新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1358号 原告：哈密市回城乡腾盛门窗加工厂，住所地哈密市伊州区回城乡阿勒屯村二队。经营者：郭友平，女，1977年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区秋林可园6栋1902室。委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。被告：郑九奎，男，1969年7月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：新疆胜天工程有限公司，住所地乌鲁木齐沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋1层。法定代表人：金胜华，董事长。委托诉讼代理人：叶子青，新疆新创律师事务所律师。原告哈密市回城乡腾盛门窗加工厂（以下简称腾盛门窗加工厂）与被告郑九奎、新疆胜天工程有限公司（以下简称胜天公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾盛门窗加工厂的委托诉讼代理人郭新英，被告胜天公司的委托诉讼代理人叶子青到庭参加诉讼，被告郑九奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。腾盛门窗加工厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑九奎支付原告欠付的塑钢窗款71134元及利息（以71134元为本金，自2015年10月6日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告胜天公司对第一项诉讼请求承担连带付款责任。事实和理由：2014年被告郑九奎以胜天公司哈密分公司的名义承建位于哈密市××园#19#20#楼房工程。2014年8月4日，原告腾盛门窗加工厂与被告郑九奎签订《门窗加工定做合同》约定，被告将该工程的塑钢窗制作安装项目承包给原告，暂定塑钢窗的制作安装面积为1250平米，每平米单价为275元，总款项为343750元。约定合同签订后支付总价30%的款项，窗框安装完毕支付合同总价的75%，玻璃安装完毕支付合同总款项的97%，剩余3%作为质保金。合同签订后原告按约履行合同，将塑钢窗全部制作并安装完毕。2015年10月5日，郑九奎的工地管理人员徐国平与原告进行结算后向原告出具结算单一份，载明：“陶家宫镇园中苑18#19#20#窗户面积1391.76m'×275元=382734元，已付贰拾伍万元，下欠132734元”。结算单出具后，被告胜天公司又陆续向原告付款，现尚欠71134元未付，经多次催要无果。原告认为被告郑九奎挂靠胜天哈密分公司承揽涉案工程并将其中的门窗制作安装项目承包给原告，胜天哈密分公司作为被挂靠单位应承担连带付款责任，因胜天哈密分公司在法律上不能独立承担责任，故原告要求胜天公司承担连带付款责任。请求法院公正判决。胜天公司辩称，原告与被告郑九奎之间系加工承揽合同关系，根据合同的相对性，应当由合同的相对方即被告郑九奎承担向原告付款的责任，原告要求被告胜天公司承担连带付款责任无事实和法律依据，请求驳回原告对被告胜天公司的诉讼请求。郑九奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1、2014年8月4日，原告与被告郑九奎签订《门窗加工定做合同》一份，证明双方之间存在塑钢门窗的加工承揽合同关系、合同总金额及双方约定的付款时间。2、2015年10月5日由被告郑九奎的员工徐国平向原告出具的结算单一份，证明截止到2015年10月5日，被告郑九奎尚欠原告款项132734元。3、原告的经营者郭友平的银行流水一份，证明被告胜天公司分三次向原告付款共计31600元的事实。4、被告郑九奎与原告的经营者郭友平之间的聊天记录7页，证明被告郑九奎认可欠付款项及出具结算单的徐国平系其员工的事实。5、（2018）新22民终45号民事判决书，证明被告郑九奎与被告胜天公司之间系挂靠关系，被告胜天公司在本案中应当承担连带责任。经被告胜天公司质证，被告胜天公司对分三次向原告付款31600元及被告郑九奎与被告胜天公司之间系挂靠关系的事实认可，对其他证据不认可，都是原告与被告郑九奎之间的证据，与被告胜天公司无关。被告郑九奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审理查明，被告胜天公司承建位于哈密市××园工程二期，并将18、19、20号楼的外墙保温工程转包给被告郑九奎。2014年8月4日，原告与被告郑九奎签订《门窗加工定做合同》一份，约定加工物名称及质量：65系列彩色塑钢窗（中油型材）钢衬为1.5mm镀锌，玻璃：5+9A+5附纱，计量单位按平方计算，单价275元。结算方式及期限：合同签订后定做人给付合同总价的30%预付款，门窗框安装完毕付合同总价的75%，玻璃安装后再付合同总价的97%，合同总价的3%作为质保金，余款在合同交工后一次性付清。合同签订后，原告按照约定将塑钢窗制作安装完毕。2015年10月5日，被告郑九奎的员工向原告出具结算清单一份，载明：“陶家宫园中苑18#、19#、20#窗户面积为1391.76㎡×275=382734元，已付我伍拾元正，下欠￥132734元”。出具结算单后，被告郑九奎陆续向原告支付30000元，通过被告胜天公司向原告支付31600元，余71134元未付，引起本案诉讼。另查，被告胜天公司认可与被告郑九奎之间系挂靠关系。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张被告支付塑钢窗款71134元及利息计算是否合理；2、被告胜天公司在本案中是否应当承担连带付款责任。一、关于原告主张被告支付塑钢窗款71134元及利息是否合理的问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果定作人给付报酬的合同。本案中，原告与被告郑九奎签订塑钢窗定做加工合同，原告作为承揽人，按照约定加工安装完毕，完成了合同约定的义务。庭审中，原告提供了其经营者郭友平与被告郑九奎关于双方欠付款项的微信聊天记录，被告郑九奎认可欠付原告款项，并认可徐国平是其工作人员。根据徐国平出具的结算单、原告提供的郭友平的银行流水及对于被告郑九奎向其付款的情况的陈述，原告主张被告郑九奎支付塑钢窗款71134元合理，本院予以支持。被告郑九奎作为定作人应当按照约定支付塑钢窗款，逾期未付构成违约，应承担相应的民事法律责任，故原告主张被告支付欠付款项的利息的诉求合理，本院予以支持。根据双方在合同中关于“余款在合同交工后一次性付清”的约定，利息应当以71134元为本金，自2015年10月6日起至2019年8月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计息；2019年9月1日起自本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。二、关于被告胜天公司在本案中是否应当承担连带责任的问题。原告与被告郑九奎之间签订了《门窗加工定做合同》，双方系加工承揽关系，被告胜天公司不是合同的相对方，根据合同的相对性，被告胜天公司对原告没有合同义务。原告称根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违法规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任”，被告胜天公司将其承包的工程发包给不具有施工资质的个人即被告郑九奎施工，本案中应当承担连带责任。本案中，被告欠付原告的是塑钢窗的加工、制作、安装款项，不属于拖欠工资的情况，故本案中原告请求被告胜天公司承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告主张被告郑九奎支付塑钢窗款71134元及利息的诉求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑九奎于本判决生效之日起十日内支付原告哈密市回城乡腾盛门窗加工厂塑钢窗款71134元及利息（利息以71134元为本金，自2015年10月6日起至2019年8月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计息；2019年9月1日起自本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告哈密市回城乡腾盛门窗加工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，减半收取计789元，邮寄送达费80元，均由被告郑九奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   张立敏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   梁 瑞