西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2019）陕0113民初21034号原告：中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：卢静，该公司董事长。委托代理人：文晓琴，陕西乐友律师事务所律师。被告：陕西金沙工程机械有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人:段杰，该公司总经理。委托代理人：范丽丽，北京市隆安律师事务所律师被告：自贡旭川建筑机械租赁有限公司，住所地：自贡市沿滩区。法定代表人：胡旭，职位不详。原告中交隧道工程局有限公司(以下简称中交隧道公司)诉被告陕西金沙工程机械有限公司（以下简称陕西金沙公司）、自贡旭川建筑机械租赁有限公司（以下简称旭川租赁公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中交隧道公司委托代理人文晓琴,被告陕西金沙公司委托代理人范丽丽到庭参加诉讼。被告旭川租赁公司经本院合法传唤，未到庭应诉，故本案缺席审理。本案现已依法审理终结。原告中交隧道公司诉称，原告与二被告设备租赁合同纠纷业已经西安市中级人民法院（2018）陕01民终5662号终审判决，对2018年2月24日西安市长安区人民法院作出的（2017）陕0116民初4549号民事判决书予以维持，其中第二项判决被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司（以下简称自贡旭川公司）于本判决生效后三十日内配合陕西金沙工程机械有限公司（以下简称金沙公司）拆除施工现场遗留的四台施工升降机。第四项判令被告自贡旭川公司与原告于判决生效后三十日内配合金沙公司将塔吊一台予以返还。西安市中级人民法院于2018年4月28日作出终审判决后，直至2019年5月仍未拆除施工现场四台施工升降机，而原告于2019年5月5日接到陕西省交通建设集团公司黄延高速公路扩能工程建设管理处（黄延函[2019]19号）关于约见黄延高速公路扩能工程LJ-4合同段企业法人代表的函，4台未拆除的升降机目前已闲置近4年，外观锈蚀严重，墩柱下面有地方生产道路、农田、威胁到当地居民的生产生活，存在严重安全隐患，地方政府多次要求对未拆除的4台升降机进行拆除，管理处要求原告必须与2019年5月10日前，进场解决问题。收到此函后，原告于2019年5月5日向二被告发送书面通知，要求二被告在5月12日前拆除4台升降机。二被告仍置之不理，为消除安全隐患，原告无奈，于2019年6月18日委托陕西省黄陵县公证处对施工现场状况进行了证据保全，2019年6月17日于西安中岳建筑机械有限公司签订了《淤泥河特大桥施工电梯拆除合同》，委托西安中岳建筑机械有限公司拆除该四台升降机，保全、拆除等相关费用共计318744.5元。2019年6月18日与吕某某签订《施工电梯临时存放场地及保管协议》，由吕某某对拆除的4台升降机进行保管，3个月保管费共计12000元。根据西安市中级人民法院（2018）陕01民终5662号判决内容，拆除升降机属于自贡旭川公司与金沙公司应当履行的义务，虽已经超过判决要求的履行日期，但并不影响自贡旭川公司应当履行该项义务，因此产生的公证费、拆除费等应由二被告承担，自贡旭川公司作为升降机的出租人，金沙公司作为升降机的所有权人，怠于履行判决义务，对其出租的设备未按合同约定进行退场，发生的保管费用理应由二被告承担。根据《民法总则》第一百二十一条规定“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用”。因此，二被告应当拆除4台升降机所产生的相关费用以及因此对原告造成的相应损失进行赔偿。为维护自身合法权益，现予起诉，请求法院依法判令：1、请求依法判令被告陕西金沙工程机械有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司支付因拆除升降机产生的拆除费、公证费、照片费、交通及住宿费共计318744.5元；2、请求依法判令被告陕西金沙工程机械有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司支付自2019年6月19日至履行完毕为止的保管费用，暂计至2019年9月18日为12000元，运输费3000元；3、请求依法判令被告陕西金沙工程机械有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司支付原告因此产生的其他损失共计17053元；4、本案诉讼费、保全费、担保费由二被告共同承担。被告陕西金沙公司辩称，不认可原告的各项诉讼请求，应当由自贡公司承担，理由：金沙公司不存在无因管理的关系，2015年3月1日起，金沙公司要求撤场，是在中交公司的明确要求下金沙公司的设备继续在现场施工，具体操作是由中交公司人员操作进行；两份判决书已经认定自逾期之日起，设备残值归自贡公司；原告和自贡公司之间有关于设备拆除的约定。被告旭川租赁公司经本院合法传唤未出庭应诉亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年，中交隧道公司承接了省交通集团公司建设的黄延高速扩能工程，中交隧道公司将该工程的施工交由中交隧道第二工程公司具体实施。中交隧道公司为上述工程的建设成立了多个项目部进行施工，其中中交隧道局黄延高速项目部LJ-04标项目经理部参与了淤泥河大桥5#、6#、7#、8#墩的施工。2013年上述项目部与旭川租赁公司签订机械设备租赁合同，合同约定了租赁设备暂定为80塔吊8台、63塔吊3台、施工升降机（2吨）11台并约定了租赁设备的暂定型号及甲乙双方相关的权利义务等。旭川租赁公司自行组织了部分设备外，其法定代表人与陕西金沙公司法定代表人协商后于2014年初将部分设备进驻现场开始作业施工。双方在2014年4月2日签订了机械设备租赁合同，该合同约定：该合同约定设备名称为80塔吊1台，施工升降机（2吨）11台，塔吊的生产厂家为宁夏鑫宇、厦门康柏、京龙，2011年6月份以后生产的产品均可；设备单价为80型塔吊为24000元/月，施工升降机为10500元/月.台；塔吊由乙方配备2名操作人员，乙方给甲方提供塔吊司机的操作证原件，每台施工升降机司机由甲方自配，但乙方必须为甲方的操作人员进行操作及安全交底；每台塔吊进场出场费为24000元，其中含进场费、出场费、塔吊的进场报检费用；每台施工升降机进出场费为14000元，其中含进场费、出场费、升降机进场报检费用；冬季停工三个月内为标准，如甲方停止使用三个月，应支付乙方一个月租赁费的50%，其余不做计算；乙方机械设备每月实际工作时数小于420小时，甲方不予支付租赁费等内容。2017年，陕西金沙公司以租赁合同纠纷为由将中交隧道第二工程公司、中交隧道公司、旭川租赁公司诉至西安市长安区人人民法院，陕西金沙公司主张：各被告连带承担拖欠设备租赁费1616800元，违约金565880元，并自2017年4月21日起按下欠租赁费数额每日承担万分之五的违约金，直至租赁费付清之日止；请求各被告返还租赁设备，如无法返还应赔偿损失1556000元，并按同期银行贷款年利率4.35%计算至设备返还或付清赔偿款之日止，被告自行拆除损坏的设备；请求各被告支付拖欠工人劳务费502400元，并按同期银行贷款年利率4.35%计算至付清款项之日止；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。2018年2月24日，长安区人民法院作出（2017）陕0116民初4549号民事判决书，判决：一、被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西金沙工程机械有限公司租赁费及其它费用892841元，并自2015年10月1日起至实际支付上述租赁费及其它费用之日止向原告承担每日万分之五的违约金；被告中交隧道工程局有限公司对上述租赁费及其它费用中的430800元承担连带支付责任。二、被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司于本判决生效后三十日内配合原告陕西金沙工程机械有限公司拆除施工现场遗留的四台施工升降机，逾期向原告赔偿折旧费271408元，并应自逾期之日至实际赔偿折旧费之日止，按年利率4.35%标准向原告承担相应的利息。三、被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司于本判决生效后十日内返还原告陕西金沙工程机械有限公司34节塔吊标准节，逾期向原告赔偿折旧费218515元，并应自逾期之日至实际赔偿折旧费之日止，按年利率4.35%标准向原告承担相应的利息。四、被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司、被告中交隧道工程局有限公司于本判决生效后三十日内配合原告陕西金沙工程机械有限公司将塔吊一台（宁夏宇鑫重工机械制造有限公司生产、型号为QTZ63）予以返还，逾期向原告连带赔偿折旧费331941元，并应自逾期之日至实际赔偿折旧费之日止，按年利率4.35%标准向原告承担相应的利息。五、被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西金沙工程机械有限公司劳务费166400元，并自2015年5月1日至实际支付上述劳务费之日止，按年利率4.35%标准向原告承担相应的利息。六、驳回原告陕西金沙工程机械有限公司要求被告中交隧道工程局有限公司第二工程公司、被告陕西省交通建设集团公司承担责任的诉讼请求。后中交隧道公司不服该判决，上诉至西安市中级人民法院，2018年4月28日，该院作出（2018）陕01民终5662号民事判决书：驳回上诉，维持原判。根据长安区人民法院作出已经生效的（2017）陕0116民初4549号民事判决书载明：本案中，依据原告（陕西金沙公司）与被告旭川租赁公司的约定，租赁物的撤离由原告实施，被告方应于以配合（提供安装、顶升、降、拆除时所用的吊车），现原告已经拆除施工升降机四台，另有四台仍遗留于施工现场，被告未明确向原告通知拆除，导致现在拆除难度加大，原告以被告旭川租赁公司不支付租赁费用及租赁损坏未予赔偿为由而未积极实施拆除，其亦存在一定的过错。被告旭川租赁公司应配合原告（陕西金沙公司）在一定期限内拆除施工升降机。后因上述判决中的四台升降机未予拆除酿成本诉。2017年8月8日，黄延高速公路扩能工程建设管理处向中交隧道公司发出黄延函（2017）19号《黄延高速公路扩能工程管理处关于黄延高速公路扩能工程LJ-4合同段临时施工电梯有关问题的函》，载明：上述项目上的临时施工电梯未拆除存在严重安全隐患，要求中交隧道公司高度重视，采取有效措施保证桥下安全，并于8月18日前组织相关施工队伍进行拆除。2019年5月5日，黄延高速公路扩能工程建设管理处向中交隧道公司发出黄延函（2019）19号《黄延高速公路扩能工程管理处关于黄延高速公路扩能工程LJ-4合同段企业法人代表的函》，要求中交隧道公司企业法人代表必须于2019年5月10日前进场解决临时电梯拆除问题。同日，中交隧道公司向旭川租赁公司、陕西金沙公司邮寄了《通知函》，载明，其多次联系自贡机械公司拆除遗留现场的4台升降机未果……因两家公司未履行“4549”号判决书中拆除4台升降机的法律义务，我方通知你们两方：在5月12日前拆除上述4台升降机，否则我方将自行拆除上述4台升降机，由此给我方造成的拆除费等损失， 以及升降机毁损灭失等风险均由你们承担。2019年7月9日，陕西省黄陵县公证处出具了（2019）黄证民字第163号《公证书》，公证事项为证据保全，中交隧道公司申请对其施工的黄延高速扩能工程淤泥河特大桥5-8号桥墩遗留的四部施工升降机的现状进行保全证据。附：1、《工作记录》一份一页；2、照片十六张；3、照片光盘一张。中交隧道公司支出了公证费2000元及制作照片费用1900元。随后中交隧道公司组织拆除了涉案的四台升降机，其为证明拆除的相关费用及相关损失提供如下证据：1、2019年6月17日《淤泥河特大桥施工电梯拆除合同》、2019年8月10日的《工程结算书》、发票，证明中交隧道公司为拆除四台电梯支出拆除费用310565.6元；2、2019年6月18日《施工电梯临时存放场地及保管协议》、身份证复印件、照片、收条、发票，证明中交隧道公司支出四台升降机拆除后的保管费用28000元；3、出差审批单、出差报告单、交通票据、住宿发票，证明中交隧道公司支出差旅费共计6595.4元。另， 中交隧道公司本案中支出保全保险费2000元，保全费2274元。另,庭审中，本案原告确认诉讼请求第二项为按照每月4000元的标准支付保管费，自2019年6月19日计算至2020年4月7日。原告同时确认放弃第三项诉讼请求。关于运输费，原告确认因暂时无法提供证据故另案主张。上述事实，有（2017）陕0116民初4549号民事判决书、（2018）陕01民终5662号民事判决书、函、公证书、票据、淤泥河特大桥施工电梯拆除合同、工程结算书施工电梯临时存放场地及保管协议和本院庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据生效的（2017）陕0116民初4549号民事判决书认定，依据原告（陕西金沙公司）与被告旭川租赁公司的约定，租赁物的撤离由原告实施，被告方应于以配合（提供安装、顶升、降、拆除时所用的吊车），现原告已经拆除施工升降机四台，另有四台仍遗留于施工现场，被告未明确向原告通知拆除，导致现在拆除难度加大，原告以被告旭川租赁公司不支付租赁费用及租赁损坏未予赔偿为由而为未积极实施拆除，其亦存在一定的过错。被告旭川租赁公司应配合原告（陕西金沙公司）在一定期限内拆除施工升降机。故该判决书判决：二、被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司于本判决生效后三十日内配合原告陕西金沙工程机械有限公司拆除施工现场遗留的四台施工升降机，逾期向原告赔偿折旧费271408元，并应自逾期之日至实际赔偿折旧费之日止，按年利率4.35%标准向原告承担相应的利息。该案经西安市中级人法院2018年4月28日作出（2018）陕01民终5662号民事判决书：驳回上诉，维持原判。故根据生效的（2017）陕0116民初4549号民事判决书，涉案的四台尚未拆除的施工升降机至此开始应由被告自贡旭川建筑机械租赁有限公司配合原告陕西金沙工程机械有限公司拆除，但截至本案原告在2019年6月开始联系相关单位进行拆除时，二被告仍未履行判项。故本院认为，根据（2017）陕0116民初4549号民事判决书、（2018）陕01民终5662号民事判决书查明和认定的事实，涉案的四台施工升降机应由二被告共同拆除。现在二被告并未按时拆除，原告为防止危险扩大以及对环境影响，故进行了拆除和保管，故原告为此支出的相关费用应当由二被告共同承担。根据原告提供的相关证据，原告主张被告陕西金沙工程机械有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司支付因拆除升降机产生的拆除费、公证费、照片费元、交通及住宿费（差旅费）共计318744.5元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张被告陕西金沙工程机械有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司支付自2019年6月19日按照每月4000元的标准支付至2020年4月7日的保管费用，经核算为38533元。原告支出的保全保险费2000元，亦应由二被告承担。关于原告表示就第三项诉讼请求不主张以及运输费另案主张，本院依法予以确认。上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陕西金沙工程机械有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告中交隧道工程局有限公司原告中交隧道工程局有限公司支付拆除费、公证费、照片费元、交通及住宿费（差旅费）共计318744.5元。二、被告陕西金沙工程机械有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告中交隧道工程局有限公司原告中交隧道工程局有限公司支付保管费用38533元。三、被告陕西金沙工程机械有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告中交隧道工程局有限公司原告中交隧道工程局有限公司支付保全保险费2000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6562元、保全费2274元、公告费260元，均由被告陕西金沙工程机械有限公司、自贡旭川建筑机械租赁有限公司承担。因原告已预交，故二被告于本判决书生效后十日一并内向原告直接支付。                                    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  长     余    洁审  判  员     梁 梦 艺                               审  判  员     蒲 婷 婷    二0二0年六月二十四 日 书  记  员      董 江 丽 打印：相丽华        校对：秦婷婷       2019年  月  日送达 1