wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁牛特旗人民法院民事判决书（2020）内0426民初1739号原告：郭付义，男，1956年4月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：董延财，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告郭付义与被告董延财追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘显军适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭付义到庭参加诉讼，被告董延财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭付义向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金5000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月14日，被告董延财在刘兰芹处借款本金5000元，当日被告为刘兰芹出具借条一枚，由原告为此笔借款担保。2019年4月20日原告作为担保人偿还了被告欠刘兰芹的5000元，后原告多次向被告追偿未果，故诉至法院，请求依法判决。被告董延财在法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1.借据一枚，证明被告董延财2017年12月14日在刘兰芹处借款5000元，由原告郭付义担保的事实。2.收据一枚，证明2019年3月15日原告郭付义替被告偿还刘兰芹借款5000元的事实。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，被告董延财在刘兰芹处借款5000元，由原告为其提供担保，因被告拒绝偿还，原告代其偿还了借款本金5000元，后原告多次找被告追偿未果。另查明，被告董延财与借据中借款人处所签的董艳财系同一人。本院认为，被告在刘兰芹处借款5000元由原告郭付义偿还的事实有被告出具的借据及刘兰芹出具的收据在卷佐证，本院予以确认。原告与被告董延财之间债权、债务关系明确，被告作为债务人，理应在原告向其追偿后及时偿还欠款，其拖延不偿还的行为侵害了原告的合法权益。故原告要求被告偿还欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董延财于判决生效后十日内偿还原告欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘显军 二○二○年六月十日书记员 李昕威附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初304号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陈文举，男，1980年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区×××良种场。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被河源市公安局源城分局取保候审，2020年5月28日被源城区人民检察院取保候审，2020年6月16日被本院取保候审。辩护人罗敏馨，广东贤贵律师事务所律师。指控意见公诉机关根据源检一部刑诉[2020]Z273号起诉书，指控被告人陈文举犯危险驾驶罪。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人拘役二个月二十日，并处罚金。辩护意见被告人陈文举对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯；查明事实2019年11月10日20时50分许，被告人陈文举醉酒后无证驾驶粤P×××××号牌摩托车行驶至河源市源城区迎客大道市区高速出口路段时摔倒，经鉴定，被告人陈文举静脉血液中乙醇含量为272.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人陈文举的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯且认罪认罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人陈文举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑五个月，并处罚金7000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二〇年六月二十八日书记员  刁伟庭
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1190号原告：邱大森，男，汉族，1981年2月18日出生（公民身份号码：440××××××××××××435），住广东省信宜市××××××××××××，电话：134×××××847。被告：何昭荣，男，汉族，1996年12月22日出生（公民身份号码：440××××××××××××454），住广东省信宜市××××××××××。原告邱大森诉被告何昭荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告邱大森于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱大森撤诉。案件受理费150元，由原告邱大森负担。审 判 员  杨 钦二〇二〇年六月二日法官助理  梁家玮书 记 员  熊富昌
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执24号之一 申请执行人：肖旭东，男，1967年12月17日出生，汉族，住永春县。 被执行人：李金炼，男，1985年3月11日出生，汉族，住永春县。 申请执行人肖旭东与被执行人李金炼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初31号民事调解书已生效。申请执行人肖旭东于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款40000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，申请执行人肖旭东已领取执行款4754.36元，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初31号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年六月五日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执227号 申请执行人：曾建军，男，1979年2月22日出生，汉族，住永春县。 被执行人：林国镇，男，1985年7月26日出生，汉族，住永春县。 申请执行人曾建军与被执行人林国镇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初3315号民事判决书已生效。申请执行人曾建军于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初3315号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初151号之一原告:孟繁昌，男，1966年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王宏伟,内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：屈振华，男，1964年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：信凤阁，内蒙古松川律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹智颖，内蒙古松川律师事务所律师。本院在审理原告孟繁昌与被告屈振华合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出申请并提交已经核对的（2019）内04民终5533号民事判决书（复印件），要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟繁昌撤回起诉。案件受理费3142元，财产保全费2020元，由原告负担。审判员 李月明 二0二0年六月五日书记员 付 晶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30864号原告：佛山市晋诚铝业有限公司，住所广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914**********XY。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈柳凤，广东东成律师事务所律师。被告：东莞市汉合精密五金有限公司，住所广东省东莞市****，统一社会信用代码914***********0A。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，男，**年**月**日出生，汉族，住湖北省崇阳县*************，公民身份号码************。原告佛山市晋诚铝业有限公司与被告东莞市汉合精密五金有限公司、曾某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈柳凤到庭参加了诉讼，两被告经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告曾申请庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告东莞市汉合精密五金有限公司（以下简称汉合公司）向原告支付货款320587元及利息（利息以货款320587元为本金，从2019年10月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2.被告汉合公司向原告支付律师费42181.6元；3.被告曾某1对被告汉合公司的上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告汉合公司签订销售合同，约定被告汉合公司向原告购买铝板等事宜。2019年5月13日，原告与被告汉合公司对账，被告汉合公司向原告出具对账单，确认被告汉合公司拖欠原告货款330587元。2019年5月14日，被告曾某1作为保证人在对账单上添加内容，付款计划：承诺于2019年9月30日之前付清上述货款。2019年6月20日，被告汉合公司向原告出具欠条，确认被告汉合公司欠原告货款330587元，保证人即被告曾某1自愿为上述欠款承担连带清偿责任，保证期限自欠款还清之日止，担保范围包括但不限于：欠款本金、利息等。债权人为实现债权支付的律师费由欠款人、保证人承担。若日后因本欠条发生纠纷，债权人有权向债权人所在地人民法院起诉。欠条出具后，经原告多次催告，被告仅向原告支付了货款10000元，现还拖欠货款320587元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。两被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的原告法定代表人身份证明书、营业执照，被告汉合公司企业信用信息公示报告、被告曾某1身份证、销售合同、对账单、欠条、委托代理合同、发票等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，原告与被告汉合公司签订销售合同，约定被告汉合公司向原告购买国际铝排等事宜。2019年5月13日，原告与被告汉合公司对账，确认截止2019年3月31日合计欠款金额为330587元。原告及被告汉合公司在该对账单上盖章，被告曾某1在该对账单上签名。2019年5月14日，被告曾某1作为保证人在对账单右下方添加手写内容，付款计划：此货款330587元，本公司在2019年9月30日之前付清。2019年6月20日，被告汉合公司作为欠款人、被告曾某1作为保证人向原告出具欠条，内容为：本单位汉合公司欠原告货款330587元，保证人曾某1自愿为上述欠款承担连带清偿责任，保证期限自欠款还清之日止，担保范围包括但不限于：欠款本金、利息等。债权人为实现债权支付的律师费由欠款人、保证人承担。若日后因本欠条发生纠纷，债权人有权向债权人所在地人民法院起诉。另查一，被告汉合公司为有限责任公司，股东为曾某1、曾**。另查二，2019年10月21日，原告与广东东成律师事务所签订了委托代理合同，约定双方同意按以下风险收费方式收、付法律服务费：本协议生效之日起三日内支付首期法律服务费10000元，尾期法律服务费按本案执行回笼款、物价值的10%支付等。2019年10月24日，原告向该律师事务所支付律师费10000元。本院认为，原告与被告汉合公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告汉合公司向原告购买国际铝排等货物，应支付相应货款。根据对账单，被告汉合公司欠原告货款330587元，扣减原告确认的已付货款10000元后为320587元。原告请求被告汉合公司支付货款320587元，而被告汉合公司未到庭提出异议，也未举证证明已向原告付清了上述货款，故本院对原告的该请求予以支持。因被告曾某1在对账单中承诺于2019年9月30日之前付清货款，故原告请求利息从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止，本院予以支持。因原告与被告汉合公司未约定逾期付款违约金的计算方法，故根据本案的实际情况，本院酌定利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。原告请求的利息超过上述核定部分的，本院不予支持。原告提交的委托代理合同、发票等证据证明了原告支付了首期律师费10000元，根据欠条的内容，原告请求被告汉合公司支付律师费10000元部分，本院予以支持。因委托代理合同约定尾期法律服务费按本案执行回笼款、物价值的10%支付，该费用金额尚不确定，且原告也并未实际支付，故对原告提出的该部分律师费请求，本院在本案中不予支持。待该部分律师费确定金额且由原告实际支付后，原告可以另行主张权利。被告曾某1作为保证人在对账单、欠条上签名，且自愿对本案债务承担连带清偿责任，故原告请求被告曾某1对被告汉合公司在本案中所负的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、东莞市汉合精密五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款320587元予佛山市晋诚铝业有限公司；二、东莞市汉合精密五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息（以货款320587元为本金，从2019年10月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）予佛山市晋诚铝业有限公司；三、东莞市汉合精密五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予佛山市晋诚铝业有限公司；四、曾某1应对东莞市汉合精密五金有限公司在本案中所负的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回佛山市晋诚铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取3379.98元（佛山市晋诚铝业有限公司已预交），由东莞市汉合精密五金有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。逾期未交纳的，本院依法强制执行。对佛山市晋诚铝业有限公司已预交的受理费3379.98元，在本判决发生法律效力后经书面申请，本院退还予佛山市晋诚铝业有限公司。曾某1应对东莞市汉合精密五金有限公司所负担的上述受理费3379.98元承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇二〇年六月三日书记员  黄莹莹
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执2035号苏州市吴中区应急管理局、苏州品赫利服饰有限公司：苏州市吴中区应急管理局与苏州品赫利服饰有限公司行政非诉执行一案，执行标的为40000元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市吴中区应急管理局向本院申请执行的(2020)苏0506行审5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初8051号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区。法定代表人：昌荣。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市三水区。负责人：刘宏才。上述两原告共同委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：马学标，男，1985年10月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告马学标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月14日以被告已支付物业费等费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取25元（原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司已预交），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员 郭 俊二〇二〇年五月十九日书记员 张俐俐
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初156号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人邹伟祥，男，1967年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙川县。1994年5月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年；2009年11月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2012年3月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2015年5月18日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年六个月；2017年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2019年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2019年12月16日刑满释放。2019年12月18日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城分局刑事拘留；2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人罗敏馨，广东贤贵律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2020]117号起诉书指控被告人邹伟祥犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河源市源城区人民检察院指派检察员刘惠频出庭支持公诉，被告人邹伟祥及其辩护人罗敏馨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月18日14时许，被告人邹伟祥窜至河源市源城区××××12×××理发店的卧室内,盗窃被害人左某润一个装着约5000元的小挎包时，被左某润当场发现后导致小挎包及包内的3100元散落在卧室的地板上逃离现场，在逃跑过程中被群众抓获归案，并当场从被告人邹伟祥丢弃的塑料袋中缴获人民币10826元。案破后，公安机关从缴获的现金中返还被害人左某润被盗的1900元。上述事实，被告人邹伟祥在法庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、洒落的人民币照片、现场检测报告书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、现金交款单、假币收缴凭证、发还清单、犯罪前科材料、刑事判决书、刑满释放证明、被告人邹伟祥的户籍材料；证人刘世凯、周鹏的证言；被害人左某润的陈述；被告人邹伟祥的供述与辩解；勘验、辨认等笔录；视听资料等证据证实。上述证据，经公诉机关向法庭宣读、出示并经被告人质证，本院予以采信，作为认定事实的根据。本院认为，被告人邹伟祥无视国家法律，以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹伟祥当庭如实供述自己的罪行且自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。被告人邹伟祥曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人邹伟祥的辩护人辩称邹伟祥当庭自愿认罪，具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，盗窃金额不高，且已返还给被害人，依法可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邹伟祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月18日起至2021年1月17日止）。二、扣押的涉案财物由扣押机关依法处理。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞人民陪审员  曹海莲人民陪审员  黄小娟二〇二〇年六月十九日书 记 员  刁伟庭
翁牛特旗人民法院民事判决书（2020）内0426民初1633号原告吕淑梅，女，1971年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告范小华，女，1980年12月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告吕伟，男，1978年1月8日出生，汉族，农民，现住址同上。原告吕淑梅与被告范小华、吕伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕淑梅到庭参加诉讼，被告范小华、吕伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息计算方式：本金10000元自2020年6月1日起按年利率6%计算利息至本息还清时止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年10月12日被告吕伟在原告处借款10000元，被告说几天就偿还，可借款后经多次索要被告拒绝还款，起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益不受侵犯。二被告在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠据一枚，证明2017年10月12日被告吕伟向原告借款10000元的事实。2、村委会证明，证明二被告系夫妻关系的事实。二被告未出庭质证，也未提出异议。本院充分考虑了当事人的意见，并对原告提供的证据进行了分析认证，本院认定原告提供的借据符合证据合法性、客观性、关联性，为有效证据，本院依法确认其具有证据证明力。根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：二被告系夫妻关系，2017年10月12日被告吕伟在原告处借款10000元，并为原告出具等额欠据一枚。此款经索要被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应及时履行还款义务，其推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；被告应及时偿还原告借款本金，原告要求被告自向本院主张权利之日起按年利率6%给付利息的诉讼请求，本院予以支持；二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间发生的此债务应认定为夫妻共同债务，原告要求二被告偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持；二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告范小华、吕伟于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10000元及利息（利息计算方式：本金10000元自2020年6月1日起按年利率6%计算利息至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 柳俊海 二0二0年六月四日书记员 代玉磊附本判决法律依据：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。四、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1238号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人牟小华，男，2000年7月8日出生，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地四川省合江县************。因本案于2020年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人陈贤良，广东品杰律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1149号起诉书指控被告人牟小华犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人牟小华及其辩护人陈贤良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人牟小华的盗窃事实如下：1.2020年3月20日4时许，被告人牟小华戴着口罩来到被害人任某某位于佛山市顺德区************的某某茶店，攀爬围墙通过二楼阳台进入该店。牟小华在店内的收银机处盗得一个装有现金的收银箱及箱外用信封及胶袋分别存放的现金。经清点，共盗得现金人民币1000元（以下币种同）。破案后，起回被盗的收银箱退还任某某，赃款无法起回。经鉴定，上述店内收银台上的螺丝刀擦拭物的STR分型与被告人牟小华血样的STR分型相同，似然率为2.52X1032。2.2020年3月20日15时许，被告人牟小华来到佛山市顺德区*******************出租房，用带备的螺丝刀撬锁的手段入内，盗得被害人吴某某的现金红包共100元。破案后，赃款无法起回。经查，上述出租屋设有厨房、卫生间等起居设施。经鉴定，上述1007号出租房大门挂锁锁臂擦拭物的STR分型与被告人牟小华血样的STR分型相同，似然率为2.52X1032。3.2020年3月20日17时许，被告人牟小华来到被害人李某某位于佛山市顺德区************的住宅，攀爬围墙进入上述住宅，经翻抄未盗得财物后离开现场。综上，被告人牟小华实施盗窃三宗，其中两宗为入户盗窃，盗得赃款共计1100元。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被害人任某某、吴某某、李某某的陈述；被告人牟小华的供述；指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、发还清单；DNA鉴定意见及鉴定意见通知书；现场勘查笔录及照片；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人牟小华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中两次为入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牟小华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人牟小华判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人牟小华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人牟小华的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出：1.被告人牟小华有坦白情节，且自愿认罪认罚；2.被告人牟小华家属代为赔偿了两名被害人并取得谅解。综上，请求对被告人牟小华从轻处罚，并适用缓刑。辩护人向法庭提交了收条两张，证明被告人牟小华的家属代为赔偿了被害人任某某、吴某某的损失，并取得谅解。该组证据经庭审举证、质证，并查证属实，本院予以确认。经审理查明，公诉机关指控被告人牟小华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人牟小华的家属代为赔偿被害人任某某、吴某某损失人民币1000元、100元，并取得谅解，被害人希望法庭对被告人牟小华从轻处罚。上述事实，有被告人牟小华的辩护人提交并经庭审质证、认证的收条予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人牟小华无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中两次为入户盗窃，侵犯了他人的财产权利，被告人牟小华行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人牟小华犯盗窃罪，罪名成立。被告人牟小华归案后能如实供述本案犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。对于第3宗盗窃事实，被告人牟小华已着手实行盗窃，但由于其意志以外的原因而未得逞，是盗窃未遂，本院在量刑时予以考虑并对其酌情从轻处罚。鉴于被告人牟小华的家属代为赔偿了两被害人并取得谅解，对被告人牟小华酌情从轻处罚。辩护人所提的对被告人牟小华适用缓刑的辩护意见，经查，被告人有两次属于入户盗窃，侵犯了居民住宅的安宁权，对被告人不宜适用缓刑，故辩护人所提的该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。综合考虑被告人牟小华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人牟小华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年3月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇二〇年六月二十八日书记员  陈家华附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1219号上诉人（原审原告）：钟景维，男，1964年6月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：李志斗，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盘伟文，男，1967年7月4日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：关仕平，广东广立信律师事务所律师。原审第三人：台山市川岛镇三洲社区经济合作社,住所地：广东省台山市川岛镇三洲社区。负责人：余宏祥。原审第三人：台山市川岛镇三洲社区大江经济合作社,住所地：台山市川岛镇三洲社区***。负责人：盘仕球。委托诉讼代理人：盘卫福，男，该合作社村委。上诉人钟景维因与被上诉人盘伟文、原审第三人台山市川岛镇三洲社区经济合作社、台山市川岛镇三洲社区大江经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初3311号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二章关于第一审普通程序的规定，一审案件适用普通程序审理的应进行开庭审理。本案，一审法院立案后适用简易程序审理，于2019年1月7日裁定由简易程序转为普通程序，但转为普通程序后，未重新进行开庭审理。一审法院存在应当开庭审理而未开庭审理的情形，剥夺了当事人的辩论权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项、第三百九十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初3311号民事判决；二、本案发回广东省台山市人民法院重审。上诉人钟景维预交的二审案件受理费8260元予以退回。审 判 长 李立辉审 判 员 梁智坚审 判 员 肖文文二〇二〇年六月一日法官助理 李苏琴书 记 员 李慕华
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1860号原告辛发，男，1957年10月26日出生，农民，现住内蒙古赤峰市。被告刘锦强，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告辛发与被告刘锦强买卖合同纠纷一案中，原告辛发于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告辛发提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛发撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 柳俊海 二0二0年六月十九日书记员 马永波
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0426民初1615号原告：温平，男，1979年12月4日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：张国民，男，1958年9月9日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：罗福成，男，1979年4月30日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：刘宝然，男，1975年8月20日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：武志延，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：李书苓，女，1966年7月19日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：王景轩，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：毕海生，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：解云玲，女，1989年3月20日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：王海莹，女，1984年2月22日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告：姚玉红，女，1979年10月20日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：孙艳华，女，1977年1月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：王春英，女，1981年2月14日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：江金燕，女，1988年10月15日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：赵敏娜，女，1991年9月18日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：庞小伟，女，1987年12月3日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：刘羽江，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：张海君，男，1989年7月16日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：麻瑞云，女，1962年4月23日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：杨明，男，1989年5月28日出生，满足，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：张国臣，男，1973年9月16日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：李景华，女，1963年7月19日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：宋景东，女，1980年4月2日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：张艳茹，女，1964年4月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：李学茹，女，1981年8月4日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：刘桂芬，女，1960年5月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：刘海波，男，1981年9月19日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：麻树敏，女，1984年8月21日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：高志新，女，1988年2月10日出生，满族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。诉讼代表人：温平，男，1979年12月4日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：张素荣，女，1967年6月13日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。本院于2020年6月3日依法受理原告温平等29人诉被告张素荣排除妨害纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。审判员  宋东辉二〇二〇年六月十二日书记员  李炳焱
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1233号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林伟健，男，1970年10月28日出生，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月31日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年5月18日被顺德区人民检察院取保候审，2020年6月16日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1132号起诉书指控被告人林伟健犯故意毁坏财物罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人林伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月24日零时55分许，被告人林伟健驾车去到佛山市顺德区***********口对开时，发现停放该处的粤E*****号丰田小汽车（系被害人陈某某所有）阻碍通行，于是下车用手拧掉该车的右倒车镜，随后驾车离开。1时11分许，林伟健步行返回现场，持砖头打砸上述丰田小汽车的右前大灯及前挡风玻璃等部位，又持砖块打砸停放该处的粤X*****号宝马小汽车（系被害人吴某某所有）的后挡风玻璃及左后灯。林伟健作案后离开现场。经鉴定，上述两辆小汽车的维修价格合计人民币14757元。案发后，被告人林伟健的家属向被害人陈某某、吴某某共赔偿了人民币18173元，获得了两名被害人的谅解。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被害人陈某某、吴某某的陈述；被告人林伟健的供述；指认笔录；价格认定结论书；现场勘查笔录及现场图片；扣押清单；接收证据材料清单；收据、刑事谅解书及谅解协议书；视听资料。公诉机关据此认为，被告人林伟健故意毁损他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人林伟健有期徒刑七个月，适用缓刑之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人林伟健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林伟健犯故意毁坏财物罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林伟健无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林伟健犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人林伟健归案后能如实供述本案犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。案发后，被告人林伟健家属已代为赔偿二名被害人的经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人林伟健的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人林伟健的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的的规定，判决如下：被告人林伟健犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张圆婷二〇二〇年六月二十八日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2309号原告：王雪梅，女，1965年4月25日出生，个体户，住泗洪县。被告：赵吕法，男，1972年7月13日出生，个体户，住泗洪县。原告王雪梅诉被告赵吕法民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理。原告王雪梅到庭参加诉讼，被告赵吕法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款18000元及利息（自2017年11月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月10日向原告借款28000元，当时被告约定于当年11月10日付清此款。借款到期后，被告仅付现金10000元。剩余借款，被告至今未还。被告赵吕法书面答辩如下：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。1.被告向原告借款的30000元已全部付清，每次去原告家玩牌都付现金3000元至5000元；2.案涉30000元系被告向原告朋友借款，原告的朋友说不认识我，这钱只认原告。后来原告跟张某1、张某2、张某2老婆四人去萧县找我，让我打个欠条给她，所以才有了这张30000元欠条。但是借款后，被告在原告家打牌，每次都会偿还3000元至5000元，故被告已将该笔借款偿还完毕，原告可能认为给的是利息；3.如原告认为我还欠她的18000元，该借款也不受法律保护；4.该笔借款是原告明知被告借款用途违法，原告仍愿意为其朋友担保借款给被告，从中获取利息，故不应受到法律保护。5.案外人许亮清楚该笔借款，可以作证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查后对其证明效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，被告向原告借款28000元，约定2017年11月10日付清此款，未书面约定利息。借款后，被告仅偿还10000元。剩余18000元，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告经原告催要后，未在合理期限内履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行并支付逾期利息的民事责任。逾期利息可自2017年11月11日起按照年利率6%计算实际履行完毕之日。被告抗辩称其已经偿还完毕借款，但未提供证据证明，本院不予采信。被告抗辩称原告明知借款用途违法，但其未陈述借款用途，亦对此未提交证据证明，本院不予采信。被告主张案外人许亮清楚该笔借款，但该证人证言不是本院依职权调取证据范围，在被告未提供证据证明的情况下，本院对该项抗辩意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵吕法偿还原告王雪梅借款18000元及利息（按照年利率6%，自2017年11月11日起计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125元，由被告赵吕法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙艳梅二〇二〇年六月十六日书记员  胡 蝶附录一：本案证据目录一、原告王雪梅提交的证据如下：借条1份。二、被告赵吕法未提供证据。附录2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初2691号原告：海阳锦源企业发展有限公司羊毛衫厂，住址海阳市工业园区烟台街6号。负责人：薛洪敏，该厂负责人。委托诉讼代理人：王军太，山东海平律师事务所律师。被告：徐宗芳，女，1966年8月8日出生，汉族，住海阳市。原告海阳锦源企业发展有限公司羊毛衫厂(以下简称锦源毛衫厂）与被告徐宗芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦源毛衫厂的委托诉讼代理人王军太、被告徐宗芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦源毛衫厂向本院提出诉讼请求：请求撤销海劳人仲案字（2020）第211号裁决书，驳回徐宗芳要求锦源毛衫厂支付独生子女父母一次性养老补助的请求。事实和理由：锦源毛衫厂目前存在像徐宗芳这样只生育一个子女且两年内即将退休的职工有60余人，锦源毛衫厂羊毛衫产品主要靠出口欧美的国家和地区，受今年全球新冠××疫情的影响，客户纷纷取消订单，生产经营难以为继，根本无能力支付如此的款项。徐宗芳辩称，锦源毛衫厂应该向我支付独生子女父母一次性养老补助22218.16元。经审理查明，徐宗芳系锦源毛衫厂职工，徐宗芳于1993年2月生育儿子张钰，于2011年1月15日办理了《独生子女父母光荣证》。徐宗芳于2019年8月经海阳市人力资源和社会保障局批准退休，退休时所在单位为锦源毛衫厂，退休证发放时间为2019年8月27日。2018年烟台市职工年平均工资为74062元。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：锦源毛衫厂应否支付徐宗芳独生子女养老一次性补助22218.6元。锦源毛衫厂未提交证据，但主张计划生育是国策，其体现的是国家对人口控制的规范，其基本的义务应当由国家承担，像锦源毛衫厂目前面临的种种困难，确实不能支付徐宗芳要求的数额。徐宗芳提交劳动仲裁书、户口本、《独生子女父母光荣证》、退休证。并主张按照国家标准，独生子女费一份钱不能少，锦源毛衫厂有能力支付。锦源毛衫厂对徐宗芳提交的上述证据没有异议。本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”徐宗芳办理退休证的时间为2019年8月，且系独生子女的母亲，符合领取独生子女父母一次性养老补助的条件。锦源毛衫厂应当向徐宗芳支付独生子女父母一次性养老补助金22218.6元。锦源毛衫厂不予支付的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定，判决如下：原告海阳锦源企业发展有限公司羊毛衫厂于本判决生效后十日内向被告徐宗芳支付独生子女父母一次性养老补助22218.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告海阳锦源企业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜同波二〇二〇年六月十八日书记员  宁世光
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执1413号申请执行人：靳维庆，男，1970年3月13日出生，汉族。住平阴县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司住所地：山东省济南市历下区经十路13777号中润实际广场15号楼负责人靳刚，总经理。本院在执行申请执行人靳维庆与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷（2019）鲁0983民初2085号民事判决书一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司支付申请执行人靳维庆148387.98元后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1278号 申请执行人：臧振杰，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽爱特运通医药有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路以西合肥医药健康产业园一期X12研发楼02单元，社会统一信用代码91340100746772074L。 法定代表人：张锦峰。 被执行人：李永涛，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：彭景梅，女，1970年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行臧振杰与安徽爱特运通医药有限责任公司、李永涛、彭景梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人安徽爱特运通医药有限责任公司、李永涛、彭景梅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽爱特运通医药有限责任公司、李永涛、彭景梅银行存款人民币340117元[其中偿还借款本金300000元，并支付逾期利息暂计25002元（以300000元为基数，自2019年1月15日起按年利率6%标准暂计算至2020年6月4日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息7612元（以300000元为基数，自2020年1月12日起按日利率0.0175%标准暂计算至2020年6月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费4670元、案件受理费2833元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年六月四日 书记员  严欣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2070号原告：中国银行股份有限公司深圳南头支行，经营场所深圳市南山区。负责人：谢远莉，行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：庒达鹏，广东惠商律师事务所律师。被告：高建山，男，汉族，1986年6月11日出生，户籍地广东省深圳市南山区，原告中国银行股份有限公司深圳南头支行与被告高建山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳南头支行撤诉。本案案件受理费4041.77元，减半收取为2020.89元，由原告中国银行股份有限公司深圳南头支行负担。原告中国银行股份有限公司深圳南头支行已预交案件受理费4041.77元，其中2020.88元予以退回。审判员  王雅丽二〇二〇年六月三十日书记员  阮爱明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6679号原告：叶铁聪，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************757。委托诉讼代理人：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈木胜，广东秋粤律师事务所律师助理。被告：宁燕，女，1989年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇，公民身份号码：360************667。委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师。原告叶铁聪与被告宁燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐秋文、被告委托诉讼代理人张财生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶铁聪向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款250000元及利息（以250000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在业务往来，原告根据被告要求提供铝型材。因被告未能支付货款，被告向原告出具《欠条》一张，确认：“今欠到叶铁聪（身份证号码：440************757）铝材货款人民币肆拾贰万零伍佰零陆元正（¥420506.00元），承诺在2016年3月19日前付人民币壹拾伍万元正（¥150000.00元），余下人民币贰拾柒万零伍佰零陆元正（¥270506.00元）在2016年3月31号前付清。”在出具欠条后，被告未能按欠条约定时间付清货款，仅支付了部分货款170506元，后原告以微信、短信、电话等方式不断向被告催讨，被告以种种理由拒付，至今尚欠原告货款250000元未付。被告宁燕辩称，1.被告因遭受离婚等家庭变故，精神恍惚，被告不记得其有否签过案涉欠条。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条的规定，本案案由是买卖合同纠纷，原告应当举证证明买卖合同关系是否成立，买卖合同是否实际履行。2.基于代理人了解，被告的父母及兄弟姐妹自己开有铝材厂，被告方及其家人表示其无需购买铝材，因此被告对原告主张的法律关系存疑。3.即使原告有相关证据证明买卖合同关系成立并得到了确实履行，被告认为本案诉请标的超过诉讼时效，不应当得到支持。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《欠条》，该《欠条》有“宁燕”的签名，被告虽然不承认该《欠条》的真实性，但经本院释明后，被告不申请笔迹鉴定，故本院对该《欠条》的真实性予以确认；2.原告提交的手机银行APP明细详情截图，该证据反映的是被告向原告配偶杨惠芳转账付款的事实，属于原告承认对己方不利事实的证据，本院予以采信；3.原告提交的微信聊天记录截图，能与原始载体核对一致，被告称该微信聊天记录的微信号与其当前使用的微信号不一致，同时亦承认其曾使用过4个微信号，但不能提供其使用过的微信号的具体名称，原告提供的该证据的真实性无反证推翻，本院对其真实性予以确认；4.原告提交的手机短信记录截图，被告确认相应的手机号码为被告使用，本院对其真实性予以确认。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月初，被告向原告出具《欠条》，载明：被告欠到原告铝材款420506元，并承诺在2016年3月19日前支付150000元，余下270506元在2016年3月31日前付清。被告向原告付款情况如下：2016年4月21日支付35000元、2016年4月25日支付50000元、2016年8月6日支付15000元、2019年7月27日支付10000元、2019年7月29日支付10000元，原告确认另有50000元被告通过支票方式支付。诉讼中，本院通知被告本人到庭接受询问，被告确认上述《欠条》产生期间曾跟随其胞兄从事铝材挤压业务。原、被告均确认双方不存在借贷关系。原告于2019年12月30日提起本案诉讼。本院认为，原告主张与被告存在买卖合同关系，虽未能提供双方原始交易单据予以证实，但结合案涉《欠条》明确所欠款项为“铝材款”、以及被告关于其本人曾从事铝材挤压业务的陈述，原告所主张事实的存在具有高度可能性，本院予以采信。被告辩称双方不存在买卖合同关系，但未能对《欠条》款项性质作出其他合理解释或提供反驳证据，本院不予采信。关于诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，义务人同意履行义务的，诉讼时效中断；根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定，义务人作出部分履行行为的，应当认定为同意履行义务。被告于2019年7月29日向原告支付货款10000元，属于履行部分清偿义务的行为，根据上述法律规定，构成诉讼时效中断的事由，诉讼时效期间应当重新计算，原告提起本案诉讼，距上述日期尚未届满三年，因此并未超过诉讼时效期间。被告辩称原告主张本案权利已超过诉讼时效期间，缺乏理据，本院不予采纳。从被告的付款情况来看，被告尚欠原告货款250506元（420506元-35000元-50000元-15000元-10000元-10000元-50000元）未付，根据案涉《欠条》确定的付款期限，上述货款支付期限已经届满，原告主张被告支付货款250000元，未超出其可主张的范围，本院予以支持。被告逾期支付货款已经构成违约，因双方当事人未约定逾期付款违约金或其计算方法，原告主张自起诉之日即2019年12月30日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算逾期付款利息，计算期间及计算标准均未超出其可主张的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：宁燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款250000元及以250000元为计算基数自2019年12月30日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的逾期付款利息予叶铁聪。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取计2525元（原告已预交），由宁燕负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。叶铁聪多交纳的诉讼费用2525元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二〇年六月十九日书记员  徐国君
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2669号原告：刘景文，男，1979年11月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：商文明，男，1964年11月7日出生，公民身份号码：×××，汉族,农民,现住赤峰市。委托诉讼代理人：崔剑，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谷占清，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。原告刘景文与被告商文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告刘景文于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告刘景文的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘景文撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘景文负担。审判员 刘丽娜 二〇二〇年六月十四日书记员 张 扬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1592号原告：石艳芳,女,1983年8月23日出生,汉族,个体,现住内蒙古赤峰市。被告：翁义刚，男，1981年6月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：许春艳，女，1983年3月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告石艳芳与被告翁义刚、许春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告石艳芳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘殿生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石艳芳撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 杨春义 二〇二〇年六月十九日书记员 王锡勋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2020）内0426民初1676号原告刘某，女，1971年7月7日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告斯某，男，1976年5月14日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告刘某与被告斯某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告斯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告柴油机款3100元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告斯某从原告刘某农机配件门市赊购柴油机一台欠款3100元。欠款有借据为证。现已逾期。故提出前述请求。请依法裁决。被告斯某未在法定期间内进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告斯某从原告刘某农机配件门市赊购柴油机一台欠款3100元。双方约定月利率为1.5%。上述欠款到期后，经原告催索无果。上述事实有被告斯某出具的借据原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定支付价款。本案中，被告斯某作为买受人在原告刘某处赊购柴油机后未按约定支付价款，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告刘某关于要求被告斯某给付欠柴油机款3100元及利息的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。被告斯某经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告斯某于判决生效后十日内偿还原告刘某柴油机款3100元及利息（利息计算方式为：以本金3100元为基数自2017年12月1日起按双方约定的月利率1.5%的标准计算利息至上述欠款本息全部还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元由被告斯某负担。本判决为终审判决。本判决生效后，被告必须履行。如拒绝履行的，原告可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员 呼 仓 二〇二〇年六月九日书记员 青格乐附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执1444号申请执行人：肥城市兴岳农业种植专业合作社，住所地肥城市。法定代表人：孙繁强。被执行人：白冰，男，回族，1983年9月5日出生，住地址肥城市。被执行人：米艳芬，女，回族，1982年12月11日出，现住泰安市。被执行人：董明，男，汉族，1972年11月3日出生，现住肥城市。被执行人：王阔阔，男，回族，1983年4月5日出生，现住泰安市。被执行人：赵西鹏，男，汉族，1986年11月8日出生，现住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市兴岳农业种植专业合作社与被执行人白冰、米艳芬、董明、王阔阔、赵西鹏民间借贷纠纷（2020）鲁0983民初606号民事判决书一案中，被执行人白冰支付申请执行人肥城市兴岳农业种植专业合作社81729.54元（含执行费770元）后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1691号 原告：吕保青，男，1966年4月8日生，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：王帅，男，1988年10月9日生，汉族，住张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区人民西路14号。 法定代表人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：景慧，该公司职工。 原告吕保青与被告王帅、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕保青的委托诉讼代理人朱法高，被告王帅，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人景慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕保青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计134299.2元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为151063元。事实和理由：2019年6月17日9时0分，王帅驾驶鲁Ｃ×××××号车在柳泉路与华光路路口南100米处，与吕保青驾驶的电动二轮车发生碰撞，吕保青受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，王帅负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.经鉴定，后续治疗费建议以实际发生的合理支出为准，故对于后续治疗费，本案不予确认，原告可待实际发生后另行主张。2.原告住院17天，按照每天三十元计算，住院伙食补助费为510元。3.经鉴定，营养期限为90日，故酌情确认营养费为2700元。4.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为84658元。5.误工期限最长应计算至定残前一日，共计144天。原告未到法定退休年龄且有劳动能力，故酌情参照城镇居民人均可支配收入标准计算，故误工费为16700元。6.经鉴定，护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为12840元。7.原告主张的交通费过高，酌情确认为400元。8.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为1000元。9.鉴定费3700元，证据充分，予以确认。10.残疾辅助器具费110元，证据充分，予以确认。11.原告车辆受损属客观事实，故酌情确认车损为300元。综上，被告王帅驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告王帅负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕保青损失合计122918元； 二、驳回原告吕保青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3321元，减半收取计1661元，由原告吕保青负担282元，由被告王帅负担1379元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年六月三十日 书记员  田蓬蓬
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1252号原告：萨仁，女，1973年12月30日出生，蒙古族，医生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：田志军，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：王清杰，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：于水，男，1990年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：于世明，男，1977年6月24日出生，汉族，农民。原告萨仁诉被告王清杰、于水、于世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告萨仁于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告于世明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告萨仁撤回对被告于世明的起诉。审判员 高艳丽 二○二○年六月十六日书记员 海 花
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1582号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟晓，该公司员工。委托诉讼代理人：王春林，该公司员工。被告:殷现席，男，1974年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：吕芳（殷现席妻子），女，1977年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商银行）诉被告殷现席、吕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。固镇农商银行的委托诉讼代理人孟晓到庭参加诉讼，被告殷现席、吕芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农商银行向本院提出以下诉讼请求：依法判令殷现席、吕芳偿还借款本金29905元、利息及罚息13306.67元，合计本息43211.67元（利息计算至2020年5月30日止；2020年5月31日之后的利息按借款年利率14.94225%计算至实际付清借款本息之日止）；事实与理由：2016年7月1日,固镇农商银行连战支行与殷现席签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额30000元，借款用途为养鱼，借款期限为12个月（2016年7月1日到2017年7月1日），年利率9.9615%，结息方式按月结息，到期还本，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2016年7月1日，固镇农商银行将贷款资金30000元发放至殷现席账户。该笔借款结息至2017年6月20日，此后仅归还本金95元及利息4.8元。尚欠本金29905元及利息未付。殷现席、吕芳未作答辩。经审理查明：2016年7月1日,固镇农商银行连战支行与殷现席签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额30000元，借款用途为养鱼，借款期限为12个月（2016年7月1日到2017年7月1日），年利率9.9615%，结息方式按月结息，到期还本，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2016年7月1日，固镇农商银行将贷款资金30000元发放至殷现席账户。该笔借款结息至2017年6月20日，此后仅归还本金95元及利息4.8元。尚欠本金29905元及利息未付。另查明，2016年7月1日，吕芳签订了《财产共有人共同还款承诺书》，对该笔借款与殷现席共同承担还款义务，并承担连带保证责任。以上事实有当事人陈述、《个人借款合同》、结婚证明、借款借据、个人贷款发放单、还款流水单、欠款本息清单、《财产共有人共同还款承诺书》、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，殷现席向固镇农商银行借款，双方对借款本金、利率、借款期限及违约责任协商一致并签订借款合同，该借款合同依法成立并有效。固镇农商银行已按照约定把借款提供给殷现席使用，同时，吕芳与固镇农商银行何集支行签订了《财产共有人共同还款承诺书》，承诺对该笔借款与殷现席承担共同还款义务，并承担连带保证责任。后殷现席、吕芳未按约定期限偿还固镇农商银行借款本金及支付利息、罚息，仅履行部分义务，其理应共同承担按合同约定偿还尚欠借款本金及支付利息、罚息的民事责任，固镇农商银行的诉求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷现席、吕芳偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金29905元、利息及罚息13306.67元，合计本息43211.67元（利息计算至2020年5月30日止；2020年5月31日之后的利息按借款年利率14.94225%计算至实际付清借款本息之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441元，由被告殷现席、吕芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  姚霄志二〇二〇年六月十八日书记员  张 玉
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1510号原告：郑凤海，男，1966年4月13日出生，汉族，职工。被告：张树波，男，1982年4月21日出生，汉族，教师。被告：刘世颖，男，1980年12月7日出生，汉族，教师。原告郑凤海与被告张树波、刘世颖保证合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑凤海撤回起诉。案件受理费1606元，由原告郑凤海承担。审判员 张 志 二〇二〇年六月五日书记员 韩志超
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初3461号原告张莹，女，1986年5月27日，汉族，地址：赤峰市，联系方式：150XXXXXXXX、150XXXXXXXX被告王春艳，女，1981年2月12日，蒙古族，地址：赤峰市，联系方式：136XXXXXXXX、136XXXXXXXX。张莹诉王春艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员张晓峰(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莹诉称，。被告王春艳辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 张晓峰 二〇二〇年六月十七日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初2288号原告：任艳玲，女，汉族，1978年7月18日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：谭忠秋，广东诚公律师事务所律师。被告：陈炜，男，汉族，1999年11月9日出生，住广东省广州市从化区，被告：余亚岚，女，汉族，1989年7月20日出生，住新疆库尔勒市，原告任艳玲诉被告陈炜、余亚岚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后由审判员王硕适用简易程序审理。后原告任艳玲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对其民事权利和诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告任艳玲撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交2810元），由原告任艳玲负担25元。审判员 王 硕二〇二〇年六月十二日书记员 何靖文
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3717号 原告：赵传林（又名赵锋），男，1978年8月4日出生，汉族，农民，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：郭鹏，垦利街道法律服务所法律工作者。 被告：马德芹，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈水清，郓城水浒法律服务所法律工作者。 原告赵传林与被告马德芹劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传林的委托诉讼代理人郭鹏，被告马德芹的委托诉讼代理人陈水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵传林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资人民币35125元及经济损失（以35125元为基数，自2017年7月13日起计算至被告付清全部款项之日止，按年利率6%计算）;2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告在被告胜坨工地上干活，2017年7月12日原被告对账，被告尚欠原告工资35125元。被告亲自书写欠条一张并捺印，被告保证2017年秋收之前给原告工资。经原告多次催要，被告都拒绝支付工资欠款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告马德芹辩称,原告所述并非事实，被告已将工资与原告结清，为了照顾原告，多支付了原告来回车费等费用。原告于2016年夏天开始跟着被告在工地上干活，干活的人也是原告帮着被告找来的，被告对原告也十分照顾。2017年7月12日上午，原被告双方结算，被告尚欠原告35125元的工资，为了使原告能尽快得到劳动报酬，被告为原告出具了工资欠条，并于2017年7月12日下午带原告找老板刘某要工资。刘某答应给钱，原被告共同为刘某出具收条一份。当时被告尚欠原告工资35125元，但被告考虑原告经常开车帮忙拉工人，被告遂劝刘某多支付原告工钱。2017年7月14日刘某将工钱4万元汇入原告的账户内，但原告未将被告为其出具的工资欠条交给被告，违背诚信，将被告起诉至法院，意图多要一份工钱。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵传林提交证据如下：被告给原告出具的欠条原件一份，证明被告欠原告工资并出具欠条，承诺2017年秋收前一定支付的事实情况，该欠条由被告亲笔书写。被告质证意见：对欠条的真实性没有异议，但对证明目的有异议，被告有证据证明秋收之前给原告工资的承诺已经完成。被告马德芹提交证据如下：证据一、原告2016年12月份给被告发的短信记录一份，证明当时经结算被告共欠原告工资112735元；证据二、借记卡账户历史明细清单一份，证明被告于2017年1月26日转账给原告5万元。证据三、2017年7月12日原被告书写的收条一份，证明原被告收到老板刘某支付的工资4万元。证据四、2017年7月14日个人业务转账回单一份，证明刘某直接将工资4万元转入原告账户，也能证明被告为原告书写欠条后履行了偿还工资义务。原告赵传林质证意见：对证据一的真实性没有异议，该组证据同时证明了原告向被告索要工资欠款，也证明了被告的确欠原告的工资。对证据二的真实性无异议，该证据说明被告在2017年1月26日支付给原告的工资，也证明了被告仍欠原告工资的事实。证据三为复印件，对该证据的真实性以及证明目的不予认可，被告应提供原件来证明所有人工费用已全部结清的事实情况。该证据上显示的卡号是原告，但落款签名是两个人签的，并不能说明上述款项是转给谁的。对证据四的真实性无异议，对其证明目的不予认可，该证据系案外人刘某向原告转款的业务回单，并不能证明刘某转款就是被告所欠原告的工资数额，该数额与被告所打欠条数额不符，对该证据不予认可。原告提供的由被告出具的欠条，2016年12月份原被告之间的短信记录，被告出具的借记卡明细，以上证据经原被告质证没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵传林在胜坨工地上干活，2016年12月份工程完工。2017年7月12日经双方结算，被告共欠原告工资35125元，被告为原告出具欠条一张，内容为：欠条今欠胜坨工地赵锋工资叁万伍仟壹佰贰拾伍元整。（35125元正），保证秋收之前一定给，保证人、欠款人：马德芹，2017年7月12号。被告曾于2017年1月26日向原告转账50000元，被告主张2017年3、4月份支付给原告两万多的现金，但未提交证据予以证明。被告主张案外人刘某已经支付给原告工资欠款40000元，并出具个人账户转账回单予以证明。原告主张被告自出具欠条后未偿还过欠款。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告要求被告依法支付所欠工资35125元，原告举证的工资款欠条能够证实被告欠原告工资35125元，且欠条内容与原告陈述能够互相认证，双方之间的劳务合同关系足以认定。原告赵传林与被告马德芹之间存在合法的劳务合同关系，原告赵传林已按约定完成其提供劳务的义务，被告马德芹应履行其支付劳务报酬的义务。原告请求被告支付工资欠款35125元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告赵传林主张按年利率6%支付自2017年7月13日起至被告付清全部款项之日止的经济损失，因原被告未约定经济损失，故对原告的该主张，本院不予支持。被告马德芹主张已经将原告的工资结清，已通过案外人刘某偿还原告的工资欠款40000元，本院认为，案外人刘某于2017年7月14日转账给原告赵传林40000元，该笔转账与涉案工资欠款数额不符，原告对此不予认可，且被告未能证明该笔转账与涉案工资欠款具有关联性，被告虽申请法院调查证人刘某，根据法律规定，证人应当出庭作证，故对被告的该项主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告马德芹于本判决生效后十日内支付原告赵传林工资款35125元； 二、驳回原告赵传林对被告马德芹的其他诉讼请求。 案件受理费1356.26元，减半收取678.13元，由被告马德芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  秦方敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孔盼盼 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1283号原告：齐艳梅，女，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告:刘国军，男，汉族，教师，现住内蒙古赤峰市。原告齐艳梅与被告刘国军民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费137.00元，由原告负担。审判员 魏 秀 娟 二O二O年六月八日书记员 其乐木格
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14035号原告：魏寿民，男，汉族，1984年10月17日出生，身份证住址江西省吉安市安福县，被告：深圳市移联网络科技有限公司，住所地深圳市南山区（已进入破产清算程序）。管理人：北京市君泽君（深圳）律师事务所。原告魏寿民与被告深圳市移联网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告以被告进入破产清算程序，其已向管理人申报债权为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏寿民撤诉。本案案件受理费954.3元，减半收取为477.15元，由原告魏寿民负担。审判员  王雅丽二〇二〇年六月三十日书记员  阮爱明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9670号原告：佛山市南海国浩会计服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区************之二，统一社会信用代码：914********231619F。法定代表人：许某1。被告：佛山市南海鑫钰源纸类加工厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：91440605xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。投资人：谢少敏。被告：谢少敏，男，1992年1月9日出生，汉族，住江西省丰城市*************，公民身份号码：362************572。原告佛山市南海国浩会计服务有限公司与被告佛山市南海鑫钰源纸类加工厂（以下简称加工厂）、谢少敏委托合同纠纷一案,本院于2020年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人许某1到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告加工厂向原告支付代理记账费4800元、凭证账簿费200元及逾期付款的违约金（以5000元为本金自2019年1月1日起按中国人民银行贷款利率支付利息至实际清偿之日止）；2.被告谢少敏对加工厂的债务承担无限连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告调整违约金的计算方式如下：自原告起诉之日即2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。事实和理由：被告加工厂于2017年起委托原告为其进行会计记账，双方于2017年4月10日签订《委托代理建账协议书》。两被告提供其企业会计原始资料，由原告为其整理会计账本、代理其向税务机关报税、缴税，最后由两被告按约定时间将服务费、记账簿费、代垫增值税费等一次性支付给原告，但两被告自2018年1月至12月期间共拖欠原告服务费等款项一共5000元。原告认为被告加工厂为个人独资企业，其投资经营者谢少敏应对加工厂的债务承担无限连带责任。庭审中，原告补充：合同约定记账费每月400元，从2017年3月计至2018年12月（共计22个月），记账费总金额为8800元。被告已支付了2017年期间的4000元，尚余4800元记账费未支付。凭证账簿费是依据协议书约定为200元。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。两被告没有到庭应诉答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照、被告加工厂企业公示报告、被告谢少敏身份证（均复印件）。2.2017年3月1日《委托代理建账协议书》1份（原件）。被告没有提交证据。经审查，本院对原告提交的证据1-2的真实性予以确认。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。经审理查明：2017年3月1日，原告与被告加工厂签订《委托代理建账协议书》，约定原告向被告提供会计记账服务，记账代理费为每月400元，协议有效期为2017年3月至2018年12月止，全期为8800元，凭证账簿费为200元。原告确认被告已经支付4000元，尚欠5000元。原告于2020年4月1日向本院提起诉讼。另查明：加工厂系谢少敏投资成立的个人独资企业。本院认为：原告与被告加工厂之间的委托合同关系合法、有效，本院予以确认。原告举证证明其主张的案涉债务金额及债务主体，理据充分，被告加工厂负有付款义务但未到庭应诉答辩或举证反驳，应承担不利的后果，本院对原告的诉请予以支持。对于原告的违约金诉请，被告在合同期限届满后至今仍未清偿代理记账费等费用，构成违约，造成原告资金被占用的损失，被告应予赔偿。原告主张被告支付违约金的诉请，理据充分，本院予以支持。对于原告主张自起诉之日即2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，理据充分且不违反法律规定，本院予以支持。被告谢少敏系加工厂的投资人，应以个人财产对企业债务承担无限责任，原告此项诉请理据充分，本院予以支持。综上，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、佛山市南海鑫钰源纸类加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付代理记账费4800元、凭证账簿费200元，并以5000元为计算基数自2020年4月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的违约金予佛山市南海国浩会计服务有限公司；二、谢少敏应对本判决第一项确定的佛山市南海鑫钰源纸类加工厂的债务承担无限责任。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 梁 宁二〇二〇年六月十二日书记员 何炀楷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢308号苏州和硕塑胶有限公司、赵建：苏州和硕塑胶有限公司申请执行赵建买卖合同纠纷一案[首次执行程序案号：（2018）苏0506执3291号]，申请执行标的97302.42元。经本院立案执行，现双方达成和解并履行完毕。至此，苏州和硕塑胶有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初2505号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1431号原告（反诉被告）：李洪和，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：曾庆云，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王久财，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告（反诉被告）李洪和与被告王久财（反诉原告）劳务合同纠纷一案中，被告王久财于2020年5月6日向本院提起反诉。2020年6月17日，被告王久财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；同时原告李洪和于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李洪和提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、准许原告李洪和撤回起诉；二、本案反诉按王久财撤诉处理。案件受理费550.00元减半收取275.00元，由原告李洪和负担；反诉费818.00元减半收取409.00元，由被告王久财负担。审判员 柳俊海 二〇二0年六月十七日书记员 代玉磊
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1147号原告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇红山路西、滨水街南2#1-14、1-15。负责人：陆佳成，系经理。委托诉讼代理人：李鸿飞。被告：楚广伟，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司诉被告楚广伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 郭 林 二〇二〇年六月二日书记员 倪可心
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执1223号申请执行人：赵兴英，女，1946年9月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦负责人：马洪涛，经理。本院在执行申请执行人赵兴英与被执行人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷（2019）鲁0983民初6157号民事判决书一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付申请执行人赵兴英78053.02元后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初453号原告：杨玉芹，女，1973年8月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：金啸宇，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰雨润地华房地产开发有限公司。住所地：赤峰市松山区五金机电城**楼**综合办公楼**。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人:刘杨，1981年1月15日出生，公民身份号码×××，汉族，职员。委托诉讼代理人:刘宝军，1986年2月4日出生，公民身份号码×××，满族，现住赤峰市。原告杨玉芹诉被告赤峰雨润地华房地产开发有限公司（以下简称雨润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉芹的委托诉讼代理人高晓东、被告雨润公司的委托诉讼代理人刘宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交付商品房己付房款利息34101元，支付违约金24883元，总计58984元。事实和理由：2015年8月13日，原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于赤峰市××区房一处，房款为1490664元。被告应于2016年12月31日前交付房屋，逾期交房的被告应支付原告已付款利息，并每日按商品房价款的万分之一支付违约金。合同签订后，原告依约支付了首付房款750664元，但被告迟迟不将商品房交付，被告构成违约，应按合同约定承担违约责任。故原告诉至法院，诉请如前。雨润公司辩称，被告已经按照商品房买卖合同约定于2016年12月20日完成验收，在2016年12月31日前已经完成水电气接入，因当地供暖紧张的情况下，经我公司多次与当地政府部门及供热部门协调申请，在2017年1月6日完成供热。房屋已经具备交付使用条件，符合商品房买卖交付标准。被告通过电话通知，报纸公告，售楼处张贴公告通知业主，办理收房，但因原告个人原因延后了办理收房手续，故原告延后收房所造成的不利后果应由原告个人承担，与被告无关。申请法院驳回其诉讼请求。维护被告合法权益。原告围绕诉讼请求提交了商品房买卖合同、不动产销售发票等证据，被告对真实性无异议。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告围绕答辩意见提交了竣工验收证明、水质监测报告、电汇凭证、收据、接热通知单、通热通知单、管道燃气工程建设合同、赤峰日报、业主交房清单、同批次业主物业交接清单。对赤峰日报公告，无其他有效证据予以佐证系双方约定的交房通知方式，故本院不予采信。对其他证据，原告对真实性不持异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，原告与被告签订《内蒙古商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于赤峰市××区，售价1490664元，首付款750664元于2015年4月7日前一次性交付，其余房款贷款，交房时间为2016年12月31日前；逾期交房的违约责任：逾期在60日内的，买方有权向卖方追究已付款利息，利息自合同约定卖方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，超过60日的，除按上述方式支付利息外，卖方还应每日按商品房价款的万分之一向买方支付违约金；逾期付款的违约责任：买方逾期付款在60日内的，卖方有权追究买方逾期付款及其利息，利息自合同约定买方应付款之日次日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算；逾期付款超过60日的，除按上述方式支付利息外买方还应每日按商品房价款的万分之一向卖方支付违约金。合同签订后，原告交付了首付款750664元及剩余房款。2016年12月20日，涉案房屋建设工程通过竣工验收。2017年1月6日，赤峰富龙热力有限公司发出通热通知单，称包括房屋在内的小区手续已办理完毕，请予以通水。2017年6月11日，原告领取房屋钥匙。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。合同约定，被告向原告交付房屋的届满之日为2016年12月31日，被告虽于约定交付房屋期限届满前发布交房公告，但该公告系向不特定主体发出，而原告作为预留了特定联系方式的相对人，被告在无其他证据证明其以特定的联系方式通知到达原告的情形下，该公告作为孤证，不能证明被告所通知欲交付的房屋，具备交付条件。但通过被告提交的接热、通热通知能够证明截至2017年1月6日，涉案房屋的配套设施并未满足使用条件，考虑到本地区供热周期为上一年度的10月15日至次年4月15日的实际，被告未能举证证明涉案房屋在该供热周期内已达到符合正常居住的条件，被告未按期履约，对于被告约定向原告交付房屋届满后，即2017年1月1日至2017年4月15日的时间段内，被告应承担逾期交房的违约责任，即应以房屋总价款1490664元为基数，按银行同期贷款利率支付利息18733元及按日万分之一支付违约金15503元，本院予以支持。原告不能举证涉案房屋在2017年4月16日后仍存在与约定交付条不符或质量瑕疵的情形，或被告在约定交付期限届满后拒绝向其交付房屋，故对于2017年4月16日原告仍未受领房屋的责任，应由其自行承担。对于原告要求被告自2017年4月16日起承担逾期交房的违约责任，于法无据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赤峰雨润地华房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告杨玉芹违约金34236元（18733元+15503元）。二、驳回原告杨玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由原告杨玉芹负担310元，由被告赤峰雨润地华房地产开发有限公司负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 董晓磊 二○二○年六月五日书记员 王 浩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2020）内0426民初1829号原告赵某，男，1969年4月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告郭某，男，1984年12月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告赵某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭某立即偿还借款5000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月5日，被告郭某从原告赵某手借款5000元。双方约定月利率为2.5%。借款有借据为证。现已逾期。故提出前述请求。请依法裁决。被告郭某在法定期间内未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月5日，被告郭某从原告赵某手借款5000元。双方约定月利率为2.5%。经原告催索无果。上述事实有被告郭某出具的借据原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，有借据为证，已实际交付，该借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据确实，本院予以支持。针对利息的计算，可根据相关司法解释的规定予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭某于判决生效后十日内偿还原告赵某借款5000元及利息（利息计算方式为：以5000元本金为基数，自2011年4月5日起按年利率24%计算利息到本息还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，被告必须履行。如拒绝履行的，原告可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员 呼 仓 二〇二〇年六月十七日书记员 青格乐附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执1224号申请执行人：李新峰，男，1978年11月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：兴润建设集团有限公司住所地：肥城市祥山大街216号法定代表人：李云岱，董事长。本院在执行申请执行人李新峰与被执行人兴润建设集团有限公司劳务合同纠纷（2019）鲁0983民初3653号民事判决书一案中，被执行人兴润建设集团优先公司支付申请执行人李新峰88800元（含执行费1213元）后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1476号申请执行人：李玉柏，男，1965年11月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市汇丰工贸有限公司，住所地肥城市上海路090号。法定代表人：张华杰，经理。本院在执行申请执行人李玉柏与被执行人肥城市汇丰工贸有限公司劳动争议一案中，双方达成了和解，申请执行人李玉柏自愿撤回对被执行人肥城市汇丰工贸有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0983执1476号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫华审判员  鹿 军审判员  马 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  张春远
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执226号 申请执行人：曾建军，男，1979年2月22日出生，汉族，住永春县。 被执行人：林国镇，男，1985年7月26日出生，汉族，住永春县。 申请执行人曾建军与被执行人林国镇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初3316号民事判决书已生效。申请执行人曾建军于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初3316号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。