安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初253号原告:班友军,男,1980年6月1日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：付加欢，安徽清流律师事务所律师。被告:何书兵,男,1971年6月21日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:何书农,男,1964年1月21日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告班友军与被告何书兵、何书农民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序情形，于2020年1月20日裁定转为普通程序审理，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告班友军的委托诉讼代理人付加欢到庭参加诉讼，被告何书兵、何书农经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。班友军向本院提出诉讼请求：判令何书兵、何书农偿还借款本金119837元及利息(以119837元为本金,按月利率2分,自2018年3月1日起计算至实际付清之日止)，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，班友军变更诉讼请求为：判令何书兵偿还借款本金119837元及利息(以119837元为本金,按月利率2分,自2018年3月1日起计算至实际付清之日止)，何书农对上述借款本金及利息承担连带还款责任。事实和理由：何书兵分别于2017年1月5日、同年1月27日、同年4月29日向班友军借款100000元、15000元、10000元，约定月息3分。2018年5月29日，何书兵出具了一份还款承诺书，确认借款金额为125000元，利息支付至2018年2月底，何书农作为担保人在承诺书上签字。上述借款本金及2018年3月1日之后的利息至今未支付。何书兵、何书农未作答辩。班友军针对自己的诉讼请求，举证下列证据：1、何书兵的身份证复印件、何书农的户籍证明各一份；2、2017年1月5日的借条和收条、2017年1月27日的借条和收条、2017年4月29日的借条、2018年5月29日的承诺书各一份；3、班友军的中国建设银行个人活期账户交易明细三份。何书兵、何书农未到庭，放弃了对上述证据质证和辩论的权利，也未举证。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，班友军分两次向何书兵转账支付合计97000元，同日何书兵出具了一份借条，载明：“今借到班友军现金人民币（大写）壹拾万元。借款期限自2017年1月5日至2019年3月4日止。月息为3分。”并出具了一份收条，载明：“今收到班友军现金壹拾万元。”2017年1月27日，班友军向何书兵转账支付14200元，同日何书兵出具了一份借条，载明：“今借到班友军现金人民币（大写）壹万伍仟元。”2017年4月24日，班友军向何书兵转账支付10000元，同日何书兵出具了一份借条，载明：“今借到班友军现金人民币壹万元整。”2018年5月29日，何书兵出具了一份承诺书，载明：“本人何书兵承诺总欠班友军壹拾贰万伍仟元，承诺到2018年6月5日把三、四、五月份利先还伍仟元，剩下利息按月结清，承诺到2018年7月底还壹万伍仟本金，至2019年5月前还清所有本息和，有违约本人自愿把可抵押车辆交于班友军全权处理。”何书农作为担保人在承诺书上签名。诉讼过程中，班友军认可何书兵三笔借款的利息均按月息三分支付至2018年2月底，已支付利息分别为39000元（2017年1月5日的借条）、5400元（2017年1月27日的借条）、2700元（2017年4月29日的借条）。何书兵至今未归还借款本金。本院认为：债务应当清偿。何书兵实际向班友军借款121200元（97000元+14200元+10000元），承诺书中约定2019年5月前还清，何书兵理应偿还。2017年1月27日的借条和2017年4月29日的借条中并未约定月息，班友军认可何书兵就该两笔借款已支付利息8100元（5400元+2700元），该利息应当作为本金予以扣除，故何书兵应当偿还班友军借款本金113100元【97000元+（14200元+10000元-8100元）】，该两笔借款本金16100元（14200元+10000元-8100元）的利息应自起诉之次日（2020年1月8日）起按年利率6%计算至付清之日止，本院对班友军要求的超出该部分的利息不予支持。2017年1月5日借条中载明借款金额为100000元，实际借款为97000元，该借条中明确约定了月息3分，班友军亦认可何书兵按月息3分支付至2018年2月底，班友军要求何书兵以97000元为基数自2018年3月1日起按月息2%计算至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。何书农以担保人名义在承诺书上签名，应当对何书兵的借款本息承担连带清偿责任。何书兵、何书农未到庭参加诉讼,放弃了诉讼中的相关权利,由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何书兵于判决生效后十日内偿还原告班友军借款113100元及利息（以97000元为基数，自2018年3月1日起按月息2%计算至付清之日止；以16100元为基数，自2020年1月8日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、被告何书农对上述第一项借款本金和利息承担连带清偿责任；三、驳回原告班友军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，公告费260元，合计4010元，由被告何书兵负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  程凤华人民陪审员  王大强人民陪审员  封 涛二〇二〇年六月十一日代理书记员  万 雨附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二、本院诉讼费账户：收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。