wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初527号原告：贠金成，男，汉族。被告：王宏杰，男，汉族。（未出庭）被告：郭水巧，女，汉族。（未出庭）原告贠金成诉被告王宏杰、郭水巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告贠金成到庭参加了诉讼，被告王宏杰、郭水巧经合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向法庭提出以下诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金100万元、支付利息62.8万元（月息2%，自2017年6月19日计算至2020年3月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年1月二被告两次找原告，称其经营的宾馆资金周转困难，要求向原告借款100万元，原告考虑到相互认识多年同意出借。二被告为原告出具借条一张，载明每万元月息300元，按月清息，借款期限为2017年1月19日至同年3月19日。后被告按约定支付了原告6个月的利息后再未清息。原告多次找两被告偿还本息，二人于2018年3月28日与原告签订了协议一份，协议约定2017年6月19日至2018年3月19日利息共计30万元，以两被告实际所有的四套房屋的销售款进行清偿。但至今虽经原告多次讨要，二被告拒绝偿还借款，致使原告的权益严重受损。二被告未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告提交了以下证据：1、署名借款人为王宏杰、金额为100万元、注明起息日期2017年1月19日至2017年3月19日、每万元月息300元的填充式借条原件1张，借条右下角注有手书“2017年1月19日清息30000元”，借条下端手书有“用途宾馆资金周转”及“郭水巧”字样；2、泾川县金潞来兴源商务有限公司营业执照复印件1页；3、王宏杰、郭水巧身份证复印件各1张；4、甘肃省农村信用社转款回单原件两张，其中户名为贠金成的回单显示2017年1月19日转出100万元，户名为王宏杰的回单显示2017年1月19日转入100万元；5、落款日期是2018年3月28日的手书借款协议原件1页，协议内容显示，借款人王宏杰、郭水巧承诺借款及利息以彭阳桠翠苑小区四套房子的销售款清偿。二被告未出庭应诉，视为其放弃了对证据质证的权利。原告提交的全部证据，与原告陈述一致，证据之间能够相互印证，来源与形式要件合法，与本案事实直接关联，法庭均予以采信。根据到庭当事人的陈述及法庭采信的证据查明以下事实：2017年1月19日，被告王宏杰以宾馆经营资金周转为由，向原告借款100万元，借款期限两个月，即2017年1月19日至3月19日，约定月息3%，原告在当日收取3万元利息后，通过甘肃农商银行泾川支行，向被告王宏杰62106160044000****6号的账户转入100万元。被告王宏杰为原告出具了编号为170024的填充式借条一张。借款到期后，被告未按约定归还，但一直按照约定利率付息至2018年3月19日。之后原告再未付息也没有归还借款本金，2018年3月28日，原告与二被告签订还款协议，协议中二被告承诺以位于彭阳县桠翠苑小区4套房屋的销售款清偿原告借款本息。但至今原告的借款及利息并未得到给付清偿，2020年4月9日原告向本院提起诉讼。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系成立，原告的合法债权应受到保护；原告在出借当日即收取3万元利息，是为提前扣除利息的行为，该笔借贷本金应按97万元计算；双方之间约定的利率超过法律保护的上限，对已经支付的利息法庭不予追究，现原告要求按月息2%予以计算支付之后的利息，符合有关法律规定。综上所述，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告王宏杰、郭水巧共同归还原告贠金成借款本金97万元，支付利息50.44万元（自2018年3月19日计算至2020年5月18日），之后利息实际未偿还本金金额，月利率2%给付至本金清偿之日。案件受理费18070元，减半收取9035元，由被告王宏杰、郭水巧共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 刘智轩二〇二〇年六月十日法官助理 薛春柏书 记 员 朱丽娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2531号 申请执行人：孟繁红,女,1975年12月16日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：赵红现（又名赵之现）,男,1976年12月21日生,汉族,住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人孟繁红与被执行人赵红现买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初17250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月23日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下车辆已被查封，但车辆未扣押到位，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务60144.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
西藏自治区阿里地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）藏25民终41号 上诉人（原审原告）：阿觉，男， 1986年7月5日出生，藏族，现住阿里地区噶尔县。委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。代理权限：代为上诉、应诉、反诉、答辩、代收法律文书、代为举证、质证、辩论、增加、减少、变更诉讼请求、和解。被上诉人（原审被告）：董华江，男， 1970年5月11日出生，汉族，现住阿里地区革吉县。上诉人阿觉因与被上诉人董华江民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区革吉县人民法院（2020）藏2525民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阿觉于2020年6月30日以上诉人与被上诉人之间为借款纠纷，因被上诉人无法按期归还借款而承诺用房屋抵偿不能归还的借款。其拟重新按借款纠纷起诉为由申请撤回起诉。本院认为，阿觉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区革吉县人民法院（2020）藏2525民初3号民事判决；二、准许阿觉撤回起诉。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由原审原告阿觉负担。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人阿觉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 白玛卓嘎审 判 员 高 佳 伟审 判 员 罗布郑堆二〇二〇年六月二十八日书 记 员 其美旺姆
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执478号申请执行人：江西省高安汽运集团宏利汽运有限公司，住所地江西高安市杨圩镇，统一社会信用代码：91360983994743452。该公司负责人：常志华，该公司经理。被执行人：候曙明，男，1986年2月21日生，汉族，广东省清远市清城区龙塘镇恒大银湖城29号2201室。申请执行人与被执行人挂靠经营合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4806号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款50000元及执行费650元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年六月二日书记员  付志平
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书((2020)云0111执2542号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：方罕娃，女，1971年7月13日出生，住：德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：云南勐拱翡翠有限公司。统一社会信用代码：91533102757169190Y。住所地：云南省德宏州瑞丽市畹町国防街12号。法定代表人：杨自文。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人方罕娃、杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3451号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的4,468,320.42元及利息，执行费47083元。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2019）内0502民初9467号原告：曹某1，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：田某，通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者，执业证号：×××。被告：韩某1，公民身份号码：×××。被告：韩某2，公民身份号码：×××。被告：戴某，公民身份号码：×××。原告曹某1与被告韩某1、韩某2、戴某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼，被告韩某1、韩某2、戴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还向原告索要的彩礼款64000元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩某1系被告韩某2、戴某的女儿。2017年8月13日，原告曹某1和被告韩某1按照农村习惯过礼（举行订婚仪式）时，被告向原告曹某1索要彩礼款现金50000元，金项链、金手链各一条，价值6000元，之后又索要了金戒指一枚，价值2000元。在订婚后，三被告又向原告索要彩礼6000元，以上合计64000元。此后被告韩某1无故和原告分手，并举家外出联系不到。为维护原告的合法权益故提起本案诉讼。被告韩某1、韩某2、戴某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩某1系被告韩某2、戴某之女。原告曹某1与被告韩某1经人介绍并于2017年8月13日按照农村习俗举行了订婚仪式，被告韩某1、韩某2、戴某向原告索要彩礼款45000元，改口钱5000元，并收取了金项链、金手链各一条，价值4106元。其后，被告韩某1、韩某2、戴某又以解决与他人纠纷为由再次向原告曹某1索要彩礼款6000元。随后，被告韩某1、韩某2、戴某举家外出，无法联系。上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院出示的通辽市高林屯种畜场七分场出具的证明一份、证人龚某、商某、曹某2的当庭证言、萃华金店信誉凭证二份在卷佐证。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，婚姻应当以感情为基础，禁止借婚姻索取财物，以索要彩礼为结婚条件的旧风俗不受法律保护。本案原告曹某1与被告韩某1虽然订立了婚约，但并未办理登记结婚也未同居生活，双方不存在婚姻关系，解除婚约后，被告索要的彩礼应予返还。本案中，原告曹某1已举证证明了被告韩某1、韩某2、戴某收取了其彩礼款及其他款项合计56000元，以及金项链、金手链各一条，价值4106元，上述款物应由被告返还。原告所主张的由被告返还金戒指（价值2000元）的诉讼请求，因未向本院提交出合法有效的证据加以证明，本院不予支持。被告韩某1、韩某2、戴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负，本院依法作出缺席判决。综上所述，原告曹某1要求被告韩某1、韩某2、戴某返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，但数额不当，本院将依法予以调整，并对其请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩某1、韩某2、戴某于本判决发生法律效力后立即返还原告曹某1彩礼款等合计56000元，并返还收取的金项链、金手链各一条或者折价赔偿4106元；二、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由原告曹某1负担97元，由被告韩某1、韩某2、戴某负担1303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判长 翟广明人民陪审员 万 宇人民陪审员 刘占杰二〇二〇年六月十日书记员 陈鹏飞
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑0225执1117号申请执行人：谢XX。被执行人：李XX。关于申请执行人谢XX与被执行人李XX借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑0225执1117号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  李德文审判员  亓佳欣二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初710号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人史生龙，男，1988年3月30日出生，汉族，初中文化，工人，山东省临沂市人，住临沂市兰山区。因涉嫌诈骗罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 辩护人陈炳宇，山东品众元律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人史生龙犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人史生龙及其辩护人陈炳宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至5月间，被告人史生龙在临沂市兰山区以能为梁某的朋友徐某办理醉驾不予追究刑事责任为由,以需要费用为由，骗取徐某108400元。案发后,被告人史生龙亲属退还被害人徐某108400元,并取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人徐某的陈述，户籍证明，抓获经过，书证，被告人史生龙的供述等证据。公诉机关认为，被告人史生龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人史生龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的意见是史生龙积极退赃，赃物已全部退还，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，认罪态度良好，系初犯、偶犯。 经审理查明，2019年4月至5月间，被告人史生龙谎称能为徐某办理醉驾不予追究刑事责任一事,以需要费用为由，骗取徐某108400元。案发后,被告人史生龙亲属代其退还被害人徐某108400元,并取得了被害人谅解。 本案在审理过程中，被告人史生龙缴纳罚金人民币五万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某的陈述，证人梁某、史某的证言，手机转账截图，扣押、发还物品清单，立案决定书，罚金缴纳票据，相关书证，户籍证明，抓获经过，办案说明，被告人史生龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史生龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控史生龙犯诈骗罪的罪名成立。辩护人关于史生龙积极退赃，赃物已全部退还，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，退赔损失后取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑，被告人应到所在居住社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史生龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  王玉鑫 人民陪审员  廖 丽 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  窦呈呈
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2020）内0426民初1355号原告：赤峰泰元物业有限公司，住所地：赤峰市翁牛特旗乌丹镇海拉苏大街C区CS-1-2号楼4号厅。法定代表人宫坚雅，系经理。委托诉讼代理人由季敏。被告：李x，男，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告赤峰泰元物业有限公司诉被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赤峰泰元物业有限公司法定代表人宫坚雅及其委托诉讼代理人由季敏到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠物业费5166.00元。并按合同约定支付违约金4803.77元。合计9969.77元；2、要求被告承担本案的律师费2000.00元，诉讼费及本案相关费用300元。事实和理由：2014年1月27日，原告与被告所在小区签订了《前期物业服务合同》，按合同约定由原告向业主收取物业服务费。现经原告多次催收被告均以各种借口推脱拒绝支付。根据《物业管理条例》相关规定，要求被告支付（2014年1月27日至2015年1月26日）物业费1449.00元，违约金1932.39元，支付（2015年1月27日至2016年1月26日）物业费1249.00元，违约金1308.67元，支付（2016年1月27日至2017年3月7日）物业费1391.00元，违约金1054.61元，支付（2017年3月7日至2018年3月7日）物业费1077.00元，违约金508.10元，请求贵院依法判决被告立即给付原告全部费用，以求维权。被告李明在法定期限内未进行答辩。本院经审理查明，原告自2014年1月27日为被告所居住的金色港湾小区提供物业服务，并与该小区开发商赤峰宝石房地产开发公司签订了《前期物业服务合同》，被告拖欠原告2014年1月27日至2018年3月7日期间物业费5166.00元、违约金4803.77元。此款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。本案在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。上述事实，有原告赤峰泰元物业有限公司与赤峰宝石房地产开发公司签订的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告赤峰泰元物业有限公司与赤峰宝石房地产开发公司签订了《前期物业服务合同》，取得了对金色港湾小区的服务管理事务。原告依照《前期物业合同》为被告提供了清理、绿化等服务性工作。被告作为小区业主，应在合同约定期间内履行物业缴费义务，其拒不缴纳物业费的行为侵害了原告的合法权益，故原告主张要求被告给付2014年1月27日至2018年3月7日期间物业费合计5166.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告自愿放弃要求被告支付违约金的主张，属于依法处分权利的行为，本院予以支持；原告主张律师费2000.00元、诉讼费及相关费用300元的诉讼请求，因其未能提供相应证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李明给付原告赤峰泰元物业有限公司物业费5166.00元，并于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，公告费200.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 邵振国二〇二〇年六月二日书记员 袁聪颖附：本判决书适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。.
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2861号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人陈志峰。被执行人郑海山。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人郑海山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6450号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：判决如下：一、被告郑海山自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还透支本金49,312.73元、违约金9,114.13元、利息14,410.44元（利息及违约金暂计算至2014年6月27日，此后利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息及违约金总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,712元，公告费560元，合计2,272元，由被告郑海山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。由于被执行人郑海山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院立案执行后:1、依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2、依法于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。3、本院于2020年6月3日、2020年6月17日两次发起总对总网络财产查控，经查，被执行人郑海山暂无银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。4、本院于2020年6月6日依法查明被执行人郑海山名下无车辆登记信息。5、本院于2020年6月16日依法查明被执行人郑海山名下无不动产登记信息。6、2020年6月5日，本院依法限制被执行人郑海山高消费。7、2020年6月15日本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。8、2020年6月18日，本院依法对被执行人郑海山户籍地社区或居委会邮寄送达了协助调查函，本院暂未收到协助调查回复。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日询问并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为75109.3元，尚有75109.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1651号 申请执行人：李纪广，男，1983年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：孙道伟，男，1986年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人李纪广与被执行人孙道伟买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初17557号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月25日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下车辆已被查封，但车辆未实际扣押到院，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务1195310.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0982民初1419号申请人：蔡松林，男，1972年6月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：刘国平，男，1974年3月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请人蔡松林（下称申请人）与被申请人刘国平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国平的银行存款150000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘国平的银行存款150000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敏二〇二〇年六月四日书记员  龚艳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执946号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂前园支行，住所地临沂市兰山区北园路131号，统一社会信用代码913713008682516566。 负责人：钱存，行长。 被执行人：刘金平，男，1961年1月20日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂前园支行与被执行人刘金平信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初15581号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务149161.74元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书(2020)晋0602民初871号原告：朔州市金海玉业房地产开发有限公司。法定代表人：左应，职务：经理。被告：曹秀英，女，1964年10月27日出生，汉族，现住朔州市。原告州市金海玉业房地产开发有限公司诉被告曹秀英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告州市金海玉业房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请是对自己所诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告州市金海玉业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费112元，由原告州市金海玉业房地产开发有限公司承担。审判员 李 竑二〇二0年六月二日书记员 孙慧敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2076号原告：深圳天信通科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区仙乡路10号科技园厂房5栋601号，统一社会信用代码91440300596758284H。法定代表人：刘德发。委托诉讼代理人：阳义华，广东益思律师事务所律师。被告：深圳市腾信通讯电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华苑路3号六楼602至606室，统一社会信用代码914403000638920773。法定代表人：周维兴。原告深圳天信通科技有限公司（下称天信公司）与被告深圳市腾信通讯电子有限公司（下称腾信公司）买卖合同纠纷一案，天信公司诉请：1.判令腾信公司向天信公司支付货款18250元以及逾期付款利息1426.77元（以18250元为基数按中国人民银行同期存贷款年利率4.35%自2018年2月25日起暂计至2019年12月4曰，为1426.77元）；2.本案诉讼费用由腾信公司承担。本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天信公司的法定代表人刘德发及委托诉讼代理人阳义华到庭参加诉讼，被告腾信公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。本案相关案情2017年11月8日、2017年11月27日、2017年12月25日腾信公司向天信公司购买胶套天线18250元、7500元、2500元，约定货款支付周期为月结。2019年2月4日，腾信公司向天信公司支付10000元货款，尚有18250元货款未支付。以上事实有天信公司送货单、采购订单、微信转账截屏、快递单以及开庭笔录予以证实。裁判理由及结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。当事人依法享有答辩和质证的权利，本案中腾信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。根据天信公司提供的采购订单、送货单、快递单以及微信转账截屏等证据，本院对天信公司主张的与腾信公司存在买卖合同关系且未付货款18250元的事实予以确认。天信公司已经依约向腾信公司交付了货物，腾信公司应依约在交货后30日内支付相应的对价。因此，本院对天信公司主张腾信公司支付货款18250元的诉请依法予以支持。腾信公司逾期付款给天信公司造成了损失，天信公司主张从2018年2月25日起计算逾期付款利息符合法律规定，本院依法予以支持。根据法律规定，逾期付款利息应以18250元为基数从2018年2月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、从2019年8月20日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、深圳市腾信通讯电子有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳天信通科技有限公司支付货款人民币18250元；二、深圳市腾信通讯电子有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳天信通科技有限公司支付逾期付款损失（以未付货款人民币18250元为基数从2018年2月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、从2019年8月20日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币146元，由深圳市腾信通讯电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 春 娜二〇二〇年六月十五日书记员 谭敏（兼）书记员 文 英 玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执503号 申请执行人：刘恩涛,男，1984年05月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区 被执行人：朱传明,男，1987年10月30日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行刘恩涛与被执行人朱传明民间借贷纠纷一案中，本院依据作出的（2018）鲁1302民初13086号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务18024.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1206号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 被执行人：刘宗强，男，1974年7月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘宗强金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初17410号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务130656.05元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2541号 申请执行人：山东万业资产管理有限公司,统一社会信用代码913713005728639013，住所地临沂市经济技术开发区沂河路125号。 法定代表人:马建,总经理。 被执行人：马龙,男,1985年10月15日生,汉族,公民身份证号码3713121985××××××××住临沂市河东区。 被执行人：姜向忠,男,1963年4月18日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人山东万业资产管理有限公司与被执行人马龙、姜向忠债权转让合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初1583号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务378043.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申1254号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西省钢铁炉料有限公司。法定代表人：张开恩。委托诉讼代理人：庞世民，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡荣彬，陕西华秦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王金花。委托诉讼代理人：李海防。再审申请人陕西省钢铁炉料有限公司（以下简称钢铁炉料公司）因与被申请人王金花返还原物纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终3962号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钢铁炉料公司申请再审请求：1.撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终3962号民事裁定书，改判维持西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5210号民事判决书；2.一、二审及再审案件受理费由被申请人承担。事实与理由：（一）申请人钢铁炉料公司与被申请人王金花之间系房屋租赁关系，一审法院的认定正确。申请人原为陕西省钢铁炉料供销公司，2016年1月22日变更为现名称，申请人于上世纪七十年代建起西安市新城区尚德路127号家属区南楼，被申请人王金花丈夫李文忠为申请人单位职工，1978年申请人将上述家属院南楼2幢10503房的西户房屋租借给李文忠居住，双方形成租赁关系。1988年李文忠在申请人单位又分得现在房屋即北楼东户房屋（面积为70多平方米），李文忠在申请人公司已享受了国家福利分房政策购得一套公房，且已经超过住房面积上限，根据一户一套一次的房改政策，不存在补差之说。2002年8月15日钢铁炉料公司取得该房屋所有权证书，证号为西安市房权证新城区字第1125108022II-7-2-10503号。申请人将涉案房屋租给李文忠居住，其去世后，王金花按约向申请人缴纳租金，双方形成的是不定期租赁关系。申请人取得涉案房屋的所有权证后，被申请人继续承租该房并缴纳租金，双方形成平等主体间房屋租赁合同关系。（二）二审法院在被申请人没有关于“福利分房”任何证据的情况下，错误的认定涉案房屋为“分房”，属于事实认定错误。（三）二审法院适用法律错误。本案应适用合同法的相关规定审理。申请人与王金花之间的租赁关系属于不定期租赁，申请人可以随时解除合同，并要求王金花返还房屋。本院经审查认为，案涉房产系上世纪八十年代钢铁炉料公司分配给被申请人王金花丈夫李文忠的带有福利性质的公房，李文忠及其家人王金花等人一直居住使用至今，也一直交纳房租。现李文忠的亲属王金花是否能使用涉案房屋、该房屋是否属于补差房、是否应该参加房改，系其单位内部事务。故二审法院根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，不予支持申请人钢铁炉料公司对被申请人王金花腾交案涉房屋的请求，并无不当。综上，钢铁炉料公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西省钢铁炉料有限公司的再审申请。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年六月四日书记员 韩 璐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1246号申请执行人：张红伟,男,1980年1月10日出生,住河北省邯郸市。被执行人：姜超群,男,1972年12月7日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案应执行标的15766元。本院在执行过程中，因申请执行人张红伟与被执行人姜超群已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年六月一日书记员 马 琛
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初234号原告：薛令斌，男，1979年9月7日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：陈欢斌，浙江晓翔律师事务所律师。被告：诸城市翔军水暖管件经营部，住所地山东省潍坊市诸城市人民东路88号（希努尔国际商贸城W125号）。经营者：马术军。原告薛令斌与被告诸城市翔军水暖管件经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈欢斌到庭参加诉讼，被告诸城市翔军水暖管件经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止制造、销售侵权产品；2、判令被告赔偿经济损失5万元（含合理维权支出）。事实与理由：原告于2013年7月7日向国家知识产权局申请了专利号ＺＬ20133031××××.5名称为“卫浴混水阀（方体)”的外观设计专利，并于2013年12月11日被授权公告，2018年8月24日，国家知识产权局出具的专利权评价报告显示本案专利未发现存在不符合专利法的缺陷，本案专利至今合法有效。原告申请专利后，为开发该产品及打开市场，投入了大量的精力和费用，投放市场后深受广大消费者的认可和欢迎，销售情况非常好。被告见有利可图，无视国家法律的有关规定，未经专利权人的同意和许可，以营利为目的，擅自实施上述专利，即非法制造、销售与涉案专利的外观相近似的卫浴混水阀。将被告的产品与涉案专利进行比对，可以看出，被告的产品也是卫浴混水阀，且其外观与涉案专利的外观基本相同，落入了涉案专利的保护范围。被告未经专利权人的同意和许可，擅自实施涉案专利的行为，直接侵害了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。为维护原告的专利权，特提起诉讼，请求判如所请。被告诸城市翔军水暖管件经营部未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告的证据符合真实性、合法性、关联性特点，本院予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年7月7日，原告向国家知识产权局申请了名称为“卫浴混水阀（方体）”的外观设计专利，该专利授权公告日为2013年12月11日，专利号为ＺＬ20133031××××.5。上述专利公开了主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图和立体图,根据上述图片所示：该混水阀阀体为方形的盒体，正前方中下位置是一个圆柱形，周边上有凹凸的手轮，盒体右侧上方有一柱形凹凸手轮，右下方有一个调压旋钮，盒体下方有两个进水嘴，盒体正上方中间有一个出水嘴。该专利证书中载明其设计要点为外观形状，其中，立体图为最能表明设计要点的图片。2018年8月24日，国家知识产权局出具外观设计专利权评价报告显示全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2019年6月24日，申请人薛令斌的委托代理人宋钦新来到山东省潍坊市潍城公证处，申请对其购买涉嫌侵权商品的过程及购买的物品办理保全证据公证。2019年6月26日，山东省潍坊市潍城公证处公证员及公证员助理以及申请人薛令斌的委托代理人宋钦新来到位于山东省潍坊市诸城市人民东路希努尔国际商贸城内东侧沿街商铺125号的“金牛管东盛水暖厨卫太阳能批发”店铺，在公证人员的监督下，宋钦新现场购买了两个恒温阀，使用微信付款后取得该店出具收据、发票各一张。购买结束后，由公证人员将所购恒温阀、收据、发票、名片进行查验后，对购买的恒温阀进行了封存，宋钦新对微信支付凭证进行了截屏，公证人员进行了拍照。山东省潍坊市潍城公证处于2019年7月9日出具了（2019）鲁潍坊潍城证民字第1886号公证书，对上述购买过程进行了公证。当庭拆封封存产品，可见一恒温阀，阀体为方形盒体，前面正下方有一个圆柱形的手轮，手轮周边有凹凸，阀体右上方有一个圆柱形有凹凸的调温手轮，盒体的下方有两个进水嘴，盒体上方居中位置有一个出水嘴。将其与授权外观设计进行比对，差别在于原告专利产品盒体边角是圆弧形，而被诉侵权产品是带有轻微的切边且右下方没有调压旋钮。另查明，被告诸城市翔军水暖管件经营部为个体工商户，注册日期为2012年6月5日，经营范围为零售水暖管件。本案被告同时也为（2020）鲁02民初233号案件的被告，在该案件中，本院判决其因销售侵犯原告涉案专利的另一款混水阀产品而赔偿原告经济损失10000元。本院认为，原告系专利号ＺＬ20133031××××.5专利名称为“卫浴混水阀（方体)”外观设计专利的专利权人，该专利处于有效期内，因此，原告享有的专利权依法应予以保护。本案中，授权外观设计与被诉产品均为混水阀，二者系相同种类产品。将被诉产品的设计与授权外观设计进行比对，可以看出：二者在整体形状以及结构布局上均很相似，虽然二者在盒体边角的形状上略有不同，且被诉产品右下方没有调压旋钮，但该差别属于对整体视觉效果不产生显著影响的细微差别，整体上看，二者仍十分近似。因此，被诉侵权产品系在与外观设计专利产品相同种类的产品上，采用与授权外观设计近似的外观设计，被诉侵权设计落入原告外观设计专利权的保护范围，被诉产品系侵犯原告外观设计专利权的产品。因公证购买涉案产品的收据上加盖有被告诸城市翔军水暖管件经营部的印章，因此，在无相反证据的情况下，应认定被告诸城市翔军水暖管件经营部为涉案侵权产品的销售者。原告诉称被告诸城市翔军水暖管件经营部为生产者的证据不足，本院不予采信。综上，被告诸城市翔军水暖管件经营部未经专利权人许可，销售了涉案侵权产品，且未举证证明该产品系其合法取得，因此，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因被告侵权所遭受的损失，也无证据证明被告因侵权获利的情况，本院综合考虑原告专利的类型、被告侵权行为的性质、情节、主观过错程度以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，同时考虑到在本院作出的（2020）鲁02民初233号民事判决书中，被告诸城市翔军水暖管件经营部因销售侵犯原告涉案专利的另一款混水阀产品而赔偿原告经济损失10000元的情形，本院酌情确定本案中被告诸城市翔军水暖管件经营部赔偿原告经济损失5000元。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：—、被告诸城市翔军水暖管件经营部于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告薛令斌享有的专利号ZL201330312532.5、专利名称为“卫浴混水阀（方体)”外观设计专利权的产品；二、被告诸城市翔军水暖管件经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛令斌经济损失5000元;三、驳回原告薛令斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告薛令斌负担473元，被告诸城市翔军水暖管件经营部负担578元。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 王 燕审判员 牛珍平审判员 刘圣林二〇二〇年六月十七日法官助理魏忠华书记员陈冬书记员张圆圆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1240号申请执行人：周红光,男,1985年2月15日出生,汉族,住河北省邯郸市。被执行人：姜超群,男,1972年12月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案应执行标的15523元。本院在执行过程中，因申请执行人周红光与被执行人姜超群已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年六月一日书记员 马 琛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执143号 申请执行人:临沂市绿城装饰工程有限公司，统一社会信用代码913713015552402946,住所地临沂兰山区解放路与临西八路交汇处32号。 法定代表人匡玉霞，行长。 被执行人:刘潮，男，1988年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张伟，男，1987年8月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行执行人临沂市绿城装饰工程有限公司与被执行人刘潮、张伟装饰装修合同纠纷一案中，本院依据作出的(2019)鲁13民终5462号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务109325元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执3585号 (2020)鲁1302执恢836号 申请执行人黄斌、被执行人杜凤银、尤金： 本院立案执行的申请执行人黄斌与被执行人杜凤银、尤金民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费、查封等执行措施。 二〇二〇年六月十八日
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初272号原告：张某，男，1990年7月25日生，汉族，住山西省忻州市宁武县。被告：齐某，男，1996年2月10日生，汉族，住山西省忻州市宁武县。本院在审理张某诉齐某民间纠纷一案中，因原告张某在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员 侯彦文二〇二〇年六月十七日书记员 李瑞花
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初113号之一原告：王会远，男，汉族，1975年7月1日出生，住陕西省渭南市白水县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张津叶，侯马市路东法律服务所法律工作者。被告：弓年，男，汉族，1967年12月29日出生，住河北省衡水市安平县，公民身份号码：×××。原告王会远诉被告弓年买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王会远于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会远申请撤诉符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会远撤诉。案件受理费1382元(已减半收取)，诉讼保全费1120元，共计2502元，由原告王会远负担。审判员 彭 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 蔡佳彤
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1692号 申请执行人：钱赢,女,1990年12月6日出生,汉族,住山东省兰陵县。 被执行人：王健,男,1991年4月18日出生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人钱赢与被执行人王健民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁13民终2717号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。经申请执行人查封了被执行人王健名下车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆,由于该车未实际扣押到位，故未处置。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务53150.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执808号申请执行人：藏自霞，女，汉族，1983年5月21日出生，住河南省范县。被执行人：云南金菊中药材科技有限公司。住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城三期20区2楼连廊23号。法定代表人：王艺。本院受理的申请人藏自霞与被执行人云南金菊中药材科技有限公司劳动争议纠纷一案，权利人藏自霞依据昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院于2019年10月22日作出的官劳人仲字【2019】446号法律文书，于2020年1月16日向本院申请执行，本案执行标的金额32442元，执行费387元。本案在执行过程中，对被执行人云南金菊中药材科技有限公司发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗       诚人民陪审员 吕       黎人民陪审员 张杨人民陪审员张杨二○二○年六月八日二○二○年六月八日书记员马瑜
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执488号申请执行人：江贤明，男，1962年2月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：冯干，男，1969年8月13日出生，汉族，广东省阳东县人，住广东省阳东县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款38750元及执行费481.25元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文军审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年六月二日书记员  付志平
宁武县人民法院结案通知书（2020）晋0925执222号被执行人：李某李某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500元。本院已于2020年6月11日将该款转交至罚金账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈建生二Ｏ二Ｏ年六月十一日书记员 胡维维
海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1419号   3   海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1419号   原告：杨某，男，1991年6月3日出生，汉族，住海口市。   被告：黎某，女，1986年3月23日出生，黎族，住海口市。   原告杨某与黎某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告黎某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还13500元；2.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月21日因需资金周转，向原告借款13500元，并出具借条一张，双方约定2019年10月21日还款。之后，原告向被告多次催要欠款，被告拒不接电话，把原告微信和电话拉黑，被告也未向原告支付利息。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不还款的行为违背诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。   被告未作答辩，亦未提供任何证据。   原告围绕诉讼请求依法提交证据《借条》一份。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年8月21日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告今向原告借款，借到20000元，款项以现金方式全额收到，借款时间为2019年8月21日至2019年10月20日止，期数为2月，到期一次性还本，以现金或者转账到原告名下，如被告逾期未还所引起诉讼，由当地人民法院管辖，由此引发的所有费用（律师费、诉讼费、公告费等）由被告承担。庭审中，原告确认实际出借给被告的款项为13500元。因被告口头承诺二个月后给原告回报6500元，故在借条中才写成借款20000元。借款到期后，被告至今仍未还款。   本院认为，原告主张被告向其借款13500元有《借条》及原告的陈述为凭，本院对借款事实予以认定。被告至今尚欠原告借款13500元未能偿还，已构成违约,应承担偿还责任。故原告主张被告偿还借款13500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告黎某于本判决生效之日起十日内向原告杨某偿还借款本金13500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费138元，由被告黎某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 陈少燕   人民陪审员 张泽辉   人民陪审员 闭 晶      二〇二〇年六月十日   书记员 陈家芬
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑08刑更43号罪犯王海生，男，汉族，1979年4月6日出生，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2013年6月24日作出（2013）工刑初字第43号刑事判决，认定被告人王海生犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2016年1月27日以（2016）佳刑执字第220号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年；又于2019年6月12日以（2019）黑08刑更178号刑事裁定对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2021年4月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2021年6月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王海生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王海生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王海生在服刑期间，认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，在劳动中担任安全监督员劳役，能够认真完成劳动任务。2019年1月至2020年12月获得考核积分2616分,给予4次表扬。没收个人财产未执行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王海生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质严重、财产刑未履行，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王海生的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月12日起至2025年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 明审判员 李海艳审判员 周 晨二〇二〇年六月二十八日书记员 王虹铃
海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初3958号   1   海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初3958号   原告:符某，男，1986年1月13日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：王某，海南东方国信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：林某，海南东方国信律师事务所律师。   被告：冯某，男，1982年1月5日出生，汉族，住海南省澄迈县。   原告符某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某偿还原告借款本金6000元及利息（利息以借款本金6000元为基数，按年利率24%计算，从2018年6月8日起至债务付清之日止,暂计至2020年2月1日，共计2416元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月7日，被告因资金周转需要，向原告借款6000元。同日，原告通过支付宝余额宝向被告转账6000元。双方未约定利息及还款时间。原告多次催促被告偿还借款未果，故提起本案诉讼。   被告冯某未作答辩，也未提交证据。   本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，双方成立了借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告至今尚欠原告借款本金6000元未偿还，应承担偿还责任。故原告主张被告偿还借款本金6000元有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定借期内借款利率和逾期利率，现原告主张被告按年利率24%支付利息不符合法律规定，本院依法调整为自2018年6月8日起至债务付清之日止按年利率6%的标准计算利息。对原告主张超过年利率6%标准计息的部分，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不作答辩和提供证据，视为其放弃抗辩及质证的权利，并自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告冯某于本判决生效之日起十日内向原告符某偿还借款本金6000元及利息（利息计算方法：以借款本金6000元为基数，按年利率6%计算，自2018年6月8日起至债务付清之日止）；   二、驳回原告符某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯某负担。   本判决为终审判决。   审判员 陈少燕      二〇二〇年六月十六日   书记员 陈家芬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2192号 申请执行人：王俪洁,女,1974年2月24日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：杨坤,男,1968年11月14日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：山东恒利典当有限公司,住所地临沂市兰山区沂蒙路与广州路交汇处西北角3号，社会统一信用代码91371300493740858F。 法定代表人：刘郦,经理。 本院在执行申请执行人王俪洁与被执行人杨坤、山东恒利典当有限公司民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初16125号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月10日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务1590000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初27号之一原告邸某，男，1980年12月26日生，汉族，山西省宁武县人。被告山西中弘建建筑工程有限公司，现更名为国酉建设有限公司，变更时间为2019年11月。统一社会信用代码×××（6-1），住所地：山西省太原市小店区坞城西路223号。法定代表人胡某，该公司总经理。委托代理人李某1，山西三晋律师事务所律师，特别授权。委托代理人司某，山西三晋律师事务所律师，特别授权。被告李某2，男，1972年12月1日生，汉族，山西省宁武县人，现住山西省忻州市定襄县。本院在审理原告邸某诉被告山西中弘建建筑工程有限公司、李某2合同纠纷一案中，原告邸某于2020年6月16日向本院提出对被告山西中弘建建筑工程有限公司、李某2的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邸某撤回对被告山西中弘建建筑工程有限公司、李某2的起诉。案件受理费388元由原告邸某承担。审判员 田 花二〇二〇年六月十六日书记员 孙晓东
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执873号申请执行人：顾爱江，男，1959年6月23日生，住靖江市。申请执行人：周琴芳，女，1961年9月14日生，住靖江市。被告：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠。本院在执行顾爱江、周琴芳与靖江市市政建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执873号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年六月十日书记员  刘 棋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1881号 申请执行人：刘振，男，1987年12月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：杨中义，男，1994年10月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人刘振与被执行人杨中义民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18693号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月31日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务18694.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执18号申请执行人：九江市都昌县雄达石业有限公司，住所地江西省九江市都昌县苏山乡石材工业园，统一社会信用代码9136042876976923013。法定代表人：胡大雄，该公司经理。被执行人：秦爱军，男，1976年10月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人九江市都昌县雄达石业有限公司与被执行人秦爱军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）赣0428民初1624号民事判决，判令秦爱军于判决生效后五日内向申请执行人支付16.7万元。2020年1月8日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务。通过全国网络查控系统及江西法院执行办案系统未查询到被执行人有银行存款。另经查询，被执行人名下虽有房产、车辆，但目前暂无法处置，无金融资产、收益类保险等登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和发出限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人九江市都昌县雄达石业有限公司尚未实现的债权，应由被执行人秦爱军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月二十四日书记员  吴 斌
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1306号 申请执行人：苏洪国,男,1960年1月15日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:赵夫标,男,1962年11月3日出生,汉族,住临沂市山区。 申请执行人苏洪国与被执行人赵夫标民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初13559号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人赵夫标名下房产一处，因系轮候查封，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务101150元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保529号 申请人：聊城市市政工程管理处建筑安装工程公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路11号。 法定代表人：褚岳泰，公司经理。 被申请人：李树银，男，1986年11月23日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人聊城市市政工程管理处建筑安装工程公司诉被申请人李树银追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下2294719.85元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款2294719.85元或者查封其同等价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  范毓哲
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执695号 申请执行人:魏锋,男,汉族,1986年11月20日出生,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：邢建凯（曾用名:邢振海）,男,汉族,1973年3月23日出生,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：王学香,女,汉族,1975年12月30日出生,住临沂市兰山区。 被执行人：临沂振海商贸有限公司,统一社会信用代码:91371301MA3DD2P63,住所地:山东省临沂市兰山区临西七路与解放路交汇鲁南陶瓷市场816号, 法定代表人:邢建凯。 申请执行人魏锋与被执行人邢建凯、王学香、临沂振海商贸有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初16692号民事调解书确定的付款义务。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人名下房产，因未腾退，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务403020元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  全晓霞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执670号申请执行人：昆明精妙印务有限公司。住所：昆明市官渡区关上街道法定代表人：柳艳红。被执行人：红河博译印刷有限公司。住所：云南省红河州蒙自市观澜路锦绣兰苑小区26号商铺。法定代表人：邓朝宏。本院受理的申请人昆明精妙印务有限公司与被执行人红河博译印刷有限公司合同纠纷一案，权利人昆明精妙印务有限公司依据昆明市官渡人民法院2019年9月4日作出的（2019）云0111民初9562号法律文书，于2020年1月13日向本院申请执行，本案执行标的金额元，执行费23404元。本案在执行过程中，对被执行人红河博译印刷有限公司发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年六月一日书 记 员  马瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执463号 申请执行人：王法祥,男，1970年08月02日生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘汉雨,男，1991年09月11日生，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行王法祥与被执行人刘汉雨合同纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初14550号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务20000.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执926号 申请执行人：李发奎,男,1979年9月14日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：王春先,男,1956年3月2日生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人李发奎与被执行人王春先建设工程合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初3786号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年2月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人王春先名下房产一套，因未腾退房屋，暂不宜处置。未发现被执行人其他有可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务156835元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1543号 原告：闫某某，男，1983年11月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：贾某某，男，1988年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李某，女，1984年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告闫某某与被告贾某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加了诉讼。被告贾某某、李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款800000元及利息；2、本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告贾某某、李某系夫妻关系，2019年11月21日，二被告因周转资金急用向原告借款800000元，双方约定按月息20‰计息，同时被告还提出用其名下的OTZ250塔机做抵押，考虑到朋友关系，原告便将800000元现金转账给被告贾某某，贾某某在收到原告800000元借款后便为原告出具借条一张。现因原告打听到二被告外欠账较多，资金匮乏，为了保证出借资金的安全，避免自身权益遭受损害，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，判如所请。 被告贾某某、李某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫某某与被告贾某某、李某系朋友关系。2019年11月21日，二被告因急需周转资金共同向原告借款800000元，原告以银行转账的方式一次性将借款交付给被告贾某某，二被告共同为原告出具了借条一份，载明：“借条今借闫某某现金80万元整，大写捌拾万元整。利息按月息20‰计息，不足一个月按一个月计算，贾某某愿意用在其名下的QTZ250塔机一台做抵押。借款人：贾某某李某2019.11.21”。上述借款因经原告催要未果，诉至本院主张权利。 庭审中，原告主张借款利息以800000元为基数，自2019年11月21日起至实际付清之日止，按月利率2%计算。 另查明，原告在本案中支付保全费用4770元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告贾某某、李某共同向原告闫某某借款800000元至今未还的事实，有原告提交的借条、银行转帐明细及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。故原告闫某某要求二被告共同偿还借款800000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中借款利息为月利率20‰的约定不违反法律规定，故原告对借款利息的主张方式本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾某某、李某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告闫某某借款本金800000元及利息（以800000元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告贾某某、李某于本判决生效之日起十日内共同支付原告闫某某保全费4770元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本六份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费11800元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审 判 长  李向欣 人民陪审员  郑洪军 人民陪审员  杨庆芳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙霄霄
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1156号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂市中支行,住所地临沂市兰山区金雀山路105号,统一社会信用代码:91371300868257206M。 负责人:吕秋洁,行长。 被执行人:王传富,男,1992年11月7日生,汉族,住山东省兰陵县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人王传富民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初1521民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月9日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务98042.24元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 洋
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1360号原告：青岛铭匠包装制品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居委会西260米。法定代表人：窦宁宁,总经理。委托诉讼代理人：邢聪明，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：青岛木之艺印刷包装有限公司，住所地青岛市李沧区九水路225-44号1层，实际经营地青岛市李沧区十梅庵公园南岭社区居委会对面。法定代表人：段坤，总经理。被告：段坤，男，1982年11月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。上列两被告共同委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：林世伟，山东嘉阳律师事务所律师。原告青岛铭匠包装制品有限公司（以下简称铭匠公司）与被告青岛木之艺印刷包装有限公司（以下简称木之艺公司）、段坤侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告铭匠公司的委托诉讼代理人邢聪明、任超，被告木之艺公司法定代表人段坤、木之艺公司及段坤共同委托诉讼代理人王玉磊、林世伟到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告铭匠公司的委托诉讼代理人邢聪明、任超，被告木之艺公司法定代表人段坤、木之艺公司及段坤共同委托诉讼代理人林世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭匠公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止销售侵犯原告第29883665号“海参”图形的注册商标专用权商品的行为；2.判令二被告立即销毁上述请求1的原告所享有商标知识产权图形和外包装的产品，立即封停名下淘宝网上的店铺；3.判令二被告连带赔偿原告经济损失8万元；4.判令二被告共同承担原告的律师代理费和调查取证费等所发生的费用2万元；5.二被告承担本案诉讼费和保全费。诉讼过程中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：段坤是木之艺公司的法定代表人，曾于2010年至2014年间在原告公司处工作。2017年底至今，原告发现被告侵犯了其享有的第29883665号“海参”图形注册商标专用权，侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失。木之艺公司、段坤共同答辩称，涉案原告的注册商标为“海参珍品”，被告方只使用了海参两个字，是商品的通用名称，并不是商标，且原告申请注册的商标存在以不正当手段抢注商标的情形，其“海参珍品”商标应为无效商标，此外，其已经在原告注册以前已经长期使用海参图形，未侵犯原告享有的权利。对于原告所诉注册商标“海参”及相应字体，被告享有相应美术作品著作权，并不侵犯原告的商标权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院审查认定的证据以及当事人陈述，本院认定事实如下：原告系第29883665号“”图形商标的注册人。该商标由左部较大的“海参”文字、右下方有“珍品”两个较小文字组成。该商标注册日期2019年5月14日，有效期至2029年5月13日。核定使用商品第16类：纸；纸制杯盘垫；纸或纸板制广告牌；成型的纸板盒；包装用纸袋或塑料袋（信封、小袋）；纸制或塑料制食品包装用吸收纸；包装用塑料膜；文具；纸或纸板制（减震或填充用）包装材料（截止）。原告提交图片复印件一宗，证明被告在销售、许诺销售的产品包装物中使用的标识侵害了原告的商标权。该图片系不同类型的包装盒、包装袋的照片，其上印有“海参”、“即食海参”等字样，书写方向均呈上下排列。本院根据原告申请，依法对位于被告处的相关证据采取了保全措施。保全的证据系两个纸质包装盒。在两包装盒的左上部印均有“海参”两个较大的字样，呈上下排列，两字中间横向印有一行“品质聚人心、健康传参情”较小的字样。原告主张与其涉案注册商标构成近似。被告称海参系商品通用名称，原告无权禁止他人使用，且被诉商品上使用的“海参”文字与原告涉案商标文字书写方向不同，不构成商标侵权。本院认为，本案争议焦点是被告是否侵害了原告享有的涉案注册商标专用权。原告系第29883665号注册商标权利人，其享有的注册商标专用权依法受到保护。商标权的保护，应有利于鼓励正当竞争，合理划定商标权的排斥范围，确保经营者之间在商标的使用上保持清晰的边界。《中华人民共和国商标法》第五十九条第一款规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。本案中，涉案注册商标中含有“海参”字样，海参系商品通用名称。被告生产、销售的被诉侵权商品用途为包装物，用于经营者在出售海参商品时对其进行包装，被告在该包装物上印有“海参”字样系对包装物内的商品名称进行标示，相关公众见到该“海参”二字时，通常会认为系包装盒子内装有海参，不会认为该包装盒子系“海参”品牌，因此，被告在包装盒子上所使用“海参”二字，能够与原告注册商标核定使用的商品类别保持清晰的边界，属于正当使用，原告无权禁止。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十九条第一款规定，判决如下：驳回原告青岛铭匠包装制品有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，保全费30元，共计2330元，由原告青岛铭匠包装制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  徐友仁人民陪审员  姜利伟人民陪审员  陈 韵二〇二〇年六月二十二日法官助理张菁书记员孟倩文书记员王娉婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初816号 原告:蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人：雷恩，执行董事。 委托诉讼代理人：朱红忠，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：青岛福瀛房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路439层四层。 法定代表人：焦志福，董事长。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告青岛福瀛房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。 原告诉称，原告作为bji04930467(京作登字-2017-G-00001070)图片的著作权人，该图片于2016年10月15日首次发表，并于2017年1月10日在北京版权局登记。原告在被告微信公众号fuying-hui上《您好，“福瀛未来科技竭诚为您服务”》一文中发现其未经原告许可，将该涉案图片作为商业宣传使用，并注明原创为“福瀛新媒福瀛会”。经原告查询，该微信账号主体为“青岛福瀛房地产开发有限公司”，被告行为侵犯了我国知识产权法赋予原告享有的著作权。以上事实经江苏省南京市钟山公证处公证。为保护著作权人的合法权利，向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即停止在其微信公众号“fuying-hui”上使用原告图片的侵权行为；2.判令被告向原告赔偿使用侵权图片的经济损失和原告为制止侵权行为所支付的合理开支，共计10000元人民币；3.判令被告以登报的方式在全国范围内公开赔礼道歉；4.判令被告承担本案诉讼费用。 被告在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖。理由如下：一是根据山东省高级人民法院《关于知识产权纠纷案件地域管辖和级别管辖的规定》“青岛市中级人民法院管辖诉讼标的金额在五万元以上（含本数）不满500万元的第一审著作权纠纷案件和20万元以上（含本数）不满500万元的其他第一审知识产权纠纷案件”、《青岛市中级人民法院知识产权诉讼指南》“青岛市市南区人民法院、青岛市黄岛区人民法院可以管辖诉讼标的额在50万元以下的第一审一般知识产权民事案件，以及诉讼标的额在50万元以上100万元以下且当事人住所地均在青岛市中级人民法院辖区审一般知识产权案件”，本案诉讼标的仅1万元且系一审普通的著作权权属、侵权纠纷，属于一般知识产权民事案件；二是本案被告住所地在黄岛区，因此根据上述规定及本着诉讼方便、节约司法资源的原则，本案应移送至青岛市黄岛区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于同意指定青岛市黄岛区人民法院等基层法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》（法[2013]222号）规定：“同意指定青岛市黄岛区人民法院······作为第一审法院，管辖发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及反垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。同时批准该院管辖诉讼标的额在50万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件”，本案系侵害信息网络传播权纠纷，应由侵权行为地、被告住所地人民法院管辖。因被告系法人，其住所地和实际经营地在青岛市黄岛区，故本案侵权行为地、被告住所地均在青岛市黄岛区。且本案诉讼标的额为1万元，属于“50万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件”，因此，本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖。综上所述，本院对本案无管辖权，被告青岛福瀛房地产开发有限公司的管辖权异议申请成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于同意指定青岛市黄岛区人民法院等基层法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》之规定，裁定如下： 本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 刘圣林 审 判 员 石利华 审 判 员 郭 静 二〇二〇年六月十日 法官助理 石超丹 书 记 员 王冠宇
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初456号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡(烟台)律师事务所律师。被告：城阳区优麦练歌房，经营场所山东省青岛市城阳区上马街道上马海鲜美食港。经营者:马超。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告城阳区优麦练歌房侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，根据原告提供的被告信息进行了送达，但后经查询被告已于2019年5月8日注销,故原告所列被告的主体已不存在，原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对被告城阳区优麦练歌房的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨祝青审判员  郭 静审判员  徐友仁二〇二〇年六月十六日法官助理宋福顺书记员孟倩文
海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初3961号   3   海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初3961号   原告:符某，男，1986年1月13日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：王某，海南东方国信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：林某，海南东方国信律师事务所律师。   被告：冯某，男，1982年1月5日出生，汉族，住海南省澄迈县。   原告符某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某偿还原告借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按年利率24%计算，从2018年8月26日起至债务付清之日止,暂计至2020年2月1日，共计7000元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月25日，被告因资金周转需要，向原告借款，原告当日通过支付宝余额宝向被告转账20000元。同日，被告向原告出示借条，并约定按月利率2%向原告支付利息。双方未约定还款时间。原告多次催促被告还本付息未果，故诉至法院。   被告冯某未作答辩，也未提交证据。   原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、转账记录；2、借条。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定如下事实：2018年8月25日,原告通过支付宝余额宝向被告转账20000元。同日，被告向原告出具《借条》一张，载明：借款人冯某因资金周转需要向出借人符某借款20000元，月利率2%，到期本息一并还清；借款人在填写借条时已收到出借人本金20000元。由于被告没有偿还借款，原告将案诉至本院。   本院认为，原告主张被告向其借款有转账记录和《借条》为证，本院对原告主张借款的事实予以认定。被告至今尚欠原告借款本金20000元未偿还，应承担偿还责任。故原告主张被告偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定借期内月利率2%，故原告主张被告按年利率24%支付自2018年8月26日起至债务付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不作答辩和提供证据，视为其放弃抗辩及质证的权利，并自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告冯某于本判决生效之日起十日内向原告符某偿还借款本金20000元及利息（利息计算方法：以借款本金20000元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月26日起至债务付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费950元，减半收取计475元，由被告冯某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 陈少燕      二〇二〇年六月十六日   书记员 陈家芬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1103号 申请执行人：张永新，男,1958年06月10日生，公民身份号码：372801195806106911住山东省临沂市兰山区兰山路129号富民小区19号楼4单元302室 被执行人：薛梦莲，女,1981年03月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区 被执行人：蒋永胜，男，1966年06月07日生，公民身份号码：×××3417汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行人张永新与被执行人蒋永胜、薛梦莲民间借贷纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初8842号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年02月24日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务376850.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张可雨鑫