河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初540号 原告：赵海英，男，1976年9月15日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：李树强，河北英陆律师事务所律师。 被告：韩保群，男，1965年2月3日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告赵海英与被告韩保群、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海英的委托诉讼代理人李树强与被告保险公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。被告韩保群经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告赵海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失32632元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月16日9时20分，韩保群驾驶冀Ａ×××××号小型越野客车（该车在中国人民财产保险股份有限公司入有交强险和商业第三者责任险），沿小李庄村道路由西向东行驶至事故地点时，与由南向北行驶赵海英驾驶的电动车自行车碰撞，致赵海英受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理，认定韩保群负事故全部责任，赵海英无责任。原告赵海英第一次住院治疗费用已经贵院（2017）冀0110民初840号民事判决书处理，现原告二次治疗终结，产生如下损失医疗费13662.44元、住院伙食补助1200元、营养费1500元、误工费1200元、护理费3270元、交通费1000元，以上合计32632元。综上所述，请求法院依法判令被告赔偿原告赵海英医疗费等各项损失32632元，并由被告承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称，1、原告系携带内固定评残，伤残等级经鉴定为十级，而内固定物的存在将影响到伤残等级的评定，因此，在治疗终结伤残已经评定后所产生的二次手术费用不应再重复赔偿。2、原告在第一次诉讼中，一审法院根据伤情酌情认定了误工期150天、护理期70天、营养费3000元，该标准已经达到了“三期”评定规范中的10.2.14的标准。评残后所产生的误工费也不应再重复赔付。3、诉讼费属间接损失，我公司不予承担。 被告韩保群未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月16日9时20分，被告韩保群驾驶冀Ａ×××××号小型越野客车，沿小李庄村道路由西向东行驶至山前大道小李村西段时，与由南向北行驶原告赵海英驾驶的电动车自行车碰撞，致赵海英受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定韩保群负此事故全部责任，赵海英无责任。 另查明，被告韩保群驾驶的冀Ａ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。 又查明，原告赵海英受伤后先后到石家庄市医院治疗，其伤情被主要诊断为左胫腓骨骨折、胸外伤等，住院68天，于2016年11月23日出院。2017年3月27日，石家庄市第一司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为原告赵海英的伤残等级为十级。2017年5月6日，本院作出（2017）冀0110民初840号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告赵海英各项损失165370.82元（已核减被告保险公司垫付款10000元）。该民事判决书已生效并履行。 2019年10月16日，原告赵海英到河北医科大学第三医院行左胫骨切开复位固定术，住院12天，于2019年10月28日出院。 庭审中，原告赵海英就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费13662.44元；提交医疗费发票10张、住院病案1套、用药明细1份。 2、住院伙食补助费1200元；原告住院12天，按每天100元计算。 3、营养费1500元；按照公安部“三期”标准10.2.14C胫腓骨骨折，营养期为90日，第一次判决支持原告营养期60日，剩余30天，按每天50元计算。 4、误工费12000元；原告住院12天，并且根据诊断证明书出院后卧床休息1个月，共主张误工费2个月，按第一次判决确定的月收入6000元计算。 5、护理费3270元；由原告妻子李玉梅护理，按居民服务业标准109元/天计算1个月。 6、交通费1000元；请法庭依法酌定。 以上共计32632元。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： 1、对医疗费票据、用药明细、住院病案的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，详见答辩意见的第一项。 2、对住院伙食补助费不同意赔偿，理由同第一条质证意见。 3、诊断证明中没有载明加强营养，原告在第一次诉讼中法院酌情认定3000元的标准，由于原告没有做营养期的司法鉴定，按照“三期”评定规范中10.2.14C的标准，3000元的标准也足以弥补原告的营养费损失，所以我公司在本次诉讼中不同意赔付此项损失。 4、关于误工费，因原告在上次诉讼时已评残，根据省高院的相关规定，评残后所产生的误工费不应支持。 5、关于护理费，根据“三期”评定规范10.2.14C的标准，原告伤情的护理期间为30日-90日，第一次判决已经认定70天，足以弥补原告的护理费损失，本次诉讼不应再重复赔偿。 6、交通费没有票据，请法院酌定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告韩保群负事故全部责任，原告赵海英无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 原告赵海英因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费13662.44元；2、住院伙食补助费1200元（100元／天×住院12天）；3、护理费1090元（事故发生后至今，原告赵海英先后共住院80天，护理期应认定80天，扣除上次判决支持的70天，尚余护理期10天，按河北省上一年度居民服务业收入标准109元／天计算）；4、交通费酌定300元；共计16252.44元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。原告主张的营养费、误工费，本院在上次判决时已根据公安部“三期”评定规范标准予以支持，且原告已经评残，现主张上述两项损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵海英因交通事故造成的各项损失16252.44元。 二、驳回原告赵海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取计308元，由被告韩保群承担103元，由原告赵海英自负205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘灵芝