河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初2713号 原告：张建魁，男，1956年9月26日生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：张鑫宇，男，1994年12月11日生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：张锦，女，1988年8月24日生，汉族，住唐山市丰润区。 三原告委托代理人：刘玉常，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。 被告：唐山市广积德中医门诊有限责任公司。住所地：河北省唐山市路北区大里路163号。 法定代表人：李兰芳。 被告：河北勒泰商业管理有限公司。住所地：唐山市路北区北新道298号。 法定代表人：杨胜红，该公司经理。 委托代理人：张琳，该公司员工。 被告：唐山广播电视台。住所地：河北省唐山市路北区广达街1号。 法定代表人：王树林，该台台长。 委托代理人：许永欣，河北正一律师事务所律师。 委托代理人：唐姝雅，河北正一律师事务所实习律师。 被告：唐山市老年保健协会。住所地：唐山市大学路5号。 法定代表人：马静，该会会长。 原告张建魁、张鑫宇、张锦与被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司、河北勒泰商业管理有限公司、唐山广播电视台、唐山市老年保健协会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法由审判员徐晓红独任审理，公开开庭进行了审理。原告张建魁、张鑫宇、张锦及其委托代理人、被告河北勒泰商业管理有限公司委托代理人张琳、唐山广播电视台委托代理人许永欣、唐姝雅、唐山市老年保健协会法定代表人马静到庭参加诉讼，被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告张建魁、张鑫宇、张锦向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理死亡事故人员误工费、交通费等各项损失合计295595元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告张建魁系死者韩立娟丈夫，张鑫宇、张锦系韩立娟子女，韩立娟没有其他继承人。韩立娟生前系老年保健协会会员，也是唐山市丰润区石各庄镇大孟格庄村舞蹈队成员。2019年11月5日下午15时，唐山市广积德中医门诊有限责任公司为了给自己企业做广告宣传，委托唐山市老年保健协会李主任和唐山广播电视台在唐山勒泰购物广场有限公司购物广场举办广场舞商业表演。韩立娟与大孟格庄舞蹈队其他成员在参加舞蹈表演下场后，因身体出现不适倒地，后经抢救无效死亡。事情发生后，被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司王主任和唐山老年保健协会李主任及韩红宽到原告家中慰问，送慰问金5000元，并承诺日后一定会对此事进行解决。但是当原告找到被告协商解决此事时，各被告相互推诿。原告认为：被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司作为自己企业商业演出的发起者、被告唐山广播电视台、唐山老年保健协会、唐山勒泰购物广场有限公司作为合作或协办单位在韩立娟死亡事件中存在过错，均应对韩立娟死亡事故承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求：赔偿数额由255595元变更为298602.5元。 被告河北勒泰商业管理有限公司辩称，1、答辩人河北勒泰商业管理有限公司并非是该场商业演出的合作/协办单位，在韩立娟的死亡事件中也无任何过错，不应当承担侵权损害赔偿责任。事实上，该场演出是由本案的其它三被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司、唐山市老年保健协会和唐山广播电视台发起、合作、协办的，对于被答辩人主张的答辩人是该场商业演出的合作/协办单位，其应当提供证据予以证实，在不能证明答辩人唐山勒泰中心是该场商业的合作、协办单位，同时不能证明答辩人唐山勒泰中心有限公司对韩立娟的死亡承担任何赔偿责任。2、韩立娟演出后因身体不适，经抢救无效死亡，并不存在第三人侵权的情形，答辩人也不存在未尽安全保障义务的情形下，即与死者无因果关系，答辩人作为演出地点唐山勒泰中心的实际经营者和管理者，也不需要承担侵权责任的补充责任。根据《民法典》第一千一百九十八条第二款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿”。本案中，韩立娟与大孟格庄舞蹈队的其他成员在唐山勒泰中心进行商业演出，但被答辩人并无证据证明演出地点唐山勒泰中心在该场演出中未尽安全保障义务导致韩立娟死亡，且在韩立娟死亡事故中并不存在第三人侵权行为，被答辩人在起诉状中已明确表示，韩立娟是在演出后出现身体不适倒地，经抢救无效死亡的，所以，即使答辩人是演出地点唐山勒泰中心的实际经营者和管理者，由于本案不存在适用该法条的第二款规定的经营者、管理者承担补充责任的情形。答辩人也无须对韩立娟的死亡事故承担侵权责任的补充责任。综上，答辩人无需对被答辩人的各项损失承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告唐山广播电视台辩称，一、韩立娟的死亡与本次“广积德我爱学中医”2019唐山市中老年健身舞大赛活动没有因果关系。韩丽娟系因自身存在的基础性疾病死亡，并非活动本身直接作用导致。在比赛过程中韩丽娟一切正常，在表演完成后突然病发的。这与活动本身及现场设施等均不存在因果关系。在其发病后，现场人员及时拨打120急救电话，为其服用了急救药品，进行了力所能及的救助，直至救护车到达现场。活动组织者及工作人员对突发事件的处置并无不当之处，韩丽娟的死亡属于意外事件，不能归责于活动组织者。二、退一步讲，假设原告有证据证明韩丽娟的死亡与本次活动有因果关系，鉴于本案活动组织者在本次活动中已经尽到了安全保障义务，对韩立娟死亡事件的发生没有过错，三原告的诉请也于法无据。“广积德我爱学中医”2019唐山市中老年健身舞大赛活动虽然属于群众性活动,但群众性活动组织者应当承担的安全保障义务应以合理为限,不能要求中老年健身舞比赛的活动组织者和登山活动的活动组织者承担和同样的安全保障义务。从社会一般人的角度出发,健身舞既俗称的广场舞,本身是一种适合中老年人进行的低强度娱乐健身活动,就是因为其运动量本身较低,没有风险,才在中老年群体中普及,不会直接导致死亡事故发生。本次中老年健身舞大赛为免费的公益活动,活动的举办地点在唐山勒泰城天幕广场,该地段为城市中心的商业广场,无危险地形,适合中老年人活动；活动现场配备了有医学常识的工作人员以及急救药品,现场安全措施已经较为完备；活动组织者而且活动组织者还要求参赛选手每人亲笔签署了风险承诺书,对选手的身体健康尽到了提示义务。造成韩丽娟死亡的后果并非是由于活动组织者在本次比赛中的安全保障措施或组织管理等不到位所造成的,即死亡后果与组织者的安全保障义务之间不存在因果关系,现在原告要求被告承担赔偿责任,缺乏相应的法律依据。因此,在本次活动不是具有危险性的活动、活动的组织者已经尽到了合理的注意义务、并未因活动本身导致损害的情况下,将韩丽娟的死亡归责于被告显然是不公平的。三、根据相关法律,只有群众性活动的组织者才要求承担安全保障义务。再假设案涉活动组织者因未尽安全保障义务应当承担责任,由于我台不是“广积德我爱学中医”2019唐山市中老年健身每大赛活动的组织者,对参赛人员无安全保障义务,因此也不应承担赔偿责任。在“广积德我爱学中医”2019唐山市中老年健身舞大赛活动中我台仅负责外围宣传并对赛事过程进行电视报道。不参与现场事务,不负责活动的策划、组织、报名、奖品发放,参加活动的人员也并不与我台进行对接,因此,我台并非本次活动的组织者,无需承担安全保障义务。四、事发后,本案第一被告派人员到原告家中送慰问金仅是出于人道主义精神,并不能证明活动组织者应当对该事件负责,原告以此为由要求活动组织者承担责任没有法律依据。综上,答辩人认为原告的诉讼请求没有事实和法律上的依据,望人民法院查清事实,依法驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市老年保健协会辩称，对活动没有参与，原告所提的李主任不知道是谁，我方对该活动没有任何责任。 被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司未到庭，亦未提交书面意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张建魁系韩立娟之夫，原告张鑫宇系韩立娟之子，原告张锦系韩立娟之女，三原告系父子女关系。韩立娟系唐山市老年保健协会会员。2019年11月5日下午15时，韩立娟持署名为广积德“2019唐山广播电视台、老年大学暨《我爱学中医》杯中老年舞蹈大赛”的入场劵，在唐山勒泰购物广场参加舞蹈表演比赛。舞蹈表演下场换完衣服十分钟后，韩立娟发病，被一同跳舞的伙伴拨打120送往唐山南湖医院抢救，抢救无效死亡，唐山南湖医院医师出诊记录显示，到达现场时间为2019年11月5日15时2分，诊断为猝死。 另查，被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司（甲方）与被告唐山广播电视台（乙方）于2019年10月18日签订《“广积德我爱学中医”2019唐山市中老年健身舞大赛活动合作协议》，协议约定为展示我市中老年人的健身风采，打造凤城精品文化工程，唐山广播电视台联合唐山市老年大学及唐山市广积德中医门诊有限责任公司于2019年10月22日共同启动“广积德中医馆”杯2019唐山市中老年健身舞大赛。乙方负责活动前期宣传并对赛事过程进行跟踪报道，协调市老年大学等相关部门对活动支持等。甲方负责参加活动人员的安全，如果出现意外，由甲方承担责任。甲方向乙方支付活动宣传费用3万元。被告唐山广播电视台于10月22日启动“广积德我爱学中医”2019唐山市中老年舞蹈大赛的报名活动，在报名须知中，要求：“参加比赛人员需确认健康状况良好，并签订安全责任承诺书。” 再查，原告张建魁、张鑫宇、张锦因韩立娟去世造成如下损失：医疗费546.73元、死亡赔偿金329340元、丧葬费39982元、交通费酌定500元、误工费1105.47元（44383元／365天×3人×3天），上述损失合计371474.2元。韩立娟去世后，被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司给付慰问金5000元。 本院认为，三原告主张被告承担侵权责任，应当举证证明被告存在侵权行为及过错、行为与损害后果的因果关系。本案中，韩立娟参加中老年舞蹈比赛，该种活动未见有明显的危险性，也非对抗性的活动，原告主张被告应预见并制定应急预案，超出了在该种活动情境下对一方的要求和义务，不具有合理性，本院不予采纳。从查明的情况及提交的证据来看，韩立娟因自身疾病导致死亡，电视台对参赛也提出了相应的要求，在事发后2019年11月5日15时2分急救车即到达现场并及时送医，不存在未及时抢救，且原告提交的证据不能证明被告存在处理不当、未尽到必要的保障义务的情况，因此不能认定被告对韩立娟的死亡存有过错。对于突发的疾病，韩立娟自身也不存在过错。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。韩立娟参加唐山市广积德中医门诊有限责任公司组织冠名的活动，一定程度上是利益广积德公司的行为，据此，本院酌情确定广积德公司分担韩立娟的损失6万元，被告唐山广播电视台作为此次活动的合作方，本院酌情确定在其受益范围内分担韩立娟的损失3万元。原告主张河北勒泰商业管理有限公司、唐山市老年保健协会承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告张建魁、张鑫宇、张锦人民币5.5万元（6万-0.5万）； 二、被告唐山广播电视台于本判决生效后七日内支付原告张建魁、张鑫宇、张锦人民币3万元； 三、驳回原告张建魁、张鑫宇、张锦的其他诉讼请求。 案件受理费2867元，由原告张建魁、张鑫宇、张锦负担1994元，被告唐山市广积德中医门诊有限责任公司负担582元，被告唐山广播电视台负担291元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨迎雪