天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初8856号原告：丛淑凤，女，1968年2月2日出生，汉族，南开区城市建设开发有限公司会计，住天津市南开区。被告：潘建英，女，1972年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨耘，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李庆狼，男，1957年5月1日出生，汉族，天津市庆大工贸有限公司经理，住天津市西青区。原告丛淑凤与被告潘建英、李庆狼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛淑凤、被告潘建英的委托诉讼代理人杨耘、被告李庆狼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛淑凤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款100万元及利息15万元（利息为年利息15%，从2018年6月28日起计算至被告付清全部款项为止）；2.被告李庆狼对上述款项的清偿承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月28日,债务人潘建英因经营用款从原告处借走人民币100万元,并写下欠条。并约定借款期限为2018年6月28日至2019年6月27日,年息15%为保证还款,被告李庆狼同意对以上借款提供连带责任担保,在借款期限届满后,原告多次催讨,被告都以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。潘建英辩称，原告自述双方并不认识，借条是李庆狼单独给原告送过去的，借款期间原告与被告潘建英也没见过面，从未有过任何方式联系。原告明确知道实际用款人是李庆狼的儿媳，证明原告与潘建英之间没有借款基础及合意，借款的实际使用人是李庆狼的家人。双方既无借贷合意也无借贷事实，故驳回原告全部诉讼请求。李庆狼辩称，原告所属事实均认可。借条是潘建英打完后，被告李庆狼给原告送过去的。潘建英原来欠被告李庆狼儿子李寒旭和前儿媳刘丽150万元没还，2017年6月被告当时找潘建英还儿子、儿媳的钱。潘建英一时资金周转不开，让被告李庆狼想想办法，李庆狼当时的资金也周转不开，只能替潘建英向原告借款，被告李庆狼作担保。李庆狼跟原告也是说借给潘建英，当时也没提欠李庆狼儿子、儿媳借款的事情。原告与李庆狼是多年朋友关系，基于信任李庆狼，就借给了潘建英钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提交的证据及陈述，本院认定如下事实：2017年6月27日原告向案外人刘丽62×××77账户汇款100万元。2018年6月28日被告潘建英、李庆狼向原告出具《借据》载明：今借丛淑凤人民币壹佰万元整（小写：1000000.00元）。借期为12个月（壹年）：自2018年6月28日始，至2019年6月27日止。利息补偿按年息15%计算。本借据期满时连本带息借款人应还付丛淑凤人民币壹佰壹拾伍万元整（小写：1150000.00元）。此间，若借款人资金周转开来可提前还款。提前还款利息补偿按年息15%的日计算。潘建英及李庆狼分别在借款人及担保人处签字。潘建英曾于2017年9月5日、2018年4月8日、2018年7月15日、2018年9月11日在《与小英子拆借往来款明细表》中确认人处签字，上述四份明细表内容中均显示有本案原告丛淑凤借款100万元的记录。另查明，案件审理过程中，案外人刘丽向法庭陈述其与李庆狼的儿子李寒旭原系夫妻关系，双方于2017年8月4日离婚，刘丽知道原告曾在2017年向其账户汇款100万元的事情，该款项确实是偿还被告潘建英之前欠款150万元的一部分，案外人知道借款的事情，但是当时借款的细节，案外人并不清楚，另，案外人不认识原告。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的《借据》及汇款单、被告李庆狼提交的多张《与小英子拆借往来款明细表》并结合案外人刘丽的陈述，可形成完整的证据链，证实原告与被告潘建英之间的借贷关系成立，原告已经履行了出借款项的义务，被告潘建英应按照《借据》约定履行偿还借款本金及利息的义务。被告虽主张与原告并不存在借贷合意，亦未收到借款，但从多份证据表明，潘建英明知与原告之间存在100万元债务的事实，同时被告潘建英亦无法举证证明其签订《借据》及明细表时上面内容为空白的事实。故本院对被告潘建英的抗辩主张不予采信。庭审中，被告李庆狼表示同意对讼争债务承担连带偿还责任，本院予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告潘建英一次性偿还原告丛淑凤借款本金1000000元；二、本判决生效后三十日内，被告潘建英以1000000元为基数，按照年利率15%给付原告丛淑凤自2018年6月28日起至实际还款付清之日止借款利息；三、被告李庆狼对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，由被告潘建英、李庆狼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  白 迪人民陪审员  张洁萍人民陪审员  刘砚芝二〇二〇年六月十日书 记 员  黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。