wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初829号原告：李义珍，女，汉族，1966年12月7日生，住河南省洛阳高新开发区。原告：钱佑博，男，汉族，1992年5月17日生，住河南省洛阳高新开发区。原告：钱朵朵，女，汉族，2007年3月2日生，住河南省洛阳高新开发区。法定代理人：李义珍，系其母亲。原告：钱跃华，男，汉族，1948年8月16日生，住河南省洛阳高新开发区。共同委托诉讼代理人：许世宇，洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者。被告：万国宏，男，汉族，1968年7月23日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。本院在审理钱书辉与被告王国宏民间借贷纠纷一案中，因钱书辉死亡，原告李义珍、钱佑博、钱朵朵和钱跃华作为钱书辉的法定继承人申请参加诉讼，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告李义珍及共同委托诉讼代理人许世宇，被告万国宏及委托诉讼代理人钱晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于2019年7月10日向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还借款本金89000元，并承担从起诉之日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告做生意需要借钱，于2018年2月3日向钱书辉借款121000元，钱书辉通过银行转账、微信、支付宝，将钱汇至被告。后多次催要借款，被告均拒绝偿还。被告万国宏辩称，（一）洛阳钱世海商贸有限公司（以下简称钱世海商贸公司）系钱书辉持股的一人公司，经常委托我帮忙代购材料，代付工人工资，并使用我的信用卡在钱世海商贸公司的POSS机上套现，我与钱世海商贸公司之间的资金往来应当纳入与钱书辉的资金往来项目中处理。（二）原告提交的资金转账流水并不全面，通过被告提供的电话录音及银行转账记录可知，被告代钱书辉支付的款项中存在多笔现金、刷卡等支付方式，原告隐瞒了上述事实。综上，双方之间的资金往来账目几乎相当，原告的诉求没有事实和法律依据，应当驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有的转款凭证显示，自2018年2月3日至7月31日，钱书辉通过微信或银行转账等方式共向被告转款12笔，金额共计121000元。被告持有的转账凭证显示，自2017年12月4日至2018年5月6日，被告通过微信向钱世海商贸公司转账11笔，金额共计46300元。原告仅认可其中5笔系还款，金额共计32000元。另查明，被告提交的其信用卡交易明细显示，该信用卡于2018年3月25日和4月1日在钱世海商贸公司刷卡消费2笔，金额共计23000元，于2018年2月2日和2月24日在泰兴市鼓楼购物中心刷卡消费2笔，金额共计13700元。原告对上述交易均不予认可。被告主张的另外6笔付款，均未提交相关凭证。又查明，钱书辉的法定第一顺序继承人现为原告李义珍（妻子），原告钱佑博（儿子）和钱朵朵（女儿），原告钱跃华（父亲）。钱世海商贸公司系自然人独资的有限责任公司，股东为钱书辉一人，注册成立于2016年12月21日。本院认为，四原告持钱书辉向被告转账的凭证主张借贷关系成立，被告辩称部分款项系代付材料款或代发工资，依法其应当承担相应的举证责任。被告未能提交相关证据，故其辩称本院不予采信，钱书辉与被告之间借贷关系成立。钱世海商贸公司虽为有限责任公司，但被告通过微信向钱世海商贸公司的11笔转款，四原告认可其中5笔款项系还款，故四原告否认其余6笔转款，依法应当对此承担进一步的举证责任。四原告不能提交相关证据，且不能对此作出合理解释说明，应当承担不利的法律后果，该11笔转款全部记作被告的还款。被告信用卡的4笔消费交易，不能直接证明与本案借款存在关联关系，被告也无其他证据证实该款系钱书辉进行的消费，故被告主张该4笔交易记作本案还款，本院不予支持。综上，本案借款共计121000元，扣除被告偿还的46300元，剩余借款本金为74700元。四原告作为钱书辉的法定第一顺序继承人，在钱书辉死亡后，依法取得本案借款的债权，被告应当予以清偿，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自其起诉之日计算至本金付清之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：一、被告万国宏于本判决生效后十日内向原告李义珍、钱佑博、钱朵朵和钱跃华返还借款本金74700元并支付利息（以74700元为基准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月10日计算至本金付清之日止）。二、驳回原告李义珍、钱佑博、钱朵朵和钱跃华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1013元（已减半收取），被告承担850元，四原告承担163元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马杰二〇二〇年六月十六日书记员  郭珂
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执624号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：黎毅，男，1987年3月13日出生，汉族，无业，住所地：湖南省华容县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人黎毅追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初562号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月21日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初562号民事判决书终结执行。案件执行费323元，减半收取161.5元，由申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年六月二十五日法官助理姜赫贺书记员刘阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1468号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人王新明。 被执行人周池,男,1975年11月18日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人周池融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初12997号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人周池应向申请执行人汇通信诚租赁有限公司支付本金112104.3元、律师费3000元、受理费1355.4元及相应的滞纳金。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人周池发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人周池名下银行存款2235.57元，扣除执行费50元，剩余案款2185.57元已划付至本案申请人指定账户。另，本院于2020年4月1日查封了被执行人周池所有的车牌号为粤Ｅ×××××号牌的汽车，于2020年4月2日查封了周池所有的车牌号为粤Ｗ×××××号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，但由于上述汽车下落不明，暂无法处理；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年6月10日向申请执行人汇通信诚租赁有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1468号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  张 恒 二〇二〇年六月二十二日 书记员  叶志鸿
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1531号 申请执行人：丰国刚，男，汉族，1975年9月15日出生，住广州市番禺区。 被执行人：成运武，男，汉族，1975年6月8日出生，住湖北省通城县。 申请执行人丰国刚与被执行人成运武民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初3601号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款1006.91元，扣除执行费50元后本案获得受偿956.91元。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人成运武名下有粤Ａ×××××号汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、本院已冻结被执行人成运武持有的广州大田装饰工程有限公司的股权，因缺乏财务资料而未能予以处置。 五、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 六、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制，并列入失信名单公示。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款1006.91元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁碧致
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3769号 申请执行人：淮安金米信息科技有限公司，住所地：淮安经济技术开发区海口路9号1705室。 法定代表人：李展铿。 被执行人：广州拾叁娱文化有限公司，住所地：广州市天河区华强路3号之一2216房。 法定代表人：黄山恒。 申请执行人淮安金米信息科技有限公司与被执行人广州拾叁娱文化有限公司服务合同纠纷一案，（2019）粤0113民初6339号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁碧致
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5534号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭伟，男，1984年6月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××237，账户号：103××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金45993.07元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年12月27日，尚欠利息7839.64元、违约金13977.91元、分期手续费897.44元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月7日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金45993.07元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年1月7日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，由被告谭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  卢国添审判员  邱小华审判员  张燕婷二〇二〇年六月二十八日书记员  周 妍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16948号之一 申请执行人黄子炼，男，汉族，1973年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市松柏建工工程有限公司,住所地深圳市福田区华强北街道华航社区深南大道3018号世纪汇广场都会轩2406，统一社会信用代码91440300MA5DDBXF1D。 法定代表人杨朝勇。 被执行人杨朝勇，男，汉族，1982年11月9日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人黄子炼与被执行人深圳市松柏建工工程有限公司、杨朝勇民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49128号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付165131.99元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中,被执行人杨朝勇已向申请执行人黄子炼清偿了全部应付款项,申请执行人已向本院提交了结案裁定书，申请结案并解除因本案对被执行人采取的全部强制执行措施。本案执行费人民币2377元，被执行人杨朝勇已缴纳至本院。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49128号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除因本案对被执行人采取的全部强制执行措施，并依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49128号民事调解书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本院对被执行人深圳市松柏建工工程有限公司、杨朝勇采取的强制执行措施（包括但不限于对银行账户的冻结，不动产、动产的查封、扣押等）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 王   俊   会 执行员 何峰执行员赖云清 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赖   翠   婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5797号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈泽林，男，1979年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，身份证号码440************939。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈泽林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********510，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金120390.77元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年12月26日，尚欠利息35050.26元、违约金10450.14元、分期手续费9024.68元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月16日逾期还款。本院认为：本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减，上述项目总和计算标准以年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈泽林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金120390.77元以及根据双方约定计收的利息、违约金、分期手续费，从逾期之日2018年8月16日起至实际清偿之日止，上述利息与各项费用的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3798元，由被告陈泽林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年六月二十九日书记员  吴凤侠
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初625号 原告：赵荣，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胥洪标，涪城区城郊法律服务所法律工作者。 被告：四川缔信建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区西区天目路77号1幢1单元5层519号，统一社会信用代码91510000096720175Y。 法定代表人：周廷露，职务不详。 本院在审理原告赵荣与被告四川缔信建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。原告赵荣于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。原告赵荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵荣撤回起诉处理。 审判员  陈东 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1822号原告：刘钜叨，男，1966年4月9日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，居民身份证号码：442××××××××××××131。委托诉讼代理人：吴晶莹，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妙玲，广东闻彰律师事务所实习律师。被告：余浩标，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市东城区××××××××，居民身份证号码：441××××××××××××871。被告：袁巧莲，女，1951年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市东城区××××××××，居民身份证号码：442××××××××××××908。原告刘钜叨诉被告余浩标、袁巧莲民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告余浩标、袁巧莲向原告返还借款本金30000元及利息（以30000元为本金，按月利率2%的标准，从2019年5月6日起计算至全部款项清偿之日止，暂计至2019年9月9日为2520元）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘钜叨及其委托诉讼代理人吴晶莹、陈妙玲到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由两被告自行承担。被告余浩标向原告借款30000元的事实，有原告提交的借条、股权证书、中国农业银行银行卡交易明细清单、电话录音及文字说明为证，在被告余浩标放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。被告余浩标至今未向原告归还借款，故原告诉请被告余浩标归还借款本金30000元及支付利息，合法有据，本院予以支持。根据通话记录显示，原、被告约定借款利息为月利率3%，结合原告的诉请，则利息应以30000元为本金，按月利率2%的标准，从2019年5月16日起计至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院予以驳回。关于担保人的担保责任问题，被告袁巧莲在借条中作为担保人签名，但并未对保证方式进行约定，应当视为连带责任保证，故被告袁巧莲应当对上述债务承担连带清偿责任。被告袁巧莲承担保证责任后，有权向被告余浩标追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余浩标应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘钜叨归还借款本金30000元及支付利息（以30000元为本金，按月利率2%的标准，从2019年5月16日起计至实际清偿之日止）；二、被告袁巧莲对上述第一判项所确定的债务向原告刘钜叨承担连带清偿责任；三、驳回原告刘钜叨的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费613元（已由原告预交），由原告刘钜叨负担4.90元，由被告余浩标、袁巧莲共同负担608.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘 洋人民陪审员  陈肖飞人民陪审员  万晓波二〇二〇年六月八日书 记 员  陈佳娜
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1307号 崔某某： 本院已经受理王某某诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年六月五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2587号 申请执行人：曹德怀，男，汉族，1977年9月6日出生，住广东省大埔县。 被执行人：伍帮柱，男，汉族，1966年4月28日出生，住广东省化州市； 被执行人：黄延霞，女，汉族，1982年8月1日出生，住广东省化州市。 申请执行人曹德怀与被执行人伍帮柱、黄延霞民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初1621号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款11567元，扣除执行费73.50元后本案获得受偿11493.50元。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人伍帮柱名下有粤Ｋ×××××号汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款11567元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁碧致
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1039号 何某某、李某某、胡某、尚某某： 关于申请执行人何某某、李某某与被执行人胡某、尚某某买卖合同纠纷一案，毕节市中级人民法院（2019）黔05民终5030号民事判决书已经生效,申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421财保17号申请人：赵玉峰，男，1957年2月24日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：庞政龙，男，1969年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。申请人于2020年6月4日向本院申请保全，请求冻结被申请人名下100,000元河南民权农村商业银行股份有限公司股金或查封其同等价值的财产，并提供了户名为李雪梅、位于郑州市二七区福寿街16号4层4185号、证号为郑房权证字第××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人庞政龙名下100,000元河南民权农村商业银行股份有限公司股金或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔振江二〇二〇年六月四日书记员  孔奕博
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执428号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：石潘斌，男，1995年1月24日出生，壮族，住所地：广西武鸣县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人石潘斌追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年12月25日作出（2020）辽0323民初3125号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年六月二十五日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执306号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91411628X152366810,住所地河南省周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。被执行人：丁俊杰,男,1986年6月15日出生,汉,出住河南省周口市鹿邑县。被执行人：徐秀荣,女,1961年6月2日出生,汉族,住河南省周口市鹿邑县。被执行人：罗红涛,男,1977年8月9日出生,汉族,住河南省周口市鹿邑县。被执行人：刘学华,男,1962年3月5日出生,汉族,住河南省周口市鹿邑县。被执行人：张艳霞,女,1973年3月20日出生,汉族,住河南省周口市鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人丁俊杰、刘邓丽、罗红涛、张艳霞、刘学华、徐秀荣金融借款合同纠纷一案中，申请人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执306号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  梁书培
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执415号之一 申请执行人：张晓珠，女，1976年10月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：许土东，男，1965年9月15日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 原告张晓珠诉被告许土东民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）粤0105民初11701号民事判决书已发生法律效力。权利人张晓珠于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元和利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付一审受理费1300元。本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据上述部门的回复结果显示，发现被执行人名下有银行存款共计4675.37元,本院已依法扣划并发还给了申请执行人。另发现被执行人名下财产如下：1.被执行人与他人共同共有的位于广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道5号海逸盛世雅居304房的房产，本院已查封其中属于被执行人所有的产权份额，查封期限从2020年3月4日起至2023年3月3日止，另查该房产上尚设有他人的抵押权；2.被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已查封该车辆，查封期限从2020年4月8日起至2022年4月7日止，现因上述车辆去向不明，本院暂无法处理；3.被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，经向车管部门查询得知，该车辆已于2019年1月18日变更登记。对此，申请执行人表示对于本案查封的被执行人的上述车辆，因去向不明暂不具备处理条件，故暂无需法院予以处理；对于查封的被执行人的上述房产，因该房产系被执行人与他人共同共有，尚未析产，且该房产上尚设有他人的抵押权，存在无益拍卖的可能，故暂无需法院就该房产做进一步任何处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。此外，本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，除执行到部分款项外未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人亦表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执415号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张慧超 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭丽萍
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初160号 原告：彭振，男，1969年3月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈印成，山东信雅律师事务所律师。 被告：中航长江建设工程有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市北区福州北路135号327户，统一社会信用代码：91370203575792782W。 负责人：李伟，经理。 被告：中航长江建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市青谱区洪都生活5区长江装饰楼，统一社会信用代码：91360100158343185N。 法定代表人：李涛，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：柴云亮，山东荣真律师事务所律师。 原告彭振与被告中航长江建设工程有限公司青岛分公司（以下简称中航青岛分公司）、中航长江建设工程有限公司（以下简称中航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭振及委托诉讼代理人陈印成，被告中航青岛分公司、中航公司共同委托诉讼代理人柴云亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款37,061元及利息（按照出具结算单第二页，按照同期人民银行贷款利息，自2013年6月20日起至付清之日止）；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2013年初，被告中航青岛分公司将其承包的枣庄市薛城区巨山花园小区工程中的塑钢窗制作安装分包给原告，要求由原告包工包料及包制作安装等。原告按照被告的要求完成施工和交付，原告和被告中航青岛分公司予以结算，并在结算单上对工程量，工程价款等签字盖章确认工程款为87,061.44元，被告中航青岛分公司付了50,000元后，对于剩余的37,061.44元，告知原告过一段时间等开发商给钱后付给原告，工程的房屋予以验收并交付给业主多年。原告多次向被告要求支付欠款，被告中航青岛分公司以没钱等为由，一直拖延，至今未付，被告中航青岛分公司是被告中航公司的分公司，依据《公司法》第十四条等规定，应由二被告承担责任。 被告中航公司、中航青岛分公司共同辩称，原告与二被告不存在分包关系，二被告未向原告出具过确认函，孙中兴不是二被告的工作人员，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织证据交换和质证，经审理查明，本院认定事实如下： 二被告在载有“巨山花苑小区1号楼手开窗面积223.78平方、兴城花园推拉窗面积171.88平方、巨山花苑2#上料口面积302.04平方、巨山花苑2#3层剩余窗面积106.52平方、合计78,578.16元”的书面对账单上加盖印章。2013年6月19日，孙中兴在该书面对账单上签字确认情况属实。 被告中航青岛分公司在巨山花园后部做柜扇的书面对账单上盖章确认，该对账单载明“合计87,061.44元-50,000（已付）”=37,061.44元。 另本院查明（2016）浙2329民初202号原告孙兴忠诉被告林须爱追索劳动报酬纠纷一案的生效判决书中载明原告孙兴忠对被告林须爱用以证明孙兴忠系被告中行青岛分公司员工提交的证据辞职信、社保缴费证明无异议。 本院认为，二被告虽然对两份书面对账函加盖印章的真实性提出异议，但未在规定的时间内提交书面鉴定申请，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果，本院对原告提交的两份书面对账函予以采信。虽然二被告否认孙兴忠系被告中航青岛分公司的员工，但结合（2016）浙2329民初202号生效判决书记载的内容以及两份书面对账函综合认证，本院对原告关于孙兴忠系被告中航青岛分公司员工的主张予以采信。被告孙兴忠在对账单上签字确认应认定为系代表被告中航青岛分公司的职务行为，对账单载明的相应法律责任应由被告中航青岛分公司承担。被告中航青岛分公司系被告中航公司的分公司，不具有独立法人资格，故原告作为债权人有权要求被告中航公司对案涉债务承担清偿责任。两份书面对账函未对还款期限作出约定，故原告作为债权人，有权随时要求二被告履行相应债务，故对二被告关于原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩事由，本院不予采信。二被告在双方对账后应及时进行结算，逾期未付产生的利息损失，二被告应赔偿原告。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十八条第二项，《中华人民共和国民法总则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中航长江建设工程有限公司、中航长江建设工程有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内向原告彭振支付欠款37,061元及利息（以37,061元为基数，自2013年6月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726.53元，由被告中航长江建设工程有限公司、中航长江建设工程有限公司青岛分公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  于秀洪 人民陪审员  刘启会 人民陪审员  王成金 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨**雯
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执628号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：梁悦文，女，2001年6月5日出生，汉族，无业，住所地：河南省郸城县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人梁悦文追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初566号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月21日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初566号民事判决书终结执行。案件执行费60元，减半收取30元，由申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年六月二十五日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初963号原告:熊伟，男，1976年8月16日出生，汉族，住罗山县。未到庭。委托代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：9141150077217879XG。法定代表人：李阳，该公司总经理。委托代理人：雷登会（412727199412065052），该公司员工，特别授权。原告熊伟诉被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“天安财保信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙玉华、被告天安财保信阳公司的委托代理人雷登会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿27210元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月19日晚，原告雇请司机鲁秀琼驾驶豫Ｓ×××××号车在郦水小区停车时不慎碰到小区墙角，致车辆损坏。豫Ｓ×××××号车属于原告所有，在天安财保信阳公司投保有车损险，保险期为2019年3月24日至2020年3月23日。请求法院支持原告诉讼请求。被告天安财保信阳公司辩称，我司同意赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明：2019年9月19日晚，原告雇请司机鲁秀琼驾驶豫Ｓ×××××号车在郦水小区停车时不慎碰到小区墙角，致车辆损坏。豫Ｓ×××××号车属于原告所有，在天安财保信阳公司投保有车损险，限额135442元不计免赔，保险期为2019年3月24日至2020年3月23日。经原告申请后本院委托，信阳市三维资产评估事务所于2019年10月21日作出评估报告，豫Ｓ×××××号小型轿车车辆损失价值为24139元，豫Ｓ×××××号车损失价值24210元。原告支付评估费3000元。诉讼中，报告对评估报告报告不认可，认为评估人无资质，但没有提交证据证明。上述事实，有身份证、驾驶证、行车证、事故认定书、鉴定报告、鉴定费等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的财产受法律保护。原告车辆在天安财保信阳公司车损险限额135442元并不计免赔，事故发生在保险期内，故被告作为承保保险公司应该在限额内赔偿。原告要求赔偿评估费和诉讼费因被告系基于保险合同赔偿并非实际侵权人，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊伟损失24139元。赔款直接支付到熊伟罗山县农村信用社金燕卡（卡号62×××94）中；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元和鉴定费3000元,由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号46×××16】。审判员 柳 军二〇二〇年六月十日书记员 徐佳宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5794号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：段华庆，男，1974年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县***********，身份证号码362************55X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告段华庆信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********447，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31366.08元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年1月4日，尚欠利息11697.12元、违约金2594.8元、分期手续费37.8元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，结合账户交易记录，本院酌减利费为13000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告段华庆在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31366.08元以及利息、分期手续费、还款违约金共计13000元（截至2020年1月4日，此后起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，由被告段华庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年六月二十九日书记员  吴凤侠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执752号之四申请执行人：王玉玲，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：成立，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：周华飞，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李作雨，男，1968年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王玉玲诉被告成立、周华飞、李作雨民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人王玉玲向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执752号之四案件的执行。本裁定送达后立即执生效。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  史 霞二〇二〇年六月二十九日书记员  张 琛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执765号 申请执行人：广东天骄尚品网络科技有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇牛仔城二路7号803房。 法定代表人：陈沛然。 被执行人：广州智树科技有限公司，住所地：广州市番禺区小谷围街外环东路280号广东药学院院系一号楼106室。 法定代表人：邓志沛。 申请执行人广东天骄尚品网络科技有限公司与被执行人广州智树科技有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）粤01民终17860号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁碧致
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执858号之一 被执行人：王鹏程，男，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行王鹏程追缴诉讼费一案中，现因安庆市大观区人民法院民事审判庭需重新核对执行标的数额，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）皖0803执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二〇年六月二十五日 书记员 江子云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10875号 申请执行人：广州市番禺区财政周转金管理办公室，住所地：广州市番禺区市桥街广场西路83号603室。 法定代表人：温杏娟。 被执行人：卢庄明，男，1952年6月18日出生，香港永久性居民。 申请执行人广州市番禺区财政周转金管理办公室与被执行人卢庄明民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初2752号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落，并已对被执行人实施限制出入境措施。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制，并列入失信名单公示。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁碧致
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7067号原告：新疆众城铁保智能工程有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区二期卫星路499号秦基大厦604室。法定代表人：杨金兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵胜强，男，汉族，1969年1月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河南省新郑市新区华详喜度大厦B座8楼。原告新疆众城铁保智能工程有限公司诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆众城铁保智能工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李国宁二〇二〇年六月二十三日书记员  王语鹤
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执629号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：杨欢，女，1997年10月1日出生，苗族，无业，住所地：贵州省普定县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人杨欢追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初567号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月21日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初567号民事判决书终结执行。案件执行费195元，减半收取97.5元，由申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年六月二十五日法官助理姜赫贺书记员刘阳
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执938号 被执行人：华金荣，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行华金荣追缴诉讼费一案中，现因安庆市大观区人民法院民事审判庭需重新核对执行标的数额，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）皖0803执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二〇年六月二十五日 书记员 江子云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初5414号原告：崔胜利，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：张哲程，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告崔胜利与被告张哲程买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔胜利到庭参加诉讼。被告张哲程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔胜利诉称，被告是包工头，原告是从事水泥运输生意的。2018年12月21日，原告应被告要求向其承包的工地运送水泥共计15吨，合计6975元。当时被告未能给付该水泥款，同时被告向原告出具欠条一份，并承诺随后给付该款，后原告多次找被告催要水泥款未果。现原告请求判令被告支付水泥款6975元及该款的利息损失。被告张哲程未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年12月21日，原告崔胜利向被告张哲程供应水泥，被告工地负责接料的张华林收到后向原告出具欠条一份，载明“今收到水泥15吨款6975元”，张华林在落款处签字，被告张哲程在落款处签名并捺印。后原告以诉称理由起诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的有关证据以及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告崔胜利向被告张哲程供应水泥，原、被告之间系买卖合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，原告向本院出示被告书写的欠条一份，本院予以采信。法律规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告请求被告支付下欠货款6975元及利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失以下欠货款6975元为基数，从原告起诉之日即2021年1月25日起计算至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于被告张哲程经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张哲程于本判决生效后十日内向原告崔胜利支付欠款6975元及利息损失（以下欠货款6975元为基数，从原告起诉之日即2021年1月25日起计算至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张哲程负担。本判决为终审判决。审判员 康 兵二〇二〇年六月七日书记员 陈亚勤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8518号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人殷洪，男，1970年8月24日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。殷洪非法吸收公众存款罪一案，北京市东城区人民法院于2020年12月23日作出的（2019）京0101刑初699号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，执行内容为处罚金人民币300000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人王蒙蒙在家属协助退缴下已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人殷洪名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年六月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1577号原告：杨进朝，男，汉族，1965年11月7日出生，住河南省偃师市。原告：杨某，男，汉族，1967年12月12日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：杨进朝，男，汉族，1965年11月7日出生，住河南省偃师市。被告：武某，女，汉族，1942年5月16日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：程克红，女，汉族，1965年8月23日出生，住河南省偃师市，系武某长女。委托诉讼代理人：程会晓，女，汉族，1973年7月17日出生，住河南省偃师市，系武某次女。原告杨进朝、杨某与被告武某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告杨进朝到庭参加诉讼，原告杨某的委托诉讼代理人杨进朝到庭参加诉讼，被告武某的委托诉讼代理人程克红、程会晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨进朝、杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承被继承人杨跃南老年再婚前的个人银行存款，以××××年12月24日杨跃南的个人银行存款为准；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨跃南，偃师市大口镇吕桥村人，身份证号码：。××××年杨跃南与偃师市大口镇郭村一组村民康淑霞（两原告生母）结婚，入住郭村一组与两原告共同生活。当时两原告均不满5岁，杨跃南作为两原告的继父，把两原告抚养成人。杨跃南是河南省洛阳市省建六公司职工，1988年杨跃南老年退休后，回偃师市大口镇郭村一组与家人康淑霞，杨进朝，杨某共同生活，其妻康淑霞，其子杨进朝、杨某共同照顾着杨跃南的老年生活。1997年康淑霞去世，杨跃南与其子杨进朝、杨某共同生活，其子杨进朝、杨某共同照顾着杨跃南的老年生活。××××年杨跃南与被告武某结婚，两人共同生活10多年。杨跃南于2019年1月去世。在杨跃南晚年生活中，两原告也履行了自己的赡养义务，并经常陪伴继父，使其尽享天伦之乐，得以安度晚年生活。在长达近半个世纪的生活中，杨跃南与两原告相互履行了抚养，赡养义务，并建立了深厚的父子感情，双方已实际形成了父子关系，杨跃南的突然离世令两原告悲痛万分。但更令原告难过的是，在继父去世后，被告独自占有继父生前所有银行存款，并拒绝与原告共同分享。为维护原告的合法权益，原告特诉诸贵院，请依法公正判决。被告武某辩称：1、原告诉讼不符合事实，杨跃南在××××年以前的银行存款，被告没有见过一分一文，原告说继承此项存款更无从谈起，事实是杨跃南虽有一定的工资，但其不属于农村户口，在农村没有土地，本人衣、食、住、行、医诸多方面均需要花费，存款所剩无几；2、所谓赡养的体现方式为生养和死葬，也即为“养老送终”，而杨跃南在生前和死后的一切事物均由被告及其女儿一手操办，二原告并无任何付出，杨跃南生前没有吃过原告一口饭，没喝过原告一口水，平时无问候，过节无探望，病重无陪护，死后无花费，并没有尽到原告在诉状中所讲的赡养义务；3、按照我国民间约定的风俗习惯，人老应叶落归根，子女应披麻戴孝，将其入土为安，原告称杨跃南与其共同生活近半个世纪，××中和老去的这段时间进行陪伴，另外二原告均成家立业，却在送葬时见不到人；4、原告要求继承，就应该将被继承人属于自己的全部财产进行合理归属，再行分割。被继承人其生前财产应为：作为家庭成员的个人财产，继承老伴遗产的其中一份，以及杨跃南女儿生前的全部财产，杨跃南女儿被害后获赔的全部赔偿款25000元，这些财产现被二原告独自占有，已形成了实际的继承，并且是全部，也应该纳入分割。经审理查明：××××年杨跃南与偃师市大口镇郭村一组村民康淑霞（两原告生母）结婚，与两原告共同生活并将两原告抚养长大，1997年康淑霞去世。××××年××月××日杨跃南与被告武某结婚。杨跃南于2019年1月5日去世。后二原告因对杨跃南遗产分割不满诉至本院要求分割杨跃南老年再婚前的个人银行存款。上述事实，有原告杨进朝、杨某提交的证人证明，被告提交的大口村委会证明复印件、证人证明及庭笔录等在卷资证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承亦是从被继承人死亡时开始。本案中被继承人杨跃南于2019年1月5日逝世，二原告要求分割被继承人老年再婚前（即××××年12月24日以前）的个人银行存款，不属于遗产继承的范围，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条之规定，判决如下：驳回原告杨进朝、杨某的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告杨进朝、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨延鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  马 玺
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2597号 申请执行人：曹德怀，男，汉族，1977年9月6日出生，住广东省大埔县。 被执行人：范汝琴，女，汉族，1963年6月2日出生，住广东省雷州市； 被执行人：杨永劲，男，汉族，1988年12月8日出生，住广东省雷州市。 申请执行人曹德怀与被执行人范汝琴、杨永劲民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初1632号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款500元，扣除执行费50元后本案获得受偿450元。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人范汝琴名下有粤Ｇ×××××号汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款500元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁碧致
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2596号 申请执行人：曹德怀，男，汉族，1977年9月6日出生，住广东省大埔县。 被执行人：赵卫东，男，汉族，1990年1月15日出生，住河南省商水县。 申请执行人曹德怀与被执行人赵卫东民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初1631号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款708元，扣除执行费50元后本案获得受偿658元。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人赵卫东名下有沪Ｃ×××××号、苏Ｅ×××××号汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款708元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁碧致
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执170号申请执行人：大兴安岭兴安有机食品有限公司,住所地：加格达奇区长虹街鑫源小区4号楼。被执行人：刘敬东，女,1968年3月23日出生，汉族，住现羁押于广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人大兴安岭兴安有机食品有限公司与被执行人刘敬东买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执170号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初404号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 卢志刚审判员徐宏娟二〇二〇年六月一日（）书记员 张   新   洋
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初1825号之一原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司。住所地山东省邹平县长山镇东尉村。统一社会信用代码91371600553359128M。法定代表人钟锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人徐凯，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘向明，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。被告开封空分集团有限公司。住所地开封市魏都路189号。统一社会信用代码91410200268421949M。法定代表人王**杰，该公司董事长。本院于2020年5月22日立案受理了原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司诉被告开封空分集团有限公司买卖合同纠纷一案。因原告山东隆达嘉和不锈钢管科技有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年6月1日作出（2020)豫0211民初1825号民事裁定书，裁定冻结被告开封空分集团有限公司184000元的银行存款或查封同等价值的财产。现因被告开封空分集团有限公司中国工商银行股份有限公司开封金明池支行17×××27账户已冻结184000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告开封空分集团有限公司浦发银行开封分行营业部账号为18×××07账户、中国农业银行股份有限公司开封金明支行账号为16×××90账户银行存款184000元的冻结。本裁定送达后即产生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 池 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 张素娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3415号   原告：马振锋，男，1959年5月1日出生，蒙古族，信用社退休职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：格日乐图，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南（阿利坦银河湾小区5-13#-/-201）。   营业执照法定代表人：牛占军。   负责人：付志伟，党委书记。   委托诉讼代理人：吕舒洋，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   原告马振锋诉被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告马振锋于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对通辽市科尔沁区农村信用合作联社的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马振锋向本院提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马振锋撤诉。   案件受理费814.00元，由原告马振锋负担。   审判员 王玉玫   二〇二〇年六月二十二日   书记员 伊 亮
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2970号之一申请执行人：于立新，男，1967年1月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：李立平，女，1969年7月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：张树桂，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。于立新与李立平、张树桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）京0116民初148号民事判决书，确定，李立平、张树桂给付于立新借款60万元及利息。李立平不服提出上诉，北京市第三中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）京03民终11835号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未自动履行义务，于立新于2020年12月30日申请执行，立案后本院已向被执行人李立平、张树桂发出执行通知，责令二被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但二被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0116执2970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  张 杰二〇二一年六月十六日书记员  张英为
山东省青岛市李沧区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)鲁0213执1599号 青岛市不动产登记中心： 申请执行人张静宜与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2021）鲁0213民初929 号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将位于青岛市李沧区××路××号××楼××单元××户房屋过户张静宜（370203197410072628）名下。 附：（2021）鲁0213民初929号民事判决书一份。 二〇二〇年六月××日
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初702号原告大同市云冈区直属机关事务服务中心。法定代表人麻某。委托代理人梁某，山西隆音律师事务所律师。被告王某，居住地山西省大同市。原告大同市云冈区直属机关事务服务中心诉被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱慧丽独任审理，于2020年6月22日在本院法庭公开开庭审理了此案，原告的委托代理人梁某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大同市云冈区直属机关事务服务中心诉称，2018年8月15日原告与被告王某签订《房屋租赁合同》，约定：原告将坐落于大同市××区外围门面平房三间90㎡，出租给被告王某使用，用于棋牌室，租赁期限从2018年11月8日起至2019年11月7日止，年租金8400元。2019年11月7日合同到期后，被告不交房租金，一直继续使用，为此原告于2020年3月30日以书面通知方式给被告王某下达通知书，要求其在2020年4月6日前搬离并缴清租金，逾期将诉诸法律程序。原告认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》受法律的保护，合同已到期，被告既没有通知原告续租，又不交付房租，且经过原告通知其履行合同义务，被告拒不履行。故原告要求解除与被告的房屋租赁合同既符合合同的约定解除同时又符合法律规定解除，应予解除。被告在合同到期后又继续使用租赁房屋6个月，按照年租金8400元，月租金700元计算，被告应支付后续租金4200元。故请求判令：解除原告与被告王某签订的《房屋租赁合同》，支付欠租金4200元（从2019年11月7日至2020年5月7日共6个月，每月700元），诉讼费由被告承担。原告大同市云冈区直属机关事务服务中心提供如下证据证明自己的主张：1.2018年8月15日的《房屋租赁合同》一份；2.“通知”的图片三张；3.2019年的山西增值税普通发票一张。被告王某的答辩及质证意见：对原告举证的真实性没有异议，但辩解原告没有依约通知搬房，希望与原告协商解决。本院通过庭审现查明，2018年8月15日原告大同市云冈区直属机关事务服务中心（出租方）与被告王某（承租方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将坐落于大同市××区外围门面房平房三间出租给被告用于经营棋牌室，租赁期限自2018年11月8日至2019年11月7日止；租金8400元，租金支付方式为年付。合同签订后，原告将租赁的房屋交付被告王某，被告同时支付全部租金。2019年11月8日合同到期后，双方没有续约。2020年3月30日原告通知被告王某在2020年4月6日前搬离房屋。被告一直继续使用至今。从2019年11月8日至2020年5月7日被告尚欠原告大同市云冈区直属机关事务服务中心4200元租金未付。上述事实有原告的举证、被告的质证及庭审双方的陈述予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，公民、法人的合法债权依法应予保护。原告大同市云冈区直属机关事务服务中心与被告王某签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，且符合法律的相关规定，系有效合同。原告大同市云冈区直属机关事务服务中心作为出租人将租赁物交付承租人，被告王某作为承租人亦支付全部租金，至2019年11月8日租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。被告王某后续一直使用房屋，酌情参照《房屋租赁合同》的租金约定，每月700元，被告应向原告支付租金4200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、解除2018年8月15日原告大同市云冈区直属机关事务服务中心与被告王某签订的《房屋租赁合同》；二、被告王某于本判决生效后三日内支付原告大同市云冈区直属机关事务服务中心租赁费4200元；三、被告王某于本判决生效后三日内立即向原告大同市云冈区直属机关事务服务中心交付租赁的坐落于大同市××区外围门面房平房三间。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 邱慧丽二〇二〇年六月二十九日书记员 薛 奇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3767号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芷辰，该公司员工。被告：徐晖，女，1985年5月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王福光，男，1965年10月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：赵素芝，女，1963年7月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告徐晖、王福光、赵素芷追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请并减少诉讼请求至10000元。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额49713.43元减至10000元，浙江凝睿汽车销售服务有限公司已按照诉讼请求数额49713.43元交纳案件受理费1042.84元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1017.84元），由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年六月三十日代理书记员  马梦娇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执76号 申请执行人：杨敏锋，男，汉族，1979年10月6日出生，住广州市白云区。 被执行人：广州市番禺华星厨房设备工程有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街陈涌工业区。 法定代表人：杜显祥。 申请执行人杨敏锋与被执行人广州市番禺华星厨房设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）粤01民终12827号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁碧致
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7030号 被执行人任建强，男，汉族，1984年6月25日出生，身份证住址河南省濮阳市濮阳县。 被执行人任建强罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1757号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月29日依法立案执行。执行事项为：罚金5000元。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本案在刑事诉讼程序中未控制被执行人可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张明旭
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初322号 原告：枣庄市迅达汽车租赁有限公司，住所地：枣庄市薛城区泰山路79号，统一社会信用代码：913704006657366378。 法定代表人：张艳，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张正江，男，该单位工作人员。 被告：王涛，男，1975年7月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：丌春雷，男，1987年3月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告枣庄市迅达汽车租赁有限公司（以下简称迅达公司）与被告王涛、丌春雷租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告迅达公司的委托诉讼代理人张正江到庭参加诉讼，被告王涛、丌春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告迅达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金31,700元及违约金（以31,700元为基数，自2018年4月7日即欠条出具次日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月24日，原、被告签订《枣庄市迅达汽车租赁有限公司租赁合同》一份，约定：原告将鲁Ｄ×××××号轿车出租给被告使用，日租金500元，租赁期满后，被告应及时返还车辆，否则除按约定支付超期租金外还应支付违约金8,000元。被告应及时支付差欠租金及其他费用，否则每日按前述费用总额的5%计算滞纳金。被告于2018年4月6日将鲁Ｄ×××××号牌轿车返还原告，租期共计74天，共计产生租金40,700元。后被告出具欠条一份载明尚欠租赁费31,700元。 被告王涛、丌春雷未出庭应诉亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，经审理查明，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告迅达公司（出租方、甲方）与被告王涛、丌春雷（承租方、乙方）签订《枣庄市迅达汽车租赁有限公司租赁合同》一份。合同约定：甲方自2018年1月24日起将车牌号为鲁Ｄ×××××号轿车的汽车交付乙方使用，每日租金为500元，超过租赁期还车，每超过1小时加收50元。超过三小时（含三个小时）为一日计算，租赁期满，乙方应主动及时返还车辆，否则，除应按约定支付超期租金外，还应承担因迟延交车所产生的其他费用并向甲方支付违约金8,000元。 2018年4月6日，二被告出具欠条一份载明因租赁鲁Ｄ×××××号轿车欠原告租金31,700元，二被告承诺于2018年5月1日开始每月还款3,000元，直至还清，否则按银行贷款利率4倍计息。 本院认为，被告王涛、丌春雷未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。原告迅达公司与被告王涛、丌春雷签订的《枣庄市迅达汽车租赁有限公司租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告迅达公司按照约定向被告王涛、丌春雷交付了承租车辆，被告王涛、丌春雷应按照合同约定的租金数额向原告支付租金。原告持有的欠条系有效的债权凭证，二被告应当按承诺向原告按期支付欠款，逾期未付造成的利息损失，应赔偿原告。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王涛、丌春雷于本判决生效之日起十日内向原告枣庄市迅达汽车租赁有限公司支付租金31,700元并赔偿利息损失（以31,700元为基数，自2018年4月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告王涛、丌春雷共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  于秀洪 人民陪审员  刘启会 人民陪审员  王成金 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  赵亚青
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初38号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区洸河路与共青团路交汇处汇汲大厦平安产险2楼，统一社会信用代码：91370800267108993E。 负责人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。 被告：丁峰，男，1969年2月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁平安财保）与被告丁峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁平安财保的委托诉讼代理人卜其祥到庭参加诉讼。被告丁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告济宁平安财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为垫付的赔偿金13,900元及利息（以13,900元为基数，自原告实际赔偿之日即2015年11月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月1日上午，于冰驾驶车辆鲁Ｈ×××××行驶至日东高速220KM处时，被丁峰驾驶的鲁Ｄ×××××车辆追尾，造成两车损坏的交通事故，该事故经菏泽市交警支队高速公路管理二大队处理，被告丁峰负担事故的全部责任。事故发生后，原告赔付鲁Ｈ×××××车辆损失共计13,900元。 被告丁峰未出庭应诉亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明，本院认定事实如下： 投保人夏云以夏云为被保险人为鲁Ｈ×××××轿车投保车辆损失险（不计免赔）等险种，保险期限为2015年1月1日至2015年12月31日，指定驾驶员于冰、许海燕。 2015年10月1日9时，驾驶员于冰驾驶车辆鲁Ｈ×××××行驶至日东高速220KM处时与被告丁峰驾驶的鲁Ｄ×××××车辆追尾，菏泽市交警支队高速公路管理二大队作出的快处事故协议书载明被告丁峰负事故的全部责任。当日，原告将鲁Ｈ×××××轿车在案涉事故中的损失定为13,916元。2015年11月11日，山东东风南方汽车销售服务有限公司出具的增值税发票载明鲁Ｈ×××××车辆维修费为13,900元。2015年11月16日，原告向被保险人夏云支付13,900元。2015年11月12日，被保险人夏云出具机动车辆索赔权转让书载明将13,900元获赔款向责任方追偿的权利转让给原告。 本院认为，被告丁峰未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。财产保险合同的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益，故原告对鲁Ｈ×××××车辆在案涉事故中的损失应先予赔付，但被告丁峰对造成鲁Ｈ×××××车辆损失负全部的责任，故原告依法享有代位求偿权。原告对投保车辆进行赔付系其应尽的义务，故对原告要求的利息损失，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告丁峰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付赔偿款13,900元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147.5元，由被告丁峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  于秀洪 人民陪审员  刘启会 人民陪审员  王成金 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  赵亚青
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2278号 申请执行人：广州石头造环保科技股份有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇西村细岗工业区二排4号之三。 法定代表人：曾聪。 被执行人：广州恒丰彩塑胶颜料有限公司，住所地：广州市天河区中山大道中284号3522房； 法定代表人：许嗣丰。 被执行人：许嗣丰，男，汉族，1982年1月16日出生，住廉江市。 申请执行人广州石头造环保科技股份有限公司与被执行人广州恒丰彩塑胶颜料有限公司、许嗣丰买卖合同纠纷一案，（2019）粤01民终18244号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款18160.58元，扣除执行费172元后本案获得受偿17988.58元。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款18160.58元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁碧致
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1209号原告：吴晓芳，女，1983年4月12日生，汉族，住河南省洛阳市。被告：李彦森，男，1972年8月5日生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李延强，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：洛阳翠轩商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区隋唐城1号楼1号门面房，注册号：410300011031059。法定代表人：张妙玲，系该公司经理。原告吴晓芳诉被告李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓芳、被告李彦森及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告洛阳翠轩商贸有限公司依法经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴晓芳向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告李彦森偿还原告借款本金350,000元；2．请求依法判令被告洛阳翠轩商贸有限公司承担连带责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李彦森以急需资金周转为由，分别于2014年4月28日、2014年7月14日、2014年10月25日三次，以被告洛阳翠轩商贸有限公司名义向原告借款35万元，并口头约定月利率3%，然而，被告李彦森借款后，每到付息时间，均以资金紧张为由向后推迟。到2015年4月份，被告开始推脱，每年春节会给500至1,000元不等。2019年春节，被告只给了500元至今本息分文未再支付。2018年，被告李彦森提供的被告洛阳翠轩商贸有限公司因涉嫌犯罪被依法查封，这时原告才发现被告李彦森当初借款时提供的公司系有目的欺骗原告。后原告频繁向被告李彦森讨要，后被告李彦森联系不到。综上，根据相关法律规定，请求人民法院依法支持其诉求。被告李彦森答辩称，答辩人没有向原告还款的法定义务，原告将款出借给了洛阳翠轩商贸有限公司，中间赚取的利息，该公司有法人有股东、有经营场所、答辩人只是公司雇佣的员工，向原告出具借据的是翠轩商贸公司，答辩人只是经办人，后该公司被查封也是公司法人的经营行为，答辩人并不是参与者，否则也被司法机关追究相关刑事责任了。答辩人根本没有失联，答辩人也没有理由向原告偿还公司借款。且被告洛阳翠轩商贸有限公司已经向原告偿还了10万元借款，另答辩人也替公司偿还了原告几万元。综上，原告起诉答辩人承担还款责任于法无据，应当由洛阳翠轩商贸有限公司承担偿还剩余款项的责任。被告洛阳翠轩商贸有限公司未到庭亦未向法庭提供书面答辩状。原告吴晓芳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：三份借款合同，证明被告向原告借款总计35万元。被告李彦森质证称，对原告向法庭提交的三份借款合同都有异议，2014年7月14日这份合同出借人上的签字和手印是李彦森的，而且担保承诺函上借款人同样是李彦森，这印证了是原被告系朋友关系共同将钱借给洛阳翠轩商贸有限公司。2014年10月25日的借款合同同7月14日的质证意见，2014年4月28日借款合同担保承诺函上面的法人代表系被告笔误，李彦森不是该公司的法人代表，三份合同的签字其行为系职务行为。被告洛阳翠轩商贸有限公司未到庭质证亦未向法庭提交任何证据。被告李彦森为支持其主张依法申请证人李某出庭作证证明被告李彦森系被告洛阳翠轩商贸有限公司的员工，工作是开车打杂。原告对上述证人证言不予认可。经审理查明，原告吴晓芳与被告李彦森系朋友关系，2014年4月28日被告李彦森以其缺乏资金为由向原告借钱10万元、2014年7月14日被告李彦森又向原告借款15万元、2014年10月25日被告李彦森再次借款10万元，共计借款35万元，在原告吴晓芳将钱汇到被告李彦森指定账户后，双方都签有《借款合同》，约定借款人为洛阳翠轩商贸有限公司，李彦森在法定代表人处签字按印，并在《担保承诺函》的借款人处加盖洛阳翠轩商贸有限公司合同专用章并有李彦森签字按印。借款发生后，二被告仅偿还原告15万元，剩余款项至今尚未偿还。经原告多次讨要无果后，将被告起诉至本院，请求依法支持其诉求。另查明，洛阳翠轩商贸有限公司目前登机状态为吊销，未注销。法定代表人张妙玲因涉嫌犯罪被依法羁押。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李彦森分三次向原告吴晓芳借款共计35万元，并签订《借款合同》、《借款收据》、《担保承诺函》，加盖洛阳翠轩商贸有限公司合同专用章，被告李彦森签字按印，事实清楚，证据充分。原告自认二被告已偿还15万元，二被告应当偿还所欠原告剩余借款20万元。关于原告主张其收到的二被告偿还的15万元系偿还的利息，与本院查明的事实不符，对于原告此项主张本院不予认可。被告李彦森抗辩称其向原告借款并在《借款收据》、《担保承诺函》上签字的行为系职务行为，案涉借款应当由被告洛阳翠轩商贸有限公司偿还，但是被告李彦森举证不能证明其此项主张成立，且原告的确是与被告李彦森沟通借款事宜，格式合同也是由被告李彦森提供并亲自签字按印的，根据法律规定，被告李彦森应当对其行为承担相应的法律责任，因此对于被告李彦森的主张本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告吴晓芳借款200,000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,275元，由被告李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董书良二〇二〇年六月十五日法官助理穆瑞瑞书记员董芳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4001号 申请执行人：王秀洁，女，汉族，1997年12月6日出生，住广州市番禺区。 被执行人：郑巧璇，女，汉族，1998年7月1日出生，住广东省惠东县。 申请执行人王秀洁与被执行人郑巧璇民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初323号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人郑巧璇名下粤Ｌ×××××汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁碧致
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初539号原告：莫德娟，女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务律师。委托诉讼代理人：关渊文，广东德良（阳江）律师事务律师。被告：黄洪森，男，1990年5月9日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：叶发开，男，1971年1月26日出生，汉族，住广东省阳西县。原告莫德娟诉被告黄洪森、叶发开民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫德娟的委托诉讼代理人郭尤到庭参加诉讼，被告黄洪森、叶发开经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫德娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄洪森偿还借款本金120000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）给原告莫德娟；二、判令被告叶发开对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友关系认识，被告黄洪森于2017年1月22日因资金周转困难，向原告借款120000元，并出具借据交原告收执，被告叶发开作为担保人在该借据上签名确认。被告黄洪森借款后没有按照约定偿还借款本息，经原告多次催收未果。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，希判如所请。被告黄洪森缺席，无答辩亦无举证。被告叶发开缺席，无答辩亦无举证。经审理查明，2017年1月22日，被告黄洪森因资金周转困难向原告借款120000元，并由被告黄洪森出具《借据》一份交原告收执，该借据载明：“本人黄洪森，汉族，身份证号：44XXXXXXXXXX，因资金周转困难，特向莫德娟借到人民币现金壹拾贰万元整（小写120000元整），特立此据。”被告黄洪森在借款人处签名并加盖指模，被告叶发开在担保人处签名并加盖指模，该借据该注明了两被告的公民身份号码。上述借据的落款时间为2017年1月22日。被告黄洪森借款后，未偿还借款给原告，经原告催收未果，原告遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的身份证、借据以及本案庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告黄洪森尚欠其借款120000元未还，提供了被告黄洪森签名确认的借据为证，本院对此事实予以确认。上述债务没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告请求被告返还上述借款，依法有据，本院应予支持。上述借据没有约定借款利息，原告以起诉方式向被告黄洪森催告后，被告黄洪森仍未还款，故原告请求从起诉之日起计算逾期利息，本院予以支持。原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，鉴于2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，目前公布的利率未超过年利率6%，因此，上述借款的利息应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告黄洪森还清款之日止。关于被告叶发开的责任问题。被告叶发开作为担保人在上述《借据》上签名，该借据没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告叶发开应对本案借款承担连带保证责任。被告叶发开履行了偿还借款的义务后，可以向被告黄洪森追偿。被告黄洪森、叶发开经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄洪森于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金120000元及利息（利息从2020年3月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告黄洪森还清款之日止）给原告莫德娟；二、被告叶发开对上述借款的本息承担连带清偿责任，被告叶发开承担保证责任后，有权向被告黄洪森追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告黄洪森、叶发开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 柳华想二〇二〇年五月二十九日法官助理 李孟嫦书 记 员 苏世枫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3686号 申请执行人：凌志崇，汉族，男，1972年10月23日出生，住广州市番禺区。 被执行人：袁钜新，男，汉族，1988年3月5日出生，住广州市番禺区； 被执行人：梁永津，男，汉族，1974年5月25日出生，住广州市番禺区。 申请执行人凌志崇与被执行人袁钜新、梁永津民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初4247号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款110879元，扣除执行费1563元后本案获得受偿109316元。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人梁永津名下有粤Ａ×××××号汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、本院依法裁定扣留被执行人袁钜新、梁永津在广州市番禺区石楼镇官桥村民委员会、官桥村股份合作经济社的全部收入，待该村有收入分配后再行提取。 五、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 六、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款110879元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁碧致
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1943号 申请执行人：贺开宇，男，汉族，1982年3月27日出生，住湖南省。 被执行人：韩祖寿，男，汉族，1978年1月2日出生，住福建省平潭县。 申请执行人贺开宇与被执行人韩祖寿民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初5054号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人韩祖寿名下的粤Ｊ×××××号汽车已被肇庆市高要区人民法院首先查封，本案已作轮候查封。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁碧致
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2156号之三申请执行人：王阅飞,男，1979年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：刘海佳，男，汉族，1983年1月1日出生，住哈尔滨市香坊区。申请执行人王阅飞与被执行人刘海佳合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0110民初10130号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户存款，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘海佳银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二〇年六月二十七日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执77号 申请执行人：广州巨泰铝箔制品有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街雄峰南大街38号332。 法定代表人：林世祥。 被执行人：肖妃偕，男，汉族，1971年7月13日出生，住广东省广州市番禺区； 被执行人：广州市番禺区美家洁木制品厂，住所地：广州市番禺区大石街诜村工业南路自编24号101。 法定代表人：肖妃偕。 申请执行人广州巨泰铝箔制品有限公司与被执行人肖妃偕、广州市番禺区美家洁木制品厂承揽合同纠纷一案，（2019）粤0113民初13818号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款893.54元，扣除执行费50元后本案获得受偿843.54元。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人肖妃偕名下有粤Ａ×××××号汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、本院已冻结被执行人肖妃偕持有的广州市家荷木制品有限公司股权，因缺乏财务资料而暂未能处置。 五、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 六、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款893.54元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁碧致
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2592号 申请执行人：曹德怀，男，汉族，1977年9月6日出生，住广东省大埔县。 被执行人：董卓荣，男，汉族，1973年11月15日出生，住广东省云浮市云城区。 申请执行人曹德怀与被执行人董卓荣民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初1627号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人董卓荣名下粤Ｗ×××××汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁碧致