河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初616号 原告：李秀英，女，1955年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：张国宏，河北天树律师事务所律师。 被告：王培新，男，1967年01月25日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯景波，该公司职员。 被告：富得财产保险股份有限公司邯郸支公司，住所地河北省邯郸市丛台区文明路11号北洋科技大厦A座11层。 负责人：王恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐铁盛，该公司员工。 原告李秀英与被告王培新、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保财险沧州市分公司”）、富得财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称“富德财险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英的委托诉讼代理人、被告人保财险沧州市分公司的委托诉讼代理人、被告富德财险邯郸支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王培新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计190103.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月5日19时40分许，在正港线231ＫＭ＋210Ｍ处，王培新驾驶冀Ｊ×××××号小型客车由西向东行驶与由南向北推行自行车的原告相撞发生交通事故，事故致原告受伤、自行车损坏的严重后果。原告在南皮县人民医院住院治疗26天，花费医疗费58000余元，现遵医嘱在家休养。经南皮县交警大队认定，王培新负此交通事故主要责任，原告负事故次要责任。鉴于王培新驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在人保财险沧州市分公司处投保交强险一份、在富德财险邯郸支公司处投保商业第三者责任险50万元及不计免赔附加险，该交通事故发生在上述保险责任期间内。故人保财险沧州市分公司应在交强险内赔偿原告相应损失，原告损失超出交强险超限额部分，由富德财险邯郸支公司在商业第三者责任险内予以赔偿，王培新承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。 王培新未提供答辩意见。 人保财险沧州市分公司辩称，被保险人王培新在我司投保事故车辆交强险一份，于2018年8月5日发生交通事故造成原告受伤，经南皮县交警大队出具事故认定书认定王培新主要责任。原告在南皮县人民医院住院治疗期间我司已向其垫付医疗费1万元。在我司对王培新行驶证、驾驶证核实有效，不存在拒赔免赔等情形后，我司同意在交强险限额内履行赔偿责任。对于本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失我司不予承担。 富德财险邯郸支公司辩称，被告王培新驾驶的事故车辆在我司投保第三者责任险50万元及不计免赔附加险。在依法核实车辆行驶证正常年审、肇事驾驶人驾驶证合法有效，不存在其他拒赔免赔情形后，我司同意赔偿原告合理合法损失。原告损失应当由交强险优先赔偿并当庭核实被告是否有垫付款情形，是否需要返还，诉讼费、鉴定费我司不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的各项损失及有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于医疗费 李秀英主张医疗费58635.67元，提交南皮县人民医院医疗费收据7张、医疗费清单、住院病历、诊断证明予以证明。被告富德财险邯郸支公司认为应扣除治疗高血压、冠心病等费用及扣减非医保用药费用。本院认为，原告因事故造成多发伤住院治疗，原告虽然患有高血压、冠心病等基础性疾病，但在治疗过程中应需密切监测及药物调节。因此，这些监测及调节性的诊疗费用，是为了配合治疗原告原发伤的必然环节，其费用应100%与事故关联。原告的该部分费用亦系原告方因事故产生的直接损失，应属于被告方赔偿的范围。故被告上述辩解意见，理据不足，依法不予采信。被告人保财险沧州市分公司称为原告垫付医疗费一万元，提交转账明细一张予以证明，对该事实本院依法予以确认。故本院认定医疗费58635.67元。 2、关于住院伙食补助费 李秀英主张住院伙食补助费1300元（25天×50元/天），提交南皮县人民医院住院病历、住院费票据、予以证明。故本院认定住院伙食补助费1300元（25天×50元/天）。 3、关于营养费 李秀英主张营养费2700元（90天×30元/天），提交沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。二被告认为营养费数额过高，但未提供任何反驳证据予以证明。被告上述辩解意见，理据不足，依法不予采信。本院依据沧州科技事务司法鉴定中心所出具的鉴定意见书中载明：李秀英营养期60-90日，酌定原告营养期限75日，按照每日30元标准计算。故本院认定营养费2250元（75天×30元/天）。 4、关于伤残赔偿金 李秀英主张伤残赔偿金78709.76元（15373元/年×16年×32%），提交沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。本院依据沧州科技事务司法鉴定中心出具的鉴定意见书中载明：李秀英的损伤分别评定为：八级、十级、十级伤残，认定原告伤残系数为32%。故本院认定伤残赔偿金78709.76元（15373元/年×16年×32%）。 5、关于误工费 李秀英主张误工费14400元（180天×80元/天），提交沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。二被告保险公司称原告超过退休年龄不应主张误工费，理据不足，依法不予采信。经本院核实，原告系农村居民，不享有退休待遇，原告有劳动的权利，依法应予以保护。原告主张按照2020年河北省农林牧渔业年平均工资标准计算其误工费，理据充分，依法应予支持。本院依据沧州科技事务司法鉴定中心出具的鉴定意见书中载明：李秀英误工期限120-180日，酌定原告误工期限150日。故本院认定误工费11589.45元（150天×28201元/年÷365天）。 6、关于护理费 李秀英主张护理费10800元（90天×120元/天），提交沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、护理人员刘洪起（系原告之子）户口页复印件予以证明。二被告保险公司认为应按照农林牧渔业标准计算，理据不足，依法不予采信。本院依据沧州科技事务司法鉴定中心出具的鉴定意见书中载明：李秀英护理期限60-90日，酌定原告护理期限75日，按照2020年度河北省居民服务业年平均工资标准计算。故本院认定护理费8563.77元（75天×42115元/年÷365天）。 7、关于精神抚慰金 李秀英主张精神抚慰金20000元，二被告保险公司认为数额过高，认可15000元。本院综合考虑李秀英伤情、伤残等级及原告居住地的生活水平情况，认定精神损害抚慰金16000元。 8、关于交通费 李秀英主张交通费1000元，提交交通费票据予以证明。二被告保险公司认为数额过高，请法院酌定。本院综合考虑原告的居住地和医疗机构的距离、住院、出院、司法鉴定及往返次数的必要性，认定交通费500元。 9、关于鉴定费 李秀英主张鉴定费2100元，提交鉴定费发票一张。二被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，对该主张不予认可。该费用系原告为查明损失而产生的必要费用，且有鉴定费发票为据，本院予以支持。故本院认定鉴定费2100元。 10、关于辅助器材费 原告主张医疗气垫费458元，提交沧州迎宾大药房连锁有限公司发票一张予以证明。被告富德财险邯郸支公司认为没有医嘱，对该费用不认可。经本院核实，该医疗气垫系原告治疗及身体恢复必要的辅助器械，且有发票为据，原告主张该费用，理据充分，应予支持。故本院认定辅助器材费458元。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年08月05日19时40分许，在正港线231ＫＭ＋210Ｍ处，王培新驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由西向东行驶与由南向北推行自行车的李秀英行人相撞，致李秀英受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经南皮县公安交通警察大队责任认定：王培新负此次事故的主要责任，李秀英负次要责任。王培新驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保财险沧州市分公司投保交强险，在被告富德财险邯郸支公司投保商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔附加险。事故发生后，李秀英被送往南皮县人民医院住院治疗。李秀英的伤情经诊断为：脾破裂、胸部损伤、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左侧3-11肋）、胸腔积液、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮血肿、腰骶横突骨折（1-3左侧，3-5右侧）、肘开放性伤口（右肘部外伤）、手部损伤（左手外伤）、髂骨骨折（右侧）、高血压、肱骨内上踝骨折（右侧肱骨内侧踝撕脱骨折）、骨盆骨折、肺气肿、动脉硬化。原告住院期间自2019年08月05日至2019年08月31日，实际住院26天。本案诉讼期间，原告申请就其伤情进行司法鉴定。沧州科技事务司法鉴定中心于2020年04月13日出具司法鉴定意见书，载明：李秀英的损伤分别评定为：八级、十级、十级伤残，误工期限120-180日，护理期限60-90日，营养期限60-90日。原告住院期间，被告人保财险沧州市分公司向原告先行垫付了一万元医疗费。 该事故造成李秀英各项损失共计180106.65元，包括医疗费58635.67元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、伤残赔偿金78709.76元、误工费11589.45元、护理费8563.77元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元、鉴定费2100元、辅助器材费458元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，王培新负此次事故的主要责任，李秀英负次要责任，本院确认双方赔偿比例为：王培新80%，李秀英20%。原告要求被告王培新按照90%的责任比例赔偿，理据不足，依法不予支持。故王培新应对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告王培新驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保财险沧州市分公司投保交强险，在被告富德财险邯郸支公司投保商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔附加险。本案中李秀英的各项损失应先由被告人保财险沧州市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告富德财险邯郸支公司在商业三者险赔偿限额内按照80%的赔偿比例予以赔偿，不足部分由被告王培新按照80%的赔偿比例予以赔偿。被告人保财险沧州市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元［医疗费赔偿限额项下10000元＋死亡、伤残赔偿赔偿限额项下110000元（包括伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等）—医疗费垫付款10000元］。原告剩余损失60106.65元，由被告富德财险邯郸支公司在商业三者险赔偿限额内按照80%的赔偿比例予以赔偿，即48085.32元（60106.65元×80%）。原告各项损失已由二被告保险公司足额赔偿，被告王培新可对原告损失不再承担民事责任。对原告主张数额过高部分，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李秀英各项损失，共计110000元； 二、被告富得财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李秀英各项损失，共计48085.32元； 三、驳回原告李秀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4102元，减半收取计2051元，由原告负担345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1187元，由被告富得财产保险股份有限公司邯郸支公司负担519元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 昝 越 二〇二〇年六月八日 书记员 武瑞芳