广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初18号原告：吴国栋，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区×××××××××。被告：刘丽瑶，女，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区×××××××××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司，统一社会信用代码914××××××××××939XQ，住所地河源市源城区××××××××。负责人：黄旭光,总经理。委托代理人：赖玉蝶，女，身份证号码441××××××××××××***，系公司员工。原告吴国栋诉被告刘丽瑶、中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“中国太平洋河源中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国栋，被告刘丽瑶、被告中国太平洋河源中心支公司委托代理人赖玉蝶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月9日04时50分，被告刘丽瑶驾驶粤P×××××号小型轿车行至河源市源城区××××正源汽车养护中心门前路段，造成原告所属的停放车辆粤P×××××号牌小型普通客车与停放车辆粤S×××××、粤*****三部车受损。同时造成原告车上的货物受损漏油。事故发生后，被告刘丽瑶弃车逃逸，警方传唤也不配合。经河源市公安局交通警察支队江北大队认定，被告刘丽瑶担事故全部责任。事故发生当日，被告刘丽瑶的车辆及本人的车辆与另外两台停放车一直停放着，被告刘丽瑶不配合维修及赔偿，严重影响原告无车辆使用极度不方便。诉求车辆维修费18306元、租车费从2019年11月9日起每日按500元计算、货物受损费1040元、拖车费250元、车辆损坏费200元（副）、车辆公估报告费1915元。被告刘丽瑶驾驶的粤P×××××号小型轿车在被告中国太平洋河源中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者险100万(不计免赔)，该事故发生在保险期间内。被告中国太平洋河源中心支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应该在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令两被告连带赔偿原告维修费18306元；2、判令两被告赔偿原告货物受损费1040元；3、判令两被告赔偿原告租车费500元每天；4、判令两被告赔偿原告拖车费250元；5、判令两被告赔偿原告车牌损坏费人民币250元（副）；6、判令两被告赔偿原告车辆公估报告费1915元；7、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、被告刘丽瑶身份证及被告中国太平洋河源中心支公司企业信息截图；3、道路交通事故认定书；4、公估报告及缴款通知单、广东增值税普通发票（评估费）一张；5、图片；6、租车合同及收据；7、拖车费发票；8、营业执照。被告刘丽瑶辩称：一、原告认定的酒驾与事实不符。被告刘丽瑶承认自己于2019年11月9日04时50分驾驶车辆粤P×××××车辆，由于寻找掉座椅下的电话造成本次交通事故。并非原告所陈述的酒驾。根据河源市公安局交通警察支队江北大队的事故认定书，也没有任何证据说明被告刘丽瑶存在酒驾的认定及相关证据，也没有要求被告刘丽瑶进行酒精测试。所以原告的控诉与事实不符；二、由于原告的不合理要求，造成不能及时修车以及产生其他额外费用。所以被告刘丽瑶不应承担相关费用。被告刘丽瑶在事故发生后及时并多次与原告协商，愿意承担本次事故的全部责任，愿意在合理的维修范围内负责全部费用。但原告的委托人以被告刘丽瑶逃逸为由恶意强加不合理条件。由于原告的贪念及不合理要求，而造成本次事故车辆不能及时维修。所以被告刘丽瑶不应负责原告的租车费用每天500元，并且原告车辆本身处于维修状态，同时原告也无法提供确实租车的实际费用依据，被告刘丽瑶认为原告要求缺乏法律依据及事实依据支持。三、原告缺乏索赔依据。原告在诉讼请求中第2、4、5条要求被告赔偿货物受损费用1040元、拖车费用250元、车牌损坏费用200元，都没有提供相关直接证据。原告起诉状提出的第2条公估项目中没有显示有造成原告车辆油箱有破坏及维修记录，所以被告刘丽瑶认为本条是原告无理要求，被告刘丽瑶认为不需承担赔偿责任。原告在诉讼请求中第4、5条，原告未有提供该事项赔偿实际费用的相关证据，被告刘丽瑶认为该项是原告凭空想象的无理要求，被告刘丽瑶不承担赔偿责任；四、由于被告中国太平洋河源中心支公司未告知被告刘丽瑶免责赔偿条款的相关内容。所以被告中国太平洋河源中心支公司必须履行承担被告刘丽瑶的商业保险义务。被告刘丽瑶是第一次购买车辆即保险业务，完全没有经历过交通事故及处理交通事故的经验，由于被告中国太平洋河源中心支公司出售该保险时没有告知被告刘丽瑶等相关免责条款。造成被告刘丽瑶不清楚保险免责条款的相关内容。同时由于被告刘丽瑶在发生交通事故极度恐慌，因发生事故地点离家里比较近，当时被告刘丽瑶只想回家叫家人帮忙处理。由于案发在凌晨5点，被告刘丽瑶回家未能及时叫醒父母到天亮时才告诉家人，等家人一起回到事故现场，车辆已经被交警被拖走。被告刘丽瑶并非恶意逃逸，因为被告刘丽瑶没有故意开走汽车以及破坏现场证据等违法行为，只是在极度恐慌之中处事不当造成逃逸错误行为。本案交通事故发生后被告刘丽瑶向被告中国太平洋河源中心支公司申请赔偿，被告中国太平洋河源中心支公司拒绝向被告刘丽瑶赔偿，理由是被告刘丽瑶逃逸。根据《保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。所以被告中国太平洋河源中心支公司需履行被告刘丽瑶的商业保险的赔偿义务。赔偿本案原告的应付款项。故被告刘丽瑶请法院作出公正判决。被告刘丽瑶对其答辩陈述没有提交证据。被告中国太平洋河源中心支公司辩称：一、根据河源市公安局交通警察支队江北大队作出的《道路交通事故认定书》，2019年11月9日粤P×××××驾驶员刘丽瑶驾驶机动车辆发生交通事故后弃车逃逸，经交警大队口头传唤，于2019年11月10日自首，根据《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条第二款第1点：“驾驶员在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”被告中国太平洋河源中心支公司在商业险部分不承担赔偿责任；二、因刘丽瑶存在逃逸的违法行为，其在2019年12月5日己向被告中国太平洋河源中心支公司签署放弃索赔声明，原告的各项损失应由被告刘丽瑶承担。被告中国太平洋河源中心支公司对其答辩陈述提供的证据有：放弃索赔声明。本院查明：2019年11月9日04时50分许，被告刘丽瑶驾驶粤P×××××号小型轿车，沿河源市源城区××××行驶至正源汽车养护中心门前路段时，与在路旁停放的粤P×××××小型普通客车、粤S×××××号牌小型轿车、粤P×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成上述车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告刘丽瑶弃车现场逃逸，经交警大队口头传唤，被告刘丽瑶于同月10日投案自首。2019年12月4日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘丽瑶承担此事故的全部责任。2019年12月18日，河源市公安局交通警察支队江北大队委托广东广协保险公估股份有限公司河源分公司对粤P×××××五菱牌小型普通客车受损损失进行鉴定评估。2019年12月22日，广东广协保险公估股份有限公司河源分公司作出《公估报告》，公估结论为车辆为粤P×××××车损金额为人民币18306元。2020年4月14日广东广协保险公估股份有限公司河源分公司出具一份公估费《发票》1915元。被告刘丽瑶驾驶的粤P×××××号小型轿车在被告中国太平洋河源中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者险100万(含有不计免赔)，该事故发生在保险期间内。2019年12月5日，被告刘丽瑶在被告中国太平洋河源中心支公司处签署《放弃索赔声明》，载明：兹有刘丽瑶所有车辆粤P×××××在贵公司投保商业险及交强险，于2019年11月9日由刘丽瑶驾驶保险标的在河源市源城区××××正源修理厂门口，并已向贵公司提出的索赔申请，案件号C445700VEH19**********现本人因个人原因。本人自愿放弃上述事故所有对贵公司的索赔权利，并由本人承担放弃索赔的全部经济损失。另查明，2020年1月3日，本院受理了另案原告陈永锐诉被告刘丽瑶、中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）粤1602民初17号。本院认为：被告刘丽瑶驾驶粤P×××××号小型轿车，与在路旁停放的粤P×××××小型普通客车、粤S×××××号牌小型轿车、粤P×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成上述车辆受损的道路交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘丽瑶承担此事故的全部责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。关于维修费用，经广东广协保险公估股份有限公司河源分公司出具一份《公估报告》，公估结论：车辆为粤P×××××车损金额为人民币18306元，原告主张被告承担维修费用18306元符合法律规定，本院予支持。关于公估费用，该笔费用因本次交通事故所产生，原告主张被告刘丽瑶承担公估费1915元，本院予以支持。关于原告主张货物受损费、车牌损坏费，缺乏充分依据，本院不予支持。关于拖车费150元，有发票为证，本院予以支持。关于租车费，原告主张按每天500元计算，理由不充分，本院不予支持，但考虑到该费用应属于车辆维修期间的代步交通费，根据车辆受损程度及维修所需时间，本院酌情支持2000元。被告刘丽瑶为粤P×××××号小型轿车向被告中国太平洋河源中心支公司投保了交强险，本案交通事故发生在交强险保险期间,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”的规定,被告中国太平洋河源中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。因本案交通事故同时还造成了另案原告陈永锐的财产损失,故该2000元应由另案原告陈永锐和本案原告平均分配交强险中的财产损失赔偿2000元,本院依法确定原告在本案中可分配得1000元,即被告中国太平洋河源中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元给原告。虽然被告刘丽瑶在被告中国太平洋河源中心支公司处购买了商业第三者责任险（100万元，不计免赔），但被告刘丽瑶属于发生交通事故后弃车逃逸，违反了《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条（二）的约定，因此原告主张被告中国太平洋河源中心支公司连带赔偿原告的损失，不符合法律规定，本院不予支持。对原告获得交强险赔偿后尚余部分的经济损失21471元(维修费18306元+公估费用1915元+拖车费250元+租车费2000元-交强险赔偿1000元),由被告刘丽瑶自行承担。综上所述,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、第五十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及上述法律之规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告吴国栋经济损失1000元。被告刘丽瑶应在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴国栋经济损失21471元。三、驳回原告吴国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费487元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司负担50元，由被告刘丽瑶负担337元，由原告吴国栋负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  潘 晖人民陪审员  刘细红人民陪审员  刘育廉二〇二〇年八月二十九日书 记 员  黄廖爱