山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0213民初4613号 原告：孙某，女，1981年10月26日出生，汉族，现住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：李菁，山东海之源律师事务所律师。 被告：谭某1，男，1982年12月18日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 原告孙某与被告谭某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人李菁、被告谭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、婚生子谭某2由原告抚养，被告按照1500元/月的标准支付抚养费；3、按原被告6:4的比例分割理财款89100元以及原告名下的银行存款216511.36元；4、分割被告名下的李沧区唐山路58号唐街映象小区5号楼1单元202户房屋（以下简称唐山路房屋）的面积补差费4225元、被告的转业费6380元；5、分割家具、电器等的折价补偿款40843元；6、被告给予原告婚内家务劳动补偿2万元；7、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一子谭某2。婚后双方感情一直不融洽，感情确已破裂。 被告辩称，婚后其将工资卡给原告管理，直到2018年5月27日才将银行卡取回，希望原告提供四年的银行流水。原告要求劳动补偿2万元，不合理。原告主张共有财产按6:4比例分割不合理，原告用共有财产换取有价证券或纪念币，并隐藏。被告主张分割如下财产：1、被告四年的工资547368.41元，被告四年工资收入共计642491.41元，扣除约八万九千元的理财款和最后一个月的工资6123元，余款应当作为夫妻共同财产分割。2、原告结婚4年来的工资收入（数额不详）3、原告父亲给的买车款8万元及被告父母给的彩礼61800元。4、原告彩票中奖97565.60元。5、在原告处的和田玉镯（5000元）、三金首饰（8338元）、貂皮大衣（1.5万元）、其他首饰（2000元）、属于被告的金镏子（价值不详）。6、在原告处的纪念币、航天币（3000元）。7、原告为其本人投保的平安百万任我行两全保险（保险合同号码：P110000017377052，现金价值1940.43元）、平安平安福终身寿险（保险合同号码：P110000016688209，现金价值2103.46元）。8、车辆定金2000元、4年车辆保险9000元、车辆购置税13572元。9、在原告处属于谭某2的钻石1颗（27990元）、金锁2个、银锁1个、金镯子1对、银镯子1对；上述财产属于谭某2。10、被告父母给被告用于出国购物用的742美元，现在原告处。11、海尔空调（价值2500元）、图美行车记录仪（360元）、立升净水器及更换滤芯（1000元）、美的净水器（490元）、碳纤维电暖器（200元）、海尔原汁机（800元）、美的破壁料理机（1500元），均在原告父亲处，并提交明细表打印件一张予以证实；汽车坐垫头枕（300元），在原告处。原告对证据不认可，没有相关的票据支持，不同意分割。12、在被告处的海尔3P空调(7999元)、科龙1.5P空调（2329元）、佳能80D照相机（7700元）、海尔洗衣机（4000元）、联想笔记本电脑（8000元）、电动摩托车（2900元）、烟台电视机（2199元）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对如下要素事实无异议：原、被告于2013年10月份相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一子谭某2。现双方均同意解除婚姻关系。双方曾于2018年10月份因离婚纠纷而诉至法院。上述事实由原告提交的结婚证、出生医学证明、户口本，被告提交的结婚证及当事人陈述一致的笔录为凭。对当事人无异议的事实，本院予以确认。当事人对如下要素事实存在争议： 一、原告主张孩子应当由其抚养，理由如下：1、孩子出生后一直由原告及其父母抚养照顾，只是在2018年9月被被告强行带回烟台被告父母处。2、原告生育年龄较晚，今后无生育的可能。3、孩子的户口和原告在一起，今后上学均跟随原告较为便利。4、孩子现实际由在烟台的爷爷奶奶看护，而原被告均在青岛，孩子应由父母教育培养，诉讼期间原告曾多次去烟台看望孩子，但受到被告及家人的多重限制，严重伤害了原告及孩子心灵。5、原告目前收入稳定，可以很好的为孩子提供抚养及教育条件。6、被告存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，对原告在生活上进行限制、干涉且撒谎。7、原告在青岛市立（东部）医院工作，每月收入8000元左右。故要求孩子判由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。为证明其主张，原告提交微信及短信记录、火车票、照片、户籍证明、工资收入证明，予以证实。 被告对证据的真实性无异议，既然原告工资高于被告，那么四年来的工资收入肯定不止现在的共同财产30万元；迁移户口是原告要求的并提交协议书一份予以证实。被告主张孩子应当由其抚养，理由如下：1、孩子是男孩，跟着被告有利于孩子的发展。2、孩子2岁以前在原告处，除打预防针外不出门，原告对其进行圈养式教育，不与外界接触，导致孩子2岁半之前见人只会说“打”、“不动”、“怕”。3、孩子现在已在烟台机关幼儿园接受良好教育，在幼儿园期间体检发现孩子有600度先天性散光，而原告抚养期间竟没有发现。4、原告无自己独立住所，与其父母居住，其母亲2018年多次入院，其父亲2018年正月初三酒后将孩子抱出窗外，对孩子的生命健康造成伤害。5、原告在微信聊天中自认有抑郁症，不适合抚养孩子。6、被告转业后在国有企业工作，收入稳定。7、被告现在中国铁路济南局青岛西车务段城阳站工作，工资收入6000左右，孩子现在被告父母处，在烟台市芝罘区实验幼儿园上学。为证明其主张，被告提交诊疗记录、微信记录、情况说明、照片、工商银行交易明细，予以证实。 原告对协议书的真实性无异议，协议是双方自愿的。对诊疗记录不认可，没有记载就诊人员身份，孩子在原告处抚养时，并无这种疾病，如果确有此事，被告拒不告知，剥夺了原告的监护权，并提交照片证明2019年10月2日、11月30日原告探望孩子时，孩子并未佩戴眼镜。微信记录只能证明双方对孩子的治疗存在分歧，不能证明原告对孩子看护不利。情况说明是原告在无奈之下详细写明孩子的发病过程、用药情况、注意事项。照片与本案无关。尾号09的工资卡，在2018年6月之后没有打印明细，被告工资数额为每月6000余元至一万五六不等；尾号15的银行卡显示2018年7月31日被告将卡内置业费20万余元提现，被告在转移财产；被告有生活来源，但在2018年10月23日的微信记录中称其带走孩子是因为没有经济来源，要去烟台父母家吃饭，可以证明被告欺骗原告，故意剥夺原告的监护权。原告在被告强行带离孩子之后，仍履行了抚养义务，并提交幼儿园收费专用票据、购物票据、微信记录、顺丰电子发票及运单明细予以证实。 被告对照片的真实性未提出异议，称孩子未佩戴眼镜不是刻意隐瞒，医生建议户外活动时不需要佩戴；对票据、微信及顺丰运单无异议，原告明知孩子在被告处，不应再缴纳幼儿园费用，原告给孩子寄的衣服不合适。被告主张其多次邀请原告到烟台看孩子，并未剥夺原告的监护权，原告为抢夺孩子故意不将孩子的疫苗证给被告，原告不管孩子是被告为孩子购买奶粉并支付医疗费，并提交微信聊天记录打印件、支付宝、京东交易记录截屏、手写记录复印件、医疗费票据予以证实。 原告认为微信记录未提供原始载体，真实性不认可；支付宝、京东交易记录、手写记录是复印件，真实性不予认可。医疗费票据真实性未提出异议，但孩子生病被告并未告知原告，医疗费用系以共同财产支付的；原告并非不尽抚养义务，是被告强行将孩子带走，剥夺了原告对孩子的监护、抚养权；原告为孩子生活教育等支付了幼儿园费、照相套餐费并买衣服、玩具，尽到了抚养义务。 原告提交的微信及短信记录、火车票、照片、户籍证明、工资收入证明、幼儿园收费专用票据、购物票据、微信记录、顺丰电子发票及运单，真实性经被告认可，本院予以确认。被告提交的协议书、微信记录、情况说明、工商银行交易明细、医疗费票据，真实性经原告认可，本院予以确认。被告提交的照片、微信聊天记录打印件、支付宝、京东交易记录截屏、手写记录并非原件，本院不予确认。 二、原告主张分割如下财产： 1、被告名下唐山路房屋的面积补差款4225元，并提交唐山路房屋档案材料、青岛新纪元置业有限公司收据予以证实。被告对此无异议，同意分割。 2、被告的转业费6380元，被告在与原告婚姻存续期间，存在隐瞒、转移夫妻共同财产的行为并提交中国人民解放军92866部队证明，予以证实。被告对此无异议，同意分割，但不认可有隐瞒、转移夫妻共同财产行为。 3、被告借给其战友陆俊君5000元，并提交招商银行交易清单予以证实。被告对证据的真实性无异议，但称陆俊君已还清。 4、原告名下的银行存款216635.04元、基金抛售款6870.51元，并提交原告的招商银行、工商银行、青岛银行、华夏银行、兴业银行、建设银行、交通银行、中信银行存折或交易清单予以证实。 被告对证据的真实性无异议，但认为不全，原告应当对交通银行2014年7月22日的19500元的去向进行说明，原告多次将钱转入支付宝。结婚以后被告的收入均在原告名下，并提交银行交易清单予以证实。 原告对证据的真实性无异议，被告的工资卡并非由原告保管，被告经常自行提取工资收入，原告的卡也经常由被告控制使用。 原告提交的房屋档案材料及收据、部队证明、银行明细，被告提交的银行明细，真实性均经对方认可，本院予以确认。 三、原告主张被告应给予原告婚内家务劳动补偿2万元。被告对此不认可，认为其将工资收入全部交由原告，尽到了一个丈夫的职责，故认为补偿不合理。 四、被告主张分割如下财产： 1、被告四年的工资547368.41元(被告四年工资收入共计642491.41元，扣除约八万九千元的理财款和最后一个月的工资6123元)。2、原告结婚4年来的工资收入（数额不详）3、原告父亲给的买车款8万元及被告父母给的彩礼61800元。4、原告彩票中奖97565.60元。5、在原告处的和田玉镯（5000元）、三金首饰（8338元）、貂皮大衣（1.5万元）、其他首饰（2000元）、属于被告的金镏子（价值不详）。6、在原告处的纪念币、航天币（3000元）。7、原告为其本人投保的平安百万任我行两全保险（保险合同号码：P110000017377052，现金价值1940.43元）、平安平安福终身寿险（保险合同号码：P110000016688209，现金价值2103.46元）。8、车辆定金2000元、4年车辆保险9000元、车辆购置税13572元。9、在原告处属于谭某2的钻石1颗（27990元）、金锁2个、银锁1个、金镯子1对、银镯子1对；上述财产属于谭某2。10、被告父母给被告用于出国购物用的742美元，现在原告处。11、海尔空调（价值2500元）、图美行车记录仪（360元）、立升净水器及更换滤芯（1000元）、美的净水器（490元）、碳纤维电暖器（200元）、海尔原汁机（800元）、美的破壁料理机（1500元），均在原告父亲处，并提交明细表打印件一张予以证实；汽车坐垫头枕（300元），在原告处。原告对证据不认可，没有相关的票据支持，不同意分割。12、在被告处的海尔3P空调(7999元)、科龙1.5P空调（2329元）、佳能80D照相机（7700元）、海尔洗衣机（4000元）、联想笔记本电脑（8000元）、电动摩托车（2900元）、烟台电视机（2199元）。被告提交明细表复印件5张、照片打印件1宗，证实被告要求处理财产1、3、5、6、8、9、11存在。 原告因上述证据均是复印件，所以不认可，并称：1、被告要求分割原、被告婚后4年的工资收入及2014年的彩票中奖，但该数字起止日期没有说明，金额无法核对；双方婚后共同生活，不仅有收入还有支出，离婚财产分割只能分割现有财产。2、同意将原告为其本人投保的两份保险，现金价值折价一半给被告。3、同意按被告主张的品类及价值均分在被告处的家电设备。原、被告均同意被告主张的第12项分割财产归被告所有，被告给原告折价款。 被告提交的明细表、照片均非原件且原告不认可，本院不予确认。 五、被告称其为了缴纳唐山路房屋折房产税8000元及生活费而跟其妹妹借款1万元。原告称被告借钱是为了其婚前个人房屋缴税，不应由夫妻共同承担。 根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述一致的笔录，可以认定事实如下： 婚生子谭某2在2018年9月份之前随原告一起生活，之后被被告带回烟台被告父母处与被告父母一起生活，现在烟台上学。 婚姻关系存续期间为原告个人名下的房屋交纳补差款4225元，被告有转业费6380元属于夫妻共同财产。原告自认在其名下有银行存款216635.04元（招商银行5225167043927余额38486.64元、工商银行3803241002033855848*余额6060.38元、青岛银行802532300038252余额5.2万元、青岛银行802152100250419余额11245.82元、青岛银行802092100190871余额4718.52元、青岛银行802182100490458余额分别5.2万元（顺序号0001）、5.2万元（顺序号0002）、工商银行3803241116000440797*余额50元、华夏银行6230200190714704余额51.45元、兴业银行622908523333116718余额3.84元、建设银行2392029980130069221余额18.25元、中信银行6217730600168593余额0.14元）、基金抛售款6870.51元（青岛银行6231700130000087539）。双方确认原告为其本人投保的平安百万任我行两全保险（保险合同号码：P110000017377052，现金价值1940.43元）、平安平安福终身寿险（保险合同号码：P110000016688209，现金价值2103.46元）。双方确认在被告处的海尔3P空调(7999元)、科龙1.5P空调（2329元）、佳能80D照相机（7700元）、海尔洗衣机（4000元）、联想笔记本电脑（8000元）、电动摩托车（2900元）、烟台电视机（2199元），属于夫妻共同财产。 本院认为，原、被告均同意解除婚姻关系，故本院认为双方感情确已破裂，对于原告主张解除双方婚姻关系的诉讼请求予以支持。婚生子谭某2目前随被告父母一起生活，生活已经稳定，故由被告抚养为宜。被告主张抚养费1500元/月，合法有据，本院予以支持。 原告主张按照原、被告6：4的比例分割夫妻共同财产，但其提交的证据不足以证实该主张，本院不予支持。夫妻共同财产以平分为宜。原告名下银行存款216635.04元、基金抛售款6870.51元、原告为其本人投保的平安百万任我行两全保险（保险合同号码：P110000017377052，现金价值1940.43元）、平安平安福终身寿险（保险合同号码：P110000016688209，现金价值2103.46元）、在被告处的唐山路房屋补差款4225元，被告转业费6380元、海尔3P空调(7999元)、科龙1.5P空调（2329元）、佳能80D照相机（7700元）、海尔洗衣机（4000元）、联想笔记本电脑（8000元）、电动摩托车（2900元）、烟台电视机（2199元），属于夫妻共同财产，原、被告应当各占二分之一。离婚时需要分割的夫妻共同财产是指离婚时现存的财产，是扣除双方家庭支出的财产，而不是双方婚姻关系存续期间的总收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供相应证据。被告主张分割原、被告结婚四年的工资收入、原告父亲给的买车款8万元及被告父母给的彩礼61800元、原告彩票中奖97565.60元、在原告处的和田玉镯（5000元）、三金首饰（8338元）、貂皮大衣（1.5万元）、其他首饰（2000元）、属于被告的金镏子（价值不详）、纪念币和航天币（3000元）、车辆定金2000元、4年车辆保险9000元、车辆购置税13572元、海尔空调（价值2500元）、图美行车记录仪（360元）、立升净水器及更换滤芯（1000元）、美的净水器（490元）、碳纤维电暖器（200元）、海尔原汁机（800元）、美的破壁料理机（1500元）、汽车坐垫头枕（300元）、在原告处属于谭某2的钻石1颗（27990元）、金锁2个、银锁1个、金镯子1对、银镯子1对，要求原告返还742美元，但被告提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。被告借给其战友陆俊君的款项及被告所称的借其妹妹的款项因涉及第三人合法权益，本案不予处理。 《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。原告主张婚内家务劳动补偿没有法律及事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告孙某与被告谭某1的婚姻关系解除。 二、婚生子谭某2由被告谭某1抚养，原告孙某按照1500元/月的标准支付自2020年七月份起的抚养费至谭某2年满十八周岁或能独立生活为止，判决生效当月及之前的抚养费于本判决生效之日起十日内付清，判决生效次月及之后的抚养费于每月25日前付清。 三、原告孙某名下银行存款216635.04元（招商银行5225167043927余额38486.64元、工商银行3803241002033855848*余额6060.38元、青岛银行802532300038252余额5.2万元、青岛银行802152100250419余额11245.82元、青岛银行802092100190871余额4718.52元、青岛银行802182100490458余额分别5.2万元（顺序号0001）、5.2万元（顺序号0002）、工商银行3803241116000440797*余额50元、华夏银行6230200190714704余额51.45元、兴业银行622908523333116718余额3.84元、建设银行2392029980130069221余额18.25元、中信银行6217730600168593余额0.14元）、基金抛售款6870.51元（青岛银行6231700130000087539）、原告为其本人投保的平安百万任我行两全保险（保险合同号码：P110000017377052，现金价值1940.43元）、平安平安福终身寿险（保险合同号码：P110000016688209，现金价值2103.46元），归原告孙某所有，原告孙某给被告谭某1折价款113774.72元。 四、在被告谭某1处的唐山路房屋补差款4225元、被告谭某1转业费6380元、海尔3P空调(7999元)、科龙1.5P空调（2329元）、佳能80D照相机（7700元）、海尔洗衣机（4000元）、联想笔记本电脑（8000元）、电动摩托车（2900元）、烟台电视机（2199元），归被告谭某1所有，被告谭某1给原告孙某折价款22866元。 第三、四项相折抵，原告孙某支付给被告谭某1款项90908.72元，于本判决生效之日起三十日内付清。 五、驳回原告孙某及被告谭某1的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4706元（原告已预交981元，被告已预交3725），由原告孙某负担418元、被告谭某1负担3476元，退还给原告孙某445元、被告谭某1367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  于永攀 人民陪审员  郭秀珍 人民陪审员  孙国晓 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨仲举 书记员匡文 书记员戴菁