江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初393号 原告：祝小芳，女，1989年7月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，导购员，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。 被告：吴苗苗，女，1993年3月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。 原告祝小芳与被告吴苗苗、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝小芳及其委托诉讼代理人刘卫国、被告太保上海公司特别授权委托诉讼代理人黄宗金到庭参加了诉讼；被告吴苗苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝小芳向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告护理费、营养费、误工费、伙食费、交通费、残疾赔偿金（待鉴定后主张）、鉴定费、精神损害抚慰金（待鉴定后主张）、被扶养人生活费（待鉴定后主张）、医疗费、内固定拆除费、车辆维修费等共计77318元；2、诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计221691元。事实与理由：2019年5月1日10时40分许，被告吴苗苗驾驶沪Ｃ×××××号小型客车在广丰区米处），超车时未确保安全，碰撞到原告的二轮电动车，致使原告受伤、车辆受损。经广丰区公安局交通警察大队事故认定，被告吴苗苗承担事故的全部责任，被告吴苗苗驾驶的车辆在被告2处投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往广丰区人民医院接受治疗，住院63天，经诊断为左侧胫骨脊撕脱性骨折、左膝前交叉韧带断裂伤、左膝关节股骨外侧髁胫骨平台骨挫伤、左膝关节内外侧副韧带损伤。2019年7月31日原告自行委托江西铭志司法鉴定中心鉴定，经鉴定原告交通事故导致左膝关节功能丧失42.8%，评定为（十）级伤残。2019年8月9日原告向贵院提起诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向贵院申请重新鉴定，贵院指定江西求实司法鉴定中心鉴定，因江西求实司法鉴定中心鉴定过程违法，交由不具鉴定资质的辅助人员以暴力强行压迫被鉴定人的受伤关节等方式，错误认定原告左膝关节功能丧失18.5%，不构成伤残。原告不服重新鉴定的结果，向法院申请鉴定人员出庭作证，经法庭质证，鉴定人员当庭承认确实安排的是不具鉴定资质的辅助人员进行鉴定。且庭后原告于2019年12月1日在上饶市广丰区骨伤科医院复查ＭＲＩ显示“左膝前交叉韧带重建术后、外侧半月板后角损伤、内侧副韧带损伤、关节积液等”，对照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6，原告的伤情完全符合（十）级伤残的认定标准。原告因客观原因向贵院申请撤诉，现原告依法向贵院重新提起诉讼，望查明事实，判如所请！ 原告为证明自己的主张，提交以下证据： 第一组证据：原告身份证复印件1份，证明原告的主体信息； 第二组证据：交通事故责任认定书复印件1份，证明事故认定，被告吴苗苗承担事故的全部责任； 第三组证据：出院小结、病例资料原件各1份，证明原告伤情等事实； 第四组证据：医疗费发票原件8份、辅助器具费发票1份及住院费用核对清单打印件4张，证明原告医疗花费情况等事实； 第五组证据：江西铭志司法鉴定中心上饶分所《司法鉴定意见书》原件、江西求实司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》原件、庭审笔录复印件、鉴定费发票原件各1份，证明鉴定费用，两司法鉴定机构鉴定意见不一致，江西求实司法鉴定中心鉴定程序违法，安排不具备鉴定资质的鉴定人员鉴定且外力强行压迫被鉴定人的关节。 第六组证据：户口本、抚养证明复印件各1份，证明原告有两个小孩及父母需要抚养； 第七组证据：工作证明、银行流水、工资册复印件1份，证明原告一直在城镇工作、应按城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费； 第八组证据：车辆维修发票原件1份，证明车辆维修花费。 第九组证据：法医专家出庭费、复片费打印机各1份，证明法医专家出庭费、复片费花费4110元； 第十组证据：江西求实司法鉴定中心《补充鉴定意见书》和鉴定费发票原件1份，证明经江西求实司法鉴定中心对原告的伤残进行补充鉴定，符合人体损伤致残程度分级标准5.10.6.6的规定，构成十级伤残等事实。 被告吴苗苗未作答辩，也未提交相关证据。 被告太保上海公司口头辩称，被告吴苗苗在被告太保上海公司的证照合法有效，且无拒赔免赔的情形下，答辩人同意在保险责任限额范围内承担合法损失。现针对原告赔偿项目答辩如下：对原告伤残部分不予认可，在去年已经对原告的伤势进行重新鉴定，鉴定结果为原告的伤势不构成伤残，因此对伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不予认可；因为伤残被推翻，误工费天数按实际住院天数，也不认可130元每天的标准，应按最低工资收入1470元/月计算；护理费天数60天，每天90元计算；住院伙食补助费认可20元/天；医疗费要求扣除15%的非医保用药。交通费认可600元；鉴定费及法医出庭费、复片费、诉讼费我方不予承担。车辆维修费我方也不予认可，无相关证据。 被告太保上海公司未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证，原、被告对证据无异议的部分，本院予以确认并附卷佐证，对有异议的部分证据结合其他证据和双方所陈述的事实依法作综合性考虑。被告吴苗苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证的权利。 根据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认事实如下：2019年5月1日上午，被告吴苗苗驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车从广丰区芦林出发经二上线前往广丰区五都镇紫坞村祝揭塘。当日10时40分许，途经二上线广丰区米处），因驾驶小型普通客车从同车道前方行驶的二轮电动车左侧超车时，未确保安全，致使小型普通客车右侧车身部位碰刮到同向前方由原告祝小芳持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶二轮电动车左侧后视镜，造成祝小芳受伤及两车受损的交通事故。发生事故后，吴苗苗因担心交通阻塞驾驶车辆驶离现场行驶到其行驶方向前方右侧道路边停靠，未标明位置，等候交警处理。经上饶市广丰区公安局交通警察大队认定，在本起事故中，吴苗苗承担本起事故全部责任，祝小芳不承担本起事故责任。事故发生后，原告祝小芳被送往上饶市广丰区人民医院住院治疗63天，花去医疗费用计人民币47388.04元，原告使用膝可调矫形器花去费用1800元，被告吴苗苗预先垫付原告医疗费5000元；电动车维修费500元。原告于2019年9月19日在本区永丰街道裕丰居卫生所韩慧杰诊室治疗，花去医疗费600元。2019年7月31日，原告自行委托江西铭志司法鉴定中心司法鉴定，同年8月12日出具鉴定意见：祝小芳因交通事故致左膝关节损伤，评定为（十）级伤残；误工期120天、营养期60日、护理期90日；原告支付鉴定费用1400元。原告祝小芳于2019年8月9日向本院提起诉讼，要求俩被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、伙食费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、内固定拆除费等共计200202元。被告太保上海公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，同年11月1日，经江西求实司法鉴定中心鉴定：被鉴定人祝小芳左下肢损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准相关条款之规定，不构成伤残。同月19日，原告对江西求实司法鉴定中心鉴定不服，向本院提出鉴定人出庭申请，原告花费3650元鉴定人出庭作证费。2019年12月1日，原告在上饶市广丰区骨伤科医院复查ＭＲＩ片显示“左膝前交叉韧带重建术后改变，内、外侧副韧带撕裂，外侧半月板前角撕裂，左膝关节腔积液”；原告花去检查费595元。原告于2019年12月20日以客观原因为由向本院申请撤回起诉。2020年1月9日原告又向本院提起诉讼，原告于2020年3月1日向本院申请对江西求实司法鉴定中心鉴定出具《法医学鉴定意见书》进行补充鉴定，本院依法准予；同年4月10日，经江西求实司法鉴定中心补充鉴定：被鉴定人祝小芳左下肢损伤伤残等级评定为十级。原告因补充鉴定花去鉴定费460元。庭审中，原告变更诉讼请求：1、误工费19890元、护理费8160元、营养费4500元、伙食费3150元、医疗费50383元、交通费1400元、鉴定费1400元、残疾赔偿金73092元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费52246元、车辆维修费500元、法医出庭费、专家复片费4110元各项经济损失合计人民币221691元。 另查明，吴苗苗驾驶的沪Ｃ×××××号小型普通客车在被告太保上海公司投保了机动车交强险、商业第三责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。上饶市广丰区公安局交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，程序合法，责任分配恰当，本院予以采信，并据此作为认定本案事实的依据。原告自2017年9月29日至2019年5月1日在合汇百货从事服装导购工作，并有单位工资册和银行流水佐证，本院对原告系城镇居民予以确认，相关损失依照相关规定可按江西省城镇标准计算。因被告吴苗苗驾驶的车辆在被告太保上海公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故对原告的损失，应当先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据吴苗苗在本次交通事故中的责任比例，在商业三者险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 依据本院采信的有效证据及案件事实，本院认定原告祝小芳因本次事故产生的各项经济损失为：（1）医疗费47988元，原告在住院出院后，到私人诊所所花去的治疗费600元，既无住院遗嘱，也无用药清单，本院不予采信；其余医疗费47388元，有支付票据佐证，本院予以确认；（2）住院伙食补助费2520元（40元/天×63天）；（3）误工费11266.52元（39925.03元÷365天×103天），由原告提交银行流水、工资登记表、工作证明证实，2018年5月至2019年4月一年的工资收入为39925.03元，误工期为2019年5月1日至2019年8月11日共计103天。（4）护理费8522.96元（51848元/年÷365天×60天）；（5）营养费500元（5000×10%）；（6）伤残赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）；（7）被扶养人生活费46191元，原告子女生活费[20760元/年×（12+15）年×10%÷2=28026元]，原告父母生活费[20760元/年×（18+17）年×10%÷4=18165元]；（8）精神抚慰金，根据原告伤残，酌情确认3000元；（9）交通费1260元（按63天×20元/天）；（10）江西铭志司法鉴定中心鉴定费1400元；（11）电动车的修理费500元，有实际发生的发票，本院予以采信；（12）法医出庭费3650元；（13）残疾辅助器具费1800元，有支付票据佐证，本院予以确认。上述款项共计人民币195636.48元。对原告其他过高的诉请和专家复片费460元，本院不予支持。被告保险公司提出要求扣除15%的非医保用药和原告伤残部分不予认可的主张，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告并未提交证据证实，故本院对被告保险公司的该项主张不予支持。 依据交警部门事故认定责任划分，由被告吴苗苗承担本次事故全部责任。祝小芳各项经济损失中扣除专家出庭费3650元、鉴定费1400元外剩余190586.48元，由吴苗苗投保的太保上海公司在交强险范围内赔偿原告120500元（医疗费用赔额10000元＋伤残赔偿金、被扶养人生活费赔额110000元＋财损赔额500元），剩余70086.48元，由太保上海公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告70086.48元；由被告吴苗苗承担法医出庭费3650元、鉴定费1400元共计5050元。被告吴苗苗在原告治疗期间垫付了5000元。被告吴苗苗经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告祝小芳因本次交通事故造成各项经济损失共计人民币120500元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告祝小芳因本次交通事故造成各项经济损失共计人民币70086.48元； 二、由被告吴苗苗赔偿原告祝小芳法医出庭费、鉴定费5050元，扣除已垫付的5000元外，被告吴苗苗应支付原告祝小芳50元； 三、驳回原告祝小芳的其他诉讼请求。 上述款项限各被告于本判决生效之日起30日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4628元，减半收取2314元，由原告祝小芳负担196元，被告吴苗苗负担2118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  郑师炎 二〇二〇年六月三日 书记员  占 锐