山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初614号 原告：山东大正汽车产业园发展有限公司，住所地：山东省济宁市泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔，董事长。 委托代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：张楚，山东同章律师事务所律师。 被告：徐红光，男，1990年4月5日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：强培培，女，1990年5月26日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告徐红光、强培培追偿权纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仲伟华到庭参加诉讼。被告徐红光、强培培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东大正汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款60,500元及资金占用费（按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等为实现债权的费用全部用由被告承担。事实与理由：2017年10月14日，被告徐红光、强培培向工商银行济宁城区支行贷款60000元用于购买汽车一辆，原告为其该笔银行贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保贷款债权的实现，原告与二被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。被告在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，致使原告依据担保合同为其向银行垫付了逾期贷款。原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告徐红光未做答辩。 被告强培培未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月14日,被告徐红光、强培培与原告山东大正汽车产业园发展有限公司签订《委托担保服务合同》，合同第一条、第二条约定，甲方（被告）委托乙方（原告）对其与工商银行股份有限公司济宁城区支行的60,000元贷款提供信用担保，借款期限36个月（自2017年10月17日至2020年10月17日）；委托担保期间为从主合同约定的主债务最后一期债务履行期限届满之日后两年止；第八条、第九条约定甲方出现一次未按时足额还款的，如乙方按照银行逾期为甲方垫付后，甲方须向乙方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用；甲方同意银行将债权和抵押权转给乙方，由乙方行使追偿权，乙方有权提前将所抵押车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还银行贷款、利息及其他相关费用。同日，为保证担保贷款债权的实现，原告与被告徐红光、强培培签订了《反担保保证合同》，由被告徐红光、强培培向原告提供反担保,约定担保期间为债务履行期限届满之日起两年。 被告徐红光、强培培在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，原告依约为被告向银行偿还了银行贷款，具体为：2018年2月3日偿还8300元；2018年5月4日偿还5900元；2018年7月21日偿还4100元；2018年9月18日偿还3900元；2018年12月3日偿还6000元；2019年2月28日偿还4100元；2019年4月28日偿还5800元；2019年8月3日偿还6000元；2019年11月4日偿还5900元；2020年4月2日偿还10500元，以上共计60500元。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果，后诉至本院。 另查明，原告为实现债权，与山东同章律师事务所签订代理合同，约定代理费由200元／个基础费用加回款11%的风险费用两部分组成。 本院认为，涉案委托担保服务合同、反担保保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行保证责任代被告徐红光、强培培向银行还款60,500元后，依法享有追偿权，故其要求被告徐红光、强培培偿还该代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告徐红光签订的《委托担保服务合同》中约定被告应支付垫付款日千分之三的垫付资金占用费，庭审中，原告自愿调低要求被告按年利率24%支付，对该诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院认为，双方在合同中对代理费的约定合法有效，原告与山东同章律师事务所签订的代理协议约定了代理费计付方式，代理费成为原告实现债权的必要成本，被告应予支付；又因该费用由200元／个基础代理费和回款提成两部分构成，对前项具体确定的费用予以支持，后项费用随回款数额来定，尚不明确，本院不予支持。原告可在该项费用数额确定后，另行主张。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、法庭辩论的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款8300元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以8300元为基数，自2018年2月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款5900元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以5900元为基数，自2018年5月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款4100元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以4100元为基数，自2018年7月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款3900元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以3900元为基数，自2018年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 五、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6000元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6000元为基数，自2018年12月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 六、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款4,100元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以4,100元为基数，自2019年2月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 七、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款5800元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以5800元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 八、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6000元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6000元为基数，自2019年8月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 九、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款5900元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以5900元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 十、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款10500元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以10500元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 十一、被告徐红光、强培培于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司律师费200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1,312.5元，由被告徐红光、强培培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  马 倩 人民陪审员  张宪杰 人民陪审员  张兴龙 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  席福丽 书 记 员  苏 婷