河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1706号 原告：刘某，男，1966年11月7日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 委托诉讼代理人：石冬雪，河北宝成律师事务所律师。 被告：李某，男，1988年2月25日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：李某甲，男，1963年4月6日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系李某之父。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。 法定代表人：邢小越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冰。 原告刘某与二被告李某、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人石冬雪、被告李某的委托诉讼代理人李某甲、被告平安财险的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费68653.31元、鉴定费4620元、营养费3000元、护理费10000元、误工费25000元、交通费3000元、住院伙食补助费4900元、伤残赔偿金285904元、被抚养人生活费62621.33元、精神损害抚慰金12000元、病例复印费74元、车辆损失费6000元，以上共计485772.64元，扣除被告平安财险已垫付的45000元后为440772.64元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日18时00分许，被告李某驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿运河大道由北向南行驶，行至香安线交口南侧，与顺行左转弯的原告驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后原告就诊于香河县人民医院，经诊断为颅脑闭合伤，蛛网膜下腔出血、肋骨骨折，棘骨骨折，脑梗死。本次事故经香河县公安交通警察大队认定，李某负全部责任，原告无责。李某所驾车辆在被告平安财险投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。因双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告李某辩称，对本次交通事故及责任认定无异议。李某驾驶的车辆属其个人所有，该车在被告平安财险投保了交强险及商业三者险（责任限额1000000元，含不计免赔）。原告的损失应该由平安财险进行赔偿。 被告平安财险辩称，被告李某驾驶的车辆在平安财险投保了交强险及商业三者险（责任限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。对于原告请求的合理合法损失，由平安财险在法律规定的范围内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日18时00分许，被告李某驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿运河大道由北向南行驶，行至香安线交口南侧，与顺行左转弯的原告刘某驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，李某负全部责任，原告无责任。 本次事故发生后，原告刘某被送至香河县人民医院住院治疗49天，其伤情经诊断为颅脑闭合伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等伤，原告为此支出医疗费68653.31元（含被告平安财险垫付45000元）。原告的伤情经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，构成一个七级伤残，一个九级伤残，两个十级伤残，致残率为40%；误工期150日，护理期60日，营养期60日；不需要护理依赖。原告为此支出鉴定费4620元。另原告支出病历复印费74元。 另查，原告刘某户籍登记在河北省香河县，但本次事故发生前经常居住地为香河县。原告在本次事故发生前为香河县百川燃气销售有限公司的巡线员。原告长女刘某乙系香河县音格幼儿园的法定代表人。 再查，被告李某驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车登记在李俊名下，该车辆在被告平安财险投保交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。李某具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院费用清单、医疗费票据、诊断证明书、营业执照、劳动关系证明、银行账户明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、香河县淑阳镇小罗屯村村民委员会出具的居住证明、行驶证、驾驶证及保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告刘某在本次交通事故中受到人身伤害，被告李某负事故的全部责任，故李某应承担原告损失的全部赔偿责任。因李某驾驶的事故车辆在被告平安财险投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由平安财险在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据事故责任由平安财险在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任，超出保险范围部分由李某予以承担。 原告刘某主张医疗费68653.31元，有证据证实，本院予以支持。被告平安财险抗辩称应扣除部分非医保用药，但不能提供证据证实自己的主张，故本院不予支持。原告主张鉴定费4620元，病历复印费74元，有证据证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费4900元（100元／天×49天），被告无异议且该请求不违反法律规定，本院予以确认。原告主张误工费25000元（5000元／月÷30天×150天），被告平安财险认为，原告应提供在事故发生时工资是否减少的证据。经审查，原告提供的劳动关系证明和银行账户交易明细清单可以证实其在香河县百川燃气销售有限公司工作及自2019年1月10日至2020年6月8日的工资发放情况及数额，但不能证明每月平均工资为5000元。因原告不能提供其单位发放工资的具体项目、数额及时间，本院根据其提供的银行账户交易明细清单显示内容认为，原告应为下发薪，自2019年2月21日至2019年10月14日发放工资共计35184.14元，2020年1月17日发放工资6306.09元，原告称此款为2019年度第13个月工资，则原告2019年1月至9月平均工资应为4610.03元［（35184.14元＋6306.09元）÷9个月］；原告的误工期经鉴定为150日，自2019年11月至2020年5月每月发放工资为7.62元，故本院支持原告误工费23012.05元［（4610.03元-7.62元）×5个月］。原告主张护理费10000元（按照每月5000元标准，计算60天），被告平安财险认为原告应当提供护理人员在事故发生后工资是否减少的证据。本院经审查认为，原告主张由长女刘某乙进行护理，但其提交的证据不足以证明护理费损失情况，故护理费参照2019年度河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资42115元计算为宜；原告护理期经鉴定为60天，因此本院支持原告护理费6923.01元（42115元／年÷365天×60天）。原告主张营养费3000元（50元／天×60天），被告平安财险认为主张标准过高，本院认为按照每天30元标准计算为宜，营养期经鉴定为60日，故支持原告营养费1800元（30元／天×60天）。原告主张残疾赔偿金285904元（河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×40%），被告平安财险认为应当按照发生事故时上一年度的标准进行计算。本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案法庭辩论终结时为2020年6月19日，故原告主张的计算标准符合法律规定；原告的致残率40%经鉴定确定，故原告该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金12000元，本院认为本次交通事故造成原告一个七级伤残，一个九级伤残，两个十级伤残，致残率为40%，确实给原告造成精神损害，其请求精神损害抚慰金符合法律规定，且金额适当，本院予以支持。原告主张被扶养人（原告妻子李国凤）生活费62611.33元（23483元／年×20年÷3人×40%），被告认为应提供证据证实。经本院审查，原告提供的李国凤的住院病历载明，李国凤因患血性播散性××、甲状腺肿大、轻度贫血、颈淋巴结结核等症，于2004年12月13日至2005年1月14日在首都医科大学附属北京胸科医院住院治疗，但该医院于2020年6月11日出具的诊断证明书中载明李国凤目前情况不详，且至原告定残之日李国凤未满55周岁，故原告提供的证据不足以证实李国凤已丧失劳动能力；又因原告与其妻子共育有二女，其中长女刘某乙已成年且有工作、收入，如李国凤已丧失劳动能力，刘某乙对其有扶养的义务和能力，因此，原告妻子李国凤不符合法律规定的被扶养人的条件，本院对该主张不予支持。原告主张车辆损失费6000元，被告平安财险同意，本院予以确认。原告主张交通费3000元，被告平安财险认为主张数额过高，仅认可500元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需支出交通费，但其对主张的数额未提供证据证实，故本院结合原告伤情及治疗经过酌情认定为1000元。以上原告各项损失合计414886.37元，除了病历复印费74元不属于保险赔偿范围内，其余损失414812.37元均在保险赔偿范围及限额内，由被告平安财险承担赔偿责任。因平安财险已为原告垫付45000元，扣除该款后，平安财险应再赔偿原告369812.37元（414812.37元-45000元）。原告支出的病历复印费74，不属于保险赔偿范围，由被告李某承担赔偿责任。 被告平安财险辩称其不承担本案诉讼费用及鉴定费用，因平安财险未提交相应的保险条款约定及其就该保险免责条款已向被保险人履行了提示、告知义务的证据，故本院对平安财险该抗辩意见不予支持，该费用应由平安财险在商业三者险范围内予以承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费及鉴定费等各项损失共计369812.37元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告李某给付原告刘某病历复印费74元。于本判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3955元，由原告刘某负担531元，被告李某负担742元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担2682元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 董容君 书 记 员 马惠玲