山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3958号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区王村支行，住所地青岛市即墨区田横镇雄达路99号，统一社会信用代码：9137028216394994XA。负责人：房臻，行长。被告：宋士龙，男，1965年5月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：何书华，女，1965年8月6日出生，汉族，住青岛市即墨区，系宋士龙之妻。被告：何书霞，男，1972年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙永见，女，1973年4月30日出生，汉族，住青岛市即墨区，系何书霞之妻。被告：何书鹏，男，1981年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区王村支行与被告宋士龙、何书华、何书霞、孙永见、何书鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周方杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区王村支行委托诉讼代理人余甜、王瑶瑶，被告宋士龙、何书华、何书霞、孙永见、何书鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋士龙、何书华共同偿还原告借款本金人民币188000元、利息人民币35393.13元（截止至2020年3月10日）及自2020年3月11日起至实际清偿之日止按合同约定计算的逾期付款利息；2、判令被告宋士龙、何书华共同支付原告律师代理费人民币1200元；3、判令被告何书霞、孙永见、何书鹏对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告宋士龙与原告签订了《个人借款合同》（编号：（青农商硅谷王村分）个借字（2018）年第031号），约定被告宋士龙向原告借款188000元，借款期限为2018年2月12日至2019年1月15日。同日，被告何书华、何书霞、孙永见、何书鹏与原告签订了《保证合同》(编号：（青农商硅谷王村分）保字（2018）年第031号），约定被告何书华、何书霞、孙永见、何书鹏为被告宋士龙的借款提供连带责任保证。2018年2月14日，原告向被告宋士龙发放了贷款188000元，借款到期日为2019年1月15日。借款到期后，被告却未按合同约定偿还借款本息。被告宋士龙、何书华、何书霞、孙永见、何书鹏未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，被告宋士龙与原告签订了《个人借款合同》，合同主要约定宋士龙向原告借款188000元，借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年2月12日至2019年1月15日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，本合同有效期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。如借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与何书华、何书霞、孙永见、何书鹏签订《保证合同》，合同主要约定保证方式为连带责任保证，被担保的主债权本金数额为188000元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2018年2月14日，原告向宋士龙发放借款188000元，月利率为7.97500‰。借款到期后，宋士龙未按约偿还借款本息。另查明，截至2020年3月10日，宋士龙尚欠原告借款人民币本金188000元、利息35393.13元。原告委托山东森扬律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费1200元。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、欠款明细、个人授信申请审批表、共同还款责任承诺书、结婚证、委托代理合同、律师费发票、网上银行电子回单，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与宋士龙签订的《个人借款合同》，与何书华、何书霞、孙永见、何书鹏签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律拘束力，应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定向宋士龙发放了借款，宋士龙未按期偿还本息构成违约，应承担相应的责任，故原告要求宋士龙还借款本金188000元、利息35393.13元并承担自2020年3月11日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师代理费1200元，未超出合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。原告主张何书霞、孙永见、何书鹏对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张何书华对宋士龙的借款承担共同还款责任，由于何书华系宋士龙之妻，何书华同意与宋士龙向原告申请借款，并已承诺承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。宋士龙、何书华、何书霞、孙永见、何书鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋士龙、何书华偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区王村支行借款本金188000元。二、被告宋士龙、何书华偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区王村支行借款利息35393.13元（利息计算至2020年3月10日）。三、被告宋士龙、何书华偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区王村支行借款利息，以188000元为基数，自2020年3月11日起至实际清偿之日止按照合同约定计算。四、被告宋士龙、何书华偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区王村支行为实现债权所支出的律师代理费1200元；上述二、三、四项应付款额以年利率24%为限。五、被告何书霞、孙永见、何书鹏对上述款项债务承担连带清偿责任，被告何书霞、孙永见、何书鹏承担保证责任后，有权向宋士龙、何书华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述第一、二、三、四项应付款额于本判决生效后十日内付清。案件受理费4669元，保全费，共计元由被告宋士龙、何书华、何书霞、孙永见、何书鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇二〇年六月二十八日书记员  周 姗附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。