广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初62号原告：陈**，男，1982年11月20日出生（身份证号码：510************651），汉族，住四川省大英县********社11号。委托诉讼代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。被告：惠州市粤博建筑装饰工程有限公司。住所地：龙门县******山子吓张伟忠房屋。法定代表人：林剑明，总经理。委托诉讼代理人：赵艳玲，广东厚载律师事务所律师。原告陈**与被告惠州市粤博建筑装饰工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**的委托诉讼代理人陶绪宏，被告惠州市粤博建筑装饰工程有限公司的法定代表人林剑明及委托诉讼代理人赵艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费50187.93元、住院伙食费1600元、护理费2400元、误工费40800元、伤残赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元、交通费2000元、营养费5000元、鉴定费用3350元、被扶养人生活费50442.15元，合计259912.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费50187.93元、住院伙食费1600元、护理费2400元、误工费40800元、伤残赔偿金168264元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费20000元、交通费2000元、营养费5000元、鉴定费用3350元、被扶养人生活费100884.30元，合计404486.23元。事实及理由：2018年2月份起，被告雇佣原告从事罗马装修，利用原告自身技能完成被告交付的工作任务，人工费按每平方米100元计算。2019年11月4日早上8点30分左右，原告在被告位于龙门县*****叶老板房屋工地工作时，从二楼坠落而受伤。原告受伤后，被送到龙门县人民医院住院治疗16天，时间从2019年11月4日至11月21日。经龙门县人民医院诊断为：1、腰3椎体爆裂性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折，于2019年11月6日做了胸12、腰3椎体骨折切开复位内固定术，花去医疗费50187.93元，住院期间陪护壹人，出院医嘱休息全休4个月。原告自2018年2月份起受被告雇佣从事罗马装修工作，一直居住在被告公司宿舍，应按城镇居民计算相关赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”和第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”等相关法律法规规定，此次意外造成原告损失被告应予赔偿。综上所述，原告根据相关法律法规规定，特对被告提起本诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。被告惠州市粤博建筑装饰工程有限公司辩称，一、答辩人与被答辩人之间是发包承揽关系，而并非雇佣关系，答辩人依法对被答辩人的受伤不需承担任何赔偿责任。首先，答辩人于2019年11月从案外人处承接位于龙门县******屋的窗贴装修工作，后将该房屋的窗贴装修工作按100元／平方米转包给被答辩人陈**承揽装修，并将房东提供的水泥、砂石等材料及房东的装修方案交付给被答辩人陈**。双方约定答辩人最后接受陈**交付的工作成果并向其支付报酬，双方之间形成承揽合同关系。在答辩人向陈**发包上述房屋的窗贴装修后，陈**根据自己的时间及工作安排于2019年11月3日进场进行装修，答辩人对此没有进行任何干涉，只是静待陈**交付工作成果，双方之间根本不存在陈**所述的雇佣关系，而是发包承揽关系。根据相关法律规定，答辩人无需对陈**于2019年11月4日发生事故受到的伤害承担任何赔偿责任。其次，被答辩人陈**当日受伤并非因从事上述承揽工作所致。据答辩人事后向知情人员了解得知本案的事实是：被答辩人陈**在2019年11月4日早上有带同自身雇佣的工人一起去到上述出事房屋并安排工人单独完成上述房屋的窗贴装修工作，自身则攀爬上房屋棚架收取悬挂在房屋附近的电线准备去别的工地干活，陈**是在收取电线的过程中没有佩戴任何安全防护装备且没有尽安全注意义务，没能注意到隔壁的吊机口没有压紧，直接用手攀扶吊机口借力，在攀扶过程中吊机口因受力摇晃，陈**没有固定物品抓扶导致不慎掉下。被答辩人陈**本案受伤是其自身过失所致且与从事承揽工作无关，答辩人依法不需对此承担任何赔偿责任。最后，答辩人公司于2019年5月6日注册成立的，公司住所仅限于办公并不配有宿舍，被答辩人主张自2018年2月即受答辩人雇佣并一直居住在答辩人公司宿舍完全不是事实且没有任何依据。二、被答辩人陈**是一名具有完全民事行为能力的成年人，退一步讲，即便其本案的受伤与从事承揽定作工作有关，其自身在从事定作工作的过程中未佩戴任何安全防护装备，缺乏自我保护意识导致受伤，对本案的损害发生负有重大的过错，依法应由其自身承担由此造成的损失。众所周知，房屋装修属于一需具备特殊技能或者手艺的行业，被答辩人一直从事房屋装修工程承揽工作（仅2019年即承包工程15单以上），对承建装修工程具有丰富的经验，其自身也自述具备房屋装修的技能，应深刻知道在从事高空等具有一定危险性的装修工作期间应佩戴安全防护装备并做好安全防护工作，但其并未佩戴任何安全防护装各、也没有检查攀扶物的稳定性，直接冒险上岗并进行高空攀爬，借助一未被固定的吊机口进行攀扶导致自身从高处坠落受伤，自身明显存在重大过错，依法应由其自身承担由此造成的损失。三、被答辩人本案主张的各项损失数额明显过高，没有任何依据依法不应采纳和支持。首先，被答辩人本案主张的赔偿数额明显过高，被答辩人户籍性质为农业户口，在计算伤残赔偿金及被扶养人生活费时应按农村标准计算而非城镇标准计算，被扶养人计算年限有误且在计算小孩抚养费时没有考虑小孩母亲应承担的份额。护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等的主张均没有任何依据，不应采纳和支持。后续治疗费没有实际产生，不应予支持，被答辩人陈**无法证明其有固定的工作和收入，其误工费主张明显过高，即使真存在误工费损失也只应按当地最低工资标准计算。其次，在被答辩人发生意外受伤后，答辩人的法定代表人为了使被答辩人能得到及时的救治，在自身对此不应负任何责任的情况下主动为被答辩人垫付医疗费42000元并为其垫付了护工的费用（通过双方的微信语音聊天可知，陈**住院期间的护工只收取现金，该费用是答辩人的法定代表人带过去支付的），答辩人将保留向被答辩人追偿上述费用的权利，本案即便答辩人需对其承担责任，那也应先将垫付费用进行扣减。综上，答辩人与被答辩人之间并不存在有雇佣关系，被答辩人也并非从事承揽定作工作受伤，答辩人依法无需对被答辩人本案的伤害承担任何赔偿责任，请法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告承接了位于龙门县******屋的窗贴装修工程，后被告将该房屋窗贴装修工作交由原告个人进行施工，要求原告将窗边做成罗马柱的形状，双方口头约定包工不包料，按每平方米100元计算价款，未签订书面合同。2019年11月4日原告与另一名小工到涉案房屋从事窗贴装修工作，在房屋二楼处时原告未系安全带，不慎从二楼坠落受伤，当天被送往龙门县人民医院住院治疗，于2019年11月21日出院，共住院16天。出院诊断：1.腰3椎体爆裂性骨折；2.胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：1.不适随诊；出院后1、2、3、6月定期回院复查；2.注意休息，术后休息4月用以康复，术后1年拆内固定；3.定时服用出院带药。原告在龙门县人民医院住院期间共花费医疗费50187.93元，其中被告的法定代表人林剑明垫付了42000元。被告提供陈**于2020年1月16日出具的证明一份，载明“住院费用共57000元，林剑明支付42000元，陈**支付15000元”，庭审中林剑明个人表示同意该笔费用视为被告垫付的医疗费。原告认为该42000元是支付工资而非林剑明垫付的医疗费，但未提供证据证明。2020年1月10日，原告向本院申请对其人体损伤致残程度、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，广东中法司法鉴定所于2020年4月14日作出粤中法[2020]临鉴字第03040号司法鉴定意见:（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。（二）被鉴定人陈**胸12、腰3椎体压缩性骨折致残程度评定为九级伤残。（三）被鉴定人陈**本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。（四）被鉴定人陈**后续用于胸11、腰4椎体内固定物拆除手术的治疗费用评定为20000元人民币。原告陈**为此次鉴定支付鉴定费3350元。查明一，惠州市粤博建筑装饰工程有限公司为自然人独资企业，经营范围包括建筑装饰业、建筑工程等。庭审中被告的法定代表人林剑明认可从2018年2月起其有将工程分包给他人与原告承接，2019年起其与原告直接对接交易，被告并提供林剑明与原告的微信聊天记录、2019年原告与林剑明双方签订的工程结算单为证据，证实2019年陈**完成林剑明的工程共1130.78平方米，每平方米100元计价，加上630元，总工程款为119378元，除已支付部分工程款外，2019年林剑明曾结欠陈**工程款70000元；并证实在2019年原告陈**在惠州陈江承接他人的工程，价款计算同为每平方米100元。查明二，原告本人及其父亲陈佰元、女儿陈香丽、儿子陈洪久均系农村居民户口。结合原告提供大英县********民委员会出具的《家庭成员及供养关系证明》及户口簿复印件，原告需要扶养的人是其父亲陈佰元（1952年5月26日出生），原告父母共生育两个子女，分别是陈玉兵、陈**，母亲已故；原告需抚养的人是其与字德前同居生育的两个子女，分别是女儿陈香丽（2007年8月20日出生），儿子陈洪久（2009年9月9日出生）。原告主张其与字德前解除同居关系后两个子女均由原告单独抚养。原告主张从2018年2月起一直居住在被告提供的宿舍，认为跟随其的小工的工钱由被告支付，但未提供证据证明；被告对此不予认可，认为小工系原告自行聘请。经询问，原、被告双方均未提供小工的姓名和联系方式。经向原告委托诉讼代理人咨询调解意见，原告不同意调解，要求本院依法判决。本院认为，综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：一、原、被告之间成立何种法律关系；二、原告受伤的过错责任应如何认定；三、原告诉请的各项赔偿是否合法合理。一、关于原、被告之间成立何种法律关系的问题。原、被告双方未订立书面合同，双方均未提供确切的证据证明本案的性质。结合双方的诉辩意见和本案查明的事实，被告惠州市粤博建筑装饰工程有限公司承包涉案窗贴装修工程后，将该装修工程以100元/㎡的价格交由原告陈**个人施工，窗贴工程须做成罗马柱形状，具有较强专业性，原告需按照被告的要求交付工作成果。另原告在承接被告及林剑明发包工程期间又自行承接他人在外地发包的工程，可认定原告在完成被告交付工作的过程中具有独立性和自主性；同时原告与林剑明之间的结算单清楚载明双方结算的价款为工程款。因此，按照一般交易习惯，本院认定原、被告之间成立承揽合同关系，原告为承揽人，被告为定作人。原告主张双方之间为雇佣关系，未提供有效证据证明，依据不足，本院不予支持。本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，应变更为侵权责任纠纷。二、原告受伤过错责任如何认定的问题。被告抗辩原告受伤非因从事涉案承揽工作所致，被告对此未提供充分的证据，对该抗辩不予采纳。原告陈**作为完全民事行为能力人，在涉案房屋从事窗贴装修工作，应当预见危险性，其在二楼工作时没有佩戴安全防护装备，对自己的人身安全未尽到安全保障义务，对意外的发生存在主要过错，对自己造成的损害应承担主要责任。被告作为定作人将装修工程交由没有建筑施工资质的原告个人承揽施工，具有选任上的过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告应对原告陈**的损害承担次要责任。故本院认定原告自行承担70%的民事责任，被告承担30%的赔偿责任。三、关于原告陈**诉请的各项损失是否合法、合理的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈**诉请的各项损失确定如下：1、医疗费50187.93元：由原告提供的医疗费用票据确定。2、住院伙食补助费1600元：原告住院16天，住院期间的伙食补助费为16天×100元/天=1600元。3、护理费2400元：原告住院16天，住院期间一人护理，故护理费计算为：150元/天×16天×1人=2400元。4、误工费23316.36元：原告共住院16天，医嘱嘱咐出院后全休四个月，原告主张误工天数136天予以支持。原告从2018年2月起至事故发生时一直从事建筑装修工程工作，故其误工费应按照国有同行业在岗职工年平均工资（建筑装饰和其他建筑业）计算为62577元/年÷365天×136天=23316.36元。5、残疾赔偿金168264元：原告于1982年11月20日出生，原告在事故中造成九级伤残，其虽为农村户口，但事故发生前一直从事建筑装修工作，应按城镇居民标准计算。残疾赔偿金计算为42066元×20年×20%=168264元。6、后续治疗费20000元：根据鉴定机构的鉴定意见确定。7、精神损害抚慰金10000元：原告因伤致九级伤残，原告请求精神抚慰金10000元合理，予以支持。8、交通费1000元：本院酌情认定。9、营养费1000元：原告虽无医嘱嘱咐需加强营养，但原告因本次事故受伤致九级伤残，需加强营养，故其营养费计算为5000元×20%=1000元。10、鉴定费3350元：以原告提交的发票金额为准。11、被扶养人生活费77962.50元：至原告定残日2020年4月14日，原告的父亲陈佰元年满67周岁，女儿陈香丽年满12周岁，儿子陈洪久年满10周岁。原告的父亲陈佰元计算扶养13年，由原告和陈玉兵扶养，计算为37537.50元（28875元/年×13年×0.2÷2）；原告的女儿陈香丽计算抚养6年，儿子陈洪久计算抚养8年，根据法律规定即使原告与字德前解除同居关系，子女仍应由父母双方抚养，故被抚养人陈香丽、陈洪久生活费计算为40425元（28875元/年×6年×0.2÷2＋28875元/年×8年×0.2÷2）。三名被扶养人生活费合计77962.50元。原告诉请的损失合计359080.79元，本院予以确认，超出部分本院不予支持。上述损失，根据过错责任原则由原告自行负担70%即251356.55元（359080.79元×70%）；由被告负担30%即107724.24元（359080.79元×30%）。事故发生后被告的法定代表人林剑明垫付原告医疗费42000元应在被告赔偿款中予以扣减；原告主张该42000元是林剑明支付其的工资，与原告于2020年1月16日出具的证明内容（明确林剑明支付42000元为住院费用）相悖，不予支持。故被告仍需赔偿原告各项损失65724.24元（107724.24元-42000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告惠州市粤博建筑装饰工程有限公司向原告陈**赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费共计65724.24元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3682元（原告已预缴），由原告陈**负担3084元，被告惠州市粤博建筑装饰工程有限公司负担598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟素文二〇二〇年六月九日法官助理 梁丽丹书 记 员 邓嘉樱附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。