太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初812号   原告:董某,女,1951年7月13日出生,汉族。   委托诉讼代理人：王俊彦，山西华炬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李海龙，山西华炬律师事务所律师。   被告:刘某,男,2009年7月6日出生,汉族，现住太原市。   法定代理人:宋某,女,1982年7月6日出生,汉族,系被告母亲,现住太原市。   委托诉讼代理人：宋德仁，男，系被告外祖父,1952年8月7日出生，汉族，现住太原市。   委托诉讼代理人：李伟红，山西得天利律师事务所律师。   原告董某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人王俊彦、李海龙，被告刘某的委托诉讼代理人宋德仁、李伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人刘斌魁的遗产:车牌号×××本田越野车一辆、位于太原市万柏林区前进路**的房屋**及银行存款1774376.35元、醉酒死亡补偿款83334元、办丧事收到礼金、单位慰问金6万余元、死亡抚恤金179182元,合计2896892.35元;2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人刘斌魁生前居住于太原市杏花岭区住建局宿舍，2019年10月7日,被继承人刘斌魁因聚餐饮酒突发疾病死亡。被继承人与前妻宋某已离婚,离婚后未再婚，离婚时已将婚姻期间的共同财产分割完毕,二人育有一子即本案被告刘某,刘某现随其母宋某共同生活。被继承人死亡后，留有车辆、房屋一套及银行存款、慰问金、死亡抚恤金等遗产，尚未进行分割。被继承人去世后,宋某隐瞒其已与被继承人离婚的事实,继续以被继承人配偶的身份接管被继承人的财产,企图侵占原、被告合法财产。为此,原告指派亲属多次与被告的法定代理人宋某协商处理遗产事宜,但宋某仍以被继承人配偶自居,拒不出示结婚证,同时拒不协商处理遗产事宜。原告年事已高,身患疾病,白发人送黑发人,本已是人生悲剧,更不愿意看到本是近亲属的生者为遗产纠纷不断,为尽快处理遗产分割事宜,让逝者安息,无奈只能诉至贵院,恳请贵院依法判决。   被告刘某辩称，被告是原告的亲孙子，原告起诉被告并非原告真实意思表示。原告主张的涉案房屋被继承人已处理完毕，被继承人已将该房屋留给被告所有，并不属于遗产范围。本案中本田车辆是由原告之子刘补魁实际使用控制，且其将车中的礼金4万元一并拿走。醉酒补偿款不应算作遗产，实为专属被告的抚养费。原告之子刘补魁已经从被继承人晋商银行账户私自取走24万元，且慰问金和死亡抚恤金都没有拿到，无法分割。至于原告所述礼金31537元，办丧事共花费25963元，还有一些没有票据，不记得具体数额了，这笔钱原告一分都没有出，礼金已经全部支出并没有盈余。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告董某系被继承人刘斌魁之母,被继承人刘斌魁父亲刘为贵已于2016年8月17日去世。被继承人刘斌魁与宋某于2008年9月10日登记结婚，2009年7月6日育有一子刘某，双方于2019年9月20日在万柏林区民政局登记离婚，协议约定：婚生子刘某由宋某抚养，财产已自行分割完毕，双方无争议。2019年10月7日，被继承人刘斌魁与翟俐斌等四人聚会饮酒后死亡。2019年10月11日，原告董某、被告刘某以及宋某与聚会四人达成补偿协议，约定聚会四人就被继承人刘斌魁死亡医疗费、丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费等各项费用一次性补偿25万元，该款已转入宋某中信银行账户。宋某收到25万元补偿款后，将其中三分之一的金额即83334元交付原告董某。2019年10月24日，被继承人刘斌魁之兄刘补魁将刘斌魁名下属于原告董某的存款24万元取走，并电话告知宋某，通话中宋某未持异议。   现查明被继承人刘斌魁有下列遗产：位于太原市万柏林区前进路********面积101.02平方米房屋一套（产权证号为房权证并字第XXXX号），于2004年5月24日取得房屋所有权证；车牌号×××本田轿车一辆；经本院查询截止至2020年6月3日，被继承人刘斌魁在晋商银行（卡号为×××）中尚有定期存款余额171万元（均未到期），其中两笔30万元于2020年12月14日到期、18万元于2021年1月9日到期、7万元于2021年5月26日到期、16万元于2021年6月1日到期、16万元于2021年6月21日到期、7万元于2021年7月8日到期、10万元于2021年10月21日到期、12万元于2021年10月27日到期、12万元于2021年12月26日到期、13万元于2023年8月8日到期，另有活期余额259099.37元，共计1969099.37元。   上述事实，有房屋所有权证、机动车行驶证、离婚登记审查处理表、离婚协议书、银行账单、电话录音等和当事人陈述意见在案佐证。   本院认为，本案中被继承人刘斌魁离婚后不久即死亡，其第一顺序继承人为其母亲原告董某和儿子被告刘某。因被继承人刘斌魁生前并未立有遗嘱，故原告董某及被告刘某均有权按照法定继承规定，继承被继承人刘斌魁的遗产。被继承人刘斌魁名下位于太原市万柏林区前进路X号X幢X单元X号面积101.02平方米房屋及×××本田轿车一辆，原告董某及被告刘某均有权每人各享有50%的权利。截止至2020年6月3日，被继承人刘斌魁名下晋商银行尚有存款1969099.37元，原告董某及被告刘某理应按照法定继承，每人继承一半即984549.685元。与被继承人刘斌魁聚会四人支付的25万元亦为被继承人刘斌魁遗产，应由继承人董某、刘某各继承一半。   原告主张分割礼金及单位慰问金6万余元，因证据不足，本院不予支持。被告刘某辩称刘斌魁与宋某离婚时将房屋处理完毕，该房屋是留给刘某的不属于遗产范围，被告未告知离婚时双方对财产分割的协议，不能证明其主张，本院不予采信。关于被继承人刘斌魁之兄刘补魁取走刘斌魁存款24万元，因原告有录音证明，双方在通话时被告对此知晓并不持异议，故，该款不属于遗产范围，本院不予处理。关于宋某在与被继承人刘斌魁离婚后，宋某对被继承人刘斌魁不再享有继承权，其仍以配偶身份收取25万元补偿款，且自行留有的份额83334元，原告董某及被告刘某可另案向宋某主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被继承人刘斌魁名下位于太原市万柏林区前进路X号X幢X单元X号面积101.02平方米房屋一套（产权证号为房权证并字第XXXX号），原告董某和被告刘某各享有50%的权利；   二、被继承人刘斌魁名下×××本田轿车原告董某和被告刘某各享有50%的权利；   三、被继承人刘斌魁名下晋商银行（卡号为×××）截止至2020年6月3日余额1969099.37元，原告董某及被告刘某各继承984549.685元；   四、驳回原告董某的其他诉讼请求。   案件受理费减半收取14988元（原告已预交），由原告董某负担7494元，被告刘某负担7494元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 吴 松     二〇二〇年六月九日   法官助理 张海英   书 记 员 尉 婷     附：相关法律法规   《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。