贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7439号 原告：顾某，男，2014年3月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人（原告之母）：周某，女，1988年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李华，贵州厚度律师事务所律师。 被告：顾怀顺，男，1972年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处东北侧****商铺房屋，统一社会信用代码：915202007988490101。 负责人：王龙。 委托诉讼代理人：王明星，贵州盈厚律师事务所律师。 原告顾某诉被告顾怀顺、中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称大地财保六盘水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告顾某的委托诉讼代理人李华、被告顾怀顺、被告大地财保六盘水中心支公司的委托诉讼代理人王明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因交通事故损害各项赔偿费用共计131507.00元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，被告顾怀顺驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车沿戈雄线（戈座-雄戛）从七星关区撒拉溪镇戈座村方向往雄戛村方向行驶，09时25分许行驶至戈雄线（戈座-雄戛）4公里800米（撒拉溪镇雄戛村马鞍山组）路段处时，因操作不当致使其驾驶的三轮摩托车往后退，车辆在往后退的过程中将路边的原告顾某撞倒，造成顾某受伤的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队出警处理，于2020年1月12日作出第522401120190000370号道路交通事故认定书，认定被告顾怀顺负此次事故的全部责任，原告顾某无责任，且被告顾怀顺所驾驶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车投保于大地财保六盘水中心支公司，保险合同有效。原告受伤后，送往毕节市人民医院住院治疗，共住院23天，治疗终结出院后，经首钢水钢总医院法医司法鉴定所对原告顾某进行法医司法鉴定，于2020年3月9日作出法医临床学鉴定意见书，原告因交通事故损伤达十级伤残，后续治疗费为10000.00元，护理期90日、营养期为90日。原告因交通事故受伤，多次与被告协调未果，现依据《民事诉讼法》及相关法律规定，依法向人民法院提出诉讼，请求支持原告诉请。 被告顾怀顺辩称：无意见，但我垫付了7,500.00元应予以扣减。 被告大地财保六盘水中心支公司辩称：1、被告所驾驶车辆合法且具备驾驶证的情况下，不存在两类情形，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、原告单方委托作出的司法鉴定报告，不能作为本案定案依据。根据原告伤情及病历描述，股骨中段骨折，并未波及关节面，不影响髋关节活动度，其评定伤残不合理。原告单方委托所提交作委托的资料、证据未经质证，不符合5月1日生效的证据规则之规定，故我方认为应重新鉴定。3、原告住院期间，我司为原告垫付医疗费1万元。4、原告的各项赔偿费用，医疗费包含我司垫付的1万元，伤残赔偿金结合原告伤情达不到伤残级别不应予以支持，护理费结合原告住院天数依据105元每天进行计算，营养费依据原告住院天数，50元每天计算，住院伙食补助费依照50-70元每天计算，后续治疗费因鉴定结论不能作为定案依据，故不应以该标准认定，精神抚慰金因原告伤情达不到伤残级别不应支持，鉴定费不是本案直接损失，我司不是直接侵权人，依法不在赔偿范围，交通费不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告所举第二组证据交通事故认定书，用以证明此次事故发生的事实及被告顾怀顺承担全部责任，事故车辆投保于大地财保六盘水中心支公司，保险合同有效。被告大地财保六盘水中心支公司质证意见：三性无异议，责任划分有异议，事故发生经过结合原告年龄，从认定书看不出是否有监护人履行监护，原告作为不满6岁的孩子，应当有监护人实时在场监护，不能让其独自上道路。经本院审查认为，该组证据系交警大队依法作出，具有客观真实性，合法性，能达到原告的证明目的，故对该组证据，本院予以采信。对原告所举第五组证据鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明经鉴定原告构成十级伤残、护理、营养期分别为90日、90日，后续治疗费10000.00元，产生鉴定费1900.00元的事实。二被告质证意见：三性不予认可，该鉴定意见系原告单方委托，委托鉴定提交的资料未经质证，结合原告伤情达不到十级伤残标准，护理期、营养期、后续治疗费评定过高，请求依法重新委托鉴定。经本院审查认为，被告虽提出异议，但其未能提供证据证明该司法鉴定意见书确有错误或存在不合理之处，且该意见书系具有司法鉴定资质的国家正规司法鉴定机构作出，具有客观真实性、合法性，能证明原告的伤残等级、护理期、营养期等相关案件事实，故对该组证据，本院予以采信。对原告所举第六组证据交通费票据，用以证明原告法定代理人从省外返回照顾护理原告产生交通费1339.50元的事实。二被告质证意见：三性不予认可，从时间上看，均不产生在原告住院期间，且即便产生在原告住院期间，也不能证明系周某进行护理，也不能基于此支持该交通费，该交通费与本案无关联性，且从该证据看，原告交通事故发生时，其法定监护人不在场，故该组证据不能达到原告的证明目的，因此，对该组证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月22日，被告顾怀顺驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车沿戈雄线（戈座-雄戛）从七星关区撒拉溪镇戈座村方向往雄戛村方向行驶，9时25分许行驶至戈雄线（戈座-雄戛）4公里800米（撒拉溪镇雄戛村马鞍山组）路段处时，因操作不当致使其驾驶的三轮摩托车往后退，车辆在往后退的过程中将路边的原告顾某撞倒，造成原告顾某受伤的交通事故。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000370号道路交通事故认定书认定被告顾怀顺负此次事故的全部责任，原告顾某无责任。原告顾某受伤后，到毕节市人民医院住院治疗共23天，产生医疗费27028.61元。被告顾怀顺垫付7500.00元，被告大地财保六盘水中心支公司垫付了10000.00元，其余医疗费为原告自行支付。原告伤情经该院主要诊断：左侧股骨粉碎性骨折；其他诊断：全身多发软组织裂伤、头皮裂伤。原告的伤情经首钢水钢总医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告顾某因左侧股骨中段粉碎性骨折经内固定治疗后，遗留左髋关节功能部分丧失为十级伤残；2、顾某后期行内固定取出等所需费用约为10000.00元；3、顾某所受损伤的护理期为90日、营养期为90日。原告顾某为此支付鉴定费1900.00元。原、被告双方对原告的损失协商未果，故原告将二被告诉至本院，遂发生此诉。 另查明：被告顾怀顺驾驶的贵Ｂ×××××号车在被告大地财保六盘水中心支公司投保交强险（保险限额为122000.00元），保险期限为2019年11月8日0时起至2020年11月8日24时止，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，因被告顾怀顺在驾车行驶过程中其行为严重违反了道路交通规则，最终造成原告受伤的道路交通事故。2020年1月12日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000370号道路交通事故认定书，认定被告顾怀顺负此次事故的全部责任，原告顾某无责任。相对于被告顾怀顺驾驶的贵Ｂ×××××号车而言，原告顾某系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应先由被告顾怀顺驾驶的贵Ｂ×××××号车所投交强险的被告大地财保六盘水中心支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分再由被告顾怀顺承担赔偿责任。对原告主张的交通费1339.50元，因其未能提供证据予以证实该交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故对该项诉请，本院不予支持。综合考虑原告伤情、受伤部位、住院病案及司法鉴定意见等因素，根据相关法律规定，结合2019年贵州省公布的有关统计数据及标准，经审核，原告顾某在此次事故中受伤的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费27028.61元；2、护理费10764.00元（原告未能提供证据证明护理人员职业及收入情况，参照已公布的2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业43654.00元／年计算，经鉴定，护理期可按90天计算，即43654.00元／年÷365×90天＝10764.00元）；3、住院伙食补助费2300.00元（参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，原告住院23天，即100.00元×23天＝2300.00元）；4、营养费4500.00元（参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，经鉴定，营养期可按90天计算，即100.00元×90天＝9000.00元，原告仅主张4500.00元，该主张系其对自身民事权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以支持）；5、残疾赔偿金68808.00元（原告构成十级伤残，按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元／年计算，即34404.00元／年×20年×10%＝68808.00元）；6、后续治疗费10000.00元；7、精神抚慰金3000.00元（酌定）；8、鉴定费1900.00元，以上共计：27028.61元＋10764.00元＋2300.00元＋4500.00元＋68808.00元＋10000.00元＋3000.00元＋1900.00元＝128300.61元，即原告顾某因此次交通事故造成的各项损失共计128300.61元，扣除被告大地财保六盘水中心支公司与顾怀顺已垫付的款项共计17500.00元，原告应获得的赔偿款为110800.61元。110800.61元赔偿款加上被告大地财保六盘水中心支公司垫付的10000.00元款项未超过交强险122000.00元的保险限额，故110800.61元赔偿款应由被告大地财保六盘水中心支公司直接予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔付原告顾某因此次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计110800.61元； 二、驳回原告顾某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465.00元，由原告顾某负担265.00元，由被告顾怀顺负担1200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 钦