wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3780号            原告              原告：吴玉玲，女，1966年1月14日出生，汉族，住山东省淄博市委托诉讼代理人：单修旗，山东国恩律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李沙沙，山东国恩律师事务所律师。                  被告              被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。      法定代表人：邢济君，总经理。      委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司职工。                  案由              商品房预售合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              一、判令被告向原告支付自2014年4月1日至2019年9月30日的逾期交房违约金100 159.44元；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和理由                  2013年3月27日，原告与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，原告购买被告开发的房屋一套，面积为92.2平方米，房屋总价款为498 802元。合同约定,被告于2014年3月31日前将该房屋交付给原告。合同签订后,原告按照约定支付了全部房款。但青岛海高置业有限公司于2019年9月30日才通知原告收房，向原告交付房屋。被告的违约行为给原告造成经济损失，现原告依法向法院提起诉讼，望贵院判如所请。                  被告      答辩意见              原告于2018年9月7日实际接收了涉案房屋，被告不同意支付超过该日期的逾期交房违约金。                  认      定      的      事      实              2013年3月27日，原告吴玉玲（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条 乙方向甲方购买即墨市岭海中路88号逸景湾8号楼1单元3层303户房产，政府批准的规划用途为住宅。据甲方暂测该房屋建筑面积为92.20平方米，…。第三条 乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币5 410元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民498 802元…。第七条 乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限至第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，甲方有权解除本合同。甲方如行使解除权的，乙方按总房价款的10%向甲方支付违约金，甲乙双方按照补充条款第十三条约定办理退房及退款手续。甲方有权在退还乙方已支付的房价款中直接扣除乙方应支付的违约金及其他相关费用，如乙方已支付的房价款不足支付违约金的，甲方有权追索；若甲方不行使解除权的，合同继续履行，自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，乙方每日应按逾期未付款额的万分之十向甲方支付违约金。合同继续履行的，在商品房交付前，乙方应向甲方足额付清违约金，否则甲方有权拒绝交房且不承担违约责任。第十一条甲方定于2014年3月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条 甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……。第二十八条 本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。…。合同附件一 付款方式和付款期限。按条件付款 1、乙方按下列第3种方式按期付款（3）贷款方式付款：…。合同签订后，原告吴玉玲于2013年3月27日付清了所有房屋价款。涉案工程项目已于2018年7月竣工，具备了交房条件。被告于2018年9月7日向原告吴玉玲交付了涉案房屋。                  裁      判      理      由              原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。被告逾期交付房屋，应按约定向原告支付违约金，被告于2018年9月7日向原告交付了涉案房屋，违约金应截止于2018年9月7日，以原告已支付房款498 802元为基数，自2014年4月1日至2018年9月7日，按照日1?计算，违约金为80 806元（498 802元×1?×1620天）。原告要求被告支付房屋交付后的违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告吴玉玲的部分诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判依据                 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条                  裁判主文              被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告吴玉玲逾期交付房屋的违约金80 806元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2 303元，减半收取1 151.5元由被告青岛海高置业有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审  判  员    杨    涛                                   二0二0 年六月十日                                            书  记  员   朱 泓 霖
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0902民初1146号 原告：纪莉，女，1977年2月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：孙胜军，男，1971年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告纪莉与孙胜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪莉到庭参加诉讼。被告孙胜军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪莉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孙胜军立即归还借款本金64000元及利息。（利息计算方式：按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年6月8日计算至实际付款日止）；2.诉讼费、送达费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告孙胜军因需要资金，于2018年5月8日向原告纪莉借款人民币64000元，并约定于2018年6月7日归还，借款到期后，原告纪莉向被告孙胜军催要借款，被告孙胜军未能及时还款，后多次电话被告要求还款，至今也未能还款，现原告为了维护自身权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所诉。 孙胜军未到庭亦未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月8日，孙胜军向纪莉出具借据一份，内容为：“今借到纪莉现金陆万肆仟元整（64000元），借款期限2018年5月8日至2018年6月7日一次性还清。收款账户：62×××30（孙秀芹）孙胜军（签字、摁印）”。同日，纪莉向62×××30（孙秀芹）账户转账60000元。纪莉陈述另4000元现金支付，陈述孙胜军称孙秀芹系其姐姐。 后，孙胜军未按时还款，2019年12月24日，纪莉通过微信聊天方式向孙胜军主张过欠款。 另纪莉称原被告口头约定按银行贷款利率支付利息，但未举证予以证实。 本院认为，原告纪莉与被告孙胜军之间的借款系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，有双方之间的借据、转账记录、微信聊天记录为凭，本院依法予以确认。 借据约定的还款期限到期后，孙胜军至今未归还欠款，构成违约，故对纪莉要求孙胜军偿还借款本金64000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 纪莉陈述原被告口头约定按银行贷款利率支付利息，但未举证予以证实，本院对此不予采信。但涉案借据约定借款期限自2018年5月8日至2018年6月7日，孙胜军逾期付款给纪莉造成了损失，本院依法判令孙胜军向纪莉支付逾期利息。逾期利息应自逾期还款之日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，孙胜军应偿还纪莉借款本金64000元及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告孙胜军于本判决生效之日起十日内偿还原告纪莉借款本金64000元及逾期利息（以64000元为基数，自2018年6月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告孙胜军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  赵 潇 人民陪审员  张本强 人民陪审员  张全利 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  兰小敏 书 记 员  魏志旭
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初2121号原告：高某，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告：贾某，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告高某与被告贾某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院经审查认为，原告高某起诉被告贾某确认合同效力纠纷一案与原告贾某诉被告高某、贾益东民间借贷纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，并且双方当事人分别向本院提起了诉讼，根据法律规定，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）晋0106民初7559号案件审理。审判员 刘恩翔二〇二〇年六月十七日书记员 张新鹏
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1108号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江西江龙集团东方汽运有限公司，住所地江西省高安市**镇，统一社会信用代码913************311。法定代表人：邹志坚。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2019]00954号行政处罚决定。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市交通运输局于2019年11月5日作出粤中交罚[2019]00954号行政处罚决定，认定江西江龙集团东方汽运有限公司（以下简称江龙集团东方汽运公司）使用赣C*****重型半挂牵引车于2019年6月10日8时26分在中江高速路段超限行驶。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条以及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对江龙集团东方汽运公司罚款4500元。市交通运输局于2019年11月10日向江龙集团东方汽运公司送达了粤中交罚[2019]00954号行政处罚决定书。江龙集团东方汽运公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，江龙集团东方汽运公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令江龙集团东方汽运公司缴纳罚款4500元。本院认为：市交通运输局作出粤中交罚[2019]00954号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2019]00954号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年六月二十二日书记员  郭 倩
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5163号            原告              原告：牟松，男，1976年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：周超，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。                  被告              被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。      法定代表人：邢济君，总经理。      委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司职工。                  案由              商品房预售合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              一、判令被告向原告支付逾期交房违约金101 670元；      二、判令诉讼费由被告承担。                  事实和理由                  2013年4月26日,原被告签订《青岛市商品房预售合同》,原告购买被告预售的位于青岛即墨区岭海中路 88号逸景湾小区的房子,被告定于 2014年3月31日将具备验收条件的房产交付原告,如逾期交房,原告有权要求被告每日按已付购房款的万分之一支付逾期交房违约金,合同签订后原告依约支付房款,被告逾期交房,为维护原告合法权益,现具状起诉,望判如所请。                  被告      答辩意见              被告支付原告逾期交房违约金计算日期应截止到原告实际收房时间2018年8月14日为止                  认      定      的      事      实              2013年4月26日，原告牟松（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条 乙方向甲方购买即墨市岭海中路88号逸景湾12号楼1单元15层1501户房产，政府批准的规划用途为住宅。据甲方暂测该房屋建筑面积为116.32平方米，…。第三条 乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币5 480元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民637 434元…。第七条 乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限至第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，甲方有权解除本合同。甲方如行使解除权的，乙方按总房价款的10%向甲方支付违约金，甲乙双方按照补充条款第十三条约定办理退房及退款手续。甲方有权在退还乙方已支付的房价款中直接扣除乙方应支付的违约金及其他相关费用，如乙方已支付的房价款不足支付违约金的，甲方有权追索；若甲方不行使解除权的，合同继续履行，自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，乙方每日应按逾期未付款额的万分之十向甲方支付违约金。合同继续履行的，在商品房交付前，乙方应向甲方足额付清违约金，否则甲方有权拒绝交房且不承担违约责任。第十一条甲方定于2014年3月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条 甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……。第二十八条 本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。…。合同附件一 付款方式和付款期限。按条件付款 1、乙方按下列第3种方式按期付款（3）贷款方式付款：乙方于2013年4月26日前向甲方支付首付款197 434元整，…。乙方应于首付款付清后，持有关材料到指定银行办妥购房余款的贷款手续并保证所贷款项在2013年5月10日前足额支付给甲方（贷款到达甲方账户，视为乙方付款完成）。…。合同签订后，原告牟松按合同约定付清了所有房屋价款。涉案工程项目已于2018年7月竣工，具备了交房条件。被告于2018年8月14日向原告牟松交付了涉案房屋。                  裁      判      理      由              原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。被告逾期交付房屋，应按约定向原告支付违约金，被告于2018年8月14日向原告交付了涉案房屋，违约金应截止于实际接收房屋之日，以原告已支付房款637 434元为基数，自约定的交房日之次日2014年4月1日至2018年8月14日，按照日1?计算，违约金为101 734元（637 434元×1?×1 596天），原告主张101 670元不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告牟松的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判依据                 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条                  裁判主文              被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告牟松逾期交付房屋的违约金101 670元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2 333元，减半收取1 166.5元由被告青岛海高置业有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审  判  员    杨    涛                                   二0二0 年六月二十八日                                            书  记  员   朱 泓 霖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1154号申请执行人：李某，住四川省剑阁县。申请执行人被某：赵华兵，个体户，户籍所在地四川省广元市，现住四川省广元市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初412号民事判决书，向被某发出执行通知书，责令被某向申请人支付劳务费570000元，并承担本案受理费11201元，执行费8212元，但被某至今未能履行。本案在执行过程中，申请人已于被某达成和解协议：被某于2020年12月30日偿还150000元，于2021年12月30日偿还150000元，下剩执行款在2023年5月30日之前全部偿还完毕。申请人暂不需要法院执行，故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年六月九日书记员 郑 鹏
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执993号黄存海（申请执行人）、刘正启（被执行人）：黄存海与刘正启建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36975.00元。本院已于20202年6月10日将该款转付给黄存海（申请执行人）。至此，黄存海（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1522民初3369号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初636号 申请人：丁某1，女，1979年6月9日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请人：丁某2，女，1989年2月6日生，汉族，居民，住址同上。 被申请人：丁某3，女，1976年9月18日生，汉族，居民，住址同上。 被申请人：殷某，男，1975年5月21日生，汉族，居民，住址同上。 被申请人：姜某，女，1953年7月10日生，汉族，居民，住址同上。 申请人丁某1、丁某2诉被申请人丁某3、殷某、姜某继承纠纷一案，申请人丁某1、丁某2于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁某3、殷某、姜某的银行存款1498208.34元予以冻结，申请人丁某1自愿以其所有的坐落于安徽省旌德县××镇××路××号××室房屋四间（房地产权证号为：房地权证旌房字第0××4、0××5号）作为担保。 本院认为：申请人丁某1、丁某2申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某3、殷某、姜某的银行存款共1498208.34元，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戴自强 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  施雪华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  汪海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）黔0425执保34号 第三人民法庭韦江法官团队： 你团队于2020年6月4日作出的（2020）黔0425民初976号民事裁定书,裁定冻结被申请人安顺市九通市政园林建设有限公司银行账户存款人民币236300.00元或者等额价值的其他财产，冻结存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封、扣押不动产期限为三年。 该保全于2020年6月4日依法立案，并移送执行局由吴灿承办。 本局于2020年6月8日通过网络查控系统查询被申请人安顺市九通市政园林建设有限公司银行账户存款，于6月9日反馈被申请人安顺市九通市政园林建设有限公司银行账户尚有187.24元。依法裁定对其银行账户进行额度冻结。 该案财产保全情况为冻结银行存款187.24元。 附：协执单位反馈信息表一张（网络冻结反馈信息）。 二〇二〇年六月十一日
青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初5093号 原告中车兰州机车有限公司,住所地兰州市。 法定代表人周颜忠，总经理。 委托诉讼代理人田国平，系甘肃致中律师事务所律师。 委托诉讼代理人王锐，男,系公司员工。 被告中铁二十五局集团第五工程有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人张旭海，执行董事。 委托诉讼代理人沈曼，女，系公司员工。 原告中车兰州机车有限公司与被告中铁二十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田国平、王锐，被告委托诉讼代理人沈曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款15935400元及逾期利息1033060.58元（以中国人民银行同期贷款基准利率从2017年12月19日至2019年6月14日止）以及自起诉之日至支付完毕货款期间的贷款利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年10月20日签订《设备采购合同》（合同编号2016001），约定由被告向原告购买铅酸电池机车2台、超级电容车2台、充电桩1个、渣土车20台、管片车8台、砂浆车4台、储浆罐2个、充电机6个，总价值7606000元，付款方式为：合同签订后，甲方支付乙方合同总价的10%预付款；所有设备到货后15日内支付总价的30%；签发最终验收手续后甲方支付合同总价的20%；设备正常运行后支付总价的30%、剩余10%作为质保金于质保期后30日内一次性付清。质保期为验收后12个月。 2017年3月11日，双方又签订编号为2017007的设备采购合同，合同约定，由被告向原告购买超级电容车4台、渣土车20台、管片车8台、砂浆车4台、储浆罐2个，总价值950万元。付款方式为：合同签订后，甲方支付乙方合同总价的30%预付款；所有设备到货后15日内支付总价的30%；签发最终验收手续后3个月内甲方支付合同总价的30%；剩余10%作为质保金于质保期后12个月内一次性付清。质保期为验收后12个月。 2017年5月20日，双方又签订编号为2017021的设备采购合同，合同约定，由被告向原告购买超级电容车2台，总价值420万元。付款方式为：合同签订后，甲方支付乙方合同总价的30%预付款；所有设备到货后15日内支付总价的30%；签发最终验收手续后甲方支付合同总价的20%；设备正常运行9个月后支付总价的10%、剩余10%作为质保金于质保期后30日内一次性付清。 上述三个合同生效后，原告如约完全履行了合同中约定的全部供货义务，现已验收合格，投入正常安全运行。然而被告迟迟不依约履行付款义务。故诉至法院请求判如所请。 被告辩称，根据双方合同约定，原告存在延迟供货及质量违约，合同第五条第三项规定，被告可以要求原告返还预付款，由此造成的损失由原告承担。综上，被告未达到支付条件并且双方在合同中约定，乙方同意延期支付货款且放弃利息的条款。故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 一、被告提交货物接受回执单22份，欲证明原告系延迟供货且存在质量问题。原告质证称，这些证据即便是真实的，也不能证明延迟交货和有质量问题的事实。本院认为，回执单中只列明了货物名称、数量、使用单位、发货人以及收货人签章，并没有注明系延迟交货和存在质量问题，故对被告的辩论理由，本院不予采纳。二、原告致函被告关于发货延迟赔偿问题的答复。原告质证称，对函件无法核实，即便真实也与原告的诉讼请求无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月20日，原被告签订《设备采购合同》（合同编号2016001），约定由被告向原告购买铅酸电池机车2台、超级电容车2台、充电桩1个、渣土车20台、管片车8台、砂浆车4台、储浆罐2个、充电机6个，总价值7606000元，付款方式为：合同签订后，甲方支付乙方合同总价的10%预付款；所有设备到货后15日内支付总价的30%；签发最终验收手续后甲方支付合同总价的20%；设备正常运行后支付总价的30%、剩余10%作为质保金于质保期后30日内一次性付清。质保期为验收后12个月。 2017年3月11日，双方又签订编号为2017007的设备采购合同，合同约定，由被告向原告购买超级电容车4台、渣土车20台、管片车8台、砂浆车4台、储浆罐2个，总价值950万元。付款方式为：合同签订后，甲方支付乙方合同总价的30%预付款；所有设备到货后15日内支付总价的30%；签发最终验收手续后3个月内甲方支付合同总价的30%；剩余10%作为质保金于质保期后12个月内一次性付清。质保期为验收后12个月。 2017年5月20日，双方又签订编号为2017021的设备采购合同，合同约定，由被告向原告购买超级电容车2台，总价值420万元。付款方式为：合同签订后，甲方支付乙方合同总价的30%预付款；所有设备到货后15日内支付总价的30%；签发最终验收手续后甲方支付合同总价的20%；设备正常运行9个月后支付总价的10%、剩余10%作为质保金于质保期后30日内一次性付清。 另查明，2018年12月13日，原告向被告出具《企业往来询证函》，载明：截止到2018年10月31日，我单位列账应收账款为15935400元。被告在询证函中“数据证明无误”后面加盖公章予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的上述合同系双方的真实意思表示，合法有效，当事人均应当严格履行。根据双方提交的回执单，均证明了原告已经完成了供货义务，且原告对欠款数额进行了询证，被告在询证函中加盖了公章予以确认，被告应按照约定履行付款义务。故原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息，因原告未提交证据证明何时对相关设备进行过验收，故对于起算时间本院酌情认定从询证函确认之日即自2018年12月13日的次日开始计算利息。 关于被告要求原告赔偿因迟延交货和质量责任的辩论理由，因被告同意另案处理，故本院不予审查。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十五条规定，判决如下： 被告中铁二十五局集团第五工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中车兰州机车有限公司货款15935400元及利息（利息以15935400元为基数，自2018年12月14日开始以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）。逾期付款，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费123611元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 张国全 审 判 员 王 敏 审 判 员 宋丽娜 二〇二〇年六月一日 法官助理 隋 越 书 记 员 许梦梦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2799号申请执行人：吴某。法定代表人：周某。被执行人：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初6767号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还货款26000元及利息1520元，并承担本案受理费869元，执行费326元，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请人已于被执行人达成和解协议：被执行人于2020年5月起，每月偿还9463元，直至偿还完毕。申请人暂不需要法院执行，故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)宁0302执2799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年六月九日书记员 郑 鹏
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初31号原告：陈志富，男，1982年12月22日出生，汉族，住韶关市曲江区**************。公民身份号码：440************019。被告：潘俊峰，男，1987年4月18日出生，汉族，原住广东省仁化县******岭头组，现下落不明。公民身份号码：440************278。原告陈志富诉被告潘俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志富到庭参加了诉讼，被告潘俊峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款42500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2017年2月25日向原告借款30000元，并立具了借条，且约定一个月归还；2017年5月18日又向原告借款12500元。经原告多次催收，至今被告仍不归还。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告提交的证据和主张的事实，本院认定如下：一、证据认定。原告提交了被告出具的2张借条。原告提交的证据与其主张的事实具有关联性，本院予以采纳。二、事实认定。被告以需资金周转为由，分别于2017年2月25日向原告借款30000元，于2017年5月18日向原告借款12500元，原告均在家中将借款交给被告，被告当场出具借条给原告，第一笔借款约定一个月内归还，第二笔借款未约定还款日期，两笔借款均未约定利息。此后，被告分文未还，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告主张被告借款42500元，提供了被告出具的两张借条予以证实，证据确实充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告归还借款42500元，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘俊峰应于本判决生效之日起七日内归还借款本金42500元给原告陈志富。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费862.5元、公告费560元，合计1422.5元（原告已预交）,由被告负担（此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  黄模新人民陪审员  贺诗丝人民陪审员  刘永坚二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴嘉颖
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初12637号原告：重庆市耀鑫建筑工程设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号33幢附105号，统一社会信用代码91500107567889090W。投资人：邱世连，系公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，重庆善义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琴，重庆善义律师事务所实习律师。被告：涂川，男，汉族，住所地四川省邻水县。被告：邻水县中信建筑工程有限公司，住所地邻水县鼎屏镇南门桥宏志楼A栋二楼，统一社会信用代码915116237400440847。法定代表人：余宗一，系公司总经理。委托诉讼代理人：王尔洋，男，汉族，住重庆市忠县拔山镇，系公司员工。原告重庆市耀鑫建筑工程设备租赁站（以下简称“耀鑫租赁站”）与被告涂川、被告邻水县中信建筑工程有限公司（以下简称“邻水中信公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耀鑫租赁站的委托诉讼代理人周洁、杨琴，被告邻水中信公司的委托诉讼代理人王尔洋到庭参加了诉讼。被告涂川经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，故本院缺席审理。本案现已审理终结。原告耀鑫租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告截止2019年5月20日的租金76435.66元；2.被告支付原告违约金30000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明：2016年原告（出租方）与被告涂川（承租方）、被告邻水中信公司（承租方）签订了《建筑周转物资租赁合同》，其中约定：1、出租方将规格为1200×1500的平模租用给承租方使用，成本费为280元，租用量为300m2，日租金为0.45元/m2·天，备注“出库日期及数量以出库单为准”；2、承租方每月应按实支付租金，逾期未付，将按合同约定承担违约责任。出租方有权收回租赁物资并终止合同，所造成的损失全由承租方自付，并按实付清所产生的租金、费用及违约金；3、大平模赔偿有孔洞10元/个；4、承租方委托涂川到出租方提货或还货，并在租还货单上签字或盖章。以上经办人行为属于承租方的职务行为；5、承租方逾期不付，应支付3万元违约金给出租方。被告涂川在委托代理人处签字，收货人处写有“王小斌、张龙”，并盖有被告邻水中信公司的公章。庭审中，原告举示租料单、退料单，证明原告于2016年12月24日向二被告出租1200×1500规格平模170张，共计306m2。另于2017年3月8日向二被告出租1000×1500规格平模40张，共计60m2；1200×1500规格平模100张，共计180m2。后二被告于2017年10月25日向原告退还1200×1500规格平模144张，共计259.2m2。审理中，被告邻水中信公司对案涉租赁合同上其公司公章的真实性不予认可，虽申请对该枚公章的真实性进行鉴定，但未缴纳鉴定费用。此外，原告自认被告涂川已经偿还67178元租金。上述事实，有《建筑周转物资租赁合同》、租料单、退料单、以及当事人的陈述等证据材料在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与二被告签订的《建筑周转物资租赁合同》，系当事人真实意思表示，合同真实、有效，原告与二被告应当按约履行合同。本案中，原告耀鑫租赁站按约交付了案涉租赁物资，但二被告未按约支付租金，其应承担相应的违约责任。被告邻水中信公司虽申请对公章真伪进行鉴定，但其却未在法院规定时间缴纳相关鉴定费用，且被告邻水中信公司亦未举示其他证据证明其主张，故本院对被告邻水中信公司关于合同上所盖公章非被告公章的抗辩意见不予采纳。关于租金金额的问题，合同只约定了1200×1500规格平模的租金价格，未对1000×1500规格平模租金约定，对此，本院酌情按照日租金0.4元/m2予以计算。本案中，截止2019年5月20日，被告应付租金为138602元，扣除已付67178元，还应付71424元。之后租金，原告可另案起诉处理。关于违约金的问题，根据合同约定，被告逾期不付租金，其应向原告支付违约金3万元，该约定，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告涂川、被告邻水县中信建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市耀鑫建筑工程设备租赁站支付租金71424元及违约金30000元；二、驳回原告重庆市耀鑫建筑工程设备租赁站的其他诉讼请求。本案案件受理费为1949元，由被告涂川、被告邻水县中信建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  罗 洪二〇二〇年六月八日法官助理  高 雅书 记 员  张琬玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初169号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人韩朝青，男，1990年11月1日出生，汉族，大专文化，江苏省阜宁县人，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月13日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1278号起诉书指控被告人韩朝青犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人韩朝青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2019年7月15日，被告人韩朝青以介绍对象为由，假装将一个名为“李晓敏”的女孩推荐给被害人王某2，随后用自己另外一个微信账户（微信名“无心菜”）冒充李晓敏添加王某2为微信好友，后假装与王某2谈恋爱。2019年7月22至10月2日期间，韩朝青因为无法归还其网贷欠款，便利用“李晓敏”身份以其手头紧张、父亲住院等理由多次骗取被害人王某2的钱款共计18900元。其后，韩朝青将所诈骗钱款用来偿还其欠款。被害人发现被骗后向公安机关报案，2020年3月13日9时许，被告人韩朝青主动到公安机关投案，并如实供述了涉嫌诈骗的犯罪事实。案发后，被告人韩朝青亲属代为退赔被害人全部损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人韩朝青以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物18900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩朝青案发后系自动投案，且归案后如实供述犯罪事实，表示自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得其谅解，可依法对其从轻处罚，建议对被告人韩朝青判处一年以下有期徒刑，可对其适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、微信聊天记录、微信支付交易明细、谅解书、被害人王某2的报案单及陈述、被告人韩朝青的供述与辩解、归案经过、户籍信息、前科查询证明、取保候审决定书、视频资料等证据证实。 被告人韩朝青对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月22日，被告人韩朝青在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。在本案审理期间，被告人韩朝青向本院预缴罚金12000元。 本院认为：被告人韩朝青以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物18900元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人韩朝青系自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或者减轻处罚；其亲属代为赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚；根据社区评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人韩朝青犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金12000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  朱江 二〇二〇年六月二日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初2879号之二 原告：广德新三联电子有限公司，住所地安徽省宣城市广德市经济开发区PCB产业园，统一社会信用代码913418225861145149。 法定代表人：章雉鹰。 委托代理人：陈汶强，浙江人益律师事务所律师。 被告：浙江工力建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道远展街59号工力大厦14楼，统一社会信用代码913301101438688009。 法定代表人：郑晓卫。 委托代理人：姚峥嵘，杨威，浙江泽大律师事务所律师。 本院在审理原告广德新三联电子有限公司诉被告浙江工力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方达成调解协议为由申请解除对原告在（2019）浙0110民初9402号案件中支付给被告的80万元工程款的扣留，原被告在调解协议中一致同意该80万元扣划至本院账户再进行分配。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对原告在（2019）浙0110民初9402号案件中支付给被告的80万元工程款的扣留； 二、将原告在（2019）浙0110民初9402号案件中支付给被告的80万元工程款扣划至广德市人民法院专用账户（开户行：中国银行广德支行，开户名：广德县人民法院，账号×××61）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨骏伟 人民陪审员  艾北莉 人民陪审员  卢春山 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  陈 竹
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5161号            原告              原告：李秋先，女，1980年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区      委托诉讼代理人：周超，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。                  被告              被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。      法定代表人：邢济君，总经理。      委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司职工。                  案由              商品房预售合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              一、判令被告向原告支付逾期交房违约金84 015元；      二、判令诉讼费由被告承担。                  事实和理由                  2013年5月31日,原被告签订《青岛市商品房预售合同》,原告购买被告预售的位于青岛即墨区岭海中路 88号逸景湾小区的房子,被告定于 2014年3月31日将具备验收条件的房产交付原告,如逾期交房,原告有权要求被告每日按已付购房款的万分之一支付逾期交房违约金,合同签订后原告依约支付房款,被告逾期交房,为维护原告合法权益,现具状起诉,望判如所请。                  被告      答辩意见              被告支付原告逾期交房违约金计算日期应截止到原告实际收房时间2018年8月8日为止                  认      定      的      事      实              2013年5月31日，原告李秋先（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条 乙方向甲方购买即墨市岭海中路88号逸景湾7号楼1单元3层302户房产，政府批准的规划用途为住宅。据甲方暂测该房屋建筑面积为97.06平方米，…。第三条 乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币5 410元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民525 095元…。第七条 乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限至第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，甲方有权解除本合同。甲方如行使解除权的，乙方按总房价款的10%向甲方支付违约金，甲乙双方按照补充条款第十三条约定办理退房及退款手续。甲方有权在退还乙方已支付的房价款中直接扣除乙方应支付的违约金及其他相关费用，如乙方已支付的房价款不足支付违约金的，甲方有权追索；若甲方不行使解除权的，合同继续履行，自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，乙方每日应按逾期未付款额的万分之十向甲方支付违约金。合同继续履行的，在商品房交付前，乙方应向甲方足额付清违约金，否则甲方有权拒绝交房且不承担违约责任。第十一条甲方定于2014年3月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条 甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……。第二十八条 本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。…。合同附件一 付款方式和付款期限。按条件付款 1、乙方按下列第1种方式按期付款（1）一次性付款：乙方于2013年5月31日前向甲方支付全部房价款，共计人民币525 095元…。合同签订后，原告李秋先按合同约定付清了所有房屋价款。涉案工程项目已于2018年7月竣工，具备了交房条件。被告于2018年8月8日向原告李秋先交付了涉案房屋。                  裁      判      理      由              原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。被告逾期交付房屋，应按约定向原告支付违约金，被告于2018年8月8日向原告交付了涉案房屋，违约金应截止于实际接收房屋之日，以原告已支付房款525 095元为基数，自约定的交房日之次日2014年4月1日至2018年8月8日，按照日1?计算，违约金为83 490元（525 095元×1?×1 590天）。综上，原告李秋先的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判依据                 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条                  裁判主文              被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李秋先逾期交付房屋的违约金83 490元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费1 900元，减半收取950元由被告青岛海高置业有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审  判  员    杨    涛                                   二0二0 年六月二十八日                                            书  记  员   朱 泓 霖
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5160号            原告              原告：谭立荣，女，1970年9月27日出生，汉族，住山东省东营市委托诉讼代理人：周超，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。                  被告              被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。      法定代表人：邢济君，总经理。      委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司职工。                  案由              商品房预售合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              一、判令被告向原告支付逾期交房违约金91 196元；      二、判令诉讼费由被告承担。                  事实和理由                  2013年11月22日,原被告签订《青岛市商品房预售合同》,原告购买被告预售的位于青岛即墨区岭海中路 88号逸景湾小区的房子,被告定于 2014年3月31日将具备验收条件的房产交付原告,如逾期交房,原告有权要求被告每日按已付购房款的万分之一支付逾期交房违约金,合同签订后原告依约支付房款,被告逾期交房,为维护原告合法权益,现具状起诉,望判如所请。                  被告      答辩意见              被告支付原告逾期交房违约金计算日期应截止到原告实际收房时间2019年10月31日为止                  认      定      的      事      实              2013年11月22日，原告谭立荣（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条 乙方向甲方购买即墨市岭海中路88号逸景湾8号楼1单元2层202户房产，政府批准的规划用途为住宅。据甲方暂测该房屋建筑面积为65平方米，…。第三条 乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币6894.46元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民448 140元…。第七条 乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限至第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，甲方有权解除本合同。甲方如行使解除权的，乙方按总房价款的10%向甲方支付违约金，甲乙双方按照补充条款第十三条约定办理退房及退款手续。甲方有权在退还乙方已支付的房价款中直接扣除乙方应支付的违约金及其他相关费用，如乙方已支付的房价款不足支付违约金的，甲方有权追索；若甲方不行使解除权的，合同继续履行，自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，乙方每日应按逾期未付款额的万分之十向甲方支付违约金。合同继续履行的，在商品房交付前，乙方应向甲方足额付清违约金，否则甲方有权拒绝交房且不承担违约责任。第十一条甲方定于2014年3月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条 甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……。第二十八条 本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。…。合同附件一 付款方式和付款期限。按条件付款 1、乙方按下列第3种方式按期付款（3）贷款方式付款：乙方于2013年11月22日前向甲方支付首付款248 140元整，…。乙方应于首付款付清后，持有关材料到指定银行办妥购房余款的贷款手续并保证所贷款项在2013年12月6日前足额支付给甲方（贷款到达甲方账户，视为乙方付款完成）。…。合同签订后，原告谭立荣按合同约定付清了所有房屋价款。涉案工程项目已于2018年7月竣工，具备了交房条件。被告于2019年10月31日向原告谭立荣交付了涉案房屋。                  裁      判      理      由              原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。被告逾期交付房屋，应按约定向原告支付违约金，被告于2019年10月31日向原告交付了涉案房屋，违约金应截止于实际接收房屋之日，以原告已支付房款448 140元为基数，自约定的交房日之次日2014年4月1日至2019年10月31日，按照日1?计算，违约金为91 376元（448 140元×1?×2 039天），原告主张91 196元不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告谭立荣的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判依据                 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条                  裁判主文              被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告谭立荣逾期交付房屋的违约金91 196元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2 080元，减半收取1 040元由被告青岛海高置业有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审  判  员    杨    涛                                   二0二0 年六月二十八日                                            书  记  员   朱 泓 霖
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初1554号之三 解除保全申请人：郓城县龙源种植专业合作社，统一社会信用代码：93371725073015473A。 住所地：郓城县武安镇驻地。 法定代表人：宋光宇，总经理。 被申请人：侯景云，女，1981年11月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：程洪涛，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：葛玉新，男，1952年4月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人郓城县龙源种植专业合作社与被申请人侯景云、程洪涛、葛玉新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1725民初1554号之一民事裁定书，对被申请人侯景云、程洪涛、葛玉新的银行存款予以冻结。申请人郓城县龙源种植专业合作社于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人侯景云、程洪涛、葛玉新银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 端木德涛 二〇二〇年六月四日 书记员 吴 柔 晴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初9017号之一原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佩旋，广东兴顺律师事务所律师助理。被告：司徒兴顺，男，1962年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告司徒兴顺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告司徒兴顺的起诉。案件受理费减半收取为230.3元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交）、财产保全费284.24元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已交纳），合共514.54元，由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  殷南鹏二〇二〇年六月三十日书记员  郭玮珺
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初6044号原告：肖健，男，1987年2月1日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈跃南，女，1994年4月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张浩，江苏剑辉律师事务所律师。被告：孙兆前，男，1973年10月10日出生，住宿迁市宿城区。原告肖健诉被告孙兆前提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告肖健于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李劲松撤诉。案件受理费1518元，减半收取759元，由原告肖健负担。审 判 长  司杨凯人民陪审员  胡素珍人民陪审员  伏守彪二〇二〇年六月三十日书 记 员  王小松
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢733号 关于林子然罚金一案，已于2018年12月19日以终结本次执行方式结案，现有案款2500元向翠屏区财政局支付，需恢复立案程序，现该款已经支付完毕，恢复执行事项完毕，故作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1042号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：中山市雍陌房地产开发有限公司，住所地广东省中山市*************，统一社会信用代码914***********824M。法定代表人：郭文旭。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］487号行政处罚决定。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年10月28日作出中山自然资执法决字［2019］487号行政处罚决定，认定中山市雍陌房地产开发有限公司（以下简称雍陌房地产公司）未经依法批准，于2018年12月始占用位于中山市******土名“红糖”地段处面积为1064.1平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的1064.1平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的1064.1平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款31923元。市自然资源局于2019年11月26日向雍陌房地产公司送达了中山自然资执法决字［2019］487号行政处罚决定书。雍陌房地产公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，雍陌房地产公司逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令雍陌房地产公司履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］487号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市自然资源局中山自然资执法决字［2019］487号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市三乡镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年六月十五日书记员  郭 倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7382号之一 申请人：阚绪刚，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省明光市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：朱杰，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆逸，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。 被申请人：喻士青，男，1971年2月6日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请人阚绪刚诉被申请人喻士青买卖合同纠纷一案，申请人阚绪刚于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，保全金额为人民币70000元，并为此提供了现金担保。 本院经审查认为，申请人阚绪刚的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人喻士青的银行存款人民币70000元或者查封、扣押与此价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋东英 二〇二〇年六月十八日 书记员  时晴文
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初2144号之一原告：刘兴宁，男，1986年12月10日出生，汉族，住台山市。被告：周明确，男，1992年7月10日出生，汉族，住台山市。原告刘兴宁与被告周明确民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘兴宁于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴宁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘兴宁撤诉。案件受理费50元（原告刘兴宁已预交），减半收取为25元，由原告刘兴宁负担，原告刘兴宁多预交的受理费25元由本院予以退回。审 判 长  余雄民人民陪审员  余伟源人民陪审员  余 芬二〇二〇年六月二十九日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初7315号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，分行行长。委托诉讼代理人：钟华，重庆乾力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆金勇，重庆乾力律师事务所律师。被告：郭吓龙,男,1966年02月12日出生,汉族,住福建省莆田市。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告郭吓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人钟华到庭参加诉讼。被告郭吓龙经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告郭吓龙签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、郭吓龙偿还平安银行重庆分行截至2020年3月20日的借款本金189724.20元、逾期利息27247.73元、复利1667.75元，并至付从2020年03月21日起至付清之日止，以未偿还贷款本金189724.20元为基数按合同约定利率上浮50%的标准计收的逾期利息；2、本案诉讼费用由郭吓龙承担；3、被告郭吓龙承担原告实现债权所支付的律师费500元。被告郭吓龙未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：郭吓龙。贷款本金：190000元。贷款期限：3个月，自2019年5月5日起至2019年8月5日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.26%，即年利率为15.12%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率22.68%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。约定还款方式：净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。地址送达条款约定：借款人变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知贷款人，若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件，仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为已送达。实现债权的约定：郭吓龙没有按约偿还贷款本息，导致平安银行重庆分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用由郭吓龙承担。2020年3月20日，平安银行重庆分行委托重庆乾力律师事务所代理本案诉讼事宜，并为此支付律师费500元。贷款发放情况：2019年05月05日，平安银行重庆分行向郭吓龙发放贷款190000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向郭吓龙宣布贷款提前到期，本案所涉贷款均已到期。2019年8月5日之后，郭吓龙偿还了部分欠款。截至2020年6月8日，郭吓龙尚欠平安银行重庆分行贷款本金189724.20元、利息27247.70元、逾期利息36814.08元、复利5287.14元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与郭吓龙签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，郭吓龙未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求郭吓龙立即偿还全部借款本息。关于律师费的问题。合同约定，借款人逾期，贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人承担。平安银行重庆分行已实际支付该费用，且该费用未违反律师费收费标准的相关规定。故郭吓龙应向平安银行重庆分行支付律师费500元。被告郭吓龙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭吓龙自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金189724.2元及截至2020年6月8日的利息27247.70元、逾期利息36814.08元、复利5287.14元；并支付自2020年6月9日起至本金付清时止，以未还的本金189724.2元为基数按年利率22.68%计算的逾期利息；二、被告郭吓龙承担原告平安银行股份有限公司重庆分行实现债权所支付的律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2047元，由被告郭吓龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年六月九日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5190号            原告              原告：于长洁，女，1985年2月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区      委托诉讼代理人：周超，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。                  被告              被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区法定代表人：邢济君，总经理。      委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司职工。                  案由              商品房预售合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              一、判令被告向原告支付逾期交房违约金72 006元；      二、判令诉讼费由被告承担。                  事实和理由                  2014年1月11日,原被告签订《青岛市商品房预售合同》,原告购买被告预售的位于青岛即墨区岭海中路 88号逸景湾小区的房子,被告定于 2014年9月30日将具备验收条件的房产交付原告,如逾期交房,原告有权要求被告每日按已付购房款的万分之一支付逾期交房违约金,合同签订后原告依约支付房款,被告逾期交房,为维护原告合法权益,现具状起诉,望判如所请。                  被告      答辩意见              被告支付原告逾期交房违约金计算日期应截止到原告实际收房时间2018年9月7日为止                  认      定      的      事      实              2014年1月11日，原告于长洁（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条 乙方向甲方购买即墨市岭海中路88号逸景湾4号楼1单元7层703户房产，政府批准的规划用途为住宅。据甲方暂测该房屋建筑面积为92.2平方米，…。第三条 乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币5450元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民502 490元…。第七条 乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限至第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，甲方有权解除本合同。甲方如行使解除权的，乙方按总房价款的10%向甲方支付违约金，甲乙双方按照补充条款第十三条约定办理退房及退款手续。甲方有权在退还乙方已支付的房价款中直接扣除乙方应支付的违约金及其他相关费用，如乙方已支付的房价款不足支付违约金的，甲方有权追索；若甲方不行使解除权的，合同继续履行，自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，乙方每日应按逾期未付款额的万分之十向甲方支付违约金。合同继续履行的，在商品房交付前，乙方应向甲方足额付清违约金，否则甲方有权拒绝交房且不承担违约责任。第十一条甲方定于2014年9月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条 甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……。第二十八条 本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。…。合同附件一 付款方式和付款期限。按条件付款 1、乙方按下列第1种方式按期付款（1）一次性付款：乙方于2014年1月11日前向甲方支付全部房价款，共计人民币502 490元…。合同签订后，原告于长洁按合同约定付清了所有房屋价款。涉案工程项目已于2018年7月竣工，具备了交房条件。被告于2018年9月7日向原告于长洁交付了涉案房屋。                  裁      判      理      由              原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。被告逾期交付房屋，应按约定向原告支付违约金，被告于2018年9月7日向原告交付了涉案房屋，违约金应截止于实际接收房屋之日，以原告已支付房款502490元为基数，自约定的交房日之次日2014年10月1日至2018年9月7日，按照日1?计算，违约金为72 208元（502490元×1?×1437天），原告主张72 006元不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告于长洁的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判依据                 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条                  裁判主文              被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告于长洁逾期交付房屋的违约金72 006元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费1 600元，减半收取800元由被告青岛海高置业有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审  判  员    杨    涛                                   二0二0 年六月二十八日                                            书  记  员   朱 泓 霖
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5191号            原告              原告：宁宁，女，1979年5月20日出生，汉族，住青岛市即墨区委托诉讼代理人：周超，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。                  被告              被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区法定代表人：邢济君，总经理。      委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司职工。                  案由              商品房预售合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              一、判令被告向原告支付逾期交房违约金52 593元；      二、判令诉讼费由被告承担。                  事实和理由                  2017年3月13日,原被告签订《青岛市商品房预售合同》,原告购买被告预售的位于青岛即墨区岭海中路 88号逸景湾小区的房子,被告定于 2017年5月31日将具备验收条件的房产交付原告,如逾期交房,原告有权要求被告每日按已付购房款的万分之一支付逾期交房违约金,合同签订后原告依约支付房款,被告逾期交房,为维护原告合法权益,现具状起诉,望判如所请。                  被告      答辩意见              被告支付原告逾期交房违约金计算日期应截止到原告向原告邮寄收房通知时间2019年11月17日为止                  认      定      的      事      实              2013年4月18日，原告宁宁（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条 乙方向甲方购买即墨市岭海中路87号逸景湾7号楼1单元5层501户房产，政府批准的规划用途为住宅。据甲方暂测该房屋建筑面积为104.39平方米，…。第三条 乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币5680元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民592 935元…。第七条 乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限至第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，甲方有权解除本合同。甲方如行使解除权的，乙方按总房价款的10%向甲方支付违约金，甲乙双方按照补充条款第十三条约定办理退房及退款手续。甲方有权在退还乙方已支付的房价款中直接扣除乙方应支付的违约金及其他相关费用，如乙方已支付的房价款不足支付违约金的，甲方有权追索；若甲方不行使解除权的，合同继续履行，自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，乙方每日应按逾期未付款额的万分之十向甲方支付违约金。合同继续履行的，在商品房交付前，乙方应向甲方足额付清违约金，否则甲方有权拒绝交房且不承担违约责任。第十一条甲方定于2017年5月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条 甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……。第二十八条 本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。…。合同附件一 付款方式和付款期限。按条件付款 1、乙方按下列第1种方式按期付款（1）一次性付款：乙方于2017年3月13日前向甲方支付全部房价款，共计人民币592 935元…。《补充条款》第九条 预售合同第十三条关于房屋交付的补充约定甲方发出交付通知后，乙方必须在甲方发出通知后的7日内办理完房屋接收手续。合同签订后，原告宁宁按合同约定付清了所有房屋价款。涉案工程项目已于2018年7月竣工，具备了交房条件。被告于2019年11月10日通过邮寄EMS方式向原告宁宁发送了交房通知，目前原告尚未接收涉案房屋。                  裁      判      理      由              原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。被告逾期交付房屋，应按约定向原告支付违约金，被告于2019年11月10日通过邮寄EMS方式向原告宁宁发送了交房通知书，违约金应截止于2019年11月17日，以原告已支付房款592 935元为基数，自约定的交房日之次日2017年6月1日至2019年11月17日，按照日1?计算，违约金为53 305元（592 935元×1?×899天），原告主张52 593元，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告宁宁的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判依据                 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条                  裁判主文              被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告宁宁逾期交付房屋的违约金53 593元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费1 115元，减半收取557.5元由被告青岛海高置业有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审  判  员    杨    涛                                   二0二0 年六月二十八日                                            书  记  员   朱 泓 霖
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5716号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人曾国五，男，1975年8月12日出生，身份证号码：432××××××××××××136，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省郴州市桂阳县×××××××××××××。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月23日被羁押并被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人伍聃，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5513号起诉书指控被告人曾国五犯开设赌场罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人曾国五及其辩护人伍聃到庭参加诉讼。由于发生重大疫情，本案于2020年2月3日至2020年5月20日中止审理。现已审理终结。经审理查明，2017年3月4日，被告人曾国五等人密谋以扑克牌赌三公的形式开设赌场，以每日400元租用了丘房治（另案处理）租赁的东莞市××××××冼沙五坊天天便利店里面一房间作为赌博场地，以每日200元工资聘请曹祝华（另案处理）在天天便利店后门把风、谭柏平（另案处理）在赌场内发牌、抽水。2017年3月4日至3月6日，曹维军、陈生福、李柱良（三人均另案处理）陆续参与，每人拿一份牌作为“船头”去吸引赌客下注及参与分水钱，每晚约有20名参赌人员参赌，曾国五、曹维军等人从中抽水渔利。2017年3月7日零时许，公安机关在上述房间内抓获被告人曹维军、陈生福、李柱良、丘房治、谭柏平、曹祝华及胡开珍等十九名参赌人员，并在现场起回扑克牌、麻将桌、现金人民币20000余元。被告人曾国五于2019年8月23日主动到公安机关投案。上述事实，被告人曾国五在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡开珍、钟治平、郭炳林、杨**、宋新三、宋卫、李顺年、刘永涛、谭健、肖运红、龙勇军、徐秋平、金耀华、胡永洪的证言、辨认笔录，证人肖昆、周小辉、陈安福、黄同芝、王红利的证言。现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、扣押清单。现金、麻将桌等工具。到案经过、户籍证明、接受证据清单、租赁合同，参赌人员胡开珍提供的微信群聊天截图，刑事判决书。同案犯曹维军、李柱良、陈福生、丘房治、谭柏平、曹祝华供述、辨认笔录。被告人曾国五供述、辨认笔录、指认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人曾国五无视国法，以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾国五犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾国五当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人曾国五的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人曾国五具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、根据侦查机关提供的案涉书面证据即本案其他被告人曹维军、陈生福、李柱良等人的《判决书》，建议法院参照上述被告人的量刑判决，从轻确定被告人曾国五的量刑；3、被告人曾国五无犯罪前科，属于初犯；4、被告人曾国五主动投案，认罪态度较好，在接受公安机关的讯问时，如实的交待了自己的犯罪情况，确有真诚悔罪表现；5、被告人曾国五有未成年子女需要抚养。关于被告人曾国五的辩护人提出的第1、4点辩护意见，经查证，被告人曾国五虽有主动投案，但在公安机关第一次讯问中供述其主要是参赌，只参与开设赌场一次，明显是避重就轻，没有如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首。故被告人曾国五的辩护人提出的第1、4点辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人曾国五的辩护人提出的第2点辩护意见，经查证，被告人曾国五的犯罪情节与本案其他被告人曹维军、陈生福、李柱良等人的犯罪情节存在明显差异，被告人曹维军、陈生福、李柱良等人的量刑可作为本案量刑时的参考但不能参照，因被告人曾国五在本案中是组织者，故被告人曾国五的辩护人提出的第2点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人曾国五的辩护人提出的其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关建议对被告人曾国五适用判处一年三个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人曾国五的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾国五犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年2月22日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  王邦华人民陪审员  何 霞二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3282号申请执行人：曹某，个体户，住宁夏吴忠市。被执行人：马某，住吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初2278号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款30000元、利息7640元，并承担案件受理费745元、公告费600元、执行费485元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年11月13日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话处于关机或无法接通的状态。本院多次根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，均未找到，后本院将执行通知书、报告财产令、财产申报表邮寄于被执行人住所地，但被执行人至今未实际履行。二、本院于2019年11月14日起两次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询结果显示，被执行人名下无土地、房屋、车辆、股票、公司登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2020年6月4日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本案本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年六月四日执行员 魏雪林执行员魏雪林书记员 何海洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初99号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人梁培盟，男，1986年8月1日出生，汉族，广东省封开县人，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省封开县。曾因盗窃，于2009年9月22日被广东省佛山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗犯窃罪，于2019年11月4日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2019年12月10日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕,现羁押于合肥市看守所。 辩护人陈能志，安徽胜悦律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕898号起诉书指控被告人梁培盟犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人梁培盟及辩护人陈能志（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人梁培盟于2019年11月23日晚，伙同其朋友“阿飞”（不在案）至本市庐阳区“OPUS”酒吧扒窃他人财物，经鉴定价值共计9512元。为证实上述指控，公诉人当庭出示、宣读了报案单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案经过、扣押清单、发还清单、户籍信息、证人证言、被害人陈述、辨认及搜查笔录、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人梁培盟以非法占有为目的，伙同他人，扒窃他人财物，价值人民币9512元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人梁培盟对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯盗窃罪不持异议，但被告人当庭自愿认罪，且主观恶性不大，社会危害性不大，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 1.2019年11月23日23时许，被告人梁培盟伙同其朋友“阿飞”（不在案）至本市庐阳区“OPUS”酒吧舞池中央寻找盗窃作案目标。见正在舞池内蹦迪的被害人陈某裤子左侧口袋内有一部128G苹果牌XR手机（鉴定价值人民币4145元），遂由梁培盟伸手将陈某手机掏出，并迅速将手机传递给其同伙“阿飞”，“阿飞”接到手机后迅速逃跑。陈某察觉手机被盗，回头见梁培盟正把手机交给阿飞，遂追赶“阿飞”，未果。 2.被告人梁培盟继续留在酒吧舞池趁机行窃。23时31分许，梁培盟见正在舞池上蹦迪的被害人邢某裤子右侧口袋里放着一部NOVA4华为牌手机（鉴定价值人民币1295元），遂趁其不备，用左手将被害人的手机盗走。 3.接着，“阿飞”返回酒吧舞池与梁培盟会合，共同寻找盗窃目标。23时40分许，梁培盟见正在舞池边缘的位置蹦迪的被害人杨某裤子左侧口袋内有一部128G苹果牌XR手机（鉴定价值人民币4072元）。遂趁其不备将其手机盗走、迅速传递给“阿飞”。杨某察觉被盗后扭身寻找，正值阿飞从梁培盟处接过手机并逃离现场，杨某当场将梁培盟抓住，并报警。 接警赶至现场的公安民警依法从被告人梁培盟处查扣其盗窃所得的一部NOVA4华为牌手机，依法发还给被害人邢某。 另查明，被告人梁培盟曾因盗窃，于2009年9月22日被广东省佛山市公安局行政拘留十五日。因本案，于2019年11月4日被刑事拘留。 上述事实，被告人梁培盟在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、被害人陈某、邢某、杨某的陈述、辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、接受证据清单及购机发票、关于被盗三部手机的价格认定结论书、情况说明及体检材料、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人梁培盟的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人梁培盟以非法占有为目的，伙同他人，在公共场所多次扒窃他人财物，价值人民币9512元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人梁培盟有盗窃劣迹，应从严处罚。被告人梁培盟当庭自愿认罪，可从轻处罚；部分被盗手机已由公安机关追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人当庭自愿认罪的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采信。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁培盟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人梁培盟于本判决生效之日起十日内退赔被害人陈某4145元，退赔被害人杨某4072元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  朱 江 人民陪审员  李长应 人民陪审员  梁 芸 二〇二〇年六月五日 书 记 员  钟 丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7384号之一 申请人：阚绪刚，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省明光市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：朱杰，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆逸，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。 被申请人：慈溪市桥头雅婷鞋厂，统一社会信用代码92330282MA2EJFU5XP,住所地浙江省慈溪市桥头镇潭河沿村周塘路425号。 经营者：但幼华。 被申请人：但幼华，男，1975年10月28日出生，汉族，住江西省都昌县。 申请人阚绪刚诉被申请人慈溪市桥头雅婷鞋厂买卖合同纠纷一案，申请人阚绪刚于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，保全金额为人民币35000元，并为此提供了现金担保。 本院经审查认为，申请人阚绪刚的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人慈溪市桥头雅婷鞋厂、但幼华的银行存款人民币35000元或者查封、扣押与此价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋东英 二〇二〇年六月十八日 书记员  时晴文
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1054号申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市东区******，统一社会信用代码114********1992862。法定代表人：梁卫华，局长。委托代理人：龚钊华、梁健飞，该局工作人员。被执行人：李坤林，男，1987年9月29日出生，汉族，住广东省中山市*************之一，公民身份号码442************159。申请执行人中山市卫生健康局（以下简称市卫生健康局）向本院申请强制执行中卫健征决字[2019]第B10001-1号社会抚养费征收决定。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫生健康局于2019年11月12日作出中卫健征决字[2019]第B10001-1号社会抚养费征收决定，认定李坤林（农村居民）与梁菀欣于2013年6月6日登记结婚，于2013年12月21日生育一女孩，又于2017年3月1日生育一女孩，之后，双方在不符合再生育条件的情况下于2018年9月11日生育一男孩。李坤林与梁菀欣于2018年9月11日生育子女的行为属于超生一个子女。市卫生健康局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对李坤林征收社会抚养费90036元。市卫生健康局于2019年11月12日向李坤林留置送达了上述社会抚养费征收决定书。李坤林在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，李坤林逾期仍未履行。现市卫生健康局申请强制执行的内容为责令李坤林缴纳社会抚养费90036元。本院认为，市卫生健康局作出的中卫健征决字[2019]第B10001-1号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫生健康局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生健康局中卫健征决字[2019]第B10001-1号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年六月十六日书记员  郭 倩
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5166号            原告              原告：王振勇，男，1989年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区      委托诉讼理人：周超，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。                  被告              被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区法定代表人：邢济君，总经理。      委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司职工。                  案由              商品房预售合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              一、判令被告向原告支付逾期交房违约金83 619元；      二、判令诉讼费由被告承担。                  事实和理由                  2013年6月21日,原被告签订《青岛市商品房预售合同》,原告购买被告预售的位于青岛即墨区岭海中路 88号逸景湾小区的房子,被告定于 2014年3月31日将具备验收条件的房产交付原告,如逾期交房,原告有权要求被告每日按已付购房款的万分之一支付逾期交房违约金,合同签订后原告依约支付房款,被告逾期交房,为维护原告合法权益,现具状起诉,望判如所请。                  被告      答辩意见              被告支付原告逾期交房违约金计算日期应截止到原告实际收房时间2018年9月15日为止                  认      定      的      事      实              2013年6月21日，原告王振勇（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条 乙方向甲方购买即墨市岭海中路88号逸景湾7号楼1单元4层402户房产，政府批准的规划用途为住宅。据甲方暂测该房屋建筑面积为97.06平方米，…。第三条 乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币5470元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民530 918元…。第七条 乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限至第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，甲方有权解除本合同。甲方如行使解除权的，乙方按总房价款的10%向甲方支付违约金，甲乙双方按照补充条款第十三条约定办理退房及退款手续。甲方有权在退还乙方已支付的房价款中直接扣除乙方应支付的违约金及其他相关费用，如乙方已支付的房价款不足支付违约金的，甲方有权追索；若甲方不行使解除权的，合同继续履行，自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，乙方每日应按逾期未付款额的万分之十向甲方支付违约金。合同继续履行的，在商品房交付前，乙方应向甲方足额付清违约金，否则甲方有权拒绝交房且不承担违约责任。第十一条甲方定于2014年3月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条 甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……。第二十八条 本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。…。合同附件一 付款方式和付款期限。按条件付款 1、乙方按下列第3种方式按期付款（3）贷款方式付款：乙方于2013年6月21日前向甲方支付首付款160 918元整，…。乙方应于首付款付清后，持有关材料到指定银行办妥购房余款的贷款手续并保证所贷款项在2013年7月5日前足额支付给甲方（贷款到达甲方账户，视为乙方付款完成）。…。合同签订后，原告王振勇按合同约定付清了所有房屋价款。涉案工程项目已于2018年7月竣工，具备了交房条件。被告于2018年9月15日向原告王振勇交付了涉案房屋。                  裁      判      理      由              原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。被告逾期交付房屋，应按约定向原告支付违约金，被告于2018年9月15日向原告交付了涉案房屋，违约金应截止于实际接收房屋之日，以原告已支付房款530 918元为基数，自约定的交房日之次日2014年4月1日至2018年9月15日，按照日1?计算，违约金为86 433元（530 918元×1?×1628天），原告主张83 619元不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告王振勇的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判依据                 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条                  裁判主文              被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告王振勇逾期交付房屋的违约金83 619元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2 140元，减半收取1 070元由被告青岛海高置业有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审  判  员    杨    涛                                   二0二0 年六月二十八日                                            书  记  员   朱 泓 霖