wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初865号 原告：黄启素，男，1976年10月17日出生，壮族，户籍地：广西马山县，现住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：谭芸，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被告：潘冬，男，1983年12月29日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告黄启素与被告潘冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄启素之委托诉讼代理人谭芸到庭参加诉讼。被告潘冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄启素向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款35000元及资金占用利息（以35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的相应贷款市场报价利率并上浮50%计算至被告付清尚欠款时为止）；2.判令被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，黄启素对其诉请的资金占用利息明确为：按5年期贷款市场报价利率，从起诉之日起计算。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告由于家庭生活需要，于2017年11月6日到2018年8月间分五次通过微信和现金方式，向原告借款35000元。被告于2018年12月4日向原告出具《欠条》一张；约定2019年11月30日归还借款。但是到期后原告多次催促，被告以种种理由推诿，拒不归还借款，侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法利益，请求人民法院判如所请。 被告潘冬经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，黄启素提交的《欠条》客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对其证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：2018年12月4日潘冬向黄启素出具欠条一份，载明“我潘冬从2017年11月6日到2018年8月向共借到黄启素及家人款项总共3.5万元人民币。定于2019年11月30日前还清所有款项。如果逾期不还愿意承担法律责任。（共叁万伍千元正）”在本案审理过程中，黄启素称，其以现金交付及微信转账的方式向潘冬交付了出借款项；欠条中的“家人”指的是其妻子，其妻子交付的款项也为其本人的款项；双方未约定利息；借款发生后，潘冬未偿还任何本金或利息。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄启素主张潘冬向其借款35000元，并提交了潘冬出具的《借条》为凭，潘冬亦未作任何抗辩，故本院对黄启素主张的事实予以确认。黄启素主张潘冬从未归还借款本金，潘冬未予抗辩，现借款已到期，故对黄启素要求潘冬偿还借款本金35000元的诉请，本院予以支持。 关于利息。本案中，双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，黄启素可主张潘冬从逾期还款之日起按年利率6%支付利息。黄启素主张利息从起诉之日起计算，不违反法律规定，本院予以准许。黄启素主张的利率超出了法律规定，本院予以调整。故潘冬应向黄启素支付的利息，应以尚欠本金35000元为基数，按年利率6%计算，从2020年1月19日起计至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告潘冬向原告黄启素偿还借款35000元及支付利息（利息计算：以尚欠本金35000元为基数，按年利率6%计算，从2020年1月19日起计至本金清偿之日止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费675元，公告费560元，合计1235元（原告已预交），由被告潘冬负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢君钧 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  黄其威 书 记 员  张 咪 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执394号之一 申请执行人：刘露晓，女，1988年5月2日出生，汉族，住址浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：勾洪刚，海南昌宇律师事务所律师。 被执行人：万宁儒生置业有限公司。住所地：万宁市万城镇二月花酒店一楼北侧102号。 法定代表人：刑福廉，总经理。 本院依据海南仲裁委员会（2019）海仲案字第1398号裁决书，立案执行申请执行人刘露晓与被执行人万宁儒生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因本案被执行人住所地在万宁市人民法院辖区，为便于案件的顺利执行，经海南省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 海南仲裁委员会（2019）海仲案字第1398号裁决由万宁市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李雪茹 审判员  王海刚 审判员  姜国强 二〇二〇年六月三十日 书记员  许 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2020）内2223刑初56号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人滕雪，出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，个体户，户籍所在地山东省济南市槐荫区，住山东省济南市槐荫区，因涉嫌犯污染环境罪，于2019年3月1日被扎赉特旗公安局取保候审；于2020年2月1日被扎赉特旗公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月16日被取保候审。被告人滕海范，出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，住内蒙古自治区，因涉嫌犯污染环境罪，于2019年2月1日被扎赉特旗公安局取保候审；于2020年2月1日被扎赉特旗公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月16日被取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检五部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人滕雪、滕海范犯污染环境罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员马占山出庭支持公诉。被告人滕雪、滕海范到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月，被告人滕雪、滕海范合伙在扎赉特旗阿尔本格勒镇建设废旧轮胎炼油厂，滕雪出资，滕海范负责经营管理。生产期间滕海范雇工将炼油过程中产生的16.4吨废渣在无任何防护措施的情况下，堆放在热解炉西侧的土地上。经吉林中实司法鉴定中心鉴定涉案废渣属于危险废物，所属类别：“HW11精（蒸）馏残渣”，危险代码：“900-013-11”。案发后，被告人滕雪、滕海范到侦查机关投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示的证据如下：1.物证：扣押物品清单；2.书证：受案登记表、立案决定书、案件移送书、到案经过、扎赉特旗环境保护局移送材料、说明、户籍信息、违法犯罪记录查询单等；3.证人证言；4.被告人供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人滕雪、滕海范违反国家规定，非法处置、倾倒危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条系共同犯罪；被告人滕海范的行为又符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人滕雪、滕海范各判处有期徒刑6个月至1年，并处罚金各1万至2万元。被告人滕雪、滕海范对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年3月，被告人滕雪、滕海范合伙在扎赉特旗阿尔本格勒镇建设废旧轮胎炼油厂，滕雪出资，滕海范负责经营管理。生产期间滕海范雇工将炼油过程中产生的16.4吨废渣在无任何防护措施的情况下，堆放在热解炉西侧的土地上。经吉林中实司法鉴定中心鉴定涉案废渣属于危险废物，所属类别：“HW11精（蒸）馏残渣”，危险代码：“900-013-11”。案发后，被告人滕雪、滕海范到公安机关投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的扣押物品清单，受案登记表、立案决定书、案件移送书、到案经过、扎赉特旗环境保护局移送材料、说明、户籍信息、违法犯罪记录查询单等，证人王某、白某、韩某的证言，被告人供述与辩解，吉中司鉴中心［2018］环损鉴字第46号鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人滕雪、滕海范供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕雪、滕海范违反国家规定，非法处置、倾倒危险废物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人滕雪、滕海范的行为系共同犯罪。被告人滕雪、滕海范犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人滕雪、滕海范到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人滕雪犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）。二、被告人滕海范犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）。三、扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张文平审判员 忠 耐审判员 白玉林 二〇二〇年六月二十九日书记员 刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家法规，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。刑事审判庭判后答疑电话：（0482）6668883
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初351号原告：周玉明，男，1974年2月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙传英，内蒙古法林律师事务所律师。被告：张成，男，1962年7月1日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：陈海廷，男，1964年09月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：刘志强，男，1969年12月20日出生，公民身份号码：×××，民族、职业、住址不详。被告：赤峰市平庄建筑工程有限公司。住所地：赤峰市平庄宝山路北段东侧办公楼**。法定代表人:隋广臣，职务：董事长兼经理。被告：赤峰宝厦置业有限公司。住所地：赤峰市元宝山区平庄天山路北段东侧。法定代表人：李少祥，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：范竞博，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：国明宇，内蒙古大川律师事务所律师。原告周玉明与被告张成、陈海廷、刘志强、赤峰市平庄建筑工程有限公司、赤峰宝厦置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告周玉明于2020年4月13日向本院申请撤回对被告赤峰市平庄建筑工程有限公司、赤峰宝厦置业有限公司的起诉，于2020年6月15日向本院申请撤回对被告张成、陈海廷、刘志强、赤峰市平庄建筑工程有限公司、赤峰宝厦置业有限公司的起诉。本院认为，经审查，原告周玉明的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周玉明撤回起诉。案件受理费180元，由原告周玉明负担。审判员 刘丽娜 二〇二〇年六月十五日书记员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初960号原告：李相会，女，1989年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，支援，住赤峰市。被告：曹欣鹏，男，1992年3月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不祥，住赤峰市。原告李相会与被告曹欣鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李相会在收到本院缴纳案件受理费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李相会撤回起诉处理。审判员 张国军 二〇二〇年六月三日书记员 游 越书记员 游 越
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11787号原告：安月华，女，1958年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：宋亚民，内蒙古松川律师事务所律师。被告：赤峰市松山区夏家店乡鸡冠子山村民委员会，住所地：赤峰市松山区夏家店乡鸡冠子山村。法定代表人：任万军，主任。原告安月华与被告赤峰市松山区夏家店乡鸡冠子山村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告安月华于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安月华的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安月华撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 王慧杰 二○二○年六月二十三日书记员 赵志鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1921号 申请执行人：韩立琴，女，汉族，1993年3月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权代理）：王映、王会强，均系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8572号民事判决书，依法受理韩立琴申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人财产已被我院（2020）黔0502执1515号案查封处置为由，申请撤回本案的执行，参与该案的分配。届时直接在（2020）黔0502执1515号案中受偿，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执1921案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月十六日 书记员 饶 露
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初2794号原告：吕兵，男，1970年6月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。委托诉讼代理人：李克峰，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。被告：酒泉市金辉农业开发有限公司。住所：酒泉市肃州区泉湖乡标准化养殖示范中心752号。统一社会信用代码：91620900670827947Q。法定代表人：乔智辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明志，系甘肃德言盛律师事务所律师。原告吕兵与被告酒泉市金辉农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吕兵诉称：1.要求被告支付原告食葵款144560元，并承担利息12576.72元，合计157136.72元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，原告与被告达成口头协议，原告为被告在甘州区碱滩镇种植食葵，由被告以单价26元/公斤进行收购。协议达成后，原告积极种植，并于2017年12月13日交售被告，被告公司的生产厂长朱林及魏姓保管员给原告出具入库单。现被告欠原告食葵款144560元至今未付，故原告提起诉讼。被告酒泉市金辉农业开发有限公司在应诉后对管辖权提出异议，认为被告住所地在酒泉市肃州区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，本案应当由酒泉市肃州区人民法院管辖。本院经审查认为：被告酒泉市金辉农业开发有限公司住所在甘肃省酒泉市肃州区，原告交付食葵的收购行为发生在该公司，且收购人员均在酒泉市肃州区，为便于审理本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：被告酒泉市金辉农业开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送酒泉市肃州区人民法院管辖处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  何正功二〇二〇年六月八日书记员  许媛媛
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初53号原告：傅裕，男，1987年5月29日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月,内蒙古钦度律师事务所律师。被告：赤峰亚兴装饰工程有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新天地九号楼三楼。法定代表人:武锐勇,职务：经理。委托诉讼代理人：张云龙，男，1986年11月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。委托诉讼代理人：乌兰哈达，男，1981年12月24日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，现住赤峰市。原告傅裕与被告赤峰亚兴装饰工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告傅裕及其委托诉讼代理人赵明月，被告赤峰亚兴装饰工程有限责任公司的委托诉讼代理人张云龙、乌兰哈达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅裕向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告自2018年10月15日至2019年3月28日存在劳动关系；2、确认原、被告于2019年3月28日解除劳动关系；3、被告支付原告未签订书面劳动合同二倍工资15750元。事实与理由：原告自2018年10月15日至2019年3月26日在被告处工作，约定每月缴纳社会保险费后，月工资3500元。被告未按月支付工资，至2019年3月28日共拖欠原告工资11500元，也未为原告缴纳社会保险费。被告赤峰亚兴装饰工程有限责任公司辩称，1、原告起诉的诉讼请求、事实理由与原告起诉的（2019）内0404民初10658号案件诉状中陈述的事实理由基本一致，原告属于重复诉讼，应驳回原告本次起诉；2、自2018年10月15日至2019年3月28日期间，原告为被告公司外联设计师，并非被告公司员工，其工作是按订单提成，没有底薪，具体如何提成不清楚，是原告与公司领导约定的。原告在上述期间内没有订单，未发生提成，故被告不欠原告工资；3、原告不能提供其为被告公司工作过的证据如工作内容、订单等。原告向本院提交的仲裁申请书、收到仲裁申请书的通知，能够证明原告的诉讼请求经过仲裁前置程序，本院予以采信；原告提交的亚兴设计业务微信群聊天记录、被告公司部门经理王永利出具的证明、网银转账记录，以及被告提交的微信聊天记录、叮叮网考勤记录，能够证明原告从事被告安排的多项工作，原告受被告管理，每日打卡考勤，向被告汇报工作，被告按月支付原告工资，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告自2018年10月15日在被告公司任职设计师工作，2019年3月28日原告从被告公司离职。原、被告均未提交证据证明原告月工资标准。原告主张其月工资2500元，原告变更诉讼请求的未签订劳动合同二倍工资数额为11250元。另查明，被告公司成立于2017年4月14日，经营范围为：装修装饰工程、建筑工程、园林绿化工程、市政工程施工。本院认为，原告受被告聘用在被告公司工作，受被告管理，执行被告安排的公司业务范围内的工作任务，工资领取方式为按月领取，证明原、被告之间存在劳动关系。被告称其与原告不存在劳动关系的抗辩主张不成立，本院不予支持。因被告未提供证据证明其按时足额为原告发放工资并为原告缴纳社会保险费，故原告要求与被告解除劳动合同关系的诉讼请求，本院予以支持。因被告未提供用人单位招工招聘登记表、离职登记表等应由用人单位提供的证据，被告应承担举证不能的后果，故原告主张的入职及离职时间，本院予以支持。因被告未能提供其与原告签订了书面劳动合同的证据，故原告要求被告给付未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告均未提供证据证明原告的月工资标准，故应以原告提出解除劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为标准，又因原告诉讼请求的月工资为2500元，法院不能超诉讼请求裁决，故本院以原告主张的2500元为其月工资标准。综上所述，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告傅裕与被告赤峰亚兴装饰工程有限责任公司在2018年10月15日至2019年3月28日期间存在劳动关系；二、原告傅裕与被告赤峰亚兴装饰工程有限责任公司于2019年3月28日解除劳动合同关系；三、被告赤峰亚兴装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告傅裕未签订书面劳动合同二倍工资11166.67元（自2018年11月15日至2019年3月28日，2500元/月×4个月+2500元/月÷30天×14天）；四、驳回原告傅裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告赤峰亚兴装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘丽娜人民陪审员 李延军人民陪审员 高祥虎 二O二O年六月三十日书 记 员 张 扬
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执586号之一 申请执行人谢文奇，男，1988年11月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人罗旺全。 申请执行人谢文奇与被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）闽0502民初1121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月12日向被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人报酬人民币9035元，并承担本案受理费人民币50元及执行费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年3月10日、2020年3月12日、2020年3月13日、2020年5月13日先后对被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司名下，无可供执行的财产登记信息。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年4月23日，本院向被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司的法定代表人罗旺全发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人泉州市嘉丽诚装饰工程有限公司的法定代表人罗旺全司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年5月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人罗旺全采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初1121号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  林乐煌 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执214号之二 申请执行人蒋琴，女，汉族，1990年2月6日出生，衡南县人，住衡南县。 被执行人周艳，女，汉族，1991年11月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人蒋琴与被执行人周艳不当得利纠纷一案，蒋琴于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求控制周艳价值117000元的财产，并提供了担保。现该案的（2019）湘0422民初2293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒋琴向本院申请执行并请求对案外人王艳超提供的担保财产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下： 解除对案外人王艳超所有的位于衡阳市雁峰区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张云武 审判员  谭子山 审判员  王一国 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾文娣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初162号之一 本院于2019年1月15日对封九生与萍乡矿业集团有限责任公司劳动争议一案作出的（2019）赣0302民初162号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0302民初162号裁定书中“本案与（2015）赣0302民初478号案件系基于同一法律事实，诉讼主体相同，诉讼请求亦基本相同，故本案与（2015）赣0302民初478号案件构成重复诉讼。”中“（2015）赣0302民初478号”补正为“（2015）安民初字第478号”。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  陆彦秀
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1502号原告：赤峰市圣林建筑工程有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城天义路东应昌街北。法定代表人：王东升，经理。委托诉讼代理人：李宝山，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：王爱青，男，1972年9月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰市圣林建筑工程有限责任公司与被告王爱青劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告赤峰市圣林建筑工程有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告赤峰市圣林建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赤峰市圣林建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，撤诉后减半收取5元，由原告赤峰市圣林建筑工程有限责任公司负担。 审  判  长 刘 丽 娜人民陪审员  鲁志 军人民陪审员  赵文 君二〇二〇年六月十五日书  记员  张  扬
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终281号 上诉人（原审被告）：万银邦，男，1989年2月6日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：王金成，男，1974年3月10日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，公民身份号码：×××。 原审被告：杨自鹏，男，1984年7月2日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，公民身份号码：×××。 原审被告：李继保，男，1964年2月8日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，公民身份号码：×××。 上诉人万银邦因与被上诉人王金成、原审被告杨自鹏、李继保租赁合同纠纷一案，不服高台县人民法院（2019）甘0724民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万银邦及委托诉讼诉讼代理人孙虎林、被上诉人王金成、原审被告杨自鹏、李继保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 万银邦的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉请或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决事实不清，部分事实认定错误，判决结果错误。被上诉人所诉的租赁物为装载机，欠条注明的租赁物也是装载机，并非一审认定的挖掘机。一审判决已认定被告李继保承包修建公路桥梁工程，李继保没有任何证据证明自己作为工程的承包人与万银邦和杨自鹏之间存在工程转包或内部承包的情况，万银邦和杨自鹏只是李继保的施工员，欠条中也对此进行了注明，所以租赁物的租赁人及受益人必然是李继保，因此，一审认定的“三被告租赁原告挖掘机使用”系事实认定错误，不存在杨自鹏、万银邦、李继保共同租赁上诉人的挖掘机使用的情况。2、一审判决适用法律错误。万银邦和杨自鹏的身份为施工员，结算行为属于职务行为，其在欠条上的签字行为属于典型的代理结算行为，且欠条中注明了经两位施工员结算属实，一审在没有任何证据证明万银邦和杨自鹏系共同租赁人的情况下，判令上诉人承担27000元的租赁费给付责任，缺乏事实依据，适用法律错误。 被上诉人王金成辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。 原审被告杨自鹏述称，同意上诉人的上诉请求和理由。 原审被告李继保述称，本案中的装载机不是我找来的，一审法院判决正确，请求维持原判。 王金成向一审法院起诉请求：1、要求三被告共同支付挖掘机使用费32411元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告李继保承包修建公路桥梁工程，在该工程修建期间三被告租赁原告挖掘机使用。2018年2月14日，三被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠王金成装载机使用费，万银邦27000元，杨自鹏8600元-已付现金5000元=3600元、柴油1811.3元。”被告杨自鹏、万银邦、李继保在欠条上签字捺印。欠条内容由被告李继保书写。被告万银邦在欠条杨自鹏、万银邦署名前添加“经两位施工员结算属实”、署名后添加“施工员”字样。 一审法院认为，被告杨自鹏、万银邦、李继保租赁原告挖掘机使用。经结算后，被告李继保就所欠原告租赁费向其出具欠条一张，并列明被告杨自鹏、万银邦所欠租赁费金额，三被告均在欠条上签字确认，系对其债权债务的认可。被告杨自鹏、万银邦辩称其二人皆系被告李继保施工员，不承担还款责任，未提交相应证据予以证明，不予支持。被告李继保辩称未参与工程建设，但其承包该工程，并对被告杨自鹏、万银帮欠付的工程款进行结算、签名确认，对原告的债务应承担连带清偿责任，故对被告李继保辩称的其不承担给付责任的意见，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杨自鹏给付原告王金成租赁费3600元，被告万银邦给付原告王金成租赁费27000元，被告李继保给付原告王金成柴油费1811.3元，于本判决生效后15日内付清；二、被告李继保对被告杨自鹏、万银邦应给付租赁费承担连带清偿责任。本案受理费610元，由被告杨自鹏承担67元，被告万银邦承担506元，被告李继保承担37元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，根据一审中双方当事人的陈述及提供的证据显示，涉案机械应为装载机，诉争的费用亦为装载机使用费，本院对此事实予以纠正。对一审查明的其它事实及证据，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张自己只是原审被告李继保的施工员，其与原审被告杨自鹏在欠条上的签字行为属于代理结算行为，并非是与李继保共同租赁使用了被上诉人王金成的装载机，不应对欠条上的27000元的债务承担清偿责任。针对上述主张，上诉人并未提供任何证据加以证明。从欠条内容以及上诉人在欠款人位置签名的行为来看，上诉人主张自己签名的本意是为了证明欠款数额明显不成立。本案中，上诉人及原审被告使用了被上诉人的装载机是不争的事实，一审根据欠条内容判令上诉人及原审被告承担装载机使用费的清偿责任并无不当。综上所述，上诉人万银邦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610元，由上诉人万银邦负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡宏睿 审判员  李永春 审判员  宋 睿 二〇二〇年六月十五日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2283号 申请执行人：黎东平，男，汉族，1989年2月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权代理）：王映、王会强，均系贵州锐驰律师事务所律师 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2 法定代表人：韩义，该公司执行董事长 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9393号民事判决书，依法受理黎东平申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人财产已被我院另案查封处置为由，申请撤回本案的执行，参与该案的分配。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执2283案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月一日 书记员 饶 露
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4046号原告：王智龙，男，1989年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：李灵涛，男，1983年5月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：娄琳，男，1996年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告王智龙与被告李灵涛、娄琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理。原告王智龙于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王智龙撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年六月二十九日书记员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初7743号原告：邹本效，男，1968年10月4日出生，公民身份号码，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李智君，内蒙古红城律师事务所律师被告：麻玉磊，男，1966年5月14日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。原告邹本效与被告麻玉磊农业承包合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告邹本效于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹本效撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，公告费220元，由原告邹本效负担。审 判 长 李金树人民陪审员 鲁志军人民陪审员 赵文君 二0二0年六月二十四日书 记 员 王琳琳
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2440号 原告：赵百明，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：吴士建，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住兰陵县卞庄街道办事处刘圩子村。 被告：兰陵县卞庄街道办事处刘圩子村民委员会，住所地：兰陵县卞庄街道办事处刘圩子村。 法定代表人：刘学勇，村主任。 委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 本院在审理原告赵百明与被告吴士建、兰陵县卞庄街道办事处刘圩子村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵百明于2020年6月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告赵百明的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵百明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵百明负担。 审判员  徐冬宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭舒心
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1636号 原告：吴纯清，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：江承双，福建泉南律师事务所律师。 被告：朱冬冬，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴纯清诉被告朱冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吴纯清于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴纯清自愿申请撤回对朱冬冬的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴纯清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴纯清负担。 审判员 张 晓 二〇二〇年六月十八日 书记员 黄愈金 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保190号申请人：成素珍，女，1958年9月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，退休职工，住赤峰市。被申请人：郑旭峰，男，1987年2月1日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。被申请人：韩仕豪，男，1980年10月25日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人韩仕豪名下位于赤峰市××区不动产予以查封，将被申请人韩仕豪与韩仕杰共有的位于赤峰市××区不动产中韩仕豪享有的份额予以查封，查封金额合计122万元；将被申请人韩仕豪在中国建设银行松山支行工资账户内20万元予以冻结。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人韩仕豪名下位于赤峰市××区不动产，查封被申请人韩仕豪与韩仕杰共有的位于赤峰市××区不动产中韩仕豪享有的份额，查封金额合计122万元。冻结被申请人韩仕豪在中国建设银行松山支行工资账户内20万元。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费5000元，由申请人成素珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月三十日书记员 张宇阔
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执255号申请执行人：百瑞信托有限责任公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号中原广发金融大厦。法定代表人：王振京。被执行人：郑州金运置业有限公司，住所地郑州市金水区经一路北35号院4号楼32层3203号。法定代表人：孙群提。被执行人：河南东联实业有限公司，住所地郑州市管城区郑平公路与老107国道交叉口向北200米路东。法定代表人：宋兴娟。被执行人：郑州大通置业有限公司，住所地郑州市二七区一马路52号。法定代表人：洪国栋。被执行人：河南兴达投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发金融中心9号楼27层2707号。法定代表人:宋金兴。被执行人：名门地产(河南)有限公司，住所地郑州市金水路299号。法定代表人:孙群堤。被执行人：河南智兴投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼27层2704号。法定代表人:谢清旺。被执行人：宋金兴，男，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙群堤，男，1973年8月27日出生，住址:郑州市金水区被执行人：王玉豫，女，1974年3月1日出生，住址:郑州市金水区。本院在执行百瑞信托有限责任公司与河南东联实业有限公司、河南兴达投资有限公司、河南智兴投资有限公司、名门地产（河南）有限公司、宋金兴、孙群堤、王玉豫、郑州大通置业有限公司、郑州金运置业有限公司借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月19日达成和解，因该和解协议需长期履行，根据《最高人民法院》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫01执255号案件的执行。本案终结执行后原强制执行措施继续有效，被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月二十三日书记员  白雪纯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2012号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住所地：毕节市七星关区松山路86号，统一社会信用代码：125224015841284884。 法定代表人：周林，系该局局长。 委托代理人（特别授权代理）：周易，系该局职工。 被执行人：李华祥，男，1984年12月13日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2020）黔0502行审18号行政裁定书，依法受理毕节市七星关区城市公共交通管理局申请执行李华祥行政非诉执行一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、未购买有价证券，无不动产登记信息等可供执行财产，暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月十七日 书记员 饶 露
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0406刑更2号 罪犯李某某，男，1963年9月11日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月23日被监视居住。 2019年12月20日本院作出（2019）湘0406刑初153号刑事判决，以李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，判决后，李某某不服，提出上诉。2020年3月10日，衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04刑终70号裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯以其患有多种严重疾病不宜羁押为由申请暂予监外执行。 经查，罪犯李某某患：1、2型糖尿病；2、高血压病3级很高危；3、脑梗塞后遗症期；4、主动脉夹层支架植入术后；5、颈动脉斑块形成。经本院审核，该罪犯不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯李某某暂予监外执行。 二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初996号 原告：潘秋，女，1985年10月24日出生，汉族，户籍地：广西来宾市兴宾区，现住柳州市柳南区。 被告：曾雄，男，1986年1月5日出生，壮族，住址：广西来宾市兴宾区。 原告潘秋与被告曾雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘秋到庭参加诉讼。被告曾雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾雄偿还原告借款4000元；2.被告曾雄承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月8日，被告曾雄向原告潘秋借钱四千元，承诺11月底归还同时立下借据，一个月后，原告向被告曾雄主张还款，被告以各种借口拖延和推搪，至今仍未清还原告借款。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，侵权人享有请求债务人给付的权利。故原告起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告曾雄经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，潘秋提交的《借条》客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对其证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：2019年11月7日曾雄向潘秋出具借条一份，载明“今借到潘秋人民币¥4000元整（肆仟元），分四个星期归还，2019年11月7日到2019年11月31日前还清。”在本案审理过程中，潘秋称，其于2019年11月7日以微信、支付宝转账等方式向曾雄交付了出借款项；借款发生后，曾雄未偿还任何本金或利息。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，潘秋主张曾雄向其借款4000元，并提交了曾雄出具的《借条》为凭，曾雄亦未作任何抗辩，故本院对潘秋主张的事实予以确认。潘秋主张曾雄从未归还借款本金，曾雄未予抗辩，故对潘秋要求曾雄偿还借款本金4000元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告曾雄向原告潘秋偿还借款4000元。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告曾雄负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢君钧 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  黄其威 书 记 员  张 咪 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初287号申请人：张勇，男，1975年6月10日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：张**，男，1975年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津亿安易机械设备销售有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路9号办公楼210-1室。法定代表人：张**。被申请人：张楠，1975年11月17日出生，汉族，住天津市西青区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全。申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张**、天津亿安易机械设备销售有限公司、张楠名下价值500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶程鹏二〇二〇年六月九日书记员  丁久航
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2299号原告：赤峰安麒建筑工程有限责任公司。住所地：赤峰市松山区广场路东侧商贸小区综合楼。法定代表人：李文阁，总经理。委托诉讼代理人：傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：赵海金，男，1967年3月24日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：房全，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告赤峰安麒建筑工程有限责任公司诉被告赵海金合同纠纷一案中，原告经本院传票合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，被告赵海金的委托诉讼代理人房全到庭参加诉讼。原告在立案时提交被告出具的“支据”（复印件）1枚，被告在庭审中提交了“支据”2枚、提货单1枚、（2019）内0402民初348号民事判决书1份，用以证明在（2019）内0402民初348号案件中原告认可被告为其工地负责人，其为原告出具的“支据”用于人员开支和进料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告负担。审判员 李月明 二0二0年六月四日书记员 付 晶
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执723号之一 申请执行人郑国栋,男,1992年4月20日出生,汉族,住福建省永春县。 委托代理人黎礼，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托代理人陈凯强，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被执行人郑瑞鑫,男,1986年11月21日出生,汉族,住福建省三明市大田县。 申请执行人郑国栋与被执行人郑瑞鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）闽0502民初449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月3日向被执行人郑瑞鑫发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款人民币206934.55元及相应的利息，并承担本案受理费人民币4404元及执行费人民币3004元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月3日、2020年6月1日先后对被执行人郑瑞鑫的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑瑞鑫名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月8日、2020年4月9日,本院先后依法冻结被执行人郑瑞鑫名下部分银行账户，冻结期限均为一年。本院依法划拨被执行人郑瑞鑫名下部分银行存款，申请执行人受偿人民币2778元。 2.2020年4月21日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人郑瑞鑫名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年5月18日，本院作出决定将被执行人郑瑞鑫纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人郑瑞鑫发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人郑瑞鑫违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人郑瑞鑫司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年6月12日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初449号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年六月十八日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初906号 原告：张某1，男，1941年11月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：严孙伟、福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕玉，福建八闽律师事务所律师。 被告：张某2，男，1946年1月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：张某3，女，1949年7月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案在审理过程中，因林香菊于2020年6月19日向本院申请依法宣告被告张某2为无民事行为能力人，并指定林香菊为被告张某2的监护人。本院经审查认为本案必须等待上述案件审结后继续审理，故本案须中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 刘 萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐斌心 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2347号申请人：吕国旭，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马润生、樊娜娜，内蒙古文义律师事务所律师。被申请人：内蒙古唯诗文化传媒有限公司。法定代表人：亢婧，公司总经理。被申请人：于颖，女，住呼和浩特市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁。申请人吕国旭诉被申请人内蒙古唯诗文化传媒有限公司、于颖股权转让纠纷一案，申请人吕国旭于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人内蒙古唯诗文化传媒有限公司、于颖价值387206.57元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司出具了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函，为本案诉讼财产保全提供担保，并以保险金额387206.57元承担担保责任。经审查，本院认为申请人吕国旭的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人内蒙古唯诗文化传媒有限公司、于颖名下银行账户387206.57元或其他等额财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 英二〇二〇年六月十日书记员 邢春霞
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初1786号原告：刘子华，男，1964年9月18日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王际新，内蒙古原法律师事务所律师。被告：车国柱，男，1973年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市，户籍地赤峰市。委托诉讼代理人：牧玉平，内蒙古源生律师事务所律师。原告刘子华与被告车国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子华的委托诉讼代理人王际新及被告车国柱的委托诉讼代理人牧玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金240000元及自2018年4月28日起至2020年3月27日按月息20‰计算的利息110400元，本息合计350400元。判令被告以欠款本金240000元为基数，按月息20‰计息偿还原告自2020年3月28日至还清为止的利息。由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年至2018年初，被告做生意急需资金，多次向原告借钱，于2018年4月28日被告为原告出具欠据一枚，约定被告欠原告本金240000元，月息为20‰，欠据签订后，原告多次向被告催收欠款，但被告以种种理由拖延偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告车国柱辩称，原告的诉讼无事实依据，本案不存在被告向原告借款的事实，双方没有发生过任何的借贷关系，因此原告以民间借贷诉讼被告于法无据。该欠据的形成的原因，是原告的儿子刘月龙、刘月明的赤峰天雁塑胶有限公司与被告合作向龙某小区供货，供货总金额为620000元，供货之后，双方分钱款，被告称这620000元归他的情况下，被告给天雁公司240000元，欠据也是给公司出具的。打完欠据后，被告向龙某要账的时候，龙某说合同是与天雁公司签的，不能给被告，因此合同的目的无法实现，所以620000元被告没有要回来，欠据中的240000元也没有给上。通过案件的事实，即使通过诉讼，原告也不是适格的主体，适格的主体，应该是天雁公司，原告没有转款凭证，应该另案起诉处理。原告刘子华围绕诉讼请求依法提交的欠据，因被告对该证据的真实性不持异议，本院予以采信。被告提交的供货合同及供货清单，系被告车国柱与案外人刘某、赤峰天雁塑胶有限公司之间签订，该证据的内容不能证明被告的证明目的，本院不予采信。本院经审查认定事实如下：2018年4月28日，被告车国柱向原告刘子华借款240000元，并为原告出具借据一枚，双方约定月利息为20‰，未约定还款日期。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告车国柱向原告刘子华借款240000元事实清楚，证据充分，有被告车国柱为原告刘子华出具的借据在卷佐证，被告车国柱应履行偿还原告刘子华借款的义务。故对原告刘子华要求被告车国柱偿还借款本金240000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘子华要求被告车国柱支付利息的诉讼请求，因庭审中原被告均认可被告车国柱偿还了部分利息，但对偿还的利息数额双方均不能说明，亦未提交证据证实，本院依据庭审中的询问及原被告提交的现有证据无法确定被告车国柱偿还利息的具体数额，故被告车国柱按照原告刘子华主张权利之日即向本院提起诉讼之日起向原告支付利息。被告车国柱辩称该笔借款未实际发生，该借款系与案外人赤峰天雁塑胶有限公司之间在向龙某小区供货过程中产生的钱款分配，本院认为，原告刘子华持有被告车国柱为其出具的欠据原件，原被告在借据中约定月利息及在庭审中认可已支付了部分利息，符合民间借贷的交易习惯，能够证明原被告之间存在民间借贷法律关系。被告亦认可与其签订供货合同的为案外人赤峰天雁塑胶有限公司，非本案原告刘子华，被告为原告出具的该枚欠据所记载的内容不能体现涉案的240000元款项与被告车国柱与案外人赤峰天雁塑胶有限公司签订的供货合同存在关联性，被告再未提交其他证据证实欠据中记载的金额系被告车国柱与案外人赤峰天雁塑胶有限公司之间的货款分配，故对被告提出的辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告车国柱于本判决生效后十日内偿还原告刘子华借款本金240000元，并以借款本金240000元为基数按月利率20‰支付自2020年4月3日起至借款还清时止的利息。二、驳回原告刘子华的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，由被告车国柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 朱丽冰 二0二0年六月十八日书记员 邱晓艳
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执143号申请执行人:王周府，男，1964年10月10日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人:胡世才，男，1964年5月9日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。关于王周府申请执行胡世才机动车道路交通事故责任纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2018）云0381民初2479号民事判决书，已发生法律效力，判决书发生效力后,被执行人胡世才未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行金额为人民币75523.17元，申请执行费1032元。本案在执行过程中，已执行到位2053.32元，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李兴学二〇二〇年六月三十日书记员  唐 堂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执恢96号 申请执行人：安徽富吉典当有限责任公司,住所地安徽省合肥市经开区书箱路75号，统一社会信用代码91340100597096390F（1-1）。 1956年6月24日法定代表人：汪伟。 出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，1956年6月24日被执行人：孙东友,男,出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陶艳霞,女,1984年7月23日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已发生法律效力的（2017）皖0191民初1606号民事判决书，向被执行人孙东友、陶艳霞送达执行通知书等法律文书材料，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，在执行过程中本院以（2018）皖0191执787号执行裁定书查封被执行人孙东友名下位于合肥市瑶海区××××区××＃、××＃（房产证号：合瑶字第××）房屋，现场张贴拍卖预告，拟拍卖被执行人孙东友名下位于合肥市瑶海区××××区××＃、××＃（房产证号：合瑶字第××）房屋。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》、《最高人民法院关于建立合管理网络服务提供者名单库的办法》及《合肥市法院网络司法拍卖实施细则（试行）》的通知，申请执行人书面向本院申请拍卖被执行人孙东友名下位于合肥市瑶海区××批发市场××区××＃、××＃（房产证号：合瑶字第××）房屋，并选择京东网作为本案司法拍卖平台，同意选择司法拍卖辅助机构，并同意从拍卖款中优先扣除辅助费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人孙东友名下位于合肥市瑶海区××××区××＃、××＃（房产证号：合瑶字第××）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 徐宝明
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初535号原告：叶占阁，男，1958年7月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：崔剑，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。被告：周朋来，男，1956年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告叶占阁与被告周朋来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告叶占阁于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶占阁的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶占阁撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王慧杰 二○二○年六月十日书记员 赵志鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1118号 原告：赵明亮，男，1986年9月生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：王婷，女，1983年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告赵明亮与被告王婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，被告王婷提起反诉，本院依法适用简易程序予以合并审理，并公开开庭。2020年5月11日，赵明亮经本院合法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案本诉部分按赵明亮撤诉处理。 案件受理费132元，减半收取计66元，由赵明亮负担。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 玲 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初67号原告：赤峰市福带陆路汽车租赁有限公司，住所地：赤峰市松山区水上公园对过农电局2号商住楼01号厅。法定代表人：李艳慧，经理。被告：孔祥龙，男，1985年7月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰市福带陆路汽车租赁有限公司诉被告孔祥龙汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赤峰市福带陆路汽车租赁有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市福带陆路汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费207元，由原告负担。审判员 宋 超 二0二0年六月十九日书记员 王子帅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2302号原告：蔡云鹤，男，1970年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张广生，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋英杰，内蒙古方赫律师事务所律师。被告:关振祥，男，1969年6月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，包工头，现住赤峰市。（动力机南口安业楼531室）。被告：刘瑞侠，女，1968年1月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。（动力机南口安业楼531室）。被告：刘国民，男，1969年4月6日出生，公民身份号×××，汉族，司机，现住赤峰市。三被告委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。原告蔡云鹤与被告关振祥、刘瑞侠、刘国民债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月20立案。原告蔡云鹤于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡云鹤撤回起诉。案件受理费50元,由原告负担。审判员 李金树 二0二0年六月八日书记员 王 雪
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2243号 原告：兰陵县卞庄街道办事处官屯社区居民委员会，住所地：兰陵县卞庄街道办事处官屯社区。 法定代表人：齐英杰，负责人。 委托诉讼代理人：韩松，山东兰郡律师事务所律师。 被告：魏宝恩，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县开发区。 本院在审理原告兰陵县卞庄街道办事处官屯社区居民委员会与被告刘魏宝恩排除妨害纠纷一案中，原告兰陵县卞庄街道办事处官屯社区居民委员会于2020年6月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告兰陵县卞庄街道办事处官屯社区居民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县卞庄街道办事处官屯社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费1204元，减半收取602元，由原告兰陵县卞庄街道办事处官屯社区居民委员会负担。 审判员  徐冬宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭舒心
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执913号 申请执行人：杜寿荣，女，汉族，1958年2月28日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人:王兴华，男，汉族，1958年9月2日出生，住址同上。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11296号民事判决书，依法受理杜寿荣、王兴华申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人财产已被我院（2018）黔0502执1514号案查封处置为由，申请撤回本案的执行，参与该案的分配。届时直接在（2018）黔0502执1514号案中受偿，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执913案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月十六日 书记员 饶 露
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4252号申请人：朱红波，男，1993年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被申请人：张新然，男，1989年9月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。申请人朱红波诉被申请人张新然合同纠纷一案，申请人朱红波于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张新然所有的位于赤峰市××区阁楼1房屋（赤峰×××），查封财产金额为60000元。申请人朱红波在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险金额60000元。本院经审查认为，申请人朱红波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人张新然所有的位于赤峰市××区阁楼1房屋（赤峰×××）予以查封，查封财产金额为60000元；二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在60000元限额内赔偿因保全错误给被申请人所遭受的损失。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李月明 二0二0年六月十八日书记员 付 晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5440号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住址南宁市科德西路22号，统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 被告：黄敏杰，男，1980年12月10日出生，汉族，住广西藤县。 被告：梧州市全景汽车运输有限公司，住址梧州市龙圩区龙圩镇永安路88号第1-1幢一层16号商业，统一社会信用代码：91450400MA5KFYK659。 法定代表人：李翀，该公司总经理。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月18日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员  党建军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韦琨英
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1849号原告：祝春晖，女，1981年11月20日出生，汉族，大庆油田勘探开发研究院职员，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李凤云，女，1969年1月13日出生，汉族，大庆市让胡路区西城物业公司退休职工，住大庆市让胡路区。被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码：91230604592701176N。法定代表人：童云峰，总经理。委托诉讼代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务助理，住大庆市萨尔图区。原告祝春晖与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司（以下简称昆仑唐人公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凤云、被告委托诉讼代理人孙畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝春晖向本院提出诉讼请求，要求：1.要求被告承担商服燃气入户费9212.43元，包括设计费960元、燃气安装费（室外）8252.43元；2.赔偿延期办证违约金422.57元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告与被告签订《商品房屋买卖合同》购买黑龙江省大庆市让胡路区大庆昆仑唐人中心娱乐楼外商铺47号，为全款购买。《商铺合同》第十四条第3款中明确标出，被告（甲方）负责燃气管线在该商品房交付时敷设到户，设计费应由被告承担，然而在涉诉商品房交付时，燃气管线没有敷设到户，原告与被告多次协商无果后，原告与燃气公司签订协议，燃气管线现已安装完毕，其中设计费960元、燃气安装费（室外）8252.43元，燃气入户费共计9212.43元，要求被告支付费用；《商铺合同补充协议》第六条第6款明确规定修改《商品房买卖合同》第十五条，修改后的条款明确规定：“如因出卖人的责任，买受人不能再该房屋交付后360日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金”，要求被告支付延期办证违约金422.57元。昆仑唐人公司辩称，一、原告诉讼请求与合同约定不符，合同约定燃气为到户而非入户，商服以按照设计进行施工敷设到户具备接收条件，按照双方合同约定，若购房人需要使用燃气，应自行向燃气部分申请开通，并承担相关费用。原告要求被告承担燃气开通费用，与双方约定不符，我方不予承担；二、原告要求给付延期办证违约金422.57元，被告同意给付。本院经审理认定事实如下：2013年9月29日原、被告签订《商品房买卖合同》，2013年10月30日原、被告签订娱乐楼室外商服合同补充协议，原告（乙方）购买被告（甲方）开发的位于大庆昆仑唐人中心娱乐综合楼1单元外商铺47号房，合同约定房屋总价款为4225557元，建筑面积169.2平方米，原告系全款购买。合同第八条约定出卖人应当在2014年9月28日前将房屋交付买受人使用。合同第十四条约定，燃气在该商品房交付时管线敷设到户，买受人自行申请开通并承担费用。补充协议约定出卖人在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后360日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。2019年10月17日，原告办理了不动产权证书。2020年6月22日，原告接通天然气，并交纳燃气安装费（室外）8252.43元、设计费3000元，共计9212.43元。现原告诉至法院，要求被告给付利息422.57元及燃气入户费9212.43元。本院认为，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效的合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。关于原告主张的燃气入户费9212.43元，虽然双方合同中未就燃气管线是否到户、入户进行明确约定，但燃气管线属于开发商建房时的基础配套设施，是为了保证房屋能够正常使用的基本条件，因此虽然合同中无具体约定，但楼房整体的建设设计标准应该是相同的，故本案应参照其他商品房买卖合同的相关约定进行统一处理。根据其他商品房买卖合同的相关约定，燃气管线敷设到户，买受人自行申请开通并承担费用，现被告施工设计的燃气管线并未接通到原告室内，被告作为房屋开发商，应当按照合同约定，在交付房屋时将燃气管线接通至原告室内，现被告未完全履行合同义务，构成违约，应当对原告的燃气入户安装费用承担给付责任，故本院对原告产生的燃气安装费（室外）8252.43元予以支持。对于原告主张的设计费960元，是燃气入户后产生的费用，应由原告自行承担，本院对该部分请求，不予支持。关于原告主张的延期办证违约金422.57元，因符合双方合同约定，且被告无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司于本判决生效后五日内给付原告祝春晖延期办证违约金422.57元；二、被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司于本判决生效后五日内给付原告祝春晖燃气安装费（室外）8252.43元；三、驳回原告祝春晖的其他诉讼请求。案件受理费85元（已由原告预交），由原告承担35元，由被告承担50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  江小彤二〇二〇年六月二十八日书记员  戴昱妍附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循城市信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执13号之一 申请执行人：海南珠江格瑞物业管理有限公司。住所地：海口市世贸西路6号诚田国际商务大厦22层BC座。 法定代表人：万昌金，董事长。 委托诉讼代理人：郭峰，海南昌宇律师事务所律师。 被执行人：万宁儒生置业有限公司。住所地：万宁市万城镇二月花酒店一楼北侧102号。 法定代表人：刑福廉，总经理。 本院依据海南仲裁委员会（2019）海仲字第1号调解书，立案执行申请执行人海南珠江格瑞物业管理有限公司与被执行人万宁儒生置业有限公司物业服务合同纠纷一案。因本案被执行人住所地和被查封财产均在万宁市人民法院辖区，为便于案件的顺利执行，经海南省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 海南仲裁委员会（2019）海仲字第1号调解书由万宁市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李雪茹 审判员  王海刚 审判员  姜国强 二〇二〇年六月三十日 书记员  许 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执262号被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行，住所地大悟县府前街瑞信时代广场1号楼。法定代表人：曾安珍。被执行人：黄映菊，女性，1968年11月20出生，汉族，住。被执行人：郑国，男性，1968年11月15出生，汉族，住湖北省大悟县人。被执行人：邱杰，男性，1973年04月23出生，汉族，住。被执行人：吴爱蓉，女性，1969年04月28出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人黄映菊、郑国、邱杰、吴爱蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海波二〇二〇年六月十二日书记员  杨 洋
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初782号 原告：智慧畜牧机械河北有限公司 统一社会信用代码：91130927MA07T7NP12 法定代表人：刘连普，该公司董事长 委托诉讼代理人：张忠亮，男，1970年5月15日出生，汉族，住南皮县。 被告：襄大农牧（襄阳）有限公司 统一社会信用代码：914206073097290862 法定代表人：张德武，该公司董事长 委托诉讼代理人：涂岸。 原告智慧畜牧机械河北有限公司（以下简称“智慧公司”）与被告襄大农牧（襄阳）有限公司（以下简称“襄大公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智慧畜牧机械河北有限公司委托诉讼代理人、被告襄大农牧（襄阳）有限公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智慧畜牧机械河北有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付货款48590元及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告提供畜牧机械，分别签订有以下合同：1、2019年4月20日签订产品买卖合同，合同编号为ZH2019042003，合同款为75790元，应付未付货款为3790元，养殖机械均已安装调试并经被告验收合格，发票已开具，依据75790元为基数，违约金每天是378.95元，自2020年6月10日开始计算至付清货款为止。2、2019年6月10日签订产品买卖合同，合同编号ZH2019061003，合同款56000元，应付未付货款44800元；合同购买的养殖机械原告已签收，发票已开具，依据56000元为基数，违约金每天280元，自2019年7月13日开始计算至付清货款为止。 襄大农牧（襄阳）有限公司辩称，我方对于欠款事实无异议，但是没有还款的原因是因为我方在使用机器时经常发生故障，按照合同约定，我方在质保期内要求原告前来维修，原告没有来维修，因此，货款被告没有支付。 本院经审理认定事实如下：被告襄大公司两次从原告智慧公司购买畜牧机械，分别于2019年4月20日、2019年6月10日双方签订了产品买卖合同，合同约定：质保期为验收合格后12个月，结算方式为合同签订后预付30%货款，收货后付款50%，验收合格后付款15%，剩余5%作为质保金。若买方不再规定时间支付货款，每延期一天，按总合同价款的0.5%向卖方支付违约金。其中2019年4月20日签订的合同总价款为75790元，产品被告于2019年5月10日接收，至今未付货款3790元；2019年6月10签订的合同总价款为56000元，被告收货时间为2019年7月6日，尚未付款。原告主张2019年4月20日签订的合同质保期内其按照合同约定履行了维修义务，现已超过质保期，被告应按照合同约定支付剩余货款及违约金（违约金按照合同总价款75790元自2019年6月10日计算至付清货款止），原告提交产品购销合同、送货单一张、发票一张证明其主张；被告对所欠货款无异议，但主张违约金应以未付货款为基数自违约之日分段计算至付清之日。原告主张2019年6月10日签订的合同总价款为56000元，原告要求被告支付总价款的80%即44800元及违约金（违约金自2019年7月13日至付清之日止每日按照合同总价款的0.5%计算），亦提交了产品购销合同、送货单一张、发票一张予以证明，被告对该合同违约金计算方式无异议。经质证，被告方对原告提交的证据均无异议。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订产品购销合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照合同约定履行合同义务。案涉两份产品购销合同中均对质保期、货款结算方式时间及违约责任作出明确约定，现原告依据双方签订的产品购销合同主张被告履行合同并支付违约金，事实清楚，证据充分，本院予以保护。其中2019年4月20日签订的合同总价款为75790元，被告尚未支付货款3790元，现已过质保期，被告应按照合同约定支付原告5%质保金即3790元，本院认定该份合同中被告所欠货款3790元，原告主张违约金自违约之日至付清之日按照每日总合同价款的0.5%计算过高，依据合同法规定应以不超过原告总损失（3790元）的30%为限，即1137元；2019年6月10日签订的合同总价款为56000元，被告现已收到货物，应按照合同约定支付80%货款即44800元，违约金自违约之日至付清之日止按照每日合同总价款的0.5%计算，本院认定该份合同中被告尚欠货款44800元，违约金自2019年7月13日至实际付清之日止按照每天280元计算，被告无异议，但亦应不超过损失（56000元）的30%为限即16800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告襄大农牧（襄阳）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告智慧畜牧机械河北有限公司所欠货款3790元及违约金1137元。 二、被告襄大农牧（襄阳）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告智慧畜牧机械河北有限公司所欠货款44800元及违约金16800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取计508元，由被告襄大农牧（襄阳）有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  杜艳艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  毕盛菊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初4019号原告：王琢，男，1964年6月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马占学，赤峰市松山区法律援助中心法律援助律师。被告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人：刘云昌，主任。委托诉讼代理人：高恃亮，内蒙古法林律师事务所律师。原告王琢与被告赤峰市松山区英金河灌区管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告王琢于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琢的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琢撤诉。案件受理费775元，由原告负担。审判员 王 伟 二〇二〇年六月二十四日书记员 薄政宇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢397号 申请执行人宁明勇，男，汉族，生于1979年9月9日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人贾良，男，汉族，生于1974年10月7日，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初645号民事调解书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人贾良银行存款915117元，（其中本金400000元，案件受理费4660元，保全费3020元，律师费24000元，执行费11437元，利息472000元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 欣
民事裁定书（2020）内0404民初2857号申请人内蒙古天平工程项目管理有限公司；赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司，性别，证件号码[证件号码]，民族，职业，住址赤峰市松山区新城玉龙大街中段路南金帝商务大厦A座3区A653室；赤峰市松山区当铺地满族乡新井村。申请人内蒙古天平工程项目管理有限公司；赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司，性别，证件号码，民族，职业，住址赤峰市松山区新城玉龙大街中段路南金帝商务大厦A座3区A653室；赤峰市松山区当铺地满族乡新井村。本院于年月日受理了申请人内蒙古天平工程项目管理有限公司；赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司与申请人内蒙古天平工程项目管理有限公司；赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司关于确认调解协议的申请。查明，申请人内蒙古天平工程项目管理有限公司；赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司与申请人内蒙古天平工程项目管理有限公司；赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司申请确认人民调解协议效力于年月日经主持调解，达成如下调解协议：本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人内蒙古天平工程项目管理有限公司；赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司与申请人内蒙古天平工程项目管理有限公司；赤峰市松山区富龙供暖有限责任公司达成的上述调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审  判员宋超                                                    书  记员
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3979号原告：范佳明，男，1995年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市被告：郝宇鹏，男，1998年8月9日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。原告范佳明与被告郝宇鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告范佳明于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告范佳明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范佳明撤回对被告的起诉。案件受理费219元，由原告负担。审判员 朱丽冰 二〇二〇年六月二十三日书记员 邱晓艳
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0502民特9号 申请人：吴进重，男，1969年11月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈灿良、施清平，福建君宇律师事务所律师。 被申请人：吴美丽，女，1975年4月14日出生，汉族，住址同上。 代理人：吴亚萍，女，2000年9月23日出生，住址同上，系吴美丽之女。 申请人吴进重申请认定吴美丽无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吴进重称，申请认定吴美丽为无民事行为能力人，并指定吴美丽之夫吴进重为其监护人。事实和理由：吴进重与吴美丽系合法的夫妻关系。2019年11月18日，吴美丽在工作途中发生交通事故，被送往医院救治，目前处于植物人状态。为维护吴美丽的合法权益，特根据《民法总则》第二十四条规定向法院申请认定吴美丽为无民事行为能力人，并根据《民法总则》第二十八条规定认定吴进重为吴美丽第一顺位的监护人。 吴亚萍称，吴进重所述属实，吴美丽于2019年11月因交通事故至今仍昏迷不醒，同意认定吴美丽为无民事行为能力人，并指定吴进重作为吴美丽的监护人。 经审理查明：吴进重与吴美丽于1998年10月14日登记结婚，于2000年9月23日生育长女吴亚萍、2005年4月13日生育次女吴依萍。2019年11月18日14时29分许，吴美丽驾驶泉州-鲤城Ｒ2135号二轮电动自行车在泉州市鲤城区××路××路交叉口路段，与陈大怀驾驶的闽Ｃ0××××号小型轿车发生碰撞，造成吴美丽受伤的交通事故。事故发生后，吴美丽随即被送往福建医科大学附属第二医院ＩＣＵ病房抢救治疗，于2019年11月19日转往重症医学病区治疗，于2020年3月6月出院。出院诊断为：闭合性颅脑损伤特重型；脑疝晚期；继发性大脑挫裂伤；多发性脑梗死；手术后颅骨缺失；肺部感染等。吴美丽出院后经护理，至今仍处中昏迷状态，生活无法自理，无任何形象性思维及抽象性思维，无自知力和认知功能，不能辩认自己的行为。 本院认为，吴美丽不能辩认自己的行为，吴进重要求宣告吴美丽为无民事行为能力人，并要求指定吴进重为吴美丽的监护人，符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、吴美丽为无民事行为能力人； 二、指定吴进重为吴美丽的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张德福 二〇二〇年六月五日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)配偶； (二)父母、子女； (三)其他近亲属； (四)其他愿意承担监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初2070号原告：于艳艳，女，1984年8月15日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：马雨菲，内蒙古松川律师事务所律师。被告:于丹丹，女，1985年7月24日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人:杨志川,内蒙古江泉律师事务所律师。原告于艳艳与被告于丹丹合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于艳艳的委托诉讼代理人马雨菲，被告于丹丹的委托诉讼代理人杨志川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于艳艳向本院提出诉讼请求：请求被告偿还欠款30万元，并自起诉之日按年利率6%支付资金占用利息至付清时止。事实和理由：2018年5月，原被告共同出资合伙开办饭店。2019年3月18日，原告决定退伙。2019年3月20日，原被告签订退伙协议，约定被告向原告支付30万元退伙费用，被告应在协议签订日支付5万元，剩余25万元于2019年9月前还清，被告并为原告出具了欠条。协议签订后，被告并未向原告支付30万元退货款，现诉请如上。于丹丹承认原告主张的部分事实，即2019年3月20日，原被告签订退伙协议，约定被告向原告支付30万元退伙费用，被告应在协议签订日支付5万元，剩余25万元于2019年9月前还清，被告并为原告出具了欠条。但认为被告已通过银行转账及微信支付方式给付原告退伙款17万元，其中2019年3月30日向原告丈夫邓刚汇款1万元、2019年9月8日向原告汇款1万元、2019年11月7日向原告汇款10万元，协议签订日向被告支付5万元，现被告尚欠原告13万元。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的部分事实，故对原告主张的该部分事实予以确认。原被告签订的退伙协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行。退伙协议签订后，被告称已向原告返还退伙款17万元，根据退货协议约定被告首付原告5万元以及被告于协议签订日向原告出具的25万元借条可认定首付退伙款5万元被告已经履行。另12万元，被告提交了原告认可的12万元银行转账流水，故应认定被告已经向原告返还了退伙款17万元。原告主张被告转账款12万元系偿还被告欠原告的其他债务，但被告并未提交充分有效证据证明原告对被告享有其他债权，故对原告该部分主张不予支持。扣除被告已向原告支付的17万元退伙款，现被告应向原告支付退伙款13万元。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于丹丹于本判决生效后十日内给付原告于艳艳退伙款13万元；二、驳回原告于艳艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告于艳艳负担1643元，由被告于丹丹负担1256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李金树 二0二0年六月四日书记员 王 雪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1083号原告冯文强，男，52岁，1967年4月4日，满族，地址：赤峰市，联系方式：186XXXXXXXX被告郭啸天，男，32岁，1987年5月2日，地址：赤峰市，联系方式：136XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理冯文强郭啸天建设工程施工合同纠纷一案中，原告冯文强于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告冯文强撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告冯文强撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 刘志华 二〇二〇年六月二十四日书记员 王博一
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初8233号原告：郝俊峰，男，1959年1月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：元宝山发电有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区云杉路。法定代表人：任义明，董事长。委托诉讼代理人：高阳，男，1982年12月15日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘贵月，男，1967年12月19日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告郝俊峰与被告元宝山发电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告郝俊峰向本院提出申请，要求对淹没的15.6亩土地在2019年度种植豆角（8亩）、玉米（7亩）的收益进行评估鉴定。因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2020年6月12日公开开庭进行审理，原告郝俊峰到庭参加诉讼，被告元宝山发电有限责任公司的委托诉讼代理人高阳、刘贵月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝俊峰向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告赔偿原告8亩豆角收益43360元、7.6亩玉米收益6135元，合计49495；2.判令被告承担诉讼费、评估费。事实和理由：2019年3月12日，元宝山发电有限责任公司在位于赤峰市××区原告承包的土地内施工提水工程，将其中15.6亩土地淹没，因地势较低，水无法排除，有11.5亩土地当年撂荒弃耕，另有4,1亩土地排水后已过耕种期，无奈晚耕种半个月，造成当年玉米减产，损失3280元。原告多次与被告元宝山发电有限责任公司协商赔偿事宜，被告元宝山发电有限责任公司以各种理由拒不赔付。原告为此诉至本院，诉请如前。元宝山发电有限责任公司辩称，我公司未在原告的承包地内施工提水工程，原告所述位置应系河道，如原告认为属于其承包地应提供土地权属证明。2019年3月，我公司施工的地块溢流口溢流，水确淹没了部分土地，原告曾联系我公司赔偿事宜，我公司积极到现场核实有关情况，因原告不能提供土地权属证明，协商未果。原告主张我公司按照种植豆角的损失赔偿，是原告预想的损失，不是实际发生的损失，如是原告的土地，我公司同意参照种植玉米的标准进行补偿。原、被告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据，本院认证如下：原告提举的包地合同，结合庭审双方陈述及本院对赤峰市松山区太平地镇八台营子村委会主任赵艳春进行询问并制作的询问笔录，能够证明原告郝俊峰自八台营子村叶宝春处承包土地75亩，承包期间因元宝山发电有限责任公司提水施工，将其中的15.6亩土地淹没的事实，原告所举上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告提举的资产评估报告、收据，被告对上述证据的真实性无异议，本院对其真实性予以采信；3、被告提举的2枚照片，该照片虽具有客观真实性，但不能以此证明原告对涉案地块不具有承包经营权，本院对上述照片的证明力不予采信。本院经审理认定事实如下：原告郝俊峰系松山区太平地镇八台营子村村民。2012年3月10日，原告郝俊峰自同村村民叶宝春处承包土地75亩，即包含本案涉案土地。双方于2012年3月10日签订包地合同一份，合同约定：关于叶宝春承包的村河滩地转包给郝俊峰具体条件如下：一、叶宝春将承包村河滩地其中的75亩转包给郝俊峰耕种；二、承包期限自2012年至承包村地合同到期为止；三、承包费为一次性交清5万元，土地治理费由郝俊峰自己负责；……。2019年3月12日，元宝山发电有限责任公司所属三水源升压站在用水过程中，造成溢流，将原告承包上述地块中的15.6亩土地淹没。因被淹没地块地势较低，水不能及时排除，造成11.5亩土地当年未能耕种予以弃耕，剩余4.1亩排水后耕种了玉米。庭审中，原告陈述2018年对淹没土地种植了8亩豆角，7.6亩种植了玉米，如2019年不被淹没，原告继续按照上述面积种植豆角、玉米。根据原告的申请，本院委托赤峰大信资产评估有限公司对15.6亩涉案土地在2019年度8亩豆角、7.6亩玉米的收益进行鉴定。2019年4月8日，赤峰市松山区农牧业局出具鉴定书一份，鉴定书记载：经实地查看，15.6亩耕地均为水浇地，根据地力、降水等气候条件预测。2019年度种植豆角平均每亩产量可达3650公斤，种植玉米平均产量每亩可达860公斤。2020年5月15日，赤峰大信资产评估有限公司作出赤大信评报字【2020】1-030号资产评估报告，该报告认定2019年8亩豆角的收益评估参考值为43360元；2019年7.6亩玉米收益的参考值为6135元。该报告特别事项说明第（二）项标注：2019年春，因元宝山发电厂供水设施故障，导致郝俊峰承包的土地淹没，致使11.5亩土地无法耕种（弃耕），4.1亩土地晚种（种植玉米），造成严重减产。由于种植玉米的产量由委托方委托农牧业部门出具，没有提供晚种玉米减产的产量。委托方委托的2019年7.6亩种植玉米的收益评估参考值未扣除其中晚种4.1亩玉米的收入，特此说明。本院认为，公民的合法财产受法律保护，在财产受到侵害时有权向侵权人或者有过错的行为人主张赔偿。本案中，原告所举证据能够证明2019年春其所承包的位于赤峰市××区的土地系被告元宝山发电有限责任公司在三水源升压站用水过程中造成溢流，将原告的15.6亩土地淹没，因元宝山发电有限责任公司对其所属设施设备负看护和管理责任，被告元宝山发电有限责任公司未尽到监督管理职责，将原告承包的土地淹没，存在管理过失系侵权行为，被告元宝山发电有限责任公司应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿2019年度8亩豆角，7.6亩玉米收益损失的请求，根据庭审查明的事实及原告所举证据分析，涉案被淹没的土地有11.5亩弃耕，原告按8亩豆角及3.5亩玉米主张，属于实际损失，参照赤峰大信资产评估有限公司作出赤大信评报字【2020】1-030号资产评估报告，2019年度8亩豆角的收益评估参考值为43360元；3.5亩玉米的损失应为2825元（6135÷7.6亩ｘ3.5亩），上述损失被告应予以赔偿。原告主张另外4.1亩玉米因晚种造成减产的损失，因被告不认可，原告亦未向本院提交其晚种导致减产存在损失的有效证据，原告的该项主张不能成立，本院不予支持。被告辩称原告对涉案地块不享有承包经营权，同意按照玉米收益赔偿原告损失的辩称主张，因原告提举的证据足以证明其对涉案土地享有承包经营权，另原告种植豆角及玉米不受被告限制，享有自主权。故被告的上述辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，原告的部分诉请请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告元宝山发电有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝俊峰8亩豆角收益损失43360元，3.5亩玉米的收益损失2825元，合计46185元；二、驳回原告郝俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，鉴定费5000元，由原告郝俊峰负担390元；由被告元宝山发电有限责任公司负担5446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 吴学刚人民陪审员 赵文君人民陪审员 鲁志军 二○二○年六月十八日书 记 员 侯静怡