河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初383号原告：河南省京良汽车销售服务有限公司。住所地：延津县健康路西段青青家园小区**楼102商铺。统一社会信用代码：91410726561036409W。法定代表人：侯连山。委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。执业证号：14107201010438601。委托诉讼代理人：张豪（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：郝志伟，男，汉族，1995年5月30日出生，住河南省安阳县。被告：潢川县易鑫汽车销售服务有限公司。。住所地：潢川县经济开始区京九大道与经五路交叉口西北侧统一社会信用代码：91411526MA40TGLN88。法定代表人：夏俊杰。委托诉讼代理人：宋志刚，男，1989年11月25日出生，住河南省潢川县春申办事处樱桃园**。该公司股东。被告：宋志刚，男，汉族，1989年11月25日出生，，住河南省潢川县被告：王猛，男，汉族，1987年3月9日出生，，住河南省罗山县被告：王林，男，汉族，1988年6月9日出生，，住河南省许昌县被告：霍志强，男，汉族，1984年11月27日出生，，住河南省许昌市魏都区被告：高江涛，男，汉族，1990年2月18日出生，，住河南省许昌县原告河南省京良汽车销售服务有限公司诉被告郝志伟、潢川县易鑫汽车销售服务有限公司、宋志刚、王猛、王林、霍志强、高江涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省京良汽车销售服务有限公司的法定代表人侯连山及委托诉讼代理人任传政和张豪，被告郝志伟、被告潢川县易鑫汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋志刚、被告宋志刚、被告王猛、被告霍志强、被告高江涛到庭参加诉讼，被告王林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南省京良汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求法院判令被告郝志伟偿还原告代偿的汽车贷款91131元本金及利息456元（按照年利率6％暂算至起诉之日），后续利息按照年利率计算至实际清偿之日止，被告潢川县易鑫汽车销售有限公司、被告宋志刚、被告王林、被告王猛、被告霍志强、被告高江涛对该笔贷款及利息承担连带偿还责任[庭审中变更诉讼请求为：依法请求法院判令被告郝志伟偿还原告代偿的汽车贷款91131元本金及违约金18683元（垫付款的20%），共计109814元，后续利息按照年利率计算至实际清偿之日止，被告潢川县易鑫汽车销售有限公司、被告宋志刚、被告王林、被告王猛、被告霍志强、被告高江涛对该笔贷款及利息承担连带偿还责任]；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告潢川县易鑫汽车销售有限公司是合作关系，2019年7月28日，双方签订了分期合作与打款协议。2019年8月，被告郝志伟在被告潢川县易鑫汽车销售有限公司处购买一辆二手车，由于郝志伟需要进行汽车贷款，而原告是奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的合作商，负责向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司推荐汽车零售贷款客户，因此经被告满川县易鑫汽车销售有限公司介绍。2019年8月5日，原告与郝志伟签订了授权委托函，约定原告将郝志伟所需的汽车贷款提前垫付至其授权的账户。2019年8月6日，郝志伟与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订了抵押贷款合同，贷款金额为93915元。2019年8月7日，原告通过公司会计侯长勤将扣除过GPS费用的贷款91415元打至郝志伟授权的被告宋志刚的账户内。同日，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司将贷款93915元打至原告的账户内，但贷款发放后，郝志伟并未按照约定如期向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司还款，仅偿还了一期贷款就不再偿还。根据原告与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的零售贷款合作协议第七条之约定，原告为自己公司推荐并与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订贷款合同提供阶段性连带责任保证担保，当客户逾期还款时，原告须向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司先行代偿剩余的贷款，因此2020年3月19日原告将郝志伟剩余未还的91131元贷款代偿给了奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。根据原告与被告潢川县易鑫汽车销售有限公司、被告宋志刚在2019年7月28日签订的担保协议，被告潢川县易鑫汽车销售有限公司自愿为其推荐并与奇瑞微银汽车金融股份有限公司签署贷款合同的贷款客户提供连带保证责任担保且签署《担保函》，被告宋志刚自愿为潢川县易鑫汽车销售有限公司所担保的前述贷款客户承担共同连带保证担保。另外，被告潢川县易鑫汽车销售有限公司又向原告提供了被告王猛、被告霍志强、被告高江涛、被告王林四名担保人，四被告均向被告潢川县易鑫汽车销售有限公司出具有担保函，保证自愿为潢川县易鑫汽车销售有限公司贷款客户与原告合作的金融公司签订的借款合同下的全部债务，保证方式为连带保证责任担保，若贷款客户任意一期贷款逾期超过30天，保证人承诺在担保范围内一次性结清客户所欠原告的全部债务。但经原告多次催告，被告均未向原告偿还该笔代偿款，无奈，原告只好诉诸法院。根据原告与被告潢川县易鑫汽车销售有限公司在2019年7月28日签订的分期合作与打款协议第五条之约定，双方约定管辖法院为原告所在地法院，因此特起诉至法院，望查清事实，依法判决。被告郝志伟辩称，我自愿在一定期限内偿还所有贷款。被告潢川县易鑫汽车销售服务有限公司、宋志刚、王猛辩称，我们和原告签订有合同，合同内容约定如果有客户违约在我们缴纳的保证金里面扣除。被告霍志强辩称，我们是连带担保人，愿意承担后期的贷款偿还义务，其他同被告易鑫汽车公司、被告宋志刚意见。被告高江涛辩称，同意被告易鑫汽车公司、被告宋志刚意见，要求原告解释违约金的计算方法。被告王林未到庭并未答辩。原告河南省京良汽车销售服务有限公司向本院提交的证据有：1、《分期合作与打款协议》一份，证明原告与被告潢川易鑫汽车销售服务有限公司存在合作关系，潢川易鑫汽车销售服务有限公司为原告推荐需要贷款的客户。2、《零售贷款合作协议书》一份，证明原告与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司存在合作关系，原告将需要贷款的客户介绍至其公司进行贷款。3、授权委托函一份，证明原告与被告郝志伟签订了授权委托函，被告郝志伟授权原告将其在奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请的贷款提前垫付至其授权的银行账户内。4、《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》一份，证明经原告介绍，被告郝志伟与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订了抵押贷款合同。5、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单一份，证明原告通过公司员工侯长勤的银行账户将被告郝志伟的汽车贷款提前垫付至其授权的宋志刚的账户。6、原告中国建设银行网上银行明细一份，证明奇瑞徽银汽车金融股份有限公司将被告郝志伟的汽车贷款转入了原告公司的账户内。7、中国建设银行网上银行电子回执一份，证明由于被告郝志伟未按期还款，原告依据与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的《零售贷款合作协议书一份》第七条之约定向其代偿结清了郝志伟的贷款。8、原告与被告易鑫汽车公司、被告宋志刚签订的《担保协议》一份，证明被告易鑫汽车公司自愿为包括被告郝志伟在内的与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订贷款合同的客户提供连带保证责任，被告宋志刚自愿为包括被告郝志伟在内的与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订贷款合同的客户提供共同连带担保责任。9、被告王猛向原告出具的担保函一份，证明被告王猛自愿为包括被告郝志伟在内的与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订贷款合同的客户提供连带保证责任。10、被告王林向原告出具的担保函一份，证明被告王林自愿为包括被告郝志伟在内的与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订贷款合同的客户提供连带保证责任。11、被告霍志强自愿向原告出具的担保函一份，证明被告霍志强自愿为包括被告郝志伟在内的与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订贷款合同的客户提供连带保证责任。12、被告高江涛向原告出具的担保函一份，证明被告高江涛自愿为包括被告郝志伟在内的与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订贷款合同的客户提供连带保证责任。13、侯长勤劳动合同书及公司缴纳养老保险凭证各一份，证明候长勤是公司员工，侯长勤的转款是履行职工义务。（以上证据均为复印件）被告郝志伟的质证意见为：没有意见，对利息有异议，需要原告把利息解释清楚。被告潢川县易鑫汽车销售服务有限公司、宋志刚、王猛、王林、霍志强、高江涛的质证意见为：对证据无异议。被告王林未到庭质证。经庭审质证，原告提供的证据，因被告无异议，与本案有关联性，本院予以采信。被告郝志伟、潢川县易鑫汽车销售服务有限公司、宋志刚、王猛、王林、霍志强、高江涛未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日，原告河南省京良汽车销售服务有限公司（甲方）与被告潢川县易鑫汽车销售服务有限公司（乙方）签订《分期合作与打款协议》，内容有：“第一条甲乙双方应尽的责任与义务……4、乙方客户出现欺诈行为，在乙方不能处理的情况下，甲方有义务替乙方处理，费用由乙方承担；……6、乙方保证金融贷款客户所购车辆（贷款车辆）的相关信息，必须与客户申请贷款时一致。……12、由乙方造成的甲方受到金融公司的罚款全部由乙方承担；……15、乙方需向甲方缴纳业务保证金100000元；16、如果金融公司发现贷款客户不符合上述约定内容可能存在诈骗、零首付购车等一切不符合金融公司要求的情况，乙方承诺对该客户的分期贷款行为承担连带担保责任；17、违反本协议的按照双方签订的《分期合作与贷款协议》第四条处罚执行。第二条甲方扣除相关费用后将剩余款项汇入乙方指定账户：公司名称或个人：宋志刚开户行：中国民生银行信阳分行营业部账号：62×××38……第四条若乙方违背了本协议第一条的任何承诺，乙方将在违反承诺情形后3个工作日内向金融公司所发生的贷款，并承担该车垫付车款20%的违约金以及垫款产生的利息。……”同日，原告河南省京良汽车销售服务有限公司（甲方）与被告潢川县易鑫汽车销售服务有限公司（乙方）、宋志刚（丙方）签订《担保协议》，内容有:“第一条担保范围：贷款客户与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的借款合同项下的全部债务，包括但不限于借款合同中约定的全部贷款本金、利息（含罚息、复利）及其他费用。第二条保证期间：借款合同约定的债务履行期限届满后2年。第三条保证方式：丙方自愿为上述客户承担共同连带担保责任，若上述借款合同项下存在任何其他担保，丙方的担保责任不受其他担保的影响。当贷款客户逾期天数超过60日时，丙方应无条件为逾期贷款客户偿还全部逾期款项。若丙方在接到甲方通知后未履行担保责任，乙方同意以在甲方处的服务费用、保证金账户余额承担相应担保责任，甲方有权直接进行抵扣，并暂停放款业务。……”另查明，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（甲方）与原告河南省京良汽车销售服务有限公司（乙方）签订《零售贷款合作协议书》（未注明签订日期），内容有：“第一条本协议有关名词释义（二）当事人是指经乙方向甲方推荐并与甲方签订借贷合同、担保合同及其他协议的贷款申请人（贷款客户、机动车抵押人）、贷款共同申请人、保证人等。……第七条阶段性担保（一）乙方同意为本协议项下其所推荐并于甲方签订《汽车抵押贷款合同》或《个人购买汽车借款合同》或《个人购买汽车借款及保证合同》（以下均简称：贷款合同）的所有客户，向甲方提供阶段性连带责任保证担保。（二）保证担保的范围为本条第一款所指合同项下的全部债务，包括但不限于合同中约定的全部贷款本金、利息（含罚息、复利）等其他费用。（三）保证期间为自甲方向贷款客户发放贷款资金之日起至甲方收到第九条第（一）款所指全部贷款申请资料之日止。……”2019年8月5日，被告郝志伟向原告出具《授权委托函》，被告郝志伟授权原告将其在奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请的贷款提前垫付至其授权的被告宋志刚银行账户内，并约定若郝志伟的相关贷款车辆被发现不符合金融公司要求的情况下（包括首付和还款方式不合规等），郝志伟需要退还原告垫付的车款，承担相应垫款金额20%的违约金。2016年8月6日，被告郝志伟（借款人）与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（贷款人）签订《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，约定奇瑞徽银汽车金融股份有限公司为被告郝志伟购买的车辆识别代码为LFV2A21K4F1019811的汽车提供贷款，贷款总金额为93915.5元，贷款期限36个月，贷款利率为浮动利率。2019年8月7日，原告工作人员侯长勤向被告宋志刚转账93415元。2019年8月7日，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司将被告郝志伟的汽车贷款93565.5元转入原告账户。2020年3月19日，因被告郝志伟未按约偿还贷款，原告代郝志伟向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司偿付91131元贷款，支付手续费10元。还查明，2019年8月21日，被告王猛、王林、霍志强、高江涛均向原告签订担保函，内容有：“第一条担保范围：贷款客户与贵方合作的金融公司签订的借款合同项下的全部债务，包括但不限于借款合同中约定的全部贷款本金、利息（含罚息、复利）及其他费用。第二条保证期间：借款合同约定的债务履行期限届满后2年。第三条保证方式：自愿为贵方贷款客户提供连带保证责任担保，若贷款客户任意一期贷款逾期超过30天，我方承诺在担保范围内一次性结清客户所欠贵方全部债务。……备注：担保函中所指的贷款客户是由河南省京良汽车销售服务有限公司办理的与奇瑞金融签订过《抵押贷款合同》并把贷款款项发放至以下账户的客户。开户名:宋志刚开户行：中国民生银行信阳分行营业部账号：62×××38”。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告郝志伟自愿通过贷款方式购买车辆，并签署《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，由于原告京良汽车公司与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有合作关系，被告郝志伟所需车辆贷款由原告京良汽车公司提前垫付至合同约定的账户内。后因被告郝志伟未按约偿还贷款，原告作为贷款担保人于2020年3月19日代被告郝志伟向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司垫付贷款91131元。双方债权债务关系成立，被告郝志伟应依法依约全面履行自己的还款义务，故被告郝志伟应当偿还原告垫付款91131元。因原告无证据证明被告存在合同约定的郝志伟的相关贷款车辆被发现不符合金融公司要求的情况下（包括首付和还款方式不合规等），故原告要求被告支付20%违约金的诉求本院不予支持，故本院酌定被告从2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。本案被告潢川县易鑫汽车销售服务有限公司、宋志刚、王猛、王林、霍志强、高江涛自愿签订《担保协议》或《担保函》，承诺对案涉借款承担连带担保责任，故在借款人郝志伟未按合同约定偿还借款本息时，被告潢川县易鑫汽车销售服务有限公司、宋志刚、王猛、王林、霍志强、高江涛应对案涉垫付款91131元及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告郝志伟于本判决生效后十日内向原告河南省京良汽车销售服务有限公司偿还垫付款91131元及利息（利息以91131元为基数，从2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止）。被告潢川县易鑫汽车销售服务有限公司、宋志刚、王猛、王林、霍志强、高江涛对上述款项本息承担连带责任；二、驳回原告河南省京良汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2090元，减半收取计1045元，由被告郝志伟、潢川县易鑫汽车销售服务有限公司、宋志刚、王猛、王林、霍志强、高江涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本十四份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二〇年六月八日法官助理刘真真书记员左佰艳