wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁02民初139号原告:优扬文化传媒股份有限公司,住所地北京市海淀区海淀中街16号5层6单元501。法定代表人:仇伟华，董事长。委托诉讼代理人：梁延目，山东国弘律师事务所律师。被告：潍坊飞鹰风筝制造有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街3777号上城国际A70-201号商铺-2。法定代表人：王瑞霞，总经理。原告优扬文化传媒股份有限公司与被告潍坊飞鹰风筝制造有限公司侵害著作权纠纷一案，原告诉称，英国阿德曼动画有限公司依法享有对小羊肖恩（shaunthesheep）等系列卡通形象的著作权。本案原告优扬文化传媒股份有限公司经授权依法享有小羊肖恩等系列卡通形象在中国大陆的独家使用权以及就侵权行为采取任何必要法律措施的权利。中国大陆地区任何使用小羊肖恩等系列卡通形象的行为均需要经由原告优扬公司同意和授权。经原告调查落实，本案被告未经原告同意及授权，在其开办的天猫网店—百特运动户外旗舰店内销售小羊肖恩系列卡通形象的风筝，侵犯了原告优扬公司的著作权。为此，原告经英国阿德曼动画有限公司授权，依法提起民事诉讼，望判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应在被告住所地法院管辖,被告住所地在潍坊市,被控侵权行为地也在潍坊市,所以本案应由山东省潍坊市中级人民法院管辖,不能任由原告选择管辖法院处理,增加各方诉讼成本。本案经审查认为，本案系著作权侵权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案涉及的被控侵权商品通过网络进行销售。具有大范围的可流通性，如何确定侵权行为地有不同于一般民事纠纷案件的特殊性。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据该条规定，在侵犯著作权案件中，除了大量侵权商品的储藏地及海关、工商等行政机关依法查封扣押侵权商品的所在地外，仅侵权行为的实施地或被告住所地可以作为管辖依据，而不再依据侵权结果发生地确定管辖。本案中，原告主张被告在其天猫店铺销售被诉侵权商品，参照前述规定，原告可在被诉侵权行为实施地或被告住所地人民法院提起诉讼，而不能在收货地即侵权结果发生地人民法院起诉。被告住所地在潍坊市，被告申请将本案移送至山东省潍坊市中级人民法院管辖，本院认为山东省潍坊市中级人民法院系被告住所地具有知识产权案件管辖权的法院，被告的申请符合法律规定,本案应由山东省潍坊市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，裁定如下：被告潍坊飞鹰风筝制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省潍坊市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨祝青审判员  刘圣林审判员  徐友仁二〇二〇年六月八日书记员  孟倩文
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执623号 申请执行人：山东联睿置业有限公司，统一社会信用代码：371300228029549，住所地山东省临沂市兰山区中丘路32号金泉商业广场C4-5107室。 法定代表人：李现军。 被执行人：房现超，男，1976年01月03日生，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行山东联睿置业有限公司与被执行人房现超建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据作出的（2018）鲁1302民初16551号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月4日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1297778.63元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月十一日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执696号 申请执行人：庄守建,男,1980年1月9日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:赵崇新,男,1963年10月3日出生,汉族，住兰山区。 申请执行人庄守建与被执行人赵崇新民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初4752号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务30275元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘 洋
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初28号之一原告高某，男，1980年7月8日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。被告山西中弘建建筑工程有限公司，现更名为国酉建设有限公司，变更时间为2019年11月。统一社会信用代码×××（6-1），住所地：山西省太原市小店区坞城西路223号。法定代表人胡某，该公司总经理。委托代理人李某1，山西三晋律师事务所律师，特别授权。委托代理人司某，山西三晋律师事务所律师，特别授权。被告李某2，男，1972年12月1日生，汉族，山西省宁武县人，现住山西省忻州市定襄县。本院在审理原告高某诉被告山西中弘建建筑工程有限公司、李某2合同纠纷一案中，原告高某于2020年6月16日向本院提出对被告山西中弘建建筑工程有限公司、李某2的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告山西中弘建建筑工程有限公司、李某2的起诉。案件受理费253元由原告高某承担。审判员 田 花二〇二〇年六月十六日书记员 孙晓东
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1896号 申请执行人：范保保,男,汉族,1994年9月11日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人:赵广涛,男,汉族,1988年11月10日,住兰山区。 申请执行人范保保与被执行人赵广涛民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18516民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月31日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务665980元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执563号 申请执行人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司,统一社会信用代码：91371300750875551X，住所地山东省临沂市兰山区聚才路二路0007号2号楼101 法定代表人：胡建勋，总经理 被执行人：临沂市通赢运输有限公司，统一社会信用代码：913713003345858112，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄村宝华停车场内。 法定代表人：候克栋，经理。 被执行人：刘强，男，1973年08月01日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区 本院在执行临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被执行人临沂市通赢运输有限公司、刘强追偿权纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初4459号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务266358.97元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执343号 申请执行人:侯春雨，男，1997年7月3日生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人:李晓龙，男，1989年5月20日生，汉族，住临沂市临沭县。 本院在执行执行人候春雨与被执行人李晓龙房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据作出的(2019)鲁1302民初764号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务25700元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1522号 申请执行人：王远超,男,1997年4月10日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：白二彦,男,1990年3月5日生，汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王远超与被执行人白二彦刑事附带民事纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302刑初1712号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务34018.23元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执86号申请执行人：深圳市乐宜嘉装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南油街道登良路南油第二工业区202栋701A。法定代表人：罗霞，董事长。被执行人：曹会勇，男，1973年9月19日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人深圳市乐宜嘉装饰设计工程有限公司与被执行人曹会勇装修合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2017）赣0428民初166号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请人未在法定时间内提供被执行人财产线索，且其自身信息变动未及时告知本院，致使本案难以行进。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月十日书记员  刘紫超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2856号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人陈志峰。被执行人李楚平。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人李楚平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8119号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：判决如下：一、被告李楚平自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还透支本金697494.7元，利息163400.84元，违约金169246.97元（利息及违约金暂计算至2019年6月7日，此后利息按《中银信用卡领用合约》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14534元，公告费560元，合计15094元，由被告李楚平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。由于被执行人李楚平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院立案执行后:1、依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2、依法于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。3、本院于2020年6月3日、2020年6月17日两次发起总对总网络财产查控，经查，被执行人李楚平暂无银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。4、本院于2020年6月6日依法查明被执行人李楚平名下无车辆登记信息。5、本院于2020年6月16日依法查明被执行人李楚平名下无不动产登记信息。6、2020年6月5日，本院依法限制被执行人李楚平高消费。7、2020年6月15日本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。8、2020年6月18日，本院依法对被执行人李楚平户籍地社区或居委会邮寄送达了协助调查函，本院暂未收到协助调查回复。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日询问并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为1045236.51元，尚有1045236.51元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2426号申请执行人：熊美丽，女，汉族，1978年10月21日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：王剑，男，汉族，1977年5月14日，住址同上。本院受理的申请人熊美丽与被执行人王剑离婚财产分割一案，权利人熊美丽依据昆明市官渡人民法院2018年12月19日作出的（2018）云0111民初10588号法律文书，于2020年2月21日向本院申请执行，本案执行标的金额184122.5元，执行费2662元。本案在执行过程中，对被执行人王剑发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人的账户进行了冻结，网络扣划到案59200元并发还去哪里人，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗       诚人民陪审员 吕       黎人民陪审员 张杨人民陪审员张杨二○二○年六月十六日二○二○年六月十六日书记员马瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1786号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市银雀山路58-1号，统一社会信用代码91371300684845505H。 负责人：秦剑，行长。 被执行人：赵红林，男，1983年9月25日生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人赵红林金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初6014号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月28日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务941098.3元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14415号 原告：成都上锦南府医院，住所地：成都市高新区尚锦路253号。 法定代表人：黄迪虎，职务不详。 委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐莉，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：谢度和，男，1976年7月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告成都上锦南府医院与被告谢度和医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，后本案依法转为普通程序，由审判员陈岚担任审判长，与人民陪审员李蔚、刘翠才组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告成都上锦南府医院的委托诉讼代理人唐莉到庭参加诉讼，被告谢度和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成都上锦南府医院向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告医疗费用共计65785.05元及利息4486元（利息为被告住院尚欠的医疗费60274.99元按银行同期贷款利率计算，从2018年3月8日计算至2019年8月14日）。二、本案律师费5000元、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，被告谢度和因“摔倒后头痛进行性加重1＋月，发现脑动脉瘤10＋天”入原告处住院治疗。入院后经原告积极治疗，被告病情好转，2018年3月8日原告在未办理出院结算手续的情况下擅自离院，电话联系未果，予以办理出院。谢度和住院期间共产生治疗费115785.05元，已支付50000元，尚欠原告医疗费65785.05元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告谢度和经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 经审理查明，原告成都上锦南府医院出具的《病案证明》显示：登记号：ＳＪ0008298754，病案号：ＥＰ0000314231，姓名：谢渡和，性别：男，年龄：41岁7月，就诊时间：2018年2月12日23：37：27，急诊处理：1、安置心电监护、建立静脉通道等；2、完善血常规、生化、凝血等辅助检查；3、请神经外科会诊。急诊诊断：颅内出血、高血压。《住院病案首页》显示：病案号：ＩＰ0000172738，登记号：ＳＪ0008298754，姓名：谢渡和，性别：男，出生日期：1976年7月10日，年龄：41岁，身份证号：xxxxxxx××××，入院途径：急诊，入院时间：2018年2月13日00时，出院时间：2018年3月8日15时，实际住院23天，门（急）诊诊断：脑出血。《出院记录》显示：住院号：ＳＪ0008298754，姓名：谢渡和，性别：男，年龄：41岁7月，入院日期：2018年2月13日，出院日期：2018年3月8日15：08：40，共住院23天。病情及诊治经过：患者谢渡和，男，41岁7月，因“摔倒后头痛进行性加重1＋月，发现脑动脉瘤10＋天”入院，……入院后积极完善相关辅助检查，经全科同意并取得患方同意后，于2018年2月14日在全麻下行“前交通动脉瘤夹闭术＋终板造瘘术＋窦修补术”，术后给予抗感染，预防癫痫，营养脑神经，预防血管痉挛……。经治疗后患者病情有所好转，今天中午一点查房时发现病人未在病房，擅自离院，电话联系未果，上报院方及报警后予以办理出院。 2018年5月29日，原告出具《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》，该票据显示“谢渡和”住院期间产生西药费42195.21元，检查费1130元，放射检查3310元，麻醉费1760元，床位费761元，治疗费8586.52元，化验费5478元，材料费42570.46元，手术费8603.52元，护理费1104.34元，配血检286元，合计115785.05元，预交款50000元，个人欠费65785.05元。 又查明，病历资料及《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》上的“谢渡和”系原告信息录入错误，结合《住院病案首页》上登记的身份证号以及《入院个人信息》上的患者姓名，“谢渡和”应为本案被告谢度和。 另查明，原告成都上锦南府医院与泰和泰律师事务所签订《委托代理合同》，约定基础代理费为5000元。 以上事实，有原告成都上锦南府医院的当庭陈述及其提交的《情况说明》、病历资料、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》《委托代理合同》等证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，故予以采信。 本院认为，被告谢度和因病入住原告成都上锦南府医院并接受治疗，双方因此成立医疗服务合同关系。被告谢度和于2018年2月13日入院，2018年3月8日出院，住院期间花去医疗费合计115785.05元，已预交50000元，尚欠费65785.05元，该欠费支付情况应由作为债务人的谢度和举证证明，因其未举证证明，应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告支付65785.05元医疗费的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告支付利息4486元的诉讼请求，本院认为，被告谢度和2018年3月8日出院时未结清医疗费用，截至起诉之日尚欠费65785.05元，其行为确给原告造成了资金占用利息损失，原告要求被告支付4486元利息的诉讼请求与原告损失相当，故本院予以支持。 关于原告主张的律师费5000元，本院认为，鉴于本案中并无证据显示原、被告双方关于律师费的承担作出过明确约定，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢度和于本判决生效之日起十日内向原告成都上锦南府医院支付医疗费65785.05元及利息4486元； 二、驳回原告成都上锦南府医院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1682元、公告费300元及后续公告本裁判文书的费用，由被告谢度和承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 岚 人民陪审员  刘翠才 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  区慧祯
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执5395号 被执行人：石豪杰，男，1996年1月28日生，汉族，住临沂市。 被执行人：徐怀龙，男，1995年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行被执行人石豪杰、徐怀龙罚金一案中，依据本院作出的（2018）鲁1302刑初1035号刑事判决书，已经发生法律效力。2019年6月17日由刑事审判庭移交执行，本院已立案执行。 本案自立案之后，采取了向被执行人发出执行通知书、责令执行财产、传唤调查等执行执行措施。因被执行人身份信息不全，执行主体信息校验不能通过，无法采取网络联动限制消费措施、纳入失信被执行人名单、网络查控财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行的条件具备时，可再次移交执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月一日 书记员  全晓霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5180号 原告：山东金运达混凝土有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣沟头镇姚家庄村西，统一社会信用代码913713003284416438。 法定代表人：温学民，执行董事。 委托诉讼代理人：许德理，山东易知律师事务所律师。 被告：林立贵，男，1981年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东金运达混凝土有限公司与被告林立贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告山东金运达混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东干金运达混凝土有限公司撤诉处理。 审判员  韩庆林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  柏庆娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初7043号 原告：杨恒伟，男，1973年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨程皓（原告之子），男，1997年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王素素（原告之儿媳），女，1995年8月11日生，汉族，住平邑县。 被告：杜庆永，男，1956年12月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告杨恒伟与被告杜庆永买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恒伟的委托诉讼代理人杨程皓、王素素，被告杜庆永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨恒伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付拖欠原告夹心木皮款10300元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年期间，被告在原告处购买夹心皮，2008年4月8日由被告给原告出具欠条一份，被告欠原告货款10300元，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益,故起诉至法院,请求法院依法判决。 杜庆永辩称，欠款属实，但是我临时没有钱还。 本院经审理认定事实如下：原告杨恒伟从事夹心木皮生产、销售工作。2008年，被告杜庆永向原告购买夹心木皮一宗，未支付货款；后经原告催要，被告于2008年4月8日向原告出具欠条一份，内容为“今欠现金￥10300.元—壹万零叁百元正杜庆勇0848号”。被告向原告出具欠条后，经原告多次催要，被告一直未予偿还，现原告诉至本院，要求被告偿还上述欠款及利息，并承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，向本院提交了欠条、视频光盘及文字整理稿等证据；被告杜庆永经质证对上述证据均无异议，本院对上述证据均予以认证。上述事实，本院予以确认。 庭审中，原告主张要求被告自出具欠条之日，即2008年4月8日起按人民银行同期贷款基准利率支付欠款利息。 本院认为，被告杜庆永欠原告杨恒伟货款10300元的事实，有原告提交的被告向其出具的欠条予以证实，且被告认可上述事实，故被告杜庆永对上述货款10300元负有偿还责任，对于原告要求被告偿还货款10300元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时偿还上述货款，构成违约，现原告要求被告自2008年4月8日起按照人民银行同期贷款基准利率支付利息，符合法律规定，对此本院亦予以支持。 综上所述，原告杨恒伟要求被告杜庆永偿还货款10300元及利息，并承担本案诉讼费用的诉讼请求，事实清楚，理由充分，符合法律规定，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杜庆永于本判决生效后十日内向原告杨恒伟偿付货款10300元及利息（以10300元为基数，自2008年4月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，由被告杜庆永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇二〇年六月三日 书记员  王 飞
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初221号原告：王某1，男，1950年7月3日出生，汉族，山西省静乐县人，非农户，现住静乐县。原告：郝某，男，1949年12月29日出生，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县。被告：王某2，男，1960年12月20日出生，汉族，山西省静乐县人，静乐县电业局职工，现住静乐县。被告：王某3，男，1966年7月8日出生，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县。原告王某1、郝某诉被告王健、王某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1和郝某、被告王健到庭参加了诉讼，被告王某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元、支付利息55500元；2.判令担保人承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月23日，被告向二原告借款本金150000元，当天双方签订了借款合同，合同期限为七个月，月利率为3%，被告王某3向二原告出具了保证书。被告于2018年11月20日归还本金50000元，利息50000元。原告多次向被告催要剩余款项（本息共计155500元），被告一直推脱不予偿还。现二原告为维护其合法权益，向本院起诉。被告王健未发表答辩意见。被告王某3未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.二原告身份证复印件各1份；2.借款合同复印件1份；3.保证承诺书复印件1份；4.本金100000元的借条复印件。根据双方当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，二原告与被告王健签订了借款合同，合同约定：1.贷款本金为150000元；2.贷款期限从2017年5月23日至2017年12月30日；3.贷款月利率为3%；4.保证人承诺，如借款人不能按期归还借款本息，保证人愿意承担连带责任，承担保证范围内贷款本息及全部费用；5.借款人承诺，贷款到期后当天主动结清贷款本息，因特殊原因不能按期偿还贷款的，需说明情况，经贷款方同意后办理延期还款手续；......。借款人王健和保证人王某3均在合同上签字捺印，同时，被告王某3向二原告出具了保证承诺书，承诺：承担连带还款责任，保证范围为本金、利息及实现债权的全部费用，保证期限至借款还清为止。合同签订当日，原告向被告王健通过转账方式提供借款本金150000元。2018年11月20日，被告王健偿还原告本金50000元并支付利息50000元。2019年5月24日，被告王健向原告出具了借款本金100000元的借条和利息55500元的欠条。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年5月23日，二原告与被告王健、王某3签订借款合同以及被告王某3向二原告出具保证承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告王健交付借款本金150000元，故应认定该借款合同合法有效。还款期限届满后，被告王健并未依约足额偿付二原告借款本息，2018年11月20日被告王健偿还二原告本金50000元，剩余借款本金100000元一直未予偿还，现二原告请求被告王健偿还其剩余借款本金100000元，事实清楚，证据充分，应予以支持。关于利息，对于已经支付部分的利息以不超过年利率30%（即月利率3%）为限，对于未支付部分的利息则以不超过年利率24%（即月利率2%）。本案中，按照双方约定的借期内（2017年5月23日至2017年12月30日）月利率3%计算，借期内被告应支付二原告利息31500元，而且被告王健也按照该约定于2018年11月20日支付了二原告50000元的利息。除去借期内31500元的利息，剩余18500元，因二原告还主张逾期还款资金占用期间的利息，故该18500元应按照月利率3%抵顶四个月零三天的资金占用期间的利息，即被告王健已按照月利率3%支付了二原告借期内利息并已按照月利率3%支付了二原告逾期还款资金占用期间的利息至2018年5月3日。因双方未约定逾期还款利率，故二原告可以向被告王健主张自2018年5月4日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息，但以不超过年利率24%为限。从2018年5月4日至2018年11月20日应以本金150000为基数按年利率24%计算资金占用期间的利息。从2018年11月21日之后应以本金100000元为基数按照年利率24%计算资金占用期间的利息。被告王某3在本案中作为连带责任保证人，但二原告自认其在主债务履行期限届满之日（即2017年12月30日）起2年内未要求过保证人王某3承担保证责任，故保证期限已过，被告王某3免除保证责任。被告王某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不到庭的法律后果。综上所述，对二原告要求被告王健偿还其借款本金100000元并按照年利率24%支付二原告从2018年5月4日起至借款还清之日止资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持，驳回二原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告王健应予本判决生效之日起20日内偿还原告王某1和郝某本金100000元并按照年利率24%支付原告王某1和郝某从2018年5月4日起至借款还清之日止资金占用期间的利息；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3410元，减半收取1705元，由被告王健负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘存怀二○二○年六月二十一日书记员 杜长春
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1096号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号,统一社会信用代码91371300684845505H。 负责人:杨玉君,行长。 被执行人:李士国,男,1978年2月8日出生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人:姜静,女,1977年6月20日出生,汉族，住临沂市河东区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人李士国、姜静金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第1392号公证债权文书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人李士国名下位于兰山区荣盛华府16号楼1-601、-101房屋一套，因未腾退，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务216438.22元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初432号原告：胡畅发，男，汉族，1992年11月23日出生，住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被告：褚强强，男，汉族，1994年4月27日出生，住山西省侯马市，公民身份号码：×××。原告胡畅发与被告褚强强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，适用简易程序审理。根据原告胡畅发向本院提交的被告褚强强的联系方式及住址均无法向被告送达应诉通知书、传票等诉讼文书，遂向原告胡畅发说明需公告送达，但原告胡畅发未在限定的期限内交纳公告费，应当按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡畅发撤回起诉处理。审判员 彭 涛二〇二〇年六月十五日书记员 蔡佳彤
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执47号之一申请执行人：甘肃资产管理有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路。法定代表人：阮英，该公司董事长。委托代理人：王利锋，系该公司员工。委托诉讼代理人：张国峰，甘肃金致诚律师事务所律师。被执行人：陇西江源药业有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县首阳镇316国道南侧甘肃扬子江中药材研发有限公司。法定代表人：马桂英，该公司总经理。被执行人：甘肃维佳置业有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇渭洲路东侧维佳创业园。法定代表人：李军，该公司总经理。被执行人：马桂英，女，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县巩昌镇交通路。被执行人：武祥林，男，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县巩昌镇交通路。被执行人：李军，男，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县和泰花园。被执行人：任玉娥，女，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县和泰花园。被执行人：武慧敏，女，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县巩昌镇翡翠新城。被执行人：鲜飞翔，男，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县巩昌镇翡翠新城。本院在执行申请执行人甘肃资产管理有限公司与被执行人陇西江源药业有限公司、甘肃维佳置业有限公司、马桂英、武祥林、李军、任玉娥、武慧敏、鲜飞翔金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，各方当事人于2020年6月1日达成执行和解协议，并签订了执行和解协议书。申请执行人甘肃资产管理有限公司自愿申请撤回执行，因该撤回执行申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2018）甘11民初154号民事判决书所确定内容的执行。二、如被执行人陇西江源药业有限公司、甘肃维佳置业有限公司、马桂英、武祥林、李军、任玉娥、武慧敏、鲜飞翔不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，甘肃资产管理有限公司可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年六月八日书记员  李 斌
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终672号上诉人（原审自诉人）深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区。统一社会信用代码：0000000000。法定代表人张某楼。诉讼代理人李鲜艳，广东深展律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理原审自诉人深圳市某有限公司诉被告人林某楠犯侵占罪一案，于2019年7月1日作出（2019）粤0307刑初289号刑事裁定，认为自诉人深圳市某有限公司所提交的相关证据无法证实林某楠构成侵占罪，因此自诉人的起诉，不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件，依法应当不予受理。上述裁定书送达后，原审自诉人深圳市某有限公司表示不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷及评析上诉书，并听取了上诉人深圳市某有限公司及其诉讼代理人的相关意见。现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为；或者是将他人遗忘物或者埋藏物占为己有，数额较大，拒不交出的行为。上诉人所诉事实并非前述两种情况，不属于人民法院直接受理的自诉案件类型。原审裁定不予受理符合最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）项之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 赵    靓审判员 王  为  明二〇二〇年六月二十二日书记员 刘争光(兼)
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初312号原告：垫富宝投资有限公司。被告：李某，男，山西省静乐县人。原告垫富宝投资有限公司诉被告李某合同纠纷一案 审判员 李海燕二○二○年六月十八日书记员 王鹏程
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）内09刑终49号原公诉机关商都县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司。法定代表人任玮。原审附带民事诉讼原告人郭某，现住吉林省乾安县。原审附带民事诉讼原告人王某2，现住址同上。原审附带民事诉讼原告人王某3，现住址同上。法定代理人郭某，现住址同上。系王某3母亲。原审附带民事诉讼原告人于某，现住吉林省乾安县。原审被告人董某，户籍地乌兰察布市商都县，现住商都县。原审附带民事诉讼被告人张淑女，现住乌海市。系×××号雪佛兰牌小型轿车车主。原审附带民事诉讼被告人刘喜仁。原审附带民事诉讼被告人商都县中医医院。法定代表人杜建民，该医院院长原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人王蒙宁，该公司总经理商都县人民法院审理商都县人民检察院指控原审被告人董某犯交通肇事罪一案，于2019年10月11日作出(2019)内0923刑初46号刑事附带民事判决，一、被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、王某2、王某3、于某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、误工费等费用总计562170元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、王某2、王某3、于某死亡赔偿金、医疗费等费用总计111493.58元；四、驳回附带民事诉讼原告人郭某、王某2、王某3、于某的其他诉讼请求。宣判后，检察机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人郭某、王某2、王某3、于某，原审被告人董某，原审附带民事诉讼被告人张淑女、刘喜仁、商都县中医医院、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司均未提出上诉，本案刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司不服，以“一审判决判定其承担责任太重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。在本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司以“已与郭某、王某2、王某3、于某等人对赔偿责任达成一致意见”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院》第一百六十三条之规定，裁定如下：准予上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司撤回上诉。审判长  谭海峰审判员  王俊生审判员  白 璐二〇二〇年六月二十二日书记员  恩诺尔附：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1627号原告：罗x，男，汉族，个体。委托代理人刘国兰，女，1961年3月15日出生，汉族被告：宋xx，女，汉族，居民。本院立案受理了原告罗民与被告宋立平物业服务合同纠纷一案，原告诉称：要求被告支付所欠物业费624.00元。本院于2020年6月1日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告罗民提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗民撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邵振国二〇二〇年六月六日书记员 袁聪颖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1665号原告：翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇水岸春城物业办公室。法定代表人侯凤娟，系总经理。委托代理人武xx，女，1959年4月10日出生，汉族，居民。被告：根敦xx，男，蒙古族。本院立案受理了原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告根敦普日来物业服务合同纠纷一案，原告诉称：请求被告给付2014年度、2015年度、2016年度、2017年度、2018年度、2019年1月份物业费2526.00元，并支付违约金253.00元，合计2779.00元，并承担本案的诉讼费。本院于2020年6月7日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邵振国二〇二〇年六月十二日书记员 袁聪颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2121号 申请执行人：王子学，男,汉族，1970年10月10日出生，住兰陵县。 被执行人：赵崇新，男，汉族，1963年10月3日出生，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王子学与被执行人赵崇新民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初2551号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务171648.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民监11号原审原告：曹裕贵，男，1982年11月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告:江苏良木新材料股份有限公司(以下简称良木公司)，住所地江苏省宿迁市宿豫区太行山路39号。法定代表人：袁大良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许朝春，该公司员工。原审被告：袁大良，男，1965年11月2日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：张春红，女，1976年1月27日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：江苏百诺实业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区太行山路39号。法定代表人：袁海威，该公司总经理。原审被告：袁海威，男，1991年4月26日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：冯桂梅，女，1967年6月10日生，住江苏省邳州市陈楼镇袁湾村1组75号，现住宿迁市宿豫区。原审原告曹裕贵与原审被告良木公司、袁大良、张春红、江苏百诺实业有限公司、袁海威、冯桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出(2017)苏1311民初4881号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间,中止原调解书的执行。审判长  张言伟审判员  李德山审判员  郭 奎二〇二〇年六月二十三日书记员  盛媛媛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执403号 申请执行人：山东远通汽车贸易集团有限公司，统一社会信用代码：9137130070637476H，住所地山东省临沂兰山区通达路319号。 主要负责人：周昆，董事长。 被执行人：李文东，男，1991年07月19日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被执行人：马文慧，女，1996年11月10出生，住山东省临沂市河东区。 本院在执行人山东远通汽车贸易集团有限公司与被执行人李文东、马文慧追偿权纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初2233号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务43681.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙          审判员管晓蒙 审判员孙宗坤 二O二O年六月二十三日 书记员张可雨鑫
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初371号之一原告：张作峰，男，汉族，1976年6月8日出生，现住侯马市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨国庆，山西宗君律师事务所律师。被告：孟祥龙，男，汉族，1976年11月24日出生，住山西省文水县，公民身份号码：×××。原告张作峰诉被告孟祥龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张作峰于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张作峰申请撤诉符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张作峰撤诉。案件受理费705元(已减半收取)，诉讼保全费665元，共计1370元，由原告张作峰负担。审判员 彭 涛二〇二〇年六月四日书记员 蔡佳彤
化德县人民法院民事判决书（2020）内0922民初12号原告:毕秀才，现住化德县。被告:于生俊，现住化德县。原告毕秀才诉被告于生俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕秀才到庭参加了诉讼，被告于生俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕秀才向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40000元。2、要求被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2017年，被告来我家和我借款40000元，在2018年3月1日给我补打了欠条，以后，我多次和被告打电话催要借款，被告总是以各种借口拒绝给付，现在，被告连电话都不接，我只好起诉被告，要求被告偿还借款40000元，并承担本案诉讼费及其他费用。被告于生俊经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告毕秀才向本院提供了借条一份来佐证自己的诉求。本院经审理查明：被告于生俊以有生铁向原告毕秀才出售为由，向原告于生俊预支了40000元，结果被告于生俊没有拉回生铁，于2018年向原告毕秀才补了一张40000元的借条。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告毕秀才与被告于生俊买卖合同关系没有违反法律强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于生俊在本判决发生法律效率后十日内给付原告毕秀才欠款人民币40000元（肆万元）。以上给付内容在判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告于生俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长 李茂国审判员 许嘉宇审判员 张昱冉二〇二〇年六月二十九日书记员 武莹洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1491号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂西城支行，住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处东南角（台湾城），统一社会信用代码91371302734733035D。 主要负责人：郭胜洋，行长。 被执行人：宫蕊，女，1989年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘新建，男，1975年1月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂西城支行与被执行人宫蕊、刘新建信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初12359号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务80654.95元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十六日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1179号   3   海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1179号   原告：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道123号鸿联商务广场第三层3C、3D，统一社会信用代码：91460100348088066Q。   负责人：康某，总经理。   委托诉讼代理人：马某，海南信达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：钱某，海南信达律师事务所律师。   被告：林某，男，1971年12月21日出生，侗族，住海南省海口市。   原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被告林某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱某到庭参加诉讼，被告林某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月20日所欠中信银行信用卡（卡号：×××）的贷款本金91924.06元、零售利息435.94元、分期手续费8114.47元、违约金710.11元，合计101184.58元，以及至债务清偿之日的利息（利息以贷款本金91924.06元、零售利息435.94元为基数，自2019年11月21日起至债务付清之日止，按日利率万分之五计算）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月9日，被告在原告处申请办理信用卡并同意遵守中信银行信用卡领用合约，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告办理后开始激活并使用该信用卡消费，后出现逾期情形，截至2019年11月20日，尚欠信用卡透支款本金91924.06元、零售利息435.94元、分期手续费8114.47元、违约金710.11元，合计101184.58元未归还原告。被告未按约定履行还款义务违背诚信原则，经原告反复催促，被告仍未能引起重视，继续逾期还款，已经构成违约。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。   被告未作答辩，亦未提供任何证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.中信银行信用卡申请表；2.中信银行信用卡（个人卡）领用合约；3.余额构成表；4.交易流水明细表；5.催收历史记录。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年12月1日，被告向原告申领信用卡，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：中信银行（以下简称“甲方”）与中信银行信用卡（以下简称“信用卡”）主卡申领人（以下简称“乙方”）及其附属卡申领人就乙方及其附属卡申领人向甲方申领使用信用卡的有关事宜特签订如下合约。合约内容包括申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还款、有效期及终止和停用等，并附有中信银行信用卡产品及服务销售价格目录。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡，被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年11月20日，被告欠原告信用卡透支款贷款本金91924.06元、零售利息435.94元、分期手续费8114.47元，合计100474.47元。   本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系。被告透支使用信用卡且逾期不还款构成违约，应承担偿还责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、支付零售利息和分期手续费的主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于违约金的主张，原、被告双方在信用卡申领合同文件中对违约金均未约定，且《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未能提供证据证明在该通知实施后双方就违约金是否收取及收取方式和标准达成协议，故对原告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：   一、被告林某于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心支付截至2019年11月20日信用卡透支款贷款本金91924.06元、零售利息435.94元、分期手续费8114.47元，合计100474.47元;自2019年11月21日起至债务付清之日止的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；   二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2324元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心负担16元，被告林某负担2308元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 陈少燕   人民陪审员 王玉娇   人民陪审员 闭 晶      二〇二〇年六月十八日   书记员 陈家芬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执641号 申请执行人：吴云军，1969年12月22日出生，男，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路19号。统一社会信用代码：91370200264715472W。 法定代表人：韩广涛，总经理。 本院在执行申请执行人吴云军与被执行人青岛建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初1016号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、在工商局办理公司登记信息与被执行人一致。名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务1020912.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
宁武县人民法院结案通知书（2020）晋0925执227号被执行人：孙某孙某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500元。本院已于2020年6月11日将该款转交至罚金账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈建生二Ｏ二Ｏ年六月十一日书记员 胡维维
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书(2020)川1028民初501号申请人：兰勇，男，1961年12月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：唐忠远，四川成隆律师事务所律师。原告兰勇与被告庞卫、被告中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年6月10日，兰勇向本院提出申请变更当事人。兰勇称，经核实肇事车辆川KKC821小型客车在中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司购买了交强险和商业三者险，不是在被告中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司购买了交强险和商业三者险，本案与被告中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司无关，故请求法院准许中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司替代中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司作为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司替代被告中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司作为本案被告参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司退出诉讼。审判员  谢道飞二〇二〇年六月十日书记员  陈 宇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3293号原告：况某某，男，1955年5月7日出生，汉族，江西省高安市人，现住江西省高安市。被告：卢某，男，1988年4月9日出生，汉族，江西省高安市人，现住上海市浦东新区。本院在审理原告况某某诉被告卢某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告卢某的银行存款9980000元或查封扣押被告的其他等值财产，包括与他人共有财产被告应享有的份额。原告已向本院提供了担保，太平财产保险有限公司出具了一份诉讼财产保全责任保险（保单号：69501128020200000116）。本院认为，原告况某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告卢某的银行存款9980000元或者被告卢某所有的其他等值财产（含被告所拥有的共有财产中的份额，且仅限被告卢某个人的份额），以该申请金额为限，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  况小建审 判 员  徐红兵人民陪审员  胡志金二〇二〇年六月十二日书 记 员  熊 娜
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初121号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行，住所地：宁武县凤凰西大街。法定代表人张某，该行行长。委托代理人任某，女，汉族，1989年10月2日生，身份证号×××,邮储银行宁武县支行职工，代理权限：特别授权。被告田某，男，汉族，1984年11月27日生，宁武县人，现住宁武县，无业。被告孟某，女，汉族，1982年5月8日生，宁武县人，现住宁武县，无业。被告王某，女，汉族，1993年3月21日生，宁武县人，现住太原市，无业。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行诉被告田某、孟某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行委托代理人任某、被告田某、孟某、王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行向本院提出诉讼请求：要求被告田某偿还本金75006.81元，截止2020年1月11日拖欠本金75006.81元，利息11699.53元，本息合计86706.34元，利息及罚息至贷款结清之日前一直延续，三被告互负连带责任。事实与理由：田某于2017年11月29日向我行申请借款120000元，贷款期限24个月，采用阶段性等额本息还款方式还款，即从2017年11月29日起至2018年8月29日每月还利息。从2018年9月29日至2019年11月29日每月还本付息。前10个月利息已经全部结清，本金共计偿还44993.19元，客户从2018年9月29日逾期，期间本金共计偿还44993.19元，为了催收贷款我行多次派人上门找被告协商还款协议，未果。现为保护原告的合法权利，根据《民诉法》之规定，向贵院起诉，希望判如所愿。被告田某辩称，贷款是事实，我与孟某已经离婚，与被告孟某和王某都没有关系，由我来偿还，一次还不了，只能每月归还一部分。被告孟某辩称，我与被告田某已经离婚了，我们离婚协议里已经写清楚由他来偿还贷款，我不承担还款责任。被告王某辩称，当时被告田某说本金和利息都由他来偿还，我和田某已经沟通过，他会偿还这个钱的。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行为证明自己的主张向本院提供如下证据：营业执照、法人身份证明复印件、授权委托书及代理人身份证复印件；借款人田某、孟某身份证、户口本、结婚证复印件，担保人王某身份证复印件、收入证明；贷款额度业务申请审批单、借款支用审批单、支用单；借据、贷款合同、保证合同、放款通知单、贷款影像资料。被告田某、孟某、王某对以上证据均认可，被告孟某提交离婚协议书原件及复印件，证明这笔贷款应由被告田某偿还，与我无关；原告质证称，借款人申请贷款的时间是2017年11月28日，二人向我行提供了结婚证，当时没有离婚，两人为共同借款人，该离婚协议属于两人的私下协议，被告孟某还应该承担还款责任；另外两被告对该协议均认可。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告田某于2017年11月20日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行申请贷款120000元，贷款用途新建羊舍购买种羊，2017年11月29日双方签订小额贷款额度借款合同，合同编号为×××，借款金额为120000元，借款期限24个月，从2017年11月29日至2019年11月29日，年利率为14.58%，逾期罚息利率为18.954%，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款期限的前10个月每月还当期利息，此后期间，按照等额本息还款法偿还，被告孟某作为共同借款人在该借款合同上签字；该借款合同由被告王某提供自然人担保，同日，原告与被告王某签订小额贷款最高额保证合同，合同编号为×××，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债务本金壹拾贰万元整及其利息之和的最高额担保。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行依约转入被告田某账户120000元。被告田某借款后依约结清前10个月的利息，在还本付息阶段截止2019年9月29日共归还借款本金44993.19元，剩余借款本金75006.81元和利息被告田某尚未进行归还。另查明，被告田某与被告孟某于2018年10月19日在宁武县民政局办理离婚，双方同日签订离婚协议书，该协议书第四条载明：银行贷款（宁武邮储银行十二万）全部由田某负责承担，与孟某无关。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行与被告田某、孟某签订的借款合同、与被告王某签订的保证合同均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，以上合同合法有效。原告依约履行放款义务，被告田某借用该笔款项后未依约还款，属于违约行为，截止庭审时，被告田某尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行借款本金75006.81元，故被告田某应当归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行借款本金75006.81元。对于该笔贷款的利率，其贷款借据及放款单中约定年利率为14.58%，罚息利率为18.954%，本院予以认可，截止庭审之日2020年6月29日被告田某共欠原告利息18852.35元，之后的利息应一直延续到借款本金结清之日止。被告田某与被告孟某在贷款时系夫妻关系，被告孟某作为共同借款人在该笔借款的借款合同上签字，该笔借款应属于夫妻双方共同借款，而双方离婚时对债务的约定属于双方的内部约定，对外不产生债务转移的效果，故被告孟某应与被告田某共同归还剩余的借款本金及利息。被告王某作为该笔贷款的保证人，其担保方式为连带责任保证，且在保证期间之内，故被告王某应当对上述债务承担连带还款责任。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告田某、孟某于本判决生效后三十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行借款本金75006.81元，利息18852.35元以及罚息（罚息按年利率18.954%计算，从2020年6月30日起计至本息付清之日止）；二、被告王某对上述债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由被告田某、孟某、王某共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张淑芸二0二0年六月二十九日书记员 安 宁
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执260号之二申请执行人：黄阿陆，男，1979年9月5日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。被执行人：蒙氏海，女，1983年7月5日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。关于申请执行人黄阿陆与被执行人蒙氏海离婚纠纷一案，本院依法冻结了被执行人蒙氏海62×××78账户内余额人民币136.86元，现因被执行人蒙氏海已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙氏海在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币21824.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年六月十日书记员  梁人巾
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2327执4号 贵阳俊成机械设备有限公司（申请执行人）、吴火云（被执行人）： 贵阳俊成机械设备有限公司与吴火云租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。本院在执行过程中，被执行人吴火云将案款26000元转入申请执行人账户内，申请执行人贵阳俊成机械设备有限公司自愿放弃余款9338元。至此，贵阳俊成机械设备有限公司向本院申请执行的（2018）黔2327民初1268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1181号   3   海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1181号   原告：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道123号鸿联商务广场第三层3C、3D，统一社会信用代码：91460100348088066Q。   负责人：康某，总经理。   委托诉讼代理人：马某，海南信达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：钱某，海南信达律师事务所律师。   被告：蒲某，男，1990年6月14日出生，汉族，住海南省三亚市。   原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被告蒲某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱某到庭参加诉讼，被告蒲某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年12月10日所欠中信银行信用卡（卡号：×××）的贷款本金96407.6元、零售利息8215.21元、分期手续费10616.5元、违约金6048.71元，合计121288.02元，以及至债务清偿之日的利息（利息以贷款本金96407.6元、零售利息8215.21元为基数，自2019年12月11日起至债务付清之日止，按日利率万分之五计算）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月28日，被告在原告处申请办理信用卡并同意遵守中信银行信用卡领用合约，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告办理后开始激活并使用该信用卡消费，后出现逾期情形，截至2019年12月10日，尚欠信用卡透支款本金96407.6元、零售利息8215.21元、分期手续费10616.5元、违约金6048.71元，合计121288.02元未归还原告。被告未按约定履行还款义务违背诚信原则，经原告反复催促，被告仍未能引起重视，继续逾期还款，已经构成违约。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。   被告未作答辩，亦未提供任何证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.中信银行信用卡申请表；2.中信银行信用卡（个人卡）领用合约；3.余额构成表；4.交易流水明细表；5.催收历史记录。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年11月28日，被告向原告申领信用卡，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：中信银行（以下简称“甲方”）与中信银行信用卡（以下简称“信用卡”）主卡申领人（以下简称“乙方”）及其附属卡申领人就乙方及其附属卡申领人向甲方申领使用信用卡的有关事宜特签订如下合约。合约内容包括申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还款、有效期及终止和停用等，并附有中信银行信用卡产品及服务销售价格目录。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡，被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年12月10日，被告欠原告信用卡透支款贷款本金96407.6元、零售利息8215.21元、分期手续费10616.5元，合计115239.31元。   本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系。被告透支使用信用卡且逾期不还款构成违约，应承担偿还责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、支付零售利息和分期手续费的主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于违约金的主张，原、被告双方在信用卡申领合同文件中对违约金均未约定，且《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未能提供证据证明在该通知实施后双方就违约金是否收取及收取方式和标准达成协议，故对原告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：   一、被告蒲某于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心支付截至2019年12月10日信用卡透支款贷款本金96407.6元、零售利息8215.21元、分期手续费10616.5元，合计115239.31元;自2019年12月11日起至债务付清之日止的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；   二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2726元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心负担136元，被告蒲某负担2590元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 陈少燕   人民陪审员 王玉娇   人民陪审员 闭 晶      二〇二〇年六月十八日   书记员 陈家芬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1065号 申请执行人：王新瑞，男，1959年4月4日生，汉族，临沂市兰山区。 被执行人：李增花，女，1958年5月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张良，男，1988年5月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人王新瑞与被执行人李增花、张良租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初8774号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务7000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  关 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初533号原告:宁夏华洋砼业有限公司金凤分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人:樊华,系该公司经理。委托诉讼代理人：韩其杞，宁夏沙都律师事务所律师。被告:宁夏中采实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:高占荣,系该公司经理。原告宁夏华洋砼业有限公司金凤分公司与被告宁夏中采实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告宁夏华洋砼业有限公司金凤分公司委托诉讼代理人韩其杞到庭参加诉讼，被告宁夏中采实业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款1117380元,违约金357562元(违约金按月息2%计算至被告将全部货款支付完毕之日止,暂计算期间自2018年9月8日至2020年1月8日,2%/月×16个月×1117380元),合计:1474941元;二、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告宁夏中采实业有限公司(以下简称“中采实业”)系“XX路地下综合管廊及道路工程”的施工方。2018年3月24日,原、被告签订《商品混凝土买卖合同》,合同约定施工工程以及混凝土使用概况、混凝土供货量结算方式、供货时间、付款方式、质量责任等权利、义务。合同签订后,原告依约将被告所需的商砼供应完毕。2018年11月5日,原、被告进行对账并签署《对账函》。事后,原告多次向被告催要货款,均未果。综上,原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规,依法向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。被告宁夏中采实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的商品混凝土买卖合同、对账函、宁夏华洋砼业有限公司混凝土结算明细表、业务回函，真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商品混凝土买卖合同》（以下简称合同）一份，约定原告向被告供应混凝土，供应时间为2018年3月24日至2018年10月30日。双方确定乙方指定高占荣为本工程现场收货人，指定杨某某为混凝土浇筑量结算人员。合同第五条约定，自商砼浇筑之日起，甲方所供商砼价款达到1000000元时，乙方支付使用商砼总价款的70%的款项，以此类推，每月25日双方结算方量确定金额。剩余30%款项，乙方承诺在工程完工两个月内一次结清。乙方不按合同约定付款，甲方将终止供应砼，且乙方每日应承担所欠商砼工程款总额3%的违约金。合同第十条约定，乙方未按约定期限足额履行合同付款义务，每逾期一天承担所浇筑商砼总价款百分之三违约金。合同签订后，原告依照约定向被告供应商砼，至2018年9月7日，双方供应商砼结束，供应商砼的工程也施工完毕。2018年11月5日，原告给被告出具对账函一份，证实原告向被告供应商砼总量为1417380元，被告已支付300000元，下欠1117380元未支付；2018年11月19日，被告在对账函的“使用方签字盖章”处加盖财务专用章，对双方使用混泥土金额总量、已付款金额及下欠金额予以确认。2020年2月20日，被告向原告出具《业务回复函》一份，对欠付原告的混凝土款金额再次进行了确认，并计划于2020年3月向原告开始支付，但此款一直未付，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《商品混凝土买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。原告依照合同约定向被告供应了商品砼，并与被告进行了结算，被告在结算后应按照约定向原告支付剩余商砼款1117380元，但被告未付款，应承担继续履行的义务，故对原告要求被告支付下欠商砼款1117380元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，依照合同约定，被告应在工程完工两个月内一次结清，逾期被告应承担所欠商砼工程款总额每日3%的违约金，原告当庭陈述涉案工程于2018年9月7日完工，故被告应在2018年11月7日前将下欠混凝土款向原告支付，逾期应承担违约金，但被告未支付全部混凝土款，应承担违约金。关于违约金数额，双方合同约定的违约金过高，原告主张按月息2%予以调整，没有法律依据，本院酌情由被告按未付款的日0.5‰支付违约金，从2018年11月7日计算至2020年1月8日违约金为238560.63元（2020年1月8日之后的违约金，以1117380元为基数，按日0.5‰计算至本判决确定的给付之日止），予以支持。被告宁夏中采实业有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏中采实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏华洋砼业有限公司金凤分公司混凝土款1117380元，违约金238560.63元（2020年1月8日之后的违约金，以1117380元为基数，按日0.5‰计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18074元，公告费700元，由被告宁夏中采实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张运友人民陪审员 冯东花人民陪审员 李建萍二〇二〇年六月十日书记员 马梦轩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执986号 申请执行人：山东晗岳商贸有限公司,住所地临沂市兰山区后十小区西100米沿街10号，统一社会信用代码:91371301MA3DADXM48。 法定代表人：翟伟，经理。 被执行人：灌云同仁医院，住所地江苏省灌云县伊山镇新民南路65号，统一社会代码52320723MJ7222545H。 法定代表人：周立春，院长。 申请执行人山东晗岳商贸有限公司与被告灌云同仁医院买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初7353号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月27日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人灌云同仁医院名下车牌号为苏Ｇ×××××汽车一辆，因未找到并扣押，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务72800元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2862号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人陈志峰。被执行人林静。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人林静信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8122号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：判决如下：一、被告林静自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还透支本金42736.51元，利息29867.18元，核销时违约金9263.33元（利息及违约金暂计算至2014年12月24日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元，公告费560元，合计2510元，由被告林静承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。由于被执行人林静未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院立案执行后:1、依法于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2、依法于2020年6月2日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。3、本院于2020年6月2日、2020年6月17日两次发起总对总网络财产查控，经查，被执行人林静暂无银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。4、本院于2020年6月6日依法查明被执行人林静名下无车辆登记信息。5、本院于2020年6月16日依法查明被执行人林静名下无不动产登记信息。6、2020年6月5日，本院依法限制被执行人林静高消费。7、2020年6月15日本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。8、2020年6月18日，本院依法对被执行人林静户籍地社区或居委会邮寄送达了协助调查函，本院暂未收到协助调查回复。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日询问并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为84377.02元，尚有84377.02元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0302执6号   申请执行人：穆萨·吐尔孙，男，1992年1月20日出生现住新疆巴楚县阿拉格尔乡阿克阔纳克勒克村3组055号。   被执行人：阿不色来木·玉素甫，男，1986年4月12日出生现住新疆图木舒克市齐干却勒镇52团3连3栋1192号。   本院在执行穆萨·吐尔孙与阿不色来木·玉素甫买卖合同纠纷一案中，2020年1月8日我院依法向被执行人阿不色来木·玉素甫送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年1月8日本院通过全国网络查控系统查询被执行人阿不色来木·玉素甫财产情况，查明被执行人无财产可供执行。2020年1月15日被执行人阿不色来木·玉素甫自动履行执行案款6 000元打到本院账户。2020年4月20日被执行人阿不色来木·玉素甫自动履行案款6 000元打到我院执行案款账户。2020年5月20日本院通过全国网络查控系统查询被执行人阿不色来木·玉素甫财产情况，仍无财产可供执行。2020年6月4日被执行人阿不色来木·玉素甫自动履行案款7 000元打到我院执行案款账户，该案款19 000元于2020年6月6日发放给申请人穆萨·吐尔孙。2020年6月6日双方对剩余案款达成和解协议。因执行时间较长故本案终结执行。该案执行标的31 965元，未执行到位标的12 965元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0302执6号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长 董 晓 钊   审 判 员 秦 俊 林   审 判 员 古来木拜尔·艾沙         二〇二〇年六月六日      书 记 员 买吾拉·克力木             1
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2262号 申请执行人：张宝秀,女1980年11月19日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：杨年,男,1963年01月01日生,汉族,住江苏省淮安市清江浦区。 本院在执行申请执行人张宝秀与被执行人杨年买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初12253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。经申请执行人申请查封了被执行人杨年名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的汽车两辆，由于车辆未实际扣押到位，故未处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务23424.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1755号原告：宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：丑某。被告：朱某,职业不详,住宁夏回族自治区银川市。被告：蒋某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。被告：崔某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司与被告朱某、蒋某、王某、崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告王某已履行还款义务为由由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费614元，减半收取307元（实收307元），由原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘亦工二〇二〇年六月十八日书记员 寇文玲附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1019号原告：张爱英，女，1979年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：段崇波，男，1980年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市高新园区。原告张爱英与被告段崇波离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张爱英于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱英撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告张爱英负担。审判员  臧懿敏二〇二〇年六月十一日书记员  吕梦妮
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3071号 申请执行人：杨明月,女，1998年2月24日出生，回族，住临沂市兰山区。 被执行人：吴海东,男，1982年9月27出生，回族，住江苏省响水县。 本院在执行申请执行人杨明月与被执行人吴海东买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初11516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月30日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务32300.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2621号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂西城支行，住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇东南角(台湾城)。统一社会信用代码91371302734733035D。 主要负责人：郭胜洋，行长。 被执行人：郝遵喆，女，1994年3月18日出生，汉族，现住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂西城支行与被执行人郝遵喆信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初16353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月27日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务68307.09元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
隆子县人民法院执行裁定书（2020）藏0529执5号 申请执行人益西平措，1989年2月7日生。被执行人海界勇，男，1987年10月29日生。本院在执行申请执行人益西平措与被执行人海界勇运输合同纠纷一案，隆子县人民法院作出的（2018）藏0529民初67号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，我院当天立案执行。本案在执行过程中，我院才起穷尽执行措施，被执行人名下无足额财产执行，该案的申请执行标的为26860元，被执行人自动履行11090元，申请执行人益西平措自愿向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆子县人民法院作出的（2018）藏0529民初67号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 文 君 审 判 员 加 措审 判 员 闫 正 帅 二〇二〇年六月二十五日书 记 员 罗桑次珠
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执363号 申请执行人：李永德，男，1975年01月10日生，住临沂市兰山区。 被执行人：黄纪允，男，1969年05月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行李永德与被执行人黄纪允民间借贷纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初3341号调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年3月12日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务45000.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙          审判员管晓蒙 审判员孙宗坤 二O二O年六月二十三日 书记员方蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3271号 申请执行人王家刚、被执行人周圣捷、刘伟： 本院在执行（2020）鲁1302执3271号申请执行人王家刚与被执行人周圣捷、刘伟民间借贷纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月二十三日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初6037号原告：李某1，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：李某2，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。被告：李某3，职业及住址不详。被告：陶某，职业及住址不详。被告：甘某，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：苏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：张某。原告李某1与被告李某3、陶某、甘某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李某1于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。诉讼过程中，李某1于2020年6月18日撤回166000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求”的规定，李某1申请变更诉讼请求是对其民事诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院按李某1变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，李某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（实收3820元），公告费300元，由李某1负担。审判长 朱晓霞人民陪审员 张 伟人民陪审员 高树琴二〇二〇年六月十八日书记员 潘 伟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1675号 申请执行人：姜富国，男，1990年1月2日生，汉族，居民，现住山东省临沂市沂南县。 被执行人：李森，男，1997年1月2日生，汉族，居民，现住临沂市兰山区。 申请执行人姜富国与被执行人李森民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初12108号民事判决书确定的付款义务。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务10000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  全晓霞