广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1624民初95号原告:叶志忠，男，1969年3月4日出生，汉族，身份证号442×××××××********，住广东省和平县××××××委会维胜**。委托诉讼代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：黄怀仁，男，1974年1月2日出生，汉族，身份证号441×××××××********，，住广东省和平县×××××××××××××号被告：富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司，统一社会信用代码91440101MA59FE75XU，住所地：广州市越秀区×××××××××××××**。负责人：罗海波。委托诉讼代理人：黄纲军（富德财产保险股份有限公司广州分公司职员），男，1981年11月28日出生，汉族，身份证号44132×××××********，，住广东省博罗县长宁镇圩镇埔筏果场原告叶志忠与被告黄怀仁、富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司（以下简称富德财保广州第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶志忠的委托诉讼代理人谢保权与被告黄怀仁及被告富德财保广州第一支公司的委托诉讼代理人黄纲军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶志忠向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失270361.97元，由被告富德财保广州第一支公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由被告黄怀仁承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年4月25日16时5分，被告黄怀仁驾驶粤P×××**号货车从和平县××往合水镇方向行驶，行驶至230省道41KM+800M路段时，向左转弯借道通行时疏忽大意、未让直行车辆优先通行，与原告驾驶的粤P×××**号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经和平县公安局交通警察大队认定被告黄怀仁应负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往和平县人民医院住院治疗，共计住院68天，医院诊断为：颈部脊髓损伤、双手中指感觉功能障碍、第3、5颈椎棘突骨折、头皮裂伤等伤情。2019年11月1日，经和平县公安局交通警察大队委托，广东中法司法鉴定所河源分所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定原告脊髓损伤遗留左手部分肌瘫（肌力3级以下）致残程度构成九级伤残一处，原告为此支付鉴定费3200元。交通事故造成原告损失如下：1、医疗费1128元；2、、住院伙食补助费6800元3、护理费10200元；4、误工费33079.97元；5、营养费1000元；6、交通费2040元；7、伤残赔偿金168264元；8、鉴定费3200元；9、精神抚慰金10000元；10、被抚养人生活费34650元（其中女儿抚养费11550元、儿子抚养费23100元）。共计270361.97元。涉案车辆粤P×××**号货车在被告富德财保广州第一支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。综上所述，原告因本次交通事故所遭受的各项经济损失应由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔付，不足部分由被告黄怀仁承担赔偿责任。事故发生后，被告怠于履行赔偿责任，被告的行为侵害了原告的合法权益。现原告特起诉至法院，请求法院依法判如所请。被告黄怀仁辩称：我对和平县公安局交通警察大队认定本次交通事故发生的事实及由我承担事故全部责任无异议，对原告要求赔偿损失的数额由法院依法核定，但因我驾驶的粤P×××**号肇事车在被告富德财保广州第一支公司投保了交强险及赔偿限额为100万元（不计免赔）的第三者商业险，事故发生在保险期间内，且不存在保险公司免赔的情形，故原告的损失应由保险公司负责赔付，同时要求保险公司将我已垫付原告的34859.67元医疗费直接返回给我。被告富德财保广州第一支公司辩称：1、诉讼主体错误，我公司为四级机构，无独立的主体资格。2、我公司不承担赔偿责任，本案中，肇事车辆粤P×××**号在我公司处投保非营运保险，但事发时粤P×××**号车上有货物，请法院依法查明粤P×××**车辆日常实际用途，事故发生时车辆是否用于营运或者出租、车上货物所有人、去向以及是否存在收取费用等情形。若该车从事货运行为，未及时告知被告，根据法律规定和合同约定，我公司不负赔偿责任。3、请被告黄怀仁庭上提供行驶证以便核实事发时是否存在过期等商业险免责事项。4、事故认定书认定责任不当，原告是无牌无证驾驶，在本次事故中存在一定过错，原告应承担30%的责任。5、原告的部分诉讼请求不合理，计算标准不适合。医疗费应剔除非医保用药；；住院伙食补助费无异议原告未提供护理费发票及护理合同，由法院依法认定；误工费有异议，未提供误工损失证明和银行流水，无法证实其实际的误工损失；原告未提供营养费缴费凭证，营养费酌情不超过500元；原告未提供相关的交通发票，交通费酌情考虑为800元；残疾赔偿金我方已提交书面申请重新鉴定，待结论出来后按农村标准计算；鉴定费是原告单方面支出的费用，我公司对鉴定报告有异议，且鉴定费不属于保险赔偿范围，该费用不应由我公司进行赔偿，我公司也不同意赔付；精神抚慰金不属于保险赔偿范围；被抚养人生活费按农村标准计算。6、诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故的过错方式事故双方，应当由事故双方承担诉讼费，我公司在本次诉讼中不存在过错，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年4月25日16时5分许，被告黄怀仁驾驶粤P×××**号轻型普通货车从和平大道往合水镇方向行驶，行驶至230省道41KM+800M路段时，向左转弯借道通行疏忽大意、未让直行车辆优先通行，致使该车与直行、正常行驶，由原告叶志忠无证驾驶的粤P×××**号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年5月9日，和平县公安局交通警察大队对事故作出第441×××××××9××××051号《道路交通事故认定书》，认定被告黄怀仁负事故的全部责任，不承担事故责任。事故发生后，原告叶志忠被送至和平县人民医院住院治疗68天，于2019年7月2日出院，原告经医院诊断：1、颈部脊髓损伤：双手中指感觉功能障碍；2、第3、5颈椎棘突骨折；3、头部裂伤；4、腰椎间盘突出症；5、腰椎退行性病变。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、继续营养神经药物治疗及门诊康复治疗；3、不适随诊。2019年11月8日，广东中法司法鉴定所河源分所受和平县公安局交通警察大队委托，对叶志忠的伤残等级作出粤中法河源[2019]临鉴字第181号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告叶志忠脊髓损伤遗留左手部分肌瘫（肌力3级以下）致残程度达九级伤残；原告叶志忠本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。原告为此支付3200元鉴定费用。原告叶志忠的户籍在和平县××××××委会，属农业户籍人员，但从其提交的经营者为叶志忠的和平县盛煌装饰材料店《营业执照》及《和平国际商贸城商铺租赁协议书》，可以证明事故发生前原告叶志忠一直在和平县××住生活。和平县盛煌装饰材料店《营业执照》载明：原告叶志忠是个体工商户，经营范围为零售：厨卫电器、门业。叶新雨是原告的女儿，2005年10月8日出生，原告定残时14周岁，叶卫煌是原告的儿子，2009年10月13日出生，原告定残时10周岁。原告住院期间由其妻子护理。被告黄怀仁驾驶的粤P×××**号轻型普通货车在被告富德财保广州第一支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄怀仁向原告垫付了34859.67元医疗费用，被告富德财保广州第一支公司向原告垫付了10000元医疗费用。另查，被告富德财保广州第一支公司是富德财产保险股份有限公司的分支机构。本院认为，本次交通事故经和平县公安局交通警察大队认定被告黄怀仁负事故的全部责任，原告叶志忠不负事故责任，该认定程序合法，依据充分，本院依法予以采信，但是民事赔偿责任方面应当依据事故发生的具体情况，考虑到原告具有无证驾驶机动车的违法行为，依据《中华人民共和国交道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，交通事故损害的发生与原告的违法行为存在必然的联系，故应当减轻被告10%的民事赔偿责任。关于被告富德财保广州第一支公司能否成为本案当事人的问题。首先被告富德财保广州第一支公司是粤P×××**号货车的保险人，虽然被告富德财保广州第一支公司是富德财产保险股份有限公司的分支机构，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第40条规定，被告富德财保广州第一支公司可以作为本案民事诉讼的当事人。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，被告富德财保广州第一支公司以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以其管理的财产承担，不足以承担的，由富德财产保险股份有限公司承担。本案争议焦点是适用城镇居民标准还是适用农村居民标准计赔、原告的伤残等级是否需重新鉴定，即原告主张的损失项目与赔偿数额如何确定。原告叶志忠虽然是农业户籍人员，但从其提交的证据足以充分认定原告于事故发生前一直在城镇居住生活，所以，原告的损失可按城镇居民标准予以计赔。广东中法司法鉴定所河源分所是具有鉴定资质的机构，其作出的粤中法河源[2019]临鉴字第181号《法医临床司法鉴定意见书》系受和平县公安局交通警察大队委托，程序合法，本院对其作出原告九级伤残的鉴定意见予以采信。被告富德财保广州第一支公司要求对原告的伤残进行重新鉴定，本院不予准许。据此，原告叶志忠因交通事故造成的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核定如下：1、医疗费45987.67元，原告花费的医疗费有票据予以佐证，被告富德财保广州第一支公司抗辩应扣除非医保用药，但未提交非医保用药的证据，本院对该医疗费予以核实为45987.67元(其中原告支付1128元、被告黄怀仁垫付34859.67元、被告富德财保广州第一支公司垫付10000元)；2、住院伙食补助费6800元（100元/天×68天），原告住院共为68天，其主张按每天100元的标准计算伙食补助费符合法律规定，予以支持；3、营养费1000元，原告因交通事故致一处玖级伤残，营养费可以5000元为基数按20%伤残赔偿指数计为1000元（5000元×20%），原告的此项诉请符合法律规定，予以支持；4、误工费33079.97元（61603元/年÷365天/年×196天），原告是个体工商户，和平县盛煌装饰材料店的经营者，从事零售业，其误工费可以按零售业在岗职工年平均工资61603元标准计算，误工时间问题，因出院医嘱为注意休息，虽没有嘱咐出院后的休息时间，但原告伤情可认定为持续误工，可计算至定残前一天共计196天；5、护理费10200元（150元/天×68天）符合法律规定，予以支持；6、交通费2040元（30元/天×68天）符合法律规定，予以支持；7、残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%），符合法律规定，予以支持；8、被扶养人生活费34650元，计算被扶养人生活费适用何种标准应与计算残疾赔偿金的标准保持一致，即本案要按照广东省城镇居民人均年生活消费支出28875元的标准计算。需原告抚养的有其小孩叶新雨、叶卫煌。原告定残时，叶新雨14周岁，按规定扶养年限为4年；叶卫煌10周岁，按规定扶养年限为8年。据此，小孩叶新雨的生活费11550元（28875元/年×4年×20%÷2人）、叶卫煌生活费23100元（28875元/年×8年×20%÷2人），两个被扶养人的生活费共计34650元，年赔偿总额累计没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出28875元，符合法律规定，予以支持；9、鉴定费3200元，有原告进行伤残鉴定的事实与鉴定费用发票证实，符合法律规定，予以支持；10、精神损害抚慰金10000元，本次交通事故致原告一处九级伤残，给原告造成一定的身心伤害，原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元，依法有据，予以支持。综上，本次交通事故造成原告的各项经济损失共计315221.64元（其中医疗费用损失53787.67元、伤残费用损失261433.97元）。因被告黄怀仁驾驶粤P×××**号货车在被告富德财保广州第一支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告富德财保广州第一支公司首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费用损失10000元（已经履行）、伤残费用损失110000元。交强险赔付后剩余部分的损失195221.64元(315221.64元-120000元)，由被告富德财保广州第一支公司在第三者责任商业保险100万元限额内按照90%的比例负责赔偿原告175699.47元。又因原告的损失没有超出交强险与第三者责任商业保险赔付限额，所以被告黄怀仁无需赔偿原告损失，其为原告垫付的34859.67元，被告富德财保广州第一支公司应在赔偿原告损失时从中扣减出34859.67元直接支付被告黄怀仁。本案诉讼费是由于被告富德财保广州第一支公司没有主动履行保险合同约定的赔偿义务而产生，故其应当承担本案败诉部分的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第四十八条、第六十四条、第一百三十四条第一款，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司应在交强险限额内赔偿原告叶志忠110000元；二、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告叶志忠175699.47元（其中赔付原告叶志忠140839.8元，直接支付被告黄怀仁34859.67元）；三、驳回原告叶志忠的其他诉讼请求。上列第一条、第二条判决的款项，赔偿义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。赔偿款汇至和平县人民法院账户（开户行：广东和平农村商业银行跃龙支行，账号：800××××××********。汇款时注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5355元，由原告叶志忠负担387元，由被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司负担4968元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  王春青人民陪审员  邹国球人民陪审员  邹冠军二〇二〇年六月二十八日书 记 员  叶小烂