广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初564号 原告：广西重豪贸易有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢路天雹段5号20号门面，统一社会信用代码91450100669725062J。 法定代表人：吴芳露，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关浩，广西知君律师事务所律师。 被告：韦帅，男，1989年12月14日生，回族，住广西河池市金城江区。 被告：河池市恒盛混凝土有限公司，住所地：河池市东江工业园区，统一社会信用代码91451200310171075L。 法定代表人：经伟伟。 原告广西重豪贸易有限公司（以下简称重豪公司）与被告韦帅、河池市恒盛混凝土有限公司（以下简称恒盛公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重豪公司的委托诉讼代理人廖海运、被告韦帅、被告恒盛公司的法定代表人经伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦帅、被告恒盛公司支付给原告代偿款102748.54元；二、判令被告韦帅、恒盛公司支付利息损失（以102748.54元为基数，按年利率6%，自2019年8月8日起至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年7月26日被告韦帅向山东豪沃汽车金融有限公司借款557000元并签订《汽车消费借款合同》，约定原告对韦帅的借款向山东豪沃汽车金融有限公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2017年7月31日山东豪沃汽车金融有限公司向韦帅提供了借款557000元。起初韦帅按期还款，但自2018年9月20日起不再按约还本付息。因此山东豪沃汽车金融有限公司要求原告承担保证责任，原告自2018年9月20日起至2019年8月7日代为偿还本金共计306370.54元。经核算，扣除案外人河池市恒盛混凝土有限公司和原告支付的175772元和合同保证金27850元后，被告仍应偿还给原告102748.54元。原告认为，其已按合同约定代偿借款，被告未及时向原告支付代偿款，原告有权追偿并要求被告承担因此产生的资金占用费损失。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告韦帅辩称，其不是购车人，亦不是实际借款人，在《汽车消费借款合同》上签字仅系因为当时在河池通弛汽车贸易有限公司工作，受公司法定代表人刘鸣的指示签，其未收到车辆。 被告恒盛公司辩称，其是实际购车人，仅是借被告韦帅的名义签订借款及担保合同。但其是与河池通弛汽车贸易有限公司签订买卖合同，车款已经全付给出卖人河池通弛汽车贸易有限公司刘鸣。 经审理查明，2016年12月24日以河池通弛汽车贸易有限公司为出卖人、被告恒盛公司为买受人签订《汽车买卖合同》，被告恒盛公司向河池通弛汽车贸易有限公司购买由中国重汽集团济南卡车股份有限公司生产的型号为ＺＺ1257Ｎ4347Ｄ1搅拌车两辆，每辆价格为39.8万元，总款为79.6万元。2017年7月3日以被告韦帅名义填写了《经销单位、改装单位担保的山东豪沃汽车金融有限公司汽车消费贷款申请表》，内容是因购买型号为ＺＺ1257Ｎ4347Ｄ1车辆申请贷款55.7万元，车辆总价款79.6万元。原告在经销单位改装单位承诺栏盖有印章。2017年7月26日山东豪沃汽车金融有限公司（贷款人）与被告韦帅（借款人）、原告广西重豪贸易有限公司（保证人）签订了一份《汽车消费借款合同》，约定被告韦帅向广西重豪贸易有限公司交纳购车首付款239000元后，山东豪沃汽车金融有限公司向被告韦帅出借55.7万元，借款期限为24个月，年利率8.4%，还款方法是分期偿还贷款本息。原告广西重豪贸易有限公司除承担连带保证责任外，还应向贷款人支付贷款余额5%保证金。合同还约定了还款方式：即借款人应按约定的还款金额及时间将还款汇至贷款人指定的下列银行账户（可以任选一家银行）。收款人：山东豪沃汽车金融有限公司，开户行：中国农业银行济南槐荫支行，账号15×××87；开户行：中国建设银行济南天桥支行，账号37×××08。2017年7月26日以被告恒盛公司为抵押人、山东豪沃汽车金融有限公司为抵押权人签订了一份《抵押合同》，以车牌号为桂Ｍ×××××号（型号：ＺＺ5257ＧＪＢＮ4347Ｄ1，车架号为ＬＺＺ1ＢＬＮＦ1ＧＮ191776）和桂Ｍ×××××号（型号：ＺＺ5257ＧＪＢＮ4347Ｄ1，车架号为ＬＺＺ1ＢＬＮＦ1ＧＮ191777）为2017年7月26日韦帅（借款人）与本合同抵押权人签订的2017ＺＸ01185117汽车消费借款合同提供抵押担保。2017年7月26日被告河池市恒盛混凝土有限公司向山东豪沃汽车金融有限公司出具《承诺函（挂靠版）》，内容：借款人韦帅在贵公司办理了汽车金融业务，与贵公司于2017年7月26日签订了合同号为2017ＺＸ01185117的《汽车消费借款合同》，本公司河池市恒盛混凝土有限公司作为借款人的贷款车辆的挂靠物流公司，于2017年7月26日与借款人签订《车辆挂靠协议》，本公司作为抵押人与贵公司于2017年7月26日签订了合同号为2017ＺＸ02185117的《抵押合同》，现因营业执照原件调配不开原因申请“先放款后抵押”的金融政策。对此，本公司做如下承诺：1、本公司是符合贵公司汽车金融业务要求的挂靠物流公司，愿意配合贵公司办理车辆抵押手续。2、借款人的借款申请在贵公司审核并放款后，本公司即刻去配合办理车辆抵押登记等相关手续，从放款到办理完毕车辆抵押登记期间不超过60天。3、若贵公司放款后60天，本公司未配合办理完毕车辆抵押登记手续，本公司承诺提前结清该笔汽车金融业务所涉及的全部贷款本息及相应费用，并承担全部相关责任。2017年7月31日山东豪沃汽车金融有限公司向原告广西重豪贸易有限公司账户转款55.7万元。涉案车辆贷款逾期后，截止2019年8月7日原告向山东豪沃汽车金融有限公司代偿借款本息及罚息共计306370.54元。2019年10月29日被告恒盛公司向山东豪沃汽车金融有限公司付款175772元。 另查明，被告恒盛公司向刘鸣账户转账情况：2016年12月24日转账6万元；2017年5月19日转账12727元、5月22日转账12727元，合计25454元；2017年6月23日、7月19日、8月18日、9月18日、10月17日、11月20日、12月22日及2018年1月19日、2月9日分别转账25454元，合计229086元；2018年1月19日转账25454元、2月9日转账25454元；被告恒盛公司向韦帅账户转账情况：2018年3月21日、4月20日、5月19日、6月19日、7月19日、8月20日分别转账25454元，合计152724元。2017年3月23日被告恒盛公司向河池通驰汽车贸易有限公司账户（73000500000000005195）转账238800元。 又查明，机动力销售统一发票记载的销售单位为广西重豪贸易有限公司。 还查明，中国重汽品牌汽车河池通驰专营店订车单显示：光车价398000元，借款金额278600元，分期付款首期款119400元，保证金13930元，月供12727元，银行手续费13930元，GPS费1800元，公证费3000元，入户费6000元，购置税34017元，保险费26000元。 以上事实有原、被告庭审陈述，《汽车买卖合同》、《经销单位、改装单位担保的山东豪沃汽车金融有限公司汽车消费贷款申请表》、《汽车消费借款合同》、《承诺函（挂靠版）》、《抵押合同》、《代偿证明》、《银行客户回单》等证据在卷证实。 本院认为，根据原告提供的《承诺函（挂靠版）》中关于被告恒盛公司向贷款人山东豪沃汽车金融有限公司作出的承诺，原告明知涉案的《汽车消费借款合同》系借被告韦帅之名为被告恒盛公司购车而签订，因此，《汽车消费借款合同》的权利义务主体为借款人被告恒盛公司、贷款人山东豪沃汽车金融有限公司、保证人广西重豪贸易有限公司。涉案的《汽车消费借款合同》系各方当事人的真实意思表示，属合法有效合同。被告恒盛公司为购买车辆向山东豪沃汽车金融有限公司贷款，其未按合同约定履行还本付息义务。原告作为连带责任保证人，依约履行了担保责任，代被告恒盛公司向出借人山东豪沃汽车金融有限公司清偿了借款本息，依法享有相应的追偿权，故，对原告请求被告恒盛公司付给102748.54元及按年利率6%计算利息的请求，本院予以支持。被告恒盛公司以已付清款项为由进行抗辩，经核实，被告恒盛公司付款的对象为被告韦帅或案外人刘鸣，被告韦帅或案外人刘鸣并非涉案《汽车消费借款合同》合同的贷款人，根据合同相对性原则，被告恒盛公司的偿还贷款对象应为山东豪沃汽车金融有限公司，因此，对被告恒盛公司的抗辩，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告河池市恒盛混凝土有限公司付给原告广西重豪贸易有限公司代偿款102748.54元及利息（以102748.54元为基数，按年利率6%，自2019年8月8日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告广西重豪贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2354元，减半收取1177元（原告已预交），由被告河池市恒盛混凝土有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2354元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈珍妮 二〇二〇年六月十五日 法官助理 韦夏臻 书 记 员 黄治瑜