成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5614号 原告:王玉学，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁国志，四川豁达律师事务所律师。 被告：四川省川豪装饰有限责任公司，住所成都市武侯区大石东路182号。 法定代表人：罗会德，监事。 委托诉讼代理人：胡晖，四川元绪律师事务所律师。 原告王玉学诉被告四川省川豪装饰有限责任公司（以下简称川豪公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉学及其委托诉讼代理人邓平、梁国志，被告川豪公司的委托诉讼代理人胡晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉学向本院提出诉讼请求，请求判令：1.川豪公司向王玉学支付残疾赔偿金151846.8元、医疗费107200.8元、误工费44280元、护理费9960元、交通费1000元、住院伙食补助费8300元、营养费2490元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元等合计336277.60元；2.本案诉讼费等由川豪公司承担。事实与理由：王玉学长期在成都务工，主要从事玻璃安装业务。2017年，王玉学受川豪公司工程负责人张治泽介绍，承揽了川豪公司所属的在成都市环球中心工程项目的玻璃安装业务。2017年7月26日，王玉学在施工现场因川豪公司放置在现场的水泥板阻碍施工，挪动该水泥板时被水泥板倒下砸伤，后进入医院治疗。王玉学于2018年向高新区法院提起诉讼，后上诉至成都中院。中院裁定发回重审后王玉学撤诉，并保留其诉权。王玉学于2019年12月19日被鉴定为致残程度九级、十级。双方多次协商赔偿事宜均未达成一致，川豪公司未尽到安全管理义务，没有提供良好的施工环境，应当承担相应的赔偿责任。为了维护王玉学的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 川豪公司辩称,川豪公司为王玉学提供的施工环境不存在任何的安全隐患，川豪公司已经尽到了安全管理职责；水泥板压伤王玉学的真实原因是其自行搬动水泥板所致，如果王玉学不去擅自搬动水泥板，无法自行负荷水泥板的重量，水泥板是不会压伤的。川豪公司在整个案发过程中，不存在任何过错。 经审理查明，王玉学承揽川豪公司所属的成都市环球中心项目的玻璃安装业务。2017年7月26日，王玉学在案涉项目Ｎ3区19楼18号做工时，挪动隔墙水泥板时水泥板倒下将其砸伤，后被120急救送至成都市第一人民医院，并于当日转入四川大学华西医院住院治疗，于2017年8月2日出院，此次住院7天，出院诊断为：失血性休克、急性呼吸衰竭、感染性休克、骨盆多发骨折：骶尾骨、双侧髂骨、左侧耻骨上下支骨折、脑挫伤伴血肿形成、额骨及双侧顶骨骨折、双肺挫伤伴感染、肛周周围软组织伴肛门裂伤、右足软组织挫裂伤、肝肾囊肿、耻骨联合分离？低蛋白血症、代谢性酸中毒。出院医嘱及建议为：院外继续保肝治疗，注意观察患者伤口愈合情况，定期血栓筛查。同日，王玉学进入成都市武侯区第三人民医院继续住院治疗，于2017年10月16日出院，此次住院75天。出院诊断为：1.左侧输尿管下段结石伴左肾积水；2.会阴部裂伤伴感染；3.后尿道损伤伴感染、尿瘘；4.骨盆多处骨折（Ｃ型：骶尾骨、双侧髂骨、左侧耻骨上下支骨折、耻骨联合分离）；5.颅脑损伤：脑挫裂伤伴血肿，颅骨骨折；6.胆汁淤积型××；7.低钠低氯血症；8.双侧胸腔积液；9.急性上呼吸道感染；10.慢性胃炎急性发作。出院医嘱及注意事项：1.注意休息，多饮水，避免剧烈活动；2.2-3周后来院行膀胱镜拔除双Ｊ管；3.骨科会诊出院后建议患者多平卧休息，减少站立行走，伤后1、2、3、6、9、12、18月返院查骨盆ＤＲ；根据复查结果决定进一步治疗及休息。加强双下肢负重状态下功能训练。出院后到骨科、普外及泌尿科门诊观察随访，不适随诊。王玉学共计产生医疗费用107077.8元（其中华西医院住院费用37479.25元、第三人民医院住院费用55860.53元、门急诊票据13738.02）。2019年12月19日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定王玉学的致残程度为九级、十级。王玉学支付此次鉴定费用1200元。川豪公司垫付王玉学医药费2599元 另查明，王玉学系农村户籍，长期在城镇务工。 以上事实，有住院病历、出诊记录、鉴定意见书、门诊票据、民事判决书、发票以及当事人庭审陈述笔录在案佐证。 本院认为，王玉学与川豪公司建立的承揽关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中川豪公司未安排人员对施工现场进行监督和管理，安全监管不到位，川豪公司存在指示过失，其应当对王玉学的损失承担赔偿责任。根据本案案情，本院酌定由王玉学与川豪公司分别依据各自过错程度承担80%和20%的责任。 关于王玉学的损失，本院确认如下：1.医疗费：王玉学提交的2017年11月1日武侯区永乐大药房出具的药品收据123元，不是正规的医疗费发票，且未载明药品名称，也无处方印证系王玉学因本次事故伤害产生的医疗费用，本院不予采信。本院根据医院出具的医疗费、住院费用明细等收款凭证，结合病历诊断书等证据确定医疗费共计107077.8元；2.误工费：王玉学共计住院82天、根据医嘱建议多平卧休息，减少站立行走以及其伤情，本院酌定王玉学休息6个月，因其未举证证明其固定收入，也不能举证证明最近三年的平均收入状况的，本院参照2019年度四川省建筑业就业人员平均工资53315元，确认误工费为38269.95元（53315元÷365天×262天）;3.护理费：结合王玉学住院时间，参照本地护工的一般收入标准，本院确认护理费为9840元（120元/天×82天）；4.住院伙食补助费：结合王玉学住院82天，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准确定为2460元（30元/天×82天）；5.营养费：根据王玉学伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合其伤残情况，本院酌定营养费1640元；6.残疾赔偿金：参照2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元，结合王玉学十级、九级伤残等级，确定残疾赔偿金为151846.8元（36154元/年×20年×21%）；7.交通费：交通费包含王玉学遭受人身损害后就医或者转院治疗实际发生的交通费，本院酌情支持500元；8.精神损害抚慰金：本院酌情支持3000元；9.鉴定费：结合鉴定费票据，本院确认鉴定费1200元。 综上，王玉学各项物质性损失共计312834.55元（医疗费107077.8元＋误工费38269.95元＋护理费9840元＋住院伙食补助费2460元＋营养费1640元＋残疾赔偿金151846.8元＋交通费500元＋鉴定费1200元），按照王玉学与川豪公司承担责任比例80%和20%，川豪公司应承担62566.91元，加上精神损害抚慰金3000元，扣除已支付的2599元，川豪公司还应向王玉学支付62967.91元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省川豪装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉学62967.91元； 二、驳回原告王玉学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1797元，因适用简易程序减半收取898.5元，由原告王玉学负担718.5元，被告四川省川豪装饰有限责任公司负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邹文韬 二〇二〇年六月十六日 书记员  方子奕