wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕1002民初602号原告：梁小帆，男，汉族，个体工商户，住商洛市商州区。被告：白明佳，男，汉族，农民，住商洛市商州区。原告梁小帆与被告白明佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁小帆到庭参加诉讼，被告白明佳经本院公告传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告梁小帆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白明佳归还原告借款本金5万元并按照年利率6%从2013年10月9日起承担资金占用期间的利息至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经梁亚鹏介绍认识被告白明佳，2013年8月8日被告白明佳以做生意需要用钱为由向原告借款50000元，庾某某作为担保人。被告白明佳向原告出具借条并附有身份证明文件，原告当着梁亚鹏和庾某某的面将伍万元现金交付给被告白明佳，口头约定利息。2013年9月8日原告要求被告白明佳支付第一个月的利息时发现被告已经无法联系，原告找到担保人庾某某要求支付利息，庾某某支付了第一个月的利息；同年10月8日原告又要求庾某某支付了第二个月的利息。此后原告要求庾某某支付本金和利息，庾某某拒绝支付。原告多次寻找被告白明佳均未果，无奈诉至法院。被告白明佳未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条及本院调查梁永斌的笔录能够证实被告向原告借现金50000元并口头约定利息，原被告之间存在民间借贷关系，本院对该事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经梁亚鹏介绍认识后，2013年8月8日被告白明佳以做生意需要用钱为由，向原告借款50000元，并出具借条一份，载明“借条今借到梁小帆现金人民币五万元整（50000.00）借款人：白明佳担保人：庾某某2013.8.8”，双方口头约定月利率5%。一个月后，原告无法联系被告白明佳，遂找到担保人庾某某要求支付了利息；第二个月继续由庾某某支付利息。此后原告要求担保人庾某某偿还借款本金并支付利息，庾某某拒绝支付。原告多方寻找被告白明佳未果，无奈诉至本院。本院认为，合法成立的借贷关系依法应予保护，债务人应该偿还到期债务。本案中原被告双方借贷关系明确、合法有效，借款到期后被告应该履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金，于法有据，应予支持。原被告对借款利息有约定，且担保人庾某某已经替代被告偿还了两个月的利息，现原告要求被告按照年利率6%从2013年10月8日起支付利息至清偿之日止，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下：被告白明佳在判决生效后10日内偿还原告梁小帆借款本金50000元及利息（利息按照年利率6%从2013年10月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告白明佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王贵珍人民陪审员  周 杏人民陪审员  郭高良二〇二〇年六月三十日书 记 员  周 茜1
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执83号 申请执行人：何健柱，男，汉族，1981年10月7日出生，住址：大埔县。 被执行人：何维标，男，汉族，1981年7月29日出生，住址：大埔县。 何健柱与何维标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初1228号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书的规定，何维标应于2019年11月20日前向何健柱偿还借款本金12500元及自2019年6月17日起至2019年11月17日止五个月的利息1250元。因何维标未按上述生效调解书履行义务，何健柱于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂时无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执83号案件终结本次执行程序。 被执行人何维标负有继续向申请执行人何健柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  戴智敏
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执278号之一申请执行人：林美华，女，1965年6月23日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：吴正法，男，1963年4月12日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人林美华与被执行人吴正法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2886号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，2020年3月26日，申请执行人林美华向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴正法偿还申请执行人林美华借款本金7万元及利息（其中本金2万元按月利率12‰从2013年9月16日起计算至实际履行完毕之日止；本金5万元按月利率10‰从2014年1月29日起计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元，执行费950元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人吴正法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，要求吴正法履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产情况，被执行人吴正法逾期未履行且未到庭报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴正法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人吴正法名下坐落于文成县××镇××村土地（权证号：2×**），经不动产征询，该不动产未办理房屋所有权证书登记，暂缓处置；冻结被执行人吴正法在文成县天顶山农产品专业合作社所持有的66.66%股权，经申请执行人及合作社所在村干部了解，上述合作社所承包土地已转让第三人，该合作社股权无处置价值。冻结并划拨被执行人吴正法银行存款251.41元。暂未发现被执行人吴正法有其它可供执行的财产，申请执行人林美华也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人吴正法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴正法作出司法拘留15天的决定，并作出罚款决定，罚款金额1000元。同时已将被执行人吴正法纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施，并对吴正法采取限制出境措施。截至2020年6月27日，除上述划拨执行款，用于缴纳罚款外，本案执行标的均未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林美华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴正法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执278号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周建锡二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈 轩
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初8881号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码：91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：张思婷,广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟静,广东盈隆律师事务所律师。被告：成惠明，男，1972年5月1日出生，汉族，住广东省英德市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告成惠明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告平安银行股份有限公司广州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤诉处理。审判员  陈俊雅二〇二〇年六月十二日书记员  赵 莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1785号之九申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME006294XQ，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村。法定代表人：崔桂复,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224行审20号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月1日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月1日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1593号原告：河南康采恩房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区。法定代表人：后全意，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱必勇，系该公司员工。委托诉讼代理人：李忠良，系该公司员工。被告：秦连群，男，1960年4月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南康采恩房地产开发有限公司与被告秦连群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱必勇、李忠良、被告秦连群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照协议约定向原告支付购房款人民币99488元；2、判令被告支付欠款违约金按每日万分之一计算，2013年6月11日至2020年3月31日（最后以实际清偿之日止，计28294.39元）；3、判令被告支付给原告利息，按中国人民银行5年以上同期贷款利率每年4.65%计算，2013年6月11日至2020年3月31日（最后以实际清偿之日止），计35852.99元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号GF-2000-0000122，合同约定被告向原告购买房屋一套，房屋位于亲民花园1号楼2单元203西户，暂定建筑面积96.15平方米，原、被告双方约定产权登记面积与合同约定面积发生差异，以实际为准，单价为1760元/平方米。经开封市房产分户图测定该房屋建筑面积为104.95平方米。被告在支付部分购房款后剩余99488元，原告多次催要并不断沟通协调，被告都以种种理由拖延至今未付所欠购房款及迟延履行所产生的违约金和利息。望判如所请。被告辩称，合同与事实不符，断章取义，开发商承诺180个工作日发放房本，被告至今没有拿到房本，开发商违约在先，对原告起诉的所欠房款数额不认可。本院经审理认定事实如下：2012年3月12日，被告与原告签订《商品房买卖合同》一份，主要内容如下：被告购买原告销售的位于开封市××花园××单元××西户号房屋一处，建筑面积96.15平方米，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以实际为准，商品房单价为1760元/平方米；买受人（被告）未按时付款，向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。后经开封市祥和房地产测绘大队测量，涉案房屋建筑面积为104.95平方米，储藏室面积6.64平方米，单价为1660元/平方米，配套费9200元，上述总价款为204934.4元。被告已交首付款105446.4元，双方于2013年5月份交付房产，被告领取了房屋钥匙。因房产证的办理发放问题未能解决，剩余购房款99488元被告未支付。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方应当按照合同的约定全面履行各自义务，被告购买原告开发建设的房屋，应当按照双方的约定支付购房款。关于被告在庭审中主张应按合同中的面积进行计算购房款，但双方在合同中已明确约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以实际为准。被告所购买的房屋经开封市祥和房地产测绘大队测量，涉案房屋实际建筑面积为104.95平方米，应以该数据为准，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。本案中，原告依约将涉案房屋交付给被告，被告也支付了大部分购房款，并领取了房屋钥匙，对下剩购房款被告负有支付义务，原告要求被告支付99488元购房款的诉讼理由成立，其该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张要求被告支付违约金和利息的问题，结合本案案情，合同中对房产证的办理有明确的约定，原告负有协助被告办理房地产权证的义务，由于原告的原因导致被告的房产证未能办理，被告以此为由未能交清剩余购房款，双方均有一定的责任，故对原告该部分主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告秦连群于本判决生效后十五日内给付原告河南康采恩房地产开发有限公司购房款99488元；二、驳回原告河南康采恩房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取1786元，由原告负担893元，由被告负担893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  佟立新二〇二〇年六月二十九日书记员  邓文君
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初1067号 原告：王道群，男，1962年5月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：马绍强，男，1962年3月22日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省界首市颍州区。 被告：卢廷俊，男，1958年2月15日出生，汉族，河南省沈丘县人，户籍地河南省沈丘县，现住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。 原告王道群诉被告卢廷俊返还原物纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，于2019年9月5日作出（2019）皖1282民初1944号民事判决书，王道群对判决服提起上诉。2019年11月29日，阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终4714号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院于2020年3月24日对本案予以立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王道群及其委托诉讼代理人马绍强，被告卢廷俊及其委托诉讼代理人苗军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王道群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告搬出其所侵占的原告所有的位于东顺河街木材公司综合楼1层面积为83.30平方米的房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年4月27日，原告购买了位于界首市木材公司综合楼两间门面房，面积83.30平方米。原告购房后，因长期在外地工作，很少回界首。2017年6月，原告回界首发现房屋被被告占有使用，原告让其搬出，被告拒不搬出。原告报警至界首市公安局水上派出所，派出所责令其立即搬出，但被告仍拒不搬出。 被告卢廷俊辩称，原告诉求的涉案房屋实际所有人是本案被告，而不是本案原告，本案被告是界首市木材公司综合楼的投资人和建设人，当时木材公司没有钱支付工程款，就用原告的身份证办理了一个房产证，办证的目的是到银行贷款，然后用贷款偿还被告的工程款，结果贷款没有成功，后木材公司与被告签订了协议，约定用本案涉案房屋来抵偿被告的工程款。案涉房屋的房产证并没有丢失，一直在被告处，案涉房屋的钥匙也是木材公司交给被告的，后来原告声称他的房产证丢失，又补办了房产证，界首市人民法院生效判决已经予以否定。原告说房子是其购买的也不能成立，木材公司当时的开票人和建设房屋的负责人都已出庭作证，证明开票的目的是为了办理贷款，原告说的集资也是有瑕疵的。故应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2001年被告卢廷俊投资建设了位于界首市原界首市木材公司综合楼，为支付卢廷俊的工程款，2001年1月4日，卢廷俊与原界首市木材公司法定代表人段飞签订了《协议书》，《协议书》载明“木材公司（甲方）为确保卢廷俊（乙方）投入综合楼（联户）资金的回收，现经双方协商达成如下协议：1、在乙方未交购房款的情况下，甲方预先为乙方办理两间门面房产权证作低压（抵押），此房售价为壹拾贰万肆仟元整。2、甲方办理好的房屋产权证书交给乙方保管，待工程完工结算后，如甲方按合同规定支付清所欠乙方工程款，乙方把房屋产权证归还甲方，并负责过户到甲方指定的户主上；如甲方付不清所欠乙方工程款，则用乙方房屋产权证作价结算（此房价为壹拾贰万肆仟元），双方多退少补。3、此协议一式两份双方签字生效。甲方代表段飞；乙方卢廷俊”。为此，2003年1月20日，原木材公司用王道群的身份证申请办理了木材公司综合楼门面从西向东数第三、四两间房产证，并填写了编号为0202609的《界首市房屋权属初始登记申请书》，该申请书中载明“权利申请人为王道群，代理人为卢贞，产权来源为购买。”并有2002年12月24日的收据复印件，该份收据复印件上载明“交款单位王道群、收款方式现金、人民币（大写）壹拾贰万捌仟元整、收款事由为交购房款、备注木材公司门面楼从西向东第3.4两间门面房。”该份收据加盖木材公司财务专用章，并由经办人潘振杰签名。同时，还有《预售房屋合同》（复印件），该份合同载明“甲方：界首市木材公司；乙方：王道群。甲方在界首市兴建综合楼一栋，乙方按需求向甲方提出预购房屋。…1、乙方要求购甲方综合楼门面从西往东数第三、四两间。交付使用时间为2003年元月30日。2、房屋售价门面按照地理位置，采用一次性定价的原则，本两间门面房总售价为壹拾贰万捌仟元整，现一次性付清，即两间门面房总售价为壹拾贰万捌仟元整。…3、甲方收取乙方购房款，先行提供收据，待购房款付清，房屋交接完毕，甲方负责办理房屋产权有关手续，其费用按规定由乙方承担。…5、甲乙双方一次验收交接，双方在交接清单上签字，以后房屋损坏、设备丢失，甲方概不负责。…”合同的落款时间为2002年12月25日，在甲方处由木材公司加盖单位公章，并由当时法定代表人段飞签名，在乙方处没有王道群的签名。经房地产管理部门审核后，2003年2月21日为王道群颁发了房地权东城字第××号产权证书，但该证一直由被告卢廷俊给予保管。2004年3月30日，王道群以房产证遗失为由，向房地产管理部门申请补办东顺河街原木材公司综合楼第一层由西向东数第三、四两间的房产证（申请书编号为：0203039），并出具委托书，委托赵金章办理补证事宜（房屋权属变更登记申请书记载的产权来源为集资）。经房地产管理部门审核后，2004年4月21日为王道群颁发了房地权东城字第××号产权证书。 2013年7月16日，卢廷俊不服界首市房地产管理局房屋登记，向界首市人民法院提起行政诉讼，请求撤销界首市房地产管理局为王道群颁发的房地权东字第××号房地产权证书，2013年9月30日，界首市人民法院作出（2013）界行初字第00020号行政裁定书，以超过诉讼时效为由，裁定驳回了卢廷俊的起诉。2018年1月8日，王道群向本院提出排除妨碍之诉，要求卢廷俊搬出在东顺河街原木材公司一层面积为83.30平方米的房屋，开庭审理后，王道群予以撤诉。2018年4月25日，卢廷俊提起诉讼，请求依法判令位于界首市界首市木材公司综合楼一层自西向东第3、4两间门面房83.3㎡的产权归其所有，2018年7月19日，界首市人民法院作出（2018）皖1282民初1392号民事判决书，判决驳回卢廷俊的诉讼请求。根据该判决查明的事实，虽然王道群持有涉案两间门面房的房地权东城字第××号产权证书，但并不必然等于王道群对涉案两间门面房享有真实的权利。 本院认为，根据《物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，要求返还原物的主体必须是财产的所有权人或合法占有人。本案中，原告王道群提供的证据不能证明其是案涉房屋的权利人，并对案涉房屋享有所有权。因此，对原告王道群要求被告卢廷俊搬出案涉房屋的诉求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王道群的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告王道群负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  应 铭 人民陪审员  韩桂芳 人民陪审员  徐连友 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  汪云龙
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初879号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街**中北大厦**。法定代表人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小昆，江苏科滕律师事务所律师。被告：叶竹青，男，1974年10月26日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：赵国民，男，1974年11月11日生，汉族，住江苏省高淳区。原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称“人寿保险南京支公司”）与被告叶竹青、赵国民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的委托诉讼代理人杨小昆、被告赵国民到庭参加诉讼，被告叶竹青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失人民币120000元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用；事实与理由：2017年8月26日，叶竹青驾驶苏Ａ×××**小型普通客车，沿怀宁县石牌镇杨段路由南向北行驶至杨段路熊湾组路段，与对向当事人黄慧驾驶的无号牌英克莱牌电动自行车在倾斜倒地过程中发生碰撞，造成黄慧及乘坐人陈祥梅受伤。叶竹青无证驾驶且逃避法律责任找他人顶包，承担事故主要责任；黄慧未确保安全通行，承担事故次要责任；陈祥梅无责任。事故车辆登记所有人为南京市高淳区淳兴服装厂，后查明该企业为二被告合伙经营。后陈祥梅、黄慧将原告及其他相关当事人诉至法院，要求赔偿。原告针对该起事故，一共赔偿120000元。原告已于2018年1月26日履行了赔偿义务。根据《保险法》第60条规定，原告已取得追偿权。依据上述事实，向被告进行追偿遭拒，因此具状贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告叶竹青未作答辩，也未提供证据。被告赵国民答辩称，被告是与原告的工作人员通过线上的方式订立的保险合同，合同中的特别声明条款未放在合同前面，且原告未对特别声明条款进行充分说明，对保险合同的相应内容提出质疑。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日14时30分，叶竹青无证驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿安徽省怀宁县石牌镇杨段路由南向北行驶至杨段路熊湾组路段，与对向黄惠驾驶的无号牌英克莱电动自行车在倾斜过程中发生碰撞，导致黄惠与电动自行车乘坐人陈祥梅受伤，二车受损的道路交通事故。事故发生后，黄惠、陈祥梅将人寿保险南京支公司、叶竹青、赵国民等诉至怀宁县人民法院。怀宁县人民法院审理后作出2018皖08**民初1149号、1150号民事判决书，判决人寿保险南京支公司在交强险责任限额内赔付黄惠各项损失计5565.85元，赔付陈祥梅各项损失计114434.15元。人寿保险南京支公司已分3次支付了赔偿款合计120000元。上述事实，有原告提交的2018皖08**民初1149号、1150号民事判决书2份、付款凭证3份及原、被告庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故致第三人人生损害的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后有权向侵权人主张追偿权。本案中，叶竹青系未取得驾驶资格驾驶机动车至第三人损害，人寿保险南京支公司已在交强险范围内赔偿了第三人120000元，其依法取得向侵权人叶竹青追偿的权利。怀宁县人民法院生效判决书已确认赵国民对叶竹青驾驶机动车造成的事故损失承担连带赔偿责任，故赵国民应对叶竹青上述赔偿款的支付承担连带清偿责任。赵国民抗辩，人寿保险南京支公司未尽充分说明的义务，因怀宁县人民法院的生效判决已确认，人寿保险南京支公司对免责条款的内容及法律后果履行了明确说明的义务，故对赵国民的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶竹青于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿款120000元；二、被告赵国民对上述赔偿款承担连带清偿责任；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告叶竹青、赵国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年六月二十九日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初12138号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：郑波，男，1980年2月12日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告郑波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二〇年六月十九日书记员  黄倩倩
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初924号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司，住所地：兴业县石南镇兴业大道南侧尚城雅居**楼**商铺。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，系该公司员工，住兴业县。 被告：蒙富存，男，1976年12月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：莫华含，女，1975年3月8日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告蒙富存、莫华含物业服务合同纠纷一案中，原告兴业县德邦物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 容日嘹 二〇二〇年六月十二日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执68号之九申请执行人：窦亚杰,女性,1965年5月13日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，社会统一信用代码91211224732295254J，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才,。申请执行人窦亚杰与辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第242号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人窦亚杰于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人窦亚杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13623号 原告：何庆平，男，1968年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：蔡金泳，男，1987年4月12日出生，汉族，住福建省平和县。 原告何庆平与被告蔡金泳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何庆平到庭参加诉讼，被告蔡金泳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间及金额：2018年11月9日50000元。 二、借款人：蔡金泳。 三、借款交付情况：何庆平于2018年11月9日向蔡金泳转账支付47000元，现金交付3000元。 四、借款期限：未约定。 五、借款利息：未约定。 六、还款付息情况：未支付。 七、何庆平的诉讼请求：1.蔡金泳向何庆平偿还借款本金50000元并支付利息（自起诉之日即2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还款之日止）。2.蔡金泳向何庆平支付保全申请费520元、公告费300元。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。蔡金泳向何庆平借款50000元，有蔡金泳出具的《借条》、何庆平提交的中国建设银行个人活期账户交易明细及其陈述为证。因双方未约定借款期限，何庆平可随时要求蔡金泳在合理期限内返还。现何庆平要求蔡金泳返还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，何庆平亦无证据证明蔡金泳实际支付过利息，故案涉借款应视为不支付利息，但蔡金泳在何庆平起诉催告后仍未还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，何庆平可主张蔡金泳按年利率6%支付自起诉之日即2019年10月30日起至借款还清之日止的利息。何庆平主张蔡金泳按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但该标准不得超过年利率6%。何庆平因本案支出的保全申请费520元、公告费300元系因蔡金泳违约所致，且有相应的票据为证，应由蔡金泳负担。蔡金泳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡金泳于本判决生效之日起十日内返还何庆平借款本金50000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率但不超过年利率6%的标准，自2019年10月30日起计至实际付款之日止）； 二、蔡金泳于本判决生效之日起十日内支付何庆平保全申请费520元、公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，由蔡金泳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月十八日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1281号 原告李**，男，汉族，1994年1月13日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人刘正远，系贵州望江律师事务所律师。 被告贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市城北渔村，统一社会信用代码：91522702587298677F。 法定代表人张承洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。 原告李**与被告贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司（以下简称“润嘉公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**委托诉讼代理人刘正远，被告润嘉公司委托诉讼代理人胡仁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告自2016年3月30日起，至取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金（暂计至2020年5月29日，违约金：342132元×0.1‰×1521天＝52038.28元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月30日，原告与被告贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买“山水北苑”1号楼3单元4层3-4-02号房，房屋建筑面积122.19平方米，购房总价格366518元。被告承诺于2016年3月30日前取得房屋所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，双方另就逾期办理商品房转移登记的违约处理作了约定。此后，双方另行签订《补充协议》，补充协议载明原告购买的上述房屋单价调整为2800元每平方米，总价342132元。原告依约向被告支付购房款，但被告却违反合同约定，至今尚未取得房屋所有权初始登记，也未将商品房转移登记的有关文书交付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决如前诉请。 被告润嘉公司辩称：原告诉请的“有关文书”不明确，无法履行；被告早已将房屋交付给原告使用，并没有给原告造成损失，违约金是按日计算，超出三年诉讼时效的不应当支持，且违约金约定过高，请求进行调整。 本院经审理认定的事实如下：2015年9月23日，原告李**与被告润嘉公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以套内面积单价为3374元／㎡购买被告开发的位于福泉市房屋（建筑面积为122.19㎡，套内建筑面积为108.63㎡），双方约定于2015年12月30日前交付该房屋，于2016年3月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人，约定日期起90日后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2015年9月23日，原告李**与被告签订《补充协议》，约定被告按2800元／平方米给原告重新计算山水北苑1号楼3单元4层02号房屋房款，重新计算后的房屋总金额为342132元。合同签订后，原告李**依约缴纳购房款，被告将房屋交付原告，原告已实际入住，截止原告起诉，被告尚未取得涉案房屋所有权初始登记和将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、补充协议、中国建设银行个人贷款对账单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，应当受到法律保护。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。在原告按照合同约定履行交纳购房款的义务后，被告应当按照合同约定，按期履行交付办理商品房转移登记的有关文书，但被告至今未交付，根据双方签订《商品房买卖合同》的约定，被告的行为已构成违约，故原告主张被告承担违约金的请求，有事实及法律依据，本院予以支持，具体计算标准，因双方在合同中对违约责任已进行约定，且该约定不违反法律规定，故本院予以支持，被告辩称原告起诉已超法定诉讼时效，且违约金计算过高的意见，因被告的违约行为呈持续状态，不存在超过诉讼时效，故对被告的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司于本判决生效之日起十日内以购房款342132元为基数按照日万分之一的标准支付原告李**2016年3月30日起至交付商品房转移登记的有关文书之日止的违约金。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  习 悦
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执947号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**。 被执行人：陈宏，男，1967年6月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王拥军，女，1968年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：潍坊富绅置业有限公司。住。住所地：安丘市兴安街道汶南村/div> 法定代表人：叶晶龙，总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人陈宏、王拥军、潍坊富绅置业有限公司（2018）鲁0784民初3986号民事判决金融借款合同纠纷一案中，已执行到位66674元。现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0784民初3986号民事判决一案的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二〇年六月十六日 书记员  任永杰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执755号 申请执行人：黄学红，男，1968年11月19日出生，住樟树市。 被执行人：简金生，男，1950年6月13日出生，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初162号民事判决书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人简金生的银行存款计人民币3.7415万元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒋旺旺
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2815号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南西平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄昆，河南点石（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘德平，男，1959年12月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘涛，男，1982年10月11日出生，汉族，住西平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵新志，男，1961年12月16日出生，汉族，住西平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣玉霞，女，1972年10月22日出生，汉族，住西平县。再审申请人河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商行）因与被申请人刘德平、刘涛、赵新志、荣玉霞借款合同纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终3067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西平农商行申请再审称，请求撤销原一、二审民事判决，改判支持西平农商行的诉讼请求。事实和理由：刘德平“冒名”贷款（包括其本人名义申请的贷款）45笔，合计贷款金额118.55万元。刘德平在上述贷款重组后偿还了5,500元，剩余118万元与西平农商银行在2012年11月30日订立新的《个人借款合同》，以“借新还旧”的方式偿还。后西平农商银行按照新的借款合同发放118万元贷款，刘德平实现了“借新还旧”的合同目的。原一、二审认定双方于2012年11月30日订立《个人借款合同》的贷款118万元两次转账均被冲正，及该贷款未实际发放给刘德平，属认定事实错误，应依法裁定再审。刘德平答辩称，45笔贷款都是以前的贷款，已经超过诉讼时效，刘德平所签的借款合同、委托支付、借据都是空白的，不是刘德平的真实意思表示，从这方面可以印证西平农商行所说的签字是为了偿还以前的借款是站不住脚的；西平农商行强调刘德平通过新的贷款偿还了老的贷款，已经履行了合同，但贷款并没有实际发放。请求驳回西平农商行再审申请。本院经审查认为，刘德平2012年11月30日与西平农商行签订《个人借款合同》，西平农商行是否履行支付义务，是本案的争议焦点。经查，刘德平于2007年4月至2009年3月，以自己或他人名义贷款或实际使用贷款45笔，共计118.55万元。刘德平归还5,500元后剩余118万元贷款，于2012年11月30日由刘德平与西平农商行签订《个人借款合同》，约定借款金额为118万元，借款用途为整改冒名贷款，贷款支付方式为受托支付。刘德平于2012年11月30日署名的提款申请书注明转入西平农商行尾号为0018的账户。2012年11月30日西平农商行将涉案款项118万元转入刘德平尾号为556账户。当日，该款项从刘德平尾号556账户转入西平农商行尾号为0018的账户。上述事实，有《个人借款合同》、提款申请书、银行交易明细、刘德平签名的冒名贷款明细表、刘德平承诺书等予以证实，可以证明前后贷款形成及涉案款项已进入刘德平账户，并按约定受托支付的事实。原审法院认为，涉案款项系西平农商行自行操作，不足以证明《个人借款合同》实际履行而判决驳回西平农商行诉讼请求，该判决属认定事实不清。西平农商行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省驻马店市中级人民法院再审本案。再审期间，中止原判决的执行。审判长 蔡 靖审判员 来 敬审判员 王玉坤二〇二〇年六月二十三日法官助理朱青书记员裴婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1168号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：王斌，男，1967年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告王斌信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令王斌立即支付卡号为6228××××3926的信用卡截止至2015年12月23日的欠款合计8420.93元，其中本金6172.35元，利息1659.91元，违约金（滞纳金）555.67元，其他费用33元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 王斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：6228××××3926。 2、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 3、利息约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 4、违约金(滞纳金)标准：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 5、其他费用项目约定：取现手续费：交易金额的1%，最低1元；境内他行提取超额还款：（交易金额的1%+2元）/笔，最低3元；境内提取外币账户内的超额还款：交易金额的1%，最低1美元（或等值其他外币）；境外提取超额还款（威士、万事达）：交易金额的3%(最低3美元或等值其他外币）；银联：（交易金额的1%+12元）/笔，境外紧急取现万事达卡：95美元/次；威士卡：175美元/次，境内紧急取现：提取金额的2%，最低2元； 6、开始逾期时间：2015年1月19日。 7、申请时间：2011年7月28日。 8、开卡时间：2011年8月8日。 9、欠款最新截止时间：2015年12月23日。 10、欠款本金金额：6172.35元。 11、欠款利息金额：1659.91元。 12、违约金(滞纳金)金额：555.67元。 13、其他费用金额：取现手续费33元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王斌应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为6228××××3926的信用卡欠款本金6172.35元、利息1659.91元、违约金（滞纳金）555.67元、取现手续费33元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2015年12月23日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民初13319号原告：邵光波，男，1970年1月10日生，汉族。委托诉讼代理人：沈涛，江苏斯维斯律师事务所律师。被告：潘家惠，女，1976年12月25日生，汉族。原告邵光波与被告潘家惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。本院认为，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，即按自动撤回起诉处理。本案中，原告邵光波经本院通知后未依法交纳诉讼费用，视为其自动撤回起诉。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告邵光波撤诉处理。案件受理费减半收取126元，由原告邵光波负担。审 判 长  陈**景人民陪审员  朱林贵人民陪审员  张武平二〇二〇年六月一日书 记 员  易 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7202号 被执行人：郝毅，男，汉族，1969年12月14日出生，身份证住址北京市海淀区。 本院移送执行的被执行人郝毅追缴诉讼费一案中，本院作出的（2019）粤0303民初165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人郝毅的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月三十日 书记员  詹润雅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5252号之二 申请执行人：佛山市御腾环保科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教三洲社区居民委员会振兴路**之一。 法定代表人：林晓华。 被执行人：中山市燚泰纸箱包装有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区逸康街陈联坤厂房之一）。 法定代表人：张慧。 被执行人：张慧，女，1989年9月6日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院受理申请执行人佛山市御腾环保科技有限公司与被执行人中山市燚泰纸箱包装有限公司、张慧买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人佛山市御腾环保科技有限公司于2020年6月8日以双方达成和解为由向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，在执行期间，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执5252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  卢锦淳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执444号之七申请执行人：王宇,男性,1988年12月19日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团有限公司，社会统一信用代码91211224755768026C，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才,。申请执行人王宇与辽宁国美农牧集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第411号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王宇于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月20日向被执行人辽宁国美农牧集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月20日对被执行人辽宁国美农牧集团有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6098号苏军胜、郑州立祥置业有限公司：你与唐晓莉借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初30030号民事判决书已发生法律效力。权利人唐晓莉于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年六月一日
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初22307号原告徐一球，女，1934年2月18日出生，汉族，住上海市。委托代理人郑崇星，上海劲力律师事务所律师。委托代理人王志祥，上海劲力律师事务所律师。被告朱建平，男，1955年1月10日出生，汉族，住上海市。被告朱青，女，1977年4月29日出生，汉族，住上海市。原告徐一球与被告朱建平、被告朱青相邻关系纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐一球及其委托代理人郑崇星到庭参加诉讼，被告朱建平、被告朱青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐一球诉称：两被告违章在天井搭建顶棚，并在其上堆物，顶棚支架距原告阳台不足一米，成年人一步即可翻入原告家中，对原告构成安全影响，被告的顶棚至少有两层，还在顶棚上放置了玻璃、木板、瓦片、地毯、竹帘等杂物，还压着废砖等，影响原告的卫生。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告拆除上海市洛川路XXX弄XXX号XXX室南面天井内的顶棚；将天井恢复原样。本案的诉讼费由两被告承担。审理中，原告撤回要求两被告恢复天井原样的诉讼请求。被告朱建平、被告朱青未作答辩。经审理查明，原告与两被告系上下楼隔室邻居，分别系上海市洛川路******及**的房屋所有权人。2018年左右，被告在其天井内搭建支架状的分层顶棚，并在顶棚上搁置砖块等杂物，将其整个天井覆盖。原告向被告提出异议。未果，故原告诉至本院，请求判决如其诉请。以上事实，有当事人陈述及照片等证据证实。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。两被告在其天井内搭建顶棚的行为，对原告的安全等日常生活构成影响。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建平、被告朱青应于本判决生效之日起十日内拆除上海市洛川路XXX弄XXX号XXX室南面天井内的顶棚。本案受理费人民币80元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张依琳人民陪审员  蒋建萍人民陪审员  蒋国伟二〇二〇年六月五日书 记 员  裘雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执恢429号许景贵、田海华、许绍飞：许景贵与田海华、许绍飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，未执行到位的25元，申请执行人申请放弃。至此，许景贵向本院申请执行的（2019）津0119民初5936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初658号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人孙喜昌（曾用名孙文栋），男，1979年2月28日出生于山东省临沂市，汉族，文盲，无业，住山东省临沂市兰山区。2011年4月27日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；2014年10月28日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金41030元；2016年9月29日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。2019年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人孙喜昌犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人孙喜昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年10月至11月间，被告人孙喜昌在临沂市兰山区辖区内，以液压钳剪断仓库门锁的方式，作案六起，窃取于某、王某等人的财物，价值共计39581.6元。案发后，部分赃物追回并发还被害人。具体事实分述如下： 1、2019年10月20日21时许，被告人孙喜昌在临沂市兰山区兰山街道大岭村，利用液压钳将于某租赁的仓库门锁剪断，窃取仓库内蓝色宗申牌机动三轮车一辆（价值3800元）以及剑石牌复配膨松剂10箱（价值1530元），价值共计5330元。案发后，三轮车被追回并发还被害人。 2、2019年10月24日12时许，被告人孙喜昌在临沂市河东区解放路与陶然路交汇处，利用液压钳将王某租赁的仓库的门锁剪断，窃取仓库内力阳牌三防雨鞋31箱（价值10540元）及永旭牌国标安全带40个（价值3200元），价值共计13740元。案发后，赃物追回并发还被害人。 3、2019年10月28日10时许，被告人孙喜昌在临沂市兰山区兰山街道小娄庄村，利用液压钳将李某2租赁的仓库的门锁剪断，窃取沙滩塑料玩具五箱，包括沙漏1箱（价值216元），铁三件1箱（价值240元），沙桶沙铲套装1箱（价值268.8元)，沙铲1箱（价值302.4元），工程车1箱（价值338.4元），价值共计1365.6元。案发后，工程车1箱未追回。 4、2019年10月29日12时许，被告人孙喜昌在临沂市兰山区兰山街道杜家朱许村，利用液压钳将胡耀东租赁的仓库的门锁剪断，窃取仓库内红色宗申牌机动三轮车一辆（价值1000元）和十袋杂粮种子（价值2820元），价值共计3820元。案发后，赃物追回发还被害人。 5、2019年10月30日12时许，被告人孙喜昌在临沂市兰山区兰山街道小岭村，利用液压钳将高某租赁的仓库的门锁剪断，窃取仓库内塑料草坪六包（价值2280元）及组装草坪一包（价值996元），价值共计3276元。案发后，赃物追回发还被害人。 6、2019年11月5日12时许，被告人孙喜昌在临沂市兰山区兰山街道北道村，利用液压钳将肖某租赁的仓库的门锁剪断，窃取仓库内福田五星牌电动三轮车一辆（价值6900元），塑料喷壶嘴5箱（价值3750元）和不锈钢垃圾夹2箱（价值1400元），价值共计12050元。赃物变卖，赃款自肥。案发后，赃物未追回。 公诉机关提出对被告人孙喜昌判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议。被告人孙喜昌自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人于某、王某等人的陈述，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙喜昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人孙喜昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。被告人孙喜昌系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人孙喜昌归案后坦白认罪，具有悔罪表现，部分赃物追回退还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人孙喜昌犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孙喜昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2021年11月18日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、责令被告人孙喜昌退赔各被害人财物损失共计13918.4元（其中退赔被害人于文波剩余财物损失1530元，退赔被害人李安娜剩余财物损失338.4元；退赔被害人肖锋财物损失12050元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年六月十二日                                                                                                法官助理刘洋明                                                                                                   书记员王莹莹
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执2140号申请执行人郝雅璇，女，住呼和浩特市。被执行人杨培茂，男，汉族，住呼和浩特市。本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初7020号民事调解书。责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拔被执行人杨培茂人民币2.5175万元及逾期利息或同等价值的财产，及诉讼相关费用。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向我院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即生效。审判员 王彦二〇二〇年六月二十二日书记员 刘磊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执13号之二申请执行人乌拉特前旗环境保护局，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇乌拉特大街。负责人刘剑涛，局长。被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人郭玉梅，总经理。本院在执行乌拉特前旗环境保护局与巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人乌拉特前旗环境保护局依照（2019）内0823行审11号行政裁定书申请执行，要求被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司给付案款1200000元及利息。本院受理后经启动总对总查控和传统查控，依法查封了被执行人所有的位于乌拉特前旗乌拉山镇的设备、土地、房产及巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司股权1000万元，现申请人乌拉特前旗环境保护局未按期缴纳评估鉴定费用。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  申光全审判员  赵 俊二〇二〇年六月三十日书记员  梁 旭
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1549号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇庐巢路**，统一社会信用代码91340124744850905L（1-1）。 负责人：胡梅新，该行行长。 委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。 被执行人：安徽春露生态园林工程有限公司，，住所地合肥市庐江县汤池镇凤凰村杨庄村民组统一社会信用代码91340124066526320J（1-1）。 法定代表人：李金林，总经理。 被执行人：李金林，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：徐晓菊，女，1974年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张德生，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：朱世娟，女，1980年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：李定树，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：苏醒，女，1972年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱世娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱世娟在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币1064196.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0921刑初83号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人汪松，男，汉族，1985年出生于江西省奉新县，初中文化，个体户，户籍所在地江西省奉新县，住奉新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被奉新县公安局取保候审。 奉新县人民检察院以奉检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人汪松犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人汪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奉新县人民检察院指控，2020年3月30日晚，被告人汪松在家吃晚饭期间饮用了白酒，后驾驶赣Ｃ×××××起亚牌小型轿车前往奉新县城南科莱酒店。20时20分许，车辆途径城南中桥头时，被奉新县公安局交警大队执勤民警当场查获。经江西神州司法鉴定中心鉴定，汪松的血样中检出乙醇成份，含量为157.90ｍｇ／100ｍｌ。汪松到案后，如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人汪松醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪松到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，建议判处被告人汪松拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，呼气式酒精测试单，提取笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息表，行政处罚决定书，被告人汪松的人口信息表，到案情况说明，无前科证明，被告人汪松的供述，江西神州[2020]毒鉴字第W0207号司法鉴定乙醇含量检测意见书等证据证实。 被告人汪松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汪松的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人汪松到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其依法可从轻处罚。被告人汪松符合社区矫正条件，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周虹 二〇二〇年六月四日 代书记员 刘倩
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执540号申请执行人：江西方舟流体科技有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码：913608056749668991。法定代表人：谢茂华，该公司总经理。被执行人：宜春科丰新材料有限公司，住所地江西省宜春市经济技术开发区春一路**，统一社会信用代码：91360900MA36UPNQ9W。法定代表人：卢文俊，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0821民初190号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付146400元及利息，负担案件受理费2932元、执行费2206元，但被执行人未履行。经查，被执行人有车辆牌照为赣Ｃ×××**福田牌重型自卸货车一辆、赣Ｃ×××**大众牌小汽车一辆、赣Ｃ×××**大众牌小汽车一辆、赣Ｃ×××**解放牌重型自卸货车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宜春科丰新材料有限公司所有的车辆牌照为赣Ｃ×××**福田牌重型自卸货车一辆、赣Ｃ×××**大众牌小汽车一辆、赣Ｃ×××**大众牌小汽车一辆、赣Ｃ×××**解放牌重型自卸货车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇二〇年六月四日书记员  郭锦锋
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执7号之二申请执行人乌拉特前旗环境保护局，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇乌拉特大街。负责人刘剑涛，局长。被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人郭玉梅，总经理。本院在执行乌拉特前旗环境保护局与巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人乌拉特前旗环境保护局依照（2019）内0823行审22号行政裁定书申请执行，要求被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司给付案款4200000元及利息。本院受理后经启动总对总查控和传统查控，依法查封了被执行人所有的位于乌拉特前旗乌拉山镇的设备、土地、房产及巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司股权1000万元，现申请人乌拉特前旗环境保护局未按期缴纳评估鉴定费用。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  申光全审判员  赵 俊二〇二〇年六月三十日书记员  梁 旭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6608号 被执行人：徐仲廉，男性，汉族，1974年06月01日出生，身份证地址广东省合山市。 本院移送执行的被执行人徐仲廉罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。由于被执行人未在限期内履行生效文书确定的义务，本院对被执行人徐仲廉的财产进行了查证，依法扣划被执行人徐仲廉名下网络资金账户人民币4003.86元。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  詹润雅
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执280号申请执行人：刘圣初，男，1959年6月18日出生，汉族，住浙江省文成县。委托代理人：林美华，女，1965年6月23日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：吴万**，男，1965年5月29日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人刘圣初与被执行人吴万**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0328民初2868号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，2020年3月26日，申请执行人刘圣初向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴万**偿还申请执行人刘圣初借款本金21000元及利息（从2017年1月27日起按月利率2%计算至本金实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费162.5元，执行费215元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人吴万**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，要求吴万**履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产情况，被执行人吴万**逾期未履行且未到庭报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴万**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案查封被执行人吴万**名下车辆（车牌号：浙ＣＰ××**;品牌：雅阁牌），并责令交出车辆，但被执行人未向本院移交上述车辆，本案未实际控制。暂未发现被执行人吴万**有其它可供执行的财产，申请执行人刘圣初也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人吴万**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴万**作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人吴万**纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。2020年4月2日，对被执行人吴万**持有的普通护照（ＥＢ4××××）依法予以作废，并对吴万**采取限制出境措施。截至2020年6月28日，本案执行标的均未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘圣初。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴万**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执280号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周建锡二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈 轩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初8764号原告：深圳市中小企业融资担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道**软件产业基地****1604，统一社会信用代码914403003195693031。法定代表人胡泽恩，董事长。委托代理人：陈文思，女，汉族，1992年1月26日出生。委托代理人：赵国民，男，汉族，1996年3月9日出生。被告一:深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所地深圳市坪山，住所地深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**91440300062700838J。法定代表人钱承林。被告二：浙江田中精机股份有限公司，住所地浙江省嘉善县，住所地浙江省嘉善县姚庄镇新景路**1330000751199313Q。法定代表人钱承林。被告三：龚伦勇，男，汉族，1981年7月15日出生。被告四：彭君，女，黎族，1981年10月27日出生。本院在审理上列原告与被告合同纠纷一案中，原告深圳市中小企业融资担保有限公司于2020年6月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请变更诉讼请求后撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市中小企业融资担保有限公司撤回对被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司、浙江田中精机股份有限公司、龚伦勇、彭君的起诉。本案案件受理费69200元，保全费5000元（已由原告预交），按规定收取受理费34600元，保全费5000元，以上合计39600元（已由原告预交），由原告负担。审判员 庄 宁二〇二〇年六月二十四日书记员 高舒静
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2446号原告：窦某1，男，1955年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：窦某2，女，1983年5月28日出生，汉族，住北京市海淀区。二原告共同委托诉讼代理人：唐小五，北京市两高律师事务所律师。被告：金某，男，1987年5月19日出生，汉族，住北京市通州区。原告窦某1、窦某2诉被告金某继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告窦某1、窦某2于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦某1、窦某2提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告窦某1、窦某2撤诉。审 判 员  曹 森二〇二〇年六月十六日法官助理  曹璐萍书 记 员  刘姜苒
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8865号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：孟静，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。被告：刘广俊，男，1987年1月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘广俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张思婷到庭参加诉讼。被告刘广俊经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月30日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170630000848号。（三）借款金额：150000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.1%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月30日发放贷款150000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年5月28日，被告尚欠原告借款本金52243.34元、利息(含罚息)6992.57元、复利491.99元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金52243.34元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月28日利息（含罚息）6992.57元，复利491.99元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月28日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘广俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金52243.34元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月28日，利息（含利息、罚息）为6992.57元，复利为491.99元；自2020年5月29日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告刘广俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由被告刘广俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年六月二十八日书记员  周泽纯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3495号原告：李君，女，1970年9月18日出生，汉族，住南京市。被告：上海鹏万汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋利峰，经理。委托诉讼代理人：余卫永，男。本院在审理原告李君与被告上海鹏万汽车服务有限公司车辆买卖合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏 姝审 判 员  唐祖峰人民陪审员  姚建梅二〇二〇年六月一日法官 助理  吴映辉书 记 员  吴映辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执208号申请执行人：王建平，男，1994年8月1日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：程启亮，男，1991年11月10日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人王建平与被执行人程启亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2333号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，2020年3月11日，申请执行人王建平向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人程启亮偿还申请执行人王建平借款本息16030.72元，并负担案件受理费200元，执行费140.46元。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人程启亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，要求程启亮履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产情况，被执行人程启亮逾期未履行且未到庭报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程启亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人程启亮有可供执行的财产，申请执行人王建平也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人程启亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程启亮作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人程启亮纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。截至2020年6月27日，本案执行标的均未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程启亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执208号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周建锡二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈 轩
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执173号申请人：张宇飞，男，汉族，1974年5月16日出生，现住山西省保德县东关镇。被执行人：秦仲义，男，汉族，1964年12月12日出生，山西省保德县孙家沟乡人。本院在执行申请人张宇飞与被执行人秦仲义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初1055号民事调解书，现查明被执行人秦仲义在中国建设银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦仲义在中国建设银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇二〇年六月一日书记员  韩 芳
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初1440号   原告：朱俊成，男，汉族，住甘肃省古浪县，个体工商户。   被告：蔡清，男，汉族，住甘肃省古浪县，农民。   原告朱俊成与被告蔡清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   朱俊成向本院提出诉讼请求：1.被告蔡清给付原告葵花种子款1800元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年3月20日，被告蔡清在原告姑舅陈某某家赊购原告朱俊成葵花种子两袋，每袋价值900元，合计1800元，由被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要欠款，被告推诿拒付。起诉前被告给付了原告一袋葵花种子款900元，原告找出欠条发现其实际拿了两袋的葵花种子，遂要求其给付1800元，被告拒绝支付，原告即退回了其900元。现请求被告给付欠款1800元。   蔡清辩称，我不认识原告，没有拿过原告的葵花种子，故不给付其该1800元。我在陈某某处购买过葵花种子，总共有四、五十袋葵花种子。我与陈某某签订过合同，我们村组的人都签过字。   本案经审理认定事实如下：朱俊成提供的蔡清出具的葵花种子两袋1800元欠条，蔡清承认该条子是其书写的，只是记账单，该笔钱已向陈某某给付完毕。经法庭向陈某某妻子朱某某调查核实，2016年陈某某夫妻是代理朱俊成向当地村民赊销葵花种子的，蔡清当时确实赊购了两袋葵花种子，每袋800元，蔡清出具条子。由于当年雨水较多葵花烂了，无法收购，蔡清拒绝支付所赊欠种子款。2020年3月份，我与朱俊成去蔡清家催要种子款，蔡清仅给付一袋种子款900元，朱俊成拿出蔡清书写的条据是赊欠的两袋葵花种子，要求给付两袋种子款，蔡清拒绝支付，双方没有协商成功，朱俊成把蔡清给付的900元退还给了蔡清。本院认为，根据朱俊成陈述、蔡清辩称以及蔡清出具的条据和朱某某的证明，蔡清确实于2016年在陈某某处赊欠朱俊成葵花种子两袋，每袋900元，共计1800元。当时陈某某是代理朱俊成向当地村民赊销葵花种子的。蔡清所赊欠的葵花种子款1800元至今未付。   本院认为，当事人双方在民事活动中行使权利、履行义务应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。蔡清赊欠朱俊成价值1800元的葵花种子，并出具条据一份，应当积极履行给付义务，但未给付，蔡清有失诚信，其应当承担继续履行的给付义务。蔡清以不认识朱俊成，且所欠葵花种子款已经付清为由拒绝给付种子款的抗辩，因朱俊成持有蔡清出具条据主张权利，并且陈某某妻子朱某某证明蔡清所欠的是朱俊成的葵花种子款，故朱俊成具有债权人资格；蔡清抗辩已经付清种子款，蔡清应当对其主张提供证据证明而未提供，故蔡清以朱俊成没有债权人资格和欠款已经付清没有提出事实依据和证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。   综上所述，朱俊成的诉讼请求，有蔡清出具的条据和证人证言证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：   蔡清自本判决书生效后10日内给付朱俊成葵花种子款1800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡清负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判  员 李政琦   二○二○年六月二十四日   书记员 马国宏
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初4683号 张玉娟： 原告张玉娟、周亮、周宇桐、周梦、韩明凤、周一德诉被告宿州市立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执1369号之一申请人：宇星科技发展（深圳）有限公司，住深圳市南山区。法定代表人：杜航，总经理。被执行人：内蒙古星力环境科技有限公司，住呼和浩特市新城区成吉思汗大街金茂中心**楼108。法定代表人：温美丽，执行董事。本院在执行宇星科技发展（深圳）有限公司申请执行内蒙古星力环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初4664号民事判决书进行执行，在执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、本院2020年3月10日、6月13日对被执行人进行执行传统查控，无可供执行财产。3、2020年6月6日我院向国家知识产权商标局送达协助执行手续，查封被执行人内蒙古星力环境科技有限公司名下商标（3个）。4、2020年6月9日我院向国家知识产权专利局送达协助执行手续，查封被执行人内蒙古星力环境科技有限公司名下专利（21个）5、本院对被执行人生活场所周边调查，并无执行线索。6、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院对内蒙古星力环境科技有限公司法人乔小白进行限制高消费，内蒙古星力环境科技有限公司纳入被执行人失信人名单。7、上述执行情况已告知申请人并要求其提供执行财产线索，申请人不能提供其他执行财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院依据作出的（2019）内0102民初4664号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年六月二十七日书记员 杨利军
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执556号申请执行人余泽云，男,1975年6月19日出生，汉族，住当阳市。被执行人宋春谊，男，1983年2月13日出生，汉族，住当阳市。申请执行人余泽云与被执行人宋春谊劳务合同纠纷执行一案，申请执行人余泽云依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1406号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋春谊支付劳务工资30000元及利息，并承担案件受理费550元，申请执行费350元。本院于2020年6月1日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋春谊的银行存款30900元及利息，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行执行员  王龙二〇二〇年六月二日书记员  董睿
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1082号原告：刘光明，男，1972年4月24日出生，汉族，都昌县人，住都昌县。委托诉讼代理人：冯喜国，江西准星律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曹苏林，男，1981年9月23日出生，汉族，都昌县人，住都昌县。被告：成都宜信建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路西一段******。统一社会信用代码：91510100394055505J。法定代表人：杜静，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，江西顺合律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘光明与被告曹苏林、成都宜信建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，审理过程中原告刘光明于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光明撤诉。案件受理费人民币4009.3元，减半收取，由原告负担。审 判 长  刘玉林人民陪审员  余三禾人民陪审员  刘建平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王丽娟
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0635执902号 申请执行人:王文君。 被执行人:孙志忠。 关于李风华与孙志忠民间借贷纠纷一案，2019年8月20日蠡县人民法院作出（2019）冀0635民初1967号民事调解书，协议确定被告孙志忠偿还原告王文君借款本金200000元、利息162000元为清结，于调解书送达之日起七日内履行。如逾期未履行，原告王文君有权以诉讼标的362000元及案件受理费3365元、财产保全申请费2330元申请执行。因被执行人孙志忠未履行生效法律文书确定的义务，2019年10月14日申请执行人王文君向本院申请执行，后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2020年6月11日本院作出限制高消费令及失信执行决定书,将被执行人孙志忠纳入限制消费名单、失信被执行人名单。因被执行人孙志忠违反财产报告制度，本院决定对其司法拘留十五日，被执行人孙志忠因身体原因，拘留措施未能实施。 执行过程中，通过财产查控系统，线上对被执行人孙志忠银行存款、互联网银行、证券、车辆、金融理财产品进行了查询，被执行人孙志忠名下有少量存款，已被另案冻结；线下对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股权登记进行了传统查询，被执行人孙志忠在蠡县正忠皮草有限公司的股权，被其他案查封。对孙志忠名下的股权，申请执行人王文君同意以另一申请执行人刘江案进行评估、拍卖，拍卖成功后再和其他申请执行人参与分配，被执行人孙志忠之子孙振辉名下坐落于留史××××村菜市场西侧的房产（房屋登记证号008951），已抵押给中国银行股份有限公司保定分行。在被执行人居住地村委会进行了调查，除上述财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人王文君亦未能提供可供执行的财产线索。2020年6月3日本院对申请执行人王文君进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院财产调查情况予以确认，并同意本案终结本次执行程序。案件终结本次执行程序属于未执行完毕案件，仍会继续对被执行人的财产进行查找，不影响对被执行人孙志忠已采取的法律强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李春江 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 岩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执64号之十申请执行人：许有英,女性,1968年7月31日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，社会统一信用代码91211224732295254J，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才,。申请执行人许有英与辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第239号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人许有英于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人许有英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执6号之二申请执行人乌拉特前旗环境保护局，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇乌拉特大街。负责人刘剑涛，局长。被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人郭玉梅，总经理。本院在执行乌拉特前旗环境保护局与巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人乌拉特前旗环境保护局依照（2019）内0823行审30号行政裁定书申请执行，要求被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司给付案款4000000元及利息。本院受理后经启动总对总查控和传统查控，依法查封了被执行人所有的位于乌拉特前旗乌拉山镇的设备、土地、房产及巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司股权1000万元，现申请人乌拉特前旗环境保护局未按期缴纳评估鉴定费用。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  申光全审判员  赵 俊二〇二〇年六月三十日书记员  梁 旭
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执186号申请执行人：侯金妙，女，1996年12月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：程婷婷，浙江泽大律师事务所律师。被执行人：叶滨，男，1996年9月10日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人侯金妙与被执行人叶滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2724号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，2020年3月9日，申请执行人侯金妙向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人叶滨偿还申请执行人侯金妙借款本金131500元及违约金10000元（扣除已偿还的款项），并负担案件受理费1465元，执行费2022.5元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人叶滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，要求叶滨履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产情况，被执行人叶滨逾期未履行且未到庭报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并划拨被执行人叶滨银行存款共计4447.14元。暂未发现被执行人叶滨有其它可供执行的财产，申请执行人侯金妙也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人叶滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶滨作出司法拘留15天的决定，并作出罚款决定，罚款金额1000元。同时已将被执行人叶滨纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。2020年3月14日，对被执行人叶滨持有的出入境证件（EB4183010、C70585955）依法予以作废，并对叶滨采取限制出境措施。截至2020年6月27日，除上述划拨执行款4447.14元，用于缴纳罚款1000元、执行费2022.5元、诉讼费1424.64元外，本案执行标的均未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人侯金妙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执186号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周建锡二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈 轩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4253号原告：唐勇，男，1987年2月23日生，汉族，户籍地：山东省，住山东省荷泽市。委托诉讼代理人：张兵，上海申如律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶，上海申如律师事务所律师。被告：上海禹木网络科技有限公司,住所地：上海市奉贤区金闸公路********。法定代表人：吴柄杰，执行董事。原告唐勇与被告上海禹木网络科技有限公司(以下简称“禹木公司”)其他合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 沈 林二〇二〇年六月十二日书记员 卢佳琦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。