咸阳市渭城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0404民初1332号 原告：李小平，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈婷，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：梁伟，男，汉族。 被告：侯博，男，汉族。 被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。 住所地：西安市高新区沣惠南路**摩尔中心****。 负责人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白宇，男，汉族。该公司员工。 原告李小平与被告梁伟、侯博、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小平的委托诉讼代理人陈婷、被告梁伟、被告侯博、被告鼎和公司的委托诉讼代理人白宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李小平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告李小平医疗费5974.22元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费9900元、交通费350元、误工费10240.8元，上述费用共计29225.02元。2.判令被告鼎和公司在其为肇事车辆（陕AXXX**）承保的交强险及商业三者险限额内，对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年9月26日16时10分许，梁伟驾驶陕AXXX**号小型轿车沿X234县道由东向西行驶至坡刘村村口右转驶入坡刘村时与沿X234县道由东向西行驶至此的李小平驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车受损，李小平、王**玲受伤。该起事故经交警部门认定，梁伟负此事故全部责任，李小平无责任。事故发生后李小平被送往铁二十局医院治疗，后因伤势较重于次日转入陕西中医药大学附属医院治疗，经诊断为：膝关节损伤、多处软组织损伤等，于2019年10月9日出院，共住院12天。。住院期间及出院后均由家属护理经查，肇事车辆在鼎和公司投保有交强险及商业三者险。被告的侵权行为给原告造成了损失，应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法公正审判。 梁伟辩称：对事故的发生及责任划分无异议，肇事时是我驾驶的陕AXXX**车辆，该车辆是侯博的，我是借用的。我开车去吃饭，侯博的车辆在鼎和公司投有交强险及商业三者险50万，事故发生后我向李小平、王**玲垫付了27000元至28000元。 侯博辩称：对事故的发生及责任划分无异议，车辆是我的，我借给梁伟了，他开去吃饭去了。借给他时我的车一切正常，车辆在鼎和公司投有交强险及商业三者险50万，含不计免赔。我没有向伤者垫付费用。梁伟有C1驾照。 鼎和公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，我公司承保事故车辆的交强险及商业三者险50万，含不计免赔。我公司愿在保险范围内承担赔偿责任，我公司向王**玲垫付了交强险医疗费10000元，未向李小平垫付费用。我公司不承担诉讼费及鉴定费。 李小平、梁伟围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.李小平提交的道路交通事故认定书、侯博机动车行驶证、梁伟机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、住院病案、出院证、诊断证明、医疗费发票及费用汇总清单、交通费票据，因梁伟、侯博、鼎和公司均认可无异议，本院依法予以确认。2.李小平提交的护理人员身份证（李兴）复印件、劳动合同、营业执照，具有真实性，本院予以确认。3.李小平提交的误工证明及收入情况证明无经办人签字，不符合证据形式要件，本院不予采信。出勤记录表缺乏其他证据予以佐证，证明力不足，本院不予采信。4.李小平提交的证人证言及身份证复印件，因证人无正当理由未出庭作证，本院对证人证言不予采信。5.梁伟提交的门诊收费票据具有真实性，本院予以采信。 侯博、鼎和公司均未向本院提交证据。 根据有效证据和当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2019年9月26日16时10分许，梁伟驾驶陕AXXX**号小型轿车沿X234县道由东向西行驶至坡刘村村口右转驶入坡刘村时与沿X234县道由东向西行驶至此的李小平驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车受损，李小平、王**玲受伤。该起事故经交警部门认定，梁伟负事故全部责任，李小平、王**玲无责任。事故发生后李小平于2019年9月27日被送往陕西中医药大学附属医院住院治疗，并于2019年10月9日出院，实际住院12天。出院诊断为：创伤病（气滞血瘀证）、左膝关节损伤、全身多处软组织损伤等。出院医师意见：1.慎起居，避风寒，节饮食，注意休息，加强营养支持。2.继续口服改善循环药物治疗，适当进行左膝关节及右手关节功能锻炼。3.定期门诊复查，不适随诊。李小平住院期间共花医疗费6969.22元（含门诊费995元、、住院费597422元）。梁伟先行向李小平垫付医疗费995元。 经查，涉案肇事车辆陕AXXX**号车的所有人为侯博，事故发生时由梁伟驾驶，梁伟持有C1驾照。该车辆在鼎和公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 该起事故造成李小平、王**玲两人受伤，现李小平与王**玲向本院提起诉讼。经本院（2020）陕0404民初1333号民事判决书确定，王**玲的损失共计187946.14元（医疗费82083.8元，鼎和公司已先行垫付10000元；死亡伤残项下101812.34元；财产损失1650元；鉴定费2400元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，梁伟对此次交通事故的发生负有全部责任，李小平无事故责任，故对李小平因交通事故产生的损失应先由鼎和公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人梁伟赔偿。同时，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因李小平与王**玲系夫妻关系，两人均同意在交强险限额内先行向王**玲进行赔付，该赔付方式并未损害李小平合法权益，且系当事人自愿达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。李小平要求侯博承担赔偿责任，但未提供证据证明侯博对其损害的发生具有过错，本院不予支持。 结合在案证据，本院将李小平因该起交通事故产生的合理损失确定为：1.医疗费依票据确定为6969.22元；2.住院伙食补助费结合住院天数确定为30元/日×12日=360元；3.营养费结合住院天数、出院医嘱及李小平伤情，本院酌定为30元/日×20日=600元；4.关于护理费，因李小平提交的证据不能有效证明护理人员收入减少情况，考虑到李小平受伤住院确需护理的实际情况，结合李小平的实际伤情，护理费酌定为100元/日×20日=2000元；5.关于误工费，因李小平提交的证据不足以证明其收入减少情况，误工费酌定为100元/日，考虑到李小平受伤的实际情况及出院记录载明的李小平出院情况，李小平的误工费酌定为100元/日×30日=3000元；6.鼎和公司认可交通费350元，本院予以确认。经本院（2020）陕0404民初1333号民事判决书确认，鼎和公司在交强险范围内向王**玲赔付113462.34元（含医疗项下10000元、死亡伤残项下101812.34元、财产损失项下1650元）后，交强险死亡伤残项下尚余8187.66元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残项下向李小平赔付5350元。 鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内向李小平赔付7929.22元（因梁伟已先行向李小平垫付医疗费995元，鼎和公司在向李小平赔付时，因径付梁伟995元）。 驳回李小平对侯博的诉讼请求。 驳回李小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，减半收取265.5元，由梁伟负担55元，李小平负担210.5元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  陈斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  李倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿...... 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任...... 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数... 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《陕西省实施办法》第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。