wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执141号之一申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码：91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该行董事长。委托代理人：刘跃俊，女，系该行职员。委托代理人：雷慧，女，系该行职员。被执行人：叶茂华，男，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人叶茂华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1332号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人叶茂华偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金1689.93元、违约金84.5元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院向被执行人叶茂华发出执行通知书、报告财产令，要求叶茂华履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人叶茂华逾期未履行且未到庭报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人叶茂华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人叶茂华的账户，查封了其名下车牌号为粤ＴＴ××**红旗牌汽车一辆、车牌号为粤Ｔ5××**雪佛兰牌汽车一辆，上述车辆均未实际控制。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人叶茂华拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定并进行网上布控。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，予以出境报备。截至2020年6月22日，被执行人叶茂华尚欠申请执行人信用卡透支本金1689.93元、违约金84.5元及利息，也未交纳本案受理费50元，执行费50元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶茂华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执141号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王林二〇二〇年六月二十三日代书记员 吴纯
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初2881号 原告：王信民，男，1957年11月17日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。 被告：包海盛，男，1970年9月17日出生，汉族，住莱西市. 被告：范炎朋，男，1991年12月14日出生，汉族，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市重庆中路****。 主要负责人：孙东征，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘康，该公司工作人员。 原告王信民与被告包海盛、范炎朋、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王信民于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王信民撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李妍 二〇二〇年六月十六日 书记员  姜玉
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执恢5号之一 申请执行人：南和县途安运输服务有限公司，住址邢台市南和县贾宋镇汽车贸易园，统一社会信用代码：91130527308210258E。 法定代表人：杨继东，系南和县途安运输服务有限公司经理。 代理人梁佳，男，1986年5月25日出生，汉族，住址：邢台市桥**。代理权限：特别代理。 被执行人：郝现夺，男，1970年5月1日出生，汉族，住址：南和县。 被执行人：要巧格，女，1972年7月4日出生，汉族，住址：南和县。 本院在执行南和县途安运输服务有限公司与郝现夺、要巧格合同纠纷一案中，南和县人民法院（2017）冀0527民初1092号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日恢复执行。经查，被执行人郝现夺名下有一套房产可供执行，本院于2018年5月22日作出（2018）冀0527执204号执行裁定书，查封了被执行人郝现夺位于南和县开元路东侧和景书香苑13幢3单元601室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人郝现夺位于南和县开元路东侧和景书香苑13幢3单元601室及13幢-47号储藏室。房产证号：南房权证南和县字第××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李 栋
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1710号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。委托诉讼代理人：黄娟、史浩，湖北米芾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭小霞，女，1983年12月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司因与被上诉人郭小霞房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初4022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院受本院委托于2020年1月17日向上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知后七日内预交上诉费50元。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司未在规定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 文审判员 张耀明审判员 陈瑞芳二〇二〇年六月三日书记员 张诗怡
安徽省庐江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0124执恢106号 庐江县中小企业信用担保有限公司： 你与安徽省庐江县盛达渔具有限公司、蒋克长追偿权纠纷执行一案，已和解长期履行，依法终结执行。 特此通知 二〇二〇年六月二十六日
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0522民初3156号原告：赵菊英，女，1972年3月15日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：赵子信，男，1980年1月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：刘利，女，1976年5月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告赵菊英与被告赵子信、刘利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员徐敏适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵菊英到庭参加诉讼，被告赵子信、刘利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵菊英诉称：2017年7月-8月期间，二被告刘利和赵子信至原告开的某某陶瓷厂家代销店购买建筑材料，总价款共计柒万陆仟陆佰壹拾元零伍角（￥76610.50元）之后，分几次支付了肆万（￥40000）元，尚欠36610.5元未支付。经多次催讨，二被告都以各种理由搪塞拖延到今不结账。故原告要求判决二被告连带偿还供货款叁万陆仟陆佰壹拾元（36610元）。案件受理费二被告承担。原告赵菊英为支持自己的诉讼主张，在举证期限内，向法庭提交如下证据：某某陶瓷销货单4张，用以证明原告赵菊英卖砖给被告赵子信、被告刘利，二被告没有支付原告货款；被告赵子信、刘利未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。经审查认定，上述原告提供的证据经本院审查，均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定，可作为本案定案的依据。经审理查明：二被告于2017年7月向原告购买瓷砖，总价款76610元，二被告让原告将砖拖至黔西县某某乡某某养殖专业合作社处。购砖后，二被告分几次向原告支付40000元货款，尚欠36610.5元未支付。故原告要求判决二被告给付原告所欠购砖款36610元。案件受理费二被告承担。本院认为，根据原告主张及原告向法庭提供的证据进行分析，本院应定性为买卖合同纠纷，受《中华人民共和国合同法》等相关法律的调整。合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，二被告于2017年7月向原告购买瓷砖，总价款76610元，并让原告将砖拖至黔西县某某乡某某养殖专业合作社，二被告向原告购买瓷砖，应付原告76610元，但至今只付40000元，尚欠36610元，二被告应向原告支付，故对原告诉请要求被告支付其购砖款36610元的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵子信、刘利在本判决生效后十日内支付原告赵菊英购砖欠款36610元。案件受理费358元（已减半收取），由被告赵子信、刘利负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉,本判决发生法律效力,当事人可在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。审判员 徐 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 刘学昕
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1701号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地阜南县淮河西路。 法定代表人：刘承。 被执行人：王燕，女1978年10月05日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：庞有刚，男1977年5月10日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：庞秀红，女1978年10月12日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：刘建，女1973年7月21日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与王燕、庞有刚、庞秀红、刘建借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员 申俊鹏
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特98号 申请人：陕西黄陵国家森林公园有限公司。法定代表人：刘玉高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孟延生，陕西桥山律师事务所律师。被申请人：刘佳亮，男，1983年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨莉，黄陵县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：王潇，黄陵县法律援助中心法律工作者。申请人陕西黄陵国家森林公园有限公司与被申请人刘佳亮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西黄陵国家森林公园有限公司请求：1、依法撤销黄劳仲案字(2019)131号仲裁裁决书;2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、仲裁裁决书主体错误，刘嘉亮并非其公司雇佣的员工，仲裁裁决书错误应予撤销；二、仲裁书申请人未给被申请人缴纳社保的认定事实错误，被申请人未将入职前的养老、失业保险及时转入申请人公司，导致申请人无法继续缴纳或办理养老保险，被申请人自愿放弃缴纳养老保险，该责任应由被申请人承担，故应撤销仲裁裁决书；三、申请人向被申请人支付经济补偿金认定事实错误，劳动者主动提出解除劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿金。且被申请人违反了离职协议，仲裁裁决申请人支付被申请人经济补偿金错误应予撤销。刘佳亮辩称，一、申请人认为仲裁裁决出现主体错误，应予撤销的理由不能成立，仲裁裁决书申请人名字错误，黄陵县劳动仲裁委员会已作出裁定补正。二、用人单位为被申请人缴纳社会保险是其的法定义务，具有强制性。故申请人应向被申请人缴纳社会保险。三、根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定：“用人单位未给劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同并且用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。”，故申请人应向被申请人支付经济补偿金。四、被申请人不存在申请人所称的工作消极怠工等事实。综上，仲裁裁决认定事实清楚，裁决正确，应予维持。经审查查明，2020年1月20日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳仲案字(2019)131号裁决：一、被申请人与申请人共同到当地社会保险经办机构按规定为申请人办理养老、失业保险参保手续，并补缴申请人在被申请人单位工作期间(2014年8月至2019年12月)未缴纳的养老、失业保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金18748.4元。三、驳回申请人其他诉讼请求。上列款项及事项办理，由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完毕。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。根据法律规定，依法为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，该义务不能因劳动者承诺放弃而不履行。本案中，申请人主张被申请人未将养老等保险手续转入其公司，系自愿放弃缴纳社会保险，但没有提供充分证据证明被上诉人之前存在个人养老保险账户且拒不配合转入，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被申请人主体资格的问题，仲裁机关已经补正,且“刘嘉亮”与“刘佳亮”二者身份证号相同，可以确定为同一人，故被申请人主体适格，本院予以确认。关于经济补偿金，根据法律规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿金，故仲裁裁决申请人支付经济补偿金并无不当。经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回陕西黄陵国家森林公园有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西黄陵国家森林公园有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员     齐进飞   审  判  员      武  烨                               二〇二〇年六月二十二日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   刘云丹 1
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1228执88号 申请执行人韦某琴，女，1966年7月12日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢培庭，广西培庭律师事务所律师。 被执行人黄某，男，1961年1月20日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 申请执行人韦某琴与被执行人黄某为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）桂1228民初1206号民事调解书已经发生法律效力，生效调解确定被执行人黄某应履行义务为：尚欠申请执行人韦某琴借款本息20万元，限于2019年10月25日前偿还2万元，余款18万元自2020年1月起至2022年12月18日止于每月18日前偿还5000元；如被执行人黄某出现三个月不能按期足额偿还申请执行人韦某琴借款本息的，申请执行人韦某琴有权就被执行人黄某尚欠的全部借款本息向法院申请强制执行；负担案件受理费2150元。因被执行人到期未自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通知其到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务。 本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的有价证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人名下登记有有价证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产信息。本院到被执行人户籍所在地的不动产登记中心，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息查询。 在执行过程中，本院查明，被执行人黄某系都安瑶族自治县安阳镇第四小学教师，其在河池市住房公积金管理中心的公积金账户月缴存额为2058元，截至2020年6月16日，该账户内缴存公积金余额为34763.75元，本院已对该账户余额进行冻结，因未达到提取条件，暂无法进行提取；被执行人月工资收入5493元，本院裁定从2020年6月份起（含6月份），扣留、提取被执行人的个人工资收入每月3500元，直至本案执行款结清为止。 本院认为，对本案的债务，被执行人应予清偿。现被执行人的工资收入已逐月扣留用以偿还债务，申请执行人的债权已逐步得到实现，案件应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1228执88号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦克宁 审 判 员  卢宝尚 人民陪审员  韦 剑 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  梁宇萍 书 记 员  黄冠滇
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执850号 申请执行人徐维明，男，1963年8月9日出生，汉族，眉山市东坡区人，住仁寿县。 被执行人胡继明，男，1965年1月19日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1402民初5341号民事调解书，于2020年4月9日立案执行徐维明申请执行胡继明民间借贷纠纷一案。执行标的：借款15万元及利息等。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再执行，且本院已依法按申请执行人申请将被执行人限制了高消费。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初5341号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨大忠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初686号原告：蒋君，男，汉族，1982年1月17日出生，住重庆市江津区。原告：黄天维，女，汉族，1987年4月4日出生，住重庆市江津区。被告：重庆良浩置业有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**祥瑞大厦****，统一社会信用代码91500116054846909H。法定代表人：郑德荣，执行董事。委托诉讼代理人：周敏，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：洪华鑫，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。原告蒋君、黄天维与被告重庆良浩置业有限公司（下称良浩公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋君，被告良浩公司委托的诉讼代理人洪华鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋君、黄天维向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的逾期交房违约金64800元;自2020年1月1日起的逾期交房违约金按每月1800元支付至交房之日止。事实与理由:2015年2月15日原告和被告签订《重庆市商品房买卖合同》，并进行了网签，原告购买被告出售的商品房面积为105.67平方米，结构为三室一厅，约定交房时间为2016年12月31日。被告因自己的原因至今没有交房给原告，被告逾期三年原告不要求被告退房，要求被告承担违约责任，因约定的违约金过低不能弥补原告的实际损失，根据《中华人民共和国合同法》第114条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定原告要求被告按原告的实际损失进行赔偿。原告的实际损失计算为:从2017年1月1日起到2019年12月31日止损失是64800元(1800元/月×36月=64800元)，从2020年1月开始被告按每月1800元支付损失给原告，直到被告交付房屋给原告为止。为此，原告根据民事诉讼法、合同法、商品房买卖的相关法律之规定提出如上的诉讼请求，希贵院依法判决为感!被告良浩公司辩称：双方的商品房买卖合同关系无异议，被告逾期交房的事实也无异议，但对原告主张的损失有异议，首先原被告之间在商品房买卖合同中，就逾期交房和逾期办证的违约责任均有约定，应当优先适用该约定条款，基于原告已将诉讼请求，更改为以鉴定报告一致，其主张的期间与鉴定期间一致，超出鉴定期间往后的费用应视为原告放弃了该部分诉求，不应在本案中再行处理。请求依法判决。经审理认定如下事实：2015年2月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，载明：第三条乙方所购商品房的基本情况（一）本商品房座落为:重庆市江津区鼎山街道鼎山大道X号荧鸿艾坪山X号X幢X号。(四)本商品房建筑面积:105.67平方米，本商品房用途为住宅，属于成套住宅。第四条购房价款（一）本商品房为清水房，总成交金额为397319元整(大写:叁拾玖万柒仟叁佰壹拾玖元整)，建筑面积单价为3760元/平方米。第五条付款方式及期限。(二)乙方按下列第3种方式按期付款：3、按揭付款:本商品房总成交金额397319元整（大写:叁拾玖万柒仟叁佰壹拾玖元元整)。(1)签订商品房买卖合同时支付房款￥119319元。(2)剩余房款￥278000元，向银行按揭贷款支付。第七条交房期限及交付条件（一）2、属预售商品房的，甲方应当在2016年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。（二）本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记表，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。第九条甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.30的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；(2)逾期超过180日(与本条第1款第(1)项约定的日期相同)后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息(按银行同期贷款利率计算)，并按乙方已付房价款百分之0.60向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.30的违约金(该比率应不小于本条第1款第(1)项中的比率)的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金等内容。甲方重庆良浩置业有限公司（加盖公司及法定代表人印章）乙方蒋君（签名及捺印）。审理中，被告认可原告已按合同约定支付了购房款。本院依据原告的申请委托重庆金土地房地产土地资产评估有限公司进行鉴定，估价结果为：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道X号荧鸿艾坪山X号X幢X号估价对象于2017年1月1日至2019年12月31日期间的市场租金为：租金总价：49920元。产生鉴定费3000元。原告申请诉讼保全，产生保全费668元。另查明：案涉商品房于2014年9月10日取得预售许可证，至今未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。上述事实，有当事人的陈述及提供的《重庆市商品房买卖合同》、《收据》、《发票》、《商品房预售许可证》、《鉴定报告》等经庭审在卷可证，应予采信。本院认为，原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应履行各自义务，否则应承担违约责任。原告按合同约定履行了支付购房款义务，被告至今未按合同约定将取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的案涉房屋交付原告，已违反合同约定，应承担违约责任。根据合同中逾期交房违约金计算标准的约定，结合案涉房屋市场租金的鉴定结论，原告请求调高违约金，于法有据，本院予以支持。被告关于“应当优先适用违约金约定条款”的辩解，与法律规定相悖，本院不予采纳。综合被告逾期交房的事实和原告的损失，本院依法按每月1109元(49920元÷36个月×80%）标准酌定逾期交房违约金。原告多余部分诉讼请求，本院不予主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆良浩置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋君、黄天维逾期交房违约金（从2017年1月1日起，按每月1109元的标准计算至交房之日止）。二、被告重庆良浩置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋君、黄天维鉴定费3000元、诉讼保全费668元，合计3668元。三、驳回原告蒋君、黄天维的其他诉讼请求。如果被告重庆良浩置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7260元，减半收取3630元，由被告重庆良浩置业有限公司负担。此款原告已预交本院710元，被告在履行上述义务时，一并支付原告，原告预交的案件受理费710元，本院不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  漆恒邦二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡媛媛
广东汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执721号 汕头市金平区人民法院刑事审判庭、周建行： 关于本院执行申请执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周建行罚金一案，本院已依法立案执行并扣划了周建行1000元。本案已执行完毕，予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初514号 原告：戴健，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：伍云召，安徽新弋达律师事务所律师。 被告：张警，男，1989年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 原告戴健与被告张警民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告戴健及其委托诉讼代理人伍云召到庭参加诉讼，被告张警经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴健向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金100000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2018年10月15日至25日期间，被告以资金周转为由，分三次向原告合计借款人民币100000元整，借款期限均是短期借款，其中两笔为一个礼拜，一笔为半个月，双方未约定借款利息，借款均为现金给付。借款到期后，被告均已种种理由拖延还款，现已无法联系，故提起诉讼。 被告张警未作答辩，亦未提供证据。 原告戴健围绕诉请进行了举证，本院对证据进行了审核，原告戴健出示的借条形式合法，内容真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。被告张警先后分三次以买房需要资金周转为由向原告共计借款100000元。后被告于2018年10月15日向原告出具两张借条，借款金额分别为20000元及30000元。金额为20000元的借条载明：“现收到戴健以现金方式出借的20000元，于2018年11月30日归还”。金额为30000元的借条载明：“现收到戴健以现金方式出借的30000元，借期柒天，借款利息已于借款当日支付，到期归还本金，借款日期于借款当日起算”。2018年10月19日，被告张警向原告戴健出具了一份金额为50000元的借条，借条载明：“现收到戴健以现金方式出借的50000元，借期柒天，借款利息已于借款当日支付，到期归还本金，借款日期于借款当日起算”。原告确认被告于借款时支付了利息1600元，后未再还款，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告戴健与被告张警之间的民间借贷关系，有原告提交的借条和原告的陈述予以证明，本院对于原、被告之间的债权债务关系予以确认。原、被告双方约定了还款期限，被告未能按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告立即归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告在出借涉案款项时实际预扣了利息1600元，故被告应返还借款本金为98400元。原告主张被告归还借款本金及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付自起诉之日（即2020年1月15日）起至实际给付之日止利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张警于本判决生效之日起十日内归还原告戴健借款本金98400元，并以所欠借款本金98400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告戴健支付自2020年1月15日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由原告戴健负担40元，由被告张警负担2260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  王受聪 人民陪审员  余跃进 人民陪审员  翟小红 二〇二〇年六月三日 法官助理陶旻枫 书记员陈子秋 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自带客人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初3516号原告：吴敏敏，女，1991年9月22日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：孙进，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：张艳飞，男，1990年1月5日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：钟德生，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：湖北银装汽车装备制造有限公司。住所地：湖北省十堰市官家洼（市美景园林场）。统一社会信用代码91420300784489819J。法定代表人：张远兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟德生，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。原告吴敏敏诉被告张艳飞、湖北银装汽车装备制造有限公司（以下简称银装制造公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴敏敏及其委托诉讼代理人孙进，被告张艳飞、银装制造公司的共同委托诉讼代理人钟德生到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告吴敏敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还本金44万元及利息（利息以44万元为本金，按照月利率2%，自2018年8月1日起暂计算至2020年8月20日，后期利息以44万元为本金，按照法律规定计算至本息偿清为止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2016年10月起至2017年9月，被告张艳飞以结算工程款为名陆续向原告借款。2018年3月6日，被告银装制造公司及被告张艳飞向原告出具欠条一份，尚欠原告本金44万元，于2018年1月31日还清，逾期按月息2%付息。后被告张艳飞按约定支付利息至2018年7月31日，之后未支付利息也未偿还本金。被告湖北银装汽车装备制造有限公司辩称：对原告所诉称的基本事实没有异议，具体金额还需要核对原告提交证据的情况，再来明确。被告张艳飞辩称：张艳飞的担保过了担保期间，请求驳回对张艳飞的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日，吴敏敏向曹树梅转款15万元。2017年5月9日，张艳飞向吴敏敏出具《收款收据》，载明：今收到吴敏敏委托施工银装公司三号厂房工程款大写：壹拾伍万元整（小写：￥150000.00）。备注：此款吴敏敏于2017年1月10日转入曹树梅农行账户内，现由曹树梅转付给张艳飞用途为工程款。2017年5月10日，张艳飞向吴敏敏出具《收款收据》，载明：今收到吴敏敏委托施工银装公司三号厂房工程款大写：壹拾万元整（小写：￥100000.00）。备注：转入权芳工商银行：6212261810003141737。当日，吴敏敏向张艳飞指定收款账户转款10万元。2017年5月31日，张艳飞向吴敏敏出具《收款收据》，载明：今收到吴敏敏委托施工银装公司三号厂房工程款大写：壹拾万元整（小写：￥100000.00）。备注：此款吴敏敏于2017年5月31日转入张艳芳农行账户内，现由张艳芳转付给张艳飞用途为工程款。当日，吴敏敏向张艳飞指定收款账户转款8万元。2017年6月14日，吴敏敏向张艳飞指定收款账户转款2万元。2017年7月29日，吴敏敏向张艳芳转款5万元。2017年9月30日，张艳飞向吴敏敏出具《收款收据》，载明：今收到吴敏敏委托施工银装公司三号厂房工程款大写：伍万元整（小写：￥50000.00）。备注：此款吴敏敏转入张艳芳农行账户内，现由张艳芳转付给张艳飞用途为工程款。2018年3月6日，湖北银装汽车装备制造有限公司向吴敏敏出具欠条，载明：基于2017年5月7日湖北银装汽车装备制造有限公司与吴敏敏签订的《建设工程施工合同》，该工程已完工验收。湖北银装汽车装备制造有限公司尚欠吴敏敏肆拾肆万元（￥440000.00）工程款，应于2018年1月31日前给付完毕。若逾期未付，则按月息2%计算利息。按每月1号付息，吴敏敏有权随时收回本金，但需提前1个月告知。张艳飞以保证人名义在欠条上签名，并备注：保证期限为吴敏敏的本金与利息全部付清为止，此期限张艳飞承担一切连带责任。欠条出具后，银装制造公司按约定利率支付利息至2018年7月31日。本院认为：原、被告之间名为建设工程施工合同关系，实为民间借贷关系。被告银装制造公司向原告吴敏敏借款，有收款收据、转款凭证、欠条为证，借款属实，债务应当清偿。《收款收据》中载明的收款人为被告张艳飞，但借款实际由被告银装制造公司用于使用，被告张艳飞在欠条上以担保人名义签名，约定“保证期限为吴敏敏的本金与利息全部付清为止”，根据最高人法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》。《借款合同》约定的月利率为3.5%，超过了法定上限，已支付的但未超过法定上限的部分本院不予干预，超过法定上限的部分应扣减本金，尚未支付的利息按年利率24%予以支持。据此，自2015年3月13日至2016年6月3日期间的每期还款超过法定上限的部分均应在还款当日扣减本金，按此计算，截止2016年6月3日，被告湖北世纪中远车辆有限公司尚欠原告熊小丽借款本金2014903元。《借款合同》约定还款顺序为先息后本，被告方已支付的部分应当按照先支付利息，后扣减本金的顺序予以抵充，故被告湖北世纪中远车辆有限公司辩称已支付部分视为偿还本金，本院依法不予支持。被告湖北世纪中远车辆有限公司辩称原告熊小丽通过向不特定对象多次提供资金以赚取高额利息，且已发生多次借贷诉讼，原告熊小丽属于职业放贷人，本案借款属于非法从事金融经营业务活动，本案的借款合同应当认定为无效合同。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十三条要求民间借贷比较活跃的地方的高级人民法院或者经其授权的中级人民法院，可以根据本地区的实际情况制定具体的认定职业放贷人标准，但目前本地区具体标准尚未制定颁布，不能因原告熊小丽有其他涉民间借贷诉讼案件即认定原告为职业放贷人，进而认定本案借款合同无效，因此该抗辩理由本院不予支持。综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北世纪中远车辆有限公司偿还原告熊小丽借款本金2014903元及利息（自2016年6月4日起至清偿之日止按年利率24%计付，已支付的90万元应予扣减）；二、驳回原告熊小丽对被告王涛的诉讼请求；三、驳回原告熊小丽其他的诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42750元，由被告湖北世纪中远车辆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张守强人民陪审员  彭琇霖人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年六月十六日书 记 员  熊昕越
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1300号 移送执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭。 被执行人李成全，男，汉族，1964年12月4日出生，住所地四川省渠县白兔乡九龙村****。 关于本院刑事审判庭移送被执行人李成全罚金一案，依法向被执行人李成全发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人李成全发出限制消费令并列入失信名单，通过网络执行查控系统对被执行人李成全的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0511执1300号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈莉丹 审判员  杨宁波 审判员  姚允玉 二〇二〇年六月九日 书记员  李格莉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01财保38号 申请人：沈宝英，女，1963年4月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：吴维锐，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方佩玲，福建君立律师事务所律师。 被申请人：福建福晟房地产开发有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道讲堂路**福晟钱隆大第**楼**06办公室，统一社会信用代码：91350000761754843Y。 法定代表人：潘伟明，职务：执行董事。 原告沈宝英与被告福建福晟集团有限公司、福晟钱隆广场（福建）商业管理有限公司、福建六建集团有限公司、潘伟明、福建福晟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人沈宝英于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月7日作出（2020）闽01财保1号民事裁定，裁定冻结被申请人福建福晟房地产开发有限公司持有的河南晟和祥实业有限公司46%的股权。2020年6月19日，申请人沈宝英以其已与各方达成调解协议为由向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，申请人沈宝英的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人福建福晟房地产开发有限公司持有的河南晟和祥实业有限公司46%股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘文华 审判员  李 杰 审判员  潘晓慧 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张金泉 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执518号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人:井泉，女，1987年9月8日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人井泉借款合同纠纷一案中，2020年6月30日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执518号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年六月三十日书记员 孙逢舜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更945号罪犯孙成豪，男，1970年4月3日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，高中文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2010年11月20日作出（2010）临刑二初字第12号刑事判决，以被告人孙成豪犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑十六年零六个月，并处罚金人民币十八万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月10日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2016年8月16日对其减去有期徒刑一年、于2018年4月24日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省湖西监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯孙成豪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙成豪自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙成豪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙成豪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙成豪减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月17日起至2022年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时益同审 判 员  王 茜人民陪审员  刘泊孚二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王新宇
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初342号原告：陈贵良，男，1981年11月8日出生，汉族，住广东省普宁市****************。身份证号码：445************819。委托诉讼代理人：陈坤民，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：吴晓娜，女，1981年6月6日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************646。被告：陈水军，男，1979年3月17出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************635。原告陈贵良与被告吴晓娜、陈水军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告吴晓娜、陈水军下落不明，本院于2020年2月19日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈贵良及其委托诉讼代理人陈坤民到庭参加诉讼，被告吴晓娜、陈水军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵良向本院提出诉讼请求：1.两被告付还原告借款本金人民币（下同）294000元及逾期利息（自起诉之日起至还清借款之日止的利息按年利率6%计算）。2.两被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：被告陈水军与被告吴晓娜系夫妻关系。2019年3月，原告与被告吴晓娜约定合作服装贸易项目，被告吴晓娜负责该项目经营，原告于2019年1月至2019年3月期间通过银行转账方式3次共向被告吴晓娜转账金额398500元。2019年7月，被告吴晓娜因经营项目不善，与原告停止项目合作。原、被告经结算，两被告结欠原告294000元，双方同意将该款转为借款。2019年9月8日两被告书写《欠条》1份交由原告存执。后原告多次向两被告催讨，两被告均以各种理由推托，至今未付还原告借款294000元。原告陈贵良在举证期限内向本院提供的证据及所要证明的事实有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.两被告的《居民身份证》复印件2份，证明被告吴晓娜、陈水军的基本情况及诉讼主体资格。3.《中国农业银行个人明细对账单》《中国农业银行转账电话交易凭条》、被告吴晓娜的《微信主页截图》、《朋友圈截图》、《聊天记录截图》各1份，证明原告于2019年1月11日、2月4日分别向被告吴晓娜转账150000元、148500元，2019年3月23日向被告吴晓娜指定的案外人陈桂卿账户转账100000元。4.《欠条》1份，证明2019年9月8日，原、被告经结算，两被告结欠原告294000元，双方同意将该款转为借款。被告吴晓娜、陈水军没有答辩，也没有向法庭提交证据。本院依职权调取的证据及所要证明的事实有：1.普宁市********民委员会出具的《证明》1份，证明被告陈水军无在该村居住，现去向不明。2.普宁市********民委员会出具的《证明》1份，证明查无被告吴晓娜户籍地址，现去向不明。原告陈贵良围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告与被告吴晓娜约定合作服装贸易项目，被告吴晓娜负责该项目经营。原告于2019年1月11日、2月4日分别向被告吴晓娜转账150000元、148500元，2019年3月23日向被告吴晓娜指定的案外人陈桂卿账户转账100000元，原告共向被告吴晓娜转账金额398500元。2019年7月，被告吴晓娜因经营项目不善，与原告停止项目合作。原、被告经结算，两被告结欠原告294000元，双方同意将该款转为借款。2019年9月8日两被告书写《欠条》1份交由原告存执，并在《欠条》上签名确认。后原告多次向两被告催讨，两被告均以各种理由推托，至今未付还原告借款294000元。2020年1月16日原告向本院起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告结欠原告借款294000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求两被告付还借款本金294000元及自2020年1月16日起至还清借款之日止的利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称两被告系夫妻关系，因未能举证，本院不予认定。原、被告同意将欠款转为借款，符合自愿合法原则，本院予以支持。被告吴晓娜、陈水军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴晓娜、陈水军应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告陈贵良借款294000元及利息（自2020年1月16日起至还清借款之日止的利息按年利率6%计）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，公告费560元，共计6270元，由被告吴晓娜、陈水军负担。该款原告陈贵良已向本院垫付不退回，由两被告在履行还款义务时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈宁宁人民陪审员  洪少霞人民陪审员  林伟鑫二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈 彦附相关法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢199号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司（原为江西安义农村合作银行），住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡**商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。被执行人：陈香珠，女，1960年1月15日出生，汉族，住安义县。本院执行的江西安义农村商业银行股份有限公司申请执行陈香珠借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2015）安民二初字第108号民事判决书，被执行人陈香珠应履行还款义务但至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行，现查明被执行人陈香珠名下有银行存款等财产，登记在被执行人陈香珠的丈夫杨显辉（身份证号：3601231952********）名下位于安义县【房产证号：安房权证龙津字第**】的房产亦系陈香珠与杨显辉二人的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈香珠在银行的存款计人民币45.606298万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人陈香珠与执行标的相应的财产，查封登记在被执行人陈香珠丈夫杨显辉（身份证号：3601231952********）名下的位于安义县【房产证号：安房房权证龙津字第**】房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年六月三日书记员  熊新宇
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1638号原告：肖某，女，1981年12月8日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曹某。被告：张某，男，1980年10月20日出生，汉族，住栖霞市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  杨林华二〇二〇年六月十八日书记员  王俐力
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）盖州市永安宏发酿酒有限公司。住所地：辽宁省营口盖州市西城办事处永安村。法定代表人：李希江,职务经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盖州市行政审批局。住所地：辽宁省盖州市市府路**。法定代表人：杨泽,职务局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盖州市人民政府，住所地：辽宁省盖州市市府路**。法定代表人：徐海龙,市长。再审申请人盖州市永安宏发酿酒有限公司（以下简称永安公司）因与被申请人盖州市行政审批局（以下简称行政审批局）、盖州市人民政府要求撒销不予受理回复及复议决定一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08行终174号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人永安公司申请再审称，原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的相关规定申请再审。本院认为，依据《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国食品生产许可法》第二条及盖政发{2017}44号文件的规定，被申请人行政审批局具有对食品生产许可证进行审批的行政职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第三条及第十二条的规定，被申请人盖州市人民政府具有对本行政区域内下设的行政机关作出的行政行为进行复议的行政职权。永安公司向行政审批局提出办理白酒生产许可证申请后，被申请人行政审批局依据相关法律作出了“关于盖州市永安宏发酿酒有限公司申请办理白酒食品生产许可证不予受理的回复”，并在回复中说明了不予办理的法律与政策依据。原审判决认为该回复对于再审申请人永安公司申请办理白酒生产许可证不予受理认定事实清楚，适用法律正确，程序合法并无不当；认定盖州市人民政府复议程序合法，作出的复议决定认定事实清楚，适用法律正确亦无不当。再审申请人永安公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回盖州市永安宏发酿酒有限公司的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年六月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初6569号原告：杨伯晴，男，1965年10月9日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：夏峰，上海某律师事务所律师。被告：查振革，男，1967年1月11日生，汉族，户籍地安徽省。原告杨伯晴与被告查振革民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏峰到庭参加诉讼，被告查振革经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款10万元；二、判令被告支付原告以10万元为基数的自2020年4月20日起至实际付款之日止的按照年利率6%计算的逾期还款利息。事实和理由：原、被告系好友关系。2018年1月17日，被告以其投资的监理工程公司资质需要升级为由向原告借款10万元。当日，原告通过转账的方式向被告账户出借了10万元。后原告多次通过电话等方式催讨，但是被告借故一直未履行还款义务。故诉至法院请求判令如前所述。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。庭前，本院与被告取得联系，被告承认该笔借款，亦承认未还款。本院经审查认定事实如下：2018年1月17日，原告杨伯晴通过中国农业银行转账给被告查振革10万元整。附加信息及用途写明为借款。以上事实，由原告提供的原告身份信息、被告常住人口信息、农业银行转账凭条等证据及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有通过中国农业银行转账的凭条，且附加信息及用途中明确标注为借款，可以确认借款事实成立，且未有证据显示被告已按约履行全部还款义务。对于利息，原告诉请自2020年4月20日起按照年利率6%计算逾期还款利息符合法律规定，本院予以认可。据此，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查振革于本判决生效之日起十日内归还原告杨伯晴借款10万元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告自2020年4月20日起至实际清偿之日止按10万元为基数的年利率6%计算的逾期还款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 干华丽二〇二〇年六月十一日法官助理 张 欣书 记 员 张 欣附：相关法律条文1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执85号之一 申请执行人:李永明，男，1971年12月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：赖日华，男，1970年5月28日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人李永明与被执行人赖日华民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的(2019)粤0282民初2146号民事判决书，责令被执行人赖日华履行生效法律文书确定的义务，即偿还执行款人民币20500元，并承担本案执行费人民币208元，以上款项合计人民币20708元。由于被执行人赖日华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永明于2020年1月10日申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行案号为（2020）粤0282执85号。 在执行过程中，本院将案件的执行情况告知申请人。2020年6月8日，被执行人赖日华与申请人李永明达成执行和解，即申请人李永明同意被执行人赖日华每月支付其2500元，直至还清欠款为止。 本院认为，鉴于本案被执行人与申请人达成执行和解，故应做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)粤0282民初2146号民事判决的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年六月三十日 书记员  荣健兰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2450号之一原告：济南市天桥区海宏脚手架租赁服务部，住所地济南市。法定代表人：沈仁勇。委托诉讼代理人：左俊霞，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大发，山东正唐律师事务所律师。被告：济南卓群建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：于金芳。被告：崔长勇，男，住山东省茌平县。济南市天桥区海宏脚手架租赁服务部诉济南卓群建材有限公司、崔长勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市天桥区海宏脚手架租赁服务部撤诉。案件受理费减半收取计1450元，保全费1170元，由原告负担。审判员  高春艳二〇二〇年六月十一日书记员  杨 锐
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执复104号 复议申请人（申请执行人）：林庆斌，男，汉族，1974年6月1日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：刘智新，男，汉族，1975年12月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑名芳，女，1979年2月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 复议申请人林庆斌不服福建省福州市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）作出的（2020）闽0102执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鼓楼法院查明，本案的执行依据为（2014）鼓民初字第3363号民事判决书，判决如下：“一、被告刘智新应于本判决生效之日起十日内向原告林庆斌支付拖欠的货款2926435元人民币并支付违约金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年4月30日起计至款项还清之日止）。二、被告郑名芳在夫妻共同财产范围内对被告刘智新的上述债务承担共同还款责任……”该判决经福州市中级人民法院（2015）榕民终字第2783号民事判决予以维持，并于2015年11月26日发生法律效力。 本案于2015年12月21日立案执行，在执行过程中，2016年12月5日，该院向福州住房公积金管理中心查询了被执行人郑名芳的个人住房公积金（补贴）账户情况，根据查询结果显示，被执行人郑名芳公积金账户截止2016年11月8日余额为129285.06元，而截止离婚前的2014年4月21日止余额为83815.23元（2014年5月8日登记离婚）。 鼓楼法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。”从该条规定可以看出，当事人对执行行为提出异议，应针对人民法院在执行程序中作出的明确具体的生效执行行为，只有作为的执行行为才有必要和可能在执行异议程序中裁定撤销或改正。对于异议人关于法院作出某种执行行为的请求，不属于执行异议案件的受理范围，申请执行人可通过其他途径行使权利和寻求救济，不能通过执行异议案件予以审查。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”之规定，异议人的执行异议申请不符合执行异议的受理条件，该院予以驳回。遂裁定驳回异议人林庆斌的执行异议申请。 复议申请人林庆斌向本院提出复议称，请求撤销鼓楼法院(2020)闽0102执异27号执行裁定书。理由如下：1.被执人郑名芳可供执行的个人住房公积金金额是83815.23元，因其未离职现只能查封冻结至今，在确保被执行人的生活的情况下，被执行人完全有能力偿还其个人所需偿还的83815.23元。2.虽然在(2014)鼓民初字第4335号判决书中判决被执行人郑名芳在共同财产内承担共同还款责任，但判决中也认定了此债务为共同债务，因此根据《中华人民共和国婚姻法》若干解释(二)第25条:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。3.被执行人郑名芳和刘智新的夫妻关系存续期为2004年12月到2014年5月，两个人的夫妻关系接近整十年之久，期间被执行人郑名芳所交纳的社保和医保也是用共同财产所缴纳的，故为了确保申请执行人的合法权益，被执行人郑名芳也应予偿还。 本院对鼓楼法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是异议申请人的异议请求是否符合执行异议的受理条件。具体分析如下： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”。本案中，异议申请人林庆斌的异议请求是请求鼓楼法院执行被执行人郑名芳的个人工资和个人财产，该异议请求既不符合民事诉讼法第二百二十五条对执行行为不服也不符合第二百二十七条案外人异议的规定条件，该请求应在执行实施程序中向执行法院主张，而非在执行异议程序中提出。鼓楼法院（2020）闽0102执异27号执行裁定认为该异议请求不属于执行异议案件的受理范围，进而驳回林庆斌的异议申请，并无不当。复议申请人林庆斌的复议理由，于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人林庆斌的复议申请，维持福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102执异27号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙军挺 审判员  林 辉 审判员  杨贵先 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴美娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执166号 申请执行人：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头。 法定代表人：蒋增浩，系该司董事长。 委托代理人：周鹏，系该司职工。 委托代理人：林洁，系该司职工。 被执行人：林子懿，女，1990年5月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被执行人林子懿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2381号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人林子懿偿还申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金107178.69元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2444元。 执行立案后，本院向被执行人林子懿发出执行通知书、报告财产令，要求林子懿履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人林子懿逾期未履行且未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人林子懿的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人林子懿的账户。 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人林子懿拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，注销护照，予以出境报备。 截至2020年6月28日，除被执行人林子懿在执行后偿还的20000元外，剩余本息均未到位，本案受理费、执行费已强制缴纳。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林子懿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0328执166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 吴纯
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1072号 移送执行部门眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人向长宣，男，1987年3月8日出生，汉族，四川省宣汉县人，高中文化，无业，住四川省宣汉县。 关于本院刑事审判庭移送执行向长宣犯组织领导传销活动罪一案，四川省眉山市中级人民法院(2019)川14刑终82号刑事判决书和本院(2018)川1402刑初44号刑事判决书确认：向长宣被并处罚金8000元，并对其违法所得0.5万元予以继续追缴。本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产，故本案现不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再执行，且本院依法将被执行人向长宣限制了高消费。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省眉山市中级人民法院(2019)川14刑终82号刑事判决书和本院(2018)川1402刑初44号刑事判决书所确定的、向长宣应缴纳罚金8000元和违法所得0.5万元之义务的本次执行程序。 待具备执行条件后，恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨大忠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执626号 申请执行人：孙连军，男性,1974年11月20日生，汉族，住 被执行人：吕文，男性,1978年4月12日生，汉族，住。 申请执行人孙连军与被执行人吕文借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出的（2019）内0404民初4500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙连军于2020年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金11500元，并自2018年11月12日起，按年利率6%计算利息至借款全部还清之日。案件受理费62.5元。被执行人依法应承担执行费239元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已采取冻结措施。无工商登记信息，有车辆登记信息，已采取查封措施，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的22602.50元未能执行。 3、本院于2020年3月31日到巴林左旗不动产登记局调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。 4、本院于2020年4月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2020年4月13日依法传唤被执行人到本院进行谈话。 6、本院于2020年5月27日依法将被执行人银行卡内冻结存款扣划至执行局账户，后将案件款发放至申请人提供的银行卡内。 7、本院于2020年5月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年4月13日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 9、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年六月二十七日 书记员 于耀波
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异307号异议人（案外人）：宋宝，男，1967年1月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲，住所地：山东省曲阜市静轩西路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼3单元410室房产，案外人宋宝向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋宝向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，于2013年2月6日、2013年2月23日和2013年3月13日支付购房款344471元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年2月6日，案外人宋宝与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由宋宝购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼3单元410室房产，该房产总价款计344471元，宋宝已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据并办理房屋交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人宋宝作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人宋宝提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼3单元410室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月四日书记员  宋 甜
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审97号 申请执行人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人施波岚、徐淑连，该局工作人员。 被执行人曾飞容，男，1983年12月9日出生，汉族，户籍地晋江市罗山街道。 申请执行人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2019]04-332号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人市监局查明，被执行人曾飞容在未办理营业执照的情况下，于2019年6月10日，在晋江市陈埭镇，以个人名义，共投资10万元左右，购置了若干捆网布和皮革，擅自从事鞋材销售的经营活动。至被查获时止，违法经营额5000元，获利200元。申请执行人市监局认为,被执行人曾飞容在未取得营业执照的情况下，擅自从事鞋材销售经营活动的行为,违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，构成无照经营行为。申请执行人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，对被执行人曾飞容作出《行政处罚决定书》，决定如下：1.责令停止违法行为；2.没收违法所得200元；3.处以罚款800元。被执行人曾飞容应于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人曾飞容在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人曾飞容罚款800元、没收违法所得200元的处罚及自2019年10月8日起至缴款日止每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过800元），符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋市监处字[2019]04-332号《行政处罚决定书》中决定对被执行人曾飞容罚款800元、没收违法所得200元的处罚及自2019年10月8日起至缴款日止每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过800元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓燕 审判员  李金玲 审判员  张鸿玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴莹莹 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0328执恢387号申请执行人陈文丹，女，1967年1月17日出生，农民：其他，住浙江省文成县。被执行人朱春阳，女，1974年11月8日出生，农民：其他，住浙江省文成县。本院在执行申请执行人陈文丹与被执行人朱春阳案由民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执935号之四 申请人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。 委托执行代理人：严琨。 被执行人：代霞。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郝有乐、代霞借款合同纠纷一案中，本院以（2020）内0627执935号执行裁定书冻结了执行人代霞的银行账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人代霞银行账户内的存款至指定账户内。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年六月二十八日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3294号 原告：王志伟，男，汉族，1956年11月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：姜磊，男，汉族，1967年1月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：鲁小琼，女，汉族，1972年1月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告王志伟诉被告姜磊、鲁小琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟及被告姜磊到庭参加诉讼，被告鲁小琼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7万元及利息（利息从借款之日起至债务全部清偿日止，按银行同期定期利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居朋友关系，被告因需资金周转和其女儿上大学需要费用，向原告提出借款，2016年1月22日向原告借款10000元，2016年1月24日又向原告借款40000元，2016年3月28日再次向原告借款20000元，3次共计70000元。原告多次要求被告偿还本金，但均未果。特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。 被告姜磊辩称，借款属实，至于还钱没有我不清楚。我与鲁小琼离婚了，借钱是鲁小琼与原告进行协商的，我们那个时候分居了，是我签的字，但我不清楚借钱干什么。 被告鲁小琼未到庭应诉，未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王志伟与被告姜磊、鲁小琼系邻居朋友关系。二被告于2016年1月到3月期间共向原告王志伟借款人民币70000.00元，并出具借据。2016年1月22日，被告向原告王志伟借款10000.00元，并出具借条一张，借条上载明“今借到王老师人民币壹万元正（10000元），借款人鲁小琼，2016年1月22日”。2016年1月24日，被告向原告王志伟借款40000.00元，并出具借条一张，借条上载明“今借到王志伟人民币肆万元正（40000.00元），借款人姜磊鲁小琼，2016年1月24日”。2016年3月28日，被告向原告王志伟借款20000.00元，并出具借条一张，借条上载明“今借到王志伟人民币贰万圆正（20000.00元），借款人姜磊鲁小琼，2016年3月28日”。后经原告催收，被告一直未归还该借款。 庭审中，被告姜磊自认其知晓借款情况，借款时其与被告鲁小琼为夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，被告姜磊、鲁小琼向原告王志伟共出三张具借条，因有被告的签名认可，事实清楚，证据充分。被告姜磊虽未在2016年1月22日的借条上签字，但其明确表示知晓鲁小琼的借款行为，且该借款系二被告在夫妻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，故对原告王志伟要求被告姜磊、鲁小琼共同偿还借款70000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉请，双方在借条中并未对借款期限及利息进行约定；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，利息应从起诉之日起按年率6%计付。被告鲁小琼未到庭应诉，也未在指定的期限内提供证据，视为其自动放弃其相关诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告姜磊、鲁小琼于判决生效之日起十五日内向原告王志伟偿还借款人民币70000.00元及利息（利息计算方式：2019年10月11日起至债务清偿之日止，以70000.00元为基数，按年利率6%计付利息）； 二、驳回原告王志伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550.00元，公告费600元，由被告姜磊、鲁小琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  马 明 人民陪审员  王素琼 人民陪审员  雍 跃 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘 浏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3678号原告：赵春萍，女，1967年10月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：韩丽东，女，1988年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王久超，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告赵春萍与被告韩丽东、王久超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵春萍撤回起诉。案件受理费88元（已减半），由原告赵春萍负担。审判员  郝泽军二〇二〇年六月十六日书记员  杨 博
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终3065号 上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道****902-B。 法定代表人:耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：龚为民，福建航嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州万年兴纸制品有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区城门镇东塔村**/div> 法定代表人：吴亨俤。 被上诉人（原审被告）：吴亨俤，男，汉族，1974年6月15日出生，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）:赵彦利，男，汉族，1981年8月14日出生，住福建省福州市仓山区。 上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人福州万年兴纸制品有限公司、吴亨俤、赵彦利民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，创金天地投资有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，创金天地投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许创金天地投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达双方之日起发生法律效力。 二审案件受理费9591.93元，减半收取4795.97元，由创金天地投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  雷晓琴 审判员  陈 辉 审判员  江 舟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑一帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢242号之一 申请执行人：安徽金大地投资控股有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：陈冬梅，公司董事长。 被执行人：李前进，男，汉族，住安徽省阜南县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初7336民事判决书，已向被执行人李前进送达了执行通知书，责令被执行人与申请执行人解除备案单号为1307××××××号《商品房买卖合同》并支付申请人违约金432665.6元、迟延履行期间的债务利息6208.75元（暂计算至2019年6月27日）、案件受理费7870元、保全费2683元、公告费1500元及本案执行费6452元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人李前进银行存款457379.35元；或扣留、提取被执行人李前进尚未支取的收入457379.35元；或查封、扣押被执行人李前进所有的价值457379.35元财产； 二、解除备案单号为1307××××××的《商品房买卖合同》。 本裁定送达后立即生效。 三、解除对被执行人李前进所有的位于合肥市××××××室（备案号：1307××××××）房产的查封。 审判员  吴成莹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执973号 移送执行部门眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人四川眉山市吉吉高食品有限公司，统一社会信用代码915114027623386575，单位地址：四川省眉山市东坡区太和镇龙亭九组。 法定代表人陈均蓉。 被执行人陈均蓉，女，1966年10月14日出生，眉山市东坡区人，初中文化，汉族，现住四川省眉山市东坡区。 关于本院刑事审判庭移送执行四川眉山市吉吉高食品有限公司、陈均蓉犯非法吸收公众存款罪一案，本院(2019)川1402刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，一、被告单位四川眉山市吉吉高食品有限公司被判处罚金人民币二十万元；二、陈均蓉被并处罚金人民币十万元；三、查封、扣押、冻结的涉案财物应当返还集资参与人的，及时返还集资参与人，不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还。责令被告单位退赔，并继续追缴涉案财物。本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但均未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产，且在本案之前，四川眉山市吉吉高食品有限公司、陈均蓉在本院所涉其作为被执行人主体的其他系列执行案件、因不具备执行条件亦作终结本次执行程序处理，本案现同样不具备执行条件，依法同样作终结本次执行程序处理，待具备执行条件时，再执行，且本院依法将被执行人陈均蓉限制了高消费。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1402刑初62号刑事判决书所确定的如下三事项的本次执行程序： 一、被告单位四川眉山市吉吉高食品有限公司被判处罚金人民币二十万元；二、陈均蓉被并处罚金人民币十万元；三、查封、扣押、冻结的涉案财物应当返还集资参与人的，及时返还集资参与人，不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还。责令被告单位退赔，并继续追缴涉案财物。 待具备执行条件后，恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杨大忠
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民辖终185号上诉人（原审原告）：樊某，女，1988年10月20日出生，汉族，户籍所在地山东省鱼台县，现住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：孟某，男，1988年5月26日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人樊某因与被上诉人孟某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初2955号民事裁定，向本院提出上诉。樊某上诉称，一审中被上诉人仅提交相关复印件，上诉人对此不予认可，依据《民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修订)》第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物”的规定，被上诉人的复印件不符合证据形式要求，其效力不应采纳。被上诉人户籍所在地为微山县，被上诉人曾在马来西亚做生意，2020年春节期间被上诉人前往河北省石家庄市裕华区谈固南大街卓达卓东小区6号楼2单元101室姐姐、姐夫家探亲，因疫情防控被滞留该地数日。该地并非被上诉人的经常居住地。上诉人向法庭提供该处通讯线索以完成文书送达，不能认定该处系被答辩人的经常居住地。被上诉人提交的证据非公安机关出具的居住证明，不足以认定其在该处经常居住。上诉人的主要诉请之一是确认双方在离婚协议中处置的济宁市任城区解放路1号4号楼5单元2层东户房屋权属，济宁市任城区是涉诉房屋所在地，根据《民事诉讼法》相关专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼应由不动产所在地法院管辖，济宁市任城区人民法院管辖本案符合法律规定。请求撤销一审裁定，裁定本案由山东省济宁市任城区人民法院审理。被上诉人孟某未答辩。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”从上述法律及司法解释的规定可知，户籍所在地作为公民的住所地是原则，而经常居住地作为公民的住所地是例外，必须有公安机关出具的居住证明予以证实。本案中，被上诉人孟某提供的个人租房协议书复印件、卓某物业公司水、电收费单复印件、实有人口信息采集表复印件等证据材料，不能依法证明河北省石家庄市裕华区为其经常居住地。原审法院将本案移送至河北省石家庄市裕华区人民法院处理不当，依法应予纠正。孟某的身份证显示其住所地为山东省微山县，山东省微山县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初2955号民事裁定;二、本案由山东省微山县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年六月三十日书记员  李 妍
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初1808号之一 原告：临泉县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明路**建行**，统一社会信用代码91341221397965520L。 法定代表人：韦省力，公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：袁帅，男，1996年4月28日出生，回族，住安徽省临泉县。 被告：郭艳婷，女，1974年2月16日出生，回族，住安徽省临泉县。 被告：刘传方，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘佳，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘素真，女，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：牛顿，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张显春，男，1964年3月5日出生，回族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县长官镇袁启程家庭农场，，住所地安徽省临泉县长官镇镇北行政村**统一社会信用代码92341221MA2R511W33。 经营者：袁帅，男，1996年4月28日出生，回族，住安徽省临泉县。 原告临泉县中小企业融资担保有限公司与袁帅、郭艳婷、刘传方、刘佳、刘素真、牛顿、张显春、临泉县长官镇袁启程家庭农场追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判员  刘渊 二〇二〇年六月十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初541号原告：聂黄毛，女，汉族，1967年9月8日出生，住广东省南雄市******委托诉讼代理人：沈楠，南雄市****法律服务所法律工作者。被告：南雄市社会福利中心，住所地：南雄市***。法定代表人：饶某。委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。原告聂黄毛诉被告南雄市社会福利中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告聂黄毛于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告南雄市社会福利中心已将涉案合同违约金支付清给原告聂黄毛，现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂黄毛撤诉。案件受理费5元，由被告聂黄毛承担。审判员  付伟中二〇二〇年六月四日书记员  邱 扬
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初3121号原告：张中华，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：芜湖协创建设有限公司，住所地芜湖市弋江区云谷科技园**楼**，统一社会信用代码91340225394267313Q。法定代表人：阚健美，该公司总经理。被告：倪文龙，男，1975年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院受理原告张中华诉被告芜湖协创建设有限公司、倪文龙劳务合同纠纷一案，被告倪文龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是合同就纠纷，依据民诉法规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被告所在地均在芜湖市，且案涉合同纠纷履行地在芜湖市鸠江区白茆镇，故本案合同履行地应为芜湖市鸠江区白茆镇。另，本案系建设工程施工引起的纠纷，属专属管辖，依法由工程所在地法院管辖。故本案应移送至芜湖市鸠江区人民法院审理。经审查，本院认为，本案属于合同纠纷，可由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，由于本案诉讼标的是支付劳务费，合同履行中接收货币一方当事人在庐江县境内，合同履行地应为庐江县的行政区域。原告选择在合同履行地对被告提起诉讼，符合相关法律规定，庐江县人民法院依法对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告倪文龙对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年六月二十九日法官助理叶炳书记员魏雪娇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1600号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：尚国庆，该中心局长。委托诉讼代理人：张群，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉梅，湖北真武律师事务所实习律师。被告：王建虎，男，1962年5月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：申亚军，女，1960年12月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：申小军，男，1972年1月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）与被告王建虎、申亚军、申小军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院于2020年6月19日依法向其送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员 钱 丽二〇二〇年六月二十九日书记员 娄艳飞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终239号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，绰号大朗，男，1995年11月6日出生，回族，江苏省滨海县人，初中文化，无业，住江苏省滨海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被江苏省滨海县公安局工业园派出所抓获，并临时羁押于滨海县看守所，同年1月16日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人吴某某犯故意伤害罪一案，于2020年5月13日作出（2020）豫1403刑初284号刑事判决，判决：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。吴某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴某某申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；吴某某撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某某撤回上诉。商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403刑初284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年六月八日书记员  陈 倩
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执107号申请执行人：郑钦顺，男，1965年3月22日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：朱国琴，女，1977年10月6日出生，汉族，住浙江省青田县。被执行人：林建海，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人郑钦顺与被执行人朱国琴、林建海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初3643号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑钦顺向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人朱国琴、林建海偿还申请执行人借款本金100000元及利息（从2019年2月3日起按月利率1%计算至本金还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年02月21日向被执行人朱国琴、林建海发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国琴、林建海逾期未履行且未报告财产情况。本院对被执行人朱国琴、林建海进行传唤，但被执行人朱国琴、林建海一直未到场接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人朱国琴、林建海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林建海的银行账户中有存款13991.7元（已扣划），未发现被执行人林建海、朱国琴有其他可供执行的财产。截至2020年6月30日，被执行人林建海通过法院扣划偿还11441.7元，交纳本案受理费1150元及执行费1400元，其余借款本息被执行人林建海、朱国琴均未偿还。鉴于被执行人朱国琴、林建海拒不履行又违反报告财产制度，本院已对被执行人朱国琴、林建海作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人朱国琴、林建海纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施，并对朱国琴、林建海采取限制出境措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑钦顺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱国琴、林建海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执107号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张云昆二〇二〇年六月三十日代书记员 叶嘉慧
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异315号异议人（案外人）：荀建，男，1986年5月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲，住所地：山东省曲阜市静轩西路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼1单元1701室房产，案外人荀建向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人荀建向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，于2014年1月14日和2014年3月31日支付购房款363182元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年12月24日，案外人荀建与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由荀建购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼1单元1701室房产，该房产总价款计363182元，荀建已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2014年7月1日，案外人荀建与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人荀建作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人荀建提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼1单元1701室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月四日书记员  宋 甜
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执22号 黄羽德、黄永明： 黄羽德与黄永明确认合同效力纠纷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初602号民事调解书，责令被执行人黄永明应承担法律文书规定的义务，即一黄永明自建东西走向排水沟的水沟墙体（靠近申请人的荒地一边）由其自行负责拆除并清理相关建筑废料；二、黄羽德在确保排水沟内空20公分的基础上，由黄羽德自行修建上述排水沟墙体，修建排水沟的建筑材料及费用由黄羽德自行负担。在执行过程中，双方都履行行完法律文书规定的义务。2020年6月1日申请人黄羽德向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日