江西省铅山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1124刑初8号公诉机关江西省铅山县人民检察院。被告人罗某某，男，1989年9月18日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，初中文化，无业，住江西省上饶市广信区。曾因参与斗殴，于2006年11月14日被上饶市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；因吸食毒品，于2014年11月26日被上饶市公安局信州分局决定强制隔离戒毒二年，2016年9月19日解除强制隔离戒毒；因犯故意伤害罪，于2017年10月13日被上饶市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。2019年12月18日因涉嫌寻衅滋事罪从江西省饶州监狱带回，次日被刑事拘留，2019年12月27日因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于上饶市看守所。指定辩护人钟鸣雁，江西盛义律师事务所律师。被告人郑某1，男，1988年10月17日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，初中文化，无业，住江西省上饶市广信区。曾因参与斗殴，于2006年11月14日被上饶市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年11月4日在上饶市信州区被抓获归案，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于上饶市看守所。指定辩护人邵奇，江西盛义律师事务所律师。被告人方某，男，1989年8月18日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，初中文化，无业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2019年9月24日在上饶市信州区被抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于上饶市看守所。指定辩护人吴骏杰，江西盛义律师事务所律师。江西省铅山县人民检察院以铅检扫黑刑诉（2020）1号起诉书指控被告人罗某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人郑某1犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人方某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。经江西省上饶市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年1月21日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情扩散，根据疫情防控工作的需要，本院于2020年2月28日裁定本案中止审理，2020年4月20日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员程立佳出庭支持公诉，被告人罗某某及其指定辩护人钟鸣雁、被告人郑某1及其指定辩护人邵奇、被告人方某及其指定辩护人吴骏杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。铅山县人民检察院指控：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪2005年一2018年，梅喜寒（已判决）利用在社会上形成的名气，先后纠集廖献兵、夏礼文、侯小辉（均已判决）等社会闲散人员，形成了组织严密、人数较多，以实施违法犯罪为主要活动的黑社会性质组织。该组织存续期间，不定期给予组织成员经济资助，为组织成员提供吃住，形成了不准吸毒、不准偷抢等不成文的纪律规约。在梅喜寒、廖献兵的组织、领导、指挥下，该组织长期盘踞在信州区，通过有组织地实施寻衅滋事、故意伤害、强迫交易、故意毁坏财物、敲诈勒索、开设赌场、非法采矿、非法持有枪支等犯罪活动，为非作恶、欺压残害群众，形成对一定区域的非法控制，造成恶劣影响，严重扰乱当地社会管理、经济、生活秩序。2006年至2016年期间，被告人罗某某、郑某1、方某为追求刺激威风、吃喝玩乐，主动寻求梅喜寒组织为依靠，先后加入梅喜寒组织，接受梅喜寒、夏礼文的领导、指挥，并参与实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动。具体违法行为如下：2017年7月28日晚上，梅喜寒用刀将曾某砍伤后，夏礼文召集被告人郑某1、方某等人持凶器在“美高美”酒吧附近守候，防止曾某前来报复。二、寻衅滋事罪1、2016年10月的一天晚上，付虑强、余某等人到梅喜寒、夏礼文、候小辉等人负责看场子的“美高美”酒吧消费，因占用了其他客人预订的卡座，被夏礼文劝离。付虑强等人扫兴离开后，夏礼文认为付虑强可能还会来闹事，将“看场”所用的砍刀等凶器放置在梅喜寒给夏礼文使用的大众朗行轿车后备箱，以防备付虑强等人来闹事。2016年10月22日22时许，付虑强、余某、温某等人又到“美高美”酒吧消遣，因与他人发生纠纷，便借机起哄闹事。于是，夏礼文带领被告人罗某某、方某和徐建芬、张振江、童杨、高文忠（后四人已判决）等人从夏礼文车内拿出刀具，在酒吧公然追砍付虑强、余某等人，造成酒吧周边的公共场所秩序严重混乱，以及姚某2、余某等多人受伤。2、2016年12月22日22时许，姚某1与朋友到“美高美”酒吧娱乐，见梅喜寒也在酒吧，就向梅喜寒敬酒。因梅喜寒认为姚某1对其不尊重，便对姚某1进行殴打，夏礼文见状带领被告人方某、徐建芬（已判决）等人将姚某1拖至酒吧三楼走廊，用橡胶棍对姚某1进行殴打，致姚某1头部、手部多处受伤。经上饶市公安司法鉴定中心法医鉴定，姚某1左手小指骨折，伤情为轻微伤。3、2017年7月28日晚，因曾某与朋友在“美高美”酒吧娱乐时砸啤酒瓶闹事，夏礼文带领被告人郑某1和叶御翔、徐真云（后二人已判决）等人持刀围住曾某，梅喜寒见夏礼文等人没有动手，就从被告人郑某1手中拿过砍刀砍向曾某手臂，并指挥夏礼文、郑某1、叶御翔、徐真云等人持砍刀等凶器，殴打砍伤曾某及其朋友，致曾某手部、腹部等多处受伤。经上饶市公安司法鉴定中心法医鉴定，曾某左手腕功能丧失功能18.4%，体表创口长度累计30.8厘米，伤情为轻伤二级。三、聚众斗殴罪2006年4月，李某某（另案处理）在上饶市弋阳县“生存方式”休闲中心被兰某1、兰某2等人打伤。为争回面子，李某某打电话给梅喜寒和程某1，让二人纠集人员到弋阳县殴打兰某1、兰某2等人。梅喜寒接到电话后，纠集被告人郑某1和柯某、毛连清等人，伙同程某1等十余人携带枪支、刀具等凶器乘车赶到该休闲中心，在守候兰某1、兰某2等人的过程中，被巡逻民警发现带离现场。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人罗某某参加黑社会性质组织，系一般参加者，随意殴打他人，情节恶劣；其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人罗某某因犯故意伤害罪被判处刑罚，刑罚执行完毕之前发现有遗漏之数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，数罪并罚。其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人罗某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其数罪并罚判处5年6个月—6年6个月有期徒刑，并处罚金。被告人郑某1参加黑社会性质组织，系一般参加者，积极参与持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣；其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。其参与聚众斗殴未遂，且参与时未满十八周岁，归案后如实供述罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人郑某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其数罪并罚判处2—3年有期徒刑，并处罚金。被告人方某参加黑社会性质组织，系一般参加者，随意殴打他人，情节恶劣；其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人方某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处1年6个月—2年6个月有期徒刑，并处罚金。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处理。被告人的指定辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉书指控被告人罗某某的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪不持异议；二、被告人罗某某具有以下量刑情节：1、具有坦白情节；2、认罪认罚。建议对其判处有期徒刑五年六个月。被告人郑某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处理。被告人的指定辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉书指控被告人郑某1的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪不持异议；二、被告人郑某1具有以下量刑情节：1、具有坦白情节；2、认罪认罚；3、被告人参与聚众斗殴时系未成年人且具备未遂情节。综上建议对其从轻减轻处罚。被告人方某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处理。被告人的指定辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉书指控被告人郑某1的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪不持异议；二、被告人方某具有以下量刑情节：1、具有坦白情节；2、认罪认罚；3、初犯、一贯表现良好。建议对其判处有期徒刑一年六个月。经审理查明：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪2005年一2018年，梅喜寒（已判决）利用在社会上形成的名气，先后纠集廖献兵、夏礼文、候小辉（均已判决）等社会闲散人员，形成了组织严密、人数较多，以实施违法犯罪为主要活动的黑社会性质组织。该组织存续期间，不定期给予组织成员经济资助，为组织成员提供吃住，形成了不准吸毒、不准偷抢等不成文的纪律规约。在梅喜寒、廖献兵的组织、领导、指挥下，该组织长期盘踞在信州区，通过有组织地实施寻衅滋事、故意伤害、强迫交易、故意毁坏财物、敲诈勒索、开设赌场、非法采矿、非法持有枪支等犯罪活动，为非作恶、欺压残害群众，形成对一定区域的非法控制，造成恶劣影响，严重扰乱当地社会管理、经济、生活秩序。2006年至2016年期间，被告人罗某某、郑某1、方某为追求刺激威风、吃喝玩乐，主动寻求梅喜寒组织为依靠，先后加入梅喜寒组织，接受梅喜寒、夏礼文的领导、指挥，并参与实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动。具体违法行为如下：2017年7月28日晚上，梅喜寒用刀将曾某砍伤后，夏礼文召集被告人郑某1、方某等人持凶器在信州区“美高美”酒吧附近守候，防止曾某前来报复。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、以梅喜寒为组织者、廖献兵为领导者、夏礼文、赖文韬、侯小辉为骨干成员、张荣期、高文忠、张宁伟、张振江、徐真云、童扬为积极参加者、郑来源、徐建芬等人为一般参加者的黑社会性质组织的事实，有已决同案犯梅喜寒、廖献兵、候小辉、夏礼文、赖文韬、张荣期、高文忠、张宁伟、张振江、徐真云、童扬、郑来源、徐建芬、叶御翔、徐文涛、邱传幸、郑志迪、文国超、张逢合、侯清贵、胡卫平、丰月明、周建超等人的供述与辩解在案证实，并已经本院（2019）赣1124刑初92号刑事判决书、江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11刑终517号刑事裁定书予以认定。2、被告人罗某某的供述，证明2006年的时候就跟着梅喜寒了，主要负责在游戏机店上分、防止别人到游戏机店捣乱。吃住由游戏机店统一安排。3、被告人郑某1的供述，证明2006年的时候就跟着梅喜寒了，被安排在水晶宫“都市英雄”游戏机店看场子。跟着这些人出来混感觉挺威风的。2017年上半年的一天晚上，梅喜寒等人打完曾某后，怕他们带人过来报复，夏礼文打电话让我们十几个人在酒吧对面的马路上等。4、被告人方某的供述，证明2015年的时候，知道夏礼文在上饶混的挺好，就去找他玩，希望跟着他能赚点钱。平时都是住在夏礼文租的房子里，晚上就是在“美高美”酒吧看场子。一天晚上，接到夏礼文的电话后，与夏礼文等十几个人在酒吧对面的路上等。5、同案犯夏礼文的供述，证明打完曾某后在路上守人的主要是候小辉、张振江、郑某1，后面又叫了方某和龚江林等人过来。6、同案犯龚江林的供述，证明接到夏礼文的电话让我马上赶到酒吧，夏礼文让我到酒吧对面的小路上，我上了夏礼文的车，方某和徐建芬坐在后排，我问方某是什么事情，方某说梅喜寒在酒吧砍了一个人，怕对方来报复，所以让我们在这里等。二、寻衅滋事罪1、2016年10月的一天晚上，付虑强、余某等人到梅喜寒、夏礼文、候小辉等人负责看场子的“美高美”酒吧，因占用了其他客人预订的卡座，被夏礼文劝离。付虑强等人离开后，夏礼文认为付虑强可能还会来闹事，将看场子所用的砍刀等凶器放置在梅喜寒给其使用的大众朗行轿车后备箱，以防备付虑强等人来闹事。2016年10月22日22时许，付虑强、余某、温某等人又到“美高美”酒吧，因与他人发生纠纷，便借机起哄闹事。于是，夏礼文带领被告人罗某某、方某和徐建芬、张振江、童杨、高文忠（后四人已判决）等人从夏礼文车内拿出刀具，在酒吧公然追砍付虑强、余某等人，造成酒吧周边的公共场所秩序严重混乱，以及姚某2、余某等多人受伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）被害人姚某2的陈述，证明2016年10月份左右，我和“草包”、余某、温某等人在“美高美”酒吧玩，夏礼文说我们坐的卡座已经被人预订了，让我们换个位置，付虑强就带我们离开了。过了几天，我们又过去玩，后隔壁座的人闹事，我们这边的人也站起来了，夏礼文就过来制止。当我们走到电梯内正要离开时，被夏礼文等人拿刀砍伤。（2）被害人余某、温某的陈述，证明2016年10月22日晚，和姚某2、付虑强等人在“美高美”酒吧玩，后走到酒吧门口离开时被人拉扯着不让离开，接着七八个人拿着砍刀从门口楼梯冲上来，直接朝我们砍过来。（3）余某的医院病历记录，证明余某受伤的事实。（4）监控视频截图，证明被害人姚某2、温某辨认出持刀砍伤姚某2等人的人。（5）同案犯梅喜寒的供述，证明2016年接了“美高美”酒吧看场子的活交给夏礼文和候小辉去做，当时他们手下都带了好几个“小鬼”。2016年10月份的一天晚上8点多钟，付虑强带了一伙人到酒吧直接把中间的卡座占了，我就通知夏礼文去处理了。过了几天的一天晚上，我接到酒吧发生打架的通知就赶到酒吧，得知付虑强在酒吧闹事、打人，候小辉、夏礼文等人阻拦没用，就到地下室拿刀将付虑强等人砍伤了。（6）同案犯夏礼文的供述，证明2016年下半年的一天傍晚6时许，我接到电话说来了一伙人可能是来闹事的，就叫了徐建芬、方某、龚江林一起到酒吧，后付虑强带着手下离开。我怕他们会再来闹事，就向梅喜寒报告了此事，从我们之前藏刀的地方拿了五六把刀和二三根铁棍放在我车子后备箱，以防对方来闹事。过了二三天的晚上10点多，付虑强一伙人来到酒吧起哄、闹事，并不顾我和候小辉劝阻，我和候小辉就叫人拖住他们，然后和候小辉、张振江、童杨、徐建芬、方某冲到停车场，从车子后备箱拿了刀和铁棍赶到酒吧三楼就砍他们了。（7）同案犯候小辉的供述，证明梅喜寒安排我和夏礼文各自带了一些人去“美高美”酒吧看场子。一次付虑强等人过来闹事，我就和童杨、张振江、方某、徐建芬、高文忠、罗某某等人拿刀砍了他们。（8）同案犯张振江的供述，证明看到付虑强一伙人站在酒吧门口后，就跑到保安室拿了一根橡胶棍守着。（9）同案犯高文忠的供述，证明夏礼文、候小辉、张振江、徐建芬、方某等人到“美高美”酒吧车库夏礼文的车上拿了刀和铁棍上来，我在扶梯口从方某手中接过一把长刀，大家就一起去砍付虑强等人了。（10）同案犯童杨的供述，证明和候小辉、夏礼文、张振江、徐建芬、方某等人跑到停车场，从夏礼文车上拿了刀具和铁棍上去，方某和徐建芬还将铁棍给了高文忠等人，之后在三楼电梯口堵住付虑强一伙人，持刀和铁棍对他们进行了殴打。（11）同案犯徐建芬的供述，证明和候小辉、夏礼文、张振江、童杨、方某等人到停车场夏礼文的车上拿了六七把砍刀和一根铁棍上去，方某手上拿了二三把砍刀，分给了高文忠,罗某某不知道从谁手里拿了根铁棍，在电梯口围着砍付虑强等人。（12）监控视频截图，证明夏礼文、候小辉、徐建芬、高文忠、童杨分别辨认出被告人方某、罗荣福。（13）监控视频经当庭播放，被告人方某、罗某某对视频内容确认无误。（14）被告人罗某某的供述，证明2016年10月底，夏礼文说梅喜寒让其带一些人到“美高美”酒吧看场子，我跟着夏礼文去看场子。一天下午5、6点钟左右，夏礼文接到电话说来了一伙人可能是来闹事的，就叫了我和徐建芬、方某七八个人一起到酒吧，夏礼文和对方交谈完后，对方就走了，第三天的晚上，付虑强一伙人来到酒吧起哄、闹事后，准备乘坐电梯离开，期间我听到对方是过来砸场子的，遂拿出折叠匕首往姚龙捅去，但肩膀被人打了一下，匕首被打落，没有伤到他。夏礼文、候小辉等看场子的人持刀和付虑强一伙人打了起来，我从方某手上拿了一根铁棍，拿铁棍敲了姚龙脑袋一下，将他打倒在地，并用铁棒砸了他两下。（15）被告人方某的供述，证明2016年夏天，我和夏礼文一起去“美高美”酒吧看场子。一个多月后的一天晚上，酒吧来了一伙人，要坐已被人预订的位置，夏礼文过去协调，对方不同意后不高兴走了。过了几天后，我看到付虑强在酒吧开了卡座，后又陆续来了几批年轻人，我觉得不对劲，遂通知夏礼文。大概晚上九、十点时，我和夏礼文、候小辉进入酒吧发现有多人在砸东西，劝止无果后，夏礼文和我、候小辉、徐建芬到地下停车场拿放在大众车后备箱的刀具，他们拿了刀具赶到酒吧三楼就砍他们了，我拿了三把刀，但没有动手，夏礼文、候小辉、罗某某动了手。（16）辨认笔录及照片。（17）2016年10月22日22时许，夏礼文、候小辉、高文忠、徐建芬、张振江、童杨、高文忠、方某等人在“美高美”酒吧持刀具公然追砍付虑强、余某等人，造成酒吧周边的公共场所秩序严重混乱，以及姚某2、余某等多人受伤的事实，已经本院（2019）赣1124刑初92号刑事判决书、江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11刑终517号刑事裁定书予以认定。2、2016年12月22日22时许，姚某1等人到“美高美”酒吧，见梅喜寒也在，就向梅喜寒敬酒。因梅喜寒认为姚某1对其不尊重，便对姚某1进行殴打，夏礼文见状带领被告人方某、徐建芬（已判决）等人将姚某1拖至酒吧三楼走廊，用橡胶棍对姚某1进行殴打，致姚某1头部、手部多处受伤。经上饶市公安司法鉴定中心法医鉴定，姚某1左手小指骨折，伤情为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）被害人姚某1的陈述，证明2016年12月底的一天晚上10时许，我和占瑜、龚永琪等人在“美高美”酒吧玩时，看到梅喜寒就过去打招呼并敬酒，梅喜寒说不喝酒，接着突然用右拳打了我左手臂几拳，我抬手挡了一下，他就指着他的两名“小鬼”说：“你们把他拉出去教训下他”，当即就来了六名男子把我拖到门口过道处，用拳头和橡胶棍围殴我。（2）同案犯梅喜寒的供述，证明2016年10、11月份的一天晚上10点多，姚某1带人过来敬我的酒，我告诉他不能喝酒，姚某1不高兴，用手使劲掐住我的颈部，我很生气就直接给了他一耳光，我们双方人员就开始拉扯并打了起来，候小辉或夏礼文拿起门口的铁皮垃圾桶往姚某1的头上砸，其他人就开始对他和他的小舅子拳打脚踢了。（3）同案犯夏礼文的供述，证明梅喜寒在“美高美”酒吧与姚某1发生矛盾，梅喜寒用手扇了对方几巴掌，我从保安室拿橡胶棍打了姚某1头部。殴打“姚老三”时记得我和候小辉、方某、徐建芬在场。（4）同案犯徐建芬的供述，证明我和夏礼文、方某、余祖金、郑某1、叶御翔等人在酒吧看场子。晚10时左右，我看到梅喜寒将姚某1拉到大厅外的走廊就直接用手打了他几巴掌，看到梅喜寒动手，我和夏礼文、方某就到三楼保安室拿了橡胶棍过来殴打姚某1。（5）同案犯叶御翔的供述，证明2016或2017年的一天晚上10时30分许，我在酒吧看到夏礼文、余祖金用拳头，徐建芬等三四个人用橡胶棍在殴打一名男子，徐建芬说那人对梅喜寒不敬，梅喜寒叫大家打那人，我听后就也上去用拳头殴打这名男子了。（6）被告人方某的供述，证明2016年夏天的一天晚上，有一名40多岁的男的端了一杯酒给梅喜寒敬酒，过一会，梅喜寒让夏礼文和我将那个男的拉出去，我和夏礼文、徐建芬动手打那个男的。我们看梅喜寒动手了，就跑到保安室拿橡皮棍，后拿橡皮棍打那个男的。（7）辨认笔录、指认照片。（8）上饶市公安司法鉴定中心饶公（司）鉴（临）字（2019）012号法医学鉴定书，证明被害人姚某1的人体损伤程度为轻微伤。（9）2016年12月22日22时许，梅喜寒因敬酒一事对姚某1进行殴打，夏礼文见状带领被告人方某、徐建芬等人持橡胶棍对姚某1进行殴打，致使姚某1头部、手部多处受伤致轻微伤的事实，已经本院（2019）赣1124刑初92号刑事判决书、江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11刑终517号刑事裁定书予以认定。3、2017年7月28日晚，因曾某与朋友在“美高美”酒吧娱乐时砸啤酒瓶闹事，夏礼文带领被告人郑某1和叶御翔、徐真云（后二人已判决）等人持刀围住曾某，梅喜寒见夏礼文等人没有动手，就从被告人郑某1手中拿过砍刀砍向曾某手臂，并指挥夏礼文、郑某1、叶御翔、徐真云等人持砍刀等凶器，殴打曾某及其朋友，致曾某手部、腹部等多处受伤。经上饶市公安司法鉴定中心法医鉴定，曾某左手腕功能丧失功能18.4%，体表创口长度累计30.8厘米，伤情为轻伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）被害人曾某的陈述，证明案发当晚10时左右，候小辉过来让我到老板办公室去给服务员赔礼道歉，于是我跟着候小辉到了楼上，一名中年男子说要闹事就叫我出不去。我跟这个老板道歉后，准备离开时将酒瓶往卡座前面的护栏扔过去。当我走到三楼等电梯时，一帮人就拿刀冲过来不让我们走，这时梅喜寒拿了一把刀冲出来大声叫：“你们手上拿的刀是来干嘛的，你们跟到我是干嘛的！”，这伙人就来砍我们了，梅喜寒用刀砍了我的手臂一刀。（2）入院记录，证明曾某受伤的事实。（3）同案犯梅喜寒的供述，证明2017年4、5月份的一天晚上8、9点钟，我让人带曾某上来，告诉他不要在酒吧打人。曾某下去后就发火了，把他们那个卡座砸掉了，我马上从楼上下来，看到候小辉、夏礼文等人手上拿着刀与曾某等人对峙在三楼的电梯口处，就随手从郑某1手上拿过一把砍刀对着曾某的手臂就是一刀。（4）同案犯夏礼文的供述，证明2017年上半年的一天晚上，曾某在酒吧闹事，被带到老板办公室赔礼道歉，下来后曾某又开始用酒瓶砸台子，他身边的人拉他往酒吧门口走，我和候小辉等人就在酒吧门口拦住他们，之后我和张振江、余祖金等人到储物间拿刀，拿了刀就准备砍曾某，这时梅喜寒站在边上看，后曾某被我或梅喜寒砍了一刀。（5）同案犯候小辉的供述，证明曾某喝醉了在酒吧闹事，夏礼文、余祖金等人端着刀过来，这时梅喜寒过来喊了一句“你们端着刀是干嘛的”，并随手拿过一把刀就直接砍了曾某手臂一刀，夏礼文见状也上去砍了一刀。（6）同案犯叶御翔的供述，证明看到夏礼文、余祖金、徐建芬到保安室拿刀后，我也进去拿了一把刀，然后跟着夏礼文等人与曾某双方拉扯起来。这时，梅喜寒走过来对我们喊了一句“你们手里拿的刀是干嘛用的”，接着抢过一把刀冲到曾某面前，砍了他手背一刀，余祖金也冲过去砍了他朋友的小腿一刀。（7）被告人郑某1的供述，证明2017年上半年一天的晚上九点时，我和夏礼文、徐建芬、叶御翔等人在看场子，期间，梅喜寒叫曾某上去叫他不要闹事，但他下去没多久就开始砸台子，我和夏礼文、徐建芬、余祖金等人一起跑到保安室拿刀具，将闹事的曾某等人围了起来，梅喜寒过来喊了一句“你们端着刀是干嘛的”，并随手拿过一把刀就直接砍了曾某手臂一刀，我们看到大哥梅喜寒都动手了我们这伙人就一起殴打了曾某一伙。其中我抱住曾某，夏礼文用刀砍了他一刀，余祖金用刀砍了几下。（8）被告人方某的供述，证明郑某1还是余祖金打电话给我说，因曾某在酒吧喝酒闹事，被梅喜寒砍了一刀，后他们动手打了曾某，他走的时候说没面子会回来报复。（9）辨认笔录、指认照片。（10）书证上饶市公安局司法鉴定中心饶公（司）鉴（医）字（2019）19号法医学鉴定书，证明被害人曾某的人体损伤程度评定为轻伤二级。（11）2017年7月28日晚，梅喜寒、夏礼文、郑某1、徐真云、叶御翔、余祖金等人持刀砍伤曾某及其朋友，致曾某手部、腹部等多处受伤致轻伤二级的事实，已经本院（2019）赣1124刑初92号刑事判决书、江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11刑终517号刑事裁定书予以认定。三、聚众斗殴罪2006年4月，李某某（另案处理）在上饶市弋阳县“生存方式”休闲中心被兰某1、兰某2等人打伤。为争回面子，李某某打电话给梅喜寒和程某1，让二人纠集人员到弋阳县殴打兰某1、兰某2等人。梅喜寒接到电话后，纠集被告人郑某1和柯某、毛连清等人，伙同程某1等十余人携带枪支、刀具等凶器乘车赶到该休闲中心，在守候兰某1、兰某2等人的过程中，被巡逻民警发现带离现场。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、同案犯梅喜寒的供述，证明2006年4月的一天晚上9时许，我接到李某某的电话说他被兰某2打伤，叫我从上饶带些人去帮他打回来，于是我叫了郑某1、柯某、郑某2等人，柯某又叫了刘某，李某某店里做事的程某1也叫了人，共二十多人，分乘程某1安排的出租车来到弋阳县家休闲中心，但未发现兰某2，后我们被巡逻民警发现带离现场，并被查获铁棍、砍刀等工具和一支枪。2、同案人李某某的供述，证明被兰某2、兰某1打伤后，打电话给梅喜寒，叫他从上饶带人来弋阳，后梅喜寒带了柯某等人与程某1过来，我交代他们既然来了就去找兰某2打回来。3、同案人毛连清的供述，证明梅喜寒接到李某某的电话说在弋阳被人打伤了，叫我和郑某1、柯某过去帮他打架。梅喜寒叫我带家伙，我就去拿了砍刀、铁棍和自制手枪，与梅喜寒、柯某等二十多人坐出租车到弋阳，聚集在“生存方式”休闲中心店门口，后被公安人员带走。4、证人郑某2的证言，证明梅喜寒接到电话说李某某在弋阳挨了打，要去帮忙打架，毛连清就去拿了砍刀、铁棍，还有一个装羽毛球拍的袋子，之后二十多人分乘程某1叫来的出租车赶到弋阳，李某某带我们到“生存方式”休闲中心准备打那个老板，但没有找到人，在门口等时被警察带走。郑某1也参与了，一起到了弋阳。5、证人刘某的证言，证明程某1和毛连清拿了砍刀、铁棍等工具，毛连清还背了一只羽毛球拍袋子，我们二十多人分乘五辆出租车到弋阳桥头，李某某带我们聚集在“生存方式”休闲中心门口，后被公安人员带走。6、证人柯某的证言，证明我接到梅喜寒的电话说李某某被人打伤，让我叫些人过去后，就打电话叫了刘某和毛连清。我们约二十多人带了砍刀、铁棍赶到弋阳“生存方式”休闲中心，聚集在门口准备打架，被当场抓获。7、证人程某1的证言，证明我们二十多个人坐四辆出租车和梅喜寒带的一辆车赶到弋阳，跟着李某某去找兰某2，没有找到，李某某就叫我们在那里等，后被警察带离。8、证人程某2的证言，证明大家携带了刀、枪等工具到弋阳准备打一个老板。9、证人郑某3的证言，证明大家一伙人携带了刀、棍、枪坐车等到弋阳准备打一个老板。10、证人兰某1的证言，证明李某某被打之后，打电话叫人过来打架。11、证人兰某2的证言，证明晚，因李某某约我店里的小姐出去玩未征得我的同意，便殴打了李某某。12、证人项某的证言，证明李某某被兰某2、兰某1打伤。13、被告人郑某1的供述，证明2006年我跟梅喜寒混社会，在水晶宫“都市英雄”游戏机店看场子。一天，我接到梅喜寒手下柯某的电话让我在游戏机店等他，不久，他开车来接我去弋阳，我方去了好几辆车子，二十来人。期间，他们告诉我李某某因为被弋阳一个开按摩、敲背店的老板打了，遂打电话让梅喜寒带人去帮忙打架。我们到了弋阳后，没有找到对方，便在门口守候，十几分钟后被当地派出所带走，从我们车上搜出一支枪、几把刀具，我当时属未成年人，没有被处罚。14、现场勘验笔录。15、扣押物品、文件清单，证明现场查获作案工具钢管、砍刀、自制手枪等。16、枪支照片及枪支鉴定书，证明被缴获的自制枪支是以火药为发射动力的枪支，能够正常击发。17、弋阳县公安局公安行政处罚决定书，证明梅喜寒、柯某、程某1、毛连清、程某2、郑某2、刘某、郑某3等人因纠集到弋阳打架之事被弋阳县公安局决定行政拘留。18、书证江西省弋阳县人民法院（2006）弋刑初字第60号、（2007）弋刑初字第77号刑事判决书，证明晚，李某某被兰某2打伤，遂纠集梅喜寒、刘某等人到弋阳为其报仇，后毛连清携带一把自制枪支与梅喜寒、刘某、柯某、程某1等二十余人从上饶携砍刀、铁棍分乘五辆出租车到弋阳，聚集在弋阳县金达大酒店门口的“生存方式”休闲广场，准备斗殴时被公安民警当场抓获。19、2006年4月24日晚，梅喜寒接到李某某被兰某1、兰某2等人打伤，让其带人到弋阳县殴打兰某1、兰某2等人的电话后，纠集柯某、郑某1、郑某2、毛连清、刘某等人，伙同程某1等十余人携带枪支、刀具等凶器乘车赶到弋阳县，因兰某1等人未在现场，梅喜寒和李某某、程某1等人在守候过程中，被巡逻民警发现带离现场，斗殴未得逞的事实，已经本院（2019）赣1124刑初92号刑事判决书、江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11刑终517号刑事裁定书予以认定。另查明：1、被告人罗某某、郑某1、方某的人口身份信息、归案情况说明，证明三被告人的刑事责任年龄及被告人罗某某系于2019年12月18日从江西省饶州监狱带回羁押，被告人郑某1于2019年11月4日被抓获归案，被告人方某于2019年9月24日被抓获归案。2、书证上饶市劳动教育管理委员会饶劳教字（2006）第109号劳动教养决定书，证明被告人罗某某因参与斗殴，于2006年11月14日被上饶市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；上饶市公安局信州区分局信公（西）决字（2013）0804号行政处罚决定书，证明被告人罗某某因吸食毒品，于2013年9月4日被上饶市公安局信州分局决定罚款五百元；上饶市公安局信州区分局信公（巡）决字（2014）1182号行政处罚决定书，证明被告人罗某某因吸食毒品，于2014年11月13日被上饶市公安局信州分局决定行政拘留十五日；上饶市公安局信州区分局信公（巡）强戒决字（2014）0007号强制戒毒决定书，证明被告人罗某某因吸食毒品，于2014年11月26日被上饶市公安局信州分局决定强制隔离戒毒二年，2016年9月19日解除强制隔离戒毒；江西省上饶市中级人民法院（2017）赣11刑终263号刑事判决书、归案经过说明，证明被告人罗某某因犯故意伤害罪，于2017年10月13日被上饶市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年11月16日至2021年5月15日止，尚在服刑期间，2019年12月18日因本案从江西省饶州监狱带回，至2019年12月17日止已服刑3年1个月零2天。3、书证上饶市劳动教育管理委员会饶劳教字（2006）第109号劳动教养决定书，证明被告人郑某1因参与斗殴，于2006年11月14日被上饶市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。4、公安机关依法冻结的被告人方某在中国建设银行的账户3个（6227002080120026458、6236562080000226494、6227002080080203063），账户余额均为0元；在中国工商银行账户2个（6222021001131596329、6222021512006402310），账户余额均为0元。被告人郑某1在中国工商银行账户2个（6236682080002317684、6212261512005657468），账户余额8.55元。本院认为：被告人罗某某参加黑社会性质组织，系一般参加者；参与随意殴打他人一起，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。已经执行的刑期3年1个月零2天应当计算在新判决决定的刑期以内。归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人及其辩护人提出的具有自愿认罪情节，可以从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。被告人郑某1参加黑社会性质组织，系一般参加者；积极参与持械聚众斗殴；参与随意殴打他人一起，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某1参与聚众斗殴，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减除处罚；参与聚众斗殴时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人及其辩护人提出的具有自愿认罪情节，可以从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。被告人方某参加黑社会性质组织，系一般参加者；参与随意殴打他人二起，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人及其辩护人提出的具有自愿认罪情节，可以从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十一条，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人罗某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与原判故意伤害罪所判有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年5月15日止，已折抵原判故意伤害罪已执行的3年1个月零2天。未缴纳罚金限判决生效日立即缴纳）。二、被告人郑某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年8月3日止。未缴纳罚金限判决生效日立即缴纳）。三、被告人方某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年5月23日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周卫东审判员  廖卫华审判员  修 瑜二〇二〇年六月一日法官助理徐凯书记员邱玲附：《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。第四款犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的。