四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初57号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人周继伟，男，1973年1月9日出生，四川省德阳市罗江县人，汉族，大专文化，住四川省罗江县。2019年7月9日因涉嫌挪用资金罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年8月13日因涉嫌挪用资金罪经峨眉山市人民检察院批准逮捕，同日由峨眉山市公安局执行逮捕，2019年10月11日被峨眉山市公安局决定取保候审。 辩护人王紫睿，四川思沃律师事务所律师。 辩护人王蓬勃，四川思沃律师事务所律师。 被告人吕维忠，男，1968年12月12日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，高中文化，住四川省乐山市市中区。2019年6月27日因涉嫌挪用资金罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年8月5日被峨眉山市公安局决定取保候审。 指定辩护人童佳，四川理明律师事务所律师。 被告人黄小松，男，1975年10月14日出生，四川省德阳市旌阳区人，汉族，初中文化，住四川省德阳市旌阳区。2019年7月9日因涉嫌挪用资金罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年8月13日经峨眉山市人民检察院批准逮捕，同日由峨眉山市公安局执行逮捕，2019年10月11日被峨眉山市公安局决定取保候审。 辩护人宁超，四川迪泰律师事务所律师。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人周继伟、吕维忠、黄小松犯挪用资金罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。峨眉山市人民检察院指派检察员周觅出庭支持公诉，被告人周继伟及其辩护人王紫睿、王蓬勃，被告人吕维忠及其指定辩护人童佳，被告人黄小松及其辩护人宁超到庭参加诉讼。本案审理期间，经报四川省乐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月;峨眉山市人民检察院向本院申请延期审理，本院延期审理。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控,2017年4月13日，经被告人周继伟、吕维忠合议后，以李某1为名义法人代表，李某1、张某2作为名义股东成立了德阳金海蜀房地产经纪有限公司（以下简称金海蜀公司），公司注册资本200万元，李某1认缴80万元，实缴0元，担任公司法人代表；张某2认缴资本120万元，实缴0万元，担任公司监事。 2018年4月9日，周继伟、吕维忠委托贺某向公司登记部门申请变更，将法人代表由李某1变更为被告人黄小松，监事由张某2变更为李某2，股东黄小松认缴出资120万，股东李某2认缴出资80万；2018年6月4日，法人代表黄小松申请变更，将自己的120万股权变更为毛某80万，强化勇40万。 2018年1月18日，周继伟、吕维忠以金海蜀公司名义与四川证辉房地产开发有限公司（以下简称证辉公司）签订合作协议，约定共同开发证辉公司在峨眉山市的“峨眉之星”房地产项目，同时，证辉公司委托金海蜀公司新设立了一个农业银行账户对项目所有款项代为收取及支付，并约定进出该账户所有资金由双方共同监管。该账户由证辉公司财物人员郑某掌管一个银行Ｋ宝，金海蜀公司在“峨眉之星”项目的财务人员罗某掌管一个Ｋ宝。随后，金海蜀公司便进驻“峨眉之星”项目，全面接管“峨眉之星”项目的策划、营销、修建手续办理、与承建商对接等工作。 金海蜀公司在进驻“峨眉之星”项目后，周继伟、吕维忠二人便在未取得房屋预售许可证的情况下对在建房屋进行预售，用客户交纳的购房诚意金进入金海蜀公司中国银行账户、农业银行账户来筹集工程款。周继伟、吕维忠二人还授意金海蜀公司会计贺某将公司中国银行账户内收取的购房诚意金以投资款形式将一部分资金转入双方共管账户（金海蜀公司峨眉农业银行账户）供项目使用。后周继伟、吕维忠、黄小松三人利用职务之便将金海蜀公司中国银行账户、农业银行账户的资金任意进行挪用。直至案发，仍有大量资金未予退回。具体情况为： 1.2018年2月12日，周继伟为偿还个人债务和自己使用，利用在金海蜀公司实际控制人的身份，安排吕维忠从金海蜀公司提取50万现金。吕维忠利用掌管“峨眉之星”房地产项目收取的购房诚意金的便利，安排金海蜀公司会计贺某取现50万。贺某在吕维忠的授意下，于当日从金海蜀公司中国银行账户提供转账的方式分两次向贺某个人中国银行卡内转入40万元，并40万元从银行取现后交由周继伟的妻舅陈某2，最后由陈某2交给周继伟妻子张某1供其使用。2018年2月13日，贺某再次从金海蜀公司中国银行账户提供转账的方式一次性向周继伟中国银行账户中，周继伟收到10万元后，将其中8万元通过转账方式转入叶某2个人账户中，用于偿还个人债务。 2.2018年3月31日，周继伟为归还个人债务，利用其金海蜀公司实际控制人的身份，安排吕维忠将存入金海蜀公司银行账户内的客户购房诚意金转账190万到黄小松个人银行账户。吕维忠利用掌控“峨眉之星”房地产项目收取的购房诚意金的便利，授意安排会计贺某于2018年3月31日分三次通过转账方式从金海蜀公司中国银行账户转款50万元到黄小松个人农业银行账户内；于2018年4月1日分三次从金海蜀公司中国银行账户转款50万元到黄小松个人农业银行账户内；于2018年4月2日分两次从金海蜀公司中国银行账户转款40万元到黄小松个人银行账户内；于2018年4月3日分三次从金海蜀公司中国银行账户转款50万元到黄小松个人农业银行账户内。黄小松收到190万元资金后，按照周继伟的安排将取现后全部交给张某1，张某1将挪用的184万元用于偿还周继伟个人债务给曾某等人。事后，为为逃避法律责任，周继伟伙同黄小松后补制作虚假的《借款协议》，以证明挪用该笔资金仅作为黄小松向金海蜀公司的个人借款。 3.2018年4月4日，周继伟安排吕维忠转款100万给自己。吕维忠利用掌控“峨眉之星”房地产项目收取的购房诚意金的便利，安排金海蜀公司在“峨眉之星”项目的财务人员罗某和证辉公司会计郑某先从金海蜀公司农业银行账户转款100万元到罗某用于管理金海蜀公司备用金的个人农业银行账户后，再将这100万元转账到周继伟的中国银行账户。周继伟收到挪用资金后，将其中76.1万元用于购买奔驰轿车一辆自己使用，将汽车上户在其老丈人张林名下；将其中15万元用于偿还个人借款给叶某2；将其中6万元转交给吕维忠女朋友叶某1。 2018年12月至2019年1月期间，周继伟为掩盖挪用资金的犯罪事实，于2018年12月11日，通过其个人账户转款20万元到金海蜀中国银行账户，随即周继伟安排出纳陈某1于次日将20万转入廖某个人账户，廖某将20万元取现后交给周继伟；2018年12月25日，周继伟转账28万元到金海蜀公司中国银行账户，安排陈某1将该笔资金转入苏某个人账户，苏某将28万元转到金海蜀公司中国银行账户，安排陈某1将该笔资金转入廖某个人账户，廖某随即将25万元取现交给周继伟；2019年1月17日至18日，周继伟通过本人和张某1个人账户转款20万元到黄小松个人账户中，随即黄小松将该笔资金转入金海蜀中国银行账户，2019年1月21日，周继伟安排陈某1将该笔资金转入何某个人账户，何某将20万元取现后按周继伟的安排将现金交给其本人。 周继伟多次将通过其本人、张某1、黄小松的个人账户退回金海蜀公司中国银行账户的少量资金，采取取现又存入又取现的倒潜方式，制造其已归还曾挪用金海蜀公司资金的假象。黄小松作为金海蜀公司法定代表人，在周继伟的安排下，收到资金后，立即以借款的名义，制作虚假的借款协议、协助周继伟倒钱、制造将钱借给毫无还款能力的何某20万元、聊华富75万元、苏某28万元的假象。 4.2018年4月4日，周继伟、吕维忠二人利用其金海蜀公司实际控制人的身份，并掌控“峨眉之星”房地产项目收取的购房诚意金的便利，安排“峨眉之星”项目的财务人员罗某从金海蜀公司备用金的个人工商银行账户转账14万到周继伟妻子张某1的个人银行卡内。2018年4月6日，张某1用挪用的资金为时任吕维忠女朋友叶某1购买价值为14.1万元的二手奔驰汽车一辆。 5.2018年5月18日，周继伟为归还个人债务，利用其金海蜀公司实际控制人的身份，通过吕维忠安排金海蜀公司财务人员贺某和罗某，分别在2018年5月18日从金海蜀中国银行账户转款30万至左某个人账户；在2018年5月18日从罗某用于管理金海蜀公司备用金的个人工商银行账户分两次转款15万，在2018年5月19日转款5万到左某的农村信用社个人银行账户；2018年5月19日，左某收到资金后，按照吕维忠的指示，将50万元取现交给黄小松，随后黄小松按照周继伟的指示将50万元现金存入周继伟的农业银行账户，并按照周继伟的指示，将其中40万元以转账的方式一次性转账至古某的银行卡内用于偿还周继伟在古某的个人债务，剩下的10万元转账至周继伟妻子张某1个人银行卡内。 6.2018年7月20日，周继伟安排吕维忠通过罗某管理的金海蜀公司备用金的个人工商银行账户转款10万元到周继伟的姐姐周某账户，周某后将上述资金用于归还其银行贷款18万元。 7.2018年4月25日，吕维忠作为金海蜀公司实际控制人之一，利用其自身能掌控“峨眉之星”房地产项目收取的购房诚意金的便利，安排会计贺某从金海蜀公司中国银行账户转款10万元到董某个人账户内，为叶某1支付装修房屋费用。 以上资金的使用，相关管理人员吕维忠、周继伟、黄小松都未向金海蜀公司股东大会做出申请，也未曾获得相关股东做出的授权。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据，并认为，被告人周继伟、吕维忠、黄小松利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，其中周继伟挪用资金数额为414万，吕维忠挪用数额为24万，黄小松挪用数额为240万，其行为已构成挪用资金罪。被告人周继伟、吕维忠、黄小松到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄小松在共同犯罪中起辅助作用，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，第六十七条第三款，第二十七条之规定判处，并建议对被告人周继伟判处有期徒刑三年，对被告人吕维忠盘粗有期徒刑一年，对被告人黄小松判处有期徒刑一年八个月。 被告人周继伟对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪悔罪。 被告人周继伟的辩护人提出：1.证辉公司不是挪用资金案件的被害人，其作为被害人报案引起本案的诉讼程序不符合法律规定；2.涉案资金虽然系金海蜀公司与证辉公司合作开发房地产项目的收入，但该资金进入金海蜀公司并由其控制，应当认定为金海蜀公司的资金；3.作为金海蜀公司的实际控制人周继委、吕维忠经过共同商议决定将案涉资金借给个人使用，是公司的意志体现，且借出的每一笔资金都是通过正规流程，由公司财会人员从公司账户转出，并非利用职务之便擅自挪用资金归个人使用，不构成挪用资金罪；4.综上，被告人周继委的行为构成挪用资金罪；5.辩护人独立发表的辩护人，不影响被告人签署的认罪认罚具结书的法律效力，如法院认定其构成犯罪，希望考虑到其具有如实供述、认罪认罚、积极退赃、初犯、偶犯等情节，从轻处罚。并且在认定犯罪金额上，提出以下意见。（1）起诉书指控的第三笔资金100万元，系从金海蜀公司和证辉公司共同监管的农业银行账户中转出，该账户的两个Ｋ宝分别由两家公司财务人员持有，因此该账户资金的使用必须经过证辉公司负责人金某的同意。该100万中有6万元系按照吕维忠的安排支付给了叶某1。因此，该笔100万不应当认定为周继委的涉案款项；（2）起诉书指控的第四笔资金14万元，系吕维忠安排金海蜀公司财务人员从其个人备用金账户转出，通过周继委的妻子给其女友叶某1购买车辆的款项，在无证据证明周继伟知晓的情况下，不应认定为周继委的涉案款项。 被告人吕维忠对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪悔罪。 被告人吕维忠的辩护人提出： 被告人黄小松对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪悔罪。 被告人黄小松的辩护人提出： 经审理查明，2017年4月13日，经被告人周继伟、吕维忠商议后，决定成立德阳金海蜀房地产经纪有限公司（以下简称金海蜀公司），公司以李某1为名义法人代表，李某1、张某2作为名义股东，公司注册资本200万元，李某1认缴80万元，实缴0元，担任公司法人代表；张某2认缴资本120万元，实缴0万元，担任公司监事。 2018年4月9日，周继伟、吕维忠委托贺某向公司登记部门申请变更，将法人代表由李某1变更为被告人黄小松，股东张某2变更为李某2，股东黄小松认缴出资120万，股东李某2认缴出资80万；2018年6月4日，法人代表黄小松申请变更，将自己的120万股权变更为毛某80万，强化勇40万。 2018年1月18日，周继伟、吕维忠以金海蜀公司名义与四川证辉房地产开发有限公司（以下简称证辉公司）签订合作协议，约定共同开发证辉公司在峨眉山市的“峨眉之星”房地产项目，同时，证辉公司委托金海蜀公司新设立了一个农业银行账户对项目所有款项代为收取及支付，并约定进出该账户所有资金由双方共同监管。该账户由证辉公司财物人员郑某掌管一个银行Ｋ宝，金海蜀公司在“峨眉之星”项目的财务人员罗某掌管一个Ｋ宝。随后，金海蜀公司便进驻“峨眉之星”项目，全面接管“峨眉之星”项目的策划、营销、修建手续办理、与承建商对接等工作。 金海蜀公司在进驻“峨眉之星”项目后，周继伟、吕维忠二人便在未取得房屋预售许可证的情况下对在建房屋进行预售，客户交纳的购房诚意金进入金海蜀公司的中国银行账户、农业银行账户。周继伟、吕维忠二人利用其系公司实际控制人的身份，还授意金海蜀公司会计贺某将公司中国银行账户内收取的购房诚意金以投资款形式将一部分资金转入双方共管账户（金海蜀公司峨眉农业银行账户）供项目适用。后周继伟、吕维忠、黄小松三人利用职务之便将金海蜀公司中国银行账户、农业银行账户的资金任意进行挪用。直至案发，仍有大量自己未予退回。具体情况为： 1.2018年2月12日，周继伟为偿还个人债务和自己使用，安排吕维忠从金海蜀公司账户内提取50万元给其使用。吕维忠安排金海蜀公司会计贺某取现50万，贺某于当日从金海蜀公司中国银行账户提供转账的方式分两次向贺某个人中国银行卡内转入40万元，取现后交由周继伟的妻舅陈某2，最后由陈某2交给周继伟妻子张某1供其使用。2018年2月13日，贺某再次从金海蜀公司中国银行账户提供转账的方式一次性向黄小松账户转账10万元，黄小松取现交给周继伟，周继伟收到10万元后，将其中8万元通过转账方式转入叶某2个人账户中，用于偿还个人债务。 2.2018年3月31日，周继伟安排吕维忠将存入金海蜀公司银行账户内的客户购房诚意金转账190万到黄小松个人银行账户。吕维忠安排会计贺某于当日分三次通过转账方式从金海蜀公司中国银行账户转款50万元到黄小松个人农业银行账户内；于2018年4月1日分三次从金海蜀公司中国银行账户转款50万元到黄小松个人农业银行账户内；于2018年4月2日分两次从金海蜀公司中国银行账户转款40万元到黄小松个人银行账户内；于2018年4月3日分三次从金海蜀公司中国银行账户转款50万元到黄小松个人农业银行账户内。黄小松收到190万元资金后，按照周继伟的安排将取现后全部交给张某1，张某1将挪用的184万元用于偿还周继伟个人债务给曾某等人。事后，为为逃避法律责任，周继伟伙同黄小松后补制作虚假的《借款协议》，以证明挪用该笔资金仅作为黄小松向金海蜀公司的个人借款。 3.2018年4月4日，周继伟安排吕维忠转款100万给自己。吕维忠利用掌控“峨眉之星”房地产项目收取的购房诚意金的便利，安排金海蜀公司在“峨眉之星”项目的财务人员罗某和证辉公司会计郑某先从金海蜀公司农业银行账户转款100万元到罗某用于管理金海蜀公司备用金的个人农业银行账户后，再将这100万元转账到周继伟的中国银行账户。周继伟收到挪用资金后，将其中76.1万元用于购买奔驰轿车一辆自己使用，将汽车上户在其老丈人张林名下；将其中15万元用于偿还个人借款给叶某2；将其中6万元转交给吕维忠女朋友叶某1。 4.2018年4月4日，周继伟、吕维忠二人利用其金海蜀公司实际控制人的身份，并掌控“峨眉之星”房地产项目收取的购房诚意金的便利，安排“峨眉之星”项目的财务人员罗某从金海蜀公司备用金的个人工商银行账户转账14万到周继伟妻子张某1的个人银行卡内。2018年4月6日，张某1用挪用的资金为时任吕维忠女朋友叶某1购买价值为14.1万元的二手奔驰汽车一辆。 5.2018年5月18日，周继伟为归还个人债务，利用其金海蜀公司实际控制人的身份，通过吕维忠安排金海蜀公司财务人员贺某和罗某，分别在2018年5月18日从金海蜀中国银行账户转款30万至左某个人账户；在2018年5月18日从罗某用于管理金海蜀公司备用金的个人工商银行账户分两次转款15万，在2018年5月19日转款5万到左某的农村信用社个人银行账户；2018年5月19日，左某收到资金后，按照吕维忠的指示，将50万元取现交给黄小松，随后黄小松按照周继伟的指示将50万元现金存入周继伟的农业银行账户，并按照周继伟的指示，将其中40万元以转账的方式一次性转账至古某的银行卡内用于偿还周继伟在古某的个人债务，剩下的10万元转账至周继伟妻子张某1个人银行卡内。 6.2018年7月20日，周继伟安排吕维忠通过罗某管理的金海蜀公司备用金的个人工商银行账户转款10万元到周继伟的姐姐周某账户，周某后将上述资金用于归还其银行贷款。 7.2018年4月25日，吕维忠作为金海蜀公司实际控制人之一，利用其自身能掌控“峨眉之星”房地产项目收取的购房诚意金的便利，安排会计贺某从金海蜀公司中国银行账户转款10万元到董某个人账户内，为叶某1支付装修房屋费用。 2018年12月至2019年1月期间，周继伟多次采取将部分资金通过其本人、张某1、黄小松的个人账户退回金海蜀公司中国银行账户，取现又存入又取现的倒潜方式，制造其已归还曾挪用金海蜀公司资金的假象。黄小松作为金海蜀公司法定代表人，在周继伟的安排下，收到资金后，立即以借款的名义，制作虚假的借款协议、协助周继伟倒钱、制造将钱借给毫无还款能力的何某、廖某、苏某的假象。 以上资金的使用，相关管理人员吕维忠、周继伟、黄小松都未向金海蜀公司股东大会做出申请，也未曾获得相关股东做出的授权。 上述事实，有经庭审示证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，户籍证明，到案经过（办案人员未签字），扣押决定书、扣押清单（张某1代周继伟退赔200万，周继伟挪用资金购买的小型奔驰轿车一台），郑某提交的《关于德阳金海蜀房地产经纪有限公司在“峨眉之星”项目的工作情况说明》及情况说明、股权代持协议，证辉公司提交的财物资料，贺某提交的微信记录，德阳市家庭装修工程施工合同、装饰装修管理服务协议、房屋租赁合同、协议书，借款协议，任命书，合作协议、委托书，证辉公司股东会会议纪要，法定代表人聘任协议，调解协议书，营销代理服务合同，关于解除《合作协议》的函、关于终止对德阳金海蜀房地产经济有限公司售房代收代付授权的函，承诺书，扣缴个人所得税报告表，罗某提供的峨眉之星项目费用收支明细表，冉某提供的领款单及取款凭证，营销代理服务合同、补充协议、委托书，峨眉之星项目销售佣金及资金结算，峨眉之星项目分销合同补充协议，峨眉之星项目渠道合作协议，承诺书，借条，内部认购申请，古某与周继伟之间的微信记录，转账记录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，电子证物检查工作记录，公司登记备案申请书等材料，银行记录，证人金某、封某、郑某、李某1、张某2、李某2、强某、毛某、肖某、尹某、贺某、陈某1、罗某、冉某、范某、魏某、邹某、左某、王某、陈某2、古某、叶某2、曾某、张某1、叶某1、曹某、廖某、苏某、何某、姚某、周某、李某3、李某4、谢某、董某的证言，被告人周继伟、吕维忠、黄小松的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周继伟、吕维忠、黄小松利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，其中，被告人周继伟挪用资金数额为414万，吕维忠挪用资金数额为24万，被告人黄小松挪用资金数额为240万，均数额较大，其行为已构成挪用资金罪。在被告人周继伟、吕维忠共同犯罪的14万内，二人作用相辅相成，不区分主从犯，分别按各自的地位、作用予以量刑；在被告人周继维、黄小松共同犯罪的240万内，被告人黄小松起次要、辅助作用，依法对其从轻处罚。被告人周继伟、吕维忠、黄小松到案后，能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人周继伟、吕维忠、黄小松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处理。被告人周继伟、吕维忠、黄小松系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人周继伟案发后能主动退还大部分赃款，酌情对其从轻处罚。被告人吕维忠的家属代为退赔全部赃款，酌情对其从轻处罚。三被告人均系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人周继伟、吕维忠、黄小松的指定辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周继伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2022年4月26日止。） 二、被告人吕维忠犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月； 三、被告人黄小松犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年； 四、责令被告人周继伟退还被害单位证辉公司404万（其中200万扣押于峨眉山市公安局，150万已缴纳在案），被告人吕维忠退还被害单位证辉公司24万（已缴纳在案）。余下违法所得44万元继续追缴，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 欣 审 判 员  杨 茂 人民陪审员  李艳丽 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许 琳 附：本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。