四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初884号 原告：冯素兰，女，1954年10月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李志刚，男，生于1979年7月8日，汉族，住四川省南充市高坪区，系原告冯素兰之子。 被告:李进，男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区白土坝村**海德银座**第**。 负责人：刘静，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪卫，男，生于1979年4月22日，汉族，住四川省攀枝花市**，系该公司员工。 原告冯素兰与被告李进、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下至判决书主文前简称：“天安保险公司”）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯素兰的委托诉讼代理人李志刚，被告天安保险公司的委托诉讼代理人汪卫,被告李进均到庭应诉。本案现已审理终结。 原告冯素兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告检查和医疗费55708.11元、护理费李志刚11505元（39天×295元／天）、其他人护理费10200元（51天×200元／天）、春节期间护理费1400元（7天×200元／天）、生活补助费4160元（52天×80元／天）、营养费5400元（90天×60元／天）、误工费18360元（270天×68元／天）、赡养费8000元、精神抚慰金5000元、后期取钢板费用30000元、残疾赔偿金101247元（33749元／年×15年×0.2）、诉讼费及鉴定费6228元（含交通费432元），合计251608元。事实和理由：2020年1月1日，被告李进驾驶川Ｒ2××××号小型普通客车，在阳春路红绿灯路口撞倒原告，导致原告左手桡骨骨折，右手肱骨粉碎性骨折。本次事故被告李进负全部责任，原告无责任。原告从2009年就开始进城务工，现在也做一些力所能及的工作，以维持家用。原告住院期间，主要是子女全程护理。为维护原告合法权益。特诉至法院，请求依法判决。 被告李进辩称，我方垫付了医疗费41500元，请求一并处理。 被告天安保险公司辩称，事故发生无异议，愿意按照保险范围正常理赔，医药费我方垫付1万元，扣减自费以质证笔录为准，护理费期限以鉴定为准，标准参照2018年居民服务行业为准，生活补助30元一天，天数以鉴定为准，营养费不超过30元一天，天数以鉴定为准，误工费原告没有提供证据证明上班证据，鉴定天数认定为270天，天数过高，我方不予支持，赡养费原告未向我方提供赡养人证明，原告丧失劳动能力，精神抚慰金以法院认定为准，二次伤残等级请法院参照鉴定结果为准，参照农村户口为准，鉴定费，诉讼费，交通费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下:2020年1月1日10时30分，被告李进驾驶川Ｒ2××××号小型普通客车，沿元宝街从东方花园往阳春路方向行驶，行驶至阳春路（阳春路与元宝街十字路口）左转弯时，因制动不当，撞倒原告冯素兰，造成原告受伤的道路交通事故。原告随即被送往南充市第五人民医院住院治疗52天，期间产生医药费55708.11元（其中被告李进垫付41500元、被告天安保险公司垫付10000元，原告垫付4208.11元）。2020年1月14日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出第511303420200000227号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人李进承担本次事故全部责任，当事人冯素兰不承担本次事故责任。” 2020年4月24日，在本院主持下，当事各方共同选择四川福森特司法鉴定所出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人冯素兰之损伤鉴定为九级伤残；2、被鉴定人冯素兰续医费约为16500元（注：其续医费结果仅作为赔偿参考依据，费用以实际产生为准）；3、被鉴定人冯素兰的误工期评定为270天，护理期评定为90天，营养期评定为90天；4、被鉴定人冯素兰需1人护理。原告垫付鉴定费2600元。 同时查明：被告李进与案涉川Ｒ2××××号小型普通客车的法定车主袁春蓉系夫妻关系。袁春蓉为该车在被告天安保险公司投保商业三者险及不计免赔险，事发时该车在保险期间内。 另查明：原告冯素兰，户籍地系四川省南充市高坪区××乡××村××组××号,自2009年起便随其子进城生活，并时常从事保洁等力所能及的工作，补贴家用。原告冯素兰之父冯青洲健在，其出生于1928年8月6日，育有包括原告在内的子女7人。 本院受理本案后，由于原告并未进行伤残等级等事项的鉴定，故在审理中，当事各方在法院组织下选择鉴定机构进行相关事项的鉴定。同时，对续医费的鉴定结果，原告认为实际产生的续医费用可能高于鉴定结果，庭审中经法庭释明，其同意暂不处理续医费，待实际产生后另行主张。但其庭后又向法庭提交书面意见称，认可鉴定中对续医费的鉴定结论，请求在本案中一次性予以一并处理。在质证中被告李进和被告天安保险公司一致同意对医药费中自费药部分的扣除比例确定为16%。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李进违反道路交通安全管理法规，导致原告受伤并承担本次事故的全部责任，有交警部门出具的事故认定书，本院予以采信。案涉车辆在被告天安保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，且事发时在保险期内，故被告天安保险公司应在其保险额度范围内承担赔偿责任，不属于保险责任范围的项目由被告李进承担赔付责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方时所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，原告主张其子李志刚护理39天，应按295元/天的标准计算护理费，但并未提供充分证据予以支持，故，对其主张本院不予支持。对原告的护理主张宜按鉴定意见的天数90天，以2019年度四川省城镇单位居民服务、修理和其他服务业年均工资44085元的标准计算日均工资予以计算。原告为支持其误工费主张，提交有户籍地村委、街道证明以及最近一次工作单位出具的证明材料，其虽已到退休年龄，但结合其农户出生，且实际进城务工生活多年等实际情况，对原告主张的误工费应予合理认定和支持，综合原告最近一次上班的月工资1500元的实际情况，对原告日误工费的标准本院酌定为50元/天，对鉴定报告中误工期270天的意见本院予以采信。 原告冯素兰在本次交通事故受伤应获赔偿认定如下： 1、残疾赔偿金，原告主张33749元/年×15年×0.2=101247元，本院予以支持；2、精神抚慰金，原告诉状中主张5000元，但经法庭释明，原告根据伤残等级鉴定结果变更为10000元，本院予以支持；3、医疗费，原告主张55708.11元（其中被告李进垫付41500元、被告天安保险公司垫付10000元，原告垫付4208.11元），经核实有票据为证，本院予以支持。根据被告李进与被告天安保险公司的协商，自费药部分的扣除比例为16%，则应扣除自费药品部分的费用为8913.29元[（55708.11元×16%）,其中被告李进垫付41500元应扣除自费药品部分的费用为6640元、被告天安保险公司垫付10000元应扣除自费药品部分的费用为1600元，原告垫付4208.11元应扣除自费药品部分的费用为673.29元]；4、住院伙食补助费，原告主张52天×80元/天=4160元，被告天安保险公司质证认为标准过高，参考本地司法实践，对标准认定为30元/天，计算52天×30元/天=1560元；5、营养费，原告主张90天×60元/天=3330元，被告天安保险公司质证认为标准过高，不应超过30元/天，参考本地司法实践和司法鉴定意见，对标准认定为30元/天，营养天数认定为90天，营养费计算90天×30元/天=2700元；6、后续治疗费，原告主张16500元，参考鉴定意见，本院予以支持；7、护理费，原告主张护理费李志刚11505元（39天×295元/天）、其他人护理费10200元（51天×200元/天）、春节期间护理费1400元（7天×200元/天），根据鉴定意见，护理天数认定为90天，护理费标准以2019年度四川省城镇单位居民服务、修理和其他服务业年均工资44085元的标准计算日均工资予以计算为10870.27元[（44085元/年÷365天）×90天]；8、交通费，原告主张432元，结合本案实际情况，本院认予以支持；9、被扶养人生活费，原告主张其父的被扶养人生活费8000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，对原告支付的被扶养人生活费按照2019年四川省农村居民人均消费性支出14056元/年，根据其实际具有7个子女的实际情况计算为2008元[（14056元/年×5）÷7人×0.2]；10、鉴定费，原告主张2600元，有票据为证，本院予以支持。 前述各项合计192112.08元（不含鉴定费2600元和自费药品部分的费用8913.29元），符合法律规定，本院予以确认。 由于本案被告李进承担本次交通事故全部责任，且案涉车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，故被告天安保险公司应就其保险责任范围内负责赔偿182112.08元（已扣减垫付的医药费10000元）。被告李进应承担自费药品部分的费用8913.29元、鉴定费2600元，合计11513.29元，品迭其已经垫付的医药费41500元，其应获得返还的垫付费用为29986.71元。则被告天安保险公司应就其保险责任范围内向原告负责赔偿152125.37元（182112.08元-29986.71元），向被告李进返还其垫付的费用为29986.71元。 综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条第二款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告冯素兰在本次交通事故中受伤所产生的各项损失共计152125.37元； 二、由被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向被告李进支付其在本次交通事故中所垫付的相关费用29986.71元； 三、驳回原告冯素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3196元（原告冯素兰已预交），由被告李进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  康云锦 人民陪审员  刘云树 人民陪审员  张文生 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张 茜