广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初494号原告：张保华，男，身份证号码442××××××××××××***，住河源市源城区××××××****。原告：张志勇，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区××××××******。原告：张志豪，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区××××××******。法定代理人：黄金英，系原告张志豪的母亲。原告：黄金英，女，身份证号码442××××××××××××***，住河源市东源县×××××××××××××××。上列四原告共同委托代理人：黄勇，广东兆科律师事务所律师。被告：朱辉海，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市东源县××××××****。被告：东源县×安物流有限公司（以下简称“路安物流公司”），统一社会信用代码914×××××××××××589G，住东源县×××××××××××××*。负责人：谢雨朋。委托代理人：黄保太，系公司员工。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称“北部湾财保公司广东分公司”），统一社会信用代码91440101MA59EJ010B，营业场所广东省广州市越秀区×××××××××××自编03、04、05、06单元。负责人：刘楚权。委托代理人：曾勇，系该公司员工。原告张保华、张志勇、张志豪、黄金英诉被告朱辉海、路安物流公司、北部湾财保公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保华、张志勇、张志豪、黄金英的共同委托代理人黄勇，被告路安物流公司委托代理人黄保太，被告北部湾财保公司广东分公司委托代理人曾勇到庭参加了诉讼，被告朱辉海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张保华、张志勇、张志豪、黄金英诉称：2019年11月28日01时47分许，死者张祖强驾驶无号牌二轮摩托车沿205国道由北往南方向行驶至河埔大道江南大队埔前中队90米处与道路中间护栏发生碰撞后摔倒在对面车道上，又与被告朱辉海驾驶的粤P×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成张祖强当场死亡，车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定死者张祖强承担此事故的主要责任，被告朱辉海承担此事故的次要责任。原告分别是死者张祖强的父亲、配偶及子女，为其第一顺位法定继承人，是本案赔偿请求权的合法主体。死者张祖强是城镇户口，生前长期在河源市源城区工作生活，有固定收入，应当按城镇标准计算相关赔偿。各被告作为本次事故的责任方和车辆交强险及商业险的承保方，应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告朱辉海、路安物流公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失414692.2元；2、判令被告北部湾财保公司广东分公司在交强险与商业第三者险保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告张保华、张志勇、张志豪、黄金英提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、原告身份证、户口本；3、行驶证、驾驶证、保单；4、遗体火化证、户口注销证明、司法鉴定意见书；5、劳动合同书、银行流水、房屋分配协议书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、居住证明、证人证明；6、亲属关系证明、户口本、身份证、出生证。被告朱辉海没有答辩也没有提交证据。被告路安物流公司答辩称：对交通事故认定书有异议，因为死者张祖强是醉酒自行撞上粤P×××××重型仓栅式货车，该车是正常行驶，且被告路安物流公司没有收到交通事故认定书。被告路安物流公司对其答辩陈述没有提交证据。被告北部湾财保公司广东分公司答辩称：精神损失费酌情15000元，抚养人的次子张志豪的抚养年限应为8年，处理交通事故误工费为3天，一天150元，交通费及住宿费没有发票不认可，对事故认定书划分有异议，其他的没有异议。被告北部湾财保公司广东分公司对其答辩陈述没有提交证据。本院查明：2019年11月28日01时47分许，张祖强驾驶无号牌二轮摩托车沿205国道由北往南方向行驶至距离河埔大道江南大队埔前中队90米处与道路中间护栏发生碰撞后摔倒在对面车道，又与被告朱辉海驾驶的粤P×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成张祖强当场死亡，车辆损坏的交通事故。2019年12月24日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定死者张祖强负此事故的主要责任，被告朱辉海负此事故的次要责任。2019年11月29日，河源市交警支队江南大队委托广东南天司法鉴定所河源分所对张祖强的死亡原因进行检验鉴定。2019年12月5日广东南天司法鉴定所河源分所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张祖强系生前被质重的钝性物体（如汽车）碾压胸腹部致胸腹腔脏器损伤死亡。另查，原告张保华是死者张祖强的父亲，于1944年2月18日出生，生育4个小孩（张彩虹、张祖良、张祖权、死者张祖强）；原告黄金英是死者张祖强的配偶；原告张志勇、张志豪（2009年8月31日出生）是死者张祖强的儿子。死者张祖强是城镇户口，自2018年2月26日起在河源联弘玩具礼品有限公司上班。被告朱辉海驾驶的粤P×××××重型仓栅式货车的所有人是被告路安物流公司，该车在被告北部湾财保公司广东分公司处投保交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张保华是死者张祖强的父亲，原告黄金英是死者张祖强的配偶，原告张志豪、张志勇是死者张祖强的儿子，均为其第一顺位法定继承人，是本案赔偿请求权合法主体。死者张祖强驾驶二轮摩托车与护栏发生碰撞后倒在对向车道，又与被告朱辉海驾驶的粤P×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成张祖强当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱辉海负本此事故的次要责任，死者张祖强负主要责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。广东南天司法鉴定所河源分所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定死者张祖强系生前被质重的钝性物体（如汽车）碾压胸腹部致胸腹腔脏器损伤死亡，该鉴定结论符合客观事实及法律规定，本院予以确认。死者张祖强长期在城镇工作和生活，其赔偿标准应按城镇标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，死者张祖强因交通事故造成的经济损失有：1、死亡赔偿金：42066元/年×20年×100%=841320元；2、丧葬费：106579元/年÷12个月×6个月=53289.49元；3、精神损失费：50000元；4、被抚养人生活费（死者张祖强的父亲张保华与儿子张志豪）：28875元/年×5年÷*人+28875元/年×8年÷*人=151593.75元；5、处理交通事故人员误工费：42066元/年÷365天×5天×*人=1728.74元。以上5项合计1097931.98元。关于原告主张处理交通事故人员交通费5000元以及处理交通事故人员住宿费5000元，没有提供相关票据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告北部湾财保公司广东分公司应在交强险限额内赔偿死者张祖强110000元。原告的剩余损失为1097931.98元－110000元＝987931.98元。根据交通事故责任划分，被告朱辉海负此事故的次要责任，被告朱辉海应支付原告剩余经济损987931.98元×30%=296379.59元。由于粤P×××××重型仓栅式货车在被告北部湾财保公司广东分公司处购买了商业第三者责任险，上述损失296379.59元应由被告北部湾财保公司广东分公司在商业第三者险限额范围内予以赔偿。原告主张的损失已由被告北部湾财保公司广东分公司在交强险及商业第三者责任险足额赔偿，其再主张被告朱辉海、路安物流公司赔偿损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告张保华、张志勇、张志豪、黄金英因交通事故造成的经济损失110000元。二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张保华、张志勇、张志豪、黄金英因交通事故造成的经济损失296379.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7520元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担7402元，由原告张保华、张志勇、张志豪、黄金英负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长 潘 晖人民陪审员 李 军人民陪审员 李 丽二〇二〇年五月六日书 记 员 黄廖爱