广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27034号原告：黎飘，男，1982年3月3日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××之一，现住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××21X。委托诉讼代理人：王骏鹏，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宗慧，广东信孚律师事务所律师。被告：任小红，女，1971年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××22X。被告：石海光，男，1973年8月15日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××018。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎飘及其委托诉讼代理人冯宗慧到庭参加了诉讼，被告任小红、石海光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告清偿借款10万元及利息29940.01元（以2万元为本金从2018年4月8日起按年利率24%计算至实际清偿之日；以2万元为本金从2018年6月21日起按年利率24%计算至实际清偿之日；以1万元为本金从2018年4月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日；以5万元为本金从2018年7月13日起按年利率24%计算至实际清偿之日，现暂计算至起诉之日），以上共计129940.01元；2.两被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告任小红因资金周转需要，和原告分别于2017年10月7日、2017年12月20日、2018年1月8日签订3份《借款合同》，分别借款2万元、2万元、1万元，借款期限分别为6个月、6个月、3个月，如不按时还款，借款利息则按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。2018年1月12日，因资金周转，被告任小红、被告石海光和原告另签订《借款合同》，约定两被告借款5万元，借款期限为6个月，如不按时还款，则对以尚欠借款为本金，原告有权按日千分之三的比例收取利息。被告石海光在合同上备注确认，其也对被告任小红在2017年10月7日、2017年12月20日、2018年1月8日签订3份《借款合同》承担还款责任。还款日期到期后，两被告并没有按照合同约定期限向原告清偿借款。经原告多次追偿未果，为维护自身合法的权益，特起诉至法院，敬请盼如所请。两被告没有答辩及举证。原告围绕其诉讼请求提供了借款合同、中国农业银行交易明细清单、微信支付交易明细佐证。经审查，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。经审理查明：2017年10月7日，原告作为甲方与被告任小红作为乙方签订一份《借款合同》，约定：1.乙方向甲方借款2万元，合同签订日乙方收到甲方借款2万元；2.乙方借款期限为6个月，自2017年10月7日至2018年4月7日止；3.乙方未经甲方同意延期还款而不按期还款的应承担以下违约责任：（1）借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；（2）承担按日万分之三计算的违约金；（3）承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等）；等。2017年12月20日，原告作为甲方与被告任小红作为乙方签订一份《借款合同》，约定：1.乙方因做生意资金周转需要向甲方借款，甲方在乙方提供商品房买卖合同和少量金器担保的条件下同意出借。乙方向甲方借款2万元，合同签订日乙方收到甲方借款2万元；2.乙方借款期限为6个月，自2017年12月20日至2018年6月20日止；3.乙方未经甲方同意延期还款而不按期还款的应承担以下违约责任：（1）借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；（2）承担按日万分之三计算的违约金；（3）承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等）；乙方落款处备注：抵押购房合同、2只金戒指、一条金手链，提前还没有违约金，到期还可以延长先给利息，合作共赢；等。2018年1月8日，原告作为甲方与被告任小红作为乙方签订一份《借款合同》，约定：1.乙方向甲方借款1万元，合同签订日乙方收到甲方借款1万元；2.乙方借款期限为6个月，自2018年1月8日至2018年4月8日止；3.乙方未经甲方同意延期还款而不按期还款的应承担以下违约责任：（1）借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；（2）承担按日万分之三计算的违约金；（3）承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等）；等。原告持有一份原告作为甲方（出借人）与被告任小红作为乙方（借款人）、被告石海光作为丙方（借款人）签订的一份《借款合同》，其主要内容为：1.乙方、丙方因流动资金紧张于2018年1月12日向甲方借款；2.借款金额5万元；3.借款期限6个月，自2018年1月12日至2018年7月12日；4.乙方、丙方应按本合同约定的借款期限按时归还全部借款本息；5.借款到期后，如乙方、丙方未能按本合同约定的期限及还款方式归还借款本息的，甲方有权直接催收贷款，对担保人、担保物进行追偿，并对逾期未还款金额按每天千分之三计收利息；6.乙方、丙方违约未能按合同约定的期限归还借款本息，甲方因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押/质押物费用等所有相关费用由乙方承担；等，合同下方备注：借款人于2017年10月7日借黎飘2万元，借款期限为6个月；2017年12月20日借黎飘2万元，借款期为6个月（广东省商品房买卖合同一份）；2018年1月8日借款黎飘1万元，借款期为3个月，以上出借人黎飘借出给任小红、石海光的钱一共10万元均为属实；任小红、石海光以广东省佛山市南海区九江镇江滨新区331号誉江**府誉峰2座203房抵押给出借人黎飘，并有座落誉江**府誉峰2座203号的房产证两本抵押给出借人黎飘；以上所写一切全部属实，任小红、石海光作为借款人在备注事项下方签名并加盖指模。2017年10月7日，原告通过其中国农业银行尾数为6074的账号向被告任小红的银行账号转账1万元。2017年12月20日，原告通过其中国农业银行尾数为6074的账号向被告任小红的银行账号转账17000元。2018年1月8日，原告通过其中国农业银行尾数为6074的账号向被告任小红的银行账号转账8500元。2018年1月12日，原告通过其中国农业银行尾数为6074的账号向被告任小红的银行账号转账45000元。原告另主张其于2017年10月7日通过微信向被告转账7000元，被告分别于2017年11月7日、2017年12月7日、2018年1月7日通过微信向原告转账各3000元，并已提供交易对方为“平安健康快乐就是福！妙愉”的微信转账记录。诉讼中，原告陈述：原告与被告任小红之前是平安公司同事。被告任小红在上班时通过她自己的徒弟邓晶锋认识原告。被告任小红与邓晶锋每天都来原告店铺喝茶，经常因为资金周转问原告借款。第一笔是在2017年10月7日向原告借款2万元，当时是好像是通过微信和银行转账，银行转账1万元，微信转账7千元，剩余款项3000元是现金交付。借款合同是在我店铺写的，具体现金交付及借款合同签订的经过都忘记了。现金交付是被告要求的，原告不清楚被告要现金做什么，这3000元不是预扣的利息。第一笔借款被告有还9千元。后来被告任小红说店铺资金不够，继续问原告借款2万元，该款项是通过银行转账17000元给被告，又问原告要了3千元现金，具体现金交付及借款合同签订过程原告忘记了，现金是被告要求的，这3000元不是预扣的利息。第三笔借款是在2018年1月8日向原告借款1万元，款项通过微信转账8500元，剩余款项1500元被告要求现金支付，具体现金交付及借款合同签订过程原告忘记了，现金是被告要求的，这1500元不是预扣的利息。第四笔借款是被告向原告借款，当时有原告的朋友在场，原告朋友还劝原告不要借款给被告，因为被告求原告很久原告才借款给她，当时原告想之前已经借款5万元，就继续再借。被告拿上两个房产证还带上她的老公石海光过来，本来原告不想继续再借，被告说如果带上老公都不能借款，就再带儿子过来。原告是通过银行转账45000元给被告，被告说剩下的5千元就算了，不要了。后来被告自己跑了，又在平安公司向同事借了几十万，又在佛山一间金融公司借了一百万，在香港又借了几十万，目前找不到被告。2017年12月20日《借款合同》上备注的抵押物两只金戒指、一条金手链在原告手里，被告把款项还给原告，原告再把两只金戒指、一条金手链还给被告，原告在本案中不主张以上述戒指、手链抵偿被告所欠债务。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于案涉借款本金的问题。对此，本院分析意见如下：第一，原告在庭审过程中陈述其实际向两被告交付了借款本金95000元，但原告提供的转账凭证显示原告共计向两被告转账交付了借款87500元（17000元+17000元+8500元+45000元），原告主张其以现金形式向两被告交付了7500元，但原告对现金交付过程未能具体陈述，故原告关于现金交付款项的主张难以令人信服；第二，原告对借款金额分别为2万元、2万元、1万元《借款合同》的签订过程未能具体陈述，也即原告未能陈述三份《借款合同》的签订与合同项下借款交付的时间先后顺序，而原告明确金额为5万元的《借款合同》约定的借款金额与其实际交付的借款本金数额相差5000元，故案涉《借款合同》并不能证明原告已实际交付了现金，而原告又未能提供其他证据证实现金交付的真实性；综合上述分析意见，本院对原告所主张的以现金形式交付借款7500元的事实不予采信，并认定原告实际交付的借款本金为87500元。关于案涉尚欠借款本息的问题。原告认为两被告仅就2017年10月7日的借款偿还了9000元，而两被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称的还款情况，并确认两被告尚欠原告借款本金78500元（87500元-9000元）。案涉《借款合同》约定的借款期限已届满，两被告应向原告返还上述欠款。关于借款利息，原告明确其主张的利息实际包含逾期利息及违约金，鉴于案涉《借款合同》约定的逾期利息及违约金之和已超过年利率24%，故原告主张按年利率24%计算逾期利息及违约金符合法律规定，本院予以支持，两被告应向原告支付以借款本金8000元自2018年4月8日起、以借款本金17000元自2018年6月21日起、以借款本金8500元自2018年4月9日起、以借款本金45000元自2018年7月13日起均按年利率24%计至实际清偿之日止的逾期利息及违约金。原告诉请的借款本息及违约金超出上述核定范围的部分，本院不予支持。两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任小红、石海光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎飘归还借款本金78500元，并支付以借款本金8000元自2018年4月8日起、以借款本金17000元自2018年6月21日起、以借款本金8500元自2018年4月9日起、以借款本金45000元自2018年7月13日起均按年利率24%计至实际清偿之日止的逾期利息及违约金予原告黎飘；二、驳回原告黎飘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取2898.8元（原告已预交2898.8元），由原告负担50元，两被告负担2848.8元负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  何少琼人民陪审员  霍颖珊二〇二〇年六月九日书 记 员  陈嘉瑜