云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11275号原告：周正华，男，彝族，2001年8月16日生，户籍地址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托代理人：满林强，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨晓锋，男，汉族，1992年6月7日生，户籍地址云南省昭通市水富县。被告：云南三江并流农业科技股份有限公司。法定代表人：欧锡均。委托代理人：杨宗辉，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：中银保险有限公司合肥中心支公司。经营场所：合肥市包河区宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼。负责人：吴彬。原告周正华诉被告杨晓锋、云南三江并流农业科技股份有限公司、中银保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一九年十月十二日立案后，依法适用普通程序，于二0二0年一月八日公开开庭进行了审理。原告周正华及委托代理人满林强，被告杨晓锋、被告云南三江并流农业科技股份有限公司委托代理人杨宗辉均到庭参加诉讼，被告中银保险有限公司合肥中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费（含住院期间及出院后）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等暂计人民币286168.7元；2、请求依法判令被告中银保险有限公司合肥中心支公司在机动车强制保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由其余被告承担；3、请求依法判令被告中银保险有限公司合肥支公司在交强险限额内优先支付精神损害赔偿金；4、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年07月03日14时48分许，被告杨晓锋驾驶云Ａ×××**号“江淮”牌轻型厢式货车，载运1840千克蔬菜由昆明市东三环路王旗营蔬菜批发市场前往昆明市富民县散旦镇。途中，被告杨晓锋驾车沿昆明市北辰大道东向西方向机动车道由东向西行驶至与江东丽景园东路交叉路口处，在直行通过路口时恰遇原告驾驶号牌为昆明1095621号“电盟电动”牌电动自行车（载有陈兆阳）通过路口，因被告杨晓锋发现避让不及，其所驾车车头右前部与原告所驾电动自行车车身及原告身体相碰撞，致周正华受重伤二级，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。事故发生后，经昆明市公安局交通警察支队六大队作出第530103120190000128号事故认定书认定：“杨晓锋、周正华承担此事故的同等责任，陈兆阳无责任”，另被告杨晓锋驾驶云Ａ×××**号“江淮”牌轻型厢式货车，所有人系云南三江并流农业科技股份有限公司。事发时，被告杨晓锋正处于上班途中，系履行公司职务行为。同时，登记在该公司名下的云Ａ×××**号“江淮”牌轻型厢式货车在被告中银保险有限公司合肥中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。故以上被告均具备诉讼主体资格，依法应承担相应的赔偿责任。事故发生后，原告多次同被告协商均协商未果。故为维护当事人的合法权益，现依据《民事诉讼法》《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的相关规定特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨晓锋无答辩意见。被告云南三江并流农业科技股份有限公司答辩称：第一，原告主张赔偿的总费用是28万余元，我方认为有的没有证据支持，有的不符合法律的规定，对不符合法律规定以及没有证据的，被告方不予承担。第二，被告方已经向保险公司投保了第三者交强险，那么保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告中银保险有限公司合肥中心支公司答辩称：1、本案涉案车辆云Ａ×××**在我司仅承保交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，且事故发生后，我司已为原告周正华在交强险的医疗费项下垫付了10000元，应在本案中予以扣减；2、原告诉请部分过高，具体由法院核减；3、我司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。本案原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的陪护证明，对其真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日14时48分，杨晓锋驾驶云Ａ×××**号“江淮”牌轻型厢式货车，载运1840千克蔬菜（该车核定载质量为1215千克，超载625千克）由昆明市东三环路王旗营蔬菜批发市场前往昆明市富民县散旦镇。途中，恰遇周正华驾驶悬挂防盗抢号牌为昆明1095621号“电盟电动”牌自动自行车，后座载乘陈兆阳，违反交通信号灯表示沿路口西口人行横道以约为9公里时速由北向南通过路口，杨晓锋发现左打方向避让不及，所驾车头右前部与周正华所驾电动自行车车身左侧及周正华、陈兆阳身体相碰撞，周正华、陈兆阳连车摔跌倒地，致周正华受重伤二级，陈兆阳受轻微伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的第530103120190000128号道路交通事故认定书认定，杨晓锋、周正华承担此次事故的同等责任，陈兆阳无责。当日，原告至新新华医院治疗，2019年7月3日至2019年7月19日，共住院16天，产生住院费34505.84元及门诊费21元。入院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、腹部闭合性损伤（脾破裂、左肾挫裂伤、腹腔盆腔积液）；3、全身多处软组织损伤；4、其他损伤待排。出院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、腹部闭合性损伤（脾破裂、左肾挫裂伤、腹腔盆腔积液）；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱:建议继续休息3-4周，继续服用阿司匹林25ｍｇ，每日3次，多饮水，清淡饮食，定期复查血小板，加强营养，不适随访。2019年8月9日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定原告构成七级伤残、后期医疗费6000元、伤后误工期120日、伤后护理期60日、伤后营养期90日，产生鉴定费2600元。该车辆向中银保险有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险合同期间。另查明，涉案车辆云Ａ×××**系被告云南三江并流农业科技股份有限公司所有，杨晓锋系该公司员工，事故发生时，杨晓锋系为该公司进行采购。另查明，原告周正华2016年9月至2019年7月在云南工艺美术学校就读，其华夏银行账户显示2018年7月13日网上银行代发工资4023.63元、2018年8月15日网上银行代发工资4331.98元、2018年9月14日网上银行代发工资4742元、2018年10月15日网上银行代发工资5409.3元、2018年12月14日网上代发工资3844.47元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，昆明市公安局交通警察支队六大队出具交通事故认定书，认定杨晓锋、周正华承担事故的同等责任，认定事故事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以认定。一、关于原告损失的确定。1、对于产生的医疗费34526.84元，有票据证实，保险公司垫付10000元，周正华支付3000元，对其本院予以确认。2、后期医疗费6000元，有鉴定报告，对其本院予以确认。3、误工费20137元（原告按月均工资4442元，误工136天计算）。本院认为，原告虽然提交华夏银行账户显示其在2018年7月、8月、9月、10月、12月有工资收入，但2018年12月之后没有显示其继续有工资收入，也没有显示其与其他单位签订了劳动合同，且其2016年9月至2019年7月在云南工艺美术学校就读，其在2019年7月毕业，按照正常情况可以参加工作，但由于交通事故造成七级伤残，造成其无法正常参加工作，本院酌定误工期为90天，根据云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》中“因职业、劳动收入不固定，也不能证明最近三年平均收入情况，受害人是城镇居民的，其误工损失按照城镇居民的人均可支配收入计算予以赔偿”，根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元，故对原告主张的误工费，本院确认8257元（即33488元÷365天×90天）。4、护理费20580元，结合原告伤情及伤后护理期60天的鉴定意见，本院确认原告护理期为60天，原告按照2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算护理费，符合法律规定，故护理费本院确认81648元÷365天×60天=13422元。5、住院伙食补助费1600元，原告住院16天，每天按照100元计算，符合法律规定，对此本院予以确认。6、营养费10600元，原告受伤在医嘱中有加强营养叮嘱，本院酌定支持5000元。7、对于伤残赔偿金267904元（33488元/年×20年×40%），原告受伤系在校学生，系生活在城镇，对其本院予以确认。8、鉴定费2600元，系原告受伤产生的费用，对此本院予以确认。9、交通费3000元，原告受伤确实会产生一定的交通费，本院酌定支持1000元。10、精神抚慰金30000元，原告因此次交通事故造成七级伤残，本院酌定支持5000元。原告因本次交通事故产生医疗费34526.84元、后期医疗费6000元、误工费8257元、护理费13422元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元、残疾赔偿金267904元、鉴定费2600元、交通费1000元，精神损害赔偿金5000元，共计产生损失345310元。二、关于责任承担主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中为机动车与非机动车相撞，原告周正华与被告杨晓锋承担本次事故同等责任，被告杨晓锋系被告云南三江并流农业科技股份有限公司员工，系在履行工作过程中受伤，涉案车辆购买了交强险，故按照法律规定首先由交强险赔偿原告120000元并优先赔付精神损害赔偿金，扣除中银保险有限公司支付的10000元后，还应支付原告110000元，对剩余225310元应由周正华自行承担损失的40%即90124元，被告云南三江并流农业科技股份有限公司承担损失的60%即135186元，为避免诉累，杨晓锋垫付的3000元应在云南三江并流农业科技股份有限公司应支付的款项135186元中扣除，扣除后应支付原告款项为132186元，并由云南三江并流农业科技股份有限公司支付杨晓锋3000元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周正华110000元；二、被告云南三江并流农业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周正华132186元，支付被告杨晓锋3000元；三、驳回原告周正华对被告杨晓锋的诉讼请求；四、驳回原告周正华对被告中银保险有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求；五、驳回原告周正华对被告云南三江并流农业科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5593元由原告周正华负担860元，被告中银保险有限公司合肥中心支公司负担2150元，被告云南三江并流农业科技股份有限公司负担2583元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  代路英人民陪审员  李 波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  颜 青