江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18767号原告：昆山宏基混凝土有限公司，住所地昆山市玉山镇下潭路28号，统一社会信用代码91320583726630060N。法定代表人：曹芝芳，公司执行董事。委托诉讼代理人：李江，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号，统一社会信用代码91320481137587578M。法定代表人：芮秋平，公司董事长。委托诉讼代理人：钱国华，公司员工。被告：江苏圣丰建设有限公司昆山分公司，住所地昆山市张浦镇新吴街300-1号，统一社会信用代码91320583660083307U。负责人：马雪峰，公司经理。委托诉讼代理人：颜建发，江苏昆亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆盛阳，江苏昆亭律师事务所实习律师。原告昆山宏基混凝土有限公司（宏基公司）与被告江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰公司）、江苏圣丰建设有限公司昆山分公司（以下简称圣丰昆山分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。本院于2020年1月17日（证据交换）、2020年5月8日公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款820000元；2.判令被告向原告支付违约金312888.67元（2019年7月8日之前的违约金），并按照年利率11.7%的标准支付自2019年7月8日起至全部货款付清之日止的后续违约金；3.判令被告向原告承担原告为实现债权支付的律师代理费用80000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用、财产保全担保费用。事实与理由：被告因承建“昆山高崎电子工业有限公司厂房、门卫、配电房、消防水池”项目工程需要，于2015年2月13日与原告签订《昆山市混凝土购销合同》，合同对混凝土价格、货款结算、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按约供应混凝土，切实履行合同，但被告却未按合同约定支付混凝土货款。截止2019年7月8日止，被告尚欠货款821598.7元未支付。因被告长期拖欠货款的行为已经构成严重违约，应向原告支付违约金。并应向原告支付自2019年7月9日起至货款付清之日止的后续违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告均未支付，鉴于此，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告圣丰公司辩称：驳回诉请，原告和我方没有签订任何有关混凝土供应和材料，协议上签的字和盖的章我方不认可。对账单上的签字我方不认可，该人不是我方员工。被告圣丰昆山分公司辩称：2015年2月13日，原告和被2签订混凝土供应合同，条款约定按苏州市场指导价下浮22%价格，从原告证据看，双方业务量发生了1142965.72元，我方已支付834565.9元，结欠608399.82元，但该金额中有部分未下浮22%，经我方核算，应扣除23591.67元。2019年3月1日，马雪峰在没有进行账户核算的情况下轻信原告人员所说，误认为结欠了82万元并出具承诺书，该承诺书并非真实意思表示，不具有约束力。原告主张821598.7元没有法律和事实依据。违约金问题，双方是在对账，账目没有对清前无法确定支付金额，我方不存在违约，且原告主张的违约金明显过高，理应驳回。律师费金额超出了合理的收费标准。高崎和天力两个项目合计发生业务量为1897300元，下浮23591.67元原告未将其扣除，我方已经支付1220000元。我方认为实际结欠639000元，所以本案的诉请不真实。各方围绕各自的主张进行了举证、质证。本院对各方无争议的事实予以确认。经审理查明，2011年9月4日，原告与圣丰昆山分公司签署了《商品砼供货合同》，约定了由原告向圣丰昆山分公司供应商品砼，并约定了“甲方不按照合同履行付款义务，乙方可随时通知甲方停止供货或解除合约，甲方除继续履行付款义务外，还须向乙方支付未按合同付款部分的违约金，每日千分之一计算。后原告自2011年9月至2013年3月陆续供货，经圣丰昆山分公司指定人员收货对账，总计提供1414129元货物。2015年2月13日，原告与圣丰昆山分公司就昆山高绮电子工业有限公司厂房、门卫、配电房、消防水池项目签署《昆山市混凝土购销合同》，约定：每月1号至31号为壹结算期，每个结算期满后15天内付清该笔结算款65%，以后依此类推。余款于工程供货结束(2015.9.30)后6个月内付清。按普通混凝土，以各个型号为标准，当月供货苏州市市场指导价下浮22%为非泵送价。甲方如未按本合同约定付款时间付款，那么甲方同意未按合同付款部分每天以千分之一补偿给乙方。甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，双方同意由监管方监督合同的全面正确履行，如合同一方违约，由违约方承担违约责任，并参照《合同法》有关条款，赔偿违约而造成的直接经济损失及诉讼费、律师代理费。此后，原告针对该项目提供了1442965.72元的混凝土。此后，原告与圣丰昆山分公司就天力叉车集团有限公司车间项目再次签署《昆山市混凝土购销合同》，约定：每月1号至31号为壹结算期，每个结算期满后15天内付清该笔结算款60%，以后依此类推。余款于工程供货结束(2017年4月30日)后6个月内付清。甲方如未按本合同约定付款时间付款，那么甲方同意未按合同付款部分每天以千分之一补偿给乙方。甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，双方同意由监管方监督合同的全面正确履行，如合同一方违约，由违约方承担违约责任，并参照《合同法》有关条款，赔偿违约而造成的直接经济损失及诉讼费、律师代理费此后，原告就该项目提供了463198.88元的混凝土。该金额系经圣丰昆山分公司负责人逐月对账确认。2019年3月1日，圣丰昆山分公司负责人马雪峰向原告出具承诺书，内容为：圣丰昆山分公司结欠宏基公司混凝土82万元。在5月底前付40万元，余款在10月底前付清。若不按期执行，则在合同基础上加5万元违约金。此后，被告未能付款。原告提起本案诉讼。圣丰昆山分公司提供了12份付款凭证，金额合计122万元，圣丰昆山分公司主张其针对高崎项目和天力叉车项目合计已经支付了122万元货款，仅结欠60余万元，且因此前对账过程中有部分混凝土款未能下浮22%，另需分别扣除23591.67元、18300元。原告对该122万元付款凭证无异议，但认为其中部分款项系支付此前项目的款项。圣丰昆山分公司付款过程中，未就每笔付款针对哪个项目作出可辨识的标识。本院认为，原告与圣丰昆山分公司之间存在多个项目混凝土买卖合同关系，原告已经就其供货情况进行了举证，且提供了圣丰昆山分公司负责人出具的付款承诺书。圣丰昆山分公司如认为其负责人出具的承诺书金额与实际金额不符，其应当承担举证责任，应举证能够推翻承诺书所述金额的证据。本案中，原告提供的证据能够证实双方发生混凝土买卖的金额达到了330余万元。圣丰昆山分公司仅举证其支付的122万元，圣丰昆山分公司付款并未与项目一一对应，圣丰昆山分公司未举证双方项目往来全部付款情况。在圣丰昆山分公司就总的结欠金额出具承诺书且被告举证不足以推翻该承诺书的情况下，承诺书可以得到认定。圣丰昆山分公司应当按照承诺支付原告混凝土余款82万元。关于原告主张的逾期付款违约金。双方合同最后付款期限为2017年10月31日，本院根据本案情况，酌情将违约金认定为：以82万元为基数按照年利率11.7%自2017年11月1日计算至实际给付之日。关于原告主张的律师费80000元，原告确有律师参加诉讼，双方合同亦约定了违约方承担律师费。本院根据本案情况及律师收费管理办法，酌情支持律师费60000元。圣丰昆山分公司系圣丰公司的分公司，圣丰公司应当对圣丰昆山分公司前述付款义务不能清偿部分承担清偿责任。关于圣丰昆山分公司抗辩应扣除下浮金额的主张，原告提供的对账单，均由有权签字人员签字确认，载明了账目已对清，被告该抗辩主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、江苏圣丰建设有限公司昆山分公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山宏基混凝土有限公司混凝土款82万元并偿付逾期付款违约金（以82万元为基数按照年利率11.7%自2017年11月1日计算至实际给付之日）。二、江苏圣丰建设有限公司昆山分公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山宏基混凝土有限公司律师费损失60000元。三、江苏圣丰建设有限公司对江苏圣丰建设有限公司昆山分公司上述第一、二项付款义务不能清偿部分承担清偿责任。案件受理费15128元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  欧 平人民陪审员  陈玉芳人民陪审员  刘金荣二〇二〇年六月十五日书 记 员  徐 嵩