广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初103号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人覃焕（绰号“老包”），男，1985年11月19日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月28日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日被藤县公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人覃建军（绰号“大飞”），男，1986年9月13日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。曾因犯敲诈勒索罪于2013年4月2日被本院判处有期徒刑是十一个月；又因犯容留他人吸毒罪于2018年11月6日被本院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被藤县公安局刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人覃松焕（绰号“阿瘦”），男，1993年8月18日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人覃松颖（绰号“阿壮”、“阿阔”），男，1995年12月26日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被藤县公安局刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人覃彪，广西东中律师事务所律师。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人覃焕、覃建军、覃松焕、覃松颖犯寻衅滋事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人覃焕、覃建军、覃松焕、覃松颖及其辩护人覃彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日3时许，被告人覃焕、覃松焕、覃松颖等人在藤县山汶水砂锅粥城吃宵夜，与坐在隔离桌的被害人邱某、吴某1等人发生冲突，先是覃焕将不锈钢碗扔到邱某处，邱某被泼粥后和覃焕、覃松焕、覃松颖等人发生打斗，在打斗过程中，覃松焕头部受伤。被告人覃建军收到覃松焕发来信息后，便驾驶小车与“阿四”（另案处理）等人携带木方来到粥城附近街道，与覃焕等人一起殴打邱某等人，致使邱某受伤。经鉴定，邱某的损伤程度为轻伤一级。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人覃焕、覃建军、覃松焕、覃松颖结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人覃焕、覃建军、覃松焕对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求本院对其从轻处罚。 被告人覃松颖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人覃彪对公诉机关指控被告人覃松颖的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人覃松颖是从犯，且是初犯、认罪悔罪态度良好，请求对被告人覃松颖从轻处罚。 经审理查明,2019年11月24日凌晨3时许，被告人覃焕、覃松焕、覃松颖等人在藤县“山汶水小粥城”夜宵摊吃宵夜，与坐在隔壁桌的被害人邱某等人发生冲突，先是覃焕将不锈钢碗扔到邱某处，邱某见状便和覃焕、覃松焕、覃松颖等人发生打斗，在打斗过程中，覃松焕头部受伤，便告知被告人覃建军，覃建军收到覃松焕的信息后，便驾驶小车与“阿四”（另案处理）等人携带木方来到粥城附近街道，与覃焕等人一起殴打邱某等人，致使邱某受伤。经鉴定，邱某的损伤程度为轻伤一级。 另查明，案发后，藤县公安局依法扣押作案工具木方一根、砂锅碎片三块、胶凳一张。 再查明，被告人覃焕曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月20日刑满释放；被告人覃建军曾因犯敲诈勒索罪于2013年4月2日被本院判处有期徒刑是十一个月，并处罚金人民币二千元，2013年7月6日刑满释放，又因犯容留他人吸毒罪于2018年11月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2019年3月16日刑满释放。 以上事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年11月24日4时30分许，藤县公安局太平派出所接到韩女士报警称，在藤县字路口，有人打架需要救护车与派出所处理，藤县公安局于案发当日立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人覃建军出生于1986年9月13日，被告人覃松颖出生于1995年12月26日，被告人覃松焕出生于1993年8月18日，三人均已达完全刑事责任年龄。 3.扣押决定书、扣押清单，证实藤县公安局依法扣押作案工具木方一根、砂锅碎片三块、胶凳一张。 4.情况说明，证实藤县公安局太平派出所于2019年11月24日提供给覃建军、覃松颖、覃松焕的指认图片来自藤县公安局天网监控系统。 5.汽车租赁合同书，证实藤县太平腾顺汽车租赁服务部向吴某5租赁桂Ｄ×××××汽车一辆。 6.抓获经过，证实2019年11月24日，藤县公安局太平派出所民警在藤县宏业大酒店902房将覃建军、覃松颖、覃松焕抓获归案；2020年1月14日，藤县公安局太平派出所民警在藤县将覃焕抓获归案。 7.本院（2013）藤刑初字第60号、（2018）桂0422刑初330号、406号刑事判决书、释放证明书，证实被告人覃焕曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月20日刑满释放；被告人覃建军曾因犯敲诈勒索罪于2013年4月2日被本院判处有期徒刑是十一个月，并处罚金人民币二千元，2013年7月6日刑满释放，又因犯容留他人吸毒罪于2018年11月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2019年3月16日刑满释放。 （二）证人证言 1.证人覃某1的证言，证实2019年11月24日3时许，其听到覃松颖说覃松焕被打，其出门走到雅园宾馆时看见藤县口有很多人聚集在附近，覃松颖让其到太平医院，其到医院后发现覃松焕的头部受伤，后覃建军让其帮忙处理打架用的木方，其虽然答应但因没找到木方，后其便没有进行处理。 2.证人覃某2的证言，证实其在藤县字路口的旧泰州旅社对面路边开烧烤摊，2019年11月24日凌晨4时许，其见到两名男子在其烧烤摊旁边的“山汶水小粥城”夜宵摊打架，后又有三四名男子手持木块从太平转盘方向冲到现场，打架的一名男子被对方用木块打倒在地，在吃宵夜的“阿猪”也被这三四名男子打伤。 3.证人吴某3的证言，证实2019年11月24日4时许，其和“老天”、“超咪”到藤县旧泰州旅社门口的“山汶水小粥城”夜宵摊与“老包”等人一起吃粥，后其见到“老包”与一名男子争吵，并拿粥泼向那名男子，接着双方发生争吵和打架，不久，有三四名男子从转盘方向拿着木方赶来，将和“老包”争吵的那名男子打倒在地，后又追赶了一名黑色衣服的男子，并将旁观的“阿猪”打伤。 4.证人吴某1的证言，证实2019年11月24日4时许，其与邱某到藤县口“山汶水小粥城”夜宵摊吃粥，其见到“老包”拿粥泼到邱某身上，并与另外两名男子殴打邱某，之后双方发生争吵打架，后来其见到一辆白色小车来到现场，对方两名男子便上车拿木方，车上有两三个人也拿木方到现场，后这四五名男子就直接用木方将邱某打昏在地，并且还打了旁观的“阿猪”，后其送邱某去医院。 5.证人吴某4的证言，证实2019年11月24日凌晨4时许，其到藤县太平正东街“山汶水小粥城”夜宵摊与吴某6吃夜宵，期间听到“老包”说“老邱”骂了他，后看到两人摔打起来，不久，其看到一辆小车来到现场，车上下来六七名拿木方的男子去殴打“老邱”，他们还打围观的其等人，“阿猪”也被打伤，其便开摩托车送“阿猪”去医院。 6.证人邓某的证言，证实2019年11月16日18时许，吴某5来到藤县腾顺汽车租赁公司租赁桂Ｄ×××××白色丰田小车。2019年11月24日早上，其听说吴某5将车借给别人，然后这些人拿车做了违法犯罪的事情。 7.证人吴某5的证言，证实2019年11月16日18时许，其在藤县腾顺汽车租赁公司租了一辆桂Ｄ×××××白色丰田牌小车打算去旅游。11月23日，其朋友“大飞”说他弟弟结婚要用车，其就将该车借给“大飞”，后听说“大飞”用该车做了违法犯罪的事情。 8.证人吴某6的证言，证实2019年11月24日凌晨3时许，其和吴某7等人去藤县太平“山汶水小粥城”夜宵摊吃夜宵，看到“老包”将粥泼向“老邱”，后“老包”与一起吃夜宵的七八个人一起拿胶凳打“老邱”，“老邱”也拿胶凳回打，后其看到一辆白色丰田牌桂Ｄ×××××的小车到达现场，“老包”方的人与车上的人一起拿木方去追打吴某1，并殴打“老邱”，吴某8也被打伤。 9.证人韦某的证言，证实2019年11月24日4时许，其和朋友到藤县太平“山汶水小粥城”夜宵摊吃夜宵，后看到两桌人在争吵和打架，一辆白色小车开到路口，车上下来很多人手里拿着木块打人，后来还过来打其等人，其看到有一方的人受伤了，并听到带头的人叫“老包”。 10.证人陈某1的证言，证实2019年11月24日凌晨3时许，其开车搭三个朋友去藤县太平山汶水夜宵摊吃夜宵，当其等人到达夜宵摊时发现里面正在打架，大约有五六名男子拿着台凳互相砸对方，后其就开车离开。 11.证人陈某2的证言，证实2019年11月23日21时许，其和堂哥陈某1去藤县6酒吧喝酒，后来其喝醉躺在陈某1车上，不清楚打架的事情。 12.证人黄某的证言，证实2019年11月24日3时许，其在藤县6酒吧喝酒后，便和王梅搭乘一名男子的小车去山汶水夜宵摊，后下车看到两名男子在争吵打架，于是其便上车离开。 13.证人吴某7的证言，证实2019年11月24日4时许，其和吴某6等人一起来到藤县的“山汶水小粥城”夜宵摊吃粥，其看到“老邱”和“老包”争吵并用板凳打架，后来双方扬言要单挑，之后有一辆小车到达现场，五六名男子一下车就用木块打倒老邱，“老包”在现场指着吴某1，拿木块的男子就追打吴某1，其与现场看热闹的人也被这些男子打。 14.证人吴某8的证言，证实2019年11月24日4时许，其跟朋友在藤县“山汶水小粥城”附近的烧烤摊吃烧烤，后发现有两个人在打架，并弄跌其烧烤的桌子，酒也被弄破，约10分钟后其看到有几个手持木方的男子从街口方向冲来，其被打中头部与左手臂。 （三）被害人的陈述 1.被害人吴某2的陈述，证实其在藤县太平经营“山汶水小粥城”夜宵摊，2019年11月24日凌晨4时许，其的宵夜摊发生打架事件，来吃宵夜的一名邱姓男子和一名较瘦的男子打架，后有一部白色车到达现场，车上下来一帮人中有四人手持木方前来打架，致使有人受伤被送去医院，也导致其店内损失约1000元。 2.被害人邱某的陈述，证实2019年11月24日凌晨4时许，其与朋友吴某1等人在藤县的“山汶水小粥城”夜宵摊吃夜宵，后被一个绰号叫“老煲”的男子泼粥，后其与“老煲”发生扭打，打完之后突然被一名男子用棍子击打头部致其晕倒在地，然后又被人踩打，其因伤势重被往医院治疗。 （四）被告人供述及辩解 1.被告人覃焕的供述，证实其绰号叫“老包”，2019年11月24日4时许，其与“二店”、“阿瘦”和一个其不认识的男子在藤县“山汶水小粥城”夜宵摊吃夜宵，后其听到有人骂其，其就将手中的铁碗扔过去，然后其被对方两人打倒，“二店”、“阿瘦”也过来帮忙和对方打斗，几分钟后其见到“大飞”和两三个男子拿木棍过来帮忙，但没看清楚“大飞”等人打了谁，“大飞”等人是“阿瘦”叫过来的。 2.被告人覃建军的供述，证实其绰号叫“大飞”，2019年11月24日凌晨三四点左右，其在宏业大酒店时接到覃松焕的信息，得知覃松焕在藤县山汶水小粥城夜宵摊被人打，并叫其快点过去，于是其便叫上“阿四”和一个朋友去到现场，并与车上的人手持木方与对方打架，其用木方打了一棍倒在地上的人的腰背，其也被对方打中手臂，其见到覃松焕和“阿二”受伤，对方有一人头部受伤。 3.被告人覃松焕的供述，证实其绰号叫“阿瘦”，2019年11月24日4时许，其与“二店”、“老包”、覃松颖在藤县“山汶水小粥城”夜宵摊吃夜宵，其看见“老包”将碗砸向旁边的男子，后“老包”、“二店”和对方的人打起来，其就用碗砸对方的人，后其被打伤后就跑出路口联系覃建军，覃建军就带两名其不认识的男子带木方赶至现场，其和覃建军、“二店”、“老包”及另外两个不认识的男子就手持木方冲去殴打对方。 4.被告人覃松颖的供述，证实其绰号叫“阿壮”、“阿阔”，2019年11月24日3时许，其和覃松焕、“老包”及一个不认识的男子在藤县吃夜宵，后其看到“老包”突然与旁边桌的人打起来，其就跑开，后见到覃松焕头被打出血，覃松焕便叫覃建军来现场。之后看到覃建军和三名男子开小车过来，其和覃松焕、“老包”就去车上拿了木棍，覃建军、覃松焕、“老包”和三名男子就拿木棍和对方打起来，其拿木棍站在旁边看，但并未参与打架。打架后其听到覃建军让覃某1处理木棍，但覃某1没有找到合适的位置便没有扔掉。 （五）鉴定意见 藤县公安局物证鉴定室藤公物鉴（临床）［2019］215号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人邱某头部的损伤程度为轻伤一级。 （六）现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录 1.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发地点位于藤县“山汶水小粥城”夜宵摊及现场情况。 2.指认照片，证实覃建军、覃松颖、覃松焕指认打架用的木棍。 3.辨认现场笔录、辨认现场及照片，证实覃建军、覃松颖、覃松焕辨认其实施寻衅滋事行为的地点、车辆等情况。 4.天网截图照片，证实覃松焕、覃建军、覃松颖、覃某1、覃焕对作案现场和涉案人员进行指认。 5.辨认笔录、辨认照片和说明，证实覃建军能辨认出覃焕（绰号“老包”）、覃祚焕（绰号“阿二”）、覃松焕（绰号“阿瘦”）；覃松颖能辨认出覃松焕、覃建军（绰号“大飞”）；覃松焕能辨认出覃建军、覃祚焕（绰号“二店”）、覃焕（绰号“老包”）；覃某2能辨认出邱某；吴某1能辨认出覃松颖、覃建军、覃某1、覃松焕、覃焕（绰号“老包”）；吴某4能辨认出覃焕（绰号“老包”）、邱某（绰号“老邱”）、覃建军（绰号“大飞”）；吴某2能辨认出邱某；吴某6能辨认出覃焕（绰号“老包”）、覃建军（绰号“大飞”）；韦某能辨认出覃焕（绰号“老包”）；覃焕能辨认出覃建军（绰号“大飞“）、覃松焕（绰号“阿瘦”）、覃祚焕（绰号“二店”）、邱某。 以上证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，客观地证明了本案的案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人覃焕、覃建军、覃松焕、覃松颖持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，被告人覃焕、覃建军、覃松焕、覃松颖的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人覃焕、覃建军、覃松焕、覃松颖犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应追究四被告人的刑事责任，且依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内量刑。被告人覃焕、覃建军、覃松焕、覃松颖与同伙均有寻衅滋事的共同故意，也共同实施了寻衅滋事的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人覃焕、覃建军、覃松焕、覃松颖均积极实施犯罪，四被告人起主要作用，均是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人覃松颖在犯罪中手持工具在旁为同伙造势助威，是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。关于辩护人认为被告人覃松颖是从犯的意见，本院不予采纳。被告人覃焕、覃建军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃焕、覃建军、覃松焕、覃松颖到案后及至庭审中均如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚，且被告人覃焕、覃建军、覃松焕愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合本案的犯罪事实、性质、社会危害程度、被告人所具有的量刑情节等，本院决定对四被告人从轻处罚。四被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。 为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人覃焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2022年1月13日止。） 二、被告人覃建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年11月24日止。） 三、被告人覃松焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年8月24日止。） 四、被告人覃松颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年6月24日止。） 五、扣押的作案工具木方一根，予以没收；其余扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  莫东升 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  梁荣浩 书 记 员  黄彬杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。