广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初938号原告：张敬先，女，身份证号码442××××××××××××***，住河源市东源县××××××*****。委托代理人：叶延平，广东绅源律师事务所律师。被告：游嘉颖，女，身份证号码362××××××××××××***，住河源市源城区**************号。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人保河源分公司”），统一社会信用代码914×××××××××××497F，住所地河源市源城区×××××。负责人：叶国柱。委托代理人：张水德，广东守和律师事务所律师委托代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师原告张敬先诉被告游嘉颖、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人保河源分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敬先委托代理人叶延平、被告游嘉颖、人保河源分公司委托代理人张水德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月26日07时37分，被告游嘉颖驾驶粤P×××××号小型轿车行驶至河源市源城区××××源隆红木家具门前路段超车行驶时，与原告两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告游嘉颖负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被急送到河源市中医院就诊。原告与河源市公安局交通警察支队江北大队共同委托，广东河安司法鉴定所于2020年3月11日做出广东河安司鉴所（2020）临鉴字第022号《法医临床鉴定意见书》，评定原告“十级伤残；评定其后续治疗费约需人民币20000元”。肇事车辆在被告人保河源分公司处购买了交强险和商业险第三者责任保险100万。原告认为：事故发生在保险期间内，应属于保险合同的赔偿范围，因此两被告应当在其责任范围内赔偿原告的各项损失。请求法院：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计191336.91元，由被告人保河源分公司优先在交强险和商业险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，不足部分由被告游嘉颖赔偿；2、判令两被告承担本案诉讼费用。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证、被告游嘉颖行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书；2、河源市中医院出院记录；3、广东省医疗票据、发票、刷卡单、收款凭证、广东省医疗机构门（急）诊通用病历；4、石龙镇中山东社区居民委员会居民小组证明书、收入证明、健康检查证、广发银行个人活期对账单、张小威结婚证、张小威、叶洛余身份证、房产证；5河源市源城区××××××××民委员会证明、居住证明、工作证明书、健康证明；6、东源县××××××民委员会证明、户口本；7、鉴定意见书、鉴定费发票；8、保单、被告人保河源分公司工商信息。被告游嘉颖辩称：答辩意见与保险公司一致。被告游嘉颖对其答辩陈述提供的证据有：1、微信截图；2、发票。被告人保河源分公司辩称：一、被告人保河源分公司已于交强险限额内垫付了10000元医疗费，商业险限额内垫付了33308.36元，该部分应予以扣除；二、被告游嘉颗已垫付护理费3000余元，救护车费用500元，辅助器具费1600元，该部分应予以扣除;三、原告户籍性质为农村，本案应当适用农村标准计算各项赔付金额；四、关于计算被扶养人生活费时，考量“年赔偿总额”是否超过上一年度域镇居民人均消费性支出额时，如按照上一年度城镇居民人均消费性支出额亦需要乘以伤残系数。即指赔偿义务人每年应承担的最高额被扶养人生活费赔付标准应为28875元/年*10%=2887.5元/年；五、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，详述如下：1.关于医疗费：应当依约扣除非医保用药部分的费用后予以赔付。但其中500元的救护车费用已由被告游嘉颖支付，原告不能在医疗费及交通费两处重复主张，2.关于误工费：原告发生事故时已满61周岁，即已达法定退休年龄，原告提供的工作证明达不到证明目的，无银行流水、劳动合同、社保证明等等证据予以佐证。不应认定存在工作。故本项费用不应予以支持；3.关于护理费：被告游嘉颖已经垫付3000余元的护理费，应当予以扣除；4.关于交通费：原告未能举证证明存在交通费支出，该项费用不应予以支持。如应计算，应按30元/天进行计算，天数为21天。另外原告主张交通费500元，其数额已经纳入了医疗费总额内，不应重复计算；5.关于营养费：原告主张过高，应按500元计算为宜；6.关于伤残赔偿全：应当按照农村标准进行计算，按照19年计算；7.关于辅助器具费；被告游嘉颖已经垫付1600元的辅助器具费，应予扣除；8.关于病历复印费：向被告主张没有事实依据和法律依据，不应予以支持；9.关于被扶养人生活费：如前所述，被扶养人生活费应当计算为1716.8元；10.关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金费：不由被告人保河源分公司承担；11.关于后续治疗费：根据原告张敬先提供的医疗材料显示，后续治疗费为15000元，应按实际实施手术的机构意见为准。综上所述，请求法院根据证据事实和法律规定核减被告人保河源分公司诉请的损失，并核减各被告已垫付的费用，驳回其不合法、不合理的诉讼请求。被告人保河源分公司对其答辩陈述提供的证据有：1、垫付回单；2、城乡分类代码查询结果；3、广东省道路交通事故损害赔偿计算器。本院查明：2019年7月26日07时37分许，被告游嘉颖驾驶粤P×××××号小型轿车行驶至河源市源城区××××源隆红木家具门前路段超车行驶时，与原告骑两轮电动自行车发生碰撞，造成原告张敬先受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张敬先被送往河源市中医院住院治疗，住院时间为2019年7月26日至2019年8月16日，共21天，花费医疗费6471.58元。出院医嘱为：1、继续绝对卧床休息2周，需陪护2名；2、支具保护2个月；3、全休4个月；4、住院期间陪护2名；5、加强营养；6、拆除内固定费用约1.5万元；7、必要时行右膝MRI检查；8、术后1.3.6.12个月复查，不适随诊。受伤住院后，原告购买夹克式背架一具，花费3200元。2019年8月16日，原告从河源市中医院出院至*********，花费救护车费用500元。河源市公安局交通警察支队江北大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告游嘉颖承担此事故的全部责任，原告无责任。2020年2月26日，原告与河源市公安局交通警察支队江北大队共同委托广东河安司法鉴定所对原告张敬先的伤残等级进行司法鉴定，花费鉴定费4000元。2020年3月11日，广东河安司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告十级伤残；评定其后续治疗费约需要人民币20000元”。被告游嘉颖驾驶的粤P×××××号小型轿车在被告人保河源分公司处投保了交强险级商业第三者责任险（50万元），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告游嘉颖垫付5200元（其中器具费1600元、救护车费用300元、护理费3300元），被告人保河源分公司在交强险限额内垫付10000元。另查，原告张敬先为农村户口。2019年8月21日，河源市源城区××××××××××委会出具一份《证明》、河源市万家安物业管理有限公司万隆幸福城管理处出具一份《居住证明》，证明原告跟随其儿子张小威在河源市源城区**********小区×住。原告张敬先母亲叫张亚召（1933年8月14日出生），共生育了包括原告在内的四名子女。本院认为：公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告游嘉颖驾驶的粤P×××××号小型轿车与原告骑两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《交通事故认定书》，认定被告游嘉颖负本此事故的全部责任，原告无责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。广东河安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤构成十级伤残，该鉴定结论符合客观事实及法律规定，本院予以确认。原告是农村户口，但在城镇生活，其赔偿标准应按城镇标准计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告张敬先因交通事故造成的经济损失有：医疗费：6471.58元；2、住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元；3、护理费：150元/天×（21天+14天）×*人=10500元；4、营养费：5000元×10%=500元；5、交通费：30元/天×21天+500=1130元；6、残疾辅助器具费：3200元；7、伤残鉴定费：原告主张3960元，没有违反法律规定，本院予以确认；8、残疾赔偿金：42066元/年×19年×10%=79925.4元；9、精神损害赔偿金：5000元；10、后续治疗费：原告主张20000元，但医疗机构出具意见为拆除内固定费用约15000元，本院认为应以医疗机构医嘱为准计付15000元，待实际发生后不足部分原告可另行主张权利；11、被扶养人生活费28875元/年×5年÷5名子女×10％=2887.5元。以上11项合计130674.48元。原告主张误工费19083.33元，由于原告已达到退休年龄，且提供的证据不足以证实其存在误工损失，因此对该主张本院不予支持。另原告主张复印费15元，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告人保河源公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（该费用被告人保河源公司已经支付）,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张敬先106602.9元，因此被告人保河源分公司仍应在交强险限额内赔偿原告106602.9元。原告的剩余损失为130674.48元-10000元-106602.9元=14071.58元。根据事故责任划分，原告的剩余损失14071.58元由被告游嘉颖承担，被告游嘉颖已经垫付5200元，被告游嘉颖仍应赔偿原告张敬先14071.58元-5200元=8871.58元。因被告游嘉颖驾驶的粤P×××××号小型轿车在被告人保河源分公司处购买了商业第三者责任险，故剩余8871.58元由被告人保河源分公司在商业第三者责任险限额范围内赔付。被告游嘉颖垫付的费用可依据保险合同向被告人保河源分公司另行主张。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及上述法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告张敬先因交通事故造成的经济损失106602.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张敬先因交通事故造成的经济损失8871.58元。三、驳回原告张敬先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担2610元，由原告张敬先负担1516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长 潘 晖人民陪审员 李 军人民陪审员 谢爱粦二〇二〇年八月二十五日书 记 员 黄廖爱