河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初75号 原告：王兴，男，1969年7月17日出生，汉族，住张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心律师。 被告：河北快马货运有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇上营房村110国道路北，统一社会信用代码：91130729MA0D3W0Q5A。 法定代表人：朱学飞，经理。 第三人：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区3号楼18号商铺，统一社会信用代码：91130700673211304H。 法定代表人：贺翠霞，总经理。 委托诉讼代理人：赵海，公司职员。 原告王兴与被告河北快马货运有限公司（以下简称快马货运公司）、第三人渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称渤海财险张家口支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴及其委托诉讼代理人张海霞、被告快马货运公司法定代表人朱学飞、第三人渤海财险张家口支公司委托诉讼代理人赵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兴向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计50000元（具体数额待评估后确定）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计71093.55元。事实和理由：2019年6月14日3时许，在北京市京沪高速进京方向10.9公里处，郝海峰驾驶登记在被告名下的车牌号为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（内乘有原告）由南向北行驶，该车辆前部撞在由南向北行驶的王铖磊驾驶的车牌号为京Ａ×××××的轻型箱式货车左后部，致王铖磊车辆越过路右侧护栏撞在边沟内路牌上后车辆右翻，郝海峰车越过中心隔离设施，驶入逆行车辆前部撞在由北向南行驶的陈永利驾驶的车牌号为京Ａ×××××的重型普通货车左侧后又撞在路侧护栏上，造成三车损坏、我受伤的交通事故，该事故郝海峰承担全部责任。事故发生后，我被送往北京丰台右安门医院进行抢救治疗，住院4天后，因被告不再为我垫付医疗费，我也无力承担医疗费，这种情况下出院，回到家中后又让村卫生室输液治疗数日。因我与郝海峰均为被告雇佣的司机，我在履职过程中受到伤害，我所受伤害应由被告赔偿，但是为了节约司法成本减少诉累，我将被告投保的保险公司列为第三人，共同参加诉讼，以一次性赔偿我的各项损失。请予以支持。 快马货运公司辩称，对起诉状所述事实认可，对于原告的要求赔偿的金额71093.55元，第三人同意赔偿的话，我公司就没有意见。 渤海财险张家口支公司述称，被告快马货运公司的冀Ｇ×××××1半挂牵引车，在我公司投保有交强险及商业保险，其中司机、乘客车上人员责任保险限额各为100000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月10日到被告处工作，系被告快马货运公司雇佣的司机，原告与被告雇佣的另外一名司机郝海峰工作期间轮流开车。2019年6月14日3时5分，在北京市京沪高速进京方向10.9公里处，郝海峰驾驶被告的车牌号为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号的重型半挂牵引车（原告在车内乘坐）由南向北行驶，郝海峰车辆前部撞在由南向北行驶的王铖磊驾驶的车牌号为京Ｌ×××××的轻型箱式货车左后部，致王铖磊车辆越过路右侧护栏撞在边沟内路牌上后车辆右翻，郝海峰所驾车辆越过中心隔离设施，驶入逆行车辆前部撞在由北向南行驶的陈永利驾驶的车牌号为京Ａ×××××的重型普通货车左侧后又撞在路侧护栏上，造成三车损坏，王铖磊和陈永利车辆所载货物损坏，道路设施损坏，郝海峰、王铖磊、陈永利及原告受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定，郝海峰承担全部责任。原告受伤后，经北京红十字会紧急救援中心急救后，被送至北京丰台右安门医院住院治疗，诊断为：右前臂、右手开放伤，肱桡肌部分断裂，中环小指指伸肌腱部分断裂，小指尺侧指固有神经断裂，小指尺侧指固有动脉断裂，全身多发软组织损伤，脑外伤后神经症反应，左侧额叶少量出血，于2019年6月18日出院。经原告申请，本院委托张家口正浩法医鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并于2020年4月22日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1.未达级；2.误工期一百二十天；3.一人护理三十天；4.营养期三十天。被告快马货运公司为其ＧＨ2671半挂牵引车在第三人渤海财险张家口支公司处投保有车上人员责任险（乘客），保险金额100000元，事故发生在保险期间。上述事实，原、被告及第三人均无异议，且有原告提供的北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队出具的道路交通事故认定书复印件、北京丰台右安门医院出具的诊断证明及住院病案复印件、张家口正浩法医鉴定所出具的司法鉴定意见书为据，予以认定。 原告主张医疗费15973.55元，提供医疗费票据12张及便笺1张,被告对原告提供的票据认可，第三人对便笺所载金额不认可，并主张应扣除非医保用药。法庭结合原告提供的医疗费票据，认定原告的医疗费为15724.85元，其中被告快马货运公司支付了15466.85元。 原告主张住院伙食补助费120元（30元/天×4天），被告认可，第三人主张每天应按20元计算。法庭认为，原告主张住院伙食补助费每天按30元计算未超出法律规定的赔偿标准，故对原告的该主张予以认定。 原告主张营养费900元（30元/天×30天），被告及第三人主张每天应按20元计算。法庭认为，原告主张每天按30元计算，未提供证据，故采纳被告及第三人认可的每天按20元计算的意见，原告的营养费应为600元（20元/天×30天）。 原告主张护理费3600元（120元/天×30天），被告及第三人对原告主张的护理天数认可，但主张按照农林牧渔业收入标准计算护理费。法庭认为，原告主张护理费每天按120元计算未提供证据，原告的护理费应按上一年度居民服务业收入标准每年42115元计算，原告的护理费应为3461.5元（42115元/365天×30天）。 原告主张与被告口头约定日工资330元，主张误工费44000元（11000元/月×4个月），提供从业资格证及驾驶证。被告及第三人对原告提供证据的真实性认可，被告认可与原告口头约定的工资为每天330元，第三人认为发生事故时，原告为乘客，主张误工费应按农林牧渔业收入标准赔偿原告的误工费。法庭认为，原告虽与被告口头约定日工资330元，但未能提供证据证实其受伤前的固定收入为每月11000元。原告提供的从业资格证可以证明原告系交通运输从业人员，其误工费应按上一年度交通运输业收入标准每年88270元计算，原告的误工费应为29020.27元（88270元/365天×120天）。 原告主张交通费700元，提供票据7张。被告对原告的主张认可，第三人认为原告主张的数额过高。法庭结合原告的就医情况，对原告的该主张予以认定。 原告主张鉴定费1600元，提供鉴定费发票1张。被告对原告提供的鉴定费票据认可，认为应由第三人赔偿。第三人对原告提供的鉴定费票据的真实性认可，但认为不属于保险赔偿范围。法庭认为，被告及第三人对原告提供的票据认可，故对原告的该主张予以认定。 原告主张精神损害抚慰金5000元。被告及第三人均不认可。法庭结合原告的伤情，对原告的该主张不予认定。 综上,本院认定原告的各项损失为:医疗费15724.85元，住院伙食补助费120元，营养费600元，护理费3461.5元，误工费29020.27元，交通费700元，鉴定费1600元，共计51226.62元。 本院认为，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应对原告的损害承担赔偿责任。因被告为其冀Ｇ×××××1半挂牵引车在第三人渤海财险张家口支公司处投保有车上人员责任险（乘客），故第三人渤海财险张家口支公司应在车上人员责任保险限额范围内直接向原告赔付。因原告的各项损失均在保险赔偿限额范围内，故被告快马货运公司不再赔偿原告，原告应返还被告为其垫付的医疗费15466.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车上人员责任保险限额范围内赔偿原告王兴医疗费15724.85元、住院伙食补助费120元、营养费600元、护理费3461.5元、误工费29020.27元、交通费700元、鉴定费1600元，共计51226.62元； 原告王兴返还被告河北快马货运有限公司15466.85元。 上述一、二项合并执行后，渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付原告王兴35759.77元，给付被告河北快马货运有限公司15466.85元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1577.34元，减半收取计788.67元，由被告河北快马货运有限公司540.33元，原告王兴负担248.34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  张炜伟 书 记 员  侯玉娇 附： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。