山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初4261号 原告：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路487号104-106室、201室，统一社会信用代码913702025577300356。 主要负责人：赵晓博，职务行长。 委托诉讼代理人：喻子君，男。 被告：青岛奥达汽车集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路20号，统一社会信用代码91370212557703782P。 法定代表人：宋涛。 委托诉讼代理人：纪雪，山东德衡律师事务所律师。 被告：青岛顺联铸钢有限公司，住所地山东省青岛市即墨区普东镇驻地，统一社会信用代码9137028277351445XF。 法定代表人：杨水青。 被告：宋涛，男，1960年8月11日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：纪雪，山东德衡律师事务所律师。 原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行（以下简称“威海银行”）与被告青岛奥达汽车集团有限公司（以下简称“奥达集团公司”）、青岛顺联铸钢有限公司（以下简称“顺联公司”）、宋涛保证合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海银行委托诉讼代理人喻子君，被告奥达集团公司、宋涛共同委托诉讼代理人纪雪到庭参加诉讼。被告顺联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海银行向本院提出诉讼请求：1.确认本案借款合同及保证合同合法有效；2.判令奥达集团公司、顺联公司、宋涛连带清偿借款利息327466.31元（计算至2017年6月30日），以及按合同约定计算至借款还清之日止的复利；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：威海银行与青岛奥达汽车销售服务有限公司（以下简称“奥达销售公司”）签订《流动资金借款合同》，约定借款金额800万元，期限12个月，年利率8.4%。同日，威海银行与奥达集团公司、顺联公司、宋涛签订《保证合同》，约定奥达集团公司、顺联公司、宋涛为奥达销售公司的上述贷款提供连带保证担保。威海银行于2017年5月16日向奥达集团公司、顺联公司、宋涛催收本案逾期贷款，奥达集团公司、顺联公司、宋涛在《逾期贷款本息催收通知书》上签字盖章确认。本案所涉贷款本金已结清，但尚有利息未清偿。 奥达集团公司、宋涛辩称，本案所涉借款的主债务人已进入破产清算程序，保证人奥达集团公司、宋涛身负约8000万元的债务，所有财产已被多次查封，不具备偿还能力，威海银行应向破产管理人申报债权。威海银行主张的借款利息应计算至2018年5月21日，即法院受理主债务人破产申请之日，同时威海银行主张的金额应扣除其在破产程序中可以获得清偿的部分。 顺联公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年5月29日，威海银行与奥达销售公司签订《流动资金借款合同》，约定：1.借款金额800万元，借款期限最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；2.借款利率为年利率8.4%，执行固定利率；3.逾期罚息利率在合同约定借款利率基础上加收50%确定；4.还款方式为按月付息，到期一次性还本；5.借款到期借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。 同日，威海银行与奥达集团公司、顺联公司、宋涛分别签订《保证合同》，约定：为担保上述《流动资金借款合同》项下债务的履行，奥达集团公司、顺联公司、宋涛向威海银行提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。 同日，威海银行向奥达销售公司发放贷款800万元，约定还款日期为2015年5月29日。 二、截至2015年5月29日，奥达销售公司欠本金800万元、利息9273.35元未予偿还。2015年8月28日，奥达销售公司偿还本金800万元，尚欠利息9273.35元、罚息254800元。2017年6月30日，奥达销售公司还款1万元。此后未再还款。 三、2017年5月16日，威海银行向奥达销售公司、奥达集团公司、顺联公司、宋涛发出《逾期贷款本息催收通知书》，催促履行还本付息义务和担保义务，奥达销售公司、奥达集团公司、顺联公司、宋涛均在通知书上签章。 四、2018年5月21日，青岛市崂山区人民法院作出（2018）鲁0212破申2号民事裁定书，受理奥达销售公司的破产清算申请，并指定了管理人。威海银行已就本案所涉债权向管理人申报债权。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。奥达销售公司未按时偿还借款本息，威海银行有权按照约定的逾期罚息利率对逾期偿还的本金计收罚息，对未按时支付的利息计收复利，在《流动资金借款合同》未作明确解释的情况下，此处的利息应仅指借款期内的利息，不包括罚息和复利，故威海银行将逾期罚息和逐月产生的复利滚动计入复利计算基数的计算方式缺乏合同依据，本院不予支持，复利应以未还期内利息9273.35元为基数，自逾期之日起按逾期罚息利率12.6%/年计算。奥达销售公司于2017年6月30日还款1万元，扣除复利2422.78元后，剩余7577.22元用于偿还罚息，故截至该日，奥达销售公司尚欠利息9273.35元、罚息247222.78（254800-7577.22）元，复利自2017年7月1日起继续计算。 奥达销售公司的破产申请于2018年5月21日被人民法院裁定受理，威海银行在破产程序中申报债权，不影响其向保证人主张权利。关于奥达集团公司、宋涛主张的借款利息应计算至2018年5月21日的抗辩，本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条关于停止计息的规定是对破产程序中申报债权的规定，不是为了减轻主债务人的责任，而是出于维护全体债权人公平受偿的考虑，保护的对象是全体债权人，而非保证人；保证人承担破产程序受理之后的利息，属于保证人应当预见及承担的正常商业风险，并未加重保证人的责任；债务人破产并不能消灭债权，如果停止计息的效力及于保证人，就相当于减轻了保证人的责任，而将破产申请受理后的利息损失转移给债权人承担，与设立担保制度的初衷不符，也不利于督促保证人尽快履行保证责任。综上，奥达集团公司、宋涛的抗辩理由本院不予采纳，对于破产申请受理后的复利，保证人仍应承担保证责任。 顺联公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定，判决如下： 一、确认本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均合法有效； 二、青岛奥达汽车集团有限公司、青岛顺联铸钢有限公司、宋涛对利息9273.35元、罚息247222.78元、复利（以未还利息为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按年利率12.6%计算）承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内向威海市商业银行股份有限公司青岛分行支付上述款项（扣除威海市商业银行股份有限公司青岛分行在破产程序中受偿的部分）； 三、驳回威海市商业银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6212元，减半收取计3106元，保全费2320元，共计5426元，由威海市商业银行股份有限公司青岛分行负担1176元，由三被告负担4250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  丁卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  于雪