海南省万宁市人民法院民事判决书（2020）琼9006民初943号原告：杜某，女，1985年6月21日出生，黎族，住海南省万宁市。被告：朱某，男，1982年6月19日出生，汉族，住海南省万宁市。原告杜某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱某支付原告杜某货款152300元及依法支付相应利息；2、本案诉讼费由被告朱某承担。事实和理由：2015年9月至2016年4月，原告杜某和被告朱某双方购销农药和肥料，原、被告双方未签订书面买卖合同。朱某欠杜某农药货款152300元于2019年10月2日出具了一张欠条并注明了还款时间。但朱某未按约定的时间还款，杜某于2019年12月16日后多次通过电话催促朱某还款，朱某以各种理由拖延还款。朱某欠款时间长，给原告工作、生活带来了极大的不便。朱某说欠条上记载的152300元包括了货款和利息不是事实。原、被告间无其他债权债务关系。依据相关法律规定，杜某特提起诉讼，请依法判决朱某向杜某支付货款152300元及相应利息。被告朱某辩称，原告杜某与被告朱某于2016年前后发生买卖农药和肥料关系，原、被告双方未签订书面买卖合同。朱某确实欠杜某152300元。朱某不同意支付利息，利息支付了几年了，朱某没有能力支付了。欠货款是事实，欠货款是13万多元，加上利息是152300元。原告杜某为证明其主张，举证如下：证据1：欠条1张，证明朱某欠杜某农药、肥料货款152300元。被告朱某对原告杜某提交的证据质证称：证据1：真实性、合法性、关联性无异议。本案在审理过程中，被告朱某未提交证据。本院对原告杜某提交的证据认证如下：原告杜某提交的证据欠条1张，被告朱某对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，该证据内容真实、形式合法，具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的根据。本院根据原告杜某的陈述、被告朱某的答辩及对证据的认证，确认以下事实：2016年前后，原告杜某和被告朱某发生买卖农药、肥料关系，原、被告双方未签订书面买卖合同。买卖农药、肥料后，朱某向杜某出具了《欠条》1张，《欠条》载明：“今欠到杜某同志（身份证号码：×××）农药肥料款人民币（大写）壹十万伍万贰仟叁佰元整（小写￥152300元整）。欠款时间2019年10月2日定于2019年12月16日还清。欠款人：朱某……”，欠条上有朱某的签名、捺印等信息。现朱某尚欠杜某货款152300元。杜某起诉请求：1、判决朱某支付杜某货款152300元及依法支付相应利息；2、本案诉讼费由朱某承担。本案审理过程中，朱某抗辩称，朱某确实欠杜某152300元，但欠货款是13万多元，加上利息是152300元。本院认为，本案的争议焦点为：被告朱某是否应向原告杜某偿还货款152300元及利息。本案中，原告杜某和被告朱某发生买卖农药、肥料关系，原、被告双方未签订书面买卖合同，买卖农药、肥料后，朱某向杜某出具欠条，原、被告双方对购销农药、肥料货款数额予以确认，所以，原、被告双方对买卖杜某的农药、肥料的意思表示达成了一致，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，杜某和朱某购销农药、肥料的买卖合同关系依法成立、合法有效，应受法律保护。而杜某已将双方购销的农药、肥料交付给朱某履行了合同义务，但朱某收下杜某的农药、肥料后现尚欠杜某货款152300元未付不履行合同义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，朱某应向杜某支付拖欠的货款152300元。对于逾期付款利息，本案中，杜某与朱某未签订书面买卖合同，对合同的履行期限未进行约定，但在出具欠条确认拖欠货款时双方约定于2019年12月16日还清货款。故根据约定，朱某应于2019年12月16日向杜某付清拖欠的货款，但朱某未依约定支付拖欠的货款152300元，因此，朱某自2019年12月17日起存在逾期支付货款的情形，而原、被告双方对逾期付款违约金没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合本案实际，上述货款152300元的逾期付款利息应以货款152300元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从朱某存在逾期支付货款的情形之日即自2019年12月17日起计算至付清货款152300元之日止更为合理。朱某主张，朱某欠杜某152300元中，欠货款是13万多元，其余是利息，对朱某的该项主张，朱某应承担相应的举证责任，但朱某未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，朱某应向杜某偿还货款152300元及逾期利息，逾期利息应为以货款152300元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月17日起计算至付清货款152300元之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下：被告朱某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杜某偿还货款152300元及逾期利息（逾期利息为：以货款152300元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月17日起计算至付清货款152300元之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 钟逸二〇二〇年六月九日书记员 葛瑶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。