河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0407民初303号 原告：邯郸市肥乡区鑫腾汽车运输队，住所地：河北省邯郸市肥乡区毛演堡乡张村。 法定代表人：武社青。该公司经理。 委托代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。 被告：毕现朝，男，1968年10月16日出生，汉族，农民，住邯郸市。 委托代理人：郭志强，河北十力律师事务所律师。 委托代理人：白晓利，河北十力律师事务所律师。 原告邯郸市肥乡区鑫腾汽车运输队诉被告毕现朝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市肥乡区鑫腾汽车运输队委托代理人温改增、被告毕现朝及委托代理人郭志强、白晓利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邯郸市肥乡区鑫腾汽车运输队向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款84866元，违约金34500元，共计119366元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，原、被告签订分期付款购车合同和借款合同，被告借用原告345000元购车，分24个月到2018年12月14日前还清，月利率0.8%，还约定被告逾期60日未还即为违约，违约金为借款金额10%。合同签订后原告如约履行合同，支付被告购车款345000元，被告购得陕汽牌牵引车一辆牌号冀Ｄ×××××用于经营。此后被告分六次还款280934元，到2019年6月仍欠本金64066元及利息。被告经营期间发生事故，为处理事故原告还为被告垫付诉讼费5800元及律师费15000元。上述借款多次催要被告推脱不还已违约应承担违约金34500元。为维护权益原告起诉至贵院请依法判决。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、原告营业执照和法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告身份； 借据一份，用以证明被告购车借款345000元，期限24个月，月利率千分之八； 3、借款协议，用以证明借款具体约定； 4、分期付款购车合同，用以证明购车具体约定； 5、购车特别约定和车辆处置授权委托书，用以证明约定原告扣车权利和处置车辆权利； 6、主、挂车行驶证； 7、律师费诉讼费收据，用以证明垫付律师费、诉讼费20800元。 当庭提交客户租车预算表，被告毕现朝身份证复印件各一份，用以证明总借款的由来。 被告辩称：1、根据原告诉请，结合借款协议第十二条 第二款、分期购车协议第十二条明确约定：本协议经签字、盖章后生效，借款协议和分期购车协议均无甲方签字盖章。2、原告称已处理冀Ｄ×××××号车辆，原告需提供证据证明车辆处理情况，被告对于该车辆的处理情况全然不知。3、本案案由系借款合同纠纷，原告在事实与理由中称：为处理事故为被告垫付诉讼费5800元及律师费15000元即使查证属实，也与本案非同一法律关系，不应一并起诉、一并审理。4、原告主张的违约金过高。根据《合同法司法解释二》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。另补充一点，双方主要的法律关系为车辆保留所有权买卖，并同时涉及借款合同、机动车交通事故纠纷、保险合同理赔等三项从合同关系，对于是否尚欠借款需要结合被告已还本息，以及原告在单方处置车辆所得的价款，以及向保险公司进行车辆损失理赔所得款项予以扣减后才能够予以明确，由于车辆登记在原告名下，并且交通事故发生后，全权由原告实际掌控，所以对于本次诉讼，原告应充分说明上述涉及的具体处理过程和结果。结合目前原告出示的证据材料，本案事实不清，法律关系混乱，应予驳回。 被告未提交证据。 经法庭组织质证，被告对原告提交的证据发表如下意见： 对证据1请求法院依法核实原件；对证据2无异议；对证据3首先，该借款协议系原告提供的格式条款，对于加重乙方责任部分，原告不能证明其对被告尽到了合理的提示说明义务；其次，根据本协议第十二条第二款明确约定：本协议签字后生效，而本案中甲方未签字；对证据4第一，该借款协议系原告提供的格式条款，对于加重乙方责任部分，原告不能证明其对被告尽到了合理的提示说明义务；第二，根据本协议第十二条第二款明确约定：本协议经双方签字后生效，而本案中甲方未签字；第三，协议第八条约定的违约金为分期付款总额10%，违约金约定过高，根据法律违约金超过实际损失30%以上人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；对证据5-1有异议：本协议明确约定：甲乙双方签字后生效，本协议中甲方未签字；对证据5-2有异议，该授权委托书是被告购车时必须无条件书写，否则不能办理借款，属于原告的霸王条款，故该授权委托书非委托人真实意思表示；对证据6无异议：请求法院依法核实原件；对证据7有异议：第一，原告主张的处理交通事故的律师费、诉讼费与本案非同一法律关系，应当另案主张；第二，原告未提供处理交通事故案件的判决书、调解书等证明该律师事务所为交通事故案件提供专门的法律服务且该律师费未提供正式律师费发票，原告亦未提供与该律师事务所的委托代理协议相互印证；第三，诉讼费应当提供法院出具的正规诉讼费发票；第四，交通事故发生时间是2017年，该律师费及诉讼费票据出具时间是2019年10月17日，与事实明显不符；对于原告当庭提交的证据，不符合民诉法举证规则，非原告在举证期间内不能提交证据的情形。若法庭认为确有必要采信，请求法庭依法予以训诫。 庭后原告提交如下证据： 陈占波证明一份，用以证明原、被告确认由被告与陈占波共同处理交通事故及还款经过； 2018年2月23日由陈占波签字的支取冀Ｄ×××××号车辆评估费支取凭证复印件一份； 毕现朝还款明细复印件六份； （2018）冀0407民初909号民事判决书复印件一份。 对于原告庭后提交的证据，被告不予质证。 本院经审理查明，2016年12月14日被告毕现朝与原肥乡县（2017年1月19日更名为邯郸市肥乡区鑫腾汽车运输队）签订“借款协议”和“分期付款购车合同”，就分期付款购买汽车达成协议。双方约定，被告向原告借款345000元，并支付车款60668元，以总价款405668元购得陕汽牌牵引车一辆用于经营。双方约定借款期限为2016年12月14日至2018年12月14日，分24个月还清，月利率0.8%，从2017年1月14日起按月支付。同日被告向原告出具借据一份，内容为：“今借到肥乡县现金（大写）：叁拾肆万伍仟元整（￥345000.00）。期限24个月，月利率：8‰。借款人：毕现朝，身份证号码：1304281968××××××××，电话：153××××3610。2016年12月14日”。合同签订后原告如约履行合同，支付被告购车款345000元，被告购得陕汽牌牵引车一辆，牌号为冀Ｄ×××××用于经营。 另查明，原、被告双方于2016年12月24日还签订“购车特别约定”和“车辆处置授权委托书”，约定被告连续三个月不按期还款时，被告自愿委托原告直接处置车辆，原告有权扣留车辆，再行出售等事项。 针对还款情况原告称，购车后，被告按照约定正常还款两次，计款28750元。2017年2月18日该车辆发生交通事故，造成该车辆损坏。经原、被告双方同意，由被告同村老乡陈占波与被告共同处理该起交通事故。后车辆变卖得款145000元用于抵顶原告借款。保险公司理赔原告各项损失，扣除相关费用后，剩余款项94860元用于抵顶原告借款。交通事故诉讼案件退还诉讼费2324元，也用于抵顶原告借款。另外被告于2017年12月29日还款10000元。被告借款后，分六次共计还款280934元，尚欠借款64066元，原告提交了相关证据。被告辩称，主挂车不是自己变卖的，对该车事故处理情况全然不知，原告须提供证明车辆处理情况的证据。 本院认为，2016年12月14日原、被告双方签订借款协 议及分期付款购车合同后，双方均如约履行，上述协议或合同依法已经成立，且被告向原告出具了借据，故被告毕现朝从原告处借款345000元的事实，应予以认定。被告辩称借款协议和分期购车合同均无甲方签字盖章未生效的理由，于法无据，本院不予支持。原告提交的证据可以证实，借款后被告分六次共计还款280934元，尚欠借款64066元。对此被告虽不予认可，但因没有提交相关证据予以辩驳，故本院对于被告尚欠原告借款64066元未予偿还的事实予以确认。 被告借款后正常还款两个月，欠款未还的原因是因车辆意外发生交通事故，并非主观故意，考虑到车辆发生交通事故后双方互有损失等实际情况，故对原告要求被告承担违约金34500元的请求，本院不再予以支持。原告请求被告承担为处理事故垫付诉讼费5800元及律师费15000元，但所提交的证据并不充分，且该项请求与本案不属同一法律关系，故本院不予支持。综上，依据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之之规定，判决如下： 被告毕现朝在判决生效后十日内，偿还原告邯郸市肥乡区鑫腾汽车运输队借款64066元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2687元，减半收取1343.5元，由被告毕现朝承担721元，原告邯郸市肥乡区鑫腾汽车运输队承担622.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 徐 东 二〇二〇年六月二十九日 书记员 高伟钊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。