云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初5518号 原告何汝申，男，1968年11月14日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 委托代理人叶超，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。 被告晏群梅，女，1974年3月5日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 委托代理人周承益、马旺，云南九虎律师事务所律师。特别授权代理。 被告晏丽仙，女，1988年5月22日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被告邓道美，男，1967年8月17日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。 被告刘素华，女，1983年11月24日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 原告何汝申与被告晏群梅、晏丽仙、邓道美、刘素华健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月25日，晏群梅申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2019年12月5日，本院公开开庭进行了审理，原告何汝申及其委托代理人叶超、被告晏群梅的委托代理人周承益、马旺、被告晏丽仙、邓道美、刘素华到庭参加诉讼。2020年5月15日，本院再次公开开庭进行了审理。原告何汝申及其委托代理人叶超、被告晏群梅及其委托代理人周承益、马旺、被告刘素华到庭参加诉讼，被告晏丽仙、邓道美经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告何汝申诉称，邓道美系房屋房东，原告及被告晏群梅、刘素华均系房屋租户，晏群梅租住在一楼，原告及刘素华租住在四楼。2018年12月13日下午2时左右，原告在楼顶晒太阳，晏群梅说她家没有热水并已喊房东的亲戚晏丽仙来处理，叫原告帮忙看下太阳能，原告查看并准备下楼梯时，因晏群梅没有扶好楼梯，原告及梯子均倒下，造成原告受伤。原告被送到宣威市中医院住院治疗，诊断为：右股骨髁间骨折、右膝部右小腿皮肤挫裂伤。出院后经鉴定为十级伤残、后期医疗费评估为5000元。晏群梅请原告帮忙且又没有扶好楼梯，应承担赔偿责任。房东对其出租房屋的设施应维护并确保正常使用，房东及被安排处理的晏丽仙对造成原告受伤也应承担责任。刘素华作为使用太阳能的受益人，对原告受伤也应承担相应责任。请求判决被告连带赔偿原告医疗费3613.38元、误工费26880元、护理费2410.95元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费5000元、鉴定费1800元，合计108180.33元；由被告承担诉讼费。 被告晏群梅辩称，对原告所诉租房相关情况及原告在查看太阳能时摔伤无异议，但答辩人没有请原告查看太阳能、也没有义务为原告扶楼梯，原告不小心摔伤与答辩人无关。从受益人的角度讲，原告所诉还遗漏当事人，况且原告及其家人也是受益人。原告所诉与承租人、出租人无关。请求驳回原告的诉讼请求。 被告晏丽仙辩称，原告所诉其从梯子上跌下来答辩人在场是事实，但答辩人没有租住原告所诉房屋，房东家也没有请答辩人去查看什么，答辩人也没有喊过原告和没有扶着梯子。答辩人不应承担责任。 被告邓道美辩称，原告所诉81号房屋系答辩人所有并出租给晏群梅、刘素华及原告家居住是事实，但另外还有一家人租住在该房屋内，具体叫什么名字记不得了。整套房子上只有一个太阳能，除答辩人本人家使用外，其他地方就只有在1楼的公用洗澡间可以用太阳能热水，该洗澡间是所有的租户都可以使用的。租房子的时答辩人没有承诺过提供热水，大家要用一楼洗澡间的热水答辩人也不反对。原告所诉事故当天答辩人喊晏丽仙去帮忙查看不是事实，答辩人没有喊过任何人去修太阳能。答辩人不应承担责任。 被告刘素华辩称，答辩人租住原告所诉房屋是事实，但答辩人不知道原告是怎么受伤的。原告受伤当天，答辩人送娃娃后回来，看见原告跌了坐在地上了，答辩人还帮忙把原告送去医院。原告受伤与答辩人没有关系的。 原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料： 1、身份证1份，用以证明原告主体身份。 2、病情证明、住院证、出院证各1份，用以证明伤情、住院天数、用药情况。 3、医疗费票据1页，用以证明治疗中支付医疗费情况。 4、护理证明（护理证明今天不能提交，因为已经遗失了，但护理的事实是客观存在的），用以证明需人护理。 5、工作证明1份，用以证明收入情况。 6、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费、鉴定费。 7、租赁协议2份、收据1份，用以证明原告及其妻居住在城镇。 8、结婚证1份，用以证明原告及其妻居住在城镇。 9、通话录音光盘1碟，用以证明晏群梅请原告帮忙而致原告受伤害。 10、鉴定书1份，用以证明遗漏当事人撤诉后另案起诉。 11、申请证人何某1、何某2、尤某出庭作证，用以证明原告受伤及晏群梅请原告的事实，但因前次庭审时已出庭作证并就相关情况作过陈述，本次这不再出庭陈述，将提交前次庭审笔录作为证人证言。何某1、何某2证明：其二人系原告的弟弟，当时未在现场，系原告受伤后在医院里才听原告讲受伤的相关情况，后来一起到晏群梅家找晏群梅协商，晏也说其请原告到楼上看水管。尤某证明:其与原告系夫妻关系、与晏群梅是邻居关系，当时其在洗头并听见晏群梅喊何汝申看太阳能，没有听见晏丽仙的声音，后来又与何某1、何某2一起去晏群梅并问她原告跌倒了，她有没有责任，但晏群梅不认。 经质证，晏群梅方意见为：对第1、10组证据无异议；对对第2组证据的真实性无异议，但病情证明载明系外伤所致住院，故该组证据与本案无关联性；对第3组证据的真实性无异议，但住院时间与住院证不一致、实际支付医疗费与原告诉请不一致，不认可关联性；第4组不能证明原告主张，因未实际提交有证明；对第5组证据的真实性等三性均不予认可，因与第2、3组证据的日期相矛盾，且无营业执照等予以佐证；对第6组证据的真实性无异议，但不认可关联性，也不能证明原告主张，申请要求重新鉴定；对第7、8组证据的关联性不予认可，因与第5组证据相矛盾；对第9组证据的真实性等三性均不予认可，因其来源不合法且非原始载体；对第11组证据不予认可，因三证人均与原告有利害关系，且是传来证据，其证明力小于无利害关系人证言，同时三证人均没有亲眼看见受伤的事实，，不能证实原告主张。晏丽仙意见为：就第1至10组证据同意晏群梅代理人的意见；第11组证据的三个证人均能证实被告晏丽仙并没有请原告，更没有扶梯子，晏丽仙并不是本案的适格主体。邓道美意见为：对整个事情都不清楚，所以对原告的证据也不清楚。刘素华意见为：没有意见。 晏群梅为证实其主张，向本院提交了如下证据材料： 1、庭审笔录1份，用以证明晏群梅不是侵权行为人、庭审笔录的第4页和第11页载明本案遗漏当事人。 经质证，原告方意见为：没有意见，就三个证人要证明的问题认可被告晏群梅提交的庭审笔录上载明的内容，原告方就不再另行提交了。晏丽仙、邓道美、刘素华均没有意见。 另外，晏群梅在举证期限内申请对原告提交的鉴定意见进行重新鉴定，庭审中经协商后委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告伤残等级、后期医疗费进行重新评估鉴定，2020年1月13日，云南鼎丰司法鉴定中心经鉴定作出鉴定意见：被鉴定人何汝申此次右膝关节损伤评定为十级伤残、后期医疗费评估为人民币5000元。 经质证，双方对重新鉴定的鉴定意见均无意见。 被告晏丽仙、邓道美、刘素华未本院提交有证据材料。 本院认为，对各方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。在被告不予认可的情况下，原告就其主张的第4组证据未实际提交，故不应确信原告提交有第4组证据。被告方对原告提交证据持有异议，其异议系关联性及证明力，因依双方陈述原告摔伤的事实客观存在，故原告提交证据与本案的关联性应予以确认。在被告不予认可的情况下，原告申请出庭作证的证人与原告有利害关系，且何某1、何某2就受伤情况的陈述系听原告所讲，三证人就找晏群梅协商的陈述相矛盾，故三证人证言不能证明原告主张。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实: 邓道美系房屋的所有权人，原告方及被告晏群梅、刘素华均系房屋租户，晏群梅租住在一楼，原告方及刘素华租住在四楼。2018年12月13日下午2时左右，原告何汝申在楼顶查看太阳能时被摔伤。原告受伤后被送到宣威市中医院住院治疗15天，诊断为：右股骨髁间骨折、右膝部右小腿皮肤挫裂伤。共用去医疗费3613.38元，其中基本医疗基金支付2167.54元，何汝申个人支付1445.84元。2019年3月19日，经云南利民司法鉴定中心作出鉴定意见：何汝申右股骨髁间骨折致右膝关节功能丧失33.33%评定为十级伤残、后期医疗费评估为人民币5000元，何汝申为此支付鉴定费1800元。晏群梅在举证期限内申请重新鉴定，庭审中经协商后委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告伤残等级、后期医疗费进行重新评估鉴定。2020年1月13日，云南鼎丰司法鉴定中心经鉴定作出鉴定意见：被鉴定人何汝申此次右膝关节损伤评定为十级伤残、后期医疗费评估为人民币5000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”就本案，在被告不予认可的情况下，原告就其晏群梅请原告帮忙且又没有扶好楼梯、邓道美出租房屋的范围包含有太阳能的使用、邓道美安排晏丽仙处理太阳能故障、刘素华租用范围包含太阳能的使用权的相关事实未提交充分证据证实。故原告应承担举证不能的法律后果。虽除本案原、被告外，还有一户人家租住于房屋内，但本案原、被告均未能提供该租户的任何信息，应属无明确当事人的情形，故对晏群梅就遗漏当事人的主张，本院不予支持。据此，依照上述法律之规定，判决如下： 驳回原告何汝申的诉讼请求。 案件受理费人民币2464元，减半收取1232元，由原告何汝申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  王正义 二〇二〇年六月二日 书记员  杨思涵