wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初490号 原告：陈爱华，男，1977年12月10日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：李庆武，广西仁清律师事务所律师。 被告：龙爱云，男，1954年2月3日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：龙建华（与被告龙爱云系兄妹关系），女，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告陈爱华与被告龙爱云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱华的委托诉讼代理人李庆武、被告龙爱云及其委托诉讼代理人龙建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金200000元并支付利息（利息计算方式：自2019年4月22日起暂计至2020年1月15日为35200元，此后以200000元为基数，按月利率2%计算至被告实际还清借款之日止）；2、被告向原告支付因诉讼产生的律师费11000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月21日，被告向原告借款200000元，约定2018年2月20日前还清，利息按月利率2.8%计算每月20日支付，还对原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等进行了约定。还款期限届满后，被告未按照约定归还原告的借款，原告多次向被告催索未果，逐诉至人民法院，提出如上请求。 被告龙爱云辩称，一、因家人医药费此前已经向他人借款，本案借款是借新账还旧账；二、因实际转款人唐晓玲是广西憧憬桂林分公司财务人员，所以被告在签订借款合同时以为是向该公司借款，如果知道是原告个人放款不会签约；三、律师费谁聘请应由谁负担。 原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1：《借款合同》，拟证明：原被告存在借贷关系，双方就借款金额、期限、利息及律师费的承担等进行了约定；2：《借条》、《收条》，拟证明：被告向原告借款的事实及被告确认收到原告出借款项的事实；3：工商银行借记卡账户历史明细清单，拟证明：原告通过案外人唐晓玲以银行转账方式向被告交付了借款；4：《委托代理合同》及律师费发票，拟证明：原告为本次诉讼产生律师费11000元。 被告于庭审过程中向本院提供了如下证据：照片，拟证明：借款合同是在广西憧憬桂林分公司签订的。 经庭审质证，被告对原告所提供的证据的真实性予以认可，本院对原告所提供的证据予以采信；原告对被告所提供的证据三性不予认可，本院认为被告所提供的证据缺乏关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年2月21日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200000元，借款期限为12个月（自2017年2月21日至2018年2月20日止），借款月利率为2.8%，即5600元，付息日期定为每月20日，逾期还款的，逾期每超过一天，则每天按借款金额的0.2%作为违约金赔偿支付给原告，期间原告有权向法院提起诉讼并通过法院强制执行，原告的本金和利息及违约金，垫付的律师费、诉讼费等相关费用由被告承担。同日，原告委托案外人唐晓玲通过其银行账户向被告分四次转款合计200000元。当日，被告向原告出具《借条》及《收条》，确认收到原告通过案外人唐晓玲出借的200000元。借款后，被告按约定的每月利息5600元将借款利息归还至2019年4月21日。现原告追索款项未果，诉至本院，成讼。 另查明，原告为追索本案借款与广西仁清律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费11000元。 再查明，原告于2018至2020年（截至本案2020年5月19日开庭当日）在本院起诉的民间借贷案件共13件（包含本案），诉讼标的金额超300万元。 本院认为，违反法律强制性规定的合同无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案中，原告未依法取得放贷资格，在两年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金十次以上，可认定构成职业放贷行为，故本案中原被告签订的《借款合同》自始无效，借款人应当返还借款本金及占用款项期间的利息损失。由于借款后，被告已经按每月5600元将借款利息归还至2019年4月21日，即已经归还了26个月合计金额5600元×26＝145600元，故被告所还应向原告返还的款项金额为200000元－145600元＝54400元，并且应自2017年2月21日起至2019年4月21日止期间以200000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付资金占用利息；自2019年4月22日起至2019年8月19日止期间以54400元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付资金占用利息；自2019年8月20日起至还清款项之日止期间以54400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息。原告诉请超出的部分，本院不予支持。 另因《借款合同》无效，原告自始不具备职业放贷资格，其主张被告承担合同中约定因违约产生的律师费，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、第五十八条第一款，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，判决如下： 一、被告龙爱云于本判决生效之日起十日内归还原告陈爱华54400元及利息（利息计算方式：自2017年2月21日起至2019年4月21日止期间以200000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2019年4月22日起至2019年8月19日止期间以54400元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2019年8月20日起至还清款项之日止期间以54400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4993元，由原告陈爱华负担3890元，被告龙爱云负担1103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  张 高 人民陪审员  徐志英 人民陪审员  莫欣能 二〇二〇年六月二日 法官 助理  姜 雪 书 记 员  曾艳华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14059号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：胡春花，女，1975年2月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区*********，身份证号码412************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告胡春花信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平及被告胡春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********422）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金，暂计至2020年3月27日，其中本金22282.22元、利息3384.05元、还款违约金4198.89元,其后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收、还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：对欠款事实无异议，暂时没有能力偿还。违约金太高，希望能减免利息和违约金，分期偿还本金。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予以支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡春花在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22282.22元、利息3384.05元（利息暂计至2020年3月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告胡春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年六月二十四日书记员  利锦仪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2017号 原告：南宁市地产业开发有限责任公司，住所南宁市青秀区佛子岭路33号33栋。统一社会信用代码：914501004985202051。 法定代表人：庞芝勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁晗，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：毕宣春，男，1981年11月2日，汉族，住南宁市。 被告：张慧玲，女，1984年7月10日，汉族，住南宁市。 原告南宁市地产业开发有限责任公司（以下简称“地产业公司”）与被告毕宣春、张慧玲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告地产业公司的委托诉讼代理人袁晗到庭参加诉讼。被告毕宣春、张慧玲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告地产业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毕宣春、张慧玲偿还原告南宁市地产业开发有限责任公司被中国工商银行股份有限公司南宁市高新技术产业开发区支行所划扣的保证金385.64元；2、判令被告毕宣春、张慧玲向原告南宁市地产业开发有限责任公司支付暂计至2019年12月31日的逾期还款违约金366.94元，之后的逾期还款违约金以385.64元为基数，按日万分之五计至履行完毕之日止；3、判令被告毕宣春、张慧玲承担原告南宁市地产业开发有限责任公司为实现上述债权而支出的律师费225.77元；4、本案的诉讼费用由被告毕宣春、张慧玲负担。事实和理由：两被告为夫妻关系。2009年3月17日，原告与被告毕宣春达成合意，签订《南宁市商品房买卖合同》及补充协议，合同约定由被告购买原告位于南宁市经济适用房（建筑面积73.63㎡、2178元／㎡、房款总额160366元）被告选择银行按揭付款的方式支付购房款。合同约定若被告未依约向银行偿还按揭贷款，被告需在原告代偿行为发生之次日起7个工作日向原告偿还代偿款项，逾期还款的违约金按照代偿总额每日万分之五进行计算。2009年7月28日，原告和被告与中国工商银行股份有限公司南宁市高新技术产业开发区支行签订了《个人购房借款／担保合同》，约定被告向银行贷款128000元。在合同履行过程中，因被告不能按时偿还按揭贷款，工商银行南宁支行从原告保证金账户划扣385.64元用于偿还被告所垫付的个人银行按揭贷款。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，并提出上述诉请。 被告毕宣春、张慧玲未作答辩。 经审理查明：毕宣春、张慧玲系夫妻关系。2009年3月17日，原告地产业公司与被告毕宣春签订《南宁市商品房买卖合同》,约定被告向原告购买位于南宁市，房屋建筑面积73.63㎡，房款总额160366元，余款128000元向银行申请按揭贷款付清。《南宁市商品房买卖合同》合同附件四之合同补充协议第6.（7）条约定：“买受人因未依约向银行偿还贷款本息而导致出卖人承担保证责任代买受人还贷的，买受人应在出卖人的代偿行为发生之次日起七个工作日内向出卖人偿还代偿款项（包括本、息、违约金等）；买受人应按所代偿款项总额的每日万分之五向出卖人支付逾期还款的违约金并承担出卖人为追索代偿款项而支付的诉讼费、律师费及差旅费等相关费用。买受人不能将上述代偿款项及相关费用按时进行偿还的，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人必须按总房款的15%向出卖人支付违约金，出卖人有权收回买受人所购房屋。”2009年7月28日，毕宣春（借款人）与中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部（贷款人）及地产业公司（保证人）签订《个人购房借款／担保合同》（编号：［按］字［邕］行［高新］支行［2009］年［0510］号），银行同意发放128000元贷款给毕宣春用于购买南宁市安园东路9号桃花源Ｊ组团2号楼4单元603号房屋，地产业公司为保证人，为该笔贷款提供连带保证。上述合同签订后，银行已依约发放贷款，但毕宣春未能按时足额偿还按揭月供贷款，针对毕宣春对其按揭贷款违约行为以及银行与地产业公司的合同约定，银行于2014年9月30日已划扣地产业公司的保证金385.64元用于归还毕宣春的个人住房按揭贷款。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告毕宣春、张慧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告与被告毕宣春签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，上述两合同合法有效，双方当事人均应严格遵守。被告毕宣春未依约向银行还贷，原告为此履行了保证人的义务，被银行划扣保证金385.64元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告履行保证责任后有权向毕宣春追偿，故原告要求被告毕宣春偿还被银行扣划的保证金385.64元本院予以支持。根据双方约定，被告毕宣春还应从原告保证代偿行为发生后的第七个工作日起按原告已代偿款项的每日万分之五向原告支付违约金，故从2014年10月10日起被告毕宣春应向原告支付的违约金。两被告系夫妻关系，涉案房屋为两被告婚后所购共同财产，因而上述债务两被告应共同承担。原告主张追收代偿款的律师费由两被告负担，但未提供证据证实律师费已实际发生，对该主张本院不支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕宣春、张慧玲偿还原告南宁市地产业开发有限责任公司被中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部划扣的保证金385.64元； 二、被告毕宣春、张慧玲向原告南宁市地产业开发有限责任公司支付违约金（计算方法：2014年10月10日至2019年12月31日的违约金为368元；2020年1月1日以后的违约金，以本金385.64元为基数，按月利率1.5%计付至实际清偿之日止）； 三、驳回原告南宁市地产业开发有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告毕宣春、张慧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 实 二〇二〇年六月十七日 法官助理  韦若彬 书 记 员  黄 方
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1588号原告：程传凯，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：河南名扬肥业有限公司，住新乡市平原示范区桥北乡马庄村。法定代表人：程博韬。原告程传凯与被告河南名扬肥业有限公司债权转让纠纷一案，原告程传凯向本院提出财产保全申请，请求依法对被告河南名扬肥业有限公司1600000元的财产进行保全。本院认为：原告程传凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押河南名扬肥业有限公司名扬肥业1600000元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄季林二〇二〇年六月一日书记员  万 彦
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢183号 梅付龙： 你与汤自斌纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤自斌于2020年6月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人汤自斌元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年六月十九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21645号申请执行人：中节能天融科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:郭炜。被执行人：内黄县国宝建材有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：柴鹏晓。本院在执行中节能天融科技有限公司与内黄县国宝建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人内黄县国宝建材有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人内黄县国宝建材有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1058号 申请人：兰炜，男，1987年2月15日出生，壮族，住柳城县。 被申请人：韦献军，男，1985年8月26日出生，壮族，住柳城县。 被申请人：黄旭艳，女，1985年7月16日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 原告兰炜与被告韦献军、黄旭艳买卖合同纠纷一案，本院在案件审理过程中收到申请人兰炜提出的财产保全申请，请求对被申请人韦献军、黄旭艳名下价值131000元的财产进行保全。申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人兰炜的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全（查封、冻结、扣押）被申请人韦献军、黄旭艳名下价值131000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1175元，由申请人兰炜承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年六月二日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初1366号原告：中国银行股份有限公司阳江阳西支行,住所地：广东省阳西县××××××××,统一社会信用代码：914××××××××××229F。负责人：莫纯谋，该支行行长。委托诉讼代理人：黄斌斌，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓丹，广东言必行律师事务所律师。被告：叶剑文，男，1991年2月22日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××050。被告：冯如，女，1965年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××022。被告：叶木彩，男，1966年7月12日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××058。原告中国银行股份有限公司阳江阳西支行与被告叶剑文、冯如、叶木彩借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月29日，原告中国银行股份有限公司阳江阳西支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司阳江阳西支行撤诉处理。案件受理费1226元，由原告中国银行股份有限公司阳江阳西支行负担。审 判 员 佘世韬二〇二〇年六月二十九日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1740号原告:河南俊宏节能玻璃制品有限公司，住原阳县蒋庄乡马庄村。法定代表人：史红英，任董事长。被告：朱振明，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：龙游鑫恒建材有限公司，住浙江省衢州市龙游县湖镇镇杨家村宝塔南路42号。法定代表人：何志军，任执行董事。原告河南俊宏节能玻璃制品有限公司诉被告朱振明、龙游鑫恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南俊宏节能玻璃制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告龙游鑫恒建材有限公司银行存款210528.3元（开户行：浙江龙游农村商业银行股份有限公司龙北支行，账户：20×××76）。本院认为：原告河南俊宏节能玻璃制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结龙游鑫恒建材有限公司存储于浙江龙游农村商业银行股份有限公司龙北支行、账户20×××76内的银行存款210528.3元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄季林二〇二〇年六月二十九日书记员  万 彦
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初912号原告:中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行，住所地:内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街七号。负责人:乔润斌,职务:行长。委托代理人:李洪波,中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行职工。委托代理人:张文青,中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行职工。被告:解宇昕,男,汉族1989年9月23日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区东岸国际34号楼2单元502。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行（以下简称农行新华桥支行）与被告解宇昕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告农行新华桥支行委托诉讼代理人李洪波、张文青到庭参加诉讼，被告解宇昕经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行新华桥支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告贷款本金199974.00元；2.请求被告给付原告贷款利息:至债务付清之日为止的利息及手续费等。暂计算到2020年4月1日:利息及手续费合计为32621.29元；3.本案的诉讼费全部由被告承担事实与理由：解宇昕于2016年9月26日在中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行办理信用卡,截至2020年4月1日累计欠款金额232595.29元。被告解宇昕未按当时签订的信用卡领用合约履行给付义务,经多次催收仍未还款,特向你院中请诉讼。被告解宇昕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，解宇昕向农行新华桥支行申请信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡申请表。该申请表后附中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，合约约定，透支金额从记账日起计息，利息从解宇昕信用卡（主卡）账户中扣收，解宇昕适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），农行新华桥支行按月计收复利等相关费用，并有权提前终止分期业务；解宇昕未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，交易款项自银行记账日计息，并从解宇昕账户中扣收。解宇昕应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。被告激活信用卡后开始进行消费。但是被告并未按照《领用合约》的规定按期全额偿还透支额度。截止2020年6月22日，解宇昕尚欠农行新华桥支行借款本金199973.99元、利息26988.27元（按合同约定以逾期还款本金加利息为基数计算），产生逾期还款违约金10908.35元及手续费4852.76元。本院认为，农行新华桥支行与解宇昕签订的信用卡申请表系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按约定履行各自义务。农行新华桥支行依约向解宇昕发放信用卡，解宇昕在使用信用卡并透支后，应当按时履行还款义务。解宇昕未按时偿还借款已经构成违约，应当承担偿还借款本金、支付利息、手续费及违约的责任。因此，对于农行新华桥支行请求解宇昕偿还欠款本金，支付利息、违约金及手续费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解宇昕于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行借款本金199973.99元、逾期还款违约金10908.35元、手续费4852.76元；二、被告解宇昕于判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行借款利息26988.27元，利息并以226962.26元（199973.99元+26988.27元）为基数，按日利率万分之五，自2020年6月23日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，本院已减半收取，由被告解宇昕负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘振中二0二0年六月二十四日书记员 陶 礼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初644号原告：施梦瑶，女，汉族，1987年8月29日出生，户籍所在地：广东省阳西县×××××××××××××，现住广东省江门市蓬江区××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××088。被告：阳江市粤丰投资有限公司，住所地：阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园（房屋区办公楼）401室。法定代表人：梁文秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启燕，该公司员工。原告施梦瑶诉被告阳江市粤丰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施梦瑶，被告阳江市粤丰投资有限公司的委托诉讼代理人王启燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施梦瑶向本院提出诉讼请求：判令被告履行交楼义务。事实和理由：2018年1月13日，原告向阳江市粤丰投资有限公司认购粤丰广场商业11号楼G350铺位，并于当日支付认筹意向金30000元（大写：人民币叁万元整），2018年1月17日原告与被告签订《认筹意向书》，并结清剩余购房意向金。但该《认筹意向书》约定不明，没有明确的交楼时间，原告签订意向书支付意向金至今两年多，被告仍未通知原告签订《认购协议书》，期间原告多次询问被告售楼人员关于商铺发售时间及情况，被告方每次用各种理由和借口推脱。被告行为损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告阳江市粤丰投资有限公司辩称，根据认筹意向书中第七条，如乙方想退还认筹意向金需带本人身份证及意向金登记原件办理全额无息退还登记金手续。由于公司资金短缺未能对原告履行《认筹意向书》上的义务。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，原告向阳江市粤丰投资有限公司认购粤丰广场商业11号楼G350铺位，并于当日支付认筹意向金30000元。2018年1月17日，施梦瑶（乙方、意向购买方）与阳江市粤丰投资有限公司（甲方、开发商）签订一份《认筹意向书》，约定：一、乙方意向铺位为G350，建筑面积约84.68㎡（最终认购面积以合同为准，如与认筹面积有差异，认购总价最终以认筹的折后单价×合同建筑面积为准实行多退少补。如合同面积（认购面积）与房产证面积有差异，则处理办法以合同为准），认筹意向登记金为241487.00元，认筹单价为5500.00元/㎡，认筹总价为465740.00元；二、乙方在公开发售日到粤丰广场销售中心认购享受以下特别优惠折扣：原总价×97折×99折；三、公开发售日时间以甲方通知时间为准，乙方同意甲方在粤丰广场公开发售日前3天以电话通知的方式告知。除上述约定外，还对认购意向书的使用、更名以及原告方的违约责任等作了详细的约定。签订《认筹意向书》当日，施梦瑶即向阳江市粤丰投资有限公司结清剩余认筹意向金211487元，阳江市粤丰投资有限公司出具《收据》二份交施梦瑶收执为凭。事后，被告却没有履行合同约定的义务，原告多次找被告交涉，被告仍无法给出明确答复。原告认为被告的行为严重地侵犯了自身合法权益，遂向本院起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告一年内分两期退还认筹意向金共计241487元，逾期不还要求按月利率2%计算逾期利息。本院认为，原、被告签订的《认筹意向书》属商品房预约合同，其双方在履行该认购意向书过程中产生纠纷提起诉讼，故本案为商品房预约合同纠纷。被告由于资金短缺导致原、被告签订的《认筹意向书》无法履行，为减少原告的损失，阳江市粤丰投资有限公司应将已收取的认筹意向金241487返还给原告，现原告请求被告一年内分两期返还认筹意向金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：限被告阳江市粤丰投资有限公司在本判决发生法律效力之日起半年内退还认筹意向金120000元给原告施梦瑶，一年内退还认筹意向金121487元给原告施梦瑶。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8286元，减半收取计4143元，由阳江市粤丰投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 周卫民二〇二〇年五月二十一日法官助理 姚海颖书 记 员 余金洋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1083号原告：李英杰，男，1994年5月16日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××512。委托诉讼代理人：姚如姬，女，1989年11月6日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××047。被告：陈日潘，男，1987年5月27日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××514。原告李英杰与被告陈日潘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英杰的委托诉讼代理人姚如姬到庭参加诉讼，被告陈日潘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英杰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款98000元及资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，从2019年11月10日起计算至还清款项之日止，暂计至2020年3月31日为1960元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营手机和洗发水批发生意需要资金周转，于2015年8月份向原告借款人民币玖万捌仟元，经和原告协商一致后，原告以现金方式出借，因双方是好朋友关系，当时并没有立下借据，只是口头约定借款三个月左右，到期后被告并没有主动还款，经原告多次催收，但被告以资金困难为由一直拖延，经双方友好协商后，被告立下2019年11月10日为借款日期的借据，但至今仍分文未付。综上所述，为了维护原告合法利益，特依法诉至人民法院，请求法院判如所请。被告陈日潘不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈日潘因资金周转需要向原告李英杰借款98000元，经协商于2019年11月10日由被告陈日潘亲笔签写一份《借据》交由原告收执，双方没有约定借款利息以及借款期限。借款后至今，原告经多次催还无果，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告陈日潘向原告借款98000元的事实，有其亲笔签名的《借据》可证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告李英杰与被告陈日潘建立的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。借款时，原、被告对借款期限未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告作为出借人依法可随时请求借款人返还借款。现被告陈日潘经原告催收后仍未能在合理的期限内偿还借款，已属违约，故原告请求被告陈日潘偿还借款98000元，合法合理，本院予以支持。由于本案借款也没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本案利息可从起诉之日即2020年4月3日起按年利率6%计算利息至还清款项之日止，对原告诉请的利息超出部分，本院不予支持。被告陈日潘经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈日潘在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款98000元及支付利息（按年利率6%计付，从2020年4月3日起计至款项还清之日止）给原告李英杰；二、驳回原告李英杰其他的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告李英杰负担25元，由被告陈日潘负担1125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 佘世韬二〇二〇年六月八日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初1320号 原告：陈春妮，女，1998年2月21日出生，汉族，农民，住广西南丹县。 被告：姚勇，男，1991年11月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告陈春妮与被告姚勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，因被告已偿还原告的借款，原告于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈春妮撤诉。 案件受理费25元，由原告陈春妮负担。 审 判 员 何彬琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 凌蓓思 书 记 员 覃 坤
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)津02执恢169号之一申请执行人：刘夏菊，女，1969年7月4日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周旭波，男，1971年4月18日出生，住天津市滨海新区，系刘夏菊之夫。被执行人：天津贻成实业集团有限公司，住所地天津滨海新区塘沽唐汉公路**。法定代表人：张学亮，董事长。申请执行人刘夏菊与天津贻成实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）津02民初616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘夏菊于2019年12月24日向本院申请执行。本案申请执行标的为人民币6467578.57元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费54930元。通过对天津贻成实业集团有限公司银行账号及财产的查询已冻结天津贻成实业集团有限公司银行账户存款9258950.17元，被执行人天津贻成实业集团有限公司向本院提起执行异议至今尚未审结，故目前暂不具备执行条件。已对被执行人发出限制消费令。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年六月十八日法官助理陈寅书记员丁宁
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1337号                  原告：成都知藏云柚供应链管理有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段99号1栋1单元28层1号。法定代表人：周吉龙，总经理。委托诉讼代理人：刘剑波，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵仕民，系该公司员工。被告：母风雷，男，1985年11月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。第三人：郭党，男，1985年1月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人：王梅，女，1985年1月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告成都知藏云柚供应链管理有限公司与被告母风雷、第三人郭党、王梅运输合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁新春人民陪审员  梅英霞人民陪审员  朱 衡二〇二〇年六月六日书 记 员  陶 蕾
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4443号 申请执行人何政蒽，女，1978年11月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李剑，男，1984年07月19日出生，汉族，住南宁市。 何政蒽与李剑民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初6799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币125757元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年六月十九日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执58号申请执行人：陈焕孝，男，1982年5月23出生，汉族，住海南省海口市××。被执行人：海南炬荣燊房地产有限公司，住所地海南省琼海市官塘温泉旅游区。法定代表人：潘进太，该公司总经理。本院依据发生法律效力的海劳人仲调字【2019】第105号仲裁调解书，于法定期限内向被执行人海南炬荣燊房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海南炬荣燊房地产有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人海南炬荣燊房地产有限公司在银行和其他金融机构的存款80765.22元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 亮二〇二〇年六月一日书记员 陈上也附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤13民终4758号上诉人（原审原告)：吉林宝玛柯供应链管理有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区**********************，统一社会信用代码：91220106MA152H8CX9。法定代表人：何某1。被上诉人一（原审被告一)：黄海涛，男，汉族，住广东省惠州惠城区。被上诉人二（原审被告二)：惠州市元通融资担保有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区。法定代表人：蒋某1。上诉人吉林宝玛柯供应链管理有限公司因与被上诉人一黄海涛、被上诉人二惠州市元通融资担保有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服惠州市博罗县人民法院（2019）粤1322民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林宝玛柯供应链管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吉林宝玛柯供应链管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 曾求凡审 判 员 刘天贞二〇二〇年六月九日法官助理 吴芝仪书 记 员 张丽君
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初4626号原告：中国农业银行股份有限公司武威凉州支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：张某1，住甘肃省武威市。被告：张某2。被告：胡某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：陈某，住甘肃省武威市，系胡某母亲。原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行（以下简称农行凉州支行）诉被告张某2、胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，农行凉州支行委托诉讼代理人张某1，胡某的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，张某2经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司武威凉州区支行向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院判令张某2向中国农业银行股份有限公司武威凉州支行偿还借款本金175847.76元及利息1956.47，本息合计177804.23元；2、依法判令胡某承担贷款本息偿还连带责任。事实与理由：2018年12月2日，农行凉州支行与张某2签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：62020120180079451，合同约定由农行凉州支行向张某2发放贷款200000元，年利率6.09%，期限1年，由胡某对该笔贷款提供担保，承担连带责任。农行凉州支行按照合同约定向张某2发放农村生产经营贷款200000元，并将资金转入张某2个人账户，借款到期后，农行凉州支行向张某2催要，张某2仅履行了部分还款义务，尚欠借款本金175847.76元及利息未付，胡某也未履行担保义务，遂提起诉讼。胡某委托诉讼代理人辩称：担保属实，将催促张某2尽早还款。张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼缺席。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，农行凉州支行与张某2签订了《农户贷款借款合同》，合同约定农行凉州区支行对张某2发放贷款200000元，借款期限1年，胡某对该笔贷款承担连带责任担保。合同签订后农行凉州区支行按照合同约定向张某2发放贷款200000元。借款到期后，张某2仅按照双方合同约定偿还了借款本金24152.24元及部分利息，剩余借款本金175847.76元及利息未还，胡某也未履行担保义务，遂形成诉讼。本院认为，农行凉州支行与张某2签订了《农户贷款借款合同》，该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律的保护。农行凉州支行亦按照双方约定向借款人张某2发放了借款，张某2应按照合同约定及时足额向农行凉州支行偿付借款及利息。故农行凉州支行的诉讼请求合法有据，应予支持。胡某自愿为该笔贷款提供了连带责任保证，故应当对上述借款及利息承担连带偿付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某2偿还中国农业银行股份有限公司武威凉州支行借款175847.76元及利息（利息按照双方合同约定的利率计付至贷款付清之日止），限于判决生效后30日内付清。二、胡某对上述贷款及利息承担连带清偿责任。案件受理费3680元，减半收取1930元，由张某2、胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨子祥二○二○年六月十五日书记员 段永丽
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢290号中山弘博企业管理咨询有限公司、广州华科机械设备制造有限公司：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第8462号调解书，被执行人应向申请执行人支付服务费64,000元及违约金等相关费用。本院于2020年6月22日恢复执行。执行过程中，当事人双方达成和解协议并已履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请书，本案执行费1,205元已上缴国库。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执恢129号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司体育西支行，住所地广州市天河区体育西路**高盛大厦首层。被执行人：何华丽，女，汉族，1984年10月14日出生，住湖南省宁远县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司体育西支行与被执行人何华借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第4431号仲裁裁决已经发生法律效力。依据裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金4,513,951.44元及利息、逾期利息和复利等相关费用。本院于2020年3月24日恢复执行。本案执行过程中，本院于2020年6月8日拍卖了广州市天河区法院移送执行的被执行人何华丽名下广州市增城区新塘镇永和荔湖城熙堤坊四街4号房产，拍卖成交款3,414,400元。另扣划被执行人何华丽名下银行存款3,678.93元，此外被执行人无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人何华丽采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月17日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，经采取执行措施，可供执行财产已处置完毕，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执恢129号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  饶志平二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 穗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初8922号原告：高伟莉，女，1967年7月23日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈药集团制药六厂，统一社会信用代码912301001270449678，地址哈尔滨市道外区南直路326号。负责人：姚诗涛。负责人原告高伟莉与被告哈药集团制药六厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告高伟莉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高伟莉撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交10元，应退5元），由原告高伟莉负担。审判员  王慧敏（）二〇二〇年六月一日书记员  李佳玉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1677号 原告：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：魏永辉，该行行长。 委托诉讼代理人：谷世伟，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：姜义军，男，1981年4月，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：张巍，女，1974年8月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告中国银行股份有限公司牡丹江分行与被告姜义军、张巍借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，适用简易程序审理。原告中国银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  李薇 二〇二〇年六月三十日 书记员  王丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18919号申请执行人：北京中技知识产权融资担保有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号12层1201室。法定代表人：董鹏。被执行人：北京生光谷科技股份有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-E158。法定代表人：刘中华。被执行人：刘中华，男，汉族，1962年12月28日出生，住北京市朝阳区。。公民身份号码×××被执行人：董建峰，男，汉族，1970年4月21日出生，住重庆市江北区。公民身份号码×××被执行人：张璐，女，汉族，1985年11月21日出生，住重庆市江北区。公民身份号码×××被执行人：潘旭，男，汉族，1973年7月13日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：张燕，女，汉族，1973年9月20日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行北京中技知识产权融资担保有限公司与北京生光谷科技股份有限公司、刘中华、董建峰、张璐、潘旭、张燕公证债权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封张燕名下所有的位于北京市朝阳区黄杉木店路188号院×××号不动产及朝阳区黄杉木店路188号院×××号不动产，现处于案外人异议阶段，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十二日书记员  念智伟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2372号杨**民、广州亚太土地建设有限公司：根据已经发生法律效力的广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第12490号仲裁裁决文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人杨**民支付30367.8元等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年5月18日立案强制执行。执行过程中，本院依法对广州亚太土地建设有限公司执行30367.8元发放给申请执行人，并扣缴执行费356元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十五日经办法官：饶田田，办公电话：020-83211053地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执恢29号之二申请执行人:刘巾滔，男，1989年10月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王佳绪，男，1994年4月30日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：王传礼，男，1965年10月4日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：李艳平，女，1966年7月1日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：黑龙江省森帝酒具有限公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。法定代表人：王传礼，董事长。本院在执行刘巾滔与王佳绪、王传礼、李艳平、黑龙江省森帝酒具有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初1986号民事判决书，判决被执行人给付申请人申请执行标的2236686元，本院于2021年1月19日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出恢复执行通知书。对各被执行人名下银行、房产、车辆进行调查，并已对被执行人名下房产予以查封，该房产申请人与被执行人自行协商过户事宜，对被执行人名下车辆予以查封。综上，被执行人无可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年六月二十八日书记员 李东明
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2597号申请执行人：林景成，男，汉族，1972年3月6日出生，住广州市番禺区。被执行人：广州健腾塑料纺织品有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房。法定代表人：李健。被执行人：李健，男，汉族，1976年4月5日出生，住四川省广元市利州区。申请执行人林景成与被执行人广州健腾塑料纺织品有限公司、李健房屋租赁合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12112号裁决已经发生法律效力。依据裁决，被执行人应向申请执行人支付租金、企业管理服务费、税费159,904.6元及律师费、仲裁费等相关费用。本院于2020年6月3日立案强制执行。经向辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行了调查。根据财产调查信息，被执行人名下房产已由广州市番禺区人民法院首先查封，并在一审诉讼过程中，尚无可供参与分配的执行案件。另已对被执行人名下机动车采取查封措施，因未扣押，依法不属于可供执行的财产。此外被执行人无其他可供本案执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年6月23日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，经采取执行措施，被执行人无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2597号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  饶志平二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 穗
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0110民初3865号原告：哈尔滨市宇阳风景园林工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福家园G栋13号。法定代表人：邱成明，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁小雁，黑龙江北美律师事务所律师。被告：哈尔滨物业供热集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区工厂街92号。法定代表人：赵志峰，该公司董事长。原告哈尔滨市宇阳风景园林工程有限公司与被告哈尔滨物业供热集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月19日向原告哈尔滨市宇阳风景园林工程有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，原告哈尔滨市宇阳风景园林工程有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市宇阳风景园林工程有限公司撤回起诉处理。审判员  艾世峰二〇二〇年六月三十日法官助理曲鑫书记员顾健行
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢735号之二申请执行人王玮，男，1964年2月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人林长武，男，1971年8月30日出生，汉族，住北京市东城区。王玮与林长武民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王玮于2020年8月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人林长武给付欠款人民币132.824730万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院将被执行人林长武名下位于北京市东城区×××予以查封、拍卖。该房屋的抵押权人为廊坊银行股份有限公司，抵押类型为最高额抵押。本院经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为413.0811万元、423.4761万元、395.835万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为410.7974万元。询价报告已送达双方当事人和抵押权人，双方当事人及抵押权人均未提出异议。为避免无益拍卖，本院以参考价410.7974万元作为起拍价，经京东网络司法拍卖平台两次拍卖，第一次流拍，第二次拍卖时，在一拍直拍价的基础上降价10%，以370万元作为第二次拍卖的起拍价，买受人李亚征（身份证号×××）以人民币370万元的价格竞得上述房屋。扣除执行费39400元后，余款本院已按照（2019）京0101执8973号优先受偿函将上述案款发还抵押权人廊坊银行股份有限公司。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人林长武名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他不动产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人林长武纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1176号原告：杨某某，男，汉族。被告：陕西石羊（集团）股份有限公司法定代表人：魏某某。被告：陕西泾河石羊饲料有限公司。法定代表人：常某某。委托诉讼代理人高某某，系该公司法务部门工作人员。被告：陕西XX城石羊饲料有限公司禽料分公司。法定代表人：常某某。被告：陕西石羊（集团）农牧有限公司。法定代表人：韩某某。原告杨某某诉被告陕西石羊（集团）股份有限公司、陕西泾河石羊饲料有限公司、陕西XX城石羊饲料有限公司禽料分公司、陕西石羊（集团）农牧有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2019年9月12日立案，本院于2019年10月22日作出（2019）陕0423民初3720号民事裁定书，杨某某不服提起上诉，陕西省咸阳市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）陕04民终283号民事裁定书裁定：一、撤销泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3720号民事裁定；二、本案指令泾阳县人民法院审理。2020年5月11日本院对该案立案审理。审理期间2020年6月29日原告杨某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费10元，由原告杨某某负担。审 判 长  史育勋人民陪审员  刘保平人民陪审员  巩联合二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执59号申请执行人：吴多辉，男，1987年8月3出生，汉族，住海南省海口市××。被执行人：海南炬荣燊房地产有限公司，住所地海南省琼海市官塘温泉旅游区。法定代表人：潘进太，该公司总经理。本院依据发生法律效力的海劳人仲调字【2019】第106号仲裁调解书，于法定期限内向被执行人海南炬荣燊房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海南炬荣燊房地产有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人海南炬荣燊房地产有限公司在银行和其他金融机构的存款57902.8元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 亮二〇二〇年六月一日书记员 陈上也附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1503号申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明。委托代理人：洪俊帆，该司员工。被执行人：范洁，女,1979年4月20日出生,汉族,住湖南省龙山县。申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人范洁借款合同纠纷一案，中国珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第3245号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效裁决所确定的义务。被执行人仍未履行仲裁裁决确定的义务，本院查封被执行人名下位于广州市花都区汇晶东二街1号433房。2020年5月12日，双方达成执行和解协议如下，申请执行人同意被执行人从2020年7月1日开始每月偿还2000元，直至款项还清，本案执行费由申请人承担。在执行和解期间，不解除对被执行人房产的查封。本院认为，双方当事人达成执行和解并自行履行，没有违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤01执1503号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年六月二十三日书记员 李新蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢666号恢复申请人:北京中诚信和科贸有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：吕学刚，总经理。恢复被申请人：北京玉龙金川商贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：何海涛，总经理。恢复被申请人：何海涛，男，1960年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行北京中诚信和科贸有限公司与北京玉龙金川商贸有限公司、何海涛合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年六月二十八日书记员 崔杉杉
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0782执1221号 申请执行人：黑龙江省龙源自动化仪器仪表有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：张洪源，总经理。 委托代理人：孙云飞，女，该公司销售经理。 被执行人：牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：赵永胜，董事长。 委托代理人：李玉秋，该公司法律顾问。 黑龙江省龙源自动化仪器仪表有限公司（以下简称龙源公司）与牙克石市炜烨热力有限公司（以下简称炜烨公司）买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2021）内0782民初1382民事调解书已发生法律效力。龙源公司因炜烨公司未履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付货款310608.80元。本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人炜烨公司银行存款27650.80元并给付申请执行人龙源公司。 申请执行人要求被执行人履行给付28万元货款的义务，被执行人以未届清偿期为由拒绝履行。经审查，双方约定被执行人于2021年9月30日前给付申请执行人剩余货款28万元，被执行人履行28万元货款的义务未届清偿期，申请执行人的申请不符合立案规定，予以驳回。 本院认为，牙克石市人民法院（2021）内0782民初1382民事调解书确定的被执行人炜烨公司于2021年5月31日前给付申请执行人龙源公司货款27650.80元的内容执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2021）内0782执1221号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤01执3028号之八申请执行人：广东粤财资产管理有限公司（原债权人广发银行股份有限公司广州番禺支行），住所地：广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：莫敏秋。委托代理人:丁维，广东瀛杜律师事务所律师。被执行人：广州市兴达印务有限公司，住所地：广东省广州市番禺区沙头街祥平路3街6号首层。法定代表人：郭广泉。被执行人：郭广泉，男，汉族，1963年7月16日出生。住广广东省大埔县。被执行人：郭棋铠，男，汉族，1992年1月11日出生，住广东省广州市番禺区。被执行人：广州市永泉印刷有限公司，住所地：广东省广州市番禺区沙头街福平路42号首二层。法定代表人：郭婷。被执行人：广州市福平物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区沙头街祥平路3街6号4楼417。法定代表人：郭广泉。申请执行人广东粤财资产管理有限公司（原债权人广发银行股份有限公司广州番禺支行）与被执行人广州市兴达印务有限公司、郭广泉、郭棋铠、广州市永泉印刷有限公司、广州市福平物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗中法金民初字第4号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年6月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务或申报财产。通过“天平网”执行查控系统查询被执行人在本辖区内银行、房产、车辆等财产情况，也通过全国网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行存款、工商等财产情况，除查封被执行人郭棋铠位于广州市番禺区南村镇兴南大道398号广州雅居乐花园雅逸庭22幢901房及广州市番禺区南村镇番禺大道北383号写字楼1栋904房的房产、被执行人郭广泉名下位于广州市番禺区沙头街福平路42号的房产、被执行人广州市福平物业管理有限公司名下位于广州市番禺区沙头街祥平路3街4号和广州市番禺区沙头街祥平路3街6号的房产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。上述房产均为申请执行人的抵押物。经本院网络司法拍卖郭棋铠位于广州市番禺区南村镇兴南大道398号广州雅居乐花园雅逸庭22幢901房及广州市番禺区南村镇番禺大道北383号写字楼1栋904房的房产、及被执行人广州市福平物业管理有限公司名下位于广州市番禺区沙头街祥平路3街4号和广州市番禺区沙头街祥平路3街6号的房产，拍卖成交总计56519028元，在扣除执行成本后，执行拍卖款56202065元已划付给申请执行人广东粤财资产管理有限公司。而被执行人郭广泉位于广州市番禺区沙头街福平路42号房产（规划用途为厂房及办公）在调查中发现该房产存在违法建设情况。原广州市城市规划局曾对此作出《违法建设行政处罚告知书》（穗规函【2008】8452号）要求被执行人郭广泉在2010年9月8日后无条件自行拆除。针对此情况，我院已建议广州市番禺区城市管理和综合执法局依照相关规定作出处理，该局已同意对广州市番禺区沙头街福平路42号房产未执行完毕的行政处罚继续推进执行。待行政机关处罚完毕后，我院再对合法建设部分执行处置。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，对被执行人的抵押房产已拍卖处置并将拍卖款分配完毕，但仍不能清偿全部债务。而福平路42号房产目前不具备执行的条件。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)粤01执3028号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 江锦权审判员 周 晖二〇二〇年六月三十日书记员 梁丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10607号之二申请人王江，男，汉族，1980年12月13日出生，身份证住址。委托代理人王承恩，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人肖艺璇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人于延龙，男，汉族，1985年9月28日出生，身份证住址。被申请人深圳市舞美工程建设监理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人于延龙。解除保全申请人王江与被申请人于延龙、深圳市舞美工程建设监理有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日作出（2020）粤0306民初10607号民事裁定书，诉讼保全被申请人价值人民币514800元的财产，查封案号为（2020）粤0306执保3408号。现解除保全申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除前述保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人于延龙、深圳市舞美工程建设监理有限公司价值人民币514800元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓霞二〇二〇年六月三十日书记员  洪浩江
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1535号广州世纪伟页发展有限公司、青岛浩旺贸易有限公司、广州市展成汽车用品有限公司、徐乐平：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2018）粤73民初1357号民事判决，被执行人应赔偿申请执行人经济损失及合理维权费用100,000元并承担其他相关费用。本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，经本院通知，被执行人主动向本院缴纳执行款107,440.7元，扣除执行费1,470元，可向申请执行人发放105,970.7元，申请执行人确认本案执行完毕。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1924号牛宝元：牛宝元罚金一案，依据（2015）黔盘刑初字第100号刑事判决书，被执行人牛宝元应交纳罚金1000元、被执行人牛宝元已于2021年6月29日交纳罚金1000元，至此，本院执行的(2021)黔0281执1924号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初3396号原告：赵航，男，汉族，1984年8月29日出生，住湖北省枣阳市新市×××××××，公民身份号码：420××××××××××××011。被告：安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××706Y（1-1）。法定代表人宋某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区××××××××，统一社会信用代码：913××××××××××××653。负责人郭磊。被告：郭国旗，男，汉族，1980年7月15日出生，住河南省南阳市西峡县××××××，公民身份号码：411××××××××××××036。本院受理原告赵航诉被告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、郭国旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告赵航经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵航撤诉处理。本案减半收取案件受理费人民币112.5元，由原告赵航负担。审判长 李 静审判员 马小笛审判员 刘秋霞二〇二〇年六月二日书记员 林佳煜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1678号 原告：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：魏永辉，该行行长。 委托诉讼代理人：谷世伟，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：卢炜煜，男，1976年1月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：侯春伟，女，1975年12月，汉族，无职业，住黑龙江省海林市秦河林业局。 原告中国银行股份有限公司牡丹江分行与被告卢炜煜、侯春伟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，适用简易程序审理。原告中国银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  李薇 二〇二〇年六月三十日 书记员  王丹
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1208号 詹某: 被执行人詹某罚金一案，本院作出的（2019）黔0525刑初298号刑事判决书已经生效,本院刑庭于2021年6月8日向本局移交申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执恢18号 申请执行人：严晶,女,1976年6月28日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：阿依贾玛丽居马力木，女,1982年10月9日出生，哈萨克族，无职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人严晶与被执行人阿依贾玛丽居马力木借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2019）新4023民初533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人严晶于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执恢18号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 张    宁 审 判 员 段  应  忠 审 判 员 阿 不 来 提 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 巴格达吾来特 书 记 员 木  扎  提
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执4072号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴）。统一社会信用代码：914407058941390274。 负责人：郭坚华，该行行长。 委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 被执行人：冯嘉雄，男，汉族，1986年8月10日出生，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人冯嘉雄银行卡纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人确认尚欠申请执行人借款本息206522.92元；二、上述执行款项206522.92元被执行人承诺于2021年6月18日偿还5000元，自解封被执行人被冻结的中国民生银行食用卡622617450000696后立即向申请执行人偿还30000元，剩余款项自2021年7月起每月17日前还款4500元，直到还清上述欠款；三、申请执行人收到被执行人第一期还款后，立即向法院申请解除冻结对被执行人的中国民生银行信用卡；四、若被执行人未能按照上述还款期限还款，申请执行人有权向法院继续执行余款，并申请被执行人为失信（包括双限）被执行人。此后，申请执行人向本院提出了解除冻结和撤回本次强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0705执4072号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月三十日 法官助理梁凯青 书记员柯健钦
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9022民初659号   原告：屯昌民悦物业服务有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇环东一路南洋广场B栋3楼。   法定代表人：陈新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴乾雄，公司员工。   被告：占炳兵，男，1973年5月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。   原告屯昌民悦物业服务有限公司与被告占炳兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告屯昌民悦物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告屯昌民悦物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告屯昌民悦物业服务有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇二〇年六月二十二日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初524号 原告：北京一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司，营业场所:南宁市青秀区佛子岭路18号德利·东盟国际文化广场B2栋115号。统一社会信用代码：91450103571818527B。 负责人：聂九利，该分公司经理。 委托诉讼代理人：潘世龙，男。 被告：闭海兵，男，1987年7月1日出生，壮族，住广西大新县。 原告北京一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司与被告闭海兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭审理。原告北京一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告北京一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司负担。其余案件受理费25元由本院按规定退还原告北京一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  韦京晖 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  胡丽妃
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1056号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄河。被上诉人（原审原告）：朱鲡萍，女，1989年10月4日出生，汉族，住广东省廉江市。上诉人广东广佛智城集团有限公司因与被上诉人朱鲡萍租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初8172号民事裁定，向本院提起上诉。广东广佛智城集团有限公司上诉称，本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响。因此，广东广佛智城集团有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  焦艳辉审 判 员  周 辉二〇二〇年六月十八日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1023号上诉人（原审被告）：林达，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区勒流镇盈科照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黎兆恩。上诉人林达因与被上诉人佛山市顺德区勒流镇盈科照明电器有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初6228号之一民事裁定，向本院提起上诉。林达上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。案涉《解除合同协议书》中管辖条款限制了上诉人的合法权益且未做重点提示，上诉人并不知情，属无效条款。据此请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷案件。案涉《解除合同协议书》中约定，如履行本协议发生争议双方友好协商，协商不成可向顺德区人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同的各方当事人协议选择纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为合同协议选择管辖的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  焦艳辉审 判 员  周 辉二〇二〇年六月十八日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执33号 申请执行人何金汉，男，1963年9月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人孔旺琼，女，1966年2月1日出生，汉族，住广东省广州市开发区。 被执行人陈盛明，男，1969年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告何金汉诉被告孔旺琼、陈盛明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2187号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付借款本金91488元及利息，案件诉讼费1724元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费1298元依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统，除了发现被执行人少量银行存款之外，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法冻结上述银行账号。通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制高消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，对本案作终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2021）粤0607执33号案本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年六月二十一日 书记员  李 彬
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执577号之一 申请执行人：王某某。 被执行人：罗某某。 被执行人：荆某某。 担保人：钱某某。 关于王某某申请执行罗某某、荆某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，担保人钱某某自愿以其名下的位于运城市恒大名都1幢A座2单元701室房屋为被执行人罗某某作担保。 申请执行人王某某于2020年6月30日向本院申请对担保人钱某某所提供的房产予以查封，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封担保人钱某某名下的位于运城市恒大名都1幢A座2单元701室房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姚金狮 二〇二〇年六月三十日 书记员  吕 增
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1502号申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明。委托代理人：洪俊帆，该司员工。被执行人：范洁，女,1979年4月20日出生,汉族,住湖南省龙山县。申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人范洁借款合同纠纷一案，中国珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第3244号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效裁决所确定的义务。被执行人仍未履行仲裁裁决确定的义务，本院查封被执行人名下位于广州市花都区汇晶东二街1号433房。2020年5月12日，双方达成执行和解协议如下，申请执行人同意被执行人从2020年7月1日开始每月偿还2000元，直至款项还清，本案执行费由申请人承担。在执行和解期间，不解除对被执行人房产的查封。本院认为，双方当事人达成执行和解并自行履行，没有违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤01执1502号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年六月二十三日书记员 李新蓉
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终126号上诉人（原审被告）：黄武谊，男，汉族，1981年11月9日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区*********，公民身份号码：440************718。委托诉讼代理人：曾孙怡，广东闻彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃燕青，女，壮族，1990年8月7日出生，住址：广西上林县***********，公民身份号码：452************528。委托诉讼代理人：崔瑜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人黄武谊因与被上诉人覃燕青民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初4891号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。黄武谊上诉称，上诉人的经常居住地位于惠阳区，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由惠阳区人民法院管辖。原审法院对本案无管辖权。综上，上诉人请求：将本案移送惠州市惠阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款关于“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……”的规定，上诉人黄武谊的户籍地址位于惠州市大亚湾经济技术开发区，被上诉人覃燕青就其与上诉人黄武谊之间的民间借贷纠纷向惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院提起诉讼，于法有据，应予支持。上诉人黄武谊以其经常居住地在惠州市惠阳区为由，主张本案应由惠阳区人民法院管辖，但并未提供证据予以证明，故对其该主张不予支持。综上，上诉人黄武谊的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4681号 原告：广西纬图科技有限公司，住所：南宁市青秀区竹溪大道**荣恒名都商务楼****。统一社会信用代码：91450103MA5L9GBP2Y。 法定代表人：高健鸣，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王铖，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周黎，广西通诚律师事务所实习律师。 被告：南宁市壮朗网络科技有限公司，住所，住所：南宁市青秀区凤翔路**金碧花园****社会信用代码：91450103680139486L。 法定代表人：熊品征。 第三人：广西百色百东投资有限公司，住所：百色市右江区四塘百东企业服务站（南百二级公路旁BD05-12-02地块）。统一社会信用代码：914510000790682776。 法定代表人：谢尊。 原告广西纬图科技有限公司与被告南宁市壮朗网络科技有限公司、第三人广西百色百东投资有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告广西纬图科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告广西纬图科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广西纬图科技有限公司撤诉。 案件受理费3508元，已减半收取，由原告广西纬图科技有限公司负担。 审判员  林利扬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐新艳
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初4755号原告：武威市嘉玲实业有限责任公司。法定代表人：赵某。被告：张某。原告武威市嘉玲实业有限责任公司诉被告张某合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，武威市嘉玲实业有限责任公司法定代表人赵某到庭参加了诉讼，张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武威市嘉玲实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令张某支付其货款8000元，支付利息6912元（月利率2.4%，时长2017.5.13-2020.4.13，共计36个月），合计14912元。事实与理由：2017年3月，张某受雇于武威市嘉玲实业有限责任公司，从事送货业务，2017年5月13日，张某送货后，没有把货款交至公司，其声称顾客赊货了，没有给其货款，当日，张某向武威市嘉玲实业有限责任公司在出具了金额为8000元的欠条一张。张某在欠条中承诺离职时全部还清，否则承担从欠款之日起月利率4%的利息，并由其妻蔡延萍担保。张某离职后一直未支付此款。武威市嘉玲实业有限责任公司催要未果遂诉至法院。张某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼作实体答辩。本院经审理认定事实如下：2017年间，张某受雇于武威市嘉玲实业有限责任公司从事送货业务，2017年5月13日，张某送货后，没有把货款交至公司，张某于当日向武威市嘉玲实业有限责任公司出具了金额为8000元的欠条一张，张某在欠条中承诺离职时全部还清，否则承担从欠款之日起月利率4%的利息，并由其妻蔡延萍担保。张某离职后武威市嘉玲实业有限责任公司催要未果遂诉至法院。本院认为，货款应当予以清偿。张某下欠武威市嘉玲实业有限责任公司货款8000元，张某出具欠条予以证实。双方债权债务关系明确，武威市嘉玲实业有限责任公司要求张某支付上述欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。武威市嘉玲实业有限责任公司要求张某按月息2.4%支付利息的诉讼请求，明显超过了法律的规定，本院依法调整为按年利率6%计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某向武威市嘉玲实业有限责任公司支付货款8000元及利息（利息从2017年5月13日起按照年利率6%计付，息随本清）。限本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费174元，减半收取87元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨子祥二〇二〇年六月十五日书记员 段永丽
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1411号申请执行人：荀雨田，男，1959年4月29日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：王文有（曾用名王文友），男，1971年6月7日生，汉族，农民，住吉林长岭县。被执行人：金秀波，女，蒙古族，1981年12月26日生，现住吉林长岭县。本院在执行申请执行人荀雨田与被执行人王文有、金秀波民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月4日依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初3206号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王文有、金秀波给付24000元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二〇年六月三十日书记员  王 彬
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保18号申请人：翁某某，女，汉族，1983年7月10日出生，哈尔滨市道里区伊美思美容会所经营者，住哈尔滨市道里区。被申请人：哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司，统一社会信用代码xxxW，住所地：哈尔滨市道里区机场路2公里群力园区洪湖路1号。法定代表人：陈风龙申请人翁某某向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司名下的坐落于哈尔滨高新技术产业开发区xx区xx路x号x栋房产（产权证号：，建筑面积：5233.50平方米）。中国平安财产保险股份有限公司出具保函（保单号：11928003900963259608）为本案提供担保。哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人翁某某的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：查封被申请人哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司名下的坐落于哈尔滨xx区xx路集中区xx路x号x栋房产（产权证号：哈房权证高字第××号，建筑面积：5233.50平方米），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人翁某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 巍二〇二〇年六月一日书记员 白雨薇
合作市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘3001执恢13号 关于申请执行人兰州盛邦彩钢有限公司与被执行人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初728号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰州盛邦彩钢有限公司于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司给付工程款40万元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司履行法律义务并告知拒不履行的法律后果，被执行人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司摄于法律威严，履行案款40万元，申请执行人兰州盛邦彩钢有限公司领取完毕所有案款。 本院认为，（2019）甘3001民初728号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）甘3001民初728号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1051号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄河。被上诉人（原审原告）：马雅丽，女，1974年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人广东广佛智城集团有限公司因与被上诉人马雅丽租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初8133号民事裁定，向本院提起上诉。广东广佛智城集团有限公司上诉称，本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响。因此，广东广佛智城集团有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 长  杨 帆审 判 员  焦艳辉审 判 员  周 辉二〇二〇年六月十八日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10350号申请执行人：董卿，女，1988年1月20日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被执行人：北京索玛特科技有限公司，住所地北京市昌平区城南街道南郝庄2幢5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：鄢慧峰，总经理。被执行人：鄢慧峰，男，1984年2月11日出生，汉族，江西省宜春地区丰城市人，公民身份号码×××。申请执行人董卿与被执行人北京索玛特科技有限公司、鄢慧峰民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）京0113民初13503号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2020年12月31日依法受理并立案，执行标的额为人民币1785455元及利息。执行中，本院依法划拨被执行人北京索玛特科技有限公司名下账户存款人民币140014.24元，并发还申请执行人。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无可供执行的房产，本院依法查封被执行人鄢慧峰名下车牌号为×××的车辆一辆，但未发现车辆下落，暂无法进一步处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初13503号民事调解协议第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年六月二十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执恢23号之一 申请执行人郝占权，男，1961年3月25日出生，汉族，准旗联社退休职工，现住内蒙古。 被执行人黄连喜，男，1966年1月27日出生，汉族，准能公司职工，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。 被执行人周永清，男，1968年8月7日出生，汉族，准旗一中教师，现住内蒙古。 被执行人郭晓燕，女，1954年2月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古。 郝占权与黄连喜、郭晓燕、周永清民间借贷纠纷一案中。准格尔旗人民法院作出的（2011）准民初字第1473号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月16日我院依职权恢复强制执行，2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，采取下列执行措施：1、分别于2020年4月16日、2020年5月12日、2020年6月17日三次通过人民法院网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等部门进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产；2、2020年5月26日在准格尔旗房管局对被执行人的房产登记信息进行查询，也未发现被执行人有相关登记信息；3、2020年5月26日在准格尔旗不动产登记中心对被执行人的土地、不动产登记信息进行查询，也未发现被执行人有相关登记信息4、2020年6月11日对被执行人黄连喜、周永清、郭晓燕采取限制高消费措施；5、2020年6月30日将采取的执行措施及查询结果告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行财产。综上，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年六月三十日 书记员 李杰飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16802号原告：哈药集团医药有限公司，统一社会信用代码912301001270424947，地址哈尔滨市道里区哈药路418号。被告：袁添丁，男，1975年9月27日出生（公民身份信息不详）。原告哈药集团医药有限公司与被告袁添丁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈药集团医药有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈药集团医药有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交364元，应退还339元），由原告沈原负担。审判员  王慧敏二〇二〇年六月二十五日书记员  李佳玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢808号之一申请执行人北京彪维诚信科技有限公司。法定代表人王一山，董事长。委托代理人牛洪涛，北京市京哲律师事务所律师。委托代理人李培晓，北京市京哲律师事务所实习律师。被执行人北京智汇诚讯信息技术有限公司。法定代表人田伯文，董事长。被执行人田伯文，男，1981年10月25日出生，汉族。北京彪维诚信科技有限公司与北京智汇诚讯信息技术有限公司、田伯文合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1647号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币720万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构。本院已于2021年6月查封田伯文名下车牌号为×××的机动车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1647号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩