安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2875号 原告：蚌埠市海峰印刷有限责任公司，住所地蚌埠市禹会区兴中路1631号，统一社会信用代码91340300748946867U。 法定代表人：刘海峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳兰，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。 被告：华润雪花啤酒（安徽）有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路111号华润大厦A座16层，统一社会信用代码91340100723316762J。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘红丽，该公司职员。 委托诉讼代理人：潘昌俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告蚌埠市海峰印刷有限责任公司诉被告华润雪花啤酒（安徽）有限公司、华润雪花啤酒（阜阳）有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序（独任审）公开开庭进行了审理。原告蚌埠市海峰印刷有限责任公司的委托诉讼代理人刘芳兰、刘敏，被告华润雪花啤酒（安徽）有限公司的委托诉讼代理人潘红丽、潘昌俊，被告华润雪花啤酒（阜阳）有限公司的委托诉讼代理人潘昌俊均到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告蚌埠市海峰印刷有限责任公司以另案提起诉讼为由自愿撤回了对被告华润雪花啤酒（阜阳）有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告蚌埠市海峰印刷有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令华润雪花啤酒(安徽）有限公司立即支付尚欠原告的货款3004623.41元，并支付逾期付款违约金475732.04元(自2016年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2020年2月20日，之后违约金计付至实际付清货款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间一直保持长期、良好的业务合作关系。2016年1月28日，原告与被告华润雪花啤酒(安徽)有限公司签订《纸箱定作意向协议》，约定由原告给被告华润雪花啤酒(安徽)有限公司提供定制纸箱，被告支付相应的货款。2016年7月，被告华润雪花啤酒(安徽)有限公司对原告提供的纸箱抽检认定不合格，并以此为由扣除原告货款3740051.7元[含华润雪花啤酒（阜阳）有限公司应付货款735428.29元]。之后，原告提出申请复检。2016年9月19日，华润雪花啤酒中国有限公司技术中心出具编号为WJBZ16-09-22的检验报告，判定该批复检送样纸箱合格。备注载明：该批留样纸箱已全部使用完毕。2019年2月，两被告聘请普华永道中天会计师事务所郑州分所向原告发出《企业询证函》，确认了两被告所欠原告货款的事实和金额。原告认为，根据协议约定以及法律规定，原告提供的纸箱经复检认定为合格且已被全部使用完毕，被告应当履行付款义务。上述款项，虽经原告多次催要，被告至今拖欠未付。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告华润雪花啤酒（安徽）有限公司辩称：1、本案所涉货款包括原告与被告华润雪花啤酒（安徽）有限公司合同项下货款以及原告与华润雪花啤酒（阜阳）有限公司合同项下货款两部分，原告理应分别向被告华润雪花啤酒（安徽）有限公司以及华润雪花啤酒（阜阳）有限公司主张权利，其在一个案件中对不同合同相对人作为共同被告提起诉讼，显与法律规定不符；2、被告华润雪花啤酒（安徽）有限公司已于2016年8月28日告知原告产品质量不合格并扣除了货款，原告于2020年3月6日才提起诉讼，显然已经超过法律规定的诉讼时效；3、通过被告提交的检测资料、检验报告能够反映原告于2016年7月交付的一批纸箱产品经检验不合格，被告依约有权将抽检日期上一月份抽检工厂所在区域公司内全部供货数量的货款即3004623.41元予以扣除。原告起诉要求被告支付货款3004623.41元及相应的利息，缺乏事实和法律依据，不应予以支持；4、原告所举的编号为WJBZ16-09-22的复检检验报告，不能作为判断产品质量合格与否的依据。首先，双方协议中并未对抽检不合格后需进行复检作出约定，被告依据抽检不合格的结论做出扣除货款的处理，符合合同约定。其次，即使被告经原告申请同意对问题产品进行复检，也不能视为被告同意按照复检的结论予以处理。再次，复检的时间比抽检过去了两个月，检材和气候条件等因素已经发生了重大变化，尤其是已经过了梅雨季节（4-8月份）。在这样条件下复检的结论无法作为判断产品质量的依据；5、被告扣除原告货款的数额在合理范围内，并无过高的情形。2016年，被告区域公司在原告处订货金额达27305923.27元，系原告的优质大客户。被告根据原告的违约行为依据合同约定扣除的货款占总货款的比例并不高，在合理范围内；6、对于案涉货款扣除未付，系被告依据双方约定对于原告交付不合格产品所做的处罚，被告不存在违约行为，不应承担违约责任。 经审理查明：华润雪花啤酒（安徽）有限公司（甲方、定作方）与蚌埠市海峰印刷有限责任公司（乙方、承揽方）存在长期的纸箱定作合同关系。2016年，双方签订编号为华啤皖采协议（2016）091号纸箱定作意向协议书，约定：本协议存续期间，如果甲方向乙方发出一份或数份订单，本协议勿需双方确认或追认自动转变为合同，本协议内容和乙方确认的订单内容构成合同的内容，双方必须履行；本协议存续期间内，如果甲方（包括分支机构）以及甲方的兄弟公司向乙方发送订单，甲方既可以为甲方自己定作产品，也可以代甲方的兄弟公司向乙方定作产品。到底是谁向乙方定作产品、定作数量，以经乙方确认的甲方发至乙方的订单所载明的收货人和定作数量而定。乙方一经对甲方发送的订单给予确认，乙方与甲方订单上载明的收货人依订单的内容以及本协议的内容即建立起合同关系，收货人享有本协议中甲方的各项权利，履行本协议中甲方的各项义务；在本协议项下委托甲方代表其向乙方购买货物的甲方的兄弟公司有华润雪花啤酒（阜阳）有限公司、华润雪花啤酒（舒城）有限公司等；甲方定作的产品为胶印纸箱、规格见合同12.1条；乙方必须使用自己的设备、技术、人力等为甲方生产定作产品，不得委托或转包他人生产定作产品；在收货人对某一订单项下乙方交付的产品进行查收后7天内，收货人完成对该份订单项下定作产品的质量和数量的检验和验收。收货人按本协议第3-8条的规定和要求对定作产品进行检验和验收；鉴于定作产品上附带有甲方的商标或企业标示等知识产权，甲乙双方一致同意，对凡经检验质量不合格的定作产品，全部就地销毁或在甲方或收货人的监督下销毁，绝不允许流入市场或挪作他用；甲方定作产品的单价为......；收货人在按本协议第10条的规定对某一份订单项下的定作产品完成检验、验收，并确认合格后的7天内，乙方向收货人开具全额增值税发票30天内，收货人向乙方以银行转账方式结清该份订单项下的总货款。收货人未按约定付款，经乙方催告后的30天内仍不能付款的，由收货人就逾期付款部分按中国人民银行同期贷款利率向乙方支付违约金；甲方将在甲方以及甲方的兄弟公司例行入厂检验的基础上，对于乙方到厂入库纸箱进行不定期抽检，如抽检产品未达到合同约定的质量标准，甲方有权单方面责令乙方无限期停供整顿，并将抽检日期上一月份抽检工厂所在区域公司内全部供货数量的货款扣除；本协议执行期间为自2016年1月1日起至2016年12月31日止。 上述合同签订后，双方依约开展了纸箱定作方面的业务合作。2016年7月10日，华润雪花啤酒（安徽）有限公司对于蚌埠市海峰印刷有限责任公司交付的一批“8度雪花勇闯天涯”纸箱进行抽检，并由其上级单位华润雪花啤酒中国有限公司技术中心作出该批产品边压强度不合格的检测结论。此后，华润雪花啤酒（安徽）有限公司以蚌埠市海峰印刷有限责任公司交付的纸箱经抽检不合格为由，对于蚌埠市海峰印刷有限责任公司2016年6月份全部应收货款3004623.41元未予支付。2016年8月，蚌埠市海峰印刷有限责任公司获知相关检测结论后当即提出异议，并申请华润雪花啤酒（安徽）有限公司对该批供货的质量问题进行复检。同年9月19日，华润雪花啤酒中国有限公司技术中心对于蚌埠市海峰印刷有限责任公司生产的同批次纸箱的留样重新进行了边压强度等项目的检测，检测结论为复检送样纸箱质量合格。检测报告同时载明：1、复检样的结果与首次抽检结果差异较大；2、由于首检时间与复检时间间隔2月，该批留样纸箱已全部使用完毕，无法进一步抽样确认。此后，虽经蚌埠市海峰印刷有限责任公司交涉，华润雪花啤酒（安徽）有限公司对于蚌埠市海峰印刷有限责任公司2016年6月份应得货款一直未予支付。 2018年底至2019年初，华润雪花啤酒（安徽）有限公司虽向蚌埠市海峰印刷有限责任公司发出企业询证函（编号为AP-AHBB-03）确认截止至2018年12月31日，尚欠货款3004623.41元，但其对于该货款一直未予支付。 上述事实有原告提交的原被告身份信息资料、（2019）皖蚌众公证字第16293号公证书、企业询证函、纸箱定作意向协议、送货单、发票、华润雪花啤酒中国有限公司技术中心出具的复检报告，被告提交的纸箱定作意向协议、告知函、复检申请、谈话笔录以及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 被告提交的编号为WJBZ16-07-11号检测报告、检测资料，原告未实际参与，且该报告与此后原被告双方共同参与下形成的检测报告结论明显相悖，对其证明效力，本院不予确认；被告提交的订单和2016年度货款明细单、2016年1月至2019年9月的货款明细单，系被告单方制作，且不能达到其证明目的。对其证明效力，本院不予确认。 本院认为：原被告之间存在纸箱定作合同关系以及被告在该合同项下尚有纸箱定作费用3004623.41元未予支付的事实，有原被告提交的纸箱定作意向协议、各方均无异议的企业询证函以及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。被告至今对于上述款项未予清偿，其行为显与合同约定及法律规定不符。原告起诉要求被告支付上述拖欠的承揽费以及该款自2016年10月20日起的逾期付款违约金，事实清楚，本院予以支持。2016年9月19日，被告的上级单位即华润雪花啤酒中国有限公司技术中心已就被告提出质疑的原告生产的一批纸箱的质量问题作出了复检合格的结论，且被告对于该批货物已经实际接收并使用完毕，其关于原告提供的该批纸箱质量不合格，且其依约有权扣除案涉货款作为原告应承担的违约责任的相关辩解主张，依法不能成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、华润雪花啤酒（安徽）有限公司于本判决生效之日起十日内支付蚌埠市海峰印刷有限责任公司承揽费3004623.41元及该款自2016年10月20日起至款清日止的逾期付款违约金（其中，2019年8月20日之前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回蚌埠市海峰印刷有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19454元，由华润雪花啤酒（安徽）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汤本刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。