wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初5901号   原告:黄明文，男，1983年1月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，住澄迈县。   委托诉讼代理人：周经峰，海南阳光岛律师事务所律师。   被告：海南隆冠拆迁工程有限公司。住所地：海口市龙华区国贸大道**城市精英****。统一社会信用代码：91460000767493971H。   法定代表人：袁茱莉。   原告黄明文与被告海南隆冠拆迁工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。   原告黄明文向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间劳动关系；2.确认原、被告自2013年4月21日至2020年1月6日期间存在劳动关系；3.判令被告向原告支付拖欠工资46800元，并加付拖欠工资赔偿金46800元；4.判令被告向原告支付应休未休年假工资13388.5元；5.判令被告向原告支付经济补偿金36400元；6.判令被告向原告出具书面解除劳动关系证明；7.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月21日，原告入职被告海南隆冠拆迁工程有限公司任数据组组长。劳动关系存续期间，被告未与原告签订书面劳动合同，既未安排原告带薪休假，也未支付应休未休年假工资，且长期存在拖欠原告工资以及欠缴社保费等违法情形。2019年12月4日，原告与同事向海口市秀英区劳动保障监察大队投诉被告拖欠工资一事，该监察大队于2019年12月30日作出并向原告送达秀人社监告字[2019]71号《劳动保障监察案件调查结果告知书》，称“隆冠公司与你们就投诉事项存在争议，建议依照劳动争议处理或者诉讼程序办理”。2020年1月6日，原告以被告为被申请人向海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张解除劳动合同、确认劳动关系、支付拖欠工资并加付拖欠工资赔偿金，支付应休未休年假工资、经济补偿金等，美兰区劳动仲裁委于2020年1月14日作出并向原告送达一份《案件逾期告知书》（海美劳人仲告字[2020]第16号），称“由于案件量大，本委尚未受理（你的仲裁申请），你可就该劳动争议事项向人民法院起诉”。原告认为，双方劳动关系存续期间，被告未及时足额支付向原告劳动报酬，至今拖欠原告9个月工资未发，并欠缴原告社会保险费，原告现有权根据《劳动合同法》第三十八条第(二)（三）项之规定解除双方劳动关系；劳动关系解除后，被告还应就其违法行为向原告承担以下责任：1.支付拖欠工资46800元（5200元/月×9个月）并加付拖欠工资赔偿金46800元（46800元×100％)；2.支付应休未休年假工资13388.5元(5200元／月÷21.75天×28天×200％)；3.支付经济补偿金36400元（5200元/月×7个月）；4.出具书面解除劳动关系证明。现因劳动争议仲裁机构逾期未作出是否受理原告仲裁申请的决定，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，原告有权且直接就本案劳动争议事项直接向人民法院起诉。基于上述事实和理由，原告根据我国相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。   本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，由被告住所地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。被告工商登记地址海口市美兰区晋江村411号经向辖区派出所核实为空地。被告经营地址在海口市龙华区国贸大道19号城市精英A座701房，亦是原告工作地址，不在本院辖区，本院对案件没有管辖权。根据海口市地区法院关于劳动争议案件管辖的有关规定，本案应移送海口市秀英区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送海口市秀英区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 李 云   人民陪审员 吴文慧   人民陪审员 梁 健      二O二O年六月十六日   书记员 孙马莲   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更195号罪犯伍周文，男，1989年8月15日出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住海南省陵水黎族自治县椰林镇联丰村委会第八社。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2010年7月12日作出（2009）海南一中刑初字第145号刑事判决，以被告人伍周文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。被告人伍周文不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年11月16日作出（2010）琼刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已经发生效力，罪犯伍周文于2010年12月6日入监服刑，刑期自2008年12月7日起至2023年12月6日止。罪犯伍周文在服刑期间，于2013年6月20日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为四年；于2015年11月26日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年；于2017年10月25日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2021年3月6日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯伍周文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯伍周文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯伍周文自2017年7月起至2019年11月止，累计考核29个月，获得表扬4个。另查明，罪犯伍周文于2013年4月1日缴纳罚金10000元。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴费凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍周文在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯伍周文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行自2008年12月7日起至2020年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初86号公诉机关罗定市人民检察院。被告人蒋妙泉，男，1976年6月10日出生，公民身份号码：441************775，汉族，广东省罗定市人，小学文化，农民，户籍地址：广东省罗定市*************，现住广东省罗定市************洋花园A303。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，同年5月22日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人蒋妙泉犯失火罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黎柱天出庭支持公诉。被告人蒋妙泉到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：被告人蒋妙泉于2019年10月1日下午，前往本市罗平镇双莲村委下垌村的老虎头山山脚下的鱼塘抽水抓鱼，当其看到鱼塘边的杂草茂盛，蒋妙泉为了清除杂草，方便停车，于是用打火机点燃杂草。由于当时风大，被点燃的杂草很快就蔓延上山，被告人蒋妙泉发现火势蔓延后立即打水前来扑救，但由于火势太猛，无法扑灭，从而造成山林火灾。经广州天地林业有限公司对被烧毁的林地进行测量鉴定，经鉴定，过火面积为196.95亩，其中有林地面积为185.25亩、无林地面积为11.25亩、非林地面积为0.45亩，火烧树木27500株、木材总蓄积量为499.18立方米。经罗定市*********鉴定，造成经济损失186302元。公诉机关认为，被告人蒋妙泉构成失火罪。被告人有坦白情节，属初犯、偶犯，并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处被告人蒋妙泉有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人蒋妙泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并提交村委证明、复绿现场照片等证据，证明其已在村委的监督下开展复绿工作。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋妙泉与罗平镇双莲村委下垌村达成复绿协议，并得到村民谅解，其家人已开始组织人员开展复绿工作。本院认为，被告人蒋妙泉构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人已取得被害方谅解，并以开展复绿工作，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人属初犯，有悔罪表现，适用缓刑不至于对其所在社区产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋妙泉犯失火罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦栋梁人民陪审员  陈汉权人民陪审员  林志雄二〇二〇年六月八日书 记 员  陈嘉彬附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更429号 罪犯符李勇，男，1982年11月10日出生，汉族，海南省万宁人，初中文化，民工，捕前住海南省万宁市和乐镇罗万村委会第九经济社莲花塘村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省万宁市人民法院于2018年6月28日作出(2018)琼9006刑初字245号刑事判决，以被告人符李勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。该犯于2018年8月7日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2020年9月22日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符李勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯符李勇的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符李勇在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符李勇自2018年10月至2019年10月共考核13个月，共获得2个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符李勇在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符李勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更427号 罪犯王延东，男，1976年2月28日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，无业，捕前住江苏省连云港市赣榆县塔山镇城前村一队104号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）琼02刑初15号刑事判决，以被告人王延东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人王延东不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2016年10月25日作出（2016）琼刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年11月9日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2027年8月20日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理本案。海南省三江监狱蔡虎、张梦晨代表执行机关出庭提请对罪犯王延东予以减刑，海南省人民检察院指派检察官李宏伟、检察官助理柯宝林出庭履行职务，罪犯王延东、证人丁正良、符政荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王延东在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 罪犯王延东对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王延东的减刑建议有异议，认为该犯在本次考核评奖周期内多次欠产，不积极参加劳动，不努力完成劳动任务，反映出该犯尚未真正认罪悔罪。建议对罪犯王延东裁定不予减刑 经审理查明，罪犯王延东在服刑期间，自2017年1月至2019年10月共考核34个月，共获得4个表扬。该犯自2017年1月至2019年10月共34个月，有9个月未完成劳动定额任务，累计扣分100分。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王延东在服刑改造期间，本次考核期内无正当理由多次欠产，不积极参加劳动，不努力完成劳动任务，故不能认定其“确有悔改表现”。执行机关对该犯提请的减刑建议不符合法定条件，不予采纳。检察机关建议对该犯裁定不予减刑的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯王延东不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初2512号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：修婷婷，女，1989年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告修婷婷商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张广平到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付购房款139000元；2、被告赔偿原告迟延付款违约金9459元（以29000元为基数按照日万分之一自2017年10月21日计算至2019年9月10日，以110000元为基数按照日万分之一自2017年12月2日计算至2019年9月10日），同时自2019年9月11日至被告实际付款日仍按139000元的日万分之一计付违约金。事实和理由：原告依据其与被告于2017年8月21日签订的《商品房买卖合同》将坐落于烟台市芝罘区红星美凯龙国际家居生活广场2号楼商业办公楼2209号房产出售给被告。合同签订后，原告已按约定交付房屋，被告未按照合同约定履行付款义务，截止2019年9月10日，被告尚欠原告购房款139000元。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，原告与被告在签订的编号为芝预字第170821020128号《商品房买卖合同》中约定：原告以出让的方式取得坐落于烟台市芝罘区连接线交汇处、编号为烟国用（2004）第458号的地块的土地使用权，规划用途为商业服务业地，土地使用年限自2004年10月20日至2044年10月21日；被告在该地块上建设商品房，暂定名为红星美凯龙国际家家居生活广场；被告购买原告坐落于烟台市芝罘区红星美凯龙国际家居生活广场2#商业办公楼2209号房屋，用途为办公，建筑面积为43.84平方米，总价款为225776元；首付款115776元于2017年10月20日前付清，按揭贷款110000元于2017年11月1日前付清；原告应于2017年12月30日前将取得《建设工程竣工规划验收合格证》、《建设工程竣工验收备案表》、《烟台城市新建住宅项目配套设施交付使用证》，并符合本合同约定的商品房交付给被告使用。合同签订后，被告仅分别于2017年8月21日、2018年5月31日、2018年12月21日支付首付款70776元、8000元、8000元，尚欠首付款29000元及按揭贷款110000元，共计139000元房款未付。原告已向被告交付了涉案房屋。本院认为，（一）原告、被告于2017年8月21日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，对原、被告均具有法律约束力，均应遵守履行。（二）上述协议签订后，原告依约向被告交付了涉案房屋，被告未依约支付购房款139000元的事实清楚、证据充分；被告未按照约定支付购房款应承担违约责任，应向原告支付购房款139000元，并支付违约金9115.10元（以29000元为基数按照日万分之一自2017年10月21日计算至2019年9月10日、以110000元为基数按照日万分之一自2017年12月2日计算至2019年9月10日），同时自2019年9月11日至被告实际付款之日仍以139000元为基数按照日万分之一计付违约金，原告主张的超出部分，本院不予支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭陈述事实、提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃，故本院采信原告提供的证据和主张。鉴于本案基本事实清楚，本院决定依法缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告修婷婷于判决生效之日起10日内向原告烟台北方温州城开发有限公司支付购房款139000元；二、限被告修婷婷于判决生效之日起10日内向原告烟台北方温州城开发有限公司支付上述房款的逾期付款违约金9115.10元，同时自2019年9月11日至被告修婷婷实际付款之日仍以139000元为基数按照日万分之一计付违约金。三、驳回原告烟台北方温州城开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3269元，减半收取为1635元，由被告修婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张  文  君二〇二〇年六月一日书记员 吴梦慧（代）
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更217号罪犯黄文泽，男，1991年6月6日出生，黎族，初中文化，海南省陵水黎族自治县人，农民，现在海南省三亚监狱四监区服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年7月19日作出（2018）琼9028刑初127号刑事判决，以被告人黄文泽犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。刑期自2017年10月5日起至2020年9月29日止。罪犯黄文泽于2018年8月21日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯黄文泽在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄文泽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄文泽自2018年8月至2019年12月止，累计考核17个月（在海口新犯培训基地考核4个月，在三亚监狱考核13个月），考核期间扣86分，累计表扬2个。该犯在考核期内三次未完成生产任务，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄文泽在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，对罪犯黄文泽减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2020年4月29日止，已超过其有期徒刑的服刑期限，依法减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄文泽减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执2388号 申请执行人：广州美客奇食品有限公司，住所地广州市天河区中山大道中439号1101。 法定代表人：冼太金。 被执行人：广州九零网络科技有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇黄山路68号1幢801。 法定代表人：陈佳。 关于申请执行人广州美客奇食品有限公司与被执行人广州九零网络科技有限公司知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73知民初422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的26334元。 在执行过程中，本院向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向被执行人工商登记所在地调查了解被执行人的财产情况，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，并已将限制消费令送达被执行人。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执2388号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  饶志平 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐爱兵
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更186号罪犯符克来，男，1964年8月8日出生，黎族，海南省儋州市人，大专文化，原海南省儋州市民政局局长(正处级别)，捕前住海南省儋州市那大镇国盛路阳光棕榈小区A栋703房。现在海南省三亚监狱三监区服刑。海南省临高县人民法院于2016年12月15日作出（2016）琼9024刑初289号刑事判决书，以被告人符克来犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50万元；被告人符克来受贿所得赃款10万元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人符克来违法所得755000元；向下列行贿人追缴被告人符克来退还的赃款：陈良华赃款20万元、陈江颖赃款4万元、吴俊英赃款5万元、陈定厚赃款5万元、骆兴权赃款3万元、李建帮赃款2万元。刑期自2016年2月25日至2020年8月24日止。该判决已发生法律效力。该犯于2017年1月12日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。执行机关海南省三亚监狱指派代表徐永胜、陈宏伟出庭提请减刑建议，海南省人民检察院指派检察官姚强出庭履行职务，海南省三亚市××区人大代表董泽斯应邀到庭旁听，罪犯符克来到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯符克来在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。海南省人民检察院对执行机关报请的罪犯符克来减去有期徒刑四个月的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符克来在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符克来自2017年4月至2019年10月止，累计考核31个月，考核期间无扣分，累计表扬6个。另查明，罪犯符克来被判处罚金50万元与追缴犯罪所得75.5万元，履行完毕。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符克来在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关建议对罪犯符克来减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2020年4月24日止，已超过剩余服刑期限，依法减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯符克来减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更220号罪犯符潮，男，1971年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，海南省东方市人，现在海南省三亚监狱服刑。海南省东方市人民法院于2018年7月20日作出（2018）琼9007刑初176号刑事判决，以被告人符潮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。刑期自2017年12月4日起至2020年12月3日止。罪犯符潮于2018年9月10日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯符潮在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符潮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符潮自2018年9月起至2019年11月止，累计考核15个月，考核期间无扣分，累计表扬2个。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符潮在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，对罪犯符潮减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年6月3日止，已超过其有期徒刑的服刑期限，依法减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯符潮减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更422号 罪犯冯飞，男，1983年12月9日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，捕前住海南省海口市美兰区下市村14号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2011年9月19日作出(2010)海中法刑初字第93号刑事判决，以被告人冯飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人冯飞不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年12月2日作出（2011）琼刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯冯飞于2011年12月28日入监服刑。服刑期间，于2015年5月25日减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利改为十年；2017年11月17日减刑七个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期执行至2036年8月24日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯冯飞在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为八年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯冯飞的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯冯飞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冯飞自2017年7月至2019年10月共考核28个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯冯飞应没收个人全部财产，未执行。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯飞在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯所犯罪行属涉毒犯罪，涉毒数量大，具有严重的社会危害性，综合考察该犯的犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚和依法惩治、预防毒品犯罪的需要，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为八年（减刑后刑期执行至2036年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更189号罪犯陆仁魁，男，1963年6月6日出生，汉族，海南省三亚市人，大学文化，原为海南省乐东黎族自治县地方税务局局长，捕前住海南省三亚市商品街社区居委会祥瑞路2号B幢904房。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2013年9月2日作出（2013）秀刑初字第160号刑事判决，以被告人陆仁魁犯受贿罪，判处有期徒刑十二年；已追缴的赃款人民币1326647元，上缴国库，继续追缴被告人陆仁魁的非法所得人民币928353元、港币10万元，上缴国库。该判决已发生法律效力，罪犯陆仁魁于2013年10月17日入监服刑，刑期自2012年10月14日起至2024年10月13日止。罪犯陆仁魁在服刑期间，于2017年6月27日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2024年2月13日。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。执行机关海南省三亚监狱指派代表徐永胜、陈宏伟出庭提请减刑，海南省人民检察院指派检察官姚强出庭履行职务，罪犯陆仁魁到庭参加诉讼，三亚市吉阳区人大代表董泽斯应邀到庭旁听。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯陆仁魁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。罪犯陆仁魁对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陆仁魁在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陆仁魁自2016年11月起至2019年12月止，累计考核38个月，获得表扬6个。另查明，罪犯陆仁魁于2015年10月21日缴纳非法所得人民币1010400元。罪犯陆仁魁2016年11月至2019年12月狱内消费19344.35元（已扣除学习支出236元），月均消费509.06元；2016年11月至2019年1月狱外会见消费14198.2元，月均消费525.85元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款凭证、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆仁魁在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但罪犯陆仁魁在考核期内个人消费过高，应再扣减减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯陆仁魁减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行自2012年10月14日起至2023年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更228号罪犯冼则敏，男，1981年8月20日出生,汉族，海南省海口市人，小学文化，现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）海中法刑初字第60号刑事判决书，以被告人冼则敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人冼则敏及其同案被告人不服，提起上诉，海南省高级人民法院于2014年9月23日作出（2014）琼刑一终字第32号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。罪犯冼则敏于2015月7月8日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2017年12月5日将罪犯冼则敏的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年，刑期执行自2017年12月5日起至2039年12月4日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯冼则敏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为：罪犯冼则敏系涉毒品罪犯，有犯抢劫罪的前科劣迹，在本次减刑考核期间，因未完成劳动任务和不遵守监规纪律扣90分，没收个人财产未履行。综合考察期犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑的履行情况等因素，应对其减刑幅度从严掌握，建议对罪犯冼则敏减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯冼则敏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。罪犯冼则敏自2017年7月起至2019年11月止，累计考核29个月，累计表扬5个，因未完成劳动任务和违反纪律扣90分，没收个人财产未履行。考核期间累计消费8949.92元，月平均消费308.6元。该犯为涉毒品犯罪被判无期徒刑，应从严掌握，执行机关已扣减幅度一个月。另查明，1999年12月27日，罪犯冼则敏因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冼则敏在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于罪犯冼则敏系涉毒品犯罪，且有犯抢劫罪前科，本次考核期间因违纪行为和未完成劳动任务被扣分，综合考虑罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑的履行情况等因素，对罪犯冼则敏扣减减刑减刑幅度一个月，扣减后减去有期徒刑五个月，海南省人民检察院建议对罪犯冼则敏减刑幅度予以扣减，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冼则敏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年。（减刑后刑期自2017年12月5日起至2039年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕{文书日期}法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更435号 罪犯林泽伟，男，1983年4月4日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，农民，捕前住万宁市国营新中农场东星作业区五十一队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省琼海市人民法院于2010年5月21日作出（2010）琼海刑初字第89号刑事判决，以被告人林泽伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币25000元，被告人林泽伟等二人的违法所得人民币73858.94元继续追缴。该判决已发生法律效力。该犯于2004年9月14日入监服刑。服刑期间，于2013年10月22日减刑六个月；于2016年3月17日减刑六个月。减刑后刑期执行至2024年1月11日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯林泽伟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯林泽伟的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯林泽伟在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林泽伟自2015年11月至2019年10月止，共考核48个月,累计表扬数9个。 另查明，罪犯林泽伟应缴纳罚金人民币25000元，追缴二人违法所得73858.94元。服刑期间，于2019年11月缴纳人民币2500元、3700元。该犯在本次减刑考核期间月平均消费人民币234.2元。该犯曾因犯盗窃罪于2004年9月14日被万宁市人民法院判处有期徒刑六年，2009年4月7日刑满释放。系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林泽伟在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林泽伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更236号罪犯羊均，男，1991年11月2日出生,汉族，海南省三亚市人，初中文化，现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2018年1月23日作出（2017）琼0271刑初1141号刑事判决书，以被告人羊均犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金20000元。刑期自2017年4月30日起至2024年4月29日止。该判决已发生法律效力。罪犯羊均于2018年3月6日入监服刑，执行机关海南省三亚监狱于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯羊均在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯羊均在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯羊均自2018年3月起至2019年12月止，累计考核22个月（其中新成监狱考核4个月，三亚监狱考核18个月），考核期间扣12分，累计表扬2个。该犯在服刑期间已缴纳罚金20000元。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊均在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯羊均减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年4月30日起至2023年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保46号 申请人：棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道**天邑国际大厦**。 法定代表人：李田军，公司总经理。 委托诉讼代理人：王元英，公司员工。 被申请人：海南绿城高地投资有限公司，住，住所地：海南省陵水县清水湾旅游度假区绿城蓝湾小镇鉴庐/div> 法定代表人：高德雪，公司董事长。 申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南绿城高地投资有限公司存于开户行：中国银行股份有限公司陵水支行，账号为×××、开户行：中国建设银行股份有限公司陵水支行，账号为×××元和开户行中国建设银行股份有限公司杭州杭大路分理处，账号为×××内的存款共计人民币360000元。申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的担保函（保单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人海南绿城高地投资有限公司存于开户行：1、中国银行股份有限公司陵水支行，账号为×××；2、开户行：中国建设银行股份有限公司陵水支行，账号为×××；3、开户行中国建设银行股份有限公司杭州杭大路分理处，账号为×××，上述三个账户内的存款共计人民币360000元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费2320元，由申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 曾维康 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1414号 原告：赵贵文，男，1963年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：齐彦兵，男，1994年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地：平山县中山西路滨河商厦。 负责人：李志军，经理。 委托诉讼代理人：李树成，该公司职员。 原告赵贵文与被告齐彦兵、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由本院审判员张明适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵贵文委托诉讼代理人韩文杰、被告人保平山支公司委托诉讼代理人李树成到庭参加本案诉讼。被告齐彦兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵贵文向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗、误工费等损失196368.75元。事实与理由：2019年8月27日6时30分，齐彦兵驾驶冀Ａ×××××小客车，沿平山县青杨树到白龙池村自南向北行驶至路段时驶入逆行，与相对方向行驶的赵贵文所骑电动自行车碰撞，造成赵贵文受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往平山县中山医院住院治疗33天，花去医疗费72771.75元，同时造成误工、护理等损失30000余元，经平山县公安交通警察大队事故认定，齐彦兵负事故的全部责任。另查明，齐彦兵驾驶冀Ａ×××××小客车，在中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保有交强险及第三者责任险100万元,并附加不计免赔。后经双方多次协商，但无法就理赔事宜达成一致意见。为此，特向贵院提起诉讼。望贵院依法审查后，判如原告所求。 被告齐彦兵未到庭答辩。 被告人保平山支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在保险公司投保交强险和商业三者险100万元并附加不计免赔。该事故发生在保险期限内，根据保险合同约定，被保险人应当提交事发时有效的驾驶证、行驶证否则交强险只承担垫付责任保留追偿权，商业险不承担责任。对诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年8月27日6时30分，齐彦兵驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿平山县青杨树到白龙池村自南向北行驶至路段时驶入逆行，与相对行驶的赵贵文所骑电动自行车碰撞，造成赵贵文受伤、两车损坏的交通事故。2019年8月27日，平山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第130131420190001274号，认定齐彦兵负事故的全部责任，赵贵文无责任。 事故发生后，赵贵文被送往平山县中山医院进行治疗，住院33天，花费医疗费72771.75元。事故发生前，原告赵贵文系石家庄海辰装饰工程有限公司员工，事发前三个月平均工资为月4300元。 根据原告赵贵文申请，本院委托平山司法鉴定中心对赵贵文伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年5月19日，该中心出具平山司鉴【2020】临残鉴字第35号司法鉴定意见书，评定赵贵文左肩关节损伤属九级伤残、左肘关节损伤属十级伤残，并建议赵贵文的误工期为240日、护理期为80日、营养期为70日。原告赵贵文支付鉴定费2200元。 另查明，事故车辆冀Ａ×××××小型客车在被告人保平山支公司投保交强险、商业三者险100万元并附加不计免赔。 以上事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、病例、医疗费票据、工资证明、鉴定报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告齐彦兵在本次事故中负全部责任，故其应当对原告赵贵文的损失承担赔偿责任。因事故车辆冀Ａ×××××小型客车在被告人保平山支公司投保交强险和商业三者险并附加不计免赔，故原告赵贵文的损失应当由被告人保平山支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。 原告赵贵文因本次事故所受损失的情况： 医疗费及住院伙食补助费。原告因本次事故住院花费医疗费72771.75元，有医疗费票据予以证实，被告人保平山支公司虽称需要扣减20%但未提交证据予以证实，故本院对被告的意见不予采信。原告住院33天，按照每天100元计算，住院伙食补助费为3300元。 误工费。原告系石家庄海辰装饰公司有限公司员工，事故发生前三个月的月平均工资为4300元，经鉴定误工日为240日，故误工费应为34400元（4300元÷30日×240日）。 护理费。经司法鉴定，鉴定机构认定护理日为80天，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年计算，合计9230元（42115元/年÷365天×80天）。 残疾赔偿金及精神抚慰金。按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入计算残赔偿金，即64566.6元（15373元/年×20年×0.21）。本次事故造成原告身体残疾，故本院酌情认定精神抚慰金数额为3000元。 营养费。原告按照每天20元计算70天，合计1400元予以支持。 电动车损失。原告主张按照500元计算，但未提交证据予以证实，故本院按照被告认可的300元计算。 鉴定费。为查明原告伤残程度并明确原告的误工期、护理期、营养期，故该鉴定费用2200元予以确认。 交通费。原告并未提交交通费票据，故本院酌情认定交通费为300元。 综上所述，原告因本次事故所受损失数额为189268.35元（不含鉴定费），未超过保险赔偿限额，应当由被告人保平山支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于鉴定费2200元，因鉴定事项为查明案件事实的必要花费，故该费用亦系原告的直接损失，故应当由保险公司在保险赔偿限额内赔付。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于判决生效后十五日内给付原告赵贵文保险赔偿金191468.35元； 二、驳回原告赵贵文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4228元，减半收取计2114元，由原告赵贵文负担50元，被告齐彦兵承担2064元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曹立伟 ——
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保50号 申请人：棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道**天邑国际大厦**。 法定代表人：李田军，公司总经理。 委托诉讼代理人：王元英，公司员工。 被申请人：浙江绿城园林工程有限公司，住，住所地：浙江省杭州市莲花街****/div> 法定代表人：黄国兴，公司董事长。 申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江绿城园林工程有限公司存于开户行：杭州联合农村商业银行股份有限公司清算中心，账号为×××内的存款共计人民币280000元。申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的担保函（保单号：AHANYXBZ0120P000058K）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江绿城园林工程有限公司存于开户行：杭州联合农村商业银行股份有限公司清算中心，账号为×××内的存款共计人民币280000元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费31920元，由申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 曾维康 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保43号 申请人：陵水绿根农业开发有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县提蒙乡。 法定代表人：王旋，董事长。 委托诉讼代理人：武洪喜，海南城彦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政艺，海南城彦和律师事务所实习律师。 被申请人：海南汇通置业有限公司。住所地：海南省乐东黎族自治县江北新区江北乐园9幢B602房。 法定代表人：陈伟煌，总经理。 被申请人：陈伟煌，男，1963年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请人陵水绿根农业开发有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南汇通置业有限公司被扣留在海南省第一中级人民法院的执行款971496.8元。申请人陵水绿根农业开发有限公司提供永城财产保险股份有限公司海南分公司的担保函（保单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人海南汇通置业有限公司被扣留在海南省第一中级人民法院的执行款971496.8元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费5000元，由申请人陵水绿根农业开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 曾维康 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1413号 原告：闻利强，男，1988年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘立飞，男，1987年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地：河北省石家庄市平山县中山西路滨河商厦。 负责人：李志军，经理。 委托诉讼代理人：李树成，该公司职员。 原告闻利强与被告刘立飞、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由本院审判员张明适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告闻利强委托诉讼代理人韩文杰、被告人保平山支公司委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。被告刘立飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闻利强向本院提出诉讼请求：2019年9月4日22时00分，刘立飞驾驶冀Ａ×××××小客车，沿陈孟线自北向南行驶至王母大坡停车场道口处自北向西转弯时，与沿停车场门口道路自西向东行驶的闻利强所骑电动自行车相撞。造成闻利强受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后，原告被送往平山中山医院住院治疗15天，花去医疗费15278.9元同时造成误工、护理等损失5万余元，经平山县公安交通警察大队事故认定，刘立飞负事故的全部责任。另刘立飞驾驶冀Ａ×××××小客车，在中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保有交强险及第三者责任险50万元，并附加不计免赔。后经双方多次协商，但无法就理赔事宜，达成一致意见。为此，原告起诉至本院。 被告人保平山支公司辩称，被告刘立飞驾驶的冀Ａ×××××小客车在被告人保平山支公司投保交强险一份。本次事故发生在保险期限内，根据保险合同约定，被保险人应当提交事故发生时的驾驶证、行驶证，否则交强险只承担垫付责任并保留追偿权。鉴定费、诉讼费不应当由保险公司负担。 被告刘立飞未到庭答辩。 经审理查明，2019年9月4日22时00分，刘立飞驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型客车，沿陈孟线自北向南行驶至陈孟线王母大坡停车场道口处，自北向西转弯时，与沿停车场门口道路自西向东行驶的闻利强骑电动自行车相撞，造成闻利强受伤，两车损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队于2019年9月5日出具道路交通事故认定书（简易程序）第130131420190001314号，认定刘立飞负全部责任，闻利强无责任。事故发生后，刘立飞被送往平山中山医院治疗，共计住院20天（含二次手术住院），花费医疗费19571.31元。事故发生前，闻利强为平山县顺安汽车运输有限公司司机。另，2020年3月18日，伊斯泰物业茗秀苑项目部出具居住证明，证明闻利强自2016年9月起即开始在平山县居住。 根据原告闻利强申请，本院委托平山司法鉴定中心对闻利强伤残等级、误工、护理、营养期进行评定。2020年5月22日，平山县司法鉴定中心出具平山司鉴【2020】临残鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闻利强右足弓结构部分破坏属十级伤残；建议闻利强误工期为210日，护理期为75日，营养期为75日。原告闻利强支付鉴定费用2200元。 另查明，事故车辆冀Ａ×××××小型客车在被告人保平山支公司投保交强险、商业三者险（50万元）含不计免赔。 以上事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、病例、医疗费票据、司法鉴定报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告刘立飞在本次事故中负全部责任，故其应当对原告闻利强因本次事故所遭受的损失承担赔偿责任。因刘立飞驾驶的车辆在被告人保平山支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，故原告闻利强的损失应当由被告人保平山支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。 原告闻利强因本次事故所遭受损失的情况为： 医疗费及住院伙食补助费。原告因本次事故住院花费医疗费19571.31元，有医疗费票据予以证实，被告人保平山支公司虽称需要扣减5%但未提交证据予以证实，故本院对被告的意见不予采信。原告住院20天，按照每天100元计算，住院伙食补助费为2000元。 误工费。原告系平山县顺安汽车运输有限公司员工，事故发生前三个月的月平均工资为4233元，经鉴定误工日为210日，故误工费应为26931元（4233元÷30日×210日）。 护理费。经司法鉴定，鉴定机构认定护理日为75天，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年计算，合计8653元（42115元/年÷365天×75天）。 残疾赔偿金及精神抚慰金。根据伊斯泰物业茗秀苑项目部出具居住证明显示，原告闻利强长期居住生活在平山县县城，应当按照城镇居民标准计算残赔偿金，即71476元（35738元/年×20年×0.1）。本次事故造成原告十级伤残，故本院酌情认定精神抚慰金数额为2000元。 营养费。原告按照每天20元计算75天，合计1500元予以支持。 电动车损失。原告主张按照500元计算，但未提交证据予以证实，故本院按照被告认可的300元计算。 鉴定费。为查明原告伤残程度并明确原告的误工期、护理期、营养期，故该鉴定费用2200元予以确认。 综上所述，原告因本次事故所受损失数额为132431.31元（不含鉴定费），未超过保险赔偿限额，应当由被告人保平山支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于鉴定费2200元，因鉴定事项为查明案件事实的必要花费，故该费用亦系原告的直接损失，故应当由保险公司在保险赔偿限额内赔付。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于判决生效后十五日内给付原告闻利强保险赔偿金134631.31元； 二、驳回原告闻利强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取计1535元，由原告闻利强负担39元，被告刘立飞负担1496元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 明 二〇二〇年六月十八日 书记员 曹立伟 ——
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更452号 罪犯黄永祥，男，1988年2月26日出生，汉族，广西壮族自治区合浦县人，初中文化，建筑工人，捕前住广西壮族自治区合浦县公馆镇盐田村委会水路田村34号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市中级人民法院于2012年9月2日作出（2012）三亚刑初字第31号刑事判决，以被告人黄永祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄永祥不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年10月22日作出（2012）琼刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黄永祥于2012年11月28日入监服刑。服刑期间，于2015年5月25日减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年；2017年11月17日减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期执行至2036年8月24日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯黄永祥在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄永祥在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄永祥自2017年7月起至2019年10月止，共考核28个月，累计表扬数五个，符合罪犯减刑条件。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄永祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄永祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2036年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更225号罪犯杨圣华，男，1978年8月21日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，现在海南省三亚监狱服刑。海南省万宁市人民法院于2012年11月26日作出(2012)万刑初字413号刑事判决，以被告人杨圣华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。刑期自2012年6月11日起至2022年6月10日止。被告人不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）海南一中刑终字第22号刑事判决，准许上诉人杨开胜撤回上诉。该判决已发生法律效力。罪犯杨圣华于2013年5月10日入监服刑。2017年6月27日减去有期徒刑四个月,减刑后刑期执行至2022年2月10日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯杨圣华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨圣华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨圣华自2016年11月起至2019年12月止，累计考核38个月，考核期间共扣9分，累计表扬7个，符合呈报减刑条件。罚金4000元已履行完毕。抢劫十年以上，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨圣华在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨圣华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年6月11日起至2021年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15146号原告：极倍股份有限公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州森尼维耳市德归金路490号200室，94085。法定代表人：保罗·凯伦伯格，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈容，北京市汉坤律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王军，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：管潇，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第140713号关于第30132143号“极倍”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2019年12月10日。开庭审理时间：2019年12月25日。被诉决定认定：诉争商标与第27187697号商标（简称引证商标）构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条的规定，诉争商标的注册申请予以驳回。原告诉称：一、引证商标为恶意抢注，原告已对引证商标提起无效宣告请求，请求法院中止本案审理。二、诉争商标经使用具有知名度，与原告形成对应关系。综上，原告请求撤销被诉决定，判令被告重新作出复审决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：301321433、申请日期：2018年4月10日。4、标识5、指定使用的服务（第41类4101；4102；4105群组）：教育；培训；教学；虚拟现实游戏厅服务；在计算机网络上提供在线游戏；在计算机网络上提供在线虚拟现实游戏；娱乐服务；安排和组织大会；组织教育和娱乐竞赛。二、引证商标1、申请人：广州施耐克投资管理有限公司。2、申请号：271876973、申请日期：2017年10月31日。4、专用期限：2018年10月21日至2028年10月20日。5、初审公告日期：2018年7月20日。6、标识7、核定使用的服务（第41类4101-4105群组）：教育；教育考核；通过模拟装置进行的培训服务；组织教育或娱乐竞赛；组织文化或教育展览；流动图书馆；电子书籍和杂志的在线出版；娱乐服务；在计算机网络上提供在线游戏；游戏器具出租。三、其他事实原告明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。本案诉讼期间，原告提交了7份新证据，证明引证商标为恶意抢注，原告已针对引证商标提起无效宣告程序。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”鉴于原告认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，本院对此不再评述。中华人民共和国最高人民法院于2016年9月27日作出的（2016）最高法行申362号深圳市柏森家居用品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷申诉案裁定书中认定：商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有原告提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标权利人并未参与本案。因原告的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标相区分。原告的相应主张，本院不予支持。原告主张引证商标目前处于无效宣告程序中，请求中止审理本案。因截至本案审理时引证商标的无效宣告程序尚未终结，不属于中止审理本案的当然依据。截至本案审理时引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。原告的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告极倍股份有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告极倍股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  杨 钊人民陪审员  高丽新人民陪审员  彭 卉二〇二〇年六月二十三日法官 助理  王嗣卓书 记 员  王乐怡
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更188号罪犯冯廷山，男，1978年5月6日出生，汉族，海南省三亚市人，大学文化，原三亚市国土环境资源局监察支队监察员、海棠湾镇政府制表室主任（正科级别），捕前住海南省三亚市港门上村一路三巷12号。现在海南省三亚监狱三监区服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2012年6月27日作出（2012）城刑初字第118号刑事判决，以被告人冯廷山犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，对犯罪所得予以追缴。刑期自2011年6月23日至2022年6月22日止。该判决已发生法律效力。罪犯冯廷山于2012年9月5日入监服刑。在服刑期间，2015年7月27日减去有期徒刑一年，2017年8月25日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年10月22日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。执行机关海南省三亚监狱指派代表徐永胜、陈宏伟出庭提请减刑建议，海南省人民检察院指派检察官姚强出庭履行职务，海南省三亚市××区人大代表董泽斯应邀到庭旁听，罪犯冯廷山到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯冯廷山在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院对执行机关报请的罪犯冯廷山减去有期徒刑七个月的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯冯廷山在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冯廷山自2017年3月至2019年10月止，累计考核32个月，考核期间无扣分，累计表扬5个。另查明，罪犯冯廷山犯罪所得41万元于服刑期间已缴纳。罪犯冯廷山为职务罪犯，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、互监组成员符克来、陈波证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯廷山在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关建议对罪犯冯廷山减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2020年3月22日止，已超过有期徒刑服刑期限，依法减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冯廷山减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0213民初7174号之六 反诉原告：北京国电中都建筑有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层688室，统一社会信用代码：911101083063794206。 法定代表人：赵景春，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱彬，山东广桥律师事务所律师。 反诉被告:青岛中润华源实业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湾头建材市场D区10号，统一社会信用代码：91370213572080691R。 法定代表人：朱宗华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉发，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 原告青岛中润华源实业有限公司与被告北京国电中都建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月26日，反诉原告北京国电中都建筑有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告的申请是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤回对反诉被告青岛中润华源实业有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告北京国电中都建筑有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费1150元，减半收取计575元，由反诉原告北京国电中都建筑有限公司负担。 审 判 长  肖立田 人民陪审员  江崇福 人民陪审员  孙玉良 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  张玉翠 书 记 员  张 静
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更205号罪犯李受平，男，汉族，1996年5月6日出生，初中文化，海南省澄迈县人，捕前住海南省澄迈县华侨农场美桃村179号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年8月22日作出（2018）琼9028刑初147号刑事判决，以被告人李受平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年三个月。该判决已发生法律效力。刑期执行自2018年1月24日起至2021年4月23日止。罪犯李受平于2018年9月26日入监服刑，在服刑期间，无刑期变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯李受平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李受平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李受平自2018年9月至2019年11月止，累计考核15个月，考核期间无扣分，累计表扬2个。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李受平在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李受平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行自2018年1月24日起至2020年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更215号罪犯吴乾发，男，1984年8月7日出生，汉族，初中文化，海南省澄迈县人，现在海南省三亚监狱四监区服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2017年12月18日作出（2017）琼0271刑初895号刑事判决，以被告人吴乾发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金20000元。刑期自2017年2月14日起至2025年12月13日止。罪犯吴乾发于2018年1月10日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯吴乾发在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴乾发在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴乾发自2018年1月至2019年11月止，累计考核23个月（在海口新犯培训基地考核2个月，在三亚监狱考核21个月），考核期间无扣分，累计表扬3个，符合呈报减刑条件。该犯被判处罚金20000元，履行完毕。该犯系涉毒品犯罪，执行机关已扣减幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴乾发在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴乾发减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2017年2月14日起至2025年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。