陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初538号 原告：杨海明，男，生于1967年X月X日，汉族，农民，个体工商户，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张超，陕西华沃律师事务所律师。 委托代理人：谢海友,陕西华沃律师事务所实习律师。 被告：马小军，男，生于1976年X月X日，汉族，农民，住勉县，系元庄村委会干部，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610XXXXXXXX2154W。 负责人：赵立夏，总经理。 委托代理人：喻海涛，该公司法律顾问。 原告杨海明诉被告马小军、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月10日14时20分许，原告驾驶陕FXXXXX号摩托车沿勉县XX路由东向西行驶至弯道肇事路段右转弯时与由西向东行驶被告马小军驾驶的陕FXXXXX号小轿车碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。案发后，勉县公安局交通警察大队作出“勉公交(江)认[2019]第047号”道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告马小军负次要责任。肇事车辆的驾驶人及所有权人为被告马小军，该车在被告永安保险公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成经济损失：医疗费32615.48元、误工费36000元、护理费10800元、营养费1800元、住院伙食补助费1350元、交通费900元、鉴定费2160元、精神损害抚慰金1000元以及二次手术期间的医疗费5000元、误工费5000元、护理费3000元、营养费500元、住院伙食补助费750元，共计100875.48元。请求判令由被告永安保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，超出部分由被告马小军承担赔偿责任。 被告马小军辩称：对交通事故的发生经过、责任认定均无异议，但原告主张的各项损失计算偏高。我的车购买有交强险和商业三者险，原告的损失应该由被告永安保险公司予以赔偿，请人民法院依法判决。另外，我在原告治疗期间垫付3000元医疗费。 被告永安保险公司辩称：对事故的真实性及责任划分我公司无异议。我公司不是本案的侵权人，而是基于保险合同参与诉讼，肇事车辆在我公司投保有交强险和100万的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司愿意依法承担赔偿责任，在交强险和商业险限额内按照双方责任对原告损失予以赔偿。原告的部分费用计算过高，医疗费应按照票据核算，误工费和护理费标准过高，误工费原告自行扩大损失应按照每天100元计算，护理费住院期间按每天100元、出院后按每天80元计算；营养费1800元、住院伙食补助费1350元无异议；交通费过高且证据不足，我公司认可300元；原告不构成伤残精神损害抚慰金不予认可；二次手术费5000元无异议。因原告的“三期”鉴定评定的均是上限，二次手术期间的住院伙食补助费可以赔偿，但该期间的护理费、营养费、误工费不能重复计算，不应赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。 经审理查明：2019年11月10日14时20分许，原告杨海明驾驶陕FXXXXX号普通摩托车沿勉县XX路由东向西行驶至镇川镇元庄村十八组弯道路段右转弯时，与由西向东行驶被告马小军驾驶的陕FXXXXX号小轿车碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往勉县骨伤科医院住院治疗，被诊断为：左髌骨粉碎性骨折；全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗46天，产生医疗费32490.48元，医嘱：术后1月、3月、6月、12月复查，视骨折恢复情况取出内固定；渐次患肢功能锻炼；不适随诊。后原告于2020年3月5日在三二〇一医院门诊检查支出医疗费125元。勉县公安局交通警察大队于2019年11月20日对本次事故作出《勉公交（江）认[2019]第047号道路交通事故认定书》，认定原告杨海明在该起事故中应承担主要责任，被告马小军应承担次要责任。11月25日，双方达成交通事故一次性处理协议书，约定原告的一切损失通过法院起诉处理。2020年3月12日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤情作出《陕汉航司所[2020]法临鉴字第262号法医学某某鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨海明左髌骨开放性粉碎性骨折内固定术后，其二次手术评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天；其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费2160元。现原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 另查明：陕FXXXXX号车系被告马小军所有，马小军为该车在被告永安保险公司投保了保险期间均为一年的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和内含责任限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期间。原告杨海明于2018年5月起在勉县XX镇XX社区（镇川街）租房个体经营勉县XX店。被告马小军为原告垫付住院医疗费3000元。 上述事实，有原、被告陈述，原告身份证、被告马小军的身份证、被告永安保险公司营业执照复印件；有陕FXXXXX号车的车辆行驶证、交强险和商业险保险单、《勉公交（江）认[2019]第047号道路交通事故认定书》；有原告在勉县骨科医院治疗的诊断证明、住院病案和医疗费发票、《陕汉航司所[2020]法临鉴字第262号法医学某某鉴定意见书》及鉴定费发票；有勉县XX店营业执照、店面照片、租房合同、房租收条等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告杨海明驾驶陕FXXXXX号摩托车与被告马小军驾驶的陕FXXXXX号小轿车碰撞，致杨海明受伤，两车受损，造成道路交通事故。勉县交警大队认定杨海明应承担主要责任，马小军应承担次要责任，各当事人对此均无异议，本院予以确认。本院根据该事故认定并结合双方在事故中的具体过错程度以及相关司法解释规定，综合确定由原告杨海明承担70％的责任、被告马小军承担30％的责任。我国《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照法律规定由侵权人赔偿。本次交通事故发生在陕FXXXXX号车交强险和商业三者险的有效保险期内，且被告永安保险公司也愿意在该交强险和商业险限额内对原告损失进行赔偿，故被告永安保险公司即应依照法律规定和合同约定在承保车辆的交强险责任限额内先予赔偿；不足部分在商业三者险的责任限额内根据双方责任予以赔偿；超出保险理赔范围的部分由被告马小军赔偿。故对原告要求二被告赔偿自己因本次事故所造成经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持，但具体赔偿数额应依法核定。 《陕汉航司所[2020]法临鉴字第262号法医学某某鉴定意见书》及鉴定费发票2160元，各当事人均无异议，本院予以采信，对原告的各项损失即应该按照鉴定意见二次手术费5000元、住院时间25天、误工期180日、护理期90日、营养期90日予以计赔。原告主张勉县骨伤科医院医疗费32490.48元、三二〇一医院门诊检查费125元、二次手术医疗费5000元，共计37615.48元，二被告对此均无异议，且有住院病案、医疗费发票及鉴定结论的相应证据在卷为证，本院予以确认。原告主张首次住院治疗期间的误工费36000元（200元/天×180天）、护理费10800元（120元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天），还主张了后续治疗25天的误工费5000元、护理费3000元、营养费500元、住院伙食补助费750元。二被告认为鉴定机构对原告的误工期、护理期、营养期评定均采取上限，对二次手术期间的住院伙食补助费同意赔偿，但该期间的护理费、营养费、误工费不能重复计算，不同意赔偿；同时认为原告扩大损失，误工费证据不足应按照每天100元计算，护理费住院期间按每天100元、出院后按每天80元计算，对营养费和住院伙食补助费标准无异议。因汉航法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期评定是结合原告的具体伤情、年龄、多处损伤等实际情况参照相应标准采取上限而做出的结论，是对原告本次事故受伤后整体伤情恢复情况进行的评定，原告在另行主张二次手术期间的上述费用明显属重复计算，故对被告该辩解意见本院予以采纳，对原告主张二次手术期间的上述费用本院不予支持。原告于事故发生前经营勉县XX店属实，但原告既没有提交事故发生前经营收入标准的相关证据，也没有提交因本次事故受伤导致收入实际减少部分的相应证据，本院结合本案具体情况及本地经济状况，综合确定原告误工费按每天150元计赔，即误工费本院确定为27000元；因原告亦未对其护理费标准120元/天提交相应的证据，但原告经治疗出院后伤情有所减轻，在家休养期间对护理的需求程度也会相应降低，故对二被告关于护理费的辩解理由本院予以采纳，标准也比较符合本地护理行情，本院予以确认，即护理费本院确定为8620元（100元/天×71天＋80元/天×19天）；结合鉴定意见本院确定原告营养费为1800元、住院伙食补助费2100元。原告主张按每天20元赔偿交通费900元；二被告认为该费用过高且证据不足，只认可300元；但原告既没有提交实际支出交通费的相应票据，也不能对费用构成明细做合理说明，其要求每天20元也不符合法律及相关司法解释的规定，而被告认可的300元与原告的治疗情况也比较相符，故对被告该辩解理由本院予以采纳，对交通费本院确认为300元。原告主张精神损害抚慰金1000元；被告认为原告不构成伤残精神损害抚慰金不应赔偿；经查，原告因本次事故受伤的伤情并不构成伤残，原告也未能提交证据证明因事故对其精神确实造成了损伤，其主张精神损害抚慰金也不符合本地审判实践，本院不予支持。被告永安保险公司辩称其不承担鉴定费及诉讼费的理由符合法律规定，本院予以采纳。被告马小军为原告垫付住院医疗费3000元，原告无异议，本院予以确认；并要求原告对其多垫付的费用在得到保险赔偿时返还，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告杨海明因本次交通事故造成的经济损失：医疗费（含后续医疗费）37615.48元、误工费27000元、护理费8620元、营养费1800元、住院伙食补助费（含后续治疗期间）2100元、交通费300元、鉴定费2160元，共计79595.48元；由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXXXX号小轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿45920元（医疗费10000元＋误工费27000元＋护理费8620元＋交通费300元），在商业第三者责任险责任限额内赔偿9454.64元[（79595.48元－45920元－鉴定费2160元）×30%]，共计赔偿55374.64元；由被告马小军赔偿648元（鉴定费2160元×30%）；其余损失由原告杨海明自己承担。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。 二、驳回原告杨海明的其他诉讼请求。 原告杨海明在收到赔偿款时，退还给被告马小军剩余垫付款2352元（3000元－648元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元由原告杨海明负担225元，由被告马小军负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  张岢 二〇二〇年六月一日 书记员  周晶 注：本判决书于年月日送达。 1