太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初2605号原告：山西昊润天诚矿产品有限公司，统一社会信用代码9114010059088727XW。法定代表人王某。委托诉讼代理人：苏某，山西隆诚（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：亢某，山西隆诚（北京）律师事务所实习律师。被告：河北泰恒特钢有限公司，统一社会信用代码91130911570071732Q。法定代表人魏某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。原告山西昊润天诚矿产品有限公司与被告河北泰恒特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西昊润天诚矿产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币1666399.86元；2.判令被告向原告支付因欠付货款产生的违约金，截止2020年3月31日为189050.29元，自2020年4月1日起至被告付清之日止，以1666399.86元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费、差旅费等费用。事实与理由，2018年5月18日，原告与被告签订了总价为1636500元的《兰炭购销合同》两份：编号为2018-HBTH-CG-LT003的合同约定被告向原告购买吨兰炭500吨，单价每吨1073元，总价536500元；编号为2018-HBTH-CG-LT004的合同约定被告向原告购买兰炭1000吨，单价每吨1100元，总价1100000元。两份合同均约定货物由原告运输至被告公司并承担运输费用，交货时间为2018年5月31日前，付款方式为根据被告品质化验结果和过磅数量结算，在收到原告开具的增值税专用发票之日起30日内付清货款。合同签订生效后，2018年5月17日至5月19日期间原告将500吨兰炭送到被告指定送货地，并取得被告出具的称重计量单；2018年5月24日至5月27日期间原告将1000吨兰炭送到被告指定送货地，并取得被告出具的称重计量单。2018年6月20日被告向原告出具了两份《合同执行完毕通知书》，确认两份《兰炭购销合同》货物过磅数量分别为504.82吨和1022.48吨，全部检验合格，被告应付货款分别为541671.86元和1124728元，合计1666399.86元。原告于2018年6月28日开具总价为1666399.86元的增值税发票（含税）于当日邮寄给被告，被告于2018年6月30日签收。按照合同约定，被告应在收到增值税发票后30日内向原告支付货款，但被告分文未付。原被告签订的两份《兰炭购销合同》均为双方当事人真实意思表示，合同真实有效，原告依约履行了合同义务，被告确认欠原告货款，但至今仍未支付，严重损害了原告的合法权益。由于被告严重违约，在合同没有约定逾期付款违约金的情况下，原告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。截止2020年3月31日，被告欠付原告货款1666399.86元，违约金189050.29元，共计1855450.15元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诚望判如所请。被告河北泰恒特钢有限公司辩称，对原告主张欠付货款1666399.86元无异议，对于违约金因合同中未约定违约条款，不应支付违约金，假如需要支付违约金也不应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，对于原告主张的违约金数额有异议，基于被告现在停产多年的事实，我方请求法庭和原告给予一定的还款期限，我们将尽力解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日原告（卖方）与被告（买方）分别签订了合同号为2018-HBTH-CG-LT003、2018-HBTH-CG-LT004的《兰炭购销合同》，约定被告向原告购买兰炭。交货时间为2018年5月31日前。付款方式为卖方需在合同规定的交货时间内将货物全部送到买方工厂指定仓库，货到后，根据买方品质化验结果和过磅数量进行结算，并开具全额增值税专用发票，买方自收到增值税发票之日起30日内付清货款。原被告在上述合同上分别加盖公章。合同签订后，原告依约向被告发货，被告于2018年6月20日向原告发送邮件，邮件中对上述两份合同中的兰炭结算单价、结算重量、结算金额予以确认，并要求原告按照邮件中的结算金额、数量开具增值税发票。其中编号为2018-HBTH-CG-LT003合同项下结算金额为541671.86元，编号为2018-HBTH-CG-LT004合同项下结算金额为1124728元。原告于2018年6月28日向被告开具了共计1666399.86元的增值税专用发票，并于当日向被告邮寄，被告于2018年6月30日收到快递。2019年10月9日，原告向被告出具一份对账函，被告于对账函底部加盖财务专用章，确认欠原告货款1666399.86元。上述事实有原告提供的《兰炭购销合同》、邮件、增值税专用发票、邮寄单、对账函及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的两份《兰炭购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约全面履行。《兰炭购销合同》签订后，原告依约发货，履行合同义务，被告应向原告支付货款1666399.86元。关于违约金，原、被告签订的《兰炭购销合同》虽未约定违约金条款，但约定被告自收到增值税发票之日起30日内付清货款，被告于2018年6月30日收到增值税发票，最晚应于2018年7月30日向原告支付货款，被告未按照约定按时支付货款已构成违约，故原告主张被告按照未付货款金额为基数，向其支付自2018年7月31日起至付清之日止的违约金，2019年8月20日前的违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。违约金具体计算为：2018年7月31日至2019年8月19日，逾期384日，按照1-5年中国人民银行同期贷款利率4.74%上浮50%计算为7.11%，违约金为126379.77元（1666399.86元×7.11%÷360日×384日）；2019年8月20日至2019年9月19日，逾期30日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%上浮50%计算为6.375%，违约金为8852.75元（1666399.86元×6.375%÷360日×30日）；2019年9月20日至2019年10月19日，逾期29日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%上浮50%计算为6.3%，违约金为8456.98元（1666399.86元×6.3%÷360日×29日）；2019年10月20日至2019年11月19日，逾期30日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%上浮50%计算为6.3%，违约金为8748.6元（1666399.86元×6.375%÷360日×30日）；2019年11月20日至2019年12月19日，逾期29日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%上浮50%计算为6.225%，违约金为8356.3元（1666399.86元×6.225%÷360日×29日）；2019年12月20日至2020年1月19日，逾期30日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%上浮50%计算为6.225%，违约金为8644.45元（1666399.86元×6.225%÷360日×30日）；2020年1月20日至2020年2月19日，逾期30日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%上浮50%计算为6.225%，违约金为8644.45元（1666399.86元×6.225%÷360日×30日）；2020年2月20日至2020年3月19日，逾期28日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%上浮50%计算为6.075%，违约金为7873.74元（1666399.86元×6.075%÷360日×28日）；2020年3月20日至2020年3月31日，逾期11日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%上浮50%计算为6.075%，违约金为3093.25元（1666399.86元×6.075%÷360日×11日）；故被告应向原告支付截止2020年3月31日的违约金189050.29元（126379.77元＋8852.75元＋8456.98元＋8748.6元＋8356.3元＋8644.45元＋8644.45元＋7873.74元＋3093.25元），被告还应向原告支付以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准自2020年4月1日起至所欠货款付清之日止的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告河北泰恒特钢有限公司于本判决生效后三十日内支付原告山西昊润天诚矿产品有限公司货款1666399.86元及截止2020年3月31日的违约金189050.29元；二、被告河北泰恒特钢有限公司于本判决生效后三十日内向原告山西昊润天诚矿产品有限公司支付以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准自2020年4月1日起至所欠货款付清之日止的违约金；三、驳回原告山西昊润天诚矿产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10750元（原告已预交），由被告河北泰恒特钢有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 黄 洁二〇二〇年六月二十八日书记员 赵云飞