山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终1296号 上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路2999号。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:胡国芳，男，1976年3月2日出生，汉族，住东明县。 被上诉人（原审被告）:朱克飞，男，1993年2月20日出生，汉族，住东明县。 被上诉人（原审被告）:邹凤英，女，1968年5月13日出生，汉族，住东明县。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：王继义，东明东升法律服务所法律工作者。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵忠正，该公司员工。 上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽阳光公司）因与被上诉人胡国英、朱克飞、邹凤英及原审被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 菏泽阳光公司上诉请求：1、撤销原判第一项、第三项，改判上诉人不承担108818.68元赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、肇事逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定，上诉人仅需就该免责条款向投保人履行提示义务。即使邹凤英未收到保险条款，其亦应当及时通知上诉人，并办理补充手续。虽然经鉴定，投保单及“投保人声明”处“邹凤英”的签字非邹凤英本人所签，但投保人已经缴纳保险费，视为对其代签字或者盖章行为的追认。邹凤英与上诉人之间已经形成有效的保险合同关系。故案涉免责条款对邹凤英发生效力，上诉人有权依据合同约定拒赔。2、本次交通事故导致两名人员受伤，对于两名伤者经济损失，应当在交强险限额内按比例分担。 胡国芳向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、保全费共计214964.52元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月21日23时许，被告朱克飞驾驶鲁Ｒ0××××号小型轿车沿光明路由南向北行驶至东明县光明路丰海御龙湾门口处时，与前方同方向步行的胡国芳、赵根田发生交通事故，后胡国芳摔在路边停放的鲁Ｒ8××××号轿车上，致使胡国芳、赵根田受伤，鲁Ｒ0××××号轿车与鲁Ｒ8××××号轿车损坏，肇事后被告朱克飞驾车逃逸。东明县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，朱克飞负此事故的全部责任，胡国芳、赵根田、鲁Ｒ8××××号轿车车主杨金凤无事故责任。原告伤后被送往东明县人民医院治疗，诊断为：头皮裂伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颈部损伤，住院2天，花费医疗费8801.07元。2019年4月24日原告被送往菏泽市立医院继续治疗，诊断为：脑挫伤、枕骨骨折、面部皮肤裂伤、肺挫伤、肺部感染、肋骨骨折、脑损害和功能障碍及躯体疾病引起的精神障碍，住院21天，花费医疗费32677.6元。2019年5月16日，原告前往菏泽市第三人民医院继续治疗，住院7天，花费医疗费7130.88元。2019年5月31日，原告前往东明县中医院继续治疗，住院15天，花费医疗费2935.72元。被告邹凤英系被告朱克飞的母亲，事故发生后邹凤英通过交警部门为原告垫付医疗费10000元。 原告胡国芳称其在东明县县城长期居住生活，原告对其该主张向本院提供个体工商户营业执照、购房合同、水电费缴费收据、证人证言，原告提供的上述证据材料能够与其陈述相吻合，原告长期居住在东明县东方武校家属院，其本人从事校传动轴、补轮胎、焊水箱服务活动，对此认定原告胡国芳在城镇长期居住生活，并且主要收入来源于城镇，原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，误工费应当按照居民服务、修理和其他服务业标准计算。原告胡国芳住院期间及出院后由妻子胡改芝、胡改芝的哥哥胡细刚护理，胡改芝与原告长期在东明县县城居住生活，以打工为主要收入来源。胡细刚从事汽车配件、电瓶销售、水箱维修及批发零售活动。原告主张胡改芝的护理费计算标准应依照修理行业计算依据不足，应当依据城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告主张胡细刚的护理费标准按照城镇居民人均可支配收入计算，不违反法律规定，予以准许。原告就其主张的交通费1062.5元，并提供了相应交通票据，酌情认定800元。原告兄妹四人，原告父亲胡玉全已去世，原告母亲郭二格1948年9月22日出生。原告与其妻子育有子女胡笑宇、胡雨涵，胡笑宇、胡雨涵均为2006年9月11日出生。 根据原告申请，法院依法委托，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，原告胡国芳交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状构成十级伤残；误工时间拟为伤后180日；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期（23日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日；后续治疗费用评定依据不足。胡国芳支付鉴定费3900元。菏泽阳光公司认为，根据商业险合同约定，驾驶员驾车驶离现场系免责条款中的情形之一，菏泽阳光公司在商业三者险范围内应予以免赔，并提交有投保人签字的投保单及附有投保人声明的商业险条款，证明投保人邹凤英已在投保单投保人声明处、商业险条款投保人声明处签字，菏泽阳光公司已尽到对免责条款的明确说明义务，菏泽阳光公司应按照免责条款商业三者险拒赔。被告邹凤英称，菏泽阳光公司提交的投保单上投保人签章处的签字、商业险条款投保人声明处签字均不是其本人签字，菏泽阳光公司未对其关于免责条款尽了明确说明义务，故商业三者险不应免赔，并申请对该签字的笔迹进行鉴定。经委托，潍坊鑫诚司法鉴定所为《投保单》、商业险条款投保人声明中投保人签字：“邹凤英”签名是否邹凤英本人书写进行鉴定，该机构于2020年1月19日出具的鉴定意见为：《投保单》、商业险条款投保人声明中“邹凤英”的字迹均不是邹凤英本人书写。被告邹凤英因该鉴定花费鉴定费6200元。涉案鲁Ｒ0××××号轿车在菏泽阳光公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。涉案鲁Ｒ8××××号轿车在菏泽平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费支出为24798元，居民服务、修理和其他服务业为81463元。 一审法院认为，关于菏泽阳光公司能否在在商业三者险范围内免赔的问题。朱克飞驾驶鲁Ｒ0××××号轿车发生交通事故后驾车逃逸，菏泽阳光公司据此主张在商业三者险范围内免责，菏泽阳光公司虽提交了《投保单》、商业险条款投保人声明，但《投保单》、商业险条款投保人声明中的投保人签章处的签字并不是邹凤英本人所签。菏泽阳光公司亦未提供其他证据证明在邹凤英投保时，就保险合同中免除保险人责任的条款向投保人邹凤英尽到了提示或者明确说明。因此菏泽阳光公司不能证明订立保险合同时，对免除其责任的保险条款向投保人邹凤英尽到了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生效力，菏泽阳光公司在商业三者险限额范围内不免责，其应当根据保险合同予以赔偿。 原告胡国芳损失为：医疗费51545.27元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、误工费40173.53元、护理费8993.33元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费17978.55元（应计入残疾赔偿金）、交通费800元、鉴定费3900元；原告主张的精神损害赔偿金酌情认定1000元。原告上述损失共计209788.68元。 对于原告的上述损失，菏泽平安公司应在交强险无责限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费共计12000元；对于原告剩余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费共计193888.68元由菏泽阳光公司在交强险和商业三者险责任限额内承担。原告上述损失中不属于交强险和商业三者险赔偿范围的鉴定费共计3900元，应由被告朱克飞承担，与被告邹凤英代朱克飞已垫付的10000元相互折抵后，原告胡国芳应返还被告邹凤英垫付款6100元。被告邹凤英在本案中花费的笔迹鉴定费6200元，系其为证明阳光保险公司提交的《投保单》、商业险条款投保人声明中的签字不是其本人签署的而做的鉴定，故根据相关法律规定，该费用应由菏泽阳光公司承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告胡国芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计193888.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告胡国芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计12000元；三、被告邹凤英在本案中花费的6200元鉴定费由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担，于判决生效后七日内付清；四、原告胡国芳返还被告邹凤英垫付款6100元，于判决生效后七日内付清；五、驳回原告胡国芳的其他诉讼请求。案件受理费4524元，减半收取2262元，原告胡国芳已缴纳2300元，应退还原告胡国芳38元。案件受理费原告胡国芳负担39元，被告朱克飞负担2226元。保全费1020由被告朱克飞负担。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，双方均没有提供新的证据。 另查明,东明县人民法院（2019）鲁1728民初5030号案件系赵根田起诉朱克飞、邹凤英、菏泽阳光公司机动车交通事故责任纠纷一案。对于赵根田的损失该案认定医疗费29351.98元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、误工费31272.16元、护理费9001.21元，鉴定费1600元，共计75925.35元，并判决由阳光保险公司在交强险、商业三者险范围内承担74325.35元。菏泽阳光公司不服提出上诉，菏泽市中级人民法院于2020年6月10日作出终审判决：酌定赵根田在交强险医疗费项下享有5000元，在死亡、伤残赔偿金项下享有30000元，该判决现已生效。 本院二审审理查明的其他事实和原审判决认定的事实基本一致。 本院认为：关于上诉人是否应在商业第三者险范围内免赔的问题。涉案车辆驾驶人朱克飞肇事后逃逸，违反法律禁止性规定，上诉人仅需就该免责条款向投保人履行提示义务。本案中，阳光保险公司提供的投保单及“投保人声明”处“邹凤英”的签字并非本人所签，不能证明其就免责条款已主动向投保人作出提示。另邹凤英缴纳保险费，仅能证明其与上诉人之间形成保险合同关系，不能证明上诉人对免责条款履行了法定的提示义务。故上诉人应在商业三者险范围内承担责任。 胡国芳与赵根田因本次交通事故造成的损失相加超出交强险总额，故交强险应考虑按比例分担。因赵根田已在交强险下享有35000元，胡国芳在交强险的医疗费项下享有5000元，在死亡、伤残项下享有80000元。即菏泽阳光公司在交强险范围内赔偿胡国芳85000元，在商业三者险范围内承担胡国芳剩余损失108888.68元。 综上，菏泽阳光公司关于其不承担商业三者险的上诉请求不能成立，应予驳回。对上诉人交强险范围内应承担的份额二审进行明确，但判决数额未发生变化，本案仍应维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3476元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 岩 审 判 员  刘化忠 审 判 员  李 锋 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈有为 书 记 员  陈 晨