山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初99号原告：孙某1孙某1，男，1939年5月31日出生，汉族，山西省静乐县人，山西省静乐县人，现住静乐县，现住静乐县。原告：李某李某，女，1946年1月12日出生，汉族，山西省静乐县人，山西省静乐县人，现住静乐县，现住静乐县，系死者孙虎成之母。原告：张某张某，女，1961年6月4日出生，汉族，山西省静乐县人，山西省静乐县人，现住静乐县，现住静乐县，系死者孙虎成之妻。原告：孙某2孙某2，男，1988年12月15日出生，汉族，山西省静乐县人，山西省静乐县人，现住静乐县，现住静乐县。原告：孙某3孙某3，女，1985年9月9日出生，汉族，山西省静乐县人，山西省静乐县人，现住静乐县，现住静乐县，系死者孙虎成之长女。原告：孙某4孙某4，女，1987年7月3日出生，汉族，山西省静乐县人，山西省静乐县人，现住静乐县，现住静乐县，系死者孙虎成之次女。原告：孙某5孙某5，女，2013年6月26日出生，汉族，山西省静乐县人，山西省静乐县人，现住静乐县，现住静乐县。法定监护人：孙某2孙某2，男，1988年12月15日出生，汉族，山西省静乐县人，山西省静乐县人，现住静乐县，现住静乐县，系孙某5孙某5之父。被告：臧某臧某，男，1980年10月5日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市暂皇县，户籍地：河北省石家庄市暂皇县，系肇事车辆××××××-××××××重型半挂牵引车的驾驶员。被告：窦某窦某，男，户籍地：河北省石家庄市元氏县，户籍地：河北省石家庄市元氏县，系肇事车辆××××××-××××××重型半挂牵引车的车主。被告：元氏县瑞泰汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄是元氏县槐阳镇蟠龙路赵同路口。法定代表人：次某次某，该公司住所：河北省石家庄是元氏县槐阳镇蟠龙路赵同路口。被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区城角街672号15层中侧、东侧。法定代表人：耿某耿某，该公司副总经理。委托诉讼代理人范某范某，河北英陆律师师事务所律师。原告孙某1孙某1、李某李某、张某张某、孙某2孙某2、孙某3孙某3、孙某4孙某4、孙某5孙某5诉被告藏向军、被告窦某窦某、被告元氏瑞泰汽车运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司、中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告于2020年6月19日向本院撤回对鼎和财产保险股份有限公司河北分公司诉讼。原告孙某1孙某1、李某李某、张某张某、孙某2孙某2、孙某3孙某3、孙某4孙某4委托诉讼代理人、孙某5孙某5的法定监护人孙某2孙某2、被告藏向军、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路保险公司）委托代理人范某范某到庭参加诉讼；被告元氏县瑞泰汽车运输有限公司、被告窦某窦某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令鼎和财产保险股份有限公司与被告中路财产保险股份有限公司在其保险赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、交通费、精神损失费等各项合计人民币825383元，不足部分由被告藏向军、被告窦某窦某赔偿。2、依法判令鼎和财产保险股份有限公司与被告中路财产保险股份有限公司在其保险赔偿范围内原告孙某5孙某5医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、精神抚慰金等各项费用合计人民币356365.07元（实际费用按鉴定结果为准），不足部分由被告藏向军、窦某窦某赔偿。3、判令鼎和财产保险股份有限公司与被告中路财产保险股份有限公司在其保险赔偿范围内赔偿原告二轮电动车损失费300元。4、被告藏向军、被告窦某窦某承担本案的鉴定费、诉讼费。事实与理由：2019年10月30日7时47分，被告臧某臧某驾驶××××××-××××××重型半挂牵引车沿静乐碾河大街由西向东行驶至静乐碾河大街（碾河大酒店门口）时，因操作不当，与已经驶入道路北侧的孙虎成骑行的二轮电动车发生碰撞，致使二轮电动车骑行人孙虎成重度颅脑挫裂伤而死亡、二轮电动车乘车人孙某5孙某5受伤、两车不同程度受损的交通事故，经静乐县交警大队事故认定被告臧某臧某对该起事故承担全部责任，死者孙虎成、伤者孙某5孙某5不承担责任。死者孙虎成出生于1962年2月14日，系在职教师，生前赡养有父亲孙某1孙某1、母亲李某李某。被告应赔偿原告的死亡赔偿金620700元、丧葬费33843元、赡养费118840元、交通2000元、精神损失费50000元，以上合计人民币825383元。原告孙某5孙某5出生于2013年6月，事故当日即被送往静乐县人民医院和山西省儿童医院妇幼保健院就诊，经诊断这次交通事故致孙某5孙某5左胫骨干开放粉碎骨折、左腓骨干骨折、骨盆骨折、右侧第7骨骨折，右肺挫裂伤、全身广泛软组织损伤。孙某5孙某5于2019年10月30日入住山西省为儿童医院妇幼保健院，于2019年11月21日出院，住院22天，花费医疗费用共计41179.07元，出院康复一段时间后仍需行二次手术治疗，二次手术前每周均需去太原复查，在孙某5孙某5住院期间由其姑父、姑姑两人护理，治疗期间产生交通费用3000元、住宿费1406元。这次事故致原告孙某5孙某5终生残疾，给孙某5孙某5及全家带来极大的精神痛苦，根据有关规定，被告应赔偿原告孙某5孙某5医疗费41179.07元、残疾赔偿金186210元、护理费51170元、营养费29200元、二次手术费12000元、交通费3000元、住院伙食费2200元、住宿费1406元、精神损失费30000元，以上合计356365.07元。电动车损坏的经济损失3000元。原告认为被告臧某臧某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》之规定，构成交通肇事罪，给原告一家人带来了极大的痛苦和灾难，理应依法追究其刑事责任并从重处罚。死者孙虎成生前系在职人民教师，每月工资达8000余元，家中赡养的老父母及配偶常年居住在静乐县城，全靠死者孙虎成的工薪维持全家生活，孙虎成的不幸遇难给一家人生活带来了极大的困难，被告等应对臧某臧某引发的交通事故灾难负责并积极赔偿。原告孙某5孙某5年龄尚幼，这次交通事故给孙某5孙某5的心灵带来重大挫伤，给全家带来不幸，被告等也应给予积极赔偿。为依法保护原告人等的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。庭审中，原告变更诉讼请求，孙虎成死亡的赔偿损失由825383元变更为871717元，孙某5孙某5的损失由356365元变更为111374元，合计983091元。另查明，本案事故车××××××-××××××重型半挂牵引车在鼎和保险股份有限公司河北分公司投保交强险12.2万元和商业险50万元；在其中路财产保险股份有限公司河北分公司投保第三者附加责任险300万元。本案在审理过程中，原告与鼎和财产保险股份有限公司河北分公司经协商达成协议，鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在其交强险限额和商业险限额内赔偿原告共计62万元(此费用包括但不限于原告的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失等)，且已履行完毕。被告藏向军对原告起诉的事实和证据均无异议。被告窦某窦某未到庭参加诉讼，书面答辩称，1、我作为本案实际车主，肇事车辆在其鼎和财产保险股份有限公司投保投保12.2万元元和商业险50万元，在其中路保险公司投保附加第三者责任险300万元，原告诉请的各项费用在合理合法范围内应由保险公司赔偿，我不承担任何责任。2、在事故发生后，我支付原告医疗费1万元，丧葬费3万元，请求法院在保险公司赔付原告后返还我支付的4万元。被告中路保险公司辩称，一、关于孙虎成死亡损失，1、肇事车辆在我公司投保了国内货物运输第三者责任保险，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在保险期内，承包金额主险种1000元，附加第三者责任险300万元；2、对于本案诉讼费、鉴定费等间接损失和精神抚慰金我公司不予赔偿。3、原告提交的死者孙虎成买卖房屋合同，对真实性没有异议，但并不能证明孙虎成生前居住在县城，故对孙虎成的死亡赔偿金应按照农户计算；4、被扶养人生活费，对村委会、静乐县居民办事处儒林社区出具的证明无异议，但不能证明孙某1孙某1、李某李某经常居住地为城镇；5、处理孙虎成死亡事故交通费过高，按500元计算；6、精神损害抚慰金，按照刑事诉讼法规定，受到犯罪提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神抚慰金损失的，人民法院不能支持，应驳回其该项诉讼请求；6、财产损失电动车2000元过高，应按600元计算。7、安葬费原告起诉显示33843元，而非36103元，应按照起诉金额来审理。二、对孙某5孙某5受伤的损失，1、孙某5孙某5单独购买的水解蛋白口服液外购药品，因为住院期间已有出具的票据证实治疗产生费用，对该项费用我公司不予承担；2、外购药品真实性没有异议，但对关联性不予认可，没有主治医生的病历和遗嘱，表明孙某5孙某5需要购买药品的具体情况；3、对鉴定意见没有异议，但护理费认为过高，按照居民服务业标准计算，除以365天乘以120天；4、对后续治疗费和小腿修复费应按照19000元计算比较合理；5、住宿费过高，无法证明孙某5孙某5就诊而产生；6、主张的精神抚慰金，因孙某5孙某5没有构成伤残等级，不予支持；7、孙某5孙某5的休息期，原告起诉时没有主张，法院应该不予受理，此项费用如果另行主张，我公司也不予承担；8、儿童医院李杰出具的证明不予认可，因为原告提供的病历主治医生并非李杰，李杰是否为儿童医院医生。9、原告主张的交通费过高。被告元氏县瑞泰汽车运输有限公司未到庭参加诉讼,书面答辩称，实际车主向我公司分期购买车辆，我公司保留车辆所有权，依据法律规定，我公司对原告不承担赔偿责任。本院经开庭审理认定如下事实，对当事人双方无争议的事实和证据：1、七原告的身份证复印件，证实七原告的诉讼主体资格；2、道路事故认定书一份，证实本次交通事故孙虎成、孙某5孙某5无责任，藏向军负事故全部责任；3、家庭关系证明一份，证实原告孙某1孙某1、李某李某系死者孙虎成父、母亲，原告张某张某系孙虎成妻子，原告孙某2孙某2、孙某3孙某3、孙某4孙某4系死者孙虎成的子女；孙某5孙某5的法定监护人系孙某2孙某2；孙某1孙某1、李某李某有两个扶养人孙虎成、孙虎平；4、山西省儿童医院诊断建议书、入院证、出院证、病历各一份，证实原告孙某5孙某5因本次交通事故于2019年10月30日入住山西儿童医院，于2019年11月21日出院，住院22天；5、山西省儿童医院住院票据、门诊费票据，证实原告孙某5孙某5住院支付医疗费41179.07元、门诊费7413元；6、住院病历一份，证实原告孙某5孙某5住院期间检查、医治、费用开支情况；7、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交强险保单、商业险保单各一份，证实事故车××××××-××××××在鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险12.2万元，商业险50万元，交强险保险期间为2019年2月28日至2020年2月28日止，商业险保险期间为2019年3月1日至2020年2月29日止，事故发生在保险期间；8、中路保险公司公路货物运输保险保单一份，证实本案事故车在中路保险公司投保附加第三者责任保险300万元，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日止，事故发生在保险期内；9、被告藏向军驾驶证复印件一份，证实藏向军准驾车型为A2；10、××××××-冀A20K5行车证、道路运输证复印件两份，证实本案事故车辆具有从事道路运输货物资质；11、买卖房屋合同，证实孙虎成生前居住在县城；12、司法鉴定意见书；13、对孙某5孙某5的营养费、住院伙食补助费计算方法，对以上证据原告、被告藏向军、被告中路保险公司均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、孙虎成死亡赔偿金计算，原告提供了孙虎成生前购买的房屋买卖合同、静乐县居民办事处儒林社区出具的证明，证实死者孙虎成生前居住在静乐县县城，故对孙虎成的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算；2、孙虎成丧葬费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准，而山西省上年度职工月平均工资为72207元，故孙虎成安葬费应为36103元；3、被扶养人生活费孙虎成父亲孙某1孙某1、母亲李某李某，原告提交村委会证明、静乐县居民办事处儒林社区出具的证明，证实居住在静乐县儒林社区粮食宿舍，证实孙虎成父母亲居住在静乐县县城，因此被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算；4、交通费，死者孙虎成发生交通事故后，其家人处理交通事故，必然发生其交通事故，本院酌情支持1000元；5、精神损害抚慰金，孙虎成发生交通事故死亡，导致其父母、子女精神和心理上受到很大的打击，原告主张精神抚慰金应予支持。对孙某5孙某5的损失争议认定如下：1、孙某5孙某5的外购药品，孙某5孙某5受伤后住院治疗，依据医生处方建议，购买外购药品，实际支付该费用，本院应予以支持；2、护理费，依据鉴定意见需120天，但在其住院期间医生建议双陪，应按照医嘱计算，即2019年度居民服务业48893元÷365天×（22×2+98天）计算；3、对二次手术和小腿修复术，本院同意被告中路保险的意见19000元；4、住宿费，孙某5孙某5受伤在太原住院治疗，孙某5孙某5系儿童需要两人专人护理，住宿费又发生在住院期间，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的精神抚慰金，因孙某5孙某5未构成伤残等级，本院不予支持；6、原告提交的复印病历工本费，被告主张其为间接损失，不予赔偿，本院予以支持；7、原告依据鉴定意见主张休息期，中路保险公司辩称孙某5孙某5没有起诉该项，不予赔偿。因孙某5孙某5年龄尚小，受伤手术后需要休息专人护理，原告在庭审时增加该项诉讼请求，符合民事诉讼法规定，本院应予支持。8、交通费，孙某5孙某5受伤后在太原住院治疗，出院后依据医生医嘱每周需要对病情复查，均需监护人陪同，加之孙某5孙某5去忻州进行伤情和伤残鉴定，必然发生其交通费，本院酌情支持5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，被侵权人要求侵权人承担民事侵权责任的，应予支持。没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。被告窦某窦某雇佣被告藏向军驾驶机动车发生交通事故，造成孙虎成死亡、孙某5孙某5受伤的交通事故，且负事故全部责任，被告窦可轩应对七原告承担其民事赔偿责任。因本案事故车××××××-××××××在鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险12.2万元和商业三者险50万元，在中路保险公司投保附加第三者责任险300万元，本次事故又发生在保险期内。七原告的损失已与鼎和财产保险股份有限公司河北分公司达成赔偿协议，在其投保的交强险和商业险限额内赔偿原告62万元，原告剩余的损失中路保险公司在其第三者责任险限额内予以赔偿。七原告在本次交通事故中受到的损失为：一、原告孙某5孙某5的损失为：医疗费，山西儿童医院门诊医疗费7413元，住院医疗费为25690.17元，外购药品费用12977.7元，合计46080.87元；2、护理费，因护理人员无固定收入，依据山西省2019年度居民服务业标准48893元/年，参照鉴定意见需护理120天，其中住院期间护理22天，依据医生医嘱需要双陪，即48893元/年÷365天/年×（22天×2人+98天）=19021元；住院伙食补助费，原告在太原住院22天，参照国家机关出差人员补助标准100元/天，合计2200元；营养费，参照鉴定意见营养期需120天，本院酌情支持30元/天，120天×30元/天=3600元；4、交通费，因原告孙某5孙某5系儿童，原告孙某5孙某5住院、每周病情复查需要监护人陪同，去忻州伤情鉴定、伤残鉴定共计支付交通费6200元，本院酌情支持5000元；5、住宿费，依据住宿费票据三支，合款1406元；6、二次手术取内固定预估费用总计9000元-11000元，本院酌情支持10000元；小腿部瘢痕修复术预估医疗费7000元-11000元，本院酌情支持9000元，合计19000元；8、休息期损失，依据鉴定意见需休息210天，除去护理期120天，剩余90天，依据山西省2019年度居民服务业标准48893元/年，即48893元/年÷365天/年×90天=12055元。孙某5孙某5损失共计108362元。二、死者孙虎成在本次交通事故损失为：1、死亡赔偿金，孙虎成居住在静乐县县城，按照2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元/年，计算20年，合计665240元；2、安葬费，按照山西省2019年度职工月平均工资标准72207元/年，72207元/年÷12个月×6个月=36103元；3、精神损害抚慰金，死者孙虎成的死亡给其父母、妻子、子女心里和精神上造成巨大的伤害，原告主张50000元精神抚慰金的请求，应予支持；4、交通费，七原告虽没有提交证据，但孙虎成死亡，原告处理交通事故，必然发生交通费，故本院酌情支持1000元；5、被扶养人生活费，死者孙虎成有其父亲、母亲两个被扶养人，父亲孙某1孙某181周岁，需扶养5年，母亲74周岁，需扶养6年，有二个扶养人，按照2019年城镇居民人均消费支出标准21159元/年，即21159元/年×（5年+6年）÷2人=116374元。合计868717元。以上七原告损失共计977079元。鼎和财产保险股份有限公司河北分公司已赔偿原告62万元，七原告剩余损失357079元，由被告中路保险公司在其附加第三者责任险限额内赔偿七原告。被告元氏县汽车运输有限公司属于分期付款租赁公司，依据相关法律规定，对本次事故不承担赔偿责任。因原告的损失未超出其保险限额，被告藏向军、窦某窦某对七原告不承担其民事赔偿责任。被告窦某窦某要求原告返还垫付的医疗费1万元和安葬费3万元，待保险公司赔偿原告后，原告应当返还被告窦某窦某。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在其附加第三者责任险限额内赔偿七原告死亡赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、医疗费、护理费、交通费等损失357079元；二、被告藏向军、窦某窦某、元氏县汽车运输有限公司不承担赔偿责任；三、被告窦某窦某垫付的医疗费和安葬费共计4万元，待保险公司赔偿七原告后，七原告应当返还给被告窦某窦某4万元。四、驳回七原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7718元、鉴定费2000元，由被告窦某窦某负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 邱明应二0二0年六月二十二日书记员 温宵玲