广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5305号原告：李敬贺，男，1989年10月3日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************238。委托诉讼代理人：张经常，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：黄日新，男，1986年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：441************211。原告李敬贺与被告黄日新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行审理于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告李敬贺的委托诉讼代理人张经常到庭参加了诉讼，被告黄日新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告12500元及利息953.43元（利息按照同期银行借款利率计算，从2018年3月1日开始计算至本金清偿完毕之日止，暂计至2019年12月10日为953.43元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月2日，原告与被告签订借款合同，被告从原告处借款12500元用于资金周转，双方未约定利息。借款到期后，原告多次要求被告履行还款义务，但被告始终不接听原告电话。原告认为，被告的行为违反了合同约定和法律规定，因此，为了维护自己的合法权益，原告特提出前述诉讼请求，恳请法院依法予以支持。本院依法向被告黄日新送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本、小额诉讼须知、小额诉讼程序告知书等材料。被告黄日新在法定期间内未作出答辩，但其向法院提交了证据且发表了质证意见。经审理查明，原告李敬贺主张，其于2017年11月1日向被告黄日新出借14500元后，被告黄日新曾向原告归还2000元，后双方于2017年12月2日补签借款合同。原告提交的借款合同的主要内容为：甲方处空白，乙方为黄日新；甲方愿出借给乙方12500元，自2017年12月2日至2018年2月28日；乙方处签有“黄日新”，时间为2017年12月2日。被告黄日新确认该借款合同的真实性，同时主张其收到原告出借的14500元，但其于2017年12月2日向原告归还了11000元，因没有支付完毕，故双方重新签订了金额为12500元的借款合同及收据。原告提交的收据的主要内容为：今收到（空白）出借现金12500元，今收人处签有“黄日新”，时间为2017年12月2日。被告黄日新确认该收据的真实性，但主张其与原告之间仅有一笔金额为14500元的借款纠纷，无其他纠纷。原告亦确认其与被告仅有金额为14500元的借款纠纷，无其他经济纠纷。原告提交的广发银行个人活期对账单显示其于2017年11月1日向黄日新转账14500元。黄日新确认收到该14500元。原告主张被告于2017年11月1日至2017年12月2日期间归还了现金2000元，故双方于2017年12月2日签订了金额为12500元的借款合同。被告主张其于2017年12月2日向原告还款11000元并提交中国银行交易流水明细清单予以证明其主张。被告提交的中国银行交易流水明细清单显示：2017年12月2日，被告向账户名为“中移电子商务有限公司客户备付金”、账号为5911********的银行账户转账11000元。原告主张其未收到被告主张的11000元，且不清楚被告提交的银行流水的转账记录。被告主张其根据原告的指示将款项转入该账户，不清楚该账户的具体情况。原告同时提交了名下的中国银行、招商银行、广发银行账户信息，拟证明其未收到被告主张的11000元款项。被告明确其未向原告提交的上述银行账户转账。原告主张被告至今尚欠借款本金12500元，故要求被告归还本金12500元。原告同时主张其与被告未约定借款利息，故要求被告自2018年3月1日起按照银行同期借款利率支付利息。被告主张其尚欠原告的借款本金为3500元，同意以3500元为基数，自2018年3月1日起按照银行同期贷款利率向原告支付利息。以上事实，有原告提交的借款合同、收据、广发银行个人活期对账单、中国银行交易流水明细清单、招商银行股份有限公司电子回单，被告提交的中国银行交易流水明细清单及本案的庭审笔录、质证笔录、询问笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄日新确认其于2017年11月1日收到原告出借的14500元，本院对此予以确认，并认定原告向被告出借的款项金额为14500元。原告与被告黄日新之间成立的民间借贷关系合法有效。原告依约履行了支付借款的义务，被告黄日新应当及时归还借款。原告主张被告曾向其归还款项2000元，故借款本金尚余12500元，原告提供了借款合同及收据予以证明。被告确认该借款合同及收据的真实性，但主张其于2017年12月2日向原告归还了11000元。被告提交的转账记录显示的客户名非原告，被告亦未提供证据证明其根据原告的指示将款项转入指定账户，应承担举证不能的法律后果，且被告作为完全民事行为能力人，理应知晓签署借款合同及收据所产生的法律后果，且庭审中黄日新亦确认收到了原告出借的款项14500元。依据原告提交的借款合同、收据及被告黄日新庭审中的陈述，本院认定被告尚欠原告的借款本金为12500元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”及第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告黄日新应向原告归还借款本金12500元。原告要求被告黄日新归还借款本金12500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。原告与被告约定借款期限自2017年12月2日至2018年2月28日，但双方没有约定借款期限内的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合原告的诉请，本院认定被告应向原告支付的利息为：以12500元为本金，从2018年3月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算至实际清偿之日止。对于原告的该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，本案实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告黄日新应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李敬贺归还借款12500元；二、被告黄日新应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李敬贺支付逾期利息[以12500元为本金，从2018年3月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算至实际清偿之日止]。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68.17元（原告李敬贺已预交），由被告黄日新负担。本判决为终审判决。审判员  张志芳二〇二〇年六月十一日书记员  张慧瑜刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。