wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2312号关于马思宇与贺金萍财产保全一案，执行依据为2020辽0102民再12号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3032号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王淙鹤财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2374号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2995号关于沈阳铸盈药业有限公司与本溪市铁路医院财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保9951号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2317号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与何强胜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2294号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3137号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与林涛财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2491号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2874号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与李某、白云财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1528号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2931号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杜平财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保363号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2436号关于招商银行股份有限公司信用卡中心与李娇财产保全一案，执行依据为(2019)辽0102民初1273号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2171号 原告：北京众志伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥8号院3号楼10层1011。 法定代表人：鲁永，总经理。 委托诉讼代理人：薛志明，河北和泽律师事务所律师。 被告：石家庄昊本房地产经纪有限公司，住所地石家庄市栾城区太行大街西街花园F11号底商。 法定代表人：周星，总经理。 原告北京众志伟业房地产经纪有限公司诉被告石家庄昊本房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。 原告诉称，2018年4月，被告欲从事第三人开发的长安颐园销售代理工作。被告工作人员亲自到我司处要求通过我司销售本案第三人颐凯房地产公司开发的长安颐园项目。后被告以渠道分销二级代理公司身份与我司合作销售长安颐园项目。被告必须服从我司管理，客户回款后，由被告向我司开具正式发票，待我司与第三人颐凯地产沟通核对无误后，由我方与第三人颐凯地产将待结佣金转账至我司账户，我司再将佣金支付给被告。我司早在2018年1月份就与本案第三人石家庄颐凯房地产开发有限公司签订了《长安颐园项目营销代理合同》该合同中明确我司长安颐园项目的代理销售资格。本案被告作为我司名下的二级代理商，不遵循行业习惯，违反商业道德。曾多次利用我司财务管理漏洞获取盖有我司财务专用章的收款收据。私自以我司的名义向客户收取电商服务费。经我司核查发现后私自收取的客户有5名涉案金额25万元，后针对该事件双方达成口头协议，要求自2018年11月份后，从被告新成交客户待支付佣金中扣除直至偿还完毕为止。2018年11月份，被告要求脱离我司的管理，独立与本案第三人签订营销代理合同。但是，被告并未偿还非法以我司名义收取的25万元。我司有充分证据证明本案被告私自盗用我司收款收据收取客户团购费的事实。涉及客户为陈冰3万元、刘健6万元、张莉6万元、贾珂4万元、白彧敏6万元，以上客户收取的渠道团购费用收据均盖有我司北京众志伟业房地产经纪有限公司财务专用章，其中收取渠道团购费的工作人员为被告石家庄昊本房地产经纪有限公司财务人员刘琦。以上收取款项通过登记在被告名下账户POS机刷取或其他方式转至被告名下账户。现被告罔顾事实真相，已经先行提起诉讼。我司提供部分客户提供的盖有我司财务专用章写有长安颐园团购费的收款收据证明该基本事实。综上所述，本案被告，虚构事实真相，刻意隐瞒部分基础事实，违背商业道德的行为，应受到国家严厉打击，望法院在依法查明事实真相的情况下，依法支持我司的合理诉求。诉讼请求，1、依法判令被告返还非法收取渠道团购费25万元，并按年资金6%计算资金占用利息（2018年10月1日起至实际清偿之日止）截至2019年11月25日已产生资金占用利息17291元。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案为委托合同纠纷，原、被告未签订书面合同，合同履行地亦无法认定，合同履行中被告石家庄昊本房地产经纪有限公司所销售房产，经原告与开发商核对无误后，将佣金支付被告。现原、被告因佣金的收取产生争议，故本案应以被告住所地法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市栾城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 雷 二〇二〇年六月二日 书记员 柳文焕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2380号之八 申请人：芜湖市润银融资担保有限责任公司，住芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，统一社会信用代码9134020055459869X0（1-1）。 被执行人：王火香，女，1973年02月17日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：舒金来，男，1962年11月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：王根宝，男，1971年02月17日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住芜湖市南陵县许镇镇许镇街道西区农贸市场内，统一社会信用代码91340223566386600A。 被执行人：朱上玉，男，1975年10月10日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：俞秀林，女，1975年02月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：俞立勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司与王火香、舒金来、王根宝、南陵县浩诚房地产开发有限公司、朱上玉、俞秀林、俞立勇追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王火香的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年六月二十日 书记员  董 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2852号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵连峰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2245号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保128号申请人：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所：四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：914×××××××××××075J。负责人：邓伟卿。委托代理人：梁星志、李丽珊，广东安达信律师事务所律师。被申请人：吕志炜，男，汉族，1993年1月3日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××812。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行与被申请人吕志炜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吕志炜银行账户内存款限额313491.48元或查封、扣押相应价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行于2020年6月10日签收本案保全缴款通知书，但未在规定的期限内缴纳本案保全费用。经审查，本院认为：申请人未在规定的期限内缴纳本案保全费用，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人中国建设银行股份有限公司四会支行对吕志炜的财产保全申请。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十五日书记员  彭小凤
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8307号之三 程谋远： 程谋远与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是920522。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5037号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市鸿运酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********430R。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市鸿运酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人刘财英、杜冠鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《在雨中》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.被告没有侵权故意及侵权行为；2.被告因涉案歌曲获得收益甚微；3.涉案歌曲属于翻唱表演，传唱度不高；4.原告主张的经济损失及维权所支出的合理费用过高；5.被告无侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲应认定为录音录像制品；6.被告已与中国音像著作权集体管理协会签署了《著作权许可合同》、《著作权许可协议》，并支付了2017年至2019年的歌曲版权使用费，被告不可能逐一甄别音乐电视是否在集体管理组织授权范围内。本案查明相关事实原告的作品名称《在雨中》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《在雨中》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月5日）比对结果相同被告经营情况被告成立于1994年1月，注册资本为50万元;被告就2017-2019年度使用作品版权与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议;被告主张，该KTV是佛山市汽车运输集团公司的内部场所，有10间房，按照房间规模来收取费用，很少对外营业，2018年停业半年，2019年底至疫情期间没有营业。裁判理由本院认为，根据本案原告具体诉请，故案由应为侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《在雨中》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《在雨中》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。原告主张其未将涉案作品授权中国音像著作权集体管理协会进行管理，被告虽然与中国音像著作权集体管理协会签订了许可使用合同，但其所经营使用的点唱系统包含协会无权授权管理的曲目，应认定其在主观上存在过错，应承担赔偿责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视，于法有据，本院予以支持。被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用250元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《在雨中》；二、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用250元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告佛山市鸿运酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二〇年五月二十九日书记员  陈红名
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6031号原告：丁涛，男，1969年7月19日生，汉族，户籍地北京市。被告：上海蜗牛公寓管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：尹佳文。原告丁涛与被告上海蜗牛公寓管理有限公司(以下称蜗牛公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁涛到庭参加诉讼，被告蜗牛公司经本院依法传唤，无正当理由均未到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁涛向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原、被告签订的《房屋委托合同》；2、判令被告立即返还位于上海市嘉定区金沙江西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下称系争房屋)；3、判令被告支付相当于二个月租金的违约金人民币(以下币种同)7,200元；4、判令被告支付从2019年12月至原告收回房屋之日止的租金(按照每月3,600元的标准计算)。审理中，原告撤回了上述第2项诉讼请求，并变更第4项诉讼请求为判令被告支付拖欠的2020年2月至5月的租金。事实与理由：原、被告于2018年9月15日就系争房屋签署《房屋委托合同》，实为房屋租赁合同，合同期为三年，免租期2个月。按照合同约定，被告应从2018年10月起于每月25日向原告支付3,600元租金。但被告于2019年4月起无理由未按照合同及时缴纳租金，虽经多次催促及交涉，被告仍未能按约支付租金，故原告涉诉。被告蜗牛公司未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：丁涛为系争房屋的权利人。2018年9月15日，丁涛(委托方、甲方)与蜗牛公司(受托方、乙方)签订《房屋委托合同》，约定甲方全权委托乙方代理系争房屋租赁事宜，建筑面积45.75平方米；委托期自2018年9月15日起至2021年9月14日止；其中免租期自2018年9月15日起至2018年11月14日止；甲方应于2018年9月15日前将该房产腾空交付于乙方；乙方按以下标准按时支付甲方委托租金：第一年月委托租金为3,600元，首次支付时间为2018年10月25日，第二年月委托租金为3,600元，首次支付时间为2019年8月25日……；租金按月支付，乙方于每月25日向甲方支付委托租金；乙方发生下列违约行为时，甲方有权追究乙方违约责任，乙方须支付二个月租金作为违约金，若违约金不足弥补甲方直接损失的，乙方应予以赔偿：……(2)在委托期间，乙方逾期支付租金累计超过15个工作日；其他事项约定：第九条第二款第二项乙方逾期支付租金不得超过15个自然日。丁涛于当日将房屋交付给蜗牛公司。自2019年4月起，蜗牛公司开始逾期支付租金，且目前仅支付租金至2020年2月。丁涛经催讨未果，故起诉来院。本院认为，丁涛与蜗牛公司签订的《房屋委托合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，当属合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，蜗牛公司应于租赁期间每月25日向丁涛支付租金，但现蜗牛公司仅支付租金至2020年2月，后未再向丁涛支付租金，致使丁涛签订合同的目的无法实现，其据此要求解除与蜗牛公司签订的《房屋委托合同》，于法有据，本院予以支持。合同的解除时间以蜗牛公司收到本院送达的丁涛起诉状副本之日即2020年4月9日为准。合同解除后，尚未履行的，终止履行。鉴于丁涛在庭审中明确表示不要求在本案中处理系争房屋的返还问题，本院对此予以准许。现丁涛要求蜗牛公司支付2020年2月至5月的租金，因蜗牛公司已支付租金至2020年2月，故还应向丁涛支付2020年3月至5月的租金。但因双方合同自2020年4月9日解除，故此后的租金应为房屋占有使用费。蜗牛公司欠付租金的行为显属违约，丁涛要求蜗牛公司支付相当于两个月租金金额的解约违约金，符合合同约定，故本院予以支持。审理中，蜗牛公司经传票传唤无正当理由未到庭，系无视法律的行为，应视为其放弃答辩、质证和举证的权利，并承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告丁涛与被告上海蜗牛公寓管理有限公司签订的《房屋委托合同》于2020年4月9日解除；二、被告上海蜗牛公寓管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告丁涛2020年3月至2020年5月的房屋租金及占有使用费人民币10,800元；三、被告上海蜗牛公寓管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告丁涛违约金人民币7,200元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，减半收取35元，由被告上海蜗牛公寓管理有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张开红二〇二〇年六月十九日法官助理 钱雨婷书 记 员 何吉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2889号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王迪财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1844号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2752号关于黄耀与尹金玉财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初17982号之三民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3015号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与吴情财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1975号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执563号 郑根成： 关于追缴你罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，你已向本院主动缴纳罚金2000.00元。本院已将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院立案执行的（2018）粤0281刑初28号刑事判决书判处郑根成的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2921号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与许丽丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1973号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3085号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与赵春林财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1783号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3024号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王静财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2375号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2797号关于王丽娜与沈阳普拉斯酒店管理有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保10516号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2762号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与秦志涛财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1474号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2808号关于陶克宸与陶承国财产保全一案，执行依据为（2020）辽002民初10514号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5018号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市鸿运酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********430R。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市鸿运酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人刘财英、杜冠鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《我好想你》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.被告没有侵权故意及侵权行为；2.被告因涉案歌曲获得收益甚微；3.涉案歌曲属于翻唱表演，传唱度不高；4.原告主张的经济损失及维权所支出的合理费用过高；5.被告无侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲应认定为录音录像制品；6.被告已与中国音像著作权集体管理协会签署了《著作权许可合同》、《著作权许可协议》，并支付了2017年至2019年的歌曲版权使用费，被告不可能逐一甄别音乐电视是否在集体管理组织授权范围内。本案查明相关事实原告的作品名称《我好想你》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《我好想你》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月5日）比对结果相同被告经营情况被告成立于1994年1月，注册资本为50万元;被告就2017-2019年度使用作品版权与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议;被告主张，该KTV是佛山市汽车运输集团公司的内部场所，有10间房，按照房间规模来收取费用，很少对外营业，2018年停业半年，2019年底至疫情期间没有营业。裁判理由本院认为，根据本案原告具体诉请，故案由应为侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《我好想你》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《我好想你》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。原告主张其未将涉案作品授权中国音像著作权集体管理协会进行管理，被告虽然与中国音像著作权集体管理协会签订了许可使用合同，但其所经营使用的点唱系统包含协会无权授权管理的曲目，应认定其在主观上存在过错，应承担赔偿责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视，于法有据，本院予以支持。被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用250元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《我好想你》；二、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用250元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告佛山市鸿运酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二〇年五月二十九日书记员  陈红名
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3144号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张新建、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保2298号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2803号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与安庆余,张蕤财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1964号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2906号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与许某、朱光勤、沈阳鹏臣房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保第2012号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2979号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与彭某、沈阳龙彪房地产开发有限公司保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2398号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2791号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与邢一，邢二财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1349号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2716号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与宫艳军财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1264号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2910号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与高某、沈阳凯怡开发建设有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1094号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3088号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与申某、李忠强财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1780号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3043号关于辽宁永启昌投资信息有限公司与赵某、赵云志、刘宝鑫、苏凤东财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初9489号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2775号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与邱阳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1504号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2911号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李某、刘丹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1282号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2660号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与王丹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2043号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2941号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与车某、金仙子财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2156号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2960号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张某、李颜竹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保903号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1958号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室，统一社会信用代码91340200678922324B（1-1）。 被执行人：朱治国，男，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与朱治国保证保险合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）皖0202民初8006号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款99010.72元。被执行人依法应承担执行费1385元。 1、2020年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，邮寄材料无人签收被退回,2020年5月25日公告送达了执行通知书等材料； 2、本院分别于2020年5月14日、2020年6月24日查询被执行人名下财产信息，被执行人名下均无可供执行的银行存款、车辆； 3、2020年5月20日前往南陵县不动产登记中心调查，未发现被执行人有房产信息； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、本院于2020年5月18日以（2020）皖0202执1852号冻结了被执行人名下公积金账户； 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，约谈确认终结本次执行程序。故未能执行的执行标的额为99010.72元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  董 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3045号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张某、黄运生、沈阳茗乔房地产开发有限公司、杨俊文财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2415号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2972号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与马娇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2372号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3131号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与周建学财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2457号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2809号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与都某、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2148号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2978号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与项某、芦永财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1245号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2951号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与姬立刚财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2312号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1009号 申请执行人：丁晓东，男，1975年11月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省蒙城县。 被执行人：盛昌松，男，1972年6月9日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 丁晓东与盛昌松民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）皖0202民初9190号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款202370元。被执行人依法应承担执行费2936元。 1、2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，邮寄材料无人签收被退回,2020年3月24日公告送达了执行通知书等材料； 2、本院分别于2020年3月16日、2020年4月23日查询被执行人名下财产信息，被执行人名下均无可供执行的银行存款、车辆； 3、2020年3月26日前往芜湖市不动产登记中心调查，查询被执行人名下有房产信息，本院依法轮候查封其名下位于镜湖区平湖××幢××单元××室房产； 4、2020年6月28日前往被执行人住址走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索及下落； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，约谈确认终结本次执行程序。故未能执行的执行标的额为202370元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  董 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2967号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与吴某1、吴化林、吕春华财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2026号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2655号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王娟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2240号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2993号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与周雪迎财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保3724号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3076号关于中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与王磊财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1882号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2907号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王某1、王成民、方香英、沈阳幸福筑家房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保第1320号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3913号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********。统一社会信用代码：914***********。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司的员工。被告：汤毛，1969年12月3日出生，住江门市新会区**************，公民身份号码：440**********。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告汤毛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯万常二〇二〇年六月三十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2806号关于郭静与马军、王凤财产保全一案，执行依据为（2019）辽002民初11581号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3138号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王小磊财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2479号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2964号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与陆某、沈阳宸邦置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2006号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2970号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘德俊财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2335号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3030号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与董妍妍财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1709号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3008号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李某、杨伟红、辽宁宝立房产开发有限责任公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1681号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3000号关于沈阳宏创电气自动化有限公司与沈阳电业电气安装有限公司、沈阳电能建设集团有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初5725号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3086号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与杨某、于洪波、满伟、于莲、陈**夫、孟淑芝、陈**坚、王子诚、钟辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2346号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5807号原告：刘晓保，男，汉族，1968年5月23日出生，户籍所在地广东省深圳市。委托代理人：肖发武，广东岭峰律师事务所律师。委托代理人：刘丽荣，广东岭峰律师事务所律师。被告：深圳市益丰泰贸易有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道花果山社区庆业街16号，统一社会信用代码91440300070394578K。法定代表人：张伟城，总经理。委托代理人：何国华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。原告刘晓保与被告深圳市益丰泰贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖发武、刘丽荣，被告的委托代理人何国华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商铺租赁合同》无效；2.判令被告退还原告押金人民币310000元及占用利息25940.2元（以310000元为基数，自2017年11月16日起计算至实际支付之日止，其中2017年11月16日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算为人民币25940.2元，2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.判令被告退还原告租金人民币99000元及占用利息（以99000元为基数，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1.原、被告签订《商铺租赁合同》是双方真实意思表示，合同真实合法有效。2.原告请求判令被告退还押金310000元及占用利息25940.2元、租金99000元及占用利息没有事实和法律依据。上述310000元并非押金，收据上已明确注明为基建费，属原告自愿支付被告的费用；原告租赁被告物业，应按照合同约定支付租金。3.涉案商铺为案外人林益丰授权被告出租给原告，林益丰有合法的物业租赁合同，有权将涉案商铺交付被告出租给原告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本案相关情况当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：一、涉案租赁商铺位置：深圳市宝安区松岗街道勋业街16街号之（1-2）及（3-4）商铺两间。二、签订租赁合同情况：原、被告于2017年11月16日签订《商铺租赁合同》。三、租赁期限：自2018年1月1日至2020年12月30日止，共3年。四、租金标准：1.2018年1-12月，每间每月租金为1万元；2019年1月至2020年12月，每间每月租金为13000元；2.附加协议：2018年1-3月，商铺每间每月租金为5000元。3月份后如前面大楼未拆、街道未形成，则减半按每间每月2500元计算租金；如大楼已拆，则按前述标准计算租金。五、涉案房屋产权人：宝安县。六、原告已支付的商铺押金及水电保证金：人民币3万元/间，合计6万元。七、原告已支付的租金：2018年1月至2019年6月两间商铺租金合计人民币99000元。八、其他需要说明的事项：被告当庭提交的粤房字第1449747号《房屋所有权证》复印件，显示房屋所有权人为宝安县，房屋座落地址：宝安县，四至：东至花果山住宅，南至连胜鞋厂，西至工业街马路，北至健康路，建筑结构及层数为混合三层半，基底面积1440平方米，建筑面积4800平方米，核准日期1991年6月1日。2020年6月10日，案外人深圳市宜新实业有限公司出具加盖其公司公章的《证明》称，“因宝安区松岗镇第三工业村授权我司管理其集体物业，松岗勋业街14号、面积约2400平方的物业产权人为松岗镇第三工业村，我司为授权资产管理人，我司与林益丰签订该物业的租赁合同是双方真实意思表示，真实合法有效”。2020年7月1日，深圳市不动产登记中心电脑查询不动产权资料显示，涉案商铺所在地块不动产证号1449747，核准日期1991年6月1日，权利人为宝安县，土地位置：宝安县，房屋性质：自建房，房屋用途：厂房，基底面积1440平方米，建筑面积4800平方米。判决理由本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。本案的争议焦点为：一、原、被告签订的《商铺租赁合同》是否有效；二、被告收取的基建费及租金应否返还。对此，本院分析如下：关于原、被告签订的《商铺租赁合同》是否有效的问题。原告以被告未能交付产权证书及商铺因封路导致无法正常营业为由，主张原、被告双方签订的《商铺租赁合同》无效。对此，被告提交《房屋所有权证》及《证明》等证据予以抗辩。本院认为，首先，根据本案查明事实，涉案商铺已登记在宝安县名下，宝安县已取得含涉案商铺在内的自建房的房屋所有权证，故涉案商铺应认定为合法建筑。其次，原告租赁涉案商铺至本案纠纷发生的三年里，并无案外人对房屋产权、使用权问题提出异议，导致影响双方合同履行。因此，原告主张涉案商铺属不具有合法产权的房屋，被告无权出租，缺乏证据支持，本院不予采信。结合原告提交的证据，原、被告在《商铺租赁合同》签订当日即以《附加协议》对减租事宜达成一致意见，可见原告在合同签订时对因修建地铁、封路而对商铺使用可能产生的影响已有一定预期。且原告未能提供证据证明涉案租赁合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的应当认定合同无效的情形。综上，本院认定原、被告签订的《商铺租赁合同》为有效合同。关于被告收取的基建费及租金应否返还的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应恪守。原告主张被告应将其收取的基建费及租金全部返还，缺乏法律依据，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘晓保的所有诉讼请求。本案受理费3912元，由原告刘晓保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年六月二十八日书记员 李博（兼）书记员 陈 颖 欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2888号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张某、蒋保家、蒋景彬财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1841号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2613号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李春雷财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1257号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3071号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张某、沈阳铭郡置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1040号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初98083号原告：上海亚罗汽车租赁服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋城莉，总经理。被告：朱伟，男，1989年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海亚罗汽车租赁服务有限公司与被告朱伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告上海亚罗汽车租赁服务有限公司的法定代表人宋城莉到庭参加了诉讼，被告朱伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海亚罗汽车租赁服务有限公司诉称，原、被告于2019年7月2日签订汽车租赁合同(租车)，合同约定被告朱伟自2019年7月2日至2019年12月1日止向原告租用牌号为沪DAXXXX、车架号为LJDYAA296JXXXXXXX的起亚牌小轿车1辆，并约定了租金等事项。后由于被告将该车辆非法营运，于2019年9月11日被上海市浦东新区城市管理行政执法局将该车辆扣押。原告多次与被告协商车辆被扣押事宜，但被告均拒绝配合处理，导致车辆一直未能返还原告。现起诉要求解除双方于2019年7月2日签订的汽车租赁合同(租车)，并要求被告将租赁车辆返还原告。原告上海亚罗汽车租赁服务有限公司向本院提交了汽车租赁合同(租车)、上海市浦东新区城市管理行政执法局行政执法行为告知书复印件、上海市浦东新区城市管理行政执法局谈话通知书复印件、上海市浦东新区城市管理行政执法局扣押决定书复印件、车辆所有权证、原告与车辆产权人谢某某签订的汽车租赁合同、谢某某身份证复印件、行驶证复印件等证据。被告朱伟未具答辩。基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：原、被告于2019年7月2日签订汽车租赁合同(租车)，合同约定被告朱伟自2019年7月2日至2019年12月1日止向原告租用牌号为沪DAXXXX、车架号为LJDYAA296JXXXXXXX的起亚牌小轿车1辆，并约定了租金等事项。2019年9月11日，被告驾驶该车辆在上海国际旅游度假区迪士尼停车场小型车上下客处因无营运证擅自从事出租汽车经营的行为，被上海市浦东新区城市管理行政执法局将该车辆扣押。之后，被告未去上海市浦东新区城市管理行政执法局接受处理并将该车辆取回，且之后也未能按约支付租金。2019年12月3日，原告诉来本院要求解除双方于2019年7月2日签订的汽车租赁合同(租车)，并要求被告将租赁车辆返还原告。审理中查明，牌号为沪DAXXXX、车架号为LJDYAA296JXXXXXXX的起亚牌小轿车的车主为案外人谢某某，谢某某于2019年7月2日将该车辆出租给原告上海亚罗汽车租赁服务有限公司，租赁期限至2021年7月1日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告朱伟未能按约履行合同中约定的支付租金及按约返还租赁车辆的义务，理应承担相应法律责任。现原告要求解除合同，并由被告返还车辆的诉求，并无不当，本院依法予以支持。应当指出的是，被告朱伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海亚罗汽车租赁服务有限公司与被告朱伟于2019年7月2日签订的汽车租赁合同(租车)；二、被告朱伟于本判决生效之日起十日内将牌号为沪DAXXXX、车架号为LJDYAA296JXXXXXXX的起亚牌小轿车返还给原告上海亚罗汽车租赁服务有限公司。案件受理费人民币234元(原告已预交)，由被告朱伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  凌 琳人民陪审员  季鹏玲人民陪审员  蒋 富二〇二〇年六月二十九日书 记 员  苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保143号申请人：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所：四会市××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××884X。负责人：李汉邦。委托代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所专职律师。委托代理人：梁晓图，广东立顺律师事务所实习律师。被申请人：陈淑敏，女，汉族，1989年5月28日出生，住广东省四会市×××××××委会沙尾一路三巷六座35号，公民身份号码：441××××××××××××221。申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行与被申请人陈淑敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈淑敏银行账户内存款303059.7元或者查封、扣押相同价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：冻结被申请人陈淑敏银行账户内存款303059.7元或者查封、扣押相同价值的财产。案件申请费2035元，由申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月二十三日书记员  彭小凤
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8299号之三 周娜： 周娜与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是920935。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年六月三十日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3211号 原告：胡贵军，男，1977年7月25日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：董镇武，四川和法律师事务所律师。 被告：成都人居兴彭置业有限公司，住所地四川省彭州市致和街道清洋大道129号附201号2层。 法定代表人：何广杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，男，1989年9月24日出生，汉族，农民，住四川省简阳市，成都人居兴彭置业有限公司职工。 原告胡贵军与被告成都人居兴彭置业有限公司（以下简称兴彭置业）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡贵军的委托诉讼代理人董镇武、被告兴彭置业的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡贵军向本院提出诉讼请求：1、解除胡贵军与兴彭置业于2020年3月7日签订的《认购协议》；2、兴彭置业返还定金20000元并赔偿逾期付款利息损失（以20000元为基数，按照年利率3.85%计算自2021年5月19日起至实际支付之日止）。 本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，胡贵军与兴彭置业签订《认购协议》，兴彭置业将彭州市致和街道紫云府一期11栋1单元16楼1601号住宅以价格891603元出售给胡贵军。《认购协议》载明出卖人已将待签的《商品房买卖合同》及其《补充协议》在销售现场公布，买受人已详细阅读，出卖人已对条款作详细说明，买受人对于文件具体内容及各项权利义务均已经知悉且自愿同意接受并保证按照出卖人提供的文本不作任何修改地签署并执行《商品房买卖合同》。双方约定定金20000元；买受人须在2020年3月14日前或出卖人另行书面通知的日期（以先到的日期为准）前往紫云府销售中心，按出卖人提供的、已在销售现场公示的文本签署《商品房买卖合同》及其他相关所有文件资料；买受人未按本《认购协议》之约定签署《商品房买卖合同》构成根本违约，出卖人有权解除本《认购协议》，没收定金并将该商品房重新出售予任何第三方而无需向买受人发生通知。胡贵军支付定金20000元后提出修改《商品房买卖合同》格式条款，导致双方没有签订《商品房买卖合同》。兴彭置业于2020年4月14日通知胡贵军解除《认购协议》并没收定金。 本院认为，胡贵军与兴彭置业签订的《认购协议》系商品房预约合同。当事人订立商品房预约合同后应当按照约定签订《商品房买卖合同》，胡贵军违反约定提出修改《商品房买卖合同》条款，导致未能签订《商品房买卖合同》构成违约。兴彭置业按照商品房预约合同约定解除《认购协议》符合法律规定，《认购协议》自2020年4月14日通知到达胡贵军时已解除，故本院对胡贵军主张解除《认购协议》的诉讼请求不予支持。兴彭置业没收定金符合商品房预约合同约定，故本院对胡贵军主张返还定金及赔偿利息损失的诉讼请求也不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，判决如下： 驳回胡贵军的诉讼请求。 案件受理费150元，由胡贵军负担。 本判决为终审判决。 审判员 邓 平 二〇二〇年六月二十五日 书记员 朱李月
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2587号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与赵明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1617号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1008号原告：大连珍奥医药有限公司，住所地大连市沙河口区西南路730号。法定代表人：杨丽晶。委托诉讼代理人：李树艳，系辽宁昭明律师事务所律师。被告：大连市中山区宝乐药房，住所地大连市中山区解放路580号1层一号。投资人：袁荘。被告：袁荘，女，1980年10月4日出生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐东亮，系辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思雨，系辽宁锦连律师事务所律师。原告大连珍奥医药有限公司诉被告袁荘、大连市中山区宝乐药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连珍奥医药有限公司的撤诉申请是其对自身民事权利的合法处分，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连珍奥医药有限公司撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告负担。审 判 长  杨明芬人民陪审员  谢淑云人民陪审员  吴为民二〇二〇年六月二十一日书 记 员  刘渐宽
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2570号关于沈阳市和平区人民法院与牟乐财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初1211号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2816号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与夏某、李刚财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2140号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2928号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与郑某、李刚财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1778号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十八日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2232号关于赵睿与李玉昌财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初10272号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2475号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与田洪军财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1165号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2938号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与管岗财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2238号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2438号关于招商银行股份有限公司信用卡中心与刘阳财产保全一案，执行依据为(2017)辽0102民初8951号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2770号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与代艳苇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1472号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3007号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与赵奕呈财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2492号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3041号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与苏越财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1396号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5274号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：惠州市星天地酒店有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇石岗吓地段（农业银行大楼三至八层），统一社会信用代码914**********879XY。法定代表人：吴某1。被告：惠州市星天地酒店有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区****************三、四层，统一社会信用代码91440605MA4UJNYN29。负责人：余奇。两被告共同委托的诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告惠州市星天地酒店有限公司（简称“星天地公司”）、惠州市星天地酒店有限公司罗村分公司（简称“星天地罗村分公司”）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及两被告共同委托的诉讼代理人梁成锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.两被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《SoulFood，SoGood》；2.两被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.两被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.原告的作品属于录音录像制品；2.两被告已经与两协会签订著作权许可合同并支付版权费，已尽合理注意义务，无需赔偿；3.若法庭认定侵权，两被告已停业，一直处于亏损状态，请法庭酌情处理；4.取证场所在星天地罗村分公司场所，与星天地公司无关。5.两被告没有侵犯复制权，点歌系统是从第三方购买的，被告没有进行下载。本案查明相关事实原告的作品名称《SoulFood，SoGood》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告星天地罗村分公司在经营场所点唱系统内存储《SoulFood，SoGood》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月5日）比对结果相同被告经营情况被告星天地公司成立于2011年11月，注册资本为50万元；被告星天地罗村分公司成立于2015年11月，自认有包间19间;被告星天地罗村分公司就2018-2019年度使用作品版权与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议。裁判理由本院认为，本案系侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国之星》由原告享有著作权。原告提交的出版物《中国之星》包含了《SoulFood，SoGood》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《SoulFood，SoGood》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告星天地罗村分公司亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告星天地罗村分公司未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。原告主张其未将涉案作品授权中国音像著作权集体管理协会进行管理，被告星天地罗村分公司虽然与中国音像著作权集体管理协会签订了许可使用合同，但其所经营使用的点唱系统包含协会无权授权管理的曲目，应认定其在主观上存在过错，应承担赔偿责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告星天地罗村分公司停止使用涉案音乐电视及赔偿损失，于法有据，本院予以支持。涉案场所系被告星天地公司成立的罗村分公司进行经营，星天地公司并非涉案侵权行为的实施者，原告要求其停止侵权，本院不予支持。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告星天地罗村分公司赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共300元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司的民事责任由公司承担，因此原告要求被告星天地公司与星天地罗村分公司承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告惠州市星天地酒店有限公司罗村分公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视《SoulFood，SoGood》；二、被告惠州市星天地酒店有限公司罗村分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用共300元；三、被告惠州市星天地酒店有限公司对被告惠州市星天地酒店有限公司罗村分公司的上述赔偿，承担连带清偿责任；四、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  苏长磊二〇二〇年六月四日书记员  陈红名
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初2023号 原告田某、刘某与被告何某、温某、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，适用简易程序审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 刘家合 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李 娜 书 记 员 夏 涵
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执64号 申请执行人：唐X，女，1969年09月04日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：郭X，女，1972年01月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 以上申请执行人委托诉讼代理人：于继海，四川善嘉律师事务所律师。 以上申请执行人委托诉讼代理人：任嘉慧，四川善嘉律师事务所律师。 被执行人：崇州市锦江鑫发建材经营部，住所地成都市崇州市锦江乡军民路15-17号。 经营者：熊刚，男，1966年08月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：熊刚，男，1966年08月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：余静，女，1981年01月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人唐X、郭X与被执行人崇州市锦江鑫发建材经营部、熊刚、余静合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人熊刚报告了财产情况，称目前欠债务较多，无可供执行的财产。执行中，本院查封了登记在被执行人熊刚名下车牌号为川Ａ×××××帕萨特牌汽车一辆（登记时间2004年X月X日），车牌号为川Ａ×××××飞度牌汽车一辆（登记时间2007年X月X日），车牌号为川Ａ×××××捷达牌汽车一辆（登记时间2004年X月X日）；查封了登记在被执行人余静名下车牌号为川Ａ×××××克莱斯勒牌汽车一辆（登记时间2003年），均系轮候查封，暂无法进行处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人熊刚涉多起执行案件，名下银行账户已被轮候冻结；被执行人余静名下有银行存款7216元，已扣划支付申请执行人。此外，二被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3123号民事判决书申请的执行标的为201825元及利息，已经执行到位7216元，被执行人崇州市锦江鑫发建材经营部、熊刚、余静尚欠申请执行人唐敏、郭艳194609元及利息。本案执行费2927元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月九日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2744号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张雷、沈阳泰富置业房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1102号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3023号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与葛某、赵凯财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2046号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初1927号 原告：杨守君，男，汉族，1943年8月13日出生,住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：杨光，系杨守君之子，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：郭洪礼，男，汉族，1953年10月6日出生，住安徽省宿州市。 原告杨守君与被告郭洪礼合同纠纷一案，本院于2018年6月28作出（2017）皖1302民初10255号民事判决，原告杨守君不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院作出（2018）皖13民终2670号民事裁定，将案件发回本院重审。本院受理后，依法由审判员常茂泉担任审判长、与人民陪审员宁传军、人民陪审员牛莉莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨守君的委托诉讼代理人杨光、被告郭洪礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨守君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判处被告写好的字据款数付给原告100000元及利息损失20000元；2、判令被告赔偿原告精神损失费16000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭洪礼于2017年2月份收取我私人财产贵重药品天然熊胆囊一只重42克，至今未还，并写了还款字据10万元，并且多次不兑现。 被告郭洪礼辩称：2015年2月份，原告交给他两个熊胆，一枚71克，一枚42克。且杨守君说一枚熊胆值八九千块钱。要求让他帮助借三万元，他说借借看。到了2016年，有位领导的父亲生病，需用熊胆，期间他数次打电话找杨守君，在未找到杨守君的情况下，他用了一枚42克的熊胆。2016年杨守君主动找到他拿着两个条子要熊胆，他把71克的那枚熊胆给了杨守君，并且把事情经过告诉杨守君。杨守君向他要给十五万元，熊胆给别人了，他问杨守君能不能少点，杨说最少给五万元，并且总是缠着他。没办法，他打了两次110，均出警，但调解无果。杨守君说要钱，他写了几次条子，后来他给拿熊胆的人说杨守君到家里闹，实在没办法了去问拿熊胆的领导要熊胆，从北京寄来的。他给杨守君熊胆，杨守君认为熊胆不是原来的那枚，双方产生矛盾。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，杨守君欲借款3万元，将两个熊胆交给被告郭洪礼抵押借款，一枚熊胆71克，一枚熊胆42克。2月12日，郭洪礼出具收条，载明收到熊胆两只。2016年，郭洪礼有位领导的父亲生病，需用熊胆，在没有联系到杨守君的情况下，郭洪礼将一枚42克的熊胆给领导的父亲治疗用。2017年杨守君找到郭洪礼索要熊胆，郭洪礼将一枚重71克的熊胆交还杨守君，2017年4月27日，郭洪礼书面写明：“两只熊胆已交壹只，仍有壹只（42克）没有交与老杨，待几天后完整交与，否则付款与老杨。此据，郭洪礼，2017年4月27日。”。后双方因熊胆交付事宜产生矛盾，郭洪礼再次在原字据，载明：“熊胆事42克，如果超过六月底付款拾万元，以此为据，郭洪礼。”；“5月10日前结束此纠纷，请再延长10天时间。郭，2017年5月1日。”。但在庭审中，郭洪礼辩称，2017年杨守君逼迫郭洪礼写的条子，郭洪礼也是赌气写的10万元，在郭洪礼提交的杨守君熊胆一事情的情况说明中，写明：“杨守君定要熊胆，否则给十五万元，后无论怎样协商均不成。两次在我家里彻夜不走，没办法，我打了两次110，均出警，但无果，此后杨守君驻守在我家门口，邻居都说这是个神经病。家里我只有不与其见面，他到了我打工的办公室里找我，从此与我形影不离即便是去卫生间他也跟着我，实在没有办法的情况下，杨守君说若不给还熊胆，最少给五万元钱，因此我赌气写个条子，若不还熊胆给你十万元钱。”。2017年7月郭洪礼还给杨守君一枚熊胆，但杨守君认为郭洪礼给的熊胆不是真熊胆，从而拒收该熊胆。2018年6月16日，原审庭审结束后，杨守君与郭洪礼达成一份协议书，该协议书载明“杨守君与郭洪礼就42克熊胆一事达成以下协议：一、原杨守君状告郭洪礼至埇桥法院熊胆一事，现以两万元达成协议。二、暂付壹万元现金，余下壹万元叁个月内付清，杨守君负责撤诉。3、以往与杨守君、郭洪礼所有协议、字据，就此无效，以此据为据。”协议签订之日，郭洪礼给付杨守君一万元，杨守君同时在该协议书上注明已收一万元。 庭审中，经本院释明，被告同意按2015年熊胆价值予以评估鉴定，由于熊胆灭失，无法鉴定。 上述事实，有当事人的陈述、郭洪礼出具的书面字据、杨守君出具的书面字据、情况说明、协议书及庭审笔录在卷佐证。 本案争议焦点为：被告应当赔偿原告熊胆金额是多少。 本院认为，原告将熊胆2枚作为质押交与被告，请其帮助借款3万元，在被告未能帮助原告借款时，应当及时将熊胆返还原告。而被告未取得原告同意擅自将其中一枚送与他人使用，其行为侵害了原告合法权益，由于原物已经灭失，无法返还原物，被告应当赔偿原告损失。案渉熊胆价值问题，从已查明事实看，被告出具字据承诺“如果超过六月底付款拾万元”，并非被告真实意思表示。作为长期养殖狗熊的原告，对熊胆的价值应当知晓。所以原告才将熊胆2枚作为质押交与被告，请其帮助借款3万元。结合2018年6月16日原被告达成的关于熊胆价值为两万元的协议，原告主张赔偿10万元，明显过高，违反了公序良俗原则，本院不予支持。对被告而言，虽然自称系赌气书写承诺，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚其出具承诺所应承担的法律后果。对此，应当承担一定责任。综合本案情况，本院酌情认定涉案熊胆价值为30000元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郭洪礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨守君熊胆损失费20000元（扣除已付1万元）。 二、驳回原告杨守君的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，，由被告郭洪礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  常茂泉 人民陪审员  宁传军 人民陪审员  牛莉莉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  黄迪迪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执682号申请执行人：中信银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：纪国斌，1989年12月3日出生，住宁夏回族自治区灵武市由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9829号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本案应执行标的42935.59元（含执行费536元），未执行标的42935.59元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人纪国斌名下有一套房屋，本院已依法查封，但超过执行标的，故暂未处置，此外被执行人纪国斌无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9829号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年六月十八日书记员 郭鉴尧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2937号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张玉成财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1972号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2699号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与杜先贵财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1203号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2741号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与马建东、刘力坤、沈阳博海房屋开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2023号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2580号关于沈阳市和平区人民法院与侯显贵财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102刑初420号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执313号申请执行人：胡进超，男，1990年11月30出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。身份证号：×××被执行人：宁夏羿鑫北上数字科技有限公司。法定代表人：张鑫，该公司总经理。由银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2019】650号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案应执行标的4405.92元（含执行费50.00元），未执行标的4405.92元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司名下有汽车十五辆，由于上述车辆已被本院另案查封，继续查封已无必要。此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字【2019】650号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 马 强
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2899号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与白某、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1280号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2337号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与齐飞飞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2228号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10980号申请人：上海明燕机械制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋风明。委托诉讼代理人：程晨，上海闵卫平律师事务所律师。被申请人：上海乾享机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高成艳。原告上海明燕机械制造有限公司诉被告上海乾享机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海明燕机械制造有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海乾享机械设备有限公司银行存款人民币1,000,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人于2020年6月22日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海乾享机械设备有限公司银行存款计人民币1,000,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁二〇二〇年六月二十二日书记员 计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8306号之三 李淑美： 李淑美与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是621379。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年六月三十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2334号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与邓某、刘余良财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1380号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十二日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保162号申请人：练玉书，男，汉族，1987年11月9日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××813。委托代理人：陈泳，系广东圣禾律师事务所律师。被申请人：江金洪，男，汉族，1985年8月12日出生，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××837。被申请人：刘凤娟，女，汉族，1987年2月24日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××840。申请人练玉书与被申请人江金洪、刘凤娟债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘凤娟名下位于四会市××××××金凯盛.誉城誉峻湾2栋1203房的不动产权，保全金额以320000元为限。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人刘凤娟名下位于四会市××××××金凯盛.誉城誉峻湾2栋1203房的不动产权，保全金额以320000元为限。案件申请费2120元，由申请人练玉书预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月三十日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2422号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵欢财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2090号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2858号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与沈洪威财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2248号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2940号关于马瑞一与范映辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10370号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2926号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与孙某、辽宁中亚房屋开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2404号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十八日书记员代 寻
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执184号之一 申请执行人陈朵清，女，1979年10月9日出生,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人陈钦德，男,1948年8月1日出生，汉族，住揭阳市榕城区。 申请执行人陈朵清与被执行人陈钦德机动车交通事故责任纠纷一案。2020年3月10日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423民初31号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人陈钦德支付人民币11425.18元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户和查封了被执行人名下车牌号为粤XX长安牌汽车，之后未发现被执行人陈钦德有其他可供执行的财产；本院依法先后对被执行人陈钦德发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年6月18日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除本院已冻结的被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户和已查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人陈钦德有其他可供执行的财产；本院已依法对被执行人陈钦德发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；经本院询问申请执行人也表示没有被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  张 韵 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执148号之一 申请执行人广东省丰顺县人民法院。 住所地广东省丰顺县汤坑镇市政大道530号。 被执行人罗森城，男,1985年10月27日生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人广东省丰顺县人民法院移送执行被执行人罗森城罚金一案。2020年3月3日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423刑初34号《刑事判决书》移送强制执行被执行人罗森城支付罚金人民币15000.00元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，查封了被执行人名下但去向不明车牌号为粤XX的北京现代牌机动车一辆；之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；另根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑，刑期从2019年1月7日起至2021年7月6日止；本院依法将被执行人罗森城列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结被执行人无足额可供执行的银行存款账户，查封了被执行人名下但去向不明的车牌号为粤XX的北京现代牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑；本院已依法将被执行人罗森城列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，也将依职权对本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  罗宗跃 二〇二〇年六月三日 书 记 员  曾志豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。