安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初1233号 原告：安徽荃丰种业科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路**，统一社会信用代码913401000709429255。 法定代表人：刘义锐，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓磊,安徽健友律师事务所律师。 被告：廖军发，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 委托诉讼代理人：陈德品,安徽同川律师事务所律师。 原告安徽荃丰种业科技有限公司（以下简称荃丰种业公司）与被告廖军发合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荃丰种业公司的委托诉讼代理人蒋晓磊，被告廖军发及其委托诉讼代理人陈德品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荃丰种业公司向本院提出诉讼请求：1、廖军发支付种子款430214元并支付逾期付款违约金25543元(从2018年7月31日起至2019年8月19日按照银行同期同类贷款利息标准，自2019年8月20日至2019年10月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,计至款清违约金止)。事实与理由：2017年10月23日，原被告签订《种子销售合同》,约定荃丰种业公司向廖军发供应不再分装的小包装种子,由其在荆门掇刀区、沙洋区区域内独家销售,合同有效期至2018年6月30日止。合同签订后,廖军发共调进“荃优153”23822公斤,每公斤56元、“皖稻135”3111公斤,每公斤17元、“筑糯2号”77.2公斤,每公斤30元,扣除优惠及补贴,总计货款为1178341元。廖军发已支付“皖稻135”和“筑糯2号”种子款,“荃优153”仅支付了部分种子款,截止2018年7月31日止尚欠430214元,荃丰种业公司多次催要未果，遂诉至本院。 被告廖军发辩称：我已经按照合同约定付款，并不存在拖欠种子款的事实。根据合同第四条约定，原告实行现款销售政策，我销售种子数量及支付种子款的付款记录足以证明我已按时足额支付案涉种子款。代理期间自2017年10月1日至2018年4月底，我共向原告购进种子22558公斤，其中有60公斤为烂包，该数量经过原告经理认可予以扣除，我实际销售种子数量应当是22498公斤，另外该种子存在发芽率问题，原告也同意给予补偿2250公斤种子，因此双方实际结算案涉种子数量应为20248公斤。原告当时承诺的价格是40元每公斤，且销售达到2万公斤给予奖励10万元，该奖励中包含广告宣传费用补贴。2018年6月12日，双方进行结算时扣除该部分奖励，我又向原告支付10万元种子款，至此双方之间货款已全部结清。由于案涉种子有恶苗病等给我造成实际损失，双方沟通过程中原告承诺在来年合作中给予弥补损失。原告公司销售政策中规定在代理区域内销售案涉种子价格是25元每斤（50元每公斤），根据双方签订合同第七条约定，我方严格执行原告销售政策、价格出售案涉种子，原告诉请无事实及法律依据，请求法庭予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年10月23日，荃丰种业公司（甲方）与廖军发（乙方）签订一份《种子销售合同》，约定：甲方向乙方供应不再分装的小包装种子，由乙方在荆门掇刀区、沙洋区区域内独家销售。品种为荃优153种子数量2500kg，定金15万元，定金时间10.30日，品种为新两优917种子数量2万公斤，定金64万元，定金时间10.30日，上述价格均执行甲方统一价格。甲方实行现款销售政策，乙方应根据当地市场容量、销售能力合理确定订货量。乙方负责办理自己经销区域的市场准入手续和有关部门的协调工作，若非种子质量引起的法律纠纷由乙方自行承担责任。乙方应严格执行甲方制定的销售政策，不得降价、跨区域范围推销或设点销售。乙方在种子销售过程中，必须做好销售明细登记，要求购种农户保存好种子袋及购种发票，乙方须在当年6月30日前将销售明细交给甲方存档，若没有如期上交销售明细，甲方不负责种子纯度调查及赔偿。乙方向甲方交纳合同约定数量的种子定金后，本协议生效，本合同有效期至2018年6月30日止。 合同签订后，廖军发自2017年9月30日至2018年6月12日期间，累计向荃丰种业公司支付种子款67万元。 合同履行期间，经廖军发申请，荆门市农业综合执法局于2018年8月28日组织有关专家，对沙洋县五里铺金台村等部分农户种植的杂交水稻“荃优153”进行田间现场鉴定。2018年8月31日，专家组出具“杂交水稻荃优153种子田间质量现场鉴定书”：种子来源为廖军发2018年从荃丰种业公司调进“荃优153”种子23940公斤，通过李**、刘旺军等种子零售商销售给沙洋县五里铺镇等地农户种植，实销22558公斤；鉴定目的为该批“荃优153”种子是否存在质量问题；鉴定结论为该批“荃优153”种子田间表现一致,种子纯度符合GB4404.1-2008杂交种大田用种纯度不低于96%的国家规定指标。 2018年11月8日、2019年2月12日，廖军发向荃丰种业公司发出两份内容基本相同的“关于荃优153种子销售、稻瘟病防控及穗颈瘟损害的情况说明”，主要内容为：2018年廖军发代理销售荃优153种子22498kg，其中因发芽率问题经区域经理朱峰同意补偿2250kg，大田实际用种20248kg，种植面积13000亩。6月份，该种子用户普遍反映稻瘟病严重，经朱经理同意按每亩9.5元给农民提供防治药剂共123500元。穗颈瘟严重导致严重减产的面积1440亩，综合以上情况应补偿910800元，请公司酌情补偿。 2019年1月28日，荃丰种业公司向廖军发复函，主要内容为：公司所有出库的成品，均是通过检验室检验合格的种子，发芽率问题是在播种前期气温较低，部分农户催芽操作不当造成，既然当时负责的区域业务人员给了承诺，公司兑现承诺。水稻恶苗病、稻瘟病是水稻病害中的常见病害，也是常年需要重点预防的水稻病害，发病原因有多种，每年的发病情况随着温度、湿度和光照等因素的不同而变化，不属于种子质量问题，公司不承担责任。 另查明，荃优153审定标号为国审稻20170021号，审定意见为该品种符合国家稻品种审定标准，通过审定。适宜在湖北省（武陵山区除外）、湖南省（武陵山区除外）、江西省、安徽省、江苏省的长江流域稻区以及浙江省中稻区、福建省北部稻区、河南省南部稻区作一季中稻种植。稻瘟病重发区不宜种植。 本案审理过程中，荃丰种业公司提供了2017年湖北地区部分客户结算单，结算单显示，荃优153结算单价均为每公斤56元，但每公斤均有6-8元不等的定金优惠、会议补贴或提货优惠。荃丰种业公司同意将与廖军发客户结算单中荃优153价格统一按照47元/公斤（56元-定金优惠6元-会议补贴3元）计算。 上述事实，有原告提供的《种子销售合同》、情况说明、鉴定书、回函、主要农作物品种审定证书、包装袋、银行流水及部分湖北地区客户结算单等证据证实，本院予以认定。 对于原告提供的结算价格方案，无廖军发签字，不能达到证明案涉种子销售价格的证明目的，本院不予认定。 对于原告提供的廖军发客户结算单，系荃丰种业公司单方制作，未经廖军发签字确认，廖军发仅对结算单中余额、汇款记录及非案涉种子款部分认可，故本院对结算单中截至2017年8月31日账面余额78127元、已付款67万元及皖稻135、筑糯2号种子款金额予以确认。 对被告提供的种子销售商委托书，委托人为安徽荃银高科种业股份有限公司，非本案原告，故本院不予认定。 对被告提供的荃优153推广会证明，无荃丰种业公司盖章或公司人员签字确认，本院不予认定。 本院认为：关于案涉荃优153种子的数量问题。荃丰种业公司认为实际销售数量为22558公斤（诉状中事实与理由部分所写23822公斤为笔误），依据是客户结算单上的销售数量（23190公斤减去应扣减的632公斤）以及鉴定书中载明的廖军发实销数量。廖军发认为种子数量为20248公斤，理由是购进种子数量为22558公斤，收货时发现60公斤为烂包经原告区域经理同意后予以扣除，又因为发芽率问题原告同意补偿2250公斤。对于廖军发提出的扣除部分是否成立，结合双方提供的证据，廖军发在给荃丰种业公司的两份情况说明中都提及因发芽率问题经区域经理朱峰同意补偿2250公斤的问题，而荃丰种业公司在复函中也对此予以回应，故该2250公斤应从总数量中予以扣除。对于60kg烂包数量的扣除，仅有廖军发口头陈述，没有其他证据加以佐证，故本院不予采信，综上，廖军发购买案涉荃优153种子数量本院认定为20308公斤。 关于荃优153种子的价格问题。双方对除荃优153种子之外的皖稻135、筑糯2号种子数量、价格均无异议，且荃丰种业公司认可廖军发已经将皖稻135、筑糯2号种子款结清，结合客户结算单中的数据，可以认定廖军发的已付款中，皖稻135、筑糯2号种子款为51837元，其余均为荃优153种子款。对于荃优153种子的价格，荃丰种业公司认为应按其提供的结算价格方案中每公斤56元减去定金优惠6元和会议补贴3元后计算，廖军发认为应按代理价40元/公斤（对零售商销售价50元/公斤）计算。双方对对方提供的关于种子价格的证据均不予认可，合同中对于价格也仅载明“价格均执行甲方统一价格”。在当事人就有关合同内容约定不明确，也无法通过补充协议等方式确定的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第六十二的规定，价款或者报酬不明确的应按照订立合同时履行地的市场价格履行。本案中，荃丰种业公司作为销售方，享有荃优153种子全国市场的独占生产经营权，对产品的定价具有独占性和排他性，结合其提供的同时期同地区向其他客户销售荃优153的价格，以及给予廖军发的结算价格，可以认定荃丰种业公司主张按客户结算单向廖军发主张种子款符合法律规定，也与事实相符，本院予以采信。 廖军发共购买荃优153种子20308公斤，按结算单中载明的47元/公斤（每公斤56元-定金优惠6元-会议补贴3元）计算，应向荃丰种业公司支付种子款954476元，其已支付的67万元中，扣除皖稻135、筑糯2号种子款51837元后为618163元，尚欠336313元未付。 对廖军发提出的种子质量问题，其已通过当地农业综合执法局组织专家进行了鉴定，鉴定结论未反应案涉种子存在质量问题，故对其该理由本院不予支持。 对廖军发抗辩称销售达2万公斤给予10万元奖励，合同对此并无约定，廖军发也未提供其他证据证实，本院不予采信。 对于违约金起算实际，合同约定现款销售，荃丰种业公司以合同有效期顺延一个月后开始主张不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十二条第一款第（二）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告廖军发于本判决生效之日起十日内向原告安徽荃丰种业科技有限公司支付种子款336313元、违约金（以336313元为基数，自2018年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准,计至种子实际付清之日止）； 二、驳回原告安徽荃丰种业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8136元，减半收取为4068元，由被告廖军发负担3172元，由原告安徽荃丰种业科技有限公司负担896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 群 二〇二〇年六月二十日 书记员 王春娟 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。