海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼96刑初99号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人杨建军，男，1969年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，出生地海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县），户籍所在地琼中县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月9日被琼中县森林公安局取保候审，于2020年4月13日被琼中县人民检察院取保候审。于2020年5月7日被本院取保候审。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉［2020］69号起诉书指控被告人杨建军犯滥伐林木罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官黄筱帆出庭支持公诉。被告人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年至2019年间，被告人杨建军在未办理林木采伐许可证的情况下，先后采取环剥树皮、钻孔放药、手锯砍伐等方式滥伐其种植在琼中县国营乌石农场南方分场加留作业区四队橡胶园内的部分橡胶树。经鉴定，被毁林木全部位于II级保护林地，森林类别为经济林；树种为橡胶树和马占相思树；株树64株，全部为胸径大于5厘米的林木，其中被毁橡胶树62株，被毁马占相思树2株；被伐林木立木蓄积量为18.0655立方米，其中被毁橡胶树17.0437立方米，被毁马占相思树1.0218立方米。2020年3月9日，被告人杨建军到琼中县森林公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证：砍伐后的树桩、砍刀1把、手锯1把、钻头1个、注射器1个；2.书证：常住人口登记表、无犯罪记录证明、扣押决定书、到案经过、侦破经过等；3.证人证言：证人彭某、庄某等人的证言；4.被告人的供述和辩解：被告人杨建军的供述和辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.勘验、辨认等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨建军滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关提出判处被告人杨建军有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元的量刑建议。 被告人杨建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2016年至2019年间，被告人杨建军在未办理林木采伐许可证的情况下，先后采取环剥树皮、钻孔放药、手锯砍伐等方式滥伐其种植在琼中县国营乌石农场南方分场加留作业区四队橡胶园内的部分橡胶树。经鉴定，被毁林木全部位于II级保护林地，森林类别为经济林；树种为橡胶树和马占相思树；株树64株，全部为胸径大于5厘米的林木，其中被毁橡胶树62株，被毁马占相思树2株；被伐林木立木蓄积量为18.0655立方米，其中被毁橡胶树17.0437立方米，被毁马占相思树1.0218立方米。2020年3月9日，被告人杨建军到琼中县森林公安局投案。 另查明，被告人杨建军对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年4月21日在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人杨建军主动缴纳罚金3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的砍伐后的树桩、1把砍刀、1把手锯、1个钻头、1个注射器（以上物品存由琼中县森林公安局保管）、常住人口信息表、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、侦破经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、琼中县林业局责令停止违法占用林地行为通知书、汇报、接受证据材料清单、乌石农场关于橡胶树权属说明的函、户口本复印件、内部土地承包合同书、调查评估意见书、海南省森林资源司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定机构、人员资质证书、司法鉴定委托书等、黄某的辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、示意图、现场照片、证人黄某、彭某、庄某的证言、被告人杨建军的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建军未经行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木蓄积量为18.0655立方米，数量较大，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨建军自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨建军自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，依法可以从宽处罚。琼中县司法局出具被告人杨建军的社区调查报告，认定被告人杨建军符合社区矫正的条件。根据上述情节，可以认定被告人杨建军认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告被告人杨建军缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，可对被告人杨建军宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的砍刀1把、手锯1把、钻头1个、注射器1个，系作案工具，应予没收，由扣押机关依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨建军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的砍刀1把、手锯1把、钻头1个、注射器1个予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴党恩 审 判 员 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。