广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初784号原告：蔡翠玉，女，汉族，1986年2月10日出生，住广东省茂名市电白区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××829。委托诉讼代理人：崔快，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志豪，广东广和律师事务所实习律师。被告：黄观和，女，汉族，1989年9月13日出生，住广东省茂名市电白区××××××××，公民身份号码：440××××××××××××766。被告：黄李春，男，汉族，1982年11月16日出生，住广东省茂名市电白区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××998。原告蔡翠玉诉被告黄观和、黄李春民间借贷纠纷，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡翠玉的委托诉讼代理人崔快、吴志豪到庭参加诉讼，被告黄观和、黄李春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡翠玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告黄观和与被告黄李春连带向原告偿还借款本金16500元，并按月利息率2%的标准支付自2019年7月20日起至实际还清欠款之日止的借款利息（利息暂计算至2020年2月20日为2310元）；2.判令被告黄观和和被告黄李春承担原告的律师费3000元；3.本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实与理由：原告和被告黄观和是朋友关系。2018年9月18日，被告黄观和以经营电池销售需要资金周转为由向原告借款100000元，原告同意借款，双方约定借款月利息率为3%，原告于2018年9月19日给被告黄观和银行账户转账97000元（借款本金100000元预先扣除首月利息3000元）。被告黄观和于2018年9月20日向原告出具了借据，承诺于2018年10月20日还清欠款。至还款日，被告黄观和称其资金紧张暂缓还款，但每月会按时支付3%的利息给原告，原告同意。被告黄观和按时还了一段时间利息，有时又还了些本金，至2019年7月20日累计偿还本金80500元，还欠本金16500元（双方按20000元计算）。但从2019年8月起，被告黄观和就不再还款了，最后失联。为此，原告只好聘请律师走法律程序。原告认为，被告黄观和借款的用途是经商，其经商收入用于家庭消费，因此被告黄李春作为被告黄观和的配偶，应连带偿还借款本金及利息。本借款约定月利息率为3%，现原告按月利息率2%的标准主张利息。此外，原告聘请律师的代理费是3000元，根据被告黄观和出具的借据，该费用应由被告黄观和与被告黄李春承担。为维护原告的合法权益，望法院依法查明事实，判如所请。被告黄观和、黄李春既不到庭应诉，也不提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告蔡翠玉与被告黄观和是朋友关系。被告黄观和与被告黄李春是夫妻关系。被告黄观和以经营手机电池销售生意需要资金周转为由，于2018年9月19日向原告蔡翠玉借款人民币100000元，双方口头约定借款利息按月利率3%计算，双方达成一致意见后，原告蔡翠玉先行扣除了利息3000元，再通过银行转账方式将借款97000元转账给被告黄观和的银行账户（账号：622×××××××××××××176，户名：黄观和），后被告黄观和于2018年9月20日出具亲自签名并捺指模的《借款借据》给原告蔡翠玉收执，确认其向原告蔡翠玉借款人民币100000元，并约定借款期限为2018年9月20日至2018年10月20日。被告黄观和分别于2018年10月18日、11月19日、12月18日，2019年1月17日、2月19日、3月21日、5月13日，每次微信转账支付借款利息3000元给原告蔡翠玉。另外，被告黄观和还偿还了本金共计80500元给原告蔡翠玉，具体如下：2019年3月18日还款50000元，2019年4月9日还款9000元，2019年4月10日还款1000元，2019年5月11日还款5000元，2019年5月17日还款9500元，2019年5月24日还款3000元，2019年6月13日还款1000元，2016年6月16日还款2000元。直至2019年7月20日，被告黄观和累计还款80500元，尚欠原告蔡翠玉16500元。之后，被告黄观和就没有还款，原告为此诉至本院成讼。此外，原告支付了本案律师费3000元。以上事实，有原告提交的居民身份证、借款借据、银行卡交易明细清单、微信聊天截图及转账记录、结婚登记审查处理表、委托代理合同、增值税普通发票及庭审笔录附卷佐证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷案件，合法的借贷关系受法律保护。被告黄观和向原告蔡翠玉借款97000元，有原告蔡翠玉提供的银行转账记录、《借款借据》等证据及本案庭审记录为证，被告黄观和借款至今陆续偿还了本金累计80500元，尚欠原告蔡翠玉借款人民币16500元，双方的借贷关系明确，事实清楚，本院予以确认。因原、被告对该笔借款约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告黄观和应履行偿还借款给原告蔡翠玉的义务。故此，对原告蔡翠玉要求被告黄观和偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于借款本金，本案原告蔡翠玉主张被告黄观和累计偿还借款本金80500元，现被告黄观和尚欠原告蔡翠玉借款本金16500元，本院予以支持。对于借款利息，因原、被告口头约定借款利息按月利率3%计算，并有原告提供的微信聊天记录及微信转账记录予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，原告蔡翠玉主张被告黄观和所欠借款本金从2019年7月20日起按月利率2%支付借款利息至实际还清该借款之日止，未超过年利率24%，本院予以支持。关于原告蔡翠玉主张律师费3000元由两被告承担的请求，本案中，虽然被告黄观和出具给原告的借据中约定，其本人定于2018年10月20日全部还清原告借款，如逾期未还清所产生各种费用（包括外出费或诉讼费等）均由被告承担。但未明确各种费用中是否包括律师费在内，律师费不是诉讼的必需费用。现原告主张被告按月利率2%支付借款利息，本院已予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告请求两被告承担律师费3000元，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。关于被告黄李春的责任承担问题。本案债务虽产生于被告黄观和、黄李春夫妻关系存续期间，但系被告黄观和以个人名义所负的债务，原告主张被告黄观和所负债务属于夫妻共同债务，但没有举证证明本案债务用于夫妻共同生活、共同经营或者是基于夫妻双方共同意思表示。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据上述司法解释，原告主张涉案债务为夫妻共同债务依据不足，理由不充分，本院不予采纳。故本案被告黄观和所负债务属于被告黄观和个人债务，原告要求被告黄李春承担责任理据不足，本院予以驳回。被告黄观和、黄李春经本院传票传唤仍不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，不影响本院依法对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、限被告黄观和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币16500元及利息（利息按月利率2%计算，从逾期之日即2019年7月20日起计至实际还清借款之日止）给原告蔡翠玉；二、驳回原告蔡翠玉要求被告黄李春对上述第一项债务承担连带清偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告黄观和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由原告蔡翠玉负担73.75元，被告黄观和负担106.25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  林 明二〇二〇年六月九日法官助理  何雨潞书 记 员  陈香珊