山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初115号原告亢某1，男，1988年11月3日生，汉族，宁武县人，大运华盛钜盛能源集团老窑沟煤业有限公司职工，现住宁武县。委托诉讼代理人亢某2，男，1959年8月16日生，汉族，宁武县人，农民，现住宁武县，系原告父亲。被告魏某，女，1986年8月23日生，汉族，神池县人，农民，现住宁武县。委托诉讼代理人闫某，山西卓阳律师事务所律师。原告亢某1与被告魏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢某1及委托诉讼代理人亢某2、被告魏某及委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢某1提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告彩礼钱68000元；2、依法判令被告返还原告三金钱50000元；3、判令被告返还原告车钥匙、车手续、车的户口转归原告（车是原告家结婚前买的）；4、判令被告归还原告工资30000元（2018年10月至2019年12月共15个月×4000=60000元)；5、判令被告返还原告社保卡里医疗金1500元（共3000元）；6、返还原告本人戒指一枚；7、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年7月，原、被告经由媒人郭某（电话：158XXXXXXXX)介绍认识，相处三个月，俩人于2018年10月3日举行订婚仪式。原告按礼节给了被告3900元订婚礼金、戒指。订婚后，被告魏某拿走原告的工资卡、社保卡，由被告魏某保管。原告按农村风俗习惯支付给被告彩礼68000元、三金钱50000元。双方于2019年5月1日在宁武县城举行结婚仪式。婚后两人一起生活。原告要求被告去办理结果登记手续，被告提出由于户口所在地要移民、户口为低保户为由，一直没有办理结婚登记手续。生活中，两人经常争吵。被告没有工作，常常离家多日，回家住几天再走，不安心过日子。原告多次沟通和劝说都无用。被告于2019年腊月29回到家中，2020年正月初三早上出走，拿走被告衣服、鞋子、洗漱用品、化妆品、车钥匙、车手续、陪嫁品、原告亢某1的戒指一枚、一件床单、一件被套；取走和花掉原告工资卡和社保卡里面的钱，两人一起生活8个月。原告挂失了被告拿走的银行卡和社保卡。以后被告魏某联系不上。原告俩次到被告家要求被告返还原告彩礼钱、三金钱、车钥匙、车手续、银行卡，被告都拒绝返还。为了维护原告的合法权益，只能诉讼到人民法院，请求人民法院依法判决。被告魏某辩称，答辩人和被答辩人于2018年初经媒人郭某介绍认识，相处三个月后，于同年10月3日举行订婚仪式，同日答辩人带婚生女王景某（现年17岁）与被答辩人生活于一起，过着三口之家的快乐生活。被答辩人为了表达对答辩人的爱意，在订婚仪式上在媒人见证下交付了三万元整的彩礼钱。两人同居后，被答辩人将自己的工资卡、社保卡交予答辩人用于三人日常生活所需。2019年5月1日在宁武县城举办了婚礼，虽然没有领取结婚证，但两人一直以夫妻相称相处甚好。依照当初约定，被答辩人向答辩人交付彩礼共计68000元整，并购买汽车一辆，户主为答辩人，实际使用人为被答辩人。因答辩人是二婚，当初嫁给被答辩人时双方约定：对婚生女王景某视如亲生、好好对待；答辩人愿意和被答辩人再生育共同的子女。自办理订婚仪式双方同居一起后，答辩人用被答辩人的工资卡支付日常开销，被答辩人也对答辩人恩爱有加，双方相处甚好。后由于被答辩人一家对婚生女不好，并多次以没有生育为由争吵，但答辩人依然愿意将这段婚约继续。2020年正月答辩人离家取衣服，因疫情控制被割断归途，而被答辩人却要求答辩人怎么走的就怎么回来，并多有微词，后将工资卡挂失。被答辩人对答辩人没有规劝复合的意思，反而却叫媒人来要求返还彩礼结束婚约，后诉至贵院.答辩人认为：双方虽由媒人介绍但也同居一年有余，确实建立起了感情。虽然没有领取结婚证但确系有婚姻之实。被答辩人当初也知晓答辩人带有女儿，答辩人也愿意与被答辩人生育共同的孩子。答辩人愿意和被答辩人领取结婚证并继续过日子。爱情不是买卖，青春不能用金钱来衡量，一段爱情不是用金钱开始也不是用索要钱款来结束的，更多的是需要双方经营家庭的责任和对幸福生活的承诺和终生托付。如被答辩人对答辩人有诚意，答辩人愿意重续前缘共度余生。综上，答辩人请求法院尊重事实，判如所辩。本院认定事实如下，2018年7月，原告亢某1与被告魏某由媒人郭某介绍认识，相处三个月，两人于2018年10月3日举行订婚仪式。订婚时，双方议定彩礼款68000元，三金款50000元。原告按风俗习惯先交付给被告彩礼30000元、三金款50000元，并将自己的工资卡、社保卡交由被告保管。2019年3月8日，原告亢某1与忻州宏程汽车销售有限公司签订购买吉利远景牌小轿车的购车合同，次日，以被告魏某为该车辆所有人办理相应手续，该车车牌号为×××。2019年5月1日，原、被告在宁武县城举行结婚典礼仪式，原告又交付被告彩礼款38000元，即同居生活，两人一直未办理结婚登记手续。2019年农历正月初三，被告离家出走至今。原告亢某1于2020年4月14日诉至本院。原告当庭放弃要求被告给付社保医疗卡3000元及返还原告本人订婚戒指一枚的诉讼请求。原告亢某1围绕诉讼请求向本院提交证据：1、亢某1身份证复印件1份；2、2020年3月20日，郭某证明1份，郭某身份证复印件1份，证明彩礼钱给了68000元，三金钱50000元；3、忻州宏程汽车销售有限公司账单复印件3份，订购协议书复印件1份，证明白色吉利远景小车是我本人购买的，车牌为×××；4、交通银行个人客户交易清单复印件4页，证明我的工资卡60000元都是被告自己取的花掉了，从定亲到挂失15个月的工资，一个月4000元，共计60000元，给被告一半，我留一半；5、证人郭某，证明给了被告68000元彩礼钱，50000元三金钱。被告魏某的质证意见为，1、对原告的身份无异议；2、对郭某的证明材料不认可，证人不能证明究竟原告给付了被告多少彩礼钱，这个数字是无法确定的；3、对订购协议书复印件不认可，虽有照片但依然不是原件，也不认可；4、余额宝账单详情不显示付款人是谁，真实性、关联性不认可，不知原告要证明什么；5、忻州宏程汽车销售有限公司账单，共6笔款，有1笔看不清数额。发生额显示29500元，该证据系复印件，真实性不认可。余额宝19700元，也不显示付款人，真实性、关联性均不认可；6、交通银行2018年10月1日-2020年3月26日的交易记录，证明交易的流程，但不能证明与被告有关联性，不能证明这所有的交易是由被告来消费的。这个卡2月12号就挂失了，2月12号之后的都是原告自己消费的，与我无关，之前的都是两个人共同生活消费。被告魏某提交证据：1、购车发票、车辆交纳保险票据、车辆购置相关证明及车辆手续，证明车辆的付款人是被告，车辆所有权人是被告。原告亢某1提出质证意见为，证据是真实的，但是证明内容不认可，手续是以被告的名字办的，但是钱都是我出的。本院认为，原告亢某1与被告魏某经人介绍相识，虽举行了结婚典礼仪式后同居，但未办理结婚登记手续，两人属同居关系。故原告要求被告退还68000元彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。对于三金款50000元，已用于购买钻戒和金手镯，属原告赠与被告的专有物品，故原告要求被告返还三金钱50000元的诉讼请求，本院不予支持。对于车牌号为×××吉利远景牌小轿车，虽然在该车购车发票及相应手续均登记为被告魏某，但原告提供的付款凭证可以证明该车系原告出资购买，且该车系原、被告同居前购买。故原告提出要求被告返还其车钥匙、车手续并将车的户名变更为原告的诉讼请求，本院予以支持。至于原告提出要求被告归还原告30000元工资的诉讼请求，因原告所提供的证据不能证明原告工资30000元系被告个人消费，故本院不予支持。综上所述，被告魏某应退还原告亢某1彩礼款68000元；被告应返还原告车牌号为×××吉利远景牌小轿车车钥匙、车手续、并将该车的户名变更为原告；驳回原告其他诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而已夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告魏某于判决生效后10日内退还原告亢某1彩礼款68000元。二、被告魏某返还原告亢某1车牌号为×××吉利远景牌小轿车钥匙、车手续，并将该车的户名变更为原告亢某1。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1645元，由被告魏某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马素忠二〇二〇年六月十八日书记员 张 良附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。