四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2079号 原告：杨仕林，男，1971年4月9日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：范小英，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省双流县。 二原告共同委托诉讼代理人：梁雄，四川龙正律师事务所律师。 被告：张映明，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：唐萍，女，1982年9月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张丽，四川三合律师事务所律师。 原告杨仕林、范小英与被告张映明、唐萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仕林、范小英及其委托诉讼代理人梁雄，被告唐萍的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告张映明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨仕林、范小英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即向原告返还借款600000元，并按约定支付资金利息直至付清全部款项为止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，因资金需要请求在原告处有偿借款。经原、被告协商后原告于2015年5月9日以银行转账方式出借给被告人民币40万元，约定按月利率2.5%计算占用资金利息，同时约定三个月结算利息一次；2016年3月18日原告又以银行转账方式出借给被告人民币20万元，约定按月利率2%计算占用资金利息，四个月结算利息一次。被告借款后，第一笔借款支付利息至2016年1月10日，第二笔借款支付利息至2017年4月3日。后经原告催收，被告截止2019年12月31日又共计支付利息35万元，对其余利息及本金被告至今未予支付。 张映明未作答辩。 唐萍辩称，借款本金60万元属实，原、被告所达成的还款协议中已明确归还了28万元本金，尚需清偿的借款本金为32万元，后唐萍按约定偿还了20万，现仅余借款本金12万元，此后因受疫情影响才未按时还款。同时本案借款利息约定过高，涉嫌高利放贷。 本院经审理认定事实如下：原告杨仕林、范小英系夫妻关系，被告张映明、唐萍系夫妻关系。2015年5月9日，原告范小英通过中国农业银行向被告张映明转账40万元，次日，被告张映明向原告杨仕林出具《借条》一份，内容为：“今借到杨仕林：人民币400000.00（肆拾万元正）。此款：按月息2.5分计算，三个月结算利息一次，￥30000.00（叁万元正）。此款从2015.5.10计息。借款人：张映明2015.5.10”。2016年3月18日，被告张映明再次向原告杨仕林出具“今借到杨仕林人民币200000.00元（贰拾万元）。约定此款按月息2分计息，每四个月结算一次，每次结息金额为16000.00元（壹万陆仟元）。借期定一年。借款人：张映明身份证号5129221979062133702016.3.18”的《借条》一份，原告范小英于同日通过中国农业银行向被告张映明转账200000元。借款后二被告向原告支付了第一笔40万元借款利息8万元、支付第二笔20万元借款利息5万元。2019年3月11日，被告唐萍向原告出具《还款计划》一份，载明：“张映明于2015年5月10日在杨仕林处借到人民币肆拾万元正，约定利息为2分5，支付利息截止到2016年1月10日，从2016年1月10日至今未付利息。于2016年3月18日，借到杨仕林现金贰拾万元正，约定利息为2分，利息支付截止到2017年4月止。现将还款计划制定如下：1、于2019年6月30日前将2016年3月18日借款贰拾万元正的本金及利息打入杨仕林指定的账户（利息不打折），如资金充足，在2019年6月30日将2015年5月10日借支的肆拾万元正的本金及利息打入杨仕林指定的账户，杨仕林同意将利息打六折收取。2、如在2019年6月30日不能将2015年5月10日借支的本金及利息，打入指定账户，将按实际到账时间收取利息，但不能超过2019年12月30日，如2019年12月30日肆拾万本金未还，利息就不打折”。2019年7月28日，被告唐萍向原告范小英偿还5000元、2019年8月5日偿还30000元及15000元、2019年10月10日通过中国工商银行转账偿还100000元。 2019年11月26日，被告唐萍与原告范小英达成《借款本金及利息偿还协议》，约定：“乙方（被告唐萍）于2015年5月10日向甲方（原告范小英）借款40万元整（肆拾万元整）又于2016年3月17日向甲方借款20万元整（贰拾万元整）两笔借款共计陆拾万元整。经双方共同协商，达下如下还款协议：1、经甲方双方共同协商，确定还款金额为玖拾万元正（本金陆拾万元整利息叁拾万元整），截止本协议签定前乙方已支付给甲方本金28万元（贰拾捌万元整）。2、双方协商还款时间及金额，①签定本协议时乙方自愿还款本金10万元整，于2019年12月30日前还款甲方本金10万元整。②乙方在2020年1月10日前还款甲方本金12万元整。③乙方自愿在2020年6月30日前还款甲方利息15万元整。④乙方自愿在2020年12月30日前还款甲方利息15万元整。所有还款以转款凭证为准。如乙方不按约定时间节点足额还款给甲方，甲方有权要求乙方按原借条约定的利息和本金进行支付。3、此条款为本协议的特备约定：本协议签订后，望双方共同遵守履行，①协议履行期间甲方无权干涉，骚扰，起诉乙方。乙方未按协议履行，甲方有权主张权利。如乙方按协议履行甲方不遵守本协议，那么乙方有权要求甲方按照银行同期存款利息执行本次借款利息。②乙方履行完毕后，原借条自动作废”。协议签定后，被告唐萍除签定协议时偿还10万元及2019年12月28日、12月31日通过中国工商银行分别向原告范小英转账5万元、5万元，共计10万元外，对其余借款本息未按约定期限偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。2019年11月26日，经借贷双方协商后达成的《借款本金及利息偿还协议》，是原、被告真实意思的体现，被告应当完全知晓不按协议约定的时间节点及金额履行还款义务所应承担的违约责任，虽然被告辩称受疫情影响未按期还款，但并未向本院提供证据证明，其辩驳意见本院不予采信，被告张映明、唐萍应按原《借条》确定的本金及利息偿还借款，故本院对原告要求二被告偿还借款本金60万元及相应利息的请求依法予以支持。 被告唐萍已偿还的借款金额根据双方先息后本的交易习惯，应认定为向原告支付的利息。40万元借款利息原、被告均认可利息支付至2016年1月10日，20万元借款利息支付至2017年4月止，本院予以确认。20万元借款利息按月利率2%从2017年5月1日起计算至2019年12月31日止为128000元，40万元借款利息按月利率2.5%从2016年1月11日起计算至2019年12月31日止为476666.7元。被告唐萍已支付的35万元利息中扣减按月利率2%支付的20万元利息128000元后，剩余222000元，应作为其按月利率2.5%支付的40万元借款利息，经计算该40万元借款利息实际支付至2018年11月16日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告就40万元借款所约定的利率虽已超过年利率24%，但被告已支付的利息不违反国家有关限制利率的规定，本院不予调整，对被告未支付的利息本院依法将其调整为按照年利率24%计算。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张映明、唐萍在本判决生效后十日内返还原告杨仕林、范小英借款本金60万元及利息【利息的计算方法：以40万元为基数，从2018年11月17日起，按年利率24%的标准计算至2019年12月31日；以60万元为基数，从2020年1月1日起，按年利率24%的标准计算至本判决确定的本金给付之日止】；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金、利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序减半收取计4900元，由张映明、唐萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 邓金蓉 二〇二〇年六月十七日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠