wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更187号罪犯陈华泉，男，1963年12月10日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，大学文化，原三亚市教育局副调研员（副处级别），捕前住三亚市教育局B栋B303。现在海南省三亚监狱三监区服刑。海南省第二中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）海南二中刑初字第2号刑事判决，以被告人陈华泉犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年8月23日起至2024年8月21日止。该判决已发生法律效力。罪犯陈华泉于2015年3月6日入监服刑。在服刑期间，于2017年8月25日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年12月21日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。执行机关海南省三亚监狱指派代表徐永胜、陈宏伟出庭提请减刑建议，海南省人民检察院指派检察官姚强出庭履行职务，海南省三亚市××区人大代表董泽斯应邀到庭旁听，罪犯陈华泉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯陈华泉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈华泉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈华泉自2017年3月至2019年10月止，累计考核20个月，考核期间无扣分，累计表扬6个。另查明，罪犯陈华泉在判决前已退缴赃款96万元。罪犯陈华泉为职务罪犯，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、互监组成员冯泽仁、李骥证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈华泉在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈华泉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年8月23日起至2023年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初379号 原告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：丁新民，公司董事长。 委托诉讼代理人：王彦武，河北决策律师事务所律师。 被告：苏东坡，男，汉族，1987年10月8日出生，住河北省石家庄市栾城县。 原告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安人寿公司）与被告苏东坡保险代理合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安人寿公司的委托诉讼代理人王彦武、被告苏东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安人寿公司向本院提出诉讼请求：1、被告苏东坡赔偿原告经济损失25827.54元；2、被告苏东坡返还佣金12510.82元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，原告与被告苏东坡订立《保险代理合同》,双方建立保险委托代理关系。2019年11月28日，案外人刘欣欣向中国银保监会河北监管局书面投诉，称被告苏东坡在2017年向其推荐的三款保险产品（保单号：P240000012525033、P240000013100236、P240000012518402）,在销售过程中存在夸大保险责任范围、代被保险人签字、没有详细讲解合同条款等情形，并提供了证据。被告苏东坡的违规销售行为违反《保险代理合同》的约定，系导致原告向案外人通融退还保费25827.54元的直接原因。同时，原告先期为该三份保险合同支付苏东坡佣金12510.82元。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告苏东坡辩称，经济损失不应当由我承担，客户退保是很正常的事情，而且不知道原告主张25827.54元是如何得出的，因为我在保险公司上班的两年多时间，公司为了让我们达成任务，有时候会扩大说法，甚至垫钱给客户买保险，说客户不满意的可以在20天犹豫期内随时退保。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，甲方平安人寿公司和乙方苏东坡签订了《保险代理合同书》，合同第一条约定：“甲乙双方基于本合同，形成委托代理关系：甲方委托乙方在授权范围内代理人身保险业务，承担该行为产生的法律责任，乙方从事约定的代理行为，获得甲方支付的代理费。”；合同第二条约定：“甲方依照《中华人民共和国保险法》、《保险销售从业人员监管办法》等规定，制定《中国平安人寿保险股份有限公司个人寿险业务人员基本管理规定》（下称“基本管理办法”），作为甲方对乙方管理的基本办法。乙方自愿遵守基本管理办法，并自愿接受甲方的监督管理。”；合同第七条约定：“……乙方发生下述行为的，视为违反本合同义务，甲方有权依照本合同第二十条的规定追究乙方责任：1.误导客户……2.代签名……7.阻碍客户履行如实告知义务，隐瞒与保险合同有关的、影响甲方据以确定是否同意承保及承包费率的情况……”。合同第九条约定：“……5、犹豫期外，保险合同一旦被甲方解除（包括客户提出退保导致解除）并退还已缴保费（不包括仅退还保险合同现金价值），甲方有权要求乙方将因该保险合同所领取的税前代理费退还甲方，且该权利并不因本合同终止而丧失……”。合同第二十条约定：“违约责任及追偿……4.乙方如从事本合同第七条所列的各种行为，甲方有权要求乙方支付违约金，具体违约金额见基本管理办法规定……”。《个人寿险业务人员基本管理办法》(以下简称《基本管理办法》)第五章第三节第六十六条规定：“……凡因违反本办法相关规定，造成公司或客户损失的，除按相应规定追究责任外，还应赔偿客户或公司损失，如因保单引起，应扣回该保单所取得的相应佣金利益，具体损失追偿标准如下：1.保单退保、协解、理赔等引起的损失：追偿金额为公司实际给付客户的金额与按正常情况应给付客户的金额差额……”。 2019年11月,刘欣欣将其与父母刘艳芳、杜志新通过苏东坡所上的保险投诉至中国银保监会河北监管局，因存在保险代理人员代签名等情形，平安人寿公司将保单号为P240000012525033、P240000013100236、P240000012518402的三个保险合同解约并分别退还保费9327.99元、10085.11元、13922.54元，以上三项保费共计33335.64元。 另查明，案涉三份保险合同的现金价值分别为2313.93元、2115.01元、3079.16元，共计7508.1元。苏东坡通过代理案涉保险从平安人寿公司获得佣金12510.82元。 以上事实有平安人寿公司提供的保险代理合同、基本管理办法、电话录音、保险消费者信访投诉撤销处理单、保险解约声明及庭审笔录等证据予以证明。 本院认为，原告平安人寿公司与被告苏东坡签订了书面的保险代理合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。苏东坡在保险代理过程中存在代签名等情形致保险合同解除并退还保费。保险代理合同第九条约定：犹豫期外，保险合同一旦被甲方解除（包括客户提出退保导致解除）并退还已缴保费（不包括仅退还保险合同现金价值），甲方有权要求乙方将因该保险合同所领取的税前代理费退还甲方，且该权利并不因本合同终止而丧失；保险合同第二十条违约责任及追偿约定：乙方如从事本合同第七条所列的各种行为，甲方有权要求乙方支付违约金，具体违约金额见基本管理办法规定；《基本管理办法》第五章第三节第六十六条规定：凡因违反本办法相关规定，造成公司或客户损失的，除按相应规定追究责任外，还应赔偿客户或公司损失，如因保单引起，应扣回该保单所取得的相应佣金利益，具体损失追偿标准如下：1.保单退保、协解、理赔等引起的损失：追偿金额为公司实际给付客户的金额与按正常情况应给付客户的金额差额”，根据以上条款的约定，被告应当退还原告税前代理费12510.82元、公司损失25827.54元（保费33335.64元-现金价值7508.1元），共计38338.36元，故对于原告主张的退还代理费及公司损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告苏东坡于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安人寿保险股份有限公司人民币38338.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，由被告苏东坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  呼广宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴梦楠
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更184号罪犯陈波，男，汉族，1960年12月1日出生，海南省乐东黎族自治县人，在职研究生文化，原海南省国有企业监事会主席（副厅级别），捕前住海口市银湖路都市森林小区11栋18A房。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2014年2月10日作出（2013）海南一中刑初字第92号刑事判决，以被告人陈波犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50万元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年2月7日至2028年2月6日止。罪犯陈波于2014年3月6日入监服刑。因新线索发现漏罪，海南省第一中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）琼96刑初22号刑事判决，以被告人陈波犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。与原判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年实行并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元。该判决已发生法律效力。刑期自2013年2月7日起至2028年2月6日止,服刑期间于2017年8月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年，减刑后刑期执行至2027年6月6日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。执行机关海南省三亚监狱指派代表徐永胜、陈宏伟出庭提请减刑，海南省人民检察院指派检察官姚强出庭履行职务，罪犯陈波到庭参加诉讼，三亚市吉阳区人大代表董泽斯应邀到庭旁听。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯陈波在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈波自2016年11月起至2019年10月止，累计考核36个月，考核期间累计扣5分，累计表扬8个。另查明，罪犯陈波被判处没收个人财产50万元，海南省第一中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）海南一中执字第26执行裁定，划拨被执行人陈波银行存款50万元；罪犯陈波受贿所得赃款32万元，该犯在服刑期间于2017年2月3日退赃款32万元；罪犯陈波应缴纳罚金20万元，该犯于2017年2月3日缴纳罚金20万元；罪犯陈波退缴赃款人民币701.5万元已没收，上缴国库。罪犯陈波系职务犯罪，属于从严掌握情形罪犯，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈波在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯陈波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行自2013年2月7日起至2026年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更232号罪犯李霄，男，1993年8月27日出生,汉族，海南省三亚市人，初中文化，现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2018年9月18日作出（2018）琼0271刑初709号刑事判决书，以被告人李霄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金8000元。刑期自2018年5月7日起至2021年9月6日止。该判决已发生法律效力。罪犯李霄于2018年10月25日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯李霄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李霄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李霄自2018年10月起至2019年12月止，累计考核15个月（其中新成监狱考核3个月，三亚监狱考核12个月），考核期间无扣分，累计表扬2个。另查明，该犯被判处罚金8000元，已缴纳。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李霄在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李霄减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年5月7日起至2021年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初169号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人王钧安，曾用名王湘文，男，1984年5月15日出生，公民身份号码360************099，汉族，大专文化，广东省肇庆市米罗文化传播有限公司法人代表，户籍所在地江西省赣州市兴国县*************，现住广东省东莞市长安镇新安社区**************。因涉嫌伪造公司印章罪，于2020年1月11日被抓获并刑事拘留，同年*月17日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人陈节潮，北京市盈科（广州）律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人王钧安犯伪造公司印章罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。在签立认罪认罚具结书的过程中，被告人王钧安的委托律师陈节潮为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员黎巧玲出庭支持公诉，被告人王钧安及辩护人陈节潮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王钧安于2014年9月12日入职心园教育投资有限公司(东莞总部)，负责对接肇庆市端州区**米罗艺术培训有限公司的美术考级业务，其为了方便自己的工作，于2019年4月4日通过在淘宝网下单定制的方式，伪造了“肇庆市端州区**米罗艺术培训有限公司”的印章1枚。后被告人王钧安私自使用该印章与肇庆高新区某艺术培训中心、云浮市*******签订美术考级合作协议，2019年8月5日其个人成立“肇庆市米罗文化传播有限公司”后，又使用该印章将上述两间中心的美术考级业务转至其经营的公司。经鉴定，其伪造的印章与肇庆市端州区**米罗艺术培训有限公司一直使用的印章不是同一枚印章。被告人王钧安到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王钧安伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了印章、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍登记信息、企业机读档案登记资料、营业执照、员工入职登记表、费用报销审批单、合作协议书、委托书、美术考级承办机构情况登记表、考级数据、微信聊天及转账记录、证人证言、被告人供述、辨认笔录、肇公（司）鉴（文）字〔2019〕11004号鉴定报告等证据证实。被告人王钧安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。庭审过程中被告人表示深刻认识到自己的错误，希望法庭能从轻处罚。辩护人提出，对公诉机关指控被告人王钧安的罪名无异议；在量刑方面，被告人王钧安积极主动交代犯罪事实，属于自愿认罪；其无犯罪前科，系初犯；另被告人家中年迈患病的父亲及年幼的儿子需其照顾，综上，建议法庭对被告人王钧安从轻处罚，并建议量刑为有期徒刑六个月以下。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王钧安伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王钧安到案后如实供述其犯罪事实，是坦白,其有悔罪表现，且认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案属认罪认罚案件，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳；辩护人提出的量刑意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王钧安犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2020年8月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、随案移送的手机一台、印章三个及黑色笔记本一本，均予以没收，留档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫石此二〇二〇年六月三日法官助理 李子昊书 记 员 谢 惠第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1767号申请执行人：牛建星,男性,1977年2月23日出生,41293219770223251X,汉族,住宛城区；被执行人：杨萌萌,女性,1980年12月21日出生,370921198012211528,汉族,住唐河县。本院依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院2018年5月31日生效的（2018）豫1302民初1852号判决，于2020年6月4日向被执行人杨萌萌发出执行通知书，责令被执行人杨萌萌（2018）豫1302民初1852号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨萌萌在中国建设银行股份有限公司唐河支行的账户62×××14_156_1存款19498.81元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 欣二〇二〇年六月五日（）书记员 崔越岭
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更203号罪犯罗甲撇，男，汉族，1986年12月30日出生，小学文化，广西省壮族自治区贺州市人，捕前住海南省乐东黎族自治县国营乐光农场抱伦分厂28队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2017年11月29日作出（2017）琼9027刑初241号刑事附带民事判决，以被告人罗甲撇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年九个月，并处赔偿人民币1611104.56元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2017年4月21日起至2024年1月20日止。罪犯罗甲撇于2018年2月6日入监服刑。罪犯罗甲撇在服刑期间，无刑期变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯罗甲撇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯罗甲撇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗甲撇自2018年2月至2019年11月止，累计考核22个月，考核期间扣2分，累计表扬3个。另查明，罪犯罗甲撇应赔偿受害人人民币1611104.56元，未履行，有壮族自治区广西省贺州市××区民政局出具的贫困证明，考核期内月均消费137.46元。执行机关已扣减减刑幅度4个月。上述事实,有执行机关出示的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗甲撇在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯罗甲撇减去有期徒刑二个月，减刑后刑期执行自2017年4月21日至2023年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6128号之一变更保全申请人（被保全人）：方芳，女，1972年3月2日出生，汉族，住。公民身份号码：210204197203××××委托诉讼代理人：齐鸿波，天津崇中律师事务所律师。被申请人：王敏，女，1961年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。被申请人王敏诉被保全人方芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）津0103民初6128号号民事裁定，对被保全人方芳名下的311000元财产予以查封、冻结。被保全人方芳于2020年6月28日向本院提供其名下农业银行账户内的311000元作为担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人方芳名下农业银行账户内的存款311000元（账号：6228××××5063）；二、解除对被保全人方芳名下辽宁省大连市沙河口永胜巷35号1单元3层1号房屋的查封。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 烨二〇二〇年六月二十八日书记员 李佳琪
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更213号罪犯王开富，男，1981年8月1日出生，黎族，高中文化，海南省万宁市人。现在海南省三亚监狱四监区服刑。海南省万宁市人民法院于2017年8月17日作出(2017)琼9006刑初377号刑事附带民事判决，以被告人王开富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并对万宁市人民法院（2015）万刑初字第113号刑事附带民事判决书第六项（即被告人欧哲金、纪定飞一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人苏某的医疗费等各项损失合计66464.36元）承担连带赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人黄某21110.76元。刑期自2017年3月9日起至2021年3月8日止。罪犯王开富于2017年9月26日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯王开富在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王开富在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王开富自2017年9月至2019年11月止，累计考核27个月（在海口新犯培训基地考核3个月，在三亚监狱考核24个月），考核期间无扣分，累计表扬4个。另查明，罪犯王开富被判处对被告人欧哲金、纪定飞共同赔偿附带民事诉讼原告人苏某医疗费66464.36元承担连带赔偿责任，被告人欧哲金、纪定飞已履行65000元，王开富向万宁市人民法院要求履行赔偿余款1464.36元，但苏某一直未来万宁市人民法院办理相关手续；该犯被判处赔偿附带民事诉讼原告人黄某21110.76元已履行完毕。在考核期内月均消费260.7元。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王开富在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王开富减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2017年3月9日起至2020年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更197号罪犯席喜科，男，1990年6月1日出生，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，无业，捕前住河北省邯郸市邯山区新一中邯城文苑2栋5单元1号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省洋浦经济开发区人民法院于2018年7月26日作出（2017）琼9701刑初89号刑事判决，以被告人席喜科犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。被告人席喜科不服，提出上诉。海南省第二中级中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）琼97刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力，罪犯席喜科于2018年10月25日入监服刑，刑期自2016年10月22日起至2020年10月21日止。罪犯席喜科在服刑期间，刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯席喜科在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯席喜科在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯席喜科自2018年10月起至2019年12月止，累计考核15个月，获得表扬2个。另查明，罪犯席喜科已缴纳罚金40000元。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯席喜科在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯席喜科减去有期徒刑六个月后刑期至2020年4月21日止，已超过其有期徒刑的服刑期限，依法减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯席喜科减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执恢20号   申请执行人：太原市荣翔贸易有限公司，住所地清徐县清源镇六合村。   法定代表人：王云刚，经理。   被执行人：成春生，男，1961年4月6日出生，汉族，清徐县柳杜乡西青堆村农民，住本村。   被执行人：王金栋，男，1974年10月2日出生，汉族，清徐县柳杜乡北社村农民，住本村。   本院在执行太原市荣翔贸易有限公司与被执行人成春生、王金栋买卖合同纠纷一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）晋0121执恢20号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二〇年六月二十九日   书记员 孟德芳
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更233号罪犯李向宝，男，1992年3月1日出生,汉族，海南省澄迈县人，初中文化，农民，现在海南省三亚监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2018年5月10日作出（2018）琼9023刑初183号刑事判决书，以被告人李向宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。刑期执行自2017年11月29日起至2020年11月28日止。同案被告人刘元清不服，提起上诉。海南省第一中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）琼96刑终245号刑事裁定书，准许上诉人刘元清撤回上诉。该判决已发生法律效力。罪犯李向宝于2018年9月10日入监服刑，执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯李向宝在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李向宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李向宝自2018年9月起至2019年12月止，累计考核16个月（其中新成监狱考核4个月，三亚监狱考核12个月），考核期间扣10分，累计表扬2个。另查明，该犯被判处罚金4000元，已缴纳。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李向宝在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，对罪犯李向宝减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年5月28日止，已超过其有期徒刑的服刑期限，依法减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李向宝减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更418号 罪犯韦春永，男，1964年4月15日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省白沙黎族自治县荣邦乡光村村委会光村二组。现在海南省三江监狱服刑。 海南省白沙黎族自治县人民法院于2017年5月25日作出(2017)琼9025刑初37号刑事判决，以被告人韦春永犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该判决已发生法律效力。该犯于2017年7月10日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2016年7月21日起至2026年7月20日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯韦春永在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯韦春永的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯韦春永在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯韦春永自2017年11月至2019年10月止，累计考核24个月，共获得4个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦春永在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦春永减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2026年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初9707号 原告：于顺张，男，1967年1月14日生，汉族。 被告：南京华宁阀门有限公司，统一社会信用代码913201157217987101，住所地在南京市江宁区淳化街道。 法定代表人：丁维宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁通，该公司员工。 委托诉讼代理人：王国尊，该公司员工。 原告于顺张与被告南京华宁阀门有限公司（以下简称华宁公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于顺张、被告华宁公司的委托诉讼代理人丁通、王国尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于顺张向本院提出诉讼请求：请求判令被告华宁公司支付其违法解除劳动合同赔偿金73112元。事实和理由：其于1991年2日开始在被告华宁公司的前身南京阀门厂工作，2000年改制为华宁公司，其一直从事机关管理工作。双方签订的最后一期劳动合同时间为2015年12月10日至2018年11月30日，合同期满后，2019年2月15日华宁公司未联系其本人情况下恶意解约，没有支付2001奶奶至2019年期间的经济补偿金。为维护其自身利益，2019年5月17日，其向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委不予受理，现诉至法院。 被告华宁公司辩称，其公司与于顺张解约程序并非恶意且解约程序完全合法合规，请求法院驳回于顺张德诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于顺张于2000年入职华宁公司从事销售工作，后又分别从事人力资源部经理及生产调度管理岗位。于顺张自2014年7月1日开始停薪留职，双方最后一期劳动合同时间为2015年12月10日至2018年11月30日，约定甲方（华宁公司）安排乙方（于顺张）在机械制造岗位从事管理工作，工作地点为甲方经营地，甲方有权根据生产经营需要调整乙方的岗位和工作。乙方的岗位实行标准工时工作制，每天工作8小时，每周休息日为周六、日。其他薪酬分配形式详见留职停薪协议书，该协议书载明：于顺张停薪留职期限从2015年12月10日起至2018年11月30日止。期满后双方再行商议。停薪留职期间，甲方应保留乙方的企业职工的工籍，并连续计算其工龄。停薪留职后，乙方不享受工资、奖金、劳保福利等待遇。办理停薪留职手续后，甲方按南京市最低缴费基数为乙方缴纳社会保险。华宁公司为于顺张缴纳社会保险至2019年1月份。 2018年12月25日，华宁公司通过顺丰速运（单号012284603268）向于顺张邮寄《通知函》，载明：于顺张与公司签订的留职停薪协议已于2018年11月30日到期，请你于2018年12月29日前回公司报到上班，若未按时报到，公司将依据相关规章制度进行处理。由此产生的一切责任均由你本人承担。邮寄的快递面单中载明于顺张姓名及其住址，未填写于顺张电话。审理中，于顺张陈述其通过联系顺丰速运快递员得知，快递员送达该通知函时要求寄件人华宁公司员工王国尊提供于顺张电话号码，王国尊称寄不到就退回。 2018年12月30日，华宁公司在扬子晚报上刊登通知，载明：于顺张，公司与你签订的留职停薪协议已到期，望速回公司上班。2018年12月29日。 2019年2月15日，华宁公司人力资源部发出《解约公告》，载明：员工于顺张于2018年11月30日停薪留职协议到期，期满后未能到司返岗上班，公司人力资源部以多种方式多次与其联系均未果。根据《员工手册》有关旷工行为规定，与其解除劳动合同，特此公告。望广大员工引以为戒，自觉遵守公司各项规章制度。审理中，华宁公司陈述其将该《解约公告》向于顺张邮寄被退回后，将公告在其公司墙上张贴。于顺张亦认可其前往华宁公司处领取了该《解约公告》。 于顺张参与制定、执行的华宁公司2011年7月版本的《员工手册》第13条第7款载明无故旷工，经教育不改的，可酌情给予口头警告、书面警告、记过、无薪停职检查、撤职、开除（解除劳动合同）等行政处分，对情节特别严重的，可送交公安、司法机关处理。2019年2月版本的《员工手册》第八十二条第三款载明旷工3天及以上的，属于严重违纪；第七十九条第三款载明：严重违纪，可给予记过扣奖、无薪停职检查、降薪、撤职、开除（解除劳动合同）等处罚。造成公司经济损失的予以赔偿，情节严重的依法追究刑事责任。审理中，华宁公司另提交了2017年6月版本的《员工手册》，华宁公司未提交上述三份《员工手册》的制订过程及员工送达情况。 2019年5月17日，于顺张向仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，于顺张于法定期限内诉至本院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 审理中，于顺张陈述华宁公司在合同期满后明知其在外地的情况下未能通过及时有效的方法通知其续签劳动合同返岗上班，没有尽到通知义务，存在恶意逃避补偿责任的情形，应当支付赔偿金；华宁公司辩称双方并未约定电话通知是必经途径，其公司已尽到通知义务，系合法解除双方劳动关系，不应支付赔偿金，其公司对于顺张主张的赔偿金73112元的数额无异议。 本院认为：原告于顺张与被告华宁公司的劳动关系成立、有效。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的，处劳动者提出订立股东期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，于顺张与华宁公司的最后一期劳动合同于2018年11月30日到期后，双方符合订立无固定期限劳动合同的要件，华宁公司应当及时与于顺张签订无固定期限劳动合同。华宁公司虽于2018年12月25日起通过邮寄、登报通知方式通知于顺章返岗上班，但未及时通过于顺张一直正常使用的电话沟通返岗事宜，未能尽到全面通知义务，在此基础上华宁公司以于顺张旷工为由解除双方劳动关系依据不足，解除不当，应当向于顺张支付赔偿金。庭审中，双方对赔偿金73112元的标准均无异议，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第十四条、第二十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告南京华宁阀门有限公司支付原告于顺张违法解除劳动合同赔偿金73112元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院免予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 王 瑶 人民陪审员 易 琴 人民陪审员 戴玉娟 二〇二〇年六月二日 法官 助理 李道伟 书 记 员 戴玉娟
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保42号 申请人：邢台市兴发燃料有限公司。住所地：河北省内丘县京广铁路西侧（矿京路南侧、长青油库东侧）。 法定代表人：刘武斌，总经理。 委托诉讼代理人：赵秀云，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：元琛辉，河北明喆信律师事务所律师。 被申请人：海南陵水碧桂园润达投资置业有限责任公司。住所地：海南省陵水县英州镇赤岭风景区珊瑚宫殿（二楼办公区）。 法定代表人：叶剑清，董事长。 被申请人：佳锦房地产投资（海南）有限公司。住所地：海南省陵水县英州镇龙门村大道旁88号。 法定代表人：陈庆云，总经理。 申请人邢台市兴发燃料有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南陵水碧桂园润达投资置业有限责任公司名下位于海南省陵水县英州镇赤岭风景区碧桂园珊瑚宫殿项目商业中心（幢）1层XXX、XXX号商铺。申请人邢台市兴发燃料有限公司提供阳光财产保险股份有限公司的担保函（保单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人海南陵水碧桂园润达投资置业有限责任公司名下位于海南省陵水县英州镇赤岭风景区碧桂园珊瑚宫殿项目商业中心（幢）1层XXX、XXX号商铺。查封期限为三年，从查封之日起算。 案件申请费5000元，由申请人邢台市兴发燃料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 曾维康 书 记 员 郭佳婧 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更450号 罪犯何贤益，男，1996年9月19日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，农民，捕前住儋州市白马井镇旧地村委会何宅村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2018年4月10日作出（2018）琼9003刑初121号刑事判决，以被告人何贤益犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。原审被告人不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）琼97刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决后，该犯于2018年6月7日入监服刑改造。刑期执行至2022年3月20日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯何贤益在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯何贤益在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何贤益自2018年10月至2019年10月共考核13个月，累计表扬二个。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何贤益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何贤益减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2021年9月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执54-1号   申请执行人:李晋娟，女，1984年12月15日出生，汉族，山西省太原市清徐县居民，住太原市小店区恒大绿洲**楼**904.   被执行人：赵津，女，1979年3月29日出生，回族，山西省长治市城区居民，住，住山西省长治市城区南头街一心一巷****/div>   李晋娟与赵津民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初1307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款180万元及从2019年9月12日至还清全部款项之日止的利息，被执行人依法应承担执行费20400元。   执行过程中，1.本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。   2.本院分别于2020年1月10日、2020年2月10日、2020年6月8日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，被执行人的账户已冻结。   3.本院于2020年4月2日查封了被执行人赵津名下的车辆，但未实际控制。   4.本院于2020年4月21日查封了被执行人赵津在珠海市的房屋，于2020年5月28日查封了被执行人赵津在三亚市的房屋，但未实际控制。   5.本院于2020年3月16日到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   6.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   7.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并书面申请终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为180万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二〇年六月二十九日   书记员 孟德芳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2924民初543号   原告：阿卜杜外力艾海提，男，1985年12月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：张亮，男，1982年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：张永强，男，1971年11月12日出生，汉族，沙雅县公安局退休干部，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   共同委托诉讼代理人：杨恒，系新疆胜天律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：刘平，系新疆三剑律师事务所律师。   原告阿卜杜外力艾海提与被告张亮、张永强承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阿卜杜外力艾海提、被告张亮及共同委托诉讼代理人杨恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿卜杜外力艾海提向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付268500元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告人张永强、张亮承包的，位于××县百户青贮饲料修建工程事宜，张亮2017年7月与原告商定每个青贮饲料池按2685元承包给原告，原告按张亮的要求保质保量地完成了修建工程（百户农民的青贮饲料池正常使用），原告多次向被告催要工程款，被告张亮以修建工程事宜是其和张永强共同承包为由拒付268500元，故原告诉至法院。   张亮、张永强辩称，原被告之间不存在承揽关系基础法律关系，非本案适格的被告，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2017年4月20日被告张亮与沙雅县红旗镇古再勒村签订施工协议协议书，约定将该村2017年扶贫项目中暖圈建设项目（50户）、庭院经济项目（100户）、小拱棚建设项目（120户）交由被告张亮施工，其中庭院经济项目（100户）为：1、葡萄架、6根钢柱，2、鸡笼子1个；3、地坪不少于40平方米；4、隔离墙，根据贫困户家实际情况10米左右；5、青储池，根据贫困户家庭实际情况不低于该标准（长2米、宽1.5米、深1.2米）。2017年5月至7月间，原告阿卜杜外力艾海提与被告张亮经口头商议，将红旗镇古再勒村庭院经济项目中100个的青贮池以每个2700元的价格交由原告阿卜杜外力艾海提进行施工。2017年12月1日经沙雅县红旗镇巴扎村村委会、古再勒村委会、阿合瓦西村委等四个村委会、项目受益户代表、红旗镇分管领导、沙雅县红旗镇农业发展服务中心、沙雅县红旗镇财政所、沙雅县红旗镇人民政府共同对红旗镇2017年中央财政专项扶贫资金-庭院经济项目（含红旗镇古再勒村）进行了验收，认定该项目基本完成。   另查明，沙雅县红旗镇古再勒村庭院经济项目中的100户青贮池项目已投入使用。   上述事实，由原告提供的沙雅县红旗镇古再勒村委会项目受益表、沙雅县红旗镇古再勒村委会出具的证明、证人证言，本院依被告申请调取的红旗镇庭院经济建设财政扶贫资金项目实施方案，红旗镇庭院经济预算方案、财政扶贫资金项目验收单，项目验收评价报告、红旗镇2017年中央财政资金专项扶贫资金（庭院经济）受益户名单，本院依职权调取的沙雅县红旗镇人民政府及沙雅县红旗镇古再勒村委会出具的证明、调查笔录及原被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告与被告之间虽然未签订书面的承揽合同，但被告张亮与沙雅县红旗镇古再勒村签订的施工协议协议书、原告提供的三名证人证言、沙雅县红旗镇古再勒村委会提供的证明足以证实被告张亮与原告阿卜杜外力艾海提存在承揽合同关系，同时红旗镇庭院经济建设财政扶贫资金项目实施方案，红旗镇庭院经济预算方案、财政扶贫资金项目验收单，项目验收评价报告、红旗镇2017年中央财政资金专项扶贫资金（庭院经济）受益户名单、调查笔录、沙雅县红旗镇人民政府及沙雅县红旗镇古再勒村委会出具的证明能够证实沙雅县红旗镇古再勒村2017年庭院经济项目中包含青贮池，且原告阿卜杜外力艾海提已完成100户青贮池的修建且验收合格并交付使用。原、被告口头约定由原告修建庭院经济项目中的青贮池项目,原告依约施工结束并验收合格后,被告张亮理应按照约定及时支付报酬,故原告要求被告支付承揽合同报酬的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。被告张亮抗辩其不是本案适格的被告，从未和原告约定过由原告对沙雅县红旗镇古再勒村庭院经济的青贮池项目进行施工，古再勒村庭院经济项目中没有青贮池，但其未能提供相应的证据予以证实，且与本院查明的事实不符，本院对其抗辩不予采信。原告已提供三名证人证言证实原被告之间约定每个青贮池价格为2700元，其已完成对青贮池价格的举证责任，被告张亮认为原告主张青贮池2685元与证人证言不相符，但未能提供相应的证据进行反驳，原告有权处分自己的权利，因此本院对原告主张每个青贮池的价格2685元予以确认。   原告阿卜杜外力艾海提未能提供任何证据证实其与被告张永强之间存在承揽合同的法律关系，因此被告张永强不是本案适格的主体，本院依法驳回原告阿卜杜外力艾海提对被告张永强的起诉。综上所述。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告张亮于本判决生效之日起十五日内一次性向原告阿卜杜外力艾海提支付工程款268500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5327.50元，减半收取为2663.75元，由被告张亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   宋 川   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   李云霞
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执9-1号   申请执行人:张某，山西省太原市人。   被执行人：杨某，山西省清徐县徐沟镇东北坊村村民。   张某与杨某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初1828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2060800元，并加倍支付履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费23008元，诉讼费11643元。   执行过程中，1.本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，对账户已冻结。   3.已查封被执行人杨某名下的车辆，但未实际控制。   4.2020年1月13日到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   5.经到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   5.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   6.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2060800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二〇年六月二十九日   书记员 孟德芳
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初155号公诉机关罗定市人民检察院。被告人黄锦华，男，1968年8月7日出生，身份证号码441************913，汉族，小学文化，广东省罗定市人，住罗定市************。因本案于2020年3月2日被罗定市公安局取保候审，同年4月30日被罗定市人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人黄锦华犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员刘捷出庭支持公诉。被告人黄锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2020年1月7日凌晨，被告人黄锦华醉酒后驾驶粤A*****号小型轿车乘载黄某华到罗定市环市**兜风，后在环市东路宝芝梦酒店对面路段被办案民警查获。经鉴定，黄锦华血液样本中检测出酒精浓度为139.31mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄锦华构成危险驾驶罪，鉴于被告人黄锦华具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人黄锦华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。被告人黄锦华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄锦华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄锦华如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人是初犯，认罪认罚，适用缓刑不至对其居住社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄锦华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁美霞人民陪审员  林志雄人民陪审员  陈汉权二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 蓓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初351号 原告：孙艳辉，男，1987年10月3日出生，汉族，住肃宁县。 被告：郭亮亮，男，1991年10月11日出生，汉族，住河间市。 原告孙艳辉与被告郭亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙艳辉到庭参加诉讼、被告郭亮亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙艳辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款3万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月28日被告向原告借款人民币3万元，借期为一个月。被告为原告出具了书面借条。目前此款经原告多次催要，被告至今未予偿还，无奈之下，特向贵院提起诉讼请依法判决。 原告向本院提交了被告书写的借条一份，经本院审查，合法有效，本院予以采信。 郭亮亮未提交答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日被告向原告借款3万元，借期为一个月。被告为原告出具了书面借条。此款经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告3万元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。被告经本院保法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。故原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭亮亮于本判决生效之日起三日内偿还原告孙艳辉借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告郭亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李雁彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐 晨
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更458号 罪犯蔡兴庭，男，1988年6月5日出生，汉族，初中文化，海南省澄迈县人，农民，捕前住在海南省澄迈县和岭农场第十队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）海中法刑初字第34号刑事判决，以被告人蔡兴庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年8月15日作出（2012）琼刑一终字第74号刑事裁定。准许上诉人蔡兴庭撤回上诉。判决后，于2012年10月26日入监服刑。在服刑期间，于2015年3月27日减刑九个月，剥夺政治权利改为二年；2016年7月11日减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年9月3日减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2022年6月26日止。 执行机关海南省三江监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱蔡虎、张梦晨代表执行机关出庭报请对罪犯蔡兴庭予以假释，海南省人民检察院指派检察官何立强、书记员袁志强出庭履行职务，罪犯蔡兴庭、证人吴志峰、简邦明到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯蔡兴庭在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其假释，剥夺政治权利一年不变。 罪犯蔡兴庭对执行机关当庭出示的证据及假释建议无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯蔡兴庭的假释建议提出异议，认为罪犯蔡兴庭不符合假释条件，理由是：罪犯蔡兴庭伙同蔡新存、范征、傅佑恩故意伤害他人身体，致一人死亡。在实施犯罪过程中，蔡兴庭与同案犯蔡新存各持钢管朝被害人周厚兴头部和腹部多次击打，致被害人严重颅脑损伤，腹部肝脾破裂，腹腔积血量大，法医鉴定均为绝对致命伤。蔡兴庭在共同犯罪中起主要作用，是主犯，且行为恶劣，手段残忍。虽有自首，赔偿部分经济损失，得到被害人亲属谅解等从轻处罚情节，但与两个同案犯判无期，一个判十五年相比，原判对蔡兴庭量刑有些偏轻。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，结合原案认定的具体犯罪情节，原判刑罚等情况，不能认定罪犯蔡兴庭“没有再犯罪的危险”。建议对罪犯蔡兴庭裁定不予假释。 经审理查明，罪犯蔡兴庭在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蔡兴庭自2018年3月至2019年9月共考核19个月，共获得4个表扬。获得2018年监狱级改造积极分子。 另查明，罪犯蔡兴庭在共同犯罪中起主要作用，是主犯，且行为恶劣，手段残忍。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡兴庭在共同犯罪中起主要作用，是主犯，且行为恶劣，手段残忍。结合原案认定的具体犯罪情节，原判刑罚等情况，不能认定罪犯蔡兴庭“没有再犯罪的危险”。检察机关建议对罪犯蔡兴庭裁定不予假释的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯蔡兴庭不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更415号 罪犯陈养，男，1994年2月25日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，捕前住住临高县波莲镇多贤下村二路53号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2015年4月16日作出（2015）海南二中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人陈养犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人陈养等共八人应当赔偿附带民事诉讼原告人人民币105851.89元。被告人陈养不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2015年11月3日作出（2015）琼刑一终字第82号刑事附带民事判决，撤销海南省第二中级人民法院（2015）海南二中刑初字第6号刑事附带民事判决第七项，即被告人陈养犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年的刑事判决，改判以上诉人（原审被告人）陈养犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。罪犯陈养于2015年11月26日入监服刑。服刑期间，于2018年3月30日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2023年6月30日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈养在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈养的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈养在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈养自2017年11月至2019年10月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯陈养等共八人应当赔偿附带民事诉讼原告人人民币105851.89元，罪犯陈养应赔偿人民币13231.48元。2015年10月15日，罪犯陈养家属已向被害人家属赔偿人民币20000元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈养在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈养减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢86号申请执行人赵远，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人戚义侠，女，1973年11月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人潘富玉，女，1995年11月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人高海洋，男，1976年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人杨传美，女，1975年3月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人亓洋洋，男，1986年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人潘云兰，女，1984年11月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人赵远与被执行人戚义侠、潘富玉、高海洋、杨传美、亓洋洋、潘云兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鲁1324民初6388号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理期间查封了被执行人亓洋洋、潘云兰所有的位于兰陵县城区文峰路北段东侧柞国康城2幢102（储藏室）、1001（住宅）的房产一处（所有权证号：YS201303414）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人亓洋洋、潘云兰所有的位于兰陵县城区文峰路北段东侧柞国康城2幢102（储藏室）、1001（住宅）的房产一处（所有权证号：YS201303414）清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国军审判员  赵启龙审判员  张建江二〇二〇年六月二日书记员  孙贵乾
陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初193号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人黄亚宁，男，1980年3月23日出生于陵水黎族自治县（以下简称陵水县），公民身份号码XXX，黎族，小学文化，户籍所在地：陵水县，现住户籍所在地。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月3日被陵水县森林公安局取保候审，2020年6月16日被陵水县人民检察院取保候审，2020年6月19日被本院取保候审。 陵水县人民检察院以陵检一刑诉[2020]Z179号起诉书指控被告人黄亚宁犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官吴京伟出庭支持公诉，被告人黄亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年约3月份的某一天，被告人黄亚宁在没有办理相关许可证的情况下，在陵水县英州镇龙门村村口旁的公路边，跟一名陌生人以人民币500元购买了一只猴子，后将该猴子放在家中的铁笼里饲养至今。经鉴定：该猴子属于灵长目猴科猕猴属猕猴，属于列入《国家重点保护野生动物名录》的国家II级重点保护野生动物，价值人民币10000元。 2020年3月2日，陵水县森林公安局民警赶赴被告人黄亚宁家缴获该猕猴，黄亚宁积极配合公安机关的侦查。 公诉机关认为，被告人黄亚宁未经有关部门许可，非法收购国家II级重点保护野生动物猕猴一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄亚宁有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了：1.人口信息基本项查询、到案经过、案件情况说明、网上工作对比、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、侦查说明；2.证人李某的证言；3.司法鉴定意见书；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人黄亚宁的供述与辩解等证据证实。 被告人黄亚宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄亚宁的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄亚宁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十一条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄亚宁犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴兴民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林鸿基 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1302刑初953号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王苏安，男，1962年2月2日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月20日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人陈桂云，安徽志同律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人王苏安犯诈骗罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，适逢新冠肺炎疫情期间，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  李士林 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更419号 罪犯陈财云，男，1993年3月23日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，无业，捕前住海南省临高县和舍镇冰廉村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2017年8月2日作出（2017）琼97刑初98号刑事判决，以被告人陈财云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。同案被告人不服，提出上诉。该案二审期间，同案被告人申请撤回上诉。海南省高级人民法院于2017年10月9日作出（2017）琼刑终141号刑事裁定，准许上诉人陈文双撤回上诉。该犯于2017年10月26日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2016年10月13日起至2033年10月12日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈财云在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为四年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈财云的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈财云在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈财云自2018年1月至2019年10月止，累计考核22个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯陈财云应没收个人财产50000元。该犯在服刑期间已缴纳人民币6177.29，本次减刑考核期间月平均消费人民币290.06元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈财云在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈财云减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期执行至2033年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更440号 罪犯郭许伦，男，1965年3月18日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住海南省昌江黎族自治县昌化镇大风村西区302号。 海南省昌江黎族自治县人民法院于2017年8月14日作出（2017）琼9026刑初91号刑事判决，以被告人郭许伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）琼97刑终265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年10月11日入监服刑改造。刑期执行至2023年11月28日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯郭许伦在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯郭许伦在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭许伦自2018年1月至2019年10月止，共考核22个月，累计表扬数三个。 另查明，罪犯郭许伦应缴纳罚金30000元，已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭许伦在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。但由于罪犯郭许伦所犯罪行属于毒品犯罪，社会危害性严重，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭许伦减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2023年6月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15144号原告：极倍股份有限公司，住所地美国加利福尼亚州森尼维耳市德归金路490号200室，94085。法定代表人：保罗·凯伦伯格，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈容，北京市汉坤律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王军，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：管潇，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第140708号关于第30132142号“极倍”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2019年12月10日。开庭审理时间：2019年12月25日。被诉决定认定：诉争商标与第27191946号商标（简称引证商标）构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条的规定，诉争商标的注册申请予以驳回。原告诉称：一、引证商标为恶意抢注，原告已对引证商标提起无效宣告请求，请求法院中止本案审理。二、诉争商标经使用具有知名度，与原告形成对应关系。综上，原告请求撤销被诉决定，判令被告重新作出复审决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：301321423、申请日期：2018年4月10日。4、标识5、指定使用的服务（第42类4209；4220群组）：计算机软件设计；软件即服务（SaaS）；计算机系统设计；技术研究等。二、引证商标1、申请人：广州施耐克投资管理有限公司。2、申请号：271919463、申请日期：2017年10月31日。4、专用期限：2018年10月21日至2028年10月20日。5、初审公告日期：2018年7月20日。6、标识7、核定使用的服务（第42类4209-4212；4214；4216-4217；4220群组）：技术研究；材料测试；计算机编程；计算机硬件设计和开发咨询；软件运营服务（SaaS）等。三、其他事实原告明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。本案诉讼期间，原告提交了7份新证据，证明引证商标为恶意抢注，原告已针对引证商标提起无效宣告程序。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”鉴于原告认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，本院对此不再评述。中华人民共和国最高人民法院于2016年9月27日作出的（2016）最高法行申362号深圳市柏森家居用品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷申诉案裁定书中认定：商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有原告提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标权利人并未参与本案。因原告的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标相区分。原告的相应主张，本院不予支持。原告主张引证商标目前处于无效宣告程序中，请求中止审理本案。因截至本案审理时引证商标的无效宣告程序尚未终结，不属于中止审理本案的当然依据。截至本案审理时引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。原告的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告极倍股份有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告极倍股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  杨 钊人民陪审员  高丽新人民陪审员  彭 卉二〇二〇年六月二十三日法官 助理  王嗣卓书 记 员  王乐怡
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4225民初431号 原告：刘丙连，男，汉族，1966年4月20日出生，裕民县。被告：刘志刚，男，汉族，1963年7月12日出生，裕民县。委托诉讼代理人：马原生，新疆德之厚律师事务所律师。原告刘丙连与被告刘志刚农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘丙连，被告刘志刚、委托诉讼代理人马原生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘丙连向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付建设施工款276920元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年春，原告带领10余人给被告经营的养殖专业户建设库房，羊圈，院墙，打地坪等建设项目，双方按照市场价格约定，原告包工包料进行施工，2014年秋原告按照约定将建设项目施工完毕，期间，被告给付原告建设项目款项400000元，剩余276920元没有给付，经原告多次索要，被告拖延给付，为维护原告的经济利益不受损失，现向裕民县人民法院提诉讼，请人民法院依据原告的事实与理由，判决被告按照双方的协议履行给付义务，并承担本案的诉讼费用。被告刘志刚辩称，原、被告在2014年7月份，双方达成建房的协议，约定了建设施工的项目，到2014年秋季原告将未完工及存在严重质量工程交付被告，被告在施工期间向原告累计支付工程款及材料款528500元，双方的建设工程造价659000元，因原告给被告严重质量问题和部分未完工，被告多次找原告处理工程的质量和未完工部分，但原告仅仅答应修复和完工，期间就质量问题也亲自到被告房屋进行检查，答应修复，至今未处理。后来，被告多次找原告修复，原告一直推诿。从2015年到2020年原告起诉，原告从未向被告主张过剩余工程款。因为剩余的工程款在100000元左右，但是现在原告给被告建设库房，现变为危房，地基塌陷，墙体断裂。无法使用。其维修成本高于100000元。因此被告找原告维修，但原告没有维修，工程款原告多年也没有要过。而原告起诉2020年4月8日，距2015年已经超过5年的时间。因此原告的诉讼超过法定的诉讼时效。请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年期间，原告刘丙连给被告刘志刚建设养殖项目工程，双方未签订建房合同，2019年原告向被告索要建房款，原告未给付，故诉诸法院，请求判令支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告提交的证据：原告出示电话录音（光盘）两份、本院庭审笔录在卷佐证。原告提交的2019年3月录音不清晰，无法听清录音的内容。2019年10月份的录音原告进行了剪辑。被告对电话录音的证据不予认可。本院对原告提交的电话录音证据不予采信。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。原告刘丙连出示的证据一份录音无法听清，另一份录音没有确定原、被告实际欠款数额且自行进行了剪辑。被告对两份录音均不认可。原告应承担举证不能的后果。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘丙连要求被告刘志刚给付工程款276920元的诉讼请求。案件受理减半收取2727元，（原告已预交），由原告刘丙连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   石永立二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   延新丹