安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初503号原告：徐必源，男，1971年11月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：查宇蔚，安徽泾川律师事务所实习律师。被告：王凯，男，1996年11月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇红星路1号。主要负责人：刘庆红，该公司总经理。委托诉讼代理人：石报春，安徽众远律师事务所律师。原告徐必源与被告王凯、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称人民财保泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日、2020年6月17日两次公开开庭进行了审理。原告徐必源及其委托诉讼代理人吴梦勤、查宇蔚，被告王凯、被告人民财保泾县支公司的委托诉讼代理人石报春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐必源向本院提出诉讼请求，要求王凯、人民财保泾县支公司赔偿各项经济损失145480元[其中1、医疗费32777.7元,2、住院伙食补助费30元/天×11天=330元，3、营养费30元/天×60天=1800元，4、护理费123.48元/天×90天=11113.15元，5、误工费102.85元/天×120天=12341.9元，6、残疾赔偿金86558元（37540元/年×20年×10%=75080元、21523元×16年×10%÷3），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1430元，9、交通费500元，合计151850.75元,按责任比例计算(151850.75-120000）×80%+120000=145480元]并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日，王凯驾驶PV06482号轿车，在泾县南华路停车开门时，将徐必源撞倒在地致徐必源受伤。徐必源经泾县中医院、南京军区南京总医院住院治疗。2019年11月20日，经安徽宣正司法鉴定所鉴定，徐必源的伤势构成十级伤残；误工、营养、护理期限分别评定为120天、60天、90天。2019年5月13日，泾县公安局交通管理大队作出《宣城市轻微道路交通事故快处、快赔凭证》认定王凯、徐必源对事故均有责任。王凯驾驶PV06482号轿车在人民财保泾县支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔。在诉讼过程中，徐必源增加并变更诉讼请求，要求撤销徐必源与王凯、人民财保泾县支公司签订的《赔偿协议》并判令王凯、人民财保泾县支公司赔偿各项经济损失136476.52元。王凯辩称，对徐必源诉请有异议，认为已赔偿完毕。人民财保泾县支公司辩称：1、对2019年5月12日发生交通事故没有意见，对徐必源此次受伤情况有异议，认为该伤情与交通事故无关，徐必源诉请无事实和法律依据；2、本起事故发生后保险公司、王凯、徐必源三方在2019年5月30日已经达成赔偿协议，协议约定三方事情已经了结，徐必源不得再向保险公司、王凯主张权利。徐必源此次伤情与事故记载的伤情没有关联性。请法庭依法驳回徐必源诉请。徐必源与王凯、人保财保泾县支公司围绕诉讼请求主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对徐必源举证的身份证复印件、泾县公安局交通管理大队道路交通事故快处快赔凭证、泾县中医院的出院记录及人保财保泾县支公司举证的赔偿协议复印件，对方当事人对真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：徐必源举证的中国人民解放军南京军区南京总医院的出院记录及医疗费票据，客观反映徐必源因事故致右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节外侧半月板后角损伤、右膝髌下脂肪垫损害、右臀筋膜挛缩症在南京军区总医院治疗的事实，对该证据本院予以确认；徐必源举证的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明徐必源因交通事故致右膝损伤后，伤残等级评定为十级及三期情况，对该证据本院予以确认。云岭镇秋阳村村民委员会证明证实徐必源家庭成员情况，对该证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，王凯驾驶PV06482号轿车，在泾县南华路停车开门时，将徐必源撞倒在地致徐必源受伤。徐必源随即被送往泾县中医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨挫伤；2、右膝外侧半月板损伤；3、右膝外侧副韧带、支持带损伤；4、右膝外伤性关节积液；5、全身多次软组织损伤，于2019年5月24日出院,由王凯支付医疗费5320.39元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理；2、膝关节减少活动及负重受力；3、继续口服药物治疗，促进组织愈合；4、患者后期如出现关节异响，活动受限，需复查MRI，必要时需手术治疗；5、我科随诊。2019年5月30日，人保财保泾县支公司、王凯与徐必源分别作为甲、乙、丙三方对2019年5月12日发生的事故签订《赔偿协议》，内容为：一、经甲、方审核确认核定丙方徐必源营养费、伙补费、护理费、交通费、误工费等人伤费用损失合计人民币柒仟捌佰陆拾元整（￥7860元），此款被保险人出具委托，由甲方直接支付于丙方徐必源帐户。二、丙方徐必源发生医疗费5320.39元，甲方扣减非医保用药审核后，支付于被保险人帐户。三、三者电动车以保险公司定损为准，由乙方王凯赔付后支付于被保险人帐户。四、乙方、丙方需提供甲方计算赔款时所需相关材料；五、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各持一份，签字生效。此次交通事故甲方赔偿责任就此终结，今后乙、丙二方不得再向甲方主张任何权利，同时丙方也不得再向乙方主张其他任何权利。此案应此了结，今后互不干涉。协议签订后，王凯支付徐必源电动自行车损失400元，人民财保泾县支公司支付医疗费等各项经济损失7860元。徐必源在家休息期间因右膝关节一直疼痛，遂去医院复查，诊断为：“右膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤”，需继续手续治疗。2019年8月1日，徐必源信息告知王凯将继续治疗一事，王凯回复得去保险公司沟通。2019年8月5日，徐必源在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，入院诊断：1、右膝关节前交叉韧带损伤；2、右膝关节外侧半月板后角损伤；3、右膝髌下脂肪垫损害；4、右臀筋膜挛缩症。于2019年8月16日出院，花费医疗费32777.70元。2019年11月20日，经安徽宣正司法鉴定所鉴定，徐必源的伤势构成十级伤残；误工、营养、护理期限分别评定为120天、60天、90天。徐必源支付鉴定费1430元。该事故经公安交管部门调查，认定王凯负事故主要责任，徐必源负事故次要责任。皖PV06482小型轿车在人民财保泾县支公司投保了交强险和限额为100万商业三者险并不计免赔。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为：公民的人身权受法律保护。王凯与徐必源之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经公安交管部门认定王凯负事故主要责任，徐必源负事故次要责任。该责任认定合法、有效，本院予以采信。本案主要争议焦点为:一、徐必源此次伤情构成伤残并造成较大经济损失与2019年5月12日发生的交通事故是否有因果关系。二、徐必源诉请撤销其与王凯、人民财保泾县支公司签订的《赔偿协议》有无事实和法律依据;关于争议焦点一,王凯、人民财保泾县支公司抗辩认为徐必源此次伤情并造成损失与2019年5月12日交通事故无关联。根据本案查明的事实,2019年5月12日，王凯与徐必源之间发生交通事故致徐必源受伤，入院时诊断为：1、右胫骨平台骨挫伤；2、右膝外侧半月板损伤；3、右膝外侧副韧带、支持带损伤；4、右膝外伤性关节积液；5、全身多次软组织损伤。出院后休息期间因伤势未予好转，徐必源于2019年8月5日在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，入院诊断：1、右膝关节前交叉韧带损伤；2、右膝关节外侧半月板后角损伤；3、右膝髌下脂肪垫损害；4、右臀筋膜挛缩症并经手术治疗于2019年8月16日出院。从上述二次住院治疗及诊断结果可以判定，第二次治疗系第一次治疗的延续，徐必源伤情系2019年5月12日交通事故导致。关于徐必源的伤残评定，本院审查该鉴定书内容认为,该鉴定书的检验材料为徐必源的二次住院材料,受伤部位也与医院载明的诊断部位吻合,其分析说明内容里也载明系因交通事故导致徐必源右膝损伤,显见该鉴定系徐必源因2019年5月12日交通事故引起。故徐必源此次受伤并造成伤残后果与2019年5月12日交通事故存在因果关系。被告保险公司仅以5月30日三方达成《赔偿协议》抗辩徐必源此次伤情与本案交通事故的因果关系不符合法律规定,王凯、人民财保泾县支公司也未举证证明在上述期间徐必源存在因其他原因可能导致右膝损伤致伤残的情况存在,故对王凯、人民财保泾县支公司的该抗辩意见,本院不予支持。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：……（一）因重大误解订立的；…”本案中，徐必源因2019年5月12日与王凯之间发生交通事故，5月30日徐必源、王凯、人民财保泾县支公司三方签订的《赔偿协议》并履行完毕。后徐必源因伤势未愈继续治疗并造成较大经济损失，该损失后果与交通事故之间存在因果关系，故徐必源诉请要求解除其与王凯、人民财保泾县支公司签订的《赔偿协议》符合本案事实及法律规定，本院予以支持。由于王凯所驾车辆在人民财保泾县支公司投保了交强险及保险金额100万元的第三者责任险，并不计免赔率，故徐必源的损失应先由人民财保泾县支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的损失，因王凯在交通事故中负主要责任，徐必源负次要责任，作为机动车一方的王凯依法应承担徐必源机动车一方80%的赔偿责任，王凯承担的部分由人民财保泾县支公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。结合徐必源的诉讼请求，本院确认徐必源的经济损失为：1、医疗费32777.7元（不含第一次由王凯支付的医疗费5320.39元）,2、住院伙食补助费30元/天×11天=330元，3、营养费30元/天×60天=1800元，4、护理费123.48元/天×90天=11113.15元，5、误工费102.85元/天×120天=12341.9元，6、残疾赔偿金86558元（37540元/年×20年×10%=75080元、21523元×16年×10%÷3=11479元），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1430元，9、交通费500元，合计151850.75元，该损失先在交强险责任限额内获赔，超出交强险部分的损失由人民财保泾县支公司在商业三者险中赔偿80%，既人民财保泾县支公司合计赔偿149656.91元。扣除王凯支付的医疗费5320.39元，人民财保泾县支公司已赔付的7860元，还应赔付136476.52元。综合上述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第七十五条之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《安徽省实施办法》第五十三条第（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、撤销原告徐必源与被告王凯、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司之间签订的《赔偿协议》；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐必源经济损失136476.52元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取为1605元（原告已预交），由原告徐必源负担100元，被告王凯负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司负担305元（均于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  包明玉二〇二〇年六月二十八日书记员  王晓娟附:相关法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：…（一）因重大误解订立的；…第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。…3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……5.《安徽省实施办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…………（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；……6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……8.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……