安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2178号 原告：郭海娟，女，1991年2月26日出生，汉族，住肥东县。 委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 被告：周婷婷，女，1992年9月8日出生，汉族，住肥东县。 被告：程梦远（系周婷婷配偶），男，1995年10月1日出生，汉族，住肥东县。 第三人：赵芃，男，1997年2月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨娟，江苏晟旻成律师事务所律师。 原告郭海娟与被告周婷婷、程梦远、第三人赵芃合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭海娟的委托诉讼代理人刘亚坤，第三人赵芃的委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼。周婷婷、程梦远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭海娟向本院提出诉讼请求：1．判令解除我与周婷婷签订的《合伙协议书》；2、判令周婷婷、程梦远共同返还我出资款12万元，并自起诉之日起以12万元为基数，按年利率6%为标准向我支付资金占用期间利息损失至款清时止；3、判令周婷婷、程梦远承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日，我与周婷婷签订《合伙协议书》，约定双方共同投资，合伙经营位于合肥市庐阳区的宠物店，我认缴出资额为10万元，合同对双方权利义务做了明确约定，其中合同第十条约定：合伙人未按期缴纳或未按约定的总投资额出资比缴足出资的，应当赔偿由此给其他合伙人造成的损失，如逾期1年仍未缴足出资，按退伙处理。协议签订后，周婷婷注册了名为“合肥庐阳区程叁叁宠物店”的个体工商户，该店铺的实际经营者为程梦远，其与周婷婷系夫妻关系。协议签订后，周婷婷、程梦远未按协议约定履行出资义务，并以经营需要为由要求我增加出资，2019年9月20日，我与周婷婷、程梦远签订一份《补充协议》，确认我增加2万元出资，实际投资额为12万元。周婷婷、程梦远在合伙期间无理由拒绝我参与及监督宠物店的日常管理，拒绝公开宠物店的财务资料，我多次要求被告妥善处理合伙事宜，周婷婷、程梦远均无理拒绝，严重损害了我的合法权益。直到近期我前往宠物店现场时，才发现周婷婷、程梦远已于2019年7月31日未经我同意，吸收第三人赵芃入伙，且未告知赵芃该宠物店存在其他合伙人的事实，周婷婷、程梦远的行为严重损害了我的合法权益，其行为已构成根本违约，导致我与周婷婷、程梦远签订的合伙协议的目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第94条之规定，我有权解除合同，但周婷婷、程梦远经我多次催告拒绝协商处理相关事宜，为维护我的合法权益，现依法起诉，请法院支持我的诉讼请求。 周婷婷、程梦远未作答辩。 赵芃述称，郭海娟所述属实。2019年6、7月份我从上网络得知周婷婷、程梦远在寻求宠物店的合作，后我与他们取得联系，并于2019年7月31日与周婷婷、程梦远签订了合伙人合同，后我交付了合伙资金59350元，2019年8月份，合肥庐阳区程叁叁宠物店重新装修，我先后共计投入了6万余元，2020年4月，我才得知周婷婷、程梦远与郭海娟进行合伙经营的情况。我可以要求撤销合伙合同并由周婷婷、程梦远返还我投资款并赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，周婷婷（甲方）与郭海娟（乙方）签订《合伙协议书》，约定双方共同投资设立一家名为狗老大宠物店的个体工商户，经营者登记注册为周婷婷，并由其负责进行工商登记。合伙期限自2018年12月15日起长期有效。乙方认缴出资10万元，占投资总额的35%。协议第七条对入伙、退伙做了约定，新合伙人入伙，必须经全体合伙人同意，承认并签署本合伙协议。合伙的经营期限内，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：①合伙协议约定的退伙事由出现；②经全体合伙人同意退伙；③发生合伙人难以继续参加合伙的事由。合伙人退伙后，其他合伙人与该退伙人按退伙时的合伙财产状况进行结算。合伙人的权利：1．合伙事务的经营权、决定权和监督权，合伙的经营活动由合伙人共同决定，无论出资多少，每个人都有表决权；2．合伙人享有合伙利益的分配权，合伙人分配合伙利益应以合同的约定进行，合伙经营积累的财产归合伙人共有。违约责任：合伙人未按期缴纳或未按约定的投资总额出资比缴足出资的，应当赔偿由此给其他合伙人造成的损失，如逾期1年仍未缴足出资，按退伙处理。 2018年12月26日，周婷婷注册了名为“合肥庐阳区程叁叁宠物店”的个体工商户，该店铺的实际经营者为程梦远，程梦远与周婷婷系夫妻关系。合伙期间，郭海娟未参与宠物店的日常经营活动，周婷婷、程梦远亦未向郭海娟公开合伙经营的财务资料。 2019年9月20日，周婷婷、程梦远（甲方）与郭海娟（乙方）签订一份《补充协议》，协议约定：一、因原宠物店名“狗老大宠物店”未能通过工商局的店名审核，双方确认现店名已变更为“合肥庐阳区程叁叁宠物店”，乙方决定增加出资额2万元，增加出资后的总投资额为12万元，仍占投资总额的35%。《补充协议》中载明郭海娟先后11次向程梦远支付宝、微信账户汇款计15万元，其中3万元是程梦远个人向郭海娟借款。 2019年7月31日，周婷婷、程梦远与赵芃签订《合伙人合同》，合同约定：经营场所合肥市庐阳区夏店路**缤纷南园绮霞居**商103/103上室，经营名称合肥庐阳区程叁叁宠物店，合伙期限自2019年8月1日起至2021年12月15日止，合伙人赵芃以现金方式出资，计5万元，占股70%。合伙人周婷婷、程梦远以租赁店面方式入伙，合伙期间租金不涨，占股30%。 因周婷婷、程梦远未将其与赵芃合伙的事实告知郭海娟，郭海娟知晓后多次与周婷婷、程梦远协商处理合伙事宜未果。以致成讼。 本院认为，郭海娟与周婷婷、程梦远签订的双方签订的《合伙协议书》及《补充协议》合法有效，由于周婷婷、程梦远违反协议约定，增加赵芃作为合伙人并拒绝向郭海娟公开财务资料，致使郭海娟的合伙目的不能实现，郭海娟请求解除《合伙协议书》实质上为请求退伙，本院予以支持。合伙终止时，必须对合伙财产进行清算，以便合伙人能够对合伙财务状况全面了解，确定合伙人应分得的财产份额和应承担的债务。周婷婷、程梦远未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼，双方之间合伙期间的盈利或亏损事实无法确认。故郭海娟请求周婷婷、程梦远共同返还12万元出资并自起诉之日起按照年利率6%承担利息损失，本院予以支持。周婷婷、程梦远未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告郭海娟与被告周婷婷签订的《合伙协议书》； 二、被告周婷婷、程梦远于本判决生效之日起十日内返还原告郭海娟合伙出资款人民币120000元，并自2020年4月16日起至合伙出资款全部清偿之日止，按年利率6%向原告郭海娟支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取计1350元，由周婷婷、程梦远承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二〇年六月十一日 书记员  王兴蕾 附相关法条： 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》 ５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。