贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初861号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司东方支行。住所地：贵阳市白云区白云中路**东方广场**商住楼**。统一社会信用代码：91520113503332017E。负责人：陆林才,系该支行行长。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：贵州铭久隆商贸有限公司。住所。住所地：贵阳市观山湖区世纪金源国际财富中心****社会信用代码：9152010395029980B。法定代表人：叶江南。被告：叶江南，男，1986年6月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。上述二被告委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张丽，女，1961年9月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：乔挺，女，1991年3月6日出生，黎族，住贵州省关岭布衣族苗族自治县。被告：朱韵洁，女，1983年11月15日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：。住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城****信用代码：9152010367543486XB。法定代表人：付家龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李婷婷，女，1993年7月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邓先菊，女，1985年7月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。代理权限：特别代理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司东方支行（以下简称农商行东方支行）诉被告贵州铭久隆商贸有限公司（以下简称铭久隆公司）、叶江南、张丽、乔挺、朱韵洁、华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称华安贵州分公司）借款合同纠纷一案，本院作出(2018)黔0113民初2847号判决，被告铭久隆公司不服，提起上诉，贵阳市中级人民法院作出(2019)黔01民终4838号裁定，认为本案程序严重违法，将本案发回重审。本院立案后,依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行东方支行委托诉讼代理人李静，铭久隆公司、叶江南共同委托诉讼代理人江琛，被告华安财保委托诉讼代理人李婷婷、邓先菊到庭参加诉讼,被告张丽、乔挺、朱韵洁经依法公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。原告农商行东方支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告铭久隆公司立即返还原告借款本金810000元，利息(包括罚息）172665.8元（算止2018年4月10日），以后按合同约定计算到付清时止，利随本清；2、判令被告铭久隆公司按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金13500元；3、判令被告叶江南、张丽、乔挺、朱韵洁、华安贵州分公司对本案的给付内容承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、催告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、法院执行费、律师费及差旅费等相关费用；5、如前述被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，判令加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实及理由：2016年8月2日，原告与被告铭久隆公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告从原告处借款270万元用于经营周转，借款期限为12个月，自2016年8月2日至2017年8月1日止；保证方式为连带责任保证担保；违约救济措施原告可按贷款本金的5‰收取违约金；违约责任约定被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；为保证该借款合同的履行，被告叶江南、张丽、乔挺、朱韵洁、华安贵州分公司与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》，为被告铭久隆公司所形成的债务提供保证担保，保证担保范围为：债权本金270万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年8月23日，原告依约向被告铭久隆公司发放了270万元借款。借款到期被告未按约还款，经原告多次催告仍未还款，截止2018年4月10日，铭久隆公司尚欠原告借款本金810000元，利息172665.8元(包括罚息），本息合计982665.8元。经原告多次催收，被告仍未履约，原告故诉至法院。被告铭久隆公司认为罚息利率过高，请求法院依法调低。被告华安公司辩称，被告铭久隆公司贷款到期后未还清欠款，原告于2017年10月11日向华安贵州分公司提交索赔资料，华安贵州分公司根据约定于2017年11月3日将应承担的款项支付给原告，原告也对该理赔款予以确认。根据保险合同约定，华安贵州分公司有30%的绝对免赔率，理赔后的剩余欠款与华安贵州分公司无关，且原告与华安贵州分公司的关系是保险人与被保险人关系，不是担保关系，故原告要求华安贵州分公司承担连带担保责任没有依据。本院经审理查明事实如下：2016年8月2日，原告与被告铭久隆公司签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告铭久隆公司提供270万贷款，借款期限为12个月，自2016年8月2日至2017年8月1日止；贷款利率为月利率9.0625‰，罚息利率为年利率16.3125%。保证方式为连带责任保证担保；违约救济措施原告可按贷款本金的5‰收取违约金；违约责任约定被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。为保证该借款合同的履行，被告叶江南、张丽、乔挺、朱韵洁与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》以及叶江南、张丽签署了董事会（股东会）决议书和股东个人承诺书，为被告铭久隆公司在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金270万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年8月23日，原告依约向被告铭久隆公司发放了270万元借款。2017年10月11日，被告铭久隆公司欠款总金额为2809134.54元（本金270万元，利息53303.37元，罚息29362.42元）。2017年10月31日，被告华安贵州分公司在其承保范围内向原告支付了理赔款1928712.36元。截止2018年4月10日，铭久隆公司尚欠原告借款本金810000元，利息172665.8元(含罚息），本息合计982665.8元。原告多次催收无果，故诉至本院，诉请如前。另查明：2016年8月19日，被告铭久隆公司向被告华安贵州分公司投保小微企业短期履约保证保险，保险金额为2997703.13元，免赔率30%，未承保罚息部分；2017年10月11日，原告向被告华安贵州分公司提交了《企业贷款保证保险出险通知书（兼索赔申请书）》要求理赔，2017年10月31日，原告与被告华安贵州分公司出具《理赔确认书》确认理赔金额总计为1928712.36元，2017年11月3日，被告华安贵州分公司在其保险范围内向原告支付了理赔款1928712.36元；3、原告在本案中支出律师代理费3000元及公告费97.50元。以上事实，有原告庭审陈述及提交的《流动资金借款合同》、华安保险承保意向书、小微企业短期履约保证保险单、企业保证保险贷款追偿协议、《保证合同》等证据及庭审笔录在卷佐证，证据内容客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，并经庭审质证，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为，原告与被告铭久隆公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告叶江南、张丽、乔挺、朱韵洁签订的《贵阳农村商业银行保证合同》均系有效协议，对各方当事人皆具有约束力，各方均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告铭久隆公司未按时还本付息，截至2018年4月10日，被告铭久隆公司尚欠原告借款本金810000元，利息172665.8元(包括罚息），本息合计982665.8元，被告铭久隆公司的行为已构成违约，故原告诉请被告铭久隆公司清偿该本息于法有据，本院予以支持。被告辩称利率过高，但没有提交证据证明双方的约定超过法律规定，对其抗辩理由，本院不予采信。原告诉请被告铭久隆公司按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金13500元的主张，因原告主张的利息中已包括罚息、复息，原告主张利罚息后又主张违约金明显加重被告的责任，有违公平原则，故本院不予支持。根据被告叶江南、张丽、乔挺、朱韵洁与原告签订《贵阳农村商业银行保证合同》承诺为本案债务承担连带清偿责任，故原告诉请被告叶江南、张丽、乔挺、朱韵洁对该债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告华安贵州分公司已根据协议向原告履行了在其保险范围内应承担的理赔义务，故对原告诉请被告华安贵州分公司承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。因本次纠纷是由被告铭久隆公司违约所致，根据各方合同约定，并结合原告提供的证据，对原告诉请被告承担原告支出的律师代理费3000元及公告费97.50元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州铭久隆商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司东方支行借款本金810000元、利罚息172665.8元（利罚息暂算至2018年4月10日，之后的罚息以810000元为基数，按年利率16.3125%计算，利随本清）及律师费3000元；二、被告叶江南、张丽、乔挺、朱韵洁对本判决第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司东方支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13762元（原告已预交）、公告费97.50元，由被告贵州铭久隆商贸有限公司、叶江南、张丽、乔挺、朱韵洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 长  杨前凤人民陪审员  龙洪忠人民陪审员  谭雅娟二〇二〇年六月九日法官助理崔丹炜书记员潘曌