福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初5024号 原告：陈国田，男，1967年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈玉冰，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 被告：陈国防，男，1978年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯佳节，福建赟美律师事务所律师。 被告：陈珠凤，女，1982年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈国田与被告陈国防、陈珠凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国田的委托诉讼代理人陈玉冰，被告陈国防的委托诉讼代理人柯佳节均到庭参加诉讼。被告陈珠凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国田向本院提出诉讼请求：判令陈国防、陈珠凤立即偿还其借款30万元并按月利率1.5%计付自2018年2月3日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2015年3月1日陈国防、陈珠凤以资金周转为由向其借款现金30万元，定于2017年3月1日之前还清，双方口头约定按月利率1.5%计息，有陈国防、陈珠凤出具交由其收执的借条为凭。事后，陈国防、陈珠凤仅支付利息至2018年2月2日，经其催讨，陈国防、陈珠凤未能再还本付息。 陈国防辩称，借款30万元属实，但双方没有口头约定借款按月利率1.5%计付利息，而是口头约定每月还款4500元。借款后其已偿还35期4500元，一期5000元、一期10000元，共计还款172500元，仅尚欠127500元。 陈珠凤未作答辩。 陈国田、陈国防分别围绕诉讼请求和辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院分析认定如下：陈珠凤在收到本案的应诉材料后没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。1．陈国田提供的借条形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明陈国防、陈珠凤共同向陈国田借款30万元，并约定2017年3月1日前还清，予以采纳并作为定案的依据；2．陈国田提供中国建设银行个人交易明细，以证明陈国防、陈珠凤按双方口头约定月利率1.5%支付利息，陈国防认可转账事实，但辩称款项不是支付利息，而是按双方口头约定每月偿还本金4500元。因陈国防未能提供证据证明借款时双方口头约定按月4500元还款，且按该约定计算的还款期限与借条上约定的2017年3月1日前还清的还款期限不相符，又转账的时间、金额呈有每月转账数额一致的规律性，结合借款金额30万元，可推定陈国田诉称的月转账4500元是支付利息的说法高度可信，该推定也符合民间借贷出借人赚取利息的目的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，可认定该交易明细与本案待证的事实具有关联性，能够证明本案借贷双方口头约定按月利率1.5%计付利息的事实，予以采纳并作为定案的依据；3．陈国防提供的2015年10月、11月的两次微信转账，因该两次转账均为4500元，且陈国田提供的交易明细中没有该两个月的转账记录，陈国田称款项是支付2015年10月、11月的利息，符合事实，予以认定；4．陈国防提供的个人账户对账单，陈国田认可确于2016年12月15日收到5000元、2020年1月22日收到10000元，共计15000元，但称款项是支付欠其的货款，却未能提供证据证明陈国防、陈珠凤有欠其货款，故对陈国田的主张不予采纳。从陈国田提供的交易明细，陈珠凤已于2016年12月2日转账4500元，可见2016年12月15日转账的5000元是偿还借款本金，因此截至2016年12月15日止陈国防、陈珠凤仅尚欠陈国田借款本金295000元，故2016年12月份的利息为4461元（300000元×1.5%÷31天×15天+295000×1.5%÷31天×16天），自2017年1月份起的月利息为4425元（295000元×1.5%），陈珠凤12月份多支付的39元（4500元-4461元），及自2017年2月2日起至2018年2月2日止多支付的975元［（4500元-4425元）×13个月］，共计1014元（39元+975元），可用于抵扣偿还本金，据此，陈国防、陈珠凤现尚欠借款本金为293986元（295000元-1014元）。因陈国防、陈珠凤自2018年2月3日起即未再支付利息，故其2020年1月22日支付的10000元应优先抵充尚欠利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月1日陈国防、陈珠凤向陈国田借款30万元，双方约定按月利率1.5%计息，款项应于2017年3月1日之前还清。借款后，陈国防、陈珠凤已经偿还6014元（5000元+1014元），尚欠293986元（300000元-6014元），并已按月利率1.5%支付利息至2018年2月2日，后又于2020年1月22日支付利息10000元。 综上所述，本院认为，陈国田与陈国防、陈珠凤之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。陈国防、陈珠凤尚欠陈国田借款293986元事实清楚，证据确实充分，双方约定的借款期限已经届满，应予清偿，但陈国田请求陈国防、陈珠凤偿还借款30万元，仅能在293986元的范围内予以支持，超出部分不予支持。因双方约定按月利率1.5%计付利息，借款后陈国防已按月利率1.5%支付利息至2018年2月2日，且事后又于2020年1月22日支付利息10000元，故陈国田请求陈国防、陈珠凤按月利率1.5%计付自2018年2月3日起至实际还款之日止的利息，可在扣除10000元的范围内予以支持。陈珠凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、陈国防、陈珠凤应于本判决生效之日起十日内偿还陈国田借款293986元并按月利率1.5%计付自2018年2月3日起至实际还款之日止的利息（利息应扣除已支付的10000元）； 二、驳回陈国田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7607元，因适用简易程序减半收取计3803.5元，由陈国田负担144.5元，陈国防、陈珠凤负担3659元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。