上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10208号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙茹莺，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被告：罗利辉，男，汉族，1989年12月24日出生，户籍所在地湖南省。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告罗利辉间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员樊杰独任审判，并于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍以及被告罗利辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付到期及未到期租金166,255.60元(按每期租金4,750.16元×35期计算)；2.判令被告偿付违约金19,950.67元(以到期及未到期的租金为基数，按12%计算)；3.判令被告承担律师费2,400元。事实及理由：2019年3月11日，被告以售后回租的方式向原告申请融资。同日，双方签订合同编号为XXXXXXXXXX的《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称融资租赁合同)1份，由原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，被告按照合同约定向原告支付租金及其他款项。双方约定，租赁车辆的融资金额为141,000元，租赁期限为36个月，每期应当支付的租金为4,750.16元，于每月13日前支付。如违反合同，未按期履行支付租金义务，则原告有权追索所有已到期和未到期的租金、违约金及律师费等应付款项。同日，双方另签订合同编号为DYXXXXXXXXXX的《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车抵押合同》(以下简称抵押合同)1份，约定被告以其承租车辆为抵押物向原告就上述融资租赁合同项下全部租金、违约金及所有应付费用提供担保。同年3月20日，办理了机动车登记编号为湘AVXX**的车辆抵押登记手续。同年3月13日，原告按约履行了放款义务，被告应于次月13日开始每月向原告给付租金。但被告仅给付了1期租金，剩余35期的租金166,255.60元未付。原告几经催讨未果，故涉讼。被告辩称，《融资租赁合同》及《抵押合同》确为原告与被告所签，但并未收到原告支付的融资款，亦未取得车辆。案外人湖南苍卓汽车贸易有限公司(以下简称苍卓公司)要求被告帮助提升车辆销售业绩，与被告商定每销量一辆车可返利6%-7%，并承诺签订上述合同后，案外人金融公司会将车辆拖走，不会要求被告支付租金等。本案中，涉案合同签订后，融资款和车辆都被苍卓公司取得，被告仅得到了苍卓公司给付的6%-7%的返利。后因案外人湖南金铭弘盛企业信息咨询有限公司贷款被骗而向公安机关控告苍卓公司，该案已由湖南省长沙县公安局立案侦查。公安机关以被告出卖个人信息并获取佣金为由，已将被告列为犯罪嫌疑人，现被告处于取保候审阶段，对于收取的返利已经主动上缴公安机关。综上，被告不同意原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，向本院提交《融资租赁合同》、《抵押合同》、付款凭证、车辆交接单、催告函及邮寄凭证、还款明细表、机动车登记证书、法律服务协议、律师费付款凭证、发票及律师费收费指导标准。被告对原告提供的证据真实性均无异议，但认为签订涉案合同后，被告未收到融资款亦未取得车辆，且第1期租金并非被告支付，而是苍卓公司所付。被告为支持其辩称意见，向本院提交了广告宣传资料、微信聊天记录、车辆质押借款合同及委托书等、照片、行驶证列表及长沙县公安局取保候审决定书。经质证，原告确认长沙县公安局取保候审决定书的真实性，对其余证据的真实性均无法确认，并认为该些证据与本案无关。鉴于被告对原告提供的证据真实性均无异议，且与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据均予以采纳；至于被告提供的证据中，除取保候审决定书提供了原件供法庭核对并经原告确认外，其余证据均未提交原件且与本案不具有关联性，故本院均不予采纳。经审理查明，2019年3月11日，原、被告签订《融资租赁合同》1份(合同编号为XXXXXXXXXX)，由原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，被告按照合同约定向原告支付租金及其他款项。双方约定了租赁车辆的品牌、型号及生产厂商，汽车销售方为娄底市阳光汽贸有限公司(以下简称阳光公司)；租赁车辆的融资金额为141,000元，融资款包括车款、购置税、保险费、汽车管家费及交易服务费；租赁期限为36个月，自融资款项发放日开始计算，每期应当支付的租金为4,750.16元；被告确认同意租赁车辆融资款扣减服务费等后委托出租人(即原告)支付至娄底市顺融信息咨询有限公司(以下简称顺融公司)，被告同意并授权：委托原告将本应支付给被告的融资款直接付给顺融公司，该公司收到款项即视为被告本人已收到融资款项，原告亦完全履行了支付义务。原告将款项支付给被告(顺融公司)后，视为原告已向被告购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给被告占有使用，交付方式为占有改定；被告应当于融资款项发放日的次月起按期支付月租金，每月支付日为租金发放日相同的日历日。关于违约责任，双方约定，如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金；如被告违反合同约定，应当赔偿原告一切损失，其中已到期部分，原告有权以每逾期一日按0.8‰收取滞纳金，并要求被告承担因追索本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等；原告有权主张的违约金标准：按照被告应当承担的所有应付款项的20%，包括但不限于租金、滞纳金及其他合理费用等。关于诉讼管辖与送达地址的确认，双方约定：承租人(被告)确认在与出租人(原告)签订的合同履行过程中因履行上述合同发生争议引起诉讼、仲裁时，专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。承租人/保证人承诺：①送达地址已经确认，地址准确无误，能够有效送达；②送达地址若发生变更，我方及时向出租人发出书面通知，否则原确认地址继续有效；③若送达地址不准确、或送达地址变更后未及时履行告知义务、或我方拒绝签收等原因，导致相关法律文书未能被我方实际接收，人民法院、仲裁机构无须再采取公告送达等其他送达方式，可直接推定已向我方送达。我方对上述送达地址的确认的法律意义明确知晓。同日，双方另签订《抵押合同》1份(合同编号为DYXXXXXXXXXX)，约定被告以其承租车辆为抵押物向原告就上述融资租赁合同项下全部租金、违约金及所有应付费用提供担保。同年3月20日，办理了车辆抵押登记手续(机动车登记编号为湘AVXX**)，抵押权人为原告。2019年3月11日，被告签署车辆交接单，确认收到汽车销售方为阳光公司交付的涉案《融资租赁合同》项下车架号为LL66HAB01JB226622、发动机号为YN3855的三菱牌小型汽车一辆。同年3月13日，原告向被告指定的收款人顺融公司支付购车款140,500元，并收取服务费等500元，合计141,000元。后被告仅给付了1期租金4,750.16元，剩余35期的租金166,255.60元未付。故原告起诉至本院，并作如上诉请。另查明，2020年4月20日，原告委托上海聚禄律师事务所(以下简称聚禄律所)指派律师代理汽车融资租赁的相关诉讼案件，收费标准为每起案件基础代理费2,400元……。同年6月10日，原告向聚禄律所支付了包括本案在内的63起汽车融资租赁案的律师费共计151,200元。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，双方应当按约履行各自的义务。原告已按约发放融资款，为被告购置了车辆，被告理应按约给付租金。关于被告所称其签订的合同均非真实意思表示，其未收到融资款亦未取得车辆的抗辩意见。本院认为，被告确认《融资租赁合同》、《抵押合同》均为其本人所签，而原告已按约将融资款支付至被告指定的案外人处，被告亦签署了车辆交接单并办理机动车登记证书，车辆登记的所有权人为被告，被告具有完全民事行为能力，应当对其作出的法律行为承担相应法律后果。至于第1期租金4,750.16元原告已自认收到，被告虽称系由案外人苍卓公司支付，但未提供证据加以证明。被告另辩称，本案涉嫌刑事犯罪，其亦为受害人，本案应当中止诉讼即先刑后民或移送公安机关处理。对此，本院认为，被告提供的取保候审决定书等无法证明与本案存在关联性，且原告亦明确其未向公安机关报过案，公安机关也未就被告涉嫌案外人贷款被骗案函告过本院。故被告前述抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告有权依据合同约定行使未到期租金的加速到期权并要求被告给付剩余租金166,255.60元。此外，根据合同约定，被告未按约履行还款义务的，应当按照拖欠款额的20%偿付违约金，并承担原告因追索合同项下的权利而产生的律师费。现原告将违约金的计算标准调低至12%，系其自行处分诉权，且于法无悖，本院予以照准；原告主张的律师费并不违反相关收费标准的规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗利辉应于本判决生效之日起十日内给付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司租金166,255.60元；二、被告罗利辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金19,950.67元；三、被告罗利辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费2,400元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,072元，减半收取计2,036元，由被告罗利辉负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  樊 杰二〇二〇年六月二十九日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》1、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。