江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初232号原告：李壮壮，男，2002年3月21日出生，汉族，无固定职业，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：刘红，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**，统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告李壮壮诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保连云港分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序审理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告李壮壮的委托诉讼代理人刘红，被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告李壮壮的委托诉讼代理人刘红，被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李壮壮向本院提出诉讼请求：判令被告给付车辆损失款29948元、鉴定费1497元，合计31445元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李壮壮确认诉讼请求：要求被告赔付修理费27460元、鉴定费1497元，共计28957元。事实与理由：原告的黄牌货车苏Ｇ×××**在2019年10月13日途经242省道时，由于车辆突然炸胎引起车厢右侧鼓起变形、挡泥板损坏，之后打电话给保险公司，在赣榆冰和箱场修理，修理后保险公司定损和修理场修理费存在较大出入，协商不成。因原告在被告处投了保险，故诉至法院。被告人保连云港分公司辩称，1.原告没有在现场报险，我司对事故无法认可，要求提供交警出具的事故认定；2.原告车损我司定损8220元，原告实际需要付的维修费是8000元，因该车辆存在免赔额2000元，原告当时要求多定损2000元，所以与保险公司产生争议，后来委托公估，我司对原告的公估报告不认可，要求重新公估；3.原告车辆车损险保额是44200元，车损险绝对免赔额2000元，在计算赔款时应予以扣除；4.1497元系原告单方委托产生的扩大性损失，应由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日下午，刘洋驾驶原告李壮壮名下苏Ｇ×××**重型厢式货车在途经242省道时，车辆突然炸胎引起车厢右侧板、挡泥瓦损坏。事故发生后，原告方打电话通知被告人保公司，后驾驶员刘洋将苏Ｇ×××**车辆开至赣榆区冰和专用汽车厂修理，被告人保公司安排定损员到上述修理厂进行查勘。2020年2月13日，被告人保公司出具车辆损失情况确认书，认定苏Ｇ×××**车辆损失定损金额为8220元。事故发生后，原告李壮壮委托南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司对苏Ｇ×××**号车辆损失进行评估。2019年12月18日，南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司出具公估报告，车辆损失为29948元。原告李壮壮支付鉴定费1497元。被告人保连云港分公司对上述公估报告有异议，书面申请法院鉴定，本院依法委托南京福海保险公估有限公司连云港分公司对苏Ｇ×××**号车辆损失进行评估。2020年4月28日，南京福海保险公估有限公司连云港分公司出具公估报告，公估意见：苏Ｇ×××**号车辆的损失评估金额为27460元。被告人保连云港分公司支付鉴定费1500元。苏Ｇ×××**号车辆登记车主为原告李壮壮，驾驶员刘洋准驾车型B2，有道路运输从业人员从业资格证。苏Ｇ×××**号车辆在被告人保连云港分公司处投保商业机动车损失保险限额44200元，并投保不计免赔率险，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告向本院提供的中国移动语音通话详单、南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司公估报告及鉴定费发票、机动车保险办案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、南京福海保险公估有限公司连云港分公司公估报告及鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、机动车综合商业险保险单等证据及本案庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。原告李壮壮主张的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：1.车辆损失费用，原告李壮壮主张车辆损失费用为27460元，经审查，南京福海保险公估有限公司连云港分公司公估报告为本院依法定程序委托具有鉴定资质的第三方独立作出的鉴定结论，其鉴定意见本院依法予以支持。2.鉴定费，原告李壮壮主张1497元，并提供南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司鉴定费发票予以证明，经审查，鉴定费是查明事实和原告损失所支出的必要的、合理的费用，本院认定两次鉴定费原、被告各自承担。综上，原告李壮壮损失合计为27460元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告李壮壮在被告人保连云港分公司处投保商业险，原、被告之间应成立保险合同关系。苏Ｇ×××**号车辆的损失27460元应由被告人保连云港分公司按照法律规定和保险合同的约定在扣除每次事故2000元绝对免赔限额后予以赔付。关于被告人保连云港分公司辩称原告没有在现场报险，对事故无法认可，要求提供交警出具的事故认定的观点，经审查，事故发生后，被告人保公司已派查勘员、定损人员到修理厂进行查勘、定损等，对于事故的发生应是明知，故被告人保分公司的上述观点，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李壮壮各项损失共计25460元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由原告李壮壮承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司承担486元（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费586元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  林 杨人民陪审员  刘玉好人民陪审员  赵仕荣二〇二〇年六月十五日法官 助理  王宗其书 记 员  宋 峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。