广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终1719号 上诉人（原审原告）:上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市晨华路**碧桂苑**楼，统一社会信用代码：914502006697499021。 负责人：杨大志，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱月香，广西顶好律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李柏，男，1984年12月23日出生，汉族，户籍地：广西柳城县，现住柳州市。 被上诉人（原审被告）:朱云嫣，女，1989年11月8日出生，壮族，户籍地:柳州市柳**，现住柳州市。 上诉人上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行（下称浦发银行柳州分行）因与被上诉人李柏、朱云嫣金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，浦发银行柳州分行的代理人朱月香到庭参加诉讼，李柏、朱云嫣经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行柳州分行上诉请求：一、请求二审法院依法改判一审判决第三项：判决被上诉人朱云嫣与被上诉人李柏向上诉人上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行共同偿还上述债务；二、本案诉讼费用和其他实现债权的费用全部由被上诉人朱云嫣、李柏共同承担。 上诉理由：上诉人在一审中对诉讼请求依据的事实通过证据进行了证明，一审判决对其中部分事实认定不清。 被上诉人朱云嫣与被上诉人李柏的结婚证复印件，系从二被上诉人向上诉人申请房屋贷款时提供的证明材料中复印的，该复印件当时已经由上诉人与原件核对无误后才留存复印件的，而且复印件上面加盖了“与原件核对相符”“张洁”字样。上诉人对二被上诉人的房屋贷款款项申请也进行了发放。 根据《浦发银行“安居贷”个人借款合同》第12.2条的约定，被上诉人李柏是用本案的贷款进行购车，而一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动应当属于夫妻共同债务。夫妻共同债务，是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。 综上所述，上诉人认为，一审法院认定部分事实不清，上诉人的合法权益受到了严重的损害，请二审法院根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，查明事实，支持上诉人的上诉请求。 李柏、朱云嫣没有提出答辩意见。 浦发银行柳州分行起诉请求：1.判令解除浦发银行柳州分行与李柏于2017年4月6日签订的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》；2.判令李柏、朱云嫣立即归还浦发银行柳州分行贷款本金39250.14元并支付逾期利息及逾期罚息共3702.44元(截止到2019年3月3日，逾期利息3362.57元、逾期罚息339.87元），合计42952.58元，之后的利息、罚息按照合同约定另计至实际清偿之日止；3.判令李柏、朱云嫣支付律师服务费2148元：4.本案诉讼费用和其他实现债权的费用全部由李柏、朱云嫣承担。 一审法院认定事实：根据经审查确认的证据和当事人的陈述，该院对浦发银行柳州分行诉称的李柏、朱云嫣系夫妻关系不予认定，对浦发银行柳州分行诉称的与李柏签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》以及李柏违约的相关事实予以认定。另查明，浦发银行柳州分行提交的（2018）沪东证经字第15477号公证书记载，浦发银行柳州分行的上级单位上海浦东发展银行股份有限公司于2018年9月6日对该行“安居贷”业务的网上申请、在线签订贷款合同以及在线发放贷款的完整流程进行了公证，该流程的形成需要以认证借款人的身份信息为前提，且以借款人在线提交的申请信息要素为基础生成借款合同文本，该公证书显示借款人在网上进行借款操作时，能完整清晰的看到贷款金额、利率、期限、贷款用途、还款方式等全部合同条款，且借款人必须在线点击确认同意后，合同才能签署成功。《浦发银行“安居贷”个人借款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约，贷款人有权宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。浦发银行柳州分行明确其主张的利息3362.57元是以借款本金为基数，从2018年2月6日起暂计至2019年3月3日止，罚息339.87元是以逾期利息为基数，从2018年2月6日起暂计至2019年3月3日止。 一审法院认为，浦发银行柳州分行提供的证据可以证明涉案《浦发银行“安居贷”个人借款合同》是基于浦发银行柳州分行与李柏的合意而签订，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。浦发银行柳州分行依约履行了发放贷款的义务，李柏未按时偿还借款本息构成违约，故浦发银行柳州分行要求解除《浦发银行“安居贷”个人借款合同》并要求李柏偿还借款本金39250.14元，支付利息3362.57元、罚息339.87元（该利息、罚息暂计至2019年3月3日止，之后的利息以借款本金为基数，之后的罚息以逾期利息为基数，按《浦发银行“安居贷”个人借款合同》的约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，该院予以支持。 关于律师代理费的问题。根据合同约定，借款人在《浦发银行“安居贷”个人借款合同》有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，故浦发银行柳州分行要求李柏支付律师代理费2148元有合同和法律依据，该院予以支持。 关于朱云嫣是否应当承担责任的问题。浦发银行柳州分行提供的结婚证为复印件，且无其他证据佐证，不能据此认定李柏、朱云嫣是夫妻关系，故浦发银行柳州分行要求朱云嫣对李柏的上述债务承担共同清偿责任无事实和法律依据，该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、解除上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与李柏于2017年4月6日签订的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》；二、李柏向上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金39250.14元，支付利息3362.57元、罚息339.87元（该利息、罚息暂计至2019年3月3日止，之后的利息以借款本金为基数，之后的罚息以逾期利息为基数，按《浦发银行“安居贷”个人借款合同》的约定另计至实际清偿之日止）；三、李柏向上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费2148元；四、驳回上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 案件受理费928元，财产保全费471元，公告费560元，合计1959元（浦发银行柳州分行已预交），由李柏负担。 当事人围绕上诉请求依法提交了证据并对证据进行了质证。上诉人提交柳州市中级人民法院（2020）桂02民终1720号民事判决书一份，证明该判决书判决被上诉人朱云嫣与李柏共同偿还所欠上诉人的款项，也证实两被上诉人在借款的时候也是处于夫妻关系存续期间，该笔贷款也是用于夫妻共同生活的支出。本院经审理，确认该判决书的真实性、关联性，该证据证实了其证明目的。根据该生效判决认定的事实，朱云嫣认可其与李柏于2012年11月8日结婚，于2018年4月离婚。此外，本院确认一审判决认定的其他法律事实。 一审判决确认的本金、利息、罚息及律师费符合本案查明的事实，本院予以确认。综合上诉意见，本案的审理的重点为：朱云嫣对本案借款是否应当承担共同偿还责任。 根据婚姻法及司法解释的规定，对于夫妻关系存续期间发生的债务，一般情况下应当认定为夫妻共同债务，夫妻双方均应当承担还款责任。但夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，比如生产经营性贷款、金额巨大的贷款等，出借人如果主张为夫妻共同债务，则应承担举证责任，证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者夫妻双方同意负担债务，否则应当认定为个人债务，由个人独自偿还。本案中，李柏向浦发银行柳州分行借款系在其与朱云嫣的夫妻关系存续期间，借款合同约定的借款用途为购车，从李柏借款金额来看，符合法律规定的以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故朱云嫣应对本案债务承担共同偿还责任。一审判决对本案借款不属于夫妻共同债务的认定有误，本院予以纠正。 综上所述，上诉人浦发银行柳州分行的上诉请求成立，应予以支持。因二审当事人补充提交证据，本院补充查明部分事实并予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初1434号民事判决的第一项； 二、撤销广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初1434号民事判决的第二、三、四项； 三、李柏、朱云嫣向上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金39250.14元，支付利息3362.57元、罚息339.87元（该利息、罚息暂计至2019年3月3日止，之后的利息以借款本金为基数，之后的罚息以逾期利息为基数，按《浦发银行“安居贷”个人借款合同》的约定另计至实际清偿之日止）； 四、李柏、朱云嫣向上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费2148元。 一审案件受理费928元，财产保全费471元，公告费560元，合计1959元；二审案件受理费919元，共计2878元（上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行已预交），由李柏、朱云嫣负担。 上述债务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  宁 冰 审 判 员  李 枚 审 判 员  古龙盘 二〇二〇年六月十九日 法官助理  罗贵琼 书 记 员  王 莹