江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初624号原告：唐光森，男，1965年2月1日生，汉族，住龙南县。原告：唐宁，男，1994年7月14日生，汉族，住龙南县。原告：赖余文，男，1932年3月4日生，汉族，住龙南县。以上原告委托诉讼代理人：刘鹏伍，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴树林，男，1979年7月23日生，汉族，身份证住址：龙南县，现住龙南县。被告：新余市文宇物流有限公司。统一社会信用代码：91360500568651914Y，住所：江西省新余市观巢镇。法定代表人：章志强。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司。统一社会信用代码：91360500705669070Y，住所：江西省新余市渝水区劳动南路204号。负责人：廖成。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师，特别授权。原告唐光森、唐宁、赖余文与被告吴树林、新余市文宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐光森、唐宁及其与赖余文的共同委托诉讼代理人刘鹏伍，被告吴树林，被告保险公司委托诉讼代理人华敏到庭参加诉讼。被告新余市文宇物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐光森、唐宁、赖余文向本院提出诉讼请求：1、判令由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司直接向原告支付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、交通费等合计547288.55元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日20时41分许，在龙南县龙翔国际红绿灯路段，被告吴树林驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车与原告亲属赖美兰驾驶的赣州临时ＬＤ713二轮电动车发生碰撞，造成赖美兰当场死亡及双方车辆受损的道路交通事故。2019年8月5日，龙南县公安局交管大队作出第360727120190000123号《道路交通事故认定书》认定赖美兰负事故主要责任，被告吴树林负事故次要责任。原告对龙南县公安局交管大队作出的以上事故认定有异议而依法向赣州市公安局交警支队提起复核，2019年9月6日赣州市公安局交通警察支队作出赣公交复字结论［2019］第000213号《道路交通事故复核结论》决定维持原道路交通事故认定，现原告仍不服，请求人民法院对以上事故认定和复核结论进行必要的司法审查，建议不予采信。原告查实：被告吴树林驾驶的赣Ｋ×××××大货车所有权人是被告新余市物流有限公司，该车辆于被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任100万元不计免赔险，保险期间为2018年10月9日至2019年10月8日，事发时在保期内。事故发生前的2006年4月起，事故受害人赖美兰于龙南县工业园区务工，工作单位起初为勤业工业（龙南）有限公司，2019年起转至华隆玩具（龙南）有限公司务工，具稳定收入来源。原告认为：被告吴树林驾驶案涉机动车在夜晚通过设置有（箭头型指示方向）交通信号灯的交叉路口时，没有按信号灯明确的指示方向通行，具重大违法和过错行为，与事故发生严重性后果具直接因果关系，被告吴树林应承担事故的主要责任，龙南县公安局交管大队赣州市公安局交警支队所作出的事故认定和复核结论认定事实错误，适用法律依据不当，责任划分不公正，依法应不予采信和纠正。被告吴树林驾车严重违反道路交通安全法第44条，道路交通安全法实施条例第40条、41条的规定，没有按照方向型信号灯的指示通行，这一重大违章行为在龙南县均未作认定，该行为与事故的发生具有直接的重要的因果关系，而且受害人赖美兰距被告吴树林驾车的单方碰撞，碾压形成，根据事故当事人双方所起的作用及原因力的大小，结合双方是机动车和非机动车的情况，原告认为被告吴树林应负事故不小于60%的责任比例，原告自行承担的比例不大于40%。因事故当事方对事故认定有异议，故调解处理无望，为维护原告合法权益，现原告特向人民法院提起以上诉求，请予支持。被告新余市文宇物流有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。被告吴树林辩称，其驾驶的车辆是按照交通指示牌和指示灯正常行驶造成的交通事故，在红绿灯那里也有监控，希望法院以事实为依据进行审判。被告保险公司辩称，1、吴树林在本次事故中没有任何违章行为和违反操作规范驾驶的行为，不应承担本次事故的责任。交警部门适用法律不当，并且吴树林也向交警部门申请了复核，如认定吴树林没有责任，保险公司仅在交强险无责限额内12100元承担赔偿责任。2、如认定吴树林承担次要责任，保险公司在商业三者险的赔偿比例为30%。3、原告的部分诉请没有事实和法律依据，对于责任比例计算不当。4、保险公司非侵权人，不承担本次事故的诉讼费。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日20时41分许，在龙南县，被告吴树林驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车与赖美兰驾驶的赣州临时ＬＤ713二轮电动车发生碰撞，造成赖美兰当场死亡及双方车辆受损的道路交通事故。2019年8月5日，龙南县公安局交管大队作出第360727120190000123号《道路交通事故认定书》，认为赖美兰驾驶超标二轮电动车未按导向车道行驶，对事故发生所起的作用及严重程度较大，被告吴树林驾驶机动车在未确保安全的前提下通过红绿灯路口，对事故发生所起的作用及严重程度较小，认定赖美兰负事故主要责任，被告吴树林负事故次要责任。原告对上述事故认定书不服，向赣州市公安局交警支队提起复核，赣州市公安局交通警察支队于2019年9月6日作出赣公交复字结论[2019]第000213号《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。另查明，被告吴树林驾驶的事故车辆赣Ｋ×××××重型自卸货车系被告新余市文宇物流有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔，保险期间为2018年10月9日至2019年10月8日，本案事故发生在保险期间内。再查明，赖美兰近亲属有丈夫唐光森、一子唐宁、父亲赖余文。父亲赖余文育有八个子女。赖美兰自2006年4月起在龙南县城工厂务工。事故发生后，被告吴树林先行支付了3万元给原告，被告吴树林向法庭提交声明表示同意除去其应当承担的费用外剩余钱款补偿给原告，无须拿回任何费用。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条规定：“车道信号灯表示：（一）绿色箭头灯亮时，准许本车道车辆按指示方向通行；（二）红色叉形灯或者箭头灯亮时，禁止本车道车辆通行。”第四十一条规定：“方向指示信号灯的箭头方向向左、向上、向右分别表示左转、直行、右转。”有车道信号灯的，驾驶员应当按照车道信号灯的指示行驶。根据被告吴树林驾驶的赣Ｋ×××××重型自卸货车与赖美兰驾驶的赣州临时ＬＤ713二轮电动车发生碰撞的事实、结合现场照片、视频录像等,本案事故发生在晚上20时41分许，路面上车辆很多，对驾驶人员而言最醒目的交通标志就是车道信号灯。事故发生时车道信号灯为两个，均为方向指示信号灯（即箭头指示灯），被告吴树林驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车在左转箭头指示灯亮起后从左转灯对应车道直行，同时受害人赖美兰驾驶赣州临时ＬＤ713二轮电动车在直行箭头指示灯亮起后从直行灯对应车道左转，均没有按照方向指示灯的指示方向行驶，双方对本案事故的发生均存在过错。结合本案的实际情况，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，确定被告吴树林、受害人赖美兰均承担该事故的同等责任。结合本案案情，本院确定由被告新余市文宇物流有限公司、吴树林承担50%的民事赔偿责任，涉案死者赖美兰自行承担50%的责任。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｋ×××××重型自卸货车的交强险和商业险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担理赔责任。根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告的损失为：1、丧葬费：35386元。2、死亡赔偿金：730920元（赖美兰长期在城镇务工，系失地农民，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，核定死亡赔偿金为36546元/年×20年=730920元。）3、被扶养人生活费：14196.25元（根据法律规定，本院确定原告赖余文的扶养年限为5年。原告主张按江西省2019年城镇居民人均年生活消费支出22714元/年计算被扶养人生活费，符合法律规定，核定被扶养人生活费为22714元/年×5年÷8人=14196.25元。）4、事故处理人员误工费、交通费：2000元（鉴于原告未进行举证，结合原告家庭实际情况及相关费用发生的合理性与必要性,本院酌定误工费、交通费为2000元。）5、精神损害抚慰金：50000元。（本院酌定精神损害抚慰金50000元。）6、财产损失费：2000元。（本院酌定摩托车损失费2000元。）以上第1-6项费用共计人民币834502.25元。应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿112000元。交强险赔偿后的余额722502.25元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%即361251.13元（722502.25元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司在交强险限额内赔偿人民币112000元给原告唐光森、唐宁、赖余文。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司在商业第三者责任险范围内赔偿361251.13元给原告唐光森、唐宁、赖余文。三、驳回原告唐光森、唐宁、赖余文的其他诉讼请求。上述赔偿款项合计473251.13元，于本判决生效之日起十日内汇入原告指定账户（开户行：江西银行赣州龙南支行，户名：唐光森，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4636元，由被告吴树林、新余市文宇物流有限公司承担（因被告吴树林已经支付3万元给原告，故无须重复支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  姜万勇二〇二〇年六月十七日书记员  王五虹