广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终2196号上诉人（原审被告）：许杰文，男，1963年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：许仕杰，男，1969年2月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审被告）：刘彩云，女，1971年6月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：卢勇，广东斯明律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：魏胜涛，广东斯明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市美邦运通实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道宝安机场物流园联检综合楼919-920室。统一社会信用代码：91440300757610089Y。法定代表人：冯晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱昌盛，广东永哲律师事务所律师。上诉人许杰文、许仕杰、刘彩云因与被上诉人深圳市美邦运通实业有限公司(以下简称美邦公司)申请执行人执行异议之诉一案，不服广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初3750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人许杰文、许仕杰、刘彩云上诉请求：1.撤销一审判决，并改判许杰文、许仕杰、刘彩云无须对(2017)粤0783民初3737号民事调解书确定的江门市富通供应链管理有限公司和江门市元亨供应链管理有限公司的债务承担补充赔偿责任；2.判令由美邦公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，使用法律错误。具体理由如下：一审判决认定原(2019)粤0783执1319号案件执行终结，但判决中未列明执行终结的日期，三上诉人认为，一审法院如认定1319号执行案件执行终结在(2019)粤民初3750号案件立案之前，也就是说本案的执行之诉提起时1319号案件未执行终结，那么一审判决中认定的江门市富通供应链管理有限公司和江门市元亨供应链管理有限公司不能清偿美邦公司的条件尚未成就，一审判决直接追加三上诉人承担补充责任的法律依据就明显不足，因此三上诉人认为一审判决中未对此事实进行查明，属于认定事实不清，一审判决在认定事实不清的基础上所适用的法律也是错误的。许杰文、许仕杰、刘彩云在二审中补充如下上诉意见：一审法院应当首先对三上诉人是否承担法律责任予以认定，然后再通过其他程序确定是否追加三上诉人为被执行人。一审判决程序违法。被上诉人美邦公司辩称：一审判决书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。在一审之前，美邦公司已经向一审法院提出申请追加三上诉人的执行异议，在执行异议中，驳回美邦公司的申请后，美邦公司再依法向一审法院提起申请执行异议之诉。一审判决三上诉人依法应予承担相应责任，是根据《公司法》相关规律以及最高人民法院关于追加被申请执行人相关司法解释予以作出的，有事实根据与法律依据，程序并无不当。美邦公司向一审法院起诉请求：1.判决追加许杰文、许仕杰、刘彩云为(2019)粤0783执1319号案的被执行人，对于(2017)粤0783民初3737号民事调解书确定的江门市富通供应链管理有限公司及江门市元亨供应链管理有限公司债务共同全额承担补充赔偿责任；2.本案的诉讼费用由许杰文、许仕杰、刘彩云共同承担。一审法院判决：一、追加许杰文、许仕杰、刘彩云为(2019)粤0783执1319号案的被执行人；二、许杰文、许仕杰、刘彩云对(2017)粤0783民初3737号民事调解书确定的江门市富通供应链管理有限公司和江门市元亨供应链管理有限公司的债务承担补充赔偿责任。一审案件受理费100元(美邦公司已预交受理费14910.33元)、保全费5000元(已由美邦公司预交)，由许杰文、许仕杰、刘彩云负担。美邦公司预交的受理费14910.33元、保全费5000元，由一审法院予以退回；许杰文、许仕杰、刘彩云应向一审法院补缴受理费100元、保全费5000元。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。本院经审理，依法确认一审判决查明的事实。本院认为，本案是申请执行人执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对许杰文、许仕杰、刘彩云的上诉请求范围进行审查。结合各方当事人的诉辩陈述，本案二审争议焦点为：一审判决能否追加许杰文、许仕杰、刘彩云为(2019)粤0783执1319号案的被执行人，并同时判决许杰文、许仕杰、刘彩云对(2017)粤0783民初3737号民事调解书确定的江门市富通供应链管理有限公司和江门市元亨供应链管理有限公司的债务承担补充赔偿责任，及一审判决是否存在程序违法的情形。一审判决的主要法律据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，该规定主要是规范在执行程序中变更或者追加第三人为申请执行人或被执行人的一项制度，目的是为了反制规避执行、迅速实现债权、减轻当事人诉累、节约诉讼资源等。本案中，美邦公司依据已经生效的(2017)粤0783民初3737号《民事调解书》向一审法院申请强制执行，一审法院作出(2019)粤0783执1319号执行裁定书。在执行过程中，美邦公司向一审法院提出追加许仕杰、许杰文、刘彩云为被执行人申请，原审法院于2019年7月30日作出(2019)粤0783执异81号执行裁定书，裁定驳回美邦公司申请追加许仕杰、许杰文、刘彩云为(2019)粤0783执1319号案被执行人的请求。该裁定书同时表述：当事人对裁定不服，认为与原判决裁定无关的，可以自裁定书送达15日内提起诉讼。美邦公司对(2019)粤0783执异81号执行裁定不服，在裁定书送达15日内，向一审法院提起申请人执行人执行异议之诉。一审法院受理并作出判决，程序并无不当。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持；”本案中，江门市富通供应链管理有限公司是注册成立的有限责任公司，许仕杰认缴出资额为400万人民币，占比例80%，许杰文认缴出资额为100万人民币，占比例20%。江门市元亨供应链管理有限公司是有限责任公司，注册资本为人民币1000万元，刘彩云认缴出资额为600万人民币，占比例60%，许杰文认缴出资额为400万人民币，占比例40%。一审中，美邦公司提交的江门市富通供应链管理有限公司、江门市元亨供应链管理有限公司的基本账户交易明细并未显示许仕杰、许杰文、刘彩云已履行出资义务，且未出资的本息范围均大于(2017)粤0783民初3737号民事调解书确定的江门市富通供应链管理有限公司和江门市元亨供应链管理有限公司的债务。江门市富通供应链管理有限公司、江门市元亨供应链管理有限公司作为(2019)粤0783执1319号案的被执行人，经查未发现有可供执行的财产，一审法院裁定终结了执行程序。因此，美邦公司请求追加许仕杰、许杰文、刘彩云为(2019)粤0783执1319号案的被执行人，并请求许仕杰、许杰文、刘彩云在未出资本息范围内对(2017)粤0783民初3737号民事调解书确定的江门市富通供应链管理有限公司和江门市元亨供应链管理有限公司的债务承担补充赔偿责任的诉请符合前述法律规定，应予以支持。许杰文、许仕杰、刘彩云主张应当首先对三上诉人是否承担法律责任予以认定，然后再通过其他程序确定是否追加三上诉人为被执行人，据此认为一审判决程序违法，无理据，本院不予支持。综上所述，许杰文、许仕杰、刘彩云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由许杰文、许仕杰、刘彩云负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 冒庭媛二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈咏珏书 记 员 陈国良