安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初685号 原告：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300686850017K。 法定代表人：董国娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国璐，该公司员工。 被告：安徽赛远薄钢科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300566359397H。 法定代表人：张天民，该公司经理。 被告：安徽星火创业园有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经纪开发区，统一社会信用代码9134032169571771XR。 法定代表人：郭孟杰，该公司经理。 被告：张天民，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：闫志兰，女，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。 原告蚌埠科技融资担保有限公司（下称科技担保公司）诉被告安徽赛远薄钢科技有限公司（下称赛远公司）、安徽星火创业园有限公司（下称星火公司）、张天民、闫志兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈倩，被告赛远公司、星火公司、张天民、闫志兰委托诉讼代理人王先成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科技担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赛远公司偿还原告代偿款人民币10000000元及利息、罚息（利息、罚息按担保业务合同约定的利息及罚息计算，从2019年12月25日至付清为止），违约金1000000元；2、被告赛远公司支付律师费80000元；3、判令被告星火公司、张天民、闫志兰对以上债务承担连带清偿责任；4、依法拍卖、变卖被告星火公司名下位于怀远县经济开发区南侧房屋（他项权利证书号：怀远县房地产他证经济开发区字第2015XXXXXX2号），所得价款原告优先受偿；5、判令被告星火公司、张天民、闫志兰承担本案诉讼、保全费用。原告当庭增加诉讼请求：2017年6月29日替被告代偿一笔利息，第一项利息为120994.67元，按年利息6.57%计算。事实和理由：2015年9月16日，被告赛远公司与浦发银行股份有限公司蚌埠分行签订《流动资金借款合同》，约定借款壹仟万元。借期为12个月，执行贷款人公布的浦发银行贷款基础利率＋3.0000ＢＰＳ。逾期利息上浮50%。蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司为该笔贷款进行担保，并与浦发银行股份有限公司蚌埠分行签订《保证合同》。2015年9月17日，浦发银行股份有限公司蚌埠分行将1000万元借款转入被告赛远公司账户。 2015年9月10日，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司与被告赛远公司签订《担保业务合同》，约定由被告赛远公司向蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司提供反担保。约定蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司因履行担保责任而代偿的，有权向安徽赛远薄钢科技有限公司及其他反担保人追偿收回代偿资金本息（利息按主合同规定的贷款利息计算）及相关费用，并自代偿之日起，有权按照主债权人规定的标准向安徽赛远薄钢科技有限公司收取罚息。2015年9月10日，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司与被告星火公司签订《单位保证反担保合同》、《单位抵押反担保合同》，约定被告星火公司对该1000万元贷款承担反担保责任，并用其名下房产进行抵押担保，并办理了房屋他项权利证书。2015年6月，被告张天明、闫志兰夫妻二人向原告出具一份《不可撤销连带责任保证书》，保证对原告担保的贷款及原告代偿及其产生的一切费用，承担连带偿还责任。 2017年10月11日，浦发银行将该笔债权转让给中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司向蚌埠市蚌山区人民法院起诉，判决原告承担1000万元的担保责任。2019年12月24日，原告将1000万元转至中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司账户，原告已履行代偿义务。另，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司于2017年8月28日更名为蚌埠高新科技融资担保有限公司，2018年11月14日更名蚌埠科技融资担保有限公司，原告为追偿该笔款项支付律师费80000元。综上，原被告之间合同合法有效，原告按保证合同履行自己的代偿义务，被告赛远公司应承担还款责任，被告星火公司、张天民、闫志兰应按合同约定承担担保责任，故诉至法院。 被告赛远公司、星火公司、张天民、闫志兰共同辩称：对原告所述事实以及代偿金额无异议，赛远公司愿意偿还本金及利息，被告也承担连带责任。但因罚息及违约金存在重复计算的问题，律师费也没有约定，故不应支持该项请求。 原告科技担保公司为证实自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、营业执照、企业名称变更核准通知书，证明原告主体资格及变更情况； 2、全国企业信用信息公示查询单、身份证复印件，证明被告主体资格； 3、流动资金借款合同、保证合同，证明被告赛远公司向浦发银行贷款1000万元，原告为此笔贷款进行担保，银行将1000万元贷款发放至被告赛远公司账户； 4、担保业务合同、单位保证反担保合同、单位抵押反担保合同、房地产他项权利证书、不可撤销连带责任保证书，证明被告各的担保责任，并约定对于代偿后及其产生的一切费用承担连带偿还责任； 5、（2019）皖03民初19号民事判决书、徽商银行电子回单、代偿证明，证明原告替被告赛远公司代偿本金1000万元及利息120994.67元，完成代偿本息义务； 6、委托合同、转账凭证、发票，证明原告为实现追偿权支付律师费80000元。 上述证据经被告质证，被告共同认为对原告所提交证据的真实性均无异议，但认为律师费与本案无必然关联性。 被告赛远公司、星火公司、张天民、闫志兰均未提供证据。 对原告科技担保公司提交的上述证据经各被告质证均无异议，本院对上述证据的真实性合法性关联性予以确认。 依据上述证据，本院查明：2015年9月10日，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司与被告赛远公司签订《担保业务合同》，约定由被告赛远公司向蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司提供反担保，约定蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司因履行担保责任而代偿的，有权向赛远公司及其他反担保人追偿收回代偿资金本息（利息按主合同规定的贷款利息计算）及相关费用，并自代偿之日起，有权按照主债权人规定的标准向赛远公司收取罚息。同日，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司与星火公司签订《单位保证反担保合同》、《单位抵押反担保合同》，约定被告星火公司对该1000万元贷款承担反担保责任，并用其名下房产进行抵押担保，并办理了房屋他项权利证书。2015年6月，被告张天民、闫志兰夫妻二人向原告出具一份《不可撤销连带责任保证书》，保证对原告担保的贷款及原告代偿及其产生的一切费用，承担连带偿还责任。此后双方签订了借款合同，2015年9月17日浦发银行股份有限公司蚌埠分行将1000万元借款转入被告赛远公司账户。 2016年12月30日，被告赛远公司与浦发银行股份有限公司蚌埠分行签订《流动资金借款合同》，约定借款1000万元，用途为借新还旧，借期为12个月，执行贷款人公布的浦发银行贷款基础利率+3.0000BPS，逾期利息上浮50%，即基准利息为4.35%，执行利率4.38%，上浮50%，年息6.57%，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司为该笔贷款提供了最高额1000万元的担保。 2017年10月11日，浦发银行将该笔债权转让给中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司受让后向蚌埠市中级人民提起诉讼，判决赛远公司偿还1000万元本金及利息，科技担保公司承担1000万元限度内的连带担保责任。2019年12月24日，原告将1000万元转至中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司账户，中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司出具了还款证明，科技担保公司承担责任后即聘请律师将上述被告诉至本院。 本院认为:本案当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同、保证合同、担保业务合同、不可撤销连带责任保证书等协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认有效。原告基于最高额保证合同向中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司代偿了贷款本金后，在最高额1000万元的限度内享有追偿权。依据赛远公司与原告的担保业务合同，赛远公司未能按合同履行义务导致原告为其代偿，其行为已构成违约，应当承担违约责任，鉴于按照担保合同计算的利息、违约金之和并未超出年息24%的规定，故对于原告的违约金请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉请，由于双方的合同已经作出明确约定，且确系原告的损失，结合本案的标的以及难易程度，本院予以支持。依据星火公司与原告签订的《单位抵押反担保合同》，约定将其公司名下位于怀远县经济开发区南侧房屋作为抵押担保，故原告要求依法变卖该抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依据《单位保证反担保合同》、《不可撤销连带责任保证书》，被告星火公司、张天民、闫志兰应当按照约定的保证方式向原告承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽赛远薄钢科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告蚌埠科技融资担保有限公司代偿款1000万元及罚息（以1000万元为基数，从2019年12月25日起按照担保业务合同约定的利率计算至付清时止）； 二、被告安徽赛远薄钢科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠高新科技融资担保有限公司违约金100万元，并支付律师代理费80000元； 三、被告安徽星火创业园有限公司、张天民、闫志兰对安徽赛远薄钢科技有限公司的上述债务及律师费承担连带清偿责任； 四、被告赛远薄钢科技有限公司不能按期履行债务时，原告蚌埠科技融资担保有限公司有权以被告安徽星火创业园有限公司名下位于怀远县经济开发区南侧房屋（他项权利证书号：怀远县房地产他证经济开发区字第2015XXXXXX2号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、驳回原告蚌埠高新科技融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88280元，财产保全费5000元，合计93280元，由被告赛远薄钢科技有限公司、安徽星火创业园有限公司、张天民、闫志兰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  岳 峰 人民陪审员  程红霞 人民陪审员  苏家代 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张星晨