云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2786号原告：沈虹宇，女，1975年8月19日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。被告：沈在亿，男，1971年10月21日生，汉族，福建省连城县人，现住福建省连城县。被告：陈寿楠，男，1972年6月11日生，汉族，福建省连城县人，现住福建省龙岩市新罗区。原告沈虹宇诉被告沈在亿、陈寿楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用普通程序独任审理，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告沈虹宇、被告沈在亿、陈寿楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈虹宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈在亿向原告归还借款本金人民币25万元及支付逾期还款利息（利息按1%利率计，从2018.11.01计至还清全部借款本金之日止，暂计至2020.1.1为35000元），合计人民币28.5万元；2、判令被告陈寿楠对被告沈在亿的上述全部债务承担连带清偿债务责任；3、请求确认原告对被告沈在亿、陈寿楠合伙经营的云南帝元建设工程有限公司公司账户监管并查封，并对进入的款项有优先受偿权；4、判令上述被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。事实和理由：被告沈在亿因资金周转需要，于2017年5月向原告数次提出借款要求，在被告陈寿楠同意担保的情形下，在上述被告同时答应赔偿原告购房首付款定金伍万元的情况下向原告借款人民币30万元，借款日期是2017年5月24日，为担保被告沈在亿按时付息并归还借款，被告陈寿楠在被告沈在亿与原告的《借条》上签字提供保证担保，原借款期限为半年，但被告以资金不足并愿按月息1%支付的原由继续借款，并未还清本金，尚欠有人民币25万元。自2018.11.1开始，被告再未支付过月息至现在，经原告多次催收，被告一直未按照双方约定向原告还清借款。原告为维护自身权益，向本院提起诉讼。被告沈在亿辩称，借款30万是事实，被告沈在亿还款了10万元，按原则上根据《借条》其还差20万元，后来信用卡又借款了4.5万元，后面又借了2580元，《借条》上的钱已经还款10万元，根据《借条》上的还差20万元，其他的钱不在这个欠条上。被告陈寿楠辩称，本案原告沈虹宇于2017年5月24日借款给被告沈在亿，借款期限半年，被告陈寿楠提供保证。依此计算，至2017年11月24日该款的还款期限已经届满，原告应于还款期限届满后6个月内向被告陈寿楠主张保证责任，但原告未在前述担保期限内向被告陈寿楠要求承担保证责任，因而原告要求被告陈寿楠承担保证责任的主张已经过了保证期限，依法应当驳回对被告陈寿楠的诉讼请求。综上，被告陈寿楠认为其提供的是连带责任保证，双方未约定保证期限，依法应当确定保证期限为6个月，因而本案确已过了保证期限，被告陈寿楠无需承担保证责任。为此，被告陈寿楠恳请法庭查明事实，正确适用法律，依法驳回原告对被告陈寿楠的诉讼请求。原、被告双方无争议的事实：被告沈在亿于2017年5月24日向原告沈虹宇借款30万元，被告沈在亿于2017年8月28日还款10万元。对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。原告沈虹宇当庭变更诉讼请求第一项，欠款本金更改为20万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《借条》、借款银行回单、还款银行回单，二被告均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并存卷佐证。被告沈在亿、陈寿楠针对其主张未向本院提交证据。经审理查明，被告沈在亿因资金周转需要向原告沈虹宇借款，原告通过银行转账的方式于2017年5月24日向被告沈在亿转款30万元。被告沈在亿于2017年5月24日出具《借条》，载明：“兹借到沈虹宇人民币叁拾万元整（￥300000.00），此款用于云南公司经营周转，按月息1%支付。期限以半年为限。（即5.24至11.23）。借款人沈在亿，担保人陈寿楠。”现被告沈在亿已经偿还借款本金10万元并支付利息至2018年10月，剩余借款本金20万元仍未归还原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。首先，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告沈虹宇已经按照约定的日期和数额提供了借款，被告沈在亿也应该按照约定返还借款。因此对于原告要求被告沈在亿归还剩余借款本金20万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。第二，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告沈在亿按月息1%支付利息至2018年10月，现原告要求其以借款本金20万元为基数，按月息1%支付自2018年11月1日起至借款本金实际还清之日止的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。第三，对于原告要求被告陈寿楠对被告沈在亿的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。由于担保人是自然人陈寿楠，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告沈虹宇与被告沈在亿约定还款之日为2017年11月23日，原告没有提交证据证明其要求过被告陈寿楠承担保证责任，自主债务履行期届满之日已超过六个月，即到2018年5月22日，担保人免除保证责任。因此，对于原告要求被告陈寿楠对被告沈在亿的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。最后，对于原告要求确认其对被告沈在亿、陈寿楠合伙经营的云南帝元建设工程有限公司公司账户监管并查封，并对进入的款项有优先受偿权的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告沈在亿于本判决生效之日起十日内返还原告沈虹宇借款本金20万元；二、被告沈在亿于本判决生效之日起十日内支付原告沈虹宇逾期利息，以借款本金20万元为基数，按照月息1%自2018年11月1日起至实际还清款项之日止计算。三、驳回原告沈虹宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，由被告沈在亿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  郭虹二〇二〇年六月二十四日书记员  陈鑫