河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初2745号 原告：白宇，男，2001年11月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：刘学永，北京华标律师事务所律师。 被告：李瑞林，男，1981年2月17日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：杨树革，男，1968年7月7日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 法定代表人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告白宇与被告李瑞林、杨树革、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宇的委托诉讼代理人刘学永、被告李瑞林、被告人保财险保定分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告杨树革经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白宇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告一、被告二连带赔偿原告各项损失共计647419.18元；2.依法判定被告三在机动车交通事故责任强制保险范围内承担连带赔偿责任，超出部分由商业保险承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年9月7日20时40分，白金瑞驾驶的摩托车沿宝平公路由南向北行驶至易县大兴安村路段时，与前同方向停放在路边两被告驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号大型汽车发生交通事故，致白金瑞受伤，事后白金瑞经抢救无效死亡。河北省保定市易县公安交通警察大队道路交通事故认定书写到：白金瑞和两被告对此事故负同等责任。原告是白金瑞的儿子，是其唯一的法定代理人。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李瑞林辩称，车辆在被告保险公司投保保险，原告所有损失应由保险公司进行赔付。杨树革是我雇佣的司机，我是车主。 被告杨树革未作答辩。 被告人保财险保定分公司辩称，1.冀Ｆ×××××车辆在我公司投保交强险和责任限额100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内；2.请法庭核实被保险机动车行驶证、营运证以及驾驶人杨树革的驾驶证、从业资格证在本次事故发生时是否合法有效，如合法有效，对原告因本次事故所遭受的合理合法损失由我公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由我公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。双方均无异议的证据：1.道路交通事故认定书，认定白金瑞、杨树革各负此事故的同等责任；2.李瑞林的机动车行驶证、杨树革的机动车驾驶证和从业资格证，证实该事故车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的所有人是李瑞林，杨树革系该车司机；3.保险单2份，证实该车在被告人保财险保定分公司投保交强险和含不计免赔率责任限额为100万的商业三者险，事故发生在保险期间，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。庭审中双方对以下数额无异议：住院伙食补助费2100元、丧葬费30579.5元。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.经本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对死者白金瑞的死亡与交通事故的因果关系和参与度进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人白金瑞的死亡与交通事故具有直接的因果关系； 2.医疗费，原告提交医疗费票据13张，经本院核实数额共计49744.48元； 3.护理费，原告主张白金瑞由其弟弟白金奎护理，白金奎每月工资4800元，被告不予认可，且原告所提供的营业执照及证明、劳动合同尚不足以证实其主张，本院按照2018年河北省居民服务业年平均工资39947元的标准予以支持，计算住院期间45天，数额应为4924.97元（39947元÷365天*45天=4924.97元）； 4.交通费，原告主张救护车费用8100元并提供票据三张，本院予以支持； 5.误工费，原告主张白金瑞误工费19320元，被告不予认可，且原告所提供的营业执照及证明尚不足以证实其主张，本院按照2018年河北省农林牧渔业年平均工资23461元的标准予以支持，计算白金瑞受伤至死亡共计164天，数额应为10541.38元（23461元÷365天*164天=10541.38元）； 6.营养费，本院按法律规定的每天20元予以支持，计算住院期间45天，数额应为900元； 7.死亡赔偿金，原告主张按照2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算，共计659940元，其所提交的证据不足以证实其主张，本院按照2018年河北省农村居民人均可支配收入14031元的标准予以支持，数额应为280620元（14031元*20年=280620元）； 8.被扶养人生活费，原告主张88688元，但白金瑞死亡时时被抚养人白宇已满17周岁，被告认可按一年计算，本院按照2018年河北省农村居民人均消费性支出11383元的标准予以支持，扣除其母亲应承担的份额，数额应为5691.5元（11383元÷2=5691.5元）； 9.鉴定费，原告主张11500元，系原告支出的必要费用，本院予以支持； 10.精神损害抚慰金，原告主张50000元，结合本案实际情况及责任认定比例，本院酌定30000元。 综上，白金瑞发生交通事故死亡的各项经济损失为：医疗费49744.48元、护理费4924.97元、交通费8100元、误工费10541.38元、住院伙食补助费2100元、营养费900元、死亡赔偿金280620元、被扶养人生活费5691.5元、鉴定费11500元、丧葬费30579.5元、精神损害抚慰金30000元，共计434701.83元。另查明，原告白宇系白金瑞之子，白金瑞父母均已去世。2018年9月7日20时40分，白金瑞驾驶的摩托车沿宝平公路由南向北行驶至易县大兴安村路段时，与前同方向停放在路边两被告驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号大型汽车发生交通事故，致白金瑞受伤。白金瑞受伤后先后于2018年9月8日至2018年9月25日、2018年9月25日至2018年10月14日、2018年10月15日至2018年10月20日分三次在河北省易县医院住院治疗共计42天，2018年10月20日至2018年10月23日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗3天，共计住院治疗45天。2019年2月19日，白金瑞在家中死亡。事故发生后，被告人保财险保定分公司垫付10000元。 本院认为，易县公安交通警察大队认定白金瑞、杨树革各负此事故的同等责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以认定。因事故车辆在被告人保财险保定分公司投保交强险，故由被告人保财险保定分公司在机动车交强险限额内赔偿原告130000元，剩余损失304701.83元，按照事故责任应由其在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，数额为152350.92元，扣除已垫付的10000元，被告人保财险保定分公司应赔偿原告各项损失共计272350.92元。被告人保财险保定分公司主张不承担诉讼费、鉴定费，但未提交证据证明上述费用不属于保险责任，本院不予支持。被告杨树革经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告白宇损失共计272350.92元； 二、被告李瑞林、杨树革在本案中不负赔偿责任； 三、驳回原告白宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10274.19元，减半收取计5137.1元，由原告白宇负担2444.47元、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2692.63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  朱晓霞 二〇二〇年六月一日 书记员  赵亚莉