贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初1066号 原告：何某1，男，2005年6月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：何某2，男，1978年8月21日出生，汉族，住贵州省大方县（何某1之父）。 法定代理人：张某，女，1977年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县（何某1之母）。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志，贵州业精律师事务所律师。 被告：陈朋，男，1998年2月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环西大道6号南州国际·星岸3-1-1号房屋。 负责人：王盛康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告何某1与被告陈朋、中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称大地财保黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人张某及委托诉讼代理人王志，被告大地财保黔南支公司的委托诉讼代理人王义奇到庭参加诉讼。被告陈朋经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告大地财保黔南支公司在122000.00元的交强险限额内赔偿原告损失共计59954.71元，其中医疗费37090.71元、护理费10784.00元、营养费9000.00元、住院伙食补助费200.00元、交通费500.00元、住宿费500.00元、鉴定费1900.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年3月31日，原告何某1驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿理化乡政府往理化乡石牛村方向行驶，行至羊理线理化乡至理化乡石牛村××公路××200米处时，与对向行驶由陈朋驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2019年4月17日，大方县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任，被告陈朋不承担事故责任。被告陈朋驾驶的贵ＪＶＬ7**号车在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。原告受伤后被送到大方县人民医院检查，后又到何华学处进行治疗，住院30天，花费医疗费35462.04元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告陈朋辩称，交警部门作出的事故认定书认定原告承担此次事故的全部责任，我无需承担侵权责任。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告大地财保黔南支公司辩称，贵Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。交通事故发生的经过和责任划分以事故认定书为准。原告是未成年人，其无证驾驶导致交通事故发生，其本人和监护人具有重大过错，本人就是侵权人，由此产生的后果应由本人和监护人承担。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，不是为无证驾驶、醉驾等严重过错导致自身损害的情况的驾驶人分担风险。如果无证驾驶、醉驾导致自身损害后让无责方的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，必将导致高风险驾驶的肇事成本下降，降低驾驶谨慎程度，放任自身的违法驾驶行为，不利于预防或减少事故的发生，也违背了公平正义的价值观。另外，原告各项诉请过高，医疗费应以正式票据为准，交通费和住宿费应以就医相关联的正式票据为准，营养费应以30.00元／天计算。伤残鉴定费和后续治理鉴定费不属于必要损失，不应计算在损失的范围内。鉴定费和诉讼费应由侵权人承担。无论法院核实原告的损失是多少，都不应由我公司承担，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告何某1为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、身份证、户口簿，拟证明原告和法定代理人的身份信息及原告的主体资格。 2、道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的经过及原告在本次交通事故受伤的事实。 被告大地财保黔南支公司对上述证据无异议，对其证明效力，本院予以确认。 3、疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗发票、收据、询问笔录，拟证明原告受伤后在大方县人民医院住院治疗2天，花费医疗费2090.71元及原告到何华学处治疗，花费医疗费35000.00元。被告大地财保黔南支公司对该组证据中的大方县人民医院的疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗发票无异议，对收据和询问笔录持异议，认为询问笔录中的就医时间与大方县人民医院的病历相矛盾，被询问人何华学未到庭接受法庭询问，也未提供身份证、户口本、行医执照，不能确认笔录的真实性，即便有行医执照，也应出具符合规定的就诊病例和医疗发票。经本院审查，原告提供的该组证据中的询问笔录和收据不符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力，本院不予确认，该组证据中的其他证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以确认。 4、贵州警察学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定发票，拟证明原告未构成伤残等级，无后续治疗费，护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费1900.00元。被告大地财保黔南支公司对该组证据无异议，但认为伤残鉴定费和后续治疗鉴定费应为1300.00元，且不属于必要损失。 被告大地财保黔南支公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： （2019）黔8601民初193号民事判决书、（2018）黔01民终6305号民事判决书，拟证明已有判例判决投保交强险的保险公司不赔偿无证驾驶、酒驾等严重违法的第三者造成自己损害的损失。原告对该证据的真实性无异议，对关联性持异议，认为判决书显示的判决结果与我国现行法律相悖，该证据不能作为本案判决的指导意见。经本院审查，该组证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以确认。 本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，确认以下事实：2019年3月31日11时10分许，原告何某1驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿理化乡政府往理化乡石牛村方向行驶，行至羊理线理化乡至理化乡石牛村××公路××200米处时，与对向行驶由被告陈朋驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人即原告何某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年4月17日，大方县公安局交通警察大队作出事故认定书。事故认定书载明：“驾驶人何某1无有效机动车驾驶证驾驶机动车及驾驶机动车未靠右行驶的行为及过错是造成事故的直接原因。驾驶人何某1承担事故的全部责任；驾驶人陈朋不承担事故责任”。何某1受伤后于2019年3月31日在大方县人民医院住院治疗，于2019年4月2日办理出院手续，实际住院天数为2天，其在该院总共支付医疗费2090.71元。2020年5月12日，经本院委托，贵州警察学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：何某1因交通事故致左胫腓骨下段骨折，经相关治理后遗留左踝关节活动功能丧失未达伤残；因交通事故所受损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；无后续治疗费，若需后续治疗，应以被鉴定人何某1实际产生的后续治疗费用为准。原告因此次交通事故鉴定伤情支付鉴定费用1900.00元。被告陈朋驾驶的贵Ｊ×××××号车在大地财保黔南支公司投保交强险，交强险的限额为122000.00元，交通事故发生在保险期内。原告何某1，2005年6月21日出生，交通事故发生时年满13周岁。 本案的争议焦点为：原告因交通事故造成的损失是否应得到赔偿。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，但损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。本案中，原告何某1因交通事故受伤，造成事故的直接原因是何某1无证驾驶二轮摩托车，且未靠右行驶。国家法律明确规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证并按操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车、非机动车实行右侧通行。原告何某1在交通事故发生时已满十三周岁，具备一定的认知和辨别能力，其应当意识到在无机动车驾驶技能（即无机动车驾驶证）的情况下驾驶机动车上路行驶会有危险，但主观上仍然坚持无证驾驶机动车上路的行为存在重大过错，其在本案中既是受害人也是侵权人，属于受害人与侵权人的混同。同时，作为原告何某1的监护人即本案中何某1的父亲何某2、母亲张某作为完全民事行为能力人，应当能够预料到何某1无证驾驶的行为将产生的法律后果，仍无视国家法律，未对何某1尽到监护职责，对事故的发生也存在重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”、第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的......有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，原告因此交通事故造成的损失应由其自行承担。因其为未成年人，无能力承担相应的费用，故应由原告的监护人即本案中何某1的父亲何某2、母亲张某承担相应责任。国家设立交强险制度的初衷是为了控制机动车驾驶这一高危行为的风险，并非是为了无证驾驶等严重过错情形下负事故全部责任并导致自身受到损害的驾驶人分担风险。若此种情形仍判令无责任车辆的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，则会使高风险驾驶人的肇事成本显著下降，导致驾驶人因有保险保障而降低驾驶的谨慎程度，放任自身的违法驾驶行为，不利于提高驾驶人自身的注意义务和对道路交通规则的遵守，也不利于防范和减少交通事故的发生，亦违背了社会公平正义的价值观；同时，会造成监护人怠于履行监护职责，不利于被监护人的健康成长。故被告陈朋无责任，不承担赔偿责任，被告大地财保黔南支公司作为承保被告陈朋驾驶的贵Ｊ×××××号车交强险的保险公司，亦不应在本案中承担赔偿责任，对原告诉请被告大地财保黔南支公司在交强险限额内赔偿原告的损失的诉讼请求，本院不予支持。被告陈朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告何某1的诉讼请求。 案件受理费1298.00元，减半收取计649.00元，由原告何某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 审 判 员 张    丽 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李  四  德 书 记 员 李四德（代）