甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初1444号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行。负责人：曾某。委托诉讼代理人：魏某。被告：张某1，住靖远县。被告：包某，住靖远县。被告：张某2，住靖远县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行（简称邮政银行）与被告张某1、包某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人魏某到庭参加了诉讼。被告张某1、包某、张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某1、包某立即偿还原告借款本金100000元及利息3547.26元，本息合计103547.26元,以及上述本金清偿前所产生的利息；2.被告张某2为上述贷款本息承担连带责任保证；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月8日，原告与被告张某1、包某签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向张某1、包某借款100000元，借期三年（即2017年7月8日至2020年7月8日），年利率6.75%，逾期利率8.775%，还款方式为按季付息、到期一次性还本。同日，原告与张某2签订了《小额贷款保证合同》，合同约定张某2对上述借款本息承担连带责任保证。贷款发放后，张某1、包某未按约定清偿利息。截至2020年6月16日张某1、包某尚欠原告借款利息1276.03元。被告张某1、包某的行为违反合同约定，原告有权提前主张债权，要求解除与被告张某1、包某之间所签订的借款合同，并要求二被告偿还借款本金100000元和利息1276.03元，以及借款本息清偿前按合同约定所产生的利息，并要求被告张某2承担连带保证责任。被告张某1、包某、张某2未作答辩。原告为支持自己的主张，向法庭提交下列证据：证据（1）身份证复印件，证明三被告的身份信息；证据（2）、（3）、（4）分别为贷款申请、《小额贷款借款合同》、放款单和借据，证明被告张某1、包某向原告借款的事实；证据（5）《小额贷款保证合同》，证明被告张某2为该笔借款提供连带责任保证的事实；证据（6）利息清单，证明截至2020年6月16日止的所欠利息数额。被告张某1、包某、张某2未向本院提交证据材料，也未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查认为原告提交的证据客观真实，形式合法，本院对其效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，被告张某1、包某夫妇以建日光温室为由，以被告张某2为保证人，向原告申请贷款100000元。2017年7月8日，原告与被告张某1、包某签订了编号为62001866117077240141的《小额贷款借款合同》，合同约定：甲方邮政银行向乙方张某1、包某借款100000元，借期36个月（即2017年7月8日至2020年7月8日），年利率6.75%，逾期利率8.775%，还款方式为按季付息、到期一次性还本。合同还约定，乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。同日，原告与被告张某2签订了编号为62001866617076498055《小额贷款保证合同》，合同约定张某2对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张某1、包某未按约定按季清偿利息。原告遂以被告张某1、包某的行为违反合同约定为由，提前主张债权提起诉讼。庭审中原告请求解除与被告张某1、包某签订的借款合同，并要求二被告偿还借款本金100000元及至2020年6月16日止的利息1276.03元，以及借款本息清偿前按合同约定所产生的利息，并要求被告张某2承担连带保证责任。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告张某1、包某签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实意见表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认为有效。原告依约向被告张某1、包某发放了贷款，被告张某1、包某未按合同的约定按期付息，已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方在借款合同中约定：如借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他影响有损贷款人的情况，贷款人有权提前收回贷款。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。本案被告张某1、包某未按合同的约定足额偿还原告借款利息。原告行使解除合同的条件已成就。据此，原告请求解除双方订立的《小额贷款借款合同》、要求被告张某1、包某偿还全部借款本息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。据此，本案原告与被告张某2在《小额贷款保证合同》约定，被告张某2为该笔贷款提供连带保证责任。现虽然解除主合同，但双方并没有另外约定，故担保人仍应承担保证责任。因此，原告诉请由被告张某2对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，被告张某2在承担保证责任后，有权向被告张某1、包某追偿。本案三被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依据法律作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行与被告张某1、包某于2017年7月8日签订的编号为62001866117077240141的《小额贷款借款合同》；二、被告张某1、包某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行借款本金100000元，利息1276.03元（该利息算至2020年6月26日），本息合计101276.03元，并支付直至贷款本息付清之日止的借款利息及逾期利息（按双方在借款合同中约定，其中2020年7月8日之前的利息按年利率6.75%计算，2020年7月8日之后的利息按年利率8.775%计算）。三、被告张某2对上述第二项借款本息承担连带保证责任。四、被告张某2在承担保证责任后，有权向被告张某1、包某追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，减半收取1365.50元，由被告张某1、包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 温东玉二〇二〇年六月十六日（法官助理 杜 薇书记员 金 莹附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。