广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13092号原告：黄雄强，男，1965年6月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：成世鸿，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘素华。被告：中山市和力企业投资咨询有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一民安南路**阳光美加合展大厦501卡之四。法定代表人：梅俊鹏。被告：梅俊鹏，男，1968年6月7日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告黄雄强与被告中山市和力企业投资咨询有限公司（以下简称和力公司）、梅俊鹏合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄雄强的委托诉讼代理人成世鸿到庭参加诉讼，被告和力公司、梅俊鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄雄强向本院提出诉讼请求：1.解除黄雄强与和力公司在2017年6月28日和2017年7月1日签订的《还款托管协议》；2.和力公司向黄雄强退还153300元手续费及利息损失（以153300元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3.梅俊鹏对和力公司所负担的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：黄雄强与和力公司于2017年6月28日和2017年7月1日分别签订了《还款托管协议》，协议中约定由黄雄强支付14400元手续费，和力公司将在一年内履行托管义务，分十期全权支付黄雄强的信贷还款（即还款43354元）。黄雄强分别支付了14400元手续费给和力公司，和力公司履行了部分托管还款义务后便不再履行。另外，经双方协商，和力公司于2017年8月12日向黄雄强出具《收据》，载明收到黄雄强交来平安银行平债手续费164500元。和力公司同时出具《还款清单》，由和力公司在一年内履行还款托管义务，分十二期每期为45700元向黄雄强的平安银行账户还款。和力公司履行了部分托管还款义务后便不再履行。在和力公司不履行托管义务后，黄雄强自行进行还款。根据《还款托管协议》第三款第8条约定，和力公司未能完全完成托管义务的，和力公司需退还手续费用，和力公司已经支付的还款费用，黄雄强不用退还给和力公司。黄雄强已经支付的手续费153300元，和力公司应当负责退还。和力公司是自然人独资有限责任公司，梅俊鹏作为和力公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，应当对公司的债务承担连带清偿责任。故依法提起诉讼，请法院判如所请。和力公司及梅俊鹏未作答辩，亦未提交相应证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2017年6月28日，黄雄强（乙方）与和力公司（甲方）签订《还款托管协议》，鉴于乙方黄雄强，2017年6月28日至2018年4月28日，乙方需要支付10个月信贷还款费人民币43354元……甲方完成乙方信贷还款的托管支付。一、托管费用双方确认。乙方黄雄强，2017年6月28日至2018年4月28日，乙方需要支付10个月信贷还款费人民币43354元（4.3354万元）。二、托管形式。1、为便于管理乙方10个月信贷还款费人民币43354元（4.3354万元），经双方同意，乙方信贷还款由甲方全权支付。2.乙方将本协议第一条所述的负债单独列出，以便于甲方托管、对账；三、托管的具体方式：1、乙方10个月信贷还款费人民币43354元（4.3354万元）由甲方代乙方托管支付；2、甲方履行上述支付义务之后，向乙方出具能够证明该笔“还款费用”的证明，经乙方确认后，乙方相应地等额减少对甲方的还款总额费数额；3、甲方完成托管义务后，乙方向甲方支付“手续费”14400元（1.44万元）人民币……8、甲方承诺在不发生重大自然灾害和战争的情况下，在壹年内完成托管义务。如因发生重大自然灾害和战争导致甲方未能在壹年内完全完成托管义务，甲方需退还乙方手续费用1.44万元人民币，甲方以前向乙方支付的还款费用，乙方不用退还给甲方。本协议有效期为壹年，自生效之日起计算。如果在有效期满前，4.3354万元还款数额已经减少到“零”，本协议自动终止。和力公司在该协议上盖章确认，梅俊鹏签名确认。黄雄强在该协议上签名捺印确认。2017年7月1日，黄雄强（乙方）与和力公司（甲方）签订《还款托管协议》，约定乙方10个月信贷还款费人民币43354元（4.3354万元）由甲方代乙方托管支付。甲方完成托管义务后，乙方向甲方支付“手续费”14400元（1.44万元）人民币。协议还约定了其他条款。和力公司在该协议上盖章确认，梅俊鹏签名确认。黄雄强在该协议上签名确认。上述协议签订后，黄雄强分别支付了14400元手续费给和力公司。2017年7月14日，黄雄强（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司中山分行（乙方、贷款人）签订一份《个人信用贷款合同》，约定甲方向乙方借款，贷款金额为500000元，贷款用途为装修+购家私电器，贷款期限为12个月。黄雄强主张和力公司出具《还款清单》，由和力公司在一年内履行还款义务，分十二期每期为45700元向黄雄强的平安银行账户还款。另经双方协商，和力公司于2017年8月12日向黄雄强出具《收据》，载明收到黄雄强交来平安银行平债手续费164500元，注：退还分公司入股费用40000元，实收124500元。和力公司履行了部分托管还款义务后便不再履行。黄雄强主张已经支付的手续费153300元，和力公司应当负责退还，因追索未果，故向本院提起诉讼。诉讼过程中，黄雄强主张本案共涉及三笔交易，分别为两份《还款托管协议》涉及的交易及50万元的借款业务。黄雄强分别于2017年6月28日向和力公司指定的案外人覃文辉支付手续费14400元，于2017年7月1日向和力公司指定的案外人覃文辉支付手续费14400元，于2017年8月13日向案外人覃文辉支付10万元，黄雄强主张覃文辉系和力公司指定的收款人，但未提交证据予以证实。另向和力公司以现金方式交付64500元。和力公司在第一份《还款托管协议》中代黄雄强偿还借款26746元，在第二份《还款托管协议》中代黄雄强偿还借款22932元，在第三笔业务中代黄雄强偿还142177.89元。另查，和力公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2017年6月24日，法定代表人为梅俊鹏。经营范围为：企业投资咨询；置业咨询；汽车信息咨询。本院认为，黄雄强与和力公司签订的两份《还款托管协议》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应遵照执行。黄雄强向和力公司支付了手续费28800元后，和力公司未按双方约定代黄雄强偿还全部借款，构成违约，应按双方约定退还已收取的手续费28800元及相应利息给黄雄强，利息起算日期从2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至和力公司清偿之日止。由于两份《还款托管协议》约定的合同履行期限为一年，现合同履行期早已届满，黄雄强请求解除案涉两份《还款托管协议》已无必要，故本院对黄雄强关于解除与和力公司在2017年6月28日和2017年7月1日签订的《还款托管协议》的诉讼请求，不予支持。黄雄强主张和力公司偿还124500元，由于黄雄强并未举证证实其与和力公司有约定上述款项的具体用途、偿还方式及违约责任，且按照黄雄强陈述，和力公司已在该笔业务中代黄雄强偿还借款142177.89元，已超过和力公司收取的黄雄强交付的124500元。故仅凭黄雄强签订的《个人信用贷款合同》《还款清单》《收据》及庭审陈述等证据，难以确定和力公司应当承担退还上述款项的合法依据，故本院对黄雄强请求和力公司偿还124500元及利息的诉讼请求，因依据不足，不予支持。综上所述，黄雄强诉讼请求合理部分，本院予以支持。和力公司为一人有限责任公司，梅俊鹏未能提供证据证实其公司财产独立于个人财产，故梅俊鹏应对和力公司退还黄雄强的28800元款项及利息承担连带清偿责任。和力公司、黄雄强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中山市和力企业投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告黄雄强退还手续费28800元并支付利息（以28800元为基数，自2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告中山市和力企业投资咨询有限公司全部清偿之日止）；二、被告梅俊鹏对被告中山市和力企业投资咨询有限公司负担对的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告黄雄强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3366元，由原告黄雄强负担2734元，被告中山市和力企业投资咨询有限公司、梅俊鹏负担632元（该款原告黄雄强已经预交，被告中山市和力企业投资咨询有限公司、梅俊鹏应在上述付款期限内径付原告黄雄强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  阮春莉审判员  林钰琼二〇二〇年六月八日书记员  梁梓晴