天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11236号原告：杨玉海，男，1959年2月25日生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：张德峰，男，1963年10月1日生，住黑龙江省青冈县。被告：孙俊莲，女，1976年12月22日生，满族，住河北省唐山市丰南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地成都市成华区望平正街6-8号。主要负责人：孙彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。被告：李琼，女，1982年10月9日生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。被告：李建峰，男，1976年3月21日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昊。被告：张亚明，男，1968年1月25日生，汉族，住天津市武清区。被告：丁永建，男，1964年3月24日生，汉族，住天津市武清区。原告杨玉海与被告孙俊莲、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称人保财险成华支公司）、李建峰、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2017）津0114民初9510号民事判决书。被告人保财险成华支公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终3408号民事裁定书，撤销（2017）津0114民初9510号民事判决，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告杨玉海申请追加张德峰、李琼、张亚明、丁永建为被告，本院予以准许。原告杨玉海委托诉讼代理人谢怀兴、被告人保财险成华支公司委托诉讼代理人雷颖、被告人保财险天津分公司委托诉讼代理人郭昊、被告张亚明、丁永建到庭参加诉讼。被告张德峰、孙俊莲、李琼、李建峰、人保财险唐山分公司、平安财险天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉海向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿其各项损失医疗费168138.72元、住院伙食补助费2800元、营养费16750元、误工费41205元、护理费220785元、交通费1000元、残疾赔偿金300832元、被扶养人生活费11429.25元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费6860元，合计804799.97元；⒉保险公司首先在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿；⒊诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月25日11时35分许，张德峰驾驶登记在孙俊莲名下的冀ＢＸ××××、冀Ｂ××××挂号东风牌大货车，沿津环线由西向东行驶至津环线26公里＋600米处时，与骑行自行车人杨玉海发生事故，同时张德峰所驾车辆又撞上李琼驾驶的津Ｈ91629号丰田牌小客车，丰田牌小客车又撞上李建峰停放的津ＨＲ1787号标志牌小客车，张德峰大货车右前角又撞上张亚明停在路边的津ＫＲ1102号马自达牌小客车及丁永建停放的津ＭＦ0276号威乐牌小客车，造成六车损坏及杨玉海、李琼受伤；该事故交警部门出具了道路交通事故证明书，以杨玉海至今不能讲话，不能陈述事故事实，致事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定；冀ＢＸ××××号东风牌牵引车在人保财险唐山分公司投保了交强险，在人保财险成华支公司投保了附加不计免赔商业三者险100万元，津Ｈ91629号丰田牌小客车在平安财险天津分公司投保了交强险，津ＨＲ1787号标志牌小客车在人保财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间；杨玉海受伤后在天津市武清区人民医院住院治疗28天，治疗伤情共支付医疗费168138.72元，其中孙俊莲垫付10000元，同意该垫付款在本案中一并解决，返还孙俊莲；杨玉海经医院诊断为弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额顶硬膜外血肿、右顶部硬膜血肿、双侧顶骨骨折、头皮裂伤、右侧肩胛骨骨折、右侧第2-10肋骨骨折等伤情；杨玉海申请的精神伤残、肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，由天津市武清区人民法院委托，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，分别于2018年3月23日、2018年3月26日作出鉴定意见，其颅脑损伤所致智能损害，评定为9级伤残；外伤致右肩胛骨骨折，现遗留右肩关节活动受限，右肩功能丧失75%以上，评定为8级伤残；外伤致右侧第2-11根肋骨骨折，遗留4根以上肋骨畸形愈合，评定为9级伤残；外伤致Ｔ3-11棘突骨折，Ｌ2右侧横突骨折，评定为10级伤残；误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日，支付鉴定费6860元；杨玉海之母冯德文，1936年10月15日生，其有5名子女；请求依法支持其诉讼请求。张德峰未作答辩。孙俊莲未作答辩。人保财险唐山分公司未作答辩。人保财险成华支公司对杨玉海在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、伤情治疗的事实无异议，其承认冀ＢＸ××××号东风牌牵引车在本公司投保了附加不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间；主张在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证均合法有效的情况下，同意在保险责任限额内赔偿杨玉海的合理合法损失；根据事故现场图及张德峰陈述，杨玉海骑行的自行车在机动车道上行驶，有违法行为，应承担次要责任，其他四车未在停车区域内，应承担次要责任。对诉讼请求提出：医疗费应扣除15%的非医保费用；住院伙食补助费同意按28天每天50天计算；营养费未提供加强营养的医嘱证明，不予赔偿；误工费、护理费期限过长；交通费、精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿；诉讼费不予负担。对杨玉海提交的鉴定意见书提出，伤残等级过高，误工、护理、营养期限过长，申请重新鉴定。李建峰未作答辩。人保财险天津分公司对杨玉海在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、伤情治疗、司法鉴定、车辆投保情况的事实无异议，其主张同意在交强险无责任赔偿限额内赔偿杨玉海的合理损失。平安财险天津分公司未作答辩。张亚明辩称，张德峰驾驶的车辆与他人发生交通事故后，该车辆又撞到停放在距离事故现场10米左右属本人所有的车辆后，其车辆撞到在此停放属丁永建所有的车辆，本人不应承担责任。丁永建答辩意见与张亚明一致。本院经审理认定事实如下：张德峰、孙俊莲、李琼、李建峰、人保财险唐山分公司、平安财险天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。关于杨玉海提交的人保财险成华支公司有异议的鉴定意见，因符合证据的真实性、关联性和合法性，并具有证明力，且该公司未提交证据予以反驳，故予以认定，重新鉴定不予准许。另查明，张德峰向交警部门陈述经过，称“……，结果我车将自行车撞倒，又撞上前面一小客车，又向右躲，撞上右侧路边停着的小客车。”李琼向交警部门提交的书面事故经过称，2017年12月25日12时其驾驶停放在天津市武清区王庆坨津同公路健宏汽配维修中心门前的津H91629号丰田牌小客车被撞，其当时在车中，受伤后被送往医院。对张德峰、李琼陈述，其他当事人均未提出异议，本院予以确认。再查明，张德峰为孙俊莲雇佣的司机。李琼因本次事故造成的损失亦向本院提起诉讼，经本院开庭审理确认，其各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9908.49元，各项损失误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计138395.2元。本院认为，综合全案证据，可认定张德峰驾驶机动车与杨玉海驾驶的非机动车及李琼、李建峰停放的机动车发生交通事故后，其为躲避继续驾驶机动车与距离事故现场较远张亚明及丁永建停放的机动车发生交通事故，并根据道路交通事故构成要件，即事故当事人的违章行为、发生交通事故造成的损害事实、违章行为与交通事故之间存在因果关系、当事人主观上的过错，可认定为两次交通事故，即张德峰驾驶的车辆与杨玉海、李琼、李建峰的车辆发生第一次交通事故结束后，其又与距离第一次交通事故现场较远张亚明、丁永建停放的车辆发生的第二次交通事故，这两次交通事故在时间上、空间上存在着间隔，均符合道路交通事故的构成要件，完全为两次独立的交通事故；对于第二次交通事故与本案无关，本判决不作评价。张德峰驾驶机动车未尽安全注意义务，未确保安全行驶，与杨玉海驾驶的非机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，其所驾车辆一方应对杨玉海存在过错承担举证责任，张德峰、孙俊莲、人保财险成华支公司等未提交杨玉海存在过错的证据，不能减轻赔偿责任，故张德峰应承担全部民事赔偿责任；人保财险成华支公司主张杨玉海、其他驾驶员应承担次要责任，虽然交警部门制作的《道路交通事故现场图》显示事故发生后杨玉海所驾自行车位于张德峰所驾车辆的左侧，但是只能是事故发生后的静态反映，不能证明事故发生时的情况；张德峰在与杨玉海发生交通事故的同时，与李琼、李建峰停放的车辆发生事故，李琼、李建峰无过错，且人保财险成华支公司未提交李琼、李建峰存在过错的证据，故对该答辩意见不予支持。张德峰为孙俊莲雇佣的司机，由张德峰承担的民事赔偿责任依法由孙俊莲承担；张德峰驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，杨玉海的损失首先由人保财险唐山分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分依保险合同由人保财险成华支公司在商业三者险责任限额内赔偿。虽然李琼、李建峰无责任，但是根据法律规定承保李琼所驾车辆交强险的平安财险天津分公司及承保李建峰所驾车辆交强险的人保财险天津分公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。本院对杨玉海的损失确认如下：医疗费，凭票确认168138.72元；人保财险成华支公司主张医疗费应扣除非医保费用，因未提交支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该答辩意见不予支持。住院伙食补助费，按每天100元28天确认，即2800元。营养费，酌情支持10050元。误工费，按从受伤之日至定残前一日共335天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入123元确认，即41205元。护理费，按从受伤之日至定残前一日共335天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入123元确认，即41205元；杨玉海主张的其他护理费，因未提交证据证明，故不予支持。交通费，酌情支持800元。残疾赔偿金，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元20年的35%确认，即300832元。被扶养人生活费，按天津市上一年度城镇居民人均消费性支出32655元5年的35%的五分之一确认，即11429.25元，并计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为312261.25元；精神损害抚慰金，视情况支持28000元，并在交强险责任限额内优先受偿。鉴定费，凭票确认6860元。本次事故造成杨玉海、李琼受伤，且均已起诉，依照法律规定，应当按照该二人的损失比例确定交强险的赔偿数额；杨玉海、李琼交强险医疗费用赔偿限额及交强险无责任医疗费用赔偿限额赔偿比例分别为94.81%、5.19%，交强险伤残赔偿限额及交强险无责任伤残赔偿限额赔偿比例分别为75.37%、24.63%。本次事故为多辆机动车发生的交通事故，杨玉海、李琼损失合计超出各机动车交强险责任限额之和，根据法律规定由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。杨玉海各项损失医疗费168138.72元、住院伙食补助费2800元、营养费10050元，合计180988.72元，由人保财险唐山分公司在交强险责任限额内赔偿9481元，由人保财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿948元，由平安财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿1000元，不足部分169559.72元，由人保财险成华支公司在商业三者险责任限额内赔偿；孙俊莲垫付的医疗费10000元应予返还；杨玉海各项损失误工费41205元、护理费41205元、交通费800元、残疾赔偿金312261.25元、精神损害抚慰金28000元，合计423471.25元，由人保财险唐山分公司在交强险责任限额内赔偿82907元，由人保财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿8291元，由平安财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿11000元，不足部分321273.25元，由人保财险成华支公司在商业三者险责任限额内赔偿；杨玉海的损失鉴定费6860元，由人保财险成华支公司在商业三者险责任限额内赔偿；人保财险成华支公司主张鉴定费不予赔偿，因该项费用是为了查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，故对该答辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨玉海各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计611319.97元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿92388元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿9239元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿12000元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司赔偿497692.97元；杨玉海返还孙俊莲垫付款10000元。上述应履行款于判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072××××3039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；二、驳回杨玉海的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，由杨玉海负担967元，由孙俊莲负担3357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王永海审 判 员  郭建红人民陪审员  李连江二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张立永