广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2207号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢伟杰，男，1994年6月30日出生，汉族，大学本科文化，原广东某电子商务有限公司业务运营员，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年10月19日被刑事拘留，2018年11月23日被逮捕，2020年6月18日被本院取保候审。辩护人郭业文，广东都汇律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2048号起诉书指控被告人卢伟杰犯职务侵占罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿、检察官助理杨彩云出庭支持公诉，被告人卢伟杰及其辩护人郭业文到庭参加诉讼。佛山市顺德区人民检察院于2019年10月31日、2020年2月28日提出延期审理建议，并于2019年11月29日、2020年3月27日提出恢复审理申请，本院均予准许。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年7月开始至9月期间，被告人卢伟杰利用担任广东某电子商务有限公司（以下简称某公司）大家电营销部业务运营员的职务便利（该公司为美的、海信、容声等品牌公司在京东网上商城运营产品的销售，卢伟杰负责的职务可以经上级授权后通过系统修改产品在商城的销售价格），在没有经上级授权的情况下，私自多次秘密将美的、海信、容声等产品改至促销半价左右，自行购入产品并迅速关闭促销通道，后转卖给他人，从中赚取差价。卢伟杰通过上述手段，共侵占某公司运营管理的京东网上商城的产品损失数额共人民币997612元(以下均为人民币)，其中侵占美的产品的损失538136元，侵占海信、容声产品的损失459476元。2018年10月19日，被告人卢伟杰在佛山市顺德区大良街道某公司被公安人员抓获。破案后，以上赃款尚未追回。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人卢伟杰的供述及辨认、指认笔录，证实某公司是第三方营运公司，协助美的、容声等公司网上销售，京东上的账号属于美的、容声公司，账号由某公司网上运营。我在某公司任职大家电营销部业务运营员，负责前后台业务管理，与线下店长或客户沟通提货需求及发货给客户，并对需求进行反馈。我利用京东的规则，通过公司在京东的销售后台将产品价格修改至低于市场价格，以店铺促销形式发布在京东上销售，并通知事前联系好的客户下单，京东就通过物流公司将货物发去指定地点，客户向我返回50元至300元不等的佣金，他们收货后会继续走渠道销售。我一般在凌晨2时至3时左右操作，因该时段下单人数较少，风险较低，如在正常时间操作，任何人都可以下单，会对公司产生重大影响。每次操作前，我先微信或电话联系客户再修改价格和打开阀门，客户才有把握将产品下单，客户包括王某、靳某，还有一名中山的客户。我怕打开阀门时间过长会出事，每次打开不到5分钟就关闭。我把价格改成京东价5折销售，相关产品总价约15至16万元，佣金约3至4万元，我收了王某4000多元、靳某3万多元。他们将佣金转到我兴业银行的622XXXX317账户，大部分佣金已被我消费使用。我修改价格后，其中一次是王某下单，其他都是我下单。我和靳某谈好由我负责下单，勒某先将货款转入我的兴业银行账户，我拍下产品后使用上述货款结账。王某的下单地址是四川都江堰，收货人为王，靳某的下单地址为顺德北滘、郑州管城区、武汉、哈尔滨，还有一些少量的其他地方，中山那名客户的下单地址为江苏盐城。2018年9月，我将款项分别转到上海浦东发展银行的622XXXX784账户及交通银行的622XXXX711账户，以同样手法操作下单。我操作下单支出的相应金额为600、800、2500、2300、350、700、2350、2200、1800等有规律的数字，经核对账户交易明细，具体情况如下：（以下为兴业银行流水）（1）2018年7月29日、8月2日的8笔600元支出是用于购买美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15，当时商品京东价是1199元；（2）2018年8月2日的10笔800元支出是用于购买美的（Midea）一级能效家用燃气灶具燃气炉具嵌入式双灶台天然气Q590B，当时商品京东价是1599元；（3）2018年8月2日的2笔2500元支出是用于购买美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，当时商品京东价是3899元；（4）2018年8月3日的10笔2500元支出是用于购买美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，当时商品京东价是3899元；（5）2018年8月4日的9笔2300元支出是用于购买美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，当时商品京东价是3899元；（6）2018年8月8日的7笔2500元支出是用于购买美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，当时商品京东价是3899元；（7）2018年8月8日的10笔800元支出是用于购买美的（Midea）一级能效家用燃气灶具燃气炉具嵌入式双灶台天然气Q62，当时商品京东价是1599元；（8）2018年8月10日的2笔2300元和4笔2500元支出是用于购买美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，当时商品京东价是3899元；（9）2018年8月11日的10笔600元支出是用于购买美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15，当时商品京东价是1199元；（10）2018年8月16日的17笔600元支出是用于购买美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15，当时商品京东价是1199元；（11）2018年9月3日的9笔800元支出是用于购买美的（Midea）一级能效家用燃气灶具燃气炉具嵌入式双灶台天然气Q62，当时商品京东价是1599元；（12）2018年9月3日的7笔350元支出是用于购买美的（Midea）燃气灶具4.0KW稳定火力黑晶玻璃家用嵌入式/台嵌两用双眼灶/黑色/天然气，当时商品京东价是579元；（13）2018年9月3日的19笔600元支出是用于购买美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15，当时商品京东价是1199元；（14）2018年9月4日的39笔600元支出是用于购买美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15，当时商品京东价是1199元；（15）2018年9月4日的5笔700元支出是用于购买美的（Midea）二星级100系列独立双模嵌入式消毒柜/碗柜Q33，当时商品京东价是1249元；（以下为上海浦东发展银行流水）（16）2018年9月5日的6笔2300元支出是用于购买美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，当时商品京东价是3899元；（17）2018年9月4日的6笔2350元支出是用于购买美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，当时商品京东价是3899元；（18）2018年9月11日及12日的36笔（其中兴业银行2笔、上海浦东发展银行26笔、交通银行8笔）2200元支出是用于购买美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，当时商品京东价是3899元；（19）2018年9月11日的16笔（兴业银行）1800元支出是用于购买美的（Midea）8套热风烘干WiFi全智能自动感应除菌消毒烘存一体嵌入式家用洗碗机X4，当时商品京东价是3999元。我在家使用手提电脑完成操作流程，我有修改价格权限，但公司没有明确规定我调价下限。2018年9月13日后，我停止上述行为，我没有对公司的容声、海信产品进行同样操作。胡某通过微信及手机银行转给我的款项不是我的利润收益，与本案无关。被告人卢伟杰对王某、靳某进行了辨认，并对2018年7月29日至9月12日期间19次作案的相关账户交易明细、使用的电脑、工作及居住地点、银行卡、手机、微信资料、微信聊天及转账记录、产品订单（否认操作涉案海信、容声产品订单）进行了指认。其中，卢伟杰与王某的微信聊天记录显示：（1）2018年8月17日至8月19日期间，王某提出靳某需要1000套DJ118、几百套90Q15，卢伟杰提出DJ118每套1050元，要收取定金4万元，王某回复已收取定金，仓库选四川南充仓及重庆仓，地址由王某提供，由卢伟杰下单等。（2）2018年8月25日1时35分至5时10分，卢伟杰与王某约定3时30分开始，并下载改IP软件，卢伟杰于3时54分至4时56分打开砍价阀门，王某发送多个账号，并称前面4个账号正常，后面全部取消，下了200多单，正常订单只有10多单，且提及其叫了枪手下单等。（3）2018年8月26日2时49分至5时40分，卢伟杰与王某约定3时30分开始，卢伟杰先后于3时50分、5时08分打开砍价阀门，王某称准备了25个号手动下单，手动下单22单，成功11单，双方商量以后多人或多部手机同时下单以达到批量，王某又提出退钱给靳某，卢伟杰称先将已下单的20多套给靳某等。（4）2018年8月28日1时03分至5时03分，王某问DJ118何时降价，称靳某催得急，卢伟杰于4时32分至4时50分打开砍价阀门，王某让卢伟杰帮忙下一些单，地址四川遂宁安居，卢伟杰称手上账号被查不能用等。（5）2018年8月29日，王某提及其下单时下了北京、天津、苏州、广东等地址，且有几个没有下地址，要找人接货，卢伟杰提出可联系其苏州朋友，王某让卢伟杰的苏州朋友帮忙联系当地京东物流。（6）2018年9月2日3时19分至4时18分，卢伟杰与王某谈及多个产品型号的价格及销路（以选择打开砍价阀门的产品型号），卢伟杰于3时47分至3月55分打开Q33消毒柜（700元）砍价阀门，于4时12分打开DT328砍价阀门，王某称找了成都的人（枪手），又称Q33消毒柜不到10台、DT328库存少，并提出把钱退给靳某；同日15时48分至16时28分，卢伟杰问王某DJ118下了多少套，并向王某微信转账15920元，王某回复DJ118下了51套，并接受转账等。（7）2018年9月5日15时35分至15时40分，卢伟杰问王某美的烟灶是否昨晚放令牌，套装还是单机，王某回复1149等。2.被害单位代表周某的陈述，证实我是广东美某科技集团公司的总经理。管理人员查看公司在京东平台上的交易记录时发现部分产品降低一半价格出售，就对所有交易价格进行排序，发现至9月12日都存在上述交易情况。涉及三个账号可改交易金额，最多能降一半价格。具体的损失如下：（1）19台美的（Midea）8套热风烘干WiFi全智能自动感应除菌消毒烘存一体嵌入式家用洗碗机X4，原定价格是3999元，成交价格1800元；（2）47台美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量电蒸烤箱蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，原定价格是3899元，成交价格2200元；（3）5台美的（Midea）二星级100系列独立双模嵌入式消毒柜/碗柜Q33，原定价格是1249元，成交价格700元；（4）39台美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15，原定价格是1199元，成交价格600元；（5）9台美的（Midea）燃气灶具4.0KW稳定火力黑晶玻璃家用嵌入式/台嵌两用双眼灶(天然气）JZT-Q213B，原定价格是579元，成交价格350元；（6）17台美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15，原定价格是1199元，成交价格600元；（7）7台美的（Midea）立体大风欧式吸油烟机一级能效抽油烟机燃气灶具套装(天然气)CXW-200-DT328，原定价格是1999元，成交价格600元或595元；（8）7台美的（Midea）二星级100系列独立双模嵌入式消毒柜/碗柜Q33，原定价格是1249元，成交价格700元；（9）78台美的（Midea）大尺寸大面板侧吸式抽油烟机灶具套装(天然气)CXW-180-DJ118，原定价格是1699元，成交价格413元；（10）20台美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15，原定价格是1199元，成交价格600元；（11）5台美的（Midea）立体大风欧式吸油烟机一级能效抽油烟机燃气灶具套装(天然气)CXW-200-DT328，原定价格是1999元，成交价格1199元。公司运营、订单、售后服务、财务、推广、数据部等20至30名在职人员使用涉案三个账号，公司发现降价交易的情况后更改账号密码（有20至30人知道修改的密码），但仍出现降价交易的情况，公司就用了主账号和子账号的方式，只有主账号能降低金额，且只能在公司内部的IP范围内操作，如异地IP就要通过个人手机号码收到验证码才能操作，之后就没有再出现降价交易的情况。因降价交易的人员已经将交易记录删除，公司通过京东平台调取了部分数据，此外部分数据无法恢复。公司的经营模式有两种：一是佣金模式，即按销售规模，品牌给予费用返点；二是经销模式，即公司从品牌方把货物采购过来，放到京东销售，赚取差价。公司因被人故意操作降低50%价格销售产品的行为，造成美的产品经济损失538136元、容声及海信产品经济损失469342元。3.被害单位代表杨某1的陈述，证实我是某公司营运总监，负责容声产品在京东网上商城的销售。2018年9月中旬，公司收到京东客服反映容声产品存在价格交易异常的情况，我公司通过初步排查发现2018年9月20日1时20分、9月24日6时4分至27分、9月27日6时49分至7时22分多个容声产品被半价卖出，属不正常现象，因为每次降价都不会出现降一半价格的情况。具体损失如下：（1）163台海信（Hisense）535升对开门冰箱变频风冷无霜纤薄机身电脑控温节能静音（流光金）BCD-535WTVBP/Q；（2）60台海信(Hisense)177升双门冰箱大冷冻大冷藏节能静音经济实用BCD-177F/Q；（3）20台海信(Hisense)221升三门冰箱风冷无霜电脑控温中门宽幅变温节能静音BCD-221WTD/Q；（4）71台海信(Hisense)220升三门保鲜冰箱居家实用款中门软冷冻（琥珀金）BCD-220D/Q；（5）72台海信(Hisense)321升法式多门冰箱矢量双变频WIFI智控风冷无霜一级能效节能BCD-321WTVBPI/Q；（6）29台海信(Hisense)420升十字对开门多门电冰箱无霜变频纤薄嵌入家用保鲜BCD-420WMK1DPUJ；（7）134台容声(Ronshen)172升双门冰箱小型一键速冻经济实用两门小冰箱BCD-172D11D。总共损失有459476元。公司有17名运营人员、5名客服人员和2名数据部人员掌握降价操作账号。正常的产品降价，要品牌公司批准后才能操作，没有品牌公司的批准我们是不能降价的。4.被害单位代表孙某的证言及辨认笔录，证实我是某公司大电一部的项目经理。卢伟杰是某公司的员工，是我下属，负责京东专卖店线下与客户沟通及前台与京东采销对接工作。2018年7月至10月期间，我没有使用过口头、电话、微信等方式授意卢伟杰对公司的产品进行大幅度降价促销以清理滞销。大幅度降价促销是卢伟杰的个人行为，公司的员工没有降半价售货的权力，降价应遵循公司的降价流程。公司京东平台货物砍价的负责人是钟某和杨某2衡。降价流程的步骤如下：进入京东VC后台→进入砍价模块→设置具体型号的限价阀值→具体型号的价格设置→上传返利文件→确认设置，打开阀门进行销售。被害单位代表孙某对被告人卢伟杰进行了辨认。5.证人李某的证言及辨认、指认笔录，证实某公司是美的厨电、海信容声冰箱的京东代营运商，负责京东平台运营及销售业务，品牌方支付代运营费用给公司。我是某公司大电一部的项目副总监，卢伟杰是某公司的普通员工，是我的下属，负责京东专卖店线下与客户沟通及前台与京东采销对接工作。2018年7月至10月期间，我有授意卢伟杰将公司产品进行大幅度降价促销清理滞销货物一次。2018年8月17日，我用微信发过一份清理尾货清单给卢伟杰，但他只是跟进流程，并没有作发货处理。2018年8月20日，卢伟杰向我提出离职申请，8月23日提出走离职流程，后我发现他转去公司的容声销售部工作。此外，我没有授意过他对货物进行降价处，且降价应遵循公司的降价流程。我们公司京东平台货物砍价的负责人是钟某和杨某2。我曾经给卢伟杰发送过促销价目表，但是特指一次促销的授权，不是指长期的授权按该价格促销。卢伟杰没有调价的职权，要通过我批准才能执行。卢伟杰使用的账号有20多人可以使用。VC供应商协同平台有议价活动功能，前台对私（网购个人）最高限额可下调到50%，一般情况下不允许员工使用，如需使用要向我报告，经批准才可以使用，卢伟杰私下使用该功能，没有向我报告。卢伟杰没有调控价格销售的决定权。2018年8月16日，公司的售前客服发现降价交易情况并在公司微信群反映情况，公司就组织人手对后台进行查看，发现7月就有超低降价记录，公司报案后发现是卢伟杰操作的。日常活动价指零售价，即消费者购买的价格；渠道价格指京东专卖店拿货价；开单价指工厂拿货价。证人李某对被告人卢伟杰进行了辨认，并对微信资料、微信聊天记录、损失明细、销售价格（日常活动价、渠道价格、开单价、渠道价-开单价）、促销明细（日常活动价、处理价）进行了指认。其中：（1）“大电私火野”微信群聊天记录显示2018年8月16日，卢某问Q15有否砍价活动，杨某2回复后台没有设置但价格已生效，“秋莹”称Q15后台没有砍价设置但页面有，并问如何解决，“川”回复在核查。（2）刘某与卢伟杰的微信聊天记录显示2018年8月22日，刘某提出负毛利太多，要闫总审批，不能超过负毛利40%，卢伟杰问SKU能否做促销或借专卖店令牌，刘某回复促销都要审批。（3）李某与卢伟杰的微信聊天记录显示2018年8月11日至8月17日期间，李晓文与卢伟杰就美的产品调价清滞销等问题通过微信进行沟通，卢伟杰发送的厂配清滞销清单中不包括涉案产品型号，靳某通过卢伟杰购买清库存货品，李某向卢伟杰了解靳某的货物来源（认为其价格低），卢伟杰回复是专卖店或京东分部出货；8月20日，卢伟杰向李晓文提出跟完厂配发货就离职，8月23日，卢伟杰称已走完离职流程，日期填写19日。6.证人胡某的证言及辨认、指认笔录，证实2018年初，我在微信群认识卢伟杰，卢伟杰自称从事电子商务工作，负责美的京东自营店的市场推广，能下到价格低的美的产品订单，但他没有帮我下单。2018年9月中旬，卢伟杰称调到负责海信产品的部门工作。我联系卢伟杰帮我下海信产品的订单，我先联系客户，预留居间差价后向卢伟杰下订单及支付定金，卢伟杰帮我的客户下订单后将订单编号和价格发给我，并将产品直接发给客户，客户货到付款。卢伟杰通过京东网上商城降价后自己下单，再提高价格销售给我的客户来赚取利润。2018年9月20日，我通过卢伟杰给江苏连云港市的客户冯某（电话15****X888）的仓管员张先生（电话15****X000）发送过2台海信187升洗衣机；2018年9月24日给客户冯M某的仓管员张先生发送20台海信535升冰箱、给四川广安市陈姓客户（电话13****X497）发送1台海信535升冰箱及1台4**升冰箱；2018年9月27日给客户冯某的仓管员张先生发送23台海信220升冰箱和17台1**升海信冰箱。我通过微信或手机银行先后于2018年9月19日、23日、24日、27日分别向卢伟杰支付了好处费850元、4750元、7000元及600元、5540元。证人胡某对被告人卢伟杰进行了辨认，并对产品订单（海信产品）、微信资料、微信转账记录及汇款记录进行了指认。其中，微信转账记录及汇款记录显示胡某分别于2018年9月19日、23日、24日、27日分别向卢伟杰支付了850元、4750元、7000元及600元、5540元。7.搜查笔录及扣押、移交清单，证实民警对被告人卢伟杰的人身、工作地点、居住地点依法进行搜查，在卢伟杰身上查获涉案手机2部、银行卡1张，在其办公位置搜获手提电脑1台、U盘1个和工作牌1个，在其住所搜获电脑主机1台，银行卡16张。8.抓获经过，证实2018年10月19日，公安机关在佛山市顺德区大良街道某公司抓获被告人卢伟杰。9.户籍证明，证实被告人卢伟杰的身份情况。10.账户开户资料及账户交易明细，证实被告人卢伟杰的银行账户在案发期间的款项往来。经比对卢伟杰的指认笔录，其中：（1）兴业银行622XXXXXX317账户显示2018年7月29日支出7笔600元，8月2日支出2笔2500元、1笔600元、10笔800元，8月3日支出10笔2500元，8月4日支出2笔2300元，8月8日支出10笔800元、7笔2500元，8月10日支出2笔2300元、4笔2500元，8月11日支出10笔600元、1笔2300元，8月16日支出17笔600元，9月3日支出19笔600元、7笔350元、9笔800元，9月4日支出39笔600元、5笔700元，9月11日支出16笔1800元，9月12日支出2笔2200元；（2）上海浦东发展银行622XXXXXX784账户显示2018年9月4日支出6笔2350元，9月5日支出6笔2300元，9月11日支出25笔2200元、1笔2195元；（3）交通银行622XXXXX711账户显示2018年9月11日、12日支出8笔2200元。11.售价说明，证实被害单位某公司出具的涉案美的、海信、容声产品在案发期间的售价。12.产品订单，证实涉案产品名称、下单时间、原价、成交价、数量、交易金额、损失金额、收货地址、收货人、联系方式、登录IP、登录时间等情况。其中：（1）2018年8月16日14时06分至14时22分，美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15被下单20台，原价1199元/台，交易金额600元/台，收货地址均为湖南省湘潭市湘潭县一地址，收货人均为李某1；（2）2018年8月26日4时19分至5时25分，美的（Midea）大尺寸大面板侧吸式抽油烟机灶具套装（天然气）CXW-180-DJ118被下单59台，原价1699元/台，交易金额413元/台，有39台的收货地址均为四川省遂宁市大英县一地址，收货人均为汪某，有20台的收货地址均为江苏省徐州市新折市一地址，收货人均为林某；（3）2018年8月28日4时33分至4时47分，美的（Midea）大尺寸大面板侧吸式抽油烟机灶具套装（天然气）CXW-180-DJ118被下单18台，原价1699元/台，17台的交易金额413元/台，1台的交易金额404元，收货地址均为陕西省渭南市华阴市一地址，收货人均为屈某，同日4时23分，该产品亦被下单1台，收货地址、收货人与前述一致；（4）2018年9月2日3时52分至3时57分，美的（Midea）二星级100系列独立双模嵌入式消毒柜/碗柜Q33被下单7台，原价1249元/台，交易金额700元/台，有4台的收货地址均为四川省成都市都江堰市一地址，收货人均为徐某，有3台的收货地址均为四川省遂宁市大英县一地址，收货人均为刘某2；（5）2018年9月2日4时13分至4时16分，美的（Midea)立体大风欧式吸油烟机一级能效抽油烟机燃气灶具套装（天然气）CXW-200-DT328被下单7台，原价1999元/台，交易金额每台5**元至600元不等（600元4台，590元、595元及599元各1台），收货地址均为四川省成都市都江堰市一地址，收货人为朱某；（6）2018年9月3日3时12分至3时57分，美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15被下单15台，原价1199元/台，交易金额600元/台，收货地址均为河南省郑州市管城区一地址，收货人均为“王”；（7）2018年9月3日4时26分至4时29分，美的（Midea）燃气灶具4.0KW稳定火力黑晶玻璃家用嵌入式/台嵌两用双眼灶/黑色/天然气被下单9台，原价579元/台，交易金额350元/台，收货地址均为河南省郑州市管城区一地址，收货人均为“王”；（8）2018年9月4日3时07分至3时28分，美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15被下单39台，原价1199元/台，交易金额600元/台，收货地址均为广东省佛山市顺德区北滘镇一地址，收货人均为“周”；（9）2018年9月4日3时51分至3时53分，美的（Midea）二星级100系列独立双模嵌入式消毒柜/碗柜Q33被下单5台，原价1249元/台，交易金额700元，收货地址均为河南省郑州市管城区一地址，收货人均为“王”；（10）2018年9月5日4时46分至4时49分，美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA被下单9台，原价3899元，交易金额2300元，无相关收货地址、收货人等信息；（11）2018年9月11日5时02分至5时15分、23时44分至23时53分及9月12日0时06分至0时10分，美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA被下单37台，原价3899元/台，有36台的交易金额2200元/台，有1台的交易金额2192元，有32台无相关收货地址、收货人等信息，另9月12日0时0分，该产品以同样价格被一次性下单30台，收货地址为广东省佛山市顺德区北滘镇一地址，收货人为“周”；（12）2018年9月11日4时37分至4时46分，美的（Midea）热风烘干WiFi全智能自动感应除菌消毒烘存一体嵌入式家用洗碗机X4被下单20台，原价3999元/台，交易金额1800元/台，收货地址均为广东省佛山市顺德区北滘镇一地址，收货人均为“周”。13.产品认证证书、检验报告，证实涉案产品均为检验合格的正品。14.劳动合同书、离职证明，证实被告人卢伟杰于2018年1月3日进入到被害单位某公司任职大家电营销部业务营运，又于2018年9月17日进入到佛山市德某电子商务有限公司任职营运专员。15.委托书，证实被害单位某公司委托周叶鹏、杨乐、孙川进行报案。16.关系说明书，证实被害单位某公司系美某集团旗下的子公司。17.通话清单，证实手机号码138XXXX993（被告人卢伟杰）、158XXXX416、137XXXX106于案发期间的通话情况。18.微信交易记录，证实微信号OlllLhaha（被告人卢伟杰微信号）于案发期间的交易记录情况。其中：（1）2018年9月4日3时21分至3时28分，该微信账户向京东支付20笔600元。（2）2018年9月11日5时34分，该微信账户向京东支付1笔2195元；同日23时40分至12日0时05分，该微信账户向京东支付27笔2200元。部分款项从银行账户充值支付，与账户交易明细显示的资金流转吻合。19.岗位说明书、关于集团人力资源管理制度修订，证实被害单位某公司的业务专员的岗位职权主要是京东专卖店频道联系沟通、京东专卖店店主联系沟通，执行输出专卖店令牌价等。20.关于授权卢伟杰处理公司厂配滞销品的情况说明，证实2018年8月11日，由于智某公司部分美的品牌抽烟机及燃气灶型号滞销，需要通过线下客户低价提货消化，项目负责人李某授权专卖店业务专员卢伟杰进行对接跟进，经过与线下客户对比沟通，于8月17日确定处理方案，共处理42台产品（型号分别为：J59S+590B、TJ9056+780B、TT9056+780B、TT9052+780B、TJ9013+Q780B、TJ9013单烟机、JZT-MQ7837-G），货款82780元，物流费用3170元，共85950元，卢伟杰于8月23日提出离职，后续工作由其他同事跟进。此外其他砍价行为操作的低价出售商品为非授权行为。21.出厂价格证明、价格认定结论书，证实：（1）美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15，经鉴定出厂价格950元/台；（2）美的（Midea）一级能效家用燃气灶具燃气炉具嵌入式双灶台天然气JZT-590B，经鉴定出厂价格900元；（3）美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量电蒸烤箱蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA，经鉴定出厂价格2490元；（4）美的（Midea）燃气灶具4.0KW稳定火力黑晶玻璃家用嵌入式/台嵌两用双眼灶(天然气）JZT-MQ7208-G，经鉴定出厂价格390元/台；（5）美的（Midea）一级能效家用燃气灶具燃气炉具嵌入式双灶台天然气Q62，原价1599元/台；（6）美的（Midea）热风烘干WiFi全智能自动感应除菌消毒烘存一体嵌入式家用洗碗机X4，经鉴定出厂价格2750元/台；（7）美的（Midea）二星级100系列独立双模嵌入式消毒柜/碗柜Q33，经鉴定出厂价格960元/台；（8）美的（Midea)立体大风欧式吸油烟机一级能效抽油烟机燃气灶具套装（天然气）CXW-200-DT328，经鉴定出厂价格1200元/台；（9）美的（Midea）大尺寸大面板侧吸式抽油烟机灶具套装（天然气）CXW-180-DJ118，经鉴定出厂价格930元/台；（10）海信（Hisense）535升对开门冰箱变频风冷无霜纤薄机身电脑控温节能静音（流光金）BCD-535WTVBP/Q，经鉴定出厂价格2300元/台；（11）海信(Hisense)177升双门冰箱大冷冻大冷藏节能静音经济实用BCD-177F/Q，经鉴定出厂价格900元/台；（12）海信(Hisense)221升三门冰箱风冷无霜电脑控温中门宽幅变温节能静音BCD-221WTD/Q，经鉴定出厂价格1400元/台；（13）海信(Hisense)220升三门保鲜冰箱居家实用款中门软冷冻（琥珀金）BCD-220D/Q，原价1399元/台，经鉴定出厂价格1100元/台；（14）海信(Hisense)321升法式多门冰箱矢量双变频WIFI智控风冷无霜一级能效节能BCD-321WTVBPI/Q，经鉴定出厂价格2100元/台；（15）海信(Hisense)420升十字对开门多门电冰箱无霜变频纤薄嵌入家用保鲜BCD-420WMK1DPUJ，经鉴定出厂价格2300元/台；（16）容声(Ronshen)172升双门冰箱小型一键速冻经济实用两门小冰箱BCD-172D11D，经鉴定出厂价格923元/台。22.视听资料、电子数据，证实：（1）被告人卢伟杰在公安侦查阶段接受讯问的同步录音录像；（2）微信交易记录电子数据。公诉机关据此认为被告人卢伟杰无视国家法律，将公司财物据为己有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人卢伟杰提出如下辩解意见：1.对公诉机关指控其职务侵占的数额有异议，其职务侵占的数额以其在公安侦查阶段的供述为准；2.其行为已构成职务侵占罪；3.对公诉机关认定的产品价格有异议，产品价格应以价格认定结论书为准。被告人卢伟杰的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控卢伟杰犯职务侵占罪的事实有误，卢伟杰有权按证人李某交付的价格表数据调整商品阀值；2.公诉机关指控卢伟杰侵占美的产品的金额有误，相关产品销售价格不固定；3.卢伟杰侵占的次数以及时间应以账户交易明细为准；4.公诉机关指控卢伟杰侵占海信、容声产品的证据不足；5.卢伟杰归案后如实供述犯罪事实；6.就量刑方面，建议对卢伟杰判处有期徒刑一年以下有期徒刑。此外，辩护人向法庭提交了以下证据：美的产品的京东网页打印件及统计表。经审理查明，某公司是美的、海信、容声等公司在京东网上商城的代运营商，卢伟杰担任该公司大家电营销部业务运营员，其经上级授权后可通过系统修改产品在京东网上商城的销售价格。2018年8月16日至9月12日期间，卢伟杰利用其职务便利，未经上级授权多次通过系统将京东网上商城上美的产品的价格改至半价左右，自行购入或联系他人购入产品后转卖给他人赚取差价。卢伟杰通过上述手段，造成某公司运营管理的京东网上商城的美的产品差价损失280850元。2018年10月19日，被告人卢伟杰在佛山市顺德区大良街道某公司被公安人员抓获，公安人员从卢伟杰处起获作案工具手提电脑1台。破案后，赃款尚未追回。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的前述证据予以证明，足以认定。对公诉机关提交的被告人卢伟杰的供述，被害单位代表周某、杨某的陈述及证人胡某的证言等证据中与本院审查认定事实不符的部分，本院不予采信。辩护人提交的证据与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采信。关于被告人卢伟杰职务侵占的数额认定问题。经查，卢伟杰自始交代于2018年7月29日至9月12日期间，事前与王某等客户沟通，利用职务便利擅自更改被害单位某公司营运的京东网上商城的美的产品价格，购入后转卖他人，赚取差价。某公司则报称2018年8月16日至9月24日期间，该公司在京东网上商城的美的、海信、容声产品被擅自改价后出售，造成差价损失。产品订单显示某公司相关产品被改价出售的情况，而卢伟杰的账户交易明细、微信交易记录及其与王某的微信聊天记录亦显示部分改价及下单经过。经比照上述证据，本院作以下分析：1.被告人卢伟杰自认其于2018年7月29日至8月11日期间以前述方法侵占了被害单位某公司的美的产品差价的认定问题。经查，某公司并未报称上述期间的损失，亦未提供相应的产品订单，故根据存疑有利于被告人的原则，本院对卢伟杰自认的该部分数额不予认定。2.公诉机关指控被告人卢伟杰以前述方式侵占被害单位某公司的海信、容声产品差价459476元的认定问题。经查，证人胡奇反映卢伟杰事前与其联系，低价出售海信、容声产品，其通过微信将提成转给卢伟杰，但卢伟杰自始否认侵占海信、容声产品差价，亦否认胡奇转入的款项与本案相关，上述证据相互矛盾，为一对一的证据，公诉机关亦未能提交其他证据予以佐证，故根据存疑有利于被告人的原则，本院对公诉机关指控的该部分数额不予认定。3.公诉机关指控被告人卢伟杰以前述方式侵占被害单位某公司的美的产品差价538136元的认定问题。经查，某公司掌握相关更改数据的后台账户的人员有20至30人左右，即可以更改数据的人员不具有唯一性。经比对卢伟杰的供述、被害单位代表周叶鹏的陈述、账户交易明细、产品订单、微信聊天及交易记录等证据可知：（1）卢伟杰及某公司（结合产品订单）均确认卢伟杰于2018年9月4日职务侵占39台美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15、5台美的（Midea）二星级100系列独立双模嵌入式消毒柜/碗柜Q33的差价共26106元，上述事实有产品订单、账户交易明细予以佐证，能形成完整的证据链，足以认定。（2）某公司（结合产品订单）报称卢伟杰先后于2018年8月16日、9月3日、9月5日、9月11日及9月12日分别侵占20台美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15、9台美的（Midea）燃气灶具4.0KW稳定火力黑晶玻璃家用嵌入式/台嵌两用双眼灶/黑色/天然气、9台美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA、37台美的（Midea）伯爵34L嵌入式蒸箱烤箱家用大容量蒸烤一体机嵌入式TQN34FBJ-SA、19台美的（Midea）热风烘干WiFi全智能自动感应除菌消毒烘存一体嵌入式家用洗碗机X4共133076元，某公司报称的产品型号与卢伟杰的供述一致，而产品订单显示相关产品的下单时间段、改价金额也与账户交易明细、微信交易记录显示的交易记录相互印证，可见，相关产品于该时段的改价行为由卢伟杰操作。某公司报称的数量虽然较卢伟杰的供述多，但卢伟杰与王某的微信聊天记录显示卢伟杰与他人经事前联系，改价后存在使用多部手机或多人同时下单的情况，故共同下单数量可多于账户交易明细显示的交易数量，且大部分产品订单显示相关产品在同一时段下单的收货地址、收货人一致，为同一人员或团伙实施，某公司在该时段的损失均为卢伟杰故意或放任造成，故本院对某公司报称的上述差价损失予以认定。（3）某公司（结合产品订单）报称卢伟杰于2018年9月3日侵占15台美的（Midea）二星级高温独立双模嵌入式消毒柜/碗柜90Q15的差价共8985元，上述报称的产品型号与卢伟杰的供述一致，产品订单显示的下单时间段、改价金额也与账户交易明细显示的交易记录相互印证，但某公司报称的数量较卢伟杰的供述少，根据存疑有利于被告人的原则，本院对某公司报称的上述差价损失予以认定。（4）某公司（结合产品订单）报称卢伟杰先后于2018年8月26日及8月28日、9月2日分别侵占78台美的（Midea）大尺寸大面板侧吸式抽油烟机灶具套装（天然气）CXW-180-DJ118、7台美的（Midea）二星级100系列独立双模嵌入式消毒柜/碗柜Q33、7台美的（Midea)立体大风欧式吸油烟机一级能效抽油烟机燃气灶具套装（天然气）CXW-200-DT328的差价共112683元，卢伟杰虽未交代上述作案，但某公司报称的订单时间、产品型号，除1台美的（Midea）大尺寸大面板侧吸式抽油烟机灶具套装（天然气）CXW-180-DJ118的下单时间不吻合外，其余均与卢伟杰与王某的微信聊天记录显示的改价时间、产品型号完全吻合，且大部分产品订单显示相关产品在同一时段下单的收货地址、收货人一致，可见，某公司在该时段的损失实际均为卢伟杰故意或放任造成，扣除时间不吻合的1台产品外，本院对某公司报称的其余差价损失112683元予以认定。对于某公司报称的其他美的产品的差价损失，因无其他证据予以佐证，本院不予认定。综上，本院认定被告人卢伟杰职务侵占被害单位某公司的美的产品差价280850元，并对公诉机关指控的犯罪事实予以调整。本院认为，被告人卢伟杰无视国家法律，利用任职公司业务运营员的职务便利，将公司财物据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢伟杰犯职务侵占罪，罪名成立。被告人卢伟杰归案后如实供述主要的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人卢伟杰提出的第1、3点辩解意见及其辩护人提出的第1至4点辩护意见，经查，从被害单位代表李川的陈述、证人李晓文的证言、微信聊天记录等证据可见，改价促销需经公司审批，而被告人卢伟杰涉案的改价行为显然未经公司授权，被告人卢伟杰无权擅自调整商品阀值。价格认定结论书认定的价格为产品出厂价，而非产品的市场价格，故不应以该价格认定犯罪数额，鉴于被告人卢伟杰、被害单位代表周叶鹏及产品订单反映的产品原价能互相印证，且该价格未经审批不得调整，故公诉机关以产品原价计算差价损失合理，本院予以认定。如前所述，本院对公诉机关指控被告人卢伟杰职务侵占海信、容声产品的差价不予认定，亦对公诉机关指控被告人卢伟杰职务侵占美的产品的差价数额予以调整，故对被告人卢伟杰及其辩护人所提的上述意见中与本院认定不符的部分，本院不予采纳，其余意见中与本院认定相符的部分，本院予以采纳。被告人卢伟杰提出的第2点辩解意见辩护人提出的第5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人在第6点辩护意见中提出的量刑幅度与被告人卢伟杰的罪责不相符，本院不予采纳。缴获的作案工具手提电脑1台应予没收，上缴国库。责令被告人卢伟杰退赔被害单位的经济损失。根据被告人卢伟杰的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人卢伟杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2020年6月18日止，刑期已执行完毕。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的作案工具手提电脑1部（黑色Lenovoxjaoxin700-151sk）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。三、责令被告人卢伟杰退赔被害单位广东某电子商务有限公司的经济损失人民币280850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  陈小敏人民陪审员  钟玉香二〇二〇年六月二十二日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。