河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初214号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人马俊阳，男，1980年8月5日出生于安徽省临泉县，汉族，小学肄业，务工，住中牟县（户籍所在地：安徽省临泉县）。曾因犯盗窃罪，于2008年8月被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2009年5月11日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑六年二个月，2013年2月18日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年3月4日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，2014年6月13日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年3月20日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2018年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。辩护人韩非，河南鸿润律师事务所律师。被告人王金良，男，1972年12月11日出生于河南省项城市，汉族，小学肄业，无业，住郑州市郑东新区（户籍所在地：河南省项城市）。曾因犯盗窃罪，于2013年7月15日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2013年9月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。辩护人胡志红、王爱学，河南王爱学律师事务所律师。被告人张宣，女，1996年11月3日出生于河南省鄢陵县，汉族，大学专科文化，无业，住中牟县（户籍所在地：河南省鄢陵县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月31日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。2020年5月30日被本院取保候审。辩护人许水征，河南国基律师事务所律师。辩护人高原，河南国基律师事务所实习律师。被告人马俊洲，男，1989年1月16日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住郑州市户（户籍地：安徽省临泉县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月31日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。2020年5月30日被本院取保候审。辩护人陈华德，重庆万诚律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人马俊阳、王金良犯盗窃罪，被告人张宣、马俊洲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人马俊阳及其辩护人韩非，被告人王金良及其辩护人王爱学，被告人张宣及其辩护人许水征、高原，被告人马俊洲及其辩护人陈华德到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：1.2017年8月3日2时许，被告人马俊阳及王某（二人该款事实已经判决）伙同被告人王金良驾驶一辆绿色三菱越野车，在郑州市惠济区天河路北四环约200米东侧路边，将被害人弓某停放在此处的五辆后八轮货车的油箱盖撬开，将该五辆货车内的1000升柴油盗走。经鉴定，被盗柴油价值人民币4660元。现被盗柴油已被提取并发还被害人。2.2019年7月9日凌晨，被告人马俊阳伙同他人（身份尚未查明）来到中牟县新县城滨河路开顺饭店门口将被害人何某停放在此处的豫Ａ×××××号汽车的车窗玻璃损毁，将该车后备箱内的茅台酒盗走，后被盗物品藏匿于中牟县巴黎印象小区其家中。2019年10月30日，被告人马俊阳被公安机关依法传唤后，被告人张宣伙同被告人马俊洲将被盗茅台酒转移至郑州市商都路五洲小区被告人马俊洲住处藏匿。经鉴定，被盗的15瓶茅台酒价值人民币36000元。现被盗的茅台酒已追回并发还被害人。被告人张宣、马俊洲到案后如实供述上述事实。为支持上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，郑州市长兴路分局、中牟县公安局现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据。认为被告人马俊阳、王金良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，二被告人的部分犯罪行为系共同犯罪，且二被告人均系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯；被告人张宣、马俊洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人张宣、马俊洲的行为系共同犯罪。建议对被告人王金良判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；对被告人张宣、马俊洲判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人马俊阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解茅台酒系其本人购买，不是盗窃所得。被告人王金良、张宣、马俊洲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，且签字具结。被告人马俊阳的辩护人提出，公诉机关提供的证据不能直接证明马俊阳盗窃茅台酒，即便被告人构罪也是非暴力犯罪，茅台酒已经发还被害人，没有造成巨大损失，同时还有幼子需要扶养，建议从轻处罚。被告人王金良的辩护人提出，被告人如实供述犯罪事实，被盗柴油已经返还被害人，请求从轻处罚。被告人张宣的辩护人提出，被告人张宣自愿认罪认罚，如实供述，系帮助老公隐瞒，情节较轻，危害性小，系初犯。建议从轻处罚。被告人马俊洲的辩护人提出，被告人马俊洲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，帮助的对象是其亲属，社会危害性小，且赃物已经退赔被害人，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被告人马俊阳供述，其供述自己在马俊峰的修车店工作，家里的茅台酒是其自己花钱买的，不是盗窃所得，车牌豫Ａ×××××是报废车买来自己使用的。当庭还供述，偷油系与王金良与小帅一起，王金良和小帅负责撬油箱盖。2.被告人王金良供述，其当庭供述自己与马俊阳、小帅一起盗窃，因为自己腿脚问题，没有下车。3.被告人张宣供述：我打扫卫生的时候看到有十来件白酒，茅台酒有四件，五粮液有一件，散装的也有几瓶。马俊阳开始拉酒的时候，我就感觉他拉来的酒来路不正，马俊阳被公安局带走后，我想着这次还是因为盗窃被抓的，我害怕警察把东西搜走，就让马俊阳的弟弟把家里的酒先搬走了。4.被告人马俊洲供述：2019年10月29日12时许，张宣给我打电话说我哥被便衣带走了，我哥让我过来拉东西，我就知道我哥又偷东西了，因为他有三次前科，我也不知道这个忙该不该帮，如果我现在不管，以后可能都没脸见他，我决定把酒拉走。到了我嫂子家，我看到有十来箱酒，都不是一个牌子的，有茅台、五粮液，我当时也怀疑过来路，我和嫂子张宣装了好几趟才装完，放到了我住的商都路五洲小区的住处。5.被害人何某陈述：被盗的GL8是我的车，车上的东西是我的，丢的有三件茅台、一瓶深棕色特供茅台及其他物品。三件茅台有两件箱子上贴的是河南弘力的蓝色长方形标签，另一件贴的是酒协民强店的红色大标签，当时撕标签的时候还有一块没撕掉，还有一瓶棕色瓶装特供茅台。6.被害人弓某陈述：2017年8月3日我发现停在郑州市惠济区天河路上的五辆后八轮车的柴油被盗，被盗的柴油约1350L。7.证人常某证言，证明豫Ａ×××××猎豹牌军绿色迷彩是一个微信叫MRM微信号是×××的人的，车主说自己的车是用于拉货，修车时能闻到后排有很重的柴油味，车后排是空的。8.证人李某证言，证明自己停放在永福街滨河路附近的车玻璃被砸，里面有三件茅台等物品被盗。9.证人梁某证言，证明在马俊阳家中搜出的茅台酒中有两箱通过辨认物流码，确定系他店里的货，他们也是从“豫君诚”的店里进货，何某在其店里买过茅台酒，且该店进的茅台酒数量不多，经辨认，马俊阳没有到该店购买过茅台酒。10.证人张某证言，张某系“豫君诚”员工，证明在马俊阳家中搜出的茅台酒中有两箱通过辨认物流码，系“豫君诚”从郑州弘力商贸公司进的货，有物流码和销售单。11.证人王某证言，证明2017年的夏天其跟着王金良和一个姓马的人盗窃过大后八轮上的柴油，姓马的负责开车，其与王金良负责撬油箱盖，姓马的开了一辆三菱越野车，偷了一大塑料箱，姓马的说是1000L。12.证人黄某证言，证明其车牌豫Ａ×××××被他人盗用。13.中牟县公安局现场勘验、检查笔录，证明案发地点位于滨河路开顺饭店门口。14.郑州市公安局长兴路分局现场勘验、检查笔录，证明悬挂豫Ａ×××××车牌的三菱越野车车内藏有作案工具的情况，以及被盗柴油的地点位于天河路北四环南200米。15.郑州市惠济区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗柴油价值人民币4660元。16.中牟县公安局价格认定中心结论书，证明被盗15瓶茅台酒价值人民币36000元17.郑州市公安局物证鉴定所鉴定意见，经鉴定送检的口罩内可疑斑迹与王金良血样在D3S1358等十五个基因座基因型相同，其然似率为7.49x1020。18.贵州茅台酒股份有限公司辨认（鉴定）表，经鉴定，通过外观辨认，送检的28瓶茅台中，26瓶为真品，2瓶系假冒产品。19.中牟县公安局辨认笔录，经常某辨认，马俊阳系绿色猎豹牌SUV的车主；经王某辨认，马俊阳、王金良是带其盗窃的人。20.物证照片与出货单，证明涉案的部分茅台酒系由弘力商贸销售给豫君诚，其中茅台酒两件有蓝色标签，一箱为已撕去大部分的红色标签。21.扣押决定书及清单、发还清单，扣押的茅台酒有四箱、三瓶散装、1瓶棕色，其中18瓶飞天53°茅台酒已发还被害人何某。22.中牟县公安局情况说明，证明在马俊阳家扣押的茅台酒，有三件系被害人何某所有，但是在鉴定过程中发现一件茅台酒已经打开，且只有五瓶，还有两瓶鉴定为假酒，所以物价部门按照15瓶茅台进行鉴定，其中一瓶为棕瓶陈酿，因是内部流通酒品，无法鉴定价值。23.中牟县公安局情况说明二，被告人驾驶的豫Ａ×××××的车辆经比对与马俊阳的猎豹车为同一辆，当天该车被多次卡扣抓拍，但是由于驾车人反侦察意识较强，带有口罩眼镜，无法确定嫌疑人身份，且马俊阳实施盗窃时驾驶的猎豹车经技术部门比对套牌有：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××共五副车牌。另有户籍证明、到案经过、无前科证明、刑事判决书、中牟县公安局情况说明，车辆卡扣信息表，视听资料等证据。本院认为，被告人马俊阳、王金良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张宣、马俊洲明知是犯罪所得还予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马俊阳、王金良的部分行为系共同犯罪，且在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯；被告人张宣、马进洲的行为系共同犯罪，且在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人马俊阳及其辩护人提出，马俊阳没有盗窃茅台酒，不构成盗窃罪的辩解辩护意见。经查，本案指控的15瓶茅台酒有相关证人证言、物流码比对信息、被害人何某陈述相互印证，可以证明是被害人何某所有。该酒系从被告人马俊阳家被转移后查扣，被告人马俊阳辩解系其购买的说法前后不一，且不能说明在何地何时何价格购买，也没有证据证明其案发时不再现场，其车辆套牌在案发当天多次被卡扣抓拍，驾驶人戴口罩、眼镜，故意用遮阳板遮挡，不排除其作案可能。综上，可以认定马俊阳实施了盗窃何某茅台酒的行为。该辩解辩护意见，本院不予采纳。其他辩护人的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人王金良、张宣、马进洲如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被盗财物已发还，被告人张宣、马进洲系初犯，可酌情从轻处罚。被告人马俊阳、王金良在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人马俊阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2022年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人王金良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）三、被告人张宣犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止。罚金已缴纳）四、被告人马俊洲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  王立功人民陪审员  张海水二〇二〇年六月十八日法官助理余灏洋书记员齐亚雪