广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29309号原告：李燕梅，女，1979年9月27日出生，汉族，住广东省云浮市云城区************，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔肖平，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗材，原告父亲。被告：覃日红，男，1980年9月21日出生，汉族，住广东省罗定市**********，公民身份号码。被告：陆美洁，女，1979年11月3日出生，汉族，住广东省罗定市**********，公民身份号码。原告李燕梅诉被告覃日红、陆美洁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔肖平、李宗材，被告覃日红均到庭参加了诉讼，被告陆美洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请和解期，该期间不计入审限。本案现已审理终结。原告李燕梅向本院提出诉讼请求：1.覃日红、陆美洁共同向李燕梅偿还欠款本金1250460元；2.覃日红、陆美洁共同向李燕梅支付上述款项至实际还清之日止按年利率6%计算的利息，其中1240000元的本金从2019年1月18日起算；10460元的本金从2019年1月2日起算，暂计至2019年11月20日为63801.35元；3.本案的诉讼费用由覃日红、陆美洁承担。事实与理由：2018年7月22日，覃日红向李燕梅出具《欠款确认及还款计划书》，确认在2016年7月至2018年1月期间，因经营“渔醉鲜风尚体验餐馆”和家庭开支等原因，共欠李燕梅本金1240000元。2018年7月，覃日红、陆美洁告知李燕梅之前共同经营的“渔醉鲜风尚体验餐馆”二手物品共卖得23000元，并提出使用该款项支付起二人购车款首期，以便做网约车赚钱归还李燕梅，且承诺会将23000元所属李燕梅的52%份额即11960元于2019年1月1日前归还完毕，李燕梅同意后，覃日红、陆美洁购买了粤E*****白色别克小车。但至起诉日，李燕梅只收到1500元的还款，覃日红、陆美洁尚欠10460元未归还。陆美洁作为覃日红的配偶，在“渔醉鲜风尚体验餐馆”经营期间负责餐馆的服务，自餐馆开业至结业均实际参与餐馆的经营，且所有的欠款均发生在两人的婚姻关系存续期间，并用于两人共同生活、共同经营，故欠款应为覃日红、陆美洁的夫妻共同债务，由其共同偿还。覃日红出具《欠款确认及还款计划书》后并未按计划向李燕梅偿还款项，李燕梅多次催收无果。被告覃日红辩称，确认有欠李燕梅的钱，但没有记录，认为没有欠李燕梅这么多钱，现要求李燕梅明确款项明细。借款是在覃日红的“渔醉鲜风尚体验餐馆”经营期间产生，包括个人借款和投资款，李燕梅主张的很多银行借款是在未经过覃日红的同意下所借，现在把该些款项全部算给覃日红，覃日红不同意，要求与李燕梅重新对账。案涉款项与陆美洁无关，陆美洁不知情也没有经手，覃日红开“渔醉鲜风尚体验餐馆”的时候只说过给陆美洁听，陆美洁也仅在2017年是在该餐馆做事，该餐馆已于2018年倒闭。被告陆美洁没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告陆美洁经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。对当事人无异议或对真实性无异议的举证，本院予以确认并在卷佐证。对其他举证，本院认定如下：欠款确认及还款计划书有原件进行核对，且覃日红确认覃日红的名字为其所签，虽覃日红认为欠款确认及还款计划书是在其受胁迫下所签，但未能举证证明，本院均予采信。广东南粤银行个人信用借款合同有原件进行核对，覃日红虽认为其未在该合同上签名，但确认该合同对应的“特种转账贷方传票”上的签名是其本人所签，故本院予以采信。2017年6月8日债务确认书有原件进行核对，本院予以采信。欠款确认书虽为复印件，但出具人覃日红确认其名字为其所签，故本院确认其真实性。车辆照片，并无车辆登记信息予以佐证，本院对李燕梅主张覃日红、陆美洁购买了粤E*****车辆的主张不予确认；2018年10月26日“来自笑看人生陆美洁”的手机截图，并无原件核对，本院不予采信。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2016年11月10日，李燕梅与覃日红因合伙经营餐馆需要，登记成立了自然人独资的佛山市渔醉鲜餐饮服务有限公司（以下简称“渔醉鲜公司”），李燕梅为法定代表人。李燕梅与覃日红约定，就渔醉鲜公司的股份，由李燕梅占股52%，覃日红占股48%。后渔醉鲜公司因经营不善于2018年3月22日结业，于2018年8月15日核准注销。2017年6月8日，陆美洁向李燕梅出具《债务确认书》一份，内载：现有覃日红，身份证号，结算至2017年6月，借下李燕梅等人欠款五十二万元整。覃日红配偶陆美洁清楚认知该债务款项，并同意按覃日红所订协议分期还款。若覃日红发生不测，其名下保险赔偿，确认先还此项债务。李燕梅确认，该确认书是截止到2017年6月李燕梅手上所有被告欠款材料汇总，包括投资款及个人家庭借款，至于二者比例李燕梅已不清楚。2017年7月14日，李燕梅与广东南粤银行签订南粤银佛山分部个薪粤字2017年第UPL201**********097号《个人信用借款合同》，约定向南粤银行贷款200000元，贷款期限36个月，自2017年7月18日起至2020年7月18日止，贷款固定利率为月息1.45%，等额本息还款法，除最后一期为7170.61元外，其他每月偿还7170.42元。该《个人信用借款合同》对应的《广东南粤银行特种转账贷方传票》下方有《债务债权声明书》一份，内载：以上贷款200000元，由李燕梅负债52%，覃日红负债48%，渔醉鲜持续经营期间由渔醉鲜营业额归还。2017年8月18日至2020年7月18日分36期，每月还7170.42元，特此确认声明。落款处，李燕梅及覃日红均有签名，并签署日期2017年9月13日。2017年10月14日，覃日红向李燕梅出具《20171014号欠款确认书》一份，内载：现有覃日红截至2017年10月14日共欠李燕梅投资款现金257089元+免息贴息款17669.64元，合计274758.64元。特此确认。该《20171014号欠款确认书》下方空白处，李燕梅手写备注：2017年10月21日，红女儿XX费一半892元；2017年10月21日红X罗生15万元；2017年10月20日《20161213号借据》欠款第10期，6516元；2017年11月21日更新：本金257089元+150000元+892元+6516元=414497元，对应利息17669.64元+2570元+1574元=21813.64元，合计436310.64元。李燕梅确认该手写内容是因2017年10月14日之后新增了款项所写，其中《20161213号借据》为2016年12月13日出具的借据。2018年7月22日，李燕梅（乙方）与覃日红（甲方）签订《欠款确认及还款计划书》一份，内容为：覃日红确认在2016年7月至2018年1月期间，因经营“渔醉鲜风尚体验餐馆”、家庭开支等原因，共欠李燕梅1240000元，并自愿作出承诺：一、自2019年1月起，覃日红每月17日前向李燕梅还本金不低于6888元，所还款项汇入李燕梅名下账号为622********41的广发银行账户，如覃日红按时足额还款的，李燕梅暂缓行使提起诉讼的权利。二、鉴于：2017年7月18日，李燕梅与覃日红以李燕梅的名义向南粤银行佛山分行贷款本金20万元，其中48%本金及其利息123904.85元应由覃日红承担；2017年10月14日，李燕梅与覃日红以李燕梅的名义向平安银行佛山支行贷款本金22.3万元，其中的48%本金及其利息140007.9元应由覃日红承担；2018年1月12日，李燕梅以自己名义代覃日红向平安银行佛山支行贷款本金15万元，该笔贷款及利息239874.48元应由覃日红承担；2018年3月14日，李燕梅与覃日红以李燕梅名义向兴业银行佛山分行贷款18万元，现每月需还款10395.39元，分24期还，其中48%的本金及利息119754.89元应由覃日红承担。现因覃日红资金困难，无法偿还本项下所列的贷款本息，李燕梅同意代覃日红向银行垫付，覃日红应还给李燕梅的本金已包含在第一条的124万元本金中，覃日红欠李燕梅65万元现金含在第一条的124万元本金中。覃日红应归还给李燕梅的124万元之外的利息由双方另行协议。三、因覃日红没有履行上述义务而导致的纠纷，由协议签订地佛山市南海区有管辖权的法院进行管辖。上述协议下方空白处，李燕梅自行备注：补充，以上数据总数为1273542.12元，减去2018年1月前已用渔醉鲜餐馆经营款还33542.12元，所以欠1240000元。另，李燕梅确认《欠款确认及还款计划书》中提及的覃日红所欠的2017年7月18日南粤银行贷款本息123904.85元、2017年10月14日平安银行贷款本息140007.9元、2018年3月14日兴业银行贷款119754.89元，合计383667.64元是用于餐馆经营，其余款项889874.48元（含2018年1月12日平安银行贷款本息239874.48元）是覃日红、陆美洁用于家庭开支。协议出具后，仅收到过1500元的还款。后李燕梅多次向覃日红、陆美洁催讨分期偿还的款项及上述二手物品处理款未果。2019年11月21日，李燕梅在催款过程中，向覃日红表示，因其分期付款计划不履行，代表已经终止还款计划，要求覃日红还款。覃日红确认，案涉餐馆停业时处理二手物品所得23000元由其收取。另核实，覃日红与陆美洁为夫妻关系,两人于2004年8月9日登记结婚。本院认为：覃日红与李燕梅确有合伙经营餐馆，覃日红虽不确认数额，但确认所欠李燕梅的款项构成包括个人借款、共同经营餐馆投资款及处置渔醉鲜公司物品所得款三部分。现覃日红认为《欠款确认及还款计划书》是其在胁迫下所签，对数额不予确认，但未能予以举证证明，覃日红作为具有完全民事行为能力的成年人，应当明知其在《欠款确认及还款计划书》签名所产生的法律后果，故本院对覃日红的辩解不予采纳。覃日红未能依照计划书如期向李燕梅偿还款项，其行为已构成违约，现李燕梅要求覃日红全部偿还1240000元及渔醉鲜公司二手物品处置款10460元，共计1250460元于理有据，本院予以支持，覃日红应予偿还。虽双方并未约定逾期还款的利息，但覃日红逾期偿还款项必然会造成李燕梅的利息损失。李燕梅于2019年11月21日明确表示覃日红的违约行为已代表分期还款计划的协议终止，要求全部偿还款项。结合李燕梅的诉请，本院核定覃日红应以1250460元为本金从2019年11月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息予李燕梅，李燕梅诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。就陆美洁的责任负担问题。陆美洁于2017年6月8日向李燕梅出具《债务确认书》，确认覃日红截至当日欠李燕梅520000元，并同意按照覃日红出具给李燕梅的还款计划还款。现陆美洁经本院传唤拒不到庭应诉抗辩，亦不举证证明其还款情况，陆美洁应承担举证不能的责任。结合李燕梅确认《债务确认书》出具后覃日红偿还过33542.12元、1500元的情况，陆美洁应对覃日红所欠的上述款项在484957.88元（484957.88元=520000元-33542.12元-1500元）及对应利息范围内承担共同清偿责任。对2017年6月8日之后的覃日红所借款项，李燕梅并无举证证明其有向陆美洁支付款项或覃日红向李燕梅借取上述款项是用于夫妻共同生活，也无举证证明陆美洁有参与渔醉鲜公司的经营，故就该部分款项，李燕梅要求陆美洁承担共同还款责任，本院不予支持。陆美洁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、覃日红应于本判决发生法律效力之日起十日内向李燕梅支付款项1250460元，并应以1250460元为本金从2019年11月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息予李燕梅；二、陆美洁对覃日红上述第一项债务中的484957.88元及以484957.88元为本金从2019年11月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息承担共同清偿责任；三、驳回李燕梅的其他诉讼请求。覃日红、陆美洁如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为8314.17元（李燕梅已预交），由李燕梅负担287.1元，覃日红负担8027.07元（陆美洁对其中的4287.18元承担共同清偿责任）。覃日红、陆美洁应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳上述负担的案件受理费份额，逾期本院依法强制执行。李燕梅多预交的8027.07元，本判决发生法律效力后经李燕梅申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李丽曼二〇二〇年六月五日书记员  唐梓恩