广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1051号 原告：吴开桐，男，1957年4月20日出生，汉族，广西岑溪市人，户籍地址岑溪市，现住岑溪市。 委托诉讼代理人：吴洪全，岑溪市归义法律服务所法律工作者。 被告：陈俊州，男，1991年4月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市广南路**，统一社会信用代码914504816724892244。 负责人：何启玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 原告吴开桐诉被告陈俊州、中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴开桐的委托诉讼代理人吴洪全、被告陈俊州、被告平安保险公司的委托诉讼代理人韦云飞到庭参加诉讼，原告吴开桐、被告平安保险公司的负责人何启玉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴开桐向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决两被告因道路交通事故造成原告受伤后产生的经济损失104822元，本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年3月11日，被告陈俊州驾驶桂Ｄ×××××小型轿车由市区新车站往归义方向行驶，下午7时零5分许行驶至岑城镇路段岑溪市路段时与对向越过双实线正在左转弯由吴开桐驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成普通二轮摩托车驾驶员、乘客受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故岑溪市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定原告与被告陈俊州承担本事故的同等责任，乘客不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院治疗，住院五天后转往广西玉林中西医结合骨科医院做手术治疗，于2019年4月10日出院。本事故在2019年12月4日医疗住院部分人民法院已作出判决并履行清楚，原告于2019年12月30日经玉林市明正司法鉴定所作出伤残鉴定，鉴定伤残等级为十级伤残，并鉴定其他事项。原告的诉请计算伤残赔偿如下：1、后续治疗：15000元；2、护理费50天×140元＝6000元；3、营养费：50天×30元＝1500元；4、伤后误工费：170天×140元＝23800元；5、伤残补偿金：64872元；6、鉴定费：1900元；共113072元。由于事故认定是同等责任，保险公司在交强险理赔后，不足部分由第三者责任险按责任分担予以赔偿。综上，根据我国有关法律之规定，请求人民法院依法判决两被告因道路交通事故造成原告受伤后产生的经济损失104822元，本案诉讼费由两被告承担，请求法院支持原告的诉请。 平安保险公司辩称，1、本次事故后原告已起诉过一次，经法院处理，平安保险公司承担强制险的医疗保险限额10000元已用完，死亡伤残限额剩余9408元，商业险967963元；2、民事责任分担在原生效是各负担一半责任，对于原告合理合法的损失，如是属于死亡伤残赔付范围的可在限额内赔付；属于商业险部分在商业险范围内赔付；3、本案诉讼费应由原告吴开桐及被告陈俊州负担，平安保险公司不承担。 陈俊州辩称，对原告的诉讼请求，因其驾驶的桂Ｄ×××××号车在平安保险公司投保有交强险和第三者商业险，原告的损失应由平安保险公司在保险限额内赔偿。 当事人围绕案件争议的主要事实及其提出的诉讼请求向法庭提出了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提供的身份证、道路交通事故认定书、鉴定结论意见书、鉴定发票复印件，被告平安保险公司提供的岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481民初1386、2369号民事判决书等双方无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年3月11日，陈俊州驾驶桂Ｄ×××××小型桥车由岑溪市区新车站往归义镇方向行驶，19时5分许行驶至岑溪市路段时与对向越过双实线正在左转弯由吴开桐驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成普通二轮摩托车驾驶员吴开桐、乘客李宏海受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定：1.陈俊州承担事故的同等责任。2.吴开桐承担事故的同等责任。3.李宏海无事故责任。事故发生后，原告于2019年3月11日至2019年3月16日在岑溪市人民医院治疗，经诊断为：1.右胫腓骨干骨折。2.右内踝骨折。3.多处皮肤软组织损伤。4.脑震荡。5.肝囊肿。6.前腺结石。出院医嘱：继续住院治疗。原告于2019年3月16日至2019年4月10日在广西玉林市中西医结合骨科医院治疗，经诊断为：1.右胫腓骨干骨折。2.右内踝骨折。出院建议：1.注意休息，加强营养。2.骨折愈合前伤肢禁负重。3.适当锻炼伤肢关节功能。4.定期复查。5.如有不适，门诊随访。6.建议全休叁个月。7.住院期间留有陪人两名。原告两次住院共30天，用去医疗费57761.72元。上述费用经本院（2019）桂0481民初1386号民事判决书判决，平安保险公司已经支付该生效判决书确定的数额43181元给原告。原告于2019年12月30日经玉林市明正司法鉴定所作出伤残鉴定，鉴定伤残等级为十级伤残，并鉴定其他事项，用去鉴定费1800元。2020年4月22日，原告起诉至法院，要求两被告赔偿因道路交通事故造成原告受伤后产生的经济损失104822元，本案诉讼费由两被告承担。 另查明，桂Ｄ×××××号小型客车登记车主系陈俊州，该车在被告平安保险公司投保了交强险和保额为100万元（含不计免赔险）的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。 再查明，被告陈俊州驾驶的桂Ｄ×××××小型桥车所投保的交强险经本院（2019）桂0481民初1386号和（2019）桂0481民初2369号民事判决后，医疗费用赔偿限额为0元，死亡伤残赔偿限额剩余9408元。 本院认为，陈俊州驾驶桂Ｄ×××××小型桥车与吴开桐驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞。造成普通二轮摩托车驾驶员、乘客受伤和两车不同承担的道路交通事故，岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定陈俊州承担本次事故的同等责任，吴开桐承担本次事故的同等责任，李宏海不承担此事故的责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，综合双方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由原告承担50%民事责任，陈俊州承担50%的民事责任。鉴于桂Ｄ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了限额为1000000元（含不计免赔率）的第三者责任险，事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故……；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，因此原告的损失应由平安保险公司在交强险各分项限额剩余的数额先予以赔偿，超出部分的损失，由陈俊州、原告按50%：50%的比例承担，陈俊州承担部分由平安保险公司在商业第三者责任保险限额内按约定予以赔偿。 根据原告、被告提供的证据、庭审质证意见，以及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定：1.误工费22433.48元，按照鉴定结论意见书170天计算，（48166元/年÷365天）×170天=22433.48元；2.护理费6598.08元，按照鉴定结论意见书80天计算，（48166元/年÷365天）×（80天-30天）=6598.08元。3.营养费1000元，按照鉴定结论意见书80天计算，按每日20元计算，营养费为20元/天×（80天-30天）=1000元。4.伤残补偿金55141.20元。按照城镇居民人均可支配收入计算，原告的为十级伤残，32436元/年×17年×10%=55141.20元。5.鉴定费1800元，有鉴定费的增值税票据予以证实。原告主张的后续治疗费15000元，因尚未实际发生，且没有医疗证明或者鉴定结论确定，本院不予确认。上述1-5项损失合计86972.76元。 原告的护理费、伤后误工费、伤残补偿金等损失84172.76元，因交强险伤残赔偿限额只剩下9408元，由保险公司先在交强险伤残赔偿限额内赔偿9408元，超出部分74764.76元（84172.76-9408=74764.76），营养费1000元，合计75764.76元，由原告承担50%即37882.38元（74764.48×50%=37882.38元），由陈俊州承担50%即37882.38元。陈俊州承担部分由平安保险公司在商业第三者责任保险限额内按约定予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂Ｄ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿9408元给原告吴开桐； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂Ｄ×××××小型轿车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿37882.38元给原告吴开桐； 三、驳回原告吴开桐的其他诉讼请求。 上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人未按本判决规定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费2562元，减半收取1281元，鉴定费1800元，合计3081元（原告已经预交），由原告吴开桐负担719元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司负担2362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 吴东健 二〇二〇年六月十日 法官助理 李果言 书 记 员 杨 斐