广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初717号原告：陈国华，男，汉族，1989年4月12日出生，住广东省阳西县×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××516。委托诉讼代理人：廖肖群，女，汉族，1990年3月1日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××之2，公民身份号码：441××××××××××××025。被告：林雪姬，女，汉族，1988年12月6日出生，住广东省阳西县××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××528。被告：陈庆保，男，汉族，1995年5月30日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××01X。委托诉讼代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。原告陈国华与被告林雪姬、陈庆保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国华的委托诉讼代理人廖肖群、被告陈庆保的委托诉讼代理人周庆强到庭参加诉讼，被告林雪姬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国华向本院提出诉讼请求：1、被告林雪姬向原告偿还借款本金2万元整及从借款之日起至判决确认给付之日止的利息，利息按月利率2%计算（暂计至起诉之日利息约为14400元）；2、被告陈庆保承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费被告承担。事实和理由：原告与俩被告是朋友关系，林雪姬以做生意资金周转困难为由向原告借款，于2016年9月10日向原告借款2万元，陈庆保为担保人，借款由原告以现金交付给林雪姬，被告借款时出具一份《借据》给原告收执。在出借上述借款时，双方约定借款逾期不还，则按借款总额每日千分之三收取违约金，由于原告考虑到被告实际情况且为朋友，原告愿意将利息调至每月2%。原告多次向被告要求归还借款，被告一拖再拖，至今未能归还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告林雪姬不作答辩。被告陈庆保辩称,一、本案已过诉讼时效，被答辩人不具胜诉权。本案借款时间是2016年9月10日，还款期限是2017年3月10日，本案已过诉讼时效；二、本案已过保证期间，答辩人依法不承担保证责任。本案的保证期间自2017年3月11日起至2017年9月10日止，因此保证责任已经免除。本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，被告林雪姬因资金周转需要向原告陈国华借款20000元，由被告立写《借据》一份交由原告收执，《借据》未约定借款利息、保证方式及保证期限，还款时间定于2017年3月10日前，约定逾期不还按借款总额每日3‰收取违约金。被告林雪姬、陈庆保分别在《借据》上的“借款人”、“担保人”处签名确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告林雪姬向原告陈国华借款20000元的事实，有被告签名确认的《借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告请求被告偿还借款20000元，本院予以支持。由于原、被告在《借据》上未约定借款期限内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，现原告请求从借款之日起按月利率2%计算利息，本院不予支持。由于原、被告在《借据》上约定借款逾期不还，需按借款总额每日千分之三收取违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告请求的逾期利息依法应从2017年3月11日起按月利率2%计算。被告陈庆保作为本案借款的担保人，由于《借据》未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告陈庆保对上述债务清偿承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告于2020年3月10日起诉，尚未超过诉讼时效，但超过保证期间，现原告请求被告陈庆保承担连带保证责任，本院不予支持。被告林雪姬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林雪姬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（利息从2017年3月11日起按月利率2%计至还清款日止）给原告陈国华；二、驳回原告陈国华的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由被告林雪姬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 周卫民二〇二〇年六月八日法官助理 姚海颖书 记 员 余金洋附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。