广东省惠来县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤5224刑初198号公诉机关惠来县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨海元，男，1972年8月23日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县****************。附带民事诉讼原告人朱海明，男，1959年5月20日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县************。上述2附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人夏楠，广东东法展律师事务所律师。被告人陈锦端，男，1983年4月14日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县*************。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人陈锦端犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月7日立案，并依法适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明的共同诉讼代理人夏楠，被告人陈锦端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月27日17时许，被害人杨海元、王志群（杨海元妻子）驾驶摩托车回家，途经被告人陈锦端家人开设在惠来县************巷口，见陈汉松（陈锦端二胞兄）躺在巷道处纳凉及旁边停放有摩托车，杨海元摩托车开不过去就鸣喇叭，陈汉松迟迟没起来让道，杨海元再次鸣喇叭从而引发口角，接着双方发生纠纷，杨海元就去打陈汉松，被在一旁的方林辉劝开。杨海元回家后遂与王志群及朱海明（杨海元胞兄）、朱遂花（朱海明妻子）、朱秀文（朱海明女儿）等人就返回来，双方又发生了争吵，从而引发打架。时有被告人陈锦端与陈龙水（陈锦端大胞兄）等多人到场，见状就上前参与打架，陈锦端、陈龙水、陈汉松等人将杨海元等人殴打致伤，双方参与打架的其他人也不同程度受伤，后被在场群众劝阻平息。2019年10月15日，陈锦端自动到惠来县隆江派出所投案自首。经广东省惠来县********鉴定：杨海元的损伤程度属轻伤二级；朱海明的损伤程度属轻微伤；朱遂花的损伤程度属轻微伤；朱秀文的损伤程度属轻微伤；陈汉松的损伤程度属轻微伤；陈龙水的损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人陈锦端在开庭审理过程中没有异议，且有到案经过，被害人杨海元、朱海明、朱遂花、朱秀文的陈述，证人王志群、唐赛叶、朱祖德、张亚闲、朱庆生、朱俊卿、方林辉、朱盛进、陈汉松、陈龙水的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，惠来县人民医院CT检查报告单，广东省惠来县********惠来公（司）鉴（法活）字〔2019〕08006号、08007号、08008号、08009号、08046号、08047号鉴定书，认罪认罚具结书，被告人陈锦端的户籍证明及无犯罪前科证明，被告人陈锦端的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。诉讼代理人对本案定性没有异议，认为被告人在共同犯罪中系主犯，被告人的主观恶性大、情节恶劣、社会危害性大，被告人未赔偿被害人的损失，被告人的行为不构成自首。附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明诉称，由于被告人陈锦端的故意伤害行为，致使其遭受人身损害及经济损失。请求：1.依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，从重处罚；2.判令被告人赔偿杨海元医疗费16105.53元（人民币，下同）、住院伙食补助费1700元、护理费5100元、交通费510元、误工费4657.53元、营养费5000元、家属住宿费6800元、精神抚慰金5000元，共计44873.06元；3.判令被告人赔偿朱海明医疗费26181.23元、住院伙食补助费1700元、护理费5100元、交通费510元、误工费4154.64元、营养费5000元、家属住宿费6800元、精神抚慰金5000元，共计54445.87元。附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明对其提出的民事赔偿请求向法庭提供了其本人的居民身份证及常住人口登记卡，惠来县人民医院住院病人费用汇总单，惠来县******民委员会证明，广东省医疗收费票据，广东省医疗机构门（急）诊通用病历，用以证明支持其起诉的事实及诉讼请求。被告人陈锦端对附带民事诉讼原告人杨海元提出的赔偿请求答辩称对原告人诉请的医疗费、交通费、营养费没有意见，认为诉请的伙食费过高，对护理费、误工费、家属住宿费、精神抚慰金有意见。对其辩称没有提供证据。被告人陈锦端对附带民事诉讼原告人朱海明提出的赔偿请求答辩称对原告人诉请的交通费、伙食费没有意见，对医疗费、营养费、护理费、误工费、家属住宿费、精神抚慰金有意见，认为原告人的伤情是轻微伤。对其辩称没有提供证据。经审理查明，附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明受伤后，2人均于2019年7月27日到惠来县人民医院住院治疗，2019年8月12日出院，共住院17天。杨海元在惠来县人民医院住院期间支付医疗费用15552.98元，朱海明在惠来县人民医院住院期间支付医疗费用22713.3元。2019年9月7日，朱海明到广东三九脑科医院就诊，支付医疗费2077.28元。另查明，附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明的户口属性均为农业户口。上述事实，有经法庭质证、认证的上列附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明提供的证据以及刑事部分的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈锦端无视国家法律，因小故故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈锦端犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈锦端犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈锦端一年一个月以上一年五个月以下有期徒刑的意见适当，本院予以采纳。被告人陈锦端因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明请求判令被告人承担相应的民事责任，合理合法，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）的规定，结合附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明的诉讼请求，一：被告人陈锦端应赔偿杨海元的赔偿项目和金额为：1.医疗费共15552.98元（凭有效医疗单据计付）。依照人身损害解释第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.住院伙食补助费1700元。杨海元共住院17天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为17天×100元/天＝1700元。3.交通费510元。杨海元未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑被害人及其家属往返医院确需要交通支出，故本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准（试行）》的标准，酌定以其住院期间按每天30元的标准计算，交通费为17×30元/天＝510元。4.营养费5000元。依照人身损害解释第二十四条的规定，结合原告人杨海元的伤情，杨海元诉请营养费5000元，被告人陈锦端庭审时表示同意支付该笔费用，本院予以照准。5.误工费2017.97元。原告人杨海元提供其所在村委会出具的证明书，证实其是建筑工人，年收入约10万元。该凭证不足以证实其务工种类及收入，但考虑原告人杨海元为农村居民，依据人身损害解释第二十条的规定，参照广东赔偿标准“农、林、牧、渔业”43327元/年的标准，其误工费为43327元/年÷365×17天＝2017.97元。6.护理费3369.87元。原告人杨海元未能提供雇请护工以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，故依照人身损害解释第二十一条的规定，护理人员原则上为一人。参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年72353元的标准，护理费为72353元／年（其他服务业年平均工资）÷365天/年×17天（住院天数）×1人（护理人数）＝3369.87元。二、被告人陈锦端应赔偿朱海明的赔偿项目和金额为：1.医疗费共24790.58元（凭有效医疗单据计付）。依照人身损害解释第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.住院伙食补助费1700元。原告人朱海明共住院17天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为17天×100元/天＝1700元。3.交通费510元。朱海明未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑被害人及其家属往返医院确需要交通支出，故本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准（试行）》的标准，酌定以其住院期间按每天30元的标准计算，交通费为17×30元/天＝510元。4.误工费2017.97元。原告人朱海明为农村居民，依据人身损害解释第二十条的规定，参照广东赔偿标准“农、林、牧、渔业”43327元/年的标准，其误工费为43327元/年÷365×17天＝2017.97元。5.护理费3369.87元。原告人朱海明未能提供雇请护工以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，故依照人身损害解释第二十一条的规定，护理人员原则上为一人。参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年72353元的标准，护理费为72353元／年（其他服务业年平均工资）÷365天/年×17天（住院天数）×1人（护理人数）＝3369.87元。附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明诉请的家属住宿费6800元。因杨海元、朱海明均系在惠来县人民医院住院治疗，其家属陪护住宿费用非必要合理支出，故该诉请缺乏相关依据，不予支持。杨海元、朱海明请求判令被告人陈锦端赔偿精神抚慰金的诉求，因该诉求不符合《最高人民法院关于适用的解释》“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，不予支持。另，附带民事诉讼原告人朱海明诉请的营养费5000元。依照人身损害解释第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案原告人朱海明的伤情，该项诉请缺乏相关依据，不予支持。附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明诉请的医疗费、误工费、护理费超出的部分，本院不予支持。故被告人陈锦端应赔偿附带民事诉讼原告人杨海元医疗费15552.98元，住院伙食补助费1700元、交通费510元、营养费5000元、误工费2017.97元、护理费3369.87元，合共28150.82元；赔偿附带民事诉讼原告人朱海明医疗费24790.58元，住院伙食补助费1700元、交通费510元、误工费2017.97元、护理费3369.87元，合共32388.42元。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第一、二款，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人陈锦端犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2021年1月14日止）。二、被告人陈锦端应赔偿附带民事诉讼原告人杨海元医疗费15552.98元，住院伙食补助费1700元、交通费510元、营养费5000元、误工费2017.97元、护理费3369.87元，合共28150.82元。上述赔偿款限于本判决生效次日起三十日内履行。三、被告人陈锦端应赔偿附带民事诉讼原告人朱海明医疗费24790.58元，住院伙食补助费1700元、交通费510元、误工费2017.97元、护理费3369.87元，合共32388.42元。上述赔偿款限于本判决生效次日起三十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人杨海元、朱海明的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方春晓人民陪审员  黄伟明人民陪审员  方鸿杰二〇二〇年六月十二日书 记 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。窗体顶端第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。