连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10376号原告：蒋金元，男，1969年7月3日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王佃华，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：张霞，女，1955年6月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：靳艳，女，1982年3月16日出生，汉族，住连云港市海州区。二被告共同委托诉讼代理人：朱晋德，江苏顺维律师事务所律师。原告蒋金元诉被告张霞、靳艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告蒋金元及其委托诉讼代理人王佃华，被告张霞、靳艳委托诉讼代理人朱晋德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋金元向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告多支付的部分护理依赖费用59639元，后续治疗费8000元，合计67659元。2、判令二被告支付67659元自2016年7月6日起至法院判决确定支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息损失。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张霞是交通事故受损人靳某富的配偶，被告靳艳是交通事故受损人靳某富的女儿（法定继承人）；靳某富因2014年6月7日机动车交通事故导致受伤，于2015年1月15日起诉原告及中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司承担相应的赔偿责任；靳某富的伤情在2014年12月22日经连云港市三院司法鉴定所鉴定评定为三级伤残；后经南京医科大学司法鉴定所重新鉴定，构成三级伤残，车祸加重其自身病变，片示未有新鲜颈髓损伤，考虑车祸外伤参与度45%-55%;需长期护理。2015年9月2日连云港市海州区人民法院作出一审判决，并经连云港市中级人民法院二审判决维持，认定原告在保险公司赔偿基础上另行赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营券费、护理费、部分护理依赖费用、后续治疗费、残疾赔偿金等合计赔偿461543.54元（不含前期已付11万元），其中护理费包括伤起之日至评残之日前一日止的护理费；评残日后部分护理依赖费用标准按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算，部分护理依赖费用时间暂按5年计付，从2014年12月22日至2019年12月21日止，计85865元（34346元x50%x5年），原告在判决生效后的2016年1月14日已全部付清；包括后续治疗费8000元。现获悉靳某富在2016年7月5日死亡；自2014年12月22日至2016年7月5日止的可得护理费（部分护理依赖费用）应为26226元（558天x47元）；死亡后至2019年12月21日之前的原告已付部分护理依赖费用（护理费），没有实际发生，应当予以返还；包括已付的后续治疗费。为此，原告特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告张霞、靳艳辩称：1、原告起诉张霞、靳艳主体不适格。靳某富没有遗产，原告也无证据证明二被告继承了靳某富遗产，二被告不应当承担靳某富生前的债务。2、靳某富伤后实际欠款是要有全职雇工协助护理，部分护理依赖费用均摊到每天不过47元，远不够支付护工费用。因唯一子女靳艳远嫁上海，为更好照顾年事已高的父母，将靳某富搬到上海居住，护理费明显高于连云港地区，因此，虽然原告支付了靳某富5年的护理费用，但鉴于靳某富病情加重，已超出部分护理依赖50%程度，能够达到大部分护理依赖80%程度，在靳某富去世之前消耗殆尽，并且后续治疗费8000元也已经在靳某富生前使用完毕。3、原告需支付靳国富护理依赖费是通过连云港市海州区人民法院及江苏省连云港市中级人民法院依法作出的生效判决确定，且是强制执行的结果，现原告在该生效文书没有撤销情况下，要求靳某富返还执行款项无法律依据。经审理认定事实如下：2014年6月7日16时许，孙辉驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿盐河南路由北向西右转弯出道路行驶至海州区盐河路悦城国际小区门口，该车右后轮与沿盐河南路路西侧非机动车道由北向南靳某富驾驶的苏G1327**号电动自行车前轮相刮，造成靳某富及电动自行车乘员张霞摔倒受伤。事故后孙辉驾车驶离现场。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州大队事故认定书认定，后经当事人向连云港市公安局交通警察支队申请复核，2014年9月27日连云港市公安局交通警察支队责令重新调查认定，连云港市公安局交通警察支队海州大队重新出具道路交通事故认定书认定，孙辉负事故全部责任，靳某富、张霞无责任。事故发生后，靳某富、张霞经连云港市急救中心急救，花费急救费220元，后靳某富、张霞在连云港市中医院等医院治疗，分别住院157天、12天，分别花费医疗费234961.74元、7198.57元。2014年12月22日，连云港市三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实靳某富颈髓损伤，目前遗留四肢瘫（四肢肌力三级）评定为三级伤残，休息、营养期伤起至评残之日前一日止，需部分护理依赖。取颈部内固定物费用八千元。靳某富、张霞花费鉴定费2000元。靳某富、张霞以蒋金元、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司为被告，于2015年1月21日诉至本院，请求判令蒋金元、中国平安财产保险股份有限公司赔偿靳某富医疗费等各项损失1207024.71元，赔偿张霞医疗费9118.57元；蒋金元赔偿靳某富额外手术的专家费8000元等。该案审理中，蒋金元申请鉴定人出庭，花费300元。蒋金元申请对靳某富的伤残等级及三期重新鉴定，本院审查后，予以准许。经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2015年7月24日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、靳某富四肢瘫（肌力三级）构成三级伤残，考虑车祸外伤参与度为45%-55%；2、靳某富误工期限自受伤之日起至定残日前一天止，营养期限为180日，需他人长期护理（比例同前）。蒋金元花费鉴定费2500元，后靳某富、张霞申请鉴定人出庭，花费1500元。涉案苏Ｇ×××**号小型客车，登记所有人为蒋金元，孙辉系其雇员，该车在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险、商业三者险（限额20万元）、不计免赔率险。经靳某富申请，本院出具先于执行裁定，裁定中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司先行给付靳某富12万元，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司已履行给付义务。事故发生后，蒋金元曾垫付靳某富11万元。2015年9月2日，本院作出(2015)海民初字第00593号民事判决书，核定靳某富的各项损失如下：医疗费234961.74元，急救费110元，专家会诊费8000元，住院伙食补助费（103天+54天）*30元=4710元，护理费26082.8元，部分护理依赖费用85865元，营养费180天*20元=3600元，后续治疗费8000元，交通费本院酌定1500元，鉴定费及鉴定人员出庭费用3150元（1800元+1350元），残疾赔偿金34346元*14年=480844元，精神抚慰金3.5万元，上述费用共计891823.54元。核定张霞的各项损失如下：医疗费7198.57元，急救费110元，住院伙食补助费12天*30元=360元，护理费34346元/365天*12天=1129.2元，营养费20元*12天=240元，上述费用共计9037.77元。对靳某富的各项损失中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内承担12万元，已先予执行，在商业三者险范围内承担20万元，余款571823.54元由蒋金元负担，扣除蒋金元垫付的11万元及靳某富应承担的第二次鉴定费250元（2500元*10%）、第一次鉴定人员出庭费用30元（300元*10%），蒋金元应承担461543.54元。蒋金元还应承担张霞的各项损失9037.77元。据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿靳某富各项损失共计20万元；二、蒋金元于本判决生效之日起十日内赔偿靳某富各项损失共计461543.54元；三、蒋金元于本判决生效之日起十日内赔偿张霞各项损失共计9037.77元；四、驳回靳某富、张霞其他诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、蒋金元不服该判决，向江苏省连云港市中级人民法院提起上诉，该院经审理于2015年12月6日作出（2015）连民终字第02720号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，靳某富、张霞系夫妻关系，靳艳系靳某富、张霞女儿。2016年1月14日，该案经本院执行和解蒋金元给付靳某富、张霞最后一笔赔偿款485344元后，执行结案。靳某富于2016年7月5日去世。以上事实，有原被告当庭陈述，以及本院(2015)海民初字第00593号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2015）连民终字第02720号民事判决书等予以证实。本院认为，本案争议的主要问题是赔偿义务人履行生效判决给付受害人款项后，因受害人提前病故，赔偿义务人要求继承人返还已支付的部分护理依赖费用及后续治疗费是否支持。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。生效的民事裁判对当事人具有拘束力。本院(2015)海民初字第00593号民事判决经本院执行，至2016年1月14日，蒋金元给付靳某富、张霞最后一笔赔偿款后履行完毕而结案，该履行行为非经法定事由，不得擅自变更和解除。其次，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止；受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过20年。根据该规定可知，护理费的赔偿标准采取了定型化的赔偿方式，护理费期限的计算系根据受害人实际情况对受害人所需护理期间的法律推定，是法官基于法律规定在自由裁量权范围内作出的综合判断，作为受害人其同样需要承担护理费可能不足的风险。因此，在人民法院确定的护理期限尚未届满之前，受害人已经死亡的，赔偿义务人已经支付的护理费中尚未经过的护理期限的护理费不应退还。最后，本案原告蒋金元依据生效判决向受害人靳某富赔付后续治疗费及部分护理依赖费用后，靳某富何时使用，使用多少由其自由处分，原告蒋金元并无充分证据证明被告张霞、靳艳继承富某富遗产，原告蒋金元要求靳某富的继承人在继承遗产范围内返还剩余护理依赖费用及后续治疗费理据不足。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告蒋金元的诉讼请求。案件受理费1523元（原告蒋金元已预交），减半收取761.5元，由原告蒋金元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审 判 长  陶士刚人民陪审员  刘 平人民陪审员  韦 艳二〇二〇年六月二日书 记 员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。