四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初648号 原告：郑某1，女，2016年10月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人:郑某2，男，1983年12月7日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告郑某1的父亲。 委托诉讼代理人：郑海英，四川德才律师事务所律师。 被告：陈先友，女，1954年3月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张邦贵，叙永县叙永法律服务所法律工作者。 被告：黄生容，女，1980年11月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张邦贵，叙永县叙永法律服务所法律工作者。 被告：黄生兰，女，1982年1月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张邦贵，叙永县叙永法律服务所法律工作者。 被告:中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司,营业场所：泸州市江阳区佳裕路2号1幢。 负责人：徐凯。 委托诉讼代理人：刘超，公司员工。 原告郑某1与被告陈先友、黄生容、黄生兰、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华联合财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日、5月18日、6月30日公开开庭进行了审理，原告郑某1的法定代理人郑某2，委托诉讼代理人郑海英，被告陈先友、黄生容、黄生兰的委托诉讼代理人张邦贵，被告中华联合财保泸州公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失59151.4元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告明确其主张赔付的损失金额为90378元。事实与理由，2019年3月26日，黄某某驾驶川Ｅ5××××号普通二轮摩托车行驶至叙永县××街××学校门口）时，与在公路边坝玩耍突然跑向公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后被告撤离现场，未及时报警保护现场。该事故经叙永县公安局交通管理大队于2019年6月3日出具事故责任认定，黄某某负事故主要责任，郑某1负事故次要责任。川Ｅ5××××号普通二轮摩托车属黄某某所有，在中华联合财保泸州公司投保有交强险。2019年6月26日，原告的伤经西南医科大学司法鉴定中心叙永分所鉴定后出具鉴定意见：原告的伤情构成十级伤残。黄某某自付了鉴定费。现原告为维护其合法权益而提出前述诉讼主张。 被告陈先友、黄生容、黄生兰辩称，事故车辆投保有交强险，原告的伤残赔偿金等应当在保险责任限额内赔偿。事故发生后，我方垫付了医疗费8161.54元，支付了鉴定费1000元，请求在本案中一并处理。 被告中华联合财保泸州公司辩称，保险公司是基于保险合同关系在保险责任范围内承担责任，原告的残疾赔偿金应当依照事发时标准来计算，医疗费应当剔除15%非基本用药，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下，2019年3月26日上午9时许，黄某某驾驶其自有的川Ｅ5××××号普通二轮摩托车行驶至叙永县××街××学校门口）时，与在公路边坝玩耍突然跑向公路的郑某1发生碰撞，造成郑某1受伤住院的交通事故。该事故经叙永县公安局交通管理大队于2019年6月3日出具道路交通事故认定书确定责任：黄某某负事故的主要责任，郑某1负事故的次要责任。郑某1受伤后入住叙永海内胜中医医院住院治疗后于2019年5月9日出院。出院西医诊断：1.右胫骨上段骨折；2.右足软组织挫伤。出院医嘱：1.院外继续持续右膝部骨折石膏及夹板外固定，卧床休息，防跌仆摔伤。2.建议隔日门诊复诊，根据复诊情况决定下一步治疗方案。3.出院1月内院外留一成人护理，注意加强营养饮食。黄某某开支了住院治疗费用7311.04元，门诊费用850.5元。另外，郑某1在叙永海内胜中医医院住院期间前往叙永县安民医院检查并支付了检查费350元。 川Ｅ5××××号普通二轮摩托车在中华联合财保泸州公司投保有交强险，医疗费赔付限额10000元，伤残赔付限额110000元，本次事故发生在保险责任期间。 2019年6月26日，原告的伤经西南医科大学司法鉴定中心叙永分所鉴定后出具鉴定意见：郑某1因右胫骨上端干骺端骨折，骨折线累及骨骺，评定伤残拾级。黄某某支付鉴定费1000元。诉讼过程中，被告中华联合财保泸州公司申请对原告的伤残等级鉴定意见申请重新鉴定，西南医科大学司法鉴定中心经鉴定后于2020年4月28日出具鉴定意见：被鉴定人郑某1右胫骨骨折的损伤评定为十级伤残。中华联合财保泸州公司支付鉴定费1050元。 另查明，原告与父亲郑某2从2016年8月起在叙永县城区租房居住生活，郑某2以开电子科技公司为其生活来源。原告对被告垫付的费用，经品迭后如有剩余，同意在判决时直接由保险公司在承担赔付义务时支付被告。黄某某在诉讼过程中因病去世。被告陈先友为其配偶，被告黄生容、黄生兰为其女儿。对超出交强险以外的损失，原告主张其承担30%的责任，被告陈先友、黄生容、黄生兰同意。 证明上述事实的证据材料有原告的户口本、身份证复印件，交通事故责任认定书，保单；住院病历资料及医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，营业执照、租房合同、微信支付付款记录等证据与当事人的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，黄某某所有的车辆在中华联合财保泸州公司投保有交强险，黄某某负事故主要责任，应当依法由人民中华联合财保泸州公司在交强险医疗、伤残限额内承担赔付义务。超出交强险限额外的损失，依据当事人在诉讼过程中达成的一致意见，即由原告负担30%的责任，其余损失，由被告陈先友、黄生容、黄生兰负担。 本院对原告主张的各项损失评析如下： 原告主张医疗费350元（未含黄某某垫付的8161.54元），对此，双方在诉讼过程中提供了相应的医疗证据予以证明且被告无异议，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为8511.54元。 原告主张残疾赔偿金72308元，被告中华联合财保泸州公司认为应当依照事发时的标准予以计算，对此争议，本院认为，中华联合财保泸州公司的辩称意见与法相悖，本院不予支持，对原告主张的该项损失予以确认。 原告主张住院伙食补助费1320元符合相关规定且被告无异议，本院予以确认。 原告主张精神抚慰金4000元符合法律规定，本院予以确认。 原告主张营养费2220元（74天×30元/天），中华联合财保泸州公司持异议，对此争议，本院根据原告的伤残等级，参照其医嘱，酌情支持原告的该项损失为1920元。 原告主张护理费8880元（74天×120元/天），中华联合财保泸州公司认为该主张过高，对此，本院认为，原告主张住院期间的护理费计算标准符合当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，应予支持，即本院支持原告住院期间的护理费为5280元。对其出院后的护理费计算标准，应当根据伤者的伤情酌情支持，故本院支持原告出院后的护理费2520元。 原告主张交通费1300元，未提供相应证据予以证明，对此，本院认为，原告受伤后住院治疗必然产生相应的交通费损失，但因原告无相应证据证明，本院酌情支持原告的该项损失为600元。 综上，本院确认原告因本次事故导致的损失共计为96459.54元，其中医疗项损失为11751.54元，伤残项损失为84708元，黄某某开支的鉴定费因非保险公司的赔付范围且应当由作为侵权人负担，故本院对此不作评析。对此，依法应当由被告中华联合财保泸州公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付84708元，对原告的其余损失，结合本院前述确定的责任比例，对交强险超出医疗赔偿限额部分即1751.54元，应当由被告负担1226.08元，其余525.46元损失依法由原告自行负担。黄某某垫付的费用与其应当负担的费用品迭后，尚应进6935.46元，该费用原告同意待保险公司支付赔偿款时直接支付被告，对此，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔付限额内赔偿原告郑某1医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元；在交强险伤残赔付限额内赔偿原告郑某1残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等损失84708元，合计94708元； 二、被告陈先友、黄生容、黄生兰于本判决生效后十日内赔偿原告郑某1医疗费、营养费等损失1226.08元（被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在支付上述第一项赔偿款时，扣减黄某某垫付的经品迭后应进费用6935.46元直接支付陈先友、黄生容、黄生兰，其余赔偿费用87772.54元支付原告郑某1）； 三、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取计1030元，由被告陈先友、黄生容、黄生兰负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  刘 彬 二〇二〇年六月三十日 法官助理  何 芳 书 记 员  李俣壕