河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0403民初2809号 原告：冀满良。 委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 法定代表人：张沄辰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雨，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告冀满良诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（人保邯郸市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冀满良委托诉讼代理人梁进兴，被告人保邯郸市分公司委托诉讼代理人邢明月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冀满良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔款445723.53元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2015年6月19日在被告处为自己所有的冀Ｄ×××××号小型客车购买了强制责任保险和商业第三者责任险，保险期间为2015年6月23日至2016年6月22日止，其中商业第三者责任险为保险限额500000元，机动车损失保险限额为916380元，且投保了不计免赔险。2015年10月29日22时45分许，李宁驾驶原告所有的冀Ｄ×××××号小型客车沿东环路人民路立交桥下辅道由南向北行驶，行驶至东××立交桥下××道时，撞上在道路上行驶的赵天宇驾驶的电动自行车，造成赵天宇受伤，车辆损坏的交通事故。经原邯郸县公安交通警察大队出具的邯县公交认字2015第130421201550626号道路交通事故认定书，认定李宁负此次事故的全部责任，赵天宇无责任。该事故发生在保险期间内。之后，双方就民事赔偿问题，经原邯郸县公安交通警察大队主持调解，达成了民事赔偿协议，即原告一次性赔偿赵天宇各项经济损失461900元（含已垫付的120000元医疗费），且已履行完毕。同时，此次事故好造成原告的车辆严重受损，经物价部门评估车辆损失为221315元。在原告持相关手续理赔时，被告拒不赔偿，原告诉至法院。 人保邯郸市分公司辩称，事故发生后，驾驶人李宁弃车逃逸，根据商业险保险合同约定，属于免除商业险赔偿责任的情形，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；事故发生后，原告未向我公司报案，且不配合车辆损失鉴定、不提供车辆损失照片，故意不让我公司查清事实与损失情况，对于已经无法查明的车辆损失，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：冀Ｄ×××××号小型轿车登记所有权人为冀满良，2015年6月19日，冀满良为该车购买了强制责任保险和商业第三者责任险，保险期间为2015年6月23日至2016年6月22日止，其中商业第三者责任险为保险限额500000元，机动车损失保险限额为916380元，且投保了不计免赔险。2015年10月29日22时45分许，李宁驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿东环路人民路立交桥下辅道由南向北行驶，行驶至东××立交桥下××道时，撞上在道路上行驶的赵天宇驾驶的电动自行车，造成赵天宇受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后，李宁弃车逃逸。经原邯郸县公安交通警察大队出具的邯县公交认字2015第130421201550626号道路交通事故认定书，认定李宁负此次事故的全部责任，赵天宇无责任。该事故发生在保险期间内。之后，双方就民事赔偿问题，经原邯郸县公安交通警察大队主持调解，达成了民事赔偿协议，即冀满良一次性赔偿赵天宇各项经济损失461900元（含已垫付的120000元医疗费），且已履行完毕。 另查明，此次事故好造成冀满良的车辆严重受损，冀满良委托邯郸市邯山区价格认证中心对事故车辆的损失进行评估，该车车辆损失为221315元。人保邯郸市分公司对该鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，本院委托河北正鸿保险公估有限公司对该车辆损失进行重新鉴定，因该车辆已经出卖，找不到标的车，无法重新鉴定。 再查明，赵天宇因该事故受伤，诊断为：内开放性颅脑损伤等，住院17天，支付医疗费127319.99元。赵天宇家属委托邯郸物证司法鉴定中心对赵天宇的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具邯物司鉴字（2016）法医第F1108号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵天宇的伤残等级为十级伤残两处。2.被鉴定人赵天宇的营养期为120日，护理期为120日。赵天宇支付鉴定费1400元。人保邯郸市分公司对该鉴定有异议，但未申请重新鉴定。 2016年居民服务、修理和其他服务业的收入为33543元；农村居民人均消费性支出为9023元。赵天宇系邯郸市兼庄乡东辛庄村人，其有一被扶养人生于2010年11月10日。 又查明，冀满良申请对《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013）》中、《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》背面“投保人签名”处“冀满良”签名是否为本人所签进行鉴定。本院委托河北盛唐司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结论为：1、2015年6月21日《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013）》中“请签名”处“冀满良”之名不是冀满良本人所签写；2、2015年6月21日《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》背面“投保人签名”处“冀满良”签名不是冀满良本人所签写。冀满良支付鉴定费6760元。 本院认为，冀满良为冀Ｄ×××××号小型轿车投保有交强险和商业险，该保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，双方应依照约定全面履行义务。赵天宇的损失为：医疗费，根据冀满良提供的医疗费用清单，为127319.99元；残疾赔偿金，为33543×20×（10%＋1%）＝73794.6元；住院伙食补助费，为50元×94天＝4700元；营养费为30元×120天＝3600元；护理费，33543元÷365天×120天＝11027.8元；误工费，33543元÷365天×94天＝8638.47元；被扶养人生活费，9023元×14年×11%÷2人＝8842.54元；精神损害赔偿金，酌定为6000元；交通费，根据事故发生地到医院的路程，本院酌定为500元；鉴定费为1400元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费在医疗费赔偿限额内赔偿10000元。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费等共110203.41元，在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿，上述费用合计120203.41元，人保邯郸市分公司应当在交强险限额内赔偿120000元。 对于剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费等及冀满良的车损，商业险是否应当赔偿的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救伤员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中规定的禁止性规定情形作为保险合同免责条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”李宁驾驶车辆逃逸的行为属于法律禁止的肇事后逃逸的严重违法行为，即使保险公司未对其进行明确的告知、提示义务，保险公司亦不应承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付冀满良120000元； 二、驳回冀满良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7986元，由冀满良承担5986元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  薛 晶 人民陪审员  赵媛媛 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  焦亚楠