贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2726民初1225号 原告：贵州宏发矿业有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇羊凤村中寨组，统一社会信用代码91522726599378375J。 法定代表人：王功仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩芬，贵州信仲恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司（历史名称“贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司”），住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**，统一社会信用代码915200007143026417。 法定代表人：吴秀忠。 委托诉讼代理人：颜嘉骏，贵州惟胜道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师。 被告：唐文，男，1984年2月7日生，汉族,住贵阳市花溪区。 被告：贵州百年天成旅游发展有限公司，，住所地独山县影山镇政府办公楼**统一社会信用代码91522726MA6EDPDC0D。 法定代表人：刘亚平，该公司执行董事。 原告贵州宏发矿业有限公司与被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议申请，被告不服一审裁定提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。被告贵州建工第十一公司申请追加贵州百年天成旅游发展有限公司、唐文为被告，本院通知贵州百年天成旅游发展有限公司、唐文为被告参加诉讼，因案情复杂，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州宏发矿业有限公司委托诉讼代理人董晓娜、被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人颜嘉骏、杨伟民到庭参加诉讼。被告唐文、贵州百年天成旅游发展有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贵州宏发矿业有限公司向本院提出诉讼请求:判决解除原、被告签订的商品混凝土购销合同；判决被告支付货款2275555元，并以2275555元为基数按月利率2%计算支付自2017年7月6日起至货款清偿日止的资金占用费；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，原、被告在独山县签订商品混凝土购销合同，合同约定原告为被告位于独山县的工程提供混凝土，签订合同后，原告依约于2017年4、5、6月向被告供货，根据合同第六条第3款约定，被告应于次月5日前将上一月份的货款全部结清，但连续供货三个月，供货货款累计达2375555元，被告只在2017年5月16日支付100000元，根据合同约定，原告有权解除合同，并要求被告承担资金占用费。 被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司辩称，案涉购销合同并非本公司签订，不存在解除合同的情形，原告所供应的货款应当提供证据核实，资金占用费没有合同约定，不应当支持。案涉工程是由贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司承包给唐文实际施工的，材料款的交易由唐文实际履行，具体情况我公司不清楚，并且依据唐文与我公司的内部协议约定，本案债务应当由唐文承担，该项目已经停工，停工后工程已经交给贵州百年天成旅游发展有限公司继续施工，项目已经转让给贵州百年天成旅游发展有限公司，且贵州百年天成旅游发展有限公司承诺承担该工程的以工补资和材料款的清算等，故贵州百年天成旅游发展有限公司应当承担货款。 被告唐文未答辩。 被告贵州百年天成旅游发展有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供商品混凝土购销合同、对账单、发货单、微信聊天记录、民事裁定书，被告提供工程付款协议、工程项目内部目标管理责任书，本院经审查，认为上述证据均具备真实性，予以确认并在卷佐证。对于前述证据中唐晓刚签字部分，贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司有异议，申请鉴定，对鉴定意见及鉴定费票据，双方均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司历史名称为“贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司”。2017年3月27日贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司为甲方（施工单位）与唐文为乙方（内部项目管理部门目标管理责任人）签订贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司工程项目内部目标管理责任书，对独山胭脂湾旅游综合开发项目（一期）内部目标管理工程概况、乙方在本公司中应实现的目标、乙方在本工程中应履行的责任等进行约定。 2017年4月1日，贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司为需方（甲方）、贵州宏发矿业有限公司为供方（乙方），签订商品混凝土购销合同，合同主要内容约定：使用商品砼的工程概况，建设单位为贵州独山汀州置业有限公司，施工单位为贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司，工程名称为贵州独山胭脂湾体育公园项目（一期）；工程地点独山县；本合同项下各等级砼需求约定为15000立方米，以实际供应量为准，具体浇注部位、进场施工时间和计划数量要求以甲方填写的要料通知书为依据，合同金额约5000000元；甲方须提前2天以通知单或电话形式通知乙方所需砼的供应时间、准确用量和浇注部位，单次浇注量在500立方米以上应提前3天通知乙方，如有特殊情况临时变更，应至少提前4小时通知乙方，按甲方通知的时间、数量、浇注部位的要求组织完成砼交付任务；商品混凝土供货量按体积计算，以立方米为计量单位；乙方将砼运至甲方施工地点时，甲方指定的管理人员负责对文书送达的混凝土认可，在货运单上签收；按乙方货运单载明数量，甲方签收作为结算依据；每月所供应（浇注）的砼，甲、乙双方须派员根据合同约定的计量方式、方法办理各种签证手续，对每次浇注的砼于当日办理完结算手续；甲、乙双方应在每次浇注完砼后办理已浇注混凝土的结算手续，甲方需指定唐小刚（电话152××××4596）在结算单上签字认可，即为甲方付款的最终依据，因甲方原因在约定时间内未办理结算，乙方可依据混凝土货运单作为收取混凝土货款项的最终凭据，同时乙方有权暂停供货；付款方式，按月累计付100%，最后一次浇注需付清所浇注砼的款项再浇注，每月结算时间为25-31日，次月5号前结算上月所欠款；非乙方原因造成停工，甲方应在停工后的15日内配合乙方办理所有砼的结算手续并在30日内付清乙方所有砼款；甲方逾期付款，经乙方书面催告后3天内，仍无法按合同约定履行，乙方中止本合同，期间，双方须紧急磋商，在未达成一致意见前，其他商品混凝土公司不得进场施工；甲、乙双方应严格遵守本合同的权利和义务，不得擅自变更、解除本合同，否则违约方应承担合同总额5%的违约处罚；甲方未按合同约定支付乙方货款的，自应付款之日起按月5%向乙方支付所欠价款的资金占用费。合同签订后，原告向贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司在贵州独山汀州置业有限公司项目供应商砼，供应的每批商砼有发货单，发货单载明工程名称、发货时间、施工部位、配比编号、收货人等内容。原告贵州宏发矿业有限公司刘美标与贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司唐晓刚签订2017年4月对账单，对账货款金额为215405元，签订2017年5月对账单，对账货款金额1373850元，已经支付100000元。2017年7月1日，刘美标与骆黔勇签订2017年6月对账单，货款对账金额784190元，该份对账单另有手写部分“＋2325-240”。2014年4月至2019年1月，刘美标与“骆总”的微信聊天记录谈及混凝土的供应及催款事宜。 2018年1月16日，贵州百年天成旅游发展有限公司为甲方、贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司为乙方，签订工程付款协议，协议主要内容约定：为解决乙方在“独山县胭脂湾旅游综合开发项目（一期）”施工遗留问题，确保该地块顺利开发，降低甲方投资风险，经独山县人民政府协调，甲乙双方友好协商，达成如下解决协议，一，双方对乙方前期施工费用金额确认，在前项目施工中，乙方用于前期施工费用共计2840万元整，其中乙方认定的施工班组人工工资及材料费1640万元（乙方已支付775万元整，未支付班组865万元整），未付材料款约定500万元（最终以对账数目为准），乙方施工管理及已付材料款暂定700万元，乙方委托唐文协商解决；支付方式：1、签订本协议后，甲方在2018年1月20日代乙方向班组支付剩余的865万元；乙方先行支付班组的775万元，甲方进场项目顺利实施后，在2018年3月30日全额向乙方支付，该款项支付完成后，乙方与该项目再无任何关联，双方协议自动终止；2、乙方前项目施工管理及材料预付费（暂定700万元），由甲方与乙方原项目施工代表唐文协商，用以工补资或补偿方式解决，最终处理方式以双方所签协议为准；3、未付材料款约500万元整，由乙方委托唐文牵头协调材料供应商与甲方签订后续合作或补偿协议，并将所签协议复印交乙方备案；甲方按约定支付工班剩余款865万元后，乙方在原项目上完成的工程实体归甲方所有，乙方积极配合拆除清运；甲方与乙方委托代表唐文按约定同步完成以工补资和材料款清算等相关协议，甲方与唐文协商的任何协议及处理方案，乙方不承担经济及法律责任。协议还对双方的其他权利义务及违约责任进行了约定。 本院认为,“贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司”系贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司的历史名称，虽然名称变更，但系同一企业法人，公司名称变更前其所实施的民事行为效力及于变更后，即贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司与贵州宏发矿业有限公司签订商品混凝土购销合同对贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司具有法律约束力，合同没有无效情形，该合同有效，双方应当全面履行合同义务。原告已经履行供货义务，贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司应当履行支付货款的义务。对唐晓刚签订的对账单，经笔迹鉴定后，贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司已无异议，该部分应当确认，其应当支付货款。对于骆黔勇所签对账单，结合送货单据和聊天记录看，送货单载明客户名称、工程名称与2017年4、5月份的发货单载明的一致，发货日期、发货时间、施工部位、配比编号、收货人等内容详实，一个较大的建设工程，需要若干批次的混凝土浇注，每一批次的商砼如果没有记载，如何在后期进行相应结算，原告提供有相关单据可以证明已经实际供货，每个商砼发货批次买卖双方均有单据符合正常的交易规则，换言之，不仅原告有发货单，被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司亦有相应的单据记载而其没有向法院提供以便核对，再结合刘美标与“骆总”的聊天记录，双方亦谈及混凝土的供应及催款事宜，结合全案案情综合判断，原告提供的单据应予确认作为结算依据，被告虽然否认但并无相反证据足以推翻和反驳对账单、发货单及聊天记录等证据，对其辩解意见本院不予采信。被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司应当支付的货款应当为2017年4月对账单215405元，2017年5月对账单金额1373850元，扣除已经支付的100000元及2017年7月1日刘美标与骆黔勇签订2017年6月对账单金额784190元，应付合计2273445元。该份对账单另有手写部分“+2325-240”，在对账单中没有说明原因，是否经对方确认不得而知，本院对此不予认定。合同约定次月5号前结算上月所欠款，甲方未按合同约定支付乙方货款的，自应付款之日起按月5%向乙方支付所欠价款的资金占用费，被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司拖欠原告货款未支付，构成违约，原告主张违约责任即资金占用费，本院予以支持，但是合同约定过高，在审理中被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司亦要求下调，虽然原告起诉时已经下调至月利率2%，但其并未提供损失的相关证据，本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款资金占用费为宜，2017年7月所在时间段，中国人民银行公布的人民币一至五年期年贷款基准利率为4.75%，故资金占用费按年利率4.75%×1.5=7.125%从2017年7月6日起计算至清偿之日为宜。被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司拖欠原告货款未支付，构成违约，原告诉请要求解除合同，本院予以支持。 关于贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司与唐文为内部项目管理部门目标管理责任人签订了工程项目内部目标管理责任书，是否应由唐文承担货款支付义务的问题。本院认为，这是其公司内部管理问题，对原告不具有约束力，贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司是买卖合同的一方当事人而不是唐文，且原告并未向唐文主张权利，贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司认为应由唐文承担付款义务理由不能成立。 关于贵州百年天成旅游发展有限公司为甲方、贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司为乙方签订工程付款协议，是否构成债权债务转移而由贵州百年天成旅游发展有限公司承担责任的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。而付款协议中涉及的相关款项由贵州百年天成旅游发展有限公司支付，是否包含本案货款并不清楚，即使双方约定包含也未经贵州宏发矿业有限公司同意，故贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司的辩解意见不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2017年4月1日贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司与贵州宏发矿业有限公司签订的商品混凝土购销合同； 二、被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起15日向原告贵州宏发矿业有限公司支付货款2273445元；并自2017年7月6日起以2273445元为基数按年利率7.125%支付资金占用费至货款清偿之日止； 三、驳回原告贵州宏发矿业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25004元，保全申请费5000元，鉴定费2000元，共计32004元，由被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴光福 审 判 员  覃 静 人民陪审员  殷明燕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨文俊 书记员周泰媛