新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵1002民初96号   原告：新疆齐强混凝土制品有限公司，住所地新疆阿勒泰地区吉木乃县光明路**10-183，统一社会信用代码91654326576213922H。   法定代表人：邹俊强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。   被告：蒲治勇，男，1972年11月26日出生，住址新疆吉木乃县。   原告新疆齐强混凝土制品有限公司（以下简称齐强混凝土公司）与被告蒲治勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐强混凝土公司的委托代理人吴素丽、被告蒲治勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   齐强混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付商混款84 970元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年被告承建186团农贸市场项目施工过程中使用原告商混239方，金额为94 970元。2015年被告支付10 000元，余款84 970元未付，原告索款未果，故诉至法院。   蒲治勇辩称，这笔钱没有付过。我与新疆华旦房地产开发有限公司（以下简称华旦公司）的经理罗军签订了合同，华旦公司将186团农贸市场工程的土建部分承包给我，我包工包料，在施工过程中使用原告提供的混凝土用于该工程。原告在华旦公司的罗军处购房，未付房款，用华旦公司使用原告的商混款顶房款，因华旦公司又欠我的工程款，我欠付原告的商混款由华旦公司支付，也用来顶房款。我与华旦公司的罗军、何加龙口头协商好的，但未办手续。2016年已经通过顶账的方式支付了10 000元。原告一直未问我要过商混款，直到大概是2019年冬天才问我要这笔钱，我一直以为已经顶账转掉了。我认为这笔钱我不该付，华旦公司的罗军给我付钱，我就给原告支付。   原告齐强混凝土公司围绕诉讼请求提交如下证据：   1、《新疆混凝土有限责任公司原材料购销确认单》原件、复印件各一份，欲证实工程名称、购货单位均为蒲治勇，自2015年4月1日至2015年12月31日，实际使用混凝土方量为239m³,金额共计94 970元，被告及供货单位的王春梅签字确认。   经质证，被告对证据无异议，但认为当时已注明单价待定。本院依法对该证据予以确认。   2、《齐强公司2015年销售统计报表》打印件一份，欲证实被告作为施工单位，实施的186团农贸市场工程的混凝土销售情况。   3、《新疆齐强商品混凝土制品有限公司送货单》原件24张，送货单上载明具体签收日期、方量及金额，被告签字确认，欲证实该证据与原告提供的原材料销售确认单及统计报表相吻合。   4、王凤岭出具的收条复印件一份，欲证实原告欠付王凤岭、姬小周的工资款合计10 000元，被告蒲治勇已代原告付清。   经质证，被告对上述2、3、4证据无异议，本院依法对上述证据予以确认。   5、证人王某证言，欲证实被告在购买过原告的商混后，未对单价提出异议，故单价应按购销确认单及统计报表上的金额确认。   经质证，被告不认可，认为在确认购销单的时候提出单价过高，证人表示可以注明“单价待定”，2016年被告与华旦公司何总、原告三方口头达成协议，被告欠原告的商混款由华旦公司支付，但未签订书面协议。证人系原告工作人员，与原告有利害关系，且证言与被告在确认单上注明“单价待定”的行为相矛盾，因此被告的异议成立，本院依法对证人证言不予确认。   6、经原告申请，调取（2018）兵1002民初391号案卷，欲证实2018年12月16日，原告就此事提起诉讼，经原、被告双方协商，被告同意于2019年3月给付原告商混款84 970元，故原告申请撤诉。诉讼中被告未对商混的单价提出异议。   经质证，被告对证据无异议，但对证明目的不予认可，被告未承诺付款时间，只是说三方进行协商。本院依法对该证据予以确认。   被告蒲治勇提交如下证据：   1、《协议》原件一份，2016年9月3日原告与华旦公司签订。欲证实原告欠华旦公司的房款，华旦公司欠我工程款未付，我欠原告的商混款，三方协商后同意我欠付原告的商混款由华旦公司支付，用来抵账。   经质证，原告对该证据的真实性及合法性予以确认，对关联性及证明目的不予认可，认为协议双方是原告及华旦公司，供货工程、时间与原告为被告供货的时间及工程不一致。本院依法对该证据的真实性、合法性予以确认，该证据无法证实被告的主张，本院依法对该证据的关联性不予确认。   2、《新疆混凝土有限责任公司原材料购销确认单》原件一份，被告及王春梅签字确认，欲证实单价待定需要协商。   经质证，原告对该证据无异议，本院予以确认。   3、《收条》复印件一份，王凤岭出具，欲证实原告欠付王凤岭、姬小周的工资款合计10 000元，被告蒲治勇已代原告付清。   经质证，原告对上述证据无异议，本院予以确认。   4、《承诺书》原件一份，2018年2月3日华旦公司出具，欲证实华旦公司欠被告钱，所以被告、华旦公司及原告三方进行了协商折账。   经质证，原告对该证据不认可，认为原告不知情且该证据与原告无关。该证据系华旦公司与被告双方的债务关系，与本案无关，对该证据本院依法不予确认。   本院经审理认定事实如下：   2015年被告承建华旦公司186团农贸市场、文化活动室工程，施工过程中被告使用原告齐强混凝土公司提供的商混（商用混凝土）。   2015年8月3日、4日、11日、21日，9月5日，原告向被告出具《新疆齐强商品混凝土制品有限公司送货单》共24张，施工单位为蒲治勇，工程名称为186文化活动室、186农贸市场，经统计共提供商混C25强度等级153m³，C30强度等级88m³。经审核，送货单中0015140号票据重复（一张为第二联红色票据，一张为第三联蓝色票据），系C25强度等级2m³，本院依法不予确认。综上，原告为被告提供商混C25强度等级为151m³。   2016年9月30日，经原、被告结算，自2015年4月1日至2015年12月31日原告以泵送方式为被告提供商混C25强度等级151m³，单价为390元/m³，C30强度等级88m³，单价为 410元/m³，以上合计金额为94 970元。另，购货单位签章处注明“方量已核实，单价待定已代付王凤岭工资壹万元正”，该确认单经办人处由被告和原告公司员工王春梅签字确认。   2015年10月16日，王凤岭向被告出具收条一份，载明“吉木乃县齐强砼拌合站2014年欠发的工资款壹万元整（10 000元），其中王凤岭6000.00元，姬小周4000.元 收到人王凤岭 2015年10月16日”。原告认可被告蒲治勇代原告垫付王凤岭上述款项，余款84 970元未付。   本院认为，双方对原告为被告施工提供商混的事实，均无异议，本院予以确认。双方虽未签订书面买卖合同，但已实际履行，形成合法有效的买卖合同关系，本院依法予以确认。被告应当承担付款责任。双方经结算对商混方量没有异议，C30为88m³，C25为151m³，被告对单价提出异议，认为单价410元/m³和390元/m³过高，有购销确认单为证，被告的异议成立。原告未提供证据证实双方对商混单价协商一致，因此单价以被告自认的390元/m³和370元/m³为宜，即，88m³×390元/m³＝34 320元，151m³×370元/m³＝55 870元，合计90 190元。庭审中，双方当事人均认可，被告代原告垫付王凤岭、姬小周工资合计10 000元，从商混款中扣除，故被告应向原告支付的商混款为80 190元。被告辩解，华旦公司与原告、被告互负债务，三方已经口头达成协议，华旦公司将对原告的债权转让给被告，折抵被告欠原告的款项，但被告未提供证据证实债权的转移，且原告予以否认，故本院对被告的辩解不予采信。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：   被告蒲治勇向原告新疆齐强混凝土制品有限公司支付商混款80 190元，于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1924.25元，已依法减半收取962.13元，由被告蒲治勇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。           审  判  员   唐淑娟     二〇二〇年六月八日     法 官 助 理   刘 媛   书  记  员   徐 杉