贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1758号原告：程德志，男，汉族，1967年1月3日出生，住重庆市南川市。委托诉讼代理人（一般授权代理）：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。被告：赵文学，男，汉族，1975年9月23日出生，住贵州省凯里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地四川省泸州市合江县合江镇少岷北路39号，统一社会信用代码：9151052270893516X8。负责人：华峰。委托诉讼代理人（一般授权代理）：胡晓，刘凡，贵州匠和律师事务所律师。被告：高明位，男，汉族，1975年4月30日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路田安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日。委托代理人（一般授权代理）：田茂军，该公司员工。原告程德志与被告赵文学、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称人保合江支公司）、高明位、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程德志的委托诉讼代理人蒙正祥、被告赵文学、被告人保合江支公司的委托诉讼代理人胡晓、被告平安遵义中心支公司委托诉讼代理人田茂军到庭参加诉讼。被告高明位经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程德志向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告三共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失费用202368.87元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司在为川Ｅ×××××号小型轿车承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；三、判令被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在为贵Ｃ×××××号小型面包车承保的机动车商业险车上人员责任险限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费由以上被告承担。事实及理由：2019年6月2日16时01分许，被告高明位驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车行驶至贵遵复线119ＫＭ＋800Ｍ处时，与赵文学驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局高速警察支队作出第520112120190000056号道路交通事故认定书，认定为：被告高明位承担本次事故全部责任，原告程德志无责任。原告受伤后，被送贵阳东方骨科医院住院治疗1天，随后转院到重庆宏仁一医院住院治疗22天，出院后于2019年9月17日到重庆市南川司法鉴定所做鉴定，鉴定结论为伤残等级评定为两个十级，误工期为106天，护理期为75天，营养期为60天，后续医疗费评为10000元。另查明，川Ｅ×××××号车驾驶人及车辆所有人系同一人被告赵文学，且在被告人保合江支公司购买交强险及商业险，事故发生时保险均在有效期内，保险期为2018年6月24日-2019年6月23日。贵Ｃ×××××号小型面包车驾驶人和车辆所有人系同一人被告高明位，且在被告平安遵义中心支公司购买了车上人员责任险，事故发生时保险在有限期内，保险期为2019年2月26日-2020年2月26日。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所求。被告赵文学辩称，按照法律规定判决。被告人保合江支公司辩称，我公司对此次事故发生的事实以及责任划分无异议，我公司承保车辆在此次事故中无责，因此仅在交强险无责限额122000元以内承担赔偿责任，同时原告要求我公司在商业险范围内承担赔偿责任没有事实及法律依据，因本次事故造成多人受伤，恳请法院对交强险进行合理预留分配，另外原告主张的医疗费，应当扣除20%的非医保用药，被告赵文学应当提供事故发生时所持驾驶证以及行驶证，证明其具备驾驶资质，否则应当认定为无证驾驶，我公司承担赔偿责任后有权向其追偿，最后我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告高明位未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告平安遵义中心支公司辩称，请求法院依法判决。本院经审理确认以下事实：2019年6月2日16时1分许，被告高明位驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车经贵遵复线由贵阳往遵义方向行驶，至乌当辖区贵遵复线119ＫＭ＋800Ｍ处时，尾随撞上被告赵文学驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车，造成两车受损及贵Ｃ×××××号车上乘客程联英、程德志受伤以及驾驶员高明位受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局高速警察支队认定，高明位负事故全部责任，赵文学、程联英、程德志不承担责任。事故发生后，程德志先后到贵阳东方骨科医院、重庆宏仁一医院住院治疗23日，产生门诊费、住院费共计48572.58元，此款由程德志垫付。出院后，程德志到重庆市南川司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评定，经鉴定程德志右膝部损伤遗留右膝关节功能障碍属十级伤残，右内外踝骨折遗留右踝关节功能障碍属十级伤残。误工期106日、护理费75天左右、营养期60天左右，约需后续医疗费10000元。鉴定费2100元由程德志垫付。被告高明位驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告平安遵义中心支公司购买有车上人员责任险，限额为10000元。同时购买有平安全车驾乘险，该保险保单显示，意外住院津贴每人／份保额为9000元（每人每天津贴限额为50元），意外伤害身故和残疾每人／份保额为300000元，意外伤害医疗每人／份保额为30000元。被告赵文学驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车在被告人保合江支公司购买有交强险及商业险，事故发生时均在保险期内。川Ｅ×××××号小型轿车保单所盖印章为中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保泸州市分公司），人保合江支公司是人保泸州市分公司的下属公司，该保险实际是在人保合江支公司购买。另查明，原告程德志有女儿程琴（2012年4月25日出生），父亲程禹泽（1942年9月29日出生），母亲范良秀（1945年3月29日出生），程德志有兄弟姐妹五人。再查明，本院（2020）黔0112民初1542号程联英与赵文学、高明位、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司在交强险限额内赔付程联英各项经济损失共计40666.66元。本院（2020）黔0112民初1758号高明位与赵文学、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险限额内赔付高明位各项经济损失共计37576.57元。上述事实，有原、被告的陈述、机动车商业保险保单、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、户口簿、交通费发票、交强险保单、商业险保单等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及双方当事人提交的证据，本院对程德志因此次事故造成的损失认定如下：1、医疗费48572.58元；2、住院伙食补助费按100元/日计算23日为2300元；3、残疾赔偿金根据重庆市城镇居民人均可支配性收入37939元/年计算为83465.8元（37939元/年×20年×11%）；4、误工费，经评定误工期106日，因程德志未提交相关证据证明其实际收入损失，本院按2018年贵州省居民服务行业年平均工资43654元计算106日为12677.6元；5、护理费按照2018年贵州省居民服务业年平均收入43654元计算75日，为8970元；6、营养费按50元/日计算60日，为3000元；7、鉴定费2100元；8、交通费酌情支持1000元，9、后续医疗费10000元，精神抚慰金本院酌情支持6000元。10、被抚养人生活费按照重庆市城镇居民人均消费支出25785元计算，程德志女儿程琴（2012年4月25日出生），计算11年为15599.92元（25785元/年×11%×11年÷2人）、父亲程禹泽（1942年9月29日出生），事故发生时76岁，计算5年2836.35元（25785元/年×11%×5÷5人）、母亲范良秀（1945年3月29日出生），事故发生时74岁，计算6年3403.62元（25785元/年×11%×6年÷5人）以上各项费用共计199925.87元。对于上述款项如何赔付的问题。本院认为，被告高明位在被告平安遵义中心支公司为贵Ｃ×××××号车购买了平安全车驾乘险，原告程德志作为贵Ｃ×××××号车的乘客，是该保险的受益人，故被告平安遵义中心支公司应按照合同约定给付保险金。被告平安遵义中心支公司应在意外住院津贴项目内赔偿原告住院伙食补助费1150元，在意外伤害身故和残疾项目内赔偿原告残疾赔偿金83465.8元，在意外伤害医疗项目内赔偿原告医疗费30000元，以及在车上人员责任险内赔偿原告10000元。关于被告人保合江支公司的在交强险限额内的赔偿问题，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的利益进行限制。交强险责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对各分项进行区分，故对于原告程德志的经济损失，被告人保合江分公司应在交强险限额内不分责不分项承担赔偿责任。关于被告人保合江分公司提出在交强险限额内应给其他伤者预留份额的意见，本院予以采纳。因此次事故贵Ｃ×××××号车上有驾驶员高明位及乘坐人程联英、程德志三人受伤，因程联英的损失已按交强险的三分之一即40666.66元予以赔偿，高明位损失已在交强险范围赔付37576.57元，剩余43756.77元，由被告人保合江分公司在交强险剩余限额43756.77元内予以赔付。综上，被告平安遵义中心支公司应赔偿给原告程德志的金额为124615.8元，被告人保合江支公司在交强险范围内不分责不分项赔偿原告程德志43756.77元，剩余31553.3元由被告高明位承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告程德志各项经济损失共计43756.77元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告程德志各项经济损失共计124615.8元；三、被告高明位于本判决生效之日起十日内赔偿原告程德志各项经济损失31553.3元；四、驳回原告程德志的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，减半收取2168元，由原告程德志负担26元，被告高明位负担338元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担1335元，被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司负担469元。（此款原告程德志已预交，被告高明位、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告程德志）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陶红二〇二〇年六月二十三日书记员  张韬