广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂05刑初11号 公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。 被告人欧均发，绰号“欧二十五”，男，1981年6月15日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：合浦县，住北海市海城区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月5日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 辩护人黄**才，广西宇盛律师事务所律师。 北海市人民检察院以北检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人欧均发犯抢劫罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。北海市人民检察院指派检察员莫晓玲出庭支持公诉，被告人欧均发及其辩护人黄**才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2000年9月3日晚，被告人欧均发伙同欧某1发（已判刑）、欧某2发、欧某3（均另案处理）等人经密谋后，携带枪、刀、“T”型钢钉等作案工具窜到325国道合浦县闸口镇庆丰路段，在路面铺设“T”型钢钉用于刺破过往车辆的车胎。次日凌晨，桂Ｅ×××××、粤Ｇ×××××两辆货车经过此处时被拦停。欧均发等人随即蒙面持枪、刀冲上前，打烂车门玻璃，将车上的梁某1、冯某1、赵某、叶某等人拉人下车，使用暴力抢走现金人民币26734元和手机2台。 二、2000年12月14日凌晨，被告人欧均发伙同欧某1发、欧某4、欧某5（均已判刑）等人经密谋后，携带枪、刀、“T”型钢钉等作案工具窜到325国道合浦县闸口镇庆丰路段，在路面铺设“T”型钢钉。被害人彭某、刘信任、刘某1驾驶渝Ｃ×××××货车经过此处时轮胎被刺破停下来，欧均发等人随即蒙面持枪、刀冲上前，把车上的彭某、刘信任拖下来搜身，刘某1逃走去报警，欧均发等人抢走车上的现金人民币2000多元后逃离现场。 三、2000年12月24日晚，被告人欧均发与欧某1发、欧某4、欧某5（均已判刑）等人密谋去抢劫，并携带枪、刀、“T”型钢钉等作案工具窜到325国道合浦县闸口镇庆丰路段，在路面铺设“T”型钢钉。次日凌晨，琼Ｃ×××××、粤Ｇ×××××、桂Ｋ×××××三辆货车经过此处时先后被拦停，欧均发一伙人随即蒙面持枪、刀冲上前抢劫。琼Ｃ×××××货车的司机杨某跑去报警，粤Ｇ×××××、桂Ｋ×××××两辆货车被打烂车门玻璃，车上的吕生平、黎某、宋某等人被拉下来搜身，共被抢走现金人民币1610元和手机1台。 四、2001年2月8日凌晨2时许，被告人欧均发伙同欧某1发（已判刑）、苏某1（另案处理）等人经密谋后，携带枪、刀、“T”型钢钉等作案工具窜到325国道合浦县闸口镇佛子桥路段，在路面铺设“T”型钢钉。当粤Ｋ×××××货车经过此处时因轮胎刺破而停车。欧均发等人便蒙面持枪、刀冲上前打烂车门玻璃，将车上的冯某2、胡某、徐某林某下车搜身，使用暴力抢走现金人民币12300元和手机1台。 五、2002年2月7日凌晨3时许，犯罪嫌疑人欧均发伙同欧某1发、廖某1成、张某、欧某5（均已判刑）、陈某（另案处理）经密谋后，携带枪、刀、钢锯等作案工具窜到合浦县十字路乡至石康镇公路东冲路段红岭头处，锯断路边的树木横跨公路，拦停了经过此处的桂Ｎ×××××货车。欧均发一伙人遂蒙面持枪、刀和木棍冲上前打烂车门玻璃，把车上的刘某某、钟某某（女）夫妇拉下车搜身，共抢走现金600多元和2台手机。由于搜出的钱不多，欧某1发便威胁两被害人脱光衣服，并自己动手剥光钟某某的衣服。此时桂Ｎ×××××货车经过此处被拦停，欧均发等人就过去打烂车门玻璃，把车上的宁某、刘某2拉下来，使用暴力抢走现金人民币1960元和手机1台。逃离现场途中欧某1发丢失了一部分钱，剩余1700多元和3台手机被欧某1发等人平均分赃。 针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、同案人供述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人欧均发以非法占有为目的，结伙使用暴力手段，多次持枪拦路劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人欧均发在共同犯罪中行为积极，起主要作用，是主犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条的规定处罚。提请本院依法判处。 被告人欧均发对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议，但庭审时辩称，2000年12月14日凌晨、夜晚欧某1发等人实施的两起抢劫犯罪其均不在现场，而2000年9月3日、2001年2月8日、2002年2月7日的三起抢劫犯罪只是被骗或被迫去放风，并没有参与实施具体的抢劫行为，从未持有枪、刀，亦未搜查被害人，更没有参与任何分赃行为。请求本院从轻、从宽判处刑罚。在庭审后，欧均发向本院递交了认罪悔过书，表示愿意认罪、悔罪，请求本院对其从宽处理。 辩护人黄**才提出：1.起诉书指控被告人欧均发参与2000年9月3日和2001年2月8日的两起抢劫犯罪的证据不充分，除了欧某1发的供述外无其他直接证据证实欧均发参与，（2003）北刑初字第4号、（2004）北刑初字第48号刑事判决书也仅是根据欧某1发的供述即认定欧均发参与抢劫。但欧某1发的供述明显有违常理，根据廖某1成等同案人的供述反映，欧某1发是闸口系列抢劫案主谋，负责具体分工、事后分赃，他不可能听从欧均发的提议实施抢劫，且欧某1发作为首犯，不排除其归案后自知罪行严重而将部分罪责推脱给欧均发的可能性。本案各犯罪实施者在抢劫时均蒙面，被害人无法辨认，谁参与了作案主要依靠各被告人之间的供述来印证，而欧均发和欧某1发之间的供述无法相互印证，仅凭欧某1发的供述无法达到“证据确实充分”的刑事证明标准。2.被告人欧均发并非犯意提出者，且是被欧某1发胁迫参与抢劫，不负责具体分工、事后分赃，在案件中起次要作用，在共同抢劫犯罪中属于从犯，应当从轻或者减轻处罚。综上，请求本院对被告人欧均发从宽处理。 经审理查明： 一、2000年9月3日晚，被告人欧均发伙同欧某1发（已判刑）、欧某2发、欧某3（均另案处理）等人经密谋后，携带枪、刀、“T”型钢钉等作案工具窜到325国道合浦县闸口镇庆丰路段，在路面铺设“T”型钢钉用于刺破过往车辆的车胎。次日凌晨，桂Ｅ×××××、粤Ｇ×××××两辆货车经过此处时被拦停。欧均发等人随即蒙面持枪、刀冲上前，打烂车门玻璃，将车上的梁某1、冯某1、赵某、叶某等人拉下车，使用暴力抢走现金人民币26734元和手机2台。 认定上述事实的证据有： （一）被害人陈述 1.被害人梁某1、冯某1陈述，2000年9月4日凌晨其二人驾驶桂Ｅ×××××货车行驶到325国道合浦县闸口镇庆丰路段时，被前面停住的车拦住，随即有四、五名歹徒持枪、刀冲上来将其二人拖下车，抢走梁某1的现金50元、冯某1的现金13034元和手机1台。 2.被害人赵某、叶某陈述，2000年9月4日凌晨其二人驾驶粤Ｇ×××××货车行驶到325国道合浦县闸口路段时，前面一辆车被刺破轮胎停下来拦住了公路，其二人被迫停车，随即有一伙蒙面歹徒持枪、刀冲上来，打烂车门玻璃将其二人拖下车，抢走赵某的现金13650元和1台手机。 （二）同案人供述 欧某1发供述，2000年8、9月份的一天晚上，欧均发（“二十五”）提议到公路抢劫，其和欧某2发（“十四”）同意，欧均发就交来欧某3（“十五”）帮忙，几人携带枪、刀和“T”型钢钉等作案工具，窜到325国道合浦县闸口镇庆丰路段，在路面铺设钢钉。一辆东风牌货车被钢钉刺破轮胎停下后，四人均戴毛线帽蒙面持枪、刀等凶器上前将正在检查轮胎的三人拉至禾田中，其搜查汽车驾驶座，欧均发等人搜查被害人，共抢得1000多元。后其叫司机将货车横在公路上，欧均发、欧某2发、欧某3先后拦停并抢劫路过的二三辆货车。其四人共抢得两台手机和现金11000多元，每人均分得2800元左右，其和欧某3各分得一台手机。其在抢劫时持一把猎枪，另有两人持阳江刀，四人均持有凶器。猎枪是1996年苏某1（“癫三”）在公馆购买，后来在十字路抢劫时被对方司机夺走。阳江刀忘记是谁人从闸口街购买的，也在十字路抢劫时遗失了。钢钉是其从合浦酱料厂旁电焊店购买的，毛线帽忘记是谁购买的。 （三）被告人的供述及辩解 被告人欧均发在庭审中辩称，其受欧某1发纠集参与实施本起抢劫犯罪，但在实施抢劫前扭伤了脚，只能在现场附近的稻田等候，欧某1发等人实施抢劫完毕后就走了，也没有叫其一起走。 二、2000年12月14日凌晨，被告人欧均发伙同欧某1发、欧某4、欧某5（均已判刑）等人经密谋后，携带枪、刀、“T”型钢钉等作案工具窜到325国道合浦县闸口镇庆丰路段，在路面铺设“T”型钢钉。被害人彭某、刘信任、刘某1驾驶渝Ｃ×××××货车经过此处时轮胎被刺破停下来，欧均发等人随即蒙面持枪、刀冲上前，把车上的彭某、刘信任拖下来搜身，刘某1逃走去报警，欧均发等人抢走车上的现金人民币2000多元后逃离现场。 认定上述事实的证据有： （一）书证 受案登记表、立案报告表、破案报告表证实，合浦县公安局闸口边防派出所于2000年12月14日接到被害人彭某报案，当日决定立案侦查，并于2002年4月3日破案。 （二）被害人陈述 彭某、刘某1、刘信任陈述，2000年12月14日凌晨2时许，其三人驾驶渝Ｃ×××××货车经过325国道合浦县闸口镇庆丰路段时车胎被刺破，停车后四五名蒙面人随即持枪、刀从路边的废弃房屋中冲出来，刘某1见状逃走去报警，彭某、刘信任被这伙人拖下车搜身，被抢走现金人民币2000多元。 （三）同案人供述 1.欧某1发供述，2000年12月的一天晚上9时左右，其与欧某4、欧均发（“二十五”）、欧某5（“十八”）在一起，欧均发提出去抢劫，几人同意了。四人遂准备好猎枪、阳江刀、菜刀、毛线帽等作案工具，于当日24时许在325国道庆丰路段公路上安装钢钉，一辆大货车被刺破了轮胎停下后，四人围上去，其中欧某4、欧均发、欧某5三人均持凶器，在右侧拉一男子到公路的田边搜身，其没持凶器，在左侧叫司机拿钱，司机从身上掏出400元。其拿到钱后发现身后有两人持铁棍过来，连忙跳车逃跑，后被打中右脚跟。其跑脱后找到另外三人，一起在田边走，这时有一辆东风拖卡车也被拦停，四人便去抢该拖卡车，司机掏出100元。当天共抢到500多元，每人分到100多元。 2.欧某4供述，2000年12月14日早上八点多钟，欧林发（“十八”）到其家中说欧龙发（“烫狗佬”）说晚上在岭脚村公路抢劫，其答应后找到欧均发（“二十五”）家中说：“亚一通知今晚到岭脚村做一次”，意思是到公路上抢劫一次，欧均发听后表示同意参加抢劫。其和欧均发于当晚九时多钟回到村后的草坡上找到欧某1发，当晚十点多钟的时候欧某1发叫其去欧某5家找欧某5过来集合，此时欧某1发已取来作案工具，用一个蛇皮袋装着六顶防寒帽、钢钉、三把阳江刀、一支自制的猎枪，猎枪中的子弹是欧某1发填充的。当晚十二点左右，四人到岭脚村公路转弯处，各人取一把工具并戴好防寒帽，其和欧某1发持猎枪，欧某1发和欧某5两人将用菜叶伪装的钢钉布置路面，布好钉后躲藏在路边。不一会有辆公馆往合浦方向的货车碾中钢钉后停下，欧某1发指挥大家跟着他上去抢劫，欧某1发最先上前用猎枪威吓正在车下检查轮胎的司机，其和欧均发沿车辆的左边包抄过去，欧某5在车的右边包围过去，欧均发一手拿刀，另一手搜摸其中一名正在检查前轮的司机的后裤袋，搜得300多元，其拿刀在旁边也帮忙搜身。欧某1发和欧某5抢劫另一个司机，但没抢到钱。其和欧均发抢到钱后，欧某1发发现有警车来了，其和欧均发、欧林发便往田埂上跑往岭脚村，再返回龙眼山村的一个碎石场处躲藏并由欧某1发主持分赃，共抢得330元，每人得80元，多余的10元归欧某1发所得。 3.欧某5供述，其伙同欧龙发、欧富发、欧均发在325国道闸口镇庆丰村委岭脚村与老圩村交接路段老圩加油站附近进行抢劫，其四人在公路上装上钢钉后伺机抢劫，当时有一辆大卡车经过此地时车胎被戳破，等司机停车下来后，其四人就持枪、刀上去实施抢劫，作案后每人分得50元人民币。 三、2000年12月24日晚，被告人欧均发与欧某1发、欧某4、欧某5等人密谋去抢劫，并携带枪、刀、“T”型钢钉等作案工具窜到325国道合浦县闸口镇庆丰路段，在路面铺设“T”型钢钉。次日凌晨，琼Ｃ×××××、粤Ｇ×××××、桂Ｋ×××××三辆货车经过此处时先后被拦停，欧均发一伙人随即蒙面持枪、刀冲上前抢劫。琼Ｃ×××××货车的司机杨某跑去报警，粤Ｇ×××××、桂Ｋ×××××两辆货车被打烂车门玻璃，车上的吕生平、黎某、宋某等人被拉下来搜身，共被抢走现金人民币1610元和手机1台。 认定上述事实的证据有： （一）书证 受案登记表、立案报告表、破案报告表证实，合浦县公安局闸口边防派出所于2000年12月25日接到被害人黎某报案，于当日决定立案侦查，并于2002年4月4日破案。 （二）被害人陈述 1.杨某陈述，2000年12月25日凌晨1时许，其与司机容带杰驾驶琼Ｃ×××××货车经过325国道合浦县闸口镇庆丰路段时，因轮胎被路面的钢钉刺破停下来。其二人下车检查时，一伙蒙面歹徒持刀冲上来抢劫并打伤司机，其与司机逃走报警。 2.吕生平、黎某陈述，2000年12月25日凌晨1时许，其二人驾驶粤Ｇ×××××货车经过325国道合浦县闸口镇庆丰路段时，被前面停住的一辆琼C牌货车拦住，随即四名蒙面歹徒持枪、刀冲上来打烂车门玻璃，使用暴力抢走吕生平的现金800多元和车上的1台手机。 3.宋某陈述，2000年12月25日凌晨1时许，其与谢成驾驶桂Ｋ×××××货车经过325国道合浦县闸口镇庆丰路段时，因前面堵车停下来。随即四名蒙面人持枪、刀冲上来打烂车门玻璃，将其和谢成拉下车搜身，抢走其的现金60元，谢成被抢走750元。 （三）同案人供述 1.欧某1发供述，2000年12月的一天晚上，其与欧均发（“二十五”）都在欧某2发（“十四”）家中，欧均发提议当晚再去抢劫，其与欧某2发同意了。欧均发又去把欧某3（“十五”）、“二十三”找来，五人将作案所用的工具猎枪、阳江刀、牛角刀、毛线帽准备好。第二天凌晨2点多钟，其五人到325国道庆丰路段公路上装钢钉，约十分钟左右一辆东风拖卡车被刺破轮胎后自行打横在公路上，其五人蒙面持着凶器冲出公路去抢那辆车，当时其持牛角刀在车的右边，欧均发、欧某2发、欧某3、“二十三”四人将车上的人拉到田边搜身,其搜驾驶室没有搜出任何钱财，又下车和其他四人去抢后面停下来的车，以同样手段连续抢了四辆车。回到村后盘算，这次一共抢得10000多元和两部手机，其与欧某3各出200元换走一部手机，赃款则予以平分。 2.欧某4供述，2000年12月的一天上午，其和欧某5（“十八”）、欧均发（“二十五”）在村边吸烟时欧某1发正好路过，欧龙发提出晚上去闸口岭脚村路段实施抢劫，其三人均表示同意。当晚大约十一点钟，欧某1发叫其等人出发，大家拿了一个装有三把阳江刀、一把菜刀和“T”型钢钉、毛线帽的蛇皮袋，赶到作案现场。第二天凌晨零时许，欧某1发和欧某5在325国道上装好钢钉，其四人就在公路边一间无人居住的小屋旁守候。大约十分钟后，一辆广东方向过来的货车被刺破轮胎停下来，有两人下车，欧某1发随即指挥其等人蒙面持刀冲过去，把两名司机拉到路边田地里搜身，欧某1发自己则对驾驶室里的另一人进行搜身。三四分钟后又有一辆运油车过来被刺破轮胎停车，欧某1发马上冲过去抢那一辆车，该车打横在公路中间导致交通全部堵塞。其三人准备逃跑时，欧某1发跑过来骂其三人不去帮忙，他在抢运油车时被人打了一铁棍脚部。其等人汇合后准备走田埂逃离现场，这时又有一辆挂车被堵住停车，欧某1发指挥其等人过去抢劫，但是没抢到钱，就逃跑回家了。 3.欧某5供述，其伙同欧某1发（“亚一”）、欧某4（“二十一”）、苏某1（又名“苏某2”，“苏三”）、欧均发（“二十五”）在325国道闸口镇茅山村委茅山小学路段实施过两次抢劫。作案当时是晚上，其等人在公路上装上钢钉刺破过往车辆的轮胎后即持刀对司机实施抢劫，其中一次分得1000元人民币，另一次分得100元人民币。 四、2001年2月8日凌晨2时许，被告人欧均发伙同欧某1发、苏某1（另案处理）等人经密谋后，携带枪、刀、“T”型钢钉等作案工具窜到325国道合浦县闸口镇佛子桥路段，在路面铺设“T”型钢钉。当粤Ｋ×××××货车经过此处时因轮胎被刺破而停车，欧均发等人便蒙面持枪、刀冲上前打烂车门玻璃，将车上的冯某2、胡某、徐某林某下车搜身，使用暴力抢走现金人民币12300元和手机1台。 认定上述事实的证据有： （一）被害人陈述 冯某2、胡某、徐某林陈述，2001年2月8日凌晨2时许，其三人驾驶粤Ｋ×××××货车经过325国道合浦县闸口镇佛子桥路段时，因轮胎被钢钉刺破而停车。随即有三个蒙面人持枪、刀冲上来打烂车窗玻璃，将其三人拉下车，使用暴力抢走冯某2的现金12000元、胡某的现金300元和一台手机。 （二）同案人的供述 欧某1发供述，2001年2月8日凌晨2时许，其和欧均发（“二十五”）、苏峰（“癫三”）等四人在合浦县闸口镇茅山村委路段（茅山村委往闸口方向150米）以装钢钉的手段蒙面抢劫一辆车，抢得现金10000余元和一台手机。抢劫前一天下午3时多，欧均发叫其去抢劫，其同意了。当晚8点多钟，欧均发叫其准备出去，其回家拿一件风衣，走到屋后见到欧均发、苏某1及一男青年，三人拿一个蛇皮袋，内装有一支长约60厘米的单管猎枪和二把长约50厘米的阳江刀，另外还有四顶毛线帽。四人到其十四叔的草棚拿六七枚以前抢劫用剩的“T”型钢钉，在茅山小学往闸口方向约50米的325国道公路右侧布设好，几分钟后就有一辆从广东开往合浦方向的货车被刺破轮胎停下，车上走下三人。其四人马上用毛线帽蒙面，当时苏某1持一支猎枪，欧均发和另一人各持一把阳江刀，其什么都没拿，一起冲过去围住那三人，苏某1、欧均发他们用刀和猎枪指着那三人，其爬上驾驶室搜到一台手机和一捆钱，大约是10000元。其下车到右边的山坡上，看见苏某1、欧均发他们正在搜对方三人的身，他们搜得500元左右，共抢得10500元左右，四人均分得2600多元，手机分给谁忘记了。 （三）被告人的供述及辩解 被告人欧均发在庭审中供认其受欧某1发的纠集参与了本起抢劫，辩称其在抢劫中只是负责望风，没有持作案工具，也没有对被害人实施搜身的行为。 五、2002年2月7日凌晨3时许，被告人欧均发伙同欧某1发、廖某1成、张某、欧某5（均已判刑）、陈某（另案处理）经密谋后，携带枪、刀、钢锯等作案工具窜到合浦县十字路乡至石康镇公路东冲路段红岭头处，锯断路边的树木横跨公路，拦停了经过此处的桂Ｎ×××××货车。欧均发一伙人遂蒙面持枪、刀和木棍冲上前打烂车门玻璃，把车上的刘某某、钟某某（女）夫妇拉下车搜身，共抢走现金600多元和2台手机。由于搜出的钱不多，欧某1发便威胁两被害人脱光衣服，并自己动手剥光钟某某的衣服。此时桂Ｎ×××××货车经过此处被拦停，欧均发等人就过去打烂车门玻璃，把车上的宁某、刘某2拉下来，使用暴力抢走现金人民币1960元和手机1台。逃离现场途中欧某1发丢失了一部分钱，剩余1700多元和3台手机被欧某1发等人平均分赃。 认定上述事实的证据有： （一）书证 受案登记表、立案报告表、破案报告表证实，合浦县公安局十字路派出所于2002年2月7日接到被害人宁某报案，于当日决定立案侦查，并于2002年3月14日破案。 （二）被害人陈述 1.刘某某、钟某某陈述，2002年2月7日凌晨2时许，其夫妇二人驾驶桂Ｎ×××××货车经过合浦县十字路乡至石康镇公路东冲路段红岭头处时，被横跨公路的树木拦停。随即有七八人蒙面持枪、刀和木棍冲上来，打烂车门玻璃把其二人拖下车，剥光其二人的衣服搜身，使用暴力抢走其二人的现金共计人民币600多元和手机2台。 2.宁某、刘某2陈述，2002年2月7日凌晨2时许，其二人驾驶桂Ｎ×××××货车经过合浦县十字路乡至石康镇公路东冲路段红岭头处时，见前方有树木横跨公路并停着一辆车，便也把车停下来。随即有六个人蒙面持枪、刀和木棍冲上来，打烂车门玻璃，把其二人拖下车搜身，使用暴力抢走宁某的现金1740元、刘某2的现金220元，车上的一台手机也被抢走。 （三）同案人的供述 1.欧某1发供述，其于2002年2月7日凌晨2时许，和同村的廖某1成（“廖某2”）、欧某5（“十八”）、欧均发（“二十五”）及陈某、张某（“沙某”）六人在十字路往石康镇的公路上砍树拦路抢劫，共抢了两辆车。第一辆车是往石康方向的，车上一男一女共两人，第二辆是从十字路方向来的，车上有两个男人。其一伙共抢得1300多元和2台手机，其还从驾驶室抢得400多元，但其跑出现场十多米时摔倒后弄丢了这400多元。抢劫是其提出的，廖某1成叫欧某5和欧均发参加，抢劫时其持一把长约50厘米的阳江刀，陈某持一支长约60厘米的霰弹枪，欧某5、廖某1成、欧均发、张某四人各持一根长约100厘米的木棍，作案后刀和木棍全部丢了，霰弹枪不知陈某放在哪里了。六人均分得200元，剩下几十元大家搭车到合浦和住旅社花完了，手机由其拿着。 2.廖某1成供述，参与2002年2月7日凌晨抢劫的有欧某1发（“欧一”）、陈某、张某（“沙某”）、欧某5（“十八”）、欧均发（“二十五”）等人。抢劫前的一天，欧某1发叫其去十字路砍树拦路抢劫，并让其出钱买钢锯，其便到“亚陈七”家将47元钱交给张某和欧某1发两人。在出发去抢劫时带了一支枪、一把阳江刀和一把钢锯，开始是由陈某用摩托车搭欧某5、欧均发和欧某1发三个人先去，待陈某回来后，才由“亚陈七”用摩托车搭其和张某及陈某去到现场，送到后“亚陈七”骑摩托车回家。这一次共抢了两辆车，第一辆是由十字路往石康方向的货车，车上有两个人，其中一个是女人，车停后欧某1发、欧某5上车搜钱，欧某1发、张某和陈某三个人还脱了那女人的衣服，具体是谁动手其没注意看。抢了这辆车后又有一辆车从石康那边开来，停车后大家一起上前，先砸烂车玻璃，然后动手强迫司机下车。两名司机被拉下来后，其和张某、欧均发、陈某四人看押，欧均发从其中一人身上抢得约50元。作案后其六人往林中逃走，走时将木棍丢弃。分赃时欧某5从身上掏出1300元现金，欧均发也掏出50元左右，欧某1发掏出两台手机，100面额有13张，其余的为10元和其他面额，钱某在地上每人取200元，剩下的由欧某1发负责。 3.张某供认，2002年2月7日晚上2时许，其与陈某、欧某1发（“”烫狗佬）、廖某1成（“”亚四）及欧某1发和廖某1成带来的二个其不认识的闸口青年，在合浦县十字路往石康方向的公路上（十字路东冲村委红岭头坡顶处）抢得现金1700多元和二台手机。其六个人均分得280元，剩下的钱搭车到合浦，在合浦住旅社、吃夜宵花完了，二台手机不知欧某1发是否卖了出去，最后没有分钱。抢劫时，陈某持一支长约60厘米的霰弹枪，欧某1发持一把长约50厘米的阳江刀，刀背成锯齿形，其和廖某1成及二个闸口青年各持一根长约100厘米的木棍，还有一把用来割树的锯片。霰弹枪和阳江刀是欧某1发从家里拿来的，锯片是其和欧某1发、陈某三人到南康买回来的，木棍是去到抢劫现场旁边的树林里用锯片割下来的。其一伙共抢劫了两台辆货车，第一辆货车开往石康方向，车上有一男一女，男的被其拉下车后就自动拿50元出来，其进行搜身但没有搜到钱，男子想逃跑时被其打了几棍头部、右肩胛和左大腿部，后该一男一女走到公路沟边去了。之后又抢了从石康方向开来的一辆货车，其看守被害人时持木棍打了其中一个想逃跑的被害人左肩部。抢劫中其听欧某1发说要脱衣服搜身，但其当时走到货车的左边搜从车上丢下的矿泉水瓶，没见到是否有人脱被害人的衣服。本次抢劫是欧某1发提出的，也是欧某1发负责事后分赃。 4.欧某5供述，2002年的一天其伙同欧某1发、廖某1成、欧均发以及两个二字路乡的男青年窜到合浦县十字路乡至，把公路边的树砍倒横跨公路两边，当有两辆汽车经过此地时，其六人即持刀和木棍冲上去对司机实施抢劫，共抢得1000多元人民币和手机，事后其分得100余元。 （四）被告人的供述及辩解 被告人欧均发在侦查阶段及庭审中供认，其伙同欧某1发、廖某1成、欧某5等人在325国道合浦县十字路乡路段实施了拦路抢劫，其只负责看车位、望风，没有持刀、蒙面、搜身等行为，作案后是欧某1发负责分赃。 （五）勘验、检察、辨认笔录 现场勘查笔录及照片，证实本起抢劫的案发现场及被抢车辆的情况。 综合证据 1.受案登记表、立案决定书、破案报告等证实，欧某1发团伙实施抢劫系列案件的受理、立案和侦破经过。 2.户籍证明证实，被告人欧均发于1981年6月15日出生，是完全刑事责任能力人。 3.逮捕证、抓获经过证明证实，被告人欧均发因涉嫌犯抢劫罪于2002年4月16日被批准逮捕，2019年12月5日9时许北海市公安局局海城分局城东刑侦大队民警在北海市银海区银滩新村一私人屋抓获欧均发，并于当日执行逮捕。 4.本院（2003）北刑初字第4号刑事判决书、（2004）北刑初字第48号刑事判决书、广西壮族自治区高级人民法院（2003）桂刑复字第172号刑事判决书证实，同案人欧某1发、欧某4、欧某5等人因本案被判刑的情况。 在本院审理期间，被告人欧均发通过其亲属预缴罚金人民币一万元。 根据以上查明的事实和证据，本院对被告人欧均发及辩护人提出的辩解和辩护意见综合评判如下： 一、关于起诉书指控被告人欧均发参与五起抢劫犯罪的事实是否清楚、证据是否充分的问题。 经查，关于起诉书指控的第一、第四起抢劫犯罪，同案人欧某1发一直稳定供述参与第一起抢劫的是其本人、欧均发、欧某2发和欧某3，参与第四起抢劫的是其本人、欧均发、苏某1等四人。虽然欧某2发等同案犯罪嫌疑人尚未归案未能予以印证，但欧某1发供述其一伙抢劫的方式、抢劫过程中各人实施的具体行为、所持有的作案工具、抢得的赃款赃物等细节，与该两起抢劫的多名被害人的陈述能够相互印证，该供述具有真实性、客观性，且被告人欧均发在庭审中也供认其参与了该两起抢劫犯罪，只对其本人实施的具体行为作用进行了辩解，足以认定。而对起诉书指控的第二、第三起抢劫犯罪，欧均发虽当庭否认参与，但同案人欧某1发、欧某4、欧某5均指认欧均发参与，并供述了欧均发在抢劫中所实施的具体行为、事后参与分赃等，与被害人对抢劫细节的陈述，以及被告人欧均发在侦查阶段承认其曾与欧某1发、欧某5等人在合浦县路段实施抢劫的供述能够相互印证，该两起抢劫犯罪事实亦足以认定。至于起诉书指控的第五起抢劫犯罪，除有欧某1发、欧某5、廖某1成、张某等同案人的一致供述和多名被害人的陈述外，被告人欧均发对此亦予以供认，故对该起抢劫犯罪事实，本院予以确认。综上所述，被告人欧均发关于其没有参与起诉书指控的第二、第三起抢劫犯罪的辩解，辩护人提出指控欧均发参与第一、第四起抢劫犯罪的证据不足的辩护意见，均不成立，本院均不予采纳。 二、关于被告人欧均发在共同抢劫犯罪中的作用问题。 经查，根据欧某1发、欧某5、欧某2发、欧某4、廖某1成、张某等同案人的供述，足以认定欧均发参与商谋抢劫，积极响应欧某1发的召集，与同案人分工合作、相互配合，通过在国道上铺设钢钉、砍倒树木等方式拦路抢劫过往车辆，对被害人实施搜身劫取钱财，事后参与分赃，其行为积极主动，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。欧均发及其辩护人提出欧均发是受到欧某1发的胁迫参与抢劫，在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩解和辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人欧均发以非法占有为目的，伙同他人多次在国道上以铺设钢钉、砍树拦路等方式截停过往车辆，持枪以暴力手段当场劫取司机钱财，抢劫数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第（四）项、第（七）项之规定，构成抢劫罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人欧均发在共同抢劫犯罪中起主要作用，是主犯，但其是在同案人欧某1发的纠集下参与犯罪，地位、作用相对首要分子欧某1发较轻，在量刑上应有所区别。且被告人欧均发庭审后递交认罪悔过书，通过家属积极预缴罚金，具有一定认罪、悔罪表现，依法可以从轻判处。为了维护正常的社会秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项和第（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人欧均发犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2032年12月4日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 李雪燕 二〇二〇年六月九日 法官助理 黎 杨 书 记 员 陈家正 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。