天津市蓟州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)津0119刑初28号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1988年9月3日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1966年8月25日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区。附带民事诉讼原告人张某1，女，1989年1月30日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区。三附带民事诉讼原告人诉讼代理人李峥，天津云诺律师事务所律师。被告人刘景东，男，1969年9月29日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌放火罪于2019年10月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人兼诉讼代理人杜长福，天津仁合律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人刘景东犯放火罪，向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员李巧亮出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人诉讼代理人李峥、被告人刘景东及其辩护人兼诉讼代理人杜长福到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控，被告人刘景东与邻居刘某2曾因盖房产生矛盾，故对其产生仇恨。刘景东为泄私愤，于2019年10月8日凌晨3时许，使用事先准备好的稀料一瓶和棉线手套三只，分别点燃刘某2停放在其家门口附近的奥迪、宝马730Ｌｉ、本田雅阁2.4Ｌ三部轿车后逃跑，造成三部轿车不同程度毁损，同时造成邻居刘某3家空调室外机及门窗玻璃毁损。经天津市蓟州区价格认证中心价格认定，被毁奥迪车辆部件及工时费，在2019年10月8日市场公开价值标准确定的市场价格为人民44530元；被烧毁的本田雅阁2.4Ｌ，在2019年10月8日市场公开价值标准确定的市场价格为人民币83000元；被烧毁的宝马730Ｌｉ在2019年10月8日市场公开价值标准确定的市场价格为人民币225000元。经天津市公安局物证鉴定中心理化检验，从奥迪轿车燃烧残留物中检出甲苯、苯乙稀等化合物成分，从烧毁的塑料瓶中检出汽油残留物成分；从沁霖饮用水瓶等物内可疑液体中均检出己酮、甲苯、Ｃ2烷基苯等化合物成分；从刘景东左手、右手拭子中均未检出常见助燃剂成分。后被告人刘景东被公安机关查获归案。就起诉书指控的事实，天津市蓟州区人民检察院向本院提交了相关的证据，认为被告人刘景东构成放火罪，建议判处被告人刘景东有期徒刑五年至七年。附带民事诉讼原告人刘某2诉称，要求依法判处被告人赔偿经济损失人民币83000元。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，要求依法判处被告人赔偿经济损失人民币225000元。附带民事诉讼原告人张某1诉称，要求依法判处被告人赔偿经济损失人民142540元，并提供天津车世纪汽车维修公司的事故车辆估损明细表。被告人刘景东对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，同意赔偿三附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人对指控罪名无异议，并发表如下辩护意见：第一，被告人主观没有危害公共安全的故意；第二，被告人认罪悔罪，并愿意赔偿经济损失。经审理查明，被告人刘景东与三附带民事诉讼原告人系同村村民，两家相邻而居，刘某1系刘某2之子、张某1之夫。2017年，被告人刘景东自认为因三附带民事诉讼原告人建设房屋的事情导致其父亲死亡，便怀恨在心。经事先预谋，于2019年10月8日，点燃可燃物品将停放在附带民事诉讼原告人住处附近的刘某2所有的本田雅阁牌轿车一辆、刘某1所有的宝马牌轿车一辆及张某1所有的奥迪牌轿车一辆引燃。同时，燃烧的车辆造成同村村民刘某3所有的空调室外机及门窗玻璃部分毁损。经天津市蓟州区价格认证中心认定，2019年10月8日，被毁本田雅阁车辆部件及工时费的市场价格为人民币83000元，被毁宝马车辆部件及工时费的市场价格为人民币225000元，被毁奥迪车辆部件及工时费的市场价格为人民币44530元。经天津市公安局物证鉴定中心检验，从奥迪轿车燃烧残留物中检出甲苯、苯乙稀等化合物成分，从烧毁的塑料瓶中检出汽油残留物成分，从沁霖饮用水瓶等物内可疑液体中均检出己酮、甲苯、Ｃ2烷基苯等化合物成分。2019年10月8日，被告人刘景东被拘传到案，其到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人刘景东在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，现场勘验笔录、现场照片，调取证据清单、监控录像，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2及被害人刘某3陈述，证人刘某4、刘某5、张某2、王某、孟某等证言，被告人刘景东供述，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，等证据证实，足以证实。本院认为，被告人刘景东为泄私愤，故意放火点燃他人财物，其行为危害了公共安全，已构成放火罪，依法予以惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘景东被公安机关拘传到案时，主动交待了主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘景东自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于辩护人发表的被告人刘景东具有认罪悔罪等辩护意见，本院酌情予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处有期徒刑五年至七年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人因此次故意犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失依据天津市蓟州区价格认证中心的价格认定依法承担赔偿责任，不符合法律规定支持的经济损失不予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘景东犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2025年4月7日止。）二、被告人刘景东赔偿附带民事诉讼原告人刘某2经济损失人民币83000元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币225000元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币44530元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 静审 判 员  崔军委人民陪审员  赵怀东二〇二〇年六月十八日法官助理高龙书记员姚文凯附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。