四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初171号 原告：张忠国，男，1967年8月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张锡刚，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：32303041100038。 被告：中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所：四川省攀枝花市攀枝花大道东段492号工行11楼，统一社会信用代码：915104007566039873。 负责人：蒋豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张芳芳，女，1988年9月10日出生，汉族，该公司员工，住四川省成都市青羊区，特别授权。 委托诉讼代理人：吕洁，女，1980年7月21日出生，汉族，该公司员工，住四川省攀枝花市**。 被告：田祖刚，男，1968年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：田锐（被告田祖刚儿子），男，1991年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市，现住四川省攀枝花市**。 原告张忠国与被告攀枝花市州鑫混凝土有限公司（以下简称州鑫公司）、张沛伟、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称联合财保公司）、田祖刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，庭审中被告州鑫公司申请追加田祖刚为共同被告。于2020年5月11日、5月26日公开开庭进行了审理，原告张忠国于2020年5月26日撤回对被告州鑫公司、张沛伟的起诉，原告张忠国及其委托诉讼代理人张锡刚、被告联合财保公司的委托诉讼代理人张芳芳和吕洁、被告田祖刚的委托诉讼代理人田锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠国向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医药费2021.43元，护理费88天×150元＝13200元，住院伙食补助费88天×80元＝7040元，残疾赔偿金13331元×20年×10%＝26662元，误工费272天×300＝81600元，精神抚慰金2000元，鉴定费1800元，交通费1000元，被扶养人生活费3657.1元，共计138980.53元，被告田祖刚承担连带赔偿责任，被告联合财保公司在保险合同范围内承担责任。事实及理由：2018年12月10日16时许，张沛伟驾驶川ＤＢ××××号东风轻型货车，从西区河石坝驶往河门口方向，行至310省道243公里＋800米处时，将正在通过人行横道的原告撞伤，经攀枝花市西区公安局分局交警大队认定，本次事故张沛伟负全部责任，张忠国不负责任。事发车辆车主为攀枝花市州鑫混凝土有限公司，在中华联合财产保险攀枝花支公司投保交强险和商业险。原告受伤后送往攀枝花是第二人民医院治疗，诊断为右内踝开放性粉碎性骨折，住院治疗88天后出院休养。2019年9月20日攀枝花市法正司法鉴定中心对原告伤情评定为十级伤残，因协商未果，故起诉至法院。 被告联合财保公司辩称，对事实部分无异议，对于原告的诉讼请求，在保险合同范围内保险公司同意承担责任，保险合同范围之外不认可，医疗费我公司已经垫付了8000元，医疗费应该扣除自费部分303.43元；住院伙食补助费无异议；护理费应该按照四川省2018年居民服务修理和其他服务业私营单位年收入37253元除以365天计算每天为102.06元，对原告主张的护理费的天数无异议；误工费应该按照35287元每年除以365天计算为96.67元每天，原告住院88天，医嘱休息180天，共计268天，不应该按照272天计算，误工费认可25907.56元；精神损害抚慰金无异议；鉴定费不是本次事故造成的直接损失，不属于保险理赔范围，不认可；残疾赔偿金无异议；交通费认可300元；被扶养人生活费不认可，原告伤残等级为十级伤残，是伤残等级最低等的等级，且未达到丧失劳动能力。 被告田祖刚辩称，对事实部分认可，赔偿金额在保险合同范围外的同意承担责任，在保险范围外的赔偿由我承担。我与张沛伟是雇佣关系，是我雇佣张沛伟开车，案涉车辆是州鑫公司借给我开的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月10日16时许，张沛伟驾驶川ＤＢ××××号东风轻型货车，从西区河石坝驶往河门口方向，行至310省道243公里＋800米处时，遇行人张忠国横过人行横道，未停车让行。同日，原告张忠国被送往攀枝花市第二人民医院住院治疗，诊断为右内外踝开放性粉碎性骨折。右踝关节开放性脱位。右踝部神经血管肌腱损伤。右足外侧皮肤软组织挫擦伤伴部分皮肤缺失。全身多处皮肤软组织挫裂伤。头外伤。头皮血肿。头皮破裂。右胫骨下端及距骨关节面软骨剥脱。同日，攀枝花市公安局西区分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定，张沛伟负全部责任，原告张忠国不负责任。2019年3月8日，原告张忠国出院，医嘱休息壹月，实际住院88天。2019年4月8日、5月6日、6月5日、7月1日、8月9日，攀枝花市第二人民医院分别出具5份《病假证明书》，每份《病假证明书》均医嘱原告休息叁拾天。2019年9月23日，攀枝花市法正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（攀法正【2019】临鉴字第928号），评定原告张忠国伤残为十级伤残。 经查，州鑫公司是川ＤＢ××××号东风轻型载货汽车的车主，案涉车辆是州鑫公司借给被告田祖刚使用，被告田祖刚以州鑫公司的名义在被告联合财保公司投保了交强险、第三者责任保险等保险，强制保险期限自2018年9月19日10时起至2019年9月19日10时止，商业保险期限自2018年9月20日10时起至2019年9月20日24时止，第三者责任保险的保险金额为500000元。被告田祖刚雇佣张沛伟驾驶案涉车辆。 另查明，原告张忠国母亲李正英80岁。原告张忠国儿子张正滔，2003年10月出生，未满十八周岁，现为攀枝花市建筑工程学校学生，2018年入学，学制三年。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。道路交通事故认定书是西区交警队依法作出的，原、被告予以认可，本院予以采信，认可张沛伟负事故全部责任，原告张忠国不负事故责任。州鑫公司为案涉车辆所有人，被告田祖刚向被告州鑫公司借用车辆并雇佣张沛伟驾驶。被告田祖刚以州鑫公司的名义为案涉车辆购买了交强险、第三者责任保险等保险，该交通事故发生在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告张忠国的损失首先由被告联合财保公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告联合财保公司在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告田祖刚承担。 关于住院伙食补助费7040元，残疾赔偿金26662元，精神抚慰金2000元，鉴定费1800元，原被告均无异议，本院予以支持。关于医疗费，原告张忠国主张2021.43元，其中自费部分151.43元，被告田祖刚自愿承担；857元（有医疗费发票在案佐证）由被告联合财保公司在保险范围内承担，不足部分由被告田祖刚承担；剩余1013元（无医疗费发票在案佐证），本案不予处理。关于护理费，原告张忠国实际住院88天，原告张忠国要求按每日150元计算，其未举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资39249元，按每月30天计算，本院认可其护理费为9594.20元。关于误工费，原、被告均同意务工天数按270天计算；原告张忠国在庭审中出示了四川省攀枝花市仁和区太平乡江边村江边村民小组出具的《证明》，证明原告张忠国为其村民王科元、谢家兵搭建彩钢棚，并未证明其工资收入，原告张忠国也未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2018年四川省农、林、牧、渔业就业人员平均工资46429元，按每月30天计算，本院认可其误工费为34821.75元。关于交通费，原告张忠国要求赔偿交通费1000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”张忠国受伤后到攀枝花市第二人民医院住院治疗，出院后，又去医院复查，结合其住所与就医地点之间的距离等情况，本院酌情确定交通费为500元。关于被扶养人生活费，原告张忠国母亲李正英80岁，儿子张正滔2003年10月出生，现为攀枝花市建筑工程学校学生，2018年9月入学，学制三年。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告张忠国母亲李正英的被扶养人生活费，李正英有五个子女，按照四川省2018年度农村居民人均消费支出12723元计算，按照5年计算，本院认可1272.3元。原告张忠国儿子张正滔，2018年12月至2021年7月为在校时间，按照四川省2018年度城镇居民人均消费性支出23484元计算；2021年8月至2021年10月，按照四川省2018年度农村居民人均消费性支出居民人均消费支出12723元计算，原告张忠国及妻子对张政滔均有扶养的义务，原告主张张正滔的被扶养人生活费为2384.8元，符合本案实际，本院予以确认。 综上所述，原告张忠国受伤后医疗费1008.43元、护理费9594.20元、住院伙食补助费7040元、残疾赔偿金26662元、误工费34821.75元、精神抚慰金2000元、鉴定费1800元、交通费500元、被扶养人生活费3657.1元，合计87083.48元。被告联合财保公司在交强险及第三者责任险范围内支付原告张忠国医疗费857元、护理费9594.20元、住院伙食补助费7040元、残疾赔偿金26662元、误工费34821.75元、精神抚慰金2000元、交通费500元、被扶养人生活费3657.1元，合计85132.05元。被告田祖刚支付原告医疗费自费部分151.43元、鉴定费1800元，共计1951.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告张忠国赔偿款85132.05元； 二、被告田祖刚在本判决生效之日起十日内支付原告张忠国赔偿款1951.43元； 三、驳回原告张忠国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1503元，由被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担921元，被告田祖刚负担21元，原告张忠国负担561元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 杨英平 二〇二〇年六月十五日 法官助理 徐 霖 书 记 员 洪 莹 32303041100038