新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1712号 原告：丁树峰，男，1963年10月15日出生，汉族，洛浦县信德小额贷款有限公司业务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：唐新礼，男，1957年2月8日出生，汉族，洛浦县信德小额贷款有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山大浦沟。法定代表人：阿布都如苏力乌木拉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙靖宇，新疆行己律师事务所律师。被告：阿布都如苏力乌木拉，男，1967年5月2日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：孙靖宇，新疆行己律师事务所律师。委托诉讼代理人：古丽米热阿布都如苏力（系被告阿布都如苏力乌木拉之女），女，1992年1月1日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司办公室主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告丁树峰与被告乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司（以下简称亚额房地产公司）、被告阿布都如苏力乌木拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告丁树峰的委托诉讼代理人唐新礼与被告亚额房地产公司、被告阿布都如苏力乌木拉的委托诉讼代理人孙靖宇、古丽米热阿布都如苏力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁树峰向本院提出诉讼请求：1．请求被告返还借款2500000元；2．要求被告偿还原告自2016年10月30日至2020年3月21日的借款利息2035000元，直至还清为止。以上合计4535000元；3．要求被告阿布都如苏力乌木拉承担连带保证责任；4．要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年11月6日，原告丁树峰、案外人刘彦昌与被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉签订一份借款合同，约定：两被告向原告及案外人借款共计2500000元，借款期限自2014年11月6日至2015年4月5日，共5个月，并由被告阿布都如苏力乌木拉提供连带责任担保。合同签订后，原告丁树峰、案外人刘彦昌按被告的要求，将2180000元汇入被告亚额房地产公司的账户中，将320000元汇入被告阿布都如苏力乌木拉的账户中。借款期限届满后，被告未偿还。2020年5月18日，案外人刘彦昌与原告丁树峰签订债权转让协议，将案外人刘彦昌对两被告享有的2040750元（含本金1125000元、利息915750元）债权转让予原告。2020年5月19日，案外人刘彦昌向被告阿布都如苏力乌木拉138XXXXXXXX的实名制手机号送达债权转让通知。2017年7月8日，原新疆合吉贷金融信息服务有限公司（以下简称原合吉贷公司）向贵院起诉，法院判决后被告不服，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院，在二审期间原合吉贷公司解散并成立清算组，二审法院发回重审。贵院以原合吉贷公司清算组为原告重审后被告再次上诉，二审以（2019）新01民终3749号民事裁定书认为清算组己解散，驳回了起诉。2018年8月1日，根据原合吉贷公司章程的规定，股东会决定公司注销后的债权债务由股东丁树峰个人清偿。为了维护自己的合法权益特向乌鲁木齐市天山区人民法院提起诉讼。被告亚额房地产公司辩称，双方之间的关系是基于房地产开发合作协议，且该借款的出借人是伊犁康之源房地产开发有限公司（以下简称伊犁康之源公司）与伊犁康之源股权投资有限公司，并不是原告丁树峰。对利息数额，我方不认可，认为利息数额过高，与伊犁康之源公司签订房地产开发合作协议补充条款时，借贷双方没有约定过利息。另外，案外人刘彦昌债权转让的真实性无法确认。因此，我方不同意原告的诉讼请求。被告阿布都如苏力乌木拉辩称，不同意原告的诉讼请求。我方不应当承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，亚额房地产公司（甲方）与伊犁康之源公司（乙方）签订《房地产开发合作协议》，其中第四条c项约定：乙方替甲方偿还第三方借款2500000元，项目竣工后，乙方从甲方所得利润中扣得该2500000元。第十一条约定：甲方用100亩林权证、（其中30亩建设用地土地证、土地转让合同向乙方抵押），向乙方借款2500000元，其中2180000元用于土地招牌挂的保证金，余款甲方自用。2014年11月6日，借款人即被告亚额房地产公司、被告阿布都如苏力乌木拉与贷款人即原告丁树峰、案外人刘彦昌签订了借款合同，约定：借款人向贷款人借款人民币2500000元，期限自2014年11月6日起至2015年04月5日止，共5个月，利率为月息2.5%，每月贷款日支付利息，到期还本。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，并为确保债权的实现向债权人提供保证担保。保证期间为借款合同生效之日起一年。2014年11月6日，被告亚额房地产公司与被告阿布都如苏力乌木拉出具还款委托书注明：借款2500000元由丁树峰、刘彦昌委托伊犁康之源公司转汇给两位被告汇款委托书上委托的账户上。受两被告之托，伊犁康之源公司于2014年11月6日向被告亚额房地产公司账户汇款2180000元，于2014年11月7日向被告阿布都如苏力乌木拉的个人账户汇款320000元，两笔合计2500000元。同日，被告亚额房地产公司、被告阿布都如苏力乌木拉出具收据注明已收到借款款项。2015年9月16日，被告亚额房地产公司与伊犁康之源公司又签订《房地产开发合作协议补充条款》约定：一、双方同意解除2014年11月4日签订的《房地产开发合作协议》；二、伊犁康之源公司借给亚额房地产公司的2500000元按2014年11月6日的借款合同，亚额房地产公司同意在2016年10月底还清借款，此款不计利息。2017年7月3日，伊犁康之源公司出具证明，原告丁树峰、案外人刘彦昌是通过该公司账户分别向两被告出借款项，其中属于案外人刘彦昌个人的款项为1125000元，属于原告丁树峰个人的款项为1375000元。2020年5月18日，案外人刘彦昌与原告丁树峰签订债权转让协议，将对被告亚额房地产公司与阿布都如苏力乌木拉享有的2040750元（含本金1125000元、利息915750元）债权转让予原告丁树峰。2020年5月19日，案外人刘彦昌向被告阿布都如苏力乌木拉名下138XXXXXXXX的实名制手机号送达了债权转让通知。该借款被告亚额房地产公司与被告阿布都如苏力乌木拉至今未还。原告丁树峰系原合吉贷公司总经理。2018年7月25日，该公司成立清算组。2018年8月1日，该公司注销及注销后债权债务清理工作会议上，经股东同意，公司注销后的债权债务由股东丁树峰个人进行清偿。2018年9月21日，该公司经工商部门准许，登记注销。2017年7月8日，本院受理原合吉贷公司就本案同一事实起诉的（2017）新0102民初5763号案件，法院判决后被告不服，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。在二审期间，原合吉贷公司解散并成立清算组，二审法院因主体变更，以（2018）新01民终3005号民事裁定书发回重审。2019年6月3日，本院以原合吉贷公司清算组为原告，受理（2018）新0102民初4405号案件并另行组成合议庭进行审理。重审后，被告再次上诉。二审法院因原合吉贷公司清算组己解散，以（2019）新01民终3749号民事裁定书驳回起诉。上述事实有原告向法庭提交的借款合同、保证合同、汇款凭证、收据、房地产开发合作协议补充条款、伊犁康之源公司出具的证明、汇款委托书、债权转让协议、债权转让短信截屏记录、（2019）新01民终3749号民事裁定书，被告向法庭提交的房地产开发合作协议及本院所作的询问笔录等在卷为证。本院认为，根据2014年11月6日被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉与原告丁树峰、案外人刘彦昌所签订的借款合同及被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉所出具的汇款委托书，结合2017年7月3日伊犁康之源公司出具的汇款证明，可以证实，伊犁康之源公司是按借款合同的约定向被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉借出款项。该款来源系原告丁树峰与案外人刘彦昌出借属于各自的款项并委托伊犁康之源公司汇入被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉的账户中。2015年9月16日，被告亚额房地产公司与伊犁康之源公司签订《房地产开发合作协议补充条款》，解除2014年11月4日的原合作协议。该补充条款中，被告亚额房地产公司对该笔借款亦表示认可，并同意还清。故本院认定，被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉对向原告丁树峰、案外人刘彦昌借款2500000元的事实是认可的。2020年5月19日，案外人刘彦昌已将对两被告享有的债权通过债权转让协议转让给原告丁树峰并以短信方式通知被告阿布都如苏力乌木拉。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条的规定，除法律规定的几项特殊情况之外，原债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。故本院对债权转让协议的效力予以确认。被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉应当向原告丁树峰偿还借款本金2500000元。原告的主张合理，本院予以支持。被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉未按约履行还款义务，应支付逾期利息。原告丁树峰按月利率为2%主张自2016年10月30日至2020年3月21日的利息，未超出法律规定及双方约定，故被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉应支付原告丁树峰借款利息2035000元（2500000×2%×40.7月）。被告亚额房地产公司、阿布都如苏力乌木拉辩称利息数额过高的理由不成立，本院不予采信。同时，两被告应以借款本金2500000元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年3月22日至实际清偿之日止的利息。根据原告丁树峰、案外人刘彦昌与两被告之间签订的保证合同，被告阿布都如苏力乌木拉为该笔债务提供了保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起一年。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因该债务保证期间已届满，故应当免除被告阿布都如苏力乌木拉的保证责任。本院对原告要求被告阿布都如苏力乌木拉承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司、被告阿布都如苏力乌木拉偿还原告丁树峰借款本金2500000元；二、被告乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司、被告阿布都如苏力乌木拉支付原告丁树峰2016年10月30日至2020年3月21日的借款利息2035000元（2500000×2%×40.7月）；三、被告乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司、被告阿布都如苏力乌木拉以借款本金2500000元为基数，按月利率2%向原告丁树峰支付自2020年3月22日至债务实际清偿完毕之日止的利息；四、驳回原告丁树峰的其他诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，由被告乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司、被告阿布都如苏力乌木拉于本判决生效后十五日内一次性向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的金额为4535000元，核定给付标的金额为4535000元，占请求标的的100%。案件受理费21540元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市亚额房地产开发有限公司、被告阿布都如苏力乌木拉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   坦塔娜二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   艾克旦