广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25728号原告：田志满，男，汉族，1973年1月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：吴小光，广东深明德律师事务所律师。被告：深圳市纽戴尔科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道17号数字技术园A1栋三层B区，统一社会信用代码91440300589188885Y。法定代表人：叶德明。原告田志满诉被告深圳市纽戴尔科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田志满及其委托诉讼代理人吴小光到庭参加了诉讼。被告深圳市纽戴尔科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。相关案情一、劳动关系。原告主张其于2015年5月4日入职被告处，任第一事业部总经理一职，被告与其签订了书面的劳动合同，合同期限为2015年5月4日至2018年5月4日；该份合同期满后，被告没有与其续签劳动合同；自2016年下半年始，其工资为2万元/月，由被告通过对公账户与私人账号分两笔发放；工作过程中向被告的CEO汇报工作情况及请假申请等，其为第一事业部“老大”，无需打卡考勤；因被告未支付2019年6月工资，其于2019年8月1日发送邮件告知被告被迫离职。经查，2015年5月4日，被告深圳市纽戴尔科技有限公司（甲方）与原告田志满（乙方）签署《劳动合同》，双方约定合同期限为2015年5月4日至2018年5月4日，其中试用期为2015年5月4日至2015年11月4日。乙方每月正常工作时间工资为3000元，甲方每月30日发放工资。双方另于当日签署了《保密协议》。原告提交其在被告处工作的名片，显示：“田志满，第一事业部总经理”。原告提交其招商银行户口历史交易明细表，显示其于2017年1月至2018年12月每月收到被告向其发放的款项约12050元，2017年5月之前的交易摘要显示为“工资”，2017年6月起交易摘要显示为“款项”。原告另提交其深圳农村商业银行活期对账单，显示被告于2019年1至4月（注：3月系由4月初发出）各向原告转账金额1万余元，摘要显示“代发工资”；另有“李东”分别于2019年6月13日及7月10日向原告转账19290.32元、14944.37元。原告再提交其交通银行个人客户交易清单，显示“任贤志”尾号6406的账户向原告账户自2018年7月至2019年4月按月转账，每月金额约6000元不等。原告表示以上均为被告向其发放工资的情况。原告提交其本人的社保缴费明细表，显示其2015年6月至2019年5月的社保缴费单位均为被告。原告（甲方）提交了其与被告（乙方）于2015年6月1日签订的《合作协议书》，该合作协议书第一条记载：“甲乙双方自愿在通讯产品、电子产品项目上开展合作，成立独立团队，名称为纽戴尔第一事业部。合作期间财务独立核算，双方受益、亏损按照甲方35%、乙方65%比例承担。前期甲乙双方出资由乙方分别代为垫付。团队成立后，由甲方负责管理、生产、内部运营、市场管理和销售，乙方负责管理公司财务”。第二条记载：“纽戴尔第一事业部拟分租乙方运营场地，场地租赁费用、水电管理费用、员工工资、生产市场开拓等公司运营费用也由乙方代为垫付，具体金额及结算方式，双方另行协议”。第四条记载：“事业部盈利分配时，乙方代为垫付的各股东出资款及公司运营费用，需在分配前予以扣除或返还”。第五条记载：“事业部若遇亏损，由甲乙双方分别按认缴出资承担风险，并按认缴出资比例承担公司债务”。第八条记载：“财务结算，每年的3月31日为财务结算日，各方按以上约定分配股利或承担运营风险”。原告主张，依据该协议书的约定，双方共进行过两次分红结算，2016年的结算金额被告分两次转入其银行账户，2017年的金额通过私人账户转入其银行账户，被告在支付其分红款时扣除了每月支付其本人的工资以及支付给第一事业部全体工作人员的工资，还扣除了被告处行政、采购、财务的工资及部分房租等。双方于仲裁庭审时确认，劳动合同期满后，原告的用工方式未发生变化。原告提交了其与被告之间的2016年、2017年的盈利分配协议及上述盈利的银行转账记录证明上述主张。其中《2017年盈利分配协议》约定：“双方对上述利润总额3028762.7元予以确认，其中的0元用于偿还乙方深圳市纽戴尔科技有限公司代为垫付的款项（乙方已累计提供垫付款118468178.38元，本次偿还金额为0元，前期还剩12281405.53元没有偿还）；经双方约定提出1000000元进行比例分配，甲方[第一分公司（田志满）]35%为350000元，乙方65%为650000元。预留2028762.7元，作为后期运营费用”。原告个人交通银行个人客户交易清单显示，2017年1月20日，“夏冬秀”向原告转账30万元，另有2017年4月5日“夏冬秀”转账525721.78元，2018年5月3日“任贤志”转账35万元。原告表示，前述前两笔为2016年分红，第三笔系2017年分红。原告提交了其2019年的利润表及成本明细表，但未有负责人签字。原告提交了其于2019年8月4日发送给收件人为叶志青、李东、周菲的电子邮件，显示“致深圳市纽戴尔科技有限公司：本人2019年06月工资，由于纽戴尔至今没有发放，并且没有给出任何不发放的理由，因此本人宣布从2019-06-01被迫辞职。”本院认为，本案争议的焦点为双方是否建立劳动关系。劳动关系与合作关系比较明显的区别在于劳动关系的人身依附性与经济从属性，从本案事实来看，原告未有证据证明其人身依附性；再者，经济从属性方面，被告虽每月支付了原告一定数额的款项，但依据合作协议的约定，年度分红时，在原告的分红数额中已扣除了被告每月支付的金额，即原告自行承担了合作协议履行过程中各种款项的责任，相当于被告并未支付过原告工资，这一事实与劳动关系中劳动者的工资非因法定、约定事由不能扣除相悖，不符合劳动关系的基本特征；第三，原告所得分红数额取决于第一事业部的盈利情况，被告对原告获得的分红数额没有决定权，原告获得分红数额不是被告根据原告提供劳动数量的多少、质量的好坏而支付的相应报酬。若第一事业部亏损，原告除不能获得分红收入外，还需按比例承担亏损部分。此亦不符合劳动关系中劳动报酬的基本性质。最后，双方签订的劳动合同到期后，双方仍按照合作协议的约定继续履行，劳动合同是否签订并没有对合作协议的履行产生任何影响。综上，原告与被告虽签订了书面的劳动合同，但双方并未按照劳动合同约定履行，而是按照合作协议的内容实际履行，双方劳动关系的特征并没有体现，故双方的法律关系并不具备劳动关系的基本特征，不属于劳动关系，原告请求被告作为劳动关系的主体承担用人单位支付工资、经济补偿及未签劳动合同的二倍工资差额的责任没有法律依据，本院均不予支持。二、关于销售利润提成，本案为劳动合同纠纷，基于上述分析，原、被告之间不属于劳动关系，故原告基于劳动合同法律关系而主张的相关诉讼请求本院依法不予支持；但原告另主张其销售团队2017年度的未结算销售提成以及2018、2019年的销售提成，为避免诉累，本案一并予以处理。关于2017年销售提成，原告提交《2017年盈利分配协议》显示甲方（原告）应分配35万元，原告提交的其交通银行个人客户交易清单显示被告方已于2018年5月3日向其转账35万元；原告现主张被告仍应向其支付预留部分的35%，本院认为，双方已关于2017年盈利分配明确约定仅分配100万元，预留2028762.7元作为后期运营费用；该约定系双方当事人关于该年度盈利分配的明确意思表示，而且预留部分的支出和运用情况原告亦未能提交相关证据予以证明，故原告主张被告应将预留部分的35%在双方解除合作关系后迳付给原告缺乏事实依据，本院依法不予支持。关于2018、2019年提成，原告提交的利润表等证据缺乏被告有权负责人确认；原告未能提交其他有效证据证实其应当分配的利润，且根据《合作协议书》约定，双方应于每年3月31日进行财务结算方可分配股利，故在未有结算证据的情况下，原告主张其2018、2019年销售提成缺乏事实依据，本院依法不予支持。三、关于律师费，根据本案中原告胜诉比例，被告无需支付原告律师费。四、原告的仲裁请求：1、被告支付2015年6月1目至2019年2月28日期间销售利润提成2265201.15元；2、被告支付2019年6月1日至2019年6月30日期间的工资20000元；3、被告支付被迫解除劳动合同的经济补偿90000元；4、被告支付2018年6月5日至2019年7月4日期间未签劳动合同的二倍工资差额220000元；5、被告支付律师费5000元。五、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。六、原告的诉讼请求：1、被告支付原告2017年度未结算销售提成710066.95元、2018年度销售提成1521353.18元、2019年度销售提成33781.02元，上述销售提成总额2265201.15元；2、被告支付原告2019年6月1日至2019年6月30日期间的工资20000元；3、被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿90000元；4、被告支付原告2018年6月5日至2019年7月4日期间未签劳动合同的二倍工资差额220000元；5、被告支付原告为此支付的律师费5000元。被告深圳市纽戴尔科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应诉讼的权利，并依法缺席判决。判决结果综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告田志满的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  董超伟人民陪审员  欧阳标人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李冬梅