连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1759号原告：朱秋红，女，1969年6月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张延好，江苏善典律师事务所律师。被告：谢叶艳，女，1966年3月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。被告：王为俊，男，1967年12月26日出生，汉族，住海州区。原告朱秋红与被告谢叶艳、王为俊饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱秋红及其委托代理人张延好，被告谢叶艳及其委托代理人孙振政到庭参加诉讼。被告王为俊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱秋红诉称：1、判令被告赔偿原告经济损失179602元。二、被告承担本案的各项诉讼费用。事实与理由：2019年12月16日，原告在解放东路钢材城工作期间被二被告饲养的大型猎犬撞倒致原告受伤。经司法鉴定构成10级伤残，误工期180日，护理和营养期60日，后续治疗费15000元等。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。赔偿明细：1、误工费42702元（86590元/年÷365天×180天）；2、护理费6000元（100元/天×60天）；3、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、残疾赔偿金104920元[（23836+5636）×1.78×20×10%]；6、后续治疗费15000元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2500元。以上合计179602元。被告谢叶艳辩称：1、本案肇事的阿拉斯加狗是本人喂养，老公一直反对，出事后也是我一人在处理，不应属于夫妻共同债务，被告王为俊主体不适格。2、本案事故是三方的过错造成的，本人承担责任比例不应超过50%，剩余的责任因原告骑行观察操作失误，自担一部分，由另外一条肇事黑狗的主人谭某承担一部分，原告应追加谭某或者钢材城管理者作为被告。3、原告主张的费用过高，特别是后续治疗费应以实际发生为主。4、本人为原告垫付了53153.59元医疗费、1700元护工费、1500元手术保险费，共计56353.59元，申请本案一并处理。被告王为俊未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年12月16日，原告在钢材城驾驶电动自行车过程中，被谢叶艳饲养大型犬撞倒致原告受伤。原告伤后于2019你那12月16日至2020年1月2日在连云港市第一人民医院住院治疗17天，被告垫付原告住院费53153.59元、护工陪护费1700元、手术保险费1500元，合计56353.59元，该费用未在本案原告诉求中。2020年4月7日经连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理和营养期60日，取内固定以15000元（或以实际发生）为妥。为此，原告支付鉴定费2500元。另查明，原被告双方认可原告朱秋红系退休后返聘在上述钢材城收电费。事发后，原告同事张某报警浦东钢材城同事骑电动车撞未牵绳的狗，人受伤。海州分局市东派出所民警到达现场后当事人已经离开，接处警工作登记表记载民警经电话联系报警人张某，了解系朱秋红在骑车过程中与谢叶艳饲养的狗相撞。庭审中，被告提交原告认可的现场视频，经查看该视频，可以看出当时被告谢叶艳饲养且未拴绳的大型犬阿拉斯加狗突然横穿道路追逐另一条小黑狗时，撞到原告朱秋驾驶的电动自行车右侧，致原告摔倒受伤等情况。上述事实，有接处警工作登记表、诊断证明、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、陪护工陪护服务单、保险单、其他人身保险服务发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、视屏及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：连云港市公安局于2018年11月10日发布了《关于规范城区养犬工作的通告》第一条第二款规定，携犬出户应当由完全民事行为能力人使用长度不超过2米的束犬链（绳），为允许饲养的大型犬、烈性犬佩戴嘴套，及时清理犬类粪便。被告谢叶艳饲养的未牵绳的大型犬阿拉斯加狗撞原告骑电动自行车致原告摔倒受伤，违反上述禁止性规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人和管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因侵权责任故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”、第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”、第八十条“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”，应依法承担赔偿责任。二被告虽然系夫妻关系，但被告谢叶艳陈述及接处警工作登记表均证明涉案肇事犬系被告谢叶艳饲养，故原告要求被告王为俊承担责任无事实依据。上述法条第七十八条至八十条，由过失相抵至严格无过错，即使按第七十八条规定本案被告也无证据证明原告存在故意或重大过失，同时原告并未要求小黑狗主人承担责任，故被告主张原告及小黑狗主人也承担责任无事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的损失，本院核定如下：1、误工费42702元（86590元/年÷365天×180天），误工费应计算至评残前一日计113天，原告退休后返聘单位收电费，但原告未提供退休工资、因误工减少退休工资以外收入的证据，原告按照全省在岗职工平均工资、司法鉴定误工期限计算误工费有误，本院酌定其误工费为15806元（51056元/年÷365天×113天）。2、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金104920元[（23836+5636）×1.78×20×10%]，有司法鉴定且符合法定赔偿标准，予以认定。3、后续治疗费15000元，司法鉴定取内固定15000元或以实际发生为准，鉴于司法鉴定明确且必然发生，原告选择按司法鉴定确定的数额主张费用，予以认定。4、交通费1000元，原告未提交证据证明，结合原告治疗及护理交通必须，本院酌定500元。5、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残情况，予以认定。6、鉴定费2500元，有鉴定费发票佐证，予以认定。综上，原告损失合理费用为152206元，因原告诉求不包括被告垫付费用，故不予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谢叶艳于本判决生效后十日内赔偿原告朱秋红152206元。二、驳回原告朱秋红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元（原告已预交），由原告朱秋红负担198元，由被告谢叶艳负担1100元（原告已预交，于本判决生效后十日内给付原告，原告预交该部分不再退还）。如未被告按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  陶士刚二〇二〇年六月二十八日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。