海南省东方市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9007民初999号 原告：吴某，女，1994年9月14日出生，黎族，现住海南省东方市。 委托诉讼代理人：符某，海南鳞洲律师事务所律师。 被告：刘某，男，1991年3月18日出生，黎族，现住海南省东方市。 委托诉讼代理人：文某，东方市148法律事务所法律工作者。 原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人符某、被告刘某及其委托诉讼代理人文某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女孩刘梦欣由原告吴某抚养并独自承担抚养费。事实和理由：原、被告双方经人介绍认识并开始谈恋爱，2016年6月份，原、被告双方按照当地的风俗习惯举行了婚礼。2016年8月30日，原、被告双方到东方市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解且双方性格不合，婚后双方常因琐事争吵不休。最令原告吴某无法容忍的是，被告刘某经常酗酒后就对原告吴某实施家庭暴力，导致夫妻感情逐渐破裂。2017年2月19日，原告吴某在东方市人民医院生育了女孩刘梦欣。生孩子出院后的第三天，被告刘某就赶原告吴某回娘家，不给原告吴某在被告刘某家居住生活。无奈之下，原告吴某当时就带女孩刘梦欣回娘家居住、生活，双方开始分居。可见，原、被告双方的感情已经彻底破裂，且无和好的可能。为此，原告吴某于2019年3月26日向东方市人民法院提起离婚诉讼，但东方市人民法院却以“原、被告夫妻感情并未完全破裂”为由，于2019年6月5日作出(2019)琼9007民初1253号《民事判决书》，判决不准予原、被告离婚。然而，时至今日，原、被告夫妻感情不但没有和好，反而更加生疏，双方仍然分居至今，且分居至今已将近三年。综上，为了解除原、被告夫妻双方这种名存实亡的婚烟，给原告吴某造成的巨大痛苦，原告吴某特诉至法院，请求法院依法支持原告吴某的诉讼请求，切实维护法律的尊严和原告吴某的合法权益。 被告刘某辩称：一、被告刘某不同意与原告吴某离婚，从原告吴某起诉状的内容可知，夫妻双方经过充分了解对方后才确定恋人关系。并在良好的相处环境中逐渐建立起了深厚的感情后，双方于2016年8月30日办理结婚登记手续。婚后，双方一直和睦相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好。其次，原告吴某在诉状中称被告刘某对其实施家暴行为，且常因家庭琐事争吵不休，不属实。从结婚以来，被告刘某从未使用暴力殴打过原告吴某，原告吴某曾在三更半夜与一男人通话时，被告刘某曾打了原告吴某一巴掌。原告吴某却为了此事与被告刘某分居生活，被告刘某也曾多次到原告吴某家，要求其回来与被告刘某共同生活，但均遭到原告吴某的拒绝。被告刘某希望原告吴某考虑到夫妻间的感情，给孩子一个完整的家，审慎处理双方的婚姻关系。被告刘某知道，与原告吴某的感情已出现危机，但愿意以最大的诚意，来挽回双方的婚姻。如果原告吴某对被告刘某有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，双方可以最大程度的进行沟通，被告刘某完全可以为了原告吴某及女儿，尽最大努力的完善自己。希望原告吴某能回心转意，共同去维护好我们的家庭，给孩子创造一个轻松、良好的健康成长环境，撤回离婚诉讼。二、如果法院判决离婚，婚生女孩刘梦欣应当由被告刘某抚养，较为有利于子女的健康成长。虽然婚生女孩目前随原告吴某生活，但原告吴某并没有去关心孩子的生活。现婚生女孩一直随原告吴某父母生活，而原告吴某却在外 打工，对于小孩的生活一概不理。婚生女孩自出生至今，一直没有给孩子上户口，对孩子今后的教育没有一个完整的安排。而被告刘某却能给婚生女孩一个良好的生活环境，被告刘某作为孩子的父亲，一定为了孩子的健康成长付出巨大的努力。同时，被告刘某的父母也会为了孙女的健康成长付出一定的代价。故为了子女的健康成长，请求人民法院将婚生女孩判归被告刘某抚养，被告刘某不需要原告吴某支付抚养费。三、被告刘某在离婚问题上不存在过错，原告吴某依法应当按照农村习俗返还25000元彩礼给被告刘某。原、被告生活时间极其短暂，在结婚不到几个月就抛弃被告刘某。婚后，原、被告确实没有真正的家庭共同生活及履行夫妻义务、享受夫妻权益的过程。被告刘某婚前举债给付原告吴某及其家人巨额彩礼，造成被告刘某家庭现负债累累，家庭经济特别困难。被告刘某家庭负债3万多元给付原告吴某彩礼，连同操办婚事累计花费近5万多元。作为以务农为主的农村家庭及贫困户家庭，5万元的巨额费用可谓天文数字。由此可见，被告刘某的婚事花光了父母多半辈子的全部积蓄，而且现在还债台高筑，其家庭困难、窘迫的现状显而易见。判令原告吴某返还被告刘某彩礼，符合民法诚实信用和公平正义的基本原则。根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释(二)第十条及《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条的规定，原告吴某应当返还被告刘某彩礼。综上所述，被告刘某坚决不同意离婚。因为被告刘某与原告吴某夫妻感情基础牢固，且婚后家庭和睦美满。现在稚女尚幼，女儿非常需要一个温暖家庭的呵护。被告刘某与原告吴某夫妻关系的现状虽有微小矛盾，但属于夫妻间平常的闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂的程度，并且双方都有和好的愿望。被告刘某相信，只要法官能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被告刘某与原告吴某之间的矛盾，从而维护一个本来不该解体的家庭。因此，恳请人民法院判决不准原告吴某与被告刘某离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织庭审质证。对当事人无异议的证据《结婚证》《出生医学证明》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经人介绍，自由恋爱，双方于2016年6月按照当地的风俗习惯举行了婚礼，于2016年8月30日登记结婚。双方婚后于2017年2月19日生育了女孩刘梦欣。原、被告在婚姻关系存续期间，确实存在因家庭琐事会发生争吵。原告吴某坚持离婚，被告刘某不同意，致使双方调解和好无效。 本院认为，本案的焦点问题是原、被告的夫妻感情是否已经破裂。原、被告经人介绍，自由恋爱而结婚，共同生活多年，并育有一女刘梦欣（年满三周岁），应有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事发生争吵及分居一段时间，但并无根本性矛盾冲突。庭审中，被告刘某表示不同意与原告吴某离婚，因为被告刘某与原告吴某夫妻感情基础牢固，且婚后家庭和睦美满。现在女儿刘梦欣尚幼，女儿非常需要一个温暖家庭的呵护。被告刘某与原告吴某夫妻关系的现状虽有微小矛盾，但属于夫妻间平常的闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂的程度，并承诺以后会多关心原告吴某。原告吴某主张被告刘某有家暴行为，但没有提供证据予以证实。故本案中尚不足以认定夫妻双方感情彻底破裂。双方要多为对方着想，在互谅互让的基础上解决问题，通过沟通尚有和好可能。且目前婚生女儿还年幼，双方应多沟通，共同努力构建完整的家庭，为孩子建立稳定健康的成长环境。因此本院依法驳回原告吴某本次要求离婚的诉讼请求。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 不准原告吴某与被告刘某离婚。 案件受理费50元（原告已预交，已减半），由原告吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  刘山石 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡思静 附：适用本案的法律条文内容 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。