山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初440号原告：孟昭水，男，1965年10月17日出生，汉族，户籍地曲阜市，现住曲阜市。被告：狄桐宣，男，1975年8月17日出生，汉族，户籍地嘉祥县，现住河北省沧州市。委托诉讼代理人：王明锦，山东创卓律师事务所律师。被告：王开信，男，1962年12月29日出生，汉族，户籍地嘉祥县，现住曲阜市。委托诉讼代理人（王开信的儿媳）：刘胜男，女，1992年11月4日出生，汉族，户籍地嘉祥县瞳里镇杠子刘村**，现住曲阜市书院街道新宇阳光城**楼**101，身份证号3708291992********。被告：宫敬，男，1968年11月16日出生，汉族，户籍户籍地曲阜市，住曲阜市原告孟昭水诉被告狄桐宣、王开信、宫敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟昭水，被告狄桐宣及委托诉讼代理人王明锦，被告王开信的委托诉讼代理人刘胜男，被告宫敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款45万元。2、被告按照借款合同第5条约定的条款支付利息（从2016年6月8日起）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月4日被告向原告借款20万元，被告王开信提供担保；2014年1月16日被告向原告借款30万元，被告宫敬提供担保；2016年6月8日前利息已经结清。后经多次催要，2016年11月10日原、被告签订还款合同书，但被告仍未履行还款合同，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告狄桐宣辩称，需要庭后自己核对账目，既然原告不同意以房抵款，要求原告退回房屋买卖合同。原告是职业放贷人，2014.1.4之后被告通过妻子王敬艳和自己的帐户向原告转款424900元，借款早已还清。被告王开信辩称，担保期限已经到期，和我没关系了。被告宫敬辩称，我2014年确实帮狄桐宣担保过30万元，担保期限为两年，担保期限届满，原告也从未向我主张过权利，我不再承担担保责任。原告提交证据：借款合同两份、借据两份、还款合同书一份、被告银行卡复印件一份、向担保人催要借款照片六张、2016年11月10日原告与被告狄桐宣签订还款合同时照片复印件一份。主张原告没少给担保人电话沟通，让他们催促被告狄桐宣还款，也去了担保人单位和家里催要借款，被告王开信、宫敬应当承担责任。被告狄桐宣质证，对借款无异议，对还款数额被告去银行核实，当时约定利息月息3分。被告王开信质证，担保期限已经到期，和我没关系了；照片没有显示时间，没有证明什么时间给我们催要过。被告宫敬质证，担保期限已经到期，和我没关系了；照片中拍的小区楼和楼层，并不代表去找过我，原告也没有去家里找过我，也没有电话沟通过这件事。被告狄桐宣提交证据：1、企业信息查询网页打印页，主张原告为了放款专门成立的投资理财公司，有严格组织机构模式。2、原告在曲阜法院的涉诉明细三页及裁判文书网下载打印的判决裁定书10份，主张原告向社会不特定人放款34次涉诉，两份证据加上原告庭审提交的借款合同和借据能够证明原告是职业放贷人。3、被告结婚证及银行转款明细（沧州银行明细27页、中国农业银行明细1页转给赵梅、中国银行明细2页），主张2014.1.4之后被告通过自己和妻子王敬艳的帐户向原告转款424900元，借款早已还清。原告质证，1、公司经工商部门注册，是合法的公司；2、被告打印的法律文书无意义，上述案件有上诉、撤诉、执行的，有重叠情形；3、被告还款不是整数，按照民间借贷的习惯，应是整借整还，不应把偿还的利息作为本金。本院通过庭审质证认定，原告提交的两份借款合同、两份借据、一份还款合同书，被告狄桐宣无异议，本院认定两份借款合同、两份借据、一份还款合同书真实有效。被告提交的企业信息、原告在曲阜法院的涉诉资料、银行转款明细，原告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。经审理本院认定事实如下，2014年1月4日原告孟昭水与被告狄桐宣签订借款合同一份，合同记载被告狄桐宣向原告孟昭水借款贰拾万元，借期自2014年1月4日至2014年3月3日，利息按不超过银行同期贷款利率的四倍收取；被告王开信自愿为被告狄桐宣提供连带责任保证，担保人诉讼时效期为两年。原告孟昭水、被告狄桐宣、被告王开信分别在合同甲方、乙方、担保人处签名。同日被告狄桐宣在借据的借款人处签名，借据记载借款金额贰拾万元整，借款期限2014年元月4日至2014年3月3日，利息借款2.1%（月）、调查费0.9%（月），借据的经办处加盖刘霞个人方章、复核处路敦峰签名、盖章处赵梅签名。2014年1月16日原告孟昭水与被告狄桐宣签订借款合同一份，合同记载被告狄桐宣向原告孟昭水借款叁拾万元，借期自2014年1月16日至2014年4月15日，利息按不超过银行同期贷款利率的四倍收取；被告宫敬自愿为被告狄桐宣提供连带责任保证，担保人诉讼时效期为两年。原告孟昭水、被告狄桐宣、被告宫敬分别在合同甲方、乙方、担保人处签名。同日被告狄桐宣在借据的借款人处签名，借据记载借款金额叁拾万元整，借款期限2014年元月16日至2014年4月15日，利息借款2.1%（月）、调查费0.9%（月），借据的经办处加盖刘霞个人方章、复核处路敦峰签名。2011年9月27日原告成立曲阜里能投资咨询有限公司（自然人独资）。原告在法院起诉过多起民间借贷纠纷，被告狄桐宣提交的涉诉明细，其中一页只有案号，不显示当事人信息，案号包括执行案号、执保案号、恢复执行案号、民初案号，提交的裁判文书有四份与原告无关，另有执行裁定、保全裁定，同一纠纷的再审、上诉判决等情形。2014年1月4日被告狄桐宣向原告指定账户转款一次，2014年（中国农业银行业务凭证打印不清具体日期）被告狄桐宣向原告指定账户转款一次，2014年4月至2016年6月被告狄桐宣通过其妻向原告指定的账户（赵梅）银行汇款27次。2016年11月10日原告孟昭水与被告狄桐宣签订还款合同书一份，合同记载由于乙方欠甲方借款本金肆拾伍万元整，经双方共同协商达成以下共识：1、乙方现拥有产权房一间（曲阜市财富大厦7层709房间约52平方米）抵账给甲方，乙方负责办理房权变更合同，并提供购房收据。2、乙方将剩余所欠本金壹拾伍万元整分两期归还，第一次2016年12月15日还伍万元，第二次于2017年5月30日还壹拾万元整，如厂房运作再追加贰万元。3、该合同为一次性处理了结。4、本合同经甲乙双方签字后生效，同时具有法律效力，任何一方不得违约，如一方违约将承担对方双倍的赔款。原告孟昭水在甲方处签名、被告狄桐宣在乙方处签名。签订还款合同书时被告把购房合同当场交给了原告。签订还款合同书后被告狄桐宣没有向原告偿还欠款。原告诉至法院，请求依法判定被告偿还借款45万元及利息，从2016年6月8日起计算利息，按照月利率2%计算。诉讼费由被告承担。本院认为，2014年1月4日原告与被告狄桐宣签订了借款合同，被告狄桐宣向原告出具了借据，被告狄桐宣对借款事实无异议，可以认定2014年1月4日被告狄桐宣向原告借款20万元；借款合同约定被告王开信为借款提供连带责任保证，王开信对担保行为无异议，可以认定被告王开信对该借款承担连带保证责任。2014年1月16日原告与被告狄桐宣签订了借款合同，被告狄桐宣向原告出具了借据，被告狄桐宣对借款事实无异议，可以认定2014年1月16日被告狄桐宣向原告借款30万元；借款合同约定被告宫敬为借款提供连带责任保证，宫敬对担保行为无异议，可以认定被告宫敬对该借款承担连带保证责任。被告主张原告向社会不特定人放款34次涉诉，被告提交的10份法律文书只有两起借款的当事人是原告，且跨年度，不宜认定原告为职业放贷人。借款后被告狄桐宣多次偿还，2016年11月10日原告与被告狄桐宣协商达成共识，签订了还款合同书，确认被告狄桐宣欠原告借款本金45万元，并约定以房抵债、分期偿还，还款合同书不存在无效情形，为有效合同。但被告狄桐宣只给付原告购房合同，未办理房权变更，未履行还款合同书约定的其他义务，原告不同意继续履行还款合同，被告狄桐宣同意退回购房合同，本院支持原告退还给被告狄桐宣购房合同。被告狄桐宣欠原告借款本金45万元未偿还，应继续偿还，原告要求被告狄桐宣偿还45万元借款符合法律规定，本院予以支持。原告与被告签订的还款合同书约定的“任何一方不得违约，如一方违约将承担对方双倍的赔款”，违约责任并不明确，属于约定不明。原告与被告狄桐宣签订的借款合同，约定利息按不超过银行同期贷款利率的四倍收取，没有明确的利率；被告狄桐宣出具的借据记载利息借款2.1%（月），可以认定借款约定了利息。原告与被告狄桐宣既约定了借期利息，又约定过违约责任（约定不明），要求被告按月利率2%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。原告要求自2016年6月8日起计息依据不足，本院支持以2016年11月10日为本案计息起算日。借款合同未约定担保期限，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告王开信的保证期间自2014年3月3日起算，至2014年9月3日。被告宫敬的保证期间自2014年4月15日起算，至2014年10月15日。两担保人均主张保证期限早已到期，不应承担保证责任，原告没有证明保证期内向保证人要求过承担保证责任，被告王开信、宫敬免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：一、被告狄桐宣偿还原告孟昭水欠款本金450000元及利息（以450000元为基数，自2016年11月10日起至实际还款之日，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由被告狄桐宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年六月三日书记员  孔素雅