广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1062号原告：陈有荣，男，汉族，1975年7月15日出生，住博罗县******委会井头小组，身份证号码：441************874。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。被告一：温雄辉，男，汉族，1980年9月3日出生，住博罗县**************，身份证号码：441************032。被告二：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼****商铺及****，统一社会信用代码：914***********894L。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。原告陈有荣诉被告温雄辉、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈有荣的委托诉讼代理人陈健、被告一温雄辉、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人李智超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈有荣向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成的损失有医疗费13535.9元、检查费1033.3元、购买拐杖坐便椅216元、伙食费900元、护理费1350元、营养费1000元、交通费500元、伤残鉴定费3350元、精神损失费10000元、伤残赔偿金84132元、误工费42800元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费30895元，以上合计199712.2元。现请求法院：1、依法判令由被告二在粤L*****号车投保的交强险限额内赔付原告120000元（精神抚慰金在交强险优先赔付）；2、依法判令由被告二在粤L*****号车投保的第三者商业险200万元的限额内先行赔偿超出交强险以外79712.2元的依70%的民事责任向原告赔付55798.5元，被告一承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告温雄辉答辩称，我认为诉讼费不应该由我出，我购买的是全保保险，诉讼费应该由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称：第一，我司提交一份支付回单，证明我司在交强险医疗费限额内已垫付一万元给博罗县人民医院支付原告的医疗费。第二，原告诉请的误工费计算时间明显超过法律标准，按照裁判指引，原告应当在出院后三个月内评残，超过三个月的应当只计算三个月，而不应当计算到定残日前一天，且本案医嘱并没有出院后休养的描述，故其误工费计算天数明显不符合法律规定。第三，本案原告提交的工作证明的证据材料不足以证明其在城镇工作生活满一年以上，且其户籍为农村户籍，故伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。第四，原告诉请的营养费应当按照5000元乘以伤残系数计算。第五，原告证明被扶养人女儿和儿子的证明材料不足，请求法庭依法核实。第六，本案是因被告一侵权导致原告受伤的交通事故案件，被告二不是侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。本院查明的事实经审理查明，2019年4月8日22时30分，被告温雄辉驾驶粤L*****号车在博罗县********时因未确保安全驾驶与原告陈有荣驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告陈有荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据博罗县公安局交通警察大队作出的第441************111号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告温雄辉负事故主要责任，原告陈有荣负事故次要责任。肇事车辆粤L*****号车的登记所有人为被告温雄辉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险及商业三者责任险（保额为200万元，投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在交强险责任限额内为原告陈有荣垫付了10000元医疗费。事故发生后，原告陈有荣被送到博罗县人民医院住院治疗，自2019年4月8日至2019年4月17日，共住院9天，发生医疗费合计13535.9元。2019年4月17日出院记录载明，出院诊断为：“1、右侧股骨颈骨折；2、全身多处皮肤挫擦伤；3、右侧颜面部局部挫擦伤”；出院医嘱：“1、全休半年，加强营养，住院期间留陪人一位；2、术后3个月患肢需在拐杖帮助下避免负重行走，复查拍片结果决定患肢能否负重；3、术后1.2.3.6.12个月复查，积极加强右下肢各关节主动功能锻炼；4、如有不适，门诊随诊”。原告陈有荣于2019年4月8日、7月13日到博罗县人民医院门诊检查，支付检查费合计1033.3元。2019年10月10日，原告陈有荣自行委托广东远大司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月12日出具粤远大司鉴所[2019]临鉴字第639号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈有荣所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、陈有荣右股骨胫骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残；3、陈有荣拆除内固定的后续治疗费需10000元。原告陈有荣为此支付鉴定费3350元。原告陈有荣于1975年7月15日出生，户籍所在地广东省博罗县******委会井头小组，户籍性质为农业家庭户口，其母亲刘凤霞（1955年8月5日出生），育有五个子女（陈贵光、陈有荣、陈已强、陈富清、陈小群），陈有荣育有四个子女：陈小艳（1994年5月4日出生）、陈小丽（1995年8月26日出生）、陈小娟（2007年9月9日出生）、陈涛（2010年11月2日出生）。陈有荣于2017年9月1日租住在博罗县*******，其于2013年开始跟随刘军一起在博罗县城从事室内装修工作。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。博罗县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》符合事实和法律规定，且当事人无异议，本院予以采信。根据该认定，应由被告温雄辉负事故主要责任，原告陈有荣负事故次要责任。肇事车辆L*****号车的登记所有人为被告温雄辉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险、商业三者责任险（保额为200万元，投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分按责任划分由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。根据原告陈有荣的诉请及本院查明的事实，原告陈有荣因本次事故造成的损失有：1、医疗费合计14569.2元。有原告提供的出院记录、诊断证明书、住院费用汇总清单、广东省医疗收费票据等证据证实，予以确认。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已垫付医疗费10000元，应予扣减。2、护理费1350元。有原告提供的医嘱证明原告住院期间需要壹人陪护，合计1350元（150元/天×9天）。3、住院伙食补助费900元。有原告住院共9天的证据证明，符合法律规定，住院伙食补助费按100元/天计算，合计900元。4、营养费500元。原告需加强营养的事实，有医嘱证明，结合原告伤情，本院予以酌定500元。5、交通费200元。原告虽未提供交通费票据，但考虑其因住院必然会发生交通费的事实，本院予以酌定200元。6、误工费36517.5元。根据相关规定，受害人因伤致残的，应当在治疗终结日起三个月内评残，误工时间可计算至定残日前一天。原告定残之日为2019年11月12日，故原告的误工时间为2019年4月8日至2019年11月11日，共计213天。根据原告提供的个人务工情况证明、证人证言、惠州市仁信业实业有限公司的营业执照复印件，可以证明其在博罗县城从事室内装修工作，但没有提供发放工资的银行记录，其误工费应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算（建筑装饰和其他建筑业62577元/年）。经计算，原告的误工费为36517.5元（62577元/年÷365天×213天）。7、残疾赔偿金84132元。根据原告提供的租房合同、电费缴费清单、发票，且其主要收入来源于城镇，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为84132元（42066元×20年×10%）。8、精神损害抚慰金10000元。原告因本次事故造成身体十级伤残，本院予以确认，在交强险中优先支付。9、鉴定费3350元。原告自行委托广东远大司法鉴定所对其受伤后伤残程度进行鉴定，是为查明案件事实支出的必要、合理的费用，本院予以确认。10、残疾辅助器具费216元。有原告提供的收据，结合原告伤情，本院予以确认。11、被扶养人生活费30895元。原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，根据法律规定，原告被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算，则应以2018年全省城镇居民人均消费支出28875元计算，被扶养人的生活费应按定残之日计算被扶养人的扶养年限，定残之日即2019年11月12日。原告母亲刘凤霞（1955年8月5日出生）的扶养年限为16年，经计算，被扶养人生活费为9240元（28875元×16年×10%÷5）；原告女儿陈小娟（2007年9月9日出生）的扶养年限为6年，经计算，被扶养人生活费为8662.5元（28875元×6年×10%÷2）；陈涛（2010年11月2日出生）的扶养年限为9年，经计算，被扶养人生活费为12993.75元（28875元×9年×10%÷2）；合计为30896.25元，原告诉请被扶养人生活费30895元，本院予以确认。12、后续治疗费10000元。有广东远大司法鉴定所出具的司法鉴定意见证明原告拆除内固定的后续治疗费需10000元，本院予以确认。综上所述，原告陈有荣的损失共计192629.7元（包括被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已支付的医疗费10000元）。由于被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿10000元，应予扣减，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告陈有荣110000元，其中精神损害抚慰金应在交强险赔偿限额内优先赔付。不足部分72629.7元由被告温雄辉承担70%赔偿责任，即由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业三者险200万元赔偿限额内按照责任比例70%承担赔偿责任向原告陈有荣赔偿50840.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元，在商业三者责任险赔偿限额范围内赔偿50840.79元，合计赔偿160840.79元给原告陈有荣。二、驳回原告陈有荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元（原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 徐添福二〇二〇年六月三日法官助理 郑惠群书 记 员 李 霖