广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1124号 原告罗仁业，男，1989年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。 被告蒋凌峰，男，1995年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县（现羁押于宾阳县看守所）。 委托诉讼代理人阮彩秀，女，1973年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告蒋凌宇，男，1996年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县（现羁押于宾阳县看守所）。 委托诉讼代理人阮彩秀，女，1973年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告吴鼎力，男，1996年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县（现羁押于宾阳县看守所）。 委托诉讼代理人姚海兰，女，1975年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告张云胜，男，1997年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县（现羁押于宾阳县看守所）。 委托诉讼代理人廖爱玲，女，1953年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告张家欣，男，1997年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县（现羁押于宾阳县看守所）。 委托诉讼代理人张国天，男，1970年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人马兴华，广西安弘律师事务所律师。 被告覃瑞华，男，1998年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县（现羁押于宾阳县看守所）。 委托诉讼代理人周燕，住宾阳县。 被告蒋崇欢，男，1995年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县（现羁押于宾阳县看守所）。 委托诉讼代理人蒋义年，男，1964年8月18日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 原告罗仁业诉被告蒋凌峰、蒋崇欢、覃瑞华、张家欣、张云胜、吴鼎力、蒋凌宇生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院2019年3月8日立案受理。依法组成合议庭于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告罗仁业的委托诉讼代理人甘友思，被告蒋凌峰、蒋凌宇的委托诉讼代理人委托诉讼代理人阮彩秀，被告蒋崇欢的委托诉讼代理人蒋义年，被告张云胜的委托诉讼代理人廖爱玲，被告张家欣的委托诉讼代理人张天国、马兴华，被告吴鼎力的委托诉讼代理人姚海兰到庭参加诉讼，被告覃瑞华委托诉讼代理人周燕经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗仁业的诉讼请求：1、依法判令被告共同连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计35462.13元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：原告诉七被告刑事附带刑事一案，宾阳县人民法院作出（2018）桂0126刑初521、562、（2019）桂0126刑初469号刑事判决，七判决连带赔偿原告各项损失172546.62元，因伤残赔偿不属于刑事附带民事诉讼范围，法院不予以支持。因此对该伤残赔偿原告提起民事诉讼。另原告于2018年1月至1月22日到广西医科大第一附属医院治疗11天，花去医疗费13964.56元，出院后全体2周。现要求七被告赔偿伤残赔偿金305020元、后续医疗费8626.36元+24106.77元；住宿费1229元；机票费用1500元；以及26天的住院伙食补助费2600元、误工费3756.74元、护理费3756.74元，以上共计35462.13元。 原告罗仁业为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、（2018）桂0126刑初562号、521号刑事附带民事判决书、（2019）桂0126刑初469号刑事附带民事判决书、（2019）桂01刑终286号、287号刑事附带民事裁定书，证明原告被被告打伤，被告犯了法的事实，被告上诉后，中院裁决维持原判，在判决书中认定了被告的赔偿责任，同时在判决书查明中各被告对评残书没有异议，因此现在被告提出重新进行伤残鉴定不合理。另还证明伤残赔偿金不属于刑事附带民事审理范围，因此我方再次起诉要求被告赔偿；2、医疗费票据、费用清单，证明原告被被告砍伤住院治疗，原告受伤的部位、所做的检查和医院出具的处理意见；3、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告眼球损伤七级伤残，面部损伤十级伤残，最后结论是多等级伤残，因为是多等级伤残，因此我方要求按50%来赔偿；4、住宿发票、机票三张，证明原告到上海治疗产生的住宿费1229元及机票1500元的事实。 被告蒋凌峰、蒋凌宇辩称：1、原告在本案中有过错，应当承担50%的责任；2、原告单方面进行伤残鉴定，不符合民事证据要求，被告申请重新鉴定；3、被告就伤残赔偿金重复起诉，不符合“一事不再理”的诉讼原则，4、原告主张的损失金额及赔偿项目不合理，应当驳回原告不合理的赔偿请求。 被告张云胜、张家欣辩称：1、原告向被告主张的共同连带赔偿其各项损失没有法律和事实依据。首先在刑事附带民事诉讼中，原告已经向法院主张了各项损失，原告未对该部分上诉，判决已经发生法律效力，现原告又就同一事项进行起诉。其次，被告作为刑事附带民事诉讼的被告人，当事人主体相同，原告违反了民事诉讼中“一事不再理”的原则；2、不认可原告所提交的伤残鉴定意见，应当重新鉴定。综上所述，被告不是直接侵权人，不应该承担赔偿责任，被告请求法院驳回原告的所有诉讼请求。在刑事附带民事审理当中，被告张家欣、张云胜分别已经垫付了10000元，如果需要赔偿，应该从这10000元中扣除出来。 被告蒋崇欢辩称：除与被告蒋凌峰等人的答辩意见外，在之前的刑事附带民事案件中，我方已经交了45000元到法院了账户了，如果需要赔偿应该从这45000元中扣取。 被告吴鼎力辩称：吴鼎力只是开车而已，不是直接侵权人，不应承担赔偿责任。 被告覃瑞华未作答辩。 被告张家欣为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、询问笔录、刑事附带民事诉状，证明本案发生的原因是原告几人在本案发生前在华艺酒吧殴打蒋凌峰，因此我方认为本案中原告也存在过错；民事诉状可以证明原告就其医疗费、误工费、交通费、护理费在之前的案件中已经主张过，不应重复计算，且在之前的案件中已经主张了残疾赔偿金；2、（2018）桂0126刑初562号刑事附带民事判决书，证明本案残疾赔偿金已经经过实体处理，本案原告诉请的残疾赔偿金违反了一事不再理的原则；张家欣对原告没有侵权行为，因为该份判决书中24页第二行说到张家欣在本案中其行为仅是坐在副驾驶，其并没有下车，因此张家欣对本案依法不承担赔偿责任；3、（2019）桂01刑终287号刑事附带民事裁定书，证明中级人民法院维持了原判，即认定了张家欣没有实际侵权的行为。 被告蒋凌峰、蒋凌宇、吴鼎力、张云胜、蒋崇欢同意被告张家欣提交的证据。 被告覃瑞华不提交证据。 本院在审理期间，调取了刑事审理部分的庭审笔录。 本院认为，原告罗仁业及被告张家欣提交的证据具备证据三性，本院予以采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日20时许，被告蒋凌峰发现与其曾有矛盾的案外人黎某某在一烧烤城内，遂召集被告蒋凌宇、吴鼎力、张云胜、蒋崇欢、张家欣对黎某某进行报复，由被告蒋凌峰、蒋凌宇、蒋崇欢持刀对黎某某与黎某某在一起的原告等人进行砍杀，将原告砍伤，被告蒋凌峰、蒋凌宇、蒋崇欢砍伤原告后，由被告吴鼎力、张云胜、覃瑞华、张家欣分别驾驶车辆接应逃离现场。后七被告被抓获归案，七被告分别承担了相应的刑事责任和部份民事责任。2019年1月11日至1月22日，原告到广西医科大学第一附属医院进行后续治疗11天，支出医疗费8626.36元，到上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗15天，支出医疗费24106.77元，建议全休14天。经原告委托，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心法检字｛2018｝第369呈鉴定意见书，鉴定意见为：罗仁业右眼球破裂伤术后眼球萎缩评定为七级伤残；颜面部软组织挫裂伤致面部中心区条形关瘢痕形成，长达10.5CM，评定为十级伤残。因伤残赔偿不属于刑事附带民事诉讼请求范围，原告遂诉至法院要求七被告赔偿上述各项损失。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。本案中，被告蒋凌峰、蒋崇欢、覃瑞华、张家欣、张云胜、吴鼎力、蒋凌宇共同实施了危及原告蒙东胜的行为，因此原告罗仁业的损失应当由被告蒋凌峰、蒋崇欢、覃瑞华、张家欣、张云胜、吴鼎力、蒋凌宇共同承担。 1、关于责任问题，本院（2018）桂0126刑初562号、521号刑事附带民事判决书、（2019）桂0126刑初469号刑事附带民事判决书、（2019）桂01刑终286号、287号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，认定七被告共同实施了侵权，应当承担共同连带赔偿责任； 2、关于重新鉴定的问题，桂公明司鉴中心法检字｛2018｝第369号鉴定意见书是原告委托，但在刑事庭审审理时，七被告在附带民事部分中对原告举证的该鉴定没有异议，也未提出重新鉴定，该鉴定意见在生效的法律文书中得到了认定，本院予以采用，不接受重新鉴定的申请； 3、关于原告起诉是否“一事不再理”的原则，在刑事附带民事诉讼中，判决已经明确伤残赔偿金不属刑事附带民事诉讼的审理范围，也未作出实体处理，后续治疗因未发生，本院刑事判决未作出实体处理，因此原告本次起诉不违反“一事不再理”的原则； 4、关于赔偿标准数，在法庭辩论终结前，赔偿标准已经统一化，原告要求按2018年度交通事故赔偿的标准及按城镇人员的标准赔偿，没有超过法律规定： 5、关于赔偿数额，①根据多个等级伤残每增加一个伤残，在最高等级之上增加8%的计算方式，伤残赔偿金应为292819.20元（2018年度城镇居民人均可支配收入30502元/年×20年×48%）;②后续医疗费32733.13元，有医院机构相关票据及证明，本院予以支持；③住宿费1229元、机票费用1500元，原告因伤到南宁、上海等地进行后续治疗，系必然的支出，其诉请也在合理范围内，本院予以支持；④26天的住院伙食补助费2600元符合标准；⑤误工费应为3342.68元（2018年度城镇居民人均可支配收入30502元/年÷365天×40天）、护理费应为2172.75元（2018年度城镇居民人均可支配收入30502元/年÷365天×26天），均符合标准及有证据证明。以上四项共计336396.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告蒋凌峰、蒋崇欢、覃瑞华、张家欣、张云胜、吴鼎力、蒋凌宇于本判决生效之日起一个月内赔偿原告罗仁业经济损失336396.76元； 二、驳回原告罗仁业的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费6711元，由被告蒋凌峰、蒋崇欢、覃瑞华、张家欣、张云胜、吴鼎力、蒋凌宇负担6511元，原告罗仁业负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦 松 人民陪审员  梁爱英 人民陪审员  伍学霜 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  何 珊