河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0223民初801号 原告：杨昆，男，2000年8月5日生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：石岩，滦州市光明法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：朱英磊，男，1981年2月8日生，汉族，住滦州市。 被告：滦县达宇货物运输有限公司，住所地滦州市榛子镇杨家庄村北。 法定代表人：王冬宇，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。特别代理。 原告杨昆与被告朱英磊、滦县达宇货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昆特别委托诉讼代理人石岩、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司特别委托诉讼代理人刘栩光到庭参加诉讼，被告朱英磊、滦县达宇货物运输有限公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昆向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿我291648元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：营运货车（车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车）于2019年7月11日在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了第三者责任保险（冀Ｂ×××××号车第三者责任保险金额为1000000元、冀Ｂ×××××号车第三者责任保险金额为50000元）保险期间均为2019年7月11日13时起至2020年7月11日13时止。2019年9月19日4时许，被告朱英磊驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车，沿京哈线由东向西行驶至滦州市王店子镇老新庄子弯道处时，与由西向东行驶的张江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车发生碰撞，造成两车受损、张江受伤的交通事故。经滦州市公安局交通警察大队认定：朱英磊负全部责任，张江无责任。此事故给我造成的损失有：冀Ｂ×××××车损230571元、公估费6917元、冀Ｂ×××××车损11950元、公估费360元，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××施救费5800元，冀Ｂ×××××大箱损失35000元，公估费1050元，以上损失合计291648元。该事故发生在保险期间内，被告应在保险限额内赔付我上述经济损失，并由其承担本案的诉讼费用。 被告朱英磊未作答辩。 被告滦县达宇货物运输有限公司未作答辩。 被告中国平安民财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、原告方诉讼主体不适格，涉案车辆的被保险人和行驶证车主均为滦县达宇货物运输有限公司，并非原告杨昆。2、本事故涉案车辆均为滦县达宇货物运输有限公司属于同一被保险人，原告并非本案的第三者，不能适用交强险和商业三者险进行赔付，我司拒绝赔付。3、事故发生后冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××车损进行了赔付，主车赔付金额57004元，挂车赔付金额为7100元，被赔付人就是本案原告杨昆，由此可见，即使事故双方的车辆都是挂靠在滦县达宇货物运输有限公司，发生事故的两辆车的挂靠人都是杨昆，这更证明了原告方并非本案的第三者，也不是适格的诉讼主体，朱英磊也不是冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××车的实际车主，否则我司赔付时应将赔偿款赔偿给朱英磊，而不是本案原告杨昆，我们当庭提交系统内打印的转款记录供法庭核实。4、公估报告为原告单方委托，我们申请复勘车辆及更换的旧件，以确定车辆的实际损失，但这并不代表我司同意赔付，我司对整案拒赔，包括公估费和施救费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日被告中国平安民财产保险股份有限公司唐山中心支公司对冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××车分别承保第三者责任保险（冀Ｂ×××××号车第三者责任保险金额为1000000元、冀Ｂ×××××号车第三者责任保险金额为50000元），保险期间均为2019年7月11日13时起至2020年7月11日13时止，被保险人均为被告滦县达宇货物运输有限公司。2019年9月19日4时许，被告朱英磊驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车，沿京哈线由东向西行驶至滦州市王店子镇老新庄子弯道处时，与由西向东行驶的张江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车发生碰撞，造成两车受损、张江受伤的交通事故。经滦州市公安局交通警察大队认定：朱英磊负全部责任，张江无责任。另查明，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车登记车主均为滦县达宇货物运输有限公司，该公司证明实际车主均为杨昆，登记车主滦县达宇货物运输有限公司同意由杨昆领取本次事故案件款。上述事实本院予以确认。 此事故给原告杨昆造成的各项经济损失为：冀Ｂ×××××号车损179845元、公估费6917元；冀Ｂ×××××车损及冀Ｂ×××××大箱损失36621元、公估费360元＋1050元＝1410元；冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××施救费5800元；以上损失合计230593元。对冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××两份车辆损失的评估及冀Ｂ×××××车大箱损失的评估双方存在争议，被告认为评估未通知被告公司到场，系单方委托，对评估结果不认可，本院认为，该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的三份评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，原告提交了维修费用转账记录予以证实修理车辆的实际维修费用，对该费用本院予以认定。原告提交了公估费、施救费票据，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。朱英磊负全部责任，张江无责任。营运货车（车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车）于2019年7月11日在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了第三者责任保险（冀Ｂ×××××号车第三者责任保险金额为1000000元、冀Ｂ×××××号车第三者责任保险金额为50000元）保险期间均为2019年7月11日13时起至2020年7月11日13时止。冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车登记车主均为滦县达宇货物运输有限公司，该公司证明实际车主均为杨昆，登记车主滦县达宇货物运输有限公司同意由杨昆领取本次事故案件款。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所称的“第三者”，为除其承保标的以外的其他身份的统称，故原告杨昆在本次交通事故中的身份为“第三者”，故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在第三者责任保险限额内对原告杨昆的损失（扣除交强险项下财产损失2000元）承担赔偿责任。对原告杨昆的前述诉讼请求本院予以支持。原告杨昆应向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司开具相应的维修发票。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨昆各项经济损失228593元。 二、驳回原告杨昆其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2364元，由原告杨昆负担473元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙庆春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 佳