海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初123号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人韩喜畴，男，1973年6月12日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，案发时系琼海市××镇××村委会××村民小组组长，户籍所在地及现住址琼海市，因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年4月1日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人周明磊，海南圣合律师事务所律师。 辩护人林田，海南圣合律师事务所律师。 海南省琼海市人民检察院以琼海检二刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人韩喜畴犯挪用资金罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官杨江萍、书记员李燕杰出庭支持公诉，被告人韩喜畴及其辩护人周明磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人韩喜畴于2016年8月20日当选为琼海市××镇××村委会××村民小组组长，负责管理村小组全面工作。2017年琼海市启动琼海港下至潭门旅游公路项目征地工作，共计征收了××村民小组集体土地27.78亩。按照《海南省人民政府关于印发海南省征地统一年产值标准和海南省征地青苗及地上附着物补偿标准的通知》（琼府﹝2014﹞36号）及琼海市人民政府印发的《关于同意琼海港下至潭门旅游公路示范工程征收征用土地工作方案的批复》（海府函﹝2016﹞380号）确定的补偿标准，××村民小组共计获得征地补偿款3085091.4元。2017年6月30日，××镇人民政府将该笔征地补偿款直接拨付至××村民小组在中国工商银行账号为×××的账户里。被告人韩喜畴利用自己担任××村民小组组长并掌管村集体账户的职务便利，挪用上述征地补偿款进行营利活动、归个人使用并借贷给他人使用，具体事实如下： 一、挪用村集体征地补偿款购买理财产品 村集体征地补偿款拨付到村小组集体账户后，自2017年11月至2018年9月期间，韩喜畴利用其管理上述账户的职务便利，在未召开村民会议或村民代表会议决定的情况下，擅自挪用村小组征地补偿款购买理财产品，到期归还，意图谋取利益： （一）2017年11月3日使用280万元购买1笔理财产品，产品代码是WL42ZST，到期本金及孳息共计2811921.1元。 （二）2017年12月18日使用289万元购买了1笔理财产品，产品代码是1001RSYH，到期本金及孳息共计2907181.64元。 （三）2018年2月27日使用290万元购买1笔理财产品，产品代码是GGHJ035，到期本金及孳息共计2913626.03元。 （四）2018年4月9日使用160万元购买1笔理财产品，产品代码是GGHJ091，到期本金及孳息共计1619546.3元。 （五）2018年7月18日使用160万元购买1笔理财产品，产品代码是GGHJ035，到期本金及孳息共计1607364.38元。 （六）2018年9月28日使用159万元购买1笔理财产品，产品代码是WL42ZST，到期本金及孳息共计1597571.01元。 其间，被告人韩喜畴将上述购买理财产品产生的孳息77210.46元中的5.8万元非法归为己有，具体情况如下： （一）2018年2月26日，韩喜畴通过村小组账户转账到其个人银行账户（账号：×××）1万元。 （二）2018年7月16日，韩喜畴通过村小组账户转账到其个人银行账户3万元。 （三）2018年9月28日，韩喜畴通过村小组账户转账到其个人银行账户1.8万元。 二、挪用村集体征地补偿款共计146万元归个人使用 2017年11月至2018年8月期间，韩喜畴利用其管理村小组征地补偿款账户之便，在未召开村民会议或村民代表会议决定情况下，擅自挪用146万元到其个人账户后用于个人生活开支： （一）2017年11月3日将20万元挪到其个人账户。 （二）2018年4月9日将50万元挪到其个人账户。 （三）2018年8月7日将30万元挪到其个人账户。 （四）2018年8月20日将46万元挪到其个人账户。 三、挪用村集体征地补偿款80万元借贷给他人使用 2018年4月10日，韩喜畴利用职务之便，未经村民会议或村民代表会议决定，擅自挪用村小组征地补偿款80万元借贷给林某、雷某夫妻。 案发后，韩喜畴已陆续将其购买理财产品产生的孳息5.8万元、归个人使用的146万元以及借贷给他人的80万元，共计231.8万元全部归还。 2020年3月31日，韩喜畴被琼海市纪委工作人员电话通知到案接受调查。 上述事实，被告人韩喜畴在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。 辩护人周明磊的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为指控的数额应当定为160万元，同时认为被告人具有自首，已经全部退回赃款，未造成实际损失，主观恶性较小，被告人的行为已经得到村民小组和大部分村民的谅解，被告人及其妻子均为残疾人等量刑情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 证实上述事实的证据有：书证到案经过、户籍证明、××村小组长工资季度发放表、当选证书、海南省自然资源和规划厅关于琼海市港下至潭门段旅游公路示范工程项目农用地转用及土地征收手续的批复、琼海市人民政府征收土地公告、关于下达港下至潭门旅游公路示范项目土地征收资金的通知、征收土地协议书、征用土地补偿款补偿费用清册、银行流水明细、银行凭证等，证人符某、符某2、林某等人的证言，被告人韩喜畴的供述与辩解等，且均开庭质证无异，足以认定。 本院认为，被告人韩喜畴在担任村民小组组长期间，利用其管理集体账户资金的职务之便，擅自多次挪用村小组集体账户内的资金进行营利活动，挪用金额为290万元，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人韩喜畴主动到案并如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人韩喜畴案发后已全部退赃，可酌情从轻处罚。辩护人周明磊关于被告人韩喜畴挪用资金数额仅为160万元的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人周明磊关于被告人韩喜畴具有自首、全部退回赃款等量刑情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人韩喜畴的犯罪情节和悔罪表现，对被告人韩喜畴适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下： 被告人韩喜畴犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王  春  豹 审 判 员 李  昌  琴 人民陪审员 郑  馥  瑜 二〇二〇年六月二十日 书 记 员 覃茂圣（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。