wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2785号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与徐杰，马海英，沈阳联合金属科技有限公司，沈阳储隆沥青设备有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1466号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2703号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与童天赐、沈阳华锐置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1607号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2810号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与崔某、丁丽华财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2155号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2997号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王某、刘杰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1979号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2650号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与苏彩圆财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2239号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保735号 申请人：济南众旺混凝土有限公司，住所地济南市。 法定代表人：谢月明，执行董事兼总经理。 被申请人:李某某，男，1971年7月20日出生，汉族，住山东省济南市。 济南众旺混凝土有限公司与李某某保证合同纠纷一案，申请人济南众旺混凝土有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某在银行账户内存款117万元或查封其相应价值的财产。济南众旺混凝土有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南众旺混凝土有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某在银行账户内存款117万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李硕 二〇二〇年六月五日 书记员  孟悦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5071号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市鸿运酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********430R。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市鸿运酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人刘财英、杜冠鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《静心等》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.被告没有侵权故意及侵权行为；2.被告因涉案歌曲获得收益甚微；3.涉案歌曲属于翻唱表演，传唱度不高；4.原告主张的经济损失及维权所支出的合理费用过高；5.被告无侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲应认定为录音录像制品；6.被告已与中国音像著作权集体管理协会签署了《著作权许可合同》、《著作权许可协议》，并支付了2017年至2019年的歌曲版权使用费，被告不可能逐一甄别音乐电视是否在集体管理组织授权范围内。本案查明相关事实原告的作品名称《静心等》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《静心等》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月5日）比对结果相同被告经营情况被告成立于1994年1月，注册资本为50万元;被告就2017-2019年度使用作品版权与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议;被告主张，该KTV是佛山市汽车运输集团公司的内部场所，有10间房，按照房间规模来收取费用，很少对外营业，2018年停业半年，2019年底至疫情期间没有营业。裁判理由本院认为，根据本案原告具体诉请，故案由应为侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《静心等》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《静心等》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。原告主张其未将涉案作品授权中国音像著作权集体管理协会进行管理，被告虽然与中国音像著作权集体管理协会签订了许可使用合同，但其所经营使用的点唱系统包含协会无权授权管理的曲目，应认定其在主观上存在过错，应承担赔偿责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视，于法有据，本院予以支持。被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用250元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《静心等》；二、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用250元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告佛山市鸿运酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二〇年五月二十九日书记员  陈红名
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2667号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与田丽平财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2048号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2769号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王柏山，王志侠财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1366号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3126号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与柏国礼财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2446号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初443号原告：刘洪东，男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省大竹县********，公民身份号码为513************153。委托诉讼代理人：梁浩枝，广东济律本律师事务所律师。被告：张勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县**************，公民身份号码为342************711。被告：吴相萍，女，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县*****************，公民身份号码为340************029。案件案由清算责任纠纷诉讼请求原告刘洪东诉求：1.两被告对东莞市运河五金塑胶制品有限公司的债务44502.77元及利息（以11318元为本金，按日利率万分之一点七五，自2019年6月19日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年11月28日为320.87元）承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。本院查明与认定东莞市第二人民法院于2019年3月19日作出（2018）粤1972民初6542号民事判决书，判令东莞市运河五金塑胶制品有限公司（下简称运河公司）于判决生效之日起五日内向原告支付工资188元、高温津贴600元及违法解除劳动关系赔偿金10530元，合计11318元。该民事判决书于2019年6月13日生效。后原告依据该民事判决书申请法院强制执行，法院穷尽所有调查措施，均未发现运河公司可供执行的财产，认为该案暂不具备继续执行的条件，故作出（2019）粤1972执7784、7785、7786号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭于2019年7月11日作出东劳人仲院长安庭案字[2019]506号仲裁裁决书，裁决运河公司支付原告2017年7月25日至2018年2月28日期间的未签订劳动合同二倍工资差额33184.77元。该仲裁裁决书已生效。尚无证据显示运河公司有向原告支付前述民事判决书及仲裁裁决书确定的款项合计44502.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告有权主张运河公司以（2018）粤1972民初6542号民事判决书判令的债权数额11318元为本金，自2019年6月19日起按日利率万分之一点七五支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。运河公司成立于2011年7月13日，股东为两被告，于2019年11月7日经核准注销。两被告于2019年9月16日签署了《简易注销全体投资人承诺书》，承诺运河公司申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，两被告对承诺真实性负责，如违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。本院认为，案涉债务形成于运河公司申请注销登记前，运河公司未经依法清算即办理注销登记，两被告系运河公司的股东，且在办理注销登记时已作出承诺，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款的规定，两被告应当对运河公司欠付原告的债务44502.77元及迟延履行期间的加倍部分债务利息承担清偿责任。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。判决内容限被告张勇、吴相萍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘洪东支付44502.77元及利息（以11318元为本金，自2019年6月19日起按日利率万分之一点七五计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告张勇、吴相萍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  李乐贤人民陪审员  黄嘉玲二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王嘉怡蔡凤怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3026号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张洪霞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2020号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3142号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵启明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1422号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2905号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与崔克辉、刘倩财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保第1703号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初117号原告：王纯成，男，1958年4月15日出生，汉族，住址：黑龙江省克山县。委托代理人：盛玉坤，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。委托代理人：牟岩，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被告：沈阳龙元商品混凝土有限责任公司，住所地：沈阳市大东区小什字街21号。法定代表人：魏光森，系该公司总经理。委托代理人：刘子轩，系辽宁同方律师事务所律师。原告王纯成诉被告沈阳龙元商品混凝土有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王纯成委托代理人牟岩及被告沈阳龙元商品混凝土有限责任公司委托代理人刘子轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年9月1日到被告处工作，从事力工工作，月平均工资为2100元，在职期间因为被告拖欠工资16000元，原告多次催要未果，故诉讼到法院。1、请求法院判令被告支付拖欠工资16000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：被告实际欠付原告工资为2016年8月644元，9月1822元、11月1700元、12月1820元、2017年1月1500元、2月1500元、6月2400元、11月7元，总计为10393元。原告于2018年4月达到法定年龄退休。经审理查明：2014年9月1日起原告王纯成在被告沈阳龙元商品混凝土有限责任公司从事力工工作。庭审中原、被告一致确认被告拖欠原告劳务报酬10393元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、兴业银行交易明细，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告支付劳务报酬，双方已形成劳务合同关系。庭审中原、被告一致确认被告拖欠原告劳务报酬10393元，本院予以认定，被告应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈阳龙元商品混凝土有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王纯成劳务报酬10393元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告沈阳龙元商品混凝土有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 关 威人民陪审员 周 华人民陪审员 周大巍二〇二〇年六月三日书 记 员 陈晓宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3077号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王某、辽宁天时房屋开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1577号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2059号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与赵敏财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年六月十二日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2229号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与王某、韩玉娟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1779号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
乐东黎族自治县人民法院    民事裁定书        （2020）琼9027财保44号    被申请人：黄某，男，【出生年月】出生，【民族】，住址乐东县。    申请人：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，统一社会信用代码为91460000984089780M，机构所在地为【主要办事机构所在地】。  法定代表人徐某，女，【代表人证件类型】为440102196412014845，住址广州市天河区。  委托诉讼代理人：陈某，【事务所名称】律师。  委托诉讼代理人：李某，【事务所名称】律师。    申请人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人黄某的，。    本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    案件申请费429.12元，由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司预缴/负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员 蒙积姑        【审定日期】          （院印）         书  记  员   马江龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2893号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郑某、姚喜娣财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1839号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2339号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与牛大勇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2082号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保155号申请人：张益辉，男，汉族，1985年1月3日出生，住广西平南县×××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××675。委托代理人：江颖诗，广东兴会律师事务所专职律师。委托代理人：欧嘉仪，广东兴会律师事务所实习律师。被申请人：张春亮，男，汉族，1981年7月16日出生，住广东省广州市番禺区××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××416。申请人张益辉与被申请人张春亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张春亮名下位于广州市番禺区×××××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以30万元为限。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院裁定如下：查封被申请人张春亮名下位于广州市番禺区×××××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以3×万元为限。案件申请费2020元，由申请人张益辉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月二十八日书记员  彭小凤
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初4135号原告：黄昌盛，男，汉族，1979年7月24日出生，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××638。委托诉讼代理人：刘俏群，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓婷，广东德良律师事务所律师。被告：叶金锐，男，汉族，1995年6月17日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××036。委托诉讼代理人：马兴引，女，汉族，1977年6月4日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××026，系被告母亲。原告黄昌盛与被告叶金锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌盛的委托诉讼代理人刘俏群，被告叶金锐的委托诉讼代理人马兴引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昌盛向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，按月利率2%自2017年1月23日起计至还清本息之日止，暂计至2019年11月22日为20400元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元。双方约定：现金交付借款，2017年1月22日偿还，如逾期还款则按每天2%计滞纳金。约定当天原告以现金方式交付借款30000元给被告。原告出借款项后，被告未能按照约定期限偿还借款本息。经原告多次催收，被告仍拒不偿还借款本息给原告。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告叶金锐辩称，借款情况属实，但借款时扣了3个月利息2700元。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告叶金锐因资金周转需要向原告黄昌盛借款30000元，由被告立写《借据》一份交由原告收执，约定还款时间为2017年1月22日，逾期还款按月利率2%支付滞纳金。被告叶金锐在《借据》上的“借款人”处签名确认。被告庭审中辩称向原告借款时预先扣除了三个月的利息2700元，借款后支付了2000元利息给原告，对此未能提供相应的证据予以证实，且原告对此予以否认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告叶金锐向原告黄昌盛借款30000元的事实，有被告签名确认的《借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告请求被告偿还借款30000元，本院予以支持。由于原、被告在《借据》上约定逾期利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告请求逾期利息从2017年1月23日起按月利率2%计算，本院予以支持。被告庭审中辩称借款时原告预先扣除了2700元利息，借款后被告支付了2000元利息给原告，但对此未能提供相关证据予以证实，原告对此也予以否认，本院对该辩解意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告叶金锐在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000元及利息（利息从2017年1月23日起按月利率2%计至还清款日止）给原告黄昌盛。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告叶金锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周卫民人民陪审员  邹秀华人民陪审员  胡 姬二〇二〇年四月二十二日书 记 员  余金洋附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2821号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与郑少华财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2134号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年六月二十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3100号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与关丽东财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1536号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5592号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。被告：赵某甲，男，1988年6月12日出生，汉族，住山东省济南市。被告：赵某乙，男，1964年2月8日，汉族，住山东省蒙阴县。被告：济南天鸿房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：薛振友。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行诉被告赵某甲、赵某乙、济南天鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  李硕二〇二〇年六月八日书记员  孟悦
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执92号 申请执行人：陈权，男，1970年3月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：乐昌市大光石英石矿，住所地广东省乐昌市九峰镇浆源村。 法定代表人:王文腾。 陈权与乐昌市大光石英石矿运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人乐昌市大光石英石矿应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付运输费59188.33元，并负担案件诉讼费639.85元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，陈权向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人经营场所进行财产调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人乐昌市大光石英石矿负有继续向申请执行人陈权履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铭杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2786号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘琳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1337号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2935号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与刘某1、张艾青、刘旭东财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2132号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2959号关于毛爱梅与张广祥、辽宁嘉吉作物营养有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初290号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2648号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘朋龙财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2178号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初350号原告：广东雄进金属制品有限公司，住所地肇庆市高要区×××××城区（杜朗开工业地），统一社会信用代码914×××××××××××193Q。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李海晨，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑娴，广东金桥百信（肇庆）律师事务所实习律师。被告：深圳艾德图投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区布龙路339号鸿生源工业区××厂房316，统一社会信用代码914×××××××××××805D。法定代表人：董某1。原告广东雄进金属制品有限公司（以下简称雄进公司）与被告深圳艾德图投资发展有限公司（以下简称艾德图公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雄进公司的委托诉讼代理人李海晨、张淑娴到庭参加诉讼，被告艾德图公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄进公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款人民币64956元以及利息822.78元（自2019年11月27日起按月利率2%计算至实际还清之日止），以上暂计65778.78元；2.本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、担保费、公告费、交通费等）由被告承担。事实和理由：原告（合同甲方）与被告深圳艾德图投资发展有限公司（合同乙方）签订《雄进建筑五金产品供需合同》及《双方工作往来联系方式确认函》，约定原告向被告供应五金系列产品，交货方式期限、付款方式及双方指定的联系电话等。其中付款方式在《雄进建筑五金产品供需合同》第八条明确约定“每月10号前结清上月货款。乙方超过结算期10天未付款，按所欠货款总额每日3‰向甲方支付违约金，并承担违约责任”，以及第十二条约定“在履行过程中，若出现争议，应通过协商解决，协商不成，双方约定由起诉方所在地人民法院管辖”。合同及相关文件签订后，原告依约向被告供应产品。后经原告多次催收货款，截止2019年11月27日，被告至今仍未支付其所欠货款64956元。综上所述，被告逾期支付货款的行为已构成违约，依照合同约定，被告应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告艾德图公司没有提交答辩状，亦没有到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：雄进公司（甲方）与艾德图公司（乙方）签订了《雄进建筑五金产品供需合同》，合同内容包括（摘录）：双方须在每月5号前（遇假日须提前）对清上个月乙方验收合格的全部产品送货单及往来款项，核对无误后，乙方须签字盖章后用特快专递方式送达甲方（甲方代表、乙方代表在往来对账单上签字确认后，对双方均具约束力）。每月10号前结清上月货款，乙方以90天内的期票支付甲方。本合同有效期为2016年4月20日至2016年12月31日。雄进公司（甲方）与艾德图公司（乙方）签订了《双方工作往来联系方式确认函》，确认函内容包括（摘录）：乙方联系人骆亚锦，业务往来电子邮箱279500867@qq.com，手机号码135×××××870，QQ号码279500867，以上联系方式为甲乙双方确认订单、对账单等一切工作往来指定联系方式，如有变动，必须要有纸质文件加盖公章经双方确认后修改！指定联系方式中所涉及的文字、图片、语音消息、视频、文档等相关凭证的原件/复印件/传真件等均有效，如发生纠纷作为诉讼证据确认。雄进公司还提交了销售出库单复印件（未能出示原件）、货物托运单复印件（未能出示原件）、汇款凭证复印件（未能出示原件）、雄进公司员工张福昌与艾德图公司的股东李土生的微信记录等证据，拟证明至2020年6月16日止，艾德图公司尚欠雄进公司货款64956元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。艾德图公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。本院对相关问题分析如下：一、关于尚欠货款金额的问题1.雄进公司与艾德图公司之间交易的确认订单、对账等，双方在《双方工作往来联系方式确认函》已明确约定了艾德图公司的联系人为骆亚锦。2.艾德图公司是有限责任公司，其法定代表人为董某1，雄进公司是有限责任公司，其法定代表人为陈某1，汇款凭证复印件记载的是李土生付货款给杜能超，案存证据不足以证明李土生构成表见代理可以代表艾德图公司与雄进公司对账。3.李土生虽是艾德图公司的股东，但其不是法定代表人，在未经艾德图公司授权的情况下，其不能代表艾德图公司承认尚欠雄进公司货款64956元。综上，案存证据不足以证明艾德图公司尚欠雄进公司货款64956元。雄进公司诉请艾德图公司偿还货款64956元，无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于逾期付款违约金的问题《雄进建筑五金产品供需合同》的有效期为2016年4月20日至2016年12月31日。雄进公司提交的销售出库单复印件、货物托运单复印件，记载发生的时间均是在该合同履行期限届满后，即雄进公司主张的艾德图公司尚欠的货款64956元，交易并非发生在该合同履行期限内。履行期限届满后，该合同对双方新的货物交易不具有约束力。雄进公司依该合同诉请艾德图公司支付逾期付款的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，雄进公司的诉讼请求，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告广东雄进金属制品有限公司的诉讼请求。案件受理费722元，由原告广东雄进金属制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈建成人民陪审员  陈根华人民陪审员  杨永星二〇二〇年六月二十九日法官 助理  邓瑞君书 记 员  黄雅君
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0202民初3836号 原告：邵某某，女，1971年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：唐双，辽宁精远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琳琳，辽宁创华律师事务所律师。 被告：邢某某，男，1967年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘国胜，系辽宁华夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗晓峰，系辽宁华夏律师事务所律师。 第三人：邢某，女，1996年2月10日出生，汉族，住大连市中山区。 原告邵玉静与被告邢传宝、第三人邢菲离婚后财产、赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告邵玉静的委托诉讼代理人唐双、刘琳琳律师、被告邢传宝及其委托诉讼代理人刘国胜、宗晓峰律师、第三人邢菲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邵玉静向本院提出诉讼请求：1.判令大连市中山区房屋（价值约120万）归婚生女邢菲所有；2.判令被告协助原告办理案涉房屋所有权变更手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于1993年2月20日登记结婚，1996年2月20日，婚生女邢菲出生后,双方因感情不和于2006年11月20日协议离婚，《离婚协议约定》案涉房屋归原告所有。2009年3月27日双方复婚，2020年6月22日，双方再次协议离婚，《离婚协议书》对双方的财产进行了分割，约定了大连市中山区，建筑面积73.85平方米的房屋归婚生女邢菲所有。但离婚后被告拒绝办理离婚析产手续，原告多次催促，被告无动于衷，故无奈提起诉讼，望判如所请。 被告邢传宝辩称：我从来没有不同意把房子过给女儿，离婚协议书中写的很清楚。如果女儿和我要房子让女儿和我说，我就过户给女儿，原告没有权利起诉我。这个事情和原告一点关系没有，我是一直和女儿生活至今的，我现在都不知道原告在哪里，她是偷偷的离家出走，是逼我离婚的。因我目前尚未退休，退休后无其他房屋居住，故而同意协助第三人办理产权过户手续，但要求继续在房屋内居住六年，即到退休之时搬出。 第三人邢菲向本院提出诉讼请求：判令位于大连市中山区的房屋归第三人所有；判令原、被告协助第三人办理产权过户手续。事实与理由：第三人系原、被告之婚生女，原、被告于2020年6月22日协议离婚，《离婚协议》约定，将被告邢传宝名下位于大连市中山区的房屋归第三人所有。故在原、被告离婚后财产纠纷案中，申请作为本案的第三人参加诉讼。 原告同意第三人的上述请求。 被告辩称意见同上。 原告邵玉静围绕诉讼请求依法提交了结婚登记申请书、户口本、身份证、离婚证、离婚协议、不动产证等书证；被告邢传宝和第三人邢菲未提交证据；本庭组织当事人进行了举证、质证，并依法确认如下案件事实： 原告邵玉静与被告邢传宝于1993年2月20日登记结婚，于1996年2月10日生育婚生女，即第三人邢菲。2006年11月20日原、被告协议离婚，后于2009年3月27日复婚。2020年6月22日，原、被告再次协议离婚，并在离婚协议中约定：位于大连市中山区的房屋归女儿邢菲所有。该房屋登记在被告邢传宝名下，产权证为：大房权证中私字第××号。被告邢传宝系大连海港工人，其名下无其他产权房屋，原、被告及第三人均认可被告自单位获得两处面积较小的房屋，仅有居住权。第三人称该两处房屋将来拆迁还有补偿费，被告称房子归单位所有，实际面积仅有11平方米，且没有生活设施，除了案涉争议的房屋可以居住外，并没有可以居住的房屋；即便将来拆迁，房屋补偿款也归单位所有。另外，根据被告邢传宝的年龄推算，被告距离60岁退休尚有近6年的时间。 本院认为,原、被告协议离婚时，已明确将夫妻双方共有的案涉房屋，即位于大连市中山区的房屋赠与女儿即第三人邢菲所有，且原、被告均同意将房屋产权过户给第三人。现本案争议的第一个焦点问题是第三人的诉讼主体地位问题，原、被告均认为本案第三人邢菲是无独立请求权的第三人。但本院认为，虽然案涉赠与合同是基于身份关系而发生，但第三人邢菲作为受赠人明确同意接受赠与，且在本案中对诉争标的提出了独立的诉讼方张，因而其诉讼地位应为有独立请求权的第三人。本案争议的第二个焦点问题是：被告能否对案涉争议房屋保留居住权。对此本院认为，虽然被告在离婚协议中未明确约定保留占有、使用权，但老有所养、居有定所是被告赠与房屋所附加的条件，是作为产权人对所有权使用权能附期限的保留。现被告设定的该条件尚未成就，即使三方当事人家庭矛盾激化，第三人邢菲作为女儿也不能剥夺被告作为父亲的居住权。并且被告在案涉房屋内居住至退休的诉求有确定期限，符合人伦常理，亦符合我国敬老爱幼的传统美德，依法应予支持。经本院两次主持调解，各方当事人未能达成一致调解意见。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告邵玉静与被告邢传宝于本判决生效后十日内配合第三人邢菲办理大连市中山区房屋的产权过户手续； 二、被告邢传宝有权在大连市中山区的房屋内居住至年满60周岁； 三、驳回原告邵玉静的其他诉讼请求； 四、驳回第三人邢菲的其他诉讼请求。 案件受理费2650元（原告预交），由被告负担1325元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告负担1325元，应予退还1325元。 案件受理费1325元（第三人预交），由原、被告各负担662.5元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由第三人负担0元，应予退还1325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  杨明芬 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘渐宽
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2066号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吴云桥财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年六月二十三日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2767号关于薛云与沈阳医药贸易大厦有限责任公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10502号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2615号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李春雷财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1322号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3097号关于周秀荣与董巧静、沈阳轻工房屋开发有限责任公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10517号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3020号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与张亚东财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2032号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执540号 黄志军： 关于追缴你罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，你已向本院主动缴纳罚金2000.00元。本院已将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院立案执行的（2018）粤0281刑初166号刑事判决书判处黄志军的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3073号关于沈阳瑞睦文化传播有限公司与沈阳善锐知商贸有限公司、孙坤财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10505号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2863号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与夏金花财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1849号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5023号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市鸿运酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********430R。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市鸿运酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人刘财英、杜冠鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《你要的爱》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.被告没有侵权故意及侵权行为；2.被告因涉案歌曲获得收益甚微；3.涉案歌曲属于翻唱表演，传唱度不高；4.原告主张的经济损失及维权所支出的合理费用过高；5.被告无侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲应认定为录音录像制品；6.被告已与中国音像著作权集体管理协会签署了《著作权许可合同》、《著作权许可协议》，并支付了2017年至2019年的歌曲版权使用费，被告不可能逐一甄别音乐电视是否在集体管理组织授权范围内。本案查明相关事实原告的作品名称《你要的爱》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《你要的爱》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月5日）比对结果相同被告经营情况被告成立于1994年1月，注册资本为50万元;被告就2017-2019年度使用作品版权与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议;被告主张，该KTV是佛山市汽车运输集团公司的内部场所，有10间房，按照房间规模来收取费用，很少对外营业，2018年停业半年，2019年底至疫情期间没有营业。裁判理由本院认为，根据本案原告具体诉请，故案由应为侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《你要的爱》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《你要的爱》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。原告主张其未将涉案作品授权中国音像著作权集体管理协会进行管理，被告虽然与中国音像著作权集体管理协会签订了许可使用合同，但其所经营使用的点唱系统包含协会无权授权管理的曲目，应认定其在主观上存在过错，应承担赔偿责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视，于法有据，本院予以支持。被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用250元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《你要的爱》；二、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用250元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告佛山市鸿运酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二〇年五月二十九日书记员  陈红名
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2790号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与李海蓉，高宏，沈阳佳建置业开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1352号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十八日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2908号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与付贯、沈阳实华置业发展有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1021号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11004号原告：广州市冠昊物业管理有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路3号1219室。法定代表人：黄穗生，董事长委托诉讼代理人：王子晔、张寿英，该公司员工。被告：广东华仁通用航空设备有限公司，住所地广州市天河区天河北路620号1306房自编D2房。法定代表人：陈建福。原告广州市冠昊物业管理有限公司诉被告广东华仁通用航空设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄穗生、委托诉讼代理人王子晔、张寿英，被告的法定代表人陈建福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2006年，原告与中国人民解放军广东省军区广州第十三离职干部休养所（以下简称“第十三干休所”）签订广州市海珠区石榴岗路三号大院综合楼《合作建房合同书》。第十三干休所将经营权交付给原告自主经营，出租。根据国家政策军改，军队对下属房地产进行整改及托管的要求，原告与第十三干休所于2018年6月30日签订了《房地产租赁停偿委托管理项目整治协议》。根据《军队房地产租赁合同解除协议》，说明第十三干休所与原告存在的相关全部合同协议的解除，并与中国融通资产管理集团有限公司指定的下属单位融通地产（广东）有限责任公司签订新的租赁合同，将位于广州市海珠区石榴岗路3号的房地产出租给原告使用。自2019年9月1日起至今，被告未与原告签过租赁合同，也未缴纳过任何费用，毫无依据长期占用广州市海珠区石榴路三号大院综合楼十一楼办公场所。故原告起诉请求判令：1、被告退出非法占用的位于广州市海珠区石榴岗路三号大院综合楼11楼整层1170平方米，并腾空移交原告；2、诉讼费用全部由被告承担。被告辩称：当时被告与原告签订了租赁合同，后来原告公司内部混乱，续签合同时，原告的法定代表人口头承诺被告续租，被告就花了几十万元投入装修。现在原告要求被告搬走，被告认为是不合理的要求。被告实际使用面积与原来签订的合同面积有很大区别，合同约定的是1170平方米，但实际使用只有400-500平方米的面积，被告无法正常展开其他工作。被告同意原告的诉讼请求，同意交还涉案场地，但只能按照实际使用的面积交还，没法按照原告要求的1170平方米交还。经审理查明：2006年6月30日，原告（乙方）与广州军区联勤部广州赤岗离职干部休养所（甲方）签订《合作建房合同书》，约定由甲方提供土地，乙方提供建设资金共同建设广州市海珠区石榴岗路“三号大院综合楼”项目；项目建成后五十年内，“三号大院综合楼”的所有经营权为甲乙双方共同所有，五十年后的所有权为甲方所有；作为对乙方投资的回报，甲方同意将“三号大院综合楼”交付给乙方经营五十年（自2008年9月1日开始计算50年的限期至2058年止）；等。2018年6月30日，第十三干休所与原告签订《房地产租赁停偿委托管理项目整治协议》，约定整治后租赁期限调整为10年，自2018年7月1日至2028年6月30日；等。后第十三干休所与原告签订《军队房地产租赁合同解除协议》，约定双方于2018年6月30日签订的租赁合同及其相关全部合同协议自本协议生效之日起解除，乙方与中国融通资产管理集团有限公司指定的下属单位签订租赁合同和安全管理协议，租期按原租赁合同（整治协议）剩余租期确定，租赁面积、租金、用途与原租赁合同（整治协议）保持一致；等。2017年12月1日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房产租赁合同》，约定租赁房产位于广州市海珠区石榴岗路3号大院综合楼11楼整层，建筑面积为1170平方米；乙方已实地察看该房产，对该房产的座向、楼层、面积、间隔、装修、楼龄、质量、抵押情况、房产情况等均予以认可；甲方同意将该房产出租给乙方用作办公场所用途使用，租赁期为一年，从2017年12月1日至2018年11月30日止；等。2019年9月1日，原告（承租方、乙方）与融通地产（广东）有限责任公司（出租方、甲方）签订了《房地产租赁合同》，订明：据军队全面停止有偿服务相关规定和《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规，达成协议；甲方将位于广东省广州市海珠区石榴岗路3号的房地产，房屋建筑面积32119.46平方米，场地面积3167.14平方米（坐落号：广粤字第1900C）出租给乙方使用；租赁期限自2019年9月1日起至2028年6月30日止；等。本案庭审中，原、被告均确认原、被告的租赁合同到期后，双方口头协议由被告继续使用涉案场地。原告增加诉讼请求：判令解除原、被告之间签订的《房产租赁合同》。被告表示同意解除。被告表示在本案中不要求处理装修问题，被告会与原告自行协商；同意将涉案场地交还给原告；没有证据证明原告移交给被告的场地面积为400-500平方米。原告表示关于收回涉案房屋的问题，由法院判决，由此扩大的损失由原告自行承担，原告也不要求被告承担从本案开庭审理之日起的相关费用损失；原告移交了1170平方米的场地给被告，合同对此也进行了约定，那么被告应当返还1170平方米的场地给原告，如果涉及案外人使用也是由被告负责清场并交还，不需要追加其他使用人参加本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《房产租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应切实履行。租赁期限届满后，双方没有续签合同，但被告继续使用涉案房屋，符合《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”依照法律规定，不定期租赁的当事人可以随时解除合同。故现原告要求解除合同、被告腾空并返还涉案场地（建筑面积1170平方米）合法有理，本院予以支持。被告抗辩其实际使用面积不足1170平方米，但未提交证据证明，且该意见与合同约定不符，故本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百三十二条、第二百三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广州市冠昊物业管理有限公司与被告广东华仁通用航空设备有限公司于2017年12月1日签订的《房产租赁合同》；二、被告在本判决生效之日起10日内腾空并搬出广州市海珠区石榴岗路三号大院综合楼11楼整层（建筑面积1170平方米），并将该房屋交还给原告。本案受理费100元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 钟 琴二〇二〇年六月二十四日书记员 杜彦泽庄钊豪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2421号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王某、徐君财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2102号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初734号原告：黄浩荣，男，1989年6月3日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××，公民身份号码440××××××××××××514，电话137×××××168。被告：邱显迪，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××137，电话152×××××243。被告：黄雪君，女，1989年8月10日出生，汉族，住广东省电白县×××××××，公民身份号码440××××××××××××123，电话157×××××926。原告黄浩荣与被告邱显迪、黄雪君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告黄浩荣于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄浩荣撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄浩荣撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告黄浩荣负担。审 判 长  何 裕人民陪审员  李达平人民陪审员  高 强二〇二〇年六月十七日书 记 员  周 妙附录法律条文内容如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3034号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与黄闯财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1497号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2717号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘飞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2225号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2988号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张某、沈阳恒先房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保3008号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2691号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张瑞华财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1356号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2013号 原告：南宁市地产业开发有限责任公司，住所南宁市青秀区佛子岭路33号33栋。统一社会信用代码：914501004985202051。 法定代表人：庞芝勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁晗，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：曾凯，男，1973年12月4日出生，汉族，户籍地南宁市兴宁区，现住南宁市。 原告南宁市地产业开发有限责任公司（以下简称“地产业公司”）与被告曾凯追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告地产业公司的委托诉讼代理人袁晗，被告曾凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告地产业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾凯偿还原告南宁市地产业开发有限责任公司被中国工商银行股份有限公司南宁市高新技术产业开发区支行所划扣的保证金3466.53元；2、判令被告曾凯向原告南宁市地产业开发有限责任公司支付暂计至2019年12月31日的逾期还款违约金5636.66元，之后的逾期还款违约金以3466.53元为基数，按日万分之五计至履行完毕之日止；3、判令被告曾凯承担原告南宁市地产业开发有限责任公司为实现上述债权而支出的律师费2730.96元；4、本案的诉讼费用由被告曾凯负担。事实和理由：2009年4月6日，原告与被告曾凯达成合意，签订《南宁市商品房买卖合同》及补充协议，合同约定由被告购买原告位于南宁市经济适用房（建筑面积73.85㎡、2109元／㎡、房款总额155138元）被告选择银行按揭付款的方式支付购房款。合同约定若被告未依约向银行偿还按揭贷款，被告需在原告代偿行为发生之次日起7个工作日向原告偿还代偿款项，逾期还款的违约金按照代偿总额每日万分之五进行计算。2009年6月3日，原告和被告与中国工商银行股份有限公司南宁市高新技术产业开发区支行签订了《个人购房借款／担保合同》，约定被告向银行贷款124000元。在合同履行过程中，因被告不能按时偿还按揭贷款，工商银行南宁支行从原告保证金账户划扣8242.53元用于偿还被告所垫付的个人银行按揭贷款，其中2011年还款4776元，尚欠3466.53元。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，并提出上述诉请。 被告曾凯辩称，就算原告替被告代缴了也过了很久才来找被告，违约金就计了很多，这个到底怪谁？如果原告确实替被告代缴了，被告愿意偿还，但是之后追加了很多违约金、律师费，甚至高过扣的数额，本来就不合理，而且时间也太久了。 经审理查明：2009年4月6日，原告地产业公司与被告曾凯签订《南宁市商品房买卖合同》,约定被告向原告购买位于南宁市，房屋建筑面积73.56㎡，房款总额155138元，余款124000元向银行申请按揭贷款付清。《南宁市商品房买卖合同》合同附件四之合同补充协议第6.（7）条约定：“买受人因未依约向银行偿还贷款本息而导致出卖人承担保证责任代买受人还贷的，买受人应在出卖人的代偿行为发生之次日起七个工作日内向出卖人偿还代偿款项（包括本、息、违约金等）；买受人应按所代偿款项总额的每日万分之五向出卖人支付逾期还款的违约金并承担出卖人为追索代偿款项而支付的诉讼费、律师费及差旅费等相关费用。买受人不能将上述代偿款项及相关费用按时进行偿还的，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人必须按总房款的15%向出卖人支付违约金，出卖人有权收回买受人所购房屋。”2009年6月3日，曾凯（借款人）与中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部（贷款人）及地产业公司（保证人）签订《个人购房借款／担保合同》，银行同意发放124000元贷款给曾凯用于购买南宁市安园东路9号桃花源Ｊ组团5号楼4单元301号房屋，地产业公司为保证人，为该笔贷款提供连带保证。上述合同签订后，银行已依约发放贷款，但曾凯未能按时足额偿还按揭月供贷款，针对曾凯对其按揭贷款违约行为以及银行与地产业公司的合同约定，银行于2011年6月30日已划扣地产业公司的保证金8242.53元用于归还曾凯的个人住房按揭贷款。 本院认为：原告与被告曾凯签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，上述两合同合法有效，双方当事人均应严格遵守。被告曾凯未依约向银行还贷，原告为此履行了保证人的义务，被银行划扣8242.53元，后被告曾凯于2011年11月2日偿还4776元，尚欠3466.53元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告履行保证责任后有权向曾凯追偿，故原告要求被告曾凯偿还被银行扣划的保证金3466.53元本院予以支持。根据双方约定，被告曾凯还应从原告保证代偿行为发生后的第七个工作日起按原告已代偿款项的每日万分之五向原告支付违约金，故从2011年7月12日起被告曾凯应向原告支付的违约金。原告主张追收代偿款的律师费由被告负担，但原告未提供证据证实律师费已实际发生，对该主张本院不支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告曾凯偿还原告南宁市地产业开发有限责任公司被中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部划扣的保证金3466.53元； 二、被告曾凯向原告南宁市地产业开发有限责任公司支付违约金（计算方法：2011年7月12日至2019年12月31日的违约金为5362.7元；2020年1月1日以后的违约金，以本金3466.53元为基数，按月利率1.5%计付至实际清偿之日止）； 三、驳回原告南宁市地产业开发有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费48元（原告已预交），由被告曾凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 实 二〇二〇年六月十七日 法官助理  韦若彬 书 记 员  黄 方
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执540号之一 申请执行人:兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层。 法定代表人：章某。 被执行人：潘某，男,1985年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 兴业银行股份有限公司安庆分行与潘某金融借款合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0803民初2166号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付（2019）皖0803民初2166号民事调解书中所确定的调解事项。被执行人依法应承担案件受理费1650元、律师代理费1000元、执行费2189元。 执行过程中，1.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3.本院对被执行人户籍所在地基层组织进行走访调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 潮 帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2704号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与杨新华财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1394号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2859号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与魏振凯财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保53号之一的民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
（2020)辽0102财保2176号沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2851号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵汝强,代桂琴财产保全一案，执行依据为（2020)辽0102财保2176号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2913号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与苏某、方继忠财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1346号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2930号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与李某、田红梅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1067号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十八日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3005号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与阎东财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2487号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3010号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与于茜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2376号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2948号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与马永胜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1981号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2518号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王欢财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1641号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3039号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与曲某、沈阳锦城房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1377号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2962号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张学伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2018号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1669号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H。 负责人：杜高扬，行长。 被执行人：钟毓才，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与钟毓才信用卡纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）皖0202民初9074号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付案款19338.57元。被执行人依法应承担执行费190元。 1、2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，邮寄材料无人签收被退回,2020年6月2日公告送达了执行通知书等材料； 2、本院分别于2020年4月29日、2020年6月24日查询被执行人名下财产信息，被执行人名下均无可供执行的银行存款、车辆、房产； 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，约谈确认终结本次执行程序。故未能执行的执行标的额为19338.57元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇二〇年六月二十七日 书记员  董 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2671号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与金大勇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1273号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2887号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与闫肃、刘景凡、闫桂芳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1838号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2572号关于沈阳市和平区人民法院与闫锡同财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102刑初395号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2779号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王瑶，邹德军，宗树凤，于耀辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1357号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2901号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与于长远、于洪录、李净华财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1657号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3055号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与禚方伟、王亚范财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1384号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3049号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与胡某1、刘莉、胡吉生、沈阳中海新海汇置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1328号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2372号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与曲丽霞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2208号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)内0521执恢280号科尔沁左翼中旗海宏基商砼有限公司：本院在执行张鹏申请执行科尔沁左翼中旗海宏基商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张鹏与被申请执行人科尔沁左翼中旗海宏基商砼有限公司达成执行和解，本院对(2020)内0521执恢280号案件终结执行程序。现因被执行人科尔沁左翼中旗海宏基商砼有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人张鹏向本院递交了书面申请，申请恢复原判决书的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，本院决定恢复张鹏申请执行科尔沁左翼中旗海宏基商砼有限公司买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执251号 被执行人：侯贵丽，女，1983年2月23日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 侯贵丽被判处罚金一案，本院作出的（2018）粤0281刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人侯贵丽犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭主动移送执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人侯贵丽有银行存款314.68元已扣划并已上缴国库，其余零星银行存款已冻结。 三、本院委托湖南省绥宁县人民法院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人侯贵丽负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李细龙 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐铭杰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初6470号之三徐韶国：徐韶国与王凤军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二〇年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初27743号原告：禹云益，男，1959年8月18日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄志琴，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奋生，广东深天成律师事务所实习律师。被告：孟幻，女，1994年5月20日出生，汉族，住址黑龙江省庆安县。原告禹云益诉被告孟幻民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，后原告禹云益于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告禹云益撤诉。本案案件受理费19000元（已由原告预交），由原告禹云益负担。审判员 吴    爽二〇二〇年六月十七日书记员 徐少芝（代）
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保88号 申请人：蒋得胜，男，1962年6月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被申请人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号，统一社会信用代码91650200399903606Q。 法定代表人：苗琦，该公司经理。 申请人蒋得胜根据已经生效的第七师劳动争议仲裁院2020年1月23日作出师人仲案字[2020]第4-59号裁决书，于2020年6月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款25489.31元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人蒋得胜为防止被申请人转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆胜沃能源开发有限公司银行存款25489.31元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二〇年六月六日 书记员 姚梦云 1
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初562号原告：贵州水岸江南物业服务有限公司，地址，贵州省江口县双江街道民俗街水岸江南。法定代表人：姜小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建华。委托诉讼代理人：姚攀。被告：董剑，男，1977年10月25日出生，侗族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：任小军，女，1954年4月10日出生，苗族，现住贵州省江口县。系被告董剑之母。本院在审理原告贵州水岸江南物业服务有限公司与被告董剑物业服务合同纠纷一案中，原告贵州水岸江南物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州水岸江南物业服务有限公司申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州水岸江南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州水岸江南物业服务有限公司负担。审判员  曾建敏二〇二〇年六月二十八日法官助理姚俊芳书记员申文娟
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川18民终513号 上诉人（原审原告）:陈吉洪，男，生于1964年10月13日，汉族，住四川省雅安市名山区。 上诉人（原审原告）：彭润芳，女，生于1966年4月16日，汉族，住四川省雅安市名山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴优，四川领伦律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：卢禹志，四川领伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇陵园路382号，现住四川省雅安市名山区蒙阳镇皇茶大道茶马古城4-1号。 上诉人陈吉洪、彭润芳因与被上诉人四川雅鹿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2021)川1803民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案一审认定基本事实的证据未经质证且判决第一项超出陈吉洪、彭润芳诉讼请求，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市名山区人民法院(2021)川1803民初31号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市名山区人民法院重审。 陈吉洪、彭润芳在二审中预交的案件受理费16515元予以退还。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年六月十六日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2503号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与张瀚铎、瞿雪财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2070号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2294号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与谭宝德财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1805号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2362号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2113号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1186号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人葛某某，男，1970年1月24日生，汉族，住浙江省宁波市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕1052号起诉书指控被告人葛某某犯集资诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。经查，因防控疫情需要，被告人、公诉人无法到庭参加诉讼，本案于2020年3月20日中止审理，现被告人、公诉人可到庭参加案件诉讼，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  李 婷人民陪审员  刘思维二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12706号原告：广州君茂速递有限公司，住所地广州市白云区人和镇岗尾村太岗路1号岗尾工业园A栋一楼自编8号。法定代表人：李子文。委托代理人：杜荣，广东瑞伦律师事务所律师。被告：张达威，男，1994年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，原告广州君茂速递有限公司诉被告张达威劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州君茂速递有限公司的委托代理人杜荣，被告张达威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州君茂速递有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告支付2019年10月份工资；2、原告仅需向被告支付2019年11月工资5468元；3、原告无需向被告支付2019年4月18日至同年12月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额41993.89元；4、原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金5526.28元；5、本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告的劳动争议已经仲裁裁决，我司认为已经向被告支付2019年10月份的工资，无需再支付，11月份的工资应扣除相应费用，实际应向被告支付5468元。被告于2019年12月2日未向我司提出辞职擅自离岗，也没有办理离职手续，当天我司负责人就无法联系到被告，造成我司业务受到影响，故无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金。我司对双方劳动关系存续期间自2019年3月18日至同年12月1日没有异议，双方确实没有签订书面劳动合同。被告在职期间因多次违反规章制度，被快件配送系统直接记录后，我司发放工资时按违规情况给予罚款，故平均工资应按实发工资计算。被告张达威辩称：不同意原告的诉请。双方劳动关系存续期间自2019年3月18日至同年12月1日，没有签订书面劳动合同。我因为原告违规罚款，故于2019年12月2日向原告寄送了辞职通知书。原告每月在工资中对我罚款是不合法的，故应按应发工资计算我的平均工资。原告对我2019年10月份的工资扣发了大部分，实发仅有1995元，我对仲裁裁决原告支付我2019年10月、11月的工资13164.1元无异议。经审理查明：原、被告于2019年3月18日至同年12月1日期间存在劳动关系，双方没有签订书面劳动合同。原告经营快递业务，被告计件取酬。双方对原告提交的工资明细的真实性均无异议，按工资明细所载2019年5月至同年11月期间应发工资计算平均工资应为7390.29元，按上述期间实发工资计算平均工资为4634.29元（2019年4月所发工资含3月部分工资，无法准确反映具体工资情况，故不计入平均工资基数）。对双方存在争议的主要事实以及相关诉请，本院认定如下：1、关于双方解除劳动合同的事实和理由，以及原告应否支付解除劳动关系经济补偿金等问题。被告主张，其因原告屡次违规直接从工资中扣罚劳动报酬，故其被迫于2019年12月2日向原告寄送辞职通知，要求解除劳动关系。被告虽主张其提出解除劳动关系前已经就上述事由向原告提出，但是没有提交任何证据证明。被告虽然提交了交寄快递的回单，但是并没有充分证据证明寄送的书面辞职通知的具体内容，故本院对被告在诉讼过程中主张其是以原告违规罚款为由被迫提出解除劳动关系的意见不予采纳。因此，应当认定是被告主动向原告提出解除劳动关系，且未依法提前通知原告，故原告认为其无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金符合法律规定，本院予以采纳；2、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额等问题。双方均确认劳动关系存续期间无签订书面劳动合同，原告没有充分证据证明对此不存在过错，故原告依法应向被告支付二倍工资差额。根据原告提交的工资明细，原告多次以违规罚款、卸货扣款、迟到/漏打卡等理由从被告每月工资中直接进行罚款，但是原告没有提交充分证据证明其已经向被告告知相关规章制度，也没有提交证据证明其作出上述罚款决定前，已经充分向被告告知相应事实、理由、依据以及被告享有的陈述、申辩等权利，因此原告直接从被告工资中扣除罚款的做法没有法律依据，故应按应发工资计算被告在职期间的平均工资，即7390.29元。故原告应向被告支付2019年4月18日至同年12月1日期间的未签订书面劳动合同二倍工资差额为54790.08元【7390.29元/月÷21.75×9天+7390.29元/月×7】；3、关于被告2019年10、11月份工资问题。如上所述，原告直接从被告工资中扣除罚款没有法律依据，应按应发工资向被告发放工资。根据工资明细，被告2019年10月、11月应发工资分别为7693元、8022元，扣减原告已经发放的10月份工资1995元后，10月份尚欠工资5698元。被告仲裁申请主张2019年11月份工资为7465.7元，低于明细所载的应发工资，应予认定。故原告应向被告发放2019年10月、11月工资为13163.7元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认广州君茂速递有限公司与张达威于2019年3月18日至同年12月1日期间存在劳动关系；二、于本判决生效之日起三日内，广州君茂速递有限公司向张达威支付2019年10月1日至2019年11月30日期间的工资13163.7元、2019年4月18日至2019年12月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额54790.08元；三、广州君茂速递有限公司无需向张达威支付解除劳动关系经济补偿金；四、驳回广州君茂速递有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州君茂速递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇二〇年六月十八日书记员  周家怡
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3053号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李某、齐健财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1658号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1015号申请执行人：包某，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：孙某，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的（2020）宁0122民特700号民事裁定书，即申请执行人包某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，确定由被执行人孙某偿还借款14000元。申请执行人包某于2021年3月4日向本院申请强制执行下剩借款12925元，执行费94元，执行标的共计13019元。本案在执行过程中，查明被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙某在银行的存款13019元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 高 波二〇二〇年六月二十五日法官助理 蔡鹏程书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3058号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与刘某、沈阳丽晶房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2007号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2720号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王阳财产保全一案，执行依据为（2020)辽0102财保2149号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执505号之一 申请执行人：周XX+，男，1977年03月05日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：奉国锋，男，1979年04月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人周XX与被执行人奉国锋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经电话联系，被执行人称会主动联系申请执行人到本院处理，但至今未果。执行中，本院委托四川省蓬安县人民法院查询被执行人在其户籍所在地的财产信息，蓬安县人民法院查询后反馈被执行人在当地无不动产登记信息；查封了登记在被执行人名下车牌号为川Ａ×××××一汽佳星牌汽车一辆，未实际控制，暂无法进行处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人实际居住地址不详，名下有银行存款3582元，已进行扣划，缴纳执行费97元，余款3485元已支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3726号民事判决书申请的执行标的为13154元及利息，已经执行到位3485元，被执行人奉国锋尚欠申请执行人9669元及利息。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2510号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与田刚财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1549号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十六日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保129号申请人：肇庆高新区星涛机电设备有限公司，住所：肇庆市高新区××××名仕豪庭10#楼19号铺，统一社会信用代码：91441200MA4UW32FXA。法定代表人：刘某1。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所专职律师。委托代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。被申请人：广东创智智能装备有限公司，住所：肇庆市高新区××××××之二厂房1自编1号。统一社会信用代码：914×××××××××××416Y。法定代表人：严某1。申请人肇庆高新区星涛机电设备有限公司与被申请人广东创智智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广东创智智能装备有限公司银行账户内存款905122.03元或查封、扣押相同价值财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院裁定如下：冻结被申请人广东创智智能装备有限公司银行账户内存款905122.03元或查封、扣押相同价值财产。案件申请费5000元，由申请人肇庆高新区星涛机电设备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十一日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2705号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘丹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2297号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2386号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨青松财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2269号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2990号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与吉海财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2030号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保140号申请人：梁国华，女，汉族，1955年1月15日出生，住广东省四会市城中区×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××049。委托代理人：林闻影，与该申请人系母子关系。被申请人：谢小明，男，汉族，1979年6月11日出生，住福建省莆田市城厢区××××××坑头12-1号，公民身份号码：350××××××××××××535。申请人梁国华与被申请人谢小明追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢小明银行账户内存款限额30000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人林闻影自愿提供其名下车牌号为粤H×××××的小型普通客车一辆作为申请人申请诉前财产保全的担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供相应价值的财产作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢小明银行账户内存款限额30000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封担保人林闻影名下车牌号为粤H×××××的小型普通客车一辆作为申请人申请诉前财产保全的担保。案件申请费320元，由申请人梁国华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十八日书记员  彭小凤