广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初341号原告：中顺盈腾融资担保有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园C区C2-C4商铺二层202号商铺之二卡，统一社会信用代码914×××××××××××083H。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金瑞，广东政勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎少艳，广东政勤律师事务所律师。被告：四会市祥鸿食品购销部，住所地四会市城中区×××××口左侧第一卡商铺，统一社会信用代码：92441284MA5136N652。经营者：黄伟奇。被告：黄志祥，男，1971年9月25日出生，汉族，居民身份证住址广东省四会市××××××××××××××××××。被告：陈庆娣，女，1971年10月2日出生，汉族，居民身份证住址广东省四会市城中区××××××××××××××。被告：吴金妹，女，1966年6月26日出生，汉族，居民身份证住址广东省四会市东城区×××××××××××××。被告：黄悦祥，男，1964年6月12日出生，汉族，居民身份证住址广东省四会市东城区×××××××××××××。原告中顺盈腾融资担保有限公司诉被告四会市祥鸿食品购销部、黄志祥、陈庆娣、吴金妹、黄悦祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中顺盈腾融资担保有限公司的委托代理人陈金瑞、被告黄悦祥、黄志祥到庭参加诉讼。被告四会市祥鸿食品购销部、陈庆娣、吴金妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中顺盈腾融资担保有限公司诉被告四会市祥鸿食品购销部、黄志祥、陈庆娣、吴金妹、黄悦祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中顺盈腾融资担保有限公司的委托代理人陈金瑞、被告黄悦祥、黄志祥到庭参加诉讼。被告四会市祥鸿食品购销部、陈庆娣、吴金妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中顺盈腾融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还原告代偿资金人民币750000元；二、判令被告一支付原告因代垫款项所产生的资金占用费人民币66000元（以代偿750000元为本金，自2019年8月21日起按月息2%计算，暂计至2019年12月31日，并主张计至本息清偿完毕之日止）；三、判令被告一支付原告为实现债权而发生的律师费47000元；四、判令被告二、被告三、被告四、被告五对被告一欠付原告的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、判令原告对被告二名下位于四会市××××××××××××××地产【房地产权证：粤房地证字第2xxxx3号；国有土地使用证号：四国用（2000）字第xxxx1号】处置所得价款享有优先受偿权；六、判令本案的诉讼费、财产保全费由六被告承担。合计：人民币863000元。事实与理由：被告一因资金周转需要，于2018年7月12日与原告签署《最高额委托担保协议书》；同日，原告与被告一、深圳南洋互联网金融服务有限公司（下称“南洋互联网”）经营的壕金所P2P平台会员的受托人高宝香签署了《最高额授信保证担保借款合同》，约定原告在最高额75万元范围内，为被告一向壕金所P2P平台用户的借款提供连带责任保证。2018年7月12日，被告二与原告签署了《最高额抵押合同》，约定由被告二提供其名下位于四会市××××××××××××××地产【房地产权证：粤房地证字第2xxxx3号；国有土地使用证号：四国用（2000）字第xxxx1号】向原告作最高额反担保。2018年7月12日，被告二、被告三、被告四、被告五向原告出具《反担保保证书》，为被告一因《最高额委托担保协议书》项下的借款向原告提供反担保。最高额抵押合同及反担保保证书明确约定了反担保的范围为协议确定的担保费、资金占用费、违约金及其他费用以及原告公司实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等）。2018年8月14日，四会市国土资源局颁发了不动产登记证明【粤（2018）四会市不动产权证明第0015191号】。2018年8月17日，被告一向壕金所网站P2P平台用户借款一笔，并与南洋互联网壕金所平台会员签订了《借款担保及委托协议》【下称“协议”，协议编号：南洋金服字（2018）xy-DB180×××××002号】，协议约定借款750000元，借款期限为十二个月，自2018年8月起至2019年8月止。2018年7月12日，原告与被告一签署了《委托担保协议书》，同日，原告与被告一、南洋互联网壕金所平台会员的受托人高宝香签署了《保证担保借款合同》，由原告中顺盈腾融资担保有限公司为被告一向壕金所平台用户的借款提供连带责任保证。2019年8月20日，因被告一未足额偿还到期应付款项，被告一向原告发出《代偿请求函》，请求原告代被告一向贷款人归还借款本金750000元。同日，南洋互联网向原告发出《代偿通知书》，要求原告在收到代偿通知书之日起两日内向出借人偿还债务合计760374.99元。2019年8月21日，原告向南洋互联网的托管账户支付款项750000元，代被告一支付了欠付的借款本息。2019年8月23日，南洋互联网向原告出具《代偿债务确认书》，确认原告的保证责任已履行完毕并取得了对被告一的追偿权利。至此，原告代被告一垫付了款项750000元并据此取得了对被告一的追偿权。根据《最高额抵押合同》的约定，原告对被告二提供担保的房地产享有优先受偿权；根据被告二、被告三、被告四、被告五出具的《反担保保证书》，被告二、被告三、被告四、被告五需对被告一欠付原告的债务承担连带清偿责任。截至起诉之日，被告一仍未向原告偿还代偿款项，被告二、被告三、被告四、被告五亦未向原告履行反担保义务。原告认为，被告一拒不履行偿还原告代偿款项的义务以及被告二、被告三、被告四、被告五拒不履行反担保责任的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法查明事实并判决支持原告的全部诉讼请求。被告黄悦祥、黄志祥辩称：对本金没有意见，对利息计算总额有意见，对利息的起算日期及按月息2%计算没有意见。被告四会市祥鸿食品购销部、陈庆娣、吴金妹没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。经审理查明，2018年7月12日，被告四会市祥鸿食品购销部作为委托人、原告中顺盈腾融资担保有限公司作为担保人签订《最高额委托担保协议书》一份，约定担保人同意为委托人向深圳互联网金融服务有限公司壕金所平台会员的受托人高宝香的借款以保证的方式提供担保。担保人为委托人担保的主债务为依据委托人与贷款人签订的编号为中顺盈腾（2018）第081号的《最高额授信保证担保借款合同》及借款合同项下单笔保证担保借款合同在约定的授信期限内所发生的一系列债务，其最高额金额为75万元。合同还约定其他事项。2018年7月12日，被告四会市祥鸿食品购销部（甲方）与原告中顺盈腾融资担保有限公司（担保方）、高宝香（乙方）签订《最高额授信保证担保借款合同》一份，载明甲方在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币75万元。保证人愿意对甲方在本合同及其项下具体保证担保借款合同所发生的所有债务向乙方承担连带的保证担保责任。同日，被告黄志祥（甲方）与原告中顺盈腾融资担保有限公司（抵押权人）签订《最高额抵押合同》一份，约定鉴于乙方与贷款人深圳南洋互联网金融服务有限公司壕金所平台会员的受托人高宝香签订了编号为中顺盈腾（2018）第081号的《最高额授信保证担保借款合同》，为借款人与贷款人签订的编号为中顺盈腾（2018）第081号的《最高额授信保证担保借款合同》项下以及将在授信期限内达成一系列保证担保借款合同项下发生的贷款向贷款人及壕金所平台的会员提供担保。本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币75万元，担保期限自2018年7月15日起至2021年7月15日止。甲方用作抵押的财产为权属甲方的坐落于四会市东城区×××××××××（首层商铺）【房地产权证：粤房地证字第2xxxx3号、国有土地使用证号：四国用（2000）字第xxxx1号】，原告中顺盈腾融资担保有限公司与被告黄志祥于2018年8月14日办理了抵押权登记手续，权利人为原告中顺盈腾融资担保有限公司。同日，被告黄志祥、陈庆娣、黄悦祥、吴金妹分别向原告中顺盈腾融资担保有限公司出具《反担保保证书》，载明本人应借款人（四会市祥鸿食品购销部）的请求，自愿以反担保保证人的身份向贵公司提供连带责任的反担保保证，反担保的方式为连带责任保证，担保的范围为协议书所确定的担保费及违约金、贵公司因保证合同而向贷款人承担的代垫费用、资金占用费、律师费等。保证期间为原告中顺盈腾融资担保有限公司代借款人清偿贷款之日起两年。同日，被告四会市祥鸿食品购销部（委托人）与原告中顺盈腾融资担保有限公司（担保人）签订《委托担保协议书》一份，约定委托人向担保人申请办理金额不超过人民币75万元的借款担保业务，担保人有权自垫款之日起，按垫款金额的0.3%乘以垫付天数向委托人收取资金占用费。合同还约定其他事项。同日，高宝香作为贷款人、被告四会市祥鸿食品购销部作为借款人、原告中顺盈腾融资担保有限公司作为保证人三方签订《保证担保借款合同》一份，约定：贷款金额75万元，贷款期限自2018年7月15日起至2019年7月15日止，贷款利息为10%/年，贷款方式为由深圳南洋互联网金融服务有限公司“壕金所”平台的会员通过双乾支付系统或华兴银行向借款人即被告四会市祥鸿食品购销部进行转账，还款方式为按月付息，到期一次性还本；保证人提供连带保证责任，保证期间为债务期限届满之日起两年，保证范围包括全部债务本息及违约金；借款人未按合同约定的期限支付利息、归还本金的，贷款方有权对逾期贷款按3‰/日计收逾期利息，同时，借款人应向贷款人支付贷款金额20%的违约金。高宝香委托深圳南洋互联网金融服务有限公司向被告四会市祥鸿食品购销部转账75万元，被告四会市祥鸿食品购销部于2018年8月22日出具了《收款收据》，确认收到75万元借款。借款期限届满后，被告四会市祥鸿食品购销部未能依约还款，被告四会市祥鸿食品购销部遂于2019年8月20日向原告中顺盈腾融资担保有限公司出具《代偿请求函》，请求原告中顺盈腾融资担保有限公司向深圳南洋互联网金融服务有限公司“壕金所”平台会员（贷款人）代偿，代偿金额为75万元及相应利息。2019年8月21日，原告中顺盈腾融资担保有限公司向双乾网络支付有限公司转款75万元。同日，深圳南洋互联网金融服务有限公司向原告中顺盈腾融资担保有限公司出具《代偿债务确认书》，确认原告中顺盈腾融资担保有限公司代借款人四会市祥鸿食品购销部向深圳南洋互联网金融服务有限公司壕金所平台会员偿还全部应付款项共计760374.99元。庭审中，原告自认代偿金额为75万元，另外10374.99元是被告祥兴购销部支付的，且被告黄悦祥在原告代偿后已向原告支付资金占用费52500元。原告中顺盈腾融资公司主张被告祥兴购销部未能偿还垫付款75万元，遂向本院提起诉讼。另查明：原告中顺盈腾融资担保有限公司与广东政勤律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该律师所指派律师参加本案诉讼，原告中顺盈腾融资担保有限公司为此支付律师费47000元。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告四会市祥鸿食品购销部与原告中顺盈腾融资担保有限公司签订的《最高额委托担保协议书》、《最高额授信保证担保借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告中顺盈腾融资担保有限公司作为连带责任保证人承担了保证责任，为此支出了款项75万元，现向被告四会市祥鸿食品购销部追偿，合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告四会市祥鸿食品购销部支付原告因代垫款项所产生的资金占用费的认定。原告与被告四会市祥鸿食品购销部签订的《委托担保协议书》约定“担保人为履行担保义务而为委托人垫款以向贷款人承担担保责任时，担保人有权自垫款之日起，按垫款金额的0.3%乘以垫付天数向委托人收取资金占用费。本案中，原告中顺盈腾融资担保有限公司主张资金占用费按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告黄悦祥已向原告支付资金占用费52500元，应当予以扣减。关于原告主张被告祥兴购销部支付律师费47000元诉请的认定。因律师费属于实现债权发生的费用，原告与被告祥兴购销部在《委托担保协议书》中有明确约定，且原告提交了委托代理合同以及律师费发票在案证明实际发生律师费，但原告主张律师费金额47000元明显过高，本院综合考虑本案案情复杂程度和代理行为等因素酌情支持35000元。关于原告主张被告黄志祥、陈庆娣、吴金妹、黄悦祥对被告四会市祥鸿食品购销部欠付原告中顺盈腾融资担保有限公司的代偿资金、资金占用费、律师费等承担连带保证责任的认定。根据被告黄志祥、陈庆娣、吴金妹、黄悦祥向原告中顺盈腾融资担保有限公司出具的《反担保保证书》，被告黄志祥、陈庆娣、吴金妹、黄悦祥自愿为被告四会市祥鸿食品购销部的前述债务提供连带责任保证，前述债务在其保证范围及保证期间内，现原告要求被告黄志祥、陈庆娣、吴金妹、黄悦祥对被告四会市祥鸿食品购销部的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。关于原告主张对案涉抵押物享有优先受偿权的认定。被告黄志祥提供其名下的位于四会市×××××××××××××（首层）商铺[房地产权证号：粤房地证字第2xxxx3号；国有土地使用证号：四国用（2000）字第xxxx1号]向原告提供最高额抵押担保，并办理了原告为权利人的抵押登记手续，抵押行为合法有效，原告要求对抵押物享有优先受偿权的请求，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条关于“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，故对原告主张对涉案抵押物具有优先受偿权的请求，本院予以支持，但应以最高限额为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四会市祥鸿食品购销部在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中顺盈腾融资担保有限公司偿还代偿资金款750000元及资金占用费（资金占用费以750000元为基数，按照月利率2%的标准计算，从2019年8月21日开始计至清偿之日止，应扣减52500元。）；二、被告四会市祥鸿食品购销部在本判决书发生法律效力之日起十日内向原告中顺盈腾融资担保有限公司支付律师代理费35000元。三、若被告四会市祥鸿食品购销部不履行上述第一、二项判项确定的债务和本案诉讼费用时，原告中顺盈腾融资担保有限公司对被告黄志祥所有的位于四会市东城区×××××××××（首层商铺）【房地产权证：粤房地证字第2xxxx3号、国有土地使用证号：四国用（2000）字第xxxx1号】房地产享有优先受偿权。四、若被告四会市祥鸿食品购销部不履行上述第一、二项判项确定的债务和本案诉讼费用时，被告黄志祥、陈庆娣、吴金妹、黄悦祥对被告四会市祥鸿食品购销部的上述一、二判项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告中顺盈腾融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12430元、财产保全费4835元，合计17265元（原告已预交），由原告中顺盈腾融资担保有限公司负担929元，被告四会市祥鸿食品购销部负担16336元。被告四会市祥鸿食品购销部应在履行判决给付义务时迳付16336元给原告中顺盈腾融资担保有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 董炽文审 判 员 罗月华审 判 员 郑 君二〇二〇年六月四日法官助理 员黎婧书 记 员 黄安玉