广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5245号原告：深圳市鸿效节能股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道粤兴二道6号武汉大学深圳产学研大楼B303。法定代表人：石义海，总经理。委托诉讼代理人：叶林朋，男，汉族，系公司职员。被告：李小懿，男，汉族，1987年4月22日出生，身份证住址：福建省福清市。委托诉讼代理人：蔡金祥，广东茂亨律师事务所律师。被告：袁仁祥，男，汉族，1978年6月15日出生，身份证住址：湖北省竹山县。原告深圳市鸿效节能股份有限公司诉被告李小懿、袁仁祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人叶林朋，被告李小懿的诉讼代理人蔡金祥到庭参加了诉讼。被告袁仁祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李小懿偿还原告的借款本金110000元及利息180810元（利息自2018年8月1日计至2020年3月3日）；2、被告袁仁祥对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼、保全等费用。事实与理由：2017年至2018年8月期间，被告李小懿系原告公司员工，其在职期间因生活困难及个人需要，先后多次从原告处借得544000元，借款时双方约定本月借款下月归还。2019年1月18日，原告向深圳市南山区人民法院起诉被告李小懿要求偿还剩余借款344000元本金。2019年5月24日，原告与被告李小懿达成和解，双方签署《还款承诺书》，被告袁仁祥提供担保后原告撤诉。承诺书约定：被告李小懿还款的总金额为310000元，2019年5月17日偿还第一笔100000元，2019年9月1日前偿还第二笔100000元，2019年11月1日前偿还第三笔110000元，如未能按以上计划偿还任何一期欠款被告李小懿自愿从2018年8月1日起以总金额310000元为基数按日千分之一计算利息。还款承诺书签署后被告袁仁祥于2019年5月20日还款100000元，被告李小懿于2019年9月18日还款100000元，被告李小懿尚有本金110000元未归还。原告认为，被告李小懿违反还款承诺书约定，应按照约定支付利息，被告袁仁祥作为担保人承担连带保证责任。被告李小懿辩称，1、原告称被告李小懿先后向其借款共计544000元，有违事实。被告李小懿仅向其借款31万元，该事实通过还款承诺书可以印证。二、还款承诺书的性质实为借款人、出借人和担保人三方的协议，其中有关未按期偿还借款利息结算方式为自2018年8月1日起以31万元为基数按日利率千分之一计息的约定实为违约金的一种变相约定方式，而原告主张的违约金数额高达18万之多，是未偿还本金11万元的1.64倍，远远超过法律有关违约金比例的规定，应当予以调整。三、依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，还款承诺书中关于利息的约定明显过高，应当予以调整。综上，原告在被告李小懿仅剩余11万借款本金且逾期短短一个月的情况下要求支付利息18万元显失公平。被告袁仁祥未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年4月24日、2017年6月28日、2017年10月12日、2018年2月5日，被告李小懿向原告出具四张《借条》，分别确认收到原告借款50000元、150000元、100000元、10000元，原告将上述款项转账至被告李小懿账户。2019年5月24日，被告李小懿向原告出具《还款承诺书》，承诺书载明：被告李小懿先后向被告借款310000元，相关借款本应在2018年7月31日前全部还清。被告承诺分批还款计划如下，2019年5月17日偿还第一笔100000元，2019年9月1日前偿还第二笔100000元，2019年11月1日前偿还第三笔110000元，如未能按以上计划偿还任何一期欠款被告李小懿自愿从2018年8月1日起以总金额310000元为基数按日千分之一计算利息。被告袁仁祥对上述借款承担连带保证偿还责任，担保时间为2019年5月17日至2020年5月17日。原告向本院提交了四张《借条》以及银行转账记录，拟证明被告李小懿向原告借款20万元。被告李小懿对上述证据不予认可，主张上述借款的实际借款人系案外人万年华、李陈军，款项亦不是转给被告李小懿，与本案无关。原告向本院提交了《借条》、借款单以及银行转账记录，拟证明被告李小懿向原告借款34000元，被告李小懿对上述证据不予认可，主张上述款项并非借款，系公司的差旅费、礼品费等费用。被告袁仁祥未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告提交的《借条》、银行转账记录、《还款承诺书》等证据能够证实原告与被告李小懿之间存在借款合意且借款已实际发放，故本院对原告与被告李小懿之间的借贷关系予以确认。原告主张且已举证证实其向被告李小懿发放借款310000元，被告李小懿对此亦予以确认，原告与被告李小懿其他的往来资金性质与本案讼争事实无关，本院对此不予审查。现被告李小懿未能偿还第三期款项110000元，原告要求其归还，于法有据，本院予以支持。关于利息。被告李小懿未能依约偿还第三期欠款，按照约定其应按借款本金310000元向原告支付利息，因双方约定的利息已超过法律规定的上限，故本院酌定被告李小懿按照年利率24%为标准向原告支付利息。双方确认310000元借款本应在2018年7月31日前偿还，故原告主张以本金310000元为基数，从2018年8月1日起计算利息，合情合理亦符合双方的约定，本院予以支持。关于被告袁仁祥的连带责任。根据《还款承诺书》载明的内容，被告袁仁祥应对被告李小懿欠原告的债务承担连带保证责任，故原告的该主张，于法有据，本院予以支持。被告袁仁祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小懿应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鸿效节能股份有限公司支付剩余借款本金110000元及利息（以本金310000元为基数，自2018年8月1日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告袁仁祥对被告李小懿的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市鸿效节能股份有限公司的其他诉讼请求。如两被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2831.08元，保全费1974.05元，合计4805.13元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按提出副本5份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐希二〇二〇年六月五日书记员  王岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。