广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1219号 原告：北流市农村信用合作联社，住所地广西北流市永丰广场东侧（二环西路175号）。统一社会信用代码：91450981200533610F。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 委托诉讼代理人：龙钢锋，男，该社职工。 委托诉讼代理人：江升明，男，该社职工。 被告：广西奥鹏商贸有限公司，住所地广西玉林市玉州区南江街道岭塘村南江工业区（本草堂对面）。注册号：450900200054600。 法定代表人：刘运燕，该公司经理。 被告：徐丹英，女，1969年3月12日出生，汉族，住广西南丹县。 被告：刘运燕，女，1980年7月19日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：杨国峰，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 原告北流市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告广西奥鹏商贸有限公司（以下简称奥鹏公司）、徐丹英、刘运燕、杨国峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告信用联社的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。被告奥鹏公司、徐丹英、刘运燕、杨国峰经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1．被告奥鹏公司向原告信用联社归还借款本金500万元，利息1269431.36元（暂计至2019年8月1日止），本息共计6269431.36元，利息应继续按合同计算至本息还清之日止；2．原告信用联社对被告徐丹英位于广西南宁市良庆区【房屋所有权证号：邕房权证字第××、02××86号】商铺进行拍卖、变卖、处置并享有优先受偿权，3、被告刘运燕、杨国峰对上述借款承担连带清偿责任，4、本案诉讼费用由被告奥鹏公司、徐丹英、刘运燕、杨国峰共同承担。 事实和理由：2014年1月5日，被告奥鹏公司因需采购一批中药材，缺少资金500万元，特以被告徐丹英位于广西南宁市良庆区【房屋所有权证号：邕房权证字第××、02××86号】商铺（以下简称滨江商铺）作抵押向北流市农村信用合作联社六靖信用社（以下简称六靖信用社）申请借款500万元。原告信用联社接受了被告奥鹏公司的申请并对奥鹏公司进行了调查。经调查发现：被告奥鹏公司主要经营原生态中药材批发与零售业务等，符合产业政策。同时，抵押房产容易变现、足值，并有相对比较固定的收入，信用较好，符合借款条件。因此，原告信用联社与被告奥鹏公司签订了《综合授信合同》《流动资金循环借款合同》《抵押担保合同》《保证担保合同》，约定由原告信用联社向被告奥鹏公司发放循环贷款500万元，授信期限为三年（2014.3.26-2017.3.25），年利率为循环发放时的基准利率上浮50%，按月结息，如不按时付清全部借款本息的，视为违约，可以提前收回贷款。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。2014年5月23日，原告信用联社向被告奥鹏公司发放贷款200万元，2014年5月26日发放贷款300万元。此后于2015年5月23日循环发放贷款200万元、2015年5月26日发放贷款300万元。2016年9月27日发放循环贷款一次，于2017年3月25日贷款到期。原告信用联社按合同约定发放了贷款500万元，但被告奥鹏公司却没有按合同约定向原告信用联社归还借款本金及支付相应的利息。至2019年8月1日止，被告奥鹏公司尚欠原告信用联社借款本金500万元，利息1269431.36元，本息共计6269431.36元。原告信用联社曾多次上门催收，但被告奥鹏公司都是以各种理由推脱，甚至避而不见。该借款以被告徐丹英滨江商铺作抵押。当被告奥鹏公司无法归还借款本息时，应对该抵押商铺进行拍卖、变卖处置，并对所取得的价款享有优先受偿权。同时，被告刘运燕、杨国峰为该借款提供连带保证担保，在保证合同上签字同意对借款承担连带清偿责任，因此，被告刘运燕、杨国峰对被告奥鹏公司的借款承担连带清偿责任。现为维护原告信用联社的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告奥鹏公司、徐丹英、刘运燕、杨国峰没有向本院提出答辩意见，亦未向本院提供证据。 本院经审查认定案件事实如下： 2014年1月5日，被告奥鹏公司召开股东会议一致同意向原告信用联社借款500万元。 2014年3月20日，以原告信用联社为债权人（乙方）与被告奥鹏公司为申请人（甲方）签订合同编号为546603140538365的《综合授信合同》（以下简称授信合同）一式叁份，主要载明：1．乙方向甲方提供的综合授信额度为500万元。2．综合授信期限从2014年3月26日起至2017年3月25日止。原告信用联社、被告奥鹏公司分别在授信合同落款“债权人”、“申请人”处加盖公章。 同日，以原告信用联社为贷款人与被告奥鹏公司为借款人签订合同编号为546603140538365的《流动资金循环借款合同》（以下简称借款合同）一式肆份，主要载明：1．本合同项下的贷款额度为500万元。贷款额度项下单笔借款金额以借款借据为准，单笔借款金额不能超过额度余额。2．本合同项下的贷款额度期限为3年，自2014年3月26日起至2017年3月25日止。贷款额度项下单笔借款期限不能超过1年，具体以借款借据为准。单笔借款到期日不能超过贷款额度到期日。3．本合同项下贷款利率按以下固定利率方式确定。固定利率：贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率9.225%。合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整。4．借款人指定在贷款人开立的以下账户作为贷款发放账户及资金回笼账户。户名：奥鹏公司，帐号：54×××01。5．受托支付信息：收款人户名广西玉林枢峰商贸有限公司，收款账号50×××88，开户行玉林市区农村信用合作联社玉石分社，金额500万元。6．按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。按月交清利息，连续三个月不交清利息视同违约，贷款人有权提前收回贷款本息。7．本合同的担保合同号为：546604140448782。8．对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。9．本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。原告信用联社、被告奥鹏公司分别在借款合同落款“贷款人”、“借款人”处加盖公章。 2014年3月20日，以原告信用联社为债权人与被告刘运燕、杨国峰为保证人签订编号为546603140538365-1的《保证担保合同》（以下简称保证合同）一式叁份，主要写明：1．本合同担保的主合同为奥鹏公司与债权人于2014年3月20日签订的借款合同。2．本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为500万元。3．债务人履行债务的期限为3年，自2014年3月26日起至2017年3月25日止。如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定。4．本合同项下的保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。原告信用联社、被告刘运燕和杨国峰分别在保证合同落款“债权人”、“保证人”处加盖公章或签名、捺印。 同日，以原告信用联社为抵押权人与被告徐丹英为抵押人签订合同编号为546604140448782的《抵押担保合同》（以下简称抵押合同）一式肆份，主要写明：1．本合同担保的主合同为奥鹏公司与抵押权人于2014年3月20日签订的借款合同。2．本合同项下抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为500万元。3．债务人履行债务期限为3年，自2014年3月26日起至2017年3月25日止。如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定。4．本合同项下的抵押担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。5．抵押人自愿以本合同项下的编号为546604140448782抵押物清单项下所列财产作为抵押物设定抵押，具体详见抵押物清单（编号为546604140448782的抵押物清单记载：所有权人徐丹英；抵押物座落位置南宁市良庆区；权属证明证号邕房权证字第××、02××86号）。原告信用联社、被告徐丹英分别在抵押合同落款“抵押权人”、“抵押人”处加盖公章。2014年3月25日，被告徐丹英与原告信用联社前往南宁市房地产管理部门为滨江商铺办理了抵押登记手续【《房屋他项权证书》：证号邕房他证字第××、36××33号，房屋他项权利人信用联社，房屋所有权人徐丹英，房屋所有权证号邕房权证字第××、02××86号，债权数额200万、300万元】。 2014年5月23日、2014年6月4日，原告信用联社通过六靖信用社分别将借款200万元、300万元发放至被告奥鹏公司账户54×××01，并出具《借款借据》，主要写明：借款人奥鹏公司；借款金额200万、300万元；执行利率9%；贷款起始日2014年5月23日、2014年6月4日；贷款到期日2015年5月22日、2015年6月3日。被告奥鹏公司在《借款借据》上加盖公章，“借款人确认已借到上述款项”。同日，原告信用联社依据被告奥鹏公司出具的《支付委托书》，将上述借款200万、300万元合计500万元划至广西玉林枢峰商贸有限公司50×××88的账户。 2015年5月23日、2015年5月26日，原告信用联社为被告奥鹏公司上述借款办理循环借款手续，并出具《借款借据》，主要记载：借款人奥鹏公司；借款金额200万、300万元；执行利率7.65%；贷款起始日2015年5月23日、2015年5月26日；贷款到期日2016年5月22日、2015年5月25日。被告奥鹏公司在《借款借据》上加盖公章，“借款人确认已借到上述款项”。同日，原告信用联社依据被告奥鹏公司出具的《支付委托书》，将上述借款200万、300万元合计500万元划至广西玉林枢峰商贸有限公司50×××88的账户。 2016年9月27日，原告信用联社再次为被告奥鹏公司的上述借款办理循环借款手续，并出具《借款借据》，主要载明：借款金额200万、300万元；执行利率6.525%；贷款起始日2016年9月27日；贷款到期日2017年3月25日。被告奥鹏公司在《借款借据》上加盖公章，“借款人确认已借到上述款项”。同日，原告信用联社依据被告奥鹏公司出具的《支付委托书》，将上述借款200万、300万元合计500万元划至北流市骏峰中草药种植有限公司546612010104724056的账户。 上述借款发放后，被告奥鹏公司未能按约定归还原告信用联社借款本息，仅于2017年3月25日归还借款本金128.95元和累计支付利息162447.27元，尚欠借款本金4999871.05元及相应利息未归还。 另查明，原告信用联社是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构，六靖信用社为信用联社非法人分支机构；被告奥鹏公司为依法成立并具有独立法人资格的企业。 上述事实有当事人陈述和原告信用联社提交的证据股东会决议书、综合授信合同、流动资金循环借款合同、保证担保合同、抵押担保合同、抵押物清单、房屋所有权证、他项权证、借款借据、支付委托书、电汇凭证、电脑欠款单、还款明细等证据证实并附卷佐证。 本院认为，原告信用联社与被告奥鹏公司签订的授信合同、借款合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的金融借款合同关系依法成立、有效，双方当事人均应恪守。原告信用联社按约已向被告奥鹏公司发放了借款500万元，被告奥鹏公司没有按约定归还借款本金及利息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，原告信用联社主张被告奥鹏公司归还借款本金4999871.05元及相应利息的诉讼请求，证据确实、充分，理由成立，本院依法予以支持。利息的计算办法：以借款本金200万元为基数，从2014年5月23日起至2016年6月3日，按年利率9%计；以借款本金500万元，从2014年6月4日起至2015年5月22日止，按年利率9%计；以借款本金200万元为基数，从2015年5月23日起至2015年5月25日止，按年利率7.65%计；以借款本金300万元为基数，从2015年5月23日起至2015年5月25日止，按年利率9%计；以借款本金500万元为基数，从2015年5月26日起至2016年9月26日止，按年利率7.65%计；以借款本金500万元为基数，从2016年9月27日起至2017年3月25日止，按年利率6.525%计；以借款本金4999871.05元为基数，从2017年3月26日起至实际清偿之日止，按在中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率上上浮50%的基础上加收50%计；已付利息162447.27元予以扣减。 在抵押合同中，被告徐丹英同意以其滨江商铺作抵押，并到有关房产管理部门办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条规定，抵押合同依法成立、有效。原告信用联社主张对被告徐丹英用于本案借款的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，证据确实、充分，理由成立，本院依法予以支持。被告徐丹英承担担保责任后，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，有权向被告奥鹏公司追偿。 在保证合同中，被告刘运燕、杨国峰自愿为被告奥鹏公司的借款提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条的规定，保证合同依法成立、有效。原告信用联社主张被告刘运燕、杨国峰对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告刘运燕、杨国峰承担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告奥鹏公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西奥鹏商贸有限公司归还原告北流市农村信用合作联社借款本金4999871.05元； 二、被告广西奥鹏商贸有限公司支付原告北流市农村信用合作联社利息（利息的计算办法：以借款本金200万元为基数，从2014年5月23日起至2016年6月3日，按年利率9%计；以借款本金500万元，从2014年6月4日起至2015年5月22日止，按年利率9%计；以借款本金200万元为基数，从2015年5月23日起至2015年5月25日止，按年利率7.65%计；以借款本金300万元为基数，从2015年5月23日起至2015年5月25日止，按年利率9%计；以借款本金500万元为基数，从2015年5月26日起至2016年9月26日止，按年利率7.65%计；以借款本金500万元为基数，从2016年9月27日起至2017年3月25日止，按年利率6.525%计；以借款本金4999871.05元为基数，从2017年3月26日起至实际清偿之日止，按在中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率上上浮50%的基础上加收50%计；已付利息162447.27元予以扣减）； 三、被告广西奥鹏商贸有限公司不履行上述判决第一项、第二项债务时，原告北流市农村信用合作联社有权以被告徐丹英位于广西南宁市良庆区【房屋所有权证号：邕房权证字第××、02××86号；房屋他项权证号：邕房他证字第××、36××33号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 四、被告刘运燕、杨国峰对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费55686元，减半收取27843元（原告已预交），由被告广西奥鹏商贸有限公司、徐丹英、刘运燕、杨国峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费55686元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨 东 二〇二〇年六月十九日 法官助理  邓水金 书 记 员  罗 镇