广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29343号原告：颜钢勇，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖南省祁东县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××015。原告：颜玲，女，1998年4月4日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××××××××民组，公民身份号码430××××××××××××021。原告：颜学良，男，2005年10月5日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××××××××民组，公民身份号码430××××××××××××078。法定代理人：颜钢勇，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖南省祁东县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××015，是原告颜学良父亲。原告：颜学轩，男，2013年6月8日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××××××××民组，公民身份号码430××××××××××××071。法定代理人：颜钢勇，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖南省祁东县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××015，是原告颜学轩父亲。原告：袁红生，男，1948年7月11日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××××，公民身份号码430××××××××××××839。上述五原告的共同委托诉讼代理人：赵国平，系广东邦南律师事务所律师。上述五原告的共同委托诉讼代理人：陈洁，系广东邦南律师事务所实习律师。被告：蔡文健，男，2009年2月19日出生，汉族，住广东省电白县××××××××，公民身份号码440××××××××××××41X。法定代理人：蔡子明，男，1978年11月17日出生，汉族，住广东省电白县××××××××，公民身份号码440××××××××××××419，是被告蔡文健的父亲。被告：蔡子明，男，1978年11月17日出生，汉族，住广东省电白县××××××××，公民身份号码440××××××××××××419。被告：刘权芳，女，1986年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区×××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××064，是被告蔡文健的母亲。上述三被告的共同委托诉讼代理人：吴广祥，系广东红棉律师事务所律师。原告颜钢勇、颜玲、颜学良、颜学轩与被告蔡文健、蔡子明、刘权芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了第一次庭审。诉讼中，袁红生申请作为本案共同原告参加诉讼，本院经审查后予以准许。后本院于2020年5月15日公开开庭进行了第二次庭审。五原告的共同委托诉讼代理人赵国平、陈洁，被告蔡子明及三被告的共同委托诉讼代理人吴广祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜钢勇、颜玲、颜学良、颜学轩的诉讼请求，1.被告蔡文健、蔡子明、刘权芳共同赔偿四原告各项损失共计862534元。2.本案的诉讼费由三被告共同承担。诉讼中，袁红生作为本案共同原告参加诉讼后，原告颜钢勇、颜玲、颜学良、颜学轩、袁红生变更诉讼请求如下：1.被告蔡文健、蔡子明、刘权芳共同赔偿五原告各项损失共计913065.25元（详见附表）。2.本案的诉讼费由三被告共同承担。三被告共同辩称，1.对五原告诉请的赔偿项目的意见详见附表。2.三被告对事故认定书中载明的事故责任划分无异议。事故发生后，三被告没有向五原告垫付过款项。3.根据事故责任划分，被告蔡文健应承担60%的赔偿责任。4.被告蔡子明、刘权芳对五原告请求该两被告作为被告蔡文健的父母对其在本案中应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任无异议。本院经审理查明:2019年8月9日20时50分许，未取得机动车驾驶证的原告颜钢勇驾驶悬挂粤J×××××号牌的两轮普通摩托车（经查，该车为套牌车）搭乘袁某芳（两人均未戴安全头盔），沿南海区里水镇里官路由桂和路方向往里水城区方向行驶，行至里水镇里官路赤山村公交车站对开路段时，遇被告蔡文健从悬挂粤J×××××号牌的两轮普通摩托车行驶方向的右侧人行道将篮球踢入车行道，篮球与沿悬挂粤J×××××号牌的两轮普通摩托车右侧相邻机动车道同向行驶由郑某邦驾驶的粤Y×××××号小型轿车碰撞后，再与悬挂粤J×××××号牌的两轮普通摩托车发生碰撞，致使两轮普通摩托车失控倒地，造成两轮普通摩托车损坏、颜钢勇及袁某芳受伤，其中袁某芳经送医院抢救无效于2019年8月12日死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告蔡文健在道路从事非交通活动，其过错行为是导致此事故发生的主要过错；原告颜钢勇未取得机动车驾驶证驾驶两轮普通摩托车，且原告颜钢勇驾驶两轮普通摩托车时乘坐人员未戴安全头盔，其过错行为是导致此事故发生的次要过错；无证据证明袁某芳有导致此事故发生的过错；因此，被告蔡文健承担此事故的主要责任，原告颜钢勇承担此事故的次要责任，袁某芳不承担此事故的责任。事故发生当日，袁某芳被送至南方医科大学南海医院门诊检查后转为住院治疗，于2019年8月11日出院，住院2天，诊断为：重型颅脑外伤等，出院医嘱：自动出院，建议继续住院治疗。2019年8月9日至2019年8月11日期间，原告门诊和住院治疗产生医疗费共43337.09元。死者袁某芳的户籍性质为城镇户口。死者袁某芳与原告颜钢勇之间是夫妻关系，双方育有三名子女，分别是原告颜玲、颜学良、颜学轩。至袁某芳死亡之日，袁某芳年满45周岁，原告颜玲年满21周岁。袁某芳的父母分别是原告袁红生和蒋某云，袁红生和蒋某云育有包括袁某芳在内的两名女儿，蒋某云先于袁某芳死亡。原告颜学良、颜学轩、袁红生均为死者袁某芳的被扶养人，至袁军某死亡之时被扶养年限分别为5年、12年和9年。被告蔡文健的父母分别是被告蔡子明、刘权芳。发生涉案交通事故时，被告蔡文健年满10周岁。诉讼中，五原告称：（1）原告颜钢勇驾驶的悬挂粤J×××××号牌的两轮普通摩托车没有与郑某邦驾驶的粤Y×××××号小型轿车发生碰撞。（2）受害人袁某芳在南方医科大学南海医院经抢救之后医生认为无法救治，故受害人家属将受害人袁某芳送回老家，但医院也不派出救护车，受害人家属只能找外面的私立医院的救护车，请救护车发生的实际费用是12000元，五原告不能提供相关的救护车费用支出发票，五原告诉请的救护车费8000元是估算的费用。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。本院核定五原告的损失为：1-10项共计1273290.59元（详见附表）。根据事故责任划分，因本案是被告蔡文健从原告颜钢勇驾驶的悬挂粤J×××××号牌的两轮普通摩托车行驶方向的右侧人行道将篮球踢入车行道导致涉案交通事故的发生，且被告蔡文健承担此事故的主要责任，原告颜钢勇承担此事故的次要责任，袁某芳不承担此事故的责任，故本院酌定被告蔡文健承担60%的赔偿责任，即763974.35元（1273290.59元×60%）。因被告蔡文健在发生涉案交通事故时是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告蔡子明、刘权芳作为被告蔡文健的监护人，在被告蔡文健对他人造成损害时，应由被告蔡子明、刘权芳承担赔偿经济损失的义务，故该款项763974.35元应由被告蔡子明、刘权芳连带赔偿予五原告，被告蔡文健在本案中无需承担赔偿款项的责任。五原告主张超出本院核定的部分没有依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、蔡子明、刘权芳应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿763974.35元予颜钢勇、颜玲、颜学良、颜学轩、袁红生；二、驳回颜钢勇、颜玲、颜学良、颜学轩、袁红生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12930.65元，减半收取计6465.33元（五原告已申请缓交）。由原告颜钢勇、颜玲、颜学良、颜学轩、袁红生连带负担745.46元，被告蔡子明、刘权芳连带负担5719.87元，上述原、被告对其各自应负担的诉讼费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇二〇年六月十日书记员  蔡 青附表：损失项目五原告主张三被告共同辩称本院认定及理由1医疗费43337.09元无异议43337.09元2住院伙食补助费200元无异议200元（100元/天×2天）3护理费300元应按100元/天计算300元（150元/天×2天）4住宿费900元没有相应住宿记录及住宿发票证明，不应支持无依据，不予支持5死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1144507.5元（包括死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费303187.5元）没有任何证据证明受害人事故发生前在广东地区生活居住连续满一年以上，且受害人是属于湖南的农村户籍，死亡赔偿金应按照2019年度湖南省全年农村居民人均可支配收入14093元/年计算；被扶养人生活费应按2019年度湖南省全年农村居民人均生活消费性支出12721元/年计算1144507.5元[五原告已提供充分有效的证据证明死者袁某芳是城镇居民，且事故纠纷处理地在广东省，故五原告主张按广东省2019年人身损害赔偿计算标准中的42066元/年计算死亡赔偿金和按28875元/年计算被扶养人生活费，本院均予以支持:残疾赔偿金841320元（42066元/年×20年）+被扶养人生活费303187.5元（28875元/年×9年+28875元/年×3年÷2人）]6丧葬费40146元由法院依法处理40146元（五原告请求丧葬费是40146元，是对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院予以支持）7处理丧葬事宜的交通费（含救护车费）10000元无票据证明，以500元为宜酌定800元8处理丧葬事宜的住宿费10200元没有实际产生，不应支持酌定1000元9处理丧葬事宜的误工费4788元应以1500元（100元/天×3人×5天）为宜酌定3000元10精神损害抚慰金50000元诉请过高，应不超过20000元酌定40000元合计————1273290.59元