长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初976号 原告：刘长山，男，1953年5月15日生，汉族,无职业，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：刘旭，男，1996年7月15日生，汉族,无职业，住长春市双阳区。 被告：刘中波，男，1976年3月12日生，汉族,无职业，住长春市双阳区。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号。 负责人：丰明君，总经理。 委托诉讼代理人：杨霜，该公司职员。 原告刘长山诉被告刘旭、刘中波、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘长山委托诉讼代理人安星宇，被告刘旭、刘中波、华安财保吉林分公司委托诉讼代理人杨霜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘长山向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币212489.53元（其中包含司机垫付5968.85元)，其中医疗费89866.33元（其中包含司机垫付5968.85元)，住院伙食补助费1800.00元，二次手术费10000.00元，营养费18000.00元，残疾赔偿金42240.80元，残疾辅助器具费85.00元，护理费29147.40元，交通费1000.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费3350.00元，律师费12000.00元。2、判令华安财保吉林分公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘旭、刘中波共同赔偿。3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年12月8日8时30分，被告刘旭驾驶吉ARFXXX号小型客车，在双阳区奢岭街道办事处新修道路二实验小学门前处时，将行人原告刘长山撞倒，致原告刘长山受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘旭负全部责任，原告刘长山无责任。经查，吉ARFXXX号小型客车所有人为被告刘中波，在被告华安财保吉林分公司处投有交强险及商业险,事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告刘长山前往长春骨伤医院,该院诊断原告为股骨粗隆间骨折等需要住院治疗，原告于2019年12月8日至2019年12月12日，住院4天。又于2019年12月12日至2019年12月26日在吉林大学第二医院住院14天，共计住院治疗18天。2020年3月12日，原告前往吉林中正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为，原告外伤后果达十级伤残、后续治疗费约需10000.00元、护理期180日、营养期180日（参照住院伙食补助100元/日）。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益,故诉至法院。 被告华安财保吉林分公司辩称，1、我司承保交强险商业险，同意交强险、商业险三者50万元不计免赔限额内赔偿原告各项经济损失；2、医疗费：同意在我司保险限额内按照正规医疗机构出具的发票为准承担赔偿；3、护理费：同意按照原告鉴定意见根据2019年度人身损害赔偿标准居民服务业月标准承担赔偿；4、住院伙食补助费：同意按照原告实际住院天数承担赔偿；5、后续治疗费：同意按照鉴定意见承担赔偿；6、营养费：同意按照鉴定意见根据道路交通一体化赔偿标准每日为30.00元承担赔偿；7、交通费：根据相关法律规定，我司主张按照伤者受伤住院时及出院时120急救车正规交通费发票承担赔偿；8、伤残赔偿金：原告系农业户籍，我司主张按农业户籍赔付，如原告要求我司按照城镇户籍承担赔偿，应提供在城镇一个居住地连续居住满一年以上居住证明及主要经济收入来源于城镇证明与出险前近一年的银行流水等相关证据作为赔偿依据，如不能提供，我司主张按照农业户籍承担赔偿；9、精神抚慰金：原告系十级伤残，我司主张按照3000.00元承担赔偿；10、原告单方申请鉴定，我司保留重新申请鉴定的权利；11、残疾辅助器具费：应遵循医嘱，提供正规医疗机构出具的发票，如不能提供，我司不予承担；12、鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我司不予承担。 被告刘旭辩称，对事故发生地点及事故情况无异议，车辆登记在我父亲刘中波名下，是我家的车，平时就是我开，事故当天也是我驾驶的。事故发生后，我驾车将伤者送至长春骨伤医院治疗,垫付部分我与原告自行协商。对事故造成的损失赔偿问题我同意保险公司的赔偿意见。 被告刘中波辩称，事故车辆是登记在我名下，对事故造成的损失赔偿问题我同意保险公司的赔偿意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日8时30分，刘旭驾驶登记在其父亲刘中波名下的吉ARFXXX号小型客车，在双阳区（奢鹿公路1公里1米）奢岭街道办事处新修道路二实验小学门前处时，将行人刘长山撞倒致伤。事故发生后，刘旭驾车将刘长山送至长春骨伤医院治疗,被诊断为：右股骨粗隆间骨折、右桡骨远端骨折、右肩部外伤、右腕部外伤、双膝部外伤、帕金森病、高血压病。出院注意事项：建议到上级医院心血管专科明确病情及调整血压，病情稳定后行创伤骨科治疗。刘长山在长春骨伤医院住院4天，花住院医疗费5968.85元。2019年12月12日转吉林大学第二医院治疗，诊断为：1、右侧*股骨粗隆间骨折（粉碎性），2、右髋部软组织挫伤，3、右侧*肱骨大结节骨折，4、右肩部软组织挫伤，5、右肩关节滑膜囊积液，6、右肩关节喙突下积液，7、右肩峰下滑膜囊积液，8、右侧肩关节肱二头肌长头腱腱鞘积液，9、多发腔隙性脑梗塞，10、脑梗死，11、动脉狭窄，12、头颈部动脉粥样硬化，13、*下肢深静脉血栓形成，14、*肋骨骨折，15、*胸腔积液，16、肝多发囊肿；17、左肾萎缩，18、冠状动脉粥样硬化，19、心律失常-偶发房早、偶发室早。出院后要求和注意事项：1、全休叁个月、加强营养、卧床休息。2、继续预防感染、消肿、治疗血栓药物等支持对症治疗。3、隔日换药，视切口愈合情况拆线。4、定期复查X射线，根据骨折愈合情况决定患肢负重时间。骨折愈合后手术取出内植物。5、下肢深静脉血栓形成、绝对卧床，双下肢禁止按摩，具体治疗到血管外科就诊咨询。6、肋骨骨折、胸腔积液，需定期复查，观察病情变化，具体治疗到胸外科就诊咨询。7、多发腔隙性脑梗塞、脑梗死、动脉狭窄、头颈部动脉粥样硬化，具体治疗到神经内科就诊咨询。8、肝多发囊肿，具体治疗到肝胆胰外科就诊咨询。9、左肾萎缩，具体治疗到泌尿外科就诊咨询。10、冠状动脉粥样硬化、心律失常-偶发房早、偶发室早,具体治疗到心血管外科就诊咨询。11、如病情加重立即到医院就诊。2019年12月12日至2019年12月26日在吉林大学第二医院住院14天，花住院医疗费82559.32元。2019年12月26日在吉林大学第二医院花门诊药品费1208.16元；2020年3月4日在长春骨伤医院花复查费130.00元；2020年3月28日花转运费1000.00元。为此次诉讼，原告支出律师代理费12000.00元。事故发生后,交警双阳区大队做出了《道路交通事故认定书》，确定刘旭负全部责任，刘长山无责任。2020年3月12日，刘长山委托吉林中正司法鉴定中心对伤残等级评定、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年3月16日吉林中正司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人刘长山此次外伤后果构成十级伤残；2、被鉴定人刘长山后续治疗费约需10000.00元；3、被鉴定人刘长山护理期限应以伤后180日为宜；4、被鉴定人刘长山营养期限应以伤后180日为宜。刘长山为鉴定支出鉴定费3350.00元。另查明，吉ARFXXX号车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司处投有交强险及商业险（投保人刘中波系刘旭父亲），其中商业第三者责任险限额为500000.00元，事故发生时间在保险期限内；刘长山为农业家庭户籍，2013年6月购买长春瑞佳房地产开放有限公司商品房后一直居住在长春市双阳区奢岭街道仁合社区居民委员会；刘长山出生时间为1953年5月15日，本次交通事故发生时66周岁。 上记事实，有原、被告当庭陈述与辩解、道路交通事故认定书、户口本、居住证明、交强险及商业险保单抄件、门诊手册、住院病历、费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、鉴定费票据、代理费收据、购房协议等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经庭审质证各方当事人对交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。经交警双阳区大队认定，刘旭在本次事故中承担全部责任，刘长山无责任。对此起事故造成的原告刘长山损失，因被告刘旭驾驶的车辆在被告华安财保吉林分公司投保了交强险和商业险，所以应由被告华安财保吉林分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告刘旭进行赔偿，被告刘中波无过错故不承担赔偿责任。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：1、原告诉请的医疗费按票据金额为88658.17元予以确认；2、原告诉请的伙食补助费100.00元/天×18天=1800.00元本院予以确认；3、原告诉请的护理费3522.08元/月×6个月=21132.48元，结合鉴定意见本院予以确认；4、原告诉请的营养费按50.00元/天×180天=9000.00元，结合原告刘长山此次事故造成的伤情及鉴定意见本院予以确认；5、原告诉请的残疾赔偿金按30172.00元/年×14年×10%=42240.80元结合鉴定意见本院予以确认；6、原告诉请的二次手术费10000.00元结合鉴定意见本院予以确认；7、原告诉请的残疾辅助器具费85.00元有票据为凭本院予以确认8、原告诉请的交通费酌定保护转院及出院费用500.00元；9、原告诉请的精神抚慰金结合原告受损害后果、对方过错、本地生活水平等因素按5000.00元本院予以确认。10、原告诉请的鉴定费3350.00元本院予以确认；11、原告诉请的律师代理费12000.00元不超标准本院予以确认。以上款项合计193766.45元。应由被告华安财保吉林分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费21132.48元、交通费500.00元、残疾赔偿金42240.80元、精神抚慰金5000.00元，计68873.28元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费78658.17元、二次手术费10000.00元、伙食补助费1800.00元、营养费9000.00元、残疾辅助器具费85.00元鉴定费3350.00元，律师代理费12000.00元，计114893.17元。对于原告诉请的2019年12月26日的门诊医疗费1208.16元，因无医嘱及门诊手册证实其所购药品与本次事故受伤治疗的关联性和合理性故不予保护；对于原告诉请的2020年3月28日的转运费1000.00元，因与原告就医、出院时间不符故不予保护，但考虑原告转院及出院确有实际费用发生的客观情况酌情保护交通费500.00元；对于原告诉请的残疾赔偿金，虽原告为农业家庭户口，但其提供长春市双阳区奢岭街道仁合社区居民委员会证明及购房协议书，被告均无异议，故按城镇居民标准予以保护。对被告华安财保吉林分公司辩称护理费应当足月按月赔偿的意见，符合法律规定，予以采纳；对被告华安财保吉林分公司辩称原告营养费应以每日30.00元保护的辩解意见，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定按每日50.00元保护；对被告华安财保吉林分公司辩称原告精神抚慰金过高的辩解意见，结合原告受损害后果、对方过错、本地生活水平等因素按5000.00元本院予以确认，对被告华安财保吉林分公司的该辩解意见不予采纳；对被告华安财保吉林分公司辩称鉴定费、诉讼费、律师代理费属间接损失的辩解意见，因该三项支出系原告主张权利的合理必要支出，被告亦未提供证据证明其主张，故对该辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘长山医疗费10000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘长山护理费21132.48元、交通费500.00元、残疾赔偿金42240.80元、精神抚慰金5000.00元，计68873.28元；合计78873.28元，于本判决生效后十日内付清； 二、由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司商业第三者责任险限额内赔偿原告刘长山剩余医疗费78658.17元、二次手术费10000.00元、伙食补助费1800.00元、营养费9000.00元、残疾辅助器具费85.00元、鉴定费3350.00元、律师代理费12000.00元，计114893.17元。于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘长山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2244.00元（已减半收取），由原告刘长山自行负担156.00元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2088.00元，于本判决生效后十日内给付原告刘长山。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  黄桂茹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李宛欣