宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初878号原告：陈某陈某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：刘某刘某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：李某李某，住甘肃省临夏市。原告陈某陈某与被告李某李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈某陈某及其委托诉讼代理人刘某刘某、被告李某李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某陈某向本院提出诉讼请求：1.判决对双方婚姻存续期间李某李某的住房公积金27856.69元进行分割，一半即13928.35元；2.判决由双方共同承担婚姻存续期间的医疗费119003.55元，一半即59501.78元；3.判决对双方婚姻存续期间李某李某购买的基金100000元进行分割，一半即50000元；4.本案诉讼费用由李某李某承担。事实和理由：陈某陈某、李某李某已于2017年经人民法院判决离婚，双方婚姻关系已解除，但婚姻关系存续期间的财产、共同债务却未予分割，其中夫妻关系存续期间公积金为陈某陈某到李某李某所在单位查询得知，医疗费是婚姻关系存续期间陈某陈某进行手术治疗所支出，但李某李某未尽夫妻义务，未承担任何费用。基金100000元是李某李某自己承认存在、但没有进行分割。现诉至法院，要求判如所请。李某李某辩称，2007年年底，我和陈某陈某因发生家庭矛盾，陈某陈某教唆其子打了我两次，我无奈之下与其分居。陈某陈某住着我购买的房改房，我一直在外租房居住，公积金的钱都不够我租房的费用，凭什么还要分割。虽然分居，但是我一直都给陈某陈某扶养费，从430元到700元，陈某陈某住院产生的医疗费，是其出院后就起诉我了，法院认为我每月已经在给陈某陈某扶养费，中、高院都已经确认不属于我该承担的费用，这个费用也是意外事故导致的，现在凭什么还要我负担。基金我当时就是百十来块钱的投入，早都赔光了，怎么分。我现在身体多病，还因为陈某陈某的起诉往返奔波应诉，应该驳回陈某陈某的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：陈某陈某、李某李某于1986年10月15日自愿登记结婚。双方均系再婚，未共同生育子女。2008年李某李某离家在外居住，与陈某陈某分居。李某李某于2016年5月20日将陈某陈某诉至本院要求离婚，本院审理后，考虑到陈某陈某身患疾病且不同意离婚，想给双方的婚姻一个冷静期和一次和好的机会，从维护婚姻家庭稳定的角度出发，作出（2016）宁0105民初1387号民事判决书，驳回了李某李某的诉讼请求。后李某李某再次诉至本院要求离婚，2017年7月3日，本院作出（2017）宁0105民初1091号民事判决书，判决二人离婚并对夫妻共同财产宁夏银川市××区房改房一套进行了分割。陈某陈某不服该判决书，上诉于银川市中级人民法院，其在二审时提出其于夫妻关系存续期间治疗产生住院费119003.55元，应由李某李某负担其中的一半。银川市中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）宁01民终2549号民事判决书，认为按照法律规定，离婚时夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，陈某陈某支付的住院费系其支付，并非夫妻关系存续期间所负债务，驳回了该项请求在内的所有上诉请求。陈某陈某不服该判决书，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，并称二人分居前其给李某李某部分现金用于购买基金补贴家用，该笔基金系夫妻共同财产，应当分割。宁夏回族自治区高级人民法院作出（2018）宁民申666号民事裁定书，认为其未提交证据，驳回了其再审申请。现陈某陈某将李某李某诉至本院，其诉讼请求中第二项所诉医疗费与（2017）宁01民终2549号民事判决书中审查的医疗费系同一项，其第三项诉讼请求中所诉基金，与（2018）宁民申666号民事裁定书所审查的基金系同一项。就第三项诉讼请求，其向法庭提交（2016）宁0105民初1387号案件中开庭笔录一份，该笔录载明陈某陈某提交建设银行证券买入委托单、中国建设银行证券卖出委托单、中国建设银行委托资金转账申请表，欲证实李某李某离家前有近10万元的基金，该表中载明证券卡号为×××的账号在中国建设银行股份有限公司银川西夏支行于2017年1月到9月有数笔基金申购委托、基金赎回委托业务。后本院依职权前往该分行调取李某李某名下该证券卡号2017年交易明细，经该行查询，未查询到相应明细。另查明，调取银川公积金管理中心李某李某账户信息，显示李某李某住房公积金账户已销户，于2008年3月4日因离退休销户提取公积金27856.69元。上述事实，有当事人陈述、（2016）宁0105民初1387号民事判决书、（2017）宁0105民初1091号民事判决书、（2017）宁01民终2549号民事判决书、（2018）宁民申666号民事裁定书、职工公积金查询表、（2016）宁0105民初1387号卷宗132至142页及该案庭审笔录、中国建设银行股份有限公司银川西夏支行回函等附卷佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，李某李某于2008年3月4日因离退休销户提取公积金27856.69元，其与陈某陈某自2008年分居，至2017年二人离婚，陈某陈某未向法庭提交有效证据证实上述款项在二人离婚时依然存在（未花费），应承担举证不能的不利后果，且李某李某主张该笔款项已全部用于支付在外租房的费用，考虑到其长期在外居住，符合民事诉讼高度盖然性的证明标准。综合上述因素，就陈某陈某主张分得李某李某住房公积金13928.35元的诉讼请求不予支持。陈某陈某主张分割李某李某购买的基金100000元，但其提交的证据不能证实确存在上述价值100000元的基金，本院依职权前往业务发生银行欲调取相应的证据亦未果，因此陈某陈某的该项诉讼请求无有效证据证实，亦应承担举证不能的不利后果，不予支持。就陈某陈某主张由李某李某承担其医疗费119003.55元中的一半即59501.78元，以被生效的法律文书所驳回，现亦未发生新的事实，按照一事不再理的原则，不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，判决如下：驳回陈某陈某的诉讼请求。案件受理费2768元，减半收取1384元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 儒 二〇二〇年六月十日（法官助理 孙 萍书记员 侯玉娇附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。