河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初412号原告：胡朝贝。委托诉讼代理人：韩林，河南捷出远律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉昱，河南捷出远律师事务所律师。被告：李柯。被告：李国桥。被告：徐宝生。委托诉讼代理人：郭鹏，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：马广鑫。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司郑州分公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环**龙湖大厦****，法定代表人：刘政，任经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6—8楼以及1001、1808、2308室负责人：邓俊英，任总经理。委托诉讼代理人：韩冰，系公司职工。原告胡朝贝与被告李柯、李国桥、徐宝生、马广鑫、瓜子汽车服务（天津）有限公司郑州分公司（以下简称瓜子郑州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告胡朝贝及其委托诉讼代理人冯嘉昱，被告李柯、李国桥、徐宝生的委托诉讼代理人李明玉，被告马广鑫，被告太平洋财险郑州支公司委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼，被告瓜子郑州分公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胡朝贝向本院提出诉讼请求：在起诉时要求被告赔偿原告各项损失共计467837.53元，现增加诉讼请求，现在诉讼请求为：1、请求依法判决被告支付原告各项损失共计482837.53元；2、一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年12月20日时许，在新获快速路上行线获嘉县职高门前，李柯驾驶豫Ｇ×××**号二轮摩托车载胡朝贝从职高学校门口由南向北行驶违反交通信号灯通过路口时，与马广鑫驾驶临牌为豫Ａ×××**(现在牌照为豫Ａ×××**)号小型轿车沿新获快速路上行线由西向东行驶相撞，造成李柯、胡朝贝受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李柯承担事故主要责任，马广鑫承担事故次要责任，胡朝贝无责任。现查明，马广鑫驾驶车辆车主为瓜子汽车服务(天津)有限公司郑州分公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保。事发后原告了解到，事发时李柯尚不满十八岁，其父母应当对原告的损失承担连带责任，而且李柯驾驶车辆逾期未检验、已经达到报废标准，因此车主徐宝生也应当对原告损失承担连带责任。因双方协商不一致，特提起诉讼，请求依法支持原告请求。被告李柯辩称：本案原告胡朝贝和被告李柯之间不是单纯的交通事故侵权法律关系，被告李柯按原告的主动要求载原告的行为属好意同乘、乐于助人的好意施惠行为，原告存在明显过错，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被告李柯、李国桥、徐宝生均不应承担民事赔偿责任。被告李国桥辩称：李国桥认可其系车辆的实际车主，其与同被告李柯答辩意见一致。被告徐宝生辩称：已将车辆卖于李国桥，不应承担赔偿责任。且已70余岁，身体状况不好，也无任何履行能力。被告马广鑫辩称：对原告起诉没有意见，但是现在没钱，无力赔偿。被告太平洋财险郑州支公司辩称：本案事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险，但标的车辆驾驶员马广鑫系醉酒驾驶，根据相关规定，不属于保险赔偿范围，原告诉求金额过高，对过高部分不应予以支持。被告瓜子郑州分公司在庭后向本院邮寄答辩状辩称：已将车辆出卖且完成交付，在本案中不承担任何赔偿责任。原告胡朝贝向本院递交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明2018年12月20日发生的交通事故当中，李柯承担事故主要责任，马广鑫承担事故次要责任，胡朝贝无责任；2、获嘉县人民医院住院费发票一张，诊断证明一份，出院证一份，证明胡朝贝在事故发生后被送到就近的获嘉县人民医院治疗，但是因为伤情严重，所以建议转到上级医院治疗，花费医疗费3264.08元；3、郑州大学第一附属医院医疗费发票三张，病历一份，诊断证明一份，出院证一份，费用明细一份，郑州大学第一附属医院医疗费发票十二张，病历一份，诊断证明一份，出院证一份，费用明细一份，证明胡朝贝在转院郑州之后共住院25天，花费医疗费100165.41元。后因为伤情变化，又住院17天，并且按照医嘱多次复查，花费医疗费95745.34元；4、河南佐今明大药房健康管理股份有限公司获嘉十二部发票一张，证明胡朝贝出院后为了恢复购买了161.52元中药；5、获嘉县人民医院门诊医疗费发票15张，诊断证明书二份，证明郑州市第一附属医院医嘱要求原告做康复训练，原告在获嘉县人民医院康复训练产生了医疗费12290.9元；6、中国人民解放军第三七一医院出具的医疗费发票两张，新乡医学院第三附属医院医疗费发票一张，证明胡朝贝为了做鉴定产生了280元检查费；7、吴金荣、胡兴涛身份证复印件一张，证明胡朝贝受伤期间一直是母亲吴金荣和父亲胡兴涛在护理；8、河南国信司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》一份，鉴定费发票一张。新乡医学院第三附属医院出具的《鉴定意见书》一份，鉴定费发票25张。证明胡朝贝因为交通事故造成十级伤残，营养期为150天，出院后护理期限为150天。花费鉴定费2000元。又因为伤情恶化，做了髋关节置换手术，鉴定为九级伤残，2019年11月15日出院后护理期为60日，营养期60日，日后需要置换髋关节3次左右，目前每次返修费用5-7万。鉴定费2500元；9、河南百力舒医疗器械有限公司出具的发票一张。郑州大学第一附属医院诊断证明一份。郑州瑞德健医疗器械有限公司出具的左下肢外固定支具发票一张。河南求实医疗器械有限公司出具的发票一张，证明胡朝贝因为腿部骨折做手术，按照医生要求在2018年12月26日即住院期间购买帮助恢复的左下肢固定器，花费2800元，为必要支出。又因为拆除内固定，因此按照医嘱再次购买左下肢固定器，和住院必备的防褥疮气垫；10、中石化油费发票四张，郑州惠济往返获嘉二十里铺的高速费两张，河南客运责任有限公司出具的大巴票两张，郑州本地出租车票13张，新乡本地出租车票32张，高速过路费四张，河南省辉明旅游汽车服务有限公司出具的租车费发票一张，证明胡朝贝在郑州住院期间，因其在外地治疗，产生了交通费3642元，其中包含获嘉县人民医院包车转院至郑州大学第一附属医院，和从郑大一附院出院回获嘉的租车费；11、郑州本地住宿费45张，证明胡朝贝因为伤情严重，在郑州先后住院25和17天，复查多次，其母亲一直帮助护理，在医院附近租住房屋，共租住43天，花费4350元。被告李柯、李国桥、徐宝生向本院提交证据有：1、胡朝贝、李柯的QQ聊天记录，是原告主动要求被告载其回家，被告的行为是好意施惠的行为，原告为完全民事行为能力人，本身存在过错；2、买卖协议，证明实际车主的李国桥。转账记录是转给徐宝生儿媳妇的。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日21时许，被告李柯驾驶豫Ｇ×××**号二轮摩托车载原告胡朝贝从职高学校门口由南向北行驶违反交通信号灯通过路口时，与被告马广鑫驾驶临牌为豫Ａ×××**号小型轿车沿新获快速路上行线由西向东行驶相撞，造成李柯、胡朝贝受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2019年2月13日作出第410724120180060133号道路交通事故认定书，认定李柯承担该事故的主要责任，马广鑫承担该事故的次要责任，胡朝贝无责任。该事故认定书送达双方当事人后均未提起复核。原告胡朝贝在事故发生后当即被送往获嘉县人民医院治疗，产生治疗费3264.08元。后鉴于伤情严重于2018年12月21日转至郑州大学第一附属医院治疗，经诊断，原告胡朝贝的伤情为：1、颅脑外伤外伤继发性脑梗头皮撕裂伤合并头皮下血肿；2、左侧股骨颈骨折（头下型）；3、左足外伤；4、外展神经麻痹。原告胡朝贝在郑州大学第一附属医院住院治疗25天，于2019年1月15日出院，住，住院期间1人护理生医疗费合计款100165.41元。出院时医嘱为：1、回至当地继续住院治疗，神经内科、眼科随诊；2、注意休息，加强营养；3、伤口定期换药，避免感染，适时拆线，后期来院行手术治疗；4、术后6周、3月后来院复查，专业医师指导下康复锻炼；5、不适随诊。2019年10月29日，原告胡朝贝再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，产生医疗费合计款92401.91元，住，住院17天2019年11月15日出院。期间，原告胡朝贝在郑州大学第一附属医院、获嘉县人民医院门诊治疗、检查，产生治疗费、检查费合计款15734.33元。2019年3月1日，原告胡朝贝在河南佐今明大药房健康管理股份有限公司获嘉十二部购买外购药合计款161.52元。原告胡朝贝治疗期间在河南百力舒医疗器械有限公司购买辅助器具，产生2800元，在郑州瑞德健医疗器械有限公司购买辅助器具，产生3500元，在河南求实医疗器械有限公司购买辅助器具，产生500元。2019年8月2日，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心［2019］临鉴字第G276号司法鉴定意见书，认定：1、原告胡朝贝左下肢损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为150日；3、建议出院后的护理期限拟定为150日。原告胡朝贝因鉴定产生检查费合计款210元，鉴定费2000元。2020年1月9日，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托，新乡医学院司法鉴定中心作出新乡医学院司鉴中心［2019］临鉴字第1878号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人胡朝贝左股骨颈骨折（头下型）行关节假体置换术后的伤残程度为九级；2、被鉴定人胡朝贝2019年11月15日出院后护理期为60日、营养期为60日；3、被鉴定人胡朝贝日后需行人工髋关节置换/翻修3次左右，目前每次全髋翻修费用5—7万。原告胡朝贝因鉴定产生检查费70元，鉴定费2500元。2020年4月13日，原告胡朝贝诉至本院，要求：1、依法判决被告支付原告各项损失共计467837.53元；2、一切诉讼费用均由被告承担。原告胡朝贝要求各被告赔偿的具体损失和计算方式为：1、医疗费：3264.08(获嘉)+【98447.32+1557.64+160.45+140+351】(第一次郑州住院)+70(第一次鉴定检查费)+161.52(中药)+【551.8+278.4+214.5+517+599.9+201+599.9+367+438+367+293.6+5658+1804+293.6+107.2】(第二次获嘉县复查)+【92401.91+308+386.86+389.65+351+140+525+580.92+70+70+77+445】(第二次郑州住院和复查)+70(第二次鉴定检查费)=212258.25元；2、伙食补：(26+17+90)天×50=6650元；3、营养费：(150+17+60)天×20元=4540元；4、误工费：持续误工，定残前一日(11+365+31+29=436)天×45677÷365=54562.11元；5、护理费：45677元/年÷365×(26×2+150+17×2+60)=37042.17元；6、伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；7、精神损失费：10000元；8、鉴定费：2000+2500=4500元；9、交通费：600(转院)+(26+17)天×20元+100+300+300+100+40+40+600+100+100+19×4+24+42+48+25+15+24+42+48+14+10+37+11+42+9+13+22=3642元；10、辅助器具：2800+3500+500=6800元；11、外地就医住宿费：2500+1700=4200元；以上合计：480998.41元(起诉467837.53元，又增加15000元)。另查明，被告李柯驾驶的豫Ｇ×××**号二轮摩托车登记所有人为被告徐宝生，实际所有人为被告李国桥。被告马广鑫驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车，登记所有人为被告常莎莎，实际所有人为被告马广鑫，该车在被告太平洋财险郑州支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，发生本案所涉事故时在上述保险期间。2020年6月22日，本院经询问被告李柯及李国桥，均同意交强险优先赔付本案原告胡朝贝。2019年度，城居居民人均可支配收入为34200.97元/年；河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李柯驾驶被告李国桥所有的车辆与被告马广鑫驾驶其所有的车辆发生事故，致原告胡朝贝受伤住院，该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告李柯承担事故的主要责任，被告马广鑫承担事故的次要责任。各被告应当按照相关法律规定承担相应的赔偿责任。被告马广鑫驾驶的车辆在被告太平洋财险郑州支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险。被告太平洋财险郑州支公司辩称，因被告马广鑫醉酒，故不予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告太平洋财险郑州支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。被告太平洋财险郑州支公司在交强险限额内赔偿后可根据相关法律规定向被告马广鑫予以追偿。原告损失超出交强险的部分，因被告马广鑫系醉酒后驾驶机动车，本身属违法行为，故本院对被告太平洋财险郑州支公司辩称商业第三者责任保险免赔的请求予以支持。被告李柯辩称，其本身属好意同乘、乐于助人的好意施惠行为，且原告自身存在过错，应当减轻其责任。该意见无法律依据，故本院不予支持。因原告李柯在事故发生时系限制民事行为能力人，被告李国桥作为其监护人应当知道被告李柯作为限制民事行为能力人不能驾驶机动车辆，而让其驾驶二轮摩托车上学，故根据相关法律规定，应当承担相应的责任。原告胡朝贝损失超出交强险的部分，由被告李柯承担70%的赔偿责任，其财产不足赔偿的部分，由被告李国桥赔偿；由被告马广鑫承担30%的赔偿责任。本案中，原告胡朝贝经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托作了两次司法鉴定，其在河南国信司法鉴定中心所作鉴定系其在治疗尚未终结作出，故本院对原告胡朝贝在河南国信司法鉴定中心所作鉴定不予采信，其在河南国信司法鉴定中心所作鉴定产生的各项费用由其自行承担。因本案所涉事故对原告胡朝贝造成损失为：医疗费合计款211727.25元（3264.08元＋100165.41元＋92401.91元＋15734.33元＋161.52元）。原告实际住院合计43天，住院伙食补助费为2150元（50元/天×43天）。原告胡朝贝要求按照两次鉴定意见计算营养费，本院采信其在新乡医学院司法鉴定中心的鉴定意见，其营养费应为住院期间加60日，为2060元［20元/天×（43天＋60天）］。原告要求按照服务业标准计算误工费至定残前一日，为54562.11元，因在事故发生时原告胡朝贝尚为在校学生，故其误工费本院不予支持。原告要求住院期间护理费按照2人计算，根据其住院病历住院期间护理费应按照1人计算，结合新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书，其护理费为12889.67元［45677元/年÷365天×（43天＋60天）］。根据原告伤残等级，其残疾赔偿金为136803.88元（34200.97元/年×20%×20年）。原告胡朝贝要求辅助器具6800元，本院予以支持。原告胡朝贝要求外地就医住宿费4200元，被告李柯辩称外地就医住宿费不应得到支持。原告胡朝贝在郑州大学第一附属医院多次门诊治疗，距离其居住地较远，其实际产生相应的住宿费属正常支出，但其要求住宿费过高，结合郑州地区住宿标准，本院酌定住宿费200元/天，结合其在郑州大学第一附属医院门诊治疗次数，其外地就医住宿费为1400元（200元/天×7天）。原告胡朝贝要求交通费3642元，结合原告胡朝贝的治疗情况，以及本院支持的外地就医住宿费的情况，其来回郑州只需三次，每次来回按照400元计算，其在获嘉县人民医院门诊1次按照20元计算，本院酌定交通费1440元。原告胡朝贝要求精神抚慰金10000元，鉴于本次事故对原告造成伤残的严重后果，对原告的身心均造成了伤害，故本院对原告要求的精神抚慰金予以支持，结合本案所涉事故中双方的过错以及当地的收入水平，其要求精神抚慰金的数额并无不当，本院予以支持。原告胡朝贝要求鉴定费4500元，本院支持其在新乡医学院司法鉴定中心所产生的相关费用，鉴定费2500元，检查费70元。综上原告胡朝贝因本次事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、外地就医住宿费、精神抚慰金、鉴定检查费等各项费用合计款387840.8元（211727.25元＋2150元＋2060元＋12889.67元＋136803.88元＋6800元＋1400元＋1440元＋10000元＋70元＋2500元）。原告胡朝贝的上述损失各分项限额均超出交强险的限额，故被告太平洋财险郑州支公司应在交强险限额内赔偿原告胡朝贝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、外地就医住宿费、精神抚慰金合计款120000元，原告胡朝贝超出交强险的部分由被告马广鑫承担80352.24元［（387840.8元―120000元）×30%］，被告李柯承担187488.56元［（387840.8元―120000元）×70%］，被告李柯财产不足赔偿的部分，由被告李国桥赔偿。对原告起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后三十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告胡朝贝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、外地就医住宿费、精神抚慰金合计款120000元；二、被告李柯应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡朝贝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、外地就医住宿费、精神抚慰金、鉴定费、检查费等各项费用合计款187488.56元，被告李柯财产不足赔偿的部分，由被告李国桥赔偿；三、被告马广鑫于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡朝贝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、外地就医住宿费、精神抚慰金、鉴定费、检查费等各项费用合计款80352.24元；四、驳回原告胡朝贝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8543元，依法减半收取为4272元，由原告胡朝贝承担841元，被告李柯承担2402元，被告马广鑫承担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级民法院。审判员  冯芝娟二〇二〇年六月二十五日书记员  张 宁