wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5171号            原告              原告：韩玉芬，女，1957年12月6日出生，汉族，住青岛市市北区      原告：王同兴，男，1956年5月3日出生，汉族，住青岛市市北区      委托诉讼代理人：周超，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。                  被告              被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，确认送达地址同上，统一社会信用代码：91370282564738561E。      法定代表人：邢济君，总经理。      委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司职工。                  案由              商品房预售合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              一、判令被告向原告支付自2017年1月1日至2018年7月29日的逾期交房违约金40 900元；      二、判令诉讼费由被告承担。                  事实和理由                  2016年12月1日,原被告签订《青岛市商品房预售合同》,原告购买被告预售的位于青岛即墨区岭海中路 88号逸景湾小区的房子,被告定于 2016年12月31日将具备验收条件的房产交付原告,如逾期交房,原告有权要求被告每日按已付购房款的万分之一支付逾期交房违约金,合同签订后原告依约支付房款,被告逾期交房,为维护原告合法权益,现具状起诉,望判如所请。                  被告      答辩意见              被告支付原告逾期交房违约金计算日期应截止到2018年7月29日原告实际收房时间为准。                  认      定      的      事      实              2016年12月1日，原告韩玉芬、王同兴（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条 乙方向甲方购买即墨市岭海中路88号逸景湾11号楼1单元4层404户房产，政府批准的规划用途为住宅。据甲方暂测该房屋建筑面积为116.32平方米，…。第三条 乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币5 880元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民683 962元…。第七条 乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限至第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，甲方有权解除本合同。甲方如行使解除权的，乙方按总房价款的10%向甲方支付违约金，甲乙双方按照补充条款第十三条约定办理退房及退款手续。甲方有权在退还乙方已支付的房价款中直接扣除乙方应支付的违约金及其他相关费用，如乙方已支付的房价款不足支付违约金的，甲方有权追索；若甲方不行使解除权的，合同继续履行，自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，乙方每日应按逾期未付款额的万分之十向甲方支付违约金。合同继续履行的，在商品房交付前，乙方应向甲方足额付清违约金，否则甲方有权拒绝交房且不承担违约责任。第十一条甲方定于2016年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条 甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……。第二十八条 本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。…。合同附件一 付款方式和付款期限。按条件付款 1、乙方按下列第1种方式按期付款（1）贷款方式付款：乙方于2016年12月1日前向甲方支付全部房价款，共计人民币683962元，…。合同签订后，原告韩玉芬、王同兴按合同约定付清了所有房屋价款。涉案工程项目已于2018年7月竣工，具备了交房条件。被告于2018年7月29日向原告韩玉芬、王同兴交付了涉案房屋。                  裁      判      理      由              原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同第十二条约定：甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。被告逾期交付房屋，应按约定向原告支付违约金，被告于2018年7月29日向原告交付了涉案房屋，违约金应截止于2018年7月29日，以原告已支付房款683 962元为基数，自2017年1月1日至2018年7月29日，按照日1?计算，违约金为39 259元（683 962元×1?×574天）。综上，原告韩玉芬、王同兴的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判依据                 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条                  裁判主文              被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告韩玉芬、王同兴逾期交付房屋的违约金39 259元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费823元，减半收取411.5元由被告青岛海高置业有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审  判  员    杨    涛                                   二0二0 年六月二十八日                                            书  记  员   朱 泓 霖
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0684民初1448号原告：黄灵茜，男，1990年1月16日生，汉族，住海门市。送达地址：海门市海门街道通源新村310幢401室。被告：蔡岳松，男，1989年3月8日生，汉族，住海门市。原告黄灵茜与被告蔡岳松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于6月18日公开开庭进行审理。原告黄灵茜到庭参加诉讼，被告蔡岳松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄灵茜向本院提出诉讼请求：判令被告蔡岳松归还借款本金人民币（以下币种同）1万元并按照年利率6%支付利息。事实与理由：原、被告系同学关系，2016年9月17日被告因生活所需向原告借款1万元，并向原告出具了欠条。现被告拒不履行还款义务，原告催要借款无着，遂起诉至法院并提出如上诉请。被告蔡岳松未答辩。经审理查明，2016年9月17日，被告向原告借款1万元，并向原告出具借条一份，载明：今借黄灵茜人民币壹万元整，承诺于2016.9.22归还，逾期违约金每日伍佰。原告于当日向被告给付了现金1万元。以上事实，有原告举证的借条、银行交易明细及原告陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告间借贷关系合法有效。被告应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告返还借款本金1万元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蔡岳松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡岳松归还原告黄灵茜借款本金1万元。二、被告蔡岳松支付原告黄灵茜利息（以本金1万元为基数，按年利率6%，自2016年9月23日起计算至实际给付之日）。上述一、二项，于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告蔡岳松负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的人民币25元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 冲二〇二〇年六月二十二日法官助理  王 琼书 记 员  樊晓华
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1969号 原告：侯佳，男，1969年5月12日出生，汉族，住三河市。 被告：张春芳，男，1961年1月4日出生，汉族，住天津市蓟县。 原告侯佳与被告张春芳合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。 原告侯佳诉称，原、被告系合作关系，合作过程中因被告原因，给原告造成了损失45000元，被告承诺向原告支付该损失，并于2017年3月9日给原告出具欠条一张，内容为：今欠侯佳45000元，大写肆万伍仟元整，落款处为欠款人张春芳，后经原告屡次催要，被告未能偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、被告立即偿还原告人民币45000元；2、支付欠款利息自2017年3月9日起至实际还清之日止；3、诉讼费由被告承担。 被告张春芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方诉争事实非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷，被告的实际住址是天津市蓟州区，原告起诉提供的被告地址存在错误，此外，三河市人民法院审理该案件违反民事诉讼法第二十一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五条的规定，因此，三河市人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至天津市蓟州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告侯佳诉被告张春芳案件，被告虽为原告出具欠条，但欠条发生原因系双方委托合作过程中发生纠纷而产生，而非借贷行为，被告亦认可双方系合伙过程中产生的纠纷，因此本案属于合同纠纷。被告在应诉过程中虽提出管辖异议认为被告住所地不在三河市，但原告所提交的欠条明确载明：“欠款人张春芳，现住燕郊××小胡庄，南面赢楼3号楼106”，依据该欠条所载明的被告住所地为三河市；同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告所提交的证据载明本案纠纷系为被告拖欠原告相关款项问题，原告作为接收货币一方，其居住地为三河市。综上，本院对该案享有管辖权，故应当驳回被告的管辖异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告张春芳对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告张春芳负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月一日 法官助理 王艳丽 书 记 员 马静贤
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初467号 原告罗城仫佬族自治县胜林丰收农资经营部，住所地：罗城龙岸镇龙凤村洲角屯44号，统一社会信用代码：92451225MA5N8BCQXW。 经营者李继林，男，汉族，1986年11月29日生，个体工商户，住广西荔浦县。 委托诉讼 代理人梁胜，男，1985年3月21日生，汉族，住广西荔浦县，系原告职工。 被告雷云球，男，1968年6月5日生，汉族，村干部，住罗城仫佬族自治县。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月30日 开庭日期2020年5月28日 原告诉讼请求判决被告支付货款50165元给原告。事实与理由：被告于2019年3月25日至2019年9月27日向原告购买三喜硝钙镁、根聚地平衡等农药化肥，共计50165元。原告多次催要，被告总是以过几天为借口不支付。为了维护原告的合法权益，特提出诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见被告是种植柑果个体户，原告是被告多年来种柑果所需化肥、农药的供应商和技术指导人。2019年3月24日，原告按照被告的推荐购买了若干量“凝翠嘧菌脂”柑橘抗病药，回家后按照原告的指导，对所种的30亩砂糖橘进行喷洒。数日后，果树慢慢形成大量畸形花蕾。周边几个用原告的药的农户都发现这个问题。我们就一起找到原告和县农业局，要求原告赔偿损失，经厂家和农业局调查，认定果树现状是受药害的后果，当时原告承诺，我销售的药有厂家负责，大家放心，可以先拿药和化肥做顶账。因上级有关部门未对药害作出明确答复。故被告未付部分农药款。 查明事实被告于2019年3月25日至2019年9月27日向原告购买三喜硝钙镁、根聚地平衡等农药化肥，共计50165元。被告每次向原告购买农药、化肥，都在销售单上签字。被告发现2019年3月底用了原告的药后果树受到伤害，而向原告及农业局反映，因未得明确处理意见，就对所欠原告货款未予支付。 本院意见根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告因欠付原告货款，被告也认可，本院予以认定。被告未按约定支付原告货款构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告称用了原告的药致使果树受害要求原告进行赔偿，与本案不属于同一个法律关系，本院不在本案中审理。 判决主文被告雷云球于本判决生效后十日内向原告罗城仫佬族自治县胜林丰收农资经营部支付农药、化肥款50165元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义 务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期 间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条。 诉讼费案件受理费1054元，减半收取527元，由被告雷云球负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  罗仁长 二〇二〇年六月一日 书记员  卢军宏
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执520号申请执行人：张渝远，女，1968年4月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：邓顺海，男，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人张渝远与被执行人邓顺海民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年11月6日作出的(2019)渝0236民初4558号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓顺海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张渝远于2020年3月24日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金40000元，并以此为基数从2018年1月1日起按月利率1%计付利息至付清之日止，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费988元，执行费644元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人邓顺海未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人邓顺海采取了限制消费措施；因被执行人邓顺海拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人邓顺海有可供执行财产。另，本院向被执行人户籍所在村委会传统调查核实，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月四日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢443号申请执行人：潘桂玲，女，1966年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：潘云，男，1968年10月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:袁祚兴,男,汉族,1952年08月03日出生,住重庆市奉节县。本院在执行潘桂玲与袁祚兴民间借贷纠纷一案中，划扣了被执行人袁祚兴退休金账户存款52000元，该款由本案申请执行人潘桂玲与另案申请执行人刘敏、刘宗琼参与分配，扣除潘桂玲、刘宗琼两案案件受理费、执行费共计5550元后，本案申请执行人潘桂玲分得案款7146.16元，刘敏分得案款17865.38元，刘宗琼分得案款21438.46元。后申请执行人潘桂玲向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢443号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月一十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执562号之六 被执行人：王小清，女，汉族，1987年06月12日生， 住阆中市 垭子村6组18号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王小清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王小清在中国农业银行6228××××9373账户内存款人民币23073.11元。 本裁定立即执行。 审判员马跃 二〇二〇年六月十八日 书记员李林
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05强清7号之二 申请人：重庆恩享文化发展有限公司清算组。 重庆恩享文化发展有限公司清算组以公司依法清算结束，人民法院已确认清算组制作的清算报告为由,向本院报告恩享公司应当终结强制清算程序。 本院查明:2020年6月23日，本院作出（2020）渝05强清7号民事裁定书之一，对重庆恩享文化发展有限公司清算组提交的《恩享公司清算报告》予以确认。 本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定，裁定如下： 终结重庆恩享文化发展有限公司强制清算程序。 案件申请费25元，由重庆恩享文化发展有限公司负担（股东李勇已自愿支付）。 本裁定自即日起生效。 审判长 陈 唤 忠 审判员 谭 学 兰 审判员 上官俊峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗 云 广
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执412号之二申请执行人：岳某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：岳某2，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5892号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付退伙款200000元及利息，并承担案件受理费2150元，执行费2932元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年1月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2019年1月22日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人岳某2名下有车牌号为×××号东风牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置；被执行人岳某2名下暂无银行存款、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、因被执行人岳某2拒不履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月4日作出拘留决定书，依法对岳某2采取司法拘留措施。四、本院于2019年6月4日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月16日依法作出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；六、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年六月二十二日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢253号申请执行人：朱圣均,男,汉族,1979年5月23日出生,务农，住重庆市奉节县。被执行人：王振东,男,汉族,1978年1月9日出生,务农，住河南省护勾县。本院在执行申请执行人朱圣均与被执行人王振东提供劳务者受害责任纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年8月16日作出的(2018)渝0236民初2000号民事判决书已发生法律效力。被执行人王振东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱圣均于2020年4月20日向本院申请恢复执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为赔偿款20000元及违约金、律师费5000元,诉讼费400元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人王振东未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人王振东采取了限制消费措施；因被执行人王振东拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月四日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢119号申请执行人:肖文祥，男，1971年3月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：黄孝军，男，1993年9月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人肖文祥与被执行人黄孝军追索劳动报酬纠纷一案，奉节县人民法院于2019年5月30日作出的(2019)渝0236民初2014号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄孝军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖文祥向本院申请执行，本院于2019年12月19日作出(2019)渝0236执2245号终结执行裁定书，后本案于2020年1月20日恢复执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为工资6600元，以及迟延履行期间加倍债务利息，执行费50元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人黄孝军未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人黄孝军采取了限制消费措施；因被执行人黄孝军拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，查询到黄孝军名下有渝XXXX普通二轮摩托车一辆，本院于2020年3月27日以（2020）渝0236执恢111号执行裁定书裁定查封，未查询到被执行人有其他可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另外，本院向被执行人户籍所在社区传统调查核实，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月二日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执992号之一申请执行人：李伟，男，汉族，1975年9月13日出生，住重庆市奉节县。被执行人：朱凤钢，男，汉族，1979年2月14日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李伟与被执行人朱凤钢民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执992号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月二日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1507号之六 被执行人：唐凤琴，女，汉族，1972年08月16日生， 住阆中市 号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 唐凤琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐凤琴在中国建设银行6217××××2965 0878_156_1账户内存款人民币4361.62元。 本裁定立即执行。 审判员汪椿林 二〇二〇年六月十七日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初1879号原告：张明，男，1959年12月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学广，山东明朗律师事务所律师。被告：石文翼，男，1998年7月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：丛树柯，男，1994年1月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开发区。负责人：王冬青，经理。委托诉讼代理人：徐晓丽，女，1987年12月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区，系被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工。原告张明与被告石文翼、被告丛树柯、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明委托诉讼代理人徐学广，被告石文翼委托诉讼代理人战志军、被告丛树柯、被告阳光财险烟台公司委托诉讼代理人徐晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆维修费41500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，被告石文翼驾驶登记在宋时景名下的鲁Ｆ×××××号车辆，在烟台开发区与原告张明驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆相撞，致使原告车辆受损。事故经交警部门认定，被告石文翼负事故的全部责任，原告无责任。原告为维修车辆花费维修费41500元。经查鲁Ｆ×××××号肇事车辆在被告阳光财险烟台公司投保交强险，且在保险期间内。被告石文翼辩称，被告石文翼系受雇于被告丛树柯，为被告丛树柯贩卖鱼，事故发生时，被告丛树柯让石文翼开着肇事车辆从凤台小区到八角海韵小区，途中发生事故，被告石文翼是职务行为，应当依法由雇主丛树柯承担法律责任，被告石文翼不承担责任。被告丛树柯辩称，我与被告石文翼是买卖关系，被告石文翼丛我这拿鱼出去卖，挣钱回来我们分。被告阳光财险烟台公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，交强险限额的2000元我司已赔付投保人及被保险人迟彬，我方保险限额已赔付完毕，不应再承担赔偿责任。各方对下列要素事实没有争议：2018年10月20日17时50分，被告石文翼驾驶鲁Ｆ×××××号车辆由东向西行驶至烟台经济技术开发区闯红灯，与由西向北左转弯的原告驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆发生碰撞，致两车损坏，被告石文翼受伤。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告石文翼负事故的全部责任，原告不负事故责任。鲁Ｆ×××××号肇事车辆在被告阳光财险烟台公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。事故发生后原告为维修车辆花费41500元。另查，鲁Ｆ×××××号肇事车辆登记在宋时景名下，被保险人为迟彬，被告阳光财险烟台公司于2018年10月23日将交强险范围内的2000元赔付至被保险人迟彬账号。本院认为,被告石文翼驾驶鲁Ｆ×××××号肇事车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，被告石文翼负事故全部责任，原告无责任，鲁Ｆ×××××号肇事车辆在被告阳光财险烟台公司投保交强险，应由被告阳光财险烟台公司在交强险范围内先行赔付。被告阳光财险烟台公司主张已赔付2000元，不应再承担赔偿责任。本院认为，该赔偿款2000元系支付给被保险人迟彬，并未赔付给原告，原告亦未从迟彬处收到该赔偿款，故原告主张由被告阳光财险烟台公司在交强险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告阳光财险烟台公司不予赔偿的抗辩理由不当，本院不予支持，其仍应在交强险范围内赔偿原告车辆维修费2000元，被告阳光财险烟台公司赔付完毕后可向迟彬另行主张权利。超出交强险范围的车辆维修费39500元，被告石文翼提交2019年3月12日的通话录音，证明被告石文翼是受被告丛树柯指派在途中发生的交通事故，且被告丛树柯在事故发生后给其1000元就医，被告石文翼系受雇于被告丛树柯，应由被告丛树柯承担赔偿责任。被告丛树柯申请证人刘某出庭作证，证明之前与被告石文翼、证人刘某合伙卖海鲜，因买卖不好就散伙了，后期与被告石文翼为买卖关系，事故发生时是被告石文翼向其借车出去卖鱼，发生事故后通知其到场，被告石文翼向其借款1000元用于治疗，并不存在被告石文翼所述的雇佣关系，不承担赔偿责任。本院认为，被告石文翼提交的通话录音中载明：“……石文翼：你忘了你叫我弄鱼撞得那个。丛树柯：嗯。……石文翼：早没有了，你忘了那天给我钱缝针那个钱报销了，钱在我手里。丛树柯：你先拿着吧。”被告丛树柯对通话录音的真实性予以认可，但对于证明内容均不予认可。从该通话录音中，并不能证实被告石文翼系受雇于被告丛树柯，且被告石文翼并没有其他证据予以佐证，故对于被告石文翼主张与被告丛树柯系雇佣关系，证据不足，本院不予支持。被告石文翼、被告丛树柯及证人刘某之间并未签订合伙协议，均系口头约定，三方散伙后，被告石文翼与被告丛树柯是否仍系合伙关系，被告石文翼未提供证据予以证明，故对于被告石文翼主张应由被告丛树柯连带赔偿原告损失，证据不足，本院不予支持。故对于超出交强险部分的车辆维修费39500元，应由被告石文翼予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明车辆维修费2000元；二、被告石文翼于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明车辆维修费39500元；三、驳回原告张明对被告丛树柯的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取419元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担25元，由被告石文翼负担394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月十九日书记员  王 婷
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2206号上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区新建南路127号。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：王昕瑶，山西华祝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，山西华祝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南鸿盛煤炭有限责任公司，住所地海南洋浦经济开发区宏利苑2层207室。法定代表人：常桂源，经理。被上诉人（原审被告）：晋中科煤商贸有限责任公司，住所地山西省晋中市开发区迎宾西街晋商国际银座901室。法定代表人：常桂源，经理。被上诉人（原审被告）：常桂源，女，1957年12月20日出生，汉族，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：侯建新，男，1958年7月27日出生，汉族，住山西省晋中市。委托诉讼代理人：常桂源（系侯建新之妻），女，1957年12月20日出生，汉族，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：山西门路融资担保有限公司，住所地山西省太原市小店区长治路新城市花园写字楼5层F25。法定代表人：赵云霞。被上诉人（原审被告）：常景斌，男，1961年2月20日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：常桂源（系常景斌之姐），女，1957年12月20日出生，汉族，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：侯晓华，女，1982年2月10日出生，汉族，住山西省晋中市。委托诉讼代理人：常桂源（系侯晓华之母），女，1957年12月20日出生，汉族，住山西省晋中市。上诉人晋城银行股份有限公司太原分行因与被上诉人海南鸿盛煤炭有限责任公司、晋中科煤商贸有限责任公司、常桂源、侯建新、山西门路融资担保有限公司、常景斌、侯晓华金融借款合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初2999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对上诉人晋城银行股份有限公司太原分行一审当庭变更的被上诉人海南鸿盛煤炭有限责任公司欠付其银行借款的利息、罚息、复利逾期截止时间予以了认定，但并未查明该变更的借款逾期截止时间点被上诉人欠付的利息、罚息、复利数额是否与上诉人起诉所主张的案涉被上诉人尚欠银行本金数相对应，是否为同一逾期日案涉尚欠借款本息数；因按案涉合同约定，借款本金数的调整势必影响到相应借款利息（含罚息、复利）金额的变动，且二者调整的周期是一致的，反之亦然，故应对上述事实予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初2999号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人晋城银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费7365元予以退回。审判长 郭 强审判员 范红琴审判员 段晋文二〇二〇年六月十一日书记员 杨卫萍
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执674号之二 被执行人：岳桂芳，女，汉族，1983年09月09日生， 住阆中市 罗村7组15号。 关于申请执行人与被执行人岳桂芳婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人岳桂芳在085e985 8e822740397123e48e@wx.tenpay.com账户内余额人民币14. 59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问 题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措 施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执 行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁 定如下： 解除对被执行人岳桂芳在财付通支付科技有限公司085 e9858e822740397123e48e@wx.tenpay.com账户内存款人民 币14.59元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月十八日 书记员  李林
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初1493号原告：周西全，男，1971年7月24日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：王瑞行（王瑞松），男，1980年3月7日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。原告周西全与被告王瑞行民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周西全及委托诉讼代理人董济慧，被告王瑞行的委托诉讼代理人孙元富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周西全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款85000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告分别于2011年7月30日、2011年8月22日、2011年8月25日、2011年9月18日向原告借款15000元、20000元、30000元、20000元，并于借款当日给原告出具借据或欠条。经原告多次催要，被告拖付至今。王瑞行辩称，一、原告诉讼请求已过诉讼时效，原告丧失胜诉权；二、2011年8月25日与9月18日的两次借款被告只是书写借条，并没有发放本金，被告无还款义务；三、2011年7月30日和8月22日的两次借款35000元，原告已经偿还20000元本金。本院经审理认定事实如下：2011年7月30日被告王瑞行给原告周西全出具欠条一份,载明“欠条今有王瑞松欠到周西全现金15000元整，大写壹万伍元整，月利息％×元。欠款人王瑞松2011年7月30日8月30日还已付息转至9月30日归还”。2011年8月19日被告王瑞行给原告周西全出具借据一份,载明“借据出借单位或姓名：周西全借款日期：2011年8月19日借到人民币（大写贰万元）约定于2011年9月18日归还（或结算）借款人签字盖章王瑞松”。2011年8月22日被告王瑞行给原告周西全出具欠条一份,载明“欠条今有王瑞松欠到周西全现金20000元整，大写壹万元整，月利息％0元。欠款人王瑞松借于2011年8月22日8月30日定于2011年9月21日归还”。2011年8月25日被告王瑞行给原告周西全出具欠条一份,载明“欠条今有王瑞松欠到周西全现金30000元整，大写叁万元整，月利息％0元。欠款人王瑞松借于2011年8月25日定于2011年9月24日归还”。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中被告王瑞行向原告周西全借款,并为原告出具欠据,故原、被告之间的债权、债务关系成立。被告王瑞行有偿还的义务。被告王瑞行辩解已偿还20000元给原告,因没有提供证据加以证明,并且原告方否认,故对该辩解理由,本院不予采信。被告王瑞行辩解该案已经超过诉讼时效,应驳回原告的诉讼请求。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。本案中民事法律关系发生于2017年10月1日起实施的《民法总则》前,故原告要求被告偿还借款的诉讼时效期间为两年,诉讼时效期间从被告向原告出具的欠条上面注明的还款日期届满的次日起计算。本案中的借款发生时间分别为2011年7月30日、2011年8月19日、2011年8月22日、2011年8月25日,还款时间分别为2011年8月30日、2011年9月18日、2011年9月21日、2011年9月24日,原告虽提供通话录音及李瑞武出庭作证的证人证言，但均不能证实原告在法定的时效内向被告主张权利，且不存在时效中断、中止的事由，故本案已经超过诉讼时效。被告王瑞行辩解该案已经超过诉讼时效理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,判决如下:驳回原告周西全的诉讼请求。案件受理费963元，由周西全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年六月十二日书记员  陈金亮
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执973号之四 被执行人：卢吕德，男性，汉族，1951年11月17日生， 住所地：阆中市 村。 关于侵权责任纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了 被执行人卢吕德在四川省农村信用社联合社 8813××××0302账户内余额人民币1650.00元，现因为。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试 行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第 73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣 押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢吕德在四川省农村信用社联合社 8813××××0302账户内存款人民币50.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年六月三日 书记员  翁大杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0502执1406号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。 负责人：李光金，行长。 被执行人：王旭霞，女，1981年10月29日出生，汉族，广饶县绿都食用菌农民专业合作社负责人，住山东省广饶县。 被执行人：广饶县绿都食用菌农民专业合作社。住。住所地：山东省广饶县大码头镇政府驻地织机构代码：56253901-6。 负责人：王旭霞，经理。 被执行人：朱凯，男，1980年9月18日出生，汉族，职业不详，住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人王旭霞、广饶县绿都食用菌农民专业合作社、朱凯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行的申请，符合法律规定，本院依法予以准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0502执1406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建业 审判员  刘建民 审判员  王寿军 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 宇
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1731号之一 被执行人：张锐，男性，汉族，1993年09月14日生，身 份证：××，住所地：阆中市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人张锐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张锐在财付通支付科技有限公司 085e9858e72a5ac8a556cdeee@wx.tenpay.com账户内存款人民币3099.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马奎 二〇二〇年六月四日 书记员  李林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢396号之三 被执行人：汪开远，男性，汉族，1959年02月06日生， 住所地：阆中市 村8组。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向 被执行人汪开远发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定 如下： 扣划被执行人汪开远在中国农业银行 6228××××6573账户内存款人民币45338.75元。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年六月一日 书记员  李济宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
山东省潍坊市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）鲁07刑他3号 罪犯邵玉杰，女，1987年5月11日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，户籍地、居住地均为青州市。2017年8月13日因涉嫌犯故意杀人罪被取保候审，2018年4月18日、同年5月25日再次被取保候审。2019年4月9日、同年5月27日被暂予监外执行，2020年5月9日本院决定对其收监执行，因怀孕未收监执行。 山东省潍坊市人民检察院指控的邵玉杰犯故意杀人罪一案，本院于2019年1月24日作出（2018）鲁07刑初65刑事判决，以故意杀人罪，判处邵玉杰有期徒刑十年。本案生效后，罪犯邵玉杰分别以其“系怀孕妇女”、“系哺乳期妇女”为由，申请本院对其暂予监外执行。本院经审查确认上述申请理由属实，并分别于2019年4月9日、同年5月27日决定对邵玉杰暂予监外执行。2020年5月9日，因邵玉杰哺乳期期限已满，且刑期未满，本院决定对其收监执行，同年5月22日，邵玉杰以“其系怀孕的妇女”为由，申请本院对其暂予监外执行，并提供了门诊病历及医院诊断等证明。 本院司法技术部门于2020年5月28日委托潍坊市附属医院对罪犯邵玉杰进行了相关检查。2020年6月4日，经三名法医技术人员对邵玉杰相关病历材料进行审查，形成一致意见，确认罪犯邵玉杰怀孕。 本院认为，鉴于罪犯邵玉杰系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，决定将罪犯邵玉杰暂予监外执行。 二〇二〇年六月十日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢444号申请执行人：刘宗琼，女，1963年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:袁祚兴,男,汉族,1952年08月03日出生,住重庆市奉节县。被执行人：袁衍明，男，1979年4月3日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行潘桂玲与袁祚兴、袁衍明民间借贷纠纷一案中，划扣了被执行人袁祚兴退休金账户存款52000元，该款由本案申请执行人刘宗琼与另案申请执行人刘敏、潘桂玲参与分配，扣除潘桂玲、刘宗琼两案案件受理费、执行费共计5550元后，本案申请执行人刘宗琼分得案款21438.46元，刘敏分得案款17865.38元，潘桂玲分得案款7146.16元。后申请执行人刘宗琼向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢444号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月一十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢545号之二 被执行人：陈万群，男，汉族，1964年02月08日生， 住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈万群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人陈万群在四川省农村信用社联合社88130 110359649428账户内存款人民币49218.29元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员汪椿林 二〇二〇年六月二十四日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：081××××1668
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执821号之三 被执行人：胡德成，男，汉族，1963年06月24日生， 住阆中市 花河村15组16号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 胡德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人胡德成在四川省农村信用社联合社62103 31110009053790账户内存款人民币63642.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员马跃 二〇二〇年六月十二日 书记员李林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执562号之三 被执行人：王小清，女性，汉族，1987年06月12日生，住所地：阆中市。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人王小清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王小清在财付通支付科技有限公司 085e9858edbb8fccdfceb61f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2104.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月三日 书记员  姚锐
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2420号 原告：关礼海，男，1961年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张帅，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田坤，安徽徽都律师事务所律师。 被告：张成，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告关礼海与被告张成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关礼海及其委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告张成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关礼海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资28980元及资金占用期间利息损失(以28980元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止);2.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月6日，原告受被告雇佣在中山、梅州工地做活，做木工工种，工资为每天320元。原告为被告工作至2019年10月份底，双方结算工资，被告称其无力支付，故向原告出具了欠条一份，载明“张成欠到关礼海梅州、中山保利项目装修工人工资贰万捌仟玖佰元整(28980元)”，承认其拖欠原告工资28980元，并承诺于2019年11月10日付5000元，剩余年底结清。经原告多次催要，均未果。现原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告张成向原告关礼海出具欠条一张，载明“张成欠到关礼海梅州、中山保利项目装修工人工资贰万捌仟玖佰捌拾元整。（¥28980）11月10号之前转伍仟元整，如没按约定来回费用工资由张成负责（备注：中山来回，剩下年底结清）”。期限届满后，经原告催要被告未能支付劳务费用，以致成诉。 本院认为：原告关礼海与被告张成实际形成了劳务合同关系，应属合法有效。双方就劳务费用进行结算，被告尚欠原告劳务费28980元，并约定于2019年11月10号前付5000元，余款于2019年年底前付清，有被告出具的欠条予以佐证，故原告诉请被告支付劳务费28980元，并自2020年1月1日起，按年利率6%支付逾期付款的利息损失，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告张成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张成于本判决生效后五日内支付原告关礼海劳务费28980元，并自2020年1月1日起按年利率6%支付利息，款清息止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计263元，由被告张成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沈德生 二〇二〇年六月十日 法官助理罗丹 书记员蔡丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书渝0236执3056号之二申请执行人：重庆赛华汽车维修有限责任公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人:蒋守国，经理。委托诉讼代理人：刘英，女，1974年10月21日出生，汉族，住重庆市巴南区，系申请执行人办公室主任。被执行人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆赛华汽车维修有限责任公司与被执行人王功明修理合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年8月20日作出的(2019)渝0236民初3275号民事判决书已发生法律效力。被执行人王功明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆赛华汽车维修有限责任公司于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为修理费20000元以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费150元，执行费200元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人王功明未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人王功明采取了限制消费措施；因被执行人王功明拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，查询到被执行人王功明有渝XXXX小型汽车一辆，本院于2019年12月25日以(2019)渝0236执3056号之一执行裁定查封，因未实际扣押车辆，无法处置变现，未查询到被执行人有其他可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人王功明有可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月二十三日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执562号之五 被执行人：王小清，女，汉族，1987年06月12日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王小清在财付通支付科技有限公司085e9858edbb8fccdfceb61f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2084.90元。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月十八日 书记员  李林
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初623号原告：王振修，男，1973年8月14日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区×××××××××。公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：钟志明，韶关市浈江区犁市法律服务所法律服务工作者。被告：梁会丰，男，1971年2月21日出生，汉族，住韶关市武江区×××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告王振修诉被告梁会丰劳务合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振修及委托诉讼代理人钟志明到庭参加了诉讼；被告梁会丰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿吊车工作欠款43000元及利息6880元（利息按月息2%，从2019年9月13日起，计算至2020年5月13日利息为6880元，后息计算至清偿欠款之日止）。2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2017年5月，被告雇佣我到乳源广乐高速公路一六镇路段为其承包的桥梁安装工程进行吊装，我负责帮他运输和吊装，被告按台班计算劳务费给我，每8小时一个台班，运输一个台班1500元，吊装一个台班3500元。从5月份做到7月份，总共劳务款共计13万元左右，平时预支了部分工钱，2017年年底结算时，被告仍欠我93000元吊车工作未付，被告立下欠条给我。至2019年8月13日，被告向原告归还了欠款50000元，尚有43000元未付，被告再立下一张欠条交与原告，被告在欠条中注明，在2019年农历8月15日前还一半，尾数在2019年新历12月31日前还清，如不按时还清，利息按每月2%计算。后被告未按期归还欠款，原告多次催收未果，只好向法院起诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告提交的证据和主张的事实，本院认定如下：一、证据认定。原告提交了被告于2019年8月13日出具的欠条，欠条内容为：今欠到王振修原2017年所欠吊车费除已还伍万元剩余还欠肆万叁仟元整（43000元）。原欠条未交还给梁会丰（原欠条作废）。梁会丰保证于2019年农历8月15日还一半，余下尾数于2019年公历12月31日前还清，如不按时还款，梁会丰愿按每月2%利息支付。本院认定：原告提交了欠条原件，证据与其主张的事实存在关联性，本院予以采纳。二、事实认定。2017年5月，被告雇佣原告为其承接的广乐高速公路乳源一六镇路段中的桥梁安装工程提供吊装服务，由原告提供车辆和司机为被告进行运输和吊装工作，被告按台班计算劳务费给原告，每8小时一个台班，运输一个台班1500元，吊装一个台班3500元。从5月份做到7月份，中途被告预支部分劳务费给原告，2017年年底结算时，被告仍欠原告93000元劳务费未付，被告立具了一张欠条给原告，此后，被告归还了50000元。2019年8月13日，被告重新出具新欠条给原告，被告在欠条中确认仍欠吊车费43000元，承诺在2019年农历8月15日前还一半，尾数在2019年新历12月31日前还清，如不按时还款，按月利率2%计算利息给原告。此后，被告分文未付，原告遂诉至本院，要求支持其诉请。根据原告的申请，本院于2020年4月22日作出（2020）粤0205民初623号民事裁定书，裁定冻结梁会丰的银行存款55000元（详见本院保全执行材料）。本院认为，本案为劳务合同纠纷，原告主张受被告的雇佣提供运输及吊车安装劳务，被告拖欠劳务工资43000元，原告提供了被告出具的《欠条》予以证实，本院予以采纳。被告在《欠条》中承诺于2019年农历8月15日即公历9月13日前归还一半，余款于2019年12月31日前还清，如不按时还款，则按月利率2%计算利息，该约定不违反法律强制性规定，合法有效，被告应依欠条的约定履行自己的义务，现被告逾期分文未付，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告支付劳务费43000元，本院予以支持。关于违约利息的计算，欠条约定于2019年农历8月15日（公历9月13日）前归还一半，不按时还款，则按月利率2%计算利息，因此，利息应当从逾期日即公历9月14日起按月利率2%计算。被告经本院传票传唤拒不到庭，自动放弃抗辩权力，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁会丰应于本判决生效之日起七日内支付劳务款43000元及从2019年9月14日起至付清之日止按月利率2%计算的利息给原告王振修。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费524元、财保费570元，合计1094元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  黄模新二〇二〇年六月十六日书记员  吴嘉颖
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1701号之六 被执行人：廖茂全，男，汉族，1963年01月08日生， 居民身份证号码512930196301××××，住四川省南充市阆 中市。 关于申请执行人与被执行人廖茂全借款合同纠纷一案 ，本院于2020年06月03日冻结了被执行人廖茂全在6214571 181016794362账户内余额人民币1908.02元。依照《最高人 民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廖茂全在四川省农村信用社联合社621 4571××××4362账户内存款人民币16140.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  唐开国 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1701号之五 被执行人：廖茂全，男，汉族，1963年01月08日生，住四川省南充市 中市。 关于申请执行人与被执行人廖茂全借款合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人廖茂全在6217996 730000416117账户内余额人民币2879.92元。依照《最高人 民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廖茂全在中国邮政储蓄银行6217××××9673 0000416117账户内存款人民币16140.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  唐开国 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 林
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初31107号原告：佛山市南海弘明胶粘剂有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新河开发区，统一社会信用代码914***********255F。法定代表人：练某1。委托诉讼代理人：李荣，广东通建律师事务所律师。被告：杨培清，女，1972年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市************，公民身份号码350************040。本院于2019年12月27日立案受理上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海弘明胶粘剂有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1738.77元（原告已预交3477.54元），由原告负担。原告已预交应退还的受理费1738.77元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  冼文舜人民陪审员  黄志刚人民陪审员  王亚玲二〇二〇年五月二十九日书 记 员  韦可楠
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初4330号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年7月29日开庭日期2020年10月27日是否公开审理是是否缺席审理是原告原某原告原某：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：康小涵，山西熙力律师事务所律师。被告被某被告被某: 秦普荣，男，1971年5月25日出生，汉族，住太原市杏花岭区汇大国际4号楼11层，住太原市,身份证号512323197105250319.被告被某：严昌敏,女，1970年11月24日出生，汉族，住太原市杏花岭区汇大国际4号楼11层,身份证号51232319701124134X,被告被某：秦瑞，男，1995年3月5日出生, 汉族，住太原市杏花岭区汇大国际4号楼11层，身份证号500384199503051313。到庭情况  原告原某的委托诉讼代理人康小涵到庭参加诉讼，被告被某秦普荣（同时也是被告被某严昌敏、秦瑞的委托诉讼代理人）到庭应参加诉讼，本案现已审理终结。原告原某诉讼请求一、判令被告被某秦普荣向原告原某偿还截止2020年6月17日的贷款本金641252.25元，逾期利息2909.27元，罚息458017.28元，暂共计1102178.8元,以及至实际付清之日止按照合同约定的新增利息、罚息和复利；二、判令被告被某严昌敏和被告被某秦瑞就被告被某秦普荣欠付原告原某的上述款项承担连带保证责任；三、判令被告被某秦普荣、被告被某严昌敏和被告被某秦瑞承担原告原某为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。被告被某答辩意见被告被某对原告原某起诉的事实以及金额均认可原告原某证据1、被告被某秦普荣、严昌敏身份证复印件；2、被告被某秦普荣、严昌敏结婚证复印件；3、被告被某秦瑞身份证复印件；4、贷款综合查询明细；5、还款计划明细；6、还款明细查询；7、借款合同（附借款凭证）；8、担保合同；9、面签声明；10、放款通知书；11、贷款综合查询明细；12、还款计划明细；13、还款明细查询；14、放款账户的对帐单；15、保证金账户的对帐单；16、催款通知回执四份被告被某证据被告被某对以上证据的真实性合法性关联性均认可，未向法庭提交证据。认定事实依据原告原某陈述及审查确认的原告原某证据贷款金额104万元贷款用途借新还旧贷款期限2015年7月3日至2016年6月30日贷款实际发放日及数额2015年7月3日发放104万元贷款贷款利率年利率7.76%利率调整方式固定利率罚息利率年利率11.64%复利利率年利率11.64%起诉后是否还款及数额否欠款金额及明细截止2020年6月17日本金641252.25元利息2909.27元罚息（含复利）458017.28元自2020年6月18日起至本息全部清偿之日止的新增罚息及复利保全费无律师费无担保情况担保方式：连带责任保证保证人：严昌敏、秦瑞保证期间： 主合同项下债务履行期限届满之日后两年担保范围：合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。判决理由  1、原告原某与被告被某秦普荣签订《借款合同》后，原告原某依约履行了放款义务，被告被某未依约还款，已属违约，原告原某依据合同约定主张要求被告被某秦普荣偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。2、被告被某严昌敏、秦瑞与原告原某签订《担保合同》，约定为上述《借款合同》项下的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，故保证期间届满日为2018年6月30日，本院查明原告原某曾于2018年5月8日要求保证人承担保证责任，保证人的或然债务转为实然债务，自原告原某催收之日起开始计算担保债务的诉讼时效。现原告原某起诉要求被告被某严昌敏、秦瑞承担连带保证符合法律规定，本院予以支持。法律依据  《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决主文一、被告被某秦普荣于本判决生效之日起十日内偿还原告原某中国民生银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金641252.25元、利息2909.27元，以及截止2020年6月17日的罚息（含复利）458017.28元，本息共计1102178.8元，并支付自2020年6月18日起至付清之日止本金641252.25元按照年利率11.64%计算的罚息及以利息2909.27元和新增罚息为基数按照年利率11.64%计算的复利；二、被告被某严昌敏、秦瑞对被告被某秦普荣欠付原告原某的上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告原某中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用  案件受理费7360元，由被告被某秦普荣、严昌敏、秦瑞共同负担。上诉权利  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 郝志亮二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 牛婷婷
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2270号 原告：高道余，男，1957年1月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：谢道军，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告高道余与被告谢道军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告高道余于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高道余的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告高道余撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告高道余负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年六月十二日 法官助理贺心培 书记员韦玲
山东省沂源县人民法院山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初1554号 原告：谭清月，女，1993年7月9日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。 被告：山东省淄博市沂源县鲁村镇北冯家沟村村民委员会（以下简称北冯家沟村委），住所地沂源县鲁村镇北冯家沟。 法定代表人：冯锦文，主任。 原告谭清月与被告北冯家沟村委债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谭清月的委托诉讼代理人崔现安到庭参加诉讼，被告北冯家沟村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭清月向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款179200元，并自2018年1月10日起至付清之日以未付款额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算支付经济损失。2、诉讼费、保全费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年11月份，被告与淄博恒盟建材有限公司（以下简称恒盟公司）协商购买商用砼用于村内道路建设，2018年1月10日经结算尚欠货款189200元。上述买卖行为发生后，被告在2019年12月19日支付10000元，尚欠179200元未付。被告的违约行为给恒盟公司造成重大损失，根据买卖合同法律规定，因被告未按约定履行付款义务，从2018年1月10日起应当承担恒盟公司的经济损失。2019年12月17日，恒盟公司将对被告享有的全部债权转让给原告，并依法将债权转让事宜通知被告，原告依法享有对被告的全部债权，特提起诉讼。 北冯家沟村委未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告北冯家沟村委因本村村内道路施工工程，购买案外人恒盟公司商砼473立方米，型号为C30，单价400元/每立方米，计款189200元，2018年1月10日，被告部分村两委成员冯军文、冯锦文、陈志花等在对账明细上签名确认。2019年12月17日，恒盟公司将该债权（包括189200元货款本金及经济损失）转让给受让人谭清月并出具债权转让通知书，2019年12月18日，恒盟公司通过EMS（邮单编号为1117912532576）将债权转让通知书向北冯家沟村委邮寄送达，2019年12月19日被告签收债权转让通知书后，当日支付恒盟公司货款10000元，原告谭清月起诉时，已扣除该款，尚欠179200元未付。 本院认为，北冯家沟村委与恒盟公司买卖商砼的对账明细数额明确，能够证实双方之间的债权、债务关系，本院予以确认为有效证据；恒盟公司将其债权全部转让于原告谭清月，并由恒盟公司通过EMS向北冯家沟村委邮寄送达，北冯家沟村委会已签收，该债权转让对北冯家沟村委会已发生法律效力；原告谭清月依据债权转让合同要求被告北冯家沟村委支付商砼款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，谭清月要求被告支付经济损失的诉讼请求，因恒盟公司与北冯家沟村委会未约定付款时间，原告的该诉讼请求，应以实际欠款数179200元为基数，自起诉之日至付清之日，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为妥当。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东省淄博市沂源县鲁村镇北冯家沟村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告谭清月商砼款179200元及利息（以179200元为基数，自2020年6月1日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1942元（已减半收取），由被告山东省淄博市沂源县鲁村镇北冯家沟村委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 赵晓莉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 程 梅 书 记 员 陈 冰
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1256号之五 被执行人：康善全，男，汉族，1964年06月09日生， 住四川省阆中市 垭镇广教寺村10组20号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 康善全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人康善全在财付通支付科技有限公司085e9 858e5c34231125ecf505@wx.tenpay.com账户内存款人民币1 2654.29元。 本裁定立即执行。 审判员汪椿林 二〇二〇年六月十六日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初132号原告：艾首雁，女，1959年11月22日出生，蒙古族，无固定职业，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：焦宗贤，牡丹江市西安区牡丹法律服务所法律工作者。被告：赵晓刚，男，1960年8月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：袁秀华，黑龙江张艳律师事务所律师。原告艾首雁与被告赵晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告艾首雁的委托诉讼代理人焦宗贤、被告赵晓刚的委托诉讼代理人赵晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾首雁向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款70000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同学关系，2006年被告经营返点期间向原告借款50000元，被告于2006年12月18日给原告出具一份借据，双方未约定利息。2007年1月23日，被告又向原告借款20000元，原告将该借款存入被告账户，被告未向原告出具借条，上述借款均未与诶那个还款期限和利息。多年来原告一直向被告索要借款，但被告始终推脱，故请求法院保护原告的合法权益。被告赵晓刚辩称，1.被告的借款金额为20000元；2.该笔借款被告已经在当年秋天饭店停业时用饭店物品抵顶给原告；3.偿还日期距今13年，已经超过3年诉讼时效，原告因未在法定期间内行使权力，债权不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原、被告为同学关系，原告称2006年11月21日被告向原告借款50000元，当日被告持原告的存折在农业银行牡丹江市分行园明鑫园分理处取走现金50000元，2006年12月18日，被告给原告出具一份借据，“借款人民币五万元整”赵晓刚在借据上签名确认。2007年1月23日，被告以经营饭店为由向原告借款20000元，原告以转账方式转到被告账户中。被告称原告提供的提取50000元的银行明细并非是借给被告的借款，被告于2006年12月18日向原告出具借条后，原告于2007年1月23日向原告转账20000元，并未履行剩余的30000元借款。被告称2007年饭店停业后，因偿还不了借款，就让原告将饭店的桌子拉走顶账，被告为证明借款20000已经顶账偿还，提供证人刘某出庭作证，证人称2006年其与被告合伙开饭店，但并不清楚赵晓刚与艾首雁的借贷关系，2007年秋天饭店停业后，赵晓刚给证人打电话，称欠艾首雁点钱，让艾首雁拉点东西，记得拉了电磁炉、灭火器、花盆、验钞机，还有点零碎东西记不清了。饭店一共六张桌子，两个雅间，装修时花了50000元。上述事实，有借据、银行账户明细、存款回单、证人证言及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，根据原告的主张与被告的抗辩理由，本案双方争议的主要焦点是：一、被告的借款金额是多少，是否已偿还；二、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。现分述如下：一、关于被告的借款金额是多少，是否已偿还的问题，因被告给原告出具了借据，借据内容未违反法律规定，能够证明原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。被告给原告出具50000元的借条，且原告已出具银行明细，证明在被告出具借据前，已将50000元交付给被告，被告辩称该50000元并非交付给被告，被告是先出具的借据，原告过了一个多月才将20000元转账给被告，该说法不符合交易习惯，本院不予认可，被告的借款金额应为70000元。被告称向原告借款20000元已抵偿完毕，并提供证人予以证明，但被告称原告将桌子拉走顶账，证人称原告拉的是电磁炉、灭火器、花盆、验钞机等物品，第一原被告说法相互矛盾，第二原、被告所述物品价值并不值20000元，且被告不能出具所有物品价值20000元或抵顶20000元的证据，故本院对被告的答辩不予支持，本院对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求予以支持。二、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。根据综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第一百零八条的规定，判决如下：赵晓刚于本判决生效后十日内一次性偿还艾首雁借款本金20000元，利息1533.33元，合计21533.33元，并按照月利率2%，继续给付艾首雁自2019年10月16日起至借款本息还清之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取计169元，由赵晓刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  于杰二〇二〇年六月十五日法官助理王荣华书记员陈即杨
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3045号 原告：广西南宁市于洪卫机电设备有限公司，住所：南宁市大学东路170号科德五金机电城G街G86、G88。统一社会信用代码：91450100MA5KBJT6X6。 法定代表人：尹国庆。 被告：广西诚兴建筑工程有限公司，住所：南宁市江南区白沙大道60号第1栋1单元7层0703号。统一社会信用代码：91450100057510239W。 法定代表人：陆一宁。 原告广西南宁市于洪卫机电设备有限公司与被告广西诚兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告广西南宁市于洪卫机电设备有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告广西南宁市于洪卫机电设备有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西南宁市于洪卫机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费310（原告广西南宁市于洪卫机电设备有限公司已预交），已减半收取，由原告广西南宁市于洪卫机电设备有限公司负担。 审判员  蒋亚鹏 二〇二〇年六月九日 书记员  吴程晴
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初1790号 原告：包金凤，女，1978年10月21日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：刘凤鸣，男，其他自然情况不详。 原告包金凤与被告刘凤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告包金凤于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，包金凤的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，其自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包金凤撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告包金凤负担。 审判员 敖德高娃 二〇二〇年六月五日 书记员 朱 婷 婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2403号 原告:茆诗勤,男,1956年3月21日出生,汉族,巢湖市人，打工，住巢湖市。 委托代理人：茆文滔（系原告儿子），1985年2月23日出生，汉族，巢湖市人，打工，住巢湖市。 被告:张宗国,男,1965年4月19日出生,汉族,巢湖市人，住巢湖市。 原告茆诗勤诉被告张宗国劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员吴晓萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告茆诗勤的委托代理人茆文滔出庭参加了诉讼，被告张宗国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告茆诗勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资8700元;2、本案诉讼费用由被告承担。 双方当事人对下列审判要素无异议：2012年前后被告在外承包工程,原告随被告做工,经结算后被告确认差欠原告工资8700元,被告于2012年2月8日向原告出具欠条一张。 本院结合庭审中原告举证意见，对上述审判要素认定如下： 被告张宗国差欠原告茆诗勤工资8700元，因有欠条佐证，本院予以认定，被告拖欠不还，显属无理。原告现起诉要求被告给付工资8700元，诉请有理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宗国于本判决生效后三十日内给付原告茆诗勤工资8700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告张宗国负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴晓萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段晓清 附引用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1259号申请执行人：马某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，男，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初1425号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款29000元，并负担案件受理费263元，执行费335元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，不需要本院强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0302执1259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年六月二十二日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2715号之八申请执行人:张茂林,女,1967年12月10日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人:孙礼平,男,1966年2月1日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人张茂林与被执行人孙礼平民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年7月18日作出的(2019)渝0236民初2788号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙礼平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张茂林于2019年9月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金170000元，并自2019年7月18日起按月利率1.5%计付利息至付清之日止，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费2150元，执行费2450元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人孙礼平未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人孙礼平采取了限制消费措施；因被执行人孙礼平拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，查询到被执行人孙礼平有银行存款3600元，本院已划拨到本院案款账户；查询到被执行人孙礼平有个人独资企业奉节县夔门孙氏水果种植家庭农场，本院已裁定冻结其持有的股份；未查询到被执行人有其他可供执行财产。其次进行了传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人孙礼平有可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月二十九日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1245号 原告：付安荣，男，汉族，1953年4月16日出生，住贵州省黔西县。 被告：袁泽祥，男，汉族，1960年3月25日出生，住贵州省。 被告：徐明荣，女，汉族，1963年3月5日出生，住址同上。 本院于2020年3月9日立案受理了原告付安荣与被告袁泽祥、徐明荣民间借贷纠纷一案，由审判员黄彬彬于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告付安荣、被告袁泽祥、被告徐明荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付安荣诉称：2015年1月24日，被告袁泽祥、徐明荣夫妇为了其孩子结婚向我借款5000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限。后原告催收借款及利息未果，故诉请判决偿还借款本金5000元并按年利率24%计付自2015年1月24日至本金归还完毕时止的利息。 被告袁泽祥、徐明荣辩称：原告诉称的借款属实，但我们通过儿子在三、四年前偿还了8000多元，故该笔借款已经偿还了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经庭审质证均无异议的由原告提交的身份证、借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年1月24日，被告袁泽祥、徐明荣夫妇为了其子结婚向原告付安荣借款5000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限。后二被告通过其子袁××于2017年6月和2018年12月分别偿还了6000元和1000元。现原告催要未果诉至本院请求如前所判。审理过程中，二被告辩称诉称债务已偿还完毕。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告付安荣、被告袁泽祥、徐明荣对本案借款事实均无异议，二被告应履行向原告还款付息的义务。审理过程中，二被告对其辩称的还款8000元无证据证明，故本院采纳原告主张的还款事实。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，二被告于2017年6月偿还的6000元中，利息部分为4350元[5000元×3%×（2015年1月-2017年6月，计29个月）]，即此时二原告尚有借款本金3350元未还；同理，二被告于2018年12月偿还的1000元，不足以支付以3350元按月利率3%计算的利息[5000元×3%×（2017年7月-2018年12月，计18个月）]，故应视为该1000元系偿还利息，即二被告至今尚有借款本金3350元至今未还。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告主张按年利率24%计付利息的主张，本院予以支持；因二被告已于2018年12月偿还了部分利息，原告主张支付利息的时间应从2019年1月起算。综上所述，根据《《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告袁泽祥、徐明荣自本判决生效之日起十日内偿还原告付安荣借款本金3350元，并支付利息（以3350元为基数按年利率24%计算，自2019年1月起至借款本金3350元偿还完毕之日）； 驳回原告付安荣的其他诉讼请求。 案件受理费38元（已减半收取），由原告付安荣负担20元，被告袁泽祥、徐明荣负担18元。 当事人应当按照判决书指定的时间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（附电子版光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。 审判员  黄彬彬 二〇二〇年六月四日 书记员  马 婧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保555号之二 申请人：广东顺召涂料有限公司，住所地：翁源县翁城镇华彩工业园B-06地块。 法定代表人：李道斌，董事长。 被申请人：山东华盛包装科技股份有限公司，住所地：济南市莱芜区滨河西路。 法定代表人：王吉庆，总经理。 申请人广东顺召涂料有限公司与被申请人山东华盛包装科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人广东顺召涂料有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东华盛包装科技股份有限公司的财产进行保全。因被申请人已经履行完付款义务，现解除对被申请人账号的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东华盛包装科技股份有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王珊珊 二〇二〇年六月十一日 书记员  周亚男
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1256号之七 被执行人：康善全，男，汉族，1964年06月09日生， 住四川省阆中市 垭镇广教寺村10组20号。 关于申请执行人与被执行人康善全提供劳务者受害责 任纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人康善 全在6214××××6021账户内余额人民币2971.74元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规 定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的， 引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查 封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下 ： 解除对被执行人康善全在四川省农村信用社联合社621 4591××××6021账户内存款人民币53976.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初234号原告：曹某。委托诉讼代理人：李某，住娄烦县。委托诉讼代理人：景某，山西国晋（娄烦）律师事务所律师。被告：山西卓然园林绿化工程公司。法定代表人：张某。原告曹某与被告山西卓然园林绿化工程公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告之间签订的《土地租赁协议》并返还所租赁土地；2.请求法院判令被告支付租金3240元（2018年4月--2020年4月共3年）；3.请求依法判令被告支付原告违约金1296元；4.依法判令被告支付原告复垦费1350元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，原告与被告签订土地租赁协议，协议约定：“原告将土地出租给被告作为苗圃用地，土地租赁费期限为10年，从2014年4月8日至2024年4月30日。租赁土地面积为2.7亩，每亩年租金为400元/亩。租金的交纳采取按年支付的方式，由乙方于每年的4月30日交纳给甲方”。协议第五条约定，被告应按照约定向甲方交纳租金。如逾期交纳租金，甲方有权解除合同。协议签订后，甲方一次性支付3年的租金后，从第四年开始的租金开始迟迟不予支付，原告多次找被告要求支付。截止原告起诉之日，被告尚有3年的土地租金未予以支付。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律法规的相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告曹某提供的《土地租赁协议书》中“乙方”盖章单位为“山西卓然园林绿化工程有限公司”，原告起诉被告为“山西卓然园林绿化工程公司”，属主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定如下：驳回原告曹某的起诉。案件受理费50元，退还原告曹某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 韩 姣审判员 高小青人民陪审员 苏杰英二○二○年六月二十九日书记员 范慧敏书记员 孙丽芳书记员 李宏伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执961号 原告:郑鹏邦，男，1985年10月15日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：茹作军，男，1988年1月25日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：安东，男，1988年2月29日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：曾达钱，男，1974年3月22日出生，汉族，住酒泉市肃州区。 被告：杨茂军，男，1981年10月11日出生，汉族，住酒泉市肃州区。 被告：裴建斌，男，1980年4月16日出生，汉族，住酒泉市肃州区。 本院在执行郑鹏邦与茹作军、安东、曾达钱、杨茂军、裴建斌合伙协议纠纷一案中查明，依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2019）甘0271民初601号民事判决书被执行人茹作军、安东、曾达钱、杨茂军、裴建斌应向申请执行人郑鹏邦支付投资款650000元、垫付款300000元，承担诉讼费13202元、财产保全费4520元，缴纳执行费12077元，合计979617元。应该案申请再审，待结果确定后继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结嘉峪关市城区人民法院(2020)甘0271执961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高春艳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2836号申请执行人：陈某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初4359号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息48000元、案件受理费1630元、执行费2144元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年9月17日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话处于关机或无法接通的状态。本院多次根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，均未找到，后本院将执行通知书、报告财产令、财产申报表邮寄于被执行人住所地，但被执行人至今未实际履行。二、本院于2019年9月18日起两次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询结果显示，被执行人马某名下有猎豹牌汽车一辆（车牌号为×××）、有位于吴忠市××区房产一套（产权证号：00073260，建筑面积：116平米），因上述车辆及房产申请执行人陈某申请不予处置上述车辆及房产，故本院未予处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2020年6月4日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本案本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马学升审判员盖宁军审判员吴斌二〇二〇年六月四日执行员 魏雪林执行员魏雪林书记员 杨博晓
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢391号之三 被执行人：何小平，男，汉族，1976年10月04日生， 住阆中市 大砍村4组25号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 何小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何小平在中国建设银行6236××××0103 7892_156_1账户内存款人民币1978.79元。 本裁定立即执行。 审判员汪椿林 二〇二〇年六月十七日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢111号之二申请执行人：马清悦，男，1955年9月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：黄孝军，男，1993年9月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人马清悦与被执行人黄孝军追索劳动报酬纠纷一案，奉节县人民法院于2019年5月30日作出的(2019)渝0236民初2013号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄孝军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马清悦向本院申请执行，本院于2019年12月19日作出(2019)渝0236执2239号终结执行裁定书，后本案于2020年1月20日恢复执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为工资4425元，以及迟延履行期间加倍债务利息，执行费50元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人黄孝军未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人黄孝军采取了限制消费措施；因被执行人黄孝军拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，查询到黄孝军名下有渝XXXX普通二轮摩托车一辆，本院于2020年3月27日以（2020）渝0236执恢111号执行裁定书裁定查封，未查询到被执行人有其他可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另外，本院向被执行人户籍所在社区传统调查核实，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月二日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781执保1126号 申请人：王霞，女，1966年4月3日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：周思福，男，1964年11月19日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人王霞与被申请人周思福提供劳务者受害纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险有限公司青州支公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：0220370706000402000528）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费1270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘希庆 二〇二〇六月三十日 书记员  王 坤
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执680号之一 被执行人：王铭志，男性，汉族，1983年03月06日生，住所地：阆中市。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人王铭志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王铭志在财付通支付科技有限公司276398095账户内存款人民币6.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月三日 书记员  姚锐
广东省河源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤16刑申8号吴添才：你因强奸罪一案，对本院（2019）粤16刑终244号刑事裁定不服，以你的行为不构成强奸罪的共同犯罪为理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。你申诉主要提出以下理由：一、办案民警有诱供行为，你在公安机关的供述与你当时庭审的供述不相符，不能作为认定你明知被害人是幼女的证据。二、你开车去接被害人时是晚上，无法分辨被害人未满十四周岁，且被害人及本案其他被告人的笔录无法证实你明知被害人未满十四周岁，被害人的体貌特征不像未满十四周岁的幼女，你没有明知的故意行为。你搭载被害人及帮原审被告人黄关焕开房的行为不构成帮助强奸的行为，你没有通过暴力或胁迫的手段为原审被告人黄关焕与被害人发生性关系提供任何便利，你与其他原审被告人不存在共同犯罪的合意。综上，你认为你的行为不构成强奸罪的共同犯罪，请求本院对本案进行再审。本院认为：你明知原审被告人黄关焕欲与被害人发生性关系，仍实施了搭载被害人到市区、帮助开房等帮助行为，使得原审被告人黄关焕、黄家豪的强奸犯罪行为得以完成，你的行为与原审被告人黄关焕、黄家豪构成强奸罪的共同犯罪。针对你申诉提出的理由，本院作出评析如下：一、对于你申诉提出办案民警有诱供行为，你的供述不能作为定案证据的问题。你提出办案民警有诱供行为，没有提供证据予以证实，本院不予采信。二、对于你申诉提出你没有共同犯罪的故意，你的行为不构成强奸罪的共同犯罪的问题。你在公安机关的供述中提到你不知道被害人的具体年龄，但被害人看起来年纪不大，应该没有成年，可以认定你根据被害人的身心发育状况、言谈举止、依照特征等观察被害人可能是幼女，应当认定你明知被害人未成年。你明知被害人未成年，明知原审被告人黄关焕欲与被害人发生性关系，仍实施了搭载被害人到市区、帮助开房等帮助行为，使得原审被告人黄关焕、黄家豪的强奸犯罪行为得以完成，你的行为与原审被告人黄关焕、黄家豪构成强奸罪的共同犯罪，你的行为构成强奸罪。综上，你的申诉理由依法均不能成立，本院不予支持。原二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应当予以维持。综上所述，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院予以驳回。你若对本驳回通知仍不服，根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十七条的规定，可向广东省高级人民法院申诉。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢113号之二 被执行人：王龙，男性，汉族，1980年12月12日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人王龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王龙在中国建设银行6217××××6782_156_1账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月二日 书记员  姚锐
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执821号之一 被执行人：胡德成，男性，汉族，1963年06月24日生， 住所地：阆中市 村15组16号。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人胡德成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡德成在四川省农村信用社联合社 6210××××3790账户内存款人民币63642.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月三日 书记员  姚锐