安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初39号 原告：甘志强，男，1990年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人：甘纪保，男，1965年9月28日出生，汉族，住址同上，系原告之父。 委托诉讼代理人：李桂兰，女，1962年10月10日出生，汉族，住址同上，系原告之母。 被告：王金虎，男，1982年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：王苏江，男，1990年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖经济技术开发区。 两被告共同委托诉讼代理人：周晓雨，安徽宇润律师事务所律师。 原告甘志强与被告王金虎、王苏江健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告甘志强的委托诉讼代理人甘纪保、李桂兰，被告王金虎、王苏江及其共同委托诉讼代理人周晓雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘志强向本院提出诉讼请求为:1、判令两被告赔偿医药费482元、误工费600元、交通费200元、精神补偿费10000元、眼镜损失费1280元，合计12562元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年9月17日下午17时15分左右，因原告的父亲与他人发生交通事故,交警要扣留其父亲的车辆,原告驾驶电动车去接父亲。在事故现场，被告王苏江一直骂人，还用脚将原告父亲踹倒在马路上,原告为此与被告王苏江理论,随后被告王苏江和王金虎手拿凶器追打原告，造成原告全身多处软组织挫伤,右手大拇指被扭伤,眼镜也被打坏。两被告的恶劣行为给原告身心造成巨大创伤，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 两被告辩称：1.该案是因原告父亲甘纪保与被告父亲发生交通事故而起，甘纪保将被告父亲撞倒，却认为被告父亲是碰瓷，双方因此发生口角，后引发打架事件；2.原告诉求过高，无事实和法律依据。原告没有提供证据证明其工资标准为200元/日，误工费应按照实际减少的收入计算；交通费过高，真实性存疑；眼镜配光处方单并非票据，且原告眼镜并未损坏。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月17日17时12分54秒芜湖市公安局经济技术开发区分局龙山派出所接110指令称：“在往大圣小区方向电动车和电动三轮车碰了人受伤”，出警到达现场后，经了解，系甘纪保（原告甘志强父亲）与案外人王秀保发生交通事故，在交警处理事故的过程中，王秀保之子即本案被告王金虎、王苏江与甘纪保发生口角，继而发生打架，甘志强、甘纪保、王苏江均在打架中受伤，原告甘志强现向本院起诉，请求被告王金虎、王苏江赔偿其损失，甘纪保与王苏江亦向本院起诉请求赔偿，本院另案予以处理。 原告甘志强在受伤后，前往芜湖市第二人民医院治疗，被诊断为多处损伤，支出医疗费用482元,病休证明书建议注意休息三天，不适随诊。 另查明，芜湖市公安局经济技术开发区分局因甘纪保、王金虎、王苏江打架事件，于2019年10月25日作出芜公开（龙）行罚决字【2019】203号、204号行政处罚决定书，对王金虎予以行政拘留四日，对王苏江予以行政拘留三日，于2019年12月18日作出芜公开（龙）行罚决字【2019】238号行政处罚决定书，对甘纪保行政拘留二日。 本院认为：公民的生命健康权利受法律保护，因生命健康受到他人侵害，应由侵权人在责任范围内承担相应的侵权责任。原告甘志强父亲甘纪保与被告王苏江、王金虎的父亲王秀保发生交通事故，在交警到场处理事故的过程中，两被告与甘纪保均未能冷静、理性的配合交警处理事故，而是发生口角,继而引发打架。本院根据调取的现场录像、行政处罚笔录等材料反映的情况，原告甘志强受伤系被告王苏江、王金虎所致，原告甘志强对此并无过错，故被告王苏江、王金虎应对原告甘志强的损失承担全部责任。 关于原告甘志强的损失，本院认定为：1、医疗费。原告甘志强因受伤支付医疗费482元，有门诊病历、医疗费票据为凭，本院予以认定；2、误工费。原告甘志强未能提交劳动合同、工资发放流水等证据证明其误工标准为200元/天，故本院酌情按照150元/天计算3天为450元；3、交通费。结合原告甘志强受伤及就医情况，本院酌定为100元；4、眼镜费用。原告甘志强提交的眼之乐眼镜验光配镜处方单不能证明眼镜系在打架中实际损坏，达不到其证明目的，本院不予支持；5、精神损害抚慰金。原告甘志强伤情未达到需予精神抚慰的程度，本院不予支持。综上，原告甘志强因受伤造成的损失合计1032元，应由两被告予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王苏江、王金虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘志强损失1032元； 二、驳回原告甘志强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告甘志强负担100元（已缴纳）、被告王苏江、王金虎负担50元（于收到本判决之日起十五日通过安徽省统一公共支付平台缴款通知单扫码缴至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年六月十五日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附判决所依据法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。