江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初910号原告：李东流，男，1981年11月11日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告：朱顺姑，女，1951年9月19日生，汉族，吉安县人，住吉安县。上述两原告之委托诉讼代理人：颜龙辉，江西文修律师事务所律师。上述两原告之委托诉讼代理人：桂开迪，江西文修律师事务所律师。被告：刘在武，男，1985年10月6日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路**。负责人：刘**，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。原告李东流、朱顺姑与被告刘在武、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保财险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东流及原告李东流、朱顺姑的委托诉讼代理人颜龙辉，被告刘在武，被告人保财险吉安公司的委托诉讼代理人刘伟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东流、朱顺姑向本院提出诉讼请求：判令刘在武、人保财险吉安公司赔偿李东流、朱顺姑医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计293730.24元，其中人保财险吉安公司在保险限额内赔偿。事实与理由：2020年1月9日8时29分许，刘在武驾驶赣Ｄ×××**号小型客车由吉安县方向往高塘方向行驶，在路段右转时与非机动车道由李东流驾驶的赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车（搭载朱顺姑）发生碰撞，致李东流、朱顺姑受伤、车辆受损。交警部门认定刘在武承担此次事故的全部责任，李东流、朱顺姑无责任。刘在武驾驶的赣Ｄ×××**车在人保财险吉安公司投保了交强险和商业险（第三者责任险1000000元），事故发生在保险期内。经鉴定，李东流的伤残程度为十级伤残，受伤之日起误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天，后续康复治疗费和拆除金属内固定手术医疗费合计7000元。朱顺姑伤残程度为十级伤残，受伤之日起护理期为120天，营养期为90天，后续康复治疗费和拆除金属内固定手术医疗费为20000元。因刘在武、人保财险吉安公司未依法赔付，故提起诉讼，望判如所请。刘在武辩称，刘在武之前垫付了10000元，希望在本案中一并处理。赣Ｄ×××**车在人保财险吉安公司投保了交强险和商业险，李东流、朱顺姑的损失应该由人保财险吉安公司赔偿。人保财险吉安公司辩称，本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药费用人保财险吉安公司不应承担，若协商，非医保用药费用按12%扣除。李东流、朱顺姑的各项损失应依法据实核算。李东流、朱顺姑住院期间人保财险吉安公司垫付的10000元应一并处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：李东流、朱顺姑提交的司法鉴定意见书。因人保财险吉安公司对部分鉴定意见申请了重新鉴定，且重新鉴定意见双方当事人均无异议，故本院对重新鉴定意见予以采信。对该两份司法鉴定意见书中当事人无异议且未申请重新鉴定的司法鉴定意见，本院予以采信。李东流提交的拖车费发票。该拖车费发票系国家税务发票，且载明了托运赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车，人保财险虽有异议，但未提交证据反驳，故本院对该证据予以采信。李东流提交的劳动合同、银行工资明细、工资发放表及证明、收条、水电费缴纳明细。该两组证据相互印证，共同证明李东流先后在江苏立讯机器人有限公司吉安县公司、协讯电子（吉安）有限公司工作的事实。李东流收入来源地及居住地均在县城，故其损失应按城镇标准计算。庭审中查实，李东流受伤后，协讯电子（吉安）有限公司仍每月向其发放工资2000元，故李东流的误工损失应每月核减2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日8时29分许，刘在武驾驶赣Ｄ×××**号小型客车从吉安县方向往高塘方向行驶，在路段右转时与非机动车道由李东流驾驶并搭载朱顺姑的赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李东流、朱顺姑受伤、两车受损的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，刘在武负本次事故的全部责任，李东流、朱顺姑不负本次事故的责任。事发后，李东流、朱顺姑被送往吉安县阳光医院、吉安县中医院住院治疗89天、13天，分别花费医疗费43105.54元、22800.03元。为此，刘在武垫付了医疗费10000元。经鉴定，李东流的损害后果为：十级伤残，自受伤之日起误工期为4个月、护理期3个月、营养期3个月，后续治疗费为7000元；朱顺姑的损害后果为：十级伤残，自受伤之日起护理期为4个月、营养期3个月，住院期间的护理为完全护理，出院后的护理为部分护理，后续治疗费为18000元。为此，李东流花费鉴定费2100元，朱顺姑花费鉴定费2200元，人保财险吉安公司花费鉴定费3000元。另查，刘在武所有的赣Ｄ×××**号小型客车在人保财险吉安公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的责任理赔限额为1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，经人保财险吉安公司与刘在武协商刘在武同意承担李东流、朱顺姑非医保用药费用7000元。还查，李东流租住在吉安县阳光华庭2栋1单元202室，先后在江苏立讯机器人有限公司吉安县公司、协讯电子（吉安）有限公司工作，事发前一年的工资为5032.92元、4953.16元、4075.25元、4694.57元、4659.63元、5407.34元、5197.9元、4762.87元、5017.12元、4237.03元、5281.4元、5494.73元。李东流受伤后及休养期间，协讯电子（吉安）有限公司每月向其发放工资2000元。李东流育有子女李长辉（男，2006年9月20日生）、李姗姗（女，2013年5月30日生）需抚养，有父亲李泉源（1955年2月13日生）需赡养，李泉源育有子女三人。李东流的损失，本院依法据实核定如下：医疗费43105.54元；后续治疗费7000元；住院伙食补助费2670元(30元/天×89天)，但李东流主张2610元，本院予以照准；营养费1800元(20元/天×90天)；误工费11604.64元【（58813.92元/年÷12-2000元）×4个月】；护理费12080.7元(134.23元/天×90天)；残疾赔偿金96376元（36546元/年×20年×10%+22714元/年×4年×10%÷2+22714元/年×11年×10%÷2+12497元/年×15年×10%÷3）；精神损害抚慰金3000元；交通费800元；拖车费200元；以上共计178576.88元。朱顺姑的损失，本院依法据实核定如下：医疗费22800.03元；后续治疗费18000元；住院伙食补助费390元(30元/天×13天)，但朱顺姑主张330元，本院予以照准；营养费1800元(20元/天×90天)；护理费8926.3元（134.23元/天×13天+134.23元×107天×50%）；残疾赔偿金18955.2元（15796元/年×12年×10%）；精神损害抚慰金3000元；交通费300元；以上共计74111.53元。本院认为，侵犯公民生命健康权和财产权利的，应予赔偿。刘在武驾驶赣Ｄ×××**号小型客车与李东流驾驶的赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，致李东流、朱顺姑受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经吉安县交警大队认定，李东流、朱顺姑不负事故责任，刘在武负事故全部责任。庭审中，双方当事人均对该责任认定无异议，故刘在武应对其侵权行为导致李东流、朱顺姑人身损失及财产损失承担民事赔偿责任。人保财险吉安公司作为肇事车赣Ｄ×××**号小型客车的交强险和商业第三者责任保险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对李东流、朱顺姑的损失进行赔偿。人保财险吉安公司应赔偿的金额为245688.41元，其中在交强险责任理赔限额内赔偿120200元，在商业第三者责任险责任理赔限额内赔偿125488.41元。刘在武事发后先行垫付了医疗费10000元，现刘在武庭审中表示同意承担李东流、朱顺姑的非医保用药费用7000元，其垫付的医疗费超出了其应赔偿的金额，故刘在武在本案中的赔偿责任可以免除，其超额垫付的医疗费3000元应由人保财险吉安公司在赔偿给李东流、朱顺姑的245688.41元中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告李东流、朱顺姑医疗费等损失共计242688.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应于本判决生效之日起五日内返还被告刘在武垫付的医疗费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5706元减半收取2853元，鉴定费7300元，共计10153元，由原告李东流、朱顺姑负担500元，被告刘在武负担7153元，被告中国人民财产保险股份有限公司承担2500元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 龚 金 财二〇二〇年六月十七日书记员 西仁古力附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。