福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初2070号 原告：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场**。 法定代表人:周理焱。 委托诉讼代理人：林锐，北京大成(福州)律师事务所律师。 被告：福建福泉集团有限公司，住所地福建，住所地福建省南安市英都镇芸林村芸林工业区> 法定代表人：洪德钦。 被告:南安市利达五金工业有限公司，住所地福建，住所地福建省南安市仑苍镇联盟村> 法定代表人:岑利泽，该公司执行董事兼总经理。 被告:洪德钦，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:洪德佳，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称信达公司）与被告福建福泉集团有限公司（以下简称福泉公司）、南安市利达五金工业有限公司（以下简称利达五金公司）、洪德钦、洪德佳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托诉讼代理人林锐到庭参加诉讼。被告福泉公司、利达五金公司、洪德钦、洪德佳经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信达公司向本院提出诉讼请求：1、判令福泉公司立即偿还信达公司借款本金人民币5200万元及暂计至2019年10月20日的复利、罚息、利息30271034.67元，合计本息82271034.67元（此后，本金500万元的借款对应的利息、罚息、复利应按ＱＺＡＺ13054Ｄ03《流动资金贷款合同》约定计算至实际还清之日止；本金2000万元的借款对应的复利、罚息、利息应按ＱＺＡＺ13054Ｄ06《流动资金贷款合同》约定计算至实际还清之日止；本金1900万元的借款对应的复利、罚息、利息应按ＱＺＡＺ13054Ｄ07《流动资金贷款合同》约定计算至实际还清之日止；本金800万元的借款对应的复利、罚息、利息应按ＱＺＡＺ13054Ｄ08《流动资金贷款合同》约定计算至实际还清之日止）；二、判令利达五金对上述第一项债务在最高本金限额2000万元的范围内承担连带清偿责任；三、判令洪德钦、洪德佳对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、信达公司有权以福泉公司提供的址在南安市英都镇恒阪阀门基地厂房【房屋所有权证号：南房权证房管处字第0××0号】及对应的建设用地使用权【土地证号：南国用（籍）第31100020号】折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金限额454770**元的范围内优先偿还上述第一项债务；五、案件受理费、诉讼保全费及公告费等费用由福泉公司、利达五金公司、洪德钦、洪德佳共同承担。诉讼过程中，信达公司变更诉讼请求为：1、判令福泉公司立即偿还信达公司借款本金人民币51634389.74元及暂计至2019年10月20日的复利、罚息、利息30271034.67元，合计本息81905424.41元（此后，本金4634389.74元的借款对应的利息、罚息、复利应按ＱＺＡＺ13054Ｄ03《流动资金贷款合同》约定计算至实际还清之日止；本金2000万元的借款对应的复利、罚息、利息应按ＱＺＡＺ13054Ｄ06《流动资金贷款合同》约定计算至实际还清之日止；本金1900万元的借款对应的复利、罚息、利息应按ＱＺＡＺ13054Ｄ07《流动资金贷款合同》约定计算至实际还清之日止；本金800万元的借款对应的复利、罚息、利息应按ＱＺＡＺ13054Ｄ08《流动资金贷款合同》约定计算至实际还清之日止）；二、判令利达五金对上述第一项债务在最高本金限额2000万元的范围内承担连带清偿责任；三、判令洪德钦、洪德佳对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、信达公司有权以福泉公司提供的址在南安市英都镇恒阪阀门基地厂房【房屋所有权证号：南房权证房管处字第0××0号】及对应的建设用地使用权【土地证号：南国用（籍）第31100020号】折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金限额454770**元的范围内优先偿还上述第一项债务；五、案件受理费、诉讼保全费及公告费等费用由福泉公司、利达五金公司、洪德钦、洪德佳共同承担。事实和理由：2014年1月3日原债权人中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）与借款人福泉公司签订一份编号ＱＺＡＺ13054号《综合授信协议》，合同约定：一、光大银行泉州分行同意于2014年1月3日到2015年1月2日期间杜福泉公司授信5200万元贷款额度；二、在授信期间内可循环使用授信额度；三、争议解决管辖地为光大银行泉州分行住所地法院。同日，保证人利达五金公司与光大银行泉州分行签订一份编号ＱＺＡＺ13054ＢＺ02《最高额保证合同》，合同约定：一、保证人利达五金公司同意为上述综合授信协议项下全部具体授信业务合同债权提供最高本金余额2000万元的保证担保；二、担保方式为连带责任保证担保；三、担保范围为债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等；四、保证期间为综合授信协议项下每一笔具体授信业务约定的债务履行期限届满之日起两年；五、争议解决管辖地为光大银行泉州分行住所地法院。同日，洪德钦与光大银行泉州分行签订一份编号×××03《最高额保证合同》，合同约定：一、洪德钦同意为上述综合授信协议项下全部具体授信业务合同债权提供最高本金余额为5200万元的保证担保；二、担保方式为连带责任保证担保；三、担保范围为债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等；四、保证期间为综合授信协议项下每一笔具体授信业务约定的债务履行期限届满之日起两年；五、争议解决管辖地为光大银行泉州分行住所地法院。同日，洪德佳与光大银行泉州分行签订一份编号ＱＺＡＺ13054ＢＺ04《最高额保证合同》，合同约定：一、洪德佳同意为上述综合授信协议项下全部具体授信业务合同债权提供最高本金余额为5200万元的保证担保；二、担保方式为连带责任保证担保；三、担保范围为债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等；四、保证期间为综合授信协议项下每一笔具体授信业务约定的债务履行期限届满之日起两年；五、争议解决管辖地为光大银行泉州分行住所地法院。同日，福泉公司与光大银行泉州分行签订一份编号ＱＺＡＺ13054ＤＹ《最高额抵押合同》，合同约定：一、福泉公司同意为上述综合授信协议项下全部具体授信业务合同债权提供最高本金余额为45477000元的抵押担保；二、担保范围为债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等；三、抵押物为坐落于南安市英都镇恒阪阀门基地【南房权证房管处字第0××0号】厂房及【南国用（籍）第31100020号】土地使用权；四、争议解决管辖地为光大银行泉州分行住所地法院。同时，办理了【南房他证押自第20140008号】《房屋他项权证》抵押登记。2014年4月8日，福泉公司与光大银行泉州分行签订一份编号为ＱＺＡＺ13054Ｄ03《流动资金贷款合同》，合同约定：福泉公司向光大银行泉州分行借款500万元，借款期限1年，自2014年4月8日至2015年4月7日止。贷款利率为年利率7.8%，到期还本按月结息，结息日为每月20日，逾期支付利息、逾期还款利率上浮50%，2014年4月8日光大银行泉州分行依约受托支付了该笔贷款。2014年12月17日，福泉公司与光大银行泉州分行签订一份编号为ＱＺＡＺ13054Ｄ06《流动资金贷款合同》，合同约定：福泉公司向光大银行泉州分行借款2000万元，借款期限6个月，自2014年12月17日至2015年6月16日止。贷款利率为年利率7%，到期还本按月结息，结息日为每月20日，逾期支付利息、逾期还款利率上浮50%，2014年12月17日光大银行泉州分行依约受托支付了该笔贷款。2014年12月19日，福泉公司与光大银行泉州分行签订一份编号为ＱＺＡＺ13054Ｄ07《流动资金贷款合同》，合同约定：福泉公司向光大银行泉州分行借款1900万元，借款期限6个月，自2014年12月19日至2015年6月18日止。贷款利率为年利率7%，到期还本按月结息，结息日为每月20日，逾期支付利息、逾期还款利率上浮50%，2014年12月19日光大银行泉州分行依约受托支付了该笔贷款。2014年12月29日，福泉公司与光大银行泉州分行签订一份编号为ＱＺＡＺ13054Ｄ08《流动资金贷款合同》，合同约定：福泉公司向光大银行泉州分行借款800万元，借款期限6个月，自2014年12月29日至2015年6月28日止。贷款利率为年利率7%，到期还本按月结息，结息日为每月20日，逾期支付利息、逾期还款利率上浮50%，2014年12月29日光大银行泉州分行依约受托支付了该笔贷款。2016年3月14日，信达公司与光大银行泉州分行签订一份编号“光闽资转201601号ＦＨ06”《债权转让协议》，并于2016年5月11日进行债权转让及催收公告。2018年2月28日，信达公司再次在《福建日报》刊登《债权催收公告》，对各被告进行债务催收。上述四笔贷款到期后福泉公司均未偿还贷款本息，各担保债务人亦未依约履行担保义务，为维护信达公司的合法权益，请求判如所请。 福泉公司、利达五金公司、洪德钦、洪德佳均未到庭，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。信达公司向本院提供如下证据：1.ＱＺＡＺ13054号《综合授信协议》；2.ＱＺＡＺ13054ＢＺ02号《最高额保证合同》（光大银行泉州分行与利达五金公司）；3.×××03号《最高额保证合同》（光大银行泉州分行与洪德钦）；4.ＱＺＡＺ13054ＢＺ04号《最高额保证合同》（光大银行泉州分行与洪德佳）；5.ＱＺＡＺ13054ＤＹ号《最高额抵押合同》、《抵押权登记审批表》、南房他证押字第201400**《房屋他项权证》、南房权证房管处字第0××0号《房屋所有权证》、南国用（籍）第31100020号《国有土地使用权证》、南房房他证押字第201400**房屋他项权证》；6.ＱＺＡＺ13054Ｄ03号《流动资金贷款合同》、贷款借据、《贷款受托支付通知书》；7.ＱＺＡＺ13054Ｄ06号《流动资金贷款合同》、贷款借据、《贷款受托支付通知书》；8.ＱＺＡＺ13054Ｄ07号《流动资金贷款合同》、贷款借据、《贷款受托支付通知书》；9.ＱＺＡＺ13054Ｄ08号《流动资金贷款合同》、贷款借据、《贷款受托支付通知书》；10.《债权转让协议》及催收公告（2016.5.11）、催收公告（2018.2.28）；11.《股东会决议》（利达五金公司）；12.《签字备案表》（利达五金公司）；13.《公证书》；14.执行裁定书。福泉公司、利达五金公司、洪德钦、洪德佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。本院对信达公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据信达公司提供的上述证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，福泉公司与光大银行泉州分行签订编号为QZAZ13054号《综合授信合同》，约定：光大银行泉州分行向福泉公司提供最高授信额度人民币5200万元，授信额度有效使用期限为2014年1月3日至2015年1月2日止。 2014年4月8日，福泉公司与光大银行泉州分行签订编号QZAZ13054D03号《流动资金贷款合同》，约定：合同项下的贷款币种、金额为人民币伍佰万元整，借款用途为购买黄铜锭，借款期限为2014年4月8日至2015年4月7日止，借款利率为年利率7.8%。当日，光大银行泉州分行依福泉公司的申请向其发放了500万元贷款。 2014年12月17日，福泉公司与光大银行泉州分行签订编号QZAZ13054D06号《流动资金贷款合同》，约定：合同项下贷款币种、金额为人民币贰仟万元整，借款用途为经营周转，借款期限为2014年12月17日至2015年6月16日止，借款利率为年利率7%。当日，光大银行泉州分行依福泉公司的申请向其发放了2000万元贷款。 2014年12月19日，福泉公司与光大银行泉州分行签订编号为QZAZ13054D07号《流动资金贷款合同》，约定：合同项下贷款币种、金额为人民币壹仟玖佰万元整，借款用途为经营周转，借款期限为2014年12月19日至2015年6月18日止，借款利率为年利率7%。当日，光大银行泉州分行依福泉公司的申请向其发放了1900万元贷款。 2014年12月29日，福泉公司与光大银行泉州分行签订编号为QZAZ13054D08号《流动资金贷款合同》，约定：合同项下贷款币种、金额为人民币捌佰万元整，借款用途为经营周转，借款期限为2014年12月29日至2015年6月28日止，借款利率为年利率7%。当日，光大银行泉州分行依福泉公司的申请向其发放了800万元贷款。 上述四份《流动资金贷款合同》均约定，1.还款方式为到期还本，按月结息，每月20日为结息日；2.如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。 2014年1月3日，利达五金公司与光大银行泉州分行签订编号为QZAZ13054BZ02《最高额保证合同》，约定：利达五金公司愿意向光大银行泉州分行提供最高额连带责任保证担保，以担保福泉公司按时足额清偿《综合授信协议》项下产生的债务，担保的主债权最高本金余额为2000万元整，担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，保证期限为每一笔具体授信业务约定的债务履行期限届满之日起两年。 2014年1月3日，洪德钦、洪德佳分别与光大银行泉州分行签订编号为×××03、ＱＺＡＺ13054ＢＺ04号《最高额保证合同》，约定：洪德钦、洪德佳愿意向光大银行泉州分行提供最高额连带责任保证担保，以担保福泉公司按时足额清偿《综合授信协议》项下产生的债务，担保的主债权最高本金余额为5200万元整，担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，保证期限为每一笔具体授信业务约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均约定争议解决管辖地为光大银行泉州分行住所地法院。 2014年1月3日，福泉公司与光大银行泉州分行签订编号为ＱＺＡＺ13054ＤＹ《最高额抵押合同》，约定：福泉公司愿意以其所有的址在南安市英都镇恒阪阀门基地厂房【房屋所有权证号：南房权证房管处字第0××0号】及对应的建设用地使用权【土地证号：南国用（籍）第311000**】作为抵押物抵押给光大银行泉州分行，为福泉公司在《综合授信协议》项下将产生的债务向光大银行泉州分行提供最高额抵押担保，担保的主债权最高本金余额为45477000元，担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。当日，双方向抵押登记部门依法办理抵押登记，他项权证号为【南房他房他证押字第2imes;×8号】。 借款后，福泉公司于2015年4月7日偿还借款本金42236.07元；同年4月20日偿还借款本金318507.51元、利息18416.67元；同年4月21日偿还借款本金4777.22元；同年8月11日偿还借款本金89.36元。截至2019年10月20日，福泉公司尚欠借款本金51634389.74元及利息、罚息、复利合计30271034.67元。 另查明，2016年3月14日，光大银行泉州分行与信达公司签订《债权转让协议》（光闽资转201601号FH06），将光大银行泉州分行对福泉公司的4笔债权转让给信达公司，并于2016年5月11日在《福建日报》将上述转让事实暨债务催收以联合公告形式告知债务人及担保人。 2018年2月28日，信达公司在《福建日报》以债权催收公告形式向各债务人及担保人催收债权。 本院认为，光大银行泉州分行与福泉公司签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、与利达五金公司、洪德钦、洪德佳签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效的合同，予以确认。光大银行泉州分行与信达公司签署的《债权转让协议》（光闽资转201601号ＦＨ06），依法履行了债权转让的通知义务，符合债权转让的法律规定，亦应认定为是合法有效的转让行为。《流动资金贷款合同》签订后，光大银行泉州分行依约向福泉公司发放了相关借款，履行了合同义务。福泉公司融资后，未按时履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。信达公司受让本案债权后要求福泉公司偿还《授信额度协议》项下的贷款本金人民币51634389.74元、截止2019年10月20日止的利息、罚息、复利合计人民币30271034.67元，并按协议约定支付自2019年10月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利，合法有据，予以支持。福泉公司自愿以其所有的址在南安市英都镇恒阪阀门基地厂房【房屋所有权证号：南房权证房管处字第0××0号】及对应的建设用地使用权【土土地证号：南国用（籍）第311000**向光大银行泉州分行提供最高额抵押担保，因抵押已办理相应的登记，抵押权依法设立，信达公司要求行使抵押权，于法有据，应予支持。利达五金公司自愿对福泉公司在光大银行泉州分行处的债务在最高本金余额2000万元限额内提供连带责任保证担保，洪德钦、洪德佳自愿对福泉公司在光大银行泉州分行处的债务在最高本金余额5200万元限额内提供连带责任保证担保，系各保证人真实意思表示，该保证合法有效。现信达公司要求利达五金公司、洪德钦、洪德佳在各自限额内承担连带保证责任，有事实和法律依据，应予支持。上述保证人在相应担保限额、担保范围内承担担保责任后，有权向福泉公司追偿。福泉公司、利达五金公司、洪德钦、洪德佳经本院依法传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建福泉集团有限公司应于判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司借款本金人民币51634389.74元以及截止至2019年10月20日的利息、罚息、复利计人民币30271034.67元，并支付自2019年10月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（其中本金4634389.74元、2000万元、1900万元、800万元的利息、罚息、复利分别按QZAZ13054D03、QZAZ13054D06、QZAZ13054D07、QZAZ13054D08号《流动资金贷款合同》约定计算）； 二、被告福建福泉集团有限公司不履行上述债务时，原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司有权以被告福建福泉集团有限公司名下位于南安市英都镇恒阪阀门基地厂房【房屋所有权证号：南房权证房管处字第0××0号】及对应的建设用地使用权【土地土地证号：南国用（籍）第31100020号】折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款在最高本金限额454770**范围内优先受偿； 三、被告南安市利达五金工业有限公司对被告福建福泉集团有限公司的上述全部债务在最高本金限额2000万元范围内承担连带保证清偿责任，被告南安市利达五金工业有限公司承担保证责任后，有权向被告福建福泉集团有限公司追偿； 四、被告洪德钦、洪德佳对被告福建福泉集团有限公司的上述全部债务均在最高本金限额5200万元范围内承担连带保证清偿责任，被告洪德钦、洪德佳承担保证责任后，有权向被告福建福泉集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453155.2元,由福建福泉集团有限公司、南安市利达五金工业有限公司、洪德钦、洪德佳共同负担，限本判决生效五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 魏献平 审 判 员 何冠雄 审 判 员 张国琴 二〇二〇年六月二日 法官助理 倪洁瑜 书 记 员 柳炯煌 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。