.湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初9657号原告：张继得，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：余飞，湖北言达律师事务所律师。被告：嘉固（武汉）建筑工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城三期第9幢17层6号-2，统一社会信用代码：91420100MA4L0A1D30。法定代理人：商某，系公司总经理。被告：商某，男，1993年11月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，以上两被告共同委托诉讼代理人：柳巍，湖北灵均律师事务所。被告：於岗祥，男，1963年12月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：李骏秋，男，1990年8月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：肖敦雄，北京仁人德赛（上海）律师事务所律师。被告：张靓，女，1963年12月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。原告张继得诉被告嘉固（武汉）建筑工程有限公司（以下简称嘉固公司）、商某、於岗祥、李骏秋、张靓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继得及其委托诉讼代理人余飞，被告嘉固公司、商某及其委托诉讼代理人刘巍，被告於岗祥，被告李骏秋及其委托诉讼代理人肖敦雄，被告张靓的委托诉讼代理人欧兵成到庭参加了诉讼。疫情防控期间不计入审理期限。本案现已审理终结。张继得向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿各项经济损失共计775735.68元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：张继得经人介绍，在嘉固公司承包的位于武汉市“藏龙·倚湖逸墅”的工地工作。2018年11月27日，张继得在嘉固公司的工地工作时因发生事故从高处坠落受伤。张继得受伤后，即被送往医院救治，因伤情严重，住院三个多月，用去医疗费用50多万元。嘉固公司自张继得受伤后仅支付部分医疗费，对张继得其他损失也未予以赔偿，遂起诉。嘉固公司辩称，嘉固公司与张继得并无工作上的直接关系，事故发生前，嘉固公司已将承包工程的拆墙作业分包给於岗祥，由於岗祥安排工人完成。於岗祥和张继得是雇佣关系，应由其承担赔偿责任，张继得自身也有过错应当承担部分责任，嘉固公司只是将比较简单的拆除工作分包给常年进行此类工作的於岗祥，本身并无过错，不应承担责任。商某作为嘉固公司的法定代表人，其个人不承担责任。商某辩称，我的诉讼主体不适格，此工程系嘉固公司承接的，我只是具体负责相关事宜。於岗祥辩称，嘉固公司把拆除的作业交给於岗祥去做，於岗祥作业完成后找商某结算工钱，拆除的作业是商某联系於岗祥。事故在拆除作业进行的第二天发生的，本来是准备把电梯井拆除，於岗祥不敢做，就把拆除作业给了包括张继得在内的四个人做，其中有一个是张继得的舅舅周礼全。於岗祥当时是和周礼全联系的拆除作业，具体价格还在协商。张继得受伤的时候，於岗祥在现场负责打墙的工作。於岗祥一共为张继得垫付40000元，救护车费用200元。李骏秋辩称，其在本案中不应成为被告，李骏秋找久家公司装修房屋，久家公司派了商某负责。张继得系嘉固公司的员工，与李骏秋无关。李骏秋在装修房屋过程中在物业办理了登记，物业登记的也是久家公司。李骏秋去物业查过进出记录，没有张继得的进出记录，也没有救护车进入小区的记录，李骏秋对事故的真实性有怀疑。张靓辩称，张靓与李骏秋系母子关系，房屋系李骏秋所有，张靓受李骏秋委托负责处理房屋装修事宜。张靓与嘉固公司签订了装修工程合同，合同中约定出现安全事故由嘉固公司负责。工程开工前，张靓还问过商某，是否为工人办理保险，商某回复办理了保险，张靓也在物业办理合法的装修手续，装修流程是合法的。张靓对于事故发生的经过、原因、损害后果一概不知也不在现场，请法院对该事故的真实性进行调查，且张靓和张继得之间不存在雇佣关系，张靓也未向张继得支付劳动报酬，不应承担责任。拆墙作业不属于建筑法所规定的建筑工程，因此张靓与商某之间是承揽关系，该拆墙作业也不需相应资质，张靓也是通过装修公司介绍与商某签订合同，尽到了注意义务。即使该事故属实，也应由张继得和嘉固公司、商某、於岗祥承担责任，与李骏秋、张靓无关。张靓在事故中没有垫付任何费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，张靓作为发包方（甲方）与嘉固公司作为施工方（乙方）签订《倚湖逸墅15-6现浇改建合同书》，合同约定：二、工程地点为藏龙倚湖逸墅15-6#；三、工程的承包方式为乙方包工包料；五、1.乙方按照《建筑法》等国家现行的相关规定或行业规范进行施工，2.乙方必须采取必要的安全措施来保证工程的施工安全，按照国家或地方的安全文明施工规范要求组织施工，如发生安全与质量事故，则一切责任由乙方承担，11.以上责任发生损失和相关费用各负其责。张靓和嘉固公司的负责人商某在《倚湖逸墅15-6现浇改建合同书》上签名。经查，涉案藏龙倚湖逸墅15-1-3层6室的房屋产权所有人为李骏秋，李骏秋委托其母张靓负责涉案房屋的装修事宜。嘉固公司承接倚湖逸墅15-6现浇改建工程后，将工程中的拆墙作业部分分包给於岗祥。於岗祥雇请张继得等四人进行拆墙作业，未对张继得等四人进行岗前培训。2018年11月27日，张继得在拆墙作业过程中，未佩戴安全防护器具，从工地电梯井天顶摔落至地下室一层。后张继得被送往武汉市第三医院光谷院区治疗，共住院59天，用去医疗费337948.33元，出院诊断为高坠伤、多发性损伤、脓毒血症、创伤性失血性休克、右侧血气胸、创伤性湿肺伴挫伤、多发骨肋骨折、多发腰椎骨折、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左下肢毁损伤、应激性溃疡、电解质代谢紊乱、继发性贫血、继发性血小板减少、重度蛋白质能量营养不良。出院医嘱为加强营养、注意休息、不适随诊。2019年3月5日，张继得在武汉市第四医院武汉市骨科医院治疗，共住院31天，用去医疗费52690.35元，出院诊断为左胫腓骨骨折、左胫腓骨骨折术后骨不愈合、肺部损伤及腰椎损伤治疗后左胫腓骨骨髓炎，出院医嘱为卧床休息一月、术后复查、不适随诊。2019年5月3日，张继得在武昌杨世光中医诊所治疗，用去医疗费645元。2019年5月21日，张继得在武汉市第四医院武汉市骨科医院治疗，共住院16天，用去医疗费5860.83元，出院诊断为左胫腓骨骨折术后、左胫腓骨骨髓炎，出院医嘱为卧床休息、加强营养、定期复查、不适随诊。2019年7月24日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2019法鉴字第823号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张继得伤残程度属八、九、十级伤残；伤残赔偿指数0.35；建议给予后期医疗费25000元或据实结算，误工时间、护理时间、营养时间均为伤后至评定伤残前一日。2019年11月13日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信[2019]临鉴字第970号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张继得伤残程度分别评定为八级伤残、九级伤残、十级伤残；伤残赔偿指数35%；误工期为伤后8个月、护理期为伤后8个月、营养期为伤后8个月；建议给予后期医疗费22000元或据实结算。张继得支付鉴定费2200元。事故发生后，於岗祥为张继得垫付医疗费40200元，嘉固公司为张继得垫付医疗费95000元。2018年11月24日，深圳市天健物业管理有限公司武汉分公司出具《装修申报登记证》，同意武汉久嘉公司装修单位对15栋6号房的装修方案并予以登记。庭审中，张靓及嘉固公司确认实际装修公司为嘉固公司。另查明，嘉固公司系一人有限责任公司，商某系该公司的唯一股东和法定代表人。另查明，张继得系湖北省蕲春县横车镇白鹤林村村民，在武汉市从事建筑业零散工多年。上述事实，有《倚湖逸墅15-6现浇改建合同书》、住院病历及医疗费发票、药店发票、诊所收据、村民委员会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《装修申报登记证》等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，於岗祥雇请张继得在其分包的拆墙作业工程中做工，双方形成个人之间劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，於岗祥系雇主，负有对整个施工现场的进程及其人员的安全进行必要的管理之责，其在工作中不提供安全防护器具，不进行岗前培训，在施工过程中未尽到必要的管理和安全注意义务，是造成此次事故发生的一方面原因，应承担相应的民事赔偿责任。张继得作为具有完全民事行为能力的自然人，在具有一定危险性的施工现场工作，未尽到足够的安全注意义务，自身存在一定过错，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，嘉固公司明知於岗祥无相应资质，将其承接的涉案工程的劳务部分分包给了於岗祥，嘉固公司应对张继得的损害承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定，嘉固公司为一人有限责任公司，商某作为公司唯一股东，不能提供证据证明嘉固公司的财产独立于自己财产，商某应当对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定。李骏秋委托其母张靓负责房屋维修事宜，张靓将房屋装修事宜承包给嘉固公司，嘉固公司具有该业务范围经营资格并且长期从事此类业务，故李骏秋、张靓不存在选任过失，不应对张继得的损害后果承担赔偿民事责任。张继得要求李骏秋、张靓承担民事赔偿责任的诉请，本院不予支持。综合各方当事人的过错程度，本院酌情认定於岗祥对张继得的损害后果承担70%的赔偿责任，嘉固公司、商某承担连带赔偿责任；张继得对其损害后果承担30%的赔偿责任。为减轻当事人诉累，嘉固公司、於岗祥垫付的款项在本案中一并处理。关于张继得的具体赔偿数额：1、医疗费，按照医疗费票据据实计算398850.61元。其中，住院医疗费396499.51元，诊所治疗费645元；张继得提交6张门诊发票，其中武汉市第四医院的5张为作废票，本院不予支持，剩余1张武汉市第三医院的门诊发票金额为124.30元，本院予以确认；张继得提交购买药物的发票17张，经核算7张购买方为张继得的票据金额为1581.80元，本院予以确认，剩余2张为周宝姑、8张无购买方姓名的票据，本院不予支持。2、后期治疗费根据鉴定意见计算为22000元。3、住院伙食补助费结合住院天数，营养费结合司法鉴定意见中的营养时间计算，张继得请求均按照每天50元的标准计算，未超出本地相关标准，本院予以支持。4、残疾赔偿金，其长期在武汉市从事建筑业零散工，实际收入来源于城镇以及实际生活在城镇，残疾赔偿金按照城镇标准计算。5、护理费，参照居民服务行业标准结合鉴定意见中的护理期计算。6.误工费,张继得未提交证据证明其有固定收入，本院考虑到其误工事实，误工费按照居民服务、修理及其他服务业平均收入标准参照鉴定意见中的误工时间计算。7、交通费，考虑到该项费用发生的必然性以及就医治疗的实际情况，本院酌定为2200元；8、精神损害抚慰金，本院考虑其伤残程度，并结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持6000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告於岗祥于本判决生效之日起十五日内向原告张继得支付赔偿款518881元，被告嘉固（武汉）建筑工程有限公司、商某对上述赔偿款承担连带赔偿责任，扣减被告於岗祥已赔付的40200元、被告嘉固（武汉）建筑工程有限公司已赔付的95000元，还应赔付383681元；二、驳回原告张继得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8758元，减半收取4379元，鉴定费2200元，共计6579元，由原告张继得负担1974元，被告於岗祥负担4605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇二〇年六月八日法官助理闫荟萃书记员李明一、赔偿清单1.医疗费398850.61元2.后期治疗费22000元3.住院伙食补助费5300元（50元×106天）4.营养费12000元（50元×240天）5.残疾赔偿金241185元（34455元×20年×35%）6.误工费25576元（38897元÷365天×240天）7.护理费25576元（38897元÷365天×240天）8.交通费酌定2200元9.精神损害抚慰金酌定6000元二、计算方法张继得的第1-8项损失共计732687.61元，於岗祥承担70%赔偿责任即512881元，嘉固公司、商某承担连带赔偿责任；与第9项精神抚慰金相加，合计为518881元。