安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1362号 原告：杨建兵，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张长春,安徽上止正律师事务所律师。 被告：汪小宁，男，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：郑李徐，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市湖心北路10号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 原告杨建兵与被告汪小宁、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称中财保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建兵的委托诉讼代理人张长春，被告汪小宁的委托诉讼代理人郑李徐、被告中财保安庆分公司的委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告汪小宁赔偿原告交通事故损失共计255267.48元，按照责任划分后被告应赔偿254183.88元，2.依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月23日7时30分许,杨建兵驾驶无号牌二轮电动车与汪小宁驾驶的变型拖拉机发生碰撞,造成杨建兵受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定杨建兵和汪小宁负事故同等责任。该其事故致使原告杨建兵内开放性颅骨损伤、胸部闭合性损伤。2019年3原告因伤就诊于怀宁县人民医院并住院治疗至2019年5月12日,共计住院51日,现出院康复中。后经怀宁县人民法院委托安徽明德司法鉴定所鉴定,鉴定结果为原告因伤致残八级、误工期270日、护理期120日、营养期90日。肇事车车辆在中财保安庆分公司投保了交通强制保险和限额30万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。原告因交通事故所造成的损失为：医疗费34342.23元，误工费40500元（9个月×4500元/月），护理费14817.6元（120天×123.48元/天），营养费3600元（90天×40元/天），住院伙食补助费2040元（51天×40元/天），残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%），精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，鉴定费2100元，合计343639.83元，扣除被告在交强险责任限额内应承担的部分，按60%的责任比例，被告共应赔偿原告254183.88元。为此，原告诉请法院依法处理。 汪小宁辩称，承认交通事故事实、责任认定和保险情况，对原告具体赔偿的项目及数额均无异议。原告在治疗过程中汪小宁垫付医疗费14709元，应按双方约定予以返还。汪小宁在中财保安庆分公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，应由中财保安庆分公司承担赔偿责任。 中财保安庆分公司承认交通事故事实、责任认定和保险情况，该公司愿按保险合同约定，在保险限额内进行赔偿。该公司垫付的医疗费1万元，应在本案赔偿中一并处理。被保险车辆未投保不计免赔特约险，负同等事故责任应实行10%免赔率，原告的医药费中有乙类非医保费用金额为8533.82元，应予以扣除。伤残评定结论缺乏事实依据，三期评定不客观，误工期认可132天，护理期认可90天，营养期认可60天，原告的误工费标准因劳动合同上原告的签名与诉状上的签名明显不是同一人所签，对原告按每月4500元计算误工费不认可，交通费认可500元。原告的精神损害抚慰金过高，可按3000元一级标准确定。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费，该项费用由直接侵权人承担。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下问题，原告与中财保安庆分公司存在争议：1.司法鉴定意见书的认定，2.原告的医疗费的确定，3、原告的误工费计算标准及“三期”的认定，4.原告的交通费及精神损害抚慰金的确定。 对双方争议的事实及证据分析认定如下： 一、司法鉴定意见书的认定 关于司法鉴定意见书，中财保安庆分公司对安徽明德司法鉴定所出具的皖明德临字第F1788号司法鉴定意见书提出书面异议，认为：1.杨建兵虽系开放性颅脑损伤，但不会对其精神产生障碍，2.安徽明德司法鉴定所不具备鉴定资质，且该鉴定没有对杨建兵智力进行医学检查，无法确定是否构成精神障碍或其程度，该鉴定书认定精神障碍缺乏事实依据。为此，中财保安庆分公司于2020年5月29日向本院申请重新鉴定。本院认为，中财保安庆分公司提出杨建兵开放性颅脑损伤，但不会对其精神产生障碍，属主观臆断，无相关事实依据，不属于申请重新鉴定的法定情形。关于鉴定机构的鉴定资格问题，我院于2019年11月4日委托安徽明德司法鉴定所对杨建兵的伤残等级进行鉴定，因该鉴定所不具备精神鉴定资质，我院又委托具有鉴定资质的安徽绿苑司法鉴定所对杨建兵有无外伤性精神障碍进行法医精神病鉴定，同年12月31日，安徽绿苑司法鉴定所出具编号为（2019）司鉴字第394号司法鉴定意见书，认定杨建兵智商数34，构成脑外伤所致精神障碍。安徽明德司法鉴定所依据该鉴定结论、相关鉴定标准等作出杨建兵构成八级伤残的结论。本院认为，安徽明德司法鉴定所鉴定程序合法合规，鉴定依据充分，并不违反安徽省司法鉴定协会的相关规定。因此，中财保安庆分公司提出重新鉴定的理由不能成立，2020年6月1日，本院书面通知驳回中财保安庆分公司的重新鉴定申请。因此，对于原告提交的本院委托安徽明德司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，鉴定程序合法合规，鉴定依据充分，应予采信。 庭审中，中财保安庆分公司又提出安徽绿苑司法鉴定所在鉴定时未通知其去鉴定现场，鉴定程序违法，且中财保安庆分公司未收到安徽绿苑司法鉴定所出具的鉴定书。本院认为，法医鉴定没有双方或者一方当事人在场才有效的说法，鉴定前，本院已在第一时间通过各方当事人到庭对送检材料进行质证，鉴定程序合法，安徽绿苑司法鉴定所也无向中财保安庆分公司发送鉴定意见书的义务，况且中财保安庆分公司并未对安徽绿苑司法鉴定所出具的鉴定书重新申请鉴定，故对该辩解意见，本院不予采纳。 二、原告医疗费的确定 原告的医疗费系其住院治疗期间实际支出的费用，有正式票据及相关用药清单予以证实，中财保安庆分公司无证据证实原告医疗费中包含非医保用药的相关情况，故对中财保安庆分公司提出应扣除原告相关非医保用药的主张，本院不予支持，原告的医疗费有经治医院对原告的相关诊断、证明及正式的税务发票为证，本院予以支持，因此，原告的医疗费应予认定。 三、原告误工费计算标准及“三期”认定 原告向本院提交了劳动合同、安徽福斯特铝制品股份有限公司的工资表及该公司停发工资证明各1份，证明原告自2018年4月12起至发生交通事故时一直居住在安徽福斯特铝制品股份有限公司上班，其中2018年12月、2019年1月、2019年2月的工资分别为4561.2元、4095元、2606.7元。本院认为，劳动合同书上原告的签名为“杨迠兵”，与原告向本院提交的诉状上本人签名“杨建兵”明显不是同一人所书写，劳动合同书上签订日期为2019年4月12日，为事故发生之后，系重大失误，原告的代理人虽在庭审中陈述日期可能为笔误，应为2018年4月12日，但无证据证实，同时，原告工资表又无相应银行流水印证。综合分析判断，对于原告提交的上述证据，本院不予采信，原告的误工费可按2018年度安徽省农、林、牧、渔业标准即每天113.08元计算。原告的误工期、护理期和营养期，有安徽明德司法鉴定所出具的皖明德临字第F1788号司法鉴定意见书予以证明，且与原告的实际伤情及诊断证明相印证，应予认定。中财保安庆分公司提出原告的“三期”认定不客观，无事实依据，本院不予采信。 四、原告的交通费及精神损害抚慰金的确定 原告的交通费，本院考虑到原告住院时间、距离、陪护人员等因素，酌情确定为600元。原告因车祸受伤致残而遭受精神痛苦的事实客观存在，其要求被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，但原告要求赔偿20000元过高，具体数额本院考虑到侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素酌情确定为10000元，由中财保安庆分公司在交强险责任限额内优先赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日7时30分许,杨建兵驾驶无号牌二轮电动车沿怀宁县高河镇稼先路由南向北行至稼先路与内环北路交叉口处转弯时,与汪小宁驾驶的皖08／×××××号的变型拖拉机发生碰撞,造成杨建兵受伤及两车受损的一起道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定杨建兵和汪小宁负事故同等责任。汪小宁为皖08／×××××号的变型拖拉机在中财保安庆分公司投保了交通强制保险和限额30万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。原告于受伤当日被送至怀宁县人民医院住院治疗，原告伤情经该医院诊断为：1.内开放性颅骨损伤，（1）双额叶脑损伤，（2）双额叶及右侧小脑枕部硬膜外血肿，（3）外伤性蛛网膜下腔出血，（4）额骨、枕骨骨折伴颅内积气，（5）头皮挫裂伤，（6）颜面部外伤；2.胸部闭合性损伤，左侧多发性肋骨骨折；3.电解质紊乱。同年5月12日，原告出院，出院时医嘱及诊断意见为：1.建议休息三个月，第一月专人护理，防止癫痫发作，2.出院带药，3.加强营养，适量锻炼，有慢性颅内病变可能，出院一月后来院复查，必要时进行头颅CT及肋骨CT复查，肝肾功能检查，4.不适我科随访。原告住院期间共花去医疗费34342.23元，其中汪小宁垫付医疗费14709元，中财保安庆分公司垫付医疗费10000元，原告与汪小宁就垫付的费用已达成还款协议。2019年11月4日，本院委托安徽明德司法鉴定所对原告伤情等进行鉴定,2020年3月3日,安徽明德司法鉴定所出具鉴定结果:原告因交通事故致颅脑损伤目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，属八级伤致残，原告伤兵误工期270日、护理期120日、营养期90日。原告为此花去鉴定费2100元。 综合以上事实，本院确定原告因车祸受伤造成的各项损失为：医疗费34342.23元，误工费30531.6元（270天×113.08/天），护理费14817.6元（120天×123.48元/天），营养费3600元（90天×40元/天），住院伙食补助费2040元（51天×40元/天），残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%），精神损害抚慰金10000元，交通费600元，合计321171.43元，被告在交强险责任限额内应赔偿原告120000元，下欠201171.43元，按60%的责任比例，被告应赔偿原告120702.85元，被告实应赔偿原告240702.85元。 本院认为，汪小宁驾驶拖拉机与杨建兵相撞，造成杨建兵受伤，事实存在，故对原告主张的相关事实予以确认。原告要求被告赔偿医疗费等相关费用的请求，其合法合理部分，本院予以支持。中财保安庆分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由两被告按60%的责任比例予以赔偿，因汪小宁未投保不计免赔率附加险，本次事故双方为同等责任，按照商业三者险合同的约定，应扣除10%的责任责任免赔率，中财保安庆分公司应在商业三者险限额内按9０%的比例予以赔偿，汪小宁应承担10%的赔偿责任。中财保安庆分公司提出不承担诉讼费、鉴定费的主张，不符合相关法律法规的规定，本院不予支持，本院将根据《诉讼费用交纳办法》的规定、保险合同的约定等决定各自负担的数额。中财保安庆分公司垫付的医疗费，应在赔偿总额中扣除，汪小宁垫付的医疗费,应按双方约定予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告杨建兵医疗费等合计人民币110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告杨建兵精神损害抚慰金10000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司 于判决生效后10日内在商业第三者责任险责任限额内一次性赔偿原告杨建兵医疗费等合计108632.56元,扣除已付10000元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司实应赔偿原告杨建兵98632.56元； 四、被告汪小宁于判决生效后10日内一次性赔偿原告杨建兵12070.29元； 五、驳回原告杨建兵其他诉讼请求。 上述第一、二、三项赔偿款合计218632.56元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01；杨建兵收到上述赔偿款后一次性返还付汪小宁付款2638.7元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5088元，减半收取计2544元，鉴定费2100元，合计4644元，由杨建兵负担246元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2316元，汪小宁负担2082元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  江军 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为的方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。