甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0702民初10855号原告：张掖市农信融资担保有限责任公司，住址张掖市甘州区大衙门街47号，统一社会信用代码916207007MA73HQ4G2W。法定代表人：张梓晗，系该公司执行董事长委托诉讼代理人：金彩虹，系该公司法务部工作人员。委托诉讼代理人:梁文娟，系该公司法务部工作人员。被告：张掖市某某生活用品有限公司，地址张掖市甘州区西洞工业园区，统一社会信用代码916207020639282793。法定代表人：张治军，系该公司总经理。被告：张掖市某某农牧业发展有限公司，地址张掖市甘州区东北郊下安村，统一社会信用代码91620702067243664B。法定代表人：张东，系该公司总经理。被告：马某某，女，汉族，1961年10月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被告：闵某，女，汉族，1983年3月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被告：韩某某，男，汉族，1962年9月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。原告张掖市农信融资担保有限责任公司（以下简称“农信公司”）与被告张掖市某某生活用品有限公司（以下简称“某某公司”）、张掖市某某农牧业发展有限公司（以下简称“某某公司”）、马某某、闵某、韩某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信公司委托诉讼代理人金彩虹、梁文娟，被告某某公司法定代表人张治军到庭参加了诉讼，被告某某公司、马某某、闵某、韩某某经本院于2020年4月7日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告某某公司偿还原告代偿利息66019.36元；2.请求判令被告某某公司承担逾期担保费4126.21元；3.请求判令被告某某公司承担资金占用费33009.68元，并利随本清；以上合计103155.25元；4.请求判令被告某某公司、马某某、闵某、韩某某对上述债务承担连带清偿责任；5.请求折价、拍卖、变卖被告某某公司提供的抵押物，所得价款原告优先受偿；6.请求判令被告承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2016年12月26日，被告某某公司向中国银行股份有限公司张掖分行（以下简称“中国银行”）借款400万元，并签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为400万元，期限一年。同日，原告受某某公司委托与中国银行签订了《保证合同》，为被告某某公司的上述借款提供了保证担保。2017年1月6日，被告某某公司与原告签订《委托保证合同》，被告某某公司、马某某、闵某、韩某某与原告签订了《保证反担保合同》，就原告为被告某某公司担保的400万元向原告提供了保证反担保。同时，2017年1月5日，被告某某公司、马某某与原告签订了《抵押反担保合同》，就原告为被告某某公司担保的400万元向原告提供了抵押反担保。在借款期限内，被告某某公司未按时清偿借款利息，中国银行于2017年12月21日从原告账户扣划66019.36元。原告代偿向被告多次催告，各被告推诿拒付。现原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告某某公司辩称：被告只偿还原告代偿的66019.36元利息，因为当时被告给原告交了40万元的保证金，被告交纳的保证金也会产生利息。被告某某公司、马某某、闵某、韩某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告某某公司与中国银行签订了《流动资金借款合同》，合同约定：被告某某公司向中国银行借款肆佰万元整，￥4000000元，借款期限12个月，借款用途为购买原材料，按季结息；合同还约定了其他事项。合同签订后，中国银行向被告某某公司发放了借款。同日，原告农信公司作为担保人、中国银行作为债权人，双方签订了《保证合同》，合同约定原告农信公司为被告某某公司与中国银行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿届满之日起两年；被告某某公司在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2017年1月5日，原告作为反担保抵押权人、被告某某公司、马某某作为反担保抵押人、被告某某公司作为债务人，三方签订了《抵押反担保合同》，合同约定被告某某公司及马某某以某某公司所有的房屋建筑、运输设备、机械设备等财产为原告与被告某某公司签订的《委托保证合同》及原告与中国银行签订的《保证合同》提供抵押反担保，保证原告在被告某某公司不履行到期债务或者发生其他实现抵押权的条件成就时，依法就反担保抵押权人的抵押财产优先受偿的权利；抵押反担保期间为合同生效之日起至主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告某某公司出具抵押承诺书一份。2017年1月6日，被告某某公司作为委托人、原告作为受托人，双方签订了《委托保证合同》，合同约定被告某某公司委托原告为其与中国银行签订的《流动资金借款合同》提供担保，保证期间自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年止；原告一次性向被告某某公司收取担保费100000元，并由被告某某公司提供保证金质押作为反担保方式，保证金金额为400000元；原告在按照本合同及《担保合同》的约定代被告清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，原告有权向被告某某公司追偿，包括但不限于为原告代偿的主债权、本金、利息、罚息、违约金等相关费用；原告代偿的中国银行向被告某某公司追偿债务而发生的一切费用；原告为被告某某公司因其违约产生的造成的中国银行损失及赔偿金、代偿资金占用费及原告全部经济损失等；原告除有权行使追偿权外，亦有权直接或同时向本合同所列的反担保人或物行使追偿权。同日，原告作为保证人、被告某某公司、马某某、闵某、韩某某作为反担保保证人、被告某某公司作为债务人，签订了《保证反担保合同》，合同约定被告某某公司、马某某、闵某、韩某某自愿为原告与被告某某公司签订的《委托担保合同》及原告与中国银行签订的《保证合同》提供保证反担保，保证反担保方式为无限连带责任保证，保证反担保期间为主债务履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，被告某某公司在借款期间内未依约偿还贷款利息，中国银行于2017年12月21日从原告农信公司账户扣划66019.36元。上述事实有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、代偿利息凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用担保法的规定。被告某某公司向中国银行贷款400万元的事实清楚，双方签订的主合同合法有效，本院予以确认。原告作为保证人依约为被告某某公司向中国银行代偿借款利息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告履行保证责任后，有权向被告某某公司追偿代偿款66019.36元，本院对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的资金占用费，经本院审查，原、被告虽在委托保证合同中约定了资金占用费的计算方式，但该约定过高，本院认为，原告农信公司的实际损失系其代为偿还的贷款款项所产生的利息损失，故本院以原告实际未得到偿还的66019.36元代偿款为基数、按照年利率6%计算，对自原告代偿贷款利息之日即2017年12月21日起至原告起诉之日2019年12月19日期间的资金占用费7911元（66019.36元×6%÷365天×729天），依法予以支持。关于原告主张的逾期担保费，本案中，原告依保证合同履行了赔付义务，依法取得了向被告追偿代偿款的权利，也基于委托保证合同的约定享有向被告某某公司主张逾期归还代偿款的违约责任（即资金占用费）的权利，但原告基于保证合同所遭受的实际损失已因上述权利的行使而弥补，故对原告主张的逾期担保费本院不再予以支持。关于被告某某公司、马某某、闵某、韩某某的担保责任问题，本院认为，被告某某公司、马某某、闵某、韩某某与原告签订保证反担保合同，自愿为被告某某公司向原告提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，因合同约定的借款期限届满之日为2017年12月26日，现至原告提起诉讼时2019年12月19日，被告的某某公司、马某某、闵某、韩某某保证责任仍在保证期间内，故被告某某公司、马某某、闵某、韩某某应对本案债务承担连带清偿责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告某某公司、马某某、闵某、韩某某履行保证责任后，可以向借款人某某公司追偿。关于原告要求折价、拍卖、变卖被告某某公司的提供的抵押物，所得价款原告享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，根据我国物权法定的原则，抵押权是法定的物权，享有物权的效力，能实现优先受偿。当事人以企业设备进行抵押的，自办理抵押物登记之日起抵押合同生效。本案中，被告某某公司、马某某以某某公司的房屋建筑、运输设备、机械设备等财产提供抵押担保，虽然成立了抵押反担保合同，但就抵押物未办理抵押权设立登记，抵押合同尚未生效，依法不发生抵押效力，故原告对抵押财产不享有优先受偿权，本院对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。被告某某公司、马某某、闵某、韩某某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张掖市某某生活用品有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告张掖市农信融资担保有限责任公司代偿款66019.36元，资金占用费7911元，合计73930.36元。并以被告未偿还的代偿款为基数，按照年利率6%承担自2019年12月20日起至判决确定的给付之日止的资金占用费；二、被告张掖市某某农牧业发展有限公司、马某某、闵某、韩某某对上述债务承担连带担保责任；被告张掖市某某农牧业发展有限公司、马某某、闵某、韩某某承担连带清偿责任后，有权向被告张掖市某某生活用品有限公司追偿；三、驳回原告张掖市农信融资担保有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，公告费400元，合计2763元，由被告张掖市某某生活用品有限公司负担，被告张掖市某某农牧业发展有限公司、马某某、闵某、韩某某负连带责任。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  张为光审 判 员  郭璧舟人民陪审员  甄学军二〇二〇年六月二十八日法官 助理  （万英书 记 员  顾亚楠