四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初2708号 原告：宜宾永泉生物科技有限责任公司，住所地宜宾市南溪区九龙食品园区西部创业园内。 法定代表人：杨淋钦，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，四川信诺达律师事务所律师。 被告：安能聚创供应链管理（成都）有限公司，住所地成都市新都区工业东区普河路1888号。 法定代表人：秦兴华，董事长。 被告：上海安能聚创供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华卫路8号。 法定代表人：秦兴华，董事长。 二被告共同的委托诉讼代理人：管应然，男，该公司工作人员。 原告宜宾永泉生物科技有限责任公司（以下简称宜宾永泉生物科技公司）与被告安能聚创供应链管理（成都）有限公司（以下简称安能聚创供应链公司）、被告上海安能聚创供应链管理有限公司（以下简称上海安能聚创供应链公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾永泉生物科技公司的诉讼代理人王玲、被告安能聚创供应链公司、被告上海安能聚创供应链公司的诉讼代理人管应然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜宾永泉生物科技公司向本院提出诉讼请求：判令安能聚创供应链公司、上海安能聚创供应链公司承担连带责任赔偿宜宾永泉生物科技公司货物损失51200元。事实与理由：2019年10月8日，宜宾永泉生物科技公司与滕州市通达海藻工程技术有限公司（以下简称通达公司）签订《产品销售合同书》约定，通达公司订购宜宾永泉生物科技公司纯化魔芋微粉1吨，价格为128000元/吨。2019年10月11日，宜宾永泉生物科技公司委托安能聚创供应链公司、上海安能聚创供应链公司将生产的纯化魔芋微粉1000kg、50袋发往山东滕州的通达公司，并支付安能聚创供应链公司、上海安能聚创供应链公司运费2000元。2019年10月16日，通达公司在收货时发现其中20袋400kg纯化魔芋微粉因安能聚创供应链公司、上海安能聚创供应链公司在运输中造成货物破损，遂拒收了破损的20袋400kg纯化魔芋微粉，随后安能聚创供应链公司、上海安能聚创供应链公司将破损的20袋400kg纯化魔芋微粉发回宜宾市翠屏网点。由于安能聚创供应链公司、上海安能聚创供应链公司在运输过程中造成货物破损，造成宜宾永泉生物科技公司损失51200元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 安能聚创供应链公司、上海安能聚创供应链公司辩称，宜宾永泉生物科技公司与安能聚创供应链公司之间存在合法有效的货物运输合同关系，双方的权利义务应受合同约定所约束。宜宾永泉生物科技公司的货物定损缺乏合理依据，定损的51200元货物损失是根据其销售合同显示的销售价格，包含了相关税费、利润等，非其实际损失，且该货物尚未进入流通领域，宜宾永泉生物科技公司主张的实际货物损失应将这些费用予以去除。 经审理查明:宜宾永泉生物科技公司为从事魔芋粉、魔芋纤维及魔芋仿生食品、魔芋休闲食品等加工销售的企业。2019年10月1日，宜宾永泉生物科技公司的工作人员李涛通过安能聚创供应链公司的宜宾网点托运10件共计1000kg魔芋粉寄往滕州市通达海藻工程技术有限责任公司，宜宾永泉生物科技公司、安能聚创供应链公司约定运费为2000元。李涛在货运单“委托人签署”处签字，签字上方加黑字体显示“请仔细阅读背面物流服务条款，您的签字意味着您已经理解并接受条款内容”。货运单背面的《物流服务条款》第7条以加黑加大字体显示“A、受托人建议委托人选择货物保价运输。委托人选择保价运输发生货物丢损，受托人按如下约定赔偿：货物全部灭失，按货物保价声明价值赔偿；货物部分毁损或灭失，按声明价值和损失比例进行赔偿，最高不超过声明价值；声明价值高于实际价值的，按实际价值赔偿。B、委托人未选择保价而发生货物丢损，委托人在不超过托运费的4倍限额内赔偿丢损货物的实际损失。按以上方式计算出的赔偿额超过货物实际价值的部分无效。”2019年10月8日，宜宾永泉生物科技公司与滕州市通达海藻工程技术有限责任公司签订《产品销售合同书》，合同约定：本合同所确定的产品为甲方生产的纯化魔芋微粉系列产品，单价为128000元/吨，订货数量1吨，总金额128000元，货到付款。运输途中运输车辆发生事故，货物发生毁损。魔芋粉运送至滕州市通达海藻工程技术有限责任公司后，滕州市通达海藻工程技术有限责任公司拒收20袋魔芋粉。安能聚创供应链公司遂运回20袋魔芋粉，宜宾永泉生物科技公司因20袋退回魔芋粉存在油渍污染、破损未收回20袋魔芋粉，现20袋魔芋粉仍存放于安能聚创供应链公司宜宾网点。 本院认为，宜宾永泉生物科技公司、安能聚创供应链公司均认可双方之间形成了运输服务合同关系，故上海安能聚创供应链公司在本案中不承担赔偿责任。本案的争议焦点为宜宾永泉生物科技公司是否存在损失，如存在损失安能聚创供应链公司应按照何种标准进行赔付。关于货物损失，安能聚创供应链公司认为20袋货物并非完全受损，现该货物处于安能聚创供应链公司控制之下，宜宾永泉生物科技公司因该批货物为实物或存在油污或存在破损已举出照片进行佐证，食品类货物污染后便不能使用，故可视为全损。关于损失赔偿问题，宜宾永泉生物科技公司多次与安能聚创供应链公司进行合作，本次货物托运前李涛作为宜宾永泉生物科技公司的工作人员在货运单“委托人签署”处签字，签字上方加黑字体显示“请仔细阅读背面物流服务条款，您的签字意味着您已经理解并接受条款内容”，上述签字行为应视为宜宾永泉生物科技公司与安能聚创供应链公司达成了一致意见，双方均同意以《物流服务条款》作为运输服务合同的内容。货运单背面的《物流服务条款》第7条以加黑加大字体显示“A、受托人建议委托人选择货物保价运输。委托人选择保价运输发生货物丢损，受托人按如下约定赔偿：货物全部灭失，按货物保价声明价值赔偿；货物部分毁损或灭失，按声明价值和损失比例进行赔偿，最高不超过声明价值；声明价值高于实际价值的，按实际价值赔偿。B、委托人未选择保价而发生货物丢损，委托人在不超过托运费的4倍限额内赔偿丢损货物的实际损失。按以上方式计算出的赔偿额超过货物实际价值的部分无效。”《物流服务条款》第7条为反复适用事先制定的格式条款且属于免除或限制承运人责任的条款，安能聚创供应链公司应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条第一款规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。”本案中，安能聚创供应链公司在货物运单上“委托人签署”签字处以加黑字体提示“请仔细阅读背面物流服务条款，您的签字意味着您已经理解并接受条款内容”，并在《物流服务条款》第7条以加黑加大字体显示未保价货物损失的赔偿约定，故在安能聚创供应链公司已通过对字体明显加粗、加大的方式尽到了一定的“采取合理方式”的告知义务的前提下，应视为宜宾永泉生物科技公司已知晓安能聚创供应链公司的该免责条款。宜宾永泉生物科技公司为生产销售魔芋产品的企业，因销售自产货物多次进行货物托运，应知晓运输行业托运和承运规则以及相应的行业习惯，对缔约时是否采用保价运输方式的法律后果亦应明知。综上，宜宾永泉生物科技公司与安能聚创供应链公司建立的就案涉货物运输的合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”的规定，因宜宾永泉生物科技公司的货物损失51200元[128000元/吨÷1000kg×(20kg×20)]已超过4倍运费，故安能聚创供应链公司应以未送达货物运费800元（2000元×20/50）为基数按4倍赔偿宜宾永泉生物科技公司损失款3200元（800元×4）。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、安能聚创供应链管理（成都）有限公司于判决发生法律效力之日起7日内支付宜宾永泉生物科技有限责任公司3200元； 二、驳回宜宾永泉生物科技有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取540元，由宜宾永泉生物科技有限责任公司负担506元，安能聚创供应链管理（成都）有限公司负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈珊珊