广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31930号原告：广东省东莞国药集团有限公司，住所地：东莞市莞城区××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××429M。法定代表人：尹沛全，该公司董事长。委托代理人：邓彩南，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：袁雪清，广东赋诚律师事务所律师。被告：东莞市同一堂医药有限公司，住所地：东莞市南城区×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××687。法定代表人：高宇。被告：高宇，男，1963年2月24日出生，汉族，住广州市番禺区×××××××××××××××××，身份证号码：522×××××××××××××××。原告广东省东莞国药集团有限公司（以下均简称“国药公司”）诉被告东莞市同一堂医药有限公司（以下均简称“同一堂公司”）、高宇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告国药公司的委托代理人邓彩南、袁雪清到庭参加诉讼，被告同一堂公司、高宇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国药公司向本院诉请：1.被告同一堂公司支付货款5841990.8元及违约金1168398.16元；2.被告同一堂公司按照原告委托代理合同约定的标准向原告支付原告应承担律师费151000元；3.被告同一堂公司向原告支付原告已支付的财产保全责任保险费21485元；以上第1-3项诉请合计7182873.96元；4.被告高宇对被告同一堂公司上述债务向原告承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告于2018年11月2日签署《协议书》，约定：原告按被告同一堂公司要求供给药品，原告与两被告就被告同一堂公司拖欠原告货款达成协议，截至2018年11月1日，被告同一堂公司未付货款金额合计为5841990.8元，被告同一堂公司分六期向原告支付其未付货款，被告高宇自愿为被告同一堂公司的全部债务承担连带责任保证。协议书签署后，被告未按协议书约定按时足额支付相应的款项，原告多次向被告主张权利，但被告仍未支付，原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令两被告支付货款及相关费用。被告同一堂公司、高宇未发表答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明：原告国药公司主张被告同一堂公司拖欠其货款5841990.8元，提交了以下证据予以证明：1.《协议书》，由原告作为甲方，被告同一堂公司作为乙方，被告高宇作为丙方，于2018年11月2日共同签订，内容为：鉴于甲方按乙方要求向乙方供给药品，乙方应按时足额向甲方支付相应货款，现甲乙丙三方在平等协商的基础上，就乙方未付货款事宜达成如下协议：一、甲乙双方确认，截止至2018年11月1日，乙方未付的货款金额合计为5841990.8元；二、甲乙双方同意，乙方分六期向甲方支付第一条约定的未付货款，第一期于2018年12月底前支付500000元，第二期于2019年3月底前支付500000元，第三期于2019年6月底前支付700000元，第四期于2019年9月底前支付700000元，第五期于2019年12月底前支付800000元，第六期于2020年12月底前付清剩余的货款；三、本协议签署后，乙方违反第二条约定未能按时足额支付相应款项的，甲方有权依据本协议等资料向乙方主张权利，甲方有权要求乙方立即向甲方一次性支付所有未付货款，同时，乙方应按未付款的20%向甲方支付违约金，以及赔偿因此造成甲方的全部损失（包括但不限于甲方的直接损失、间接损失及为维权而支出的诉讼费、律师费、公证费、保全费、调查取证费、差旅费、财产保全责任保险费等）；四、丙方同意作为乙方履行本协议的履约保证人，自愿为乙方上述债务（包括乙方未付货款、违约金、甲方的直接损失、间接损失及甲方为维权而支出的诉讼费、律师费、公证费、保全费、调查取证费、差旅费、财产保全责任保险费等）向甲方提供连带责任保证。《协议书》落款甲方处有原告的盖章及法定代表人尹沛全的私章，落款乙方处有被告同一堂公司的盖章及法定代表人高宇的签名，落款丙方处有高宇的签名及捺印。2.《销售合同》，由原告作为甲方（供方），被告同一堂公司作为乙方（需方）共同签订，约定甲方向乙方供给药品，合同期限自2014年8月1日至2015年12月31日，并约定了药品质量、乙方的资质、药品价格、配送、退货、付款方式、违约责任等内容。3.发票、销售出库清单、销售退货清单，显示：2014年9月至2016年10月期间，原告分多次向同一堂公司开具发票，发票总额为21488230元，每一张发票原告均提交了对应的销售出库清单或销售出库清单及销售退货清单。4.银行转账凭证、银行承兑汇票、《抵款协议》及《购销合同》，显示：2014年9月至2018年10月期间，同一堂公司通过银行转账、银行承兑汇票、现金存入、以各自的应付款抵冲应收款等方式分多次向原告付款共计15646239.2元。5.《委托代理合同》、律师费发票、银行转账凭证，显示：原告花费律师费151000元。6.保险费发票、银行转账凭证、保险单、保单保函、保险条款、民事裁定书、查封（扣押）财产清单，查封告知书，显示：本案诉讼过程中，原告提出财产保全申请，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为此提供了诉讼财产保全责任险作为担保，本院依法作出（2019）粤1971财保598号民事裁定书，裁定冻结同一堂公司、高宇的银行存款7161388.96元的款项，或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付了财产保全保险费21485元并预交了财产保全申请费5000元。庭审中，原告陈述：上述《销售合同》到期后，原告与同一堂公司没有续签销售合同，但是原告继续向同一堂公司供了2批货；2014年9月至2016年10月期间被告应付的总货款为21488230元，截至《协议书》签订之日，被告支付了15646239.2元，仍欠原告货款5841990.8元；《协议书》签订后，被告未支付过款项。以上事实，有以上证据以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是合同纠纷。被告同一堂公司、高宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对原告提交的证据进行质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认。一、原告与同一堂公司、高宇签订的《协议书》有各方的签章确认，是各方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告同一堂公司拖欠原告货款5841990.8元的事实，有《协议书》予以证明，并有《销售合同》、发票、销售出库清单、销售退货清单、银行转账凭证、银行承兑汇票、《抵款协议》及《购销合同》等予以佐证，证据之间能够相互印证，被告对此并未提出任何抗辩意见或者提交任何证据予以反驳，该欠款事实清楚，本院予以确认。根据《协议书》的约定，同一堂公司应于2018年12月底前支付500000元、于2019年3月底前支付500000元、于2019年6月底前支付700000元、于2019年9月底前支付700000元、于2019年12月底前支付800000元、于2020年12月底前付清剩余的货款，但被告至今未支付任何款项，已构成违约，根据《协议书》的约定，原告有权要求同一堂公司立即向原告一次性支付所有未付货款，并要求同一堂公司按照未付款的20%支付违约金，故对原告要求被告支付全部未付货款5841990.8元并支付违约金1168398.16元（5841990.8元×20%）的诉请，本院予以支持。二、根据《协议书》的约定，同一堂公司未能按时足额支付相应款项的，还须要赔偿原告的律师费、财产保全责任保险费等损失，现原告已提交相应证据证明其财产保全保险费支出21485元、律师费支出151000元，其诉请要求被告支付财产保全保险费21485元、律师费151000元合法有据，本院予以支持。三、《协议书》明确约定高宇对同一堂公司的案涉债务承担连带责任保证，本院对此予以确认。原告要求高宇对同一堂公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，依据充分，本院亦予以支持。高宇承担保证责任后，有权向同一堂公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告东莞市同一堂医药有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东省东莞国药集团有限公司支付货款5841990.8元及违约金1168398.16元；二、被告东莞市同一堂医药有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东省东莞国药集团有限公司支付律师费151000元；三、被告东莞市同一堂医药有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东省东莞国药集团有限公司支付财产保全保险费21485元；四、被告高宇对被告东莞市同一堂医药有限公司的上述债务（包括货款、违约金、律师费、财产保全保险费）承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62080.12元（原告已预交），由被告东莞市同一堂医药有限公司、高宇负担；保全费5000元（原告已预交），由被告东莞市同一堂医药有限公司、高宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑萍人民陪审员  熊桂平人民陪审员  罗 利二〇二〇年六月二十三日书 记 员  何嘉玮附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。