昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2300号原告：云南荣正科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金江路金星小区221栋4单元701号。法定代表人：张欣荣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史茜，女，汉族，1974年7月19日出生，住云南省昆明市盘龙区金江路金星小区221栋4单元701号，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘宇舒，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南诚德科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区联盟街道办事处万华路滨江俊园20栋1702号。法定代表人：刘蕾，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张远航，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖开杰，云南云滇律师事务所实习律师，特别授权代理。原告云南荣正科技有限公司与被告云南诚德科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南荣正科技有限公司的委托诉讼代理人史茜、刘宇舒，被告云南诚德科技有限公司的委托诉讼代理人张远航、肖开杰、刘蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金117000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年3月10日至欠款清偿之日的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告向原告借款117000元，原告通过银行转账支付的方式向被告交付借款117000元。同日被告向原告出具债权凭证，并承诺上述借款于被告收到富源县阳光医院所支付的货款当日还清。2020年3月9日，被告已收到富源县阳光医院货款，原告向被告主张偿还借款，被告不予偿还。被告云南诚德科技有限公司辩称，原告系被告的全权管理子公司，原告的经营结果核算纳入被告的经营结算，本案不是借款，是属于原告与被告合作经营期间产生的经营款项，该款项转帐行为只是原被告发生业务的财务过账行为，并不是借款行为。原告云南荣正科技有限公司围绕诉讼请求提交了企业信用信息公示报告、《2019股东利润分配表》《中国工商银行网上银行电子回单》《通用交易单/回执》。被告云南诚德科技有限公司对原告云南荣正科技有限公司提交的证据质证认为：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性认可，但对证明内容不予认可。被告云南诚德科技有限公司向本院提交以下证据：《企业信息公示报告》2份、《股东合作协议》《云南诚德科技有限公司解除股东合作协议》《移交单》《云南诚德科技有限公司出纳交接清单》《腾冲市政务服务管理局五楼改造合同》《云南大跑财务税务代理服务合同》《收据》《中国工商银行网上银行电子回单》2份、云南增值税专用发票16份。原告云南荣正科技有限公司对被告云南诚德科技有限公司提交的证据质证认为：对《企业信息公示报告》的真实性予以认可，对证明内容不予认可；对《股东合作协议》的真实性予以认可，对合法性、关联性、证明内容不予认可；对《云南诚德科技有限公司解除股东合作协议》的真实性予以认可，对合法性、关联性、证明内容不予认可；对《云南诚德科技有限公司出纳交接清单》《腾冲市政务服务管理局五楼改造合同》《云南大跑财务税务代理服务合同》《收据》《中国工商银行网上银行电子回单》、云南增值税专用发票的真实性认可，对关联性及证明内容不予认可。本院经审查认为，对于原被告提交的证据，本院对其真实性予以确认。至于上述证据能否证明其主张，本院将结合案件事实加以综合评判。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：刘蕾、王启飞、史茜原系被告云南诚德科技有限公司的股东，史茜现为原告云南荣正科技有限公司的监事。2019年12月31日，刘蕾、王启飞、史茜作为被告股东签订《云南诚德科技有限公司解除股东合作协议》，约定：“截止2019年12月28号以后云南荣正科技有限公司完全独立核算，史茜自己负责该公司（云南荣正科技有限公司）的盈亏及风险情况，和云南诚德科技有限公司没有任何关系。”2020年1月20日，刘蕾、王启飞、史茜三人签在《2019年股东利润分配表》中约定：“截止2020年1月20日，由史茜经办的富源县阳光医院贷款117000元未收回。经我三人友好协商，现决定由荣正科级有限公司以借款的方式将此笔款项汇入云南诚德科技有限公司的对公账户。待云南诚德科技有限公司收到富源县阳光医院的贷款当天，即以还回借款的方式将117000元打回云南荣正科技有限公司对公账户，并由诚德公司付给经办人相应的利润。”同日，原告向被告账户转账117000元款项，并在“摘要”处载明“借款”。2020年3月9日，富源阳光医院向被告转账117000元。后原告向被告催讨117000元款项未果，诉至本院。本院认为，首先，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提供的《2019股东利润分配表》所载明的内容、《中国工商银行网上银行电子回单》可以确认原被告之间的借贷关系是双方当事人真实自愿的意思表示，双方均应依照约定履行各自的法律义务。被告以“《2019年股东利润分配表》上签字的史茜、王启飞、刘蕾为被告公司的股东，与原告公司无关，《2019年股东利润分配表》记载的是被告股东分配被告公司利润的情况，不是借款”予以抗辩，本院认为，《2019年股东利润分配表》有被告法定代表人签名确认，原告提交的《中国工商银行网上银行电子回单》付款人系原告云南荣正科技有限公司、收款人为云南诚德科技有限公司，该回单“摘要”处载明款项为“借款”，被告对收到《中国工商银行网上银行电子回单》载明的款项并未提出异议。原告提交的《通用交易单/回执》载明富源县阳光医院已向被告转账117000元，则原被告关于借款归还的条件已经成就，被告应当按照约定向原告偿还借款。被告在庭审中认为“原告系被告公司的子公司，原告的经营结果核算纳入被告的经营结算，本案所谓的借款实际是被告在进行核算时在两公司间的账目流通，并无实际民间借贷关系”，对此抗辩，本院认为无论原告是否系被告子公司，原告均具有独立法人资格，与被告能够进行民间借贷活动，被告提交的证据仅能证明两公司存在交易往来，不足以反驳原告提交的证据，本院对被告的抗辩不予支持。第二原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付2020年3月10日至款项清偿之日的利息，本院认为，被告未按期偿还借款确实给原告造成一定损失，该损失应为被告占用资金期间的利息损失，故被告应以117000元借款本金为基数、按照贷款市场报价利率向原告支付2020年3月10日起至全部款项清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告云南诚德科技有限公司在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告云南荣正科技有限公司欠款本金117000元；二、被告云南诚德科技有限公司在本判决生效之日起十日内以117000元为本金向原告云南荣正科技有限公司一次性支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月10日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元，减半收取1320.50元，保全费1105元，由被告云南诚德科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 周 錞二〇二〇年六月十五日书记员 江昌英