福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初328号 原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区银星大厦。统一社会信用代码：913505828562603791。 代表人：杜毓昆，该支行行长。 委托诉讼代理人：张伟霖，男。 被告：晋江市盛隆纺织实业有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇草湖埔工业区。统一社会信用代码：91350582611567612J。 法定代表人：林瑞英，该公司董事长。 被告：晋江盛威织造有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇山头村。统一社会信用代码：9135058261153188X6。 法定代表人：林连兴。 被告：晋江市盛嘉木业发展有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇草湖埔工业区。统一社会信用代码：91350582611584017R。 法定代表人：张连升，该公司董事长。 被告：晋江市三源纺织实业有限公司。住所地：福建省晋江市英林镇港塔工业区。统一社会信用代码：91350582611910054U。 法定代表人：林连兴，该公司董事长。 被告：林瑞英，女，1966年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张连升，男，1967年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林连兴，男，1969年3月25日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被告：洪培森，女，1973年2月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称农行晋江支行）因与被告晋江市盛隆纺织实业有限公司（以下简称盛隆公司）、晋江盛威织造有限公司（以下简称盛威公司）、晋江市盛嘉木业发展有限公司（以下简称盛嘉公司）、晋江市三源纺织实业有限公司（以下简称三源公司）、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年5月20日，本院公开开庭审理了本案。原告农行晋江支行的委托诉讼代理人张伟霖到庭参加诉讼。被告盛隆公司、盛威公司、盛嘉公司、三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行晋江支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告盛隆公司立即偿还结欠农行晋江支行的借款本金3515万元整及相应利息（截至2020年3月3日结欠正常利息、罚息、复利共计219582.99元，自2020年3月4日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付）；2.判令农行晋江支行有权对被告盛威公司名下位于福建省晋江市××镇××村××号××幢××；2幢2；3幢3；4幢4的房地产【不动产权证书号：晋国用（2011）第0××6号，晋房权证金井字第0××8号】折价、拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权；3.判令农行晋江支行有权对被告盛嘉公司名下位于福建省××镇××工业区的房地产【不动产权证书号：晋国用（2003）字第0××0号，晋房权证金井字第0××3号】折价、拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权；4.判令被告盛嘉公司、三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森对上述债务承担连带清偿责任；5.本案的全部诉讼费用由被告盛隆公司、盛威公司、盛嘉公司、三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森承担。事实与理由：2019年2月26日，农行晋江支行与盛隆公司签订了编号为×××95的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定盛隆公司向农行晋江支行借款587万元，借款期限自2019年2月26日至2020年2月25日，按月结息，贷款年利率5.4375%。合同签订后，农行晋江支行依约放款。至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金587万元，利息38874.34元（其中：结欠正常息30852.62元、罚息7979.54元、复利42.18元）。 2019年3月1日，农行晋江支行与盛隆公司签订了编号为×××66的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定盛隆公司向农行晋江支行借款1053万元，借款期限自2019年3月1日至2020年2月29日，按月结息，贷款年利率5.4375%。合同签订后，农行晋江支行依约放款。至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金1053万元，利息67609.73元（其中：结欠正常息65209.23元、罚息2385.71元、复利14.79元）。 2019年5月7日，农行晋江支行与盛隆公司签订了编号为×××05的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定盛隆公司向农行晋江支行借款890万元，借款期限自2019年5月8日至2020年5月6日，按月结息，贷款年利率5.4375%。合同签订后，农行晋江支行依约放款。至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金886万元，利息56205.62元。 2019年6月11日，农行晋江支行与盛隆公司签订了编号为×××79的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定盛隆公司向农行晋江支行借款369万元，借款期限自2019年6月11日至2020年6月10日，按月结息，贷款年利率4.785%。合同签订后，农行晋江支行依约放款。至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金369万元，利息20599.43元。 2019年6月11日，农行晋江支行与盛隆公司签订了编号为×××86的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定盛隆公司向农行晋江支行借款399万元，借款期限自2019年6月11日至2020年6月10日，按月结息，贷款年利率4.785%。合同签订后，农行晋江支行依约放款。至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金399万元，利息22274.18元。 2019年7月2日，农行晋江支行与盛隆公司签订了编号为×××20的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定盛隆公司向农行晋江支行借款224万元，借款期限自2019年7月2日至2020年7月1日，按月结息，贷款年利率5.4375%。合同签订后，农行晋江支行依约放款。至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金221万元，利息14019.69元。 上述贷款分别由盛威公司、盛嘉公司、三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森提供最高额连带责任保证担保，具体合同如下：1.编号为35100620180003982的《最高额抵押合同》：盛威公司与农行晋江支行于2018年5月29日签订了该合同，约定以其名下位于福建省晋江市××镇××村××号××幢××；2幢2；3幢3；4幢4的房地产【不动产权证书号：晋国用（2011）第0××6号，晋房权证金井字第0××8号】作为抵押物，为盛隆公司自2018年5月14日起至2021年5月13日止在农行晋江支行处的贷款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为640.14万元。合同签订后，双方办理了抵押登记手续【不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0××5号】，房屋交易（抵押）信息备案证明书：晋房交抵字2018第2××1号。由本合同提供抵押担保所对应的主债权借款合同编号为：×××95、×××66、×××05、×××86、×××20。2.编号为35100620180009918的《最高额抵押合同》：盛嘉公司与农行晋江支行于2018年11月9日签订了该合同，约定以其名下位于福建省晋江市金井镇草湖埔工业区的房地产【不动产权证书号：晋国用（2003）字第0××0号，晋房权证金井字第0××3号】作为抵押物，为盛隆公司自2018年11月2日起至2021年11月1日止在农行晋江支行处的贷款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为530.97万元。合同签订后，双方办理了抵押登记手续【不动产登记证明：闽（2018）晋江市不动产证明第0××8号】，房屋交易（抵押）信息备案证明书：晋房交抵字2018第2××5号。由本合同提供抵押担保所对应的主债权借款合同编号为：×××95、×××66、×××05、×××79、×××20。3.编号为35100520170001363的《最高额保证合同》：三源公司与农行晋江支行于2017年3月1日签订了该合同，约定三源公司自愿为盛隆公司自2017年2月28日起至2020年2月27日止在农行晋江支行处的贷款业务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额折4500万元。由本合同提供保证担保所对应的主债权借款合同编号为：×××95、×××66、×××05、×××79、×××86、×××20。4.编号为35100520170001364的《最高额保证合同》：林瑞英、张连升与农行晋江支行于2017年3月1日签订了该合同，约定林瑞英、张连升自愿为盛隆公司自2017年2月28日起至2020年2月27日止在农行晋江支行处的贷款业务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额折5580万元。由本合同提供保证担保所对应的主债权借款合同编号为：×××95、×××66、×××05、×××79、×××86、×××20。5.编号为35100520170001362的《最高额保证合同》：林连兴、洪培森与农行晋江支行于2017年3月1日签订了该合同，约定林连兴、洪培森自愿为盛隆公司自2017年2月28日起至2020年2月27日止在农行晋江支行处的贷款业务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额折4500万元。由本合同提供保证担保所对应的主债权借款合同编号为：×××95、×××66、×××05、×××79、×××86、×××20。6.编号为35100520190001708的《最高额保证合同》：盛嘉公司与农行晋江支行于2019年2月12日签订了该合同，约定盛嘉公司自愿为盛隆公司自2019年2月1日起至2022年1月31日止在农行晋江支行处的贷款业务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额折5200万元。由本合同提供保证担保所对应的主债权借款合同编号为：×××95、×××66、×××05、×××79、×××86、×××20。上述编号为×××95、×××66《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》项下的贷款1640万元已到期，借款人未能按约偿还贷款本息，各保证人也未能履行保证责任；同时另四笔合同项下贷款也已欠息，构成违约，根据《流动资金借款合同》第五条约定，农行晋江支行有权提前收回贷款。 被告盛隆公司、盛威公司、盛嘉公司、三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森均未到庭，也未提供书面答辩意见，均视为放弃答辩权利。 原告农行晋江支行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告盛隆公司、盛威公司、盛嘉公司、三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森未到庭，也未提供书面质证意见和证据材料，视为其放弃举证和质证的权利。农行晋江支行提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对农行晋江支行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明： 2019年2月26日，农行晋江支行与盛隆公司签订编号为×××95的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：盛隆公司向农行晋江支行借款587万元；借款期限自2019年2月26日至2020年2月25日；按月结息，贷款年利率5.4375%；盛隆公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行晋江支行对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，从逾期之日起上浮百分之伍拾计收罚息；盛隆公司未按期支付利息的，农行晋江支行从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，农行晋江支行依约放款。同日，盛隆公司出具合约号为：13531456500000255号，借款金额为150万元的借款凭证；合约号为：13531456300000256号，借款金额为237万元的借款凭证；合约号为：13531456100000257号，借款金额为200万元的借款凭证。截止至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金587万元，利息30852.62元、罚息7979.54元、复利42.18元。 2019年3月1日，农行晋江支行与盛隆公司签订编号为×××66的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：盛隆公司向农行晋江支行借款1053万元，借款期限自2019年3月1日至2020年2月29日，按月结息，贷款年利率5.4375%；盛隆公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行晋江支行对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，从逾期之日起上浮百分之伍拾计收罚息；盛隆公司未按期支付利息的，农行晋江支行从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，农行晋江支行依约放款。同日，盛隆公司出具合约号为：13531456900000258号，借款金额为235万元的借款凭证；合约号为：13531456700000259号，借款金额为193万元的借款凭证；合约号为：13531456500000260号，借款金额为200万元的借款凭证；合约号为：13531456300000261号，借款金额为245万元的借款凭证；合约号为：13531456100000262号，借款金额为180万元的借款凭证。截止至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金1053万元，利息65209.23元、罚息2385.71元、复利14.79元。 2019年5月7日，农行晋江支行与盛隆公司签订编号为×××05的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：盛隆公司向农行晋江支行借款890万元，借款期限自2019年5月8日至2020年5月6日，按月结息，贷款年利率5.4375%；对盛隆公司发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及生大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或来失等危及担保实现情形的，农行晋江支行可以要求盛隆公司限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销盛隆公司借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。合同签订后，农行晋江支行依约放款。同日，盛隆公司出具合约号为：13531456800000287号，借款金额为2393958.33元的借款凭证；合约号为：13531456600000286号，借款金额为2493958.33元的借款凭证；合约号为：13531456800000288号，借款金额为1995166.67元的借款凭证；合约号为：13531456400000289号，借款金额为1995166.67元的借款凭证。截止至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金886万元，利息56205.62元。 2019年6月11日，农行晋江支行与盛隆公司签订了编号为×××79的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定盛隆公司向农行晋江支行借款369万元，借款期限自2019年6月11日至2020年6月10日，按月结息，贷款年利率4.785%；对盛隆公司发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及生大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或来失等危及担保实现情形的，农行晋江支行可以要求盛隆公司限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销盛隆公司借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。合同签订后，农行晋江支行依约放款。同日，盛隆公司出具合约号为：13531456500000302号，借款金额为369万元的借款凭证。截止至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金369万元，利息20599.43元。 2019年6月11日，农行晋江支行与盛隆公司签订了编号为×××86的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定盛隆公司向农行晋江支行借款399万元，借款期限自2019年6月11日至2020年6月10日，按月结息，贷款年利率4.785%；对盛隆公司发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及生大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或来失等危及担保实现情形的，农行晋江支行可以要求盛隆公司限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销盛隆公司借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。合同签订后，农行晋江支行依约放款。同日，盛隆公司出具合约号为：13531456700000301号，借款金额为399万元的借款凭证。截止至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金399万元，利息22274.18元。 2019年7月2日，农行晋江支行与盛隆公司签订了编号为×××20的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定盛隆公司向农行晋江支行借款224万元，借款期限自2019年7月2日至2020年7月1日，按月结息，贷款年利率5.4375%；对盛隆公司发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及生大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，或者作为借款担保的抵押物、质押物价值减少、意外毁损或来失等危及担保实现情形的，农行晋江支行可以要求盛隆公司限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销盛隆公司借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。合同签订后，农行晋江支行依约放款。同日，盛隆公司出具合约号为：13531456000000309号，借款金额为224万元的借款凭证。截止至2020年3月3日，盛隆公司结欠农行晋江支行贷款本金221万元，利息14019.69元。 2018年5月29日，盛威公司与农行晋江支行于签订编号为35100620180003982的《最高额抵押合同》：约定：盛威公司以其名下位于福建省晋江市××镇××村××号××幢××幢××幢××幢××的房地产【不动产权证书号：晋国用（2011）第0××6号，晋房权证金井字第0××8号】作为抵押物，为盛隆公司自2018年5月14日起至2021年5月13日止在农行晋江支行处的贷款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为640.14万元。合同签订后，双方办理了抵押登记手续【不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0××5号；房屋交易（抵押）信息备案证明书：晋房交抵字2018第2××1号】。 2018年11月9日，盛嘉公司与农行晋江支行签订编号为35100620180009918的《最高额抵押合同》，约定：盛嘉公司以其名下位于福建省晋江市金井镇草湖埔工业区的房地产【不动产权证书号：晋国用（2003）字第0××0号，晋房权证金井字第0××3号】作为抵押物，为盛隆公司自2018年11月2日起至2021年11月1日止在农行晋江支行处的贷款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为530.97万元。合同签订后，双方办理了抵押登记手续【不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0××8号；房屋交易（抵押）信息备案证明书：晋房交抵字2018第2××5号】。 2017年3月1日，三源公司与农行晋江支行签订编号为35100520170001363的《最高额保证合同》：约定：三源公司自愿为盛隆公司自2017年2月28日起至2020年2月27日止在农行晋江支行处的贷款业务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额折4500万元。 2017年3月1日，林瑞英、张连升与农行晋江支行签订编号为35100520170001364的《最高额保证合同》：约定：林瑞英、张连升自愿为盛隆公司自2017年2月28日起至2020年2月27日止在农行晋江支行处的贷款业务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额折5580万元。 2017年3月1日，林连兴、洪培森与农行晋江支行签订编号为35100520170001362的《最高额保证合同》：约：定林连兴、洪培森自愿为盛隆公司自2017年2月28日起至2020年2月27日止在农行晋江支行处的贷款业务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额折4500万元。 2019年2月12日，盛嘉公司与农行晋江支行签订编号为35100520190001708的《最高额保证合同》：约定：盛嘉公司自愿为盛隆公司自2019年2月1日起至2022年1月31日止在农行晋江支行处的贷款业务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额折5200万元。 以上事实有农行晋江支行提供的证据及其委托诉讼代理人在庭审时的陈述等予以证实，本院依法予以确认。 本院认为： 本案系农行晋江支行与盛隆公司、盛威公司、盛嘉公司、三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因林连兴系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 农行晋江支行与盛隆公司之间的金融借款合同、与盛威公司、盛嘉公司之间的抵押合同关系，与盛嘉公司、三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森之间的保证担保关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，借款、抵押、担保合同均合法有效。相关合同签订后，农行晋江支行依约向盛隆公司发放了贷款。编号为×××95、×××66的《流动资金借款合同》项下的借款期限已届满后，盛隆公司未能足额偿还借款本息，编号为×××05、×××79、×××86、×××20的《流动资金借款合同》项下借款中借款期限尚未届满，但盛隆公司已欠息，根据《流动资金借款合同》的约定，农行晋江支行有权要求盛隆公司偿还到期借款本息，并对未到期借款宣布提前到期、提前收回借款本息。经核算，截止至2020年3月3日，盛隆公司尚欠编号×××95的《流动资金借款合同》项下借款本金587万元，利息30852.62元、罚息7979.54元、复利42.18元；尚欠编号×××66的《流动资金借款合同》项下借款本金1053万元，利息65209.23元、罚息2385.71元、复利14.79元；尚欠编号×××05的《流动资金借款合同》项下借款本金886万元，利息56205.62元；尚欠编号×××79的《流动资金借款合同》项下借款本金369万元，利息20599.43元；尚欠编号×××86的《流动资金借款合同》项下借款本金399万元，利息22274.18元；尚欠编号×××20的《流动资金借款合同》项下借款221万元，利息14019.69元。 盛威公司自愿以其所有的位于福建省晋江市××镇××村××号××幢××幢××幢××幢××的房地产【不动产权证书号：晋国用（2011）第0××6号；房产证号：晋房权证金井字第0××8号；不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0××5号】为农行晋江支行与盛隆公司在2018年5月14日至2021年5月13日所形成的债权在债权最高余额640.14万元范围内提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，根据抵押合同的约定及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，农行晋江支行有权就盛隆公司所负全部债务对上述抵押物在最高债权额640.14万元范围内进行折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。 盛嘉公司自愿以其所有的位于福建省晋江市金井镇草湖埔工业区的房地产【不动产权证书号：晋国用（2003）字第0××0号；房产证号：晋房权证金井字第0××3号；不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0××8号】为农行晋江支行与盛隆公司在2018年11月2日至2021年11月1日所形成的债权在债权最高余额530.97万元范围内提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，根据抵押合同的约定及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，农行晋江支行有权就盛隆公司所负全部债务对上述抵押物在最高债权额530.97万元范围内进行折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。 三源公司自愿为盛隆公司的上述债务在4500万元本金及相应的利息、罚息、复利范围的最高债权限额内提供连带责任保证担保；林瑞英、张连升自愿为盛隆公司的上述债务在5580万元本金及相应的利息、罚息、复利范围的最高债权限额内提供连带责任保证担保；林连兴、洪培森自愿为盛隆公司的上述债务在4500万元本金及相应的利息、罚息、复利范围的最高债权限额内提供连带责任保证担保；盛嘉公司自愿为盛隆公司的上述债务在5200万元本金及相应的利息、罚息、复利范围的最高债权限额内提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《最高额保证合同》等的约定，农行晋江支行有权直接要求三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森、盛嘉公司对盛隆公司的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森、盛嘉公司承担保证责任后，依法对盛隆公司享有追偿权。综上，农行晋江支行的诉讼请求有理，予以支持。盛隆公司、盛威公司、盛嘉公司、三源公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江市盛隆纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行编号×××95的《流动资金借款合同》项下借款本金587万元及相应的利息、罚息、复利（截止至2020年3月3日利息30852.62元、罚息7979.54元、复利42.18元，自2020年3月4日起至实际还款之日止的罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付）； 二、被告晋江市盛隆纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行编号×××66的《流动资金借款合同》项下借款本金1053万元及相应的利息、罚息、复利（截止至2020年3月3日利息65209.23元、罚息2385.71元、复利14.79元，自2020年3月4日起至实际还款之日止的罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付）； 三、被告晋江市盛隆纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行编号×××05的《流动资金借款合同》项下借款本金886万元及相应的利息、罚息、复利（截止至2020年3月3日利息56205.62元，自2020年3月4日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付）； 四、被告晋江市盛隆纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行编号×××79的《流动资金借款合同》项下借款本金369万元及相应的利息、罚息、复利（截止至2020年3月3日利息20599.43元，自2020年3月4日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付）； 五、被告晋江市盛隆纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行编号×××86的《流动资金借款合同》项下借款本金399万元及相应的利息、罚息、复利（截止至2020年3月3日利息22274.18元，自2020年3月4日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付）； 六、被告晋江市盛隆纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行编号×××20的《流动资金借款合同》项下借款221万元及相应的利息、罚息、复利（截止至2020年3月3日利息14019.69元，自2020年3月4日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付）； 七、如被告晋江市盛隆纺织实业有限公司未履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行有权就编号35100620180003982《最高额抵押合同》项下抵押物，即位于福建省晋江市××镇××村××号××幢××幢××幢××幢××的房地产【不动产权证书号：晋国用（2011）第0××6号，晋房权证金井字第0××8号】，在债权合计最高限额640.14万元范围内，进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权； 八、如被告晋江市盛隆纺织实业有限公司未履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行有权就编号35100620180009918的《最高额抵押合同》项下抵押物，即福建省晋江市金井镇草湖埔工业区的房地产【不动产权证书号：晋国用（2003）字第0××0号；房产证号：晋房权证金井字第0××3号；不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0××8号】，在债权合计最高限额530.97万元范围内，进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权； 九、被告晋江市三源纺织实业有限公司对被告晋江市盛隆纺织实业有限公司所负的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告晋江市盛隆纺织实业有限公司追偿； 十、被告林瑞英、张连升对被告晋江市盛隆纺织实业有限公司所负的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告晋江市盛隆纺织实业有限公司追偿； 十一、被告林连兴、洪培森对被告晋江市盛隆纺织实业有限公司所负的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告晋江市盛隆纺织实业有限公司追偿； 十二、被告晋江市盛嘉木业发展有限公司对被告晋江市盛隆纺织实业有限公司所负的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告晋江市盛隆纺织实业有限公司追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费219647.9元，由被告晋江市盛隆纺织实业有限公司、晋江盛威织造有限公司、晋江市盛嘉木业发展有限公司、晋江市三源纺织实业有限公司、林瑞英、张连升、林连兴、洪培森共同负担。 如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行，被告晋江市盛隆纺织实业有限公司、晋江盛威织造有限公司、晋江市盛嘉木业发展有限公司、晋江市三源纺织实业有限公司、林瑞英、张连升、洪培森可在判决书送达之日起十五日内，被告林连兴可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  黄蕴真 审判员  余卓立 审判员  洪颍雅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林秋玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。