河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执复67号复议申请人：南阳建工集团，住所地:南阳市汉画路118号，统一社会信用代码：9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，该公司董事长。委托代理人：肖信岑，河南震世律师事务所律师，特别授权。申请执行人：洛阳市道北租赁站,经营场所：洛阳市老城区苗南村。负责人：亢树芝，男，汉族，1937年1月24日出生，住洛阳市西工区。复议申请人南阳建工集团不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311执异50号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洛阳市洛龙区人民法院（以下简称洛龙法院）查明，洛阳市道北租赁站与南阳市建设工程公司租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市郊区人民法院于2000年6月9日作出（2000）郊经初字第106号民事调解书，确认：南阳市建设工程公司于2000年7月10日前付清洛阳市道北租赁站租赁费54000元，281.2mm钢模板折款46000元，逾期按日万分之四支付违约金。该案进入执行程序后，洛龙法院作出（2015）洛龙执恢字第4号执行裁定书，以南阳市建设工程公司被南阳市工商局专业分局吊销，于2001年3月16日重新成立南阳市建设工程集团，后又于2001年9月30日变更为南阳建工集团为由，裁定变更南阳建工集团为本案被执行人。洛龙法院于2015年11月24日作出（2015）洛龙执恢字第4号执行通知书，要求南阳建工集团履行下列义务：一、向申请人洛阳市道北租赁站支付执行款10万元；二、向洛阳市道北租赁站支付迟延履行期间的债务利息；三、承担执行费1400元。南阳建工集团收到上述执行裁定书及执行通知书后，向本院提起执行异议。另查明，根据南阳市建设工程公司的工商登记资料显示，该公司成立于1995年5月8日，注册资本为1968万元，企业类型为全民所有制，1995年、1998年、1999年的工商登记资料显示签署意见并盖章的主管部门为南阳市建设委员会，2000年、2001年的工商登记资料显示主管部门为南阳市建设工程集团。2001年12月3日南阳市建设委员会出具了一份就南阳市建设工程公司关于李新广等同志任免的通知，内容为：“南阳市建设工程公司：根据工作需要，经委党委研究，同意免去李新广同志南阳市建设工程公司经理职务，任命戴方同志为南阳市建设工程公司经理”。2003年4月26日南阳市建设委员会出具一份就南阳建工集团关于何立等二位同志任免的通知，内容为：“南阳市建工集团：根据工作需要，经委党委研究，同意免去戴方同志南阳市建设工程公司经理职务，任命何立同志为南阳市建设工程公司经理”。2003年、2004年的工商登记资料显示主管单位签署意见并盖章的主管部门为南阳市建设工程集团。南阳市建设工程公司于2004年8月11日被吊销营业执照至今。2009年4月30日，南阳市工商局专业分局在南阳晚报××了××南阳市建设工程公司等多家企业营业执照的公告。南阳市建设委员会2001年9月20日宛建[2001]212号文件作出关于对南阳市建设工程集团“组建股份合作制企业的请示”的批复，同意以南阳市建设工程公司为核心企业，和南阳市中州建安公司、南阳市广安建筑有限公司和南阳市建设工程集团涂料厂、设备站及四个自然人共同入股组建“南阳建工集团”。南阳建工集团的工商登记资料显示，该公司设立于1999年10月8日，2001年9月30日名称由南阳市建设工程集团变更为南阳建工集团。洛龙法院认为，（2015）洛龙执恢字第4号执行裁定书已经发生法律效力，并依据该执行裁定书作出（2015）洛龙执恢字第4号执行通知书，异议人请求依法撤销（2015）洛龙执恢字第4号执行裁定书及（2015）洛龙执恢字第4号执行通知书的异议请求超出了执行异议对执行行为审查的范围，该事项应通过其他民事程序解决，不属于执行异议审查的范围，其异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条之规定，裁定驳回南阳建工集团的异议请求。复议申请人南阳建工集团称，一、洛龙法院（2020）豫0311执异50号执行裁定认定事实错误。南阳市建设工程公司被吊销营业执照的时间是2009年4月28日，按照2009年南阳市工商专业分局在南阳××××南阳市建设工程公司等多家企业的公告显示，南阳市建设工程公司未在规定的期限内参加2006年度年检，至公告之日仍未说明情况，补办年检，故被吊销营业执照。南阳市建设工程集团在南阳市建设工程公司2000年、2001年、2003年、2004年主管单位签署意见并盖章系受南阳市建设委员会委托所为，南阳市建设工程公司为全民所有制企业，其主管单位为南阳市建设委员会，不是南阳市建设工程集团。南阳建工集团为南阳市建设工程公司、南阳市中州建安公司等共同和股的股份制企业，南阳市建设工程公司仅是南阳建工集团成立时的股东，并于2004年3月10日转让其全部股份，其股东身份已丧失。南阳市建设工程公司在南阳建工集团成立后一直存续至2009年，因未参加年检而被吊销营业执照。洛龙法院（2015）洛龙执恢字第4号执行通知书的内容为向道北租赁站支付执行款10元，而不是异议裁定认定的10万元。二、根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定，洛龙法院变更南阳建工集团为被执行人的案件应当属于执行异议审查的范围，洛龙法院异议裁定适用法律错误。三、南阳建工集团即不是南阳市建设工程公司分立设立的，也不是其吊销后的权利义务承受人，因此洛龙法院（2015）洛龙执恢字第4号执行裁定书依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条的规定将南阳建工集团变更为本案被执行人没有事实依据，适用法律错误。且（2015）洛龙执异4号执行裁定书的落款时间为2013年11月23日，（2015）洛龙执恢字第4号执行通知书第一项的内容明显错误，至今仍未纠正。综上，请求依法撤销（2020）豫0311执异50号执行裁定书、（2015）洛龙执恢字第4号执行裁定书及（2015）洛龙执恢字第4号执行通知书。本院查明的事实与洛龙法院基本一致。另查，根据洛龙法院查询的工商登记资料显示：1999年3月10日注册号为17632785－9号企业换照登记注册书显示企业名称南阳市建设工程集团公司（原南阳市建设工程公司）加盖印章为南阳市建设工程公司，内容为企业名称将原南阳市建设工程公司变更为南阳市建设集团公司，提交宛建[1998]268号南阳市建设委员会关于南阳市建设工程公司《组建南阳市建设工程集团公司的请示》的批复文件。南阳市建设委员会签署意见同意换照登记注册。南阳信威有限责任会计师事务所出具的信会验字（2001）141号验资报告的验资事项说明载明：南阳建工集团是按照宛经贸字（1999）119号南阳市经济贸易委员会关于同意组建“南阳建设工程集团”的批复，由南阳市建设工程公司为发起核心单位，以成员为南阳建设工程公司设备供应站和南阳市鸿德房地产广告部共同出资组建，于2001年4月28日取得南阳市工商局专业分局核发的17632785－9号企业法人营业执照。根据南阳市建设委员会文件宛建（2001）212号和股东会决议及修改后的章程，申请名称变更为南阳建工集团。本院认为，根据工商档案资料的记载，南阳市建设工程集团经审批以南阳市建设工程公司为发起核心单位设立，后南阳建工集团仍是以南阳市建设工程公司为核心企业组建，可以认定南阳市建设工程公司通过企业改制的形式实际合并入南阳建工集团，南阳建工集团接收了南阳市建设工程公司的资产，虽然南阳市建设工程公司主体资格在南阳建工集团设立后仍然存续，但不足以否认上述事实。因此洛龙法院变更南阳建工集团为本案被执行人并无不当。复议申请人南阳建工集团所称南阳市建设工程公司系南阳建工集团股东并已转让全部股份的复议理由，仅提交了南阳建设工程集团1999年的年检报告及南阳建工集团1999年、2003年、2004年度的年检报告，并无其他注册登记资料、出资情况的验资报告及股份转让等证据相印证，依据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、第十条的相关规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服追加裁定申请复议的，应当按照执行复议案件予以立案。因此本案属于执行异议、复议案件受理范围，洛龙法院（2020）豫0311执异50号异议裁定以本案不属于执行异议审查范围为由驳回南阳建工集团的异议请求缺乏依据，应予纠正，南阳建工集团的该项复议理由成立，本院予以支持。（2015）洛龙执异4号执行裁定书的落款时间及（2015）洛龙执恢字第4号执行通知书要求履行的金额应当属于笔误，应由洛龙法院另行纠正。综上，复议申请人南阳建工集团的复议请求及理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311执异50号执行裁定。二、驳回复议申请人南阳建工集团的其他复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  于丽娜二〇二〇年六月三日书记员  董华楠