甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘2923民初625号原告：罗宏全，男，汉族，生于1963年2月18日，住甘肃省永靖县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：罗琳才，甘肃本恒律师事务所律师。被告：张海成，男，汉族，生于1972年12月6日，住甘肃省永靖县。身份证号：×××。被告：王学林，男，回族，生于1970年7月29日，住甘肃省临夏市。身份证号：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司。住所地甘肃省永靖县刘家峡镇川东路**。负责人：张有迪，职务：经理。委托诉讼代理人：罗发明，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司。住。住所地甘肃省临夏市东城区统办楼东侧/div>负责人：李洋，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙涛，该公司职工。原告罗宏全与被告张海成、王学林、中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司（以下简称财保永靖公司）、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司（以下简称财保临夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗宏全及其委托诉讼代理人罗琳才，被告王学林，被告财保永靖公司委托诉讼代理人罗发明，被告财保临夏公司委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。被告张海成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗宏全向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿下列损失：医疗费4565.05元、交通费300元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、误工费49950元、护理费8932元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元，合计78147.05元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月18日，被告王学林驾驶×××号小型客车，在折双公路行驶时与张海成驾驶的×××号小型客车相撞，致原告受伤。原告在临夏州人民医院住院治疗五天后转院至永靖县人民医院继续治疗五天，后出院在家休养，至今仍然颈部活动受限。交警大队认定王学林与张海成负事故同等责任，原告无责任。被告驾驶的车辆分别在财保永靖公司、财保临夏公司投保了交强险和第三者责任险。被告张海成未答辩。被告王学林辩称，应该由保险公司赔偿。被告财保永靖公司、财保临夏公司辩称，医疗费用、交通费用以票据为准，住院天数为八天，被告应提供建筑行业误工工资证据材料，伤残鉴定费不予赔付。经审理查明，2019年6月18日9时许，被告王学林驾驶×××号小型客车，在折双公路行驶至折双公路公里30米时，与被告张海成驾驶的×××号小型客车（乘客原告罗宏全）相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告被送至临夏州人民医院住院治疗自2019年6月18日至2019年6月22日，共4天，王学林垫付了医疗费用8066元。2019年6月25日起至2019年6月29日入永靖县人民医院住院治疗4天，医疗费45650.5元。临夏市交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，王学林、张海成负同等责任，罗宏全无责任。本案诉讼过程中，罗宏全申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，本院委托甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定，该中心出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、罗宏全不构成伤残等级；2、误工期评定为150日、护理期评定为50日、营养期评定为50日。原告预交鉴定费1600元。张海成驾驶×××号小型客车（乘客原告罗宏全）向被告财保永靖公司投保交强险，责任限额122000元；投保商业险，车上人员（乘客）每座限额20000元。王学林驾驶×××号小型客车向被告财保临夏公司投保交强险122000元，投保商业险，第三者责任险1000000元。本次交通事故均发生于两车保险期限内。上述事实，有票据、病历、交通事故认定书、保险单、鉴定意见书等证据已经法庭质证并确认，足以认定。本院认为，被告张海成、王学林驾驶机动车辆发生交通事故，致原告罗宏全受伤，二被告构成侵权，因二被告负事故同等责任，故应同等承担对原告的民事赔偿责任。因二肇事车辆均投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告财保临夏公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人张海成、王学林赔偿。原告的具体赔偿项目：1、医疗费，原告罗宏全主张的医疗费4565.05元，被告王学林垫付的医疗费8066元，本院予以确认；2、交通费，原告主张300元，符合原告就医、转院治疗发生费用的实际，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张800元，符合相关规定，本院予以确认；4、营养费，原告主张2000元，经鉴定机构评定营养限为50日，原告的主张，符合相关规定，本院予以确认；5、误工费，原告主张49950元，原告称其从事建筑业，月工资10000元，但未提供证据证明，本院参加甘肃省上一年度建筑业职工年平均工资55427元计算，鉴定机构评定误工期为150日，故本院确认原告误工费为22778元（55427元/365日*150日）；6、护理费，原告主张8932元，鉴定机构评定护理期限为50日，本院确认原告护理费为7700元（56208元/365日*50日）；7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本案侵权人并未对原告造成严重后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告医疗费12631.05元、营养费2000元、住院伙食补助费800元，共计15431.05元，由被告财保临夏公司在交强险范围内赔偿10000元，该10000元中，应扣除王学林垫付的8066元，故财保临夏公司应赔偿原告1934元。超出的5431.05元，因被告王学林、张海成负事故同等责任，故应由财保临夏公司在商业三者险范围内赔偿2715.5元，由财保永靖公司在商业险车上人员（乘客）责任险范围内赔偿2715.55元。财保临夏公司应返还被告王学林垫付的医疗费8066元。原告交通费300元、误工费22778元、护理费7700元，共计30778元，由财保临夏公司在交强险范围内赔偿。因原告的诉讼请求，由被告保险公司在保险范围内全部赔偿，故对原告要求张海成、王学林承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告的辩称，部分予以采纳。被告张海成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗宏全各项损失35427.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗宏全损失2715.55元；三、驳回原告罗宏全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司负担1529元，被告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司负担115元，原告罗宏全负担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 罗宏源人民陪审员康炜人民陪审员王凯婷二〇二〇年六月二十六日书记员 孔        倩        倩