广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1224号原告：徐加维，男，1962年7月29日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××034。委托诉讼代理人:陈胜护,男,1976年9月18日出生,汉族,住广东省阳西县×××××××××××××××之一,公民身份号码:441××××××××××××033。被告：王秀娟，女，1970年12月13日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××043。委托诉讼代理人：刘里光，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××091。原告徐加维诉被告王秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加维及其委托诉讼代理人陈胜护、被告王秀娟的委托诉讼代理人刘里光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐加维向本院提出诉讼请求：1、王秀娟立即偿还借款本金50000元及利息（按月利率2%计息，从2020年4月13日计至还清款时止）；2、本案诉讼费用由王秀娟负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因生意资金周转于2019年3月30日向原告借到50000元，双方约定该借款于2019年5月29日归还，由王秀娟亲笔签写一份借据交原告收执作为借款凭证。借款后，原告多次向被告催还，但被告以种种理由拒绝偿还。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。王秀娟辩称，对原告诉请有异议，书写借据时原告没有交付借款。本院经审理认定如下事实：2019年3月30日，王秀娟手写一份《借据》交徐加维存执，载明“今借徐加维人民币伍万元整（￥50000.00元）定于2019年5月29号还清。立此据”，由王秀娟作为“借款人”签名按捺。还款期限届满后，王秀娟未依约偿还借款，徐加维遂诉至本院。庭审中，原告主张其于借款当天在家中向被告现金交付了50000元，双方口头约定借款按月利率3%计算利息，被告于借款后只支付了3个月利息（按1500元/月），后来其多次向被告催款，并提供与被告手机往来短信予以证实；被告主张《借据》系因需资金周转书写，《借据》载明的借款没有实际交付，双方亦未就借款约定利息。原告提供的短信由王秀娟（手机号码138×××××166）于2019年11月18日发送，信息内容为“月尾给两万你”、“十二月再给完余额”。本院认为，王秀娟于2019年3月30日出具《借据》向徐加维借款50000元，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，双方建立了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。诉讼中，王秀娟虽认可《借据》的真实性，但辩称该笔借款并未实际交付，原告则主张借款已于立据当日现金交付。本案主要的争议焦点是：本案借款是否已实际交付，双方之间的民间借贷关系是否生效。对于争议问题，综合审查原、被告双方的庭审陈述和在卷证据，本院分析如下：首先，按一般民间借贷交易习惯，《借据》通常于借贷双方交收借款时立写，兼具收到相应借款的收条性质，王秀娟作为具有生活常识和社会经验的成年人，应知晓《借据》的法律效力，对借贷行为理应谨慎为之，其不可能在未收到借款的情况下主动手写《借据》并签名按捺后交原告收执；其次，假若案涉《借据》中的款项没有实际交付，被告可选择向对方催交借款或及时收回《借据》销毁，但被告未能提供证据证实其有向对方催交出借款的事实，且截至本案庭审时原告仍持有《借据》原件；再者，原告提交短信息记录亦反映被告尚欠原告借款，足以证实双方存在债权债务关系未结。故本院认定被告于2019年3月30日收到原告交付的借款50000元，双方的民间借贷关系自借款交付时已生效，被告主张讼争借款未实际交付，理据不足，本院不予采信。如前所述，原、被告达成借款合意后，原告依约向被告交付了出借款项，被告理应履行日后的还款义务。借款时，原、被告在《借据》中约定了借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，借款人理应在双方约定的借款期限内积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款50000元，合法合理，本院予以支持。《借据》上没有记载利息约定，原告主张双方口头约定利息月利率为3%且被告按该约定给付了三个月的利息，而被告对此予以否认，因原告未举证证实双方有利息约定或利息有实际给付，故本院对原告所主张利息约定不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，本案借款应视为不支付利息，原告请求借款按月利率2%计息，本院不予支持。但鉴于原、被告在《借据》上约定借款于2019年5月29日还清，而被告逾期还款给原告造成一定的预期利息损失，故原告可主张被告自逾期之日起计付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的……”的规定，该笔借款可按年利率6%从逾期之日起计算利息。现原告请求被告从2020年4月13日起支付利息，系其自行处分民事权利行为，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告王秀娟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元及利息（按年利率6%计算，从2020年4月13日起计至还清借款之日止）给原告徐加维；二、驳回原告徐加维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 程美然二〇二〇年六月十五日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。