wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初321号原告：谢汉坤，男，1969年2月26日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县****谢***********，公民身份号码：440************510。被告：方镇城，男，1981年3月20日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县****************，公民身份号码：445************912。原告谢汉坤诉被告方镇城买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢汉坤到庭参加诉讼，被告方镇城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢汉坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款21790元及利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因装修房子，向原告经营的惠来县汉坤玻璃工艺经营部购买材料，至2017年4月23日止结算货款，被告共欠原告21,790元。自被告购买材料以来，被告迟迟未偿还原告货款，原告多次向被告追讨欠款，被告至今不思归还。为维护原告人的合法权益，请求法院判令被告方镇城偿还原告谢汉坤21,790元及利息。被告方镇城未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也无到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证、辩证权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”被告在惠来县********做室内装修的时候，陆续向原告个人经营的惠来县汉坤玻璃工艺经营部购买玻璃材料，2017年4月23日进行结算，结算方式、交易材料、规格、单位、数量、单价以及金额均标注在《惠来汉坤玻璃》结算单（NO.20170423003）中，被告在该结算单的“上单欠款”签名栏处签名并捺指印，确认欠付原告货款21,790元，证明人林庆丰也在该结算单底处签名并捺指印，因此，本院认定原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确。结算单中的结算时间为2017年4月23日，但是结算单没有约定结清货款的具体时间，对该问题，本院认定为履行期限不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可随时要求被告履行。《解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”至2017年4月23日，被告一共拖欠原告货款21,790元，则逾期利息应当以21,790元为基数、以中国人民银行规定的同期同类逾期罚息利率为标准，从2020年4月15日原告起诉之日起计至款项还清之日。原告供应货物后，被告应及时给付原告货款。但被告未按约履行自己的义务，行为显属违约，应承担违约的民事责任。现原告诉请被告归还拖欠的货款21,790元及利息，理由依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第三款之规定，判决如下：被告方镇城于本判决生效之日起十五日内给付原告谢汉坤货款人民币21,790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币172.38元，由被告方镇城负担。本判决为终审判决。审判员  林水贤二〇二〇年五月十九日书记员  吴梓英附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0481执恢107号 岑溪市人民法院、曾庆谋： 本院执行的岑溪市人民法院申请曾庆谋罚金一案，经被执行人曾庆谋自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保235号申请人：陈祖红，男，1970年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李启军，男，1973年8月4日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘小丽，女，1972年9月24日出生，汉族，住金乡县。申请人陈祖红与被申请人李启军、刘小丽民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人陈祖红于2020年6月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人李启军、刘小丽名下的银行存款20万元或者查封其他相应价值的财产，申请人陈祖红以永安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈祖红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李启军、刘小丽名下的银行存款20万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1520元，由申请人陈祖红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年六月三日法官助理丁笑书记员丁笑
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初1290号原告：郑森源，男，1992年8月28日出生，汉族，住深圳市福田区百花一路百花园玫瑰阁32C，公民身份号码440************019。被告：郑汉雄，男，1966年12月15日出生，汉族，住汕头市金平区永祥街33号二楼，公民身份号码440************815。原告郑森源诉被告郑汉雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告郑森源于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郑森源申请撤回对被告郑汉雄的起诉，是行使法律赋予的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郑森源撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告郑森源负担。审 判 员  房 奇二〇二〇年五月九日法官助理  谢戴珠书 记 员  林海雄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4702号原告：牟传凯，男，1978年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被告：毛训军，男，1991年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告牟传凯诉被告毛训军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟传凯及其委托诉讼代理人步华锋到庭参加诉讼，被告毛训军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟传凯向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金284923.5元、支付利息164306元（以284923.5元为基数，自起诉之日起按月利率2%计算至还款之日止）；判令被告支付律师费30000元，以上共计479229元；诉讼费、保全费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金245000元、支付利息115403.48元（自2018年6月17日起以借款本金253121元为基数，按照年利率24%计算至2019年3月5日，自2019年3月6日起以借款本金245000元为基数按照年利率24%计算至2020年5月26日），并自2020年5月27日起继续以245000元为基数，按照年利率24%计算利息至还清借款之日止；判令被告支付律师费30000元；诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，被告向原告出具借条借款300000元，约定月利率3.5%，原告当日通过银行转账给被告289500元，后被告偿还了部分利息，但自2018年6月16日后再没有支付利息，也没有偿还本金。被告毛训军缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对证据进行了审查认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，被告向原告出具借条载明：今借到牟传凯现金300000元，利息按月息3.5%计算，借款人：毛训军（以上人员对借款本息及查档费、送达费、律师费、诉讼费等费用承担连带偿还责任）。被告在借条背面出具收条：今收到牟传凯人民币现金300000元，收款人毛训军，日期2017年6月2日。关于借条上的利息约定，原告称被告出具借条时忘记写利息，其后来自己在借条上加上了“利息按月息3.5%计算”。原告于出具借条的当日通过手机银行向被告中国银行烟台新桥支行账户转账支付289500元，扣除了第一个月的利息10500元。为证明对利息的约定，原告提交了双方的微信聊天记录，聊天记录中原告要求被告还款，其中2019年3月6日原告向被告追偿借款本金及利息时自认被告尚欠借款本金245000元，利息按照月息3%计算，被告回复“收到”。原告认为，被告是对其主张的借款本息表示同意。原告提交了利息计算明细表，证明被告分别于2017年8月2日、9月4日、2018年3月1日、6月6日偿还了10500元、21000元、10500元、100000元，共计142000元，原告对于被告已经偿还的该部分利息要求按照月利率3%计算，超过部分抵顶本金，截至2018年6月16日，被告尚欠借款本金253121元，故要求自2018年6月17日起以所欠借款本金253121元为基数按照年利率24%计算利息至2019年3月5日为43536.81元，因2019年3月6日原告在微信中自认被告尚欠本金245000元，故同意自2019年3月6日起以245000元为本金，按照年利率24%计算利息至2020年5月26日起诉之日为71866.67元，之后的利息仍然要求以本金245000元为基数按照年利率24%计算至借款还清之日止。为本案诉讼，原告与山东小光律师事务所签订委托代理合同，支付律师费30000元。本院所确认的上述事实，有借条、银行转账清单、微信聊天记录、委托代理合同、发票、个人取款凭证及原告的陈述笔录在案为证，上述证据均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛训军尚欠原告借款本金245000元的事实清楚，有借条及转账记录、双方的微信聊天记录等佐证，故原告要求被告偿还该借款的理由正当，于法有据，本院依法予以支持。结合原告借款时先行扣除利息10500元、被告的还款情况、双方的微信聊天记录，可以确认原、被告在借款时约定的借款月利率为3.5%，原告关于利息的主张以及分段计算的利息，没有超过法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付的律师代理费，因被告在借条中有明确约定，且被告已实际委托律师作为代理人参加诉讼并支付律师费，故原告的主张理由正当，本院依法予以支持。被告毛训军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在答辩期内未提出书面答辩状，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛训军于本判决生效之日起十日内偿还原告牟传凯借款本金245000元、支付利息115403.48元（自2018年6月17日起以借款本金253121为基数按照年利率24%计算至2019年3月5日，自2019年3月6日起以借款本金245000元为基数按照年利率24%计算至2020年5月26日），并自2020年5月27日起继续以245000元为基数，按照年利率24%向原告支付利息至借款还清之日止；二、限被告毛训军于本判决生效之日起十日内支付原告牟传凯律师代理费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7156元，减半收取计3578元，由原告牟传凯负担663元，由被告毛训军负担2915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姚萍二〇二〇年六月十二日书记员  马晓
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0481执恢108号 陈国宏、徐耀萍： 本院执行的陈国宏申请徐耀萍民间借贷一案，经被执行人徐耀萍自动履行，执行金额24204元，申请执行人已支取24204元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初167号原告黄某，男，汉族，1952年9月26日出生，住湖南省长沙市开福区。委托代理人黄某1，男，汉族，1977年4月13日出生，住长沙市开福区,系黄某的儿子。被告长沙市开福区人民政府，住所地长沙市开福区芙蓉北路与盛世路交汇处。法定代表人刘拥兵，区长。委托代理人谭燕，系长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。原告黄某诉被告长沙市开福区人民政府（以下简称开福区政府）行政强制行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日、6月12日公开开庭审理了本案，原告黄某及其委托代理人黄某1，被告开福区政府的委托代理人谭燕、周荟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄某诉称：2019年10月15日凌晨5时左右，被告开福区政府在没有任何行政手续的情况下，在非法控制原告的情况下，强行拆除了黄某位于开福区门面。该行政行为无法律依据和事实依据，严重侵害黄某的合法权益。故诉至法院，请求判决：1、依法确认开福区政府于2019年10月15日强制拆除黄某位于长沙市开福区门面拆除行为违法。2、要求开福区政府原址重建，并赔偿相应损失（门面停产停业的租金损失2000至3000元每月）。3、本案诉讼费用由被告承担。被告开福区政府答辩称：开福区政府2019年10月15日并未对涉案门面实施拆除行为，该拆除行为系开福区通泰街街道办事处实施，开福区政府不是本案适格被告。请求依法裁定驳回原告的起诉。经审理查明：黄某住开福区楼）101室，黄某于1995年在潮宗街91号1单元东侧自行搭建门面一间。2019年5月31日，开福区通泰街街道办事处组织相关部门联合对中储粮长沙直属库的临建进行拆除时，对黄某所搭建门面的墙壁造成部分损坏，因黄某妻子情绪激动，拆除行动中止，黄某占用的门面并未实施拆除。2019年10月15日，开福区通泰街街道办事处再次组织相关部门联合对中储粮长沙直属库的临建进行拆除，此次将黄某占用的门面实际拆除。黄某对此次拆除行为不服，遂诉至本院。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确定的举证责任分配原则，原告提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实义务。本案中，原告提交了涉案门面被拆除前后的现场照片、三段视频资料。经审查，原告提交的照片及三段视频资料中没有表明身份的人员，也没有能够反映实施主体的车辆设备，故不足以证明系开福区政府组织实施了涉案拆除行为。而从被告开福区政府的举证来看，开福区通泰街街道办事处已出具书面情况说明，证明通泰街街道办事处牵头组织实施了2019年5月31日及2019年10月15日的拆除临建行为。故2019年10月15日的拆除涉案门面的直接实施主体应确认为通泰街街道办事处，而非开福区政府。黄某起诉开福区政府对其门面实施了强制拆除行为，缺乏事实根据。开福区政府不是本案适格的被告，本院在庭审中已向黄某释明是否愿意变更被告，黄某坚持认为开福区政府是适格被告，拒绝变更。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  熊晓震审 判 员  刘 青人民陪审员  杨卫军二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨 琼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初903号原告：韩哈斯巴根，男，1968年3月12日出生，蒙古族。被告：玉芳，女，1977年3月8日出生，蒙古族。原告韩哈斯巴根与被告玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩哈斯巴根到庭参加诉讼，被告玉芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩哈斯巴根向本院提出诉讼请求：1.要求被告玉芳偿还借款本金9600元,给付利息5184元（9600元×0.02×27个月,2017年10月16日至2020年1月16日)，本息合计14784元；2.本案诉讼费由被告玉芳承担。事实与理由：被告玉芳因生活用款于2017年10月16日在原告韩哈斯巴根处借款9600元,被告玉芳给原告韩哈斯巴根出具借据一枚,约定按日期二分利计算。此款原告韩哈斯巴根多次向被告玉芳索要未果，故诉至法院。被告玉芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告韩哈斯巴根提交证据：证据1.借据一枚，金额为9600元，证明被告玉芳借款未偿还的事实；证据2.科左中旗花胡硕苏木大伙房嘎查委员会出具的证明一份，证明被告玉芳外出打工、住址不详。被告玉芳未提交证据。本院认定如下：原告韩哈斯巴根提交的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，被告玉芳向原告韩哈斯巴根借款9600元,由被告玉芳签名、捺印为原告韩哈斯巴根出具金额为9600元的借据一枚,未约定还款日期，在借据中上款系载明“按日期2分利计算”。此款后经原告韩哈斯巴根向被告玉芳索要未果。另查明，被告玉芳外出务工，现住址不详。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”合法的借贷关系受法律保护。被告玉芳因生活所需向原告韩哈斯巴根借款9600元，并出具借据一枚，表明原、被告债权债务关系成立。被告玉芳本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告韩哈斯巴根要求被告玉芳偿还借款本金9600元及给付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告玉芳经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对于原告韩哈斯巴根的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告玉芳于本判决生效后十日内偿还原告韩哈斯巴根债款本金9600元；二、被告玉芳于本判决生效后十日内给付原告韩哈斯巴根利息5184元（9600元×0.02元×27个月，从2017年10月16日至2020年1月16日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，公告费400元，合计570元，由被告玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴晓鸿人民陪审员 梁宝才人民陪审员 包满仓二〇二〇年六月十八日书记员 姜 雪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初8667号之一原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：杜可，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：黄长圣，男，1988年4月24日生，汉族，住江苏省东台市。被告：袁建春，女，1975年6月22日生，汉族，住上海市青浦区。被告：杨翠平，女，1990年5月21日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：陈刚，男，1988年1月7日生，汉族，住江苏省盐城市。原告山东格智不良资产处置有限公司与被告黄长圣、袁建春、杨翠平、陈刚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。因无法向被告袁建春送达诉讼材料，需适用普通程序审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决议》的规定，本院依法由法官一人独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年六月十五日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初26号原告：张**，男，1978年11月19日生，汉族，住高邮市。被告：陈志辉，男，1980年2月18日生，汉族，住无锡市。原告张**与被告陈志辉健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张**到庭参加诉讼，被告陈志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费1350.86元、误工费8800元、护理费2400元、营养费900元。事实和理由：2019年9月23日13时20分，陈志辉骑电动自行车，在非机动车道内逆向行驶至学前东路风雷立交下时与骑电动自行车的张**发生碰撞，造成张**车辆损坏及受伤的交通事故，陈志辉负本次事故的全部责任。被告陈志辉未作答辩。法法院认定事实2019年9月23日13时20分，陈志辉骑电动自行车在非机动车道内逆向行驶至学前东路风雷立交时，与对向骑电动自行车的张**发生碰撞，造成车辆损坏、张**受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故认定：陈志辉负本次事故的全部责任。张**伤情经诊断为挫伤性肩周炎，医院开具病休54天的疾病证明单，其主张护理期30天、营养期30天。关于误工费，张**提供请假证明、个人收入证明、银行流水。无锡市新启元空调工程有限公司出具的请假证明载明张**于2019年9月24日至2019年11月17日请假未上班。而据其银行流水显示，事发前一年张**的月平均收入为3873.35元，其2019年9月收入为3051元、10月未发工资、11月收入为2080元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费1350.86医疗费票据法院认定1350.86营养费30元/天×30天主张费用在合理范围内，法院认定900护理费80元/天×30天主张费用在合理范围内，法院认定2400误工费160元/天×55天张**提供的公司证明和收入流水能互相印证，法院参照其事发前月平均工资水平，根据其9月、10月、11月收入减少部分，认定误工费损失6489.05总计13450.8611139.91本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。交警部门认定陈志辉对案涉事故负全部责任，故陈志辉应就张**的各项损失承担全部赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：陈志辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张**11139.91元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元(已由张**预交)，由陈志辉负担，陈志辉于本判决生效之日起十日内将该款直接给付张**。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  倪天石人民陪审员  毕 艳人民陪审员  唐忻画二〇二〇年六月十五日法官 助理  周岸奇书 记 员  邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保231号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所金乡县金乡街道奎星路与文峰路交汇处30米。法定代表人：沙磊，行长。被申请人：周凯，男，1983年11月20日出生，汉族，住金乡县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人周凯信用卡纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行于2020年6月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人周凯名下的银行存款65000元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人周凯名下的银行存款65000元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费670元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年六月二日法官助理丁笑书记员丁笑
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保243号申请人：赵德洪，男，1970年1月16日出生，汉族，住单县。被申请人：刘伟，男，1964年10月6日出生，汉族，住金乡县。申请人赵德洪与被申请人刘伟机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人赵德洪于2020年6月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘伟名下的银行存款10422元或者查封其他相应价值的财产，申请人赵德洪以5211元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人赵德洪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟名下的银行存款10422元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费124元，由申请人赵德洪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年六月五日法官助理丁笑书记员丁笑
广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初445号原告：方木良，男，1970年6月21日出生，汉族，住广东省惠来县***********之13号。被告：吴振庆，男，1968年11月2日出生，汉族，住广东省惠来县惠城镇华群华群群西十一横巷3之**。原告方木良与被告吴振庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方木良到庭参加诉讼，被告吴振庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款130000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判决被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年5月14日，被告因做生意缺少资金周转，向原告借款130000元，并出具《借条》交原告存执。后因原告需要资金，多次向被告追讨，被告均以各种理由搪塞，拖延还款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告吴振庆未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，被告向原告借款130000元，并出具《借条》交原告存执。《借条》中载明被告借到原告借款130000元，被告在《借条》上“借款人”处签名并捺印指纹。后经原告催讨，被告未归还借款，原告遂于2020年5月13日向本院起诉，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于借款的问题。2018年5月14日，被告向原告借款130000元，原告已依约出借款项给被告，被告出具《借条》交原告存执。被告没有依约履行还款义务，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现原告主张被告归还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。二、关于借款期限和利率计算的问题。原、被告没有约定借款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，……”的规定，返还期限为原告请求返还时。原告于2020年5月13日向本院起诉要求被告返还借款，因此，该笔借款的返还期限为2020年5月13日。原、被告没有约定借款期限内利息，也没有约定逾期借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求判令被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计向原告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，逾期支付利息应自起诉之日即自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，至上述借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告吴振庆应于本判决生效之日起十日内归还原告方木良借款本金130000元及其利息（自2020年5月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告吴振庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾波生人民陪审员  朱文涛人民陪审员  林明钟二〇二〇年六月十七日书 记 员  黄崇豪附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1781号 申请执行人：曾勤，男性，1970年08月12出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都市国土资源局锦江分局征地事务中心，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：袁莉。 被执行人：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：程维周。 本院在执行曾勤与成都市国土资源局锦江分局征地事务中心、中誉远发国际建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人账户余额********.59元，扣除执行费79670元，支付申请人12190244.59元。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年六月五日 书记员 郑伶俐
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保242号申请人：邱志辉，男，1962年7月7日出生，汉族，住金乡县。被申请人：田建东，男，1971年12月14日出生，汉族，住金乡县。被申请人：颜小更，男，1975年7月19日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张伟田，男，1964年10月4日出生，汉族，住金乡县。申请人邱志辉与被申请人田建东、颜小更、张伟田民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人邱志辉于2020年6月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人田建东、颜小更、张伟田名下的银行存款17万元或者查封其他相应价值的财产，申请人邱志辉以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人邱志辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人田建东、颜小更、张伟田名下的银行存款17万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1370元，由申请人邱志辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年六月六日法官助理丁笑书记员丁笑
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5084号申请人：朱冬冬，男，1982年11月08日生，汉族，住宜兴市。被申请人:刘清，男，1982年08月21日生，汉族，住宜兴市。原告朱冬冬与被告刘清买卖合同纠纷一案，申请人朱冬冬于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘清名下价值11万元的财产。担保人江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司以11万元为限提供担保。本院经审查认为，申请人朱冬冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘清名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二〇年六月十六日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0392执286号之三 申请执行人:昌黎县昌秦模板租赁站，住所地河北省昌黎县后两山乡后营村。 经营者：宋志海，个体工商户。 被执行人:伏正法，男，1973年12月18日出生，汉族，现住四川省通江县。 本院在执行申请执行人昌黎县昌秦模板租赁站与被执行人伏正法租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0392民初36号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年9月24日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人伏正法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，但被执行人始终未履行。 2.本院通过传统查控查询了被执行人伏正法的住房公积金信息、收益类保险信息、金融理财产品信息、股息红利、房产登记信息和工商登记信息，均无可供执行财产。 3.本院通过全国法院执行查控系统查询了被执行人伏正法名下的车辆、房产登记信息、银行存款信息和工商登记信息。本院依法冻结、扣划了被执行人伏正法的银行存款5060.99元，并已发放给申请执行人昌黎县昌秦模板租赁站。未发现其他可供执行的财产线索。 4.本院已前往被执行人居住地进行调查，经调查询问，被执行人伏正法长期不在居住地居住，未发现其他可供执行的财产线索。 5.本院依法将被执行人伏正法纳入失信被执行人名单，并已对其限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 本院在执行昌黎县昌秦模板租赁站与伏正法租赁合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张永良 二〇二〇年六月十八日 代书记员 韩瑞祺
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执200号之一申请执行人：段某，女，1965年10月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：王某，男，1968年3月7日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人段某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中。经查，被执行人王某名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××**力帆牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王某名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××**力帆牌汽车，查封期限为二年。二、被执行人王某负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人王某可以使用被查封财产，但因被执行人王某的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月九日书记员  张 帆
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初335号 原告：幸册明，男，1991年1月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所实习律师。 被告：张天林，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告幸册明与被告张天林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告幸册明的委托诉讼代理人夏明聪到庭参加诉讼，被告张天林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 幸册明向本院提出诉讼请求：1、判令张天林向幸册明支付劳务费18270元及利息2192.4元，合计20462.4元（利息按年息6%，从2017年7月28日暂计算至2019年7月28日，请求判决计算至全部付清之日止）；2、本案诉讼费用全部由张天林承担。事实和理由：幸册明经张天林招用，为其承包的湖南省长沙市中国铁建重工集团高端地下装备制造项目提供劳务，张天林支付了部分劳务费，仍欠幸册明劳务费18270元，幸册明多次向张天林催收，张天林拒不支付。为维护自身合法权益，幸册明提起本案诉讼，望判如所请。 张天林未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：幸册明为张天林在湖南省长沙市承包中国铁建重工集团的工地提供劳务。2017年7月28日，张天林向幸册明等出具结算单，载明欠幸册明18270元。结算后，张天林未向幸册明支付过款项。 上述事实，有原告当庭陈述及经庭审质证本院予以确认采信的结算单等在案为证。 本院认为，张天林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自行承担。幸册明提供的结算单能够证明幸册明向张天林提供了劳务，双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护。根据原告提交的结算单，证明张天林欠付幸册明劳务费18270元，双方未约定付款期限，幸册明可随时要求张天林履行，故本院对幸册明主张的劳务费18270元的请求本院予以支持。张天林在结算单上未约定支付期限，因此本院予以支持在起诉后的利息（以18270元为基数，从2020年3月10日起按年利率6%计算），对其余部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张天林在本判决生效后十日内向幸册明支付劳务18270元及利息（以18270元为基数，从2020年3月10日起，按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回幸册明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由幸册明承担17元，张天林承担139元，张天林应承担的部分幸册明已预缴，张天林在履行支付劳务费时一并付给幸册明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邓双燕 二〇二〇年六月十日 法官助理 郭秋娟 书 记 员 叶凤鸣
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0271刑初68号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人索某，出生于甘肃省肃南裕固族自治县，户籍地甘肃省肃南裕固族自治县，现住嘉峪关市。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人索某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人索某到庭参加诉讼。本案于2020年4月3日裁定中止审理，同年6月18日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月11日零时许，被告人索某酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至嘉峪关市××路口处时，车辆驶入路口南侧绿化带后侧翻，造成索某受伤和车辆受损的交通事故。嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定索某负事故全部责任。经鉴定，索某血样中乙醇含量为199.72mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人索某在开庭审理过程中无异议，并有提取的证人韩某、俱某的证言笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、扣押及返还物品清单、司法鉴定意见书、鉴定书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书及被告人索某的供述笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人索某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人索某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人索某在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人索某如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，具有从轻处罚的量刑情节。公诉机关建议对被告人索某判处拘役三个月，并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人索某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人索某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前因本案被羁押的七日；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杜建丽 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张焕雯 书 记 员 鲁 鑫
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初340号 原告：郭兆川，男，1975年3月19日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所实习律师。 被告：张天林，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告郭兆川与被告张天林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告郭兆川的委托诉讼代理人夏明聪到庭参加诉讼，被告张天林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭兆川向本院提出诉讼请求：1、判令张天林向郭兆川支付劳务费17010元及利息2041.2元，合计19051.2元（利息按年息6%，从2017年7月28日暂计算至2019年7月28日，请求判决计算至全部付清之日止）；2、本案诉讼费用全部由张天林承担。事实和理由：郭兆川经张天林招用，为其承包的湖南省长沙市中国铁建重工集团高端地下装备制造项目提供劳务，张天林支付了部分劳务费，仍欠郭兆川劳务费17010元，郭兆川多次向张天林催收，张天林拒不支付。为维护自身合法权益，郭兆川提起本案诉讼，望判如所请。 张天林未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：郭兆川为张天林在湖南省长沙市承包中国铁建重工集团的工地提供劳务。2017年7月28日，张天林向郭兆川等出具结算单，载明欠郭兆川170**元。结算后，张天林未向郭兆川支付过款项。 上述事实，有原告当庭陈述及经庭审质证本院予以确认采信的结算单等在案为证。 本院认为，张天林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自行承担。郭兆川提供的结算单能够证明郭兆川向张天林提供了劳务，双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护。根据原告提交的结算单，证明张天林欠付郭兆川劳务费17010元，双方未约定付款期限，郭兆川可随时要求张天林履行，故本院对郭兆川主张的劳务费17010元的请求本院予以支持。张天林在结算单上未约定支付期限，因此本院予以支持在起诉后的利息（以17010元为基数，从2020年3月10日起按年利率6%计算），对其余部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张天林在本判决生效后十日内向郭兆川支付劳务17010元及利息（以17010元为基数，从2020年3月10日起，按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回郭兆川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由郭兆川承担15元，张天林承担123元，张天林应承担的部分郭兆川已预缴，张天林在履行支付劳务费时一并付给郭兆川。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邓双燕 二〇二〇年六月十日 法官助理 郭秋娟 书 记 员 叶凤鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6746号原告：深圳市粤通农产品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道李朗甘李路**恒特美大厦**，统一社会信用代码91440300MA5EXQET6F。法定代表人：黄卫中。委托诉讼代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊安，广东信科律师事务所实习律师。被告：林练金，男，汉族，1985年6月1日生，户籍住址广东省揭西县，原告深圳市粤通农产品有限公司诉被告林练金买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨响坤、卢俊安到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付商品猪货款63920元(币种：人民币，下同）及逾期利息（以63920元为基数，按月利率2%的标准，自2019年10月29日起计算至商品猪货款付清之日止）暂计至2019年12月6日为1619.3元，暂合计65539.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未应诉、未答辩。经审理查明，原告与被告素有业务往来，双方之间未签订书面买卖合同。交易习惯为被告通过电话下单，由原告送到被告指定地址后开具销售单（一式三联），并将客户联交给被告，双方无固定的结算时间，结算完成后进行付款。2019年10月29日，双方结算后签订《调解协议》，确认被告截至当日尚欠原告商品猪货款63920元，并约定分期付款计划如下：2019年11月15日支付第一期款项15000元；2019年12月15日支付第二期款项16000元；2020年1月15日支付第三期款项16000元；2020年2月15日支付第二期款项1692元，若被告未按上述约定足额支付任意一期款项的，原告有权就63920元中未支付的款项向法院申请强制执行，并有权要求被告支付逾期利息，逾期利息以未付款项为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止。落款处由原告盖章及被告签名确认。原告称被告在上述《调解协议》后至今未支付任何款项。以上事实，有销售单、《调解协议》及原告的庭审陈述为证，足以认定。本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，本案被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为其对相关权利的放弃。原告与被告签订的《调解协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方都应当按照协议约定全面履行自己的义务。《调解协议》确定被告尚欠原告商品猪货款63920元，并约定了分期付款计划，被告未按期足额履行付款义务，已然构成违约，故对原告要求被告支付上述款项的诉求，本院依法予以支持。《调解协议》约定如有任意一期未付，原告可按月利率2%计算逾期利息，标准合理，但双方约定的第一期款项付款届满期限为2019年11月15日，故逾期利息应当从次日起算为宜，对原告诉求超过部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林练金于本判决生效之日起五日内向原告深圳市粤通农产品有限公司支付拖欠的商品猪货款63920元及逾期利息（以63920元为基数，按月利率2%，自2019年11月16日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市粤通农产品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元（原告已预交），由被告林练金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 宏二〇二〇年六月一日书记员 赖丽萍
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0481执467号 广西岑溪华建水泥厂管理人、广西岑溪市福星建材有限公司： 本院受理的广西岑溪华建水泥厂管理人申请执行广西岑溪市福星建材有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人广西岑溪市福星建材有限公司自动履行，执行金额312825元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月一日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执恢136号 申请执人:郑宇通,男,1985年5月18日出生,汉族,住四川省新津县新平镇龙马村****。 被执行人：周游凯,男,1974年11月13日出生,汉族,住,住四川省仁寿县/div> 被执行人：唐红艳,女,1976年8月9日出生,汉族,住,住四川省威远县/div> 本院在执行郑宇通与周游凯、唐红艳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人周游凯、唐红艳共同所有的位于仁寿县××镇广场街××号（花园小区）3幢1层118号等3处房产，现申请人申请评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人周游凯、唐红艳共同所有的位于仁寿县××镇广场街××号（花园小区）3幢1层118号等3处房产（不动产单元号：511421131008ＧＢ01352Ｆ00030090）。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年六月十五日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执708号之一被执行人：王玲霞，女，1970年11月11日生，住东营市东营区；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玲霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玲霞在中国工商银行16×××06账户内存款人民币376296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十八日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：562****
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保234号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所金乡县金乡街道奎星路与文峰路交汇处30米。法定代表人：沙磊，行长。被申请人：刘迎春，男，1979年1月9日出生，汉族，住金乡县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人刘迎春信用卡纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行于2020年6月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘迎春名下的银行存款8万元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人刘迎春名下的银行存款8万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费820元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年六月二日法官助理丁笑书记员丁笑
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初484号原告：顾国东，男，汉族，1974年3月4日出生，住广西北流市。委托诉讼代理人：梁家东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨明坚，男，1973年11月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：符安娜，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：简慧君，北京大成（广州）律师事务所律师。第三人：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所：广西北流市松花路**小宛**。法定代表人：李志丹，公司董事长。原告顾国东与被告杨明坚、第三人广西北流市鼎泰投资有限公司案外人执行异议之诉，本院于2020年4月20日立案。原告顾国东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾国东撤回起诉处理。审判长 何 佐审判员 郑怀勇审判员 闫 娜二〇二〇年六月××日书记员 王日平郭丽淳
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保237号申请人：李立红，女，1975年10月24日出生，汉族，住金乡县。被申请人：邱海川，男，1985年11月7日出生，汉族，住金乡县。申请人李立红与被申请人邱海川民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李立红于2020年6月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人邱海川在金乡县房屋征收补偿中心的补偿款67000元及查封其在金乡县国韵新型建材有限公司的价值60万元的股权，申请人李立红以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李立红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱海川在金乡县房屋征收补偿中心的补偿款67000元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、查封被申请人邱海川在金乡县国韵新型建材有限公司的价值60万元的股权，查封期限为二年。查封期间不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3855元，由申请人李立红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年六月三日法官助理丁笑书记员丁笑
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0271刑初99号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人尚某，出生于甘肃省临泽县，户籍地甘肃省临泽县，现住酒泉市。 指定辩护人殷某，甘肃殷某律师事务所律师。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察官杨志龙出庭支持公诉。被告人尚某及其辩护人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日18时许，被告人尚某酒后驾驶×××小型轿车，沿嘉峪关市兰新东路由西向东行驶至双洞桥向东100米处时，与前方同向行驶的韩某驾驶的×××号正三轮载货摩托车尾部相撞，致韩某受伤、两车不同程度受损。经鉴定，被告人尚某血液样本中乙醇含量为230.35mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经嘉峪关市公安局长城分局交警大队认定被告人尚某负事故全部责任。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人韩某的陈述笔录，证明案发当天，其驾驶三轮摩托车行驶至双洞桥向东100米处时，一辆车牌号为×××的小型轿车撞在了其驾驶的摩托车尾部，之后打电话报警的经过。 2、证人黎某的证言笔录，证明其乘坐被告人尚某酒后驾驶的车辆发生了事故。 3、提取血样登记表及照片，证明提取被告人尚某血样情况。 4、扣押、发还物品清单及照片，证明扣押、发还涉案车辆情况。 5、司法鉴定意见书，证明被告人尚某血液中乙醇含量为230.35mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 6、道路交通事故认定书，证明被告人尚某负事故全部责任。 7、行政处罚决定书，证明被告人尚某因醉酒驾车被吊销机动车驾驶证。 8、收条及谅解书，证明案发后被告人尚某已赔偿韩某损失并取得谅解。 9、被告人尚某的供述笔录，证明案发当天，其酒后驾驶车辆返回酒泉途中发生了交通事故。 以上证据相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人尚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人尚某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人尚某在血液酒精含量达到200mg/100ml以上的情况下驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人尚某如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻判处。根据被告人尚某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月9日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨卫军 人民陪审员  李 蓉 人民陪审员  香 平 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  常 婷 书 记 员  郁 树
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5098号申请人：宜兴市宝业机械有限公司，住所地宜兴市西渚镇白塔村，统一社会信用代码91320282789066970Y。法定代表人：邓金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健，江苏国山律师事务所律师。被申请人:南通勃发钢管科技有限公司，住所地南通市通州区四安镇龙坝村**，统一社会信用代码91320612301852530W。原告宜兴市宝业机械有限公司与被告南通勃发钢管科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市宝业机械有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人南通勃发钢管科技有限公司名下银行存款3.8万元或其等值财产。宜兴市宝业机械有限公司提供1.14万元的现金进行担保。本院经审查认为，申请人宜兴市宝业机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南通勃发钢管科技有限公司名下银行存款3.8万元或其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江周渊二〇二〇年六月十六日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1539号 申请执行人温州宝信房地产开发有限公司 被执行人杨林海 本院在执行申请执行人温州宝信房地产开发有限公司与被执行人杨林海案由商品房预售合同纠纷一案中，本院强制撤销申请人温州宝信房地产开发有限公司与被执行人杨林海签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保269号申请人：周升伟，男，1989年1月10日出生，汉族，住金乡县。申请人：仝美芹，女，1990年11月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：周生伦，男，1972年6月27日出生，汉族，住巨野县。申请人周升伟、仝美芹与被申请人周生伦机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人周升伟、仝美芹于2020年6月18日向本院提出申请，要求查封被申请人周生伦驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**重型半挂牵引车一辆，申请人周升伟以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周升伟、仝美芹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人周生伦驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1270元，由申请人周升伟、仝美芹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年六月十八日法官助理丁笑书记员丁笑
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1734号 原告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市武侯区科华南路**中华保险大厦。 法定代表人：邓荣华，负该公司责人。 被告：范小明，男，1992年12月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：刘正农，男，1997年2月1日出生，住四川省中江县。 被告：代礼兴，男，汉族，1981年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司李家营销服务部。住所地：安岳县李家镇东风路**。统一社会信用代码：91512021345686r077G， 法定代表人：吴振华，该公司负责人。 原告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司与被告范小明、刘正农、代礼兴、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司李家营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中江县新兴经营投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  涂忠 二〇二〇年六月十七日 书记员  周静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初486号原告：谭惠新，女，汉族，1965年9月11日出生，住广西北流市。委托诉讼代理人：梁家东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨明坚，男，1973年11月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：符安娜，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：简慧君，北京大成（广州）律师事务所律师。第三人：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所：广西北流市松花路**小宛**。法定代表人：李志丹，公司董事长。原告谭惠新与被告杨明坚、第三人广西北流市鼎泰投资有限公司案外人执行异议之诉，本院于2020年4月20日立案。原告谭惠新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭惠新撤回起诉处理。审判长 何 佐审判员 郑怀勇审判员 闫 娜二〇二〇年六月××日书记员 王日平郭丽淳
2号广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初10281号之二原告：中山市万宜混凝土有限公司，住所地广东省中山市南区*****亩令头，统一社会信用代码914************238。法定代表人：程翔，董事长。委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾天赐，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市*******，统一社会信用代码913***********019P。法定代表人：庄某1。本院在审理原告中山市万宜混凝土有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市万宜混凝土有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市万宜混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并未违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市万宜混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费11370元，减半收取5685元，诉讼保全费4305元，合计9990元（原告中山市万宜混凝土有限公司已预交），由原告中山市万宜混凝土有限公司负担。审判员 周 洁二〇二〇年六月三日书记员 胡梦莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5108号原告：山东咸通电子商务有限公司。法定代表人：周爱民，经理。委托诉讼代理人：张和平，男，1973年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张中华，男，1990年12月8日出生，汉族，住山东省邹城市。原告山东咸通电子商务有限公司与被告张中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东咸通电子商务有限公司委托诉讼代理人张和平、被告张中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东咸通电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张中华向原告支付保险垫付款4431.80元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日,被告贾兵与原告签订车辆保险分期垫付合同，约定原告为被告垫付车辆保险各项费用5318.15元。原告依约垫付为被告购买车辆保险后，被告未按约定支付原告保险垫付款，下欠4431.80元未付。原告向被告多次催要未果，为维护其合法权益诉至法院。被告张中华辩称：2018年3月，被告向张宏运交付75000.00元用于购买车辆，由张宏运负责车辆挂牌、购买保险等事务。2018年3月底,张宏运以费用不够为由让被告再交纳15000.00元，被告没有交纳，车也就没给被告。被告以张宏运涉嫌诈骗罪向公安机关报案，现由公安机关处理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月13日，原告山东咸通电子商务有限公司与被告贾兵签订车辆保险分期垫付合同，双方约定由原告出资为被告垫付车辆保险各项费用等共计5318.15元，被告分12期将垫付款支付给原告，至2019年3月12日止，逾期偿还每日按剩余款项的0.5%支付违约金等内容。合同签订后，原告山东咸通电子商务有限公司依约履行了为被告车辆垫付购买保险的义务。此后，被告仅偿还原告部分垫付款，下欠垫付款4431.80元。原告要求被告偿还下欠的垫付款未果，为维护其合法权益诉至本院。上述事实，有身份证、行车证、保险单正本、车辆保险分期垫付合同、银行转账记录、证明等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原告山东咸通电子商务有限公司与被告张中华签订车辆保险分期垫付合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、法规的禁止性规定，其合同效力应予以确认。合同签订后，原告依约履行了为被告车辆垫付购买保险的义务，被告未按合同约定偿还原告垫付款，拖欠原告垫付款4431.80元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告要求被告偿还下欠的垫付款，理由正当，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定，逾期还款每日按剩余应付款项的0.5%向甲方支付违约金，该约定超过法律规定，合理部分应予支持，故原告要求被告支付违约金应从2019年3月12日（逾期之日）起按年利率24%计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告张中华辩称其车辆涉及案外人张宏运涉嫌诈骗罪，公安机关正在处理，但其未提供公安机关以案外人张宏运涉嫌刑事犯罪予以立案的相关证据，亦未提供案外人张宏运与本案具有关联性的相关证据，且车辆诈骗与追偿垫付保险费纠纷不是同一法律关系，被告对签订车辆保险费垫付合同并已偿还了两期垫付款亦予以确认。综上，被告辩称理由不当，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张中华于本判决生效之日起十日内支付原告山东咸通电子商务有限公司垫付款4431.80元及违约金（以4431.80元为基数，自2019年3月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费减半收取25.00元、诉讼保全费70.00元，由被告张中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年六月五日书记员 许兴桥
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初345号 原告：赵明清，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所实习律师。 被告：张天林，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告赵明清与被告张天林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告赵明清的委托诉讼代理人夏明聪到庭参加诉讼，被告张天林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵明清向本院提出诉讼请求：1、判令张天林向赵明清支付劳务费12200元及利息1464元，合计13664元（利息按年息6%，从2017年7月28日暂计算至2019年7月28日，请求判决计算至全部付清之日止）；2、本案诉讼费用全部由张天林承担。事实和理由：赵明清经张天林招用，为其承包的湖南省长沙市中国铁建重工集团高端地下装备制造项目提供劳务，张天林支付了部分劳务费，仍欠赵明清劳务费12200元，赵明清多次向张天林催收，张天林拒不支付。为维护自身合法权益，赵明清提起本案诉讼，望判如所请。 张天林未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：赵明清为张天林在湖南省长沙市承包中国铁建重工集团的工地提供劳务。2017年7月28日，张天林向赵明清等出具结算单，载明欠赵明清12200元。结算后，张天林未向赵明清支付过款项。 上述事实，有原告当庭陈述及经庭审质证本院予以确认采信的结算单等在案为证。 本院认为，张天林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自行承担。赵明清提供的结算单能够证明赵明清向张天林提供了劳务，双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护。根据原告提交的结算单，证明张天林欠付赵明清劳务费12200元，双方未约定付款期限，赵明清可随时要求张天林履行，故本院对赵明清主张的劳务费12200元的请求本院予以支持。张天林在结算单上未约定支付期限，因此本院予以支持在起诉后的利息（以12200元为基数，从2020年3月10日起按年利率6%计算），对其余部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张天林在本判决生效后十日内向赵明清支付劳务12200元及利息（以12200元为基数，从2020年3月10日起，按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回赵明清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由赵明清承担8元，张天林承担63元，张天林应承担的部分赵明清已预缴，张天林在履行支付劳务费时一并付给赵明清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邓双燕 二〇二〇年六月十日 法官助理 郭秋娟 书 记 员 叶凤鸣
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保245号申请人：张建国，男，1965年8月2日出生，汉族，住金乡县。被申请人：王唯，男，1980年11月5日出生，汉族，住金乡县。被申请人：寻克思，男，1981年1月11日出生，汉族，住金乡县。被申请人：吴迎阳，男，1980年12月29日出生，汉族，住金乡县。申请人张建国与被申请人王唯、寻克思、吴迎阳民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张建国于2020年6月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人王唯、寻克思、吴迎阳名下的银行存款32万元或者查封其他相应价值的财产，申请人张建国以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张建国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王唯、寻克思、吴迎阳名下的银行存款32万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2120元，由申请人张建国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年六月八日法官助理丁笑书记员丁笑
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书            案号              案由              适用程序                  （2020）渝0119民初2476号              电信服务合同纠纷              小额诉讼                  当事人              原 告              原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。      法定代表人：韦韦，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：贺自军，系该公司职工。                    被 告              被告：张涛英，女，1995年6月19日出生，汉族，住重庆市南川区。                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告向原告支付电信资费10202元、支付未按约缴费违约金（部分）700元，合计10902元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  基本事实              2015年4月17日，被告与原告签订了《中国电信“分期付款购机送话费”业务协议》，被告领用iPhone 6手机一部，使用原告提供的手机号码为XXX，即每月最低资费399元，承诺在网两年（连续使用24个月）。被告于2015年4月至2017年4月使用该号码期间， 一直未按期向原告方支付电信费用， 至今共拖欠电信费用 10202元，违约金（部分）700元。被告已严重违约，原告无法实现合同目的。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。                        裁判主文              被告张涛英在本判决生效后立即向原告中国电信股份有限公司南川分公司支付电信资费10202元、支付未按约缴费违约金700元，合计10902元。      本案案件受理费减半收取40元（原告已缴纳），由被告张涛英负担。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                                                                       审  判  员      杨宝黎                                                          二○二○年六月十五日                            法 官 助 理     王  茂                             书  记   员     高  玉                  相关法条                    《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初415号 原告：陈兴泉，男，汉族，1970年9月10日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王**，四川盛树律师事务所律师。 被告：熊飞，男，汉族，1989年4月21日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州海川建筑装饰工程有限公司，住所泸州市龙马潭区杜家街**楼**，统一社会信用代码91510504314478728N。 法定代表人：高升。 原告陈兴泉与被告泸州海川建筑装饰工程有限公司(以下简称“海川建筑公司”)、熊飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告海川建筑公司下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴泉及委托诉讼代理人王**、被告熊飞到庭参加诉讼，被告海川建筑公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈兴泉向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告装修劳务费9150元及利息，利息从2016年12月30日起按照年利率6%计算至付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：因泸州市中医医院需要装修，熊飞于2016年与原告达成口头协议，约定将装修所需的泥工工作交由原告完成，具体内容包括抹灰、贴砖等。后，原告组织人员施工，完工后，双方于2016年12月30日结算的装修劳务费为9150元。结算后，原告多次要求被告支付装修劳务费未果。另查明，熊飞于2014年9月1日至2017年10月31日期间任职泸州海川建筑装饰工程有限公司的法定代表人，故诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告明确本案劳务合同的主体为原告与熊飞，要求熊飞承担支付义务，不要求被告海川建筑公司承担责任。 被告海川建筑公司未答辩。 被告熊飞答辩称：我曾系海川建筑公司聘请的法定代表人，负责公司的现场安排和协调，对于案涉结算的劳务费是我在工作范畴内与原告确认的金额，系代表海川建筑公司履行的职务行为，原告主张的劳务费应由海川建筑公司承担。 原告围绕诉讼请求提交了一张熊飞签名的金额为9150元的结算单，拟证明陈兴泉提供了泥工劳动及劳务费为9150元的事实。被告熊飞对于该载明金额为9150元结算单的真实性无异议，但不能达到证明应由熊飞支付该笔费用的目的，本院对该证据的真实性予以采信，对陈兴泉提供了金额为9150元劳务的事实予以确认。被告熊飞提交了公证书、声明书，拟证明其本人系被告海川建筑公司聘请的法定代表人，未参与公司的管理，其出具给原告载明金额为9150元的结算清单系代表海川建筑公司履行的职务行为。原告陈兴泉对于公证书、声明书的真实性无异议，但达不到其证明目的，本院对公证书、声明书的真实性予以采信，证明目的在后文部分予以阐述。海川建筑公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，陈兴泉与熊飞对案涉结算单载明的劳务费为9150元无争议，陈兴泉依法享有主张该劳务费的权利。原告仅以一张结算单证明该劳务合同的主体为陈兴泉与熊飞，但结合在案证据及当事人陈述，本院认为该结算单无法证实熊飞系该结算单的欠款人，故对于陈兴泉要求熊飞承担劳务费的主张证据不足，且缺乏事实依据，本院对陈兴泉的诉求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈兴泉的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈兴泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  余 敏 审 判 员  徐玉杰 人民陪审员  金援洁 二〇二〇年六月四日 书 记 员  朱 丽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5834号申请执行人：胡永森，男，1988年1月18日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：昆山市玉山镇红袖添香饭店，统一社会信用代码92320583MA1WP5XR90，住所地玉山镇白马泾路35号。法定代表人：蔡珍珍。被执行人：蔡珍珍，女，1985年11月27日生，汉族，住福建省松溪县。申请执行人胡永森与被执行人昆山市玉山镇红袖添香饭店、蔡珍珍工资争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第638号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市玉山镇红袖添香饭店、蔡珍珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市玉山镇红袖添香饭店、蔡珍珍银行存款人民币48963.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二〇年六月十八日zdqz书记员  曹俊瑜
咸阳市渭城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0404民初1438号 原告：赵言亮（曾用名：赵彦亮），男，汉族。 原告：杨丽，女，汉族。 委托诉讼代理人：赵言亮（曾用名：赵彦亮），男，汉族。系杨丽之夫。 原告：赵某某，男，汉族。 法定代理人：赵言亮（曾用名：赵彦亮），男，汉族。系赵某某之父。 法定代理人：杨丽，女，汉族。系赵某某之母。 被告：咸阳市渭城区底张街道办事处某某第一村民小组。 负责人：付红，该组组长。 原告赵言亮、杨丽、赵某某与被告咸阳市渭城区底张街道办事处某某第一村民小组（以下简称某某一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵言亮本人并作为杨丽的委托诉讼代理人及赵某某的法定代理人到庭参加了诉讼，被告某某一组经本院传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付独生子女户增加一个人份额的土地补偿款21400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：赵某某自出生时起其户籍依法登记在被告某某**，系某某**合法村民，取得被告集体经济组织的合法成员资格，并享受村民待遇。2018年5月前，我组土地被依法征用后，经2018年5月24日某某一组村民代表大会决定，每位村民应分土地补偿款21400元。但在具体分配时，某某一组未按规定给原告一户分配独生子女应享受增加一人份的份额。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、第二十九条及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五款之规定。原告经多次催要未果，其行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法公正判决。 某某一组经本院传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 三原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经本院审查，三原告提交的证据均符合证据客观性、合法性的要求，并与本案具有关联性，本院依法予以确认。 经审理查明，赵言亮出身成长于某某一组，2013年6月28日，赵言亮与杨丽登记结婚。2014年11月18日，双方生育一子赵某某，赵某某出生后将户籍随其父母登记在某某**。2013年8月8日，杨丽以夫妻投靠名义将户籍迁至赵言亮所在户下。2016年12月27日，赵言亮、杨丽夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为某某一组的独生子女户。2018年因空港新城建设需要，某某一组部分土地被征收，某某一组于2018年6月3日作出分配方案，向某某一组每位符合分配条件的村民分配土地补偿款21400元。但在具体分配时，某某一组未向赵言亮一家分配独生子女户增加一人份额的土地补偿款。后赵言亮一家以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其责令某某一组限期将该问题就地解决。但通知发出后未有回复。 本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出司法裁决。本案中，赵言亮、杨丽两人在生育儿子赵某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。某某一组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故本院对赵言亮、杨丽、赵某某要求某某一组给付土地补偿款21400元之诉请，依法予以支持。某某一组经传唤未到庭，本院依法可缺席判决，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条,《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 咸阳市渭城区底张街道办事处某某第一村民小组于本判决生效后十日内给付赵言亮、杨丽、赵某某土地补偿款21400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，减半收取167.5元，由咸阳市渭城区底张街道办事处某某第一村民小组负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  陈斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  李倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。 第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。 《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······ （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1600号之二申请人：刘晓，男，1981年7月4日出生，汉族，住莱州市。被执行人：高云奎，男，1963年2月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：杨艳玲，女，1964年9月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘晓与被执行人高云奎、杨艳玲民间借贷纠纷一案，于2019年11月16日以（2019）鲁0683执保1883号执行裁定，冻结了被执行人高云奎的银行存款元，现因执行需要解除冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2019）鲁0683执保1883号执行裁定对被执行人高云奎银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年六月十一日书记员 孙开森
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初1153号原告：张荣财，男，1954年1月18日出生，汉族，住汕头市金平区炽昌街2座506房，公民身份号码440************01X。被告：谢小连，女，1991年7月10日出生，汉族，住雷州市唐家镇田西南村3号，公民身份号码440************72X。原告张荣财诉被告谢小连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告张荣财于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张荣财申请撤回对被告谢小连的起诉，是行使法律赋予的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张荣财撤诉。案件受理费300元减半收取为150元，由原告张荣财负担。审 判 员  房 奇二〇二〇年五月九日法官助理  谢戴珠书 记 员  林海雄
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢665号申请执行人盐城市悦达汇金科技小额贷款有限公司，组织机构代码58372709-1，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人曾金林，该公司董事长。被执行人盐城市鼎天实业有限公司，组织机构代码71743218-5，住所地在江苏省盐城市城南新区。法定代表人柏平，该公司总经理。被执行人柏汉松，男，1959年4月20日生，住所地在江苏省盐城城南新区。被执行人黄秀方，女，1962年4月17日生，住所地在江苏省盐城城南新区。被执行人江苏盛信环保装备科技发展有限公司，组织机构代码56686463-3，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人柏汉松，该公司总经理。被执行人柏平，女，1987年6月13日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。申请执行人盐城市悦达汇金科技小额贷款有限公司与被执行人盐城市鼎天实业有限公司、柏汉松、黄秀方、江苏盛信环保装备科技发展有限公司、柏平借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第00167号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行，本院曾立案（2015）亭执1914号案，（2016）苏0902执恢397号、（2018）苏0902执恢479号案执行，现申请执行人再次恢复执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市鼎天实业有限公司、柏汉松、黄秀方、江苏盛信环保装备科技发展有限公司、柏平在金融机构的存款或在其他单位的收入2518715元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  郑春水二〇二〇年六月五日书记员  胡智慧
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1707号 申请执行人:刘江，男，1983年7月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人:成都宏盛百世投资有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：王荣。 本院在执行刘江与成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案中，申请执行人正与被执行人协商履行，愿给被执行人一定的时间履行义务，故本院决定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十六日 书记员 杜 驰
咸阳市渭城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0404民初1437号 原告：王哲明，男，汉族。 原告：赵敏，女，汉族。 原告：王某某，女，汉族。 法定代理人：王哲明，男，汉族。系王某某之父。 法定代理人：赵敏，女，汉族。系王某某之母。 被告：咸阳市渭城区底张街道办事处某某第一村民小组。 负责人：付红，该组组长。 原告王哲明、赵敏、王某某与被告咸阳市渭城区底张街道办事处某某第一村民小组（以下简称某某一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王哲明、赵敏本人并作为王某某的法定代理人到庭参加了诉讼，被告某某一组经本院传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付独生子女户增加一个人份额的土地补偿款28800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：王某某自出生时起其户籍依法登记在被告某某**，系某某**合法村民，取得被告集体经济组织的合法成员资格，并享受村民待遇。2016年9月前，我组土地被依法征用后，经2016年9月26日某某一组村民代表大会决定，每位村民应分土地补偿款28800元。但在具体分配时，某某一组未按规定给原告一户分配独生子女应享受增加一人份的份额。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、第二十九条及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五款之规定。原告经多次催要未果，其行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法公正判决。 某某一组经本院传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 三原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经本院审查，三原告提交的证据均符合证据客观性、合法性的要求，并与本案具有关联性，本院依法予以确认。 经审理查明，赵敏出身成长于某某一组，2013年2月6日，赵敏与王哲明登记结婚。2013年11月4日，双方生育一女王某某，王某某出生后将户籍随其母亲赵敏登记在某某**。2016年10月27日，王哲明以夫妻投靠名义将户籍迁至赵敏所在户下。2013年12月23日，王哲明、赵敏夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为某某一组的独生子女户。2016年某某一组的部分土地被征收，2016年11月2日，某某一组就土地被征收的补偿款分配问题制定了某某一组分钱方案，依据分钱方案，某某一组向每位具有村民资格的人分配土地补偿款28800元。但在具体分配时，某某一组未向王哲明一家分配独生子女户增加一人份额的土地补偿款。后王哲明一家以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其责令某某一组限期将该问题就地解决。但通知发出后未有回复。 本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出司法裁决。本案中，王哲明、赵敏两人在生育女儿王某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。某某一组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故本院对王哲明、赵敏、王某某要求某某一组给付土地补偿款28800元之诉请，依法予以支持。某某一组经传唤未到庭，本院依法可缺席判决，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条,《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 咸阳市渭城区底张街道办事处某某第一村民小组于本判决生效后十日内给付王哲明、赵敏、王某某土地补偿款28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由咸阳市渭城区底张街道办事处某某第一村民小组负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  陈斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  李倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。 第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。 《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······ （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初827号原告：包全喜，男，1969年12月18日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：张玉兰（系原告包全喜妻子），女，1970年12月30日出生，蒙古族。被告：李斯日古楞，男，1979年1月3日出生，蒙古族。原告包全喜与被告李斯日古楞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包全喜委托诉讼代理人张玉兰到庭参加诉讼。被告李斯日古楞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包全喜向本院提出诉讼请求；1.要求被告李斯日古楞偿还借款本金6200元；2.要求被告李斯日古楞支付利息1054元(6200元×0.01元×17个月)。事实和理：2017年1月1日被告李斯日古楞因生活所需从我处借款6200元,并签名、按印为我出具欠据一枚,双方约定2017年12月30日还款。此款到期后,经我多次索要，被告李斯日古楞一直推托不还,故诉至人民法院。被告李斯日古楞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告包全喜提交证据：欠据一枚，金额为6200元，证明被告李斯日古楞借款未偿还的事实。被告李斯日古楞未提交证据。本院认定如下：原告包全喜提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日被告李斯日古楞因生活所需向原告包全喜借款6200元,并签名、按印为原告包全喜出具欠据一枚,双方约定2017年12月30日还款，未约定利息。此款后经原告包全喜向被告李斯日古楞索要未果，故诉至人民法院。另查明，被告李斯日古楞已外出务工，现住址不详。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”以及第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”及第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告李斯日古楞向原告包全喜借款，并为原告包全喜出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告李斯日古楞应依法履行还款义务。故原告包全喜要求被告李斯日古楞偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告包全喜要求被告李斯日古楞给付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李斯日古楞经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告包全喜的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李斯日古楞于本判决生效后十日内偿还原告包全喜借款本金6200元；二、被告李斯日古楞于本判决生效后十日内给付原告包全喜借款利息527元（6200元×0.005元×17个月）；三、驳回原告包全喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费400元，合计450元，由被告李斯日古楞负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴晓鸿人民陪审员 梁宝才人民陪审员 包满仓二〇二〇年六月十八日书记员 姜 雪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2009号之六申请执行人：陕西恒泰同吾典当行有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔路中段****。法定代表人：弋志刚，总经理。被执行人：吴玉琴。被执行人：吴玉芳。被执行人：陕西秦裕木本油生物有限公司，住所地：陕，住所地：陕西省商洛市商南县工业园区大道南侧）本院在执行陕西恒泰同吾典当行有限公司与吴玉琴、吴玉芳、陕西秦裕木本油生物有限公司民间借贷一案中，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）碑民初字第5126号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，陕西省商洛市商南县属被执行人陕西秦裕木本油生物有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人陕西秦裕木本油生物有限公司所有的位于陕西省商洛市商南县的土地二宗及地面附着物。二、查封期限三年，查封期间不得办理过户手续及设定他项权利。本裁定立即执行。审判员  李治峰二〇二〇年六月八日书记员  李思蕾