贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初3219号 原告：谢骄健，男，1972年6月29日出生，白族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：孟天明、陈杰，均系贵州威迪律师事务所律师。 被告：詹元祥，男，1964年11月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：张庆周，男，1971年12月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：张达迁，男，1980年6月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：杨**，男，1977年5月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：杨军，男，1986年10月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：谢权，男，1968年11月8日出生，白族，住贵州省毕节市。 以上六被告共同委托诉讼代理人：孙涛，系贵州创驰律师事务所律师。 被告：谢洪祥，男，1958年6月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：罗大洲，系贵州丰宸律师事务所律师。 原告谢骄健与被告詹元祥、张庆周、张达迁、杨**、杨军、谢权、谢洪祥健康权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼诉讼代理人孟天明、被告张达迁、杨军及被告詹元祥、张庆周、张达迁、杨**、杨军、谢权的共同委托诉讼代理人孙涛、被告谢洪祥及其委托诉讼代理人罗大洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢骄健向本院提出诉讼请求：1、判决七被告连带赔偿原告谢骄健医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等共计200000元（暂定，根据鉴定结论确定）；2、本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。在审理过程中，原告确定第一项诉讼请求中的金额为1383278.24元。事实和理由：2017年12月31日下午，案外人罗亚平家在七星关区卤味轩办酒宴，原告与被告相遇后共同饮酒。散席后，原告约七被告到原告位于七星关区家中玩。晚上，原告与七被告继续在原告家吃饭喝酒。酒后原告处于醉酒状态。当晚约八时许，原告妻子孙某1正与其他人打麻将，原告在醉酒状态下吵嚷着要去歌厅唱歌，孙某1未答应，原告便准备去推麻将牌，孙某1见状，担心原告冲动，起身跑到卧室内把门关上。七被告随即将原告拉出门外，拉扯推搡过程中，原告摔倒，仰面倒在楼梯间的楼梯上，头部严重受伤。原告受伤后被送到毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤。原告在该院住院20天后，转到贵阳市第二人民医院住院治疗101天，后转到毕节市七星关区医院住院治疗。现已花医疗费30多万元。原告认为，原告与七被告喝酒后处于醉酒状态，在原告失控且行走困难之情形下，七被告理应采取合理措施，避免原告受到不应有的伤害。但七被告不但不对原告搀扶帮助，反而对原告进行拉扯推搡，将原告推倒在楼梯间而严重受伤。七被告的行为已侵害原告的健康权，依法应承担侵权责任，连带赔偿原告遭受的损失。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，请求支持诉讼请求。 被告詹元祥、张庆周、张达迁、杨**、杨军、谢权共同辩称，本案案件事实已经由七星关区人民法院（2018）黔0502民初6714号民事案件进行审理和查明，具体为：1、本案案件发生在原告家，原告所述的事实和理由不客观真实，基本案件事实以被告向法律提交事由经过为准，在（2018）黔0502民初6714号民事案件审理时也查明原告是与其妻子因为去不去歌舞厅唱歌产生纠纷并抓打，然后原告自行跑出门外摔伤，所以本案根据侵权责任法相关规定，应当适用的是过错责任原则，而被告没有对原告实施侵权行为，也与原告的损害结果没有直接因果关系，所以原告应当对自己的损害结果承担全部责任。2、原告在其家中是否醉酒或醉酒后的管理注意义务应当由原告本人和其妻子来作为义务人。3、原告受伤后产生的所有医疗费用已经按照农村合作医疗保险进行报销，而该报销的前提是原告的损害没有第三人的侵权，否则其保险报销的行为构成了保险诈骗。综合以上答辩意见，被告对原告没有侵权行为，对其损害的结果也没有过错，原告为完全民事行为能力人，其应当对自己的行为、意识、状态产生的后果有充分的注意和管理责任，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告谢洪祥辩称，答辩意见与前六被告答辩意见一致。补充答辩意见：答辩人在事发当天没有与原告共同饮酒，不存在因先前行为引起的任何义务。原告走出家门，已经到达家门口楼梯最下端处时发生的摔倒事故，此时被告谢洪祥还在原告家门口的平台上，原告陈述被告谢洪祥参与拉扯他摔倒受伤是不客观的，原告的受伤与被告谢洪祥无因果关系。本案属于因侵权行为而产生的民事赔偿责任法律关系。根据侵权民事责任的构成要件，原告的主张，完全不符合侵权民事责任的构成。请人民法院驳回原告对被告谢洪祥的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。一、原告提交的原告身份证复印件，能证明原告自然身份情况及诉讼主体适格，本院予以确认并在卷佐证。二、原告提交的七星关区人民医院病历、贵阳市第二人民医院住院病历、毕节市第一人民医院住院病历、毕节市城乡居民基本医疗保险住院结算单、贵州省医疗住院收费票据，能证明原告摔倒受伤后在医院住院及经医疗保险报销后个人支付143465.95元的事实，本院予以确认并在卷佐证。三、原告提交的毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（2019年7月9日出具），因该鉴定意见书系原告在（2018）黔0502民初6714号民事案件中已经委托鉴定并且有相关鉴定意见书的情况下自行委托的鉴定，原告没有证据证明原司法鉴定意见书（2019年3月20日出具）有瑕疵，故对原告的该组证据本院不予确认。四、原告申请的证人孙某1因系原告妻子，且在（2018）黔0502民初6714号民事案件中参与了旁听，故不能作为本案证人，其余证人代某、孙某2因原告摔伤时并不在现场，是事后听说相关情况，属于传来证据，本院不予确认。被告提交的重庆市法庭科学司法鉴定所2019年3月20日出具的司法鉴定意见书，能证明原告摔伤后经鉴定：原告轻度智能减退属七级伤残、右眼视力障碍属八级伤残、其左下肢单肢瘫属八伤残，后续医疗费需人民币5000元左右，护理时限为伤后至评残前一日，营养时限为伤后至评残前一日的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院因被告申请依职权调取的（2018）黔0502民初6714号民事案件中的庭审笔录，能证明该案庭审时相关情况，本院予以确认并在卷佐证。 根据前述证据分析，结合原告的陈述、被告的答辩及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日，因案外人罗亚平家在七星关区卤味轩办酒宴，原告及七被告均参加该酒宴。散席后，原告约七被告到原告家中玩。原告与七被告在原告家吃晚饭并喝酒。饭后，原告要去歌厅唱歌，原告妻子孙某1未答应，当时原告妻子孙某1正与其他人打麻将，原告便准备去推麻将牌，原告夫妻发生吵架，七被告就劝阻，原告妻子孙某1就到卧室内，因原告想追进卧室去打妻子孙某1，七被告就劝阻原告并搀扶原告出门，原告在下楼梯后又转身要上楼梯时发生摔伤。原告受伤后被送到毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤。原告在该院住院20天后，转到贵阳市第二人民医院住院治疗101天，后转到毕节市七星关区医院住院治疗74天，支付医疗费343724.01元，其中医保统筹支付200258.06元，原告自行支付了143465.95元。原告认为，原告与七被告喝酒后处于醉酒状态，七被告理应采取合理措施，避免原告受到不应有的伤害，但七被告不但不对原告搀扶帮助，反而对原告进行拉扯推搡，将原告推倒在楼梯间而严重受伤，被告应承担相应的赔偿责任。原告根据其自己委托的鉴定意见书，将其诉讼金额明确为1383278.24元。因原、被告协商不成，原告遂以前述理由诉至本院。 另查明：在（2018）黔0502民初6714号民事案件中，根据原告申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月20日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：轻度智能减退属七级伤残、右眼视力障碍属八级伤残、其左下肢单肢瘫属八伤残，后续医疗费需人民币5000元左右，护理时限为伤后至评残前一日，营养时限为伤后至评残前一日。 本院认为，本案系健康权纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定进行处理。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，本案中，原告谢骄健在自己家中请七被告吃饭喝酒，饭后因其要出门唱歌而与其妻子吵架，原告妻子孙某1躲进卧室后原告还要追着与其妻吵架，七被告就劝阻原告并搀扶原告出门，原告在下楼梯后又转身要上楼梯时发生摔伤，原告并无证据证明喝酒时七被告有强迫性劝酒行为，原告妻子作为共同吃饭的人员之一，其在知晓原告喝酒的情形下与原告吵架，导致原告摔倒受伤，这主要是原告及其妻子自身的责任。但七被告明知原告在喝酒后的情况下，搀扶原告出门的行为，虽是好心为了避免原告夫妻再吵架，但也让原告所处的外在环境危险性增加，未做到小心注意义务，故七被告有一定的过错，应当承担相应责任，本院酌定由七被告共同承担20%的责任，该20%的赔偿责任由七被告平均承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合理费用的诉讼请求，本院予以支持。根据原告的诉讼请求和本院认定的事实，本案赔偿项目包括： 1、医疗费，原告受伤后到毕节市贵阳市第二人民医院、毕节市七星关区人民医院住院治疗，除医保统筹支付部分外，其自行支付的医疗费用据实计算为143465.95元； 2、住院伙食补助费，原告在毕节市第一人民医院住院治疗20天后，转到贵阳市第二人民医院住院治疗101天，后转到毕节市七星关区医院住院治疗74天，共计195天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该费用计算为19,500.00元（100.00元/天×195天）； 3、营养费，经鉴定，营养时限为伤后至评残前一日，该鉴定报告于2019年3月20日出具，原告于2017年12月31受伤，期间为444天，参照住院伙食补助费标准计算为44,400.00元（100.00元/天×444天），原告只主张营养费9000元，系原告对自己权利的主张，未违反相关法律禁止性规定，本院予以支持； 4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，护理时限为伤后至评残前一日，该鉴定报告于2019年3月20日出具，原告于2017年12月31受伤，期间为444天，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资43,654元计算，该项费用计算为53,102.40元（43,654元/年÷365天/年×444天）； 5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告构成轻度智能减退属七级伤残、右眼视力障碍属八级伤残、其左下肢单肢瘫属八伤残，该费用为316,516.80元（34,404.00元/年×20年×46%）； 6、误工费，原告未提供其近三年收入情况，故参照农林牧渔业职工年平均工资52,067元计算，该项费用计算为63,336.30元（52,067元/年÷365天/年×444天）； 7、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定计算精神抚慰金13,000.00元。 以上共计617,921.45元，应由七被告共同赔偿原告123,584.29元（617,921.45元×20%），即七被告各赔偿原告17,654.90元（123,584.29元÷7人）元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告詹元祥、张庆周、张达迁、杨**、杨军、谢权、谢洪祥各赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民17,654.90元。限判决生效10日内履行； 二、驳回原告谢骄健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币650元，由被告詹元祥、张庆周、张达迁、杨**、杨军、谢权、谢洪祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  聂 熙