广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初940号原告：冯双，男，汉族，1957年3月6日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××031。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，汉族，1971年8月2日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××039。被告：林天保，男，汉族，1955年3月15日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××056。被告：林良智，男，汉族，1986年12月22日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××119。被告：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市新江北路新湾小区×××。负责人：赖定伟，该公司总经理。被告：余炽，男，汉族，1950年9月10日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码:441××××××××××××013。原告冯双诉被告林天保、林良智、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称：永安保险公司）、余炽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯双的委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼；被告林天保、林良智、永安保险公司、余炽经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告赔偿医疗费8344.96元、住院伙食补助费100元/天×36天=3600元、护理费150元/天×36天=5400元、营养费1000元，合计赔偿数额为18344.96元；2、请求人民法院判令被告永安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，被告余炽驾驶无号牌两轮机动车搭载原告冯双沿阳西县××××从东往西方向行驶，行驶至宋康路与西湖路交汇处，与沿县城西湖路从北行南方向行驶由被告林天保驾驶为被告林良智所有的粵Q×××××号小客车发生碰撞，造成冯双受伤的交通事故。事故发生后，原告于2017年10月11日至2017年11月16日在阳西县人民医院住院治疗，住院治疗期间，用去医疗费8344.96元，出院后被建议休息3个月，加强营养支持治疗。阳西县公安局交通警察大队于2017年11月8日出具责任认定书，认定了被告林天保承担次要责任，被告余炽承担主要责任，原告不承担责任。因此，原告诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告永安保险公司辩称：事故发生在保险期限内；被告林天保为冯双和余炽共垫付10000元医疗费；原告未提供证据证明其支付护理费，应参照户口性质标准计算，对住院天数无异议；原告诉请的营养费过高，不应超过500元。被告林天保、林良智、余炽均不作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年10月11日8时10分，余炽驾驶无号牌两轮机动车（搭载冯双）与林天保驾驶的粤Q×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏和余炽、冯双两人受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往阳西县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右足跟软组织挫裂伤；2、左侧第3趾近节趾骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。处理意见：1、休息3个月；2、住院期间陪护1人；3、加强营养；4、定期门诊复查X线；5、不适门诊随诊。原告共住院36天，用去医疗费8344.96元。2017年11月8日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出了西公交认字【2017】第00255号《道路交通事故认定书》，认定：由余炽承担此事故主要责任，林天保承担此事故次要责任，冯双不承担此事故责任。另查明，粤Q×××××号小型客车在永安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险100万元并不计免赔。本次交通事故另一伤者余炽已就本次事故诉至本院，案号为（2020）粤1721民初1717号，余炽因本次交通事故造成损失如下：1、医疗费8595.92元；2、住院伙食补助费3600元；3、护理费5400元；4、营养费500元。林天保为冯双、余炽各垫付5000元医疗费，余炽为冯双垫付3344.96元、自付3595.92元医疗费。本院认为：阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出了西公交认字【2017】第00255号《道路交通事故认定书》，认定：由余炽承担此事故主要责任，林天保承担此事故次要责任，冯双不承担此事故责任。该认定书符合客观事实，程序合法，本院予以采纳。本案一审辩论终结是在2020年3月24日，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。本院确认该事故造成原告的损失计算如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤住院36天，用去医疗费8344.96元，并提供诊断证明、住院费用明细及发票证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费，应按100元/天计算，原告因伤住院36天，故住院伙食补助费为100元/天×6天=3600元；3、营养费，根据原告住院治疗情况以及参照医疗机构的意见，酌定营养费为500元较为适宜。原告请求营养费1000元，对其请求超出部分，本院不予支持；4、护理费，因原告住院治疗确需留人护理，护理人员原则上为一人，应按150元/天计算，故护理费为150元/天×36天=5400元；以上1-4项合计17844.96元。粤Q×××××号小型客车在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，作为承保方的被告永安保险公司应在交强险限额内对原告的损失先予赔偿。原告计入医疗费用赔偿限额的项目有医疗费8344.96元、住院伙食补助费3600元、营养费500元，共12444.96元；余炽计入医疗费用赔偿限额的项目有医疗费8595.92元、住院伙食补助费3600元、营养费500元，共12695.92元.原告与余炽计入医疗费用赔偿限额的损失超过该限额，故应由两人按比例分配该限额，即被告永安保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元×【12444.96元÷（12444.96元+12695.92元）】=4950.09元给原告。原告计入伤残赔偿限额的项目有护理费5400元,余炽计入伤残赔偿限额的项目有护理费5400元，合共10800元，原告与余炽计入伤残赔偿限额的损失未超过该限额，故由被告永安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。因此，被告永安保险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4950.09元和伤残赔偿限额的项目内赔偿5400元，合计10350.09元。因事故车辆粤Q×××××号小型客车在被告永安保险公司处投保了商业第三者责任保险100万元并不计免赔，故原告超出交强险限额的赔偿款17844.96元-10350.09元=7494.87元应由被告永安保险公司在商业险限额内与被告余炽按责任比例负责赔偿。因被告余炽在事故中承担主要责任，被告林天保在事故中承担次要责任，故被告余炽应按70%的比例承担原告损害赔偿为7494.87元×70%=5246.41元，被告永安保险公司应按30%的比例承担原告损害赔偿为7494.87元×30%=2248.46元。由于林天保为冯双垫付5000元医疗费，余炽为冯双垫付3344.96元医疗费。被告林天保垫付的5000元先扣除商业险赔付的2248.46元，剩余部分抵扣交强险应赔付部分，故被告永安保险公司应赔偿原告10350.09元-（5000元-2248.46元）=7598.55元，被告永安保险公司另行支付5000元被告林天保。被告余炽应赔偿原告5246.41元-3344.96元=1901.45元。被告林天保、林良智、永安保险公司、余炽经本院传票传唤，均没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿7598.55元给原告冯双；二、限被告余炽在本判决生效之日起十日内赔偿1901.45元给原告冯双；三、驳回原告冯双其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费129元，由原告冯双承担54元，由被告余炽承担16元，由被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司承担59元。本判决为终审判决。审 判 员 邱国崇二〇二〇年六月二十四日法官助理 林利智书 记 员 杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。