新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0202民初30号 原告：董华，男，汉族，1967年出生，现住新疆尉犁县。 原告：董明，男，汉族，1969年出生，现住新疆尉犁县。 两原告共同委托诉讼代理人：唐劲松，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。 被告：新疆生产建设兵团第二师三十三团，住所地：新疆巴州尉犁县。 法定代表人：夏元利，该团团长。 委托诉讼代理人：陈英杰，男，该团城镇管理服务中心工作人员。 委托诉讼代理人：汪维忠，男，该团党政办工作人员。 被告：新疆天宇建设工程集团有限责任公司，住所地：新疆铁门关市二十九团。 法定代表人：石元辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷格良，新疆天擎律师事务所律师。 原告董华、董明与被告新疆生产建设兵团第二师三十三团（以下简称三十三团）、被告新疆天宇建设工程集团有限责任公司（以下简称天宇公司）生命权纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明与董华及其共同委托诉讼代理人唐劲松，被告三十三团委托诉讼代理人陈英杰、汪维忠，被告天宇公司委托诉讼代理人殷格良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董华、董明向本院提起诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告母亲死亡的各项损失（包括死亡赔偿金157656元，丧葬费29227.50元，精神抚慰金50000元）合计236792.50元。2.本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告天宇公司在被告三十三团辖区，即原32团团部通往原32团6连的五支干渠建桥。在建桥过程中，被告天宇公司未修建临时通行的道路，导致过往的行人无法正常通行而从架设在五支干渠上的自来水输水管道上行走。2019年10月29日，原告的母亲刘某从原32团西6区到原32团团部赶集，下午回家时因被告天宇公司在修桥时未修建临时通行的道路，而该自来水输水管道两侧又没有设置禁止通行的警示标志，也未设置禁止通行的障碍物，于是原告母亲就从自来水输水管上通行回家，但由于该管道系圆形，且管面湿滑，导致原告母亲刘某跌落进五支干干渠溺水死亡。根据调查，架设在原32团五支干干渠上的自来水输水管道系现三十三团所有和管理，而在此过程中，其并未尽到安全保障义务，根据《侵权责任法》的相关规定，其未尽到安全保障义务与刘某坠渠溺水死亡具有因果关系。故原告诉至法院，请求判令两被告承担赔偿责任。 被告三十三团辩称：建桥工程发包方是新疆生产建设兵团第二师公路养护管理所，承包方是被告天宇公司，三十三团既不是发包方也不是承包方，被告三十三团对此无安保义务。2.原告母亲刘某能赶集，说明是具有完全民事行为能力的人，应当能预见到走输水管道这个行为的危险性，且在往南方向有桥可以通行。3.自来水输水管道不是通道，三十三团不能确认刘某老人是否是从自来水输水管道上坠入水中。 被告天宇公司辩称：1.天宇公司是按照招标文件要求进行施工，招标文件未要求施工单位修建临时通道，故天宇公司没有修建临时通道的义务。2.自来水输水管道即不是通道也不是必然的通道，原告认为天宇公司未修建临时通道与原告的母亲坠入渠中溺水身亡之间存在因果关系，是观点错误。3.不能确定刘某老人是从自来水输水管道上坠入渠中。 经审理查明，2019年10月29日，两原告之母亲刘某（1936年4月17日出生）从其住处三十三团山水社区团结小区（原三十二团西6区）到三十三团山水社区（原三十二团团部）赶集，10月30日2时03分许在三十三团三支干渠（原五支干渠）发现刘某尸体，经公安机关初步查验，刘某属溺水死亡。当时三十三团使用三支干渠浇冬灌水。 三十三团山水社区直通三十三团山水社区团结小区的三支干渠桥，因属于危桥，于2019年6月28日新疆生产建设兵团第二师公路养护管理所将该桥改造工程发包给第二被告天宇公司。被告天宇公司承建的三支干渠桥向南直线距离1170米处有一座十五连大桥。在两座桥之间有一根横穿三支干渠的自来水输水管道，距离被告天宇公司承建的三支干渠桥直线距离约600米。 以上事实，有原、被告当庭陈述和经庭审质证的乌鲁克派出所出具的《证明》两份，《关于乌鲁克派出所辖区发生一起非正常死亡事件的情况说明》一份、光碟一张和照片一组，《关于第二师2017年危桥改造工程开工报告的批复》一份，通过ＧＰＳ制作的图纸三页，《32团危桥改造施工情况汇报》一份，《新疆生产建设兵团第二师危桥改造工程设施合同》一份，本院依原告申请做的《谈话笔录》两份等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，本案系生命权纠纷。根据本案事故发生的情况,依法适用过错责任原则。本案双方争执的焦点在于两被告对刘某的死亡是否存在过错,是否应承担赔偿责任。 原告诉称其母亲刘某是从横穿三支干渠的自来水输水管道上坠入渠中，庭审中，原告出示的《关于乌鲁克派出所辖区发生一起非正常死亡事件的情况说明》、光碟和照片，光碟反映的是对打捞刘某的过程；照片反映的是刘某死亡状态；《关于乌鲁克派出所辖区发生一起非正常死亡事件的情况说明》对刘某溺水死亡表述为：“假设刘某老人没有绕道过渠，存在从自来水输水管道上过渠坠渠的可能性。”该表述是猜测造成刘某溺水可能性，不是公安机关经过调查得出刘某系从自来水输水管道坠渠溺水死亡的结论。原告出示的以上证据不能证实刘某是从自来水输水管道上坠渠溺水身亡的主张，故对原告要求被告三十三团作为自来水输水管道的所有者和管理者，未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任的诉请，不予支持。 庭审中，原告认为被告三十三团作为三支干渠的管理者和使用者，未设立安全警示标志和安全防护设施,未尽到安全保障义务,导致刘某溺水身亡。根据相关法律规定,安全保障义务指特定情况下公共场所的管理人或群众性活动的组织者所负有的以积极行为的方式尽力保障具有一定法律关系的当事人人身和财产安全的义务。本案中,三支干渠作为用于灌溉农田的水利设施,事故发生的渠段所处位置不是人口密集区，也不是三十三团山水社区到三十三团团结小区的必经路径，该渠段不是供行人和车辆通行的通道，并非向大众对外开放的公共活动场所和经营性娱乐场所,不可能进行封闭管理,法律法规和政策也未要求对渠段两侧必须设置护栏或封闭设施；本案中不存在公共场所的管理人或群众性活动的组织者应尽保障义务的要求,进入该场所的所有人员应对自身安全尽到必要的注意义务。被告三十三团作为三支干渠的使用者对本案事故的发生不存在过错。 被告天宇公司与发包方签订的《新疆生产建设兵团第二师危桥改造工程设施合同》中，未要求被告天宇公司必须修建过渠的临时通道，法律、法规对此也无相关规定。原告诉称因被告天宇公司未修建临时通道造成刘某死亡的理由，无法律依据，不予采纳。原告出示的《关于乌鲁克派出所辖区发生一起非正常死亡事件的情况说明》反映，派出所民警通过调取监控视频发现：刘某老人2019年10月29日14时13分最后出现在原32团大漠公园处，该处不属于被告天宇公司的施工地点。被告天宇公司对事故的发生不存在过错。 综上所述,原告出示的证据不足以证明两被告对刘某溺水死亡存在过错。对两原告主张因被告三十三团对三支干渠疏于管理,未设立安全警示标志和未尽安全保障义务，被告天宇公司未修建临时通道，要求两被告赔偿因其母亲刘某溺亡造成损失的请求,不予支持。对两被告辩称其对刘某的溺亡不存在过错,不承担赔偿责任的意见,予以采纳。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 驳回原告董华、董明的诉讼请求。 案件受理费642元（已减半收取），由原告董华、董明负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  牛建莉 二〇二〇年六月一日 书记员  王香军