广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13647号原告：李家伟，男，1997年11月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：任求学,系广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：招惠美,系广东保顺律师事务所律师。被告：李志荣，男，1983年8月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：陈嘉良，男，1995年10月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：陈润棠，男，1961年7月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力。委托诉讼代理人：王南阳，系该公司职员。原告李家伟诉被告李志荣、陈嘉良、陈润棠、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李家伟的委托诉讼代理人招惠美，被告李志荣、陈嘉良、陈润棠、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托诉讼代理人王南阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2019年1月l2日20时47分，被告陈嘉良驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车（搭乘原告李家伟、梁颖葶）行驶至广州市番禺区化龙镇046乡道进新区街北39米路段时，与被告李志荣驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告李家伟受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发时，李家伟坐在粤Ｋ×××××号小型轿车后排，没有系安全带，发生碰撞后，李家伟因惯性被甩至前排。2、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队于2019年1月l6日作出编号为440113420190000203号《道路交通事故认定书》，认定被告李志荣承担此事故的同等责任，被告陈嘉良承担事故同等责任，原告李家伟无责任。3、原告的诉讼请求：1、判令被告李志荣、陈嘉良、陈润棠承担连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币179022.32元（其中：医疗费39934.32元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费1800元；营养费2000元；误工费24200元；护理费2700元；交通费1000元；残疾赔偿金84132元；残疾器具辅助费756元；鉴定费2500元；精神损害抚慰金10000元）；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告李志荣、陈嘉良、陈润棠、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担本案的诉讼费用。4、医疗费79920.52元：事故发生后，原告被送往广州市番禺区化龙医院门诊治疗，门诊医疗费共计781.5元（门诊发票金额557.2元、224.3元）。2019年1月l3日，原告转番禺区中医院进行门诊及住院治疗，共计住院18天，门诊医疗费3862.8元（发票金额521元、203.8元、160.2元、281.3元、320.2元、135.6元、320.2元、154.5元、320.2元、164.5元、132.1元、62.2元、164.5元、320.2元、154.5元、132.1元、315.7元）及住院医疗费75276.22元（发票金额75276.22元），自购药物费用13.8元，上述费用共计79934.32元。有相关医疗费发票、费用明细清单、出院记录、门诊病历佐证，本院予以认定。医院诊断原告伤情为：1.右股骨中下段粉碎性骨折；2.全身多处皮肤软组织裂伤，被告保险公司抗辩认为原告自购药发票没有医嘱佐证，属于原告自行购买药物不予认可，对该抗辩意见，本院予以支持。故本院支持原告上述医疗费合计79920.52元（79934.32元-13.8元）。5、后续治疗费10000元：原告主张后续治疗费10000元，提供了广东法源法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书中的第六条鉴定意见第二项“被鉴定人李家伟右股骨粉碎性骨折内固定物取出费用建议以不少于10000元人民币为宜。”，为免诉累，本院酌情予以支持10000元。6、住伙食补助费1800元：原告主张住院18天按100元/天计算为1800元，本院予以支持。7、营养费500元：原告主张营养费2000元。结合原告的伤残等级，本院酌情判定500元。8、护理费2700元：原告主张其护理费应当计算为住院期间18天，按150元/天计算，有住院证明及医嘱予以佐证，本院予以支持护理费共计2700元（150元/天×18天）。9、残疾赔偿金84132元：原告李家伟因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，原告定残时21周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。原告主张的残疾赔偿金参照广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算其残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以支持。10、鉴定费2500元：原告李家伟起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费2500元，有相应的票据证实，本院予以支持。11、精神损害抚慰金10000元：原告李家伟因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，结合各方事故责任比例，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。该笔赔偿项目在交强险范围内优先支付。12、误工费19153.31元：原告主张自事故发生之日至定残前一日，原告误工共计121天，则误工费为6000元/月÷30天×121天＝24200元，并提供其工作单位广州市番禺区化龙昌妙猪肉店出具的工资证明及原告李家伟2018年1月-2019年1月工资明细证明予以佐证。被告保险公司抗辩称原告未提供缴费证明、劳动合同佐证其工资为6000元/月，不予认可，应当按城镇居民平均收入42066元/年予以计算误工费。本院认为，原告主张月收入6000元，但未提供劳动合同、工资流水、缴税记录等证据证明，仅凭收入证明不足以证明其实际收入水平及误工损失，故本院酌情按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算误工费，误工期依据原告发生事故住院之日2019年1月13日至定残前一日2019年5月13日计算为120天，原告主张的误工期没有超过《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的范围，故误工费计算为19153.31元（58258元/年÷365天/年×120天）。13、交通费810元：原告主张交通费1000元，结合原告住院天数18天及门诊复诊次数9次，本院酌情予以支持810元。14、残疾器具费756元：原告主张残疾辅助器具费756元，并提供了相关票据证实，本院予以支持。被告保险公司抗辩称为原告自行购买，没有医嘱佐证，不予认可，但原告因交通事故导致十级伤残为事实，购买的辅助器具具有合理性，故对该抗辩不予采纳。15、车辆及保险情况：被告李志荣驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车的登记车主是李志荣。该车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司抗辩称事故发生后，被告李志荣没有及时向保险公司报案且离开事故现场，属于商业险免责的情形。根据《道路交通事故认定书》，本案交通事故发生的时间为2019年1月12日20时47分，而被告李志荣向保险公司报案的时间为2019年1月13日11:45:33。而在事故发生后，保险公司向被告李志荣进行了询问。被告李志荣称其事故后报警并送伤者到医院治疗，离开了现场。事发后李志荣送伤者到医院治疗具有一定合理性。保险公司对上述机动车综合商业第三者责任保险保险责任的保险条款是否对投保人履行了提示和明确说明义务，保险公司并没有提供证据证实，而且《道路交通事故认定书》上也没有认定被告李志荣有逃逸情节，故对保险公司商业第三者责任保险免赔的抗辩意见，本院不予采纳。16、被告垫付情况：事故发生后，被告保险公司在交强险限额内赔付122000元，在商业三者险限额内已赔117274.28元。其中，已向原告在交强险死亡伤残赔偿限额内垫付了40000元，在商业三者险范围内垫付28000元，共计68000元。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告李志荣承担此事故的同等责任，被告陈嘉良承担事故同等责任，原告李家伟无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”李家伟乘坐的粤Ｋ×××××号小型轿车配置有安全带，但其忽视自身的安全而未使用，导致事故时因惯性撞击右股骨，全身皮肤软组织致伤，其未系安全带的行为增加了其受伤害的危险性，存在一定过失，因此可酌情减轻侵权人的赔偿责任。本院酌定由原告李家伟自负10%的民事责任，由被告陈嘉良、李志荣各自承担45%的赔偿责任。本案中原告的总损失为212271.83元由于被告保险公司在交强险限额内已赔付120000元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付李家伟40000元（精神损害抚慰金在交强险死亡伤残限额内优先赔偿）。超出上述赔偿部分的损失172271.83元（212271.83元-40000元）按照责任比例45%计算为77522.32元（172271.83元×45%），扣除保险公司在商业三者险已赔付的28000元，保险公司还应赔付49522.32元（77522.32元-28000元）。被告陈嘉良应承担45%的赔偿责任即77522.32元（172271.83元×45%）。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内赔偿给原告李家伟49522.32元；二、被告陈嘉良应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给原告李家伟77522.32元；三、驳回原告李家伟的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元（原告已预交），由原告李家伟负担1127元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1073元，由被告陈嘉良负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 忠人民陪审员  刘春天人民陪审员  谢倩君二〇二〇年六月九日书 记 员  李颖瑶