新疆维吾尔自治区石河子市人民法院     民 事 判 决 书                             （2019）兵9001民初8408 号     原告：陈本发，男，1969年5月29日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。   委托诉讼代理人：万悦情，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。   被告：黄焱和，男，1971年11月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。   被告：石河子市金石建筑工程有限公司，住所地：石河子。   法定代表人：戴强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：冯君，系该公司清欠办主任，住石河子。   被告：何志林，男，1971年5月23日出生，汉族，系石河子市金石建筑工程有限公司的员工，住石河子市。   原告陈本发与被告黄焱和、石河子市金石建筑工程有限公司（以下简称金石公司）、被告何志林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈本发及其委托诉讼代理人万悦情，被告黄焱和、被告金石公司委托诉讼代理人冯君、被告何志林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   陈本发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费151800元。2.请求判令被告承担至实际清偿日止的利息，暂计算为37950元【151800元×6%÷12个月×50个月（2015年10月1日至2019年12月1日）】；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告何志林是金石公司的员工，2014年金石公司中标xxx团石南农场职工改善住房二区xxx商品房项目，金石公司将该工程交由何志林施工，何志林并未施工，实际施工人是被告黄焱和。2014年7月16日，原告与被告黄焱和签订工程劳务作业分包合同，原告带领个人在金石公司承建的香多里xxx楼从事钢筋班组工作，被告一直拖欠原告报酬未全部支付。截止2017年3月15日被告黄焱和给原告出具结算单，下欠151800元未付。原告多次索要未果。现原告为维护合法权益诉至法院。庭审中原告要求被告黄焱和承担直接给付责任，被告金石公司承担连带给付责任，被告何志林是金石公司的员工，是职务行为不承担责任。庭审后原告申请撤回对石河子市南区生态城投资发展有限公司（以下简称南区生态城公司）的起诉，本院裁定准许。   黄焱和辩称，我不是金石公司员工，是案涉项目的实际施工人，借用金石公司的资质进行施工。原告起诉钱数是对的，我跟原告结算过。我希望金石公司和南区生态城公司尽快把工人工资解决。   金石公司辩称，1、根据合同相对性原则，我公司不是合同的相对方，我公司没有与原告达成任何劳务关系，不存在劳务分包合同关系；2、原告基于与被告黄焱和签订的工程劳务作业分包合同书起诉，该合同签订与我公司没有任何关系，该项目我公司在2014年8月3日中标，该工程是我公司承建，冬天停工后，因支付工程款的事情，至今未复工；3、被告黄焱和给原告出具了结算单，相对方是黄焱和，与我公司无关；4、被告黄焱和并非我公司员工，也未与我公司签订工程承包合同。请求驳回原告对我公司的请求。何志林当时应该是我公司员工。   何志林辩称， 我不认识原告，我没有给黄焱和承包工程，我也不是金石公司的项目经理。我没有承建案涉工程也没有给别人发包过。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、原告提交工程劳务作业分包合同书、结算单，证明2014年7月16日原告与被告金石公司签订了劳务作业分包合同，原告承包了143团石南农场的项目的钢筋劳务。2017年3月15日原告与被告黄焱和就工程量进行了核算，原告共计施工438100元，已付280000元，尚欠158100元。被告黄焱和对该证据表示认可。被告金石公司认为该合同是复印件，合同没有金石公司签字及盖章，根据合同相对性原则，谁签字谁负责，工程2014年冬天停工后再没有开工，对原告提交证据不认可。被告何志林认为其不知情，无法辨认真假。本院经审查认为，被告黄焱和作为实际施工人，其与原告进行结算的工程量及工资数额较为客观真实，对原告提交证据予以确认。   2、原告提交工程项目内部合同书，证明2014年11月5日被告金石公司与何志林签订了内部工程合同书，何志林将工程交给黄焱和施工。被告黄焱和认为，当时签合同的时候，是何志林与公司签订的，但是何志林没有干这个项目，其干的这个项目，和何志林没有签合同，也没有和金石公司签合同，其与金石公司董事长韩明新口头约定的由其进行施工。被告金石公司认为合同不符合证据规则要求，是复印件，没有页码，也没有公章，有变造的可能，证据三性均不认可，公司没有找到与何志林签过这个合同。被告何志林对合同真实性不认可，其认为没有签过字，没有见过这个合同。本院经审查认为，该合同的双方主体对合同真实性均不认可，现又无相关其他证据佐证该合同真实性，故对该合同本院不予确认。   3、被告黄焱和提交（2020）兵08民终564号民事判决书，证明工程实施是其施工，工资是金石公司统一发放。原告对该证据认可。被告金石公司认为到目前为止没有收到该判决书，不是生效的判决书。被告何志林认为与其无关，不发表意见。本院经审查对判决书的真实性、合法性确认，判决书认定事实与本案有关联部分予以确认。   4、被告黄焱和提交项目登记表，证明给原告最后一次发工资日期是2017年1月20日，提交重机械审批表，证明其代表金石公司向劳动局交的劳动工保障金，工资由公司统一发放，个人没有挪用过任何一分钱，也没有拿过一分钱。当时和金石公司董事长韩明新口头约定的由其施工。原告对审批表三性认可，对项目分配表认可，原告领取的工资也认可，该工资发放由金石公司董事长戴强的签字。对提交的劳动局的单据真实性认可。被告金石公司对项目分配表认为是复印件不认可，编造可能性很大。对审批表不认可，黄焱和的名字是后面添加进去的。对保证金票据的真实性无法认定，不能由此证明被告的证明目的。被告何志林认为与其无关，不发表意见。本院经审查对被告黄焱和系案涉工程的实际施工人予以确认。   5、被告金石公司提交（2018）兵08民终626号，（2018）兵9001民初2913号民事判决书，证明和该项目有关的案件判决都与金石公司没有关系。原告对该证据真实性认可，对证明目的不认可，虽然判决书是判给个人承担，但并非金石公司不承担连带责任，仅是因为原告举证不到位，承担不利后果。被告黄焱和对该证据真实性认可，认为因为原告举证不能，所以判给其个人了，其实最后还是金石公司付款，其没有给任何工人发过工资。被告何志林认为与其无关，不发表意见。本院经审查对判决书真实性、合法性确认，查明事实部分与本案有关联的予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年8月3日，被告金石公司成为一四三团石南农场职工改善性住房启动****商品房项目的中标人。被告金石公司在该项目中的项目负责人为陈其春。陈其春未实际施工，由被告黄焱和实际施工。2014年7月16日被告黄焱和与原告签订工程劳务作业分包合同书，约定一四三团石南农场职工改善性住房启动二区20-25＃商品房项目施工场地运输、制作钢筋、绑扎由原告施工，工期为2014年7月3日至11月15日。后原告带领工人进行施工，2015年6、7月份原告完成施工。2017年3月15日被告黄焱和给原告出具结算单，写明钢筋班组陈本发工资总产值431800元，劳务公司合计已付工资280000元，下欠151800元未付。原告索款未果，诉至法院。   本院认为，根据《最高人民法院》第一条、第二条的规定，被告黄焱和作为涉案工程的实际施工人，将制作钢筋等工程分包给原告进行施工，原告承包的工程已经完成，被告黄焱和应当支付工程欠款151800元。根据《最高人民法院》第十八条的规定，被告应当从应付工程价款之日开始支付利息，原告主张利息期间符合法律规定，但主张利率过高本院调整为年利率4.75%，故被告应付利息30043.75元【151800元×4.75%÷12个月×50个月（2015年10月1日至2019年12月1日）】。   被告黄焱和作为案涉工程的实际施工人，没有施工资质，其虽然没有与金石公司签订承包合同，但实际借用金石公司的资质进行施工，属于挂靠行为，被告黄焱和及金石公司均违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，故被告金石公司明知被告黄焱和没有建筑工程资质，仍然发包涉案工程由黄焱和进行施工，应当对原告的工程欠款承担连带给付责任。原告不要求被告何志林承担责任系对其自身权利的处分，本院不做处理。     依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院问题的解释>》第一条、第二条、第十八条规定，判决如下:     一、被告黄焱和于本判决生效之日起十日内支付原告陈本发工程款151800元；     二、被告黄焱和于本判决生效之日起十日内支付原告陈本发利息30043.75元；并以151800元为基数，年利率4.75%支付利息至判决确定给付之日；     三、被告石河子市金石建筑工程有限公司对上述款项承担连带给付责任（此项及于诉讼费的负担）。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4096元（原告已预交），由被告黄焱和负担，与前款同期给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。                                                            审判长  李瑛                            审判员  田梦秋                            人民陪审员  周红梅                              二0二0年六月二十日                              书记员  薛晶晶   1