广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初4331号原告：肖伟强，男，身份证号码441×××××××********，住河源市源城区××××××塘***。委托代理人：黄勇，广东兆科律师事务所律师。被告：陈振鹏，男，身份证号码441×××××××********，住惠州市惠阳区×××××××××××××××号。被告：陈仕腾，男，身份证号码442×××××××********，住惠州市惠阳区×××××××××××××××号。被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司(以下简称：“太平保险惠州支公司”），统一社会信用代码914××××××××××920XW，营业场所惠州市惠城区×××××××××××××××××××、ABC栋一层14-15×。负责人：陈耀炳。委托代理人：严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。原告肖伟强诉被告陈振鹏、陈仕腾、太平保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖伟强委托代理人黄勇，被告陈振鹏，被告太平保险惠州支公司委托代理人严伟国到庭参加了诉讼，被告陈仕腾经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告肖伟强诉称：2019年******23时13分许，肖启忠驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告肖伟强）与被告陈振鹏驾驶的粤L×××**号小型普通客车发生碰撞，造成肖启忠、原告肖伟强受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖启忠承担此事故的主要责任，被告陈振鹏承担次要责任，原告肖伟强不负责任。事故发生后，原告肖伟强被送往河源市人民医院住院治疗。经广东中法司法鉴定所河源分所鉴定，原告肖伟强因此事故造成十级伤残。被告陈振鹏驾驶的粤L×××**小型普通客车的所有人为被告陈仕腾，该车在被告太平保险惠州支公司处投保了交强险和商业险（保额为1000000元且不计免赔），事故发生在保险期间内。为维护原告肖伟强的合法权益，请求法院：1、判令被告陈振鹏、陈仕腾连带赔偿原告肖伟强因交通事故所产生的各项损失107094.37元；2、判令被告太平保险惠州支公司在交强险与商业第三者险保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。原告肖伟强对起诉陈述事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、保险出险单；3、出院诊断证明书、出院小结、医疗票据、费用清单；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、2018年统计用区划代码和城乡划分代码；6、亲属关系证明、户口本。被告陈振鹏辩称：被告陈振鹏为原告肖伟强垫付了18362元，应予以抵扣。对原告肖伟强主张的误工费有异议，该费用不应计算在赔偿范围内。被告陈振鹏对其答辩陈述提交的证据有：发票。被告陈仕腾没有答辩也没有提交证据。被告太平保险惠州支公司辩称：一、被告太平保险惠州支公司支付了原告肖伟强医疗费共37000元；二、原告肖伟强是农村户籍，应按农村标准计算损失；三、司法鉴定机构明知该内固定物没有拆除的情况下，会完全影响到伤残鉴定的结论，确违规作出鉴定意见，属于违反行业规范，依法不应采信；四、关于原告肖伟强诉请的各项可赔偿款项，应按农村标准计算，后续治疗费应待实际发生后另行主张，误工费应按15780元/年÷365天×144天=6225.53元计算，护理费应按15780元/年÷365天×54天=2334.58元计算，残疾赔偿金待重新鉴定后再主张，标准按15780元/年计算，精神抚慰金待重新鉴定后再主张，鉴定费用应由原告肖伟强承担，交通费以1000元-1200元计算为宜。被告太平保险惠州支公司提对其答辩陈述提交的证据有：银行垫付回单。本院查明：2019年2月8日23时13分许，肖启忠驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告肖伟强）沿205国道由南往北方向行驶至205国道2845KM城南高速入口路段时，与被告陈振鹏驾驶的粤L×××**号小型轿车发生碰撞，造成肖启忠、原告肖伟强受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告肖伟强被送往河源市人民医院住院治疗，住院时间为2019年2月9日至2019年4月4日，共54天，花费医疗费3242.28元+119.94元+98414.25元=101776.47元。河源市人民医院出院医嘱为：住院期间留陪2人，加强营养，全休三个月，定期门诊复查，术后1.5-2年拆除内固定，费用约25000元，不适随诊。2019年2月26日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖启忠承担此事故的主要责任，被告陈振鹏承担次要责任，原告肖伟强无责任。2019年8月21日，河源市公安局交通警察支队江南大队委托广东中法司法鉴定所河源分所对原告肖伟强的伤残等级、伤病关系进行检验鉴定。2019年9月20日，广东中法司法鉴定所河源分所作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告肖伟强右肩胛骨粉碎性骨折内固定术后致残程度达十级伤残；2、原告肖伟强右股骨中下段及右胫、腓骨中段粉碎性骨折内固定术后致残程度达九级伤残；3、本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，原告肖伟强花费鉴定费3200元。诉讼过程中，被告太平保险惠州支公司对《法医临床司法鉴定意见书》有异议，申请重新鉴定，本院于2020年2月28日向广东中法司法鉴定所河源分所发出《伤残鉴定复议函》。2020年3月26日，广东中法司法鉴定所河源分所复函本院：一、鉴定机构管理规范，在办理案件时没有义务也不可能通知所有当事人；二、原告肖伟强的内固定未拆除不影响鉴定结果。另查，被告陈振鹏驾驶的粤L×××**号小型轿车的所有人是被告陈仕腾，该车在被告太平保险惠州支公司处购买了交强险及商业第三者责任险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告肖伟强住址为广东省河源市源城区××××××，根据国家统计局发布的《统计用区划代码和城乡划分代码》，广东省河源市源城区××××××的城乡分类代码为“112”。原告肖伟强的被抚养人有：父亲肖海桥，1944年11月9日出生；母亲肖春梅，1955年3月9日出生，生育4个小孩（肖润明、肖军明、肖爱明、原告肖伟强）。事故发生后，被告陈振鹏向原告肖伟强垫付费用18362元，被告太平保险惠州支公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告肖伟强垫付了5000元，在商业第三者责任险赔偿限额内向原告肖伟强垫付了32000元。本院认为：肖启忠驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告肖伟强）与被告陈振鹏驾驶的粤L×××**号小型轿车发生碰撞，造成肖启忠、原告肖伟强受伤，车辆受损的交通事故。事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖启忠负此事故的主要责任，被告陈振鹏负此事故的次要责任，原告肖伟强无责任。该认定结论符合客观事实和法律规定，本院予以确认。广东中法司法鉴定所河源分所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告肖伟强构成一个十级伤残，一个九级伤残，该鉴定意见符合客观事实和法律规定，本院予以确认。根据国家统计局发布的《统计用区划代码和城乡划分代码》，广东省河源市源城区××××××的城乡分类代码为“112”，原告肖伟强的户籍地址属城镇范围，因此原告肖伟强诉请按照城镇标准计算赔偿款项合理，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律问题的若干解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告肖伟强因此次交通事故导致的损失有：1、医疗费101776.47元；2、住院伙食补助费：54天×100元/天=5400元；3、营养费：5000元×21%=1050元；4、后续治疗费：25000元；5、误工费：原告主张16595.9元，没有违反法律规定，本院予以支持；6、护理费：150元/天×54天×2人=16200元；7、残疾赔偿金:42066元/年×20年×21%=176677.2元；8、精神损害抚慰金：50000元×21%=10500元；9、鉴定费：3200元；10、交通费：30元/天×54天=1620元；11、被抚养人生活费：28875元/年×（5年+16年）÷4人×21%=31834.7元。以上11项共计389854.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平保险惠州支公司应在交强险医疗责任赔偿限额（10000元）内赔偿原告肖伟强5000元（预留5000元给另一伤者肖启忠，该5000元已经支付给原告肖伟强）；被告太平保险惠州支公司应在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告肖伟强55000元（预留55000元给另一伤者肖启忠），故被告太平保险惠州支公司仍应在交强险限额内赔偿原告肖伟强55000元。原告肖伟强的剩余损失为389854.27元－（55000元+5000元）＝329854.27元，根据事故责任划分，该损失由被告陈振鹏承担329854.27元×30%=98956.28元，因被告陈振鹏驾驶的粤L×××**号小型轿车在被告太平保险惠州支公司处购买了商业第三者责任险（1000000元，不计免赔），被告陈振鹏应承担的98956.28元由被告太平保险惠州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，抵扣被告陈振鹏已经支付的18362元以及被告太平保险惠州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内已经垫付的32000元，被告太平保险惠州支公司仍应在商业险赔偿限额内赔偿原告肖伟强98956.28元-18362元-32000元=48594.28元。被告陈振鹏垫付的费用可依据保险合同向被告太平保险惠州支公司另行主张。原告肖伟强诉请的赔偿款项已由被告太平保险惠州支公司在交强险以及商业险的赔偿限额内足额赔付，现再主张被告陈振鹏、陈仕腾承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。被告陈仕腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告肖伟强起诉事实及理由的抗辩，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及上述法律之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告肖伟强因交通事故造成的经济损失55000元。二、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告肖伟强因交通事故造成的经济损失48594.28元。三、驳回原告肖伟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2441.89元，由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  潘 晖人民陪审员  邓伟江人民陪审员  黄志芳二〇二〇年六月八日书 记 员  黄廖爱