广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初19038号原告谢学为，男，汉族，1978年1月26日出生，公民身份号码：441************072，地址：广东省深圳市*********2****。第一被告广东星悦整装家居用品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区****办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六。统一社会信用代码：914************601。法定代表人：杨某1。第二被告深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区************。统一社会信用代码：914***********542U。法定代表人：裘某1。第三被告杨耀祖，男，汉族，1978年2月21日出生，公民身份号码：360************81X，地址：广东省佛山市南海区***************。原告谢学为与被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司、杨耀祖装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢学为到庭参加了诉讼，被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司、杨耀祖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告谢学为起诉称，2018年4月6日，原告与第一被告协商一致签订了《PING0®家居整装工程购销服务合同》（下称“合同”）及原告与二被告同时签订了《优惠政策协议》（下称“协议”）。原、被告之间按照合同约定，原告向第一被告支付整装家居价款合计205720元；按照协议约定，第一被告收到原告付清该整装家居全部款项且工程验收合格后从次月开始，按整装家居价款金额的100%分12年【共144个月】按每月等额无息返还给原告。合同自协议签订后，原告按约履行了合同义务，并进行了工程验收。第二被告为第一被告提供了担保。从原告履行完毕合同义务之日起，第一被告按月1428元只在2018年12月和2019年5月向原告返还了2期共2856元家居整装款。后第一被告以各种理由拒不履行合同义务。剩余款项合计202864元第一被告至今未予支付，其行为严重损害了原告的合法权益。为了维护自身合法权益，特具状起诉，恳请法院查明事实，支持诉请。一、判令解除原、被告之间签订的《PING0®家居整装工程购销服务合同》和《优惠政策协议》。二、判令二被告一次性向原告支付剩余合同款项合计202864元。三、本案诉讼费用由被告承担。暂共计202864元。2019年12月23日，原告谢学为向本院提交《增加诉讼请求申请书》，要求本案的保全费由被告承担。2019年12月16日，原告谢学为向本院提交《追加被告申请书》，认为杨耀祖作为广东星悦整装家居用品有限公司的前法定代表人兼股东，通过私帐方式收取涉案纠纷的整装家居价款，金额较大，致使公司财产和个人财产无法进行区分，已构成财产混同，要求追加杨耀祖作为本案的被告参加诉讼。本院经审查依法追加杨耀祖作为本案的被告参加诉讼。被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司、杨耀祖未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2018年4月6日，原告与第一被告协商一致签订了《PING0®家居整装工程购销服务合同》及原告与第一被告、第二被告同时签订了《优惠政策协议》。原、被告之间按照合同约定，原告向第一被告支付整装家居价款合计205720元；按照协议约定，第一被告收到原告付清该整装家居全部款项且工程验收合格后从次月开始，按整装家居价款金额的100%分12年【共144个月】按每月等额无息返还给原告。合同自协议签订后，原告按约履行了合同义务，并进行了工程验收。第二被告作为担保人，在第一被告不能支付原告返还款项时，由第二被告承担一般保证责任。从原告履行完毕合同义务之日起，第一被告按月1428元只在2018年12月和2019年5月向原告返还了2期共2856元家居整装款。后第一被告以各种理由拒不履行合同义务。剩余款项合计202864元经原告多次催收，第一被告至今未予支付，由此酿成诉讼。根据原告谢学为的申请，本院于2019年12月23日作出（2019）粤1302民初19038号民事裁定书，裁定如下：一、查封原告谢学为为本案提供担保的位于深圳市宝安区****************【不动产证号：5000686785，建筑面积：79.03平方米】房的所有权（查封期限为三年）；二、冻结被告杨耀祖在广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行账户：801************881内存款（冻结期限为一年）；三、冻结被告杨耀祖在中国农业银行顺德桂畔支行账户：622*************373内存款（冻结期限为一年）；四、冻结被告广东星悦整装家居用品有限公司在中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行账户：444931********654内存款（冻结期限为一年）。以上冻结金额以人民币202864元为限。以上事实，有当事人主体资格信息、PING0®家居整装工程购销服务合同、优惠政策协议收、PING0®家居整装工程施工服务合同、对帐单、银行流水、样板房展示证明、照片、PING0®淘宝店铺宣传照片、微信截图、民事裁定书以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告与第一被告签订的《PING0®家居整装工程购销服务合同》及原告与第一被告、第二被告签订的《优惠政策协议》均系双方当事人真实意思的表示，合同内容并未违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力。上述协议签订后，原告依约向第一被告支付了装修工程款，履行了自己应尽的义务。原告与第一被告、第二被告第签订的《优惠政策协议》是第一被告、第二被告为支持涉案的家居整装工程推出的优惠返利活动，因此，涉案的家居整装工程完工后，第一被告即应信守承诺，按照《优惠政策协议》的约定在工程验收合格后按照整装家居价款金额的100%分12年按每月等额无息返还给原告，第一被告仅向原告返还了2期共2856元家居整装款后便不再履行返还义务，已构成根本性违约，故原告要求解除其与第一被告签订的《PING0®家居整装工程购销服务合同》及与第一被告、第二被告签订的《优惠政策协议》并要求第一被告履行支付责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。第二被告作为涉案债务的保证人，应依约对涉案债务承担一般保证责任。第三被告杨耀祖不是案涉《PING0®家居整装工程购销服务合同》及《优惠政策协议》的合同当事人，仅是第一被告的前法定代表人兼股东，原告也没有充分证据证明第三被告杨耀祖的私人财产和第一被告的公司财产高度混同，因此原告要求第三被告对第一被告的债务承担清偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予采信。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（项）、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告谢学为与被告广东星悦整装家居用品有限公司签订的《PING0®家居整装工程购销服务合同》及原告李慧琼与被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司签订的《优惠政策协议》；二、第一被告广东星悦整装家居用品有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告谢学为支付装修返还款202864元；三、第二被告深圳富利来非融资性担保有限公司对上述第（二）项所确定的债务承担一般保证责任，在执行广东星悦整装家居用品有限公司的财产仍不能偿付的债务部分，由第二被告深圳富利来非融资性担保有限公司向原告李慧琼清偿。四、驳回原告谢学为的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元、保全费1535元（原告均已预交），均由第一被告广东星悦整装家居用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 段小林审 判 员 贺晔晖审 判 员 刘 娟二〇二〇年六月一日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十七条：在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人当事人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。