广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初5010号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：麦芷欣，系该公司员工。 被告：余志权，男，1982年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市， 被告：余志锋，男，1983年7月19日出生，汉族，身份证地住址广东省兴宁市， 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告余志锋、余志权追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人麦芷欣到庭参加诉讼。被告余志锋、余志权经本院公告送达开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余志锋立即向原告归还垫付款63002.41元；2.判令被告余志锋向原告支付利息2655.3元（以垫付款为本金，按日利率的万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月27日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.判令被告余志权对被告余志锋的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：余志锋为取得车架号：LJ12EKR2XH4708606的汽车所有权，向中国工商银行杭州艮山支行办理信用卡分期业务。余志锋为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为余志锋向银行申请办理上述业务，并由原告为余志锋按约还款向银行提供相关担保。余志权为余志锋上述债务的共同偿债人。在履约过程中，余志锋违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告余志锋的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿余志锋的相关债务，原告代余志锋向银行清偿了63002.41元的债务，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告余志锋、余志权未答辩。 经审理查明：2017年8月24日，原告（丁方）、被告余志锋（乙方、承租人/主贷人）、被告余志权（丙方、共同偿债人）、案外人广州艾兴汽车销售服务有限公司（甲方）及案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）五方签订《履约担保服务合同》，约定：乙方与戊方已经签订《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况为：车辆型号HFC7151MIV，发动机号H3308276，车架号LJ12EKR2XH4708606融资额详见《融资租赁售后回租合同》；乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息为：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额99145.23元，具体包含透支金额91336元和银行手续费7809.23元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额2755元整；乙方同意银行发放的信用卡贷款资金直接转入丁方帐户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于1-1条的融资总额支付给戊方。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。鉴于（1）甲方基于第4-2条约定，为乙方及丙方向丁方提供反担保；（2）甲方为乙方在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向戊方提供担保；乙方同意向甲方支付担保服务费，担保服务费金额为14336元，在签订合同时付清，乙方同意，若再签订合同时未付清该担保服务费，则甲方可直接要求相关方在戊方发放的融资额中扣除相应该担保服务费，甲方的担保服务费不因乙方的信用卡贷款申请失败而减少。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿；乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得资金（含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款）后，累计发生两次未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务。 2017年9月11日，被告余志锋（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号为FQ-QC-12020223-2017149164），约定：本合同项下的透支分期付款，是指债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称为“基础交易”），通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费；债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买江淮，交易总价为人民币115000元，债务人自行支付首付款23664元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币91336元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××45），用于办理本合同项下的透支分期付款业务；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号：12×××39，开户行：工行艮山支行。同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；本合同项下透支分期还款期数（大写）叁拾陆期（以下简称“还款期数”），债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额／还款期数。债务人应自透支月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下债务人向债权人支付手续费7809.23元，债务人按分期支付手续费方式向债权人支付；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；当发生债权人累计3期无法全额扣款受偿情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；本合同如涉及二人以上（含）共同债务，任一债务人均应履行本合同项下义务，对全部债务承担连带清偿责任，债权人有权向任一债务人追索未偿还的债务本息和应付未付的其他费用。 2019年6月28日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，内容为：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2017年9月11日，余志锋与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，截至2019年6月26日，我行已累计8期未能全额扣款受偿，余志锋尚欠我行合同项下债务合计人民币47554.65元（透支利息、复利、违约金暂算至2019年6月26日，自2019年6月27日起至透支债务全部清偿之日止的透支利息、复利、违约金等按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及人民银行有关规定另行计付）。我行现依据上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》相关约定宣布该合同项下债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年7月12日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。 2019年8月9日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具了《代偿证明》，内容为：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：债务人余志锋同我行签订了编号为FQ-QC-12020223-2017149164的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由贵公司承担共同偿债责任。由于债务人未能按上述合同的约定及时履行债务，截至2019年8月8日，贵公司向我行代偿债务人在上述合同项下的债务合计人民币63002.41元，代偿日期及代偿金额具体明细如下：2019年2月25日代偿15002.82元，2019年7月23日代偿47999.59元，合计63002.41元。 以上事实，有《履约担保合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，原告、被告余志锋、余志权、案外人广州艾兴汽车销售服务有限公司及备胎融资租赁（深圳）有限公司五方签订的《履约担保服务合同》以及被告余志锋、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各缔约方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立、有效，各方均应遵守合同的约定，履行各自的义务。原告主张被告余志锋未按约定归还案涉贷款，导致原告代其向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行还款共计63002.41元，对此，原告已提交《代偿证明》等证据证实，两被告经本院合法传唤，未答辩，视为其放弃抗辩权利，本院对原告的主张予以确认。原告代被告余志锋偿还相应的款项后，依法依约有权向被告余志锋追偿，故原告要求被告余志锋支付代偿款项63002.41元，具有合同和法律依据，本院予以支持。 原告请求被告余志锋支付利息的问题。《履约担保服务合同》约定原告可以要求被告余志锋按每日千分一的标准支付资金占用费，现原告请求从垫付次日按每日万分之六的标准计算利息至代偿款结清之日止，不高于合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持，即利息应以15002.82元为本金，自2019年2月26日起按每日万分之六的标准计算至清偿之日止；以47999.59元为本金，自2019年7月24日起按每日万分之六的标准计算至清偿之日止。 被告余志权作为共同偿债人在《履约担保合同》上签字，原告诉请要求余志权对余志锋的上述债务承担共同还款责任，具有合同依据，本院亦予以支持。 被告余志锋、余志权经本院公告送达开庭传票，期满未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，余志锋、余志权共同向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付63002.41元及利息（利息以15002.82元为本金，按每日万分之六的标准，自2019年2月26日起计算至清偿之日止；以47999.59元为本金，按每日万分之六的标准，自2019年7月24日起计算至清偿之日止）； 二、驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1442元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已缴纳），由被告余志锋、余志权共同负担，并在履行本判决时直接支付给浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 梁 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 周裕园