广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13592号 原告：张晓萍，女，1980年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：梁慧芳，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢婧昕，北京市中银（南宁）律师事务所实习律师。 被告：南宁秋博服装有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路16号汇东国际D座D1101号，统一社会信用代码：91450103MA5KG9RY63。 法定代表人：陈宇明。 被告：于海涛，男，汉族，1989年7月5日出生，住河北省沧州市新华区。 原告张晓萍与被告南宁秋博服装有限公司（以下简称秋博公司）、于海涛合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓萍委托诉讼代理人梁慧芳、卢婧昕到庭参加诉讼。被告秋博公司、于海涛经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张晓萍向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2017年11月15日签订的《SSYP合作联营合同》；2.被告秋博公司向原告张晓萍支付欠款64350.84元；3.被告秋博公司向原告张晓萍支付债务利息6473.87元（以64350.84元为基数，从2019年4月1日开始计算，暂计至2019年8月31日，此后另计至被告完全履行还款义务之日止）；4.被告秋博公司向原告张晓萍支付违约金1544.42元+19305.25元（以64350.84元为基数，从2019年4月1日开始计算，暂计至2019年8月31日，此后另计至被告完全履行还款义务之日止）;5.被告秋博公司向原告张晓萍律师费11652.5元；6.被告秋博公司对上述原告张晓萍主张的费用自2019年9月1日起以年利率6%向原告支付资金占用费至秋博公司完全履行付款义务之日止；7.被告于海涛在出资范围内对上诉债务承担连带责任;8.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告张晓萍明确第三项诉请为：被告秋博公司向原告张晓萍支付债务利息（以64350.84元为基数，按月息2%计算，从2019年4月1日暂计至2019年8月31日为6473.87元，此后另计至被告完全履行还款义务之日止）。事实和理由：张晓萍与秋博公司于2017年11月15日签订《SSYP合作联营合同》，合同约定张晓萍负责提供铺面，承担装修费用、秋博公司负责店铺基础装修、负责“上尚优品”品牌、日常经营管理及提供货品。乙方向甲方支付装修费54890元（此处为笔误，实际数额应为伍万肆仟捌佰玖拾元整），甲方将装修费用分24期补贴给乙方。如逾期，每延期一日，甲方向乙方支付违约金总额的0.05%/自然日的违约金”。合同还约定“签订协议当天，乙方需向甲方缴纳品牌保证金人民币8000元整，同时也作为连锁设备提供的保证金，乙方同时向甲方缴纳货品押金30000元整，该押金于协议到期清算结束后20个工作日内返还给乙方。还约定“甲方给予乙方年租金保底，即在年分成总额低于该店铺租金人民币50000元时，在年度核算结束的次月20号予以补足不足部分。如发生非正常延期，甲方向乙方支付违约总额的0.05%每天的违约金”等。张晓萍于2017年11月6日向秋博公司缴纳装修费用装修费用54890元整，货品押金30000元整和品牌保证金8000元整，张晓萍己经履行了合同义务，但被告却未按照合同约定向张晓萍支付款项，张晓萍遂向秋博公司提出退店申请，并于2019年4月17日双方签订《还款协议书》，经双方确认：截止2019年4月17日止，秋博公司尚欠张晓萍643350.84元，《还款协议书》还明确了被告的还款时间以及不按时还款需要承担债务利息、违约金等。但是双方签订《还款协议书》后，被告并未按约定履行付款义务，张晓萍多方催促均未果。于海涛作为股东，对出资并未实缴，其应在认缴的出资范围内与秋博公司承担连带责任。综上所述，秋博公司的行为己构成根本违约，两被告的行为给张晓萍造成了经济损失。为维护张晓萍的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持张晓萍的诉请。 被告秋博公司未作答辩。 被告于海涛向本院提交书面答辩意见称：张晓萍起诉于海涛作为被告主体不适格，于海涛与芦晓（秋博公司现股东）于2018年8月22日达成股权转让协议并于当日在工商登记部门办理完毕变更手续，于海涛与该公司不再存在任何法律关系，于海涛既不是该公司股东也不是该公司的法定代表人、管理人员，于海涛与张晓萍不存在任何法律关系，所以于海涛不应作为被告。张晓萍要求于海涛承担责任的诉求，既没有事实依据也没有法律依据，故不应得到支持。综上，应当驳回张晓萍对于海涛的起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，南宁灏晟时代商贸有限公司注册成立，注册资本为300万元，法定代表人为陈宇明，公司类型为有限责任公司，成立时股东及持股情况为：陈宇明认缴出资180万元，持股60%；于海涛认缴出资120万元，持股40%；出资时间均为2036年12月21日前。于海涛分别于2018年1月31日、2018年8月22日将其持有的南宁灏晟时代商贸有限公司10%、30%的股份转让给陈宇明和案外人芦晓。2018年11月20日，南宁灏晟时代商贸有限公司变更企业名称为秋博公司。 2017年11月15日，秋博公司（甲方）与张晓萍（乙方）签订《ＳＳＹＰ合作联营合同》，甲乙双方就南宁市横县陶圩镇城中街路105号41平米商铺联营直营店事宜，达成如下协议：一、经营方式。1.乙方将位于陶圩镇××商铺委托甲方全权负责日常经营管理，专营“上尚优品”服饰品牌。2.甲方负责提供经营“上尚优品”的所有货品，实际销售价格以甲方提供的实际销售单据为准。3.店铺装修，协议签订当天乙方向甲方缴纳装修费用合计伍万肆仟捌拾玖元整，由甲方负责店铺内部基础装修（灯光、地面、吊顶、墙面装饰），以及陈列道具、货架等制作与采购。装修费用由甲方分24个月补贴给乙方，开业当月首期2017年12月20日补贴2289元（之后至2019年11月20日止每月20号补贴2287元，每延期一日，甲方向乙方支付违约总额0.05％／自然日的违约金）。4.品牌及连锁设备保证金，协议签订的当天，乙方需向甲方缴纳品牌保证金8000元整，同时也作为连锁设备提供的保证金。5.货品押金，于签订协议的三个工作日内，即2017年11月18日前，乙方支付甲方该店铺的货品押金30000元整，在协议到期终止合作清算结束的20个工作日内予以返还。备注：1.本次联营甲方给予乙方年租金保底，即在年底分成总金额低于该店铺租金50000元时，在年度核算结束的次月20号予以补足不足部分，如发生非正常延期，甲方向乙方支付违约金总额的0.05%每天的违约金；2.保底的起始日期以装修完毕开始营业的当天为开始日期（装修工期从乙方腾出门店开始计算不超过10个工作日）满12个自然月为保底结算日。二、联营期限。自2017年12月1日至2022年11月30日止，合同期内，如遇该店因乙方问题导致停业更换地点，甲方有权单方面终止协议，造成的损失由乙方全额承担。合同期满，经双方协商可续签合同。乙方在2017年11月20日前交付店铺给甲方实施装修。合同还就资金回笼、失货赔偿、双方责任和义务、合同解除与违约责任等内容进行约定。该合同落款甲方处有秋博公司加盖公章，于海涛在代表处签名。乙方处有张晓萍签名捺印。 2017年11月16日，秋博公司出具3份《收据》，分别载明“收到张晓萍交来品牌保证金8000元”、“收到张晓萍交来装修费用54890元”、“收到张晓萍货品押金30000元整”。 2018年10月30日，张晓萍作为申请人填写《南宁灏晟时代商贸有限公司（ＳＳＹＰ上尚优品女装）退店申请表》，该申请表载明：开店日期2017年12月1日，退店日期2018年11月30日，退店原因为营业额差，“市场运营部审批”栏载明：“2019元月份返还所有应退款，20个工作日，财务电话卢’ｓ153××××5982。”秋博公司在公司审批栏加盖公章。 2019年4月17日，协议抬头方以张晓萍为甲方、债权人，与秋博公司（陈宇明）为乙方、债务人，双方签订《还款协议书》，甲方与乙方因上尚优品女装联营（秋博公司）因公司未能按时退还押金，经双方协商一致，达成以下协议：一、还款金额确认，经甲方与乙方对账确认，截至2019年4月17日止，乙方欠甲方64350.84元，甲方与乙方对上述款项金额予以认可。现甲乙双方协商一致，乙方承诺将按本协议第二条的约定进行还款。二、还款时间、金额及方式。1.乙方自2019年4月1日起按欠款额以月息2%支付给甲方；2.甲方与乙方经协商一致，确认具体还款时间及金额如下：（1）2019年5月31日乙方向甲方支付32000元；（2）2019年7月5日前乙方向甲方支付32350.84元。三、违约责任。1.乙方无法按本协议约定还款时间偿还款项，须向甲方支付逾期部分欠款的2.4%(按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍月息计算）。2.乙方逾期无法偿还欠款，每延迟一天须向甲方支付违约金为欠款的0.2％；如任何一期款项逾期超过30天，甲方有权要求乙方偿还全部款项并追究乙方违约责任并承担甲方一切损失和维权费用。3.经双方协商一致，本协议履行过程中，甲方为实现本协议权利而支付的维权费用如调查费、律师费、差旅费等费用均由乙方承担。该协议的甲方落款处有张晓萍签名，乙方落款处加盖秋博公司公章并由芦晓签名。 后，张晓萍以秋博公司未按约定支付款项为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，张晓萍提供的《南宁灏晟时代商贸有限公司（SSYP上尚优品女装）退店申请表》《还款协议书》足以证实张晓萍和秋博公司之间就解除《SSYP合作联营合同》已达成合意，现张晓萍诉请解除《SSYP合作联营合同》，于法有据，本院予以支持。 关于张晓萍诉请秋博公司支付64350.84元的问题。张晓萍与秋博公司签订的《还款协议书》为双方对其债权债务的结算，当事人意思表示真实，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的协议，各方当事人均应恪守。前述还款协议约定“2019年5月31日前乙方向甲方支付32000元；2019年7月5日前乙方向甲方支付32350.84元”，现约定还款期限已至，秋博公司未依约付款，张晓萍诉请秋博公司支付64350.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于张晓萍诉请秋博公司支付的债务利息、违约金、费用问题。案涉《还款协议书》虽约定“乙方自2019年4月1日起按欠款额以月息2%支付给甲方”、“乙方无法按本协议约定还款时间偿还款项，须向甲方支付利息为逾期部分欠款的2.4%(按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍月息计算）”、“乙方逾期无法偿还欠款，每延迟一天须向甲方支付违约金为欠款的0.2％”，但是前述约定实质均为秋博公司逾期支付欠款的违约责任，张晓萍所主张的债务利息、违约金、费用实质是就秋博公司同一违约行为的重复主张，本院综合本案合同的履行情况，对张晓萍主张秋博公司支付的利息的诉请予以支持，利息的计算方法为：以64350.84元为基数，从2019年4月1日起至款项实际清偿之日止，按月利率2%计付。张晓萍主张的违约金、费用，属于重复主张，本院不予支持。 关于张晓萍主张秋博公司支付律师费的问题。《还款协议书》约定“甲方为实现本协议权利而支付的维权费用如调查费、律师费、差旅费等费用均由乙方承担。”秋博公司未依约还款，张晓萍聘请律师参加本案诉讼并为此支出律师费2000元，张晓萍诉请秋博公司支付该部分律师费2000元，有合同及法律依据且已经实际支出，本院依法予以支持。张晓萍主张的超出部分律师费，未提供证据证明该部分费用已实际发生，本院不予支持。 关于张晓萍诉请于海涛承担连带责任的问题。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债权承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中，根据秋博公司的章程记载，于海涛原作为秋博公司股东，其认缴出资期限尚未到期，且张晓萍起诉至本院时于海涛已不是秋博公司股东；故张晓萍要求于海涛承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告张晓萍与被告南宁秋博服装有限公司于2017年11月15日签订的《SSYP合作联营合同》解除； 二、被告南宁秋博服装有限公司向原告张晓萍支付欠款64350.84元； 三、被告南宁秋博服装有限公司向原告张晓萍支付利息（利息计算方式：以64350.84元为基数，从2019年4月1日起至款项实际清偿之日止，按月利率2%计付）; 四、被告南宁秋博服装有限公司赔偿原告张晓萍律师费2000元； 五、驳回原告张晓萍的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2367元，由原告张晓萍负担745元，被告南宁秋博服装有限公司负担1622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹 胜 人民陪审员  郑小巧 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。