广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0406刑初189号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人龙升旭，绰号“老狗”，男，1984年7月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县。因涉嫌盗窃罪于2019年4月1日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 指定辩护人李军，广西建梧律师事务所律师。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人龙升旭犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，并依法组成合议庭公开开庭审理本案。梧州市龙圩区人民检察院指派副检察长老健华出庭支持公诉，被告人龙升旭及指定辩护人李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2009年春节后的一个晚上，被告人龙升伙同黄某2、赖某（已判决）去至梧州市区工地，由黄某2动手将佛山市三水区南边建筑工程有限公司停放在该处的一台小松400-7型和一台350-6型挖掘机的电脑版和液晶显仪表拆下盗走。 经苍梧县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币58,000元。 2.2009年1月22日凌晨，被告人龙升旭伙同黄某2、赖某（已判决）去至在建的岑罗高速公路岑溪市筋竹出口工地，由黄某2动手将邹某、罗某、杨某、何某四人停放在工地上的一台220-7型、一台卡特320Ｂ型、一台卡特320、一台小松ＰＣ-220型挖掘机的电脑版及液晶显仪表拆下盗走。经岑溪市价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币90400元。 3.2009年3月28日晚，被告人龙升伙同黄某2、赖某（已判决）去至在建的岑罗高速公路岑溪市荔枝工地，由黄某2动手将林某停放在工地上的一台卡特320、三台神钢220共四台挖掘机的电脑版四块及液晶显仪表三只拆下盗走。经岑溪市价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币69300元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等相关证据，认为被告人龙升旭以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人龙升旭对起诉书指控的事实有异议，认为起诉书指控的第1起，其是去了，其是坐在车上，没有下车。起诉书指控第2、3起其没有参与。由于其不懂法，如果法庭审理后认为其构成犯罪，其认罪。 指定辩护人李军对公诉机关指控被告人龙升旭的犯罪事实及罪名均没有异议，并提出被告人龙升旭在本案中属于从犯且具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚。 经审理查明：1.2009年春节后的一个晚上，被告人龙升伙同黄某2、赖某（已判决）去至梧州市区工地，由黄某2动手将佛山市三水区南边建筑工程有限公司停放在该处的一台小松400-7型和一台350-6型挖掘机的电脑版和液晶显仪表拆下盗走。经苍梧县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币58000元。 2.2009年1月22日凌晨，被告人龙升旭伙同黄某2、赖某（已判决）去至在建的岑罗高速公路岑溪市筋竹出口工地，由黄某2动手将邹某、罗某、杨某、何某四人停放在工地上的一台220-7型、一台卡特320Ｂ型、一台卡特320、一台小松ＰＣ-220型挖掘机的电脑版及液晶显仪表拆下盗走。经岑溪市价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币90400元。 3.2009年3月28日晚，被告人龙升伙同黄某2、赖某（已判决）去至在建的岑罗高速公路岑溪市荔枝工地，由黄某2动手将林某停放在工地上的一台卡特320、三台神钢220共四台挖掘机的电脑版四块及液晶显仪表三只拆下盗走。经岑溪市价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币69300元。 另查明，2019年4月11日上午，被告人龙升旭主动到陆川县沙坡派出所投案，供述自己的犯罪事实。 再查明，公安机关依法扣押用于盗窃的驾驶工具中华牌小轿车一辆（已依法处理）；在黄某2家扣押的不同型号的控制面板两个，电路版两个。公安机关已把扣押的物品发还给被害人。 上述事实，有以下经控辩双方庭上举证、质证的证据予以佐证： （1）书证 1.受案登记表、立案决定书证实，本案受案、立案情况。 2.抓获经过证实，2019年4月11日上午，被告人龙升旭主动到陆川县沙坡派出所投案。 3.户籍证明，被告人龙升旭的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。 4.扣押物品清单、发还清单证实，公安机关依法扣押用于盗窃的驾驶工具中华牌小轿车一辆；在黄某2家扣押的不同型号的控制面板两个，电路版两个。公安机关已把扣押的东西返还给被害人。 5.刑事判决书证实，本案同案人黄某2、赖某被苍梧县人民法院判处刑罚的情况。 （二）被害人陈述 1.陈某陈述，其是在广西梧州市做工程的。其停在园区里有12台钩机。2009年2月3日上午,发现其中两钩机的电脑板、液晶仪表被人盗走了,一台是小松400-7型、一台350-6型。 2.邹某陈述，其是和罗瑞勇、杨某、何某一起在岑罗高速路岑溪市筋竹镇二标段做工程的。2009年1月21日，工地放假过春，其四人和其他老板的共八、九台挖掘机集中停放在岑罗高速公路筋竹镇出入口望闾村工地工棚旁边的场地。2009年1月22日,其雇请的看守挖掘机的工人发现挖掘机的部分配件被盗,经查看,被盗品有小松220-7型、卡特320Ｂ型、卡特320Ｃ型、小松ＣＣ-22型挖掘机电脑板和显示仪表。 4.罗瑞勇、杨某、何某的陈述，其停放在岑罗高速路岑溪市筋竹镇二标段做工程的挖掘机2009年1月21日被盗电脑版。 （三）证人证言 1.林某的证言证实，其是岑罗高速路四标段施工现场管理员，其项目部停放在岑溪归义镇荔枝村与思塘村交界处高速路工地的三台型号是日本神钢ＳＫ200三块电脑版、两块仪表板被盗一台型号是卡特320一块电脑板、一块仪表板被盗。 2.黄某1的证言证实，其儿子黄馥文有盗窃电脑版的事实，该盗窃的电脑版和仪表已经发还给被害人。 3.黄某2的证言证实，2009年春节过后的一天,其与赖某、龙升旭（绰号“老狗”）开一辆长安之星面包车从陆川出发经北流、容县、岑溪后到达苍梧县境内的再生资源工业园。由其带工具潜入园区内,赖某、“老狗”在附近负责接应,盗走一台型号为小松400-7型、型号为小松350-6型钩机的电脑板和仪表后，三人开车返回陆川。卖给广州老板得款8000元，除了开支，每人得差不多2000元。 2009年1月下旬的一天晚上,其与赖某、龙升旭（绰号“老狗”）三人开着赖某的车号为桂Ｋ×××××的面包车又往岑溪市方向驶去。之前，三人就商量好要去偷钩机的电脑板、液晶仪表等物。当到达岑溪市筋竹镇路段时,看见岑罗高速公路正在修建的筋竹出口工地上摆放着6、7台钩机。于是，由赖某、“老狗”接应,其一个人拿工具往工地,盗走四合小松牌、卡特牌的电脑板、液晶仪。之后，其打电话给龙升旭叫他过来帮忙一起搬电路板和液晶仪回车上后，一起回到陆川，再把赃物卖了后每人分得3000元左右。 2009年3月底的一天晚上,其与赖某、龙升旭（绰号“老狗”）商量去岑溪市盗窃钩机的电脑板、液晶仪表。当晚是开赖某的车号为桂Ｋ×××××的中华桥车去的。当到达岑溪市达归义镇后,由其动手,赖某、“老狗”负责接其带着工具盗走四台钩机的四块电脑板及三块液晶仪表。卖了后，每人分得1000元左右。 4.赖某的证言证实，2009年过后的某一天，其与黄某2、龙升旭开一辆车从陆川出发经北流、容县、岑溪后到苍梧再生工业园区。我们事先商量好，哪里有钩机就偷钩机电路板。后来，由黄某2自带工具进入园区内动手盗窃，其和龙升旭在负责接应。盗窃得两块电脑板和两块液晶仪。后来，三人就开车返回陆川，黄某2卖掉电路板给了其1000多块。2009年一月下旬的一个晚上，其与黄某2、龙升旭开着面包车到开往岑溪市方向，到达岑溪市筋竹镇路段，看到摆放着几台钩机。于是，由其接应，他们拿工具盗走四台钩机的电路板、四块仪表。后来，其分得800块左右。2009年三月底，其与黄某2、龙升旭开着中华牌轿车去到块工地，由黄某2动手，我们负责接应，盗窃四块电脑版以及三块液晶仪。 （四）被告人的供述和辩解 被告人龙升旭供述：2009年春节期间一天的12点半,黄某2对其说想叫其带其梧州的同学回到陆川他开的赌场赌博,到时分点钱给其。其答应后,便和“海二”、“海二外哥（赖某）一起,由“海二”外哥开车往梧州方向，然后从苍梧县县城从国道往岑溪方向去。在经过离苍梧县位置时,“海二”叫他外哥开车过了产业园约一千米位置停下。“海二”下车时是背了一个背包出去。我们坐在车上,等了三、四十分钟,其见到“海二”用外衣衣服包了一包东西和他出去时背的袋子回来了。“海二”上车后其问“你包的是什么东西？”，“海二”说:“是一些铁板”。随后“海二”的外哥在产业园那里开车往苍梧高速入口开了。到了高速路后,我们直接从高速回到了陆川。到了陆川县城时,已经是凌晨四点多钟。“海二”就开了一间房给其住。“海二”还给了我两千元其。 被告人龙升旭还供述，其因在2009年1月份在广西梧州市苍梧县伙同他人盗窃勾机电路板后，得知被公安机关放上网逃后,同时见和其一起盗窃的人都被抓完了,觉得也逃不了多久了,就到公安机关投案自首,希望能得到公安机关的宽大处理。 （%1）鉴定意见 1.苍梧县价格认证中心苍价认证（2009）185号价格鉴定结论书证实梧州市被盗挖掘机的电脑板及液晶仪表价值人民币58000元。 2.岑溪市价格认证中心岑价证鉴字(2009)117号价格鉴定结论书证实岑罗高速公路筋竹镇出入口工地被盗挖掘机的电脑板及液晶仪表价值人民币90400元。 3.岑溪市价格认证中心岑价证鉴字(2009)121号价格鉴定结论书证实岑罗高速归义镇荔枝工地被盗挖掘机的电脑板及液晶仪表价值人民69300元。 （六）勘验、检查、辨认笔录 1.辨认笔录证实经被告人龙升旭辨认，辨认出黄某2和赖某是和他一起去苍梧的人。 2.现场勘验笔录、辨认现场材料、照片，证实岑罗高速公路二标段二工区工地和归义镇荔枝村工地等案发现场的情况。 上述所列证据来源合法，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人龙升旭以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人龙升旭犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。对被告人龙升旭认为起诉书指控的第1起犯罪事实，其是去了，其是坐在车上，没有下车。起诉书指控第2、3起犯罪事实其没有参与的辩解意见。经查：被告人龙升旭经黄某2和赖某与其商量、先后参与实施公诉机关指控三起盗窃行为，有证人黄某2、赖某的证言，被告人龙升旭的供述，苍梧县人民法院（2009）苍刑初字第243号刑事判决书等在案证据予以证实，被告人龙升旭也没有提供能够推翻上述证据所证明的法律事实，故对被告人龙升旭的辩解意见，本院依法不予采纳。对被告人龙升旭的行为是否构成自首问题。本案中，被告人龙升旭系主动到公安机关投案，如实供述了起诉书指控的第1起犯罪事实，但对起诉书指控第2、3起犯罪事实没有如实供述，故对其如实供述起诉书指控的第1起犯罪事实的行为依法认定为自首，对这一部分依法从轻处罚。本案是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人龙升旭虽然参与了事前共同商量，但在实施盗窃活动中，是负责接应，起从属作用，依法认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人龙升旭实施的盗窃活动属多次、流窜作案，依法从重处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时已作充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙升旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2022年12月31日止）。 二、责令被告人龙升旭与苍梧县人民法院（2009）苍刑初字第243号刑事判决书的罪犯黄某2、赖某共同退赔人民币五万八千元给被害单位佛山市三水区南边建筑工程有限公司；共同退赔人民币六万八千二百元给被害人邹某、罗某、杨某、何某（已扣除退还罗某价值共款为二万二千二百元的电脑版和仪表各一块）；共同退赔人民币五万一千八百元给被害人林某（已扣除退还林某价值为一万七千五百元的电脑版和仪表各一块）。 上述所判罚金、退赔款限于本判决生效后十日内缴纳。罚金逾期不缴纳的，将强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 文 人民陪审员  罗西江 人民陪审员  肖 锋 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  严月婵 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。