福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1590号 原告(反诉被告)：福州佰特利实业有限公司，住福州市金城民营科技工业集中区**楼，统一社会信用代码：9135011176177203X5。 法定代表人：林小林，职务总经理。 委托诉讼代理人：汤桂凤，福建君来律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许伟彬，福建君来律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：好事达（福建）股份有限公司，住福州市金山工业集中区福湾片**，统一社会信用代码：9135000072972680XU。 法定代表人：吕仲琦，职务董事长。 委托诉讼代理人：胡春芳，福建拓维律师事务所执业律师。 原告(反诉被告)福州佰特利实业有限公司（以下简称“佰特利公司”）与被告（反诉原告）好事达（福建）股份有限公司（以下简称“好事达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，在审理过程中好事达公司依法向本院提起反诉，经审查，本院依法决定适用简易程序合并公开开庭审理。原告(反诉被告)佰特利公司委托诉讼代理人汤桂凤、许伟彬与被告（反诉原告）好事达公司委托诉讼代理人胡春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佰特利公司向本院提出诉讼请求：判令1.好事达公司向佰特利公司支付货款465390.76元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以拖欠的货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利息上浮50%的年利率标准，自起诉之日起计算至货款全部还清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费均由好事达公司承担。 庭审中，佰特利公司主张将其诉请第一项中的逾期付款违约金计算标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上浮50％。 事实与理由：好事达公司因公司生产经营需要，自2012年起向佰特利公司采购泡沫材料。但好事达公司并未按时足额支付货款，佰特利公司于2018年10月结束供货后，双方于2018年12月28日进行对账结算，经结算：截至2018年10月31日止，好事达公司尚欠佰特利公司总货款714300.88元（其中，已开票未付款金额为108850.58元、未开票未付款金额为605450.30元） 货款结算后，佰特利公司多次向好事达公司催款，要求好事达公司偿还货款，但好事达公司仅分别于2019年2月28日支付70000元、2019年3月28日支付38850.68元、2019年5月27日支付40000元、2019年7月3日支付50059.44元、2019年8月29日支付50000元的货款，合计支付货款248910.12元，至今尚欠佰特利公司货款465390.76元。 佰特利公司认为，其与好事达公司双方之间已成立合法有效的买卖合同关系，好事达公司在货款结算之后至今未付清货款的行为，损害了佰特利公司的合法权益，佰特利公司有权要求好事达公司立即偿还拖欠的货款，并有权以中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的年利率标准向好事达公司主张逾期付款违约金。 好事达公司辩称,佰特利公司诉好事达公司买卖合同纠纷一案，好事达公司针对佰特利公司的诉讼请求及理由，认为好事达公司尚未支付货款是对先履行抗辩权的行使，不存在逾期付款的行为，理由如下：佰特利公司和好事达公司在长期交易过程中，形成的结算方式为先开票后付款。本案中，双方于2018年12月28日对账，对账时已开票未付款的金额仅为108850.58元，故好事达公司财务在盖章处确认未付款的金额为108850.58元，并先后于2019年2月28日、2019年3月28日分两笔支付完毕。至此，2018年12月28日对账单上提示的未付款项已经结清。而对账单上载明的其余未开票未付款金额，需要佰特利公司先履行开票义务，再由好事达公司支付货款。 当事人双方随后的结算进程为：佰特利公司于2019年3月1日开具金额为90059.44元的增值税专用发票，好事达公司分别于2019年5月27日、2019年7月3日分两笔付清。 佰特利公司于2019年7月24日开具金额为50000元的增值税专用发票，好事达公司于2019年8月29日一次性进行了支付。 随后，佰特利公司再未向好事达公司开具发票，好事达公司财务催促无果故未支付货款。 从上述双方结算过程可知，双方在合作过程中互负债务，由佰特利公司先履行开具合规的增值税专用发票义务，再由好事达公司履行支付货款义务。因佰特利公司一直未履行在先的开票义务，好事达公司作为后履行的一方有权拒绝佰特利公司支付货款的请求，不存在逾期支付货款的情形，无需向佰特利公司支付逾期付款违约金。 综上，佰特利公司未能履行自己的在先义务，反而向法院起诉好事达公司，导致好事达公司的财产被冻结，商业信誉受到严重损害，佰特利公司的行为严重违反诚实信用原则，其诉讼请求依法应当予以驳回。 好事达公司向本院提出反诉请求：判令1.佰特利公司向好事达公司赔偿延迟交货造成的损失53500美元，按扣款时间12月24日汇率6.887计算，折合人民币368454.5元；2.佰特利公司向好事达公司返还模具，并赔偿拒不返还模具造成的损失人民币138100元；3.佰特利公司向好事达公司开具计税合计金额为465390.76元的增值税专用发票；4.佰特利公司承担本案的诉讼费用。 事实与理由：好事达公司系家具生产企业，2012年至2018年间向佰特利公司采购家具包装所需的开模泡沫材料。 双方合作期间的交易模式为：好事达公司根据生产经营需要，向佰特利公司发送采购单，佰特利按照采购单要求生产、交付货物；双方约定结算方式为先开票后付款，并约定任何由于供方质量问题及迟延交货原因而造成需方经济损失，由供方承担责任。 自2018年以来，佰特利公司经常发生延期交货的违约情形。其中，五笔订单连续延期，两笔订单拒不生产，导致好事达公司无法按约向海外客户CanadianTireCorporationLimited交付货物，于2019年12月被追索53500美元罚款，按2018年12月24日汇率6.887计算，折合人民币368454.5元。好事达公司承担的该笔赔偿款系因佰特利公司延期交货、拒不生产造成的损失，依约应当由佰特利公司进行赔偿。 因佰特利公司交货不及时，双方结束合作。合作期间，好事达公司向佰特利公司交付31副泡沫生产模具，模具的所有权归好事达公司。双方合作终止后，佰特利公司应当返还上述模具但拒不返还，导致好事达公司不得不另行采购，额外支出模具采购费用共计人民币138100元。这些重置费用系因佰特利无故占用模具给好事达公司造成的损失，依法应当由佰特利公司赔偿。 此外，双方结束合作后于2018年12月28日进行对账结算，截至2018年12月31日止，佰特利尚未依约开具增值税专用发票的金额为人民币605450.30元。货款结算后，佰特利公司仅于2019年3月1日、2019年7月24日开具两张增值税专用发票，价税合计金额140050.44元，尚余465390.86元未开具，导致好事达公司无法向其支付货款，并将相应的增值税进项税额列入成本进行扣除。开具发票是佰特利应当履行的合同义务，佰特利公司拒不开票的行为构成违约，好事达公司有权要求其履行开票的在先义务，以保证双方结算顺利进行。 佰特利公司辩称，一、好事达公司主张佰特利公司赔偿延迟交货造成的损失缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。1.好事达公司未举证证明佰特利公司存在延迟交货的情况；同时，好事达公司未举证证明好事达公司2018年12月24日被其客户罚款53500美元系因佰特利公司延迟交货造成。2.本案缺乏合法有效的合同，作为认定佰特利应该承担好事达公司经济损失的依据。3.2018年12月28日，好事达公司与佰特利公司进行对账结算时，已就供货过程中的罚款问题进行对账，并已进行结算。好事达公司本次的反诉明显是为逃避债务，恶意提起。 二、好事达公司主张佰特利公司向其返还模具，并赔偿其损失138100元缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。1.根据好事达公司提供的证据模具《往来核实确认单》备注一栏，明确载明：“货款结清时无条件返还模具”。为此，好事达公司在未结清货款的情况下主张要求返还模具及赔偿损失，明显缺乏依据。2.好事达公司提供的证据三份《订购合同》中涉及的厂家：福州市晋安区东风机械修造厂、福州仓山区东鑫机械制造有限公司均没有生产、销售模具的经营资质，且存在付款金额与合同货款不符及合同约定的付款时间不符的情况，无法确认是否存在真实的模具采购交易；另外，通过对比证据模具《往来核实确认单》及证据三份《订购合同》，三份《订购合同》中涉及的22套模具仅有7套模具能够与《往来核实确认单》对应的上（模具名称分别为：1510670、1308、WE01A-23R、WA01A-23R、MB18、IVO1J、FB17-01D，金额合计49300元），其余均无法对应。为此，好事达公司主张佰特利公司赔偿其损失138100元明显缺乏依据。3.好事达公司一边要求返还模具，一边主张佰特利公司赔偿其购买新模具的损失，二项明显存在重复主张。 三、好事达公司主张是因佰特利公司未向其开具相应的发票，才导致其无法支付货款，完全是歪曲事实、虚假陈述。 本案中，自双方开展交易以来，好事达公司便持续拖欠货款，根据双方2018年12月28日《往来核实确认函》明确载明，截至2018年10月31日，总共有108850.58元的已开票未付款金额；而且，当时双方已经明确约定好收到款项或者付款通知后，再开具相应发票。在好事达公司未能够按约支付货款的情况下，佰特利公司暂不开票是为避免进一步的损失，具有充分的法律依据。此外，在买卖合同交易关系下，开具发票仅是种附随义务，好事达公司以此为由拒绝支付货款缺乏法律依据。 综上，佰特利公司认为，好事达公司的第1、2、4项反诉请求均缺乏事实和法律依据，依法应全部予以驳回；至于第3项诉求，在法院依法确认好事达公司应当履行付款义务的情况下，佰特利公司愿意配合开票。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：于2018年10月31日佰特利公司向好事达公司出具《往来核实确认函》一份，其中载明“经双方核实确认结算至2018年10月31日止，好事达（福建）股份有限公司欠福州佰特利实业有限公司货款人民币柒拾壹万肆仟叁佰元捌角捌分（￥714300.88元）”，“以上欠款金额收到后或收到付款通知，开具相应发票”，好事达公司对《往来核对确认函》盖章予以确认。其中已开票未付货款为108850.58元，未开票金额为605450.3元。 好事达公司在佰特利公司向其出具《往来核实确认函》后，分别于2019年2月28日向佰特利公司支付货款70000元、2019年3月28日支付货款38850.68元、2019年5月27日支付货款40000元、2019年7月3日支付货款50059.44元、2019年8月29日支付货款50000元，共计支付货款248910.12元，尚欠货款465390.76元。 好事达公司向本院提交其与佰特利公司签订的四份订购合同中。其中合同编号为“BLT-20171028-0001”合同中载明“结算方式：以增值税发票日起150天内结算”，“违约责任：任何由于供方质量问题及迟延交货原因而造成需方经济损失，由供方承担责任。”；合同编号为“BLT-20180614-0002”合同中载明“结算方式开出后半年内以银行承兑汇票结算。”，“违约责任：任何由于供方质量问题及迟延交货原因而造成需方经济损失，由供方承担责任。”；合同编号为“BLT-20180821-0001”合同中载明“结算方式：发票开出后半年内以银行承兑汇票结算”，“违约责任：任何由于供方质量问题及迟延交货原因而造成需方经济损失，由供方承担责任。”；合同编号为“BLT-20181022-0005”合同中载明“结算方式：款项以电子银行承兑汇票或银行转账方式结算”，“违约责任：任何由于供方质量问题及迟延交货原因而造成需方经济损失，由供方承担责任。”，但上述合同均无签订时间。 佰特利公司向好事达公司出具《往来核实确认函》一份，并确认收到好事达公司模具31付，型号分别为：“1195、1308、1510670、EF-23、EF-28、EF-YS-01、FB17-01D、FB17-02D、H12/13、H14-0895、H14-0898、H14-0899、IF26A-12、IV-01D-23、IV-40A-23R、MA01A-23R、MC01A-23R、ME23A-12R、P042(旧)、P042（新）、WE01A-23R、WH05A-12R、WH06A-12R、WH09A-12R、WH41A-12R、WV07B-23R、FB17、HF150062、IB18E-23、MB18、IV01J”，货款结清时无条件返还模具，并盖章确认。 本院认为，根据佰特利公司向本院提交的《往来核实确认函》，及佰特利公司自认其共收到好事达公司向其支付的货款248910.12元，尚欠货款为465390.76元，好事达公司对上述尚欠货款金额未表示异议。好事达公司抗辩，称双方在《订购合同》中约定的付款方式为先开票后付款，但本院认为双方在结算后，佰特利公司向好事达公司出具《往来核实确认函》上约定“以上欠款金额收到后或收到付款通知，开具相应发票”，好事达公司予以盖章确认，由此可见双方已对付款方式变更为先付款后开票，现好事达公司未依约付款，故佰特利公司主张好事达公司向其支付货款465390.76元，本院予以支持。关于佰特利公司主张好事达公司向其支付逾期付款违约金，虽双方并未约定逾期付款违约金，但好事达公司未按照约定向佰特利公司支付货款，现佰特利公司主张好事达公司向其支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。好事达公司在反诉中主张，佰特利公司应向好事达公司赔偿因佰特利公司延迟交货对好事达公司造成损失，因双方签订的《订购合同》中，没有落款时间亦未约定交付货物的时间,且好事达公司仅向本院提交其公司单方面制作的表格，未提交其他相应证据证明因佰特利公司延迟交货对好事达公司造成损失，故对好事达公司的该项反诉请求，本院不予支持。关于好事达公司主张佰特利公司向其返还模具31付，并向其赔偿拒不返还模具造成的损失138100元，结合好事达公司向本院提交的佰特利公司向其出具的《往来核实确认函》，其中约定“货款结清时无条件返还模具”及好事达公司自认其尚有货款未向佰特利公司支付，故佰特利公司应于好事达公司向其还清货款及逾期付款违约金后向好事达公司返还模具31付。对好事达主张佰特利公司向其赔偿拒不返还模具造成的损失138100元的诉请，没有事实和法律的依据，故本院不予以支持。关于好事达公司主张佰特利公司向其开具计税合计金额为465390.76元的增值税专用发票的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十条规定，判决如下： 一、好事达（福建）股份有限公司应自本判决生效之日起十日内向福州佰特利实业有限公司支付货款465390.76元及逾期付款违约金（以465390.76元为基数，自2019年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上浮50％计算至实际货款还清之日止）； 二、福州佰特利实业有限公司应自好事达（福建）股份有限公司向其清偿货款465390.76元及违约金之日起三日内向好事达（福建）股份有限公司返还31付模具； 三、福州佰特利实业有限公司应自本判决生效十日内向好事达（福建）股份有限公司开具计税合计金额为465390.76元的增值税专用发票； 四、驳回好事达（福建）股份有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费8281元，因以简易程序审结，依法减半收取，实收4140.5元，财产保全费2845元，合计6985.5元，由好事达（福建）股份有限公司承担（本费用应自判决生效后七日内向本院缴纳）；反诉案件受理费4433元，由好事达（福建）股份有限公司承担（本费用应自判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年六月九日 书记员 黄思敏 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。