广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初559号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人张某，男，1980年5月15日出生，身份证号码511************015，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：重庆市巫溪县**********，因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2020年1月22日由惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人：林友材，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被告人张某清，男，1985年2月5日出生，身份证号码500************01X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：重庆市巫溪县***********。因犯盗窃罪，于2011年1月30日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2017年被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2020年1月22日由惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人：卢嘉思，广东通用律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年4月15日以惠城检公诉刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人张某清、张某犯诈骗罪，后于2020年5月27日以惠城检公诉刑变诉〔2020〕5号变更起诉决定书指控被告人张某清、张某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘建辉出庭支持公诉，被告人张某清及其指定辩护人卢嘉思、被告人张某及其指定辩护人林友材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，“刘哥”（基本情况不详，在逃）伙同被告人张某、张某清以“掉钱分钱”的方式盗窃他人财物。2019年12月18日10时许，张某清驾车载被告人“刘哥”、张某到惠州市惠城区小金口火车北站附近锁定了被害人林某军为作案目标。“刘哥”下车后步行至被害人林某军面前故意与被害人林某军搭讪，并通过手势暗示被告人张某，张某遂步行到了被害人林某军面前，故意将钱包掉在“刘哥”和被害人林某军旁边。之后“刘哥”将钱包捡起来并提出要跟被害人林某军分钱。被害人林某军同意后，被告人张某清冒充司机，驾车接上“刘哥”和林某军。此时被告人张某乘机追上小车坐上副驾驶位，并说怀疑钱包被“刘哥”和被害人林某军捡走，谎称要被害人林某军拿出银行卡查询是否捡了钱存进银行卡，并让被害人林某军说出银行卡密码，被害人林某军为自证清白将银行卡交给对方并告知密码。随后，被告人张某、张某清在车上假装吵架，被害人林某军要求下车。被害人林某军下车后，被告人“刘哥”、张某、张某清前往附近的银行自助取款机，根据获取的被害人的银行账户密码信息，在被害人的一张中国建设银行卡中取走人民币4300元。2019年12月19日，被告人张某、张某清家属退给被害人林某军人民币4300元，并额外补偿被害人林某军3000元人民币，获得被害人林某军的谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某、张某清以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人人民币4300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某清曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，是累犯，应当从重处罚。被告人张某、张某清归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关变更适用法律为：被告人张某、张某清以非法占有为目的，窃取他人人民币4300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及《人民检察院刑事诉讼规则》第二百四十五条的规定，变更起诉，请依法判处。被告人张某清、张某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人张某的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人张某清犯盗窃罪的罪名没有异议。一、被告人张某被采取强制措施后积极配合侦查机关的调查，如实供述，系坦白，认罪态度好，有悔罪表现。二、被告人张某系初犯、偶犯，无前科，社会危害性小。三、案发后，受害人已收到全部退赔，且额外补偿受害人，被告人张某的行为并未造成严重后果。综上所述，本案被告人张某的在本案中认罪悔罪，再犯的可能性小，本着惩罚与教育相结合、法律效果与社会效果相结合的原则，辩护人恳请法庭酌情予以考量，对被告人张某从轻或者减轻罚，使其能够早日回归社会，照养家庭。被告人张某清的辩护人辩称：一、对公诉机关指控被告人张某清犯盗窃罪的罪名没有异议。二、被告人张某清还有以下法定或酌定从轻处罚的量刑情节。1、被告人张某清归案后，如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、被告人张某和张某清都供述是由“刘哥”提议诈骗的，“刘哥”安排他们的角色分工，作案时用得假车牌也是由“刘哥”提供的。希望法庭能酌情从轻处罚。3、被告人张某和张某清都供述他们两人并没有分得赃款，此外归案后两被告人的家属有退还被害人人民币4300元，并额外补偿被害人3000元，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。4、被告人张某清在侦查阶段就认识到了自己的错误，认罪认罚，到审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，今天当庭也表示认罪认罚，且态度好，依法可以从宽处罚。综上，希望合议庭在量刑时综合予以考虑，从轻处罚。经审理查明，“刘哥”（基本情况不详，在逃）伙同被告人张某、张某清以“掉钱分钱”的方式盗窃他人财物。2019年12月18日10时许，张某清驾车载被告人“刘哥”、张某到惠州市惠城区小金口火车北站附近锁定了被害人林某军为作案目标。“刘哥”下车后步行至被害人林某军面前故意与被害人林某军搭讪，并通过手势暗示被告人张某，张某遂步行到了被害人林某军面前，故意将钱包掉在“刘哥”和被害人林某军旁边。之后“刘哥”将钱包捡起来并提出要跟被害人林某军分钱。被害人林某军同意后，被告人张某清冒充司机，驾车接上“刘哥”和林某军。此时被告人张某乘机追上小车坐上副驾驶位，并说怀疑钱包被“刘哥”和被害人林某军捡走，谎称要被害人林某军拿出银行卡查询是否捡了钱存进银行卡，并让被害人林某军说出银行卡密码，被害人林某军为自证清白将银行卡交给对方并告知密码。随后，被告人张某、张某清在车上假装吵架，被害人林某军要求下车。被害人林某军下车后，被告人“刘哥”、张某、张某清前往附近的银行自助取款机，根据获取的被害人的银行账户密码信息，在被害人的一张中国建设银行卡中取走人民币4300元。2019年12月19日，被告人张某、张某清家属退给被害人林某军人民币4300元，并额外补偿被害人林某军3000元人民币，获得被害人林某军的谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陈述；证人证言；辨认笔录；现场勘验笔录；被告人供述。本院认为，被告人张某、张某清无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物人民币4300元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某清、张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某清曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人张某、张某清归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对二名被告人从轻处罚。被告人张某、张某清的家属向被害人进行了退赔，并得到了被害人的谅解，酌情对二名被告人从轻处罚。被告人张某清的辩护人提出被告人张某清具有坦白情节，自愿认罪认罚，已通过家属退赔和补偿被害人且已获得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。被告人张某的辩护人提出被告人张某具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现及已退赔和补偿被害人的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张某清判处有期徒刑七个月至九个月，对被告人张某判处拘役六个月，均并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、涉案扣押的物品：6张蓝色车牌（2张粤L*****蓝色车牌、2张粤S*****蓝色车牌、2张粤B*****蓝色车牌），由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮审 判 员  陈仲尧人民陪审员  徐大勇二〇二〇年六月五日法官 助理  叶金霞书 记 员  叶智安附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【盗窃罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。