广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初1121号原告：东源县友鑫小额贷款有限公司，住所地：东源县城东源大道，统一社会信用代码：914416256863757381。法定代表人：刘国荣。委托诉讼代理人：赖锦，广东新丰江律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖少锋，广东新丰江律师事务所实习律师。被告：谢惠勤，女，汉族，1988年12月6日出生，住广东省东源县。被告：河源市源城区美辰装饰工程有限公司，住所地：河源市新市区新风路西面康乐路南面翠泽新园B栋101房门店C，统一社会信用代码：91441602066699985R。法定代表人：赖科伟。被告：赖波涛，男，汉族，1963年11月15日出生，住广东省连平县。原告东源县友鑫小额贷款有限公司与被告谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理，后因被告谢惠勤下落不明，应公告送达，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告东源县友鑫小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赖锦到庭参加诉讼，被告谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东源县友鑫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢惠勤向原告偿还借款本金5000000元及违约金、利息、贷款管理费暂定270000元（利息、违约金、贷款管理费以5000000元为基数从2018年9月21日起按照年息24%计算至所有款项付清时止）、律师费30000元；以上共计人民币5300000元；2、依法判令被告河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛对上述借款本金、律师费、利息、违约金承担连带支付责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请第一项为：判令被告谢惠勤向原告偿还借款本金5000000元及违约金、利息、贷款管理费（利息、违约金、贷款管理费总共以5000000元为基数从2018年9月21日起按照年息24%计算至所有款项付清之日止）、律师费30000元；变更诉请第三项为：判令本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：被告谢惠勤因生意资金周转需要向原告申请借款人民币500万元，原告在2016年9月22日与被告签订了一份借款合同。双方在合同中约定借款本金为人民币500万元，利息为月息10‰，结息日为每月20日，并且约定了逾期偿还借款需支付逾期违约金。2016年9月25日，经原告与三被告签订补充协议，对原借款合同的利息进行调整，由原月利率10‰调整为14.5‰，并且在利息之外每月按照借款本金的10.5‰支付原告贷款管理费。经原告要求，被告提供保证人为借款提供担保，原告于2016年9月27日向被告谢惠勤支付了500万元整。2016年9月22日，原告与被告河源市源城区美辰装饰工程有限公司签订保证合同，约定保证范围为借款本金、利息、贷款管理费、违约金、为实现债权的诉讼费、律师费、执行费等费用，保证期间为主债权履行期限届满后两年，保证方式为连带责任保证。借款合同到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，后原告与各被告对借款期限续期两次，借款期限展期至2018年3月26日。被告利息支付至2018年9月20日，之后未再支付任何的利息及借款本金。各保证人也对展期合同签字确认。原告认为原告与被告谢惠勤之间的借贷法律关系是合法有效的，并且原告已经依据合同约定向被告支付了借款本金。到期后原告多次向被告催促偿还借款，但被告已经无力偿还借款及利息。同时，原告与被告河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛签订的保证合同是合法有效的，其应该为被告谢惠勤的借款本金、利息、贷款管理费、违约金承担连带支付责任。借款到期后，各保证人未向原告偿还借款本金、利息、贷款管理费、违约金等。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。被告谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛未在规定的期限内向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：2016年9月22日，原告东源县友鑫小额贷款有限公司作为贷款人（乙方）与被告谢惠勤作为借款人（甲方）签订《借款合同》（合同编号：东友借字［2016］第5号），合同主要约定：甲方向乙方申请贷款，乙方经审查同意贷款给甲方，贷款金额为500万元整，用于资金周转，贷款期限自2016年9月22日至2017年3月21日；借款本息归还方式为本金到期一次性归还，利息按月计收，按月计收结息日为每月的20日，借款实际放款日与到期日以借款借据为准；本合同执行固定贷款利率，为月利率10‰，借款期限内不变；借款及所涉债务系指借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）；甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金计算方法为：未归还借款金额×［逾期之日双方正在执行的贷款利率×（1＋50%）］。甲方谢惠勤，乙方东源县友鑫小额贷款有限公司均在该《借款合同》上盖章、签名及按指印确认。同日，被告河源市源城区美辰装饰工程有限公司和被告赖波涛（甲方）均作为保证人与原告东源县友鑫小额贷款有限公司（乙方）作为债权人分别签订《保证合同》，约定：为确保谢惠勤（主合同债务人）与本合同乙方签订的合同编号为东友借字［2016］第5号的《借款合同》（下称主合同）项下债务人的义务得到履行，甲方愿意为主合同债务人向乙方提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的债务本金、贷款管理费、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现主债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。保证期间为本合同债务人履行债务期限届满之日起两年。甲方河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛和乙方东源县友鑫小额贷款有限公司均在《保证合同》上盖章、签名确认。2016年9月25日，被告谢惠勤（借款人、甲方）、被告河源市源城区美辰装饰工程有限公司（保证人）、被告赖波涛（保证人）、朱日杨（保证人）与原告东源县友鑫小额贷款有限公司（贷款人、乙方）签订《补充协议》，约定甲乙双方一致同意将上述《借款合同》东友借字［2016］第5号第五条约定的月利率10‰变更为月利率14.5‰；除合同约定的利息外，甲方同意按借款本金的10.5‰支付乙方贷款管理费，直至借款还清之日止；甲方河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛、朱日杨同意为上述利息及贷款管理费提供连带责任保证担保，保证期间按《保证合同》约定执行。甲方谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛、朱日杨，乙方东源县友鑫小额贷款有限公司均在该《补充协议》上盖章、签名确认。2016年9月27日，原告向被告谢惠勤的账户发放了贷款500万元。《借款借据》，载明：借款金额为500万元，月利率为10‰，借款期限从2016年9月27日起至2017年3月26日止。双方在该《借款借据》签名、盖章确认。2017年3月26日，被告谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司与原告东源县友鑫小额贷款有限公司签订《贷款展期合同》，约定贷款人向借款人发放的贷款金额人民币500万元整从2017年3月26日展期至2017年9月26日，贷款展期期间的贷款利率依据双方签署的借款合同（如有，包括补充协议）等约定执行，各担保人承诺继续为借款人提供抵押、保证担保。同日，被告谢惠勤、赖波涛与原告东源县友鑫小额贷款有限公司签订《贷款展期合同》，约定贷款人向借款人发放的贷款金额人民币500万元整从2017年3月26日展期至2017年9月26日，贷款展期期间的贷款利率依据双方签署的借款合同（如有，包括补充协议）等约定执行，各担保人承诺继续为借款人提供抵押、保证担保。被告谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛、与东源县友鑫小额贷款有限公司均在该《贷款展期合同》上盖章、签名确认。2017年9月26日，被告谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司与原告东源县友鑫小额贷款有限公司签订《贷款展期合同》，约定贷款人向借款人发放的贷款金额人民币500万元整从2017年9月26日展期至2018年3月26日，贷款展期期间的贷款利率依据双方签署的借款合同（如有，包括补充协议）等约定执行，各担保人承诺继续为借款人提供抵押、保证担保。同日，被告谢惠勤、赖波涛与原告东源县友鑫小额贷款有限公司签订《贷款展期合同》，约定贷款人向借款人发放的贷款金额人民币500万元整从2017年9月26日展期至2018年3月26日，贷款展期期间的贷款利率依据双方签署的借款合同（如有，包括补充协议）等约定执行，各担保人承诺继续为借款人提供抵押、保证担保。被告谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛、与东源县友鑫小额贷款有限公司均在该《贷款展期合同》上盖章、签名及按指印确认。贷款发放后，被告谢惠勤只向原告支付利息至2018年9月20日，借款本金500万元及2018年9月21日起的利息未支付。2019年7月15日，原告因本案诉讼与广东新丰江律师事务所签订《委托代理合同》，由广东新丰江律师事务所赖锦律师、肖少锋实习律师为原告提供本案代理服务，于2019年7月17日开具了30000元律师代理费的发票，原告于2019年7月18日将律师代理费30000元支付至广东新丰江律师事务所的账户。上述事实有原告提供的：营业执照复印件、被告身份证复印件、营业执照复印件、借据、借款合同、补充协议、保证合同、转账记录、展期合同、委托代理合同、发票、企业网上银行电子回单，以及庭审笔录等附卷佐证。以上证据经过庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，被告谢惠勤与原告东源县友鑫小额贷款有限公司签订《借款合同》，是双方协商一致、自愿签订，不违反相关法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依照合同全面履行各自义务。合同签订后，原告履行了支付贷款500万元的义务，被告应当按合同约定清偿该借款本金及利息。现涉案借款已到期，被告未向原告履行还款义务，已经构成违约，现原告主张被告谢惠勤偿还借款本金500万元，本院予以支持。关于逾期利息、违约金、贷款管理费的问题，双方在《借款合同》上约定：“月利率10‰，甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金计算方法为：未归还借款金额×［逾期之日双方正在执行的贷款利率×（1＋50%）］”，后又在《补充协议》上约定：“将《借款合同》约定的月利率10‰变更为月利率14.5‰，除合同约定的利息外，甲方同意按借款本金的10.5‰支付乙方贷款管理费，直至借款还清之日止”上述对逾期利息、违约金、贷款管理费约定超出了法律规定的年利率24%，现原告主张按年利率24%计算逾期利息、违约金、贷款管理费，未超出法律规定的范围，本院予以支持。因此，被告谢惠勤应向原告支付逾期利息、违约金、贷款管理费（逾期利息、违约金、贷款管理费以本金500万元为基数，从2018年9月21日起按年利率24%计付至清偿之日止）。关于律师费的问题，原、被告双方在《借款合同》约定：“借款及所涉债务系指借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）”原告因本案诉讼与广东新丰江律师事务所签订《委托代理合同》，于2020年7月18日将律师代理费支付至广东新丰江律师事务所的账户，亦开具了30000元律师费发票，故对原告主张被告支付律师费30000元，本院予以支持。关于担保责任，保证人河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛与原告签订《保证合同》，约定为被告谢惠勤涉案《借款合同》（主合同）所形成的债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的债务本金、贷款管理费、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现主债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用，且在保证期间内，该保证有效。被告河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛作为连带责任保证人，理应按照合同约定对被告谢惠勤的上述债务承担连带保证责任，故对原告请求被告河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛对被告谢惠勤的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢惠勤于本判决生效之日起二十日内向原告东源县友鑫小额贷款有限公司偿还借款本金5000000元，并支付逾期利息、违约金、贷款管理费（逾期利息、违约金、贷款管理费以借款本金5000000元为基数，从2018年9月21日起按年利率24%计付至清偿之日止）；二、被告谢惠勤于本判决生效之日起二十日内向原告东源县友鑫小额贷款有限公司支付律师费30000元；三、被告河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛对被告谢惠勤在第一项、第二项判决所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48900元、公告费260元，由被告谢惠勤、河源市源城区美辰装饰工程有限公司、赖波涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判长  李衍军审判员  邓素娟审判员  曾晓英二〇二〇年六月二日法官助理孙善妙书记员刁筱凡