四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3224民初350号 原告：琼机，女，1976年5月10日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：裴彦冰，女，1977年8月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告琼机诉被告裴彦冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琼机到庭参加诉讼，被告裴彦冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告琼机向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴彦冰偿还借款人民币200000.00元；2.判令被告裴彦冰从2017年11月12日起至人民法院判决被告裴彦冰偿还原告琼机200000.00元止，按照月利率2％向原告琼机支付利息；3.判令被告裴彦冰从2019年11月12日起至人民法院判决被告裴彦冰偿还原告琼机200000.00元止，按照月利率10‰向原告琼机支付逾期利息;4.本案诉讼费由被告裴彦冰承担。事实和理由：2011年7月，被告裴彦冰认原告琼机的父亲泽清（松潘县水晶乡尕米寺的活佛）为义父，泽清收被告裴彦冰为义女，原告琼机、被告裴彦冰以姐妹相称。原告琼机在九寨沟漳扎镇经营藏珠阁，出售佛教用品、旅游用品等商品，被告裴彦冰从2015年4月起至2015年8月止，共13次在原告琼机的藏珠阁购买了价值人民币195980.00元的佛教用品、旅游用品等商品，原告琼机通过圆通快递将这些佛教用品快递给贵州省清镇市红枫大街盘江化工厂的被告裴彦冰，被告裴彦冰给付原告琼机20000.00元的购买费后，再没有向原告付款。原告琼机多次向被告裴彦冰催收剩余货款，被告裴彦冰以各种理由拖延付款。2016年3月12日，原告琼机到被告裴彦冰的经常居住地贵州省清镇市红枫大街盘江化工厂收款，被告裴彦冰请求原告琼机延期付款，原告琼机同意延期付款，经原告琼机、被告裴彦冰协商，将该欠款转为借款，原告琼机、被告裴彦冰确认被告裴彦冰尚欠原告琼机货款人民币175980.00元，该款从2015年8月起至2016年3月12日止的利息14020.00元，被告裴彦冰共计向原告琼机借款190000.00元，口头约定借款期限为一年，被告裴彦冰向原告琼机出具了书面借条。还款期限届满后，被告裴彦冰没有按期还款，原告琼机多次催促被告裴彦冰还款，被告裴彦冰仍未还款。原告琼机于2017年11月12日再次到被告裴彦冰的经常居住地向被告裴彦冰收取欠款，被告裴彦冰再次请求原告琼机延期还款，经原告琼机、被告裴彦冰商议，将欠款本息结算后，被告裴彦冰尚欠原告琼机人民币200000.00元，约定“从2017年11月12日起被告裴彦冰向原告琼机借款人民币200000.00元，借款期限两年，月利率2％，2019年12月12日到期本息一并还清。如到期仍未还清，被告裴彦冰愿按月利率10‰另计支付逾期利息。”还款期限届满后，原告琼机以多种方式多次向被告裴彦冰催收此款，被告裴彦冰以多种方式拖延还款，并拒接原告琼机的电话，以实际行动拒绝还款。现原告琼机为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持其全部诉讼请求。 被告裴彦冰未出庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。 原告琼机围绕诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、2016年3月12日被告裴彦冰向原告琼机出具借条1份，证实被告裴彦冰将欠款190000.00元转为借款的事实； 证据二、2017年11月12日借条一份，证实被告裴彦冰因资金周转困难向原告琼机出具了2016年3月12日的欠款190000.00元转为借款200000.00元的事实； 证据三、原告琼机的女儿自行书写给被告裴彦冰寄出商品的清单1份，证实被告裴彦冰购买原告琼机旅游用品、佛教用品的事实。 证据四、圆通、韵达快递单11份，证实原告琼机给被告裴彦冰邮寄旅游用品、佛教用品的事实。 证据五、证人吴光君的证人证言，证实被告裴彦冰与原告琼机结为姐妹并在原告琼机处购买旅游用品、佛教用品以及将所有欠款转变为借款并出具了借条的经过的事实。 被告裴彦冰未出庭质证，视为被告裴彦冰放弃对原告琼机所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 本院对原告琼机提交的证据作如下认定： 原告琼机出示的证据一、证据二来源合法，与庭审查明的事实相一致，被告裴彦冰未出庭质证，视为放弃其质证权利，本院依法予以采信；原告裴彦冰出示的证据三是原告琼机的女儿单方制作，并没有被告裴彦冰的签名认可，系单方行为，不符合证据规则，故本院对证据三不予采信；原告琼机出示的证据四只证实了原告琼机给被告裴彦冰寄过物品的事实，不能达到其在本案中的证明目的，故本院对该证据不予采信；证人吴光君的证人证言与庭审查明的事实相一致，本院对证人吴光君的证人证言所证明的事实予以采信。 根据原告琼机的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2011年7月，被告裴彦冰认原告琼机的父亲泽清（松潘县水晶乡尕米寺的活佛）为义父，泽清收被告裴彦冰为义女，原告琼机、被告裴彦冰以姐妹相称。原告琼机在九寨沟漳扎镇经营藏珠阁，出售佛教用品、旅游用品等商品，被告裴彦冰从2015年4月起至2015年8月止，共13次在原告琼机的藏珠阁购买了价值人民币195980.00元的佛教用品、旅游用品等商品，被告裴彦冰给付原告琼机20000.00元的购买费后，再没有向原告琼机付款。原告琼机多次向被告裴彦冰催收剩余项款，被告裴彦冰以各种理由拖延付款。2016年3月12日，被告裴彦冰与原告琼机协商将欠款190000.00元转为借款，并出具借条一份，约定了还款期限。在履行期届满后，被告裴彦冰不能还款，又于2017年11月12日再次向原告琼机出具借条一份，将2016年3月12日的借款190000.00元约定为“从2017年11月12日起被告裴彦冰向原告琼机借款人民币200000.00元，借款期限两年，月利率2％，2019年12月12日到期本息一并还清。如到期仍未还清，被告裴彦冰愿按月利率10‰另计支付逾期利息。”履行期届满后，被告裴彦冰仍未履行还款义务。 本院认为，依法成立的合同，当事人均应履行合同约定，遵守诚实信用原则，原告琼机给被告裴彦冰提供了其需要的物品，被告裴彦冰应向原告琼机支付相应的价款，因被告裴彦冰不能及时支付相应的价款200000.00元，双方又将该价款转为借款，均是双方当事人的真实意思表示。被告裴彦冰未按照自己的约定履行偿还义务，应承担民事法律责任。原告琼机要求被告裴彦冰偿还借款200000.00元，与查明的事实相一致，符合法律规定，本院予以支持；原告琼机主张借款200000.00元的利息从2017年11月12日起至人民法院判决被告裴彦冰偿还原告200000.00元止，按照月利率2％向原告琼机支付利息的诉讼请求，因被告裴彦冰在2017年11月12日出具的借条上明确约定了“因资金周转困难，现收到琼机以现金出借的200000.00元，借款期限两年，月利率2%，2019年11月12日到期一并还清。如到期未还清，愿按月利率10‰另计付逾期利息。”该约定的利息没有超出法律规定的利息标准，故2017年11月12日至2019年11月12日期间的利息为200000.00元×2%×24月=96000.00元，本院予以支持；原告琼机主张从2019年11月13日起至向人民法院起诉之日即2020年5月8日止，按照月利率10‰支付逾期利息，是双方当事人约定的利息，其约定符合法律规定，故逾期利息为200000.00元×10‰×6月+200000.00元×10‰÷30天×25天=13667.00元。被告裴彦冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》法释〔2001〕33号第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、判令被告裴彦冰于本判决生效之日起30日内偿还原告琼机借款本金200000.00元,并承担200000.00元借款自2017年11月12日至2019年11月12日的利息96000.00元,自2019年11月13日至起诉之日即2020年5月8日止的逾期利息13667.00元，本息合计309667.00元。 二、驳回原告琼机的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150.00元，由被告裴彦冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  王卓 二〇二〇年六月十九日 书记员  李燕 附本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》法释〔2001〕33号 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。