陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初660号原告：高玉芳，女，汉族，高中文化。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：李开琼，男，汉族，小学文化，韩城市人。委托诉讼代理人：任姣丽，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告高玉芳诉被告李开琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉芳及其委托诉讼代理人王红、王军鹏、被告李开琼及其委托诉讼代理人任姣丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高玉芳向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9774.1元、误工费16800元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费8229.9元、精神损害抚慰金3000元，合计120000元；再由被告赔偿原告下余医疗费33294.18元（包含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费1160元、营养费2700元、下余护理费125.9元、交通费100元，合计37380.08元的60%即22428.05元。被告共需赔偿原告142428.05元。2、由被告承担本案的鉴定费2720元及全部的诉讼费用。原告诉称，2019年10月14日21时40分许，李开琼驾驶无号牌二轮摩托车（套牌J9380）沿五星路由西向东行驶至桢州大街十字时，与相对方向左转弯行驶高玉芳驾驶的自行车相撞，发生致高玉芳受伤的道路交通事故。经韩城市公安局交通警察大队（韩公交认定[2019]第19478号道路交通事故认定书，认定：李开琼负本事故的同等责任，高玉芳负事故的同等责任。后，原告在韩城市人民医院住院治疗，现已出院。经了解，被告系无号牌二轮摩托车（套牌J9380）驾驶人和车辆所有人，车辆无保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李开琼辩称，我对事故经过及责任划分无异议。事故发生后我给原告垫付了医疗费7000元，应予以扣减。我申请对原告的伤残进行重新鉴定。后续治疗费尚未实际产生，我不承担。发生事故时我驾驶的摩托车是我自己的，该车没有投保保险。经审理查明：2019年10月14日21时40分许，李开琼驾驶无号牌二轮摩托车（套牌J9380）沿五星路由西向东行驶至桢州大街十字时，与相对方向左转弯行驶高玉芳驾驶的自行车相撞，致高玉芳受伤，造成道路交通事故。2019年10月24日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定[2019]第19478号道路交通事故认定书，认定：李开琼负本事故的同等责任；高玉芳负本事故的同等责任。事故发生后，原告先后在韩城市人民医院急诊科、骨二科住院治疗，共计住院29天。被告李开琼认可，其系事故摩托车的实际所有人，该车未投保交强险及其他保险，原告因本起交通事故产生的交通费（即救护车费用）为100元。原、被告双方一致认可，事故发生后，被告给原告垫付了7000元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。                                  双方存在争议的事实部分：1、医疗费；2、住院伙食补助费；3、营养费；4、护理费；5、误工费；6、残疾赔偿金；7、被扶养人生活费；8、精神损害抚慰金；9、鉴定费。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费43294.18元(含后续治疗费10000元)，并提供了医院的诊断证明、住院病历、费用清单及医疗费票据。被告对其中的三张金额合计为284.3元的票据不认可，认为是在原告出院后产生的，与本起交通事故无关联性。原告质辩称，该费用系原告出院后因复查产生的费用。本院经审查认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的急诊票据及住院收费票据系韩城市人民医院出具的正式票据，且出院医嘱明确记载出院后需复查，故对出院后因复查产生的费用应予确认。综合原告提供的医疗费用证据材料，原告因本次治疗产生的医疗费为33294.18元。关于后续治疗费，被告不予认可，而该项费用又未实际产生，原告可待该项费用实际发生后另行起诉。2、住院伙食补助费。本院参照原告实际住院天数29天，酌情按照每天40元的标准计算，住院伙食补助费确认为1160元。3、营养费。原告主张营养费2700元，营养期为90天，每天120元。被告认可住院29天，但认为应按照每天20元计算。本院根据原告实际伤情、病历记载，参照司法鉴定意见书，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌情确定营养期为75日，同时参照当地基本消费水平，酌情按照每天20元的标准计算，营养费确认为1500元。4、关于护理费。原告主张护理费10000元，护理期100天，每天100元。被告不认可原告主张的护理人数及护理费标准。关于护理人数，原告提供了加盖有韩城市人民医院公章的证明，证明在部分住院期间护理人数为2人，被告以该证明系原告出院后四个月才出具的，证明的记载与实际情况不符为由不予认可，仅认可住院期间1人护理。本院经审查认为，护理人数应根据原告的实际伤情及住院病历的记载进行确认，本院综合参考原告的证据及被告的质证意见，确认护理人数为1人。关于护理期限，原告主张100天，被告仅认可住院期间29天本院根据原告实际伤情、病历记载，参照司法鉴定意见书，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌情确定护理期为75天，被告虽称在原告住院当天，其对原告进行了1天的陪护，应少算一天护理费用，原告对此并不认可，而被告又未提供相关证据，故对其辩解意见不予采纳。参照当地护工基本收入情况，酌情按照每天80元标准计算，护理费确认为6000元。5、关于误工费。原告主张误工费16800元，误工期240天，每天70元。被告不同意按照原告主张的标准赔偿。本院经审查认为，人身损害司法解释规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本院参考事故发生时间及鉴定机构出具鉴定意见的时间，确认误工期为148天。关于原告收入状况情况，原告虽提供了工作证明、银行流水等证据，但并未提供劳动合同、法定代表人或负责人的身份证明予以佐证，原告提供的证据仅能证明存在误工事实，但无法证明具体误工损失。本院根据原告实际伤情，酌情按照每天60元的标准计算，误工费确认为8880元。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为72196元，并提供了司法鉴定意见书证明其伤情经鉴定为十级伤残。被告以该鉴定系原告诉前单方委托且其对鉴定机构不了解为由不认可该鉴定意见，并申请重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定意见系具有相关资质的专业鉴定机构的专业鉴定人员根据检案摘要、病历及影像资料，结合法医学活体检查经分析后作出的，虽系原告诉前单方委托，但鉴定依据真实，鉴定程序合法，被告虽有异议，但并未提供能够支持其主张或反驳原告主张的证据，故对其重新鉴定申请不予准许。根据该鉴定意见，原告的伤情确已构成十级伤残。关于残疾赔偿金的计算标准，陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害标准的意见中明确规定，机动车事故责任纠纷案件中，残疾赔偿金统一按照陕西省XX城镇居民人均可支配收入标准计算，故对被告认为应按照农村居民标准计算的辩解意见不予采纳，残疾赔偿金确认为72196元。7、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费8229.9元。被告因不认可原告的伤残而不认可该项费用。本院经审查认为，原告的伤情已经鉴定机构鉴定为十级伤残，原告主张该项费用于法有据，本院根据被扶养人的实际年龄以及对该被扶养人应承担扶养义务的人数的具体情况，按照XX城镇居民人均消费性支出标准，确认被扶养人生活费为8229.9元。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，被告不认可。本院经审查认为，本起交通事故致原告伤残，给原告的身体及精神均造成了严重的伤害，本院根据原告实际伤情，酌情确认精神损害抚慰金为2000元。9、鉴定费。原告主张鉴定费为2720元，并提供了鉴定机构出具的正式票据，故鉴定费确认为2720元。综上，原告高玉芳因本起交通事故造成的损失为：医疗费33294.18元，住院伙食补助费1160元，营养费1500元，护理费6000元，误工费8880元、残疾赔偿金72196元，被扶养人生活费8229.9元，精神损害抚慰金2000元，交通费100元，鉴定费2720元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告高玉芳与被告李开琼在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成道路交通事故，致原告高玉芳受伤，其依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认，事故双方当事人均应按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。被告李开琼作为直接侵权人应对原告的损失进行赔偿，因其驾驶的车辆未投保交强险，而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，应予支持，但具体损失应依法确认。对于超出交强险部分的损失，应按事故责任比例承担赔偿责任。对于被告垫付的费用应在赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《陕西省实施办法》第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李开琼在交强险责任限额范围内赔偿原告高玉芳因本起交通事故造成的医疗费10000元，护理费6000元，误工费8880元、残疾赔偿金72196元，被扶养人生活费8229.9元，精神损害抚慰金2000元，交通费100元，合计107405.9元。（已付7000元）二、被告李开琼赔偿原告高玉芳下余医疗费23294.18 元、住院伙食补助费1160元、营养费1500元，合计25954.18元的60%，共计14156.50元。三、鉴定费2720元，由原告高玉芳承担1088元，由被告李开琼承担1632元。四、驳回原告高玉芳的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，减半收取1601.5元，由原告高玉芳负担640.6元，由被告李开琼负担960.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    薛建梅    二〇二〇年五月二十五日书  记  员    梁  莹 1