湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1322民初6063号 原告黄丽娟，女，1981年10月13日出生，壮族，户籍地广西省兴业县，现居住新加坡。 委托诉讼代理人叶冰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人钟雅琦，泰和泰（深圳）律师事务所律师（实习）。 被告蔡兰兰，女，1983年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。 委托诉讼代理人余涛，上海锦天成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄琪慧，上海锦天成（深圳）律师事务所律师。 原告黄丽娟诉被告蔡兰兰婚姻无效纠纷一案，于2019年12月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘胜和担任审判长，与人民陪审员李竹林、曾向颀组成合议庭，于2020年5月22日在云上法庭开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人叶冰、被告及其委托代理人余涛在云上法庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄丽娟请求判令：宣告被告蔡兰兰与赵立文（CHEYULIPWEN）的婚姻无效，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：赵立文系马来西亚公民，持有新加坡居住证，2011年2月8日，原告与赵立文在新加坡登记注册结婚，2019年1月赵立文病重期间，原告从新加坡来到香港，才知被告蔡兰兰与赵立文于2018年8月17日在中国登记结婚。2019年1月24日，赵立文去世。原告认为：赵立文在与原告婚姻关系存续期间又与被告登记结婚，已构成重婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款之规定，被告蔡兰兰与赵立文应属无效婚姻。 被告蔡兰兰答辩要点：黄丽娟与赵立文的婚姻关系已经由马来西亚法院于2018年1月8日判决解除，因此，蔡兰兰与赵立文于2018年8月17日在中国登记的婚姻有效：1、婚姻关系是一种法律上的客观状态，两个人之间不论在几个国家结了几次婚，除非中间离婚，只不过是重复登记而已，只能有一段婚姻法律关系，而不可能因为在别的地域重复登记而有无数段婚姻法律关系；2、婚姻是一种法律上的客观状态，两人不可能在同一时间点同时存在结婚与离婚两种相互矛盾的法律状态。 经审理查明：赵立文（英文名CHEYULIPWEN）生于1975年10月16日，系马来西亚公民（身份证号751016-01-6849，非穆斯林），持有新加坡居住证（居住证号S7563009C）。2006年11月15日，赵立文与SUWEENARAWEEPATTANAKUL（泰国人）在新加坡婚姻注册局举行婚礼仪式结婚。2008年2月27日，赵立文与原告黄丽娟（HUANGLIJUIN中国护照号G16729894）在马来西亚国民登记部门居銮县登记结婚，结婚证书号NO：KC05359653。2010年11月8日，新加坡共和国初级法庭作出《临时判决成为最终判决证明书（离婚）》，判决赵立文与SUWEENARAWEEPATTANAKUL（泰国人）婚姻关系获得解除。2010年12月，黄丽娟换领新护照，护照号码为G46119701。2011年2月8日，原告黄丽娟（中国护照号G46119701）与赵立文在新加坡婚姻注册局登记结婚，结婚证书号：868540。2018年1月8日，马来西亚新山马来西亚高等法庭柔佛州作出《绝对判令通知书（离婚）》，判决赵立文（身份证号751016-01-6849新与黄丽娟（女，中华人民共和国护照号码：G16729894）于2008年2月27日在居銮县国民登记局所注册的婚姻证书NO：KC05359653正式撤销。 2018年7月19日，马来西亚国民登记局总部、国家内政部、婚姻与离婚部出具《婚姻状况声明》，证明：CHEYULIPWEN先生马来西亚人，身份证号751016-01-6849，于2018年7月19日郑重宣誓本人年龄42岁单身（离婚）依据在此办事处档案的宣誓声明，以及根据本部门电脑录入此人于2018年01月08日离婚后，至今无任何在1976年修正法令（结婚与离婚）婚姻记录。本人更详细证明根据呈交于本部门之文件，CHEYULIPWEN欲与CAILANLAN中国公民护照号码G51196553（出生日期：1983年03月23日）缔结婚姻。此婚姻状况证明书有效期为证书签发日开始150天，之后视为无效。此证书是由马来西亚国家登记局签发用于外国人结婚。 当天，赵立文在马来西亚联邦法院宣誓，向宣誓官郑重宣示：我曾经与HUANGLIJUIN（身份证号G16729894）于2008年02月27日在居銮结婚，我俩于2018年01月08日在新山高庭离婚，请愿书号码JA-33JP-735-07/2017（离婚）离婚后未曾与任何人在法律、宗教、风俗或习惯下在马来西亚或任何国家缔结婚姻，此宣誓书用于与CAILANLAN（配偶姓名）中国籍公民注册结婚，（护照/身份证号码）G51196553，（出生日期）1983年03月23日，婚姻状况：未婚。 2018年7月25日，中华人民共和国驻马来西亚大使馆作出（2018）马领认字第0005728号文书，兹证明前面文字上马来西亚外交部的印章和该部领事馆员的签字均属实。 2018年8月17日，赵立文向湖南省民政厅提供有效护照及身份证及经中华人民共和国驻该国使馆认证的本人无配偶的证明，与蔡兰兰（身份证号432524198303231786）登记结婚，结婚证号J430000-2018-001004。 2019年1月24日，赵立文在香港大学深圳医院去世。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条规定，中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。《最高人民法院关于贯彻执行 原告起诉的理由是：赵立文在与原告婚姻关系存续期间又与被告登记结婚，已构成重婚，根据《婚姻法》第十条第一款之规定，被告蔡兰兰与赵立文的婚姻应属无效婚姻。本案中，蔡兰兰与赵立文登记结婚时其无婚姻存在，马来西亚出具《婚姻状况声明》证明赵立文单身（离婚），赵立文非穆斯林，马来西亚法律实行一夫一妻制，赵立文只能一夫一妻。赵立文于2008年2月27日与黄丽娟在马来西亚结婚，赵立文只有黄丽娟一个妻子，2011年2月8日，黄丽娟与赵立文在新加坡登记结婚，其虽在不同国家办理了结婚登记，但法律上赵立文仍然只有原告黄丽娟一个妻子。2018年1月8日，马来西亚新山马来西亚高等法庭柔佛州作出《绝对判令通知书（离婚）》，判决赵立文与黄丽娟于2008年2月27日在居銮县国民登记局所注册的婚姻证书NO：KC05359653正式撤销，该判决虽是指赵立文与黄丽娟于2008年2月27日在居銮县国民登记局所注册的婚姻，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条的规定，离婚适用受理案件的法院所在地法律，马来西亚新山马来西亚高等法庭柔佛州已判决黄丽娟与赵立文离婚，故无论之前在哪个国家，其婚姻关系已依法解除。故本院认定原告黄丽娟与赵立文的婚姻已经解除，其与赵立文的婚姻关系已不存在，被告蔡兰兰与赵立文在本案中无重婚情形，同时，原告亦无证据证明被告蔡兰兰存在除与赵立文登记之外的婚姻关系。故对原告认为赵立文在与原告婚姻关系存续期间又与被告登记结婚，已构成重婚的理由，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于适用 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款，《最高人民法院关于适用 驳回原告黄丽娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘胜和 人民陪审员  李竹林 人民陪审员  曾向颀 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  谢 婧 附相关法律条文： 对《中华人民共和国婚姻法》的适用 第十条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第一百四十七条中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。 对《最高人民法院关于适用 第七条有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：（一）以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。（二）以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。（三）以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。（四）以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。 对《最高人民法院关于贯彻执行 １２．民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 １８８．我国法院受理的涉外离婚案件，离婚以及因离婚而引起的财产分割，适用我国法律。认定其婚姻是否有效，适用婚姻缔结地法律。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院辖。