山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初5252号原告：张涛，男，1973年7月21日出生，汉族，住青岛市四方区。委托诉讼代理人：李和植，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：孙宽敏，男，1967年9月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：牛红岩，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：孙成金，男，1993年7月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：牛红岩，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。第三人：青岛市李沧区虎山路街道办事处，住所地青岛市李沧区金水路**。法定代表人：任志敏，职务主任。委托诉讼代理人：周宏森，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：任永涛，山东加舜律师事务所律师。第三人：青岛颐鸿鑫实业有限公司，住所，住所地青岛市李沧区金水路**div>法定代表人：杨先金，职务董事长。委托诉讼代理人：郑清明，北京市易理律师事务所律师。第三人：青岛市李沧区下王埠公共事业服务协会，住所地青岛市，住所地青岛市李沧区金水路**法定代表人：杨先金。委托诉讼代理人：郑清明，北京市易理律师事务所律师。第三人：青岛市李沧区人民政府，住所地青岛市李沧区黑，住所地青岛市李沧区黑龙江中路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张友玉，职务区长。原告张涛与被告孙宽敏、被告孙成金、第三人青岛市李沧区虎山路街道办事处（以下简称虎山街道办）、第三人青岛颐鸿鑫实业有限公司（以下简称颐鸿鑫公司）、第三人青岛市李沧区下王埠公共事业服务协会（以下简称下王埠公共事业协会）、第三人青岛市李沧区人民政府(以下简称李沧区政府)债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。2019年9月17日庭审中，张涛及其委托诉讼代理人李和植，孙宽敏委托诉讼代理人牛红岩、张维，孙成金委托诉讼代理人牛红岩、刘娟到庭参加诉讼；2020年4月14日、5月11日庭审中，张涛委托诉讼代理人李和植，孙宽敏及其委托诉讼代理人牛红岩、张维，孙成金委托诉讼代理人牛红岩、刘娟，第三人虎山街道办委托诉讼代理人任永涛，第三人颐鸿鑫公司、下王埠公共事业协会共同委托诉讼代理人郑清明到庭参加诉讼。第三人李沧区政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；2020年5月26日庭审中，张涛委托诉讼代理人李和植，孙宽敏及其委托诉讼代理人牛红岩，孙成金委托诉讼代理人牛红岩、刘娟，第三人虎山街道办委托诉讼代理人任永涛，第三人颐鸿鑫公司、下王埠公共事业协会共同委托诉讼代理人郑清明到庭参加诉讼。第三人李沧区政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭本案现已审理终结。张涛向本院提出诉讼请求：1.撤销孙宽敏将位于青岛市李沧区户房屋无偿转让给孙成金的行为，孙宽敏、孙成金将房屋登记至孙宽敏名下；2.判令孙宽敏支付张涛律师费55100元；3.诉讼费用由孙宽敏、孙成金承担。事实与理由：张涛对孙宽敏享有到期债权。张涛作为出借人、孙宽敏作为借款人，于2012年10月、2013年1月签订借款协议，借款金额共计598000元。依照约定及法律规定，孙宽敏应按年利率24%计付利息（逾期违约金）。借款期限届满后，至今六年有余，孙宽敏拒不偿还本金及利息。孙宽敏与其妻子于2013年8月协议离婚。通过离婚协议，孙宽敏转移名下全部财产房屋四套，其中两套无偿转让给孙成金。离婚后，孙宽敏名下无任何财产。离婚后，孙宽敏与其前妻仍以夫妻名义共同居住，共同生活，其行为系“假离婚”，即通过办理离婚手续转移财产、逃避债务。孙宽敏作为债务人无偿转让财产的行为，损害原告债权，遂诉。孙宽敏、孙成金共同辩称，1、孙宽敏对张涛无到期债务，张涛不是债权人，无权提起本诉。张涛所称借款598000元，实际借款人为青岛鲁润达建设工程有限公司，而非孙宽敏。该公司已提供价值100万元的三辆车作为质押担保，并实际交付给张涛。张涛在未经公司和三位车主同意的情况下，变卖车辆，取得价款，实现了担保物权，超额收回借款本金及利息。双方债权债务已结清。张涛对孙宽敏无债权。2、孙成金利用自己家庭共同财产的一部分获得拆迁补偿实物，即房屋两套，该房屋非来自于孙宽敏的赠与，不应当被撤销。2007年9月27日《下王埠社区房屋拆迁安置补偿协议书》中，被拆迁人为孙宽敏、陈红岩、孙成金三位家庭成员，拆迁房屋系上述三位家庭成员共同财产，非张涛所称孙宽敏个人财产。孙成金作为共有权人，有权获得拆迁实物补偿。孙宽敏、陈红岩的离婚协议书表面看是处理夫妻共同财产，实质上是孙成金作为家庭财产共有人获得部分家庭共同财产转化而来的拆迁实物补偿，不属于孙宽敏对孙成金的无偿赠与。2018年9月17日，孙成金办理两套房屋产权登记手续时，不是孙宽敏转让给孙成金，而是孙成金直接与下王埠社区居民委员会签署《青岛市商品房出售合同》后所购得。3、即使涉案房屋系孙宽敏赠与孙成金，张涛撤销权已超过法定期限。孙宽敏的赠与行为发生于2013年8月28日，即离婚协议书日期，张涛于2019年7月30日起诉，已超过五年。4、即使涉案房屋系孙宽敏赠与孙成金，亦不是无偿赠与或恶意转移财产，不应被撤销。2013年之前，孙宽敏的父母曾赠与孙宽敏、陈红岩、孙成金现金140余万元。此家庭共同财产均用于孙宽敏的个人支出，几年内花光。孙宽敏对其家庭成员负有债务，故在离婚时将两套房产（2013年价值不过70万元）分配给其子孙成金，是给予家人的合理补偿，不是无偿赠与或恶意转移个人财产。虎山街道办述称，需了解案情后发表意见。颐鸿鑫公司、下王埠公共事业协会共同述称，不清楚张涛与孙宽敏、孙成金之间的事情。李沧区政府未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、（2019）鲁0213民初1001号原告张涛诉被告孙宽敏、被告陈红岩、第三人青岛鲁润达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出民事判决书，判令孙宽敏支付张涛借款本金339000元及逾期利息。张涛不服，提起上诉，后撤回上诉。孙宽敏曾申请再审，被我院予以驳回。2020年5月11日，孙宽敏向青岛市李沧区人民检察院申请抗诉，主要理由为张涛已私自处置了三辆抵押车辆，债权已得到清偿。该院于2020年5月13日决定受理。2、2019年11月1日，张涛使用136××××****手机号码向孙宽敏发送短信，短信内容为“咱俩认识好几十年了，因为你的债务问题咱俩也不用伤感情！今后还要做人！你抵押我这那三个车，我也不会赖！你要车也行！抵成钱也行！你看怎么能好你就说！”。本院根据孙宽敏申请，自青岛市公安局虎山路派出所调取询问笔录三份及录音一份，证据显示，张涛在与案外人修方荣联系过程中，认可某人将包括一辆斯巴鲁越野车在内的三辆车抵押给张涛，张涛已起诉该人，但在法院未承认抵押事宜。孙款敏接受询问时，具体陈述了三辆抵押车辆细节。张涛本人认可录音的真实性，但主张是孙宽敏将车辆存方在张涛处，与借款无关。此外，孙宽敏提交车辆基本信息一份、证人包红霞证言一份，证明涉案基础债权存在车辆质押。张涛均未予认可。3、孙宽敏、陈红岩于2013年8月28日离婚，离婚协议中约定青岛市李沧区户房屋归孙成金所有。4、孙成金提交拆迁安置补偿协议复制件一份，显示房屋拆迁人为李沧区虎山路街道办事处下王埠社区居民委员会，被拆迁人为孙宽敏、陈红岩和孙成金。张涛对该证据真实性不予认可。涉案房屋房产档案显示，2018年9月17日，孙成金通过与青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区居民委员会签订商品房出售合同的方式，申请登记为涉案房屋产权人，合同中约定回迁房不存在付款问题，并加盖有青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区居民委员会印章。张涛提交证明复制件一份，证据显示2012年9月25日，青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区居民委员会出具该证明，证实涉案房屋属于孙宽敏所有。孙宽敏质证，对真实性不予认可。青岛市李沧区虎山路街道办事处阜康花园社区居民委员会出具《关于孙宽敏办理不动产权证书的情况说明》一份，对涉案房屋的来源及流转问题进行说明。5、2012年7月26日，青岛市李沧区人民政府作出青李沧政字【2012】14号批复，同意撤销虎山路街道办事处下王埠社区居民委员会，要求由虎山路街道办事处按照有关规定做好善后工作，相关牌照、印章进行封存或销毁，其中印章依相关规定交由街道办事处财务代理中心统一管理，该章将用于非它不能办理和代理的属于原集体所有的土地等属集体资源事宜，印章使用须经颐鸿鑫公司提出书面申请，报经街道主要领导批准后方可使用。6、张涛为本案纠纷与上海锦天城（青岛）律师事务所签订委托代理协议，约定代理费78100元。张涛提交的转账记录显示其已支付20000元。本院认为，债权人撤销权作为债的保全方式，影响现有交易秩序，应严格要件，谨慎行使。其中，诈害债权的行为系撤销权必备核心要件。本案中，张涛主张存放车辆与基础债权无关，但未提交证据予以证明，不予采信。张涛通过短信形式认可涉案债权存在车辆担保情形，双方就担保事宜尚有争议，不排除通过其他途径实现债权的可能。涉案房产的流转尚未直接影响基础债权的最终实现，目前尚不构成对基础债权的侵害。故，张涛行使撤销权，不符合法定要件，不予支持。其他诉请，遂无基础，亦予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回张涛的诉讼请求。案件受理费100元，由张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于美玲人民陪审员  胡 雪人民陪审员  宋兆庆二〇二〇年六月十二日法官助理周巧凤书记员于超