wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2921号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，统一社会信用代码：913713024951757680，住所地临沂市兰山区新华一路2号。 主要负责人：姜文政，行长。 被执行人：魏建东，男，1992年8月1日生，汉族，住临沂市郯城县。 被执行人：李梦楠，女，1993年8月23日生，汉族，住临沂市郯城县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人魏建东、李梦楠公证债权文书纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第1321号执行证书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下房产已被查封，但房产现状不明，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务84662.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初442号原告（执行案外人）：李尚涛，男，1972年7月11日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李心良，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋蓉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告（申请执行人）:重庆宗申动力机械股份有限公司，住所地重庆市巴南区炒油场。统一社会信用代码：915000002023878993。法定代表人：左宗申，董事长。委托诉讼代理人：赵明举，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁博，中豪律师事务所律师。第三人（被执行人）：江涛，女，汉族，1969年4月8日出生，住山东省青岛市市南区。第三人（被执行人）：青岛金盾电动门有限责任公司，住所地青岛市市南区东海西路28号3号楼2单元102户，组织机构代码61420960-X。法定代表人：李勇钢，经理。第三人（被执行人）：申宏章，男，汉族，1978年1月29日出生，住山东省潍坊市潍城区。第三人（被执行人）：赵曙光，男，汉族，1967年11月26日出生，住天津市河西区。第三人（被执行人）：王俊峰，男，汉族，1960年3月19日出生，住山东省青岛市市北区。第三人（被执行人）：青岛宏百川金属精密制品有限公司，住所地青岛即墨市店集镇王家庄村村北、青威路以东，统一社会信用代码913702825878074197。法定代表人：江涛，经理。第三人（被执行人）：青岛金盾交通设施有限公司，住所地青岛市市南区东海路28号，组织机构代码71373364-2。法定代表人：江涛，经理。第三人（被执行人）：李勇钢，男，汉族，1966年6月12日出生，住山东省青岛市市南区。第三人（被执行人）：江雁，女，汉族，1973年8月15日出生，住山东省青岛市四方区。原告李尚涛与被告重庆宗申动力机械股份有限公司（以下简称宗申动力公司）、第三人江涛、青岛金盾电动门有限责任公司（以下简称金盾电动门公司）、申宏章、赵曙光、王俊峰、青岛宏百川金属精密制品有限公司（以下简称宏百川金属公司）、青岛金盾交通设施有限公司（以下简称金盾交通公司）、李勇钢、江雁案外人执行异议之诉一案，本院于2017年2月1日立案后，依法进行审理。李尚涛向本院提出诉讼请求:1.确认李尚涛对市北区东莞路56号万科蓝山7号楼1单元701户（以下简称涉案房屋）享有一半产权（或对涉案房屋拍卖、变卖取得的价款享有一半份额）；二、本案诉讼费用由宗申动力公司负担。事实和理由：一、涉案房屋系李尚涛和江雁夫妻关系存续期间共同支付首付款并偿还银行贷款而取得的财产，系夫妻共同财产。李尚涛于江雁1999年登记结婚，并于2010年10月出资购买涉案房屋，首付款60万元，贷款人民币144万元，该房屋于2012年10月交付，由李尚涛、江雁共同偿还贷款并居住至今，系夫妻共同财产。二、江雁系为他人提供保证而导致被诉并判令承担保证责任，所涉及债务并非夫妻共同债务。根据重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第327号裁决书认定：第三人江雁对该裁决书第（一）（二）（三）（四）（五）（六）项裁决确定的付款义务承担连带清偿责任，而该六项付款义务是基于他人股权转让纠纷产生。最高人民法院民一庭《关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》明确：夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。综上，李尚涛认为，涉案房屋系李尚涛与江雁夫妻共同财产，江雁所承担的付款义务系基于对外担保产生，并非夫妻共同债务，即便法院将该房屋查封、拍卖、变卖，所得价款亦不能全部用来偿还本案涉案债务。本院经审查认为，在强制执行程序中，李尚涛提起执行异议被裁定驳回后提起本案，本案应当认定为案外人执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”当事人起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。江雁对生效仲裁决定书确定的付款义务承担连带清偿责任，因江雁未履行连带清偿责任，登记在江雁名下的涉案房屋被查封进入强制执行程序。强制执行过程中，李尚涛起诉要求确认其对涉案房屋享有一半产权，或对涉案房屋拍卖、变卖取得的价款享有一半份额，其请求应当在涉案房屋被强制执行获得案款予以分配时提出，本案李尚涛的诉讼请求不影响对江雁名下财产的强制执行，其对涉案房屋享有权益的主张不能阻却对涉案房屋的执行措施。李尚涛在案外人执行异议之诉中，仅要求确认对涉案房屋所有权享有份额，未明确对阻却执行提出请求，亦未提出相应事实和理由，应当认定李尚涛的诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李尚涛的起诉。案件受理费17850元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  陈明明审判员  甘玉军审判员  马 喆二〇二〇年六月十七日法官助理杨志昌书记员胡浩东书记员于国英
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初314号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人耿某。被告：李某，男,汉族，山西省静乐县人。原告垫富宝投资有限公司诉被告李某合同纠纷一案。审判员 李海燕二〇二〇年六月十八日书记员 王鹏程
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执201号 申请执行人：临沂尚城置业有限公司,住所地临沂市兰山区北城新区通达北路与堤下路交汇处西北角沂龙湾龙园商业楼，统一社会信用代码913713007731811654。 法定代表人:吕义昌,董事长。 被执行人：崔思文,男,汉族,1966年8月6日生,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂尚城置业有限公司与被执行人崔思文追偿权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初12035号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务109229.62元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初155号原告李某1，男，1980年5月29日出生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县，个体。被告赵某，男，1967年4月17日出生，汉族，山西省宁武县凤凰镇西街58号8户，农民，现住朔州市。被告李某2，男，1968年1月13日生，汉族，山西省宁武县阳方口煤矿新批户662号，农民，现住宁武县。原告李某1与被告赵某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告赵某、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款40000元；2、依法判令二被告承担本金以外的费用。事实与理由：2017年9月30日，被告李某2经人介绍后向原告借款40000元，担保人为赵某，还款期限至2017年11月30日前。借款用途为周转。原告与二被告签订借条、担保书等材料，原告当日向被告李某2支付借款40000元。借款到期，二被告并未按时还款，原告多次向二被告索要借款，二被告至今分文未付。现原告无奈，特向贵院提起诉讼，望判如所愿。被告赵某、李某2未答辩。经审理查明，被告李某2于2017年11月30日经人介绍向原告李某1借款40000元，双方签订借据，约定：借款人李某2，借款金额40000元，期限为2个月，即2017年9月30日至2017年11月30日。被告赵某作为担保人出具担保书，约定：赵某自愿为李某2借款承担连带担保责任，未约定担保期限。原告李某1与被告李某2签订担保借款合同约定支付方式为打卡，被告李某2给原告出具还款承诺保证书。以上事实有原告提交的借据、担保书、担保借款合同、还款承诺保证书在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告李某1与被告李某2签订担保借款合同系双方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原、被告应按照合同的约定履行各自的义务。原、被告在担保借款合同中约定支付方式为打卡，原告在庭审中陈述借款是通过手机转账的方式交付被告李某2，但其并未向本院提交银行转账记录或者银行流水予以证明，其应承担举证不能的法律后果，故本院认为原告未履行出借义务，应依法驳回原告诉讼请求。被告李某2、赵某无正当理由未到庭，视为其放弃答辩与质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。如果未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费400元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 田花二0二0年六月二十八日书记员 李玲
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1296号 申请执行人：杨送山 被执行人：王治桦 本院立案执行的申请执行人杨送山与被执行人王治桦民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。 二〇二〇年六月八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执723号申请执行人：马云川，男，回族，1985年7月21日出生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：祁银山，男，汉族，1996年7月14日出生，住甘肃省景泰县。本院受理的申请人马云川与被执行人祁银山租赁合同纠纷一案，权利人马云川依据昆明市官渡人民法院2019年3月27日作出的（2018）云0111民初10317号法律文书，于2020年1月15日向本院申请执行，本案执行标的金额5050元，执行费50元。本案在执行过程中，对被执行人祁银山发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗诚审判长罗诚人民陪审员 吕     黎人民陪审员 张     杨二〇二〇年六月三日书 记 员 马     瑜
山西省静乐县人民法院民事调解书（2020）晋0926民初330号原告金某与被告任某民间借贷纠纷一案。审判员 李海燕二〇二〇年六月二十九日书记员 王鹏程
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2020）晋0902民初651号原告邢某，男，1980年6月25日生，汉族。委托诉讼代理人：贺某，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某（实习），山西隆诚（忻州）律师事务所律师。被告：贾某，男，1989年4月14日生，汉族。原告邢某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人贺某与被告到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告邢某向本院提起诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款本金95000元并支付利息（利息按月利率2%从借款之日计算至全部款项执行完毕后）。二、被告负担本案诉讼费。事实与理由，2019年9月17日，被告因经营好厚实粗粮馆饭店需要,向原告借款70000元整，被告出具借条一支，承诺按月周期分多期还清全款并约定利息,却从未偿还原告任何本金和利息。2019年11月15日，被告因经营好厚实粗粮馆饭店需要向原告借款25000元，同样出具借条一支，承诺两个月内还清，但从未偿还任何本金和利息。综上,被告共向原告借款本金95000元，利息从未支付。被告未按约定还本付息事实清楚，证据确凿，严重损害原告的合法权益。故提起诉讼。原告提供：借条、微信身份信息及转账记录手机截图、pos签购单及借条为证。被告贾某答辩称，借款事实存在，借条真实，是答辩人给原告出具的借条。答辩人向原告借款7万元，答辩人给付过原告10个月利息，每月1400元，利息共计14000元。向原告借款25000元，是原告拿着他的信用卡到答辩人店里刷的pos机，刷了25000元。因为经营饭店遇到特殊情况没有及时归还原告借款。其中25000元借款未约定利息，不同意支付利息。经审理查明，原告邢某与被告贾某系朋友关系，曾是忻州市正大保安公司工作的同事。被告因经营好厚实粗粮饭店需要资金，向原告提出借款7万元，原告分别于2019年9月5日、2019年9月17日通过微信向被告转账2万元、5万元，被告收到7万元后，向原告书立借条一支，内容为“借条2019年9月17日贾某向邢某借取现金人民币70000元整（柒万圆整），承诺按月周期分多期还清全款，如有余期将按率2%收取利息，如还钱款不到位，将以实物换价补齐，还清款项。2019年9月17日借款人：贾某”。2019年11月15日被告贾某又向原告借款25000元，原告拿其本人建设银行信用卡在被告经营好厚实粗粮馆饭店pos机上刷卡支付25010元，款项到账后，被告向原告书立借条一支，内容为“借条今天向邢某借款人民币25000元（贰万伍仟元整）承诺两月内还清欠款，如有变故，将名下车辆抵押给邢某（汽车）2019年11月15日欠款人：贾某”。该笔借款到期后，被告未归还原告借款。原告经多次催要未果，向本院提起诉讼。庭审中，被告陈述2019年11月15日当天向原告借款，收到原告刷卡给付的25010元，被告通过其妻支付宝账户向原告转账9900元，其中有8480元用于归还7万元借款本金，1420元用于支付另案入股利息，原告认可收到被告当天转账的9900元，认可该款中8480元为归还借款7万元的本金，原告当庭变更诉讼请求，将原诉求要求被告归还7万元变更为归还借款本金61520元及利息，利息从2019年11月17日开始月息2分计算。本院认为，被告贾某向原告邢某借款7万元并约定利息，双方形成民间借贷法律关系，经双方核对，原告认可收到被告归还的借款本金8480元，现尚欠被告借款本金61520元，对该事实双方均无异议，原告变更诉求要求被告归还借款本金61520元，本院予以支持。被告贾某在2019年11月16日向原告借款25000元，并书写借条，该借条中双方未明确约定利息，按照合同法有关规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故原告要求该笔借款支付利息的诉求不予支持。双方在7万元借条中约定了利息月息2分，该约定利率不违反有关民间借贷利率的法律规定，原告要求从2019年11月17日起支付利息，被告答辩称经营饭店发生疫情未能及时归还借款本息，属于实际情况，本院根据案件的实际情况，根据公平原则对被告的还款期限予以变更，将起算利息的时间变更为2020年1月17日。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）、（二）》之规定，判决如下：一、被告贾某在本判决生效后三十日内给付原告邢某借款本金61520元及利息，利息按照年利率24%计算从2020年1月17日计算至执行完毕止。二、被告贾某在本判决生效后三十日给付原告邢某借款25000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元减半收取1088元，由被告贾某负担982元，由原告负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 冯利平二0二0年六月三十日书记员 王剑飞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执846号 申请执行人：王学凯，男，1979年4月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李发奎，男，1979年9月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人王学凯与被执行人李发奎民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初17608号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人名下房产，因未腾退，故暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务50525元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1586号 申请执行人：镇江**佳金属材料有限公司,住所地江苏省镇江市金桥大道88号1幢2388室，组织机构代码05028741-7。 法定代表人：钱松涛,经理。 被执行人：山东焦化集团铸造焦有限公司,住所地山东省临沂市兰山区义堂镇中纬路南段，统一社会信用代码91371300756395014E。 法定代表人：张贵才,经理。 申请执行人镇江**佳金属材料有限公司与被执行人山东焦化集团铸造焦有限公司买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初11713号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月21日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务104825.8元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执710号之二申请执行人：吉安县人民法院刑事审判庭被执行人：廖慈祥，男，1972年5月8日生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。本院立案执行申请执行人吉安县人民法院刑事审判庭与被执行人廖慈祥没收财产一案中，经查，被执行人廖慈祥有车辆牌照为赣Ｄ×××××梅塞德斯奔驰小汽车一辆，应予查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人廖慈祥所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××梅塞德斯奔驰小汽车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇二〇年六月二十九日书记员  郭锦锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执858号申请执行人：张忠海,男,1972年7月10日出生,汉族,住陕西省宝鸡市。被执行人：宁夏嘉柏园艺工程有限责任公司。住宁夏回族自治区银川市。法定代表人:刘小平，该公司总经理。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初7284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行。本案应执行标的220132元（含执行费3155元、不含迟延利息），未执行标的220132元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人名下车辆车户，因车辆本院尚未控制，故无法执行；查明被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7284号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军二〇二〇年六月二十九日书记员 白 欣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初3035号原告：平凉市宝佳物资租赁有限公司。法定代表人：屈某。被告：平凉市世锋建筑工程有限责任公司。法定代表人：许某。被告：陈某。原告平凉市宝佳物资租赁有限公司（以下简称宝佳租赁公司）与被告平凉市世锋建筑工程有限责任公司（以下简称世锋建筑公司）、陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝佳物资公司到庭参加诉讼，被告世锋建筑公司、陈某经传票传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宝佳租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令世锋建筑公司、陈某支付租赁费10052元、材料赔偿款5003元、违约金3011元，共计18066元；2.诉讼费由世锋建筑公司、陈某承担。事实和理由：2017年11月12日，宝佳租赁公司与世峰建筑公司签订租赁合同一份，约定世锋建筑公司租赁宝佳租赁公司方管4000米，租赁单价为每天0.013元/米，材料费8元/米。合同签订后，宝佳租赁公司将租赁物交付世锋建筑公司，后世锋建筑公司退还方管2921米，下剩方管未退还。经双方结算，世锋建筑公司尚欠宝佳租赁公司租赁费10052元、材料赔偿款5003元尚未支付，现宝佳租赁公司诉至法院，请求依法裁判。世锋建筑公司未到庭，通过通话录音答辩称，欠款属实，对违约金不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日，宝佳租赁公司与世锋建筑公司委托人陈某签订租赁合同一份，约定世锋建筑公司租赁宝佳租赁公司方管4000米，租赁单价为每天0.013元/米，材料费8元/米，后世锋建筑公司退还方管2921米。经双方结算，世锋建筑公司欠宝佳租赁公司2017年11月12日至2018年6月3日的租赁费5997元、材料赔偿款5003元。欠2018年6月4日至2020年5月15日的租赁费7055元。世锋建筑公司向宝佳租赁公司支付租赁费3000元，下剩租赁费和材料赔偿款至今未付。上述事实有宝佳租赁公司与世锋建筑公司的陈述与答辩，宝佳租赁公司提供的租赁合同、委托书、租赁结算单在卷佐证。本院审查后，予以认定。本院认为，世锋建筑公司与宝佳租赁公司签订租赁合同，宝佳租赁公司已依约履行了合同义务，世锋建筑公司应承担支付租赁费及材料赔偿款的义务，故对宝佳租赁公司要求世锋建筑公司支付租赁费、赔偿款的请求予以支持。双方在租赁合同中明确约定违约责任，违约金按照租赁物资总价值加租金两项总额的20%计算，该约定不违反法律规定，对宝佳租赁公司要求支付违约金3011元的请求予以支持。陈某系世锋建筑公司委托人，其对外签订合同的效力约束世锋建筑公司，故对宝佳租赁公司要求陈某支付租赁费及材料赔偿款的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告平凉市世锋建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告平凉市宝佳物资租赁有限公司租赁费10052元、材料赔偿款5003元、违约金3011元，共计18066元；二、驳回原告平凉市宝佳物资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，减半收取125元，由被告平凉市世锋建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 朱冰妮二〇二〇年六月一日法官助理 刘婷婷书 记 员 苏琪琪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2282号 申请执行人：朱斗,男,1967年2月1日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：田明亮,男,1944年8月15日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人朱斗与被执行人田明亮买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初531号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。经申请执行人申请查封了被执行人田明亮名下银行账户，由于银行账户内余额不能足额支付执行标的，故未扣划。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务500000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初451号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王作兰，男，1974年11月11日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，个体经商，住临沂市兰山区。因涉嫌犯强奸罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人庄玉田，山东嘉锐律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人王作兰犯强奸罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人王作兰及其辩护人庄玉田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日14时许，被告人王作兰驾驶鲁Ｑ×××××号黑色朗逸轿车，行驶至临沂市兰山区时，将在田地边放鹅的姜某某拖拽至轿车内，强行与姜某某发生了性关系。后被告人王作兰驾车逃匿。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，提取笔录，鉴定意见，相关书证，被告人王作兰的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王作兰违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人王作兰判处有期徒刑三年至五年的量刑建议。 被告人王作兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人坦白认罪、认罪态度好，确有悔罪表现；归案后自愿认罪、认罚；系初犯；被告人犯罪情节较轻；本案没有产生严重的后果；被告人已经取得受害人的谅解。 经审理查明，2019年9月29日14时许，被告人王作兰驾驶鲁Ｑ×××××号黑色朗逸轿车，行驶至临沂市兰山区时，将在田地边放鹅的姜某某拖拽至轿车内，强行与姜某某发生了性关系。后被告人王作兰驾车逃匿。在审理过程中，被告人王作兰与被害人姜某某达成和解协议，赔偿被害人医疗费、精神抚慰金等共计人民币20000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人姜某某的陈述，证人杜某1、杜某2等人的证言，现场勘查笔录，提取笔录，鉴定书，协议书，谅解书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人王作兰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王作兰违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人坦白认罪，自愿认罪、认罚，认罪态度较好，系初犯，已取得被害人谅解”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。被告人王作兰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王作兰犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2022年10月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪菊 人民陪审员  杨 晓 人民陪审员  汲长青 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杨美荣
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执223号 申请执行人:陆光和，男，1945年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:范永娜，女，1980年3月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行执行人陆光和与被执行人范永娜返还原物纠纷一案中，本院依据作出的(2019)鲁1302民初14748号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务20150元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1086号 申请执行人：临沂旺禾装饰材料有限公司，住所地山东郯城经济开发区顺亿路12号，统一社会信用代码913713220699525010。 法定代表人：张萍，总经理。 被执行人：山东新玲珑纸业有限公司，统一社会信用代码:91371302MA306543B，住所地山东省临沂市兰山区方城镇东石桥村。 法定代表人：胡健，总经理。 申请执行人临沂旺禾装饰材料有限公司与被执行人山东新玲珑纸业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初17775号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月5日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务4451940.17元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初88号原告原告山西宁武农村商业银行股份有限公司，住所地宁武县凤凰东大街信合苑三号楼。法定代表人刑某，职务董事长。被告赵某，男，1964年5月13日生，汉族，现住宁武县。被告王某，女，1964年8月16日生，汉族，现住宁武县。被告周某，男，1976年11月7日生，汉族，现住宁武县。被告吕某，女，1974年2月7日生，汉族，现住宁武县。原告山西宁武农村商业银行股份有限公司与被告赵某、王某、周某、吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告山西宁武农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告山西宁武农村商业银行股份有限公司与被告赵某、王某、周某、吕某已自行协商解决。现原告提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西宁武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 马素忠二〇二〇年六月二十二日书记员 张 良
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事判决书    （2020）藏0402民初7号    原告：巴宜区八一镇鹏远木业销售店，住所地西藏自治区林芝市巴宜区宏鑫建材市场19栋113-114号，统一社会信用代码。   经营者：胡银亮，男，1969年10月出生，汉族，户籍地西藏自治区林芝市巴宜区八一大街14号附1号，经商人员，住西藏自治区林芝市巴宜区八一镇宏鑫建材市场19栋113-114号，公民身份号码×××。   被告：谭劲松，男，1976年4月出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，外来经商人员，现羁押于西藏自治区林芝市波密县监狱，公民身份号码×××。   原告巴宜区八一镇鹏远木业销售店与被告谭劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。后于2020年3月13日裁定，本案由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴宜区八一镇鹏远木业销售店经营者胡银亮、被告谭劲松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告巴宜区八一镇鹏远木业销售店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付建材款171,669元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月初开始，被告因承包巴宜区八一镇的装修工程，经原告协商后，口头约定由原告向被告承包的装修工程运送装修板材、五金等建材，每一个月结清一次账。2017年4月份至2017年11月27日止，扣除被告已支付部分材料款，尚欠原告65,000元，被告于2018年3月29日向原告出具该款项欠条（欠条落款名为被告假名张剑峰），并将相关送货单全部收回。2018年3月至7月期间，又欠付原告15,190元，并于2018年7月11日向原告出具欠条（欠条落款名为被告假名张剑峰），并将相关送货单全部收回。同年7月15日至8月30日，再次欠付原告91,569元（有被告签字送货单为证）。以上被告共欠付原告171,669元的材料款，原告多次催要未果，现被告因诈骗罪被羁押于西藏林芝市波密监狱。故原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判如所求。   被告谭劲松辩称，第一，虽原被告未签订买卖合同，但被告对于形成买卖关系无异议，但事实上结算是收到材料就支付材料款，有时年底作总结算付款；第二，欠款金额有异议，2018年度材料款总共多少，其记不清了。但只要是其签字，予以认可。被告于2018年10月20日被刑事拘留。后续其与原告未进行结算。第三，因被告涉嫌刑事犯罪，导致现无支付能力，被告愿意支付拖欠的货款，但需待被告出狱后再行支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《欠条》原件二份，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：   原告巴宜区八一镇鹏远木业销售店提交了证据：《鹏远木业送货单》原件二十七份，被告所欠原告材料款171，669元的事实。本院认为，该组证据中于2018年7月31日对于铝格栅1400元及8月27日、8月28日、8月30日的送货单中均无被告签名确认，被告亦不予认可，且原告未提供其他证据证实该组证据与本案的关联性。故本院对该组证据部分予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年至2018年8月30日期间，被告按交易习惯在原告处购买板材、五金等建材，双方未签订买卖合同，口头约定付款方式、交货期限等内容。原告按被告要求备货，由被告自提的方式或由原告运送至被告指定地点，被告在原告提供的《鹏远木业送货单》中签字确认。但被告至今仍未支付完材料款，后原告多次向被告催要无果，故原告无奈诉至法院。   另查明，原告提供的《欠条》及《鹏远木业送货单》均签有“张剑峰”，被告确认系其本人签字，并称“张剑峰”系其曾用名，但在本院审理的（2019）藏0402刑初57号刑事案件中确认被告冒用“张剑峰”名字的事实。   本院认为，本案原被告虽未签订买卖合同，但根据庭审查明的事实及原告提供的证据证实双方间实已形成买卖关系，且被告对于原被告间的买卖关系予以认可，故该买卖关系的成立系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具有法律约束力，原被告双方均应按约履行各自的义务，原告按照被告要求提供板材、五金等材料，被告理应向原告支付价款。原告提供的《鹏远木业送货单》的证据中，存在被告未签字确认的情形，即2018年7月31日送货单中铝格栅1400元；2018年8月27日材料款965元、8月28日材料款8555元、8月30日材料款1227元，共计10,747元，被告对此不予认可。且原告亦未提供其他证据证实与本案存在关联性，应承担举证不能的后果。故对于原告要求被告支付材料款171,669元的诉讼请求，应予以扣除12,147元。故本院予以部分支持，即159,522元。   综上所述，当事人的合法权益应受法律保护。原告按约向被告提供板材、五金等材料，被告理应按约完全履行自己的支付义务，原告要求被告支付171,669元诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条判决如下：    一、被告谭劲松于本判决生效之日起三日内一次性向原告巴宜区八一镇鹏远木业销售店支付材料款159,522元。   二、驳回原告巴宜区八一镇鹏远木业销售店其他诉讼请求。   如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3733.38元，由原告巴宜区八一镇鹏远木业销售店负担264.17元，被告谭劲松负担3469.21元。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。    审 判 长 宋 筱 芳    审 判 员 姜 玲    审 判 员 旦增桑珠         二〇二〇年六月十八日     法官 助理 陈 金 连    书 记 员 杨 芯
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初521号原告：冯博，男，汉族，1991年5月8日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：樊佩兴，男，汉族，1984年10月24日出生，住甘肃省泾川县。原告冯博诉被告樊佩兴民间借贷纠纷一案，本院2020年4月8日受理后，原告冯博于2020年6月15日提出书面申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯博撤诉。案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由原告冯博负担。审 判 员 张爱梅二〇二〇年六月十五日法官助理 王璐阳书 记 员 白森辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2437号 原告：阚某，男，1987年9月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师的。 被告：王某，1972年12月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告阚某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚某的委托诉讼代理人张晓明、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阚某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币1200000元；2、判被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年09月07日被告以资金紧缺为由向原告借款100000元，2017年12月29日又借款1050000元。有被告2017年12月29日出具的借条为凭，承诺利息按照50000元，借条总金额1200000元。被告并提供其名下兰山区金雀山路141号1号楼404房产作为抵押。之后，原告急需用钱，于2019年3月至今多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告借款1200000元。为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。审理过程中，原告增加了诉讼请求，增加后的诉讼请求为：1、请求判决被告偿还原告借款1200000元及利息(利息按月息1.5分计算，以1200000元为基数，自2017年12月29日起至被告实际偿还之日止)；2、判决原告有权对拍卖、变卖的被告抵押房产的价款优先受偿，优先实现抵押权。 被告王某辩称，借款属实，当时口头约定的利息，只是忘记是一分还是一分五了，现在暂时没有钱偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告阚某与朱某某系夫妻关系，原被告系朋友关系。2016年9月7日，被告王某向朱某某借款100000元，朱某某以银行转账的方式将借款交付给了被告，被告为其出具了借条一份。2017年12月29日，被告王某向原告阚某借款1050000元，原告于借款当日以银行转账的方式分两次将借款交付给了被告。被告王某将给朱某某出具的借条收回后，为原告出具了总的借条一份，载明：“借条今借阚某现金壹佰贰拾万元正（1200000元），（其中包括朱某某的款项壹拾万元正（100000元），朱某某的借条已作废，更改为总的借条）。借款人：王某，2017年12.29日”。对该借条的数额1200000元，原被告双方解释如下：朱某某于2016年9月7日向被告出借100000元,当时口头约定了利息,但被告并未偿还该100000元及利息，后被告于2017年12月29日向原告借款时,被告认可100000元借款产生的利息为50000元，双方遂将50000元利息计入了1200000元的借条本金中。上述借款经催要未果，原告诉至本院主张权利。 庭审中，原告向本院提交了不动产登记证明，以此证明被告用其位于临沂市兰山区（房产证号：鲁（2007）临沂市不动产证明第0145735号）的房产对该笔借款作为抵押，并办理了不动产抵押手续。 另，原告主张，双方口头约定借款利息为月利率1.5%，被告对此予以否认，主张双方口头约定的借款利息为年利率1.5%。 本院认为，被告王某尚欠原告阚某借款的事实，有原告提交的借条、银行转账记录、结婚证及庭审调查予以证实，事实清楚，本院予以确认。关于借款的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。…”本案中，朱某某于2016年9月7日向被告出借100000元,2017年12月29日，原被告对100000元借款本息进行结算，双方约定的前期利率超过了年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，100000元的借款本金自2016年9月7日至2017年12月29日，按年利率24%计算，应产生利息31867元，该部分利息可计入后期借款本金，故被告尚欠原告的借款本金应为100000元+31867元+1050000元=1181867元。 关于借款利息，原告主张为月利率1.5%，被告主张为年利率1.5%，原告也未提交其他证据证实其主张的利率，故应视为双方约定不明，本院将自原告起诉之日起按年利率6%计算原告的利息损失。 另被告王某自愿将其位于临沂市兰山区（房产证号：鲁（2007）临沂市不动产证明第0145735号）的房产抵押给原告，并到不动产登记部门办理了抵押登记手续，在本案欠款数额范围内，原告对该房产享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告阚某借款本金1181867元及利息（以1181867元为基数，自2020年2月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、原告阚某在被告王某本案偿付义务范围内，对被告王某名下位于临沂市兰山区（房产证号：鲁（2007）临沂市不动产证明第0145735号）房产的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款按抵押登记顺序享有优先受偿权； 三、驳回原告阚某其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7800元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费15600元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙霄霄
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初116号原告：铜仁太合酒店有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市江口县太平镇太平村快速大道旁。统一社会信用代码：91520621MA6DJB4D52。法定代表人：隆正建，执行董事。委托诉讼代理人：鲁文，贵州驰铭律师事务所律师。被告：东莞市大岭山万晟家具厂。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村三横路荣盛工业园八栋。统一社会信用代码：92441900MA51NA7Y2T。经营者：董虹。原告铜仁太合酒店有限责任公司（以下简称太合酒店）诉被告东莞市大岭山万晟家具厂（以下简称万晟家具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序进行公开开庭审理。原告铜仁太合酒店有限责任公司委托诉讼代理人鲁文到庭参与诉讼。经合法传唤，被告东莞市大岭山万晟家具厂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜仁太合酒店有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2019年4月3日订立的《江口县太平风情民族小镇木制品合同购销合同》；2、依法判令被告双倍返还原告定金120,000元；3、依法判令被告向原告退还已付定制款120,080元，并赔偿原告损失，损失以120,080元的20%计算为24,016元，合计：144,096元；4、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：铜仁太合酒店有限责任公司为了酒店运营，就太合酒店内部装修BHN定制木饰面固装产品与被告东莞市大岭山万晟家具厂于2019年4月3日签订《江口县太平风情民族小镇木制品合同购销合同》，又称《定购合同》，原告在被告处定购太合酒店装修产品（详见施工明细表），并对规格价款进行了约定，原告在合同签订后即向被告支付定金了60,040元（实际支付价款已去零头为60,000元）。并于2019年5月9日根据合同向被告支付了定制款120,080元。该笔款支付后被告产品一直未完成，后经原告亲自前往厂家实地查看，该产品一直未完成，且质量存在问题，因此原告于2019年7月1日向被告出具工作联系函，送达被告要求其修正质量问题，并及时发货并安装。而至今被告未向原告履行合同约定的产品交付及安装义务，致使原告利益遭受严重侵害。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定具状贵院，望判如所请！被告东莞市大岭山万晟家具厂未提出答辩。经庭审举证质证，本院在庭审中对原告提交的1至5号证已作认定，并附卷佐证。本院认定事实如下：2019年4月1日，原、被告双方签订《江口县太平风情民族小镇木制品合同购销合同》，又称《定购合同》。2019年4月3日原告向被告支付定金60,000元。2019年5月9日，原告向被告支付了进度款120,080元。2019年7月1日，原告向被告寄出了工作联系函。本院认为，原、被告就太合酒店装修产品采购进行协商，双方自愿签订《江口县太平风情民族小镇木制品合同购销合同》，合同约定：“总价款为600,400元，定金为60,040元，并对货款支付和货物交付及安装作了约定。”。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，本院依法认定原、被告签订的《江口县太平风情民族小镇木制品合同购销合同》合法有效。原告按照约定向被告交付了定金和进度款，被告在约定期限内未履行交货义务，且被告拟装修太合酒店已投入运营，被告行为构成根本违约，因此原告诉称解除合同的理由成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，本院依法支持原告要求解除与被告于2019年4月1日《江口县太平风情民族小镇木制品合同购销合同》的诉讼请求。双方在合同中对定金数额约定，且原告在履行合同中已依约向被告交付了定金60,000元。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”及第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”的规定，本院依法支持原告要求被告双倍返还定金120,000元的诉讼请求。原告已向被告交付进度款120,080元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本院依法支持原告要求被告返还已付进度货款120,080元的诉讼请求。关于原告合同总价款的20%标准向被告主张损失的诉讼请求，双方在《江口县太平风情民族小镇木制品合同购销合同》第二条中对定金和甲方恶意终止合同损失约定其实质系履约保证，因此原告以对等原则以第二条中“甲方恶意终止本合同，须付给乙方合同总金额20%作为损失赔偿费”主张损失的理由不成立。双方在该合同第三条中对违约责任进行了约定，但约定内容不明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院依法驳回原告向被告主张损失24,016元的诉讼请求。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5,262元，原告铜仁太合酒店有限责任公司承担1,262元，被告东莞市大岭山万晟家具厂承担4,000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、依法解除原告铜仁太合酒店有限责任公司与被告东莞市大岭山万晟家具厂于2019年4月1日签订的《江口县太平风情民族小镇木制品合同购销合同》；二、被告东莞市大岭山万晟家具厂于本判决生效之日起十五日内向原告铜仁太合酒店有限责任公司双倍返还定金120,000元；三、被告东莞市大岭山万晟家具厂于本判决生效之日起十五日内向原告铜仁太合酒店有限责任公司返还已付进度款120,080元；四、驳回原告铜仁太合酒店有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,262元，原告铜仁太合酒店有限责任公司承担1,262元，被告东莞市大岭山万晟家具厂承担4,000元。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张英献人民陪审员  代芳华人民陪审员  张丽丽二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘峰铭
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2212号 申请执行人：刘超,男,汉族,1973年11月8日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：于凯,男,1973年1月6日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：李明臣,男,1974年9月9日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘超与被执行人于凯、李明臣买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初21680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务334006.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初2965号原告：郭惠波，男，1967年1月3日出生，汉族，住广州市南沙区，委托代理人：陈忠扬，广东南冠律师事务所律师。被告：郭炳洪，男，1966年6月19日出生，汉族，住广州市南沙区,原告郭惠波诉被告郭炳洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭惠波的委托代理人陈忠扬，被告郭炳洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭惠波诉称，原告郭惠波经营农药化肥。被告郭炳洪自2009年起长期向原告郭惠波购买农药化肥，但长期拖欠货款。双方于2017年6月14日结算，被告郭炳洪共拖欠货款56740元，被告郭炳洪签名确认。但经原告郭惠波多次催促，被告郭炳洪一直没有偿还。原告郭惠波诉讼请求如下：1.判令被告郭炳洪偿还原告郭惠波货款56740元及利息（利息以56740元为本金，按年利率6%计算，自2017年6月14日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告郭炳洪承担。被告郭炳洪辩称，被告郭炳洪确认欠原告郭惠波货款56740元，对利息计算也没有争议，但是希望利息可以减少。因为行情不好，被告郭炳洪希望可以分期还款，在一年内还清。被告郭炳洪现可每月还2000元，还2、3个月后，每月还3000元。被告郭炳洪曾于2019年6月向原告郭惠波偿还利息1000元。本院经审理查明：被告郭炳洪自2009年起长期向原告郭惠波购买农药化肥，但长期拖欠货款。原告郭惠波将每次向被告郭炳洪交付的货物及货款均记录下来，被告郭炳洪在记录旁签名确认。被告郭炳洪于欠款期间曾偿还过部分货款，最终双方于2017年6月14日结算，确认被告郭炳洪共拖欠货款56740元，被告郭炳洪签名确认。本案庭审过程中，被告郭炳洪自认其拖欠原告郭惠波货款56740元，其对利息的计算也没有异议。本院认为：本案是买卖合同纠纷，原告郭惠波所举证据的证明力已达到高度盖然性，且被告郭炳洪亦在庭审中自认其拖欠货款的事实，故对原告郭惠波主张被告郭炳洪拖欠货款56740元的事实，本院予以采信。被告郭炳洪应负还款责任。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因此，原告郭惠波诉请被告郭炳洪偿还货款56740元及利息（利息以56740元为本金，按年利率6%计算，自2017年6月14日起计算至实际清偿之日止），于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告郭炳洪应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭惠波支付货款56740元及利息（利息以56740元为本金，按年利率6%计算，自2017年6月14日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告郭炳洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 员  刘 方二〇二〇年六月十九日法官助理  郑文杰书 记 员  梁楚莹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1495号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂西城支行，住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处东南角（台湾城），统一社会信用代码91371302734733035D。 主要负责人：郭伟，行长。 被执行人：陈有成，男，1982年1月25日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂西城支行与被执行人陈有成信用卡纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初12350号民事判决确定的付款义务。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务96131.87元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月十日 书记员  全晓霞
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2089号原告：刘立秋，男，汉族，1950年7月1日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：王建光，男，汉族，1994年6月17日出生，住湖南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所湖南省长沙市宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109，207-209号。负责人：雷文亮。本院在审理原告刘立秋与被告王建光、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2020年6月19日立案。原告刘立秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告刘立秋撤回起诉处理。审判员  徐怀艳二〇二〇年六月二十八日实习法官助理黄晋莉书记员  王 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1423号 申请执行人：范强,男,1990年05月07日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被执行人：王亮,男,1988年03月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行人范强与被执行人王亮民间借贷纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初11870号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年03月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务203770.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1101号 申请执行人：冯宗义，男，1990年8月10日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：临沂巨天鼎尚装饰工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路与涑河路交汇东北角德兴雅苑2号楼307号。 法定代表人：孙朝辉，公司经理。 本院在执行申请执行人冯宗义与被执行人临沂巨天鼎尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初3599号调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无房产及车辆登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务50000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事判决书（2020）内2501民初423号原告：郝某，汽车修理，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：王某，其他信息不详。原告郝某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告因购房向原告借款11000元，约定于8月30日前一次性清偿，但至今仍有10000元未予偿还。原告多次催要，被告推诿躲避，拒不归还。被告逃避债务的行为损害了原告的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告王某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月被告王某向原告郝某借款17000元，其中11000元用于购买房屋，6000元用于办理贫困户，双方约定被告于2019年8月30日前一次性还清，未约定借款利息。后被告偿还了1000元借款及6000元办理贫困户的款项，尚欠借款10000元未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款。原告履行了出借义务，借款期限已届满，被告应当按照约定及时履行还款义务，即偿还原告剩余借款10000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某应于本判决生效之日起十日内，给付原告郝某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已交纳），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 许 娟二〇二〇年六月二日书记员 杨树军附引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3119号申请人：高安市某某汽运有限公司，住所：江西省宜春市。法定代表人：朱某，该公司总经理。被申请人：郭某，男，汉族，山东省日照市人，住所地：山东省日照市岚山区。本院在审理申请人高安市某某汽运有限公司诉被申请人郭某融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被申请人租赁登记在申请人名下的车辆赣Ｃ×××××货车，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人租赁登记在申请人名下的车辆赣Ｃ×××××货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红兵二〇二〇年六月十六日书记员  杨 丹
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢28号之二申请执行人：叶良万，女，汉族，生于1965年2月14日，住所地四川省绵竹市玉泉镇。被执行人：肖**全，男，汉族，生于1952年12月16日，住所地四川省绵竹市新市镇。本院在执行申请执行人叶良万与被执行人肖**全民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人肖**全名下的川FF2102号比亚迪牌QCJ7200E3汽车通过京东网司法拍卖网络平台进行了拍卖。2020年6月21日，买受人彭爽（男，土家族，1994年1月25日出生，公民身份号码42282819940125293X，住所地湖北省鹤峰县五里乡扎鸡村二组2号）以7000.00元的最高价竞得上述车辆，并已交纳全部成交价款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、被执行人肖**全名下的川FF2102号比亚迪牌QCJ7200E3汽车的所有权及相应的其他权利归买受人彭爽所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人彭爽时起转移。二、买受人彭爽可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续，所需缴纳的所有税、费由买受人彭爽自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 涛审 判 员  唐森山审 判 员  陈 亮二〇二〇年六月二十九日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1816号 申请执行人：临沂皖星胶业有限公司，住所地临沂市兰山区朱保工业园，统一社会信用代码:91371302575498639E。 法定代表人:罗峰，经理。 被执行人:临沂市兰山区方城镇美嘉顺板材厂,住所地临沂市兰山区方城镇前店子村,统一社会信用代码:91371302349039338L。 负责人:王加顺，总经理。 被执行人:王加顺，男，1968年2月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:王永艳，女，1968年2月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂皖星胶业有限公司与被执行人王永艳、王加顺、临沂市兰山区方城镇美嘉顺板材厂民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初13970号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月28日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务212225元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1511号 原告：尚某某，男，1978年8月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所律师。 被告：公某某，女，1988年6月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：郭某某，男，1986年06月04日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告尚某某诉被告公某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼，被告郭某某、公某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告向原告偿还借款130000元及相应的利息（按照借条约定的利息计算至实际支付之日止）；2.由二被告承担本案诉讼费、保全费、保全险费。事实与理由：2019年5月，二被告分四次向原告借款140000元，被告公某某向原告出具了共四份借条，在借条中约定了相应的利息和借款期限，并承诺以被告二人所有的房屋作抵押。现借款期限已到，被告只向原告支付了10000元本金，其他款项均未支付，原告多次催要，被告找种种借口推脱。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告公某某、郭某某均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，双方于2010年4月7日办理结婚登记。被告公某某于2019年5月16日向原告尚某某借款两笔，其中一笔借款金额为30000元，约定借款期限为三个月，借款利息为每月600元，折合月利率2%;另一笔借款金额为20000元，约定借款期限为三个月，借款利息为每月400元，折合月利率2%。2019年5月19日，被告公某某向原告尚某某借款40000元，约定借款期限为五个月，借款利息为每月800元，折合月利率2%。上述三笔借款原告均让其会计吕艳妮以其个人银行账户转账交付给被告公某某。2019年5月21日，被告公某某向原告尚某某借款50000元，约定借款期限为五个月，借款利息为每月1000元，折合月利率2%，该笔借款原告以微信转账的方式交付给被告公某某。上述四笔借款共计140000元，被告公某某均为原告出具了借条，后被告公某某偿还了10000元本金，并按照月利率2%的标准支付利息至2019年12月27日，余款经原告催要未果，原告遂诉至本院，主张权利。 庭审中，原告主张借款利息以130000元为基数，自2019年12月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。 另查明，原告尚某某在本案中支出保全费1220元。 本院认为，被告公某某尚欠原告尚某某借款本金130000元未予偿还的事实，有原告提交的借条、银行转账记录、微信转账记录、证人证言及庭审调查予以证实，故原告尚某某要求被告公某某偿还借款130000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告公某某为原告出具的借条中约定的利息均为月利率2%，故原告对利息的主张方式不违反法律规定，本院予以支持。对被告公某某向原告所借款项，被告郭某某未签字确认，未事后追认，原告亦未提供证据证明该债务用于二被告婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营，故被告公某某向原告所借款项不应认定为二被告夫妻共同债务，原告要求被告郭某某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告公某某、郭某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告公某某自本判决生效之日起十日内偿还原告尚某某借款本金130000元及利息（以130000元为基数，自2019年12月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告公某某自本判决生效之日起十日内向原告尚某某支付保全费1220元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告公某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙霄霄
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执995号 申请执行人:周鸣,女,1977年12月2日出生,汉族,个体工商户,住临沂市兰山区。 被执行人：赵广德,男,1973年8月22日出生，汉族,打工,住临沂市兰山区。 被执行人：张伟,男,汉族,1977年4月11日出生,住临沂市罗庄区。 申请执行人周鸣与被执行人赵广德、张伟买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初9523号民事判决确定的付款义务。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人名下房产，因未腾退，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务312552元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  全晓霞
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执216号申请人：井某某。被执行人：某某米业。本院在执行人井某某与某某米业劳务合同纠纷一案,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初3316号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  亓佳新审判员  唐学龙二〇二〇年六月二十二日书记员  李晓龙
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2511号 申请执行人：杜家滨,男,1976年5月15日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：吴朋德,男,1988年10月30日出生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人杜家滨与被执行人吴朋德买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月23日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下车辆已被查封，但未扣押到院，暂无法处置。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务61911.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初395号原告：张小荣，男，汉族，1957年4月7日出生，现住临汾市，户籍所在地：襄汾县，公民身份号码：×××。被告：张保令，男，汉族，1959年8月16日出生，现住临汾市，公民身份号码：×××。。第三人：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：侯马市望桥街西侧北方轻工城B2号房4楼，注册号：141XXXXXXXX5799。法定代表人：陈有，系该公司董事长。原告张小荣诉被告张保令、侯马北方轻工城置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张小荣于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小荣申请撤诉符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小荣撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告张小荣负担。审判员 鹿 涛二〇二〇年六月五日书记员 王亚楠
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3451号 申请执行人：杨朝韪，男，1992年7月12日出生，汉族，住兰山区。 被执行人：夏红辉，男，1984年5月21日出生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人杨朝韪与被执行人夏红辉民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初8147号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月27日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下房产已被查封，但房产现状不明，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务102170.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十六日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初310号原告：中国农业银行股份有限公司静乐县支行。住所地静乐县鹅城路119号。负责人：李珍。委托诉讼代理人：吕某，男，1970年2月18日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司静乐县支行职工，现住静乐县鹅城路，身份证号：×××。被告：巩某，男，1988年6月28日出生，汉族，静乐县人，农民。委托诉讼代理人：周某，女，静乐县法律援助中心援助律师。原告中国农业银行股份有限公司静乐县支行诉被告巩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司静乐县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司静乐县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司静乐县支行负担。审判员 陈慧英二〇二〇年六月二十九日书记员 高 芳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执保467号申请人：常州金坛超越橡塑制品厂，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：陈**平，职务总经理。委托诉讼代理人：宋国平，金坛区水乡法律服务所法律工作者。被申请人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：翁文钟。申请人常州金坛超越橡塑制品厂与被申请人扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州金坛超越橡塑制品厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州暻泰车材实业有限公司银行存款86万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州金坛超越橡塑制品厂的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州暻泰车材实业有限公司名下价值86万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年六月十一日书记员  孙 文
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1726号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 负责人:刘月余,行长。 被执行人:刘振中,男,1981年7月11日出生,汉族,住临沂市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘振中金融借款纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山证执字第73号公证债权文书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务64727.59元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 洋
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保365号本院对2020年6月24日立案受理的申请人经恩彪与被申请人周益峰、仪征市天坊商贸有限公司、巫福珍民间借贷纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年六月二十九日
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执1286号申请执行人：虞胜强，男，1968年7月28日出生，汉族，安徽省安庆市宿松县佐坝乡柳咀村虞屋组人，现住海南省海口市凤翔东路。身份证号码：342826196807285137。委托诉讼代理人：秦瑞，海南邦威律师事务所律师。委托诉讼代理人：林敏妤，海南邦威律师事务所律师。被执行人:邱严才，男，1966年2月10日出生，汉族，海南省文昌市铺前镇东坡村委会田西村人，现住址不详。身份证号码：460022196602105119。申请执行人虞胜强与被执行人邱严才建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初1163号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱严才未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人虞胜强向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理，申请执行人请求强制执行被执行人1.按照生效判决书支付353800及利息（自2012年12月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日），并支付迟延履行期间的加倍债务利息，利息暂计至2020年4月16日为149333.58元；2.被执行人支付公告费1560云；3.本案执行费由被执行人负担。执行过程中，本院依法向被执行人邱严才送达执行通知书、报告财产令，指定被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、不动产、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，以及到文昌市不动产登记中心、文昌市房管局、文昌公积金管理局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。案件唯一码审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国二〇二〇年六月八日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年6月8日印制（共印5份）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张得全，男，1943年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张建民（系张得全之子），男，1973年9月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：朱渠，江苏世纪青松律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王云峰，男，1984年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王传顶，男，1943年5月27日生，汉族，住徐州市铜山区。二被申请人共同委托诉讼代理人：苗娟（系王云峰之妻、王传顶儿媳），女，1985年9月25日出生，居民身份证号码320323198509253062，汉族，住徐州市铜山区房村镇周庙村9队261号。再审申请人张得全因与被申请人王云峰、王传顶排除妨害纠纷一案，不服本院（2019)苏03民终336号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张得全申请再审称，1.涉案房屋系合法建筑，且经国家机关权属确认。该房屋原属于铜山县房村镇农业推广站(又名房村镇种子站)，1993年9月6日原铜山县人民政府颁发了房屋所有权证。二审裁定认为现有证据不能证明涉案房屋取得了建设工程规划许可证等相关建设手续，该房屋的合法性至今未得到有关行政部门的认可，该认定与客观事实不符，2003年申请人与种子站之间的买卖符合法律规定，依法应受法律保护。基于此，申请人的权利受到被申请人侵犯，提出排除妨害诉讼，属于人民法院受案范围。2.占有人有权请求返还原物，对妨害占有行为，占有人有权请求排除妨碍。目前申请人所购买的10号房屋的二层在申请人的实际使用中，被申请人王传顶购买的4号房屋二层也由王传顶实际使用，房屋系一个整体，相当于申请人所购买的房屋已经处于部分实际占有状态，行使排除妨碍的权利具有法律依据。申请人与被申请人之间是平等民事主体之间的纠纷，侵权的事实明确，属于人民法院受理的案件范围。综上，请求依法再审本案，支持申请人的再审请求。被申请人王云峰、王传顶提交意见称，申请人并未办理产权登记手续，其基于物权主张排除妨害缺乏依据。申请人应当在行政机关就该房屋的权属作出确认后再向人民法院主张权利。申请人与被申请人在购买房屋之日起一直到现在，申请人从未使用过申请人所说的10号房屋，可以说明房屋是共同购买共同使用。综上，请求维持原裁定，依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人的物权请求权，应以其合法有效的物权存在为依据，故再审申请人张得全与被申请人王云峰、王传顶之间侵权纠纷的处理，必须要以确定争议所涉房屋权利归属为前提。审查中，申请人提供涉案房屋买卖时公证档案中的房屋及土地权属证书复印件，拟证明涉案房屋具有合法有效的权属登记。经查，该书证系复印件，且并非调取自不动产登记管理部门，申请人也自述其向该权属证书填发机关调取登记材料均被告知“找不到”原始档案。据此，申请人目前所提供的证据材料，并不足以推翻原审裁判认定的相关事实。在涉案房产权属登记情况不明的前提下，人民法院不宜对其权利归属及相关内容进行认定，进而无法对申请人与被申请人之间侵权事实是否成立进行评价。因此，原审法院以本案不属于人民法院受理范围为由裁定驳回申请人的起诉，并无不当。综上，再审申请人张得全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张得全的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年六月二十八日书记员  马莎莎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异395号异议人（申请执行人）:窦秀荣，女，1949年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田伯江，男，1960年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区，天津市滨海新区茶淀街道孟家村村民委员会推荐。被执行人：天津市滨海新区茶淀街道孟家村村民委员会，住所地天津市滨海新区茶淀街道孟家村。法定代表人：郑学军，村委会主任。委托诉讼代理人：刘志田，男，该村村委会委员。在本院执行申请执行人窦秀荣与被执行人天津市滨海新区茶淀街道孟家村村民委员会（以下简称孟家村委会）民间借贷纠纷一案中，异议人窦秀荣对本院裁定终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人窦秀荣称，窦秀荣与孟家村委会民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初49726号民事调解书已经发生法律效力，因孟家村委会在期限内未履行义务，窦秀荣依法申请强制执行，执行法院于2020年1月17日向孟家村委会送达（2020）津0116执466号通知书，冻结孟家村委会征地补偿款3000000元。在执行过程中，执行法院以天津市规划和自然资源局滨海新区分局提出上述土地补偿款中有属于村民个人的安置补偿款，且村民的钱和村集体的钱暂时无法区分为由裁定终结本次执行程序。事实上，已查封的款项均是孟家村委会的财产，孟家村委会并无异议。天津市规划和自然资源局滨海新区分局提出上述土地补偿款中有村民个人的安置补偿款，并没有依法提出执行异议申请。执行法院裁定终结本次执行程序不符合最高人民法法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条规定的情形。综上，执行法院终结本次执行程序，属于认定事实不清，适用法律错误，异议人请求撤销执行法院于2020年6月16日作出的（2020）津0116执466号之一执行裁定书。被执行人孟家村委会称，对窦秀荣的申请没有异议。本院查明，本院在审理窦秀荣与孟家村委会民间借贷纠纷一案过程中，窦秀荣及另案当事人共同向本院申请财产保全，请求对孟家村委会价值3000000元的财产进行保全并提供担保。本院于2019年11月14日作出（2019）津0116民初49711-49753号民事裁定书，裁定冻结孟家村委会财产（包括但不限于在他人处的征地补偿款等）3000000元，冻结期限为一年。2019年11月15日，本院向天津市规划和自然资源局滨海新区分局送达了（2019）津0116民初49711-49753号民事裁定书及协助执行通知书，冻结孟家村委会征地补偿费3000000元，冻结期限于2022年11月14日届满。经本院主持调解，窦秀荣与孟家村委会自愿达成调解协议，约定孟家村委会于2019年12月10日前给付窦秀荣借款60115元。本院于2019年12月10日作出（2019）津0116民初49726号民事调解书，对上述协议予以确认。因孟家村委会未履行生效法律文书确定的义务，窦秀荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日决定受理，案号为（2020）津0116执466号。案件受理后，本院依法向孟家村委会送达了执行通知书和报告财产令，责令孟家村委会履行生效法律文书确定的义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但孟家村委会未主动履行义务。2020年3月20日，本院向天津市规划和自然资源局滨海新区分局送达（2020）津0116执432、434、437、439、443、447、459、461、466、473、480、482、490、498、493、499、500、502、503、506、512、511、516、518、524、527、529、531、534、540、536、538、541、544、546、547、548、549、550、551、552、553、554号协助执行通知书，要求天津市规划和自然资源局滨海新区分局协助提取本院（2019）津0116民初49711-49753号民事裁定书保全冻结的孟家村委会在天津市规划和自然资源局滨海新区分局的征地补偿款2487486元，余款解除冻结。天津市规划和自然资源局滨海新区分局提出上述土地补偿款中有村民个人的安置补偿费，且村民的钱和村集体的钱暂时无法区分出来，目前无法协助执行，导致上述保全财产暂时无法处置。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对孟家村委会名下财产进行了调查，未发现孟家村委会可供执行的其他财产，本案债权未能实现。本院将上述财产调查情况告知窦秀荣，窦秀荣未能提供孟家村委会有效财产线索，不同意终结本次执行程序。依窦秀荣申请，本院已限制孟家村委会高消费及非生活和工作必须的消费。2020年6月16日，本院作出（2020）津0116执466号之一执行裁定书，认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。同时，该规定第四条规定，本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。本案中，本院已冻结孟家村委会在天津市规划和自然资源局滨海新区分局的征地补偿费3000000元，天津市规划和自然资源局滨海新区分局提出上述土地补偿款中有村民个人的安置补偿费，且村民的钱和村集体的钱暂时无法区分出来，目前无法协助执行，并不是上述法律规定的“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”的情形。本案不满足人民法院终结本次执行程序的条件，本院据此裁定终结本次执行程序有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：撤销天津市滨海新区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）津0116执466号之一执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  翟 婧审 判 员  毛洪隽审 判 员  魏 星二〇二〇年六月四日法官助理  陈 阳书 记 员  李天怡
山西省侯马市人民法院民事判决书（2020）晋1081民初610号原告：张振雷，男，1971年12月4日出生，汉族，住山西省曲沃县。被告：郑秦林，男，1986年6月14日出生，汉族，现住四川省广安市。原告张振雷与被告郑秦林租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振雷到庭参加了诉讼，被告郑秦林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告2019年1月15日至2020年1月15日写字楼商铺租金300000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月18日，原、被告签订《写字楼办公室租赁合同》，约定原告将侯马市××街号华美财富中心写字楼13层出租给被告使用，租期从2019年1月15日起至2020年1月15日止，租金为300000元。双方并就租金支付方式、违约责任等事宜在《写字楼办公室租赁合同》作出约定。被告承租写字楼办公室后，开展了公司的办公和经营活动。2020年1月5日首年租金到期后，被告就一直拖欠房屋租金至今，期间原告多次向被告催缴租金，并多次要求被告立即腾出写字楼办公室，交还原告，但被告却置之不理，至今仍分文未付，被告拖欠租金的行为严重侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法民事权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求！被告郑秦林未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，原告张振雷（甲方）与被告郑秦林（乙方）签订“写字楼办公室租赁合同”一份，合同约定，甲方将其合法拥有的位于山西省临汾市××街号华美财富中心写字楼13层出租给乙方使用；租赁期共1年，自2019年1月15日起2020年1月15日止；租赁期满乙方如要求续租，则必须在租赁期满前一个月向甲方提出书面意向，重新签订租赁合同；租金为人民币300000元，支付方式为按年支付；甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应协商解决，协商不成时，双方可向该房屋所在地区的人民法院起诉。合同签订当日，原告将涉案房屋交付给被告使用，被告至今未向原告支付过租金，现该房屋仍由被告占用。同时查明，涉案房屋的所有权人为赵博，与原告系朋友关系。2018年12月1日，赵博（甲方）与原告（乙方）签订“委托书”一份，约定，甲方于2018年12月1日将其写字楼整层委托乙方进行出租及管理；房屋坐落侯马市××街号华美财富中心写字楼13层；委托期限为24个月，从2018年12月1日起至2020年12月1日止。同时约定委托权限为：1、房屋的出租和日常管理；2、房屋的物业管理；3、房屋的相关设施设备的维护与管理；4、房屋所涉及的诉讼纠纷等事项，由乙方全权代表；5、法律法规规定由房屋产权方负责管理的其他事项。本院认为，原、被告双方签订的租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效，被告理应依法及时向原告支付租金。双方在合同中虽约定租金支付方式为按年支付，但未明确支付时间。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。本案中，原、被告支付期限约定不明确，根据上述规定，被告应在一年租赁期间届满时向原告支付租金，涉案房屋的租赁期间已于2020年1月15日届满，被告理应依法承担租金支付义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑秦林应于本判决生效后7日内向原告张振雷支付租金300000元（2019年1月15日至2020年1月15日期间的租金）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审 判 员 杨文兵二O二O年六月二十日书 记 员 杜亭青
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1496号 申请执行人：涂祥瑞，男，1988年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：山东雨之翼文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与涑河南街交汇处往西净雅新天地东街一巷4楼408室，统一社会信用代码91371302MA3F7P379A。 法定代表人：陈子鸣，经理。 申请执行人涂祥瑞与被执行人山东雨之翼文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初943号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务54575元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3486号 申请执行人：李杰 被执行人：杨传波、付向等 本院立案执行的申请执行人李杰与被执行人杨传波、付向等民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。 二〇二〇年六月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2196号 申请执行人：金碧物业有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道鲁商中心A3座2单元10楼。 法定代表人：董俭，经理。 被执行人:杨飞,男,1979年5月22日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人金碧物业有限公司临沂分公司与被执行人杨飞民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初8063号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年4月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人杨飞名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，因未实际扣押到案，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务103764元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘 洋