山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2542号 原告：张传山，男，1945年07月31日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩邦国，山东博特律师事务所律师。 被告：范伟，男，1992年03月01日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：郭正华，该公司职工。 原告张传山与被告范伟、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传山的委托诉讼代理人韩邦国、被告范伟、被告保险公司的委托诉讼代理人郭正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张传山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计79735.20元；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日7时50分许，被告范伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿黄海二路由西向东行驶至黄海二路与海滨五路交叉路口东侧路段时，与同向行驶的原告张传山驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队出具道路交通事故认定书，认定被告范伟承担事故的全部责任。原告治疗终结出院，依法委托日照方正法医司法鉴定所进行司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。 被告范伟辩称：原告在润生堂药房坐诊,原告出院后半个月左右就开始上班了,原告主张的护理费、误工费过高。 被告保险公司辩称：事故发生属实，在核实被告范伟驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，因被告范伟肇事逃逸，商业三者险不予赔付，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月26日7时50分许，被告范伟酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿黄海二路由西向东行驶至黄海二路与海滨五路交叉路口东侧路段处时，与同向行驶的原告张传山驾驶的电动自行车相撞，致张传山受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告范伟驾车逃离现场。经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查出具第371102120190000889号道路交通事故认定书，认定被告范伟承担事故的全部责任。 鲁Ｌ×××××号牌轿车登记所有人及实际所有人均为被告范伟，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告申请财产保全，本院于2019年6月17日作出（2019）鲁1102财保396号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押。原告支出保全费320元，保全担保费500元。后被告范伟交30000元保证金，本院已解除扣押。 原告伤后入日照市人民医院治疗，被诊断为：脑震荡、头皮血肿、多发肋骨骨折、××、胸腔积液，住院28天，支出医疗费14748.90元。 原告申请伤残鉴定，经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2019年12月13日作出（2019）临鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定意见：张传山之损伤肋骨骨折已构成十级伤残。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1.医疗费14748.90元=13888.90元+860元；2.住院伙食补助费1400元=50元/天×28天;3.护理费10560元=120元/天×88天；4.误工费14800元=100元/天×148天；5.交通费560元=20元/天×28天；6.营养费3000元=50元/天×60天；7.伤残赔偿金29630.30元=42329元/年×7年×10%；8.法医鉴定费1000元；9.精神损害抚慰金3000元；10.车损1000元，共计79735.20元。原告提供交通事故认定书、诊断证明书2份、病历、医疗费单据2份、用药明细、司法鉴定意见书、原告医师资格证书、医师执业证明、用人单位营业执照副本复印件、医疗机构执业许可证复印件、用人单位公示执业许可、执业医师及执业护士公示栏照片打印件、原告工作证明、误工损失证明、原告在事故发生前三个月的工资单、鉴定费单据、保全裁定书及保全费发票、担保费发票。 对以上原告主张的损失及提交的证据，被告保险公司经质证认为：对于医疗费、住院伙食补助费无异议；对护理费的护理时间有异议，伤者只住院治疗28天，护理费只赔付28天；对于误工费，原告应提供荣安社区卫生站的聘用合同，事故前稳定的银行流水及事故后银行流水减少证明，原告提供的医师执业证书执业记录其年审2008年到2009年终，对于误工时间明显过长；交通费请求依法承担；营养费不予赔付；对于伤残赔偿金，原告的伤情鉴定时间为2019年12月13日，原告的出生时间为1945年7月31日，原告的伤残赔偿计算年限为6年；鉴定费保险公司不予承担；车损无评估报告不予承担，对精神抚慰金请求依法处理。 被告范伟经质证认为：同意保险公司质证意见。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、医师资格证书、医师执业证明、营业执照副本复印件、医疗机构执业许可证复印件、用人单位公示执业许可、执业医师及执业护士公示栏照片打印件、工作证明、误工证明、原告事故发生前三个月的工资单、鉴定费单据、保全裁定书、保全费发票、担保费发票及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被告范伟酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告张传山驾驶的电动自行车相撞，致张传山受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书，认定被告范伟承担事故的全部责任。本院对事故认定书记载的事实应予以采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告范伟按100%的比例承担事故责任。 对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费14748.90元，原告提供住院病历、诊断证明书、医疗费单据、用药明细予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院28天=1400元计算，本院予以支持；3.关于残疾赔偿金，原告之损伤被评定为十级伤残，至2019年12月13日（评残日）原告74周岁，本院对原告残疾赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准42329元/年×6年×10%=25397.40元计算，予以支持；4.精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的侵权责任以及涉案机动车所有权等情况综合分析，本院酌情予以支持；5.关于护理费，原告脑震荡、头皮血肿、多发肋骨骨折、××等，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》7.2.2之规定，护理期为30-60日，结合原告伤情，支持原告护理期50日；本院对原告护理费参照日照市护理人员市场工资指导价120元/天×50天=6000元计算，予以支持；6.关于误工费，原告系石臼卫生院的退休医生，退休后受聘于日照市东港区石臼街道荣安社区卫生服务站，原告因该次事故致残，持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告主张误工期148日，并不超出法律规定范围，本院予以支持；原告受聘在日照市东港区石臼街道荣安社区卫生服务站工作，月工资3000元，因事故受伤住院被停发工资5个月，提供受聘单位营业执照、扣发工资证明等予以证实，原告主张误工费按照100元/天×148天=14800元计算，符合规定，本院予以支持；7.交通费，根据原告住院天数及居住地与就医地之间的距离，本院酌情按照20元/天×住院28天=560元计算，予以支持；8.营养费3000元，根据原告提交的住院病历、出院医嘱等证据不足以证实该项主张，本院不予支持；9.车辆损失1000元，车辆因该事故受损属实，但原告未提供评估报告等证据证实损失的具体价值，本院不予支持；以上予以确认的损失合计63906.30元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。 根据以上规定，对原告的上述损失合计63906.30元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金25397.40元、精神损害抚慰金1000元、护理费6000元、误工费14800元、交通费560元，合计57757.40元；鲁Ｌ×××××号牌轿车虽在被告保险公司投保商业三者险，原告明确表示对商业三者险合同不作合并审理，因此交强险责任限额之外的医疗费4748.90、住院伙食补助费1400元，合计6148.90元，由被告范伟按100%责任比例承担赔偿原告6148.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张传山医疗费10000元、残疾赔偿金25397.40元、精神损害抚慰金1000元、护理费6000元、误工费14800元、交通费560元，合计57757.40元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告范伟赔偿原告张传山医疗费4748.90、住院伙食补助费1400元，合计6148.90元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1793元减半收取896.50元，由原告张传山负担198.50元，由被告范伟负担698元；保全费320元，保全担保费500元，均由被告范伟负担；鉴定费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年六月十八日 法官助理李亚楠 书记员周燕