广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初711号 原告：广西兴安农村合作银行。住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇志玲路506号。统一社会信用代码：91450325200079104R。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 委托代理人：罗淦文，该行营业部副经理。 委托代理人：秦翔，该行营业部信贷员。 被告：兴安县祥瑞农业开发有限公司，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇城台路68号。统一社会信用代码：91450325561590987Q(换）。 法定代表人：周光军，该公司董事长。 委托代理人：唐盛杰，该公司监事。 被告：广西金满地农资有限公司。住所地：桂林市叠彩区新建路7号2栋2号铺。统一社会信用代码：91450300675000375U。 法定代表人：韦永红，该公司董事长。 被告：桂林润弘农资贸易有限公司。住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇秦皇路386号。统一社会信用代码：91450325075244536A。 法定代表人：韦永平，该公司董事长。 被告：周光军，男，1973年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：唐静娴，女，1976年10月12日出生，汉族，住址同上，系被告周光军妻子。 被告：唐盛杰，男，1986年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：韦永红，女，1969年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：周柏青，男，1966年8月13日出生，汉族，住址同上，系被告韦永红丈夫。 被告：周涛，男，1993年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：韦永平，男，1978年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：李海丽，女，1980年5月2日出生，汉族，住址同上，系被告韦永平妻子。 原告广西兴安农村合作银行诉被告兴安县祥瑞农业开发有限公司、广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司、周光军、唐静娴、唐盛杰、韦永红、周柏青、周涛、韦永平、李海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成由审判员朱回香担任审判长，人民陪审员杨贞莲、韦明志参加的合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗淦文、秦翔到庭参加了诉讼，被告兴安县祥瑞农业开发有限公司的委托代理人唐盛杰、被告唐盛杰到庭参加了诉讼，被告桂林润弘农资贸易有限公司、广西金满地农资有限公司、周光军、唐静娴、韦永红、周柏青、周涛、韦永平、李海丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告广西兴安农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告兴安县祥瑞农业开发有限公司归还原告贷款本金982253.52元及利息265932.61元(利息计算至2020年3月26日止），之后利息按合同约定计算至贷款全部归还时止；2.判令被告广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司、周光军、唐静娴、唐盛杰、韦永红、周柏青、周涛、韦永平、李海丽对上诉债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月14日，被告兴安县祥瑞农业开发有限公司以流动资金（续贷）为由向我行申请借款100万元，双方签订了合同编号为307502161592224的《流动资金借款合同》。原告于2016年12月14日分别与被告广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司、唐盛杰、韦永红、周柏青、周光军、唐静娴、周涛、韦永平、李海丽签订了合同编号为307504162015643-1、307504162015643-2、307504162015643-3、307504162015643-4、307504162015643-5、307504162015643-6、307504162015643-7的《保证担保合同》。合同约定，执行年利率为6.96%，按月付息，到期本息还清，贷款期限至2017年12月12日到期，逾期贷款年利率为10.44%。原告于2016年12月14日按合同约定向被告兴安县祥瑞农业开发有限公司发放了贷款100万元。贷款到期后原告多次催收，被告均以资金紧张为由，拒不归还。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。 原告在举证期限内提供的证据如下： 证据1.被告兴安县祥瑞农业开发有限公司、广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司的营业执照，被告周光军、唐静娴、唐盛杰、韦永红、周柏青、周涛、韦永平、李海丽的身份证、户口簿复印件，被告韦永平、李海丽的结婚证复印件，被告韦永红、周柏青的结婚证复印件，被告周光军、唐静娴的结婚证复印件，证明被告主体适格。 证据2.合同编号：307502161592224的《流动资金借款合同》，证明被告兴安县祥瑞农业开发有限公司向原告借款100万元，合同约定年利率6.96%，逾期利率加收50%，贷款期限2016年12月14日至2017年12月12日。 证据3.合同编号：307504162015643-1、307504162015643-2、307504162015643-3、307504162015643-4、307504162015643-5、307504162015643-6、307504162015643-7的《保证担保合同》，证明被告广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司、唐盛杰、韦永红、周柏青、周光军、唐静娴、周涛、韦永平、李海丽为该笔借款提供保证担保。 证据4.借款借据，证明原告依合同约定在2016年12月14日将贷款100万元交付给被告。 证据5.贷款催收通知书，证明原告对该笔借款进行了催收。 证据6.利息计算清单，证明依据借款合同的约定，计算至2020年3月26日被告欠利息265932.61元。 证据5.被告归还借款利息及本金清单，证明被告归还借款本金及利息情况。 被告兴安县祥瑞农业开发有限公司、唐盛杰辩称，公司原股东是甘伟名、蒋支援，当时借款他们各拿了50万元。之后公司变更股东为周光军、唐盛杰，蒋支援将50万元归还给了公司，本案的借款属续贷，所以甘伟名应承担偿还50万元的责任，公司只负责偿还50万元。 被告兴安县祥瑞农业开发有限公司、唐盛杰未向法庭提供证据。 被告桂林润弘农资贸易有限公司、广西金满地农资有限公司、韦永平、李海丽、周涛、周光军、唐静娴、韦永红、周柏青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兴安县祥瑞农业开发有限公司、唐盛杰对原告提供的证据的三性没有异议，被告桂林润弘农资贸易有限公司、广西金满地农资有限公司、韦永平、李海丽、周涛、周光军、唐静娴、韦永红、周柏青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据的真实性以及所诉称的法律事实予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告韦永平、李海丽系夫妇，被告韦永红、周柏青系夫妇，被告周光军、唐静娴系夫妇。2016年12月14日，被告兴安县祥瑞农业开发有限公司以用于归还其308802150838040合同项下所欠的债务为由向原告借款1000000元，双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号：307502161592224）。合同约定借款金额为人民币壹佰万元整，借款用途：用于归还编号为308802150838040合同项下兴安县祥瑞农业开发有限公司所欠的债务，借款期限为壹年，自2016年12月14日起至2017年12月12日止，贷款利率执行年利率6.96%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整。合同约定按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。合同约定按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款方式为担保，借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。本合同的从合同编号为：307504162015643-1、307504162015643-2、307504162015643-3、307504162015643-4、307504162015643-5、307504162015643-6、307504162015643-7《保证担保合同》。合同约定对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。2016年12月14日，广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司、唐盛杰、韦永红、周柏青、周光军、唐静娴、周涛、韦永平、李海丽分别与原告签订《保证担保合同》（合同编号为：307504162015643-1、307504162015643-2、307504162015643-3、307504162015643-4、307504162015643-5、307504162015643-6、307504162015643-7），七份保证担保合同均约定保证担保的主合同为兴安县祥瑞农业开发有限公司与债权人于2016年12月16日签订的编号为307502161592224的《流动资金借款合同》。2016年12月14日，原告将借款100万元转入借款人兴安县祥瑞农业开发有限公司账户。从借款之日至2017年12月12日，被告已经支付原告借款利息70229.24元。被告分别于2017年12月12日、12月27日、2018年3月15日、3月27日偿还借款本金2249.88元、7503.21元、7992元、1.39元,合计17746.48元。至2020年3月26日被告共欠原告借款本金982253.52元，利息265932.61元，原告因此诉至本院。 本院认为，原告与被告兴安县祥瑞农业开发有限公司自愿签订《流动资金借款合同》，该合同是当事人真实意思的表示，合同的内容未违反我国法律及行政法规等强制性规定。因此该合同合法、有效，对双方当事人均有约束力。原告依约向被告兴安县祥瑞农业开发有限公司提供了借款，合同约定的借款期限届满后，被告只偿还了借款本金17746.48元，从2017年12月12日之后便不再支付利息，原告要求被告兴安县祥瑞农业开发有限公司偿还借款本金982253.52元并按合同约定支付利息，理由正当，本院予以支持。被告广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司、韦永平、李海丽、周涛、周光军、唐静娴、唐盛杰、韦永红、周柏青与原告自愿签订《保证担保合同》，该合同是当事人真实意思的表示，合同的内容未违反我国法律及行政法规等强制性规定。因此该合同合法、有效，对双方当事人均有约束力。依据合同的约定，被告保证担保的主合同是原告与被告兴安县祥瑞农业开发有限公司签订的《流动资金借款合同》，被告兴安县祥瑞农业开发有限公司已构成违约，原告诉请要求被告广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司、韦永平、李海丽、周涛、周光军、唐静娴、唐盛杰、韦永红、周柏青对被告兴安县祥瑞农业开发有限公司的借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。保证担保人在与原告签订保证担保合同时，合同中约定了担保的主合同是续贷合同，因此本案保证担保人对主合同约定的以新贷偿还旧贷是明知的。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任，新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。故保证人仍应承担民事责任，对该笔借款承担连带偿还责任。原、被告合同中约定借款期间（2016年12月14日至2017年12月12日）贷款利率执行年利率6.96%，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，因此原告主张从逾期之日起按年利率10.44%计收利息理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告兴安县祥瑞农业开发有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告广西兴安农村合作银行借款本金982253.52元并支付利息（利息以借款本金982253.52元为基数，按年利率10.44％计算，从2017年12月13日起计算至全部本金还清之日止）； 二、被告广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司、韦永平、李海丽、周涛、周光军、唐静娴、唐盛杰、韦永红、周柏青对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费16034元，由被告兴安县祥瑞农业开发有限公司、广西金满地农资有限公司、桂林润弘农资贸易有限公司、韦永平、李海丽、周涛、周光军、唐静娴、唐盛杰、韦永红、周柏青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16034元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：，开户行，桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  朱回香 人民陪审员  杨贞莲 人民陪审员  韦明志 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  黄 丹