广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8854号原告：代坦，男，出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：何双龙，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段超，广东奥纪律师事务所实习律师。被告：罗应科，男，出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市润发物流有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区沿江东一路3号港航大厦2楼221室，统一社会信用代码91442000MA4UP7QF55。法定代表人：亚国微。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市季华四路68号雄盛王府广场一座21层2102、2103、2104号室（住所申报），统一社会信用代码91440600760643893X。主要负责人：唐文辉，总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，公司员工。被告：刘志聪，男，出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室，统一社会信用代码914420006964622887。负责人：唐金荣，总经理。委托诉讼代理人：梁钊毅，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代坦委托诉讼代理人何双龙、段超，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险佛山支公司）委托诉讼代理人贾龙飞，被告罗应科，被告刘志聪，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）委托诉讼代理人梁钊毅到庭参加诉讼。被告中山市润发物流有限公司（以下简称润发物流公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告代坦的诉讼请求：判令罗应科、润发物流公司、刘志聪连带赔偿代坦交通事故损失185556.75元；判令中华联合保险佛山支公司、人寿保险中山支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任（医疗费1884.9元、营养费2000元、住院伙食补助费3700元、护理费5550元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费18933.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、误工费42522.65元、鉴定费2730元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年2月3日17时09分，罗应科驾驶粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车与由刘志聪驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车（载代坦）于中山市火炬开发区发生碰撞，事故造成代坦受伤。交警部门认定：罗应科、刘志聪承担事故同等责任，代坦不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：代坦因伤共住院37天，诊断为“右腓骨中下段骨折”等。2019年11月5日广东公量司法鉴定中心出具意见书，证实代坦的伤残程度为十级。事故发生后，罗应科垫付了医疗费2406.1元，刘志聪垫付了医疗费30267.3元，中华联合保险佛山支公司垫付了10000元，以上款项不在代坦诉求的医疗费中。另刘志聪海垫付了生活费6892.57元。代仕均与李祥莲（发生事故前已故）系夫妻关系，共生育代坦、代金群两位子女，代坦与万先春系夫妻关系，共生育代益梅、代益平两位女儿。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号车的登记注册人为润发物流公司，该车在中华联合保险佛山支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为润发物流公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。中华联合保险佛山支公司承保了粤Ｔ×××××号车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对代坦的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，由刘志聪承担50%的赔偿责任。由罗应科承担50%的赔偿责任，罗应科驾驶的粤Ｔ×××××号车挂靠在润发物流公司，其与润发物流公司是挂靠关系，故因罗应科的侵害行为造成的损害赔偿责任，应由罗应科与润发物流公司司连带承担。由中华联合保险佛山支公司对罗应科应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给代坦。关于人寿保险中山支公司是否承担赔偿责任的问题，因代坦为粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车车上人员，交强险赔偿对象为第三者，本案代坦为车上人员，不属于该赔偿对象，故人寿保险中山支公司在本案中不应承担民事赔偿责任。本院对代坦的损失认定如下：（一）1.医疗费44558.3元（按票据计算，包括罗应科垫付的2406.1元，刘志聪垫付的30267.3元、中华联合保险佛山支公司垫付的10000元）；2.住院伙食补助费3700元（以100元/天计算住院37天）；3.营养费500元（酌情计算），共计48758.3元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由中华联合保险佛山支公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分38758.3元，由罗应科承担50%即19379.15元，因未超出商业三者险限额范围，故应由中华联合保险佛山支公司直接承担，由刘志聪承担50%即19379.15元。（二）1.护理费6020元（住院37天，按刘志聪的票据计算16天护理费为1710元及720元，以150元/天计算住院护理21天及护工费440元）；2.残疾赔偿金99091.62元[残疾赔偿金84132元，以广东省2019年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%；被扶养人生活费14959.62元，扶养人代坦的父亲代仕均，1948年8月12日出生，自定残之日起需扶养3203天，承担1/2;扶养人代坦的女儿代益平，2003年6月6日出生，自定残之日起需扶养579天，承担1/2,以广东省2019年全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算，以一个十级伤残计算10%，即28875元/年÷365×（579+3203）天×10%÷2]；3.交通费1110元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；5.误工费14045.76元（以2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算住院误工37天，医嘱休息51天，共计88天）；6.鉴定费2730元（按票据计算）；7.拐杖费110元（按票据计算），共计128107.38元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由中华联合保险佛山支公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分18107.38元，由罗应科承担50%即9053.69元，因未超出商业三者险限额范围，故应由中华联合保险佛山支公司直接承担，由刘志聪承担50%即9053.69元。综上，中华联合保险佛山支公司应在交强险限额内赔偿120000元，应在商业三者险限额内赔偿28432.84元。刘志聪应支付交通事故赔偿款28432.84元。中华联合保险佛山支公司垫付的10000元及刘志聪垫付的37159.87元，罗应科垫付的2406.1元应予以扣减，即中华联合保险佛山支公司实应在交强险限额内赔偿110000元（120000元-10000元），实应在商业三者险限额内赔偿17299.71元［（28432.84元-罗应科已垫付的款项2406.1元）-（刘志聪已垫付的款项37159.87元-刘志聪应承担款项28432.84元＝8727.03元）］。至于罗应科多支付的2406.1元由其自行向中华联合保险佛山支公司按保险合同约定进行理赔。刘志聪多支付的款项8727.03元应由中华联合保险佛山支公司支付给刘志聪。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告代坦交通事故损失127299.71元。二、驳回原告代坦其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4011元，减半收取2006元，由原告代坦负担630元（原告代坦已预交2006元），由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1376元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告代坦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二〇年六月二日书记员  黎涓媚谢俊花广东省中山市第一人民法院民事判决书（2020）粤2071民初8854号原告：代坦，男，出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：何双龙，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段超，广东奥纪律师事务所实习律师。被告：罗应科，男，出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市润发物流有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区沿江东一路3号港航大厦2楼221室，统一社会信用代码91442000MA4UP7QF55。法定代表人：亚国微。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市季华四路68号雄盛王府广场一座21层2102、2103、2104号室（住所申报），统一社会信用代码91440600760643893X。主要负责人：唐文辉，总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，公司员工。被告：刘志聪，男，出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室，统一社会信用代码914420006964622887。负责人：唐金荣，总经理。委托诉讼代理人：梁钊毅，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代坦委托诉讼代理人何双龙、段超，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险佛山支公司）委托诉讼代理人贾龙飞，被告罗应科，被告刘志聪，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）委托诉讼代理人梁钊毅到庭参加诉讼。被告中山市润发物流有限公司（以下简称润发物流公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告代坦的诉讼请求：判令罗应科、润发物流公司、刘志聪连带赔偿代坦交通事故损失185556.75元；判令中华联合保险佛山支公司、人寿保险中山支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任（医疗费1884.9元、营养费2000元、住院伙食补助费3700元、护理费5550元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费18933.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、误工费42522.65元、鉴定费2730元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年2月3日17时09分，罗应科驾驶粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车与由刘志聪驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车（载代坦）于中山市火炬开发区发生碰撞，事故造成代坦受伤。交警部门认定：罗应科、刘志聪承担事故同等责任，代坦不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：代坦因伤共住院37天，诊断为“右腓骨中下段骨折”等。2019年11月5日广东公量司法鉴定中心出具意见书，证实代坦的伤残程度为十级。事故发生后，罗应科垫付了医疗费2406.1元，刘志聪垫付了医疗费30267.3元，中华联合保险佛山支公司垫付了10000元，以上款项不在代坦诉求的医疗费中。另刘志聪海垫付了生活费6892.57元。代仕均与李祥莲（发生事故前已故）系夫妻关系，共生育代坦、代金群两位子女，代坦与万先春系夫妻关系，共生育代益梅、代益平两位女儿。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号车的登记注册人为润发物流公司，该车在中华联合保险佛山支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为润发物流公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。中华联合保险佛山支公司承保了粤Ｔ×××××号车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对代坦的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，由刘志聪承担50%的赔偿责任。由罗应科承担50%的赔偿责任，罗应科驾驶的粤Ｔ×××××号车挂靠在润发物流公司，其与润发物流公司是挂靠关系，故因罗应科的侵害行为造成的损害赔偿责任，应由罗应科与润发物流公司司连带承担。由中华联合保险佛山支公司对罗应科应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给代坦。关于人寿保险中山支公司是否承担赔偿责任的问题，因代坦为粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车车上人员，交强险赔偿对象为第三者，本案代坦为车上人员，不属于该赔偿对象，故人寿保险中山支公司在本案中不应承担民事赔偿责任。本院对代坦的损失认定如下：（一）1.医疗费44558.3元（按票据计算，包括罗应科垫付的2406.1元，刘志聪垫付的30267.3元、中华联合保险佛山支公司垫付的10000元）；2.住院伙食补助费3700元（以100元/天计算住院37天）；3.营养费500元（酌情计算），共计48758.3元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由中华联合保险佛山支公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分38758.3元，由罗应科承担50%即19379.15元，因未超出商业三者险限额范围，故应由中华联合保险佛山支公司直接承担，由刘志聪承担50%即19379.15元。（二）1.护理费6020元（住院37天，按刘志聪的票据计算16天护理费为1710元及720元，以150元/天计算住院护理21天及护工费440元）；2.残疾赔偿金99091.62元[残疾赔偿金84132元，以广东省2019年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%；被扶养人生活费14959.62元，扶养人代坦的父亲代仕均，1948年8月12日出生，自定残之日起需扶养3203天，承担1/2;扶养人代坦的女儿代益平，2003年6月6日出生，自定残之日起需扶养579天，承担1/2,以广东省2019年全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算，以一个十级伤残计算10%，即28875元/年÷365×（579+3203）天×10%÷2]；3.交通费1110元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；5.误工费14045.76元（以2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算住院误工37天，医嘱休息51天，共计88天）；6.鉴定费2730元（按票据计算）；7.拐杖费110元（按票据计算），共计128107.38元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由中华联合保险佛山支公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分18107.38元，由罗应科承担50%即9053.69元，因未超出商业三者险限额范围，故应由中华联合保险佛山支公司直接承担，由刘志聪承担50%即9053.69元。综上，中华联合保险佛山支公司应在交强险限额内赔偿120000元，应在商业三者险限额内赔偿28432.84元。刘志聪应支付交通事故赔偿款28432.84元。中华联合保险佛山支公司垫付的10000元及刘志聪垫付的37159.87元，罗应科垫付的2406.1元应予以扣减，即中华联合保险佛山支公司实应在交强险限额内赔偿110000元（120000元-10000元），实应在商业三者险限额内赔偿17299.71元［（28432.84元-罗应科已垫付的款项2406.1元）-（刘志聪已垫付的款项37159.87元-刘志聪应承担款项28432.84元＝8727.03元）］。至于罗应科多支付的2406.1元由其自行向中华联合保险佛山支公司按保险合同约定进行理赔。刘志聪多支付的款项8727.03元应由中华联合保险佛山支公司支付给刘志聪。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告代坦交通事故损失127299.71元。二、驳回原告代坦其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4011元，减半收取2006元，由原告代坦负担630元（原告代坦已预交2006元），由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1376元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告代坦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员陈**强二〇二〇年六月二日书记员黎涓媚谢俊花