wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执61号申请执行人：吴明初，男，汉族，1991年2月2日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：郑水萍，女，汉族，1989年11月27日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人吴明初依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初1845号民事判决书，于2020年2月21日向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郑水萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郑水萍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人吴明初与被执行人郑水萍离婚纠纷一案，2020年2月21日本院已向被执行人发出限制消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年六月二十九日书记员  王泽锋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4250号原告：柏立明，男，1964年6月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：郑志亮，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告柏立明与被告郑志亮加工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柏立明到庭参加诉讼，被告郑志亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏立明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠的加工费8000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告提供大理石切割的毛料，原告将其抛光，被告支付原告人工费，当时欠加工费8000元，后经多次催要，被告推脱未支付，2020年2月24日被告为原告书具欠条，言明过几天付清，但至今未付，故原告诉至法院，请求依法判决。郑志亮未作答辩也未提交相应证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：柏立明曾为郑志亮加工石材。2020年2月24日，郑志亮书具欠条一份，注明“今欠到柏立明石材加工费捌仟元正。（￥8000元）郑志亮”书具欠条后，柏立明向其催要未果而引起诉争。本院认为，根据柏立明提供的证据及当事人庭审陈述，能够证实郑志亮尚欠柏立明加工费8000元的事实，双方之间形成加工合同关系，合同双方应各自履行相应义务，柏立明已向郑志亮履行了其合同义务，郑志亮也应按时支付相应价款，故柏立明要求郑志亮支付加工费8000元，理由正当，本院依法予以支持。被告郑志亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩，相应法律后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑志亮于本判决生效之日起十日内偿付原告柏立明加工费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑志亮承担。本判决为终审判决。审 判 员 姚海彦二〇二〇年六月八日法官助理 刘 月书 记 员 纪云梅
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2021）晋0602民初838号原告：黑某，住朔州市。委托诉讼代理人：任某，山西方明律师事务所律师。被告：张某，住朔州市。委托诉讼代理人：卢某，朔城区司法局法律工作者。原告黑某与被告张某返还原物纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑某及其委托诉讼代理人任某、被告张某委托诉讼代理人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告×××号奥迪牌小轿车一辆（价值20万元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年被告因买车资金紧张向原告借款10万元，原告按被告指定的微信、支付宝转账，期间还有部分现金出借。同时因被告征信问题，无法办理分期贷款购车业务，借原告名义签订二手车购车协议并办理贷款（车辆首付款2万元，贷款18万余元）。之后被告又因生活需要，多次向原告借款。2020年6月21日经双方核对，累计借款27万元，同日被告为原告写下《欠条》确认了上述欠款事实及欠款金额，并约定利息为每月2000元。2020年10月原告发现被告一直未归还车辆贷款，导致原告征信被纳入黑名单，原告再次找到被告协商车辆还款事宜并催要借款，被告于2020年10月22日再次为原告出具《个人借款协议》，就上述借款及车辆贷款进行约定：借款金额27万元，利息每月1350元。从2020年12月中旬开始每月归还本息4500元，直至还清。关于车贷问题，被告提出在12月中旬一次性还清，如不能还清其自愿将车辆给予被告，原告在其借款的27万元中减扣7万元，贷款由原告归还，车辆归原告所有。至今，被告既未归还原告借款，也未归还车辆贷款或交付车辆，现原告向法院起诉请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告张某辩称，被告只是以原告名义登记购买车辆有关手续，但购买车辆时原告没有出过任何资金，后期的车贷也是由被告偿还，所以说案件所涉×××号奥迪小轿车与原告无关，是被告的个人财产，与被告所借原告的借款也没有关系，被告没有归还原告车辆的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年，被告张某以原告黑某名义购买×××号奥迪牌小轿车一辆，同时以原告名义分期贷款。购买车辆后，被告未能按约归还贷款，导致原告征信被纳入黑名单。现原告要求被告返还×××号奥迪牌小轿车。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张被告归还车辆，但未能提供相应证据证明车辆由原告合法所有或占有，故对原告要求被告返还×××号奥迪牌小轿车的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告黑某的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告黑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 刘日平二〇二〇年六月二十九日书记员 陈福玲
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初1259号原告：伍某。被告：闫某。原告伍某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年6月16日，伍某经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按伍某撤诉处理。案件受理费减半收取计275元，由伍某负担。审判员 铁永清二〇二〇年六月十六日书记员 洪 源
湖南省浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保1415号王兆林：本院受理你与湖南彩运物流有限公司健康权纠纷一案后，你方向本院申请对湖南彩运物流有限公司所有的价值71505元的财产予以冻结或者查封并提供了担保。本院于2020年6月15日作出（2020）湘0181民初4593号民事裁定书。现已依法保全完毕。特此通知！二〇二〇年六月二十三日
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初182号 原告：李宝行，男，1979年1月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告：王会香，女，1977年6月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 两原告委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。 被告：李莉，女，1958年9月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王**明，男，1955年4月18日出生，汉族，住山东省博兴县。 两被告委托诉讼代理人：王磊、高宝龙，山东法途律师事务所律师。 第三人：山东省博兴县佳华房产有限公司，住所地山东省博兴县博城五路525号。 法定代表人：贾云红，该公司负责人。 原告李宝行、王会香与被告李莉、王**明、第三人山东省博兴县佳华房产有限公司（以下简称佳华房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝行、王会香委托诉讼代理人刘鹏，被告李莉、王**明委托诉讼代理人高宝龙，第三人佳华房产法定代表人贾云红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝行、王会香向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方2016年6月30日签订的房屋买卖合同；2.判令被告退还原告购房款85万元并赔偿损失75万元。事实与理由：2016年6月30日原被告通过佳华房产居间介绍，签订房屋买卖合同书，原告购买被告位于博兴县。原告依据合同约定支付全部房款85万元，被告违反合同约定及法律规定致使合同目的不能实现，给原告造成重大损失。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第一百一十三条等规定，现请求解除合同，退还购房款并赔偿损失。 李莉、王**明辩称，我方不同意解除合同。一、原告的诉请缺乏事实根据，依法应当驳回，2016年6月30日原告与我方签订房屋买卖合同书，原告向我方支付房款后，于2016年7月16日后在小区物业处进行了业主的登记并实际占有、使用涉案房屋，涉案房屋系博兴广播电影电视局（现为博兴县融媒体中心）团购自建房，由李莉顶替其妹李红购买，因开发商未能协助单位办理不动产登记业务，至今尚未办理不动产证，造成双方暂时没有房产手续，现博兴县人民政府办公室、博兴县自然资源规划局等六部门已于2019年12月份开始处理与此相关的不动产历史遗留问题，我方并没有违反合同约定及法律规定，原告主张的被告违反合同约定及法律规定，致使合同目的不能实现，给原告造成重大损失，没有事实根据，其诉求应当予以驳回；二、原告购房时就已知涉案房屋未办理房屋手续，从我方2016年7月交付房屋到原告2019年11月起诉双方未办理过户手续已3年多，不影响购房合同的有效性，原告的诉讼也已经超过诉讼时效，请求依法驳回。 佳华房产辩称，没有意见，房子是通过我们公司购买的。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，李莉、王**明作为甲方，李宝行、王会香作为乙方，佳华房产作为丙方，签订了房屋买卖合同书，约定甲方将博兴名士豪庭4#东单元9楼东户转让给乙方，成交总价为850000元，该成交价款包括该房地产及其附属设施及房屋附属物。合同第九条补充或变更约定事项（对以上条款的变更约定，效力优先于原约定）处，记载“因此房屋为博兴广电局团购房，李莉顶替李红购买，此房屋由李莉出资，李莉是该房屋的实际占有人，所以李莉对该房屋享有处分权。”合同签订后，李宝行、王会香按照合同约定于合同签订之日支付定金10000元，于2016年7月1日支付房款500000元，于2016年7月16日支付剩余房款340000元。李莉、王**明于2016年7月16日向李宝行、王会香交付该房屋。 另查明，滨州市滨城区人民法院于2018年2月1日作出（2017）鲁1602执1517号执行裁定书，裁定查封被执行人付渤海妻子李红名下的位于博城三楼怡和名士豪庭4号楼1单元901室房产一套，即本案案涉房产。李宝行作为案外人，就案涉房产的查封、执行向滨州市滨城区人民法院提出执行异议，2019年10月21日，滨州市滨城区人民法院驳回了李宝行的异议请求。李宝行不服，在法定期限内向滨州市滨城区人民法院提起案外人执行异议之诉，滨州市滨城区人民法院判决驳回李宝行的诉讼请求。付渤海作为第三人提起上诉，滨州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 经李宝行、王会香申请，我院委托山东博莱仕土地房地产评估有限公司对案涉房屋的现有价值进行评估，估价结果为案涉房屋在价值时点（2020年4月17日）的市场价值为141.28万元，李宝行、王会香支出评估费9889元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉合同是否应解除；二、损失赔偿是否应当支持及赔偿数额如何确定。 关于焦点一，本案原、被告均为完全民事行为能力人，自愿签订房屋买卖合同，该合同对案涉房屋的位置、面积、价款、付款方式等均有明确约定，体现了双方当事人的真实意思表示，且李莉、王**明承认已收到李宝行、王会香支付的850000元购房款，双方之间构成房屋买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”李宝行所提起的案外人执行异议之诉已被一审、二审驳回，李莉、王**明作为房屋出卖人未取得房屋所有权或者处分权，其无权处分行为导致合同目的无法实现,李莉、王**明应承担违约责任，李宝行、王会香作为买受人要求解除合同并赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于焦点二，房屋买卖对普通人来讲属于大宗消费，买受人在进行房屋买卖时均应当核实房屋的权属，李宝行、王会香与李莉、王**明签订房屋买卖合同时，李莉、王**明已明确告知案涉房屋暂时无法办理产权登记和顶名买房的事实，李宝行、王会香仍然与之交易，未尽审慎注意义务，导致合同不能履行，李宝行、王会香亦存在过错，本院酌定李宝行、王会香承担20%的责任。近年来，房屋价格上涨较快，案涉房屋在价值时点（2020年4月17日）的市场价值估价为141.28万元，李宝行、王会香主张以案涉房产估价报告认定的适时房屋价值与签订房屋买卖合同时的房屋价值之间形成的差价认定其履行合同利益损失,予以支持。案涉房屋交付李宝行、王会香接近4年时间，李莉、王**明主张扣除4年来占用房屋的费用，予以支持。双方庭后协商，同意案涉房屋的占用费用为15000元/年，故应当扣除60000元的占用费。 综上，李莉、王**明应当退还李宝行、王会香购房款850000元，并赔偿损失，赔偿数额为（1412800元-850000元）×80%+评估费9889元-占用费60000元=400129元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款判决如下： 一、解除李宝行、王会香与李莉、王**明、山东省博兴县佳华房产有限公司于2016年6月30日签订的房屋买卖合同书； 二、李莉、王**明于本判决生效之日起十日内退还李宝行、王会香购房款850000元并赔偿损失400129元； 三、驳回李宝行、王会香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计19200元，由李宝行、王会香负担4200元，由李莉、王**明负担15000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 舒志喜 二〇二〇年六月三十日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执异24号申请人（申请执行人）：银某。经营者：钟梅菊，系该商行负责人。被申请人：黄某，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：杨某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:宁夏鑫磊置业有限公司。法定代表人：黄某。本院在执行申请执行人银某（以下简称天恩陶瓷商行）与被执行人宁夏鑫磊置业有限公司（以下简称鑫磊公司）合同纠纷的（2018）宁0106民初348号民事调解书过程中，申请执行人天恩陶瓷商行向本院提出书面申请，请求追加被申请人黄某、杨某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人天恩陶瓷商行的申请理由是：申请执行人与被执行人鑫磊公司买卖合同纠纷一案，现该案已经由银川市金凤区人民法院作出（2018）宁0106民初348号民事调解书，并进入执行程序。银川市审批服务管理局“企业信息查询单”、国家企业信用信息公示系统资料显示，被执行人宁夏鑫磊置业有限公司企业信息：“注册资本2000万元、认缴出资2000万元、股东黄某持股比例为55%、杨某持股比例为45%、实缴出资为0元。”据此，被执行人二位股东均未履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十七条：“作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法应当承担责任的，人民法院应予支持。”的法律规定，为维护申请人的合法权益，请求金凤区法院依法准予追加被执行人黄某、杨某为本案的共同被执行人并执行其财产。经审查查明，天恩陶瓷商行与鑫磊公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0106民初348号民事调解书确定：被执行人宁夏鑫磊置业有限公司向申请执行人银某支付货款33万元、违约金6326元、案件受理费3674元，合计34万元。被执行人宁夏鑫磊置业有限公司于2018年4月15日前支付6万元，剩余28万元每月支付7万元，于每月15日前支付，至2018年8月15日前全部支付完毕。若被执行人逾期履行上述任意一笔，则向申请执行人支付全额违约金21650元，同时申请执行人有权就全案申请强制执行。判决生效后，被执行人未按判决确定的期限履行义务，申请人天恩陶瓷商行于2018年5月17日向本院申请执行获准立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人鑫磊公司无可供执行的财产，本院于2018年10月20日作出（2018）宁0106执1504号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。随后，申请人天恩陶瓷商行向本院提出书面申请，请求追加被申请人黄某、杨某为本案的被执行人。另查明，被执行人鑫磊公司于2016年3月1日在银川市行政审批服务局登记注册成立，注册资本为2000万元人民币，系自然人投资或控股的有限责任公司。公司成立时股东出资及持股比例情况如下：黄某认缴出资1100万元，持股比例55%；杨某认缴出资900万元，持股比例45%。以上股东的实缴数额均为0万元。本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而公司的全部财产由全体股东出资构成，包括已经缴纳的出资和认缴后尚未到期的出资。当公司的全部财产不足以清偿到期债务时，债权人要求尚未缴足出资的股东承担补缴责任以清偿公司债务，并不违背股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任的规定。本案中，被申请人黄某、杨某作为被执行人鑫磊公司的股东，在公司不能清偿债务时，有义务在其认缴出资应缴而未缴限额内承担补充责任。据此，对申请人天恩陶瓷商行的追加申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加被申请人黄某、杨某为（2018）宁0106民初348号民事调解书相对应的执行案件的被执行人，并在尚未缴纳出资的范围内对申请人银某承担清偿责任。申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 沈天宇二〇二〇年六月九日书记员 田兴梅附：相关法律及司法解释条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执恢160号申请执行人江西省都昌县建筑工程总公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风路67号。法定代表人余华，系该公司总经理。被执行人江西天万象印刷包装有限公司，住所地江西省九江市都昌县多宝乡多宝街。法定代表人高博政，系该公司董事长。申请执行人江西省都昌县建筑工程总公司与被执行人江西天万象印刷包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省都昌县建筑工程总公司依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2017）都0428民初814号民事判决书于2019年9月26日向本院申请执行，本院于次日恢复立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施；另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下有房产登记，经依法拍卖、变卖被执行人名下的厂房，均已流拍。被执行人无银行存款，无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  曹华斌二〇二〇年六月二十七日书记员  凌燕华
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初174号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：临沂市河东区果乐百货超市，住所地山东省临沂市河东区相公办事处驻地果乐购物广场果乐超市相公一店。 经营者：王延龙。 原告宏联国际贸易有限公司与被告临沂市河东区果乐百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月9日以与被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张洪亮
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初170号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：郯城县欧润购物中心，住所地山东省郯城县红花镇西苍村郯城县红花镇大院子社区村民委员会旁边。 经营者：张建标。 原告宏联国际贸易有限公司与被告郯城县欧润购物中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月9日以与被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张洪亮
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初946号原告：吴某，男，汉族，1962年1月6日生，甘肃省泾川县人，住该县。委托诉讼代理人：吴某1，女，汉族，1968年2月16日出生，住甘肃省泾川县，系原告之妹，代理权限为特别代理。被告：泾川县正丰果蔬专业合作社，住所地为泾川县汭丰乡街道（原汭丰供销社院内），统一社会信用代码为93620821082363090N。法定代表人：王某。被告：王某，男，汉族，1971年5月17日出生，甘肃省泾川县人，住该县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王娟，女，汉族，系该合作社职工，代理权限为特别代理。原告吴某诉被告泾川县正丰果蔬专业合作社、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴秀玲、被告的委托诉讼代理人王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告所入股金50000元；2.请求判令被告支付原告股息4866元；（股息算至2020年5月22日，之后股息按约定月利率1%算至股金还清为止）；诉讼过程中，原告变更股息为4500元，放弃之后的股息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，原告向王永超个人银行卡转入50000元，被告给原告以泾川县正丰果蔬专业合作社入股股金名义出具股金票一张，单号：8750397，并加盖刻有“泾川县正丰果蔬专业合作社股金专用章”字样印章，同时有复核人王某盖章，出纳王某1盖章，经办人梁某盖章，期限一年，年利率12%，现已到期。双方口头约定以利率1%按月付息，被告付息至2019年7月后再未付息，原告多次找被告要求退还股金、给付股息，但被告一直未退还股金、给付股息。被告泾川县正丰果蔬专业合作社辩称，欠款合适，暂时没有钱给。被告王某辩称，欠款合适，暂时没有钱给。原告围绕诉讼请求依法提交了股金单一份，证明欠款事实，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，原告向被告泾川县正丰果蔬专业合作社入股50000元，约定入股期限一年，到期分红6000元，2020年4月26日到期。到期后，被告向原告支付股息1500元。本院认为，被告泾川县正丰果蔬专业合作社向原告吴**出具的股金单，意思表示真实，合法有效。故对原告吴某要求被告泾川县正丰果蔬专业合作社支付股金和分红的诉讼请求予以支持。被告王某系该合作社的法定代表人，与原告吴某并没有产生合同关系，不是合同相对人，故王某不承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、泾川县正丰果蔬专业合作社支付吴**股金50000元、股息4500元，合计54500元；二、驳回原告的其它诉讼请求。限判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元,减半收取586元，由被告泾川县正丰果蔬专业合作社承担。案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 卢靖云 二〇二〇年六月十六日法官助理 闫文秀书 记 员 刘 凯
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执1625号 唐建国： 关于你申请执行四川金雅通汽车科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据（2019）川0104民特270号民事裁定书于2020年6月30日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1226执1172号申请执行人：冯某，男，1994年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：段某，女，1997年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人冯某与被执行人段某为婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初122号民事判决书，申请执行标的金额为75000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人段某发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人冯某与被执行人段某达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1226执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  李家连审 判 员  姚孝华二〇二〇年六月十七日法官助理  罗运威书 记 员  王保翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执32号申请执行人：江西银行股份有限公司九江都昌支行，住所地为九江市都昌县东风大道南侧（新华书店旁）法定代表人：张耀卿，该支行负责人。被执行人：余荣莽，男，汉族，1980年8月7日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院于2020年1月17日立案执行江西银行股份有限公司九江都昌支行申请余荣莽信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）赣0428民初1831号民事判决，判令余荣莽于本判决生效之日起十日内，一次性归还申请执行人截至2019年7月10日的信用卡欠款本金9.1万元及利息3122.56元、违约金4706.13元，合计人民币98828.69元，并由被执行人负担案件受理费1135元。2020年1月17日，申请执行人农行都昌支行向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法向被执行人余荣莽送达了执行通知书及财产报告令。在指定期间，被执行人未向本院报告财产，亦未履行生效判决确定的还款义务。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。另经发起网络查询及线下传统查询，未发现有房产、车辆、金融理财产品、收益类保险等其他财产信息。本院在对上述银行存款采取相应的执行措施后，将财产调查情况及执行措施采取情况告知了申请执行人。申请执行人在指定期间内未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人经法院穷尽调查措施，未发现有可供执行的其他财产，本院在申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索之情形下，认定被执行人暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 斌
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执268号申请执行人：南召县人民防空办公室，住所地南召县。法定代表人：杨立甫。被执行人：南阳赐福置业有限公司，住所地南阳。法定代表人：白香玉。本院在执行南召县人民防空办公室与南阳赐福置业有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人南阳赐福置业有限公司未按期履行（2019）豫1321行审70号行政裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南阳赐福置业有限公司开发建设位于南召县城关镇人民路与丹霞路交叉口的皇城首府项目商品预售房401、603、903三套。（预售证号：170253）本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年六月一日书记员  张淘淘
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初1635号原告：樊润，男，1972年5月10日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民，住本区。被告：金国彪，男，1967年9月22日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民，住本区。原告樊润诉被告金国彪租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告樊润于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊润申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊润撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊润负担。审判员 李孝平二〇二〇年六月十八日书记员 惠燕妮
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执93号申请执行人：江民泉，男，1968年1月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：江宝辉，男，1968年7月3日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人江民泉与被执行人江宝辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2393号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，扣划了被执行人存款共计5371.11元,除此之外被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月十八日书记员  刘紫超
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0302民初953号原告冯财云，男，1986年出生，汉族，现住平定县。被告张志强，男，住阳泉市。原告冯财云与被告张志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告冯财云向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款1300元及利息200元，共计1500元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：债务人张志强从原告处拖欠工资款1300元，并当场写下欠条一份。然而，被告在到期后以各种理由和借口不肯偿还，故原告提起诉讼。本院认为，原告冯财云无法提供被告张志强的准确送达地址，本院无法通知被告张志强应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯财云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 邵鸿寿二O二O年六月二十九日书记员 周旭万
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执23号申请执行人彭建春，男，汉族，1976年1月9日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人都昌县华鑫服饰有限公司，住所：江西省九江市都昌县芙蓉山小微企业创业园B4栋二层，统一信用代码91360428MA37TKU6LL。申请执行人彭建春与被执行人都昌县华鑫服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲字（2019）第277号仲裁裁决书于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施；另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年六月二十九日书记员  曹求彬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执777号申请执行人：宁夏银行股份有限公司宝湖支行。负责人:姜黎,该支行行长。被执行人：刘宝元,男,1974年5月22日出生,汉族,住宁夏回族自治区。被执行人：银川旺元投资实业（集团）有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人:陈自茜，该公司经理。被执行人：车晓艳,女,1986年10月30日出生,汉族,,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：陈自茜,女,1974年10月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。本案应执行标的2548973.09元（含执行费27614元），未执行标的2548973.09元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人刘宝元、银川旺元投资实业（集团）有限公司名下车辆、房产已被多家法院查封、冻结并抵押给银行；被执行人车晓艳、陈自茜名下无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息；四被执行人名下无银行存款，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1952号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军二〇二〇年六月三十日书记员 白 欣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初1493号原告：龚大桐，男，1936年6月6日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民，住本区。委托诉讼代理人：姜建新，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福旦，甘肃律杰律师事务所实习律师。被告：熊昱皓，男，1991年5月17日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民，住本区。被告：袁伟，男，1987年7月14日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民。住本区。原告龚大桐诉被告熊昱皓、袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龚大桐于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚大桐申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚大桐撤诉。案件受理费3948元，减半收取1974元，由原告龚大桐负担。审判员 李孝平二〇二〇年六月八日书记员 惠燕妮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8005号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：王**，男，1990年03月18日出生，汉族，住重庆市江津区蔡家镇茅湾村3组34号，公民身份号码500************914。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告王**信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计17828.47元，其中本金15883元、利息1026.53元、逾期还款违约金881.93元、手续费37.01元(利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年02月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：一、信用卡号：622**********030。二、信用卡开卡时间：2019年03月27日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2020年02月10日，被告尚欠透支本金15883元、利息1026.53元、逾期还款违约金881.93元、手续费37.01元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年5月10日，被告尚欠本金15883元、利息1383.49元、违约金900.59元、手续费37.01元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金、以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付截止2020年5月10日的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于2020年5月11日起的逾期付款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王**应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年5月10日的透支本金15883元、利息1383.49元、违约金900.59元、手续费37.01元，及以本金从2020年5月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取122.86元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年六月五日书记员  罗 婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保88号申请人:殷某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。被申请人:马某，女，汉族，现住甘肃省酒泉市。被申请人:许某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。申请人殷某于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马某、许某名下所有的房屋予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人殷某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马某、许某所有的位于酒泉市××区店一套,查封期限为三年；二、查封被申请人马某所有的位于酒泉市××区房屋一套,查封期限为三年。以上财产在价值532000元范围内予以保全。案件申请费3180元，由申请人殷某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年五月二十九日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保88号：申请人殷某于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马某、许某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人殷某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执154号申请执行人：王超群，男，1980年1月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：王文庆，男，1983年4月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人王超群依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2473号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王文庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王文庆发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人王超群与被执行人王文庆民间借贷纠纷一案，2020年3月10日本院已向被执行人发出限制消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年六月二十八日书记员  王泽锋
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初172号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区伟平超市，住所地山东省临沂市罗庄区湖南崖村湖东二路与工业北路交汇处湖南崖燕子商业街附近（门头为世纪华联超市）。 经营者：周伟平。 原告宏联国际贸易有限公司与被告临沂市罗庄区伟平超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月9日以与被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张洪亮
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2021)陕0602执408号东营景贤石油科技有限公司、延安龙宝石油技术服务有限责任公司:本院执行的东营景贤石油科技有限公司依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4155号民事判决书，申请执行延安龙宝石油技术服务有限责任公司服务合同纠纷一案，执行标的98000元，案件受理费2250元、执行费1370元。在执行过程中，被执行人延安龙宝石油技术服务有限责任公司与申请执行人东营景贤石油科技有限公司达成执行和解协议，协议约定标的为54000元并将54000元转至我院执行专户，剩余案件款申请执行人东营景贤石油科技有限公司自愿放弃。申请执行人东营景贤石油科技有限公司将案件款54000元领取，执行费1370元被执行人已交纳。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4155号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人东营景贤石油科技有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4155号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年六月十九日
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初1304号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省会宁县会师镇长征南路。法定代表人：马建荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李成，系该公司职工。委托诉讼代理人：王友珍，系该公司职工。被告：刘伟，男，1984年9月11日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被告：高娅娟，女，1985年9月25日出生，汉族，住甘肃省会宁县杨崖集乡姚家坡村水头社28号。系被告刘伟妻子。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司(以下简称会宁农商行)与被告刘伟、高娅娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会宁农商行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘伟、高娅娟经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘伟、高娅娟共同向原告偿还借款本金27000.00元，截止2020年5月5日利息26440.44元，合计53440.44元，以及按年利率14.76%支付2020年5月6日起至实际清偿之日的利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年10月21日，被告刘伟在原告处申请中长期贷款27000元，被告高娅娟、刘伟系夫妻关系，承诺共同承担还款责任。同日，原告与被告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，借款期限为2014年10月21日到2016年10月20日，借款年利率为9.84%，逾期年利率为14.76%，合同对双方权利义务进行了明确约定。借款合同到期后，被告未按约定向被告清偿本息。被告刘伟、高娅娟未答辩。原告会宁农商行围绕诉讼请求向法庭提交的证据：1.信贷档案资料；2.借款借据及支付凭证；3.利息截图；4.贷款催收通知单。被告刘伟、高娅娟未出庭，视为其放弃质证抗辩的权利，对其证明目的予以采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，原告会宁农商行与被告刘伟签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，刘伟申请借款27000元，借款期限为2014年10月21日起至2016年10月20日止，借款年利率为9.84%,借款人未按期还款导致贷款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%，即14.76%。高娅娟与刘伟系夫妻关系，承诺共同偿还。同日，会宁农商行按约发放借款27000元至刘伟6215201008600157513账户。借款期限届满后，刘伟未按约定还本付息。截止2020年5月5日，未返还本金27000元、应支付利息26440.44元，共计53440.44元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告与被告签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》成立并生效，原告按约发放借款，被告刘伟应按期返还借款并支付利息。被告高娅娟与刘伟夫妻关系，应承担共同还款义务。对原告要求刘伟偿还借款本息、高娅娟共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持，但逾期利息应计算至本判决指定的履行期限届满之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘伟、高娅娟于本判决生效后三十日内返还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金27000元、支付2020年5月5日之前的利息26440.44元，合计53440.44元；并按年利率14.76%支付自2020年5月6日至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取568元，由被告刘伟、高娅娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 张军德二〇二〇年六月九日（法官助理 韩菲菲书记员 石晓媛
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执34号申请执行人罗峰，男，1975年8月6日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人洪厚良，男，1975年4月13日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人黄继星，男，1977年3月16日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人罗峰与被执行人洪厚良、黄继星民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2149号民事调解书于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月二十三日书记员  刘紫超
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保89号申请人：玉门中远石化有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市玉门市解放门，统一社会信用代码9162098172026213X5。法定代表人：李某，该公司经理。被申请人：酒泉怡荣昌化工有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区丽景阳光小区2栋2单元401号，统一社会信用代码91620900325406471E。法定代表人：苏某，该公司经理。申请人玉门中远石化有限责任公司于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人酒泉怡荣昌化工有限责任公司名下的银行存款予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人玉门中远石化有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人酒泉怡荣昌化工有限责任公司在兰州银行股份有限公司酒泉分行（账户×××）的银行存款，冻结期限为一年；二、冻结被申请人中国建设银行酒泉西大街支行（账户×××）的银行存款，冻结期限为一年；三、冻结被申请人昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐西钻支行（账户×××）的银行存款，冻结期限为一年。以上财产在价值9000000元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人玉门中远石化有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年五月二十九日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2020）甘0902财保89号：本院在执行申请人玉门中远石化有限责任公司与被申请人酒泉怡荣昌化工有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人酒泉怡荣昌化工有限责任公司，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）甘0902财保89号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2020）甘0902财保89号酒泉市肃州区人民法院：你院（2020）甘0902财保89号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执126号申请执行人黄炳林，男，1971年9月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人巢遵亮，男，1974年5月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人黄炳林与被执行人巢遵亮劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2355号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同月9日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施；另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年六月二十九日书记员  曹求彬
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异192号 案外人：蒲云，男，1964年3月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 案外人：张志敏，女，1966年9月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：中亚动物保健品有限公司。住所地：北京市丰台区。 法定代表人：解启宝，董事长。 被执行人：林志成，男，1959年2月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 在本院执行中亚动物保健品有限公司与被执行人林志成合同纠纷一案中【案号：（2020）川0104执135号】，案外人蒲云、张志敏对本院执行成都市青羊区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蒲云、张志敏称，请求：撤销对成都市青羊区房屋的执行。事实和理由：1、蒲云、张志敏与林志成系邻居及好友，双方协商约定由蒲云、张志敏出资、以林志成的名义购买，待政策解除限制后林志成再将案涉房屋过户给蒲云、张志敏；2、2018年1月19日，蒲云、张志敏向林志成转账支付272万元，2018年1月20日林志成与绿地新里城开发商绿地集团成都青羊房地产开发有限公司签订了《四川省商品房买卖合同【预售】》，并全款支付购房款2695205元；3、2018年2月8日，蒲云、张志敏与林志成签署了《房屋代持协议》及《委托授权书》，约定案涉房屋有蒲云、张志敏实际出资、以林志成名义购买并持有，该房屋一切权益均归蒲云、张志敏享有，林志成委托蒲云、张志敏代为办理案涉房屋的验收、收房、适用、出租等一切事项。综上，案涉房屋由蒲云、张志成全额出资购买，虽登记在林志成名下，但实际所有权人应为蒲云、张志成。 案外人蒲云、张志敏向本院提交的主要证据有：《房屋代持有协议》、《公证书》、招商银行账户历史交易明细表、绿地集团西南事业部收据及pos签购单、绿地新里城商品房定购协议、网签合同信息查询记录、个人住房信息查询记录、《四川省商品房买卖合同（预售）》等。 本院经审查查明，2020年1月7日，本院立案执行中亚动物保健品有限公司与林志成合同纠纷一案，执行中，本院于2020年1月16日作出（2020）川0104执135号执行裁定书，裁定查封被执行人林志成所有的位于青羊区房屋。 同时查明，2018年1月19日，张志敏向林志成转款2720000元，备注“代张志敏、蒲晓涵付购买绿地新里城房款”。2018年1月20日，绿地集团成都青羊房地产开发有限公司（出卖人）与林志成（买受人）签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同约定“将青羊区房屋出售给买受人，总价款为人民币2695205元；买受人在2018年1月20日前支付该商品房全部价款”。合同签订后，林志成向绿地集团成都青羊房地产开发有限公司支付购房款2695205元。 2018年2月8日，蒲云、张志敏（甲方）与被执行人林志成（乙方）签订了《房屋代持有协议》，约定“甲乙双方系多年好友，甲方欲购买位于成都市青羊区住宅，乙方自愿以自己的名义无偿代甲方购买和持有该房屋，双方就此达成本协议；该房屋的实际购买人、产权人、所有人未甲方，乙方接受甲方的委托和安排，与房屋的出卖人签订房屋买卖合同、在房屋产权登记部门登记为房屋的产权人；该房屋以全款方式购买，甲方于2018年41月19日向乙方以银行转账的方式支付了购房款2720000元，乙方已于2018年1月20日将该款项全部支付给了该房屋的出卖人，现全部购房款已付清；该房屋交房日期为2020年9月30日前，当房屋出卖人向乙方发出交房通知后，乙方应积极配合甲方办理收房手续，因该房屋的交付和收取而发生的全部费用由甲方承担”。 同日，林志成（委托人）与蒲云、张志敏（受托人）签订《委托授权书》，载明“委托人授权受托人为委托人名下所有的位于成都市青羊区凡物的房屋办理下列事项：一、办理房屋交付时的验收、收房手续，提出验收整改意见，领取钥匙、水电气卡等交房材料及文件......”，并于2020年6月20日在四川省成都市成都公证处对该《委托授权书》进行了公证。 另查明，位于青羊区房屋备案登记在林志成名下，占100%份额。 本院认为，案涉房屋对外显示系登记在林志成名下，根据物权公示原则，已登记的不动产，即按照不动产登记簿判断，且张志敏、蒲云与林志成签订的《产权代持有协议》系双方当事人的约定，对外不能产生物权变动的效力，故本院对被执行人林志成名下的位于成都市青羊区房屋采取查封措施予法有据，蒲云、张志敏的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人蒲云、张志敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨 雪
湖南省浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保1226号贵州旺晟祥建筑工程有限公司：本院受理原告湖南鹏翔星通汽车有限公司诉你买卖合同纠纷一案，原告向本院申请对你所有的价值29万元的财产予以冻结。本院作出（2020）湘0181民初5591号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。特此通知！二〇二〇年六月五日
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初124号原告：梁某1，男，汉族，1972年2月2日出生，住甘肃省泾川县，农民。监护人：梁某2，女，汉族，1965年9月23日出生，住甘肃省泾川县城关镇中山街农垦公司新楼142号，身份证号：×××，系梁某1二姐。原告：梁某2，基本信息同上。原告：梁某3，女，汉族，1962年9月12日出生，住甘肃省泾川县。三原告委托诉讼代理人：李录海，系甘肃博渊律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：梁某4，男，汉族，1969年7月30日出生，住甘肃省泾川县。系梁某1之兄，梁某2、梁某3之弟。原告梁某1、梁某2、梁某3诉被告梁某4继承纠纷一案，本院2020年1月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告梁某1监护人、梁某3、梁某2及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某1、梁某2、梁某3向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告梁某4给付上述原告应得其父亲梁鸿宇、母亲许会莲遗产：泾川县城关镇公社路景家巷居民社01号住宅赔偿款平均分割人均250000.00元；2.判决确认原、被告父母遗产泾川县城关镇土窝子村常家沟社住宅一处由四人平均分割继承；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系一父同母为亲兄姐妹，其父梁鸿宇生前系国家正式教师，有固定经济收入，除继承住宅泾川县城关镇公社路景家享居民社01号住宅处，1999年还出资购买了土窝子村常家沟社居民左润成卖给魏集成的老院子一处。原、被告父母于2010年前后相继因病去世。原、被告之父去世前与原告梁某1生活在常家沟院子处，被告梁某4一家住在景家巷老宅处。2019年被告梁某4所住的属原、被告父母遗产的景家巷老宅被县政府棚户区改造依法赔偿拆除，被告将本属姐弟四人所有的赔偿据为己有。原、被告父母遗产所得被告独占，景家巷老宅赔偿拆除后，被告又将其家中的物品搬到原告梁某1所住的常家沟住宅存放。在原、被告父亲2010年去世前被告梁某4将两处住宅的所有产权证拿走，所以县拆迁办只与被告协商，办理赔偿拆迁事宜，所以景家巷赔偿款被告全部领取和占有，目前，常家沟住宅亦被规划到入赔偿拆迁之列，而被告梁某4不念亲情，不念原告梁某1手足之情，还患有精神分裂症，属一级残疾人的客观事实，不但不监护梁某1，不照顾生活，疾患，不给分割景家巷住宅应得的继承份额，反而还不承认原告对常家沟住宅享有继承权，不让原告中任何人插手常家沟住宅的赔偿拆迁事宜，企图独占原、被告父母的全部遗产，被告的行为不但严重违法，更是造成残疾的原告梁某1彻底丧失了生活来源，逼迫无奈，原告特向法院提起诉讼，望法院公正判决。被告梁某4辩称，2005年4月份，我与父亲商议，委托我姐夫薛明亮作为甲方代表拆除公社路景家巷二层小楼，并与丰台乡包工头张小平签订了修建合同，于2005年4月16日开工，于2005年10月竣工，我出资6万元交于薛明亮给张小平，有施工合同和收款收条作为证据。后我又于2015年10月24日与王村镇包工头王冰签订承建合同，修建和改造费用付给王冰共计6.9万元，有施工合同和收条作为证据。2016年元月份开始拆迁，该房屋全是我出资承建的，现国家征收土地并给予房屋征收补偿款531442.00元。我两个姐30年前就已出家，户口从梁家迁出，已脱离了原生存地，另立门户，成为薛家和姚家的家庭成员，我修建该房是我分户成家后才修的房屋。为挽救梁家有一个完整的家庭存在，我与父亲商量在常家沟买了一块住宅，为了不伤到大孙子，父和我弟住在一块，我每天都去我父住所，我两个姐只想着算计我父的财产。我给我弟送的饭我弟都给倒掉，钱花完了，才吃我送的，我两姐从来没有看过，我弟的低保所有证件都由我三姐拿走，直到拆迁将我弟叫几个人绑走，在她家炭房住着，用来要挟分财产，我弟是没有行为能力的人，我是家里唯一的合法继承人。原、被告提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系兄弟姐妹关系，原告梁某1患有精神疾病，属一级残疾，监护人为梁某2。原、被告父母生前有两处住宅，即泾川县城关镇公社路景家巷居民社01号住宅（系祖留庄基）和土窝子村常家沟社住宅（购买）。之后，薛明亮（系梁某3丈夫，已故）与张小平签订了施工合同书，约定将甲方（薛明亮）小二层住宅楼承包给张小平施工，全部款额为58000.00元，完工后，张小平于2005年出具收条一张，收取“南门梁某4家修房款60000.00元”。2015年10月24日，被告梁某4与王冰签订承建合同，约定梁某4将公社路自有宅基地上新建房屋以包工包料的形式承包给王冰修建，砖混结构，面积大约50平米，竣工后，2016年9月25日，王冰出具收条一张，收取“梁某4付来建房工程款55000.00元”。2019年8月14日，因棚户区改造需要，泾川县城区棚户区改造工程建设指挥部办公室与被告梁某4签订房屋征收补偿协议，各类补偿费共计531442.00元已全部支付给梁某4，梁某4亦认可。庭审中，原告提供证人证言认为常家沟房屋为其父亲梁鸿宇于1999年购买，售价8000.00元，被告梁某4答辩认为是其出资于2003年7月14日在魏集成手中购买，但双方均未提供出资证据。现原、被告对上述两处住宅继承权发生纠纷，诉至法院要求分割。本院认为，本案属继承纠纷，依据法律规定，继承人依法对被继承人的个人合法财产享有继承权。本案中原、被告争议所涉两处住宅，其中位于泾川县城关镇公社路景家巷居民社01号住宅，原系祖辈住宅，原、被告之父梁鸿宇亡故后，由梁某4居住，之后被告梁某4先后已将其房屋进行了改建，并在旧宅基地上进行了新建房屋，致使原财产价值发生了变动，并改变了财产性质，如今所有房屋经县棚户区改造办公室依法进行拆迁并进行了征收补偿，被告梁某4依法取得补偿款，现原告要求继承并分割补偿款的请求不符合法律规定，故对其不予支持。关于泾川县城关镇土窝子村常家沟社住宅一处，因其尚未被征收，且双方并未对其价值进行作价或评估，且双方对其购买时的出资存在争议，故该住宅价值不能确定，无法合理分割并继承。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告梁某1、梁某2、梁某3的诉讼请求。案件受理费5050.00元，由原告梁某1、梁某2、梁某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长 张爱梅人民陪审员 周占勇人民陪审员 贾方方二〇二〇年六月二日法官 助理 王璐阳书 记 员 白森辉
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初329号原告：临夏市赵明海建材批发部。注册号：622901600102145负责人：赵某1，1973年10月2日生，小学文化，住甘肃省临夏市南龙镇四家嘴村大王家151号。身份证号：×××委托诉讼代理人：赵某2，1970年1月8日生，小学文化，住址同上。身份证号：×××.代理权限：全权代理。被告：张某，住甘肃省和政县。身份证号：×××委托诉讼代理人：赵某3，小学文化，住址同上，系被告张某之母.代理权限：全权代理。原告临夏市赵明海建材批发部诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，2015年被告从原告批发部购买装饰材料，共计价款43700元，口头约定年底付清。2015年1月11日、2015年12月14日被告向原告出具欠条两份。到期后经原告催要，被告推诿至今未付。原告遂诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还原告材料款43700元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：被告张某欠原告临夏市赵明海建材批发部材料款共计43700元，被告于2020年12月31日前给付15000元，于2021年12月31日前给付15000元，剩余13700元于2022年12月31日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费893元，减半收取446.5元，由原告临夏市赵明海建材批发部负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 员 孟肖君二〇二〇年六月八日法官助理 张永忠书 记 员 马 钰
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保532号 申请人：临清市惠泽供水有限公司，住所地：临清市尚店镇洼里村西北。 被申请人：李玉志，男，1952年10月20日出生，汉族，住临清市。 被申请人：李俊成，男，1957年8月28日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人临清市惠泽供水有限公司诉被申请人李玉志、李俊成供用水合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下4000元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款4000元或者查封其同等价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  范毓哲
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保477号 申请人：李保龙，男，1986年5月6日出生，汉族，住临清市。 被申请人：赵恩龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县。 被申请人：赵恩凤，男，1977年8月7日出生，汉族，住冠县。 本院在审理申请人李保龙诉被申请人赵恩龙、赵恩凤买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下7万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款7万元或者查封其同等价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年六月三日 书记员  范毓哲
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0322民初1695号原告：尹军明，男，1977年12月14日生，汉族，盂县人。被告：张燕云（张彦云），男，1989年4月13日生，汉族，盂县人。原告尹军明诉被告张燕云不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。本院在审理过程中，原告尹军明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹军明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹军明负担。审 判 长  王宇菲人民陪审员  赵耀华人民陪审员  张 敏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  史慧峰
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执33号申请执行人：江西银行股份有限公司九江都昌支行，住所地为九江市都昌县东风大道南侧（新华书店旁），统一社会信用代码91360428MAJD979。负责人：张耀卿，该支行行长。委托诉讼代理人：沈图珊，该行客户经理，一般授权。委托诉讼代理人：余佳楠，该行员工，一般授权。被执行人：陈丙午，男，1966年2月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人江西银行股份有限公司九江都昌支行与被执行人陈丙午信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）赣0428民初1294号民事判决，判令被执行人陈丙午于判决生效之日起十日内，一次性归还原告江西银行股份有限公司九江都昌支行信用卡欠款本金75429.15元及截止2019年5月10日的利息9145.73元、违约金4228.74元，合计人民币88803.62元，并负担案件受理费人民币999.30元、保全费1120元。2020年1月17日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法向被执行人陈丙午送达执行通知书及财产报告令。在指定期间，被执行人未向本院报告财产情况，亦未履行生效判决确定的还款义务。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。另经发起网络查询及线下传统查询，被执行人陈丙午名下有位于都昌县交通局东风路78号101室房屋一套，已被我院查封，本院未发现被执行人有其他存款、车辆、房产、金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院将上述财产调查情况及执行措施采取情况告知申请执行人后，申请执行人在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年六月二十九日书记员  周 南
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执128号申请执行人徐炳松，男，1971年11月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人巢遵亮，男，1974年5月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人徐炳松与被执行人巢遵亮劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2354号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同月9日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施；另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年六月二十九日书记员  曹求彬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执808号申请执行人：马建娃,1968年12月15日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：宁夏飞翔建筑工程有限公司,住所地宁夏银川市金凤区由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本案应执行标的444271元（含执行费6467元），未执行标的444271元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏飞翔建筑工程有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5529号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年六月三十日书记员 郭鉴尧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1094号申请执行人：熊梦霞，女，1988年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：芦言儿，曾用名芦山，男，1958年12月28日出生，汉族，江西省丰城市剑光街道建新社区赣江学府Ａ区7号楼5单元709室。被执行人：崔玉兰，女，1961年7月8日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住址同上。本院在执行熊梦霞与芦言儿、崔玉兰借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人芦言儿、崔玉兰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人芦言儿、崔玉兰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人芦言儿、崔玉兰银行存款、收入3,034,895元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 旭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异216号 案外人：张家琼，女，1972年4月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：彭成科，男，1982年1月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行中王晓婷与彭成科民间借贷纠纷一案中【案号：(2018)川0104执1513号】，案外人张家琼对本院执行位于成都市青白江区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张家琼称，请求：中止对位于成都市青白江区房屋的执行，并解除查封。事实和理由：2015年4月22日，张家琼与彭成科签订《房屋买卖协议》，约定彭成科将案涉房屋出售给张家琼，张家琼按协议约定支付购房款，合同签订当日，彭成科将案涉房屋交付给张家琼，双方约定还完银行按揭贷款后办理过户手续。双方签订的《房屋买卖协议》，不违反法律规定，合法有效。现张家琼按协议约定支付购房款，且在查封之前已经实际占有使用案涉房屋，故享有对案涉房屋的所有权。 案外人张家琼向本院提交的主要证据有：身份证复印件、房屋他项权证、《房屋买卖协议》、收条、收据、执行裁定书、房屋信息查询记录、个人贷款还款凭证、中国建设银行个人贷款对账单、个人活期明细信息、中国建设银行个人活期账户交易明细等。 本院经审查查明，2017年12月28日，本院就王晓婷与彭成科民间借贷纠纷一案，作出了（2017）川0104民初5926号民事判决，判决“一、被告彭成科应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晓婷返还剩余本金35528.26元和支付利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息的总额，以剩余本金为基数，按年利率24%，从2015年2月17日计至还款之日止）；二、驳回原告王晓婷的其余诉讼请求等”。2018年4月10日，王晓婷依据已发生法律效力的（2017）川0104民初5926号民事判决书，向本院申请执行，本院以(2018)川0104执1513号执行案号立案受理，该案执行标的为66465元。执行中，本院于2018年4月19日作出(2018)川0104执1513号执行裁定书，裁定查封被执行人彭成科所有的位于成都市青白江区房屋，并于2018年4月20日送达成都市青白江区不动产登记中心。 同时查明，2015年4月22日，甲方彭成科与乙方张家琼签订《房屋买卖协议》，载明“鉴于甲方于2013年11月20日以按揭方式购买了位于成都市青白江区红阳华逸路49号4栋2单元2楼203号商品房一套，总金额284000元，甲方首付房款金额为100000元。剩余房款184000元，以按揭方式购买；甲方自愿将该房屋卖给乙方，此房屋转让价格是146000元，由乙方于签订合同当日以现金方式一次性支付给甲方；案涉房屋剩余按揭款项由甲方自协议签订起6年内向贷款银行中国建设银行青白江支行还清，在还清按揭款后，应于还清借款之日起10内协助乙方办理过户手续等”。同日，彭成科向张家琼出具《收条》，载明“今收到张家琼购房款146000元”。其后，彭家科将案涉房屋交付给张家琼，张家琼一直占有使用至今。 另查明，位于位于成都市青白江区红阳华逸路49号4栋2单元2楼203号（权：0150059）房屋备案登记在彭成科名下，占100%份额，彭家科于2014年1月27日将该房屋抵押给中国建设银行股份有限公司成都青北江支行，抵押金额为184000元；于2015年4月28日抵押给何仁忠，抵押金额为116000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案涉房屋是彭成科通过按揭贷款购买，在没有取得抵押权人同意的情况下，以明显低于其购买的价格将案涉房屋出售给张家琼，彭成科与张家琼签订的《房屋买卖协议》效力待定；且张家琼明知案涉房屋有贷款未还清，不能购买办理产权过户，不能排除是其自身原因。综上，张家琼对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张家琼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年六月三十日 书记员 杨 雪
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初879号原告：章志伟，男，汉族，1977年3月10日出生，住甘肃省泾川县。被告：路金成，男，汉族，1972年2月21出生，住甘肃省泾川县，身份证号：×××原告章志伟与被告路金成建设施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，原告章志伟于2020年6月11日提出书面申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章志伟撤诉。案件受理费760.00元，减半收取380.00元，由章志伟负担。审 判 员 张爱梅二〇二〇年六月十一日法官助理 王璐阳书 记 员 白森辉
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执127号申请执行人徐伟宏，男，1972年4月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人巢遵亮，男，1974年5月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人徐伟宏与被执行人巢遵亮劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2356号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同月9日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施；另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年六月二十九日书记员  曹求彬
湖南省浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保1225号成都正风园林绿化工程有限公司、夏荣松：本院受理原告湖南鹏翔星通汽车有限公司诉你买卖合同纠纷一案，原告向本院申请对你所有的价值19万元的财产予以冻结。本院作出（2020）湘0181民初5590号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。特此通知！二〇二〇年六月五日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保100号申请人：嘉峪关泰臻商贸有限公司，住所地，甘肃省嘉峪关市明珠东路2099-17号，统一社会信用代码91620200316049572H。法定代表人：甄某，该公司董事长。被申请人：酒泉蓝能太空能科技有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区酒金东路（酒泉生态文化博览园景观街南一层007号），统一社会信用代码91620902MA74HJD94D。法定代表人：伊某，该公司董事长。申请人嘉峪关泰臻商贸有限公司于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人酒泉蓝能太空能科技有限公司名下的银行存款予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人嘉峪关泰臻商贸有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人酒泉蓝能太空能科技有限公司在甘肃银行股份有限公司酒泉东大街支行（账户×××）的银行存款，冻结期限为一年；二、冻结被申请人酒泉蓝能太空能科技有限公司在中国建设银行股份有限公司酒泉肃州支行（账户×××）的银行存款，冻结期限为一年。以上财产在价值2300000元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人嘉峪关泰臻商贸有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年六月十一日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2020）甘0902财保100号：本院在执行申请人嘉峪关泰臻商贸有限公司与被申请人酒泉蓝能太空能科技有限公司诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人酒泉蓝能太空能科技有限公司，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）甘0902财保100号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2020）甘0902财保100号酒泉市肃州区人民法院：你院（2020）甘0902财保100号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢168号之一申请执行人:银川市金凤区人民法院。法定代表人：田贵东,该院院长。被执行人:崔晓彤,女,1993年12月31日出生,汉族。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。本案应执行标的34938元（含执行费418元），已执行标的6001.47元，未执行标的28936.53元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初447号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军二〇二〇年六月三十日书记员 白 欣
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执810号之三
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初266号 原告：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。 法定代表人：郭振杰，董事。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：河东区金果超市，住所地山东省临沂市河东区汤头街道西南村。 经营者：杜咏镁。 原告森科产品有限公司与被告河东区金果超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告森科产品有限公司于2020年6月17日以与被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告森科产品有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告森科产品有限公司负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张洪亮
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执11号申请执行人：段林林，男，汉族，1992年9月29日生，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：方娜，女，汉族，1994年6月22日生，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请人段林林依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣04民终977号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人方娜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人方娜发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人段林林与被执行人方娜离婚纠纷一案，2020年1月7日本院已向被执行人发出限制消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年六月二十三日书记员  王泽锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执776号申请执行人：宁夏银行股份有限公司宝湖支行。负责人:姜黎,该支行行长；被执行人：刘厚荣,男,1975年12月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：李宁利,女,1974年9月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：银川旺元投资实业（集团）有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人:陈自茜,该公司经理被执行人：陈自茜,女,1974年10月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区。被执行人：刘宝元,男,1974年5月22日出生,汉族,住宁夏回族自治区望远镇。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。本案应执行标的2383756.36元（含执行费25978元），未执行标的2383756.36元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人名下车辆、房屋已被多家法院查封、冻结；被执行人名下无银行存款，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1953号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军二〇二〇年六月三十日书记员 白 欣
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执30号申请执行人：江西银行股份有限公司九江都昌支行，住所地江西省九江市都昌县东风大道南侧（新华书店旁），统一社会信用代码：91360428MA35FJD979。负责人：张耀卿，该行行长。被执行人：李良才，男，汉族，1977年9月22日出生，住江西省九江市都昌县。申请执行人江西银行股份有限公司九江都昌支行与被执行人李良才信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2096号民事调解书于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院对被执行人的住房公积金账户冻结、工资账户冻结并部分扣划到位，除此之外通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案需长期履行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月三日书记员  刘紫超
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执124号申请执行人：吴泽，男，汉族，1991年9月5日出生，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：李小霞，女，汉族，1995年8月15日出生，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请人吴泽依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2399号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李小霞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李小霞发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人吴泽与被执行人李小霞离婚纠纷一案，2020年3月9日本院已向被执行人发出限制消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年六月二十三日书记员  王泽锋
湖南省浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保1224号当阳楚龙工程机械有限公司：本院受理原告湖南鹏翔星通汽车有限公司诉你买卖合同纠纷一案，原告向本院申请对你所有的价值24万元的财产予以冻结。本院作出（2020）湘0181民初5588号民事裁定书，现已依法保全完毕。特此通知！二〇二〇年六月四日
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初273号原告：马某1，住甘肃省和政县。身份证号：×××原告：马某2，不识字，住甘肃省和政县。身份证号：×××原告：马某3，住甘肃省和政县。身份证号：×××委托诉讼代理人：马某4，现年59岁，不识字，住址同上，系马某3之母。代理权限：全权代理。被告：马某5，住甘肃省和政县。身份证号：×××原告马某1、马某2、马某3诉被告马某5相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2、马某3，被告马某5均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告提出诉讼请求：1、请求判令被告搬走阻挡在农路上的树枝等障碍物；2、请求判令被告赔偿各原告经济损失700元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村同社邻居。三原告家的耕地耕作必须经过被告家的耕地，但被告一直阻挡三原告的通行，原告一直没有计较。今年被告用树枝彻底隔断了原告通行的路，如不及时耕种，将会给原告造成极大的损失，为此原告方向乡、村两级反映，调解未果，并告知向法院起诉。原告方为解决此事，前后花费700元，这是被告无理阻挡给原告方造成的损失，被告理应承担。现原告方依法向法院提起诉讼，望人民法院在查明事实的基础上依法判如所请，以维护原告方的合法权益。被告马某5辩称：原告方在诉状中所述的不属实。原告方的其他地里不让我通行，但原告方在我的地里通行四十多年，现我也不让原告方通行，故把路堵上了。原告马某1、马某2、马某3围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、马某1、马某2、马某3身份证复印件各一份；2、告知书原件二份；3、土地承包经营权证复印件三份；4、照片三张；被告提交了以下证据：1、马某5身份证复印件一份；2、土地承包经营权证复印件二份。上述诸证据，经庭审举证、质证并审查，双方当事人均无异议，本院予以当庭确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告与被告系同村同社社员。原告马某1的地块代码“6229251032080300179”承包地、原告马某2的地块代码“6229251032080300162”承包地、原告马某3的地块代码“6229251031080300158”承包地与被告马某5的地块代码“6229251032080300155”承包地东西相连。三原告耕作其承包地时，必经被告承包地。近四十多年来，双方关系和睦，原告方一直在被告承包地中季节性通行，去耕作自己的承包地。2020年3月因原告在其承包地中不让被告通行，为此双方发生矛盾，被告便在争议通行的承包地边堆放大量树枝，阻挡三原告通行。后三原告向马家堡镇人民政府反映解决，经调解未果，三原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告在三原告其他耕地通行不是其必经之路，多年来也未在原告其他承包地通行。本案中原告马他力卜、马黑麦、马尔力、马哈麦地、马黑麦经合法传唤，拒不到庭，且被告表示没有阻挡上述五原告的通行，故按撤回起诉处理。本院认为：原、被告系土地不动产的相邻方，理应团结和睦、相互协商，根据便利生产的原则，正确处理相邻通行矛盾。本案中原告方途径被告承包地耕作自己的承包地是唯一的必经之路，且亦通行多年，被告不应阻挡，但被告以原告不让其在其他承包地通行为由，堆放树枝阻碍原告方通行，致使原告方耕作困难，依法应及时清除阻挡树枝，保障原告方通行耕作，故三原告请求判令被告搬走阻挡在农路上的树枝等障碍物的请求，合法有理，予以支持。三原告请求的700元经济损失费，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，第八十七条之规定，判决如下：一、被告马某5于本判决生效之日起十日内清除堆放在地边的树枝等障碍物；二、驳回原告马某1、马某2、马某3的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告马某1、马某2、马某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 孟肖君人民陪审员 马成龙人民陪审员 柳元鹏二〇二〇年六月三十日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执151号申请执行人：郭善旺，男，1983年7月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：程继永，男，1989年5月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人郭善旺依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2345号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人程继永未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人程继永发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人郭善旺与被执行人程继永民间借贷纠纷一案，2020年3月10日本院已向被执行人发出限制消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年六月二十八日书记员  王泽锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执171号之一申请执行人:马学忠,男,1952年2月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:北京如风达快递有限公司。法定代表人：应航,该公司总经理。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案应执行标的28320元（含执行费320元），未执行标的28320元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人名下的车辆，因车辆本院尚未控制，故无法执行；查明被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军二〇二〇年六月二十三日书记员 白 欣
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初212号原告：王某1。委托诉讼代理人：王某2，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张某，住和政县。原告王某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其诉讼委托代理人王某2、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令女儿张婷婷由原告抚养，被告不承担孩子抚养费；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告均系再婚，于2016年5月举办婚礼，同年6月23日补领结婚证。婚后生育一女孩，名叫张婷婷，现年3岁，现随被告生活。原告与前婚所生女孩张怡凡，其户口也迁至被告家，现该女孩与原告生活。婚前被告送彩礼120000元，结婚时原告母亲转账给原告50000元，原告置办嫁妆花去28000元。婚后不久原、被告因性格原因发生矛盾，特别是被告虐待原告的前婚女儿张怡凡，致使张怡凡胳膊骨头被拧折、两个耳朵受损。2017年2月原告生育女儿张婷婷儿三个月时被告父母抢去女儿，并将原告送回娘家。后原告父母将原告送回被告家，但被告父母不允许原告在婆家居住，经基层组织调解，被告父母均予拒绝。虽然是自由婚姻，但被告埋怨原告是再婚，对原告前婚女儿百般虐待，分居两年之多，婚姻名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求法院查清事实后依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称：结婚时间、孩子生育情况均属实。原、被告双方均系再婚，我们之间没有太大的矛盾，我也没有虐待过原告的前婚女儿，我在外打工时，得知原告前婚女儿胳膊摔伤了，还带其去医院出钱治疗了。现我的意见是：坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2016年5月举办婚礼，同年6月23日补领结婚证，双方均系再婚，婚后夫妻感情较好，生育一女孩名叫张婷婷，现年3岁，现随被告生活。婚前被告送原告彩礼现金116000元。在夫妻共同生活期间，双方因生活琐事时有矛盾发生。2017年11月被告外出打工时，原告与被告家人因琐事发生矛盾后，原告回娘家居住至今。原告的前婚女儿张怡凡，现年6岁，现随原告生活。原告陪嫁财产有：大衣柜一件、床一张、压面机一台。现原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告陈述，身份证复印件、结婚证复印件等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。原、被告在共同生活期间，均未正确处理家庭矛盾，致使双方因生活琐事发生矛盾后分居时间较长，但双方均系再婚，理应珍惜现有婚姻。在今后的生活中，只要双方互谅互让、改正各自的缺点和不足，仍能建立幸福的家庭。为了孩子的健康成长，维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 孟肖君人民陪审员 马成龙人民陪审员 柳元鹏二〇二〇年六月十一日（法官助理 张永忠书记员 刘文莲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保81号申请人：郑某，女，汉族，现住甘肃省酒泉市。被申请人：杨某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。申请人郑某于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨某名下的银行存款予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人郑某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某在酒泉农商银行酒火路支行（账户×××）、（账户×××）、（账户×××）、（账户×××）、（账户×××）的银行存款，共计295740.1元，冻结期限为一年。案件申请费1999元，由申请人郑某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年五月二十一日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2020）甘0902财保81号：本院在执行申请人郑某与被申请人杨某诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人杨某，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）甘0902财保81号。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2020）甘0902财保81号酒泉市肃州区人民法院：你院（2020）甘0902财保81号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：