新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2916号 原告：白军江，男，汉族，1971年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：吴巍，新疆天雪律师事务所律师。被告：李玲，女，汉族，1968年08月28日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：付明，新疆嘉沛律师事务所律师。被告：程绪安，男，汉族，1964年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：张旭海，库尔勒市梨乡街道新华社区推荐人员。原告白军江与被告李玲、程绪安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告白军江及其委托代理人吴巍、被告李玲及其委托代理人付明、被告程绪安及其委托代理人张旭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白军江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元、利息100000元整，以上共计300000元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年09月17日，被告向原告借款200000元，约定年息40000元，借款后被告出具了借条一张，借条载明：李玲借王雅莲（原告之妻）240000元，于2016年9月16日归还。2015年至2017年的每年40000元利息，被告均支付，但本金一直未归还，双方每年更换借条。但从2017年至2018年的利息，被告称：暂时无钱支付。在2018年9月16日，被告又向原告出具借条两张，分别约定：“借款240000元，2018年9月16日至2019年9月16日归还”；“借款40000元2018年11月30日归还”。但该280000本息至今仍未归还。经原告多次催促，被告于2019年10月12日，带一名叫程绪安的人找到原告，称其借款是给程绪安使用，要求三方签订一份《还款协议》，即程绪安为借款人、被告为连带担保人，双方保证在2019年底前归还100000元、2020年底归还140000元。到期后，两人仍拒不还款。且除电话可联系外，根本无法找到程绪安。原告向程绪安及被告发出通知，解除了三方签订的《还款协议》，要求继续按原借款协议由李玲还款。现李玲明确表示没有能力还款，原告无奈为维护合法权益，诉至法院，请依法判决。被告李玲辩称：我没有办法立即偿还，本金200000元不认可，没有约定利息，所以不知道100000元的利息是哪儿来的，200000元本金已还款120000元，还剩80000元未归还，最多只有40000元的利息，原告和答辩人之间没有实际将现金打给答辩人，实际上借条没有生效。被告是实际借款人，答辩人是中间介绍人，是介绍原告和被告程绪安的介绍人，原告说解除三方签署的还款协议，我们不应当作为被告，借款没有实际发生，作为还款协议中的担保人的担保时效也过了。被告程绪安辩称：这个200000元本金是我借的，我还了120000元，还剩余80000元未归还，是我从原告手上拿的。利息我只认可80000元的利息。本院经审理认定事实如下：2013年9月17日被告程绪安、被告李玲从原告白军江妻子王雅莲处借款200000元，2015年9月17日被告李玲给王雅莲出具一份借条，约定借期为一年，于2016年9月16日还款。被告程绪安、被告李玲从2014年开始每年的9月17日前后给原告白军江支付40000元至2017年9月。2018年9月16日被告李玲给原告白军江出具一份借条，注明今借到出借人白军江现金人民币240000元，借款期限为从2018年9月16日起至2019年9月16日止，共计一年，当天再出一份借条，约定今借到借款人白军江现金人民币40000元，借款期限至2018年11月30日止，于2018年11月30日还款。2019年10月12日双方当事人签订一份《还款协议》，约定债务人程绪安于2017年、2018年共计借款240000元，用于生意周转，借款已于2019年到期，因2019年债务人程绪安无法全部还清，2019年10月12日双方协议，定于2019年12月25日归还债务人白军江100000元，剩余140000元于2020年年底归还。如债务人程绪安不按协议支付债权人欠款，债务人承担全部法律责任。该协议中原告白军江为债权人、被告李玲为担保人、被告程绪安为债务人。另查明，原告白军江与王雅莲于1996年3月14日依法登记结婚共同生活至今。现原告起诉至本院请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元、利息100000元整，以上共计300000元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的合同关系受法律保护。双方当事人于2019年10月12日签订的《还款协议》是双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议对双方当事人均发生法律效力，双方当事人应当按照协议约定履行义务。双方在《还款协议》中约定被告程绪安于2019年12月25日归还100000元，剩余140000元分别于2020年年底归还。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条规定【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。本案中因被告程绪安未按《还款协议》的约定，应当在2019年12月25日之前归还100000元，经原告催要，未果后，原告电话通知被告程绪安、被告李玲解除双方签订的《还款协议》。按照法律规定发生了法定的情形而使当事人享有解除权的，解除权人如果选择解除合同，同样应当通知对方当事人，这种情形下，合同自通知到达对方当事人的时候解除。故原告已解除《还款协议》，请求被告偿还借款的主张，本院予以采纳。针对被告程绪安不认可双方之间已约定利息，已还借款本金120000元的抗辩理由，本院认为被告于2014年开始每年9月18日前后，给原告支付40000元。民间借贷可以有偿，也可以无偿，借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，但借款人自愿给付利息的除外。根据常理，原告不可能将资金无息交与被告使用，被告借款后2014年9月开始每年9月18号左右给原告支付的40000元，应当认定是被告自愿支付原告的利息，即使该利息已超过中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率四倍，因该利息不损害国家、社会共同利益或者他人合法权益，予以认可。被告程绪安认可借款事实，被告李玲抗辩称借款与其无关，借款由被告程绪安适用，其只是介绍人，但被告李玲于2015年9月17日、2018年9月16日以其个人名义给原告出具借条，足以证实双方之间存在借贷关系，故被告程绪安、李玲应当共同偿还原告借款本金200000元。原告主张的100000元，被告李玲于2018年9月17日出具的40000元，是2017年9月17日至2018年9月16日的利息40000元，结合2017年之前每年给原告支付的40000元，原告请求被告针对2017年9月至2020年5月之间的利息，向原告支付100000元，有事实和法律依据，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、限被告程绪安、李玲于本判决生效之日起十日内偿还原告白军江借款本金200000元。二、限被告程绪安、李玲于本判决生效之日起十日内偿还原告白军江借款利息100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元由被告李玲、程绪安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   木亚沙尔·克依木二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   祖百丹·依力哈木