甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2998号原告：李晓强，男，1981年11月2日出生，汉族，住兰州市城关区。原告：张志军，男，1986年1月3日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告：李奇岭，女，1957年10月10日出生，回族，住兰州市七里河区。三原告共同委托诉讼代理人：方媛，甘肃云钦律师事务所律师。被告:甘肃盛朝建华路业有限公司，住所地：兰州市城关区庆阳路105号澳兰名门B1-1103室。法定代表人：李雪鸿。委托诉讼代理人：谢复书，男，1956年2月2日出生，汉族,住甘肃省武威市凉州区，该公司办公室主任。被告：王艳琴，女，1986年1月8日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：甘肃盛朝实业集团有限公司，住所地：兰州市城关区庆阳路115号澳兰名门B2座1906室。法定代表人：李旗桂。委托诉讼代理人：谢复书，男，1956年2月2日出生，汉族,住甘肃省武威市凉州区，该公司办公室主任。被告：李旗桂，男，1968年2月2日出生，汉族，住甘肃省民乐县。委托诉讼代理人：谢复书，男，1956年2月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，该公司办公室主任。原告李晓强、张志军、李奇岭诉被告甘肃盛朝建华路业有限公司、王艳琴、甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李晓强、张志军、李奇岭共同委托诉讼代理人方媛到庭参加了诉讼，被告甘肃盛朝建华路业有限公司、甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂共同委托诉讼代理人谢复书，被告王艳琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓强、张志军、李奇岭向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告甘肃盛朝建华路业有限公司、王艳琴偿还原告借款本金800000元；2、请求法院依法判令被告甘肃盛朝建华路业有限公司、王艳琴偿还原告借款利息194666元（按照年利率24%，自2015年12月28日起暂计算至2016年12月27日，此后利随本清）；以上两项本息合计人民币994666元；3、请求法院依法判令被告甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂对本案诉讼费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告甘肃盛朝建华路业有限公司因资金周转困难向原告借款800000元，借款期限为一个月，月利率5%，被告甘肃盛朝建华路业有限公司承诺于2015年9月27日偿还本息合计84万元。原告通过银行转账及转存的方式向被告出借款项共计800000元，被告甘肃盛朝建华路业有限公司到期未偿还上述借款。2018年5月11日，被告甘肃盛朝建华路业有限公司以资金周转不利为由，与甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂共同向原告出具《连带责任保证承诺书》一份，承诺于2018年12月22日还清所欠全部本息，被告甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂自愿为上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告违反约定未按期还款，原告多次催要未果，给原告造成了严重的经济损失。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为已严重侵害了原告的合法权益。依据《民法总则》第七条，《合同法》第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二、一百二十六条之规定，被告甘肃盛朝建华路业有限公司、王艳琴应当向原告偿还借款本息共计994666元，被告甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂应对本案所有债务承担连带清偿责任。综上所述，被告的行为违反民法的诚实信用原则，给原告造成了重大损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告甘肃盛朝建华路业有限公司、甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂辩称，三被告虽与原告签订了《连带责任保证承诺书》，但原告并未实际履行义务，被告未收到过原告的任何借款，请依法驳回原告的诉讼请求。被告王艳琴辩称，原告李奇岭是我们公司的领导，她指示我，公司要资金周转，把她打到我卡里的钱转到公司账上。我不认识李晓强、张志军，我不是借款人，只是作为财务转了个账，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月28日，被告甘肃盛朝建华路业有限公司因资金周转向原告李奇岭借款800000元，借款期限为一个月，月利率5%，被告甘肃盛朝建华路业有限公司承诺于2015年9月27日偿还本息，合计84万元。被告甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂为该笔借款提供担保。当日原告李晓强、张志军、李奇岭与被告甘肃盛朝建华路业有限公司、甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂签订《连带责任保证承诺书》。2015年8月28日原告李奇岭向被告王艳琴银行卡62×××22转入550000元、2015年8月31日原告李奇岭向被告王艳琴银行卡62×××45转入200000元、2015年8月31日原告李奇岭向被告王艳琴的银行卡存入现金50000元。被告王艳琴分别于2015年8月28日、8月31日将以上款项转入被告甘肃盛朝建华路业有限公司的银行卡号66×××10账号。2016年6月13日被告甘肃盛朝建华路业有限公司、李旗桂向原告出具了一份《还款保证书》。借款到期后，被告未予偿还，酿成纠纷，原告状诉本院。原告为证明其诉讼请求成立，向本案提交了《连带责任保证承诺书》一份、《还款保证书》一份、银行个人转账（取款）回单三份，证明原告完全向被告履行全部借款义务；被告王艳琴为证明原告与其余被告借款关系的成立，向本院提交了《银行个人活期账户交易明细》一份，证明原告李奇岭向被告甘肃盛朝建华路业有限公司履行了借款义务，被告王艳琴仅为借款的转账义务人，而并非实际借款人；被告甘肃盛朝建华路业有限公司、甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂向本院提交了《王艳琴往来帐》、《银行流水明细》、《银行电子回单》证明原告与被告甘肃盛朝建华路业有限公司、甘肃盛朝实业集团有限公司、李旗桂的借款未实际履行。以上证据经庭审质证，证据真实合法，证据之间具有关联性，能充分证明原告李奇岭与被告甘肃盛朝建华路业有限公司的借款成立，并已实际履行。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案被告甘肃盛朝建华路业有限公司向三原告借款中，原告李奇岭依约向被告甘肃盛朝建华路业有限公司履行了借款义务，被告王艳琴承担了该借款的转账义务人。原告李晓强、张志军对该借款未履行出借义务，故对原告李晓强、张志军的诉讼请求及原告对被告王艳琴的诉请，缺乏事实和法律依据，应予驳回。被告甘肃盛朝建华路业有限公司应当依约及时向原告李奇岭支付借款，被告甘肃盛朝建华路业有限公司没有及时履行自己的合同义务，双方之间由此形成债权债务关系，原告李奇岭是债权人，被告甘肃盛朝建华路业有限公司是债务人，债权人有权要求债务人支付借款。原告李奇岭对被告甘肃盛朝建华路业有限公司的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告甘肃盛朝实业集团有限公司虽未在原被告签订的《连带责任保证承诺书》上盖章，但有其法定代表人李旗桂的签字，应视其保证责任成立。在原告出具的《还款保证书》中，有被告甘肃盛朝建华路业有限公司的盖章和被告李旗桂的签字，应当视为被告李旗桂的保证责任成立。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃盛朝建华路业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李奇岭借款800000元，并支付自2015年8月31日至偿清借款之日止，按年利率24%计算的利息；二、被告甘肃盛朝实业集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李奇岭、李晓强、张志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费13746元，减半收取计6873元，由被告甘肃盛朝建华路业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  李永明二〇二〇年六月三十日书记员李静