安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初5734号 原告:无锡市锡山区东北塘镇国庆货运部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村黄信桥（正阳货运****），统一社会信用代码92320205MA1NYWX45C。 经营者：朱国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：王明辉，上海佳通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑启强，上海佳通律师事务所实习律师。 被告：王国成，男,1977年2月15日出生,汉族,初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。 被告：蚌埠市宏程物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场******，统一社会信用代码913403003254975022。 法定代表人：靳利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。 被告：泸溪县通达物流运输有限责任公司，住，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县武溪镇兴沙社区株洲路山水花园******一社会信用代码91433122062210812B。 法定代表人：朱殿维，该公司执行董事。 原告无锡市锡山区东北塘镇国庆货运部（以下简称国庆货运部）与被告王国成、蚌埠市宏程物流有限公司（以下简称宏程物流公司）、泸溪县通达物流运输有限责任公司（以下简称通达物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告国庆货运部的委托诉讼代理人王明辉、被告王国成及其委托诉讼代理人张宏兵、被告宏程物流公司的委托诉讼代理人赵雷雨到庭参加诉讼。被告通达物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案在审理过程中，原告国庆货运部于2019年11月20日向本院申请诉讼保全。本院于当日作出（2019）皖1126民初5734号民事裁定，冻结被申请人王国成、宏程物流公司、通达物流公司的银行账户存款537943.5元或查封、扣押相应价值的财产（存款期限为一年，动产期限为两年，不动产期限为三年）。本案现已审理终结。 国庆货运部向本院提出诉讼请求：一、判令王国成支付货损537943.5元;二、判令宏程物流公司、通达物流公司对上述请求承担连带赔偿责任；三、判令本案诉讼费用由王国成、宏程物流公司、通达物流公司承担。事实与理由:2018年7月27日,国庆货运部与王国成签订《运输协议书》,国庆货运部将已承运的48票货物从无锡发往贵州的运输业务转由王国成实际承运。王国成将承运货物清点核对装车运输。2018年7月29日20时05分许,王国成驾驶皖Ｃ×××××／湘Ｕ×××××车行驶至,车辆发生自燃,王国成即时向交警和火警进行了报案。因火势严重,在消防部门将明火扑灭时车辆及车上货物已全部烧毁。黔南州公安局交警支队出具了道路交通事故证明,福泉公安消防大队马场坪中队出具了接警出动证明。车辆上装载的货物均为普通货物，并无易燃易爆商品，结合福泉市消防大队在火灾后第一时间给王国成做的笔录，可知火灾是由轮胎处开始着火的，火灾起因是轮胎自燃形成，王国成运输过程中导致货物灭失。国庆货运部的托运方以诉讼或协商的方式要求其对承运的货损进行赔付,确定的损失已超过180万元,国庆货运部现对其中的部分损失已进行了实际赔付。国庆货运部与王国成缔结运输合同关系,王国成理当按约安全的将货物送达目的地,因其车辆自燃导致的货物损失,在国庆货运部已实际赔付的情形下，王国成应对国庆货运部的损失承担赔偿责任。宏程物流公司、通达物流公司是车辆挂靠单位,为王国成的运输业务提供合法资质,故其应对王国成运输中造成的损失承担连带赔偿责任。其他20票货物还在陆续赔偿中，保留该20票赔偿后的追偿权。本案所涉及的28票货物损失金额或等于或低于实际成交价，有相应的订购合同、发票或网络订单、支付凭证相佐证，该成交价亦低于货物到达地的市场价格，否则购买方不必舍近求远购买，货物损失金额合理，国庆货运部有权追偿。 王国成辩称，国庆货运部主张支付货损没有事实和法律依据。国庆货运部在运输合同履行过程中存在重大过错，将易燃品和机电设备混装是导致货车自燃的主要原因。国庆货运部收取了王国成的货损保险费100元，应当依约定给该批货物购买货损险，货损的全部责任应当由投保货损险的保险公司承担，但国庆货运部收取保险费没有履行投保的义务，违背了双方的约定和诚实信用原则，应承担全部货损赔偿责任。 宏程物流公司辩称，王国成与国庆货运部之间在事故发生之前存在多年的合作关系，王国成为其常年承运货物，而宏程物流公司与王国成之间挂靠关系形成于2017年10月20日，且案涉的货运合同也是王国成与国庆货运部签订，该部分事实经过生效法律文书予以确认的。因此，承运系王国成个人行为，与宏程物流公司没有关联。宏程物流公司与王国成之间签订的车辆挂靠协议，第一条明确约定王国成在挂靠期间，不得以宏程物流公司名义开展经营活动，如果确需以公司名义开展经营活动，必须经公司书面同意，并接受公司管理。结合王国成与国庆货运部之间常年合作的事实，可以认定宏程物流公司不是案涉承运合同的当事人，国庆货运部要求宏程物流公司承担责任，违背了合同的相对性原则。请求驳回国庆货运部对宏程物流公司的诉讼请求。 通达物流公司未提出答辩，也未提交证据。 国庆货运部围绕其诉讼请求，提交下列证据： 1.《运输协议书》一份三页，证明其与王国成建立运输合同关系，协议中运输单号及货物名称均有记载,合同中表格下有约定运输过程中造成货物损毁，王国成应对国庆货运部承担违约责任。 王国成认为这是一份格式合同，合同的条款严重侵害了其合法权益。该合同原件与国庆货运部提供的诉讼中的复印件不一致，存在大量的涂改，不能作为本案的证据使用。该协议一共三页，只有第三页有王国成的签字，其他两页没有王国成的签名，系国庆货运部单方制作，对其真实性、合法性、关联性均不认可，对于签名的地方有大量涂改，也不能作为本案的证据使用。 宏程物流公司认为协议当事人王国成否认该协议的真实性，故对协议的真实性有异议。 国庆货运部辩证意见为：原件上添加的内容是补充，没有任何涂改。 2.道路交通事故证明、询问笔录复印件各一份,证明车辆发生事故的时间、地点，笔、地点三页有明确表示是车辆自燃导致，不是货物自燃导致的，王国成在运输涉案货物途中车辆着火,致涉案货物烧毁的事实。有生效判决书对该两份证据加以证明。 王国成对其真实性无异议，但对证明目的不予认可。笔录中王国成陈述轮胎处着火，不能等同于轮胎着火，轮胎处货物自燃也可描述成轮胎处着火，这是泛泛的描述，且道路交通事故证明明确表示自燃成因不明，可能是多因一果造成的自燃。 宏程物流公司对其真实性无异议，但认为不能证明自燃是由于车辆自燃。经后期了解，应是货物自燃导致整车燃烧。 3.贵州省贵阳市中级法院（2019）黔01民终3927号民事判决书一份，证明王国成运输过程中事故发生的事实及经过，及部分涉案货物的价值已确定。运输协议中第十六票货物的价值也确定，这份判决书在第七页倒数第三行中确定车辆及所载货物全部被烧毁，二审法院对该事实予以确认。 王国成对其真实性无异议，但认为只能认定国庆货运部与贵州瑞斯达机电设备工程有限公司（以下简称瑞斯达公司）之间纠纷的事实，国庆货运部的货物有没有装在王国成的货车上、装了哪些货也不清楚。王国庆只确认了一张货物清单，其余部分均没有经过确认，对货损不认可。 宏程物流公司对其真实性及认定的事实均无异议。 4.28票货物运单、购物合同、赔偿协议、支付凭证，证明国庆货运部承运，王国成因实际运输并损毁的部分商品,国庆货运部已实际赔付，故享有对王国成的追偿权。 王国成认为货物的发票没有原件，赔偿协议是国庆货运部与第三方达成的，货物的真正价值无法证明，是双方合议的结果。对付款回单的真实性无异议，但其他证据真实性不清楚，因国庆货运部与第三方的往来，真实性不清楚，且没有货物发票。没有在王国成签名认可的运输协议的货物、货单均不认可。 宏程物流公司对三性均不认可，认为涉及物品价值应当提供真实有效的发票，国庆货运部在该组证据中出具了大量的收据、发票复印件，真实性均无法确认。对于部分转款凭证中的收款人与其提供的合同当事人不一致，对于是否履行赔偿义务、赔偿具体数额及该组证据中记载赔偿数额的合理性均无法确认，不能作为主张损失的证据材料。 王国成认可宏程物流公司的质证意见。 王国成为支持其抗辩，提交与国庆货运部存在长期运输合同往来的驾驶员的证明五份，证明国庆货运部的货物配载均由其装卸工人配货、装货，每一次运输国庆货运部均要求承运人以现金方式缴纳100元货物险，且不出具相应的票据。 国庆货运部认为交纳100元保险费应有缴纳凭证，证人证言不能说明已交费的事实，且所有的证人均未出庭，对其三性均不认可。 宏程物流公司为支持其抗辩，提交贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初4167号民事判决书、贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3927号民事判决书、车辆挂靠协议书各一份，证明案涉运输任务是国庆货运部委托给王国成，宏程物流公司只是车辆登记车主，与案涉的运输合同无法律关系。 国庆货运部对两份判决书真实性无异议；对挂靠协议真实性无异议，对证明目的有异议。王国成不能以公司名义对外开展活动，是他们内部之间的约定，不涉及其他第三方，也不能免除其对外责任的承担。 王国成对两份判决书真实性无异议，对挂靠协议真实性无异议，但对证明目的不认可。 通达物流公司未提交证据。 本院认证如下：国庆货运部提交的证据1，王国成、宏程物流公司对其三性均有异议。经审查，本院对该证据中有王国成签名的《无锡市国庆物流有限公司运输协议书》（以下简称《运输协议书》）的真实性予以确认。国庆货运部提交的证据2、3，王国成、宏程物流公司对其真实性无异议。上述证据的真实性，本院予以确认。国庆货运部提交的证据4，王国成、宏程物流公司均有异议。上述证据，本院将结合全案证据及法律规定予以综合认证。王国成提交的证据，国庆货运部对三性均有异议。本院将结合全案证据及法律规定予以综合认证。宏程物流公司提交的证据，国庆货运部、王国成对其真实性均无异议。该证据的真实性本院予以确认。通达物流公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3927号民事判决查明：朱国庆系苏州国庆物流有限公司（以下简称国庆物流公司）的法定代表人,同时是国庆货运部的经营者,其与潘菊花系夫妻关系,二人均是国庆物流公司的股东。2017年3月21日,瑞斯达公司（甲方）与国庆物流公司（乙方）签订编号为20170321的《货物运输合同》,约定由国庆物流公司为瑞斯达公司承运空调设备及材料,提供从上海到普定产业园的运输服务。2017年3月23日，国庆物流公司与国庆货运部签订《货物运输合同》，将其根据与瑞斯达公司签订的《货物运输合同》所承运的空调设备与材料委托给国庆货运部承运。2018年7月23日,瑞斯达公司向国庆物流公司出具《运输委托书》。国庆物流公司在上述《委托运输单》上加盖印章后交由国庆货运部,国庆货运部委托王国成持该运输单前往上海提货后运往贵州普定产业园。2018年7月26日，王国成驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车将上述货物提走运往贵州安顺市普定县兴东民族大健康产业园。2018年7月29日，王国成驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车,载着上述两台空调设备,沿沪昆高速由都匀往贵阳方向行驶。20时05分许,在时,该车发生自燃,导致上述车辆及所载货物全部被烧毁。黔南州公安局交通警察支队高速公路交通警察（巡逻民警）一大队于2018年8月2日作出第522791120180000031号《道路交通事故证明》，认定王国成驾驶车辆正常行驶，无与此次事故的发生有因果关系的交通违法、过错行为。福泉市公安消防大队2018年9月20日出具《福泉市公安消防大队关于对皖Ｃ×××××车辆事故协助调查的复函》中载明本次事故起火部位为半挂车尾部，排除雷击起火、人为纵火、驾驶员吸烟引发车辆火灾，不排除车辆自燃、货物自燃引发火灾。王国成与国庆货运部系合作关系，国庆货运部将货物委托给王国成运输。王国成驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车，其中ＣＡ2658重型半挂牵引车登记挂靠在宏程物流公司名下，湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车登记车主为通达物流公司。 本案中，国庆货运部提交《运输协议书》三页，以证明1-48票货物均在上述事故中烧毁。三页《运输协议书》仅有39-48票的《运输协议书》一页有王国成签名确认。贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3927号民事判决涉及的瑞斯达公司的货物为《运输协议书》第一页第16票。 王国成签字认可的《运输协议书》一页，载明：车牌号码皖Ｃ×××××，司机姓名王国成，车属单位宏程物流公司，发车日期2018／7／27。第39票，编号01119781的货物名称为铝材9配件纸箱1，数量10，重量0.15（Ｔ），收货人文正富，到付200。第40票，编号01119793的货物名称为相册，纸箱包装，数量2，重量0.03（Ｔ），收货人杨胜喜，到付40。第41票，编号01119805的货物名称为货架，数量7，重量0.12（Ｔ），体积0.5（立方米），收货人处空白。第42票，编号01119835的货物名称为热水器木箱5油箱纸6，数量11，重量0.45（Ｔ），体积3（立方米），收货人黄文山。第43票，编号01119855的货物名称塑件编织袋5纸箱12，数量17，重量0.37（Ｔ），体积3（立方米），收货人孙燕，到付360。第44票，编号01119866的货物名称为玻璃，数量1，重量0.01（Ｔ），收货人陈，到付30。第45票，编号01119873的货物名称为锁纸箱3袋子1，数量4，重量0.09（Ｔ），收货人胡菊玲。第46票，编号01119879的货物名称为增压器，纸箱包装，数量5，重量0.14（Ｔ），收货人王贞国，到付100。第47票，编号01119880的货物名称为样品本，纸箱包装，数量1，重量0.021（Ｔ），收货人名称戴小华，到付80。第48票，编号为01119922的货物名称为工具，数量2，重量0.03（Ｔ），收货人名称卢均，到付40。上述10个编号的收货人地址均为贵阳自提。承运双方特约事务：一、以上货物由承运方开包点件、装车、负责送交货单位。二、收货单位验收无误时，应给承运方办理收货回单及手续。三、验收时发现缺件、少量改包、换包（外包装完好无异常除外）损坏及受潮造成经济损失，均由乙方运输单位（车主）负责按保险金额或时价赔偿。四、货物到达收货方后，如发生缺少等任何因素造成的损失，托运单位应在收货之日起一个月内向承运方提赔偿，超过一个月，承运方不再受理。五、货主在货物中夹带走私和违禁物品或手续不全造成的一切损失由货主承担。六、本协议由甲乙双方签字后生效。王国成在承运方（司机）确认签字处签名，朱国庆在托运方签字处签名。 国庆货运部提交了其已赔偿货主共28票货物损失的赔偿材料。王国成认可的《运输协议书》上有记载的仅有8票。其中： 一、第39票。2018年8月19日，无锡达灿金属材料有限公司出具的索赔函载明：国庆货运部承运的我公司的货物10件（铝材9件+配件纸箱1个）被全部烧毁，事发后，经协商，国庆货运部赔偿我厂货物10件的成本价4348元，已于8月19日向我厂现金支付完毕。无锡达灿金属材料有限公司提交了网络订单的价格对赔偿价格予以佐证。无锡达灿金属材料有限公司出具的收据记载国庆货运部交纳赔款4348元。 二、第40票。2018年8月19日，锡山区东北塘安琪拉相簿厂出具的索赔函载明：国庆货运部承运的相册2箱被烧毁，经协商，国庆货运部赔偿我公司2箱相册的成本价1325元，已现金支付完毕。锡山区东北塘安琪拉相簿厂提供了微信聊天、转账记录、送货单对赔偿价格予以佐证。锡山区东北塘安琪拉相簿厂出具的收据记载国庆货运部交纳赔款1325元。 三、第41票。常熟市美晨超市展示用品有限公司出具的索赔函载明：国庆货运部承运的我公司货架七件被全部烧毁，经协商，国庆货运部赔偿我公司货架七件成本价3712.5元，已现金支付完毕。常熟市美晨超市展示用品有限公司提供了汇款单及载明货物名称、规格、颜色、数量、单价、金额的表格各一份对赔偿价格予以佐证。常熟市美晨超市展示用品有限公司出具的收据记载国庆货运部交纳赔款3712.5元。 四、第42票。甲方国庆货运部与乙方浦明辉签订国庆货运部赔偿蒲明辉货损的协议载明：于2018年7月25日、26日，蒲明辉两单（01119751／01119835）将承揽热水器、油箱发往贵阳和遵义的业务交由国庆货运部承运（7／25发遵义4件，7／26发贵阳11件）。国庆货运部于当日将该货物装在车号为皖Ｃ×××××、司机王国成的车上发运，但该车于2018年7月28日行驶至贵州省时，突发火灾，将该货物全部烧毁，确认国庆货运部一次性赔偿给蒲明辉人民币叁万元整（以支付油卡的方式进行抵扣，油卡充值30000卡号10×××67）了结此事，赔偿事宜全部结束。浦明辉提交无锡市滨湖区艾玛暖通经营部的发货清单、上海纳碧安国际贸易有限公司出具的货物价值证明对赔偿价格予以佐证。 五、第45票。2018年8月24日，锡山区时扬五金厂出具的索赔函载明：国庆货运部承运的的锁具4件被全部烧毁，经双方协商，国庆货运部赔偿我厂该批货物的价值2645元，已于8月24日现金支付完毕。锡山区时扬五金厂提供销售单、微信聊天记录对赔偿的货款价格予以佐证。锡山区时扬五金厂出具的收据记载国庆货运部交纳赔款2645元。 六、第46票。2018年8月28日，无锡市华康动力机械有限公司出具的证明载明：国庆货运部承运的涡轮增压器5箱20台被全部烧毁，经双方协商，国庆货运部赔偿我公司涡轮增压器5箱20台的价值11000元，已于8月25日现金支付完毕。无锡市华康动力机械有限公司提供了采购合同、销售清单对赔偿的货款价格予以佐证。无锡市华康动力机械有限公司出具的收据记载国庆货运部交纳赔款11000元。 七、第47票。2018年8月28日，江阴市浩华新型复合材料有限公司出具的索赔函载明：国庆货运部承运的样品本1箱被全部烧毁后，经双方协商，国庆货运部赔偿我公司样品本1箱的价值1000元，已于8月28日现金支付完毕。江阴市浩华新型复合材料有限公司提供微信转账记录对赔偿的价格予以佐证。江阴市浩华新型复合材料有限公司出具的收据记载国庆货运部交纳赔款1000元。 八、第48票。2018年8月20日，无锡鑫宏盛电动工具制造有限公司出具的索赔函载明：国庆货运部承运的工具2件被全部烧毁，经双方协商，国庆货运部赔偿我公司两件工具的成本价5000元，已现金支付完毕。无锡鑫宏盛电动工具制造有限公司提供中国工商银行网上银行电子回单、送货单对赔偿的价格予以佐证。无锡鑫宏盛电动工具制造有限公司出具的收据记载国庆货运部交纳赔款5000元。 因赔偿事宜协商未果，国庆货运部起诉来院，要求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点为：一、王国成是否向国庆货运部缴纳货物保险费；二、国庆货运部的诉讼请求应否得到支持。 关于争议焦点一。王国成提供的五份驾驶员的证明，因证人未出庭接受当事人质询，且无其他证据佐证，不足以证明其向国庆货运部缴纳了货物保险费。王国成主张其向国庆货运部交纳货物保险费的理由，不能成立。 关于争议焦点二。根据查明的事实，王国成仅在记载有39-48票的《运输协议书》一页签名确认。《运输协议书》前两页载明的货物系国庆货运部单方制作的，且无证据证明其已向王国成提供该二页《运输协议书》，对其载明的货物及所涉赔偿金额，本院不予认定。王国成签字认可的《运输协议书》第三页，国庆货运部提交证据证明其已对该页上载明的部分货物给予了赔偿。其中，第39票、第40票、第41票、第45票、第46票、第47票、第48票，国庆货运部已赔偿金额29030.5元（4348元+1325元+3712.5元+2645元+11000元+1000元+5000元）本院予以确认。第42票赔偿证据中，上海纳碧安国际贸易有限公司签章出具的《货物价值证明》内容为：兹有“无锡市滨湖区艾玛暖通经营部”为我司2018年度一级代理商，我司主要对其销售锅炉及配件，其中本次运输中的产品为356ST锅炉及其相关配套产品（运输单号：01119835#，发往贵阳5套；运输单号：01119751#，发往遵义1套），其价值为5500元/套。国庆货运部已向浦明辉支付赔款30000元。而王国成签名认可的《运输协议书》记载为“编号01119835，热水器木箱5油箱纸6，贵阳自提”。国庆货运部实际赔偿42票货物损失为25000元（30000元÷6×5）。王国成认可的其运输货物，国庆货运部已赔偿54030.5元（29030.5元+25000元）。案涉王国成签字认可的《运输协议》载明的承运双方特约事务约定：验收时发现缺件、少量改包、换包（外包装完好无异常除外）损坏及受潮造成经济损失，均由乙方运输单位（车主）负责按保险金额或时价赔偿。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。该法第三百一十二条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。王国成提交的证据不足以证明案涉货物毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，国庆货运部要求其支付货损54030.5元的诉讼请求，本院予以支持，其诉讼请求超出部分，本院不予支持。 王国成系皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车的实际车主，宏程物流公司系ＣＡ2658重型半挂牵引车的登记车主，通达物流公司是湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车的登记车主。宏程物流公司辩称案涉的货运合同是王国成与国庆货运部签订、承运系王国成个人行为与宏程物流公司无关、其不应承担赔偿责任等理由，因其与王国成之间的车辆挂靠协议只是内部之间的约定,对外不具有法律约束力。故其辩称，本院不予采纳。国庆货运部要求宏程物流公司、通达物流公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王国成于本判决生效后五日内支付原告无锡市锡山区东北塘镇国庆货运部货损赔偿款54030.5元； 二、被告蚌埠市宏程物流有限公司、泸溪县通达物流运输有限责任公司对被告王国成上述应付赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告无锡市锡山区东北塘镇国庆货运部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9179元，减半收取4589.5元，诉讼保全费3210元，合计7799.5元，由原告无锡市锡山区东北塘镇国庆货运部负担7016.5元，被告王国成、蚌埠市宏程物流有限公司、泸溪县通达物流运输有限责任公司负担783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  桂 斌 二〇二〇年六月七日 代理书记员  刘文琴 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。