上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初147号原告：许二中，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。被告：谢羽，男，1987年7月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：邵丽。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道**********。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：范向东，上海佳通律师事务所律师。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等十一项损失共计175,808.42元。三被告对医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、律师代理费等有异议，对其余诉请无异议。经审理查明，2018年12月24日17时50分许，被告谢羽驾驶牌号为沪B2XX**的机动车行驶至本市普陀区新村路万泉路路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告谢羽负事故的全部责任，原告无责。事发后，被告谢羽垫付医疗费1,500元(包含在原告的医疗费诉请中)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)垫付原告车辆修理费1,600元(该款已经支付予被告谢羽，在本案中由被告谢羽直接赔付给原告)。经上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、护理、营养等三期以进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人许二中因车祸致右肩锁关节半脱位、右肩撞击综合征，右侧关节盂损伤伴冈上肌肌腱炎，肱二头长头肌肌腱撕裂等，经治疗休息8个月，现仍头痛，活动受限，经测右肩关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予休息期150日，营养期60日，护理期90日。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，原告诉讼来院，要求判如所请。审理中，经被告平安保险上海分公司申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行法医学评定，经分析认为被鉴定人许二中右肩部外伤史明确，且存在右肩锁关节脱位(说明暴力较大)，右侧关节盂前上盂唇损伤、肱二头长头肌肌腱撕裂，另其右肩关节存在肩锁关节炎及肌腱炎等自身病变。鉴定意见为：被鉴定人许二中右肩部等处交通伤，后遗右肩关节功能障碍等，构成人体损伤XXX伤残(外伤系主要原因)。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。保险公司应在承保范围内承担相应赔偿责任。根据查明的事实，被告谢羽负事故的全部责任，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。审理中，双方当事人对以下赔偿项目的金额达成一致意见：医疗费5,790.42元(原告自行支付4,290.42元、被告谢羽垫付1,500元)、营养费1,800元、护理费3,600元、误工费12,400元、车辆修理费1,600元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元，无不妥，予以确认。审理中，被告方提出应扣除医疗费中收据部分的费用，原告认为该费用均系合理损失。本院认为，原告的受伤部位为肩锁关节脱位等，需进行骨科就诊，相关病史资料记载医院建议手术(拒绝)、对症治疗，而原告提供的相关定额发票及收据均系相关骨伤科治疗费用，具有一定的合理性；同时，其提供的商品销售单显示其购买的固定带，考虑到其肩部需要固定以便康复等，该费用属合理。综上，上述费用应由被告方赔偿。关于原告的伤残等级，由于原告提供的鉴定意见及本院委托鉴定意见均一致，故本院确认原告因本起事故致XXX伤残。关于参与度问题，本案原告的伤残损害后果系侵权行为导致，原告自身存在的特殊体质不能成为阻断交通侵权行为与损害后果之间因果关系的介入因素，本案中并不存在减轻侵权人赔偿责任的法定事由，故本案中不区分原因力、参与度，应由侵权人承担全部赔偿责任。残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元，根据原告的伤残、年龄及户籍等情况，原告的主张依法有据，予以支持。交通费，根据原告的受伤部位、就诊情况，本院酌定500元。律师代理费，根据目前的司法实践及本案实际情况，本院酌定4,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告许二中医疗费5,790.42元、营养费1,800元、残疾赔偿金136,068元中的105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元，共计117,790.42元；二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告许二中残疾赔偿金136,068元中的31,068元、护理费3,600元、误工费12,400元、交通费500元、鉴定费1,950元，共计49,518元；三、被告谢羽应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许二中车辆修理费1,600元、律师代理费4,000元，共计5,600元(该款扣除已付1,500元，实付4,100元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案鉴定费3,420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已付)。案件受理费3,816元，减半收取计1,908元，由被告谢羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴大成二〇二〇年六月三日法官助理 王丽熔书 记 员 殷秋云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。