湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初57号原告：陈付家，男1966年3月8日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：辛玉升，湖北省宜城市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：杨道亭，男，1984年12月13日出生，汉族，住宜城市，被告：刘玲，女，1985年2月28日出生，汉族，住宜城市，二被告共同委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：勾峰，男，1985年3月28日出生，汉族，住枣阳市，被告：王立敬，男，1974年4月10日出生，汉族，住枣阳市，二被告共同委托诉讼代理人：李顺斌，枣阳市中兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告陈付家诉被告杨道亭、杨玲、勾峰、王立敬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈付家及委托诉讼代理人辛玉升、被告杨道亭、刘玲的共同委托诉讼代理人曹德成、被告勾峰、王立敬的共同委托诉讼代理人李顺斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈付家的诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等共计100805.50元；本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月4日，补告杨道亭到我家里邀请我到他的筛沙场打工，约定工作为筛沙，月薪4000元，2019年3月28日早晨8点，我正在筛沙，突然从筛机上掉下来的石头卡在输送带里面，当时我用木棍透石头时，输送皮带把我右手袖子连同右臂绞进输送带里，把输送带转盘卡死了，这时坐在铲车上的李师傅发现输送带不转后才下来把电停了给我救了出来，被告把我送到市人民医院住院16天后出院在村卫生室继续治疗。医院诊断原告：右肱骨骨折、右桡骨骨折、右上臂桡神经损伤等。原告在人民医院和村卫生室医疗费被告已支付，自付检查费551.3元。2019年12月29日，经宜城市楚都司法鉴定所鉴定，原告损伤程度构成两处十给伤残，综合赔偿指数为12%，后续必然发生的医疗费2万元，误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。根据《民法总则》、《侵权责任法》及有关司法解释规定，原告为被告提供劳务中受伤，应由被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残金、住院伙食补助费等相关费用。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨道亭辩称;我是和勾峰、王立敬合伙经营的石场，应共同承担赔偿责任。陈付家是在石场干活时受伤，当时我们已给付了20000元的医疗费用，而且原告陈付家也存在过错，应由其承担全部责任。被告刘玲辩称：原告陈付家要我承担赔偿责任没有事实和法律依据。被告勾峰、王立敬辩称：通知我们参加诉讼无事实及法律依据，我们不存在与杨道亭合伙的事实，对原告的损害不应承担赔偿责任。经审理查明，被告杨道亭在宜××板桥店镇经营石料加工。2019年3月4日杨道亭让陈德志通知原告陈付家到其经营的石料场作临时工。陈付家到杨道亭经营的石料场后主要负责石料的投送工作，2019年3月28日原告陈付家在石料场工作时发现石头被卡在输送带上，陈付家在没有关停机械时用木棍撬石头，在撬石头时陈付家右手袖子被输送带绞进输送带，将陈付家的右手绞伤，导致输送带卡死，被他人发现后将电机关停，陈付家受伤后，被王立敬用车送至宜城市人民医院住院治疗十六天，经诊断，陈付家右肱骨骨折、右上臂桡神经损伤、右桡骨骨折，宜城市人民医院出具的疾病诊断书中记载，患者于2019年3月28日至2019年4月12日在我科住院手术治疗，建议全休3个月后复查。陈付家花去医疗费20202.76元，其医疗费由王立敬支付给宜城市人民医院。陈付家出院后在村卫生室继续治疗，治疗费用也由杨道亭给付。2019年10月14日陈付家在襄阳市中心医院进行检查，花去医疗费551.3元。2019年10月21日原告陈付家向宜城市楚都法医司法鉴定所申请对其伤残程度、后续治疗费、误工费、护理费、营养期进行评定。宜城市楚都法医司法鉴定所于2019年10月29日出具鄂宜城楚都鉴【2019】临鉴字219号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人陈付家的右腕关节伤残程序评定为十级；右肘关节伤残程度评定为十级，综合赔偿指数为12%。2、被鉴定人陈付家必然发生的后续治疗费为人民币20000元。3、被鉴定人陈付家从受伤之日起的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。陈付家在鉴定意见出来后找杨道亭协商赔偿事宜无果，导致纠纷发生。另查明，被告杨道亭称其经营的石料场是和勾峰、王立敬合伙经营的，要求通知勾峰、王立敬共同参加诉讼，承担赔偿责任。本院依法通知勾峰、王立敬参加诉讼。庭审中勾峰、王立敬均否认是与杨道亭系合伙关系，只认可在杨道亭的石料场干活。杨道亭没能向本院提供与勾峰、王立敬合伙关系的相关证据。上述认定事实有原告陈付家举证医疗费收据四份、入院记录一份、出院记录一份、病情诊断证明一份、宜城市楚都司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份（2280元）、交通费发票十张（100元）；被告杨道亭举证陈付家出具的情况说明一份、李顺涛出具的证明一份、微信聊天截图25张、证人杨某的证人证言证明勾峰、王立敬和杨道亭系合伙经营石料场。原告所举证据经被告质证对证据的真实性无异议，对鉴定意见书中关于误工期限、护理时间、营养时间提出异议，认为原告的误工期限应按照医院出具的病情诊断书为准，且没有要求后期的护理和加强营养的医嘱，对交通费票据质证认为该票据属于连号，与实际乘车的价格不符。本院认为，被告质证意见符合法律规定，对其质证意见予以采信；被告杨道亭所举证据，经勾峰、王立敬质证认为其所举证据无法认定勾峰、王立敬与杨道亭系合伙关系。本院认为，杨道亭所举证据无法充分证明勾峰、王立敬与其存在合伙关系，对杨道亭所举证据，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陈付家接受被告杨道亭邀请到其经营的石料场提供劳务，在提供劳务活动中受到损害，理应由接受劳务一方承担相应的责任。原告陈付家在提供劳务活动中，没有严格按照安全操作规程进行操作，其自己也存在一定的过错，应当承担相应的责任，宜城市楚都司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中认定的护理费、营养费与医院出具的病情诊断证明载明的内容不一致，且医院在治疗过程中对伤者的情况更了解，出具的病情诊断更加符合病情治疗，故对与病情诊断中不一致的鉴定意见本院不予采信。被告刘玲虽然与杨道亭系夫妻关系，但原告陈付家没有提供证据杨道亭所经营的石料场是家庭共同经营的，故要求刘玲承担赔偿责任的诉讼请求不符合相关法律规定，对此诉讼请求，本院不予支持；被告杨道亭称勾峰、王立敬与其系合伙经营石料场，其没能提供充足的证据予以证明，且勾峰、王立敬均否认与杨道亭系合伙经营石料场，对被告杨道亭的理由，本院不予支持。原告陈付家的各项损失为：1、医疗费20754.06元有医疗费票据为证；2、误工费，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称赔偿标准）农、林、牧、渔业34280元及误工105天计算，应为9860.55元，原告起诉超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费15天，每天80元，应为1200元；4、伤残赔偿金参照赔偿标准中农村居民人均可支配收入14978元×20年×赔偿系数12%为35947元；5、交通费可认定为80元；6、鉴定费2280元依鉴定费票据为证本院予以支持；上述六项合计70121.61元纳入本案赔偿范围。由被告杨道亭承担70%民事责任予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告陈付家的各项经济损失共计70121.61元，由被告杨道亭赔偿49085.13元，扣除前期给付原告陈付家的医疗费20202.76元，剩余款项28882.37元在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈付家其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈付家负担120元，被告杨道亭负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  薄宜文二〇二〇年六月九日书记员  熊 乾