河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初1902号原告：潘家风，女，1962年10月26日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：崔江涛，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：马常昆，河南力超律师事务所律师。被告：孔庆贝，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：赵有敏，河南国豪律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区九如路****楼****。主要负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。原告潘家风与被告孔庆贝、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘家风之委托诉讼代理人崔江涛、马常昆，被告孔庆贝之委托诉讼代理人赵有敏，被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司之委托诉讼代理人左百梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘家风向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告潘家风医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费、保全保险费等各项费用80000元，后变更为要求判令被告赔偿原告潘家风医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费、保全保险费等各项费用215805.52元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日21时58分许，被告孔庆贝驾驶豫Ｇ×××**号长安小型轿车牌（事发前自称饮酒且有吃饭时监控视频），在沿史屯村南道路由西向东行驶至西曹227省道15公里古固寨镇工业路史屯丁字路口处时，驶入道路左侧，与由南向北步行的行人原告发生剐蹭事故，造成原告倒地受伤，事故发生后被告驾车逃逸。后经新乡县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：孔庆贝应负此事故全部责任，潘家风无事故责任。原告被送至新乡市医学院第三附属医院住院治疗，经诊断原告右胫腓骨远端、右跟骨粉碎骨折、右足舟骨骨折等多处受伤。经查，被告的豫Ｇ×××**长安牌小型轿车投保于被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份、复核结论一份、被告涉案车辆行车证和驾驶证各一份，证明事故发生的事实及事故发生的时间、地点，被告负事、地点部责任，原告无责任。2、原告住院收费票据一张、住院病历、费用总清单、住院证、出院证、诊断证明书、院前急救病历各一份，门诊收费票据七张，证明原告受伤后住院治疗的事实及住院情况。3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告致残等级、出院后护理期限、营养期。4、鉴定费票据二十六张、三附院门诊收费票据一张，证明鉴定费2600元、鉴定检查费280元。5、户口本一份、身份证一份、原告村委会证明一份，证明作为计算残疾赔偿金赔偿年限的依据和计算误工费的依据。6、原告父母户口本一份、原告父母身份证各一份、原告父母村委会证明一份。证明被抚养人情况。7、三附院停车费票五张，证明原告因该事故受伤支出停车费。8、诉讼财产保全责任保险发票一张，证明原告因该事故受伤支出的保全保险费。被告孔庆贝辩称，我方不是肇事逃逸的司机，对此认定证据不足，我方提起了复核，对其复核的结论仍不服，交警队并没有直接证据证明孔庆贝肇事，也无直接证据证明孔庆贝是肇事方，仅凭推断才认定，在事故发生后十几天才找到答辩人，推定是答辩人肇事，不合法，对答辩人不公平，请法院依法查明案情认定我方与本案无关。原告主张的数额过高，无依据，不应支持。建议驳回原告全部诉求。被告孔庆贝向本院提交的证据有新乡县公安交警大队事故卷宗一份，证明本案与孔庆贝无关。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，根据本案被告孔庆贝答辩，无证据证明孔庆贝是肇事方，对事故认定书不予认可，请法院依法查清事实。若不是孔庆贝导致事故发生，则我方不承担任何责任。事故发生至今，孔庆贝并未向我公司报案。如事故系孔庆贝导致，事故认定书显示其自称驾驶车辆之前喝酒，涉嫌醉驾，属于免责事由，我方不予赔付。如法庭查明是我公司责任，需核实被告孔庆贝的驾驶证、行驶证及投保单。对原告的诉请要求过高，过高部分不予支持，诉讼费及鉴定费等间接费用我司不予赔付。对原告提供的证据，被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司、被告孔庆贝对原告提供的第1份证据中道路交通事故认定书、复核结论提出异议，不予认可。对第5份证据提出异议，认为原告在事故发生时已到达57周岁到达法定退休年龄，误工费不应支持，且村委会证明了在村里做零工，且原告未出具该项收入证据。对第7份证据提出异议，认为与本案无关，不应支持。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司对原告提供的第8份证据提出异议，认为不是法院的保全费发票，系原告的担保费用，不应支持，且不属于我司赔偿范围。对原告提交的其他证据本身不提异议。原告对被告孔庆贝提供的证据本身不提异议，对证明目的提出异议，认为该卷宗是已经生效的事故认定书的卷宗，公安机关出具的事故认定书已经认定孔庆贝负全部责任，其所称无事实根据，且被告孔庆贝在该案的询问笔录中自称看过视频确实是撞了人只是自己不知道而已。该笔录符合法律规定的自认的制度，故被告所称无依据。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司对其真实性有异议，认为没有直接证据证明交通事故系孔庆贝导致，笔录中可以得知孔庆贝第一次中坚持不是孔庆贝导致的，后来中有体现，但是笔录中其他没有直接证据导致，故没有依据，交通事故认定书无依据无法律事实。关于原告提供的第1份证据和被告孔庆贝提供的证据，新乡县公安交警大队对事故已经做出交通事故认定书，被告孔庆贝也在调查笔录中自认其行为导致交通事故，只是自己当时不知道，被告方未提供其他证据证明不是被告孔庆贝的行为导致交通事故发生，故本院对原告提供的该证据予以采信，对被告孔庆贝提供的证据的证明目的不予采信。关于原告提供的第5份证据，原告未到六十周岁，具有劳动能力，参加零活符合实际情况，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的第7、8份证据，被告方异议成立，故本院不予采信。原告提供的其他证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日21时58分许，被告孔庆贝驾驶豫Ｇ×××**号长安小型轿车牌（事发前自称饮酒且有吃饭时监控视频），在沿史屯村南道路由西向东行驶至西曹227省道15公里古固寨镇工业路史屯丁字路口处时，驶入道路左侧，与由南向北步行的行人原告潘家风发生剐蹭事故，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后被告孔庆贝驾车逃逸。后经新乡县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孔庆贝应负此事故全部责任，原告潘家风无事故责任。经查，被告孔庆贝的豫Ｇ×××**长安牌小型轿车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司处投保交强险。原告潘家风受伤后于2019年8月7日至9月12日在新乡医学院第三附属医院住院治疗36天，经诊断原告右胫腓骨远端、右跟骨粉碎骨折、右足舟骨骨折等，花费医疗费68003.61元，出院后门诊治疗花费661元。2020年4月30日原告潘家风伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，伤情构成两处十级伤残，出院后护理期为90天，出院后营养期为90天，原告花费鉴定费2600元，鉴定检查费280元。另查，原告潘家风父亲潘致祥，1939年11月26日出生，母亲李秀岭，1943年1月13日出生，原告姐弟四人。本院认为，被告孔庆贝驾驶豫Ｇ×××**号长安小型轿车牌与步行的行人原告潘家风发生剐蹭事故，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后被告孔庆贝驾车逃逸。后经新乡县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孔庆贝应负此事故全部责任，原告潘家风无事故责任。经查，被告孔庆贝的豫Ｇ×××**长安牌小型轿车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司处投保交强险，故对原告的经济损失应当首先由被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内承担，超出部分由被告孔庆贝承担赔偿责任。被告孔庆贝和被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称被告孔庆贝没有责任，但未提供有效证据，故本院不予支持。原告潘家风的经济损失为：医疗费为68664.61元（68003.61元+661元=68664.61元），误工费为21853.48元（误工期根据公安部有关规定酌定180天，44314元/年÷365天×180天=21853.48元），护理费为15767.95元（住院36天，出院后90天，共计126天，45677元/年÷365天×126天=15767.95元），住院伙食补助费为1800元（50元/天×36天=1800元），营养费为2520元（住院36天，出院后90天，共计126天，20元/天×126天=2520元），残疾赔偿金为75242.13元（34200.97元/年×11%×20年=75242.13元），被扶养人生活费为6042.18元（原告父亲赔偿5年，母亲赔偿5年，21971.57元/年×10年×11%÷4人=6042.18元），交通费为720元（36天×20元/天=720元），精神损害抚慰金本院酌定为6000元，鉴定费2600元，鉴定检查费280元，共计201490.35元。原告要求停车费及保全保险费，没有依据，本院不予支持。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内承担原告的部分为：医疗费10000元，误工费21853.48元，护理费15767.95元，残疾赔偿金59616.39元，精神抚慰金6000元,交通费720元，被扶养人生活费6042.18元,共计120000元。被告孔庆贝应承担原告的部分为：剩余81490.35元（201490.35元-120000元=81490.35元）。二被告辩称被告孔庆贝没有赔偿责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿潘家风各项损失120000元。二、限孔庆贝于判决生效后十日内赔偿潘家风各项损失81490.35元。三、驳回潘家风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，保全费820元，由孔庆贝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李永有二〇二〇年六月二十三日书 记 员  海金鹤