福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初1169号 原告：肖秀琴，女，1971年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张舒，福建百康律师事务所律师，特别授权。 被告：黄雅静，女，1978年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告肖秀琴与被告黄雅静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张舒到庭参加诉讼；被告黄雅静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 肖秀琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款149万元，并按月利率1.5%计付自2019年12月1日至实际还款之日止的利息(暂计至2020年4月1日为111750元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2016年12月21日至2019年7月22日期间多次向原告借款共计149万元，并分别于2019年1月1日出具金额为129万的借条、于2019年7月22日出具金额为20万元的借条。借条明确约定：“至2020年1月1日归还...每月资金使用费为1.5%，按月支付”。但被告自2019年12月起就不再继续向原告支付约定利息且未能如约归还本金。截止到起诉之日被告尚欠原告：借款149万、暂计5个月利息111750元，本息共计1601750元人民币。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所求! 黄雅静未提交书面答辩意见。 肖秀琴围绕诉讼请求提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍信息，证明被告的诉讼主体资格；3、被告出具的借条两份，证明被告于2016年12月21日至2019年7月22日期间多次向原告借款共计149万元，被告承诺每月按1.5%支付资金使用费，现已拖欠了6个月；4、中国建设银行个人活期账户交易明细8份，原告已分8次将149万元借款支付到被告账户，其中2019年7月21日的20万元借款系由原告操作配偶钱苏全的银行账户转账支付；5、原件结婚证复印件，证明原告与钱苏全系配偶关系。 被告黄雅静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果，原告提供的证据，本院可以确认。 根据原告的陈述，结合本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日原告肖秀琴通过中国建设银行其名下的账户向被告黄雅静汇款30万元；2017年3月28日原告肖秀琴通过中国建设银行其名下的账户向被告汇款18万元；2017年5月31日原告肖秀琴通过中国建设银行其名下的账户向被告汇款11万元；2017年7月30日原告肖秀琴通过中国建设银行其名下的账户向被告汇款10万元；2017年10月9日原告肖秀琴通过中国建设银行其名下的账户向被告汇款10万元；2018年1月15日原告肖秀琴通过中国建设银行其名下的账户向被告汇款20万元；2018年10月28日原告肖秀琴通过中国建设银行其名下的账户向被告汇款30万元。2019年1月1日，黄雅静出具一份借条交肖秀琴收执。借条载明：“兹收到肖秀琴现金￥1290000.00（人民币壹佰贰拾玖万元整），至2020年1月1日归还，到期凭此收条一次性退还。每月资金使用费1.5%，按月支付。借款人黄雅静（签名盖手模）2019年1月1日”。2019年7月21日，由原告操作配偶钱苏全的银行账户转账支付20万元给被告黄雅静。2019年7月22日，黄雅静出具一份借条交原告肖秀琴收执。借条载明：“兹收到肖秀琴现金￥200000.00（人民币贰拾万元整），至2020年1月1日归还，到期凭此收条一次性退还。每月资金使用费1.5%，按月支付。借款人黄雅静（签名盖手模）2019年1月1日”。借款后，被告黄雅静自2019年12月起不再继续向原告肖秀琴支付约定的利息。2020年1月1日还款期限届满后，黄雅静也没有归还借款本金149万元给原告肖秀琴。2020年4月16日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告是自然人，本案属法律规定的民间借贷纠纷，借条内容没有违反法律强制性条款的规定，合法有效，受法律保护。原告主张被告黄雅静向其借款149万元的事实，有被告黄雅静出具给原告肖秀琴的借条2张和中国建设银行个人活期账户交易明细8份为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借条上约定的借款期限已届满，现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。借条上约定借款的利息为月利率为1.5%，符合法律规定的利息标准，原告请求按照约定的月利率1.5%的标准计算从2019年12月1日起至实际还清借款之日止的利息，于法有据，本院支持。 被告黄雅静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄雅静应当在本判决生效之日起十日内，一次性还清借款本金人民币149万元给原告肖秀琴，并同时支付从2019年12月1日起至本判决确定的还款之日止按照月利率1.5%的标准计算的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费19216元，减半收取计9737元，由被告黄雅静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈志捷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭佩坤 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。