广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1580号原告：惠东县平山正泰轮胎商行，统一社会信用代码92441323MA4X7D0919，住所地惠东县平山南湖赤岭****（银基商贸城对面）。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：林必雄，男，1990年7月13日出生，汉族，福建省福清市人，住广东省惠东县*****************，公民身份号码350************079，系原告法定代表人的儿子。委托诉讼代理人：陈美玲，广东惠宏信律师事务所律师。被告：周文石，男，1976年5月14日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县************，公民身份号码430************711。被告：周转移，男，1979年2月24日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县************，公民身份号码430************719。原告惠东县平山正泰轮胎商行与被告周文石、周转移买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠东县平山正泰轮胎商行的委托诉讼代理人林必雄、陈美玲到庭参加诉讼，被告周文石、周转移经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县平山正泰轮胎商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周文石向原告偿还货款共计人民币201113元及相应的违约金(违约金将按总欠款数的每天1%从起诉之日起计算至被告实际还清所有欠款之日止。)；2.被告周转移对上述货款承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费用、律师费。事实与理由：原告主要经营轮胎销售，原告与被告周文石于2018年5月13日签订了《轮胎买卖合同》，约定被告周文石向原告购买轮胎，原告向被告周文石提供轮胎，现原告已按销售出货单的要求向被告周文石供应相应的型号的轮胎。但被告周文石并未完全履行付款义务，被告周文石分别于2019年3月9日出具《欠条》确认欠货款68992元、2019年3月28日出具《欠条》确认欠货款95966元、2019年4月1日出具《欠条》确认欠货款36155元，以上合计：201113元，并约定逾期支付的，违约金将按总欠款数每天1%计算到付清所有轮胎款之日止。在此期间原告多次发信息、打电话被告周文石催收剩余货款，但被告周文石均不予理会，也不积极还款，已严重侵害了原告的合法权益，根据合同的约定被告周转移作为担保人应对被告周文石所欠的货款承担连带清偿责任，且合同约定若发生纠纷由惠东县人民法院管辖。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周文石、周转移未到庭参加诉讼，未作出答辩。原告对其诉讼主张提交了如下证据：证据1原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；证据2两被告身份证信息，证明被告的诉讼主体资格；证据3《轮胎买卖合同》，证明原告与被告周文石于2018年5月13日签订了《轮胎买卖合同》，约定被告周文石向原告购买轮胎，被告周转移作为担保人；证据4销售出货单，证明被告向原告购买轮胎的事实；证据5《欠条》、《顾客核对联》，证明被告周文石尚欠货款共计201113元的事实；证据6签收回执，证明原告向被告出具律师函催收货款的事实；证据7委托代理合同、律师费发票，证明原告向被告追索债权花费律师费14000元。被告周文石、周转移未向本院提交证据予以反驳。本院根据原告自认及其提交证据对本案的事实认定如下：原告惠东县平山正泰轮胎商行系经市场监督管理部门登记注册的个体工商户，成立日期为2015年12月18日，经营范围：批发、零售：轮胎，经营者为林某1。原、被告双方有生意来往。2018年5月13日，原告惠东县平山正泰轮胎商行（甲方）与被告周文石（乙方）、被告周转移（丙方、担保方）签订《轮胎买卖合同》，合同约定：第二条、交付方式及验收：1、甲方销售轮胎的交付方式为：由甲方按双方商定的交货时间负责免费送达乙方指定交货地点。2、乙方应由本人或者指定人员负责对甲方交付的轮胎进行验收。验收中发现不符合规定的，乙方应及时提出，经乙方签字确认后视为对手方交付的轮胎无异议。第三条、货款结算支付:乙方收到轮胎后，经双方核对结算后，乙方应准时支付货款。第四条、违约责任：1、乙方无正当理由逾期付款，每天按总欠款数的1%支付违约金。2、乙方因错填到货地点或接货人，致使甲方损失的，乙方应承担相应的赔偿责任。第七条、担保责任：丙方愿意为乙方提供担保，当乙方不能按合同约定支付货款时，丙方连带承担支付货款的责任及甲方为实现债权所造成的经济损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费、拍卖费等费用）。第八条:合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，则由惠东县人民法院管辖诉讼解决（由此法律纠纷产生的所有费用由违约方承担，包括但不限于律师费；诉讼费、保全费、执行费、差旅费、拍卖费等费用）。第九条：本合同生效期为2018年5月3日至2019年12月31日，甲乙双方均不得随意变更或解除本合同。2019年3月9日，被告周文石出具《欠条》一份给原告收执，内容为“今结欠惠东县平山正泰轮胎商行货款人民币（大写）：陆万捌仟玖佰玖拾贰元，（小写）：￥68992元；该欠款定于天内付清，如有逾期每天应按总欠款数的1%支付违约金……欠款人签名:周文石”;2019年3月28日，被告周文石同样出具《欠条》一份给原告收执，内容为“今结欠惠东县平山正泰轮胎商行货款人民币（大写）：玖万伍仟玖佰陆拾陆元，（小写）：￥95966元；该欠款定于天内付清，如有逾期每天应按总欠款数的1%支付违约金……欠款人签名:周文石”;2019年4月1日,被告周文石又出具《欠条》一份给原告收执，内容为“今结欠惠东县平山正泰轮胎商行货款人民币（大写）：叁万陆仟壹佰伍拾伍元，（小写）：￥36155元；该欠款定于天内付清，如有逾期每天应按总欠款数的1%支付违约金……欠款人签名:周文石”。上述欠款合计201113元。因被告周文石未归还原告上述欠款，2020年3月24日，原告向本院提起诉讼，提出诉称时的请求。本院认为，被告周文石拖欠原告惠东县平山正泰轮胎商行的货款201113元，有原、被告签订《轮胎买卖合同》和被告出具的《欠条》予以佐证，因该《轮胎买卖合同》及《欠条》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。为此，被告应按合同约定支付原告货款，现被告没有归还原告货款，原告要求归还，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告诉请被告支付货款201113元，理由充分，本院予以支持。关于利息的计付问题。原告主张被告支付违约金，原、被告在《欠条》中约定按日利率1%计算逾期付款违约金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不宜超过年利率24%为限”的规定，故原告诉请违约金超出部分本院不予支持。被告应向原告支付从起诉之日起即2020年3月24日至还清款日止，按年利率24%的违约金给原告。关于原告主张的律师费损失问题，因原告与被告在《轮胎买卖合同》中对律师费的承担存在约定，现因被告周文石未按约偿还货款导致诉讼，原告为实现债权而委托广东惠宏信律师事务所提起本案诉讼并已支付律师费14000元，且该律师费用未违反法律规定，现原告要求被告支付律师费14000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于被告周转移应否对上述货款承担连带清偿责任的问题。被告周转移作为担保方在《轮胎买卖合同》上签名，没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告周转移应对被告周文石的上述货款承担连带保证责任。因未约定保证期间，而《轮胎买卖合同》约定合同有效期限为“2018年5月13日至2019年12月31日止”。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告诉请被告周转移对被告周文石的上述货款承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。被告周文石、周转移经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文石于本判决生效之日起7日内一次性支付货款201113元及利息（利息以欠款本金201113元为基数从起诉之日起即2020年3月24日起至还清款日止按年利率24%计付）给原告惠东县平山正泰轮胎商行；二、被告周文石应于本判决生效之日起7日内支付律师代理费14000元给原告惠东县平山正泰轮胎商行；三、被告周转移对上述第一项、第二项被告周文石应承担的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告惠东县平山正泰轮胎商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费2158.35元，由原告惠东县平山正泰轮胎商行负担58.35元，被告周文石、周转移负担2100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二〇年六月四日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康