安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初1780号 原告：章征平，男，汉族，1980年1月8日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：杨波，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：夏昌福，男，汉族，1969年6月7日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：陈庆，男，汉族，1971年5月4日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：王生源，安徽兴皖律师事务所律师。 原告章征平诉被告夏昌福、陈庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章征平及委托诉讼代理人杨波、被告夏昌福、被告陈庆委托诉讼代理人王生源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告各项损失194296.15元（具体详情见附件2费用清单）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年10月7日，被告一邀约原告来到湾沚镇芜湖“新广家电”从事木工装修工作，原告同意。2018年10月18日下午15时许，原告在拆除二楼阁楼顶板时从阁楼顶部摔落。被告一、二将原告送至医院后，对伤情进行了紧急处理，由被告二支付了部分医药费。经诊断，原告牙齿、锁骨、下颚骨均有不同程度损伤。出院后，原被告就医疗费用进行了协商，就未能赔偿事宜达成一致意见。2019年5月6日，经广济司法鉴定所鉴定，原告牙齿及锁骨伤残等级均为十级。原告受伤后陆续花费医疗费用77083.15元（具体见附件1就诊记录及相应费用明细表）、交通费955元、鉴定费2090元。而至起诉之日，原告仅从被告二处获得赔偿21000元，其余损失被告均拒绝赔偿。故原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告夏昌福辩称，我不是包工，我是帮陈庆喊人的，我也是帮陈庆做事的，我认为这个责任由原告与其余被告承担，原告是上午去做事的，下午就从阁楼摔倒了。 被告陈庆辩称：1.对于原告的各项主张共计194296.65元，被告认为应当由法庭结合三方责任依法承担相应的赔偿；2.结合原告的鉴定报告出具日期是2019年5月6号，已经超过了诉讼时效。 当事人围绕自己的请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于原告治疗期间被告陈庆垫付医疗费多少的问题。原告陈述被告陈庆给付医疗费21000元，被告陈庆认为已给付24000元，但被告陈庆未举证证明，故对被告陈庆的辩解不予采信。本院认为原告治疗期间被告陈庆给付医疗费为21000元。 本院查明的事实为，2018年10月7日，被告夏昌福邀约原告来到湾沚镇芜湖被告陈庆处从事木工装修工作，原告同意。关于报酬，被告陈庆按每人每日260元给付被告夏昌福，被告夏昌福再按每人每日220元给付原告等人，并负责伙食。2018年10月18日下午15时许，原告在拆除二楼阁楼顶板时从阁楼顶部摔落。两被告将原告送至医院后，对伤情进行了紧急处理，由被告陈庆支付了21000元医药费。经诊断，原告牙齿、锁骨、下颚骨均有不同程度损伤。出院后，原被告就医疗费用进行了协商，就未能赔偿事宜达成一致意见。2019年5月6日，经广济司法鉴定所鉴定，原告牙齿及锁骨伤残等级均为十级。原告受伤后陆续花费医疗费用77083.15元、交通费955元、鉴定费2090元。而至起诉之日，原告仅从被告二处获得赔偿21000元，其余损失被告均拒绝赔偿。原告遂提起诉讼。要求原告给付残疾赔偿金82588元（37540＊20＊11%）、医疗费77083.15元、交通费955元、误工费24980元（150日＊60785／365）、护理费9000元（120＊75）、住院伙食补助费450元（30＊15）、营养费3150元（30＊105）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2090元，总计215296.15元。 本院认为，本案系雇员因工受伤引发的损害赔偿纠纷。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告陈庆将室内装修工程交由被告夏昌福带人作业，并按每人每天260元给付报酬，而被告夏昌福给雇佣人员的工资是220元每天并负责工人的伙食。由此观之，被告夏昌福是雇佣人员中的召集和负责人，在装修过程中未做好安全防范及告知义务，应承担15%的责任。原告作为专业木工技术人员，在作业过程中未尽到一个专业人员的谨慎和注意义务，也应承担相应责任，以承担整个损失的10%为宜，其余由被告陈庆承担。关于各项损失，原告费用清单除护理费外比较合理，护理费住院期间15天按120元计共1800元。建议的护理费应按80元每天，计80*75为6000元，护理费共7800元。据此原告各项损失计214096.15元，被告夏昌福应赔偿32114.4元，被告陈庆应赔偿160572元，扣除已给付的21000元，还须赔偿139572元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告陈庆于判决生效后十五日内赔偿原告章征平各项损失合计139572元； 二、被告夏昌福于判决生效后十五日内赔偿原告章征平各项损失合计32114.40元； 三、驳回原告其余诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2093元，由被告陈庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员  张先东 二〇二〇年六月三十日 书记员  傅鸣柳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。