甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0271民初1180号 原告：苏海义，男，1962年9月9日出生，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：苏昭玮（苏海义的儿子）,住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：王霞，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：嘉峪关市鑫海洋建筑劳务有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：杨国秀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新，男，该公司副经理。 被告：管生武，男，1965年11月10日出生，住甘肃省嘉峪关市。 原告苏海义诉被告嘉峪关市鑫海洋建筑劳务有限公司（以下简称鑫海洋公司）、管生武合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏海义及委托诉讼代理人苏昭玮、王霞、被告鑫海洋公司的委托诉讼代理人王新、被告管生武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏海义向本院提出诉讼请求：1.解除苏海义与鑫海洋公司签订的《劳务合同协议书》；2.鑫海洋公司、管生武退还购买工程用车款920000元；3.鑫海洋公司、管生武返还工程保证金500000元；4.鑫海洋公司、管生武支付工程款548682元；5.鑫海洋公司、管生武支付利息58631元（自2019年4月至2019年11月银行同期贷款年利率4.75%）。事实和理由：首先，2018年10月26日，苏海义与鑫海洋公司签订了乌鲁木齐国际机场北区扩建工程外借土方储运工程第二阶段劳务合同协议书。合同签订后，苏海义在该工程的实际工程期仅为2019年3月至2019年4月一个多月的时间，之后由于鑫海洋公司的原因，工程一直停工，也未向苏海义支付工程款，故苏海义要求解除合同。工程还未开工前鑫海洋公司、管生武就要求苏海义购买20辆车作为该工程用车，苏海义按照二被告的要求向鑫海洋公司的法定代表人杨国秀名下账户分3次转账工程用车款2500000元，鑫海洋公司、管生武向苏海义分别出具3张收条：2018年10月30日转账1000000元、2018年11月21日转账1000000元、2018年11月29日转账500000元，但鑫海洋公司、管生武只交付给苏海义10辆车（1辆车150000元），扣除二被告已经支付的80000元，二被告应退还购车余款920000元。其次，二被告收取苏海义工程保证金500000元，现工程无法继续开工，二被告应予返还。再次，合同约定天然砂砾土挖运单价每立方米19.3元，二被告出具工程款支付单确认，工程施工方量为128285.52立方，工程施工产值2475910元，后二被告支付工程款1098060.02元，扣除油款721900.1元、伙食费77268.2元，借款30000元，二被告尚有工程余款548682元未向苏海义支付。再次，苏海义与二被告签订劳务合同，其儿子苏昭玮签字确认的单据，没有经过授权，不予认可。 鑫海洋公司、管生武辩称，首先，二被告与新疆胜天工程有限公司（以下简称胜天公司）签订了2000万立方米土方工程，因管生武与苏海义是多年的好友，于是苏海义请求与二被告签订600万立方米的土方拉运工程，该工程需要200辆车，苏海义计划自己购买20辆车，苏海义请求管生武帮忙订车，因管生武与汽车销售公司认识，管生武就答应帮苏海义订车，所以，双方之间形成了委托代理关系。苏海义将购车款转账给二被告后，二被告就将购车款2500000元及约定的保证金500000元全部汇入汽车销售公司账户，汽车销售公司规定订购一辆车交纳保证金150000元，该车辆售价40多万元，下余购车款办理按揭，苏海义要求订购20辆车，因资金不足，管生武就将保证金500000元也汇入了汽车销售公司的账户，后因找的融资公司出现车证不符问题不再继续办理融资按揭，苏海义没有提取下余的10辆车，所以二被告系购车代理人，苏海义应向汽车销售公司主张车款。其次，在二被告的发包方胜天公司强行单方违反合同约定降低运价停工后，苏海义自愿按照发包方降低运费单价按每立方米16元进行结算，二被告按照发包方运价总款的90%结算价款，苏海义也实际全部结算完毕，扣除油料款及生活费后，尚欠发包方没有结算回来苏海义10%的运费125340元。因苏海义经济困难，向被告借款80000元，扣除借款后欠苏海义运费45340元，现苏海义要求按照原协议价款重新计算，明显违背事实及法律规定。再次，苏海义自看完工程项目并与被告签订施工协议后，就安排儿子苏昭玮和女婿缪凌负责，并让被告与其儿子和女婿协商合作，但现苏海义当庭否认授权事宜，明显与事实不符。综上，请求驳回苏海义的诉讼请求。另，鑫海洋公司的法定代表人杨国秀系管生武的妻子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏海义提交证据：劳务合同协议书、收条4张、中国建设银行出具的个人活期账户交易明细、工程款本次申请支付表、中国建设银行打款凭证，鑫海洋公司、管生武对以上证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，因双方对证据真实性无异议，故对证据载明的内容予以采信。鑫海洋公司、管生武提交：1.函、证明、工程申请支付表，苏海义对以上证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，因双方对证据的真实性无异议，故对载明的内容予以采信；2.汽车购车打款凭证，苏海义不予认可，结合双方的陈述及其他证据，该证据与查实的事实不符，不予采信；3.交警队回复，苏海义不予认可，因该证据与本案没有直接的关联性，故不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，鑫海洋公司（甲方）与苏海义（乙方）签订土方工程协议，工程名称：乌鲁木齐国际机场北区改扩建工程外借土方储运工程第二阶段；工程地点：乌鲁木齐机场施工区域；合作方式：劳务、合作、运输；施工内容：天然砂砾土挖运；计划工期：2018年10月25日至2019年10月31日；协议价（不含税计算）及结算方式：天然砂砾土挖运单价19.3元；工程量按照首月实际完成量的80%结算，以后每月按照机场进度款的实际完成量的90%结算；所有风险费用均包括在固定单价及相应费用中，由乙方全部承担；工程量总量暂定600万立方米，工程量总价11580000元；协议还约定了其他事项。该协议甲方鑫海洋公司盖章，法人或委托代理人处管生武签字，乙方处苏海义签字。2018年10月30日，鑫海洋公司出具收条，载明：今有嘉峪关市鑫海洋建筑有限公司收到苏海义交款：购置山东重汽斯太尔自卸汽东20辆部分首付车款1000000元。该收条公司盖章，法人签字且管生武在收款人处也签字确认。同日，鑫海洋公司出具收条，载明：今有鑫海洋公司收到苏海义交来乌鲁木齐国际机场北区改扩建工程外借土方储运工程第二阶段土石方（天然砂砾土挖运工程）保证金500000元。该收条公司盖章，法人签字且管生武在收款人处也签字确认。以上两笔款项共计1500000元，由苏海义账户转入杨国秀尾号为665的账户。2018年11月21日，鑫海洋公司出具收条，载明：今有鑫海洋公司收到苏海义交来购置山东斯太尔自卸汽车10辆首付车款1000000元。该收条公司盖章，法人签字且管生武在收款人处也签字确认。该款项1000000元由苏海义账户转入杨国秀尾号为665的账户。2018年11月29日，鑫海洋公司出具收条，载明：今有鑫海洋公司收到苏海义交来购置山东斯太尔自卸汽车首付车款500000元。该收条公司盖章，法人签字且管生武在收款人处也签字确认。该款项500000元由苏海义账户转入杨国秀尾号为665的账户。2019年4月11日，胜天公司向鑫海洋公司出具函一份，主要内容为：我胜天公司于2019年4月11日通知贵公司签订乌鲁木齐机场土方运输每16元/方合作协议，贵公司代表管生武向我公司反映无法接受，并称贵公司有4家合作单位参与，与原来签的合作协议有很大差距；我胜天公司与乌鲁木齐机场签订土方运输合同，如果出现分包合同，则违法；胜天公司除必须支付土方运输费用、挖掘机费用、油料费用外，我们还需承担共18项费用；现郑重通知贵公司及4家合作单位，必须在两日以内（4月12日前）到我公司签订乌鲁木齐机场土方运输每方16元的合作协议，如果两日内不签订土方运输合作协议，立即终止土方拉运，由此产生后果由贵公司自行承担一切责任。2019年4月19日，苏昭玮书写“本人苏昭玮，同意胜天提出的每立方16元结算”。2019年4月25日，鑫海洋公司作出工程款本次申请支付表，该表显示：二组方量128285.52立方米、借款（结款每立方米16元）2052568.32元、扣除油款721900.1元、公司借款30000元、扣除伙食费77268.2元、下余1223400.02元、本次借款（结款90%）1098060.02元，二组签章处苏昭玮签字捺印。鑫海洋公司已经支付苏海义（或苏海义女婿缪凌账户）1098060.02元。2018年10月30日、2018年11月21日、2018年11月29日，杨国秀个人账户分别向新疆胜天生态工程有限公司转款1500000元、1000000元、500000元。管生武向兰州市公安局交通警察支队投诉，2020年1月3日，兰州市公安局交通警察支队回复管生武，主要内容为：经查，你所投诉反映的部分重型自卸货车未到兰州车管所实地查验挂牌问题确实存在，但是系你委托郭晶晶全权办理，郭晶晶指派费凯华通过伪造车辆识别代号方式违法取得机动车登记，并称你对此情况完全知情；对上述通过伪造车辆识别代号的取得机动车登记的部分重型自卸货车，我支队将依法收缴机动车登记证书、号牌和行驶证，撤销相应的机动车登记。接此回复后，请你积极主动配合，收缴上述车辆的机动车登记证书、号牌和行驶证，尽快交付我支队，及时办理撤销机动车登记业务。 另查，苏昭玮系苏海义的儿子，苏海义称缪凌系其女婿。原、被告签订合同后，由苏昭玮和缪凌负责涉诉工地现场的施工。鑫海洋公司交付苏海义工程用车10辆，每辆150000元，共计1500000元。另，鑫海洋公司支付苏海义80000元。 本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。鑫海洋公司与苏海义签订劳务合同后，应当依照约定全面履行义务。因双方已不具备继续履行合同的条件，现苏海义请求解除合同，符合法律规定。 关于鑫海洋公司与苏海义之间是否存在委托代理关系的问题，首先，根据民诉法解释的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。鑫海洋公司主张与苏海义存在委托代理关系，但没有提交代理关系成立的相关证据。其次，苏海义对购车代理关系不予认可，称二被告在签订合同时自述有施工车辆，可以向其购买，所以对二被告向第三方购车不予认可。因鑫海洋公司辩称涉诉工程需要将近200辆车，而该公司也参与其中，虽然其提交向新疆胜天生态工程有限公司的转款凭据，但转款凭据用途处为空白且无证据证实新疆胜天生态工程有限公司经营范围与出售车辆有关。再次，鑫海洋公司参与涉诉工程的施工，其所属的工程队也需要车辆进入现场，公司法定代表人账户向第三方转款是否系苏海义所支付的款项，不能确定。综上，鑫海洋公司抗辩与苏海义之间存在委托代理关系，于法无据，不予采纳。鑫海洋公司出具的收条及转账凭证能够证明收取苏海义购车款2500000元的事实，因鑫海洋公司只交付10辆车，每辆150000元，共计1500000元，故鑫海洋公司应返还苏海义1000000元，扣除已经支付的80000元，还需返还920000元。 关于苏海义主张支付工程款的问题，苏海义在新疆涉诉工程施工的现场负责人系其儿子苏昭玮与女婿缪凌，苏昭玮书面认可按照每立方米16元结算，且鑫海洋公司制作的工程款本次申请支付表中显示每立方米按照16元结算，本次按照90%结款1098060.02元，苏海义认可并已经收到该款项，且提交鑫海洋公司向女婿缪凌账户打款凭证，结合苏海义与苏昭玮父子关系及本次诉讼中苏昭玮的特别代理权限，能够相互印证苏海义对每立方米16元的计算单价予以认可，参照工程款本次申请支付表下余款项为1223400元，已经支付1098060元，尚未支付款项125340元，鑫海洋公司理应及时向苏海义支付。 关于工程保证金的问题，鑫海洋公司收取苏海义工程保证金500000元，双方在合同中约定保质期到后一次性支付，苏海义不负责该项资金的税金，但合同中没有约定保质期的期间，苏海义诉称实际施工2019年3月到4月，至法庭辩论终结前已经1年多时间，且鑫海洋公司对质保问题没有提出异议，故应当返还苏海义质保金500000元。 关于鑫海洋公司提交的兰州市公安局交通警察支队向管生武出具的回复，该回复的内容显示与本案没有直接的因果关系，故其抗辩理由不予采纳。 关于利息，因双方对逾期提车没有约定支付利息或违约金，且对工程结算的单价存在争议，也没有确认欠付工程款的数额，故利息的主张，于法无据，不予支持。 关于管生武是否承担责任的问题，虽然管生武在合同中签字，但管生武系鑫海洋公司人员且苏海义将款项均转账至鑫海洋公司法定代表人账户中，虽然管生武认可其与鑫海洋公司法定代表人系夫妻关系，但该公司是依法注册的法人，故管生武个人不承担付款的责任。 综上所述，苏海义的部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持；其他诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、解除嘉峪关市鑫海洋建筑劳务有限公司与苏海义签订的劳务合同协议书； 二、嘉峪关市鑫海洋建筑劳务有限公司于本判决生效后30日内退还苏海义购车款920000元、支付苏海义工程款125340元、返还工程保证金500000元； 三、驳回苏海义的其他诉讼请求。 案件受理费23019元，由嘉峪关市鑫海洋建筑劳务有限公司负担17494元，由苏海义负担5525元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长  丁玺玉 人民陪审员  李福兰 人民陪审员  张燕玲 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  吴莹莹 书 记 员  王丹丹