wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执异23号异议人（被执行人）：山西宏展煤焦有限责任公司，住所地：古交市河口镇河南村。法定代表人：刘称心，职务：经理。申请执行人：朔州市巨升鑫商贸有限公司，住所地：朔州市朔城区小平易乡西赵家口村。法定代表人：赵德生，职务：经理。被执行人：山西宏展煤焦有限责任公司朔州分公司。法定代表人：邵晨光，职务：经理。在本院执行山西巨升鑫商贸有限公司与山西宏展煤焦有限责任公司、山西宏展煤焦有限责任公司朔州分公司买卖合同纠纷一案中，异议人山西宏展煤焦有限责任公司对朔城区人民法院作出的（2020）晋0602执5号执行裁定书不服提出执行异议申请。本院受理后，依法,组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人山西宏展煤焦有限责任公司向本院提出异议称，请求撤销朔城区人民法院（2020）晋0602执5号执行裁定书。事实与理由：一、朔城区人民法院（2020）晋0602执5号执行裁定书称“山西宏展煤焦有限责任公司朔州分公司在朔州东方长宏能源有限责任公司南站台价值563757.33元的存煤”，但该存煤目前并非异议人的朔州分公司所有，其所有权人仍是案外人山西天聚源商贸有限公司，有该公司出具的还款承诺书和上站磅单及山西天聚源商贸有限公司与朔州市巨升鑫商贸有限公司双方合作协议为凭。二、朔城区人民法院未向异议人送达（2020）晋0602执5号执行裁定书，异议人至今未收到该执行裁定书。本院查明，本院在执行山西巨升鑫商贸有限公司与山西宏展煤焦有限责任公司、山西宏展煤焦有限责任公司朔州分公司买卖合同纠纷一案中，依法作出（2020）晋0602执5号执行裁定书，查封被执行人山西宏展煤焦有限责任公司朔州分公司在朔州长宏能源有限责任公司南站台价值563757.33元的存煤，后异议人山西宏展煤焦有限责任公司以存煤非其名下朔州分公司所有提出执行异议请求。本院认为，朔州东方长宏能源发展有限责任公司提供的证明证实异议人山西宏展煤焦有限责任公司在其南站台存煤系异议人所有，本院作出的（2020）晋0602执5号执行裁定书并无不当，况执行标的物如属案外人山西天聚源商贸有限公司所有，应由该公司提出案外人异议申请，非由异议人山西宏展煤焦有限责任公司提出，应驳回山西宏展煤焦有限责任公司的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一项、十七条第一项之规定，裁定如下：驳回山西宏展煤焦有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向朔州市中级人民法院申请复议。审判长 卢文彪审判员 罗云德审判员 李豫生二〇二〇年六月二十八日书记员 张茂华
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3421号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 被执行人：刘金玲，女，1969年8月21日生，汉族，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘金玲信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初5402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务182836.13元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初257号原告：吕某，男，1962年9月8日出生，汉族，山西省静乐县人。被告：山西大远煤业有限公司法定代表人，郭某，董事长住所，山西省静乐县杜家村镇杜家村。原告吕某诉被告山西大远煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，由审判员刘存怀适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告向本院提交的证据中并不能证明原告与被告之间存在买卖合同关系，原告也未提供其他证据证明其与被告之间存在债权债务关系。因原告不能提供证据证明其与本案存在直接的利害关系，故原告不是本案适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕某的起诉。案件受理费167元，退还原告吕某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 刘存怀二〇二〇年六月三日书记员 闫清香
宁武县人民法院结案通知书（2020）晋0925执221号被执行人：王某王某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，本院已于2020年6月11日将该款交至罚金账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈建生二Ｏ二Ｏ年六月十一日书记员 胡维维
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13903号原告：陈某某，男，1957年8月23日出生，汉族，住河南省。原告：王1，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省。原告：王2，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省。原告：王某3，男，2007年8月13日出生，汉族，住河南省。法定代理人：王2，系原告王某3父亲。原告：王某4，女，2010年2月13日出生，汉族，住河南省。法定代理人：王2，系原告王某4父亲。上述五原告的共同委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。被告：杨某某，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：姜春，上海明伦律师事务所律师。被告：谢某某，男，1994年1月10日出生，汉族，住江苏省泰州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：苏红伟，河南书平律师事务所律师。原告陈某某、王1、王2、王某3、王某4与被告杨某某、谢某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本案在审理过程中发现，本案所涉的交通事故中其他伤者已就本次交通事故所致损失提起民事诉讼，并已经上海市第一中级人民法院终审。上海市第一中级人民法院在(2019)沪01民终14877号民事判决书就本次交通事故中各方赔偿责任比例作出了认定，现被告谢某某就该赔偿责任比例判决结果不服，已向上海市高级人民法院申请再审，现上海市高级人民法院已立案受理。本院经审查认为，本案与另案均涉及同一起交通事故赔偿责任比例的划分，现另一案处于再审程序中，尚未审结，而本案须以另一案的审理结果为依据，应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  施 蕾法官助理  王俐娜书 记 员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执异134号 异议人（被申请人）：临沂市兰田路桥有限公司，住所地临沂市兰山区青年路26号，统一社会信用代码:91371300763658484A。 法定代表人：解文武，总经理。 委托诉讼代理人：解文辉，男，1976年4月3日生，汉族，该公司职工，住临沂市兰山区。 申请人：临沂市一本建材有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇工业园，统一社会信用代码：91371300554363452A。 法定代表人：赵胜厚，经理。 本院在执行（2020）鲁1302财保xxxx号案件，即申请人临沂市一本建材有限公司与被申请人临沂市，异议人临沂市兰田路桥有限公司向本院提出书面异议。在审查过程中，异议人临沂市兰田路桥有限公司向本院提出撤回保全异议的申请。 本院认为，异议人临沂市兰田路桥有限公司自愿撤回保全异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 准予异议人（被申请人）临沂市兰田路桥有限公司撤回保全异议申请。 审判长 朱  崇  普 审判员 解成军 审判员   刘 效 华 二〇二〇年六月四日 书记员陈婷
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初348号原告：山西静乐农村商业银行股份有限公司。法定代表人:姜某。地址：静乐县西林路6号。被告：李某，女,汉族，静乐县。被告：任某，男，汉族，静乐县。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司诉被告李某、任某金融借款合同纠纷一案。 审判员 李海燕二〇二〇年六月二十三日书记员 王美峰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵1101执恢3号      申请执行人：高立伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆联众汇通投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路85号国际合信大厦901室。统一社会信用代码91650102697841108X。   法定代表人：董秋实，该公司总经理。   申请执行人高立伟与被执行人新疆联众汇通投资有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人高立伟依据已发送法律效力的（2018）兵1101民初350号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请恢复执行。要求被执行人新疆联众汇通投资有限公司偿还880,000元、赔偿损失100,000元、违约金100,000元,共计1,080,000元，并承担迟延履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，本院向被执行人新疆联众汇通投资有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按时履行付款义务。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人新疆联众汇通投资有限公司名下无银行存款，无车辆，也无对外投资信息。本院将执行过程以及调查财产的情况以通过谈话方式告知申请执行人高立伟，申请执行人对本院调查财产结果予以认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人新疆联众汇通投资有限公司适用限制消费措施。本案尚未执行到位的债权为1,080,000元。   本院认为，本案被执行人新疆联众汇通投资有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人高立伟也无法提供被执行人其他可供执行财产，并对本院穷尽财产调查的结果表示认可。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫         二○二○年六月二十三日      书记员  李 博      1
山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1081民初57号 原告：侯马市锦悦源物业服务有限公司，住所地：侯马市，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：林中原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董志杰，男，该公司员工。 被告：梁晴，女，1970年10月29日出生，汉族，现住侯马市，公民身份号码：×××。 原告侯马市锦悦源物业服务有限公司（以下简称锦悦源公司）与被告梁晴服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦悦源公司的委托诉讼代理人董志杰到庭参加了诉讼，被告梁晴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告锦悦源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业费人民币12204元及滞纳金人民币19511元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月1日锦悦源公司与侯马市绿洲康城业主委员会签订《物业服务合同》，签订方式为一年一签。合同约定原告提供物业服务的受益人是全体业主，受益人按房屋面积向原告支付物业费，缴费时间为当年11月1日起至第二年10月31日，合同还约定从逾期之日起按每天应缴纳费用的千分之三缴纳滞纳金。 被告梁晴系上述物业XX号楼X座业主，物业面积203.4平方米，按照合同约定被告应向原告缴纳2015年11月1日起至2019年10月30日共计4年物业费12204元人民币。共产生滞纳金人民币19511元。 原告与绿洲康城业主委员会签订合同以来，按照合同约定为被告所在小区提供服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，原告数次以电话，书面，以及本人催缴，未有结果。现特向侯马市人民法院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。 被告梁晴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告锦悦源公司是2011年6月17日成立的有限责任公司，经营范围为物业服务。被告梁晴系绿洲康城小区XX号楼X座业主。原告锦悦源公司为被告居住的绿洲康城小区提供物业管理服务。 自2015年11月1日起，原告锦悦源公司与侯马市绿洲康城业主委员会签订《绿洲康城物业服务合同》，原告为绿洲康城小区提供物业管理服务，并就相关物业服务约定了费用标准：本物业管理区域物业服务收费采取包干制方式，即物业费用由业主按其拥有的建筑面积交纳；生活、商业用水增压耗电费据实分摊；同时合同第二十七条约定了违约责任：业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按延迟金额每日0.3%的标准向原告支付滞纳金。 被告梁晴自2015年11月1日至2019年10月30日欠交原告四年度物业费合计12204元。原告通过打电话、发短信、张贴通知的方式多次向被告催要物业费，被告均未交纳。原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告四年度物业费12204元及滞纳金19511元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告锦悦源公司与侯马市绿洲康城业主委员会签订的《绿洲康城物业服务合同》是当事人的真实意思表示，双方约定的物业服务相关费用标准、符合法律规定，合同双方均应当按约定履行自己的义务。原告依约定提供了物业服务，被告梁晴系绿洲康城小区XX号楼X座业主应当按约定按时向原告支付物业费；被告未交纳物业费构成违约，应当承担违约责任，原告请求依法判令被告梁晴给付原告2015年11月1日至2019年10月30日四年度物业费12204元并支付滞纳金，本院予以支持；滞纳金应当按照被告未支付的物业费总额12204元为基数，参照中国人民银行规定的同期金融机构人民币逾期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告梁晴于本判决生效后十日内支付原告侯马市锦悦源物业服务有限公司物业管理费12204元及滞纳金（滞纳金应当按照被告未支付的物业管理费总额12204元为基数，自2015年11月1日起至实际清偿之日止，参照中国人民银行规定的同期金融机构人民币逾期贷款利率计算）； 二、驳回原告侯马市锦悦源物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告梁晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审 判 长  郭霄静 人民陪审员  王 鹏 人民陪审员  毕研龙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  黄玲珊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初316号原告：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：强飚，董事长。委托诉讼代理人：李梦瑶，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告:赵海峰，男，汉族，1977年11月18日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川力鼎房地产开发有限公司（下称力鼎公司）与被告赵海峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力鼎公司的委托诉讼代理人李梦瑶到庭参加诉讼，被告赵海峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力鼎公司诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿付由其代偿的银行贷款本息共计78261.22元;2、请求法院判令被告向原告支付代偿款期间利息(按同期央行基准利率4.75%计算，自代偿款支付之日起算至本金付清为止)3、本案诉讼费、律师代理费均由被告承担。事实及理由:2014年12月15日，被告购买原告开发建设的位于银川市金凤区某小区5-1-2203室住宅房一套，并签订了《商品房买卖合同》一份。因被告需向宁夏银行西塔支行按揭贷款31万元，原告为该笔借款提供担保，保证期间自《商品房买卖合同》生效之日起至涉案房屋办理产权证抵押至银行后止。在此需要说明，原告为了购置某小区的业主能够在宁夏银行顺利贷款，按银行要求存入一笔保证金，若购房人不能按期偿还贷款，银行可代扣保证金为逾期未还款项代偿。基于上述原因，由于被告长期未按借款合同约定按期偿还借款，导致银行自2017年11月至2019年12月31日前，按月扣划原告存入银行的保证金代被告偿还借款。原告多次联系被告，告知其原由并要求尽快偿还，被告总是推诿至今未还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告赵海峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告力鼎公司围绕诉讼请求提交了证据，经审查，原告提交的《银川市商品房买卖合同》、《房屋按揭借款合同》、债务逾期催收通知书、宁夏银行贷款借(还)款凭证、宁夏银行特种转账贷方传票，真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日原告力鼎公司（甲方、出卖人）与被告赵海峰（乙方、买受人）签订《银川市商品房买卖合同》，约定被告以总价448086元的价格购买原告力鼎公司开发建设的银川市金凤区某5号楼2203室房屋一套。2015年1月27日，案外人宁夏银行股份有限公司西塔支行（甲方）与被告（乙方）、原告力鼎公司（丙方、保证人）签订《房屋按揭借款合同》（以下简称合同），合同第2.1条约定，乙方向甲方申请自2015年1月30日至2035年1月29日共240个月，金额为310000元的借款。合同第六条约定，丙方为借款提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至借款人将所购房屋抵押给甲方之日止。甲方在乙方债务履行期限届满未受清偿时，有权按约定从乙方或丙方在甲方及宁夏银行股份有限公司其他分支机构开立的存款账户中扣收款项等措施以实现债权。合同第6.2.9条约定，本合同签订后，乙方应配合甲方及时到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押登记证明在贷款全部还清之前由甲方保管。合同第6.3条约定，本合同项下担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等甲方实现债权的一切费用。当日，甲方、乙方及共有人张某在《抵押物清单》上签名、捺印并盖章。该房屋在原告代为清偿时，未办理抵押登记。2019年1月11日、3月29日、10月30日及2020年1月3日，案外人宁夏银行股份有限公司西塔支行向原告发出《债务逾期催收通知书》，要求原告力鼎公司履行保证责任，原告分别于2017年11月13日代被告偿还贷款本息38981.42元（还息23797.28元）、2018年3月38日代偿6160.92元（还息3498.56元）、12月28日代偿10338.54元（还息5754.21元）、2019年3月29日代偿6162.19元（还息3366.44元）、10月30日代偿12521.46元（还息6822.44元）、12月30日代偿4096.69元（还息2159.29元），共计78261.22元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《银川市商品房买卖合同》、案外人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被告及原告签订的《房屋按揭借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原告在被告停止清偿银行借款后，依照合同约定承担担保责任，替被告代偿借款本息78261.22元，原告代偿后有权向被告追偿，故对原告要求被告支付代偿款78261.22元的项诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告未提供证据证实代偿后对被告进行了追要，本院以原告代被告代偿最后一笔借款时即2019年12月30日，以78261.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的给付之日止，本院予以支持。被告赵海峰经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵海峰于本判决生效之日起十日内支付原告银川力鼎房地产开发有限公司代偿款78261.22元（利息自2019年12月30日起以代偿款78261.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告银川力鼎房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，公告费800元，由被告赵海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张运友人民陪审员 温永红人民陪审员 魏红刚二○二○年六月十日书记员 马梦轩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1243号 申请执行人：段升萍，女,1985年09月20日生，住山东省沂水县 被执行人：公瑾，女,1986年06月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行人段升萍与被执行人公瑾民间借贷纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初2128号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年03月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务104877.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张可雨鑫
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初385号原告：杨周，男，1989年10月20日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人85：方世良，江口县司法局法律服务工作者。被告：惠州市水电建筑工程有限公司。住所地：广东省惠州市南坛北路紫西岭东水vv利九栋第３层。统一社会信用代码：91441300195970313G。法定代表人：郑海强，该公司总经理。原告杨周与被告惠州市水电建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告杨周于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨周发申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告杨周撤诉。案件受理费2,092元，减半收取1,046元，由原告杨周负担。审判员  张英献二〇二〇年六月三十日书记员  秦玉凤
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执743号申请执行人：吉安县人民法院刑事审判庭被执行人：蓝伟，男，1989年12月5日生，畲族，住吉安县。被执行人谢小峰，男，1983年10月18日生，汉族，住吉安县。被执行人彭文生，男，1986年9月29日生，汉族，住吉安县。被执行人郭英芬，女，1980年7月18日生，汉族，住吉安县。被执行人王永忠，男，1984年8月3日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人郭轮光，男，1991年11月1日生，汉族，住吉安县。被执行人肖国友，男，1991年5月7日生，汉族，住吉安县。被执行人谢小勇，男，1985年6月26日生，汉族，住吉安县。被执行人马姜伟，男，1990年9月9日生，汉族，住河南省漯河市临颍县。被执行人黄勇，男，1985年6月7日生，汉族，住吉安县。被执行人刘汉勇，男，1971年12月6日生，汉族，住吉安县。被执行人张冉，男，1987年10月25日生，汉族，住河南省固始县。本院立案执行申请执行人吉安县人民法院刑事审判庭与被执行人蓝伟、谢小峰、彭文生、郭英芬、王永忠、郭轮光、肖国友、谢小勇、马姜伟、黄勇、刘汉勇、张冉罚金一案中，被执行均未主动、全面履行缴纳罚金义务。经查，被执行人蓝伟有位于吉安县［产权证号：赣（2016）吉安县不动产权第0004020号］，有车辆牌照为赣Ｄ×××××北京现代牌小汽车一辆；被执行人王永忠有车辆牌照为赣Ｄ×××××福克斯牌小汽车一辆、赣Ｄ×××××福特牌小汽车一辆；被执行人郭轮光有车辆牌照为赣Ｄ×××××东风日产牌小汽车一辆；被执行人肖国友有车辆牌照为赣Ｄ×××××比亚迪牌小汽车一辆；被执行人谢小勇有车辆牌照为赣Ｄ×××××雪佛兰牌小汽一辆、赣Ｄ×××××南骏牌小汽车一辆；被执行人黄勇有车辆牌照为赣Ｄ×××××本田思域牌小汽车一辆，前述财产应予查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蓝伟所有的位于吉安县［产权证号：赣（2016）吉安县不动产权第0004020号］，查封期限叁年；二、查封被执行人蓝伟所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××北京现代牌小汽车一辆，查封被执行人王永忠所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××福克斯牌小汽车一辆、赣Ｄ×××××福特牌小汽车一辆，查封被执行人郭轮光所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××东风日产牌小汽车一辆，查封被执行人肖国友所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××比亚迪牌小汽车一辆，查封被执行人谢小勇所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××雪佛兰牌小汽一辆、赣Ｄ×××××南骏牌小汽车一辆，查封被执行人黄勇所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××本田思域牌小汽车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇二〇年六月二十九日书记员  郭锦锋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2693号申请人：江苏森宏机械有限公司，统一社会信用代码91321281598612975D，住所地：兴化市临城镇老阁村。法定代表人：刘明煌。委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被申请人：福建华平纺织服装实业有限公司，统一社会信用代码91350821759384820N，住所地：福建省长汀县。法定代表人：王一平。本院在审理申请人江苏森宏机械有限公司与被申请人福建华平纺织服装实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏森宏机械有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人福建华平纺织服装实业有限公司银行存款33200元或查封被申请人的其他等额财产。申请人江苏森宏机械有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人江苏森宏机械有限公司为使自己的合法权益得以保护，申请诉讼保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建华平纺织服装实业有限公司银行存款33200元或查封被申请人的其它等额财产。保全费352元由申请人江苏森宏机械有限公司预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二〇年六月八日书记员  邵雨蒙
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执36号之六申请执行人：南俊吉，男，1994年4月30日生，汉族，山西省盂县人。被执行人：李艳珍，女，1992年8月20日生，汉族，盂县人。在南俊吉与李艳珍离婚纠纷一案，本院于2019年6月3日做出的（2019）晋0322民初355号民事判决书已发生法律效力。南俊吉于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李艳珍限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人李艳珍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日扣划了被执行人李艳珍在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币396.32元。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人李艳珍有其他可供执行财产。本案尚有剩余的款项人民币2003.68元未执行。我院于2020年5月27日对申请执行人南俊吉进行了终本约谈，申请执行人南俊吉同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0322执36号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人李艳珍有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨生审判员  侯光锋审判员  郭树祥二〇二〇年六月一日书记员  郑迎春
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3132号 申请执行人：临沂君美房地产开发有限公司,住所地临沂经济技术开发区临工路与香港路交汇芝麻墩办事处501室。统一社会信用代码91371300052374370A。 法定代表人:陈飞,董事长。 被执行人：郑新光,男,汉族,1994年04月04日出生,住临沂市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人临沂君美房地产开发有限公司与被执行人郑新光追偿权纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初4318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月18日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。经申请执行人查封了被执行人郑新光位于经济区魅力之城10号楼4-301室的房产。因该房产为轮候查封，故本案不宜处置，且申请执行人暂不申请处置上述房产。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务49000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执209号申请人：邵某某。被执行人：邵某某。被执行人：温某某本院在执行人邵某某与邵某某、温某某借款合同纠纷一案,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初1494号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  亓佳新审判员  唐学龙二〇二〇年六月三十日书记员  李晓龙
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1276号原告：邱玉兰，女，1949年7月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：林蓓，女，1978年9月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：韩光，总经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：丁新民，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：余建国，男。两被告共同委托诉讼代理人：杜小莎，女。原告邱玉兰与被告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)、被告中国平安人寿保险股份有限公司(以下简称平安公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序,于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林蓓、两被告委托诉讼代理人杜小莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告继续履行《平安长寿保险合同》之《个人住院医疗综合保险附加特约》(保险单号：PXXXXXXXXXXX)。事实和理由：原告与被告于1997年7月签订《平安长寿保险合同》并附加《个人住院医疗综合保险附加特约条款》，附加险保费170元/年，原告按期缴纳。2019年度，被告无正当理由拒绝扣除原告保费，经原告催促，被告仍拒绝续保。原告认为主险合同有效，附加险合同亦应有效，且在合同有效期内，被告即应当续保，被告拒绝续保没有法律依据，遂诉至法院。两被告辩称，不同意原告诉讼请求，签订合同应遵循自愿原则，个人住院医疗综合保险附加险条款约定，保险期限为一年，期满可以续保，因被告未作出保证续保的承诺，被告有权拒绝续保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：人寿保险单、《平安长寿保险合同条款》《个人住院医疗综合保险附加特约条款》(以下简称《附加特约条款》)、人身险保费交纳对账单、保险消费投诉告知书、保险消费者投诉处理回复函。两被告经质证认为，对证据的真实性均无异议。两被告向本院提供如下证据：《附加特约条款》，证明附加险保险期限为一年，期满时，可另办续保手续。原告经质证认为，对证据真实性无异议，但条款约定了合同终止时间为主约有效期限届满或被保险人年满六十五周岁后第一个保单周年日起，故合同尚未终止。本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年7月，原告向中国平安保险股份有限公司(后分业经营设立被告平安公司)投保主险“平安长寿”保险及附加险“个人住院医疗附加特约”,中国平安保险公司上海分公司(后分业经营设立被告平安上海分公司)签章，(保险单号：PXXXXXXXXXXX)，生效日期为1997年7月12日。投保人为原告，被保险人为林蓓，主险保险金额20,000元，交费期限20年，保险期限终身，附加险投保1份，保险费170元。《附加特约条款》约定，本附约保险期限为一年，自保险责任开始日的中午十二时起到期满日的中午十二时止。期满时，可另办续保手续；主约保险期限内、附约届满前，投保人可向保险人申请续保本附约，但投保人须先缴付保险人当时所厘定的保险费。嗣后，原告按约交付主险保费和附加险保费，保险公司在原告预留银行账户内扣划，保费缴至2018年，保险期间至2019年。自2019年保险期间届满后，被告未再收取附加险保费，未对附加险继续承保。本院认为，原、被告系保险合同法律关系，合同条款均为双方真实意思表示，合法有效。涉案附加险《附加特约条款》对续保的约定为：保险期限为一年，期满可另办续保手续；主约保险期内、附约届满前，投保人可向保险人申请续保。根据该条款，每年保险期间届满后，投保人可申请续保，保险人可同意续保。但该条款并未约定附加险期满后保险人必须同意续保及强制缔结下一年保险的义务，原告亦未举证证明两被告作出保证续保之承诺。根据法律规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，从事民事活动应当遵循自愿原则，当事人享有自愿订立合同的权利，故在附加险保险期间届满后，保险人是否以原条款继续承保，应以双方形成合意为前提。涉案“个人住院医疗附加特约”附加险在2019年保险期间届满后，两被告未继续承保该附加险，即双方对附加险续保未达成合意，保险合同终止，故原告要求两被告继续履行附加险保险合同的主张没有法律依据，本院难以支持。综上，原告要求继续履行“个人住院医疗附加特约”保险合同的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第三条、第四条，《中华人民共和国保险法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：原告邱玉兰的诉讼请求不予支持。案件受理费80元，由原告邱玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  皮妍蓉人民陪审员  沈知芳人民陪审员  洪可容书 记 员  徐健敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。二、《中华人民共和国合同法》第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。三、《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14831号申请人：张云凌，女，1984年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：于延滨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：崔颖，女，1977年5月4日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人张云凌与被申请人崔颖合同纠纷一案，现申请人张云凌向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔颖的银行存款人民币185,99.29元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张云凌、担保人于延滨以其名下位于上海市浦东新区康桥镇御青路XXX弄XXX号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张云凌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔颖的银行存款人民币185,99.29元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人张云凌、担保人于延滨名下位于上海市浦东新区康桥镇御青路XXX弄XXX号的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,450元，由申请人张云凌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初10734号之一原告：黄丽娜，女，1983年6月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：高兴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑彬彬，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：王文，男，1953年10月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：吴洁玲，女，1984年3月6日出生，白族，住上海市长宁区。被告：王昊喆，男，2019年1月1日出生，白族，住上海市长宁区。法定代理人：吴洁玲(系被告王昊喆母亲)，女，1984年3月6日出生，白族，住上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号XXX室。原告黄丽娜与被告王文、吴洁玲、王昊喆排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，因审理需要，现依法转为普通程序，组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董 隽审 判 员  臧佳俊人民陪审员  赵文旗书 记 员  屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢611号申请执行人：新疆富丽华物业服务有限公司宏大购物中心，住所地乌鲁木齐市天山区西河坝前街11号，统一社会信用代码：9165010071088244XW。        负责人：朱豫龙，新疆富丽华物业服务有限公司宏达购物中心总经理。        被执行人：唐艺珍，女，1976年7月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初5187号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人唐艺珍的存款、收入30256.03元（其中本金29907.03元，执行费349元）；        二、被执行人唐艺珍迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    冷长青二○二〇年六月二十七日书记员    郭军平
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初568号原告：侯马市恒裕建筑安装有限责任公司，住所地侯马市呈王路49号（房产局院内），统一社会信用代码×××。法定代表人：李尚胤，经理。委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。被告：李敏，女，1973年4月17日出生，汉族，现住侯马市。被告：李健（李敏的丈夫），男，1971年6月20日出生，汉族，现住侯马市。原告侯马市恒裕建筑安装有限责任公司与被告李敏、李健确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告侯马市恒裕建筑安装有限责任公司于2020年6月28日以原、被告自愿庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯马市恒裕建筑安装有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯马市恒裕建筑安装有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告侯马市恒裕建筑安装有限责任公司负担。 审 判 员 杨文兵二0二0年六月二十八日书 记 员 杜亭青
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初459号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡(烟台)律师事务所律师。被告：城阳区优麦练歌房，经营场所山东省青岛市城阳区上马街道上马海鲜美食港。经营者:马超。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告城阳区优麦练歌房侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，根据原告提供的被告信息进行了送达，但后经查询被告已于2019年5月8日注销,故原告所列被告的主体已不存在，原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对被告城阳区优麦练歌房的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨祝青审判员  郭 静审判员  徐友仁二〇二〇年六月十六日法官助理宋福顺书记员孟倩文
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初2189号原告：宋振远，男，1936年2月8日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：张会银，男，兰陵卞庄法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：王玉杰，男，2001年3月18日生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。被告：郑都，男，1997年4月26日生，汉族，住枣庄市薛城区。原告宋振远与被告王玉杰、郑都健康权纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼。2020年6月16日原告申请撤回了对被告王玉杰的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张会银，被告郑都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋振远向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日8时许，被告王玉杰驾驶挖掘机，沿兰陵县下村乡东苇湖村乡村自建路施工时由东向西倒车，碾压到由北向南过路的行人原告的脚部，造成原告受伤的交通事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告王玉杰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在兰陵县人民医院住院治疗，与被告协商赔偿未果。因此向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。郑都辩称：1、我的挖掘机是履带式工程专项作业车，不属于道交法第一百一十九条规定的机动车，事故发生时属于工程施工过程中，施工现场发生的事故不属于交通事故，因此本案案由不当，不属于机动车交通事故责任纠纷。2、王玉杰系答辩人承揽自来水管施工的介绍人，其到施工现场予以监督施工，在答辩人内急去厕所期间，王玉杰未经答辩人许可私自偷开挖掘机导致的。事故认定责任后，答辩人提出复议，结果不知道。原告的损失应用王玉杰负担。3、原告系完全行为能力人，其擅自进入施工现场，且没有注意安全，具有严重的过错，应自行承担责任。综上，答辩人与王玉杰不存在劳务合同关系，答辩人不应承担赔偿责任；原告擅自进入施工现场，靠近施工机械，对事故的发生有过错，应当分担事故责任。请求人民法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年3月6日8时30分许，被告王玉杰驾驶挖掘机沿兰陵县下村乡东苇湖村乡村自建路由东向西倒车时，碾压到由北向南过路的行人宋振远的脚，造成宋振远受伤的事故。兰陵交警大队作出“第371324120200000115号”认定书，认定被告王玉杰负事故的全部责任。被告郑都不服认定，向上级交警部门提出复议。经上级交警部门责令，兰陵交警大队重新调查后，作出“第3713241202000001152号”认定书，仍然认定被告王玉杰负事故的全部责任。原告伤后被送到兰陵县人民医院住院治疗45天，支出医疗费29765.62元。其伤情于2020年5月20日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其损伤构成十级伤残，护理期80日，营养期60日。原告为此支出鉴定费2000元。被告王玉杰驾驶挖掘机为被告郑都所有，该车为履带式工程作业车，不属于道交法规定的机动车范畴。因此本案不能定性为机动车交通事故责任纠纷，应定性为健康权纠纷。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：对于被告郑都与王玉杰之间系何种法律关系的问题。被告郑都主张王玉杰是给其帮忙介绍活的，事故发生时系是其不知情的情况下偷开其挖掘机发生事故。交警部门的询问笔录周玉俊陈述：倒着挖沟的挖掘机将宋振远碰倒，将脚压伤。庭后原告之子宋振国添加王玉杰的微信（微信名机械联盟团队）聊天时，王玉杰明确表示发生事故时是郑都让其驾驶车辆的，其是跟着郑都学车的。综上分析，王玉杰与郑都之间是相互熟悉的，且事故发生时王玉杰驾驶车辆又系在挖沟的工作过程中，因此被告郑都主张王玉杰偷开其挖机不属合常理，故应认定王玉杰系郑都允许驾驶事故车辆的学员。本院认为，原告申请撤回对被告王玉杰的起诉，不违反法律规定，本院予以允许。被告王玉杰未取得相应的操作证（自称为学员）驾驶挖掘机未尽到安全注意义务，将原告宋振远撞伤，兰陵交警大队经现场勘察认定被告王玉杰负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用。本次事故发生时，被告郑都未在作业现场而将车辆交由无相应操作证的学徒王玉杰驾驶，过错明显。参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条“……学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任”的规定，原告要求被告郑都承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。本次事故致原告残疾，给其造成一定的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求15000元过高，可根据本案的实际，酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为500元。综上所述，原告的各项经济损失应为：医疗费29765.62元、住院伙食补助费（45天×30元）1350元、护理费（80天×82.42元）6593.6元、营养费（60天×30元）1800元、交通费500元、残疾赔偿金21164.5元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元、保全费820元、保全保险费300元。上述损失合理合法，被告应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告郑都赔偿原告宋振远经济损失：医疗费29765.62元、住院伙食补助费1350元、护理费6593.6元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金21164.5元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元、保全费820元、保全保险费300元，计款65293.72元。于判决生效后十五日内一次性付清。二、驳回原告宋振远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郑都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年六月二十二日书记员 马丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1842号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。 负责人:葛海,行长。 被执行人:刘伟,男,1984年1月21日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初13949号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。经申请执行人申请查封了被执行人刘伟名下农业银行账户，账户余额不能足额支付执行标的，扣划账户内250705.41元，申请执行人暂不申请支付。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务352622.93元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初663号原告：付志远，男，1983年10月17日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：王贵祥，广东德荣律师事务所律师，特别授权。被告：谢丽艳，女，1984年7月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告付志远与被告谢丽艳抚养费纠纷、所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告付志远的委托诉讼代理人王贵祥到庭参加诉讼。被告谢丽艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付志远诉称：原、被告于2008年12月1日在兴国县民政局登记结婚，2009年2月25日育有男孩付远鹏。因双方感情不和，于2010年8月16日自愿签订《离婚协议书》，约定婚生儿子付远鹏归原告抚养，被告每月支付人民币500元抚养费，直至付远鹏满18岁为止。双方还约定位于江西省兴国县住房归原告所有，被告自愿放弃共有权利，被告须协助原告办理房产所有权过户手续。但是截至目前，被告未支付小孩的抚养费，也未协助原告办理过户手续。综上，被告的行为严重侵害原告及小孩权益，特诉请法院：1.判令被告向原告支付2010年8月17日至付远鹏满18周岁止的抚养费，共计人民币99000元；2.判令被告把位于兴国县（兴房权证潋字第ＬＪ22214-××号）的共有份额过户到原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。原告付志远对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1.身份证2份、户口本1份，证明原、被告身份信息和生育小孩情况；2.离婚证1份、离婚协议1份，证明原、被告已经离婚及离婚约定事宜。被告谢丽艳没有提出答辩也没有向法庭提供任何相关证据。经本院审理查明的事实及认定依据：原、被告原是夫妻关系，于2009年2月25日生育一子，取名付远鹏。2010年8月16日，原、被告在兴国县民政局办理离婚登记。双方在离婚协议书中约定“2、婚生儿子付远鹏（2009年02月25日出生）归甲方（原告）抚养，乙方每月支付人民币500元抚养费。直至付远鹏年满18周岁止”“3、财产分配：位于江西省兴国县115平方米的住房归甲方所有，乙方自愿放弃。乙方有协助甲方办理住房所有权过户的义务”。离婚后，被告没有支付抚养费也没有协助原告办理过户手续。原告遂诉请本院处理。以上事实，有原告提供的上述相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。本院认为：原、被告为协议离婚而签订的《离婚协议书》是其真实意思表示，协议合法有效，双方均应全面履行，被告没有履行，对引起本案纠纷应负全部的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告谢丽艳从2010年8月起每月向原告付志远支付抚养费500元，直至付远鹏满十八周岁为止，每月的抚养费在当月的25日前支付完毕（欠付的抚养费在本判决生效后三日内支付完毕）；二、被告谢丽艳在本判决生效后三日内协助原告付志远办理兴房权证潋字ＬＪ22214-××号房屋所有权证的变更登记手续。本案受理费2300元，原告付志远已预交，由被告谢丽艳承担，限在本判决生效后三日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判长  钟先银审判员  谢文程审判员  胡 颖二〇二〇年六月十日书记员  张荣琳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1706号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 负责人:刘月余，行长。 被执行人:王义全,男,1975年12月25日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:刘英利,女,1975年7月8日出生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人王义全、刘英利金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山证执字第77号公证债权文书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人王义全位于临沂市兰山区（产权证号：临房预兰山区北城新区字第235637）房产一处，因未腾退，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务497367.66元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1239号申请执行人：史俊强,男,1982年10月22日出生,汉族,住河北省邯郸市。被执行人：姜超群,男,1972年12月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案应执行标的23269元。本院在执行过程中，因申请执行人史俊强与被执行人姜超群已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年六月一日书记员 马 琛
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执584号之一 被执行人：蔡亮，男，1986年9月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行被执行人蔡亮犯绑架罪缴纳罚金一案中，本院以本院（2021）湘0921执584号执行裁定书冻结了被执行人代军的银行存款30000元。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人蔡亮的银行存款30000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年六月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
宁武县人民法院结案通知书（2020）晋0925执223号被执行人：王某王某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500元。本院已于2020年6月11日将该款转交至罚金账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈建生二Ｏ二Ｏ年六月十一日书记员 胡维维
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初923号原告：凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司法定代表人：侯永强，职务：董事长统一社会信用代码：912106827976526708委托诉讼代理人：陈波，1972年3月8日出生，汉族，该公司职工，党员，现住通辽市丰田镇宋家街村11组256号。身份证号：×××。被告：陈勇，男，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司与被告陈勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司委托诉讼代理人陈波，被告陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈勇立即返还原告为其偿还的突泉蒙银村镇银行股份有限公司贷款本息10,000.00元，并给付自2020年5月8日起至全部清偿之日止按月利率0.8%计算的利息；2、要求被告陈勇给付差旅费、代理费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原告与突泉蒙银村镇银行股份有限公司签订了《合作协议》，约定“原告在突泉蒙银村镇银行股份有限公司开立担保基金账户，按符合养殖条件农牧户的申请额度，在农牧户贷款发放前存入相应比例的担保基金作为突泉蒙银村镇银行股份有限公司向辽宁绒山羊养殖户发放贷款的还款保证。贷款本金与担保基金比例为5:1。若贷款本息发生风险或出现逾期，对逾期30天仍未还清的，突泉蒙银村镇银行股份有限公司可直接从贷款担保基金账户中扣收逾期贷款本息。”被告陈勇在突泉蒙银村镇银行股份有限公司处借款50,000.00元。被告陈勇于2017年4月5日到辽宁购买了辽宁绒山羊。2020年4月29日，因被告陈勇未能如期偿还借款，突泉蒙银村镇银行股份有限公司从原告担保基金账户中扣收了被告陈勇贷款本息合计10,000.00元。原告为维护自身合法权益。故诉至法院并提出上述诉讼请求。被告陈勇辩称，不同意原告的诉讼请求。当时被告购买原告公司的绒山羊时，原告公司曾承诺负责给羊上保险、打疫苗、找兽医、定期做疾病预防。现因原告的承诺均未能实现导致被告购买的绒山羊大批量死亡，因此造成的损失不应由被告承担。原告还承诺设立风险基金账户，用于被告购买的绒山羊因意外或受灾害死亡时，原告承担被告在突泉蒙银村镇银行股份有限公司贷款的20%。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司针对其提出的诉讼请求提交了银行交易明细一份、贷款还款计息单一枚、合作协议一份（复印件）、农户借款合同一份（复印件）、保证合同一份（复印件），证明被告陈勇为借款人，原告代为偿还了被告陈勇在突泉蒙银村镇银行股份有限公司处的借款本息10,000.00元。被告陈勇对上述证据的真实性均无异议，但认为被告的损失不应由被告个人独自承担且原告曾承诺设立基金账户用于被告购买的绒山羊因意外或受灾害死亡时，原告承担被告在突泉蒙银村镇银行股份有限公司贷款的20%。被告陈勇针对其提出的答辩意见向法庭提交了证人王某的证人证言，证明当时被告购买原告公司的绒山羊时，原告公司曾承诺负责给羊上保险、打疫苗、找兽医、定期做疾病预防。原告对证人王某的证人证言部分予以认可，认为证人所述公司宣传属实，但被告未与原告公司签订合同，原告也未向被告做出过承诺。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原告与突泉蒙银村镇银行股份有限公司签订了《合作协议》，约定“原告在突泉蒙银村镇银行股份有限公司开立担保基金账户，按符合养殖条件农牧户的申请额度，在农牧户贷款发放前存入相应比例的担保基金作为突泉蒙银村镇银行股份有限公司向辽宁绒山羊养殖户发放贷款的还款保证。贷款本金与担保基金比例为5:1。若贷款本息发生风险或出现逾期，对逾期30天仍未还清的，突泉蒙银村镇银行股份有限公司可直接从贷款担保基金账户中扣收逾期贷款本息。”被告陈勇在突泉蒙银村镇银行股份有限公司处借款50,000.00元，被告陈勇与案外人赵某为该笔贷款提供担保。2020年4月29日，因被告陈勇未能如期偿还借款，突泉蒙银村镇银行股份有限公司从原告担保基金账户中扣收了8,495.00元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告陈勇未能如期偿还其在突泉蒙银村镇银行股份有限公司处的贷款，原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司作为保证人履行了保证义务，代为偿还了8,495.00元的贷款。原告作为保证人，履行其保证义务后，有权依法向被告陈勇进行追偿。被告陈勇以原告曾承诺被告购买的绒山羊因意外或受灾害死亡时，原告承担被告在突泉蒙银村镇银行股份有限公司贷款的20%为由提出抗辩，但庭审中被告未提供充分证据予以证明，被告陈勇的抗辩理由证据不足，本院不予支持。如被告所养殖绒山羊确属原告因素造成损失，可另案主张。原告主张被告陈勇返还原告代其偿还的贷款本息10,000.00元的诉讼请求，因突泉蒙银村镇银行股份有限公司针对被告陈勇的借款仅在原告设立的担保基金账户中扣除8,495.00元，故对于原告的这项主张，本院仅支持8,495.00元。关于原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司主张被告陈勇给付利息的诉讼请求，因庭审中原告未能就其主张提供证据予以证明，原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告陈勇给付差旅费、律师费，但庭审中未提交证据证明其主张，原告的主张证据不足，本院不予支持。综上所述，对原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告陈勇返还原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司代为偿还的贷款8,495.00元。（此款于本判决生效后十日内履行完毕）二、驳回原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 王 斌二○二〇年六月十九日书记员 车媛媛附相关法律条款：《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1712号 申请执行人：临沂金鸿商业管理有限公司,住所地临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与北京路西南新立方，统一社会信用代码9137130231279361X8。 法定代表人:乔廷钊。 被执行人:焦瑞,女,1984年9月9日生,汉族,住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人临沂金鸿商业管理有限公司与被执行人焦瑞租赁合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初4901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。经申请执行人申请查封了被执行人焦瑞轿车一辆车牌号鲁Ｑ×××××的汽车一辆，由于该车辆未实际扣押到位，故未处置。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务31030.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3470号申请执行人江小华，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701,统一社会信用代码为91430100707209289G。法定代表人：苏义。申请执行人江小华与被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11773号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司银行存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司收入人民币10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月十七日代理书记员  曾胜
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚黑0225执2465号申请执行人：吴X。被执行人：铁力市XXX环保开发有限公司、铁力市XXX环保科技有限公司、王XX。关于申请执行人吴X与被执行人铁力市XXX环保开发有限公司、铁力市XXX环保科技有限公司、王XX借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2017﹚黑0225执2465号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  李德文审判员  亓佳欣二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1731号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 负责人：刘月余，行长。 委托代理人：刘元田，男，中国建设银行股份有限公司临沂分行客户经理。 委托代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被执行人：徐扬，男，汉族，1991年7月6日生，住山东省苍山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人徐扬公证债权文书一案，临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山证执字第89号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案的执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年4月16日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁1302执1731号案件的执行。 二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年六月三日 书记员 夏 冬
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初12289号 原告：广州优米箱包有限公司，住所地广州市白云区人和镇秀水攀桂西北街6号。 法定代表人：成渠。 委托代理人：曹金京，广东南英律师事务所律师。 被告：陈吉庆，男，1985年9月15日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮南区， 原告广州优米箱包有限公司与被告陈吉庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员关则深独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州优米箱包有限公司的委托代理人曹金京到庭参加诉讼。被告陈吉庆经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州优米箱包有限公司提出诉请：1、被告向原告清偿货款82043元及逾期付款违约金（违约金按每笔业务金额，按月利率2%，自每笔业务发货之日起计至清偿之日止）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年4月23日至同年6月20日期间，被告先后从原告处采购箱包产品11批次，货款共计82043元。双方于2019年9月26日结算，被告向原告出具了欠据，确认尚欠原告货款82043元，承诺于同年10月31日清偿，否则应计算逾期利息。现被告逾期未按欠据约定付款，原告追讨无果故诉至法院，请求判如所请。 被告陈吉庆无答辩。 经审理查明：2019年4月23日至同年6月20日期间，被告多次向原告采购箱包产品，主要由被告通过微信方式向原告下单，由原告按被告指示的收货地点和收货人发货。双方于2019年9月26日对出货明细进行对账，双方确认2019年4月23日发货金额为20143元，4月29日为23640元，5月7日为13300元，6月11日为11952元，6月13日为4004元，6月14日为5570元（已扣减退货部分），6月15日为224元，6月16日为782元，6月17日为480元，6月18日为186元，6月20日为1762元，共计82043元。同日，被告向原告出具欠据，确认尚欠原告货款82043元，并承诺于同年10月31日清偿，逾期未清偿的按每日千分之五，自提货之日起计算逾期违约金。现原告主张被告未按约定清偿，其追偿无果遂成诉。 以上事实，有微信聊天记录、《桂花岗陈生已出货明细》、欠据、律师函和当事人陈述等证据证实。 本院认为：被告向原告采购产品，双方之间成立买卖合同关系，双方应恪守合同诚信履行。被告尚欠原告货款82043元的事实，有被告向原告出具的欠据足以证实，本院予以认定。被告无提交证据证明其已经依约清偿，原告要求支付合理合法，本院予以支持。被告出具欠据承诺限期清偿，逾期按每日千分之五，自提货之日起计付逾期付款违约金，现原告要求按月利率2%，自每笔业务提货之日起计算逾期付款违约金合理，本院也予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起三日内，陈吉庆向广州优米箱包有限公司支付货款82043元及相应逾期付款违约金（逾期付款违约金按月利率2%，其中20143元自2019年4月23日起计至清偿之日止，其中23640元自2019年4月29日起计至清偿之日止，其中13300元自2019年5月7日起计至清偿之日止，其中11952元自2019年6月11日起计至清偿之日止，其中4004元自2019年6月13日起计至清偿之日止，其中5570元自2019年6月14日起计至清偿之日止，其中224元自2019年6月15日起计至清偿之日止，其中782元自2019年6月16日起计至清偿之日止，其中480元自2019年6月17日起计至清偿之日止，其中186元自2019年6月18日起计至清偿之日止，其中1762元自2019年6月20日起计至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，由陈吉庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员  关则深 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周家怡
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1611号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司临沂市中支行,住所地：临沂市金雀山路105号,统一社会信用代码：91371300868257206M。 主要负责人:吕秋洁,行长。 委托代理人:尚小伟,山东超信律师事务所律师。 被执行人:高阿东,男,汉族,1992年1月8日出生，住山东省兰陵县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人高阿东信用卡纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初8544号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 现查明，被执行人暂无可供执行财产，本案在一定期限内无法执行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序且不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后可再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务23286.82元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年六月十八日 书记员 夏 冬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1642号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),统一社会信用代码91440300349983118T 法定代表人:刘高峰,执行董事。 被执行人：赵庆行,男,1992年11月1日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵庆行借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55944号裁决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务6122.31元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执210号申请人：王某某。被执行人：洪某某。本院在执行人王某某与洪某某借款合同纠纷一案,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初3802号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王连奎审判员  亓佳新审判员  唐学龙二〇二〇年六月三十日书记员  王熙涵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初35287号申请人：施翼，男，1989年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于大江，上海君玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雷，上海君玖律师事务所律师。被申请人：上海双伟贸易发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢2-3-11部位。法定代表人：吴璟。申请人施翼与被申请人上海双伟贸易发展有限公司合同纠纷一案，申请人施翼于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海双伟贸易发展有限公司名下的存款人民币(币种下同)2,000,000元或其他等额财产进行冻结或查封扣押。本院经审查认为，申请人要求对被申请人的财产进行保全，并已提供了担保，依法应予准许，但不应超过其诉请的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封被申请人上海双伟贸易发展有限公司名下的存款1,850,000元或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世宇书记员  朱 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初930号原告：中卫市龙辉工程机械设备销售有限公司。法定代表人：余某。被告：朱某，住宁夏回族自治区中宁县。原告中卫市龙辉工程机械设备销售有限公司与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，2020年6月23日，原告中卫市龙辉工程机械设备销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中卫市龙辉工程机械设备销售有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中卫市龙辉工程机械设备销售有限公司负担。审判员 王希刚二○二○年六月二十三日书记员 王 蓓本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破161号申请人：上海君洲印花材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：崔兴国，执行董事。委托代理人：王乐，泰和泰(上海)律师事务所律师。被申请人：上海贵合服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨留中。申请人上海君洲印花材料有限公司(以下简称“君洲公司”)以被申请人上海贵合服饰有限公司(以下简称“贵合公司”)无法清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对贵合公司进行破产清算。被申请人贵合公司在法定期限内未向本院提出异议。本院查明：被申请人贵合公司经上海市金山区市场监督管理局核准登记，于2011年1月12日成立。营业期限2011年1月12日至2021年1月11日。注册资本人民币50万元整。申请人君洲公司与被申请人贵合公司买卖合同纠纷一案，经上海市浦东新区人民法院审理，于2019年7月31日作出(2019)沪0115民初53829号民事调解书，根据该调解书，贵合公司应支付君洲公司4万元等。后因贵合公司未履行生效法律文书确定的义务，君洲公司向上海市浦东新区人民法院申请强制执行。执行中，因贵合公司无其他财产可供执行，上海市浦东新区人民法院作出(2019)沪0115执22213号执行裁定书，终结该次执行程序。本院认为，债务人不能清偿到期债务的，债权人可以向人民法院提出对债务人破产清算的申请。被申请人贵合公司作为生效法律文书确定的债务人，未能予以清偿，申请人君洲公司具备申请破产清算的主体资格。经人民法院强制执行，被申请人贵合公司仍无法清偿债务，应当认定明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条第(三)项之规定，裁定如下：受理上海君洲印花材料有限公司对上海贵合服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 刘建雷审 判 员 孙红日法官助理 刘新建书 记 员 刘新建附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……
山西省侯马市人民法院民事判决书（2020）晋1081民初135号原告：张寨，男，汉族，1961年6月4日出生，住曲沃县，公民身份号码：×××。被告：王红运，男，汉族，1976年12月9日出生，住侯马市，公民身份号码：×××。原告张寨与被告王红运民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张寨到庭参加诉讼，被告王红运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张寨向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红运归还原告借款407650元；2、从判决生效起至被告还款期间利息按当地农商行利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月11日起原告帮助被告贷款并垫付利息共计407650元。具体为：2013年2月双方对账后，被告尚欠原告270000元。2015年8月，被告归还110000元。2013年至2015年8月270000元利息为58320元。2015年9月至2016年6月160000元利息为19200元。2015年5月，被告向原告借款100000元，2015年5月至2016年6月100000元利息为14400元。58320+160000+100000+14400＝351920元，351920元从2016年7月至12月利息为25338元。2015年11月13日原告为被告代借150000元，约定月利率1.5%，2015年11月至2016年12月31日原告为被告垫付150000元利息30392元。上述借款及垫付利息共计407650元。截至目前，被告分文未付。被告王红运未答辩。原告张寨围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张寨向本院提交的证据有：1、2011年11月11日的转账记录一份。2、407650元借条一张。3、150000元借条一张（本诉中原告只要求借条中的利息，其中被告已归还80000元）。4、2015年5月28日的贷款发放记录。5、山西省农村信用社借款借据一张和存款凭条一张。被告王红运未提交证据。对于原告张寨提交的证据1、2、3、4、5，本院从合法性、关联性、真实性进行审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：因被告王红运搞工程缺资金，原告从2011年11月11日起以原告名义贷款为被告提供资金，双方于2013年2月对账后，被告王红运尚欠原告张寨270000元，2015年5月28日原告又贷款100000元借给被告。2015年8月被告王红运归还110000元，剩余260000元本金至今未还。2017年2月5日，被告王红运向原告出具借条一份，金额为407650元。原告称407650元包括被告未还的本金及利息以及原告代被告向他人借款150000元的利息。被告出具借条后分文未付。原告索要未果遂诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告张寨向被告王红运主张权利有被告为原告出具的借条、转账记录、贷款发放记录以及庭审调查等予以证实，本院对此予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等一审相应诉讼权利的放弃。综上所述，原告张寨要求被告王红运偿还借款407650元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红运于本判决生效之日起五日内偿还原告张寨407650元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，由被告王红运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 郭 洁人民陪审员 毕研龙人民陪审员 李保才二〇二〇年六月二十三日书 记 员 盖 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26625号申请人：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：诚通湖岸投资管理有限公司(委派代表：曲思蒙)。委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程，上海正荣律师事务所律师。被申请人：杜夕山，男，1982年6月4日出生，汉族，住四川省绵阳市。被申请人：杜小薇，女，1986年3月20日出生，汉族，住四川省。被申请人：杜高书，男，1954年6月5日出生，汉族，住四川省。被申请人：卢碧丽，女，1955年2月10日出生，汉族，住四川省。被申请人：侯易江，女，1989年6月28日出生，汉族，住四川省。申请人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜夕山、杜小薇、杜高书、卢碧丽、侯易江的银行存款人民币3,912,300元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜夕山、杜小薇、杜高书、卢碧丽、侯易江的银行存款人民币3,912,300元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄宗琴二〇二〇年六月一日书记员  朱 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初84号原告宁武县天源小额贷款有限责任公司,住所地：宁武县城内凤凰西大街，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托代理人关某，男，汉族，1952年10月10日生，宁武县东市街110号2户，身份证号×××，该公司职工，代理权限：特别授权。被告霍某，男，汉族，1968年5月9日生，朔州市人，现住朔州市，无业。原告宁武县天源小额贷款有限责任公司诉被告霍某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁武县天源小额贷款有限责任公司委托代理人关某，被告霍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁武县天源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍某归还原告借款本金10万元及相应利息6.4万元（利息按年利率24%计算，计至实际还款之日止；2、判令被告霍某承担诉讼费。事实和理由：2012年12月25日，霍某到我公司申请借款10万元，同日与我公司签订《借款合同》，合同约定借款期限6个月，月利率27‰，同时与我公司签订了《还款承诺》。贷款后，霍某先后于2013年、2014年、2015年、2016年、2017年、2018年共付利息14.6万元。截止2020年2月28日欠本金10万元，欠利息6.4万元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，依法判决。被告霍某辩称，借款是事实，借款本金10万元，我借了原告10万元就应该归还，利息希望原告少要些。原告宁武县天源小额贷款有限责任公司为证明自己的主张提供如下证据：借款申请书、借款合同、还款承诺、霍某和张爱华身份证复印件、结婚证复印件、偿还借款承诺书两份、影像资料、催收借款通知书两份、被告霍某出具的承诺书三份、利息计算明细。被告霍某对以上证据均认可。以上证据经庭审质证，对于原、被告双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告霍某于2012年12月25日向原告宁武县天源小额贷款有限责任公司提出借款申请，申请借款100000元，借款用途为周转，同日被告霍某与原告宁武县天源小额贷款有限责任公司签订借款合同，借款金额为100000元整，借款期限从2012年12月25日至2013年6月25日止，月利率27‰，被告霍某同时向原告出具还款承诺。原告依约向被告发放贷款100000元，被告霍某共支付贷款利息164000元，利息实际支付至2017年6月28日。2015年4月25日、2015年6月26日、2016年3月23日被告霍某向原告出具承诺书三份；2018年4月24日、2019年7月1日被告霍某在催收借款通知书上签字捺印；2018年4月24日被告霍某在偿还借款承诺书上签字捺印；2019年7月1日被告霍某在偿还借款承诺书上签字捺印。被告霍某对贷款本金一直未进行归还。本院认为，原告宁武县天源小额贷款有限责任公司与被告霍某签订的借款合同、还款承诺均属于双方当事人的真实意思表示，上述合同属有效合同。原告宁武县天源小额贷款有限责任公司依约履行放款义务，向被告霍某发放贷款100000元，被告霍某借款后未归还借款本金，仅支付部分利息，未全部履行还款义务，属于违约行为，故原告请求被告霍某归还借款本金100000元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。该笔贷款的利息已经归还至2017年6月28日，原告庭审中提交的利息计算明细中从2017年6月29日开始按月利率20‰计算至2020年2月28日的利息为64000元，符合法律规定，本院予以确认，故原告请求的后续利息应从2020年3月1日起按年利率24%计算至本息付清时止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告霍某于本判决生效之日起十五日内归还原告宁武县天源小额贷款有限责任公司贷款本金100000元、利息64000元以及2020年3月1日之后的利息（利息按年利率24%从2020年3月1日开始计算至本息付清时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告霍某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张淑芸二0二0年六月三十日书记员 安 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6312号原告：吴某某，男，1964年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：吴某某，男，1989年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区吉祥中路，系原告儿子。被告：郑某某，男，1987年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省梅县石扇镇。本院在审理原告吴某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年六月十一日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1196号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。 负责人：符寅健，行长。 被执行人：杨记广，男，1968年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人杨记广金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初17381号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务38795.45元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2591号 申请执行人：临沂市顺达汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山街道办事处刘家朱许村0003号1号楼，统一社会信用代码913713007489663237。 法定代表人：卢圣坤，经理。 被执行人：公丕香，女，1963年9月26日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被执行人：临沂恒邦物流有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县城区蒙山三路2号1号楼101，统一社会信用代码91371328MA3CN7Q90。 法定代表人：李保山，经理。 被执行人：崔西柱，男，1971年2月22日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被执行人：赵应臣，男，1966年2月22日生，汉族，住山东省蒙阴县。 本院在执行申请执行人临沂市顺达汽车贸易有限公司与被执行人公丕香、临沂恒邦物流有限公司、崔西柱、赵应臣追偿权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初8287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下车辆已被查封，但车辆未实际扣押到院，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务179350.62元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执173号申请执行人：廖雨生，男，1993年3月14日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：仪征味她网络科技有限公司，住所地仪征市。法定代表人：丁建。廖雨生与仪征味她网络科技有限公司劳动人事争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月6日作出的仪劳人仲案字（2019）第1721号仲裁裁决书已发生法律效力。依照该裁决：仪征味她网络科技有限公司应给付廖雨生工资差额14072元和经济补偿金6030元，合计20102元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人廖雨生于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年六月二十九日书记员  莫 珺
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初32号原告孙某，男，1944年5月26日生，汉族，山西省宁武县人，农民。被告山东滕建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市莲青山风景区（景区广场8号）。法定代表人秦某，该公司董事长。委托诉讼代理人赵某，山东诺善律师事务所律师。原告孙某与被告山东滕建建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告山东滕建建设集团有限公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款5300元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年11月25日向被告提供麻刀灰265袋，每袋20元，货款共计5300元整，至今未付，原告索要无果，故诉至法院。被告山东滕建建设集团有限公司辩称，1.被告不认可原告主张的诉讼请求、事实与理由；2.原、被告之间没有发生过关于麻刀灰买卖合同关系，既没有签订合同，也未收到原告所称的供货，更没有向原告出具任何收货单据，且被告在山西省没有任何业务，该业务没有发生的可能性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告孙某向法庭提交的证据有：身份证；证明复印件。被告山东滕建建设集团有限公司未向法庭提交证据。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年11月25日，侯俊义向原告出具证明，该证明记载：“兹证明：山东滕建建设集团有限公司在车道沟矿区修房用店耳上孙某白麻刀灰共计贰佰陆拾伍袋，每袋贰拾元，合款伍仟叁佰元整，负责人刘传庆，证明人侯俊义，2014年11月25日”。该证明未加盖被告山东滕建建设集团有限公司印章，且庭审中被告山东滕建建设集团有限公司否认侯俊义、刘传庆是其公司职工。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明被告山东滕建建设集团有限公司拖欠其货款5300元的事实，且庭审中被告山东滕建建设集团有限公司不认可该事实，原告孙某应承担举证不力的后果，故对其提出被告向原告支付货款5300元整的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵宇平二○二○年六月二十四日书记员 郭 荣
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执2106号 申请执行人：临沂市昌宏装饰材料有限公司,住所地临沂市兰山区兰山街道大城后村。 法定代表人:李飞龙,总经理。 被执行人:临沂豪景木业有限公司,住所地临沂市兰山区义堂镇南楼村。 法定代表人:侯捷,总经理。 申请执行人临沂市昌宏装饰材料有限公司与被告临沂豪景木业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初769号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务404260元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘 洋
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初2141号原告：程军，男，1971年12月19日出生，汉族，现住东营市。被告：万兆伟，男，1980年1月3日出生，汉族，广利鱼港社区鱼民，现住东营市。原告程军诉被告万兆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告程军到庭参加诉讼，被告万兆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告程军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款本金60900.00元及利息（按月息2%计息至全部清偿之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中原告将其主张的货款本金变更为50700元。事实与理由：原告在2010年至2018年期间，从事柴油市场销售的工作，与广利渔港的多家渔业捕捞户有柴油供应的业务往来。被告为广利渔港渔民，从事渔业捕捞，所用捕捞作业工具为柴油机动力渔船。被告在捕捞生产的过程和原告约定按批次供应柴油（第一次加油原告垫付油款，第二次加油被告支付上次油款，以后以此类推。原告与被告在签订欠款单时，注明还款期限及违约责任）。开始的几年间，被告一直按约定履行还款义务，2018年1月13日原告要求被告签订欠款总额单据后，被告一直拖延支付油款。原告多次要求被告清偿欠款本金及违约金，均未果。被告万兆伟在本案审理过程中未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2017年8月14日，被告万兆伟向原告程军出具欠款条，确认欠付原告37500元，约定15日内偿还，逾期日息1分。2018年3月5日，被告万兆伟向原告程军出具欠款条，确认欠付原告油款13200元，约定15日内偿还，逾期日息1分。万兆伟在上述两张欠款条上签字确认。该欠款条出具后，至本案庭审之日，被告万兆伟未履行还款义务。以上事实，由原告提交的欠款条及原告陈述在案为证，足以认定。本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间存在合法的买卖合同关系及被告欠原告货款50700元的事实，本院予以确认。对原告要求被告支付货款50700元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，欠款条中约定的逾期付款利息过高，原告主张按月息2%计算，符合法律规定。原、被告在欠款条中约定了货款给付期限，逾期付款利息应自逾期还款之日开始计算，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告万兆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万兆伟于本判决生效后十日内偿还原告程军货款50700元及逾期付款利息（计算方式：以37500元为基数自2017年8月30日计算至实际清偿之日，以13200元为基数自2018年3月21日计算至实际清偿之日，均按月利率2%计算）。二、驳回原告程军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，减半收取1102元，由原告程军负担185元，被告万兆伟负担917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员  王 华二〇二〇年六月三十日法官助理  武云卫书 记 员  燕兆欣
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢18号申请执行人：严胜勇，男，1984年12月26日出生，汉族，住靖江市。被执行人:张金海，男，1964年5月27日出生，汉族，住靖江市。被执行人:郑学军，男，1968年8月23日出生，汉族，住靖江市本院在执行严胜勇与郑学军、张金海为民间借贷纠纷一案中，因申请人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢18号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年六月十八日书记员  陈 健