江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2064号原告：白天鹏，男，1982年6月1日出生，居民身份证号码110102198206010010，汉族，原销售工程师，住北京市宣武区长椿街东里**楼****。委托诉讼代理人：董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：李广苓，男，1967年1月6日出生，汉族，住山，住山东省兖州市div>被告：吕建军，男，1968年1月20日出生，汉族，住山，住山东省兖州市div>被告：济宁金诺物流有限公司，住所，住所地济宁市兖州区兴隆庄工业园社会信用代码913708820796547435。法定代表人：王申岁，总经理。委托诉讼代理人：张吉云，江苏六能律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：朱雯雯，女，1991年8月6日出生，汉族，该公司员工，住山，住山东省邹城市div>被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，，住所地济宁高新区万丽福德广场**楼****统一社会信用代码913708006980949338。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所，住所地，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北以东英萃国际中心社会信用代码913708007357900663。负责人：赵善勇，经理。委托诉讼代理人：颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。原告白天鹏诉被告李广苓、吕建军、济宁金某物流有限公司（以下简称“金某公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人民财保济宁分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“人寿财保济宁支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“太平洋财保济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日、2019年11月18日公开开庭进行了审理。因被告人寿财保济宁支公司申请鉴定，本案依法转入普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告白天鹏的委托诉讼代理人董胜男，被告金某公司的委托诉讼代理人张吉云，被告人民财保济宁分公司的委托诉讼代理人朱雯雯，被告人寿财保济宁支公司的委托诉讼代理人孙久令，被告太平洋财保济宁支公司的委托诉讼代理人张晓龙到庭参加诉讼，被告李广苓、吕建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二、三次庭审中，原告白天鹏的委托诉讼代理人董胜男到庭参加诉讼，被告李广苓、吕建军、金某公司、人民财保济宁分公司、人寿财保济宁支公司、太平洋财保济宁支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白天鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费227884.17元、伙食补助费14700元、营养费7350元、误工费145537元、护理费104737元、交通费8000元、残疾赔偿金407940元、鉴定费5000元、被抚养人生活费109461.3元，共计1030523.47元；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告白天鹏确认诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿医疗费227884.17元、伙食补助费14700元、营养费7350元、误工费145537元、护理费104737元、交通费8000元、残疾赔偿金442823元、鉴定费5000元、被抚养人生活费109461.3元，共计1030523.47元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月24日9时30分许，被告李广苓驾驶整车制动不合格的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**号重型普通半挂车沿228国道行驶至张圩河立交桥南侧，穿过道路中间绿化带撞向对向车道，车辆左前部与原告驾驶的由北向南行驶的苏Ａ×××**号小型轿车左侧相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警认定，本次事故被告李广苓负事故全部责任。经查，鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号车实际所有人为被告吕建军，该车挂靠被告金某公司，鲁Ｈ×××**车辆在被告四、被告五处投保交强险和商业险，为肇事车辆在人民财保济宁分公司投保了交强险，鲁Ｈ×××**号车辆在被告五处投保商业险，被告三在被告六处投保公众责任险。原告治疗出院后，其伤情经司法机构鉴定，原告因交通事故造成精神损坏，构成人体损伤八级伤残。被告李广苓未作答辩。被告吕建军辩称，对原告诉求的赔偿金额有异议，请求法院酌情认定损失金额；请求法院判令被告人民财保济宁分公司、人寿财保济宁支公司、太平洋财保济宁支公司对原告的诉求在保险额度范围内予以优先赔付。被告金某公司辩称，对于原告的诉讼请求的相关损失数额的主张存有异议，在后续质证环节一并发表，对该肇事车辆被告三向被告四、五、六进行多份保单的投保，要求法院判令在保险范围内要求保险公司优先赔付。被告人民财保济宁分公司辩称，本案是否为保险事故，答辩人是否承担赔偿责任，应由法院依法审查；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围；事故中另两名死者案件（2018）苏0703民初1248号、1252号案件已判决我司在交强险内支付死亡赔偿金、医疗费共计105056.6元，医疗费剩余限额4943.4元，伤残限额剩余10000元，财产损失剩余限额2000元；原告主张的医疗费、伤残及误工护理费用应提供相应证据材料。被告人寿财保济宁支公司辩称，人保的交强险限额还剩余伤残限额1万元，医疗限额是4943.4元，对原告的损失应当由交强险限额内优先承担。对原告主张的我司承担的公众责任险，在保单中特别约定处约定了每次事故的绝对免赔为2000元或损失金额的5%，两者以高者为准，故本次原告主张的损失我司应免赔5%。对原告主张的数额过高，其意见在质证中发表。因本案产生的诉讼费及鉴定费不属于我司承担。被告太平洋财保济宁支公司辩称，1.被告车辆在我司投保仅为公众责任险，双方系保险合同纠纷，应予保险合同纠纷中诉讼，与本案非同一个法律关系，不应合并审理；2.本案我司某人保投有公众责任险，根据保险法五十六条规定，要求各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担保险金责任，我方认为与被告五处投保保险金额应按照每次事故1000万元我方每次事故260万元的比例计算双方承担的比例；3.本案的鉴定费及诉讼费等根据保险合同约定不在我公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日9时30分许，被告李广苓驾驶整车制动不合格的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引轻微超载超宽的鲁Ｈ×××**号重型普通半挂车沿228国道由南向北行驶至张圩河立交桥南侧，穿过道路中间绿化带驶入对向车道，车辆左前部与白天鹏驾驶的由北向南行驶的苏Ａ×××**号小型轿车左侧相撞，致原告白天鹏及轿车乘坐人李某1、张某1严重受伤，轿车乘坐人洪某、李某2轻微受伤，两车不同程度损坏，绿化带损坏。李某1、张某1经医院抢救无效于当日死亡。该事故经连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队认定李广苓负事故全部责任，白天鹏、李某1、张某1、洪某、李某2无责任。2018年4月24日，原告白天鹏到中国人民解放军第一四九医院住院治疗，入院诊断：创伤性重型颅脑损伤，弥漫性脑肿胀，蛛网膜下腔初学，气颅，枕骨及双颞骨骨折，左颞叶及右额叶脑挫伤，弥漫性轴索损伤，左颞部硬膜外血肿，蝶窦积液，左侧颧弓骨折，左面部软组织损伤，左耳廓毁损伤，两下肺挫伤，双侧胸腔少量积液，左上软组织损伤，迟发性胸腹部脏器损伤待排。2018年4月29日至2018年12月24日期间，原告白天鹏多次到中日友好医院、首都医科大学附属北京朝阳医院、北京市朝阳区中医院等住院治疗或检查。原告白天鹏共支付医疗费共计227884.17元。2018年12月20日，连云港正达司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人白天鹏为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限。2019年1月30日，连云港正达司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人白天鹏因交通事故致颅脑损伤等，目前遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限，构成人体损伤八级伤残；被鉴定人白天鹏的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限同住院期间。原告白天鹏支付鉴定费5000元。被告人寿财保济宁支公司对上述鉴定结论有异议，书面申请重新鉴定，后人寿财保济宁支公司于2020年3月19日撤回上述鉴定申请。事故发生后，被告李广苓犯交通肇事罪，经本院(2018)苏0703刑初103号案件审理，判决被告李广苓有期徒刑四年（刑期自2018年4月24日起至2022年4月23日止）。事故发生后，受害人张某1的近亲属陈某、张某2、张某3、张某4、袁某本院起诉本案六被告，经审理，本院于2018年8月30日作出（2018）苏0703民初1252号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈某、张某2、张某3、张某4、袁娥各项损失55056.6元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈某、张某2、张某3、张某4、袁娥各项损失1011219.5元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈某、张某2、张某3、张某4、袁娥各项损失313719.5元；四、被告吕建军于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈某、张某2、张某3、张某4、袁娥各项损失77500元，被告济宁金某物流有限公司承担连带赔付责任。本次事故另一名受害人李某1的近亲属李某3、王某向本院起诉上述六被告，经审理，本院于2018年8月31日作出（2018）苏0703民初1248号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李某3、王某各项损失50000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李某3、王某各项损失1030209元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李某3、王某各项损失332709元；四、被告吕建军于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李某3、王某各项损失77500元，被告济宁金某物流有限公司承担连带赔付责任。再查明，原告白天鹏户籍所在地为北京市宣武区，其子白某出生于2016年8月8日，事故发生时原告在艾默生过程控制有限公司（北京行政区域内）工作，并与该公司签订劳动合同期限至2019年6月30日止。另查明，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型普通半挂车的登记所有人为被告金某公司，车辆实际所有人为被告吕建军，被告李广苓系被告吕建军雇佣的驾驶员，准驾车型A2。该车系被告吕建军挂靠在被告金某公司名下。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告人民财保济宁分公司投保了交强险,死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，（2018）苏0703民初1248号、1252号案件为本案原告白天鹏预留死亡伤残赔偿金10000元、医疗费用赔偿金4943.4元、财产损失赔偿金2000元。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在人寿财保济宁支公司投保商业险，第三者责任保险限额为1500000元，并约定不计免赔；鲁Ｈ×××**号重型普通半挂车在人寿财保济宁支公司投保商业险，第三者责任保险限额为50000元，并约定不计免赔。（2018）苏0703民初1248号、1252号案件中，被告人寿财保济宁支公司已将商业第三者责任保险限额1550000元赔付完毕。被告金某公司在太平洋财保济宁支公司为其车辆投保了公众责任险，累计责任限额为10000000元，每次事故责任限额为2600000元，每次事故每人赔偿限额为2000000元（其中人身伤害赔偿限额1000000元，财产损失赔偿限额1000000元）。被告金某公司在人寿财保济宁支公司为其车辆投保了公众责任险，每次事故责任限额为10000000元，每人人身伤亡赔偿限额为1000000元。以上事实由原、被告向本院提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据及费用清单、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、（2018）苏0703民初1248号及1252号案件民事判决书等证据予以证实，本院依法予以确认。原告白天鹏的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：1.医疗费，原告白天鹏主张227884.17元，经审查，有医疗费票据予以证明，本院依法予以支持。2.住院伙食补助费，原告白天鹏主张14700元（147天*100元/天），经审查，原告白天鹏主张符合法律规定，本院依法予以支持。3.营养费，原告白天鹏主张7350元（147天*50元/天），经审查，原告白天鹏主张符合法律规定，本院依法予以支持。4.误工费，原告白天鹏主张145537元，经审查，原告户籍登记地址北京市及工作地点为北京市，其经常居住地北京市2019年度城镇居民人均可支配收入为73849元，原告实际误工期限为280天，原告白天鹏误工费应为73849元/365天*280天＝56651.3元。5.护理费，原告白天鹏主张104737元，经审查，原告白天鹏提供208天护理费发票共计52580元，本院依法予以支持。原告护理期限经鉴定为280天，按照连云港市中级人民法院连中法（2019）153号文件规定，护理费应为100元/天，故原告护理费应为52580元＋100元/天×（280-208）天＝59780元。6.交通费，原告白天鹏主张损失8000元，但未能提供发票或其他证据予以证实，本院根据查明的事实酌定上述费用为5000元。7.残疾赔偿金，原告白天鹏主张残疾赔偿金442823元，经审查，原告户籍登记地址为北京市，且工作地点为北京市，其经常居住地北京市2019年度城镇居民人均可支配收入的标准73849元高于本院所在地标准51056元，故原告主张按经常居住地标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。原告伤情构成人体损伤八级伤残，故原告白天鹏残疾赔偿金应为73849元*20年*0.3＝443094元，故原告白天鹏主张残疾赔偿金442823元符合法律规定，本院依法予以支持。被抚养人生活费，原告白天鹏主张被抚养人生活费109461.3元，经审查，白某未成年，故本院认定应当支付白某（需抚养年限为17年）被扶养人生活费。被抚养人生活费，依照江苏省高级人民法院（2020）第43号、第174号文件规定，被抚养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，但需要在死亡赔偿金中列支，被抚养人生活费按照北京市2019年居民人均生活消费支出46358元计算。白某的被扶养人生活费为118212.9元（46358元*17年*0.3/2）。原告主张抚养费109461.3元，符合法律规定。8.鉴定费，原告白天鹏主张鉴定费用5000元，并提供连云港正达司法鉴定发票予以证明，本院依法予以支持。综上，原告白天鹏合计损失为819188.47元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告李广苓驾驶的重型半挂牵引车牵引半挂车与原告白天鹏驾驶的轿车发生交通事故，致原告白天鹏及轿车乘坐人李某1、张某1严重受伤，轿车乘坐人洪某、李某2轻微受伤，两车不同程度损坏，绿化带损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队认定被告李广苓负事故全部责任，白天鹏、李某1、张某1、洪某、李某2无责任。交警部门对此作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。对原告白天鹏的损失，应由被告李广苓按照全部事故责任承担100%的赔偿责任；因李广苓系被告吕建军雇佣的驾驶员，应由雇主吕建军承担赔付责任；且被告吕建军的车辆系挂靠在被告金某公司名下，故被挂靠单位应承担连带赔付责任。鉴于涉案车辆投保交强险、商业险、公众责任险，按照法律规定，该起事故应当首先由被告人民财保济宁分公司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告，不足部分应由被告人寿财保济宁支公司、太平洋财保济宁支公司在公众责任险范围内赔偿原告。对于原告白天鹏的损失819188.47元，应由被告人民财保济宁分公司在交强险保险限额范围内予以赔偿残疾赔偿金10000元、医疗费4943.4元，余款804245.07元由被告太平洋财保济宁支公司和人寿财保济宁支公司在公众责任险限额内各赔付50%，即402122.54元。对于被告人民财保济宁分公司辩称鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围的观点，经审查，鉴定费是查明案件事实和原告损失的必然发生费用，本院依法予以支持。对于被告人寿财保济宁支公司辩称原告主张的我司承担的公众责任险，在保单中特别约定处约定了每次事故的绝对免赔为2000元或损失金额的5%，两者以高者为准，故本次原告主张的损失我司应免赔5%的观点，经审查，保险合同双方对免赔额条款的内容有争议，保险公司应对其免责条款进行提示说明，而根据其提供的投保单投保人声明处盖有“天健物流有限公司”的印章，并无被告金某公司的盖章确认，且被告金某公司盖章确认的特约内容中对该免除保险人责任的条款，被告人寿财保济宁支公司并未作出足以引起投保人注意的提示，故本院对其观点不予采信。对于被告太平洋财保济宁支公司辩称被告车辆在我司投保仅为公众责任险，双方系保险合同纠纷，应予保险合同纠纷中诉讼，与本案非同一个法律关系，不应合并审理及应被告五处投保保险金额按照每次事故1000万元我方每次事故260万元的比例计算双方承担的比例的观点，经审查，本院（2018）苏0703民初1248号及1252号民事判决书，均判决被告太平洋财保济宁支公司和人寿财保济宁支公司在公众责任险限额内按50%比例赔付原告损失，且判决书均已生效，故被告太平洋财保济宁支公司的上述观点，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告白天鹏各项损失14943.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告白天鹏各项损失402122.54元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告白天鹏、各项损失402122.54元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14075元，由原告白天鹏承担承担2885元，由被告吕建军和被告济宁金诺物流有限公司承担11190元（因原告已预交，被告承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费14075元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  林 杨人民陪审员  赵仕荣人民陪审员  刘玉好二〇二〇年六月三日法官 助理  王宗其书 记 员  宋 峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。;'>第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算div>《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行div>第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。