安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终2970号 上诉人（原审被告）：安徽宏宇纺织有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91340824779078521H。 法定代表人：储传宏，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路463号盛景大厦商业4层，统一社会信用代码91340000343781988G。 法定代表人：徐志林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾超，安徽天禾律师事务所律师。 原审被告：潜山县宏宇棉业有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇迎宾大道，统一社会信用代码913408246836149915。 法定代表人：张百云，该公司经理。 原审被告：安徽宏泰高科线业有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇华瑞路93号13幢，统一社会信用代码91340824MA2NTFE77L。 法定代表人：张百云，该公司执行董事。 原审被告：潜山县美华服装辅料有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区八一路，统一社会信用代码91340824MA2NTF502T。 法定代表人：张百云，该公司执行董事。 原审被告：潜山市汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路429号，统一社会信用代码91340824779090387L。 法定代表人：王良应，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。 原审被告：储传宏，男，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：王金凤，女，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原审被告：储晗宇，男，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原审被告：储含芬，女，1993年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人安徽宏宇纺织有限公司（以下简称宏宇纺织公司）因与被上诉人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称国元网金公司），原审被告潜山县宏宇棉业有限公司（以下简称宏宇棉业公司）、安徽宏泰高科线业有限公司（以下简称宏泰高科公司）、潜山县美华服装辅料有限公司（以下简称美华服装公司）、潜山市汇丰融资担保有限公司（以下简称汇丰担保公司）、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初9846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宏宇纺织公司上诉请求：撤销原审判决第二项中的“并支付自2019年8月23日起以148000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率顺延计算的逾期利息至款清之日止”，改判为“并支付自2019年8月23日起以148000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算的逾期利息至款清之日止”。事实和理由：1、一审判决第二项利息标准计算错误。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、一审判决程序错误。一审法院立案后，在宏宇纺织公司没有收到开庭传票的情况下，法院没有穷尽送达方式也没有公告送达就开庭审理，程序违法。 国元网金公司辩称，一审法院送达程序合法，同意对一审判决第二项的利息表述依据国家实施“全国银行间同业拆借贷款市场报价利率”的相关规定进行调整。 汇丰担保公司辩称，同意宏宇纺织公司有关按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，同时应结合一审移送的卷宗材料确定是否已采用其他方式送达且无法送达来判断一审审理过程中公告送达程序是否合法。 宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬未作答辩。 国元网金公司向一审法院起诉请求：1、宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司共同向国元网金公司支付借款本金400万元、利息及逾期付款违约金884666.67元（利息及逾期付款违约金自2018年9月22日起以本金400万元为基数、按年利率24%暂算至2019年8月22日，此后顺延计算至款清时止），以上合计：4884666.67元；2、宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司共同向国元网金公司支付平台服务费148000元及利息7030元（利息以148000元为基数，自2018年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率暂算至2019年8月22日，此后顺延计算至款清时止）；3、宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司共同支付国元网金公司的律师费25000元；4、汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬对第一项、第二项、第三项债务承担连带共同清偿责任；5.本案诉讼费用及财产保全保险费由宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司、汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬共同承担。 一审法院认定事实：从国元网金公司提交的证据和双方当事人陈述可以看出，国元网金公司系一家互联网金融服务企业，负责管理其名下的互联网金融平台（域名：www.gywj.com），而宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司是通过上述金融平台借款的，后因宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司未按期还款偿还本息，国元网金公司代替宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司偿还借款本息，受让了债权人的债权，故国元网金公司不是职业放贷人，借款合同和担保合同是合法有效的。《共同借款合同》第八条约定，债权人在宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司未按期还款偿还本息或借款被宣告提前到期，且担保人未代偿的，有权寻找包括但不限于金融机构、资产管理公司、投资公司等收购方收购案涉债权；《借款合同》第九条亦约定，宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司未按期还款偿还本息同意授权国元网金公司寻找包括但不限于金融机构、资产管理公司、投资公司等主体受让债权人债权，国元网金公司自己受让了债权人的债权并通知了合同相对人，支付了对价，故国元网金公司受让案涉债权合法有效。 一审法院认为,国元网金公司与宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司、汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方均具有法律约束力。因宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司未按期偿还出借人借款本息，故根据合同约定，国元网金公司受让了债权，并偿还出借人借款本息，故国元网金公司要求宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司偿还借款本金400万元的请求，有事实和法律依据，予以支持。国元网金公司要求宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司按照年利率24％支付利息、逾期付款违约金，符合合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，予以支持。合同约定结息日为每月20日，国元网金公司于2018年8月22日放款后，2018年9月22日正常付息，但到了2018年10月22日宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司逾期仅支付6000元利息，尚欠20000元利息未支付；故逾期日期应该是2018年10月22日，应该从2018年10月22日开始按年利率24％计算利息、逾期付款违约金；经核算，截至2019年8月22日，宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司应支付国元网金公司利息、逾期付款违约金合计82万元，并支付自2019年8月23日起以400万元为基数，按月利率2%顺延计算的利息、逾期付款违约金至款清之日止。国元网金公司要求宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司支付平台服务费148000元及按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息（截至2019年8月22日的逾期利息为7030元）至款清之日止，符合双方合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，予以支持。因国元网金公司已经按照年利率24％向宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司、汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬主张利息、逾期付款违约金，现再要求宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司、汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬承担律师费25000元，加重了宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司、汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬的负担，不符合法律的相关规定，故不予支持。汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬愿意为宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司的上述借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，合法有效。现宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司未偿还借款本息，故国元网金公司有权要求汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬承担连带清偿责任。因双方签订的《担保书》约定的担保范围不包括平台服务费，故国元网金公司要求汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬对平台服务费及其逾期利息承担连带责任没有依据，不予支持。国元网金公司要求支付保全保险费3000元，没有双方合同约定，亦没有法律依据，故不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司于判决生效之日起三十日内支付国元网金公司借款本金400万元，利息、逾期付款违约金82万元，并支付自2019年8月23日起以400万元为基数、按月利率2%顺延计算的利息、逾期付款违约金至款清之日止；二、宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司于判决生效之日起三十日内支付国元网金公司平台服务费148000元、利息7030元，并支付自2019年8月23日起以148000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率顺延计算的逾期利息至款清之日止；三、汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬对判决第一项宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司确定的款项向国元网金公司承担连带清偿责任；四、驳回国元网金公司的其他诉讼请求。一审案件受理费47274元，保全费5000元，合计52274元，由宏宇纺织公司、宏宇棉业公司、宏泰高科公司、美华服装公司、汇丰担保公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬负担。 二审期间，当事人未提交证据。 二审查明，宏宇纺织公司在《送达地址确认函》中预留了《共同借款合同》涉诉法律文书接收与送达地址。 除本院二审查明事实，对一审法院查明的其他事实，本院予以认定。 本院认为，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对宏宇纺织公司有关调整服务费逾期利息计算标准的上诉请求，本院予以支持。另，一审法院已按宏宇纺织公司预留的《送达地址确认函》中的送达地址，向宏宇纺织公司邮寄送达了本案诉讼文书，该送达程序合法，并无不当，宏宇纺织公司的此节上诉理由本院不予采信。 综上，安徽宏宇纺织有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初9846号民事判决第一项，即：安徽宏宇纺织有限公司、潜山县宏宇棉业有限公司、安徽宏泰高科线业有限公司、潜山县美华服装辅料有限公司于本判决生效之日起三十日内支付安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司借款本金400万元，利息、逾期付款违约金82万元，并支付自2019年8月23日起以400万元为基数、按月利率2%顺延计算的利息、逾期付款违约金至款清之日止。 二、维持安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初9846号民事判决第三项，即：潜山市汇丰融资担保有限公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬对本判决第一项安徽宏宇纺织有限公司、潜山县宏宇棉业有限公司、安徽宏泰高科线业有限公司、潜山县美华服装辅料有限公司确定的款项向安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司承担连带清偿责任； 三、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初9846号民事判决第四项，即：驳回安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司的其他诉讼请求； 四、变更安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初9846号民事判决第二项为：安徽宏宇纺织有限公司、潜山县宏宇棉业有限公司、安徽宏泰高科线业有限公司、潜山县美华服装辅料有限公司于本判决生效之日起三十日内支付安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司平台服务费148000元、利息7030元，并支付自2019年8月23日起以148000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）顺延计算的逾期利息至款清之日止； 五、驳回安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费47274元，保全费5000元，合计52274元，由安徽宏宇纺织有限公司、潜山县宏宇棉业有限公司、安徽宏泰高科线业有限公司、潜山县美华服装辅料有限公司、潜山市汇丰融资担保有限公司、储传宏、王金凤、储晗宇、储含芬共同负担。二审案件受理费50元，由上诉人安徽宏宇纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 苗 审判员 马 莉 审判员 温占敏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理宋知龙 书记员卞洋洋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。