山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初504号原告：石成芬，女，汉族，1964年7月23日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：高建，男，汉族，1966年3月25日生，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区**网点，统一社会信用代码：913702818696890359。负责人：石伟，职务：经理。委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。原告石成芬与被告高建、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石成芬的委托诉讼代理人孙赞义，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人黄伟松到庭参加诉讼，被告高建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告石成芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失164090.44元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，被告高建驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至胶州市与王李香驾驶的鲁Ｂ×××**号车（载原告石成芬）发生追尾，该事故致使原告石成芬受伤严重，车辆受损，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告高建承担该事故的全部责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失。被告平安保险公司未提交答辩状，庭审中口头辩称，鲁Ｂ×××**号车辆在我公司投保交强险及商业三者100万，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告因涉嫌更换驾驶员，构成法定逃逸情形，我公司不承担赔偿责任；退一步讲，即使承担责任，因被告负该次事故的全部责任，但被告未投保不计免赔，商业险部分应扣除20%免赔。被告高建未到庭进行答辩，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经法院审查认定，本案涉及以下要素事实：1、2017年6月5日14时许，被告高建驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至胶州市与王李香驾驶的鲁Ｂ×××**号车发生追尾，造成车损，王李香及原告石成芬受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告高建承担该事故的全部责任。2、本案事故发生后，原告石成芬于2017年6月5日，在胶州市中心医院住院46天，诊断为：右腓骨骨折；右足3、4、5跖骨骨折；右下肢软组织挫裂伤；右足部血管神经损伤。原告花费医疗费19084.44元。3、鲁Ｂ×××**号车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者100万，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告高建系该涉案车辆的登记所有人及驾驶人。4、在诉讼过程中，经本院委托，青岛青大司法鉴定所于2018年12月28日出具鉴定意见：一）被鉴定人石成芬右足损伤已构成十级伤残；二）、被鉴定人石成芬误工期限建议为120-150天，护理期限建议为50-70天。原告花费鉴定费2080元。庭审中，原告主张的损失有：医疗费19084.44元，误工费14400元，护理费12138元，伙食补助费4600元，交通费2000元，伤残补助金109688元，鉴定费2080元，精神抚慰金1000元，以上合计：164090.44元。被告平安保险公司质证认为：原告石成芬虽因事故入院治疗，但严重程度不足以住院46天，且原告石成芬受伤程度不足以认定伤残等级，故向法院申请鉴定人员出庭质询。经本院依法通知，青岛青大司法鉴定所的鉴定人员到庭参加庭审质询，庭审中，鉴定人员认为，一足足弓分为内侧纵弓、外侧纵弓、横弓，横弓包括前弓角、后弓角，按照《法医临床影像学检验实施规范》需测量内侧纵弓角、外侧纵弓角、前弓角、后弓角，本案被鉴定人石成芬经测量后弓角比未受伤侧后弓角＜3%，提示横弓破坏，依据相关标准构成十级伤残，经双方质询，本院认为：青岛青大司法鉴定所作出的鉴定真实、合法有效，本院予以确认。另外，被告平安保险公司还质证认为：被告高建存在肇事逃逸的情形，并向法庭出具保险公司调查笔录一份，根据保险条款第二十四条，涉案车辆存在肇事逃逸情形，所以被告保险公司不应承担赔偿责任，并且依据第二十七条，负全部责任的实行20%事故责任免赔。经质证，本院认为：因被告平安保险公司提供的证据材料为复印件，无法证明该证据真实性，且胶州市公安局交通警察大队出具的事故认定书中并未对此做出说明，仅认定被告高建承担本次事故的全部责任，故对保险公司提出的肇事逃逸的情形不予认定。本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｂ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿，因被告未投保不计免赔，故交强险赔付不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内应扣除20%免赔后按照事故责任比例赔偿原告损失，超出部分，根据事故认定及保险合同约定，由被告高建承担。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医疗费19084.44元，有相关的病历及收费票据相互印证，符合法律规定；住院伙食补助费4600元（100元/天×46天)，符合法律规定，本院予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费共计23684.44元(19084.55元+4600元)。由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，剩余部分13684.44元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担10947.55元（13684.44元×80%）；根据事故责任认定及保险合同约定，由被告高建承担2736.88元（13684.44元×20%）。原告主张的伤残赔偿金109688元，计算错误，根据鉴定报告及相关法律规定，本院予以认可108968元（54484元×20年×10%）；交通费2000元过高，结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌情认可500元；精神抚慰金1000元，本院予以认可。原告主张的护理费12138元，数额过高，计算有误，根据鉴定报告及相关法律规定，本院予以认可6600元（110元×60天），原告主张的误工费14400元，符合相关规定，本院予以确认；伤残鉴定费2080元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。以上伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、误工费、护理费共计131468元（108968元+500元+1000元+6600元+14400元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的21468元，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担17174.4元（21468元×80%），被告高建承担4293.6元（21468元×20%）。综上，被告平安保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告石成芬各项损失共计148121.95元；被告高建承担7030.48元。原告的合理损失已由被告平安保险公司予以赔付，故对原告要求其他被告承担赔偿责任的损失请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告石成芬各项经济损失148121.95元，于本判决生效后十日内付清。二、被告高建赔偿原告石成芬经济损失7030.48元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告石成芬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，适用简易程序，减半收取1791元，鉴定费2080元，共计3871元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担3500元，原告石成芬负担71元，被告高建负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  郑培臣二〇二〇年六月四日书记员  张程程