wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保151号申请人：中国邮政储蓄银行滚有限公司四会市支行，住所：四会市×××××××××××××××××（首二层），统一社会信用代码：914×××××××××××965W。委托代理人：邵章荣，系该支行员工。被申请人：李波，男，汉族，1987年4月1日出生，住四川省邻水县×××××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××93X。被申请人：四会市潮创房地产开发有限公司，住所：四会市××××烧烤场片区，统一社会信用代码：91441284MA4UL2095Y。法定代表人：刘某1。申请人中国邮政储蓄银行滚有限公司四会市支行与被申请人李波、四会市潮创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李波、四会市潮创房地产开发有限公司银行账户内存款限额410000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人李波、四会市潮创房地产开发有限公司银行账户内存款限额410000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2570元，由申请人中国邮政储蓄银行滚有限公司四会市支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月二十三日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2644号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与贾志杰、沈阳华苏置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2009号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0321民初3472号原告：彭小平，男，1978年09月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：遵义县金地矿业有限公司，。被告：付传国，男，1965年01月17日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：武良珍，女，1965年09月05日出生，汉族，住遵义市红花岗区。第三人：何斌隆，男，蒙古族，住浙江省乐清市，其他。。原告彭小平与被告付传国、武良珍、遵义县金地矿业有限公司、第三人合伙协议纠纷一案，【注：二审发回重审时写：已于作出一审判决。×××不服该该判决，向×××法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（）字第号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。×××的法定代表人×××及其委托代理人×××，×××及其委托代理人×××到庭参加了诉讼；第三人×××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭小平诉称，，。付传国、武良珍、遵义县金地矿业有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。×××反诉称，……（如被告提出反诉，则在被告答辩部分后增列被告反诉部分，写法同原告诉称部分，但如果被告答辩和反诉部分内容不多，可合并为一部分。）×××针对×××的反诉辩称，……（概述原告针对被告的反诉提出的答辩内容）第三人×××诉称，……（如有独立请求权第三人，则列明第三人针对原被告争议的标的物提出的具体诉讼请求与概述事实理由）无独立请求权第三人×××述称，原被告针对第三人×××的诉讼请求辩称，……（概述原被告针对第三人的诉讼请求进行的答辩主要内容）当事人各方举证、质证情况：×××年×月×日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换（或召开庭前会议）。1、××为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）关于的问题，提交的几组证据分别为；（二）关于的问题，提交的几组证据分别为；针对××提出的上述证据，××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。第三人××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。2、××为反驳××主张或证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）关于的问题，提交的几组证据分别为；（二）关于的问题，提交的几组证据分别为；针对××提出的上述证据，××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。第三人××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。【3、第三人××为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）关于的问题，提交的几组证据分别为；（二）关于的问题，提交的几组证据分别为；针对第三人××提出上的上述证据，××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。】经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认。本院查明：……（概述本院已经查明的事实）本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于的问题；（二）关于的问题。本院认为，（一）关于的问题，本院认为：第一，；第二，。（二）关于的问题，本院认为：第一，；第二，。综上，本院【经本院审判委员会讨论决定】依照之规定，判决如下：第一种判决：驳回原告诉讼请求。第二种判决：一、；二、的诉讼请求；三、驳回的其他诉讼请求。第三种判决：一、；二、的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：案件受理费元，由负担元，负担元。】证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判长 何林人民陪审员张家学人民陪审员何德华二〇二〇年六月三十日书记员 周        芸        逸
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执41号之二十 被执行人：邱立强，男，1977年8月8日出生，汉族，户籍地址广东省仁化县，现在监狱服刑。 邱立强被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0281刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人邱立强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭主动移送执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人邱立强有银行存款725.46元已扣划并已上缴国库，其余零星银行存款已冻结。 三、本院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邱立强负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李细龙 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐铭杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2564号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吴明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2197号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2258号关于孙萍与王兆霞财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初7971号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十五日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2333号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙义平财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2207号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2408号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与谢某、谢军财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保1914号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2371号 原告：王秋，女，汉族，1994年9月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 被告：蒋小兵，男，汉族，1981年9月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶鸿，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码91510900054115858L，住所地四川省遂宁市船山区河东新区香林南路229-237号。 负责人：谭峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：鲜良财，该公司员工。 原告王秋与被告蒋小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋的委托诉讼代理人饶建勇、被告蒋小兵及其委托诉讼代理人陶鸿、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人鲜良财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告蒋小兵赔偿原告各项损失计52043元，被告保险公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日23时07分许，被告蒋小兵驾驶川Ｊ×××××“起亚”牌小型轿车从仁里方向沿中环线往永兴行驶，行至国道318线（遂宁市船山区永兴镇中环线高架桥下），与从任隆往遂宁城区行驶由王诚驾驶的川Ｊ×××××“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致两车受损，原告、王浩、林檬受伤，被告蒋小兵弃车逃逸。经交警作出责任认定，被告蒋小兵负事故全部责任，原告不承担责任。原告进行了住院治疗。原告系教育工作者。 被告蒋小兵辩称，对交通事故认定书无异议。事故车辆在保险公司购买了交强险和商业保险，应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告太平洋财保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。被告车辆发生交通事故后逃逸，根据保险合同的免责条款，在商业保险范畴内保险公司拒赔。对原告主张的各项赔偿费用有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年2月24日23时07分许，被告蒋小兵驾驶川Ｊ×××××“起亚”牌小型轿车从仁里方向沿中环线往永兴行驶，行至国道318线（遂宁市船山区永兴镇中环线高架桥下），与从任隆往遂宁城区行驶由王诚驾驶的川Ｊ×××××“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致两车受损，原告、王浩、林檬受伤，被告蒋小兵弃车逃逸。2019年3月8日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告蒋小兵负此次交通事故全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告当天到遂宁市人民医院住院治疗，2019年3月26日出院，住院30天，用去住院费21750元。出院医嘱载明：1.神经专科、美容科门诊随访，1月后复查头颅ＣＴ；2.病情变化随时就诊；3.院外休息2周。原告受伤后，用去门诊费649元，被告蒋小兵垫付医疗费10000元。原告于2019年12月4日委托成都蓉城司法鉴定中心对其后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于同月17日作出鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人后续治疗费估计6000元-7000元”。用去鉴定费1000元。川Ｊ×××××事故车辆2017年和2018年连续两年均在被告太平洋财保公司购买了交强险和第三者责任商业保险，此次交通事故发生在保险期限内。原告在本次交通事故发生前在从事教育业工作。 审理中，被告太平洋财保公司辨称被告蒋小兵2017年在保险公司通过电话销售保险时，保险公司通过电话向其履行了免责条款的告知义务，本次交通事故发生后，被告蒋小兵逃逸，保险公司在第三者责任商业保险范围内不应赔付。原告与被告经协商同意医疗费按国家基本医疗保险扣减非医保用药比例为20%。本次交通事故造成原告、王浩、林檬三人受伤，原告、王浩、林檬三人经协商同意交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元，由原告享用。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。原告因本次交通事故产生的损失，应由被告蒋小兵承担赔偿责任。事故车辆川Ｊ×××××在被告太平洋财保公司投保了交强险，应先由被告太平洋财保公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额范围内予以赔付。 本案的争议焦点为被告太平洋财保公司是否应当在第三者责任商业保险范围内予以赔付。被告蒋小兵与被告太平洋财保公司签署的保险合同中，被告太平洋财保公司无其他证据证明被告蒋小兵在2018年购买保险时其已经就保险合同中免责条款向被告蒋小兵作出明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”规定，应认定被告太平洋财保公司在2018年被告蒋小兵购买保险时对保险合同的内容未尽到明确提示和明确说明的义务，免责条款对被告蒋小兵不产生效力，被告太平洋财保公司应当在第三者责任商业保险范围内予以赔付。 原告因此次交通事故受到的损失，经本院审查确定如下：1.医疗费，住院费21750元，门诊费649元，续医费根据鉴定意见酌定6500元；2.住院伙食补助费，20元/天×30天=600元；3.营养费，20元/天×30天=600元；4.误工费，原告在本次交通事故发生前在从事教育业工作，其误工费标准按2018年度教育业平均工资81371元计算，误工天数计算住院天数30天和根据医嘱休息14天，即81371元/年÷365天×（30天＋14天）=9809元；5.交通费，本院酌情支持400元；6.鉴定费，根据鉴定票据为1000元；7.本案案件受理费210元。以上损失共计41518元。对于原告主张的衣服和眼镜损失、精神损害赔偿金、购硅凝胶敷料膜，其证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失41518元，由被告太平洋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿10209元，第三者责任商业保险范围内赔偿14319.2元。医疗费中非医保承担的20%即5779.8元、鉴定费用1000元和诉讼费210元合计6989.8元由被告蒋小兵承担。被告蒋小兵垫付的10000元，应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、王秋因此次交通事故产生的各项损失共计41518元，由中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿34528.2元，蒋小兵赔偿6989.8元。品迭蒋小兵垫付的10000元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向王秋给付31518元，向蒋小兵给付3010.2元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回王秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取210元，由王秋负担，案件受理费已计入总损失，不再退补。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘静然
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初2502号原告：焦楠，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:郝忠，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：兰超，男，住四川省新津县。原告焦楠与被告兰超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦楠的诉讼代理人郝忠到庭参加诉讼，被告兰超经法院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。焦楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款200000元，并按照年利率6%支付利息至实际偿还借款之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系,2018年7月20日,被告以资金周转为由向原告借款200000,至今未予偿还。原告催要至今,被告仍以各种理由推脱。为维护自己的合法权益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告诉讼请求。兰超经本院依法传唤未到庭，未提供答辩意见。经审理查明，原被告二人系朋友关系，2018年7月20被告向原告提出借款，2018年7月20日，原告焦楠向被告兰超建行尾号为2666的账户转账支付人民币200000元，备注：“借款”。上述事实有银行转账回单、凭证及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告兰超与原告焦楠系朋友关系，被告口头向原告提出借款，原告向被告转账支付了款项，能够确认原告焦楠与被告兰超之间确有借贷合议且原告已实际履行出借义务,双方民间借贷法律关系成立。原告已履行了出借义务，被告应当履行还款责任，但时至今日，被告仍未偿还借款本金，已属违约，故对于原告主张的要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求本院予以支持。原告焦楠与被告兰超之间的借款未明确约定利息，应当视为无息借款，原告要求被告按照年利率6%支付从起诉之日起至实际偿还之日止的利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告兰超于判决生效之日起十日内偿还原告焦楠借款本金20万元，并按照年利率6%支付从2020年5月8日起至实际还清之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告兰超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 云彩琴二〇二〇年六月十七日书记员 陈晓鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2544号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王洪才财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2002号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执10号之一申请执行人：重庆伟汇投资有限公司，住所地：重庆市合川区合荣路541号，统一社会信用代码915001176965529101。法定代表人：平维，总经理。委托代理人：崔婧，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托代理人：周晨松，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被执行人：贵州华恺置地有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道17号，统一社会信用代码：91522600599267553U。法定代表人：杨博，总经理。被执行人：贵州华恺旅游开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道17号，统一社会信用代码：91522600308808030A。法定代表人：杨博，总经理。本院在执行重庆伟汇投资有限公司与贵州华恺置地有限公司、贵州华恺旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）渝仲字第1743号调解书确定的义务，即一、至本调解协议签订之日，被申请人华恺置地有限公司尚欠申请人重庆伟汇投资有限公司280000000元（本金112000000元，利息168000000元）以及自2019年12月1日起，以280000000元为基数按照月利率0.6%支付利息直至付清时止。二、被申请人贵州华恺置地有限公司自本调解协议生效后3日内（最迟不超过2019年12月2日）向申请人重庆伟汇投资有限公司支付首期现金还款人民伍佰万元整（小写5000000）；被申请人华恺置地有限公司最迟于2020年1月20日前向申请人重庆伟汇投资有限公司支付第二期现金还款人民币伍佰万元整（小写5000000）；余款最迟于2021年5月29日前付清。三、被申请人贵州华恺旅游开发有限公司对上述第一、二项贵州华恺置地有限公司所负还款承担连带清偿责任…。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等材料，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行偿还义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人没有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过向被执行人公司所在的凯里市不动产登记局调查，被执行人贵州华恺旅游开发有限公司名下有财产，本院于2021年6月18日以（2021）黔26执10号执行裁定查封了贵州华恺旅游开发有限公司名下的“斗牛城”项目旅游综合体项目B7栋、B8栋、B9栋、B10栋、B11栋、B12栋房产，期限为三年。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，本院查封的财产还有部分扫尾工程正在修建，尚不能通过相关部门的验收，现状处理难以成交且会影响该财产的价值，同时该财产还存在工程款、抵押权优先的事实。申请人同意对本案查封的财产暂不进行处置，申请执行人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院立案执行后，经穷尽财产调查措施，对被执行人的财产已进行查封，但该财产尚不具备处置条件且申请人也同意暂不予处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔26执10号案件终结本次执行程序。被执行人贵州华恺置地有限公司、贵州华恺旅游开发有限公司负有继续向申请执行人重庆伟汇投资有限公司履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人重庆伟汇投资有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张芝伟审判员  龙 恺审判员  杨再琴二〇二〇年六月十八日书记员  周佳静
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402财保59号申请人：广州科铭电气设备有限公司，住所：广州经济技术开发区云开路5号自编5号，统一社会信用代码：91440116749902735R。法定代表人：杨伟强。委托诉讼代理人：黄继辉，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：珠海世通机电工程有限公司，住所：珠海市香洲区人民西路291号第五栋日荣大厦第六层609室，统一社会信用代码：914404006731237850。法定代表人：胡学良。申请人广州科铭电气设备有限公司因与被申请人珠海世通机电工程有限公司合同纠纷一案，向珠海仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求保全被申请人珠海世通机电工程有限公司名下财产，保全金额以人民币187385.39元为限。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保单保函为申请人广州科铭电气设备有限公司提供担保。珠海仲裁委员会将《关于提请财产保全申请书的函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人珠海世通机电工程有限公司名下财产，保全财产价值以人民币187385.39元为限。案件申请费人民币1457元，由申请人广州科铭电气设备有限公司预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓雯书记员  韩笑书记员韩笑
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2723号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与田伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2087号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2413号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与郑某1、郑竹媛财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保1912号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢138号 申请执行人:付文亮，男，汉族，1972年7月出生，地址：全椒县。 被执行人：高俊，男，汉族，1977年出生，地址：全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初197号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高俊银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年六月二十五日 书记员  蔡玲芳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2545号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张新财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2378号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10351号之四 申请执行人：张贵林，男，1955年11月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：张梅，女，1957年7月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：孟祥松，男，1948年8月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：么恩皊，女，1949年1月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：汪杰，男，1969年4月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人张贵林、张梅与被执行人孟祥松、么恩皊、汪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初1240号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，张贵林、张梅向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的存款。 （二）查明被执行人孟祥松、么恩皊共同共有位于珠海市香××区××路交警综合楼401房（权证号码：20××59）的房产，因被执行人向广东省高级人民法院提起申诉，且省高院已立案受理，申请执行人同意暂不对该房产进行处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）查明被执行人孟祥松名下有车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，被执行人汪杰名下有车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孟祥松、么恩皊、汪杰负有继续向申请执行人张贵林、张梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王晓芳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢137号 申请执行人：陈前飞,男,1968年8月出生,汉族,户籍地江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：胡本龙,男,1987年11月出生,汉族,住安徽省和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初382号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡本龙银行账户余额45000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蔡玲芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5347号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市百慕大娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****侧、始平大道西侧金德丽广场B座2楼，统一社会信用代码91440604MA4X6UN05C。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：伍瑞玲，系被告职工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市百慕大娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人伍瑞玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《Racheal》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.原告诉请的赔偿金额过高；2.点歌系统是视易公司提供的，被告有需要从视易的歌库下载即可。本案查明相关事实原告的作品名称《Racheal》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《Racheal》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月6日）比对结果相同被告经营情况被告成立于2017年10月，注册资本为10万，被告自认有包间42间。裁判理由本院认为，本案系侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《Racheal》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《Racheal》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权，应承担民事责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视及赔偿损失，于法有据，本院予以支持。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共330元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《Racheal》；二、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用共330元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  苏长磊二〇二〇年六月四日书记员  陈红名
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1217号原告：广州市钟南橡胶再生资源开发有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：谭俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄棋，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小芳，广东天穗律师事务所实习律师。被告：张宝华，男，1960年6月28日出生，满族，住辽宁省北宁市北镇满族自治县。原告广州市钟南橡胶再生资源开发有限公司与被告张宝华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谭俊峰、委托诉讼代理人黄棋，被告张宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市钟南橡胶再生资源开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款75万元及利息（其中，以10万元为基数的利息自2010年10月1日起计算，以25万元为基数的利息自2011年1月1日起计算，以20万元为基数的利息自2011年6月1日起计算，以20万元为基数的利息自2011年8月1日起计算；上述利息均按年利率6%计至清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月8日，被告欠原告货款914000元，并向原告出具《还款计划》。《还款计划》约定，原告同意减免被告16.4万元，剩余款项75万元分四次付清：2010年9月30日前归还10万元，2010年12月31日前归还25万元，2011年5月31日前归还20万元，2011年7月31日前归还20万元。但被告至今未按《还款计划》履行任何一期义务，原告催收未果，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张宝华辩称，对原告主张的货款75万元及利息计算标准无异议，但在签订《还款计划》后，因部分货物不合格，将8个集装箱的货物退回给原告，退回货物的总价值具体不清楚，但估算在扣除退回货物价值后，应该还拖欠原告25万元左右。原告围绕其诉讼请求提交还款计划、出货单、送货单等证据予以证明。被告未提交证据到庭。经质证，被告对原告提交的证据无异议。相关证据在卷佐证。根据当事人的陈述和在案证据，本院认定事实如下：原告系于2001年5月22日依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）,经营范围为废弃资源综合利用业。原、被告存在交易往来，双方未签订书面的合同。买卖标的物为橡胶粉，原告将货物交付给被告，被告向原告支付货款。2010年9月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款计划》一份，《还款计划》记载：“今通过北镇市闾阳派出所从中协调，甲方广州市钟南橡胶再生资源有限公司与乙方张宝华协商一致。张宝华原欠广州市钟南橡胶再生资源有限公司货款，计人民币914000元，经双方协商，甲方同意减免乙方货款16.4万元，即乙方张宝华须付款750000元给甲方广州市钟南橡胶再生资源有限公司，故乙方特此拟定以下还款计划：1、自本协议签订之日起至2010年9月30日前，乙方向甲方还款人民币10万元；2、2010年12月31日前，乙方向甲方还款人民币25万元；3、2011年5月31日前，乙方向甲方还款人民币20万元；2011年7月31日前，乙方向甲方还款人民币20万元。若张宝华未能按以上承诺如期还款，广州市钟南橡胶再生资源有限公司有权向广州增城市法院提起法律仲裁。”《还款计划》由原告的法定代表人谭俊峰及被告张宝华签名确认，并由“赵某强”签字作为见证方。原、被告称“赵某强”是当时处理双方纠纷的派出所民警。庭审中，原告称在签订《还款计划》后，被告未支付过货款，原告亦否认收到被告的退货。被告称在签订《还款计划》后，因质量问题向原告退回部分货物，但被告对其陈述并未提供证据予以证明。经本院释明，被告同意另寻法律途径解决。本院认为，本案系买卖合同纠纷。在原告已向被告送达货物的情况下，被告应按约定向原告支付货款。《还款计划》是当事人的真实意思表示，依法成立有效。被告对在签订《还款计划》时，尚欠原告货款750000元无异议，本院予以确认。在没有证据证明被告已清偿货款的情况下，被告应向原告清偿货款750000元。被告未履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，向原告支付逾期付款利息。被告对原告主张利息的计算标准并无异议，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张宝华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市钟南橡胶再生资源开发有限公司支付货款75万元及利息（其中，以10万元为基数的利息自2010年10月1日起计算，以25万元为基数的利息自2011年1月1日起计算，以20万元为基数的利息自2011年6月1日起计算，以20万元为基数的利息自2011年8月1日起计算；上述利息均按年利率6%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7523元，由被告张宝华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈洪超二〇二〇年六月十二日书记员  刘桂珊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8290号 原告：胡萍，女，1967年10月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曾镜彪，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西凌盛（南宁）律师事务所实习律师。 被告：廖国严，男，1979年8月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月31日 开庭时间：2020年6月29日 当事人到庭情况： 原告方：原告胡萍的委托诉讼代理人曾镜彪、李思到庭 被告方：被告廖国严未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2018年12月1日至2019年2月28日的租金27420.12元；2、请求判令被告支付原告2018年9月1日至2019年2月28日的物业费10040.99元；3、请求判令被告向原告支付违约金（违约金以27420.12元租金为基数，从2018 2 年11月20日起按月利率2%计付，直至实际付清之日止，现暂计至2019年5月20日的违约金为3290.41元）；4、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 事实认定 原告系青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋2316号房的所有权人。 2017年2月21日，原告（甲方）与被告（乙方）《青秀万达甲级写字楼租赁合同》，合同约定：原告将南宁市青秀万达广场写字楼西2栋2316号房出租给被告办公使用，房屋建筑面积为108.81平方米，租金按80元/月·平方米计算，租赁期限自2017年2月21日至2022年2月20日，租金按每三个月为一期支付，乙方需提前十天支付甲方下一期的房屋租金；合同期为5年，第二年起逐年递增5%；租赁期间，乙方承担物业管理费；乙方在租期到期五个工作日后与其支付租金，每逾期一天，则乙方需按应付租金的千分之一支付违约金，拖欠租金超过十五天，甲方有权解除本合同，收回房屋；乙方提前解除本合同，应提前60天通知甲方，保证金不予退还。 庭审中，原告称被告于2019年1月3日突然告知其决定暂停营业，此后就未再使用涉案房屋，被告的租金只交到2018年11月30日。 另查明，原告提交的《南宁青秀万象美写字楼管理处物业费通知单》显示，2018年9月1日至2019年2月28日，涉案房屋的物业管理费合计10040.99元，原告已于2019年3月15日缴纳了该款。原告称该期间的物业费被告未按约向物业缴纳。 判决理由 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传 3 唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院将根据原告的陈述及相关证据来作出认定。 关于租金和物业费的问题，原被告签订的《青秀万达甲级写字楼租赁合同》是双方的真实意思表示,该合同亦未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约履行。原告主张被告仅缴纳租金至2018年11月30日且未缴纳2018年9月1日至2019年2月28日的物业费，被告于2019年1月3日突然告知要停租涉案房屋，已违反了合同中“乙方提前解除本合同，应提前60天通知甲方”的约定，故被告向原告支付的租金应包含该60天，即应计至2019年2月28日。被告未到庭参加诉讼，亦未就其向原告支付租金和物业费情况作出说明，应承担不利后果，故本院对原告的上述主张予以采信，被告应向原告支付2018年12月1日至2019年2月28日的租金27544.48元（108.81平方米×80元/月·平方米×105%×2个月+108.81平方米×80元/月·平方米×105%÷28天×20天+108.81平方米×80元/月·平方米×110%÷28天×8天），原告仅诉请27420.12元，本院予以支持。同时，被告还向原告支付物业费10040.99元。 关于违约金，考虑到原告实际损失主要是被拖欠的租金的利息损失,原、被告双方在《青秀万达甲级写字楼租赁合同》中约定的违约金及原告诉请的违约金过高，本院根据原告的实际损失、根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，调节违约金的计算标准为：以27420.12元为基数，从2018年11月20日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至被告付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 判决结果 4 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖国严向原告胡萍支付2018年12月1日至2019年2月28日的租金27420.12元； 二、被告廖国严向原告胡萍支付2018年9月1日至2019年2月28日的物业费10040.99元； 三、被告廖国严向原告胡萍支付违约金（具体计算方式为：以27420.12元为基数，从2018年11月20日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至被告付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 四、驳回原告胡萍的其他诉讼请求。 案件受理费819元，由被告廖国严负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 5 审 判 长  阙 钰 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  黄冬慧 书 记 员  秦霈文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2846号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张某、孙立臣财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2170号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2719号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王锐财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2133号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5511号原告：顾秀普，男1981年5月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王亚龙，男，1978年11月17日出生，汉族，住濮阳县。原告顾秀普诉被告王亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告顾秀普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按顾秀普撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二〇年六月二十五日书记员  尹亚娟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2857号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘军财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2218号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2425号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与白某1、李知学、白洪斌、侴淑娟财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保1921号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5592号原告：滑县道建物业服务有限责任公司，住所地：滑县道口镇人民路梦想家园小区。法定代表人：李国臣，职务：总经理。被告：杜红泽，男，1988年2月7日生，汉族，住滑县。原告滑县道建物业服务有限责任公司与被告杜红泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道建物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告滑县道建物业服务有限责任公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县道建物业服务有限责任公司负担。审判员  李红伟二〇二〇年六月二十八日书记员  郭欣欣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2068号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与梁爽财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年六月二十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2538号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与孟宪东财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1997号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6163号之二 申请执行人上官庭,男,1987年5月22日出生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。 被执行人占志前,男,1987年6月7日出生,汉族,住江西省新余市渝水区。 申请执行人上官庭与被执行人占志前借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12264号民事调解书已经发生法律效力，被执行人占志前应履行支付334361.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人占志前除名下的房产外，无其他可供执行财产。同时，被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。对于已发现的财产经我院依法分别于2020年7月30日、2020年8月23日、2020年9月19日在京东网司法拍卖平台公开拍卖、变卖无人出价，现均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债。除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭鹍鹏
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保164号申请人：江俊希，男，汉族，1982年10月27日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××816。委托代理人：梁语，广东圣禾律师事务所专职律师。委托代理人：潘海波，广东圣禾律师事务所实习律师。被申请人：乡家城，男，汉族，1996年2月21日出生，住四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××817。被申请人：乡元洪，男，汉族，1965年3月10日出生，住四会市××××××××××××5×，公民身份号码：441××××××××××××839。申请人江俊希与被申请人乡家城、乡元洪买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人乡家城、乡元洪银行账户内存款82617元或查封、扣押相同价值财产。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院裁定如下：冻结被申请人乡家城、乡元洪银行账户内存款82617元或查封、扣押相同价值财产。案件申请费846元，由申请人江俊希预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月三十日书记员  彭小凤
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执257号 被执行人：廖金发，男，1992年4月15日出生，汉族，户籍地址江西省瑞金市。现在监狱服刑。 廖金发被判处罚金一案，本院作出的（2018）粤0281刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人廖金发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。因执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭主动移送执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报了财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人廖金发有零星银行存款已冻结。 三、本院委托江西省瑞金市人民法院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖金发负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李细龙 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐铭杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2430号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与吴艳丽、吕振波财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保1922号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保224号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘双财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保131号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2416号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张建国财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2089号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保127号申请人：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所：四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：914×××××××××××075J。负责人：邓伟卿。委托代理人：梁星志、李丽珊，广东安达信律师事务所律师。被申请人：蔡坤煌，男，汉族，1994年9月11日出生，住福建省莆田市×××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××611。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行与被申请人蔡坤煌金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蔡坤煌银行账户内存款限额238830.44元或查封、扣押相应价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡坤煌银行账户内存款限额238830.44元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1714元，由申请人中国建设银行股份有限公司四会支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十五日书记员  彭小凤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5665号原告：邓培煊，男，1980年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**，公民身份号码：440************317。诉讼委托代理人：劳日升，广东仲马律师事务所律师。诉讼委托代理人：郭清玲，广东仲马律师事务所律师。被告：区永焯，男，1995年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************317。被告：梁健暖，男，1990年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************330。原告邓培煊与被告区永焯、梁健暖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓培煊的委托诉讼代理人劳日升、被告区永焯到庭参加了诉讼,被告梁健暖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告区永焯归还原告借款人民币20000元及利息(利息计算方法：自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；二、请求判令被告区永焯支付原告律师代理费3000元；三、判令被告梁健暖对被告区永焯上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，被告区永焯在2019年8月份以生活所需资金周转为由向原告借款人民币20000元。原告与被告区永焯在2019年8月20日签订《借款合同》确认总借款金额为20000元，借款期限自2019年8月20日至2019年11月19日，利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，如被告区永焯未能按时还款，需要承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用，被告梁健暖自愿为被告区永焯的上述债务提供连带责任保证。同日，原告向被告区永焯转账支付上述借款，并由被告区永焯出具《收条》。被告区永焯在借款后，未能在约定归还本息，经原告多次催收也未能归还。原告为了维护自身的合法权益，现依法提起诉讼。被告区永焯答辩称：一、原告收取15个点利息，利息过高，属于高利贷；二，我向原告借款20000元，但实际到手5000元，我收到钱后转3000元利息给原告，转账13000元给梁健暖。被告梁健暖未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告提交了原、被告身份证复印件各一份、借款合同一份、收条一份、付款委托书一份、农行个人明细对账单一份、《民事委托代理合同》一份、律师费发票一份，两被告没有提交证据。被告梁健暖经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，本院予以确认。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2019年8月20日，原告邓培煊与被告区永焯、梁健暖签订《借款合同》，内容为：被告区永焯向原告邓培煊借款人民币20000元，借款期限为3个月，自2019年8月20日起至2019年11月19日止。被告区永焯同意自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息直至清偿之日止。如被告区永焯不能按时还款应承担原告为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等，被告梁健暖对区永焯上述借款承担连带担保责任。后原告与案外人沈桂梅签订付款委托书，由案外人沈桂梅向被告区永焯转款20000元，当日，被告区永焯出具收条确认收到20000元款项，后被告未依约还款，原告遂起诉。另，原告邓培煊与广东仲马律师事务所于2020年2月18日签订《民事委托代理合同》，约定广东仲马律师事务所接受邓培煊委托，为其提供法律服务，并约定律师费为3000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告提供了借款合同一份、收条一份、付款委托书一份、农行个人明细对账单等证据佐证借款的事实，本院予以确认，被告区永焯在收取借款后没有依约归还，属违约，应负有向原告清偿借款的责任。被告梁健暖作为担保人在《借款合同》签名确认，应对被告区永焯所负上述债务承担连带清偿责任。对于原告利息的请求，原、被告在《借款合同》中约定了“自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息”，本案中原告主张利息从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，是其对自身权利的处分，且未超出法律规定及《借款合同》约定的利息范围，本院予以支持。对于原告要求被告支付3000元律师费的请求，由于原、被告双方在《借款合同》中进行了约定，原告也已经实际支付，其金额未超出法律规定的范围，因此本院对原告律师费的请求予以支持。对于被告区永焯的答辩，被告未提供证据证明其真实性，因此本院对区永焯的答辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告区永焯应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告邓培煊偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数从2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决给付完毕之日止）；二、被告区永焯应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告邓培煊偿还律师费损失3000元；三、被告梁健暖对被告区永焯上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为187.50元（原告已预交），由被告区永焯、梁健暖负担。本判决为终审判决。审判员  梁毅强二〇二〇年六月十日书记员  刘庆明
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5797号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：肖光榜，男，1968年6月7日出生，汉族，住濮阳县海通乡肖家村48号，身份证号：410928196806075415。被告：肖丕闯，男，1969年6月16日出生，汉族，住濮阳县海通乡肖家村96号，身份证号：410928196906165434。被告：罗仙伟，女，1971年7月29日出生，汉族，住濮阳县海通乡肖家村141号，身份证号：410928197107295448。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告肖光榜、肖丕闯、罗仙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二〇年六月二十七日书记员  尹亚娟
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保138号申请人：莫少志，女，汉族，1972年4月12日出生，住广东省四会市×××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××769。被申请人：汤灵兴，女，汉族，1980年4月20日出生，住广东省肇庆市高新开发区城区×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××720。申请人莫少志与被申请人汤灵兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人汤灵兴名下位于肇庆市大旺区××××××××××××××的产权份额，保全金额以140164.86元为限。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人汤灵兴名下位于肇庆市大旺区××××××××××××××的产权份额，保全金额以140164.86元为限。案件申请费1221元，由申请人莫少志预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十八日书记员  彭小凤
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执503号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层。 法定代表人：章某。 被执行人：祝某某，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 兴业银行股份有限公司安庆分行与祝某某金融借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0803民初491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付（2018）皖0803民初733号民事判决中所判决应偿还给申请人的本金150000元及利息（自2013年12月17日起至2014年12月10日止，按年利率8%计算；自2014年12月11日至付清之日止，按年利率12%计算利息；扣除已支付的利息8325.38元）。被执行人依法应承担案件受理费3300元、律师代理费1000元、执行费2215元。 执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3.本院对被执行人户籍所在地基层组织进行走访调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二〇年六月二十三日 书记员 潮 帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2313号关于付燕与高波财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初9602号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月九日书记员代 寻
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执305号 申请执行人：尹某，女，1991年11月30日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：沈某，男，1992年7月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人尹某与被执行人沈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤0281民初51号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈某应从2018年4月起每月20日前支付当月的小孩生活费1000元直至小孩年满十八周岁止，小孩的教育费及医疗费凭发票由双方各自负担一半。因沈某未按上述生效法律文书履行义务，尹某于2020年3月18日向本院申请强制执行2018年8月至2020年2月的小孩抚养费共19000元以及小孩教育费4500元，本院于同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人沈某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的23500元，迟延履行利息另计，执行费253元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，其到本院接受了调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等部门查询被执行人沈某名下的财产，沈某除有已被本院冻结的零星银行存款外，未发现其有其他可供执行的财产。 三、经执行干警到被执行人沈某的户籍地进行调查，也未发现沈某有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人沈某采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人尹某，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，尹某表示不能提供被执行人沈某的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已被本院冻结的零星银行存款外，未发现被执行人沈某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李慧聪
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初383号之一申请人河南昊天建筑安装工程有限公司。住所地三门峡市陕州区陕州大道天鹅湾小区6-6。法定代表人贺玉红，系该公司经理。委托诉讼代理人阴高松、任晓可，河南长浩律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人三门峡金泰旅游开发有限公司。住所地三门峡市陕州区甘山国家森林公园内。法定代表人潘项民，系该公司总经理。委托诉讼代理人吕辉，河南甘棠律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人张永旺，系该公司职工，代理权限特别授权。申请人河南昊天建筑安装工程有限公司与被申请人三门峡金泰旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南昊天建筑安装工程有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人三门峡金泰旅游开发有限公司银行账户存款1500000元或查封被申请人同等价值的财产并提供担保。本院经审查认为，申请人河南昊天建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡金泰旅游开发有限公司银行账户存款1500000元或查封被申请人同等价值的财产。案件申请费5000元，由原告河南昊天建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王鹏燕人民陪审员  贺进朝人民陪审员  武小平二〇二〇年六月五日书 记 员  梁双双
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1427号 原告纪瑞相，男，1976年11月4日出生，汉族。 委托代理人任全，河北远通律师事务所律师。 被告陈育，女，1975年12月28日出生，汉族。 委托代理人段艳丽，河北华友律师事务所律师。 被告崔永亮，男，1980年9月25日出生，汉族 原告纪瑞相与被告陈育、崔永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告纪瑞相的委托代理人任全、被告陈育的委托代理人段艳丽到庭参加诉讼，被告崔永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告纪瑞相向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款30万元；2、请求被告偿还借款利息360000元（利息计算至2019年7月）。事实和理由：二被告于2014年1月向原告借款30万元，约定借款期限至2014年7月2日止，借款利息每月2.5%。原告如约支付借款后，被告未按照约定时间偿还借款，仅2017年1月支付利息45000元，其余利息虽经原告催要，至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告陈育辩称，被告未与原告达成借款合意，原告也没有支付借款30万元，双方之间不存在借贷关系。 被告崔永亮未答辩。 经审理查明，2014年1月2日，被告陈育、崔永亮出具借据一张,内容为:“今借---人民币三十万元整，还款日期为2014年7月2日。借款人陈育、崔永亮。抵押人：陈育、崔永亮。卡号：62×××18崔永亮。”同日被告陈育、崔永亮出具抵押借款合同一份，内容为：“甲方（出借人、抵押权人）：-----。乙方（借款人、抵押人）：陈育，崔永亮。 借款金额：甲方同意借款给乙方人民币30万元整。借款利率：月利率2.5%，利息每两月结算一次，每月利息为7500元。借款期限，自2014年元月3日到2014年7月2日止。……”2015年1月3日，被告崔永亮向原告借款300000元，原告通过张某银行账户向被告崔永亮银行账户转入300000元。 2017年1月27日，被告崔永亮向张某银行账户转账45000元，偿还原告利息。 上述事实有原告的陈述、借条、转账记录、证人张某的证言等证据证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告崔永亮向原告纪瑞相借款300000元且已经按照月利率2.5%给付了原告从2015年1月3日至2015年7月2日的利息45000元，有转账记录、证人张某的证言等证据证实，本院予以确认。原告主张被告偿还2015年7月3日至2019年7月3日的利息360000元过高，根据相关法律规定及被告已经偿还利息45000元，本院支持被告崔永亮按照月利率2%从2015年7月3日计算至2019年7月3日的利息288000元。被告崔永亮未到庭应诉，视为对答辩、质证等权利的放弃。 2014年1月2日被告陈育、崔永亮出具的借据和抵押借款合同约定：借款日为2014年1月2日，还款日为2014年7月2日。在此期间借款并未实际发生，且出借人未签字，该借款合同和抵押合同均未生效。2015年1月3日原告通过张某银行账户向被告崔永亮银行账户转入300000元，应视为新的借款合同成立。该笔借款没有得到被告陈育的确认，故被告陈育对该笔借款不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔永亮于本判决生效之日起十日内偿还原告纪瑞相借款300000元及利息288000元（按照月利率2%计算从2015年7月3日计算至2019年7月3日）。 二、驳回原告纪瑞相对被告陈育的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由原告纪瑞相承担567元，被告崔永亮承担4633元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年六月三十日 书记员  袁伟苓
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保157号申请人：四会市加力水泥制品有限公司，住所：四会市东城区上元塘工业区，统一社会信用代码：914××××××××8011091。法定代表人：周某1。委托代理人：吴英华、廖文燕，广东瀛肇律师事务所律师。被申请人：广州龙邦建筑劳务有限公司，住所：广州市番禺区×××××××××××××××××××办公楼（3栋办公楼）804房，统一社会信用代码：914××××××××××××486。法定代表人：魏某1。申请人四会市加力水泥制品有限公司与被申请人广州龙邦建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广州龙邦建筑劳务有限公司银行账户内存款限额580055.92元或查封、扣押相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人广州龙邦建筑劳务有限公司银行账户内存款限额580055.92元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3420元，由申请人四会市加力水泥制品有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月二十四日书记员  彭小凤
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1739号原告：上海铂川电气有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：倪世茂，该公司总经理。被告：上海昱平自动化电器设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周扬锋。原、被告间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人倪世茂到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款19,615元；2、判令被告支付利息损失3,000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告撤回诉请2。被告未作答辩且未提交证据。本院经审理查明，2015年1月，被告从原告处采购电器，双方没有签订书面合同，原告送货后，被告未支付价款。后被告向原告出具一份金额为34,715元的支票。因支票未成功兑现，被告向原告支付现金15,100元，余款19,615元未付。原告催讨无果，遂诉至本院。以上事实有上海农商银行支票以及庭审笔录为证。本院认为，原、被告间买卖合同法律关系合法有效，被告出具支票，说明其认可货款金额，本院亦予认可，现支票未能成功兑现，被告应承担支付剩余价款的法律责任。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海昱平自动化电器设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海铂川电气有限公司价款19,615元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告上海昱平自动化电器设备有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 陆 露人民陪审员 赵 炯人民陪审员 王兴明二〇二〇年六月十九日法官 助理 王梦亚书 记 员 周丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保778号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：刘春龙，行长。 被申请人：张建，男，1985年10月2日出生，汉族，住山东省平阴县。 中国建设银行股份有限公司济南分行与张建金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南分行于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建银行账户中130万元或查封相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司济南分行以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南分行的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张建行账户内存款130万元或查封相应价值的财产。 本裁定一经作出立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 硕 二〇二〇年六月二十二日 书记员 缪梦真
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初1654号 原告：陕西皇城豪门酒店有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：史徐暐程，该公司董事长。委托代理人：祝伟,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：常青，男，1968年9月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。委托代理人：刘练，陕西庄威律师事务所律师。原告陕西皇城豪门酒店有限公司与被告常青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余购房款4000000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年11月18日，双方签订买卖协议，约定，由原告将本市碑林区XX大街XX号XX幢房产转让给被告，房屋总价19000000元，被告付第一笔购房款15000000元 后，双方办理房产过户手续，被告收到房产证、土地证后支付剩余房款4000000元。协议签订后，被告支付第一笔购房款15000000元，原告将涉案房屋移交被告管理至今。2017年，因涉案房屋产权过户纠纷，被告将原告诉至本院，2019年2月20日，市中院作出（2018）陕01民终字12829号民事判决书，判令原告配合被告办理涉案房屋产权过户手续。判决生效后，原告已向有关部门提交过户手续。鉴于判决已生效且房屋已移交被告，被告已是房屋实际产权人，故被告应按协议约定交付剩余房款4000000元。 本院经审理查明认为，双方签订的买卖协议明确约定，被告收到房产证、土地证后支付剩余4000000元。对此，本院生效的（2017）陕0103民初字10020号民事判决书已做了认定和处理，明确原告应在条件成就后按双方协议履行。现原告在条件未成就的情况下，再次起诉，显属重复起诉。依照“一事不再理原则”，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西皇城豪门酒店有限公司起诉。诉讼费38800元退还原告陕西皇城豪门酒店有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员     马  西  来   二〇二〇年五月二十一日  书  记  员   刘   美     1
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0120民初8144号之一 原告：上海温龙化纤有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇西渡扶港路XXX号。 法定代表人：林上俊，董事长。 委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。 被告：深圳市道元实业有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：王全林，执行董事。 委托诉讼代理人：范艳霞,广东惠邦律师事务所律师。 原告上海温龙化纤有限公司(以下简称温龙公司)与被告深圳市道元实业有限公司(以下简称道元公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法组成合议庭进行审理。 原告温龙公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令确认双方签订的《包销合同》于2020年5月12日起解除。二、判令被告双倍返还定金人民币9,856,000元。三、判令被告返还货款19,712,000元，并支付上述货款自2020年4月17日起至实际清偿日止的利息损失，按0.3%每日计算。事实与理由：2020年4月2日，原、被告签订一份《包销合同》，约定被告将N95标准型折叠口罩全自动生产线30套包销给原告，货款共计2,640万元，付款方式为原告先支付定金750万元，合同签订后15日内支付1,890万元预付货款，被告应在2020年4月25日起每天交付本合同的2-10台产品，15天交完。合同签订后，原告与其他人也签订了设备买卖合同并收取了定金和预付款项。原告于2020年4月3日向被告支付了定金750万元，2020年4月17日支付了货款1,890万元。原告在合同签订并付款后，专门派人到被告公司等着被告交货，但被告未能按约交货，除了2020年5月2日、3日各交货1台外(已交货的2台设备质量有问题至今未调试成功)，剩余28台至今未交，严重违反合同约定，并导致原告对其他人违约。为此，原告于2020年5月12日通知被告解除合同。因被告未能在15日内交完所有货物，已经构成根本性违约，且造成原告对其他人违约，原告无法实现合同目的，故原告有权解除合同并要求被告双倍返还定金及返还货款。综上，望法院支持原告诉请。 被告道元公司在提交答辩状期间,对本院管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，不属于特殊管辖情形，应按照民事诉讼法一般地域管辖和合同纠纷管辖原则处理。本案被告住所地和经常居住地在深圳市龙华区，根据《民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照涉案合同第三条、第四条，设备的交付与验收等履行地均在申请人所在地即深圳市宝龙区，故上海市奉贤区人民法院没有管辖权。本案应当移送深圳市龙华区人民法院审理。 本院经审查认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效的，不再适用合同诉讼特殊地域管辖和一般地域管辖。本案中，涉案合同《设备买卖合同》第七条约定“协商不成时，向原告方所在地有管辖权的人民法院起诉”。即指一旦一方先提起诉讼，原告住所地人民法院有管辖权，该管辖约定是明确的，不违反法律，应为有效。故本院作为原告住所地人民法院对本案有管辖权，被告道元公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告深圳市道元实业有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告深圳市道元实业有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  江敏超 审 判 员  杨国志 人民陪审员  宋士兴 二〇二〇年六月五日 书 记 员  项天伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2417号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与米佳伟财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2088号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3106号原告：庄某，男，1951年11月1日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：陈汉安，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告：毛某，男，1991年12月12日出生，汉族，住长沙县。被告：周某，女，1967年7月10日出生，汉族，住长沙县。两被告共同委托诉讼代理人：孙曦，湖南见田律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：向征，湖南见田律师事务所实习律师。原告庄某与被告毛某、周某被继承人债务清偿纠纷一案中，因案情疑难复杂，根据案件审理的需要，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  姚芳二〇二〇年六月三十日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2623号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与霍晓岩财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2299号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十七日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保142号申请人：叶炳全，男，汉族，1965年4月5日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××337。委托代理人：温新祥、罗鑫，广东源浩律师事务所律师。被申请人：田大述，男，汉族，1972年4月14日出生，住四川省宣汉县×××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××056。申请人叶炳全与被申请人田大述租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人田大述银行账户内存款限额768000元或查封、扣押相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人田大述银行账户内存款限额768000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4360元，由申请人叶炳全预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十九日书记员  彭小凤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6480号原告：荆新合，男，1955年11月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：邓少波，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：常登超，河南信永律师事务所实习律师。被告：赵伟杰，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州光新土石方清运有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路313号院3号楼3号。法定代表人：刘甜幸。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛。委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。法定代表人：宗海峰。总经理。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。原告荆新合与被告赵伟杰、郑州光新土石方清运有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易诉讼程序进行审理。原告荆新合于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告荆新合自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆新合撤诉。案件受理费1381元，由原告荆新合负担。审判员  陈峥二〇二〇年六月二十九日书记员  李娜
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保158号申请人：佛山市咔威尔工艺品有限公司，住所：佛山市禅城区×××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440604MA54F5UD29。法定代表人：梁某1。委托代理人：徐平平，湖南芙蓉（广州）律师事务所专职律师。被申请人：肇庆智康科技有限责任公司，住所：肇庆高新区景泰二路6号（智港文化科技企业孵化器）厂房B自编B102，统一社会信用代码：91441200MA545XR33L。法定代表人：冯某1。被申请人：冯某1，男，汉族，1980年1月20日出生，住广东省肇庆市高新开发区城区居委会香江小区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××418。申请人佛山市咔威尔工艺品有限公司与被申请人肇庆智康科技有限责任公司、冯某1买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人肇庆智康科技有限责任公司、冯某1名下银行账户内存款限额303191.6元或者查封、扣押相同价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院裁定如下：冻结被申请人肇庆智康科技有限责任公司、冯某1名下银行账户内存款限额303191.6元或者查封、扣押相同价值的财产。案件申请费2036元，由申请人佛山市咔威尔工艺品有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋盛才年六月二十四日书记员 彭    小    凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2616号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与黄礼乔财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1665号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保20号之一申请人：安阳市鼎固建筑材料有限公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人：菅彦中，系该公司总经理。被申请人：河南置诚建筑工程有限公司清丰分公司，住所地濮阳市清丰县古城乡。法定代表人：杜振兴，系该公司总经理。申请人安阳市鼎固建筑材料有限公司与被申请人河南置诚建筑工程有限公司清丰分公司买卖合同纠纷一案，我院于2021年6月18日作出（2021）豫0922财保20号民事裁定，对被申请人河南置诚建筑工程有限公司清丰分公司名下的银行账户存款进行冻结。现双方已达成调解，申请人安阳市鼎固建筑材料有限公司于2021年6月23日向本院申请解除对被申请人河南置诚建筑工程有限公司清丰分公司名下的银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人安阳市鼎固建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南置诚建筑工程有限公司清丰分公司名下的银行账户存款（账号：17×××38，开户行：工商银行清丰县支行）的冻结，解封金额共计670000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月二十三日书记员  王 宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20126号申请人：李绪其，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请人：黄义芹，女，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。被申请人：徐小兵，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省。被申请人：邹振艳，女，1981年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市。被申请人：徐斌，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省。被申请人：徐三斌，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省。被申请人：吴高年，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省。申请人李绪其、黄义芹与被申请人徐小兵、邹振艳、徐斌、徐三斌、吴高年股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，现申请人李绪其、黄义芹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐小兵、邹振艳、徐斌、徐三斌、吴高年的银行存款人民币210万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人李绪其、黄义芹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人徐小兵、邹振艳、徐斌、徐三斌、吴高年的银行存款人民币210万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人李绪其、黄义芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年六月四日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2537号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与刘娜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1996号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2599号关于沈阳市和平区人民法院与张伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102刑初521号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5591号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。被告：潘梓腾，男，1983年11月23日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南天鸿房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：薛振友。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行诉被告潘梓腾、济南天鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  李硕二〇二〇年六月八日书记员  孟悦
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初1834号 原告：兰州新区热力有限责任公司。 法定代表人：宋小平。 被告：谈治平。 原告兰州新区热力有限责任公司与被告谈治平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告兰州新区热力有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州新区热力有限责任公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区热力有限责任公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由兰州新区热力有限责任公司负担。 审判员  郭大儒 二〇二〇年六月二十二日 书记员  瞿宜斌
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2235号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张某、纪东辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初6689号之一号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保134号申请人：肇庆市大正铝业有限公司，住所：四会市龙甫镇肇庆市亚洲金属资源再生工业基地D32，统一社会信用代码：914×××××××××××864A。法定代表人：郭某1。委托代理人：邓宏平、邓明晖，广东华登律师事务所律师。被申请人：佛山市纵观金属制品有限公司，住所：佛山市顺德区均安镇均安社区×民委员会百安南路290号首层之六，统一社会信用代码：91440606MA52A5FJ7T。法定代表人：李某1。申请人肇庆市大正铝业有限公司与被申请人佛山市纵观金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人佛山市纵观金属制品有限公司银行账户内存款限额1371768.86元或查封、扣押相应价值的财产。浙商财产股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市纵观金属制品有限公司银行账户内存款限额1371768.86元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人肇庆市大正铝业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十五日书记员  彭小凤
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保122号申请人：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所：四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：914×××××××××××075J。负责人：邓伟卿。委托代理人：梁星志、李丽珊，广东安达信律师事务所律师。被申请人：余晨，男，汉族，1983年2月8日出生，住福建省莆田市荔城区×××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××734。被申请人：曹玲，女，汉族，1979年8月29日出生，住福建省莆田市荔城区×××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××740。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行与被申请人余晨、曹玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余晨、曹玲银行账户内存款限额391875.41元或查封、扣押相应价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人余晨、曹玲银行账户内存款限额391875.41元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2479元，由申请人中国建设银行股份有限公司四会支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十五日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2594号关于沈阳市和平区人民法院与蔡春山财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102刑初508号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民特114号申请人:深圳市某某公司，主体类型：股份合作公司，地址深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某，董事长。申请人：李某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系深圳市（已去世）的儿子。申请人:张某某,女,汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系深圳市（已去世）的妻子。委托代理人李某某，系张某某之子。申请人：凌某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系深圳市（已去世）的母亲。委托代理人李某某，系凌某某之孙。本院于2021年6月29日立案受理申请人深圳市某某公司与张某某、凌某某、李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因经济补偿金纠纷，于2021年5月28日经深圳市龙岗区横岗街道六约社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲方（深圳市某某公司）一次性支付给乙方（张某某、凌某某、李某某）叁拾伍万肆仟玖佰捌拾贰元整（￥354982元）。根据李某某的工作履历，以上款项包括李某某在深圳市某某公司大和分公司就职期间（1994年9月-1999年7月）的经济补偿金贰万叁仟叁佰壹拾元整（￥23310）以及其在深圳市某某公司就职期间（1999年8月-2021年3月）的经济补偿金叁拾叁万壹仟陆佰柒拾贰元整（￥331672）。以上款项包含但不限于甲方应支付的全部工资、加班工资、绩效工资、年终奖金、丧葬费、人道主义补助等全部费用。相关款项将于自本协议签订之日起叁拾伍天内即2021年7月2日前通过银行转账方式支付给乙方；二、乙方张某某与乙方凌某某授权乙方李某某全权办理李某某经济补偿金的全部处理，甲方所支付的款项由乙方李某某代为收取。乙方如因分配问题产生的一切纠纷均与甲方无关；三、甲方与乙方一致确认，甲方按本协议第一条约定履行支付义务之后，对有关深圳市某某公司及其下属分公司与李某某劳动关系存续期间的任何事宜，甲、乙双方均不得以任何理由另行向对方（包括深圳市某某公司下属的分公司）主张任何权利；四、本协议自双方签字盖章之日起生效。本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，剩余一份供有关部门备案，三份均具有同等法律效力。本院经审理认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人深圳市某某公司与张某某、凌某某、李某某于2021年5月28日经深圳市龙岗区横岗街道六约社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵坤东二〇二〇年六月二十九日书记员  吴建创
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执362号 华水林、黎名英： 华水林与黎名英附带民事赔偿一案，申请执行标的共计10263.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位10536.76元，其中，本金10263.76元，迟延履行利息219元，执行费54元。本院已将执行款10482.76元转付给华水林，执行费54元上缴至广东财政代收费专户。至此，华水林向本院申请执行的（2019）粤0281刑初166号刑事附带民事判决书判处黎名英赔偿华水林的经济损失10263.76元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2869号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与郑某、张庆国财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1362号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻