南京市建邺区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)苏0105刑初367号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 附带民事诉讼原告人管某，男，1940年10月29日生，汉族，住南京市建邺区。 委托代理人郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。 被告人钟洪，男，1976年6月5日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，自由职业，住南京市建邺区，户籍地在南京市六合区。被告人钟洪因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月14日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2019年8月28日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人王**雁，江苏振泽律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉［2019］313号起诉书指控被告人钟洪犯故意伤害罪，于2019年8月16日向本院提起公诉，被害人管某同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市建邺区人民检察院指派副检察长张乾良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人管某的委托代理人郑荣伟，被告人钟洪及其辩护人王**雁，鉴定人孙某到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理两次；因疫情等不可抗力原因，本院决定终止对案件的审理，后又恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月29日6时许，在本市建邺区沿河一村X幢39号308室门口，408室的住户被害人管某夫妇与被告人钟洪夫妇因卫生间漏水、半夜敲门发生口角，进而肢体冲突，钟洪迎击管某头部致其后退、腰臀着地。该冲突导致管某腰椎骨折、左面部等软组织挫伤，钟洪颈部、手臂被抓伤。经鉴定，被害人管某腰椎骨折的损伤程度为轻伤二级，左面部软组织挫伤引发的左侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿的损伤程度为重伤二级。2018年5月6日，被告人钟洪接通知到派出所接受询问。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：接处警详细信息；案发及到案经过；现场处警执法记录视频；现场勘验笔录；纠纷调解协议书；病历及手术记录等；“72号法医学鉴定书”；证人韩某、刘某、许某、严某的证言；被害人管某的陈述；被告人钟洪的供述与辩解（询问笔录、讯问笔录）。公诉机关认为以上证据能够证实被告人钟洪故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人钟洪系自动投案，本案是基于邻里纠纷而起，双方均存在不同的过错，综合全案建议判处被告人钟洪有期徒刑3年至4年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人管某诉称，2018年4月29日6时许，被告人钟洪在本市建邺区沿河一村39号X幢308室门口推打原告人头部致其倒地受伤，经诊断，原告人腰椎骨折，头部硬膜下血肿，法医伤情鉴定为重伤二级。2019年6月25日由南京市公安局建邺分局以钟洪涉嫌故意伤害犯罪将移交建邺区人民检察院审查起诉。原告人自2018年4月29日被打伤后，先后在建邺区卫生服务中心、江苏省第二中医院门诊和住院治疗，于2018年5月4日、6月8日、7月5日连续手术三次，2018年7月23日出院。被告人钟洪无视国家法律，行凶伤害79岁的老人，情节恶劣，危害严重，其行为已构成故意伤害罪，且至今拒不悔罪，依法应严惩。被告人钟洪对其犯罪行为给原告人造成的损失，依法应承担赔偿责任。但在原告人治疗期间，被告人拒绝支付任何费用，现无奈起诉，请求：1、依法追究被告人钟洪犯故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；2、判令被告人钟洪赔偿医疗费等损失共计411642.65元（医疗费112905.77元、住院伙食补助费4200元、被抚养人生活费32036.4元、护理费21600元、营养费9000元、交通费4000元、残疾赔偿金157380.48元、精神损害抚慰金70000元、法医伤情鉴定费520元）。 管某为证明其主张，当庭出示了以下证据： 1、南京市建邺区卫生服务中心、江苏省第二中医院的诊断证明书（共2页）、门诊病历（共3页）。证明被告人故意伤害原告人的医学事实以及资料经过与起诉书指控的伤害及造成的损失一致，与法医的鉴定意见一致。 2、管某的常住人口登记卡。证明管某的年龄、婚姻及子女的自然情况与起诉书指控的有关事实和鉴定意见提到的原告人系老年人这一事实能够相互印证。 3、2018年4月29日起至2019年10月18日止的医药及护理费用票据。证明原告人被故意伤害后进行治疗的经过及支出的费用。 被告人钟洪对起诉书指控的事实及罪名有异议，当庭辩称案发当天其未想过要伤害管某，管某的伤情是几个月以后有可能发生其他事情造成的，希望给予公正的判决。只要能够证明管某的伤情是其造成的，其愿意赔偿。 其辩护人的辩护意见认为：“72号法医学鉴定书”不应成为认定钟洪犯故意伤害罪的定案依据，公诉机关指控钟洪涉嫌犯有故意伤害罪罪名不成立，请依法宣告其无罪。理由如下：一、管某重伤二级的鉴定结论是对管某自己摔倒形成的损伤进行的鉴定，与钟洪在2018年4月29日邻里纠纷中的行为没有关联性，不应成为认定钟洪犯故意伤害罪的定案依据。二、管某2椎体轻伤二级的鉴定结论违反司法部《法医临床影像学检验实施规范》的规定。三、“72号法医学鉴定书”的鉴定意见违反鉴定过程和方法，不符合相关专业的规范要求。四、钟洪涉嫌故意伤害罪的立案程序、勘验笔录系伪证，2018年5月8日的笔录及同步录像是使用欺骗、恐吓、诱供等违法方式取得的非法证据。 辩护人提交了以下证据：1、接处警证明（建邺分局巡特警大队江东警务工作站出具的）、江苏省第二中医院ＣＴ检查报告单（12张，ＣＴ165459、ＣＴ165634、ＣＴ166351、ＣＴ167717、ＣＴ167751、ＣＴ167942、ＣＴ168485、ＣＴ201296、ＣＴ171443、ＣＴ162408、ＭＲ29374、ＣＴ153266）。以上证据用以证明管某被鉴定轻伤二级与2018年4月29日的事件无关。 辩护人对“72号法医学鉴定书”的鉴定过程、结论等有异议，认为该份鉴定书系根据虚假检材作出的，申请鉴定机构派员出庭作证。本院通知南京市公安局建邺分局物证鉴定室鉴定人孙某出庭，鉴定人孙某当庭针对辩护人对“72号法医学鉴定书”质疑的问题作出了说明解释。 经审理查明，2018年4月29日6时许，在本市建邺区沿河一村12幢39号308室门口，408室的住户管某夫妇与被告人钟洪夫妇因卫生间漏水、半夜敲门发生口角，进而肢体冲突，钟洪迎击管某头部致其后退、腰臀着地。该冲突导致管某腰椎骨折、左面部等软组织挫伤，钟洪颈部、手臂被抓伤。经鉴定，被害人管某腰椎骨折的损伤程度为轻伤二级，左面部软组织挫伤引发的左侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿的损伤程度为重伤二级。2018年4月29日，被告人钟洪赔偿管某医疗费用人民币1000元。2018年5月6日，被告人钟洪接通知到派出所接受询问。 上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证的接处警详细信息；案发及到案经过；现场处警执法记录视频；现场勘验笔录；纠纷调解协议书；病历及手术记录等；“72号法医学鉴定书”；证人韩某、刘某、许某、严某的证言；被害人管某的陈述；被告人钟洪的供述与辩解（询问笔录、讯问笔录）等证据证实，上述证据均具备真实性，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。 辩护人提交的证据不能达到其证明目的，可作为证明案件相关事实的证据采信。 另查明，管某受伤后被送南京市建邺区卫生服务中心、江苏省第二中医院住院治疗共计三次。其中，2018年5月3日至12日，管某首次入住江苏省第二中医院手术治疗，入、出院诊断均为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、2型糖尿病。出院医嘱不适随诊，一月后复诊。此次住院治疗，管某共计产生治疗费用35500.15元、护理费510元；2018年6月8日至6月20日，管某第二次入住江苏省第二中医院手术治疗，入、出院诊断均为：1、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；2、2型糖尿病。出院医嘱不适即复诊，一月后复诊。此次住院治疗，管某共计产生治疗费用19243.97元、护理费用850元；2018年7月5日至7月23日，管某第三次入住江苏省第二中医院手术治疗，入、出院诊断均为：1、左侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿；2、2型糖尿病。出院医嘱不适即复诊，一月后复诊。此次住院治疗，管某共计产生治疗费用52732.46元、护理费用2890元。另，管某于2018年4月29日案发当日至南京市建邺区卫生服务中心治疗，发生医疗费用共计415.69元；2018年8月23日至2019年10月18日间，管某还发生后续复查治疗费用共计2365.15元。管某总计发生医疗费用110257.42元、护理费用4250元。 该事实，有南京市建邺区卫生服务中心、江苏省第二中医院的诊断证明书、门诊病历、管某的常住人口登记卡、医药费票据、护理费票据等证据证实，予以确认。 本院认为，被告人钟洪故意伤害管某身体，致其重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人钟洪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。关于辩护人提出的“72号法医学鉴定书”不应成为认定被告人钟洪犯故意伤害罪的定案依据，公诉机关指控被告人钟洪涉嫌犯有故意伤害罪罪名不成立，应依法宣告被告人钟洪无罪的相关辩护意见，庭审查明的事实能够证明：1、涉案证据均系依法取得，被告人钟洪亦当庭供认其推倒了管某，且该供述与涉案相关证据能相互应证被告人钟洪迎击管某面部致其左面部挫伤；2、从全案证据来看，被告人钟洪在处理邻里纠纷当中，在对抗心理支配之下，基于放任的故意，迎击管某左面部致其倒地受伤，进而发生管某重伤二级的结果，被告人钟洪的行为与管某伤情存在必然因果关系；3、综合管某有关病案资料及鉴定人当庭对“72号法医学鉴定书”所作的说明，能够证明“72号法医学鉴定书”作出管某腰椎骨折的损伤程度为轻伤二级，左面部软组织挫伤引发的左侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿的损伤程度为重伤二级的论证，进而作出“被鉴定人管某的损伤程度属重伤二级”的鉴定结论正确，且鉴定程序及过程均无违法之处，故辩护人的该辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。 被告人钟洪的伤害行为，造成管某经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。 关于管某主张的各项费用总计411642.65元的诉讼请求，经查，目前管某花费和产生的医疗费用总计为110257.42元，该部分费用有相关证据证实，予以支持，管某如因伤产生后继治疗费，待实际产生后可另行主张；对管某主张护理费用21600元的诉讼请求，因现有票据证实该项费用产生的数额为4250元，故对该部分予以支持，超出部分因无证据证实，不予支持；关于管某主张营养费用9000元、住院伙食补助费用4200元的诉讼请求，因管某未能提供相应证据证明该两项费用已实际发生，而其确因被伤害住院42天，故酌情考虑，认定其住院42天期间的营养及伙食补助费用均按100元／天计算，共计8400元；对超出部分不予支持；关于管某主张交通费4000元的诉讼请求，管某虽未能提供相关交通费票据予以证明，但鉴于其年龄大，伤后行走不便，病案记载其多次到医院治疗、复诊，故酌情考虑，认定其发生交通费用500元；关于管某主张伤残赔偿金157380.48元、精神损害抚慰金70000元的诉讼请求，因无法律依据，不予支持；关于管某主张法医伤情鉴定费520元的诉讼请求，因无证据证实，不予支持。关于管某主张被抚养人生活费的诉讼请求，因管某子女均已成年，无抚养被抚养人的情形存在，现管某主张该项费用无事实及法律依据，不予支持。综上，管某因伤产生经济损失总计123407.42元。鉴于管某对损伤后果的发生存在一定过错，故应承担相应责任。结合本案，管某以承担20%，被告人钟洪以承担80%为宜。据此，被害人钟洪应赔偿管某经济损失98725.94元，扣除已先行赔付的1000元，被告人钟洪实际应赔偿管某经济损失共计97725.94元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第二十条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人钟洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，刑期自2019年8月28日起，至2023年2月23日止）。 二、被告人钟洪赔偿附带民事诉讼原告人管某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币97725.94元。（上述款项于本判决生效之日起一个月内给付） 三、驳回附带民事诉讼原告人管某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙国荣 人民陪审员  马 媛 人民陪审员  唐其梅 二〇二〇年六月一日 书 记 员  黄冰雪