福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初933号 原告：石狮市任我行服饰贸易有限公司，住所地福建省石狮市湖滨街道金星路**B，统一社会信用代码913505810967565814。 法定代表人：宋朝霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所律师。 被告：三舒（中国）有限公司，住，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村一社会信用代码913505215550598904。 法定代表人：陈树团，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少军，福建一脉律师事务所律师。 被告：连秀煌，男，1960年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告石狮市任我行服饰贸易有限公司（以下简称任我行服饰公司）与被告三舒（中国）有限公司（以下简称三舒公司）、连秀煌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任我行服饰公司的委托诉讼代理人严祥平、被告三舒公司的委托诉讼代理人朱永坚到庭参加诉讼。被告连秀煌经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任我行服饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告三舒公司、连秀煌立即支付原告货款129284元，并支付起诉之日至付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告三舒公司、连秀煌承担。事实和理由：原告系从事服装经营业务。2019年7月8日，被告三舒公司作为合同甲方与原告作为合同乙方签订《采购合同》，被告三舒公司向原告采购休闲夹克、连帽棉服、休闲棉服等六款服装，数量共计2100件，采购服装货款总金额221080元。合同约定了质量要求、验收、交货、结算等内容，并约定以实际进仓数量为准结算。合同第十一条结算方式及期限约定：“甲方在签订合同后10个工作日内支付给乙方该批货值的30%作为定货预付款，货品经甲方检验人员检验合格并发到甲方仓库后，甲方在收到货后10天支付该货值的60%货款，3个月后支付该批货值的10%货款。”合同签订后，被告三舒公司于2019年7月18日、同年9月5日分二期支付了合同约定的定货预付款共计66324元。原告按被告三舒公司的要求履行合同交付货物，2019年10月18日双方对账，服装货款总金额226343元，被告连秀煌以“每款各色扣减一件船头样”，确定案涉合同项下的实际服装货款总金额为225608元。对账后，按合同约定尚应支付原告货款159284元（实际货款金额减去定货预付款）。原告起诉的当日即2020年1月20日，被告三舒公司支付原告货款3万元，尚欠原告货款129284元。 被告三舒公司未作书面答辩，在庭审中辩称，原告与被告三舒公司之间签订的《采购合同》货物总价款为221080元，应扣除被告三舒公司已支付的定货预付款66324元，以及2020年1月20日支付的货款3万元，实际尚欠货款为124756元。被告连秀煌是被告三舒公司的职员，其在对账单上签字属于履行职务行为。 被告连秀煌未作答辩。 经审理查明，2019年7月8日，原告与被告三舒公司签订《采购合同》1份，约定被告三舒公司向原告购买休闲夹克、连帽棉服、休闲棉服等服装，数量共计2100件，价款总金额221080元。该合同附《三舒（中国）附表》1份，其上载明采购服装的款号、品名、材质、颜色、规格、数量、单价、出货期限，并备注“本合同数量以实际进仓数量为准结算”等。合同还对质量要求和验收标准、验收、交货地点、结算方式及期限、违约责任等内容进行了约定。合同对结算方式及期限约定：被告三舒公司在签订合同后10个工作日内支付给原告该批货值的30%作为定货预付款；原告按期将货品单款整批全部做完，经被告三舒公司检验人员检验合格并发到被告三舒公司仓库后，被告三舒公司在收到货后10天支付该货值的60%货款；3个月后支付该批货值的10%货款。合同签订后，原告向被告三舒公司交付采购的服装。2019年10月18日，双方对货款进行结算，原告提供的对账单上载明货物的总计金额为226343元，并注明“每款各色扣减船头样”“实际总金额225608元”字样，被告连秀煌在该对账单上签名。原告自认被告三舒公司于2019年7月18日、同年9月5日两次支付预付款共计66324元。被告三舒公司于2020年1月20日支付原告货款3万元。之后，被告三舒公司未再支付原告货款。被告连秀煌系被告三舒公司的职员。 以上事实，有原告提供的其营业执照（副本）、被告三舒公司的企业信用信息公示报告、被告连秀煌的户籍证明、《采购合同》及附件《三舒（中国）附表》各1份，以及原告、被告三舒公司在本院庭审中的陈述等证据证明。被告连秀煌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告三舒公司对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以采信。原告、被告三舒公司对上述事实均无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点：关于被告三舒公司尚欠原告的货款数额应如何认定的问题。对此，本院予以查明、分析并作认定。 原告任我行服饰公司认为，《采购合同》的附件即《三舒（中国）附表》上明确备注“本合同数量以实际进仓数量为准结算”，故货款应按原告实际交付货物的数量进行结算。2019年10月18日，原告与被告三舒公司双方对货款进行结算，被告三舒公司的职员被告连秀煌在原告的对账单上签署“每款各色扣减船头样”“实际总金额225608元”，确认结欠原告货款225608元。该货款扣除被告三舒公司已支付的定货预付款66324元，以及2020年1月20日支付的货款3万元，尚欠原告货款129284元。为证明其主张，原告提供对账单1份，以此证明原告与被告三舒公司于2019年10月18日对货款进行结算，被告连秀煌在对账单上签名确认结欠货款225608元。被告三舒公司质证称，对该对账单的真实性、合法性没有异议，但关联性有异议。被告连秀煌只是对货物的数量进行确认，并不是对货物的总货款进行确认，对账单上货物的数量、单价与合同不一致，必须取得被告三舒公司的确认并加盖公章。 被告三舒公司认为，《采购合同》第三条验收约定：出货数量不符合合同要求的，由原告自行承担责任。故原告自行多交付的货物应由原告承担损失。合同总价款为221080元，扣除被告三舒公司已支付的定货预付款66324元，以及2020年1月20日支付的货款3万元，实际尚欠货款为124756元。 本院经审查认为，被告三舒公司对原告提供的对账单的真实性、合法性没有异议，且该对账单上有被告三舒公司的职员被告连秀煌的签名，故对该对账单的真实性、合法性和关联性予以确认。结合《采购合同》的附件《三舒（中国）附表》上明确备注“本合同数量以实际进仓数量为准结算”，故该对账单能够证明2019年10月18日被告连秀煌确认结欠原告货款225608元的事实。被告连秀煌在对账单上签名属履行职务行为，故应认定被告三舒公司于2019年10月18日结欠原告货款225608元。该货款应扣除被告三舒公司已支付的预付款66324元及2020年1月20日支付的货款3万元，故被告三舒公司尚欠原告货款129284元，予以确认。被告三舒公司辩称被告连秀煌只是对货物的数量进行确认，并不是对货物的总货款进行确认，与事实不符，不予采纳。 综上事实，本院认为，原告与被告三舒公司之间形成的买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告三舒公司尚欠原告货款129284元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告三舒公司未能偿付尚欠的货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告三舒公司偿付货款129284元，并自原告起诉催告付款之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告连秀煌系被告三舒公司的职员，其代表被告三舒公司从事经营活动属履行职务行为，所产生的法律后果应由被告三舒公司承担，故原告请求被告连秀煌偿付本案货款，依据和理由不足，不予支持。被告连秀煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告三舒（中国）有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿付原告石狮市任我行服饰贸易有限公司货款129284及利息（自2020年1月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告石狮市任我行服饰贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485.6元，由被告三舒（中国）有限公司负担2885.6元（应在本判决生效后五日内缴交），原告石狮市任我行服饰贸易有限公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄 坚 人民陪审员  庄鸿疆 人民陪审员  叶福文 二〇二〇年六月九日 书 记 员  佘惠娥 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。