广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初117号 原告:南宁市中成机械设备有限公司，住所地南宁市江南区南站大道沙井书费站新科源现代仓储物流中心右侧，统一社会信用代码：91450105MA5KC2849C。 法定代表人：刘厚志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：麦淑芳，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁玉萍，广西国海律师事务所实习律师。 被告:广西裕达工程有限公司，住所地金秀瑶族自治县金秀镇解放路170-1号，统一社会信用代码：91451300765845558U。 法定代表人：宁涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何果，广西恒聚律师事务所律师。 委托代理人江黄兴，男，1986年12月2日出生，壮族，系该公司员工，住广西来宾市。 原告南宁市中成机械设备有限公司（以下简称中成公司）诉被告广西裕达工程有限公司（以下简称裕达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭，于同年4月21日进行公开开庭审理。原告中成公司的委托诉讼代理人麦淑芳、梁玉萍，被告裕达公司委托诉讼代理人何果、江黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所拖欠的混凝土保底方量差额加工费196824.00元；2.判令被告向原告支付所拖欠的混凝土保底方量差额加工费利息18118.59元（以196824.00元为基数，利率按年息6%计算，自2018年8月14日起暂计至2020年2月25日止；实际数额以欠付金额为基数，按年息6%计算至债务实际清偿之日止）；3.判令被告支付原告为追索债权委托律师产生的律师费10172.00元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月22日，原被告就金秀瑶族自治县脱贫攻坚村屯道路建设工程项目（长垌乡、金秀镇片区）工程的混凝土加工事宜协商一致，双方签订的《混凝土加工合同》约定：由原告提供机械设备及开机人员，被告采购原材料，原告按照被告提供比配生产混凝土；混凝土保底方量为6万m³等双方权利义务。2017年7月30日至2018年6月7日，原告按被告提供的原料和要求加工混凝土47698.5m³后，原告按被告要求将设备拆除搬离。但因加工的混凝土方量未到约定的保底方量，原告多次要求被告支付混凝土保底方量差额加工费，但均被拒绝。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告裕达公司辩称原告的主张没有法律依据：1.原告因自身原因无法达到生产量的要求；2.双方经结算后合同已终止，裕达公司已经全部支付加工劳务费，原告承诺此后的一切经济责任与裕达公司无关。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实： 2017年6月22日，原告中成公司与被告裕达公司签订《混凝土加工合同》，由被告将金秀瑶族自治县长垌乡和金秀镇片区的脱贫攻坚村屯道路建设工程项目的混凝土搅拌加工交与原告，被告负责采购原材料，并提供混凝土生产配比，原告提供机械设备及开机人员，并约定混凝土保底方量为6万m³，单价为16元/m³，不足6万m³混凝泥土按保底方量结算，超出保底方数按照实际生产方数结算。后，中成公司如约进场加工混凝土，工期从2017年7月30日至2018年6月结束，原被告双方于2018年8月13日进行对数，总生产混凝土方量为47698.50m³，合计763176.00元。之后，中成公司出具指定邓慈力个人账户为收款账户的授权委托书，裕达公司按实际加工的混凝土方量的款项汇至邓慈力个人账户，邓慈力于2018年9月25日向裕达公司出具《承诺书》，认可混凝土加工劳务费已经支付完毕，承诺之后所发生的混凝土加工劳务费、工人工资等一切经济责任均与项目部无关。庭审中，中成公司对《结算单》和《承诺书》的内容不予认可。 本院所确认的上述事实，有原告中成公司提供的《混凝土加工合同》、《对数函》、被告裕达公司提供的邓慈力身份证复印件、《授权委托书》、《借支申请单》、《混凝土加工方量确认单》、《承诺书》、《结算单》、《混凝土加工劳务结算清单》以及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭，以上证据均经开庭举证质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告中成公司按照被告裕达公司的配比要求生产加工混凝土，被告支付劳动报酬，属于承揽合同关系。原告和被告的签订《混凝土加工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告依约进场施工，并不定期与被告确认《混凝土加工方量确认单》，双方对被告已经付清原告实际生产混凝土的加工费用无异议，本院予以确认。因实际生产混凝土的加工方量低于合同约定的保底方量,虽然原告认可邓慈力作为与被告签订《混凝土加工合同》的签约代表和《混凝土加工方量确认单》的委托代理人，但根据中成公司的授权委托书，邓慈力的权限仅限于收款，邓慈力所作的《承诺书》因没有加盖公司印章，事后亦没有得到原告的追认，故该行为属于个人行为，无权代表公司，裕达公司应当按照合同约定支付混凝土保底方量6万m³的相应价款，扣除已经结算的款项，故原告要求被告支付混凝土保底方量差额加工费196824.00元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，对利息的计算，应从2018年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对合同约定的律师费，因原告未提供相关票据，本院不予支持。 综合以上查明的法律事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告广西裕达工程有限公司支付原告南宁市中成机械设备有限公司混凝土加工费196824.00元及利息（利息从2018年8月14日起2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告南宁市中成机械设备有限公司其他诉请请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4677.00元，由被告广西裕达工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁霞娜 审 判 员  苏成德 人民陪审员  黄 翔 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  冯余云 书 记 员  苏 凯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。