wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢716号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南历城支行,住所地济南市历城区花园路230号，统一社会信用代码证91370100863192781D。 代表人：高巍巍，该行行长。 委托诉讼代理人：孔宪明，男，1968年4月23日出生，汉族，该银行员工，住济南市历下区。 被执行人：谢国栋，男，1977年6月24日出生，汉族，住山东省金乡县。 被执行人：李艳丽，女，1978年9月1日出生，汉族，住山东省金乡县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司济南历城支行与谢国栋、李艳丽金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0112民初1110号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、限被告谢国栋、李艳丽于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行本金509476.58元并支付利息15412.37元（截至2015年11月21日）。二、限被告谢国栋、李艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司利息，以509476.58元为基数，自2015年11月22日起，按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告谢国栋、李艳丽在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止。三、原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行有权对被告谢国栋、李艳丽位于济南市市中区党家庄镇政府2号楼3单元505及储藏室房产（房屋所有权证号：济房权证中字第××号）行使抵押权，以折价或者拍卖、变卖上述房产的价款在上述第一、二项判决内容所确定的数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，公告费300元，由被告谢国栋、李艳丽负担。因谢国栋、李艳丽均未履行生效判决所确定的义务，工行历城支行于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，案件编号（2017）鲁0112执957号。2018年11月29日，申请人以被执行人自行处置房产为由，向本院申请撤回执行申请，同日本院裁定终结执行。工行历城支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月15日、2020年6月2日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了谢国栋、李艳丽的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等。经查询反馈，查询到谢国栋、李艳丽名下银行有小额银行账户存款，因金额较小未予冻结。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 因谢国栋、李艳丽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日向谢国栋、李艳丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年11月19日，本院送达选择专业机构通知书。 3、2019年11月21日，本院委托山东誉楷土地房地产评估有限公司对谢国栋、李艳丽共有的位于济南市市中区党家庄镇政府2号楼3单元505室及储藏室房产（济房权证中字第××号)进行评估。 4、2019年12月16日，本院收到山东誉楷土地房地产评估有限公司对上述房产的估价报告鲁誉楷房字（2019）第757号。 5、2019年12月27日，本院工作人员到济南市市中区党家庄镇政府2号楼3单元505室及储藏室门口、楼前及小区公告栏处张贴评估报告公告。 6、2020年2月18日，工行历城支行向本院提交对上述房产的拍卖申请，并选择北京产权交易所作为本次拍卖平台。 7、2020年2月27日，本院本院发布上述房产一拍拍卖公告，并向谢国栋、李艳丽送达一拍网拍时间告知书。 8、2020年3月29日10时至2020年3月30日10时止，上述房产以501410元的起拍价在北京产权交易所司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖。2020年3月30日，买受人李梅以501410元竞得该房产。 9、2020年5月8日，本院工作人员协助买受人李梅交接房产。 10、2020年5月20日，本院发还过付工行历城支行案款345967.7元、返还过付李梅垫付的应由谢国栋、李艳丽缴纳的过户税费15042.3元。 11、2020年6月3日，本院约谈工行历城支行委托代理人，向其告知本案的执行情况，工行历城支行未对本院执行情况提出异议。工行历城支行同意预留谢国栋、李艳丽唯一住房租金。工行历城支行主张本案债务清偿顺为评估费7860元、诉讼费4524元、公告费300元、本金509476.58元、利息154447.75元。本案拍卖款项501410元，扣除唯一住房租金140400元、过户税费15042.3元，发还过付工行历城支行案款345967.7元。按照上述清偿顺序，本院执行清偿债务为：评估费7860元、诉讼费4524元、公告费300元、本金333283.7元，未执行标的为本金176192.88元及截至2020年5月22日的利息154447.75元、迟延履行期间的债务利息、申请执行费等。因执行拍卖房产所得款项无法清偿完毕本案生效法律文书确定的义务，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现可供执行的房产已经进行拍卖处置，本案执行到位款项为345967.7元，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  万劲松 二〇二〇年六月九日 法官助理柏宗鋕 书记员韩冰泽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初775号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄生华，女，1986年2月20日出生，土家族，湖南省张家界市人，小学文化，住张家界市桑植县××××××××××××××××。公民身份号码：430××××××××220×785。因涉嫌犯赌博罪于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年2月28日因怀孕被东莞市公安局取保候审。于2020年2月7日被东莞市第二市区人民检察院取保候审。现被本院取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕600号指控罪名赌博罪量刑建议建议判处被告人黄生华一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金，建议适用缓刑。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实被告人黄生华自2018年8月下旬开始在东莞市×××××××××永康堂药店，通过手机微信接收非法六合彩下注单，至今通过微信聊天的方式接受邓奇清（男，另案处理）、“常德老乡谢建飞”、“骅国厂田丹老公红桃K”等27人（后26人均在逃）外围六合彩投注共约60期，下注额约44000元，从中获利约2000元。2019年2月25日18时许，黄生华到东莞市公安局协助处理其被诈骗案件时被发现有谎报警情和收受六合彩的情况，于是被抓获。本院意见被告人的行为构成赌博罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决一、被告人黄生华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年六月十一日书记员 苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4447号 原告：吴鸿阳，女，1969年3月10日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所实习律师。 被告：吴清良，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：福建省中城建设工程有限公司，住所地福建省惠安县东桥镇政府**，统一社会信用代码：913505216603532154。 法定代表人：黄建伙，系公司经理。 被告：吴杰煌，男，1973年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告吴鸿阳与被告吴清良、福建省中城建设工程有限公司、吴杰煌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告吴鸿阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定时间预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴鸿阳撤回起诉处理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年六月十五日 速录员  黄伟瑜
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执异23号 异议人（案外人）：梧州市某某纸制品有限公司，住所地：梧州市新兴三路。 法定代表人：邓某某，总经理。 申请执行人：梧州某某区投资开发管理有限公司，住所地：梧州市工业园区。 法定代表人：黄某，董事长。 被执行人：广西某某酒业有限公司，住所地：广西梧州市工业园区。 法定代表人：宋某某，总经理。 被执行人：宋某某1，男，汉族，住河南省郑州市金水区。 在本院执行梧州某某区投资开发管理有限公司与广西某某酒业有限公司、宋某某1民间借贷纠纷一案中，异议人梧州市某某纸制品有限公司对本院作出的（2019）桂04执恢34号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人梧州市某某纸制品有限公司称，请求法院停止对梧国用（2011）字第××号土地使用权的司法拍卖。事实和理由如下：异议人于2019年3月28日与广西某某物业有限公司签订了十年的合作合同，为工业园区*路*号第*幢厂房【土地证号：梧国用（2011）字第××号】的合法使用者；2011年8月5日广西某某酒业有限公司为了支付购买厂房的款项向自然人罗某某借款200万元，借款人承诺以该厂房作为担保并提交该土地证原件交给资金出借人保管；2011年11月2日，异议人与园区管委会及投资有限公司签订投资合同及补充合同，这两份合同的资金差额200多万元的目的是用于补偿罗某某上述借款损失，合同签订后因多方面问题未能及时解决，故异议人投资也因此不能及时到位。 经审理查明，河南省郑州市中级人民法院（2012）郑民四初字第69号民事判决已经发生法律效力，被执行人广西某某酒业有限公司、宋某某1应支付给申请执行人梧州某某区投资开发管理有限公司案款13104800元，应承担执行费60504.8元。本院于2020年5月9日作出（2019）桂04执恢34号执行裁定书，裁定拍卖被执行人广西某某酒业有限公司所有的位于广西梧州市内的五块土地使用权【土地证号：梧国用（2011）字第××号、******号、******号、******号、******号】。 本院经审查认为，广西梧州市【土地证号：梧国用（2011）字第××号】的土地使用权证登记在广西某某酒业有限公司的名下，对此，异议人亦无异议，广西某某酒业有限公司作为被执行人，本院依法作出执行裁定对属于被执行人所有的土地使用权予以拍卖，并无不妥。对异议人以其与广西某某酒业有限公司债权债务关系、其为该土地上厂房的实际使用人以及其与广西梧州工业园区管理委员会及梧州某某区投资开发管理有限公司签订投资合同等，请求停止对本案土地使用权的拍卖的意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，异议人梧州市某某纸制品有限公司的异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回梧州市某某纸制品有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 潘志安 审 判 员 黎经耀 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1517号原告:李兴旺，男，1971年12月1日生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李超，男，1983年7月30日生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南安信建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区长青路6号。法定代表人：张贵亮，总经理。被告：河南浚泉置业有限公司。住所地：河南省开封市尉氏县大李庄。法定代表人：邱雪龙，总经理。原告李兴旺与被告李超、河南安信建设集团有限公司（以下简称安信公司）、河南浚泉置业有限公司（以下简称浚泉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。原告李兴旺诉称，2015年8月1日，李兴旺经李超介绍，进入浚泉天御华府13号楼和16号楼进行内外粉刷施工，该楼盘系浚泉公司开发、安信公司施工。2018年3月1日双方结算，李超给李兴旺出具了欠款29.85万元的结算单。请求李超、安信公司支付下欠款及利息，浚泉公司在未付工程款内承担责任。被告安信公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司与李兴旺无合同关系、该公司住所地在郑州市××区，该案应由郑州市惠济区人民法院管辖。本院经审查认为，涉案工程在尉氏县××西××南侧××路西侧，按照民诉法专属管辖之规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；有关司法解释进一步明确“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”，尉氏县人民法院对本案有管辖权。本案不存在依据被告住所地管辖的问题，安信公司的异议理由不成立，应不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告河南安信建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由河南安信建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 邓 强二〇二〇年六月五日书记员 贾晶晶
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初593号 原告：陈伟忠，男，1989年5月19日出生，汉族，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：黄新发，福建省南安市忠明法律服务所法律工作者。 被告：李成良，男，1982年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈伟忠与被告李成良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟忠的委托诉讼代理人黄新发到庭参加诉讼，被告李成良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟忠诉称，2019年3月份，被告因资金周转需要而陆续向原告借款，至2019年4月25日被告共向原告借款本金49300元，当日由被告亲自出具一张《结欠条》交由原告收执，并约定月利率1.5%计算等。现原告急需用钱向被告要求还款，但被告拒不履行还款义务。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告立即偿还原告借款本金49300元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李成良未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明，被告李成良陆续向原告陈伟忠借款，2019年4月25日，经原、被告双方结算，确认被告李成良尚欠原告陈伟忠借款49300元，未约定借款期限，约定借款利息按月利率1.5%计算，被告李成良于当日出具一份《结欠条》交由原告收执，并载明：“结欠条今结算，李成良（身份证号码：350583198203××××）结欠陈伟忠款项人民币肆万玖仟叁佰元（￥49300元），月利息1.5%。……。欠款人：李成良身份证号：350583198203××××”。《结欠条》出具之后，被告分文未付。 以上事实，有原告提供的《结欠条》原件一份、原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份及原告委托诉讼代理人黄新发在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告李成良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原告陈伟忠与被告李成良的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且借贷内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，具有法律约束力。被告李成良尚欠原告陈伟忠借款49300元，有被告李成良出具给原告陈伟忠收执的《结欠条》为证，足以认定。原、被告双方在《结欠条》中未约定借款期限，原告有随时要求被告偿还的权利，现原告要求被告立即偿还借款49300元，合法有据、应予支持。《结欠条》约定借款利息按月利率1.5%计算，并无不当，且被告未能及时支付利息，故原告请求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息损失，合法有据、应于支持。被告李成良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成良应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈伟忠借款49300元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1032.5元，减半收取517元，由被告李成良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1334号 原告：陈朝生，男，汉族，1957年5月7日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄云婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢海伦，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 被告：吴学明，男，汉族，1975年6月28日出生，住云南省昭通市镇雄县 原告陈朝生诉与被告吴学明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，被告吴学明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年4月21日作出（2020）闽0583民初1344号民事裁定书，裁定驳回被告吴学明对本案管辖权提出的异议。本案依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄云婷、谢海伦到庭参加诉讼，被告吴学明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈朝生向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴学明立即向原告陈朝生偿还借款本金200000元，并支付自起诉之日起按照年利率6%的标准计付至款项实际清偿之日止的利息；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费等）均由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告吴学明向原告陈朝生借款200000元并向原告陈朝生出具《借条》一份。原告陈朝生当天委托吴月明（账号：×××17）向被告吴学明（账号：6217××××3988）转账支付200000元。前述款项出借后，原告陈朝生曾多次以口头形式要求被告吴学明偿还借款，但被告吴学明至今仍拒不还款。鉴于此，为维护原告陈朝生自身的合法权益，原告陈朝生根据相关规定，依法向法院提起诉讼。 被告吴学明未作答辩。 本院经审理认定如下事实，2018年4月11日，被告吴学明因资金周转需要向原告陈朝生借款200000元，并书写《借条》一份交由原告陈朝生收执确认借款事实。该张《借条》载明的主要内容为：“借条今向华申矿业（福建）有限公司（陈朝生）借款现金人民币200000.00元，大写人民币贰拾万元整以上借款今已收到借款人：吴学明（捺印）2018年4月11日”。当日，原告陈朝生委托吴月明汇款200000元至被告吴学明账户。借款发生后，被告吴学明未向原告陈朝生偿还任何款项。 以上事实，有原告陈朝生提供的原告陈朝生身份证复印件、被告吴学明户籍证明、电子银行业务回单（付款）、借条及吴月明到本院所作的询问笔录及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告吴学明经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。 本院认为，被告吴学明向原告陈朝生借款200000元，有被告吴学明书写签名捺印的《借条》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。现被告吴学明尚欠原告陈朝生借款200000元，原、被告对上述借款没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告陈朝生请求被告吴学明偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告陈朝生请求被告吴学明按年利率6%的标准支付自起诉之日（2020年1月21日）起至实际还款之日止的逾期付款利息，并无不当，本院予以支持。被告吴学明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴学明应于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈朝生借款200000元及逾期付款利息（自2020年1月21日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴学明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇二〇年六月十六日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初79号 原告：泉州景涵货运有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海后浦东滨路1698号8号店，统一社会信用代码91350503581107139T。 法定代表人：康年余，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘汉家，男，该公司员工。 被告：福建海丝博亚国际酒店有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰海路南威大厦3号楼，统一社会信用代码91350503094714695E。 法定代表人：吴**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘贤鑫，男，该公司员工。 原告泉州景涵货运有限公司（以下简称景涵公司）与被告福建海丝博亚国际酒店有限公司（以下简称海丝酒店）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。因双方争议较大，本案转入普通程序，并第二次公开开庭进行审理。原告景涵公司的委托诉讼代理人刘汉家、被告海丝酒店委托诉讼代理人潘贤鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景涵公司向本院提出诉讼请求：判令海丝酒店立即偿还景涵公司快递费用2664元及利息（利息以2664元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自起诉之日计算至全部清偿之日止）。事实和理由：景涵公司应海丝酒店员工梁文凤要求于2019年8月28日到海丝酒店收取邮寄物品，景涵公司于当日到达酒店收取相关的快递物品，并于当日按照海丝酒店员工的要求将物品邮寄给海丝酒店指定的接收人员，后景涵公司与海丝酒店员工徐温温进行结算，双方确认快递费用共计2664元。然而，经多次催讨，海丝酒店却迟迟不支付上述款项。 海丝酒店辩称，双方之间不存在运输合同关系，景涵公司的请求缺乏事实和法律依据，要求驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年8月28日，海丝酒店要寄送一些月饼给客户，海丝酒店的员工徐晓虹介绍刘汉家给人力资源部的负责人梁文凤，梁文凤联系刘汉家到酒店取件，刘汉家持“韵达”的快递单与徐晓虹进行收寄件交接。之后，刘汉家制作一份物流费清单交给徐晓虹签收，该物流费清单载明费用共计2664元，并盖有景涵公司的印章，徐晓虹予以签字确认。海丝酒店交寄的快递件，均已由韵达快递送至指定收件人签收。 刘汉家陈述，其是景涵公司员工，景涵公司与韵达公司经常合作，但双方没有签订合同，其是代收快递件，其向海丝酒店收件后，再交由韵达公司处理，案涉的快递件，韵达公司收了景涵公司520元，打包时的气泡费220元是由景涵公司垫付的。另，打包时，其告知徐晓虹快递件体积太大，应按体积计重计费。 海丝酒店陈述，刘汉家收件时说其是韵达快递的，从未提及景涵公司，也从未提及按体积计重计费。 本案审理过程中，本院通知徐晓虹到庭接受调查。徐晓虹陈述，梁文凤要其寄送月饼，其推荐平时叫的韵达小哥（即刘汉家），并由梁文凤进行联系，其负责寄件，包装时，刘汉家跟其说体积太大要按体积算，因为快递费是梁文凤谈的价格，其没太在意。刘汉家隔天送了快递费单据过来，梁文凤觉得价格太贵不能接受，并说当时说好是按公斤计费。另，刘汉家平时来收件时从未穿韵达快递的工作服，也从来没有说过他是景涵公司的。关于海丝酒店计算的快递费707.2元，具体为物流费1.5元/公斤，送货费0.5元/公斤，称重共353.6公斤，总合计快递费707.2元。景涵公司、海丝酒店对于徐晓虹的调查笔录均无异议。另，微信聊天记录中的“徐温温”是其本人。 本院认为，根据景涵公司委托刘汉家代理本案诉讼的《授权委托书》，景涵公司系以合同纠纷提起本案诉讼，本院在立案时以运输合同纠纷为案由有误，予以更正。景涵公司主张其是代韵达公司收件，但由于收件员刘汉家系带着韵达快递的收件单办理收件，导致海丝酒店在交寄快递时误以为其是与韵达快递直接产生合同关系，因此，景涵公司与海丝酒店之间并非快递服务合同关系。但根据本案的实际履行过程，景涵公司在向海丝酒店收件后，再将快递件交由韵达快递，并由韵达快递送达收件人，故景涵公司一方面是代韵达公司收件，另一方面是代海丝酒店寄件，即按合同的实际履行过程和结果，景涵公司与海丝酒店存在事实上的委托合同关系。因此，对于景涵公司处理委托事务垫付的费用，海丝酒店应偿还该费用及其利息。景涵公司垫付的费用，包括其支付给韵达快递费520元、气泡费220元，另海丝酒店对徐晓虹的陈述无异议，故可按称重重量计算送货费176.8元。同时，景涵公司负责打包，该部分应由海丝酒店支付相应报酬，按称重计为176.8元。上述费用合计1093.6元，海丝酒店应予支付，并计付自起诉之日起的利息损失。景涵公司主张按体积计算抛货重量，并据以计算快递费，但其与海丝酒店并非快递服务合同关系，且其提供的证据不足以证明其与海丝酒店明确约定了上述计费标准，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第三百九十八条、第四百零五条规定，判决如下： 一、福建海丝博亚国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付泉州景涵货运有限公司费用1093.6元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款自2020年1月2日起至实际偿还之日止的利息； 二、驳回泉州景涵货运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由泉州景涵货运有限公司负担29.5元，福建海丝博亚国际酒店有限公司负担20.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈奕辉 审 判 员  陈建清 人民陪审员  苏四足 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  郑若湄 相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执恢45号之一 申请执行人：苏绍安，男，1955年11月05出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人：苏绍平，男，1959年10月07出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人：苏美夙，女，1964年07月23出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人：苏美云，女，1968年03月27出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：苏绍英，男，1966年05月23出生，汉族，住广西合山市岭南合山电厂老生活区。 被执行人：冯贵先，男，1973年11月07出生，汉族，住广东省韶关市翁源县。 被执行人：刘达谋，男，1978年12月28出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行苏绍安、苏绍平、苏美夙、苏美云、苏绍英与冯贵先、刘达谋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行中经约谈被执行人，被执行人刘达谋自动履行了款项5000元。同时本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人冯贵先列入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年六月十九日 书记员  伍振业
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执425号之一 申请执行人杜丽娜，女，1986年6月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王祥新，男，1977年12月04日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 杜丽娜与王祥新民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1370号民事判决书已经发生法律效力。王祥新未履行该法律文书确定的义务，杜丽娜于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。 本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人拒不申报财产。本院分别于2020年4月27日、2020年6月8日查询了被执行人的存款、证券、不动产、工商登记、车辆，均没有发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年6月13日发布了被执行人的失信被执行人及限制高消费名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行。本院于2020年6月13日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王祥新暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1370号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人杜丽娜尚未实现的债权，应由被执行人王祥新继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王光林 审判员  张勋庆 审判员  曹 飞 二〇二〇年六月十三日 书记员  闫文正
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执308号之一 被执行人李子强，男，汉族，1984年10月19日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人陈永忠，男，汉族，1986年2月10日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人李浩恩，男，汉族，1985年10月2日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人郑召宽，男，汉族，1976年10月3日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人李桂亮，男，汉族，1984年10月11日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人罗洪禹，男，汉族，1982年4月18日出生，住广东省清新县。 被执行人刘扬坡，男，汉族，1977年8月27日出生，住广东省连州市。 被执行人何越锋，男，汉族，1976年11月28日出生，住广东省连州市。 被执行人欧艺才，男，汉族，1982年4月15日出生，住广东省遂溪县。 被执行人潘智明，男，汉族，1989年4月22日出生，住广东省清新县。 被执行人李伟业，男，汉族，1987年1月16日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人黎建锋，男，汉族，1982年1月17日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人李海健，男，汉族，1991年11月21日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人刘石，男，汉族，1982年10月4日出生，住福建省邵武市。 被执行人李耀，男，汉族，1992年7月20日出生，住广东省清新区。 被执行人向瑞智，男，汉族，1992年5月21日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人欧记志，男，汉族，1968年10月30日出生，住广东省连州市。 被执行人刘志玲，男，汉族，1969年2月27日出生，住广东省清远市清城区。 根据清远仲裁委员会作出的（2015）清仲法刑一初字第19号裁决书,被执行人应向申请执行人王家成支付从2016年1月1日起至交付房屋给申请执行人之日止的逾期交房违约金（以总购房款6465996元为基数,按照每日万分之二的标准计算计算）,支付律师费70000元、保全费5000元,以及申请执行人原预缴的仲裁费15565.2元,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到本院接受调查询问，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、派出人员到英德市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下有多个车位。本院已查封被执行人名下24个车位。但上述24个车位未办理竣工验收,不具备办理产权登记条件,暂不能进行处置。 四、已向被执行人的法定代表人郑浩明发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人的委托代理人董诚君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其征求申请执行人王家成后意见后，回复王家成不同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人英德市中裕置业有限公司名下虽有多个车位，但未办理竣工验收,不具备办理产权登记条件,暂不能进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤18执5号案件本次执行程序。 被执行人英德市中裕置业有限公司负有继续向申请执行人王家成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗邦明 审判员  谢伟诚 审判员  郑家驹 二〇二〇年六月四日 书记员  邹智豪
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)内0581执671号 杨东： 你与杨永涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0581民初321号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨永涛于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 给付案件本金11588.14元，诉讼费51.00元，执行费74.00元，合计11713.14元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院 缴款人：杨东缴款账号：6228402147055805661 特此通知。 执行员  姚永祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  肖 刚 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4055号之一原告：李宏胜，男，1947年4月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：廖雪红，女，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告李宏胜（以下简称原告）与被告廖雪红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告诉称，被告2017年6月5日因拓展电信业务急需资金，向原告借款100000元，借用期六个月，月息为本金的1.5%，借款到期后，原告多次催告被告还款，均无果。2018年9月下旬开始，被告居无定所，往返于长沙、深圳、衡阳、益阳多地，频繁调动工作单位和住址，原常用的三个电话号码均将原告拉黑，无法联系。被告在长沙市岳麓区人民法院以房屋租赁合同纠纷起诉他人的案件已经胜诉，并进入执行阶段，但被告拒绝将所得执行款偿还原告。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告偿还借款100000元，支付利息28500元（从2018年8月31日起至2020年5月止）；2.判令被告承担本案诉讼费。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告提交的证据显示2017年6月5日由胡桃章付款至被告账户，本案原告与被告之间并无直接转账记录，在无约定管辖的情况下，只能依据法律规定来确定管辖问题。被告的住所地和经常工作地均为深圳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应由深圳市福田区人民法院行使管辖权，长沙市雨花区人民法院对本案不具有管辖权，应依法进行移送。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案属于借款合同纠纷，现原告起诉要求被告偿还借款，在双方当事人均未向本院举证证明就借款合同的履行地点进行了明确约定的前提下，原告作为接收货币一方，其所在地长沙市雨花区为合同履行地。上述地址在本院辖区范围内，本院据此对本案具有管辖权。被告的管辖权异议没有法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告廖雪红对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦晓梅二〇二〇年六月二十九日书记员  曾佳洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4514号 申请执行人：卓进斌，男，1973年07月03日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：张勇刚，男，1976年10月03日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初12209号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取张勇刚的银行存款人民币及其它款项人民币2023150元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年六月三十日 书记员 林春铧
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民初113号原告(案外人)：罗利美，女，1980年2月10日出生，住四川省成都市青白江区。被告（申请执行人）：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区创富路3号1幢1层、5层至13层，统一社会信用代码91500000202830053J。法定代表人：李桂林，该公司董事长。第三人（被执行人）：成都天之海实业有限公司，住所地四川省成都市新都区三河街道天海路98号1栋1单元1层1号，统一社会信用代码915101147302286213。法定代表人：胡大林。原告罗利美与被告新华信托股份有限公司及第三人成都天之海实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月20日立案。原告罗利美于2020年5月26日收到本院依法送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费1425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗利美撤回起诉处理。审判长  曹晓锐审判员  廖晓莹审判员  姜圆圆二〇二〇年六月十日书记员  陈含柳
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2264号 原告：李连合，男，1967年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。 被告：王维生，男，1970年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告李连合与被告王维生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连合的委托诉讼代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告王维生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连合诉称，原、被告双方素有买卖水泥的业务往来，被告因生产经营需要多次向原告购买水泥。2018年7月31日，经原、被告双方进行结算，被告共欠原告水泥款95100元，有原、被告签名确认的《对账单》为据，嗣后被告只支付部分货款，现被告尚欠原告货款87600元，经原告多次催讨，被告以各种理由推托。现为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，原告请求判决：1、被告支付原告货款87600元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王维生未作答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，被告王维生多次向原告李连合购买水泥。2018年7月31日，经原、被告双方结算，确认被告尚欠原告货款95100元，原、被告双方于当日共同在一份《对账单》上签字确认，《对账单》载明：“期间客户购货对账单（明细）2018-7-1至2018-7-31供货方：李连合客户方：王伟生总欠款：95100元供货方签名：李连合客户方签名：王维生2018年7月31日”。《对账单》出具后，被告王维生仅支付原告李连合货款7500元。 以上事实，有原告李连合提供的《对账单》一份、身份证复印件一份、户籍信息复印件一份及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告王维生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原告李连合与被告王维生之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告王维生尚欠原告李连合货款87600元，有其签字、捺印确认的《对账单》为证，事实清楚、证据充分。原、被告双方在《对账单》中未约定还款期限，原告有随时要求被告还款的权利，现原告要求被告立即支付货款87600元，合法有据、应予支持。因被告未能及时支付货款，确实给原告造成利息损失，且因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，合法有据、应予支持。被告王维生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王维生应于本判决生效之日起十日内支付给原告李连合货款87600元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1990元，减半收取995元，由被告王维生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初418号 原告：福建省泉州市宏峰华金刚石工具有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇福山工业区，统一社会信用代码91350583MA31G0LE9D。 法定代表人：林建华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许剑军，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振忠，福建竞得律师事务所律师。 被告：袁东林，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：福建省泉州市宏兴石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇苏内工业区，统一社会信用代码91350583611874268U。 法定代表人：陈国清，系该公司执行董事兼总经理。 原告福建省泉州市宏峰华金刚石工具有限公司（以下简称“宏峰华公司”）与被告袁东林、福建省泉州市宏兴石材有限公司（以下简称“宏兴公司”）买卖合同纠纷一案。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告宏兴公司的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏峰华公司的委托诉讼代理人刘振忠到庭参加诉讼，被告袁东林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏峰华公司诉称，两被告向原告购买排锯刀头等，双方约定被告在锯条上机后半个月内（含半个月）支付给原告全部基体款，刀头切割完毕后一周内付清全部货款。在2019年1月20日，被告出具《结算单》给原告收执为据，双方在《结算单》中确认产品已安装并运行，至2018年9月15日已切割完下机并达到合同承包量，且被告结欠原告货款62240元。现原告急需资金，但被告未能付款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，原告请求判决：1、两被告共同支付原告货款62240元及利息（自2018年9月22日至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日为4357元）；2、两被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、被告袁东林支付原告货款62240元及利息（自2018年9月22日至实际付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告袁东林承担本案诉讼费用。 被告袁东林未作答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，2018年4月4日，原告宏峰华公司与被告袁东林签订一份《销售合同》，约定由被告袁东林向原告购买排锯基体、刀头等货物。2019年1月20日，经原告宏峰华公司与被告袁东林双方进行结算，确认《销售合同》所涉货物已交付，且截止至2019年1月19日被告袁东林尚欠原告排锯刀头等货物余款62240元。《结算单》出具后，被告袁东林分文未付。 以上事实，有原告宏峰华公司提供的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份、被告袁东林户籍信息复印件一份、《销售合同》一份、《结算单》一份及原告的委托诉讼代理人刘振忠在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告袁东林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告袁东林尚欠原告宏峰华公司货款62240元，有双方共同确认的《结算单》为据，事实清楚、证据充分。本案原、被告双方在《结算单》中就《销售合同》所涉欠款等进行了重新确认，且并未约定还款期限，故原告有随时要求被告还款的权利，现原告要求被告袁东林立即支付原告货款62240元，合法有据、应予支持。因被告袁东林未能及时支付欠款，确实给原告造成利息损失，故原告要求被告袁东林按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失，合法有据、应予支持，但利息应自起诉之日起计算至实际还款之日止。被告袁东林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁东林应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建省泉州市宏峰华金刚石工具有限公司货款62240元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告福建省泉州市宏峰华金刚石工具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1464元，减半收取732元，由原告福建省泉州市宏峰华金刚石工具有限公司负担54元，由被告袁东林负担678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年六月十二日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事判决书   （2020）琼9025民初57号   原告：白沙牙叉锦红钢材商行，经营场所：海南省白沙黎族自治县牙叉镇营盘村委会三佳村。   经营者：唐红艳，女，1982年11月21日出生，汉族，身份证号码：XXX，住海南省乐东黎族自治县黄流镇。   实际经营者：吴开润，男，1989年10月17日出生，汉族，身份证号码：XXX，住海南省白沙黎族自治县牙叉镇营盘村委会。   被告：陆声荣，男，1968年10月4日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地址：广西壮族自治区北流市。   原告白沙牙叉锦红钢材商行与被告陆声荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告陆声荣下落不明，2020年3月16日本案转为普通程序进行审理，并于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告白沙牙叉锦红钢材商行的实际经营者吴开润到庭参加诉讼，被告陆声荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白沙牙叉锦红钢材商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款61400元；2.判令被告支付逾期付款利息（利息以61400元为基数，自2018年2月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月起，被告以建房为由，多次向原告购买钢筋。2018年4月1日，经双方结算，被告尚欠原告钢筋款52600元，为此，被告立下《欠条》一张，称“自本立据之日起，乙方（被告）共欠甲方（原告）钢筋款人民币伍万贰仟陆佰元整（52600元），乙方确定于2018年2月1日前还清”，被告签字确认。2018年1月，被告又以建房为由，向原告赊欠8800元楼面钢筋。原告认为，原告已按约定交付货物，被告收货后却以各种理由拒绝支付所欠货款。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告陆声荣未作答辩。   原告白沙牙叉锦红钢材商行为支持自己的诉讼请求向本庭提交了如下证据：1.原告提交的《欠条》一张，拟证明原告与被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告61400元钢筋款。2.原告提交《实际经营权证明》一份，拟证明白沙牙叉锦红钢材商行的实际经营者系吴开润。因被告陆声荣经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但因原告自认《欠条》上记载的“加后做楼面8800元，合计61400元”系吴开润书写的，陆声荣并未在《欠条》上签名确认，且原告亦未提交其他证据予以佐证，故本院对《欠条》上吴开润书写的部分不予确认。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年10月2日，陆声荣向白沙牙叉锦红钢材商行出具一份《欠条》，《欠条》上载明：“陆声荣今欠到锦红钢材商行吴开润钢筋款52600元整，定于2018年2月1日之前付清所有钢筋欠款金额。如到所定时间未付清所有钢筋欠款，就每天按总欠款金额的5%的利息计算。欠款人：陆声荣”。   2018年1月，吴开润在《欠条》上书写：“加后做楼面8800元，合计61400元”。   本院认为，本案的争议焦点为被告陆声荣是否拖欠原告白沙牙叉锦红钢材商行钢筋款61400元？论述如下：   从原告提供的《欠条》可以认定，原、被告之间存在买卖钢筋的合同关系，该《欠条》上载明被告尚欠原告钢筋款52600元，该款定于2018年2月1日之前付清。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”，被告应承担偿还该笔钢筋款的义务。原告主张被告除了拖欠上述钢筋款52600元外，还拖欠了楼面钢筋款8800元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告仅提供《欠条》来证明被告还拖欠其楼面钢筋款8800元，但前文已论述了对《欠条》上吴开润书写“加后做楼面8800元，合计61400元”的部分，本院不予确认，原告亦未提交其他证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，因此，被告应向原告支付拖欠的钢筋款为52600元。关于逾期付款利息计算标准及利息起止时间的问题。原告主张自2018年2月2日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清时止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，被告应向原告支付拖欠的钢筋款52600元及相应的逾期付款利息，原告主张被告支付钢筋款及逾期付款利息过高部分，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:   一、被告陆声荣于本判决生效之日起十五日内向原告白沙牙叉锦红钢材商行支付拖欠的钢筋款52600元及逾期付款利息（利息以52600元为基数，自2018年2月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告白沙牙叉锦红钢材商行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1335元，由原告白沙牙叉锦红钢材商行承担220元，被告陆声荣承担1115元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长蒋湘春审判员叶必林审判员梁其锐     二〇二〇年六月十九日   法  官 助  理 符慧书记员王小杨   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0503民初1041号 原告：胡金山，男，1965年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：施静怡，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：郑苗青，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告胡金山与被告郑苗青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡金山的委托诉讼代理人施静怡到庭参加诉讼，被告郑苗青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡金山向本院提出诉讼请求：判令郑苗青支付胡金山借款本金79000元及按月利率1.5%支付从2018年7月15日起至借款结清之日止的利息。事实和理由：2018年7月15日，郑苗青由于资金周转困难，向胡金山借款，双方并签订了《借条》，《借条》确定郑苗青向胡金山借到79000元，借款利息为月利率1.5%，借款期限为2018年7月15日至2019年7月14日。借款到期后，胡金山多次要求郑苗青还款，但郑苗青却以各种理由予以推诿。 郑苗青未作答辩。 本案在审理过程中，郑苗青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。在无相反证据证明的情况下，依据胡金山提供的借条及当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年7月15日郑苗青向胡金山出具借条一份，载明因经营需要向胡金山借款79000元，借期12个月，自2018年7月15日至2019年7月14日，月利率1.5%，该笔借款在借款人签字的同时已用现金交付给借款人，特立此据为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑苗青向胡金山借款并出具书面借条，胡金山陈述借款以现金方式支付，借条中亦载明借款已用现金交付，且郑苗青未提出异议或提交证据，因此，对郑苗青向胡金山借款79000元的事实予以认定，双方借贷关系合法有效，郑苗青应对借款79000元负偿还之责。本案借款约定月利率1.5%，且已届清偿期，现胡金山主张郑苗青偿还借款本金79000元及自借款之日即2018年7月15日至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。郑苗青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑苗青应于本判决生效之日起十日内偿还胡金山借款本金79000元并支付2018年7月15日至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306.6元，由郑苗青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 张丽娥 审 判 员 郭锡锋 审 判 员 连博影 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冀 东 书 记 员 吴淑珍 附：一、本判决书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执81号之二 申请执行人：吴月娥，女,1966年7月25日生，汉族，住青州市。 被执行人：代秀东，男,1980年5月10日生，汉族，住青州市。 被执行人：赵桂华，女,1981年8月20日生，汉族，住青州市。 本院在执行吴月娥与代秀东、赵桂华借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）鲁0781民初4714号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人吴月娥于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。2020年06月5日，申请执行人提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执81号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年六月五日 书记员 张维超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4463号 申请执行人：广西中源山泉有限公司南宁分公司，住所地青秀区金浦路**汇东国际C-0401。 法定代表人：陆宁。 被执行人：林炳，男，1994年08月14日出生，汉族，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8585号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取林炳的银行存款人民币及其它款项人民币58870.80元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年六月三十日 书记员 林春铧
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保532号 原告：齐河县瑞恒非开挖工程有限公司，住所地齐河县城区富华苑小区8号楼1单元402室。 法定代表人：赵本玉，经理。 被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。 法定代表人：周惠，经理。 被告：王超，男，汉族,1980年5月20日出生，住河南省安阳市。 原告齐河县瑞恒非开挖工程有限公司诉被告湖南省工业设备安装有限公司、王超劳务合同纠纷一案中，原告齐河县瑞恒非开挖工程有限公司于2019年6月5日向齐河县人民法院申请财产保全，请求保全二被告名下银行存款300000元并已提供担保。齐河县人民法院于2019年6月10日已保全被告名下银行存款300000元，现保全期限即将到期，原告申请本院继续冻结二被告名下银行存款300000元。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高民人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被告湖南省工业设备安装有限公司、王超银行存款300000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宫兰芝 人民陪审员  夏新刚 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年六月四日 书 记 员  郭萌萌
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初643号 原告：王淑玲，女，1994年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：高丽红，福建佳汇律师事务所律师。 被告：郭晓埭，男，1994年3月16日出生，回族，住福建省石狮市。 原告王淑玲与被告郭晓埭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑玲的委托诉讼代理人高丽红到庭参加诉讼，被告郭晓埭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑玲诉称，被告因资金周转需要于2018年1月20日向原告借款14600元，并于借款当日出具一份《借条》交由原告收执，上述借款被告至今未能偿还。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告立即偿还原告借款本金14600元及资金占用期间利息（自2019年9月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告郭晓埭未作答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，2018年1月20日，被告郭晓埭向原告王淑玲借款14600元，原、被告双方约定还款期限为2019年9月1日前，未约定借款利息，被告于借款当日出具一份《借条》交由原告收执，《借条》载明：“借条今有郭晓埭向王淑玲借到现金人民币壹万肆仟陆佰元整。小写14600元。上述借款约定于2019年9月1日前还清。双方约定纠纷，由南安市水头法院管辖。借款人：郭晓埭身份证号：350581199403××××借款人电话：135××××8255借款人地址：石狮市永宁镇郭坑11号借款日期：2018年1月20日”。后经原告催讨，被告分文未还。 以上事实，有原告提供的《借条》原件一份、原告身份证复印件一份、原告户籍信息复印件一份、被告户籍信息复印件一份及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告郭晓埭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原告王淑玲与被告郭晓埭的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且借贷内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，具有法律约束力。被告郭晓埭尚欠原告王淑玲借款14600元，有被告郭晓埭出具给原告王淑玲收执的《借条》为证，足以认定。原、被告双方在《借条》中约定还款期限为2019年9月1日前，现还款期限已届满，被告未能及时偿还借款，显属违约，故原告要求被告立即偿还借款14600元，合法有据、应予支持。因原、被告双方在《借条》中未约定借款利息，应视为无息贷款，但经原告催讨，被告未能及时偿还原告借款，确实给原告造成利息损失，故原告要求被告自2019年9月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算支付资金占用期间的利息损失，合法有据、应于支持。被告郭晓埭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭晓埭应于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑玲借款14600元及资金占用期间的利息（自2019年9月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费165元，减半收取83元，由被告郭晓埭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年六月十八日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1091号 原告：宋燕勇，男，1987年6月10日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：陈小风，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯晓鉴，福建玄章律师事务所实习律师。 被告：段家兵，男，1994年8月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告宋燕勇诉与被告段家兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋燕勇的委托诉讼代理人陈小风到庭参加诉讼，被告段家兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋燕勇诉称，被告段家兵向福建泉州顺发实业有限公司承包石材异形加工，因生产需要被告雇佣原告为其生产加工，后经双方结算确认被告尚欠原告劳务费10000元，2019年8月19日，被告向原告出具一份《欠条》，约定：“被告应于2019年10月19日前还清，如到期未还清本息按300元/天支付违约金，出现债权纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由被告人承担。”，后原告多次向被告催促支付劳务费，但被告均以种种理由推诿，拒不支付，意图逃避其义务。被告拒不支付劳务费的行为已构成了违约，应当承担相应的违约责任。原告于2019年11月6日向南安市劳动争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，该仲裁委于同日作出不予受理决定。现原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告劳务费10000元及违约金（自2019年10月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告承担本案律师费3500元；3、本案受理费由被告承担。 被告段家兵未作答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，被告段家兵雇请原告宋燕勇为其进行石材异形加工，2019年8月19日，经原、被告双方结算，确认被告尚欠原告劳务费10000元，并出具一份《欠条》给原告收执，《欠条》载明：“欠条欠款人：段家兵（身份证号：362330199408××××）尚欠宋燕勇（身份证号：362425198706××××）款人民币10000元整（大写：壹万整）本人承诺于2019年10月19日前还清。如到期未还清本息按300元／天支付违约金。出现债权纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由欠款人承担。欠款人：段家兵19年8月19日”。后经原告催讨，被告分文未付。 另查明，原告宋燕勇因本案诉讼支出律师费3500元。 上述事实，有原告宋燕勇提供的原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、南安市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、《欠条》、委托代理诉讼（仲裁）协议书、福建增值税普通发票以及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告段家兵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证以及质证的权利。 本院认为，被告段家兵雇请原告宋燕勇为其从事石材加工工作，原、被告之间形成劳务关系。原告宋燕勇为此付出了劳动，被告段家兵理应支付给原告报酬，现被告段家兵尚欠原告劳务款10000元未支付，有被告段家兵出具给原告收执的《欠条》为证，本院予以认定。原告对被告段家兵享有的合法债权10000元，依法应予保护，被告段家兵无故拖欠原告的报酬，依法负有向原告清偿的义务。原、被告双方在《欠条》中约定还款期限为2019年10月19日前，现还款期限已届满，被告未能及时还款，显属违约，故原告要求被告立即支付欠款10000元，合法有据、应予支持。因原、被告双方在《欠条》中约定逾期还款的违约金按300元/天计算，故原告要求被告段家兵支付自2019年10月19日起至实际还款之日止按月利率2%计算的违约金，合法有据，应于支持。因原、被告双方在《欠条》中约定原告因主张本案债权而产生的律师费用由被告段家兵承担，故原告请求被告承担原告所花费的律师费3500元，本院予以支持。被告段家兵经本院票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告段家兵应在本判决生效之日起十日内支付原告宋燕勇劳务款10000元及违约金（自2019年10月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、被告段家兵应于本判决生效之日起十日内支付给原告宋燕勇为实现本案债权所花费的律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告段家兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年六月十日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
枣庄市台儿庄区人民法院 终 结 本 次 执 行 程 序 裁 定 （2020）鲁0405执238号之一 申请执行人张广杰，男，1966年1月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人龚成向，男，1974年8月26日出生，住枣庄市台儿庄区。 被执行人郑黎明，女，1974年4月20日出生，住枣庄市台儿庄区。 张广杰与龚成向、郑黎明民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初2334号民事判决书已经发生法律效力。龚成向、郑黎明未履行该法律文书确定的义务，张广杰于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人拒不申报财产。本院分别于2020年3月11日、2020年4月23日查询了被执行人的存款、证券、不动产、工商登记、车辆，均没有发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年6月4日发布了被执行人的失信被执行人及限制高消费名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行。本院于2020年6月4日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人龚成向、郑黎明暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初2334号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人张广杰尚未实现的债权，应由被执行人龚成向、郑黎明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王光林 审判员  张勋庆 审判员  曹 飞 二〇二〇年六月四日 书记员  闫文正
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3542号 原告:陈某，女，汉族，1947年2月8日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人:戴志猛，南安市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人:陈存珠，南安市法律援助中心指派实习律师。 被告:黄某1，男，汉族，1967年12月18日出生，住福建省南安市。 第三人:黄某2，女，汉族，1969年10月15日出生，住福建省南安市。 第三人:黄某3，女，汉族，1972年1月3日出生，住福建省南安市。 第三人:黄某4，女，汉族，1974年8月3日出生，住广东省惠州市惠城区。 第三人:黄某5，女，汉族，1976年11月28日出生，住福建省南安市。 本院于2020年5月12日立案受理原告陈某与被告黄某1、第三人黄某2、黄某3、黄某4、黄某5继承纠纷一案，原告陈某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告陈某自愿撤回起诉，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈某负担。 审判员 常 娟 二〇二〇年六月十二日 速录员 黄伟瑜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10592号申请人：杨婕，女，1992年8月17日出生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：黄峰、权钟军，北京盈科(天津)律师事务所律师。被申请人：蜂网供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰。申请人杨婕与被申请人蜂网供应链管理(上海)有限公司、被告梁凯间其他与公司有关的纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50,000元，或查封、扣押相应价值的财产。案外人大家财产保险股份有限责任公司上海分公司已为申请人的上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蜂网供应链管理(上海)有限公司账户存款50,000元，不足部分查封、扣押相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人杨婕预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陆 露二〇二〇年六月十二日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1751号 申请人：胡宝新，女，1981年10月30日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：张智英，河北博典律师事务所律师。 被申请人：邱建国，男，1971年10月20日出生，汉族，住涿州市。 原告胡宝新与被告邱建国民间借贷纠纷一案，申请人胡宝新于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邱建国位于涿州市开发区进行查封，并以郝大宝名下的位于涿州市（房产证号：涿州市房权证清凉寺办事处字第014951号）向本院提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人邱建国名下的位于涿州市开发区房屋一套。 二、查封担保人郝大宝名下的位于涿州市（房产证号：涿州市房权证清凉寺办事处字第014951号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李云飞 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  邢远征 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王 松
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01财保29号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：马立军，董事长。 委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：济南杰岚珠宝有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：汪爱华，经理。 被申请人：孟召伟，男，1964年5月11日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：山东新信益工程咨询有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：汪爱华，经理。 被申请人：徐现实，男，1988年11月11日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：黑爽，女，1984年5月24日出生，回族，住山东省济南市。 被申请人：徐有青，女，1967年10月2日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南杰岚珠宝有限公司、孟召伟、山东新信益工程咨询有限公司、徐现实、黑爽、徐有青的银行存款共计35859687元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司承诺以自有财产作为担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司的保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南杰岚珠宝有限公司、孟召伟、山东新信益工程咨询有限公司、徐现实、黑爽、徐有青的银行存款共计35859687元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  严琳琳 审判员  李毅斌 审判员  崔宝宁 二〇二〇年六月八日 书记员  张春环
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢312号 山东青州农村商业银行股份有限公司、刘风岭： 山东青州农村商业银行股份有限公司与刘风岭借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）青法普商初字第87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保212号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人金融街惠州置业有限公司与被申请人深圳市金大田装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）粤1323民初6369号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了申请人金融街惠州置业有限公司名下的位于惠东县巽寮XXXXXXXXXX区X号楼XXX铺XXXX号房的房产（不动产单元号/不动产证明号：XXXXXXX），期限一年。 二、以人民币2125335.71元为限，已冻结了被申请人深圳市金大田装饰工程有限公司在中国银行深圳福田支行账户为76×××19的存款人民币788661.06元，未冻结人民币1336674.65元，期限一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执402号之一申请执行人：李化生，男，1973年5月出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：泰安市志高制衣有限公司，住所地：泰安市泰山区唐訾路中段路东。法定代表人：李灿军，总经理。被执行人：李灿军，男，1965年4月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院执行申请执行人李化生与被执行人泰安市志高制衣有限公司、李灿军民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初6033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金5万元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，房产、车辆登记信息。3．根据被执行人的地址登记信息，未找到该公司位置。联系申请执行人，申请执行人称诉讼的时候就没有找到，采取的公告送达。4．本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年六月八日书记员  商 勇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初839号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张善威，男，1981年2月19日出生，汉族，广东省河源市人，初中文化，住河源市紫金县××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××931。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。辩护人江有，广东南天星律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人张善威犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审理，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人张善威及其辩护人江有到庭参加诉讼。因突发新冠肺炎疫情，本院于2020年3月5日决定对本案中止审理，后于2020年5月20日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月22日至9月23日,被告人张善威以假名陈建青到东莞市××××××多家毛衣加工厂,称自己可以加工毛衣,骗取被害人信任,后将被害人提供的毛料收走并变卖。经查明,张善威于2019年9月22日骗得被害人苏理波50公斤毛料(约值1050元),骗得王友腾75公斤毛料(约值1500元);2019年9月23日骗得被害人黄小平125公斤毛料(约值2600元),骗得龙燕春75公斤毛料(约值1500元),骗得夏良明100公斤毛料(约值2000元),骗得邹声彬125公斤毛料(约值3000元),骗得蒋丽娟50公斤毛料(约值1000元)。经侦查,张善威于2019年10月28日在东莞市××××山快捷酒店被抓获归案。破案后，张善威已对7名被害人进行赔偿损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人张善威在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张善威以非法占有目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张善威犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。关于本案量刑，被告人张善威认罪认罚，已赔偿并获谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张善威认罪悔罪、已赔偿并获谅解，系初犯的辩护意见，本院予以采纳。本案诈骗金额较大，社会危害性大，辩护人提出对张善威适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的意见，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张善威犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年六月二日书记员 苏玉珊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执599号陈九江、白秀兰：你与张起源借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1756号民事判决已发生法律效力。申请执行人张起源于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金151000.00元，案件受理费1750.00元，执行费2165.00元，合计154915.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：陈九江缴款账号：6228402147055818268缴款人：白秀兰缴款账号：6228402147055818169账号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇二〇年六月四日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01财保27号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：马立军，董事长。 委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：济南淳瑞贸易有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：皇甫凤才，执行董事兼总经理。 被申请人：徐有青，女，1967年10月2日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：皇甫凤才，男，1970年3月29日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南淳瑞贸易有限公司、徐有青、皇甫凤才的银行存款共计47866096元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司承诺以自有财产作为担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司的保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南淳瑞贸易有限公司、徐有青、皇甫凤才的银行存款共计47866096元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  严琳琳 审判员  李毅斌 审判员  崔宝宁 二〇二〇年六月八日 书记员  张春环