山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5258号原告：韩昌好，男，1963年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张书英，山东元衡律师事务所律师。被告：姜心德，男，1969年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛市即墨区通济青青草幼儿园。住所地：青岛市即墨区通济街道办事处城北三路**。负责人：李娜，园长。被告：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司(下称长安保险青岛分公司)。住所地：青岛市市**南京路**联合大厦**。统一社会信用代码：91370202697181664A。负责人：肖梅，经理。委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。原告韩昌好与被告姜心德、青岛市即墨区通济青青草幼儿园、长安保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张书英、被告姜心德、被告长安保险青岛分公司委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼，被告青岛市即墨区通济青青草幼儿园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩昌好诉称，2019年4月24日6时55分许，韩昌好驾驶二轮电动车沿青威路南侧辅道由西向东行驶至新兴路路口西侧处，正遇被告姜心德驾驶鲁Ｂ×××**号大型专用校车顺停在路南侧下学生后又驾左转弯起步行驶，原告驾车躲闪校车时摔倒在地，造成车辆损坏及原告受伤。青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具事故证明。为维护合法权益。具状起诉，望判如所请。被告姜心德辩称，我驾驶车辆发生交通事故，青岛市即墨区通济青青草幼儿园系肇事车辆登记车主，我系青岛市即墨区通济青青草幼儿园驾驶员，系职务行为。我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。未垫付款项。被告青岛市即墨区通济青青草幼儿园未答辩。被告长安保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，第三者责任险应当按照合同约定承担保险责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、医保外用药不属于保险范围，保险公司不承担。未垫付款项。但本次事故原告方没有提交责任事故认定书，仅提供事故证明。本案我司承包车辆与原告非机动车未发生实际碰撞，我司承包车辆审验合法有效，我司驾驶人的驾驶证合法有效，我司承保的车辆在该事故中不存在任何违法侵权行为，综上该事故我司不承担任何相应的赔偿责任。未垫付款项。经审理查明，2019年4月24日6时55分许，韩昌好驾驶小刀牌二轮电动车沿青威路南侧辅道由西向东行驶至新兴路路口西侧处，正遇被告姜心德驾驶鲁Ｂ×××**号大型专用校车顺停在路南侧下学生后又驾左转弯起步行驶，原告韩昌好驾车躲闪鲁Ｂ×××**号大型专用校车时自行摔倒在地，造成二轮电动车损坏及原告韩昌好受伤的事故。该事故青岛市公安局即墨分局交通警察大队未作事故认定，出具了道路交通事故证明。证明中还查明的事实：事故现场位于青威路与新兴路口西侧辅道内，青威路呈东西走向，路中间设有交通隔离设施，主道双向六车道，南北两侧各设有辅道，沥青路面，道路平坦；事故时天气晴，视线良好。原告韩昌好受伤后在即墨市人民医院治疗，原告韩昌好经诊断：半月板损伤、后交叉损伤等，住院5天，出院医嘱：休息1月等。原告韩昌好支付医疗费3794.3元。原告韩昌好向本院提交由青岛宝岛气体有限公司出具的误工证明一份（附负责人姓名及电话），工资表一份（附经办人姓名及电话），盖有青岛宝岛气体有限公司，证明其为公司员工，日平均工资166.67元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费3794.3元（经双方核定）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、误工费21600元（180元/天×120天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费1000元，共主张36194.30元。另查明，青岛市即墨区通济青青草幼儿园系鲁Ｂ×××**号大型专用校车车辆登记车主，该车辆在被告长安保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。诉讼中，本院调取青岛市公安局即墨分局交通警察大队处理该案卷宗材料，其中监控录像显示：被告姜心德驾驶鲁Ｂ×××**号大型专用校车顺停在青威路辅道最南侧非机动车道内，其驾驶鲁Ｂ×××**号大型专用校车开启左转向灯后起步直接左转弯行驶造成鲁Ｂ×××**号大型专用校车车身基本横向于辅道内，致使原告韩昌好驾驶二轮电动车躲闪不及自行摔倒。诉讼中，被告长安保险青岛分公司质证称监控录像看不见车牌，不能证明系其公司承保的肇事车辆，但其未提交证据证明系其他车辆在当时发生的事故。本院认为，原告韩昌好与被告姜心德双方所发生的道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故依法进行查明，与本院查明的事实相符，本院予以确认。被告姜心德驾驶鲁Ｂ×××**号大型专用校车顺停在青威路辅道最南侧非机动车道内，起步左转弯时应当观察四周确保安全后方可起步行驶，其起步时观察不周就直接左转弯使车身基本横向于辅道内，致使韩昌好顺行至此躲闪不及发生本次事故，因此被告姜心德驾驶行为存在一定过错。原告韩昌好驾驶电动二轮车行驶也应遵循安全行驶义务，特别在行驶到路口附近时应当减速行驶，以便掌控行驶安全，因此其驾驶行为也有过错。被告姜心德与原告韩昌好驾驶车辆虽未实际接触，但发生交通事故具有高度盖然性与必然性。本院根据交警部门证明确定姜心德与韩昌好负事故的同等责任。原告韩昌好诉请的医疗费、伙食补助费（按实际住院天数计算），符合法律规定，本院予以支持。原告韩昌好诉请的护理费本院按住院天数计算。原告韩昌好诉请的误工费，本院根据原告伤情、医院医嘱确定35天，误工费标准按日平均工资计算。原告韩昌好诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则共支持160元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费3794.3元（经双方核定）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、误工费5833.45元（166.67元/天×35天）、护理费500元（100元/天×5天）、交通费160元，共计10787.75元。原告诉请经本院核定后的损失未超出交强险各分项限额。鲁Ｂ×××**号车辆在被告长安保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告长安保险青岛分公司应在交强险各分项限额内承担保险责任，应为10787.75元。被告长安保险青岛分公司在交强险各分项限额内可足额支付，被告姜心德、青岛市即墨区通济青青草幼儿园不再承担赔偿责任。被告青岛市即墨区通济青青草幼儿园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告韩昌好损失10787.75元（由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告韩昌好提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××49中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩昌好的其他诉讼请求。案件受理费减半收取353元，由原告负担248元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担105元（由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告韩昌好提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××49中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王柏爱二〇二〇年六月五日书记员  蔺际影