河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初482号原告（反诉被告）:范益红，男，汉族，1982年8月24日出生。委托诉讼代理人：李梦辉，郭海曼，河南君信合律师事务所律师。被告（反诉原告）：李丽国，男，汉族，1978年11月6日出生。委托诉讼代理人：席景元、张志媚，河南大鑫律师事务所律师。被告：范崇阳，男，汉族，1966年6月27日出生。委托诉讼代理人：吴长河，洛阳法律研究会推荐代理。原告范益红诉被告李丽国、范崇阳健康权纠纷一案，本院受理后，被告李丽国提起反诉，本案依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原告范益红及委托诉讼代理人李梦辉，被告李丽国及委托诉讼代理人席景元、张志媚，被告范崇阳及委托诉讼代理人吴长河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计179729.55元；2、依法判令二被告对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李丽国是被告范崇阳所有的宅基地房屋建设的承包人，原告范益红是被告李丽国雇佣的雇员，为被告范崇阳的房屋上楼板。2018年7月25日，在被告范崇阳宅基地房屋建设施工现场，被告李丽国操作吊机吊楼板上墙，原告站在墙头扶正楼板以配合被告李丽国将楼板放置在正确的位置，在此过程中原告被被告李丽国操作的吊机撞到而跌下墙头受伤。原告受伤之后立即被送往洛阳古城骨伤医院，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折；左腕经桡骨茎突、舟骨月骨周围性脱位；左侧坐骨、耻骨骨折等，原告住院治疗51天，花费11594.89元，被告李丽国仅垫付8000元，之后二被告未再向原告支付任何赔偿。现原告与二被告协商赔偿事宜，但双方达不成意见，原告为维护合法权益诉至法院。被告李丽国辩称，一、李丽国与原告受伤没有因果关系，李丽国在本案中既不是受益人，也不是房屋所有人，不能因为善意的介绍工作而承担赔偿责任。1、李丽国不是范益红的雇主，双方没有雇佣关系。李丽国是到范崇阳所在宅基地房屋负责用吊车上楼板，范益红是到范崇阳房屋做工，负责推楼板。李丽国并不是范益红的雇主，双方不存在任何劳动合同或劳务合同，也不存在事实上的用工关系，各自干各自的活，由房屋所有人支付工钱。2、李丽国也不是负责人或者包工头，其不应当承担赔偿责任。李丽国在范崇阳宅基地房屋上，主要是经人介绍临时负责用吊车上楼板，是临时性的工作，其没有承包范崇阳所有的房屋吊板工程，也并不是所谓的负责人或者包工头，李丽国每天的做工工钱也是直接由范崇阳给付，李丽国从始至终都不是该项目的负责人或包工头，李丽国与原告没有用工关系，李丽国也没有从中获得任何收益，不应当承担赔偿责任。二、范益红作为完全民事行为能力人，应当自行承担相应的损害后果。范益红在事发之前明知道第二天要去做工，还喝酒喝到凌晨三点多，在达到事故现场时头脑仍未十分清醒，并在楼板下落过程中，范益红扶着楼板沿着届墙走动，在另外二人劝阻的情况仍然固执己见向前进，从而导致失足掉入四楼。范益红作为一个完全民事行为能力人，其在明知明天要干活的情况下，仍然喝酒到凌晨，导致自己做工时意识不清，并在明知危险、他人劝阻的情况下，仍固执己见迈入危险，其行为具有重大过失，其损害也完全是因为自己的过失导致，应当自行承担责任。被告范崇阳辩称，范崇阳不应承担责任，范益红应承担范崇阳因诉讼产生的相关费用。范崇阳委托李丽国上楼板，李丽国与范益红是雇佣关系，范益红与范崇阳没有直接法律关系。上楼板过程中，李丽国与范益红操作不规范造成范益红受伤，李丽国、范益红应承担相应责任。李丽国反诉请求：1、判决范益红返还李丽国已垫付医疗费8000元；2、本案诉讼费由范益红承担。事实和理由：李丽国在范崇阳所有的宅基地房屋做工，用吊车上楼板，范益红是负责推楼板，范益红在2018年7月25日在做工时因自己过错摔至四楼受伤，李丽国将范益红送至医院，因范益红当时并无亲属缴费，李丽国作为同村人为其垫付8000元的医疗费，后李丽国多次向范益红催要返还无果。范益红针对李丽国反诉辩称，本案范益红系受李丽国雇佣，是在范崇阳的宅基地做工时受伤，被告李丽国应有赔偿责任，故其垫付的医疗费8000元不应由原告返还，且原告起诉中已将该8000元扣除。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：被告范崇阳因自己建房需要上楼板，遂联系李国敏（李丽国哥哥），李国敏因没空就说让被告李丽国去，当时范崇阳和李丽国说按照上一块楼板13元结算费用。2018年7月25日下午，被告李丽国给原告打电话喊原告第二天早上到被告范崇阳家上楼板。李丽国另外也找了李五斌、梁占国第二天到范崇阳家干活。2018年7月26日早上5点左右，被告李丽国驾驶吊车为被告范崇阳家上楼板，李五斌、梁占国负责调整楼板位置协助李丽国上楼板，原告范益红到被告范崇阳家时李五斌、梁占国、被告李丽国已经在干活中，当时正在上第五层楼板，原告到后也上前帮忙扶楼板，原告沿着墙头准备移动到另一侧扶楼板，李五斌劝说危险，但原告继续移动，移动过程中楼板抖动撞到原告导致原告跌落受伤。事发后被告李丽国又再次找人将被告范崇阳家楼板上好。因之前被告李丽国也喊原告干过类似活，之前工钱是李丽国按照上一块楼板1块钱结算费用，此次并没有明确说工钱如何结算。原告受伤当天被送至洛阳古城骨伤医院住院治疗，经诊断为：1、左腕经桡骨茎突、舟骨月骨周围性脱位；2、腰1椎体压缩性骨折；3、左侧坐骨、耻骨骨折；4、左跟部软组织损伤；5、腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出。原告住院至2018年9月14日出院，住院天数51天，住院期间陪护2人，出院医嘱为：1、继续石膏固定左腕关节。2、继续口服接骨药物治疗。3、加强腰背肌肉功能锻炼。4、加强左手指及各肢体关节屈伸活动锻炼。5、两周内复查，不适随诊。6、骨折愈合后需取出左腕部固定螺钉。2019年12月6日，原告再次到洛阳古城骨伤医院住院治疗，至2019年12月10日出院，住院期间陪护1人，诊断：1、左手舟骨骨折术后；2、左手月骨囊肿；3、××。出院医嘱：1、适当进行患肢功能锻炼；2、每3天换药1次，术后两周拆线；3、不适随诊。2018年9月19日，原告支付医疗费11594.89元；2019年10月10日，原告花费放射费420元。2019年11月24日，原告支出放射费120元；2019年12月10日原告支付住院费1807.73元。被告李丽国垫付8000元医疗费。2019年10月23日，洛阳开元法医临床司法鉴定所洛开元司鉴所[2019]临鉴字第74号司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残。2019年10月23日，洛阳开元法医临床司法鉴定所洛开元司鉴所[2019]医评估字第173号医疗评估意见书出具评估意见“范益红出院后需1人护理，出院后护理期限39日”。原告共支付鉴定费、评估费1300元。原告提供出租车发票28张，面额共计520元。另查明，被告李丽国并无特种车辆驾驶证，事发现场未有搭建脚手架的钢管，原告未佩戴安全帽及采取其他安全防护措施。原告为农业户口。原告女儿范盼盼，2006年10月26日出生；原告儿子范云曾，2009年6月29日出生。原告所居住洛阳××产业开发区丰李镇李王屯村民委员会出具证明，显示原告家责任田已于2019年10月份被政府征用，属失地农民；原告职业为焊工，主要在洛阳市区承揽焊工业务。本院认为，关于被告李丽国所提的重新鉴定申请不符合相关法律规定，本院不予准许。本案中被告范崇阳因自家房屋建楼板，与被告李丽国协商后将该工作交付被告李丽国，两者形成承揽合同关系。原告到被告李丽国承揽的工作中干活，接受被告李丽国的指挥与管理，原告与被告李丽国形成雇佣关系。原告高空作业，作为雇主有义务为雇员提供必要的安全防护设施及装备，被告未尽到相应义务，应对原告损害承担相应责任，原告在高空作业过程中应当注意周围环境，事发时原告不听劝阻沿着墙头移动，对自身损害发生具有较大过错，亦应承担相应的责任。被告范崇阳未审核被告李丽国相关资质，没有尽到相应的审查义务，亦应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定原告对自身损害承担40%的责任，被告李丽国对原告损害承担50%的赔偿责任，被告范崇阳对原告损害承担10%的赔偿责任。在本次事故中原告遭受损失如下：医疗费13942.62元、住院伙食补助费2750元、营养费1100元、护理费18139.5元、误工费42914.6元、残疾赔偿金63748.38元、被抚养人生活费13642.95元、交通520元、鉴定费、评估费1300元。被告李丽国已向原告垫付8000元费用，在赔偿数额内应予以扣减。依据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被告李丽国对以上原告各项损失承担50%的责任，共计79029.03元，扣减8000元为71029.03元，被告范崇阳对以上原告各项损失承担10%的责任，共计15805.81元。关于原告诉求精神抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，本院酌定为3000元，由被告李丽国承担2500元，由被告范崇阳承担500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定之规定，判决如下：一、被告李丽国（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）范益红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等，共计72879.03元；二、被告范崇阳赔偿原告范益红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等，共计16175.81元；三、以上第一项、第二项给付限本判决生效后七日内履行完毕；四、驳回原告（反诉被告）范益红的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）李丽国的反诉请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。本案受理费699元（已减半收取），由原告（反诉被告）范益红承担322元，由被告李丽国（反诉原告）承担314元，由被告范崇阳承担63元。本案反诉费250元（已减半收取），由被告（反诉原告）李丽国承担。本案鉴定费、评估费1300元，由原告范益红（反诉被告）承担520元，被告（反诉原告）李丽国承担650元，由被告范崇阳承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二〇年六月二十三日书记员  梁 爽