wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执1102号 申请执行人：何健元，男，1968年11月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**，。 被执行人：柳州市迈克液压科技有限公司，住所地柳州市柳江区 法定代表人：何世水。 何健元与柳州市迈克液压科技有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初4640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市迈克液压科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何健元于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付89484.4元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款51629.98元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所有车辆登记信息，本院已查封，但无法实际控制，无法启动处置程序，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下有存款但被其他案件冻结在先），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年六月四日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1784号原告：杨冯琴，女，1971年2月18日出生，汉族，住所：枣阳市，委托诉讼代理人：马永海，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：亢娟，女，1989年10月16日出生，汉族，住所：枣阳市，被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所：枣阳市襄阳路111号。委托诉讼代理人：刘启银，系该公司员工。原告杨冯琴诉被告亢娟、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司(以下简称人保财险枣阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨冯琴的委托诉讼代理人马永海、被告亢娟、被告人保财险枣阳支公司的委托诉讼代理人刘启银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨冯琴诉称：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失39045.06元，由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告亢娟承担。2.本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2019年10月19日10时30分，被告亢娟驾驶F9YF00号轿车，沿枣阳市沿河路行驶至事故地点，停车开车门时，与张洪志驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致乘坐摩托车的原告等人受伤，双方车辆损坏，经枣阳市交警大队认定被告亢娟负事故的全部责任。由于原告遭受各种损失未受到妥善解决，该肇事车辆在上述保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，因此诉至贵院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告人保财险枣阳支公司辩称：1.在事故责任明确的情况下，原告应提供本案车辆有效的行驶证、驾驶证及保单，在没有醉驾、无证、故意的情况下保险公司承担赔偿责任。2.原告应提供住院的医疗费清单，以便答辩人核实是否有医保外药品及挂床行为。3.原告诉求的各项损失超出法律规定标准外应依法扣除。4.根据保险合同约定，本案诉讼标的未超出交强险赔偿限额，保险公司不承担诉讼费、鉴定费赔偿责任。被告亢娟辩称：我买的是全险，所有费用应该由保险公司承担。经审理查明，2019年10月19日10时30分，被告亢娟驾驶F9YF00号轿车，沿枣阳市沿河路行驶枣阳市××北路路，停车开车门时，与张洪志驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致乘坐摩托车的杨冯琴、张汝诚等人受伤，双方车辆损坏，经枣阳市交警大队认定被告亢娟负事故的全部责任。原告受伤后被送往枣阳市第二人民医院接受治疗，共花费医疗费用共计6037.60元，费用明细包括西药费用、床位费用、治疗费用、检查费用、化验费用、放射费用、材料费用、CT费用、护理费用、其他费用等，花费明细包括5809.60元的住院费用和228元的其张汝诚的门诊费用，住院时间为9天，2019年10月19日入院诊断为脑震荡，尾椎骨折，头皮血肿，多处挫伤。2019年10月28日出院诊断为嘱继续活血化瘀、对症治疗，休息三月，加强营养。2020年1月20日杨冯琴申请鉴定，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鄂襄阳汇驰鉴【2020】临鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨冯琴损伤建议自受伤之日起其误工120天，护理30天，营养60天，为此支付鉴定费700元。于2019年12月20日支付摩托车维修费用800元。原告提供工资领条证明其在2018年7月31日领到5-7月工资为10500元，2018年10月31日领到8-10月工资10500元，2018年12月31日领到11-12月工资7000元，2019年3月31日领到1-3月工资为10500元，2019年6月31日领到4-6月工资10500元，2019年9月31日领到7-9月工资为10500元，2019年10月18日领到10月1-18日工资为2000元。另查明，被告亢娟为其所有鄂Ｆ×××××0小车在被告人保财险枣阳支公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、费用票据、摩托车损失评估报告、鉴定意见书、庭审笔录等在卷证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。亢娟驾驶车辆与张洪志驾驶的摩托车发生事故，致杨冯琴受伤，两车受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定亢娟负事故的全部责任。该事故的责任认定程序合法、事实清楚，本院依法予以采信。原告杨冯琴请求在交强险限额内赔付各项合理损失，超出部分由被告亢娟承担赔偿责任的理由成立，本院应予保护。被告人保财险枣阳支公司辩称，根据保险合同约定，本案诉讼标的未超出交强险赔偿限额，保险公司不承担鉴定费及诉讼费的赔偿责任，本院认为，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当受到保护，故人保财险枣阳支公司抗辩不赔付鉴定费主张，本院不予支持，不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。对原告杨冯琴的损失本院审核如下：（1）医疗费5809.60元；按照医疗费发票记载数额。（2）住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；出院记录记载原告住院时间为9天。（3）营养费3000元（50元/天×60天）;出院医嘱：继续活血、化瘀、对症治疗；休息3月；加强营养。结合鉴定意见，原告请求营养时间为60天，不违反法律规定，本院予以确认。（4）误工费12788.05元（38897元/365天×120天）；原告虽提供的工资领取单，但不足以证明其因误工收入减少的事实，本院酌定按湖北省居民服务业标准及鉴定意见的误工期限计算较为合理。（5）护理费3197.01元（38897元/年÷365天×30天）；护理费按照湖北省居民服务业标准计算，计算时间按鉴定意见计算。（6）交通费180元；原告杨冯琴因伤共住院9天，其为治疗、护理均需要交通费，系必然会产生的必要费用，其请求交通费1500元偏高，本院酌定180元。（7）财产损失800元；原告杨冯琴因本次交通事故摩托车损失，有维修发票为证，且双方无异议，本院应予保护；（8）评估费700元。上述第（1）至（8）项合计27374.66元，因该事故车辆在被告人保财险枣阳支公司投保了交强险，该车辆在保险期间内发生交通事故，原告杨冯琴的各项损失首先由人保财险枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿26674.66元，余款700元，被告人保财险枣阳支公司在商业第三者责任险内承担。原告杨冯琴其他诉求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨冯琴各项损失26674.66元，在商业第三者责任保险限额内赔偿700元，共计27374.66元；二、驳回原告杨冯琴的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告亢娟承担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇二〇年六月十一日法官助理余梦圆书记员付康
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初4933号之一原告：佛山市嘉诚物业管理有限公司。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：陈彦，广东共明律师事务所律师。被告：胡华香。本院受理原告佛山市嘉诚物业管理有限公司诉被告胡华香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年6月29日，原告佛山市嘉诚物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市嘉诚物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费430元，减半收取215元（原告已预交430元），由原告佛山市嘉诚物业管理有限公司负担。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司多预交的受理费215元，由原告在本裁定发生法律效力之日起向本院申请退回。审 判 员 吴卫华二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵宇晴书 记 员 谭妍璐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初3421号   原告：王俊江，男，1975年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：赵淑杰，女，1967年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   原告王俊江与被告赵淑杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊江，被告赵淑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王俊江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还房屋押金3000.00元；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原、被告签订《租房合同》，约定赵淑杰将房屋租给王俊江从事饭店经营，租期三年，原告向被告交付押金3000.00元。因疫情原因，原告将房屋收拾完毕，于2020年3月搬出承租房屋，通知被告验收，并退还押金，被告以各种理由拒不退还押金，故诉至法院。   被告赵淑杰辩称，签订租房合同、收取押金3000.00元均属实。现房屋租赁期已满，原告还未交付我房屋钥匙，水、电费的付费情况也未告知我，原告不续租没有提前告知我，影响房屋再出租，导致房屋现处于空置状态。原告在交房时，屋顶、地面、墙面都有损坏，如原告能将房屋恢复原状，同意返还押金。   本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，原告王俊江与被告赵淑杰签订《租房合同》，约定原告承租被告坐落于通辽市××区的房屋，租期三年，年租金35000.00元，押金3000.00元。租赁期间乙方（王俊江）要保持室内设施完整，墙体开门等破坏房屋原结构的，租期结束要恢复原样。在租赁期间出现的一切事故（如火灾、水灾等）以及产生的一切费用由乙方负责。租赁期满或不租提前三个月通知甲方（赵淑杰），以上如有违约押金不退。2020年5月1日合同到期后，双方未再续签合同，原告已搬离承租房屋，被告未退还原告押金3000.00元。涉案房屋的房顶扣板、墙面、窗户均有不同程度损坏，屋内部分墙面、地面卫生较差。   上述事实，有原、被告的当庭陈述及《租房合同》、视频资料、照片在卷，经庭审质证，被告对原告出示的《租房合同》不持异议，本院予以确认。被告出示的视频资料、照片，用以证明原告交还房屋的现状即窗户、屋顶、墙体均有损坏，卫生间地上有一个大洞，卫生间被严重改装。原告质证对证据的真实性均无异议，确认照片及视频中的房屋承租房屋，但主张在租赁该房屋时，情况就是现在这样，屋顶是原告搬进去后重新装修的。本院审查认为，被告出示的上述证据，能够证明原告交还房屋的屋顶扣板、墙面、窗户均存在一定损坏，室内卫生环境差。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原、被告签订了房屋租赁合同，双方按照合同约定履行各自义务，合同期限届满而终止，按照合同约定，合同终止后，出租人应按约返还承租人押金。虽然合同约定，租赁期限届满，房屋要恢复原样等，方可退还押金，但是双方均未举证证明出租时的房屋原貌，被告亦未提供证据证明原告存在欠付水电费情形，同时，从本案事实看，房屋确需维修、清洁，必然需要支出一定费用。案涉原貌不清，双方当事人均有责任，酌定由被告返还押金1500.00元。   综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十五条、第二百三十五条规定，判决如下：   一、被告赵淑杰于本判决生效后立即返还原告王俊江租赁房屋押金1500.00元；   二、驳回原告王俊江的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25.00元，由被告赵淑杰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 王军维   二〇二〇年六月二十日   书记员 孙 乔
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1599号 原告：孙强，男，1971年2月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。 被告：逄宾，男，1979年2月21日出生，住青岛市黄岛区。 被告：陈鸿伟，男，1976年9月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地青岛市黄岛区车轮山路**万鑫中央广场**2办公403、413、414、415、416、417、418、419。 主要负责人：王鹏，经理。 原告孙强与被告逢宾、陈鸿伟、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告孙强于2020年6月8日向本院提出撤回对被告陈鸿伟起诉的申请。 本院认为，原告孙强撤回对被告陈鸿伟起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙强撤回对陈鸿伟的起诉。 审判员  殷筱娣 二〇二〇年六月八日 书记员  闫晓霞
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1781号 申请执行人：练勇，男，1981年10月12日出生，汉族，住广西柳江县。 被执行人：广西亿利佳酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人李东军。 练勇与广西亿利佳酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初2622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西亿利佳酒店管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人练勇于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付118919.21元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下有存款但被其他案件冻结在先），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年六月十日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4474号   原告：通辽东方利群药品有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   法定代表人：杨景垣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱英，通辽东方利群药品有限公司职工。   被告：开鲁县开鲁镇北兴卫生院，住所地：内蒙古自治区开鲁县。   法定代表人：张义权，该院院长。   原告通辽东方利群药品有限公司与被告开鲁县开鲁镇北兴卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。通辽东方利群药品有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽东方利群药品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽东方利群药品有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计64元，由原告通辽东方利群药品有限公司负担。   审判员 王艳红   二○二〇年六月二十八日   书记员 张 哲
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1588号 原告：宋旭峰，男，1975年5月21日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：王国改，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宋旭峰诉被告王国改民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋旭峰到庭参加诉讼，被告王国改经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案经缺席审理，现已审理终结。 宋旭峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告王国改一次性偿还原告借款33000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至清偿时止；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月，被告以归还小额贷款公司贷款为由向原告借款33000元，并将被告自己的一辆海马车作为抵押，承诺原告于数日后归还，同时立下借据，一月后，被告到原告那里请求，希望原告把海马车暂时先给被告使用几天，原告同意，但是被告将车开走后就没有了下文，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，在2016年又补签了张借条，2016年到2018年也没有归还。在2018年再次补了张借条，并且规定了还款计划，至今未清偿其所欠原告的一分钱借款。 王国改未作答辩。 原告向本院提交了身份证复印件、借条作为证据，被告未予质证，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 经举证、认证，结合原告庭审陈述，本院确认以下案件事实： 2018年5月20日，被告王国改向原告宋旭峰出具借条一份，载明借到原告33000元，并承诺于每月15日前归还2000元。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还，故对原告要求被告偿还33000元并自起诉之日起按年利率6%的标准计付利息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国改于本判决生效后十日内偿还原告宋旭峰借款33000元及利息（自2020年5月18日起按年利率6%计付至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费625元，已减半收取312.5元，由被告王国改负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  施璟 二〇二〇年六月十五日 书记员  丁雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初207号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人江某某，曾用名：江某某，男，1972年4月18日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省肇庆市端州区×××××××××××××，因本案于2020年5月8日被肇庆市公安局取保候审，同年6月3日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。肇庆市端州区人民检察院以肇端检一部刑诉〔2020〕Z11号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日0时25分，被告人江某某醉酒后驾驶粤H×××**号小型普通客车在肇庆市端州区×××由西往东行驶，当行至肇庆市端州区×××肇庆市×××××时，与路边骑楼柱子发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，经公安交警部门认定，被告人江某某承担此事故的全部责任。发生事故后，被告人江某某驾驶粤H×××**号小型普通客车离开现场，当行至肇庆市端州区×××××××口对面路段时被执勤民警查获。现场对被告人江某某进行呼吸式酒精测试仪检测，结果为185mg/100ml。经对从被告人江某某身体提取的人体血液进行血中乙醇定性定量分析鉴定，其血中乙醇含量为207.4mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人江某某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，证人范某静、龙某华的证言，呼气式酒精含量检测单，被告人血样（尿样）提取登记表、人体血中乙醇含量检验报告，驾驶人信息查询结果单，接处警110处警单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故责任认定书，抓获经过及户籍资料，被告人供述等证据证实。被告人江某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人江某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人江某某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李粉粉二〇二〇年六月二十三日书记员  关 乐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初212号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人林秀丽，女，1967年5月19日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，户籍住址广东省惠来县×××××××××××之2号。因本案于2020年1月18日被刑事拘留，同年×月22日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。辩护人钟啟长，广东穗江律师事务所律师。惠来县人民检察院以惠检二部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人林秀丽犯故意毁坏财物罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方帅出庭支持公诉，被告人林秀丽及其辩护人钟啟长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月份，被告人林秀丽经人介绍与被害人肖木德结识，两人以夫妻名义共同生活，后因感情不和与肖木德分手。2018年4月份，林秀丽将肖木德存放于惠来县××××××往资深港海边陈美凤住宅的一批药酒先后搬至该租房附近一处水沟倒掉，将空瓶及药渣放回原处。经惠来县×××××××××鉴定：林秀丽损毁的36瓶药酒价格认定标的在价格认定基准日的认定价格合计为人民币23400元。另查明，2018年1月27日，被害人肖木德和被告人林秀丽向林锡川（陈美凤丈夫）租赁房屋给林秀丽的儿女租住，其中一楼用于存放药酒，二楼被林秀丽的儿女租住。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人肖木德的陈述，证人何泽敏、林宏水、陈美凤、陈俊森、柯少鹏、林旭初、庄木昌、林铁坚的证言，出租协议书，证实材料，现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，惠来县×××××××××惠价认字〔2020〕86号涉案财物价格认定结论书，被告人林秀丽的户籍证明及无犯罪前科证明，被告人林秀丽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林秀丽无视国家法律，与他人因感情问题而故意将他人的药酒倾倒损毁，数额较大，其行为侵犯他人的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林秀丽归案后能如实供述自己的罪行，自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法可予从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，经查理由成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人林秀丽判处一年一个月有期徒刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林秀丽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2021年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方春晓人民陪审员  高晓华人民陪审员  方志辉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1710号 申请执行人：于雪荣，女，1958年8月10日出生，住所地柳州市柳**。 被执行人：广西中睿酒店管理有限公司，住所地柳州市。 法定代表人：张岁苹。 于雪荣与广西中睿酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初1354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西中睿酒店管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于雪荣于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付11260元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款且被其他案件冻结在先），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年六月八日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1252号 原告：曹全芳，男，1970年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：王亚弟，河北九之律师事务所律师。 被告：康振元，男，1974年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：郎国利，女，1976年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告曹全芳与被告康振元、郎国利合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由本院审判员张明适用简易程序独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告曹全芳委托诉讼代理人王亚弟到庭参加本案诉讼。被告康振元、被告郎国利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹全芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款453000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2011年6月5日因资金周转向原告借款30万元，后经原告催要，被告陆续偿还原告6万元、剩余24万元被告为原告出具《借条》。2015年后二被告租赁原告的半挂牵引车两辆，但租赁费一直未支付，经双方对账，被告康振元为原告出具借条一份。经原告多次催要，被告仅偿还部分款项，现尚欠本金453000元。为此，原告起诉至本院。 被告康振元、郎国利均未到庭答辩。 经审理查明，2011年6月5日，被告康振元向原告曹全芳借款30万元并出具借条，载明：今支到全芳现金叁拾万元整，以敬业折子做抵押，支够为止。后被告康振元偿还原告曹全芳借款本金6万元，2013年9月16日，康振元再次出具借条载明：今借到曹全芳选矿厂现金贰拾肆万元整。 2015年12月13日，曹全芳作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的康振元、郎国利签订汽车租赁协议，约定：甲方2015年购买东风半挂牵引车一辆，现经双方协商甲方将上述车辆租赁给乙方经营。租赁期限自2015年12月13日至2017年2月12日，租赁费为14万元，租赁费于每月月底交付甲方13000元。 2017年3月18日，曹全芳作为甲方与作为乙方的康振元签订购车合同，约定，乙方以月还款的方式购得甲方冀Ａ×××××车一辆，总价30.3万元。 因康振元未按照约定时间给付曹全芳租赁费和购车款，故2018年9月19日，康振元出具借款协议，载明：今借到曹全芳现金人民币贰拾贰万柒仟元整。后康振元给付原告曹全芳8000元，2020年1月24日，康振元再次出具借条，载明：今借到曹全芳现金人民币大写贰拾壹万玖仟元整。 2020年2月11日、3月7日、4月6日，被告康振元、郎国利分别以微信转账方式给付曹全芳款项合计6000元。 另查明，被告康振元、郎国利系夫妻关系。 以上事实，有原告陈述，借条、租赁协议、购车协议等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告曹全芳与被告康振元、郎国利之间存在三种合同关系。首先，原告曹全芳与被告康振元之间的民间借贷关系，截止2013年9月16日被告康振元尚欠原告曹全芳借款本金240000元。被告康振元应当向原告偿还借款本金。关于原告主张的利息问题，因双方并未约定借期内利息，故被告应当按照年利率6%计算逾期支付利息。因原告借款实际用于经营大车生意，经营性收益应当属于夫妻共同财产范畴，故该债务亦应当由夫妻双方共同承担。 其次，原、被告之间另存在的租赁合同关系及买卖合同关系。租赁协议的双方当事人为曹全芳及康振元、郎国利夫妇，应当认为该债务系康振元、郎国利夫妇的真实意思表示，该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，应当由二被告共同偿还。 原、被告之间的买卖合同关系所产生的债务问题。被告康振元购买车辆经营，加之原、被告之间的租赁合同关系，应当认定被告康振元购车、租车收益应当用于家庭生活，该债务应当由二被告共同偿还。被告因租赁合同关系及买卖合同关系欠付原告曹全芳227000元，已偿还14000元，截止2020年4月6日，尚欠213000元。原告现主张按照6%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康振元、郎国利于判决生效之日起十五日内共同偿还原告曹全芳借款本金240000元及利息（利息以240000元为基数，自2013年9月16日起计算至款项偿还完毕之日止，按照年利率6%计付）； 二、被告康振元、郎国利于判决生效之日起十五日内共同偿还原告曹全芳借款本金213000元及利息（利息以213000元为基数，自2020年4月6日起计算至款项偿还完毕之日止，按照年利率6%计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8095元，减半收取计4048元，财产保全费3020元，合计7068元，由被告康振元、郎国利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 明 二〇二〇年六月十一日 书记员 曹立伟 ——
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1713号 申请执行人：江春琳，女，1980年7月17出生，汉族，住柳州市。 被执行人：陈先权，男，1980年2月17出生，汉族，住柳州市。 本院在执行江春琳与陈先权民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款1455元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年六月十六日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初269号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人朱四生(自报)，男，1973年7月21日出生，公民身份号码431************，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省郴州市汝城县**********。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z208号起诉书指控被告人朱四生犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人朱四生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱四生于2020年4月7日下午，无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车从潮州市潮安区***************时，适遇陈某通驾驶粤U*****小型轿车沿仙华路自北往南方向行驶至该处，双方车辆发生碰撞，造成被告人朱四生受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，被告人朱四生被送到医院治疗，到场处警的民警发现被告人朱四生有酒后驾车嫌疑，遂委托医务人员对其抽取血样送检。被告人朱四生于2020年6月9日经公安机关电话通知到案。经广东省潮州市********鉴定：送检的朱四生血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为102.1mg/100ml；送检的陈某通血液中未检出乙醇（Ethanol）成分。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告人朱四生应负本事故的主要责任；陈某通负本事故的次要责任。公诉机关认为，被告人朱四生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱四生拘役一个月五日，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。被告人朱四生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱四生的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱四生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且被告人朱四生愿意接受处罚，依法对被告人朱四生予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人朱四生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币3000元（该款应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪兰二〇二〇年六月三十日书记员  翁李菲
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢168号之一申请执行人朱海霞，女，汉族，1978年3月5日出生，住郑州市中原区。被执行人邵长松，男，汉族，1966年3月21日出生，住漯河市源汇区。申请执行人朱海霞与被执行人邵长松借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1102民初734号民事判决书。由于被执行人邵长松未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱海霞于2017年11月2日向本院申请执行,本院立案受理后。查明被执行人邵长松名下登记有房产。本院于2019年10月30日委托河南兆华房地产评估咨询有限公司对本院2018年4月3日查封被执行人邵长松名下位于漯河市郾城区井冈山路南段东侧（冠生园食品厂1#楼）3幢33号6楼西户住宅用房一套、房屋产权证号为：20××66号房屋一套进行了评估，估价金额为：613074元。本院于2020年6月11日10时至2020年6月12日10时，在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人邵长松名下位于漯河市郾城区井冈山××段东侧（冠生园食品厂1#楼）3幢33号6楼西户住宅用房（产权证号为：20××66）的房屋一套进行公开拍卖。2020年6月12日买受人李淑星（公民身份号码：4111231981××××××××）以439500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于漯河市郾城区井冈山路南段东侧（冠生园食品厂1#楼）3幢33号6楼西户住宅用房（房屋产权证号为：20××66号）的所有权归买受人李淑星（公民身份号码：4111231981××××××××）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人李淑星时起转移。二、解除房屋他项权证号为：漯房他证郾城区字第××号房产的抵押。三、买受人李淑星可持本裁定书三个月内到登记机构办理相关产权的变更、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李红歌执行员  张合周执行员  李向阳二〇二〇年六月二十一日书记员  来学强
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1号 原告：桂林中宇机电设备制造有限公司，住所地：桂林市叠彩区芦笛路**。 法定代表人：唐春杨。 委托诉讼代理人：周玉荣，广西古方律师事务所律师。 被告：桂林市华力重工机械有限责任公司，，住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道** 法定代表人：刘建元。 原告桂林中宇机电设备制造有限公司（以下简称中宇公司）诉被告桂林市华力重工机械有限责任公司（以下简称华力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于同年5月18日公开开庭审理了本案。原告中宇公司的委托诉讼代理人周玉荣到庭参加诉讼，被告华力公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款人民币403859.51元及利息（按年利率6%，从2019年12月12日计算至被告支付完货款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年原、被告双方开始有业务往来。双方通过被告邮件下订单，原告发货、开具发票，被告支付货款的方式完成交易。从2011年至2016年，原告共为被告提供货物价值578859.51元，并为其开具了全额发票，完全履行了自己的义务。但被告仅支付了175000元货款，尚欠原告403859.51元。经原告多次催讨，被告均置之不理。综上所述，原告认为，原、被告双方虽没有签订买卖合同，但双方己形成了真实的买卖合同关系，被告应该在原告交付货物、开具发票的同时支付完货款，被告拖欠货款的行为己构成了违约。被告的违约行为侵犯了原告的合法债权，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告华力公司未提交答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、电子邮件2份25页及对账单2份13页，拟证明原告已完全履行发货义务，被告收到货款后通过邮件与原告对账的事实；2、增值税发票10张及分配回执6份，拟证明原告为被告开具了全额发票共计578859.51元，被告已收到发票的事实；3、银行转账回单（15份），拟证明证明原告只收到被告175000元货款，被告还欠原告货款403859.51元的事实；4、电子邮件6页，拟证明原告向被告催收货款的事实。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告从2011年起即开始业务往来。被告通过发电子邮件的方式向原告订货，双方通过电子邮件的方式将货物的价格及数量确认后，原告按照被告的要求将其订购的货物送货至被告处，被告收到货物后再通过银行转账的方式支付货款。至2016年，原告共向被告提供了价值578859.51元的货物，被告陆续支付了175000元的货款，尚欠货款403859.51元的货款未付。原告催收未果，于2019年12月17日诉来法院提出上述诉讼请求。 本院认为：被告向原告购买货物，理应及时支付货款，但被告在原告的催要下至今未足额付款，侵害了原告合法权益，造成原告经济损失，应承担相应的民事责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对原告要求被告依法支付所欠货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂林市华力重工机械有限责任公司支付原告桂林中宇机电设备制造有限公司尚欠货款403859.51元及逾期付款的利息损失（利息计算：以403859.51元为基数，从2019年12月17日起计算至货款付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 本案案件受理费7358元，公告费650元，共计8008元，由被告桂林市华力重工机械有限责任公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7358元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 人民陪审员  廖善勇 人民陪审员  檀志超 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  梁兴林 书 记 员  张慧林
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2020)琼9005民初1272号   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初1272号   原告：陈川弟，男，1980年7月25日出生，汉族，住文昌市。   被告：海南宜盛实业有限公司，住所地：海口市美兰区海甸五东路5号海语花园4栋702室。   法定代表人：郑作真。   原告陈川弟与被告海南宜盛实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告陈川弟于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以其已与被告协商解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈川弟撤诉。   案件受理费270.26元，由原告陈川弟负担。   审判员 于葆龄     二〇二〇年六月二十三日   书记员 马楠楠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初880号原告：徐娟，女，1988年12月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王胜，湖北行勉律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，代收法律文书的权利。被告：皮坤林，男，1986年7月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告徐娟诉被告皮坤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序采用网络庭审进行了审理，原告徐娟的委托诉讼代理人王胜，被告皮坤林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐娟向本院提出了诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款55800元及利息（利息自2020年1月1日按年息6%计算，截止2020年5月1日为1400元）；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年3月开始，被告借用原告信用卡进行消费，共消费65402元。2019年7月25日，被告向原告出具借条对欠付原告资金予以确定。被告承诺在年前归还。借款到期后，被告未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告皮坤林辩称：没有拿过原告尾号为9058的农行信用卡。借款金额没有那么多。立据时没有对账。不同意偿还。经庭审本院查明以下事实：原告徐娟与被告皮坤林系朋友。2019年，被告皮坤林借用原告徐娟信用卡使用。同年7月25日，被告皮坤林向原告徐娟出具欠条一份：“今欠徐娟65402（陆万伍仟肆佰零贰元）其中有38402是刷信用卡，分十二期还。由皮坤林按十二期的账单日准时还款。余下27000元（贰万柒仟元）年前还完。皮坤林2019.07.25。”皮坤林立据后，在名字上按手印。此后，被告皮坤林向原告徐娟转款17978元。（2019年8月12日3100元、8月23日800元、8月30日2600元、9月4日2400元、10月14日248元、12月16日1730元、12月27日1900元、2019年10月13日至11月17日转款支付2100元、微信红包支付1400元、2020年2月27日1500元、3月17日100元、4月14日100元）。2019年9月18日至2019年12月3日，原告转账给被告3300元（分别为9月18日1000元、10月14日1000元、11月26日300元、12月3日1000元）。被告未按约定清偿款项。原告向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的欠条一份、微信转账记录一份、录音光碟及整理录音笔录一组、中国农业银行信用卡交易查询回单两张、被告提交的微信、转账汇总记录两张，当事人当庭陈述在卷证实，事实清楚。本院认为，被告借用原告信用卡并通过刷卡方式使用原告资金，双方构成民间借贷法律关系。合法的借贷法律关系受法律保护。2019年7月25日，被告向原告立据行为是对借款金额（65402元）的结算。结算后，原告又陆续向被告转款3300元，被告向原告转款17978元，经过核算，被告还下欠原告53524元。原告请求被告偿还借款55800元过高，本院依法支持53524元。被告辩称实际借款金额没有欠据载明的那么多、之前被告偿还的未计算，对该辩称意见原告不认可，被告提交证据不足反驳原告的证据，对被告的辩称意见，本院不予支持。双方约定了还款期限，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九款第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；…”的规定，原告请求还款期限届满后按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九款第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告皮坤林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐娟借款53524元及利息（利息自2020年1月1日起按年利率6%标准计算至清偿之日止）。二、驳回原告徐娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615元，由原告徐娟负担25元，被告皮坤林负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖春杰二〇二〇年六月十八日法官助理贾淑君书记员梁驿
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2915号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城东八号区15号D楼首层。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛力韬，广东平信律师事务所律师。被告：赵晓宏，男，汉族，1964年8月31日出生，住湖南省湘潭市岳塘区*********，公民身份号码：430************016。被告：周冬梅，女，汉族，1964年11月3日出生，住湖南省湘潭市岳塘区*********，公民身份号码：430************023。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告赵晓宏、周冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人潘凤娟到庭参加诉讼，被告赵晓宏、周冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告于2010年4月13日签订的编号为ABC（2007）5006-1的《个人购房担保借款合同》；2、判令被告立即归还借款本金人民币272739.84元及利息、复息、罚息（计至2020年2月14日止拖欠的利息、复息、罚息合计共6263.93元，本息合计共279003.77元，2020年2月15日起按合同约定的利息、复息、罚息计算标准计算至本息还清为止）；3、请求判令被告周冬梅对原告第2项诉讼请求承担共同清偿责任。4、判令确认原告对被告提供抵押担保的位于清远市小市新城西八号区********塔22层01号[他项权证号：粤房地他项权证清字第0200028707号]房屋的拍卖价款在第2项诉讼请求范围内享有优先受偿权；5、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以购买位于清远市小市新城西八号区********塔22层01号房屋为由向农业银行清远第二支行申请贷款，农业银行清远第二支行与被告于2010年4月13日签订的编号为ABC（2007）5006-1的《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款金额为人民币420000元；利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础下浮20%，执行年利率4.752%；借款期限自2010年4月14日起至2030年4月13日止；逾期还款的从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（即合同所执行贷款利率水平上上浮50%）计收罚息，不能按时支付的利息，按逾期借款利率计收复利；还款方式为等额本息还款方法；农业银行清远第二支行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等）均由被告承担；被告提供位于清远市小市新城西八号区********塔22层01号[他项权证号：粤房地他项权证清字第0200028707号]房屋作抵押担保，且原告取得了抵押物的他项权证书；合同约定进行诉讼的由贷款人（原告）住所地人民法院管辖，合同还就其他条款内容包括违约事项和违约责任作了明确约定。签订上述《个人购房担保借款合同》后，农业银行清远第二支行按约定于2010年4月14日向被告指定的账户发放贷款本金人民币420000元，但被告自2019年1月31日起开始拖欠还款，截止2019年8月14日拖欠到期本金共11976.68元、利息6263.93元。被告赵晓宏与被告周冬梅于1998年8月19日登记结婚，2010年3月26日，被告周冬梅在《中国农业银行广东省分行个人房屋担保贷款申请表》中抵押财产共有人处签字并捺手印，即被告周冬梅在被告周冬梅作为被告赵晓宏向原告贷款购买房产的共有人，其应当对被告赵晓宏欠原告的借款本息承担共同清偿责任。《个人购房担保借款合同》第十二条借款人、担保人、抵押人的违约责任第2点约定，借款人未足额偿还借款本息超过90日，贷款人有权停止发放贷款，提前收回已发放的借款，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款提前到期。《个人购房担保借款合同》第七条第一点约定：贷款人无需征得借款人、保证人和抵押人同意，即可将贷款人在本合同项下的权利转让给第三人，并有权选择是否转让相应的抵押权；且2017年7月28日作出的《清远分行关于调整市区直管网点隶属关系的通知》，农业银行清远第二支行由原告负责管理，因此，农业银行清远城南支行作为原告有充分依据，有权行使农业银行清远第二支行的一切合同权利，各被告应向原告承担借款合同下的全部债务及义务。上述约定符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，合法有效。因此，原告基于被告的违约行为请求判令解除《个人购房担保借款合同》并请求判令被告立即归还全部借款本息以及罚息、复利并承担原告为实现债权所实际支出的相关费用有充分的事实依据和法律依据。被告自愿提供其房屋所有权对其合同项下债务抵押担保，抵押物依法办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》以及《中华人民共和国物权法》的有关规定，原告对拍卖、变卖该抵押物的价款在诉讼请求范围内享有优先受偿权。基于上述事实和理由，原告的诉讼请求合理合法，依据充分，为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵晓宏、周冬梅未作出答辩意见也未提供相关证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告赵晓宏、周冬梅应当依法向原告归还欠款本息。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告于2010年4月13日签订的编号为ABC（2007）5006-1的《个人购房担保借款合同》；二、被告赵晓宏、周冬梅应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款本金人民币272739.84元及利息、复息、罚息（计至2020年2月14日止拖欠的利息、复息、罚息合计共6263.93元，本息合计共279003.77元，2020年2月15日起按合同约定的利息、复息、罚息计算标准计算至本息还清为止）；三、确认原告在本案借款债权范围内对二被告所有的位于清远市小市新城西八号区********塔22层01号[他项权证号：粤房地他项权证清字第0200028707号]房产的拍卖价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，由被告赵晓宏、周冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年六月十九日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1972号之一 申请人：于宏福，男，1983年12月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：宁国市广祥汽车服务有限公司，住所地安徽省宁国市南山办事处鸡山村木竹组**门面房，统一社会信用代码91341881MA2UC5LC98。 法定代表人：王志美，执行董事兼总经理。 被申请人：杨斌，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处鸡山村木竹组**门面房。 申请人于宏福与被申请人宁国市广祥汽车服务有限公司、杨斌买卖合同纠纷一案，申请人于宏福向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宁国市广祥汽车服务有限公司、杨斌名下价值8万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人于宏福的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人张海清、郑芬提供的担保财产即共同所有的皖（2019）宁国市不动产权第0000570号房屋予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  付 慧
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1492号 申请执行人：梁日杰，男，1977年12月8出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：防城港市国大糖业发展有限公司，住所地防城港市法定代表人：黄慧。 被执行人：黄汝廷，男，1963年8月21出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行梁日杰与防城港市国大糖业发展有限公司、黄汝廷民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心有不动产登记信息，但被其他案件查封在先且有大额的抵押登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款且被冻结在先），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年六月十八日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初684号原告:刘世海，男，1994年11月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************658。委托诉讼代理人：夏楠，广东法展律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熳婷，广东法展律师事务所律师。被告：罗旭平，男，1994年7月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区************，公民身份号码：445************150。原告刘世海与被告罗旭平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘世海于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成庭外和解协议，无诉讼必要为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世海撤诉。案件受理费人民币250元，由原告刘世海负担。审判长  陈东升二〇二〇年五月十九日书记员  王 芷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初216号原告周成云，男，汉族，1963年8月30日出生，住重庆市江北区。委托代理人陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。委托代理人张瑶，重庆丽达律师事务所律师。被告重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江北区金港新区16号主楼10楼，统一社会信用代码11500105MB17666494。法定代表人林立，主任。委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。委托代理人蔡洪熙，男，重庆市江北区住房和城乡建设委员会工作人员。原告周成云不服被告重庆市江北区住房和城乡建设委员会（简称区住建委）房屋征收行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。原告周成云诉称，2018年1月24日，原重庆市江北区房屋管理局（简称原区房管局）与原告签订《国有土地上房屋征收产权调换协议书》（简称《征收调换协议》）。之后，原告从原区房管局处收到《房屋征收评估结果报告》（简称《评估报告》），发现《评估报告》将被征收房屋所在区域的土地级别定为住宅6级。而渝国土房管〔2012〕305号《重庆市国土房管局关于公布执行重庆市主城区及江津区双福街道珞璜镇土地级别的通知》明确将该区域土地级别定为住宅3级。原区房管局在签订协议前没有向原告送达《评估报告》，严重违反法定程序，侵犯了原告的合法权益。请求判决撤销原告与原区房管局签订的《征收调换协议》。经审查查明，2018年1月24日，原告与原区房管局签订《征收调换协议》，约定：根据江北府发〔2017〕141号《重庆市江北区人民政府关于郭家沱长江大桥工程国有土地上房屋征收的决定》，由原区房管局对原告位于自立村X号-X号的房屋进行征收，并提供坐落于卓润•新丽居X栋X-X的房屋给原告进行产权调换。原告于2019年9月27日提起行政诉讼。另查明，因机构改革，原区房管局的职责现由区住建委承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2018年1月24日签订《征收调换协议》，当时已知道《征收调换协议》的内容，但因原区房管局未告知其起诉期限，故原告应当从其知道或者应当知道起诉期限之日起六个月内向人民法院提起诉讼，最长不得超过2019年1月24日。原告于2019年9月27日向法院起诉，超过了法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项和第三款的规定，裁定如下：驳回原告周成云的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  江朝丽审 判 员  黄诗战人民陪审员  陈 刚二〇二〇年六月二十九日法官 助理  蒋席丹书 记 员  杨俊逸
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初262号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人郑建军，男，l987年8月1日出生，公民身份号码445************，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省潮州市潮安区************。因本案于2020年1月9日经公安机关决定被取保候审，2020年6月9日经检察机关决定被取保候审，2020年6月12日经本院决定被取保候审。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z200号起诉书指控被告人郑建军犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人郑建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年5月26日，潮州市潮安县人民政府发布《关于加强厦深铁路潮汕站区规划建设用地管理的通告》，公告厦深铁路潮汕站区规划建设用地的范围，并严禁私自在上述用地范围内进行用地建设。被告人郑建军为非法获利，明知其位于潮州市潮安区*******“顶深洋后”的田地已列入政府规划用地范围，仍于2012年年中，在田地上抢搭建一个面积约为810平方米的铁棚，后虚报铁棚面积为900平方米并于2015年2月3日骗取拆迁补偿款人民币108000元。案发后，被告人郑建军将骗取的拆迁补偿款人民币108000元退缴在公安机关。被告人郑建军于2020年1月9日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人郑建军以非法占有为目的，骗取公共财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人郑建军判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币7000元。如具备监管条件，可宣告缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人郑建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑建军以非法占有为目的，骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郑建军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能积极退缴赃款，愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。同时，鉴于被告人郑建军没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，且本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人郑建军可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：一、被告人郑建军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对被告人郑建军退缴于潮州市公安局潮安分局的赃款人民币108000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张雪兰二〇二〇年六月二十三日书记员  翁李菲
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1757号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人舒作朋，男，1982年12月18日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化，住大冶市************。公民身份号码：420********218*274。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕1733号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年4月8日22时许,被告人舒作朋醉酒驾驶轻型普通货车途经东莞市**********交汇路口,被执勤民警当场查获。经鉴定,舒作朋血液中乙醇含量为143.53mg/100mL。舒作朋到案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人舒作朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金11000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年五月二十八日书记员 袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3953号   原告：赵强，男，1976年出生，汉族现住河南省镇平县。   委托诉讼代理人：朱**仁，内蒙古天阔律师事务所律师。   被告：屈海鑫，男，1980年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   原告赵强与被告屈海鑫行纪合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。   原告赵强向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方的合伙关系；2.请求判令被告返还销售款186000.00元；3.请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，原、被告签订《代销协议》，约定屈海鑫与和赵强合作双赢，经协商后以清单所列玉石和翡翠提供给屈海鑫代卖销售，乙方应保证所供商品通保真，来源合法。结账方式以实际卖出产品每单一结账，未卖出的产品在不合作之时原数返还给赵强。为共同友好合作，甲方付给乙方50000.00元玉石和翡翠押金作为保障，如产品卖不出去，乙方把押金还给甲方。合同签订后，原、被告按约履行了合同。2017年10月，原、被告终止合作。被告将未销售的玉石和翡翠首饰返还了原告，对售出的236000.00元首饰款未返还。故原告诉至法院。   本院经审查认为，本案双方当事人的争议，已经人民法院审理并作出生效判决，现原告又基于相同主体、相同标的且提出的诉讼请求相同，构成重复起诉，根据一事不再理原则，应裁定驳回起诉。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：   驳回原告赵强的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 韩银芝   二〇二〇年六月一日   书记员 张伟佳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11719号原告：安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城区八家组团王府花园二期48号楼1-504。法定代表人：丁喜华，总经理。被告：李雪刚，男，1984年1月20日出生，公民身份号码×××，民族不详，现住赤峰市。本院在审理原告安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉被告李雪刚保险人代为求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 何 滨 二〇二〇年六月一日书记员 栾书伟
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初259号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人郑培焕，男，l972年10月11日出生，公民身份号码440××××********，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区×××××××。因本案于2020年1月6日经公安机关决定被取保候审，2020年6月9日经检察机关决定被取保候审，2020年6月12日经本院决定被取保候审。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z197号起诉书指控被告人郑培焕犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人郑培焕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年5月26日，潮州市潮安县人民政府发布《关于加强厦深铁路潮汕站区规划建设用地管理的通告》，公告厦深铁路潮汕站区规划建设用地的范围，并严禁私自在上述用地范围内进行用地建设。被告人郑培焕为非法获利，明知其位于潮州市潮安区×××××××“顶深洋后”的田地已列入政府规划用地范围，仍于2012年在田地上抢搭建一个面积约为185平方米的铁棚，后于2015年2月3日骗取拆迁补偿款人民币22200元。案发后，被告人郑培焕将骗取的拆迁补偿款人民币22200元退缴在公安机关。被告人郑培焕于2020年1月6日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人郑培焕以非法占有为目的，骗取公共财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人郑培焕判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。如具备监管条件，可宣告缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人郑培焕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑培焕以非法占有为目的，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郑培焕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能积极退缴赃款，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。同时，鉴于被告人郑培焕没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，且本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人郑培焕可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：一、被告人郑培焕犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对被告人郑培焕退缴于潮州市公安局潮安分局的赃款人民币22200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张雪兰二〇二〇年六月二十三日书记员  翁李菲
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0983民初5133号 原告：孙衍阔，男，1970年7月13日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：郭涛，山东大仟律师事务所律师。 被告：肥城市泰西中学，住所地肥城市新城泰中路002号。 法定代表人：张明星，校长。 委托诉讼代理人：曹会华，山东同成律师事务所律师， 本院在审理原告孙衍阔与被告肥城市泰西中学劳动争议纠纷一案中，本院于2019年9月11日立案。原告孙衍阔于2020年6月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告孙衍阔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙衍阔撤诉。 案件受理费10元，由原告孙衍阔负担。 审 判 员 陈维学 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 邢全玲 书 记 员 李丰玲
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云09刑终58号原公诉机关临沧市临翔区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗根发，男，1993年1月4日出生于临沧市临翔区，白族，小学文化，农民，户籍地及住址云南省临沧市临翔区。2020年1月22日因涉嫌故意伤害罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人杨国俊，云南临疆律师事务所律师。临沧市临翔区人民法院审理临沧市临翔区人民检察院指控原审被告人罗根发犯故意伤害罪，于2020年3月16日作出（2020）云0902刑初41号判决。判决宣判以后上诉人以刑期计算错误为由提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2020年1月21日18时许，被告人罗根发因债务问题到临翔区忙畔街道文伟社区羊半山组其朋友家中和俸立伟讨要欠款，随后二人因该债务纠纷在羊半山组路口发生口角，继而双方发生打斗行为。打斗过程中，被告人罗根发将俸立伟打倒在地，经鉴定为轻伤二级。原审法院认为，被告人罗根发构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人罗根发犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，上诉人罗根发以刑期计算错误为由，提出上诉，请求撤销一审刑事判决，重新改判。经审理，查明的事实证据与一审认定一致。上诉事实有经原审庭审质证下列证据证实：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，案发现场监控视频，视频辨认笔录及照片，被害人俸立伟的陈述，被告人罗根发的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，被告人罗根发的户口证明，前科、劣迹等证据。上述证据取证程序合法，内容客观真实，且相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人罗根发主观上明知自己的行为会发生损害他人身体健康的结果而实施了该行为，客观上该行为造成了一人轻伤的后果，所以上诉人的行为已构成故意伤害罪，原判认定的事实正确，且列述了充分的证据予以证实，所列证据经一审庭审举证、质证，并查证属实，在量刑时已充分考虑上诉人上诉的理由，本院审理中，上诉人、辩护人未提出新的证据。二审期间其没有法定从轻处罚情节上诉请求于法无据。因此，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张艾云审判员  乐俊培审判员  杜 明二〇二〇年六月二日法官助理韩府书记员农申
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执628号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，单位机构代码：67074935-2。法定代表人：孙建平。被执行人：何红，女，汉族，1974年5月24日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初1037号民事调解书，依法受理了中国平安财产保险股份有限公司申请强制执行何红追偿权纠纷一案。被执行人何红应支付中国平安财产保险股份有限公司执行款121,923.32元及利息，承担案件受理费等2,384.00元，并负担申请执行费1,729.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何红的存款、收入126,036.32元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇一九年××月××日书记员 斯虹瑜
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执1782号 申请执行人：练勇，男，1981年10月12日出生，汉族，住广西柳江县。 被执行人：广西亿利佳酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区 法定代表人：李东军。 练勇与广西亿利佳酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初2612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西亿利佳酒店管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人练勇于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付99266.78元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下有存款但被其他案件冻结在先），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年六月十日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2020)琼9005民初1268号   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初1268号   原告：吴多力，男，1989年10月11日出生，汉族，住文昌市。   被告：海南宜盛实业有限公司，住所地：海口市美兰区海甸五东路5号海语花园4栋702室。   法定代表人：郑作真。   原告吴多力与被告海南宜盛实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告于2020年6月23日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告以其已与被告协商解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴多力撤诉。   案件受理费35.18元，由原告吴多力负担。   审判员 于葆龄     二〇二〇年六月二十三日   书记员 马楠楠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1512号 申请执行人：叶灿凤，女性，1989年01月25出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：高剑军，男性，1977年11月13出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行叶灿凤与高剑军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年六月十五日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初275号 原告：闫永亮，男，1988年2月11日出生，汉族，个体司机，住张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 法定代表人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑宏婧，该公司员工。 原告闫永亮与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫永亮的委托诉讼代理人张海霞、被告中国人民财产保险有限公司张家口市分公司的委托诉讼代理人桑宏婧到庭参加讼。本案现已审理终结。 闫永亮向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告车辆损失77400元、施救费9000元、鉴定费4000元，以上共计90400元。事实和理由：2019年9月7日15时许，在北京市通州区环李天立交桥（路口），原告驾驶自己的车牌号为冀Ｇ×××××的重型半挂牵引车由南向北行驶，与由南向北行驶的王斌驾驶的车牌号为京Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车车辆接触部位损坏，该两车相撞后又撞了于伟杰驾驶的大货车冀Ｇ×××××的尾部。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，原告承担此次事故的全部责任。因原告在被告处投保有交强险及车辆损失险，且事故发生在保险期间内，故原告要求被告对该事故中原告的损失予以赔偿。 人保公司辩称，事故车辆在我公司投保有机动车损失保险（122720元及不计免赔），事故发生在保险期间内。在核实驾驶人的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证等合法有效的前提下可以对原告的合理诉求予以赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日15时00分，在北京市通州区李天立交桥（路口），闫永亮驾驶自己的车牌号为冀Ｇ×××××的重型半挂牵引车由南向北行驶，与由南向北行驶的王斌驾驶的车牌号为京Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车车辆接触部位损坏，该两车相撞后又撞向于伟杰驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号大货车的尾部。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，闫永亮承担此次事故的全部责任。本案诉前经本院主持鉴定事宜，委托张家口市汇德二手车评估有限公司对事故车辆的损失进行评估，最终意见为车辆损失77400元（已扣配件残值）。被告保险公司对鉴定意见不认可，但未提交证据予以反驳。原告向法庭提交施救费发票一张，拟证明其事故发生后产生施救费9000元，被告对此不予认可，称原告主张的施救费数额过高，应参照河北省交通运输厅、河北省公安厅联合印发的《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》合理确定，另施救单位施救过程中对原告未投保的挂车一并施救，故法院应酌情扣减。原告提交评估费票据一张，拟证明评估费用为4000元。 另查明，闫永亮为事故车辆在被告处投保有机动车损失保险（122720元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时原告有有效的驾驶证及道路交通运输业的从业资格证，车辆亦有相应的行驶证。 再查明，原告曾拟将事故车辆出售给怀来县新保安军隆汽贸服务中心的一个销售人员，后因保险理赔问题双方买卖合同未实际履行。怀来县新保安军隆汽贸服务中心曾为原告出具了施救费发票，原告以该发票作为主张施救费的依据。 以上事实有原告提交的：道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、原告的驾驶证及道路交通运输业的从业资格证、事故车辆的行驶证等证据以及原、被告的自认予以证实。 本院认为，原告闫永亮为案涉车辆在被告人保公司投保有机动车损失保险，双方形成了保险合同关系。案涉车辆因交通事故发生损坏，原告作为被保险人依照保险约定向被告索赔，本院应予支持。经司法鉴定，原告的车辆损失为77400元，故对原告的此项主张，本院予以支持。被告对鉴定意见不予认可，认为对残值价值评估认定过少，但被告未提交证据予以反驳，故本院对其抗辩主张不予采信。对于原告主张的施救费，因施救单位与原告存在利害关系，故原告仅以施救费发票为依据主张其施救费损失的，本院不予支持。根据河北省《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的相关标准，结合本案施救路程约140公里左右的事实，本院认定施救过程所产生的运输费用为4900元。考虑到原告车辆受损后必然产生吊装费用，结合该标准，本院认定其吊装费用为2800元。因事故车辆的挂车未在被告处投保，故施救费应酌情扣减，本院认定原告施救费损失为5390元（4900元×30%＋2800元×30%）。对于原告主张的鉴定费，系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要费用，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告车辆损失77400元、施救费5390元、鉴定费4000元，合计86790元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取计1030元，由原告闫永亮负担41元，由被告人保公司负担989元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  苏东阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理王新宇 书记员王倩 附法律法规： 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执811号 申请执行人：陈国鸿，男，1973年9月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：张才计，男，1959年5月10日出生，汉族，住柳州市柳**。 陈国鸿与张才计民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初4722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张才计没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈国鸿于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付1037040元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心有不动产登记信息，在柳州市车辆管理所有车辆登记信息，但被其他案件启动处置程序，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年六月四日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执622号 申请执行人：宋玲，女，1971年10月14日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 被执行人：张才计，男，1959年5月10日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被执行人：江群，女，1959年2月15日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 宋玲与张才计、江群民间借贷纠纷一案,柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终4393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张才计、江群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋玲于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付72893元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款47534.16元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心有不动产登记信息，在柳州市车辆管理所有车辆登记信息，但被其他案件启动处置程序，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年六月四日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初1388号原告：吴艳茹，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：官忠伟，呼兰区长岭法律服务所法律工作者。被告:王东，男，1974年7月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。第三人：尹冬梅，女，1964年12月21日出生，汉族，苹果假日酒店员工，户籍所在地哈尔滨市呼兰区，现住哈尔滨市松北区。原告吴艳茹与被告王东、第三人尹冬梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艳茹及其委托诉讼代理人官忠伟、被告王东、第三人尹冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴艳茹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令王东立即给付借款本金55000元及利息，利率按月利率2%计算，以20000元为基数，从2017年6月6日起至实际给付日止，以10000元为基数，从2017年6月18日起至实际给付日止，以5000元为基数，从2017年10月24日起至实际给付日止，以20000元为基数，从2017年10月24日起至实际给付日止；2.请求人民法院判令王东给付前期借款利息9600元（20000元本金已经给付，借款日期是2017年12月19日，给付本金日期为2019年12月17日，月利率2%，借款时间24个月，利息9600元）；3.要求王东承担本案的全部费用。事实和理由：王东以做生意为由让吴艳茹帮忙借款，吴艳茹找到尹冬梅，由吴艳茹为王东提供担保向尹冬梅借款，自2017年6月6日分五次借款75000元，并约定利息月利率2%，王东借款时承诺两年内还款，使用一天计算一天利息。借款到期后，尹冬梅向吴艳茹催要王东的借款。因借款时，尹冬梅明确表示要和吴艳茹进行结算，吴艳茹多次向王东催要借款，王东一直躲躲闪闪。至2019年12月17日，王东向吴艳茹偿还借款本金20000元，但是利息没有计算。因尹东梅家急需用钱，吴艳茹将家中饲养的400多只大鹅及400多只大公鸡卖掉，向尹冬梅还款本金75000元及利息39100元。吴艳茹还款后向王东索要，但一直未予给付。王东辩称，同意吴艳茹偿还55000元本金的诉讼请求，不同意利息诉讼请求。钱是从2010年开始分五笔借的，当时约定利息二分，到2018年一直在给利息。后因利息过多王东无法承担，与吴艳茹协商之后，吴艳茹同意在2018年一起出具了5张借据，所有的利息全部结清之后不再计算利息。尹冬梅述称，吴艳茹从2017年6月到2019年11月共分5次一共在尹冬梅处借款75000元，约定了月利2分，直到2019年11月30日共计产生利息39100元，每段利息均单独计算。该75000元以现金形式交付吴艳茹，吴艳茹称将钱借给王东，并称从其儿媳处那拿的钱堵这个窟窿。吴艳茹将借款连本带利共计114100元以现金形式偿还尹冬梅，尹冬梅将上述现金放于家中后出借家人或使用，又通过微信转账方式收回款项后部分用于新购买房屋的进户事宜。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。自2010年开始，吴艳茹通过向案外人借款后出借给王东，双方约定月利二分，后王东陆续偿还该借款利息。至2018年2月7日，经双方结算，王东尚欠吴艳茹借款本金75000元。2018年2月7日，王东向吴艳茹出具借据五张，分别为“借款20000元，借款时间至2017年6月6日”、“借款10000元，借款时间至2017年6与18日”、“借款5000元，借款时间至2017年10月24日”、“借款20000元，借款时间至2017年10月24日”、“借款20000元，借款时间至2017年12月19日”，上述五张借据均载明“月息2分”字样，王东在借款人处署名并捺印，吴艳茹在保证方处署名并捺印。2020年1月17日，王东偿还吴艳茹借款20000元，并收回“借款20000元，借款时间至2017年12月19日”的借据。王东一直未予偿还借款本金55000元及利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，吴艳茹称出借给王东的75000元借款系从案外人处借得后又出借给王东，在无法向案外人偿还借款时又向本案第三人尹冬梅借款偿还案外人，其在王东出具的借据保证人处署名，但综合本案当事人陈述及借款交付过程，应当认定吴艳茹即为本案出借王东借款的出借人。吴艳茹实际交付了借款75000元，双方借款合同成立并生效，王东应当按照约定的期限返还借款，且其认可偿还剩余借款本金55000元，故对吴艳茹要求王东返还借款本金55000元的诉讼请求予以支持。关于吴艳茹主张的借款利息问题。综合民间借贷交易习惯中借据的出具方式及当事人在庭审中的陈述可以认定双方在2018年2月7日结算时仍然约定了月息二分，故吴艳茹主张的第二项诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。吴艳茹要求王东给付其自2017年12月19日起以本金20000元为基数的24个月利息9600元，但未举证加以证明该部分利息尚未受偿。王东举示的“借款20000元，借款时间至2017年12月19日”借据应当认定双方对该借据上的借款本金及利息均结算完毕，借据原件返还王东，故对吴艳茹该部分利息的诉讼请求不予支持。王东辩称双方于2018年2月7日起协商一致不再给付利息，五张借据中“月息2分”均不是其书写且在出具借据时不存在该字样。庭审中，王东申请对“月息2分”字样提出鉴定申请，申请对五张借据“月息2分”字样是谁书写进行鉴定，王东在我院指定的期限内未提交鉴定申请，应视为其放弃鉴定的权利。且其在庭审中所述的鉴定事项为“月利2分由谁书写”，该鉴定事项不明确，“月息2分由谁书写”的事实不能直接否定双方在借据中约定利息的事实，对此王东应当承担举证不能的法律后果。王东称截至2018年2月7日止的借款利息均已清偿，但未举证证明，故对其抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王东于本判决生效之日起七日内给付吴艳茹借款本金55000元。二、王东于本判决生效之日起七日内给付借款利息，分别为以20000元借款本金为基数，自2017年6月6日起至实际给付之日止，按照月利率2%标准计算；以10000元本金为基数，自2017年6月18日起至实际给付之日止，按照月利率2%标准计算；以5000元本金为基数，自2017年10月24日起至实际给付之日止，按照月利率2%标准计算；以20000元本金为基数，自2017年10月24日起至实际给付之日止，按照月利率2%标准计算；三、驳回吴艳茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取708元（吴艳茹已预付），由吴艳茹负担105元，由王东负担603元，王东将应付款603于本判决生效之日起七日内给付吴艳茹，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘锐二〇二〇年六月二十八日法官助理祝晗旭书记员陈晨