四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初132号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人赵光胜，男，1993年3月2日出生于四川省蓬溪县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地蓬溪县，2014年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2017年3月9日因犯盗窃罪被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪，2019年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人徐倩，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：××。 被告人向敏鑫，男，1990年6月9日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地遂宁市安居区，2013年12月6日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2017年9月30日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪，2019年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 辩护人王小琴，重庆渝正律师事务所律师，执业证号：××。 被告人余清平，男，1968年12月20日出生于四川省遂宁市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地遂宁市船山区，2014年1月26日因犯贩卖毒品罪被遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑三年，2016年4月28日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪，2019年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人李红梅，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：××。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）75号起诉书指控被告人赵光胜犯贩卖、制造毒品罪、被告人向敏鑫、余清平犯制造毒品罪，2019年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2019年10月30日公开开庭审理了本案。公诉机关蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人被告人赵光胜、向敏鑫、余清平以及辩护人徐倩、王小琴、李红梅到庭参加诉讼。庭审后因需审查被告人赵光胜提出非法证据排除的申请，本案两次延期审理。现已审理终结。 公诉机关蓬溪县人民检察院指控，2019年3月底，被告人赵光胜、向敏鑫共同出资，经被告人余清平介绍，在成都邓显武（外号“胖哥”，未到案）处购买一条麻黄素以及制毒工具和材料，后被告人赵光胜、向敏鑫在蓬溪县被告人赵光胜老家制造毒品，制出冰毒后，被告人赵光胜以20000元的价格卖给被告人余清平100克。 2019年4月初，由被告人赵光胜出资，与被告人余清平一起向邓显武购买一条麻黄素后，再次在蓬溪县被告人赵光胜老家制造毒品，因未制造出毒品，被告人余清平与邓显武受被告人赵光胜邀约到制毒地点帮忙查看原因未果，本次制毒未成功。 2019年4月10日，由被告人赵光胜出资，与被告人余清平一起向邓显武购买一条麻黄素后于同月12日凌晨开始在蓬溪县被告人赵光胜老家，由被告人赵光胜负责制造，被告人向敏鑫协助，被告人余清平提供技术指导，共同制造毒品。被蓬溪县公安局现场抓获，并查获两桶毒品半成品分别重4.827ｋｇ和0.817ｋｇ。经鉴定，从现场查获的4.827ｋｇ黑色液体中检出甲基苯丙胺成分，含量为1.02ｇ／100ｇ，在0.817ｋｇ黑色液体中检出甲基苯丙胺成分，含量为4.02ｇ／100ｇ。 上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为被告人赵光胜、向敏鑫、余清平违反国家对毒品的管理规定，购买麻黄素，非法制造并贩卖毒品，应当以贩卖、制造毒品罪追究被告人赵光胜的刑事责任，以制造毒品罪追究被告人向敏鑫、余清平的刑事责任。被告人向敏鑫、余清平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚；被告人赵光胜、向敏鑫、余清平在刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人余清平属毒品再犯，应从重处罚；被告人向敏鑫、余清平到案后如实供述，可以从轻处罚，提请本院依法判处。并建议对被告人赵光胜判处有期徒刑十五年，对被告人向敏鑫在有期徒刑八年至十年间量刑，对被告人余清平在有期徒刑三年至五年间量刑。 被告人赵光胜辩称，他只购买了一次麻黄素制造毒品，公诉机关指控其前两次制造毒品不实。侦查机关在第一次对其讯问时有刑讯逼供的行为。查获的液体不是半成品，甲基苯丙胺纯度很低，应属犯罪未遂。共同出资以及技术指导的其他被告人与其作用相当，不应认定其为主犯，单独对其量刑十五年不公平。 指定辩护人徐倩的辩护意见是：1、对被告人赵光胜在侦查阶段的第一次供述笔录应进行合法性审查；2、公诉机关指控被告人赵光胜贩卖毒品罪仅有被告人余清平的供述，证据不足。3、被告人赵光胜制造毒品的目的是获利，即使其有贩卖行为，也应被制造毒品罪吸收，不应重复认定；4、公诉机关的指控未明确贩卖、制造毒品的具体数量，现场查获的液体纯度低，不应全部认定为制造数量。5、三被告人系共同犯罪，所制造毒品未流入社会。 被告人向敏鑫对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出查获的液体纯度低。 辩护人王小琴的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议。2、同意对被告人向敏鑫认定为从犯的指控。3、被告人向敏鑫虽有累犯情节，但刑满释放后表现良好，系因家庭原因及受人蛊惑参与犯罪。4、被告人认罪态度好、家庭情况特殊，应对其从轻处罚。建议对其在有期徒刑三年到五年间量刑。 被告人余清平对起诉书指控的事实及罪名无异议。 辩护人李红梅的辩护意见是：1、对于指控的事实及罪名无异议。2、被告人余清平系从犯，到案后如实供述，认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚。3、指控被告人赵光胜贩卖毒品缺乏证据锁链，不应认定。 经审理查明，2019年3月，被告人赵光胜、向敏鑫共谋制造甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并约定由被告人向敏鑫出资人民币20000元，剩余毒资由被告人赵光胜筹集。经被告人余清平介绍，被告人赵光胜、向敏鑫联系在成都的邓显武（外号“胖哥”，未到案）购买麻黄素并准备了制毒工具和其他原材料。2019年4月10日由被告人向敏鑫驾驶自己车牌号为川Ｊ×××××的白色海马牌轿车，搭乘被告人赵光胜到成都找到邓显武，以人民币45000元的价格购买了1千克麻黄素。同月12日凌晨被告人赵光胜、向敏鑫回到蓬溪县被告人赵光胜老家，由被告人赵光胜负责制造，被告人向敏鑫协助，共同制造毒品，二被告人在制毒过程中遇到问题则向被告人余清平电话求助。当日16时许，蓬溪县公安局民警在蓬溪县被告人赵光胜家中抓获被告人赵光胜、向敏鑫，侦查人员在被告人赵光胜家中查获装在白色圆桶内的疑似毒品半成品的黑色液体，经称量重4.827ｋｇ；查获疑似毒品半成品的半盆黑色液体，经称量重0.817ｋｇ；查获疑似麻黄素粉末2袋，经称重分别重2.57ｇ、2.99ｇ；并查获电子秤、烧杯、铁桶、盆、玻璃容器等制毒工具以及其他制毒化学品碘、磷、二甲苯、丙酮等若干。蓬溪县公安局对查获的黑色液体、黄色粉末取样送检，2019年4月18日及23日，经四川基因格司法鉴定所鉴定，从送检疑似麻黄素中检出甲卡西酮成分；从查获的4.827ｋｇ黑色液体中检出甲基苯丙胺成分，含量为1.02ｇ／100ｇ，在0.817ｋｇ黑色液体中检出甲基苯丙胺成分，含量为4.02ｇ／100ｇ。当日17时许，蓬溪县公安局侦查人员在ＫＴＶ内抓获被告人余清平。 上述事实，公诉机关出示了下列证据： 1、物证 侦查机关从被告人赵光胜老家现场查获疑似冰毒半成品共计7.1ｋｇ，麻黄素样品共计13.83ｇ，制毒所需药品若干、制毒工具若干。 2、书证 （1）公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书。等，证明案件诉讼、侦破程序合法。 （2）各被告人的户籍资料，证明被告人的基本情况。 （3）侦查机关的抓获经过说明，证明被告人的抓获情况。 （4）鉴定意见通知书，证明侦查机关将本案对查扣物品的鉴定结果通知各被告人的情况。 （5）侦查机关的扣押决定书及扣押清单，证明从制毒现场扣押相关涉案物品的情况。 （6）被告人的前科材料，证实赵光胜因犯盗窃罪于2014年1月23日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2017年3月9日被重庆市潼南区法院判处有期徒刑一年。2017年7月24日刑满释放。 证实向敏鑫因犯盗窃罪于2013年12月6日被遂宁市船山区法院判处有期徒刑五年又六个月。2017年9月30日刑满释放。 证实余清平因贩卖毒品于2014年1月26日被遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑三年，2016年4月28日刑满释放。 3、被告人的供述与辩解 （1）赵光胜的供述和辩解 第一次供述：2019年3月初向敏鑫来邀请我和他一起制造毒品，说他和余清平、“胖哥”（姓邓）商量好他们可以提供麻黄素，“胖哥”可以提供技术指导，我答应后过了几天，我、向敏鑫、余清平见面商量制造毒品的事情，余清平给“胖哥”打电话后说“胖哥”要每公斤45000元，我问向敏鑫能拿多少，向敏鑫说他能拿20000元，我考虑到买麻黄素后还需要制造毒品的材料和器材，我就说我出30000元，谈好后余清平就把“胖哥”的电话给我，当天向敏鑫开着他的车和我一起去成都五块石红花东路去找“胖哥”，“胖哥”上车后我给了45000元给他，“胖哥”就叫我们在车上等着他去拿麻黄素，大概半个小时后，“胖哥”回到车上将一袋用银色茶叶袋装着的麻黄素交给我后他就走了。我们就开着车到成都十陵化工市场购买了碘、红磷、丙酮、二甲苯、氢氧化钠、强酸等以及制毒工具。购买好后我们就开车回蓬溪县××镇××村我老家。我们将购买的材料和器材搬到二楼卧室内准制造毒品，但是我们不太懂怎么制造，我就给“胖哥”打电话，他就把流程告诉了我，我和向敏鑫当晚就按照“胖哥”所说的步骤制造毒品。我先将麻黄素倒入磁桶内，然后加入碘、红磷搅拌均匀（麻黄素：碘：红磷为1：2.5：0.8），这个过程俗称“放烟”，“放烟”后麻黄素就形成了“油”，我将“油”倒入盆中，又向里面加入氢氧化钠、二甲苯、强酸，这三者的加入量是凭感觉加入的，加后就把盆放在电磁炉上熬，这个过程叫“结晶”。第一次我们结晶出来大概150克冰毒，我们将结晶后的冰毒全部交给了余清平，按照每50克10000元的价格给他的。但他当时没有给钱，过了一段时间余清平分4次左右给了4000元左右给向敏鑫，向敏鑫又将钱拿给我，剩余的钱余清平到现在都没有给我们。收到钱的都用于第二次制毒毒品购买麻黄素。这次制毒是2019年3月底，地点在蓬溪县××镇××村××楼××室里面制造的。参与制毒的有我、向敏鑫、“胖哥”、余清平。我负责制造的操作，向敏鑫给我打下手、提供服务，余清平负责联系麻黄素，“胖哥”卖给我们麻黄素和提供技术指导。我和向敏鑫出钱购买麻黄素和缺德毒品，我们分制造出来的毒品的90%，然后我再和向敏鑫平分。余清平负责联系麻黄素和卖我们制造出来的毒品，“胖哥”负责卖麻黄素给我们和提供制造麻黄素技术指导，他们两个分制造出来毒品的10%。 2019年4月初我们决定再做一次。我们将第一次卖了拿到手的4000元，我又向朋友借了30000多，向敏鑫出了几千元，一共凑够40000元，向敏鑫开着他的车和我去第一次找“胖哥”的地方拿麻黄素，当时给了40000元，说剩余5000以后补给他，“胖哥”拿着一袋银色茶叶袋装着的麻黄素交给我后我们就开车回吉祥镇公平村7社我老家。当晚我们就按第一次的方法步骤操作，但是这次怎么也结晶不出冰毒，我们就给“胖哥”打电话让他来帮我们弄一下，大概第三天晚上“胖哥”就来帮我们弄，他向我们没结晶成功的液体里面加了强酸和水，并放在电磁炉上熬，但还是没结晶成功，大概2天后我和向敏鑫将没有结晶的液体倒进垃圾袋扔在路边。 大概在2019年4月10日“胖哥”给我打电话说找到人了，人家出钱我们出技术，但对方要看一下我们制造出来冰毒的样品，我答应后把情况给向敏鑫说了，向敏鑫也同意，我就借了我朋友（小林哥）信用卡透支了30000元，又用我老婆信用卡透支了10000元，一共40000元，我和向敏鑫开车去成都找“胖哥”拿麻黄素，给了40000元，剩余5000以后补给他，我们拿到麻黄素后就回吉祥镇老家，当晚休息，11日晚上我们就开始制造，方法步骤还是按第一次进行，但这次“放烟”的时候麻黄素就燃烧起来，我们用水将燃烧的麻黄素浇灭，向敏鑫给余清平打电话问怎么回事、怎么处理，余清平说没有大问题就继续弄起走，我们又按步骤弄，最后结晶不太好，我们当时太累了就休息，4月12日下午我们刚起床不久就被警察抓获了。 向敏鑫的车是一辆白色海马牌轿车（车牌川Ｊ×××××）。 第三次供述中犯罪嫌疑人赵光胜否认自己在制造毒品，而是在加工麻黄素，是向敏鑫邀自己一起加工麻黄素，向敏鑫负责具体操作和打电话向“胖哥”咨询，自己给递过几次东西。加工麻黄素就是想把麻黄素增重（通过加碘、加磷）再卖出去。余清平介绍了卖麻黄素的“胖哥”。自己只加工了一次麻黄素。 （2）向敏鑫的供述和辩解 第一次：2019年3月初赵光胜说一起制造麻黄素，他说他能找到材料，一人出二万五千元。我找我父亲要了二万元钱给赵光胜。第二天晚上赵光胜说要包车去成都，当时说给5、600元车费，我就和他开车到成都金花镇找到一个叫“胖哥”的人，“胖哥”在宾馆给我们开了一个房间，我在洗澡时零星听到“胖哥”和赵光胜说了一些话，包括“四万五一条”、“这次货有点好”等等，洗完澡出来又听到“什么时候该加什么”“烟子冒完了又该加什么”之类的话。两个人大概说了一个小时左右“胖哥”就走了，第二天早晨七、八点左右在宾馆接了“胖哥”到五块石那边，“胖哥”到一个小区呆了十多分钟就出来了，然后叫我们先回家。我们就回遂宁，晚上七点左右一个成都到遂宁的野的司机给我打电话说成都带了东西给我，我收到两个大纸箱，我打电话问赵光胜，赵光胜让我送回他吉祥老家并通过微信发了定位给我。我就开车送到赵光胜老家，当时我和赵光胜一人抱了一个纸箱到他家二楼，赵光胜拆开箱子我看到里面有些瓶瓶罐罐，还有一个玻璃的球状容器，然后赵光胜就出去了一会儿，回到二楼房间时手上提了一个圆柱形的金属桶，里面有很多装有材料的瓶瓶罐罐，赵光胜头上戴个头灯盯着球状玻璃容器，他叫我往容器里面倒东西，他让我倒什么我就倒什么，当时还用瓷盆烧了点开水倒在那个玻璃容器里，过了一会儿他就把容器里的混合液体通过阀门放到一个盆子里面，再将盆子放在电磁炉上加热，混合液体烧开后就放在阳台上，然后叫我可以睡觉了，我们在房间里吃了些麻古，我问他是做什么，他说是造假酒，第二天下午赵光胜又在搞盆子里面的东西，叫我帮忙打下手，我看到盆子上面有一层冰一样的东西，赵光胜就用一个勺子舀到一个有很多细洞的塑料盆子里面，然后把盆子里面结晶体装到一个小口袋里面，我就问他是啥子，他说是造白酒用的材料，拿去给余清平试下可以用不，我当时问他这个怎么看起来像冰毒，赵光胜说这个就是麻黄素，麻黄素和冰毒本来就长得很像。但我一直觉得那个就是冰毒。晚上十点左右我们就回遂宁，在余清平一个朋友家耍了一阵，赵光胜把装有疑似冰毒的口袋给了余清平。大概过了一周左右，我就问赵光胜做的麻黄素卖脱没有，赵光胜说做遭了，我就说这个钱用进去难道就亏了啊，赵光胜就说“过几天我们去成都拿材料，这次我一个人出钱，不要你出钱”。过了一天赵光胜让我开车和他到成都，直接到“胖哥”上次下车那个小区门口，赵光胜带了三万现金，在银行取了一万，“胖哥”提了一个塑料口袋上车,在车上和赵光胜摆了一会龙门阵，然后我们就开车回遂宁，在十陵加气时我看了“胖哥”提上车的那个塑料口袋，看到里面是味精颗粒装的晶体，加完气后我就问赵光胜是不是带的冰毒，赵光胜看包不住了就说是麻黄素，用来制冰毒的，赵光胜说上次那个还是用麻黄素制的冰毒。当时我就想我还有2万在他那里，不可能不要了，做麻黄素是做，做冰毒也是做。当天我把他送回吉祥老家。第二天他给我打电话说又没有做好，我到他家的时候他正在给“胖哥”打电话问怎么弄冰毒的事，然后他叫我不要走，按“胖哥”说的再弄一次，晚上我又配合他弄到12点过。大概一周后赵光胜打电话让我去余清平那里，我去赵光胜说这次又做遭了，余清平也说这次东西要不得，赵光胜就说再做一次。2019年4月10日我和赵光胜从遂宁出发去成都找“胖哥”拿麻黄素然后回遂宁，一直到11时晚上10点左右一些必需的辅料才到遂宁，收到辅料后我开车接赵光胜往吉祥他老家去，然后我和赵光胜在他家搞到一点过就在他家平房顶上放烟，放了烟又做到12日凌晨4点过我就睡觉去了，上午11点赵光胜叫我起床，让我在11点半的时候把炉子上的火关了，他就睡觉去了直到民警抓住我们。 赵光胜说他占六成，我占四成，或者平分也可以。我不知道第一次制出冰毒卖了多少，我还是后来听余清平说的制出来了的。 第二次供述：证实余清平在制作过程中给予技术上的支持，余清平还要求制出东西后叫赵光胜给他一点东西或钱。余清平给赵光胜说制造的步骤和添加东西的比例，赵光胜拿纸和笔记录下来。证实“胖哥”卖麻黄素给自己和赵光胜，并告诉赵光胜在制作过程中遇到什么问题就随时给他打电话。证实自己和赵光胜未制出冰毒后“胖哥”、余清平还到制毒地点帮忙制作，但还是未制出冰毒。其他内容与第一次口供内容基本一致。 （3）余清平的供述和辩解 今年3月几号的样子，赵光胜和向敏鑫来我KTV门口让我帮忙介绍哪里能买到麻黄素，他们要买点来制毒品，我用赵光胜给我的一个老年手机给邓三娃打电话问能不能买到麻黄素，邓三娃说能买到，之后赵光胜和向敏鑫找邓三娃买了一条，价格4万5，后赵光胜和向敏鑫跟我聊天时说这4万5是他们两人共同出的钱，赵光胜出2万5，向敏鑫出2万。大约在他们买到麻黄素两三天的样子赵光胜和向敏鑫就把冰毒做出来了，做出来后赵光胜带了一些样品到遂宁来让我看一下，我要了一包大约1克自己吸食，后来兰华州说要1个冰毒，我就让赵光胜送了1个冰毒到遂宁，当时赵光胜算的是1万块钱1个冰毒，我拿到这1个冰毒后从里面倒了一些用来自己吸食，剩下的就以1万1千元价格买给兰华州，兰华州从我这里拿到冰毒后也加价卖给其他人，他卖了之后陆陆续续把钱给了我，之后兰华州又找我拿了3次半个冰毒，我还是找赵光胜以5000元半个冰毒的价格买进，然后克扣一定数量的冰毒再以5500的价格卖给兰华州，兰华州是卖了冰毒才给钱所以现在还差我8000块钱。我还欠赵光胜一万二千元。在这个过程中，赵光胜和向敏鑫又找邓三娃买了一条麻黄素回来制毒，这次他们二人就没有制出来冰毒，赵光胜一天晚上到我KTV来接我到他蓬溪乡下家里去看制毒的东西，我去看了但没有帮他制毒就走了，至于这批麻黄素到底制出毒品没有我不清楚。还有最近一次是昨天（2019年4月12日）凌晨大约2点，向敏鑫给我打电话说他们正在放烟，说烟子大的很，我在电话里说“嗯，对了的”。过一会向敏鑫又打电话说起泡泡了，我在电话里说这也是对的，他还问是不是还是像那样做，我说嗯。后来向敏鑫又给我打电话说他们碱和酸都是加得多，怎么不熬都结晶了，我就说对了的撒，我还让他们做好给我带点冰毒来吃。 我不知道他们一共做了多少冰毒，他们第一次做出冰毒的时候我从赵光胜和向敏鑫那里买了2个半冰毒。第二次好像没做出来，第三次就是昨天被你们抓这次。因为我跟赵光胜、向敏鑫他们说过我会制毒，因为我以前在金堂监狱的狱友提过制作冰毒的步骤，我们都听到过，所以他们就给我打电话问我投毒环节。先是碘和红磷加到麻黄素里“脱氧”，之后加水再加碱，加完碱后会冒出一层“油”，然后把这些“油”加酸之后就结晶成冰毒，之后再用丙酮或酒精洗一下就成了可以吸食的冰毒。1个冰毒指50克，2个半冰毒就是125克。我从赵光胜那里买了四次冰毒，第一次买的1个冰毒，是赵光胜给我送到KTV门口来的，后来三次每次都买的半个冰毒，是向敏鑫给我送到遂宁幸福路来的。我是从赵光胜、向敏鑫那里赊欠的冰毒，交给兰华州后兰华州又去卖给其他人，等兰华州卖掉冰毒后再把钱陆陆续续给我，有时是现金，有时是微信。我得到兰华州的钱再陆陆续续给赵光胜和向敏鑫。我在4月10日凌晨4点用微信转1000块给向敏鑫，下午16时又用微信转了1000块给向敏鑫（嫌疑人翻看自己手机微信记录）。 第三次供述：一共购买了三次冰毒，第一次一个冰毒，第二、三次分别购买了半个，一个重50克，半个25克。我分两次卖给兰华州，剩余的自己吃了，第一次以11000元价格贩卖给他50克，第二次卖了半个给他，也就是25克，按5500元的价格卖给他，这两次我卖给兰华州之前我都倒了一些出来吸食。兰华州用微信转了两三次钱给我，大概转了4000元给我，其他的的还欠着。我大概转了7000左右给赵光胜，其他的我还欠着。“胖哥”主要负责卖麻黄素，还有就是赵光胜他们第二次没有制造出冰毒来，“胖哥”和我到了他们吉祥制毒现场，“胖哥”还帮忙弄了，但是还是没制出毒来。我给赵光胜说了制毒步骤，当时赵光胜还用纸笔记录整个过程，还有就是他们在制毒过程中遇到问题会问我怎么处理。 其余供述与第一次基本一致。 4、鉴定意见 （1）经四川基因格司法鉴定所鉴定，侦查机关取样0.325kg黑色液体中检出甲基苯丙胺成分，含量为1.02g/100g，取样0.11kg黑色液体中检出甲基苯丙胺成分，含量为4.02g/100g。 （2）经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，侦查机关取样2.57g深褐色膏状物、取样2.99g浅褐色晶体中均检出甲卡西酮成分。 （3）现场尿液检测报告3份，分别证实被告人赵光胜、向敏鑫、余清平尿液检测结果呈阳性。 5、搜查笔录、现场勘验、称量取样、辨认笔录及刑事照片 （1）辨认笔录，被告人赵光胜辨认出向敏鑫就是和自己一起在吉祥镇公平村7社制造冰毒的人；辨认出余清平就是和自己一起制造冰毒的人；辨认出邓显武就是和自己一起制造毒品的“胖哥”。 被告人向敏鑫辨认出赵光胜就是和自己一起制造毒品的人；辨认了邓显武就是和自己一起制造毒品的“胖哥”；辨认出余清平就是和自己一起制造毒品的人。 被告人余清平辨认出赵光胜就是和自己一起制造毒品的人；辨认出向敏鑫就是和自己一起制造毒品的人；辨认出邓显武就是和自己一起制造毒品的“胖哥”；辨认出兰华州就是向自己购买冰毒的人。 （2）现场勘验笔录 2019年4月12日蓬溪县公安局对吉祥镇公平村赵光胜家进行现场勘验，并对现场发现的若干涉案物品进行拍照提取、固定。 （3）搜查笔录、扣押清单、扣押决定书 2019年4月12日下午，侦查人员依法对赵光胜、向敏鑫在蓬溪县赵光胜才家制毒地点进行搜查。现场查获疑似冰毒半成品共计7.1ｋｇ，麻黄素样品共计13.83ｇ，制毒所需药品若干、制毒工具若干。 侦查人员依法对搜查出的疑似冰毒半成品（5.615kg、1.485kg）、麻黄素样品（4.65g、6.02g）、麻黄素样品3.16g、以及其他制毒化学品碘、磷、二甲苯、丙酮等若干物品进行扣押。 （4）称量取样笔录及称重取样照片： 2019年4月12日侦查人员将从制毒地点搜查出的白色圆桶内黑色液体称重，重量为4.827kg，取样0.325kg。将搜查出的半盆黑色液体称重，重量为0.817kg，取样0.11kg。 2019年4月15日侦查人员将从制毒地点搜查出的两袋疑似麻黄素粉末A01、A02分别进行称量取样。其中A01重量为2.57g，全部取样。A02重量为2.99g，全部取样。 6、视听资料 包括对被告人家中搜查以及毒品称量、讯问被告人的同步录音录像资料。 被告人赵光胜质证认为，公诉机关出示的证据中，侦查人员第一次对其讯问有刑讯逼供的行为，对其余证据质证无异议。其辩护人提出应以被告人赵光胜当庭供述认定事实。 被告人向敏鑫质证认为，余清平的供述不真实，他没有卖毒品给余清平，也没有收取毒资。其辩护人质证提出对证据的真实性无异议，被告人赵光胜的第一次供述笔录与被告人向敏鑫的第四次供述较为一致，被告人向敏鑫未参与第一次制毒，第二次制毒未遂，第三次尚未成功即被抓获。 被告人余清平对上述证据质证无异议，其辩护人提出三被告人供述对制造、贩卖的事实相互矛盾。 本院对证据评议认为，对被告人赵光胜提出侦查机关在在2019年4月13日0时0分至2时30分对其进行询问的笔录有刑讯逼供的行为，但未提交该次讯问笔录应作为非法证据排除的相关证据线索，也未在庭前向本院递交书面申请。本院在审核对被告人讯问的同步录音录像、入所体检记录等资料后，未查见侦查人员有刑讯逼供的行为，对被告人赵光胜的该项主张，本院不予采信。公诉机关出示的证据取证程序合法，证据本身客观真实，内容与本案待证事实相关，应作为本案证据使用。但在事实认定方面，因三被告人供述矛盾较多，本院综合全案证据认定事实。 本院认为，被告人赵光胜、向敏鑫、余清平违反国家对毒品的管理制度，非法制造毒品，其行为构成制造毒品罪。公诉机关指控三被告人在2019年4月10日至12日共同制造毒品的行为构成制造毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控三被告人在2019年3月底、4月初的前两次制造毒品的事实以及被告人赵光胜贩卖毒品的事实，本院经审查证据认为，上述指控事实公诉机关仅提供了三被告人供述予以证实，但本案三被告人的供述在犯意提起、合意形成、毒资来源、出资过程、参与人员、成品分配、交易方式及次数、毒资收取等多个重要的犯罪构成事实方面均供述不一致，公诉机关在言辞证据出现矛盾的情况下，未进一步出示如手机通话记录、微信聊天记录、银行转账、取款记录以及毒品去向的证据等其他客观证据来排除矛盾。考虑刑事案件不适用高度盖然性的证明标准，在证明上述指控事实的证据未达到确实充分的证明标准的情况下，对公诉机关指控三被告人在2019年3月底、4月初的前两次制造毒品的事实以及被告人赵光胜贩卖毒品的事实，本院不予采信。在三被告人参与的共同犯罪中，被告人赵光胜、向敏鑫提起犯意，共同出资，共同实施制造毒品的行为，所起作用较大，是主犯，应对全部犯罪事实承担刑事责任；被告人余清平虽然明知被告人赵光胜、向敏鑫制造毒品，仍为其介绍购买制毒原料、通过电话为二被告人制毒行为提供帮助，但对制毒行为未出资、未获取报酬，也未参与制毒结果分配，在该次制造毒品犯罪中所起作用较小，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵光胜、向敏鑫、余清平均因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人余清平属毒品再犯，应从重处罚。对被告人赵光胜、向敏鑫提出的查获的黑色液体甲基苯丙胺含量低，不应认定为毒品半成品的辩护意见，按照最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（武汉纪要）“毒品成品、半成品的数量应当全部认定为制造毒品的数量，对于无法再加工出成品、半成品的废液、废料则不应计入制造毒品的数量。对于废液、废料的认定，可以根据其毒品成分的含量、外观形态，结合被告人对制毒过程的供述等证据进行分析判断，必要时可以听取鉴定机构的意见。”的规定，结合被告人供述，本案侦查机关从制毒现场的白色圆桶内以及盆子内查获的黑色液体分别属于二被告人制造毒品不同阶段的产物，在无明确鉴定意见认定上述两种液体属制毒废液的情况下，均应认定为毒品半成品，其较低的甲基苯丙胺含量本院作为量刑情节考虑。公诉机关的对本案的主从犯划分及量刑建议意见失当，本院依法予以调整。 综上，经本院审判委员会讨论，对被告人赵光胜、向敏鑫，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十五条，第五十九条，第六十四条的规定；对被告人余清平，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十六条，第二十七条，第六十五条，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵光胜犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:自2019年4月13日起至2034年4月12日止。没收财产的金额，限判决生效后五日内缴纳。) 二、被告人向敏鑫犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:自2019年4月13日起至2034年4月12日止。没收财产的金额，限判决生效后五日内缴纳。) 三、被告人余清平犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:自2019年4月13日起至2030年4月12日止。没收财产的金额，限判决生效后五日内缴纳。) 四、对扣押在案的毒品半成品、麻黄素、制毒辅料、制毒工具、以及被告人向敏鑫作案使用的川Ｊ×××××白色海马牌轿车依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  廖前昌 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。