广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初1636号原告：叶锋英，女，身份证号码441×××××××********，住河源市源城区×××××××*****。委托代理人：黄金文、吴英哲，广东卓献律师事务所律师。被告：何玉娟，女，身份证号码441×××××××********，住广东省河源市东源县××××××**。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住址：河源市市区东城西片区×××××面、永祥路北边汇景国际商贸中心**2001、2002、2003、2007、2008.负责人：谭剑锋委托代理人：徐志彩，系公司员工。原告叶锋英诉被告何玉娟、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安财保河源公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶锋英委托代理人吴英哲，被告平安财保河源公司委托代理人徐志彩到庭参加了诉讼。被告何玉娟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告叶锋英诉称：2019年12月03日，被告何玉娟驾驶粤P×××**号牌小型轿车行驶至建设大道与东华路交汇处路段时，与横过马路的行人谢春英、原告叶锋英发生碰撞，造成谢春英、原告叶锋英受伤，车辆损坏的交通事故。事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何玉娟承担此事故的主要责任，谢春英，原告叶锋英承担此事故的次要责任。被告何玉娟驾驶的粤P×××**号牌小型轿车在被告平安财保河源公司处购买了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告叶锋英的合法权益，请求法院：1、依法判决被告赔偿原告叶锋英经济损失共130180.02元；；2、本案诉讼费由被告承担。原告叶锋英对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、驾驶证、行驶证、企业登记信息；3、保险单；4、道路交通事故认定书；5、河源长安医院入院记录、出院记录、出院证明书、河源市中医院入院记录、出院诊断证明书、出院记录、住院证明；6、医疗费发票；7、法医临床司法鉴定意见书及发票；8、户口本、工作证明。被告何玉娟没有答辩也没有提交证据。被告平安财保河源公司辩称：医疗费被告平安财保河源公司垫付56487元、被告何玉娟支付9621.06元，医疗费应按照医保规则后赔付，被告垫付的款项应予以扣除。伙食费没有异议。营养费应根据原告叶锋英的伤残等级核算。后续治疗费原告诉求过高，河源市人民医院住院证明手术费用是不确定数额，应按照10000元核定或实际产生后再进行追偿。住院期间护理费没有异议，出院后护理费天数过高，应按照医嘱一个月核算。误工费未提供相应银行流水，其误工证明无相应负责人姓名及电话且伤者住院期间，被告平安财保河源公司按照人员前往查看原告情况，原告口述已经退休，误工费应驳回。伤残赔偿金，原告叶锋英户口本原件与证据材料不一致，是否符合城镇标准请法院予以核实。鉴定费根据保险合同约定，且鉴定时原告叶锋英未通知被告，产生费用应原告叶锋英自行承担。精神抚慰金，原告叶锋英为十级伤残应按5000元计算。交通费原告叶锋英诉求过高，请法院按照标准予以核实。案件涉及到另一个伤者，交强险应分摊。根据保险合同约定，被告平安财保河源公司不应承担案件诉讼费。被告何玉娟承担主要责任，请法院按照责任划分作出赔偿。被告平安财保河源公司提供的证据有：1、两张垫付支付回单、医疗发票三张；2、伤者及个人信息；3、照片。本院查明：2019年12月3日19时19分许，被告何玉娟驾驶粤P×××**号小型客车行驶至**************时，与横过马路的行人谢春英、原告叶锋英发生碰撞，造成谢春英、原告叶锋英受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告叶锋英被先后送往***************住院治疗，住院时间分别为2019年12月3日至2019年12月5日，2019年12月5日至2019年12月25日，共22天。花费医疗费66220.06元（其中被告何玉娟垫付9621.06元，被告平安财保河源公司垫付56487元，原告叶锋英支付112元）。河源市中医院的出院医嘱为：出院后绝对卧床休息1个月，全休3个月，留陪1人，加强营养；出院后1个月、3个月、6个月、一年后返院复查；1年半后拆除内固定物手术，费用20000元左右。2020年1月20日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何玉娟承担此事故的主要责任，谢春英、原告叶锋英承承担次要责任。2020年4月21日，河源市公安局交通警察支队江北大队委托************河源分所对原告叶锋英的伤残等级进行鉴定，分析原告叶锋英的伤病关系。2020年5月6日，广东中法司法鉴定所河源分所作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告叶锋英的损伤构成十级伤残,其本次损伤与残疾后果存在直接因果关系。原告叶锋英花费鉴定费3200元。另查，原告叶锋英为城镇户口。被告何玉娟驾驶的粤P×××**号小型客车在被告平安财保河源公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元），本案事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告何玉娟驾驶的粤P×××**号小型客车与行人谢春英、叶锋英发生碰撞，造成谢春英、原告叶锋英受伤的交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《交通事故认定书》，认定被告何玉娟承担此事故的主要责任，谢春英、原告叶锋英承担此事故的次要责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。广东中法司法鉴定所河源分所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告叶锋英的损失构成十级伤残，该鉴定结论符合客观事实及法律规定，本院予以确认。原告叶锋英是城镇户口，其赔偿标准应按城镇标准计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告叶锋英因交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：66220.06元；2、住院伙食辅助费：100元/天×22天=2200元；3、营养费：5000元×10%=500元；4、后续治疗费：20000元；5、护理费：150元/天×22天×1人+120元/天×90天×1人=14100元；6、伤残鉴定费：3200元；7、残疾赔偿金：42066元/年×20年×10%=84132元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、交通费：30元/天×22天=660元。以上9项合计196012.06元。关于原告叶锋英主张误工损失22508.04元，证据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告人保河源公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告叶锋英5000元（预留5000元给另一伤者谢春英）,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶锋英55000元（预留55000元给另一伤者谢春英），因此被告平安保险河源公司应在交强险限额内赔偿原告叶锋英60000元。原告叶锋英的剩余损失为196012.06元-60000元=136012.06元。根据事故责任划分，原告叶锋英的剩余损失136012.06元由被告何玉娟承担136012.06元×80%=108809.65元，抵扣被告何玉娟已经垫付的9621.06元，被告何玉娟仍应支付108809.65元-9621.06元=99188.59元。被告何玉娟驾驶的粤P×××**号小型客车在被告平安保险河源公司处购买了商业第三者责任险，因此被告何玉娟的赔偿责任应由被告平安财保河源公司负责赔偿，另被告平安财保河源公司已垫付56487元，故被告平安财保河源公司仍应赔偿原告叶锋英99188.59元-56487元=42701.59元。被告何玉娟垫付的费用可依据保险合同向被告平安保险河源公司另行主张。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及上述法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告叶锋英因交通事故造成的经济损失60000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告叶锋英因交通事故造成的经济损失42701.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1451元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1180元，由原告叶锋英负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 潘 晖二〇二〇年七月三十日书记员 黄廖爱