云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初11041号原告：韦涌，男，汉族，1989年12月3日生，广东省普宁市人，身份证住址广东省普宁市，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘成芳、张丽侠，志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昆明宗虎贸易有限公司。住所云南省昆明市高新区磊鑫花园********，统一社会信用代码：91530100MA6K6P3T3R。法定代表人：钱超明，总经理。被告：昆明食空间食品有限公司。住所云南省。住所云南省昆明市经开区中豪新册产业城****B面用代码：91530100550108286C。法定代表人：张凌云，总经理。委托诉讼代理人：仲英豪、龚林莉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南桑秋农业科技有限公司。住所云南省昆。住所云南省昆明市盘龙区穿金路实力上筑小区******代码：91530103MA6KU6B9X9。法定代表人：胡阳雨蒙，执行董事。委托诉讼代理人：龚林莉、周恒友（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告韦涌（以下简称原告）诉被告昆明宗虎贸易有限公司（以下简称宗虎公司）、昆明食空间食品有限公司（以下简称食空间公司）、云南桑秋农业科技有限公司（以下简称桑秋公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽侠，被告食空间公司的委托诉讼代理人仲英豪，被告桑秋公司的委托诉讼代理人周恒友，被告食空间公司、桑秋公司的共同委托诉讼代理人龚林莉到庭参加了诉讼，被告宗虎公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法按照缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还购买粽子款8840元以及赔偿88400元合计97240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月18日是端午节，昆明宗虎贸易有限公司在网上促销宣传优惠卖“森秋花七彩粽子”，包装精美的礼盒，又好看又好吃！单价每盒88元，多买多优惠，原告看到被告宣传的那么好。2018年6月16日，原告打算多买点送给亲朋好友，于是原告在被告昆明宗虎贸易有限公司网购了130盒，优惠后共花费8840元。昆明食空间食品有限公司是生产商。原告收到货后送给亲朋好友一些，自己吃了一些，吃后身体有些不适，原告就查看包装盒上配料表上有密蒙花、红蓝草、枫香叶、蝶豆花等配料，原告好奇就查了下，才知道原来这些都是属于中药，是非食用资源，不能添加在食品里。怪不得原告和家人吃了后身体都出现了不同程度的不适症状反应。原告经询问送了粽子的亲朋好友，也都说吃了后又拉又吐的，原告哪还敢再吃和送人，现在还剩几十盒。综上所述，原告作为消费者，在不懂得中药是非食用资源的情况下，购买并食用了被告生产销售的粽子中含有中药非食用资源的密蒙花、红蓝草、枫香叶、蝶豆花，导致原告和家人以及亲朋好友都发生了不同程度的身体不适症状反应，给原告造成极大的精神损害和经济损失。原告向食品药品监督管理局反应过此事，但一直没有解决。因此，依据《消费者权益保护法》、《食品安全法》的规定，依法向法院提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。被告宗虎公司未到庭应诉，无答辩意见。被告食空间公司辩称:第一，我公司系接受第三被告桑秋公司的委托生产涉案产品，生产过程中所需的原材料均由第三被告提供。第二，我公司作为食品生产企业，相应资质一应俱全，包括营业执照、食品生产经营许可、食品生产许可证，且我们生产的粽子系进行检验后的合格产品。综上，我公司不应承担赔偿责任。被告桑秋公司辩称:原告主张的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。理由如下：第一，原告从被告宗虎公司处购买的粽子是由我方提供原材料，委托食空间公司代为加工而成，其中生产粽子的糯米又是由我方采购，各生产商、出品商、销售商都具备相应的食品生产经营资质。第二，本案所涉的产品每盒有九个粽子，每一种粽子的配料是不同的。每种粽子出厂之前都有检验合格报告，原告在诉状当中诉称食用后身体不适，食品存在食品安全问题，应当提交相应的病历资料，以及食品存在问题的检验报告，鉴定结论予以支撑。第三，密蒙花属于药典当中记载的药品，但是它有食用历史，且现已被曲靖市人民政府申报为非物质文化遗产，符合食品安全法第38条“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质”的规定。综上，请求驳回原告诉讼请求。本案当事人绕诉讼请求依法提交了证据，本案其他当事人未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第一组证据即桑秋花米粽礼盒宣传广告、关于对昆明宗虎贸易有限公司销售“桑秋花米粽礼盒”涉嫌违反食品安全标准核查情况的答复意见，被告食空间公司、桑秋公司对其三性认可，证明目的不认可，本院认为答复意见已明确将案件线索移送盘龙区市场监督管理局调查处理，并未作出实质性判断，无法证明涉案食品违反食品安全标准，故本院对该份证据的证明目的不予采信；2.原告提交的第三组证据即密蒙花的相关药性介绍、第四组证据即《投诉举报回复》，鉴于被告食空间公司、桑秋公司对其真实性认可，本院对该组证据真实性依法予以确认，至于证明目的，将于后文中进行阐述；3.被告食空间公司提交的所有证据，鉴于原告对于其三性均认可，故本院对上述证据的三性依法予以确认，至于证明目的，将于后文中阐述；4.被告桑秋公司提交的第七组证据、第八组证据，本院认为与本案无关，依法不予采信；5.被告桑秋公司提交的其他证据，鉴于原告对于其三性均认可，故本院对上述证据的三性依法予以确认，至于证明目的，将于后文中阐述。经审查，本院认定以下案件事实：2018年4月29日，被告食空间公司（甲方）与被告桑秋公司（乙方）签订《粽子产品委托加工合同》，约定乙方委托甲方加工真空包装粽子，粽子花米原料由乙方提供等内容。上述合同约定的粽子加工完成后由被告宗虎公司置于其经营的天猫网店“掌柜云南味”对外销售。2018年6月13日，原告在天猫网店“掌柜云南味”花费8840元购买了七彩花米粽（以下简称涉案产品）130盒。原告食用涉案产品后，认为产品中包含非食品原料涉嫌违法，故向昆明高新技术产业开发区食品药品监督管理局举报，并提供了相关举报材料。2018年8月21日，昆明高新技术产业开发区食品药品监督管理局作出《关于对昆明宗虎贸易有限公司销售“桑秋花米粽礼盒”涉嫌违反食品安全标准核查情况的答复意见》，认为涉案产品是从出品商“云南桑秋农业科技有限公司”进的货，生产商为“昆明食空间食品有限公司”，故依照食品安全法第一百三十六条的规定，不再进行案件后续调查，并将案件线索移送昆明市盘龙区市场监督管理局调查处理。昆明市盘龙区市场监督管理局受理后于2019年11月26日向原告作出《投诉举报回复》，认为“委托加工企业产品包装标签内容配料表中出现的‘密蒙花、红蓝草、蝶豆花、枫香叶’，实际是指从该四种配料中提取的色素原料，根据《中国食品添加剂网》和相关民俗传统文化资料得知，这四种植物原料的属性确为中草药，但从其植物中提取的色素不论其PH值还是药理性均具备一定食用级，且被广泛运用于各种民俗文化食品的染色剂或者鸡尾酒调制。被投诉人出具了该产品的原料进货企业、委托加工企业的生产经营资质、进货单据、《原料检测报告》及《制成品检测报告》等证明，通过该《食品检测报告》得知，不论其产品原料还是制成品中的色素均为无毒无害属合格的食用范围”。本院认为，原告在被告宗虎公司经营的天猫网店购买了涉案产品，原告与被告宗虎公司之间已经形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告以其购买的商品属于不符合食品安全法规定的不符合食品安全标准的食品为由要求销售方宗虎公司、加工方食空间公司、提供原料方桑秋公司退还货款并支付10倍的赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告对自己的主张应提供相应的证据予以证明，现原告未提交有效证据，且根据昆明市盘龙区市场监督管理局《投诉举报回复》的内容，已明确“委托加工企业产品包装标签内容配料表中出现的‘密蒙花、红蓝草、蝶豆花、枫香叶’，实际是指从该四种配料中提取的色素原料，根据《中国食品添加剂网》和相关民俗传统文化资料得知，这四种植物原料的属性确为中草药，但从其植物中提取的色素不论其PH值还是药理性均具备一定食用级，且被广泛运用于各种民俗文化食品的染色剂或者鸡尾酒调制。被投诉人出具了该产品的原料进货企业、委托加工企业的生产经营资质、进货单据、《原料检测报告》及《制成品检测报告》等证明，通过该《食品检测报告》得知，不论其产品原料还是制成品中的色素均为无毒无害属合格的食用范围”，故原告的主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告韦涌的诉讼请求。案件受理费2231元，由原告韦涌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李韵桃人民审判员  吕建萍人民陪审员  张晓云二〇二〇年六月二十二日法官助理何雅蓉书记员李春梅