河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初20号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人薛某1，男，1967年8月15日出生，汉族，住保定市清苑区，系本案被害人。 诉讼代理人苏静平，河北树仁律师事务所律师。 被告人崔振宣，男，1983年9月26日出生于河北省保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。2017年8月16日因殴打他人被安国市公安局行政拘留五日（2017年8月16日至2017年8月21日）。因本案于2019年10月4日被保定市清苑区公安局民警抓获并拘留，2019年10月11日经保定市清苑区人民检察院批准逮捕，2019年10月12日由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 辩护人李**，河北杜新月律师事务所律师。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检刑检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人崔振宣犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员相金彪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苏静平，被告人崔振宣及其辩护人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日15时50分许，被告人崔振宣醉酒后（经检测，乙醇含量为166.8ｍｇ／100ｍｌ）与本村书记薛某1在电话中发生争吵，后被告人崔振宣驾驶冀Ｆ041Ｑ8号福特牌汽车来到本村薛某1厂门口处，二人见面继续争吵，被告人崔振宣驾驶汽车将薛某1的冀Ｆ×××××号路虎牌汽车撞损，经保定市清苑区发展和改革局鉴定，被撞车辆损失价值33502元人民币。 公诉机关认为，被告人崔振宣醉酒驾驶机动车；任意损毁他人财物，价值人民币33502元，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应证据，请求依法判处。 被告人崔振宣对公诉机关指控其危险驾驶罪无异议；对寻衅滋事罪不供认，辩称在车上受到薛某1殴打，后薛某2、刘某等人持械砸其汽车，慌乱中驾车撞到薛某1车辆。其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人崔振宣构成危险驾驶罪无异议，崔振宣驾车撞击薛某1路虎车的行为应认定为故意毁坏财物罪；2、薛某1先殴打被告人崔振宣、指使人员对崔振宣车辆打砸，对案件的发生存在过错；3、价格鉴定程序违法，不应采纳；4、被告人崔振宣系初犯、偶犯，愿意在合理合法范围内赔偿被害人，建议从轻处罚。提交租地协议一份。 附带民事诉讼原告人薛某1请求判令被告人崔振宣重新更换同品牌、同款路虎牌汽车一辆。其诉讼代理人提出对被告人崔振宣应认定为故意杀人罪的意见，提交机动车行驶证、机动车销售统一发票、税收完税证明各一份。 经审理查明，2019年7月24日15时50分许，被告人崔振宣醉酒后（经检测，乙醇含量为166.8ｍｇ／100ｍｌ）与本村书记薛某1在电话中发生争吵，后被告人崔振宣驾驶冀Ｆ041Ｑ8号福特牌汽车来到本村薛某1厂门口处，二人见面继续争吵，被告人崔振宣驾驶汽车将薛某1的冀Ｆ×××××号路虎牌汽车撞损，经保定市清苑区发展和改革局鉴定，被撞车辆损失价值33502元人民币。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人崔振宣的供述：2019年7月24日中午我在北二环一回民饭店吃饭，喝了两杯白酒，因我哥哥入党的事、薛某1租我们家地的事，下午我给薛某1打电话，想晚上请他和大队的人吃饭，说茬了互相骂起来，薛某1让我到村委会找他，我开冀Ｆ041Ｑ8号白色福特车去村委会，村委会没人，薛某1又说到村南他家里，我开车过去，把车停在路北厂子门口东边，看见他院子里有好多人，我打电话让他出来，薛某1出来到我车这后开门，脚在外面探着身子打我，然后上车又打我头部，坐在副驾驶回身拿后排座的斧子（我新买的，没用过，放在后座中间位置）砸我左大腿，然后拿着我车上的两个斧子下车了。 我开车跟着他，跟到西边一个搅拌机处，从厂子里面出来几个人，开始砸我的车前挡风玻璃、左前门等处，我开车出来往西走，觉得不对，又掉头往回走，到薛某1厂子门口又有人砸我车一下，我往前开车看见好像有东西，刹车时已经撞了薛某1的冀Ｆ×××××号黑色路虎车，撞在左侧后保险杠位置。我把车开到我家门口，让我媳妇开到派出所，我就去保定法医院了，下午5时左右，在法医院抽的血，派出所民警在场。 2、被害人薛某1的陈述：我是南阎庄村党支部书记，2019年7月24日下午三点钟左右，我们村崔振宣给我打电话，开始约我晚上一起吃饭，我告诉他晚上有事，他就骂我，问我在什么地方，要找我来砍死我（为他哥入党的事），我告诉他一会回村里厂子，崔振宣让我等他，过了会我回到我的厂子，把冀Ｆ×××××号黑色路虎车停在尹国栋的门口东边窗户下。 我刚到厂子几分钟，崔振宣打电话问我在什么地方，我说在厂子，他让我出去，他的车停在路北边我厂子门口附近，我拉开副驾驶车门，探进身子问怎么回事，他让我到车上去，我上车坐在副驾驶，崔振宣骂我说砍死我，随后从他那侧门板和脚踏处拿出来两把斧子要砍我，我夺下了斧子（抢夺中划伤左手、右手、右胳膊，不要求做伤情鉴定）拿下车往回走，刚走几米，他就开车冲我撞过来，我躲闪过去了，他又倒车开车撞了我的路虎汽车左车尾，又开车来回在我厂子大门口外乱撞，我报警后派出所的一会就到了，崔振宣已经跑了。 我下午回村是安排清理垃圾和选举安排村民代表的事情，没有叫别人。我刚进崔振宣车里没和他发生打斗，后来没有砸他的车，也没看到谁砸他的车。 3、证人薛某2、刘某的证言，证实薛某2、刘某在薛某1厂子上班，也与薛某1是亲戚，2019年7月24日下午二人在厂子干活时，听到厂子外吵嚷到外面去（主动出来的，薛某1没叫），在大门洞看见崔振宣开着一辆白色越野车冲薛某1撞，薛某2捡起砖头、刘某捡了一米来长的木棍砸向越野车，崔振宣开车往公路西边倒车，又冲人们撞，后撞了薛某1车左尾部。 崔振宣开车撞了薛某1的车后，又来回掉头冲人们撞。 4、证人张某的证言，证实2019年7月24日下午三点多，其开货车走到薛某1厂子门口停了，到路南五金店买三角带，出来看到一辆白色越野车从薛某1厂子往外倒车，薛某1拿着两把斧子骂街追出来，刘某拿镐柄、薛某2拿砖头，冲着那辆车砸，白色越野车往外倒车，车尾冲西、车头冲东就开走了。 其看到白色越野倒车时，从车上拿铁管到薛某1跟前问情况，没有砸车，没有人叫其过去打架。 5、证人薛某3的证言，证实其在厂子对面经营五金用品店，案发下午三点多，听到外面嚷，到马路北边，因有人买东西，准备穿过马路回店里时，从西边冲过来一辆白色越野车冲其撞来，其向北跑躲过去了。 6、证人薛某4的证言，证实其为薛某1的儿子，案发那天下午四点其开一辆白色途乐到厂子去，见薛某1的车停在东侧空地上，要停到一起，薛某1让停远处去，就开到西边了。停车回来发现薛某1拎着两把斧子，右胳膊上有血，没看到崔振宣。 7、证人翟某的证言，证实其系阎庄乡政府副乡长，南阎庄村的包村干部，案发当天下午薛某1给其打过四次电话，说村里崔振宣打电话骂他，把他的车撞了，还要拿斧子砍他，是为了煤改气安装壁挂炉的事。后其到薛某1厂子外撞车现场，薛某1的黑色路虎车后尾灯部位被撞，崔振宣不在场。 8、保定市清苑区公安局阎庄派出所说明、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，证实阎庄派出所民警于2019年7月24日18时在保定市法医医院对崔振宣抽血并送检，崔振宣血样中检出乙醇成分，含量为166.8mg/100ml。 9、保定市清苑区发展和改革局价格认定结论书，证实冀Ｆ×××××号路虎揽胜汽车后杠变形、左后尾灯破损、后杠中间支架变形等，车辆损失为33502元。 10、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场地点、环境情况（其中薛某1厂门口搅拌机北侧地面发现有轮胎痕迹），及冀Ｆ×××××号黑色路虎车、冀Ｆ041Ｑ8号白色福特车受损情况。 11、保定市清苑区公安局调取证据清单、接受证据清单，证实保定市清苑区公安局阎庄派出所民警于2019年7月24日自尹国栋、崔美超、王晶处调取监控录像各一份；自薛某1处接受斧子两把。 12、现场监控录像三显示：2019年7月24日15时55分许，薛某1将黑色路虎车停放于厂子东侧路北空地，15时58分许崔振宣驾驶白色福特汽车停在厂子门口路边，16时崔振宣与薛某1在车上会面，后薛某1下车向厂子处走，崔振宣驾车跟随并加速欲冲撞薛某1，崔振宣车尾朝西倒车过程中，刘某、薛某2拿砖和木棍打砸车辆，张某持铁管到薛某1身边，后薛某1等人走向厂子门口处，崔振宣驾车自西向东行驶又向北转向撞击薛某1的黑色路虎车左后部。撞车后，崔振宣还驾车往返于薛某1厂门口。 13、保定市清苑区公安局报警案件登记表、受案登记表、行政转刑事审批表，证实2019年7月24日，保定市清苑区公安局阎庄派出所接匿名电话158××××9888报警，以行政案件受理，后转为刑事案件。 14、驾驶人及机动车查询表，证实冀F041Q8白色福特汽车登记所有人为崔振宣，案发时崔振宣有驾驶资质。 15、保定市清苑区阎庄乡人民政府说明，证实南阎庄村村南东西公路属于乡级公路。 16、保定威神汽车销售服务有限公司报价单，证实冀Ｆ×××××号揽胜汽车需更换后杠、左后尾灯等，维修报价64860元。 17、保定市清苑区发展和改革局价格认定结论书、保定市清苑区公安局不予立案通知书，证实冀F041Q8号福特汽车损失价格为14659元；崔振宣提出控告的被毁财案，保定市清苑区公安局经审查认为属正当防卫，没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，于2019年10月3日决定不予立案。 18、安国市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行通知书，证实崔振宣因殴打他人，2017年8月16日被安国市公安局行政拘留五日。 19、到案经过，证实2019年10月4日，阎庄派出所民警到崔振宣家中将其带到公安机关讯问。 20、户籍证明信，证实崔振宣基本身份信息。 附带民事诉讼原告人薛某1的诉讼代理人提交的机动车行驶证、机动车销售统一发票、税收完税证明，证实冀Ｆ×××××揽胜越野车系薛某1于2016年1月16日以1518000元购买，登记所有人为薛某1。 本院认为，被告人崔振宣醉酒驾驶机动车；任意损毁他人财物，价值人民币33502元，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人崔振宣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。对于危险驾驶罪，被告人崔振宣到案后供述其醉酒驾驶机动车的事实，开庭审理过程中亦无异议，可以从轻处罚。对于寻衅滋事罪，保定市清苑区发展各改革局对冀Ｆ×××××号路虎车损失认定的过程及方法合理，认定结论详细、明确，综合被告人崔振宣的供述、被害人陈述、车辆损失照片等证据，本院予以采信。被告人崔振宣与薛某1虽先发生纠纷，但根据薛某1的陈述及现场监控录像，能够证实被告人崔振宣驾车跟随并加速欲冲撞薛某1，在薛某1等人走向厂子门口处时，被告人崔振宣驾驶车辆且有明显转向肆意撞击薛某1车辆，造成车辆损失33502元，且事发于下午四时许，环境开阔，道路车辆较多，其行为侵害他人财产权益、扰乱社会公共秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，对被告人崔振宣辩称慌乱中驾车撞到薛某1车辆、其辩护人提出应认定为故意毁坏财物罪的意见，本院不予采纳。现有证据不能证实薛某1在车上对被告人崔振宣实施殴打，对此辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人崔振宣在判决宣告以前犯数罪，应当予以并罚。被告人崔振宣因实施犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失33502元，应当予以赔偿，超过附带民事诉讼赔偿范围的，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人崔振宣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2022年4月3日止。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。） 二、被告人崔振宣于判决生效的第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1经济损失人民币33502元。 三、驳回附带民事诉讼原告人薛某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张江洲 审 判 员  王亮晶 人民陪审员  张 雷 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘颖丽