甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1312号原告薛世林，男，汉族，生于1966年3月5日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人陈兴国，甘肃昭武律师事务所律师。被告韩吉慧，女，汉族，生于1983年9月15日，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。被告李兵，男，汉族，生于1981年3月13日，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。（系被告韩吉慧丈夫）委托代理人张宏雷，甘肃金都律师事务所律师。被告章林才，男，汉族，生于1972年2月28日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告薛世林诉被告韩吉慧、李兵、章林才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭惠民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛世林及委托代理人陈兴国，被告韩吉慧、李兵的委托代理人张宏雷均到庭参加了诉讼，被告章林才经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛世林诉称，2014年被告韩吉慧父亲韩兆银向原告借款157500元，并向原告出具了借条，到期后韩兆银一直未偿还，后经原告多次催要，韩吉慧、李兵承诺由其偿还以上借款，并提出以自己的车辆与薛世林抵顶此借款。2019年1月24日，被告韩吉慧、李兵、章林才与原告薛世林签署了一份《售车协议》，协议约定：被告将车牌号为×××的荣威牌小轿车作价15万元出售给原告薛世林，以此抵顶韩兆银的借款，车辆按揭款2019年7月14日还清后被告将车过户给原告，此车以前的债权、债务、交通事故、违章罚款以及其他所涉事务均由被告负责，若任何一方违约，须承担违约金。后被告李兵、韩吉慧将车交给原告，并将先前韩兆银的借条收回。因违章过多，原告无法开车上路，也无法年检。被告至今未给原告办理过户手续。现原告起诉要求，1、要求三被告立即协助原告办理×××荣威牌小轿车过户手续，2、要求三被告承担违约金10000元；3、本案诉讼费由三被告承担。在庭审中，原告诉讼请求变更为：1、要求解除原被告之间的售车协议；2、被告向原告偿还借款157500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，韩吉祥是我弟弟，2013年韩吉祥从原告处借款共计135000元，利息五分，之后韩吉祥外出，原告向我父母韩兆银、王爱珍催要借款，我父母于2015年2月1日向原告出具157500元的借条，后我与丈夫李兵将按揭购置的小轿车以出售的形式抵顶给原告，原告表示同意，现原告要求我夫妻和我姐夫章林才偿还借款并承担违约金的约定无效，该售车协议无效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告章林才经合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，被告韩吉慧、李兵系夫妻关系，被告章林才系被告韩吉慧的姐夫。2013年，韩吉慧的弟弟韩吉祥向原告借款，后韩吉祥外出。2015年2月1日，原告在催要借款的过程中，韩吉慧的父母韩兆银、王爱珍向原告出具了157500元的借条，同时双方达成分期还款协议。后韩兆银、王爱珍一直未偿还该笔借款，原告多次催要，被告韩吉慧、李兵又承诺偿还该笔借款，并以自己所有的车牌号为×××荣威牌小轿车与薛世林抵顶此借款。2019年1月24日，被告韩吉慧、李兵、章林才与原告薛世林签署了一份《售车协议》，韩吉慧、李兵、章林才、薛世林在该协议上签字捺印。同时收回其父母韩兆银、王爱珍向原告出具的借条原件。该协议约定：被告将车牌号为×××的荣威牌小轿车作价15万元出售给原告薛世林，车辆按揭贷款于2019年7月14日还清后被告将车过户给原告。同时注明“薛世林与韩兆银、韩吉祥无任何债务关系”，后因该车辆违章过多，无法年检，亦无法正常上路行驶，抵押该车辆的平潭综合试验区车前网络科技有限公司张掖分公司已于2018年8月29日注销。上述事实由原告提交的售车协议原件一份，借条复印件及还款协议一份，企业注销证明一份，原、被告陈述在案证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，双方当事人应当按照约定全面的履行各自的义务。本案中，其一被告韩吉慧的父母认可其子韩吉祥向原告借款，并出具了借条、限期还款协议，该借条、协议真实有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。其二，由于抵押车辆的贷款公司已经注销，导致该车实际已无法实际过户，原被告签订的售车协议已无法履行，以车抵销债务已不可能，现原告变更诉讼请求，请求解除售车协议，三被告偿还借款157500元。在原告催要借款的过程中，三被告承诺由其代为偿还借款，同时与原告签订了售车协议，该协议实际是以物抵债协议，协议约定由被告韩吉慧所有的车辆抵顶父母韩兆银、王爱珍的借款；其三被告韩吉慧、李兵、章林才及原告薛世林在协议书上签字捺印，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以认定。其四，被告按揭贷款的车辆，该车辆抵押的公司已于2018年8月29日注销，车辆的合法手续已被告已无法取得，该以物抵债的协议无法继续履行，无法实现以车抵顶韩兆银、王爱珍借款的目的，现原告要求解除原被告之间的售车协议于法有据，本院予以支持。关于原告要求三被告偿还借款的请求。在原告向案外人韩兆银、王爱珍催要借款的过程中，被告韩吉慧提出以自己所有的车辆抵顶借款，原告表示同意，并且双方当事人签订了售车协议，该售车协议实际为以物抵债协议，并在该售车协议下方注明薛世林与韩兆银、韩吉祥无任何债务关系，被告韩吉慧将原告手中的韩兆银、王爱珍的借条原件收回，这是双方当事人的真实意思表示，自此原告与案外人韩兆银、王爱珍之间的债务发生转移，实际债务人变更为为韩吉慧、李兵、章林才，现原被告双方签订的售车协议已没有继续履行的可能，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。在签订售车协议后，因被告的过错，导致车辆无法上路行驶，也没有办理过户手续，被告理应承担继续履行债务的义务，因此对于原告要求三被告偿还157500元的诉讼请求本院予以支持。被告章林才经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原被告双方之间售车协议予以解除；一、被告韩吉慧、李兵、章林才偿还原告薛世林借款157500元，限判决生效后一个月内履行。本案案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告韩吉慧、李兵、章林才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 郭惠民二〇二〇年六月十五日书记员 魏军伟附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务的，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。