包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初915号 原告：张秀兰，女，1945年3月1日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：邢万铎，住内蒙古自治区包头市，系原告丈夫。 被告：张根宽，男，1973年6月1日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市公交运输集团有限责任公司。 法定代表人：李永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戎有军。 被告：张旭，男，1988年11月18日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市新远乳业有限责任公司。 法定代表人：高永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕海军。 被告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：韩锐。 委托诉讼代理人：刘婷婷。 原告张秀兰与被告张根宽、包头市公交运输集团有限责任公司(以下简称包头公交公司)、张旭、包头市新远乳业有限责任公司（以下简称新远乳业公司）、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地财保包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰的委托诉讼代理人邢万铎，被告张根宽、被告包头公交公司的委托诉讼代理人戎有军、被告张旭、被告新远乳业公司的委托诉讼代理人吕海军、被告大地财保包头支公司的委托诉讼代理人刘婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费15476.54元和医疗辅助器具费1018元，合计16494.54元；2、依法判令被告支付住院期间护理费16120元；3、依法判令被告支付住院伙食补助费6200元；4、依法判令被告支付后续检查治疗费6000元；5、依法判令被告支付出院后必要的营养费2000元；6、依法判令被告支付出院后护理费3000元；7、依法判令被告支付精神抚慰金5000元；8、依法判令被告支付误工费5000元；9、依法判令被告支付交通费300元，以上费用合计人民币60114.54元判令由五被告承担连带清偿责任；10．判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日11时50分许，张旭驾驶×××号轻型厢式货车沿青东路由北向南行驶至青东路与文学道交叉口北100米处，向右变更车道时，致使沿青东路由北向南行驶张根宽驾驶的×××号大型普通客车在采取紧急制动时，导致张秀兰在车内摔倒受伤，造成腰椎骨折，住院治疗。2019年10月18日，包头青山交警大队做出交通事故认定书：认定张旭承担此事故的主要责任，张根宽承担此事故的次要责任，原告张秀兰无事故责任。在该交通事故中，由于张旭和张根宽的过失造成原告腰椎骨折，卧床住院治疗62天，出院之后也无法自理，仍依赖护理，时至今日，原告腰部仍然困疼，经常疼痛难忍，较为痛苦，核磁检查报告：腰椎排列差，曲度直。L1椎体压缩，略呈楔形改变，椎体前缘高度较2019年10月10日前片减低，椎体内可见少量片状稍长T1稍长T2信号，脂肪抑制序列呈高信号，边界欠清。诊断意见为：L1椎体压缩性骨折伴有少量骨水肿，椎体高度较前减低，水肿范围较前较小，因此必须继续进行后续检查治疗。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告二、被告四已向被告五投保机动车交通事故责任强制保险。根据《保险合同》规定，被告五应对被告二、被告四所负的责任承担相应的赔偿责任。但是，责任认定书下达后，五被告却不履行赔付义务。综上所述，原告认为：五被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张根宽辩称，对事实理由认可，对责任划分无异议，对原告主张的护理费、住院伙食补助费认可。对原告主张的后续检查治疗费不认可，原告在2020年1月7日已进行复查，且在本案主张的医疗费中也包括了复查费用。对原告主张的出院后的营养费不认可，病例中没有医嘱需要加强营养建议。对原告主张的出院后的护理费可以适当考虑赔偿一部分，看主要责任方和保险公司的意见。对原告主张的精神损害抚慰金因未达到伤残等级不予赔偿。对原告主张的误工费不认可，原告已经达到退休年龄，不存在误工的情形。对原告主张的交通费300元认可。对原告主张的诉讼费的承担认可。 被告包头公交公司辩称，对事实理由认可，对责任划分无异议，原告主张的医疗费中包括包头公交公司垫付的6485元。对原告主张的护理费、住院伙食补助费认可，当时包头公交公司考虑到老人子女都不在本地，同意原告聘请护工进行护理。对原告主张的后续检查治疗费不认可，原告在2020年1月7日已进行复查，且在本案主张的医疗费中也包括了复查费用。对原告主张的出院后的营养费不认可，病例中没有医嘱需要加强营养建议。对原告主张的出院后的护理费可以适当考虑赔偿一部分，看主要责任方和保险公司的意见。对原告主张的精神损害抚慰金因未达到伤残等级不予赔偿。对原告主张的误工费不认可，原告已经达到退休年龄，不存在误工的情形。对原告主张的交通费300元认可。对原告主张的诉讼费的承担认可，待划分完责任比例后，如包头公交公司垫付部分超出赔偿数额，超出部分要求予以返还。 被告张旭、被告新远乳业公司辩称意见一致，具体为：对事实理由部分认可，对责任划分无异议，各项诉讼请求待举证质证时发表质证意见。 被告大地财保包头支公司辩称，被告包头公交公司车辆在本公司投保交强险，而本案原告系在投保的公交车上受伤，不属于交强险赔偿范围，所以对原告的损失在交强险赔偿范围内不承担赔偿责任；被告张旭驾驶车辆在本公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期内，依据保险合同约定，医疗费需按当地医保核算，扣除非医保用药，本公司在原告住院期间垫付医疗费5000元应予核减，对原告第4到8项诉讼请求不认可，对原告主张的护理费，原告腰椎受伤并且保守治疗，依据中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中关于脊柱骨折非手术治疗护理期是45到60天，原告实际住院62天，故护理费只认可原告住院的62天，赔偿标准按照2019年上一年度居民服务业每天91.64元赔偿，诉讼费不属保险赔偿范围，不予赔偿，超出交强险部分的损失在商业险中按责任比例赔付，其他各项赔偿主张在质证环节发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日11时50分许,被告张旭驾驶×××号轻型厢式货车沿青东路由北向南行驶至青东路与文学道交叉口北100米处，向右变更车道时（两车未发生接触碰撞）致使沿青东路由北向南行驶张根宽驾驶的×××号大型普通客车在采取紧急制动时，导致张秀兰在车内摔倒后受伤，造成张秀兰一人受伤之道路交通事故。事故发生后原告张秀兰被送往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院住院治疗，住院期间为2019年10月5日至2019年12月6日，住院天数为62天。经诊断为：腰椎骨折L1；高血压1级。出院医嘱：1、带腰部支具四周下床适当活动；2、伤后十二周避免负重及不适当活动，门诊复查；3、伤后十二周门诊复查。原告张秀兰因本次交通事故共花费医疗费15476.54元及医疗辅助器具费1018元，其中被告包头公交公司先行垫付医疗费6485元，被告大地财保包头支公司先行垫付医疗费5000元，原告自行支出医疗费3991.54元。 该起事故经包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的第150204420190006424号道路交通事故认定书认定，被告张旭过错较重，承担此事故的主要责任；被告张根宽过错较轻，承担此事故次要责任；原告张秀兰无事故责任。 肇事车辆×××号客车在被告大地财保包头支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。肇事车辆×××号轻型厢式货车在被告大地财保包头支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告张根宽为被告包头公交公司雇佣的司机，被告张旭为被告新远乳业公司的业务员，被告张根宽及被告张旭均系在履行职务期间发生的交通事故。 本院认为，被告张旭及被告张根宽由于驾驶不当引发交通事故，给原告张秀兰身体造成伤害，应当对其过错行为承担相应的责任。被告张旭驾驶的×××号轻型厢式货车及被告张根宽驾驶的×××号客车系在履行工作职务时发生的交通事故，对原告张秀兰造成的损害，应由用人单位即被告新远乳业公司及被告包头公交公司承担侵权责任。按照主次责任比例，被告新远乳业公司应承担本次事故70%的赔偿责任，被告包头公交公司应承当本次事故30%的赔偿责任。肇事车辆×××号客车在被告大地财保包头支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因原告张秀兰系该车上乘客，且系在车上受伤，不属于机动车交通事故责任强制保险的承保范围，故被告大地财保包头支公司对肇事车辆×××号客车造成原告张秀兰的损害不承担保险赔付责任；肇事车辆×××号轻型厢式货车在被告大地财保包头支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），被告大地财保包头支公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。本院对原告张秀兰提供的包头医学院第二附属医院住院病例复印件1份、出院诊断证明书原件1份、费用结算清单原件1份、门诊收费票据原件5张、出院结算票据原件1张、挂号费票据原件3张及内蒙古增值税发票原件1张予以采信，认定原告因本次事故共花费医疗费15476.54元及医疗辅助器具费1018元；原告主张住院期间护理费16120元，除被告大地财保包头支公司不认可外，其他被告均认可并同意按责任比例进行赔偿，庭审中被告包头公交公司称当时包头公交公司考虑到老人子女都不在本地，同意原告聘请护工进行护理，本院结合原告病情及实际情况再结合原告提供的包头市阿英家政有限公司与原告签订的陪护协议原件1份及陪护费用的专用发票原件2张，认定原告因本次交通事故支出住院期间护理费16120元；原告主张出院后四周的护理费3000元，根据原告提供的内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院病例中出院医嘱中载明情况：1、带腰部支具四周下床适当活动；2、伤后十二周避免负重及不适当活动，门诊复查；3、伤后十二周门诊复查，本院按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，2018年内蒙古城镇单位分行业人员平均工资（居民服务、修理和其他服务业为33451元/年），支持原告出院后的护理费91.65元/天×28天=2566.20元；原告主张住院伙食补助费6200元，符合法律规定，且各被告均认可并同意按照责任比例进行赔偿，本院支持住院伙食补助费6200元；原告主张出院后营养费2000元，因病例及出院诊断均未有加强营养的建议，本院不予支持；原告主张后续检查治疗费6000元，未实际发生，本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张；原告主张误工费5000元，因原告已达到退休年龄，举证不足，本院不予支持；原告主张精神抚慰金5000元，举证不足，考虑原告年龄较大，本次交通事故的发生给原告在精神上造成一定的损失，本院酌情支持精神损害抚慰金500元；原告主张交通费300元，除被告大地财保包头支公司不认可外，其他被告均认可，并同意按照责任比例进行赔偿，考虑到原告因本次交通事故确需支出一定的交通费，本院酌情支持原告交通费300元。 对上述各项赔偿数额,先由被告大地财保包头支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付,不足部分由被告新远乳业公司及被告包头公交公司按照责任比例进行赔偿。被告大地财保包头支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内应赔偿原告张秀兰医疗费10000元、住院期间护理费16120元、出院后护理费2566.20元、交通费300元、精神损害抚慰金500元，共计29486.20元，核减被告大地财保包头支公司已垫付的医疗费5000元，被告大地财保包头支公司还应赔偿原告张秀兰以上费用共计24486.20元。剩余医疗费5476.54元、医疗辅助器具费1018元、住院伙食补助费6200元，共计12694.54元，被告新远乳业公司按照70%的责任比例赔偿原告张秀兰8886.18元，因被告张旭驾驶的×××号轻型厢式货车在被告大地财保包头支公司投保限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），故被告新远乳业公司应承担的上述赔偿费用先由被告大地财保包头支公司在商业第三者责任保险限额内进行赔付，不足部分由被告新远乳业公司予以赔偿；被告包头公交公司按照30%的责任比例应赔偿原告张秀兰3808.36元，被告包头公交公司在原告张秀兰住院期间垫付医疗费6485元，核减应赔偿的3808.36元，被告包头公交公司多垫付的2676.64元可要求原告张秀兰予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张秀兰医疗费、住院期间护理费、出院后护理费、交通费、精神损害抚慰金共计24486.20元； 二、包头市新远乳业有限责任公司赔偿原告张秀兰医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费共计8886.18元，该赔偿费用先由被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业第三者责任保险限额内进行赔付，不足部分由被告包头市新远乳业有限责任公司赔偿，于本判决书生效之日起十五日内付清原告张秀兰； 三、驳回原告张秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取计651元，原告张秀兰负担334元，被告包头市新远乳业有限责任公司负担222元，被告包头市公交运输集团有限责任公司负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  袁丽云 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜思漾 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。