贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0115民初199号 原告：朱飞，男，1980年2月10日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵阳任意装苹果装饰设计工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路以东，金龙国际花园以南金阳烈变国际广场第（A）1单元18层1号，统一社会信用代码：91520115MA6E8Y3D22。 法定代表人：李齐，职务不详。 被告：尹发启，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：广州苹果装饰设计有限公司，住所地广州市天河区天河北路183-187号三层商场自编ABCHIJK房，统一社会信用代码：91440101MA59FK369C。 法定代表人：谢灿，职务不详。 被告：易滔，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦202、302号房，统一社会信用代码：91430105553048047G。 法定代表人：李齐，职务不详。 原告朱飞与被告贵阳任意装苹果装饰设计工程有限公司（以下简称贵阳苹果装饰公司）、尹发启、广州苹果装饰设计有限公司（以下简称广州苹果装饰公司）、易滔、湖南苹果装饰设计工程有限公司（以下简称湖南苹果装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱飞到庭参加诉讼，被告贵阳苹果装饰公司、尹发启、广州苹果装饰公司、易滔、湖南苹果装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带返还原告装修款114,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2016年4月22日购买观府壹号7栋1单元9楼1号房屋一套，合同约定2017年12月31日交房。2017年11月左右，贵阳苹果装饰公司员工张敏建立微信群将原告爱人拉入群中，目的是为了签订装修合同，经协商达成合同意向后，张敏另外建立微信群，将贵阳苹果装公司的负责人易滔、设计师邓不凡、项目总监任何平、项目经理张川及原告等拉入群中，关于装修的动态及公司的动态在该群公布及交流。2018年2月23日，原告与贵阳苹果装饰公司双方签订合同，将观府壹号7栋1单元9楼1号房承包给贵阳苹果装饰公司装修，总装修款310,000元，原告按约定先行支付201,500元，并将款项打入贵阳苹果装饰公司指定的湖南苹果装饰公司账户，贵阳苹果装饰公司出具收款收据。湖南苹果公司是苹果装饰系统的总公司、贵阳苹果装饰公司是下属子公司，财务由湖南苹果装饰公司控制。5月初，从网络上了解其他城市的苹果公司跑路的消息，遂质疑贵阳苹果装饰公司的履行能力。易滔说其已申请注册“贵州誉阁装饰设计工程有限公司”，以后的装修由新公司负责，并将店名更改为贵州誉阁装饰设计工程有限公司，且装修按进度进行。并于5月23日发微信《企业名称预先核准通知书》，载明2018年5月23日贵阳苹果装饰公司更名为贵州誉阁装饰设计工程有限公司，承担原公司债权债务。6月6日完全停工，找到易滔，其说贵阳誉阁装饰设计工程有限公司将会承担原苹果公司的一切债权债务，继续装修，原告深信不疑，但易滔夜间逃往湖南，工地全面停工。经与项目总监、项目经理张川等工作人员清算，认定还有近114,000元的工程量未施工。经查，广州苹果公司与尹发启于2017年8月22日发起设立贵阳苹果装饰公司，认缴出资额100万元，广州苹果装饰公司60%、尹发启40%，未实际出资。所以广州苹果装饰公司与尹发启作为发起人，应当在其认缴的范围内承担连带清偿责任。易滔是贵阳苹果装饰公司的负责人，又是贵州誉阁装饰公司的发起人，其出具的声明应视为贵州誉阁装饰公司发起人易滔的声明，所以应当承担相应的法律责任。另外，装修款应当是专款专用，湖南苹果装饰公司控制原告所缴纳的装修款，没有将其款项用于原告的装修，所以也应当承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，依照相关法律规定诉至法院，望支持诉请。 被告贵阳苹果装饰公司、尹发启、广州苹果装饰公司、易滔、湖南苹果装饰公司未进行答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，原告（发包方、甲方）与被告贵阳苹果装饰公司（承包方、乙方）签订《工程合同》一份，约定由被告贵阳苹果装饰公司对原告所有的观府壹号7栋1单元9楼1号房进行装修，工程价款310,000元，原告经贵阳苹果装饰公司指定，向湖南苹果装饰公司账户汇入108,000元，被告贵阳苹果装饰公司共向原告出具《收款收据》4张，金额分别为108,000元、31,500元、60,000元、2000元，共计201,500元，除金额为108,000元的《收款收据》外，其余三张均有“易滔”签名。 2018年3月31日，广州苹果装饰公司发布《关于苹果装饰广州大区任命书》，载明“1.罢免尹发启贵阳任意装苹果装饰设计工程有限公司总经理职位、法人代表职务。2.任命易滔为贵阳任意装苹果装饰设计工程有限公司总经理，并担任公司法人代表。以上任命决定自2018年5月1日起开始执行，并于下一个月以内把法人代表变更完成。” 2018年5月21日，经观山湖区工商行政管理局同意，预先核准被告易滔一人出资，注册资本（金）100万人民币，住所地设在贵阳市观山湖区的企业名称为：贵州誉阁装饰设计工程有限公司。企业名称保留期至2018年11月21日。在保留期内，企业名称不得用于经营活动，不得转让。 2018年5月23日，经广州苹果装饰公司确认，发布《贵阳任意装苹果装饰设计工程有限公司更名公告》，载明“……从2018年5月23日起，贵阳任意装苹果装饰设计工程有限公司（下称贵阳苹果）正式脱离苹果装饰集团管辖，并更名为‘贵州誉阁装饰设计工程有限公司’，更名后的贵州誉阁装饰设计工程有限公司（下称贵州誉阁）与苹果装饰集团无任何关联，独立运营，自负盈亏。本企业是拥有独立法人资格的个人独资有限公司，拥有独立的组织架构和运营能力。本公司郑重承诺，将继续负责原贵阳苹果的所有在施工地客户服务和保障以及售后工作，承担原有的工地、材料商和项目经理的债务债权，并严格按照《企业法》的相关规定享有独立运营后的一切权益。目前本公司的工商注册已经通过了观山湖区工商局的企业核名初审，将在一周左右拿到相关的营业执照和经营手续，原贵阳苹果装饰的客户持有的工程合同一样具备法律效应，同时也可以在新公司营业执照办完之后进行合同变更。” 另查明，被告贵阳苹果装饰公司于2018年3月29日，投资人由“广州苹果装饰设计有限公司60%；尹发启40%”变更为“广州苹果装饰设计有限公司100%”。广州苹果装饰设计有限公司为岳阳苹果装饰设计工程有限公司独资设立；岳阳苹果装饰设计工程有限公司的股东为谢灿（持股比例40%）、衡阳苹果装饰设计工程有限公司（持股比例60%）；衡阳苹果装饰设计工程有限公司的股东为王自然（持股比例40%）、湖南苹果装饰设计工程有限公司（持股比例60%）；湖南苹果装饰设计工程有限公司的股东为韩孟岑（持股比例0.1%）与李齐（持股比例99.9%）。 后因案涉装修项目停工，原告主张装修工程未进行完毕，应退回未施工工程量所值工程款，故向本院提起诉讼并提出如前诉请。 上述事实，有当事人陈述、工商登记信息、《工程合同》、《收款收据》、《企业名称预先核准通知书》、《关于苹果装饰广州大区任命书》、《贵阳任意装苹果装饰设计工程有限公司更名公告》等证据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，可以认定。 本院认为，原告主张案涉《工程合同》未履行完毕，经被告贵阳苹果装饰公司员工清算，原告所有的房屋仍有114,000元的工程量未施工，各被告应退回114,000元工程款。经查，首先，案涉《工程合同》约定的工程款为310,000元，原告主张已向被告贵阳苹果装饰公司指定的湖南苹果装饰公司账户汇款201,500元，但原告提交的证据中，仅有108,000元的汇款记录，其余款项计93,500元仅有被告贵阳苹果装饰公司出具的《收款收据》佐证；第二，原告主张未施工的工程量价值114,000元，但未提交证据材料证明，且亦未向本院释明未施工的工程量价值114,000元，是包含于工程总工程量（价值310,000元）还是原告已支付价款的工程量（原告已支付201,500元）。综上，原告的主张不明且无证据支撑，原告诉请本院不予支持，针对原告要求各被告承担连带责任所提交的证据，本院不再赘述。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下： 驳回原告朱飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，公告费300元，共计2880元由原告朱飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  王 娇 人民陪审员  陈爱民 人民陪审员  陈晓红 二〇二〇年六月九日 法官助理雷晓星 书记员邵曦霖