江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16822号原告：杨发玉，男，1961年8月6日生，汉族。委托诉讼代理人：刘陆琴，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：张慧，男，1989年4月2日生，汉族。被告：马鞍山市皖鑫运输有限公司，统一社会信用代码91340500597078096L，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路****商铺**。法定代表人：王增世，该公司执行董事。上列二被告共同的委托诉讼代理人：路万**，安徽净源律师事务所律师。原告杨发玉与被告张慧、被告马鞍山市皖鑫运输有限公司（以下简称皖鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发玉及其委托诉讼代理人刘陆琴、曹亚运、被告张慧及被告皖鑫公司的共同委托诉讼代理人路万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨发玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二连带赔偿其各项损失合计201224.77元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日22时30分许，被告张慧驾驶皖Ｅ×××**号重型自卸货车沿滨江连接线行驶至033县道江谷线，其骑电动自行车碰撞运动车辆，造成其受伤、两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队江宁中队认定，张慧承担事故的主要责任，其承担事故的次要责任。事发后其至医院治疗，产生高额的医疗费及其他损失。皖Ｅ×××**号重型自卸货车的登记所有人为被告皖鑫公司。对于交强险范围以外的损失，其承担20%的责任。为维护其合法权益，故诉至法院。被告张慧与皖鑫公司共同辩称：第一，交警部门虽然认定张慧负本起事故的主要责任，但实际应当由杨发玉与张慧承担同等责任，因为事发时被告车辆系停在路边，光线较好，原告骑电动车主动撞到停着的车辆，原告应当承担同等以上责任，具体责任由法院判决。第二，关于原告主张的医疗费，其认为没有门诊记录印证的医疗费用不能成为本案的定案依据，此外，有关开塞露、乳果糖口服溶液等治疗便秘的费用以及取劈裂牙残片的费用，因与本案无关，其亦不予认可；关于营养费，请求法院参照住院伙食补助费的标准予以确定；其对住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均没有异议；关于护理费，其认为应当参照当地护工标准120元/天或者130元/天计算90天；关于残疾辅助器具费，其对发票真实性没有异议，但是原告所购买的尿壶、便盆出院后仍可带回家中使用，故对该费用不予认可；关于交通费，原告主张的金额过高，请求法院结合原告门诊情况予以确定；关于鉴定费，其对鉴定费发票记载的4300元没有异议，对于其余800元会诊费用不予认可；关于财产损失，原告未提供相关证据证明。第三，两被告认为原告应当承担本案30%以上的责任。第四，被告张慧已经先行垫付了64370元，请求给予抵扣。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定2018年12月25日22时30分许，被告张慧驾驶皖Ｅ×××**号重型自卸货车沿滨江连接线行驶至033县道江谷线，与原告杨发玉骑电动自行车碰撞运动车辆，造成杨发玉受伤、两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队江宁中队认定，张慧承担事故的主要责任，杨发玉承担事故的次要责任。二、肇事车辆情况1．车牌号：皖Ｅ×××**号重型自卸货车。2．车辆所有人、驾驶人信息：皖Ｅ×××**号重型自卸货车登记所有人为被告皖鑫公司，驾驶人为被告张慧。该车辆为张慧自购车辆，挂靠皖鑫公司经营。3．车辆保险情况：皖Ｅ×××**号重型自卸货车在事发时未投保交强险或商业三者险。三、原告治疗情况原告杨发玉因本起交通事故受伤后先后在南京梅山医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、南京紫金医院住院治疗，共计住院31天。南京梅山医院的出院诊断为：左颞部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、右侧眼眶骨折、颅底骨折、颈椎椎间盘突出伴椎管狭窄、全身多处软组织挫伤。中国人民解放军南京军区南京总医院的出院诊断为：颈脊髓损伤伴不全瘫、颈椎间盘突出症、颈椎后纵韧带骨化症、左侧颞部硬膜外血肿、右侧颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、右侧眼眶骨折、颅底骨折。南京紫金医院的出院诊断为：颅脑损伤恢复期、左侧颞部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、右侧眼眶骨折、颅底骨折、颈髓损伤伴不全瘫、颈椎间盘突出症、颈后纵韧带固化症。本案审理过程中，杨发玉申请本院委托鉴定机构对其颅脑精神损伤程度、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定。南京东南司法鉴定中心于2020年2月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨发玉颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。杨发玉为此支付鉴定费5100元。杨发玉主张其因本次交通事故产生的损失如下：医疗费49938.45元（含伙食费315元）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费18000元（3000元/月×6月）、护理费11820元（920元+5000元+100元/天×59天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、残疾辅助器具费16元、鉴定费5100元、财产损失2000元，合计201224.77元。庭审中，杨发玉陈述医疗费中包含2019年7月12日的鉴定费1065元，该费用与本案无关，其予以撤回；此外，其在中国人民解放军南京军区南京总医院进行了颈前路减压植骨融合内固定术，该部位内固定在外，该部位并非定残部位，其保留诉权。杨发玉提交的证据如下：道路交通事故认定书、病历本、导诊单、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、住院医疗费用明细清单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、南京市社会保险个人参保缴费证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、误工证明、发票等。四、被告垫付款项情况被告张慧向原告杨发玉垫付赔偿款64370元。被告皖鑫公司未垫付赔偿款。五、本院认定原告杨发玉因本次事故产生的损失1.医疗费：48214.7元（已扣除住院医疗费中的伙食费315元）；2.住院伙食补助费930元（两被告认可）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费9930元（住院期间护理费被告认可130元/天，计算31天计4030元；出院后护理费原告主张100元/天，计算59天计5900元）；5.误工费18000元（两被告认可）；6.交通费600元（本院酌定）；7.残疾赔偿金104920.32元（两被告认可）；8.精神损害抚慰金5000元（两被告认可）；9.残疾辅助器具费16元；上述损失合计190311.02元，其中交强险限额范围内的损失为120000元，超出交强险限额范围的损失为70311.02元。六、其他需要说明的情况1.关于杨发玉主张的医疗费，其中包含2019年2月13日取劈裂牙残片的口腔门诊费用27元以及2019年4月13日、4月15日、4月16日、4月29日外科门诊治疗便秘的就诊费用合计316.75元，以上共计343.75元，杨发玉未提供充分证据证明上述门诊治疗与本次事故受伤之间的关联性，故本院对该部分费用不予认定。对于杨发玉于2019年7月17日的医疗费289元、2019年10月22日的医疗费26元，虽然杨发玉未提供上述日期的病历或者导诊单等诊疗记录，但是因上述有关医疗费发票明确记载系脊柱外科拍片费用或者脑外科挂号费用，该诊疗行为与杨发玉因本次事故所致伤情有关，故对两被告要求扣除2019年7月17日的医疗费289元、2019年10月22日的医疗费26元的抗辩意见，本院不予采纳。因此，本院认定杨发玉的医疗费损失为48214.7元（即49938.45元-1065元-315元-343.75元）。2.对于杨发玉主张的护理费，其中住院期间的护理费，杨发玉提交了收据及收条各1张予以证明，因收条的出具人身份不明且未到庭作证，所收款项是何期间的护理费亦不明确，故本院对于收条所涉护理费不予认定，对于住院31天的护理费标准，两被告认可为120元/天或者130元/天，与杨发玉提交的护理费收据载明的护理费标准相当，故本院认定杨发玉住院期间护理费为4030元（130元/天×31天）。对于出院后的护理费标准，杨发玉主张为100元/天，两被告对此无异议，故本院认定杨发玉出院后的护理费为5900元（100元/天×59天）。3.对于杨发玉主张的财产损失2000元，因未提供证据予以证明，本院不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张慧驾驶挂靠在被告皖鑫公司名下的皖Ｅ×××**号重型自卸货车发生本次交通事故，南京市公安局江宁分局交通警察大队江宁中队认定张慧负该事故的主要责任，原告杨发玉负该事故的次要责任。两被告虽对道路交通事故认定有异议，但根据本院调取的本次事故当事人陈述材料及现场图，本院认为南京市公安局江宁分局交通警察大队江宁中队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，故对该认定书的责任认定，本院予以采信。根据规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。对于交强险责任限额不足以赔偿的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。杨发玉请求两被告在交强险限额范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对于超出交强险限额范围的损失，结合双方过错程度，本院认定由两被告连带承担80%的赔偿责任，由杨发玉自负20%的责任。因此，被告张慧与被告皖鑫公司应当连带赔偿杨发玉因本次交通事故产生的损失合计176248.82元［120000元＋（190311.02元-120000元）×80%］，扣除张慧已垫付的赔偿款64370元，两被告仍应连带赔偿杨发玉111878.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张慧与被告马鞍山市皖鑫运输有限公司连带赔偿原告杨发玉因本次交通事故产生的损失111878.82元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告杨发玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703元，鉴定费5100元，合计5803元，由原告杨发玉负担1161元，由被告张慧与被告马鞍山市皖鑫运输有限公司共同负担4642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张映秋二〇二〇年六月十一日书记员  刘 璐