青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初337号   原告：青海冀腾工贸有限公司，住所地青海省西宁市城**小寨村（宁张路10公里东侧大院），统一社会信用代码916301053109148796。   法定代表人：李松，总经理。   委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：柳松，男，1989年8月8日生，汉族，青海冀腾工贸有限公司员工，住青海省西宁市。   被告：四川省铁牛建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街**附**，统一社会信用代码91510105095728386F。   法定代表人：陈真，董事长。   委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。   原告青海冀腾工贸有限公司与被告四川省铁牛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海冀腾工贸有限公司委托诉讼代理人李慧玲、柳松，被告四川省铁牛建筑工程有限公司委托诉讼代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海冀腾工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠付原告的工程款及损失53.42万元；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原、被告签订《钢结构网架合同书》，约定：被告位于格尔木市昆仑小学建设项目施工工程的轻钢结构工程由原告施工，工程价款为56.4万元。合同约定被告在合同签订时给原告支付2万元定金，原告网架进场付20万元整，原告C型钢、檩条等材料进场付15万元，工程竣工被告应十日内验收，过期视为合格，验收合格后扣除3％质保金一次性支付原告剩余款项，质保期为一年。2019年9月24日原告的网架进场，被告未按照约定支付20万元工程进度款，因被告违约造成原告损失。2019年11月15日被告单方违约通知原告解除双方签订的《钢结构网架合同书》。此时被告已完成施工百分之九十，且被告拖欠原告工程款，经原告多次催要，被告至今未付。故诉至本院，请求判如所请。   四川省铁牛建筑工程有限公司辩称，原、被告双方在2019年8月1日签署合同属实，被告将承建的昆仑小学的建设项目中轻钢钢结构工程分包给原告，依照合同约定，合同建设面积1200㎡，按实际面积结算，合同签订后被告支付2万元定金，开工日期为定金到账日期，竣工日期为定金到账一个月。2019年8月9日被告支付2万元定金给原告负责人柳松，2019年9月5日应当竣工，但被告却迟迟不动工，直至2019年9月24日才迟迟动工，构成严重违约。原告在少量网架进场后即要求被告支付20万元，但被告认为依照合同约定，网架要全部入场才应当支付20万元，但为了施工尽快进行，被告公司再次支付10万元，可原告的材料依旧不能到场。原、被告多次协商无果，直至发函。因原告原因导致工程无法按期完工，被告与发包人的合同也严重超期，被告无奈于2019年11月18日向原告发出解除合同通知函。后原告工人到格尔木市监察大队投诉，柳松置之不理，劳动监察大队责令被告公司为原告工人垫付了工资。就原告未完成工程部分被告公司自行组织工人购买剩余材料并施工，于2019年12月23日竣工验收。经过初步结算，被告公司对原告已经超付工程款，同时由于施工严重超期，若发包方主张延期交工损失应由原告承担，被告公司保留向原告追偿的权利，本案中不再提起反诉。综上，原告的诉讼请求应当全部予以驳回。   本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原、被告签订《钢结构网架合同书》，约定被告将其所承建的格尔木市昆仑小学建设项目施工工程中的轻钢钢结构工程由原告施工，工程价款56.4万元，建筑面积1200㎡，按实际面积结算。承包方式为包工包料包安装，单价470元/㎡。合同签订时被告支付原告定金2万元，网架进场付20万元，C型钢、檩条等材料进场付15万元。工程竣工后被告应10日内验收，过期视为合格，验收合格后被告扣除3%质保金一次性支付原告剩余款项，质保金期限一年。双方约定的开工日期为定金到账当天，竣工日期为定金到账后1个月。2019年8月9日被告支付原告定金2万元，同日原告与辽宁中启钢结构工程有限公司河北分公司签订《网架加工合同》对施工过程中所需的网架进行前期加工。2019年9月24日，原告网架进场，被告于2019年10月29日支付4万元，于2019年10月30日支付6万元工程进度款。2019年11月16日李红向被告公司借款5000元用于支付工人工资并出具《借据》。2019年11月18日被告以邮寄方式通知原告解除合同，2019年11月19日原告工人李红等投诉至格尔木劳动监察大队，要求被告公司支付农民工工资11.3万元，后被告公司项目部负责人刘丽分别将工资支付至原告公司工人李红、吕良川、周伟光等人账户中，并由收款人分别在《证明》中签字捺印。2019年11月19日起，被告公司自行购买建材并组织工人继续施工，该工程最终于2019年12月13日竣工验收。   本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被告将其承建的格尔木市昆仑小学建设项目施工工程交由原告施工，双方签订《钢结构网架合同》，该合同系双方真实的意思表示，不违背相关法律、法规的强制性规定，故合法、有效。本案中，原告为被告承建的工程进行施工，被告理应支付相应工程款。原告实际施工工程量是本案原、被告双方争议的焦点。关于合同总借款《钢结构网架合同》中约定“建筑面积：1200㎡左右；按实际面积结算。承包方式：包工包料包安装，单价470元/㎡。总金额或固定价人民币（大写）共计伍拾陆万肆仟元整”。庭审中原告对此予以认可，被告称实际施工面积经实际测量为1100㎡，但无证据提交，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳，涉案工程总价款56.4万元本院予以确认。本案在审理过程中，原、被告均认可原告并未完成全部施工工程，原告称已完成工程总量的百分之九十，被告仅认可原告实际完成工程量为百分之五十，双方均无证据予以证实。被告后期完成的工程量庭审中被告提交收据存根、收据、银行交易明细、收条及微信转账记录拟证明后期工程施工费用（包含材料款、工人工资、运费等），其中2019年11月20日由格尔木正远彩板钢构制品有限公司出具的金额为118414元的收据存根与账号户名为刘丽的中国农业银行交易明细清单相互印证，对该款本院予以认定，该款应从工程总价款中予以扣除，被告提交的其他证据均不足以证实其支出与本案涉案工程存在关联性，本院不予采纳。关于被告垫付的工人工资11.3万元（含李红借款5000元）及已支付工程款12万元要求在工程总价款中予以扣除的抗辩意见，原告予以认可且同意在工程总价款中予以扣除，对被告的该意见本院予以采纳。原告主张的2万元工程增量及其损失4万元因提交的证据不足以证实其主张且被告不予认可，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故原、被告双方就本案争议的焦点问题若无证据证实或提交的证据不足以证实其主张，均应承担举证不能的不利后果。综上，本案所涉工程款为工程总价款56.4万元扣除被告支付（垫付）的人工工资11.3万元、已支付工程款12万元、后期工程施工费用118414元，剩余212586元理应支付原告，原告诉求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告四川省铁牛建筑工程有限公司支付原告青海冀腾工贸有限公司工程款212586元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告青海冀腾工贸有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9142元，由原告青海冀腾工贸有限公司负担5504元（已交纳）；被告四川省铁牛建筑工程有限公司负担3638元，于本判决生效之日起七日内交纳。   保全费3020元、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司保险服务费1500元，合计4520元，由原告青海冀腾工贸有限公司负担（已交纳）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 王爱忠   审判员 裴淑文   人民陪审员 杨发仓     二〇二〇年六月二十二日   （法官助理 张 寒   书记员 唐婧雯