内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2019）内0602民初1762号   原告：内蒙古鸿驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：胡某，内蒙古晟睿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，现住呼和浩特市。   公民身份号码：×××。   被告：内蒙古昊鲁通物流有限公司，统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：刘某。   被告：刘某，现住山东省莱芜市。   公民身份号码：×××。   二被告委托诉讼代理人：庞某，宁夏诚托律师事务所律师。   原告内蒙古鸿驰汽车销售服务有限公司与被告内蒙古昊鲁通物流有限公司、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法由审判员赵亚波担任审判长，与审判员赵芳、人民陪审员孙玉霞组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鸿驰汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人胡某、张某，被告内蒙古昊鲁通物流有限公司、刘某的委托诉讼代理人庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告起诉后申请诉讼保全，我院采取了诉讼保全措施，依法查封了被告内蒙古昊鲁通物流有限公司所有的30台重型半挂牵引车（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）、30台重型仓栅式半挂车（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）。   原告内蒙古鸿驰汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还因购买车辆欠原告的购车逾期车款1116700元及逾期利息（逾期利息从逾期之日起计算至付清欠款止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被告在2018年10月8日签订“车辆买卖分期付款协议”，协议约定，被告内蒙古昊鲁通物流有限公司向原告购买30台陕汽治成牌货车，每辆车首付5万元，余款分36个月付清，前18个月每月每辆车还款24445元，后18个月每月还款12300元。上述协议的还款均由被告刘某签字，作为还款担保人。在签订合同后，原告将车辆交付了被告由被告经营。但被告并未按照协议约定按时足额给付购车款，截止2019年4月被告已经逾期欠款1116700元，经原告多次催促，被告均拒绝付款。故原告诉至法院请求依法维护原告合法权益。   被告辩称：双方签订的买卖协议无效。1、被告曾向原告购买车辆将公司公章及法人章交付给原告办理相关买车事宜，被告法人曾在空白的A4纸上签订了自己名字，但对上述内容不知情，并不是被告真实意思表示。2、该车辆主车部分销售单位发票显示为内蒙古首融汽车销售服务有限公司，挂车的发票显示销售单位为大同市和鼎交通设备制造有限责任公司。本协议应当是以合同法第52条第三款第五款规定的无效行为。3、被告现申请对《车辆买卖分期付款协议》，乙方盖章与内容形成的先后顺序进行鉴定，以确认被告对上述内容均不知情不认可的事实。   原告针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据:第一组证据《车辆买卖分期付款协议》三十份、车辆定车单一张。证明被告在2018年10月8日向原告分期付款购买车辆，车辆首付款为五万元，前十八个月每月每辆车偿还24445元，后十八个月每月每辆车偿还12300元。还款日期为每月的8号。第二组证据，《情况反馈》一份、车辆定位信息表五份。证明被告提车后2019年4月份将购买的车辆GPS进行了更换，将车辆隐匿并不予偿还后续的购车款，构成根本违约。   被告对第一组证据《车辆买卖分期付款协议》三性及证明问题均不认可。1、被告对该协议的内容并不知情，并且该协议第五条约定保险第一受益人为甲方，未经得被告同意，并且保险的第一受益人实际并不是原告。2、对被告刘某的签字，是职务行为，被告刘某并没有同意作为担保人进行担保。3、被告对该协议盖章与内容的形成时间不予认可，并且依法申请鉴定，以查明本案事实。原告所出具的协议违法法律规定，该协议约定被告不按时还款原告有权扣回车辆进行变卖是违法无效的。对于《定车单》三性及证明问题均不认可，因为该定车单并不是向原告购买车辆，且定车单没有原告方的盖章，原告应当提供对涉案车辆有出售权的相关证据。对第二组证据真实性合法性无异议，对关联性和证明目的不予认可，该证据与本案原被告无关。   被告向法庭提供证据：主车购车发票三十张，销售单位为内蒙古首融汽车销售服务有限公司，挂车的发票三十张，销售单位为大同市和鼎交通设备制造有限责任公司。证明涉案车辆的销售方并不是本案原告，被告与原告之间的车辆买卖是新车交易，而该发票显示为第三方，并且证明原告对该车辆没有出售的权利。   原告对被告提供的发票真实性认可，但对证明目的不认可。原告卖给被告的三十辆车主车是从内蒙古首融汽车销售服务有限公司提的车，挂车是从大同市和鼎交通设备制造有限责任公司提的车，所以发票是这两个公司的。   经本院审查认为，原告提交的第一组证据《车辆买卖分期付款协议》盖有原告内蒙古鸿驰汽车销售服务有限公司、被告内蒙古昊鲁通物流有限公司的公章、被告内蒙古昊鲁通物流有限公司法定代表人刘某的法人章以及被告刘某的签字捺印，协议合法有效，本院予以认定。《定车单》中有被告内蒙古昊鲁通物流有限公司的盖章及刘某的签字，且《定车单》的内容与《车辆买卖分期付款协议》中的约定一致，相互印证，本院予以认定。原告提交的第二组证据与本案没有关联性，本院不予认定。对被告提供的发票真实性本院予以认定。   经审理查明，原告内蒙古鸿驰汽车销售服务有限公司与被告内蒙古昊鲁通物流有限公司于2018年10月8日签订了三十份《车辆买卖分期付款协议》，约定被告内蒙古昊鲁通物流有限公司向原告购买30台陕汽治成牌货车，每辆车首付5万元，余款分36个月付清，前18个月每月每辆车还款24445元，后18个月每月还款12300元，每月8号支付当月车款。另查被告刘某为被告内蒙古昊鲁通物流有限公司的法人，在《车辆买卖分期付款协议》中“还款担保人”一项列明了刘某个人详细信息，且刘某在协议落款担保人处签字捺印。又查，《车辆买卖分期付款协议》签订后，原告向被告交付了车辆，被告内蒙古昊鲁通物流有限公司向原告支付了30辆车的首付款，2019年2月之前的分期款项已经全部付清，2019年3月份的分期款只付了35万元，截止2019年4月8日，欠付原告购车款1116700元。再查，原告在2019年4月8日之后将案涉车辆中的五辆开走。   本院认为，关于《车辆买卖分期付款协议》的效力问题，被告辩称其在空白的纸上签字盖章，协议内容是由原告后加上去的，其形成时间与盖章的时间不同，被告对协议内容并不知情，但该抗辩既没有证据予以证实，也不符合签订合同的常理。另在合同签订后，被告接收了全部车辆，办理了过户登记手续，且按协议的约定向原告支付了首付款及部分分期车款，已实际开始履行协议约定的义务，应视为被告对协议内容知情并确认，故对被告的该抗辩不予认可，对其提出的鉴定申请不予支持。此外被告还抗辩称主车部分销售单位发票显示为内蒙古首融汽车销售服务有限公司，挂车的发票显示销售单位为大同市和鼎交通设备制造有限责任公司，原告对于车辆没有出售的权利，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条：“本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。”发票作为收付款凭证，只能证明案涉车辆最初的销售单位为内蒙古首融汽车销售服务有限公司大同市和鼎交通设备制造有限责任公司，原告从上述两公司提车，再与被告签订买卖协议，将车卖给被告，并不违背法律规定，因此本院对被告的该抗辩不予认可，《车辆买卖分期付款协议》合法有效，原被告均应全面履行各自的义务。关于截止到2019年4月8日原告所主张被告所欠付车款的具体金额，在庭审过程中，原被告均认可30辆案涉车辆中有5辆被原告方开走，但时间是在2019年4月8号之后，故并不影响应付车款的计算。根据双方签订的协议内容，30辆车前十八个月每月共应支付的金额为30*24445元=733350元，原告自认被告一直按月付款至2019年2月份，2019年3月份只付款35万元，4月份未付款，计算得出截止到2019年4月8日，被告欠付原告分期车款1116700元。关于原告主张的违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院支持原告按中国人民银行同期银行贷款利率计算主张逾期付款利息。关于被告抗辩刘某在协议中的签字捺印系职务行为，并不承担保证责任，在《车辆买卖分期付款协议》中明确列明甲方出售方为原告，乙方购买方为被告内蒙古昊鲁通物流有限公司，还款担保人为被告刘某。且在协议落款乙方处盖有被告内蒙古昊鲁通物流有限公司的公章以及刘某的法人章，担保人处有刘某的签字捺印，足以表明被告刘某是作为担保人进行签字，而并非代表公司职务行为。另协议第七条约定：“乙方如有违约，还款担保人愿意承担连带偿还担保责任。”故被告刘某应对截止到2019年4月8日被告内蒙古昊鲁通物流有限公司欠付原告的1116700元及逾期付款利息承担连带保证责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告内蒙古昊鲁通物流有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古鸿驰汽车销售服务有限公司购车款1116700元及逾期利息（以1116700元为基数，从2019年4月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   二、被告刘某对上述欠款及逾期利息承担连带偿还责任。   三、被告刘某承担保证责任后，有权向被告内蒙古昊鲁通物流有限公司追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14850元、保全费5000元，由被告内蒙古昊鲁通物流有限公司、刘某负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 长 赵亚波   审 判 员 赵 芳   人民陪审员 孙玉霞     二〇二〇年六月十五日   书 记 员 符盟飞