wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1128号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：曾清辉，男，1964年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告曾清辉信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令曾清辉立即支付卡号为6228××××2519的信用卡截止至2016年3月10日的欠款合计3983.7元，其中本金2994.47元，利息814.85元，违约金（滞纳金）172.38元，其他费用2元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 曾清辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：6228××××2519。 2、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 3、利息约定：预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 4、违约金(滞纳金)标准：对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 5、其他费用项目约定：取现手续费：境内本行提取超额还款：交易金额的1%，最低1元；境内他行提取超额还款：（交易金额的1%+2元）/笔，最低3元；境内提取外币账户内的超额还款：交易金额的1%，最低1美元（或等值其他外币）；境外紧急取现万事达卡：95美元/次；威士卡：175美元/次，境内紧急取现：提取金额的2%，最低2元； 6、开始逾期时间：2014年12月7日。 7、申请时间：2009年3月5日。 8、开卡时间：2009年4月3日。 9、欠款最新截止时间：2016年3月10日。 10、欠款本金金额：2994.47元。 11、欠款利息金额：814.85元。 12、违约金(滞纳金)金额：172.38元。 13、其他费用金额：取现手续费2元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾清辉应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为6228××××2519的信用卡欠款本金2994.47元、利息814.85元、违约金（滞纳金）172.38元、取现手续费2元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2016年3月10日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由曾清辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执35号之一申请执行人潘峰，男,1980年12月28日出生，汉族，住当阳市。被执行人王虎，男，1985年10月5日出生，汉族，住当阳市。申请执行人潘峰与被执行人王虎机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人潘峰依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2204号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王虎支付经济损失106060元及利息，并承担案件受理费419元，申请执行费1497元。双方当事人于2020年6月3日达成执行和解协议,申请执行人潘峰同意被执行人王虎于2020年12月30日前向其支付30000元，2021年12月30日前向其支付45000元，案件受理费419元由申请人潘峰承担,申请执行费1497元由被执行人王虎承担。现双方当事人达成和解协议，本院可以裁定终结执行。如被执行人不按协议履行，申请人可在法定期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0582执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  王 龙执行员  董 睿二〇二〇年六月三日书记员  邓俊阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执441号之八申请执行人：刘雅军,男性,1967年6月19日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，社会统一信用代码91211224732295254J，住所地昌图县昌图镇双树子村民委员会**。法定代表人：吕国才,。申请执行人刘雅军与辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5209号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘雅军于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月19日向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月19日对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人刘雅军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初809号原告：吴川市****梅北经济联合社，住所：广东省湛江市吴川市**************。法定代表人：彭华，主任。委托诉讼代理人：吴木荣，广东佳业律师事务所律师。被告：杨日富，男，1960年1月10日出生，汉族，住广东省吴川市****梅北社区******，公民身份号码：440************116。原告吴川市****梅北经济联合社（以下简称梅北经济联合社）诉被告杨日富占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告梅北经济联合社于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梅北经济联合社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴川市****梅北经济联合社撤诉。案件受理费381.26元，由原告吴川市****梅北经济联合社负担。审 判 员 占国锐二〇二〇年五月二十八日法官助理 周 莹书 记 员 李 超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执99号申请执行人王琳，女，彝族，1980年10月15日出生,云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李永江，男，汉族，1986年9月2日生，四川省夹江县人，住四川省夹江县。关于王琳与李永江买卖合同纠纷一案，本院已作出（2018）云0627民初4490号民事判决书，判决书判决由李永江于判决生效后十日内支付王琳货款人民币250000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%支付自2017年8月11日至履行完毕之日止的逾期付款利息。判决生效后，因被执行人未按判决书履行，申请人于2020年1月14日向本院申请立案执行，本院于同日立案。2020年1月23日，本院依法向其发出执行通知书，但被执行人李永江逾期未履行。本院在执行过程中，本院于2020年1月15日至6月17日经网络查控查明被执行人李永江无存款、住房等财产；于2020年4月8日、6月28日、6月30日经传统查控查明被执行人在本县及户籍地无住房等可供执行的财产；于2020年5月6日将被执行人李永江采取限制高消费措施。2020年6月15日，本院对王琳进行终本约谈，王琳同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人李永江确无财产可供执行，且经申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执99号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何高莹审判员  赵 智审判员  朱 亚二〇二〇年六月三十日书记员  黄飞鹏
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初814号原告：吴川市****梅北经济联合社，住所：广东省湛江市吴川市**************。法定代表人：彭华，主任。委托诉讼代理人：吴木荣，广东佳业律师事务所律师。被告：杨景福，男，55岁，汉族，住广东省吴川市****梅北社区******。原告吴川市****梅北经济联合社（以下简称梅北经济联合社）诉被告杨景福占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告梅北经济联合社于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梅北经济联合社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴川市****梅北经济联合社撤诉。案件受理费372.94元，由原告吴川市****梅北经济联合社负担。审 判 员 占国锐二〇二〇年五月二十八日法官助理 周 莹书 记 员 李 超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1228执173号 申请执行人中国工商银行股份有限公司都安县支行，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇屏山南路**，统一社会信用代码：914512289010706128。 负责人：周洲，行长。 委托代理人：谭绍平，男，1964年9月20日出生，壮族，申请执行人公司职员，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托代理人:苏立程，男，1963年10月9日出生，壮族，原告公司职员，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人苏某近，男，1963年2月3日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人黄某銮，女，1964年8月1日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司都安县支行与被执行人苏某近、黄某銮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）桂1228民初975号民事调解书已经发生法律效力，生效调解确定两被执行人应履行义务为：于2019年10月30日前共同偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司都安县支行贷款本金557032.10元及利息（利息按双方签订的《个人借款/担保合同》约定计付）；负担案件受理费4767元。因两被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年5月11日依法立案执行，案件申请执行标的为541463.94元及其相关利息。 在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令两被执行人到庭申报财产并履行义务，两被执行人未到庭履行义务。 2020年5月14日，本院依法分别以549277.94元【含执行费7814元（以541463.94元为基数计算）】为上限冻结被执行人黄某銮在中国建设银行62×××98_0112_2及6227003433160137488_0112_1账户内银行存款。2020年6月3日，本院根据申请执行人出具的结算材料，依法划拨被执行人黄某銮的银行存款529676.22（其中贷款本金489398.19元、利息35511.03元、案件受理费4767元），并将该笔执行款项发放至申请执行人指定的银行账户。本院经核算确定本案两被执行人应交纳执行费为7241元，于2020年6月12日依法划拨被执行人黄某銮的银行存款7241元，该笔款项已缴至本院执行费账户。申请执行人中国工商银行股份有限公司都安县支行于2020年6月17日将本案结算余款19071.26元退回至本案子账户，被执行人黄某銮经本院通知，未到庭办理领取手续，本院已提存该笔款项。两被执行人已履行完毕本案的申请执行标的。 本院认为，本案申请执行人的合法权益已通过本院强制执行方式得到实现，生效判决确定的给付义务已执行完毕，据以执行的生效裁判文书应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1228民初975号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  韦克宁 审 判 员  卢宝尚 人民陪审员  韦春伊 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  梁宇萍 书 记 员  黄冠滇
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执626号 申请执行人：李文政，男，汉族，1976年8月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：贾德锋，男，汉族，1983年9月20日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院执行的李文政申请执行贾德锋买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日立案，于2020年6月18日向被执行人贾德锋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人贾德锋立即履行本院作出的（2020）皖0523民初46号民事判决书，但被执行人贾德锋未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年5月9日、2020年5月19日、2020年5月28日通过总对总网络查控系统对被执行人贾德锋名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人贾德锋可供执行的财产，被执行人贾德锋名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年5月19日对被执行人贾德锋采取了限制高消费措施并纳入失信名单。 本院于2020年5月23日约谈了本案申请执行人李文政，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。建议终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙亚军
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初3226号 原告：张某，女，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 被告：刘某，男，1994年7月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。 原告张某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年6月14日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （本页无正文） 审判员 邸 建 二〇二〇年六月十五日 书记员 蔡正茂
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7201号 被执行人：郝毅，男，汉族，1969年12月14日出生，身份证住址北京市海淀区。 本院移送执行的被执行人郝毅追缴诉讼费一案中，本院作出的（2019）粤0303民初156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人郝毅的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月三十日 书记员  詹润雅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1861号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：胡纯，女，1976年1月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告胡纯借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.解除原、被告双方签订的编号为HYJF20180720210501394、HYJF20180720141504547、HYJF20180719184506757、HYJF20180719115504323的《信用贷款合同》；2.被告立即向原告偿还借款本金142590.68元及逾期利息（含正常利息、罚息、违约金等，以121858.47元为基数，自2019年4月20日起按年利率24%的标准计至2019年5月18日；以142590.68元为基数，自2019年5月19日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）；3.被告承担本案律师费14107元；4.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告借款，原告向被告发放贷款，被告未按照约定履行还款义务，故原告起诉。被告无答辩，无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用贷款合同、支付凭证、还款计划书、欠款明细、四要素认证及人脸识别认证报告、公证书、民事委托代理合同、转账凭证及律师费发票等证据。被告未到庭质证，视为其放弃相应诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2018年7月19日至7月20日，原告通过互联网与被告分别签订编号为HYJF20180720210501394、HYJF20180720141504547、HYJF20180719184506757、HYJF20180719115504323的《信用贷款合同》，约定被告向原告申请借款50000元、50000元、50000元、25600元。上述合同均约定：贷款月利率为2%、贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，各协议项下逾期还款的违约金应按全部未还贷款本金的1%计算，且最低为人民币10元；逾期还款的罚息利率均为全部未还贷款本金的0.1%/日；如被告未能按期归还当期贷款本息、服务费和手续费的，则视为被告全部未还贷款本金宣告到期，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息和违约金；被告未按该合同规定按时足额偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、律师代理费等）由被告负担，原告有权要求解除该合同，被告应向原告支付借款本金总额的30%的金额作为解除合同违约金。被告须在原告要求解除该合同后3日内，一次性支付余下的所有本金、利息、服务费和解除合同违约金等。合同签订后，原告依约分别向被告发放贷款25600元、50000元、50000元、50000元。原告提交的还款计划表显示，被告已结清截至2019年4月19日的各期本息，此后各期本息均未清偿，尚欠借款本金为142590.68元，成讼。另查明，原告为实现本案债权支出律师费14107元。本院认为：原告与被告签订的《信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告向被告发放了贷款，已履行合同义务。被告未依约按时足额还款构成违约，应承担违约责任。原告主张解除合同，要求被告一次性归还剩余借款本金具有合同依据，本院予以支持。涉案借款合同约定按2%月利率按月付息，同时约定自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息和违约金，由于被告仅还清截至2019年4月19日的各期本息，原告主张利息、罚息、违约金合并计算，以121858.47元为基数，自2019年4月20日起按年利率24%的标准计至2019年5月18日；以142590.68元为基数，自2019年5月19日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。涉案《信用贷款合同》约定原告因追偿贷款产生的律师费由被告负担，原告主张被告赔偿其已实际支付的律师费符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、解除原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告胡纯签订的编号为HYJF20180720210501394、HYJF20180720141504547、HYJF20180719184506757、HYJF20180719115504323的《信用贷款合同》；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡纯向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金142590.68元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合并计算，以121858.47元为基数，自2019年4月20日起按年利率24%的标准计至2019年5月18日；以142590.68元为基数，自2019年5月19日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡纯向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费14107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3734元，由被告胡纯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢春晖二〇二〇年六月二十八日书记员  邹书文法庭记录员王琼娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初12098号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：李记发，男，1982年6月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告李记发信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二〇年六月十九日书记员  黄倩倩
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保226号 申请人：赵玉冰 被申请人：赵夫国 赵玉冰与赵夫国保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ：郑仰敬
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8885号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：孟静，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。被告：包小玲，女，1983年11月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告包小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张思婷到庭参加诉讼。被告包小玲经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月29日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170829000962号。（三）借款金额：178000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年8月29日发放贷款178000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年5月28日，被告尚欠原告借款本金75004.14元、利息(含罚息)13801.21元、复利1408.85元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金75004.14元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月28日利息（含罚息）13801.21元，复利1408.85元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月28日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月28日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年5月29日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告包小玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金75004.14元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月28日，利息（含利息、罚息）为13801.21元，复利为1408.85元；自2020年5月29日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告包小玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取计926元，由被告包小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年六月二十八日书记员  周泽纯
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1002号原告:河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人:李建兵，董事长。委托诉讼代理人：董玉轩，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张继增，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:侯瑞芳，女，汉族，1970年5月9日生，住郑州市金水区。被告:孙合群，男，汉族，1967年5月28日生，住郑州市金水区。被告：河南盈盛投资担保有限公司，住，住所地：开封市金明区大梁路****一社会信用代码：91410211568602530Y。法定代表人：杨军，总经理。本院在审理原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告侯瑞芳、孙合群、河南盈盛投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被告侯瑞芳、孙合群、河南盈盛投资担保有限公司银行存款375万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：结被告侯瑞芳、孙合群、河南盈盛投资担保有限公司银行存款375万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  乔启东人民陪审员  王松灿人民陪审员  邱予川二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李亚辉
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3901号原告：刘建，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中节能国环新型材料有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区府君路**。法定代表人：席景友，董事长。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。原告刘建与被告中节能国环新型材料有限公司（以下简称国环公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建、被告国环公司的委托诉讼代理人耿丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付经济补偿金25000元；2.判令被告支付加班费13655元；3.判令被告支付带薪休假20544元；4.判令被告支付节假日加班费32934元；5.判令被告支付周六日加班费97191元；6.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2006年入职被告公司，从事车间工作，双方建立劳动关系并订立劳动合同。2013年10月28日，被告与原告解除劳动合同，原告多次找被告主张经济补偿金等权益未果，后于2020年6月16日申请劳动仲裁，但仲裁不予受理，故具状起诉。国环公司辩称，双方早已解除劳动关系，原告起诉超过仲裁时效，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘建于2006年入职国环公司，先后在国环公司四车间、清欠组、销售处等部门工作。2014年5月21日，刘建向国环公司提出书面辞职申请，载明：刘建因个人原因不能继续与公司履行合同，现提出辞职，请批准。辞职后，刘建未再回到国环公司工作。2020年6月15日，刘建向蓟州区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，经审查，该院以刘建与国环公司解除劳动关系已超过一年，不符合受理条件为由，作出津蓟劳人仲不字〔2020〕第28号不予受理通知书。因不服仲裁决定，刘建诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”据此，刘建申请劳动仲裁的时效期间应为1年。刘建于2014年5月21日向国环公司提出书面辞职申请，双方劳动关系随之解除，至此刘建应当知道其权利是否被侵害，在此后1年内刘建即可申请劳动仲裁主张权利，而其于2020年6月15日申请劳动仲裁已经超过1年仲裁时效。庭审中，刘建主张其在辞职后每年向国环公司主张权利，但未提交证据证明，故本院不予采信。综上所述，刘建主张经济补偿金、加班工资及带薪年休假工资，已经超过1年仲裁时效，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘建的诉讼请求。案件受理费5元，由刘建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张凌志二〇二〇年六月二十九日法官助理张潇熠书记员孙旭东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第1款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第1款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执280号 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0131民初995号判决书，于2020年5月20日立案受理张家育申请执行刘生建民间借贷纠纷一案。执行标的6230.00元。执行中，本院已将6230.00元案款全部划至申请执行人账户，执行费50.00元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年六月二十九日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1356号申请执行人：朱宝山，男，1963年3月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王怀宾，男，1965年6月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人朱宝山与被执行人王怀宾民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人王怀宾应给付申请执行人朱宝山执行款700000元，负担案件受理费5400元。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解长期履行协议。协议主要内容为：被执行人王怀宾给付申请执行人朱宝山执行款705400元，自2020年6月起，朱宝山每月以其工资的收入进行偿还，直至付清之日止。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年六月三十日书记员  杨子健
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审95号 申请执行人：宿州市埇桥区自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场****，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人：王启林，局长。 被执行人：张峰，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区自然资源和规划局（原宿州市自然资源和规划局埇桥分局）于2020年6月2日向本院申请强制执行宿埇国土资执罚〔2018〕457号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2012年3月未经批准，擅自在栏杆镇石河村××北路西侧非法占用387平方米土地建设住宅，建筑物占地面积387平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条规定。申请执行人依法立案查处，于2018年11月16日将宿埇国土资执罚〔2018〕457号《行政处罚决定书》送达被执行人，法定履行期限已满，被执行人拒不履行限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2018年11月15日作出宿埇国土资执罚〔2018〕457号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2012年3月未经批准，擅自在栏杆镇石河村××北路西侧非法占用387平方米（0．5805亩）土地建设住宅，建筑物占地面积387平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测图等证据证实。申请执行人依法进行行政处罚告知，被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定,处罚决定如下：一、责令退还非法占用的387平方米土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。告知被执行人不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的，应当自收到处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。另查明，宿埇国土资执罚〔2018〕457号《行政处罚决定书》认定被执行人非法占用土地387平方米建设住宅，其中建筑物占地面积387平方米，未经被执行人签字认可，被执行人在询问中也未承认，没有查明建设住宅的位置、四至、名称、状态等基本情况。《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》分别于2018年11月16日、2019年2月14日送达被执行人。 本院认为，宿埇国土资执罚〔2018〕457号《行政处罚决定书》认定被执行人非法占用土地387平方米建设住宅，其中建筑物占地面积387平方米，未经被执行人签字认可，被执行人在询问中也未承认，没有查明建设住宅的位置、四至、名称、状态等基本情况，行政处罚明显缺乏事实根据，故裁定不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 宿埇国土资执罚〔2018〕457号《行政处罚决定书》决定限期拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈盼盼 人民陪审员  曹凤侠 人民陪审员  张体华 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 昕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初191号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦**，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：深圳市金财全文化发展有限公司，，住所地深圳市罗湖区桂园街道统一社会信用代码9144030055033737X5。 法定代表人：侯萍。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告深圳市金财全文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘馨阳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1677号 申请执行人：安兆美，女，1972年9月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。 被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。 被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人安兆美与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）鲁1102民初8608号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将被执行人冷艳在（2017）鲁1102执2330号案件中的债权（以实际金额为准）予以查封。 查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得向被执行人冷艳支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年六月九日 书记员  王 飞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15481号之一原告：国宏消防工程集团有限公司上海第四分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：毛志辉，总经理。委托诉讼代理人：吴佳颖，上海市四方律师事务所律师。被告：舜杰建设(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李寿祥，董事长。委托诉讼代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。申请人国宏消防工程集团有限公司上海第四分公司与被告舜杰建设(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人冻结银行存款774,074.42元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以天安财产保险股份有限公司上海分公司的保函提供信用担保。本院经审查认为，申请人国宏消防工程集团有限公司上海第四分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人舜杰建设(集团)有限公司银行存款774,074.42元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈伟俊二〇二〇年六月十五日法官助理 潘 云书 记 员 乔续宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初12191号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：梁波，男，1975年12月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告梁波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二〇年六月十九日书记员  黄倩倩
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1186号 原告：林荣国，男，1962年7月30日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林方鹏，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省古田县（古田县立诚食用菌专业合作社）。 被告：林万羽，男，1974年3月28日出生，汉族，住福建省古田县。 原告林荣国与被告林方鹏、林万羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林荣国到庭参加诉讼，被告林方鹏、林万羽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林荣国向本院提出诉讼请求：1.判令林方鹏偿还其借款本金110000元及利息（从2016年2月6日起按月1.2%计算至实际还清借款之日止，2020年1月21日还息5000元，暂计至2020年6月26日止欠息63640元）；2.林万羽对前述借款承担连带偿还责任。事实和理由：林方鹏、林万羽因建厂向其购买钢筋水泥等材料，至2016年2月份计欠货款110000元。因没钱还款，林方鹏于2016年2月6日向其出具《借条》，上载“今向林荣国借人民币（大写）壹拾壹万元整。”，并由林万羽作提供担保。后其多次向林方鹏、林万羽摧讨，二人均以各种理由拖延，拒绝还款。 林方鹏、林万羽未作答辩。 林方鹏、林万羽未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。原告提交的借条，真实性予以确认，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、林方鹏因建厂向林荣国购买材料，后林方鹏因无法偿还该欠款于2016年2月6日向林荣国出具借条一张将案涉欠款转为借款并约定利息按月利率1.2%计算，林万羽在担保人处签字； 二、林荣国庭审中自认林方鹏于2020年1月21日偿还利息5000元，即林方鹏支付利息至2016年5月29日止。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，林方鹏向林荣国借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚实信用原则。现林荣国诉请林方鹏偿还借款本金及利息，有事实及法律依据，予以支持；林万羽在借条担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故林荣国主张林万羽承担连带还款责任，有事实及法律依据，予以支持。林方鹏、林万羽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林方鹏应于本判决生效之日起十五日内偿还林荣国借款本金110000元及利息（以本金110000元为基数，按月利率1.2%从2016年5月29日起计算至还清借款之日止）； 二、林万羽应对上述判决主文第一项确定的还款义务承担连带偿还责任；林万羽还款后，有权向林方鹏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，减半收取计1886元，由林方鹏、林万羽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 廖理飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理 施倩倩 书 记 员 郑 威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执439号之七申请执行人：姜海彦,男性,1954年8月30日出生,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，社会统一信用代码91211224732295254J，住所地昌图县昌图镇双树子村民委员会**。法定代表人：吕国才,。申请执行人姜海彦与辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4479号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜海彦于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月19日向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月19日对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜海彦未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执1327号申请人：那拉玉儿，女，现住呼和浩特市。被申请人：王那日苏，男。本院在执行那拉玉儿申请执行王那日苏民间借贷纠纷一案中，本案依据（2019）内01民终3934号民事判决书，该案在执行过程中，1、本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院已将被执行人进行限制高消费并纳入失信人员名单。3、本院于2020年3月9日对被执行人名下财产进行查控。4、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。5、本院对被执行人进行现场财产调查。综上所述，经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内01民终3934号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二〇二〇年六月十七日书记员 李益多
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1259号之一原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所，北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郝煜，山西令德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝洁，山西令德律师事务所律师。被告：李兰英，女，1986年10月20日出生，汉族，住山西省代县峨口镇峨西村峨口**，身份证号1422301***********。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李兰英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 席凤昌人民陪审员 刘金刚人民陪审员 薛玉龙 二〇二〇年六月二十九日书记员 田星星
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初918号原告：城北新郗不绣钢销售店，住所地西藏拉萨市城关区娘热乡**附**强巴旦增私房，统一社会信用代码：92540192MA6TERCP5P。经营者：严荣，系该个体户经营者。被告：张俊才，男，汉族，1967年6月1日生，住四川省遂宁市。本院在受理原告城北新郗不绣钢销售店诉被告张俊才修理合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告城北新郗不绣钢销售店撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告城北新郗不绣钢销售店承担。审  判  员   达  娃二〇二〇年六月九日书  记  员   米玛顿珠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1886号之一原告：盛新文，男，汉族，1987年2月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：周明，男，汉族，1982年11月8日出生，身份证住址：广东省信宜市，原告盛新文与被告周明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告盛新文于2020年6月17日向本院提出撤回对被告周明的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛新文撤回起诉。本案案件受理费478元（原告已预交），减半收取计239元，由原告负担。审 判 长  杨云华人民陪审员  林耿星人民陪审员  李冬霞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黎晓琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1785号之六申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME006294XQ，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村。法定代表人：崔桂复,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224行审20号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月1日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月1日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执947号之四十八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路**。 被执行人：潍坊富绅置业有限公司，统一社会信用代码91370784069988627B，住，住所地安丘市兴安街道汶南村/div> 法定代表人：叶晶龙。 本院于2020年05月13日冻结了被执行人潍坊富绅置业有限公司在1607××××9893账户内余额人民币242.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潍坊富绅置业有限公司在中国工商银行1607××××9893账户内存款人民币2762162.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年六月十七日 书记员  任永杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5163号之七申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招印大厦****以及****。法定代表人：彭才茂。被执行人：陈琪，女，汉族，1974年3月23日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：王伟，男，汉族，1973年6月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈琪、王伟借款合同纠纷一案中，云南省昆明市国正公证处（2015）云昆国正证字第77号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人陈琪、王伟已履行人民币3714472.82元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市国正公证处（2015）云昆国正证字第77号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结云南省昆明市国正公证处（2015）云昆国正证字第77号公证债权文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年六月九日书记员  曾子媚
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05破申191号 申请人：重庆世开物流股份有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道福顺大道**，统一社会信用代码91500227595163318F。 委托诉讼代理人：滕言平，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凤，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人：重庆世宜罗商贸有限公司，，住所地重庆市北部新区金开大道**附****（1）**统一社会信用代码9150000032045719XP。 法定代表人：瞿长明。 申请人重庆世开物流股份有限公司与被申请人重庆世宜罗商贸有限公司申请破产清算一案，本院于2020年5月6日立案。申请人重庆世开物流股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，申请人重庆世开物流股份有限公司自愿撤回对被申请人重庆世宜罗商贸有限公司破产清算的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆世开物流股份有限公司撤回对被申请人重庆世宜罗商贸有限公司破产清算的申请。 审 判 长  吴 洪 审 判 员  何 玉 审 判 员  周 爽 二〇二〇年六月二日 法官助理  肖雯雯 书 记 员  杨 欣
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执947号之二十七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路**。 被执行人：潍坊富绅置业有限公司，统一社会信用代码91370784069988627B，住，住所地安丘市兴安街道汶南村/div> 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊富绅置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潍坊富绅置业有限公司在中国农业银行1544××××2491账户内存款人民币4791.24元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年六月十五日 书记员  任永杰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1553号 原告：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市潘家庄镇坪寨村，统一社会信用代码915200007854689217。 法定代表人：古明友。 委托诉讼代理人：张禹，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：韦健，男，1972年9月28日出生，布依族，住贵州省兴仁市。 原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿（以下简称“兴隆煤矿”）与被告韦健劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴隆煤矿的委托诉讼代理人张禹，被告韦健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆煤矿向本院提出诉讼请求：1.判决撤销兴仁市劳动争议仲裁委员会作出的仁劳（人）仲案字[2019]525号仲裁裁决书，并判决原告不支付经济补偿金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案经兴仁市劳动人事争议仲裁委员会审理，仲裁委作出仁劳（人）仲案字[2019]525号仲裁裁决书。原、被告双方关于自愿放弃经济补偿金的约定系双方的真实意思表示，未违反法律规定，该约定有效。后被告反悔要求支付经济补偿金，不应得到法律支持。原告不服仲裁裁决，故提起诉讼。 被告韦健辩称，要求按照仲裁裁决结果处理。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦健于2004年6月至2019年9月在原告兴隆煤矿处工作。该期间原告未为被告缴纳除工伤保险之外其他社会保险。2019年11月，被告向兴仁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁解除原、被告双方之间的劳动合同关系，并由原告向其支付经济补偿金85250元。2019年12月13日，兴仁市劳动人事争议仲裁委员会作出仁劳（人）仲案字[2019]525号仲裁裁决书，裁决解除原、被告双方之间的劳动关系，并由原告支付被告经济补偿金67952.04元。原告不服裁决支付补偿金的内容，故向本院提起诉讼。 上述事实，有原告依法提交的公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明、仁劳（人）仲案字[2019]525号仲裁裁决书复印件、送达回证复印件予以证实。以上证据经本院庭审质证及审查予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提交的工资表十一份均系相同复印件，该工资表可以作为认定被告月平均工资的依据，本院予以确认。 本院认为，原告兴隆煤矿与被告韦健对仲裁裁决解除双方劳动合同关系均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：原告是否应向被告支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”的规定，本案中，原告未为被告缴纳除工伤保险外的其它社会保险，故原告应向被告支付经济补偿金。原告主张被告自愿放弃经济补偿金，未提交证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、第四十七条第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”的规定，根据原、被告双方提交的工资表计算，被告的月平均工资为4664.3元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。”的规定，被告于2004年6月至2019年9月在原告兴隆煤矿处工作。据此，原告应向被告支付的经济补偿金为4664.3元/月×12个月＝55971.6元。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条第一款、第三款、第九十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿与被告韦健之间的劳动关系； 二、由原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿于本判决生效后十日内支付被告韦健经济补偿金55971.6元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 令狐芳芳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 蒙 慰 卫 书 记 员 毕 英 霖
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5672号原告：南京特塔国际贸易有限公司，统一社会信用代码9132010430243025X9，住所地南京市秦淮区七里街**。法定代表人：桑建勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简文欣，江苏锐昂律师事务所律师。被告：中核动力设备南京有限公司，统一社会信用代码9132011530230136XB，，住所地南京市江宁滨江经济开发区旺达路**法定代表人：何德胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫峰，女，1982年9月12日生，汉族。原告南京特塔国际贸易有限公司（以下简称特塔公司）与被告中核动力设备南京有限公司（以下简称中核南京公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特塔公司的法定代表人桑建勇及其委托诉讼代理人简文欣，被告中核南京公司的委托诉讼代理人闫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特塔公司向本院提出诉讼请求：判令被告中核南京公司支付货款101095.5元及逾期付款利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：其与被告有长期的买卖合同关系，被告多次从其处采购焊条、焊丝、焊剂等焊材，采购价格根据产品规格确定，结算方式为“货到、发票到验收合格付款”。至2018年12月31日，被告累计欠其货款301710.95元，被告于2019年1月支付货款200000元，余款至今未付。其多次催要未果，故诉至法院。被告中核南京公司辩称：1.其现处于清算阶段，特塔公司已向清算组申报债权，且双方对申报的债权无异议，可以认定特塔公司已经同意按照清算程序解决债权，故法院应当裁定驳回特塔公司的起诉。2.根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第三款的规定，特塔公司作为其债权人，在清算程序中仅能就债权提起确认之诉，不能提起给付之诉。3.其拖欠特塔公司货款101095.5元属实，该款已于2018年12月31日前到期，但双方之间的合同并未约定逾期付款利息，且特塔公司向其申报债权时并未申报逾期付款利息，故特塔公司主张其自起诉之日起支付逾期付款利息缺乏法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告特塔公司与被告中核南京公司有长期业务关系，由原告向被告供应气保焊丝、埋弧焊堆焊焊带、埋弧焊堆焊焊剂、焊条、药芯焊丝等产品。2018年1月11日至2018年6月1日期间，双方签订了《产品购销合同》十一份。经双方结算，确认截至2018年12月31日，中核南京公司欠特塔公司货款共计301710.95元。此后中核南京公司向特塔公司支付了部分货款。双方一致确认中核南京公司至今尚欠特塔公司货款101095.5元未付。庭审中，被告中核南京公司提交了2019年12月8日的《关于中核南京公司实施清算关闭的决定》原件、2019年12月19日的《中核动力设备有限公司第四届董事会2019年度第五次会议决议》原件、2019年12月21日《关于成立中核南京公司清算关闭清算组的通知》原件、刊登于2020年1月17日的扬子晚报中的债权申报公告复印件、EMS快递单、特塔公司填写的债权申报表、债权申报材料清单、送达回执、中核南京公司清算组于2020年4月20日作出的《关于特塔公司申报债权的审查意见》、特塔公司于2020年5月5日出具的《说明》各一份等证据，证明其母公司中核动力设备有限公司于2019年12月8日作出关于中核南京公司清算关闭的决定，并于2019年12月19日成立清算组，其也依法通知了特塔公司，特塔公司亦向其申报了债权，双方对债权金额无争议。特塔公司对中核南京公司提交的《关于中核南京公司实施清算关闭的决定》、《中核动力设备有限公司第四届董事会2019年度第五次会议决议》、2019年12月21日《关于成立中核南京公司清算关闭清算组的通知》的真实性请求法院予以审核，对于其余证据的真实性无异议，认为根据中核南京公司目前的工商登记状态，其有权向中核南京公司提起给付之诉。上述事实，有产品购销合同、增值税专用发票、送货单、企业询证函、电子银行承兑汇票、《关于中核南京公司实施清算关闭的决定》、《中核动力设备有限公司第四届董事会2019年度第五次会议决议》、《关于成立中核南京公司清算关闭清算组的通知》、清算通知书、送达回执、说明、EMS快递单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告特塔公司与被告中核南京公司的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了交付合同标的物的义务，有权获取相应的价款。被告承认欠原告货款101095.5元，故对原告要求被告支付货款101095.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定期限支付货款，应承担相应的违约责任。根据规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告中核南京公司主张其现处于清算阶段，特塔公司应当及时向清算组申报债权，特塔公司仅能向法院提起债权确认之诉而不得提起给付之诉的抗辩意见。本院认为，本案清算组系被告自行组织解散清算，而非破产清算。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。根据该条规定，清算组除在债权申报期间不得对债权人进行清偿外，其他期间并不禁止对债权人的清偿。因此，被告依据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第三款规定提出的上述抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中核动力设备南京有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京特塔国际贸易有限公司货款101095.5元及逾期付款利息（自2020年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1186元，由被告中核动力设备南京有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张映秋二〇二〇年六月二十七日书记员  俞亮亮
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1325号申请人：张仲云，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人：王京德，男，1981年1月27日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被申请人：朱钢峰，男，1976年10月5日出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告张仲云与被告王京德、朱钢峰民间借贷纠纷一案，申请人张仲云于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王京德、朱刚峰的银行存款210000元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王京德、朱刚峰的银行存款210000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1570元，由张仲云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许静雅二〇二〇年六月二十三日书记员  王晓艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4008号之一申请执行人：黄威，男，汉族，1981年10月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘洁，男，汉族，1965年8月15日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南华森超声波科技有限公司，住所滑县文明路南段，统一社会信用代码91410526779425191P。法定代表人李阳。黄威与刘洁、河南华森超声波科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33957号民事判决书书已经发生法律效力，判决判定：一、被告刘洁于本判决生效后十日内偿还原告黄威借款本金2200000元及利息（利息暂计至2018年10月31日为276267元，自2018年11月1日起，按照月息2%，以2200000元为基数，计算至实际清偿之日止）；二、被告河南华森超声波科技有限公司对本判决第一项确定的原告黄威所享有的债权承担连带清偿责任；被告河南华森超声波科技有限公司在承担保证责任后，有权向被告刘洁追偿；三、驳回原告黄威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16147元，由原告黄威负担642元；由被告刘洁、河南华森超声波科技有限公司负担15505元。保全费5000元，由被告刘洁、河南华森超声波科技有限公司负担。刘洁、河南华森超声波科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄威于2020年4月13日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，经查询，被执行人河南华森超声波科技有限公司（曾用名：安阳华森纸业有限责任公司）在福建省青山纸业股份有限公司有合同款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人河南华森超声波科技有限公司（曾用名：安阳华森纸业有限责任公司）在福建省青山纸业股份有限公司合同款3297396元。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年六月二十四日书记员  李旭
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14151号 原告：杨小武，男，1972年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：汪正权，男，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告杨小武与被告汪正权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小武到庭参加诉讼。被告汪正权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间和金额：2018年10月24日2000元。 二、借款人：汪正权。 三、借款期限：2018年10月24日至2018年11月24日。 四、借款利息：未约定。 五、借款交付情况：微信转账交付。 六、还款付息情况：未还本付息。 七、杨小武的诉讼请求：汪正权向杨小武偿还借款本金2000元及逾期还款利息（以2000元为基数，按年利率6%，自2018年11月25日起计至实际还款之日止）。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。汪正权向杨小武借款2000元，有汪正权出具的《借条》及杨小武的陈述为证。杨小武提交的微信转账记录与《借条》相吻合，且微信号“xmwzq1983”明显是汪正权名字拼音的首字母与汪正权出生年份的组合，根据证据高度盖然性的原则，可以认定杨小武于2018年10月24日向“xmwzq1983”微信号转账支付的2000元即其向汪正权支付的案涉借款款项。现借款期限已经届满，汪正权未偿还借款，杨小武主张汪正权偿还借款本金2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定借款利息，杨小武亦无证据证明汪正权实际支付过利息，故案涉借款应视为不支付利息。但汪正权在借款期限届满后仍未还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，杨小武主张汪正权自逾期之日即2018年11月25日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。汪正权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 汪正权于本判决生效之日起十日内返还杨小武借款本金2000元并支付逾期利息（以2000元为基数，按年利率6%，自2018年11月25日起计至实际还款之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由汪正权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月二日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8134号申请人：杨开李，男，1969年10月20日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：周丹，上海市志致远律师事务所律师。被申请人：上海索伊电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘云峰。申请人杨开李诉被申请人上海索伊电器有限公司劳动合同纠纷一案，申请人杨开李于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海索伊电器有限公司名下的银行存款170,000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人杨开李以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海索伊电器有限公司的银行存款170,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆望舒二〇二〇年六月二十八日书记员  邵玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审100号 申请执行人：宿州市埇桥区自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场****，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人：王启林，局长。 被执行人：宿州市守信新型建材有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区大泽乡镇和谐村村部旁，统一社会信用代码91341302327929751A（1－1）。 法定代表人：高芹华，经理。 申请执行人宿州市埇桥区自然资源和规划局（原宿州市自然资源和规划局埇桥分局）于2020年6月2日向本院申请强制执行宿埇国土资执罚〔2018〕412号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2015年5月未经批准，擅自占用大泽乡镇和谐村龙高路东侧43419平方米土地建设窑厂，建筑物占地面积21362平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。申请执行人依法立案查处，于2018年11月14日将宿埇国土资执罚〔2018〕412号《行政处罚决定书》送达被执行人，法定履行期限已满，被执行人拒不履行拆除在非法占用土地上新建的4037平方米建筑物，恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2018年11月13日作出宿埇国土资执罚〔2018〕412号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2015年5月未经批准，擅自占用大泽乡镇和谐村龙高路东侧43419平方米（65．1285亩）土地建设窑厂，建筑物占地面积21362平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。申请执行人依法进行行政处罚告知,被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，处罚决定如下：一、责令退还非法占用的43419平方米土地；二、拆除在非法占用土地上新建的4037平方米建筑物；三、罚款217095元。告知被执行人不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的，应当自收到处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。另查明，宿埇国土资执罚〔2018〕412号《行政处罚决定书》决定拆除被执行人在非法占用土地上新建的4037平方米建筑物，但未写明该新建的4037平方米建筑物在总建筑物占地面积21362平方米中的位置、间数、四至、状态等基本情况。《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》分别于2018年11月14日、2019年2月26日送达被执行人。 本院审查认为，宿埇国土资执罚〔2018〕412号《行政处罚决定书》决定拆除被执行人在非法占用土地上新建的4037平方米建筑物，但未写明该新建的4037平方米建筑物在总建筑物占地面积21362平方米中的位置、间数、四至、状态等基本情况，行政处罚决定明显缺乏事实根据，故裁定不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 宿埇国土资执罚〔2018〕412号《行政处罚决定书》决定拆除被执行人在非法占用土地上新建的4037平方米建筑物，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈盼盼 人民陪审员  曹凤侠 人民陪审员  张体华 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 昕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审96号 申请执行人：宿州市埇桥区自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场****，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人：王启林，局长。 被执行人：韩银龙，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区自然资源和规划局（原宿州市自然资源和规划局埇桥分局）于2020年6月2日向本院申请强制执行宿埇国土资执罚〔2018〕433号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2011年12月未经批准，擅自在曹村镇小山口村委会北侧非法占用2020平方米（3．03亩）土地建设养殖场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定。申请执行人依法立案查处,于2018年11月16日将宿埇国土资执罚〔2018〕433号《行政处罚决定书》送达被执行人，法定履行期限已满，被执行人拒不履行限期拆除在非法占用土地上新建的2020平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2018年11月15日作出宿埇国土资执罚〔2018〕433号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2011年12月未经批准，擅自在曹村镇小山口村委会北侧非法占用2020平方米（3．03亩）土地建设养殖场，建筑物占地面积2020平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测图等证据证实。申请执行人依法进行行政处罚告知,被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，处罚决定如下：一、责令退还非法占用的2020平方米土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的2020平方米建筑物和其他设施；三、罚款50500元。告知被执行人不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的，应当自收到处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。另查明，《行政处罚决定书》于2018年11月16日送达被执行人，《履行行政处罚决定催告书》于2019年2月14日送达被执行人。 本院审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。被执行人只是占用承包土地建设养殖场，并不是非法转让土地。宿埇国土资执罚〔2018〕433号《行政处罚决定书》认定被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，明显缺乏法律、法规依据，故裁定不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 宿埇国土资执罚〔2018〕433号《行政处罚决定书》决定被执行人限期拆除在非法占用土地上新建的2020平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈盼盼 人民陪审员  曹凤侠 人民陪审员  张体华 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 昕
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执1378号之一申请人：宇星科技发展（深圳）有限公司，住深圳市南山区。法定代表人：杜航，总经理。被执行人：内蒙古星力环境科技有限公司，住呼和浩特市新城区成吉思汗大街金茂中心**楼108。法定代表人：温美丽，执行董事。本院在执行宇星科技发展（深圳）有限公司申请执行内蒙古星力环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初4684号民事判决书进行执行，在执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、本院2020年3月10日、6月13日对被执行人进行执行传统查控，无可供执行财产。3、2020年6月6日我院向国家知识产权商标局送达协助执行手续，查封被执行人内蒙古星力环境科技有限公司名下商标（3个）。4、2020年6月9日我院向国家知识产权专利局送达协助执行手续，查封被执行人内蒙古星力环境科技有限公司名下专利（21个）5、本院对被执行人生活场所周边调查，并无执行线索。6、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院对内蒙古星力环境科技有限公司法人乔小白进行限制高消费，内蒙古星力环境科技有限公司纳入被执行人失信人名单。7、上述执行情况已告知申请人并要求其提供执行财产线索，申请人不能提供其他执行财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院依据作出的（2019）内0102民初4684号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年六月二十七日书记员 杨利军
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执2397号申请执行人：张力，女，住所地呼和浩特市。被执行人：内蒙古中诚飞祥房地产开发有限公司，住呼和浩特市新城区车站东街**。本院在执行张力申请执行内蒙古中诚飞祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案（2016）内0102民初1830号民事判决书。现申请人张力向我院提出申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：终结（（2016）内0102民初1830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年六月二十四日书记员 杨利军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初12132号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：吴晓涛，男，1991年11月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告吴晓涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二〇年六月十九日书记员  黄倩倩
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执246号之一申请执行人：陈静，女，汉族，1966年12月4日出生，山西省保德县人。被执行人：袁立刚，男，汉族，1958年11月8日出生，保德县东关镇人。本院在执行陈静申请执行袁立刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初812号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人袁立刚山西省农村信用联合社内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁立刚在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5110.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇二〇年六月二十八日书记员  韩 芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审94号 申请执行人：宿州市自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场****，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人：王启林，局长。 被执行人：张峰，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市自然资源和规划局（原宿州市自然资源和规划局埇桥分局）于2020年6月2日向本院申请强制执行宿埇国土资执罚〔2018〕458号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2007年7月未经批准，擅自在栏杆镇石河村××北路西侧非法占用1087平方米（1．631亩）土地建设养殖场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定。申请执行人依法立案查处，于2018年11月8日将宿埇国土资执罚〔2018〕458号《行政处罚决定书》送达被执行人，法定履行期限已满，被执行人拒不履行限期拆除在非法占用土地上新建的1087平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2018年11月15日作出宿埇国土资执罚〔2018〕458号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2007年10月未经批准，擅自在栏杆镇石河村××北路西侧非法占用1087平方米（1．631亩）土地建设养殖场，建筑物占地面积1087平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测图等证据证实。申请执行人依法进行行政处罚告知，被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，处罚决定如下：一、责令退还非法占用的1087平方米土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的1087平方米建筑物和其他设施；三、罚款16045元。告知被执行人不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的，应当自收到处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。另查明，《行政处罚决定书》于2018年11月16日送达被执行人，《履行行政处罚决定催告书》于2019年2月14日送达被执行人。 本院审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。被执行人只是占用承包土地建设养殖场，并不是非法转让土地。宿埇国土资执罚〔2018〕458号《行政处罚决定书》认定被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，明显缺乏法律、法规依据，故裁定不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 宿埇国土资执罚〔2018〕458号《行政处罚决定书》决定对被执行人限期拆除在非法占用土地上新建的1087平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈盼盼 人民陪审员  曹凤侠 人民陪审员  张体华 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 昕
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0931执40号申请执行人：翟新国，男，1968年8月21日出生，汉族，山西省保德县东关镇人。被执行人：苏三耀，男，1967年6月23日出生，汉族，陕西省府谷县府谷镇人。被执行人：保德县国圆化工有限责任公司。住所地：保德县桥头镇炭峪沟村。法定代表人：苏三耀，该公司总经理。本院于2020年1月13日立案执行翟新国申请执行苏三耀、保德县国圆化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2017）晋0931民初606号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。责令被执行人给付申请执行人翟新国案款925000元。在执行过程中，本院分别于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年4月28日、2020年5月19日、2020年6月23日五次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人苏三耀、保德县国圆化工有限责任公司的工商信息、银行存款、证券、车辆、人行信息、互联网银行、财富通和支付宝等信息，发现被执行人苏三耀名下有一辆车牌号为陕KJM9**别克牌轿车已经被其他法院查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月5日本院传唤被执行人苏三耀到庭执行，被执行人苏三耀未到庭。2020年5月28日，我院执行人员在保德县国圆化工有限责任公司住所地桥头镇炭峪沟村，对炭峪沟村国圆化工有限公司保安兼门卫张贵文进行了询问，调查了被执行人国圆化工有限责任公司经营状况、债权债务等情况，发现公司已停业多年，欠员工工资多年未结，公司法人代表苏三耀近几年都没有见过。也未发现被执行人保德县国圆化工有限责任公司有可供执行的其他财产线索。2020年6月17日，我院执行人员在被执行人苏三耀住所地社区陕西省府谷县人民东路便民服务中心对服务中心主任王心宇进行了询问，调查了被执行人苏三耀经济状况、固定收入、债权债务等情况，也未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年6月2日在府谷县不动产登记中心调查，未发现被执行人苏三耀有房产信息。后本院于2020年6月4日对被执行人国圆化工有限责任公司法人代表苏三耀采取了限制高消费的措施，2020年6月24日我院对被执行人国圆化工有限责任公司采取了限制高消费的措施。上述信息，本院告知了申请执行人，申请执行人翟新国也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月24日与申请执行人翟新国进行了终本约谈，申请执行人翟新国同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏三耀、保德县国圆化工有限责任公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞波审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇二〇年六月二十四日书记员  赵旭峰
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执34号之一申请人:李艳，女，1984年12月9日出生，汉族，住所地：四川省蒲江县。被执行人:王月，女，1995年8月30日出生，汉族，住所地：四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1299号民事判决书，于2020年1月8立案执行李艳与王月民间借贷纠纷一案，执行标的20,150元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人王月财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等，本院于2020年3月17日查封了登记在被执行人王月名下位于蒲江县×街道×大道×号×栋×单元×层×号房屋。现被执行人王月已履行6,000元的还款义务且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉彬二〇二〇年六月十九日书记员  詹 波
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初148号之一 原告：金华华微智能科技有限公司，住所地浙江省金华市武义县桐琴镇桐琴五金机械工业园区纬九路**，统一社会信用代码91330723MA28DXP831。 法定代表人：刘金华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小波，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：芜湖固美锁具销售有限公司，，住所地安徽省芜湖市弋江区金山西路****厂房统一社会信用代码9134020033646794XC。 法定代表人：朱艮建，总经理。 被告：镜湖区家和锁具经营部，经营场所安徽省芜湖市镜湖区平泰花苑****。 经营者：朱迎春，女，汉族，1985年4月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：朱艮建，男，汉族，1989年3月4日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，与经营者朱迎春系姐弟关系。 原告金华华微智能科技有限公司与被告芜湖固美锁具销售有限公司、镜湖区家和锁具经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告金华华微智能科技有限公司于2020年6月5日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。金华华微智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华华微智能科技有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告金华华微智能科技有限公司负担。 审判长 樊 坤 审判员 张宏强 审判员 汪 寒 二〇二〇年六月八日 法官助理朱艳 书记员程灿灿
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2067号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈应田，男，1970年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：任玲玲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：易素华，女，1970年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：任玲玲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨年国，男，1977年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程军霞，女，1979年10月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系杨年国之妻。一审被告：河南映天建设工程有限公司。住所地：郑州市金水区文化路**院**楼**。法定代表人：陈应田，该公司总经理。再审申请人陈应田、易素华因与被申请人杨年国、一审被告河南映天建设工程有限公司（以下简称映天公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终3277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈应田、易素华申请再审称，请求撤销原一、二审民事判决，改判陈应田、易素华不承担还款责任；本案一、二审诉讼费用由杨年国承担。事实和理由：1．杨年国出具二份证据，一份是80万元借款的复印件，另一份是742,000元借款的原件，杨年国无证据证明上述两份借款是否实际履行，其要求陈应田、易素华偿还款项的证据并不充分，一、二审法院判决陈应田、易素华承担还款责任，事实不清，证据不足。2.70多万借条是陈应田个人出具的，没有易素华的签字，涉案债务应是陈应田个人债务，杨年国没有证据证明借款用于公司经营，即使公司股东是易素华和陈应田二人，也不能证明借款用于夫妻共同生产经营，故不应判决让夫妻另一方易素华承担共同还款责任。杨年国提交意见称，杨年国提供了2014年10月1日的原审借据以及双方于2017年8月1日结算后新的借条，而陈应田并没有提供任何证据来证明借条内容不是其真实意思表示，陈应田一方面称杨年国没有实际支付借款，一方面又称借款已超额偿还，其理由前后矛盾，原审法院认为陈应田辩称没有向杨年国借款的理由不成立是有事实和法律依据的。本案借款发生在陈应田与易素华夫妻关系存续期间，且该借款用在陈应田、易素华共同经营的映天公司，而该公司也只有两个股东陈应田、易素华，该债务应属夫妻共同债务，原审认定并无错误。请求驳回陈应田、易素华再审申请。本院经审查认为，涉案借款关系是否存在并实际交付履行，是双方争议的问题。杨年国为支持自己的诉求在原审期间提供了陈应田于2014年10月1日署名的80万元借条（复印件）、双方于2017年8月1日结算并由陈应田署名、加盖映天公司印章的借条，及2015年1月6日、1月7日、6月3日、6月30日陈应田分别向杨年国偿付借款及利息合计78万元的银行流水（其中2015年6月3日转款36万元载明26万元用于还款，10万元用于支付利息），而陈应田在原审期间未提供有效的证据证明自己的主张，原审法院结合杨年国提供的证据、双方的陈述，及2019年1月23日陈应田又向杨年国还款的事实，认定涉案借款关系存在并无不当。从陈应田出具的借条看，陈应田是以个人名义向杨年国借款，但该借款发生在陈应田、易素华夫妻关系存续期间，且涉案款项数额较大，已明显超出家庭日常生活所需，而陈应田系映天公司的法定代表人、股东，并且借款发生时杨年国以造价师身份与映天公司有特殊劳务关系，同时，易素华亦系映天公司二人股东中的一员，陈应田、易素华均为公司受益人，综合以上因素，原审法院支持杨年国所述借款用于陈应田、易素华夫妻共同经营的映天公司，并认为涉案债务为陈应田、易素华夫妻关系存续期间的共同债务，由陈应田、易素华共同偿还并无不当。综上，陈应田、易素华的再审申请不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈应田、易素华的再审申请。审判长 蔡 靖审判员 来 敬审判员 王玉坤二〇二〇年六月二十三日法官助理朱青书记员裴婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执947号之三十七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路**。 被执行人：王拥军，女，1968年08月15日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王拥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王拥军在山东省农村信用社联合社907010900010100503964,0账户内存款人民币63.01元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年六月十五日 书记员  任永杰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执292号 申请执行人:青州市恒力建筑材料有限公司，住所地：青州市益都街办张石羊村。 法定代表人：刘怀富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙爱敏，该公司职工。 被执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特**（村委会**）。 法定代表人：段传林，该公司董事长。 本院依据（2019）鲁0781民初476号民事判决书立案执行的青州市恒力建筑材料有限公司与湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况。2020年6月19日，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。 综上，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执292号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年六月十九日 书记员  张国民
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢269号云南昆变电气有限公司：本院于2020年4月3日立案执行的（2020）云0111执恢269号申请执行人玉溪市凯迪龙气体产品有限公司与被执行人云南昆变电气有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南昆变电气有限公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人玉溪市凯迪龙气体产品有限公司申请结案。故被执行人云南昆变电气有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日