wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初2361号原告：李翠婷，女，汉族，1989年9月27日出生，住广东省广州市从化区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：余志华，男，汉族，1969年4月2日出生，住广东省从化市×××××××××××××××，系广州市从化区街口街城内社区×民委员会推荐代理人。被告：吴晓斌，男，汉族，1996年5月25日出生，住揭阳市空港经济区×××××××××××××××。原告李翠婷诉被告吴晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠婷及其委托诉讼代理人余志华到庭参加诉讼,被告吴晓斌经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠婷提出诉讼请求：一、请求判令被告清还54500元给原告；并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清本金止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原是同事关系，被告以家庭经济困难或急需资金周转等各种借口为由，在2016年11月至2018年8月期间多次向原告借款共计人民币6万多元，其中原告通过支付宝和微信转账借款给被告的有56852.21元(详见转款明细)。基于信任没有立借据，期间被告归还过部份借款。由于被告拖延还款，在2018年8月17日双方结算，被告确认尚欠原告54100元（有微信沟通记录为证)。在2018年11月23日，被告又向原告借了400元，合计尚欠原告54500元。被告多次承诺分期还款给原告，但只是说没有实际履行还款计划，经原告多次向被告追收无果，被告有意拖欠至今，故诉讼至法院，请求法院支持原告的诉求。被告吴晓斌没有答辩也没有提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。支付宝账号135×××××963的实名注册用户系原告李翠婷，支付宝账号152×××××288的实名注册用户系被告吴晓斌，微信号wxb25910的实名认证用户系被告吴晓斌。被告以家庭经济困难、急需资金周转等各种借口为由，在2016年11月至2018年8月期间共向原告借款共计67次，原告通过微信或支付宝支付上述借款，每次借款金额从几十元至几千元不等。其中，60次借款通过支付宝转账支付，均由原告实名注册的支付宝账户向被告实名注册的支付宝账户转账，转账金额合计52926.21元；其中7次借款通过微信转账支付，均由原告向被告实名认证的微信号转账，转账金额合计3926元。上述67次转账合计56852.21元。双方未订立书面借款凭证，也未约定还款日期，借款利息等。借款后，被告付还过部分借款本金。2018年8月17日，被告在微信聊天中向原告确认，现欠原告54100元。2018年11月23日，被告在微信中再次向原告借款400元，原告通过微信转账支付了400元。综上，被告尚欠原告54500元。原告多次向被告催讨上述借款，被告承诺还款但均未履行。上述事实，有原告身份证、被告身份证、转账记录、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、支付宝账户查询结果、微信账户查询结果和庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告虽未订立书面借款凭证，但原告提交了转账记录、支付宝转账电子回单证明其已经依约给付了借款的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告没有答辩也没有提交证据。同时，结合双方的微信聊天记录，被告在微信聊天中确认结欠原告借款54100元，应认定为其真实意思表示，内容合法，依法受法律保护，原告也实际给付了上述借款，双方的借款合同关系已生效。双方对借款即未约定还款期限也未约定借款利息，原告主张利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定。由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此利息应按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告李翠婷请求被告吴晓斌付还借款54500元及利息，合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告吴晓斌结欠原告李翠婷借款人民币54500元及利息（自起诉之日起计至还清之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算），应于本判决生效之日起10日内付清。如果被告吴晓斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1162.5元，由被告吴晓斌负担。被告吴晓斌应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  李少聪人民陪审员  陈映川人民陪审员  郑子鹏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  史泽琼附：判决引用的主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2311号关于郑丽华与蔡巍巍财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保9647号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初6450号之三 大连中旺建筑装饰工程有限公司： 大连中旺建筑装饰工程有限公司与大连恒圣建设集团有限公司一分公司,大连恒圣建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二〇年六月十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5790号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：张爱敏，女，1981年2月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘少勇，男，1981年8月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘利林，男，1983年3月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：张庆选，男，1979年10月15日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告刘利林、张庆选、刘少勇、张爱敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹亚娟
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执431号之二 申请执行人梅州大北农生物科技有限公司。 住所地广东省梅州市丰顺县埔寨镇埔寨农场。 统一社会信用代码：91441423079587480W。 法定代表人：胡志明。 委托代理人陈璐，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人广东客家黄畜牧有限公司。 住所地广东省兴宁市永和镇福岭水库侧。 统一社会信用代码：91441481782962035D。 法定代表人：唐亚东。 被执行人唐亚东,男,1972年10月1日出生,汉族，住广东省兴宁市。 被执行人谢英华,男,1985年1月6日出生,汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人梅州大北农生物科技有限公司与被执行人广东客家黄畜牧有限公司、唐亚东、谢英华买卖合同纠纷一案。2020年6月1日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初1018号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人广东客家黄畜牧有限公司、唐亚东支付人民币1894328.01元及相关利息、谢英华支付人民币1000000元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户及有价证券，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月16日，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议如下：一、确认被执行人广东客家黄畜牧有限公司、唐亚东、谢英华仍欠申请人梅州大北农生物科技有限公司1944328.01元。本协议签订后先由被执行人广东客家黄畜牧有限公司、唐亚东、谢英华偿还欠款503000元，余款1441328.01元从2020年7月份起至2021年4月，于每月30日前付还100000元给申请人；于2021年5月30日前支付441328.01元给申请人，款项支付方式由被执行人直接支付至申请人指定的账户，账户户名：梅州大北农生物科技有限公司，开户行：中国农业银行XX支行，银行账户：XX。以上所确认的标的履行完毕后本案作完全结案处理。二、以上协议经双方签名后即发生法律效力。如被执行人广东客家黄畜牧有限公司、唐亚东、谢英华能按以上所签订的时间履行申请人同意解除对被执行人广东客家黄畜牧有限公司、唐亚东、谢英华名下的财产或银行存款账户的查封、冻结及不列入限制高消费、失信被执行人名单。如被执行人未按以上所签订的时间履行。申请执行人梅州大北农生物科技有限公司有权按(2019)粤1423民初1018号民事判决书所确定的义务申请恢复强制执行。2020年6月16日，被执行人已缴交了第一期的503000元款项及执行费21343元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中双方自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1423执431号案的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  罗虎龙 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  吴浩文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执311号申请执行人：马佳，女，1987年08月25出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××被执行人：宁夏羿鑫北上数字科技有限公司。法定代表人：张鑫，该公司总经理。由银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2019】647号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案应执行标的7518.06元（含执行费50.00元），未执行标的7518.06元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司名下有汽车十五辆，由于上述车辆已被本院另案查封，继续查封已无必要。因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字【2019】647号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 马 强
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执36号之十 被执行人：李节兵，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍地址湖南省郴州市宜章县，现在监狱服刑。 李节兵被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0281刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人李节兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元；犯伪证罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。因执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭主动移送执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报了财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李节兵有银行存款276.4元已上缴国库，其余零星银行存款已冻结。 三、本院委托湖南省宜章县人民法院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李节兵负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李细龙 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐铭杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2447号关于沈阳东方瑞祥投资有限公司与李晓川财产保全一案，执行依据为(2019)辽0102民初21079-2号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2750号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与陶伟彬财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2100号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十九日书记员代 寻
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1350号之一原告:李永在,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告:徐强，男，住呼和浩特市。被告:董来喜，男,现住内蒙古呼和浩特市。原告李永在与被告徐强、董来喜民间借贷纠纷一案后，本院于2020年03月20日立案。原告郑佐阳于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永在于宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永在对被告徐强、董来喜撤回起诉。案件受理费1675元，由原告李永在负担。审判员 高娃二〇二〇年六月十八日书记员 张星
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6839号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。法定代表人：张征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵彦军，系该公司员工。被告：赵凡。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告赵凡保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部委托诉讼代理人赵彦军到庭参加了诉讼。被告赵凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部诉称，2018年4月20日，被告赵凡向原告公司投保个人信用贷款保证保险（保单号roBR201821150000000352)，保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行（以下简称光大银行南湖支行），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为121640.6元，保险费总额67942.08元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费1887.28元。保险合同签订后，被告赵凡累计向原告公司支付保险费41538.79元，尚余保险费26403.29元未予支付。2018年4月27日，被告赵凡与光大银行南湖支行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行南湖支行向被告赵凡发放人保个人小额信用贷款110000元，贷款期限为36个月，自2018年4月27日起至2021年4月27日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行南湖支行按照合同约定向被告赵凡发放了贷款，被告目前尚余贷款余额及利息49524.94元未予支付。光大银行南湖支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2020年5月17日向光大银行南湖支行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息49524.94元。2020年8月14日，光大银行南湖支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告赵凡追偿的全部权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司向被告追偿损失上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为己经构成违约。为此，原告公司特依据相关法律之规定向贵院提起诉讼，请求被告支付代偿款49524.94元、尚欠保险费26403.29元，合计75928.23元。综上所述，特请人民法院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、依法判令被告承担由原告代为支付的贷款余额及利息49524.94元；二、依法判令被告支付尚欠保险费26403.29元；以上两项合计75928.23元。三、本案诉讼费由被告承担。被告赵凡未到庭答辩。经审理查明，2018年4月20日，被告赵凡向原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保个人信用贷款保证保险（保单号roBR201821150000000352)，保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为121640.6元，保险费总额67942.08元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费1887.28元。保险合同签订后，被告赵凡累计向原告支付保险费41538.79元，尚余保险费26403.29元未予支付。2018年4月27日，被告赵凡与光大银行沈阳南湖支行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行南湖支行向被告赵凡发放人保个人小额信用贷款110000元，贷款期限为36个月，自2018年4月27日起至2021年4月27日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行南湖支行按照合同约定向被告赵凡发放了贷款，被告赵凡目前尚余贷款余额及利息49524.94元未予支付。光大银行沈阳南湖支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2020年5月17日向光大银行南湖支行履行了理赔义务，代替被告赵凡偿还贷款余额及利息49524.94元。2020年8月14日，光大银行南湖支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告赵凡追偿的全部权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司向被告追偿损失。现原告原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司起诉来院向被告进行追偿。上述事实，有原告陈述、保证保险投保单、保证保险保险单、个人贷款合同、贷款借据、银行贷款以及保险费用缴纳明细、权益转让确认书等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告为了向光大银行沈阳南湖支行借款，向原告投保了个人信用贷款保证保险。该合同系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，被告没有缴纳全部保费，现原告要求被告补缴保费，符合法律规定及合同约定，本院准予。另外，被告没有按照约定偿还银行贷款，引发保险赔偿，原告替被告履行了保证保险合同约定的理赔义务，现被告行使追偿权向被告追索41538.79元银行贷款及利息，符合合同约定及法律规定，本院准予。据此，本院依据《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵凡在本判决发生法律效力后10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司剩余未付保费26403.29元；二、被告赵凡在本判决发生法律效力后10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代付的银行贷款余额及利息49524.94元。案件受理费1699元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年六月二十八日书记员 崔晓东
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初293号 原告：苏祥燃，女，汉族，1984年8月14日出生，住防城港市港口区。 原告：黄焕龙，男，汉族，1985年3月1日出生，住广西合浦县。 两原告共同委托诉讼代理人：何仁，广西宁泽律师事务所律师。 被告：陈伟，男，汉族，1963年1月10日出生，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：零春可，广西济顺律师事务所律师。 原告苏祥燃、黄焕龙诉被告陈伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏祥燃以及两原告共同委托诉讼代理人何仁，被告陈伟及其委托诉讼代理人零春可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告建房损失243679元；二、判令被告承担拆除原有地基的费用5万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日，原告聘请被告为其建造房屋，建房地址位于防城港市港口区，双方口头约定被告包工不包料，原告负责购买施工原料，承包费为每平米135元，支付方式为现金支付。涉案工程经双方确认后，原告将建房的施工图纸一份交给被告，随后被告入场确认施工场地，原告要求被告按照施工图纸进行房屋建设。2019年5月9日，被告带领12人的施工队伍开始建造房屋，被告按照施工图纸，先后对建设用地开展了放线固定房屋地基框架，挖地基等。地基施工完毕后，2019年5月21日，原告支付工钱17500元现金给被告。5月24日，被告带领工人就开始进行一楼柱子浇筑，做好主梁后，被告以找不到工人施工为由推脱，不能继续为原告建造房屋，直至6月30日，原告聘请另一帮工人来施工，工人施工几天发现砌砖模板不成直角无法安装固定，经工人测量发现，房屋地基南北不平行，发生倾斜，房屋地基四点位与设计图纸不相符，随后原告支付工人9800元工钱。2019年8月6日，原告委托广西星宇测绘科技有限公司防城港分公司对涉案房屋进行测绘，并出具测绘报告，证实涉案房屋建设位置最大偏差0.41米。房屋地基建造不准确，导致主体工程不能继续施工，需要重新建造房屋地基。原告在施工过程中，投入工程材料款216379元，支付了被告17500元工钱，支付另一帮工人9800元，对于重复建设需要拆除原有地基，还需要重新购买材料和聘请工人产生费用不可预估，为此原告一直与被告沟通解决方式，被告一直不愿承担赔偿事宜。原告认为被告不按照约定施工建房，因被告原因致使房屋建造不符合房屋图纸要求，导致地基建造发生偏差，被告拒绝赔偿的行为已构成违约，损害了原告合法利益，故起诉至法院。 被告辩称：一、被答辩人在起诉状所列事实存在不真实。1、原告是雇请含被告在内共13名民工为其建造房屋；2、楼房地基0公分以下部分是按出工工日算钱，每日200元，每日出工工日原告在现场统计，地基完工后按照实际用工结合工价计算工钱，地基0公分以上按照每层楼面天花板面积计算工钱，每平米120元；3、被告及工友在地基施工期间都没有看到施工图纸，更没有收到原告施工图纸；4、地基龙门架及放线都是原告自己做好的，被告及工友没有参与，在修建地基期间原告苏祥燃的父亲每日在场指挥，原告也经常到场指挥、监督。二、原告没有证据证明地基质量不合格主体不能施工。1、楼房地基位置及方向由原告根据现场风水先生指引钉龙门架、放线固定，没有证据证明地基开挖之前原告已有了施工图纸，原告缺乏证据证实；2、该地基质量是否合格，能否修建主体，应该由具备资质的部门开具鉴定报告予以证明。三、修建地基被告及12名工友与原告形成雇佣关系，答辩人与被答辩人不是承揽关系。因答辩人按照被答辩人指示提供劳务不存在过错，假设楼房地基存在质量问题也是被答辩人自己的责任，与答辩人无关，请驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，原告将位于防城港市港口区的新建房屋承包给陈伟施工，双方口头约定被告包工不包料，原告负责购买施工原料。2019年8月6日，经广西星宇测绘科技有限公司防城港分公司对被告承包建设的房屋进行测绘，发现建设的房屋以西面墙为准，计划建设正确位置与实际建设位置最大偏差0.41米。 另查明，被告所承包建设的房屋地基部分已经完成，一楼主体也已经砌砖。原告购买的房屋建造材料共计花费216379元。现原告以房屋地基建造不准确，导致主体工程不能继续施工，需要重新建造房屋基地为由，请求被告赔偿建房损失以及拆除原有地基费用。 以上事实有原、被告身份证、测绘结果报告、农村农民建房联合审批表、购买施工材料清单、材料票据、证明，庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。本院认为,原、被告口头约定,由被告为原告建房,双方均应按约定履行各自的义务。由于双方未对所建房屋的施工质量标准进行约定,也没有达成补充协议,故被告在建房时应依据国家规定的相关质量标准进行施工。在被告进行一楼柱子浇筑，做好主梁后,原告即发现房屋存在质量问题,双方未达成返修或赔偿协议。经原告委托广西星宇测绘科技有限公司防城港分公司对涉案房屋进行测绘，涉案房屋建设位置最大偏差0.41米。在审理工程中，本院组织双方当事人到现场勘查，被告亦未能提出继续施工、修缮改正的合理方案。被告没有对鉴定结论提出足以反驳的证据和理由,故本院对鉴定结论应予以认定。因地基建造不准确，主体工程不能继续施工，存在质量问题，被告应承担相应的违约责任。考虑到原、被告双方均居住在农村,虽然被告长期在农村为他人建房,但并未取得相应的建房资质,而原告对此理应知晓,因此原告对被告建房造成损失的事实存在选任上的过错。综上,根据民法公平原则,本院酌情判令被告承担65%的赔偿责任。原告购买的房屋建造材料花费216379元，支付了被告17500元工钱，支付后期工人工钱9800元，以上共计243679元。被告应赔偿给原告243679元×65%=158391.35元。关于原告主张被告承担拆除原有地基的费用5万元的问题，因原告并未实施拆除重建行为，且该费用尚未发生，不能确定具体数额，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款、第一百零七条、第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告陈伟赔偿给原告苏祥燃、黄焕龙建房损失158391.35元； 二、驳回原告苏祥燃、黄焕龙的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5705.18元,减半收取计2852.59元，由原告苏祥燃、黄焕龙负担1314.59元、被告陈伟负担1538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5705.18元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员 方 爵 二〇二〇年六月五日 书记员 苏兴智
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2601号关于沈阳市和平区人民法院与樊红雨财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102刑初506号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2581号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1640号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7264号 原告：冯亮君，男，1994年4月21日出生，壮族，住广西大新县。 委托诉讼代理人：农永才，广西中钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴梅，广西中钧律师事务所律师。 被告：毛振光，男，1978年7月6日出生，汉族，住天津市武清县。 第三人：南宁市菲林酒吧，住所地：南宁市青秀区英华路7号盛天香墅5至11号楼地下室地下一层B1008号。 经营者：王敏。 案由：装饰装修合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月13日 开庭时间：2020年6月22日 当事人到庭情况： 原告方：原告冯亮君的委托诉讼代理人农永才、黄琴梅到庭 被告方：被告毛振光未到庭 第三人：第三人南宁市菲林酒吧未到庭 原告诉请要点 2 诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付装修款756179元；2、请求判令被告向原告支付利息（利息以756179元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从立案之日起计至装修款付清之日止）；3、请求判令被告向原告支付评估费12328元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人陈述意见 第三人未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 事实认定 2018年4月18日，原告（服务方、乙方）与被告（委托方、甲方）签订《装修设计协议》，协议约定：设计与制作费用总计为1000000元；合同有效期为1年，自2018年4月18日至2019年4月18日。 庭审中，原告称已于2018年9月完成了涉案装修项目的大部分装修，因第三人决定试业，要求原告停止第二层的装修，但第三人试业后经营不善决定停止营业，原告未能继续完成装修项目。为证明原告已装修部分的价款，2018年12月29日，原告委托国宏信价格评估集团有限公司（以下简称“国宏信评估公司”）对涉案装修价值进行评估，2019年1月22日，国宏信作出《价格评估报告》，摘要载明：价格评估标的：南宁市英华路七号菲林酒吧装修的价值；价格评估基准日：2018年12月29日；价格评估结论：价格评估标的在价格评估基准日的价格为901159元。2019年1月28日，原告向国宏信评估公司支付评估费用12328元。 原告提交第三人音响灯光LED实际装有清单5张，由广西南宁威之特舞台设备有限公司（以下简称“威之特公司”）出具，共计270020元，原告称在装修过程中原告要求被告帮忙购买安装清单中的设备安装到第三人处，该款包含在被告应付的装修款内。2018年5月18日，威之特公司出具《收据》（No.2103091），载明：“兹收到冯亮君垫付南宁市菲林酒吧灯光音响款150000元”。 3 另查明，原告认可被告已支付装修款415000元。 判决理由 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院将根据原告的陈述及相关证据来作出认定。 关于装修款及利息的问题，原被告签订的《装修设计协议》是双方的真实意思表示,该合同亦未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现原告提交《价格评估报告》主张其已装修部分的价款为901159元，被告已支付装修款415000元，被告未到庭参加诉讼，亦未就原告装修的情况作出说明，应承担不利后果，故本院对原告的上述主张予以采信，被告应向原告支付装修款486159元（901159元-415000元）。《装修设计协议》中双方并未就利息进行约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告可要求被告支付资金占用利息，故被告应向原告利息具体计算为：以486159元为基数，从2019年5月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至被告付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于音响灯光LED等设备费用的问题，原告主张其按照被告的要求购买了相关设备，但原告未能就被告授权其购买设备的相关事项进行举证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应承担举证不能的不利后果，故对原告诉请装修款中应包含音响灯光LED等设备的费用270020元的主张，本院不予支持。 4 关于评估费的问题，原被告双方并未就如需对涉案装修项目进行评估所产生费用的承担问题进行约定，且该评估系原告履行其举证责任的行为，综上，原告要求被告承担评估费12325元，无事实和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毛振光向原告冯亮君支付装修款486159元； 二、被告毛振光向原告冯亮君支付利息（具体计算方式为：以486159元为基数，从2019年5月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至被告毛振光付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告冯亮君其他诉讼请求。 案件受理费11485元，由原告冯亮君负担4220元，被告毛振光负担7265元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 5 审 判 长  阙 钰 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  施雪芬 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  黄冬慧 书 记 员  秦霈文
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执562号 冯友福： 关于追缴你罚金一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，你已向本院主动缴纳罚金800.00元。本院已将该款转付广东财政代收费专户。至此，本院立案执行的（2018）粤0281刑初7号刑事判决书判处的冯友福罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2237号关于陈莉与张维澎、方秀敏、辽阳晟立诺物资贸易有限公司、辽阳金晟达贸易有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初9501号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2737号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与徐洋财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1708号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保130号申请人：陈杰，男，汉族，1990年8月9日出生，住广东省四会市××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××211。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所专职律师。委托代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。被申请人：杨一波，男，汉族，1987年3月28日。住广东省吴川市塘□镇解放路78号，公民身份号码：440××××××××××××717。被申请人：周咪，女，汉族，1995年4月26日，住湖南省汨罗市屈原管理区×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××380。申请人陈杰与被申请人杨一波、周咪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨一波、周咪银行账户内存款2666000元或查封、扣押相同价值财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院裁定如下：冻结被申请人杨一波、周咪银行账户内存款2666000元或查封、扣押相同价值财产。案件申请费5000元，由申请人陈杰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十二日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2631号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李春鹤财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2306号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十七日书记员代 寻
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1903号原告：翟洪力，女，1972年5月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区，现住辽宁省大连市甘井子区.被告：大连御尚温泉度假村有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道五一路500-7号1-5层。法定代表人：姜春晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。原告翟洪力与被告大连御尚温泉度假村有限公劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟洪力、被告委托诉讼代理人董呈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资款11619元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日至2020年7月6日，被告雇佣原告从事中医按摩、医疗保健等服务工作，被告给原告每10天结算一次工资，结果从2020年6月10日至2020年7月6日开始拖欠工资，被告中间给付了部分工资，但未完全给付全部工资，共计欠付工资11619元未付。因多次索要无果，故去金普新区劳动人事争议仲裁委员会不予受理，故诉至法院，请求判令被告给付工资11619元。被告辩称：不同意原告诉讼请求，原告的诉请缺乏事实依据，被告没有雇佣原告从事任何工作，原、被告之间不存在雇佣关系，因此本案被告主体不适格，请求依法驳回原告的诉请。经审理查明：被告（甲方）与大连保税区助浴咨询中心（乙方）签订《助浴部承包合同》（未标明签订时间），主要内容为，合作时间2020年1月21日起至2021年1月20日止；合作范围及方式：1、甲乙双方合作范围暂定为公司内部搓澡、敲背、修脚、刮脚、治脚、盐奶浴等助浴项目；2、甲方以其自身的洗浴休闲设施为投入，提供助浴项目所需备品，乙方则以其培训的合格助浴技师和业务主管为投入，共同组织对消费者的服务；乙方输入工作人员为女助浴技工12名、男助浴技工10名，甲方不得以任何理由单方面收留与乙方相同的助浴技工，甲方不得参与乙方的分配方式；双方的收益以乙方助浴技工服务项目价格为基数进行分配，其分配比例为甲方55%，乙方45%。合同还约定了其他事项。合同履行过程中，被告与助浴咨询中心按分配比例结算助浴收益，由助浴咨询中心支付原告等人劳务报酬。另外大连保税区助浴咨询中心向本院提起诉讼，要求本案被告给付尚欠服务费310331.58元，其提供的《（御尚温泉）技师对账分析报表》中列明“员工姓名”、“提成金额”等，“员工姓名”一栏中含有本案原告，本案原告亦在“员工签字”一栏中签名。本院所确认的上述事实，有原告提供的服务结钟单打印件，有被告提供的《助浴部承包合同》、另案中的起诉状、应诉通知书、《（御尚温泉）技师对账分析报表》及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据被告提供的证据，可确认大连保税区助浴咨询中心负责提供经培训合格的被告洗浴内部搓澡、敲背、修脚等项目的助浴技师从事助浴服务工作，并负责日常管理，其与被告按比例分配助浴服务收费收益，由其支付助浴技工的劳务报酬。且大连保税区助浴咨询中心起诉本案被告，要求支付尚欠服务费一案中，其主张的服务费包含本案原告的劳务报酬，根据上述事实，不能确认被告与原告之间存在劳务（雇佣）合同关系，原告未提供证据证明其与被告之间存在劳务（雇佣）合同关系，其提供的服务结钟单打印件亦未有被告签字盖单确认，故原告要求被告支付劳务报酬11619元于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告翟洪力的诉讼请求。案件受理费45元（原告已预交），由原告翟洪力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  秦绪义二〇二〇年六月二十五日法官助理于洋书记员王季娉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初552号 原告:郑宗明，男，1969年8月3日出生，住四川省富顺县。 被告：庞坤，男，1980年9月10日出生，住广西田东县。 原告郑宗明诉被告庞坤合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑宗明撤回对被告庞坤的起诉，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郑宗明撤回对被告庞坤的起诉。 案件受理费1772.5元，减半收取计886.25元，由原告郑宗明负担。 审判员 方 爵 二〇二〇年六月十八日 书记员 苏兴智
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初1836号 原告：戴道宏,男,1966年9月20日出生,汉族,住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：葛祥宝，安徽平衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商淑娟（实习），安徽平衡律师事务所律师。 被告:王亮，男,1984年10月9日出生,汉族,住安徽省无为市,身份证号码 342623198410098199。 原告戴道宏与被告王亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴道宏委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告王亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴道宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务费14000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年,原告在被告承包的蜗牛谷项目中为其从事木工工作,但 被告未按时足额支付原告劳动报酬。2017年8月1日,经双方对账,被告共欠原告劳动报酬14000元,并向原告出具欠条。此后虽经原告多次催要,被告均未予支付,致讼。 王亮未作书面答辩。 本院认为，戴道宏接受王亮的雇佣从事木工工作，双方已依法成立劳务合同关系。王亮尚欠戴道宏劳务款14000元，有王亮出据的欠条为证，事实清楚，证据充分，王亮应当为此承担民事偿付责任。王亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。 终上所述，原告戴道宏请求被告王亮偿付劳务款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王亮于本判决生效后五日内一次性给付原告戴道宏劳务款14000元整。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告王亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤维胜 二〇二〇年六月八日 书记员  季 伟 附件：本判决引用的法律原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保149号申请人：黄锦洪，男，汉族，1950年5月5日出生，住广东省四会市城中区×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××057。委托代理人：梁语、潘海波，广东圣禾律师事务所律师。被申请人：周刚强，男，汉族，1968年6月27日出生，住广东省四会市×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××113。申请人黄锦洪与被申请人周刚强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周刚强银行账户内存款限额518000元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人周刚强银行账户内存款限额518000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3110元，由申请人黄锦洪预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十九日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2589号关于沈阳市和平区人民法院与梁玉增、王志伟、李广胜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102刑初430号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2944号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与侯某、沈阳丽品房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2004号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保101号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层，统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。被申请人：朱铄帆，男，汉族，1989年4月2日出生，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××639。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人朱铄帆金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人朱铄帆名下位于肇庆市大旺区珠影广场4号楼2602房的不动产权，保全金额以499106.05元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人朱铄帆名下位于肇庆市大旺区珠影广场4号楼2602房的不动产权，保全金额以499106.05元为限。案件申请费3016元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋盛才年六月四日书记员 彭   小   凤
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执456号之一 申请执行人：王某，男1970年03月08日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：檀某某，男1982年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 王某与檀某某民间借贷纠纷一案，该案作出的(2020)皖0803民初824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付(2020)皖0803民初824号民事判决中所判决应偿还给申请人的借款本金200万元及利息（自2013年12月24日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，被告檀某某已支付的利息14.1万元应从中予以扣除）。被执行人依法应承担案件受理费45851元、执行费22400元。 执行过程中，1.本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月29日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且被其他法院冻结在先。未发现其他可供执行的财产线索。 3.本院对被执行人户籍所在地基层组织进行走访调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 潮 帅
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执232号之一 申请执行人广东省丰顺县人民法院。 住所地广东省丰顺县汤坑镇市政大道530号。 被执行人马辉灵，女,1998年12月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人广东省丰顺县人民法院移送执行被执行人马辉灵其他案由一案。2020年3月26日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初792号《民事判决书》移送强制执行被执行人马辉灵支付案件受理费人民币210.00元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年6月10日，本院依法将被执行人马辉灵列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人马辉灵列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，也将依职权对本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾志豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2428号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与胡某、马瑶财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2081号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2656号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与冯志丹、安杰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2144号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2443号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与张某、胡铁刚财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保1909号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初3101号原告：丰都县多弘电动车行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段351号，统一社会信用代码92500230MA5YFHYCXR。经营者：孙庭才，男，1973年7月19日出生，汉族，个体工商户，住重庆市丰都县。被告：廖星兵，男，1992年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县多弘电动车行与被告廖星兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰都县多弘电动车行的经营者孙庭才到庭参加诉讼，被告廖星兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰都县多弘电动车行向本院提出诉讼请求：判决1、被告偿还原告欠款700元；2、被告按年利率24%支付原告11个月的违约金154元；3、被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中丰都县多弘电动车行将诉讼请求变更并明确为：判决被告偿还原告货款700元并支付违约金，违约金以700元为基数从2020年5月26日起至货款偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍利息计算。事实和理由：2020年，被告在原告店里购买二手电动车欠下货款700元，被告当场签下欠条为据。事后，原告多次电话催被告还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。故，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告廖星兵未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，廖星兵在丰都县多弘电动车行购买二手电动车一辆。当日，廖星兵向丰都县多弘电动车行出具欠款条一份。该欠款条载明：今欠孙庭才丰都县多弘电动车行货款700元，该款定于2020年5月25日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的5‰支付违约金，欠款人廖星兵。后经丰都县多弘电动车行催收未果。上述事实，有当事人的陈述、欠款条等证据在案佐证，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告廖星兵未按约支付原告丰都县多弘电动车行货款700元的行为已构成违约，其应承担支付原告尚欠货款700元及相应违约金的民事责任。故，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖星兵在本判决发生法律效力后10日内支付原告丰都县多弘电动车行货款700元及违约金（以700元为基数，自2020年5月26日起至货款偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖星兵负担。本判决为终审判决。审判员  崔龙均二〇二〇年六月二十二日书记员  湛 野
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2634号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与石洋洋财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2244号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2434号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张某、杜聪财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保273号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2099号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，经理。 委托代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张国权，男，1964年9月29日出生，汉族，现住。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告张国权保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告张国权偿还原告代为还贷本金及利息等41895.01元；2、判令被告向原告支付违约金（违约金以代偿款41895.01元为基数，自2017年11月29日起按年4.75%计算至实际清偿之日止）；3、诉讼费由被告负担。 本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，且经本院释明后拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。 案件受理费989元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。保全费540元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张瑞艳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初181号 原告：王树林，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：王瑞瑞，男，1991年1月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系原告之子。 被告：闫云龙，男，1978年7月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 委托诉讼代理人：王清涛，男，1973年11月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 原告王树林与被告闫云龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王瑞瑞，被告的委托诉讼代理人王清涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付给原告拖欠的所有房租费58100元（自2019年8月18日至2020年1月18日）。事实和理由：根据原告与被告签订的《红林海湾商铺租赁合同》，本商铺每月房租费11620元，被告应该按照合同约定按时缴纳房租费，逾期不缴房租费是被告单方面违约行为，原告请求法院按照合同约定，依法判决被告支付商铺房租费给原告。另根据钦州市黄菲建筑工程安装公司《证明》，和本商铺的物业公司广西壹阳物业服务有限公司提供的《证明》，显示本商铺排烟系统在涉案期间是正常使用的，本商铺满足被告的使用条件，同时，防城港市中级人民法院《判决书》判决显示，防城港市中级人民法院在涉案期间曾组织人员对涉案关联的商铺排烟系统进行勘验，结果显示商铺排烟系统正常工作，满足商铺正常经营的条件，被告拒不交付房租费是单方面违约行为。被告应该于2019年8月18日缴付涉案的红林海湾小区九号楼××号商铺的房租费，原告多次催缴，由于被告拒不交付房租费，侵犯了原告的合法权益。 被告辩称，合同写明需要符合使用条件，但是现在的烟道还是不好用，并不符合使用条件。对于租房费用被告是认可的。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年11月9日签订《红林海湾商铺租赁合同》，约定原告将位于红林海湾候海美食商业街小区商铺76号出租给被告使用，面积为166平方米，租赁期限为2019年1月10日起至2024年1月9日止，第一年的租金为每月每平米70元，第二年的租金按第一年递增8%（以此类推每年房租按上一年的8%递增），押金按两个月房租支付，被告先支付原告六个月房租，以后每三个月支付一次，房租到期前一个月将三个月房租交给原告。 另查明，2019年7月2日，钦州市黄菲建筑工程有限公司出具证明一份，载明位于防城港市行政中心区排烟管道，是由其于2018年9月1日安装施工，本工程是由其分期施工，2018年10月1日部分商铺已经具备使用条件，其中包括79、78、76、75、75-1、73、72、71、70号商铺，本工程于2019年3月底排烟功能全部施工完毕。 本院认为，原告与被告所签订的《红林海湾商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。被告抗辩称案涉商铺不能正常使用，但没有提供证据证明，不予采信。原告已提供适租商铺供被告占有使用，被告应承担按合同约定交付案涉租金的义务。现被告未在约定期限支付租金，已构成违约，应承担继续支付案涉商铺租金的义务，原告主张被告应支付自2019年8月18日至2020年1月18日的租金58100元的诉讼请求，被告在庭审中对该租金亦予以认可，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下： 被告闫云龙在本判决生效之日起十日内向原告王树林支付自2019年8月18日至2020年1月18日的房租58100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1254.5元，减半收取625.25元，由被告闫云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1254.5元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 覃姿婕 二〇二〇年六月十九日 法官助理 彭小山 书 记 员 何俊龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2818号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与马东升,杨阳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2152号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晶
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2205号申请执行人：苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320594576671931H，住所地苏州工业园区星海街188号佳敏广场8楼。法定代表人：张宇，该公司董事长。被执行人：苏州中曼日化有限公司，统一社会信用代码913205072516650586，住所地苏州市相城区黄桥街道张庄工业区（蠡方路21号）。法定代表人：陆志华，该公司执行董事。被执行人：陆志华，男，1979年2月23日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：顾燕华，女，1982年6月18日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司与被执行人苏州中曼日化有限公司、陆志华、顾燕华借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初6183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州中曼日化有限公司、陆志华、顾燕华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州中曼日化有限公司、陆志华、顾燕华银行存款人民币4008719.50元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员  曹亚峰二〇二〇年六月一日书记员  邵欣雨
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1139号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:丁贵康，男，2001年11月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初385号刑事判决书，于2021年3月12日移送强制执行丁贵康罚金一案，被执行人丁贵康应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人丁贵康纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月二十一日书记员  陈 威
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢168号之二 申请执行人：花丽云，女1970年09月20日出生，汉族，住本市。 申请执行人：胡传俊，男1975年04月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：姚怀芳，女1975年03月31日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：蒋永军，男1970年11月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行申请执行人花丽云、胡传俊与姚怀芳、蒋永军民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第00441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人姚怀芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年六月二日 书记员  万 珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2380号之九 申请人：芜湖市润银融资担保有限责任公司，住芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，统一社会信用代码9134020055459869X0（1-1）。 被执行人：王火香，女，1973年02月17日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：舒金来，男，1962年11月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：王根宝，男，1971年02月17日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住芜湖市南陵县许镇镇许镇街道西区农贸市场内，统一社会信用代码91340223566386600A。 被执行人：朱上玉，男，1975年10月10日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：俞秀林，女，1975年02月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：俞立勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司与王火香、舒金来、王根宝、南陵县浩诚房地产开发有限公司、朱上玉、俞秀林、俞立勇追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王根宝的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年六月二十日 书记员  董 鹏
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执193号之一 申请执行人梅州大北农生物科技有限公司。 住所地广东省梅州市丰顺县埔寨镇埔寨农场。 统一社会信用代码：91441423079587480W。 法定代表人：胡志明。 被执行人张木顺，男,1963年11月14日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人黄利芳，女,1963年7月8日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人张跃明，男,1964年1月3日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人梅州大北农生物科技有限公司与被执行人张木顺、黄利芳、张跃明债权转让合同纠纷一案。2020年3月11日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初373号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人张木顺、黄利芳、张跃明支付人民币311567.39元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，扣划了被执行人银行存款合计4574元用于本案申请执行费并冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人张木顺、黄利芳、张跃明有其他可供执行的财产；本院到被执行人户籍所在地查询也未发现被执行人可供执行的财产线索；随后本院依法对被执行人张木顺、黄利芳、张跃明发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年6月24日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被扣划用于执行费的银行存款4574元以及已被冻结的其他无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人张木顺、黄利芳、张跃明有其他可供执行的财产；本院已依法对被执行人张木顺、黄利芳、张跃明发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；经本院询问申请执行人也表示没有被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序,因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2240号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与韩曙明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初7260号之一民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月九日书记员代 寻
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执568号 吴永校： 关于追缴你罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，你已向本院主动缴纳罚金3000.00元。本院已将该款转付广东财政代收费专户。至此，本院立案执行的（2018）粤0281刑初59号刑事判决书判处的吴永校罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2369号 原告王诚，男，汉族，1990年1月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 被告：蒋小兵，男，汉族，1981年9月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶鸿，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码91510900054115858L，住所地四川省遂宁市船山区河东新区香林南路229-237号。 负责人：谭峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：鲜良财，该公司员工。 原告王诚与被告蒋小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诚及其委托诉讼代理人饶建勇、被告蒋小兵及其委托诉讼代理人陶鸿、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人鲜良财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告蒋小兵赔偿原告各项损失计34340元，被告保险公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加车辆拆检费1300元。事实与理由：2019年2月24日23时07分许，被告蒋小兵驾驶川Ｊ×××××“起亚”牌小型轿车从仁里方向沿中环线往永兴行驶，行至国道318线（遂宁市船山区永兴镇中环线高架桥下），与从任隆往遂宁城区行驶由王诚驾驶的川Ｊ×××××“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致两车受损，林檬、王秋、王浩受伤，被告蒋小兵弃车逃逸。经交警作出责任认定，被告蒋小兵负事故全部责任，原告不承担责任。 被告蒋小兵辩称，对交通事故认定书无异议。事故车辆在保险公司购买了交强险和商业保险，应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告太平洋财保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。被告车辆发生交通事故后逃逸，根据保险合同的免责条款，在商业保险范畴内保险公司拒赔。对原告主张的各项赔偿费用有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年2月24日23时07分许，被告蒋小兵驾驶川Ｊ×××××“起亚”牌小型轿车从仁里方向沿中环线往永兴行驶，行至国道318线（遂宁市船山区永兴镇中环线高架桥下），与从任隆往遂宁城区行驶由王诚驾驶的川Ｊ×××××“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致两车受损，林檬、王秋、王浩受伤，被告蒋小兵弃车逃逸。2019年3月8日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告蒋小兵负此次交通事故全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告的车辆川Ｊ×××××产生施救费1300元。2020年1月2日，四川省忠联二手车鉴定评估有限公司作出机动车鉴定评估书，评估川Ｊ×××××因交通事故发生相撞需更换配件和工时费计29270元，产生评估费3570元。川Ｊ×××××事故车辆2017年和2018年连续两年均在被告太平洋财保公司购买了交强险和第三者责任商业保险，此次交通事故发生在保险期限内。 审理中，被告太平洋财保公司主张被告蒋小兵2017年在保险公司通过电话销售保险时，保险公司通过电话向其履行了免责条款的告知义务,本次交通事故发生后，被告蒋小兵逃逸，保险公司在第三者责任商业保险范围内不应赔付。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。原告因本次交通事故产生的损失，应由被告蒋小兵承担赔偿责任。事故车辆川Ｊ×××××在被告太平洋财保公司投保了交强险，应先由被告太平洋财保公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额范围内予以赔付。 本案的争议焦点为被告太平洋财保公司是否应当在第三者责任商业保险范围内予以赔付。被告蒋小兵与被告太平洋财保公司签署的保险合同中，被告太平洋财保公司无其他证据证明被告蒋小兵在2018年购买保险时其已经就保险合同中免责条款向被告蒋小兵作出明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”规定，应认定被告太平洋财保公司在2018年被告蒋小兵购买保险时对保险合同的内容未尽到明确提示和明确说明的义务，免责条款对被告蒋小兵不产生效力，被告太平洋财保公司应当在第三者责任商业保险范围内予以赔付。 原告因此次交通事故受到的损失，经本院审查确定如下：1.车辆施救费1300元；2.车辆需更换配件和工时费29270元；3.评估费3570元。以上损失共计34140元。对于原告主张的交通费200元，其证据不足，本院不予支持。对于原告主张车辆拆检费1300元，提供的证据为车辆维修结算单，其证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失34140元，由被告太平洋财保公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，第三者责任商业保险范围内赔偿28570元。评估费3570元由被告蒋小兵承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、王诚因此次交通事故产生的各项损失共计34140元，由中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿30570元，蒋小兵赔偿3570元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回王诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由蒋小兵负担（已由王诚预交，蒋小兵在给付赔偿款时一并付给王诚）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘静然
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2328号 原告:孙文举,男,汉族,1986年1月18日生,住安徽省六安市金安区。 被告:六安市龙头装饰工程有限公司,住所地安徽省六安市金安区梅山南路与大别山路交叉口滨河御景二期负一层,统一社会信用代码91341500MA2RBN63OP。 法定代表人:陈发传,公司执行董事。 本院在审理原告孙文举与被告六安市龙头装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告提供被告住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告孙文举的起诉。 本案受理费1020元，退还给原告孙文举。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 敏 附本案相关法律条款 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； ……（十一） 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保749号 申请人：庞树芳，女，1953年4月20日出生，汉族，住济南市。 被申请人：蔡淑娟，女，1968年8月10日出生，民族不详，住山东省济南市。 申请人庞树芳于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蔡淑娟名下银行存款15万元或同等价值的财产，申请人庞树芳以保单提供担保。 本院经审查认为，庞树芳的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡淑娟名下银行存款15万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年六月八日 书记员  李萌萌
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2728号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张景宏财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2099号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2753号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与杨道贺、穆春、沈阳红宇房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1038号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2860号关于新宾满族自治县新木苗圃专业合作社与苏州鲲鹏环境建设有限公司,苏州市光福园林建设有限公司、中海地产（沈阳）有限公司财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初10344号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2756号关于赵丽与张思阳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10541号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保713号 申请人：王晓力，女，1982年2月1日出生，汉族，住济南市。 被申请人：贾伟光，男，1962年7月19日出生，汉族，住天津市。 申请人王晓力于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人贾伟光名下银行存款1850万元或同等价值的财产，申请人王晓力以保单提供担保。 本院经审查认为，王晓力的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾伟光名下银行存款1850万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年六月一日 书记员  李萌萌
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2429号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与于文丽财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2092号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2751号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与于万红、高波财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保970号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初6552号之三 车斌： 车斌诉齐齐哈尔索尔禅生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是169075。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费1522元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：刘秀娟 书记员 ：杨海燕 二〇二〇年六月二十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2540号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与袁天鹏财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1991号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初1890号 原告:安徽锐启网络科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏第一街B3号楼A080#，统一社会信用代码9134030009482304XT。 法定代表人：娄小彪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李凯，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：许晓冬，公司员工。 被告：六安金环房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市人民路徽商国贸中心21号楼604室，统一社会信用代码91341500680840088P。 法定代表人：王君，公司总经理。 原告安徽锐启网络科技有限公司与被告六安金环房地产开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人李凯、李晓冬到庭参加诉讼，被告六安金环房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席，现已审理终结。 原告诉称：原告于2015年承接被告开发的六安金环万象城小区的监控、楼宇对讲、电梯监控的弱电施工项目，于2017年7月施工完毕并交付被告。上述工程完工后经双方于2019年4月16日对账，被告尚欠原告工程款223000元至今未付。此后，原告多次向被告催要款项未果。现请求判令：1.被告向原告支付工程款223000元；2.被告向原告支付逾期付款损失13868元（以223000元为基数，从2019年4月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率之1.5倍记付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清偿之日止。暂计算至2020年3月20日，附计算公式：223000元×0.05×4/12月×1.5+223000元×0.0425×7/12月×1.5），以上合计236868元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告六安金环房地产开发有限公司未作答辩。 原告向本院提交以下四组证据：1.原告营业执照、被告工商信息，证明原被告主体；2.六安金环万象城弱电系统决算清单；3.发票；4.对账函，证明原告承接被告工程，工程价款373000元，经双方对账尚欠223000元。 经审理查明：2017年12月11日，原告与被告方对接人薛明发就原告承建并已交付的“六安金环万象城小区监控、楼宇对讲、电梯监控等弱电施工项目”进行决算，双方在“六安金环万象城弱电系统决算清单”签字、盖章，确认工程价款合计373000元，原告已开具373000元的增值税发票给付被告。2019年4月16日，双方再次进行对账，对账函上载明：“2015年9月预付货款70000元、2016年2月预付货款80000元，截止至2019年4月尚欠到安徽锐启网络科技有限公司货款233000元”，该对账函上有被告法定代表人王君“审核分批支付”等签字，后因该款被告一直未予给付，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告建设施工合同履行完毕后，双方进行了结算、对账并形成书面材料，确认欠到原告货款223000元的事实清楚，证据充分，原告要求立即支付该款的请求本院予以支持，但双方在立据时没有对利息问题进行约定，说明并没有支付利息的合意，要求给付利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告六安金环房地产开发有限公司支付原告安徽锐启网络科技有限公司货款223000元。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，减半收取计2480元，由被告六安金环房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇二〇年六月三日 书记员  杨云龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3113号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与齐健财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1193号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
山西省交口县人民法院   民事判决书   （2020）晋1130民初42号   原告：交口县双池镇侯家渠村民委员会。   法定代表人：冯×。   委托诉讼代理人:陈×1，山西大维律师事务所律师，一般授权。   委托诉讼代理人:赵×，女，山西大维律师事务所律师，一般授权。   被告：陈×2，山西省石楼县人。   委托诉讼代理人：于×，男，山西东征律师事务所律师，特别授权。   原告交口县双池镇侯家渠村民委员会诉被告陈×2合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还工程款160240.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月10日，原告将新建村级活动场所工程（五件实事项目）发包于被告施工建设，期间被告预支工程款693000元。后工程竣工结算并送审，经山西众成工程造价咨询有限公司审计，审定工程价款为532759.11元。被告超支工程款184710.09元。后原告多次要求被告予以返还，但至今未果，被告的行为已严重侵害了原告合法财产权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。   被告陈×2辩称，1、本案已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼；2、本案的审计报告违反法律规定，而且不适用本案。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审调查以及对双方证据的质证，本院认定事实如下：2012年5月10日，原告交口县双池镇侯家渠村民委员会与山西宏基建设工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，被告陈×2在“法人”处签名。合同对工程名称、单价、工程量及结算方式均作了明确约定，但工程完工后双方并未进行结算。施工期间被告收取原告部分工程款。   本院认为，原被告双方对所签《建设工程施工合同》内容的真实性均无异议，应认定为双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行。因施工结束后双方未按照合同约定对工程进行结算，案涉建设工程总造价双方没有最后确定。原告虽经山西众成工程造价咨询有限公司作出了关于交口县双池镇侯家渠村委综合楼工程结算审核报告，但在《建设工程施工合同》中双方对此并未明确约定以审计报告为最终结算价格，且该报告审核的主要工程内容与双方约定的工程内容并不完全相同，故原告仅以此作为合同总造价的证据不足。对被告认为该案已超过诉讼时效的辩称，因案涉合同施工结束后双方并未对工程价款进行结算，是否存在返还工程款情形没有确定，不存在诉讼时效问题,故对被告该辩解本院不予支持。综上，原告提交的现有证据不足以支持其主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告交口县双池镇侯家渠村民委员会的诉讼请求。   案件受理费减半收取1752.5元，由原告交口县双池镇侯家渠村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审 判 员 宋云生      二〇二〇年六月四日   法官助理 王 霞   书 记 员 郭亚林
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13061号原告：广州市晖创电气设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街新骏一街6号1座1718房，统一社会信用代码：91440101775691732W。法定代表人：孟绍辉。被告：郑金潮，男，1981年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告广州市晖创电气设备有限公司诉被告郑金潮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法由审判员陈晓建、人民陪审员何蕴华、黄英启三人组成合议庭，适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告广州市晖创电气设备有限公司的法定代表人孟绍辉到庭参加诉讼。被告郑金潮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市晖创电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付货款139535元及其利息（从2018年9月17日起，按日千分之一计付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5-8月份期间原告就被告广州市一中项目供应配电设备价款共计233035元，截止到2019年5月6日，被告拖欠原告货款193035元。原告经多次向被告催讨欠款，被告仅支付一万元。为维护原告的合法权益，特向出院提起诉讼，望法院依法尽快判决。原告起诉后，被告于2020年1月20日向原告付款43500元，是一张5万元的支票。当时约定税金是被告负责，5万元的货款的税金是6500元，故应当扣除6500元税金。被告郑金潮未作答辩。原告广州市晖创电气设备有限公司围绕诉讼请求依法提交了《广州市一中项目对账单》《供货合同》等证据。被告郑金潮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑金潮（甲方）与原告广州市晖创电气设备有限公司于2018年8月25日签订一份《供货合同》，其中约定：乙方向甲方供应低压配电箱成套产品，合同价款265000元，该价款包括原材料费、加工费、运输费、保险费、税金；双方签订合同后，甲方即付39570元给乙方作为定金，货到工地一个月内容付款80%即172250元货款，逾期超过1个月未付款，每天加收未付款总额1‰的利息；分批送货，分批付款；验收一个星期内（或货到工地6个月内）付款到97%；留3%即7950元作为质保金，1年质保期满即支付；交货地点：广州市黄沙大道54号广州市市一中工地；合同争议由乙方所在地法院管辖。合同签订后，被告支付40000元给原告，原告则向被告供应约定货物。2019年5月6日，原告与被告前述一份《广州市一中项目对账单》，其中载明：2018年5月28日至2018年8月17日，送货总金额233035元，已付款40000元，未付款193035元。后被告支付了10000元给原告，剩余款项一直未能支付。原告遂诉至本院，请求解决。原告提起诉讼后，被告再支付了5万元给原告。本院认为：双方结算的合同价款233035元，被告已支付100000元，根据双方合同约定，合同价款包含税金，故被告仍拖欠原告货款133035元。原告主张被告支付的第三笔款项5万元应扣减税金6500元，与双方合同约定不符，本院不予支持。被告拖欠原告货款，构成违约。被告应支付上述拖欠货款给原告，并按日1‰的标准计付该款自2018年9月17日起至实际清偿之日止的利息。被告郑金潮经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑金潮于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款133035元给原告广州市晖创电气设备有限公司，并按每日1‰的标准计付该款自2018年9月17日起至实际清偿之日的利息；二、驳回原告广州市晖创电气设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3960元，由原告广州市晖创电气设备有限公司负担184元，被告郑金潮负担3776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓建人民陪审员  何蕴华人民陪审员  黄英启二〇二〇年六月三日书 记 员  陈淑如
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3098号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与孙某、金宝铁财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1857号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执395号之三 申请执行人张贤洋，男,1979年6月2日出生，汉族，住广东省梅县区。 被执行人陈文丽,女,1985年1月8日出生,汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人张贤洋与被执行人陈文丽借款合同纠纷一案。2020年5月19日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423民初282号《民事调解书》向本院申请强制执行被执行人陈文丽支付人民币9000.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户。2020年5月27日，申请执行人经本院书面询问确认被执行人已于2020年4月23日按（2020）粤1423民初282号《民事调解书》向申请执行人支付了3000元，同时申请执行人也同意被执行人按（2020）粤1423民初282号《民事调解书》继续履行并解除被执行人的银行存款等账户冻结。经电话询问，申请人同意不向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人按（2020）粤1423民初282号《民事调解书》继续履行，意思表示真实，符合法律规定，本院予以认可。由于上述（2020）粤1423民初282号《民事调解书》需要长期履行，因此依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1423执395号案的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  林少萍 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张 能 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2871号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与邱治文,辽宁报业衡臻房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1359号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初312号之一 原告：陆叶春，男，汉族，1985年1月28日出生，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：毕全武，男，汉族，1990年7月4日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告陆叶春与被告毕全武公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陆叶春于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告陆叶春自愿撤回本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆叶春撤回起诉。 本案受理费888元，减半收取444元，由原告陆叶春负担。 审判员  蒋宇循 二〇二〇年六月二日 书记员  莫德炎
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初5114号   原告：海口金美庭全铝家居有限公司，住所海南省海口市美兰区桂林洋大道23号，统一社会信用代码：91460100MA5RHDX091。   法定代表人：何某，总经理。   委托诉讼代理人：许某，海南法立信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：庞某，海南法立信律师事务所律师。   被告：海南兴源达建设工程有限公司，住所海南省海口市美兰区国兴大道61号华夏银行大厦608室，统一社会信用代码：91460100096402214M。   法定代表人：贺某，总经理。   原告海口金美庭全铝家居有限公司与被告海南兴源达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告海口金美庭全铝家居有限公司于2020年6月5日向本院邮寄撤诉申请书。   本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海口金美庭全铝家居有限公司撤诉。   案件受理费人民币1971.83元（原告已预交），由原告海口金美庭全铝家居有限公司负担。   审判员 李 治      二〇二〇年六月九日   （法官助理 刘雪松   书记员 黎晓晴   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2562号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王飞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2216号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3108号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与支某1、支雪松、沈阳鑫红霞餐饮有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1701号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻