河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初596号 原告徐景荣，女，汉族，1971年9月29日出生，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。 被告李晓龙，男，汉族，1996年5月2日出生，住河北省承德市隆化县。现住燕郊经纪开发区。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市广阳区裕华路以东、第十八小学路东御泉湾南门西侧。统一社会信用代码91131003700608818E。 法定代表人邢小越，总经理。 委托诉讼代理人李冰，该公司员工。 原告徐景荣与被告李晓龙、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐景荣委托诉讼代理人丁秀丽、被告李晓龙、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月5日8时20分许，被告李晓龙驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿厂通路至厂通路谢疃村路口时，与原告骑行的非机动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告李晓龙负事故的全部责任，原告徐景荣无责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费11188.51元、伙食补助费2000元、护理费30000元、交通费2000元、营养费3000元、误工费60000元、伤残赔偿金30746元、被扶养人生活费21032元、精神损害抚慰金5000元、复印费100元、手机损失2000元、120施救费150元、电动车损失3800元、鉴定费1600元，以上合计172616.51元。2、二次手术及其他费用待实际发生时另行起诉计算。3本案诉讼费用由被告承担 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内赔偿原告方的合理合法损失。原告请求的护理费、误工费，以实际流水减少数额为准，个体经营需要按照营业执照核定。营养费按照30元每天，时长以鉴定期为准。伤残赔偿金认可按照14031每年*20年*10%的伤残比例。精神抚慰金认可3000元。被扶养人生活费计算时长是到80周岁。复印费以实际票据为准。手机损失和电动车损失以照片及实际修复损失为准。 被告李晓龙辩称，我是事故车辆驾驶人，该车登记在我父亲名下。其他质证意见同被告保险公司意见一致。 经审理查明，2019年10月5日8时20分许，被告李晓龙驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿厂通路至厂通路谢疃村路口时，与原告骑行的非机动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告李晓龙负事故的全部责任，原告徐景荣无责任。事故发生后，原告在大厂回族自治县人民住院治疗20天，经诊断为：头部外伤。共计支付医疗费11163.91元；多发软组织挫伤；胸12椎体压缩骨折。原告的伤情、误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定机构于2020年5月25日作出安次司鉴中心【2020】鉴字第182号司法鉴定意见书，原告的伤情评定为：胸12椎体压缩骨折（压缩程度达三分之一）：十级伤残。误工期120天、护理期60天、营养期60天。为此，原告支付伤残鉴定费1600元。 另查明，原告徐景荣系河北省农村居民，从事高档工艺品雕刻工作，事发前，原告与北京金漆镶嵌有限公司签订购销合同，该公司每月给付原告工艺品加工费30000元。原告事发后由其丈夫董士华进行护理，护理人员董士华事发前与其妻子共同经营大厂回族自治县谢疃聚雅山坊雕刻厂，从事工艺品雕刻加工。原告父亲徐宝来，1945年9月27日出生，河北省农村居民，无收入来源；原告母亲赵淑青，1950年5月16日出生，河北省农村居民，无收入来源。其父母二人婚后育有三个子女，原告弟弟徐景震已去世，原告妹妹徐景燕现身患重疾。 再查明，被告李晓龙驾驶的事故车辆在本案被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院出具的诊断证明书、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、住院病历、用药清单，身份证复印件、户口簿复印件、村委会出具的证明，营业执照复印件、购销合同、每月加工费的银行流水对账单，安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，车辆及手机损失照片，交通费票据及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于被告李晓龙未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。本案经大厂回族自治县公安交警大队认定被告李晓龙负事故的全部责任，原告无责任。被告李晓龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对原告超过强制保险责任限额部分的损失应由被告保险公司按照被告李晓龙在本次事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例应为100%。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费11163.91元，予以维护；住院伙食补助费，住院20天，每天100元，维护2000元；误工费，原告与北京金漆镶嵌有限责任公司签订购销合同，该公司每月给付原告加工费30000元，该笔收入为原告夫妻二人共同收入，故原告月平均工资为15000元，误工期根据鉴定结论确定为120天，误工费维护60000元；护理费，护理天数根据鉴定结论确定为60天，护理费标准同误工费标准意见一致，护理人员原告丈夫的月平均收入为15000元，护理费维护30000元；营养费，营养期根据鉴定结论确定为60天，按照每天30元的标准，维护1800元；伤残赔偿金，伤残赔偿金标准参照受诉法院所在地河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算，原告的伤情被评定为十级伤残，赔偿指数为10%，故伤残赔偿金维护30746元（15373元×20年×10%）；被扶养人生活费，原告父亲徐宝来，1945年9月27日出生，事发时74周岁，被扶养人生活费标准按照2019年度河北省农村居民人均消费性支出每年12372元计算，原告父亲被扶养人生活费为7423元[12372元×6年×10%]；原告母亲赵淑青，1950年5月16日出生，事发时69周岁，被扶养人生活费标准按照2019年度河北省农村居民人均消费性支出每年12372元计算，原告母亲被扶养人生活费为13609元[12372元×11年×10%]，故被扶养人生活费共维护21032元。伤残鉴定费1600元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元；交通费,根据原告往返医院、使用救护车及原告进行伤残鉴定的实际情况，酌定维护2000元；手机损失，酌定维护1000元；电动车损失，酌定维护2000元；复印费10元，予以维护。以上原告的各项合理损失共计166351.91元。被告保险公司在交强险各分项限额内和商业三者险保险范围内共需承担赔偿164741.91元。鉴定费1600元，复印费10元，不属于保险赔偿范围，由被告李晓龙按照100%的责任比例承担1610元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项限额内和第三者商业险保险范围内赔偿原告164741.91元。此款直接汇入原告账户，开户行：河北省农村信用社大厂分社，账号：62×××46。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告李晓龙赔偿原告1610元。此款直接汇入原告账户，开户行：河北省农村信用社大厂分社，账号：62×××46。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，由被告李晓龙承担。（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。