广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初5982号原告：东莞市世通按揭代理有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××××办公**。法定代表人：卢泽森委托诉讼代理人：陈慧湘，系原告公司员工。委托诉讼代理人：袁敏贞，系原告公司员工。被告：伍树荣，男，汉族，1970年2月9日出生，住广东省高要市×××××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。被告：姚妹仔，女，汉族，1971年10月28日出生，住广东省高要市×××××××××××××，公民身份号码为442×××××××********。原告东莞市世通按揭代理有限公司诉被告伍树荣、姚妹仔保证合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，本院立案受理后依法适用简易程序，分别于2020年5月26日、2020年6月2日公开开庭进行了审理。两次庭审原告东莞市世通按揭代理有限公司委托诉讼代理人陈慧湘、袁敏贞和被告伍树荣、姚妹仔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市世通按揭代理有限公司诉称，2018年1月10日，被告为购买东风日产牌小汽车向中国工商银行股份有限公司东莞长安支行申请借款123000元，并与长安支行签订一份《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）》。2018年1月31日，原告为被告就以上车辆购买银行贷款提供担保，保证期限为36个月。2019年5月25日，被告连续逾期3次且还款意识差。原告在此期间曾多次提醒通知被告按时还款，但被告依然没处理欠款，且与被告沟通中了解到被告还在其他贷款机构对该车辆共同申请一笔车辆首期款的贷款。在被告并没偿还原告欠款的意思下，车辆已被原告回收，因得不到被告配合处理，所以车辆无法以转售的形式来抵消欠款，目前车辆在原告手上一直处于滞留状态。因被告逾期还款行为已严重侵害原告的合法权益，根据《提供担保协议书》第七、八条约定，原告有权逾期被告提前结清款项及支付违约金。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付违约金（以贷款金额为本金按每日万分之五标准自2019年5月24日起计算至全部付清之日止）；2.被告向原告支付代偿款30100元；3.本案受理费由被告承担。被告伍树荣答辩称，被告伍树荣于2017年12月28日与肇庆市端州永锡汽车贸易有限公司签订了购车代购合同，但从未与怀集永锡名车汇签订合同，自愿接受强制收车承诺书、提供担保协议书也并非我方签订的，原被告之前没有签订任何合同。被告姚妹仔的答辩意见与被告伍树荣的答辩意见一致。经审理查明，2018年1月9日，原告东莞市世通按揭代理有限公司作为乙方（担保人）与被告伍树荣作为甲方（被保证人）签订一份《提供担保协议书》，约定：乙方作为担保人为甲方在中国工商银行股份有限公司东莞长安支行的贷款提供担保；保证期间自放款之日起至甲方还清该笔车贷为止；保证范围为甲方所有尚未清偿的债务总额的100%；乙方因履行担保责任或因担保而产生的其他责任需要垫付资金的，自垫付之日起，乙方有权按代垫金额向甲方收取万分之三每天的代垫违约金，乙方垫付资金后，有权向甲方追偿或通过实现上述反担保债权收回垫付资金本息、违约金及因此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、诉讼保全担保费等相关费用；只要发生任何违约事件，经通知甲方后违约事件仍在继续，自违约日起，甲方应按照贷款金额的万分之五每日的标准向乙方支付违约金。2018年1月31日，原告作为保证人、被告伍树荣作为分期付款申请人、被告姚妹仔作为分期付款共同偿债人与中国工商银行股份有限公司东莞长安支行作为分期款项发放人签订一份《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为123000元；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额123000元，扣收后支付给合作机构东莞市世通按揭代理有限公司；伍树荣每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告姚妹仔作为该合同的共同偿债人，均应履行合同项下义务，对全部分期款项承担共同清偿责任；保证人对合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任；本合同如涉及共同偿债人，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如分期付款申请人未能按照合同约定清偿债务，分期款项发放人有权直接要求共同偿债人进行清偿，共同偿债人未按分期款项发放人的要求进行清偿的，共同偿债人同意并授权分期款项发放人从共同偿债人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项；本合同涉及的共同偿债人的责任属于债务加入而非保证担保；等等。后被告伍树荣以车牌号为粤H×××**日产牌小型轿车为该笔贷款设立抵押并办理了抵押登记。原告在2018年1月29日通过银行转账的方式向怀集县永锡汽车销售服务有限公司转账123000元，摘要处载明：“代伍树荣垫付车款”。另查，因被告伍树荣逾期未按时偿还工商银行东莞长安支行的贷款，致使作为担保人的原告需向工商银行东莞长安支行代偿欠款。原告遂通过其公司法定代表人卢泽森名下的银行账户分别于2019年5月24日转账4100元、2019年6月25日转账4500元、2019年10月28日转账4300元、2019年11月25日转账4300元、2019年12月25日转账4300元，通过原告公司的股东方诗琪名下的银行账户分别于2019年8月25日转账4300元、2019年9月25日转账4300元，上述款项均转账至被告伍树荣名下的工商银行还贷账户，并备注“世通代偿伍树荣工行分期车贷”及“世通代偿工行车贷”。再查，2018年1月9日，被告姚妹仔向原告出具《反担保函》，载明保证担保的范围为本保证担保项下的担保金额及利息、违约金、损害赔偿金和贵公司实现本项担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、财产担保费等）；本保证担保为连带担保；保证期间为2018年1月9日至2021年1月9日。反担保人落款处有被告姚妹仔的签名捺印确认。庭审中，原告主张被告伍树荣与怀集县永锡汽车销售服务有限公司（以下简称“怀集永锡公司”）签订《怀集永锡名车汇代购合同》，约定被告伍树荣向怀集永锡公司购买一辆日产牌小型轿车；购车包牌价金额为172000元；首付金额为49000元，贷款金额为123000元。2018年1月20日怀集永锡公司向被告伍树荣出具《收据》载明：今收到伍树荣购车首付49000元。在被告伍树荣向怀集永锡公司支付首期购车款49000元后，原告先垫付剩余购车款123000元给怀集永锡公司，在被告伍树荣的贷款申请审批通过后，由中国工商银行东莞长安支行直接将贷款金额123000元转入原告账户。被告伍树荣主张其并未与怀集永锡公司签订《购车合同》，其车辆是与肇庆市端州区永锡汽车贸易有限公司购买的，并提供了被告伍树荣与肇庆市端州区永锡汽车贸易有限公司于2017年12月28日签订的《代购合同》，载明车辆总价是185800元。被告伍树荣主张案涉《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《提供担保协议书》是与银行签订的，与原告无关，且其不清楚合同的内容，自愿接受强制收车承诺书签名的笔迹是被告伍树荣，但被告伍树荣购买的车辆在2018年2月5日上车牌的，与自愿接受强制收车承诺书显示的2018年1月9日的时间明显不符。被告姚妹仔主张《反担保函》是银行职员要求被告姚妹仔签订的，案涉借款与被告姚妹仔无关。以上事实有原告提供的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《提供担保协议书》、《反担保函》、《代偿情况说明书》、中国工商银行网上银行电子回单、东莞市东欣汽车销售有限公司营业执照、公司股东身份证明书、中国银行网上银行电子回单、东莞市世通按揭代理有限公司公司章程、《购车合同》、收据、发票、机动车登记证书、照片，被告伍树荣提供的肇庆市端州区永锡汽车贸易有限公司（代购合同）、（2018）粤1002民初2431号民事判决书及本案庭审笔录附卷为证。本案是保证合同纠纷。被告伍树荣主张其并未与怀集永锡公司签订《购车合同》，其车辆是与肇庆市端州区永锡汽车贸易有限公司购买的，且案涉《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《提供担保协议书》是与银行签订的，与原告无关，被告伍树荣不清楚合同的内容。对此，本院认为，两被告确认《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及《提供担保协议书》中的签名，且基于上述合同中国工商银行股份有限公司东莞长安支行已向被告伍树荣发放贷款，原告在2018年1月29日已代被告伍树荣向怀集永锡公司垫付车款123000元，被告伍树荣已经实际取得案涉车辆并将该车辆抵押给中国工商银行股份有限公司东莞长安支行，案涉的《购车合同》已经实际履行完毕，且被告伍树荣与哪一家永锡车行签订《购车合同》并非本案的争议焦点。至于被告伍树荣主张案涉合同均是与银行签订的，与原告无关，被告伍树荣作为正常的、理智的成年人，应当对其签名所产生的法律效果具备一定的认知能力，且应当对此负有谨慎的注意义务，被告伍树荣自愿签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《提供担保协议书》视为对合同内容的确认，应对此后果承担相应的法律责任，且原告已经多次为被告伍树荣代偿中国工商银行东莞长安支行的欠款，故本院对被告伍树荣的主张不予采信。原告主张其已为被告伍树荣代偿当前欠款30100元，在被告伍树荣没有相反证据证明其已向中国工商银行东莞长安支行足额偿还2019年12月25日前的贷款或已清偿原告代偿款的情况下，原告有权向被告伍树荣追偿，故原告请求被告伍树荣支付代偿款30100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于违约金的问题。被告伍树荣逾期还款的行为已构成违约，应向原告支付违约金。根据《提供担保协议书》第八条的约定，本案违约金的应分段计算：1.以4100元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年5月24日）起计至清偿之日止；2.以4500元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年6月25日）起计至清偿之日止；3.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年8月25日）起计至清偿之日止；4.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年9月25日）起计至清偿之日止；5.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年10月28日）起计至清偿之日止；6.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年11月25日）起计至清偿之日止；7.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年12月25日）起计至清偿之日止。原告诉请超出的部分，本院予以驳回。关于被告姚妹仔是否承担清偿责任的问题。被告姚妹仔主张《反担保函》是银行职员要求被告姚妹仔签订的，案涉借款与被告姚妹仔无关，但被告姚妹仔作为正常的、理智的成年人，应当对其签名所产生的法律效果具备一定的认知能力，且应当对此负有谨慎的注意义务，被告姚妹仔自愿在《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》中分期付款共同偿债人处签名捺印确认，且在《反担保函》中反担保人处签名捺印确认，自愿为案涉债务承担连带担保责任，即视为对合同内容的确认，应对此后果承担相应的法律责任，故原告请求被告姚妹仔对案涉借款承担共同清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告伍树荣于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告东莞市世通按揭代理有限公司支付代偿款30100元。被告伍树荣于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告东莞市世通按揭代理有限公司支付违约金，违约金的应分段计算：1.以4100元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年5月24日）起计至清偿之日止；2.以4500元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年6月25日）起计至清偿之日止；3.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年8月25日）起计至清偿之日止；4.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年9月25日）起计至清偿之日止；5.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年10月28日）起计至清偿之日止；6.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年11月25日）起计至清偿之日止；7.以4300元为本金，按每日万分之三的标准，自原告代偿之日（2019年12月25日）起计至清偿之日止。三、被告姚妹仔对被告伍树荣的上述第一、二项债务向原告承担共同清偿责任。四、驳回原告东莞市世通按揭代理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费332.69元、保全费366.15元，合计698.84元（已由原告预交），该费用由原告负担50元，两被告648.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方敬萍二〇二〇年六月十五日书记员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。