wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1448号原告：佛山市南海力帆铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水麻奢东隅工业区，统一社会信用代码91440605776924972D。法定代表人：王承孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗荷花，女，1982年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××××，公民身份号码421××××××××××××，系原告的行政总监。被告：伍翔宇，男，1990年5月30日出生，汉族，住湖北省松滋市杨林市××××××××××，公民身份号码421××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款13万元；2.判令被告支付欠款期间产生的利息（按年利率4.35%，自2019年6月23日起计算至实际还款之日止，暂计至2019年11月20日为8246.88元）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月23日，被告入职原告公司。因公司急需人才，被告承诺努力工作，但入职前外债未还清，需向公司董事长王承孝提前借款用于清还前期别人的欠款。接触中，被告表面诚恳，编造故事因感情受过挫折，想踏实工作做一番事业，有工作经验。因此2018年6月25日办理完相关借款手续后，王承孝从私账直接转账13万元给被告。被告承诺在公司工作五年以上，于2020年开始，用每月部分工资偿还欠款。但从2019年5月3日起，被告借口出去躲避债务而失去联系，工作未作任何交接，电话也联系不上，被告父母拒不告知其下落。公司几次派人到被告父母家中寻找被告无果，遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证、保证书、力帆铝业新员工入职登记表、借支单、中国农业银行回单、收据、王承孝的身份证及证明等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，转款人即原告的法定代表人王承孝已出庭确认其转给被告的本案款项为原告公司出借给被告的借款；而被告对于原告所交的上述证据并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告方的庭审陈述，认定如下事实：原告的法定代表人王承孝称因其与被告伍翔宇均是湖北人，且被告与原告公司的一名员工是同班同学，当时被告承诺借款后认真工作，赚了钱会逐步还款，为此公司愿意出借13万元给被告还清其入职前的外债。2018年6月23日，被告向原告填写入职登记表办理入职手续。同日，被告向原告出具一份保证书，表示因原告公司在关键时刻帮助了他，因此于2018年6月23日自愿加入原告公司做销售工作，绝不半途而废；并承诺至少在原告公司工作五年以上，在2023年12月31日前绝不离职；在原告公司工作期间，任何时间都保持激情，勤奋努力工作；等。2018年6月24日，被告向原告填写了借支单，载明借支金额为13万元，借款原因为私人借款，还款日期为2020年1月1日，还款计划为2020年6月份开始从每月工资中扣除，计划至2022年6月还清。王承孝在上述借支单中签名批核后，于2018年6月25日通过银行转账方式从其私人账户向被告转账支付了13万元借款。2018年6月26日，被告向原告出具一份收据，确认其本人收到原告公司交付的私人借款13万元。原告称被告在其公司实际工作至2019年5月3日，之后以躲债为由不辞而别，工作没有交接，电话也联系不上。2019年12月9日，原告向本院起诉。本院经诉前调解未果后，于2020年1月14日立案。另查，王承孝在诉讼中确认其转出的上述款项为原告公司的款项，其本人对原告起诉主张被告还款没有异议。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告就其主张被告伍翔宇于2018年6月23日入职其公司并向其公司借款13万元，其公司通过法定代表人王承孝的银行账户于2018年6月25日向被告转账支付了13万元借款的事实，已提交被告的入职登记表、保证书、借支单、银行转款回单及收据等证据为证，故本院予以采信。根据借支单显示，还款日期为2020年1月1日，还款计划为2020年6月份开始每月工资中扣除，计划至2022年6月还清。现原告主张被告在其公司工作至2019年5月3日即以躲债为由不辞而别，失去联系，工作也没有交接；而被告对此并未到庭反驳或举证推翻，为此本院对原告主张的上述事实予以采信。由于被告已经离开原告公司，无法按照借支单上的还款计划从2020年6月开始的每月工资中扣除作还款，因此被告应当按照借支单上另外约定的还款日期2020年1月1日还款。现该期限已过，而被告作为借款人并未举证证明其已全部或部分向原告归还了本案借款，为此本院对原告要求被告归还上述13万元借款本金的诉讼请求依法予以支持。至于利息问题。虽然借支单上未约定借款期内需要支付利息，但原告依法仍可主张逾期还款后即从2020年1月2日起至实际还清之日止的逾期还款利息损失。原告本案主张按年利率4.35%的标准计付逾期还款利息，未超过法定逾期利率上限，故本院予以支持。但原告主张从2019年6月23日起算逾期还款利息，与借支单上约定的还款日期不符，为此本院对其就2020年1月1日前的部分利息请求不予支持。综上，原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告伍翔宇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金13万元及该借款本金从2020年1月2日起至实际还清之日止，按年利率4.35%计算的逾期还款利息损失予原告佛山市南海力帆铝业有限公司；二、驳回原告佛山市南海力帆铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3064.94元（原告佛山市南海力帆铝业有限公司已预交），由原告佛山市南海力帆铝业有限公司负担182.94元，被告伍翔宇负担2882元。被告伍翔宇负担的2882元受理费，应与上述第一项借款本息同期迳付还予原告佛山市南海力帆铝业有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  曹月萍人民陪审员  欧阳芬二〇二〇年六月二十四日书 记 员  周静楠
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏08民终610号之一 本院于2020年5月28日对上诉人淮安软件园管理发展有限公司与被上诉人江苏弈皓装饰工程有限公司、原审第三人江苏正诚装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）苏08民终610号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）苏08民终610号民事判决书中第1页倒数第8行、第2页第6、8、12、14、15、16、23、25、27行、第3页第5、9、13、14、15行、第4页第5、6、8行“奕皓公司”补正为“弈皓公司”。 审判长 江 东 新 审判员 张 兆 宇 审判员 邹 艳 萍 二〇二〇年六月十一日 书记员 呼延嫄嫄
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2708号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与韩丽杰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2300号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5397号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市百慕大娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****侧、始平大道西侧金德丽广场B座2楼，统一社会信用代码91440604MA4X6UN05C。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：伍瑞玲，系被告职工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市百慕大娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人伍瑞玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《双截棍》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.原告诉请的赔偿金额过高；2.点歌系统是视易公司提供的，被告有需要从视易的歌库下载即可。本案查明相关事实原告的作品名称《双截棍》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《双截棍》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月6日）比对结果相同被告经营情况被告成立于2017年10月，注册资本为10万，被告自认有包间42间。裁判理由本院认为，本案系侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《双截棍》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《双截棍》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权，应承担民事责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视及赔偿损失，于法有据，本院予以支持。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共330元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《双截棍》；二、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用共330元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  苏长磊二〇二〇年六月四日书记员  陈红名
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5346号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市百慕大娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****侧、始平大道西侧金德丽广场B座2楼，统一社会信用代码91440604MA4X6UN05C。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：伍瑞玲，系被告职工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市百慕大娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人伍瑞玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《It’sAMan’sWorld》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.原告诉请的赔偿金额过高；2.点歌系统是视易公司提供的，被告有需要从视易的歌库下载即可。本案查明相关事实原告的作品名称《It’sAMan’sWorld》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《It’sAMan’sWorld》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月6日）比对结果相同被告经营情况被告成立于2017年10月，注册资本为10万，被告自认有包间42间。裁判理由本院认为，本案系侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《It’sAMan’sWorld》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《It’sAMan’sWorld》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权，应承担民事责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视及赔偿损失，于法有据，本院予以支持。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共330元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《It’sAMan’sWorld》；二、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用共330元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  苏长磊二〇二〇年六月四日书记员  陈红名
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2546号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与谷立家财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1993号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2608号关于沈阳市和平区人民法院与李智明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102刑初484号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保124号申请人：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所：四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：914×××××××××××075J。负责人：邓伟卿。委托代理人：梁星志、李丽珊，广东安达信律师事务所律师。被申请人：王明，男，汉族，1999年1月25日出生，住湖南省宁远县××××××××，公民身份号码：431××××××××××××215。申请人中国建设银行股份有限公司四会支行与被申请人王明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王明银行账户内存款限额546992.43元或查封、扣押相应价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人王明银行账户内存款限额546992.43元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3255元，由申请人中国建设银行股份有限公司四会支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十五日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2817号关于沈阳智轩机械有限公司与沈阳广昌通用机械制造有限公司财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初2100民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2239号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与贾丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初7248号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2567号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与常栢龙财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1995号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初2657号原告:万正宽，男，1942年7月29日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托诉讼代理人：万清文（系原告之子），男，1968年11月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：万清明，男，1966年5月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告万正宽诉被告万清明不当得利纠纷一案，本院于二0二0年五月十三日立案后，依法由审判员申云适用简易程序，于二0二0年六月十二日公开开庭进行了审理，原告万正宽的委托代理人万清文到庭参加诉讼，被告万清明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万正宽向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告低保款4900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系父子关系，多年来父子关系不好。被告于2016年至2018年期间未经我的允许将我的低保金取走6900元。因几个子女不尽赡养义务，我于2020年2月向法院起诉子女要求承担赡养义务，经法庭调解达成协议：由万清文负责照顾我的日常生活，其余子女支付赡养费。被告万清明应于2020年3月27日前将我的养老保险卡和低保卡返还给我，并将已经取走的款项退还。协议达成后，被告只返还了我的低保卡、社保卡和低保款2000元。2020年3月25日，我到农村信用社查询并打印银行流水，查明被告自2016年1月至2018年12月期间共计取走6900元，但被告万清明只返还2000元，剩余4900元编造各种理由不予返还，被告的行为侵犯我的合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告万清明辩称，原告是我的父亲，我用原告的低保卡取走6900元是事实，但是经原告许可的。该款取出来之后我自己花了2000元，剩余4900元是用于为我母亲立碑。我自己用的2000元已经返还给原告了。故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了云南农村信用社账户交易信息明细一份，用以证明被告从原告低保卡里分多次取走低保款共计6900元。被告围绕其答辩主张向本院提交了费用清单复印件8页。被告未到庭质证，原告对被告提交的证据不认可。本院经审查认为，原告提交的云南农村信用社账户交易信息明细来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，被告提交的费用清单系复印件，并且上面记载内容凌乱，无法辨认，不能证明其抗辩主张，本院不予采纳。综上，本院认定本案如下案件事实：原告万正宽系被告万清明的父亲，被告于2016年1月1日至2018年12月31日期间，分多次从用户名为原告万正宽的农村信用社银行卡（卡号为：62×××68）里取走6900元。被告已返还原告2000元，剩余4900元至今未返还。2020年5月，原告向本院提起诉讼。本院认为，根据《民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，被告将原告银行卡内4900元取走没有法律根据，原告为此受有损失、被告取得的利益与原告的损失之间有因果联系。综上所述，原告要求被告返还其4900元有事实及法律依据，本院依法予以支持；被告辩称该4900元系原告用于为被告母亲立碑，但未能提供有效证据予以证实，故对其抗辩主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告万清明在本判决生效之日起三日内返还原告万正宽人民币4900元。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告万清明负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 申 云二〇二〇年六月二十一日书记员 罗泽坤附：本判决引用法律条文：《中华人民共和国国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2380号之七 申请人：芜湖市润银融资担保有限责任公司，住芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，统一社会信用代码9134020055459869X0（1-1）。 被执行人：王火香，女，1973年02月17日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：舒金来，男，1962年11月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：王根宝，男，1971年02月17日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住芜湖市南陵县许镇镇许镇街道西区农贸市场内，统一社会信用代码91340223566386600A。 被执行人：朱上玉，男，1975年10月10日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：俞秀林，女，1975年02月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：俞立勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司与王火香、舒金来、王根宝、南陵县浩诚房地产开发有限公司、朱上玉、俞秀林、俞立勇追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人舒金来的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年六月二十日 书记员  董 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2600号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与崔伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1648号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保160号申请人：陈崇勇，男，汉族，1989年4月21日出生，住重庆市大足区三驱镇新民村6组46号，公民身份号码：500××××××××××××336。委托代理人：邓增共、萧景耀，系广东圣禾律师事务所律师。被申请人：周柏坚，男，汉族，1972年11月8日出生，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××080412。被申请人：宁钊荣，男，汉族，1965年5月16日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××433。被申请人：冯振文，男，汉族，1970年10月13日出生，住广东省四会市×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××51X。被申请人：洪城控股集团有限公司，住所：江西省南昌市青云谱区×××××××××，统一社会信用代码：913××××××××××××405。法定代表人：陈某1。申请人陈崇勇与被申请人周柏坚、宁钊荣、冯振文、洪城控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周柏坚、宁钊荣、冯振文、洪城控股集团有限公司银行账户内存款限额474218元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人周柏坚、宁钊荣、冯振文、洪城控股集团有限公司银行账户内存款限额474218元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2891元，由申请人陈崇勇预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋盛才六月二十八日书记员 彭   小   凤
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1737号 原告陈玉福，男，汉族，住长春市九台区。 被告田繁，男，汉族，住德惠市。 本院在审理原告陈玉福与被告田繁民间借贷纠纷一案中，原告陈玉福于2021年6月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉福撤回起诉。 案件受理费275元由原告负担。 审判员 金 威 二〇二〇年六月九日 书记员 韩雨东
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2819号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与刘丽丽,益华集团（沈阳）房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2150号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年六月二十五日书记员  赵晶
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执157号之一 申请执行人广东省丰顺县人民法院。 住所地广东省丰顺县汤坑镇市政大道530号。 被执行人管仕浪，男，1993年8月25日生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市赫章县。 申请执行人广东省丰顺县人民法院移送执行被执行人管仕浪罚金一案。2020年3月3日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423刑初196号《刑事判决书》移送强制执行被执行人管仕浪支付罚金人民币21899.00元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；另根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑，刑期自2019年7月29日起至2021年4月28日止；本院依法将被执行人管仕浪列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑；本院已依法将被执行人管仕浪列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，也将依职权对本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  罗宗跃 二〇二〇年六月四日 书 记 员  曾志豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0121民初1778号原告：裴德兰，公民身份号码×××，女，1978年5月15日出生，汉族，住本县。被告：叶占禄，公民身份号码×××，男，1975年7月8日出生，汉族，甘肃省永登县民乐乡宽沟村村民，住青海省西宁市。被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151050420473943XA。住所地，四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。法定代表人：余效国，该公司总经理。原告裴德兰与被告叶占禄、四川省泸州市第十建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告叶占禄因下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 马生祥审判员 张炳德人民陪审员 段红梅二〇二〇年六月十六日书记员 周万杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3109号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与尚莹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1606号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保146号申请人：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所：四会市××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××884X。负责人：李汉邦。委托代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所专职律师。委托代理人：梁晓图，广东立顺律师事务所实习律师。被申请人：梁宏球，男，汉族，1988年1月11日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××417。被申请人：谭金娇，女，汉族，1987年1月1日出生，住广东省广宁县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××640。申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行与被申请人梁宏球、谭金娇金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁宏球、谭金娇银行账户内存款189605.69元或者查封、扣押相同价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：冻结被申请人梁宏球、谭金娇银行账户内存款189605.69元或者查封、扣押相同价值的财产。案件申请费1468元，由申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月二十三日书记员  彭小凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2380号之四 申请人：芜湖市润银融资担保有限责任公司，住芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，统一社会信用代码9134020055459869X0（1-1）。 被执行人：王火香，女，1973年02月17日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：舒金来，男，1962年11月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：王根宝，男，1971年02月17日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住芜湖市南陵县许镇镇许镇街道西区农贸市场内，统一社会信用代码91340223566386600A。 被执行人：朱上玉，男，1975年10月10日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：俞秀林，女，1975年02月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：俞立勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司与王火香、舒金来、王根宝、南陵县浩诚房地产开发有限公司、朱上玉、俞秀林、俞立勇追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱上玉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年六月二十日 书记员  董 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5038号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市鸿运酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********430R。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市鸿运酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人刘财英、杜冠鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《ThinkingOutLoud+凤凰于飞》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.被告没有侵权故意及侵权行为；2.被告因涉案歌曲获得收益甚微；3.涉案歌曲属于翻唱表演，传唱度不高；4.原告主张的经济损失及维权所支出的合理费用过高；5.被告无侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲应认定为录音录像制品；6.被告已与中国音像著作权集体管理协会签署了《著作权许可合同》、《著作权许可协议》，并支付了2017年至2019年的歌曲版权使用费，被告不可能逐一甄别音乐电视是否在集体管理组织授权范围内。本案查明相关事实原告的作品名称《ThinkingOutLoud+凤凰于飞》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《ThinkingOutLoud+凤凰于飞》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月5日）比对结果相同被告经营情况被告成立于1994年1月，注册资本为50万元;被告就2017-2019年度使用作品版权与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议;被告主张，该KTV是佛山市汽车运输集团公司的内部场所，有10间房，按照房间规模来收取费用，很少对外营业，2018年停业半年，2019年底至疫情期间没有营业。裁判理由本院认为，根据本案原告具体诉请，故案由应为侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《ThinkingOutLoud+凤凰于飞》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《ThinkingOutLoud+凤凰于飞》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。原告主张其未将涉案作品授权中国音像著作权集体管理协会进行管理，被告虽然与中国音像著作权集体管理协会签订了许可使用合同，但其所经营使用的点唱系统包含协会无权授权管理的曲目，应认定其在主观上存在过错，应承担赔偿责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视，于法有据，本院予以支持。被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用250元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《ThinkingOutLoud+凤凰于飞》；二、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用250元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告佛山市鸿运酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二〇年五月二十九日书记员  陈红名
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保780号 申请人：菏泽市中顺建筑材料有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：宋明梅，经理。 被申请人：山东水总有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刁望利。 被申请人：段某某，男，1983年10月17日出生，汉族，住山东省菏泽市。 菏泽市中顺建筑材料有限公司与山东水总有限公司、段某某买卖合同纠纷一案，申请人菏泽市中顺建筑材料有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东水总有限公司、段某某银行账户中104万元或查封相应价值的财产。申请人菏泽市中顺建筑材料有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人菏泽市中顺建筑材料有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东水总有限公司、段某某银行账户内存款104万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李硕 二〇二〇年六月十一日 书记员  孟悦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3114号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与李春贺财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2463号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执641号申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川开发区支行,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：武强,1987年8月10日出生,住宁夏回族自治区永宁县由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本案应执行标的53595.66元（含执行费694元），未执行标的53595.66元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人武强名下有一辆汽车，本院已依法查封，但上述车辆未被本院实际控制，故无法处置，此外被执行人武强无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年六月十八日书记员 郭鉴尧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2591号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与宫良明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1645号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2734号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张红财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2122号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十九日书记员代 寻
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初3877号原告：陈土妹，女，汉族，1993年3月16日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。被告：深圳市帝艾帝电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区石凹村第二工业区5号石凹村第二工业区5号4层，统一社会信用代码91440300699085502H。法定代表人：叶振荣。委托诉讼代理人:陈佳豪，广东广商律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐可心，广东广商律师事务所实习律师。原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员杨烘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈土妹，被告委托诉讼代理人陈佳豪、徐可心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、入职时间：2015年12月23日。二、工作岗位：研发助理。三、劳动合同签订情况：已签订，劳动合同的期限自2017年12月24日起至2020年12月24日止。四、工资支付情况：原告仲裁庭审中主张2019年3月1日至2019年3月31日期间的工资6000元，被告未支付，提交《银行流水》证明。仲裁认为，《银行流水》有原件核对，被告经本委依法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，并且针对本案没有提交答辩状及证据证明被告的情况，视为其自动放弃陈述、申辩、质证和举证的权利义务，应当承担举证不能的不利后果。根据原告提交的《银行流水》显示2018年6月至2019年1月期间被告每月向其支付的工资数额与原告主张的工资数额相近，故仲裁裁决被告支付原告2019年3月1日至2019年3月31日期间工资6000元。被告没有对仲裁裁决提起诉讼，视为确认该仲裁裁决。原告在仲裁庭审中主张2019年3月1日至2019年3月31日期间的工资6000元，本案起诉请求该期间工资数额6500元，前后矛盾，违反禁止反言原则，亦无有效证据推翻其仲裁庭审中的主张，且在本案庭审中先是主张其离职前12个月应发平均工资为6000元，后被告称根据原告提供的银行流水统计原告离职前12个月应发平均工资为5580.29元，原告亦予以认可。综上，本院认为仲裁裁决无误，被告应支付原告2019年3月1日至2019年3月31日期间工资6000元。五、离职前12个月月平均应发工资：5580.29元。六、解除劳动合同情况：原告仲裁阶段主张因被告长期拖欠工资，故工作至2019年3月31日后便未再回被告处上班。仲裁认为，原告没有提交证据证明被告存在单方面解除劳动合同的情形，故该项仲裁请求因缺乏事实依据，不予支持。本案中原告提交2020年1月7日出具的《被迫离职通知书》，以被告违反合同法规定，至今未发放2019年3月工资为由解除劳动关系，并提交2020年1月8日邮寄的照片证明。原告称2019年3月11日被告公司发了停业停产通知书，对员工没有任何安排，随后员工找了劳动局过来处理，公司又否认停工停业，让员工继续上班，原告上班至3月31日，离职原因是公司没有办法继续提供劳动条件，4月回公司，但公司已被房东锁了门，原告无法再正常上班。被告则主张原告的离职时间是2019年3月11日，原因是自愿跳槽。本院认为，本案原告于2019年10月23日申请劳动仲裁，仲裁庭审中没有提交证据证明被告单方解除劳动合同，本案审理时原告提交的《被迫离职通知书》是2020年1月7日作出，时间在其申请劳动仲裁之后，其以该证据主张解除劳动关系明显没有事实和法律依据，对该证据本院不予采纳。被告作为用人单位，应当提交证据证明原告的离职情况而不能提交，应当承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张的离职时间为2019年3月31日。本案中原、被告均不能提交有效证据证明解除劳动关系的原因，依法视为用人单位提出，双方协商一致解除劳动合同，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金19531.02元（5580.29元/月×3.5个月）。七、申请仲裁时间：2019年10月23日。八、仲裁请求：判令被告支付原告1、2019年3月1日至2019年3月31日期间工资6500元;2、违法解除劳动合同赔偿金26000元。九、仲裁结果：1、被告于仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付原告2019年3月1日至2019年3月31日期间工资6000元；2、驳回原告的其他仲裁请求。十、诉讼请求：判令被告支付原告1、2019年3月1日至2019年3月31日期间工资6500元;2、违法解除劳动合同赔偿金26000元。十一、判决结果：依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告深圳市帝艾帝电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈土妹2019年3月1日至2019年3月31日期间工资人民币6000元；二、被告深圳市帝艾帝电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈土妹解除劳动关系经济补偿金人民币19531.02元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元，由被告深圳市帝艾帝电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年六月十八日书记员 蔡晓晴（兼）书记员 谢  晓  凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2842号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与温朝容财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2231号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初60号原告：陈德捷，男，1973年4月18日出生，汉族，住广东省云浮市云城区××××城××××××××××，公民身份号码441××××××××××××311。委托诉讼代理人:何爱英，广东臻品律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐钰婷，广东臻品律师事务所律师助理。被告：中山市纳尔迪装饰设计工程有限公司，住所地中山市西区××××××××××××××××××卡，统一社会信用代码91442000MA4X3KT18C。法定代表人：张某1。原告陈德捷与被告中山市纳尔迪装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈德捷于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈德捷自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德捷撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元（原告已预交），由原告陈德捷负担。审 判 长  陆招胜人民陪审员  陈爱金人民陪审员  陈结喜二〇二〇年六月四日书 记 员  张梦如梁琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5195号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司，住所地：濮阳县国庆路中段路北。负责人：李照杰，该行董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，系原告公司职工。被告：董刚燕，男，1970年3月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：丁玉洪，女，1966年2月7日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被告董刚燕、丁玉洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳中原村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二〇年六月十八日书记员  尹亚娟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2227号关于关惠媛与韩效生、黄晓菲、韩政霖、韩政岑财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初10168号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执28号之二十 被执行人：张福权，男，1968年3月25日出生，汉族，户籍地址广东省仁化县，现在监狱服刑。 张福权被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0281刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人张福权犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十一万元。因执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭主动移送执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报了财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张福权有银行存款22821.08元已扣划并已上缴国库，其余零星银行存款已冻结。 三、本院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张福权负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李细龙 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐铭杰
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1733号之一 申请人：芮永宁，女，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：叶永良，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：郑惠子，女，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人芮永宁与被申请人叶永良、郑惠子民间借贷纠纷一案，申请人芮永宁向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人叶永良、郑惠子名下价值4.5万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芮永宁的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对申请人芮永宁提供的担保财产即其名下皖P1E328号车辆予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年六月四日 书记员  付 慧
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初1831号 原告：兰州新区热力有限责任公司。 法定代表人：宋小平。 被告：赵慧斌。 原告兰州新区热力有限责任公司与被告赵慧斌供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告兰州新区热力有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州新区热力有限责任公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区热力有限责任公司撤诉。 已减半收取的案件受理费65元，由兰州新区热力有限责任公司负担。 审判员  郭大儒 二〇二〇年六月十八日 书记员  瞿宜斌
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1052号原告：四会市东城区雄英汇汽车租赁服务中心。住所地：广东省四会市××××××××××会供销汽车修理有限公司门口4号铺。统一社会信用代码：92441284MA4X4E2P19。经营者：许杨枫，男，1992年7月13日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××。公民身份号码：441××××××××××××114。委托诉讼代理人：梁腾，系该公司的经理。被告：谢长明，男，1997年5月19日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××734。原告四会市东城区雄英汇汽车租赁服务中心与被告谢长明租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四会市东城区雄英汇汽车租赁服务中心的委托诉讼代理人梁腾到庭参加了诉讼，被告谢长明经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告四会市东城区雄英汇汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付粤Q×××××租金11550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2019年8月23日19时来到我服务中心租赁粤Q×××××丰田小汽车，使用至2019年10月28日20时还车于我服务中心。其中产生车租一共为21780元（66天×330元），被告已支付车租金额为10230元，尚欠11550元，至今仍未付清。我方工作人员多次向被告追讨无果，严重侵犯原告的权益。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《汽车租赁合同》，证明被告在我方汽车租赁服务中心租赁车辆；2.被告驾驶证及身份证，证明被告合法的车辆驾驶资质及身份信息；3.被租赁汽车行驶证，证明该汽车可正常在道路上行驶；4.《车辆代租协议书》，证明被租赁车辆是经车主允许的而放置在原告处代为出租；5.原告身份证，证明原告为该服务中心经营者；6.营业执照，证明准许从事汽车租赁经营活动的凭证。经开庭审理，被告谢长明对原告提供的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据和意见，经依法审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年8月23日，原告四会市东城区雄英汇汽车租赁服务中心与被告谢长明签订《汽车租赁合同》，约定被告承租原告车牌号为粤Q×××××的丰田小汽车；租赁期从2019年8月23日19时15分起至2019年8月25日19时15分止；基本租金每天24小时为330元；超时租赁费用，按每小时30元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时的按第三条第一款执行；押金未付，租金已付660元等内容。原告在合同出租方一栏上加盖公章，被告在承租方一栏上签名捺印。合同签订当日，原告向被告交付了租赁汽车。被告于2019年10月28日向原告归还租赁汽车。庭审中，原告自认被告已支付汽车租赁费用10230元，尚欠11550元。另查明，粤Q×××××丰田小汽车的车主是案外人许则富。2017年12月23日，原告与许则富签订一份《车辆代租协议书》，约定许则富将自有车辆交由原告代为出租。被告谢长明有机动车驾驶证（证号：441××××××××××××734），准驾车型：C1。本院认为，本案是车辆租赁合同纠纷。原告四会市东城区雄英汇汽车租赁服务中心与被告谢长明签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方均应按合同的约定行使权利和履行义务。被告租赁原告的粤Q×××××小汽车使用后，从取车之日至2019年10月28日原告收回车辆时间计算，共租赁车辆66天，按合同约定的租赁费用计算，租车费用共计为21780元。诉讼中，原告自认被告已支付租金10230元，尚欠租金11550元，被告经依法传唤对欠款事实没有提出抗辩且没有提供证据证明已付清租金的情况下，本院认定被告尚欠原告租金11550元未支付。虽然双方没有约定支付租金期限，由于原告已向被告提供了承租的车辆，被告在使用车辆后没有在合理的期限内支付租金，现原告要求被告谢长明支付租金11550元的诉求事实清楚、理据充分，本院予以支持。被告谢长明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢长明应于本判决生效之日起十日内支付租金11550元给原告四会市东城区雄英汇汽车租赁服务中心。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告谢长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  周志坚人民陪审员  刁妙妃人民陪审员  何凤好二〇二〇年六月二十八日书 记 员  黄少怡
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初18805号原告：徐飞，男，1983年10月11日出生，汉族，籍住陕西省岐山县，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：苗辉，陕西权诚律师事务所律师。被告：钟平伟，男，1970年3月28日出生，汉族，住四川省资中县。原告徐飞与被告钟平伟合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗辉到庭参加诉讼，被告钟平伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐飞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款10万元，并按照年利率6%的标准支付自起诉之日至实际付款之日的利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日,被告称其可以利用自身资源承揽“中铁缤纷时代二期”项目的外墙幕墙装修工程，原告遂委托被告洽谈工程业务，并于当日给被告转款10万元。然，被告最终未能办妥上述事宜，工程由他人进场施工。原告向被告催要该笔款项时，被告自称经济困难无法及时偿还，经双方协商，将上述被告应返还的办事费用转为被告自身借款。后经原告多次催要,被告仍然拒绝偿还上述债务。被告钟平伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，原告徐飞向被告钟平伟转账支付保证金10万元。被告向原告出具收条一张，内容为：“今收到徐飞中铁缤纷时代二期外墙幕墙装修办事费用，事成签合同后，办事费不退。（收到壹拾万元整）。”庭审中，原告表示没有承建上述工程，在其要求退款时，被告称经济困难将该款转为借款，但之后原告找其出具借条时被告不接听电话。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过庭审调查、原告举证以及当事人陈述，可以证实原告向被告支付办事费用10万元，但实际履行情况无法确认。虽然原告主张上述款项已转为被告的借款，但未提交相关证据加以证明，原告对此应当承担举证不利的法律后果。因此，原告的主张没有充分的证据支持，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告徐飞的诉讼请求。案件受理费2560元、公告费600元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  刘霁月审判员  栗德亮审判员  赵 妍二〇二〇年六月九日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：王芊2020年月日送达1
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执8号 移送机关：连州市人民法院。 被执行人：何章泉，男，汉族，1980年8月24日出生，户籍地址广东省连州市之一。 申请执行人成坚强与被执行人何章泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初933号民事判决已经发生法律效力，依照该判决确定，何章泉应负担案件受理费7620元。但被执行人何章泉至今未能履行生效判决确定的义务。因何章泉未主动履行生效判决确定的义务，本院于2021年1月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人何章泉送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人何章泉除了一辆三菱牌小汽车无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人何章泉采取限制消费措施，查封其小汽车，但因为无法扣押其车辆故无法变现。 本院认为：被执行人何章泉无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人何章泉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二〇年六月二十一日 书记员  欧阳斌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执309号申请执行人：王静，女，1981年11月14出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：宁夏羿鑫北上数字科技有限公司。法定代表人：张鑫，该公司总经理。由银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2019】654号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案应执行标的6502.88元（含执行费50.00元），未执行标的6502.88元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司名下有汽车十五辆，由于上述车辆已被本院另案查封，继续查封已无必要；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字【2019】654号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 马 强
广东省广州市增城区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0118民初3683号原告：增城市增林贸易有限公司，住所地广州市增城中新镇新墩路边。法定代表人：黄共华。委托诉讼代理人：陆泽娴、杨易沅（实习），广东正大方略律师事务所律师。被告：王亚珍，女，1943年6月22日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王丽敏，广东维申律师事务所律师。本院于2020年4月15日立案受理了原告增城市增林贸易有限公司诉被告王亚珍商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告增城市增林贸易有限公司请求法院判令：1.被告向原告支付购房款680000元，并支付违约金66240.32元（违约金自2018年5月1日起，每日按总房价款982794元的0.01%标准支付，暂计至2020年3月5日）；2.被告承担本案诉讼费用。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方一致同意，双方于2017年3月30日签订的编号为201703404523号的《广州市商品房买卖合同（预售）》自2020年6月28日起解除，双方合同权利义务终止，未履行的合同部分终止履行。二、被告应在2020年6月28日起六个月内搬离广州市增城区中新镇风光路33号18幢2603房，并将该房屋的全部钥匙交付给原告。三、鉴于原、被告对解除合同的结果均负有一定过错，且被告已经对房屋进行了实际的投入（包括但不限于装修投入）。合同解除后，原告也实际享有了房屋的增值利益。故经双方协商一致，原告同意向被告支付补偿款人民币15万元，该补偿款分为两期支付。第一期：原告于2020年6月28日起七个工作日内向被告支付10万元；第二期：原告应在被告交回房屋后七个工作日内将扣除物业管理费的剩余款项支付给被告。四、被告应负责缴清广州市增城区中新镇风光路33号18幢2603房在其搬离之日前发生的物业管理费、水电费、燃气费。经双方协商一致，物业管理费由原告在第二期补偿款代被告向物业管理公司交纳。五、若后续需要办理买卖合同预售登记注销与买卖合同终止有关的手续的，被告应积极配合原告，由此产生的费用由原告承担。六、原、被告双方按照本协议约定履行完毕后，双方之间因商品房买卖合同所产生的权利义务即全部了结，各方不得再以任何理由和任何方式追究另一方的责任。七、原告同意在2020年6月28日起七个工作日一次性返还首期购房款人民币302794元给被告。王亚珍收取上述调解协议内容的款项账号为：62×××26；户名：张玉鹏；开户行：中国银行广州双城国际大厦支行。八、本案诉讼费用由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 刘 勋二〇二〇年六月二十八日书记员 刘耀允
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3711号之一原告：叶志坚，男，汉族，1994年3月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：柯志林，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱定生，广东圣天平律师事务所律师。被告:唐思源，男，汉族，1992年10月19日出生，住址广东省惠州市市辖区。被告：罗素格，女，汉族，1994年12月17日出生，住址广东省深圳市龙华区。原告叶志坚与被告唐思源、罗素格民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告唐思源下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陆  继  发二〇二〇年六月二日书记员 杨雪怡（兼）书记员 黄  丽  敏
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书      （2019）兵0702民初337号   原告奎屯锦广融小额贷款有限公司与被告赵立华、钟胜利、李志信、许生福、宗爱花、陈晓兰、许蕾、许晴金融借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。            审 判 长 郭 平    审 判 员   王国军   人民陪审员   李 伟      二〇二〇 年六月十一日        书 记 员 唐 鷇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3120号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与张新财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2435号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执217号之一 申请执行人马文嘉，男，1991年10月7日出生,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人陈镇洲，男,1990年11月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人马文嘉与被执行人陈镇洲借款合同纠纷一案。2020年3月25日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初280号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人陈镇洲支付人民币21326.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人陈镇洲有其他可供执行的财产；随后本院依法对被执行人陈镇洲发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年6月28日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除本院已冻结的被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人陈镇洲有其他可供执行的财产；本院已依法对被执行人陈镇洲发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；经本院询问申请执行人也表示没有被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1103执717号之二十 申请执行人：辽宁鼎兴置业有限公司，地址盘锦市大洼区富盈温泉国际城小区1101。 被执行人：满洲里市庆宇开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市清华园小区附属附属建筑楼13层。 法定代表人：才富学。 辽宁鼎兴置业有限公司与满洲里泰达贸易有限公司、满洲里市庆宇开发有限责任公司、杨成锁、孙智艳、才富学、肖丽华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满洲里市庆宇开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人满洲里市庆宇开发有限责任公司在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币440000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二〇年六月三十日 书记员 钱青华
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执155号 被执行人：林森，男，1980年8月2日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于追缴林森案件受理费一案，本院作出的（2017）粤0281民初575号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林森应负担案件受理费15078.45元。因林森未按上述生效法律文书履行义务，本院乐城人民法庭于2020年2月24日主动移送执行，本院于次日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林森发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（案件受理费15078.45元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，其亦未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询被执行人林森名下的财产，林森除有无变动的零星银行存款外，未发现其有其他可供执行的财产。 三、本院委托被执行人户籍所在地的广东省吴川市人民法院进行财产调查，但未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人林森采取限制消费措施。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林森有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年六月三日 书记员  李慧聪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2573号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与牛成财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1268号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2535号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与刘管俊财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1998号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2712号关于孙立萍与王宇、付桂娟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初3856号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执恢106号 深圳市天一皮具有限公司、惠州市泰源昌手袋制品有限公司： 关于申请执行人深圳市天一皮具有限公司与被执行人一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2019）粤1303民初2554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，首次执行案号为（2020）粤1303执615号，案件执行期间因双方达成执行和解，案件终结执行。2021年2月8日因被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请案件恢复执行，本院依法恢复执行。 本案在执行过程中，双方协商由被执行人支付剩余和解款45949.68元后，案件结案。被执行人分别于于2021年6月1日、2021年6月14日汇入案款25949.68元、20000元，汇入案款合计45949.68元，此款应全部发放给申请执行人。至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初3718号原告：云南生物谷药业股份有限公司。法定代表人：林艳和。委托诉讼代理人：戴锦良、陈伟善，广东胜伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：康美药业股份有限公司。法定代表人：马兴谷。原告云南生物谷药业股份有限公司（以下简称生物谷公司）与被告康美药业股份有限公司（以下简称康美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告生物谷公司诉称：原告是集灯盏花系列药品的研究、开发、生产、销售为一体的高科技制药企业，且原告系“灯盏细辛注射液”产品的生产厂家。被告系一间上市企业，在全国尤其是广东地区有着强大的销售网络和能力。被告有意向原告采购“灯盏细辛注射液”产品并进行销售。故自2018年以来，原被告开展合作并签署了《购销合同》。《购销合同》约定：“付款条件：到货45天；付款方式：电汇；交（提）或地点及运输方式：门到门配送，陆运；付款要求：结算货款必须以汇票或电汇形式汇入甲方账号，不得以现金或支票形式结算。未按期支付货款，甲方有权停止供货并按银行同期活期存款利息计算滞纳金，双方均有义务配合对方定期进行对账……纠纷解决：双方友好协商解决，协商不成，双方均可向当地所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按照被告的指令按时、按质、按量向被告交付了多批“灯盏细辛注射液”产品，且被告也已确认收货，并对原告交付的涉案产品无任何质量异议。经核算，原告于2018年11月28日向被告交付的货值人民币315759.13元的“灯盏细辛注射液”产品，被告依约应于2019年2月15日前支付货款，但被告至今尚未支付任何货款。且，虽经原告多次催促，被告仍然拒绝支付，拖欠至今。综上，因被告长期拖欠货款，其行为已经严重损害原告合法权益。鉴于此，根据《购销合同》之约定（注：“双方友好协商解决，协商不成，双方均可向当地所在地人民法院提起诉讼”），依法向贵院起诉，请求：一、判令被告立即向原告支付货款本金共人民币315759.13元和逾期付款滞纳金（自2019年2月15日起算，以拖欠货款本金为基数，按照贷款市场报价利率即3.85%/年，暂计至2021年2月14日为24313.45元），暂合计为340072.58元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告康美公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由广东省揭阳市中级人民法院管辖，昆明市呈贡区人民法院对本案没有管辖权。主要理由是：根据《民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”；第三十七条规定:“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。”因最高院已指定康美公司所涉诉讼案件由揭阳市中级人民法院管辖，且申请人已进入重整期间，根据相关法律规定。贵院应当将该案移送广东省揭阳市中级人民法院管辖。本院经审查认为，依据《民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”及《最高人民法院关于将涉案康美药业股份有限公司及其关联公司案件移送广东省揭阳市中级人民法院的通知》之规定，被告提出的本案应由广东省揭阳市中级人民法院管辖的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条和第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告康美药业股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省揭阳市中级人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 黄 云二〇二〇年六月二十五日书记员 梁娇娇
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初932号原告：徐小晴，女，汉族，1996年3月9日出生，住广州市增城区。被告：石辉煌，男，汉族，1992年10月31日出生，住广州市增城区。原告徐小晴诉被告石辉煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小晴到庭参加诉讼，被告石辉煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐小晴向本院提出诉讼请求：1、石辉煌返还徐小晴欠款18000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日，石辉煌因工作周转资金紧张，维修挖掘机向徐小晴借18000元周转，写下借据并约定1个月后一次性还清欠款，利息按照银行利息支付，到期后石辉煌以没钱为由拒绝归还。徐小晴已多次与石辉煌沟通联系，每次拖延还款日期。时间一长，石辉煌直接拒绝联系，躲避不还款。被告石辉煌未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐小晴称其与石辉煌是朋友关系，双方经朋友介绍认识，石辉煌以资金周转不足为由向其借款。石辉煌作为委托方（甲方）与徐小晴作为受托方（乙方）分别于2018年6月7日、6月14日签订了两份《信贷委托协议书》，2018年6月7日签订的《信贷委托协议书》主要约定：“第一条甲方全权委托乙方向其合作银行及贷款机构申请贷款事宜；乙方自愿接受甲方委托，并同意为甲方提供咨询和相关的委托服务。第二条1.甲方应及时向乙方提供办理贷款所需的所有证件及资料，并保证所提供的资料及信息的真实、合法和完整。2.甲方应积极协助乙方办理贷款；甲方拒不协助乙方贷款，则本协议终止。甲方应承担乙方在前期代理贷款咨询过程中所产生的一切费用。3.因甲方提供虚假资料或隐瞒相关事实所造成的相关后果全部由甲方承担，乙方据此可单方面终止协议，甲方应承担乙方在前期代理贷款咨询过程中所产生的一切费用。第三条贷款金额1、甲方计划此次贷款额度为一万伍仟万元；2.乙方将尽可能帮助甲方高评高贷，实际融资金额以银行最终批准的贷款，评估金额以银行或机构指定“资产评估机构”的评估报告为依据，若甲方最后不能接受银行的实际贷款金额须终止协议时，应承担乙方在前期代理贷款咨询过程中所产生的一切费用。……第五条在办理贷款过程中，如果甲方单方面终止贷款申请，甲方应向乙方支付贷款过程中已产生的一切相关费用补偿。甲方有权随时了解贷款的进展情况，乙方有义务告知其真实情况。”2018年6月14日签订的《信贷委托协议书》除第三条第1款中的贷款额度为叁仟万元外，其他内容与2018年6月7日签订的《信贷委托协议书》一致。徐小晴称上述两份《信贷委托协议书》中涉及的款项属于石辉煌向其所借款项，并非是石辉煌委托其向他人贷款，除了两份协议书外，双方并未签订其他债权凭证；借款中的10000元是通过微信转账交付，8000元是在2018年6月7日在增××××城街阳光国际办公楼交付，但当时并无见证人。徐小晴就微信转账的情况提交了微信聊天记录，显示徐小晴于2018年6月7日向微信聊天的对方转账10000元，但徐小晴并无证据证明微信中的对方为被告。以上事实有原告的陈述、《信贷委托协议书》及微信聊天记录为凭。本院认为，徐小晴提供的两份《信贷委托协议书》所约定的事项系关于石辉煌委托徐小晴贷款的事实，并非债权凭证，无法证明石辉煌具有向徐小晴借款的意思表示。徐小晴提交的微信聊天记录无法证明收款人即为石辉煌，而对于其主张的现金交付给石辉煌的8000元亦无相关证据予以证明，且对于徐小晴主张其向石辉煌交付的10000元和8000元亦与两份《信贷委托协议书》中约定数额不一致。综上，徐小晴并未提交充分有效的证据证明其与石辉煌存在民间借贷关系，因此，对于徐小晴请求石辉煌归还借款18000元，理据不足，本院不予支持。综上所述，石辉煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告徐小晴的全部诉讼请求。案件受理费250元，由原告徐小晴负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐小卓人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  汤建成附本判决所引用的法律条文：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2603号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与常丽娇、常江财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2127号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2326号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与桑雨时财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2173号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2566号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与佟菲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2191号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2583号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与柳志刚财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1642号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执579号 苏王盛： 关于追缴你罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，你已向本院主动缴纳罚金2000.00元。本院已将该罚金转付广东财政代收费专户。至此，本院立案执行的（2018）粤0281刑初200号刑事判决书判处的苏王盛罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3112号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与杨秀丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2458号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2380号之十 申请人：芜湖市润银融资担保有限责任公司，住芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，统一社会信用代码9134020055459869X0（1-1）。 被执行人：王火香，女，1973年02月17日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：舒金来，男，1962年11月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：王根宝，男，1971年02月17日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住芜湖市南陵县许镇镇许镇街道西区农贸市场内，统一社会信用代码91340223566386600A。 被执行人：朱上玉，男，1975年10月10日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：俞秀林，女，1975年02月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：俞立勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司与王火香、舒金来、王根宝、南陵县浩诚房地产开发有限公司、朱上玉、俞秀林、俞立勇追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人朱上玉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年六月二十日 书记员  董 鹏
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执172号之一 申请执行人陈志贤，男，1975年12月25日出生,汉族，住丰顺县。 被执行人张德泉，男,1967年1月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人陈志贤与被执行人张德泉借款合同纠纷一案。2020年3月4日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初1677号《民事调解书》向本院申请强制执行被执行人张德泉支付人民币30000.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户、查封了被执行人名下车牌号为粤XX畅丰牌和粤XX十通牌汽车两辆以及被执行人所有的位于丰顺县XX街的不动产，之后未发现被执行人张德泉有其他可供执行的财产；本院依法先后对被执行人张德泉发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年6月9日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除本院已冻结的被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户和已查封但去向不明的车辆以及被执行人的唯一住房外，未发现被执行人张德泉有其他可供执行的财产；本院已依法对被执行人张德泉发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；经本院询问申请执行人也表示没有被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序,因此本案在近期内不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  林少萍 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张 能 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保737号 申请人:曲惠卿，女，1949年9月27日出生，汉族，住济南市。 被申请人：温甲，男，1987年10月25日出生，汉族，住济南市。 申请人曲惠卿于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人温甲名下银行存款100万元或同等价值的财产，申请人曲惠卿以保单提供担保。 本院经审查认为，曲惠卿的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温甲名下银行存款100万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年六月五日 书记员  李萌萌
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保150号申请人：陈**，男，汉族，1982年1月5日出生，住云南省曲靖市罗平县××××××××××××××××××，公民身份号码：530××××××××××××336。委托代理人：邓增共、萧景耀，广东圣禾律师事务所律师。被申请人：深圳市众达建筑劳务有限公司，住所：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440300MA5DMN3937。法定代表人：张某1。申请人陈**与被申请人深圳市众达建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市众达建筑劳务有限公司银行账户内存款限额201350元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市众达建筑劳务有限公司银行账户内存款限额201350元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1527元，由申请人陈**预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月二十三日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2439号关于梁桂菊与李晓婉财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102民初10118号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保116号申请人：林衢廷，男，汉族，1994年4月28日出生，住广东省四会市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××03X。被申请人：罗杰明，男，汉族，1972年9月24日出生，住广东省佛山市三水区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××61X。申请人林衢廷与被申请人罗杰明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人罗杰明驾驶的车牌号为粤E×××××的重型半挂牵引车一辆及车牌号为粤EU068重型平板自卸半挂车一辆，保全金额以300000元为限。担保人林亮安自愿提供其名下位于四会市×××××××××××××××××××××的房屋作为申请人申请诉前财产保全的担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供相应价值的财产作为担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人罗杰明驾驶的车牌号为粤E×××××的重型半挂牵引车一辆及车牌号为粤EU068重型平板自卸半挂车一辆，保全金额以300000元为限；二、查封担保人林亮安名下位于四会市×××××××××××××××××××××的房屋作为申请人申请诉前财产保全的担保。案件申请费2020元，由申请人林衢廷预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月五日书记员  彭小凤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5380号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市百慕大娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****侧、始平大道西侧金德丽广场B座2楼，统一社会信用代码91440604MA4X6UN05C。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：伍瑞玲，系被告职工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市百慕大娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人伍瑞玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《异类》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.原告诉请的赔偿金额过高；2.点歌系统是视易公司提供的，被告有需要从视易的歌库下载即可。本案查明相关事实原告的作品名称《异类》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《异类》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月6日）比对结果相同被告经营情况被告成立于2017年10月，注册资本为10万，被告自认有包间42间。裁判理由本院认为，本案系侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《异类》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《异类》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权，应承担民事责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视及赔偿损失，于法有据，本院予以支持。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共330元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《异类》；二、被告佛山市百慕大娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用共330元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  苏长磊二〇二〇年六月四日书记员  陈红名
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执224号之一 申请执行人广东省丰顺县人民法院。 住所地广东省丰顺县汤坑镇市政大道530号。 被执行人徐炳荣，男,1983年6月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人广东省丰顺县人民法院移送执行被执行人徐炳荣其他案由一案。2020年3月26日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初352号《民事判决书》移送强制执行被执行人徐炳荣支付案件受理费人民币2900.00元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户,另案查封处置了被执行人名下位于梅州市××西郊办大坝里一至四层的不动产，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年6月10日，本院依法将被执行人徐炳荣列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，另案查封处置的被执行人名下位于梅州市××西郊办大坝里一至四层的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人徐炳荣列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，也将依职权对本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾志豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5804号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：王海，男，1984年6月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：翟亚杰，女，1998年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈庆恩，男，1971年5月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：王世民，男，1982年6月23日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告王海、翟亚杰、陈庆恩、王世民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二〇年六月二十七日书记员  尹亚娟