广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初906号原告：周建海，男，汉族，1964年6月18日出生，住揭阳市榕城区×××××河头东围供销社北四巷2号，身份证号码：440××××××××××××718。委托诉讼代理人：黄泽冰，广东冠法律师事务所律师。被告：周凯鸿，男，汉族，1967年10月18日出生，住揭阳市榕城区×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××798。被告：周淡昭，男，汉族，1965年11月27日出生，住揭阳市榕城区×××××××××××××××巷2号，身份证号码：440××××××××××××731。原告周建海诉被告周凯鸿、周淡昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建海的委托诉讼代理人黄泽冰，被告周凯鸿到庭参加诉讼；被告周淡昭经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建海提出诉讼请求：一、判令被告周凯鸿归还原告借款本金人民币200000元及该款利息损失（自2016年12月20日起计至还清之日止，按年利率24%计付）；二、判令被告周淡昭对上述第一项债务承担连带担保责任；三、判令被告周凯鸿、周淡昭承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告周凯鸿因做生意需要资金周转为由向原告借款，2016年12月20日，双方进行结算，经原、被告双方确认，被告结欠原告借款本金人民币20万元，双方并书面约定按月利率按2.2%计付利息，被告周淡昭在担保人处签名。之后，被告周凯鸿一直未履行还款义务。综上，被告周凯鸿拖欠原告借款事实清楚，证据确实充分，被告周凯鸿不按时归还借款本息的行为已构成违约，原告有权要求被告周凯鸿清偿债务，同时要求被告周淡昭履行担保责任。故为维护原告的合法权益，为此特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决。被告周凯鸿辩称：原告的起诉不符合事实，原告在2016年12月26日收了我2万元的还款，2017年1月26日收了我3万元还款，2017年1月27日收了1万元合计6万元，这些是付还原告的本金。我现在只结欠原告借款本金人民币14万元。被告周淡昭没有答辩也没有提交证据。经审理查明，被告周凯鸿因生意需要，于2014年1月4日向原告借款20万元，双方约定按月利率2.2%计息，周凯鸿于2016年12月20日结清利息，尚欠原告借款本金20万元，周凯鸿于当日亲立《借条》一份交原告存执，确认借款本金为20万元，利息按月利率2.2%计付，被告周淡昭在该《借条》的担保人处签名予以确认。双方对还款期限、逾期还款利息、保证方式、保证期间和保证范围均无约定。之后，周凯鸿无还本付息，周淡昭也无履行保证责任。原告向两被告催讨未果遂于2020年4月24日向本院起诉，请求：一、判令被告周凯鸿归还原告借款本金人民币200000元及该款利息损失（自2016年12月20日起计至还清之日止，按年利率24%计付）；二、判令被告周淡昭对上述第一项债务承担连带担保责任；三、判令被告周凯鸿、周淡昭承担本案一切诉讼费用。上述事实，有原、被告身份证，《借条》和庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告与被告周凯鸿之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告周凯鸿结欠原告借款本金人民币20万元及利息，有两被告签名的《借条》为据，证据充分，足以认定。合同成立后，原告依约履行了交付借款给周凯鸿的合同义务，因此，双方的民间借贷合同关系已经生效。借款时双方虽未约定还款期限，但根据“合同法”第二百零六条的规定，借款人可以随时返还借款，原告也可以催告借款人在合理期限内返还，被告周凯鸿经原告催讨没有及时还清该笔借款，被告周淡昭也没有履行担保义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。周凯鸿在向原告借款时约定借款按月利率2.2%计息，该利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故借款利率应按年利率24%计息，超出部分本院不予支持。双方未约定逾期付款利率，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，逾期付款利率应按年利率24%计付。双方对担保方式、担保期限和担保范围均没有约定，根据“担保法”第十九条、第二十一条第二款和第二十六条第一款的规定，被告的担保方式为连带责任担保；担保期限为借款期限届满后六个月，因本案双方未约定还款期限，担保期限从原告向借款人主张权利之日起计算，原告无法提交合法有效的证据证明其向借款人主张权利，担保期限从其起诉之日起计算，故本案被告的担保期限尚未届满；担保范围为对全部债务承担连带责任保证。被告周凯鸿辩称已付还原告借款本金合计人民币6万元，但无法提交证据予以证实，且原告对此予以否认，因此，周凯鸿的主张因缺乏事实依据，本院依法不予采信。被告周淡昭经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告周凯鸿应于本判决生效之日起10日内付还原告周建海借款人民币20万元及该款利息（自2016年12月20日起至还清之日止，按年利率24%计付）；二、被告周淡昭对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告周淡昭承担保证责任后，有权向被告周凯鸿追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4300元，由被告周凯鸿、周淡昭共同负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂滨人民陪审员  谢佩红人民陪审员  彭漫娜二〇二〇年六月五日法官 助理  黄湧波书 记 员  江媛衡附：判决引用的主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》1、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”2、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”3、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”4、第二百一十一条：“自然人之间的借条对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借条约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”2、第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”