广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6858号原告：张开斌，男，1975年11月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区××××××××，公民身份号码510××××××××××××735。委托诉讼代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。被告：卢秋霖，男，1979年7月21日出生，汉族，住四川省苍溪县×××××××××××，现住广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××558。被告：徐清蓉（曾用名：徐芙蓉），女，1980年6月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区××××××××××，现住广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××，公民身份号码513××××××××××××524。原告张开斌诉被告卢秋霖、徐清蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告张开斌及其委托诉讼代理人张林凤到庭参加了诉讼，两被告经本院邮寄送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金50万元及利息（从2019年4月14日起至还清之日止按照年利率24%计算利息）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月，因另案涉及诉讼，两被告名下的位于佛山市高明区×××××××××××××××××××即将被高明法院拍卖，两被告为保住该房产，共同向原告借款50万元用于清偿债务。被告卢秋霖向原告出具借条，并承诺借款利息为月利率3%。原告于2019年4月14日通过银行转账的方式向被告支付了50万元借款，但两被告收到借款后未按约定支付利息和归还借款本金。为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。被告卢秋霖和徐清蓉未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告身份证及人口查询资料（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.房屋租赁合同、房东身份证、房产证、微信交租记录及押金收据（复印件各1份），用以证明原告已在佛山市南海区居住满一年，佛山市南海区是原告的经常居住地。3.借条（原件1份）、中国建设银行转账回单（复印件1份），用以证明被告于2019年4月10日出具借条向原告借款50万元，约定月利率3%，原告于2019年4月14日通过银行转账方式将50万元借款支付给被告。4.佛山市高明区人民法院拍卖公告、拍卖截图、评估报告借条（复印件1份），用以证明本案所涉借款用于清偿两被告另案债务，赎回两被告名下房产。5.微信聊天记录1（打印件1份，已核对手机载体），用以证明原告与被告卢秋霖通过微信对账，被告卢秋霖确认案涉借款尚欠本金50万元，且至今没有归还过利息；微信聊天记录2（打印件1份，已核对手机载体），证明被告徐清蓉对案涉借款知情并同意，且签订借条时被告徐清蓉也在现场；微信聊天记录3（打印件1份，已核对手机载体）及中国建设银行活期交易明细（复印件1份），证明2019年4月10日及4月14日原告向被告卢秋霖的银行账户合计支付借款50万元；此后双方的经济往来是两人合伙做生意的货款，与案涉借款无关。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的举证能印证其主张，其中原告举证3-5，有原件或者原始载体进行核对，内容客观真实，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，本院确认以下事实：被告卢秋霖于2019年4月10日向原告出具一张《借条》，确认：今借到张开斌50万元，月息3分。2019年4月10日，原告通过其建设银行尾号为5903的账号向被告卢秋霖转账40万元；2019年4月14日，原告通过其建设银行尾号为5903的账号向被告卢秋霖转账10万元。2019年12月18日，原告向被告卢秋霖发送微信“截止目前，那50万连本带息，目前应还62万。加这65000元，你合计欠我685000元，对不”，被告卢秋霖回复“50万是2分1年是吗，每月1万利息，12个月，对不？”；原告向被告卢秋霖发送微信“月息三分呀兄弟，我找找借条”，被告卢秋霖回复“那不止62了，这个没事，你有条子的”；原告向被告卢秋霖发送微信“月息3分，每月1.5万元，4月到现在12月八九个月了，按八个月也是12万元呀；那6万多货款，在你手上没了，我不算利息，虽然我目前友信贷款月息5分”，被告卢秋霖回复“6万5年前付掉，50万**看目前我这个工地进度，希望是有的”。2020年3月18日，原告向被告卢秋霖发送微信“借条本息62万，货款还欠我6万，另外微信借了我5千，目前共欠我685000对不”和“你只告诉我欠我多少”，被告卢秋霖回复“68.5万”。2019年5月29日，原告向被告徐清蓉发送微信“你们的房产证还没下来，是不是本来有房产证，被押在那里”，被告徐清蓉回复“一直没办房产证，也没压。哥，最近这段时间先稳稳哈，等柬埔寨的工作上了轨道，到时如果你需要资金就先想办法给你弄些”；原告向被告徐清蓉发送微信“我穷也不是一两天，这个先不说，现在人家喊我还钱了”，被告徐清蓉回复“不是一年吗”；原告向被告徐清蓉发送微信“问题现在人家要”，被告徐清蓉回复“一年就一年，半年就半年，怎么又弄8个月挺特别的，你联系老卢吧”。诉讼中，原告向本院提交书面的情况说明，主要内容如下：被告卢秋霖在本案庭审后分别于2020年5月16日、5月17日、6月21日向原告转账支付8万元、7万元、10万元，其中2020年5月16日转账款项8万元应先用于偿还被告卢秋霖尚欠原告的货款65000元，其余款项185000元系偿还案涉借款本息；截至2020年6月21日，案涉尚欠借款本金为457684.94元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告卢秋霖于2019年4月10日出具《借条》向原告借款50万元，原告分别于2019年4月10日、4月14日向被告卢秋霖转账交付借款40万元、10万元，事实清楚，有《借据》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实，本院对被告卢秋霖向原告借款50万元的事实予以确认。原告已实际交付了借款给卢秋霖，双方之间的借贷关系成立并生效。原告认为被告卢秋霖仅在本案庭审后偿还185000元，而被告卢秋霖经本院邮寄送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称。经计算（详见附表），确认截止至2020年6月21日止被告卢秋霖仍欠原告借款本金46万元，原告对此主张457684.94元，属对其自身权利的处分，本院予以照准，被告卢秋霖应向原告归还借款本金457684.94元，并应当支付以借款本金457684.94元自2020年6月22日起按月利率2%计至实际清偿之日止的利息予原告。关于被告徐清蓉的责任承担问题。原告主张两被告为夫妻关系且案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但并未就此提供证据证实，故原告主张被告徐清蓉对案涉借款承担清偿责任依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢秋霖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张开斌归还借款本金457684.94元，并支付以借款本金457684.94元自2020年6月22日起按月利率2%计至实际清偿之日止的利息予原告张开斌，息随本清；二、驳回原告张开斌的其他诉讼请求。被告卢秋霖如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9911.24元，减半收取计4955.62元（原告已预交4955.62元），由被告卢秋霖负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告,本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年六月二十八日书记员 黄楚怡附表起算日还款日天数本金月利率已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2019-4-142020-5-16399500000.002.00%15000.0015000.001180000.00500000.002020-5-172020-5-171500000.002.00%70000.0070000.0048333.330.00500000.002020-5-182020-6-2135500000.002.00%100000.0060000.000.0040000.00460000.00