广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂01刑终391号 原公诉机关南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈凯宁，男，1993年11月13日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，大学本科，企业员工，住南宁市青秀区。因涉嫌犯强某罪、抢夺罪、抢劫罪，于2017年7月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人陈凯宁犯抢劫罪、强某罪一案，于2020年2月5日作出（2018）桂0103刑初131号刑事判决。原审被告人陈凯宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈凯宁，核实全案证据，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人陈凯宁于2016年9月至2017年7月间，多次到南宁市青秀区人行天桥，对路经该处的女性被害人实施抢劫、强某。具体如下： 一、抢劫、强某事实 1.2016年9月14日22时许，被告人陈凯宁在南宁市青秀区人行天桥上，将被害人黄某茵抱推倒地进行猥亵，再将黄某茵背在身上的一个双肩包抢走，包内有现金100多元及价值728元的华为牌手机一台。 2.2016年11月18日23时许，被告人陈凯宁在南宁市青秀区人行天桥上，将被害人黄某娟抱推倒地进行猥亵，再将黄某娟双肩包抢走，包内有现金200多元及价值900元的ＶＩＶＯ牌手机一台。破案后，公安机关从被告人陈凯宁处扣押该手机并发还被害人黄某娟。 3.2017年5月14日0时许，被告人陈凯宁在南宁市青秀区人行天桥上，将被害人李某焕抱推倒地进行猥亵，再将李某焕一价值1400元的苹果手机抢走。 二、抢劫事实 2016年10月5日23时许，被告人陈凯宁在南宁市青秀区人行天桥上，将被害人雷某抱推倒地，再将雷某双肩包抢走，包内有现金若干元及耳机等其他物品。 三、强某事实 被告人陈凯宁以从被害人身后强力抱、捂、推被害人的手段，控制、猥亵被害人，分别有：2016年11月11日22时许，陈凯宁猥亵被害人韦某1；2017年1月25日23时许，陈凯宁猥亵被害人梁某1；2017年02月26日11时许，被告人陈凯宁猥亵被害人韦某2；2017年6月10日13时许，被告人陈凯宁猥亵被害人梁某2；2017年6月17日15时许，被告人陈凯宁猥亵被害人蒋某。2017年7月8日11时许，被告人陈凯宁同一地点猥亵被害人杨某时，杨某反抗、呼救致陈凯宁被发现，公安机关于当日抓获陈凯宁。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获进过、被害人陈述及辨认笔录、扣押清单、辨认现场笔录、指认照片、被告人供述等。 原审法院认为，被告人陈凯宁多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人陈凯宁多次以暴力强某妇女，其行为又构成强某罪。被告人陈凯宁在判决宣告前一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人陈凯宁如实供述，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈凯宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；犯强某罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人陈凯宁向被害人黄某茵退赔经济损失人民币八百二十八元、向被害人黄某娟退赔经济损失人民币二百元、向被害人李某焕退赔经济损失人民币一千四百元。 陈凯宁上诉称：原判认定抢劫和部分强某犯罪事实的证据不足，其是被诱供才承认上述事实的；本案涉案金额较小，量刑和罚金过重，请求二审法院公正判决。 南宁市人民检察院认为，本案证据系公安机关依法取证，上诉人均是自主回答问题，不存在诱供的情形；相关事实有被害人陈述、上诉人供述及辨认笔录等证实证实，部分事实细节上不一致不影响犯罪事实的认定。因此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审相同，原判认定事实的证据已经庭审举证质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈凯宁多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；陈凯宁多次以暴力强某妇女，其行为构成强某罪。陈凯宁在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。陈凯宁归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。对于陈凯宁提出一审认定犯罪事实不清，是被引诱才供认罪行，一审量刑过重的上诉理由，经查，陈凯宁归案后从公安机关办案点到看守所均作有罪供述，相关讯问笔录经过其签字确认，直至一审阶段其也未提异议，所供内容与被害人的陈述等证据相互印证，且部分被害人能辨认出陈凯宁，因此，陈凯宁称有罪供述系被诱供所致的辩解缺乏证据支持，在案证据足以证实陈凯宁多次暴力猥亵妇女，并利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境临时起意劫取财物的事实，该行为当以抢劫罪和强某罪并处，故一审定性正确，对陈凯宁提出事实不清的上诉理由，本院不予采纳；唯原判处陈凯宁犯抢劫罪的罚金刑过重，本院予以纠正，对陈凯宁的该项上诉理由，本院予以采纳。南宁市人民检察院关于本案定罪的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103刑初131号刑事判决第二项，即责令被告人陈凯宁向被害人黄某茵退赔经济损失人民币八百二十八元、向被害人黄某娟退赔经济损失人民币二百元、向被害人李某焕退赔经济损失人民币一千四百元。 二、撤销广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103刑初131号刑事判决第二项，即被告人陈凯宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；犯强某罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。 三、上诉人陈凯宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯强某罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2031年7月7日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长 李星林 审 判 员 丘 毅 审 判 员 谢李章 二〇二〇年六月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 陆俊涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条第（四）项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强某他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。