河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11925号原告:石勇，男，1979年7月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人:李世良，广东格林律师事务所律师。被告:杨林毅，男，1981年8月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告石勇与被告杨林毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告石勇委托代理人李世良到庭参加诉讼，被告杨林毅因下落不明经本院依法向其公告送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石勇诉称：2014年9月25日，被告杨林毅因需要资金周转向广州市花都区鸿利装饰工程部借款500万元，借款期限一年，借款年利率12%，广州市花都区鸿利装饰工程部按照约定于2014年9月25日至9月30日分11笔将借款转入杨林毅账户，杨林毅收到借款后向广州市花都区鸿利装饰工程部出具了借款借据。由于被告杨林毅没有按时向广州市花都区鸿利装饰工程部偿还借款本息，2015年9月15日，广州市花都区鸿利装饰工程部与杨林毅签订了借款补充合同，双方确认借款本金及利息合计560万元，广州市花都区鸿利装饰工程部将借款重新借给杨林毅，约定借款期限两年，借款年利率10%，杨林毅重新出具了借据。2017年9月13日，广州市花都区鸿利装饰工程部与杨林毅签订了借款补充合同，双方确认借款本金及利息合计672万元，广州市花都区鸿利装饰工程部将借款672万元重新借给杨林毅，约定借款期限两年，借款年利率10%，杨林毅重新出具了借据。2017年9月26日，广州市花都区鸿利装饰工程部对杨林毅享有的672万元借款的债权金额全部转让给原告石勇，双方签订了债权转让协议，同时将债权转让的事实通知了杨林毅，杨林毅并签字确认，同意向石勇承担还款责任。债权转让后，经石勇多次向杨林毅催要借款本息，杨林毅至今没有偿还借款及利息，请求依法判令被告杨林毅向石勇偿还借款本金672万元及利息（利息按照年利率10%自2017年9月25日起计算至借款本息还清之日止）；由被告杨林毅承担诉讼费用。被告杨林毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2014年9月25日，广州市花都区鸿利装饰工程部（贷款人、甲方）与被告杨林毅（借款人、乙方）签订《借款合同》，合同约定杨林毅向广州市花都区鸿利装饰工程部借款500万元，借款年利率12%，借款期限自2014年9月25日至2015年9月24日。如逾期不能还款，利息按照日息千分之一执行，乙方账户收到借款后，乙方向甲方出具借据，乙方归还借款后，甲方向乙方归还借据及出具结清证明。甲方通过指定账户(开户行：中国银行广州花都风神大道支行，账号：68×××56）发放借款及收取利息，乙方通过指定账户(开户行：中国银行广州双城国际大厦支行，账号：62×××47）收取借款及支付利息。合同签订后，广州市花都区鸿利装饰工程部按照合同约定通过指定的付款账户于2014年9月25日、9月26日、9月27日、9月28日、9月29日、9月30日向杨林毅指定的收款账户分别转款50万元、50万元、49.5万元、50万元、50万元、50万元、50万元、50万元、50万元、50万元、0.5万元，11笔转款合计500万元。杨林毅收到广州市花都区鸿利装饰工程部支付的500万元借款后于2014年9月25日、9月26日、9月27日、9月28日、9月29日分别向广州市花都区鸿利装饰工程部出具了五份借款金额均为100万元的借据。2015年9月15日，广州市花都区鸿利装饰工程部（贷款人、甲方）与被告杨林毅（借款人、乙方）签订《借款补充合同》，合同约定“对于双方于2014年9月25日签订的借款合同，杨林毅向广州市花都区鸿利装饰工程部借款500万元，由于杨林毅资金周转困难，不能按合同约定的还款期限归还借款本息，双方协商同意借款期限延长2年（自2015年9月25日至2017年9月24日），借款总金额为原借款本金500万元及一年的借款利息60万元，合计借款金额为560万元，借款年利率10%。乙方重新向甲方出具借款金额为560万元的借据，乙方归还借款后，甲方向乙方归还借据及出具结清证明”。同日，杨林毅向广州市花都区鸿利装饰工程部重新出具了借据，借据载明“本人向广州市花都区鸿利装饰工程部借款人民币560万元（大写伍佰陆拾万元整），借款期限为两年（2015年9月25日-2017年9月24日），借款利息按年利率10%计算。允许提前还款，本人必须在借款到期还清借款及利息。借款人杨林毅，2015年9月15日”。2017年9月13日，广州市花都区鸿利装饰工程部（贷款人、甲方）与被告杨林毅（借款人、乙方）签订《借款补充合同2》，合同约定“对于双方于2014年9月25日及2015年9月15日签订的借款合同及借款补充合同，约定2017年9月24日前杨林毅向广州市花都区鸿利装饰工程部归还借款500万元及2014年9月25日至2015年9月24日的借款利息60万元及2015年9月25日至2017年9月24日的借款利息112万元，即杨林毅应当向广州市花都区鸿利装饰工程部归还借款本息合计672万元，由于杨林毅无法按时归还借款本息，双方协商同意该借款本息合计672万元再延长2年（自2017年9月25日至2019年9月24日），借款年利率10%，允许提前还款。签订本补充合同后乙方出具借款金额为672万元的借据给甲方或甲方转让该笔借款债权的受让人，乙方归还借款及利息后，甲方或甲方转让该笔借款债权的受让人向乙方归还借据及出具结清证明”。同日，杨林毅向广州市花都区鸿利装饰工程部重新出具了借据，借据载明“本人向广州市花都区鸿利装饰工程部借款人民币672万元（大写陆佰柒拾贰万元整），借款期限为两年（2017年9月25日-2019年9月24日），借款利息按年利率10%计算。允许提前还款，本人必须在借款到期还清借款及利息。借款人杨林毅，2015年9月15日”。2017年9月26日，广州市花都区鸿利装饰工程部（甲方、债权出让人）与石勇（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》，协议约定广州市花都区鸿利装饰工程部将债务人杨林毅欠该工程部借款本息合计672万元债权全部转让给石勇所有，协议对双方的权利义务进行了约定。广州市花都区鸿利装饰工程部于当天通知了债务人杨林毅，杨林毅作为债务人在广州市花都区鸿利装饰工程部与石勇签订的《债权转让协议》上签名予以确认双方的债权转让行为，并同意向债权受让人承担偿付责任。上述事实有当事人陈述、借款合同、国内支付业务付款回单、银行交易明细单、借据、借款补充合同、借据、债权转让协议等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，2014年9月25日，被告杨林毅与案外人广州市花都区鸿利装饰工程部签订借款合同，杨林毅向广州市花都区鸿利装饰工程部借款500万元，双方对借款支付方式、借款月利率、借款期限进行了约定，广州市花都区鸿利装饰工程部按照双方约定的支付借款方式将500万元借款支付给杨林毅，履行了出借人支付借款的义务，杨林毅收到广州市花都区鸿利装饰工程部支付的借款后向广州市花都区鸿利装饰工程部出具了借据。由于杨林毅没有在双方约定的还款期限内向广州市花都区鸿利装饰工程部偿还借款本息，杨林毅与广州市花都区鸿利装饰工程部分别于2015年9月15日、2017年9月13日签订了借款补充合同，双方经过协商一致同意延长借款期限，并重新约定了借款期限，并对于借款金额进行了重新确认，杨林毅重新向广州市花都区鸿利装饰工程部出具了借款借据，至2017年9月24日止，杨林毅共计欠广州市花都区鸿利装饰工程部借款金额为672万元。对于杨林毅欠广州市花都区鸿利装饰工程部借款672万元的事实，石勇向本院提供了杨林毅与广州市花都区鸿利装饰工程部签订的借款合同、借款补充合同及广州市花都区鸿利装饰工程部向杨林毅支付借款的国内支付业务付款回单和银行交易明细单，同时提供了杨林毅向广州市花都区鸿利装饰工程部出具的借款借据，被告杨林毅经本院依法传唤未到庭质证，本院对石勇提供的证据的真实性予以采信，杨林毅与广州市花都区鸿利装饰工程部之间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。2017年9月26日，广州市花都区鸿利装饰工程部与石勇签订债权转让协议，广州市花都区鸿利装饰工程部将杨林毅欠该工程部的672万元借款的债权全部转让给石勇所有，协议并对双方的权利义务进行了约定，广州市花都区鸿利装饰工程部作为债权转让人于债权转让协议签订的当天通知了债务人杨林毅，杨林毅作为债务人在广州市花都区鸿利装饰工程部与石勇签订的债权转让协议上签名予以确认双方的债权转让行为，并同意向债权受让人石勇承担偿付责任，因此，广州市花都区鸿利装饰工程部与石勇之间债权转让合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款。2017年9月13日，杨林毅与广州市花都区鸿利装饰工程部签订《借款补充合同2》，合同约定杨林毅向广州市花都区鸿利装饰工程部借款672万元，借款期限自2017年9月25日至2019年9月24日，借款年利率10%。2017年9月13日，原告石勇通过债权转让的方式取得了对被告杨林毅享有的该672万元借款的债权，杨林毅就应当按照其与广州市花都区鸿利装饰工程部原约定的借款期限向石勇履行还款义务，杨林毅没有按照约定的还款期限向石勇履行偿还借款本息的义务，杨林毅的行为构成违约。因此，石勇要求与杨林毅偿还借款672万元本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于石勇主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月息2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。杨林毅与广州市花都区鸿利装饰工程部约定的借款年利率10%没有超过国家法律规定，石勇通过债权转让的方式取得了对被告杨林毅享有的该672万元借款的债权，杨林毅应当按照其与广州市花都区鸿利装饰工程部约定的借款年利率10%向石勇支付借款利息，因此，原告石勇要求被告杨林毅按照年利率10%向其支付利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，支付期限应当自债权转让之日即2017年9月26日起计算至还清借款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨林毅于判决生效之日起十日内向原告石勇偿还借款672万元及利息（利息按照年利率10%自2017年9月26日起计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58840元，由被告杨林毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱文玉人民陪审员  刘付明人民陪审员  樊俊杰二〇二〇年六月十五日书 记 员  王倩楠