江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初2088号原告：陈月，女，汉族，1987年10月19日生。原告：曾云仙，女，汉族，1966年5月27日生。委托诉讼代理人：陈月（系曾云仙女儿），女，1987年10月19日生。被告：佘春，女，汉族，1985年12月14日生。被告：胡德龙，男，汉族，1987年6月27日生。原告陈月、曾云仙与被告佘春、胡德龙健康权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈月暨原告曾云仙的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告佘春、胡德龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月、曾云仙向本院提出诉讼请求：1、被告佘春、胡德龙赔偿原告陈月伤后损失的医疗费658元、营养费1000元、误工费1200元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财物损失999元，合计9357元；2、被告佘春、胡德龙赔偿原告曾云仙医疗费10800.71元、住院伙食补助费150元、营养费500元、护理费300元、误工费5300元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失2611元，合计25671.71元。事实和理由：陈月与佘春系同事关系，陈月与曾云仙系母女关系，佘春与胡德龙系夫妻关系。2018年12月5日2时许，佘春与陈月同在KTV上班，佘春当着前去娱乐的人当面诽谤陈月，陈月气走后发现手机没拿，便打电话给佘春问有没有看到其手机，佘春未予理睬，陈月便在佘春家等候佘春，佘春回来后，陈月与之理论，佘春、胡德龙夫妇对陈月一顿毒打，陈月出于正当防卫咬了佘春一口，后陈月被经理李芹拉回家中，陈月电话联系曾云仙来接并想立即回家，曾云仙看到佘春、胡德龙殴打陈月，便与李芹将佘春、胡德龙拉开，曾云仙和陈月离开李芹住所走出100米开外后，胡德龙追上曾云仙，揪着曾云仙的头部往墙上和车上撞，导致曾云仙晕死过去、大小便失禁，项链、手链都不见了，陈月的项链也不见了，陈月报警后，曾云仙已经无法站立，是民警喊人将其扶了起来。后经医院诊断，曾云仙为脑震荡。本次纠纷经过南京市公安局江宁分局东山派出所（简称东山派出所）处理，南京市江宁区东山街道人民调解委员会（简称调解委员会）协调，佘春、胡德龙拒绝向其赔偿，原告只得诉至法院。被告佘春辩称：其没有打原告陈月，是陈月先动手殴打其，其还没有进门，陈月就骂了很多脏话然后出手殴打其，李芹赶过来后说要打架的话出去打，其与陈月被叫了出去，其丈夫被告胡德龙听到声音也出来了，陈月则打电话让她母亲原告曾云仙赶来，曾云仙赶来后与陈月一起打其，胡德龙报警后，民警赶到时，其是躺在地上的，而不是曾云仙躺在地上，陈月、曾云仙在事发当天去医院检查，当时曾云仙并没有检查出脑震荡，过了一个多星期曾云仙才发现脑震荡，其有理由怀疑曾云仙的伤情与其无关，可能是曾云仙在其他地方摔倒撞了脑袋。被告胡德龙辩称：其听到原告陈月与其妻子被告佘春发生冲突后从屋内出来查看，发现佘春的鼻子被陈月咬得流血，其当即报警，陈月和原告曾云仙要离开，其追上陈月、曾云仙不让两人离开才发生了肢体接触，但其没有殴打陈月、曾云仙，曾云仙事后查出的脑震荡也与其无关。本院经审理认定事实如下：原告陈月、被告佘春均在南京市江宁区蒙地卡罗夜总会从事酒水销售工作。2018年12月4日22时许，陈月、佘春与在夜总会认识的2名客人前往位于南京市江宁区的欧巴主题音乐ＫＴＶ喝酒唱歌。期间，陈月认为佘春在客人面前说其坏话，两人发生矛盾，陈月先行离开。2018年12月5日2时许，陈月来到佘春与夜总会经理李芹共同租住的位于南京市江宁区地下室房屋（简称7幢地下室）等候佘春。3时许，佘春回到7幢地下室，陈月上前与佘春发生争吵，后两人开始拉扯厮打。厮打过程中，陈月咬住佘春的鼻子，造成佘春面部受伤，佘春则咬住陈月手指，造成陈月手指受伤。佘春丈夫被告胡德龙闻声从卧室出来后与李芹将陈月与佘春拉开，陈月母亲原告曾云仙在接到陈月电话后也赶到了7幢地下室。佘春报警后，曾云仙与陈月则离开7幢地下室准备返回位于南京市江宁区住所，佘春、胡德龙赶上曾云仙、陈月不让两人离开，胡德龙与曾云仙发生了肢体冲突并造成曾云仙受伤。陈月伤后至南京市江宁医院、江苏省中医院等处治疗，经医院诊断为多处软组织损伤，医嘱建议其休息3天。陈月伤后损失医疗费646.1元、营养费60元（3天，20元／天）、误工费800元（误工3天，按照8000元／月标准计算）、交通费200元。曾云仙伤后至南京市江宁医院治疗，经医院诊断为1、脑震荡、2、多处软组织损伤。曾云仙伤后损失医疗费10800.71元、住院伙食补助费60元（住院3天、20元／天）、营养费300元（15天、20元／天）、护理费300元（住院3天、100元／天）、误工费3519.78元（参照南京市最低工资标准2020元／月，53天）、交通费300元。另查明：原告陈月、曾云仙与被告佘春、胡德龙发生纠纷后，佘春报警，东山派出所出警后对四人以及李芹分别作了询问笔录，其中胡德龙陈述：那个女的又打电话叫她妈妈来，她妈妈来了之后又是对我老婆一顿打，用脚踹我老婆身上，具体踹哪我没看清，还抓我老婆脸，然后我去拉架的也被她妈打了，我脸也被她妈妈抓伤了。佘春陈述：就我和陈月两个人打的…我没有打陈月她妈，她也没有动手打我。陈月陈述：我们被拉开了，佘春她老公报了警，在等警察来的时候，她和她老公又来打我和我妈，我妈也受伤了…我妈脑震荡应该是我妈被她老公拉扯的时候头部撞到什么地方了。曾云仙陈述：我们就从7幢往26幢那边走，佘春跟胡德龙在后面叫我们不要走，胡德龙、佘春夫妻追上来打，胡德龙先打的陈月，佘春上来打的我，胡德龙打完陈月后接着上来打我，用拳打，使劲打我的头和身上，把我头部往停在楼下的车上撞，还有墙上和旁边的钢管上撞，当时我就喊救命，就被撞倒在地，晕了过去，以后的事我就不知道了，不知道晕了多久，我就爬到路边坐着，你们警察就过来了，当时我走不了，头痛头晕周身痛，屎尿都被打出来了。李芹陈述：后来我就劝陈月她们先回去，当时陈月和她妈妈就回她们住的地方了，我当时就回房间了，过了一会我又听到外面叫了起来，我就出去看看他们是不是又打起来了，我走到小区大门外面，看到他们双方已经不打了，陈月妈妈坐在马路上，后来警察就来了…当时我是没有看到有人打陈月妈妈，后来她们离开了我就不知道了…后来我听讲陈月妈妈脑震荡了。2018年12月14日，调解委员会组织双方调解，佘春要求陈月赔偿其医疗费、营养费、后期治疗费30000元，陈月不同意并要求佘春、胡德龙赔偿其及其母亲曾云仙医疗费、误工费9000元，双方调解未成，但均同意通过法院诉讼解决。庭审中，被告佘春陈述其月收入为8000元—10000元，原告陈月陈述其月收入为8000元。佘春、胡德龙申请本院调取事发时的监控录像，经本院与东山派出所核实，陈月于2018年12月7日查看过监控录像，但因为不是高清探头，加上事发地点晚上没有灯光，视频中只能看到两三个黑影，甚至无法分别男女，东山派出所民警于2019年1月试图调取监控录像，但此时已经时隔一个月，监控录像已经被覆盖无法调取。庭审中，原告曾云仙申请对其伤情与2018年12月5日发生的纠纷有无因果关系及参与度、其伤情是否构成伤残及伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，本院先后委托南京东南司法鉴定中心、常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定。2019年6月25日，南京东南司法鉴定中心以经对送检资料进行审查，无法得出明确的鉴定意见为由终止了本次鉴定。2019年10月29日，常州市德安医院司法鉴定所以申请方曾云仙告知该所放弃鉴定导致鉴定工作无法继续进行为由终止了本次鉴定。庭审中，本院前往南京市江宁医院了解原告曾云仙治疗情况，医生告知：曾云仙于2018年12月5日4时28分前来医院就诊，病历显示曾云仙1小时前受外伤，以头部、胸部、右踝受伤为主，当时曾云仙作了头颅CT，未见明显异常，但头颅CT是无法检测出患者是否有脑震荡的，曾云仙此后头痛加重再次来院就诊，于2018年12月11日被诊断为脑震荡并于当日住院治疗，脑震荡的临床症状有昏迷史，曾云仙作针灸治疗可缓解疼痛，针灸治疗是恰当的。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成身体损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告陈月、曾云仙与被告佘春、胡德龙实际上发生两次冲突。第一次冲突是陈月与佘春因琐事在KTV发生纠纷，陈月先行离开后在佘春住所等候，佘春返回住所后双方发生的揪打，陈月的伤情系佘春导致。陈月认为佘春在客人面前说其坏话而心生怨恨，在佘春住所等候佘春并主动挑起事端，陈月对其受伤应当承担主要责任。佘春在纠纷发生后，未能采取合理有效的方式加以处理，对陈月受伤应当承担次要责任。综合分析双方的过错程度，本院酌定佘春承担30%的责任、陈月承担70%的责任。第二次冲突是陈月、曾云仙离开**地下室准备返还住所时，胡德龙、佘春为阻止陈月、曾云仙离开，胡德龙追上曾云仙对其进行了殴打并导致曾云仙头部受伤。被告佘春、胡德龙辩称其没有对原告曾云仙进行殴打，曾云仙的伤情并非其导致。根据李芹在公安机关的陈述，其将陈月、曾云仙劝离7幢地下室后，其又听到外面有喊叫声，其出去查看时，发现双方已经不打了，曾云仙坐在马路上，李芹的陈述和曾云仙的陈述基本一致，可见胡德龙、佘春在陈月、曾云仙离开7幢地下室后追上去又和两人发生了揪打。曾云仙于当日4时许前往医院就诊，头部、胸部有多处外伤，根据李芹的陈述，曾云仙在第一次冲突中并未遭人殴打，根据陈月、曾云仙的陈述，曾云仙在第二次冲突中被胡德龙殴打头部受伤，可见曾云仙是被胡德龙殴打导致头部受伤。曾云仙作头颅CT时未检查出脑震荡不代表曾云仙当时没有脑震荡，而曾云仙有昏迷史，此为脑震荡的重要临床症状。此辩解意见，与事实不符，本院不予采信。胡德龙在陈月、曾云仙离开7幢地下室后阻拦两人离开，并动手殴打曾云仙，胡德龙对曾云仙受伤应当承担主要责任。曾云仙在纠纷发生后佘春受伤且已经报警的情况下，与陈月擅自离开现场不配合警方调查，曾云仙因此与胡德龙发生纠纷，对其受伤也应当承担次要责任。综合分析双方的过错程度，本院酌定胡德龙承担70%的责任、曾云仙承担30%的责任。原告陈月主张营养费1000元，考虑到陈月的实际伤情，本院酌定其营养期限为3天，按照20元/天标准计算营养费。陈月主张误工费1200元，根据医院医嘱，陈月伤后休息3天，误工损失可按佘春、陈月均认可的8000元/月工资标准计算。陈月主张交通费500元，陈月并未提供相关票据予以佐证，但结合本案的实际情况，考虑到陈月的确支出了交通费用，故本院酌定陈月的交通费为200元。陈月主张财物损失999元，但陈月并未提供相关证据证明其所有的K金项链是在纠纷中遗失，本院不予支持。陈月主张精神损害抚慰金5000元，陈月的伤情并未构成伤残，陈月也并未提供相关证据证明其因本次受伤遭受到精神损害，本院不予支持。经计算，陈月伤后损失合计1706.1元，佘春应当赔偿30%即511.83元。原告曾云仙主张住院伙食补助费150元、营养费500元，考虑到曾云仙的实际伤情，本院酌定其营养期限为15天，住院伙食补助费、营养费均按照20元/天标准计算。曾云仙主张误工费5300元，根据医院医嘱，曾云仙伤后休息53天，曾云仙受伤时确有劳动能力，可参照南京市最低工资标准2020元/月认定其误工费。曾云仙主张交通费1000元，曾云仙并未提供相关票据予以佐证，但结合本案的实际情况，考虑到曾云仙的确支出了交通费用，故本院酌定曾云仙的交通费为300元。曾云仙主张财物损失2611元，但曾云仙并未提供相关证据证明其所有的纯金项链是在纠纷中遗失，本院不予支持。曾云仙主张精神损害抚慰金5000元，曾云仙的伤情并未构成伤残，曾云仙也并未提供相关证据证明其因本次受伤遭受到精神损害，本院不予支持。经计算，曾云仙伤后损失合计15280.49元，胡德龙应当赔偿70%即10696.34元。故对原告陈月、曾云仙要求被告佘春、胡德龙赔偿其伤后损失9357元、25671.71元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告佘春、胡德龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佘春于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈月伤后各项损失511.83元。二、被告胡德龙于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告曾云仙伤后各项损失10696.34元。三、驳回原告陈月、曾云仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由原告陈月、曾云仙负担272元，由被告佘春、胡德龙负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  叶 斐人民陪审员  周明信人民陪审员  董尔成二〇二〇年六月四日书 记 员  孙 清