福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初4315号 原告：连其鹏，男，1983年11月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王鹭杰，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，福建旭丰律师事务所律师。 被告：简荣平，男，1972年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告连其鹏与被告简荣平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告连其鹏的委托诉讼代理人陈静、被告简荣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连其鹏向本院提出诉讼请求：判令简荣平立即向连其鹏返还欠款199546元，并支付逾期违约金（以199546元为基数自2020年3月21日起按月利率2%的标准计至实际还款之日止）。事实与理由：2019年11月27日，简荣平因资金周转向连其鹏借款，连其鹏向简荣平指定的香港账户转账支付美元70148.42元，按照7.05的汇率折合人民币494546.36元。2019年11月28日后，简荣平陆续向连其鹏转账还款共计人民币275000元，具体为：2019年11月28日还款100000元，2019年11月30日还款80000元，2019年12月2日还款50000元。2019年12月17日还款45000元。2019年12月25日，简荣平出具《欠条》一份，确认其尚欠连其鹏人民币219546元，并承诺于2020年3月20日前还清，逾期未还的，按每日加收欠款总额的5%作为违约金。但此后，简荣平仅于2020年1月10日还款10000元、2020年3月13日还款10000元，之后未能如约清偿欠款本息。经连其鹏多次督促，简荣平仍拒不偿还欠款，故连其鹏依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 简荣平辩称，1.连其鹏所述简荣平因资金周转向连其鹏借款与事实完全不符，简荣平并未向连其鹏借款，二人非亲非故且才认识不久，连其鹏压根不可能借款给简荣平，且既没有写借条，款项也未实际支付给简荣平。2.事实是连其鹏有外汇，让简荣平帮忙找买家，简荣平找到第三方人詹春雨，在詹春雨同意下由詹春雨提供香港账户通过微信发给简荣平，简荣平再转发给连其鹏，并约定按照当时中国银行汇率加上0.042元左右合计汇率为7.05元，由连其鹏向香港昊逹贸易有限公司转入美元70148.42元（折合人民币494546.36元）。2019年11月28日后，詹春雨陆续向简荣平转款共计280000元，简荣平再转账给连其鹏共计275000元，即2019年11月28日转账100000元，2019年11月30日转账80000元，2019年12月2日转账50000元，2019年12月17日转账45000元。欠条出具之后2020年1月10日向连其鹏转账10000元，2020年3月13日向连其鹏转款10000元。3.2019年12月25日，简荣平约詹春雨到连其鹏的公司进行协商剩余款项事宜，在连其鹏及其叫来的人强烈要求下，且詹春雨同意在2020年3月20日前还清款项的情况下，由詹春雨写欠条给简荣平，再由简荣平写欠条给连其鹏。综上，连其鹏在诉讼中所称借款一事根本不存在，连其鹏属于虚构借款事实，请法庭予以明察，驳回连其鹏的全部诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年11月27日，简荣平通过微信向连其鹏发送以下内容“香港公司名称中文：……，香港中国银行，公司名称：ＨＯＮＧＫＯＮＧＨＤＴＲＡＤＥＬＩＭＩＴＥＤ，收款银行ＢＡＮＫＯＦＣＨＩＮＡ（ＨＯＮＧＫＯＮＧ）ＬＩＭＩＴＥＤ，外汇账号01×××61，银行代码012，ＳＷＩＦＴ：ＢＫＣＨＨＫＨＨＸＸＸ，公司地址……”。同日，鹏宇（香港）国际贸易有限公司受连其鹏的指示向前述账户转账支付美元70148.42元。 2019年11月28日简荣平通过饶秀花账户向连其鹏转账100000元，2019年11月30日简荣平通过饶秀花账户向连其鹏转账80000元，2019年12月2日简荣平通过饶秀花账户向连其鹏转账50000元。 2019年12月25日，简荣平向连其鹏出具《欠条》一份，载明：“本人因资金周转欠连其鹏人民币219546元，经双方协商，此款项在2020年3月20日前还清，逾期未还，按每日加收欠款总额的5%作为违约金。欠款人：简荣平。” 连其鹏陈述简荣平于2019年12月17日向其支付45000元，于2020年1月10日向其支付10000元，于2020年3月13日向其支付10000元，之后未再还款，汇率按照7.05元计算，美元70148.42元折合人民币494546.36元。简荣平予以确认。 本院认为，连其鹏主张简荣平向其借款的事实,有其提交的欠条、转账凭证为凭,虽简荣平否认,但前述证据相互印证,且简荣平其后亦有多次还款记录，足以证实连其鹏的主张。对于简荣平提出上述款项实为连其鹏向案外人出售外汇的款项，但其未提供充分证据予以证实，本院不予采信。本案借款事实清楚，连其鹏与简荣平约定的还款期限已经届满，简荣平未能如期清偿借款，已构成违约，除应偿还尚欠借款本金外，还应承担相应的违约责任。现连其鹏主张简荣平向其返还尚欠的199546元及以199546元为基数自逾期之日2020年3月21日起按月利率2%计至实际还款之日止的违约金，合法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 简荣平于本判决生效之日起十日内向连其鹏支付欠款199546元及逾期违约金（以199546元为基数自2020年3月21日起按月利率2%计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4290.92元，减半收取计2145.46，由简荣平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  樊珺 二〇二〇年六月十六日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。