河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初512号 原告：吕志林，男，1962年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：杨英臣，曲周县光明法律服务所法律工作者。 被告：常亚博，男，1987年9月5日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：南乐县即达汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县谷金楼乡后陈村。 负责人：潘高举，系公司经理。 委托诉讼代理人：张运起，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角。 负责人：王建辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：郗为北，河北维民权律师事务所律师。 原告吕志林与被告常亚博、南乐县即达汽车运输有限公司（以下简称即达运输公司）和中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕志林的委托诉讼代理人杨英臣、被告常亚博、即达运输公司的委托诉讼代理人张运起、人保财险公司的委托诉讼代理人郗为北均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕志林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告吕志林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、三轮汽车修理费、施救费等共计72000元；2.人保财险公司在交强险和商业第三者险限额内赔付,超出部分由常亚博与即达运输公司负连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。实事与理由：2018年11月09日08时00分许，吕志林驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车沿曲周县定魏线由南向北行驶至定魏线208公里处驶入道路中心左侧，与对向由北向南常亚博驾驶的豫Ｊ×××××号带挂重型半挂牵引车正面相撞，后冀Ｄ×××××的三轮汽车失控侧翻至道路东侧路沟，将由南向北行驶刘晓东驾驶的雅迪牌二轮电动车剐倒，造成吕志林、刘晓东及其冀Ｄ×××××号三轮汽车乘车人吕世昆三人不同程度受伤，两机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队第130435420180001151号道路交通事故认定书（简易程序）认定，吕志林负事故的主要责任，常亚博负次要责任，刘晓东、吕世昆无责任。事故发生后，吕志林被送到曲周县医院住院治疗，住院21天，仅医疗费一项花去30885.57元。由于高额的医疗费用，吕志林在未完全治愈的情况下被迫出院。吕志林因右侧胫骨开放性、粉碎性骨折、胸椎骨折、多发肋骨骨折（右侧第5-8肋骨）,肺挫伤（双侧）。此事故给其家庭带来经济损失,给本人造成终身精神上的痛苦。另查明，被告常亚博驾驶的豫Ｊ×××××号带挂重型半挂牵引车，在人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 常亚博辩称，其驾驶的车辆是正常行驶，该车辆在人保财险公司投保有交强险和商业三者险，原告损失应该由人保财险公司予以赔偿。 即达运输公司辩称，事故车辆在人保财险公司投保有交强险和商业三者险，不计免赔，原告损失应该由人保财险公司予以赔偿。其他意见同保险公司意见。 人保财险公司辩称，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证和资格证和保单真实的情况下，且不具有免赔情节，对原告合理合法的损失予以赔付。人保财险公司已经对本次事故中的另一伤者刘晓东进行了赔偿，在交强险中应扣除对刘晓东的赔偿数额。本案鉴定费和诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月09日08时00分许，吕志林驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车沿曲周县定魏线由南向北行驶至定魏线208公里处驶入道路中心左侧，与对向由北向南常亚博驾驶的豫Ｊ×××××号带挂重型半挂牵引车正面相撞，后冀Ｄ×××××的三轮汽车失控侧翻至道路东侧路沟，将由南向北行驶刘晓东驾驶的雅迪牌二轮电动车剐倒，造成吕志林、刘晓东及其冀Ｄ×××××号三轮汽车乘车人吕世昆三人不同程度受伤，两机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队第130435420180001151号道路交通事故认定书（简易程序）认定，吕志林负事故的主要责任，常亚博负次要责任，刘晓东、吕世昆无责任。另查明，事故发生时，被告常亚博驾驶的豫Ｊ×××××号带挂重型半挂牵引车，在人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔。 事故发生后，吕志林在曲周县医院住院治疗21日，支付医疗费30885.57元。医生诊断：吕志林右侧胫骨开放性、粉碎性骨折、胸椎骨折、多发肋骨骨折（右侧第5-8肋骨）,肺挫伤（双侧），皮肤划伤（右侧面部）等。 经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，吕志林的误工期限为180日，营养期限和护理期限均为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。二次手术费约为12000元。原告支付鉴定费1200元。 另查明，本次事故另一伤者吕世昆的各项损失包括医疗费2749.47元,住院伙食补助费400元，营养费1200元，误工费3856元，护理费875元，交通费200元，以上合计9325.47元。人保财险公司已赔偿本次事故中的另外伤者刘晓东3345元，其中医疗费项下共计2552元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，车辆受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。豫Ｊ×××××号带挂重型半挂牵引车在人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，然后在商业三者险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照事故责任比例和《中华人民共和国侵权责任法》等确定赔偿数额。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费等计算规定，结合司法鉴定意见书，核算原告各项损失如下：原告医疗费30885.57元，有正式票据，本院予以认可。原告住院21日，住院伙食补助费为50元/日×21日=1050元。营养费为30元/日×90日=2700元。关于误工费和护理费，根据原告提供的证据，计算误工费和护理费如下：误工费为140元/日×180日=25200元，护理费核算为116.7元/日×（21＋90）日=12953.7元。根据鉴定意见，二次手术费大约12000元，系原告做二次手术必然支出，本院予以认可。鉴定费1200元，系原告确定其伤情的必然支出，本院予以认定。关于交通费，原告未提供证据，鉴于其住院21日的事实及来回做鉴定等，本院酌情认定为600元。关于车损，原告主张以其三轮汽车的发票价格为损失价格，实有不妥，因其未做评估，本院结合车辆实际损坏情况，酌情认定为5000元。施救费1600元，系原告处理交通事故的必然支出，本院予以认可。原告主张精神损害抚慰金2000元，于法无据，本院不予认可。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费42885.57元（含二次手术费12000元）,住院伙食补助费1050元，营养费2100元，误工费25200元，护理费12953.7元，交通费600元，鉴定费1200元，施救费1600元，车辆损失5000元，以上合计93189.27元。 本次事故造成吕志林、吕世昆和刘晓东三人受伤，人保财险公司已赔付刘晓东各项损失共计3345元，其中包含医疗费、住院伙食补助费和营养费2552元，剩余交强险项下医疗费限额为7448元。吕志林和吕世昆两人的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计51030.04元，已超出交强险的医疗费7448元的剩余责任限额，吕志林、吕世昆和刘晓东三人的误工费、护理费、鉴定费和交通费等伤残赔偿项下损失共计45677.7元，未超出交强险伤残赔偿11万元的限额，故本院酌情分配吕志林交强险项下医疗费赔偿均为6448元，分配给吕世昆伤残赔偿项下赔偿数额为1000元，分配给吕志林伤残赔偿项下赔偿数额为39953.7元（误工费、护理费、交通费和鉴定费）。原告车损5000元，人保财险公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，原告剩余损失44787.57元（剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费和剩余车损和施救费），因常亚博负事故次要责任，故人保财险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失44787.57元的30%，即13436元。综上，人保财险公司在交强险和商业三者险内赔偿原告各项损失共计6448元＋39953.7元＋2000元＋13436元=61837.7元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吕志林各项损失共计61837.7元； 二、驳回原告吕志林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。