宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初465号 原告：二连浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区二连浩特市成吉思汗大街0568号。 法定代表人：杨健宏，该行董事长。 原告：苏尼特右旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区苏尼特右旗赛汉塔拉镇新区。 法定代表人：孙宽，该社理事长。 原告：苏尼特左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区苏尼特左旗满都拉图镇巴彦塔拉街。 法定代表人：庄增海，该社理事长。 上述原告共同委托诉讼代理人：紫函，内蒙古驰信律师事务所律师。 被告：内蒙古特浩石油化工有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市铁道东工业园区。 法定代表人：王晓军，该公司总经理。 被告：内蒙古国蒙石化投资有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市苏尼特街北、建设路东。 法定代表人：万资良，该公司总经理。 被告：宝塔石化集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦。 法定代表人：孙珩超，该公司董事长。 上述被告共同委托诉讼代理人：其木格，北京法驰律师事务所律师。 原告二连浩特农村合作银行（以下简称二连浩特银行）、苏尼特右旗农村信用合作联社（以下简称苏尼特右旗联社）、苏尼特左旗农村信用合作联社（以下简称苏尼特左旗联社）与被告内蒙古特浩石油化工有限公司（以下简称内蒙古特浩公司）、内蒙古国蒙石化投资有限公司（以下简称国蒙石化公司）、宝塔石化集团有限公司（以下简称宝塔集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理，于2019年5月13日公开开庭审理了本案。原告二连浩特银行、苏尼特右旗联社、苏尼特左旗联社的共同委托诉讼代理人紫函、被告内蒙古特浩公司、国蒙石化公司、宝塔集团的共同委托诉讼代理人其木格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告二连浩特银行、苏尼特右旗联社、苏尼特左旗联社向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告内蒙古特浩石油化工有限公司之间的2148万元借款于起诉之日立即到期；2.判令被告内蒙古特浩石油化工有限公司支付借款本金2148万元；3.被告内蒙古特浩石油化工有限公司给付利息、复利及罚息算至全部给付之日止；4.判令被告内蒙古国蒙石化投资有限公司提供的抵押物以折价、拍卖或变卖的价款在上述请求范围内，原告享有优先受偿权；5.判令被告宝塔石化集团有限公司对上述债务承担连带给付责任；6.上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告内蒙古特浩公司于2017年4月10日，向三原告共同借款2148万元，约定借期为2017年4月10日起至2018年4月9日，还款方式为按月还息，借款期限届满后清偿本金，合同中对借款利息、复利及罚息均作出约定。被告国蒙石化公司为该笔借款提供不动产抵押担保，被告宝塔集团提供连带责任保证。该笔借款到期后，经被告书面申请原告同意，该笔借款展期至2019年4月4日。现被告内蒙古特浩公司未依约向原告清偿利息，已构成违约，同时其具有到期不归还本金的风险，可能严重损害原告合法权益。根据约定，原告作为借款人有权宣布借款提前到期，并要求被告内蒙古特浩公司清偿到期借款本息，实现对抵押物的抵押权，要求被告宝塔集团承担连带保证责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告内蒙古特浩公司、国蒙石化公司、宝塔集团共同答辩称，我方对欠款事实及理由认可，利息应从停止付利息时开始支付，罚息和罚息复利应当按照约定从2019年展期贷款到期后支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告二连浩特银行、苏尼特右旗联社、苏尼特左旗联社为支持其诉请提交如下证据： 证据一、借款申请书、借款人身份证明材料、授信额度协议、借款合同、借据、提款申请书、展期申请书、展期面谈记录、展期协议书，证明原告与被告存在借款关系；借款本金为2148万元，借期为2017年4月10日起至2018年4月9日；利息、罚息、复利约定明确具体未违反法律规定。 证据二、最高额抵押合同、房屋他项权证，证明抵押合同合法有效，抵押登记已办理；三原告享有合法、有效的抵押权，在被告不履行其还款义务时，三原告有权实现抵押权优先受偿。 证据三、保证人身份证明、连带保证合同，证明保证合同合法有效，保证人应当承当连带保证责任。 证据四、银行柜台还款截屏、贷款明细，证明被告内蒙古特浩公司存在长期欠息的事实，构成违约；因被告内蒙古特浩公司的违约行为，三原告有权按照双方约定提前宣布贷款到期并向被告主张权利。 被告内蒙古特浩公司、国蒙石化公司、宝塔集团共同质证称，对上述所有证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。 被告内蒙古特浩公司、国蒙石化公司、宝塔集团未提交证据。 经审查，原告二连浩特银行、苏尼特右旗联社、苏尼特左旗联社提交的证据一借款申请书、借款人身份证明材料、授信额度协议、借款合同、借据、提款申请书、展期申请书、展期面谈记录、展期协议书；证据二最高额抵押合同、房屋他项权证；证据三保证人身份证明、连带保证合同；证据四银行柜台还款截屏、贷款明细，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，应予以采信。 经审理查明：2017年4月8日，被告内蒙古特浩公司因资金周转需要，向三原告分别提出申请，申请借款总金额2148万元，其中向二连浩特银行申请借款948万元，向苏尼特右旗联社申请借款750万元，苏尼特左旗联社申请借款450万元。2017年4月10日，被告内蒙古特浩公司与原告二连浩特银行签订了授信总额度为2148万元的《授信额度协议》，该协议约定借款到期前，贷款人有权对借款人未按时还清的利息计收复利。同日，被告内蒙古特浩公司与三原告签订编号为二农信（2017）团借字12530101第001号《社团贷款合同》，约定本合同项下的借款用于贷款续贷，本贷款用于偿还201612530101027合同项下内蒙古特浩公司所欠2148万元的社团贷款。本合同项下的借款总金额为2148万元，分别由二连浩特银行承贷金额为948万元，苏尼特右旗联社承贷金额750万元，苏尼特左旗联社承贷金额450万元。借款期限为365日，自2017年4月10日至2018年4月9日止；借款利率固定年利率为9.72%，按季结息，借款人于2017年9月20日偿还各家联社贷款本金不低于50万元；2018年2月20日偿还各家联社本金不低于50万元；剩余本金于贷款到期日偿还。 2017年4月10日，三原告（抵押权人）与被告内蒙古特浩公司（债务人）、国蒙石化公司（抵押人）签订合同编号为201712530101《最高额抵押合同》，约定本合同的主合同为抵押权人与债务人2017年4月10日签订的合同编号为201712530101《授信额度协议》以及补充或修订。抵押物授信金额人民币2148万元，授信期限2016年4月10日至2021年4月9日。抵押人提供的抵押财产为房产、土地。担保的主债权为本合同第一条约定的抵押权与债务人之间形成的一系列债权，本金为人民币5080万元；利率为8.1‰。担保期限自2017年4月10日至2021年4月9日。抵押担保的范围为主合同项下的本金、利息等。被告国蒙石化公司向原告提供抵押物清单载明，抵押物分别为座落于二连浩特市锡林街南0629#，房产证号×××，建筑面积9607.65平方米、土地证编号二国用第xxx号、土地使用面积7873.88平方米的商住房产、土地；及座落于二连浩特市苏尼特街北、建设路东，房产证号×××，建筑面积1615.51平方米、土地证编号二国用2008第001908号、土地使用面积3808.7平方米的办公用房、土地。同日，上述抵押物依法办理了抵押登记。 2017年4月10日，三原告（债权人）与被告宝塔集团（保证人）签订合同编号为2017年12530101字号《保证合同》，约定被告宝塔集团为被告内蒙古特浩公司上述借款提供连带责任保证担保。 上述合同签订后，被告内蒙古特浩公司于2017年4月12日向二连浩特银行、苏尼特右旗联社、苏尼特左旗联社分别出具金额为948万元、750万元、450万元的借款借据。借款到期前，因被告内蒙古特浩公司无法按期偿还贷款，向三原告申请对借款展期。2018年4月3日，被告内蒙古特浩公司分别与三原告就上述借款展期签订《借款展期协议书》，约定展期期限自2018年4月9日起至2019年4月4日止，协议展期借款利率为月利率8.1‰，仍执行按季结息，到期还本；逾期贷款利率在原借款利率基础上浮50%执行。被告国蒙石化公司、宝塔集团分别作为抵押人、保证人在被告内蒙古特浩公司与三原告分别签订的《借款展期协议书》盖章、签字确认。 截至到2018年9月21日，被告内蒙古特浩公司已将此前的利息予以清偿。此后未按时清偿利息，为此原告于2019年3月12日向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院审理中，被告内蒙古特浩公司所借款项已经到期。经法庭核实被告内蒙古特浩公司尚欠三原告本金2148万元未清偿，自2018年9月21日起开始欠息。 本院认为，被告内蒙古特浩公司与三原告签订的《社团贷款合同》，系合同双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。双方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。 合同签订后，三原告按约将借款2148万元交付给被告内蒙古特浩公司，但被告内蒙古特浩公司并未依照合同约定还本付息，其行为已经构成违约，应承担民事违约责任。三原告诉请判令三原告与被告内蒙古特浩公司之间的2148万元借款于起诉之日立即到期，因本案审理中借款期限期满，故该项诉讼已因借款到期而消灭；原告诉请判令被告内蒙古特浩公司支付借款本金2148万元，该项诉讼请求成立，应予以支持。三原告诉请判令被告内蒙古特浩公司给付利息、复利及罚息并算至全部给付之日止。经查，三原告与被告内蒙古特浩公司签订的《授信额度协议》、《社团贷款合同》、《借款展期协议书》约定了应付未付利息计收复利及在原借款利率基础上浮50%执行罚息，故原告主张被告内蒙古特浩公司应承担自2018年9月21日截至2019年4月4日应承担利息、复利等1997480.6元，应予支持，并承担自2019年4月5日至判决确定的给付之日止的利息、复利及罚息。 被告宝塔集团与三原告签订《保证合同》，自愿为被告内蒙古特浩公司上述债务提供连带责任保证担保，该合同合法有效。在被告内蒙古特浩公司不履行债务时，被告宝塔集团作为保证人，应依照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告国蒙石化公司与三原告签订《最高额抵押合同》，以其名下房屋、土地提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立。在被告内蒙古特浩公司不履行债务时，被告国蒙石化公司应以其提供的抵押物承担抵押担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古特浩石油化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告二连浩特农村合作银行、苏尼特右旗农村信用合作联社、苏尼特左旗农村信用合作联社借款本金2148万元、利息1997480.6元（利息暂计算至2019年4月4日）及2019年4月5日至判决确定给付之日止的利息（利率按《授信额度协议》、《社团贷款合同》、《借款展期协议书》约定为准）； 二、被告宝塔石化集团有限公司对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、如被告内蒙古特浩石油化工有限公司未能按上述第一项履行还款义务，原告二连浩特农村合作银行、苏尼特右旗农村信用合作联社、苏尼特左旗农村信用合作联社可以对被告内蒙古国蒙石化投资有限公司名下座落于二连浩特市锡林街南0629#，房产证号×××，建筑面积9607.65平方米、土地证编号二国用×××号、土地使用面积7873.88平方米的商住房产、土地及座落于二连浩特市苏尼特街北、建设路东，房产证号×××，建筑面积1615.51平方米、土地证编号二国用×××号、土地使用面积3808.7平方米的办公用房、土地折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费149200元，由被告内蒙古特浩石油化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、内蒙古国蒙石化投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  陈勇军 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年六月一日 书记员  张 楠 附：本案适用的法律相关规定 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。