湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初1442号 原告：毛跃群，男，1969年2月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。 被告：刘习珍，女，1967年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告毛跃群与被告刘习珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛跃群向本院提出诉讼请求：刘习珍赔偿毛跃群各项损失248869.7元（其中医疗费164160元、住院伙食补助费5300元、营养费3000元、床护费1600元、司法鉴定费1900元、残疾赔偿金103590元、误工费26574元、护理费7380元、交通费10000元、财产损失费2000元、精神损害抚慰金6500元，共计334671元，刘习珍在交强险范围内先赔偿后，扣除原告应负担的30%部分及刘习珍已垫付的22000元，刘习珍尚应赔偿248869.7元）。事实与理由：2019年9月12日，刘习珍驾驶无牌二轮摩托车从汉寿县太子庙镇往汉寿县丰家铺镇乡政府方向行驶至汉寿县方向路段时，因刘习珍驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，导致其车前部与从汉寿县丰家铺镇乡镇府方向往汉寿县太子庙镇方向毛跃群驾驶的摩托车前部相挂擦，造成刘习珍、毛跃群受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，毛跃群因本次事故造成两处10级伤残。经汉寿县公安局交通警察大队认定，刘习珍负本次事故的主要责任。因双方未达成赔偿协议，故诉至本院。 刘习珍辩称，在本次事故中双方均受伤，且因家庭经济困难无力进行赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对毛跃群提交的证据，本院认定如下：毛跃群提交的交通事故认定书、住院资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、关系证明及被抚养人身份证来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，刘习珍（无机动车驾驶证）驾驶无牌二轮摩托车从汉寿县太子庙镇往汉寿县丰家铺镇乡政府方向行驶至汉寿县方向路段时，因刘习珍驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，导致其车前部与从汉寿县丰家铺镇乡镇府方向往汉寿县太子庙镇方向毛跃群驾驶的摩托车前部相挂擦，造成刘习珍、毛跃群受伤及两车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，刘习珍负事故主要责任。受伤后，毛跃群两次在常德市第一人民医院住院治疗共53天。2020年4月9日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，毛跃群脑挫伤后遗脑软化灶形成属十级伤残，开颅术后属十级伤残，误工期180日、护理60日、营养期60日。毛跃群的被抚养人有其父毛怀远（1940年12月12日出生）、其母芦荷香（1943年5月23日出生），由兄妹三人共同抚养。 另查明，毛跃群的损失为：1.医疗费164160元，毛跃群实际开支医药费164188元，其仅主张164160元系对自身民事权利的处分，本院予以确认；2.住院伙食补助费5300元（53天×100元/天）；3.营养费3000元（60天×50元/天）；4.残疾赔偿金为103589.2元（39842元/年×20年×13%=103589.2元）,残疾赔偿金参照法庭辩论终结前上一年度即2019年城镇居民人均可支配收入标准39842元计算，赔偿年限为20年，两处十级伤残赔偿系数为13%；5.护理费6000元，毛跃群需一人护理60天，其虽未提交护理人员的收入情况证明，但其伤后确需人护理，本院酌定按100元每天计算（100元×60天），毛跃群主张的住院期间的床护费无正式发票及护理人资质等证据佐证，故不予支持；6.交通费500元，虽毛跃群未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持500元；7.精神抚慰金6500元，毛跃群因此次交通事故受伤，其必然造成精神损害，本院酌情支持精神抚慰金6500元;8.财产损失300元，毛跃群虽未提交修理费发票，但因本次事故造成车辆损失系事实，本院酌定300元；9.被扶养人生活费11667元（26924元×5年×13%÷3+26924元×5年×13%÷3），被扶养人生活费参照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，毛怀远、芦荷香被抚养年限均为5年；10.误工费17150.79元（34778元÷365天×180日），毛跃群因本次事故造成误工180日，误工费标准参照2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元标准计算；11.鉴定费1900元。毛跃群以上损失共计320066.99元，其中医疗费项目损失172460元，伤残损失项目损失145706.99元，财产损失300元。 本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘习珍驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，毛跃群的经济损失首先由刘习珍在交强险责任限额内赔偿。毛跃群的医疗费、伤残损失项目损失超过了交强险的责任限额，财产损失未超过交强险的责任限额，故刘习珍在交强险范围赔偿毛跃群各项损失120300元（10000元+110000元+300元）。毛跃群超过交强险范围的损失199766.99元（320066.99元-120300元），因刘习珍负本次事故的主要责任，根据双方在本次事故中的过错程度，本院酌定由刘习珍承担70%的责任即139836.89元（199766.99元×70%）。刘习珍已赔偿毛跃群各项损失22000元，尚应赔偿毛跃群各项损失238136.89元（120300元+139836.89元-22000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、刘习珍于本判决生效后十日内赔偿毛跃群各项损失238136.89元； 二、驳回毛跃群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5069元，减半收取计2534.5元，由毛跃群负担122.5元，由刘习珍负担2412元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘淑珍 二〇二〇年六月十八日 法官助理程伟洁 书记员钟玲 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。