wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初11431号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：赵海生，男，1980年07月04日出生，汉族，工作不详，户籍地河北省承德市隆化县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告赵海生信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人姚杨在线参加了诉讼，被告赵海生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还招商银行截至2019年10月09日的信用卡欠款本息共计134908.86元以及自2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2.诉讼费用由被告负担。招商银行向本院提交以下证据：1.信用卡申请表及领用合约；2.被告身份证复印件；3.交易明细；4.收费项目变更公告。赵海生未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：一、赵海生向招商银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的信用卡领用合约；招商银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、领用合约约定，使用信用卡超过免息期未还产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金，自2017年1月1日后停收“滞纳金”改收“违约金”；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准。三、截至2019年10月09日，因透支产生的信用卡项下欠款共计134908.86元。本院认为，原被告之间形成信用卡合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。招商银行以透支未还为由，起诉要求赵海生偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵海生于本判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月09日的信用卡欠款共计134908.86元，以及自2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息、费用（按信用卡领用合约的约定计算）。如果赵海生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元以及公告费（以实际发生为准），由赵海生负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  舒 锐二〇二〇年六月二十九日法官助理  周魁英法官助理  张学良书 记 员  高 锦
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初16600号原告:刘慧慧，女，1996年12月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏忠屹，北京杰众律师事务所实习律师。被告：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里**楼**C5。法定代表人：王绍辉。原告刘慧慧（以下简称原告）与被告北京博道净至体育有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人罗骥到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还学费5116.80元。事实和理由：被告是一家主营健身培训的公司，在多个区域开设分店。原告向其付费之后由其提供培训服务，被告对于会员的课时管理是通过其微信公众号进行，其微信公号为“BoDaoClub”，账号主体“北京博道净至体育有限公司”，名称为“博道格斗俱乐部”。原告于2018年5月向被告支付11808元，购买课程30节，现已消费了17节，剩余13节，价值5116.80元。2019年6月，被告突然关闭所有店面，无法取得联系，故原告诉至法院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原、被告签订《私人教练协议书》；2018年5月6日，原告向被告支付11808元。审理中，原告主张其向被告支付款项用于购买健身课程30次，其已消费17次，剩余13次，被告于2019年6月关闭所有店面，无法取得联系，并向本院提交了微信平台剩余课时截图，其中显示剩余13次。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将依据原告提供的证据缺席判决。根据原告提供的证据可以证明，原、被告形成服务合同关系。因被告就其已全面履行合同义务未向本院举证，故被告应向原告退还剩余课程费用。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京博道净至体育有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告刘慧慧课时费五千一百一十六元八角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京博道净至体育有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由被告北京博道净至体育有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判长  童雪霏审判员  高 祺审判员  蒙 镭二〇二〇年六月二十九日书记员  毛珂歆
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初813号原告：顾某，住宁夏同心县。被告：马某，住宁夏同心县。原告顾某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼，请求：1.判决被告偿还原告借款人民币5万元，并按照月利率2%支付2018年11月1日至实际还款之日的利息；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，被告马某以买羊为由向原告借款人民币5万元，并给原告出具借条一份，承诺于2018年11月1日前偿还，若逾期未能偿还，被告自愿按照2%的月利率承担逾期利息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告始终推诿不还。被告之行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告马某未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。原告顾某围绕诉讼请求提交了下列证据;借条1份，证明被告从原告处借款的数额、借款时间、还款时间、借款用途等事实。上述证据系书证原件，其来源合法，内容客观、真实，形式要件不违反法律规定，被告马某缺席，视为对质证权利的放弃，对该证据的证明效力，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实：2018年10月1日，被告马某从原告顾某处借款人民币5万元，并给原告出具借条一份，约定还款时间为2018年11月1日，并约定若逾期还款，被告应按月利率2%承担滞纳金。现原告以被告未向其偿还借款为由，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款并出具借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。现原告持被告向其出具的借条要求被告偿还借款人民币5万元的主张成立，本院予以支持。原告自愿放弃对利息是主张，视为对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以确认。被告马某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某欠原告顾某借款人民币5万元，于本判决生效后十日内一次性还清；二、驳回原告顾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 贺海洋二〇二〇年六月十九日书记员 陈明本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执8008号申请执行人张亚州，男，1977年11月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区。法定代表人：张智军张亚州与城城不动产管理有限公司租赁合同一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初9840号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2021年12月24日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人不认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位15,498.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月十七日书记员  唐晶晶
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执111号 申请执行人：张伦丽，女,1974年4月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐增明，男,1974年7月2日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张伦丽与被执行人徐增明买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行于2020年6月30日达成如下执行和解协议：“被执行人徐增明自2020年开始，每年至少还款30000元，到2026年6月30日前支付欠款209600元，剩余案款及利息申请执行人张伦丽自愿放弃。如果被执行人未按协议履行，申请执行人有权按原判决向法院申请执行。被执行人徐增明之妻魏春玲自愿提供担保。”申请执行人张伦丽于2020年6月30日向本院申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执111号案件执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕汉庆 审判员  刘师贤 审判员  于召祥 二〇二〇年六月三十日 书记员  钟晓亮
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1666号申请执行人曹鲁豪，男性,1987年6月26日生，汉族，住山东省定陶县。被执行人张林保，男性,1988年1月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。栾丕胜，男性,1988年2月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区夏庄街道夏庄社区夏塔路北100米，身份证号码37021419880209351X。申请执行人曹鲁豪与被执行人张林保、栾丕胜劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8830号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8830号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十五日书 记 员  刘春生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0121民初1087号之一 原告：翁志伟，男，1969年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。被告：江苏水北建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区水北镇枪架桥。法定代表人：刘红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王世良，江苏良筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，江苏良筑律师事务所律师。被告：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦。法定代表人：朱学功，该服务中心主任。委托诉讼代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，新疆大典律师事务所律师。原告翁志伟与被告江苏水北建设工程有限公司、乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告翁志伟于2020年6月22日向本院提出撤回对被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心的起诉。本院认为，原告翁志伟自愿申请撤回对被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告翁志伟撤回对被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心的起诉。审判长徐毅人民陪审员陈玉林人民陪审员马福林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   张丽
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2070号 原告：王育亮，男，1968年7月13日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：商河县殷巷镇王楼村民委员会，住所地山东省商河县殷巷镇王楼村。 法定代表人：王光辉，该村支部书记兼主任。 原告王育亮与被告商河县殷巷镇王楼村民委员会（以下简称“王楼村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王育亮的委托诉讼代理人苑晓敏到庭参加诉讼，被告王楼村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王育亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令王楼村委会支付王育亮施工费181040元，并按月息1.2%承担自2020年1月1日起至付清欠款之日止的利息；2.涉诉费用由王楼村委会承担。事实和理由：2015年王育亮为王楼村委会修建村委会办公楼及健身广场工程，王楼村委会共计欠王育亮施工费四十余万元。经多次催要，王楼村委会陆续支付部分施工费，截止2020年1月1日王楼村委会仍欠王育亮施工费181040元，承诺2020年5月31日前一次性付清并承担自2020年1月1日起至付清欠款之日止的利息（按月息1.2%计算），王楼村委会为此给王育亮出具欠条1张，但王楼村委会至今未履行其义务，故诉至法院，望判如所请。 王楼村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年左右，王育亮为王楼村委会建村委会办公楼和村健身广场，双方结算工程款总价为403000元，后经王育亮催要，王楼村委会支付给王育亮约22万元。截止2020年1月1日王楼村委会尚欠王育亮181040元，王楼村委会给王育亮出具欠条一份，内容为：“商河县殷巷镇王楼村民委员会至2020年1月1日止，欠王育亮修建王楼村委会办公室及健身广场工程施工费共壹拾捌万壹仟零肆拾元，保证此款于2020年5月31日前一次性还清并承担还款日前1月1日至5月31日的利息，按月息1.2%商河县殷巷镇王楼村委会（盖公章）村主任：王光辉证明人：王学武、孙全森”。 本院于2020年6月22日对王光辉所做调查笔录中，王光辉陈述，王育亮确实给王楼村委会修建了办公室及健身广场，至今仍欠其工程款181040元未付，且对王育亮提交欠条真实性无异议。 本院认为，王育亮为王楼村委会修建办公楼及健身广场，双方经结算和对账后，王楼村委会为王育亮出具欠条一份，其双方之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分，现王育亮要求王楼村委会偿还剩余施工费181040元，于法有据，理由正当，本院予以支持。王育亮根据欠条约定主张以本金181040元为基数，自2020年1月1日至还清欠款之日止，按月利率1.2%计算利息，未违反法律规定和当事人的约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告商河县殷巷镇王楼村民委员会于判决生效之日起十日内偿还原告王育亮欠付工程款181040元及利息，利息以181040元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920.8元，减半收取1960.4元，由被告商河县殷巷镇王楼村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张盟     二〇二〇年六月三十日 书记员  李飞翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3844号原告：吴某，女，1990年3月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈某，男，1986年7月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院立案受理原告吴某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二〇年六月一日书记员 刘莹莹
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执679号  关于大邑县人民法院移送执行蒲学梅罚金一案，蒲学梅已按大邑县人民法院作出的(2020)川0129刑初93号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二〇年六月二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1898号申请执行人：辽宁省中小企业信用担保中心,住沈阳市和平区抚顺路64号被执行人：沈阳通宝电力物资有限公司，社会统一信用代码91210106734656201F，住所地沈阳市铁**北滑翔路**5门。法定代表人：安文琳,居民身份证号码：2101021973********,。；辽宁三汇建设投资有限公司，社会统一信用代码912101006753298165，住所，住所地沈阳市和平区中华路****div>法定代表人：吴花,居民身份证号码：2224011978********,。；沈阳三友混凝土有限公司，社会统一信用代码91210100764353017R，住所地沈阳市东，住所地沈阳市东陵区竞赛路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朴成日,居民身份证号码：2224051980********,。；辽宁三汇混凝土有限公司，社会统一信用代码91210102242708175T，住所地沈阳市和，住所地沈阳市和平区竞赛路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴花,居民身份证号码：2224011978********,。；姜鸣，男性,1967年4月8日生，居民身份证号码2101051967********，汉族，住沈阳市和平区澳门路**2-4-1。；吴花，女性,1978年4月6日生，居民身份证号码2224011978********，汉族，，住沈阳市和平区澳门路**2-4-1；安文琳，男性,1973年5月31日生，居民身份证号码2101021973********，汉族，住，住沈阳市沈河区小西路**3-1-2庄庄，女性,1974年10月29日生，居民身份证号码2101211974********，汉族，住沈阳，住沈阳市东陵区浑南中路**4-6-1，男性,1968年11月18日生，居民身份证号码2101121968********，汉族，住沈阳市东陵区五三乡浑河堡村****。本院在执行辽宁省中小企业信用担保中心与沈阳通宝电力物资有限公司、辽宁三汇建设投资有限公司、沈阳三友混凝土有限公司、辽宁三汇混凝土有限公司、姜鸣、吴花、安文琳、庄庄、张伟追偿权纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。2021年本院依法拍卖被执行人名下本溪丰泰村镇银行股份有限公司10%股权，变卖成交价款4984000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二〇年六月三日书记员 杨 潇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2716号之一 申请人：淄博奥丰经贸有限公司，住所地：淄博市辛店街道办事处仉行村西，统一社会信用代码：9137030567317067XD。 法定代表人：崔佃光，经理。 被申请人：河南祥云防水材料有限公司，住所地：河南省永城市演集镇胡楼村镇工业园区，统一社会信用代码：914114815686345243。 法定代表人：窦保延，经理。 被申请人：窦保延，男，1965年12月21日生，汉族，居民，现住河南省永城市。 被申请人：李影，女，1973年3月10日生，汉族，居民，现住河南省永城市。 被申请人：窦博文，男，1993年8月7日生，汉族，居民，现住河南省永城市。 申请人淄博奥丰经贸有限公司诉被申请人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影、窦博文买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币260000元以内予以查封或冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影、窦博文的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  相 征 二〇二〇年六月三日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  周星宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1822号申请执行人：沈阳馨盛商贸有限公司，男，1992年5月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：宋青翰，男，1980年12月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳馨盛商贸有限公司与被执行人宋青翰买卖合同纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初13270号民事调解书所确定的法律义务。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0114执1822号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年六月四日书记员 李连峰
江苏省宜兴市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）宜刑执字第14号罪犯李婉玲，女，1991年8月22日生，汉族，黑龙江省克山县人，大学文化，户籍地黑龙江省克山县，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院于2019年7月17日作出了（2018）苏0282刑初1121号刑事判决，以罪犯李婉玲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。因罪犯李婉玲于2019年4月9日生育一女儿，现正哺乳自己未满一周岁的婴儿，本院于2019年7月25日决定对罪犯李婉玲暂予监外执行九个月，期限自2019年7月25日至2020年4月24日止。2020年5月21日，执行机关黑龙江省克山县司法局因罪犯李婉玲怀孕后流产，建议对罪犯李婉玲收监执行。经查，2020年5月21日罪犯李婉玲体检时已流产，且其哺乳的婴儿已满一周岁，其暂予监外执行的情形已经消失，而判决刑期未满，应予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯李婉玲收监执行。二〇二〇年六月二十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1324执238号申请执行人：王乐华，女，生于1963年8月23日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：李国超，男，生于1969年5月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王乐华与被执行人李国超为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，依据本院作出的（2020）豫1324民初4055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李国超应于2020年12月1日前支付申请执行人货款23300元。因被执行人未按（2020）豫1324民初4055号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2021年1月8日、2021年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下虽有车辆，但因未实际控制，故无法予以处置。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年4月25日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月25日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年6月17日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院于2021年6月17日对申请执行人进行终本前告知约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行8序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 王书桂二〇二〇年六月十七日书记员 马 良
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1481号原告：钦彦超，男，汉族，1978年2月8日出生，住鄢陵县。被告：鄢陵县建德房地产有限公司。住所地：鄢陵县翠柳路北段路东金鼎国际7号楼6—8商铺。法定代表人：张凯。原告钦彦超诉被告鄢陵县建德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告钦彦超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钦彦超撤回起诉处理。审判员  李延军二〇二〇年六月二日书记员  王娅兵
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初954号之一 原告：张某，女，1963年3月30日出生，汉族，居民，户籍地为商河县，现住商河县。 委托诉讼代理人：孙丰静，山东绪才律师事务所律师。 被告：王某，男，1963年11月19日出生，汉族，个体户，户籍地为商河县，现住商河县。 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，于2020年4月29日中止诉讼。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原被告夫妻共同财产（位于商河县）；2.判决被告给付原告原被告共同所有的位于商河县的土地承包经营权（现登记在被告名下）的50%，并协助原告办理相关手续；3.被告承担本案的律师费、鉴定费、诉讼费等诉讼期间产生的所有费用。事实和理由：原被告于××××年××月××日在商河县民政局登记结婚，2019年8月15日，被告王某提起离婚诉讼，在诉讼过程中由商河县人民法院委托对位于商河县进行了价值评估（经鉴定房产价值3187814元），但2020年3月6日虽判决离婚，却未对双方上述房产和土地承包经营权做出处理，为了维护原告合法财产权，理应对上述财产依法分割和处理，现原告提起诉讼，望判如所请。 经审理本院认定如下：张某与王某共有子女四人（两儿两女），两女儿自初中毕业至出嫁期间，一直参与家庭的生产经营活动；两子大学毕业后至今与父母共同生活，亦一直参与家庭的生产经营活动。该家庭至今未分家析产。 本院认为，为维护家庭其他成员的利益，权利人理应首先对家庭共有财产进行分割析产，然后再对夫妻共有财产进行分割。在本院规定的期限内，权利人既未自行完成对家庭共有财产的分割，亦未就家庭共有财产的分割提起诉讼。故，对张某的诉讼请求应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  司继月 二〇二〇年六月三日 书记员  郭 晶
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执689号  关于大邑县人民法院移送执行余绍萍罚金一案，余绍萍已按大邑县人民法院作出的(2020)川0129刑初47号刑事判决书确定的义务缴纳罚金5000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二〇年六月九日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民监2号原审原告：河南省佳林建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西鑫苑路北25号楼7层7号。法定代表人：侯林山，公司总经理。原审被告：河南合基电讯技术有限公司，住所地：淇县鹤淇产业集聚区纬六路南。法定代表人：苏天海，公司总经理。原审原告河南省佳林建筑工程有限公司诉原审被告河南合基电讯技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019)豫0622民初2028号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  韩永波审判员  王秀芹审判员  秦海泉二〇二〇年六月一日法官助理马俊岭书记员宣丽
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执815号  关于大邑县人民法院移送执行商贤芬罚金一案，商贤芬已按大邑县人民法院作出的(2020)川0129刑初208号刑事判决书确定的缴纳罚金、违法所得的义务，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二〇年六月九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1419号 申请执行人：蒋广香，女，1977年11月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：伦九绪，男，1951年3月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人蒋广香与被执行人伦九绪不当得利纠纷一案，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执1419号案件执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕汉庆 审判员  刘师贤 审判员  于召祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 琦
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初6257号 陈德润： 你方起诉沈阳浑南新城物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张 埜 二〇二〇年六月五日 书记员  林艳艳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初7272号 沈阳市建设工程项目管理中心： 你方起诉沈阳鸟岛经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：丁威 二〇二〇年六月二十二日 书记员  ：刘莹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执保773号 申请保全人：秦洪文，男，1972年11月17日生，汉族，住昌乐县。 被保全人：韩同良，男，1987年2月27日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张连杰，男，1983年9月5日生，汉族，住寿光市。 本院在审理秦洪文诉韩同良、张连杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2500号民事裁定书，裁定冻结被保全人韩同良、张连杰银行账户存款9000元或查封其他等值财产。该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人韩同良、张连杰银行存款9000元或查封（扣押）其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于召祥 二〇二〇年六月三日 书记员  钟晓亮
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执150号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行。负责人：汤涛，行长。被执行人：王伟才，男，1975年7月15日出生，汉族,住峄城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行与被执行人王伟才信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王伟才有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王伟才在招商银行621483539629×××01账户内存款人民币23235.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年六月十一日书记员  李 飞
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保827号 钟明（申请保全人）、董丁良（被保全人）： 钟明诉董丁良追偿权纠纷一案，申请保全标的额共计35000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年6月11日冻结了董丁良银行账户1处，实际冻结为中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处29513.65元（轮候冻结金额为5486.35元）。以上银行账户查封期限为1年。于2020年6月19日查封了董丁良一辆鲁ＧＳ××××雪佛兰车。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2020）鲁0783执保827号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年六月二十二日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0724执579号 顾鑫；赵兴鹏、苟亚萍： 顾鑫与赵兴鹏、苟亚萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的24000元，执行费260元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，顾鑫向本院申请执行的（2021）甘0724执579号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初3689号原告：茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路**院**楼**店铺。法定代表人：戴振宇，负责人。委托诉讼代理人：刘高锋，北京市盈科律师事务所律师。被告：杜宝军，男，1991年8月2日出生，汉族，户籍所在地河南省卫辉市。委托诉讼代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所律师。原告茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司（以下简称原告）与被告杜宝军（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘高锋，被告的委托诉讼代理人李保鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令我公司无需支付被告违约金15008元。事实和理由：1、被告原系原告员工，后双方发生劳动争议纠纷，被告多次采取过激行为，干预原告正常工作，在此情形下，原告被迫与被告签署了《关于茶花文化餐厅与后厨人员针对工资发放事宜协议》，该协议关于违约金的约定显然严重违背原告的真实意思，应当予以撤销。2、被告实际工作至2019年5月10日，但原告将被告的工作时间延长至2019年5月17日，在此期间，被告不上班，但可以享受超出工作期限之外的工资和食宿待遇，原告已经给予被告充分的补偿，同时被告也并无任何损失。综上，原告无需再支付被告违约金。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决的内容。被告曾就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第22501号裁决书，裁决：1、确认原告与被告于2019年3月6日至2019年5月17日期间存在劳动关系；2、原告支付被告2019年3月6日至2019年5月17日期间的工资差额15008元及违约金15008元；3、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，诉至本院，被告未起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告成立于2018年2月27日，被告于2019年3月6日入职，担任厨师，双方未签订劳动合同，被告的工资标准为8000元/月。原告向被告支付在职期间的工资共计4725元，尚有2019年3月6日至2019年5月17日期间的工资差额15008元未支付。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于工资支付及违约金情况。被告主张原告欠付工资，双方就此进行协商并签订协议，但原告未按照协议约定支付工资，故还应支付违约金，就其主张，被告提交如下证据：证据1、《离职证明》，载明：被告入职时间：2019年3月6日，离职时间：2019年5月18日，薪酬待遇：8000元/月，现申请办理离职手续，办理本人2019年3月至2019年5月的工资手续，需要最晚于2019年5月31日发放全部工资……。证据2、《关于茶花文化餐厅与后厨人员针对工资发放事宜协议》（以下简称《工资发放协议》），载明：甲方：原告，乙方：茶花餐厅后厨团队，双方约定事宜如下：（1）：甲方需2019年5月17号下午4:00前结清乙方所有工资及部分人员的五险一金费用。（2）：乙方从2019年5月11号至5月17号期间，无论是在宿舍或者茶花餐厅都不能影响企业形象和过激行为，更不能干预厨房的正常运营。（3）：乙方在2019年5月11号至5月17号期间，可在甲方住宿，享受员工工作餐。属于不上班状态，甲方给予正常计算工资。违约条款：（1）：因甲方原因违约，赔偿乙方双倍工资，造成的不良后果甲方负责。（2）：因乙方原因违约，对甲方造成了经济损失，不良影响，甚至经济损失，甲方有权追求其经济赔偿，从工资中给予扣除……。该协议落款处有被告的手写签名及原告公司的公章。原告认可前述证据的真实性，但不认可证明目的，并主张公司经营状况不好，因此未支付工资，但在双方发生争议后，被告多次采取过激行为，干预原告正常工作并给原告造成损失，违反了双方签订的《工资发放协议》，因此不应再支付原告违约金。本院认为，原告与被告签订的《工资发放协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且未有证据显示在签订前述协议时存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形，故上述协议应属合法、有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。本案中，原告虽主张被告存在过激行为，干预原告正常工作并给原告造成损失，但未就此举证，本院不予采信。现原告存在未按照《工资发放协议》约定向被告支付工资的情形，其应依照约定向被告支付违约金，其在本案中主张无需支付违约金的请求，本院不予支持，现仲裁裁决的数额，未超过相关法律规定，本院予以确认。原告对仲裁裁决的第一项未起诉，对该内容本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认原告茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司与被告杜宝军自二○一九年三月六日至二○一九年五月十七日期间存在劳动关系；二、原告茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司于本判决生效之日起七日内支付被告杜宝军自2019年3月6日至2019年5月17日期间的工资差额15008元及违约金15008元；三、驳回原告茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年六月二十九日书记员 王子元
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保771号 张义昌（申请保全人）、李润国（被保全人）： 张义昌诉李润国民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计16000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年6月4日冻结了李润国银行账户一处，实际冻结为山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行0元。以上银行账户存款冻结期限为1年。 至此，（2020）鲁0783执保771号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1079号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市某某路**。 负责人：乔某，系该行行长。 委托代理人：范某某，系该行职工。 被告：张某某，男。 被告：徐某某，女。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告张某某、徐某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告张某某、徐某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行诉称，一、判令终止原、被告双方签订的合同编号为xxxxxxxxxx的《个人购房担保借款合同》的履行。二、判令被告提前偿还未到期借款本金521245.69元，偿还截止到2020年1月6日拖欠的已到期借款本金1966.67元，利息暂记4336.88元，利息计算至欠款全部偿还之日止。三、判令抵押有效，处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实理由：2016年12月2日，被告张某某从原告处申请办理住房贷款一笔，金额55万元，借款日期2016年12月14日，到期日期2044年12月13日，期限28年，从2017年1月6日放款后，被告只按照合同约定偿还贷款本金26787.64元，利息72457.07元。自2019年7月6日以后，被告已不能按合同约定正常还款。我行虽以各种方式多次催收，被告张某某已无力偿还，截至2020年1月6日被告欠贷款本金523212.36元及利息4336.88元，现根据xxxxxxxxxx号《个人购房担保借款合同》第十一条、十二条的规定，停止发放借款，提前收回已发放借款，我行要求上述贷款立即到期，被告张某某应立即偿还借款本金523212.36元及利息4336.88元（暂计算到2020年1月6日）以及清偿完毕前的利息（按合同约定计算），处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所述。 被告张某某、徐某某未到庭参加诉讼。 原告提中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行向本院提供的证据有：证据1、身份证；证据2、户口本；证据3、个人信贷业务申请表；证据4、个人购房担保借款合同；证据5、不动产产权证明；证据6、不动产登记证书。 经审理查明：2016年12月2日，被告张某某、徐某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行提交了个人信贷业务申请表，被告张某某、徐某某在申请表上签字。2016年12月14日，原告与被告张某某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额55万元，借款日期2016年12月14日，到期日期2044年12月13日，期限28年。约定被告张某某名下位于石家庄市新华区房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）为上述贷款抵押，2016年12月14日完成抵押登记。原告依约向被告发放贷款，但被告未能如期还款。截至2020年1月6日被告欠贷款本金523212.36元及利息4336.88元。 本院认为，被告张某某、徐某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行借款55万元，原告同意向其发放55万元，被告应按约定按期向原告偿还借款本息。现被告未能如期还款，原告要求终止合同履行，本院应予支持。截至2020年1月6日被告欠贷款本金523212.36元及利息4336.88元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告张某某，在个人信贷业务申请表上签字，表明其对贷款抵押一事明知，该申请表上申请人及配偶签字处徐某某与张某某亦都签字捺印，该笔贷款事实发生在被告张某某、徐某某婚姻关系存续期间，个人购房贷款面谈笔录显示该笔借款用于购买房产，所以该笔借款应该认定为被告张某某、徐某某的夫妻共同债务，故原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告张某某将其名下位于石家庄市新华区房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）进行了抵押登记，故原告要求被告如未能还款则对抵押房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告张某某签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号xxxxxxxxxx号）的履行。 二、被告张某某、徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行截至2020年1月6日被告欠贷款本金523212.36元及利息4336.88元；自2020年1月7日起按照合同约定利率支付利息至本息实际偿还完毕之日止。 三、如被告张某某、徐某某未能如期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行有权对被告张某某名下位于石家庄市新华区房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）通过拍卖、变卖后所得价款优先受偿，不足部分由被告张某某、徐某某继续清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9076元，减半收取计4538元，由被告张某某、徐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇二〇年六月十日 书记员  齐枫
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初6089号 王森： 你方起诉肖秭璇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张 埜 二〇二〇年六月二日 书记员  林艳艳
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1032号原告：马某，户籍地陕西省榆林市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：森某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：苏某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：那某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：乌某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。本院于2020年6月1日立案受理了原告马某诉被告森某、苏某、那某、乌某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告森某、苏某、那某、乌某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某提出的诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金30848元及承担从2012年5月26日至2020年5月25日已经产生未付的利息14807元，本息合计45655元；2、判令四被告以借款本金30848元为基数，按年利率6%向原告承担从2020年5月26日至实际还款日期间的占用资金的利息；3、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年7月25日四被告向原告借款38000元，双方约定2012年5月25日还款，四被告在收到原告出借的款项后向原告出具借条一支。借款到期后，四被告并未偿还上述借款，经原告多次催要，从2016年至2019年期间，四被告陆续以羊抵顶向原告偿还了借款共计7152元，尚欠原告借款本金30848元。原告认为，原被告之间形成的借贷关系是合法的民事行为，受法律保护。四被告逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，四被告应按年利率6%向原告承担从2012年5月26日至借款本金还完为止的资金占用损失，为维护原告合法权益，特起诉至本院。被告森某、苏某、那某、乌某未答辩。原告向法庭提供借条一支（原件），证明四被告共同向原告借款38000元的事实。被告森某、苏某、那某、乌某经传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。本院对原告提供的借条的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告无证据向法庭提供。经审理查明，被告森某、苏某、那某、乌某于2011年7月25日共同向原告马某借款38000元并出具借条一支。双方约定还款日期为2012年5月25日，未未约定借款利息。借款到期后，从2016年至2019年期间，四被告陆续以羊抵顶向原告偿还了借款共计7152元，尚欠原告借款本金30848元。案件审理过程中，原告对其主张的资金占用期间利息损失自愿放弃。本院认为，四被告给原告出具的借条属双方当事人的真实意思表示，原告根据约定提供了借款，双方的民间借贷关系成立且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。四被告作为共同借款人，应当承担共同还款责任。原告对其主张的资金占用期间的利息损失自愿放弃，属于对自身权利的处分，且该权利的放弃减轻了被告的责任，本院予以准许。综上所述，本院对原告主张四被告共同偿还原告借款本金30848元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，判决如下：被告森某、苏某、那某、乌某欠原告马某借款本金30848元。被告森某、苏某、那某、乌某共同于本判决生效后立即给付原告马某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告森某、苏某、那某、乌某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 肖继宏二〇二〇年六月二十二日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5017号 申请人：刘加林，男，1966年2月16日出生，汉族，住江苏省兴华市。 委托诉讼代理人：刘福义，系辽宁首丰律师事务所律师。 被申请人：辽宁天一建设有限责任公司，住所地沈阳市沈河区大西路79号。 法定代表人：白岩，系经理。 申请人刘加林与被申请人辽宁天一建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请保全，请求查封、冻结被申请人银行存款1,500,000元或者其他等值财产。华安财产保险股份有限公司辽宁分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽宁天一建设有限责任公司银行存款1,500,000元或者其他等值财产。 案件申请费5,000元，由申请人刘加林预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年六月五日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1115号 原告：南充荣沣物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区大安街**。 法定代表人：吴伟荣，总经理。 委托诉讼代理人：苏艳，女，汉族，1991年3月2日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：杨雪，女，汉族，1978年7月24日出生，住四川省营山县。 原告南充荣沣物业管理有限公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告南充荣沣物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充荣沣物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充荣沣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南充荣沣物业管理有限公司负担。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  何德华 人民陪审员  丁丽萍 二〇二〇年六月九日 书 记 员  江 婧
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初275号 原告：刘君琴，女，1975年4月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：冯卫辉，男，1990年5月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告刘君琴与被告冯卫辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘君琴与被告冯卫辉在庭前达成和解，并于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘君琴的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘君琴撤诉。 案件受理费25元，减半收取25元，由原告刘君琴负担。 审 判 员  佘 文 二〇二〇年六月十七日 法官助理  李岩峰 书 记 员  周 珊
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0724执991号 白玛翁地： 白玛翁地罚金一案，申请执行标的2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2021）甘0724执991号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保792号 成跃东（申请保全人）、张景师（被保全人）、锡平平（被保全人）： 成跃东诉张景师、锡平平买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计110000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年6月9日冻结了锡平平银行账户2处，实际冻结为中信银行潍坊寿光支行271.3元、山东寿光农村商业银行股份有限公司营业部208.57元。于2020年6月9日查封了张景师一辆鲁Ｖ×××××凯马牌车、一辆鲁Ｖ×××××北京牌车。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2020）鲁0783执保792号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民申3号再审申请人（原审被告）：郭华旦，男，1974年11月3日出生，汉族，住淇县。再审申请人（原审被告）：任改清，女，1974年9月10日出生，汉族，住淇县。再审申请人（原审被告）：郭双喜，男，1972年7月10日出生，汉族，住淇县。三申请人共同委托诉讼代理人：吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：淇县农村信用合作联社，住所地淇县朝歌路30号。负责人：毛敢杰，该联社理事长。再审申请人郭华旦、任改清、郭双喜与再审被申请人淇县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服淇县人民法院（2018）豫0622民初1784号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭华旦、任改清、郭双喜申请再审称，请求撤销淇县人民法院（2018）豫0622民初1784号民事判决，判令一审诉讼费由淇县农村信用合作联社负担。理由：原一审认定本案事实错误，申请人与被申请人约定金融借款的目的是换据，也就是借新还旧，并非人民法院认定的，该借款用途是用于支付申请人与案外人鹤壁贵花商贸有限公司签订的《销售合同》贷款。申请人与案外人鹤壁贵花商贸有限公司签订的《销售合同》《个人借款合同》系无效合同，且《销售合同》签订后，至今未履行。故以上合同并非双方真实意思表示，是淇县农村信用合作联社与鹤壁贵花商贸有限公司恶意串通，损害申请人合法权益。淇县农村信用合作联社无权划转申请人郭华旦账户内的借款，仅凭郭华旦签字的《客户提款申请书（受托支付）》、《受托支付申请免责声明》，划转郭华旦、任改清共同借款给案外人鹤壁贵花商贸有限公司，没有事实依据和法律依据。本案存在新证据，足以推翻原审认定的事实。2017年8月以前，本案保证人郭双喜在淇县信用合作联社有260万的借款。该借款期限届满后，淇县农村信用合作联社为处置该笔呆账、坏账，在自己系统中处置完该笔借款后，让郭双喜以换据的目的重新组织人员借款，签署《客户提款申请书（受托支付）》、《受托支付申请免责声明》。同时安排郭华旦与案外人鹤壁贵花商贸有限公司签订买卖合同，以达到将借款从郭华旦账户中划转的目的。本案关键证据是淇县农村信用合作联社系统上郭双喜还款记录和鹤壁贵花商贸有限公司对公账户上将郭华旦借款转出的银行记录，以上证据均保存在淇县农村信用合作联社和鹤壁贵花商贸有限公司，人民法院应依职权调取本案关键证据。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。对于无正当理由未提起上诉的，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原审判决于2018年11月20日作出，郭华旦、任改清、郭双喜未对此提起上诉，故本院对郭华旦、任改清、郭双喜的申请再审事由依法不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用驳回郭华旦、任改清、郭双喜的再审申请。审判长  韩永波审判员  王秀芹审判员  孟凡洲二〇二〇年六月十五日法官助理马俊岭书记员宣丽
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初6105号 杨东宇： 你方起诉沈阳市浑南区社区工作者协会劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：丁威 二〇二〇年六月二日 书记员  ：刘莹
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初456号之一 申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 被申请人：张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部，住所地山东省淄博市张店区华光路141号（唐庄金色之韵KTV）。 经营者：李本山。 被申请人：李本山，男，汉族，住所地山东省淄博市张店区华光路141号（唐庄金色之韵ＫＴＶ）。 申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部、李本山著作权权属、侵权纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出解除财产保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人的银行存款248492元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  王兴堂 人民陪审员  张庆宾 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张凤华
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1324执237号申请执行人：王乐华，女，生于1963年8月23日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：刘丰均，男，生于1962年1月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王乐华与被执行人刘丰均为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，依据本院作出的（2020）豫1324民初4057号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘丰均应于2020年12月7日前支付申请执行人货款23000元。因被执行人未按（2020）豫1324民初4057号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2021年1月8日、2021年5月28日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下虽有车辆，但因未实际控制，故无法予以处置。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，被执行人名下虽有房产，但房产价值较大，而本案的执行标的较小且申请执行人要求不予处置。四、本院于2020年6月17日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年6月17日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院于2021年6月17日对申请执行人进行终本前告知约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 王书桂二〇二〇年六月十七日书记员 马 良
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民申4号再审申请人（原审被告）：郭红军，男，1976年8月14日出生，汉族，住淇县。再审申请人（原审被告）：杨秀娥，女，1975年6月12日出生，汉族，住淇县。再审申请人（原审被告）：郭双喜，男，1972年7月10日出生，汉族，住淇县。三申请人共同委托诉讼代理人：吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：淇县农村信用合作联社，住所地淇县朝歌路30号。负责人：毛敢杰，该联社理事长。再审申请人郭红军、杨秀娥、郭双喜与再审被申请人淇县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服淇县人民法院（2018）豫0622民初1791号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭红军、杨秀娥、郭双喜申请再审称，请求撤销淇县人民法院（2018）豫0622民初1791号民事判决，判令一审诉讼费由淇县农村信用合作联社负担。理由：原一审认定本案事实错误，申请人与被申请人约定金融借款的目的是换据，也就是借新还旧，并非人民法院认定的，该借款用途是用于支付申请人与案外人鹤壁贵花商贸有限公司签订的《销售合同》贷款。申请人与案外人鹤壁贵花商贸有限公司签订的《销售合同》《个人借款合同》系无效合同，且《销售合同》签订后，至今未履行。故以上合同并非双方真实意思表示，是淇县农村信用合作联社与鹤壁贵花商贸有限公司恶意串通，损害申请人合法权益。淇县农村信用合作联社无权划转申请人郭红军账户内的借款，仅凭郭红军签字的《客户提款申请书（受托支付）》、《受托支付申请免责声明》，划转郭红军、杨秀娥共同借款给案外人鹤壁贵花商贸有限公司，没有事实依据和法律依据。本案存在新证据，足以推翻原审认定的事实。2017年8月以前，本案保证人郭双喜在淇县信用合作联社有235.8万的借款。该借款期限届满后，淇县农村信用合作联社为处置该笔呆账、坏账，在自己系统中处置完该笔借款后，让郭双喜以换据的目的重新组织人员借款，签署《客户提款申请书（受托支付）》、《受托支付申请免责声明》。同时安排郭红军与案外人鹤壁贵花商贸有限公司签订买卖合同，以达到将借款从郭红军账户中划转的目的。本案关键证据是淇县农村信用合作联社系统上郭双喜还款记录和鹤壁贵花商贸有限公司对公账户上将郭红军借款转出的银行记录，以上证据均保存在淇县农村信用合作联社和鹤壁贵花商贸有限公司，人民法院应依职权调取本案关键证据。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。对于无正当理由未提起上诉的，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原审判决于2018年11月20日作出，郭红军、杨秀娥、郭双喜未对此提起上诉，故本院对郭红军、杨秀娥、郭双喜的申请再审事由依法不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用驳回郭红军、杨秀娥、郭双喜的再审申请。审判长  韩永波审判员  王秀芹审判员  孟凡洲二〇二〇年六月十五日法官助理马俊岭书记员宣丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执715号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人苏小龙，行长。委托代理人王雪，山东弘誉律师事务所律师被执行人潘虹日，男，1978年11月21日出生，汉族，住文登区。申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人潘虹日信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初1824号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款本金**元及利息、违约金、分期手续费**元及自2020年3月11日起至实际履行之日止的利息、违约金、分期手续费、律师费**元、案件受理费**元等义务，本院已立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人偿还欠款本金**元及利息、违约金、分期手续费**元及自2020年3月11日起至实际履行之日止的利息、违约金、分期手续费、律师费**元、案件受理费**元等义务。现申请执行人向本院申请撤回对本院（2021）鲁1002执715号案件的执行申请。经查，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执715号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年六月十五日书记员  陶 蓉
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保855号 寿光市荣宾蔬菜专业合作社（申请保全人）、田美玲（被保全人）、刘全民（被保全人）： 寿光市荣宾蔬菜专业合作社诉田美玲、刘全民买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计60000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年6月12日冻结了刘全民银行账户1处，实际冻结为中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市和平路营业所60000元。以上银行账户存款冻结期限为1年。 至此，（2020）鲁0783执保855号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年六月十七日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2060号原告：辽宁宇正国际贸易有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号12A24，统一社会信用代码912101020647010925。法定代表人：金永焕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁承融律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明鑫，系辽宁承融律师事务所律师。被告：王**，男，1976年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区怒江街18416号174,公民身份号码：211203197607270018。委托诉讼代理人：海鸿波，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晗清，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁远东实业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号1259室，统一社会信用代码91210103691987181B。法定代表人：王兆宪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：海鸿波，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晗清，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁宇正国际贸易有限公司与被告王**、辽宁远东实业有限公司委托合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审 判 长  年芳芳人民陪审员  杨 竟人民陪审员  李艳伟二〇二〇年六月二十九日法官 助理  王 奕书 记 员  刘 理
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1009号 张佃德： 张佃德与王象文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2750.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位2750.00元，利息申请执行人自愿放弃。至此，张佃德向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0724执1003号 苗金文： 苗金文罚金一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2021）甘0724执1003号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月七日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执536号 申请执行人：寿光市长平汽配销售处。住所地：寿光市区菜都路西（潍博路南）。 负责人：彭超。 委托代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被执行人：韩守庆，男，1969年9月27日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：韩希兰，女，1970年3月14日生，汉族，住寿光市，村民。 申请执行人寿光市长平汽配销售处与被执行人韩守庆、韩希兰买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行于2020年6月30日达成执行和解协议：被执行人韩守庆、韩希兰自2020年7月1日起每月25日前支付货款3000元，直至付清剩余案款64000元。如被执行人未按协议履行，申请执行人有权继续申请执行剩余货款及利息。申请执行人寿光市长平汽配销售处于2020年6月30日向本院申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执536号案件执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕汉庆 审判员  刘师贤 审判员  于召祥 二〇二〇年六月三十日 书记员  钟晓亮
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6538号原告：曲伟，男，1965年11月24日生，汉族，大连统顺建设劳务有限公司总经理，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：陈雷，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：董冬冬，男，1977年1月9日生，汉族，自由职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：李晓春，辽宁米赢律师事务所律师。被告：黄立栋，男，1954年8月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：徐小雯，女，1954年3月30日生，汉族，住瓦房店市。原告曲伟与被告董冬冬、黄立栋、徐小雯执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曲伟的委托代理人陈雷，被告董冬冬的委托代理人李晓春，被告黄立栋到庭参加了诉讼，被告徐小雯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：中止被告董冬冬对被执行人黄立栋、徐小雯所有的原告合法租赁的位于大连市沙河口区房屋的执行程序。事实和理由：2012年6月26日、2012年8月10日和13日，被执行人黄立栋及其配偶徐小雯分别与原告曲伟签订三份《个人借款协议》,累计从原告曲伟处借款300万元。因被执行人黄立栋及其配偶徐小雯未履行还款义务，2013年4月30日，被执行人黄立栋与原告曲伟签订了《房屋租赁合同》,约定黄立栋将其所有的位于大连市沙河口区房屋出租给原告曲伟，租赁期限20年，自2013年5月1日至2033年4月30日，租金每年15万元，被执行人黄立栋从原告曲伟处的借款300万元用于抵顶20年租金，合同签订后，被执行人黄立栋将房屋交付原告曲伟占有、使用、收益等。原告曲伟对大连市沙河口区房屋依法具有租赁权益。现贵院欲对大连市沙河口区房屋予以评估拍卖，且已前往租赁场地要求原告腾空，贵院要求原告曲伟腾空房屋与法不符，侵害了原告的合法权益。如果大连市西岗区人民法院要求原告曲伟配合评估拍卖，应保证原告的租赁权益不受损害及其优先购买权，如还要求原告腾空房屋，应将剩余租期内的租金给付给原告曲伟，或在大连市西岗区人民法院出具正式法律文书保证原告曲伟租赁权益的情况下，方可进行执行，在上述条件不具备的情况下，属于侵害原告的合法权益，大连市西岗区人民法院应中止对大连市沙河口区房屋的执行程序。案涉房屋10层1号与案涉的10层2号房屋是有部分连通的，属于一个整体状态，被告申请执行，在无法区分的情况下，案涉房屋根本就无法进行执行程序，应对案涉房屋进行了调查之后方能予以决定是否执行，故此原告的诉讼请求是正当合法的理由。综上，请贵院依法中止对位于大连市沙河口区房屋的执行程序。被告董冬冬辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉请没有事实和法律依据。理由如下：第一，原告要求终止案涉房屋执行的依据房屋租赁合同系原告与被执行人黄立栋恶意串通故意伪造的。1.租赁合同在债权的依据是2012年3张借款合同，虽然有收条和提款的记录，但是我们认为民间借贷巨额交易以现金来交付不符合交易习惯，所以债权债务的产生不具备真实性。2.被告向法院申请要求原告提供租赁合同的原件并对租赁合同签字笔迹的形成时间进行司法鉴定。3.我们认为这份租赁合同的房屋内容来看不符合客观事实，应属于伪造，因为它的房屋面积达到328.4平方米，当时约定的租金是15万元每年，租期是20年，我们了解了一下当时市场，市场价格应该是30万元左右比较合理，再加上以房屋租金抵债，完全放弃了原来300万元的高额利息，年息达到26%，违约金20%，加起来各方面的损失130万元完全放弃了，也不符合借款合同双方当事人的公平，所以我们认为租赁合同内容是不合理的。4.我们向涉案房屋所在的新光彩公司了解涉案房屋从2010年10月到2016年7月一直是由被执行人黄立栋及其成立的大连万盛房地产开发有限公司使用，物业公司在此期间下达了催缴通知等通知都是黄立栋的人签收的。退一步讲，即使原告所依据的《房屋买卖合同》为真实的，原告和被执行人之间也不存在真正意义上的租赁权利义务关系。被告黄立栋辩称，同意原告的诉讼请求。被告徐小雯未到庭，未发表答辩意见。经审理查明，2014年7月1日，本院就原告董冬冬与被告黄立栋、徐小雯民间借贷纠纷一案作出(2014)西民初字第1004号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告黄立栋、徐小雯于2014年8月20日前一次性偿还原告董冬冬本金200万元、利息（自2013年5月30日至2013年7月29日）8万元、律师费1万元，共计209万元。二、被告黄立栋、徐小雯自2013年7月30日至全部款项实际付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍给付原告董冬冬利息。三、原告董冬冬对被告黄立栋、徐小雯所有的位于大连市沙河口区房屋享有优先受偿权。四、案件受理费25780元（原告已预交），减半收取12890元，由被告黄立栋、徐小雯负担，于2014年8月20日前给付原告董冬冬”。案涉大连市沙河口区房屋所有权登记在被执行人黄立栋名下，该房屋抵押权于2013年5月31日登记至被告董冬冬名下。在本院执行申请人董冬冬与被执行人黄立栋、徐小雯民间借贷一案中，原告以与被告黄立栋之间签订了《房屋租赁合同》，对案涉房屋享有租赁权益为由提出执行异议。本院所确认的上述事实，有民事调解书、执行裁定书、房屋信息查询结果、房屋租赁合同、个人借款合同、收条、建设银行取款凭条及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该法第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……依据上述规定，案涉房屋属于不动产，该房屋登记在本案被告，即被执行人黄立栋名下，黄立栋属于案涉房屋的所有权人，本院有权对案涉房屋依法采取执行措施。本案原告，作为执行案件的案外人，以对案涉房屋享有租赁权为由，主张中止对案涉房屋的执行，无论其是否对案涉房屋享有租赁权，该权利均不足以排除执行。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：驳回原告曲伟的诉讼请求。案件受理费30800元，公告费560元，共计31360元（原告已预交），由原告曲伟负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨 多人民陪审员  崔海燕人民陪审员  李延臣二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘頔一
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3569号原告刘志友，男，汉族，1970年6月5日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告王静，女，汉族，1976年9月7日出生，户籍地河南省信阳市浉河区，现居住地河南省信阳市羊山新区。被告信阳市豫锋源建材有限公司，住所地河南省信阳市平桥区华豫电厂大门口，统一社会信用代码91411503MA3X8KND3F。法定代表人王静，该公司执行董事兼总经理。被告信阳鹏远节能建材科技有限公司，住所地河南省信阳市罗山县龙山乡刘台村邓湾8号，统一社会信用代码91411521MA44XDPP7T。法定代表人刘启富，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告刘志友诉被告王静、信阳市豫锋源建材有限公司、信阳鹏远节能建材科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告王静、信阳市豫锋源建材有限公司、信阳鹏远节能建材科技有限公司向本院提起管辖权异议申请，认为本案被告王静的经常居住地在平桥区，本案侵权行为地在罗山县，本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的罗山县人民法院审理。本院认为，本案被告王静的经常居住地及被告信阳市豫锋源建材有限公司住所地均在平桥，被告信阳鹏远节能建材科技有限公司住所地及本案侵权行为地均在罗山县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故对本案有管辖权的法院为信阳市平桥区人民法院或者信阳市罗山县人民法院，被告王静、信阳市豫锋源建材有限公司、信阳鹏远节能建材科技有限公司提起管辖权异议理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送至信阳市罗山县人民法院办理。审判员 卢 静二〇二一年六月二日法官助理吴彰敏书记员 周昌毅
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执920号 关于潘某某申请执行张某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月16日立案执行，并于2020年06月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕，同时解除被执行人的全部强制措施。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保887号 常富东（申请保全人）、王丹（被保全人）： 常富东诉王丹赠与合同纠纷一案，申请保全标的额共计60796元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年6月23日冻结了王丹银行账户1处，实际冻结为中国建设银行股份有限公司寿光支行206.43元元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2020年6月23日冻结王丹网络资金2处，实际冻结为支付宝账户205.06元，财付通支付账号46.51元。以上网络资金冻结期限为1年。 至此，（2020）鲁0783执保887号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保296号 广西参皇养殖集团有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保296号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人冯弟伟、黎敏买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为127029.15元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初756号民事裁定书，对被申请人冯弟伟、黎敏名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人冯弟伟名下的博白县农村信用合作联社绿珠信用社（账号：56×××01）账户以127029.15元为限作了冻结处理，实际冻结存款531.75元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 二、对被申请人冯弟伟名下的博白县农村信用合作联社绿珠信用社（账号：56×××90）账户以127029.15元为限作了冻结处理，实际冻结存款116.85元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 三、对被申请人冯弟伟名下的博白县农村信用合作联社营业部（账号：56×××78）账户以127029.15元为限作了冻结处理，实际冻结存款544.12元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 四、对被申请人冯弟伟名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县人民北路营业所（账号：62×××57）账户以127029.15元为限作了冻结处理，实际冻结存款20449.46元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保328号 玉林市福绵区樟木镇旺老村民委员会： 本院在执行（2020）桂0903执保328号申请人玉林市福绵区樟木镇旺老村民委员会与被申请人谭斌民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为152600元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初802号民事裁定书，对被申请人谭斌名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人谭斌名下银行账户，当前已冻结金额为8002.27元，冻结期限至2021年6月5日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执恢29号 申光亮： 你与王某、宋某1、宋某2交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，本院作出的(2011)壶刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力。申请人王某、宋某1、宋某2于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿附带民事诉讼原告人王某、宋某1、宋某2因交通肇事造成的经济损失320410.64元。赔偿附带民事诉讼原告人宋某1因伤造成的经济损失1150.72元。 二、与李长青、河南中原物流有限公司承担案件执行费。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年六月二日 书记员  郭 萌
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1310号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：蒋荣富，女，1984年10月24日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告蒋荣富信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋 琼
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1061号 原告:黎涌，男，1973年2月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住址：广西岑溪市。 委托诉讼代理人：黄桂炎,广西直航律师事务所专职律师。 被告：黄法涛，男，1970年10月23日出生，汉族，广西岑溪市人，住址：广西岑溪市。 被告：李喜世，男，1971年8月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住址：广西岑溪市。 被告：杨一宏，男，1986年5月29日出生，汉族，广西岑溪市人，住址：岑溪市，户籍地址：岑溪市。 原告黎涌与被告黄法涛、李喜世、杨一宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎涌及其委托诉讼代理人黄桂炎与被告黄法涛、李喜世、杨一宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎涌向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还借款人民币230000元及利息给原告（利息从2019年11月起按月利率2%计付）,三被告承担连带还款责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月23日，三被告以购买班车使用为由向原告借款230000元，约定按月息2分计算利息，借款期限为一年。原告于次日通过广西农业合作银行转账225400元到被告黄法涛的账户，支付现金4600元给被告。借款后，被告支付利息至2019年10月，本金至今未还。经原告多次追索未果，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 原告黎涌向法庭提供的证据及拟证明的的主张有：借条原件、转账凭证及微信催还借款的聊天记录，拟证明借款及催收还款的事实。 被告黄法涛、李喜世辩称：1、其俩向原告借款230000元用于购买班车系事实，借条是上的签名是其俩人亲自所签。利息还至2019年10月份，由于受疫情影响，班车已停运，所以无法正常支付利息，也无法归还借款。2、借款时杨一宏不在场，借条上的杨一宏的名字及指纹均是在没有经过杨一宏同意的情况下李喜世代签及代捺的，借款杨一宏没有得使用，均是其俩人使用。3、其俩同意归还借款。 被告杨一宏辨称：1、案涉借条上的签名是他人代签，并非其本人所签，故对其而言借款合同并未成立，对其没有约束力，也无需承担还款责任；2、借款没有进其账户内；3、本案已过诉讼时效。综上，借条非其本人所签名，也没有授权他人代签，其对借款毫无知情，且借款并非进其账户，因此其不应承担还款责任，请法院驳回原告的诉讼请求。 三被告没有向法庭提供有证据，对原告提供的证据，被告黄法涛、李喜世无异议；被告杨一宏对借条上的签名的真实性提出异议，认为不是其本人所签。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黎涌与被告黄法涛、李喜世是朋友关系。两被告因购买班车而向原告借款。原告与被告黄法涛、李喜世于2015年8月23日协商，由两被告书立借条给原告收执，借条约定：“由被告向原告借款230000元，约定按月息2分计算利息，借款期限为一年”。原告与与被告黄法涛、李喜世协商借款及书立借条时，被告杨一宏不在现场参与协商。书立借条后，被告黄法涛、李喜世在借条上签名确认借款事实。李喜世在未得到被告杨一宏授权的情况下代杨一宏在借下签名及捺指纹。2015年8月24日，原告将225400元通转账方式转至被告黄法涛账户内，通过支付现金方式将4600元交给被告。借款后，被告黄法涛、李喜世依约定归还利息至2019年10月，本金至今未归还。经原告多次催收未果后，于2020年4月24日诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为：被告黄法涛、李喜世共同向原告黎涌借款230000元，有两被告亲笔书立的借条予以证实，并有借款转账凭证予以佐证，两被告在庭审中对借款事实予以确认，因此原告与被告黄法涛、节喜世之间的债权债务关系成立。原告主张被告黄法涛、李喜世归还借款230000元，理据充分，本院予以支持。原告借款时与被告约定月利息为2分，即年利率为24%，并未超出法律保护的范畴，原告请求按约定支付利息，本院予以支持。被告黄法涛、李喜世共同向原告借款、并共同使用，故应当共同归还借款本息给原告。原告请求被告杨一宏归还借款，由于被告杨一宏并未知悉借款事实，亦未在借条上签名，更没有参与使用借款,因此原告请求被告杨一宏归还借款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告杨一宏提出的辩解意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄法涛、李喜世在本判决生效后十日内共同归还借款本金230000元及利息给原告黎涌（利息从2019年11月份起起按月利率2%计算至还清借款日止）。 二、驳回原告黎涌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告黄法涛、李喜世负担。 有给付义务的当事人逾期不履行，对方当事人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 黄 友 二〇二〇年六月四日 书记员 潘昭宇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1727号申请人：朱广明，男，1973年2月28日生，汉族，住河南省正阳县。被申请人：徐州市利君食品商行，住所地徐州市云龙区食品城天龙食品综合市场308号门面。经营者：王丽君，该商行经理。被申请人：张利滨，男，1960年4月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：王丽君，女，1963年2月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：梁建春，男，1968年4月8日生，汉族，住徐州市。被申请人：李吉升，男，1979年4月13日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人朱广明与被申请人徐州市利君食品商行、张利滨、王丽君、梁建春、李吉升财产损害赔偿纠纷一案中，申请人朱广明于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐州市利君食品商行、张利滨、王丽君、梁建春、李吉升银行存款225150元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市利君食品商行、张利滨、王丽君、梁建春、李吉升银行存款225150元或查封、扣押其他同等价值的财产。保全费1645元，申请人朱广明已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁征二〇二〇年六月二十三日书记员  刘铭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4275号 申请执行人：黄晓萍，女，1981年08月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西城市坐标建设投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼3110、3111号。 法定代表人：黄国辉。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0103民初13751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取广西城市坐标建设投资有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币119034元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年六月十日 书记员 林春铧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7885号申请执行人刘宏歧，男，1979年4月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张民，男，1968年11月8日出生，汉族，住北京市房山区。刘宏歧与张民民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘宏歧于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人张民给付41413元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张民名下财产，被执行人张民名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人张民名下银行账户，冻结期限一年，自2020年12月22日起至2021年12月21日止，余额不足；冻结被执行人张民在新华人寿保险股份有限公司保单，冻结期限三年，自2021年5月31日起至2024年5月30日止，保险价值不足；对被执行人张民采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的3070元，未执行到位标的38343元、执行费521元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年六月九日书记员  李立娟
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1239号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：赵春艳，女，1978年3月22日生，汉族，居民，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告赵春艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月四日 书记员  蒋 琼
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执239号 申请执行人李玉存，男，汉族，1968年7月14日出生，住所地广平县。 被执行人郝鹏举，男，汉族，1982年9月3日出生，住所地临漳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初1676号民事判决书，于2020年6月10日立案执行，但被执行人郝鹏举至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郝鹏举银行的存款565398.93元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年六月十日 书记员  张宏斌
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初159号原告：中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码911506247014219757。负责人：杨某。委托诉讼代理人：李某。被告：路某，户籍地甘肃省环县。本院于2020年1月15日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行诉被告路某金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行的诉讼委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告路某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1778.12元及积欠利息159.12元、本金逾期罚息和利息逾期罚息256.07元（按合同约定已从2019年1月9日计算至2020年1月2日），共计2193.31元；2、判令被告给付从2020年1月2日起按合同约定计算至实际给付之日的本金逾期罚息、利息逾期罚息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月8日被告在原告处申请办理快e贷金融借款，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号为150687139-0063-20190817734，借款金额为1800元，借款期限为12个月，借款采用固定利率的方式，年利率9%，本金逾期罚息和利息逾期罚息在固定利率的基础上上浮50%。合同订立后被告于2018年1月8日支出了借款本金1800元，截止2020年1月2日被告向原告共计还款48.91元，尚欠原告借款本金1778.12元，并积欠利息159.12元、罚息256.07元，共计2193.31元。经原告多次催要未果，现原告起诉请求判令被告偿还以上请求的借款本金、利息和罚息。被告路某未答辩。原告向法庭提供被告身份证复印件一份、个人开户与银行签约服务申请书一份、中国建设银行智慧柜员机业务凭证两份、被告身份证复印件档案资料和照片各一份、建设银行居民身份证互联网核查结果一份、中国建设银行快e贷借款合同一份、中国建设银行快e贷一般约定条款一份、中国建设银行借贷通服务协议一份、贷款账户基本信息一份、中国建设银行个人贷款对账单三份（均为复印件，原件经核对后退回）。证明原告的诉讼请求成立。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应当承担对自己不利的法律后果。原告提供的证据已形成证据链，能证明原告的主张，具有真实性、合法性、与本案关联性，本院对此均予以采信。经审理查明，2018年11月8日被告在原告处申请办理快e贷金融借款，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号为150687139-0063-20190817734，签约银行卡号为×××，签约贷款账号为×××，借款金额为1800元，借款期限为12个月，借款采用固定利率的方式，年利率9%，本金逾期罚息和利息逾期罚息在固定利率的基础上上浮50%计算。合同订立后原告通过签约银行卡（卡号×××）支取了借款本金1800元。截止2020年1月2日被告未向原告共计还款48.91元（其中本金21.88元、利息27.03元），尚欠原告借款本金1778.12元，并积欠利息159.12元、罚息256.07元，共计2193.31元。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按约定如期还款，已经构成了违约；按照合同约定被告应当偿还原告借款本金元及借款期限内利息、本金逾期罚息、利息逾期罚息，且利息、本金逾期罚息、利息逾期罚息的约定符合法律规定的范围，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告路某欠原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行借款本金1778.12元及积欠利息159.12元、本金逾期罚息和利息逾期罚息256.07元（按合同约定已从2019年1月9日计算至2020年1月2日，固定年利率为9%，本金逾期罚息和利息逾期罚息在固定利率的基础上上浮50%），共计2193.31元；以及从2020年1月3日起按合同约定计算（计算办法同上）至实际给付之日的本金逾期罚息、利息逾期罚息；被告路某于本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，案件公告费560元，由被告路某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  肖继宏人民陪审员  刘凤美人民陪审员  郭 瑞二〇二〇年六月九日法官 助理  赵 瑞书 记 员  刘胤辰本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照合同约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临猗县人民法院民事裁定书（2020）晋0821民初449号原告：李某，男，汉族，农民，住临猗县。原告：李某某，男，汉族，农民，住临猗县。被告：刘某某，男，汉族，农民，住临猗县。被告：罗某某，男，汉族，农民，住临猗县。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司运城分公司，地址运城市盐湖区运临路西留村北金惠二手车交易市场大门内南平房7号。法定代表人：李蕾，该公司总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司，地址运城市盐湖区槐东北路天泰商务大厦13层1301号、1302号、1303号。负责人：谢继升，该公司经理。原告李某、李某某与被告刘某某、罗某某、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司运城分公司、紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以已与被告协商解决为由，向本院申请撤诉，是对自己权利的自由处分，不侵犯他人权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某、李某某撤诉。案件受理费75元，保全费160元，由原告负担。审判员 谢海涛二〇二〇年六月四日书记员 周格羽