湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5917号原告:长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心。住所地：浏阳市环府路威尼斯商务中心**。法定代表人：郭威，总经理。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。被告：邓映富，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：余华，女，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓日超，男，1998年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市富鸿烟花贸易有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇国际烟花商贸城****。法定代表人：邓映富。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行小企业信贷中心浏阳分中心（以下简称长沙银行小企业信贷中心）诉被告邓映富、余华、邓日超、浏阳市富鸿烟花贸易有限公司（以下简称富鸿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行小企业信贷中心的委托诉讼代理人陶柳，到庭参加诉讼，被告邓映富、余华、邓日超、富鸿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告邓映富、余华共同偿还合同编号为1031030800201907190007《长沙银行借款合同》项下截至2020年6月1日的借款本金700000元、利息7861.94元、复利32.1元，合计707894.04元；2、请求判令被告邓映富、余华偿还上述借款从2020年6月2日到实际偿还之日的利息（其中利息以本金700000元为基数，按年利率14%上浮50%计算至实际清偿之日止，复利以7861.94元为基数，按年利率14%计算至实际清偿之日止）；3、判令被告邓映富、余华支付原告为实现债权支付的律师费42473.64元；4、判令被告邓日超、富鸿公司对上述借款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。被告邓映富、余华、邓日超、富鸿公司均无答辩。经审理查明，邓映富、余华系夫妻关系。2019年7月25日，长沙银行小企业信贷中心作为贷款人与邓映富作为借款人、余华作为共同借款人签订了编号为1031030800201907190007号《长沙银行借款合同》（小企业信贷中心微小贷款专用），合同约定：借款金额为柒拾万元，借款用途为企业经营，借款期限12个月，借款利率采取固定利率，年利率为14%。借款人按到期还本、按月付息的方式向贷款人偿还借款本金支付利息。借款人未按本合同的约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同约定的借款利率计收复息。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人以信用、保证的方式为其项下的债务提供担保。借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。合同还对其他事项进行了约定。邓映富、余华在合同尾部作为借款人和共同借款人签名。2019年7月25日，长沙银行小企业信贷中心作为债权人与邓日超作为保证人，邓映富作为债务人签订编号为1031030800201907190007号《长沙银行保证合同》（小企业信贷中心微小贷款专用），合同约定：为确保债务人与债权人之间的主合同项下的各项义务的履行，保障债权人所享有债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人之间依主合同所形成的债务为债务人提供连带责任保证，且债权人接受保证人为债务人提供的担保。保证人保证责任为连带责任保证。本合同的担保范围包括：主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。主合同系指债务人邓映富、余华与债权人签订的编号为1031030800201907190007的《长沙银行借款合同》。主合同项下本金为柒拾万元。合同还对其他事项进行了约定，邓日超作为保证人、邓映富、余华作为债务人在该合同尾部签字。2019年7月25日，富鸿公司向长沙银行小企业信贷中心出具担保函，自愿为邓映富与长沙银行小企业信贷中心签订的合同编号为1031030800201907190007的借款合同中的借款承担连带责任保证，约定的保证责任范围和保证期间与上述保证合同一致。2019年7月25日，长沙银行小企业信贷中心向邓映富发放了借款700000元，借款借据明确到期日均为2020年7月25日，借款利率均为月利率11.6667‰，邓映富在借款借据上签字。此后，邓映富自2020年5月起没有按约还款，截止至2020年6月1日，尚欠长沙银行小企业信贷中心借款本金700000元、利息7861.94元、复利32.1元，合计707894.04元。另查明，本案在审理过程中，邓映富于2020年6月8日偿还了上述利息和复利，现尚欠长沙银行小企业信贷中心借款本金700000元。以上事实，有当事人陈述、送达地址确认书、长沙银行借款合同、借款借据、长沙银行保证合同、股东会保证决议及担保函、债权催收情况、欠款明细表、还款明细表等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。长沙银行小企业信贷中心与邓映富、余华、邓日超签订的《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》以及富鸿公司出具的《担保函》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。长沙银行小企业信贷中心已按合同约定发放借款，邓映富、余华应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对长沙银行小企业信贷中心要求邓映富、余华偿还借款本金700000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于长沙银行小企业信贷中心要求邓映富、余华支付其为实现债权支付的律师费42473.64元的诉讼请求，因其没有提交相应证据予以证实，本院不予支持。邓日超、富鸿公司为邓映富、余华的上述借款及利息提供连带责任保证，其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对长沙银行小企业信贷中心要求邓日超、富鸿公司承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持。邓日超、富鸿公司在承担保证责任后，有权向邓映富、余华追偿。审理中，邓映富、余华、邓日超、富鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓映富、余华于本判决生效后5日内偿还长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分公司借款本金700000元及利息、复利、罚息（利息、罚息、复利自2020年6月9日起按《借款合同》约定的利率标准及结息方式计算至实际履行之日止）。二、邓日超、浏阳市富鸿烟花贸易有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，对邓映富、余华享有追偿权。三、驳回长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11304元，减半收取5652元，由邓映富、余华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年六月二十九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。