辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0792民初1251号原告：李某某，女，1946年4月28日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被告：白某，男，1979年5月6日出生，汉族，住锦州市松山新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地锦州市太和区凌南西里锦绣天第******。负责人：李如虹。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。原告李某某与被告白某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张砚峰，被告白某，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部的委托诉讼代理人赵莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计61130元；2、请求判令被告保险公司在交强险内直接对原告进行赔偿；3、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年5月23日11点45分许，被告白某驾驶车牌号为辽Ｇ×××**号的小型客车，沿京哈线480公里大岭村内倒车时，将原告刮撞，发生交通事故，至原告受伤。锦州市公安局交通警察支队松山大队出具了第210712420180000653号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告白某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，是造成交通事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告于事发当日到锦州医科大学附属第一医院经急诊检查为鼻骨骨折等，原告认为没有什么事就回家治疗。因在家全身多处疼痛，又于本月28返回锦州医科大学附属第一医院进一步检查，又诊断为右侧多处前肋骨骨折，右膝关节损伤，右膝内侧半月板前角、后角损伤。在该院住院31天。2019年2月1日锦州辽希司法鉴定中心出具了法医司法鉴定意见书，评定为十级伤残。另经了解，辽Ｇ×××**号的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，此事故发生于保险期间内。白某辩称，我同意由保险公司赔偿原告损失。对于原告主张的损失予以认可，保险公司以事故发生后五天才到医院治疗为由不赔偿，我不认可。交通事故确实给原告造成伤害。事故发生后我送原告去医院救治，花费医疗费4300元左右。诉讼费、鉴定费，我不同意负担。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部辩称，对于交通事故的事实、责任认定没有意见。肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险五十万元，事故发生在保险期间内。对于原告因本次交通事故造成的直接的合理合法损失，我公司同意在保险限额内予以赔偿，但由于本案事故发生时间是2018年5月23日，原告于事发当日就诊为鼻骨骨折，并未进行住院治疗，又于5月28日返回医院进行检查，被确诊为右侧多处前肋骨骨折，右膝关节损伤，右膝内侧半月板前角后角损伤，本次住院距离事发已有五天时间，原告在这五天内极有可能发生其他意外事故导致多处右腿损伤，与本公司无关，本次的住院与本次的交通事故没有直接因果关系，我公司认为原告在附属医院治疗31天所花费的各项赔偿项目以及司法鉴定中心出具的鉴定与本案无关，诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提交的证据：1、道路交通事故认定书2、复印费发票3、保险代抄单，因双方对上述证据均无异议，故本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据：1、医疗费票据、住院病志、费用明细、诊断书，被告保险公司对5月28日至6月28日期间治疗记录及医疗费票据不予认可，但天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中认定原告的相关检查、相关药物治疗具有相关性、合理性、必要性，故本院予以采信；2、陪护床位押金结算凭证，该证据虽不是正规发票，但该结算凭证系由出租单位出具，能够证明陪护床位的费用数额，故本院予以采信；3、居住证明、房产证、身份证，该居住证明仅能证明原告在出具证明时的居住情况，不能证明其交通事故发生前一年是否形成连续居住，故本院不予采信；4、辽希司法鉴定报告、鉴定费发票，该鉴定报告系原告于诉讼前单方自行委托而进行的鉴定，被告均不知情且未参与，故本院不予采信；5、天津市津实司法鉴定意见书，该鉴定系由法院委托，双方当事人参与，程序合法，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2018年5月23日11时45分，白某驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的小型客车，沿京哈线480公里大岭村内倒车时，与行人李某某刮撞，造成行人李某某受伤的交通事故。此事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定，白某负全部责任，李某某无责任。李某某于受伤当日到锦州医科大学附属第一医院门诊治疗，花费医疗费2347.47元。后原告于2018年5月26日到锦州医科大学附属第一医院门诊再次进行检查治疗，花费医疗费779.1元。后原告于2018年5月28日再次到锦州医科大学附属第一医院进行急诊留观住院治疗，住院31天，二级护理31天，花费医疗费22877.25元。2018年7月25日，原告单方委托锦州辽希司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2019年2月1日，锦州辽希司法鉴定中心出具鉴定意见：李某某右膝关节损伤功能丧失35.71%评定为十级伤残。2019年7月2日，被告保险公司申请对李某某的伤残等级进行重新鉴定，对李某某住院期间用药的相关性、合理性、必要性进行鉴定。2019年8月19日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具不予受理通知书，因鉴定要求超出机构鉴定能力，故不予受理。2020年5月29日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见书，李某某入院期间的相关检查、相关药物治疗具有相关性、合理性、必要性。另，因原告李某某无法到鉴定机构配合法医学查体，故李某某的伤残等级的重新鉴定无法进行。另查明，肇事车辆辽Ｇ×××**号登记的所有人为白某，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部投保了交强险和50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。同时，原告自认被告白某为其垫付医疗费4000元。本院认为，机动车发生交通事故造成他人损失的，应由承保的保险公司在保险范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告主张的医疗费，虽被告只认可5月23日产生的门诊费用，但天津市津实司法鉴定中心出具了鉴定意见明确原告的治疗具有合理性，故本院予以支持，应以医疗机构出具的票据上的数额为准，经核算为26003.82元，因被告白某为原告垫付医疗费4000元，故应由保险公司对被告垫付的4000元予以赔偿，剩余部分由保险公司对原告予以赔偿。对于原告主张的陪护床位费，因其为护理病患所产生的合理费用，故本院予以支持。对于原告主张的护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，故本院予以支持。对于原告主张的复印费，因被告予以认可，故本院亦予以支持。对于原告主张的交通费，因原告并未提供证据证明交通费的实际数额，故本院酌定以每天4元的标准对住院期间的交通费予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金及鉴定费用，因辽希司法鉴定中心的鉴定系原告单方自行委托，被告均不知情且未参与，鉴定程序不符合法律规定而被告又对鉴定意见均不予认可，同时原告又未能配合查体，进行伤残等级重新鉴定，故本院不予支持，原告可在能够进行伤残等级重新鉴定后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部于本判决发生法律效力后十日内在保险责任范围内赔偿原告李某某各项经济损失共计27639.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部于本判决发生法律效力后十日内在保险责任范围内赔偿被告白某垫付的医疗费4000元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取665元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部负担296元，由原告李某某负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年六月二十九日书记员 赵一格对李某某的赔偿明细一、医疗费：26003.82元二、住院伙食补助费：1550元31天×50元/天＝1550元三、护理费：3565元31天×115元/天＝3565元四、交通费：124元31天×4元/天＝124元五、陪护床位费：360元六、复印费：36.8元以上一至六项合计31639.62元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。