四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初36号 原告：唐永峰，男，汉族，1979年10月1日出生，农民，初中文化，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李东杲，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：巴中美丽桢采文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91511900064491750D，住所地：四川省巴中市江北大道西段179号（云景花园）3幢一楼3号门市。 法定代表人：王贵媚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苟凌云，男，汉族，1973年10月15日出生，本科文化，巴中美丽桢采文化传媒有限公司员工，户籍重庆市江北区，住四川省巴中经济开发区。 委托诉讼代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所专职律师。 被告：朱毅，男，汉族，1979年9月29日出生，本科文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵美兰，四川公生明律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：苟勇，四川公生明律师事务所专职律师。 被告：张清竹，男，汉族，1983年9月6日出生，小学文化，农民，住四川省成都市青白江区。 被告：四川蜀一天韵营销策划有限公司，统一社会信用代码：91510108592084390Y，住所地：四川省成都市成华区桃溪路166号4-3幢1楼1号。 法定代表人：陈安君，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚靖茹，女，汉族，1983年2月8日出生，大学文化，四川蜀一天韵营销策划有限公司项目经理，住四川省成都市成华区。 被告：苟凌云，男，汉族，1973年10月15日出生，本科文化，巴中美丽桢采文化传媒有限公司员工，户籍重庆市江北区，住四川省巴中经济开发区。 第三人：国网四川省电力公司巴中市恩阳区供电分公司，统一社会信用代码：91511903MA63XP9P01，住所地：四川省巴中市恩阳区义阳大道88号。 负责人：鲜忠海，该公司总经理。 原告唐永峰诉被告巴中美丽桢采文化传媒有限公司（以下简称：美丽桢采公司）、朱毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依据被告朱毅的申请，本院追加张清竹、四川蜀一天韵营销策划有限公司（以下简称：蜀一天韵公司）、苟凌云为被告、追加国网四川省电力公司巴中市恩阳供电分公司（以下简称：恩阳供电公司）为第三人。朱毅对四川明正司法鉴定所针对唐永峰的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期鉴定意见不服，2020年3月25日申请司法鉴定，本院委托四川华大司法鉴定所对唐永峰的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。四川华大司法鉴定所2020年6月15日作出司法鉴定意见。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐永峰及其委托诉讼代理人李东杲，被告美丽桢彩公司之委托诉讼代理人苟凌云、马军臣，被告朱毅及其委托诉讼代理人苟勇、赵美兰，被告张清竹、苟凌云、蜀一天韵公司之委托诉讼代理人龚靖茹到庭参加诉讼，第三人恩阳供电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐永峰向本院提出诉讼请求：被告美丽桢采公司、朱毅赔偿原告唐永峰受伤后所产生的损失259,032.79元〖医疗费36,148.79元（住院医疗费35,168.79元+980元）、护理费90天×100元／天＝9,000元、误工费240天×120元／天＝28,800元、住院伙食补助费26天×30元／天＝780元、营养费90天×30元／天＝2,700元、残疾赔偿金39,251元×20年×20%＝157,004元、后续医疗费15,000元、交通费1,000元、鉴定费2,600元、精神损害抚慰金6,000元〗，并承担案件受理费。事实和理由：被告朱毅承包恩阳供电公司亮化美化项目工程。2018年12月11日，原告唐永峰接到被告朱毅电话，朱毅联系唐永峰到该处务工，唐永峰便到该处务工。2018年12月14日上午11：30左右，唐永峰在恩阳供电公司6楼楼顶女儿墙上施工时不慎摔下来。当即，唐永峰被送至恩阳区人民医院检查。医生告知唐永峰费用有点高。唐永峰就到成都市金堂黄氏中西医骨科医院治疗。出院后，唐永峰多次联系被告协商处理无果。 原告唐永峰提供了其妻子喻晓丝户籍地成都市青白江区村民委员会《情况证明》，用以证实唐永峰应按城镇人口标准计算赔偿费用，载明：“兹有喻晓丝（性别：女，公民身份号码5113251982××××××××），该居民系我村十组居民，因征地拆迁于2018年12月安置于青华东路138号2栋2单元1402号（水岸华府小区）。唐永峰（公民身份号码5101131979××××××××）与该居民系夫妻关系（Ｊ510113-2018-001247），随妻一起居住。2020年4月1日”但无该村村委员会负责人、经办人签名。 被告美丽桢采公司辩称：一、我公司作为被告诉讼主体错误，不应该作为被告。我公司与唐永峰之间无合同关系，不具有民事法律上的权利义务关系。二、我公司不应当承担唐永峰的民事侵权责任。（一）我公司与唐永峰之间无提供劳务与接受劳务的民事法律关系，案涉工程虽系我公司承揽，但将劳务发包给朱毅。唐永峰受朱毅雇请、安排和指挥，朱毅对唐永峰发放劳务报酬。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应当驳回唐永峰对我公司的诉讼请求。（二）我公司与朱毅2018年12月10日签订的《恩阳供电公司办公楼量化工程安装安全协议》，约定案涉工程的伤害事故应当由朱毅承担。第四条约定朱毅应当为唐永峰购买人身保险，朱毅未购买保险，在保险理赔范围内的责任，应由朱毅自行承担。（三）我公司应当承担责任的依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，但是，依据该规定，首先应当是安全生产事故。本案中，唐永峰的受伤未经应急管理部门确认是否属于安全生产事故。其次是雇主没有资质或者安全生产条件。本案中，案涉工程为美化亮化工程不属于建筑工程的施工、设计、勘察等活动，对从事美化亮化工程的劳务没有明确的资质要求。国务院简政放权，已取消劳务资质的管理规定。本案，既不是安全生产事故，也不是需要资质的强制性规定，我公司不应当承担唐永峰的侵权责任。三、唐永峰具有重大过错，应当承担相应的过错责任。四、唐永峰主张部分费用过高，应予调整。误工费标准过高，计算天数过长。误工费、护理费应当按实际住院天数计算。唐永峰提供的证据不能证明其可以按城镇居民标准计算赔偿费用。交通费以实际票据为准。 被告朱毅辩称：朱毅与美丽桢采公司之间既没有承包关系，也没有其他合同关系，朱毅不是包工头。唐永峰在起诉状称朱毅2018年12月11日打电话联系唐永峰在朱毅承包的恩阳供电公司办公楼美化亮化工程施工，不属实。朱毅与唐永峰不认识，没有打过电话，不存在劳务关系、雇佣关系和其他合同关系。唐永峰在诉状中称为朱毅提供劳务没有事实依据。根据唐永峰提供的证据，也不能证明唐永峰是在巴中受伤。恩阳供电公司办公楼美化亮化工程，是朱毅与蜀一天韵公司签订合同，加工承揽的定做项目，与美丽桢采公司没有任何关系。唐永峰未向朱毅提供劳务，请求驳回原告唐永峰对朱毅的诉讼请求。 被告朱毅为证实其与蜀一天韵公司存在合同关系，提供了如下证据：1.蜀一天韵公司支付灯具安装费28,000元的发票；2.朱毅与冯雪萍的微信聊天记录；3.2018年12月10日蜀一天韵公司为甲方与朱毅为乙方签订的《恩阳供电公司办公楼亮化工程安装安全协议》的影印件，约定：安装总金额为28,000元。乙方朱毅作为项目承包人，对此工程安装工程中发生的人身、设备操作引起的安全事故及伤害承担全部安全责任。协议中甲方蜀一天韵公司盖章，甲方负责人签字为苟凌云。但蜀一天韵公司否认授权苟凌签订该合同。 被告张清竹辩称：1.张清竹与原告唐永峰系工友关系，与被告朱毅系雇佣关系，唐永峰的损失应当由雇主朱毅全部承担，美丽桢采公司承担连带责任，与张清竹没有关系，张清竹不承担赔偿责任。2018年12月初，被告朱毅电话联系，要求张清竹找两三个人为朱毅承包的工程干活，劳动报酬为400元/天或者14,000元把工程干完。张清竹按照朱毅的要求找到唐章、唐永峰，3人于2018年12月11日到朱毅承包的工程所在地干活，双方协商的劳动报酬为400元/天，工程完工后由朱毅支付报酬。2.原告唐永峰提供劳务受到的伤害损失应由雇主朱毅承担。2018年12月14日唐永峰在工作中不慎从围墙上坠落受伤，张清竹与唐章立即将其送往恩阳区人民医院治疗。因朱毅、美丽桢采公司不理不问，拒绝出钱治疗，不得不把唐永峰送往成都治疗。3.唐永峰的损失应当由雇主朱毅承担全部赔偿责任。美丽桢采公司将工程发包给没有资质的朱毅，系违法发包，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，美丽桢采公司与雇主朱毅承担连带责任。 被告蜀一天韵公司辩称：蜀一天韵公司与美丽桢彩公司没有签订合同，也没有与朱毅签订合同，对朱毅在案涉工地的劳动成果亦未验收，对原告唐永峰不承担赔偿责任。 被告苟凌云辩称：苟凌云是美丽桢采公司的全权代表，与朱毅签订的合同，是职务行为，唐永峰的损伤与苟凌云没有任何关系，苟凌云对唐永峰的损伤不承担赔偿责任。 第三人恩阳供电公司辩称：1.恩阳供电公司把案涉工程发包给了具有合法资质的美丽桢采公司。案涉工程系恩阳供电公司通过竞争性谈判确定美丽桢采公司为中选人，美丽桢采公司为合法设立的公司，具有独立承担民事责任的主体资格，具有承包案涉工程的合法资质，其经营范围包括“室内外装饰装修工程施工”。2.恩阳供电公司与美丽桢采公司签订了《亮化施工合同》，合法有效，约定：本项目工程总价为人民币99,800元，项目竣工后，已于2019年1月30日将全部工程款99,800元支付给美丽桢采公司，恩阳供电公司已将合同义务履行完毕。3.恩阳供电公司与唐永峰之间没有任何关系，唐永峰不是恩阳供电公司的员工，恩阳供电公司也不是唐永峰的雇主。恩阳供电公司对唐永峰的损伤不承担赔偿责任。 经审理查明：恩阳供电公司运维检修生产用房需亮化美化。2018年11月5日，采购人国网四川省电力公司巴中供电公司与招标代理机构四川西星电力科技咨询有限公司（巴中招标代理处）向美丽桢采公司发出《成交通知书》（采购编号：BZGS－201810－Ｆ－FW－16）载明：美丽桢采公司：巴中供电公司运维检修生产用房亮化美化项目竞争性谈判项目（采购编号：BZGS－201810－Ｆ－FW－16）的评审工作已结束。根据评审委员会的评审结果，经国网四川省电力公司巴中供电公司授权采购领导小组批准，在该包的采购中，贵公司被确认为中选人，中选金额99,800元（含税）。请你方在我公司发出本中选通知书之日起30天内，携带所有签订合同所需的资料（包括但不限于法定代表人授权委托书、技术资料等），并按照采购文件和中选人的应答文件与项目单位订立书面合同，合同签订的安排由项目单位另行通知。 恩阳供电公司为发包人与美丽桢采公司为承包人签订《亮化施工合同》，约定：项目名称：恩阳供电公司运维检修生产用房亮化美化。项目规模：对办公楼进行美化亮化，为办公楼轮廓边沿、中间装饰条等处分别安装线条灯带、洗墙灯、投影灯等，达到亮化美化目的。承包方式：施工总承包。承包范围：为恩阳供电公司办公楼外立面轮廓安装LED灯带，大楼正立面安装洗墙灯，大楼一层外立面安装投射灯，并达到设计使用要求。安全目标：零死亡事故率，轻伤事故率控制２‰以内。进度目标：10日。计划总工期：10日。计划开工日期：2018年11月20日，实际开工日期以发包人书面通知的开工日期为准。计划竣工日期：2018年11月29日，实际竣工日期以工程接收证书中写明的日期为准。工程价款：固定总价承包：本项目工程固定总价为99,800元（含税）。承包人义务：采取施工安全措施，确保工程及其人员、材料、设备和设施的安全，防止因工程施工造成的人身伤害和财产损失；负责施工场地及其周边环境与生态的保护工作。 2018年12月1日，美丽桢采公司授权苟凌云签订安装安全协议，并出具《授权委托书》，载明：因我公司承建恩阳供电公司办公楼亮化工程，特授权我公司项目经理苟凌云同志（公民身份号码：5130271973××××××××）代表我公司签订因该工程建设的安装安全协议，但涉及该工程的工程款等经济合同须同我公司签订。2018年12月10日，苟凌云为甲方与朱毅为乙方签订《恩阳供电公司办公楼量化工程安装安全协议》，约定：乙方作为项目承包人，对此工程安装工程中发生的人身、设备操作引起的安全事故及伤害承担全部安全责任；乙方必须具有正规的营业执照及户外高空安装许可证；为确保安装人员的人身安全，乙方必须安排专业安装人员进行安装，否则，由此引起的一切安全事故（费用）由乙方承担；由乙方按国家有关规定，为安装人员进行人身保险（或者自己购买）；乙方管理以及自身防范措施不利或者乙方工人责任造成的案件、火灾、交通事故（含施工现场内）等灾害事故，经济责任、法律责任、善后处理均由乙方独自承担，因此给甲方造成的经济损失由乙方负责赔偿；乙方组织工人制作安装过程中要特别注意安全，杜绝一切安全事故的发生，并承担由于自身安全措施不到位造成的事故责任和由此发生的一切费用；如有此情况发生，责任一概与甲方无关；安装费总金额为28000元；有效期自2018年12月10日生效至2018年12月30日截止。合同签订后，2018年12月10日朱毅联系张清竹施工，当日张清竹联系唐永峰、唐章2人到巴中市恩阳施工。次日，张清竹、唐永峰、唐章3人到恩阳供电公司案涉项目工地施工。2018年12月21日朱毅到美丽桢采公司领款10000元，并书立《领款单》一张，苟凌云签字、加盖美丽桢采公司公章。2018年12月29日朱毅到美丽桢采公司领款18640元，并书立《领款单》一张，加盖美丽桢采公司公章。 朱毅无营业执照及户外高空安装许可证。 案涉工程完工后，2019年1月30日恩阳供电公司通过银行转款至美丽桢采公司99,800元工程款。 朱毅与张清竹口头约定：朱毅提供吊绳、安全带、安全绳、伸缩梯等设备，张清竹负责安装灯具并通电。案涉工程项目结束后，朱毅支付张清竹16,000元费用，此费用包括张清竹自行提供钳子、电钻、改刀、电锤和人工工资在内。朱毅知道张清竹1人不能独立完成，需联系其他人才能完成该项工作任务。张清竹联系唐永峰、唐章施工，施工结束后，将上述费用扣除实际开支后平均分配。 2018年12月10日，张清竹电话联系唐永峰，让其一同到巴中市恩阳务工。次日张清竹、唐章、唐永峰3人从成都市到巴中市恩阳。2018年12月11日朱毅安排张清竹、唐章、唐永峰3人在恩阳供电公司办公楼美化亮化工程中从事安放材料、放灯等工作。2018年12月14日上午11：30左右，唐永峰在恩阳供电公司6楼楼顶准备到女儿墙上施工，上梯子，安全绳背在背上，途中，不慎摔下来受伤。唐永峰受伤后，张清竹电话告知朱毅：唐永峰脚受伤了。唐永峰当天受伤后到巴中市恩阳区人民医院检查，2018年12月14日17：30左右到成都市金堂黄氏中西医骨科医院住院26天2019年1月9日出院，用去医疗费35,168.79元。出院诊断：中医诊断：1.双跟骨粉碎性骨折，辩证：骨断筋伤，血瘀气滞；2.双跟部筋伤，辩证：气滞血瘀。西医诊断：1.双跟骨粉碎性骨折；2.双跟部软组织挫伤。2018年12月25日唐永峰在金堂黄氏中西医骨科医院支出材料费400元；2019年4月4日唐永峰在金堂黄氏中西医骨科医院支出挂号费4元，DR费180元。上述出院后医疗费用共计584元。 唐永峰2018年12月14日到成都市金堂缴纳高速公路通行费169元。2020年3月25日庭审后，唐永峰在巴中住宿，用去住宿费137元。 2019年12月1日，唐永峰委托四川明正司法鉴定所对伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月1日唐永峰在巴中市巴州区第二人民医院进行DR检查，诊断意见：双跟骨陈旧性骨折内固定置入术后状态，随访；用去DR费270元。四川明正司法鉴定所2019年12月9日作出《四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：唐永峰本次损伤构成9级伤残；酌定后续医疗费为15,000元，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。唐永峰用去鉴定费2,600元。被告朱毅对该鉴定意见有异议，2020年3月25日申请司法鉴定。2020年5月12日本院委托四川华大司法鉴定所对唐永峰的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年6月11日唐永峰在成都市青白江区人民医院支出挂号费11元，放射费220元，材料费27.4元。2020年6月12日唐永峰在四川大学华西第四医院支出挂号费11元，放射费240元，材料费30元。四川华大司法鉴定所2020年6月15日作出《四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.唐永峰双跟骨粉碎性骨折内固定术后跟骨变形并跟距关节凹陷、关节间隙不均匀变窄属9级伤残。2.唐永峰双侧跟骨处内固定钢板螺钉手术取出需人民币约15,000元。如发生其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。3.唐永峰伤后误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。朱毅支付鉴定费2,600元。 唐永峰与喻晓丝2018年4月13日在婚姻登记机关登记结婚、领取结婚证。 美丽桢采公司《营业执照》经营范围包括“室内外装饰装修工程施工”，营业期限2013年4月2日至长期。 上述事实，有原告陈述、被告陈述、第三人答辩、当事人身份信息、结婚证复印件、《亮化施工合同》、2018年12月10日苟凌云与朱毅《恩阳供电公司办公楼量化工程安装安全协议》、领款单、巴中市巴州区第二人民医院门诊票据及检查报告、金堂黄氏中西医骨科医院住院记录及相关发票等、高速路收费发票、四川大学华西第四医院门诊票据、《四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书》、《四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：一、责任主体及责任比例的划分。受雇主朱毅雇请，原告唐永峰提供劳务。被告朱毅作为接受劳务者，对提供劳务者的劳务活动有责任提供必需的安全保障措施，负有安全防范注意、劳动保护、监督的义务，原告唐永峰在提供劳务过程中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告朱毅应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告唐永峰在劳动过程中，明知安全防护措施未到位的情况下，在上梯子时，不慎从梯子上摔下来受伤，自身疏于安全注意义务，应适当减轻被告朱毅的责任20%。 装饰装修工程属于建设工程。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”2018年12月10日美丽桢采公司授权苟凌云与朱毅签订《恩阳供电公司办公楼量化工程安装安全协议》，约定朱毅为项目承包人，必须具有正规的营业执照和户外高空安装许可证，但美丽桢采公司未核实，朱毅无营业执照和户外高空安装许可证及相应的资质。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告美丽桢采公司与雇主朱毅承担连带赔偿责任。 合同约定案涉工程总金额28,000元，美丽桢采公司实际给付朱毅28,640元，案涉工程竣工后，朱毅给付张清竹16,700元，下余11,940元归朱毅所有。表明：朱毅获取一定利润。被告张清竹受被告朱毅指示联系工人并购买相关材料和工具设施，案涉工地项目结束后，将16,700元扣除实际开支费用后平均分配，并未获取利润，其实质是原告唐永峰的工友。被告朱毅称唐永峰是张清竹雇佣的工人，未提供证据证实，且唐永峰、张清竹均陈述系朱毅雇佣的工人，故朱毅辩解的理由不成立，本院不予采信。故张清竹对原告唐永峰的损伤不承担赔偿责任。 美丽桢采公司授权苟凌云与朱毅签订《恩阳供电公司办公楼量化工程安装安全协议》，将案涉工程承包给朱毅进行装修，苟凌云系职务行为，美丽桢采公司予以认可，应由美丽桢采公司承担责任，苟凌云对原告唐永峰的损伤不承担赔偿责任。 被告蜀一天韵公司未实际参与案涉工程。朱毅虽提供了蜀一天韵公司与朱毅2018年12月10日签订的《恩阳供电公司办公楼亮化工程安装安全协议》影印件，但蜀一天韵公司予以否认，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”朱毅未提供原件与影印件核实。苟凌云不是蜀一天韵公司的法定代表人，也无蜀一天韵公司的授权，且蜀一天韵公司未追认。朱毅称蜀一天韵公司提供的LED灯、洗墙灯、投射灯和电线等，但蜀一天韵公司否认；美丽桢采公司认可由其提供的LED灯、洗墙灯、投射灯和电线等。蜀一天韵公司亦未验收朱毅所提供的案涉工地项目的劳动成果，而是由美丽桢采公司验收朱毅的案涉工地项目劳动成果。发包人恩阳供电公司不认可蜀一天韵公司是承包人，蜀一天韵公司亦不认可是承包人、未提供装饰装修灯具和电线、未验收朱毅在案涉工地的劳动成果。合同具有相对性，故朱毅一厢情愿以蜀一天韵公司为合同相对人，要求蜀一天韵公司承担赔偿责任，无事实依据、合同依据、法律依据，本院不予支持。朱毅不尊重事实，违背诚信原则，是错误的。 第三人恩阳供电公司运维检修生产用房需亮化美化，美丽桢采公司系有装饰装修资质的企业，中标该项目，恩阳供电公司为发包人与美丽桢采公司为承包人签订《亮化施工合同》。案涉项目竣工后，已于2019年1月30日将全部工程款99,800元支付给美丽桢彩公司，恩阳供电公司已将合同义务履行完毕，恩阳供电公司与唐永峰之间没有任何关系，对唐永峰的损伤不承担赔偿责任。 二、关于唐永峰受伤后赔偿费用计算如下：1.残疾赔偿金：原告唐永峰提供了成都市青白江区村民委员会《情况证明》，未提供拆迁安置补偿协议和农业户口转为非农业户口等证据，不能证明原告唐永峰可参照城镇人口标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”该《情况证明》无负责人、经办人签名盖章，本院不予采信。原告唐永峰系农村户口，应当按照农村人口标准计算，参照2019年四川省农村居民人均可支配收入14670元，结合唐永峰9级伤残司法鉴定意见，残疾赔偿金为14670元×20年×20%＝58680元。2.医疗费：成都市金堂黄氏中西医骨科医院医疗费35168.79元、出院后医疗费用584元，共计35752.79元，系实际开支，并有医疗费票据证实，予以认定。3.误工费：司法鉴定意见误工期为240天，按100元／天标准计算为24000元。4.护理费：司法鉴定意见护理期为90天，按100元／天标准计算为9000元。5.住院伙食补助费：住院26天，按30元／天标准计算为780元。6.营养费：司法鉴定意见营养期为90天，按30元／天标准计算为2700元。7.后续医疗费：司法鉴定意见为15000元，予以认定。8.交通费：酌定1000元。9.鉴定费用：第一次鉴定费用：四川明正司法鉴定所鉴定费2600元、因鉴定在巴中市巴州区第二人民医院ＤＲ检查270元，共计2870元，予以认定。由朱毅、唐永峰按责任大小负担。第二次鉴定费用：四川华大司法鉴定所鉴定费2600元、因鉴定在成都市青白江区医院检查费用281元，共计3139.40元，予以认定。因该司法鉴定意见与第一次鉴定意见基本一致，故此次鉴定费用，由朱毅负担。10.精神损害抚慰金：精神损害是因唐永峰身体受到伤害，给其身体和心理造成的损害，给予一定精神抚慰，结合当事人的过错程度、唐永峰的伤残等级、本地经济水平，酌定6000元。上述费用共计158922.19元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和前述法律规定，判决如下： 一、原告唐永峰因受伤所产生的医疗费35,752.79元、误工费24,000元、护理费9,000元、住院伙食补助费780元、营养费2,700元、后续医疗费15,000元、交通费1,000元、残疾赔偿金58,680元，共计146,912.79元，由被告朱毅赔偿原告唐永峰117,530.23元，原告唐永峰自行承担29,382.56元。 二、鉴定费用：第一次鉴定费用2,870元，由被告朱毅赔偿原告唐永峰2,296元，原告唐永峰承担574元。第二次鉴定费用3,139.40元，由被告朱毅负担（扣减已给付的2,600元，被告朱毅应给付539.40元）。 三、精神损害抚慰金6,000元，由被告朱毅赔偿原告唐永峰。 四、上述第一、二、三项，被告朱毅共计应赔偿原告唐永峰126,365.63元（117,530.23元+2,296元+3,139.40元+6,000元－2,600元），被告巴中美丽桢采文化传媒有限公司承担连带责任；限于本判决生效之日10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,185元，被告朱毅、巴中美丽桢采文化传媒有限公司承担2,816元，原告唐永峰承担2,369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  周 斌 审 判 员  曾新玉 审 判 员  杨清芝 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  王荣兵 书 记 员  刘 琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 《中华人民共和国安全生产法》 第一百零三条生产经营单位与从业人员订立协议，免除或者减轻其对从业人员因生产安全事故伤亡依法应承担的责任的，该协议无效；对生产经营单位的主要负责人、个人经营的投资人处二万元以上十万元以下的罚款。 第一百一十一条生产经营单位发生生产安全事故造成人员伤亡、他人财产损失的，应当依法承担赔偿责任；拒不承担或者其负责人逃匿的，由人民法院依法强制执行。 生产安全事故的责任人未依法承担赔偿责任，经人民法院依法采取执行措施后，仍不能对受害人给予足额赔偿的，应当继续履行赔偿义务；受害人发现责任人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十一当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 《最高人民法院关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》 [2004]民一他字第14号 福建省高级人民法院： 你院闽高法[2004]143号《关于福州市康辉装修工程有限公司与福州天胜房地产开发有限公司、福州绿叶房产代理有限公司装修工程承包合同纠纷一案的请示》收悉。经研究，答复如下： 装修装饰工程属于建设工程，可以适用《中华人民共和国合同法》第二百八十六条关于优先受偿权的规定，但装修装饰工程的发包人不是该建筑物的所有权人或者承包人与该建筑物的所有权人之间没有合同关系的除外。享有优先权的承包人只能在建筑物因装修装饰而增加价值的范围内优先受偿。 此复 2004年12月8日