河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1374号原告：焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司，住所地:焦作高新区丰收路东段。法定代表人：范学新，该公司经理。委托诉讼代理人：张开元，男，该公司员工。被告：庞益枭，男，1989年10月15日出生，汉族，住山西省隰县。被告：焦作市顺捷泰运输有限责任公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处南二环路小中里段温博路口往东500米路北。法定代表人：李华，该公司经理。原告焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司（以下简称交运公司）与被告庞益枭、焦作市顺捷泰运输有限责任公司（以下简称顺捷泰公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交运公司的委托诉讼代理人张开元到庭参加诉讼，被告庞益枭、顺捷泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞益枭偿还原告代为垫付的贷款本息127935.32元，支付违约金40000元，合计167935.32元；2、判令被告焦作顺捷泰运输有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由以上被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月20日，原告与庞益枭签订汽车贷款《购车合同》，主要约定被告庞益枭以400000元的价格购买发动机号3117JO38355，车架号为LFWSH2HAD48440，挂车车架号为LA93W220IHOHNJ541，车牌号为豫Ｈ×××**的解放牌重型半挂牵引车辆一辆，并挂靠在焦作市顺捷泰运输有限公司名下。被告庞益枭在签订合同时向原告分别支付车价款的30%首付款，计人民币120000元，剩余280000元则通过原告提供贷款担保服务，向一汽财务有限公司贷款。《购车合同》中明确约定：出现贷款逾期，被告庞益枭应当向原告承担违约责任，向原告支付购车价款总额10%的违约金。被告焦作市顺捷泰运输有限责任公司对庞益枭未如期偿还贷款本息，则承担连带保证责任。后被庞益枭于2018年7月20日、2019年5月19日、2019年11月8日分4次支付贷款本息33195元，未按期偿还贷款本息，被告焦作市顺捷泰运输有限责任公司亦未履行承诺担保义务，致使原告承担了贷款担保责任。原告截至2020年4月13日，合计为其垫付贷款本息127935.32元，经原告多次向被告庞益枭催要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。原告交运公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：购车合同、授权书、购车人承诺书、反担保合同、商用车个人汽车贷款申请表、汽车抵押贷款合同、汽车贷款保证合同、运输挂靠协议、车辆托管（挂靠）协议、还款计划、收款收据、分期还款垫付证明、车辆交接书、购车发票。被告庞益枭、顺捷泰公司未答辩，也未向本院提交证据材料，视为其放弃质辩的权利，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经庭审，依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，交运公司（甲方）与庞益枭（乙方）签订《购车合同》，约定乙方从甲方购买解放牌汽车一辆（发动机号：3117J038355，车架号：LFWSRXSH2HAD48440）,该车价格计人民币315000元，豫前通牌挂车一辆（车架号：LA93W220IHOHNJ541），该挂车价格计人民币85000元，以上整车合计为人民币400000元。乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款≥车辆价格的30%计120000元，剩余车款280000元由乙方向贷款机构申请汽车消费贷款，乙方同意贷款机构直接将贷款支付给甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。若乙方未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款机构和甲方支付的其它款项，并且逾期三十天以上，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款总额10%的违约金。同日，交运公司（甲方）与庞益枭（乙方）签订《反担保合同》，约定甲方在《购车合同》中为乙方向一汽财务有限公司申请贷款提供连带责任保证担保。乙方担保的范围为：1、甲方代贷款人偿还的贷款本息、利息、罚息、滞纳金及相应的违约金等；2、借款人未能支付的服务费、未能偿还的贷款利息、罚息、违约金等；3、借款人未及时担保、续保而由甲方垫付的保费、滞纳金、违约金及由此引起的损失等；4、甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费、通知费、催缴费、收车费及所有其他相关费用。乙方选择连带责任保证方式向甲方提供担保，担保期间为：自贷款之日起至甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，庞益枭向一汽财务有限公司申请了商用车个人汽车贷款，顺捷泰公司为共同借款人，贷款金额为280000元，借款期限为24个月。共同借款人在合同上签字后，共同借款人有责任与借款人共同承担合同项下的所有义务，并且此种责任为连带责任。同日，交运公司与一汽财务有限公司签订汽车保证合同，约定交运公司作为该笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为：自主合同债务履行期限届满之日起两年。同日，庞益枭（甲方）与顺捷泰公司(乙方）签订《运输公司挂靠协议》，约定庞益枭购买的车辆挂靠在顺捷泰公司名下，双方同意将车辆抵押给一汽财务有限公司直至贷款还清为止。同日，交运公司与庞益枭、顺捷泰公司三方签订《车辆托管（挂靠）协议》，交运公司同意庞益枭将其贷款购买的车辆托管（挂靠）在顺捷泰公司名下，顺捷泰公司同意庞益枭将车辆托管（挂靠）在自己的名下；若庞益枭未如期偿还贷款本息或未按照购车合同约定向交运公司履行还款义务，顺捷泰公司将承担连带保证责任。贷款合同签订后，一汽财务有限公司如约发放了贷款。而截止2019年11月8日，庞益枭仅偿还4笔贷款，共计33195元，之后再无偿还贷款。截止2020年4月13日，交运公司代庞益枭偿还贷款本息共计127935.32元。本院认为，当事人之间签订的《购车合同》、《反担保合同》、《车辆托管（挂靠）协议》等均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对各方当事人具有法律效力，原、被告双方均应按约履行自己的义务。交运公司作为庞益枭向一汽财务有限公司借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向庞益枭追偿，对于交运公司要求庞益枭偿还垫付本息127935.32元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。庞益枭未按照约定还款，违反了合同约定，应当承担违约责任，根据双方合同约定，乙方向甲方支付购车价款总额10%的违约金，因此，交运公司要求庞益枭支付违约金40000元，不违反双方约定，本院予以支持。顺捷泰公司与庞益枭作为共同借款人向一汽财务有限公司借款，并与交运公司约定，若庞益枭未如期偿还贷款本息或未按照购车合同约定向交运公司履行还款义务，顺捷泰公司将承担连带保证责任。因此，交运公司要求顺捷泰公司对上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庞益枭于本判决生效之日起十日内支付原告焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司代偿车款本息127935.32元、违约金40000元，合计167935.32元；二、被告焦作市顺捷泰运输有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1830元，由被告庞益枭、焦作市顺捷泰运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  位青杰二〇二〇年六月十二日法官助理宋鑫书记员李晓元