云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1181号上诉人（原审原告）：金秀苹，女，汉族，1979年7月19日生，初中文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。被上诉人（原审被告）：鲁碧勤，女，汉族，1997年12月23日出生，重庆綦江区人，住重庆市綦江区。现住陆良县。上诉人金秀苹与被上诉人鲁碧勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省陆良县人民法院（2019）云0322民初4181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，通过询问，当事人均无新证据提交，本案事实清楚，本院决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人一次性赔偿上诉人医疗费13151.15元、误工费12820.80元、护理费12820.80元、住院伙食补助费8000元、交通费2000元、营养费4000元、精神损失费10000元、后续治疗费40000元、残疾赔偿金50000元，合计人民币144792.72元；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、上诉人于2017年6月2日晚上21:20左右在陆良县北门外小天使幼儿园向北30米处按行人靠右走着，被被上诉人骑着一辆电瓶车从上诉人北后撞倒在地，造成上诉人第一腰椎压缩性骨折。约二十分钟后，被上诉人父亲用面包车把上诉人送到陆良县中医院就离开了，后经交警联系才找到人，被上诉人和其叔叔交了部分医药费又离开了，我住院期间，被上诉人不管不问，还恶语恐吓催我出院。上诉人在中医院治疗多天后未见好转后转院至陆良戴家尧骨科医院，医治一个多月，期间也联系不上被上诉人。上诉人到现在一直连走路都比较困难，而被上诉人又无动于衷，不问不管，鉴于此情况，我于2019年10月向陆良县人民法院起诉，经法院初审后作判决，该判决未维护到我的合法权益，我不服，再次上诉，请求依法改判。金秀苹向一审法院诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等经济损失102792.75元。其中医疗费13151.15元、误工费160.26×80天=12820.8元、护理费160.26×80天=12820.8元、住院伙食补助费100×80天=8000元、交通费2000元、营养费50×80天=4000元、精神损失费50000元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月2日晚上21.20时左右，在陆良县北门外小天使幼儿园向北30米处，被告鲁碧勤骑一电瓶车撞到原告金秀苹。当时原告金秀苹靠右行走，被告鲁碧勤靠右行驶。2017年6月2日至2017年7月5日，原告金秀苹在陆良县中医院住院治疗，经中医院诊断为：腰椎骨折。在中医院住院治疗期间，原告金秀苹未办理出院手续即于2017年6月24日到陆良县戴家尧骨科医院住院治疗至2017年8月10日，经该医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。其中，原告金秀苹在陆良县中医院支出医疗费6778.59元，在陆良县戴家尧骨科医院支出医疗费5817.56元。另查明，原告金秀苹住院期间被告鲁碧勤垫付医疗费用共计8778.59元。原告金秀苹诉称的被告“鲁碧勒”，真实姓名应为“鲁碧勤”。原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告鲁碧勤未安全驾驶非机动车辆，撞伤行人金秀苹，应当承担侵权责任。鉴于双方未报警处理该事故，均有过错，本院根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，确定被告鲁碧勤承担事故的主要责任，原告金秀苹承担事故的次要责任。本院确定被告鲁碧勤承担70%的民事赔偿责任。根据庭审认证的证据，结合原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度职工平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院的天数实为70天，其诉请的各项费用亦均应予以更正。原告的损失范围及数额应为：(1)医疗费12596.15元；(2)误工费160.26元/天×70天=11218.2元；（3）护理费160.26元/天×70天=11218.2元；（4）住院伙食补助费100元/天×70天=7000元；（5）交通费酌情认定为500元。以上各项费用共计42532.55元。被告鲁碧勤按70%赔偿责任应承担29772.8元，扣除其支付的8778.59元，还应承担20994元。原告诉请的营养费，因无医院部门的相关医嘱，本院不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，原告并未提供在此事故中造成严重后果的证据，本院不予支持。被告鲁碧勤认为原告金秀苹的诉请已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，原告金秀苹诉请并未超过诉讼时效，对此观点本院不予支持。云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中规定，“凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2019年5月1日至2020年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行”，原告金秀苹按2019年标准计算相关赔偿标准符合法律规定，应予支持。被告鲁碧勤认为要按2017年标准计算的观点本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、由被告鲁碧勤于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告金秀苹医疗费、误工费、护理费等共计20994元；二、驳回原告金秀苹的其余诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实除上诉人住院天数为80天，与一审认定的70天不一致外，其余事实的认定与一审一致，本院依法对认定一致的事实予以确认。本院认为，根据本院查明的事实和相关证据，上诉人金秀苹于2017年6月2日在陆良县北门外小天使幼儿园向北30米处被被上诉人鲁碧勤骑电瓶车撞伤，上诉人金秀苹伤后住院治疗80天，开支医疗费12596.15元，住院期间被上诉人鲁碧勤垫付医疗费6778.59元。事故发生后，双方均未向交警部门报警处理，导致事故没有经过交警部门作出责任认定。本院根据双方当事人在本案中的过错程度以及导致事故发生的原因力大小，确定被上诉人鲁碧勤承担事故的主要责任，即70%，上诉人金秀苹承担事故的次要责任，即30%。原判认定上诉人住院天数为70天和计算扣减被上诉人垫付的医疗费为8778.59元错误，本院依法予以纠正。本院重新确认上诉金秀苹伤后经济损失为：(1)医疗费12596.15（6778.59元+5817.56元）误工费160.26元/天×80天=12820.8元；（3）护理费160.26元/天×80天=12820.8元；（4）住院伙食补助费100元/天×80天=8000元；（5）交通费酌情认定500元。以上各项费用共计46737.75元。被上诉人鲁碧勤应承担赔偿数额为46737.75×70%=32716.43元，扣除鲁碧勤垫付的医疗费6778.59元，还应赔偿25940.84元。上诉人金秀苹上诉请求提出的赔偿总额144792.72元超出了一审诉讼请求的数额102792.75元，其中后期治疗费40000元、伤残赔偿金50000元均属于新增加的诉讼请求，对此本院依法不予处理。上诉人的上诉理由中涉及的医疗费为13151.15元、交通费2000元以及营养费4000元均没有提供证据予以证明，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项以及之规定，改判如下：一、撤销陆良县人民法院（2019）云0322民初4181号民事判决。二、由被上诉人鲁碧勤于本判决生效后三十日内一次性赔偿上诉人金秀苹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币25940.84元；二、驳回上诉人金秀苹的其他诉讼请求。二审案件受理费627元，由上诉人金秀苹承担111元，由被上诉人鲁碧勤承担561元。本判决为终审判决。审判长  付卫红审判员  李泽文审判员  迟少杰二〇二〇年六月二十四日书记员  马铭忆