广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初516号原告：招木生，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************410。被告：陈观凤，女，1957年3月21日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码：440************048。原告招木生与被告陈观凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，经审理发现不宜适用小额诉讼程序，决定本案适用简易程序的其他规定审理，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告招木生、被告陈观凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告招木生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23450元以及逾期付款违约金（自从起诉之日起计至付清之日止，按年息10%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年，被告陈观凤在吴川市梅录街道长寿市*经营猪肉摊，被告当时经营生猪猪肉零售业务，因此被告从原告处进货，被告进货时并不是每次都能当场结算支付，其常常是拖欠一段时间才结算的。2018年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告生猪款共计23450元。由于被告未能付款，故其写下《欠据》交给原告收执，双方口头约定于一年内付清。欠据期限届满后，原告多次催促被告支付货款，被告一直以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特具状起诉至法院，望判如所请。被告陈观凤答辩称,我都没有做生猪生意，我也没有欠他的款，做生意的是我儿子陈权，我有时会过去帮帮忙。原告是拿一张欠据过来，说我儿子欠款，让我签字盖指模的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告招木生经营生猪批发生意，案外人陈权在吴川市梅录长寿市*内经营“吴川市梅录业记猪肉摊”。被告陈观凤于2018年2月1日立下欠据交给原告收执，确认欠到原告23450元。因被告未能支付尚欠的生猪款，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告陈观凤与案外人陈权系母子关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为原、被告双方是否存在买卖合同关系，被告应否向原告支付尚欠货款及赔偿逾期付款损失。本案中，原、被告双方没有签订书面的买卖合同，原告主张被告是基于欠到货款所立下的欠据，被告辩称其与原告没有生意来往，只是有帮忙案外人陈权的猪肉零售生意。从性质上看，欠据是债务人认可合同关系存在并承担给付义务出具给债权人的债权凭证。涉案欠据已明确记载债权人及债务人名称，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外”的规定，原告作为债权人据此主张买卖合同关系存在，并要求买受人承担支付价款的义务，于法有据。原告作为主张合同成立的当事人一方对合同成立已承担了举证责任,被告对该事实予以否认,但未能提供相反的证据证明双方之间不存在买卖合同关系,故应承担不利的后果。因此，被告向原告赊购生猪，系双方的真实意思表示，双方的买卖关系成立，合法有效，应受法律保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。原告已按照约定履行供货义务，虽然双方没有约定明确的付款期限，但被告有义务在收到货物时支付货款，现原告请求被告支付货款，于法有据。被告辩称其已向原告支付2000元，但未能提供证据加以证明，且原告不予认可，主张该2000元属于另案被告陈权的还款，故被告仍应向原告支付尚欠货款23450元。关于逾期付款损失的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，被告迟延履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求按年利率10%计算其逾期付款损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告逾期付款的行为确实造成原告一定的经济损失，结合本案合同履行等具体情况，本院酌定逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算超过年利率10%的时段则按年利率10%计算。原告请求逾期付款损失自起诉之日起计算至清偿之日止，合法合理，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：一、限被告陈观凤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招木生支付尚欠货款23450元。二、限被告陈观凤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招木生赔偿逾期付款损失(以尚欠货款23450元为基数，自2020年3月9日起计至实际清偿之日止，在按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算未超过年利率10%的时段，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；在按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算超出年利率10%的时段，则按年利率10%计算）。三、驳回原告招木生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费193.13元，由被告陈观凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 占国锐二〇二〇年五月二十八日法官助理 周 莹书 记 员 李 超附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。