广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书粤5281民初1133号原告：谢裴恩，女，2014年2月27日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××343。原告：谢语奕然，女，2016年10月16日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××341。法定代理人：夏丽娜，女，1988年4月24日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××，公民身份号码：421×××××××××××412X。系两原告之母亲。委托诉讼代理人：冯晓德，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽英，广东德万律师事务所实习律师。被告：谢瑞麟，男，1989年1月30日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××354。原告谢裴恩、谢语奕然与被告谢瑞麟抚养费纠纷一案，本院2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告法定代理人夏丽娜及委托诉讼代理人冯晓德、江泽英，被告谢瑞麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢裴恩、谢语奕然向本院提出诉讼请求：1.被告谢瑞麟向原告谢裴恩、谢语奕然支付拖欠的抚养费185000元(自2017年3月起至2020年4月止，按5000元/月计算)；2.被告谢瑞麟自2020年5月起每月向原告谢裴恩、谢语奕然支付抚养费5000元至原告谢裴恩、谢语奕然独立生活止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢裴恩、谢语奕然系被告谢瑞麟与夏丽娜的女儿。2013年1月4日，被告谢瑞麟与夏丽娜在普宁市梅塘镇人民政府办理结婚登记，2017年3月28日，被告谢瑞麟与夏丽娜达成离婚协议并在普宁市梅塘镇人民政府办理离婚登记，被告谢瑞麟与夏丽娜签订的《离婚协议书》约定：原告谢裴恩、谢语奕然归夏丽娜抚养，被告谢瑞麟每月支付孩子抚养费5000元，直至原告谢裴恩、谢语奕然独立生活止。但被告谢瑞麟自2017年3月起至今一直拒不支付抚养费，严重损害了两原告的合法权益。被告谢瑞麟辩称：1.被告是在夏丽娜诱导及欺骗下与其签订了《离婚协议书》；2.被告与夏丽娜离婚时虽约定谢裴恩、谢语奕然归夏丽娜抚养，但2017年3月至2020年2月期间谢裴恩、谢语奕然一直与被告及被告家人在一起生活，该期间被告已尽到抚养义务，故被告无须再支付2017年3月至2020年2月期间两原告的抚养费；3.离婚后，被告与夏丽娜并未实际分开生活，双方仍在一起经营位于普宁市梅塘镇梅塘市×××的爱美丽化妆品店，故双方属假离婚；4.被告与夏丽娜离婚前于2016年4月26日通过银行按揭方式购买广州本田汽车一辆，车辆的按揭款一直由被告支付，但双方离婚时约定所有的夫妻共同财产归夏丽娜所有，且被告与夏丽娜离婚后仍在一起生活，期间被告曾向银行借款及透支信用卡用于家庭生活，现被告没有能力支付谢裴恩、谢语奕然每月5000元的抚养费，恳请法院依照法律规定重新确定被告承担抚养费的数额。原告谢裴恩、谢语奕然在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告谢裴恩的《常住人口登记卡》1份，证明原告谢裴恩的基本情况及诉讼主体资格；2.原告谢语奕然的《常住人口登记卡》1份，证明原告谢语奕然的基本情况及诉讼主体资格；3.原告谢裴恩、谢语奕然的法定代理人夏丽娜的《居民身份证》1份，证明法定代理人夏丽娜的基本情况；4.被告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》各1份，证明被告谢瑞麟的基本情况及诉讼主体资格；5.《离婚登记档案》（含离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚登记告知单、离婚登记询问笔录、离婚协议书、谢瑞麟与夏丽娜的居民身份证及常住人口登记卡、结婚证、谢裴恩及谢语奕然的常住人口登记卡）复印件1份，证明原告谢裴恩、谢语奕然系被告谢瑞麟与夏丽娜的婚生女儿，被告谢瑞麟与夏丽娜于2013年1月4日在普宁市梅塘镇人民政府办理结婚登记，2017年3月28日达成离婚协议并在普宁市梅塘镇人民政府办理离婚登记，被告谢瑞麟与夏丽娜签订的《离婚协议书》约定：原告谢裴恩、谢语奕然归夏丽娜抚养，被告谢瑞麟每月支付孩子抚养费5000元，直至原告谢裴恩、谢语奕然独立生活止。原告谢裴恩、谢语奕然当庭向本院提交的证据有：1.普宁市×××××××××的《收据》3张，证明两原告的法定代理人夏丽娜为两原告缴纳幼儿园学杂费，两原告是由法定代理人夏丽娜在抚养；2.《普宁市不动产登记查询结果证明》1份，证明被告谢瑞麟名下登记有位于普宁市××××××××××××××2××××××西套3102号房一套，被告有一定的经济基础。两原告未在本院确定的举证期限内向本院提供证据，属逾期提供证据，本院已当庭责令其说明理由，鉴于其非因故意或者重大过失逾期提供证据，且证据涉及本案基本事实的认定，本院组织当事人对证据进行示证、质证。被告谢瑞麟在举证期限内向本院提交的证据有：1.被告的《居民身份证》1份，证明被告谢瑞麟的基本情况及诉讼主体资格；2.《照片》及《生活小视频》各1份，证明被告与夏丽娜离婚后，婚生女儿谢裴恩、谢语奕然一直与被告及被告家人在一起生活的事实。原、被告围绕诉讼请求及辩论意见依法提交的证据，本院组织当事人对证据进行示证、质证。两原告对被告提交的证据《照片》及《生活小视频》提出异议，认为该份证据都是被告在行使探望权时所拍摄，无法证实谢裴恩、谢语奕然一直与被告及被告家人在一起生活的事实。除此，双方当事人对对方提供的其他证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的《照片》及《生活小视频》，缺乏其他证据进行佐证，不足以认定谢裴恩、谢语奕然在被告与夏丽娜离婚后仍与被告及被告家人在一起生活的事实，故本院不予采信。被告辩称被告是在夏丽娜诱导及欺骗下与其签订了《离婚协议书》，2017年3月至2020年2月期间谢裴恩、谢语奕然一直与被告及被告家人在一起生活，该期间被告己尽到抚养义务，被告与夏丽娜属假离婚，现被告没有能力支付谢裴恩、谢语奕然每月5000元的抚养费等事实，被告均未能提供足够有效的证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，故本院对被告辩称的上述事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢裴恩、谢语奕然的母亲夏丽娜与被告谢瑞麟于2013年1月4日在普宁市梅塘镇人民政府登记结婚，婚后于2014年2月27日生育长女谢裴恩，2016年10月16日生育次女谢语奕然。2017年3月28日，夏丽娜与被告谢瑞麟在普宁市梅塘镇人民政府登记离婚，夏丽娜与被告谢瑞麟在《离婚协议书》中约定：原告谢裴恩、谢语奕然归夏丽娜抚养，被告谢瑞麟每月支付孩子抚养费5000元，直至原告谢裴恩、谢语奕然独立生活止。但被告自离婚后至今未支付过谢裴恩、谢语奕然的抚养费。本案的争议焦点是:1.夏丽娜与被告谢瑞麟签订的《离婚协议书》是否真实有效；2.被告谢瑞麟是否应向原告谢裴恩、谢语奕然支付抚养费，应支付的抚养费金额如何确定。本院认为，本案系抚养费纠纷。原告谢裴恩、谢语奕然的母亲夏丽娜与被告谢瑞麟在普宁市梅塘镇人民政府签订的《离婚协议书》，主体适格，双方意思表示真实，约定内容合法，依法应认定该《离婚协议书》有效，对被告谢瑞麟和夏丽娜均具有约束力，被告谢瑞麟应依约履行协议约定的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条的相关规定：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决；父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，被告谢瑞麟应向两原告支付抚养费的数额及期限已由夏丽娜与被告在《离婚协议书》中协商确定，即被告每月支付5000元抚养费给两原告直至两原告独立生活止，但谢裴恩和谢语奕然的年龄相差两岁多，两人成年或独立生活的时间不一致，《离婚协议书》对于两原告各自的抚养费约定不明确，本院结合实际情况确定谢裴恩和谢语奕然每月抚养费各为2500元。对于抚养费的支付年限，《离婚协议书》约定支付至两原告独立生活止，但两原告独立生活的时间具有不确定性，抚养费暂确定支付至两原告年满十八周岁止，若两原告年满十八周岁后仍无法独立生活，两原告可另行主张。对于抚养费支付的起算时间，根据被告与夏丽娜于2017年3月28日登记离婚及本案的实际，本院确定抚养费的起算时间为被告与夏丽娜离婚后的次月，即2017年4月。现两原告主张被告支付其未按协议约定应支付的自2017年3月起至2020年4月止的抚养费185000元（按每月5000元计算），并自2020年5月起按协议约定每月支付5000元抚养费，结合上述分析及本案实际，应调整为被告向原告谢裴恩支付自2017年4月至2020年6月止共39个月的抚养费97500元（按每月2500元计算），并自2020年7月起每月向谢裴恩支付抚养费2500元至谢裴恩年满十八周岁时止；被告向原告谢语奕然支付自2017年4月至2020年6月止共39个月的抚养费97500元（按每月2500元计算），并自2020年7月起每月向谢语奕然支付抚养费2500元至谢语奕然年满十八周岁时止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理抚养费案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告谢瑞麟应于本判决生效之日起十日内向原告谢裴恩支付自2017年4月至2020年6月止共39个月的抚养费97500元（按每月2500元计算），并自2020年7月起于每月15日前向谢裴恩支付抚养费2500元至谢裴恩年满十八周岁时止；被告谢瑞麟应于本判决生效之日起十日内向原告谢语奕然支付自2017年4月至2020年6月止共39个月的抚养费97500元（按每月2500元计算），并自2020年7月起于每月15日前向谢语奕然支付抚养费2500元至谢语奕然年满十八周岁时止；驳回原告谢裴恩、谢语奕然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告谢裴恩、谢语奕然已预交），由被告谢瑞麟负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员 陈 胜二〇二〇年六月二十九日书记员 纪夏宇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于人民法院审理抚养费案件处理子女抚养问题的若干的若干具体意见》11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。