四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初1354号 原告：崔春燕，女，1980年12月23日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：姜婷婷，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：樊玉培，男，1939年12月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：米怀兰，女，1944年10月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：樊学颖，男，1991年12月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：蒲友桃，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 被告：郭长富，男，1968年12月29日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：李登勇，四川同方正（广元）律师事务所律师。 原告崔春燕与被告樊玉培、米怀兰、樊学颖、郭长富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔春燕及其委托诉讼代理人姜婷婷，被告樊玉培、米怀兰、樊学颖共同委托的诉讼代理人蒲友桃、被告郭长富的委托诉讼代理人李登勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊玉培、米怀兰、樊学颖、郭长富向原告支付伤残赔偿金53324元、医疗费62969元、护理费3103元、误工费13521元、营养费580元、住院伙食补助费1450元、精神抚慰金4000元、交通费用200元、鉴定费用1000元，共计140147元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，樊某某（死者）驾驶川ＨＶ××××普通二轮摩托车搭乘原告沿108国道由广元市利州区向广元市朝天区方向行驶，行驶至国道1891ＫＭ＋900Ｍ时，与同向行驶的被告郭长富驾驶的无号牌拖拉机相撞造成樊某某当场死亡，原告受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队特勤大队认定樊某某承担事故的主要责任，被告郭长富承担事故次要责任，原告不承担责任。此次事故造成樊某某死亡，被告樊玉培、米怀兰、樊学颖系死者的继承人，原告受伤后被送至广元市中医医院救治，并于2019年9月30日出院，花去医疗费82969元，被告郭长富已经支付两万元，原告出院后于2019年12月5日委托广元市利州司法鉴定中心对此次受伤进行鉴定，鉴定结论为九级伤残。随后原告多次找到被告进行协商无果，为维护合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告樊玉培、米怀兰、樊学颖共同辩称，三被告不是本案造成交通事故的当事人，原告称本案三被告系樊某某的继承人，故三被告应当在继承的财产范围内承担赔偿责任，而樊某某并没有可继承的财产；2、被告樊玉培、米怀兰和樊学颖共同向原告赔偿了20000元，死者的弟弟樊必元向原告赔偿了20000元；3、原告住院期间，被告樊学颖通过筹款平台协助原告筹集了医疗费53295元，应当从原告主张的费用中予以扣减；4、原告崔春燕明知死者樊某某饮酒，还将其摩托车交给樊某某驾驶，故应当承担一定的责任。 被告郭长富辩称，1.郭长富驾驶的拖拉机系正常在道路上行驶，无牌无证系行政违法行为，与交通事故的发生没有法律上的关系；2、原告明知樊某某饮酒，仍将其车辆交给樊某某驾驶，故原告应当与樊某某一起共同承担事故的主要责任，并减轻被告樊某某的赔偿责任；3、事故发生以后，被告郭长富在力所能及的范围内进行了赔偿，同时原告申请了10000余元的交通事故医疗救助金，在事故发生后，在“水滴筹”上筹款53295元，该部分费用不应当在本案中重复主张。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年9月1日，死者樊某某驾驶川ＨＶ××××普通二轮摩托车沿108国道由广元市利州区向广元市朝天区方向行驶，行驶至国道1891ＫＭ＋900Ｍ时（小名：大塘子）与同向行驶的被告郭长富驾驶的无号牌拖拉机相撞造成樊某某当场死亡，原告崔春燕受伤，车辆受损的交通事故。此次交通事故经广元市公安局交通警察支队特勤大队认定：当事人樊某某饮酒后驾驶机动车上道路行驶至该路段时未与前车保持必要的安全距离且违法加装雨棚，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品、麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”，第四十二条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全措施。“以及第十六条第一项：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已经登记的结构、构造或者特征。”的规定。当事人郭长富未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且所驾驶的车辆未登记注册，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当取得机动车驾驶证。”第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第八条“国家对机动车实行等级制度，机动车经公安交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路形式的，应当取得临时通行证牌证。”之规定。当事人崔春燕无与此次事故的发生有因果关系的违法行为。综上，认定：当事人樊某某承担此次事故的主要责任；当事人郭长富承担此次事故的次要责任；当事人崔春燕不承担此事故的责任。 原告崔春燕受伤当日被送往广元市中医医院住院治疗，于2019年9月30日出院，共计住院29天，住院期间需要一人护理。产生医疗费82970.17元。在住院期间，原告通过“水滴筹”筹集了53295元，申请了交通事故医疗救治金10271.37元，用于支付医疗费。 2019年12月11日，广元利州司法鉴定中心出具鉴定报告，原告崔春燕双侧上颌骨粉碎性骨折致张口Ⅱ受限评九级伤残。 原告崔春燕在2019年2月12日至2019年8月31日在广元市自然资源局朝天区分局职工食堂上班，该局支付原告工资至2019年8月31日，工资标准为每月2200元。此后，未再向原告发放工资。 死者樊某某的父亲樊玉培、母亲米怀兰、儿子樊学颖已经另案向本院提起诉讼，要求被告郭长富、原告崔春燕承担损害赔偿责任。 经本院询问案外人樊必元，其陈述向崔春燕支付的20000元医疗费系其个人向原告的借款，并非代樊玉培、米怀兰和樊学颖垫付的医疗费。 本院认为，本案有以下争议焦点：1、原告崔春燕对此次交通事故造成的损害是否应当承担赔偿责任；2、原告崔春燕通过水滴筹筹集的医疗费和申请的交通事故医疗救助金是否应当在原告主张的医疗费中抵扣；3、被告郭长富无证无牌驾驶机动车的行为与事故发生是否存在法律上的因果关系。 关于焦点一：樊某某系饮酒驾驶，但被告无证据证明原告崔春燕系明知樊某某饮酒还将其摩托车交给樊某某驾驶，故被告对此应当承担举证不力的责任，本院对被告认为原告崔春燕应当自行承担部分责任的意见不予采纳。 关于焦点二：原告崔春燕因此次交通事故受伤，死者樊某某与被告郭长富存在过错，故而应当承担侵权责任。而水滴筹的主要目的是扶危救困，是自助者根据求助信息基于慈善目的自愿实施的无偿赠予行为，与本案分属不同的法律关系。原告得到的社会捐赠不能成为对侵权人的资助，不能替代被告郭长富和死者因侵权行为导致原告身体受损应得的损害赔偿数额否则违背了社会大众爱心捐助的初衷。综上，原告崔春燕通过水滴筹筹集的53295元，不应当在本案中予以抵扣，本院对被告抵扣医疗费的该意见不予采纳。交通事故医疗救助金同理亦然。 关于焦点三：被告郭长富认为其无证驾驶无牌机动车仅系行政违法行为，与此次交通事故的发生没有因果关系。对此，本院认为，未取得驾驶证上道路驾驶无牌机动车与是否具有驾驶技术和能力以及所驾驶机动车是否符合安全技术要求紧密相关，会直接影响是否能在道路上安全驾驶。故本院对被告郭长富提出的其仅是行政违法行为，与事故发生没有法律上的关系的意见不予采纳。 交警部门对此次郭长富驾驶的拖拉机与死者樊某某驾驶的二轮摩托车相撞的交通事故作出的事故认定书，认定死者樊某某承担主要责任，原告不承担责任，被告郭长富承担次要责任，故本院采信该事故认定书，作为确认原、被告责任比例的依据。根据该事故认定书，本院认定在本次交通事故中被告郭长富负30%的责任、死者樊某某负担70%的责任。 关于原告此次交通事故给原告崔春燕造成的损失：（1）医疗费82970.17元，有医院出具的医疗费发票为据，本院予以确认；（2）护理费，根据医疗机构出具的护理证明，原告住院期间的29天需要1人护理，原告未举证证明护理人员的工资标准，本院参照2018年度居民服务业的平均工资标准计算该项费用，即39249÷365×29＝3118元，原告主张的3103元符合法律规定，本院予以确认；（3）误工费，原告住院天数为29天，根据医院出院医嘱，10天后复查并行颌间牵引术，故本院确认误工天数为39天，根据原告出具的收入证明其月工资标准为2200元，误工费为2200÷30×39＝2860元；（4）营养费，20×29＝580元；（5）住院伙食补助费，30×29＝870元；（6）精神抚慰金，本院根据原告的伤残等级认定为4000元；（7）残疾赔偿金，13331×20×0.2＝53324元，（8）交通费，本院酌情认定为200元；（9）鉴定费，1000元，以正式的发票为据，本院予以确认。综上，原告崔春燕因此次交通事故遭受的损失共计148907元，其中伤残项下为64487元，医疗费用项下为84420元。因本次交通事故还造成樊某某死亡，故伤残项下应当为其预留份额。另案中，死者樊某某的亲属主张的赔偿费用中伤残项下为759946.50元，故本案原告崔春燕交强险伤残项下应获赔的比例为7.8％（64487÷【64487＋759946.50】），即8580元（110000×7.8％）。因死者樊某某未产生医疗费，故原告在交强险医疗费用项下获赔10000元。综上，原告在交强险项下共计应获赔18580元，因被告郭长富未为其车辆购买交强险，故其应当承担交强险范围内的赔偿责任。余下损失130327元，按照被告郭长富和死者樊某某应当承担的事故责任比例分担，即被告郭长富承担39098元，死者樊某某承担91229元，死者樊某某应当承担的赔偿责任，根据《中华人民共和国继承法第三十三条的规定，由被告樊玉培、米怀兰以及被告樊学颖以其继承的樊某某的遗产为限承担赔偿责任。 综上所述，原告崔春燕因此次交通事故造成的损失由被告郭长富赔偿57678元，扣除其垫付的20000元后，还应赔偿37678元，由被告樊玉培、米怀兰以及被告樊学颖在其继承的死者樊某某的遗产范围内赔偿91229元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郭长富于本判决生效之日起十五日内向原告崔春燕支付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费和精神抚慰金共计37678元； 二、被告樊玉培、米怀兰和樊学颖于本判决生效之日起十五日内共同向原告崔春燕支付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费和精神抚慰金共计91229元； 三、驳回原告崔春燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3103元，由原告崔春燕负担249元，由被告郭长富负担856元，由被告樊玉培、米怀兰和樊学颖共同负担1998元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王 婕 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  王荣霞 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张 萌