惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初1933号原告：朱巧妮，女，汉族，1977年11月7日出生，住广东省惠州市大亚湾区**********，公民身份号码：441************623。委托诉讼代理人：曾胜，广东信惠律师事务所律师。被告：骆佩欣，女，汉族，1991年3月14日出生，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440************120。（到庭）原告朱巧妮与被告骆佩欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告朱巧妮的委托诉讼代理人曾胜、被告骆佩欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱巧妮向本院提出变更后的诉讼请求为：1.被告立即向原告偿还借款135000元及其利息（以135000元为基数，从2019年12月29日起按年利率24%计算至付清款日止）；2.被告立即向原告支付律师费10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营困难需要资金周转，向原告提出借款，为此双方于2018年4月27日签订《借款合同》，约定：原告出借150000元给被告，借款日期为2018年4月28日至2019年10月28日，借款期18个月，同时约定借款人必须按照合同约定的期限还本付息，逾期不还的部分，原告有权限期追回借款，如未按合同约定归还借款，被告应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、追讨费等费用。此外双方口头约定借款月利息为3%。合同签订后，原告于2018年4月28日通过中国银行账户将150000元出借款转至被告在中国建设银行开立的账户内。借款后，被告按月向原告支付利息，其中从2018年5月至2019年11月向原告每月支付利息为4500元；2019年12月支付3900元，且在2019年10月31日偿还借款本金10000元；2019年12月19日偿还借款本金5000元。之后，原告多次向被告催收剩余借款本息，但至今未果。综上，原告出于好意借款给被告用于经营，是合法的借贷关系，受法律保护，现被告逾期归还原告借款，已严重丧失诚实、信用原则。为此，原告依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。为证明诉称事实，原告朱巧妮提供如下证据：1.借款合同；2.银行交易明细；3.部分聊天记录、付款记录；4.委托代理合同、发票、银行回单；5.原告收到被告从微信、支付宝转账的相应记录；6.原告与被告的微信聊天记录。被告骆佩欣辩称，对借款没有意见，被告借钱的时候是被告学生的妈妈介绍出借人给被告的。被告一直都是按原告要求支付利息。被告做的是跨境学童的培训，后来因为疫情影响和香港暴动，对被告的工作有较大影响。原告也找过被告，原、被告之间有电话和微信联系，原告要求被告先把本钱还给原告。但是钱不是原告借给被告的，而是被告学生的妈妈借给被告的，钱是学生的妈妈转给原告，原告再转给被告的，被告与原告沟通的时候，原告也不能马上回复被告，可能是要问学生的妈妈。后来被告与原告协商，说有多少就还多少，先还本钱。在圣诞节时被告的培训中心也没有开张，被告与原告通了电话，说能不能把本金先转一点，过了12月份被告转了10000元还是5000元的本金，就协商说怎么把本金给还清。对其上述诉称事实，被告骆佩欣未提供证据予以证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，原、被告双方签订《借款合同》，合同主要约定：原告出借150000元给被告，借款期限自2018年4月28日至2019年10月28日，为期18个月；被告必须按照合同规定的期限还本付息，逾期不还的部分，原告有权限期追回借款，如未按合同约定归还借款，被告应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、追讨费等费用。此外，双方在微信中约定上述借款按每月3分计付利息。签订借款合同后，原告通过转账方式支付了借款150000元给被告。借到款项后，被告按每月3分的标准付清了借款期限内的利息，但借款期限届满时，被告未向原告支付借款本金。借款期限届满后，被告分别于2019年的10月31日、11月6日、12月8日、12月19日向原告支付10000元、4000元、4000元、5000元。自2020年1月1日起，被告再无支付过款项给原告。诉讼过程中，原、被告共同确认被告于2019年10月31日支付的10000元、于2019年12月19日支付的5000元为借款本金；关于被告于2019年的11月6日、12月8日支付的4000元、4000元共计8000元，原告认为被告支付的该8000元为借款利息，被告认为支付的该8000元是偿还借款本金。另查，原告因本案而支出律师费10000元。本院认为，被告骆佩欣向原告朱巧妮借款，有被告骆佩欣的自认及原告提交的《借款合同》、银行交易明细、还款记录等为证，事实清楚，本院予以确认，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，被告应按约定期限向原告返还借款及依法支付利息。在被告未还本付息的情形下，原告诉请被告返还借款本金及支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告所欠借款本金具体数额方面。双方主要争议焦点被告支付的8000元是偿还借款本金还是偿付借款利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告向原告支付的8000元依法应确定为偿付借款利息，被告偿还借款本金的数额为双方共同确认的15000元。本案借款总金额为150000元，扣除被告偿还的本金为15000元，被告所欠借款本金具体数额为135000元。被告认为支付的该8000元是偿还借款本金，未提供证据予以证实，且原告不予认可，故本院不予采信。关于原告诉请利息方面。如前所述，被告于2019年的11月6日、12月8日支付的4000元、4000元共计8000元为偿付本案借款利息，故被告自2019年12月29日起未付借款利息。虽然双方约定借款利息按每月3分的标准计付，已超过年利率24%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告诉请本案借款利息按年利率24%的标准计付，于法有据，本院予以采纳。综上，本案借款利息，应以借款135000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年12月29日起计算至付清款日止。根据的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，被告已按月息3%支付给原告的利息，系被告自愿支付的，既未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，又未违反法律规定，且被告亦未请求返还，故本院不主动干预。关于律师费问题。《借款合同》约定，如未按合同约定归还借款，被告应当承担因诉讼发生的律师费。被告未按期支付欠款，导致原告为实现债权实际支出律师费10000元，故原告要求被告支付律师费10000元，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，及上述司法解释之规定，判决如下：一、被告骆佩欣自本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱巧妮偿还借款本金135000元及利息（以135000元为基数，按年利率24%的标准自2019年12月29日起计至欠款付清之日止）；二、被告骆佩欣自本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱巧妮支付律师代理费10000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告骆佩欣负担，此款原告已预交，被告可径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 王科丰二〇二〇年六月三十日法官助理 巫惠慧书 记 员 黄 瑾