广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2066号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人侯某，男，1985年12月24日出生，身份证号码：511××××××××××××015，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省营山县××××××××，因涉嫌抢劫罪，于2019年8月9日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，同年9月12日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人：邝宏胜，系广东合典律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年11月29日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1996号起诉书指控被告人侯某犯抢劫罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人侯某及其指定辩护人邝宏胜到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年10月31日21时许，被告人侯某、罗传伟（已判刑）与雷某旺、谭某直、尹某欢在惠州市仲恺区好莱屋宾馆555房赌博。当侯某输了5300元外出取钱时，罗传伟发现对方“出千”，便发微信告知侯某，侯某遂纠集“龙哥”（在逃）、孙某宏（另案处理）到现场，罗传伟通知罗某（另案处理）到现场。期间，侯某持菜刀对在场的被害人尹某新、雷某旺、谭某直进行威胁、恐吓，侯某、罗传伟、“龙哥”对雷某旺、谭某直拳打脚踢，抢走谭某直现金3800元，抢走雷某旺现金2400元及微信转走3800元，抢走尹某新现金600元及微信转走14300元。被告人侯某抢劫所得赃款共24900元，扣除其个人所输赌资5300元，涉案金额共19600元。得手后，侯某以微信方式转给罗传伟11800元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人侯某以非法占有为目的，结伙使用暴力、威胁手段劫取他人钱财共19600元人民币，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人侯某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人侯某有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人侯某称：其认罪，且自愿认罪认罚，但认为其抢劫的钱没有那么多，其也未纠集他人，其只认识罗某伟、尹某欢。辩护人辩称：对被告人侯某涉嫌抢劫罪的罪名没有异议。但对抢劫罪的数额有异议，应该是18100元而不是19600元。就量刑有如下几个意见：1.被告人侯某具有自首的情节。被告人是案发后在朋友陪同下主动到派出所投案自首，并向侦查机关详细的讲述了案发经过。2.本案被害人也具有一定的过错。本案犯罪起因是由于被害人“出千”行为，导致被告人输钱，被告人被欺骗后一时气愤才导致案件的发生。3.被告人认罪、悔罪、态度诚恳。恳请法庭对被告人酌情从轻减轻处罚。4.被告人是初犯、偶犯，案发前无任何刑事犯罪前科，依法可以酌情从轻处罚。以上辩护意见，请法庭予以充分考虑和采纳。经审理查明，2018年10月31日21时许，被告人侯某、罗传伟（已判刑）与雷某旺、谭某直、尹某欢在惠州市仲恺区好莱屋宾馆555房赌博。当侯某输了5300元外出取钱时，罗传伟发现对方“出千”，便发微信告知侯某，侯某遂纠集“龙哥”（在逃）、孙某宏（另案处理）到现场，罗传伟通知罗某（另案处理）到现场。期间，侯某持菜刀对在场的被害人尹某新、雷某旺、谭某直进行威胁、恐吓，侯某、罗传伟、“龙哥”对雷某旺、谭某直拳打脚踢，抢走谭某直现金3800元，抢走雷某旺现金2400元及微信转走3800元，抢走尹某新现金600元及微信转走14300元。得手后，侯某以微信方式转给罗传伟11800元。另查明，罗传伟因上述抢劫行为被本院以（2019）粤1302刑初486号刑事判决，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。该判决认为：在认定罗传伟、侯某等人的抢劫数额时，应扣除罗传伟自身所有的3500元，故认为罗传伟的抢劫数额应为21400元（24900元-3500元）。罗传伟因不服上述判决上诉至惠州市中级人民法院，该院于2019年6月19日作出（2019）粤13刑终371号刑事判决，判决驳回上诉，维持原判。再查明，被告人侯某于2019年8月9日上午主动到公安机关投案自首，并于2019年11月27日在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。因公诉机关作出的量刑建议偏重，其于2020年5月22日将量刑建议调整为二年十个月。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人侯某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力、威胁手段劫取他人财物共16100元人民币，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人侯某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但被告人侯某的抢劫金额除应扣除其个人所输赌资5300元外，同案共犯罗传伟自身所有的3500元亦应扣除，因此，公诉机关指控的被告人侯某抢劫金额应更正为16100元。被告人侯某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法对其减轻处罚。鉴于本案是因对方赌博“出千”引起，被害人存在一定过错，本院酌情对被告人从轻处罚。被告人侯某提出的“其抢劫金额没有那么多，其未纠集他人，其只认识罗某伟、尹某欢”的辩解意见，本院不予采纳，理由如下：被告人侯某在本次抢劫中与另案被告人罗传伟系共同犯罪，对纠集行为应共同承担责任；关于抢劫数额的认定，有本案被害人陈述、微信转账记录及另案被告人罗传伟的生效判决予以证明，足以认定。被告人侯某的辩护人提出的“被告人具有自首情节，认罪、悔罪及被害人具有一定的过错”的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见，不予采纳。公诉机关调整后建议对被告人侯某判处有期徒刑二年十个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人侯某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2022年6月8日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、涉案赃款人民币16100元依法予以追缴，并按审理查明认定的涉案财物由被告人侯某及另案被告人罗传伟共同退赔给被害人谭某直、雷某旺、尹某新。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上述的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮审 判 员  尹海霞人民陪审员  邹 晓二〇二〇年五月二十八日法官 助理  叶金霞书 记 员  叶智安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。