广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初14154号原告：韦启端，男，壮族，1981年1月28日出生，住址：广西环江毛南族自治县，委托诉讼代理人：李清，广东俭德律师事物所律师，执业证号14403201511243700。被告：高松州，男，汉族，1977年2月12日出生，住址河南省鲁山县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：李铭基，系该公司员工。上列原告韦启端诉被告高松州、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：一、判令被告太平洋财险深圳分公司在保险责任范围内优先赔偿原告143890.64元，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告高松州依法赔偿。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、2017年11月5日，被告高松州驾驶粤Ｂ×××××号车在深南东路人民南路口西往东方向行驶至该路口时，车头与由原告驾驶的自行车车头发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：韦启端、高松州负此事故同等责任。三、受害人概况：原告事故发生时36岁。原告主张其户籍为城镇户籍，并提交了户口本及派出所出具的《证明》予以证明。根据原告的户口本显示，其户籍性质为“居民户口”，且派出所出具的《证明》也载明原告“其本人户口性质在2005年以前属非农业户口，2005年以后，我地区把农业户口和非农业户口统称为家庭居民户”，故本院确认原告的户籍为城镇户籍。事故后，原告于2017年11月6日前往罗湖区人民医院住院治疗，并于2017年11月21日出院，住院15天。出院医嘱：出院后全休3个月，出院后定期来院复查，术后3个月来院取出踝螺钉，加强营养，多食富含钙质丰富的食物，继续处理面部骨折，不适随诊；2017年11月22日，原告入住深圳市第二人民医院继续治疗，2017年12月11日出院，住院18天，出院医嘱：定期复诊，不适随诊。原告对其伤残情况委托鉴定，鉴定结果为十级伤残。两被告对上述鉴定结果无异议。四、医疗费：根据双方当事人的举证及本院的调查核实，原告因事故治疗产生了住院费用72816.73元及门诊费3316.62元。其中被告高松州垫付了3283.62元，被告太平洋财险深圳分公司垫付了55598.03元。五、误工费：原告在罗湖区人民医院住院15天，出院医嘱出院全休3个月。虽然原告出院又在深圳市第二人民医院继续住院治疗18天，但上述时间与罗湖区人民医院出院医嘱全休时间重合，故不再重复计算，故误工时间为105天（15天+90天）。原告主张按深圳市最低工资标准2200元/月计算误工损失符合相关法律法规规定，本院予以准许，据此计得误工费为7700元（2200元/月÷30天×105天）。六、护理费：原告主张护理费4950元，但根据原告提交的病例资料，并没有关于护理的医嘱，故本院对原告的该项请求不予支持。七、交通费：原告主张交通费为990元。原告虽然未提交相应的交通费票据予以证明，但根据原告住院及门诊的天数及费用产生的必要性，原告主张的费用金额较为合理，本院对此予以支持。八、住院伙食补助费：原告住院33天，住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）。九、营养费：原告主张营养费为500元。结合原告伤残等级、病情、医嘱及费用产生的必要性，原告主张的费用金额较为合理，故本院予以支持。十、伤残赔偿金：经认定，原告为城镇户籍，且经鉴定为十级伤残。但被告辩称原告2017年治疗终结，2018年6月已做伤残鉴定，但直至2020年3月才起诉，认为赔偿标准应适用2018年的标准。原告对此释称其原误以为过了诉讼时效，后才知晓诉讼未过，故才提起诉讼。本案因原告迟迟未起诉系其自身原因，故本案赔偿标准应适用2018年的标准。因此，原告的伤残赔偿金应为105876元（52938元/年×20年×10%）。十一、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金为10000元，因经鉴定原告的伤残等级为十级，故本院对原告的该项请求予以支持。十二、鉴定费：原告主张鉴定费1956元，并提交票据予以证明，本院对此予以支持。十三、车辆所属及保险情况：粤Ｂ×××××号车为被告高松州所有，该车辆已向被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险和商业险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业险第三者责任险赔偿限额500000元，事故发生于保险期间。十四、其他必要情况：1、本院对原告的损失按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。2、被告高松州主张其事故导致其车辆损失4144元，并提交了手机拍摄的发票予以证明。因无原件，原告对该证据不予认可。本院认为，因被告高松州提交的发票无原件，原告对此也不予认可，故仅凭该证据不足以证明被告高松州的主张。判决结果本院认为：本案为道路交通事故赔偿责任纠纷。经本院审查认定，原告因事故产生的医疗费为76133.35元（72816.73元+3316.62元），其他损失金额为130322元（7700元+990元+3300元+500元+105876元+10000元+1956元）。被告太平洋财险深圳分公司作为交强险的保险人，其应在交强险赔偿限额范围内向原告先行赔付，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费为10000元。被告太平洋财险深圳分公司已垫付了医疗费55598.03元，故其中10000元应为赔付了交强险的医疗费，该额度已用尽，故无需再行赔付，但应从医疗费金额中扣减，扣减后剩余医疗费金额为66133.35元（76133.35元-10000元），其损失剩余金额为20322元（130322元-110000元）。根据事故认定，原告与被告高松州承担事故责任同等责任，故被告高松州应承担损失责任比例为60%，即为51873.21元（66133.35元×60%+20322元×60%）。被告高松州已为原告垫付了3283.62元，应予以扣减，扣减金额为48589.59元（51873.21元-3283.62元）。被告太平洋财险深圳分公司作为事故车辆的商业险的保险人，其应在保险赔偿限额范围对被告高松州应负担的损失承担赔偿责任。因被告太平洋财险深圳分公司已赔付55598.03元，其中10000元已作为交强险医疗费赔付，剩余45598.03元（55598.03元-10000元）应从其应承担的赔付金额中扣减，扣减后需再行赔付2991.56元（48589.59元-45598.03元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告韦启端人民币110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告韦启端人民币2991.56元；三、驳回原告韦启端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币589元，由原告韦启端负担人民币127元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币462元。案件受理费已由原告韦启端预交，本院不予退还；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内将负担的人民币462元迳付原告韦启端。审判员  马宏记二〇二〇年六月三十日书记员  李昊芮