贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初694号被告：黄合合，女，1977年1月12日生，苗族，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：陶彪，贵州盈厚律师事务所专职律师，执业证号码：15202202010180393。代理权限：特别授权。被告：严定治，男，1975年12月18日生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。被告：重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司，住所地：重庆市开州区文峰街道富厚社区永安街9号。统一社会信用代码：915002347935383879。法定代表人：潘浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨良成，系重庆坤凌律师事务所专职律师，执业证号码：15001200610126653。代理权限：特别授权。被告：苏辰建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区巴马瑶族自治县巴马镇文体路224号。统一社会信用代码：91320506758495326M。法定代表人：沙国江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙保年，男，1988年7月20日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市经济技术开发区。原告黄合合诉被告严定治、重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、苏辰建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡显谆适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄合合及其委托诉讼代理人陶彪，被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司的特别授权委托代理人杨良成，被告苏辰建设集团有限公司的特别授权委托代理人孙保年到庭参加了诉讼，被告严定治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决三被告连带赔偿原告各项费用共计317814.9元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告苏辰建设集团有限公司（以下简称苏辰集团）为水城县级公路的施工中标单位，中标后将该工程分包给被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限公司（以下简称诚信公司），后被告诚信公司又转包给不具备用工主体资格的被告严定治施工。2018年4月份原告被被告严定治雇佣到水城县级公路做钢筋活，2018年12月18日11时原告在水城县级公路钢筋活时被铁丝划伤左眼珠，受伤后被紧急送往龙场医院救治，同日转院至六盘水市人民医院进行治疗，2018年12月20日至2018年12月27日第一次住院8天；2019年4月3日在六盘水市人民医院住院第二次3天，医院诊断为：1、左眼外伤性白内障；2、左眼角膜穿通伤术后。原告所受的伤经六盘水市红山法医司法鉴定所于2019年12月19日作出六红司鉴所［2019］临鉴字第200号意见书，评定原告构成八级伤残，误工期为150日，护理期为45日，营养期为30日。该事故共给原告造成损失为317814.9元。分别为：1、医疗费11509元；2、住院伙食补助费11天×100元／天＝1100元；3、营养费30天×100元／天＝3000元；4、误工费150天×160元／天＝24000元；5、护理费45元×160元／天＝7200元；6、残疾赔偿金34404×20年×30%＝206424元；7、鉴定费2000元；8、交通费3707.8元；9、精神损害抚慰金15000元；10、被赡养人生活费43874.1元（父亲黄定祥65岁即21402元／年×15年／6人＝53505元；母亲张乖乖60岁即21402元／年×20年／6人＝71340元；儿子张文孝16岁即21402元／年×2年／2人＝21402元；53505＋71340＋21402＝146247×30%＝43874.1元）。综上，被告苏辰集团作为受益中标单位，诚信公司作为分包单位，将其承包的水城县级公路又违法转包给不具备用工主体资格的被告严定治，三被告均具有一定过错，故对原告的损失应全部承担连带赔偿责任。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定，特向中院依法起诉，恳请贵院依法判决支持原告的诉求为谢。被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司辩称：一、原告受伤所在工地的工程是被告严定治直接从被告苏辰建设集团公司承包的，因严定治无劳务资质，才借用答辩人的资质与苏辰建设集团公司签订劳务分包合同，黄合合所受伤害应由被告严定治及苏辰建设集团公司承担赔偿责任，答辩人无须承担赔偿责任。从答辩人与被告苏辰建设集团公司项目部签订的《工程劳务合作合同》内容来看，除主要材料由苏辰建设集团公司提供外，机械设备全部是由答辩人提供，所有的工作内容均由答辩人完成，该劳务合作合同实质上是工程转包合同，答辩人无建筑资质，故该合同无效。且严定治个人借用答辩人的资质与被告苏辰建设集团公司签订合同，应当认定严定治与被告苏辰建设集团公司存在转包合同关系，答辩人与苏辰建设集团公司之间只存在名义上的劳务分包合同关系，该法律关系因双方虚假意思表示应为无效。答辩人与严定治之间存在出借资质的法律关系，答辩人应承担的只是违反《建筑法》、《建设工程质量管理条例》规定的行政责任和《建筑法》十六条规定的因承担工程因质量不符规定的质量标准造成损失与使用其名义的严定治承担连带责任。除此之外，答辩人无须承担其他责任。黄合合的意外伤害保险是以苏辰建设集团公司的名义购买，另外，从苏辰建设集团公司项目部出的《意外伤害证明》、苏辰建设集团公司项目部认可黄合合是其公司员工。故被告严定治及苏辰建设集团公司应向原告承担连带赔偿责任。二、原告的各项请求过高，超过法定标准的不应得到支持。1、医疗费中的3999元报保险后已由平安保险公司支付给原告，该部分原告不能重复主张。另外无医疗费发票的不能支持。2、住院伙食补助费按100元/天计算过高，应按市内出差补助标准70元/天计算。3、营养费按100元/天计算过高，参照同类法院判决按照30元/天计算较合理。4、护理费按160元/天计算过高，应参照贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年计算。另外，原告只住院11天、出院后的护理费应减半计算。5、误工费过高，据被告严定治讲，原告上班的工资每天120元，误工费应按120元每天计算。6、原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。7、伤残鉴定是原告单方委托，不符合新证据规则要求，对其鉴定结论答辩人不予认可，该鉴定费应由原告承担。8、交通费过高，交通费应是原告就医实际发生的费用，交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的加油费收据不能支持，一是没提供发票，二是不能证明是用于就医。9、住宿费认可。10、精神损害抚慰金过高，根据本案情况，酌情按6000元判决。11、被抚养人生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出计算。三、原告对损害的发生有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任。且原告不能就扩大的损失向答辩人及其他被告主张权利。原告是在整理扎丝时，不小心被扎丝弹到眼睛受伤的。原告有重大过错，根据侵权责任法第二十六条之规定，应当减轻被告的责任。另外，原告受伤当时比较轻微，去龙场卫生院医治时，医生当时说没得问题，作简单处理后就让原告回家了，回家后原告一直流泪水，第二天再去乡卫生院时，才告知他们治不了叫去其他医院。后去水城县人民医院和六盘水市人民医院时，医院说耽搁了最佳治疗时间。被告不能就扩大的损失承担责任，耽误治疗的责任应由龙场乡卫生院承担。原告另行向龙场乡卫生院主张权利。综上所述，原告所受伤害应得到合理赔偿，答辩人会积极配合原告获得赔偿款，严定治尚有工程款在苏辰建设集团，苏辰建设集团将严定治工程款支付到答辩人账户上后，答辩人按判决确定的金额支付给原告。被告苏辰建设集团有限公司辩称：一、本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。二、原告黄合合要求答辩人连带赔偿各项费用317814.9元无事实及法律依据。理由如下：1、答辩人与原告既没有劳务合同关系，也没有劳动合同关系。对于原告受到的伤害，答辩人既没有违约，也没有侵权，不应承担责任。2、答辩人将工程发包给具有资质的重庆市开州区诚信建筑劳务有限公司，属于合法发包，答辩人与严定治没有劳务、劳动合同关系，不应对原告受到的伤害承担责任。3、原告在民事起诉状中事实及理由部分陈述了，重庆市开州区诚信建筑劳务有限公司转包给不具备用工主体资格的严定治施工，原告由严定治雇佣到项目上做钢筋活过程中受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。4、原告在施工现场作业时，应当谨慎工作，时刻注意自身安全，然其在作业过程中因疏忽大意被铁丝划伤左眼珠，其自身对事故的发生具有过错，应承担与其过错相对应的赔偿责任。被告严定治作为接受劳务的一方，对原告的作业负有安全注意和劳动保护的职责，然其疏于安全管理，未督促原告采取安全保护措施，对原告受伤具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。6、被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限公司将工程转包给没有资质的被告严定治施工，应当与被告严定治承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用不应由答辩人承担。被告严定治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，相应法律后果由其自行承担。本院查明：2017年10月20日，被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司与被告苏辰建设集团有限公司签订《工程劳务合作合同》，约定被告苏辰建设集团有限公司将其承包的位于贵州省水城县龙场乡至顺场乡××路改扩建工程中的“1、1、Ｋ3＋230涵洞；2、部分涵洞、防护工程。”分包给被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司。合同签订后，被告严定治在现场组织人员进行施工。2018年12月18日11时许，被告严定治在组织原告黄合合在上述工程做工的过程中，原告黄合合被铁丝伤到眼睛，受伤后，原告黄合合先后在六盘水市人民医院治疗共计13天，出院诊断为：1、左眼角膜贯穿通伤；2、左眼外伤性前房积血；3、左眼虹膜根部断离；4、左眼外伤性白内障。共计花去医疗费11509元，因治疗产生住宿费278元。2019年12月13日，原告黄合合所受之伤经六盘水红山法医司法鉴定所鉴定，其所受伤残等级为八级，误工期为150日，护理期为45日，营养期为30日，花去鉴定费1300元。另查明：被告严定志与被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司之间系挂靠关系，被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司经营范围包含了：隧道、桥梁、路基工程施工。以上事实有原、被告陈述，《工程劳务合作合同》、身份证、票据、收据、住院病历、《鉴定意见书》等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院依法予以认定。本院认为，原告黄合合在为被告严定志提供劳务期间，遭受事故伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，原告黄合合所受损失应由被告严定志赔偿，另外，被告严定志与被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司之间系挂靠关系，二被告应当承担连带责任。被告苏辰建设集团有限公司将本案涉及的工程转包给被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司并签订合同，被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司具备相应的资质，合同合法有效，且被告苏辰建设集团有限公司在本案事故过程中并不存在过错，故不应承担赔偿责任。由于原告黄合合系完全民事行为能力人，对自身安全有注意及防范义务，故原告对损害的结果存在过错，应由原告自行承担30%的责任，剩余70%的责任由被告严定志及被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司连带承担。在诉讼中原告请求赔偿：1、医疗费11509元。原告提供票据予以证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费11天×100元/天＝1100元。原告住院治疗13天，本院参照一般机关工作人员市内出差补助标准为70元/天的标准，本院予以支持910元；3、营养费30天×100元/天＝3000元。原告营养期经鉴定为30天，本院予以支持50元/天×30天=1500元；4、误工费150天×160元/天＝24000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告从事工作系建筑行业，其误工期经鉴定为150天，本院参照2018贵州省服务行业为43654元/年的标准予以支持43654元/年÷365天×150天=17940元；5、护理费45元×160元/天＝7200元。原告护理期经鉴定为45天，本院参照2018贵州省服务行业为43654元/年的标准予以支持43654元/年÷365天×45天=5382元；6、残疾赔偿金34404×20年×30%＝206424元。原告所受伤残经鉴定为8级，参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元的标准，原告计算符合标准，本院予以支持206424元。7、鉴定费2000元。原告提供票据金额为2000元，但其中有700元票据与本案原告提供的鉴定意见书无关联性，故本院予以支持1300元。8、交通费3707.8元。原告提供的票据部分与其住院、治疗、鉴定时间不符，本院不予认定，但原告住院、转院治疗、鉴定，必然会产生交通费，本院结合本案原告有外地就医的实际情况，酌情予以支持3000元。9、精神损害抚慰金15000元；原告请求过高，结合原告所受伤残等级为8级的情况，本院酌情予以支持6000元。10、被赡养人生活费（父亲黄定祥65岁即21402元/年×15年/6人＝53505元；母亲张乖乖60岁即21402元/年×20年/6人＝71340元；儿子张文孝16岁即21402元/年×2年/2人＝21402元；53505+71340+21402＝146247×30%＝43874.1元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，本院参照贵州省2019年农村居民人均年生活消费支出为10222元的标准，计算原告父亲生活费10222元/年×15年/6人＝25555元，原告母亲生活费10222元/年×20年/6人＝34073元；儿子张文孝16岁即10222元/年×2年/2人＝10222元，上述合计69850元，结合原告所受伤残等级为8级，本院予以支持69850元×30%=20955元。综上，原告方的各项损失费用共计274920元（含精神抚慰金6000元），结合本院对事故的责任划分，应由被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治连带赔偿原告黄合合的金额为（274920元-6000元）×70%+6000元=194244元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治于本判决生效后10日内向原告黄合合支付赔偿款194244元；二、驳回原告黄合合的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费5800元，因适用简易程序审理减半收取2900元，由原告黄合合负担1020元，由被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治连带负担1880元（原告黄合合已预交，由被告重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治连同上述款项一并支付给原告方）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告黄合合可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向人民法院申请强制执行。审判员  胡显谆二〇二〇年六月十八日法官助理张兴友书记员李建军