广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初147号原告：方锐雄，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××054。被告：黄少斌，男，1991年7月1日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××610。原告方锐雄与被告黄少斌合同纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，因被告黄少斌下落不明，同年3月3日案件转为普通程序,并于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告方锐雄到庭参加诉讼，被告黄少斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方锐雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告欠款4000元；2.判令被告归还原告借款本金2000元及利息（利息以本金2000元为基数，按年利率6%自2019年10月7日起计至实际还清借款之日止）；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月2日原告方锐雄经朋友介绍到被告黄少斌开办的普宁市汽车培训定点报名处报名进行汽车驾驶员培训，双方约定由被告帮助原告报名并安排考取汽车驾驶资格，原告当场支付了学费4000元，后被告仅安排原告学车两次，之后未再安排原告学车。后经原告了解，被告收取原告学费后一直未帮原告报名，于是原告向其追讨学费，被告一直承诺会退还，但时至今日被告仍分文未还。2019年5月5日，被告称他朋友的老婆在保健院待产，钱不够，要向被告借钱，被告微信没有钱，便向原告借2000元，并承诺第二天还给原告，原告当即通过微信向被告转账2000元，但时至今日被告仍分文未还。2019年8月15日，经原告要求，被告向原告出具《欠条》，确认上述事实，并承诺于当年重阳节（2019年10月7日）还清上述两笔款项，重阳节之后原告多次向被告催讨，但被告均置之不理，拒不还款。原告方锐雄在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告方锐雄的基本情况及诉讼主体资格；2.被告的《居民身份证》照片、《广东公安人口信息查询资料》各1份，证明被告黄少斌的基本情况及诉讼主体资格；3.《微信聊天记录截图》1份，证明被告结欠原告各项款项的经过；4.《欠条》1份，证明被告结欠原告4000元驾驶员培训学费及借款2000元，双方约定于2019年重阳节（2019年10月7日）还清；5.《微信收款记录截图》1份，证明被告黄少斌在2020年1月23日通过其妻子微信归还原告2000元。被告黄少斌没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告黄少斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利，对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日原告方锐雄因考取机动车驾驶证需要向被告黄少斌缴纳机动车驾驶证培训学费4000元。2019年5月5日被告以资金需要为由向原告借款2000元，同日原告通过微信转账方式将2000元给付被告。2019年8月15日经原、被告协商后将上述两笔款项转为欠款并由被告向原告出具《欠条》1份，欠条载明：5月20日收方锐雄4000元学费，5月5日借方锐雄2000元，重阳节（2019年10月7日）还清。后经原告催讨，被告至今尚未履行还款义务。2020年1月9日原告以诉称的请求及理由，向本院提起诉讼。另查明，2020年1月23日被告黄少斌通过微信名为“小潴”的微信以转账方式付还原告方锐雄2000元。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告双方就被告结欠原告培训学费及借款进行结算，并立下《欠条》交原告存执，被告所立的《欠条》主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法确认该行为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。关于原告主张被告偿还欠款4000元的问题，证据确凿，理由充分，本院予以支持。关于原告主张被告归还原告借款本金2000元及利息的问题，原告在庭审时自认被告于2020年1月23日已通过微信名为“小潴”的微信以转账方式付还原告2000元，因原告未能提供证据证明被告支付该2000元款项到底是付还培训学费还是借款，故应从有利于被告的角度出发，本院确认被告付还的2000元系清偿被告结欠原告的借款本金2000元，对于原告主张被告付还以借款本金2000元为基数，按年利率6%计算自2019年10月7日起至实际还清借款之日止利息的问题，经查，原、被告在《欠条》中对2000元借款无约定利息，但被告已违约，客观上已造成原告的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，故被告应支付从借款逾期还款之日（2019年10月8日）起至还清之日（2020年1月23日）止按照年利率6%计算的资金占用期间利息，即2000元×6%×108天÷365天≈35.51元。被告黄少斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告黄少斌应于本判决生效之日起十日内归还原告方锐雄欠款4000元；被告黄少斌应于本判决生效之日起十日内付还原告方锐雄借款利息35.51元；驳回原告方锐雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告方锐雄已预交），公告费650元，由被告黄少斌负担，被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈 胜人民陪审员  郑伟涛人民陪审员  周钦勇二〇二〇年六月三十日书 记 员  纪夏宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。