福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初86号 原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路东段南侧中骏·国金中心2号楼。 法定代表人：詹毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾斐斐，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：彭芳峰，男。 被告：福建省益源废物利用有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇工业区。 法定代表人：柯芽辉。 被告：晋江冠朗集团有限公司，住所地福建省晋江市西滨农场工业区。 法定代表人：蔡丽花。 被告：福建省优雅环保壁纸有限公司，住所地福建省晋江市新塘工业园区。 法定代表人：司小东。 被告：潘祖欢，男，1987年2月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：柯文托，男，1957年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯芽辉，男，1982年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称“招商银行泉州分行”）与被告福建省益源废物利用有限公司(以下简称“益源废物利用公司”)、晋江冠朗集团有限公司(以下简称“冠朗集团”)、福建省优雅环保壁纸有限公司(以下简称“优雅环保公司”)、潘祖欢、柯文托、柯芽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。招商银行泉州分行的委托诉讼代理人曾斐斐到庭参加诉讼，被告益源废物利用公司、冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行泉州分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令益源废物利用公司清偿：①所欠流动资金贷款本金人民币29434771.01元；②所欠至实际还款日止按招商银行泉州分行与益源废物利用公司依照合同约定的利率计算的利息、罚息及复息(利息、罚息、复息暂计至2020年1月6日为人民币1976440.65元，本息合计31411211.66元)；二、请求判令冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉对益源废物利用公司上述融资业务全部本息承担连带保证担保责任；三、本案的案件受理费、保全费由益源废物利用公司、冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉承担。事实和理由：益源废物利用公司与招商银行泉州分行于2017年12月12日签订编号为2017年信字第80-290号《授信协议》，约定招商银行泉州分行向益源废物利用公司提供人民币3000万元的授信额度。基于编号为“2017年信字第80-290号”《授信协议》，益源废物利用公司于2018年11月19日向招商银行泉州分行分别申请①流动资金贷款人民币1490万元(编号2018年流字第80-01-768号)，借款期限2个月，年利率4.35%，按月结息，约定还款计划，招商银行泉州分行于2018年11月19日依约放款；②流动资金贷款人民币1480万元(编号2018年流字第80-01-769号)，借款期限5个月，年利率4.35%，按月结息，约定还款计划，招商银行泉州分行于2018年11月19日依约放款。对上述授信协议，冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉已分别向招商银行泉州分行出具了《最高额不可撤销担保书》，对益源废物利用公司上述融资业务承担连带保证担保责任，最高额保证范围均为本金3000万元及相应利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。截至2020年1月6日，益源废物利用公司在招商银行泉州分行的贷款本金：29434771.01元，利息1976440.65元，上述本息合计人民币31411211.66元，益源废物利用公司、冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉均未能履行还款责任。 益源废物利用公司、冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉均未作答辩。 招商银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.营业执照、金融许可证，以证明招商银行泉州分行主体资格；2.营业执照、身份证明，以证明益源废物利用公司、冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉的主体适格；3.《授信协议》，以证明招商银行泉州分行向益源废物利用公司授信3000万元；4.提款申请书，以证明益源废物利用公司向招商银行泉州分行申请提用流动资金贷款；5.《借款合同》，以证明招商银行泉州分行向益源废物利用公司提供2970万元的流动资金贷款达成协议；6.借款借据，以证明招商银行泉州分行依约向益源废物利用公司发放贷款2970万元；7.《最高额不可撤销担保书》、承诺函，以证明冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉为益源废物利用公司借款提供保证担保有关事宜达成协议；8.逾期欠息业务清单，以证明益源废物利用公司未偿还贷款本息的情况；9诉讼文书送达地址确认书。益源废物利用公司、冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。招商银行泉州分行提交的证据，形式来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明力均予以确认。 本院经审理查明的事实与招商银行泉州分行的陈述一致。另查明，益源废物利用公司于2020年3月10日偿还招商银行泉州分行本金4.37元。截止至2020年5月14日，益源废物利用公司在原告招商银行泉州分行的贷款本金：29434766.64元，利息、罚息、复利2699024.23元。 本院认为，招商银行泉州分行与益源废物利用公司签订的《借款合同》、《授信协议》，招商银行泉州分行与冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉签订的《最高额不可撤销担保书》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行合同义务。招商银行泉州分行依约履行了向益源废物利用公司提供借款的义务，益源废物利用公司未按合同约定履行还款义务，应承担相应的还款及违约责任，招商银行泉州分行主张益源废物利用公司偿还借款本息并支付双方于借款合同约定的利息、罚息及复息，本院予以支持。冠朗集团、优雅环保公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉应按合同约定对益源废物利用公司所负债务承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向益源废物利用公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省益源废物利用有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司泉州分行借款本金29434766.64元并支付截至2020年5月14日的利息、罚息、复利合计2699024.23元，并支付自2020年5月15日起至实际还款之日止的按双方合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息、罚息、复利； 二、晋江冠朗集团有限公司、福建省优雅环保壁纸有限公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉对福建省益源废物利用有限公司所负前款债务承担连带责任保证，晋江冠朗集团有限公司、福建省优雅环保壁纸有限公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉承担保证责任后有权向福建省益源废物利用有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198856元，由福建省益源废物利用有限公司、晋江冠朗集团有限公司、福建省优雅环保壁纸有限公司、潘祖欢、柯文托、柯芽辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  戴梅影 审判员  李志军 审判员  陈 琼 二〇二〇年六月二十四日 书记员  庄灵煜 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。