广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初3803号原告：广东京邦达供应链科技有限公司，住所地广州市黄埔区凤凰三横路89号，统一社会信用代码91440101MA59R8Q251。法定代表人：毛卫娜，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄蔚，该公司员工。被告:中山市正豆网络科技有限公司，住所地中山市东升镇东升西路32号之二底层第二卡，统一社会信用代码91442000MA53UC3L6H。法定代表人：宋勇明。被告:宋勇明，男，1986年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县，原告广东京邦达供应链科技有限公司（以下简称京邦达公司）与被告中山市正豆网络科技有限公司（以下简称正豆公司）、宋勇明邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京邦达公司的委托诉讼代理人黄蔚到庭参加诉讼，被告正豆公司、宋勇明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告京邦达公司向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告正豆公司签订的《配送服务合同》（合同编码：20190194539）己解除;2．判令被告正豆公司立即向原告支付拖欠的物流服务费2693000元，被告宋勇明对上述债务承担连带责任；3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告认为被告正豆公司支付了2000元本金，故变更第2项诉讼请求为：判令被告正豆公司立即向原告支付拖欠的物流服务费2691000元，被告宋勇明对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年10月12日，原告与被告正豆公司签订《配送服务合同》（合同编码：20190194539），合同约定，原告向被告正豆公司提供送货服务（正向配送）、拒收退回服务（逆向配送）、分拣包装服务，原告每月10日前根据原告系统中记载的被告正豆公司上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及原告与被告正豆公司双方确认的收费标准计算被告正豆公司上一自然月应付配送服务费及其他费用，并根据计算结果向被告正豆公司提供账单，正豆公司应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向原告支付账单记载的全部服务费用；当被告正豆公司拖欠原告配送服务费及相关费用超过十日及以上的，原告可以单方面解除本合同，同时原告保留向正豆公司追索配送服务费及相关费用的权利等内容。合同签订后，原告依约向被告正豆公司提供配送服务，但被告正豆公司未能依约履行支付2019年11月、12月配送服务费的义务，依据原告与被告正豆公司签署的合同约定，该合同的解除条件己经成就，原告可以单方解除合同。2020年1月8日，原告通过EMS向被告正豆公司寄出《催收函》，要求正豆公司在2020年1月15日前支付2019年11月和12月配送服务费用及违约金2881510元，但该快递被退件。2020年1月14日，被告正豆公司向原告出具《迟延还款申请书》，书面确认截至2019年12月31日正豆公司应向原告支付物流配送款项2693000元，被告宋勇明作为被告正豆公司的实际经营者对前述债务承担保证责任。但至今被告正豆公司、被告宋勇明仍未向原告履行付款义务，因此成讼。原告认为，合同是原告与被告正豆公司的真实意思表示且没有违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告正豆公司在确认欠款事实后仍继续拖欠款项、拒不支付的行为己侵害了原告的合法权益，被告宋勇明作为连带责任保证人，依法应对被告正豆公司的债务承担连带责任。故原告依据《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》及其相关规定依法起诉。综上所述，请贵院判如诉请。被告正豆公司、宋勇明未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告京邦达公司（乙方，受托方）与被告正豆公司（甲方、委托方）于2019年10月12日通过京东主站(××)登录京东网页签订了《配送服务合同》（合同编码：20190194539），合同约定乙方为甲方提供送货服务（正向配送）、拒收退回服务（逆向配送）、分拣包装服务。乙方每月10日前（遇节假日顺延）根据乙方系统中记载的甲方上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及甲乙双方确认的收费标准计算甲方上一自然月应付配送服务费及其他费用，并根据计算结果向甲方提供账单，甲方应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向乙方支付账单记载的全部服务费用；当甲方拖欠乙方配送服务费及相关费用超过十日及以上的，乙方可以单方面解除本合同，同时乙方保留向甲方追索配送服务费及相关费用的权利；本合同在双方签署之日起生效，有效期为一年，期满前三十日任一方均未书面向对方提出异议，合同自动续期一年，依此类推。合同签订后被告未能按时支付服务费,经原告京邦达公司催收，被告正豆公司于2020年1月14日向原告出具一份《迟延还款申请书》，内容为：贵司与我司于2019年10月签订《物流配送合同》（合同编码：20190194539），根据履行情况，截止2019年12月31日我司应向贵司支付物流配送款项2693000元。由于我司资金周转问题，已超出约定的付款时间，现申请贵公司给予宽限期，我方将按照（2月份还款300000元人民币，3月份还款400000元人民币，4月份还款1993000元人民币）在2020年4月30日前支付完毕上述应付款。我司实际经营者：宋勇明，身份证号（）对前述债务承担保证责任。宋勇明在《迟延还款申请书》的保证人处签名确认。另原告庭审时称被告在签订《迟延还款申请书》后通过转账方式转款2000元本金。此外，被告未向原告支付任何款项，故原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，要求解除合同及支付拖欠服务费，被告正豆公司于2020年4月10日收到相关诉讼材料。以上事实有原告京邦达公司提供的《配送服务合同》、催收函及EMS快递详情、《迟延还款申请书》等证据予以证实，上述证据经质证，本院予以采信。本院认为：本院对原告京邦达公司提供的《配送服务合同》的真实性予以确认，原告京邦达公司与被告正豆公司之间存在邮寄服务合同关系。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原被告于2019年10月12日签订的配送服务合同约定被告拖欠原告配送服务费及相关费用十日以上的，原告可单方解除合同，并保留追索配送服务费及相关费用的权利。后被告正豆公司出具迟延还款协议书确认尚欠原告物流配送款2693000元，并承诺于2020年2月还款300000元，于3月还款400000元，于4月还款1993000元，但被告至今仅支付2000元，即被告拖欠第一期费用已经超过十日以上，合同解除条件已成就，原告要求解除合同并要求被告正豆公司支付尚欠物流服务费2691000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，合同自通知到达对方时解除。而被告正豆公司于2020年4月10日收到相关诉讼材料，故《配送服务合同》应于2020年4月10日解除。关于被告宋勇明承担保证责任的问题，根据《迟延还款申请书》，被告宋勇明自愿作为保证人，就本案债务承担保证责任，该《迟延还款申请书》合法有效，且在保证期间内，因未明确约定保证方式，应视为连带保证，故被告宋勇明作为被告正豆公司的保证人，应当对被告正豆公司的上述债务承担连带清偿责任。被告宋勇明对被告正豆公司的上述债务承担保证责任后，有权向被告正豆公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，第九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告广东京邦达供应链科技有限公司与被告中山市正豆网络科技有限公司签订的《配送服务合同》（合同编码：20190194539）于2020年4月10日解除；二、被告中山市正豆网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东京邦达供应链科技有限公司支付服务费2691000元；三、被告宋勇明对被告中山市正豆网络科技有限公司在上述判决中确定的债务承担连带清偿责任，被告宋勇明承担保证责任后，有权向被告中山市正豆网络科技有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14172元,由被告中山市正豆网络科技有限公司、宋勇明共同负担，上述案件受理费已经由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二〇年六月三十日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。