四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初4813号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行，住所地四川省广元市万源新区万达广场。 法定代表人：杜德君，系该行长。 委托诉讼代理人：左龙，四川真道律师事务所律师。 被告：广元利峰商贸有限责任公司，住所地广元市嘉华市场******。 法定代表人：邵华，系公司总经理。 被告：邵华，男，汉族，生于1966年9月28日，住四川省广元市利州区。 被告：邵长云，男，汉族，生于1973年1月10日，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：邵华，男，汉族，生于1966年9月28日，住四川省广元市利州区，系邵长云之兄。 被告：陈惠，女，汉族，生于1969年7月7日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：邵华，男，汉族，生于1966年9月28日，住四川省广元市利州区，系陈惠之夫。 原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行（以下简称绵商银行）与被告广元利峰商贸有限责任公司（以下简称利峰商贸公司）、邵华、邵长云、陈惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵商银行委托诉讼代理人左龙、被告利峰商贸公司法定代表人暨被告邵长云、陈惠委托诉讼代理人邵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵商银行向本院提出诉讼请求：1、判令所有被告共同偿还原告贷款本金1893115元，并连带承担从贷款之日起至全部款项付清之日止，按双方合同约定所产生的利息、罚息和复息等，其中贷款年利率为6.09%，罚息和复息的年利率均为9.135%，截止本案起诉的2019年6月27日为止，上述利息、罚息和复息总计金额为311030.2元；2、判令原告对被告提供的抵押物在折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、判令所有被告连带承担本案的全部诉讼费、保全费、保全诉责险保险费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费、差旅费、执行费以及因为诉讼和执行支出的一切相关费用。 事实与理由：2016年11月2日，原告与被告利峰商贸公司签订《人民币流动资金借款合同》（合同编号A:[2016]7007201601165475号），合同约定原告向被告利峰商贸公司出借人民币本金2000000元，用于生产经营周转，贷款期限为12个月，贷款年利率为6.09%，到期未能偿还本金及利息以欠付本金及利息为基础按照约定利率上浮50%计算罚息。签订上述协议前，原告与被告利峰商贸公司于2016年11月2日签订了《最高额抵押合同》，被告利峰商贸公司以其位于四川省广元市回龙河村工业开发区椰岛实业有限公司仓库内的货品及设备作为抵押物担保其在原告处于2016年11月2日至2017年11月1日之间最高额为2000000元的借款，并且双方于2016年11月2日办理了抵押登记，证号为：广利食药和工商抵字（2016）52号。同时，原告与被告邵华、邵长云、陈惠分别签订了《保证合同》，被告邵华、邵长云、陈惠承诺为被告利峰商贸公司的涉案债务（包含本金、利息、罚息、复息等）承担连带责任担保。原告依约发放了贷款，贷款早已到期，被告利峰商贸公司未按合同约定向原告还本付息，其余被告也未按其承诺或合同约定履行担保义务，虽经原告多次催收，但仍未取得实际性进展。为维护原告自己的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告利峰商贸公司、邵华、邵长云、陈惠共同辩称，借款属实，2017年至2019年因经营困难，被告多次与原告沟通，但原告将3800000元的货物封存至今，导致货物过期，无法经营，无法变卖货物归还借款。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据1、《人民币流动资金借款合同》及绵阳市商业银行借款支取凭证第二联； 证据2、原告与被告利峰商贸公司签订的《最高额抵押合同》及动产抵押登记广利食药和工商抵字（2016）52号； 证据3、原告和被告邵华、邵长云、陈惠签订的《自然人保证合同》两份；证明被告邵华、邵长云、陈惠为被告利峰商贸公司的贷款承担连带保证责任。 证据4、截止2019年10月14日被告还款明细清单及欠息清单；证明被告在借款期内共计向原告偿还本金106885元，利息109974.1元，归还金额共计216859.1元，截止2019年10月31日尚欠利息罚息等共计370043.56元。 四被告对原告提供的上述证据均无异议。 四被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年11月2日，原告绵商银行（乙方）与被告利峰商贸公司（甲方）签订《人民币流动资金借款合同》，合同编号：7007201601165475，合同约定：第一条、借款金额：甲方向乙方借款人民币2000000元；第二条、借款用途：用于生产经营周转；第三条、借款期限：合同约定的借款期限为12个月，从2016年11月2日起至2017年11月1日；第四条、贷款利率、计息、结息：本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日；月利率为5.075‰的固定利率，短期贷款合同期内不调整；……四、乙方救济措施，出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（五）甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方开立在绵商银行系统内的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息；并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计算复利。第十条、费用的承担：因甲方违约，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。第十一条、担保：本合同项下借款的担保方式为抵押，甲方有义务积极协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为7007201601165476、7007201601165475（1-2）的担保合同。……合同签订后，原告于2016年11月2日向被告利峰商贸公司发放了贷款2000000元。 2016年11月2日，原告绵商银行（乙方）与被告利峰商贸公司（甲方）签订《最高额抵押合同》，合同编号：7007201601165476。被告利峰商贸公司以其所有的动产作抵押，为其在原告处于2016年11月2日起至2017年11月1日之间最高额为2000000元的借款提供担保。原告绵商银行（甲方）与被告利峰商贸公司（乙方）及四川三鼎金融仓储有限公司（丙方）于当日签订了《动产抵押监管协议》，协议编号：绵商广分监字2016第010号。协议签订后，被告利峰商贸公司提供了动产商品（生活日用品）由四川三鼎金融仓储有限公司监管。原告绵商银行与被告利峰商贸公司并于2016年11月2日在广元市利州区食品药品和工商局办理了动产抵押登记，登记编号：广利食药和工商抵字（2016）52号。四川三鼎金融仓储有限公司2020年2月抵押物现场监管月度工作报告显示，监管抵押物价值为3807400元。 同日，原告绵商银行分别与被告邵华、邵长云签订《自然人保证合同》，合同编号为7007201601165475（1-2）。合同约定被告邵华、陈惠、邵长云及案外人周艳自愿为被告利峰商贸公司与绵商银行签订的《人民币流动资金借款合同》的履行提供连带责任保证。被告邵华、陈惠、邵长云及案外人周艳均在合同甲方处签字捺印。 借款到期后，因被告利峰商贸公司、邵华、邵长云、陈惠未按合同约定偿还借款本息，原告于2019年6月13日向被告利峰商贸公司发出催收通知书，被告利峰商贸公司在催收通知书加盖印章、被告邵华签字予以确认。 庭审中，根据原告提供的信贷业务还款明细清单及欠息清单显示：截止2019年10月31日被告利峰商贸公司已偿还本金106885元，利息109974.1元，归还本息共计216859.1元，共计拖欠利息、罚息、复息合计370043.56元，对该金额四被告均不持异议。 本院认为，原告绵商银行与被告利峰商贸公司签订的《人民币流动资金借款合同》《最高额抵押合同》以及原告绵商银行与被告邵华、邵长云签订的《自然人保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告绵商银行已按合同约定向被告利峰商贸公司发放了贷款，而被告利峰商贸公司、邵华、邵长云、陈惠却未按合同约定的期限偿还借款本息，依法应承担违约责任。 关于本案借款利息问题。因被告利峰商贸公司、邵华、邵长云、陈惠对于截止2019年10月31日尚拖欠原告借款本金1893115元、借款利息、罚息、复息合计370043.56元的事实均无异议，本院予以确认。自2019年11月1日起的借款利息，四被告应按双方合同约定的利率（即罚息年利率9.135%、复息年利率9.135%）支付利息至借款本金付清时止。 关于本案抵押担保的问题。被告利峰商贸公司以其所有的动产为本案借款提供抵押担保，并在广元市利州区食品药品和工商局办理了动产抵押登记【登记编号：广利食药和工商抵字（2016）52号】，抵押权自登记时即设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”因此，若被告利峰商贸公司不能履行向原告偿还借款本息债务，则原告享有以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿的权利。 被告邵华、邵长云、陈惠与原告签订了《自然人保证合同》自愿为被告利峰商贸公司与绵商银行签订的《人民币流动资金借款合同》的履行提供连带责任保证。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告邵华、邵长云、陈惠应当在被告利峰商贸公司抵押财产不能清偿的范围内承担连带偿还责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广元利峰商贸有限责任公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行借款1893115元及利息（自2019年11月1日按年利率9.135%分别计算罚息和复息计算至借款本金付清时止）； 二、被告广元利峰商贸有限责任公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行截止2019年10月31日止的借款利息、罚息、复息合计370043.56元； 三、若被告广元利峰商贸有限责任公司逾期不能履行上述债务，则原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行对被告广元利峰商贸有限责任公司抵押的财产【登记编号：广利食药和工商抵字（2016）52号】享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利； 四、被告邵华、邵长云、陈惠在被告广元利峰商贸有限责任公司抵押的财产不能清偿的范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24433.00元，由被告广元利峰商贸有限责任公司、邵华、邵长云、陈惠连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 杨 勇 人民陪审员 刘 蓉 人民陪审员 何 靖 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 张琼分