陕西省白河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0929刑初91号 公诉机关陕西省白河县人民检察院。 被告人康厚署，曾用名“康厚许”，男，汉族，1961年10月30日出生于陕西省岚皋县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化，住岚皋县。 指定辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。 安康市中级人民法院指定本院管辖的被告人康厚署涉嫌寻衅滋事罪一案，白河县人民检察院以白检公诉刑诉[2019]71号起诉书于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。期间，决定延期审理一次；新冠肺炎疫情期间中止审理一次。白河县人民检察院检察员祝军依法出庭支持公诉。被告人康厚署及其辩护人方行全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白河县人民检察院指控： 被告人康厚署自2001年起，多次以“岚皋县计育部门强行为其妻罗某某（2001年8月1日死亡）做节育手术引发并发症死亡”为由书写检举材料，向多个部门反映情况。2001年3月10日，经岚皋县XX小组鉴定：罗某某的疾病与1998年5月6日所做节育手术无关联。被告人康厚署对鉴定答复结果始终不服，多次向省、市、县上访。 2014年，被告人康厚署购买了笔记本电脑并在自家安装互联网宽带（账号为：2519105）。自2015年至2018年12月期间，被告人康厚署多次使用“徇找阳光”、“Khs444”、“爱康厚署”、“失忆G3”、“AK666666闯天涯”等5个百度贴吧账号以及天涯社区账号“657XXXXXXXXXXXX”，捏造虚假事实，以“其妻罗某某系政府相关部门采取强制节育手术迫害毒杀致死”等十多个问题，在贴吧及论坛内发布大量诋毁政府形象、攻击辱骂国家工作人员及其他相关人员的不实信息合计260余篇，公开在互联网上发帖辱骂16人，编造虚假信息诬蔑8人。被告人康厚署长期利用互联网发布大量虚假信息，发泄私愤，恶意辱骂、诬蔑多人，寻衅滋事，扰乱社会秩序，在岚皋县及网络领域产生了恶劣的社会影响。现已查明如下犯罪事实： 一、被告人康厚署在网上发帖辱骂县计生干部陈某丙，诬蔑、辱骂县镇多名领导干部。2015年10月24日至2017年5月4日期间，被告人康厚署分别用其贴吧账号“爱康厚署”“AK666666闯天涯”在“强国社区吧”“百度举报吧”“凌海吧”发布标题为《冤！！！进京揭贪中央灾后重建款1.2个多亿元和毒杀案，就遭～，》《这起抓政绩毒杀灭口的责任事故应由岚皋县委XX镇党委书记承担》的帖子4篇。康厚署在帖子中辱骂县计生站干部陈某丙是杀人刽子手、杀人犯，诬蔑岚皋县委政府为她伸开保护伞。帖中写到：“98年，在县委书记陈某某的指挥下，XX镇党委书记李某某、镇长刘某甲，为抓计生政绩组织土匪队一行5人于98年5月6日，计生残暴未经丈夫知道，土匪般的抢走农妇和小孩，把罗某某母子两人火速押进县计生服务站，罗某某手术前是个健康的正常人，在月经期几个计生暴徒把罗某某抛上手术台捆绑手脚，手术人员陈某丙没经全面检查和休息，就强行做了输卵管结扎手术。”“2001年7月，在XX镇和县信访局曾某某、唐某某的策划活动下，在县医院借治疗为由下了毒药，罗某某服药后全身变乌、裂口，死于2001年8月1日。”并在帖中诬蔑县委、县政府主要领导是保护伞。 经调查，2001年3月10日岚皋县节育技术鉴定小组做出了鉴定报告，证实罗某某于2000年8月2日到县医院就诊检查诊断出的疾病和2001年3月5日到县医院检查诊断出的疾病与1998年5月6日所做的节育手术无直接联系。但康厚署始终不服，为此事长期上访告状，并在网上发帖辱骂他人泄愤。 二、被告人康厚署在网上发帖辱骂、诬蔑XX镇镇长彭某某。2015年9月至2016年7月期间，被告人康厚署分别使用其百度贴吧账号“爱康厚署”“徇找阳光”“Khs444”等先后在“毛万春吧”“娄勤俭吧”“internet吧”等10多个贴吧中发布标题为《政治骗子彭某某当权窝害人民》《政治骗子彭某某当权窝害人民吗？》《不办实事的领导骗子彭某某当权窝害人民》的控诉状等帖子共24篇。辱骂岚皋县XX镇镇长彭某某是“政治骗子”“领导骗子”。2015年12月21日用其贴吧账号“徇找阳光”在百度贴吧internet吧发布标题为《不办实事的领导骗子彭某某当权窝害人民》的控诉帖子，在文中辱骂彭某某，控告彭某某不给其解决吃水，三次制造假合同存档表，阻止10亩左右林地不能办林权证，并指派村民胡某乙、孙某甲、孙某乙无任何证件强占开挖其自留山3.05亩；控告岚皋县委政府贪腐1.2个亿等。 经调查核实，该康为达到霸占XX村集体土地的目的，捏造事实谎称彭某某三次制造不一样的档案，不给其办证。而此事早在2007年已得到各级相关部门的最终处理【详见XX镇字(2007)81号处理意见及2007年岚皋县XX镇人民政府关于XX村XX组康厚署反映古山堡南界山咀界址纠纷的岚府复决字(2007)2号行政复议决定书、2015年9月10日县纪委关于反映XX镇领导有关问题的初核报告】。该康在帖中反映彭某某拒不给其解决吃水问题，事实为XX村部分村民为解决吃水问题自筹资金义务投劳安装自来水管网，该康既不出资又不投劳，见其他村民通了自来水之后自家吃不上自来水，就以家中经济条件差、人员多等为由多次向县委政府、XX镇等部门缠访要求免费为其解决吃水问题，其无赖行为引起村民公愤，村民均不同意给康厚署开通管网接口。后XX镇政府为给康厚署解决吃水问题，同XX村干部及村民协商，XX镇XX村拨付5.5万元自来水管网维修款，村民才同意给康厚署接通水源。被告人康厚署在各种贴吧中发布辱骂彭某某的帖子达24篇之多，长期散布于网上。该康的行为致使彭某某声誉及身心受到极大伤害，并给其工作、生活造成了严重影响。对XX镇党委政府的声誉也造成了恶劣影响。 三、被告人康厚署在网上发帖辱骂公安干警、诋毁岚皋县公安机关。2015年12月，被告人康厚署使用贴吧账号“徇找阳光”“爱康厚署”分别在“internet吧”“网络红人郭永平吧”“CCTV吧”等多个贴吧多次发布标题为《安康市市委市政府的贪腐行为岚皋县刑警队能查处吗？》的帖子。该康在帖子中直接辱骂人民警察是“高官贪腐看家狗”，并书写“试问看家狗们，我违反了哪条法律”等言语，帖子中附有公安干警照片2张。同时被告人康厚署在网络上发布虚假信息诬蔑公安机关称：“2006年7月29日城关派出所借作笔录为由杀死范某某，2009年9月27日下午3时城关派出所借做笔录为名，凌晨1点把其关进大牢虐待10天后释放并扣押被子一床重8斤”；其辱骂人民警察的言论，至今仍在网络上存在。 经调查核实，被告人康厚署反映“2009年被岚皋县公安局行政拘留十天”，系2009年进京非访，扰乱北京公共秩序，被北京市公安局警示训诫，后岚皋县公安局以扰乱公共秩序为由对其做出行政拘留十日的处罚；其发帖反映的“2006年公安机关借做笔录杀死范某某一事”，纯属其主观臆想；被告人康厚署的行为严重损毁了人民警察形象，给民警郑某某、汪某某的工作及生活造成了很大的困扰，给岚皋县公安局形象及声誉带来了严重的负面影响。 四、被告人康厚署在网上发帖辱骂政府工作人员，损毁县委县政府形象。2017年4月10日，被告人康厚署用“AK666666闯天涯”账号在陕西吧发布标题为《尊敬的陕西省党校校长责令岚皋县委重拳打击村霸背后县镇保护伞？》的帖子并配以多幅照片，在照片上书写“岚皋县委拒访土匪团现场、县委唐某甲副书记办”及“岚皋县的大门向南开，有钱无理快进来，有理无钱快滚开”“门难进、脸难看、话难听、事无人办”等字样。 经调查核实，多年来被告人康厚署为使其无理诉求得到解决采取非正当手段，多次到岚皋县委、县政府反映问题。其出入县委、政府大门从不按规定进行登记，不听从工作人员劝解，蛮横无理，执意要找县上主要领导解决问题。其无理诉求未得到解决后，该康为发泄私愤、表达不满，用手机对接访工作人员进行了拍照。并将照片配以“岚皋县委拒访土匪团现场、县委唐某甲副书记办”字样，同时将中国共产党岚皋县委员会、岚皋县纪律检查委员会、岚皋县人民政府大门照片，配以“岚皋县的大门向南开，有钱无理快进来，有理无钱快滚开。门难进、脸难看、话难听、事无人办”等字样发布在互联网上，其行为是对我党基层政权的一种公然攻击和挑衅。该帖至今仍在网上，社会影响极其恶劣。其行为严重损害了岚皋县党委政府的形象。 五、被告人康厚署在网上发帖辱骂胡某乙、孙某甲、孙某乙等人，诋毁陕西省、安康市、岚皋县三级人民法院枉法裁判，攻击陕西省、安康市、岚皋县三级党委、纪委。2011年至2013年间，被告人康厚署和同村村民胡某乙、孙某甲因道路、林地纠纷问题向法院进行诉讼，该问题经过了省、市、县三级人民法院判决、裁定，已经作出明确结论。被告人康厚署对结果不满意，为了发泄私愤，滋事闹事，扩大影响，其从2015年6月5日至2017年5月19日期间，使用多个贴吧账号先后在“internet吧”“百度举报吧”“中央一台吧”“娄勤俭吧”等10多个贴吧发布“关于孙某甲、孙某某、周某某、胡某乙强占康厚署自留山、土地、渠道”和“这起突出的行政干扰司法案，岚皋县政府偷撤上诉人的上诉状”等8个标题的帖子共计21篇。在帖中，康厚署不顾已有判决，辱骂胡某乙“偷买、开挖原告的山林道路，获取暴利，被告罪恶累累，百般不要脸，百事他可为，被告就是这种卑鄙下流的人”，控告胡某乙、孙某甲强占他的自留山、土地，强占河滩、堰渠修建河堤改变土地用途；诬蔑岚皋县政府偷撤上诉人诉状，政府干部支持、包庇胡某乙、孙某甲强占其林地的行为；诬蔑“各级法院枉法裁判”。该康在标题为《申诉状》的帖子中，不仅控告了孙某甲、孙某乙，陕西省、安康市、岚皋县三级人民法院，还凭空大肆攻击、诋毁、诬蔑陕西省、安康市、岚皋县三级党委政府和三级纪委。使用了“省、市、县委形成一条龙的政府帮派体系，陕西的老虎、苍蝇保持一个不掉队”“陕西的老虎一串串”等激烈言辞。其行为严重损毁党委、政府形象，破坏了社会秩序。 六、被告人康厚署在网上发帖辱骂、诬蔑岚皋县医院及医生、县交警大队、县法院法官，诬告田某乙的事实。2015年7月19日至2016年11月17日期间，被告人康厚署用“爱康厚署”“徇找阳光”“Khs444”的账号分别在“赵正永吧”“陕西省纪吧”“陕西吧”“娄勤俭吧”“检举吧”“天涯论坛国际观察吧”“internet吧”“世界互联网大会吧”“法治吧”“岚皋吧”等10多个网络论坛发布标题为：1、《【15-07-19】岚皋县医院受贿后故意干扰重大交通事故的治疗》2、《这起重大交通事故的责任医疗事故，岚皋县医院负有不可推卸的责任！》3、《这起重大交通事故的责任医疗事故该不该由岚皋县医院承担？》4、《关于扣12分吊销田某乙驾驶证的控诉》5、《图片全网曝光：脏、恶劣的态度和环境》6、《岚皋县法院为何故意制造冤案？？？》等6个帖子共计17篇。帖子中写了“县医院医疗事故累见不鲜，缺德医生，大有人在，伤天害理，已成为岚皋县医院的惯例”“医院派黑杀手夜间谋杀，注射慢性毒药致死或终身残疾”“岚皋县公安局交警队事故中队，在办理本起交通事故案时，伪造了田某乙报警照片，要追究田某乙肇事逃逸刑事责任，交警部门接受不合格人员贿赂而颁发C1E机动车驾驶证，追究交警大队故意制造重大交通事故法律责任”“岚皋县人民法院法官安排其三次去安康西安作伤残鉴定，法官朱某乙将第四军医大学第三附属医院检查证据不予采信，而采用非法证据，是法官朱某乙非法故意制造冤案的具体表现，岚皋县人民法院‘公正司法、一心为民’这块伪招牌应该砸了，把伪法官押上人民的审判台公审”等大量辱骂、诬蔑、诋毁他人的言论。 经调查核实，岚皋县公安局交警大队对康厚署所述的交通事故已经依法作出了事故认定。事故当事人田某乙所驾驶的陕GXXX**号车辆手续齐全，驾驶证属依法考试取得，交警部门也不存在接受贿赂给驾考不合格人员发放机动车驾驶证的情况。2016年1月28日岚皋县公安局对康厚署的诉求做出了书面回复（田某乙在本次交通事故中不存在有交通肇事逃逸行为，不构成犯罪）。该康对答复意见不服，随后在省市县多处上访。2017年2月14日岚皋县公安局根据康厚署的控告作出不予立案通知书。康厚署申请复议，岚皋县公安局经审查，认为不予立案决定事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，于2017年3月16日作出了复议决定书，维持原决定。 同时查明康厚署在2015年7月14日至2016年7月26日住院期间，在已符合出院条件的情况下拒绝出院，恶意霸占床位，恶意拖欠医疗费用，不顾检查诊断事实，凭一已臆想对检查结果进行非议，经常硬性要求医师开具与治疗骨折无关的药物和耗材，总住院时间长达1年零11天之久。后经岚皋县人民法院依法判决并从保险公司的赔偿款中扣除才解决医疗费用。在该交通事故诉讼阶段，被告人康厚署向岚皋县人民法院递交了伤残鉴定申请书，岚皋县人民法院通过安康市中级人民法院先后两次分别委托西安交通大学法医学司法鉴定中心、陕西佰美法医司法鉴定所对该康进行伤残鉴定，均因该康拒绝配合无法作出伤残等级结论。岚皋县人民法院法官朱某乙在案件审理中对其在第四军医大学第三附属医院CT检查报告单结论予以采信，并非没有采信。但康厚署恶意诽谤法官朱某乙在故意制造冤案，称岚皋县人民法院“公正司法、一心为民”这块招牌是伪招牌，应该砸了，朱某乙是伪法官，应押上人民的审判台公审。 康厚署在各级部门及相关组织对该起交通事故和检查医疗情况作出最终结论后，不尊重事实，反复纠缠上访，在网络上发帖严重损毁了县医院检查诊断医师、交警大队民警、岚皋县人民法院法官的个人声誉以及各单位的对外形象。其行为纯属无中生有、无理取闹，破坏社会秩序，社会影响十分恶劣。 七、被告人康厚署在网上发布虚假信息辱骂、诬蔑原岚皋县委书记鲁某甲贪污1.2亿救灾资金，辱骂政府干部，损毁岚皋县政府形象。2015年5月13日至2017年5月04日期间，被告人康厚署陆续用“爱康厚署”等五个贴吧账号分别在“internet吧”“世界互联网大会吧”“凌海吧”“崔永元吧”等7个贴吧发布标题为：1、《陕西省的老虎为何不敢打？？？冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重建》2、《鲁某甲贪污挪用2007年灾后重建款1.2个多亿的法纪责任》3、《这起抓政绩毒杀灭口的责任事故应由岚皋县委XX镇党委书记承担》4、《冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重建款1.2个多亿元和毒杀案，就遭》5、《移民搬迁安置房为何变成私人房超高价出售》6、《建档立卡户能脱贫吗？》7《灾民安置房能住灾民吗》8、《不杀绝赶尽贪官，十三五能脱贫吗？》9、《灾民就应该听天由命吗？》10、《新建的灾民安置房能住灾民吗？》等10个帖子共16篇，胡编乱造，严重诬蔑和损毁政府和领导干部形象。 其中在多个帖子中附岚皋县委政府大门和原岚皋县委书记鲁某甲照片，并在两幅照片上分别编辑了诬蔑性语言，诬蔑、辱骂鲁某甲贪污2007年救灾款1.2个多亿，对康厚署制造了20多起谋杀等惨案进行残酷无情的打击报复，该康还将“政府”故意写成“政腐”，以此诬陷领导，肆意损毁政府形象。其发布的“陕西省的老虎为何不敢打？？？冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重（重建款）”的帖子长达10页，反映了13个问题，列举了10个方面关注问题，文中对陕西省、安康市、岚皋县、XX镇四级党委政府及其领导、干部进行诬蔑、诋毁，语言尖酸犀利。 八、被告人康厚署在网上发帖辱骂安康市信访局领导陈某甲。2014年10月初，XX委XX组XX宾馆开展巡视工作，被告人康厚署以“林地纠纷、计划生育”等已经被信访答复的老问题到安康市上访，要求面见巡视组人员，当时市接访人员陈某甲（安康市信访局副局长）按照规定对其信访事项进行初步了解后，答复对其信访事项分类处理，未让其与巡视组人员见面，该康未达到目的后，在2015年5月13日至6月15日期间，使用“爱康厚署”等账号分别在“internet吧、ifing吧”等网站发布标题为《陕西省的老虎为何不敢打？？？冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重建》《冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重建款1.2个多亿元和毒杀案，就遭．．．》的帖子共6篇。在帖中辱骂陈某甲是“泼妇女人”、“横婆女人”，带一帮凶匪和匪警不让其见巡视组人员。该康在网络上随意辱骂领导干部，严重损害了干部的名誉和形象。 九、被告人康厚署在网上发帖辱骂、诬蔑XX镇民政所长杜某某。2015年6月26日，被告人康厚署用“爱康厚署”的账号在“百度举报吧”发布标题为《死人吃低保控告书》，控告岚皋县XX镇民政所长杜某某在办理低保救助工作中，办理死人保、人情保、关系保，要求追究杜某某的法纪责任。并在帖中质问：“她是人民的公仆吗？还是官匪勾结？下欺农民上骗党，一至骗上党中央。” 经调查核实，在2015年2月1日，康厚署就以书面形式向岚皋县信访局递交了《低保控告书》，控告杜某某办理死人保、人情保、关系保，县信访局将该信访件转XX镇核实处理，XX镇纪委经过核查，发现康厚署所反映问题均不实，并于2015年3月18日向康厚署进行了书面答复。该康为了发泄私愤，打击他人，又于2015年6月26日，在网络上发布标题为《死人吃低保控告书》，继续对杜某某进行辱骂、诬蔑，扩大不良影响，扰乱社会秩序。 十、被告人康厚署在网上发帖辱骂、诬蔑候某某等人。2018年11月28日，岚皋县岚皋县城关镇副镇长侯某某与副镇长陈某己、驻XX村第一书记陈某壬以及XX村两个村干部一起到包联贫困户康厚署家走访，对康厚署进行政策宣讲完毕后，康厚署拒绝签订易地扶贫搬迁集中安置三项协议。因时值寒冬，候某某担心康厚署90多岁的母亲挨饿受冻（其母亲90高龄一直独自居住在康厚署正房旁边的偏房里，生活全凭自理），就到老人住的房屋看了看，却被康厚署拍照，并在网络媒体上发布题为《候某某为抓政绩，纠集数名官匪对贫困户打骂、围攻、拍照》的帖子，后附多张照片。辱骂候某某等人为“官匪”，并编造“候某某等人非法侵入94岁老人住宅翻箱倒柜搜物品，非法篡改扶贫类型，非法取消贫困户资格，取消贫困低保户，拒不办理贫困户医疗救助”等扭曲事实的虚假信息。文中肆意捏造罗列了候某某等人九项罪状，要求依法依纪追究。该消息被大量浏览转载，对候某某等人的人格、声誉、精神造成极大伤害，损害了干部的形象。 十一、被告人康厚署在网上发帖诬告、诋毁进京接访工作人员黄某某、徐某某、曾某甲等三人公款旅游，XX镇党委书记郑某甲、镇长彭某某违反“八项规定”和“四风”问题，诬蔑诋毁岚皋县纪委是领导干部保护伞。2015年6月及10月，被告人康厚署用“爱康厚署”百度贴吧账号发布标题为《依纪从严追究领导干部手持巨款公款去北京借接访为由狂游9天的领导》帖子2篇，控告岚皋县XX镇干部黄某某等三人违法违纪问题，希望得到相关部门处理。 经调查核实，2015年4月份，康厚署与岚皋县XX镇信访人陈某庚同去北京非法上访。因工作需要，XX镇、XXX镇分别委派黄某某等三名同志到北京对康、陈二人进行劝解并接回岚皋。后该康到岚皋县纪委控告黄某某等三人手持巨额公款狂游北京9天。经县纪委2015年9月10日对此事做了调查核查报告，认定黄某某、徐某某、曾某甲三人按照单位领导的安排去北京劝解康、陈二人，并将该二人接回岚皋，黄某某等三人返回后在单位所报销的差旅费符合县级差旅费的管理办法及有关规定，未报销超范围的支出，XX镇政府派公车从西安将工作人员及康、陈二人接回岚皋，并非私用。并于同年9月22日对康厚署进行了答复。该康对县纪委做出的调查结论始终不服，自2015年10月24日至2016年1月23日期间，共在10多个贴吧内发布《依纪从严追究领导干部手持巨款公款去北京借接访为由狂游9天…》《不服岚皋县纪检委顶风违纪全面保护XX镇党委政府公开违反八项规定》为标题的帖子共21篇，大篇幅诬蔑岚皋县XX镇党委书记、镇长违反规定派人公开旅游的问题，称县纪委是领导干部的保护伞，要求依法依纪追究岚皋县纪委领导的责任。 康厚署无理取闹、捏造事实在网络上大量发帖，意欲扩大影响、引起轰动，肆意诬告、诋毁接访人员黄某某、徐某某等三人公款旅游，XX镇纪委书记、镇长违反“八项规定”和“四风”问题，诬告诋毁岚皋县纪委包庇纵容违法违纪领导干部，是领导干部的保护伞。其行为对三名接访干部的身心、工作都造成了不同程度的影响，同时康厚署还对XX镇主要领导、县纪委领导干部进行了诬蔑，诋毁，社会影响十分恶劣。 十二、被告人康厚署在网上发帖诬告“XX农资店”店主销售伪劣水稻种欺骗建档立卡户。2017年4月27日至5月3日，被告人康厚署用“AK666666闯天涯”贴吧账号在“internet吧”“毛万春吧”“岚皋吧”等5个贴吧发布标题为《伪劣水稻种欺骗建档立卡户该当何罪？？》《(181226093738)伪劣水稻种欺骗建档立卡户该当何罪？？》《销售伪劣水稻种欺骗建档立卡户该当何罪？？》的帖子8篇。称岚皋县“XX农资店”销售伪劣水稻种子，欺骗建档立卡贫困户，给其造成重大损失，要求赔偿损失，追究岚皋县XX农资店法律责任。 经调查核实，该康控告岚皋县XX农资店销售伪劣种子，要求赔偿损失并追究XX农资店法律责任。经岚皋县农业综合执法大队调查，该康所领取的系隆优305水稻杂交种子，该品种通过了审定，来源清楚、证照齐全、手续合法，属合格稻种。经专家对康厚署及村干部提供的苗床照片和苗床现场鉴定，是因育苗期间供水不匀，对苗床管理不善才造成稻种出苗不齐（详见岚皋县纪委第五派驻纪检组初核报告）。该康捏造事实在网络媒体及多个场合发布不实言论，给XX农资店及政府工作人员造成了不良影响，同时也耗费了大量政府行政资源。 十三、被告人康厚署在网上发帖诬蔑、诋毁林业局干部、XX镇干部。2015年6月至2016年1月，被告人康厚署用“徇找阳光”等账号分别在“internet吧”等3个贴吧发布标题为《【我要曝光】岚皋县林业局拒发康厚署山林使用证的控诉状》《【我要曝光】上骗国务院、下欺老百姓、岚皋县林业局纪检组》《上骗国务院、下欺老百姓。岚皋县林业局纪检组长、林政股长贺某某》的帖子共8篇。该康在帖中，散发林业局干部贺某某、魏某某弄虚作假，拒不为其办证，县镇领导是孙某甲的“保护伞”，称法院徇私枉法等。 经调查核实，该康于2007年至2018年期间多次到岚皋县林业局申请办理“古山堡”林地确权登记手续，而该宗林地实际登记面积为2亩，且与村民孙某甲存在地界纠纷，但康厚署多次申请要求必须办理5亩甚至7亩面积的林权证。按照国家规定，因其申请登记的面积与实际不符、存在林地纠纷，明显不符合办证规定，故林业局拒绝为其办证。后林业局组织专业技术人员和镇、村干部进行实地勘查、座谈，均未达到该康的要求，该康执意要求林业局工作人员必须按照其本人申请的地界和面积为其办理确权登记手续，导致该地块林权证一直无法办理。为此，康厚署多次向省、市、县及省巡视组实名举报，并在网上发帖散发林业局干部贺某某、魏某某弄虚作假，拒不为其办证，县镇领导是孙某甲“保护伞”等不实言论，该康发布的不实言论目前仍在网上大量存在，严重损毁了农林科技局单位及干部个人的形象。 被告人康厚署多年来长期到中、省、市、县上访告状，缠访闹访，并在2015年后常年在互联网上发布大量虚假信息。经岚皋县信访局查询，2014年11月至2018年11月期间，信访系统有康厚署16次上访登记，其中省信访局登记3次，对康厚署所反映的问题有关部门均进行了答复处理，但其仍然上访不休。自2007年至2018年11月，为调查、答复康厚署所反映问题，岚皋县多个部门共有调查报告、核查报告、复议、答复等书面答复材料30余件。多年来大量的人力、物力、财力浪费在康厚署反映的不实问题上，严重影响了各级部门正常的办公秩序。 白河县人民检察院认为，被告人康厚署多年来无事生非，恶意滋事，长期大量在互联网上发帖辱骂多人，恶意攻击损毁多级党委政府、多个部门的形象，破坏扰乱社会秩序，造成了恶劣的社会影响，康厚署凭自己主观臆想或捏造事实，发泄情绪，无理取闹，无事生非，长期到镇、县、市、省乃至北京进行上访、缠访、闹访，对各级政府部门所作的调查、解释、答复以及法院的判决一概不服，并在长达四年内在网络贴吧大量发布辱骂、诬蔑、诋毁国家机关及其工作人员、人民群众的帖子，损害了国家机关及他人形象和声誉，情节恶劣，严重破坏了社会秩序，社会影响极坏，已激起公愤，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人长期、多次、大量在网络上发帖，辱骂、攻击、诬蔑多人、多个政府部门，情节恶劣，严重破坏社会秩序，依法从重处罚。建议对被告人在2二年以上4四年以下有期徒刑量刑。 被告人康厚署辩称，其是合法信访，不存在捏造事实，没有随意辱骂他人，没有在公共场所起哄闹事，没有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非。指控13节事实不符合寻衅滋事罪的构成要件，指控不成立，不构成寻衅滋事罪。 辩护人方行全辩称，被告人的行为不构成寻衅滋事罪，只是在网上发牢骚，主观故意不明显。被告人单次行为不构成诽谤罪，综合全案可以考虑诽谤罪，但情节和后果轻微。被告人年龄较大，患有高血压，家庭困难，发帖事出有因，政府行为有一定瑕疵。建议判处有期徒刑一年至一年半。 经审理查明： 一、多年来，被告人康厚署经常到中省市县信访，无理缠访、闹访、越级访。经岚皋县纪委核实，2015年3月至2018年12月期间，康厚署向中省市县纪委实名举报27次，向中省巡视组实名举报4次，其中22次重复，其中对杜某某打击报复取消低保、6次黄某某公款旅游、张某某解决水稻种子质量问题失职等11次举报不实。经岚皋县信访局查询，从2013年至2018年信访信息系统登记共23次，其中到市赴省进京访登记达16次；自2007年至2018年11月，为调查、答复康厚署所反映问题，岚皋县多个部门共有调查报告、核查报告、复议、答复等书面答复材料30余件。2009年9月11日，被告人康厚署与周某丙等三人到北京非正常信访，9月17日三人又在北京天安门非信访场所滞留聚集，扰乱公共场所秩序，北京天安门治安大队对康厚署予以训诫，2009年9月28日岚皋县公安局对康厚署处以行政拘留10日。被告人康厚署非正常信访行为，耗费了大量人财物，极大浪费行政资源，破坏社会秩序，影响恶劣。自2006年至2018年康厚署家庭享受低保和各种救助金共计人民币97658.20元。 上述案件事实有下列证据证实： 1、岚皋县纪委情况说明，岚皋县纪委调查康厚署反映问题相关案卷、材料的照片，岚皋县信访局康厚署信访情况说明，岚皋县信访局关于康厚署信访有关问题调查处理的情况说明。证实经岚皋县纪委核实，2015年3月至2018年12月期间，康厚署向中省市县纪委实名举报27次，向中省巡视组实名举报4次，其中22次重复，其中举报杜某某打击报复取消低保、6次举报黄某某公款旅游、张某某解决水稻质量问题失职等11次举报不实。岚皋县信访查实，长期以来，康厚署反复到县级有关部门缠访，赴省走访，反映其妻死亡、治安拘留、土地等问题，有权机关已经答复处理，涉法涉诉已经判决并生效。2013年10月22日，岚皋县政法委组织县公安局、水利局、林业局、城建局等职能部门和XX镇对康厚署信访的13个问题进行答复，2018年12月再次举行听证会，但康厚署不听劝告，坚持信访。从2013年至2018年信访信息系统登记共23次，其中到市赴省进京访登记达16次，康厚署的行为，耗费人财物力，破坏社会秩序，影响恶劣。 2、公安局调取证据通知书，接受证据清单，调取证据清单，来访基本情况登记表，处理意见书。证实：（1）康厚署2016年7月19日以岚皋县医院诊断存在过失为由向安康市信访局上访1次，岚皋县卫计局已回复。（2）康厚署2017年12月1日、2018年3月6日、5月15日以古山堡林地纠纷、住房、贫困户产业帮扶等问题向岚皋县信访局上访2次，向安康市信访局上访1次，均得到回复及处理意见。（3）康厚署2017年9月12日以陕南移民搬迁问题向岚皋县信访局上访1次，已得到回复及处理意见。（4）康厚署2015年5月26日、2016年7月14日向陕西省信访局信访2次，2017年12月4日向安康市信访局信访1次，2014年11月18日、2015年9月16日向岚皋县国土资源局信访2次，信访理由均是孙某甲强占其柴扒地的问题，该问题国土局已在2015年答复。（5）康厚署2014年12月10日、2015年11月5日、2015年12月21日以林权证、吃水、联户路、低保等问题向岚皋县信访局信访3次，已得到答复处理意见。（6）康厚署2015年2月9日、10日以低保问题向省、市信访局信访，已得到答复处理意见。（7）康厚署在2018年11月1日以岚皋县拒办林权、土地证，限制旅游扶贫立项等问题向岚皋县信访局信访一次，已得到答复处理意见。岚皋县信访局2014年11月至2018年11月登记康厚署上访16次，有关部门均进行了答复，康仍上访不休。 3、调取证据通知书，清单，发票联，报账汇总单，收条，票据，支付凭证；《岚皋县纪委关于群众反映XX镇、XX镇虚报魔芋面积、套取国家扶贫资金问题的核查情况的报告》《岚皋县纪委关于群众反映XX镇干部毛某某醉酒驾驶、打人处理不到位及镇扶贫资金去向不明问题的核查报告》；岚皋县公安局受案登记表3份、不予立案通知书3份、复议决定书1份。证实2016年岚皋县XX镇财政所给XX村拨款55000元解决康厚署饮水问题，康厚署举报不实。康厚署举报XX镇、XX镇虚报魔芋面积、套取国家扶贫资金，毛某某醉酒驾驶、打人处理不到位及镇扶贫资金去向不明等问题，经核查不实。2016年12月2日、2017年2月7日康厚署在“岚皋吧”反映村民周某丁利用婚姻诈骗，岚皋县公安局均以没有犯罪事实，决定不予立案。2016年8月12日，康厚署报案称XX镇镇长彭某某勾结孙某甲开车欲撞死自己未遂，后孙某甲又报保险公司欲骗取保险理赔金，岚皋县公安局以没有犯罪事实，决定不予立案。 4、XX镇政府、XX村委会关于康厚署平时表现的说明各一份。证实康厚署平时好逸恶劳，经常上访告状，诋毁干部，影响恶劣；经常向县镇索要钱物，破坏镇村形象，败坏民风，影响极坏，要求对其严惩。 5、陈某癸、丁某某、罗某某、周某戊、周某某、张某丁、杨某甲、杨某乙、孙某丙、李某甲、孙某乙、孙某甲、康某乙、王兴树、胡某乙、夏某某、查某某17名XX居民的证言。主要证实康厚署平时表现，好吃懒做，好逸恶劳，同周围居民不和，无理取闹，胡搅蛮缠，为土地、林地、道路、饮水、救灾款发放等问题长期上访缠访，均属无理诉求，康厚署靠上访缠访获取利益，严重影响了镇村干部的正常工作，破坏社会秩序，影响恶劣。康厚署就是一个无赖、恶霸，是一个公害，要求对其从严惩处。 6、证人冉某某、陈某乙、田某甲、张某甲、付某某的证言。证实康厚署好逸恶劳、无事生非、胡搅蛮缠，经常上访告状，扰乱政府工作，败坏村风民风，给各级政府基层组织及其干部造成恶劣影响，应依法严厉打击。 7、证人杨某某（岚皋县信访局干部）的证言。证实其从2012年在信访局负责群众来信来访工作。康厚署是个老上访户，基本上是每隔3至4天来一次，估计信访几百上千次，主要反映六个方面的问题，都是政府能解决的都解决到位了，有些问题是无中生有、无理取闹。康厚署以信访为由，威胁政府，获取财物，信访劣迹带坏了社会风气。 8、证人鲁某某（岚皋县信访局局长）的证言。证实内容同杨某某，康厚署经常到信访局缠访闹访，一访就是几小时或半天，捏造事实恶意诋毁中伤干部，严重影响信访局正常工作。希望依法严厉惩处。 9、证人娄某某（XX镇XX村居民）的证言。证实其在2016年在县XX委信访时遇见并认识了康厚署，康主动帮其写了上访材料，还在网上发了帖子。康厚署提出到中XX委上访，其没有同意。 10、证人胡某甲、王某甲、姚某某（均系文印经营者）的证言。证实康厚署经常打印材料，都是他自己书写。 11、岚皋县XX镇对康厚署享受社保资金补贴金额汇总，进账单，临时救助申请表，生活补助领取表，低保取暖费补贴发放表及低保金发放表。证实自2006年至2018年康厚署家庭享受低保和各种救助金共计人民币97658.20元。 二、2014年，被告人康厚署购买了笔记本电脑，并在自家安装互联网宽带，账号为2519105。自2015年至2018年12月期间，被告人康厚署多次使用“徇找阳光”“Khs444”“爱康厚署”“失忆G3”“AK666666闯天涯”等5个百度贴吧账号以及天涯社区账号“657XXXXXXXXXXXX”，捏造虚假事实，以其妻罗某某系政府相关部门采取强制节育手术迫害毒杀致死等十多个问题，在贴吧及论坛内发布大量虚假信息，合计260余篇，公然诋毁当地党委政府，辱骂、诽谤国家工作人员及其他相关人员，公开在互联网上发帖辱骂16人，编造虚假信息诬蔑8人。被告人康厚署长期利用互联网发布大量虚假信息，发泄私愤，辱骂、诽谤多人，扰乱社会秩序，情节恶劣。 具体事实如下： （一）被告人康厚署在网上发帖辱骂岚皋县计生干部陈某丙，诬蔑、辱骂县镇多名领导干部。 1998年5月6日，岚皋县计划生育服务站为康厚署妻子罗某某行结扎术。2000年起，康厚署以妻子患有多种疾病，是结扎造成为由，反复上访。岚皋县信访局于2000年8月2日、2001年3月5日带罗某某在岚皋县医院检查，均诊断为肝硬化腹水等疾病，并于3月8日组织岚皋县节育技术鉴定小组进行鉴定，结论为现疾病与结扎术无直接联系。期间，该县政府还相应解决了康厚署家中医疗、拉电、衣食等困难。2001年8月1日，罗某某因病死亡。康厚署对鉴定结论始终不服，长期上访。 2015年6月26日、2015年10月24日，被告人康厚署用其贴吧账号“爱康厚署”在强国社区吧、百度举报吧发布标题为《冤！！！进京揭贪中央灾后重建款1.2个多亿元和毒杀案，就遭～》的帖子3篇。 2017年5月4日，康厚署“AK666666闯天涯”在“凌海吧”发布题为《这起抓政绩毒杀灭口的责任事故应由岚皋县委XX镇党委书记承担》的帖子1篇。 帖中写道：“98年，在县委书记陈某某的指挥下，XX镇党委书记李某某、镇长刘某甲，为抓计生政绩组织土匪队一行5人与（于）98年5月6日，计生残暴未经丈夫知道，土匪般的抢走农妇和小孩，把罗某某母子两人火速押进县计生服务站，罗某某手术前是很健康的正常人，在月经期几个计生暴徒把罗某某抛上手术台捆绑手脚，手术人员陈某丙没经全面检查和休息，就强行做了输卵管结扎手术。”“2001年7月，在XX镇和县信访局曾某某、唐某某的策划活动下，在县医院借治疗为由下了毒药，罗某某服药后全身变乌、裂口，死于2001年8月1日。”康厚署在帖子中辱骂县计生站干部陈某丙是杀人刽子手、杀人犯，诬蔑岚皋县委政府及其主要领导是保护伞。 上述事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函，电子证据。证实康厚署网上辱骂手术人员陈某丙、诬蔑当地县委政府及其主要领导。 2、罗某某诊断材料，《岚皋县XX小组节育技术鉴定报告》《岚皋县信访局关于康厚署反映问题调查处理报告》。证实罗某某疾病与结扎手术无直接关系，政府还解决了相应困难。 3、证人陈某丙证言。证实1998年其给罗某某行节育手术，术前做了体检，一切正常，未在经期，手术很正常，康复后出院。一年后，康还对她说罗某某手术后身体比以前更好。两三年后罗某某未生病。罗某某死亡是因自身疾病所致，康为此长期上访，纯属无理取闹，就是想要挟政府给他好处。康还在网上骂其是刽子手、杀人犯，说县上领导是保护伞等。 （二）被告人康厚署在网上发帖辱骂、诬蔑时任岚皋县XX镇镇长彭某某。 康厚署反映古山堡南界山咀界址纠纷，岚皋县XX镇人民政府2007年9月7日作出处理意见，确认以原XX乡XX村农业生产合作社第六合作组承包方（户主）康厚许的编号为367号的集体土地承包使用证为准，不予确认康厚署所持草样合同。该处理意见经行政复议维持。康在帖中反映彭某某拒不给其解决吃水问题，事实为XX村部分村民为解决吃水问题自筹资金义务投劳安装自来水管网，该康既不出资又不投劳，见其他村民通了自来水之后自家吃不上自来水，就以家中经济条件差、人员多等为由多次向XX镇及县委政府等部门缠访要求免费为其解决吃水问题，其无赖行为引起村民公愤，村民均不同意给该康开通管网接口。后XX镇政府为给康厚署解决吃水问题，同XX村干部及村民协商，XX镇XX村拨付5.5万元自来水管网维修款，村民才同意给康厚署接通水源。 2015年7月至2016年7月期间，被告人康厚署分别用百度贴吧账号“爱康厚署”、“徇找阳光”、“Khs444”在“毛万春吧”“娄勤俭吧”“internet吧”等10多个贴吧中，发布标题为《政治骗子彭某某当权窝害人民》《政治骗子彭某某当权窝害人民吗？》《不办实事的领导骗子彭某某当权窝害人民的控诉状》等帖子共24篇，辱骂岚皋县XX镇镇长彭某某不给其解决吃水问题，三次制造假合同存档表，阻止10亩左右林地不能办林权证，并指派村民胡某乙、孙某甲、孙某乙无任何证件强占开挖其自留山3.05亩，是“政治骗子”“领导骗子”；被告人康厚署在各种贴吧中发布辱骂彭某某的帖子达24篇之多，长期散布于网上。该康的行为致使彭某某声誉及身心受到极大伤害，并给其工作、生活造成了严重影响。对XX镇党委政府的声誉也造成了恶劣影响。同时，诬告岚皋县委政府贪腐1.2个亿等。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函，电子证据，网络材料。证实康厚署在14个贴吧发布24篇帖子辱骂彭某某是“骗子”。 2、省委巡视组信访移交单，《岚皋县纪委关于核查彭某某的情况报告》，《岚皋县XX镇关于康厚署反映古山堡南界山咀界址纠纷的处理意见》，复议申请书，《岚皋县人民政府行政复议决定书》，《集体土地承包使用证（存根）》。证实康厚署家庭自留地情况，古山堡南界山咀界址纠纷已经处理并了结，经核查未发现相关工作人员失职失责。 3、被害人彭某某陈述。证实其任岚皋县XX镇人大主席、镇长期间，康厚署于2015年在贴吧发帖，编造虚假事实诬告其多项违法违纪问题。2018年又诬告XX镇干部候某某纠集官匪打骂、围攻贫困户等，以此来诬蔑、诋毁政府及政府工作人员。康厚署长期上访、闹访、缠访，反映的事情都不合法不合政策不合理。康多次诬告陷害，严重影响其身心、家庭及工作，给政府工作带来很多麻烦。康反映林权证的问题，经过镇、县决定、复议，他要求按他的办才行。 （三）被告人康厚署在网上发帖辱骂公安干警、诋毁岚皋县公安机关。 2006年7月31日，违法嫌疑人范某某在讯问后休息期间，在XX乡派出所院内厕所上吊自杀。2009年9月期间，康厚署在北京天安门地区非正常上访，扰乱公共秩序。2009年9月28日，岚皋县公安局对康厚署处以行政拘留10日。 自2015年7月8日至12月17日期间，被告人康厚署使用贴吧账号“徇找阳光”、“爱康厚署”分别在“internet吧”“网络红人郭永平吧”“CCTV吧”“657XXXXXXXXXXXX”等贴吧、论坛发布标题为《安康市市委市政府的贪腐行为岚皋县刑警队能查处吗？》的帖子5篇，辱骂人民警察是“高官贪腐看家狗”“试问看家狗们，我违反了那条法律”，帖中附有公安干警照片2张。同时诬蔑公安机关“2006年7月29日城关派出所借作笔录为由杀死范某某，2009年9月27日下午3时城关派出所借作笔录为名，凌晨1点把康厚署关进大牢虐待10天后释放并扣押被子一床重8斤”等言论，至今仍在网络上存在。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函，电子证据。康厚署网络发帖5篇，辱骂、诬蔑岚皋县公安机关及其工作人员。 2、刑事判决书。证实2006年7月31日，范某某讯问后休息期间，在原XX乡派出所院内厕所上吊自杀。对侦办责任人周某己以玩忽职守罪判处刑罚。康厚署前述举报内容失实。 3、汪某某、朱某丙、郑某某情况说明，证人汪某某、郑某某证言。证实2015年7月7日14时许，公安机关调查本节违法事实时，康厚署拒不配合。康在帖中公然辱骂人民警察是看家狗，严重损害本人及公安机关名誉。 4、训诫书，行政处罚决定书，行政复议决定书，朱斌、单宁情况说明。证实2009年4月，康厚署到北京非正常上访；劝返后又于9月11日同唐某乙、周某丙一同前往北京非正常上访；9月17日，康厚署在天安门广场滞留时，不听劝阻，扰乱天安门地区的公共秩序，北京公安对其进行了训诫；9月28日，岚皋县公安局对其处以行政拘留10日。 （四）被告人康厚署在网上发帖辱骂政府工作人员，诋毁岚皋县委、县政府。 多年来，被告人康厚署经常采取非正当手段，到岚皋县委、县政府信访，要求解决无理诉求。进出县委、政府大门从不按规定进行登记，不听从工作人员劝解，蛮横无理，执意要找县上主要领导解决问题。其无理诉求未得到解决后，为发泄私愤、表达不满，便用手机对接访工作人员进行了拍照。 2017年4月10日，被告人康厚署用“AK666666闯天涯”账号在“陕西吧”发布标题为《尊敬的陕西省党校校长责令岚皋县委重拳打击村霸背后县镇保护伞？》的帖子，请求解决自留地、荒山林地、河道等问题，并称“岚皋县及XX镇是村霸背后的保护伞”，并配以多幅照片，在照片上书写“岚皋县委拒访土匪团现场、县委唐某甲副书记办”“岚皋县的大门向南开，有钱无理快进来，有理无钱快滚开”“门难进、脸难看、话难听、事无人办”等辱骂、诋毁内容，公然攻击和挑衅基层政权，严重损害岚皋县党委政府的形象，社会影响极其恶劣。该贴至今仍在网上。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函、电子证据。证实康厚署于2017年4月20日在“陕西吧”发帖辱骂、诋毁国家机关及其工作人员。 2、证人刘某某（岚皋县委办工作人员）、张某戊（岚皋县委办公室工作人员）、王某丙（岚皋县委XX室副主任）证言。证实康厚署经常到县委政府上访，每次直接找主要领导，也不登记，直接砸周书记的办公室大门，不听从工作人员引导、劝解，从不跟他们一般工作人员交流。他们劝说，康就用手机拍照，并骂他们是土匪、恶霸，说他们拦阻他见领导，大吵大闹，经常影响机关办公。他反映的问题都已经解决，但他不服，或提出无理诉求要求政府解决。他是同样的事反复上访、缠访、闹访。他经常在网上发帖诬告政府及干部，帖子发的很多。《尊敬的陕西省党校校长责令岚皋县委重拳打击村霸背后的保护伞》、岚皋县政府大门照片、岚皋县委三楼楼道照片等帖子，均为康厚署所发，对当地政府和干部形象造成了严重影响。 3、证人张某乙（岚皋县委XX股长）证言。证实康厚署是老上访户，经常到县委找主要领导。一般到县委来上访反映事情的群众，首先要在门房进行登记，让信访人员在接待办公室稍等，再联系相关领导接访。康厚署总是例外，每次来直接敲领导办公室的门，根本不听一般干部的安排，他不满意了，就在互联网上发布一些捏造的事实，诋毁政府或干部，影响党委政府形象和干部个人声誉。他在“岚皋贴吧”时常看到康厚署发的帖子，“岚皋县政府县委大门照片，照片上写有“门难进、脸难看、话难听”等言语，还捏造领导干部贪污受贿等帖子，还有“百度贴吧”帖子里面他和刘某某、张某戊等人的照片，加注“岚皋县委拒访土匪团”等内容。 4、证人陈某丁（岚皋县政府大门门卫）证言。证实其自2014年11月开始担任岚皋县政府门卫至今。康厚署每个月甚至每个星期都要找县政府相关领导，逢年过节要粮要油，进县政府大院从来不登记，横冲直撞。 （五）被告人康厚署在网上发帖辱骂胡某乙、孙某甲、孙某乙等人，诋毁陕西省、安康市、岚皋县三级人民法院枉法裁判，攻击陕西省、安康市、岚皋县党委、纪委。 2011年6月23日岚皋县人民法院受理康厚署与孙某甲、胡某乙相邻通行纠纷一案，一审判决胡某乙、孙某甲于判决生效后20日内在毁损的地段处恢复一条宽1.5米的人行通道。该案二审发回重审，重审判决与原一审裁判意见一致，经二审驳回上诉，维持原判，经再审驳回。2011年7月12日岚皋县人民法院受理康厚署与孙某甲、孙某乙侵权纠纷一案，一审判决以请求拆除河堤、恢复通水，不属于人民法院受案范围，无证据证明农作物损失，遂判决驳回诉讼请求，经二审维持。 被告人康厚署对上述裁判结果不满，为了发泄私愤，滋事闹事，扩大影响，从2015年6月5日至2017年5月19日期间，使用“爱康厚署”“AK666666”“徇找阳光”“失忆G3”等贴吧账号，先后在“internet吧”“百度举报吧”“中央一台吧”“娄勤俭吧”等10多个贴吧，发布《关于孙某甲、孙某某、周某某、胡某乙强占康厚署自留山、土地、渠道》《民事申诉状（这起突出的行政干扰司法案，岚皋县政府偷撤上诉人的上诉状）》等8个标题的帖子共计20余篇。 在帖中，康厚署不顾已有判决，辱骂胡某乙“偷买、开挖原告的山林道路，获取暴利，被告罪恶累累，百般不要脸，百事他可为，被告就是这种卑鄙下流的人”；诬告胡某乙、孙某甲强占他的自留山、土地，强占河滩、堰渠修建河堤改变土地用途；诬蔑岚皋县政府偷撤上诉人诉状，政府干部支持、包庇胡某乙、孙某甲强占其林地；诬蔑各级法院枉法裁判。 该康在标题为《申诉状》的帖子中，不仅控告了孙某甲、孙某乙和陕西省、安康市、岚皋县三级人民法院，还凭空大肆攻击、诋毁、诬蔑陕西省、安康市、岚皋县三级党委政府和三级纪委。使用了“省、市、县委形成一条龙的政府帮派体系，陕西的老虎、苍蝇保持一个不掉队”“陕西的老虎一串串”等激烈言辞，严重损毁各级党委、政府形象，破坏了社会秩序。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函、电子证据。证实康厚署在网上发布6个标题的帖子20余篇次，辱骂、诬告胡某乙、孙某甲、孙某乙等人，诋毁陕西省、安康市、岚皋县三级人民法院枉法裁判，攻击陕西省、安康市、岚皋县党委、纪委。 2、接收证据清单，岚皋县人民法院（2011）岚民初字第00251号、（2012）岚民初字第00068号民事判决书，安康市中级人民法院（2011）安民终字第00570号民事裁定书、（2012）安民终字第00209号、（2013）安民终字第00157号民事判决书，陕西省高级人民法院（2013）陕民二申字第01552号裁定书，收据，土地交换协议，民事起诉状（两份），民事上诉状（两份），重审民事起诉状及上诉状。证实康厚署与孙某甲、胡某乙相邻通行纠纷，与孙某甲、孙某乙侵权纠纷，均经人民法院依法判决处理。 3、《岚皋县水利局关于康厚署反映问题的答复》《岚皋县农林科技局关于康厚署反映问题的处理复函》，岚皋县人民政府行政复议决定书，XX镇关于康厚署古山堡柴扒西界调查情况说明和《调查报告》。证实有关部门对康厚署反映村民霸占老堰沟、泄洪河道、四季电站泄洪等问题已进行了答复，康厚署反映的上述问题不合理、不属实。 4、证人胡某乙、孙某甲、孙某乙的证言。证实康厚署与三人发生多次诉讼，已经判决，但康厚署仍然不服，还说证人作伪证，开庭根本没有证人出庭作证，还在网上乱发帖子辱骂、诬告三人。 5、证人陈某戊、段某甲的证言。证实二人未在康厚署与胡某乙、孙某甲地界官司中作过证，康厚署发帖子说二人作伪证，属胡编乱造。 （六）被告人康厚署在网上发帖辱骂、诬蔑岚皋县医院及其医生、县交警大队、县法院法官，诬告田某乙。 2015年7月14日康厚署与田某乙发生交通事故，岚皋县公安局交警大队对康厚署所述的交通事故依法作出了事故认定。康厚署认为田某乙构成交通肇事逃逸，属于刑事案件，遂反复信访。因田某乙驾驶的陕GXXX**号车辆手续齐全，驾驶证属考试取得，交警部门不存在接受贿赂向不合格人员发放机动车驾驶证等情况。2016年1月28日岚皋县公安局对康厚署的诉求作出了书面回复，认为田某乙在本次交通事故中不存在交通肇事逃逸行为，不构成犯罪。该康对答复意见不服，随后在省市县多处上访。2017年2月14日岚皋县公安局根据康厚署的控告作出不予立案通知书。康厚署申请复议，岚皋县公安局经审查，认为不予立案决定事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，于2017年3月16日作出了复议决定书，维持原决定。 自2015年7月14日至2016年7月26日，康厚署因该事故在岚皋县人民医院住院治疗，CT检查诊断需要排查陈旧性骨折。康认为是医疗事故，诬告医院受贿后干扰重大交通事故的治疗379。被告人康厚署在岚皋县人民法院交通事故人身损害赔偿纠纷民事诉讼中，递交了伤残鉴定申请书，岚皋县人民法院报请安康市中级人民法院两次委托西安交通大学法医学司法鉴定中心、陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，均因该康拒绝配合未果。承办法官朱某乙裁判时，对康厚署在第四军医大学第三附属医院CT检查报告单检查结论予以采信。 康厚署对交通事故认定、医疗检查、民事裁判等结论不服，罔顾事实，反复纠缠上访。自2015年7月19日至2016年11月17日，被告人康厚署用“爱康厚署”“徇找阳光”“Khs444”账号，分别在“赵正永吧”“陕西省XX委吧”“陕西吧”“娄勤俭吧”“检举吧”“天涯论坛国际观察吧”“internet吧”“世界互联网大会吧”“法治吧”“岚皋吧”等10多个网络论坛，分6个标题发布帖子17篇。 标题分别是：《【15-07-19】岚皋县医院受贿后故意干扰重大交通事故的治疗。》《这起重大交通事故的责任医疗事故，岚皋县医院负有不可推卸的责任》《这起重大交通事故的责任医疗事故该不该由岚皋县医院承担？》《关于扣12分吊销田某乙驾驶证的控诉。》《图片全网曝光：脏、恶劣的态度和环境。》《岚皋县法院为何故意制造冤案？？？》 帖中写道：“县医院医疗事故累见不鲜，缺德医生，大有人在，伤天害理，已成为岚皋县医院的惯例”“医院派黑杀手夜间谋杀，注射慢性毒药致死或终身残疾”“岚皋县公安局交警队事故中队，在办理本起交通事故案时，伪造了田某乙报警照片，要追究田某乙肇事逃逸刑事责任，交警部门接受不合格人员贿赂而颁发C1E机动车驾驶证，追究交警大队故意制造重大交通事故法律责任”“岚皋县人民法院法官安排其三次去安康西安作伤残鉴定，法官朱某乙将第四军医大学第三附属医院检查证据不予采信，而采用非法证据，是法官朱某乙非法故意制造冤案的具体表现，岚皋县人民法院‘公正司法、一心为民’这块伪招牌应该砸了，把伪法官押上人民的审判台公审”等大量辱骂、诬蔑、诋毁他人的言论。 上述一系列行为，严重诋毁岚皋县人民警察、医生、法官的人格和名誉，损害相关国家机关形象和声誉。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函，电子数据。证实自2015年7月19日至2016年11月17日，康厚署在在网上发帖辱骂、诬蔑岚皋县人民医院、交警大队、人民法院等单位及其工作人员。 2、岚皋县医院关于康厚署住院期间恶意诽谤县医院有关情况的说明、《岚皋县卫生局关于康厚署投诉有关问题的回复》《岚皋县卫计局对康厚署信访问题的答复》，康厚署信访记录。证实康厚署发生交通事故在岚皋县人民医院治疗，质疑、诬告医疗行为，多次到岚皋县公安局控告，有关部门针对医院正常医疗行为进行了书面答复。 3、康厚署医学材料，会议记录，《岚皋县公安局关于康厚署在网上捏造事实恶意诽谤的情况说明》《关于康厚署反映‘关于吊销机动车驾驶证的控诉状’的回复》、不予立案通知书，复议决定书，刑事复查复核申请书。证实2015年7月14日康厚署与田某乙发生交通事故，岚皋县公安局交警大队调查认定田某乙不构成交通肇事逃逸，未达刑事立案标准。康厚署反复信访，该局作出书面回复，决定不予立案，经复议后维持原决定。 4、证人朱某甲（岚皋县人民医院院长）、曾某乙（县医院主治医生）的证言。证实2015年7月14日康厚署因发生交通事故住院治疗，CT检查诊断需要排查陈旧性骨折，康遂与医院发生纠纷，认为是医疗事故，诬告医院受贿后干扰重大交通事故的治疗，一直住院，长达379天。目的想赖掉医疗费用，并胁迫医院赔钱。一是赖在医院不出院；二是隔三差五信访，赖在院长办公室一坐就是好几天；三是经常到县委、政府、信访局信访；四是在网上捏造事实发布帖子引起网络舆论。县卫生局给康书面作了答复，康一直不服。在多个网络贴吧上捏造事实，诬蔑、诋毁医院名声，严重影响办公，损害医院及其个人名誉，造成了恶劣影响。他反复缠访、闹访，浪费政府大量人财物，社会影响非常恶劣。 5、证人胡某丙（岚皋县人民医院医生）的证言。证实2015年7月康厚署在医院拍CT，检查结果“左侧多发性肋骨骨折（陈旧性？），陈旧性骨折待排，需进一步检查。但康厚署说其收受肇事车主贿赂，误诊，便四处信访，在网上发帖诬告、诋毁医院。 6、民事判决书。证实2016年11月23日岚皋法院对康厚署与田某乙交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出判决，由保险公司支付康厚署住院等各项费用111836.34元。 7、证人朱某乙（岚皋县法院法官）的证言。证实其于2016年下半年，负责承办康厚署交通事故人身损害赔偿案件，委托鉴定伤残等级，出差西安三次，法院花费1万多元。判决肇事方田某乙所投保的保险公司赔付康厚署10多万元，医疗费用从保险公司的赔付金额中扣除支付医院。判决后，看到康厚署在网上发的帖子，诬陷法院和法官制造冤案，严重败坏了法院及其工作人员形象。 （七）被告人康厚署在网上发布虚假信息辱骂、诬蔑原岚皋县委书记鲁某甲贪污1.2亿救灾资金，辱骂政府干部，诋毁岚皋县政府。 2015年5月13日至2017年5月04日期间，被告人康厚署陆续用“爱康厚署”等五个贴吧账号分别在“internet吧”“世界互联网大会吧”“凌海吧”“崔永元吧”等7个贴吧发布10个帖子，共计16篇。 标题为：《陕西省的老虎为何不敢打？？？冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重建》《鲁某甲贪污挪用2007年灾后重建款1.2个多亿的法纪责任》《这起抓政绩毒杀灭口的责任事故应由岚皋县委XX镇党委书记承担》《冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重建款1.2个多亿元和毒杀案，就遭》《移民搬迁安置房为何变成私人房超高价出售》《建档立卡户能脱贫吗?》《灾民安置房能住灾民吗》《不杀绝赶尽贪官，十三五能脱贫吗》《灾民就应该听天由命吗？》《新建的灾民安置房能住灾民吗？》 其中在多个帖子中附岚皋县委政府大门和原岚皋县委书记鲁某甲照片，并在两幅照片上分别编辑了诬蔑性语言，诬蔑、辱骂鲁某甲贪污2007年救灾款1.2个多亿，对康厚署制造了20多起谋杀等惨案进行残酷无情的打击报复，该康还将“政府”故意写成“政腐”，以此诬陷领导，肆意损毁政府形象。其发布的“陕西省的老虎为何不敢打？？？冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重（重建款）”的帖子长达10页，反映了13个问题，列举了10个方面关注问题，文中对陕西省、安康市、岚皋县、XX镇四级党委政府及其领导、干部进行诬蔑、诋毁，语言尖酸犀利。 上述行为，纯属胡编乱造，恶意诽谤，严重损坏了党和政府形象，严重损害了领导干部人格和名誉。 上述事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函，电子证据。证实2015年5月13日至2017年5月4日，康厚署在网上7个贴吧发布10个帖子，共计16篇，诬告原县委书记鲁某甲贪污1.2亿救灾资金，诬蔑县、镇领导毒杀灭口，辱骂、诬蔑岚皋县委、县政府、XX镇党委、政府主要领导，损毁岚皋县委政府形象。 2、民事判决书。证实康厚署之子康某某交通事故责任纠纷一案已经法院判决，康厚署罔顾客观事实，在发表的帖子中编造“县委故意制造交通事故杀人案”，恶意诋毁政府形象和公信力。 3、“8.7”洪灾灾民建房补助金发放表，《中共岚皋县委纪委关于康厚署反映岚皋县“8.7”洪灾有关问题的调查结果报告（岚纪字41号）》《岚皋县XX镇人民政府对康厚署灾后安置情况、XX镇政府关于康厚署上访问题的调查情况汇报》。证实XX镇政府在“8.7”洪灾灾民建房补助金发放表中记载有康厚署补助启动资金为1800元。康厚署所写与客观事实不符。2009年9月11日，岚皋县纪委对康厚署向市XX委反映的“8.7”洪灾中救灾款物管理和工赈移民资金兑现问题作出了调查说明，康厚署反映失实，康厚署不积极主动进行生产自救，完全寄希望于政府按其所需要的标准修建房屋，其所提要求无相关政策支持。 4、《请求对缠访户康厚署进行处理的报告》，康厚署在网络贴吧中发表的帖子打印件。证实2009年9月，岚皋县XX镇政府提出因康厚署好逸恶劳，好吃懒做，为人好斗，扯皮闹事，自1994年以来长期以各种莫须有的名义到中、省、市、县上访告状，缠访闹访，而且还到处串联，煽动其他人员上访告状，严重扰乱正常工作秩序。康厚署2015年以账号“爱康厚署”“失忆G3”在百度举报吧等4个贴吧上发布的2个标题5篇帖子打印件，帖子名称为《灾民安置房能住灾民吗？》《寒风中的灾民泪汪汪》等。 5、证人明某某（安康市发展研究中心主任）的证言。证实其负责联系协助鲁某甲同志工作，鲁某甲同志表示康厚署毫无根据、子虚乌有地在网上造谣诽谤他人，且涉及单位和个人，影响很坏。 6、证人杜某某（岚皋县XX镇民政所所长）的证言。证实2007年8.7洪灾后，给康厚署也上报有灾后建房补助，一户不超过6900元，但是按照政策规定，受灾户必须是对房屋维修，或者选址重建并验收合格后才能领取。康厚署既没有建房，也没有维修房屋，所以，他就没有领取救灾建房款。钱一直还暂存在我们财政所账户上的。 （八）被告人康厚署在网上发帖辱骂安康市信访局领导陈某甲。 2014年10月初，省委巡视组驻扎XX宾馆开展巡视工作。被告人康厚署以林地、计划生育等已经被信访答复的老问题到安康市上访，要求面见巡视组人员。安康市信访局副局长陈某甲按照规定进行初步审核，按信访事项分类处理，并答复康厚署的信访事项不属于巡视组接访范围，便未让康厚署与巡视组人员见面。 2015年5月13日至6月15日，康厚署为泄私愤，使用“爱康厚署”等账号分别在“internet吧”“ifing吧”等网站发布标题为《陕西省的老虎为何不敢打？？？》《冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重建》《冤！！！进京揭贪中央直拨灾后重建款1.2个多亿元和毒杀案，就遭．．．》的帖子共6篇。在帖中辱骂陈某甲是“泼妇女人”“横婆女人”，带一帮凶匪和匪警不让其见巡视组人员，随意辱骂领导干部，严重损害了干部的名誉和形象。 上述事实有下列证据证实： 1、电子证据。证实康厚署在网上编造安康市信访局陈某甲在接访时带一帮信访凶匪和匪警接访，辱骂陈某甲。 2、证人陈某甲的证言。证实其自2001年起在安康市信访局工作，2008年任副局长至今。康厚署是一名老上访户。2007年康厚署反映8.7洪灾政府救灾款分配不公和干部受贿的问题；还反映其生活和饮水困难、土地纠纷、政府干部处理不公、法院判决枉法等问题。2014年，省委XX组进驻安康，康厚署要向巡视组反映土地、法院判决不公等问题，因不属于巡视组接待范围，就没安排接见。康厚署在网上发布帖子，骂其是泼妇女人、横婆女人，带一帮凶匪和匪警，捏造事实对其进行诽谤，负面影响很大，应依法严惩。 （九）被告人康厚署在网上发帖辱骂、诬蔑XX镇民政所所长杜某某。 2015年2月1日，康厚署以书面形式向岚皋县信访局递交了《低保控告书》，控告杜某某办理死人保、人情保、关系保，县信访局将该信访件转XX镇核实处理，XX镇纪委经过核查，发现康厚署所反映问题均不实，并于2015年3月18日向康厚署进行了书面答复。 为了发泄私愤，打击报复他人，康厚署于2015年6月26日用“爱康厚署”的账号在“百度举报吧”发布标题为《廉租房内住民政所长的父母》《死人吃低保控告书》的帖子，控告岚皋县XX镇民政所长杜某某在办理低保救助工作中，办理死人保、人情保、关系保，要求追究杜某某的法纪责任。并在帖中质问：“她是人民的公仆吗？还是官匪勾结？下欺农民上骗党，一直骗上党中央。”继续对杜某某进行辱骂、诬蔑，扩大不良影响，扰乱社会秩序。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子证据确认函，电子证据。证实2015年6月26日，康厚署在网络发表《廉租房内住民政所长的父母》、《死人吃低保控告书》的帖子，帖子内容中诬蔑、辱骂杜某某让死人吃低保，办人情保、关系保；官匪勾结，下欺农民上骗党，一直骗上党中央；强烈要求追究杜某某的法纪责任。 2、XX镇来访登记表，低保控告书，《XX镇人民政府关于康厚署信访事项的答复意见书》《关于杜某某有关问题的初核报告》，岚皋县纪检机关问题线索初核了结情况登记表。证实2015年3月19日，岚皋县XX镇书面答复康厚署反映杜某某低保失职等问题，经岚皋县纪委核查亦失实。 3、证人杜某某（XX镇民政所所长）的证言。证实2015年康厚署在网络发帖控告其失职渎职，纯属捏造事实，诬告陷害。 （十）被告人康厚署在网上发帖辱骂、诬蔑候某某等人。 2018年11月28日，岚皋县XX镇副镇长候某某与镇长陈某已、驻XX村第一书记陈某壬以及XX村两名村干部前往包联贫困户康厚署家告知扶贫政策，落实扶贫安置住房，康厚署拒绝签订异地扶贫搬迁集中安置三项协议，当场辱骂工作队是土匪、恶势力，还举铁铲准备殴打拍照人员。工作队核实与康厚署分开居住、已经90高龄的母亲郭某乙的生活状况，康厚署趁机拍照，辱骂工作队是土匪，私闯民宅。 2018年12月13日，康厚署在【岚皋吧】百度贴吧发布题为《候某某为抓政绩，纠集数名官匪对贫困户打骂、围攻、拍照》的帖子，后附多张所拍照片，辱骂候某某等人为“官匪”，并编造“候某某等人非法侵入94岁老人住宅翻箱倒柜搜物品，非法篡改扶贫类型，非法取消贫困户资格，取消贫困低保户，拒不办理贫困户医疗救助”等虚假内容，文中肆意捏造罗列了候某某等人九项罪状，要求依法依纪追究。该消息被大量浏览转载，极大伤害了候某某等人的名誉，损害了国家干部的形象。 2018年12月13日，岚皋县公安局以寻衅滋事对康厚署行政拘留15日。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函，网络截图。证实康厚署在岚皋吧发布了诬蔑候某某等干部的帖子及照片，辱骂候某某等人为“官匪”。该帖子下方留言数达90条，转发量达656次。 2、候某某举报材料。证实2018年12月27日XX镇副镇长候某某向公安机关举报康厚署散布谣言、混淆视听、制造混乱，发表不实信息，诋毁其名誉，对其工作、生活、精神造成极大伤害。 3、被害人陈某壬报案材料及其证言，证人陈某已、候某某陈述。证实2019年11月28日上午，XX村驻村工作队前往康厚署家告知、落实安置房问题，康厚署辱骂工作队放狗屁，是土匪、恶势力，还持铁铲欲殴打拍照人员。工作队看望康厚署分开居住的90多岁母亲，康用手机拍照，骂工作队是土匪、私闯民宅。随后康厚署在百度贴吧岚皋吧发《候某某为抓扶贫政绩，纠集数名官匪对贫困户打骂、围攻、拍照》的帖子，诬告、辱骂工作队人员。 4、行政处罚决定书一份。证实2018年12月13日康厚署因寻衅滋事被岚皋县公安局处以行政拘留15日。 （十一）被告人康厚署在网上发帖诬告、诋毁进京接访工作人员黄某某、徐某某、曾某甲等三人公款旅游，诬告诋毁XX镇党委书记郑某甲、镇长彭某某违反“八项规定”和“四风”问题，诬蔑诋毁岚皋县纪委是领导干部保护伞。 2015年4月份，康厚署与岚皋县XXX镇人陈某庚一同前往北京上访。因信访维稳工作需要，岚皋县XX镇、XXX镇分别委派黄某某、徐某某、曾某甲等三名同志，前往劝返，并将二人从北京接回岚皋。 康厚署返回岚皋后，便到岚皋县纪委控告黄某某等三人手持巨额公款狂游北京9天。2015年6月及10月，被告人康厚署用“爱康厚署”百度贴吧账号发布标题为《依纪从严追究领导干部手持巨款公款去北京借接访为由狂游9天的领导》帖子2篇，控告岚皋县XX镇干部黄某某等三人违法违纪问题，希望得到相关部门处理。 经岚皋县纪委调查核实，认定黄某某、徐某某、曾某甲三人按照单位领导的安排，前往北京劝返，属于履行职务行为，黄某某等三人报销差旅费符合县级差旅费的管理办法及有关规定，未报销超范围的支出。岚皋县XX镇派公车从西安将工作人员及康、陈二人接回岚皋，并非公车私用。同年9月22日，岚皋县纪委向康厚署进行了答复。 康厚署对县纪委作出的调查结论始终不服，自2015年10月24日至2016年1月23日期间，共在10多个贴吧发布《依纪从严追究领导干部手持巨款公款去北京借接访为由狂游9天…》《不服岚皋县纪检委顶风违纪全面保护XX镇党委政府公开违反八项规定》为标题的帖子共21篇，大篇幅诬蔑岚皋县纪委公开包庇纵容XX镇党委书记、镇长违反规定派人公开旅游，称县纪委是领导干部的保护伞，要求依法依纪追究岚皋县纪委领导的责任。 康厚署无理取闹，捏造事实在网络上大量发帖，意欲扩大影响，引起轰动，肆意诬告、诋毁接访人员黄某某、徐某某等三人公款旅游，诬告、诋毁XX镇党委书记、镇长违反“八项规定”和“四风”问题，诬告、诋毁岚皋县纪委包庇纵容违法违纪领导干部，是领导干部的保护伞，损害了三名接访干部、岚皋县XX镇主要领导、县纪委领导干部的人格和名誉，社会影响十分恶劣。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函，电子证据。证实康厚署于2015年6月26日至2015年11月26日，在百度举报吧、新华吧、中央电视台法治在线吧等6个贴吧，举报岚皋县当地镇党委政府领导，委派干部黄某某、徐某某、曾某甲，借接访为由，手持巨款在北京狂游9天。 2、康厚署网上反映“黄某某等人持巨额公款狂游北京的问题”网络材料1份（复印岚皋县纪委监委的“关于反映XX镇领导有关问题的初核卷），《岚皋县纪委关于反映XX镇领导有关问题的初核报告》。证实2015年5月6日，康厚署网上反映黄某某等人公款狂游北京问题。经县纪委监委调查，认定黄某某三人在北京对康厚署、陈某庚二人进行劝访，2015年9月22日向康厚署答复。 3、纪委回复后康厚署再次网络举报黄某某、县纪委等相关电子证据。证实自2015年10月24日至2016年1月23日期间，康厚署在纪委答复后，仍在cctv吧、娄勤俭吧、网络红人郭永平吧等共10个贴吧发布帖子14篇，大篇幅诬蔑岚皋县纪委公开包庇纵容XX镇党委书记、镇长违反规定派人公款旅游，顶风违纪保护XX镇党委政府领导，为领导干部保驾护航的保护伞，要求追究岚皋县纪委领导的责任。 4、证人曾某甲（原岚皋县XX镇干部）、徐某某（岚皋县XX镇司法所干部）、黄某某（岚皋县XX镇干部）的证言。证实2015年4月份，岚皋县XX镇、XX镇分别派三人前往北京劝返康厚署、陈某庚，往返7天，并将二人劝回，没有公款旅游，康是诬告。 5、证人陈某庚（XX镇XX村村民）的证言。证实其和康厚署到北京上访，黄某某等三人前往北京将二人劝返接回岚皋，三人未在北京旅游，还为其和康厚署提供部分吃饭、住宿、乘车、手机等费用。 （十二）被告人康厚署在网上发帖诬告XX农资店店主销售伪劣水稻种、欺骗建档立卡户。 2017年3月份，康厚署前往岚皋县委政府，向领导提出解决春耕生产经费等无理要求，为不影响领导办公，单位决定从办公经费中拿出500元给康厚署购买农资。由县委办工作人员联系购买地点，提供费用，让康厚署到XX大道XX农资店，挑选了水稻种等物资。 康厚署使用购买水稻种子种植期间，出现育苗不齐现象，便向岚皋县纪委信访和网上举报稻种质量、种子监管等问题。2017年4月27日至5月3日，被告人康厚署用“AK666666闯天涯”贴吧账号在“internet吧”“毛万春吧”“岚皋吧”等5个贴吧发布帖子8篇，标题分别是：《伪劣水稻种欺骗建档立卡户该当何罪？？》《(181226093738)伪劣水稻种欺骗建档立卡户该当何罪？？》《销售伪劣水稻种欺骗建档立卡户该当何罪？？》帖子，内容主要是说岚皋县XX农资店销售伪劣水稻种子，欺骗建档立卡户，给其造成重大损失，要求赔偿损失，追究岚皋县XX农资店法律责任。 经岚皋县农业综合执法大队调查，康厚署领取的系隆优305水稻杂交种子，该品种通过了审定，来源清楚、证照齐全、手续合法，属合格稻种。经专家对康厚署及村干部提供的苗床照片和苗床现场鉴定，是因育苗期间供水不匀，对苗某某管理不善，才造成稻种出苗不齐。2018年4月25日，岚皋县纪委初核康厚署网络举报县委办张某某指定购买的稻种不发芽和来访反映农业综合执法大队毛某甲不履行种子质量监管职责问题，认定反映问题不符合事实。2017年6月15日，岚皋县农业综合执法大队作出答复，出苗不齐属康厚署自己供水不匀、管理不善造成，水稻种为合格种子。 康厚署在网络媒体及多个场合发布捏造的事实，给XX农资店及政府工作人员造成了不良影响，同时也耗费了大量政府行政资源。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函，电子证据。证实自2017年4月26日至5月3日，康厚署以“伪劣水稻种欺骗建档立卡户该当何罪”为题，在internet吧、岚皋吧、安康吧、毛万春吧、世界互联网吧等5个贴吧发帖，共计8篇次，诬蔑干部勾结农资店主，售卖伪劣水稻种，欺骗建档立卡户。 2、《岚皋县农业综合执法大队关于XX镇XX村康厚署反映水稻出苗不齐的问题的调查结论》《调查报告》，毛某甲、秦某某关于康厚署放映水稻种质量问题调查情况的说明，毛某甲等3位同志的警示提醒函，《岚皋县纪委关于张某某等同志有关问题的初核报告》。证实2017年4月26日康厚署在网上举报稻种不发芽问题。2017年6月15日岚皋县农业综合执法大队答复，水稻种为合格种子，出苗不齐属康厚署自己供水不匀、管理不善造成。2018年4月25日岚皋县纪委初核，认定康厚署网络举报县委办张某某指定购买的稻种不发芽和来访反映农业综合执法大队毛某甲不履行种子质量监管职责问题不实。 3、证人张某某（岚皋县委办工作人员）的证言。证实2017年3月份，康厚署到县委政府办公大楼三楼，纠缠领导，要求解决其春耕生产经费等无理要求，严重影响领导办公。为不影响领导办公，单位决定使用办公经费500元为康厚署购买农资，安排其联系购买地点。其多方联系，让康厚署到XX大道XX店，挑选了水稻种等物资。后来康厚署在网上发帖，控告其和XX勾结，售卖伪劣水稻种欺骗建档立卡户。县纪委、县农业局调查是康厚署捏造事实。康厚署的目的就是要挟党委政府以及XX农资店给他好处，满足他的无理要求，抹黑党委政府形象，损害干部声誉和XX农资店的生意。 4、证人郭某甲（XX农资店店主）的证言。证实2017年3月份岚皋县委办王某丙让康厚署到其店里领谷种，由县委办结账。康厚署领了一袋谷种和其他物资。没过多久，康厚署到岚皋县政府告其卖假谷种，又在网上发帖。政府有关部门还专门进行了调查。其店里出售的是合格谷种，出芽不好是康厚署自己管理不善造成。康厚署捏造事实诬告、诽谤，造成不良影响，希望依法处理。 （十三）被告人康厚署在网上发帖诬蔑、诋毁岚皋县林业局、XX镇干部。 自2007年至2018年，康厚署多次到岚皋县林业局申请办理古山堡林地确权登记手续，该宗林地实际登记面积为2亩，但康厚署要求登记林权面积为5亩甚至7亩，且该林地与村民孙某甲存在地界纠纷。岚皋县林业局组织调查、实地勘查、听证等工作，康厚署不听解释，执意要求按其申请的地界、面积进行确权登记。按照土地登记管理规定，申请登记的面积与实际不符，存在林地纠纷，不符合办证规定，导致岚皋县林业局无法进行确权工作。 2015年6月至2016年1月，被告人康厚署便多次向省、市、县及省巡视组实名举报，并在网络上用“徇找阳光”等账号，分别在“internet吧”等3个贴吧，发布标题为《【我要曝光】岚皋县林业局拒发康厚署山林使用证的控诉状》《【我要曝光】上骗国务院、下欺老百姓、岚皋县林业局纪检组》《上骗国务院、下欺老百姓，岚皋县林业局纪检组长、林政股长贺某某》等帖子，共计8篇。具体内容是说岚皋县林业局干部贺某某、魏某某弄虚作假，拒不办证，县镇领导是孙某甲的“保护伞”，称法院徇私枉法等不实言论，目前仍在网上大量存在，严重损害了岚皋县农林科技局等单位及干部的人格和名誉。 上述案件事实有下列证据证实： 1、电子数据确认函，电子数据。证实自2015年6月5日至2016年1月24日，康厚署网上发帖诬蔑岚皋县林业局及其干部贺某某、魏某某等。 2、《岚皋县XX镇政府对古山堡界址纠纷问题的处理意见》《岚皋县人民政府行政复议决定书》《集体土地承包使用证》复印件4张，XX镇综治办对康厚署古山堡柴扒西界调查情况说明。证实康厚署多次向省、市、县反映古山堡南界山咀界址纠纷问题，岚皋县XX镇2007年9月7日书面答复，康厚署提出的古山堡荒山南界纠纷应以康厚许的集体土地承包使用证为准，康厚署所持草样合同不能作为有效合同依据。康厚署向岚皋县人民政府提出复议申请，予以维持。 3、《岚皋县农林科技局关于康厚署向省委巡视组反映林权证办理信访事项的调查处理复函》《岚皋县林业局关于康厚署信访问题的处理意见》，县政府不予受理决定书及送达回证。证实康厚署向省委巡视组、县林业局信访林地确权问题，岚皋县农林科技局和农业局分别处理，但康厚署一直不服，申请复议，岚皋县政府作出不予受理决定，康厚署仍上访告状不休。 4、林业局情况说明。证实康厚署捏造事实、无理取闹，多次不实举报，耗费该局大量人力财力，诬陷该局干部，严重影响工作秩序，损害干部的名誉和形象。 5、证人贺某某、魏某某、胡某丁、段某乙（四人均是林业局干部）、郭某丙（林业公安分局新华派出所干部）的证言。证实康厚署为“古山堡”林地多次要求林业局办理林权证，因存在地界纠纷，该局一直未予办理，康厚署又拒绝实地测量。林业局调查调解不下十余次。康厚署要求办理远超实际面积的林权证，也不听解释，也不准实地测量，非要按他提出的面积办理林权证。纯粹是无事生非、无理取闹。他四处上访告状，闹访缠访，威胁政府，多次在网上发帖，捏造事实诬告、诋毁政府及其干部名誉，耗费政府人力财力，干扰工作，损毁政府形象，对干部也造成严重不良影响。 7、证人周某甲（县农工部干部）的证言。证实2009年县上林改时，康厚署向其咨询过林改政策。康厚署为古山堡林权问题四处上访告状，政府多次调查、听证，并实地测量，但康厚署不准测量，非要林业部门按照他说的面积和地界办理林权证，因不符合政策，该地林权证一直没有办理。听贺某某说康厚署在网上发帖，帖子确实是康厚署发的，属捏造事实诬告政府干部。康厚署的行为耗费了政府大量的人力、物力、财力，占用了大量行政资源。 8、证人蒋某某（县自然资源局干部）的证言。证实其在XX镇工作期间（时任综治办主任），负责处理康厚署古山堡地界纠纷问题不下十次。康厚署与孙某甲之间对古山堡林地存在纠纷，经过法院几次判决，康厚署不服，在镇县上访，林业局和XX镇组织多次调解未能化解。康厚署阻止实地丈量，无法办理林权证。康厚署在网上发布不实言论，诬蔑其和彭某某、贺某某、魏某某等人，还诬蔑政府门难进、脸难看、人难见、话难听、事难办等。 9、徐某某（原XX镇司法所干部）的证言。证实2013年其和蒋某某调查康厚署反映的问题时，因康厚署乱改笔录，蒋某某说话声音比较大，康厚署到县纪委诬告蒋某某对他进行了打骂，县纪委调查核实根本不存在。康厚署在网上发帖子反映蒋某某打骂他，完全是捏造。 10、周某乙（XX镇农业站工作）的证言。证实2013年信访局、林业局和XX镇干部联合调查康厚署古山堡林地纠纷，孙某丁边走边骂，还准备打康厚署，胡某丁和蒋某某拉开。康厚署诬告胡某丁策划孙某甲父子打他。康厚署在网上发帖子诬告他人，影响恶劣。 11、证人屈某某（岚皋县XX镇综治办主任）的证言。证实2003年康厚署为修路问题在其办公室大吵大闹，其要报警时，康才离开。康厚署长期上访，其多次写回复、送达等，每次几个人参与送达。康厚署发帖捏造事实威胁魏某某、屈某某。 共同证实上述案件事实的证据如下： 1、举报信4封，岚皋县扫黑办来访记录和线索交办单，受案登记表，立案文书。证实本案接收举报材料及立案侦办情况。 2、电信局登记康厚署宽带信息。证实康厚署自2014年10月在家里安装宽带使用4年以上。 3、搜查证，扣押清单，搜查笔录，现场照片，信访材料，电子证据检查笔录，康厚署涉案电脑硬盘和U盘内的电子数据源文件。证实公安机关依法搜查、扣押康厚署家中发帖使用的笔记本电脑1台、U盘4个。电子证据检查电脑硬盘文件200个，从该文件中打印198篇书面材料；3个U盘中检查63个源文件，自该源文件中打印61篇书面材料。搜查各种举报材料打印件36件、手写举报材料24篇，还记载有相关单位部门、网络媒体邮件地址、电话的材料。上述材料内容与康厚署举报、上访、网上发帖材料内容印证一致。 4、百度搜索关键字“康厚署”的网页材料。电脑百度网页搜索康厚署所发信息名称共21页，系康厚署在贴吧发布的帖子。 5、证人康某某（康厚署之子）、康某丙（康厚署之女），冉某乙、陈某辛、王某乙（三人系电脑经营者）的证言。证实康厚署自己购买电脑，自己注册、使用贴吧账号，经常书写控告信访材料，并在网上发帖。 6、米某某（岚皋县委宣传部网信办工作人员）的证言。证实其负责网上舆论监测，经常关注发帖情况。康厚署经常在县上信访，每年在网上发布诬告政府干部的文章，发布各种帖子，后面都有康的署名、电话号码。康厚署都是不满意政府解决的问题后，就在网上发帖，目的是让政府满足他的无理诉求。根据网络舆论监测，康厚署发帖内容都是胡编乱造，目的是为了引起社会舆论关注，诬蔑政府及政府干部人格和名誉，对政府干部工作生活造成了一定的影响。 7、证人温某某（百度吧岚皋贴吧的吧主）的证言。证实其从2010年开始担任岚皋贴吧吧主。介绍了岚皋贴吧账号的注册、发帖方法，康厚署在岚皋贴吧发布诬蔑干部的一些帖子，诬告候某某的帖子截止2019年1月15日已被转载655次，发的帖子是候某某官匪勾结、彭某某是政治骗子、公安民警是贪腐高官的看家狗等内容。 8、证人党某某（人民日报电子阅报栏驻安康站工作人员）的证言。证实其在网上浏览过康厚署发的帖子，一看就知道没有一点依据。自2012年后认识康厚署，发现康是一个不务正业、好逸恶劳、胡搅蛮缠的人，感觉是捏造事实乱告状，从而得到一些不当利益。 9、训诫书，行政处罚决定书32份，行政复议决定书。证实康厚署于2009年9月28日因非正常上访被岚皋县公安局处以行政拘留10日；2017年8月25日因殴打他人被岚皋县公安局罚款500元。 10、被告人康厚署的供述和辩解。证实其家互联网开通后，是在XXX电脑店购买黑色笔记本电脑一台，从2015年开始使用电脑，使用AK666666闯天涯、Khs444、爱康厚署、徇找阳光、失忆G3五个贴吧账号经常发帖子，反映扶贫、土地、林权等问题，目的是想请县镇主要领导和一些职能部门关注，并解决其诉求。但这些材料均与寻衅滋事无关，其上访合法，将举报人报复陷害锒铛入狱，公检法司是黑社会的保护伞。 上述所有证据真实、合法、关联，本院均予以确认。 本院认为，被告人康厚署在信访请求得到答复处理后，仍然长期坚持非正常信访，缠访、闹访、越级访，情节恶劣，破坏社会秩序；在信访过程中，为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，多次利用信息网络散布大量捏造信息，辱骂、恐吓国家机关、个体经营者等法人、非法人和自然人，损害他人的人格和名誉，情节恶劣，破坏社会秩序。被告人康厚署前述非正常信访违法行为和辱骂、恐吓他人累积评价，构成寻衅滋事罪。白河县人民检察院指控罪名成立。依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 被告人康厚署认为信访是合法的，不构成犯罪的意见。经查，被告人康厚署的信访诉求合理部分，当地党委政府已经解决到位；对其不合法的诉求已经解释疏导到位，当地党委政府均有答复处理，浪费了大量人力、物力、财力。被告人康厚署一系列非正常信访行为，已经破坏社会秩序，被告人康厚署还多次捏造事实，在网络上公开辱骂、恐吓他人，已经损害他人合法权益，多次违法行为累积评价，应当构成“多次辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响”，符合刑法第二百九十三条第一款（二）项的规定，构成“随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，并破坏社会秩序”，应当以寻衅滋事罪定罪处理。 对辩护人认为构成诽谤罪，情节轻微的辩护意见。经查，被告人康厚署捏造事实，利用信息网络公然辱骂他人，损害他人名誉，构成诽谤，但是被告人康厚署利用信息网络多次辱骂他人，造成恶劣社会影响，还破坏了社会秩序，构成寻衅滋事。被告人康厚署实施的诽谤行为，又符合寻衅滋事罪的构成要件，属于想象竞合犯，择一重罪处理，本案应当认定为寻衅滋事罪。对辩护人该辩护意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款（一）项、第七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下： 一、被告人康厚署犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留25日折抵刑期25日，即自2018年12月27日起至202212262022年12月1日止）。 二、依法没收作案工具笔记本电脑一台、U盘四个。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  熊英俊 人民陪审员  詹远国 人民陪审员  陈明阜 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘宗涛