四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初125号 原告：母春泉，男，汉族，生于1962年2月20日，住四川省双流县。 原告：文丽华，女，汉族，生于1966年2月25日，住四川省双流县。 二原告共同委托诉讼代理人：鲜柯(特别授权)，海南云联律师事务所律师。 被告：秦毅，男，汉族，生于1964年11月27日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：魏娟（特别授权），四川亚峰律师事务所律师。 被告：谢雨晴，女，汉族，生于1967年3月15日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：刘畅（特别授权），四川亚峰律师事务所律师。 原告母春泉、文丽华诉被告秦毅、谢雨晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母春泉、文丽华的共同委托诉讼代理人鲜柯，被告秦毅的委托诉讼代理人魏娟、被告谢雨晴的委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告母春泉、文丽华向本院提出诉讼请求：1、被告秦毅立即向原告偿还借款本息2700000.00元及逾期支付期间的利息（以年利率24%为标准，以2000000.00元为基数，自2019年2月6日起至实际清偿完毕之日止）；2、被告谢雨晴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告因经营需要，自2012年起陆续向原告借款。2018年12月21日，双方经结算，确认被告尚欠原告本金2000000.00元，利息合计1240000.00元。双方为此达成和解协议，约定了被告秦毅的还款期限和方式。但被告秦毅仅偿还原告300000.00元，未按照和解协议的约定按约足额履行还款义务；另，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且前述所出借的款项均转入被告秦毅所控股的公司用于经营，该债务应当属于夫妻共同债务，被告谢雨晴应对前述债务承担连带清偿责任。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，根据我国相关法律规定，特依法诉至贵院，望判如所请。 被告秦毅辩称：一、原告主张偿还借款本息为270万元错误，被告秦毅认为应当根据双方借贷情况公平客观地确定欠款金额，本案应先扣除270万元中包含的16万元的利息。原告提交的《和解协议》第一条确定以借款本金200万元为基数，计算在2012年至2016年8月12日尚欠76万元利息的数据有误，这与原告提交的2016年8月12日《欠条》确定的利息60万元是矛盾的。根据双方当时结算，按照每月两分的利率计算，截止2016年8月12日，尚欠利息仅有60万元。即被告秦毅在2016年8月12日另行出具的《欠条》同意再支付16万元利息，已经超过相关法律规定的年利率24%，该部分不受法律保护。二、被告秦毅已偿还30万元借款本金，剩余未还借款本金为170万元。1、自《和解协议》签署后，被告秦毅于2019年2月4日归还借款本金20万元，2019年3月15日归还借款本金10万元，因此剩余未还本金为170万元。2、被告秦毅偿还的30万元为借款本金，而非利息，原告以该款项作为利息而予以扣减，没有依据。在被告提交的《欠条》中，已经明确约定还款时先本后息。且《和解协议》上也说的是归还借款，从本意来说，是指借款200万元本金部分。原告代理人在庭审中根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，认为在当事人没有约定先还本金还是先还利息的情况，应当按照先息后本的方式偿还。被告秦毅认为该条款并不能适用本案，原告与被告秦毅原本有明确约定，就应当按照约定执行，以先还本金后还利息确定还款方式。三、无论案涉借款本息总额是多少，原告都不应当再主张计算利息。尤其利息部分更不应再计息。1、《和解协议》并没有约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，原告主张以200万元为基数主张利息不成立。2、根据被告秦毅梳理向原告的转款情况，自被告秦毅借款原告300万元以来，其已向原告支付借款本息共计2776333元，加之《和解协议》确认的欠付金额300万元，原告获得的利息已经基本等同于借款本金。如果法院再认可原告主张利息，可能涉嫌支持高利贷。这将违背人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷倾向的精神。3、《欠条》写明利息部分不再计息，原告不分本息统一计算利息，不应得到支持。四、案涉借款本息的偿还应当采取《和解协议》确定方式，即在120万元中扣除已付30万元的余下90万元以现金方式偿还，在借款本息总额扣除90万元后的剩余部分采取以房抵偿方式偿还。1、按照《和解协议》约定，180万元款项采取以房抵偿方武偿还，但该约定由于原告过错导致没有实现，我方认为后续在依法确定还款金额后仍应按照该约定继续执行。但原告在本案中却主张全部现金支付，该请求不应得到支持。2、如果原告以《和解协议》以主要依据提起本案诉讼，那么也应当按照该协议约定方式实现债权，而不是只选择对自己有利的部分执行，这有悖于公平和诚实信用原则。 被告谢雨晴辩称：一、案涉借款不是夫妻共同债务，为被告秦毅个人债务。(1)案涉借款，谢雨晴自始至终都不知情，且《和解协议》上仅有秦毅的签字，而没有谢雨晴的签字。既然原告在2018年通过诉讼也向谢雨睛主张追偿该债务，但在和解协议上并没有要求谢雨晴签字。我们认为，原告两人以其行为认可该债务是秦毅个人债务。(2)案涉借款未用于夫妻共同生活或共同生产经营。案涉借款自秦毅在2012年向原告借款以来，都是秦毅个人在使用或者处分，跟谢雨晴及家庭没有任何关系。(3)案涉借款金额已经远超出家庭日常生活需要。(4)谢雨睛自始至终没有共同举债的意思表示。二、原告也未提出证据证明案涉借款为夫妻共同债务，应当承担举证不能的后果。三、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告主张谢雨晴承担连带清偿责任，于法无据。该第三条即规定“夫妻一方在婚姻关糸存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因此，综合上述情况可知，原告的主张不成立。 根据当事人的举证质证和当庭陈述，本院经审理认定如下：原告母春泉、文丽华从2012年起，陆续向被告秦毅出借资金。2012年11月11日，被告秦毅出具借条一份，内容为“今借到文丽华人民币叁佰万元正，月利率2%，月或季结息，借期壹年整，该款转入四川金艺环境装饰艺术工程有限公司账户。”2016年8月12日，被告秦毅出具借欠条一份，内容为“母春泉以其本人及其妻文丽华的名义前后共计借给秦毅人民币贰佰万元正，经结算截至2016年8月12日共欠息陆拾万元正。双方同意，自今日起利息按年12%计，并在两年内还清本息，在2017年内还款不低于壹佰万元，归还时先还本后付息。利息（含前期所欠息陆拾万元）不计利息。若发生争议在南充市嘉陵区人民法院协商解决。”被告秦毅与原告母春泉均在该欠条上签字确认，同时该欠条上注明:原借条作废。同日，被告秦毅另向原告出具欠条一份，内容为“秦毅与母春泉2016年8月12日就借款贰佰万元结算时，双方同意，秦毅另补母春泉利息壹拾陆万元正，此利息不计息，在2017年内付清”。由于被告未偿还借款，原告于2018年11月14日起诉至本院。诉讼中，原告母春泉、文丽华（甲方）与被告秦毅（乙方）于2018年12月21日达成庭外《和解协议》，内容为“甲乙双方经友好协商，就南充市嘉陵区人民法院(2018)川1304民初3621号民间借贷纠纷一案达成以下一致意见，特签订本和解协议，以兹双方共同遵守执行。一、甲乙双方一致确认，乙方尚欠甲方借款本金2000000（贰佰万元整），利息从2012年至2016年8月12日尚欠760000（柒拾陆万元整），2016年8月12日至签订本和解协议前一日，尚欠480000（肆拾捌万元整），以上借款本息共计3240000（叁佰贰拾肆万元整），现经双方协议一致，乙方仅需归还甲方借款本息3000000（叁佰万元整）。二、乙方应于2019年2月5日前向甲方归还借款500000-800000（伍拾至捌拾万元整）（如未支付完捌拾万元整其差额部分必须在2019年6月31前补足捌拾万元整。）2019年6月30目前向甲方归还借款200000（贰拾万元整）；2019年12月31前向甲方归还200000（贰拾万元整），剩余1800000（壹佰捌拾万元整）用有产权的商业房屋在2019年6月30日前补齐（以签订的购买协议为准）。三、乙方应按照本协议约定及时间向甲方归还借款，逾期支付应支付迟延期间的利息，直至付清为止（迟延期间的利息仍然按照月息的2%计算，房屋抵账部分不计息）。……”。2018年12月28日，原告母春泉、文丽华向本院申请撤回了对被告秦毅、谢雨晴的起诉。上述事实，有原告提交的《借条》复印件、银行转账凭证复印件、和解协议复印件及被告提交的欠条复印件和双方当事人陈述在卷佐证，双方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以采信。《和解协议》签订后，被告秦毅于2019年2月4日偿还原告借款200000.00元，于2019年3月15日归还原告借款100000.00元。后由于被告未按约定偿还剩余借款，原告于2020年1月7日再次起诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，四川金艺环境装饰艺术工程有限公司系1999年8月13日登记成立，类型为：有限责任公司（自然人投资或控股），股东为秦毅、秦明忠，秦毅的出资比例为69.00%、秦明忠的出资比例为31.00%，秦毅为法定代表人、执行董事，秦明忠为监事。2020年3月16日，四川金艺环境装饰艺术工程有限公司法定代表人变更为秦明忠，投资人（股权）变更为秦明忠出资990万元，出资比例为99.00%，秦毅出资10万元，出资比例为1.00%。原告母春泉、文丽华系夫妻关系。被告秦毅、谢雨晴系夫妻关系。 本院认为，关于原、被告之间民间借贷效力问题。原告母春泉、文丽华与被告秦毅形成自然人之间的借贷关系，属于民间借贷关系其行为不违反法律、法规禁止性规定，其借贷关系合法、有效，对双方当事人均有法律约束力。 关于借款金额确认问题。本案中，原告母春泉、文丽华与被告秦毅之间在2012年11月11日前所产生的借款金额为3000000.00元，约定月利率为2%。至2016年8月12日，经双方结算，尚欠本金2000000.00元，利息600000.00元，同日，被告秦毅再次出具另行补偿原告利息160000.00元的欠条。由于被告未按双方约定偿还借款，至2018年12月21日双方达成《和解协议》。从《和解协议》的内容看，被告秦毅下欠原告借款本金2000000.00元，从双方结算时间2016年8月12日至2018年12月21日签订《和解协议》，双方按2年期限，年利率12%计算利息为480000.00元，加上原利率600000.00元，本息共计3080000.00元，如果加上被告秦毅诉称的高利息160000.00元，共计3240000.00元。而《和解协议》中，原告仅主张了本息3000000.00元，故被告辩称的已超过年利率24%的抗辨理由，无证据证明，本院不予支持。《和解协议》签订后，被告偿还借款300000.00元，该款项的性质是偿还的借款本金还是利息，由于双方在《和解协议》中约定不明，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定，应当认定被告所偿还的款项先抵充所欠利息。故原告要求被告偿还借款本金2000000.00元及利息700000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期还款利息问题。本案中，原告要求以年利率24%为标准，以2000000.00元为基数，自2019年2月6日起计算利息至实际清偿完毕之日止。根据《和解协议》约定，被告秦毅应于2019年2月5日前向甲方归还借款500000-800000（伍拾至捌拾万元整）（如未支付完捌拾万元整其差额部分必须在2019年6月31前补足捌拾万元整。）2019年6月30目前向甲方归还借款200000（贰拾万元整）；2019年12月31前向甲方归还200000（贰拾万元整），剩余1800000（壹佰捌拾万元整）用有产权的商业房屋在2019年6月30日前补齐（以签订的购买协议为准），逾期支付应按照月息2%计算利息，房屋抵账部分不计息。由于双方在约定的期限内没有完成房屋抵账，被告秦毅仍应当对逾期偿还借款支付利息。而双方约定的偿还借款本金期限为2019年6月30日，故逾期还款利息应当从逾期之日起即2019年7月1日起计算。 关于谢雨晴应否对案涉债务承担连带责任的问题。本案中，被告秦毅原为四川金艺环境装饰艺术工程有限公司的法定代表人、执行董事和控股股东，其与其妻谢雨晴均未举证证明双方对婚姻存续期间所得财产约定归各自所有，故应当认定被告秦毅在夫妻关系存续期间因享有四川金艺环境装饰艺术工程有限公司股权而获得的财产收益归其与谢雨晴夫妻共同所有。案涉借款行为发生在被告秦毅、谢雨晴夫妻关系存续期间，且案涉款项全部转入四川金艺环境装饰艺术工程有限公司账户，用于该公司的经营需要。据此，应当认定被告秦毅的借款行为符合谢雨晴利益，案涉债务应当认定属于被告秦毅、谢雨晴夫妻共同债务，故原告要求被告谢雨晴对被告秦毅的该笔债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告秦毅在本判决书生效之日起十日内偿还原告母春泉、文丽华借款本金2000000.00元、利息700000.00元，共计2700000.00元； 二、被告秦毅以借款本金2000000.00元为基数，从2019年7月1日起，按年利率24%向原告母春泉、文丽华计付利息至借款付清之日止； 三、被告谢雨晴对以上被告秦毅应偿还借款及利息承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取14200.00元，由被告秦毅、谢雨晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年六月一日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧