广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1843号原告：陈伟，男，1971年4月29日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区珠池街道朝阳庄南区*******，公民身份号码440************712。委托诉讼代理人：黄欣苗，广东国源岭东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑豪，广东国源岭东律师事务所实习律师。被告：罗铿炜，男，1971年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区*******************，公民身份号码440************614。原告陈伟与被告罗铿炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼期间，因本案不宜适用简易程序，本院依法裁定本案转为普通程序，并于2020年2月27日、4月9日公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人黄欣苗、张剑豪到庭参加诉讼。被告罗铿炜第一次开庭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款本金610000元及利息（自2019年7月1日起，按月利率2%计算）；2.判令被告承担本案律师费用10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼期间，原告将上述诉讼请求变更为：1.判令被告立即付还原告借款本金350000元及自2018年5月8日起到实际还清之日止，按月利率2%计算的利息；2.判令被告立即付还原告168824元；3.判令被告承担本案律师费用10000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告与被告系同学关系。2018年8月8日，被告因经营生意周转需要，向原告借款130000元，双方口头约定了借款期限和利息。后因被告资金不足，2018年8月，原告应被告要求，以自有车辆向汕头市众洽投资咨询有限公司抵押贷款，每月还贷10864元，共需归还该公司260736元，原、被告双方约定由被告按月支付原告10864元以归还该公司，被告于2018年8月28日出具《借条》对该笔款项予以确认。2018年12月7日，被告再次向原告借款220000元，并出具相应《借条》对借款期限及利息进行约定。2018年12月8日，被告向原告补充《借条》对原2018年8月8日借款130000元予以确认。原告依约向被告交付款项后，被告没有依约履行还款义务，至今仅归还两笔借款的利息62674元以及归还车贷公司的款项91912元。按照月利率3%计算，被告支付的利息62674元仅够支付截至2018年5月7日起之前的利息，因此，被告尚欠原告借款本金350000元及2018年5月8日起算的利息，以及应当返还的款项168824元（详见计算清单）。期间原告多次催讨，被告一直拒不还款，严重违反了双方约定，侵犯了原告的合法财产权益，原告因此支出10000元律师费及相关诉讼、保全、公告费用。被告辩称，三笔借款均有付还部分本息，部分借款是依原告要求付还到原告前妻账户。原告对借款予以高额利息计算，致借款金额计算不实，借条多次后期补充修改，微信聊天记录可予以佐证。原告围绕诉讼请求提交以下证据予以证明：1.原告身份证、被告人口信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、银行交易明细、对账单、微信聊天截图，证明被告向原告借款的事实；3.法律服务协议书、发票，证明支付律师费的事实；4.微信个人信息、聊天记录，证明被告向原告借款及约定利息的事实。5.聊天记录、车贷还款计划表、结清证明、企业公示报告、借记卡明细清单、电子回单、银行对账单，证明原告以车辆抵押贷款后借给被告及被告支付部分款项的事实。6.借条、微信聊天记录、转账记录，证明被告与蔡春虹存在债权债务关系，被告付还蔡春虹款项是用于归还其与蔡春虹的债务。被告围绕其答辩提交以下证据予以证明：银行流水，证明还款的事实；2.微信聊天记录，证明还利息和应原告要求将款转到蔡春虹账户的事实。经审核原、被告提交的证据，本院根据证据规则予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今有罗铿炜向陈伟借到人民币二十六万元整，小写260000元，上述借款约定罗铿炜于2018年9月20日开始每月20日向陈伟归还10866（总共分24个月）及当月合作经营红利人民币小写3360元（每月递减140元，总共分24个月至结束）。（备注：若罗铿炜提前还清本金及当月红利，则本协议提前作废）。注：本借款是罗铿炜用陈伟申请的车贷”。2018年12月8日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今有罗铿炜向陈伟借到人民币十三万元整，小写130000元（现金已收取，不需开收据），上述借款约定罗铿炜于2019年6月8日全款还清，并于每月8日下午3点前向陈伟归还当月合作经营红利人民币大写一万三千元整，小写13000元。若期到未能归还本金或红利，本人愿意承担一切法律诉讼费用（包含但不限于起诉费、律师费、保全费、公告费等）。”2018年12月24日，被告向原告出具一份落款时间为2018年12月7日的《借条》，载明：“今有罗铿炜向陈伟借到人民币二十二万元整，小写220000元（现金已收取，不需开收据），上述借款约定罗铿炜于2019年6月7日全款还清，并于每月7日下午3点前向陈伟归还当月合作经营红利人民币大写一万一千元整，小写11000元。若期到未能归还本金或红利，本人愿意承担一切法律诉讼费用（包含但不限于起诉费、律师费、保全费、公告费等）。”另查明，上述三份《借条》中载明的“合作经营红利”即为双方约定的借款利息。借款后，被告支付原告91912元，用于偿还上述2018年8月28日的借款本息；支付原告77338元，用于偿还上述2018年12月8日和12月24日二笔借款的利息。又查明，上述2018年8月28日的借款资金来源，系原告向汕头市众洽投资咨询有限公司贷款后转借给被告。原告确认该笔借款实际交付被告金额为190483元。又查明，被告于2018年12月1日向蔡春虹出具二份《借条》，《借条》中载明被告分别借到蔡春虹100000元和930000元。本院认为：原告主张被告于2018年12月8日、12月24日分别向其借款130000元、220000元，并提供了被告出具的《借条》和银行转账、微信聊天记录。上述证据能够互相印证，原告上述事实主张，可予认定。被告向原告上述借款的行为，属于民间借贷。该借贷行为除约定利息因超过法律规定，超过部分利息约定无效外，其余内容意思表示真实，不违反法律禁止性规定，应认定为有效。被告借款后没有按约定付还原告借款及相应利息，已构成违约，应承担相应违约责任，付还原告借款及相应利息。原告要求被告付还借款130000元、220000元，证据和理由充分，可予支持。原告要求被告支付上述借款自《借条》实际出具之日起至实际还款之日止、按年利率24%计算的利息，可予支持。由于被告已支付上述借款利息77338元，该利息应作相应抵扣。原告其余利息请求，依据不足，不予支持。原告主张被告于2018年8月28日向其借款，并提供了被告出具的《借条》和银行转账、取款凭证以及微信聊天记录。上述证据能够互相印证，原告主张被告向其借款的事实，可予认定。根据原告提交的证据和其诉讼期间的自认，该笔借款实际交付金额为190483元，因此该笔借款金额应认定为190483元。原告出借给被告的上述借款，系原告向汕头市众洽投资咨询有限公司借贷后转贷给被告牟利，且被告事先知道。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二项的规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的”，该借款应认定为无效。借款无效，被告应将取得的资金返还原告。借款后被告已付还原告借款本息91912元，该款应认定为被告已返还原告的资金。抵除被告上述已返还的91912元，被告应返还原告的资金数额为98571元。原告要求被告返还168824元，其中98571元可予支持；超过部分，缺乏依据，不予支持。关于原告要求被告支付律师费10000元的请求，因上述2018年12月8日、12月24日的《借条》中有约定律师费由被告承担，而2018年8月28日的《借条》中没有这方面的约定。因此，根据借款金额本院酌定被告应承担的律师费为5737元。原告要求被告承担律师费10000元，其中5737元可予支持；超过部分，缺乏依据，不予支持。被告关于其借款后根据原告要求，将部分款项转到蔡春虹账户用于偿还原告借款的抗辩，因被告与蔡春虹存在债权债务关系，且被告对其抗辩未能提供充分的证据予以证明，该抗辩依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二项、第二十九第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告罗铿炜应于本判决发生法律效力之日付还原告陈伟借款350000元及相应利息（其中：借款130000元自2018年12月8日起、借款220000元自2018年12月24日起，至实际还款之日止的利息，按年利率24%计算；上述利息需扣除被告已支付的利息77338元）；二、被告罗铿炜应于本判决发生法律效力之日返还原告陈伟98571元；三、被告罗铿炜应于本判决发生法律效力之日付还原告陈伟支付的律师费5737元；四、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元、保全费3570元，合共诉讼费13570元（原告已预交），由原告负担3627元，被告负担9943元。被告应于本判决发生法律效力之日将其应负担的诉讼费向本院缴纳。公告费600元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日付还原告。原告多预交的诉讼费9943元，可于本判决发生法律效力之日十日内向本院办理退还手续。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  方少波人民陪审员  纪锡池人民陪审员  陈晓勉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  辛丽冰书 记 员  林馥珣