山东省东明县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728刑初75号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某，女，汉族，住东明县。系被害人张某2之妻。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，住东明县。系被害人张某2之之子。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张洪涛，山东九州苑律师事务所律师。 被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，现住山东省聊城市冠县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月25日被东明县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。于同年4月29日由东明县人民法院决定取保候审。 辩护人及附带民事代理人张祥会，山东冠州律师事务所律师。 附带民事被告聊城市冠欧物流有限公司，住所：聊城市东昌府区凤凰工业园百亿钢管物流市场院内****。 法定代表人，李心刚。 委托代理人马汝亮，该公司经理。 附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，，住址：聊城市聊堂路西首名人苑**楼** 负责人张霞，该公司总经理。 委托代理人郝文涛，该公司员工。 附带民事被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，，住址：聊城市高新区长江路**财金大厦 负责人焦宪忠，该公司经理。 诉讼代理人杨雷，该公司员工。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某、张某1向本院提起附带民事。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张修培、丁铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张洪涛，被告人李某某及其辩护人及附带民事代理人张祥会，附带民事被告聊城市冠欧物流有限公司（以下简称冠殴物流公司）的委托代理人马汝亮，中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城太平洋保险公司）的诉讼代理人郝文涛，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城永安保险公司）的诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼，冠欧物流公司法定代表人李心刚、聊城太平洋保险公司负责人张霞、聊城永安保险公司负责人焦宪忠经传票传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人已与被告人李某某、附带民事诉讼被告聊城太平洋保险公司达成调解协议。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人李某某于2019年12月24日19时许，驾驶鲁Ｐ0××××号牌轻型仓栅式货车沿东明县化工路由南向北行驶至宏利源大厦北侧处时，因观察不够、与步行的张某2发生交通事故,致张某2受伤后死亡。东明县公安局认定李某某承担该事故的全部责任。事故发生后，李某某拨打报警电话，并在现场等候处理。 公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人驾驶肇事车辆导致原告人近亲属死亡，被告人承担事故全部责任。肇事车辆在聊城太平洋保险公司投保交强险，在聊城永安保险公司投保商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，请求判令被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计105万元。被告聊城太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告聊城永安保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人对起诉书指控被告人交通肇事罪不持异议，提出以下辩护意见，1、被告人系投案自首；2、被告人系初犯偶犯且属过失犯罪；3、被告人认罪态度较好，其家属对被害人亲属精神损害赔偿金进行积极赔偿。请求从轻处罚，适用缓刑。 对附带民事诉辩称，涉案车辆在聊城太平洋保险公司投保交强险，在聊城永安保险公司投保商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，该事故给附带民事诉讼原告人造成的损失应当由聊城太平洋保险公司在交强险限额内、聊城永安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告冠欧物流公司辩称，该涉案车辆挂靠在冠欧物流公司，实际车主系李某某，我公司为该涉案车辆在聊城太平洋保险公司代办投保交强险，在聊城永安保险公司代办投保商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，该事故给附带民事诉讼原告人造成的损失应当由聊城太平洋保险公司在交强险限额内、聊城永安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告聊城太平洋保险公司辩称，对事故发生及经过无异议，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证、营运证及保单真实合法有效，且无免赔的情况下，同意在强制保险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告聊城永安保险公司辩称，应核实驾驶员驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证、营运证及保单是否真实合法有效。2019年1月21日，冠欧物流公司工作人员马汝亮联系聊城永安保险公司的吕志超为鲁Ｐ8××××的王牌仓栅式运输车投保商业险，该车辆识别代码：ＬＪＶＨ84ＤＡ6ＨＷＸ12733,发动机号：ＡＫＡ17025405。马汝亮让吕志超先自行刷卡制作保险单，事后迟迟未支付保费。后来，马汝亮携带公章办理其他盖章手续时，吕志超告诉他再不缴费按退保处理。当天，吕志超在保险事项变更申请书上盖上冠欧物流公司的公章，直至2019年4月3日，该公司将该车辆商业险投保人和被保险人由冠欧物流公司变更为吕志超，并对该商业险的部分保项进行了退保处理，批退了三者险、车损险、自燃损失险，并通知了马汝亮，让其通知车主。故投保人一直未向该公司支付保险费，该公司不应承担该事故的保险责任。 经审理查明，被告人李某某于2019年12月24日19时许，驾驶鲁Ｐ0××××号牌轻型仓栅式货车沿东明县化工路由南向北行驶至宏利源大厦北侧处时，因观察不够、与步行的张某2发生交通事故,致张某2受伤后死亡。东明县公安局交通警察大队认定李某某承担该事故的全部责任。事故发生后，李某某拨打报警电话，并在现场等候处理。 另查明，该涉案车辆的实际车主系李某某，挂靠于冠欧物流公司，2019年1月21日，冠欧物流公司为该涉案车辆在聊城永安保险公司投保100万元的商业三者险（含不计免赔险），保险期间：自2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止。2019年10月8日李某某将该车辆登记在李某某自己的名下，机动车登记编号：鲁Ｐ0××××。2019年11月15日，李某某在聊城太平洋保险公司投保了交强险，保险期间：自2019年11月18日0时起至2020年11月17日24时止。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与被告人李某某、附带民事诉讼被告聊城太平洋保险公司就民事部分达成赔偿协议，被告人自愿给付附带民事诉讼原告人125000元，作为对附带民事诉讼原告人就保险公司赔偿之外的其他各项损失的补偿，附带民事诉讼原告人对被告人李某某表示谅解。聊城太平洋保险公司在强制保险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某、张某1丧葬费、死亡赔偿金、医疗费等共计112000元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实： 1、书证 （1）户籍证明材料证明，李某某，1990年7月17日出生，已达刑事责任年龄。 （2）李某某交通肇事案归案说明证明，事故发生后，李某某在现场等候，东明交警大队干警勘查现场完毕后将李某某带至东明交警大队。 （3）东明县公安局交通警察大队东公（交）受案字［2019］576号受案登记表证明，2019年12月24日19时20分，接到电话187××××8816报警。 （4）驾驶人、机动车信息查询单证明，李某某，准驾车型：Ｃ1，有效期限内。车牌号码：鲁Ｐ0××××，货运。 （5）东明县公安局交警大队道路交通事故尸体处理通知书 证明，张某2系因交通肇事死亡。 （6）居民死亡证明书证明，2019年12月24日，张某2因多发性损伤死亡。 （7）无违法犯罪记录证明，李某某无犯罪记录。 （8）当事人血样提取登记表一份证明，提取李某某血液的时间、地点等。 （9）刑事和解协议、谅解书证明，被告人李某某的亲属与附带民事诉讼原告人达成和解协议，被告人李某某亲属补偿附带民事诉讼原告人（除两保险公司依法赔偿原告之外的损失）人民币125000元。附带民事诉讼原告人对被告人李某某的行为表示谅解。 2、现场勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录证明，2019年12月24日19时39分，事故现场有一人受伤，送至医院救治；鲁Ｐ0××××号货车左前挡风玻璃破碎，右前车头部位变形。现场附照片12张。 3、鉴定意见 （1）东明县公安局（东）公（刑）鉴（法病）字［2019］0105号法医学尸体检验鉴定书证明，张某2符合交通肇事致伤之特征，多脏器破裂导致的失血性休克为其死亡原因。 （2）菏公物鉴（理）字【2019】047321号理化检验报告证明，在李某某血液中未检出乙醇成分。 4、东明县公安局交警大队道路交通事故认定书证明，李某某观察不够，措施不当，遇行人横过道路未避让是造成此事故的全部原因。李某某承担此次事故的全部责任，张某2不承担此次事故的责任。 5、证人证言 （1）证人张某1证言证明，2019年12月24日19时许，接其母亲电话得知，其父亲张某2因出交通事故在医院抢救，后因抢救无效死亡。 （2）证人王某证言证明，2019年12月24日19时52分,李某某给她打电话称他在东明县三八路炼油厂处开车撞住人了,让她找个车和他去交警队。 6、被告人供述和辩解 被告人李某某供述，2019年12月24日19时许，其驾驶鲁Ｐ0××××号牌轻型仓栅式货车沿东明县化工路由南向北行驶，当行驶至东明县化工路宏利源大夏北侧时，车右前部撞到一位行人。之后，其打电话报警，救护车到事故现场把伤者拉走，其在事故现场等候交警处理，东明县交警队民警到事故现场勘察完毕后，将其带至东明县交警队。 （二）、附带民事诉讼方面的证据 1、附带民事诉讼原告人方某对因张某2死亡造成的损失提交了以下证据材料。 （1）东明县中医院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据证明,事故发生后，被害人张某2在东明县中医院抢救治疗，支出医疗费3169.61元。 （2）东明县中医院死亡证明书证明，该次交通事故造成受害人张某2因死亡的事实。 （3）朱某、张某1的身份证、户口本证明，附带民事诉讼原告人朱某、张某1具有适格的主体资格。 （4）收款收据三张证明，附带民事诉讼原告人支出停尸费、消毒费等费用合计13000元。 （5）处理丧葬事宜人员的身份证、村委会证明证明，处理丧葬事宜产生的交通费、误工费，按四人五天的时间，每人每天100元计算，计款2000元。 2、被告人李某某提供的证据： (1）、道路运输证和被告人的从业资格证等证明，被告人具有合法的驾驶资格。 （2）、机动车登记证书证明，该车辆于2017年12月17日登记在聊城市冠欧物流有限公司名下，车牌号为鲁Ｐ8××××，2019年10月8日转移过户到李某某名下，车牌号变更为鲁Ｐ0××××。 （3）、太平洋保险公司交强险保单1份证明，涉案车辆在聊城太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在投保期间内。 （4）、涉案车辆的商业险保单一份证明，涉案车辆在聊城永安保险公司投保了第三者责任险，限额为100万元，事故发生在保险期间内。 （5）、车辆挂靠合同证明，涉案车辆于2017年11月20日挂靠在被告冠欧物流有限公司名下，实际车主为李某某。 （6）、涉案车辆行驶证一份证明，车辆的登记情况。 3、附带民事诉讼被告聊城永安保险公司提供的证据： （1）、微信转账一份证明，永安保险公司业务员吕志超为肇事车辆办理投保时为冠殴物流公司垫付保费4209.23元。 （2）、保险事项变更申请书一份证明，冠殴物流公司向保险公司申请变更涉案车辆的投保人和被保险人。 （3）、机动车辆保险批单一份证明，将涉案车辆的投保人和被保险人为吕志超，退保了自燃险、三者险、车损险及不及免赔，并退还保费3082.7元。 （4）、冠欧物流有限公司聊天记录一份证明，吕志超为冠殴物流公司投保商业三者险、垫付保费后向该公司业务员马汝亮催要无果，便办理了退保手续，并让马汝亮告诉实际车主退保的事实。 3、附带民事诉讼被告冠欧物流公司提供马汝亮与吕志超的通话录音，证明吕志超未经物流公司同意，利用工作之便私自在商业保险变更申请书上盖上物流公司的公章，也没有告知他退保的情况。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李某某在事故发生后拨打了报警和救护电话，等待公安机关处理，到案后并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。故辩护人的该项的辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩称，被告人李某某系初犯、偶犯，其亲属主动与被害人亲属一方达成了和解协议并履行完毕，得到了被害人亲属的谅解，建议对被告人李某某从轻处罚。该辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以支持。被告人李某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。 附带民事诉讼：（一）关于附带民事诉讼原告人的合理损失包括：（1）死亡赔偿金42329×20=846580元、丧葬费84089÷2=42044.5元、处理丧葬事宜的误工费酌情认定1500元、交通费酌情认定2000元，因抢救支付医疗费3169.61元，上述共计人民币895294.11元。附带民事诉讼原告人主张的停尸费、运尸费、整容费等应包含在丧葬费限额内，不再单独计算。其主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。 （二）关于附带民事诉讼原告人合法损失的赔偿：因被告人驾驶的肇事车一方承担事故的全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，附带民事诉讼原告人的合理损失应当由附带民事诉讼被告聊城太平洋保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人与被告人李某某、附带民事诉讼被告聊城太平洋保险公司就民事部分达成调解协议：被告人自愿给付附带民事诉讼原告人125000元，作为对附带民事诉讼原告人就保险公司赔偿之外的其他各项损失的补偿；附带民事诉讼原告人对被告人李某某表示谅解。聊城太平洋保险公司在强制保险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某、张某1丧葬费、死亡赔偿金计款人民币110000元、医疗费2000元，附带民事诉讼原告人自愿放弃其余医疗费1169.61元。该调解协议系当事人对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。剩余的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费合计人民币782124.5元，由聊城永安保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿。被告聊城永安保险公司辩称该肇事车辆已退保，对该次肇事给附带民事诉讼原告人造成的损失不予赔偿。经查实，该肇事车辆在聊城永安保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。该车辆的商业保险变更退保不是由投保人冠欧物流公司申请，变更申请书的内容及上面所加盖的公章亦不是冠欧物流公司所为，系聊城永安保险公司业务员在变更申请书上私自加盖的公章，变更内容也不是冠欧物流公司填写的。故聊城永安保险公司的该辩解主张，本院不予支持。 根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、张某1死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、误工费等共计人民币782124.5元。于本判决生效后十日内交付。 三、附带民事诉讼被告聊城市冠欧物流有限公司不承担民事赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人朱某、张某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张国华 人民陪审员  张景芝 人民陪审员  崔永岳 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  胡晓莉