wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终322号 原公诉机关南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）方海武（曾用名方强），化名莫骐玮、林汉伟，男，1966年2月2日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，中专文化，户籍地南宁市。因涉嫌犯票据诈骗罪，于2016年12月22日被南宁市人民检察院批准逮捕，2019年5月22日被南宁市公安局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人方海武犯票据诈骗罪一案，于2020年1月20日作出（2019）桂0107刑初854号刑事判决。原审被告人方海武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1999年6月，被告人方海武与潘华生（已判刑）经商某后，决定利用“以存引贷”付高息为诱饵诈骗钱财。为此，方海武、潘华生通过原南宁市商业银行职员钟强找到南宁供用电工程公司输电第二工程处（以下简称输电二处）会计覃文雄，提出向输电二处“以存引贷”并给付高息，要求覃文雄在指定的银行开户并存钱，覃文雄同意。方海武、潘华生又与时任中国工商银行南宁市朝阳支行业务科科长的张宝月（已判刑）商谋，称将招揽输电二处到工行朝阳支行商厦分理处（以下简称商厦分理处）开户、存款并动用该账户内的资金，要张宝月帮忙，张宝月应允。在覃文雄申请开户时，张宝月私下将覃文雄提交的开户资料中的预留印鉴卡交给方海武、潘华生，方海武、潘华生据此私刻了输电二处及覃文雄的印章，并使用该假印章及张宝月提供的空白印鉴卡伪造输电二处的预留印鉴，尔后将伪造的预留印鉴放回覃文雄提交的开户资料中，由张宝月将资料交给覃文雄，之后，覃文雄与潘华生等人到商厦分理处办理开户手续。开立账户后，覃文雄于6月29日、7月1日共存入该账户500万元。同年7月1日，方海武伪造输电二处现金支票遗失的证明，由潘华生交给商厦分理处，此后，潘华生、方海武使用伪造的现金支票共计从输电二处账户支取500万元。除支付55万元“高息”给覃文雄外，其余款项由方海武、潘华生、张宝月瓜分。案发后，公安机关已追缴赃款1196399元，小轿车、宝石等赃物一批，价值736500元，两项合计1932899元。 原审认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、刑事判决书等。 原审法院认为，被告人方海武伙同他人，使用伪造的支票进行金融票据诈骗活动，数额达500万元，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。方海武在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，作出如下判决：一、被告人方海武犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元；与犯信用卡诈骗罪所判处的有期徒刑十五年、并处罚金人民币五十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币七十万元。二、对被告人方海武的违法所得继续予以追缴。 方海武上诉称，本案应该以职务犯罪定性，其应是从犯，一审认定事实不清，定性错误，请求二审法院依法改判。 南宁市人民检察院书面意见认为，方海武及同案人的供述与书证、证人证言等证据相互印证，共同证实了方海武使用伪造票据骗取他人财物的事实，其与潘华生、张宝月相互配合，积极参与，应认定为主犯，因此，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审相同，原判认定事实的证据已经庭审举证质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）方海武伙同他人使用伪造的支票进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。对于方海武提出其行为应构成职务侵占罪，其应是从犯的上诉理由，经查，本案系方海武与潘华生共谋诱骗覃文雄存款后再通过伪造的现金支票、印章将钱款取出瓜分，以伪造支票和印章支取银行存款与职务行为并无直接关联，相关事实不仅有在案证据佐证，也有生效判决确认，因此，一审对其行为的定性正确；方海武在共同犯罪中，与同案人一起实施预谋、诱骗他人存款、支取钱款等行为，事后也进行了分赃，可见，方海武积极参与作案，与他人密切配合，其作用当以主犯论处，一审的认定并无不当；故方海武的上诉理由不成立，本院不予采纳。南宁市人民检察院书面意见正确，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  丘 毅 审 判 员  樊海金 审 判 员  谢李章 二〇二〇年六月九日 法官助理  梁巍译 书 记 员  陆俊涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5768号之一申请执行人于卫霞，女，汉族，1987年1月11日出生，住郑州市中原区。被执行人黄泓，男，汉族，1985年4月18日出生，住郑州市金水区。被执行人刘晓波，男，汉族，1981年8月8日出生，住四川省叙永县。被执行人赵川，男，汉族，1985年7月27日出生，住河南省新密市。于卫霞诉黄泓、刘晓波、赵川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初32835号民事判决书已发生法律效力。因黄泓、刘晓波、赵川未履行生效法律文书确定的义务。权利人于卫霞于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人黄泓、刘晓波、赵川名下银行存款556507元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年六月四日书记员  张进
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1324号原告：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司，住址：嵩县城关镇石磊街别墅区******门面房，统一社会信用代码：91410325MA3X6W1H8J。法定代表人：李从文被告：田社立，男，汉族，1978年6月23日出生，，住嵩县被告:朱增丽，女，汉族，1982年12月23日出生，，住嵩县系田社立妻子。被告：张超锋，男，汉族，1984年3月28日出生，，住嵩县被告：郭蕊蕊，女，汉族，1988年11月5日出生，，住嵩县原告洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与被告田社立、朱增丽、张超锋、郭蕊蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳同城雅瑞网络科技有限公司法定代表人李从文、被告张超锋到庭参加诉讼。被告田社立、朱增丽、郭蕊蕊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还原告借款本金150000元及期内利息2250及逾期利息（逾期利息按年息6%，从2017年6月9日计算至被告实际还款日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，被告田社立、朱增丽、张超锋、郭蕊蕊通过北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙贷）与刘**小明**炳喜*勤剑*签订网络借款电子借条，约定：借款本金150000，年利率18%，借款期限为2016年6月9日至2017年6月9日，每月付息2250元，到期还本。”借条还约定“当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如贷出方在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”因以上四借款人借款逾期40天后仍未还款，翼龙贷网系统自动完成债权回购。后北京翼龙贷将四被告债权转让于洛阳同城雅瑞网络科技有限公司（翼龙贷网嵩县合作商），并向四被告履行了告知义务。原告自2018以来，多次向四被告催款无果被告张超锋辩称，担保属实，同意担保期内承担连带责任。借款一年期届满时（2017年6月）借款人田社立夫妇还在村中经营鸡场，原告未及时向他们催款，现在田社立夫妇因外债大已不知去向。原告大概在2018年给本人打电话催过款。被告田社立、朱增丽、郭蕊蕊逾期未提供答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日，被告田社立、朱增丽、张超锋、郭蕊蕊通过北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙贷）与刘**小明**炳喜*勤剑*签订网络借款电子借款合同，约定：共同借款人田社立、朱增丽借款本金150000，年利率18%，借款期限为2016年6月9日至2017年6月9日，每月8日前付息2250元，到期还本。担保人：张超锋、郭蕊蕊。担保函中显示保证期间为“主债务履行期届满之日起二年”。借款合同还约定“当借款人任何一期还款逾期超过60天时，本协议项下全部借款本息提前到期。翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如贷出方在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。因以上四被告对借款逾期60天后仍未还款，翼龙贷网系统自动完成债权回购。后北京翼龙贷将四被告债权转让于洛阳同城雅瑞网络科技有限公司（翼龙贷网嵩县合作商），并向四被告履行了告知义务。原告自2018以来，原告曾向四被告催款无果。本院认为，被告田社立、朱增丽逾期未及时清偿原告借款本息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。因双方约定利率月息1.5分未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，应当按照约定月利率1.5分计算期内利息。担保期间为2017年6月9日至2019年6月9日。这期间，被告赵超锋认可原告曾向其主张过权利，故，担保合同受三年诉讼时效的保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田社立、朱增丽于判决书生效后三十日内清偿原告洛阳同城雅瑞网络科技有限公司借款本金150000元、期内利息2250及逾期利息（逾期利息按年息6%，从2017年6月9日计算至履行期内被告实际还款日。不自觉履行的，计算至履行期届满之日）；二、张超锋、郭蕊蕊对上述款项承担连带责任；三、张超锋、郭蕊蕊对承担连带责任后有权向被告田社立、朱增丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1927元，由被告田社立、朱增丽、张超锋、郭蕊蕊连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张纯举二〇二〇年六月十七日书记员  闫伟峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2816号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛。负责人：马某。委托诉讼代理人：毛某，系该公司员工。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。被告：田某，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司诉被告田某物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年六月十日法官助理陈姣书记员王婷
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执保102号申请人：河南普易德商贸有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路交通局运管处**楼。法定代表人：王素丽，该公司总经理。被申请人：漯河银鸽生活纸产有限公司，住所地漯河市召陵区阳山路。法定代表人：王奇峰，该公司董事长。本院在办理河南普易德商贸有限公司与漯河银鸽生活纸产有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，申请人河南普易德商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河银鸽生活纸产有限公司名下的银行存款705764.12元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人漯河银鸽生活纸产有限公司名下的银行存款705764.12元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二〇年六月十二日书记员  王 冲
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2324民初607号原告：罗井美,女，1958年4月2日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：韦锋，广东嘉银律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司。住所地：贵州省晴隆县莲城镇西街。统一社会信用代码：91522324596369289M。法定代表人：韩鼎文，系公司董事。被告：贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司。住所地：贵州省晴隆县鸡场镇杨柳村磨田组，统一社会信用代码：91520000MA6HNWYR3K。法定代表人：林秉锹，系公司经理。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告罗井美诉被告贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司、贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，作出（2018）黔2324民初136号民事判决书，原告罗井美不服向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2020）黔23民终717号民事裁定书，发回本院重新审理，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗井美及委托诉讼代理人韦锋、被告贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司的委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗井美向本院提出诉讼请求：判决被告停止侵害，赔偿原告择地重建房屋损失，具体损失赔偿数额按评估计算；承担本案全部诉讼、鉴定、评估费用。事实和理由：被告在原告房屋附近开采挖煤，2009年被告扩界扩能，开采煤矿。被告在开采煤矿时，将原告房屋附近下方的土层挖空，造成原告房屋地基下沉，房屋墙壁开裂的严重后果，严重威胁原告的生命财产安全。2010年起，原告方无数次要求被告停止侵害，恢复房屋原状，被告拒绝赔偿处理。2015年，经司法鉴定，原告方村民房屋开裂的原因为被告开采煤矿所致。国土资源管理部门违法批准被告扩界、扩能，被告违法开采煤矿造成原告房屋开裂地基下沉的行为，严重侵犯了原告的财产权利。为此，原告依法提起民事诉讼，恳请贵院判决被告停止侵害，赔偿原告择地重建房屋损失，承担本案诉讼、鉴定、评估费用，切实维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”本案中，被告的开采行为是获有关部门许可进行的活动，并不是《中华人民共和国侵权责任法》上的侵权责任人。根据《地质灾害防治条例》的相关规定，被告的开采行为受相关行政法规的规制。择地重建涉及征地、安置、城镇规划等多种因素，属行政管理职能的范畴，不属民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗井美的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  舒伯伦人民陪审员  李国华人民陪审员  乔礼忠二〇二〇年六月十七日书 记 员  罗琪慧
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执321号本院立案执行的申请执行人吉林市宝顺建设工程有限公司与被执行人吉林市龙潭区缸窑镇人民政府建设工程合同纠纷一案，被执行人吉林市龙潭区缸窑镇人民政府已履行完毕,执行费由被执行人吉林市龙潭区缸窑镇人民政府承担，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初4982号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务：董事长。委托代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张某，男，1990年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，原告中邮消费金融有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1547元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员 赵 岚二〇二〇年六月五日书记员 古美萍
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执329号 申请执行人：萍乡市湘东区人民法院，住所地：江西省萍乡市湘**湘东镇河洲村。 法定代表人：黄智勇。 被执行人：齐代义，男，1974年7月23日出生，汉族，住江西省万年县。 本院执行的被执行人齐代义追缴违法所得一案，本院作出的（2019）赣0313刑初178号刑事判决书已发生法律效力，被执行人齐代义未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金60000元及违法所得220000元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人齐代义的银行存款280000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张海艳 二〇二〇年六月二日 书记员  陈小洁
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初591号 原告：石开玉，男，1960年3月7日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：韦锋，广东嘉银律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司。住所地：贵州省晴隆县莲城镇西街。统一社会信用代码：91522324596369289M。 法定代表人：韩鼎文，系公司董事。 被告：贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司。住所地：贵州省晴隆县鸡场镇杨柳村磨田组，统一社会信用代码：91520000MA6HNWYR3K。 法定代表人：林秉锹，系公司经理。 委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告石开玉诉被告贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司、贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，作出（2018）黔2324民初120号民事判决书，原告石开玉不服向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2020）黔23民终701号民事裁定书，发回本院重新审理，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告石开玉及委托诉讼代理人韦锋、被告贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司的委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石开玉向本院提出诉讼请求：判决被告停止侵害，赔偿原告择地重建房屋损失，具体损失赔偿数额按评估计算；承担本案全部诉讼、鉴定、评估费用。事实和理由：被告在原告房屋附近开采挖煤，2009年被告扩界扩能，开采煤矿。被告在开采煤矿时，将原告房屋附近下方的土层挖空，造成原告房屋地基下沉，房屋墙壁开裂的严重后果，严重威胁原告的生命财产安全。2010年起，原告方无数次要求被告停止侵害，恢复房屋原状，被告拒绝赔偿处理。2015年，经司法鉴定，原告方村民房屋开裂的原因为被告开采煤矿所致。国土资源管理部门违法批准被告扩界、扩能，被告违法开采煤矿造成原告房屋开裂地基下沉的行为，严重侵犯了原告的财产权利。为此，原告依法提起民事诉讼，恳请贵院判决被告停止侵害，赔偿原告择地重建房屋损失，承担本案诉讼、鉴定、评估费用，切实维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”本案中，被告的开采行为是获有关部门许可进行的活动，并不是《中华人民共和国侵权责任法》上的侵权责任人。根据《地质灾害防治条例》的相关规定，被告的开采行为受相关行政法规的规制。择地重建涉及征地、安置、城镇规划等多种因素，属行政管理职能的范畴，不属民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告石开玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  舒伯伦 人民陪审员  李国华 人民陪审员  乔礼忠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  罗琪慧
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4415-4444号之十一（4415-4444号）原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。（4415号）被告：李向阳，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。（4416号）被告：曹丹，女，1992年7月16日出生，汉族，住吉林省东丰县。（4417号）被告：杨世智，男，1988年6月30日出生，汉族，住福建省政和县。（4418号）被告：马飞冻，男，1990年9月7日出生，汉族，住广东省普宁市。（4419号）被告：马卓，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省远安县。（4420号）被告：何承，男，1993年4月21日出生，土家族，住贵州省正安县。（4421号）被告：王辉，男，1990年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市青县。（4422号）被告：杜焕臣，男，1995年7月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。（4423号）被告：尹国涛，男，1983年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。（4424号）被告：王利娜，女，1986年11月9日出生，汉族，住陕西省华阴市。（4425号）被告：刘静，女，1981年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。（4426号）被告：于洪剑，男，1982年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。（4427号）被告：黎曦杰，男，1974年9月24日出生，汉族，住南宁市。（4428号）被告：李川，男，1987年2月19日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县。（4429号）被告：杨兰，女，1995年1月2日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。（4430号）被告：秦波，男，1984年1月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。（4431号）被告：李佳旺，男，1994年3月8日出生，汉族，住河北省保定市满城县。（4432号）被告：田佳俊，男，1990年5月29日出生，汉族，住河北省保定市满城县。（4433号）被告：马旭，男，1988年9月12日出生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。（4434号）被告：李冰，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省新密市。（4435号）被告：王跃朋，男，1979年10月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。（4436号）被告：李朋，男，1987年7月11日出生，汉族，住长春市。（4437号）被告：肖富香，女，1973年2月8日出生，汉族，住山东省肥城市。（4438号）被告：卢春宇，男，1994年3月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。（4439号）被告：张禄，男，1981年6月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。（4440号）被告：周涛，男，1996年6月11日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。（4441号）被告：周斌辉，男，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省奉化市。（4442号）被告：崔代奇，男，1991年11月16日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。（4443号）被告：刘飞，男，1987年7月9日出生，汉族，住四川省三台县。（4444号）被告：于丹丹，女，1979年7月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告李向阳等合同纠纷三十案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三十案按原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王虎二〇二〇年六月十七日书记员  王**
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终4515号之一 上诉人（原审原告）:张敏，女，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房。 法定代表人：李珏，董事长。 委托诉讼代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。 上诉人张敏因与被上诉人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初10956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张敏于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1370元，减半收取685元，由张敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 静 审判员 陆建群 审判员 王 莉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李颖 书记员李丽莎 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终3427号 上诉人（原审原告）：王本琴，女，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。 被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路**。 法定代表人：沈天茹，总经理。 委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。 被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市徽州大道**/div> 法定代表人：刘平，董事长。 委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。 上诉人王本琴因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥天时置业集团有限责任公司、合肥新银河商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王本琴以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人王本琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王本琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人王本琴负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张长海 审判员  马枫蔷 审判员  方玮韡 二〇二〇年六月十一日 法官助理李颖 书记员陈晓妹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初5314-5345号之三十原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：白如菲。被告：杭州乐读科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道钱江世纪城奔竞大道**杭州国际博览中心****/div>法定代表人：朱一闻。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告杭州乐读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十二案，本院于2020年6月17日立案。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三十二案按原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  王虎二〇二〇年六月二十八日书记员  王**
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定（2020）粤1391民初311号之三原告：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**，统一社会信用代码：914**********290X1。法定代表人：何**，职务：行长。委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。被告：周胜富，男，1973年3月12日出生，汉族，住址：重庆市开县***********，身份证号码：512************216。被告：向建，女，1975年7月29日出生，汉族，住址：重庆市开县***********，身份证号码：512************225。被告：惠州大亚湾圆丰实业有限公司，，住所地：惠州大亚湾**东联新村二路五巷**统一社会信用代码：914***********961R。法定代表人：韩某。委托代理人：陈秀钦，女，汉族，1987年12月28日出生，身份证号码：350************220。原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告周胜富、被告向建、被告惠州大亚湾圆丰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行撤诉。案件受理费7150元，减半收取计3575元，财产保全费2118.88元，共计5693.88元，由原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担。原告已向本院预交案件受理费7150元，本院应向原告退回案件受理费3575元。审 判 长  朱会东审 判 员  谢学炎人民陪审员  李小弘二〇二〇年六月十九日书 记 员  喻芸霓
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初5314-5345号之二十五原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：白如菲。被告：杭州乐读科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道钱江世纪城奔竞大道**杭州国际博览中心****/div>法定代表人：朱一闻。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告杭州乐读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十二案，本院于2020年6月17日立案。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三十二案按原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  王虎二〇二〇年六月二十八日书记员  王**
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1872号原告：山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司，住所地金乡县城缗南一路西段路北。统一社会信用代码91370828554362185E。负责人：徐光华，经理。委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：薛睿洁，女，1982年6月18日出生，住金乡县。原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司与被告薛睿洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月8日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月八日法官助理李文占书记员李耀
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执50号之一 申请执行人山东福美木业有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园内。 法定代表人：毕玉国，总经理。 被执行人山东贵久食品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵二中路南。 法定代表人：张素玉，经理。 山东福美木业有限公司与山东贵久食品有限公司追偿权纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3356号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东福美木业有限公司于2020年1月36日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东贵久食品有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东贵久食品有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3356号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东贵久食品有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  杨新强 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  蒲韦彤
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1437号原告：樊国军，男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省杞县，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：岳中波，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：岳宁宁，女，1987年11月29日出生，汉族，住杞县。与被告岳中波系姐弟。原告樊国军诉被告岳中波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊国军及其委托诉讼代理人刘振江，被告岳中波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊国军向本院提出并变更诉讼请求：被告偿还原告借款本金49.2万元及利息（利息自2016年6月26日至实际支付之日按月利率2%计算）并承担诉讼费。事实和理由：2014年10月25，被告以投资担保公司资金不足为由向原告借款20万元，承诺月息2分，出具借条一份。同年11月20日，被告以临时周转为由向原告借款8万元，承诺几天内还，利息1000元，被告于11月24日向原告偿还了8万元及利息1000元，并支付了10月25日至11月24日的20万元借款的利息4000元。2014年12月23日，被告以追加投资资金不足为由又向原告借款20万元，月息2分，借条后来补签。被告分别于2015年1月26日、2月25日、3月25日、4月26日、5月26日向原告支付每月利息8000元。2015年6月25日，被告又以追加投资为由向原告借款10万元，商定原告给被告转账9.2万元，6月应付利息8000元算入借款，加上前边没打条的20万元，被告出具了30万元借条。6月26日，原告向被告转账支付9.2万元。被告分别于2015年7月26日、8月27日、9月28日向原告支付利息1万元，同年10月25日，被告又向原告借款2万元，10月26日，被告偿还了该2万元以及当月利息1万元。11月之后，被告长期未付利息，经催要，被告于2016年9月13日还息2万元、12月29日还息3万元、2017年4月15日还息2万元，又于2018年5月18日还息1万元。岳中波对向原告借款49.2万元及约定借款月利率2%无异议，但要求将已偿还部分均视为本金，且有阶段性偿还意向。还主张另有5000元还款事实，但未提交有效证据证明。本院认为，被告认可原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。经审查原、被告庭审证据，结合双方陈述，不能认定原、被告就借款本金、利息的偿还顺序有所约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本案中，因被告还款不足以清偿全部债务，应当现冲抵利息、再冲抵本金。原告按以上顺序进行折抵，核算出被告利息已付至2016年6月25日，符合法律规定，本院予以支持。被告要求将已偿还部分冲抵本金，无事实依据，本院依法不予支持。被告提出另有5000元还款，但未提供证据证明，原告不予认可，故对被告的该项抗辩主张，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告岳中波自本判决生效之日起十日内偿还原告樊国军借款49.2万元，并自2016年6月26日至实际偿还之日按月利率2%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元（已减半收取），保全费3770元，均由被告岳中波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二〇年六月五日书记员  李相南
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执329号申请执行人：牛占中，男，1970年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙志波，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行牛占中与孙志波民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙志波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇二〇年六月二十二日书记员  王 鹏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2038号原告：金乡县盛嘉物业服务有限公司，住所地山东省济宁市金乡县缗城路东段路南（金宇家居）。统一社会信用代码：91370828572888033W。法定代表人：蔡永亚，总经理。委托诉讼代理人：冯明坤（特别授权），男，金乡县盛嘉物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：沙国敏，女，1968年6月13日出生，住金乡县。原告金乡县盛嘉物业服务有限公司与被告沙国敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年6月30日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县盛嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县盛嘉物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月三十日法官助理李文占书记员李耀
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云01刑终354号原公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建明，男，汉族，1983年8月10日出生，大专文化，户籍所在地福建省平潭县，住平潭县。因犯故意伤害罪，于2008年10月14日被福建省南平市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2016年8月25日刑满释放。2019年3月2日因本案被刑事拘留,同年4月8日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民法院审理昆明市呈贡区人民检察院指控原审被告人李建明犯运输毒品罪一案，该案经审理于2020年2月12日作出（2019）云0114刑初349号刑事判决，宣判后，原审被告人李建明不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李建明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年3月1日22时许，被告人李建明驾驶闽Ｋ×××**号车沿昆磨高速公路行驶至Ｋ261＋500米处时,被民警查获，现场在其所驾车辆天窗处搜出毒品可疑物六包，经称量，毒品可疑物共净重1076.77克。经鉴定，送检检材中均检出氯胺酮成分，平均含量为73.9%。原审认为：被告人李建明违反国家对毒品的管理制度，运输毒品氯胺酮，其行为已构成运输毒品罪。被告人李建明系累犯，应当从重处罚；被告人李建明因前罪在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚，且尚未执行完毕的剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依法从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日起继续计算。经计算，李建明剥夺政治权利的刑期尚余一百七十六天，应自新罪的有期徒刑执行完毕之日起继续计算。李建明系坦白，可以从轻处罚。扣押在案的毒品氯胺酮应予以没收。扣押在案的闽Ｋ×××**号黑色雅阁牌轿车系作案工具，应予没收。其余扣押物品无证据证实与本案有关，由公安机关依法处置。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第六十四条之规定，判决：一、被告人李建明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；前罪犯故意伤害罪，余刑剥夺政治权利一百七十六天；决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，剥夺政治权利一百七十六天。二、扣押的毒品氯胺酮1076.77克予以没收；作案工具闽Ｋ×××**号黑色雅阁牌轿车一辆予以没收。宣判后，原审被告人李建明不服，提出上诉称：其具有吸毒史，自己购买毒品并随身携带的目的是欲将毒品带至老家供自己吸食，原审适用法律错误，其行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪。经二审审理查明：2019年3月1日22时许，被告人李建明将毒品藏匿于其驾驶的闽Ｋ×××**号车辆的天窗处，从云南省景洪市准备前往福建，车辆行驶至昆磨高速公路Ｋ261＋500米处时,被公安民警查获，从其所驾车辆内搜出毒品可疑物六包，经称量，毒品可疑物共净重1076.77克。经鉴定，送检检材中均检出氯胺酮成分，平均含量为73.9%。以上事实有经一审庭审质证、认证的被告人的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人的供述与辩解，现场检查、提取、扣押记录及照片，现场扣押决定书及清单，称量、取样笔录及照片，电子天平的检定证书及照片，理化检验鉴定书及鉴定意见通知书，现场指认笔录、辨认笔录及照片，手机转账记录照片，车辆行驶轨迹，现场检测报告书，视听资料及情况说明等证据予以印证。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以证明案件事实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人李建明主观上明知是毒品，仍实施以车辆藏匿毒品的方式运输毒品的行为，且运输毒品的数量大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。李建明系累犯，依法应从重处罚；李建明因前罪在执行附加刑剥夺政治权利的期间又犯新罪，应当数罪并罚，且尚未执行完毕的剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依法从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日起继续计算。李建明到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。关于上诉人李建明提出其不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪的上诉理由，经查，根据在案证据证实李建明系吸毒人员，其主观上对毒品明知，客观上实施了以藏匿毒品的方式运输毒品的行为，且其运输毒品的数量大，不符合吸毒者自购少量毒品吸食而持有毒品的情形，其行为应认定构成运输毒品罪，原审法院定性准确，本院予以支持，故李建明的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董国权审判员  蔡顺斌审判员  李兴虎二〇二〇年六月十九日法官助理马侃书记员赵恬
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1444号原告：中国建设银行股份有限公司东阿支行，住所地东阿县文化街**。法定代表人：申广华，该银行行长。委托诉讼代理人：王保国，该银行员工。被告：张磊，男，1973年10月12日出生，汉族，住东阿县。被告：赵立清，女，1974年11月22日出生，汉族，住东阿县。被告：山东鲁昌投资担保有限公司，住，住所地聊城市经济开发区华山南路**/div>法定代表人：于俊茹，总经理。原告中国建设银行股份有限公司东阿支行与被告张磊、赵立清、山东鲁昌投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东阿支行的委托诉讼代理人王保国、被告张磊到庭参加诉讼。被告赵立清、山东鲁昌投资担保有限公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东阿支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金143574.77元，截至2020年3月4日所欠的利息5687.54元（含罚息）（本息合计：149262.31元）及实际清偿之日止的所有利息；2.判令被告承担原告为实现债权而发生的全部费用。事实和理由：被告张磊、赵立清于2010年9月8日以位于东阿县曙光街东段路南郭铁小区2号楼3单元1层东户所购房屋作抵押，在原告处办理个人住房贷款21万元。起贷日2010年9月8日，到期日2030年9月8日，期限30年，还款日为每月8日，还款方式为等额本息还款。由被告山东鲁昌投资担保有限公司提供保证金质押，由东阿县天源房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证，阶段性保证到办妥房屋他项权证时止。2010年9月7日，由东阿县房地产管理处出具房屋他项权证。贷款发放后，被告于2019年9月开始出现不按时还款的情况，经我行客户多次上门或电话催收，被告均未履行还款义务。为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告张磊答辩称：我向原告借款属实，对原告主张的贷款本息无异议，我希望按照合同约定按月进行还款。被告赵立清、山东鲁昌投资担保有限公司未应诉答辩，亦未提交答辩意见。原告中国建设银行股份有限公司东阿支行为支持其诉求，向本院递交了借款合同、他项权登记证、个人贷款转存凭证、个人贷款对账单等，证明被告借款、提供抵押保证及拖欠还款的事实。被告张磊对以上证据真实性无异议。被告赵立清、山东鲁昌投资担保有限公司未提交质证意见，三被告皆未递交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院足以认定如下事实：一、贷款情况2010年9月，被告张磊作为借款人，同原告中国建设银行股份有限公司东阿支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告张磊自原告处借款21万元，借款用途为购买东阿县曙光街东段路南郭铁小区2号楼3单元1层东户房产，借款期限为2010年9月8日至2030年9月8日，还款日为每月8日，还款方式为等额本息还款；关于利率，双方约定借款利率为4.2075‰，执行利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮15%，如借款逾期的，罚息利率在执行贷款利率上上浮50%。另双方约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，属借款人违约，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。二、担保情况被告张磊、赵立清以东阿县曙光街东段路南郭铁小区2号楼3单元1层东户房产为借款提供抵押，二被告作为抵押人签字、捺印确认。2010年9月7日，原被告双方在东阿县房地产管理局办理了房屋他项权登记。2010年9月8日，被告山东鲁昌投资担保有限公司作为保证人在《个人住房（商业用房）借款合同》上盖章，并由法定代表人于俊茹签字确认，承诺对被告张磊的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等承担连带清偿责任，如本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。三、合同履行情况2010年9月8日，原告将借款21万元汇入与被告约定的张磊账户中。借款初期，被告皆按时进行了还款。2019年9月27日起，被告不再按时、足额还款。截至2020年3月4日，被告尚未归还的借款本金为143574.77元，拖欠利息及罚息5687.54元，以上共计149262.31元。原告催要未果，依据合同约定宣布借款立即到期，并向本院提起诉讼。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东阿支行与被告张磊签订的借款合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告应当按照双方约定及时、足额还本付息。现被告赵立清存在逾期付款的情形，已构成违约，原告约定宣布借款立即到期、并主张被告清偿拖欠的利息并清偿本金余额，符合双方在借款合同中的约定。被告张磊借款系用于生活用房，故该债务应属张磊、赵立清的夫妻共同债务，故被告赵立清应当依照合同约定承担共同还款责任，被告山东鲁昌投资担保有限公司应当依照合同约定对涉案债务承担连带清偿责任，本院对原告的诉求予以支持。被告赵立清、山东鲁昌投资担保有限公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊、赵立清于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司东阿支行偿还借款本金143574.77元及截至2020年3月4日拖欠的利息5687.54元，以上共计149262.31元；并自2020年3月5日起按照借款合同约定承担逾期付款利息至全部款项清偿完毕日止。二、被告山东鲁昌投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元减半收取1643元，由被告张磊、赵立清、山东鲁昌投资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二〇年六月十八日书记员 张晨晨
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初502号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。 被告：朱彦辉，男，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：郭凤月，女，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保公司）与被告朱彦辉、郭凤月追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托代理人李蓓蓓到庭参加诉讼，被告朱彦辉、被告郭凤月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保公司诉讼请求：1、请人民法院判决被告偿还原告代偿的贷款本息45690.46元及保费4603.64元，以上合计50294.1元。2、请人民法院判决被告承担连带偿还责任。3、本案诉讼费及实现权益的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年11月10日被告朱彦辉在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，当日原、被告签订了投保人为被告朱彦辉，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行（简称“河北银行裕华支行”）的保险单，保单约定贷款金额为65000元，保险费自银行扣款之日起每月1150.91元。2017年11月21日被告朱彦辉与河北银行裕华支行签订了《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为65000元，河北银行裕华支行向被告朱彦辉支付贷款。被告郭凤月系被告朱彦辉之妻，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告郭凤月应该承担连带偿还责任。被告朱彦辉未按约定向河北银行裕华支行偿还贷款，原告向河北银行裕华支行代偿借款本息共计人民币45690.46元，河北银行裕华支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告朱彦辉应该每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有4603.64元保费未支付，经原告多次催款，被告均拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告朱彦辉，未到庭应诉，也未提交答辩意见。 被告郭凤月，未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2017年11月10日，被告朱彦辉在原告人保公司处投保了个人信用贷款保证保险，其中注明被告郭凤月为其配偶，贷款用途为日常生活消费。原告与被告朱彦辉签订了投保人为被告朱彦辉，被保险人为河北银行裕华支行的保险单，保险单约定贷款金额为65000元、每月保费1150.91元。被告朱彦辉与河北银行裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》贷款金额为65000元，并向被告朱彦辉的指定账户进行了支付。2019年3月12日，因被告未能履行向河北银行裕华支行偿还贷款本息的义务，原告人保公司代偿了借款本息共计45690.46元。河北银行裕华支行于当日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告进行追偿的权益转让给了原告。 另查明，被告朱彦辉尚拖欠原告保费4603.64元未予支付。 以上事实有当事人陈述、个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、应收保费的说明及庭审笔录等证实。 本院认为，被告朱彦辉在原告人保公司处投保的《个人信用贷款保证保险》是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，属依法成立且有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现被告未能向被保险人河北银行裕华支行偿还贷款本息，原告代为履行了偿还贷款本息的义务，被告应承担相应还款责任。被告朱彦辉贷款用于日常生活消费，借款发生在被告夫妻关系存续期间，被告郭凤月应承担连带还款责任。原告依据保单约定主张的保费亦应予以支持。原告主张的违约金及催收费用，因未提交相应证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告朱彦辉、郭凤月于本判决生效后十日内连带偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司理赔款45690.46元。 二、被告朱彦辉于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司保费4603.64元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为525元，由被告朱彦辉、郭凤月共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  邵罗侠 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 晶
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初775号原告：惠东县黄埠源展鞋材加工厂，住所地惠东县**************（之一）。经营者:王文全，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省大竹县*********，公民身份号码513************094。委托诉讼代理人：练诚志，男，1994年6月13日出生，汉族，住惠东县***************，公民身份号码441************014，系原告所在社区推荐的诉讼代理人。被告：林存华，男，1970年4月16日出生，汉族，住四川省大竹县********，公民身份号码513************179。被告：张云兵，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省大竹县********，公民身份号码513************217。原告惠东县黄埠源展鞋材加工厂与被告张云兵、林存华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人练诚志到庭参加诉讼，被告张云兵经本院传票传唤未到庭，被告林存华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县黄埠源展鞋材加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告方连带向原告支付货款202100元及利息（从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告至本案执行完毕之日止，暂计100元）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在惠东县黄埠镇经营鞋料加工多年，与被告有多年生意来往，双方交易过程中，被告偶有拖欠货款，但事后均会结算并支付，于2017年11月25日止，经双方结算被告签字确认尚欠货款共202100元未支付给原告，原告多次电话及上门催收，但被告以各种理由拖欠，不能如期支付。被告张云兵、林存华未作答辩，亦未提交证据材料。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告惠东县黄埠源展鞋材加工厂系于2015年5月18日注册成立的个体工商户，经营范围为加工鞋材。被告林存华原系名称为惠东县黄埠同茂鞋厂的个体工商户的经营者，该个体工商户于2012年3月26日注册成立，于2016年1月15日注销，经营范围为自产自销制鞋。原告主张被告林存华系惠东县黄埠同茂鞋厂的登记经营者，被告张云兵是该厂的实际经营者，被告张云兵将材料拿到原告处进行贴合加工；后经双方于2017年11月25日结算，被告张云兵结欠原告加工款202100元。为此，原告提交了《结欠单》原件一份。该结欠单载明：“兹结欠源展特殊鞋材贰拾万零贰仟壹佰元￥202100”；企业名称落款“同茂鞋材”，企业负责人签名一栏落款“张云兵”，票据日期为2017年11月25日。原告提交的上述结欠单与其陈述基本一致，能相互印证，亦符合本地交易习惯，在被告方没有提出异议或提供相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认。本院认为，原告系为被告加工材料，本院应为加工合同纠纷。对涉案加工合同的定作人问题。原告主张系与被告张云兵进行涉案交易，因被告张云兵在涉案结欠单企业负责人签名一栏签名确认，结合原告的陈述，在被告张云兵未提出异议或者相反证据的情况下，本院对原告的上述主张予以采信，认定被告张云兵系涉案定作人。原告与被告张云兵之间存在合法有效的加工合同关系，双方均应依约履行各自的义务。现原告诉请被告张云兵支付加工款202100元，有经被告张云兵确认的结欠单原件为据，理据充分，本院予以支持。对计付利息诉请。因原、被告没有约定付款日期及逾期付款责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请计付利息，即逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持，可自立案之日即2020年2月26日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；原告诉请超出部分，本院不予支持。对被告林存华的责任承担问题。原告主张被告林存华系惠东县黄埠同茂鞋厂的登记经营者，应与实际经营者被告张云兵共同支付涉案加工款，但未提供证据予以证实上述情况，亦无证据证明惠东县黄埠同茂鞋厂系涉案加工合同的定作人。因此，原告诉请被告林存华对涉案加工款承担偿付责任，证据不足，本院不予支持。被告张云兵、林存华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告张云兵于本判决发生法律效力之日起7日内向原告惠东县黄埠源展鞋材加工厂支付加工款202100元及逾期付款违约金（以未付加工款202100元为基数，自2020年2月26日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告惠东县黄埠源展鞋材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，公告费560元，合共4892元，由被告张云兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  练新贵人民陪审员  李汉奇人民陪审员  刘丽君二〇二〇年六月二十八日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2813号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛。负责人：马某。委托诉讼代理人：毛某，系该公司员工。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。被告：陈某，住青岛市李沧区。被告：王某某，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司诉被告陈某、王某某物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年六月十日法官助理陈姣书记员王婷
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2009号原告：金乡县金北物业服务有限公司，住所地济宁市金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370328MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。委托诉讼代理人：李玉平（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。被告：山东金乡农村商业银行股份有限公司金北支行，住所地金乡县胡集镇金北大道北侧胡集大道东侧。统一社会信用代码91370828MA3CB9J846。经营者：郝洪素，女，1980年12月16日出生，住金乡县。原告金乡县金北物业服务有限公司与被告山东金乡农村商业银行股份有限公司金北支行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月二十二日法官助理李文占书记员李耀
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初21262号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，经营场所湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓**附****。经营者：胡毅。委托诉讼代理人：单东乐，该个体工商户员工。被告：黄浩恒，男，1995年3月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富服务部）与被告黄浩恒网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毅富服务部的委托诉讼代理人单东乐在线参加诉讼，被告黄浩恒经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2019年7月1日。三、订单编号：2019070112241286。四、出租人：毅富服务部。五、承租人：黄浩恒。六、租赁物：iPhoneXSMax手机一部。七、租赁套餐：iPhoneXSMax256G一年租赁。八、租赁期限：2019年7月4日至2020年7月2日。九、押金情况：押金为8000元，通过芝麻信用免冻结押金8000元，冻结0元。十、租金：7738元，分12期返还。十一、合同签订情况：2019年7月1日，毅富服务部（甲方）与黄浩恒（乙方）、研趣公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过15个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。十二、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号362834926753）交付，黄浩恒于2019年7月2日签收，并在“产品签收回执单”上签字。十三、已付租金：已支付第1、3、5期租金，合计1934.49元。十四、违约情况：自2019年8月3日（第2期交租日）开始，至今未支付租金。十五、通知履行情况：毅富通服务部通过短信方式通知黄浩恒交纳租金，但黄浩恒未履约。十六、买断款：5803.51元，买断款的计算方式为租赁物签约价7738元减去已缴纳的租金1934.49元。十七、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同价款10852.51元；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”黄浩恒从2019年8月19日开始，超过15个自然日未支付除第1、3、5期租金外的其他租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，应当支付买断款5803.51元。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄浩恒于本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付买断款5803.51元；二、驳回原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告黄浩恒负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二〇年六月十七日法官助理许燕玲书记员伍津君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1827号原告：陈某，男，1996年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：李某，女，1966年2月25日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告陈某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  李恒义二〇二〇年六月十一日法官助理陈密亮书记员宫艺榕
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1982号原告：金乡县惠锋物业服务有限公司，住所地：金乡县金乡街道崇文大道与金济河畔交汇处。统一社会信用代码：91370828068707993Q。法定代表人：李北方，总经理。被告：苗莉，女，1985年7月18日出生，住金乡县。原告金乡县惠锋物业服务有限公司与被告苗莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年6月18日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县惠锋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县惠锋物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月十八日法官助理李文占书记员孟傲雪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1997号原告：济宁市水云台物业服务有限公司，住所地金乡县城文峰东路路南水云台****楼**。统一社会信用代码：91370828MA3CMFX55D。法定代表人：王广玲，总经理。被告：李建琼，女，1984年8月7日出生，住金乡县。原告济宁市水云台物业服务有限公司与被告李建琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月19日以本案原、被告双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市水云台物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市水云台物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月十九日法官助理李文占书记员李耀
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0118民初671号   原告：张飞鸟，女，1983年9月21日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司。住所地：西安市凤城二路与文景路交汇处东南角海璟国际C座29楼3-2-2915。   法定代表人：符鹏，系该公司总经理。   原告张飞鸟与被告陕西亚特体育俱乐部股份有限公司劳务合同纠纷一案，被告陕西亚特体育俱乐部股份有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请。被告陕西亚特体育俱乐部股份有限公司以原、被告之间发生的劳动争议未经仲裁为由认为法院不应直接管辖。同时，被告陕西亚特体育俱乐部股份有限公司以被告住所地在西安市碑林区为由认为本院无权管辖。   经审查，本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院进行管辖。本案中，原告通过原、被告双方微信聊天截图形式证明被告拖欠原告工资，并不涉及劳动关系其他争议，应当将本案纠纷实为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理，不必通过劳动仲裁，故法院可直接受理该案。另外，被告为法人，且被告住所地在西安市碑林区，原告对被告提起的民事纠纷，应由被告住所地西安市碑林区人民法院进行管辖。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：   本案移送至西安市碑林区人民法院管辖。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                 审判长 张云                            审判员 金江博                            审判员 焦建航                              二0二0年五月二十日                                  书记员 闫向阳                1
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0203财保19号申请人：广东韶能加油站管理有限公司。住所：广州市天河区*********第十层B区。法定代表人：庄森，总经理。委托诉讼代理人：胡小兵，广东韶华律师事务所律师。被申请人：韶关市曲江区三合星运输有限公司。住所：韶关市曲江区*****室。法定代表人：廖某1。被申请人：廖某1，男，1969年5月7日出生，汉族，住广东省增城市*********。申请人广东韶能加油站管理有限公司与韶关市曲江区三合星运输有限公司、廖某1合同纠纷一案，申请人广东韶能加油站管理有限公司于2020年6月18日向本院提出诉前保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人韶关市曲江区三合星运输有限公司、廖某1名下价值800000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司提供财产保全的担保。本院经审查认为，申请人广东韶能加油站管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人韶关市曲江区三合星运输有限公司、廖某1名下价值800000元的财产。案件申请费4520元，由申请人广东韶能加油站管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  黄辉南二〇二〇年六月十八日书记员  文国龙
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执保83号申请人：湖北嘉韵化工科技有限公司，住所地仙桃市工业园刘口示范区。法定代表人：胡新仿，该公司执行董事。被申请人：漯河银鸽特种纸有限公司，住所地漯河市经济开发区中山路银鸽第二生产基地。法定代表人:赵子亮。本院在办理湖北嘉韵化工科技有限公司与漯河银鸽特种纸有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，申请人湖北嘉韵化工科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人漯河银鸽特种纸有限公司名下银行存款145173.08元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河银鸽特种纸有限公司名下银行存款145173.08元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二〇年六月四日书记员  王 冲
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1260号原告：李先花，女，汉族，1967年4月9日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李杰，系通许县法律援助中心指派律师。代理权限特别授权。被告：黄力枝，女，汉族，1964年2月15日生，住河南省通许县。被告：张怡，女，汉族，1990年1月30日生，住河南省通许县。原告李先花诉被告黄力枝、张怡健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先花及其委托诉讼代理人李杰、被告黄力枝、张怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费7268.23元、误工费3035.2元、护理费3128.56元、营养费500元、住院伙食补助费1250元、交通费500元，共计15681.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系同村居民，2020年2月24日14时被告黄力枝及其儿媳、儿子一起殴打原告。原告于2020年2月26日报警，通许县厉庄乡派出所民警出警后将双方参与人员带往派出所进行情况了解和询问。原告在田堂××卫生室拿些药服用，后感服用药物没有任何作用，于2月28日前往通许县中医院检查。经检查诊断为：1、脑震荡；2.头面部等多处软组织受伤等，原告于当天办理入院手续住院治疗，原告住院25天共计支出医疗费7268.23元，对于原告打架住院支出的医疗费经派出所调解，二被告分文未付。故原告诉至法院，望法院给予公正判令。被告黄力枝辩称，原告占用我们的地方，因为这个事我们发生争吵，后来打架，打架也是因为原告先打的我，我才还手的。对原告所花费的费用我不应当赔偿，原告的病也不是因为我打的。被告张怡辩称，事发当天，我是出来劝架的，但是我越劝，原告打的越厉害，还拿扫帚打我。当事人围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、承包合同等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告黄力枝系同村村民。2020年2月24日下午14时许，原告李先花与被告黄力枝因琐事发生口角，李先花先用手朝黄力枝头上打，黄力枝用手朝李先花脸上抓，后黄力枝的儿媳张怡从家中出来后和李先花厮打在一起，李先花绊倒在地后，张怡坐在李先花的身上，李先花和张怡互相拽着对方的头发，王胜男看到其母亲李先花和黄力枝、张怡正在打架，王胜男拿着大扫把朝张怡鼻子上打，致使张怡的鼻子被打流血。2020年2月28日，原告到通许县中医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、头面部多处软组织损伤等，病历中载明两天前原告被他人打伤，以脑震荡收住医院。原告于2020年3月23日出院，花费医疗费7268.23元，病历显示住院时间为24天，但根据病历医嘱及住院每日清单，原告住院期间实际治疗至2020年3月18日。2020年4月16日，通许县公安局分别作出通公（厉）行罚决字﹝2020﹞175号、176号、177号行政处罚决定书，分别对张怡、李先花、黄力枝以殴打他人处以行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。现原告依法诉至法院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，二被告对原告实施殴打，原告所受伤害与二被告的侵权行为存在着直接的因果关系，被告侵害了原告的身体健康权，对原告请求的经济损失，二被告依法应予赔偿。从原、被告因琐事发生口角、相互殴打的情况看，原告在处理纠纷的过程中存在处理不当之处，致使矛盾升级，原告在此过程中存在过错，应减轻二被告的责任，根据本案实际情况，结合庭审查明事实，本院酌定原告对其损失自行承担50%的责任，二被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。根据原告提交的病历及费用清单，原告住院期间实际治疗至2020年3月18日，后期确无住院的必要，本院认定原告住院天数为19天。原告各项损失的认定如下：1.医疗费7268.23元，有医疗费票据在卷为证，予以支持；2.住院伙食补助费按照每天50元计算，应赔偿原告950元（50元/天*19天）；3.营养费按每天20元计算，应赔偿原告380元（20元/天*19天）；4.误工费按照2019年农、林、牧、渔业平均工资44314元／年计算，应赔偿原告2306.76元（44314元/365天*19天）；5.护理费按照2019年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资45677元／年计算，应赔偿原告2377.71元（45677元/365天*19天）；6.对于原告要求的交通费，考虑原告因伤住院确已实际支出相应交通费，根据原告的住院时间及路程，酌定为380元。对于原告超出本院认定数额的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，原告的各项损失共计13662.7元。因二被告系共同侵权人，二被告应当承担50%的连带赔偿责任，应赔偿原告上述各项损失共计6831.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告黄力枝、张怡于本判决生效之日起十日内赔偿原告李先花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计6831.35元。驳回原告李先花的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为97元，由原告李先花负担54元，被告黄力枝、张怡负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年六月二十三日书记员 夏建伟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初286号原告：广东恒大新材料科技有限公司，住所地：惠州市龙丰共联都田工业区内，统一社会信用代码：914***********249N。法定代表人：张某1。委托代理人：邹权霄、魏忠平，广东广法律师事务所律师。被告：惠州市昊颖货运代理有限公司，住所地：惠州市******************（仅限办公），统一社会信用代码：91441302MA52GJW86N。法定代表人：苏某1。原告广东恒大新材料科技有限公司（以下简称恒大公司）与被告惠州市昊颖货运代理有限公司（以下简称昊颖公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒大公司委托代理人邹权霄到庭参加了诉讼。被告昊颖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告恒大公司起诉提出诉讼请求如下：1、判令被告一次性全部返还不当得利15425.7元及支付以15425.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月25日起计算至不当得利全部实际返还完毕之日止的法定孳息，现暂计至落款之日2019年11月25日，为171元（4.3%/360×15425.7×93），以上共计：15597元。2、判令被告承担本案的诉讼费。其事实和理由如下：惠州市富鉮货运代理有限公司（以下简称富鉮公司）作为速尔快递加盟商，网点名称为惠州西湖。2018年11月前，富鉮公司一直承运原告公司快递业务。2018年11月富鉮公司的人员杨建波，成立昊颖公司作为速尔快递加盟商，网点简称惠城二【法定代表人为苏某1，杨建波为实际经营管理人】。2018年11月始，原告公司快递业务由被告昊颖公司承运。由于被告昊颖公司承运期间，原告认为被告昊颖公司经营管理不规范，委托收取的货款不能及时向原告支付等情况，故2019年5月始，原告公司将快递业务转为富鉮公司承运。富鉮公司在完成2019年5月份承运业务后，请求原告支付运费。因为此前不同时间段内，被告昊颖公司和富鉮公司分别承运原告快递业务，所以原告工作人员一时疏忽大意将本应支付给富鉮公司的运费15425.7元错误的支付给了被告昊颖公司。事后，原告多次向被告昊颖公司追讨，但被告昊颖公司拒不返还。原告认为被告昊颖公司没有合法根椐取得运费15425.7元，属不当得利，并造成原告损失。为此，被告昊颖公司应向原告返还其取得的不当利益和占有不当利益期间的法定孳息。因被告昊颖公司拒绝向原告返还，为维护原告自身合法权益不被侵害，特提起民事诉讼，恳请人民法院判如所请。被告昊颖公司没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，原告恒大公司陈述其与被告昊颖公司从2018年11月份至2019年4月份存在快递运输业务，其之前一直与富鉮公司存在快递运输业务，并从2019年5月份开始又恢复与富鉮公司存在快递运输业务。2019年7月29日，原告恒大公司通过银行转账方式向被告昊颖公司转账支付了快递费用15425.7元。原告恒大公司陈述该笔快递费用是其工作人员操作失误而转到被告昊颖公司银行账户的，该笔快递业务本应是支付给富鉮公司2019年5月份快递费用。原告恒大公司提交了一份2019年5月份快递业务对账单，显示快递费用总额为15425.7元，富鉮公司在该对账单中盖章确认。根据该对账单所显示的运单编号，是属于富鉮公司办理的快递业务。被告昊颖公司与富鉮公司都是“速尔快递”的加盟商。原告恒大公司陈述其因失误向被告昊颖公司支付快递费用15425.7元后，曾要求被告昊颖公司退回该笔款项，被告昊颖公司原先答应退回，后来无法联系，为此提起本案诉讼。在诉讼中，原告恒大公司申请富鉮公司法定代表人容宇作为证人出庭作证。容宇陈述其与原告恒大公司对账确认2019年5月份快递费用为15425.7元，其公司当时开具了发票，但一直没有收到该笔快递费用，后向原告恒大公司反馈，才得知原告恒大公司已操作失误把该笔费用支付给了被告昊颖公司。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、加盟合同、快递业务营业许可证、网点查询、对账单、运单查询结果、付款回单等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，原告恒大公司向被告昊颖公司转账支付了15425.7元，有相应的银行转账回单，其事实清楚，证据充分。根据原告恒大公司所提交的2019年5月份快递业务对账单，这些快递是由富鉮公司来办理，并不是由被告昊颖公司办理。被告昊颖公司与富鉮公司均是“速尔快递”加盟商，且被告昊颖公司原先是其快递业务合作公司。因此，基于原告恒大公司与被告昊颖公司、富鉮公司的特殊关系，并结合原告恒大公司所提交的2019年5月份快递业务对账单，原告恒大公司陈述其工作人员操作失误向被告昊颖公司转账支付了2019年5月份快递费用15425.7元，理由充分。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告昊颖公司收取原告恒大公司所支付的快递费用15425.7元已构成不当得利，现原告恒大公司要求被告昊颖公司返还该笔快递费用15425.7元，并要求被告昊颖公司支付从2019年8月25日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的孳息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告昊颖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市昊颖货运代理有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东恒大新材料科技有限公司退回快递费用15425.7元，并支付孳息（该孳息以快递费用15425.7元为基数，从2019年8月25日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述快递费用15425.7元全部退完之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（原告已预交190元），由被告惠州市昊颖货运代理有限公司负担。被告惠州市昊颖货运代理有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二〇年六月二十八日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2324民初605号原告：卢金林,男，1985年9月23日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：韦锋，广东嘉银律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司。住所地：贵州省晴隆县莲城镇西街。统一社会信用代码：91522324596369289M。法定代表人：韩鼎文，系公司董事。被告：贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司。住所地：贵州省晴隆县鸡场镇杨柳村磨田组，统一社会信用代码：91520000MA6HNWYR3K。法定代表人：林秉锹，系公司经理。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告卢金林诉被告贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司、贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，作出（2018）黔2324民初134号民事判决书，原告卢金林不服向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2020）黔23民终715号民事裁定书，发回本院重新审理，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卢金林及委托诉讼代理人韦锋、被告贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司的委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢金林向本院提出诉讼请求：判决被告停止侵害，赔偿原告择地重建房屋损失，具体损失赔偿数额按评估计算；承担本案全部诉讼、鉴定、评估费用。事实和理由：被告在原告房屋附近开采挖煤，2009年被告扩界扩能，开采煤矿。被告在开采煤矿时，将原告房屋附近下方的土层挖空，造成原告房屋地基下沉，房屋墙壁开裂的严重后果，严重威胁原告的生命财产安全。2010年起，原告方无数次要求被告停止侵害，恢复房屋原状，被告拒绝赔偿处理。2015年，经司法鉴定，原告方村民房屋开裂的原因为被告开采煤矿所致。国土资源管理部门违法批准被告扩界、扩能，被告违法开采煤矿造成原告房屋开裂地基下沉的行为，严重侵犯了原告的财产权利。为此，原告依法提起民事诉讼，恳请贵院判决被告停止侵害，赔偿原告择地重建房屋损失，承担本案诉讼、鉴定、评估费用，切实维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”本案中，被告的开采行为是获有关部门许可进行的活动，并不是《中华人民共和国侵权责任法》上的侵权责任人。根据《地质灾害防治条例》的相关规定，被告的开采行为受相关行政法规的规制。择地重建涉及征地、安置、城镇规划等多种因素，属行政管理职能的范畴，不属民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告卢金林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  舒伯伦人民陪审员  李国华人民陪审员  乔礼忠二〇二〇年六月十七日书 记 员  罗琪慧
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4415-4444号之十九（4415-4444号）原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。（4415号）被告：李向阳，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。（4416号）被告：曹丹，女，1992年7月16日出生，汉族，住吉林省东丰县。（4417号）被告：杨世智，男，1988年6月30日出生，汉族，住福建省政和县。（4418号）被告：马飞冻，男，1990年9月7日出生，汉族，住广东省普宁市。（4419号）被告：马卓，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省远安县。（4420号）被告：何承，男，1993年4月21日出生，土家族，住贵州省正安县。（4421号）被告：王辉，男，1990年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市青县。（4422号）被告：杜焕臣，男，1995年7月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。（4423号）被告：尹国涛，男，1983年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。（4424号）被告：王利娜，女，1986年11月9日出生，汉族，住陕西省华阴市。（4425号）被告：刘静，女，1981年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。（4426号）被告：于洪剑，男，1982年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。（4427号）被告：黎曦杰，男，1974年9月24日出生，汉族，住南宁市。（4428号）被告：李川，男，1987年2月19日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县。（4429号）被告：杨兰，女，1995年1月2日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。（4430号）被告：秦波，男，1984年1月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。（4431号）被告：李佳旺，男，1994年3月8日出生，汉族，住河北省保定市满城县。（4432号）被告：田佳俊，男，1990年5月29日出生，汉族，住河北省保定市满城县。（4433号）被告：马旭，男，1988年9月12日出生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。（4434号）被告：李冰，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省新密市。（4435号）被告：王跃朋，男，1979年10月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。（4436号）被告：李朋，男，1987年7月11日出生，汉族，住长春市。（4437号）被告：肖富香，女，1973年2月8日出生，汉族，住山东省肥城市。（4438号）被告：卢春宇，男，1994年3月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。（4439号）被告：张禄，男，1981年6月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。（4440号）被告：周涛，男，1996年6月11日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。（4441号）被告：周斌辉，男，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省奉化市。（4442号）被告：崔代奇，男，1991年11月16日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。（4443号）被告：刘飞，男，1987年7月9日出生，汉族，住四川省三台县。（4444号）被告：于丹丹，女，1979年7月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告李向阳等合同纠纷三十案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三十案按原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王虎二〇二〇年六月十七日书记员  王**
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执保84号申请人：刘萍，女，汉族，1982年8月29日出生，住所地郑州市金水区。被申请人：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**。法定代表人:顾琦。本院在办理刘萍与河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，申请人刘萍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南银鸽实业投资股份有限公司名下银行存款765928.15元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南银鸽实业投资股份有限公司名下银行存款765928.15元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二〇年六月四日书记员  王 冲
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初3617号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务：董事长。委托代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。委托代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张某某，男，1962年4月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县，原告中邮消费金融有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取544元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员 赵 岚二〇二〇年六月二十九日书记员 古美萍
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1977号原告：金乡县惠锋物业服务有限公司，住所地：金乡县金乡街道崇文大道与金济河畔交汇处。统一社会信用代码：91370828068707993Q。法定代表人：李北方，总经理。被告：陈冲，男，1995年1月4日出生，住金乡县。原告金乡县惠锋物业服务有限公司与被告陈冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年6月18日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县惠锋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县惠锋物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月十八日法官助理李文占书记员孟傲雪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4232号 申请执行人刘社松，男，1945年07月21出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人陈成业，男，1945年07月21出生，汉族，住南宁市。 被执行人刘朝阳，男，1970年02月03出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人林丽君，女，1972年12月28出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在执行刘社松、陈成业与刘朝阳、林丽君借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10545号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人刘朝阳、林丽君名下银行账户存款417062.97元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月十一日 书记员 欧  涛
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1752号原告：山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司，住所地金乡县城缗南一路西段路北。统一社会信用代码91370828554362185E。负责人：徐光华，经理。委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：代金良，男，1964年8月12日出生，住金乡县。原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司与被告代金良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月1日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月一日法官助理李文占书记员李耀
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4355号原告：韩永银，男，1965年12月20日出生，汉族，住江苏省台东市。被告：李天鸣，男，1988年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告韩永银与被告李天鸣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。韩永银向本院提出诉讼请求：要求李天鸣归还装修尾款11400元。事实和理由：2018年11月8日至2018年12月20日间，韩永银为上海市杨浦区控江七村XXX号XXX室房屋进行装修，李天鸣尚有11400元装修工程款未付，故诉至法院作如上诉请。本院经审查认为，韩永银主张装饰装修工程款，然其未提供任何材料，包括其诉称的装修合同、工程地址所涉房屋为被告李天鸣所有等，现韩永银仅以其自行书写的诉状进行立案并主张权利，不符合民事案件的受理条件。本院对韩永银的起诉应予驳回。韩永银可待其准备相应立案材料后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩永银的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陈 稷二〇二〇年六月十五日法官助理  邱静静书 记 员  施政达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终3425号 上诉人（原审原告）：杜方敏，女，1977年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。 被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路**。 法定代表人：沈天茹，总经理。 委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。 被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市徽州大道**/div> 法定代表人：刘平，董事长。 委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。 上诉人杜方敏因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥天时置业集团有限责任公司、合肥新银河商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜方敏以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人杜方敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杜方敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人杜方敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张长海 审判员  马枫蔷 审判员  方玮韡 二〇二〇年六月十一日 法官助理李颖 书记员陈晓妹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4415-4444号之二十三（4415-4444号）原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。（4415号）被告：李向阳，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。（4416号）被告：曹丹，女，1992年7月16日出生，汉族，住吉林省东丰县。（4417号）被告：杨世智，男，1988年6月30日出生，汉族，住福建省政和县。（4418号）被告：马飞冻，男，1990年9月7日出生，汉族，住广东省普宁市。（4419号）被告：马卓，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省远安县。（4420号）被告：何承，男，1993年4月21日出生，土家族，住贵州省正安县。（4421号）被告：王辉，男，1990年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市青县。（4422号）被告：杜焕臣，男，1995年7月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。（4423号）被告：尹国涛，男，1983年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。（4424号）被告：王利娜，女，1986年11月9日出生，汉族，住陕西省华阴市。（4425号）被告：刘静，女，1981年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。（4426号）被告：于洪剑，男，1982年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。（4427号）被告：黎曦杰，男，1974年9月24日出生，汉族，住南宁市。（4428号）被告：李川，男，1987年2月19日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县。（4429号）被告：杨兰，女，1995年1月2日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。（4430号）被告：秦波，男，1984年1月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。（4431号）被告：李佳旺，男，1994年3月8日出生，汉族，住河北省保定市满城县。（4432号）被告：田佳俊，男，1990年5月29日出生，汉族，住河北省保定市满城县。（4433号）被告：马旭，男，1988年9月12日出生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。（4434号）被告：李冰，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省新密市。（4435号）被告：王跃朋，男，1979年10月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。（4436号）被告：李朋，男，1987年7月11日出生，汉族，住长春市。（4437号）被告：肖富香，女，1973年2月8日出生，汉族，住山东省肥城市。（4438号）被告：卢春宇，男，1994年3月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。（4439号）被告：张禄，男，1981年6月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。（4440号）被告：周涛，男，1996年6月11日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。（4441号）被告：周斌辉，男，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省奉化市。（4442号）被告：崔代奇，男，1991年11月16日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。（4443号）被告：刘飞，男，1987年7月9日出生，汉族，住四川省三台县。（4444号）被告：于丹丹，女，1979年7月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告李向阳等合同纠纷三十案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三十案按原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王虎二〇二〇年六月十七日书记员  王**
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执保93号申请人：候水印，男，汉族，1965年2月23日出生，住河南省上蔡县。被申请人：胡瑞平，女，汉族，1987年1月8日出生，住漯河市召陵区。本院在办理候水印与胡瑞平不当得利纠纷财产保全一案中，申请人候水印向本院申请财产保全，请求对被申请人胡瑞平名下位于漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口昌建东外滩2#楼1单元1401号的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人胡瑞平名下位于漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口昌建东外滩2#楼1单元1401号（房屋所有权证号：20190012584）的房产予以查封。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二〇年六月五日书记员  王 冲
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1958号原告：金乡县盛嘉物业服务有限公司，住所地山东省济宁市金乡县缗城路东段路南（金宇家居）。统一社会信用代码：91370828572888033W。法定代表人：蔡永亚，总经理。委托诉讼代理人：冯明坤（特别授权），男，金乡县盛嘉物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：王允秀，女，1970年11月4日出生，住金乡县。原告金乡县盛嘉物业服务有限公司与被告王允秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月16日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县盛嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县盛嘉物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月十六日法官助理李文占书记员李耀
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1370号原告：刘芳莲，女，汉族，1951年2月28日出生，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：周宏森，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：任永涛，山东加舜律师事务所律师。被告：青岛首信财富资产管理有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区长江中路**国际贸易中心****。法定代表人：孙欣。被告：孙欣，男，汉族，1984年7月16日出生，住山东省青岛市李沧区。被告：刘存，女，汉族，1984年4月8日生，住青岛市市**。原告刘芳莲与被告青岛首信财富资产管理有限公司、被告孙欣、被告刘存委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘芳莲于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛首信财富资产管理有限公司、被告孙欣、被告刘存的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告刘芳莲向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘芳莲对被告青岛首信财富资产管理有限公司、被告孙欣、被告刘存的撤诉。案件受理费5212元（原告已预交），因原告减少诉讼请求为1万元，应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘叶二二年六月十六日法官助理崔鹤书记员杨肖
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1850号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓**楼****。统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被告：高继华，男，1969年11月25日出生，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告高继华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月五日法官助理李文占书记员李耀
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0102民初2187号 原告：中国银行股份有限公司南昌市昌北支行，住所地江西省南昌市红谷滩红谷中大道**，统一社会信用代码91360125858410609K。 负责人：张红兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师，执业证号：13601201611264139。 委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师，执业证号：13601200111694848。 被告：程玉平，男，1988年10月13日生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司南昌市昌北支行诉被告程玉平信用卡纠纷一案中，因被告程玉平涉嫌诈骗罪，现羁押于丰城市看守所，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  邓晓玲 人民陪审员  郭树勇 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  郭 骏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1885号原告：济宁万盛物业服务有限公司，住所地济宁运河城商业中心********房。统一社会信用代码：9137081106996182X6。法定代表人：杨爱杰，总经理。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：张建洲，男，1970年1月22日出生，住金乡县。原告济宁万盛物业服务有限公司与被告张建洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月10日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁万盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁万盛物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年六月十日法官助理李文占书记员孟傲雪