福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初1064号 原告：叶开伟，男，1981年10月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 被告：曾维铮，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告叶开伟与被告曾维铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告叶开伟委托诉讼代理人梁堃杰到庭参加诉讼，被告曾维铮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶开伟向本院提出诉讼请求，依法判令：1.曾维铮立即偿还叶开伟借款150000元整及利息（利息按月利率1%计算，自2019年9月20日起至2020年2月20日，实际计至偿还全部借款本金之日止）；2.曾维铮赔偿叶开伟合理支出的律师费7000元；3.本案诉讼费用由曾维铮承担。在诉讼过程中，叶开伟变更第一项诉讼请求为：曾维铮向叶开伟偿还借款91070元及利息（利息按月利率1%计算，自2020年5月30日起计至实际偿还全部借款本金之日止）。事实与理由：叶开伟和曾维铮系朋友关系，因生意周转需要，曾维铮于2019年9月20日向叶开伟借款150000元，并出具《借条》一张交叶开伟收执。该《借条》载明，如到期未还借款，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支出的律师费等合理费用，同时，因该借款发生争议，由借条签订地的鲤城区人民法院管辖。借款到期后，经叶开伟催讨，曾维铮拒不偿还上述借款及利息，故叶开伟提起本案诉讼。 曾维铮未作答辩。 叶开伟围绕诉讼请求依法提交了证据，曾维铮未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。叶开伟提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶开伟分别于2019年8月3日向曾维铮转账100000元，于2019年8月26日向曾维铮转账50000元。2019年9月20日，曾维铮出具《借条》一份交叶开伟收执，约定借款金额为150000元，借款期限为5个月，2020年2月20日到期还本付息，借款利息月利率1%，借款人愿意承担出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费等。若因本借款发生争议，由签订借条所在地的法院进行诉讼，签订地点为福建省泉州市鲤城区。2020年1月24日，曾维铮偿还借款2000元，2020年3月7日，曾维铮偿还借款4000元，2020年3月30日，曾维铮偿还借款25000元，2020年6月8日，曾维铮偿还借款40000元。2020年3月9日，叶开伟委托福建达业律师事务所代理本案并支付律师代理费7000元。2020年4月13日，叶开伟以多次催讨未果为由提起本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。叶开伟主张曾维铮向其借款，有叶开伟提供的《借条》原件为证，系双方之间真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。本案约定的借款期限已经届满，叶开伟随时有权要求曾维铮偿还借款。在诉讼过程中，叶开伟自认在2020年1月24日，曾维铮偿还借款2000元，2020年3月7日，曾维铮偿还借款4000元，2020年3月30日，曾维铮偿还借款25000元，2020年6月8日，曾维铮偿还借款40000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”叶开伟在本案中主张实现债权的有关费用律师费7000元，故曾维铮偿还的款项应优先用于抵充律师费。截止至2020年3月30日，叶开伟偿还的款项在抵充律师费7000元后尚余24000元，应先用于抵充利息；叶开伟与曾维铮约定借款利息为月利率1%，未超出法定标准，曾维铮应按约支付借款利息；借款期限届满后，曾维铮未按约定偿还借款，应支付叶开伟逾期利息，逾期利率按借款利率月利率1%计算，在抵充了2019年9月20日至2020年3月30日期间的借款利息、逾期利息共计9500元后，剩余款项14500元应用于抵充借款本金，故截止至2020年3月30日，曾维铮尚欠借款本金135500元。曾维铮又于2020年6月8日偿还款项40000元，应优先抵充2020年4月1日至2020年6月8日的逾期利息3049元，剩余款项用于抵充借款本金，故截止至2020年6月8日，曾维铮尚欠借款本金98549元。现叶开伟诉请曾维铮偿还借款本金91070元，符合法律规定，本院予以支持。曾维铮支付的款项已优先抵充实现债权的有关费用，故叶开伟诉请曾维铮支付律师代理费7000元，于法无据，本院不予支持。曾维铮未按约还款，叶开伟有权要求曾维铮支付自逾期之日起至实际还款之日止的资金占用利息，但应自2020年6月9日起计算。曾维铮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾维铮应在本判决生效之日起十日内偿还叶开伟借款91070元及自2020年6月9日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息； 二、驳回叶开伟的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元，减半收取计1126元，由叶开伟负担87.5元，由曾维铮负担1038.5元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 张奕显 二〇二〇年六月十九日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 庄小玲 速 录 员 庄艺旋 判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。