连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初890号原告：陶士春，男，1958年10月25日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：徐道波、王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。被告：朱艳，女，1985年5月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，统一社会信用代码91320707674446682R，住所地连云港市赣榆区锦绣江**楼101铺第**。法定代表人：林军，该公司经理。委托诉讼代理人：姚鹏、辛晨，该公司职员。原告陶士春诉被告朱艳、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称人寿财险赣榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序，分别于2020年4月30日、6月8日公开开庭进行了审理。原告陶士春的委托诉讼代理人王艳飞，被告朱艳，被告人寿财险赣榆支公司委托诉讼代理人姚鹏、辛晨到庭参加第一次庭审，原告陶士春及其委托诉讼代理人王艳飞、被告人寿财险赣榆支公司委托诉讼代理人辛晨到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告陶士春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币43674.3元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日16时42分，原告陶士春在海州区30公里+700米临洪河大桥西侧处施工作业跨越道路隔离设施时，身体与沿310国道由东向西行使的王某驾驶的苏Ｇ×××**号重型仓栅式货车左侧相撞，致原告受伤。后经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告骨盆骨折、后尿道损伤、失血性休克、右第2、3、4跖骨骨折，构成人体损伤九级残疾。其骨盆多发性骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。其骨盆骨折内固定在位，需要再次手术取出内固定材料，需补给其后续医疗手术费20000元。事发后，人寿财险赣榆支公司垫付医疗费10000元。王某系朱艳雇佣驾驶涉案车辆，其行为系职务行为，朱艳也应承担责任。涉案车辆在人寿财险赣榆支公司投保交强险、商业三责险，人寿财险赣榆支公司应在保险范围内先行赔付。为维护原告合法权益，请法院依法支持原告的诉求。附赔偿明细：医疗费139224元；2、误工费35456元（51056/12/30×210+51056/12/30×40）；3、护理费14000元（100元×120天+100×20天)；4、住院伙食补助费2040元（40元×51天)；5、营养费4200元（30元×120天+30元×20天)；6、残疾赔偿金219283元（52460.16×19×0.22）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1240元；9、鉴定费2400元。以上费用共计427843元。交强险应赔偿限额12100元（其中残疾赔偿金11000元，医疗费赔偿1000元，财产损失100元），商业险应赔偿41574.3元（427843-12100）×10%，总计53674.3元，扣除垫付的医疗费10000元后为43674.3元。被告人寿财险赣榆支公司辩称：1、我司所承保的车辆苏Ｇ×××**号仓栅式货车，在我司投保交强险和第三者责任险100万元，附加不计免赔。2、在本次事故中，原告承担全部责任，王某不承担事故的责任，我司在交强险无责范围内承担12000元。3、原告在住院期间，我司已向其支付了10000元，要求在本案中一并处理。4、原告主张的其他费用无事实与法律依据，原告在事故发生时，已超60周岁，已达到国家法定退休年龄，且未举证任何误工材料及误工证明，主张的误工费不予认可。5、对原告主张的残疾赔偿金计算方法错误。6、因原告在本次事故中承担全责，对其主张的精神损害抚慰金不予认可。7、我司不承担本次案件的鉴定费诉讼费等程序性费用。被告朱艳辩称，王某是其雇佣的驾驶员，其余答辩同保险公司有关意见。经审理查明，2019年6月3日16时42分，原告陶士春在海州区30公里+700米临洪河大桥西侧处施工作业跨越道路隔离设施时，身体与沿310国道由东向西行使的王某驾驶的苏Ｇ×××**号重型仓栅式货车左侧相撞，致原告受伤。原告受伤后自2019年6月3日至2019年7月4日在北亚华山骨科医院住院治疗31天，住院费用82915.39元，出院医嘱定期来院复查，2期手术等。2019年9月19日至2019年9月23日在北亚华山骨科医院住院治疗4天，住院费用2333.6元，出院医嘱择期来院手术，不适随访。2019年9月23日至2019年10月7日在连云港市第一人民医院住院治疗14天，住院费用26918.01元，出院医嘱继续抗炎对症治疗；转社区卫生服务中心（乡镇卫生院）后续治疗等。原告因伤用血及门诊花费6492元，外购药560元。医疗费合计119219元。2019年12月30日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告骨盆骨折、后尿道损伤、失血性休克、右第2、3、4跖骨骨折等，构成人体损伤九级残疾。其骨盆多发性骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。陶士春目前仍存在尿道狭窄，尚需定期尿道扩张，其费用以实际发生为准；其目前其骨盆骨折内固定在位，需行再次手术取出内固定材料，需补给其后续医疗手术费20000元（或以实际发生为准）；陶士春的休息（误工）时间为自受伤之日起至评残前一日止；护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日，再次手术取内固定的休息（误工）时间为40日，护理期限及营养期限为20日。另查明，涉案车辆苏Ｇ×××**号重型仓栅式货车登记所有人为被告朱艳，王某系朱艳雇佣的驾驶员。该车在人寿财险赣榆支公司投保交强险、商业三责险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内，人寿财险赣榆支公司为原告垫付医疗费10000元。因赔偿未果，原告陶士春以朱艳、王某、人寿财险赣榆支公司为被告诉至本院要求赔偿损失，本案审理中，原告以王某系朱艳雇佣的驾驶员，其相关责任应由车主承担为由申请撤回对王某的起诉，本院已裁定予以准许；原告另提交东海县德润工程健身有限公司出具的“证明”等以证明其系该公司的工人，每天工资100元事实；提交部分车票计345元。被告朱艳、人寿财险赣榆支公司对原告提交的司法鉴定程序性异议，虽经本院通知逾期未提交重新鉴定书面申请；人寿财险赣榆支公司提交《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十三条第一款“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”，用以证明原告负本次事故全责，商业险免赔。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、垫付凭证等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分如机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。本案被告朱艳雇佣的驾驶员王某驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，雇主朱艳应承担赔偿责任；原告作为非机动车一方负事故全部责任，其损失先由人寿财险赣榆支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。因该机动车在人寿财险赣榆支公司投保商业险100万元及不计免赔，人寿财险赣榆支公司虽提供《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十三条第一款以证明其商业险免责，但未举证商业险免责约定并就该条款向被保险人或被保险机动车一方予以明示或释明，原告主张在交强险限额外由人寿财险赣榆支公司在商业险限额内承担10%赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。另外，被告朱艳、人寿财险赣榆支公司虽对司法鉴定程序性异议，但未在本院限期内提交重新鉴定书面申请，视为放弃重新鉴定权利。因鉴定费是为确定受害人的受伤程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条之规定，应由人保连云港市分公司在商业上述10%三者险限额内承担。关于原告各项诉讼请求构成，本院综合核定如下：1、医疗费，根据原告提交的票据、出院医嘱及司法鉴定等认定为139219元（含二次手术取内固定费用）。2、误工费，原告虽达到城镇职工退休年龄，但结合《道路交通事故认定书》已载明发生事故时原告系在“施工作业”，故原告主张误工费予以支持，按其提交的误工证明每天100元计算为25000元（100元/天×250天）。3、护理费14000元（100元×120天+100×20天)，有司法鉴定且未超出赔偿标准，予以认定。4、住院伙食补助费为1960元（40元×49天)。5、营养费4200元（30元×120天+30元×20天)，有司法鉴定且未超出赔偿标准，予以认定。6、残疾赔偿金，原告九级、十级两处伤残附加系数21%，原告年龄61周岁，减少一年，确定为209316元[（23836+5636）×1.78×19×21%]。7、精神损害抚慰金，因原告负全责，其主张精神抚慰金10000元本院不予支持。8、交通费1240元，原告仅提交部分车票，因原告治疗及护理之必需，本院酌定500元。9、鉴定费2400元，有发票佐证，予以认定。以上合理费用共计396595元。本院综合行为人过错，认定由人寿财险赣榆支公司在交强险无责任医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告1000元、11000元，合计12000元；超出交强险部分即384595元由保险公司承担10%的赔偿责任，即由人寿财险赣榆支公司在商业险范围内赔偿原告38459.5元。故人寿财险赣榆支公司合计赔偿原告50459.5元，扣除其垫付的医疗费10000元，尚应赔偿40459.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司于判决生效之日起十日内支付原告陶士春赔偿款40459.5元。二、驳回原告陶士春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由原告负担802元、被告朱艳负担90元，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告朱艳负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  陶士刚二〇二〇年六月十三日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。