广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初890号原告：林车银，男，1959年4月1日出生，汉族，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：唐荣奇，广东鸿来律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦艳花，广东鸿来律师事务所实习律师。被告：梁国强，男，1961年2月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：徐碧丽，女，1963年6月30日出生，汉族，住湛江市赤坎区。原告林车银诉被告梁国强、徐碧丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林车银及其委托诉讼代理人唐荣奇、麦艳花，被告梁国强到庭参加诉讼，被告徐碧丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作部分缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金52万元及利息784757.3元（利息暂计至2019年11月30日止，2019年12月1日之后至还清之日止的利息按年利率6%计算），合计1304717.3元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告梁国强于1997年前向原告借款多笔，于1997年2月2日双方结算，并根据原借款笔数，被告梁国强重新写了4张借据，分别为：第一张借据借款100000元，约定1997年6月底还款；第二张借据借款200000元，约定1997年10月底还款；第三张借据借款200000元，约定1997年底还款；第四张借据借款100000元，约定1997年底还款。其后被告没有还款，但一直保持联系并承诺还款付息，至2017年6月10日，被告梁国强另写一份“承诺书”，承诺在一年内还清欠原告的60万元。其后被告梁国强于2017年10月29日还款5万元，于2018年9月24日还款3万元，至今尚欠本金52万元及逾期还款的利息。因最近原告无法找到被告梁国强本人,无法向被告追索欠款或商量如何确保还款事宜,为维护原告的合法权益,现特向人民法院起诉。梁国强是在其与被告徐碧丽夫妻关系存续期间向原告借款,应由两被告共同偿还,并应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第(一)项的规定计付逾期还款之日起资金占用期间利息(利息计算如下:第一笔借款:100000元,自1997年7月1日起计至2017年10月28日,50000元,自2017年10月29日计至2018年9月23日,20000元自2018年9月24日计至还清之日起；第二笔借款:100000.0元,自1997年11月1日起计至还清之日止;第三笔借款:20000000元,自1998年1月1日起计至还清之日止,第四笔借款:20000000元,自1998年1月1日起计至还清之日止,利息按年利率6%计算)。恳请人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告梁国强辩称，我确认欠原告52万元本金，对原告利息计算不清楚。我想与原告调解，希望原告给点时间我。被告徐碧丽不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告梁国强因资金需要在1997年前多次向原告林车银借款，原告共向被告支付借款60万元。后双方经结算，被告梁国强于1997年2月20日共出具四份《借据》给原告收执。⑴《借据》载明“现借到林车银现金壹拾万元正（100000元人民币）。一九九七年六月底还款。借款人：梁国强（签名），一九九七年二月二十日。现期到99年12月31日还，梁国强（签名），99.10.3。现期到2002年6月还清，2001.10.1,梁国强（签名）。2008年12月30日还清。梁国强（签名）。”⑵《借据》载明“现借到林车银现金壹拾万元正（100000元人民币）。一九九七年十月底还款。借款人：梁国强（签名），一九九七年二月二十日。现期到99年12月31日还，梁国强（签名），99.10.3。现期到2002年6月还清，梁国强（签名）,2001.10.1。2008年12月30日还清。梁国强（签名）。”⑶《借据》载明“现借到林车银现金贰拾万元正（200000元人民币）。一九九七年年底还款。借款人：梁国强（签名），97.2.20。现期到99年12月31日还，梁国强（签名），99.10.3。现期到2002年6月还清，梁国强（签名）,2001.10.1。2008年12月30日还清。梁国强（签名）。”⑷《借据》载明“现借到林车银现金贰拾万元正（200000元人民币）。一九九七年年底还款。借款人：梁国强（签名），一九九七年二月二十日。现期到99年12月31日还，梁国强（签名），99.10.3。现期到2002年6月还清，梁国强（签名）,2001.10.1。2008年12月30日还清。梁国强（签名）。”因未能按时还款，被告梁国强于2017年6月10日出具一份《还款书》给原告收执，还款书主要载明：“现欠林车银人民币陆拾万元正，在一年内还清，每月约还伍万元。还款人：梁国强（签名），2017.6.10。收50000元（伍万），2017.29/10。收30000元（叁万），2018.24/9。”由于认为被告未能清偿借款，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。原告在诉讼中确认被告出具《欠款书》后于2017年10月29日还款50000元，2018年9月24日还款30000元，现尚欠520000元未能偿还。另查明，原告主张两被告系夫妻关系，被告梁国强确认与与被告徐碧丽系夫妻关系。本院认为，被告梁国强向原告林车银借款共计600000元，并出具四份《借据》及一份《还款书》给原告收执确认借款事实，原告已履行了给付义务，双方形成合法的借贷关系。由于被告已偿还80000元，尚欠520000元未能偿还，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金520000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告梁国强于2017年7月10日出具一份《还款书》给原告收执，承诺在一年内（2017年7月10日至2018年7月10日）还清借款，原告收下《还款书》后没有提出异议且在本案起诉中作为证据提交，视为原告确认被告梁国强承诺的还款金额及还款期限。因已重新确定还款期限，原告主张按1997年的借据约定的还款期限，因缺乏依据，本院不予支持。由于双方没有书面约定借款利息，原告请求从被告逾期还款之日起按照年利率6%计算利息符合法律规定，但逾期之日应为2018年7月11日。由于被告分别于2017年10月29日还款50000元，2018年9月24日还款30000元，因此利息应以550000元为基数，从2018年7月11日起按年利率6%计至2018年9月24日；以520000元为基数，从2018年9月25日起按年利率6%计算。对原告请求利息超出本院前述认定的利息部分，因缺乏依据，本院不予支持。关于被告徐碧丽是否应承担还款责任的问题。即使在本案借款发生时两被告为夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，四份《借据》及《还款书》上均只有被告梁国强签名，原告未能证明徐碧丽对所涉借款具有共同举债的合意或事后追认，应认定徐碧丽个人没有向原告借款或者与梁国强共同向原告借款的意思表示。被告梁国强向原告所借的款项已明显超出了家庭日常生活需要，由于原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，本院依法认定本案借款为梁国强的个人债务，不属于梁国强与徐碧丽之间的夫妻共同债务。原告请求徐碧丽对梁国强上述借款承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告徐碧丽不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告梁国强于本判决生效之日起十日内偿还借款本金520000元及支付利息（利息计算：以550000元为基数，从2018年7月11日起按年利率6%计至2018年9月24日；以520000元为基数，从2018年9月25日起按年利率6%计算至实际履行之日止）给原告林车银。二、驳回原告林车银的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费8271.23元，财产保全费5000元，共计13271.23元，由原告林车银负担5528元，被告梁国强负担7743.23元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈伟明二〇二〇年六月十七日法官助理 简筱筠书 记 员 唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。