贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0112民初2022号 原告：李克菊，女，汉族，1962年3月17日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：王志钱，系贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201710302683，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹茂，系贵州黔成起智律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告：潘明祥，男，汉族，1971年3月21日出生，贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州爽爽假期旅游咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91520102584115927Ｔ，营业场所：贵州省贵阳市南明区月亮岩路38号Ａ幢1层8号［水口寺社区］。法定代表人：黄海。 委托诉讼代理人：黄海，男，代理权限：一般授权代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520103MA6H7QH0XJ,营业场所：贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处。 负责人：李琦，男。 委托诉讼代理人：黎泽镜，男，代理权限：特别代理。 原告李克菊与被告潘明祥、贵州爽爽假期旅游咨询服务有限公司（以下简称爽爽旅游公司）、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中华财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克菊的委托诉讼代理人王志钱，被告潘明祥、爽爽旅游公司的法定代表人黄海、中华财保贵阳中心支公司的委托代理人黎泽镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李克菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告各项赔偿费用共计231155元；2.判决被告中华财保贵阳中心支公司在承保范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告李克菊在庭审过程中将诉请金额变更为221155元。事实及理由：2019年8月6日，被告潘明祥驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车行驶至观山湖区局路段时，与未走人行天桥的行人李克菊发生碰撞，造成原告李克菊受伤的交通事故。经贵阳市公安交管局观山湖区分局认定，原告李克菊与被告潘明祥负事故同等责任。原告在贵阳市第二人民医院住院治疗，并由贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，其伤情构成八级伤残，误工期为180日、护理期60日、营养期90日。贵Ａ×××××号大型普通客车在中华财保贵阳中心支公司投保。原告为维护其合法权益，现诉至本院。 被告潘明祥答辩称，我是爽爽旅游公司的驾驶员，无任何赔偿责任，相关责任应由爽爽旅游公司承担。 被告爽爽旅游公司答辩称，对原告李克菊起诉的金额有异议。 被告中华财保贵阳中心支公司答辩称，我司不是直接侵权人，不承担诉讼费，在交强险范围内分责分项赔付。 经审理查明，2019年8月6日20时42分许，被告潘明祥驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车由贵阳市观山湖区长岭南路北向南方向行驶，行驶至水电八局路段时，与由西向东方向未走人行天桥横过道路的行人即原告李克菊发生碰撞，造成原告李克菊受伤、上述车辆受损的道路交通事故。经贵阳市交通管理局观山湖区分局认定，被告潘明祥、原告李克菊负此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告李克菊在贵阳市第二人民医院住院治疗26天，共产生医疗费用55770.62元。原告李克菊因此次交通事故所受伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。鉴定费用1300元由原告李克菊垫付。 另查明，被告潘明祥驾驶的所有人为爽爽旅游公司的贵Ａ×××××号大型普通客车在中华财保贵阳中心支公司投保有交强险，事故发生时在保险期限内。被告潘明祥工作单位是爽爽旅游公司，事故发生时正从事该公司安排的工作。 还查明，被告中华财保贵阳中心支公司先行向原告李克菊赔付了10000元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告李克菊提交的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病案、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告中华财保贵阳中心支公司提交的支付凭证等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及双方当事人提交的证据，本院对原告李克菊因此次事故造成的损失认定如下：1.医疗费55770.62元；2.护理费按照2018年贵州省居民服务业年平均收入43654元/年计算60日，即7176元；3.误工费按贵州省居民服务业年平均收入43654元/年计算180日，即43654元/年÷365日×180日=21528元；4.住院伙食补助费按100元/日计算26日，即2600元；5.营养费按50元/日计算90日，即4500元；6.原告为八级伤残，伤残赔偿金按2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年计算，即31592×20年×0.3=189552元；7.鉴定费1300元；8.原告李克菊伤情经鉴定为八级伤残，对其造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金按15000元计算；9.交通费虽无相关票据予以佐证，但却会实际产生，本院酌情支持500元。综上，原告李克菊的各项损失共计297926.62元，由被告中华财保贵阳中心支公司在交强险122000元范围内不分责不分项承担赔偿责任，因被告中华财保贵阳中心支公司先行赔付了10000元，故还需向原告李克菊赔付112000元。在扣除了交强险限额内赔付的122000元后，原告李克菊的剩余损失为175926.62元，在此次交通事故中，因原告李克菊与被告潘明祥负同等责任，根据《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》第二十九条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，损失超出强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（3）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担不低于60%的赔偿责任；……”的规定，由原告李克菊承担事故40%的责任，被告潘明祥承担事故60%的责任，即175926.62元×60%=105555.97元，该经济损失应由被告爽爽旅游公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内不分责不分项赔偿原告李克菊各项经济损失112000元； 二、贵州爽爽假期旅游咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李克菊各项经济损失105555.97元； 三、驳回原告李克菊的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383.5元，由原告李克菊负担140.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1155元，贵州爽爽假期旅游咨询服务有限公司1088元。（此款原告李克菊已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司、贵州爽爽假期旅游咨询服务有限公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告李克菊。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。 审判员  荣松 二〇二〇年六月九日 书记员  黄沙