云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初84号原告景洪泰德贸易有限公司。住所景洪市大沙坝腾江苑11栋1602号。统一社会信用代码915328000913337827。法定代表人玉迪麦，职务执行董事。委托诉讼代理人杨爵铭,云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刀泽元，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告云南海胶橡胶产业有限公司。住所景洪市勐海路2号西双版纳普洱茶文化博览园C区YZ幢4层。统一社会信用代码91532800568833873R。法定代表人杨平昌,职务董事长。委托诉讼代理人周建森，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人张春良，云南海合律师事务所实习律师，特别授权代理。被告张伟，男，1965年12月31日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，现住景洪市。委托诉讼代理人苏聪，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。原告景洪泰德贸易有限公司诉被告云南海胶橡胶产业有限公司、张伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告景洪泰德贸易有限公司法定代表人玉迪麦及其委托诉讼代理人杨爵铭、刀泽元，被告云南海胶橡胶产业有限公司的委托诉讼代理人周建森、张春良，被告张伟的委托诉讼代理人苏聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪泰德贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南海胶橡胶产业有限公司向原告赔偿经济损失189万元。2、判令被告云南海胶橡胶产业有限公司向原告支付逾期付款利息（以189万元为基数，按年利率6.525%计算自2019年6月24日起至付清橡胶款之日止的逾期付款利息）。3、判令被告张伟对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任。4、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月初，被告张伟与原告法定代表人玉迪麦协商，被告张伟欲向原告购买150吨进口天然橡胶。2019年6月21日，原告向景洪君军种植有限公司购买了150吨进口天然橡胶，价值189万元。2019年6月23日原告收到该批橡胶后在向被告张伟指定的送达地点天邦胶厂的运输过程中因发生大桥断裂，无法继续运输到天邦胶厂，同时，被告张伟又告知原告因其经济困难无力购买该批橡胶，但是可以先将橡胶寄存在云南海胶橡胶产业有限公司，并建议原告直接将该批橡胶卖给被告云南海胶橡胶产业有限公司。而后，被告云南海胶橡胶产业有限公司及张伟让原告先将该批橡胶直接运送到被告云南海胶橡胶产业有限公司位于勐腊县的达维胶厂一号仓库寄存。2019年6月24日，该批橡胶运送到被告云南海胶橡胶产业有限公司位于勐腊县的达维胶厂一号仓库后，被告云南海胶橡胶产业有限公司也同意原告将该批橡胶暂时存放在达维胶厂一号仓库并向原告出具了《成品验收入库单》。第二天，原告找到被告云南海胶橡胶产业有限公司协商该批橡胶收购事宜，并明确告知该批货物属于原告公司所有，该批货物与被告张伟及其公司无关，被告云南海胶橡胶产业有限公司让给两天时间去协商下并承诺在双方没有达成买卖协议之前，被告云南海胶橡胶产业有限公司不会使用原告的橡胶。而后，因被告云南海胶橡胶产业有限公司一直没有给予明确要购买的回复，原告多次向被告云南海胶橡胶产业有限公司表示要把货物拉走，被告云南海胶橡胶产业有限公司却找各种借口故意拖延时间。在此期间，被告云南海胶橡胶产业有限公司在没有得到原告的同意下，擅自将该批橡胶进行了加工使用。7月8日，原告直接去到达维胶厂一号仓库拉橡胶时发现橡胶已经由被告云南海胶橡胶产业有限公司使用，于是原告要求被告云南海胶橡胶产业有限公司支付橡胶款均无果。无奈之下，原告只好以被诈骗为由向勐腊县公安局勐捧派出所报案，勐捧派出所受理案件后进行了调查，经调查，2019年10月12日，勐捧派出所作出《撤销案件决定书》，告知原告向人民法院提起诉讼。综上所述，被告云南海胶橡胶产业有限公司在明知存放在位于勐捧镇的达维胶厂的橡胶属于原告所有的情况下故意占有并使用了原告的以上橡胶不给予归还，其行为严重侵害了原告的合法权益。被告张伟在不要原告的橡胶后未尽到通知和合理注意义务，主观上亦存在过错，使存放在位于勐捧镇的达维胶厂的胶包被被告云南海胶橡胶产业有限公司使用，也侵犯了原告的合法权益，依法应当对被告云南海胶橡胶产业有限公司擅自使用原告胶包的行为承担连带责任，故原告诉至法院。被告云南海胶橡胶产业有限公司辩称，一、原告诉讼主体不适格：1、被告与原告没有建立过任何合同及其他法律关系。2、本案中和被告张伟发生橡胶买卖合同关系的主体是玉迪麦和张伟两个个人主体，原告并不是该买卖合同关系的缔约人，无权以原告的身份提起诉讼。3、原告在本案中唯一出现的地方是原告2019年12月9日提供的证据第二组中《购销合同》，被告对该购销合同的三性均不认可，该合同及报关单根本不能证明该批橡胶就是玉迪麦交付给张伟、张伟控制的西双版纳佳力轮橡胶有限公司又交付给被告的橡胶是同一批橡胶，被告收到的是西双版纳佳力轮橡胶有限公司根据和被告签订的《天然橡胶产品销售合同》交付的橡胶，原告与该批橡胶没有任何关系，也与被告和西双版纳佳力轮橡胶有限公司《天然橡胶产品销售合同》的签订、履行没有任何关系，无权以原告的身份对被告及被告张伟提出诉讼，故原告不具备诉讼主体资格，其起诉依法应予驳回。二、被告诉讼主体不适格：首先，被告与原告没有进行过任何买卖橡胶的合同磋商，双方也未订立过任何书面或口头协议；其次，就被告达维一号仓库收到的149.685吨橡胶，是基于被告分别和西双版纳固可力制胶有限公司、佳力轮公司签订的《天然橡胶产品销售合同》、《天然橡胶产品采购合同》，而由佳力轮公司根据合同约定交付的标的物，就该批货物产生的全部权利义务依法只可能发生在被告和合同相对方佳力轮公司、固可力公司之间，与原告没有任何关系，云南海胶橡胶产业有限公司不是本案适格的被告，原告对被告的起诉应予驳回。三、被告对2019年6月24日收到的149.685吨SCR一20橡胶拥有所有权，完全有权利处置该批货物，原告认为被告“故意占有并使用了原告的橡胶不给予归还”的起诉理由不成立。1、原告不能证明2019年6月24日交付至被告达维工厂一号仓库的149.6851吨橡胶属其所有;2、玉迪麦与张伟就149.685吨橡胶的买卖合同关系，根据《合同法》第133条之规定“买卖合同标的物的所有权自标的物交付时转移”，则149.685吨橡胶的所有权在2019年6月24日双方在达维工厂一号仓库交付时即发生了转移，张伟个人、当时张伟作为实际控制人的佳力轮公司、完全有权处分该批货物。双方的交易已完成，仅剩债务关系问题。原告认为被告张伟不要原告橡胶、没有达成买卖合同的理由依法不成立。3、根据被告与佳力轮公司、固可力公司签订的《天然橡胶产品销售合同》、《天然橡胶产品采购合同》，佳力轮公司应向被告交付的地点为达维工厂二号仓库，但当时因为通往二号仓库的大桥限重维护不能通行而改为一号仓库交付，对此双方均是认可的，因此无论在一号还是二号仓库交付，均可视为佳力轮公司按采购合同的约定向被告完成了橡胶交付，该批货物所有权已转移至被告，并且于2019年7月22日完成了该批货物的结算，三方合同已经履行完毕。被告对该149.685吨橡胶拥有了所有权，自然可进行包括加工使用的任意处置行为。四、原告与被告之间没有寄存保管的合同法律关系：首先，原告与被告均不是本案的适格当事人；其次，双方没有建立寄存保管合同的要约、承诺，更未签订过保管合同；最后，根据《合同法》第366条规定“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费”，原告也从未向被告支付过任何保管费。五、被告没有任何缔约过失责任，依法不应承担任何损害赔偿责任。本案中,张伟、玉迪麦或者原告之间如何缔约、是否存在缔约过失责任和被告没有任何法律关系，被告的行为不具备构成缔约过失责任的法定要件，依法不应承担任何损害赔偿责任。综上所述，原告对被告的起诉没有任何事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告的起诉。被告张伟辩称，1、原告要求张伟承担连带责任没有事实和法律依据；2、本案张伟不是适格被告，在原告所举证据中已经清晰记录及显示了本案，贸易是以张伟所代表的佳力轮公司之间进行而非张伟本人，因此张伟不是适格被告。原告景洪泰德贸易有限公司、被告云南海胶橡胶产业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对被告云南海胶橡胶产业有限公司提供的证据6购销合同，结合原告法定代表人玉迪麦、被告张伟在公安的陈述，因原告法定代表人玉迪麦、被告张伟均陈述未签订合同，且该购销合同未有双方公司公章，本院对该份证据不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月初，被告张伟与原告法定代表人玉迪麦协商，被告张伟欲向原告购买150吨进口天然橡胶。2019年6月21日，原告向景洪君军种植有限公司购买了150吨进口天然橡胶，价值189万元。2019年6月23日原告收到该批橡胶后在向被告张伟指定的送达地点天邦胶厂的运输过程中因发生大桥断裂，无法继续运输到天邦胶厂，同时，被告张伟又告知原告因其经济困难无力购买该批橡胶，但是可以先将橡胶寄存在云南海胶橡胶产业有限公司，并建议原告直接将该批橡胶卖给被告云南海胶橡胶产业有限公司。而后，被告云南海胶橡胶产业有限公司及张伟让原告先将该批橡胶直接运送到被告云南海胶橡胶产业有限公司位于勐腊县的达维胶厂一号仓库寄存。2019年6月24日，该批橡胶运送到被告云南海胶橡胶产业有限公司位于勐腊县的达维胶厂一号仓库后，被告云南海胶橡胶产业有限公司也同意原告将该批橡胶暂时存放在达维胶厂一号仓库并向原告出具了《成品验收入库单》,149.685吨。7月8日，原告直接到达维胶厂一号仓库拉橡胶时发现橡胶已经由被告云南海胶橡胶产业有限公司使用，于是原告要求被告云南海胶橡胶产业有限公司支付橡胶款均无果。另查明，2019年6月12日，就争议的原告购进的150吨橡胶，被告云南海胶橡胶产业有限公司与西双版纳佳力轮橡胶有限公司签订了一份《天然橡胶产品采购合同》，与西双版纳固可力制胶有限公司签订了一份《天然橡胶产品销售合同》。西双版纳佳力轮橡胶有限公司于2019年7月25日向被告云南海胶橡胶产业有限公司出具了No0230526、No0230527的云南增值税专用发票，西双版纳佳力轮橡胶有限公司现已作废。本案争议焦点：1、原告法定代表人玉迪麦与被告张伟是否签订了购买150吨进口天然橡胶的购销合同？2、被告云南海胶橡胶产业有限公司与西双版纳佳力轮橡胶有限公司签订的《天然橡胶产品采购合同》，与西双版纳固可力制胶有限公司签订的《天然橡胶产品销售合同》是否成立？本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告云南海胶橡胶产业有限公司不能举证证明达维一号仓库收到的149.685吨橡胶是被告张伟向原告法定代表人玉迪麦购买，故其主张是依被告云南海胶橡胶产业有限公司和西双版纳固可力制胶有限公司、西双版纳佳力轮橡胶有限公司签订的《天然橡胶产品销售合同》、《天然橡胶产品采购合同》，而由西双版纳佳力轮橡胶有限公司根据合同约定交付的标的物，与原告没有任何关系的辩解，本院不予采纳，现达维一号仓库收到的149.685吨橡胶已被被告云南海胶橡胶产业有限公司使用，已无法返还原物，参照被告云南海胶橡胶产业有限公司与西双版纳佳力轮橡胶有限公司签订的《天然橡胶产品采购合同》约定含税单价10600元/吨，本院确认149.685吨橡胶为1586661元，原告要求被告云南海胶橡胶产业有限公司赔偿经济损失189万元的诉求，本院部分支持；要求判令被告云南海胶橡胶产业有限公司支付逾期付款利息（以189万元为基数，按年利率6.525%计算自2019年6月24日起至付清橡胶款之日止的逾期付款利息）的诉求，不符合法律规定，本院不予支持；从本案事实可看出张伟个人，不是本案适格被告，原告要求判令被告张伟对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告云南海胶橡胶产业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告景洪泰德贸易有限公司支付橡胶款1586661元。二、驳回原告景洪泰德贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费21810元，由被告云南海胶橡胶产业有限公司负担。原告预交的诉讼费，本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周晓云人民陪审员  黄 云人民陪审员  白 惠二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘梦妮