襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初451号原告：刘大伟，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被告：枣庄泠润商贸有限公司（以下简称枣庄泠润公司），住所地：山东省枣庄市滕州市善南街道王开二居11巷35号。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：朱清凯，男，1990年2月19日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市，系枣庄泠润公司员工。代理权限：一般代理。原告刘大伟诉被告枣庄泠润公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘大伟，被告枣庄泠润公司的委托诉讼代理人朱清凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘大伟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告退还原告购物款1847.79元，原告退还货物；2.判令被告依法支付原告购物价款十倍赔偿金人民币18477.9元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因生活送礼需要，于2019年9月30日使用天猫账号liudawei198804在枣庄泠润公司（原哈尔滨泠旭商贸有限公司）开设的天猫店：关东岭旗舰店（地址：https://guandongling.tmall.com）购买了蓼坞小米共计60袋，单价30.8元/袋，每袋净含量1kg，共计花费人民币1847.79元。原告于2019年10月8日收到案涉产品。在朋友的提醒下发现其食品存在以下安全问题：涉案产品外包装上只标识有“蓼坞小米”、“净含量：1kg”，除以上信息外再无其他信息。被告销售的涉案商品通过商品包装看不出任何生产厂商许可信息，同时查询被告的经营许可范围也不包括食品的生产加工，被告违反食品安全法的相关规定，销售来源不明的不安全食品。根据《中华人民共和国食品安全法》规定预包装食品的包装上应当有标签，被告销售的食品属于统一定量的预包装食品，应当符合食品安全法的相关规定；被告作为食品经营者在专职和兼职技术人员和食品安全管理人员情形下更应知晓相关法律法规的要求，由于被告未尽到严格的审查义务，销售不符合食品安全规定的食品的行为显然属于明知行为。根据相关法律规定，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。综上，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告枣庄泠润公司辩称，原告的天猫账号已经封存，相关的聊天记录、订单记录无法获取；涉案产品是厂家代发的，具有生产许可证，被告也具有经营资质和经营范围。原告刘大伟为支持其主张成立，向本院举出下列证据：1.企业信息两份。证明被告单位名称及经营地址发生变更。被告枣庄泠润公司对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。2.订单详情截屏、交易快照截屏、邮寄面单、发票、收条、交易回单、实物照片、国家市场监管总局的公告。证明原告通过天猫网店购买了被告的产品，支付了货款，还证明小米已经纳入食品目录，需要取得生产许可证。被告枣庄泠润公司对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。被告枣庄泠润公司为反驳原告主张，向本院举出截屏一份。证明原告刘大伟的天猫账号已被封存。原告刘大伟对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。经审理查明，2019年9月30日，原告刘大伟以网络购物方式在被告枣庄泠润公司经营的“关冬岭旗舰店”下单购买了单价为30.8元/袋的“蓼坞富硒小黄米即食早餐小米粥养胃养生五谷杂粮米黄小米2019新米”商品共计60袋，天猫订单编号为562829102809428112、562667790438428112，订单金额共计1847.79元，并于同年10月8日收到涉案商品。原告所购“蓼坞小米”产品外包装标明产品“净含量：1Kg”、“山东特产”、“淄博·淄川鲁乡裕蓼坞小米种植基地”等文字及“鲁乡裕微生活”二维码，未标注生产日期、生产许可证编号等事项。通过扫描“鲁乡裕微生活”二维码，该二维码显示：“淄博乡裕家庭农场”，统一社会信用代码：91370302334334860H，经营范围包括：农作物种植、农产品销售；农产品初加工、销售等。另查明，被告枣庄泠润商贸有限公司成立于2013年10月14日，经营范围包括网上及实体店销售：预包装食品（含冷藏冷冻食品）、散装食品（含冷藏冷冻食品）、日用百货、家用电器、服装鞋帽、建筑材料（依法须经批准的项目，经相关部门批准后凭许可证方可开展经营活动）。被告枣庄泠润公司于2019年12月17日取得食品经营许可证，经营项目包括：预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售，有效期至2024年12月16日。本院认为，原告在被告枣庄泠润公司经营的淘宝店铺购买案涉商品，并支付了相应价款，双方基于真实意思表示的买卖合同关系成立并生效。关于原告主张被告销售的食品系不符合安全标准的食品，主张退还货款1847.79元，并十倍赔偿18477.9元的请求。本院认为，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则GB7718-2011》第1条“本标准适用于直接提供给消费者的预包装食品标签和非直接提供给消费者的预包装食品标签”及第2.1条预包装食品是指“预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或提交标识的产品”之规定，被告枣庄泠润公司销售的“蓼坞小米”系定量包装在包装材料中的商品，故“蓼坞小米”的预包装应当遵循法律及食品安全标准的规定。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”，故食品预包装标签应当标注上述食品安全的相关信息。本案中，被告枣庄泠润公司销售的“蓼坞小米”在直接面向提供给消费者的预包装袋上未按照法律规定和国家食品安全标准标注“生产日期、保质期、产品标准代号、生产许可证编号”等食品安全重要信息。据此，被告销售的“蓼坞小米”不符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。”被告枣庄泠润公司作为有食品经营许可证的食品销售经营者，在销售货物时，未履行查验义务，经营没有标识生产许可信息的产品，应当认定为明知是不符合食品安全标准的食品。原告要求被告退还货款1847.79元并支付价款十倍的赔偿金18477.9元，于法有据，本院予以支持。因案涉食品属不符合食品安全标准的食品，不宜再退还给销售者，应由本院依法移交给相关市场监管部门处理。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、被告枣庄泠润商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘大伟购物损失1847.79元，并支付价款十倍的赔偿金18477.9元；二、驳回原告刘大伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取为155元，由被告枣庄泠润商贸有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。审判员  温继若二〇二〇年六月十日法官助理覃文卿书记员张**