湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0682民初836号原告许香莲，女，汉族，1952年8月6日生，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人贺文胜，系湖北正音律师事务所律师，一般授权代理。被告付熊，男，汉族，1989年5月21日生，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人李庆明，系湖北周成律师事务所律师，一般授权代理。被告老河口市飞隆商贸有限公司，住所地：老河口市光化办事处宋营村****,统一社会信用代码：91420682MA493507XX。法定代表人闫明汉，系该公司经理。委托诉讼代理人李庆明，系湖北周成律师事务所律师，一般授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太保襄阳中心支公司），住所地：襄阳市樊城区前进路**，统一社会信用代码：91420600879392366C。负责人罗涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人李晶晶，系该公司工作人员，特别授权代理。原告许香莲与被告付熊、老河口市飞隆商贸有限公司、太保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告许香莲的委托诉讼代理人贺文胜，被告付熊、老河口市飞隆商贸有限公司的共同委托诉讼代理人李庆明，被告太保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许香莲诉称，2019年12月2日11时许，被告付熊驾驶鄂Ｆ×××**(鄂Ｆ×××**）号重型半挂牵引车沿老河口市xx路由北向南行驶至xx路口处超车时，将原告刮倒，造成原告受伤。经老河口市交警大队认定，被告负此次事故主要责任。原告受伤住院治疗42天，尚需后续治疗。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。被告付熊应承担民事赔偿责任，被告老河口市飞隆商贸有限公司系肇事车辆的车主应共同承担责任；肇事车辆在被告太保襄阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，该公司应先行承担赔付责任，不足部分由被告付熊、老河口市飞隆商贸有限公司共同承担。因赔偿问题未能达成协议，特提起诉讼，请求依法判决。原告许香莲为证明其所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书。证明被告付熊承担事故主要责任及事故经过。2、疾病诊断证明书、出院记录各一份。证明原告受伤后住院42天，尚需二次手术。3、医疗费发票一张。证明原告因伤支出医疗费79186.21元。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告构成十级伤残、护理期60日、营养期90日、后期医疗费15000元、法医鉴定费2000元。5、机动车保险单一份。证明肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险1500000元。6、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明原告付熊有驾驶资格，肇事车辆车主为被告老河口市飞隆商贸有限公司。被告付熊、老河口市飞隆商贸有限公司口头辩称，原告请求的赔偿数额过高，请法院核减。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司在责任限额内承担责任。被告付熊、老河口市飞隆商贸有限公司为支持其抗辩理由向本院提供如下证据：驾驶证一份、机动车行驶证两份、道路运输证两份、从业资格证一份、交强险及商业险保单。证明被告付熊及车主证件齐全和车辆投保情况。被告太保襄阳中心支公司书面辩称，一、鄂Ｆ×××**号车辆在太保襄阳中心支公司投有交强险和商业三者险，根据商业险条款约定，实习期内驾驶牵引挂车造成的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。因事故发生时的驾驶员付熊正处于实习期，不具有驾驶半挂牵引车的资格，我公司不应当承担任何赔偿责任。根据《道路交通安全法实施条例》的规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶牵引挂车。《机动车驾驶证申领和使用规定》规定，初次申领机动车驾驶证的，可以申请准驾车型为城市公交车、大型货车、小型汽车、小型自动挡汽车等。还规定已持有机动车驾驶证、申请准驾车型的，可以申请增加的准驾车型为牵引车等。由此可知，初领驾驶证的准驾车型中并不包含牵引车，若要驾驶牵引车只能通过增驾的方式。初领驾驶证连驾驶牵引车的资格都没有，更别说实习期内驾驶牵引车，如果实习期指的是初领，那么《道路交通安全法实施条例》的规定就毫无用处，实习期内驾驶牵引车只能是增驾后的实习期。实习期内不准驾驶牵引车是法律禁止性规定，保险公司将行政法规禁止性规定情形作为保险合同免责事由合理合法。二、保险公司已对该免责条款进行了加黑加粗标注，对免责事项尽到了提示和说明义务，正面是保单，背面是保险条款内容。根据最高人民法院司法解释的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。司法解释免除了保险公司对于禁止性规定情形免责条款的明确告知义务举证，但仍需保险公司做到最基本的条款加粗加黑及条款送达被保险人的提示义务。驾驶人违反法律禁止性规定的侵权责任如通过保险理赔得到保险救济，势必放纵违法行为的发生，故保险公司不承担赔偿责任。被告太保襄阳中心支公司未举证。经庭审质证，当事人双方对证据真实性均无异议。经审理查明，2019年12月2日11时许，被告老河口市飞隆商贸有限公司雇请的司机被告付熊驾驶该公司所有的鄂Ｆ×××**(鄂Ｆ×××**）号重型半挂牵引车沿老河口市xx路由北向南行驶至xx路口处超车时，将骑人力三轮车的原告刮倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经老河口市交警大队认定，被告负此次事故主要责任。原告受伤后在老河口市xx医院住院治疗42天，支出医疗费79186.21元，出院医嘱继续居家留观一周；不适随诊；定期来院复查；三天后行切口拆线；一年后酌情取肋骨内固定。被告保险公司付给原告医疗费10000元。2020年4月9日，经老河口市xx司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残；建议予被鉴定人护理期为60日、营养期为90日、后期治疗费15000元。双方因赔偿未能达成协议，原告诉至本院请求被告赔偿医疗费79186.21元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2100元、护理费10812元、营养费4500元、伤残赔偿金44791.50元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元，合计178389.71元。另查明，被告付熊机动车驾驶证显示其初次领证日期为2011年8月12日，增驾A2,实习期至2020年3月26日。其驾驶的事故车辆类型为重型半挂牵引车。该车在被告太保襄阳中心支公司投有交强险和1500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后被告保险公司支付了原告10000元赔偿款。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，老河口市公安局交通警察大队认定被告付熊在此次事故中负主要责任，原告许香莲在此次事故中负次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。本次交通事故因事故车辆在被告太保襄阳中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的损失，应先由被告太保襄阳中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告太保襄阳中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例对原告的损失进行赔偿，仍有不足部分由被告老河口市飞隆商贸有限公司承担。被告付熊驾驶证为A2，准驾车型包含牵引车，所驾驶的事故车辆鄂Ｆ×××**(鄂Ｆ×××**）号重型半挂牵引车符合其驾驶证准驾车型，且被告保险公司没有举证证明被告付熊、被告老河口市飞隆商贸有限公司违反了合同约定的免责条款，也没有举证证明对其主张的内容作出了提示义务。故对被告保险公司辩称被告付熊在驾驶证A2增驾实习期内驾驶重型半挂牵引车违反了法律禁止性规定而不予赔偿的理由，本院不予支持。对原告许香莲的损失，本院现分项确定如下：医疗费79186.21元、后续治疗费15000元有医疗费票据、病人费用清单及相关病历资料、司法鉴定意见书相互印证证实，本院予以支持；住院伙食补助费2100元、护理费10812元、残疾赔偿金44791.50元，有事实依据，计算符合法律规定，本院予以支持；根据案情，本院酌定原告精神抚慰金为2000元；鉴定费有发票证明，本院予以支持。因无医疗机构出具加强营养的意见，且被告不予认可，本院对原告赔偿营养费的请求不予支持。上述损失费用合计155889.71元，由被告太保襄阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿费用限额内赔偿55603.50元，不足部分（88286.21元）由该公司在商业三者险范围内按70%的责任赔偿61800.35元及精神抚慰金2000元，合计赔偿原告损失129403.85元，减去该公司已付的10000元，被告太保襄阳中心支公司还应赔偿原告119403.85元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿因交通事故造成原告许香莲的各项损失119403.85元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告许香莲的其他诉讼请求。案件受理费1263元，减半收取631元，由原告许香莲负担189元、被告老河口市飞隆商贸有限公司负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1263元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇二〇年六月二十二日书记员  陈建辉