云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初2125号原告杨美龙，男，汉族，1997年12月20日生，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人翁光勇，昭阳区枫林红法律服务所（特别授权）。被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530000790283614U。住所：云南省昆明市西山区绿荫大道与南博路交叉口明晔中心****（1-12）。法定代表人：白美康，该分公司总经理。委托代理人陈顺林，男，汉族，1996年10月24日生，云南省巧家县人，大专文化，农民，住云南省昭通市巧家县，系该公司员工，特别授权）。被告郑其勇，男，汉族，1984年4月4日生，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。被告臧开荣，男，汉族，1986年10月26日生，云南省昭阳区人，中专文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。原告杨美龙诉被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：永诚财保云南分公司）、郑其勇、臧开荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法于2020年6月11日适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨美龙及其委托代理人翁光勇，被告永诚财保云南分公司的委托代理人陈顺林，被告郑其勇、臧开荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美龙诉称，2020年1月13日12时30分，被告郑其勇驾驶车牌号为云Ｃ×××**号小型汽车在昭阳区昭通——苏甲3公里800米处与原告驾驶的云ＤＢＰ6**号电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告郑其勇负全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在保险公司购买交强险和商业险。事故发生后原告经昭通市第一人民医院住院治疗，因疫情问题原告住院14天稍有好转出院。据此，虽经被告支付了全部医疗费，但还是造成原告十级伤残的损害后果。原告具体损失为：1、残疾赔偿金23804元；2、后期治疗费16000元；3、误工费180天，以从事农业标准每天162元，计29160元；4、护理费90天，每天162元，计14580元；5、住院14天生活费每天100元，计1400元；6、营养期60天每天50元，计3000元；7、鉴定费2600元；8、因此次原告无责任且正常行驶路边的交通事故，至今惶惶不可终日，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元；医疗费4917元。全部共计98193元。综上所述，被告承担全部责任的交通事故理应依法赔偿。故，根据《道路交通安全法》及《侵权责任法》相关规定，提起诉讼1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金等损失共计98193（玖万捌仟壹佰玖拾叁）元；2、诉讼费由被告承担。被告永诚财保云南分公司答辩称，我司承保的车辆云Ｃ×××**号车，被保险人为臧开荣、车主也为臧开荣。被告郑其勇只是本案中的机动车驾驶员，他与我司并无关系。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第二款第8项之规定，需要査明驾驶员是否是被保人允许的驾驶人。因此请法院依法增加臧开荣为被告，査明事实。本案车辆我司承保期限为2019年8月7日至2020年8月6日24时止。承保险种有交强险、商业三者险100万元，不计免赔等。对于原告方诉求的相关赔偿，在査明事实的基础上，我公司愿意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任，但是对于部分损失项目及赔偿我司不予认可，因此我司申请对原告方的伤残鉴定及后续医疗费评估进行重新鉴定，请法院批准。误工费、根据最高人民法院人身损害司法解释，关于误工费用认定的相关法律规定，误工费应该按照实际减少的收入进行计算。原告方应当举证因本次交通事故造成的实际收入损失。提供其相关工资银行流水、劳动合同等辅证证明原告的误工损失。原告方诉求按照162一天的标准起诉无依据，云南省2019农林牧渔业在岗职工的平均工资也才134.9元一天，原告无相关工作证明，每天162元标准过高。我司建议按照120元一天，结合医嘱认可三个月的误工费。护理费，应该由其治疗的医疗机构出具相关护理证明，按照医疗机构出具的证明确定其护理人数及期限。原告应当举证相关护理证明及支出护理费用的相关证据。原告方诉求90天护理及诉求162元一天，没有相关依据。因为三期鉴定（误工、护理、营养）无法律依据，我司不予认可。护理费建议法院认可住院期间护理费，按照120元一天计算。住院伙食补助费、请法院按照原告方实际住院天数，依法判决。营养费、原告诉求过高，建议法院根据医院医嘱，依法判决。残疾赔偿金、后期治疗费我司申请重新对其鉴定，待重新鉴定后按照重新鉴定的结论依法认定。鉴定费不属于保险公司赔偿责任范围。我司不予承担。精神抚慰金，我司不是侵权人，且原告方只是低等级伤残，因此我司不予认可精神抚慰金。综上所述，请人民法庭公正判决，维护答辩人合理合法的权益。被告郑其勇答辩称，对于原告起诉的事实是属实的。对于赔偿这些，我也不懂，车辆的所有权人是臧开荣，我只是臧开荣的雇员，交通事故也是在履行工作职责中发生的，我驾驶的云Ｃ×××**号车辆在被告保险公司购买了交强险。应当由保险公司在保险范围内进行赔偿，发生交通事故以后，我为原告垫付了49056.33元的医药费，希望在该案中一并处理。被告臧开荣答辩称，原告起诉的事实是属实的，在发生交通事故时被告郑其勇是我的雇员，我是雇主，交通事故时被告郑其勇是在履行工作职责的过程中发生的，我是云Ｃ×××**号车辆的所有人，该车我在被告保险公司投保交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。针对其诉讼请求，原告杨美龙向本院出示如下证据：1、身份证、户口簿，证明原告主体资格及基本情况；2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的发生及责任划分情况；3、住院病历、医疗证明书，证明原告住院治疗及住院期间需人护理情况；4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、后期治疗费、误工期和营养期情况；5、鉴定费发票，证明原告因此受到的损失情况；6、门诊收费票据4张，超市购物小票2张，昭通市第一人民医院处方单7张，证明原告住院期间支付医疗费的事实。经质证，被告永诚财保云南分公司对证据1、2、3三性无异议，对证据4司法鉴定意见书中原告申请鉴定的伤残是粉碎性骨折，但被申请人应当鉴定左侧踝关节的伤残等级。鉴定上面的误工费、营养费、后续治疗费，营养费我们是根据医嘱，后续治疗费我方认可9000元，原告的16000元我方不予以认可。对证据6三性无异议。经质证，被告郑其勇对原告提交的证据均无异议。经质证，被告臧开荣对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、5、6被告均无异议，上述证据本院予以采信；证据4被告永诚财保云南分公司对该份鉴定书确定的原告的伤残等级及后续治疗费存在异议，但并未在举证期间提出重新鉴定，该份鉴定书确定的伤残等级及后续治疗费本院予以采信，其中关于误工期、营养期、护理期的鉴定没有法律依据，本院不予采信。被告永诚财保云南分公司未向本院提交任何证据。针对其答辩主张，被告郑其勇向本院出示如下证据：1、住院收费票据1张，门诊收费票据4张，证明该事故发生后我为原告垫付的医药费；2、交强险和商业险保险单抄件一份，证明车辆云Ｃ×××**的所有人臧开荣在保险公司购买了交强险和商业险的事实；3、驾驶证一份，证明被告郑其勇驾驶的资格。经质证，原告杨美龙对被告郑其勇提交的证据三性无异议。经质证，被告永诚财保云南分公司对被告郑其勇提交的证据三性无异议。经质证，被告臧开荣对被告郑其勇提交的证据三性无异议。本院认为，被告郑其勇提交的上述证据原、被告均无异议，对于双方均无异议的上述证据，本院予以采信。针对其答辩主张，被告臧开荣向本院提交行驶证一份，证明其是云Ｃ×××**号车辆的所有人。经质证，原告杨美龙对被告臧开荣提交的证据三性无异议。经质证被告永诚财保云南分公司对被告臧开荣提交的证据三性无异议。经质证，被告郑其勇对被告臧开荣提交的证据三性无异议。本院认为，被告臧开荣提交的证据原、被告均无异议，对于双方均无异议的上述证据，本院予以采信。依照上述有效证据的分析、认定以及庭审陈述，本院确认如下事实：2020年1月13日12时30分，被告郑其勇驾驶车辆所有人为臧开荣的云Ｃ×××**号小型汽车在昭阳区昭通-苏甲3公里800米处与原告杨美龙驾驶的云ＤＢＰ6**号电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。该事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队第530602420208000110号交通事故认定书认定被告郑其勇负全部责任，原告杨美龙无责任。事故发生后原告经昭通市第一人民医院住院治疗14天，共花费医疗费47539.04元，其中被告郑其勇垫付47296.43元，原告自行垫付242.61元。原告伤情经昭通市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残、需后续治疗费16000元、误工期180日、护理期90日、营养期60日。被告驾驶的云Ｃ×××**号车在被告永诚财保云南分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，本次交通事故发生在保险期间。被告臧开荣与被告郑其勇系雇佣关系，被告臧开荣系雇主，被告郑其勇系雇员，本次交通事故是在被告郑其勇履行工作职责过程中发生。现原告起诉来院请求判令1、残疾赔偿金23804元；2、后期治疗费16000元；3、误工费180天，以从事农业标准每天162元，计29160元；4、护理费90天，每天162元，计14580元；5、住院14天生活费每天100元，计1400元；6、营养期60天每天50元，计3000元；7、鉴定费2600元；8、因此次原告无责任且正常行驶路边的交通事故，至今惶惶不可终日，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元；医疗费4917元。全部共计98193元。综上所述，被承担全部责任的交通事故理应依法赔偿。故，根据《道路交通安全法》及《侵权责任法》相关规定，提起诉讼1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金等损失共计98193元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郑其勇驾驶云Ｃ×××**号车与原告杨美龙驾驶的云ＤＢＰ6**号电动自行车相撞，造成杨美龙受伤的伤人道路交通事故。本次交通事故经认定为被告郑其勇承担本次事故的全部责任，原告杨美龙无责任。被告郑其勇系被告臧开荣的雇员，因本次交通事故在其履行工作职责的过程中发生，应当由雇主臧开荣对原告的损失承担赔偿责任。被告臧开荣为云Ｃ×××**号车在被告永诚财保云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，应由该保险公司在交强险限额内、商业第三者责任保险100万元限额内向原告予以赔偿。原告关于按照三期鉴定计算护理期、误工期、营养期的诉讼请求没有法律依据本院不予支持。被告永诚财保云南分公司认可原告的误工期为90天，本院按照90天计算；营养期没有医院出具的需要加强营养的证明，本院不予采信；护理期按照住院天数14天进行计算。原告关于精神抚慰金的诉讼请求未向本院提交证据证明本次交通事故对其精神造成损害的事实，本院不予支持。被告永诚财保云南分公司在庭审过程中提出对原告伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，该申请未在举证期限内提出，本院不予准许。原告的各项损失本院依法确定为：1、医疗费47539.04（其中被告郑其勇垫付47296.43元，原告自行垫付242.61元）、2、残疾赔偿金10768元×20年×10%＝21536元、3、后续治疗费16000元、4、误工费120元／天×90天＝10800元、5、护理费14天×120元＝1680元、6、住院伙食补助费14天×100元＝1400元、7、鉴定费2600元，以上共计101555.04元。上述费用中被告郑其勇垫付的医疗费47296.43元，应由被告永诚财保云南分公司向其理赔，剩余（101555.04元-47296.43元＝54258.61元）应由被告永诚财保云南分公司向原告杨美龙赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《云南省道路交通安全条例》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司于本判决书生效之日起三十日内在机动车强制责任保险限额及商业第三者责任限额内向原告杨美龙赔偿54258.61元；二、由被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司于本判决书生效之日起三十日内向被告郑其勇理赔其垫付原告的医疗费47296.43元三、驳回原告杨美龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告郑其勇承担578元，原告杨美龙承担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期限为两年。审判员  方绍玮二〇二〇年六月十六日书记员  高 扬