河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2027号原告：巩会敏，女，汉族，1958年2月24日生，住址长葛市。委托代理人：孙志强，河南华灿律师事务所律师。委托代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。委托代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。被告：宋利君，女，汉族，1991年3月18日生，住址长葛市。被告：黄振勇，男，汉族，1952年10月10日生，住址长葛市。原告巩会敏与被告宋利君、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（简称人民保险许昌公司）、黄振勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，于同年6月12日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩会敏的委托代理人孙志强、丁凯勇，被告宋利君，被告黄振勇，被告人民保险许昌公司的委托代理人李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩会敏诉称：2019年8月17日20时许，在长葛市××簸箕××文化大院门口处，被告黄振勇驾驶二轮电动车由南向北行驶左转弯时与被告宋利君驾驶豫Ｋ×××××小型客车由南向北行驶时发生相撞，造成原告巩会敏、被告黄振勇受伤、车辆损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字［2019］第4110821201908156号认定被告黄振勇、宋利君均负事故同等责任，原告巩会敏不负事故责任。原告巩会敏现已构成伤残。请求判令被告赔偿原告巩会敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、被抚养人生活费、后期治疗费、住宿费、鉴定费共计159,060.42元。被告宋利君辩称：我的车辆在保险公司购买有保险，尊重法院裁判。被告人民保险许昌公司辩称：原告巩会敏和被告黄振勇合理分割交强险，原告其他合理合法损失在保险责任范围内承担；诉讼费鉴定费不予承担。被告黄振勇辩称：被告黄振勇驾驶的是原告的电动车，原告巩会敏属无偿乘坐被告黄振勇驾驶的车辆，无偿乘坐与机动车交通事故责任纠纷不是同一法律关系，建议驳回原告对被告黄振勇的起诉。经审理查明：2019年8月17日20时许，长葛市××簸箕××文化大院门口处处，被告黄振勇驾驶二轮电动车由南向北行驶左转弯时与被告宋利君驾豫Ｋ×××××1小型客车由南向北行驶时发生相撞，造成乘坐被告黄振勇电动车的原告巩会敏、被告黄振勇受伤，车辆损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字［2019］第4110821201908156号认定被告黄振勇、宋利君均负事故同等责任，原告巩会敏不负事故责任。原告巩会敏受伤后住院治疗51天，花费35,496.21元，其中被告宋利君垫付1,633.30元。原告巩会敏车辆损失为970元、鉴定费100元、施救费100元、2020年4月16日，原告巩会敏的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为右肩关节功能部分丧失伤残等级评定为十级；左膝关节功能部分丧失伤残等级评定为十级；取出左股骨内固定装置约需8,000元左右；出院后的误工期限需218日、护理期限需60日、营养期限需30日，原告巩会敏用去鉴定费2,500元、检查费480元。原告巩会敏母亲马振妮，1931年3月7日生，育有九个子女。原告巩会敏与被告黄振勇系一起到一老年中心义演，原告巩会敏提供车辆、被告黄振勇驾驶车辆发生的事故。另查明：被告宋利君系豫Ｋ×××××小型客车实际车主，其为车辆在被告人民保险许昌公司投保有交强险和500,000元第三者责任险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字［2019］第4110821201908156号认定被告黄振勇、宋利君均负事故同等责任，原告巩会敏不负事故责任。基于被告宋利君肇事车辆投保保险及其负事故同等责任，原告巩会敏、被告黄振勇均受伤的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告巩会敏以及本案被告黄振勇的合法损失，被告人民保险许昌公司首先在交强险限额内按二人损失的比例承担赔偿责任；交强险外部分，被告人民保险许昌公司依被告宋利君所负事故同等责任在商业第三者责任险内按50%的比例承担（原告请求数额小于赔偿限额）；原告巩会敏仍然不足的部分，因原告巩会敏与被告黄振勇系为实现同一目的的过程中发生事故，完全让被告黄振勇承担也有失公允，综合考虑被告黄振勇损失亦不小，也属帮忙、原告系搭乘、社会效果等因素，对原告巩会敏仍然不足的部分，被告黄振勇宜承担其中的40%。原告巩会敏损失核定为：医疗费35,496.21元、二次手术费8,000元、护理费13,875元（125元/天×111天，居民服务业45,677元/年）、住院伙食补助费2,550元（50元/天×51天）、营养费1,620元（20元/天×81天）、残疾赔偿金67,717.92元（34,200.97元/年×18年×11%）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定检查费2,980元、交通费1,020元（20元/天×51天）、被抚养人生活费1,342.7元（原告之母21,971.57元/年×5年×11%÷9）、财产损失970元、鉴定费100元、施救费100元计140,771.83元。原告巩会敏主张的人血白蛋白费用，经审查其病历相关手续，无使用记载，本院无法予以支持；其主张的误工费，因其已年满60周岁，且其举证不足以证明其存在收入及数额，本院不予支持；其主张的住宿费，不符合规定，本院不予支持。原告巩会敏医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费四项计47,666.21元，黄振勇该四项计58,216.26元，分享交强险10,000元原告巩会敏分得4,501.8元，黄振勇分得5,498.2元。原告巩会敏护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费、被抚养人生活费计91,935.62元，黄振勇护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费计73,162.39元，分享110,000元伤残赔偿限额后原告巩会敏分得61,254.03元，黄振勇分得48,745.97元；原告巩会敏财产损失1,170元，黄振勇财产损失2,950元，分享2,000元后原告巩会敏分得567.96元，黄振勇分得1,432.04元。即原告巩会敏分得交强险内66,323.79元，黄振勇分得交强险内55,676.21元。原告巩会敏其他损失74,448.04元（140771.83-66323.79），被告人民保险许昌公司在第三者责任险内承担37,224.02元，被告黄振勇承担14,889.61元（37224.02×40%）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告巩会敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、被抚养人生活费共计103,547.81元。二、被告黄振勇于本判决生效后十日内赔偿原告巩会敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、被抚养人生活费共计14,889.61元。三、驳回原告巩会敏其他诉讼请求。案件受理费3,480元，减半收取1,740元，原告巩会敏承担406元，被告宋利君承担1,334元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年六月二十七日书记员  李 冰