包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初407号 原告：包头市横远房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘庆玲，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门哲婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 被告：王银贵，男，1958年8月29日出生，现羁押于包头市东河区看守所。 委托诉讼代理人：王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 原告包头市横远房地产开发有限责任公司与被告王银贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2018）内0204民初4809号民事判决。包头市横远房地产开发有限责任公司不服该判决，向包头市中级人民法院提起上诉。包头市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）内02民终1418号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包头市横远房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘庆玲、门哲婧，被告王银贵的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头市横远房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告王银贵偿还借款本金2430000元；2、被告王银贵支付借款2430000元的利息，按照年利率6%计算，自2018年2月8日起至借款本金还清日止；3、被告王银贵给付律师代理费58000元；4、案件受理费由被告王银贵负担。事实和理由：原告包头市横远房地产开发有限责任公司系东河区奥宇新城项目的开发商，被告王银贵系奥宇新城B2区9#、12#、16#楼项目的实际施工人。2018年2月8日，被告王银贵向原告包头市横远房地产开发有限责任公司借款2430000元用于支付农民工工资，并出具借条一张。后经原告包头市横远房地产开发有限责任公司多次要求被告王银贵偿还该款项，被告王银贵以各种理由拒绝。原告包头市横远房地产开发有限责任公司为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告王银贵辩称，原被告双方系因建设施工合同引起的工程款纠纷，不存在民间借贷事由，原告包头市横远房地产开发有限责任公司可以另案主张是否存在工程款的超付事实，应该由工程所在地包头市东河区人民法院专属管辖，本案案涉金额实际为支付农民工的工资款项，其履行也是原告包头市横远房地产开发有限责任公司与农民工之间履行，被告王银贵因为上述款项已经以拒付劳动报酬罪被刑事判决，现在刑事部分正在二审审理阶段，应中止本案的审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告包头市横远房地产开发有限责任公司系奥宇新城项目的开发商，被告王银贵挂靠内蒙古世辰建工（集团）巨祥建筑工程有限责任公司进行奥宇新城9#、12#、16#楼的施工。原告包头市横远房地产开发有限责任公司称2018年2月8日被告王银贵向其借款用于支付奥宇新城9#、12#、16#楼施工工人工资，原告包头市横远房地产开发有限责任公司出借现金1200000元，以房屋抵顶1230000元，共计2430000元直接给付施工工人。2018年2月7日，内蒙古世辰建工（集团）巨祥建筑工程有限责任公司的员工郭雅琴与闫万忠等人签订奥宇新城王银贵项目部农民工工资调解协议一份，内容为：经几方协商同意将王银贵欠薪贰佰肆拾叁万叁仟元达成如下协议，一、协商同意付现金壹佰贰拾万元（1200000）；二、其余款项壹佰贰拾叁万叁仟元以奥宇新城房屋及车库抵顶；三、抵顶后所有参建分包工种工资全部结清。2018年2月8日，被告王银贵的妹妹王春梅代其出具借条一份，内容为：今借到横远房地产公司人民币现金壹佰贰拾万元整（1200000元）、房屋合价壹佰贰拾叁万元整（1230000元），共计贰佰肆拾叁万元整（2430000元），所有现金房屋全部用于支付奥宇新城B2区9号、12号、16号楼施工工人工资。被告王银贵认可。2018年11月15日，原告包头市横远房地产开发有限责任公司给付北京大成（内蒙古）律师事务所律师代理费58000元。 原告包头市横远房地产开发有限责任公司提供的证据有：1、奥宇新城王银贵项目部农民工工资调解协议复印件一份、收条复印件一份，用于证明被告王银贵因拖欠农民工工资导致农民工上访，被告王银贵向原告包头市横远房地产开发有限责任公司借款2430000元用于支付农民工工资，原告包头市横远房地产开发有限责任公司以向农民工支付现金以及抵顶房屋的方式履行了借款义务。被告王银贵对奥宇新城王银贵项目部农民工工资调解协议复印件的真实性认可、对证明目的不认可，对收条复印件不认可。协议的一方是内蒙古世辰建工（集团）巨祥建筑工程有限责任公司，另一方是参建分包工种代表人闫万忠等，没有原告包头市横远房地产开发有限责任公司，协议明确至2018年2月7日抵顶后工资全部结清。2、借条一份，用于证明原告包头市横远房地产开发有限责任公司借给被告王银贵2430000元。被告王银贵对证据的真实性认可、对证明目的不认可。3、内蒙古增值税普通发票一张，用于证明原告包头市横远房地产开发有限责任公司支出律师代理费58000元。被告王银贵对证据的真实性认可、对证明目的不认可。4、包头市中级人民法院询问笔录复印件一份，用于证明原被告存在借贷关系，原告包头市横远房地产开发有限责任公司已经完成交付。被告王银贵对证据的真实性认可、对证明目的不认可。 被告王银贵提供的证据有：1、包头市中级人民法院（2018）内02民终1254号民事判决书复印件一份，用于证明被告王银贵挂靠内蒙古世辰建工（集团）巨祥建筑工程有限责任公司在东河区奥宇新城B2区项目工地进行施工，奥宇新城的开发商为原告包头市横远房地产开发有限责任公司，欠付被告王银贵工程款导致商混材料款的欠付，内蒙古世辰建工（集团）巨祥建筑工程有限责任公司应该对被告王银贵在挂靠期间产生的债务承担连带清偿责任，原告包头市横远房地产开发有限责任公司应该在欠付工程款的限额内承担责任，原被告不存在民间借贷关系。原告包头市横远房地产开发有限责任公司对证据的真实性认可、对证明目的不认可。 本院认为，被告王银贵认可王春梅代其出具的借条，原告包头市横远房地产开发有限责任公司已将借条中约定的款项及房屋交付给奥宇新城9号、12号、16号楼的施工工人。原被告间债权债务关系成立，被告王银贵应偿还原告包头市横远房地产开发有限责任公司借款本金2430000元。原被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告包头市横远房地产开发有限责任公司要求被告王银贵按照年利率6%计算支付利息，予以支持，本院自原告包头市横远房地产开发有限责任公司提起诉讼之日即2018年11月14日起予以支持。双原被告关于律师代理费未作约定，故对原告包头市横远房地产开发有限责任公司要求被告王银贵给付律师代理费58000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，对原告包头市横远房地产开发有限责任公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告王银贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告包头市横远房地产开发有限责任公司借款本金2430000元； 二、被告王银贵于本判决生效之日起十五日内支付原告包头市横远房地产开发有限责任公司借款2430000元的利息，按照年利率6%自2018年11月14日起计算至借款本金还清日止； 三、驳回原告包头市横远房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28910元，由被告王银贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  石新栋 人民陪审员  杨小玲 人民陪审员  闫俊英 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  闫 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。