河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1360号 原告：金立花，女，1954年3月10日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：李文英，女，1955年11月25日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：刘金艳，女，1965年10月14日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：纪士民，男，1951年2月10日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：王岩，男，1991年1月12日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：申庆海，男，1952年10月15日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：李建奇，男，1963年5月29日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：王凤春，女，1969年4月30日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：杨泽朋，男，1958年5月16日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：袁增耀，男，1948年9月11日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告：张振文，男，1948年8月4日出生，汉族，固安县人，现住该村。 委托代理人：刘金艳，女，1965年10月14日出生，汉族，固安县人，现住该村。 委托代理人：纪国增，1959年4月11日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：王泽华，男，1965年2月20日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告金立花、李文英、刘金艳、纪士民、王岩、申庆海、李建奇、王凤春、杨泽朋、袁增耀、张振文与被告王泽华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金艳、纪国增，被告王泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金立花、李文英、刘金艳、纪士民、王岩、申庆海、李建奇、王凤春、杨泽朋、袁增耀、张振文向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付金立花劳务费3000元；要求被告给付李文英劳务费8440元；要求被告给付刘金艳劳务费4500元；要求被告给付纪士民劳务费5600元；要求被告给付王岩劳务费3000元；要求被告给付申庆海劳务费11435元；要求被告给付李建奇劳务费2300元；要求被告给付王凤春劳务费895元；要求被告给付杨泽朋劳务费11405元；要求被告给付袁增耀劳务费1825元；要求被告给付张振文劳务费1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告负责宫村、四姓庄、太平庄部分流转土地承包雇主的农活管理，包括找人干活，安排农活，给所找工人发放工资。原告等11人听从被告的安排种树、剪枝、除草、打药、浇地等。2019年12月20日，被告为原告等人出具对账明细一份，写明尚欠每个人的劳务费。被告至今不予给付工资，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望依法裁判。 被告王泽华辩称：原告11人诉称的劳务费金额认可。但是原告诉讼我讨要工资一事，我认为没有道理。因为我是给郭伯忠打工的。郭伯忠不给我钱，我就无法发给工人。原告等人在给玉米打药的时候，因操作失误及消极工作，把玉米打死了50亩。 经审理查明，2019年12月20日，被告王泽华书写2018年总工明细一份，内容为：金立花：3月份11天＊90＝990元、5月份19天＊80＝1520元＋玉米地6天＊80＝480＋1520＝2000元、6月份1天＊80＝80元、10月份19天＊80＝1520元、11月份29.5＊80＝2360元、12月份3.5＊80＝280元（总计7230元），下欠3000元。李文英：3月份8天＊90＝720元、5月份23.5＊80＝1880元，玉米地6天＊80＝480元＋1880＝2360元、6月份9天＊80＝720元，玉米地2.5天＊80＝200＋720＝920元、兴隆店清卫生三天、7月份13.5＊80＝1080，玉米地7.5天＊80＝600＋1080＝1680元、兴隆店清卫生四天、8月份17天＊80＝1360，玉米地6天＊80＝480＋1360＝1840元、8月份兴隆庄清草2.5天、9月份1天＊80＝80元、兴隆店清卫生两天、10月份28天＊80＝2240元、11月份29天＊80＝2320元、12月份3.5天＊80＝280元（总计12440元），下欠8440元。刘金艳：4月份26.5天＊90＝2385元、5月份18天＊80＝1440，玉米地6天＊80＝480元＋1440＝1920元、6月份12天＊80＝960，玉米地3.5天＊80＝280＋960＝1240元、兴隆店清卫生6天、7月份12.5天＊80＝1000元、7月份8天＊80＝640元、8月份4天＊80＝320元（总计7505元），下欠4500元。纪士民：3月份22.5天＊100＝2250元、4月份27.5天＊100＝2750元、5月份8天＊90＝720元、6月份8天＊90＝720元、7月份7.5天＊90＝675元、8月份2天＊90＝180元、车人8天＝720元（总计5015元），下欠2000元。还有36天的车费，车费是一天100元，一共是5600元。王岩：3月份19天＊90＝1710元、5月份21.5天＊80＝1720元＋浇地6.5天＝520元＋1720＝2240元、6月份10.5天＊80＝840元＋玉米地4.5天＝360元＋840＝1200元、7月份9.5天＊80＝760＋玉米地4天＝320＋760＝1080（总计6230元），下欠3000元。申庆海：3月份19.5＊100＝1950元、4月份28.5＊100＝2850元、5月份24天＊90＝2160＋玉米地6.5天＊90＝585元＋2160＝2745元、6月份10天＊90＝900元＋玉米地4.5天＊90＝405元＋900＝1305元、7月份11.5天＊90＝1035元＋玉米地8.5天＊90＝765元＋1035＝1800元、8月份14天＊90＝1260元＋玉米地7.5天＊90＝675元＋1260＝1935元、9月份3天＊90＝270元、10月份27天＊90＝2430元、11月份29.5＊90＝2655元、12月份5.5天＊90＝495元（总计18435-3000＝15435），下欠11435元。李建奇：10月份2天＊90＝180元、11月份29.5天＊90＝3655元、12月份5.5天＊90＝495元（总计3330元-1000元），下欠2330元。王凤春：4月份21.5天＊90＝1935元、5月份12天＊80＝960元（总计2985元），下欠895元。杨泽朋：3月份21天＊100＝2100元、4月份28.5天＊100＝2850元、5月份25天＊90＝2250元＋玉米地8.5天＊90＝765＋2250＝3015元、6月份9.5天＊90＝855元＋玉米地5天＊90＝450＋855＝1305元、7月份13天＊90＝1170＋玉米地9天＊90＝810元＋1170＝1980元、8月份19天＊90＝1710＋玉米地7天＊90＝630元＋1710＝2340元、9月份3天＊90＝270元、10月份28天＊90＝2520元、11月份22.5＊90＝2025（总计18405-3000＝15405），下欠11405元。袁增耀：4月份23.5＊100＝2350元、5月份26.5＊90＝2385元、6月份1天＊90＝90元（总计4825元），下欠1825元。张振文：6月份7.5天＊90＝675元、7月份14天＊90＝1260元、8月份15.5＊90＝1395元（总计3330元），下欠1000元。代工人王泽华（1328261965××××××××）。2020年5月20日，原告金立花、李文英、刘金艳、纪士民、王岩、申庆海、李建奇、王凤春、杨泽朋、袁增耀、张振文起诉至法院要求被告王泽华给付劳务费。 上述事实有原、被告陈述、记工明细、证人证言、身份证复印件等在案予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告等人为被告提供劳务，被告以对账明细的形式确认了原告等人的劳务报酬，故原告等人要求被告给付拖欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解其是为郭伯忠打工的，不应承担给付责任，与事实不符，本院不予采纳。被告提交郭伯忠书面证言一份，要求证明原告与郭伯忠之间是雇佣关系，与被告无关，原告否认，郭伯忠未出庭作证，且被告未提交其他证据予以证实，故对郭伯忠书面证言不予认定，对该辩解意见，本院不予采纳。被告辩解原告等人在给玉米打药的时候，因操作失误及消极工作，把玉米打死了50亩，原告否认，且被告未提交其他证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王泽华于本判决生效后五日内给付原告金立花劳务费3000元；给付李文英劳务费8440元；给付刘金艳劳务费4500元；给付纪士民劳务费5600元；给付王岩劳务费3000元；给付申庆海劳务费11435元；给付李建奇劳务费2300元；给付王凤春劳务费895元；给付杨泽朋劳务费11405元；给付袁增耀劳务费1825元；给付张振文劳务费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取586元，由被告王泽华负担。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 于 洋 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王聪聪