广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初183号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人周某川，男，1989年6月28日出生，身份证号码：450************439，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳江区************。因犯交通肇事罪于2010年4月15日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯抢劫罪于2010年6月7日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑四年六个月，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年，刑期从2009年7月6日起至2014年7月5日止。指定辩护人：张玉根、姚翠婷（实习），系广东邦翰律师事务所律师。被告人谭某业，男，1993年1月5日出生，居民身份证号码：452************513，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市象州县**************。指定辩护人：黄小英，系广东惠泰律师事务所律师。上述两名被告人因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月3日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，于同年11月8日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月22日以惠城检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人周某川、谭某业犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人周某川及其指定辩护人张玉根，被告人谭某业及其指定辩护人黄小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月1日晚上22时许，被告人周某川、谭某业、谭某（转行政处罚）吃饭喝酒后走到惠州市惠城区水口办事处东江工业区东江路口附近，周某川趁酒意上前调戏被害人一方的龚某芬、林某娟，谭某业、谭某追随其后。随即，龚某芬、林某娟通知其朋友李某（另案处理）解围，李某到场后喝止被告人周某川等人，被被告人谭某业勒住脖子，李某遂跑走，并叫上徐某华（另案处理）、龚某东（另案处理）、瞿某文（另案处理）、白某旺（另案处理）、周某勤（另案处理）等人过来。被告人谭某业发现龚某芬打电话叫人立即在附近地摊购买四把水果刀并分一把水果刀给被告人周某川。随后，被告人周某川、谭某业、谭某三人走到东江天河超市旁边老地方烧烤档门口。李某（持伸缩棍）、瞿某文（持U型锁）、徐某华、龚某东、白某旺、周某勤等人赶到老地方烧烤档门前与被告人周某川、谭某业、谭某发生打斗，打斗过程中，被告人周某川持水果尖刀捅伤龚某东腹部、右髂部，致龚某东躯干部有多处创口、左前中下腹局部腹壁穿透伤及相应腹壁血管破裂、腹膜后血肿、胃破裂穿孔、胰腺破裂，经鉴定，龚某东身体所受损伤为重伤二级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某川、谭某业滋扰生事，在公共场所随意殴打他人，致一人重伤二级，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某川、谭某业归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，且认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。另，公诉机关于2020年4月22日以惠城检公诉刑诉〔2020〕1号变更起诉决定书对适用法律作出变更为：被告人周某川、谭某业滋扰生事，在公共场所随意殴打他人，致一人重伤二级，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条的规定，变更起诉，请依法判处。惠城检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。被告人周某川对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。被告人周某川的辩护人辩称：一、被告人周某川具有酌定的从轻或减轻情节，依法可从轻处罚。1、被告人周某川到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人认罪态度好，真诚认罪悔罪，社会危害性要小得多。3、被告人周某川文化程度低，从小较少接受社会正面人伦教化，法律意识、是非对错道德观念淡薄，又受社会上恶习影响才最终犯罪，其犯罪后已表示后悔，请法庭在量刑时考虑对其从轻或者减轻处罚。被告人谭某业对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，且认罪认罚。被告人谭某业的辩护人辩称：一、被告人未直接对被害人施暴，对被害人的伤害结果仅起到帮助作用，应当认定为从犯，依法应当从轻处罚。二、被告人案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。三、被告人主观恶性小，归案后积极配合办案机关，悔罪态度诚恳，庭审过程中当庭认罪，依法可从轻处罚。经审理查明，2019年10月1日晚上22时许，被告人周某川、谭某业、谭某（转行政处罚）吃饭喝酒后走到惠州市惠城区水口办事处东江工业区东江路口附近，周某川趁酒意上前调戏被害人一方的龚某芬、林某娟，谭某业、谭某追随其后。随即，龚某芬、林某娟通知其朋友李某（另案处理）解围，李某到场后喝止被告人周某川等人，被被告人谭某业勒住脖子，李某遂跑走，并叫上徐某华（另案处理）、龚某东（另案处理）、瞿某文（另案处理）、白某旺（另案处理）、周某勤（另案处理）等人过来。被告人谭某业发现龚某芬打电话叫人立即在附近地摊购买四把水果刀并分一把水果刀给被告人周某川。随后，被告人周某川、谭某业、谭某三人走到东江天河超市旁边老地方烧烤档门口。李某（持伸缩棍）、瞿某文（持U型锁）、徐某华、龚某东、白某旺、周某勤等人赶到老地方烧烤档门前与被告人周某川、谭某业、谭某发生打斗，打斗过程中，被告人周某川持水果尖刀捅伤龚某东腹部、右髂部，致龚某东躯干部有多处创口、左前中下腹局部腹壁穿透伤及相应腹壁血管破裂、腹膜后血肿、胃破裂穿孔、胰腺破裂，经鉴定，龚某东身体所受损伤为重伤二级。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息及前科材料；书证；被害人陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人周某川、谭某业滋扰生事，在公共场所持械随意殴打他人，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应按故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某川、谭某业构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、指控罪名成立。被告人周某川因抢劫罪及前罪被判处有期徒刑五年，刑罚执行完毕五年后再犯本罪，存在犯罪前科，酌情对其从重处罚；被告人周某川、谭某业使用凶器实施伤害行为，属于增加基准刑情节；被告人周某川、谭某业归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对二名被告人从轻处罚。被告人周某川的辩护人提出的被告人周某川到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人谭某业辩护人提出被告人谭某业未直接对被害人施暴，对被害人的伤害结果仅起到帮助作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人谭某业在发现证人龚某芬打电话叫人后，在路边摊买了四把水果刀，被告人周某川随即从被告人谭某业手上要来一把水果刀实施了伤害行为，本案中，从被告人谭某业购买并提供刀具行为对被害人受伤害所起的作用来看，其不应被认定为从犯，对该辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人谭某业归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。惠城区人民检察院于2020年1月22日作出的惠城检公诉量建〔2020〕73号量刑建议书中，建议对被告人周某川、谭某业判处有期徒刑三年至四年的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周某川犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2023年10月2日止）。二、被告人谭某业犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2023年1月2日止）。三、涉案扣押的物品（长约12厘米、黄色塑料刀柄、不锈钢材质刀刃、有宝利德字样的刀具3把），由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮人民陪审员  卢勤柱人民陪审员  陈跃欣二〇二〇年六月十六日法官 助理  叶金霞书 记 员  叶智安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。