9*广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初178号原告：彭伟全，男，汉族，1971年9月11日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************175。委托诉讼代理人：叶伟智，广东雄爵律师事务所律师。被告：周影莲，女，汉族，1966年12月11日出生，住广东省东莞市莞城区荔苑******，公民身份号码为442************429。委托诉讼代理人：王玉婷，广东坤益律师事务所律师。第三人：广东中赢集团有限公司，住所地：广东省东莞市*********************01。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：孙淮林，系公司员工。原告彭伟全诉被告周影莲、第三人广东中赢集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告彭伟全及其委托诉讼代理人叶伟智和被告周影莲的委托诉讼代理人王玉婷均到庭参加诉讼，第三人广东中赢集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是多年朋友关系。2014年6月27日，被告作为股东经营第三人广东中赢集团有限公司，因生意经营需要资金周转向原告借款500000元，与原告签订《借款合同》，约定借款期限为一年，借款利息为月利率1%。原告完成出借手续借款期届满后，原告多次催收借款，在2015年9月27日，被告告知原告第三人已将借款归还至本人账户，因其本人急需资金周转，让原告将该笔借款转借给被告，原告同意后让被告出具《借条》，确认借到原告500000元借款，但经原告多次催促被告归还借款，但被告至今仍未归还借款,原告为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款500000元及利息（利息的计算方式为以500000元为本金按月利率1%从2019年12月27日起计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告周影莲答辩称：被告从未向原告借款500000元，原告所主张的500000元是其出借给第三人的款项，该款项由被告代收后于2014年6月27日通过银行转账的方式将其500000元转给第三人的法定代表人黄某1。第三人广东中赢集团有限公司虽未到庭，但庭前向本院提交书面答辩意见称：原告关于偿还案涉借款500000元及利息的诉请已超过诉讼时效，第三人于2014年6月17日因经营需要向原告借款500000元，双方签订《借款合同》，第三人委托被告代为收款，被告收到该笔款项后通过转账方式将该笔款项支付给第三人，合同约定借款期间为2014年6月27日至2015年6月27日，但直至2015年6月27日第三人并未向原告归还过任何利息及本金，直至原告提起本案诉讼之日，原告亦未向第三人主张归还本息，故案涉的诉讼时效已过。经审理查明，2014年6月27日，原告与第三人签订《借款合同》约定：第三人向原告借款500000元，借款利息月利率1%，借款时间一年，从2014年6月27日至2015年6月27日止。同日，第三人向原告出具《收款收据》确认借到原告500000元。原告提供的中国建设银行转账凭条显示2014年6月27日原告将借款500000元转入被告账户。2015年9月27日，被告周影莲向原告出具《借条》载明：现借到彭伟全交来500000元，利息10%。借款人处有被告周影莲的签名确认。原告主张案涉《借款合同》到期后因被告需要资金周转，将第三人归还的借款转借给被告，故被告向原告出具《借条》，且被告一直按月利率1%支付利息至2019年12月31日。被告确认《借条》由其出具给原告，但主张并未收到借款。第三人陈述称其没有向原告归还过任何款项，原告亦未向第三人主张归还本息，故案涉的诉讼时效已过。另查，原告提供的银行流水显示2015年9月27日之后被告仍每月27号左右向原告支付5000元。庭审中，被告确认被告曾经是第三人的股东，在2019年做了股东变更，每月向原告支付的5000元属于其他借款的利息支付，但本院限期被告庭后三个工作日内向法庭提交其主张的其他借款关系，被告至今并没有提供任何证据证明。再查，原告另案起诉被告两笔借款分别案号为（2020）粤1971民初147号、（2020）粤1971民初190号，该两笔借款金额分别是700000元和300000元，分别有对应利息支付银行流水，与本案原告提供的5000元支付时间、金额均不同。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《收款收据》、《借条》、中国建设银行转账凭条、银行流水，被告周影莲提供的银行流水以及本院庭审笔录附卷为证。本案中，第三人于2014年6月27日向原告借款500000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张借款到期后案涉款项转由被告所借，被告主张第三人并没有向原告交付借款，而第三人主张其没有向原告归还过借款本息，案涉的诉讼时效已过。对此，本院认为，首先，从原告提供的银行流水看，被告一直向原告按时支付案涉借款的利息，而利息支付时间和金额对应被告出具《借条》的时间和约定的利率。其次，案涉款项数额较大，已于2014年6月出借，第三人称述在第三人没有支付过任何款项的情况下原告至今没有向其主张归还借款，这与常理不符，再次，被告在《借条》中明确已经借到借款，被告作为正常的、理智的成年人，应当对其签名所产生的法律效果具备一定的认知能力，且应当对此负有谨慎的注意义务，被告自愿在《借条》上签名，应对此后果承担相应的法律责任。最后，被告主张每月支付5000元用于归还其他借款，但被告并没有提供任何证据证明，故本院对被告的主张不予采信，依法认定《借款合同》的借款到期后，款项由被告借取，并支付利息至2019年12月31日。被告拖欠原告借款500000元事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现被告没有证据证明已向原告归还案涉借款，应当承担举证不能的责任，经原告催讨，被告至今未归还案涉借款，属于违约行为，故原告请求被告归还借款500000元及利息，合法有据，本院予以支持。利息的计算方式为以500000元为本金按月利率1%从2020年1月1日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及上述援引法律规定的规定，判决如下：一、被告周影莲应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告彭伟全归还借款本金500000元。二、被告周影莲应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告彭伟全支付借款利息（利息的计算方式为以500000元为本金按月利率1%从2020年1月1日起计至付清之日止）。三、驳回原告彭伟全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元、保全费3020元（已由原告预交），由被告周影莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方敬萍二〇二〇年七月一日书记员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。