辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初793号 原告：谢某某，女，1953年2月1日出生，汉族，现住锦州市经济技术开发区。 原告：孙某某甲，女，1975年2月6日出生，汉族，现住同上。 原告：孙某某乙，男，1977年1月16日生，汉族，现住同上。 三原告委托诉讼代理人：闫霞，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：冯某某，男，1982年9月11日出生，汉族，现住丹东市凤城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路12-3号1层、2层、3层。统一社会信用代码91210600820089370A。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房雅杰、刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。 原告谢某某、孙某某甲、孙某某乙诉被告冯某某、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某、孙某某甲、孙某某乙的委托诉讼代理人闫霞，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人刘寒梦到庭参加诉讼，被告冯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计277186.5元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月1日16时08分，被告冯某某驾驶辽Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿龙栖湾大道由西向东行驶至（宝锦线181公里860米）右转弯时，与沿龙栖湾大道由西向北左转弯行驶的被害人孙某驾驶电动自行车发生事故，造成两车损坏，被害人徐某经120抢救无效，当场死亡的严重后果。经锦州市公安局交通警察支队松山大队出具的第210712120200000017号道路交通事故责任认定书认定被告冯某某负事故全部责任，被害人孙某无责任。被害人孙某与原告谢某某系原配夫妻，婚后育有一女孙某某甲、一子孙某某乙。被害人孙某的父母均先于其死亡，另无其他继承人。被告冯某某在中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保机动车交通事故责任险及机动车综合商业保险，承保险种为机动车第三者责任险，保险金额50万元，该起事故发生在保险期间，根据法律规定，原告作为被害孙某的继承人，依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告冯某某提交书面答辩状辩称，此次交通事故对原告造成的伤害表示深深的歉意，并得到原告谅解。我在被告保险公司投保强制险及50万商业险，事故发生在保险期间内。该起事故由我承担的赔偿责任应当由保险公司负赔偿义务。我在被告保险公司投保时，机动车种类是五吨至十吨以下货车，事故发生时我车辆装有货物，也符合车辆使用用途，但我并没有从事营运性运输或租赁活动，不属于保险公司免赔事由。综上，原告主张赔偿数额应由被告保险公司赔付，我不同意赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，被告冯某某在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法主张我公司同意在交强险分项范围内予以赔付，因被告车辆为非营运转营运，属于三者商业险免赔范围内，根据保险法规定，在合同有效期限内，保险标的危险程度增加，被保险人应及时通知保险人，保险人有权增加保险费或解除合同，被保险人未履行通知义务，因保险标的危险程度增加而发生的事故保险人不承但责任，属于免赔范围，超出交强险分项范围内的费用保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交：道路交通事故认定书、（辽锦）公（司）鉴（尸检）字[2020]J7号鉴定文书、锦州市太和区人民检察院不起诉决定书、死亡注销证明、锦州经济技术开发区娘娘宫街道祥茂村村民委员会出具的证明、户口本、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、财物损失照片；被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司提交：商业保险投保单、图片、松山交警大队询问笔录、龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交财物损失照片，被告不予认可，该证据无法体现与本案的关联性，本院不予确认。被告提交照片、松山交警大队询问笔录、龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证明肇事车辆事故发生时进行运输营运活动，原、被告双方对事故发生时，肇事车辆载有货物均无异议，但无法凭此认定肇事车辆在事故发生时从事营运活动，该证据的真实性本院予以认可，证明目的本院不予确认。本院经审理查明的事实：2020年3月1日16时08分，冯某某驾驶辽Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿龙栖湾大道由西向东行驶至（宝锦线181公里860米）右转弯时，与沿龙栖湾大道由西向北左转弯的孙某驾驶电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏、手机损坏、衣物损坏，孙某经120抢救无效，当场死亡。锦州市公安局交通警察支队松山大队作出第210712120200000017号道路交通事故认定书，认定冯某某负事故的全部责任，孙某无责任。（辽锦）公（司）鉴（尸检）字[2020]J7号鉴定文书，鉴定意见为孙某符合钝性外力作用致胸、腹部多发脏器损伤死亡。2020年5月14日，锦州市太和区人民检察院做出锦太检公诉刑不诉[2020]10号不起诉决定书，决定对冯某某不起诉。被告冯某某系辽Ｆ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人，辽Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险及50万元第三者责任险、不计免赔。事故发生在保险期间。死者孙某于1947年8月22日出生，2020年3月1日死亡，享年72周岁。锦州经济技术开发区娘娘宫街道祥茂村村民委员会出具证明，证明孙某父母均先于其死亡，妻子为本案原告谢某某、并育有一女一子，分别为本案原告孙某某甲及孙某某乙，并无其他继承人。 另查明。事故发生时辽Ｆ×××××号重型仓栅式货车为装载货物状态。 本院认为，本案因机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，承保商业险的保险公司在保险范围内予以赔偿，其余部分由侵权人予以赔偿。原告的合理损失有：孙某的死亡赔偿金为29701元/年×8年=237608元，丧葬费34546.5元。原告诉求财物损失，向本院提供的相关照片，本院虽不予确认，鉴于交通事故认定书认定了车辆受损及财物损失的事实，本院酌定支持1000元。原告诉求的家属处理丧事误工费未向本院提供证据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于辽Ｆ×××××号重型仓栅式货车用于营运，改变车辆用途，保险公司商业险免赔的辩论观点，因其向本院提供的证据仅能证明事故发生时，肇事车辆为装载货物状态，无法证明车辆为营运性质，该观点本院不予支持。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告谢某某、孙某某甲、孙某某乙死亡赔偿金110000元，财物损失1000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在商业险保险限额内赔偿原告谢某某、孙某某甲、孙某某乙死亡赔偿金127608元，丧葬费34546.5元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5458元，减半收取2729元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 楠 二〇二〇年六月二十八日 书记员 薛诗洋