wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3481号申请执行人湖南中升物贸投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道235号。法定代表人：曹铭辉。被执行人张怡，女，1984年9月8日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人绍兴首润贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇夏东村，统一社会信用代码为91330621066900378A。法定代表人沈利法。被执行人浙江运通海运有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道菜市路185号财富商务楼402室，统一社会信用代码为330903000010967。法定代表人陈卫国。被执行人浙江鸿翔贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区越北路，统一社会信用代码为330903000010967。法定代表人徐顺兴。被执行人庄嗣林，男，1970年8月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人湖南中升物贸投资有限公司申请执行被执行人张怡、绍兴首润贸易有限公司、浙江运通海运有限公司、浙江鸿翔贸易有限公司、庄嗣林侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张怡、绍兴首润贸易有限公司、浙江运通海运有限公司、浙江鸿翔贸易有限公司、庄嗣林至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张怡、绍兴首润贸易有限公司、浙江运通海运有限公司、浙江鸿翔贸易有限公司、庄嗣林存款人民币1256万元，或扣留、提取被执行人张怡、绍兴首润贸易有限公司、浙江运通海运有限公司、浙江鸿翔贸易有限公司、庄嗣林存款人民币1256万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁02民初183号原告：邢淑萍，女，1949年1月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：潘天娓，女，1982年1月7日出生，汉族，邢淑萍之女,住青岛市李沧区。被告：颜妮，女，1982年12月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：范秀利，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：颜某1。法定代理人：颜妮，女，1982年12月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：范秀利，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：颜某2。法定代理人：颜妮，女，1982年12月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：范秀利，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：邢开江，男，1983年3月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：白洁，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珊珊，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。原告邢淑萍与被告颜妮、颜某1、颜某2、邢开江案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢淑萍的委托诉讼代理人潘天娓，被告颜妮、颜某1、颜某2的委托诉讼代理人范秀利，到庭参加诉讼。邢开江的委托诉讼代理人白洁参与本案庭前证据交换程序，本案公开庭审程序中，经合法传唤邢开江未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告邢淑萍诉讼请求：1、请求停止拍卖位于李沧区沧和路5号2单元402户的房产；2、诉讼费由对方承担。事实与理由：2017年3月17日，青岛市中级人民法院对被告颜妮、邢某1、邢某2、邢开江法定继承纠纷一案作出（2014）青民五初字第4号民事判决，判决书第二项载明“青岛市李沧区沧和路5号2单元402户房屋归邢开江所有。”该判项被山东省高级人民法院判决维持。邢淑萍针对该执行标的提出异议后，青岛市中级人民法院驳回其异议申请，邢淑萍与邢开江之间为姑侄关系。自1998年至今，邢淑萍一致居住在案涉房屋中，照顾邢开江和邢学智(邢开江之父），各类生活琐碎细节均由邢淑萍一手负责，邢学智在生前已经表态将涉诉房屋赠与邢淑萍，以感谢数年的细心照料。邢学智去世后，邢淑萍一直在涉案房屋内居住。法院下达的拍卖裁定，严重侵犯了邢淑萍的合法权益，请求法院保护邢淑萍的合法权益。被告颜妮、颜某1、颜某2辩称，涉案房屋经生效民事判决认定，系邢学智的遗产，归邢开江所有。判决生效近两年多，邢淑萍从未主张该房屋的所有权，也没有出示过邢学智的任何遗嘱或遗赠协议，而且也没有证据显示邢学智已经将涉案房屋赠与或写遗嘱给邢淑萍。邢淑萍对执行依据有异议，应当进行再审，请求法院驳回其诉讼请求。本院经审查，确认事实如下:2017年3月17日，青岛市中级人民法院作出（2014）青民五初字第4号民事判决，判决：“一、青岛市崂山区海川路1号名仕花园4号楼202户房屋归原告颜妮、邢某1、邢某2共同共有，原告颜妮、邢某1、邢某2给付被告邢开江房屋折价款1375000元；二、青岛市李沧区沧河路5号2单元402户房屋归被告邢开江所有，被告邢开江给付原告颜妮、邢某1、邢某2房屋折价款600000元；三、邢学智名下存款2798389.49元，由原告颜妮、邢某1、邢某2各分得699597.33元，被告邢开江分得699597.49元；四、邢学智名下基金赎回款26157326元，由原告颜妮分得8157326元，原告邢某1、邢某2与被告邢开江各分得6000000元；五、邢学智43×××86账户存款3553402元，其中37391.09元作为邢学智的遗产，由原告颜妮、邢某1、邢某2各分得9347.8元，由被告邢开江分得9347.69元；其余存款3516010.91元作为邢学智与颜妮的夫妻共同财产，其中一半款项1758005.45元归颜妮所有，另一半款项1758005.45元作为邢学智的遗产，由原告颜妮、邢某1、邢某2与被告邢开江各分得439501.36元；以上各项，双方当事人于本判决生效后60日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告颜妮、邢某1、邢某2其他诉讼请求。”该案宣判后，颜妮、邢某1、邢某2上诉至山东省高级人民法院，2017年11月14日（2017）鲁民终957号民事判决如下：“维持山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五初字第4号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项；撤销山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五初字第4号民事判决第六项；三、邢开江名下2393529988830111436账户、23×××49账户、23×××56账户、23×××58账户、23×××67账户、23×××60账户由邢学智账户43×××86账户转入的累计34033620.84元，归颜妮所有17016810.42元，归邢开江所有17016810.42元；四、驳回颜妮、邢某1、邢某2其他诉讼请求；五、驳回颜妮、邢某1、邢某2其他上诉请求；六、驳回邢开江上诉请求。”此后，颜妮、邢某1、邢某2向本院申请执行上述判决，在执行过程中，邢淑萍向本院提出执行异议。经（2019）鲁02执异595号案件审查，裁定驳回异议人邢淑萍的异议请求。涉案房屋原登记于邢学智名下，邢学智过世后，经山东省高级人民法院（2017）鲁民终957号民事判决确认，涉案房屋产权归邢开江所有。邢淑萍主张邢学智在世时，曾承诺将该房屋赠与邢淑萍，但未提交相应证据予以证明。邢淑萍提交涉案房屋的物业费、水电费等单据，经核查，费用单据上的业主名称均为邢学智。另查明，颜某1、颜某2的曾用名为邢某1、邢某2。上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，（2017）鲁民终957号民事判决为生效判决。该判决确认涉案房屋归邢开江所有，邢淑萍再诉讼主张其对涉案房屋享有所有权，实质是对本案的执行依据提起诉讼。根据民事诉讼法的规定，案外人对执行依据提起诉讼的，不属于执行异议之诉案件的受理范围。因此，邢淑萍应当通过其他救济途径主张其权益，本院对邢淑萍的起诉予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回原告邢淑萍的起诉。案件受理费10080元，退还原告邢淑萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 龙 骞审判员 徐镜圆审判员 马 喆二〇二〇年六月十一日书记员 张 旭书记员 庞连捷
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初247号原告：王某，女，1982年9月14日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。被告：吕某，男，1974年8月14日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。原告王某与被告吕某离婚纠纷一案，原告于2020年4月29日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告吕某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚。2、由原告抚养女儿吕叶青，被告要按月支付给原告女儿抚养费。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，于2000年农历4月举行了民间婚礼，2003年1月14日生育儿子吕志伟，2006年12月28日生育女儿吕叶青，2008年11月19日双方补办了结婚登记手续。由于原告婚前不够了解被告，就草率与其结婚生子，婚后，渐渐发现双方性格不合，矛盾重重，而且常常因家庭矛盾吵架，原告与被告夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，这也是向贵院的第三次起诉，要求与被告离婚。请求人民法院依法裁判，维护原告合法权益。被告吕某辩称，1、我不同意离婚；2、我与原告还有两个未成年的孩子需要双方抚养教育，为了孩子，我也不同意离婚。3、我对家庭认真负责，打工挣下的钱全部交给了原告。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件。被告提交的证据有：被告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件2份、借条8支。本院组织当事人进行了举证、质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对被告提交的8支借条，出借人均系被告的亲戚，且被告只提供了8支借条，并未提供8位证人的身份证复印件，8位证人也未出庭作证，故对8支借条本院不予采信。根据依法确认的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：原告王某与被告吕某经人介绍相识，2000年农历4月举行民间婚礼。2003年1月14日双方生育儿子吕志伟，现在静乐一中高二年级上学，2006年12月28日双方生育一女，取名吕叶青，现在静乐县第三中学初一年级上学，两个孩子均随被告一起生活居住。2008年11月19日原、被告双方补办结婚登记手续，婚姻关系存续期间，原、被告未购置共同财产、无共同存款、无债权。原、被告共同生活期间经常因家庭琐事发生争吵，2016年农历1月23日，原告王某以走亲戚为由离开被告家，2018年4月18日，静乐县人民法院作出（2018）晋0926民初123号民事判决书，不准原告王某与被告吕某离婚。2019年1月4日，原告又诉至静乐县人民法院，2019年3月28日，静乐县人民法院作出（2019）晋0926民初33号民事判决书，判决不准原告王某与被告吕某离婚。原告王某于2020年5月25日当庭陈述2018年农历12月26日原告又回去与被告和孩子们过完春节后，正月十几因与被告发生矛盾，又离家出走，后再未回去与被告一起共同生活。2020年4月29日，原告再次诉至静乐县人民法院，诉请如前。本院认为，原告王某与被告吕某婚前相互了解较深，感情基础牢固，双方共同生活多年且生育两个孩子，已构建了稳定的婚姻家庭关系。婚后，双方虽因家务琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情确已破裂，原、被告双方应珍惜多年的夫妻情分，理性看待婚姻中存在的问题，多为需要家庭和睦温暖的孩子着想。庭审中，原告陈述了双方离婚的原因是感情不和，但未明确感情不和的具体情形，也未提供证据证明双方有其他原则性矛盾。现在两个孩子年龄尚小，离婚也不利于孩子的健康成长。若在以后的共同生活中，双方能够充分认识自身的不足并加以改正，多沟通、多站在对方的立场处理问题，是有和好的可能的，原告也未向法庭提供感情破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告吕某离婚。案件受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 刘变英审判员 陈慧英审判员 吴 倩二〇二〇年六月三日书记员 张 丽
化德县人民法院支付令（2020）内0922民督6号申请人：谷磊，男，汉族，1986年11月7日出生，务工，住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇。被申请人：王**，男，汉族，1990年4月20日出生，化德县新区派出所民警，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。申请人谷磊于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人谷磊称，被申请人王**于2019年9月20日向其借款40000元并书写了借条，约定2020年3月底一次性付清，现因各种原因不能给付。要求被申请人王**给付申请人谷磊借款40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谷磊借款40000元。申请费267元，由被申请人王**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 何兴良二〇二〇年六月三日书记员 孙 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3446号 申请执行人:曹际生;被执行人:张肖、朱继英 本院立案执行的申请执行人曹际生与被执行人张肖、朱继英生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月九日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2371号 申请执行人：刘建，男，1990年5月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：孙正华，男，1989年9月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘建与被执行人孙正华民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初1020号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月17日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无房产及车辆登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务22175.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2051号 申请执行人：宋维超，男，1991年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王颖慧，女，1986年1月26日生，汉族，住黑龙江省双城市。 本院在执行申请执行人宋维超与被执行人王颖慧民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18286号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。已扣划被执行人存款10407.41元并已支付申请执行人。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务92773.59元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2020）鲁1302民督51号 申请人：临沂绿地物业服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区南坊街道办事处沂蒙路0004号环球国际商务中心29楼，统一社会信用代码91371302061965834N。 法定代表人：龚平，总经理。 委托诉讼代理人：石涛，男，1992年1月3日生，公民身份号码3713111992××××××××，汉族，该公司员工，住山东省临沂市罗庄区盛庄办事处前盛庄村395号。 被申请人：岳艳，女，1987年4月17日生，公民身份号码3713241987××××××××，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区香樟园12-2-401室。 申请人临沂绿地物业服务有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人临沂绿地物业服务有限公司称：申请人与被申请人签订《物业服务合同》，合同约定申请人为被申请人提供物业服务，被申请人以季度为单位提前缴付物业费用。申请人按照约定提供物业服务,被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费4254元（2018年1月1日至2020年6月1日）。申请人多次催告，被申请人仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《环球·香樟园前期物业服务协议》、物业费缴费提醒证实其主张。现申请人临沂绿地物业服务有限公司要求被申请人岳艳支付拖欠物业服务费4254元（2018年1月1日至2020年6月1日）。 本院经审查认为，申请人临沂绿地物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人岳艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人临沂绿地物业服务有限公司物业服务费4254元。 申请费17元，由被申请人岳艳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年六月十七日 代书记员  岳晓梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3441号原告：深圳市皇兴达塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：李文栋。委托诉讼代理人：谢志民，广东韦恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙会，广东韦恩律师事务所律师。被告：黄光强，男，1975年4月23日出生，汉族，住址重庆市垫江县桂阳街道。被告：深圳市泓星电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄光强。原告深圳市皇兴达塑胶制品有限公司与被告黄光强、深圳市泓星电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年六月十七日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0123执148号申请执行人：蔡某某，男，1982年04月18日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：严某某，女，1987年04月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）修民初字第784号民事调解书，依法受理蔡某某申请执行严某某离婚纠纷一案。法律文书确定被执行人严某某应支付申请执行人子女抚养费每月500.00元，现申请人申请2013年09月至2019年12月子女抚养费共计37500.00元。因被执行人严某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。本案执行费462.50元.在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年01月10日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、保险、税务等登记信息，无大额网络银行存款、无车辆登记信息。本院依法冻结、扣划被执行人银行存款16795.99元，已发放申请人。二、2020年01月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。三、2020年05月08日，本院到贵阳市乌当区对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。四、2020年05月08日，本院到乌当区不动产登记站对被执行人进行不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。五、2020年06月05日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现16795.99元，未实现20704.01元。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0123执148号案件本次执行程序终结。被执行人严某某负有继续向申请执行人蔡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 勇审判员 穆 莲审判员 巫 洋二〇二〇年六月十一日书记员 张力文
贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0112民初700号 原告：王文艺，男，汉族，1993年2月5日生，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：龙旭，男，汉族，1974年7月9日生，住贵州省贵阳市乌当区。 原告王文艺诉被告龙旭租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文艺、被告龙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文艺向本院提起诉讼请求：被告龙旭支付原告挖掘机租赁费58,000元。事实和理由：2017年8月至2018年9月，被告租赁原告的挖掘机用于观山湖区百花湖乡哪嘎村的道路施工，产生了58,000元的挖掘机租赁费，但至今被告未支付原告该款项，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。 被告龙旭辩称，对欠付租金的事实及金额认可，但自己现在没有支付能力。 本院经审理认定事实如下，2017年8月至2018年9月，被告龙旭租赁原告王文艺的挖掘机进行道路施工，经结算，共欠付原告挖掘机租赁费58000元。2019年11月19日，被告龙旭向原告王文艺出具《欠条》一份，载明：“今欠王文艺在哪嘎至公路工程挖机租金人民币58000元整，大写伍万捌仟元整，定于2020年1月20日一次付清。”现还款期限已过，被告仍未支付上述款项。 本院认为，合法的债务应当得到清偿。被告龙旭欠原告王文艺挖掘机租赁费58,000元的事实有欠条为据，被告对此亦无异议。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”的规定，原告诉请被告偿还挖掘机租赁费58,000元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告龙旭于本判决生效之日起十日内偿还原告王文艺挖掘机租赁费58,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250元，减半收取625元，原告王文艺自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 胡 昱 二〇二〇年六月十日 书记员 范蕾蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1801号 申请执行人：临沂锡杰特汽车销售有限公司,住山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇北1公里路东1080号,统一社会信用代码91371302777432144。 法定代表人:杨玲,总经理。 被执行人：周绍莹,女,1992年12月6日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：孙江波,男,1989年9月16日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：李淑敏,女,1991年1月29日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人临沂锡杰特汽车销售有限公司与被执行人周绍莹、孙江波、李淑敏追偿权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初21835号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月28日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务115057.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2855号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人陈志峰。被执行人姜伯伦。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人姜伯伦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8128号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：判决如下：一、被告姜伯伦自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还透支本金1,057,140.3元，利息213,534元，滞纳金143,623.3元（利息及滞纳金暂计算至2019年6月9日，此后利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息及违约金、手续费总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18,166元，因适用简易程序减半收取为9,083元，由被告姜伯伦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。由于被执行人姜伯伦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院立案执行后:1、依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2、依法于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。3、本院于2020年6月3日、2020年6月17日两次发起总对总网络财产查控，经查，被执行人姜伯伦暂无银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。4、本院于2020年6月6日依法查明被执行人姜伯伦名下无车辆登记信息。5、本院于2020年6月16日依法轮候冻结被执行人姜伯伦名下位于芙蓉区蓉园路1号1201号（权证号码为×××）、芙蓉区金利路147号金利苑综合楼201号（权证号码为×××）、芙蓉区蓉园路1号1201号（权证号码为×××）的房产。6、2020年6月5日，本院依法限制被执行人姜伯伦高消费。7、2020年6月15日本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。8、2020年6月18日，本院依法对被执行人姜伯伦户籍地社区或居委会邮寄送达了协助调查函，本院暂未收到协助调查回复。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日询问并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为1423380.6元，尚有1423380.6元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执188号本院于2020年1月2日立案受理的费成民申请执行郑州市鸿运水泥制品厂、鹿艳云运输合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月八日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执208号申请人：唐某某。被执行人：韩某某。被执行人：王某某本院在执行人唐某某与韩某某、王某某借款合同纠纷一案,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初3057号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐学龙审判员  亓佳新审判员  李德文二〇二〇年六月三日书记员  张 亮
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1630号原告：翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司，法定代表人：罗民，系经理，住所地：翁牛特旗乌丹镇乌丹路南段路西绿韵家园东侧商厅第8号厅。委托代理人刘国兰，女，1961年3月15日出生，汉族被告：宋xx，女，汉族，居民。本院立案受理了原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司与被告宋立平物业服务合同纠纷一案，原告诉称：要求被告支付所欠物业费646.00元。本院于2020年6月1日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邵振国二〇二〇年六月六日书记员 袁聪颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1826号 申请执行人：王永香,女,1958年4月7日生,汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂高新区临福钢化有限公司,住所地兰山区银雀山办事处杭头村。 法定代表人：王庆美,经理。 申请执行人王永香与被执行人临沂高新区临福钢化有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初123号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务128600元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1446号 申请执行人：黄廷香,女,1969年3月16日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:杨思才,男,1965年9月15日出生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人黄廷香与被执行人杨思才买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初9661民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务275262.9元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山西省侯马市人民法院民事判决书（2020）晋1081民初602号原告：邵某，男，汉族，1958年2月21日出生，住上海市闵行区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：徐俊，上海木诚木律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1966年12月20日出生，住山西省侯马市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨国庆，山西宗君律师事务所律师。原告邵某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐俊，被告委托诉讼代理人杨国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告返还购房款199232元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系情侣关系，并相约结婚。在被告的请求下，原告答应在山西侯马购买房屋一处作为结婚的条件，并以被告名义于2019年11月与山西智科信房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》。合同约定，该房屋总价款为659232元，首付款项为199232元，剩余款项向贷款机构申请贷款进行支付。合同签订后，原告通过银行转账方式向出卖人支付了首付款项，其中包括原告已于2019年9月5日支付的40000元定金。贷款部分则在原告与被告结婚后由双方共同偿还，同时约定房屋产权登记在被告名下。然而，在原告向被告提出结婚请求时，却遭到被告拒绝，且被告可能系已婚妇女。综上所述，原告认为，被告以结婚为幌子，骗取原告签订房屋买卖合同并登记在其名下，同时房屋的首付及贷款均由原告承担，这一行为已构成欺诈，严重侵害了原告的合法权益。为维护本人合法权益，特向贵院提出起诉，请求法院依法判决。被告刘某委托诉讼代理人辩称，1.被告于2019年11月向山西智科信房地产开发有限公司购买房屋系被告个人购房行为，该房屋不是原告为被告购买的；2.原、被告系自由恋爱，曾相约结婚，原告无证据证明被告以结婚为条件向其索取财物，婚恋期间原告给付被告的财物系自愿赠予的行为，原告要求返还财物的请求没有事实与法律依据；3.原、被告婚恋期间，被告一直在照顾原告的生活，付出了大量的家务劳动和情感，被告收到本案起诉手续不久，原告明确表态要求断绝关系，给被告精神与身体上造成了严重伤害，要求原告支付违约赔偿金10000元及要求原告参照上海家政服务人员工资标准向被告支付雇佣工资100000元；4.原告恶意对被告进行人身攻击，借婚恋的名义欺骗被告，违背社会公序良俗，被告要求原告赔偿名誉权损害赔偿金5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邵某与被告刘某曾系恋爱关系。为了婚后在山西省侯马市居住，二人以刘某的名义于2019年11月26日与山西智科信房地产开发有限公司（以下简称智科信公司）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定以人民币659232元的价格从智科信公司购买商品房一套，付款方式为买受人于2019年11月31日前支付首期房款199232元，余款460000元向中国工商银行侯马支行贷款支付。之后，原告邵某于2019年9月3日向智科信公司转款10000元；2019年9月5日向智科信公司法定代表人赵晓东转账40000元；2019年11月18日向智科信公司转款100000元。另查明，2019年7月28日、8月13日，原告邵某先后两次向被告刘某转款共计50000元，第一笔20000元，第二笔30000元。以上事实有银行流水、汇款凭证、商品房预售合同、收款收据等证据证实。本院认为，恋爱期间男女相互给付财物是一种十分常见的现象，对于恋爱期间的小额财物的给付应当认定为是维系感情的必要支出，系无偿赠与，不应要求返还，而大额财物的给付行为是当事人以结婚为目的，一方或双方将自己的财物给予对方，并非单纯的无偿的给予财物，实际上这种给付是附解除条件的赠与，即如果将来的婚姻得以履行则赠与生效，如果预期婚姻没有实现，则赠与不发生法律效力，即当事人可以要求返还财物。本案中，原告邵某为了与被告刘某结婚而为其支付部分购房款正是以将来对方和自己履行婚约而实施的赠与行为，现被告刘某未与原告邵某履行婚约，故对原告邵某要求被告刘某返还其向智科信公司转款150000元的这部分主张，本院予以支持；对原告邵某向对被告刘某转款的50000元，因现有证据不能证明该部分款项也系购房款，对该部分主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内返还原告邵某购房款人民币150000元；二、驳回原告邵某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元（已减半收取），由原告邵某负担536元，由被告刘某负担1609元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 彭 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡佳彤
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1606号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码91371300684845505H。 负责人：秦剑，行长。 被执行人：张杰，男，1979年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：何春艳，女，1978年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：曹国金，男，1986年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：崔国敏，女，1988年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人张杰、何春艳、曹国金、崔国敏金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初3645号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务633215.11元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初211号原告宫某，男，1969年6月12日生，汉族，现住宁武县。被告王某，男，1973年11月2日生，汉族，现住宁武县。原告宫某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宫某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告宫某与被告王某自行协商解决。现原告提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫某撤回起诉。审判员 马素忠二〇二〇年六月二十二日书记员 张 良
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9221号 申请执行人王艳、被执行人临沂鲁德城市建设有限公司： 本院在执行（2019）鲁1302执9221号申请执行人王艳与被执行人临沂鲁德城市建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3072号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行,住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处。 负责人：刘巍，行长。 被执行人：石连瑞,男,汉族，1991年12月11日生，住山东省临沂市兰山区 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人石连瑞公证债权文书纠纷一案，临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第1253号执行证书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月14日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务279152.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2535号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：赛保昌，男，1987年9月1日出生，住：德宏陇川县。被执行人：何晓凤，女，1986年6月30日出生，住：保山市施甸县。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：云南勐拱翡翠有限公司。统一社会信用代码：91533102757169190Y。住所地：云南省德宏州瑞丽市畹町国防街12号。法定代表人：杨自文。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人赛保昌、何晓凤、杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3458号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的4,904,461.14元及利息，执行费51445元。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内09民终544号上诉人（原审原告）：孙某，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古秉绅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫某1，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：卫某2，住内蒙古自治区乌兰察布市。系被告卫某1父亲。上诉人孙某因与被上诉人卫某1排除妨害纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初2442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙某及委托诉讼代理人张某，被上诉人卫某1及委托诉讼代理人卫某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某上诉请求，依法撤销原审法院判决并改判支持上诉人上诉请求，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:上诉人于1996年经七苏木行政自然村村委会同意，承包了位于七苏木李家坡与哈拉沟家接触的耕地，共10亩，后扩展为15亩，并按照约定交纳承包费280元，承包期限至2002年。2002年后，按照规定免交农业税，上诉人一直耕种，直至2015年5月16日，因征地补偿事宜，被上诉人将上诉人打伤，侵占了上诉人的土地，霸占了5年。上诉人一审提供的证据，可以明确的证明上诉人承包地的事实，而一审法院却认为上诉人不能提供证据证明。综上，希望二审法院能够查清事实，予以改判或者发回重审。卫某1辩称，原审事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。具体理由如下:上诉人以同一理由，先后多次以我父亲卫某2为被告起诉至人民法院要求却退还其所述的承包地，全部败诉。现又以我为被告起诉至法院，无非想以此获利。况且2017年土地确权已经确给村民，我们也不种这块地了。这个地是张五村的地，应该由张五村的农民种，原告是哈拉沟村的村民，他凭什么种我们的地。孙某向一审院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵权行为；2.请求法院依法判决被告因侵权造成原告损失10,000元（从2015年5月份至2019年12月份，按照当时承包费用每亩300元，5亩共计每年1500元，5年进行赔偿）并赔礼道歉；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告孙某系察哈尔右翼前旗玫瑰营镇哈拉沟村村民，被告卫某1系集宁区白海子镇七苏木张五村村民，两村相邻。涉案诉争的的土地位××区，现该块土地已确权给张五村村民。原告孙某曾于2017年5月10日向察右前旗法院起诉卫某2侵权责任纠纷一案，原告诉状中以1978年开荒耕种位于泉玉岭水库附近的一块儿土地30余亩，现在还有5亩多与卫某2耕种的土地相邻，卫某2欲霸占原告耕种的土地，经常干扰不让孙某耕种自己的土地，因此双方还动过手。卫某2赔偿孙某3000元赔偿款，激化了双方的矛盾，这种恶意行为致使孙某3年不能耕种自己承包的土地，直接损失约1万元为由请求判令卫某2支付从2015年至2017年经济损失10,000元并赔礼道歉。该院于2017年7月19日作出（2017）内0926民初245号民事判决书，认为农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案原被告所争议的土地双方均未办理上述手续，且土地权属不明确，驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉，乌兰察布中院作出（2017）内09民终849号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，涉案双方争议的土地在2015年至相关政府部门确权之前是原告的承包地还是被告的耕地，双方均未提交能够证明拥有涉案土地合法使用权的证据，故原告主张对涉案诉争土地享有承包权进而要求被告立即停止侵权、赔偿损失并赔礼道歉的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙某负担。二审查明案件事实与原审查明案件事实一致，本院予以确认。本院认为，关于本案的争议焦点为上诉人孙某是否有权要求被上诉人卫某1停止侵权、赔偿损失7500元。上诉人孙某上诉主张其拥有案涉耕地的承包经营权，但其提供的承包经营合同及相关证据只能证明其承包权的期限为1996年至2002年，并不能证明其拥有2015年至2019年的案涉土地承包权，故上诉人诉求被上诉人停止侵权并赔偿2015年至2019年的损失缺乏主张依据。综上所述，上诉人孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙某负担。本判决为终审判决。审判长 强 婷审判员 王凤兰审判员 吴志国二〇二〇年六月十七日书记员 李睿智
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初14号原告亢某，男，汉族，1973年8月1日生，宁武县人，现住宁武县。委托代理人张某，山西弘光律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告付某，女，汉族，1982年12月31日生，山东省济宁市任城区李营镇后郝村昌茂胡同08号，现住山东省济宁市。原告亢某诉被告付某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢某及委托代理人张某、被告付某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢某提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告人民币叁拾万元整（小写：300000元）及直至还清借款之日止产生的全部违约金；二、本案诉讼费、律师费及相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告付某因承包山煤国际发煤站于2018年6月28日向原债权人张宝巨借款40万元，借期四个月，月息2万元。后被告在原债权人一再要求还款的情况下于2018年12月15日之前归还借款20万元，还剩20万元借款及产生的全部违约金未曾偿还。2019年11月9日原债权人与原告签订《债权转让协议》，将该笔债权共计30万元（剩余借款20万元，违约金10万元）转让给原告，且已于2019年11月11日以书面形式通知给被告，截止到现在被告也未向原告或原债权人偿还借款20万元及产生的违约金。原告认为，被告向原债权人出具的借条真实有效且原债权人也按约通过银行转账的方式将借款交付给被告，且在被告收到原债权人债权转让通知书后理应向原告支付30万债权，但被告总是找各种理由拖延还款，万般无奈，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告付某辩称，当时我借钱的目的是共同经营站台，共同经营的协议今天也没有带，约定的罚息我不认可，当时我说了只还本金，别的不认可，月息2万元不认可，我只认可本金20万元，我可以缩短还款时间，但是不能让我背负这么高额的罚息。不是我不想还，因为站台上的生意都赔钱了，我要是不想还也不会给他那20万元，希望原告给我留点时间，我慢慢还，在生意上我也付出了很多。原告亢某为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本信息；2、被告身份证信息，证明被告基本信息；3、借条、转账凭证，证明被告向原债权人借款及被告收到了所借款项；4、债权转让协议、债权转让通知书、快递查询单及电子存根，证明原债权人将债权转让给原告并通知到了被告。被告付某对以上证据质证称，证据1、2、3认可，证据4债权转让协议只是说明张宝巨的债权转让给了亢某，其他的证据原告给我传过，我也收到了，债权转让协议里名字写错了，是付某不是付爱华，身份证号是正确的。以上证据经庭审质证，本院予以在卷佐证。经审理查明，被告付某于2018年6月28日因承包山煤国际发煤站资金不足向张宝巨借款人民币400000元，其为张宝巨出具借条一只，借条载明：借期四个月（120天），双方约定如到期不能全额归还，本人愿支付自借款之日起月贰万元违约金。张宝巨于2018年7月2日通过中国银行宁武支行向被告付某中国银行账号×××汇款400000元。2019年11月9日，张宝巨与原告亢某达成债权转让协议，转让方为张宝巨，受让方为亢某，该协议载明：转让方张宝巨将付爱华（身份证号：×××）向其借款到期未还产生的债权30万元转让给受让人亢某。原告亢某与张宝巨在该债权转让协议上签字捺印。2019年11月11日，张宝巨向付某出具债权转让通知书，具体载明：付某：您于2018年6月28日因承包山煤国际阳方口发煤站资金不足，特向张宝巨借款人民币肆拾万元整（￥400000.00元）。截止2018年12月15日止，向本人归还了20万元整，尚欠本人20万元未归还，从2018年6月28日至今暂10万元违约金计算，合计30万元。本人已经同亢某签订了《债权转让协议》，将此笔30万元的债权装让给了亢某，与本债权相关的民事诉讼权利也随之转让。特此通知，请您接此通知后与亢某联系还款事宜。该通知书上有原告亢某及张宝巨的签字捺印。被告付某于2019年12月2日收到了债权转让协议及债权转让通知书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）按照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告付某与张宝巨之间系合法的民间借贷关系，形成了合法的债权债务关系，张宝巨将债权转让给本案原告亢某，且已经通知了债务人付某，债权转让程序并未违反法律、法规的强制性规定，应属有效的债权转让协议，被告付某在收到债权转让通知书后未履行付款义务，现原告亢某请求被告付某支付300000元，于法有据，本院予以支持。对于原告亢某请求由被告付某支付直至欠款还清时止的违约金，因在债权转让协议中已明确了债权的数额，故对此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告付某于本判决生效之日起十五日内支付原告亢某300000元；驳回原告亢某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告付某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张淑芸二0二0年六月二十八日书记员 安 宁
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0830财保1062号申请人：邱伟华，男，汉族，1970年4月15日出生，住江西省吉安市永新县。被申请人：邹伟敏，男，汉族，1976年11月28日出生，住江西省吉安市安福县。申请人邱伟华于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹伟敏价值95000元的财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人邱伟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邹伟敏价值95000元的财产。案件申请费970元，由申请人邱伟华先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖镇二〇二〇年六月十日法官助理刘亚琴书记员张腾
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执936号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂前园支行，住所地临沂市兰山区北园路131号，统一社会信用代码913713008682516566。 负责人：钱存，行长。 被执行人：于忠涛，男，1973年8月22日生，汉族，住山东省沂水县。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂前园支行与被执行人于忠涛信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初15964号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务123431.43元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执906号 申请执行人：黄鹏,男,1977年1月16日生,汉族,住四川省双流县。 被执行人:临沂市绿威锂电设备技术有限公司,住山东省临沂市兰山区临西三路与启阳路交汇向东50米路北，组织机构代码06593424-2。 法定代表人:杜忠臣。 申请执行人黄鹏与被执行人临沂市绿威锂电设备技术有限公司买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初21879号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月24日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务48518元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
隆子县人民法院执行裁定书（2020）藏0529执4号 申请执行人洛桑边旦，男，1982年3月8日出生。被执行人海界勇，男，1987年10月29日出生。本院在执行申请执行人洛桑边旦与被执行人海界勇运输合同纠纷一案，隆子县人民法院作出的（2018）藏0529民初70号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院就当天立案执行。本案在执行过程中，我院采取穷尽执行措施，被执行人海界勇名下无足额财产执行，经申请执行人洛桑边旦自愿向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆子县人民法院作出的（2018）藏0529民初70号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张 文 君 审 判 员 闫 正 帅审 判 员 扎西顿珠 二〇二〇年六月二十五日书 记 员 罗桑次珠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2362号 原告：郑某某，男，1972年10月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：汤贵金，山东合清律师事务所律师。 被告：张某，男，1970年01月09日出生，汉族，住山东省郯城县。 第三人：张某某，男，1962年10月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告郑某某与被告张某、第三人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人汤贵金到庭参加了诉讼，被告张某、第三人张某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告及第三人共同偿还原告借款80000元及利息；二、本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，被告张某因周转资金需要向原告郑某某借款人民币80000元，原告郑某某当日通过民生银行转账到被告张某指定账户即第三人张某某账户内，被告张某于2019年11月2日向原告郑某某出具借条一张，载明：张某于2019年4月10日借郑某某人民币8万元，还款期限2019年11月25日前全部还清，如不按时归还，本人按期付息(1分)及债权产生的费用。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒付至今。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请予判准。 被告张某未作答辩。 第三人张某某未作陈述。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，被告张某向原告郑某某借款人民币80000元，原告通过民生银行转账到被告张某指定的第三人张某某账户。2019年11月2日，被告张某向原告郑某某出具借条一张，载明：“张某于2019年4月10日借郑某某人民币8万元，还款期限2019年11月25日前全部还清，如不按时归还，本人按期付息(1分，壹分)及债权产生的费用。借款人：张某，2019.11.2”。因被告经催要一直未还款，原告诉至本院主张权利。 原告提交了律师服务费发票一张，要求被告承担律师代理费6000元。 庭审中，原告对于将借款汇至第三人账户内的原因陈述如下:我是通过张某某认识的张某,张某急需用钱,是张某某介绍张某向我借钱,我将钱打到张某某名下,是为了让他起到一个证明作用,我要求张某某承担还款责任的理由是，我将钱支付到张某某账户内,由张某某再转给张某。 本院认为，被告张某向原告借款80000元未予偿还的事实，有原告提交的借条、银行转账交易明细及庭审调查为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借据中约定的利息不违反相关法律规定，本院予以支持。根据原告在庭审中的陈述，第三人提供账户接收原告的借款，并无过错，原告要求第三人承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提交其与代理律师的诉讼代理合同，对原告主张的律师代理费，本院不予支持。被告张某、第三人张某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2019年4月8日起至实际支付之日止，按月利率1%计算）； 二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费1800元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年六月十四日 书记员  孙霄霄
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1241号 申请执行人：朱孔玲，女，1960年4月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘宝国，男，1970年4月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人朱孔玲与被执行人刘宝国民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18460号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下房产已被查封，但房产为轮候查封，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务1011900.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3251号申请人：江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：刘某，该公司经理。申请人：江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：江某某，该公司经理。被申请人：吴某某，男，汉族，1975年1月11日出生，住河南省潢川县。申请人江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司与被申请人吴某某融资租赁合同纠纷一案，申请人江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴某某银行存款307346元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型平板半挂车或冻结、查封被申请人吴某某价值307346元的财物。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗继东二〇二〇年六月八日书记员  胡 洁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初812号原告：六枝特区农村信用合作联社，住所地：六枝特区平寨镇矿业北路，统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：成勇，系该社理事长。委托诉讼代理人：张勇，男，系该社职工。被告：黄声雄，男，1990年3月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：董霞，女，1987年8月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告六枝特区农村信用合作联社与被告黄声雄、董霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六枝特区农村信用合作联社的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告黄声雄、董霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。原告六枝特区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告黄声雄、董霞立即偿还原告贷款本金50000元，并支付利息26121.61元(利息计算至2020年3月10日，以后的利息按合同约定计算至贷款偿清之日)，合计76121.61元。事实和理由：2015年1月28日，被告黄声雄向原告申请借款50000元，双方办理了相关贷款手续，到期期限为2018年1月27日，双方约定贷款月利率为7‰，并约定借款必须按季度归还利息，到期本利还清，逾期后月利率为10.5‰。被告黄声雄未按时归还贷款本息。现借款余额为50000元，利息为26121.61元。原告经多次催收未果，遂诉至法院。被告黄声雄、董霞未到庭也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的：1、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、营业执照，拟证明原告诉讼主体资格；2、借款人身份证、结婚证、配偶身份证、共同债务确认书，拟证明被告黄声雄有借款的主体资格，被告董霞作为其配偶承担共同偿还责任；3、借款申请书、借款合同、借款借据，拟证明被告黄声雄向原告借款50000元事实；4、2020年3月11日木岗镇木岗冲村村民委员会证明1份，拟证明被告黄声雄、董霞于2018年5月外出至今下落不明、无法联系。本院出示：2020年3月18日公告1份，拟证明本院已向被告黄声雄、董霞公告送达开庭传票等相关诉讼文书。原告质证无异议。以上证据符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄声雄于2015年1月28日与原告六枝特区农村信用合作联社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，向原告借款50000元，借款方式为信用贷款，借款期限为3年，即从2015年1月28日至2018年1月27日，贷款利率为月利率7‰，逾期利息为合同约定利率之上加收50%。被告董霞作为被告黄声雄的配偶于同日签订了共同债务确认书。现借款本金余额为50000元，截至2020年3月10日尚欠利息26121.61元,该笔贷款现已逾期。被告黄声雄、董霞于2018年5月外出至今下落不明、无法联系。本院认为，债务应当清偿。原告六枝特区农村信用合作联社与被告黄声雄签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、与被告董霞签订的共同债务确认书是双方的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。现被告黄声雄未按合同约定归还借款本金及支付利息，已构成违约，对原告要求由被告黄声雄、董霞偿还借款本金50000元，支付利息26121.61元（利息计算至2020年3月10日，以后利息按借款合同约定计算至贷款清偿之日）的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄声雄、董霞于本判决生效之日起三十日内偿还原告六枝特区农村信用合作联社借款本金50000元及利息26121.61元（利息计算至2020年3月10日，2020年3月10日之后的利息按借款合同约定计算至贷款清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元，公告费600元，共计2303元（原告已预交），由被告黄声雄、董霞负担（于本判决生效之日起30日内支付原告六枝特区农村信用合作联社）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  周定友人民陪审员  周定良人民陪审员  朱家琼二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈 杰
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初297号原告:山西静乐农村商业银行股份有限公司，住所地：静乐县西林路6号。法定代表人：姜某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，山西管辅律师事务所律师。被告:袁某，男，汉族，1978年3月7日出生，住址：静乐县。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司诉被告袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西静乐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西静乐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告山西静乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 吕建文二O二O年六月十五日书记员 刘梅梅
海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1415号   1   海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1415号   原告：杨某，男，1987年3月29日出生，蒙古族，住海南省海口市。   被告：唐某，男，1987年11月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。   原告杨某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告唐某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告剩余借款42000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于个人资金周转所需，自2017年7月开始向原告借款，截止2018年8月26日，共欠原告45000元。被告于2018年8月26日写下欠条，承诺于2019年8月26日前全部还清，被告仅在2019年8月28日偿还3000元，截止2019年11月5日尚欠原告42000元。   被告未作答辩，亦未提供任何证据。   原告围绕诉讼请求依法提交《欠条》一份。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2018年8月26日向原告出具《欠条》一份，载明：被告由于资金所需，截止2018年8月26日尚欠原告现金45000元，经双方协商于2019年8月26日前全部还清。但被告进向原告偿还3000元,余下42000至今仍未还款。   本院认为，原告主张被告向其借款45000元有《欠条》为凭，本院对借款事实予以认定。被告至今尚欠原告借款42000元未能偿还，已构成违约，应承担偿还责任。故原告主张被告偿还借款42000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告唐某于本判决生效之日起十日内向原告杨某偿还借款本金42000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费850元，由被告唐某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 陈少燕   人民陪审员 何少武   人民陪审员 夏 晨      二〇二〇年六月九日   书记员 陈家芬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执283号 申请执行人:平安银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码91371302089796665G，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。 被执行人:赵忠富，男，1973年6月30日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行执行人平安银行股份有限公司临沂分行和与被执行人赵忠富借款合同纠纷一案中，本院依据作出的(2019)鲁1302民初14368号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务56955.54元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2081号 申请执行人：临沂市万宇货物托运部,住临沂市兰山区兰华营房物流城A3区39-44号,统一社会信用代码91371301MA3CYKUD0U。 法定代表人:张绪涛,经理。 申请执行人：张绪涛,男,1970年11月10日生，汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：邓林杰,男,1987年10日18日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂市万宇货物托运部、张绪涛与被执行人邓林杰民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初11206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月8日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下房产已被查封，但房产现状不明，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务243816.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保364号本院对2020年6月24日立案受理的申请人仪征宝诚土工材料有限公司与被申请人仪征市双友土工合成材料有限公司、钱爱平买卖合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年六月二十九日
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋04执异23号案外人：李爱栓，男，汉族,现住山西省盂县。委托诉讼代理人：赵仲琴，山西新东律师事务所律师。被执行人：许建军，男，汉族，初中文化，住山西省阳泉市。在本院执行山西省长治市中级人民法院（2011）长刑初字第51号刑事判决过程中，本院于2017年1月18日下达（2016）晋04执167号执行裁定书，于2017年3月24日下达（2016）晋04执167号协助执行通知书。案外人李爱栓对执行云南省昆明市环城西路611-613号C座1-3层611-613号附属楼1-3层的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李爱栓称：云南省昆明市环城西路611-613号C座1-3层611-613号附属楼1-3层的房产是我与许建军合伙拍卖的，购房资金来源系我与许建军共同筹借，与黑社会组织案无关，更谈不上是违法所得。我和许建军是在业务往来中认识的，注册了“云南捷通投资有限公司”，我是法定代表人。在成立公司过程中，获悉拍卖信息，以许建军的名义去参加拍卖会，我筹集了1800万元出资，许建军当时筹款500万元。之后，在2008年12月22日，我向法院电汇房产拍卖款1018万元，以云南捷通投资有限公司名义汇款1000万元。2008年12月30日，我们以2200万元的成交价竞得了拍卖房产。拍卖成功后，许建军接手经营旧店。2009年12月20日，我和许建军签订一份还款协议，出事之后，我了解到酒店被查封，协议不能按时兑现。我对查封有异议，房产虽在许建军名下，但1800万元是我的个人合法财产，购房资金合法，与黑社会组织案件无关。我和许建军是正常生意伙伴，房产时共同购买，不是许建军的违法所得。还款协议看出我才是这处房产的真正权利人。本院查明：2016年8月25日，本院作出（2011）长刑初字第51号通知，通知云南省昆明市圣新人人酒楼（实际负责人许炀）将涉案云南省昆明市环城西路611-613号C座1-3层611-613号附属楼1-3层的全部房产移交长治市人民政府。本院于2017年1月18日作出（2016）晋04执167号执行裁定书，于2017年3月24日下达（2016）晋04执167号协助执行通知书。李爱栓认为涉案房产购房资金来源系其与许建军共同筹借，本案执行行为侵害其合法权益，向本院提出执行异议申请。另查明，2009年12月20日，李爱栓（甲方）与许建军（乙方）签订一份还款协议：“经甲乙双方本着企业发展，友好合作的原则，经协商达成如下协议：1、同意乙方使用合作公司现有资金，用于云南昆明市新人人酒楼的装修，动用资金不突破伍佰万元人民币。2、乙方借用甲方的资金在云南昆明市购买新人人酒楼，所用壹仟捌佰万元人民币，和装修使用的伍佰万元人民币，要在二〇一〇年七月三十日以前连利带本一并归还甲方。3、如在二〇一〇年七月三十日前不能如期会还，可采用如下三种方式，妥善处理。……”李爱栓上述还款协议中的1800万元及利息向阳泉市城区人民法院提起民事诉讼，阳泉市城区人民法院于2018年5月30日作出（2018）晋0302民初31号民事判决书，判决“被告许建军于本判决生效后十日内偿还原告欠款18000000元整”，该案现进入执行程序。本院认为，案外人李爱栓未能提供证据证明其系涉案房产的所有权或共有权人，案外人李爱栓对执行标的不享有足以排除执行的权益，对案外人李爱栓提出的执行异议申请本院不予支持。《中华人民共和国刑法》第六十条规定：“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”。案外人李爱栓就本案所提出的申请，是基于其所享有的债权人利益而提出的主张，案外人李爱栓可以依法另行提出偿还请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回李爱栓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 郝志芳审 判 员 张建兵审 判 员 闫明先二〇二〇年六月九日法官助理 李阳阳书 记 员 赵 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2421号 申请执行人：刘克章，男，1982年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：卞月月（曾用名卞冬萍），女，1970年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘克章与被执行人卞月月民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初7742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务30920.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1628号原告：翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司，法定代表人：罗民，系经理，住所地：翁牛特旗乌丹镇乌丹路南段路西绿韵家园东侧商厅第8号厅。委托代理人刘国兰，女，1961年3月15日出生，汉族被告：王xx，女，汉族，翁牛特旗经济林场工人，身份证号：。本院立案受理了原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司与被告王丽芬物业服务合同纠纷一案，原告诉称：要求被告支付所欠物业费652.00元。本院于2020年6月1日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邵振国二〇二〇年六月六日书记员 袁聪颖
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚黑0225执1443号申请执行人：果XX。被执行人：甘南县XX塑料制品厂。关于申请执行人果X与被执行人甘南县XX塑料制品厂借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2017﹚黑0225执1443号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  李德文审判员  亓佳欣二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1199号申请执行人：江西省中磊房地产开发有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖北大道999号锦绣365小区西边店铺102号。法定代表人：李大英，该公司董事长。被执行人：胡金妹，女，汉族，1980年3月13日出生，住址：江西省靖安县。被执行人：钟小铃，男，汉族，1974年8月14日出生，住址：江西省宜春市靖安县。本院在执行江西省中磊房地产开发有限公司与胡金妹、钟小铃租赁合同纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人胡金妹、钟小铃发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡金妹、钟小铃至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡金妹、钟小铃银行存款、收入681641.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年六月十六日书记员 罗奥聪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执473号 申请执行人：庄自军，男，1982年9月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李凯，男，1986年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本案在执行庄自军与被执行人李凯买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019)鲁1302民初7923号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年01月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务34094.00元及利息等未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨心
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执992号 申请执行人：山东庆元木业有限公司,住所地临沂市兰山区枣园镇工业园,统一社会信用代码:91371302793919788T。 法定代表人:李兰君,经理。 被执行人：司怀林,男,1979年6月28日生,汉族,住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人山东庆元木业有限公司与被执行人司怀林买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初1149号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年2月27日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。申请执行人在诉讼阶段保全了被执行人名下价值28万元财产一宗以及司怀林名下车牌号为苏Ｎ×××××、ＮＹ0998号汽车2辆，由于以上财产均为轮候查封，故本案不宜处置，且申请执行人暂不申请处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务125591.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1023号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码：9137130086825729X6,住所地山东省临沂市兰山区银雀山路58-1号。 法定代表人：刘月余 被执行人：李得业，男，1976年04月07日生，汉族，住山东省费县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人李得业信用卡纠纷一案中，本院依据作出的（2018）鲁1302民初9337号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年03月15日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务8161.23元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张可雨鑫
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初89号原告高某1，女，1995年4月28日生，汉族，山西省宁武县人，IT行业推广部经理，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人高某2，女，1994年2月11日生，汉族，山西省宁武县人，工人，现住山西省大同市。系原告高某1姐姐。被告吴某，男，1994年9月27日生，汉族，山西省宁武县人，工人，现住宁武县。原告高某1与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1委托诉讼代理人高某2到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告欠款本金40000元及约定利息4400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年04月04日，被告吴某因自己信用卡账单到期还款为由向原告借款40000元，因原告与被告是朋友，原告先后分4笔(每笔10000元)通过支付宝转账至被告。2018年04月29日，原、被告共同签订一借款协议：欠条写明“借款人吴某向出借人高某1借款40000元整，双方约定借款人于2018年5月开始履行还款计划，每月5日前偿还，利息计算方式为当前剩余欠款的3%。”2018年7月4日，被告吴某曾归还原告利息1000元(分2笔500元微信转账)，但欠款本金40000元及剩余利息4400元，直到今日未履行任何还款义务，故为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告吴某未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告高某1向法庭提交的证据有：1.原、被告身份证复印件；2.借条；3.转账凭证。被告吴某未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告高某1提交的证据予以确认并在卷佐证。被告吴某未向法庭提交证据。本院根据双方当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2018年4月4日，被告向原告借款，原告分别于当日向被告分2次支付宝转账20000元、4月5日支付宝转账10000元、4月7日支付宝转账10000元，共计转账40000元。2018年4月29日，原、被告签订《借条》，该借条约定：借款人吴某于2018年4月4日向高某1借款40000元，交易方式为支付宝转账；借款人于2018年5月开始还款，每月5日前偿还本金5000元、利息（当前剩余欠款的3%）；截止2018年12月5日前偿还所有借款，共计45400元。该借条签订后，被告向原告支付1000元利息后，未向原告归还借款本金40000元及剩余利息。本院认为，原、被告自愿签订《借条》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，本院依法予以认可。该借条中约定利息为当前剩余欠款的3%，违反法律规定，但被告向原告借款后，未向原告归还借款本金，原告从2018年5月1日起至2018年12月5日主张利息4400元（减去已支付1000元），其未违反法律规定，本院依法予以认可。被告向原告借款后，未按约定向原告归还借款及利息，原、被告之间已形成债权、债务关系，故被告应向原告偿还借款本金40000元、利息4400元，共计44400元。被告吴某经本院传票传唤未出庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某于判决生效之日起十五日内偿还原告高某1借款本金40000元、利息4400元，共计44400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费455元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵宇平二○二○年六月二十八日书记员 郭 荣
隆子县人民法院执行裁定书（2020）藏0529执2号 申请执行人洛桑平措，1987年8月5日出生。被执行人海界勇，男，1987年10月29日生。本院在执行申请执行人洛桑平措与被执行人海界勇运输合同纠纷一案，隆子县人民法院作出的（2018）藏0529民初65号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行我院当天立案执行。本案在执行过程中，我院采取穷尽执行措施，被执行人名下无足额财产执行。改的申请执行标的为6950元，被执行人自动履行2870元，经申请执行人洛桑平措自愿向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆子县人民法院作出的（2018）藏0529民初65号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 文 君 审 判 员 加 措审 判 员 闫 正 帅二〇二〇年六月二十五日书 记 员 罗桑次珠
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0423执恢188号之一 申请执行人：宾伟尤，男，1969年10月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。 申请执行人：宾艳雪，女，1998年1月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。 被执行人：戴岳峰，男，1985年6月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。 申请执行人宾伟尤、宾艳雪与被执行人戴岳峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0423民初889号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、保险、车辆、证券等财产，但被执行人戴岳峰在中国建设银行有少量存款，且已被依法冻结，本院对其采取轮候冻结措施。此外，本院查询到被执行人戴岳峰名下有雅阁牌车辆一台，但该车并未实际控制，属于不可供执行的财产。2019年10月29日，本院向衡山县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产。2019年11月26日，本院向衡阳市住房公积金管理中心衡山管理部、湖南衡山农村商业银行股份有限公司查询被执行人住房公积金、银行理财产品，未发现被执行人名下有住房公积金、理财产品。另，被执行人戴岳峰位于东莞市桥头镇的房产被广东省深圳市龙华区人民法院拍卖，根据其执行财产分配方案，申请执行人宾伟尤、宾艳雪获得案件分配款23704.9元。 另外，本院在执行过程中，于2020年6月29日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案共执行到位23704.9元（含执行费200元），经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘建中 审 判 员  廖朝晖 人民陪审员  廖志高 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  彭碧涛                            校对责任人：刘建中 打印责任人：彭碧涛                附法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执861号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码91371300684845505H。 主要负责人：杨玉君，行长。 被执行人：孙文昊，男，1970年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：吴丽萍，女，1970年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人孙文昊、吴丽萍公证债权文书纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第1384号公证债权文书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下房产已被查封，但房产现状不明，申请人暂不申请处置。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务466616.68元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执992号申请执行人：株洲市万厦物业管理有限责任公司，住所地天元区。法定代表人：胡振东，系公司经理。被执行人：刘芳，女，汉族，1964年8月6日出生，住株洲市石峰区。被执行人：湖南建业会计师事务所有限公司株洲分所，住所地株洲市天元区。负责人：黄建明。株洲市万厦物业管理有限责任公司与刘芳、湖南建业会计师事务所有限公司株洲分所物业服务合同纠纷一案。株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘芳、湖南建业会计师事务所有限公司株洲分所至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘芳、湖南建业会计师事务所有限公司株洲分所银行存款0.68314万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人刘芳、湖南建业会计师事务所有限公司株洲分所同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年六月十日书记员  王子豪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执848号申请执行人：毕仁喜，男，汉族，1989年6月16日出生，身份证住址贵州省盘县，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：杨义文，女，汉族，1966年2月5日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。本院受理的申请人毕仁喜与被执行人杨义文借款合同纠纷一案，权利人毕仁喜依据昆明市官渡区人民法院于2019年7月12日作出的（2019）云0111民初1001号法律文书，权利人于2020年1月16日向本院申请执行，本案执行标的金额44905元，执行费574元。本案在执行过程中，对被执行人杨义文发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗       诚人民陪审员 吕       黎人民陪审员 张杨人民陪审员张杨二○二○年六月八日二○二○年六月八日书记员马瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1746号 申请执行人：刘超，男，1991年6月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：董玉泉，男，1976年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人刘超与被执行人董玉泉买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初15259号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 审理过程中，已保全被执行人名下手机号、车辆，因轮候查封，暂不宜处置。执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务285945元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1911号 申请执行人：周廷状,男,汉族,居民，1970年5月21日生,现住山东省临沂市兰山区。 被执行人：临沂巨天鼎尚装饰工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路与涑河路交汇东北角德兴雅苑2号楼307室，统一社会信用代码91371302MA3EL32Q35。 法定代表人：孙朝辉，经理。 本院在执行申请执行人周廷状与被执行人临沂巨天鼎尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初4771号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无房产及车辆登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务71550.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执132号仪征市群成农村小额贷款有限公司与张锐、徐程民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的190716元。在执行过程中，双方当事人经协商达成长期和解协议，故本案现终结执行。二〇二〇年六月二十九日