河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初357号 原告：戴叶生，男，1979年5月13日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。 委托代理人：宋守娜，河北顶冠律师事务所律师。执业证号：11302200211580642。 被告：天津市中天领航建筑工程有限公司，住所地天津市武清区杨村（武清）商城B楼201。统一社会信用代码：91120222786383970K。 法定代表人：陈兆领,职务总经理。 委托代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。执业证号：11201200710956012。 被告：刘宝海，男，1964年10月15日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 委托代理人：任美娇，河北岱诚律师事务所律师。执业证号：11302201211295537。 委托代理人：李爽，河北岱诚律师事务所实习律师。 原告戴叶生与被告刘宝海、天津市中天领航建筑工程有限公司（天津中天）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）冀0207民初2495号民事判决。天津市中天领航建筑工程有限公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）冀02民终7649号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告戴叶生委托代理人宋守娜、被告刘宝海委托代理人任美娇、李爽、被告天津市中天领航建筑工程有限公司委托代理人许剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴叶生向本院提出诉讼请求：1、被告天津市中天领航建筑工程有限公司、刘宝海连带给付原告工程款240727.81元及逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月被告天津市中天领航建筑工程有限公司承包了河北纵横集团丰南钢铁有限公司（炼铁区）工程，被告刘宝海为该承包项目的负责人。2017年5月被告天津市中天领航建筑工程有限公司、刘宝海将其所承包的工程中桩机基础施工的11号机台工程转包给原告，并签订了工程合同一份，合同约定了承包方式为清包，工程单价按工程桩直径600mm17元/米计算。被告刘宝海预付原告工程款3万元，设备运输费7000元，原告带工人进场施工，原告于2017年7月15日施工完毕，由被告刘宝海对工程量进行了确认，原告的有效工程量为16336.93米，按合同约定每米17元，总计工程款为277727.81元。被告先期给付原告37000元，剩余工程款240727.81元原告多次找被告刘宝海、天津市中天领航建筑工程有限公司结算工程款，被告总以各种理由推脱至今未付。 被告天津市中天领航建筑工程有限公司辩称，驳回原告的诉请。因为我们没有承包纵横集团的炼铁区工程，由于我们没有承包这个工程，我方没有与原告转包协议，所以不可能由原告进行施工的这个项目，我方没有付款义务，所以请求法庭驳回原告的诉请。 被告刘宝海辩称，答辩人受黄树里和天津市中天领航建筑工程有限公司的双重委托负责工程项目，且未超出代理权限，系代理行为，所实施的行为对被代理人发生效力，答辩人无给付责任。1、答辩人与天津市中天领航建筑工程有限公司之间系代理关系，答辩人仅为履行职务行为，不应承担给付责任。2、答辩人并非本案实际承包人，工程款也不是由答辩人支取的，实际承包人系黄树里，故答辩人不应承担工程款及违约金的给付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年5月12日，天津中天向河北纵横集团丰南钢铁有限公司出具法定代表人授权委托书，就河北纵横集团丰南钢铁有限公司为发包方与天津中天为承包方所签订的工程名称为丰南钢铁厂内预制管桩桩基工程（七）的工程合同，天津中天及法定代表人陈兆领委托刘宝海作为该司代理人，该委托书确定刘宝海代理权限为特别代理，包括代为以公司名义与河北纵横集团丰南钢铁有限公司办理工程款的支领，承兑汇票的接收，代为工程业务洽谈及合同文书的签字，及施工中所发生的一切责任，公司对上述委托事项负责，不再委托其他人，被授权人不得再转授权。该授权委托书期限为自本委托书的日期起至工程款结算之日止。后被告刘宝海以被告天津市中天领航建筑工程有限公司（甲方）的名义与原告戴叶生（乙方）签订《工程合同》，并加盖天津市中天领航建筑工程有限公司河北纵横集团丰南钢铁有限公司炼铁工程项目专用章，约定乙方以清包形式承包甲方河北纵横集团丰南钢铁有限公司（炼铁区）工程的桩基基础工程，工程地点为唐山市黑沿子村附近，工程单价为：工程桩直径400㎜11元/米，工程桩直径500㎜12.5元/米，工程桩直径600㎜17元/米（此单价不包含税金单价，乙方不负责开具发票），同时就施工准备、工程质量与验收、安全文明、付款方式进行了约定。后原告在河北纵横集团丰南钢铁有限公司工地施工，于2017年7月15日原告施工完毕，被告刘宝海在原告提供的名为“工程名称：河北纵横集团丰南钢铁有限公司炼铁工程11＃机台工程量汇总”工程量汇总单上签字确认原告完成工程量为：桩径600㎜有效工程量合计为16336.93米。期间被告刘宝海向原告支付工程预付款30000元，原告以天津中天消耗燃油费折抵工程款人民币7000元。现被告天津中天下欠原告工程款240727.81元（16336.93*17元/米-30000元-7000元）。 2017年5月29日，另案原告裴利群代被告天津市中天领航建筑工程有限公司向河北纵横钢铁集团丰南钢铁有限公司缴纳罚款500元。裴利群所承包天津市中天领航建筑工程有限公司工程与本案原告承包该司工程均系天津市中天领航建筑工程有限公司承包河北纵横钢铁集团丰南钢铁有限公司工程范围内，且施工地点均为唐山市黑沿子村附近。 另查明，原告无建筑施工企业资质。 以上事实，有原、被告陈述及原告提交工程合同、工程量汇总表、罚款收据、被告刘宝海提交法定代表人授权委托书、河北纵横钢铁集团丰南钢铁有限公司复函等证据予以证实。 本院认为，本案由原告提供工程合同、河北纵横集团丰南钢铁有限公司罚款收据及被告刘宝海提供被告天津市中天领航建筑工程有限公司出具法定代表人授权委托书相互印证，能证实原告做为实际完工人为被告天津市中天领航建筑工程有限公司在河北纵横集团丰南钢铁有限公司项目工地施工。被告天津市中天领航建筑工程有限公司作为承包方因与作为发包方的河北纵横集团丰南钢铁有限公司签订了厂内预制管桩桩基工程（七）工程合同，而委托被告刘宝海为本公司代理人，并出具了法定代表人授权委托书，确定代理事项和权限为特别代理，代为工程业务洽谈及合同文书的签字，及施工中所发生的一切责任等事项，故被告刘宝海以被告天津市中天领航建筑工程有限公司名义与原告签订工程合同，及对原告施工完毕的有效工程量进行签字确认，均属于被告刘宝海在被告天津市中天领航建筑工程有限公司授权委托范围内履行受委托的事项，系履行职务行为，故被告天津市中天领航建筑工程有限公司作为被代理人对代理人即被告刘宝海的代理行为，承担民事责任，因此原告与被告天津市中天领航建筑工程有限公司之间构成建设工程施工合同关系。虽然原告无建筑施工企业资质，该工程合同属于无效合同，但原告请求参照合同约定支付工程价款，并不违反法律规定，本院予以支持。原告主张下欠工程款人民币240727.81元，本院予以确认，该欠款由被告天津市中天领航建筑工程有限公司承担。被告天津市中天领航建筑工程有限公司以与河北纵横集团丰南钢铁有限公司无建设施工合同关系，未承包涉案工程为由抗辩拒绝承担付款责任，理据不足，故本院不予支持。被告天津市中天领航建筑工程有限公司对与原告签订工程合同及其出具法定代表人授权委托书真实性不认可，存有异议，因未向本院提交司法鉴定申请书，故本院不予采信。被告刘宝海与原告之间不构成建设工程施工合同关系，不承担合同义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告天津市中天领航建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告戴叶生工程款240727.81元； 二、驳回原告戴叶生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,911元，由被告天津市中天领航建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  韩军富 人民陪审员  崔治国 人民陪审员  吴焕芳 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  董 越