沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10135号原告：刘振华，男，1946年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：闯晓东，男，1976年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司，住所地沈阳市沈北新区贵州路。统一社会信用代码912101137931890765。负责人：李崇夫，该公司经理。委托诉讼代理人：崔明湖，男，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大**滂江街******。统一社会信用代码91210100057182386T。负责人：杨炳师，该公司经理。委托诉讼代理人：李翀，男，该公司员工。原告刘振华与被告闯晓东、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司（以下简称安捷客运）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘振华及委托诉讼代理人郭立、被告闯晓东、被告安捷客运的委托诉讼代理人崔明湖、被告安华保险的委托诉讼代理人李翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费35408.89元、误工费21935天、住院伙食补助费16000元、护理费28440元、交通费700元、辅助器具58元、复印费59.5元、鉴定费1000元、残疾赔偿金26139.4元、精神抚慰金5000元，合计134789.79元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日被告驾驶辽Ａ×××**轿车，行驶至沈北新区虎石台大街敬老院对面路口与原告骑电动自行车发生交通事故，导致原告受伤的后果，第一时间原告家属将原告送往虎石台医院抢救，被确诊为右胫骨远端闭合粉碎骨折，住院160天，住院期间因虎石台医院设备不行，在医生的建议下原告前往骨科医院拍片复查肋骨多处骨折，住院期间发生费用由原告自行垫付。关于赔偿一事同被告协商未果，无奈原告诉讼至贵院，请法院公正判决，以维护原告的合法权益。被告闯晓东辩称，我的车有保险，应由保险公司赔偿。被告安捷客运辩称，肇事车辆是我公司的出租车辆，闯晓东为交通事故的驾驶人及单车责任经营者，该车辆在安华保险投保交强险和三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司承担，超出保险理赔范围的应由闯晓东承担。被告安华保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险和三者险50万元，含不计免赔。我公司对原告住院周期及用药合理性申请鉴定，医疗费、护理费、住院伙食补助费按照鉴定结论赔偿。对原告护理的真实性提出异议，其提供的护理合同应有护理人张伟的电话及联系方式。对原告提供的误工证明关联性、真实性提出异议。其提供的工资表应该为盖财务章，且有财务人员签名、日期。交通费请法院酌定。辅助器具费应提供正规发票及医嘱。复印费不同意赔偿。鉴定费因原告鉴定未通知任何一被告，其鉴定程序违规，我公司申请重新鉴定，鉴定费不同意赔偿。精神抚慰金过高，请法院酌定。残疾赔偿金按其重新鉴定后的伤残等级依法赔偿。诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日12时50分，被告闯晓东驾驶辽Ａ×××**号出租车（该车辆登记车主为被告安捷客运，被告闯晓东为该车辆的单车责任人。被告安华保险承保交强险、三者险50万元不计免赔）行驶至沈阳市沈北新区敬老院对面路时，与原告刘振华骑行的电动车发生交通事故，造成原告受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定，闯晓东负事故全部责任。原告伤后至辽宁省健康产业集团沈煤总医院住院治疗，主要诊断为右胫骨远端闭合粉碎骨折等，住院治疗160天（2019年5月10日至10月17日），二级护理160天，聘请护工陪护。原告住院期间及出院后曾到沈阳市骨科医院诊疗。经原告申请本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见：刘振华右踝关节功能障碍的伤残程度为十级。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告闯晓东负事故的全部责任，所驾驶车辆在被告安华保险处投保了交强险和商业第三者责任保险50万元含不计免赔，故原告的合理经济损失应由被告安华保险首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告安华保险依据保险合同在商业三者险限额内赔偿。保险范围以外部分，由被告闯晓东赔偿。原告提供的房产证可证明其长期在本市城镇居住，故原告的相关损失，本院参照城镇常住居民标准予以计算。沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤残等级出具的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应资质，本院予以采纳。被告安华保险提出的重新鉴定申请，因未提供相关证据证明其重新鉴定申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定之情形，故本院不予准许。关于被告安华保险提出对原告的合理治疗期、用药合理性鉴定的申请，经查，原告年逾七十岁且伤情系右胫骨远端闭合粉碎性骨折，其住院治疗160天并未超出合理范围，经本院初步审查病案，未见与治疗伤情明显无关用药。本案不属案情复杂案件，被告安华保险提出的问题，根据一般审判经验即可做出鉴别和判断，不属须经鉴定的专门性问题，故对于被告安华保险的鉴定申请本院不予准许。原告的合理损失本院评判并认定如下：1、医疗费，经本院核对票据支持34454.6元。原告提交的中国医科大学附属第四医院的4张医疗费票据，因未提交相关病例，无法确认与本案的关联性，本院不予支持。2、住院伙食补助费，100元/天，住院160天，计16000元。3、护理费，原告主张住院期间聘用护工护理158天，每天护理费180元，护理费总计28440元。原告主张金额尚属合理范围且提供了护理合同及护理费发票予以证明，本院予以支持。4、误工费，原告已逾退休年龄，其提供由误工证明、工资表均系单方制作并无客观证据佐证，本院不予采信，对原告主张的误工费本院不予支持。5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，定残时73周岁，应按7年计算为37342元×7年×10%=26139.4元。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级酌定为5000元。7、鉴定费1000元，系确定损失合理费用，本院予以支持。8、交通费，根据原告的就医情况酌定支持700元。9、辅助器具费58元，根据原告的伤情，购买拐杖系合理支出，本院予以支持。10、复印费59.5元，非保险责任，但属实际发生合理费用，本院予以支持，并由被告闯晓东承担。上述损失共计111851.5元，被告安华保险在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费28440元、残疾赔偿金26139.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费700元、辅助器具费58元，共计71337.4元，被告安华保险在三者险范围内赔偿医疗费24454.6元、住院伙食补助费16000元，共计40454.6元。复印费59.5元由被告闯晓东赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘振华71337.4元，在商业三者险限额内赔偿原告刘振华40454.6元，合计111792元；二、被告闯晓东赔偿原告刘振华复印费59.8元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，均于本判决生效后二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告负担57元，被告闯晓东负担530元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤晓东二〇二〇年六月五日法官助理张晓娜书记员孙晓婵