安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1904号 原告：张生凤，女，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：周三荣，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：合肥寿阳货物运输服务有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区繁华大道东1号，统一社会信用代码：91340100560663013G。 法定代表人：张本春。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路保银大厦，统一社会信用代码：9134010075487916L。 负责人：董晓朗，总经理。 委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市椒江区青年路131号，统一社会信用代码：913310026691940034。 负责人：章崧，总经理。 委托诉讼代理人：汪文婷，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 原告张生凤与被告周三荣、合肥寿阳货物运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称台州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生凤及其委托诉讼代理人沈小弟，被告周三荣、被告合肥市分公司的委托诉讼代理人顾明、被告台州中心支公司的委托诉讼代理人汪文婷到庭参加诉讼。被告合肥寿阳货物运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张生凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失人民币143702元，被告合肥市分公司、台州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，被告周三荣驾驶皖01Ａ××××变型拖拉机，碰撞到原告骑行的电动自行车，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定,周三荣负事故次要责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 周三荣对原告诉请无异议。但认为，赔偿应由保险公司承担。我为原告垫付了10000元，原告应返还给我。 合肥寿阳货物运输服务有限公司未作答辩。 合肥市分公司辩称，对本案事实无异议,但认为,案涉车辆在本案的两个保险均购买了交强险,我司为在后投保,应当由台州中心支公司承担赔偿责任。应驳回原告对我司的诉请。 台州中心支公司辩称,因案涉车辆向案涉的两个保险公司购买了交强险,故两个保险公司应在交强险范围内各承担50%赔偿责任。原告各项赔偿数额过高,应予扣除。误工损失，原告提交的营业执照在事故发生后，不应按个体工商户计算误工费,且我司不承担诉讼费、鉴定费。另我司支付了原告10000元，应当在赔偿款中扣除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月27日，被告周三荣驾驶皖01Ａ××××变型拖拉机，碰撞到原告骑行的电动自行车，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定,原告负事故主要责任，周三荣负事故次要责任。当日原告被送至芜湖弋矶山医院治疗，住院19天。原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定；原告右足损伤遗留足趾功能障碍评定为十级伤残。误工期120日、护理期60日、营养期90日。周三荣驾驶皖01Ａ××××变型拖拉机在合肥市分公司投保了交强险，在台州中心支公司又投保了交强险和商业险50万元（不计免赔）。以上事实,有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，周三荣负事故次要责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，虽然肇事车辆投保了两份交强险、但交强险是国家为了保证交通事故受害人依法得到基本赔偿而设立的非营利性的保险险种，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险在全国范围内实行统一的责任限额赔偿而非填补损失。基于交强险的强制性、法定性、保障性、公益性等特点，故原告主张案涉两个保险公司在交强险限额内赔偿的请求，本院不应支持。但考虑到公平原则，合肥市分公司和台州中心支公司应对原告在责任限额范围内的赔偿数额各承担50%，超出部分在台州中心支公司商业三责险中按责任比例予以赔偿。原告提交的误工损失证明（营业执照），系事故发生后核发，本院不予认定，但可参照农业标准认定误工损失。原告其他诉请过高，本院将依法予以核减。原告诉请赔偿车辆损失，未提交证据证明，本院不予采信。合肥市分公司和台州中心支公司不承担鉴定费、诉讼费，无法律依据。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费32918.49元，原告提供医院病历、医院证明及收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费19天×30元/天=570元，原告住院19日，应当按每天30元予以赔偿。3.误工费13560元，原告因受伤住院产生误工损失120天，按每日113元计算。4.住院期间护理费19天×120元/天=2280元，非住院期间护理费41天×80元/天=3280元，合计5560元，本院予以认定。5.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养90日，应当按每天30元予以赔偿。6.鉴定费2090元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。7.残疾赔偿金75080元，原告不满六十周岁，一处十级伤残，应按37540元×20年×10%计算。8.交通费500元，原告诉请过高，本院予以核减。9.原告负事故主要责任，诉请精神抚慰金8000元过高，本院酌定为3500元。 综上所述，原告赔偿款合计为136478.49元，其中交强险陪偿120000元，依法应当由合肥市分公司和台州中心支公司各承担60000元，超出部分16478.49元，按责任比例40%，即16478.49元×40%=6591.4元由台州中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。由于该赔偿款未超出保险限额，故被告周三荣、合肥寿阳货物运输服务有限公司不承担赔付义务。原告获赔后应当返回周三荣为其垫付的10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张生凤人民币60000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张生凤人民币56591.4元（已扣除垫付的10000元）； 三、驳回原告张生凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2934元，减半收取1467元，原告张生凤负担93元、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担574元、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司负担700元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：1005××××9999，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年六月四日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。