潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1724号 原告：袁爱莲，女，1965年11月18日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙业鹏，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：王旭超，男，汉族，1995年8月8日生，住山东省诸城市。 原告袁爱莲与被告王旭超交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，本院于2020年6月18日依法由审判员徐子成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁爱莲委托诉讼代理人孙业鹏，被告王旭超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁爱莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失医疗费3571.79元、误工费17395.48元、护理费6958.19元、精神抚慰金500元、营养费1800元、后续治疗费800元、住院伙食费100元、交通费20元、施救费80元、担保费500元，法医鉴定费2600元、复印费12元，上共计：34337.46元，要求被告赔偿27469.96元；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月12日10时30分许，王旭超驾驶三轮电动车，沿凤凰街由东向西行驶至潍县中路与凤凰街路口处右转弯时，与沿凤凰街由东向西行驶的袁爱莲驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使袁爱莲受伤，车辆损坏。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出道路交通事故认定书，认定被告王旭超负事故主要责任。 被告王旭超辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，没有保险，原告主张过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；王旭超驾驶的三轮电动车未投保交强险及商业三者险。原告主张损失中的医疗费的真实性,本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告袁爱莲主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对原告主张的误工费、护理费，被告提出异议，认为原告主张的误工费、护理费的误工和护理时间过长。原告提交了潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书。主张根据鉴定意见书误工时间为150天、护理时间60天，误工费按城镇标准计算，护理费提供原告儿子刘金东身份证复印件，户口本复印件，主张按城镇标准计算。本院认为，原告要求误工费按城镇标准，按鉴定意见书确认的误工时间为150天计算误工费；护理费按鉴定意见书确认的护理时间为60天，按城镇标准计算，并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的精神抚慰金，被告不认可。本院认为，原告之伤不构成伤残，对于原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。 对于原告主张的营养费、后续治疗费，被告提出异议，认为营养费费用过高，天数过长；后续治疗费不应由其承担。本院认为，对于原告依据鉴定意见书确认的营养费、后续治疗费主张权利，并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的住院伙食费，被告提出异议，认为过高。本院认为，原告按住院期间50元/天主张住院期间伙食补助，并无不当，本院予以支持。 对原告主张的交通费，被告不认可。本院认为，原告主张住院期间每天10元的交通费，系护理人员陪护期间正常费用支出，并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的复印费，因原告未提供相关发票，本院不予支持。 对原告袁爱莲主张的担保费、施救费、法医鉴定费是因该次交通事故原告实际支出的相关费用，应视为原告的损失，应予支持。 综上所述，本院确认原告袁爱莲在本次交通事故中造成的合理损失为33825.46元。 本院认为，被告王旭超与原告袁爱莲发生交通事故并致使袁爱莲受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认被告王旭超承担事故的主要责任，原告袁爱莲承担事故的次要责任，本院对此依法予以确认。本次事故王旭超、袁爱莲应承担的责任比例为7:3为宜。被告王旭超应承担在该事故中给原告造成的合理损失70%的赔偿责任，计款23677.82元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王旭超赔偿原告袁爱莲因本次交通事故造成的损失23677.82元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告袁爱莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，减半收取243元，保全费120元，共计363元，由被告王旭超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。