河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初360号原告:刘建兴，男，汉族，1957年2月17日出生，住山东省德州市德城区。原告:刘国成，男，汉族，1958年12月27日出生，住河北省沧州市南皮县。原告:刘建开，男，汉族，1964年10月5日出生，住河北省沧州市南皮县。原告:刘建民，男,汉族，1966年4月30日出生，住河北省沧州市运河区。原告:刘建军,男,汉族，1971年3月22日出生，住河北省沧州市南皮县。五原告共同委托诉讼代理人：吴培华，山东强源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:刘连国，男，1979年10月5日出生，住河北省邢台市内丘县。被告:义马市宏源汽车运输有限公司，住址:河南省三门峡市义马市马岭村,统一社会信用代码:91411281667232424F。法定代表人:李让好。被告：耿立倩，男，汉族，1983年9月14日出生，住河北省邢台市内丘县。三被告共同委托诉讼代理人：陈静涛，河南国途律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司,住址:河南省三门峡市陕州区神泉路与卧龙街交叉口温塘神泉苑安居1#楼一层，统一社会信用代码:91411222MA44QQPN8L。负责人:张安军。委托诉讼代理人：何义武，男，汉族，1990年2月6日出生，住义马市，系该公司职工，代理权限为特别授权。原告刘建兴、刘国成、刘建开、刘建民、刘建军诉被告刘连国、耿立倩、义马市宏源汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法由审判员贺卫锋独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘建军及五原告共同委托诉讼代理人吴培华，被告刘连国、运输公司、耿立倩共同委托诉讼代理人陈静涛，被告保险公司委托诉讼代理人何义武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告损失为死亡赔偿金178690元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费35816.5元、处理丧葬人员的误工费6257元、处理丧葬人员的交通费3000元、处理丧葬人员的食宿费3000元，由阳光财产保险股份有限公司三门峡市陕州区支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，商业险范围内承担50%赔偿责任，超出部分由刘连国、义马市宏源汽车运输有限公司承担50%赔偿责任，共计145881.75元（已扣除前期垫付的丧葬费用35000元）；2、请求被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由:2019年06月01日07时05分许,刘连国驾驶豫Ｍ×××××号重型普通货车沿东大公路由北向南行驶至故城县西半屯镇牛辛庄村路段时与由南向北行驶的刘建兴驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车(乘坐人孙某）相撞，造成孙某死亡、刘建兴受伤及车辆损坏的交通事故,故城县公安交通警察大队认定刘连国承担事故同等责任，刘建兴承担事故同等责任，孙某无事故责任。经核实豫Ｍ×××××号重型普通货车所有人为义马市宏源汽车运输有限公司,并投保阳光财产保险股份有限公司三门峡市陕州区支公司交强险和商业险。现为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告刘连国、运输公司代理人辩称：答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，被答辩人诉求的赔偿额缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担相关赔偿责任，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。理由如下：根据法律规定，答辩人名下的豫Ｍ×××××号重型普通货车在被告三阳光财产保险股份有限公司三门峡陕州区支公司入了交强险和第三者商业险（第三者150万责任限额加不计免赔）且在保险期内,证件齐全有效，足以赔偿被答辩人，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案先应当先由保险公司进行赔偿,仍有不足部分才由答辩人承担赔偿责任，而答辩人在保险公司投保了第三者商业保险150万责任限额加不计免赔，保险公司足以赔偿对方。因此，答辩人不需要承担赔偿责任，请求法庭在查明事实基础上依法判决。答辩人名下的豫Ｍ×××××号重型普通货车的实际车主为耿立倩，实际车主耿立倩在事故发生后通过故城县公安交通警察大队向原告垫付了35000元人民币丧葬费，耿立倩委托律师陈静涛向刘建兴预付医疗费20000元，为了减少诉累，请求人民法院判决被告三直接向被告耿立倩支付35000元，在本案中计算赔偿原告时扣除35000元的丧葬费，向刘建兴预付医疗费20000元另案处理。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院依法作出公正判决。被告耿立倩代理人辩称：同运输公司答辩意见，垫付的35000元丧葬费系实际车主耿立倩垫付，丧葬费是本案涉诉部分诉讼请求事宜，为了减少诉累，请求法庭一并处理，有被告保险公司直接向垫付人耿立倩支付（中国建设银行内丘支行，开户名：耿立倩，卡号：65×××32）。被告保险公司代理人辩称：首先对原告表示同情，本次交通事故被告车辆在我司投保机动车辆保险，我司应在保险范围内进行赔偿，我司要求事故驾驶员及车辆提供驾驶证，行驶证、营运证及从业资格证，我司非本案第一直接侵权人，不承担本案的诉讼费及间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告证据一故城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，驾驶证复印件1份，行驶证复印件1份，交强险保单和商业险保单复印各1份、证据二，衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，死亡注销证明，户籍注销证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告证据中的证据三河北故城县医院收据1张，故城县郑口袁记服装寿衣店收款收据2张，属于丧葬费的范围，本院不予认可；原告证据中证据四刘晨光身份证复印件及营业执照副本，刘建军身份证复印件及营业执照副本，刘建民身份证复印件及营业执照副本，刘国成身份证复印件，刘建开身份证复印件，证据五交通发票，可以反映出原告处理丧葬人员的工作情况和因本次事故所产生的损失情况，符合证据特征，本院予以认可。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2019年06月01日07时05分许,刘连国驾驶豫Ｍ×××××号重型普通货车沿东大公路由北向南行驶至故城县西半屯镇牛辛庄村路段时，与由南向北行驶的刘建兴驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车(乘坐人孙某）相撞，造成孙某死亡、刘建兴受伤及车辆损坏的交通事故。事故经故城县公安交通警察大队第131126120190000239号道路交通事故认定书认定，刘连国承担事故同等责任，刘建兴承担事故同等责任，孙某无事故责任。事故发生后，孙某当场死亡。经查，死者孙某1932年1月18日出生，事故发生时，死者孙某86周岁。事故发生后，被告耿立倩已向原告垫付35000元。另查明，豫Ｍ×××××号重型普通货车所有人为义马市宏源汽车运输有限公司,实际车主为耿立倩，该车辆在被告保险公司处投有交强险和150万元的第三者责任保险，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。根据交通事故认定书显示，被告刘连国有驾驶资格。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘连国驾驶豫Ｍ×××××号重型普通货车沿东大公路由北向南行驶至故城县西半屯镇牛辛庄村路段时，与由南向北行驶的刘建兴驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车(乘坐人孙某）相撞，造成孙某死亡、刘建兴受伤及车辆损坏的交通事故，后经交警部门认定，刘连国承担事故同等责任，刘建兴承担事故同等责任，孙某无事故责任，刘连国应对原告因本次事故造成的损失向原告承担赔偿责任。豫Ｍ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投有交强险和150万元的第三者责任保险，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间，被告刘连国有驾驶资格，根据法律规定，被告保险公司应在交强险死亡伤残范围内优先向原告赔偿，因另一名伤者在河北省故城县人民法院起诉，所以原告要求在本案中使用交强险中55000元的份额。超出部分在第三者责任保险范围内按照责任比例予以赔偿，被告刘连国对事故负同等责任，保险公司在第三者责任保险范围内保险公司承担超出交强险部分的50%赔偿责任。关于原告因本次交通事故中造成的损失，其有关赔偿数额应按受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一年度，即2019年度的河南省城镇居民来计算，具体项目和数额如下：1、死亡赔偿金，死者孙某1932年1月18日出生，死亡时86岁，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年标准，5年计算为171004.85元；2、丧葬费按照2019年河南省在岗平均工资64148元/年标准，六个月计算为32074元；3、误工费按照2019年河南省居民服务业45677元/年，按照5人计算10天，计算为6257元；4、交通费、住宿费属于处理丧事过程中的合理支出，本院酌定交通费1500元，住宿费1500元；5、精神抚慰金结合本案情况，本院酌定为80000元。以上共计292335.85元。刘连国承担事故同等责任，刘建兴承担事故同等责任，孙某无事故责任，被告保险公司应对原告在交强险范围内先予赔偿，庭审中，原告提交声明：因本案交通事故是一死一伤，另一名伤者在河北省故城县人民法院起诉，所以原告要求在本案中使用交强险死亡伤残项下55000元的份额，经计算，共计55000元；剩余237335.85元应由保险公司在商业三责险中按照50％的比例赔偿，即118667.93元。经计算，保险公司共需赔偿原告173667.93元。被告耿立倩先行向原告垫付35000元，因此保险公司需向原告赔偿138667.93元，向被告耿立倩赔偿35000元。原告诉讼请求部分过高，高出部分本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建兴、刘国成、刘建开、刘建民、刘建军因交通事故产生的各项损失共计138667.93元；二、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告耿立倩先行垫付的35000元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元减半收取1787元，由被告耿立倩承担1699元，由原告刘建兴、刘国成、刘建开、刘建民、刘建军承担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇二〇年六月二十四日法官助理雷晓书记员刘敏