包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初293号 原告：荆雪冬，男，1970年12月23日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：杨军，男，1972年7月8日出生，住宁夏回族自治区银川市。 原告荆雪冬与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆雪冬，被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆雪冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款207500元，从2019年12月24日起至本金全部清偿之日止按年利率24%支付利息（截止到2019年12月23日的利息为20700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告因生活需要向原告借款，原告陆续分数次以银行转账的方式向其出借人民币126000元，因原、被告是朋友关系，借款时未打借条，被告口头答应给原告利息，且几个月后会全部偿还借款。被告得款后，违反承诺，既未给原告利息，更未偿还原告借款本金，在原告的催要下，被告于2019年9月20日将借款本金与利息合并计算，给原告出具借条一张，在借条中被告自认共借到原告207500元，且每月给原告利息6900元，还款期限届满后，被告对借款的本金及利息分文未给付，原告多次向被告催要借款，被告总是找各种理由推脱，借款本金及利息，至今拒不偿还。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 被告杨军辩称，对诉讼请求及事实理由不认可，被告没向原告借过这么多钱，而且借的钱全部用于双方合作的工程上，被告向原告拿了七、八万元用于工程上的用款，而且中间也还过一部分。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月12日，被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借荆雪冬现金￥126000元，大写：壹拾贰万陆仟元整，利息五分利息，共计￥81500元，大写：捌万壹仟伍佰元，连本带利共计￥207500元，大写贰拾万零柒仟伍佰元。注每月给荆雪冬打利息￥6900元，大写：陆仟玖佰元整，如有一个月打不上利息荆雪冬可到法院起诉，本金于2019年12月30日还清，如按期还不上可在追加3分利息。注明：2019年12月30日前还清￥207500元，大写贰拾万零柒仟伍佰元整。如未还按3分利息追加计息，特此证明。借款人：杨军身份证：×××2019.9.22”。原告提供的户名为鲁宝静的包商银行个人账户对账单显示，原告通过鲁宝静的账户以银行转账的方式分别于2018年4月3日向被告转款20000元、2018年5月22日向被告转款20000元、2018年5月25日向被告转款5000元、2018年5月30日向被告转款10000元、2018年6月21日向被告转款5000元、2018年7月4日向被告转款13000元、2018年8月17日向被告转款10000元、2018年10月18日向被告转款20000元、2018年11月22日向被告转款10000元、2018年11月29日向被告转款4500元、2018年12月2日向被告转款5500元、2018年12月24日向被告转款7000元，以上共计转款130000元。 庭审中，被告对原告出具的借条及户名为鲁宝静的包商银行个人账户对账单的真实性认可，但称上述款项均用于二人合作的工程上，并非用于被告家庭生活的私人借款，借条系原告强迫被告出具的。并称从2018年11月20日两人开始合伙做甘肃农网改造工程，2019年4月份之前大部分钱都是原告投资的，该工程2019年7月份完工，被告又干了一个月收尾工作。2019年9月24日原告正式提出要撤资。2018年3月份的时候原、被告及王宏斌合伙干了一个达旗和前旗的光伏工程。双方合作的工程结束后没有结算清楚，对利息不认可，认为该款项用于双方合作的工程用款，不存在利息。 原告称，上述款项的借款用途为被告家庭生活的私人借款，2018年12月份两人开始合伙做甘肃农网改造工程，2019年3月份之前投入的钱都是原告投资的，2019年3月份原告开始撤资，截止5月份就全部撤出来了，对工程具体的完工时间不知道，后续的情况不清楚。2018年3月份双方没有合作过，也没有工程上用款的相互转账行为。双方2018年12月份合作的工程没有结算清楚，合伙结束之后原告曾二、三次提出要结算，被告屡次以各种理由推脱不结算。 本院认为，对原告荆雪冬通过鲁宝静给被告杨军转账共计130000元的事实，有原告荆雪冬提供的银行转款凭证予以证实，且杨军认可，本院对该项事实予以确认。被告杨军辩称，双方为合作关系，上述款项用于双方合作的工程用款，且未约定利息，借条系原告强迫其书写，对此被告杨军未提供充足的证据予以证明以上款项用于双方合作项目的事实及其是在受胁迫的情况下书写借条，上述陈述与其为原告荆雪冬出具借条的行为相矛盾，故本院对其抗辩意见不予采信。另因被告杨军提供的微信转账截图打印件均发生在其给原告荆雪冬出具借条之前，故对其给原告荆雪冬转账的金额不宜在本案中予以核减。 关于原告荆雪冬主张要求被告杨军偿还借款207500元，并从2019年12月24日起至本金全部清偿之日止按年利率24%支付利息的诉讼请求，据借条显示，该借款数额中有126000元为借款本金，81500元为以126000元为基数按月利率5分计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的月利率五分的利息超过法律规定保护的范围，对超过部分本院不予支持。本院支持被告杨军返还原告荆雪冬借款本金126000元，并按照实际出借日期及出借金额为基数按照年利率24%向原告荆雪冬支付利息，利随本清。因借款本金不是同一日期出借，原告提供的银行转账凭证显示，原告共向被告转款130000元，而借条载明借款金额为126000元，对此，原告称，因被告不认可借款金额为130000元，故给其出具了126000元的借条。因利息起算基数是以实际借款金额为准，对于差额4000元，本院参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条的规定，酌情从第一笔借款中核减4000元作为利息的起算基数。利息的具体起算基数及时间为：以16000元为基数按照年利率24%从2018年4月3日起支付利息，利随本清；以20000元为基数按照年利率24%从2018年5月22日起支付利息，利随本清；以5000元为基数按照年利率24%从2018年5月25日起支付利息，利随本清；以10000元为基数按照年利率24%从2018年5月30日起支付利息，利随本清；以5000元为基数按照年利率24%从2018年6月21日起支付利息，利随本清；以13000元为基数按照年利率24%从2018年7月4日起支付利息，利随本清；以10000元为基数按照年利率24%从2018年8月17日起支付利息，利随本清；以20000元为基数按照年利率24%从2018年10月18日起支付利息，利随本清；以10000元为基数按照年利率24%从2018年11月22日起支付利息，利随本清；以4500元为基数按照年利率24%从2018年11月29日起支付利息，利随本清；以5500元为基数按照年利率24%从2018年12月2日起支付利息，利随本清；以7000元为基数按照年利率24%从2018年12月24日起支付利息，利随本清。 综上所述，原告荆雪冬的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告杨军于本判决生效之日起十五日内返还原告荆雪冬借款本金126000元； 二、被告杨军支付原告荆雪冬利息，以16000元为基数按照年利率24%从2018年4月3日起支付利息，利随本清；以20000元为基数按照年利率24%从2018年5月22日起支付利息，利随本清；以5000元为基数按照年利率24%从2018年5月25日起支付利息，利随本清；以10000元为基数按照年利率24%从2018年5月30日起支付利息，利随本清；以5000元为基数按照年利率24%从2018年6月21日起支付利息，利随本清；以13000元为基数按照年利率24%从2018年7月4日起支付利息，利随本清；以10000元为基数按照年利率24%从2018年8月17日起支付利息，利随本清；以20000元为基数按照年利率24%从2018年10月18日起支付利息，利随本清；以10000元为基数按照年利率24%从2018年11月22日起支付利息，利随本清；以4500元为基数按照年利率24%从2018年11月29日起支付利息，利随本清；以5500元为基数按照年利率24%从2018年12月2日起支付利息，利随本清；以7000元为基数按照年利率24%从2018年12月24日起支付利息，利随本清。 三、驳回原告荆雪冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4724元（原告荆雪冬已预交），由原告荆雪冬负担1249元，被告杨军负担3475元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  袁丽云 人民陪审员  魏雪梅 人民陪审员  丁 锐 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杜思漾 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。