河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1645号 原告：任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道**。统一社会信用代码911309827158436349。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 委托诉讼代理人：崔春生，该联社职工。 被告：河北奥福工贸有限公司，，住所地：雄安新区西大坞工业区统一社会信用代码911309822356542876。 法定代表人：马会敏。 被告：马会敏，女，1963年2月18日出生，汉族，现住雄安新区。 被告：丁忠基，男，1963年5月20日出生，汉族，现住雄安新区。 被告：丁小倩，女，1988年1月9日出生，汉族，现住雄安新区。 被告：张浩，男，1987年12月10日出生，汉族，现住任丘市。 被告：任丘市晨光新型建材有限公司，，住所地：雄安新区七间房乡西大务四村统一社会信用代码911309827216744519。 法定代表人：伊强。 被告：伊强，男，1982年3月12日出生，汉族，现住任丘市。 被告：陈雅茹，女，1983年6月2日出生，汉族，现住雄安新区。 被告：河北鸿福新材料科技有限公司，，住所地：任丘市雁翎工业区统一社会信用代码911309820826777438。 法定代表人：丁小雪。 被告：丁小雪，女，1985年9月9日出生，汉族，现住任丘市。 被告：檀永亮，男，1984年6月2日出生，汉族，现住任丘市。 上述被告委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 原告任丘市农村信用合作联社（以下简称“任丘农信联社”）与被告河北奥福工贸有限公司（以下简称“河北奥福公司”）、马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘市晨光新型建材有限公司（以下简称“任丘晨光公司”）、伊强、陈雅茹、河北鸿福新材料科技有限公司（以下简称“河北鸿福公司”）、丁小雪、檀永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘农信联社委托诉讼代理人崔春生、被告河北奥福公司、马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮共同委托诉讼代理人刘崇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任丘农信联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告河北奥福公司偿还原告贷款本金8999999元，利息为779467.27元（利息算至2020年4月7日，以后利息顺延计算至还清之日止），本息合计：9779466.27元。2、诉讼费由被告河北奥福公司承担。3、被告马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮承担连带责任。事实和理由：2018年11月16日，被告河北奥福公司在原告任丘农信联社借款9000000元，保证人马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮。贷款到期日为2019年11月14日，月利率9.3525‰。经原告多次催要，被告河北奥福公司于2019年7月21日偿还利息596.97元，2019年7月31日还利息69546.78元，2019年8月21日还利息297.22元，2019年9月21日还利息0.18元，2020年1月17日还本金1元。截止到2020年4月7日，尚欠利息779467.27元，本金8999999元，至今未偿还本息。被告马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮亦未代偿。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告河北奥福工贸有限公司偿还原告借款本金8999999元，利息779467.27元利。 河北奥福公司、马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮辩称，主合同到期日为2020年11月14日，依据主合同的约定本债务没有到期，在债务不能确定的情况下担保人不能提前承担担保责任，并且主债务人也不应当在主合同到期前偿还债务，原告所诉没有事实依据，不符合起诉的时间要件。 经审理查明，2018年11月15日，原告任丘市农村信用合作联社与被告河北奥福公司签订《企业循环额度借款合同》，约定：原告任丘农信联社（乙方）向被告河北奥福公司（甲方）提供的借款额度为人民币玖佰万元整。借款额度有效期间自2018年11月15日至2020年11月14日止。在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、乙方计算机生成的电子借据等）的记载为准。贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。利率采用固定利率，如出现逾期的，罚息利率为约定贷款利率上浮50%。同日，马会敏、丁小倩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮分别与任丘农信联社签订《最高额保证合同》，约定：担保责任最高限额为人民币玖佰万元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。担保方式为连带责任保证。保证期限自2018年11月15日起至2020年11月14日止。同年11月16日，河北奥福公司与任丘农信联社签订《借款借据》，约定河北奥福公司向任丘农信联社借款人民币900万元，借款期限自2018年11月16日至2019年11月14日，月利率为9.3525‰。同日，丁忠基作为马会敏的家庭主要成员、张浩作为丁小倩的家庭主要成员向任丘农信联社出具《家庭主要成员同意保证意见书》，载明：经家庭主要成员研究决定，同意我为河北奥福工贸有限公司贷款担保900万元，并按合同规定承担义务，如借款人不能按期归还信用社贷款，由本人及家庭主要成员对此笔贷款承担连带清偿责任，并可从我及家庭主要成员存款账户中直接扣收贷款本息或依法处置家庭财产用于归还贷款。合同签订后，任丘农信联社如约付款，河北奥福公司于2019年7月21日偿还利息596.97元，2019年7月31日还利息69546.78元，2019年8月21日还利息297.22元，2019年9月21日还利息0.18元，2020年1月17日还本金1元。现该笔借款期限届满，河北奥福公司未能按约归还借款本金并支付利息，马会敏等十被告亦未代偿。截止到2020年4月7日，尚欠借款本金8999999元、利息779467.27元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的企业循环额度借款合同、最高额保证合同、家庭主要成员同意保证意见书、借款借据、利息清单等证据证实。 本院认为，原告任丘农信联社与被告河北奥福公司签订的《企业循环额度借款合同》、《借款借据》，原告与被告马会敏、丁小倩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮签订的《最高额保证合同》，被告丁忠基、张浩向原告出具的《家庭主要成员同意保证意见书》，均系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定履行了付款义务，被告河北奥福公司未按约定履行还款付息义务，当属违约，应承担相应违约责任。现原告主张被告河北奥福公司归还借款本金8999999元，并支付截止至2020年4月7日的利息779467.27元，符合双方约定，予以支持。因被告逾期还款，按双方约定逾期的罚息利率为固定利率9.3525‰的150%，即14.02875‰。被告马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮未履行担保义务，应依约承担连带保证责任。马会敏等担保人在承担保证责任后，有权向被告河北奥福公司追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告河北奥福工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金8999999元、利息779467.27元，共计9779466.27元（利息计算至2020年4月7日，以后利息以借款本金8999999元为基数，按月利率14.02875‰顺延计算至借款还清之日止）。 二、被告马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮对上述债务承担连带责任。被告马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮承担保证责任后，有权向被告河北奥福工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40128元、保全费5000元，由被河北奥福工贸有限公司负担，被告马会敏、丁忠基、丁小倩、张浩、任丘晨光公司、伊强、陈雅茹、河北鸿福公司、丁小雪、檀永亮负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 智