云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1019号原告：郑汝坤，男，1977年9月23日出生，汉族，大学本科文化，云南省陆良县人，户籍地：云南省陆良县。委托诉讼代理人：周林，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被告：郑林文，男，1979年5月4日出生，汉族，云南省陆良县人，大学本科，户籍地：陆良县，住陆良县。委托诉讼代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师。（一般授权代理）被告：王丽琼，女，1975年1月11日出生，汉族，大学本科文化，云南省陆良县人，户籍地：陆良县，住陆良县，（未到庭）委托诉讼代理人：刘映霞，云南华恒律师事务所律师。（特别授权代理）原告郑汝坤与被告郑林文、王丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告郑汝坤及其委托诉讼代理人周林、被告郑林文及其委托诉讼代理人孟华芬、被告王丽琼的委托诉讼代理人刘映霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑汝坤向本院提出诉讼请求称：一、由被告郑林文、王丽琼连带偿还原告借款本金236,000元，并由被告自起诉之日起按年利率4.35%支付给原告236,000元借款本金占用期间的利息至借款付清之日止。二、本案案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告郑汝坤、杨红艳夫妻二人与被告郑林文、王丽琼夫妻二人系陆良县第二中学的教师。原告夫妻二人工资收入相对较高，平时比较节俭，加之双方父母多年的积蓄都交由原告夫妻二人代为保管。被告家因做煤炭、家具、石材、铝合金等生意需资金周转，向原告家借款用于周转，因原被告双方系同事关系，双方平时相处较好，原告家考虑到两被告有稳定的工作及做正当的生意，原告觉得可靠且两被告承诺：给予原告1.5分的月息，如原告需要还款，提前告诉被告，被告就及时还给原告。2014年9月19日被告家向原告家借款，当天原告家将164,000元转入被告家农业银行卡，再加上2014年1月至2014年9月之间被告家向原告家借的零散借条36,000元合并成一个200,000元的借条，被告于2014年9月20日出具了一个200,000元的借条，借期1年，自本日起至2015年9月20日。（2014年9月之前的款项，原告家都是以现金方式支付给他家或者现金方式存入被告家农业银行卡里）。2015年—2017年期间，每年9月20日按约定支付了利息，未偿还本金，被告将本金200,000元重新出具借条延期至下年度同一时间。但是2018年9月20日到期时被告没有支付给原告约定利息36,000元与本金200,000元，本息合计236000，于2018年9月20日出具了236,000元的借条，借期1年，即：自2018年9月20日至2019年9月20日。原告岳父母家2019年3月开始建盖房屋，陆续急需资金，于是原告要求被告家还款，被告家以资金紧张及资金积压在石场为由搪塞，并要求原告家先自己想办法解决建房款，原告只有到处借钱建房，现在由于原告夫妻筹借建房款，已经负债累累，在别无他法的情况下原告只有向陆良县人民法院提起诉讼，要求被告及时返还原告的借款。综上所述，被告向原告借款236,000元，事实清楚、证据确凿，被告违背诚实信用未履行还款义务，为了维护法律的尊严和我的合法权益，请依法支持我的诉讼请求。被告郑林文辩称，1.原告向被告陈述借款用于周转不符合事实，实际上是原告夫妻主动找被告自愿出借资金，收取利息；2.该借款是被告郑林文个人债务，只应由郑林文个人承担清偿责任；3.原告存在高利转贷行为，双方借款合同无效，所出借款项不应支付利息；4.被告于2015年9月16日转入72,000元给原告用于偿还借款，其中3.6万元用于抵扣利息，另外3.6万元用于抵扣1016号案件的借款，剩余4,000元，于2015年11月16日转入206,000元用于偿还借款，用于全部抵扣1015号、1019号、1021号案件，还余8,600元，于2016年6月8日转入102,600元用于偿还借款，用于抵扣1018号的82,000元，实际还余20,600元，三次抵扣剩余的4,000元、8,600元、20,600元、共计33,600元用于抵扣1017号案件中的100,000元借款，上述三笔还款应在上述的案子当中予以扣减。被告王丽琼辩称，对借给被告郑林文的借款全然无知，该案债务不属于夫妻共同债务，因此王丽琼不承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提交的短信信息、转账凭证，经质证，被告王丽琼提出异议，被告郑林文无异议，本院认为，原告提交的上述证据内容客观，且与本案有关联性，故本院予以采信。对原告提交的借条虽然原告郑汝坤认为借条中36,000元的现金借款没有证据证实，但原告郑汝坤对借条的客观性无异议，而且郑汝坤也在借条上签名，故对原告提交的借条予以采信。对原告提交的录音内容客观，本院予以采信，对被告王丽琼提出的自己对本案借款不知情的质证意见，因为被告王丽琼提交的中国农业银行转账记录能够证实原告郑汝坤向被告王丽琼转账164,000元后，王丽琼又向被告郑林文转账166,700元，其中就包含了郑汝坤向王丽琼转的164,000元，故被告王丽琼是知道本案借款的，对被告王丽琼的质证意见不予采纳。对原告提交的收据、工商银行业务凭证、中国银行付款回单及宏有建材销售单内容客观，本院对其客观性予以确认。对原告提交的流水账记录无其他证据证实，对其客观性不予确认。对被告郑林文提交的情况说明，经质证，原告对该证据的客观性无异议，但认为与本案无关，本院认为，该份证据内容客观，本院对此证据的客观性予以确认。对被告郑林文提交的农业银行出具的历史数据查询报告，原告认为2015年11月16日转的206,000元，以及2016年6月8日转的102,600元是还以前的借款，本院认为，数据查询报告中涉及的郑林文于2015年11月16日转给原告郑汝坤的206,000元，2016年6月8日转给郑汝坤的102,600元均在被告郑林文支付原告本案借款利息之前，即：本案的借款实际未返还给原告郑汝坤，故该份证据记载的被告郑林文主张的206,000元及102,600元的这两笔款项与本案无关，故本院不予确认；对被告郑林文提交的历史数据查询报告中记载的2015年9月16日转给原告郑汝坤的72,000元的款项，其中36,000元原告郑汝坤自认是用于支付本案借款2015年的利息36,000元，另外的36,000元是用于支付2014年9月15日至2015年9月15日到期的借款本金是200,000元的借款利息，故本院对被告郑林文提交的历史数据查询报告中记载的2015年9月16日转给原告郑汝坤的72,000元的款项都是用于支付借款利息的意见符合规定，本院予以确认。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告郑林文与王丽琼系夫妻关系。2014年9月19日，原告郑汝坤用其妻子杨红艳的银行卡通过银行转账的方式向被告王丽琼转账164,000元，被告王丽琼当天又将该笔款项转到被告郑林文账户上，加上2014年部分零星借款36,000元，凑足200,000元由郑林文出具借条，双方约定借款月利率为1.5%，2018年9月20日，被告郑林文个人向原告郑汝坤出具了借到借款本金200,000元，利息36,000元，2017年到2018年一年的利息36,000元合并到借款本金中，出具了借款为236,000元，借期1年的借条。另查明：一、被告郑林文于2015年9月16日通过转账方式向原告郑汝坤支付利息72,000元，其中36,000元是支付本案借款2015年的利息，2016年9月20日，被告郑林文向原告郑汝坤通过转账方式支付利息54,000元，其中36,000元是支付本案借款2016年的利息；二、2014年8月29日，原告郑汝坤向曲靖市住房公积金管理中心陆良分中心借款人民币300,000元，2014年9月9日，原告郑汝坤向他人提供借款150,000元，2014年8月29日前后，原告郑汝坤进行房屋装修。本院认为，原告郑汝坤将本案借款中的164,000元转入被告王丽琼账户，被告王丽琼又将借款转入郑林文账户，二被告已经形成了共同向原告借款的合意，应认定为二被告的共同借款，二被告对该笔借款有共同返还的义务，对另外的36,000元借款本金因无证据证实是二被告的共同借款，只应由被告郑林文个人负责返还。因为双方约定的月利率符合规定，故由利息转为本金中的29,520元（164000÷200000×36000）作为借款本金由二被告共同返还，另外的利息转为借款本金6,480元（36000—29520）由被告郑林文负责返还，故由二被告共同返还的借款本金为193,520元（164000+29520），由被告郑林文个人返还的借款本金为42,480元（36000+6480）。原告要求按照年利率4.35%计算逾期利息符合规定，本院予以支持。对原告提出要求二被告连带返还本案借款本金的主张不予支持，对被告王丽琼提出自己不承担民事责任的主张亦不予支持。对被告提出原告有高利转贷行为，不应支持利息的主张，本院认为，原告虽然向陆良县住房公积金借款300,000元，但之后向其他人提供借款150,000元（无证据证实有高利转贷行为），加之进行房屋装修等，故被告主张原告有高利转贷行为，不应支持利息的主张不予支持。被告郑林文在借款期间支付利息情况不违反规定，本院予以支持。综上所述，原告郑汝坤的诉讼请求产生并成立，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告郑林文、王丽琼于本判决生效后三十日内共同返还原告郑汝坤借款本金193,520元，并自2020年2月20日起按年利率4.35%支付逾期利息，利随本清。二、由被告郑林文于本判决生效后三十日内返还原告郑汝坤借款本金42,480元，并自2020年2月20日起按年利率4.35%支付逾期利息，利随本清。三、驳回原告郑汝坤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费4,840元，由被告郑林文、王丽琼共同负担3,969元，另外，再由被告郑林文个人负担案件受理费871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审 判 长  沈小东人民陪审员  赵勇强人民陪审员  俞伟琦二〇二〇年六月十五日书 记 员  王雪峰