河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初302号原告：王聪敏，男，1973年11月12日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：王宗民，男，1961年7月5日出生，汉族，住义马市，系原告王聪敏哥哥，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：卢维博，男，1998年11月12日出生，汉族，住义马市。被告：卢世通，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省宜阳县，系卢维博之父。二被告共同委托诉讼代理人：翟灿民，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162、163、168、169号，统一社会信用代码:91410100OMA444YUR45。负责人:冯明昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬，男，1989年11月15日出生，汉族，住渑池县，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市解放大道7号6号楼老县公安局2层201-211号，统一社会信用代码:91410522MA45ABKB05。负责人:王同锟。原告王聪敏诉被告卢维博、卢世通、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海保险河南分公司）、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华海保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宗民，被告卢世通及被告卢维博和卢世通的共同委托诉讼代理人翟灿民，被告华海保险河南分公司委托诉讼代理人张冬到庭参加了诉讼，被告华海保险安阳支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告华海保险安阳支公司适用缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的损失195833.12;本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年2月15日22时30分许,在义马××××天桥东5米处,卢维博驾驶车主为卢世通的豫Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由西向东行走的我相撞,造成我受伤的交通事故。经交警部门认定:卢维博承担本次事故的主要责任，我承担次要责任,导致我受伤,并落下残疾的后果。另查:豫Ｃ×××××号小轿车在第三、四被告处入的有保险。另外，道路救助基金垫付的18023.73元，道路基金单位,执照行人与车辆发生交通事故责任的比例划分为2:8,我已将我应承担责任的20%,也即道路基金18023.73元的3604.75元,已归还道路基金单位。还有,卢维博垫付的17700元和救助基金中,卢维博应承担道路基金18023.73元的80%的14418.98元，我在本诉赔偿总数中已扣除,该14418.98元由卢维博直接支付给基金单位。为赔偿事宜,协商无果,只好诉至法院。被告卢维博和卢世通共同辩称：第一、对本案的事故认定书认定的事实和划分责任有异议，事故认定书认定王聪敏是由西向东行走与卢维博叙述的王聪敏是由北向南横过马路不符。另外，原告王聪敏当时系酒后醉酒状态，意识不清，在专供行人通过的过街天桥路段，半封闭式道路条件下，还横过马路，在机动车道上行走，导致事故的发生，应对自己的违法行为负全责或主要责任。第二、该案的伤残鉴定，鉴定机构的程序违法，被告申请重新鉴定申请书上请求有伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，义马市人民法院出具的鉴定委托书也是被告人的请求事项，而鉴定机构仅仅对原告进行了伤残等级鉴定，而对误工期、护理期、营养期没有鉴定，遗漏了委托鉴定事项，违反了鉴定的程序规定。另原告的内固定还遗留在体内需要一年后取出，该案在伤残鉴定时未取出内固定，膝关节活动程度明显受到内固定的影响，鉴定结果计算左膝关节功能丧失50%以上不具有客观性。被告认为，依据客观常识，在内固定取出后，膝关节的活动度必定增大，而同时对膝关节的功能影响相对减少。被告申请提出请求在取出内固定后再对原告的膝关节功能丧失程度进行客观鉴定，更符合鉴定的标准和客观事实。第三、被告为原告垫付医药费18200元（包括原告承认的17700元，另500元已由被告垫付给原告，票据496.1元在被告手里，出院结算是原告进行的结算）。被告华海保险河南分公司辩称：经查，豫Ｃ×××××车辆在我公司承保有交强险，我公司愿意在交强险范围内承担原告损失。被告华海保险安阳支公司未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据,本院组织到庭的当事人及委托诉讼代理人进行了证据交换和质证，被告华海保险安阳支公司未到庭未发表质证意见，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据,即原告证据1、3、4、5、7（王聪敏的身份证、户口本复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、医疗费单据和会诊费票据各1份、××例、诊断证明、出院证各1份、陪护人员的身份证复印件一份），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告证据2、6、8、9、10、11（道路交通事故认定书一份、义马市人民医院陪护证1份、洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据1份、河南省义马道路交通事故社会救助基金一份、交通费票据一张），可以证明原告在交通事故中的责任以及因交通事故受伤的情况，符合证据特征，本院予以认定；对原告证据8中的三门峡严信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，因被洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书部分结论推翻，本院不予认定。对被告卢维博和卢世通的第一组证据（义马公安交通警察大队制作的事故现场图、卢维博询问笔录、王聪敏询问笔录），不能对抗交警部门出具的事故责任认定书，本院不予采信；对其第二组证据中的496.1元收费票据和700元的鉴定费票据，可以证明是被告方所交纳，本院予以认定，对重新鉴定申请书复印件和移送表，已经过鉴定机构重新鉴定，不能达到二被告的证明目的，本院对其证明目的不予认可。被告华海保险河南分公司和华海保险安阳支公司未向法庭提交证据。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2018年2月15日22时30分许,在义马××××天桥东5米处,卢维博驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由西向东行走的王聪敏相撞,造成王聪敏受伤。事故经交警部门认定，卢维博承担本次事故的主要责任，王聪敏承担次要责任。原告王聪敏受伤后到义马市人民医院住院治疗，实际住院95天，住院医疗费用为38975.13元，专家会诊费3000元，其中被告卢维博垫付住院医疗费17700元，另门诊费496.1元也由卢维博垫付（该费用不在原告诉讼请求之列）。王聪敏的住院医疗费中通过道路交通事故社会救助基金垫付了18023.73元，救助基金机构出具说明王聪敏应承担3604.75元。王聪敏的伤情开始由三门峡严信法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，后当事人进行了重新鉴定，由本院委托的洛阳长安法医临床司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，王聪敏的损伤评定为九级伤残，该次鉴定费700元由被告卢世通垫付。另查明，豫Ｃ×××××号小轿车在被告华海保险河南分公司处购买了交强险，保险期间自2018年7月9日至2019年7月8日，本次交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告卢维博驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车发生交通事故，被告卢维博负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告受伤以及构成伤残，原告因本次交通事故所产生的各项费用依法应按照比例得到赔偿。关于原告因本次交通事故中造成的损失，根据原告的身份信息，其有关赔偿数额应按受诉法院所在地法庭辩论终结时上一年度城镇居民来计算，即2019年度的城镇居民来计算，具体项目和数额如下：1、医疗费42471.23元（含被告已垫付的款项17700元和496.1元）；2、住院期间伙食补助费按每天50元共计95天为4750元；3、营养费按每天20元共计95天为1900元；4、护理费应以服务业标准计算，以陪护1人计算95天为11875元；5、伤残赔偿金，原告一处九级伤残，原告要求136400元，不超过法律规定标准，本院予以支持；6、第二次鉴定费用700元（被告卢世通垫付）；7、精神抚慰金，根据原告伤残等级情况，本院酌定10000元；8、交通费，根据原告受伤及住院情况，本院酌定1900元；9、误工费按照原告受伤之日起至定残前一日共计281天以居民服务业和其他服务行业标准计算为35125元。以上共计245121.23元。本案中，被告卢维博驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车在被告华海保险河南分公司处购买了交强险，原告损失先在交强险部分中予以赔偿医疗费份额10000元和其它伤残等费用110000元，即被告华海保险河南分公司直接向原告王聪敏赔偿120000元。原告损失扣减保险公司应承担的120000元后为125121.23元，应按照交通事故责任各自承担，卢维博驾驶车辆承担本次事故的主要责任，王聪敏作为行人承担次要责任，按照法律规定，卢维博应承担事故的80%责任。经计算卢维博应承担100096.98元，扣减其本人或其父亲已垫付的住院医疗费17700元、门诊费496.1元和二次鉴定费700元后为81200.88元。此外，原告认为通过道路救助基金垫付的18023.73元中自己应承担3604.75元，余款14418.98元不在原告的诉讼请求范围内，故本院对该14418.98元应在卢维博承担的81200.88元中再次扣减，扣减后卢维博应向原告承担66781.9元的赔偿责任，卢维博是否向道路救助基金返还该14418.98元，不属于本案审理范围，本院不予处理。被告卢世通并非侵权行为人，在本案中也无过错，不应向原告承担赔偿责任。通过豫Ｃ×××××号小轿车保险单的印章可以看出，被告华海保险安阳支公司并非保险人，也不应承担赔偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王聪敏因交通事故产生的各项损失共计120，000元；二、被告卢维博于本判决生效之日起十日内赔偿原告王聪敏因交通事故产生的各项损失共计66781.9元；三、驳回原告王聪敏的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元减半收取1995元，由被告卢维博承担1903元，由原告王聪敏承担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇二〇年六月五日法官助理雷晓书记员刘敏