河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2785号原告：李森森，男，1985年8月5日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王含盈，河南阳夏律师事务所律师。被告：刘阳光，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段。负责人：曹云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奎，该公司员工。被告：王萧，男，1998年4月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：郝永亮，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李森森诉被告刘阳光、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口支公司）、王萧、郝永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李森森的委托诉讼代理人王含盈、被告刘阳光、被告太平洋财险周口支公司委托诉讼代理人刘文奎、被告王萧、被告郝永亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李森森向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计136281.39元（医疗费7304.71元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2900元、营养费1160元、误工费27656.48元、护理费7258.26元、交通费1160元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金10000元、车损890元、鉴定费1350元、评估费200元）。事实和理由：2019年4月19日，被告刘阳光驾驶豫Ｐ×××××号小型客车行驶至太康县××王村路口时，碰撞到同方向行驶推行两轮电动车的李森森。事故发生后，被告王萧驾驶车辆所有人为郝永亮的临时车牌号为豫Ｐ×××××号小型普通客车又碰撞到两轮电动车，造成李森森受伤及三车损害的交通事故。太康县交警大队事故中队出具事故认定书，认定刘阳光负事故的主要责任，王萧负事故的次要责任，李森森无责任。经查，豫Ｐ×××××号小型客车在被告太平洋财险周口支公司购买由交强险及商业险。原告的部分医疗费用经两审法院判决已经得到赔付，剩余各项损失被告方拒不赔偿，故诉至法院。被告太平洋财险周口支公司公司辨称，根据事故认定书认定，驾驶员刘阳光负主要责任，驾驶员王萧负次要责任，故原告的损失应当由主责和次责承担赔偿。此外事故认定书下达过后，三方均未提出异议，应当按事故认定书所认定责任进行赔偿。被告刘阳光的答辩意见同太平洋财险周口支公司。被告王萧辩称，事故认定书只能作为参考，不能作为依据，事故认定书认定事实模糊不清。我方不应当承担任何赔偿责任。被告郝永亮的答辩意见与被告王萧相同。本院经审理认定事实如下：被告刘阳光驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车在被告太平洋财险周口支公司投保有交强险及及商业三者险。保险期间为2019年1月22日至2020年1月21日。其中商业三者险的保险金额为100万元。被告郝永亮为临时号牌豫Ｐ×××××号小型普通客车的车辆所有人，被告王萧为其司机。该车未投保交强险。2019年4月19日20时许，被告刘阳光驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿106国道由南向北行驶至太康县××王村路口时，碰撞到同方向行驶推行两轮电动车的李森森。事故发生后，被告王萧驾驶车辆所有人为郝永亮的临时车牌号为豫Ｐ×××××号小型普通客车，紧跟其后又碰撞到两轮电动车，造成李森森受伤及三车损坏的交通事故。太康县交警部门出具事故认定书，认定刘阳光负事故的主要责任，王萧负事故的次要责任，李森森无责任。交通事故发生后，原告入太康县人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、眼外伤、鼻部外伤、胸部外伤、腹部外伤、盆骨外伤、左侧髋臼骨折、下肢损伤、右根骨骨折、右楔形股骨折、右踝关节骨折。治疗43天后，于2019年5月31日出院，支付医疗费35150.52元。原告又于2019年9月7日入太康县人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折术后。其在该院住院15天，支付医疗费7304.71元。依原告李森森申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，该鉴定机构2019年11月27日出具的鉴定意见书载明：被鉴定人李森森右侧胫腓骨远端粉碎性骨折致现右踝关节活动度丧失度63.6%评定为十级伤残。该鉴定机构出具的后续治疗费司法评估建议书载明：综合评定李森森二次手术治疗费约为8000元。原告李森森为此次司法鉴定支付鉴定费1300元。经太康县公安局交警大队委托，河南驰通价格评估有限公司出具交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明：李森森的彭牌两轮电动车因交通事故造成的损失价值为890元。李森森为此支付评估费200元。原告第一次住院治疗出院后，曾诉至本院，请求被告赔偿医疗费35150.52元、保全费1020元。本院判决后，当事人上诉至河南省周口市中级人民法院。河南省周口市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭对该案进行了审理，并作出（2019）豫1627民初6036号民事判决。该判决书载明：“从本案道路交通事故认定书记载的事故发生经过，能明确看出原告李森森受伤是被告刘阳光驾驶行为直接造成的。原告李森森受伤后，被告王萧驾车撞上其电动车，看不出原告李森森受伤与被告王萧之间存在因果关系……。从被告刘阳光的陈述可以看出，被告刘阳光撞到原告李森森后，被告王萧驾驶的车辆撞到原告的两轮电动车，并未撞到原告本人。原告李森森也未能举证证明被告王萧驾驶车辆撞到了原告李森森。故对被告王萧、郝永亮辩解对原告李森森人身损害不承担赔偿责任的意见，本院予以采信。”该判决书据此判决被告太平洋财险周口支公司对原告的医疗费承担了全部责任。太平洋财险周口支公司不服该判决，上诉至河南省周口市中级人民法院，该院经审理作出（2020）豫16民终1076号民事判决，该判决书载明：“机动车交通事故责任纠纷对造成人身、财产损害的民事责任的确认、划分与事故责任的确定、划分并不一定一致。一审判决根据本案道路交通事故认定书记载的事故发生经过及刘阳光向公安机关的陈述，认定王萧与李森森的受伤没有直接因果关系。综观本案李森森受伤的事实及后果，一审确认刘阳光承担全部赔偿责任，王萧就李森森的受伤不承担赔偿责任并不违反法律规定。”据此判决驳回上诉，维持原判。以上事实有原、被告举证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，对本次交通事故，虽然太康县交警部门认定刘阳光负主要责任、王萧负次要责任，李森森无责任，但河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初6036号民事判决书“对被告王萧、郝永亮辩解的其对原告李森森人身损害不承担赔偿责任的意见予以采信”，河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终1076号民事判决书则认为“一审确认刘阳光承担全部赔偿责任，王萧就李森森的受伤不承担赔偿责任并不违反法律规定”。可见，两审法院的生效判决书均认定刘阳光对因本次事故对李森森造成的人身损害负全部赔偿责任，王萧不负赔偿责任。本院在本次诉讼中对此也予以维持和遵从。对因本次交通事故对李森森造成的财产损失，本次诉讼仍采纳交警部门的认定意见。因豫Ｐ×××××号小型客车在被告太平洋财险周口支公司投保有交强险及及商业三者险，故原告的各项因人身损害造成的损失先由被告太平洋财险周口支公司在交强险剩余限额内赔偿，超出交强险剩余限额部分在商业三者险剩余限额予以赔偿。对财产损失由被告太平洋财险周口支公司在交强险相关限额内赔偿50%，被告郝永亮赔偿50%。对原告李森森的各项损失依法核定为：1、医疗费7304.71元、2、后续治疗费8000元、3、住院伙食补助费2900元、4、营养费1160元、5、误工费26831.21元（44314÷365×221）、6、护理费7258.26元（45677÷365×58）、7、交通费1160元、8、残疾赔偿金68401.94元、9、精神损害抚慰金5000元、10、车损890元、11、鉴定费1300元、12、评估费200元。上述5-9项合计108651.41元，由被告太平洋财险周口支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，上述1-4项共计19364.71元，由被告太平洋财险周口支公司在商业三者险剩余限额内赔偿；车损890元，由被告太平洋财险周口支公司在交强险相关限额内赔偿445元，由被告郝永亮赔偿445元。鉴定费1300元，由被告刘阳光赔偿，评估费200元，由被告刘阳光赔偿100元，被告郝永亮赔偿100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险内赔偿原告李森森各项损失109096.41，在商业三者险限额内赔偿原告李森森各项损失共计19364.71元；二、被告刘阳光于本判决生效之日起五日内赔偿原告李森森鉴定、评估费用1400元；三、被告郝永亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告李森森车损445元、评估费100元；四、驳回原告李森森其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由原告李森森负担113元，被告刘阳光负担1350元，由被告郝永亮负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘斯汉二〇二〇年六月二十九日书记员  张坤鹏