福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3552号 原告：朱友芳，男，1966年11月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：谭明洲，男，1966年2月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告朱友芳与被告谭明洲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱友芳及其委托诉讼代理人陈双凤、被告谭明洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱友芳经变更诉讼请求，向本院提出诉讼请求：判令1.谭明洲赔偿朱友芳因本案事故造成的各项损失共计89440.75元；2.谭明洲向朱友芳支付拖欠的劳务报酬2730元。事实和理由：2019年3月份朱友芳应聘到谭明洲处上班，工资210元／天，于2019年4月15日由谭明洲安排朱友芳到晋江市工地上班拆旧房子。当天10时许，朱友芳在三楼工作拆房子时不慎从三楼掉到二楼受伤，当时由谭明洲将朱友芳送往晋江市医院晋南分院住院治疗，该部分医疗费用已由谭明洲支付。现朱友芳已出院养伤，之后朱友芳在上海长海医院检查治疗共花费医疗费481元，是朱友芳自行垫付的；朱友芳的伤残已经福建澄源司法鉴定所鉴定其伤残十级、误工为鉴定前一日、护理60日，营养期为90日。朱友芳遭遇该事故侵害，理应及时得到赔偿，可时至今日，谭明洲仍不履行理赔义务。请求判如所请。 谭明洲辩称，其不是造成此次事故的当事人，不应承担任何责任。其也是给别人做工的，有一个大包工头叫“洪基”（音）的叫其去拆房子，其就自备工具带上朱友芳等人共计6个人去拆房子，工具全部是其负责，“洪基”支付工钱给其，其付工钱给朱友芳等人；其不知道房东的名字，也不知道该工地的具体门牌信息。其确实欠朱友芳工资2730元，但是朱友芳受伤后，其已经支付给朱友芳医疗费及其他费用23700元，已超过其应付的工资。朱友芳没有跟房东协商，也没有起诉房东和大包工头，直接起诉其承担责任没有道理；其不应承担责任，朱友芳应当返还其垫付的23700元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谭明洲对朱友芳提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于谭明洲提供的收条，虽朱友芳主张并未收到该些款项，但确认收条系其出具，本院对收条的真实性予以认定；收条内容明确载明朱友芳确认收到谭明洲支付的包括医院治疗费及后续费用共计23700元，对此本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱友芳自2019年3月起受雇于谭明洲，工资为210元／天。2019年4月15日朱友芳受谭明洲安排到晋江市一处工地从事房屋拆除工作时，从约六米高处摔落致伤。受伤当日，朱友芳即被送往晋江市医院晋南分院住院治疗7天，经诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.头部外伤；4.面部皮肤裂伤，花费医疗费共计4528.31元，该费用由谭明洲支付。其后朱友芳于2019年4月23日、4月30日至上海长海医院进行复查诊疗，并自行支付诊疗费用481元。朱友芳于2019年9月8日委托福建澄源司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2019年9月8日进行鉴定检验，并于2019年9月30日作出闽澄司［2019］临鉴字第411号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱友芳伤残程度评定为十级伤残；2.被鉴定人朱友芳误工期评定至鉴定前一日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；朱友芳因此支出鉴定费用1800元。事故发生后，谭明洲共计向朱友芳支付了23700元（包括垫付的医疗费4528.31元）。 本院认为，双方当事人的争议焦点主要为：1.朱友芳因本案事故所造成的经济损失应如何计算、确定？2.本案事故的赔偿责任应如何承担？对此，本院予以分析、认定。 一、关于朱友芳因本案事故造成的经济损失，本院认定如下： 1.医疗费，朱友芳因本案事故于晋江市医院晋南分院住院治疗共计花费4528.31元，其后其于上海长海医院诊疗花费481元，合计5009.31元，对此有朱友芳提供的晋江市医院晋南分院住院费用汇总、福建省医疗住院收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据为证，本院予以确认； 2.营养费，朱友芳因伤致残，需要相应的营养支持，其主张营养费500.93元，合理合法，本院予以支持； 3.住院伙食补助费，朱友芳住院治疗共计7日，按每日30元标准计算住院伙食补助费共计210元； 4.护理费，根据朱友芳提供的入院记录、出院记录可证明，其因本案事故住院治疗7天，经福建澄源司法鉴定所评定，朱友芳的护理期为60日，住院期间按完全护理，出院期间按部分护理50%计算；朱友芳未提供证据证明其护理人员的职业及收入情况并请求参照2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业行业在岗职工平均工资计算护理费为5522.82元[（7天+53天×50%）×60174元/365天]，于法有据，本院予以支持; 5.误工费，经福建澄源司法鉴定所评定，朱友芳的误工期为鉴定前一日，谭明洲对该鉴定意见并无异议，而朱友芳系于2019年9月8日进行鉴定检验，故本院认定误工时间自2019年4月15日计算至2019年9月7日，共计146天；庭审中朱友芳陈述其收入不固定，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照2019年度福建省农林牧渔业行业在岗职工平均工资计算误工费为24714元（146天×61785元/365天）； 6.残疾赔偿金，经朱友芳自行委托福建澄源司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级伤残，谭明洲对该鉴定意见并无异议，故朱友芳请求按照2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元/年计算残疾赔偿金为39136元（19568元/年×20年×10%），合理合法，本院予以支持； 7.精神损害抚慰金，朱友芳因本案事故致残，其主张精神损害抚慰金，本院酌定为5000元； 8.鉴定费，朱友芳自行委托福建澄源司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定并支出鉴定费1800元；鉴定费用票据中列明伤残评定费用1000元，三期评定费用合计800元，但营养期并非必要鉴定项目，故本院对朱友芳所主张的鉴定费酌情予以支持1540元； 9.交通费，朱友芳虽未提供相应的证据予以证明，但其因伤治疗所产生的交通费属必然支出，故其主张交通费用1000元，本院予以支持。 综上，朱友芳因本案事故所造成的各项经济损失共计82633.06元。 关于本案的赔偿责任如何承担的问题。 本院认为，朱友芳受雇于谭明洲，受谭明洲安排在的一处工地从事房屋拆除工作时受伤，而根据双方当事人的陈述，施工现场并未设置充分的安全防护措施。朱友芳在从事雇佣活动中遭受人身损害，谭明洲作为直接雇主，没有相应施工资质，未能对雇员提供安全施工条件，在施工中未能尽到监督、管理的义务，应当承担相应的赔偿责任;谭明洲没有相应的施工资质和安全施工条件，该工地业主作为发包人，选任不当，亦应承担相应的过错责任；朱友芳在提供劳务的过程中,明知其工作带有一定的风险性而未采取相应的安全防护措施，未能尽到足够的谨慎、注意义务，具有一定的过错，亦应对自身损失承担一定的责任。谭明洲主张案涉工地业主系将房屋翻建工程发包给“洪基”（音），而“洪基”又将案涉房屋的拆除工程分包给其，但对此其未能举证证明，亦未能向本院披露“洪基”的身份情况，朱友芳亦表示其并不清楚谭明洲与“洪基”的关系，故本院无法确认是否确有所谓的分包人“洪基”的存在，应由谭明洲承担举证不能的不利后果，对其该项主张本院不予认定。综合考虑本案情况，本院认定，朱友芳应自行负担15%的责任；案涉工地业主（发包人）、谭明洲应当分别对朱友芳所受损失承担15%、70%的责任。审理中谭明洲、朱友芳均未向本院披露发包人的信息，且朱友芳自愿放弃对发包人主张权利，系其对自身合法权利的处分，本院予以照准。谭明洲于事故发生后已向朱友芳共计支付23700元，朱友芳主张谭明洲尚欠其劳务报酬2730元，谭明洲对该数额无异议，但主张其所支付的23700元已超过应付劳务报酬，即谭明洲主张其所支付款项中包括应支付的劳务报酬，故本院认定谭明洲向朱友芳所支付的23700元应扣除劳务报酬2730元，其余款项20970元用于赔偿朱友芳因本案事故所造成的经济损失，则谭明洲应再赔偿朱友芳经济损失36873.14元（82633.06元×70%-20970元）。 综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。朱友芳在提供劳务的过程中遭受损害，造成其经济损失共计82633.06元。谭明洲应对朱友芳所受损失承担70%的赔偿责任，谭明洲已赔付20970元，应再赔偿朱友芳经济损失36873.14元；朱友芳超过该范围的诉讼请求本院不予支持。朱友芳主张谭明洲尚欠其劳务报酬2730元，因谭明洲已向其支付，故本院对朱友芳该项主张不予支持。谭明洲辩称其无需承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告谭明洲应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱友芳因本案事故造成的各项经济损失36873.14元； 二、驳回原告朱友芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取计1052元，由原告朱友芳负担695元，被告谭明洲负担357元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴美停 附：本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定 的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。