wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保147号申请人：蔡敏基，男，汉族，1986年4月6日出生，住广东省电白县林头镇新圩红袍岭二队，公民身份号码：440××××××××××××315。委托代理人：钟雨恒，广东顺迪律师事务所律师。被申请人：广东格林之家餐饮管理有限公司，住所：四会市城中街道仓丰柑桔市×（即城北派出所斜对面高狮谭巷土名：下漏塘）东往西1-3卡商铺（申报制），统一社会信用代码：914×××××××××××199C。法定代表人：吴某1。被申请人：吴某1，男，汉族，1989年8月25日出生，住福建省华安县×××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××014。申请人蔡敏基与被申请人广东格林之家餐饮管理有限公司、吴某1合伙协议纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广东格林之家餐饮管理有限公司、吴某1银行账户内存款限额125277.5元或查封、扣押相应价值的财产。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由永安财产保险股份有限公司广州中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人广东格林之家餐饮管理有限公司、吴某1银行账户内存款限额125277.5元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1146元，由申请人蔡敏基预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十九日书记员  彭小凤
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执543号 孙仁斌： 关于追缴你罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，你已主动向本院缴纳罚金4000.00元。本院已将该罚金转付广东财政代收费专户。至此，本院立案执行的（2018）粤0281刑初149号刑事判决书判处的孙仁斌罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1926号原告：张新超，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘广林，河南扬善律师事务所律师。被告：柘城县民政局，住所地柘城县利民街，统一社会信用代码11411424005877928Y。法定代表人：杨修纯，系柘城县民政局局长。委托诉讼代理人：王志群、刘作善，系柘城县民政局工作人员。本院立案受理原告张新超与被告柘城县民政局劳动争议一案，因本案案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马晓春人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇二〇年六月九日书 记 员  王贞咏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初31434号原告：李某1，男，1978年1月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：齐集，北京京安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽群，北京京安律师事务所律师。被告：陈某1，男，1976年6月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原告李某1（下称原告）与被告陈某1（下称被告）名誉权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告诉称，判令被告向原告赔礼道歉、消除影响并赔偿精神损失100000元。事实和理由：原告为某某公司某某经理，被告系原告下属公司驻上海办事处员工。被告出于不满情绪于2019年10月28日向公司总部、全球民用部门、原亚太区总裁等捏造原告性骚扰下属以及涉嫌在京东线上销售数据造假等虚假事实进行投诉，后来虽经过查证核实，但给原告的工作、生活均造成了恶劣影响。之后，原告本人及公司均要求被告道歉，但被告无动于衷拒不悔改，故原告起诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系侵权纠纷，应当根据被告住所地或侵权行为地确定管辖法院。被告户籍及住所地均位于上海市宝山区，所谓的侵权行为也都是通过移动办公工具进行的，并不明确，故本案应当适用被告住所地管辖规则，朝阳法院没有管辖权，本案应当移送至上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为，因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地既包括侵权行为实施地，也包括侵权结果发生地。本案为名誉权纠纷，根据相关法律规定，被侵权人即本案原告的住所地可以认定为侵权结果发生地，而原告的住所地位于北京市朝阳区，即北京市朝阳区可以认定为本案侵权行为地，故本院对于本案有管辖权。综上，依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告陈某1对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告陈某1负担（于本裁定书生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 玲二〇二〇年六月八日书记员 李国龙
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初811号原告：陈嘉莉，女，汉族，1996年8月1日出生，住广东省四会市×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××625。被告：邹伟健，男，汉族，1993年8月3日出生，住广东省四会市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××511。原告陈嘉莉与被告邹伟健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈嘉莉到庭参加诉讼。被告邹伟健经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈嘉莉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费14645.49元，营养费3000元，护理费1360元(80元×17天)，复诊期间(4月至11月)交通费用6400元(400元×16)，共计25405.49元;2.请求判决被告承担误工费17500元(2500元×7);3.请求判决被告承担精神损害赔偿款6000元;4.判决对方承担诉讼费用。事实理由：2019年4月6日凌晨1点被告在龙凤大酒店KTV致使原告跌倒受伤，经医院诊断为左脚骨折，不得不入院治疗。4月7日被告来到医院写下保证书，愿承担原告受伤期间的治疗费用。但被告至今未履行承诺，且不愿承担相应的责任。为维护原告的人身合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼恳请依法判决。原告陈嘉莉提供如下证据：1.被告人保证书，被告人保证受伤期间所有费用被告人负责任；2.医疗费清单，证明原告受伤期间医院所有费用；3.工作证明，证明原告受伤前的工作证明；4.医院病历，证明原告受伤情况；5.身份证，证明原告身份信息；6.收入证明，证明原告受伤前收入;7.佛山市中医院住院证明书、出院记录、医疗费发票;8.四会市人民医院的出院记录。被告邹伟健没有向本院提交书面答辩意见及递交证据。经审理查明：2019年4月6日，原告陈嘉莉与被告邹伟健受邀到龙凤大酒店KTV参加温金辉的生日聚会，期间，被告致使原告跌倒受伤。后原告被送至四会市人民医院进行治疗并住院3天，医院诊断：左胫骨中下段骨折。原告于出院当天转院至佛山市中医院住院治疗，从2019年4月10日至2019年4月22日，共住院12天。出院诊断：左胫骨下段螺旋骨折。出院时医嘱全休一个月、住院期间留陪人一人。另查明，被告于2019年4月7日在四会市人民医院向原告出具《保证书》，并在《保证书》中承认是其导致原告跌伤住院的，承诺在2019年4月9日前交付三万元作为原告的手术费用，后续医疗费用亦由其承担，手术后再商议护理费及误工费等。庭审中，原告称被告仅在住院时支付1000元，并未支付过其他款项。本院认为，被告邹伟健导致原告陈嘉莉跌倒致伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”及该法第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告邹伟健作为过错方应负事件的全部责任，原告因此而造成的损失由被告承担。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：14645.49元，本院按单据数额认定；2、营养费：被告致使原告跌倒骨折，本院酌定营养费为500元；3.护理费：1360元，原告该项诉求没有超出法律的规定，本院予以支持；4.交通费，根据原告居住、治疗地及根据原告到医院治疗的次数，本院酌定其交通费为3000元；5.误工费：原告月均收入2500元，综合事故发生后原告共住院15天，第二次住院出院时（2019年4月22日）医嘱吩咐全休一个月，三个月内避免重体力劳动及多次门诊治疗的情况，本院酌定原告的误工时间为30天×3个月=90天，则误工费为2500元/月÷30天×90天=7500元；6、精神损失费:原告该项诉求因不符合法律规定，本院不予以支持。综上所述，原告在事件中的损失为27005.49元。扣除被告已垫付的1000元，被告应赔偿26005.49元给原告。被告邹伟健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹伟健在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告陈嘉莉26005.49元；二、驳回原告陈嘉莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，由被告邹伟健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  周志坚人民陪审员  何凤好人民陪审员  刁妙妃二〇二〇年六月二日书 记 员  黄少怡
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2323号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王川财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保660号之一民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2568号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张严财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1992号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保131号申请人：朱少忠，男，汉族，1971年8月6日出生，住湖南省衡阳县××××××仁山组，公民身份号码：430××××××××××××353。委托代理人：胡少强、郭家贤，均系广东都汇律师事务所专职律师。被申请人：彭飞，男，汉族，1973年11月30日出生，住四川省南部县×××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××550。被申请人：卜国勇，男，1976年11月19日出生，住广西壮族自治区博白县×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××73X。申请人朱少忠与被申请人彭飞、卜国勇租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人彭飞、卜国勇银行账户内存款1083152.16元或查封、扣押相同价值财产。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院裁定如下：冻结被申请人彭飞、卜国勇银行账户内存款1083152.16元或查封、扣押相同价值财产。案件申请费5000元，由申请人朱少忠预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月十五日书记员  彭小凤
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1166号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立家，系该公司员工。委托诉讼代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。被告：蓝晓宝，男，1977年5月生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：张薇，女，1979年9月生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。系蓝晓宝妻子。委托诉讼代理人：蓝士博，男，汉族，1962年8月，住铁岭市银州区。系二被告叔叔。原告铁岭银行股份有限公司与被告蓝晓宝、张薇借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭银行股份有限公司的委托诉讼代理人王立家、王毅，二被告委托诉讼代理人蓝士博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铁岭银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告蓝晓宝、张薇立即偿还原告贷款本金180万元；2、请人民法院依法判令被告二被告支付2020年12月20日之前拖欠的利息及罚息117810.55元，并继续支付利息、罚息至付清本金之日止；3、依法判令原告对抵押物优先受偿；4、依法判令二被告承担因本案发生的相关费用事实请求及理由：原告于2019年1月28日与被告蓝晓宝、张薇签订了《个人借款/担保合同》,用途为购货,借款金额为180万元整，月利率为千分之5.4375,期限为2019年1月28日至2020年1月20日。抵押物为被告蓝晓宝名下的三处房产，已办理了抵押登记，原告对上述抵押物优先受偿。此笔贷款已逾期欠息，截止2020年12月20日累计拖欠本金199万元，利息及罚息117810.55元，本息合计为1917810.55元。期间原告下属支行多次向被告催收均未果。二被告辩称，事实属实，但借款人出了事故目前还不了钱，但会积极配合原告。原告提供如下证据以证明自己的主张：个人借款/担保合同、贷款借据、利息罚息计算明细、房屋所有权证、它项权证、二被告的身份证复印件，证明原告与二被告签订的借款合同及被告蓝晓宝提供抵押物担保的事实。经审查，该组证据合法真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，原告铁岭银行股份有限公司与二被告签订个人借款/担保合同，合同约定：1.二被告向原告借款180元用于购货；本笔贷款的担保方式为抵押，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；3.期限为2019年1月28日至2020年1月20日，实际放款日与到期日以借款借据为准；被告以其名下三处房产（辽2019铁岭市不动产权第0003469号、辽2019铁岭市不动产权第0003470号、辽2019铁岭市不动产权第0003471号）为该笔贷款提供抵押担保。已办理抵押权登记。上述合同签订后，原告铁岭银行股份有限公司按照约定于2019年1月28日向被告蓝晓宝发放借款1800000元。本院认为，原告铁岭银行股份有限公司与二被告订立的个人借款/担保合同合法有效，双方均应按约履行。二被告未按照约定履行偿还借款及支付利息义务，原告铁岭银行股份有限公司有权要求其按照借款合同约定承担违约责任，二被告应返还借款本金并支付利息和罚息。被告蓝晓宝以自有房屋为上述借款进行抵押担保，并办理一般抵押权设立登记，该抵押担保合法有效。原告得以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。关于原告请求的因本案产生的其他相关费用，没有提供证据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蓝晓宝、张薇于本判决生效后十日内向原告铁岭银行股份有限公司返还借款本金180万元，并支付该笔借款2020年12月20日之前拖欠的利息（含罚息）117810.55元，并继续按照约定支付利息、罚息至付清本金之日止。二、如二被告不履行本判决第一项确定的义务，原告铁岭银行股份有限公司有权以被告蓝晓宝所有的辽（2019）铁岭市不动产权第0003469号、辽（2019）铁岭市不动产权第0003470号、辽（2019）铁岭市不动产权第0003471号折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11031元（已减半收取），由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  鞠莹莹二〇二〇年六月二十日书记员  袁 宇
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执332号 申请执行人：李志明，男，1976年2月15日出生，汉族，现住梅州市梅县区。 委托代理人：李彦彬，广东法泰律师事务所律师。 被执行人：余纯端，男，1966年9月3日出生，汉族，现住梅州市梅江区。 被执行人：李飞权，男，1963年10月2日出生，汉族，现住梅州市梅县区。 被执行人：吴惠琴，女，1987年6月9日出生，汉族，现住梅州市梅县区。 申请人执行人李志明与被执行人余纯端、李飞权、吴惠琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1402民初1125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余纯端、李飞权、吴惠琴应在判决生效后15日内偿还借款本金163900元及其他相关费用给申请执行人李志明。因余纯端、李飞权、吴惠琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李志明向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、在执行过程中，已通过扣划被执行人李飞权的住房公积金，向申请执行人支付了1702元。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、市场监督管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，轮候查封了被执行人李飞权名下坐落在梅县程江乡程江管理区的不动产【房产证号：Ｗ0××70】，因该不动产被梅州市梅县区人民法院首先查封，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院通过实地走访形式对申请人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金163900元及其他相关费用未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1402执332号案件本次执行程序。 被执行人余纯端、李飞权、吴惠琴负有继续向申请执行人李志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年六月十九日 书记员 张萍英
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2592号关于沈阳市和平区人民法院行与孟兆亮财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102刑初436号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3121号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与王俏财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2444号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2843号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与景威财产保全一案，执行依据为（2020)辽0102财保2292号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2820号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与张婧,杨丽丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2166号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2866号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张国田,邵鸿雁财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1836号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2653号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与沈水、叶彩岁财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2184号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1102号之一申请人：湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇龙华路48号。法定代表人：何志勇，总经理。委托诉讼代理人：王炼斌，广东广和律师事务所律师。被申请人：长沙凯通房地产有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路159号凯通国际城第10幢31楼31026号。法定代表人：孙文钦。被申请人：长沙市东进置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳路78号凯通国际城一楼108房。法定代表人：孙文钦。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，总经理。本院在审理原告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司诉被告长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司以保障判决的顺利执行为由，向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司开发的位于长沙市芙蓉区车站中路的宇成朝阳广场（又名美富商业中心）价值13554万元的房产。担保人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司的财产保全申请提供担保，如湖南长沙榔梨建筑工程有限公司的财产保全申请错误致使长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司遭受损失，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿承担赔偿责任。本院经审查后认为，申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，且担保人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为湖南长沙榔梨建筑工程有限公司的财产保全申请提供担保，故申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司的财产保全申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：查封被申请人长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司开发的位于长沙市芙蓉区车站中路的宇成朝阳广场（又名美富商业中心）价值13554万元的房产。财产保全费5000元，由申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年六月十五日书记员 林 巧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2579号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与尚文涛财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1618号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5022号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市鸿运酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********430R。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市鸿运酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人刘财英、杜冠鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《乌兰巴托的夜》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.被告没有侵权故意及侵权行为；2.被告因涉案歌曲获得收益甚微；3.涉案歌曲属于翻唱表演，传唱度不高；4.原告主张的经济损失及维权所支出的合理费用过高；5.被告无侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲应认定为录音录像制品；6.被告已与中国音像著作权集体管理协会签署了《著作权许可合同》、《著作权许可协议》，并支付了2017年至2019年的歌曲版权使用费，被告不可能逐一甄别音乐电视是否在集体管理组织授权范围内。本案查明相关事实原告的作品名称《乌兰巴托的夜》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《乌兰巴托的夜》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月5日）比对结果相同被告经营情况被告成立于1994年1月，注册资本为50万元;被告就2017-2019年度使用作品版权与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议;被告主张，该KTV是佛山市汽车运输集团公司的内部场所，有10间房，按照房间规模来收取费用，很少对外营业，2018年停业半年，2019年底至疫情期间没有营业。裁判理由本院认为，根据本案原告具体诉请，故案由应为侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《乌兰巴托的夜》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《乌兰巴托的夜》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。原告主张其未将涉案作品授权中国音像著作权集体管理协会进行管理，被告虽然与中国音像著作权集体管理协会签订了许可使用合同，但其所经营使用的点唱系统包含协会无权授权管理的曲目，应认定其在主观上存在过错，应承担赔偿责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视，于法有据，本院予以支持。被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用250元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《乌兰巴托的夜》；二、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用250元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告佛山市鸿运酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二〇年五月二十九日书记员  陈红名
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8308号之三 裴凤清： 裴凤清与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是502147。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7978号 原告：黄仕由，男，1992年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蒋祖福，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林自威，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：广西厚亿欣建筑工程有限公司，住所地：南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-618号办公用房。 法定代表人：何飞文。 案由：建设工程合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月24日 开庭时间：2020年6月23日 当事人到庭情况： 原告方：原告黄仕由的委托诉讼代理人蒋祖福到庭 被告方：被告广西厚亿欣建筑工程有限公司未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款144190元；2、请求判令被告向原告支付违约金（违约金计算方式：以144190元为基数，按照年利率24%计算，从2017年12月19日起暂计至2019年5月16 2 日止，利息计算得49312.98元，后计算至被告清偿之日止）；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 事实认定 2017年12月8日，原告（分包人、乙方）与被告（总承包人、甲方）签订《土石方工程土方分包合同》，合同约定甲方将东方智尊堡项目土石方工程场地平整以及基坑开挖的土石方工程以整体挖包外运的方式发包给乙方，工程地点为高坡岭路西侧，在承包内容范围内的土石方单价为370元/车，乙方全部完成本工程土方挖运后经甲方验收合格10天内审核结算无异议，10天后一次性付清全部工程尾款，如甲方不按时付款，每日支付总工程量2%的违约金给乙方。 为证明已完成的工程量，原告提交了3张付款人为百花岭工地的《收据》，载明的主要内容如下：1、2017年12月8日（No.7124262），天谋车队场内运土共计247车；2、2017年12月12月8日（No.7124261）,天谋车队场内运土81车；3、2017年12月9日（No.7124263）,天谋车队场内运土共计63车。上述共计运输了391车土石方。上述收据均有黄忠福、何廾克的签名，原告称该两人为被告在工地监工的人员。 另查明，原告诉称因原告使用被告的勾机装车，双方口头约定原告需向被告支付30元/车的费用，原告使用了16车，应在被告向原告支付的工程款内扣除480元。 判决理由 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传 3 唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院将根据原告的陈述及相关证据来作出认定。 原告作为个人不具备建设工程的施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原、被告双方签订的《土石方工程土方分包合同》因违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。原告主张已实际完成土方施工，并出具3张《收据》对原告运输土石方量进行了确认，被告未到庭参加诉讼，亦未就原告承包工程的完成情况及被告工程款的支付情况作出说明，故本院对原告的上述主张予以采信，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，原告有权要求被告参照《土石方工程土方分包合同》约定支付合同工程价款。原告称应在被告向原告支付的工程款中扣除480元的勾机费用，对原告自认的事实本院予以确认，故被告应向原告支付工程款144190元（370元/车×391车-480元）。 关于违约金的问题，《土石方工程土方分包合同》约定，被告应在验收原告的工程合格10天后一次性付清全部工程，否侧将支付违约金，被告最后一次出具的收据时间为2017年12月9日，但未按约向原告支付工程款，故被告应自2017年12月19日起向原告支付违约金。考虑到原告实际损失主要是被拖欠工程款的利息损失,原、被告双方在《土石方工程土方分包合同》中约定的违约金及原告诉请的违约金过高，本院根据原告的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，调节违约金的计算标准为：144190元为基数，从2017年12月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至本案判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 判决结果 4 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广西厚亿欣建筑工程有限公司向原告黄仕由支付工程款144190元； 二、被告广西厚亿欣建筑工程有限公司向原告黄仕由支付违约金（具体计算方式为：以144190元为基数，从2017年12月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至被告付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4710元，由被告广西厚亿欣建筑工程有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阙 钰 5 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  梁春庆 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  黄冬慧 书 记 员  秦霈文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2242号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与邓某、高满昌、高素霞、汪宝江、任俊玲、冯常有财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1903号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2845号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张敬文财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2116号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2754号关于路凤格与郑伟、来庆娟、李博财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初2032号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十九日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保103号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层，统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。被申请人：袁肇明，男，汉族，1992年11月2日出生，住广东省遂溪县××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××677。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人袁肇明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人袁肇明名下位于四会市东城街道上元大道东发现美院北区××××××××屋的不动产权，保全金额以519148.7元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人袁肇明名下位于四会市东城街道上元大道东发现美院北区××××××××屋的不动产权，保全金额以519148.7元为限。案件申请费3116元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋盛才年六月四日书记员 彭   小   凤
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初10969号原告：刘某1,男,1950年11月9日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。原告：刘某2,女,1955年9月11日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。两原告委托诉讼代理人：仲剑峰，上海市瀛东律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：姚剑瑛，上海市瀛东律师事务所律师。被告：刘某3,男,1962年1月5日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李重春，上海丰进立和律师事务所律师。本院在审理原告刘某1、刘某2诉被告刘某3法定继承纠纷一案中，因刘某3及案外人与本案两原告另有遗赠抚养协议纠纷案件，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖英二〇二〇年六月十八日书记员  曹辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0804执恢153号 申请执行人:贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金港大道829号。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托代理人：覃山。 被执行人：陈成林，男，1958年4月4日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人陈成林金融借款合同纠纷一案中，责令陈成林向贵港市区农村信用合作联社偿还借款本金279000元及利息，并负担案件受理费9254元及申请执行费7947元，但陈成林未履行上述义务。本院在诉讼中裁定查封了陈成林名下位于贵港市的房产（房产权证号：贵港房权证港北区字第××号）。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈成林名下位于贵港市的房产［房产权证号：贵港房权证港北区字第××号］,以清偿所欠债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦福义 审判员  韦世林 审判员  方伟列 二〇二〇年六月九日 书记员  黄子鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2322号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与佟玲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2121号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3119号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张某、吴艳萍、马军财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2131号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1075号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行。住所地：四会市×××××××××××××××××（首二层）。统一社会信用代码：914×××××××××××965W。负责人：李志富，该支行行长。委托诉讼代理人：邵章荣，该支行职员。被告：刘远超，男，1984年10月24日出生，汉族，住广东省徐闻县×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××499。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行（下称邮政银行四会市支行）与被告刘远超信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行四会市支行的委托诉讼代理人邵章荣到庭参加诉讼，被告刘远超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行四会市支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还信用卡逾期欠款共计23122.15元(其中本金19501.22元、利息1878.48元、手续费1742.45元，数据暂算至2019年11月8日)；2.判决被告偿还自2019年11月9日起至清偿日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》约定的利息及产生的手续费；3.判决被告承担原告为保障自身债权所需要的相关费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费、执行费等)。事实与理由：被告刘远超于2017年12月30日在原告处申请办理ENS联名套卡-万事达普卡(卡号为：625××××××××××357及559××××××××××073)，信用额度为20000.00元，并签字承诺遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定：1.被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按日利率万分之五向原告支付利息，且原告按月计收复利同时按照《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》(以下简称《标准》)收取手续费；2.被告可选择全额还款或最低还款额的还款方式在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，如被告在到期还款日之前全额还款的无需支付透支利息，如被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，应按照《标准》支付利息，具体为已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，原告按月计收复利，被告同时还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五(最低10元)向原告支付滞纳金；3.《领用合约》约定原告因催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告承担。原告已于2018年1月15日向被告履行了发卡义务，被告于2018年2月1日激活使用。现被告信用卡透支逾期5个多月未能还款，原告经多次催收亦未果。截止至2019年11月8日，被告拖欠原告共计23122.15元(其中本金19501.22元、利息1878.48元、手续费1742.45元，数据暂算至2019年11月8日)。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据民事诉讼法有关规定诉诸贵院，请依法判决。原告邮政银行四会市支行提交如下证据：1.被告身份证复印件，证明被告的主体资格；2.《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，证明被告向原告申请办理信用卡的事实以及证明双方权利义务关系的约定；3.交易记录，证明被告刷卡交易事实；4.卡片信息，证明被告持有两张信用卡使用；5.催收记录、邮寄催收函，证明原告已对被告进行了催收的事实；6.欠款系统截屏，证明被告目前欠款总数。被告刘远超没有提出答辩意见，也没有提交证据。经开庭审理，被告对原告提供的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据和意见，因此本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告刘远超于2017年12月30日向原告邮政银行四会市支行申请办理ENS联名套卡-万事达普卡，原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放卡号为625××××××××××357及559××××××××××073的信用卡，信用额度为20000元。从2018年2月1日起，被告激活该卡进行透支消费。经审核，截至2019年11月8日，被告共拖欠原告透支本金19501.22元、利息1878.48元、手续费1742.45元，合共23122.15元。原告因向被告催收欠款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告刘远超在原告处办理信用卡进行透支消费，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告使用信用卡透支消费后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据查明事实，截至2019年11月8日，被告共拖欠原告透支本金19501.22元、利息1878.48元、手续费1742.45元，合共23122.15元。原告要求被告偿还上述本息、手续费的诉求事实清楚、理据充分，本院予以支持；自2019年11月9日起产生的利息及手续费，被告亦应当按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的约定支付给原告。被告刘远超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘远超应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支本金19501.22元、利息1878.48元、手续费1742.45元，合共23122.15元【利息、手续费计至2019年11月8日，之后的利息、手续费按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》约定的方式计算至还清本息之日止】给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费378元，由被告刘远超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  周志坚人民陪审员  刁妙妃人民陪审员  何凤好二〇二〇年六月十七日书 记 员  黄少怡
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初37号原告李跃进，男，1958年6月10日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被告李和平，女，1952年10月26日出生，汉族，住所地广州市天河区。原告李跃进诉被告李和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2018年12月23日以家里非常困难为由向其借款150000元并答应保证在2018年12月31日前归还。被告称把房子卖了就可以还钱，但一直到现在房子也卖了却不肯还钱，故起诉要求被告归还欠款150000元加利息（按年利率2.25%从2018年12月23日计算至清偿之日止）。被告没有提出答辩意见和举证。经审理查明，被告（借款人）于2018年12月23日下午出具《借条》，内容为：今向李跃进借到150000元整（因是定期2年期取款利息为6000元），以上款项在12月底即12月31日前归还，特此证明。原告在该《借条》的出借人栏签名。原告因要求被告归还借款本息而提起本案诉讼。原告为证明其诉讼主张提交了中国工商银行回单凭证，内容为：工作日期2018年12月23日，汇款人和收款人分别为原告和巫晓京，汇款金额150000元；等。在本案审理期间，原告表示：涉案《借条》当时是与250000元的《借条》一起写的；借款也是转给了被告儿子巫晓京，是被告要求转给被告儿子的，借条上没有写明，其也没有其他证据证明。另查，原告在其另案起诉被告民间借贷纠纷的（2020）粤0105民初36号案中提交了被告（借款人）于2018年12月23日下午出具《借条》。该《借条》内容为：借款人巫晓京于2012年10月31日向李跃进借款200000元整（按每年2.25利率计算还息），承诺在2019年6月30日前一切结清，以此为证；注：巫晓京是李和平儿子。经本院释明，原告表示坚持其诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，原告应对其已实际向被告提供借款承担举证责任。本案中，原告虽提交了涉案《借条》作为债权凭证，但其提交的中国工商银行回单凭证显示的收款人为巫晓京。原告表示：涉案《借条》当时是与250000元的《借条》一起写的；借款也是转给了被告儿子巫晓京，是被告要求转给被告儿子的，借条上没有写明，其也没有其他证据证明。从上述另案《借条》的内容可见，被告对借款人巫晓京及巫晓京与其关系均有明确记载。原告主张该《借条》是被告与涉案《借条》一起写的，但被告在同时出具的涉案《借条》中并没有涉及巫晓京的内容。原告也没有对其关于被告要求其转款给被告儿子巫晓京的主张提供证据证明。因此，根据本案现有的证据材料并不足以证明原告向巫晓京的汇款与涉案《借条》相关联。在难以查明原、被告之间真实的借款内容的情况下，本院对原告主张的借款事实无法认定。原告据此提出的诉讼请求依据不足。虽然被告没有到庭提出抗辩，但原告不能据此免除其应当承担的法定举证义务。经本院释明后，原告表示坚持其诉讼请求，故本院对其诉讼请求均予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费3300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟雄二〇二〇年六月三十日书记员  许玉婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执450号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都院1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 委托代理人：梁凤山（，男，1983年4月14日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托代理人：李静（，女，1987年9月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：郑南演，男，1968年5月3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：覃雪逢，女，1970年10月15日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人郑南演、覃雪逢追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑南演在贵港市区农村信用合作联社覃塘信用社账号90×××00内的存款，冻结金额以人民币171582元为限，冻结期限自2020年6月17日至2021年6月17日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二〇年六月十七日 书记员  党 建
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初26729号之一 原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢-2-2-108)。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：任军，男。 委托诉讼代理人：董诗超，男。 被告：北京安控科技股份有限公司，住所地北京市。 法定代表人：许永良，董事长。 原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告北京安控科技股份有限公司、俞凌、第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。被告北京安控科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然原告与被告签署的编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-OH-01《人民币单位委托贷款借款合同》(以下简称《贷款借款合同》)约定：本合同若发生纠纷，可协商解决，也可向本合同签订地(上海市浦东新区)有管辖权的法院(即上海市浦东新区人民法院)提起诉讼，但被告北京安控科技股份有限公司并未前往过上海市浦东新区签署《贷款借款合同》，该协议为被告北京安控科技股份有限公司与原告于被告北京安控科技股份有限公司所在地即北京市海淀区签订，故《贷款借款合同》约定的签订地为上海市浦东新区与事实不符，应由实际签订地北京市海淀区人民法院管辖审理，请求依法将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系原告履行其与被告北京安控科技股份有限公司签订的《贷款借款合同》而发生的金融借款合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告北京安控科技股份有限公司签订的《贷款借款合同》第十二条约定，本合同若发生纠纷，可协商解决，也可向本合同签订地(上海市浦东新区)有管辖权的法院(即上海市浦东新区人民法院)提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，也未违反级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。据此，无论本案《贷款借款合同》是否实际签订于上海市浦东新区，人民法院均应认定协议签订地为上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定，裁定如下： 驳回被告北京安控科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费人民币100元，由被告北京安控科技股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 长  顾 权 审 判 员  周虹艳 审 判 员  贾 丹 二〇二〇年六月十九日 法官助理  董晓筠 书 记 员  顾 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2746号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支与陈敏、罗淑珍、曲霞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保877号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2624号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与黄礼乔财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1286号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2380号之一 申请人：芜湖市润银融资担保有限责任公司，住芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，统一社会信用代码9134020055459869X0（1-1）。 被执行人：王火香，女，1973年02月17日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：舒金来，男，1962年11月16日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：王根宝，男，1971年02月17日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住芜湖市南陵县许镇镇许镇街道西区农贸市场内，统一社会信用代码91340223566386600A。 被执行人：朱上玉，男，1975年10月10日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：俞秀林，女，1975年02月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：俞立勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行芜湖市润银融资担保有限责任公司与王火香、舒金来、王根宝、南陵县浩诚房地产开发有限公司、朱上玉、俞秀林、俞立勇追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人舒金来的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年六月二十日 书记员  董 鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5791号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：何永雷，男，1981年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘桂丽，女，1984年9月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：何永志，女，1979年9月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：韩文献，男，1982年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：仲刚勇，男，1979年8月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：郑玉姣，女，1955年8月10日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告何永雷、刘桂丽、何永志、韩文献、仲刚勇、郑玉姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二〇年六月二十七日书记员  尹亚娟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3101号关于沈阳玉昊机械设备租赁有限公司与沈阳华强建设集团有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初11163号之一民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执203号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行。 住所地丰顺县汤坑镇新世纪市政大道。 统一社会信用代码：91441423669864142J。 负责人:罗润加。 委托代理人：黄淑园，女，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行员工。 被执行人罗若武，男,1968年7月26日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行与被执行人罗若武银行卡纠纷一案。2020年3月18日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初1273号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人罗若武支付人民币17103.77元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户以及轮候查封了被执行人名下车牌号为粤XX东风日产牌汽车，之后未发现被执行人罗若武有其他可供执行的财产；随后本院依法将被执行人罗若武列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令；2020年4月24日，申请执行人领取了本院另案分配所得的执行款9429元；2020年6月28日，经本院书面询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被冻结的无足额可供执行的银行存款账户及已轮候查封但去向不明的车辆和申请执行人已领取的另案分配所得的执行款9429元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法将被执行人罗若武列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令。申请执行人经本院询问表示也没有被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序,因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2575号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与孙成达财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1400号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2415号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与夏海凤财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2074号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2440号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与周某、郑桂森财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保1907号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执150号之一 申请执行人广东省丰顺县人民法院。 住所地广东省丰顺县汤坑镇市政大道530号。 被执行人张仁然，男,1955年3月10日生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人广东省丰顺县人民法院移送执行被执行人张仁然罚金一案。2020年3月3日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423刑初95号《刑事判决书》移送强制执行被执行人张仁然支付罚金人民币15000.00元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户，扣划了被执行人的银行存款合计人民币3824.53元，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人张仁然列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除扣划的被执行人银行存款合计人民币3824.53元，冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人张仁然列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，也将依职权对本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  罗宗跃 二〇二〇年六月三日 书 记 员  曾志豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2630号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与雍建红财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2117号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2411号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与高某、沈阳华凌房地产有限公司财产保全一案，执行依据为(2019)辽0102财保3272号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4861号原告：秦喜娜，女，1985年11月27日生，汉族，住。委托诉讼代理人：常文初，河南师诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省宏鹏服装有限公司，住所地：安阳市滑县白道口镇工业区变电站隔壁011号。法定代表人：李震，职务：经理。被告：李震，男，1989年6月8日生，汉族，住。被告：曹金立，男，1989年9月8日生，汉族，住。原告秦喜娜诉被告河南省宏鹏服装有限公司、李震、曹金立劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告秦喜娜于2021年6月18日向本院提出撤回对曹金立的起诉。经审查原告秦喜娜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦喜娜撤回对被告曹金立的起诉.审判员  张艳丽二〇二〇年六月十八日书记员  姜桂敏
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初31090号之一 原告：上海万渤国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣路XXX号四层C区。 法定代表人：蒋浮萍，执行董事。 委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：天津紫旭国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-920(天津冠捷商务秘书有限公司托管第054号)。 法定代表人：张小龙。 本院受理的原告上海万渤国际贸易有限公司诉被告天津紫旭国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，被告天津紫旭国际物流有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。其认为，双方合同中约定由原告方所在地人民法院管辖，属于约定不明，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地位于天津市滨海新区，故申请将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，原告起诉的依据是原、被告之间签订的《铁矿石购销合同》，上述合同明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决，协商不成的，依法向原告方所在地人民法院提起诉讼，故合同双方任何一方向法院提起诉讼，即为原告，由该原告所在地人民法院管辖。本院认为，根据该合同条款可以明确管辖法院，不属于约定不明。本案中原告所在地即原告住所地位于上海市浦东新区，故本院对该案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告天津紫旭国际物流有限公司对管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告天津紫旭国际物流有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级法院。 审 判 员  朱 俊 二〇二〇年六月十九日 法官助理  陈佳琳 书 记 员  曹 燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执206号之一 申请执行人深圳市快快来汽车租赁有限公司。 住所地广东省深圳市坪山区坪山街道建设路11号3楼309号。 统一社会信用代码：91440300359255966E。 法定代表人：林海城。 委托代理人：张燕峰，男，1980年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，系该公司员工。 被执行人罗永朝，男,1982年4月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人深圳市快快来汽车租赁有限公司与被执行人罗永朝买卖合同纠纷一案。2020年3月18日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的(2019)粤1423民初315号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人罗永朝支付人民币230000.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行,也未向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，轮候查封了被执行人名下车牌号为粤XX的奔驰牌汽车并冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人罗永朝有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人罗永朝列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令；2020年6月24日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被冻结的无足额可供执行的银行存款账户和已被轮候查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法将被执行人罗永朝列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令；经本院询问申请执行人也表示没有被执行人可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序,因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2808号之一原告：上海万普线缆有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘信化，总经理。委托诉讼代理人：严水源，上海明伦律师事务所律师。被告：上海怡居机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张月强，执行董事。原告上海万普线缆有限公司与被告上海怡居机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 琳二〇二〇年六月十九日书记员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执382号之二 申请执行人罗宏武，男,1977年10月20日生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人赖加金,男,1973年4月29日生,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人罗彩芬,女,1974年2月7日生,汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人罗宏武与被执行人赖加金、罗彩芬借款合同纠纷一案。2020年5月19日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初1374号《民事调解书》向本院申请强制执行被执行人赖加金、罗彩芬支付人民币95500.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，扣划了被执行人罗彩芬的公积金15500元，冻结了被执行人赖加金、罗彩芬无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年6月3日，本院依法对被执行人赖加金、罗彩芬发出限制消费令。2020年6月2日，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议如下：一、本协议签订后先由被执行人赖加金、罗彩芬偿还本案利息14167元后，确认被执行人赖加金、罗彩芬仍欠申请人罗宏武90000元（包括利息在内）。对于本欠款被执行人赖加金、罗彩芬从2020年6月份起于每月28日前付还3000元给申请人，款项支付方式赖加金用XX、XX支付宝账户支付至罗宏武XX支付宝账户，直至欠款全部还清为止，以上所确认的标的履行完毕后本案作结案处理。二、本案申请执行费1333元由被执行人负担。三、以上协议经双方签名后即发生法律效力。如被执行人赖加金、罗彩芬未按以上所签订的时间履行。申请执行人罗宏武有权按(2019)粤1423民初1374号《民事调解书》所确定的义务申请恢复执行。2020年6月4日，申请执行人领取扣除执行费1333元后的余款14167元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中双方自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1423执382号案的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  罗虎龙 二〇二〇年六月四日 书 记 员  吴浩文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执213号之三 申请执行人广东衡汇资产运营有限公司。 住所地江门市新会区会城同德二路8号名苑华庭41座116。 统一社会信用代码：91440705MA4X6KRX3Y。 法定代表人：杨贤裕。 委托代理人：陈家城，男，1997年12月27日生，汉族，住广东省普宁市，系该公司员工。 被执行人丰顺县仙洞供电所。 住所地广东省丰顺县潘田镇仙洞街。 营业执照：914414234567904938。 法定代表人：吴顺兴。 申请执行人广东衡汇资产运营有限公司与被执行人丰顺县仙洞供电所借款合同纠纷一案。2020年3月20日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的(2019)粤1423民初1616号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人丰顺县仙洞供电所支付人民币1782800.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户。2020年4月27日，申请执行人经本院书面询问同意从被执行人每月的发电收入中提取30%偿还被执行人所欠债务，直至还清为止，同时申请执行人同意解除被执行人的银行存款账户冻结以及将本院已扣划的银行存款173966元返还140018.16元给被执行人用于其支付工人工资及税务费用，另33947.84元已由申请执行人领取。2020年5月27日，本院提取被执行人丰顺县仙洞供电所30%的发电收入48453.87元，扣除执行费20228元后余款28225.87元由申请执行人领取。上述两笔款项申请执行人已领取共计62173.71元。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意每月提取30%被执行人的发电收入偿还被执行人所欠债务，直至还清为止，意思表示真实，符合法律规定，本院予以认可。由于上述还款方式需要长期履行，因此依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1423执213号案的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  林少萍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张 能 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执953号申请执行人：孙玲玲，女，1997年7月26日出生。申请执行人：孙巧玲，女，2002年4月13日出生。申请执行人：孙某1，女，2010年1月1日出生。申请执行人：孙某2，男，2012年7月16日出生。申请执行人：赵存娥，女，1972年1月12日出生。申请执行人：孙廷君，男，1948年3月28日出生。申请执行人：马改珍，女，1950年3月22日出生。被执行人：崔志国，男，1980年4月10日出生。被执行人：付军兵，男，1978年3月3日出生。本院在执行申请执行人孙玲玲、孙巧玲、孙某1、孙某2、赵存娥、孙廷君、马改珍与崔志国、付军兵机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人崔志国、付军兵送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人崔志国、付军兵银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年六月二十九日书记员  张陈卓
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2713号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘雪娇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2259号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执94号 申请执行人：乐昌市乐安居房产中介服务部，住所地乐昌市人民南路75号（国防大楼首层第7间）。 经营者：江年娣，女，1953年10月4日出生，汉族，住乐昌市昌盛东路2号南区。 被执行人：郑金连，女，1963年12月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 乐昌市乐安居房产中介服务部与郑金莲居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人郑金莲应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付违约金5760元，并负担案件受理费25元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，乐昌市乐安居房产中介服务部向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人郑金莲有银行存款2285.32元，已扣划支付给申请执行人，其余零星存款已冻结。 三、本院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑金莲负有继续向申请执行人乐昌市乐安居房产中介服务部履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐铭杰
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初10641号 原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：薛迎杰，董事长。 委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。 被告：上海森琛实业有限公司，住所地上海市金山区。 原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告上海森琛实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司提出如下诉讼请求：1、判令被告将赵巷镇盈港东路XXX弄XXX号D2W127房屋返还原告；2、判令被告向原告支付综合管理费人民币223,593.45元、租赁费89,047元、空调电费16,500元(合计329,140.45元，截止合同结束之日2020年3月31日止)；3、判令被告向原告支付逾期付款违约金，以上述欠款合计329,140.45元为基数，按每日万分之五计算，自2020年4月1日起算至被告实际支付之日止；4、判令被告自2020年4月1日起按每月61,820元向原告支付房屋占用费，至实际返还房屋之日止；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告将系争房屋出租给被告，期限自2019年4月1日至2020年3月31日，被告应当向原告支付租赁费每月16,896元、综合管理费39,424元，每月按5,500元支付空调费。在合同履行过程中，被告迟付综合管理费、电费，严重违约。合同到期后，被告未支付拖欠费用，且占用系争房屋。 被告上海森琛实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应由被告住所地人民法院即上海市金山区人民法院管辖，故本案应移送上海市金山区人民法院审理。 本院经审查认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系涉不动产的租赁合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案系争不动产位于本院辖区，故本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告上海森琛实业有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告上海森琛实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 金 艳 二〇二〇年六月十五日 书记员 谭泓洁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； …… 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （二）对管辖权有异议的； …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民特34号 申请人：韦合源，男，1955年12月23日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：韦合洲，男，1961年9月23日出生，壮族，住南宁市。 代理人：韦合潮，男，1968年12月1日出生，壮族，住南宁市。 申请人韦合源申请认定被申请人韦合洲无民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人韦合源称，其与被申请人韦合洲是同胞兄弟，被申请人于2018年12月17日因精神残疾丧失民事行为能力，为维护被申请人合法权益，方便办理相关手续，依法向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。 经审理查明，申请人韦合源与被申请人韦合洲系同胞兄弟，代理人韦合潮系韦合洲的堂弟。韦合洲的父母已死亡，生前共生育有包括韦合源、韦合洲在内的三个儿子和一个女儿。韦合洲离异，育有一女林兰兰，今年27岁。2018年12月17日，韦合洲被认定为精神残疾人。2020年6月4日，南宁市社会福利医院司法鉴定所对韦合洲进行精神状态及有无民事行为能力进行鉴定后，作出南福医司鉴[2020]精鉴字第11号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.医学诊断：精神分裂症；2.民事行为能力评定：被鉴定人韦合洲目前无民事行为能力。2020年6月24日，韦合洲的女儿林兰兰向本院提交书面意见，称其事先不知道韦合源提出认定韦合洲为无民事行为能力的申请，也不同意韦合源担任韦合洲的监护人。 本院认为，林兰兰作为被申请人韦合洲的女儿，其担任韦合洲的监护人顺序位于韦合源之前，其事先不知道韦合源提出认定韦合洲为无民事行为能力的申请，亦不同意韦合源担任韦合洲的监护人，故韦合源提出的申请并要求担任韦合洲的监护人，违反《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，本院不予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 驳回韦合源的申请。 本判决为终审判决。 审判员  杨建臣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  方加愿
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保113号申请人：杨俊生，男，汉族，1965年1月29日出生，住广东省普宁市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××777。委托代理人：冯松斌、谭莘，广东承芳律师事务所律师。被申请人：林群霞，女，汉族，1987年1月10号出生，住福建省莆田市秀屿区××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××863。申请人杨俊生与被申请人林群霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林群霞银行账户内存款限额460000元或查封、扣押相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人林群霞银行账户内存款限额460000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2820元，由申请人杨俊生预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月五日书记员  彭小凤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5816号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：陈子永，男，1987年7月4日出生，汉族，住濮阳县海通乡陈吕邱村，身份证号：410928198707045455。被告：邢艳平，女，1989年8月15日出生，汉族，住濮阳县城关镇黄楼111号，身份证号：410928198908150040。被告：李丽娇，女，1982年4月16日出生，汉族，住濮阳县庆祖镇张榆林头村258号，身份证号：410928198204164225。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告陈子永、邢艳平、李丽娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二〇年六月二十九日书记员  尹亚娟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2419号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与银友亮、胡滨、胡桂发、张久芝财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2083号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2759号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与李晓光、唐玉新财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1515号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执778号之一 申请执行人：惠州市武岗兽药发展有限公司，住所地广东省惠州市惠城区马安镇横河村第二小组6号（101、102）。 法定代表人：陈新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈本群，男，汉族，1977年10月13日出生，住湖南省武冈市，系该公司员工。 被执行人：何秋生，男，1975年7月24日出生，汉族，住广东省乐昌市。 惠州市武岗兽药发展有限公司与何秋生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人何秋生应于判决生效后十日内申请执行人支付货款111669元及利息（以111669元为基数，从2018年12月31日起按年利率6%计算至本判决履行之日止），并负担案件受理费1294.61元，保全费1120元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，惠州市武岗兽药发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。后法院组织双方当事人进行调解，未能达成调解协议。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人何秋生的银行账户已被其他案件冻结。 三、本院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何秋生负有继续向申请执行人惠州市武岗兽药发展有限公司履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年六月二日 书记员  徐铭杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3123号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与赵永力财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2439号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民辖终68号 上诉人（原审被告）:宁波润和船务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区苍松路229弄22号（3-23）（3-24）室。 法定代表人：魏飞飞，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：绵阳高新区佰腾海鲜店，住所地：四川省绵阳高新区石桥铺路91号2栋1单元1层门面。 经营者：张志洪。 上诉人宁波润和船务有限公司因与被上诉人绵阳高新区佰腾海鲜店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2021)川0792民初946号民事裁定，向本院提起上诉。 宁波润和船务有限公司上诉称，本案属于著作权侵权纠纷，应当优先适用关于著作权管辖的直接规定。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》两个规定已经很明确的排除了侵权结果发生地法院的管辖。尤其是《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条明确指出是“侵权行为的实施地”而非“侵权结果发生地”的法院有管辖权。绵阳高新技术产业开发区人民法院对本案无权管辖，请求撤销(2021)川0792民初946号民事裁定，将本案移送浙江省宁波市海曙区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”及第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”之规定，被上诉人因上诉人的网络侵权行为向法院起诉，侵权结果发生地为被上诉人的住所地即绵阳高新区石桥铺路，属于四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院管辖范围，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。且《最高人民法院关于适用的解释》与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》对信息网络侵权行为地的解释并不冲突，上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 茜 审判员 宋 岩 审判员 邱 倩 二〇二〇年六月七日 书记员 范小艳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2228号关于赵睿与李继刚财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初10273号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2230号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与吴廷江财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1796号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初5738号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。 被告：宫某某，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：郑某某，女，1979年3月15日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：山东广宇置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张善春。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行诉被告宫某某、郑某某、山东广宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。 审判员  李硕 二〇二〇年六月十二日 书记员  孟悦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2446号关于刘淑珍与顾彩霞财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102民初10189号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十二日书记员代 寻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执637号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H。 负责人：杜高扬，行长。 被执行人：汪奉才，男，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区繁昌县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与汪奉才信用卡纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）皖0202民初1484号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付案款11835.61元。被执行人依法应承担执行费78元。 1、2020年2月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，邮寄材料无人签收被退回,2020年2月19日公告送达了执行通知书等材料； 2、本院分别于2020年1月21日、2020年5月15日查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，已冻结其名下银行账户，无车辆信息； 3、2020年5月18日前往芜湖市不动产登记中心调查，未发现被执行人有房产信息； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，约谈确认终结本次执行程序。故未能执行的执行标的额为11835.61元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  董 鹏
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执31号 移送机关：连州市人民法院。 被执行人：何景回，男，瑶族，1981年9月30日出生，湖南江永人，住湖南省江永县。 申请执行人何剑锋与被执行人何景回民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初1092号民事判决已经发生法律效力，依照该判决确定，何景回应负担案件受理费900元。但被执行人何景回至今未能履行生效判决书确定的义务。因何景回未主动履行生效判决确定的义务，本院于2021年1月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人何景回送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人何景回除了一辆奇瑞牌小汽车无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人何景回采取限制消费措施，查封其小汽车，但因为无法扣押其车辆故无法变现。 本院认为：被执行人何景回无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人何景回有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二〇年六月二十一日 书记员  欧阳斌
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2437号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与张某、李洪琴财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保1906号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻