广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12406号 原告：周琼梅，女，1972年3月1日出生，汉族，户籍地广西北流市，现住南宁市。 委托诉讼代理人：黄育民，南宁市良庆法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西鲜口味食品有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路北一里487号101号房，统一社会信用代码：91450107MA5L307Y4D。 法定代表人：黄春荣。 被告：黄春荣，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍地广西玉林市玉州区，现住南宁市西乡塘区明秀东路北一里487号101号房。 原告周琼梅与被告广西鲜口味食品有限公司（以下简称“鲜口味公司”）、黄春荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告周琼梅及其委托诉讼代理人黄育民到庭参加了诉讼，被告鲜口味公司、黄春荣经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周琼梅向本院提出诉讼请求：1、鲜口味公司、黄春荣返还收到周琼梅的两笔资金共31万元；2、本案诉讼费用由鲜口味公司、黄春荣承担。事实与理由：2017年3月8日，周琼梅与黄春荣通过黄春荣的三弟结识。黄春荣称其承包广西警官学校（仙湖分校）饭堂及小超市准备开业，询问周琼梅是否合作经营，周琼梅同意，黄春荣称参加合作的条件是先交学校超市押金8000元。后，黄春荣、黄植富、范秀丽等三人来到周琼梅住处称，学校小超市要交12万元保证金才可接手经营，现在公司资金周转困难，要求周琼梅拿出12万元作为小超市保证金，同时另外借给黄春荣3万元作资金周转。周琼梅答应了。2017年4月26日，由黄春荣的三弟黄植富开车接周琼梅到中国邮政储蓄银行南宁市北湖路支行等五个营业所网点共提取15万元现金到南宁市长堽路广西警官学校总部12楼交给了黄春荣，黄春荣出具收据把其中12万元作为小超市保证金；3万元为借款（此款以借贷关系另案起诉），当日周琼梅、黄春荣双方签订了一份由黄春荣事先打印好的《合作经营利润分配协议》。后，周琼梅由于得不到超市开业的通知，多次追问，黄春荣总称与学校承包经营手续未办清楚，还要等一段时间。时至2018年5月1日，黄春荣打电话叫周琼梅去广西警官学校总部12楼，黄春荣对周琼梅说，仙葫警官学校情况有变，换了校长，学校规定小超市每年要交60万元租金才能进场经营。周琼梅说，拿不出那么多钱投资。黄春荣要求周琼梅再考虑一下。2018年7月4日，黄春荣又打电话叫周琼梅到广西警官总校12楼，称现在学校改变了，超市一年只交19万元，先交租金后开业；之前的12万元不能包括在内，这12万元要等到9月份学校开学才予以退还。于是，周琼梅于2018年7月4日和7月9日，通过手机银行转账方式向鲜口味公司账户转款共19万元，黄春荣立写收据确认。2018年7月15日，黄春荣叫周琼梅到仙湖警官学校饭堂之前别人开的甜品摊先卖水，这明显不是原来所说的学校超市，因此周琼梅就提出不做了，并要求黄春荣返还所收款额。黄春荣说：“等有人接手经营先，会把钱全部退还给你的，请放心好了”。但黄春荣至今分文未退，周琼梅多次打电话催黄春荣退款未果。2019年7月13日、2019年7月17日，周琼梅打通黄春荣电话，黄春荣承诺在7月18日这两天把这几笔钱返还给周琼梅，但没有兑现，周琼梅为维护自身的合法权益，故诉至本院。 被告鲜口味公司、黄春荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鲜口味公司、黄春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日，黄春荣、鲜口味公司（甲方）与周琼梅（乙方）签订了《合作经营利润分配协议》，约定的主要内容如下：一、合作项目：广西警官学校食堂项目（小型超市)。二、合作期限……三、合作方式：甲方和乙方全权负责项目的运营和管理，丙方和丁方对项目仅有建议权和分红权，无管理权（包括但不限于表决权、查账权、知情权、参与权）。四、盈余分配方式：1、以项目年总收入纯利润为基数:黄春荣30%，周琼梅70%。2、每年与广西警官学校年度结算后，由甲方将年总收入纯利润按上述分配比例支付给乙方、丙方、丁方。五、甲方、乙方的权利和义务：1、甲方和乙方对项目独立经营、独立核算、自负盈亏；2、甲方和乙方有权对项目自主操作和管理，并应高度负责；3、甲方和乙方有责任和义务对本协议保密，不得对其他人泄漏……七、协议的变更和终止：1、本协议是双方关于本合作经营利润分配事项的最新文本，将取代在此之前达成的任何书面或口头的约定。2、对本协议中的约定如需要修改或有未尽事宜，需要经过双方协商同意后以书面形式加以修改和签订补充协议。八、其他：1、在执行本协议过程中，对发生的任何争执，首先应通过友好协商解决。如不能协商解决的，任何一方均可向协议签订地人民法院起诉。2、本协议经双方签字(盖章)后生效，一式四份，每方各执壹份，具有同等法律效力。3、甲方不参与乙方超市日常经营及资金管理调配，协助乙方与学校总务处结账，乙方在每月30日前送营业额月报表给甲方。黄春荣在甲方处签字、捺印，并由鲜口味公司加盖了印章，周琼梅在乙方处签字、捺印。同日，周琼梅通过柜台、ATM机取出五笔款项，金额分别为48000元、49000元、49000元、3000元、1000元，合计150000元。周琼梅称其向黄春荣交付了上述现金。鲜口味公司、黄春荣于当日向周琼梅出具《收据》，确认收到周琼梅的小超市保证金120000元。 后周琼梅于2018年7月4日向鲜口味公司支付了4笔款项，每笔10000元；于2018年7月5日支付了10000元；于2018年7月9日支付了40000元、100000元。2018年9月9日，鲜口味公司、黄春荣再次向周琼梅出具《收据》，确认收到周琼梅支付的190000元，并在备注处注明“转对公账2018.7.4、7.5、7.9”。 另查明，鲜口味公司、黄春荣曾向周琼梅出具《借条》，确认黄春荣向周琼梅借到现金44000元，借款期限自2017年8月2日至2019年6月30日（共22个月），约定每月15日结还当月利息，（不足一个月按一个月利息计算），全部本金于2019年6月30日还清。 本院认为，黄春荣、鲜口味公司与周琼梅签订的《合作经营利润分配协议》是各方的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效的合同，各方均应恪守。周琼梅、分别向黄春荣、鲜口味公司支付了12万元、19万元，现黄春荣、鲜口味公司未提供证据证明其履行了该合同约定义务，周琼梅要求黄春荣、鲜口味公司退还已收款项，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西鲜口味食品有限公司、黄春荣向原告周琼梅返还31万元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5950元，由被告广西鲜口味食品有限公司、黄春荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  张 瑶 人民陪审员  周 萍 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。