广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11706号 原告：广西嘉信混凝土有限公司，住所地：南宁市高新区南武二级公路东面龙腾砖厂取土场。统一社会信用代码：91450100794337894P。 法定代表人：李国明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司，住所地：南宁市西乡塘区江北大道清川段100号综合楼第10层1026、1028、1030号。统一社会信用代码：91450107MA5KD4LE4E。 负责人：凌正钦。 被告：广西名城建筑安装工程有限公司，住所地：广西浦北县小江镇城南路36号。统一社会信用代码：91450722201226647U。 法定代表人：黄海强。 两被告共同的委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师事务所律师。 原告广西嘉信混凝土有限公司（以下简称“嘉信公司”）与被告广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司（以下简称“名城南宁第五分公司”）、广西名城建筑安装工程有限公司（以下简称“名城公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月29日第一次公开开庭进行审理。原告嘉信公司的委托诉讼代理人陈昭霖，被告名城南宁第五分公司、名城公司共同的委托诉讼代理人唐铭到庭参加诉讼。因原、被告当庭提交新证据，本院重新指定举证期限后，于2020年6月8日第二次公开开庭进行审理，原告嘉信公司的委托诉讼代理人陈昭霖到庭参加诉讼，被告名城南宁第五分公司、名城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉信公司向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告支付所欠混凝土货款943165元；二、两被告向原告支付逾期付款违约金（违约金计算：以欠付的混凝土货款为基数，按每日万分之五的标准计付，从2018年7月9日起算至混凝土货款付清之日止）详见《违约金计算表》；三、两被告向原告支付律师费42816元；四、本案诉讼费（包括案件受理费、财产保全费5000元，财产保全保险费2600元）由被告承担。事实与理由：2018年2月27日，原告与名城南宁第五分公司签订《南宁预拌混凝土购销合同》一份，约定由原告向名城南宁第五分公司供应混凝土用于南宁市江南国际汽车展览中心项目工程。其中第四条约定30日内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款。第八条约定：如甲方不能按本合同的约定时间付款，乙方有权暂（缓）停供应混凝土，并每推迟一天，甲方按所欠货款总额的万分之五向乙方支付违约金及其他费用支出（包括乙方支付的律师代理费、诉讼费用、差旅费等），直至付清为止。乙方有权终止合同。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向名城南宁第五分公司供应混凝土。截止至2018年11月2日，原告供应的混凝土货款为943165元，被告名城南宁第五分公司一直拖欠混凝土货款，尚欠混凝土货款943165元。名城南宁第五分公司为名城公司注册的具有营业执照的分公司，名城公司应对名城南宁第五分公司的债务承担连带责任。 被告名城南宁第五分公司、名城公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与名城南宁第五分公司（甲方）签订《南宁预拌混凝土购销合同》一份，约定由原告向名城南宁第五分公司承建南宁市江南国际汽车展览中心项目工程供应各强度等级的预拌（商品）混凝土，合同第四条第1款约定，按送货单签收的数量进行结算，如甲方没有按合同约定办理结算、未在结算单上签字或盖章，则以签收的乙方送货单（发货单）为结算凭证，同时乙方有权停止供货。第2款约定，30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款。第5款约定，从乙方开始供应混凝土之日起，甲方必须在次月5日前对上个月的供货量进行确认和结算。供满四个月或120天后10天内甲方必须支付所发生货款的80%给乙方，余下20%货款在往后的一个月内付清；往后的每月结算付款；每月的15日前必须支付上个月所发生的80%货款给乙方，余下的20%随同下一周期付清（以此类推）。最迟的付款时限：在最后一次混凝土供应结束后30日内必须付清所有货款。第八条第3款约定，如甲方不能按合同约定的时间付款，乙方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，甲方按所欠货款总额的万分之五向乙方支付违约金及其他费用支出（包括乙方支付的律师代理费、诉讼费用、差旅费等），直至付清为止。原告于2018年2月27日、被告名城南宁第五分公司于2018年3月1日分别在合同落款处签章。合同还约定了其他事项。 2018年3月1日，被告名城南宁第五分公司出具《授权委托书》一份，载明：“我公司承建的‘南宁市江南国际汽车展览中心项目’，现我公司授权覃强（身份证号4528241977××××××××）负责与广西嘉信混凝土有限公司签订该工程项目的商品混凝土购销合同、对账单及调价函等相关事宜。”在诉讼过程中，被告名城公司以覃强伪造被告公司印章为由向法院申请追加覃强作为共同被告参加诉讼。本院于2019年4月25日作出民事裁定，驳回被告追加覃强为共同被告的申请。 2018年2月28日至2018年3月31日，原告陆续向名城南宁第五分公司承建的南宁市江南国际汽车博览中心行政楼供应各强度等级的混凝土用于浇筑A栋、B栋、C栋桩基础等共计2831方、金额905905元。2018年4月1日、4月9日，原告还供应了C栋及E栋桩基础的混凝土109方、金额34880元；2018年5月3日，原告还供应了行政楼反边和构造柱的混凝土6方、金额2380元。被告名城南宁第五分公司确认人覃强、韦俊余于2018年6月26日在原告作出的广西嘉信混凝土有限公司混凝土2018年2月-3月对账单、2018年4月对账单、2018年5月对账单上签名确认尚余下943165元。原告主张被告名城南宁第五分公司未向原告支付货款构成违约，应自2018年7月8日起、以欠款总额80%为基数计付违约金至2018年8月8日；再以943165元为基数、继续计付违约金至被告付清欠款之日止。 为实现本案债权，原告委托北京大成（南宁）律师事务所提供法律服务，支出律师费42816元；原告还向本院申请对被告名下财产采取保全措施，并向中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，支出保险费2600元。 另查明，被告名城南宁第五分公司为被告名城公司下设分公司。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告名城南宁第五分公司、名城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。 关于货款。原告与被告名城南宁第五分公司签订的《南宁预拌混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。原告依约向被告名城南宁第五分公司供应了合同约定的货物，被告名城南宁第五分公司应负按期支付货款的义务，原告根据对账单所载欠款金额，要求被告名城南宁第五分公司支付货款943165元，本院予以支持。 关于违约金。《南宁预拌混凝土购销合同》第四条第2款及第5款均约定了付款期限，但合同约定的付款期限存在冲突，因合同属原告提前拟制并重复使用的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对于付款期限应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即不利于原告的解释，故，本案约定的付款期限应当适用《南宁预拌混凝土购销合同》第四条第5款约定的“供满四个月或120天后10天内甲方必须支付所发生货款的80%给乙方，余下20%货款在往后的一个月内付清。”原告自2018年2月28日起向被告名城南宁第五分公司供应混凝土，被告名城南宁第五分公司关于80%货款的付款期限应至2018年7月7日届满，被告名城南宁第五分公司逾期付款构成违约，依法应承担违约责任，故，被告应负违约金先以754532元为基数、自2018年7月8日起至2018年8月7日止，再以943165元为基数、自2018年8月8日起、按每日万分之五计算、至被告名城南宁第五分公司全额偿清货款之日止。 关于律师费及财产保全保险费。《南宁预拌混凝土购销合同》对律师费、诉讼费等费用有明确约定，故原告要求被告名城南宁第五分公司支付律师费、财产保全保险费，有事实及法律依据，且符合相关收费标准，本院予以支持。被告名城南宁第五分公司应向原告支付律师费42816元、财产保全保险费2600元。 关于名城公司的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告名城南宁第五分公司是被告名城公司设立的没有独立法人资格的分支机构；对分公司需承担的相关民事责任，分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担。故名城公司应对名城南宁第五分公司的上述债务承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司向原告广西嘉信混凝土有限公司支付货款943165元； 被告广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司向原告广西嘉信混凝土有限公司支付违约金（计算方式：先以754532元为基数、自2018年7月8日起、按每日万分之五计算至2018年8月7日；再以942075元为基数、自2018年8月8日起、按每日万分之五计算、至被告广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司全额偿清货款之日止）； 被告广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司向原告广西嘉信混凝土有限公司支付律师费42816元； 被告广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司向原告广西嘉信混凝土有限公司支付财产保全保险费2600元； 被告广西名城建筑安装工程有限公司对被告广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司的上述债务承担补充清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费14144元、财产保全费5000元，合计19144元（原告广西嘉信混凝土有限公司已预交），由被告广西名城建筑安装工程有限公司南宁第五分公司、广西名城建筑安装工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢晓曦 人民陪审员  陈 英 人民陪审员  陈 涛 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张宏宇