海南省乐东黎族自治县人民法院海南省乐东黎族自治县人民法院民 事 判 决 书 (2020)琼9027民初440号    原告：甘令轩，男，1984年6月12日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份证号码：XXX。委托诉讼代理人：陈文镇，海南建和坤律师事务所律师，执业证号：14690201710161694。被告：林康荣，男，1972年9月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号码：XXX。原告甘令轩与被告林康荣买卖合同纠纷一案,原告于2020年1月13日申请诉前保全，本院于2020年1月14日作出（2020）琼9027财保1号民事裁定书。原告于2020年2月13日向本院提起本案诉讼。因疫情影响，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘令轩及其委托诉讼代理人陈文镇到庭参加诉讼。被告林康荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭按缺席审理。本案现已审理终结。原告甘令轩向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款269950元；2、判令被告支付违约金暂计48591元（按实际结清之日计算）；3、判令被告向原告支付律师费17197元；4、判令被告承担财产保全保担保函费1000元；5、本案的全部诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告系华润混凝土（乐东）有限公司的业务员，原告与被告有业务往来，原告在海南省乐东黎族自治县九所镇多次向被告提供混凝土。林康荣为现金单客户，其应当自华润混凝土（乐东）有限公司将混凝土交付后立即向华润混凝土（乐东）有限公司支付货款。华润混凝土（乐东）有限公司规定现金单客户必须当月结清，如未结清则由原告先行支付，而后由原告向被告主张欠款及违约金等，华润混凝土（乐东）有限公司已经通知了被告，该债权已经转让给原告。自2018年7月5日至2019年7月24日期间，被告尚欠原告的混凝土货款共计269950元，原被告双方通过协议签订了《还款承诺书》，约定被告应当于2019年10月5日前全额支付剩余的欠款269950元。同时双方约定如被告未按期付款，每延期一天，将按所欠货款的千分之三计算违约金，被告至今均尚未支付货款，违约金为48591元。同时双方还约定，原告为追讨货款产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）概由被告承担，原告为实现债权委托律师处理相关事宜产生的律师服务费17197元。被告林康荣未答辩，也未向法庭提交证据。本院对原告证据的分析与认定：证据1、《产品现金购销合同》，证明原被告存在购买混凝土的事实。证据2、《林康荣商品混凝土结算单》，证明被告尚欠原告的货款269950元。证据3、《还款承诺书》，（1）证明被告尚欠原告货款269950元；（2）证明双方约定违约金为每逾期一天按千分之三计算；（3）证明双方约定原告为实现债权产生的律师费等由被告承担。证据4、《证明》、《债权转让通知书》，证明因公司制度要求，发货必须当月结清，原告已经垫付，公司已经将该笔债权转让给原告，且公司已经将债权通知给被告。 证据5、《法律事务委托合同》、律师费发票，证明原告追讨被告拖欠货款的产生的律师费。本院认为，上述证据均有原件核对，内容清楚，且各证据之间能相互印证，其真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认可。根据原告的陈述，结合本院对原告证据的分析与认定，经审理查明：自2018年7月5日至2019年7月27日期间，被告共向华润混凝土（乐东）有限公司购买商品混凝土2091方，货款共计866150元。根据该公司的管理规定，被告所欠货款由原告负责催收，由于被告未及时支付货款，华润混凝土（乐东）有限公司将该债权转让给原告，且已通知被告。原告在催被告支付货款中，原、被告双方通过协议形式，签订了《还款承诺书》，约定：被告应当于2019年10月5日前全额支付剩余的欠款269950元。同时双方约定如被告未按期付款，每延期一天，将按所欠货款的千分之三计算违约金；同时双方还约定：原告为追讨货款产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）概由被告承担。另查明，原告为实现债权委托律师处理相关事宜产生的律师服务费17197元。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告拖欠货款的违约金应是多少；2、原告请求被告支付律师服务费、保单保函费是否符合法律规定。关于被告拖欠货款的违约金应是多少的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”和第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。本案中，经原、被告核对，被告尚欠原告货款269950元，被告应按约定履行自己的付款义务，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”。本案中，原、被告之间属于债权债务关系，双方之间约定的违约金为日千分之三，明显过高，原告又没有证据证明其具体的损失数额，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金应为24%/年为宜，违约金应从2019年10月6日计算至立案之日（2020年4月3日）止共211天，为：37453（269950×24%×211÷365）元，过高部分，本院不予支持。    关于原告请求被告支付律师服务费、保单保函费是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”。本案中，原、被告约定：原告为追讨货款产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）概由被告承担，因此，原告请求被告支付律师服务费17197元，有事实根据和法律依据，本院予以支持；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。本案中，原告没有证据证明其交纳保全保险费的具体数额，属举证不能，其主张保单保函费（保全保险费）由被告承担，本院不予支持。综上，被告应支付货款、违约金、律师费共计324600（269950+37453+17197）元给原告。被告林康荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告林康荣放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：限被告林康荣于本判决发生法律效力之日起10日内支付324600元给原告甘令轩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6351元，由原告甘令轩负担351元，由被告林康荣负担6000元；保全费2204元，由原告甘令轩负担204元，被告林康荣负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。     审  判  长  李 博 英人民陪审员  傅 人 超人民陪审员  吉 智 婷   二〇二〇年六月十七日  书  记  员  刘   朋 附：相关法律条文内容《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。    审核：李博英  撰稿：李博英 校对：刘  朋 印刷：刘  朋海南省乐东黎族自治县人民法院        2020年6月18日（打印8份）