四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初字72号 原告:王建，男，1986年5月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人:刘雪英，四川宕渠律师事务所律师。 被告：雷朝荣，男，1965年1月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人:代长英，四川银桥律师事务所律师。 被告：四川省纳里印象旅游开发有限公司，住所：渠县渠南乡渠南社区，统一社会信用代码91511725MA64H9FG5D。 法定代表人：郑子秋，总经理。 委托代理人：叶本国，四川索正律师事务所律师。 被告：刘国强，男，1981年11月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄友玉，女，1960年8月15日出生，汉族。 原告王建与被告雷朝荣、四川省纳里印象旅游开发有限公司（简称纳里印象公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，诉讼中，本院根据雷朝荣的申请依法追加了刘国强作为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建及其委托诉讼代理人刘雪英、被告雷朝荣及其委托诉讼代理人代长英、被告纳里印象公司的法定代表人郑子秋及其委托诉讼代理人叶本国、被告刘国强的委托诉讼代理人黄友玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11000元、住院伙食补助费640元（40元/天×16天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费20800元（160元/天×130天）、残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%）、被抚养人的生活费25367元（25367元/年×10年×20%÷2人）、精神抚慰金10000元、续治费12000元，交通费500元、鉴定费2600元、复印费40元，合计240163元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年8月13日5时许，原告在雷朝荣的雇佣下为纳里印象公司盖彩钢瓦过程中，不慎从房顶上摔下受伤，工友第一时间将原告送到渠县人民医院住院治疗，经诊断为：1.腰1椎体爆裂性骨折骨折；2.腰1椎体右侧椎板；3.右侧骶骨翼骨折；4.脊髓损伤；5.右侧耻骨上下肢骨折；6.全身多处软组织挫伤。2019年8月29日，原告出院，所花医疗费由原告及工友垫付1.1万元，其余由二被告支付。2019年11月16日，原告经达州衡泰司法鉴定所评定为九级伤残，后期医疗费评定为16000元，误工期评定为130日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。后，原、被告为赔偿问题未能达成协议，故原告起诉要求支持其诉讼请求。 被告雷朝荣辩称，一、原告与被告雷朝荣之间无任何法律关系。雷朝荣从纳里印象公司承包工程后，将工程又转包给了被告刘国强，刘国强之后找了原告等人做工，因此，原告与雷朝荣之间未形成雇佣关系，原告受伤不应由雷朝荣承担法律责任。二、原告作为完全民事行为能力人，清晨五点多钟从事高空作业，当时天都未亮，应当预见工作危险性，原告受伤，自己具有重大过错，至少应当承担40%以上的责任。三、原告户籍地为农村户口，赔偿标准应当按照农村标准计算。原告虽然向法庭提交了一份《房屋征收补偿协议书》，但并不能证明原告就在城镇居住，同时，原告在农村还有土地，其收入来源于农村，因此，其赔偿应按农村标准计算。 被告纳里印象公司辩称，纳里印象公司将餐饮项目中泡沫夹芯板大棚发包给雷朝荣个人，双方属于承揽合同关系。被告雷朝荣是否把该工程又发包给他人承建，被告纳里印象公司并不清楚。纳里印象公司作为定做人，对原告受伤没有过错，不应承担法律责任。原告受伤应由承揽人承担责任。 被告刘国强辩称，雷朝荣并没有将大棚工程转包给刘国强，刘国强也没有雇请原告。雷朝荣承包工程后，找到刘国强要求牵头找几个人一起给他做活，这样，刘国强便召集了几个平时一起干活的工友去做活，报酬是按每平方米18元结算工资，刘国强所得工资和工友是平均分配，也没有从中抽取利润，因此，原告不是受刘国强雇请，其受伤应由雇主雷朝荣承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据无争议的证据结合各方庭审质证意见，确认以下事实： 雷朝荣雇请刘国强、黄友强、袁世喜、王建、郭营为承包的纳里印象公司的大棚工程施工，报酬按照每平方米18元结算工资，刘国强等人结算工资后平均分配。2019年8月18日，被告纳里印象公司作为甲方（发包方）与被告雷朝荣作为乙方（承包方）补签了《承包合同》约定，甲方将餐饮项目中泡沫夹芯板大棚发包给乙方修建，总面积1660平方米，每平方米（按投影面积计算）150元，合计24.9万元；乙方垫支为甲方修建，甲方验收完毕，在5个月内向乙方付清工程款。2019年8月13日清晨5时许，原告与刘国强、黄友强等一起到纳里印象公司的大棚工地施工作业，原告不慎从搭建的大棚上摔倒在地面受伤。当即,原告被工友一起送到渠县人民医院治疗，经诊断为：1.腰1椎体爆裂性骨折骨折；2.腰1椎体右侧椎板；3.右侧骶骨翼骨折；4.脊髓损伤；5.右侧耻骨上下肢骨折；6.全身多处软组织挫伤。原告住院16天（于8月29日出院），出院医嘱：1、自动出院，后果自负；2、门诊换药，术后2周拆线，继续卧床休息1月，1月后适当下地活动时带腰围扶拐保护，卧床期间加强双下肢及腰背肌功能锻炼，腰围佩戴3月，防外伤，避免剧烈活动及体力劳动，防止意外伤害；…5.第1、2、3、6、9、12月我科门诊复查，满一年及来我科行内固定物取出。原告住院所花医疗费44163元，其工友垫付了1.1万元，其余由原告垫付。后被告雷朝荣支付了原告3万元，纳里印象公司支付原告2万元。2019年11月16日，原告经达州衡泰司法鉴定所评定为九级伤残，后期医疗费评定为16000元，误工期评定为130日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。原告花鉴定费2600元。被告雷朝荣对达州衡泰司法鉴定所作出的鉴定不服，申请重新鉴定，本院委托了四川科博司法鉴定所进行重新鉴定，2019年5月25日，四川科博司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人王建的致残程度为九级；2.被鉴定人王建的误工期为130日、护理期为90日、营养期为90日；3.被鉴定人王建的后续医疗费用约需人民币12000元。被告雷朝荣垫付鉴定费2800元。 本院认为，被告雷朝荣辩称其将承包的大棚工程又发包给刘国强承包，自己并没有雇请原告，是刘国强雇请的原告。对此，雷朝荣并未向本院提供确切有效证据予以证明，本院不予采信。原告及刘国强等人为雷朝荣做工，按照每平方米18元计算报酬，所得报酬平均分配，刘国强并没有从中提取利润，刘国强不应成为雇主。刘国强作为召集人与原告等人一起到雷朝荣承包的大棚工地干活，雷朝荣也没有拒绝，应视为同意雇请原告为其做工。原告作为雇员，在工作中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”作为雇主雷朝荣理应承担赔偿责任。当然，原告于清晨5点左右到被告承包工地从事高空作业，又没有佩戴安全防护设备，忽视安全注意义务，自身存有过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告纳里印象公司将大棚发包给没有相应资质的个人雷朝荣承建，雷朝荣也不具有完备的安全设施设备条件，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”纳里印象公司应承担选任过失责任。本院根据本案实际情况，酌定原告自身承担30%的责任，被告雷朝荣承担40%的责任，纳里印象公司承担30%的责任。被告刘国强不是雇主，不应承担赔偿责任。原告户籍为农村居民，其房屋已被拆迁，现居住在城镇，主要收入来源于城镇，其损失应按照城镇标准计算。原告的损失经本院核定为：1.医疗费44163元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费640元（40元/天×16天）；4.营养费3600元（40元/天×90天）；5、护理费9000元（100元/天×90天）；6.误工费13000元（100元/天×130天）；7.残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%）；8.被抚养人王思洋（原告之子，2011年9月29日出生）生活费22830（25367元/年×9年×20%÷2）；9.精神抚慰金10000元；10.交通费酌定300元；10.鉴定费5400元，以上费用共计265549元。按照以上划分的责任，原告应自行承担79665元（265549×30%），被告雷朝荣承担106220元（265549×40%），被告纳里印象公司承担79665元（265549×30%）。被告雷朝荣扣除已支付的3万元及垫付鉴定费2800元，还应赔偿原告73420元。被告纳里印象公司扣除已支付2万元，还应赔偿原告59665元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、原告王建受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人的生活费）、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费共计268086元，由被告雷朝荣赔偿原告73420元，由被告四川省纳里印象旅游开发有限公司赔偿原告59665元。其款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告刘国强对原告受伤产生的费用不承担赔偿责任。 如原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2365元，原告王建负担710元，被告雷朝荣负担945元，被告四川省纳里印象旅游开发有限公司负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 唐 波 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈明明