广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初833号原告麦康隆，男，汉族，1947年7月19日出生，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，1970年8月19日出生，住湛江市赤坎区，系原告妻子。被告：湛江市驰骏汽车销售服务有限公司，住所地湛江市赤坎区东盛路7号海回国际车城S24号。法定代表人：颜荣林。被告：颜荣林，男，汉族，1962年9月20日出生。被告：颜荣胜，男，汉族，1960年10月14日出生，住广东省雷州市，现住雷州市。原告麦康隆诉被告湛江市驰骏汽车销售服务有限公司（下简称驰骏汽车公司）、颜荣林、颜荣胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕，被告湛江市驰骏汽车销售服务有限公司法定代表人颜荣林、被告颜荣林、颜荣胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告驰骏汽车公司偿还借款人民币541300元及截止2020年2月29日的尚欠利息137624元共计678924元，并向原告支付此后的资金占用利息（计算方式：以541300元为本金，按月利率1.6%从2020年2月17日起计算本息还清之止)；2、被告颜荣林、颜荣胜对上述债务承担连带清偿责任；3、确认颜荣林在债务未消偿前，颜荣林将其经营的湛江众泰汽车45店的经营权无偿交给其儿子颜奕朋经营是违法转移财产，逃避债务的行为；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、驰峻公司是由颜荣林、颜荣胜两兄弟开设的股份制公司，因经营需要向原告借款，应颜荣林的要求，原告于2015年5月19日、2015年6月23日、2015年11月6日，先后向被告颜荣胜的账户汇款三笔，2015年6月中旬以现金支付10万元给颜荣胜，共计110万元，约定借款利息按月利率1.6%计算给付原告。2、被告借款后于2017年12月28日、2018年1月19日曾委托其女儿颜敏名（骏驰公司财务）向原告共偿还过20万元本金及2018年2月20日前的相应利息。后经双方确认，原告于2018年2月2日，就剩下的本金90万元重新与驰骏汽车公司签订《借据》一份，约定驰骏公司原告借款90万元，借款期限12个月，借款利息月利率1.6%计算，每月付息一次，借款到期后一次性还本。驰骏公司法定代表人颜荣林在该借据上签名，公可总经理在该借据担保人处签名。3、被告在2018年2月开始至2018年12月27日期间，每月均按月利率1.6%偿还利息。借据到期后，原告要求被告一次性偿还本金并结清利息，被告驰骏公司及颜荣林、颜荣胜以资金周转困难为由多次推脱不肯偿还借款，经原告多次催讨，便答应每月以小笔金额逐渐但还本金，截至2020年2月29日，尚欠本金541300元以及到期利息137624元。后期，他们以不听电话、不见面的行为拒不偿还借款。4、被告颜荣林作为驰骏公司的法定代表人，被告颜荣胜为这笔借款提担保，骏驰公司事实上就是颜荣林、颜荣胜兄弟开设的，他们应对公司的上述债务承担连带消偿责任。5、2019年4月，颜荣林将其担任法人代表的众泰汽车4S店经营权转给其儿子颜奕朋担任法人代表经营，更名为湛江市铭宇汽车销售服务有限公司，在颜荣林债务未消位前，颜奕朋无偿取得颜荣林的众泰汽车4S店的经营权，该项变更颜荣林有转移财产、逃避债务的行为。6、经湛江市赤坎区市场监督管理局查证确认，颜荣林于2020年3月11口将骏驰公司的法人代表变更为颜荣胜；为法人代表，显然也足为了逃避债务。原告认为合法的借贷受法律保护，债务应当清偿。为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民诉法》的相关规定，特提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告驰骏汽车公司、颜荣林、颜荣胜辩称：原告起诉的借款属实，我们没什么意见，这是原告的权利。经审理查明，原告以被告拖欠其借款本金541300元及利息未能偿还为由向本院提起诉讼，并提供了三被告于2018年2月20日出具的结算《借据》及银行转账作为依据。该《借据》主要载明：“湛江市驰骏汽车销售服务有限公司借到麦康隆人民币玖拾万元整（900000元），月利息1.6%，借款期限壹年（即从2018年2月20日至2019年2月20日），还款方式每月付息一次壹万肆仟肆佰元（14400元），到期限后一次性还本，借款期间如须还款，提前告知借款人。借款单位湛江市驰骏汽车销售服务有限公司（盖章），担保人颜荣胜、颜荣林（签名、指印）”。借款后，被告已偿还了借款本金358700元及至2018年12月27日止的利息，尚欠借款本金541300元及2018年12月28日起的利息未还，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告驰骏汽车公司向原告提出借款，并出具《借据》给原告收执确认借款事实，原告已通过转账及现金支付了借款110万给被告，双方形成合法的借贷关系。被告驰骏汽车公司应就其尚欠的借款本金541300元向原告予以偿还。对于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定借款利息为月利率为1.6%，原告请求按月利率1.6%计算利息，符合法律规定，应予支持。对于借款担保问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告颜荣林、颜荣胜为借款的担保人，应承担连带清偿责任。本案为民间借贷纠纷，原告请求确认被告颜荣林将其经营的湛江众泰汽车45店的经营权无偿交给其儿子颜奕朋经营是违法转移财产，逃避债务的行为，为确认之诉，与本案不是同一法律关系，本案不予审查，原告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告湛江市驰骏汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还借款本金541300元及利息（利息计算：以借款本金541300元为基数，从2018年2月28日起至还清借款之日止，按月利率1.6%计付）给原告麦康隆。二、被告颜荣林、颜荣胜对上述判决第一项被告湛江市驰骏汽车销售服务有限公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告麦康隆的其他诉讼请求。案件受理费5294.62元，由被告湛江市驰骏汽车销售服务有限公司、颜荣林、颜荣胜承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈伟明二〇二〇年六月二十二日法官助理 简筱筠书 记 员 王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。