河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初687号 原告：胡焱翔，男，汉族，1990年12月23日出生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。统一社会信用代码：91130405MAO7KATK84。 住所地：邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座9层907。 负责人：孙东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑自伟，该公司员工。 原告胡焱翔与被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡焱翔的委托诉讼代理人游卫国、被告保险公司的委托诉讼代理人苑自伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡焱翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司赔偿原告各项损失计23238元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ａ×××××号车在被告处投有交强险、商业险和车损险，保险期间自2018年7月24日起至2019年7月23日止。2019年1月12日16时11分许，杨丽莎驾驶冀Ａ×××××号小型载客汽车，在邯郸市永年区政府街东沿与禹襄路交叉口北侧路段与李帅辉驾驶的晋Ｌ×××××号小型载客汽车发生交通事故。本次事故造成原告车损5438元、评估费300元，另赔偿晋Ｌ×××××号小型载客汽车车损17500元，以上共计23238元。原告依法向被告索赔无果，为此提起诉讼。 被告保险公司辩称，在车辆驾驶证、行车证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失同意赔偿。我公司非侵权人，不应承担本案诉讼费、鉴定费。 原告方为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证、车辆行驶证、驾驶人驾驶证、登记车主证明材料，证实原告诉讼主体资格以及车辆及驾驶人的有效资质。2、事故认定书，证实事故发生经过。3、保险单二份，证实原告车辆在被告处投有交强险、商业三者险权、车损险，事故发生在保险期间内，被保险人为胡焱翔，胡焱翔具有索赔资格。4、冀Ａ×××××号车辆鉴定评估结论报告书、评估费发票，证明该车车损、评估费。5、晋Ｌ×××××号车辆鉴定评估结论报告书、评估费发票，证明该车车损、评估费。6、李帅辉出具的证明，证实原告赔偿了晋Ｌ×××××号车辆损失。 被告方质证意见为，1、原告应提供车辆行驶证、驾驶证原件。2、对事故认定书有异议，事故发生时间为2019年1月12日，2019年1月14日才向我公司报案，时间间隔48小时以上。我司接到报案后及时联系胡焱翔，要求对车辆核实是否我公司承保的车辆，胡焱翔说不清楚车辆在什么位置。我公司多方寻找，并去事故科走访了解情况，都不知道这个案件，事故发生至今我方没有见到双方车辆。事故发生时间为2019年1月12日，而出具简易事故认定书时间为2019年1月14日，不符合简易事故认定书出具程序，处理事故交警也未出现场，无法说明事故真实性，请求法院依法核实。3、评估报告系原告单方委托，鉴定时未通知我公司参加，程序不合法，对鉴定数额不认可。原告方还应提供修理清单及维修发票予以佐证。我公司要求对双方车辆更换的配件进行复勘。根据车辆碰撞位置，晋Ｌ×××××号后保险杠有轻微碰撞，没有变形，公估报告称该保险杠更换，需要核实。结合其他维修事项，该车存在人为扩损现象，属道德风险诉讼。对李帅辉证明应予核实。 原告方反驳意见为，1、事故认定书可以证明事故发生情况。被告方对事故真实性有异议，系其主观臆断，没有任何证据证明，对于事故认定书的真实性可以调查核实。2、鉴定评估结论报告书虽系单方委托，但法律没有禁止单方委托，该鉴定机构具有相关资质，法院应予认可。被告所述情况是其主观意见，没有证据证明该报告的不合理性，对鉴定评估结论报告书应予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日16时11分许，杨丽莎驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车，在邯郸市永年区政府街东沿与禹襄路交叉口北侧路段，与李帅辉驾驶的车牌号为晋Ｌ×××××的小型载客汽车发生交通事故。2019年1月14日经邯郸市交警支队永年大队认定，杨丽莎负此事故的全部责任，李帅辉无责任。 冀Ａ×××××号小型载客汽车登记车主为侯磊，实际车主为胡焱翔，胡焱翔为该车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险，机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年5月21日起至2019年5月20日止。机动车第三者责任保险责任限额为300000元，机动车损失保险责任限额为141668.8元，保险期间自2018年7月24日起至2019年7月23日止。事故发生时在保险期间内。 事故发生后，胡焱翔于2019年1月18日委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××号车辆损失进行评估，鉴定评估结论为冀Ａ×××××号车辆损失为5438元，胡焱翔支付评估费300元。河北正唐机动车鉴定评估有限公司于2019年1月16日接受委托，对晋Ｌ×××××号车辆损失进行评估，鉴定评估结论为晋Ｌ×××××号车辆损失为16964元，支付评估费500元。2019年1月25日，胡焱翔向李帅辉支付车损、评估费共计17500元。 上述事实，有原告提交的胡焱翔身份证、冀Ａ×××××号车辆行驶证、杨丽莎驾驶证、登记车主侯磊证明材料、事故认定书、保险单、冀Ａ×××××号车辆鉴定评估结论报告书及评估费发票、晋Ｌ×××××号车辆鉴定评估结论报告书及评估费发票、李帅辉收款证明，以及原、被告陈述等证据在卷佐证。 在本案审理过程中，被告保险公司提出对涉案车辆鉴定评估结论报告有异议，但未在指定期限内提交鉴定申请。 本院认为，胡焱翔为其所有的冀Ａ×××××号车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险，保险合同关系合法有效。冀Ａ×××××号车辆在保险期间内发生交通事故，致本车及晋Ｌ×××××号车辆损坏。根据法律规定，被告保险公司应在机动车损失保险责任限额范围内对冀Ａ×××××号车辆损失承担保险责任。在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险责任限额范围内对晋Ｌ×××××号车辆损失承担保险责任。胡焱翔已对晋Ｌ×××××号车辆损失进行赔偿，被告保险公司应向胡焱翔赔偿保险金。根据法律规定，结合本案实际，确定原告经济损失的项目及数额为：冀Ａ×××××号车辆损失为5438元、评估费为300元，计5738元。晋Ｌ×××××号车辆损失为16964元、评估费为500元，计17464元，均未超过保险责任限额，上述损失共计23202元，故被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告各项损失23202元。另经查明，本案事故认定真实可信。被告保险公司虽对涉案车辆鉴定评估结论报告有异议，但未在指定期限内提交鉴定申请，视为放弃申请鉴定的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡焱翔各项经济损失人民币23202元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，减半收取计190.5元，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。关于被告应承担的部分，原告已经预交，由被告支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李一晖 二0二0年六    月三十日 书记员赵娅晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。