广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1759号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人罗文斌，男，1977年11月14日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，户籍所在地都昌县。因本案于2019年3月14日被羁押，同日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人周喜玲，广东森科律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1651号起诉书指控被告人罗文斌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈中永出庭支持公诉，被告人罗文斌及其指定辩护人周喜玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年至2010年，被告人罗文斌伙同邵保松、邵青松（已判刑）在其经营的中山市某电器厂（以下简称“某电器厂”）内，组织多名工人生产假冒“某1”、“方太”、“某5”、“好太太”等品牌的抽油烟机、炉具的成品及配件，并销往全国各地。2010年11月17日，公安人员在上述厂房内缴获尚未销售的贴有“某1”、“好太太”、“新飞”、“某5”等多种商标的炉具、烟机、未贴牌的抽油烟机等成品共491台及假冒商标的丝印机一批等物品，以及某电器厂的账本和有关销售凭证等资料。经中山市质量计量监督检测所对上述产品进行抽样检验，样品均为不合格产品。经广东天盈司法会计鉴定所对查获的某电器厂账本及销售凭证等资料进行鉴定，2010年1月至9月，该厂销售的炉具、烟机成品共28310件，销售金额为人民币3643089元；销售的烟机、炉具配件16164件，销售金额为人民币142314.9元。2019年3月14日，公安人员在江西省九江市都昌县某物流院内将被告人罗文斌抓获归案。上述事实，被告人罗文斌在开庭审理过程中也无异议，并有江西省都昌县公安局城镇派出所出具的抓获经过、扣押物品清单、被扣押物品照片、案发现场照片、中山市质量计量监督检测所出具的《检验报告》、广东天盈司法会计鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、无锡某1股份有限公司、青岛某2股份有限公司、河南某3科技有限公司、浙江某4股份有限公司、广东某5电器股份有限公司、广东某5厨卫电器制造有限公司分别出具的《鉴定书》、青岛某2股份有限公司、河南某3科技有限公司、浙江某4股份有限公司、广东某5电器股份有限公司、广东某5厨卫电器制造有限公司分别出具的《声明》、商标注册证明材料、某电器厂的个体户工商登记资料、中山市质量技术监督局出具的立案审批表、现场检查笔录、行政执法监督检查通知书、查封、封存决定书、涉案物品清单及照片、行政处罚决定书、行政处罚告知书及送达回证、中山市工商行政管理局出具的询问笔录、证据复制（提取）单、商标档案、行政处罚决定书、现场笔录、银行账户信息及交易明细、销售明细帐、材料数量帐、实物出入帐、现金日记帐、送货单、租厂合同、中山市中级人民法院作出的（2011）中中法刑二初字第15号刑事附带民事判决书、证人梁某、彭某、何某、钱某、黄某、詹某的证言及辨认笔录、证人李某、蔡某、董某的证言及辨认照片、证人张某、黄某2、詹某2、董某2的证言、同案人邵保松、邵青松的供述、同案人宋清勇的供述及辨认笔录、同案人黄孝林、汪会武、宋锦军的供述及辨认照片、被告人罗文斌的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。对被告人罗文斌及其指定辩护人辩称其只负责开车送货，并非某电器厂的经营者，不应对本案的全部犯罪金额负责的意见，经查，中山市工商行政管理局出具的现场笔录证实，2010年9月17日执法人员前往某电器厂的经营场所进行执法检查，现场有一名男子向执法人员表明其是该厂厂长，其出示身份证姓名为“罗文斌”。中山市工商行政管理局出具的询问（调查）笔录证实，被询问人向上述单位表明身份为姓名罗文斌，是某电器厂厂长，现受某电器厂经营者委托前来接受调查。同案人邵青松的供述证实，被告人罗文斌是其姐夫，在中山市与其一起经营某电器厂，负责开车送货；该厂是通过其本人、同案人邵保松及被告人罗文斌的银行账户收取货款的，其中被告人罗文斌的账号是62×××01，开户行是顺德容桂的一间邮政储蓄所。同案人宋清勇的供述证实，某电器厂有三个老板，从大到小依次为“大保”、“胖子”、“罗总”，全名均不清楚；“大保”负责跑业务接单，“胖子”负责厂内组织生产，“罗总”负责送货；“大保”、“胖子”是两兄弟，“罗总”是那两兄弟的姐夫；被告人罗文斌平常我们都叫他“罗总”，他有时候会监督我们工人加工产品，叫工人不要偷懒。同案人汪会武的供述证实，某电器厂有三个老板，邵保松最大，邵青松是二老板，被告人罗文斌是最小的老板；邵保松负责接单，邵青松负责接单、组织生产，被告人罗文斌负责接单及送货；平常给我们发工资的是被告人罗文斌的老婆邵青松琴，同时其也负责记帐。同案人宋锦军的供述证实，某电器厂有三个老板，一个叫“大宝”，另一个叫“肥仔”，他们是两兄弟；还有一个老板是他们两兄弟的妹夫，我只知道姓罗，平时我们叫他“罗总”，同时罗总的老婆在厂里负责收货和管理账目，并负责给我们员工发工资。证人李某的证言证实，某电器厂有三位老板，平常称呼他们为“罗总”、“胖子”及“大老板”，其辨认出被告人罗文斌就是其所称的“罗总”。证人詹某的证言证实，某电器厂有三名股东，除了邵保松、邵青松以外，还有一位是我表妹夫被告人罗文斌。证人蔡某的证言证实，某电器厂的老板是我老公邵保松以及邵青松、被告人罗文斌，其中被告人罗文斌平时负责采购材料和送货；他们三人是共同经营，都有权管理，经营利润也是三人均分，每人分三分之一。被告人罗文斌供述证实，其是2009年5月进入某电器厂，邵保松、邵青松是其爱人的堂兄妹，入职后邵保松向其借款5000元，没有写任何的收条或者借据，过了两个月后，邵保松跟其说这5000元当其入股某电器厂，到了年底分红算其一份，但没有说具体有多少股份，也就是说其没钱或者钱不够用可以先跟公司预支部分钱款，其总共预支过两三次；其在某电器厂平常负责送货，有时取下零件，有些货款到账其就负责取款回来。上述证据相互印证，足以证实被告人罗文斌从2009年起就参与某电器厂的经营管理，其应对本案的全部犯罪金额负责，故被告人罗文斌及其指定辩护人的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人罗文斌无视国家法律，以不合格产品冒充合格产品，销售金额二百万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法惩处。被告人罗文斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人罗文斌归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗文斌犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人所提被告人罗文斌主观恶性不大，系偶犯的意见，经查，被告人罗文斌在与同案人共同经营某电器厂的过程中，以不合格产品冒充合格产品，销售金额二百万元以上，持续时间较长，其具有一定的主观恶性，且显非偶犯，故对指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对指定辩护人辩称被告人罗文斌归案后如实供述其罪行，当庭认罪,无犯罪前科，系初犯，在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见，经查属实，故对指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人罗文斌的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对指定辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗文斌犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2027年3月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 斌人民陪审员  何翠梨人民陪审员  叶华生二〇二〇年六月八日书 记 员  卢筠贤