广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初14380号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。负责人：閤先庆。委托代理人：伍志辉，系该公司员工。被告：徐康，男，1991年12月26日出生，汉族，身份证住址南京市江宁区，原告广州广汽租赁有限公司与被告徐康融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托诉讼代理人伍志辉到庭参加了诉讼。被告徐康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司的诉讼请求：1、判决被告徐康向原告支付到期未付租金15462.44元（共4期，每期3865.61元）及违约金（以到期未付租金15462.44元为本金，自起诉之日起按逾期金额日千分之一计算至实际还清全部款项之日止）；2、判决被告徐康向原告支付全部未到期租金73446.61元（共19期，每期3865.61元）及违约金（以全部未到期租金73446.61元为本金，计算至实际还清全部款项之日止）；3、判决原告有权对登记在徐康名下车辆（发动机号：1103599；车架号：LHGFS1674K2003575）进行处理，以折价或者以拍卖、变卖的价款在上述一、二判项中的债务范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：2018年10月31日,被告徐康拟向4S店购车，首付款被告徐康自行向4S店交付，余款139162元向原告申请融资租赁业务，并签订融资租赁合同，合同签订后，原告依约向4S店支付款项，被告徐康也按照约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告徐康未按约向原告支付租金。故原告成诉。被告徐康无答辩。经审理查明：2018年10月31日，原告（出租人）与被告徐康（承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》，约定：出租人广州广汽租赁有限公司以售后回租融资租赁方式将租赁车辆回租给承租人使用；承租人为徐康；租赁车辆明细为：车辆厂商：广汽本田GAC-HONDA，车辆品牌：新凌派CRIDER，车辆经销商：江苏雨田广宏汽车销售服务有限公司，发动机号：1103599；车架号：LHGFS1674K2003575；租赁车辆净车价为131800元，车辆购买价款为149162元；车辆购买价款包括项目为净车价、车辆购置税、车辆保险费；融资首付款10000元，计算租金时扣除首付款，租赁利率：浮动利率，租赁期限：36个月，租赁期限自起租日起算，起租日自车辆购买价款支付之日起计算；租金计算方式为等额租金，每期租金详见《租金支付表》，租金总额为139162元，支付日为每月起租日对应日期；承租人同意在车辆购买价款中的10000元直接转为融资首付款(如有)；出租人同意将以上首付款委托承租人支付至江苏雨田广宏汽车销售服务有限公司银行账户内；承租人同意将剩余车辆购买款委托出租人支付至承租人指定的上述账户等。该合同“一般条款”约定：第一条“售后回租的性质和目的”：1.1出租人根据承租人要求向承租人购买本合同下记载承租人拥有车辆所有权的租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人向出租人承租、使用该租赁车辆并向出租人支付租金，租赁期满承租人支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。第二条“租赁车辆及租赁车辆的购买、交付和验收”2.2承租人以融通资金为目的，向出租人出售其自有车辆，并保证对其对所出售车辆享有完整、独立的所有权和处分权。承租人对租赁车辆的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术品质保证负全部责任，并且承租人须向出租人提供出租人认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。2.3出租人按照《特别条款》约定的方式支付租赁车辆购买价款。出租人在支付承租人租赁车辆的购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，并且该所有权转移视为承租人在租赁车辆现有状态下向出租人交付，出租人和承租人之间不需要履行实际的租赁车辆转移交付行为。2.4承租人必须在出租人或出租人授权的相关人员陪同下，根据本合同的有关规定办理各项有关手续，包括签署《车辆交接单》、办理租赁车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等。2.5鉴于售后回租是出租人将承租人拥有所有权的车辆购买后出租给承租人使用。根据第2.3款车辆转让交付方式，承租人仍实际占有车辆，因此出租人将车辆出租给承租人不需要履行实际的交付行为。基于出租人与承租人之间的买卖行为和租赁行为同时完成，双方同意据此签署《车辆交接单》。2.6承租人签署《车辆交接单》即视为出租人将租赁车辆交付承租人使用，无论承租人是否已实际从经销处取得车辆，承租人均同意车辆购买价款支付之日作为起租日计算租金。基于租赁车辆由承租人从经销商处选定并购买，因此承租人应无条件受领租赁车辆，……。第五条“租金支付及逾期罚息”5.1租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人的合理利润为计算基础。出租人购买租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的净车价、保险费、购置税、购买汽车的全部咨询服务费、银行费用和管理费用及双方同意的其他费用。5.2租金支付按《租金支付表》所示进行。如承租人延迟付款，则自租金支付日期，每延迟一日，按逾期租金的日千分之二计算罚息。5.3若承租人逾期，则出租人有权从承租人每次支付的款项中首先抵偿逾期罚息，直至所有逾期罚息清偿完毕为止。第七条“租赁车辆的所有权和使用权”7.1租赁期内，租赁车辆的所有权归属于出租人。承租人不得在租赁期内对租赁车辆进行销售、转让、抵押、质押、出借、投资、改变、改造或采取其他任何租赁车辆所有权处置的行为……。第八条“租赁车辆的登记和抵押”8.1租赁车辆的所有权属于出租人。为了方便车辆的管理和使用，出租人同意租赁车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记行为并不影响出租人对租赁车辆所有权的实际拥有。8.2为保障出租人租赁车辆所有权及本合同租金债权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人并在车辆管理部门依法办理抵押权登记。第十七条“违约责任”17.1租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）法定不可抗力以外的未按期足额履行支付租金义务，经出租人催告后，在催告期满后仍未支付的；……。17.2若承租人出现以上违约情形的，出租人有权采取下列全部或部分措施以弥补损失：（1）宣布本合同加速到期，出租人可通过但不限于采取控制车辆的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，出租人有权要求承租人每超过一天按延迟付款金额的千分之一收取滞纳金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及滞纳金为止等。同日，徐康签署《车辆交接单》，确认收到前述合同所涉车辆。2018年10月31日，广州广汽租赁有限公司（抵押权人，出租人）与徐康（抵押人，承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》，约定：为了确保承租人与出租人双方于2018年10月31日签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》（包括特别条款、一般条款和附件，合同编号：GALC-HL-1810303277号，以下简称“主合同”）项下承租人的义务得到切实履行，承租人自愿向出租人提供有权处置的财产做抵押。抵押人自愿以《抵押车辆清单》所列的车辆（车辆品牌：新凌派CRIDER，发动机号：1103599；车架号：LHGFS1674K2003575）设定抵押权，用以担保承租人在主合同项下的所有债务。2018年11月7日，机动车登记编号为苏Ａ×××**、发动机号：1103599；车架号：LHGFS1674K2003575的本田牌小型轿车登记在徐康名下。该车辆于2018年11月14日办理了抵押权登记，权利人为广州广汽租赁有限公司。庭审中，原告主张，原告已按约向指定的经销商支付了上述款项，本案租金共36期，租期从2018年11月31日至2021年10月31日止，原告在2018年10月31日向汽车销售商转款，原告起诉后被告偿还了第14期租金，被告徐康尚欠第15期及此后的租金，原告宣布徐康未支付的租金全部到期，现在车辆的实际控制人为徐康。庭审中，原告陈述，本案未申请财产保全，未发生保全费。被告徐康于2020年5月26日收到本院向其送达的起诉状副本及开庭传票。以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告徐康签订的《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》是当事人真实意思表示，且合同具备了法律规定的融资租赁合同必备条款，内容与形式亦符合法律规定，合法有效。原告主张其已按约定支付了购车款，并将车辆交付给被告徐康，但被告徐康未按时支付租金，被告徐康经本院合法传唤，未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告该主张及提交的证据均予以采信。被告徐康于2020年5月26日收到本院起诉状副本及开庭传票，但其未予还款，其行为违反了合同的约定，故原告有权宣布合同加速到期并要求被告徐康立即付清已到期未付租金及未到期租金。原告诉讼请求的到期未付租金、未到期租金截止时间与本院认定的截止时间不一致，故本院根据本案认定的实际情况进行相应的调整，调整为截止2020年5月26日已到期租金为15462.44元、未到期租金为69581.7元。关于违约金的支付标准，本院认为，原告未能提供证据证实其因被告迟延支付租金所导致的损失，《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第十七条17.2款约定按每日1‰支付违约金的标准（折合年利率为36.5%）过高，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付。依照合同约定，被告徐康应从违约次日起支付已到期应付租金的违约金，对已到期租金15462.44元的违约金，由于原告诉请要求从起诉之日（2020年5月15日）起开始计算违约金，是原告对自身权利的处分，并不违反法律规定，故应从起诉之日起至被告实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付违约金。对于未到期租金的违约金，本院认为，暂无证据证实原告在本案起诉之前已经催告被告徐康支付拖欠的租金，现原告提起诉讼要求被告徐康支付全部未付租金，应从被告收到该民事起诉状副本之日可视为原告已经对被告徐康进行催告，故被告徐康应从收到民事起诉状副本次日（2020年5月27日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准向原告支付未到期租金的违约金。对于原告主张的优先受偿权问题，根据车辆抵押合同约定，若被告徐康未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告徐康逾期支付租金，上述条件已经成就，被告徐康涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案车辆所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，徐康支付广州广汽租赁有限公司截止至2020年5月26日已到期租金15462.44元及违约金（其中违约金以15462.44元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年5月15日起计付至上述款项实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，徐康支付广州广汽租赁有限公司2020年5月26日后未到期租金69581.7元及违约金（违约金以69581.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年5月27日起计付至上述款项实际清偿之日止）；三、广州广汽租赁有限公司对车牌号码为苏Ａ×××**、发动机号：1103599；车架号：LHGFS1674K2003575的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、驳回广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理1011.4元（广州广汽租赁有限公司已预交），由徐康负担，在上述判决确定的履行期限内直接向广州广汽租赁有限公司支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 梁 洁二〇二〇年六月十九日书记员 周裕园