wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执135号之一 申请执行人广东省丰顺县人民法院。 住所地广东省丰顺县汤坑镇市政大道530号。 被执行人高泽均,男,1981年9月14日出生,汉族,住广东省广州市白云区。 申请执行人广东省丰顺县人民法院移送执行被执行人高泽均罚金一案。2020年2月27日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423刑初140号《刑事判决书》移送强制执行被执行人高泽均支付罚金人民币200000.00元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑，刑期从2019年7月19日起至2023年1月18日止；本院依法将被执行人高泽均列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结被执行人无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；根据本院判决，被执行人现仍在监狱服刑；本院已依法将被执行人高泽均列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，也将依职权对本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  罗宗跃 二〇二〇年六月一日 书 记 员  曾志豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执779号冉XX：你申请执行被执行人贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初3477号民事调解书明确，由被执行人贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司支付申请执行人冉XX商品房预购定金及损失费130000.00元、案件受理费2550.00。经本院执行，被执行人贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执779号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月七日
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执179号之一 申请执行人陈假珍，女，1956年8月7日出生,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人蔡耿雄，男,1977年8月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人陈假珍与被执行人蔡耿雄借款合同纠纷一案。2020年3月10日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初305号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人蔡耿雄支付人民币20340.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，扣划了被执行人银行存款935元并冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人蔡耿雄有其他可供执行的财产；2020年4月9日，本院依法将被执行人蔡耿雄列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令；2020年6月16日，本院与申请执行人到被执行人位于丰顺县XX镇XX小学附近的居住地查找未发现被执行人的下落，同日经本院书面询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被扣划的银行存款935元及已被冻结的其他无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院到被执行人居住地查找也未发现被执行人的下落；本院现已依法将被执行人蔡耿雄列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令。申请执行人领取了扣除执行费205元后的执行款730后经本院询问表示也没有被执行人可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序,因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  杜曙光 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李 炫 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1375号申请执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。被执行人黄玉轩，男，1980年6月20日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人黄玉轩保险人代位求偿权纠纷的（2018）鲁1002民初5311号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十五日书记员  秦宪东
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初2676号 原告：刘爱春，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：浙江中杰建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区孙端镇工业园区。统一社会信用代码：91330600753011206Ｃ。 法定代表人：王仁康，总经理。 委托诉讼代理人：苗四元，该公司职工。 被告：葛士良，男，1968年８月5日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴市上虞区。 原告刘爱春与被告浙江中杰建设有限公司（以下简称：中杰公司）、葛士良合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱春及其委托诉讼代理人胡兰翠、被告中杰公司的委托诉讼代理人苗四元到庭参加诉讼，被告葛士良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘爱春向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告之间食堂承包合同；2.判令两被告给付原告食堂承包费8万元及利息（自2019年6月17日起按照年利率6%计算至给付之日止）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告中杰公司承建莒南县中山名都二标房地产开发工程。被告中杰公司将工地食堂事宜承包给原告，原告交付承包费及餐具费共计8万元，被告葛士良在2019年6月17日、6月21日、6月19日分别出具收条，被告中杰公司在收条上盖章确认。因中杰公司的原因承建的开发项目没有施工，导致原告没有进场经营食堂，承包食堂的协议无法履行，后多次协商要求被告退还承包费用，被告一直拖延没有给付。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中杰公司辩称，中杰公司与原告刘爱春之间无直接合作法律关系，按照合同相对性的原则，本案中将中杰公司列为被告并不适格，项目部技术专用章只能盖在有关技术资料上有效，葛士良用项目部技术专用章与原告签订食堂承包协议应视为无效，原告也在本诉中请求解除该承包协议，葛士良在这张收条上盖技术专用章，也不影响葛士良向原告收款的事实，本案的争议焦点系退还合同承包款的问题，相关食堂承包款的收受对象系葛士良，与中杰公司无关，葛士良是公司的实际施工人，他是承包的具体包工包料的，工程没有做下去，该款也没有入公司的账，我方也不知道这一事实。 被告葛士良未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年1月28日，被告中杰公司与莒南县中山房地产开发有限公司签订施工承包协议，约定由中杰公司承建莒南县中山名都二期工程。被告葛士良系该工程的实际施工人。2019年6月17日原告刘爱春与被告葛士良以中杰公司口头协议约定由原告承包该公司在莒南县中山名都二期工程工地的食堂，原告刘爱春分别于2019年6月17日、19日、21日交纳承包费60000元、餐具款10000元、承包费10000元。被告葛士良均为其出具了收条，收条分别载明：“收条今收到食堂承包费陆万元（小写60000.00）山东莒南中山第二期工程浙江中杰中山名都第二期工程项目部刘爱春食堂承包费收款人：葛士良135873426522019年6月17日”、“收条今收到大食堂里面全部餐具款壹万元正（10000.00）刘爱春大食堂承包费收款人：葛士良2019年6月19日”、“收条今收到刘爱春中山名都二期大食堂承包费人民币壹万元正（￥10000）浙江中杰项目部收款人葛士良2019年6月21日”，其中2019年6月17日的收条上加盖了浙江中杰建设有限公司莒南中山项目部技术专用章。后刘爱春因非本人原因未能履行中山名都二期工程工地食堂承包合同。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中虽没有证据证实葛士良取得中杰公司关于与原告签订食堂承包合同的授权，但其在收条上加盖了“浙江中杰建设有限公司莒南中山项目部技术专用章”确认，使得原告刘爱春有理由相信葛士良已取得中杰公司的授权，葛士良的行为已构成表见代理，故该食堂承包合同应当对中杰公司发生法律效力。中杰公司主张葛士良承包其公司的项目而与原告刘爱春发生食堂承包合同关系，但并未提交证据证明其与葛士良之间的承包关系，本院对其主张不予支持。因被告中杰公司的施工项目未能履行，致使原、被告的食堂承包合同无法履行，原告不能实现合同目的，原告主张解除该食堂承包合同，被告庭审中对此亦未提出异议，因此原告要求解除与被告签订的食堂承包合同的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告刘爱春要求被告中杰公司返还收取的食堂承包费8万元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院应予支持。原告主张的利息损失应从原告主张权利之日即起诉之日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，原告刘爱春要求解除与中杰公司之间的食堂承包合同、返还食堂承包费8万元并赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告刘爱春与被告浙江中杰建设有限公司签订的中山名都二期工程食堂承包合同。 二、被告浙江中杰建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘爱春食堂承包费8万元并赔偿利息损失（以8万元为基数，自2020年6月8日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告刘爱春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告浙江中杰建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔丽娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执697号之一申请执行人山东兴昌建设工程有限公司威海分公司。被执行人房燕风，女，汉族，1975年11月16日出生，原住威海市环翠区。申请执行人依据（2019）鲁1002民初5841号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年六月二日书记员  赵 斌
云南省昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初17号原告:刘学勤，男，汉族，1963年3月8日生，住云南省昆明市西山区。被告：云南佳鸿宇合实业有限公司。法定代表人：赵燕飞住所地：昆明市晋宁区.委托诉讼代理人：周琳、代晨，北京大成律师事务所律师，特别授权代理。第三人：钱惠萍，女，汉族，1964年7月24日生，住云南省昆明市，未到庭）。原告刘学勤诉被告云南佳鸿宇合实业有限公司（以下简称佳鸿宇合公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中被告佳鸿宇合公司申请追加钱惠萍为第三人，本院予以准许。原告刘学勤，被告佳鸿宇合公司的委托诉讼代理人代晨、周琳到庭参加了诉讼，第三人钱惠萍没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学勤提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款4636700元；2、判令被告支付利息3240000元（2015年3月至2016年8月按月息4分计算），并自2016年9月起至还清之日按月息2%计算；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：佳鸿宇合公司成立后不久因资金流转困难，影响到正常经营。原告作为公司股东之一，和其他股东一起筹措资金出借给被告，以便使所建项目正常运行。原告先后四次出借资金:2013年9月17日出借100万元、2014年1月10日出借150万元、2014年1月20日出借200万元、2015年8月11日出借136700元，共4636700元。以上借款、利息约定均有借款合同、收据、银行明细单据予以佐证，2019年3月28日被告向昆明市中级人民法院提交的审计报告也认可欠原告的本息。原告的借款来自家人亲属筹集，因被告没有按时支付利息，家人亲属急需用钱，多次找被告协商未果。为此，特向法院提起诉讼。被告佳鸿宇合公司的委托诉讼代理人周琳、代晨辩称，1、佳鸿宇合公司向原告借款时约定月息4分，公司已经按照约定支付了利息至2015年2月，超出规定多支付的应抵扣本金。2、2016年8月原告与公司达成一致意见，约定用标准化厂房抵减2015年3月至2016年8月的利息，该协议合法有效，双方应按约定履行。同时，超出规定的利息部分还应抵扣本金。3、2017年6月，公司全体股东作出决议，因股东邵吉银对公司负有债务，邵吉银将部分股权转让给原告，用于抵扣公司欠原告的债务94.5万元。4、2017年11月23日，公司全体股东作出决议，欠股东的欠款用复工的3、4标段的房屋抵扣，原告作为股东亦签字同意，公司不再负担还款义务。5、原告诉状中陈述资金来源为向亲戚朋友所借，属于高利转贷行为，另存在多次借款，属于职业放贷人，借款合同无效。第三人钱会萍提交书面答辩状称，招商入驻选房申请书中的签名不是我本人所签，该协议无效。1、被告的审计报告中将该时间段内的利息仍作为欠付的利息统计，说明被告对此认可。2、被告没有取得土地使用证及商品房预售许可证等手续，合同内容违反强制性法律规定而无效。3、认可被告支付到本人账户中的金额系付给原告的利息，本人与刘学勤系夫妻关系。双方对对方提交的证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据的合法性、关联性本院在下文中论述。本院经审理认定事实如下：原告刘学勤是被告佳鸿宇合公司的股东之一。因资金紧张，2013年9月17日被告佳鸿宇合公司向原告借款1000000元，2014年1月10日向原告借款1500000元，20日再次借2000000元，月利率均为4%。以上借款被告均按约定支付利息至2015年2月。2015年8月11日被告佳鸿宇合公司因发工资再次向原告借136700元，月利率为4%，利息未支付过。因被告未按时还款及支付利息，双方多次续签合同。2016年8月10日，被告因不能按时付息，经股东会决定，对2016年8月前未付的利息用标准化厂房抵扣，原告作为股东签字。同年9月27日，原告以妻子钱惠萍的名义签订招商入驻选房申请书，被告用标准化商铺抵扣2015年3月至2016年8月未支付的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘学勤及被告佳鸿宇合公司对借款金额及按月利率4%支付利息至2015年2月的事实没有争议，本院予以确认，故对原告要求被告佳鸿宇合公司还款的诉讼请求，本院予以支持。对被告要求以超出法律规定的利息数额抵扣本金的主张，本院认为，借款后被告按照月利率4%实际支付利息至2015年2月，根据规定超出月息3%的部分为非法利息，支付方有权利要求返还，在未结清本金的情况下要求以超出法定数额的利息抵扣本金并不违反法律规定，故对被告的主张本院予以支持，因此被告还欠原告本金3850509.28元（具体计算方式见附表）。对被告提出用标准化商铺的价值抵扣2015年3月至2016年8月按月息4%计算的利息，因利息实际未支付，超出月息2%的部分同样应抵扣本金的主张，本院认为，被告用标准化商铺的价值抵扣利息经股东会决定通过，原告作为股东也签字。会后，双方签订了相关协议，商铺现还没有实际交付，以上构成其他法律关系，双方可以另行处理，故对原告要求被告支付此期间段的利息3240000元的诉讼请求，本院不予支持。对被告提出股东邵吉银将部分股权转让给原告，用于抵扣公司欠原告的债务94.5万元的主张，本院认为，市场监督管理机关备案审核表中的股份及出资变更数额与股东会决议中表决事项决议中的数额不一致，二者是否是同一事项不能确定，故对被告的主张本院不予采纳。对被告提出2017年11月23日的股东会作出决议，欠股东的欠款用复工的3、4标段的房屋抵扣，原告亦签字同意，因此公司不再承担责任的主张，本院认为，原告虽然签字同意，但根据股东会决议的内容，以上仅是原则性方案，不是具体协议，对怎么抵扣、用那几些房屋抵扣给谁都没有明确，作为借款人原告仍可以要求被告支付未付的利息，故对原告要求被告自2016年9月起按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告为职业放贷人因此借款合同无效的主张，本院认为，本案中原告虽多次借款给被告，但原告同样为公司的股东，对公司具有利益关系，在公司经营不善的情况下筹措资金是为公司的利益所为，不属于职业放贷人的情况，故对其主张本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告云南佳鸿宇合实业有限公司于本判决生效后十日内清偿原告刘学勤借款本金3850509.28元，并自2016年9月1日至还清之日按年利率24%的标准支付利息；二、驳回原告刘学勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66937元，由被告云南佳鸿宇合实业有限公司承担37604元，原告刘学勤承担29333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  张文虎人民陪审员  杨有福人民陪审员  王潇婧二〇二〇年六月八日书 记 员  唐艺绮
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢354号山东齐河农村商业银行股份有限公司、房加志、房成华、赵加东、房成勇、李化广、赵加水、李桂娥、房加信、房成军、房成玉、房成伍、王光金：本院于2020年5月15日立案执行的(2020）鲁1425执恢354号山东齐河农村商业银行股份有限公司与房加志、房成华、赵加东、房成勇、李化广、赵加水、李桂娥、房加信、房成军、房成玉、房成伍、王光金借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1425民初2859号民事判决书，被执行人房加志、房成华应履行生效文书确定的偿还申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金19000元及利息，并承担案件受理费140元，被执行人赵加东、房成勇、李化广、赵加水、李桂娥、房加信、房成军、房成玉、房成伍、王光金对上述借款本息承担连带偿还责任。现双方已自行交付完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三十日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10063号原告：江南研行(江苏)文化科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：辛文，该公司经理。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师(天津)事务所律师。被告：上海胡桐木教育科技有限公司，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。法定代表人：朱东科，该公司总经理。原告江南研行(江苏)文化科技有限公司与被告上海胡桐木教育科技有限公司间联营合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审判员  范培华二〇二〇年六月十五日书记员  汪燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2189号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：王成平，该分行行长。 委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：周庆武,男,汉族,1975年5月7日出生,住址地安徽省凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告周庆武信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 中国农业银行股份有限公司淮南分行向本院提出诉讼请求：1、判令周庆武偿还借款本金13094.27元、利息2164.42元、手续费907.61元、违约金563.69元，合计16729.99元（利息、手续费、违约金暂计算至2020年4月20日，之后按照合同的约定顺延计算至实际清偿完毕时止）；2、判令周庆武支付律师费1000元；3、判令周庆武以其抵押的皖ＤＥ××××号车辆对上述两项请求的费用承担抵押担保责任，并确定原告对前述抵押物享有处置后的优先受偿权；4、本案诉讼费由周庆武承担。事实与理由：2017年3月23日,原告与被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》,被告因购买车辆向原告申请借款。2017年3月31日，原告向被告贷款43000元，被告购买了车牌号为皖ＤＥ××××吉利牌红色小汽车一辆,车辆型号ＪＬ7152Ｃ02,车架号ＬＢ3772429ＨＸ033781。该车辆于2017年3月30日向原告办理了抵押登记。后因被告未完全按照合同约定还本付息,原告起诉至法院,请求判如所请。 周庆武未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》争议解决条款约定，本合同履行中发生争议由淮南市大通区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省淮南市大通区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李小柱 二〇二〇年六月十六日 法官助理 丁玲玲 书 记 员 杜金山 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8743号申请人：上海南来北往实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈德伟，总经理。委托诉讼代理人：卿红波，上海市东高地律师事务所律师。被申请人：江西省地质工程(集团)公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：尧在雨。申请人上海南来北往实业有限公司与被申请人江西省地质工程(集团)公司买卖合同纠纷一案，申请人上海南来北往实业有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省地质工程(集团)公司银行存款7,112,469.32元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产，并由担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省地质工程(集团)公司银行存款计7,112,469.32元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞二〇二〇年六月三日书记员  方晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4137号之五 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294商铺，288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：阮英伟，男，汉族，1960年01月20日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人阮英伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阮英伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人阮英伟在光大银行38×××65账户内的存款人民币19074.86元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年六月三日 书记员  谢子傲
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115财保304号-1申请人：大连金港联合汽车国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区南港路8-1号3楼。法定代表人：任刚。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人：广东本顺中成汽车供应链管理有限公司，住所地广州市南沙区沙仔北路6号自编8栋207房（仅限办公用途）。法定代表人：郭彦平。申请人大连金港联合汽车国际贸易有限公司与被申请人广东本顺中成汽车供应链管理有限公司买卖合同纠纷案件，现正在大连仲裁委员会仲裁。申请人向该仲裁委提出财产保全申请，请求查封被申请人价值10000000元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提供《财产保全保单保函》进行担保。该仲裁委将申请人的保全申请移交至本院。经审查，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人广东本顺中成汽车供应链管理有限公司银行存款10000000元或者查封、扣押其等值财产。如不服本裁定，可向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院依法解除保全措施。审判员  陈奕衡二〇二〇年六月三日书记员  黄桂欢
莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执1081号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所律师。 被执行人：马太辉，男,1966年5月30日生，汉族，住莱西市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人马太辉保险人代为求偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月15日撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0285执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永谦 二〇二〇年六月十五日 书记员  张宗良
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初964号原告：贾晓丽，女，1961年3月9日出生，汉族，山东省菏泽市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：陈银燕，贵州锦江河律师事务所律师。被告：铜仁市碧江区房屋征收补偿安置中心，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环伊顿小镇路口。法定代表人：万旭，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：冯亚，贵州曼威律师事务所律师。原告贾晓丽与被告铜仁市碧江区房屋征收补偿安置中心（以下简称“房屋征收补偿安置中心”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晓丽及其委托诉讼代理人陈银燕、被告房屋征收补偿安置中心委托诉讼代理人冯亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2019年5月5日至2020年5月5日逾期过渡费21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月4日，原、被告签订《碧江区环东路改扩建项目房屋征收补偿安置协议书》，征收原告位于环东路××号房屋一套，总建筑面积94.61ｍ2，过渡费为1000／元，直至安置房交付时止，过渡期为36个月，若逾期不能交房，则按如下标准支付过渡费：逾期不满半年的增加25%；满半年不足一年的增加50%；满一年不足两年增加75%；逾期两年不足三年增加100%；三年以上增加50%。协议签订后，原告如约履行了自己交付房屋钥匙、产权证等义务，至2019年5月4日止，被告均按约以年的支付方式向原告支付了相应的过渡费。2019年7月23日，原告应被告要求在被告处签字确认领取涉案项目部过渡费21000元后，被告至今未将该款项实际支付给原告，原告多次找被告进行支付均未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告房屋征收安置补偿中心辩称，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当有效。本案原告位于碧江区房屋因改扩建被征收，该两套房屋被征收前均签订了相关协议，虽然协议的主体为原、被告，但该合同的签订、履行主体存在分离情况，原告涉案的两套房屋存在重复支付征收款的事实，原告与被告商议该重复部分的征收款用于抵扣其过渡费，为此，原告向其出具了已领取过渡费的领条，所以，被告已向原告支付了过渡费。综上，原告诉请被告支付逾期过渡费没有事实、法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，贾晓丽与铜仁市碧江区房屋征收补偿安置办公室（以下简称“安置办”）签订《房屋征收补偿安置协议书》，约定：“铜仁市碧江区房屋征收补偿安置办公室征收贾晓丽座落在环东路××号房屋，总建筑面积为94.61ｍ2，奖励住宅建筑面积18.92ｍ2，合计还房总面积113.53ｍ2。过渡期为36个月，逾期不能交房的，逾期临时安置费支付标准如下：逾期不满半年的增加25%；逾期满半年不足一年的增加50%；逾期满一年不足二年的增加75%；逾期二年不足三年的增加100%；逾期三年以上的，必须采取措施予以安置，不予安置的，在原临时安置费标准基础上增加500%。”合同签订后，贾晓丽依约进行了搬迁、交付钥匙及产权证的义务，安置办亦依约将过渡费支付至2019年5月4日，但2019年5月5日至2020年5月5日的过渡费21000元尚未支付。2019年8月26日，安置办将名称变更为“铜仁市碧江区房屋征收补偿安置中心”。诉讼过程中，房屋征收补偿安置中心自认没有重复支付贾晓丽涉案房屋征收补偿款。以上事实，有原告提交的身份证复印件、房屋征收补偿安置协议书、房屋产权证、领条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。对被告提交的领条、网上银行支付凭证、贵阳银行流水，经审查，与本案无关，本院不予认定。本院认为，原、被告之间签订的《房屋征收补偿安置协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规，合法有效，依法受法律保护。双方当事人应按照合同约定，全面履行各自的义务。原告按合同约定进行了搬迁、交付钥匙及产权证的义务，被告理应按照合同约定支付过渡费即逾期临时安置费。现原告要求被告支付欠付的2019年5月5日至2020年5月5日逾期过渡费21000元，合法有据，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告铜仁市碧江区房屋征收补偿安置中心于本判决生效之日起十日内支付原告贾晓丽2019年5月5日至2020年5月5日逾期过渡费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取325元，由被告铜仁市碧江区房屋征收补偿安置中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张莎二〇二〇年六月五日法官助理雷琴书记员李国蓉
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初2729号 原告：聂风标，男，1976年8月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：贾志勇，山东祺君律师事务所律师。 被告：浙江中杰建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区孙端镇工业园区。统一社会信用代码：91330600753011206Ｃ。 法定代表人：王仁康，总经理。 委托诉讼代理人：苗四元，该公司职工。 被告：葛士良，男，1968年８月5日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴市上虞区。 原告聂风标诉被告浙江中杰建设有限公司（以下简称：中杰公司）、葛士良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告聂风标撤回对陈孝羊的起诉，本院依法予以准许。原告聂风标、被告中杰公司的委托诉讼代理人苗四元到庭参加诉讼，被告葛士良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告聂风标向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告建设材料款22790元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在承建莒南县中山名都小区二期工程期间，于2019年8月2日及8月5日购买原告黄沙、水泥、石子等建筑材料，共计欠原告建筑材料货款22790元。经原告多次催要，被告至今未支付，故原告诉至法院请求依法审理。 被告中杰公司辩称，中杰公司与原告没有直接合同法律关系，原告要求中杰公司、葛士良共同承担支付材料款无事实和法律依据，根据合同相对性原则原告仅与葛士良之间存在合同关系，与中杰公司之间并不存在法律关系，且原告的黄沙、水泥、石子等建设材料均由葛士良购买、验收、使用。 被告葛士良未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年3月2日至2019年5月28日，原告聂风标向中杰公司承建的中山名都二期项目部供应水泥、黄沙、石子等建筑材料，原告聂风标将上述材料送至中杰公司中山名都二期项目部工地后，由该项目部工地工作人员陈孝羊在原告出具的收款收据上签收，2019年8月2日、8月5日该项目部工地负责人葛士良及该项目工地工作人员陈孝羊与原告进行结算，分别欠原告建筑材料费14800元、7990元，合计22790元，被告葛士良在结算清单上以“中山名都第二期工程浙江中杰有限公司项目部”、“莒南县中山名都第二期工程浙江中杰项目部负责人”的名义签字确认。后经原告索要，被告未付款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。虽没有证据证实葛士良取得中杰公司关于购买水泥、石子、黄沙等建筑材料的授权，但其在收料结算单上以“中山名都第二期工程浙江中杰有限公司项目部”、“莒南县中山名都第二期工程浙江中杰项目部负责人”字样签字确认，且原告聂风标将建筑材料送至中杰公司中山名都二期项目部工地，使得原告聂风标有理由相信葛士良已取得中杰公司的授权，葛士良的行为已构成表见代理，故该买卖合同应当对中杰公司发生法律效力。中杰公司主张葛士良承包其公司的项目而与原告聂风标发生买卖合同关系，但并未提交证据证明其与葛士良之间的承包关系，本院对其主张不予支持，原告所诉22790元材料款应由浙江中杰建设有限公司承担还款责任。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因双方买卖合同中并未约定还款期限，原告主张的利息损失应从原告主张权利之日起算，故原告要求自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，原告聂风标要求中杰公司支付建筑材料款并赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江中杰建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告聂风标建筑材料款22790元并赔偿利息损失（以22790元为基数，自2020年6月10日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告聂风标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取185元，由被告浙江中杰建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初10690号原告罗胜，男，1988年10月6日出生，瑶族。被告刘益萍，女，1984年3月5日出生，汉族。被告刘建锋，男，1979年8月27日出生，汉族。本院受理的上述原、被告民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告罗胜向本院申请撤诉。本院认为，原告罗胜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗胜撤诉。本案受理费人民币2090元，由原告承担。审判员 李    璐二〇二〇年六月十日书记员 梁嘉芮（兼）
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1425执保382号 申请人:高瑞瑞，男，住山东省临邑县。 被申请人:赵文云，男，住山西省晋中市榆次区。 被申请人：山西翔浩达运输有限公司，住所地：山西省太原市清徐县王答乡同弋站村南一巷29号。 法定代表人：安树民，经理。 申请人高瑞瑞与被申请人赵文云、山西翔浩达运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425执保135号执行裁定书，查封了被申请人赵文云驾驶的被申请人山西翔浩达运输有限公司的晋Ａ×××××／晋Ａ×××××号重型低平板半挂车，现申请人高瑞瑞申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵文云驾驶的被申请人山西翔浩达运输有限公司的晋Ａ×××××／晋Ａ×××××号重型低平板半挂车的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 颜 静 二〇二〇年六月十一日 书记员 魏松瑞
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1137号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。被执行人：刘伟力，男，1980年9月25日出生，汉族，居民，住山东省曹县。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人刘伟力追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2135号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为34579.6元及利息、诉讼费354元。因被执行人刘伟力未履行已生效的法律文书所确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘伟力发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人刘伟力至今未自动履行。本院依法对被执行人刘伟力的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，没有查询到其他可供执行的财产。2021年5月18日、6月21日本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年6月15日作出（2021）鲁1702执1137号执行决定书，把被执行人刘伟力纳入失信被执行人名单。并于2021年6月15日作出（2021）鲁1702执1137号限制消费令，对被执行人刘伟力采取限制消费措施。本院于2021年4月14日向杭州信义融资担保有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人刘伟力的财产线索,杭州信义融资担保有限公司至今未能提供。2020年6月24日，本院对申请人杭州信义融资担保有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了杭州信义融资担保有限公司，杭州信义融资担保有限公司认同被执行人刘伟力现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行34579.6元及利息、诉讼费354元。本院认为，因被执行人刘伟力暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且杭州信义融资担保有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2135号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权34579.6元及利息、诉讼费354元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二〇年六月二十四日书记员 马亚丽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初11250号之三原告：司大谦，男，1991年8月1日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。委托诉讼代理人：陈林、范银龙，四川泰仁(上海)律师事务所律师。原告：王鹏飞，男，1976年8月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈林、范银龙，四川泰仁(上海)律师事务所律师。被告：米绘锦，男，1980年3月31日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在审理过程中，被告于2020年6月2日以受疫情影响，滞留国外为由，向本院申请延期开庭。本院经审查认为，被告申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王筑慧人民陪审员  顾正林人民陪审员  宗冬明二〇二〇年六月八日法官 助理  朱 瑛书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执631号之四 申请执行人：吕敏，女，1988年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李旭儒，男，1963年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川省汇宏建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区清江东路35号教学楼6楼，统一社会信用代码9151010056967152XG。 法定代表人：李旭儒，董事长。 被执行人：杨群，女，1968年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王明忠，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张丽萍，女，1965年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川简阳新西拉丝有限责任公司，住所地简阳市新市镇松树村四组(庙子沟)，统一社会信用代码91512081206863768P。 法定代表人：王明忠，总经理。 第三人：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元，统一社会信用代码91510000749738437B。 法定代表人：王连华，执行董事兼总经理。 本院在执行吕敏与李旭儒、四川省汇宏建筑劳务有限公司、杨群、王明忠、张丽萍、四川简阳新西拉丝有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川省汇宏建筑劳务有限公司在中铁二十三局集团第四工程有限公司有应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结第三人中铁二十三局集团第四工程有限公司银行存款人民币2,900,000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十六日 书记员  邱有会
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1402执1362号 被执行人：郭晶，男，汉族，1989年9月20日出生，住德州市陵城区。 被执行人郭晶罚金一案，本院（2018）鲁1402刑初151号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人郭晶已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： 本院立案执行的（2020）鲁1402执1362号案件已全部执行完毕,予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4137号之十一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294商铺，288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：阮英伟，男，汉族，1960年01月20日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人阮英伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阮英伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人阮英伟在交通银行444×××02账户内的存款人民币19074.86元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年六月三日 书记员  谢子傲
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1402执1205号 被执行人：李天鑫，男，汉族，1991年1月8日出生，住德州市平原县。 被执行人李天鑫罚金一案，本院（2017）鲁1402刑初312号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人李天鑫已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： 本院立案执行的（2020）鲁1402执1205号案件已全部执行完毕,予以结案。 二〇二〇年六月一日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11655号申请人：上海潼天石油设备有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：庄辰汇，执行董事。委托诉讼代理人：周豪，上海市协力律师事务所律师。被申请人：上海电力建设修造有限公司，住所地上海市虹口区。申请人上海潼天石油设备有限公司与被申请人上海电力建设修造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海潼天石油设备有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海电力建设修造有限公司冻结银行存款141,287.04元，或查封、扣押其相等价值的财产。申请人上海潼天石油设备有限公司提供相应保证金作为担保，并由永诚财产保险股份有限公司上海分公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海电力建设修造有限公司银行存款141,287.04元或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费1,226.44元，由申请人上海潼天石油设备有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈道喆二〇二〇年六月十五日书记员  秦晓金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执158号申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城西支行与被执行人张斌、马娟、青海锦峰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2264号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金及利息446604.12元，我院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人于2021年6月3日将本案案款446604.12元全部还清，本案执行费6599元已从被执行人银行账户依法扣划至本院账户。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2264号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费6599元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执158号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执50号申请执行人:牛康宁，男，1995年3月24日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：姜娜，女，1995年7月15日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李辉辉，男，1986年9月14日出生，汉族，山东省广饶县人，现羁押于山东省鲁北监狱。被执行人：张珊，女，1987年12月29日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人牛康宁、姜娜与被执行人李辉辉、张珊民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2021年1月7日、2月2日、5月27日三次查询被执行人李辉辉、张珊名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人的银行账户与支付宝账户，账户内存款数额较小；被执行人李辉辉、张珊在车辆登记部门无车辆登记信息；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、案件在执行过程中，本院依法通过传统方式方式查询，被执行人无房产车辆信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。4、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。5、在执行过程中，本院依法对被执行人李辉辉、张珊适用限制高消费措施，被执行人张珊未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，将被执行人张珊纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1990311元、案件受理费11356元、保全费5000元及其他利息，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初540号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月三十日书记员 赵佳琪
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初24949号申请人：刘芳,女,1983年6月23日出生,汉族,住上海市虹口区。被申请人：张善财，男，1974年7月7日出生，汉族，住广州市。被申请人：常艳，女，1977年8月15日出生，汉族，住广东省广州市。本院在审理原告刘芳与被告张善财、常艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款4,130,480元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告张善财、常艳银行存款4,130,480元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人刘芳预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  严萌根审判员  郑 樱审判员  张 能二〇二〇年六月十二日书记员  王 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7636号 申请执行人惠州市金润佳光电科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区沥林镇英光杨屋瑛村杨灿辉自建房，统一社会信用代码91441300MA4UX53D0F。 法定代表人王以雷。 被执行人深圳市顶壹胶粘制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区人民路富地岗顶壹科技园，统一社会信用代码914403007451711702。 法定代表人赵云华。 关于申请执行人惠州市金润佳光电科技有限公司与被执行人深圳市顶壹胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19698号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解方案，内容如下：一、经双方确认深圳市顶壹胶粘制品有限公司尚欠申请执行人惠州市金润佳光电科技有限公司执行款人民币990000元，被执行人承诺在2020年12月30日前支付申请执行人款项人民币300000元，2021年6月30日前支付申请执行人款项人民币300000元，2021年12月30日前支付申请执行人款项人民币390000元。二、如被执行人按时足额支付上述款项，申请执行人同意放弃本案其他债权并作结案处理。如被执行人未能按时足额支付上述款项，被执行人需继续按照原生效法律文书内容支付款项。三、申请执行人同意不对被执行人进行限制高消费处理并解除被执行人财产的查封或冻结。四、被执行人承担本案执行费人民币12300元。 本院认为，申请执行人惠州市金润佳光电科技有限公司与被执行人深圳市顶壹胶粘制品有限公司已达成执行和解，依法应终结本次执行程序。如被执行人未按上述执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 一、终结本次执行程序。 二、解除对被执行人深圳市顶壹胶粘制品有限公司名下价值1002883.20元财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张相锐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1312号申请执行人：山东光大融资担保有限公司，住所地：烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。被执行人：祁海华，女，1983年10月13日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：杨少迪，男，1984年5月8日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：赵忠均，男，1968年7月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：祁小栗（曾用名祁梦吟），女，1977年9月20日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人山东光大融资担保有限公司与被执行人祁海华、杨少迪、祁小栗、赵忠均追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院提出终结执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二〇年六月十日书记员  陈贺彬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4137号之十五 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294商铺，288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：阮英伟，男，汉族，1960年01月20日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人阮英伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阮英伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人阮英伟在中国工商银行20×××23账户内的存款人民币19074.86元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年六月三日 书记员  谢子傲
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2526民初267号 原告林某。 委托代理人宋某。系原告林某的丈夫。 委托代理人王某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 被告潘某，现住：赤峰市。 被告人卞某，现住赤峰市。 委托代理人霍某，内蒙古百柳律师事务所律师。 原告林某诉被告潘某、卞某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人宋某、王某，被告潘某、卞某及其委托代理人霍某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林某诉称：原、被告双方于2013年10月1日签订《房屋租赁合同》，原告将西乌珠穆沁旗白音华支四街总计四层的如意商住楼租给被告，使用期到2018年10月15日总计5年，第一年3万，第二年2万，第三年3万，第四年2万，第五年2.5万，总计125，000.00元，租金支付方式是租期一年届满前交纳第二年租金，若任何一方违约则向另一方按合同总租金的额度支付违约金125，000.00元，租期内被告拖欠租金75，000.00元，租赁期满后被告仍继续占用该房屋，室内存放被告的部分物品，经协商被告不来处理，故起诉要求判令被告履行《房屋租赁合同》，将租赁期满位于内蒙古××旗的如意商住楼立即交还给原告，支付租赁期间的租金75，000.00元，承担租赁合同约定的违约金125，000.00元。判令被告将租赁房屋内存放的物品拿走（这些物品都被被告锁在租赁房屋内，见照片）。判令被告承担租赁期满以后占用该房屋的租赁费损失每天70元（按每年2.5万一3万元的租金平均到天数从2018年10月16日起计算至交房日），本案发生的费用由被告承担。 被告潘某辩称：1.原告的诉讼请求不成立，合同履行中由于原告的原因给被告造成损失，要求货损。2.房屋租金中的100，000.00元的租金是由卞某承担，地下室和1楼卞某开豆腐坊用，2楼和3楼由卞某承担25，000.00元租金，卞某同时承担我们公司100，000.00元管理费，100，000.00管理费和25，000.00元租金及100，000.00元租金合计225，000.00元卞某履行后我们给他报25，000.00元，所有商品的代理权无偿转给卞某由他自己经营，每年给我们20，000.00元管理费。 被告卞某辩称：依法驳回对追加被告卞某的诉讼请求，卞某与本案无任何法律上的利害关系，潘某称答辩人系人和集团白音华公司经理，是承包人和集团白音华公司的承包人，是实际经营涉案房屋的经营人，系一派胡言，答辩人与原告林某互不相识，也没有任何往来，更没有委托过任何人租赁过涉案房屋，也没有签署过任何租赁合同，如有答辩人签名纯属伪造，答辩人请求司法鉴定，答辩人只是一名在卞永亮及所属公司打工的司机，从未在内蒙古人和公司工作过，没有与林某、潘某有过任何借贷关系，没有租赁过房屋也没有存过物品，照片的物品也不是答辩人的，原告也没有提供任何证据证明答辩人拖欠原告的租金。 经审理查明：原、被告双方在2013年10月1日签订了《房屋租赁合同》。在合同中约定：原告将其所有的的位内蒙古××旗的如意商住楼租给被告使用，租赁期限自2013年10月15日至2018年10月15日总计5年，租金额为第一年3万、第二年2万、第三年3万、第四年2万、第五年2.5万，以上总计125，000.00元，交租金方式执行一年一交纳，租金支付方式为租期一年届满前交纳第二年租金，若任何一方违约则向另一方按合同总租金的额度支付违约125000.00元。租期内被告拖欠租金75000.00元，租赁期满后被告仍继续占用该房屋，室内存放被告的部分物品。 以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的《房屋租赁合同》等内容加以佐证。 本院认为，被告租用原告房屋，在原告和被告之间形成房屋租赁合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，被告应当向原告支付租金。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。合同到期后，原房屋租赁合同期限届满而终止，如果没有重新签订房屋租赁合同，那么出租人有权收回房屋。现原告要求被告返还原告的房屋并支付租赁期间的租金75，000.00元，承担租赁合同约定的违约金125，000.00元的请求，本院对原告要求被告返还原告的房屋并支付租赁期间的租金75，000.00元，拿走租赁房屋内存放的物品予以支持，对原告要求被告承担租赁合同约定的违约金125，000.00元不予支持。承租人租赁期满继续占有使用的，应视为原租赁合同继续有效，租金应该按照第五年租金2.5万元计算，原租赁合同变为不定期的租赁合同，按照每天68.00元计算。被告要求房屋租赁费由卞某承担的请求，由于没有向本院出示证据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一.被告潘某在本判决书生效之日起十日内从位于内蒙古××旗的如意商住楼搬出，把房屋内存放的物品拿走将房屋腾空返还给原告林某。 二、被告潘某在本判决书生效之日起十日内支付租赁期间的租金75，000.00元。 三、被告潘某在本判决书生效之日起十日内支付自2018年10月15日起至实际返还房屋之日止按每天68.00元的标准计算房屋占用使用费。 四、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150.00元已减半收取，由被告潘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  谷海云 二〇二〇年六月九日 书记员  王力辉 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0613执854号申请执行人烟台持久钟表集团有限公司。被执行人福建立盛建筑集团有限公司。本院在执行申请执行人烟台持久钟表集团有限公司与被执行人福建立盛建筑集团有限公司合同纠纷一案中，因被执行人已履行法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初155号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高绪波人民陪审员  付 倩人民陪审员  孙玉琪二〇二〇年六月八日书 记 员  李方魁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1319号申请执行人：山东光大融资担保有限公司，住所地：烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。被执行人：刘高峰，男，1983年2月19日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行申请执行人山东光大融资担保有限公司与被执行人刘高峰追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院提出终结执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二〇年六月十日书记员  陈贺彬
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初3011号 原告：沈赟，女，1963年08月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：王乐乐，男，1983年8月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：姚秀珍，女，1934年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：邵彬，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：田华东，男，1991年02月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李敏，女，1989年11月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告沈赟、王乐乐、姚秀珍诉被告田华东、李敏机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月19日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告向本院提交撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下： 准许原告沈赟、王乐乐、姚秀珍撤回起诉。 本案受理费912元，保全费1820元，由原告承担。 审判员  纪巍巍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 凤
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执122号申请执行人：姜桂希,男性,1956年11月22日出生,住莱西市经济开发区；。被执行人：姜桂良，男性,1974年7月8日生，汉族，住莱西市经济开发区；被执行人：谭玉风，女性,1973年1月19日生，汉族，住莱西市经济开发区。本院在执行申请执行人姜桂希与被执行人姜桂良、谭玉风借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2020)鲁0285执122号执行案件的本次程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年六月二十四日书记员  张卫庆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2777号之一 申请执行人：邓伟金，男，汉族，1963年5月29日出生，住址：广东省广州市番禺区。 被执行人：孙国华，男，汉族，1978年1月25日出生，住址：江苏省江阴市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10815号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款81000元及利息，迟延履行利息，并负担受理费1826元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行存款：于2020年3月31日冻结被执行人孙国华在中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市XXX营业所62XXX52银行账号，冻结额度为83941元，实际冻结金额为343.49元，冻结期限为一年，至2020年3月31日止。 （二）财付通账户：于2020年2月26日冻结被执行人孙国华在财付通支付科技有限公司085XXXcom财付通支付账号，冻结金额为295.71元，冻结期限为一年，至2021年2月26日止。 于2020年2月26日冻结被执行人孙国华在财付通支付科技有限公司29XXX70财付通支付账号，冻结金额为10.50元，冻结期限为一年，至2021年2月26日止。 （三）动产：于2020年3月25日依法档案查封被执行人孙国华名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆,查封期限为两年，至2022年3月24日止，上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 （四）股权：2020年4月27日冻结被执行人孙国华持有江阴市华XXX有限公司的83968元股权，冻结期限为三年，至2023年4月26日止。 银行存款及财付通账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，股权冻结期限为三年，查封、冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续查封、冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封、冻结期限届满自行解除查封、冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已委托被执行人孙国华户籍所在地法院江苏省江阴市人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，经该院调查回复，被执行人在其辖区内亦无任何可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟泽祥 审判员  杨 欢 审判员  黎杰安 二〇二〇年六月十日 书记员  蔡满溪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3209号 原告黄某某,男,1965年6月1日生,汉族,住山东省泗水县。 委托诉讼代理人李新兵,山东德衡(济宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈飘飘,山东德衡(济宁)律师事务所律师。 被告山东亿鹏钢结构安装工程有限公司,住所地临沂市兰山区陶然路与解放路交汇宏福小区B1号楼2单元501室。 法定代表人彭某某,经理。 委托诉讼代理人王学义,临沂河东立人法律服务所法律工作者。 被告山东天成钢结构有限公司,住所地临沂市经济技术开发区华夏路95号。 法定代表人李某某,经理。 委托诉讼代理人张晓波,山东上和律师事务所律师。 第三人彭某,男,1980年11月26日生,汉族,住平邑县。（未到庭） 原告黄某某与被告山东亿鹏钢结构安装工程有限公司（以下简称亿鹏公司）、山东天成钢结构有限公司（以下简称天成公司）、第三人彭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人李新兵，被告亿鹏公司的委托诉讼代理人王学义，被告天成公司的委托诉讼代理人张晓波到庭参加诉讼。第三人彭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决各被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失暂计15万元;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：位于临沂市兰山区的旭美尚诺钢结构安装工程由被告山东天成钢结构有限公司和被告山东亿鹏钢结构安装工程有限公司承包建设。二被告雇佣原告黄某某在该项目上进行钢结构安装工作。2019年12月5日下午5时许,因项目厂房上面的钢板需要用滑轮拉上去,原告黄某某在往上运输钢板的过程中被钢侧面撞到面部。后原告住院治疗,面部缝合达50针。原告住院期间,被告仅支付医疗费,原告多次找被告要求赔偿其他损失,但各被告拒不赔偿。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告亿鹏公司辩称，原告诉求被告支出各种费用不成立,原告虽然是被告招收的雇员,但是原告在施工生产中,严重违背操作规程,所佩戴的安全帽理应系好系带,但原告在工作中,防险带未系,才将脸划伤,原告应承担全部责任,因此,原告诉求15万元不成立,应依法驳回。 被告天成公司辩称，一、原告要求我公司对与原告受伤产生的各项损失承担赔偿责任无法律和事实依据。首先,我公司并不认识原告,原告与我公司无任何关系,其受伤后起诉我公司要求承担赔偿责任,我公司不是适格的被告。其次,原告是被告亿鹏公司的工作人员,工作内容、事项及工资发放均是由亿鹏公司负责安排处理,其在工作中受伤应当向被告亿鹏公司主张赔偿责任,而不应向我公司主张。最后,案涉旭美尚诺钢结构安装工程项目我公司已与被告亿鹏签订劳务分包合同,合同中对于各方权利义务均已明确,原告在被告亿鹏公司处工作,依据二被告之间的合同,对于原告的受伤赔偿问题亦不应由我公司承担任何赔偿责任。二、原告对于其自身受伤存在一定过错。原告作为成年人,在工作中,应当尽到谨慎的安全注意义务,应当能够意识和防范风险,对于工作中的风险,应当能够进行规避和防范,因此,原告在工作中受伤,其自身也应当承担部分过错责任。综上所述,请法院依法驳回原告对我方的诉讼请求,判决我方不承担赔偿责任。 第三人彭某未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告天成公司与亿鹏公司签订劳务分包合同，将其承揽的旭美尚诺高低跨版生产车间施工劳务分包给亿鹏公司。同年4月27日，双方再次签订劳务分包合同，约定由被告天成公司将其承揽的旭美尚诺高低跨板生产车间（三期）施工劳务分包给被告亿鹏公司，该两份合同第五条之二约定,乙方（亿鹏公司）必须为从事危险作业的人员办理意外伤害险,保险费用由乙方支付,由于乙方违章作业,或安装措施不利等原因造成伤亡事故的责任和因此发生费用,全部由乙方承担。劳务分包合同签订后，被告亿鹏公司雇佣原告黄某某在该项目上进行钢结构安装工作。2019年12月5日17时许,因项目厂房上面的钢板需用滑轮拉上去,原告在往上运输钢板过程中被钢板侧面撞击面部。原告受伤后被送往兰山区朱保卫生院住院治疗14天，住院期间的医疗费8979.20元由被告亿鹏公司支付。原告要求被告赔偿未果，于2020年3月5日诉至本院，并申请对其伤残等级进行司法鉴定。经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所检验鉴定，认定黄某某的损伤构成十级伤残，其面部疤痕修复费用应以实际发生的为准。另查明，原告2019年11月8日至2019年12月5日期间的工资为5000元，日工资为180元。被告亿鹏公司承包的劳务分包工程完成后，被告天成公司已将除工程质保金外的全部工程款支付给亿鹏公司。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、劳务分包合同、证人证言、视听资料、照片、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、支款单、护理人员身份证明等证据予以确认，均已收集记录在卷。 本院认为，原告黄某某在受雇于被告亿鹏公司期间，在旭美尚诺工地施工过程中被钢板侧面撞击面部受伤，经司法鉴定构成十级伤残，对此本院予以确认。因原告系为被告亿鹏公司提供劳务的过程中受到损害，被告亿鹏公司对该损害应承担相应的赔偿责任。原告黄某某在从事施工作业时未尽到足够的安全注意义务，对于损害的发生也存在一定过错，应承担相应的责任，关于双方当事人对损害事实发生的原因力及过错程度，本院确定其责任比例为7:3。原告黄某某的损失为：误工费21600元（120天×180元/天），护理费3250.50元（30天×108.35元/天），住院伙食补助费420元（14天×30元/天），残疾赔偿金79098元，精神抚慰金5000元，交通费1000元（酌定），司法鉴定费2000元，合计112368.50元。原告的上述损失应由被告亿鹏公司承担78657.95元。被告天成公司虽系涉案工程的承揽人，但其已将该工程劳务分包给被告亿鹏公司，且工程款除质保金外已全部支付，原告与天成公司之间并非雇佣关系，其要求天成公司承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告亿鹏公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告天成公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。第三人彭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告黄某某受伤造成的误工费21600元、护理费3250.50元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费2000元，合计112368.50元，由被告山东亿鹏钢结构安装工程有限公司赔偿78657.95元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告山东亿鹏钢结构安装工程有限公司负担883元，由原告黄某某负担767元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇二〇年六月九日 书记员  唐铭婉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4402号原告：许明林，男，1971年1月4日出生，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王文强，辽宁王亚娟律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街21号26-29层。负责人：张雪莲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李玉龙、张博，均为北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告许明林与被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法由审判员刘冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告许明林的委托诉讼代理人王文强，被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判决被告赔付保险金40万元并豁免保险费；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日，原告妻子马立威在被告处为原告投保了人身保险，保险合同号码为：P060000016798229，投保的主险为平安福19(1324)，附加长险：长期意外19(1350)，成人肿瘤（1348)，平安福重疾19(1325)，轻症30豁免C(1289)，豁免C19(1327)，附加一年期短险：键享人生A(521),意外医疗A(527)。2019年12月23日，在保险合同保险责任期间内，原告经中国医科大学附属第一医院确诊为甲状腺乳头状癌，完全符合保险合同约定的重疾，根据保险合同的约定，被告应当向原告支付保险金40万元，但是被告无理拒绝，无奈，原告依法提起诉讼，恳请贵院依法判决，以维护当事人的合法权益。被告辩称，本案原告没有在投保之时如实告知健康状况，具有带病投保的情形。我司不应当承担保险金赔偿责任以及豁免保费。原告曾于2018年1月9日就诊于中国医科大学附属第一医院，诊断结果为甲状腺病甲状腺右叶中下部偏前方结节（4c级）、右叶下极结节伴条形钙化（4a级）、其余结节（s3级），这里强调的是4a级别的甲状腺钙化已经属于非常严重的情形，且该次就诊病例显示了其在2018年之前就曾确诊患有甲状腺疾病。原告在隐瞒了上述病情的情况下于2019年3月22日向我司申请投保，没有将健康状况进行如实告知，带病投保。之后，原告于2019年12月23日确诊为甲状腺乳头状癌。其主张的以甲状腺乳头状癌出险的赔偿责任与投保前隐瞒的甲状腺条形钙化病情具有直接的因果关系。我司依据《保险法》第十六条及《保险合同》的约定不应承担保险责任，请法庭查清后正确适用法律驳回原告的全部诉请。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，原告许明林妻子马立威为原告许明林在被告处购买平安福19终生寿险，保额25万元，保单号码P060000002826692，投保人马立威，被保险人许明林，合同生效日期2019年4月1日，投保人于当日交纳了首期保险费18014.27元。人身保险投保书（电子版），询问事项“一年内是否区医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗、三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常、是否患过或曾经患过内分泌、血液系统疾病，例如甲状腺或甲状旁腺疾病”2中投保人和被保险人处均勾选“否”。投保人、被保险人声明和授权第2条写明：“本人在投保书中的健康、财务及其它告知内容均属真实，与本投保书有关的问卷，体检报告及对体检医生的各项陈述均确实无误，如有不实告知，中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称贵公司）有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任，所有告知事项以书面告知为准，口头告知无效。”2019年12月23日，原告主诉“体检发现甲状腺肿物1月”在中国医科大学附属第一医院住院治疗，入院诊断：结节性甲状腺肿（恶性待除外）。2019年12月24日，原告行全甲状腺切除、双侧VI区淋巴结清扫术。2019年12月27日原告出院，出院诊断：甲状腺乳头状癌（侵及气管外膜）伴结节性甲状腺肿。2020年12月15日，被告向原告作保险事故询问笔录，被告问：“请问您投保时是否如实告知自己的健康状况”，原告答：“如实告知，无甲状腺问题”。2020年12月20日，被告作出理赔决定通知书，告知原告解除P060000002826692号保险单（投保人：马立威，被保险人：许明林），并退还人民币29705.67元。理由是，经审核被保人投保前存在有影响被告承保决定的健康状况，而投保时未如实告知，严重影响了被告承保决定。庭审中，被告主张原告隐瞒病情并提供了在中国医科大学附属第一医院调取的超声报告单，姓名许明林，时间分别为2018年1月9日、1月17日，超声提示：甲状腺回声，考虑自身免疫性甲状腺病甲状腺右叶中下部偏前方结节，右叶下极结节伴条形钙化，其余结节右颈部淋巴结皮质回声不均匀。经原告代理人与原告本人确认，原告认可曾在中国医科大学附属第一医院做过检查，但具体内容记不清楚了。另查明，人身保险投保书中投保人马立威与原告许明林职3业均为医生。上述事实，有保险单、人身保险投保书、理赔决定通知书、超声报告单、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，投保人和被保险人许明林与被告签订的人身保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行义务。《中华人民共和国保险法》第十六条规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。第二款规定：投保人故者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。第四款规定：投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。本案中，原告在2018年1月曾在中国医科大学附属第一医院做过检查，超声报告单的检查结论为双侧甲状腺多发结节××变。2019年12月23日即在重大疾病保险期，原告再次在中国医科大学附属第一医院检查，入院诊断为结节性甲状腺肿。而原告在2019年4月投保时，并未将该情况告知被告，在术后保险事故询问笔录中对自己健康状况的回答仍是：“如实告知，无甲状腺问题”。原告作为一个完全民事行为能力人，并且投保人与原告职业均为医生，原告应当清楚的知道甲状腺多发结节××变属于甲状腺疾病，故原告的行为至少存在重大过失未履行如实告知义务，且该未告知事实与保险事故发生存在直接关系，足以影响被告是否同意承保或者提高保险费率的决定，被告以投保人未履行如实告知义务为由，解除保险合同的理赔决4定符合法律规定及保险合同的约定。原告的诉讼请求不成立，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告许明林的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告许明林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘冬二〇二〇年六月七日书记员  王珏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4137号之九 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294商铺，288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：阮英伟，男，汉族，1960年01月20日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人阮英伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阮英伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人阮英伟在交通银行62×××47账户内的存款人民币19074.86元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年六月三日 书记员  谢子傲
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0513执229号之二 申请执行人：李文惠，女，汉族，1973年12月4日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：陈育洪，男，汉族，1981年9月13日出生，住广东省汕头市潮阳区。 李文惠与陈育洪民间借贷纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院（2019）粤0513民初791号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被执行人陈育洪应在该判决生效之日起十日内归还申请执行人李文惠借款256100元及利息、逾期利息（其中借款78600元从2018年4月6日起计，借款177500元从2018年4月15日赶快计，均按月利率2%计至借款还清之日止）。并承担公告费1200元、案件受理费5140元。根据申请执行人的申请,本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈育洪发出执行通知书，责令被执行人陈育洪应在规定期限内归还申请执行人申请执行人李文惠借款256100元及利息、逾期利息、代为垫付的公告费1200元，向本院缴交案件受理费5140元，但被执行人没有履行。本院已依法将被执行人陈育洪纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；依法裁定查封被执行人陈育洪名下车牌号码为粤Ｄ×××××传祺牌汽车一辆，但未实际扣押到案，目前暂无法处置。另裁定划拔被执行人陈育洪银行存款7630元，该款扣缴案件受理费5140元，余款2490元偿还申请执行人。对于尚欠债务，经向全国法院查控系统及辖区不动产登记机关调查，尚未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈育洪银行存款已扣划处置完毕，其名下车辆已查封，目前暂无法处置；经查尚未发现有其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0513执229号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二〇年六月五日 书记员  肖 健
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13835号原告：霍荣，男，汉族，1949年11月26日出生，住广东省佛山市禅城区****1*****，公民身份号码440************418。被告：霍桂，女，汉族，1951年2月2日出生，住广东省佛山市禅城区隔田坊62号二座305房，公民身份号码440************443。被告：林云英，女，汉族，1954年10月6日出生，住广东省佛山市禅城区三友岗83座306房，公民身份号码440************420。被告：霍淑儿，女，汉族，1981年6月15日出生，住广东省佛山市禅城区魁奇一路11号2区*******，公民身份号码440************428。委托诉讼代理人：林云英，即本案被告之一，系霍淑儿母亲。原告霍荣与被告霍桂、林云英、霍淑儿继承纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序，由审判员周信斌独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理。原告霍荣、被告霍桂、被告林云英并作为被告霍淑儿的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令黄晓名下的基本医疗保险金（4109.19元）全部归原告继承所有。事实和理由：被继承人黄晓出生于1921年2月12日，已于2010年1月28日死亡。黄晓丈夫霍桃早于黄晓死亡。黄晓与霍桃共生育霍荣、霍桂、霍锐、霍润全四名子女。其中霍润全在年幼时死亡并已土葬。被告林云英、霍淑儿是霍锐的妻女，霍锐已于2014年5月28日死亡。被继承人黄晓名下医保IC卡医保账户金额（4109.19元）应由原告一人全部继承，其他被告放弃拥有。请求法院支持原告的诉讼请求。各被告承认原告在本案中所主张的事实及对诉求无异议，认为系无法办理涉案资金提取手续才引发本次诉讼。本院认为，各被告作为黄晓（公民身份号码440************440）的继承人，对被继承人黄晓名下的佛山市基本医疗保险个人账户资金4109.19元同意由原告霍荣一人继承，系对其民事权利的自主处分，不违反法律法规禁止性规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、第一百四十三条、《中华人民共和国继承法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：被继承人黄晓名下的佛山市基本医疗保险个人账户资金（4109.19元）归原告霍荣所有。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取为25元，由原告霍荣负担。本判决为终审判决。审判员  周信斌二〇二〇年六月二十四日书记员  区 恒
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执233号之九 申请执行人：梁利民，男，汉族，1971年3月9日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：郑大容，女，汉族，1931年1月14日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海上盛环保企业有限公司，住所：珠海市湾仔南联一街西95号B105房。 法定代表人：范绍明。 关于申请执行人梁利民与被执行人郑大容、珠海上盛环保企业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）珠香法民二初字第1763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人郑大容及被执行人珠海上盛环保企业有限公司确认范绍明尚欠申请执行人梁利民借款本金450万元及利息，被执行人郑大容同意于2017年12月14日前在继承范绍明遗产的范围内向申请执行人梁利民偿还借款本金450万元以及自2014年7月11日起至还清之日止按照年利率24%计算的利息（其中被告方于2017年6月21日已向申请执行人梁利民先行支付了现金35万元，双方同意该35万元中的17.5万元用于抵扣上述本金，剩余的17.5万元用于偿还利息，即按照以上利率计算的本金在2017年6月21日前为450万元，自2017年6月22日起计算利息的本金为432.5万元），被执行人珠海上盛环保企业有限公司对以上债务承担连带清偿责任；申请执行人梁利民同意放弃对被执行人郑大容及被执行人珠海上盛环保企业有限公司的其他诉讼请求以及对被执行人郭影的所有诉讼请求。案件受理费减半收取28887.3元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年5月6日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人范绍明名下位于云浮市云城区××街道××布××村委【不动产单元号：04-10-0013、产权证号：云府国用（2008）第0214号】，买受人沈骏以人民币1420813元的最高价竞得；被执行人范绍明名下位于云浮市××××村委的土地使用权【不动产单元号：04-10-0007、产权证号：云府国用（2007）第0239号】（2021年10月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。经过一拍、二拍后，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑大容、珠海上盛环保企业有限公司、范绍明负有继续向申请执行人梁利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年六月十日 书记员  钟秋玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22088号原告：汤磊,男，1987年01月02日出生。委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。被告：姚德银,男，1976年07月23日出生。被告：王菲,女,1983年05月23日出生,汉族,户籍地上海市青浦区。本院在审理原告汤磊与被告姚德银、王菲民间借贷纠纷一案中，因被告姚德银被羁押，不能到庭，故本案应当依法中止诉讼。待中止原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马爱军二〇二〇年六月十二日书记员  杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6627号原告：深圳市易电新能源科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道，统一社会信用代码91440300MA5DBNGM2W。法定代表人：赵策。委托诉讼代理人：王琼，广东普罗米修律师事务所律师。被告：江西之信汽车有限公司，住所地江西省萍乡市安源区，统一社会信用代码9136030059652228XQ。法定代表人：吴正红。原告深圳市易电新能源科技有限公司与被告江西之信汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼，被告江西之信汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市易电新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款66150元；2.判令被告向原告支付违约金34768元（以39690元为计算基数，以逾期每日千分之一为计算标准，从2018年9月1日开始计算至2019年1月9日，违约金为5199元；以66150元为计算基数，以逾期每日千分之一为计算标准，从2019年1月10日开始暂计至2020年3月31日，违约金为29569元，一直计算至完全支付之日止），以上两项诉讼请求共计100918元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费。本案相关情况原、被告素有业务往来，双方于2018年7月9日签订《购销合同》，约定被告向原告购买产品，货款金额132300元，交货日期为合同生效之日起60个工作日内，付款方式为签订合同后支付货款50%的预付款（66150元），货到后支付30%（39690元），剩余20%于半年内付清（原告庭审中确认该半年期限系自合同签订日起算），被告逾期付款，违约金按未支付货款金额每日千分之一计算，违约金以总货款金额的30%（39690元）作为上限。原告于2018年8月26日向被告交付了货物，被告拖欠剩余货款至今。裁判理由及结果原告提交的购销合同有被告签字，双方意思表示真实，买卖关系合法有效，依法应予保护。原告按约交付了货物，被告未按约支付剩余货款已构成违约，现原告要求被告按约支付剩余货款，本院予以支持。关于违约金，双方在合同中明确约定有计算方法及上限，截至判决之日，违约金数额已超过约定的上限，故对原告主张的违约金39690元予以支持，对超过部分不予支持。被告江西之信汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江西之信汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市易电新能源科技有限公司货款66150元及违约金39690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由被告江西之信汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年六月二十三日书记员 黄嘉家（兼）书记员 刘  晶  慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10686号申请人：宁波唐赛国际贸易有限公司，住所地浙江省。法定代表人：徐开达，总经理。委托诉讼代理人：杨杰，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓梅，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：上海君旱货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪志君。原告宁波唐赛国际贸易有限公司诉被告上海君旱货运代理有限公司运输合同纠纷一案，申请人宁波唐赛国际贸易有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海君旱货运代理有限公司银行存款950,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司上海分公司于2020年6月12日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海君旱货运代理有限公司银行存款计950,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈秋锋二〇二〇年六月十二日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执162号之一 申请执行人广东省丰顺县人民法院。 住所地广东省丰顺县汤坑镇市政大道530号。 被执行人罗志达，男，1997年6月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人广东省丰顺县人民法院移送执行被执行人罗志达责令退赔一案。2020年3月3日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423刑初182号《刑事判决书》移送强制执行被执行人罗志达支付退赔款人民币17020.00元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人罗志达列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人罗志达列入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，也将依职权对本案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  罗宗跃 二〇二〇年六月三日 书 记 员  曾志豪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初54040号原告：姚明菊，女，1959年7月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：柳文滢(系原告之女)，女，1989年9月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘嘉倩，上海明庭律师事务所律师。被告：陈立云，女，1972年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。委托诉讼代理人：沈李豪，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大鹏(系被告哥哥)，男，1969年3月27日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。原告姚明菊与被告陈立云健康权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 丁审 判 员  宋东来人民陪审员  金秀芬二〇二〇年六月三日法官 助理  王 信书 记 员  王丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0981民初2980号之一 解除保全申请人：常山精辗钢管有限公司，住所地常山县辉埠镇新区路8号。 法定代表人:詹端平，该公司执行董事、经理。 东台市冉丹机械制造有限公司与常山精辗钢管有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）苏0981民初2980号民事裁定书，冻结常山精辗钢管有限公司194500元的银行存款或查封其等值财产[不含有价证券﹝包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等﹞、正处生产/运营期间的资产﹝包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等﹞、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产]。该案已经调解结案，常山精辗钢管有限公司于2021年6月29日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，江苏卓尔医疗器械有限公司的上述解除保全申请系其真实意思，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对常山精辗钢管有限公司银行存款194500元的冻结或等值财产[不含有价证券﹝包括但不限于上市公司流通股票、债券、基金、理财产品等﹞、正处生产/运营期间的资产﹝包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等﹞、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何娟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 林进 书 记 员 罗梅