福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执复88号 复议申请人（被执行人）：茆鑫，男，汉族，1982年2月5日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈建明，福建共与和律师事务所律师。 申请执行人：福建鑫点梦谷创业园有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼****，统一社会信用代码91350100MA2XNBE56W。 法定代表人：吴尚栩。 复议申请人茆鑫不服福州市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）作出的（2020）闽0102执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鼓楼法院查明，申请执行人福建鑫点梦谷创业园有限公司（以下简称鑫点梦谷公司）与被执行人茆鑫证照返还纠纷执行一案，该院于2019年8月1日立案执行，执行依据为（2019）闽01民终3820号民事判决。立案执行后，涉案的申请执行人鑫点梦谷公司对外签订的业务合同26份，已依法执行到位，尚有公章一枚、营业执照正本一份、副本一份、公司基本户网银一个未执行到位。2020年2月26日，该院作出（2019）闽0102执4820号之一执行裁定，认为本案执行标的物即公司公章、营业执照正副本、公司基本户网银盾是否存在，申请执行人申请执行的（2107）闽0102民初3569号民事判决并未查明确认，因此在执行程序中无法执行，故对申请执行人鑫点梦谷公司的执行申请予以驳回。 鼓楼法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容”。（2019）闽01民终3820号民事判决在“本院认为”综述部分已经对公司公章、营业执照正副本、公司基本户网银盾由被执行人茆鑫持有予以分析论证，且判决已经明确被执行人茆鑫应向申请执行人鑫点梦谷公司返还上述物品，本案的权利义务主体和执行标的均明确，符合执行案件的受理条件。即使如被执行人茆鑫所述，其已丢失公司公章、营业执照正副本、公司基本户网银盾，其亦负有协助申请执行人进行原公章等物品进行注销、补办的义务。该院（2019）闽0102执4820号之一执行裁定以生效判决未查明确认上述物品是否存在，因此在执行程序中无法执行为由，驳回申请执行人的执行申请于法无据，应予纠正。遂裁定撤销该院（2019）闽0102执4820号之一《执行裁定书》。 复议申请人茆鑫向本院申请复议称，请求撤销鼓楼法院(2020)闽0102执异26号执行裁定，维持(2019)闽0102执4820号之一《执行裁定书》。理由如下：一审法院以“(2019)闽01民终3820号民事判决认定被执行人应当给付的公司公章、营业执照、公司基本户网银盾”给付内容明确，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条执行条件为由裁定撤销(2019)闽0102执4820号之一《执行裁定书》。一审法院的裁定是对该条法律的片面理解。第四百六十三条第二项规定的“给付内容明确”应当是指两个方面的内容:第一，生效判决书确认给付内容能够确定且可以与其他物区别开来;其次，给付内容应当客观事实上存在的物或可代为执行的行为，而非一审法院裁定所认为的只要判决内容明确标的物既可执行。在返还证照的一、二审诉讼过程中，复议申请人多次陈述原先所保管的合同及公章证照等物品，除了合同外其他的证照因为异议人的破环经理办公室而丢失。二审法院虽然认定复议申请人主张丢失了公司公章、营业执照、公司基本户网银盾，但在因证据不足以证明，而得不到支持。但复议申请人认为该认定是法院基于原、被告双方提供的证据所作出的法律事实认定，与客观事实并不定相符。众所周知，事实可分为“客观事实”和“法律事实”，客观事实是不依赖人们的认识的事实真相，法律事实是依照法律程序、被合法证据证明了的案件事实。有时法律事实几乎等同于客观事实，但有时候又与客观事实完全相悖。有证据支撑的事实才叫法律事实，法院采信的必须是法律事实。复议申请人所保管的公章、证照客观事实上已经不在复议申请人处，导致的后果就是给付执行存在的容观上的不可能。且一审法院也认为“即使如被执行人茆鑫所述，其已丢失公司公章、营业执照正副本、公司基本户网银盾，其亦负有协助申请执行人进行原公章等物品进行注销、补办之义务”，该认定的理解就是如果给付执行无法实现，只要复议申请人协助以完成执行之事项。一审法院在执行过程中也是穷尽执行手段且复议申请人按照异议人的要求履行了公章证照遗失登报声明和出具承诺函及商请公司股东召开股东会等协助行为。一审法院撤销裁定要求恢复执行岂不是前后矛盾。 本院对鼓楼法院查明的基本事实予以确认。 另查明，本案执行依据为鼓楼法院作出的（2017）闽0102民初8798号民事判决书，该判决书判令：“一、被告茆鑫于本判决生效之日起十日内向原告福建鑫点梦谷创业园有限公司返还公章一枚、营业执照正本一份、副本一份、公司基本户网银一个...”。鼓楼法院在本案立案执行后，已执行到位鑫点梦谷公司和案外人签订的相关合同26份。另，鼓楼法院（2019）闽0102执4820号之一执行裁定载明：“申请执行人申请执行的（2107）闽0102民初3569号民事判决并未查明确认...”，其中“（2107）闽0102民初3569号民事判决”应改为“（2017）闽0102民初8798号民事判决”，本院对此进行纠正。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。”，该法律条款规定的是人民法院在何种条件下可以受理执行案件，解决是否应当立案执行的问题。本案中存在争议的是上述条款中第4项的规定，即本案是否符合“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的情形。本案中，执行依据（2017）闽0102民初8798号民事判决第一项为“被告茆鑫于本判决生效之日起十日内向原告福建鑫点梦谷创业园有限公司返还公章一枚、营业执照正本一份、副本一份、公司基本户网银一个...”，上述判决确定，茆鑫应于本判决生效之日起十日内返还公章一枚、营业执照正本一份、副本一份、公司基本户网银一个等，本案符合“申请执行的法律文书有给付内容，执行标的和被执行人明确”的情形。复议申请人茆鑫以公章证照等物品已遗失而无法执行为由，要求执行法院驳回申请执行人的执行申请，于法无据，本院不予支持。鼓楼法院（2020）闽0102执异26号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人茆鑫的复议申请，维持福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102执异26号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙军挺 审判员  林 辉 审判员  杨贵先 二〇二〇年六月三日 书记员  吴美娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。