wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0106执恢1260号之二 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：闫朗，男，1956年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：朱黎明，男，1970年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街/div> 被执行人：成都鸿丰房地产开发有限公司，住，住所地：成都市浦江县鹤山镇桫椤路上段********/div> 法定代表人：闫刚。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106刑初775号刑事判决书，于2019年09月24日恢复受理成都市金牛区人民法院移送执行闫朗、朱黎明、四川省宇虹房地产开发有限责任公司、成都鸿丰房地产开发有限公司追缴违法所得一案，执行标的15000000元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋经拍卖变现不足以全额退赔；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，移送人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市金牛区人民法院移送执行闫朗、朱黎明、四川省宇虹房地产开发有限责任公司、成都鸿丰房地产开发有限公司追缴违法所得一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾俣天
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1273号 申请执行人温州市公安局交通管理局五大队，住所地：温州经济技术开发区滨海四路与杨柳路交叉路口。 法定代表人：黄成业，系大队长。 被执行人王雨发，男，1968年7月26日出生，汉族，住江西省吉安县。 申请执行人温州市公安局交通管理局五大队依据已经发生法律效力的（2020）浙0303行审31号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的为750元。本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年5月20日向被执行人王雨发发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王雨发未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市公安局交通管理局五大队未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人王雨发名下无可供执行的财产。 截止2020年6月30日，被执行人尚欠申请执行人750元。未缴纳本院执行费50元。 因被执行人王雨发在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王雨发发出限制消费令，因被执行人王雨发未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年6月30日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 静 二〇二〇年六月三十日 书记员 张清清
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2546号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：王孟。原告南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)与被告王孟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人王兵员到庭参加诉讼，被告王孟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还贷款本息共计165764.2元（截至2019年10月16曰，其中本金：163714.16元，利息1964.16元，罚息85.88元），并自2019年10月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2018年9月28日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2018年9月28日至2022年9月28日，月利率为1.2%,还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2019年10月16日被告尚欠原告贷款本息合计165764.2元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。被告王孟未作答辩。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、现场签约照片、个人消费性借款合同、个人借款借据、个人贷款放款凭证、贷款类型信息、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询。被告王孟未到庭质证，经本院审查，对原告南京银行提交的上述证据予以确认并在卷为证。根据原告南京银行提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：2018年9月28日，原告南京银行（贷款人，甲方）与被告王孟（借款人，乙方）签订《个人消费性借款合同》，约定：借款金额为人民币200000元，借款期间自2018年9月28日起至2022年9月28日止，实际借款期间以借款借据为准；借款利率为月利率，利率为12‰；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法，第一期还款日为借放款实际到账后次月的20日，按月还款时，从第二期起每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿；乙方未按本合同约定方式进行借款资金支付分，甲方有权提前收回借款及或解除本合同，有权按本合同约定计收罚息及复利等内容。合同签订后的当日，原告南京银行依约向被告王孟发放贷款200000元，王孟在借款借据上签名，借据载明借款月利率为10.2‰，借款期限48个月，借款到期日2022年9月28日。贷款发放后，被告王孟自2019年9月20日起未按约定还款，截止2019年10月17日，尚欠借款本金163714.16元，利息1964.16元，罚息85.88元，合计165764.2元。本院认为，原告南京银行与被告王孟签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告南京银行按约履行了放款义务，被告王孟未按约履行还款义务，其行为已构成违约，依据合同，原告南京银行有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。故南京银行向被告王孟主张偿还截至2019年10月17日贷款本息165764.2以及自2019年10月18日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息本金的诉讼请求，本院予以支持。被告王孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王孟于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金163714.16元及利息、罚息（截止2019年10月17日利息1964.16元，罚息85.88元，自2019年10月18日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元，由王孟负担（南京银行股份有限公司已预交，王孟在支付款项时一并给付南京银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孟善业二〇二〇年六月二十八日书记员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初441号原告：四川汇众置业有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段****3303、3304。法定代表人：白皓文，董事长。委托诉讼代理人：黄凯，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭剑，男，该公司员工。被告：殷纪领，男，1980年12月21日出生，汉族，住四川省成都市郫县。委托诉讼代理人：杨涛，四川明炬律师事务所律师。被告：王优彩，女，1986年1月15日出生，汉族，住四川省成都市郫县。第三人：成都一川缆线有限公司，住所，住所地四川省成都市郫县唐元镇千夫村九社div>法定代表人：殷得群，总经理。第三人：四川三电金杯线缆有限公司，住所，住所地四川省成都市金牛区沙湾东二路**********div>法定代表人：陈冬冬，总经理。原告四川汇众置业有限公司与被告殷纪领、王优彩、第三人成都一川缆线有限公司、四川三电金杯线缆有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂、争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐文波审 判 员  李海昕人民陪审员  樊正江二〇二〇年六月十日书 记 员  黄青青
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初383号原告：李某1，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：李某2，高中文化，住宁夏同心县。系李某1父亲，代理权限为特别授权。被告：马某，住宁夏同心县。原告李某1与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款现金1.1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，被告以买车急需用钱为由向原告借款，原告通过微信转账的方式于2019年7月29日向被告转账1万元，于2019年8月16日向被告兄弟马强转账1000元，两次共计借款1.1万元，被告口头承诺尽快偿还，后经原告多次催要未还。2020年1月25日，原、被告因索要借款发生争执，被告动手殴打原告，原告向海原县李旺镇派出所报警，后经派出所调解，被告给原告出具借条1张，约定于2020年2月9日前还清，还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还，故原告提起诉讼。被告马某在举证期限内未向法庭提交证据及书面答辩意见。原告李某1为证明其主张向法庭出示微信转账记录截图2份、借条1张，证明被告马某向原告借款1.1万元的事实。本院认证认为，原告李某1提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，且两份证据之间相互佐证，被告马某缺席未予质证，视为对其权利的放弃，故对该2份证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2019年7月29日，被告向原告借款1.1万元，并承诺尽快偿还，后经原告多次催要未还。2020年1月25日，原、被告因索要借款发生争执，被告动手殴打原告，原告向海原县李旺镇派出所报警，后经派出所调解，被告给原告出具借条1张，约定于2020年2月9日前还清，还款期限届满后，经原告多次催要无果。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还1.1万元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某1借款1.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马兴田人民陪审员 马吉仓人民陪审员 杨明兴 二〇二〇年六月二十日书记员 马 飞本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1405号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志国、刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：陈树定，男，1964年1月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈树定保证保险合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币24463.39元（包括本金23816.28元、利息564.58元及罚息82.53元）。2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3451.67元。3、判令被告向原告支付违约金27888.26元（违约金以保险理赔款24463.39元为基数，自2015年3月2日起按照每月2%的标准暂计至2019年12月1日，共计57个月，实际主张至款项还清之日止）。4、判令被告向原告支付本案的律师费用500元。5、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年3月11日，被告陈树定与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州银行月湖支行）签订了编号为鄞银（月湖支行）个借字第20130046118号《个人借款合同》（以下简称《合同》）。《合同》约定，被告陈树定向鄞州银行月湖支行借款50000元人民币，借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%确定，借款期限自2013年3月11日至2016年3月10日，还款方式为按月等额本息还款法。同日，鄞州银行月湖支行向被告陈树定发放了50000元贷款。被告陈树定最后一次还款为2014年11月11日，之后未再继续偿还借款。 2013年3月8日，被告陈树定在中国平安财产保险股份有限公司投保个人消费信贷保证保险，被保险人为鄞州银行月湖支行，每月保费金额为950元。《个人消费信贷保证保险保险单》约定：投保人拖欠任何一期贷款达到81天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日的期间内未支付的应缴保费；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2015年3月2日，鄞州银行月湖支行向原告出具《代偿债务确认书》，载明，鄞州银行月湖支行于2015年3月2日收到原告的代偿款24463.39元。 以上事实，由原告提交的《个人借款合同》《借款借据》《交易明细》《平安个人消费信贷保证保险保险单》《代偿债务确认书》《委托代理合同》、增值税专用发票及原告的陈述予以证实。 本院认为，上述合同均依法成立并有效，被告陈树定应按时还本付息。现被告陈树定未按照约定偿还借款，原告根据《个人消费信贷保证保险保险单》约定向鄞州银行月湖支行进行理赔后，有权按照约定向被告陈树定主张理赔款、未付保费、违约金及催收费用等。原被告约定违约金计算方式为尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始按每日千分之一计算，现原告主张调整至按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以准许。被告陈树定未到庭也未对原告主张的事实及提供的证据提出反驳或抗辩，本院根据目前能查明的事实，对原告主张的事予以实确认。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告陈树定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈树定向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款24463.39元。 二、被告陈树定向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3451.67元。 三、被告陈树定向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（截至2019年12月1日的违约金为27888.26元；此后的违约金以理赔款24463.39元为基数，按照每月2%的标准自2019年12月2日计算至偿还完毕之日）。 四、被告陈树定向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费500元。 上述付款义务，于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1208元，减半收取计604元，由被告陈树定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  樊卓玮 代书记员  江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2598号 申请执行人:马剑，男，汉族，生于1970年5月22日，住四川省南江县。 被执行人：上海田益贸易有限公司，住址：沪太路**********。 法定代表人：林名潓 被执行人:谢庭荣,男,汉族，生于1977年9月17日,住福建省泉,住福建省泉州市丰泽区> 被执行人:兰章霖，男，汉族，生于1989年11月4日，住福建省龙，住福建省龙溪县> 本院在执行马剑与谢庭荣、兰章霖借款合同纠纷一案中，我院在执行中未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人马剑有借款本金、利息、逾期利息、案件受理费暂合计4391626元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郑伶俐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执异15号   异议申请人（案外人）：宁夏璀璨名仕健身文化科技有限公司。   法定代表人：陈某。   申请执行人：司某，住宁夏银川市。   被执行人：宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司。   法定代表人：赵某。   本院在执行申请执行人司某与被执行人宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，案外人宁夏璀璨名仕健身文化科技有限公司于2020年6月15日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并举行了听证。异议申请人宁夏璀璨名仕健身文化科技有限公司法定代表人陈某、申请执行人司某、被执行人宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司法定代表人赵某均参加了听证。本院依法进行审查，现已审查终结。   案外人宁夏璀璨名仕健身文化科技有限公司称，西夏区人民法院在执行（2019）宁0105执967号执行标的位于银川市××区场馆内的健身器械，不属于被执行人宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司所有，是我公司在2016年5月新店开业时购买，于2019年7月寄放于被执行人宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司的健身场馆内。故提出执行异议，请求法院裁定解除对属于异议人宁夏璀璨名仕健身文化科技有限公司的健身器材(详见清单)的查封扣押。并提供照片一份(13张打印件)、交通银行网上转账电子回执一份(3张)、证明一份、微信截图两张、器械清单一份等证据。法庭出示照片打印件一组(20张)、光盘一张。   申请执行人司某辩称,异议申请人主张的申请事项及事实理由属实,无意见。   被执行人宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司辩称,异议申请人主张的申请事项及事实理由属实,异议申请人提出的涉案健身器材确实是存放于我公司的,我公司无意见。   本院查明，申请执行人司某与被执行人宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年3月29日作出（2019）宁0105民初1079号民事调解书，确定宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司负有支付司某工资25000元的义务。2019年5月10日，申请执行人司某申请强制执行，2019年10月15日,本院作出（2019）宁0105执967号执行裁定书，裁定冻结、划拨、查封、扣押被执行人宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司的银行存款24400元或冻结其等额价值财产。2019年11月10日,本院对被执行人宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司场馆内的部分健身器材(包括案外人提出的迈宝赫跑步机（M9900）14台，迈宝赫椭圆仪4台，踏步机2台，单功能器械11台，龙门架1台及宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司自有的部分健身器材)进行查封、扣押。   另查明，涉案的迈宝赫跑步机（M9900）14台，迈宝赫椭圆仪4台，踏步机2台，单功能器械11台，龙门架1台等健身器材系案外人宁夏璀璨名仕健身文化科技有限公司于2016年5月20日及6月11日，分两次三笔支付35万元购买,存放于被执行人宁夏菲特尼斯体育文化传媒有限公司经营的银川市××区场馆内。   本院认为，根据异议申请人（案外人）宁夏璀璨名仕健身文化科技有限公司提供的证据,本院（2019）宁0105执967号执行裁定书查封、扣押的涉案健身器材(包括迈宝赫跑步机（M9900）14台，迈宝赫椭圆仪4台，踏步机2台，单功能器械11台，龙门架1台)系案外人宁夏璀璨名仕健身文化科技有限公司所有，案外人宁夏璀璨名仕健身文化科技有限公司提出异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第二款、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   中止对位于银川市××区场馆内迈宝赫跑步机（M9900）14台，迈宝赫椭圆仪4台，踏步机2台，单功能器械11台，龙门架1台的执行,解除对上述物品的查封、扣押。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向银川市西夏区人民法院提起诉讼。   审判长 许迎春   审判员 马宏斌   审判员 哈志斌     二〇二〇年六月二十八日   法官助理 胡丽平   书记员 余 思   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。   人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。   人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。   第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议不成立的，裁定驳回异议；   （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；   （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；   （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。   第二十五条对异议人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：   （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；   （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；   （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；   （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；   （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。   异议人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0203民初1357号原告：金兆媚，女，1984年2月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：周含宇、贾向华,浙江宇豪律师事务所律师。被告：杨婷婷，女，1986年11月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告金兆媚为与被告杨婷婷民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日诉至本院，诉请：判令被告向原告归还借款本金51200元及利息10240元（利息以51200元为本金按照月利2%暂计算至2019年12月6日，其后利息按照上述方式计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月24日公开开庭审理，案件审理过程中原告请求变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金35480元，并支付以35480元为基数自2019年1月23日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息。原告金兆媚及委托诉讼代理人贾向华到庭参加诉讼，被告杨婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2019年1月6日向原告借款，于同日向原告出具借条一份，载明：因本人杨婷婷公司资金需要向金兆媚借款人民币60000（陆万）元整，收款方式为（转账），月利率2%（百分之二），到期后本息一并付清。该借条同时载明：今收到金兆媚转账人民币60000（陆万）元整，收款人杨婷婷。原告分别于2019年1月6日、7日向被告银行转账30000元、30000元，共计60000元，被告于2019年1月6日通过案外人刘波向原告归还15000元，实际借款本金为45000元。后被告于2019年1月22日通过案外人刘波向原告归还10000元（其中本金9520元，利息480元），尚欠借款本金35480元，此后被告未再还款。以上事实，有原告提交的借条一份、银行转账记录一份、被告提交的银行转账记录及原告的陈述予以证实。本院认为：原告金兆媚与被告杨婷婷签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同签订后原告实际向被告交付款项45000元，本院对双方借款合同予以认定，借款本金系45000元。现被告尚欠借款本金35480元未归还，已构成违约，应承担还款责任。原被告在合同中约定借款利息为月利率2%，现原告主张以此利率计算借款利息及逾期利息，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自己承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨婷婷于本判决生效之日起三日内归还原告金兆媚借款本金35480元，并支付以35480元为基数自2019年1月23日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费687元，减半收取计343.50元，由被告杨婷婷负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 高远二〇二〇年六月二十九日代书记员 蓝韵本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执589号申请执行人：普洱市信心办公家具有限公司。统一社会信用代码：91530802577286488G。住所地：普洱市思茅区大昆曼建材家具城****。法定代表人：龚红军，系该公司总经理。被执行人：云南融方工程机械管理服务有限公司统一社会信用代码：91530802MA6L1XL14U。住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇曼连村委会大荒地村民小组**。法定代表人：徐成祥，该公司总经理。申请执行人普洱市信心办公家具有限公司与被执行人云南融方工程机械管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人普洱市信心办公家具有限公司于2020年4月16日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初293号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云南融方工程机械管理服务有限公司支付申请执行人货款、资金占用损失19713.44元，并负担案件受理费293.00元、申请执行费196.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，对被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二十九日法官助理杨坤书记员杨成
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2342号原告：深圳南拓投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：914403003599722525。法定代表人：李世京,总经理。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽丽，广东群豪律师事务所律师。被告：李银华，男，汉族，1998年8年21日出生，住，住所地：湖南省祁阳县/div>被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。原告深圳南拓投资有限公司与被告李银华、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ＺＬ20163001××××.0）一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳南拓投资有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳南拓投资有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳南拓投资有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳南拓投资有限公司负担。审判长 黄 瑜 瑜审判员 江 剑 军审判员 刘   燕二〇二〇年六月十二日书记员 熊飞（兼）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1013号 申请执行人温州市消防救援支队开发区大队 被执行人温州百驰轿车维修有限公司 本院在执行申请执行人温州市消防救援支队开发区大队与被执行人温州百驰轿车维修有限公司案由行政非诉一案中，被执行人温州百驰轿车维修有限公司已履行生效判决确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5184号申请人：钱胜军，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：高卓、潘威，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：周国强，男，1964年1月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告钱胜军与被告周国强买卖合同纠纷一案，申请人钱胜军于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人周国强价值15万元的财产进行保全。担保人宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人钱胜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周国强在银行中的存款15万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙跃君二〇二〇年六月二十四日书记员  史文意
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1678号 申请执行人丘盛武，男，汉族，1985年1月25日出生，户籍地址广东省揭西县。 被执行人夏小风，男，汉族，1996年11月8日出生，户籍地址湖南省邵阳市。 关于申请执行人丘盛武和被执行人夏小风责令退赔一案，本院作出的(2019)粤0310刑初428号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应当退赔申请执行人损失992元（人民币，下同）。2020年6月1日，上述案件由刑事审判部门依法移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经本院依法扣划被执行人银行存款992元，并划付至申请执行人账户，本案已经执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初428号刑事判决书所确定的退赔丘盛武损失992元内容部分已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初428号刑事判决书中退赔丘盛武损失部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年六月二十六日 书记员  陈少如
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初565号原告：吴双元，男，1964年12月9日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：田吉存，男，1977年7月10日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告吴双元与被告田吉存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴双元、被告田吉存均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴双元向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款180,000元，利息70,976元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日被告向原告借款300,000元。约定借款期限为2019年1月16日至2019年4月16日，到期一次性付清借款，如按时未归还借款，被告承担50%的违约金。被告借款后仅偿还了一部分，对余款180,000元一直未还，现借款期限早已逾期，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特状诉法院。原告吴双元为支持其诉讼请求成立向法庭提交了如下证据：1．借据一份；2．委托支付函二份；3．中国银行交易流水明细清单三张；4．证人证言一份；5．杨春英出具的条据一份。被告田吉存辩称，原告起诉我数额随意变换，我不予认可。我当时向原告借款110,000元，且已经向原告偿还100,000元借款。被告田吉存围绕其辩解理由向法庭提交了如下证据：1．录音一份；2．说明一份。本院对当事人提交的证据进行了举证、质证，对双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理认定如下：2019年1月16日，被告田吉存向原告吴双元提出借款请求，并向其出具借据一份，借据内容为“今借到吴双元人民币五十万元整，借款期限为2019年1月16日至2019年4月16日，到期一次性付清借款，如按时未归还借款，本人承担50%的违约金”，并承诺“本人田吉存借到吴双元人民币五十万元整。承诺在2019年3月16日付清借款，本人田吉存承诺委托上海石村委会的工程款费中支付吴双元的借款”，双方口头约定借款月利率为2.5%。原告吴双元分别向被告田吉存支付90,000元，向经被告田吉存同意的案外人何元庆支付190,000元（其中70,000元为折抵何元庆债务），共计280,000元。借款到期后，2019年5月17日，被告田吉存偿还原告吴双元100,000元借款，并于2019年8月25日向兰州市红古区海石湾镇海石村民委员会出具委托支付函一份，约定“你单位向我单位支付的工程款项，我单位书面向你单位出具委托支付函，请将其中三十万元工程款直接支付给兰州盛德源商贸有限公司，我单位愿对委托支付函的真实性承担一切法律后果。我同意从我的工程款中支付三十万元给兰州盛德源商贸有限公司（吴双元）”。剩余借款经原告催要未果。为此，双方酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案争议的焦点系原告吴双元向被告田吉存出借资金数额及原告提出要求被告田吉存偿还借款的请求是否符合法律规定。本案中，原告吴双元向被告田吉存提供借款，形成了事实上的借款合同关系，是双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。关于借款数额，被告田吉存认可原告向其支付现金90,000元，并经其同意向案外人何元庆支付支付190,000元（其中70,000元为折抵何元庆债务），扣除利息20,000元，实际出借数额应认定为280,000元。借款后被告田吉存仅偿还100,000元，理应按照约定偿还剩余借款。关于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，按照年利率24%计算，利息自2019年1月16日至2019年5月16日以未还本金280,000元为基数计算，经核算为22,400元；自2019年5月17日至起诉之日2020年4月17日以未还本金180,000元为基数计算，经核算为39,600元，故被告田吉存理应偿还原告吴双元利息62,000元。被告田吉存提出不承认借款300,000元的辩解理由，于法无据，本院不予采信。被告与案外人何元庆的债权债务关系，应另行核算和主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告田吉存待本判决生效后十日内一次性偿还原告吴双元借款本金180,000元、利息62,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，保全费2,020元，由被告田吉存负担6,660元，超诉部分1,160元由原告吴双元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴存乾人民陪审员  杨玉山人民陪审员  唐爱花二〇二〇年六月二十八日法官 助理  杨 璇书 记 员  马芸芸
西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书    (2020)陕0118民初1060号   原告：周公养，男，1960年01月06日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：严志民，男，1960年7月28日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：朱宏刚，男，1962年出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。    第三人：张海游，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。    第三人：马超联，男，1975年出生，汉族，农民，农民，住西安市鄠邑区宫。   本院在审理原告周公养与被告严志民、朱宏刚及第三人张海游、马超联劳务合同纠纷一案中，原告周公养于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告周公养撤回起诉。   案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告周公养负担。         审判长  高军社     人民陪审员  陈兴茂     人民陪审员  刘亚鹏         二〇二〇年六月十八日       书  记  员 马晓雅        1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初1399号原告：刘海江，男，1970年12月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××原告：刘某，男，2009年9月23日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××二原告委托诉讼代理人：董杰，内蒙古一晨律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司扎鲁特旗支公司。住所地：鲁北镇第八居委会。统一社会信用代码：91150500674399740E。负责人：海金玉，该公司经理。本院在审理原告刘海江、刘某与被告中国人民人寿保险股份有限公司扎鲁特旗支公司保险纠纷一案中，原告刘海江、刘某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告刘海江、刘某与被告中国人民人寿保险股份有限公司扎鲁特旗支公司已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘海江、刘某撤回起诉。案件受理费307元（已减半收取），由原告刘海江、刘某负担。审 判 员 孙 明 剑二0二0年六月二十九日书 记 员 包木其尔
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1431号原告：匡胜果，男，汉族，1982年11月3日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。被告：尚凯，男，汉族，1982年1月15日生，住胶州市。原告匡胜果与被告尚凯追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告匡胜果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按匡胜果撤回起诉处理。审判员  郑培臣二〇二〇年六月五日法官助理纪磊书记员张程程
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2975号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。 负责人：凤奕。 被执行人：周汉旭，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行华安财产保险股份有限公司四川分公司与周汉旭保证保险合同纠纷一案中，依法查封了被执行人周汉旭与案外人周荣和、刘素贞共同所有的位于四川省简阳市××乡的一处房屋，因该房屋系农房无法进行处置，此外未查找到被执行人周汉旭有可供执行的财产，申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司有债权9641.17元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月三十日 书记员 郑伶俐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5574号申请人：刘元欣，男，1967年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王娟，山东志伟律师事务所律师。被告：田国建，男，1987年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告刘元欣与被告田国建民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月22日向本院提出财产保全查封申请，要求依法查封被告田国建名下银行存款110万元或其他等值财产，并向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告田国建名下银行存款110万元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 燕二〇二〇年六月二十二日书记员 纪顺尚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3107号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街**。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈亦新、王莉，江苏神阙律师事务所律师。被告：司马遥，男，1990年3月7日生，汉族，住无锡市。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告司马遥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人陈亦新到庭参加诉讼。被告司马遥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：司马遥立即向江苏银行返还借款本金5.9万元；并支付期内欠息2465.8元、逾期罚息（截止至2020年6月21日为3958元；自2020年6月22日起至实际给付之日止，以5.9万元为基数，按年利率8.05%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年6月21日为231.08元；自2020年6月22日起至实际给付之日止，以2465.8元为基数，按年利率8.05%上浮50%计算），以及江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费13545元。事实和理由：主债务情况：借款人是司马遥；借款于2018年12月5日发放，于2019年12月5日到期；借款本金5.9万元未归还；截止至2020年6月21日，结欠期内欠息2465.8元、逾期罚息3958元、期内欠息之复利231.08元；期内利率为年利率8.05%，逾期利率为期内利率上浮50%；司马遥应承担江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费13545元。司马遥未作答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有个人借款合同、账户交易明细单、个人贷款对账单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，司马遥未作答辩，本院予以确认。对江苏银行诉讼请求，本院予以支持。司马遥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：司马遥应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金5.9万元；并支付期内欠息2465.8元、逾期罚息（截止至2020年6月21日为3958元；自2020年6月22日起至实际给付之日止，以5.9万元为基数，按年利率8.05%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年6月21日为231.08元；自2020年6月22日起至实际给付之日止，以2465.8元为基数，按年利率8.05%上浮50%计算），以及江苏银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元减半收取为658元、保全费820元，合计1478元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由司马遥负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年六月二十二日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10844号原告：刘兆英，女，1956年5月7日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。委托诉讼代理人：刘雪辰。原告刘兆英与被告上海胜通房地产开发有限公司(以下简称胜通公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆英，被告胜通公司的委托诉讼代理人刘雪辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆英向本院提出诉讼请求：1、判令胜通公司支付逾期交房违约金余款人民币24,364.29元(以下币种均为人民币)；2、判令胜通公司支付逾期办理大产证违约金15,231.73元。事实和理由：2015年3月24日，刘兆英就购买上海市宝山区恒高路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)与胜通公司签订《上海市商品房预售合同》。因胜通公司逾期交房，双方对于逾期交房违约金进行了确认，但胜通公司未按时支付。且根据合同约定，胜通公司承诺于2017年4月28日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，被告实际于2018年4月初才通知刘兆英已经取得大产证。故原告提出诉请如上。被告胜通公司辩称，确认逾期交房违约金余款为24,364.29元，并认可本案逾期办证违约金为15,231.73元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，胜通公司(甲方、卖方)与刘兆英(乙方、买方)签订《上海市商品房预售合同》，约定房屋的总房价款暂定为3,046,911元，其中第十条约定，甲方承诺在2017年4月28日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，如到时不能取得大产证，乙方有权单方面解除合同。在补充条款一第十条对合同第十条作出补充约定，即甲方若未能按照合同第十条约定按期办出大产证，乙方同意再给予90日宽限期，宽限期结束，若甲方仍不能办出大产证，乙方同意继续履行合同，甲方自宽限期结束之日至办理出大产证之日止，甲方按乙方已支付总房价款的日万分之一向乙方支付违约金。被告实际于2018年3月23日取得不动产权证(大产证)。后，胜通公司向刘兆英出具《交房逾期赔偿结算确认单》，确认赔偿金额108,774.72元，于2017年12月31日前赔付到位。目前尚余24,364.29元未赔付。本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。胜通公司未按约定时间交付房屋，构成违约，应当支付违约金，刘兆英要求胜通公司按照《交房逾期赔偿结算确认单》所确认的金额支付剩余的违约金，于法不悖，本院予以准许。对于逾期办理大产证违约金，双方在庭审中一致确认金额为15,231.73元，现刘兆英就该金额提出主张，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海胜通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘兆英支付逾期交房违约金余款24,364.29元；二、被告上海胜通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘兆英支付逾期办理大产证违约金15,231.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由被告上海胜通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈亮亮二〇二〇年六月二十二日法官助理 茅海灵书 记 员 冯学梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执255号申请执行人江崇波，男，1972年5月25日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛大裕电子有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道前田社区工业园内，组织机构代码71374945-X。法定代表人金在渊，该公司经理。申请执行人江崇波与被执行人青岛大裕电子有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7230号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛大裕电子有限公司银行存款不足，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房产登记信息。其名下有鲁Ｂ×××**号桑塔纳牌轿车一部，注册日期2000年6月1日，已达到报废年限，无处置价值。综上，被执行人青岛大裕电子有限公司无财产可供执行。本院已依职权对被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陶国彬
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10849号原告：张兆平，男，1979年7月12日生，汉族，住上海市宝山区。原告：刘静，女，1981年5月12日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张兆平。原告：张嘉蕴，女，2012年1月30日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：张兆平，系张嘉蕴父亲，身份事项同上。被告：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。委托诉讼代理人：刘雪辰。原告张兆平、刘静、张嘉蕴与被告上海胜通房地产开发有限公司(以下简称胜通公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆平(同时为刘静委托诉讼代理人、张嘉蕴法定代理人)，被告胜通公司的委托诉讼代理人刘雪辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆平、刘静、张嘉蕴共同向本院提出诉讼请求：判令胜通公司支付逾期交房及逾期办理大产证违约金人民币29,152.73元(以下币种均为人民币)。事实和理由：2014年，张兆平等人就购买上海市宝山区恒高路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，与胜通公司签订《上海市商品房预售合同》。因被告逾期交房及办理大产证，双方对于逾期交房办证的违约金进行了确认，被告承诺于2017年12月31日前赔付到位，但至今未按期支付。故原告向法院提起诉讼。被告胜通公司辩称，对于剩余赔偿金额无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年4月，胜通公司(甲方、卖方)与张兆平一方(乙方、买方)就购买系争房屋签订《上海市商品房预售合同》。后，胜通公司向张兆平等出具《交房办证逾期赔偿结算确认单》，确认赔偿金额123,163元，于2017年12月31日前赔付到位。目前尚余29,152.73未赔付。本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》合法有效，双方均应恪守履行。胜通公司未按约定时间交付房屋及办理大产证，构成违约，应当支付违约金。张兆平等人要求胜通公司按照《交房办证逾期赔偿结算确认单》确认的金额支付剩余违约金29,152.73元，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告上海胜通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告张兆平、刘静、张嘉蕴支付逾期交房及逾期办理大产证违约金余款29,152.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取计264元，由被告上海胜通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈亮亮二〇二〇年六月二十二日法官助理 茅海灵书 记 员 冯学梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执恢176号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司鹤鸣支行，住所地南充市高坪区江东大道紫薇花园第****1130-1136铺。 法定代表人：杨卿枫。 被执行人：刘东，男，汉族，生于1974年12月21日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张鸿雁，女，汉族，生于1975年12月24日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：熊运平，男，汉族，生于1967年10月8日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：张晓红，女，汉族，生于1972年3月15，住成都市武侯区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司鹤鸣支行与刘东、张鸿雁、熊运平、张晓红借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人熊运平、张晓红共有的非住宅房屋十三套，现被执行人刘东、张鸿雁、熊运平、张晓红未履行生效法律文书确定的给付义务，需对上述查封房屋予以拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 将被执行人熊运平、张晓红共有的位于南充市顺庆区××街××号××号附1、2号、32号附6号、果山街65号附2号、果山街65号果山逸源2号楼1层1、2、7、8、9、10、11、12号非住宅房屋十三套予以拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判长 冯 燕 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐福阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3116号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街**。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈亦新、王莉，江苏神阙律师事务所律师。被告：胡国强，男，1988年1月2日生，汉族，住江阴市。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告胡国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人陈亦新到庭参加诉讼。被告胡国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：胡国强立即向江苏银行返还借款本金99278.92元；并支付逾期罚息（截止至2020年6月21日为6726.92元；自2020年6月22日起至实际给付之日止，以99278.92元为基数，按年利率6.25%上浮50%计算），以及江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费16515元。事实和理由：主债务情况：借款人是胡国强；借款于2018年9月28日发放，于2019年9月28日到期；借款本金13万元已归还30721.08元；截止至2020年6月21日，结欠逾期罚息6726.62元；期内利率为年利率6.25%，逾期利率为期内利率上浮50%；胡国强应承担江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费16515元。胡国强未作答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有金e融网贷借款合同、账户交易明细单、个人贷款对账单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，胡国强未作答辩，本院予以确认。对江苏银行诉讼请求，本院予以支持。胡国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡国强应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金99278.92元；并支付逾期罚息（截止至2020年6月21日为6726.92元；自2020年6月22日起至实际给付之日止，以99278.92元为基数，按年利率6.25%上浮50%计算），以及江苏银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费16515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元减半收取为1351元、保全费1270元，合计2621元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由胡国强负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年六月二十二日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初351号 原告：徐世林，男，汉族。 被告：范静，男，汉族。 原告徐世林诉被告范静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐世林到庭参加诉讼，被告范静经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还借款3万元给原告。事实和理由：2017年8月，被告因购买位于北海延线旁的恒大三期缺少资金，向原告借款5万元，口头约定月利率为1%。原告考虑到被告是同事兼主管领导便同意借款一事，于2017年8月10日通过支付宝向其转款1万元，2017年8月15日又通过支付宝向其转款2万元，并在转账备注上注明“先借给你3W，还有2W凌晨给你转让过去”。转款后，由于没有筹到钱，原告并没有在当天转2万元给被告，而是过了几天再通过微信转给被告2万元，但由于原告微信转款给被告后便换了手机，原手机微信号消失，微信转账记录无法查到，原告现暂时放弃对被告2万元的起诉。被告收到原告借款后，于2017年12月15日通过微信向原告的新微信转了2017年9月、10月及11月的部分利息1200元，此后便未归还借款，原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告范静未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年8月10日，原告通过支付宝向被告转款1万元，2017年8月15日原告又通过支付宝向被告转款2万元，并在转账备注上注明“先借给你3W，还有2W凌晨给你转过去”。 庭审中，原告述称其曾与被告系同事关系，涉案借款双方口头约定月利率为1%，借款期限为半年，被告支付了1200元利息给原告。 以上事实，有支付宝转账记录及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告向原告借款3万元，有支付宝转账记录为凭，且被告未提出抗辩，本院对上述事实予以确认。借款到期后，被告拒不还款，其行为已构成违约，故原告诉请被告偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范静偿还借款3万元给原告徐世林。 案件受理费550元，公告费260元，合计810元，由被告范静负担（该费用原告已预交，被告范静在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  陆斐然 书 记 员  庞大洋
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初19542号原告：广州环峪装修建筑有限公司，住所地广东省广州市天河区广汕二路**，统一社会信用代码91440101MA5APCR06P。法定代表人：吴传滨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡厚财、叶苇，分别系广东翰锐律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市上医惠健康管理有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路**深圳湾科技生态园**C1301-5统一社会信用代码91440300MA5FDHM58U。法定代表人：谢汝石。原告广州环峪装修建筑有限公司诉被告深圳市上医惠健康管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州环峪装修建筑有限公司自动撤回起诉处理。审判长 薛 梅审判员 谭巨文审判员 孙玉波二〇二〇年六月二十二日书记员 张学滢
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初9994号 原告：刘爽，女，1984年6月12日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：庄绪庆，河北梁雪冬律师事务所律师。 被告：高昌磊，男，1986年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告刘爽与被告高昌磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爽及其委托诉讼代理人庄绪庆到庭参加诉讼,被告高昌磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款280000元及利息4000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因工作需要，于2019年4月向原告借款280000元，原告以转账形式分三次给被告转款，被告承诺于2019年7月18日还清借款，被告向原告出具借据为凭。还款期满，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告高昌磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月1日、4月13日、4月23日，被告分三次共计向原告借款280000元，并于2019年7月17日向原告出具借条一份，承诺该借款于2019年7月18日一次性偿还，并付利息4000元。上述借款期限届满后，被告未能如约偿还，故而成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务，被告理应按照期限偿还借款，故对原告要求被告偿还借款280000元，并支付利息4000元之诉请，本院予以维护。被告高昌磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告高昌磊于本判决生效后七日内偿还原告刘爽借款280000元，并支付利息4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，由被告高昌磊负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  邓世铜 人民陪审员  张 腾 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  周 丹
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执973号申请执行人：王洪盛，男，1969年4月8日生，汉族，住山东省莒县。被执行人：刘方浦，男，1983年8月22日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王洪盛与被执行人刘方浦机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王晓正
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书2020）豫0325民初1365号原告:河南元贺汽车销售有限公司,住所地：郑州市金水区三全路**院**楼****,统一社会信用代码：914101003174521955法定代表人：杨龙飞，系河南元贺汽车销售有限公司执行兼总经理。委托诉讼代理人：陈琳，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱梦丝，河南良承律师事务所律师实习律师。被告：叶金贵，男，汉族，1993年4月26日出生，住河南省信阳市浉河区。原告河南元贺汽车销售有限公司与被告叶金贵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南元贺汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈琳、朱梦丝通过微信到庭参加了诉讼。被告叶金贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶金贵偿还原告为其代偿的购车贷款138000元利息损失（分段计算）；2、判令被告承担律师费5000元；3、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月1日，被告叶金贵因购车缺乏资金，委托原告为其向银行申请贷款并承担担保服务。当日，双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,合同约定原告为被告贷款购车提供担保服务;若被告违约致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告立即向原告支付垫款的和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并承担违约责任(购车价款的百分之十或者逾期总额每日1‰的违约金，二者以高者为准)及律师费等。后被告与银行的贷款申请未被审批，原告依约将垫付款打给车商，车商收到138000元后将车辆交付被告。此后，原告多次联系被告，要求其返还代垫款并按照合同约定履行合同，但至今未果。被告叶金贵逾期未提供答辩。本院经审理查明本案事实如下：2018年1月31日，因被告与银行的贷款申请未被审批，原告将购车款138000元打入潢川县易鑫汽车销售服务有限公司账户。2018年2月1日，双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,合同约定原告为被告选择的汽车销售商购车提供资金垫付等服务;若被告违约致使原告垫付款不能及时收回的，原告有权要求被告立即向原告支付垫款的垫付款本息和提前结清违约金，并承担违约责任(逾期总额每日1‰的违约金)及律师费等。车商收到138000元后将车辆交付被告。本院认为，原告与被告所签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定履行各自的义务。原告作为购车服务方垫付车款后，有权向被告追偿，故原告起诉要求被告偿还原告垫付的购车款138000元及利息损失,本院予以支持。因原告一次性支付138000元，分段计算利息损失的诉请不应支持。虽然合同约定有违约方支付律师费5000元较高，但原告本案中并未诉请违约金，故应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶金贵于本判决生效之日起三十日内向原告河南元贺汽车销售有限公司偿还原告为其垫付的购车款138000元及利息损失（按同期银行贷款利率，自2018年1月31日计算至判决书规定的履行期届满之日）；二、被告叶金贵本判决生效之日起三十日内向原告河南元贺汽车销售有限公司支付律师费5000元；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1580元，由被告叶金贵负担1500元，原告河南元贺汽车销售有限公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张纯举二〇一二〇年六月十八日书记员  闫伟峰
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初499号原告：中国农业银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金平区*****，统一社会信用代码914***********879K。负责人：张伟生。委托诉讼代理人：陈洵、李俊斌，均系广东龙湖律师事务所律师。被告：朱继文，男，汉族，1962年3月15日出生，住所地汕头市澄海区*********,公民身份号码440************059。原告中国农业银行股份有限公司汕头分行诉被告朱继文信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李俊斌到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡透支款本金25947.76元、利息4779.69元、手续费175.2元、违约金1265.06元（2017年1月1日前为滞纳金），合计32167.71元（暂计至2019年4月30日）；2、判令被告支付原告透支款本金25947.76元自2019年5月1日起至实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）及逾期还款违约金；3、判令被告承担本案全部诉讼费用等。事实与理由：2013年3月21日，被告向原告申请办理信用卡，并表示理解和接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的全部条款和内容。原告经审核后为被告核发了信用卡，卡号为：622**********043。然而，被告持卡透支后并未依约履行还款义务，截至2019年4月30日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金25947.76元、利息4779.69元、手续费175.2元、违约金1265.06元（2017年1月1日前为滞纳金），合计32167.71元。虽然原告多方催讨，但根据被告办理信用卡时所提供的各种联系方式均无法联系到被告。原告经催讨未果，提起本案诉讼。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告《营业执照》、《负责人身份证明》各1份，证明原告的主体资格。2、被告《广东公安人口信息查询资料》、《居民身份证》各1份，证明被告的主体资格。3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》1份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》1份，证明被告向原告申请办理了信用卡并承诺按合约及章程的约定履行的事实。4、《信用卡交易流水账》1份，证明被告使用信用卡透支欠款的情况。5、《催收记录》1份，证明原告对欠款进行催收的情况。6、《截至2019年4月30日信用卡账单》1份，截至2019年4月30日被告欠原告的总余额、本金、利息、手续费、违约金。7、《情况说明》1份，证明该账单中的“违约金”，特指被告结欠原告至2019年4月30日止的逾期还款违约金及2017年1月1日前的滞纳金。被告在法定期限内没有答辩、举证，庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。经审理查明：被告于2013年3月21日向原告申请办理信用卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的全部条款和内容。原告经审核依约核发给被告信用卡，卡号为：622**********043。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第二项“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”；第四条第四项“原告以日利率万分之五计息，按月计收复利”；第四条第五项“被告提取资金时需支付手续费”；第五条第四项“被告如在账单日后三十日内未提出异议的，推定被告认可全部交易”；第六条第六项“未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担”；第八条第三项“本合约由中国农业银行制定和修改。合约修改的，原告公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或原、被告另有约定的除外。被告不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”；《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第二十二条第一项“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收”；第二十二条第二项“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金”；第二十二条第三项“持卡人提取时需支付手续费”；附表收费标准中列明了手续费及滞纳金收取方式。被告持卡透支后仅履行部分还款义务，截至201*年4月30日，被告共结欠原告信用卡透支欠款本金25947.76元、利息4779.69元、手续费175.2元、滞纳金1265.06元（本案中2019年4月30日前没有产生违约金）。本院认为：本案是信用卡纠纷。原、被告基于信用卡形成的借贷关系合法，受法律保护，被告使用信用卡透支消费、取现后没有按期还款，其行为已构成违约。根据领用合约的约定，原告主张被告付还截至2019年4月30日尚欠原告信用卡透支欠款本金25947.76元、利息4779.69元、手续费175.2元、滞纳金1265.06元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告请求被告自2019年5月1日起以透支欠款本金25947.76元按日万分之五支付利息，并不违法，本院予以支持。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中原告（发卡机构）与被告（持卡人）未签订协议约定收取违约金以及违约金收取方式和标准，故原告请求被告偿还自2019年5月1日起的逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱继文于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司汕头分行信用卡透支欠款本金25947.76元、利息4779.69元、手续费175.2元、滞纳金1265.06元，及自2019年5月1日起至本判决发生法律效力之日止以透支欠款本金25947.76元按日万分之五计的利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司汕头分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费604元、保全费341.68元，由被告朱继文负担。原告中国农业银行股份有限公司汕头分行已预交的案件受理费604元，本院予以退回。被告朱继文应负担的受理费604元、保全费341.68元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  麦泽龙审 判 员  郑楚川人民陪审员  郑小微二〇二〇年六月二十八日法官 助理  许雅琴书 记 员  马 欢
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初2208号原告：扎鲁特旗汇丰种子农药化肥经营部，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街西侧北段，统一信用代码：92150526MAONB8JW2F。经营者：齐建军，职务：经理。委托代理人：郎庚，内蒙古匡晟律师事务所。被告：陈乌日图，男，1972年11月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗汇丰种子农药化肥经营部与被告陈乌日图买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗汇丰种子农药化肥经营部委托诉讼代理人郎庚律师到庭参加诉讼，被告陈乌日图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎鲁特旗汇丰种子农药化肥经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠原告种子、化肥款28140元、利息20260元（自2016年12月27日至2019年12月27日止，按月利息2分计算）本息合计48400元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年4月22日至2013年4月23日，被告向原告赊购种子化肥，截止2016年12月27日，被告尚欠货款28140元，2016年12月27日，被告为原告出具一枚欠据，双方约定月利率2%，此款经原告多次索要未果，故诉至法院。被告陈乌日图辩称，我确实欠原告钱，但利息过高，我无法偿还。本院经审理认定事实如下：2012年4月22日至2013年4月23日，被告陈乌日图先后三次向原告扎鲁特旗汇丰种子农药化肥经营部赊购种子化肥欠16190元，即2012年4月22日，欠本金7470元，2013年4月7日，欠本金6000元，2013年4月23日，欠本金2720元，上述三笔货款均约定月利率1.5%；2016年12月27日，被告给原告出具一枚本息合计28140元的欠据，双方约定月利率2%，约定2017年1月25日给付，此款至今未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告之间因买卖种子化肥而成立买卖合同关系。被告因未付货款给原告出具“欠据”一枚，系原被告真实的意思表示，双方之间的约定不违反法律、法规的强制性规定，故原告有权要求被告履行给付货款义务，对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息以28140元为基数计算的诉请，因原被告货款本金为16190元，故对超出部分诉请，本院不予支持。对于被告提出的辩解意见，因与查明的事实不符，故对其辩解意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈乌日图于本判决生效之日立即偿还原告扎鲁特旗汇丰种子农药化肥经营部货款16190元及利息（其中第一笔货款自2012年4月22日起以本金7470元为基数按月利率1.5%计算至2016年12月27日止，第二笔货款自2013年4月7日起以本金6000元为基数按月利率1.5%计算至2016年12月27日止，第三笔货款自2013年4月23日起以本金2720元为基数按月利率1.5%计算至2016年12月27日止）；二、被告陈乌日图于本判决生效之日立即给付原告扎鲁特旗汇丰种子农药化肥经营部货款利息（自2016年12月27日起以本金16190元为基数按年利率24%计算至2019年12月27日止）；二、驳回原告扎鲁特旗汇丰种子农药化肥经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元（已减半收取），由被告陈乌日图承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 宏浩二○二○年六月二十八日书记员 包海
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初1734号原告：谭伯生，男，1964年02月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：谭明星，男，1991年06月04日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：扎鲁特旗新宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150526591994966M。地址：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗泰山大街东段北侧。法定代表人：冯庆元职务：经理被告：单志新，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码不详。原告谭伯生、谭明星与被告扎鲁特旗新宇房地产开发有限责任公司、单志新买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。原告谭伯生、谭明星以双方达成和解为由于2020年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭伯生、谭明星撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭伯生、谭明星撤回对扎鲁特旗新宇房地产开发有限责任公司、单志新的起诉。案件受理费9029元（已减半收取），由原告谭伯生、谭明星负担。审判员 陈仪花二〇二〇年六月二十二日法官助理 斯日根书记员 王 喆
广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初180号原告：欧阳建，男，1996年2月25日出生，汉族，住广东省惠来县***************。被告：林汉荣，男，1979年4月30日出生，汉族，住广东省惠来县***********。原告欧阳建与被告林汉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳建到庭参加诉讼，被告林汉荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金30000元及按照月利率2%计付利息（自2017年5月8日起计至实际付清借款本金之日止，暂以34个月计，共计20400元）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月8日，被告向原告借款30000元，原告同意被告该笔借款期限为一个月。到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告林汉荣未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日，被告向原告借款30000元，并出具《借据》交原告存执，《借据》中载明被告向原告借款30000元，借款到期日期为2017年5月8日，借款期限为一个月，被告在《借据》上“借款人”处签名及捺印指纹。同日，原告将借款交付给被告，被告向原告出具《收据》，《收据》中载明被告收到原告金额为30000元的借款，被告在《收据》上“收款人”处签名及捺印指纹。借款期限届满后，经原告催讨，被告未归还借款，原告遂于2020年3月4日向本院起诉，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于借款的问题。2017年4月8日，被告向原告借款30000元，原告已依约出借款项给被告，被告出具《借据》、《收据》交原告存执。被告没有依约履行还款义务，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现原告主张被告归还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。二、关于借款期限和利率计算的问题。原、被告约定借款期限为一个月，该笔借款的返还期限为2017年5月8日。原、被告没有约定借款期限内利息，也未约定逾期借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求判令被告按月利率2%计向原告支付逾期利息，明显超出法律规定的范围，本院对超过部分不予支持，逾期支付利息应自2017年5月8日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类逾期罚息利率计，自2019年8月20日起计算至款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，至上述借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林汉荣应于本判决生效之日起十日内归还原告欧阳建借款本金30000元及其逾期付款利息（自2017年5月8日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类逾期罚息利率计；自2019年8月20日起计算至款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，至借款还清之日止）；二、驳回原告欧阳建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由原告欧阳建承担429.05元，被告林汉荣负担630.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾波生人民陪审员  黄小龙人民陪审员  黄少贤二〇二〇年六月九日书 记 员  余静慧附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢526号 四川瀚华融资担保有限公司、成都昌隆金属材料有限公司、杨刚、杨秀君、杨杜、樊增明、李林峻、程明旭、成都市武侯区桂溪房地产开发公司、常诗勇： 关于申请执行人四川瀚华融资担保有限公司与被执行人成都昌隆金属材料有限公司、杨刚、杨秀君、杨杜、樊增明、李林峻、程明旭、成都市武侯区桂溪房地产开发公司、常诗勇追偿权纠纷一案，本院已根据四川瀚华融资担保有限公司的申请，依据（2015）锦江民初字第6018号民事调解书于2020年6月17日执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初52060号原告：程红，女，汉族，1983年1月20日出生。被告一：成都智菲悦品牌营销有限公司，住所成都高新区中和大道二段********，统一社会信用代码91510100MA62NXWB9X。法定代表人：陈悦被告二：浙江淘宝大学有限公司，，住所浙江省杭州市西湖风景名胜区三台山路******统一社会信用代码91330000307528491T。法定代表人：俞思瑛。委托代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师。本院在审理上列原告与被告网络购物合同纠纷一案中，原告程红于2020年6月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告程红撤回对被告成都智菲悦品牌营销有限公司、浙江淘宝大学有限公司的起诉。本案案件受理费50元（已由原告预交），按规定收取受理费25元，由原告负担。审 判 长  庄 宁人民陪审员  贺河清人民陪审员  苏祥华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高舒静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执270号申请执行人：彭玉东，男，1974年10月15日生，汉族，住桐柏县。被执行人：袁长海，男，1968年3月12日生，汉族，住桐柏县。申请执行人彭玉东与被执行人袁长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁长海赔偿彭玉东975503.92元。申请执行人彭玉东于2020年3月24日申请执行，通过执行被执行人袁长海未支付赔偿款。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未报告财产，被执行人至今履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款等。通过传统查控，被执行人有小产权房一座，已被本院查封，但案外人提出执行异议，本院正在审查中。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕或暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人袁长海负有继续向申请执行人彭玉东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年六月三十日书记员 孙悦洋
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2052号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住成都市锦江区盐市口大业路**。 负责人：龚萍，支行行长。 被执行人：周敏，女，汉族，1985年1月12日出生，，住四川省郫县 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被执行人周敏金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人愿意与被执行人协商，申请本院延期执行，故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止（2018）川0104民初4831号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十七日 书记员 熊 崴
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5162号之一 申请执行人：南安市溪美房地产开发有限公司，住所地福建省南安市溪美街道柳新路**，统一社会信用代码：913505837242124123。 法定代表人：刘聪慧，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：黄丽琴，福建瀛莱律师事务所律师。 被执行人：黄智勇，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄芳芳，女，1986年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10708号民事判决书，于2019年7月16日向被执行人黄智勇、黄芳芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄智勇、黄芳芳立即向申请执行人南安市溪美房地产开发有限公司支付违约金人民币70153.2元和律师费人民币9500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4158元、执行费人民币1095元，但被执行人黄智勇、黄芳芳均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2019年7月18日、2020年6月17日通过司法查控系统对被执行人黄智勇、黄芳芳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄智勇、黄芳芳名下银行账户仅有存款人民币8078元，用于缴纳本案受理费人民币4158元、执行费人民币1095元，以及（2017）闽0583执1814号受理费人民币1942元、执行费人民币883元。 2、本院于2019年7月22日向被执行人黄智勇、黄芳芳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年7月15日作出决定将被执行人黄智勇、黄芳芳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院已向南安市溪美房地产开发有限公司发出协助执行通知书，通知将被执行人黄智勇、黄芳芳对其享有的到期债权467688元汇入本院，待其将款项汇入本院后，再行处置。 4、2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10708号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 陈颖燕 速 录 员 陈燕彬