广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初803号原告：王伟，男，汉族，出生，住遂溪县。委托诉讼代理人：杨龙，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周卓琼，广东行诚律师事务所律师。被告：招珠生，男，汉族，出生，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：王凤丽，广东拓盛律师事务所律师。原告王伟诉被告招珠生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨龙，被告委托诉讼代理人王凤丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告依法偿还所欠款项本金24万元；2、被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息，从起诉之日起至清偿全部本息之日止；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月，被告以经济周转为由，向原告借款现金9万元。，被告再次以同样理由向原告借款15万元，原告分两次将15万元款项转至被告账户。以上借款合计人民币24万元，经原告多次催收，被告拒绝返还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告辩称：首先双方之间不存在任何借贷关系，被告从未向原告借过任何款项，原告向被告支付的款项实际上是由于双方之间存在租赁合同关系，原告等人向被告支付的部分房屋租金。双方的租赁合同纠纷一案，一审已经由贵院作出（2019)粤0802民初1109号民事判决书，目前该案已上诉至湛江市中级人民法院，尚未作出终审判决。我方认为本案诉讼是虚假诉讼，因为在（2019)粤0802民初1109号案件中，原告认为根本不应该向我方支付租金，所以故意隐瞒向我方支付过部分租金的事实，另案提起了本诉，声称支付的是借款，被告本着实事求是的态度，将原告支付的各项款项计算至双方租赁合同纠纷案件当中，我方也会将本案原告提供的各项证据提供给中级人民法院，作为双方租赁合同纠纷案件当中的付款事实证据。综上，恳请法院查清事实驳回原告的诉讼请求。或将本案进行中止审理，如果这部分付款中院没有认定为租金，那么再继续审理。经审理查明，原告以被告拖欠其借款本金24万元未能偿还为由向本院提起诉讼，并提供了银行转账凭证作为依据，诉称其于2018年5月现金支付9万元，于2018年8月3日通过王宝兴名下银行账户转账5万元，于银行账户转账10万元，共计出借24万元给被告。原告认为被告未能偿还借款，遂于向本院提起上述诉请。另查明：，（2019）粤0802民初1109号招珠生诉陈小东、王伟、杨李文房屋租赁合同纠纷一案，本院于作出判决：一、限被告陈小东、王伟、杨李文于本判决生效之日起三十日内将位于湛江市赤坎区交还给原告招珠生。二、限被告陈小东、王伟、杨李文于本判决生效之日起十日内支付截止至2019年5月的房屋占有使用费2167600元及从至被告陈小东、王伟、杨李文交还上述楼房给原告招珠生之日止的房屋占有使用费（按每月112200元计算）给原告招珠生。三、限被告陈小东、王伟、杨李文于本判决生效之日起十日内支付拖欠2017年11月至付清全部房屋占有使用费之日的房屋占有使用费的利息损失（计算方法：拖欠2017年11月的房屋占有使用费的利息损失，以所欠的房屋占有使用费112200元为基数，按年利率6%计算，从2017年12月1日起计至付清该款之日止；拖欠2017年12月的房屋占有使用费的利息损失，以所欠的房屋占有使用费112200元为基数，按年利率6%计算，从计至付清该款之日止；拖欠2018年1月的房屋占有使用费的利息损失，以所欠的房屋占有使用费112200元为基数，按年利率6%计算，从计至付清该款之日止；以此类推，计算至被告陈小东、王伟、杨李文付清全部房屋占有使用费之日止的利息损失）给原告招珠生。四、驳回原告招珠生的其他诉讼请求。该案现在上诉二审审理中。本院认为，本案原告起诉为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起本案的民间借贷诉讼，被告提供了民事判决书抗辩该转账款项系双方的租赁合同产生的租金债权债务关系，但原告未能提供双方之间存在借贷关系的借据、收据、欠条等相关债权凭证予以证明为借款关系。原告请求被告偿还借款24万元，缺乏事实和依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告王伟的全部诉讼请求。案件受理费2450元，由原告王伟承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈伟明二〇二〇年六月十五日书记员  王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书（2020）粤0802民初803号原告：王伟，男，汉族，出生，住遂溪县。委托诉讼代理人：杨龙，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周卓琼，广东行诚律师事务所律师。被告：招珠生，男，汉族，出生，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：王凤丽，广东拓盛律师事务所律师。原告王伟诉被告招珠生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨龙，被告委托诉讼代理人王凤丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告依法偿还所欠款项本金24万元；2、被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息，从起诉之日起至清偿全部本息之日止；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月，被告以经济周转为由，向原告借款现金9万元。，被告再次以同样理由向原告借款15万元，原告分两次将15万元款项转至被告账户。以上借款合计人民币24万元，经原告多次催收，被告拒绝返还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告辩称：首先双方之间不存在任何借贷关系，被告从未向原告借过任何款项，原告向被告支付的款项实际上是由于双方之间存在租赁合同关系，原告等人向被告支付的部分房屋租金。双方的租赁合同纠纷一案，一审已经由贵院作出（2019)粤0802民初1109号民事判决书，目前该案已上诉至湛江市中级人民法院，尚未作出终审判决。我方认为本案诉讼是虚假诉讼，因为在（2019)粤0802民初1109号案件中，原告认为根本不应该向我方支付租金，所以故意隐瞒向我方支付过部分租金的事实，另案提起了本诉，声称支付的是借款，被告本着实事求是的态度，将原告支付的各项款项计算至双方租赁合同纠纷案件当中，我方也会将本案原告提供的各项证据提供给中级人民法院，作为双方租赁合同纠纷案件当中的付款事实证据。综上，恳请法院查清事实驳回原告的诉讼请求。或将本案进行中止审理，如果这部分付款中院没有认定为租金，那么再继续审理。经审理查明，原告以被告拖欠其借款本金24万元未能偿还为由向本院提起诉讼，并提供了银行转账凭证作为依据，诉称其于2018年5月现金支付9万元，于2018年8月3日通过王宝兴名下银行账户转账5万元，于银行账户转账10万元，共计出借24万元给被告。原告认为被告未能偿还借款，遂于向本院提起上述诉请。另查明：，（2019）粤0802民初1109号招珠生诉陈小东、王伟、杨李文房屋租赁合同纠纷一案，本院于作出判决：一、限被告陈小东、王伟、杨李文于本判决生效之日起三十日内将位于湛江市赤坎区交还给原告招珠生。二、限被告陈小东、王伟、杨李文于本判决生效之日起十日内支付截止至2019年5月的房屋占有使用费2167600元及从至被告陈小东、王伟、杨李文交还上述楼房给原告招珠生之日止的房屋占有使用费（按每月112200元计算）给原告招珠生。三、限被告陈小东、王伟、杨李文于本判决生效之日起十日内支付拖欠2017年11月至付清全部房屋占有使用费之日的房屋占有使用费的利息损失（计算方法：拖欠2017年11月的房屋占有使用费的利息损失，以所欠的房屋占有使用费112200元为基数，按年利率6%计算，从2017年12月1日起计至付清该款之日止；拖欠2017年12月的房屋占有使用费的利息损失，以所欠的房屋占有使用费112200元为基数，按年利率6%计算，从计至付清该款之日止；拖欠2018年1月的房屋占有使用费的利息损失，以所欠的房屋占有使用费112200元为基数，按年利率6%计算，从计至付清该款之日止；以此类推，计算至被告陈小东、王伟、杨李文付清全部房屋占有使用费之日止的利息损失）给原告招珠生。四、驳回原告招珠生的其他诉讼请求。该案现在上诉二审审理中。本院认为，本案原告起诉为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起本案的民间借贷诉讼，被告提供了民事判决书抗辩该转账款项系双方的租赁合同产生的租金债权债务关系，但原告未能提供双方之间存在借贷关系的借据、收据、欠条等相关债权凭证予以证明为借款关系。原告请求被告偿还借款24万元，缺乏事实和依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告王伟的全部诉讼请求。案件受理费2450元，由原告王伟承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员陈伟明二〇二〇年六月十五日书记员王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。