四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7010号 原告：四川省德盛康茂医疗器械有限公司，住所地成都市青羊区家园路********。 法定代表人：彭志英，执行董事。 委托诉讼代理人：张瑞杰，四川君合律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：任正飞，四川君合律师事务所律师。一般代理。 被告：苍溪新友好医院（普通合伙），，住所地苍溪县陵江镇解放路下段 法定代表人：徐志高，职务不详。 原告四川省德盛康茂医疗器械有限公司（以下简称德盛康茂公司）与被告苍溪新友好医院（普通合伙）（以下简称新友好医院），买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德盛康茂公司的委托诉讼代理人张瑞杰，被告新友好医院经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 德盛康茂公司向本院提出诉讼请求：1.解除德盛康茂公司与新友好医院于2019年8月22日签订的《医疗设备销售合同》；2.新友好医院于合同解除之日起5日内向德盛康茂公司返还全自动化学发光测定仪含电脑软件工作站（型号：MAGLUMI2000）并支付占有使用费3750元（按每月3750元为标准，自2020年5月14日暂计算至2020年6月13日）；3.新友好医院向德盛康茂公司支付货款8572元及利息43.09元（以8572元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月14日暂计至2020年6月30日）；4.新友好医院支付律师费10000元、差旅费2000元；5.本案诉讼费由新友好医院承担。事实与理由：德盛康茂公司与新友好医院系友好合作关系，2019年8月22日，双方签订了《医疗设备销售合同》约定德盛康茂公司向新友好医院投放其享有所有权的全自动化学发光测定仪，并有偿向新友好医院提供以其配套试剂、耗材，双方就试剂的价格协商一致，双方就试剂的价格协商一致，形成了合同附件。合同签订后，德盛康茂公司于2019年9月至12月之间，多次向新友好医院提供仪器配套试剂，共计85040元，新友好医院已支付76468元，截止2020年5月14日尚欠货款8572元。后因新友好医院经营变化，德盛康茂公司于2020年5月14日与新友好医院通过微信沟通，双方均同意终止合作，并告知新友好医院将取回案涉仪器，但新友好医院工作人员恶意阻拦，后德盛康茂公司又于2020年5月29日告知新友好医院将取回仪器，但仍被阻拦。为了维护合法权益，故起诉至法院。 新友好医院辩称未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 德盛康茂公司围绕诉讼请求向本院提交《医疗设备销售合同》、《新产业MAGLUMI试剂报价表》、《仪器安装验收卡》、《物资入库单》、银行回单、微信聊天记录、接警登记表、增值税专用发票、收条，新友好医院未到庭，视为放弃质证，本院对德盛康茂公司提交的证据予以采信并在卷佐证。据此，本院经审理认定如下事实： 2019年8月22日，德盛康茂公司（甲方）与新友好医院（乙方）签订《医疗设备销售合同》，主要约定：甲方向乙方免费提供全自动化学发光测定仪，甲方有偿向乙方提供全自动化学发光测定仪配套试剂、耗材；甲方提供型号为Maglumi2000全自动化学发光测定仪一台及一套全自动化学发光测定仪操作系统软件V2.0，上述总价包含运输费、保险费、培训费、安装调试费和随机附件、配置的价款。乙方在收到甲方交付的货物后1日内，乙方对货物的名称、品牌、型号和数量进行验收并签字确认，自乙方验收并签字确定之日起七日内，乙方未对货物的质量向甲方提出书面异议的，视为货物的质量符合本合同约定。合作方式：甲方为乙方免费提供一台MAGLUMI2000全自动化学发光免疫分析仪含电脑软件工作站，设备所有总价为180000元，供乙方在甲方指定场所使用，设备进驻乙方场地后，所有权仍归甲方；甲方为乙方有偿提供配套试剂及耗材，试剂供货价按照医保收费30%执行，合作期间乙方不得使用非甲方提供的试剂及耗材、仪器零配件；合作期限为装机验收合格之日算起5年，5年以后仪器所有权归乙方。甲方按协议价格对乙方供应配套试剂及耗材，项目由乙方选定，乙方至少提前7天向甲方提交正式的书面订货单，账期为3个月，乙方每月10日核算相对应的试剂货款，乙方付款最多逾期一个月，乙方逾期一个月仍未支付货款的，除承担相应的违约责任外，甲方有权要求乙方赔偿损失，损失包括但不限于为追究乙方违约责任而发生的差旅费、诉讼费、律师代理费等。落款处德盛康茂公司与新友好医院均加盖公章予以确认。同时双方将《新产业MAGLUMI试剂报价表》作为合同附件，对试剂的价格进行了约定。 2019年9月3日，新友好医院在《仪器安装验收卡》上盖章确认仪器安装、培训及验收合格。 德盛康茂公司于2019年9月18日至2019年12月13日期间，陆续按照新友好医院的要求向其提供试剂盒。供货金额分别为27900元、14200元、11460元、2100元、5550元、1050元、8140元、5190元、9450元，共计85040元。新友好医院分别于2020年1月13日向德盛康茂公司转款27900元，于2020年5月8日转款27760元，于2020年5月14日转款20808元，共计76468元。 2020年5月14日，德盛康茂公司的法定代表人彭志英与新友好医院的法定代表人徐志高就合作终止事宜、将设备搬回等进行沟通。徐志高回复称董事会决定的事情其也没有办法，要求德盛康茂公司走法律程序或报警。 2020年5月29日，德盛康茂公司法定代表人彭志英向苍溪县110报案，民警接警后经了解得知因新友好医院与德盛康茂公司就设备搬动产生纠纷，新友好医院负责人不愿到场处理，民警告知通过司法途径解决，建议作情况掌握。苍溪县公安局东城派出所于2020年6月3日出具《接（报）处警登记表》。 审理中，德盛康茂公司提交增值税专用发票、收条、微信聊天截图，拟证明德盛康茂公司因维权支出律师费10000元及差旅费2000元。 本院认为，《医疗设备销售合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行其给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，本案中，德盛康茂公司并未提交证据证明新友好医院存在不履行合同的情形，且德盛康茂公司提交的微信聊天记录中也仅是要求搬回仪器，但并未显示双方已经就解除合同达成一致意见；同时报警记录也仅能证明双方因仪器搬动而产生纠纷，但并不能由此证明新友好医院存在违约行为，故对于德盛康茂公司要求解除合同及返还仪器的诉讼请求，本院不予支持。 关于支付占有使用费的问题。双方在合同中约定，德盛康茂公司系免费向新友好医院提供全自动化学发光免疫分析仪，因此德盛康茂公司现主张支付占有使用费，没有事实依据及法律依据，本院不予支持。 关于货款问题。根据双方合同的约定，德盛康茂公司向新友好医院供应试剂并对价格进行了约定，现德盛康茂公司向新友好医院供应了85040元的货物，但新友好医院仅支付了76468元，尚欠8572元，故对于德盛康茂公司要求新友好医院支付货款8572元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。双方在合同中约定新友好医院每月10日核算相对应的试剂货款，付款最多逾期一个月，现新友好医院未按约足额支付货款，因此德盛康茂公司主张以8572元为基数支付资金占用利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息标准，双方并未约定，本院认定为自2020年5月15日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于律师费及差旅费的问题。双方在合同中约定新友好医院逾期一个月仍未支付货款的，应当承担差旅费、律师费等，但双方同时约定具体回款情况由双方协商为准，现德盛康茂公司未提交证据证明新友好医院未按照约定支付款项，也未提交证据证明新友好医院存在其他违约行为，德盛康茂公司应当承担举证不能的后果，故对于德盛康茂公司要求支付律师费及差旅费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对于德盛康茂公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、苍溪新友好医院（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起十日内向四川省德盛康茂医疗器械有限公司支付货款8572元及利息（以8572元为基数，从2020年5月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回四川省德盛康茂医疗器械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，减半收取204.5元，由苍溪新友好医院（普通合伙）承担72元，由四川省德盛康茂医疗器械有限公司承担132.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王润明 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐