广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48938、48939号原告：李志，男，汉族，1983年11月9日出生，身份住址：深圳市福田区香林路28号东海花园8栋15Ｄ。委托诉讼代理人：魏燕珍，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐明，广东岭南律师事务所律师。被告：吴勇，男，汉族，1973年6月19日出生，身份住址：深圳市罗湖区宝安北路人才大市场大厦。被告：深圳市和网零售有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场A座海天路15-1号1507。统一社会信用代码：91440300311911223M。法定代表人：吴棠。被告：深圳市前海和盛矿业投资有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300094259741M。法定代表人：吴勇。被告：深圳市前海和盛资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403000578862956。法定代表人：吴勇。被告：深圳市瑞丰林投资管理中心（有限合伙）。住所地：深圳市南山区桃园路10号田厦国际中心A座35楼08-10号。统一社会信用代码：91440300319620826B。执行事务合伙人：深圳市前海和盛资本管理有限公司。原告李志与被告吴勇、深圳市和网零售有限公司（以下简称和网公司）、深圳市前海和盛矿业投资有限公司（以下简称和盛矿业公司）、深圳市前海和盛资本管理有限公司（以下简称和盛资本公司）、深圳市瑞丰林投资管理中心（有限合伙）（以下简称瑞丰林管理中心）民间借贷及担保合同纠纷二案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐明律师到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。（48938号案）原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吴勇向原告偿还借款本金530500元及逾期利息（以530500元为本金，按年利率24%的标准，自2019年6月26日起计至实际付清之日止）；2.被告吴勇向原告支付律师费5万元；3.被告和网公司、被告和盛矿业公司、被告和盛资本公司、被告瑞丰林管理中心就被告吴勇以上债务向原告承担连带清偿责任；4.五被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告吴勇于2019年1月15日签订《借款合同》，约定被告吴勇向原告借款100万元，借款期限15天，从2019年1月15日起至2019年1月29日止，借款利息为日息0.3%，逾期还款利息为日息0.6%。双方于2019年1月30日签订《借款合同之展期协议》，约定以上100万元借款展期16天，从2019年1月30日起至2019年2月14日。2019年2月1日，原告与被告吴勇签订《借款合同之补充协议》，约定在《借款合同》《借款合同之展期协议》的基础上，新增借款30万元，借款期限14天，从2019年2月1日起至2019年2月14日止，借款利息为日息0.3%，逾期还款利息为日息0.6%。就以上两笔合计130万元借款，双方于2019年2月14日签订《借款合同之展期协议》，约定展期5天，从2019年2月15日至2019年2月19日，被告和网公司、被告和盛矿业公司、被告和盛资本公司、被告瑞丰林管理中心就被告吴勇的还款义务承担连带责任。借款期限届满后，原告与被告吴勇没有再签订展期协议，截至2019年6月25日，被告吴勇仅支付逾期利息、部分本金，尚有本金530500元未归还。被告和网公司、被告和盛矿业公司、被告和盛资本公司、被告瑞丰林管理中心亦未向原告承担连带清偿责任。原告诉至本院，请求判如所请。审理过程中，原告请求变更第一项诉讼请求为：被告吴勇向原告偿还借款本金302466.67元及逾期利息（以302466.67元为本金，按年利率24%的标准，自2019年6月26日起计至实际付清之日止）。（48939号案）原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吴勇向原告偿还借款本金100万元及逾期利息（以100万元为本金，按年利率24%的标准，自2019年6月26日起计至实际付清之日止）；2.被告吴勇向原告支付律师费5万元；3.被告和网公司、被告和盛矿业公司、被告和盛资本公司、被告瑞丰林管理中心就被告吴勇以上债务向原告承担连带清偿责任；4.五被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告吴勇于2019年1月25日签订《借款协议之补充协议》，约定被告吴勇向原告借款100万元，借款期限18天，从2019年1月25日起至2019年2月11日止，借款利息为日息0.3%，逾期还款利息为日息0.6%；原告于当日向被告吴勇支付借款100万元。双方于2019年2月11日签订《借款合同之展期协议》，约定展期7天，从2019年2月12日至2019年2月18日，被告和网公司、被告和盛矿业公司、被告和盛资本公司、被告瑞丰林管理中心就被告吴勇的还款义务承担连带责任。借款期限届满后，原告与被告吴勇没有再签订展期协议，被告吴勇仅支付逾期利息至2019年6月25日，未归还本金100万元。被告和网公司、被告和盛矿业公司、被告和盛资本公司、被告瑞丰林管理中心亦未向原告承担连带清偿责任。原告诉至本院，请求判如所请。五被告均未应诉答辩。经审理查明，2019年1月15日，借款人吴勇与资金方李志签订合同编号DYJK2019-01《借款合同》（以下简称原合同）。约定借款金额100万元，借款期限15天，自2019年1月15日起至2019年1月29日止，利息为日息0.3%。逾期还款则按日息0.6%计付违约金，并承担主张权利所产生的有关费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。同日，李志向吴勇转账100万元，附言“借款”。2019年1月25日，借款人吴勇与资金方李志签订合同编号DYJK2019-01-1《借款合同之补充协议》，吴勇向李志新增借款100万元，借款期限18天，自2019年1月25日起至2019年2月11日止。其余条款与原合同约定基本一致。同日，李志向吴勇转账100万元，附言“借款”。2019年1月30日，借款人吴勇与资金方李志签订合同编号DYJK2019-01-2《借款合同之展期协议》。鉴于原合同约定的期限已届满，展期借款金额100万元，展期借款期限16天，自2019年1月30日起至2019年2月14日止。2019年2月1日，借款人吴勇与资金方李志签订合同编号DYJK2019-01-3《借款合同之补充协议》，吴勇向李志新增借款30万元，借款期限14天，自2019年2月1日起至2019年2月14日止。其余条款与原合同约定基本一致。同日，原告向被告吴勇转账30万元，附言“借款”。2019年2月11日，借款人吴勇与资金方李志、担保人瑞丰林管理中心、担保人和盛资本公司、担保人和网公司、担保人和盛矿业公司签订合同编号DYJK2019-01-4《借款合同之展期协议》，约定将合同编号DYJK2019-01-1《借款合同之补充协议》项下借款本金100万元进行展期。本次展期7天，自2019年2月12日起至2019年2月18日止。担保人瑞丰林管理中心、担保人和盛资本公司、担保人和网公司、担保人和盛矿业公司为吴勇的还款义务承担连带担保责任。其余条款与原合同基本一致。2019年2月14日，借款人吴勇与资金方李志、担保人瑞丰林管理中心、担保人和盛资本公司、担保人和网公司、担保人和盛矿业公司签订合同编号DYJK2019-01-5《借款合同之展期协议》，约定将合同编号DYJK2019-01-2《借款合同之展期协议》项下100万元借款、DYJK2019-01-3《借款合同之补充协议》项下30万元借款，共计130万元的借款期限进行展期。本次展期5天，自2019年2月15日起至2019年2月19日止。担保人瑞丰林管理中心、担保人和盛资本公司、担保人和网公司、担保人和盛矿业公司为吴勇的还款义务承担连带担保责任。其余条款与原合同基本一致。另查明，审理过程中，原告自认被告吴勇已按日利率0.3%的标准向其支付二案230万元借款的利息共计200100元。借款期限届满后，被告吴勇在2019年2月26日至2019年6月25日期间共向原告李志转账16笔，金额共计1058000元。原告请求按月息3%的标准计算被告吴勇应付利息，即原合同项下100万元的应付利息为36000元（100万元×36天×3%/月÷30天）。DYJK2019-01-1《借款合同之补充协议》项下100万元的应付利息为25000元（100万元×25天×3%/月÷30天）；DYJK2019-01-3《借款合同之补充协议》项下30万元的应付利息为5700元（30万元×19天×3%/月÷30天）。因此，被告吴勇在合同期内应付二案涉及的230万元的利息为66700元（36000元+25000元+5700元），原告主张被告吴勇多支付了的133400元（200100元-66700元）用于抵扣逾期利息。原告为证明其已为二案分别支付律师费50000元，共计100000元，向本院提交了《委托代理合同》、增值税发票、银行支付流水等证据。以上事实有《借款合同》《借款合同之补充协议》《借款合同之展期协议》《借款合同之补充协议》《借款合同之展期协议》《委托代理合同》、增值税发票、银行支付凭证等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本案为民间借贷及担保合同纠纷。本案五被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉质证答辩，视为放弃相应的权利。原告与被告签订的合同编号DYJK2019-01《借款合同》、合同编号DYJK2019-01-1《借款合同之补充协议》、合同编号DYJK2019-01-2《借款合同之展期协议》、合同编号DYJK2019-01-3《借款合同之补充协议》、合同编号DYJK2019-01-4《借款合同之展期协议》、合同编号DYJK2019-01-5《借款合同之展期协议》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的效力性强制规定，为有效合同，各方均应遵照履行。原告分别于2019年1月15日、1月25日、2月1日向被告吴勇转账100万元、100万元及30万元，出借义务已履行完毕。其中，2019年1月15日借款100万元经二次展期，借款天数共计36天，被告吴勇应于2019年2月19日还款。2019年1月25日借款100万元经一次展期，借款天数共计25天，应于2019年2月18日还款。2019年2月1日借款30万元经一次展期，借款天数共计19天，应于2019年2月19日还款。原告按月息3%的标准计算合同期内被告吴勇已支付的利息，自认被告吴勇在合同期内多支付了133400元，不违反法律规定，本院予以确认。并自认被告吴勇在借款期限届满后至2019年6月25日期间共向其还款1058000元，以上共计1191400元（133400元+1058000元）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”该解释明确了借款合同中未约定本息偿还顺序的，应先还息后还本。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定的逾期利率不得超过年利率24%。因此，原告主张被告吴勇已支付的1191400元先用于抵扣被告吴勇截至最后一次还款日2019年6月25日止的逾期利息，剩余部分用于抵扣本金；并主动将上述逾期利息调低到年利率24%，符合该司法解释的规定，本院予以确认。经计算，48938号案涉及的130万元借款自2019年2月20日起至2019年6月25日止的逾期利息为109200元（130万×126天×24%÷360天）；48939号案涉及的100万元借款自2019年2月19日起至2019年6月25日止的逾期利息为84666.67元（100万元×127天×24%÷360天），故截至2019年6月25日，被告应支付的逾期利息为193866.67元（109200元+84666.67元）。剩余997533.33元（1191400元-193866.67元）应用于抵扣本金。原告主张被告多支付的997533.33元先用于抵扣原告在48938号案中的130万元借款本金，本院予以支持。因此，被告在48938号案中尚欠本金302466.67元（130万-997533.33元）；在48939号案中尚欠本金100万元，二案中被告应支付的逾期利息均以年利率24%的标准，自2019年6月26日起计至实际清偿之日止。二案中，原告还请求被告吴勇承担因诉讼所支出的律师费各50000元，共计100000元，符合双方在合同中的约定，本院予以支持。合同编号DYJK2019-01-4《借款合同之展期协议》、合同编号DYJK2019-01-5《借款合同之展期协议》均约定被告瑞丰林管理中心、被告和盛资本公司、被告和网公司、被告和盛矿业公司为被告吴勇的还款义务承担连带担保责任，因此，原告主张以上四被告承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，原告在本二案中的诉讼请求基本成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十四条第一款之规定，就（2019）粤0304民初48938号案判决如下：一、被告吴勇应于本判决生效之日起十日内向原告李志偿还借款本金302466.67元及逾期利息（以302466.67元为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月26日起计至实际清偿之日止）；二、被告吴勇应于本判决生效之日起十日内向原告李志支付律师费50000元；三、被告深圳市和网零售有限公司、被告深圳市前海和盛矿业投资有限公司、被告深圳市前海和盛资本管理有限公司、被告深圳市瑞丰林投资管理中心（有限合伙）对被告吴勇上述第一、二项债务承担连带责任；被告深圳市和网零售有限公司、被告深圳市前海和盛矿业投资有限公司、被告深圳市前海和盛资本管理有限公司、被告深圳市瑞丰林投资管理中心（有限合伙）清偿后，有权向被告吴勇追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9605元、保全费3422.5元（均已由原告预交），由原告负担3219.5元，五被告负担9808元。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。就（2019）粤0304民初48939号案判决如下：一、被告吴勇应于本判决生效之日起十日内向原告李志偿还借款本金100万元及逾期利息（以100万元为本金，按年利率24%的标准，自2019年6月26日起计至实际清偿之日止）；二、被告吴勇应于本判决生效之日起十日内向原告李志支付律师费50000元；三、被告深圳市和网零售有限公司、被告深圳市前海和盛矿业投资有限公司、被告深圳市前海和盛资本管理有限公司、被告深圳市瑞丰林投资管理中心（有限合伙）对被告吴勇上述第一、二项债务承担连带责任；被告深圳市和网零售有限公司、被告深圳市前海和盛矿业投资有限公司、被告深圳市前海和盛资本管理有限公司、被告深圳市瑞丰林投资管理中心（有限合伙）清偿后，有权向被告吴勇追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14250元、保全费5000元（均已由原告预交），由五被告负担。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗   娜人民陪审员 曾 桂 胜人民陪审员 彭   风二〇二〇年六月二十三日书 记 员 刘晴（代）