河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初240号 原告：赵志，男，汉族，1947年7月9日出生,住所地：长春市经开区。 委托代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。 被告：吴海涛，男，汉族，1985年1月6日生，住所地：唐山市丰润区。 被告：吴海燕，女，汉族，1982年3月11日生，住所地：唐山市高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县金融街。 负责人：李**，职务：经理。 委托代理人：边珊，公司员工。 原告赵志与被告吴海涛、吴海燕、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人保财险乐亭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告赵志委托代理人马志顶、被告吴海涛、被告吴海燕、被告人保财险乐亭公司的委托代理人边珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计118711.48元,庭审中变更为121178.68元；2.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年12月5日19时，吴海涛驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿唐丰路由北向南行驶至唐丰路刘家洼南侧路段（京环线1056）时，与同方向杨洪海驾驶轻便三轮摩托车（载赵志）发生追尾，至两车受损，杨洪海、赵志受伤的道路交通事故。事故发生后，原告赵志被送到唐山市工人医院住院治疗68天，共花费医疗费6万多元。该事故经唐山市公安交通警察支队第五大队出具第130203120180000468号道路交通事故认定书认定吴海涛承担此次事故的主要责任，杨洪海承担事故次要责任，赵志无责任。经查被告驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保交强险及50万第三者责任保险，事故发生在保险期间。庭审中，原告赵志变更诉讼请求，要求三被告共同赔偿原告赵志121178.68元。 被告人保财险乐亭公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔，此次事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险各分项限额内承担赔偿责任。此次事故涉及赵志、杨洪海受伤，应先分摊交强险限额。事故发生后，我公司已为赵志垫付10000元医疗费用，该费用应予以扣除。本次事故中标的车承担主要责任，赔付比例应不超70%。原告诉请精神抚慰金偏高。因我公司并非实际侵权人，对于本案的诉讼费、鉴定费我公司不同意赔付。 被告吴海燕辩称，冀Ｂ×××××号车所有权人是我，车辆投保情况与保险公司所讲一致。我与吴海涛系姐弟关系。事故当天车辆在我母亲处，我让吴海涛把我车给我开我家去吃饭的。其他同保险公司的答辩意见。出事故后我没有给原告垫付过费用。 被告吴海涛辩称，冀Ｂ×××××号车出事故时是我驾驶的，登记车主是吴海燕，当时是我的车没在家，事故当天是我去我姐姐家吃饭。其他同保险公司的答辩意见。出事故后我没有给原告垫付过费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月05日19时00分许，被告吴海涛驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿唐丰路由北向南行驶至唐丰路刘家洼南侧路段（京环线1056）时，与同方向杨洪海驾驶轻便正三轮摩托车（载原告赵志）发生追尾，致两车受损，杨洪海、赵志受伤的道路交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第五大队勘查，出具第130203120180000468号道路交通事故认定书认定，被告吴海涛承担此次事故的主要责任，杨洪海承担此次事故的次要责任，原告赵志无责任。 原告赵志因交通事故受伤后被送至唐山市工人医院住院治疗68天，被诊断为：1、右额叶脑挫伤；2、右颞叶脑挫裂伤；3、两侧额部硬膜下血肿；4、左侧颞顶枕部硬膜下血肿；5、纵裂硬膜下血肿；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、两额部硬膜下积液；8右颞头皮血肿伴擦伤；9、右侧第1-4肋骨折；10、右侧肩胛骨骨折；11、两肺炎症；12、右侧液气胸；13、两肺挫伤；14、双侧胸腔积液；15、右眼睑挫伤；16、右臀部软组织损伤；17、右大拇指皮肤擦伤；18、右肘关节皮肤擦伤；19、脑外伤所致精神障碍；20、窦性心动过速。此交通事故造成原告赵志经济损失如下：医疗费61383.1元、伙食补助费2720元、护理费7955元、营养费2400元、伤残赔偿金28590.4元、鉴定费1600元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，损失合计人民币110648.5元。 另查明，事故发生时，被告吴海涛驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车所有人及被保险人均为被告吴海燕。事故发生时该车辆正常年检，该车在被告人保财险乐亭公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（责任限额50万＋不计免赔）各一份，强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。 又查，此交通事故致本案原告赵志及杨洪海【（2020）冀0291民初241号案件原告，另案判决】二人受伤，上述二人均为冀Ｂ×××××小型轿车第三者，均属强制险赔偿对象，有权参与该车强制险的分配。事故发生后，被告人保财险乐亭公司为原告赵志垫付医疗费人民币10000元。庭审过程中原告赵志与另案原告杨洪海二人的共同委托代理人表示对于保险公司已经先行为原告赵志垫付的强制险医疗费10000元全部归赵志享有，杨洪海放弃分割。赵志、杨洪海二人在伤残赔偿范围项下误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等赔偿项目的损失总额为人民币268288.6元，已超出强制险项下死亡伤残赔偿限额（人民币110000元）。其中伤残赔偿项下原告赵志“护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金”总额为42545.4元，占二人损失总额15.86%（赵志伤残赔偿项下损失金额42545.4元除以二人伤残赔偿项下总损失268288.6元）；杨洪海伤残赔偿项下“误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金”占二人损失总额84.14%（杨洪海伤残赔偿项下损失金额225743.2元除以二人伤残赔偿项下总损失268288.6元）。 以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告赵志唐山市工人医院住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、会诊记录、会诊邀请函、住院收费票据、门诊收费票据、唐山市第五医院门诊病历、检查报告单、门诊收费票据、开滦精神卫生中心门诊收费票据、唐山协和医药有限公司发票、唐山弘慈医院有限公司发票、吉林大学中日联谊医院门诊病历、门诊收费票据；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；原告赵志身份证复印件、户口页复印件、长春经济技术开发区世纪街道世纪社区居民委员会开具的证明、吴海涛驾驶证复印件、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证复印件、车辆强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。 本院认为，原、被告双方均承认唐山市公安交通警察支队第五大队第130203120180000468号道路交通事故认定书认定的交通事故事实及事故双方责任分担，且诉讼过程中均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。被告吴海涛驾驶冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故后，被告人保财险乐亭公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失。因事故造成赵志、杨洪海二人在医疗费项下的损失总额已经超出强制险的医疗费用赔偿限额（人民币10000元），庭审过程中赵志、杨洪海的共同委托代理人明确表示此款项已由保险公司垫付给赵志，杨洪海放弃分割。其行为系当事人对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以认可。赵志、杨洪海二人在死亡伤残赔偿项下的损失总额268288.6元已经超出强制险的死亡伤残赔偿限额（人民币110000元），人保财险乐亭公司应在此限额内按二人各自损失数额占伤者损失总额的比例予以赔偿。又因被告吴海涛负事故的主要责任，故原告赵志在强制险之外的损失，应由被告吴海涛按责任比例70%承担赔偿责任，此赔偿款由事故车辆投保商业险的被告人保财险乐亭公司在商业三者险的赔偿范围内向原告赵志直接赔付。 原告赵志诉请的医疗费61383.1元有唐山市工人医院门诊病历、诊断证明、出院证、会诊记录、会诊邀请函、住院收费票据、门诊收费票据、唐山市第五医院门诊病历、检查报告单、门诊收费票据、开滦精神卫生中心门诊收费票据、唐山协和医药有限公司发票、唐山弘慈医院有限公司发票、吉林大学中日联谊医院门诊病历、门诊收费票据等佐证证明，能够证明原告赵志因交通事故受伤后在医疗机构进行治疗的事实，本院予以支持。原告赵志诉请的2019年11月19日唐山弘新医院有限公司开具的640元“医疗服务放射费”发生时间距离交通事故住院间隔时间较长，无医嘱及门诊病历等佐证其费用发生与本次事故的关联性，证据不足，本院不予支持。被告保险公司辩称对原告的医疗费非医保用药不予赔付，乙类药应按80%赔付的主张，未能举证证明原告非医保用药及乙类药的具体项目和金额，证据不足，本院不予采纳。根据事故发生地的生活水平及裁判惯例，对原告赵志诉请的住院伙食补助及营养费均按照40元/天标准，结合原告住院时间68天及鉴定的营养期60天予以支持。对原告赵志诉请的护理费，其只提交了一份护理人员误工证明，未提交工资流水及其他相关证据材料以佐证护理人员工作情况及工资发放的真实性，考虑到原告受伤住院护理情况必然发生，本院按照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业的标准42115元/年,按照68天的鉴定意见予以支持。对原告赵志诉请的伤残赔偿金，至评残之日原告赵志已年满72周岁，结合其居住情况，本院按照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入35738元/年*八年，结合十级伤残系数予以支持。诉请的交通费1000元，结合原告受伤后住院、出院的具体情况，本院予以支持。原告赵志因交通事故致十级伤残，且在事故中无责任，其诉请的精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。至评残之日原告赵志已年满72周岁，其为主张误工费仅提交了误工证明一份，没有其他相关证据材料佐证其工作情况的真实性，自行承担举证不能的不利后果，对原告赵志诉请的误工费本院不予支持。鉴定费属于为查明和确定原告住院治疗情况、伤残等级及相关损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××小型轿车强制险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告赵志各项经济损失人民币85687.75元（此款履行时扣除该保险公司已经垫付的医疗费10000元）。 二、驳回原告赵志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取453元,由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担320元，原告赵志负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  杨术慧 书 记 员  张晓宁 附：原告赵志损失清单 1、医药费：61383.1元（按票据支持，另有2019年11月9日发票640元未支持） 2、住院伙食补助费：2720元（40元/天*住院68天） 3、误工费：0 4、护理费：7955元（居民服务业42115元/年*鉴定的护理期68天） 5、营养费：2400元（40元/天*鉴定的营养期60天） 6、伤残赔偿金：28590.4元（城镇居民人均年可支配收入35738元/年*8年*10%）（评残时已年满72周岁） 7、鉴定费：1600元（按票据支持） 8、交通费：1000元 9、精神抚慰金：5000元 10、总损失为：110648.5元 一、医疗费项下合计66503.1元【医药费61383.1元+住院伙食补助费2720元+营养费2400元（含保险公司已垫付10000元）】 二、死亡伤残赔偿项下总损失42545.4元（残疾赔偿金28590.4元+护理费7955元+交通费1000元+精神抚慰金5000元） 三、鉴定费1600元 四、（1）、赵志、杨洪海死亡伤残赔偿金项下损失合计268288.6元。 （2）、赵志在交强险死亡伤残赔偿金项下应得理赔数额为17446元。(110000元乘以15.86%)。 （3）、赵志在商业险项下应得赔付为58241.75元。【（110648.5元-10000元-17446元）*70%】 （4）、赵志应得赔付总额为：85687.75元。【（10000元+17446元+58241.75元（扣除保险公司已垫付的10000元后应为75687.75）】 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予 以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 ——