江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19093号原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：吴奇志，该行行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被告：潘峰，男，1984年11月5日生，汉族，住江苏省昆山市。原告中国银行股份有限公司昆山分行（以下简称中行昆山分行）与被告潘峰信用卡纠纷案件，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行昆山分行提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡本金146537.56元，利息3634.96元，违约金12015.04元，分期手续费9753.63元(暂计算至2019年8月14日，之后的利息、违约金、分期手续费等，按合同约定计算至还清欠款本息之日止)，合计171941.19元；并承担原告为实现债权所支付的律师费用11497元，共计183438.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月24日，被告向原告申领中国银行信用卡，填写了《中国银行信用卡申请表》。原告经过对被告的资格审查，向原告发放了该产品类型的信用卡，并确认信用卡卡号为：40×××26。被告使用该信用卡进行多次消费，但却未能按约定还款。截至2019年8月14日，透支人民币本金146537.56元，利息3634.96元，违约金12015.04元，分期手续费9753.63元。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、信用卡申请表一份，证明被告向原告申领了信用卡。2、信用卡交易本息清单一份，证明被告持信用卡消费，所欠信用卡本息逾期未及时归还。3、聘请律师合同一份，证明原告为实现债权所支付的律师费。4、中国银行2016年11月15日公告及相应合约一份，证明自公告之日起启用2017年版的领用合约。5、中国银行2018年10月12日公告及相应合约一份，证明自公告之日起启用2018年版的领用合约。6、信用卡客户系统截屏一份，证明被告的信用额度及账单、还款日等信息。被告潘峰未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，本院对于原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2009年8月24日，被告向原告申请提交《信用卡申请表》一份，其在申请中明确已参阅并同意中银全球通信用卡领用合约的条款，细则，上述领用合约的条款、细则构成原告与其就申请及使用该信用卡的法律协议。原告经审核，为其办理了卡号为40×××26的信用卡。中银全球通信用卡领用合约就申领使用信用卡的相关事宜进行了约定，该合约“利息和收费”第十四条约定：“除本合约另有约定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银全球通信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款日止。”；第十五条约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。”；合约“对账单及还款”第二十一条约定：“乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。”；合约收费表载明：循环信用利息按日息万分之五，按月计收复利；另外合约附则中约定：“本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中银信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理。如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准，甲方对外公布后即时自动生效，合约相关内容视为相应修改，修改后的条款甲、乙双方均有约束力，对于前述内容，甲方对外公布的方式为：中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等”。2016年11月15日，原告就启用新版中国银行信用卡及长城卡章程和领用合约通过其官方网站发出公告，新版章程及合约于2017年1月1日生效，原章程合约即时废止，对于原领用合约中规定的滞纳金，新合约未再进行规定，但在新合约第三条“利息和收费”中，约定了违约金条款，违约金计算方式与上述滞纳金计算方式相同。2017年8月9日，原告就调整信用卡分期付款服务收费标准通过其官方网站发出公告，分期付款手续费收费标准为每期最高手续费0.8%。2018年10月12日，原告就启用新版中国银行信用卡领用合约通过其官方网站发出公告，新版合约自2018年11月26日起生效启用，原合约同时废止，新合约第四条“对账单及还款”第28项约定：“甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡；……乙方有权……自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，……。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等），……”。被告领取信用卡后，即开始进行透支消费。截止到2019年8月14日，被告结欠透支款本金146537.56元，利息3634.96元，违约金12015.04元，分期手续费9753.63元。另查明，原告为本案诉讼委托律师支付律师代理费11497元。本院认为，原告与被告潘峰之间的因信用卡透支形成借款合同法律关系合法有效。被告潘峰对于向原告申领信用卡涉及的有关领用合约的约定已经明确其同意，其应当按照上述领用合约的约定履行其合同义务。被告领取信用卡后即进行了透支交易，但对于透支款项未能按约及时归还原告，截止到2019年8月14日，被告结欠透支款本金146537.56元，利息3634.96元，违约金12015.04元，分期手续费9753.63元，故本院对于原告向被告主张的上述款项予以支持；对于2019年8月14日之后的利息、违约金，按照领用合约规定支付至被告实际给付之日止。关于原告主张的律师费，系由领用合约予以明确约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘峰归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡透支款本金146537.56元，利息3634.96元，违约金12015.04元，分期手续费9753.63元（截止到2019年8月14日，之后的利息、违约金，按照信用卡领用合约规定计算至被告实际给付之日为止），支付律师代理费11497元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3968元，申请财产保全费1445元，公告费690元，合计6103元，由被告负担。上述案件受理费及申请财产保全费5413元已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费及财产保全费5413元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811141452开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告直接支付给原告。拒不缴纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。审 判 长  华 渊人民陪审员  刘巧云人民陪审员  陈玉萍二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘思聪