wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更191号罪犯符登武，男，1992年9月2日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，捕前住海南省儋州市东成镇春深村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）海南二中刑初字第182号刑事判决，以被告人符登武犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。被告人符登武不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年3月14日作出（2013）琼刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力，罪犯符登武于2013年4月25日入监服刑，刑期自2011年11月28日起至2027年11月27日止。罪犯符登武在服刑期间，于2016年3月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年；于2018年3月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2026年6月27日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯符登武在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院认为执行机关减刑建议不当，罪犯符登武考核期内多次违规，建议对其减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯符登武在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符登武自2017年11月起至2019年11月止，累计考核25个月，获得表扬4个。另查明，罪犯符登武于2015年5月11日缴纳罚金5000元。罪犯符登武考核期内存在违规情形，于2018年4月19日违反劳动纪律；于2018年7月24日与他犯发生争吵并动手打人；于2018年9月30日采取不正当手段发泄不满情绪。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、交款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符登武在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯考核期内多次违规，应再扣减减刑幅度一个月。海南省人民检察院建议调整减刑幅度，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯符登武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行自2011年11月28日起至2026年1月27止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初562号 原告：于秋福，男，1965年10月22日生，汉族，住正定县。 被告：蔡瑞辰，男，1964年2月7日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告于秋福与被告蔡瑞辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告于秋福到庭参加诉讼，被告蔡瑞辰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于秋福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45800元；2.利息按二年定期存款（按0.01%，共计9160元）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月，被告蔡瑞辰因搞工程用款借款现金45800元，答应在四个月内还清，可承诺到期后，经多次讨要都以种种理由拒还。无奈在2017年8月20日又让被告重新打了借条，至今仍不归还。现起诉至正定县人民法院，请求依法追回借款及利息，望判如所请。 经审理查明，2015年5月，因承揽工程需要资金，被告蔡瑞辰向原告于秋福借款现金45800元。后经催要，蔡瑞辰重新于2017年8月20日向于秋福出具借条一份，该借条载明：“今借于秋福现金45800元（肆万伍仟捌佰元整）蔡瑞辰2017.8.20以前借条做废131××××5768”。庭审中，于秋福称：借款是以现金方式交付的，借条是蔡瑞辰亲自书写的，自其出具借条后未偿还借款，未约定借款利息。 以上事实，有原告陈述、原告提供的借条等为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。蔡瑞辰作为完全民事行为能力人，对以自己名义出具借条之法律后果应为明知。故本院认定原告于秋福与被告蔡瑞辰借贷关系成立。现原告于秋福要求被告蔡瑞辰依约偿还借款45800元的诉请，本院予以支持。关于于秋福主张的利息问题，双方对支付利息并无约定，借期内视为不支付利息。双方亦未约定还款期限，蔡瑞辰应自本案起诉之日即2020年3月28日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告蔡瑞辰经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，不影响本案的审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限自本判决生效之日起十日内，被告蔡瑞辰偿还原告于秋福借款45800元及利息（以本金45800元为基数，按照年利率6%计算，自2020年3月28日起至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取，由被告负担587元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年六月二十五日 书记员  杜 琳 ——
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保39号 申请人：和焕焕，女，1984年9月20日出生，汉族，住海口市琼山区。 诉讼委托代理人：贾建东，海南新概念律师事务所律师。 被申请人：安云，女，1975年9月2日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被申请人：王道尚，男，1999年10月8日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 申请人和焕焕于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安云名下位于海南省陵水县英州镇土福湾海南福湾国际滨海度假社区北区花园洋房X号楼XXX房（陵房权证陵水字第XXXX号）。申请人和焕焕提供永城财产保险股份有限公司海南分公司保函（保单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人安云名下位于海南省陵水县英州镇土福湾海南福湾国际滨海度假社区北区花园洋房X号楼XXX房（陵产权证陵水字第XXX号）。查封期限为三年，从查封之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人和焕焕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 曾维康 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初148号公诉机关罗定市人民检察院。被告人彭杰亮，男，1999年5月3日出生，公民身份号码：445************752，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，户籍地址：广东省罗定市***********号。曾因犯盗窃罪于2019年3月7日被本院判处有期徒刑十个月，2019年3月30日刑满释放。因本案于2020年1月24日被抓获并被处以行政拘留十五日，同年2月8日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人彭杰亮犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黎柱天出庭支持公诉。被告人彭杰亮到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：1.2020年1月22日晚上，被告人彭杰亮窜到罗定市************彭国文的家中，盗窃了彭国文的苹果6手机一台。经估价鉴定，被盗的苹果6手机价值人民币517元。2.2020年1月24日早上，被告人彭杰亮窜到罗定市罗城街道区******1**前时，发现该门前停放着一辆车牌号为粤W*****银色两轮女装摩托车没有上锁，于是将该车辆盗走，当被告人彭杰亮将盗窃得来的摩托车推到罗城街道宝定路精彩照相馆楼下小巷进行拆卸车牌时被公安机关将其人赃并获。经估价鉴定，被盗的粤W*****摩托车价值人民币8813元。公诉机关认为，被告人彭杰亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有累犯、坦白情节，自愿认罪认罚且为初犯，建议判处被告人彭杰亮有期徒刑一年，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、勘验、辨认、指认笔录、视听资料、电子数据等证据证实。被告人彭杰亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭杰亮于2020年1月24日被抓获后，于同日因盗窃行为被处以行政拘留十五日。被盗的粤W*****摩托车已发还给被害人。本院认为，被告人彭杰亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭杰亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人的财物未能追回的，由被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人彭杰亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月24日起至2021年1月23日止。)二、限被告人彭杰亮在本判决发生法律效力之日起五日内退赔517元给被害人彭国文。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦栋梁人民陪审员  陈汉权人民陪审员  刘永锋二〇二〇年六月十二日书 记 员  陈嘉彬附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更200号罪犯周达波，男，汉族，1977年10月25日出生，小学文化，广东省化州市人，捕前住广东省化州市平定镇下双竹围村43号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）海中法刑初字第19号刑事判决，以被告人周达波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周达波不服，提起上诉，海南省高级人民法院于2015年5月11日作出（2015）琼刑一终字第56号刑事裁定，准许上诉人周达波撤回上诉。该判决已发生法律效力。罪犯周达波于2015年6月8日入监服刑。罪犯周达波在服刑期间，于2017年12月25日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，减刑后刑期执行自2017年12月25日至2039年12月24日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯周达波在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。海南省人民检察院建议对执行机关报请罪犯周达波的减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯周达波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周达波自2017年9月至2019年11月止，累计考核27个月，考核期间无扣分，累计表扬5个。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑裁定书、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周达波在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，判处无期徒刑，应再扣减减刑幅度一个月。海南省人民检察院建议调整减刑幅度，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯周达波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期执行自2017年12月25日起至2039年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更224号罪犯邢子宁，男，1993年12月13日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2018年9月5日作出（2018）琼0271刑初268号刑事判决，以被告人邢子宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月5日起至2020年10月4日止。该判决已发生法律效力。罪犯邢子宁于2018年10月23日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯邢子宁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邢子宁在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邢子宁自2018年12月起至2019年12月止，累计考核13个月，考核期间无扣分，累计表扬2个。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢子宁在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，对罪犯邢子宁减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年4月4日止，已超过其有期徒刑的服刑期限，依法减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邢子宁减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更210号罪犯容亚明，男，1970年1月15日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化，农民。现在海南省三亚监狱三监区服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2018年8月23日作出（2018）琼0271刑初609号刑事判决，以被告人容亚明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期执行自2018年3月28日至2020年9月27日止。该判决已发生法律效力。罪犯容亚明于2018年9月10日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯容亚明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为：该犯在判决前与两名被害人家属达成和解协议，分别向两名被害人家属分别赔偿90000元，判决前分别履行了45000元后，约定余款分别于2019年5月28日和2020年5月28日履行，该犯并未按期履行余款，应扣减减刑幅度，建议对罪犯容亚明的减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯容亚明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯容亚明自2018年11月起至2019年12月止，累计考核14个月，考核期间累计扣6分，累计表扬2个。该犯在判决前与两名被害人家属达成和解协议，分别向两名被害人家属分别赔偿90000元，判决前分别履行了45000元后，约定余款分别于2019年5月28日和2020年5月28日履行，该犯并未按期履行余款，考核期间其月均消费为373.67元。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯容亚明在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罪犯容亚明未按期履行与被害人家属的和解协议，执行机关建议对其减去有期徒刑六个月不当，应再扣减减刑幅度二个月，扣减后对罪犯容亚明减去有期徒刑四个月，海南省人民检察院建议对罪犯容亚明的减刑幅度予以扣减，符合法律规定，应予采纳。减刑后刑期执行至2020年5月27日止，已超过有期徒刑服刑期限，依法减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯容亚明减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕{文书日期}法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0213民初2881号 申请人：青岛华盛优品装饰装修有限公司，住所地青岛市胶州市九龙街道办事处站前大道与204国道交界处北500米西侧，统一社会信用代码：91370281MA3MP6769C。 法定代表人：季晓春，职务总经理。 委托诉讼代理人：魏现兰，山东锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩振腾，山东锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被申请人：青岛智韵家居有限公司，住所地青岛市崂山区辽阳东路9号一家国际家居广场一号馆二层，统一社会信用代码：91370203396508096N。 法定代表人：陈梦，职务经理。 被申请人：陈祥勇，男，1981年1月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院受理的申请人青岛华盛优品装饰装修有限公司与被申请人青岛智韵家居有限公司、被申请人陈祥勇装饰装修合同纠纷一案，申请人青岛华盛优品装饰装修有限公司已向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款1000000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP2037020057000000481）作为担保。 本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛智韵家居有限公司、被申请人陈祥勇名下的银行存款100万元，或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，申请人青岛华盛优品装饰装修有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖立田 二〇二〇年六月十二日 法官助理 丛 媛 书 记 员 刘亚君
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执异3号 申请执行人：如皋市益多牧业有限公司，住所地南通市如皋市江安镇黄市新村六组，统一社会信用代码91320682MA1MPTJL7M。 法定代表人：丁帮国，该公司经理。 被执行人：新河县东俊水工机械有限公司，住所地河北省邢台市新河县尹家庄村，统一社会信用代码91130530MA0871FF32。 法定代表人：张丽。 委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 被申请人：张丽，女，1986年12月28日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被申请人：王维丁，男，1986年11月22日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 本院在执行如皋市益多牧业有限公司与新河县俊水工机械有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人如皋市益多牧业有限公司以张丽、王维丁未足额缴纳出资及张丽作为该公司法定代表人与公司财产混同为由，于2020年5月14日向本院申请追加上述股东为本案被执行人，并提供了相应证据。本院依法组成合议庭对该异议进行了审查，现已审查终结。 本院查明，如皋市益多牧业有限公司与新河县东俊水工机械有限公司承揽合同纠纷一案，2019年4月22日本院作出（2018）冀0530民初912号民事判决：一、解除原告如皋市益多牧业有限公司与被告新河县东俊水工机械有限公司之间签订的关于养殖废水处理工程的合同；二、被告新河县东俊水工机械有限公司返还原告如皋市益多牧业有限公司已付设备款36万元。具体返还方式为：本判决生效后十日内先由被告新河县东俊水工机械有限公司返还原告如皋市益多牧业有限公司16万元，付款到账后被告新河县东俊水工机械有限公司在15日内拉回设备，设备清点无误装车后即付余款20万元；三、驳回原告如皋市益多牧业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600元，由原告如皋市益多牧业有限公司负担600元，被告新河县东俊水工机械有限公司负担7,000元。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人如皋市益多牧业有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，案号为（2019）冀0530执279号。执行过程中，因新河县东俊水工机械有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人如皋市益多牧业有限公司的债权至今未能得到清偿。 另查明，张丽与王维丁于2017年2月17日成立了新河县东俊水工机械有限公司，张丽认缴出资额为20万元，为公司法定代表人；王维丁认缴出资额为10万元，后经两次注册资本变更，现为张丽认缴出资1300万元，王维丁认缴出资588万元。2020年6月8日张丽、王维丁向本院陈述称，新河县东俊水工机械有限公司的注册资本没有实缴，二人没有任何实际出资。 本院认为，当事人陈述的于己不利的事实，另一方当事人无需举证证明，故本院对张丽、王维丁向本院陈述的“新河县东俊水工机械有限公司的注册资本没有实缴，二人没有任何实际出资”这一事实予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”，作为具有民事行为能力人，张丽、王维丁应当知道在公司的工商登记资料上注册登记为股东所享受的权利及承载的义务，因此张丽、王维丁应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，即由张丽、王维丁分别在已认缴但未实际缴纳出资1300万元、588万元及利息范围内对被执行人新河县东俊水工机械有限公司的债务承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，裁定如下： 追加被申请人张丽、王维丁为本案被执行人，分别在其已认缴但未实际缴纳的出资1300万元、588万元及利息范围内对被执行人新河县东俊水工机械有限公司的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  贾希玲 审 判 员  魏崇德 人民陪审员  邢根鹏 二〇二〇年六月十日 法官 助理  侯姝婷 书 记 员  王鹏霄
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初218号原告：惠州市天钧全日通实业有限公司，住所地：博罗县*******，统一社会信用代码：914***********386W。法定代表人：李钧钱，系该公司董事长。被告：田贵元，男，汉族，1966年8月1日出生，身份证住址：湖北省大悟县************，公民身份号码：420************839。原告惠州市天钧全日通实业有限公司（下称“天钧公司”）诉被告田贵元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告天钧公司的法定代表人李钧钱到庭参加诉讼，被告田贵元未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天钧公司向本院提出诉讼请求：1.被告田贵元向原告支付水泥货款54720元及利息（以54720元为基数，从2019年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清日止）；2.被告承担律师费8000元以及本案诉讼费用。事实和理由：被告田贵元在博罗县***********经营贵兰水泥油漆防水批发部，经营范围包括水泥销售。被告从2019年4月6日起向原告天钧公司采购“竹峰牌”袋装水泥。截至2019年7月份，被告拖欠原告水泥款未支付，原告遂停止供应并催促被告付清货款。后双方于2019年8月8日签订对账单，被告确认拖欠原告货款82440元。经原告多次催促，被告于2019年8月12日通过微信支付货款14040元，于2019年9月2日支付货款13680元。时至起诉之日，被告尚欠原告货款54720元未支付。原告委托律师向被告发出律师函催款未果。被告田贵元经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，原告天钧公司主张从2019年4月6日至2019年7月31日期间向被告供应“竹峰牌”袋装水泥，截至2019年7月份被告共欠原告货款54720元未支付，并提供2018年6月份对账单、2018年7月份对账单佐证。原告提供的两份对账单抬头显示客户名称为“田贵元”，签订日期分别为2019年7月5日、2019年8月8日，对账单下方需方签名处有“田贵元”手写体签名，供方签名处有“李妙玲”手写体签名并加盖“惠州市天钧全日通实业有限公司”印章。两份对账单显示天钧公司分别于2019年6月1日、2019年6月14日、2019年6月22日向“贵兰门市”供应价值13860元、13860元、13500元的袋装水泥，2019年6月份货款合计41220元；天钧公司于2019年7月6日向“贵兰门市”供应价值13500元的袋装水泥，2019年5月份未付水泥货款27720元，截至2019年7月31日未付水泥货款合计82440元。上述对账单还约定了其他事项。原告主张双方签订对账单后，被告分别于2018年8月12日、2019年9月2日支付货款14040元、13680元，剩余货款54720元未支付。庭审中，原告天钧公司陈述被告田贵元在龙溪镇经营水泥批发，双方的交易方式为原告送货上门，被告签收送货单，经每月对账后，原告把送货单交还被告；双方口头约定货款月结45天；原告当庭将第一项诉讼请求中的利息计算方法变更为利息自起诉之日起计算至付清日止，并当庭撤回第二项诉讼请求中关于律师费8000元的诉讼请求。本院认为，原告天钧公司主张2019年4月6日至2019年7月31日期间向被告田贵元供应袋装水泥等货物，被告田贵元拖欠原告货款54720元未支付，此有原告提供的在案证据佐证，并经本院当庭审核。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，也未提供书面答辩意见以及相应证据，视为其对自身诉权的放弃，且货款给付行为应由被告承担举证责任，但其未提供相应证据，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故本院对原告提供的上述证据予以采信，并结合原告庭审陈述，认定原告与被告田贵元之间存在买卖合同法律关系，以及被告田贵元拖欠原告货款54720元未支付的事实。因原、被告双方未约定付款期限，原告可随时向被告主张，现原告向本院起诉，视为原告主张权利，被告应予清偿。关于逾期付款利息问题。原告请求被告从起诉之日起支付逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第三部分“关于合同纠纷案件的审理”中（三）关于“借款合同”中明确：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。”的规定，本院酌定被告以未付货款本金54720元为基数，从起诉之日即2020年1月7日起至付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息。原告在庭审中当庭撤回关于律师费8000元的诉讼请求，视为其对诉讼权利的处分，也未加重被告的负担，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告田贵元于本判决发生法律效力之日起5日内向原告惠州市天钧全日通实业有限公司一次性支付货款54720元及逾期付款利息（以54720元为基数，从2020年1月7日起至付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告惠州市天钧全日通实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，公告费690元，合计2058元，由原告惠州市天钧全日通实业有限公司负担200元，被告田贵元负担1858元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  黄利仁人民陪审员  邱婉嫦人民陪审员  徐锦添二〇二〇年六月一日法官 助理  曾淑仪书 记 员  叶振康
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更226号罪犯王开楹，男，1991年3月6日出生,汉族，海南省儋州市人，中专文化，现在海南省三亚监狱服刑。海南省白沙黎族自治县人民法院于2017年12月6日作出（2017）琼9025刑初84号刑事判决书，以被告人王开楹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。刑期执行自2017年11月9日起至2022年11月8日止。被告人不服，提起上诉。海南省第二中级人民法院于2018年1月25日作出（2018）琼97刑终23号刑事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。罪犯王开楹于2018年2月8日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯王开楹在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王开楹在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王开楹自2018年2月起至2019年11月止，累计考核22个月（其中新成监狱考核3个月，三亚监狱考核19个月），考核期间无扣分，累计表扬3个。另查明，该犯被判处罚金100000元，已履行完毕。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王开楹在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王开楹减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年11月9日起至2022年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更194号罪犯王亚景，男，1984年10月8日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，装修工，捕前住海南省乐东黎族自治县万冲镇山明村二队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）海中法刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人王亚景犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;被告人王亚景等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人171742.01元。该判决已发生法律效力，罪犯王亚景于2007年2月15日入监服刑。在服刑期间,海南省高级人民法院于2010年9月13日将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2010年9月13日起至2030年9月12日止。罪犯王亚景在减为有期徒刑服刑期间，于2014年2月8日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年；于2017年6月27日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2029年8月12日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯王亚景在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为七年。海南省人民检察院认为执行机关报请的减刑建议不当，罪犯王亚景在本次考核期内存在多次违规，建议对罪犯王亚景减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯王亚景在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王亚景自2016年11月起至2019年11月止，累计考核37个月，获得表扬5个。另查明，罪犯王亚景因家庭经济困难未赔偿附带民事诉讼原告人。该犯考核期内月均消费304.49元。执行机关已扣减减刑幅度四个月。2018年6月18日，罪犯王亚景因琐事与他犯发生口角并先动手厮打；2019年4月29日，该犯因琐事引发打架事件；2019年9月29日，该犯因琐事与他犯发生口角并有推拉动作。上述事实,有执行机关出示的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、困难证明、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚景在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯考核期内多次违规，应再扣减减刑幅度一个月，剥夺政治权利不予调整。海南省人民检察院建议调整减刑幅度，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王亚景减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行自2010年9月13日起至2029年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更432号 罪犯陈德强，男，1974年7月4日出生，黎族，小学文化，海南省三亚市人,农民,捕前住三亚市田独镇落笔村11组。现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市中级人民法院于2007年7月13日作出（2007）三亚刑初字第15号刑事判决，以被告人陈德强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。该犯于2001年2月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2001年7月23日刑满释放，系累犯。该犯于2007年8月8日入监服刑。在服刑期间，2010年9月13日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，2013年6月28日减刑十一个月，剥夺政治权利改为八年；于2015年7月30日减刑六个月，剥夺政治权利改为七年；于2017年11月17日减刑四个月，剥夺政治权利改为六年。减刑后刑期执行至2028年9月12日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理本案。海南省三江监狱蔡虎、张梦晨代表执行机关出庭提请对罪犯陈德强予以减刑，海南省人民检察院指派检察官符明、检察官助理黎东兴出庭履行职务，罪犯陈德强、证人郑义杰、曾令驿到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈德强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为五年。 罪犯陈德强对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈德强的减刑建议有异议，认为该犯存在被判处没收个人全部财产未履行且本次减刑考核期间月平均消费过高的情形，执行机关未予扣减减刑幅度不当。建议对该犯的减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯陈德强在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈德强自2017年7月至2019年10月止，共考核28个月,获得5个表扬。 另查明，罪犯陈德强被判没收个人全部财产，未履行。该犯在本次减刑考核期间月平均消费人民币401.33元。系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈德强在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯被判处没收个人全部财产未履行，在本次减刑考核期间月平均消费过高，属有履行能力而不完全履行财产性判项的情形，且所犯罪行属严重暴力犯罪，系累犯，故对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严掌握的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈德强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期执行至2028年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3620号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。统一社会信用代码：91120000783316756F负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：范慧东，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被告：天津宾馆集团公司，住所地天津市河**友谊路宾水道。统一社会信用代码：91120000103101154H法定代表人：刘宝林，该公司经理。原告天阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告天津宾馆集团公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。原告天阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告退还房屋定金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年8月1日签订房屋租赁合同（被告当时名叫天津干部俱乐部，后更名为天津宾馆集团公司），约定原告承租被告所有的位于天津市河西区××路××小区××楼，租期自2007年8月1日至2012年7月31日，并交保证金50000元。合同还约定，合同期限届满后被告应向原告返还保证50000元。合同期满后双方续签2次合同，租期为2012年8月1日至2017年7月31日。合同期限届满后，原告将所租赁房屋退还给被告，但被告拒不退还房屋保证金50000元，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告天津宾馆集团公司并未变更过名称，本案涉诉合同系原告与案外人天津干部俱乐部签订，保证金亦是向天津干部俱乐部交纳，故被告天津宾馆集团公司作为诉讼主体不适格，本院应依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告天阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。案件受理费1050元，退还原告天阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王承铭二〇二〇年六月三十日书记员  李 明本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更428号 罪犯吴帅，男，1990年1月5日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，捕前住海南省海口市美兰区国营三江农场官路坡村064号。现在海南省三江监狱服刑。 本院于2017年12月28日作出（2017）琼96刑初104号刑事判决，以被告人吴帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月。该判决已发生法律效力。该犯于2018年2月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2023年4月25日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯吴帅在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯吴帅的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴帅在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴帅自2018年4月至2019年10月共考核19个月，共获得3个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴帅在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴帅减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0213民初2820号 申请人：兴润建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，职务董事长。 委托诉讼代理人：姜健，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。 被申请人：青岛东北苑房地产开发有限公司，住所地青岛市李沧区大崂路1007号303室。 法定代表人：苏标准，职务执行董事。 本院受理的申请人兴润建设集团有限公司与被申请人青岛东北苑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人兴润建设集团有限公司已向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款1520000元或查封、扣押同等价值的其他财产，案外人李岐玲、尹承群以其名下共同共有的坐落于青岛市李沧区903号12号楼3单元304户房屋一处作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛东北苑房地产开发有限公司的银行存款1520000元或查封、扣押相应价值财产； 二、查封案外人李岐玲、尹承群名下共同共有的坐落于青岛市李沧区903号12号楼3单元304户房屋一处。 案件申请费5000元，申请人兴润建设集团有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 肖立田 二〇二〇年六月八日 法官助理 丛 媛 书 记 员 刘亚君
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0281民初447号原告：夏书康。被告：谢森兴。原告夏书康与被告谢森兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年4月14日裁定转为普通程序，并于2020年6月5日向原告送达补交案件受理费通知。夏书康无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按夏书康撤回起诉处理。案件受理费56.50元，减半收取计28.25元，由夏书康负担。审 判 长  胡映军人民陪审员  邓永海人民陪审员  付常幸二〇二〇年六月十六日法官 助理  梁小荣书 记 员  罗嘉颖
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更234号罪犯华克军，男，1979年12月24日出生,汉族，湖北省黄石市人，初中文化，现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2018年1月3日作出（2017）琼0106刑初912号刑事附带民事判决书，以被告人华克军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年3月2日起至2021年3月1日止。该判决已发生法律效力。罪犯华克军于2018年2月8日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯华克军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为：在本次考核评奖周期（2018年2月至2019年12月，共考核23个月）内，该犯虽能做到认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，基本完成劳动任务，但存在因多次（2018年5、6、7、8月份）未完成劳动定额被扣分的现象，对其减刑幅度应从严掌握，建议对罪犯华克军减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯华克军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，基本完成劳动任务，但因多次未完成劳动定额被扣分。罪犯华克军自2018年2月起至2019年12月止，累计考核23个月，考核期间扣111分，累计表扬2个。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯华克军在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于罪犯华克军在考核期间，因多次未完成劳动任务被扣分，应扣减减刑幅度一个月，扣减后对罪犯华克军减去有期徒刑五个月，海南省人民检察院建议对罪犯华克军的减刑幅度予以扣减，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯华克军减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2017年3月2日起至2020年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
呼和浩特市中级人民法院   行政裁定书   （2020）内01行审复3号   复议申请人：呼和浩特市城市管理行政执法监察二支队，住所地呼和浩特市新城区兴安北路与北二环交汇处喜悦广场C座19楼。   法定代表人：王鹏程，该支队支队长。   委托诉讼代理人：孙伟光，该单位工作人员。   委托诉讼代理人：陈杰，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师   被申请人：呼和浩特富力通达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街回民区政府以西1000米电商中心写字楼3层3010号房。   法定代表人：相立军，该公司董事长。   复议申请人呼和浩特市城市管理行政执法监察二支队(以下简称呼市城管监察二支队)不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102行审5号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。   申请执行人呼市城管监察二支队于2020年3月10日向新城区人民法院提出申请，请求强制执行其作出的呼城管监二支罚决字［2018］第031号《行政处罚决定书》。申请执行内容为：申请法院对呼城管监二支罚决字[2018]第031号《行政处罚决定书》中罚款1042181元予以强制执行。理由：被申请人开发建设的富力华庭项目未取得《建筑工程施工许可证》进行建设,违反《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，违法实测建筑几何面积为12566.18平方米。经呼和浩特市城市管理行政执法局2019年第1次建设项目处罚会研究决定:该项目未取得《建筑工程施工许可证》进行建设,规划处罚时未批先建实测建筑几何面积为12566.18平方米,其中地上未批先建建筑几何面积为3481.14平方米,地下未批先建建筑几何面积为4757.08平方米,基础几何面积4327.96平方米,规划审批429481平方米,建设工程施工合同价款52109073元。依据《中华人民共和国建筑法》第六十四条和《建设工程质量管理条例》第五十七条，对其处以建设工程施工合同价款2%的罚款1042181元。申请人于2019年7月30日依据《中华人民共和国建筑法》第六十四条的规定向被申请人下发了呼城管监二支罚决字[2018]第031号行政处罚决定书,决定处罚被申请人罚款人民币1042181元。而被申请人在收到处罚决定书后迟迟未能自觉履行义务,后申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月19日向被申请人下发了呼城管监二支强催字[2020]第02号《行政强制执行催告书》。现自被申请人签收催告书已满十日,被申请人仍未自觉履行缴纳罚款的义务,故申请人依据《中华人民共和国行政强制法》的有关规定，申请贵院强制执行。   新城区人民法院认为，申请执行人系事业单位法人,并非行政机关,根据《中华人民共和国行政处罚法》第十七条的规定,申请执行人实施行政处罚须由法律、法规授权,且只能在法定授权范围内实施行政处罚。申请执行人仅依据呼政发﹝2015﹞49号《呼和浩特市人民政府关于公布第一批市级行政执法主体的通知》将其列为“由法律、法规授权,依据法律、法规的规定行使行政执法权的执法机构”,却并不能向法庭提供具体授权其行使本案所涉行政处罚权的法律、法规规定,应视为申请执行人作为事业单位法人,没有相应的行政处罚权。综上,申请执行人对未取得建设工程规划许可证进行建设的行为作出的呼城管监二支罚决字[2018]第031号《行政处罚决定书》超越职权，不应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定,裁定:不准予强制执行呼和浩特市城市管理行政执法监察二支队于2019年7月30日作出的呼城管监二支罚决字[2018]第031号《行政处罚决定书》。   呼市城管监察二支队不服新城区人民法院裁定，向本院申请复议。复议请求为：1、撤销呼和浩特市新城区人民法院(2020)内0102行审5号《行政裁定书》；2、裁定准予强制执行呼城管监二支罚决字[2018]第031号《行政处罚决定书》。复议理由：根据《行政处罚法》第十六条“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权”之规定,呼和浩特市作为相对集中行政处罚工作的试点城市,其行政执法体制改革方案已由国务院批准,因此呼和浩特市人民政府有权在批准的范围内对原有行政机关行使的职权进行调整和重新配置。呼和浩特市政府《关于实施呼和浩特市城市管理相对集中行政处罚权工作有关部门职能调整机构、编制划转的通知》(呼机编发［2010］22号)中,已将上述原属房地产开发主管部门的职权划转至复议申请人行使,在依据呼和浩特市机构编制委员会作出《呼和浩特市城市管理行政执法监察支队、督察大队“五定”方案的批复》（呼机编发［2013］82号)明确复议申请人承担对国有建设用地区域未取得《建筑工程施工许可证》违规建设行为的处罚权。综上所述,复议申请人作出的呼城管监二支罚决字[2018]第031号《行政处罚决定书》未超越职权,原审法院认定事实错误。故向贵院提出复议申请,请求贵院依法支持复议申请人的复议请求。   本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十七条“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚”的规定，可以授权具有管理公共事务职能的组织行使行政处罚权的只有法律或法规。呼市城管监察二支队所依据的《关于实施呼和浩特市城市管理相对集中行政处罚权工作有关部门职能调整机构、编制划转的通知》、《呼和浩特市城市管理行政执法监察支队、督察大队“五定”方案的批复》均不属于法律或法规，因此，其作出的呼城管监二支罚决字[2018]第031号《行政处罚决定书》属于超越职权的行为，一审法院裁定不准予强制执行认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。呼市城管监察二支队的复议请求没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：   驳回复议申请，维持原裁定。   本裁定送达后，即发生法律效力。   审判长 徐金平   审判员 冯蒙艺   审判员 王静宇      二〇二〇年六月十九日   书记员 李学婷
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保49号 申请人：棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道**天邑国际大厦**。 法定代表人：李田军，公司总经理。 委托诉讼代理人：王元英，公司员工。 被申请人：海南绿城高地投资有限公司，住，住所地：海南省陵水县清水湾旅游度假区绿城蓝湾小镇鉴庐/div> 法定代表人：高德雪，公司董事长。 申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南绿城高地投资有限公司存于开户行：中国银行股份有限公司陵水支行，账号为×××、开户行：中国建设银行股份有限公司陵水支行，账号为×××元和开户行中国建设银行股份有限公司杭州杭大路分理处，账号为×××内的存款共计人民币40000元。申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的担保函（保单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人海南绿城高地投资有限公司存于开户行：1、中国银行股份有限公司陵水支行，账号为×××；2、开户行：中国建设银行股份有限公司陵水支行，账号为×××；3、开户行中国建设银行股份有限公司杭州杭大路分理处，账号为×××，上述三个账户内的存款共计人民币40000元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费330元，由申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司海南分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 曾维康 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执2378号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。 法定代表人：黄红日。 被执行人：李钱新，男，1977年10月9日出生,汉族，住广州市荔湾区。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人李钱新借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019)穗仲案字第5950号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的139644.59元。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，除扣划被执行人李钱新银行存款8857.33元外，未发现有可供执行财产线索。对被执行人居住地进行现场调查，也未发现有可供执行财产线索。本院对被执行人李钱新采取限制消费措施，并已将限制消费令送达被执行人。将执行的银行存款8857.33元，扣除50元执行费并上缴国库，已向申请执行人发放执行款8807.33元。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执2378号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  饶志平 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐爱兵
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢292号之一 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码：91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，职务董事长。 被执行人：四川天之淼饮品有限公司，住所地仪陇县新政镇河西工业区，组织机构代码：75660472-8。 法定代表人：秦明，职务董事长。 被执行人：秦明，男，汉族，生于1962年12月20日，住仪陇县。 被执行人：王兴华，男，汉族，生于1968年8月26日，住仪陇县。 被执行人：李方平，男，汉族，生于1972年6月21日，住仪陇县。 被执行人：刘家国，男，汉族，生于1967年4月12日，住仪陇县。 本院在受理申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行四川天之淼饮品有限公司、秦明、王兴华、李方平、刘家国金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2017）川1324民初1725号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人四川天之淼饮品有限公司所有的位于仪陇县新政镇河西工业区土地（国土使用权证号：仪国用（2012）第0××9号，面积69745.2㎡）及地上1号厂房（房屋所有权证号：仪陇房权证字第2××9号，建筑面积8079.39㎡）、2号厂房（房屋所有权证号：仪陇房权证字第2××8，建筑面积21136.59㎡）和其他全部构筑物; 二、拍卖被执行人四川天之淼饮品有限公司所有的注塑机2台、吹瓶机3台、制盖机1套、套标机1套、风送系统1套、五合一中温灌装机1套、中温饮料生产线前处理设备1套、高低压空压机1套、水处理设备1套、1出32腔针阀式注胚模具1套、洗-灌-封三合一灌装机1套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年六月八日 书记员 康蕊川
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更456号 罪犯王杨深，男，1990年9月15日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，初中文化，农民，捕前居住在海南省陵水黎族自治县椰林镇桃园村委会第四社97号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省陵水黎族自治县人民法院于2015年7月10日作出（2015）陵刑初字第102号刑事判决，以被告人王杨深犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月。判决后，陵水黎族自治县人民检察院提出抗诉。海南省第一中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）海南一中刑一终字第52号刑事判决，以被告人王杨深犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯妨碍公务罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。该犯于2016年1月27日入监服刑。服刑期间，于2018年9月3日减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年11月4日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱蔡虎、张梦晨代表执行机关出庭报请对罪犯王杨深予以减刑，海南省人民检察院指派检察官李宏伟、检察官助理柯宝林出庭履行职务，罪犯王杨深、证人黄伟辉、全万明到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王杨深在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 罪犯王杨深对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王杨深在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王杨深自2018年3月至2019年10月止，共考核20个月，累计表扬数四个。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王杨深在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王杨深减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2021年4月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更433号 罪犯苏炳栽，男，1972年3月4日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区武宣县，农民，捕前居住在海南省澄迈县金江镇，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海南中级人民法院于2007年6月21日作出（2006）海南刑初字第134号刑事判决，以被告人苏炳栽犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。该犯2007年8月3日入监服刑。服刑期间，2010年9月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年4月26日减刑十个月，剥夺政治权利改为九年；于2015年7月30日减刑六个月，剥夺政治权利改为八年；于2017年11月17日减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2028年12月12日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯苏炳栽在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯苏炳栽的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯苏炳栽在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯苏炳栽自2017年7月至2019年10月止，共考核28个月,获得5个表扬。 另查明，罪犯苏炳栽被判处没收个人全部财产，未执行。该犯在本次减刑考核期间月平均消费人民币339.48元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏炳栽在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，多次参与抢劫，且在抢劫中造成一人死亡的严重后果，综合考察该犯犯罪的性质、社会危害程度和原判刑罚等因素，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏炳栽减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期执行至2028年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初2564号   原告:蒙某,女,1978年9月26日出生,汉族,公民身份号码×××,住海口市。   委托诉讼代理人：林某，海南圣合律师事务所律师。   被告：王某,男,1978年8月10日出生,汉族,公民身份号码×××,住海口市。   委托诉讼代理人：邹某，海南弘纲律师事务所律师。   原告蒙某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。   原告蒙某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告偿还已支付的海口市××区房屋贷款33510元及迟延支付违约金20992.98元(违约金暂计至2019年12月5日)；2.依法判令被告向原告支付2017年6月至2019年12月的精神损害抚慰金93000元及迟延支付违约金20825.4元(违约金暂计至2019年12月5日);3.依法判令被告向原告支付2018年3月和2019年3月的自主择业退役金共计10万元及迟延支付的违约金11120元(违约金暂计至2019年12月5日)；4.依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2005年7月1日在海口市婚后于2006年4月2日生育儿子王郭瑞,现年13岁,于2014年5月24日生育女儿王宝郡,现年5岁。因被告婚后出轨致使夫妻感情破裂,无和好可能，双方于2017年6月7日签署《离婚协议》、《离婚补充协议书》、《还款计划(协议)》,于当日在海口市美兰区民政局领取了离婚证。根据双方签订的《离婚协议》、《离婚补充协议书》、《还款计划(协议)》中,原、被告对子女的抚养及夫妻共同财产分割做出了详细的约定:两婚生子女由原告抚养,随同原告生活,抚养费由被告每月支付人民币4000元,直至子女年满十八周岁;位于海口市××区房归原告所有,被告应协助原告办理上述房屋过户手续,过户所产生的费用由被告负担，并承担过户至原告名下之前的房屋贷款;原告为两婚生子女购买的新华人寿及太平洋人寿的保险费每年53135.46元,由原、被告共同对半承担，被告应按每月支付人民币2214元给原告进行代缴;被告因出轨补偿原告离婚精神损害赔偿款人民币30万元,可在协议生效后一年内一次性付清或协议生效后按每月3000元支付，10年内分期付清,还款计划书中约定从2018年6月份起分期支付;被告确认自主择业退役金为夫妻共同财产,以平分方式进行分配,应向原告支付自主择业退役金人民币15万元,从2018年3月开始分期三年还清,2018年3月底给付5万元,2019年3月底给付5万元,2020年3月底给付5万元。《离婚协议》第七条关于违约责任的约的款项,被告应于每月的5-10日前交予原告或转账至指定的银行账户,如不按本协议书按期支付上述款项,应按支付额每日万分之二向原告支付违约金。上述协议签订后,被告未按期履行上述协议中关于向原告按月给付精神损害抚慰金及自主择业退役金的义务,经原告多次催促,被告至今仍未就上述款项向原告支付分文,其行为已构成违约。对于海口市美兰区怡心一横路11-3号B楼804号房屋的贷款原告从2017年12月2日一直偿还至今,已偿还24期,共偿还金额33510元,根据涉案上述离婚协议内容,在该房屋过户至原告名下之前此笔款项应由被告承担,被告逾期支付应承担相应违约责任。综上所述,原告认为,涉案《离婚协议》、《离婚补充协议书》、《还款计划(协议)》系双方真实意思表示,被告不履行上述协议内容的行为,已经严重侵犯了原告的合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定,特诉至贵院,望判如所请。   本院经审查认为，本案系因离婚后财产纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告王某住所地在海口市××区房，不在本院辖区内，本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送海口市琼山区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。                        审判长李云                      人民陪审员吴文慧                      人民陪审员李炳雄      二〇二〇年六月十六日   书记员 孙马莲   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更454号 罪犯邱桃，男，1993年12月16日生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，无业，捕前住海南省琼中县国营加钗农场二十二队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2015年3月16日作出（2014）海南一中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人邱桃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。被告人邱桃与二同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人374190.9元。附带民事部分判决，在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。被告人邱桃对刑事部分判决不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2015年7月27日作出（2015）琼刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邱桃于2015年9月24日入监服刑。服刑期间，于2018年3月30日减刑五个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2028年12月27日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯邱桃在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯邱桃在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2019年10月止，共考核24个月，累计表扬数五个，符合罪犯减刑条件。另查明，扣除已赔偿的179200元，邱桃等三人连带赔偿原告人374190.9元，个人应缴124730.3元，本次已缴12500元，达10%。本次考核期间累计消费4114.2元，月均消费171.425元，账户余额736.17元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邱桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邱桃减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2028年6月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更202号罪犯劳亚石，男，汉族，1985年12月1日出生，小学文化，海南省临高县人，捕前住海南省临高县博厚镇加六村委会尧科村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2017年8月30日作出（2017）琼9003刑初245号刑事判决，以被告人劳亚石犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2017年1月1日起至2023年1月1日止。罪犯劳亚石于2017年9月21日入监服刑，在服刑期间，无刑期变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯劳亚石在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯劳亚石在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯劳亚石自2017年9月至2019年11月止，累计考核27个月，考核期间无扣分，累计表扬4个。另查明，罪犯劳亚石被判处罚金人民币10000元，已履行完毕。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯劳亚石在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯劳亚石减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行自2017年1月1日起至2022年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更204号罪犯吴宗洪，男，汉族，1972年11月20日出生，初中文化，海南省海口市人，捕前住海南省海口市龙华区龙泉镇十字路墟托村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2018年8月17日作出（2018）琼0106刑初592号刑事判决，以被告人吴宗洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2018年6月3日起至2020年9月2日止。罪犯吴宗洪于2018年9月1日入监服刑。罪犯吴宗洪在服刑期间，无刑期变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯吴宗洪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴宗洪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴宗洪自2018年9月至2019年11月止，累计考核15个月，考核期间无扣分，累计表扬2个。另查明，罪犯吴宗洪已缴纳罚金人民币3000元。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴费凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴宗洪在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对罪犯吴宗洪减去有期徒刑五个月后刑期至2020年4月2日止，已超过其有期徒刑的服刑期限，依法应减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯吴宗洪减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 付春燕二〇二〇年六月二十四日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更444号 罪犯王庆华，男，1977年4月1日出生，黎族，海南省五指山市人，小学文化，务农，户籍所在地海南省五指山市，捕前住海南省五指山市毛阳镇毛路村委会牙开一村54号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省五指山市人民法院于2018年6月27日作出（2018）琼9001刑初47号刑事判决，以被告人王庆华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年；总和刑期五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。该犯于2018年7月23日入监服刑改造。服刑期间，无刑期变动。刑期执行至2022年2月13日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王庆华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王庆华在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王庆华自2018年10月至2019年10月止，共考核13个月，累计表扬数二个。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王庆华减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2021年8月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……