江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初7364号原告：中网科技（苏州）股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新未来花园****。法定代表人：王道龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁兵，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：满洲里联众热电有限公司，住所，住所地内蒙古自治区满洲里市经济合作区联众技术信息服务平台综合楼**公寓-708div>法定代表人：王秀权。被告：王秀权，男，1971年1月15日生，汉族，住吉林省长春市。原告中网科技（苏州）股份有限公司（以下简称“中网公司”）诉被告满洲里联众热电有限公司（以下简称“联众公司”）、王秀权买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序进行审理。原告中网公司的委托诉讼代理人鲁兵到庭参加诉讼，被告联众公司、王秀权经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中网公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付原告货款人民币2405878.48元及逾期付款利息208083.43元(利息暂计算至2019年6月20日，此后利息计算至货款全部付清之日止)。事实和理由：2016年11月28日，中网科技(内蒙古)股份有限公司(下称“中网内蒙古公司”)与被告联众公司签订编号为ZWHLE-20161128的《计算机机房设备购销合同》(下称“合同”)，约定联众公司向中网内蒙古公司采购机房设备，合同总金额为人民币2892513元，中网内蒙古公司已完成合同项下的送货义务且货物均已验收通过。除上述货款外，尚有垫付款21120元应支付中网内蒙古公司，两项合计人民币2913633元。内蒙古联众科技股份有限公司(下称“内蒙古联众公司”)与中网内蒙古公司及联众公司签订《云计算超算服务合同》及补充书面说明，中网内蒙古公司托管300台服务器于内蒙古联众公司，中网内蒙古公司结欠内蒙古联众公司服务费及税金合计人民币507754.52元，上述服务费及税金一并由被告联众公司结欠中网内蒙古公司的货款来冲抵，冲抵后，被告联众公司还需支付中网内蒙古公司货款人民币2405878.48元。但联众公司未按约支付货款，中网内蒙古公司多次催要无果，且被告联众公司存在多起到期债务不能清偿，已被列入失信名单。被告王秀权作为被告联众公司的股东，未履行对被告联众公司的出资义务，依法应在未出资范围内对被告联众公司的债务承担补充赔偿责任。2019年5月，中网内蒙古公司与原告签订《债权转让协议》，中网内蒙古公司将其对被告联众公司享有的上述债权转让给原告。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告明确第一项诉请中的利息计算标准为：2018年4月9日至2019年8月19日期间按照银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。经审理查明：2016年11月28日，中网内蒙古公司（供方）与联众公司（需方）签订《计算机机房设备购销合同》（合同编号：ZWHLE-20161128），该合同约定：联众公司向中网内蒙古公司购买变电站系统输出、电缆、交换机等设备材料，到货日期为产品需方已收货，付款方式为需方在2016年12月31日之前付清款项，否则承担滞纳金0.1%/日，总价为2892513元，该价格为最终优惠价格，金额含税，含运费，需方收货后7日内无书面异议即视为产品合格。后，联众公司出具《签收单》、《验收单》、《发票签收回执单》，表示其在购销合同中所列货物均已收妥，且质量完好，验收通过，并收到相应发票。2017年3月15日，原告中网公司（甲方）、内蒙古联众公司（乙方）、被告联众公司（丙方）、中网内蒙古公司（丁方）签订《云计算超算服务合同》，该合同约定：1.乙方向甲方提供超算服务机房服务器托管和用电服务，服务期自2016年10月1日起至2017年03月31日。2.服务费计算按每月实际用电量×单价(钢结构机房楼和变电站400V端接口按照0.23元/KWH为单价；钢结构机房楼、变电站出400V端接口、机架、交换机和220V电源插口，设备携带网线和电源线即插即用按照0.25元/KWH为单价)计算，再无其他任何费用。3.服务费实行月结算方式，每月25日前，乙方对计量电表读数进行拍照抄数，拍照+结算表盖章后发送给甲方，每月10日前甲方依据结算表将上月费用全部结清，否则视为违约，乙方有权停止服务器运行。4.乙方同意服务费可以作为丙方冲抵欠甲方和丁方的货款，冲抵不足的部分由丙方另行支付。乙方和丙方的债权债务由乙丙双方另行结算，与甲方和丁方无关。如若冲抵完成后，甲方须按实际结算费用给乙方。后，中网内蒙古公司（甲方）、内蒙古联众公司（乙方）、联众公司（丙方）签订《云计算超算服务合同补充书面说明》，约定如下：甲方结欠乙方服务费金额为479013.70元(服务费金额为不含税金额，此项服务费已于2017年签订的《云计算超算服务合同》中说明用于冲抵丙方欠甲方货款)，税金为28740.82元(税金由甲方承担)，乙方应开具给甲方发票合计金额为507754.52元。经各方协商一致同意，应该由甲方承担的税金28740.82元，本应由甲方支付乙方，现一并由丙方结欠甲方的货款来冲抵，经冲抵后，甲方结欠乙方的服务费及税金已结清，丙方结欠甲方货款冲抵不足的部分由丙方另行支付给甲方，截止2018年4月8日，丙方需另行支付甲方金额为2405878.48元。乙方和丙方的债权债务由乙丙双方另行结算，与甲方无关。甲乙双方以及甲丙双方之间具体金额见附件。该补充书面说明的附件2为对账明细表，写明截止至2018年4月8日丙方对甲方的欠款金额为2405878.48元。2019年5月16日，中网内蒙古公司（甲方）与中网公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方将其对联众公司享有的债权（包括货款2405878.48元、债务人应承担的违约金和利息等）全部转让给乙方。2019年6月13日，中网内蒙古公司向联众公司寄送《债权转让通知书》，通知联众公司其将涉案债权转让给中网公司相关事宜，该通知书于2019年6月19日送达至联众公司。另查明，联众公司的章程记载内容包括：股东王秀权，出资方式：人民币，出资额4700万元，出资比例94%，出资时间为2017年7月7日。原告提交的联众公司企业信用信息公示报告（2018年度）显示：联众公司的注册资本为5000万元，王秀权是联众公司的股东，其认缴出资金额为4700万元，实缴出资额为0元。本院认为：中网内蒙古公司与被告联众公司间购销合同真实有效，中网内蒙古公司按约向联众公司提供了符合合同约定的货物，但联众公司未能按约支付货款，其应当承担继续支付货款、支付逾期利息等逾期付款违约责任。后，中网内蒙古公司将涉案债权转让给中网公司，并通知了联众公司，涉案债权转让对联众公司发生效力。现原告中网公司明确以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍作为标准分段计算利息，本院认为，购销合同中约定的滞纳金在本质上属于逾期付款违约金，现原告主动降低违约金计算标准，且该计算标准于法不悖，故本院对其相应诉请予以支持。现有证据表明王秀权在联众公司的出资期限已届满，但其未履行对联众公司的出资义务，中网公司作为债权人有权请求王秀权在未出资范围内对联众公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《关于适用若干问题之规定》（三）第十三条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告满洲里联众热电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中网科技（苏州）股份有限公司货款2405878.48元及自2018年4月9日起至2019年8月19日止的利息236653元，以及以2405878.48元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息；二、被告王秀权在其对满洲里联众热电有限公司未出资4700万元范围内对上述第一项判决内容确定的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费为27712元，由被告联众公司、王秀权负担，被告负担款项已由原告已预缴，本院将予以退还，被告于本判决生效之日起十日内将上述诉讼费用支付至本院诉讼费账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王 芳人民陪审员  计云倩人民陪审员  丁明清二〇二〇年六月二十二日书 记 员  金 晨附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。