山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1812号原告：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路293号。主要负责人：鲁宝兴，总经理。委托诉讼代理人：林涛，山东沃盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张湘亮，山东沃盛律师事务所律师。被告：青岛康力商砼工程有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙山办事处石龙庄村南。法定代表人：李学军，总经理。被告：即墨恒河源房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市即墨经济开发区谢家营村。法定代表人：杨敬全，总经理。被告：李学军，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：蓝仁欣，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称信达公司）与被告青岛康力商砼工程有限公司（以下简称康力公司）、即墨恒河源房地产开发有限公司（以下简称恒河源公司）、李学军、蓝仁欣金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林涛、张湘亮到庭参加诉讼。被告康力公司、恒河源公司、李学军、蓝仁欣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告康力公司偿还原告借款本金5400万元及利息、罚息（利息、罚息以5400万元为基数，按照合同约定的利率自2014年5月21日起暂计算至2019年8月20日为21075030元，本息合计75075030元；嗣后利息、罚息按照合同约定计算至给付完毕之日止）；2.判令原告对被告恒河源公司抵押的即国他项（2013）第140951号他项权证项下土地使用权所处分的价款对第一项诉讼请求所确定的给付义务，在借款本金最高额1.1亿元及相应的利息（含复利、罚息及实现债权的费用）范围内享有优先受偿权；3.判令被告李学军对第一项诉讼请求所确定的给付义务，在借款本金最高额1亿元及相应的利息（含复利、罚息及实现债权的费用）范围内承担连带偿还责任；4.判令原告对被告蓝仁欣出质的恒河源公司750万元股权所处分的价款在第一项诉讼请求所确定的给付义务，在借款本金最高额5400万元及相应的利息（含复利、罚息及实现债权的费用）范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告对其诉讼请求明确为：诉讼请求第二项变更为“判令原告对被告恒河源公司抵押的即国他项（2013）第140951号他项权证项下位于即墨市的抵押土地使用权所处分的价款对第一项诉讼请求所确定的给付义务，在债权最高余额1.1亿元范围内享有优先受偿权”；诉讼请求第三项变更为“判令被告李学军对第一项诉讼请求所确定的给付义务，在债权最高余额1亿元范围内承担连带偿还责任”；诉讼请求第五项变更为“诉讼费用、公告费由四被告承担”。事实和理由：2013年11月12日，中国农业银行股份有限公司即墨市支行（以下简称农行即墨支行）与康力公司签订《流动资金借款合同》，农行即墨支行依约向康力公司发放贷款5400万元，借款期限一年；恒河源公司以其名下土地使用权为上述借款提供抵押担保；李学军为该借款提供连带责任保证；蓝仁欣以其在恒河源公司享有的750万元的股权为该借款提供质押担保。借款期限届满后，康力公司未偿还农行即墨支行借款本息，恒河源公司、蓝仁欣、李学军亦未承担担保责任。2015年6月15日，农行青岛分行与原告签订《分户债权转让协议》，将本案债权转让给原告，上述债权转让以报纸公告的方式告知了被告。被告康力公司、恒河源公司、李学军、蓝仁欣均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。经审查，对原告提交的如下证据本院予以确认并在卷佐证：《流动资金借款合同》及《借款凭证》、《最高额保证合同》、《权利质押合同》及《股权出质设立登记通知书》、《最高额抵押合同》及《土地他项权利证》、《股东会决议》、《不良资产债权转让协议》及山东法制报（公告）、《利息计算明细表》等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，农行即墨支行（贷款人）与康力公司（借款人）签订编号为84010120130001832《流动资金借款合同》，约定：借款金额为5400万元；借款期限一年；借款利率为固定利率，按每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上浮50%计收罚息；借款人未按期支付的利息，计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；并约定了其他事项。2013年11月13日，农行即墨支行向康力公司发放借款5400万元。2013年11月12日，农行即墨支行（债权人）与李学军（保证人）签订编号84100520130003617《最高额保证合同》，约定：鉴于保证人愿为债权人与康力公司（下称债务人）签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额壹亿元；债权人自2013年11月12日起至2015年11月12日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间；保证担保的范围包括该合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；债权人与债务人就这合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年；该合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；并约定了其他事项。2014年3月10日，农业即墨支行（质权人）与蓝仁欣（出质人）签订编号NO84100420140006002《权利质押合同》。约定：为确保质权人与康力公司（下称债务人）签订的上述1832号《流动资金借款合同》（下称主合同）的履行，出质人愿为质权人按主合同与债务人所形成的债权提供质押担保；被担保的主债权本金数额为5400万元；质押担保的范围包括该合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；出质权利为蓝仁欣在恒河源公司的出资750万元；该合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；并约定了其他事项。该合同项下出质股权办理了出质登记，农业即墨支行作为权利人取得了编号为（青即）股质登记设字［2014]第0177号《股权出质设立登记通知书》。2013年11月12日，农业即墨支行（抵押权人）与恒河源公司（抵押人）签订编号为84100620130000938《最高额抵押合同》，约定：鉴于抵押人愿为抵押权人与康力公司（下称债务人）签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额抵押担保；担保的债权最高余额壹亿壹仟万元；抵押权人自2013年11月12日起至2015年11月12日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间；抵押担保的范围包括该合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；抵押物为抵押人名下土地使用权（详见抵押清单）；该合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；并约定了其他事项。该合同项下抵押物办理了抵押登记，农业即墨支行作为权利人取得了编号为即国他项（2013）第140951号《土地他项权利证明书》。2018年11月27日，原告（受让方）与农行青岛分行（出让方）签订编号为农银青[2015]自营批转第001号/信鲁-A-2015-009《不良资产债权转让协议》，约定：将包括本案债权在内的不良资产批量转让给原告；该协议附件包括《分户债权转让协议》。2016年10月17日、2018年4月16日，原告与农行青岛分行在山东法制报发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。截至2019年8月20日，被告康力公司尚欠涉案借款本金5400万元、利息及罚息21075030元。本院认为，本案当事人之间通过签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《权利质押合同》、《最高额抵押合同》及《不良资产债权转让协议》等建立的金融借款、抵押、质押、保证担保及债权转让法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。农业即墨支行依约履行了向被告康力公司发放借款义务。被告康力公司未履行按期足额还本付息义务，构成违约。现原告通过债权转让，依法受让本案债权，故对原告要求被告康力公司偿还涉案借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告恒河源公司以其名下财产为本案债务提供最高额抵押担保，办理了抵押登记，抵押权依法设立。在被告康力公司未按约偿还借款本息的情况下，原告受让债权后对抵押物处分所得价款在相应最高债权额限度内享有优先受偿的权利，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。被告恒河源公司承担抵押担保责任后，有权向被告康力公司追偿。被告蓝仁欣以其名下股权为本案债务提供质押担保，办理了质押登记，质权依法设立。在被告康力公司未按约偿还借款本息的情况下，原告受让债权后对出质股权处分所得价款享有优先受偿的权利，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。被告蓝仁欣承担质押担保责任后，有权向被告康力公司追偿。本案债务属于涉案《最高额保证合同》的保证范围，在债务人康力公司未依约履行还本付息义务，且保证人李学军在涉案《最高额保证合同》中均放弃后于物的担保承担保证责任的权利的情况下，被告李学军应在相应最高债权额限度内对本案债务承担连带清偿责任。被告李学军承担保证责任后，有权向被告康力公司追偿。被告康力公司、恒河源公司、李学军、蓝仁欣经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛康力商砼工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司偿还借款本金5400万元及利息、罚息21075030元（该利息、罚息已计算至2019年8月20日，此后至实际给付之日止的利息、罚息，以本金5400万元为基数，按照合同约定的利率进行计算）；二、对本判决第一项确定的债权，在债权最高余额壹亿壹仟万元限度内，原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司有权对被告即墨恒河源房地产开发有限公司抵押的编号为即国他项（2013）第140951号土地他项权利证明书项下的土地使用权处分所得价款优先受偿。被告即墨恒河源房地产开发有限公司承担责任后，有权向被告青岛康力商砼工程有限公司追偿；三、对本判决第一项确定的债权，原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司有权对被告蓝仁欣质押的编号为（青即）股质登记设字［2014]第0177号股权出质设立登记通知书项下的股权处分所得价款优先受偿。被告蓝仁欣承担责任后，有权向被告青岛康力商砼工程有限公司追偿；四、对本判决第一项确定的债务，被告李学军在债权最高余额壹亿元限度内承担连带清偿责任。被告李学军承担保证责任后，有权向被告青岛康力商砼工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417150元、财产保全费5000元、公告费900元，共计423050元，由被告青岛康力商砼工程有限公司、即墨恒河源房地产开发有限公司、李学军、蓝仁欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 宿 敏审判员 汪青松审判员 谷林平二〇二〇年六月一日法官助理陈春明书记员王越