广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初476号原告：许锦红，女，汉族，1966年8月4日出生，住广东省东源县××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××320。被告：郭全平，男，汉族，1965年4月15日出生，住湖北省荆门市东宝区屈家岭管理区长滩分场姜畈队91号，公民身份号码：422××××××××××××51X。原告许锦红与被告郭全平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许锦红，被告郭全平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许锦红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计25476.07元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月8日19时10分，被告郭全平驾驶无号牌二轮摩托车从东源县自来水公司营业厅往霸王花新邨方向沿辅道逆向行驶至东源县××××××源办税服务厅路段，与由原告许锦红驾驶的电动自行车（搭载许益）发生碰撞，致使原告许锦红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经东源县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郭全平负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至东源县人民医院住院治疗1天，后转至河源市中医院住院治疗6天，产生医疗费3738.4元，其中被告预交了2000元，剩余1738.4元由原告支付。河源市中医院出具的诊断证明书中出院医嘱注明：注意休息，建议全休三个月，加强营养，住院期间留陪护一人，维持石膏托外固定四至六周，每月定期复诊（每次复诊费用约三至五百元，以实际产生费用为准）。遵照医嘱，原告在全休三个月中，定期复查的后续治疗费用约为1500元。原告是东源县仙塘镇源胜玩具加工厂的员工，因此次事故发生导致原告请假三个月，在家全休，致使原告家庭生活困难。综上，为依法维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭全平辩称，一、被告对原告在诉状中所称的东源县公安局交警大队对原、被告驾驶的车辆发生碰撞的事实没有异议，但原告驾驶无牌无证电动车在路上行驶，也有安全注意、谨慎驾驶的义务；二、原告受伤后，被告及被告家人都是积极的配合治疗，被告也已被拘留15天，罚了1000元，已经受到了行政处罚。现原告起诉至法院，被告仍然表示该由被告赔偿的，被告赔偿，也同意在法庭的组织下调解。对原告提出的赔偿项目及费用，意见如下：1、治疗费，原告在东源县人民医院的治疗费2122.86元，被告已支付，原告转到河源市中医院的费用，被告付了2000元；2、误工费，原告主张的误工费不应得到支持，原告已超过了国家法定的企业职工退休年龄，即使是要支持原告的误工费，也应当是原告在住院期间的误工费；3、被告已请专门的护工，护理费已结付；4、住院期间的伙食补助费应该为280元；5、营养费应为210元；6、原告主张的交通费过高，200元为宜；7、原告主张的后续治疗费不应得到支持，原告已经治疗完毕，不存在后续治疗的问题；8、电动车维修费用不应得到支持，也与本案没有关联，同时也没有相关证据证明是本次交通事故中损坏的。经审理查明：2019年10月8日19时10分，被告郭全平驾驶无号牌二轮摩托车，从东源县自来水公司营业厅往霸王花新邨方向沿辅道逆向行驶至东源县××××××源办税服务厅路段，与由原告许锦红驾驶的电动自行车（搭载许益）发生碰撞，致使原告许锦红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队于2019年10月15日作出第441××××××××0000277号《道路交通事故认定书》，认定郭全平应负此事故的全部责任。原告许锦红受伤后被送至东源县人民医院住院治疗1天（2019年10月8日至2019年10月9日），花去医疗费2122.86元（被告已付），出院医嘱载明：建议继续治疗。后原告被转至河源市中医院住院治疗6天（2019年10月9日至2019年10月15日），花去医疗费3738.4元（被告已付2000元），出院医嘱：注意休息，建议全休三个月，加强营养，住院期间留陪护一人，维持石膏托外固定四至六周，每月定期复诊（每次复诊费用约三至五百元，以实际产生费用为准）。出院后，原告复查四次，花去复查费508.5元。原告许锦红，1966年8月4日出生，属农村户口，发生事故前其在东源县仙塘镇源胜玩具加工厂工作，月工资3000元，原告因发生事故受伤请假三个月（2019年10月9日至2019年12月9日）。原告驾驶的电动自行车是原告所有，其于2018年9月3日在东源县精科电动车行购买，价格为2800元。被告郭全平驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人是被告郭全平，该车未购买保险。事故发生后，被告向原告支付了医疗费4122.86元，并支付了800元护理费。以上事实，有原告提交的：原告居民身份证、交通事故认定书、医疗收费票据、医疗费用明细清单、出院诊断证明书、出院记录、证明、工资单、电动车销售凭证，有被告提交的：预交住院费收据、医疗收费票据，及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案事故经东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××277号《道路交通事故认定书》，认定郭全平应负此事故的全部责任，该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信，故被告郭全平应承担此事故的全部赔偿责任。本案的争议焦点为：原告请求的各项损失是否合法、合理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和当事人提供的证据，本院对原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费5861.26元，有医疗收费发票证实，本院予以支持；2.误工费9700元，原告虽已达到女职工的退休年龄，但其提供了证据证实其在事故发生前在东源县仙塘镇源胜玩具加工厂工作，月工资3000元，其因交通事故受伤导致收入损失，故对原告主张被告支付误工费，本院予以支持，误工时间计算97天（住院7天＋全休90天），故误工费计算为9700元（3000元/月÷30天×97天）；3.护理费1050元，出院医嘱载明住院期间留陪护1人，护理费计算为1050元（150元/天×7天×1人）；4.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；5.营养费140元，出院医嘱载明加强营养，营养费为140元（20元/天×7天）；6.交通费210元，原告虽未提供相应交通费发票，但考虑到该项费用确实产生，结合原告就医地点及就医情况，交通费计算为210元（30元/天×7天）；7.后续治疗费508.5元，出院医嘱注明每月定期复诊（每次复诊费用约三至五百元，以实际产生费用为准），出院后，原告复查四次，产生复查费508.5元，有正式医疗收费发票证实，本院予以支持；8.电动自行车维修费用300元，原告虽未提供维修费发票，但考虑到事故造成原告的电动自行车受损，本院酌定维修费用为300元。原告上述各项损失共计18469.76元。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应以支持。”的规定，被告在本次交通事故中承担全部责任，且未为无号牌二轮摩托车购买保险，故原告因本次事故造成的损失18469.76元，由被告郭全平赔偿，扣除其已支付的4922.86元，被告仍应向原告赔偿13546.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭全平向原告许锦红赔偿13546.9元；二、驳回原告许锦红的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行，款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，写明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元（按简易程序减半收取），由原告许锦红负担149元，被告郭全平负担69元。本判决为终审判决。审 判 员 邓素娟二〇二〇年六月九日法官助理 孙善妙书 记 员 刁筱凡