山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁01民初1209号 原告：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：刘庆，总经理。 委托诉讼代理人：宋雷，山东万桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少竹，山东万桥律师事务所律师。 被告：山东省农业生产资料日照有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：袁某某，董事长。 被告：山东省农业生产资料有限责任公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：袁某某，董事长。 诉讼代表人：山东省农业生产资料有限责任公司管理人。 诉讼代理人：董鹏，男，系该公司管理人工作人员。 诉讼代理人：彭杰，男，系该公司管理人工作人员。 原告：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称信达广西公司）与被告山东省农业生产资料日照有限公司（以下简称农资日照公司）、山东省农业生产资料有限责任公司（以下简称农资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。原告信达广西公司委托诉讼代理人宋雷，被告农资公司委托诉讼代理人董鹏、彭杰均到庭参加了诉讼，被告农资日照公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 信达广西公司向本院提出诉讼请求：1.判令农资日照公司立即向信达广西公司偿还贷款本金2340万元及利息（含罚息、复息）2132781.35元（利息计至2020年3月31日，嗣后至实际给付之日止的利息，按《流动资金贷款借款合同》约定的利率4.5675%上浮50%另行计付）；2.依法判令信达广西公司分公司对农资日照公司提供抵押担保的鲁（2018）日照市不动产证明第0011448号《不动产登记证明》项下的抵押房产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；3.依法判令农资公司、被告袁某某对农资日照公司的前述债务承担连带清偿责任；4.依法判令农资日照公司、农资公司、被告袁某某承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等实现债权所产生的所有相关费用。事实和理由：2018年4月25日，中国民生银行股份有限公司青岛分行（乙方，以下简称民生银行青岛分行）与农资日照公司（甲方）签订《流动资金贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）约定，借款金额为2340万元，借款期限为一年，自2018年4月25日至2019年4月24日；贷款利率为年利率4.5675%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起(含该日)按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日对日计收复利，按实际逾期天数计算。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的,甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。同日，民生银行青岛分行与日照农资公司签订《抵押合同》约定，日照农资公司以其名下房产为《借款合同》项下的全部债务提供担保，并办理了不动产抵押登记。同日，民生银行青岛分行与农资公司签订《最高额保证合同》约定，农资公司为上述《借款合同》提供担保，担保的最高债权额为人民币2340万元，该最高债权额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第6条约定范围内的所有应付款项，农资公司同意承担连带保证责任。同日，民生银行青岛分行与袁某某签订《最高额保证合同》约定，袁某某为上述《借款合同》提供最高额担保，担保的最高债权额为人民币2340万元，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项。上述合同签订后，民生银行青岛分行于2018年4月25日向日照农资公司发放贷款2340万元，日照农资公司没有依约履行偿还本息的义务，农资公司、袁某某亦未承担相应的连带保证责任。2019年8月22日，民生银行青岛分行与信达广西公司签订债权转让协议，民生银行青岛分行将本案所涉债权及全部从权利转让给信达广西公司，并在《金融时报》发布债权转让暨债务催收联合公告，信达广西公司取得了本案所涉全部债权。2018年9月10日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01破申16号民事裁定书，裁定受理山东省棉麻有限公司对农资公司的破产清算申请。信达广西公司现特具此状，请依法判如所请。 农资公司辩称，一、农资公司已进入破产程序，农资公司在本案中承担的债务利息应截止至破产受理日2018年9月10日。二、由于农资公司已经进入破产程序，对现阶段的农资公司而言，本案是确认之诉，确认前期民生银行青岛分行申报的债权、管理人确认的债权有效力。三、民生银行青岛分行已于2019年1月17日向农资公司管理人申报债权，申报本金人民币2340万元，申报债权总额为人民币2340万元。该债权经农资公司管理人审核已经确认。四、本案的案件受理费、财产保全费、公告费应当由信达广西公司承担。在本案中农资公司在借贷关系中属于保证人，且农资公司管理人已经对民生银行青岛分行申报的债权进行了确认，信达广西公司是在得知该笔债权已被确认后又向贵院提起诉讼，是对司法资源的严重浪费，农资公司不承担此项费用。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月25日，民生银行青岛分行与农资日照公司签订编号为公借贷字第ZH1800000044459号《借款合同》约定，借款金额为2340万元，借款期限为一年，自2018年4月25日至2019年4月24日；贷款利率为年利率4.5675%；民生银行青岛分行对农资日照公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起(含该日)按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对农资日照公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；因农资日照公司违约致使民生银行青岛分行采取诉讼方式实现债权的,农资日照公司应承担为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。 同日，民生银行青岛分行与日照农资公司签订编号为公担抵字第DB1800000033909号《抵押合同》约定，日照农资公司以其名下位于日照市黄海三路南、海滨四路西001号楼05单元202号的房产（日房权证市字第20141219027号）一幢为编号为公借贷字第ZH1800000044459号《借款合同》项下的全部债务提供担保，抵押担保范围为上述借款合同项下之主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用。同日，民生银行青岛分行与日照农资公司办理了不动产抵押登记，登记证号为：鲁（2018）日照市不动产证明第0011448号《不动产登记证明》。 同日，民生银行青岛分行与农资公司签订编号为公高保字第DB1800000033908号《最高额保证合同》约定，农资公司所担保的最高债权额为人民币2340万元，该最高债权额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第6条约定范围内的所有应付款项，农资公司同意承担连带保证责任；农资公司的保证方式为连带责任保证；农资公司的保证范围为本合同第2条约定的最高主债权本金及其他应付款项(包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 同日，民生银行青岛分行与袁某某签订编号为公高保字第DB1800000033906号《最高额保证合同》约定，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2018年4月25日至2019年4月24日；担保人所担保的最高债权额为人民币2340万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；袁某某自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款顼。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等)和所有其他应付合理费用。 上述合同签订后，民生银行青岛分行于2018年4月25日向日照农资公司发放贷款2340万元。日照农资公司没有依约履行偿还本息的义务，农资公司、袁某某亦未承担相应的连带保证责任。2019年8月22日，民生银行青岛分行与信达广西公司签订债权转让协议（编号：新桂-A-2019-010-02），民生银行青岛分行将本案所涉债权及全部从权利转让给信达广西公司。2019年9月10日，民生银行青岛分行与信达广西公司在《金融时报》发布债权转让暨债务催收联合公告，信达广西公司依法取得了本案所涉债权及全部从权利。截至2020年3月31日，日照农资公司尚欠信达广西公司本金2340万元及利息（含罚息、复息）2132781.35元。 另查明，本院于2018年9月10日作出（2018）鲁01破申16号民事裁定书，裁定受理山东省棉麻有限公司对农资公司的破产清算申请。 本院认为，民生银行青岛分行与农资日照公司签订的《借款合同》、《抵押合同》，民生银行青岛分行与农资公司签订的《最高额保证合同》，民生银行青岛分行与袁某某签订的《最高额保证合同》，信达广西公司与民生银行青岛分行签订的债权转让协议，均系各方真实意思表示，合同内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，民生银行青岛分行按合同约定向农资日照公司支付涉案借款，农资日照公司未履行还款义务，农资公司、袁某某未履行担保义务，均构成违约。民生银行青岛分行要求农资日照公司偿还借款、利息、罚息、复利，两担保人承担担保责任均符合合同约定及法律规定，本院应予支持。因农资公司进入破产重整程序，其承担的债务利息应计算至破产申请受理之日。农资公司、袁某某承担担保责任后，有权向农资日照公司进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，判决如下： 一、被告山东省农业生产资料日照有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司借款本金2340万元及利息2132781.35元（计算至2020年3月31日），嗣后利息自2020年4月1日起至实际清偿之日止按照借款合同约定标准计算； 二、被告袁某某对被告山东省农业生产资料日照有限公司的前述债务承担连带清偿责任； 三、确认被告山东省农业生产资料有限责任公司对被告山东省农业生产资料日照有限公司的前述债务在2340万元范围内承担连带清偿责任； 四、原告中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司对被告山东省农业生产资料日照有限公司提供抵押担保的鲁（2018）日照市不动产证明第0011448号《不动产登记证明》项下的抵押房产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权； 五、被告山东省农业生产资料有限责任公司、被告袁某某承担保证责任后，有权向被告山东省农业生产资料日照有限公司追偿 六、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169464元，由被告山东省农业生产资料日照有限公司、被告袁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  魏希贵 审判员  宋海东 审判员  杨晓辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张希静