山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初966号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）鲁1091民初966号原告：朱华雷，男，1980年2月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：尹广甜，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张相江，山东康桥（威海）律师事务所实习律师。被告：威海佰仁文化传媒有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道298号恒宇星河广场5B-2楼，统一社会信用代码×××98Ｅ。法定代表人：彭春燕，总经理。被告：彭春燕，女，1979年2月13日出生，汉族，住河南省西华县。上述二被告之共同委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。原告朱华雷与被告威海佰仁文化传媒有限公司（以下简称“佰仁公司”）、彭春燕特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华雷及其委托诉讼代理人尹广甜、张相江，二被告之共同委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱华雷向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告朱华雷与被告佰仁公司于2019年4月4日签订的《动力学吧区域服务中心加盟合作协议书》；2、判令二被告共同返还原告所付加盟费13万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，原告与佰仁公司签订《动力学吧区域服务中心加盟合作协议书》（以下简称“《加盟协议书》”），加盟费是通过彭春燕提供的刷卡机分四次刷信用卡缴纳，第一次刷卡2.9万元，第二次刷卡4万元，第三次刷卡1.1万元，第四次刷卡5万元，共计13万元。合同期限自2019年4月4日至2024年4月3日。《加盟协议书》签订后，佰仁公司并未履行《加盟协议书》第一条第一款、第二款第一项“签订协议后，乙方正式加盟甲方，可获得甲方所提供的专业、系统的加盟培训服务”的约定。自2019年9月开始，佰仁公司老师大量出走，佰仁公司于2020年1月7日被威海高区市场监管局列入异常经营目录，佰仁公司已向行政部门提交注销申请，无法履行合同，造成违约。原告依据《加盟协议书》第三条第一款、第四条第一款等合同约定，依法解除合同，并向被告提出赔偿请求。彭春燕为佰仁公司的法定代表人，四次缴纳的加盟费均以彭春燕提供的POS机刷卡，我国实行银行账户实名制，账户名义人即是账户资金权利人。根据会计法、税收征收管理法、企业会计基本准则等相关规定，公司应当使用单位账户对外开展经营行为，公司账户与管理人员、股东之间不得进行非法的资金往来，以保证公司财产独立性和正常的经济秩序。《公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位逃避债务，严重损害公司债权人利益的应当对公司债务承担连带责任。本案中彭春燕与佰仁公司的情况符合《公司法》第二十条的规定，应承担连带责任。现原告诉至法院，请求依法裁决。佰仁公司、彭春燕辩称，1、按照法律规定，解除合同必须是约定解除或法定解除。本案原告要求解除合同既无合同依据，更无法律依据。原告与佰仁公司签署《加盟协议书》，佰仁公司授权原告为高区区域代理，为了对原告进行更好的服务和扶持发展，在公司框架下给予其相应的动力学吧品牌区域授权市场保护，并将公司的核心课件和运营流程以U盘的形式一并交付给原告，同时对原告及其妻子曹爱云进行市场运作整个运营流程的培训和讲解，通过这些完备的服务，最终让原告具有了独立运营的能力。佰仁公司履行了合同中15位金种子的条款，佰仁公司将原告开发的二个孩子的费用共计22000元全部给予了原告，佰仁公司分文未收，由此可见，佰仁公司依约履行，反而是原告在取得被告的核心软件、技术管理、培训课程后，因自己资金和能力不足，结合疫情的原因，导致原告经营不善、无力经营。原告要求解除合同无疑是窃取佰仁公司核心技术后另起炉灶，转嫁自身经营风险。根据合同法第九十四条的规定，解除合同的前提必须是一方违约致使合同目的无法实现，但本案并不适用。本案原告起诉解除合同是原告自己无法继续经营，被告并未违约。正如以上所述，佰仁公司已履行合同义务。根据合同约定，原告必须注册教育咨询类的公司，有固定的经营场所和培训场地，但原告至今未注册公司和拥有固定场所，可见原告已经对合同构成严重违约。合同签订后，原告已经以佰仁公司名义进行宣传推广，招收学员，并且佰仁公司为原告发展给其提供了被告的经营场所供其使用，原告已经享受了合同的权利并受益，也证实了佰仁公司已履行合同的主要义务；2、原告要求退还加盟费13万元无合同依据和法律依据。首先，根据合同约定，13万元是服务费，而非加盟费，既然是服务费，在佰仁公司已经提供相应服务的情况下，无需再退还服务费。其次，根据合同第一条第二款约定，合同规约中达成的款项一旦经双方盖章生效、完成和确认后，将一律不予退还，该合同系双方真实意思表示，双方应按合同执行。最后，根据前面所述，佰仁公司并不存在任何违约，反而是原告不履行合同义务。关于原告在诉状中所提到的2019年9月开始，佰仁公司处老师大量出走，与事实不符，亦与本案没有关联，即便出现老师流动的现象，这也属于劳动法中双方互相选择的过程，不能归因于任何一方。2020年1月7日，佰仁公司因公司住所或经营场所变更被列入异常经营目录，这也是因为佰仁公司经常场所变更，与本案合同履行无关联。不论是老师出走，还是经营场所变更，均不影响合同目的实现。关于佰仁公司申请注销事宜，系因被告工作人员工作失误所致，现佰仁公司开业状态属于在营，无任何注销迹象，更不影响本合同的履行，原告所提出的上述理由均不能要求解除合同；3、案涉款项是否由佰仁公司收取与彭春燕无关，请求驳回对彭春燕的诉讼请求。综上，原告合同履行中存在重大违约，经营不善，转移风险，被告依约履行合同，也具有履行合同的能力，不存在法定或约定解除合同的情形，原告要求解除合同并退还服务费的请求不能成立，请予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，原告作为乙方与作为甲方的被告佰仁公司签订《加盟协议书》，约定甲方为乙方提供区域服务中心加盟系统培训服务，服务费13万元；作为合同履约，乙方与甲方达成加盟意向落地，甲方将为乙方提供如下主要权益：1、享有本公司扶持潜能开发金种子（分享一位学员后享有总公司新增业绩1%的永久加权分红）15位；2、享有总公司新增业绩1%的永久加权分红；3、公司为服务中心的老师提供潜能开发方法培训，教会老师对潜能开发方法的运用；4、作为区域服务中心将享有35%的服务津贴；5、成功分享一个服务中心将享有该店业绩的1%的分红，间接分享0.5%的业绩分红；6、享有学员代言人间接分享奖25%的津贴；7、享有助教代言人间接分享奖15%的津贴；8、享有校区商圈保护奖5%的津贴；9、享有20%的落地服务费。另，合同规约中达成的款项一旦经双方盖章生效、完成和确认后，将一律不予退还。服务中心两年内没有业绩停止分红，所以提成方案根据公司会有所调整。需要总部资源出差扶持，包括差旅、师资课时费用的，由加盟方统筹承担并做好相应的安排；签订合同协议后，乙方正式加盟甲方，可获得甲方所提供的专业、系统的加盟培训服务；经甲方授权，乙方成为甲方的区域加盟合作服务中心，可以以甲方名义在当地开展工作，可使用甲方的品牌名称、LOGO标识为自己进行宣传，但必须遵纪守法，宣传内容必须客观、真实，不得擅自夸大，虚假宣传，否则，终止合作协议，给甲方造成的损失和后果由乙方承担，并追究法律责任；3、区域服务中心务必协助总公司市场开展活动，并参加公司内部培训，不得对公司有任何负面的恶意宣传，不得私自收学员的学费进入私人账户，一旦发现以上违规情况，后果自负，取消一切分红；乙方必须是教育主管部门审核批准的正规教育培训机构，须提供资质证照的复印件；乙方须提供固定的培训场地，且培训符合安全要求，不存在安全隐患；乙方开展的教育培训和服务，必须成功运营一年及以上，有良好的财务报表与纳税记录，无重大不良影响；本协议有效期从2019年4月4日至2024年4月3日。协议期满，可续签；如甲、乙双方有一方在协议签订之日起拒不履行相应责任的，另一方有权终止协议，并就此提出相应赔偿；因不可抗力的原因，造成双方的责任不能按规定履行的，可延后履行，或双方协商，终止协议；一方有违反本合作协议的，另一方有权解除合作协议；本合作协议期满，如未续约，视为自动终止；双方同意终止协议的；一方合伙人出现法律上问题或做出对对方有损害的事情，另一方有权解除合作协议。协议签订当日，原告通过信用卡刷卡的方式交纳了服务费13万元，佰仁公司给原告出具了加盖威海全脑智慧密码教育科技有限公司财务专用章的收款收据，收据的收款人处注明：潘荣辰。同时，佰仁公司给原告出具了加盟授权书，载明兹授权原告为高区区域服务中心，授权期限2019年4月4日至2023年4月3日，授权证书号：DLXB20190004。协议签订后，佰仁公司曾对原告进行过部分培训，也向原告交付了关于培训课程等内容的U盘，原告也招收了二位学员进行培训，佰仁公司将收取的学费2.2万元直接给了原告。佰仁公司成立于2018年5月7日，该公司为有限责任公司，股东为彭春燕（出资比例80%）、潘荣辰（出资比例20%），彭春燕担任公司的法定代表人。2019年8月20日，佰仁公司的住所地由威海高区火炬路196号变更为威海高区世昌大道298号恒宇星河广场5B-2楼。因通过登记的住所或经营场所无法与企业取得联系，佰仁公司于2020年1月7日被威海高区市场监管局列入经营异常名录。2020年4月11日，佰仁公司因决议解散发布公告，载明佰仁公司因决议解散，拟向威海高区市场监管局申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权，公告期自2020年4月11日至5月26日。清算组备案日期为2020年4月11日，清算组成立日期为2020年4月1日，注销原因为决议解散。在原告提起诉讼后，佰仁公司撤回了注销申请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与佰仁公司签订的《加盟协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向佰仁公司支付了服务费13万元，佰仁公司理应按照协议约定履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。佰仁公司虽在协议签订后向原告提供了部分服务，但该协议约定的合同期限为五年，自2019年4月4日至2024年4月3日，在合同签订刚满一年，佰仁公司在未与原告等加盟方协商一致的情况下，自行作出了解散公司的决议，拟向威海高区市场监管局申请注销登记，并向债权人发出了债权申报公告，佰仁公司的注销行为将使该协议后续无法继续履行，原告的权益无法得到保障。佰仁公司虽在原告起诉后撤回了注销申请，但其以自己的行为表明其将不履行该协议的剩余义务。另外，因通过登记的住所或经营场所无法与企业取得联系，佰仁公司在2020年1月7日被威海高区市场监管局列入经营异常名录。佰仁公司的住所地在2019年8月20日变更为威海高区世昌大道298号恒宇星河广场5B-2楼，但佰仁公司目前也未在该地址经营，原告也不知晓佰仁公司的实际办公地址，原告签订该协议的目的亦无法实现。综上，因佰仁公司的上述违约行为，原告有权解除与佰仁公司签订的《加盟协议书》。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《加盟协议书》签订后，佰仁公司已向原告提供了部分加盟服务，原告据此也招收了部分学员并取得了部分收入，原告无权要求佰仁公司退还全部的服务费，鉴于本案具体情形，佰仁公司应依据合同剩余期限及合同履行情况退还原告已缴纳的服务费10.4万元。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述法律规定，只有在股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，且该行为严重损害了公司债权人利益的情况下，才能适用该规定。损害债权人利益，主要是指股东滥用权利使公司财产不足以清偿公司债权人的债权。本案协议签订后，原告已缴纳了协议约定的服务费13万元，收款收据虽加盖了威海全脑智慧密码教育科技有限公司的财务专用章，但佰仁公司对收到原告缴纳的服务费13万元并无异议，该收款方式不足以证实彭春燕滥用公司法人独立地位和股东有限责任，原告要求彭春燕承担共同返还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条规定，判决如下：一、解除原告朱华雷与被告威海佰仁文化传媒有限公司于2019年4月4日签订的《动力学吧区域服务中心加盟合作协议书》；二、被告威海佰仁文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱华雷服务费10.4万元；三、驳回原告朱华雷要求被告彭春燕承担共同返还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告朱华雷负担290元，被告威海佰仁文化传媒有限公司负担1160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇二〇年六月五日书记员  时 颖