四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2516号 原告（反诉被告）：邛崃市嘉林生态农场，住所地：邛崃市临济镇黄庙社区17组。 法定代表人：张在林。 委托诉讼代理人：张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：重庆琪金食品集团有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道新堰村10社。 法定代表人：林其鑫，董事长。 委托诉讼代理人：李庆，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妍，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告邛崃市嘉林生态农场（以下简称嘉林农场）与被告重庆琪金食品集团有限公司（以下简称琪金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，琪金公司提出管辖权异议，本院2019年9月16日裁定驳回琪金公司的管辖权异议。琪金公司提起上诉，成都市中级人民法院于2019年12月10日驳回琪金公司的上诉，维持本院的裁定。琪金公司诉嘉林农场买卖合同纠纷案件，重庆市渝北区人民法院于2019年8月29日立案，重庆市渝北区人民法院于2019年9月20日作出裁定移送本院审理。琪金公司向重庆市渝北区人民法院申请撤诉后，于2020年3月16日向本院提起诉讼。本院适用简易程序于2020年4月2日对上述案件公开开庭进行了合并审理。嘉林农场的委托诉讼代理人胡成艾，琪金公司的委托诉讼代理人李庆、王妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 嘉林农场的诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年11月14日签订的《黑猪供销合同协议》；2、判令被告琪金公司立即支付原告嘉林农场生猪货款53194.1元。事实与理由：原、被告于2018年11月14日签订了《黑猪供销合同协议》，合同约定：原告向被告供应生猪，被告在签收后4个工作日向原告支付货款，合作期限为2019年1月1日至2019年12月31日。双方在交易中考虑到鲜活商品的特殊风险，在协议中约定：“如遇不可抗拒的自然灾害、重大疫情及国家政策、法律法规等原因影响的可解除合同，双方互不追责”。现原告养殖场所辖区域发生疫情，双方订立合同的目的已经不能实现。故原告向被告提出解除《黑猪供销合同协议》。另，截止2019年8月原告按照约定向被告供应生猪，被告签收后未按约定付清货款。经原告核算，被告欠付的货款为53194.1元。故原告起诉来院提出上述诉讼请求。 琪金公司辩称，原、被告于2018年11月14日签订了《黑猪供销合同协议》，合同约定：原告向被告供应生猪，被告在签收后4个工作日向原告支付货款，合作期限为2019年1月1日至2019年12月31日；若琪金公司不能按照协议约定的数量完成销售，嘉林农场不能按照协议约定的数量、质量、标准提供合格的黑猪，应当按照差额土黑猪的供应总价的20%向对方支付违约金；本协议自签订之日起，任何一方擅自终止或解除本协议的，违约方应向守约方支付违约金200000元。2018年12月1日，双发签署了《黑猪供销合同协议的补充协议》。该协议约定：在合同期内，双方对原猪肉结算单价由原告的9元/斤，调整为以四川省农业厅公布的当期外三元毛猪价格为基准，当外三元毛猪的价格变化时，双方按照以下原则进行结算：1、当外三元毛猪价格高于原协议约定的9元/斤时，则按照外三元毛猪的价格进行结算；2、当外三元毛猪价格在7-9元/斤之间时，则按照原协议约定的9元/斤进行结算；3、当外三元毛猪价格低于7元/斤时，则结算价格在原协议9元/斤的基础上同比例下浮。2019年7月30日，嘉林农场向琪金公司总经理李平发送微信信息，要求结算价格从9元/斤涨至10元/斤，琪金公司对此次涨价予以认可。2019年8月2日，嘉林农场再次要求涨价，将结算价格涨至12元/斤，琪金公司对此次涨价未予认可。琪金公司按照10元/斤的结算价格，全额支付了货款。琪金公司认为，琪金公司已全额支付了货款不应当再承担付款责任，而嘉林农场无故涨价且在2019年8月13日以后未向琪金公司供应黑猪，违背合同约定，嘉林农场的违约行为是导致合同解除的根本原因，嘉林农场应当承担违约责任。故琪金公司提出了下列诉讼请求：1、判令嘉林农场支付解除合同违约金200000元；2、判令嘉林农场赔偿损失970200元（参照合同违约的未按数量、质量、标准供应黑猪的违约金标准计算）。 嘉林农场针对琪金公司的诉请答辩意见为：嘉林农场所在地区发生了严重的“非洲猪瘟”的疫情，嘉林农场的养猪场进行了捕杀。双方在买卖合同中约定出现重大疫情等可以解除合同，双方互不追责，故嘉林农场可以要求解除合同不承担解除合同的违约金。在合同履行过程中并未出现合同约定的瑕疵履行的情形，故嘉林农场不应当承担瑕疵履行的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 嘉林农场与琪金公司于2018年11月14日签订了《黑猪供销合同协议》，合同约定：嘉林农场向琪金公司供应生猪，全年定价9元/斤，预定数量为5000头；琪金公司在签收后4个工作日向原告支付货款，合作期限为2019年1月1日至2019年12月31日；若琪金公司不能按合同约定的数量完成销售、嘉林农场不能按合同预定数量、质量、标准提供合格的土黑猪，应按照差额土黑猪的供应总价的20%向对方支付违约金；如遇到不可抗拒的自然灾害、重大疫情及国家政策、法律法规原因影响的因素可解除合同，双方互不追责（在以上情况发生时，乙方应及时通知甲方）。2018年12月1日，双方签署了《的补充协议》。该协议约定：在合同期内，双方对原猪肉结算单价由原告的9元/斤，调整为以四川省农业厅公布的当期外三元毛猪价格为基准，当外三元毛猪的价格变化时，双方按照下列方式进行结算：1、当外三元毛猪价格高于原协议约定的9元/斤时，则按照外三元毛猪的价格进行结算；2、当外三元毛猪价格在7-9元/斤之间时，则按照原协议约定的9元/斤进行结算；3、当外三元毛猪价格低于7元/斤时，则结算价格在原协议9元/斤的基础上同比例下浮（例：外三元6.9元/斤，结算价为8.9元/斤）。 2019年7月30日，嘉林农场向琪金公司总经理李平发送微信信息，要求结算价格从9元/斤涨至10元/斤，琪金公司对此次涨价予以认可。2019年8月2日，嘉林农场再次要求涨价，将结算价格涨至12元/斤，琪金公司对此次涨价未予认可。 嘉林农场于2019年8月13日向琪金公司寄送了《解除通知书》。该通知书载明：近期嘉林农场所在辖区内发生生猪疫情，嘉林农场已按照相关职能部门的要求启动应急响应机制，该疫情导致双方订立的《黑猪供销合同协议》不能继续履行，根据《黑猪供销合同协议》第十一条的约定“如遇到不可抗拒的自然灾害、重大疫情及国家政策、法律法规原因影响的因素可解除合同，双方互不追责（在以上情况发生时，乙方应及时通知甲方）”，嘉林农场要求解除合同。该解除合同通知书，琪金公司于2019年8月14日收到。 琪金公司自2019年8月1日起至13日，共计收到嘉林农场供应的黑猪17911斤，按照10元/斤的结算价格，截止2019年8月16日全额支付了货款358220元，另外支付了检测费3900元。 2019年7月8日，谭伟作为成都市科农动物无害化处置有限公司的经办人因发生生猪疫情，前往嘉林农场在宝林的养猪场捕杀了535头生猪。嘉林农场为此支付了10700元处置费用。2019年7月8日，因嘉林农场宝林养猪场与阴义兵租赁的杨晓东的果园相邻，所以在宝林养猪场捕杀的生猪由阴义兵掩埋在其租赁的杨晓东的果园内，掩埋的费用34775元，由张在林转给杨晓东后，由杨晓东支付给了阴义兵。 2019年8月14日，嘉林农场未再向琪金公司供应黑猪。 上述事实有原、被告的陈述、《黑猪供销合同协议》、《的补充协议》、《解除通知书》、微信聊天记录、调价函、韩露向张在林的转款记录、张在林向杨晓东及成都市科农动物无害化处置有限公司的转款凭证、阴义兵及谭伟的证言、李平的证言等予以证实，本院予以确认。 琪金公司还提交了视频资料三段，分别为汽车运输生猪视频1段、嘉林黑猪门店销售肉猪1段、某大门前停放车辆视频1段。嘉林农场认为上述视频不具备合法性、真实性、关联性，更不能证明嘉林农场在2019年8月14日以后向其他销售商供应生猪的事实。琪金公司还提交了嘉林农场猪肉的分销单、嘉林农场微信公众号上发布的信息。嘉林农场认为，分销单与公众号上发布的信息属实，但不能达到琪金公司的证明目的。本院认为，三段视频资料不具备证据的三性，不应当予以采信。而分销单能证明的（少量）猪肉分销事实不能等同于（大量）生猪销售事实，公众号发布的信息也仅能证实嘉林农场在进行宣传拓展销路，不能证实琪金公司主张的嘉林农场在2019年8月14日以后存在大量对外销售生猪的事实。 本院认为，嘉林农场与琪金公司签订的《黑猪供销合同协议》及《的补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，属有效的买卖合同。关于本案的买卖合同是否应当解除，以及嘉林农场是否违约导致合同解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定当事人可以约定一方解除合同的条件。双方签订的《黑猪供销合同协议》第十一条中明确约定：“如遇到不可抗拒的自然灾害、重大疫情及国家政策、法律法规原因影响的因素可解除合同，双方互不追责（在以上情况发生时，乙方应及时通知甲方）”。2019年，嘉林农场所处地区发生了“非洲猪瘟”的重大疫情。在发生疫情后，嘉林农场也及时告知了琪金公司，嘉林农场要求解除案涉买卖合同，符合上述约定，并不存在违约行为。琪金公司于2019年8月14日，收到解除合同通知书，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，本院确认案涉买卖合同于2019年8月14日解除。 2019年7月30日，嘉林农场要求结算价格涨为10元/斤，琪金公司予以认可，属双方协商一致变更合同条款。2019年8月2日，嘉林农场再次要求涨价，但琪金公司予以拒绝，在嘉林农场未提交其他证据证明双方就涨价至12元/斤达成一致的情况下，不应认定双方已将结算价格协定为12元/斤。双方应按照10元/斤的价格进行结算。琪金公司已举证证明其按照合同的约定在收到生猪的4个工作日内按照10元/斤的价格全额支付的货款，故本院对嘉林农场要求琪金公司支付货款的诉讼请求不予支持。 双方在合同中约定“如遇到不可抗拒的自然灾害、重大疫情及国家政策、法律法规原因影响的因素可解除合同，双方互不追责”。故琪金公司要求嘉林农场支付违约解除合同的违约金并赔偿因合同解除遭受的损失本院不予支持。 据此，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》、第六十条、第九十七条之规定，判决如下： 一、确认原告（反诉被告）邛崃市嘉林生态农场与被告（反诉原告）重庆琪金食品集团有限公司于2018年11月14日签订的《黑猪供销合同协议》及2018年12月1日签订的《黑猪供销合同协议的补充协议》于2019年8月14日解除； 二、驳回原告（反诉被告）邛崃市嘉林生态农场的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）重庆琪金食品集团有限公司的诉讼请求。 本诉案件受理费2216元、保全费1770元，由原告（反诉被告）邛崃市嘉林生态农场负担。反诉案件受理费7666元，由被告（反诉原告）重庆琪金食品集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨华君 二〇二〇年六月三日 书记员  周金龙