上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初26789号原告：驰众广告有限公司，注册地浙江省宁波大榭开发区海光楼202-8室，实际经营地上海市长宁区江苏路369号28层。法定代表人：王黎琳，职务执行董事。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：深圳暴风智能科技有限公司，注册地广东省深圳市南山区粤海街道滨海大道3012号三诺智慧大厦12楼L-01。法定代表人：刘耀平，职务不详。原告驰众广告有限公司与被告深圳暴风智能科技有限公司（以下简称暴风公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告暴风公司下落不明，本案依法转为普通程序，向被告暴风公司公告送达起诉状副本等诉讼材料，并于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驰众广告有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告广告发布费4,989,216元以及逾期付款违约金（以4,989,216元为基数，按照日万分之五，自2018年5月31日起计算至被告付清之日止）。事实与理由：2018年1月7日，原告与被告（当时公司名称为深圳暴风统帅科技有限公司，于2018年12月27日更名为现名）签订《全国电梯媒体策略购买协议》，约定被告委托原告发布相关广告，合作期间为2018年1月8日至2018年2月2日，发布费用为4,989,216元，协议另约定广告实际发布的证明文件以及逾期付款的违约责任。协议签订后，原告依约发布了所有广告，但被告一直未按约付款，原告催讨无果，故提起本案诉讼。被告暴风公司未答辩，也未就本案向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：《全国电梯媒体策略购买协议》、《关于深圳暴风智能科技有限公司债权债务处理协议》、电子邮件、《分众楼宇监测报告》以及被告企业信用信息公示报告。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对原告出示原件的证据证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，被告注册成立。2018年12月27日，被告名称由“深圳暴风统帅科技有限公司”变更为“深圳暴风智能科技有限公司”。2018年1月7日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《全国电梯媒体策略购买协议》（以下简称协议），约定如下：甲乙双方……在平等、自愿、协商一致的基础上结成策略购买联盟，被告指定原告为中国地区电梯平面媒体的唯一且独家供应商，双方就被告委托原告发布广告事宜达成以下一致意见……关于广告发布媒体、发布内容、相关合作期限及广告发布金额，协议第一条载明：广告发布媒体：框架电梯传统平面媒体（框架1.0）；电梯电视液晶平面媒体（分众2.0）；广告发布内容：【暴风AI无屏电视】；广告发布合作期间为2018年1月8日至2018年2月2日；广告发布费用为4,989,216元。关于发布费价格标准，协议2.1条载明广告发布时间、地点、媒体发布费用如下：电梯海报框架1.0选点城市刊例投放周期总投放数投放时间媒体发布金额City幅/元（周）（幅）1.13-1.191.20-1.261.27-2.02北京1,2803,6001,2001,2001,200829,440上海3,6001,2001,2001,200829,440广州3,0001,0001,0001,000691,200深圳3,0001,0001,0001,000691,200杭州2,400431，13615,600总金额：3,453,216分众2.0数码海报风暴套城市套装投放周期媒体发布刊播时长刊播频次投放时间媒体发布净价CityPackage（周）（块/周）秒/次次/天1.8-1.14北京分众2.0（有声）27,000√1,338,000上海√广州√深圳√杭州3,000√120，00030,000总金额：1,458,000本轮发布总金额：4,911,216关于广告发布说明及产生的其他费用，协议3.1条载明：原告提供的广告发布媒体是框架1.0电梯传统平面媒体、分众2.0电梯液晶平面媒体；协议3.3载明：就框架1.0的广告投放……被告委托原告印制广告画面，同时按下表中所列的价格标准将制作费用支付给原告：广告画面制作数量（即发布数量）为15,600，广告画面印制单价为5（元/块），广告画面制作费用为78,000元。关于合作总金额与支付方式，协议4.1条载明：本合同所列第二条、第三条的费用合计4,989,216元，共分一次付款，付款时间为2018年5月30日前……关于广告画面的制作及刊发，协议5.2条载明：原、被告双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明文件及资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①由原告自制的对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告（含部分实际发布广告的社区内外景照片）……协议5.3条载明：若被告对原告的广告发布有异议，则被告应最晚于全部广告发布结束之日（即本协议约定的广告发布时间的最后一日）起五个工作日内对广告发布的地点、数量、时间、质量等不符合约定的情形向原告提出书面异议并向原告提供详细的出错广告位的清单、出错证明（包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料），由双方进行核实确认。经原告核实且书面确认的，原告应按照本协议的约定对被告进行补偿。如被告逾期未向原告提出书面异议或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则均视为被告认可原告已经按约定履行了全部协议项下的义务。关于违约责任，协议9.4条载明：被告未按期付款的，每逾期一日，支付原告其应付未付款项的千分之五作为违约金。逾期付款超过7天的，原告亦有权停止刊播广告及单方解除本协议且不承担任何违约责任，被告应支付未付款项及相应违约金。2019年3月7日，原告与被告签订《关于深圳暴风智能科技有限公司债权债务处理协议》（以下简称债权债务处理协议）一份，载明：鉴于双方于2018年1月7日签署了《全国电梯媒体策略购买协议》，协议约定被告指定原告为中国地区电梯平面媒体的供应商，提供广告发布服务，广告发布费4,989,216元；2018年5月30日签署了《暴风年度合作大协议》，协议约定被告委托原告提供发布广告服务……广告发布费78,201,954.20元，截止2019年2月14日，被告尚有广告费83,191,170.20元未予支付。双方就上述债权债务的处理达成本协议如下：1.如被告于2019年6月1日前通过银行转账方式向原告支付58,233,819.10元，则原告同意对剩余广告发布费用予以免除；2.如被告未能如前述约定按期足额付款，则被告除应立即支付所有广告发布费用之外，还应根据双方间《全国电梯媒体策略购买协议》……约定应付款时间承担每日万分之五的违约金、诉讼费用、律师费及其他费用。审理中，原告确认就涉案合同项下被告未向原告支付任何款项，也未在广告发布结束之日五个工作日内向原告提出书面异议。另查明，2018年1月4日，原告的工作人员鲁星萌向被告的工作人员倪秋静发送主题为“深圳暴风统帅科技有限公司-暴风AI无屏电视分众2.0全网风暴套方案单确认”的电子邮件，记载：本轮投放媒体为电梯海报1.0及分众2.0一线城市及杭州全网风暴套，因分众2.0一线城市及杭州全网风暴套8号发布在即，故此次投放分两次邮件确认，以下为一线城市及杭州分众2.0全网风暴套的方案，详情请参见附件，烦请确认后回复。同日，倪秋静向鲁星萌回复电子邮件，记载：确认，感谢。2018年1月9日，鲁星萌向倪秋静发送主题为“深圳暴风统帅科技有限公司-暴风AI无屏电视电梯海报1.0方案单确认”的电子邮件，记载：本轮投放媒体为电梯海报1.0及分众2.0一线城市及杭州全网风暴套，以下为电梯海报1.0确认，发布城市为一线城市（北上广深）及杭州，2018.01.13-02.02（共三周）电梯海报1.0选点发布，详情请参见附件，烦请确认后回复。同日，倪秋静向鲁星萌回复电子邮件，记载：确认，感谢。本院认为，原告与被告之间签订的《全国电梯媒体策略购买协议》以及《关于深圳暴风智能科技有限公司债权债务处理协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守履行。原告按约履行了广告发布义务，被告未按约向原告支付广告发布费，构成违约，后双方虽达成债权债务处理协议，然被告仍未能按照债权债务处理协议的约定向原告履行付款义务，应继续履行付款义务并承担相应的违约责任。故原告依据两份协议，要求被告支付广告发布费4,989,216元，并按照每日万分之五主张逾期付款违约金，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳暴风智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司广告发布费4,989,216元；二、被告深圳暴风智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司逾期付款违约金（以4,989,216元为基数，按照每日万分之五，自2018年5月31日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,713.73元、公告费600元，由被告深圳暴风智能科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金练红审 判 员  陈 清人民陪审员  王 斌二〇二〇年六月十五日书 记 员  张妍琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。