wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初119号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人陈泽亮，男，1965年7月21日出生于海南省琼海市，汉族，小学文化程度，案发时系海南省琼海市××镇青葛村委会××村民小组组长，户籍所在地琼海市，现住琼海市，2010年6月加入中国共产党，2020年3月6日被开除党籍。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年3月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人吴祝亮，海南广哲律师事务所律师。 海南省琼海市人民检察院以琼海检二刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈泽亮犯挪用资金罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官吴露、书记员彭倩出庭支持公诉，被告人陈泽亮及其辩护人吴祝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年琼海港下至潭门旅游公路项目征用琼海市××镇.06亩土地，其中集体农用地33.82亩、集体建设用地15.24亩。按照《海南省人民政府关于印发海南省征地统一年产值标准和海南省征地青苗及地上附着物补偿标准的通知》（琼府〔2014〕36号）及琼海市人民政府印发的《关于同意琼海港下至潭门旅游公路示范工程征收征用土地工作方案的批复》（海府函〔2016〕380号）确定的补偿标准，××村民小组共计获得595.438776万元征地补偿款。2017年7月21日，××镇人民政府将该笔征地补偿款直接拨付至××村民小组集体账户。在该笔征地补偿款未分配期间，时任青葛村委会××村民小组组长的被告人陈泽亮在未经村民会议讨论同意的情况下，于2018年1月12日至2019年2月15日期间，利用其管理集体账户资金的职务之便，擅自先后6次挪用村小组集体账户内的资金用于购买中国工商银行理财产品，到期归还，共收益20.284193万元。被告人陈泽亮具体购买中国工商银行理财产品详情如下： 1.2018年1月12日，挪用590万元用于购买WL35BBX理财，于2018年2月23日到期； 2.2018年3月2日，挪用590万元用于购买WL35BBX理财，于2018年4月10日到期； 3.2018年4月20日，挪用590万元用于购买WL35BBX理财，于2018年5月25日到期； 4.2018年6月5日，挪用600万元用于购买TL063ZHX理财，于2018年10月9日到期； 5.2018年11月13日，挪用590万元用于购买WL63BBX理财，于2019年1月15日到期； 6.2019年2月15日，挪用600万元用于购买WL35BBX理财，于2019年3月22日到期。 在理财产品产生收益后，陈泽亮分别于2018年3月7日以“备用金”名义、11月9日以“征地赔偿”名义分两次将1.9万元、12万元转至其个人中国工商银行账户，于2019年5月9日将13.9万元转入××村民小组账户。 2020年3月5日，陈泽亮被××镇纪委工作人员电话通知到案接受调查。 上述事实，被告人陈泽亮在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。 辩护人吴祝亮的辩护意见是：对被告人陈泽亮挪用资金的行为没有异议，但认为挪用的数额应该是13.9万元而不是595.438776万元，被告人陈泽亮主动到案并如实供述，是自首，且已全部退赃，没有造成集体损失，社会危害小，请求从轻处罚并适用缓刑。 证实上述事实的证据有：书证立案决定书、到案经过、户籍证明、青葛村第八届村民小组长花名册、××镇非两委干部兼任的党支部干部工资表、青葛村小组长工资季度发放表、当选证书、海南省自然资源和规划厅关于琼海市港下至潭门段旅游公路示范工程项目农用地转用及土地征收手续的批复、琼海市人民政府征收土地公告、关于下达港下至潭门旅游公路示范项目土地征收资金的通知、征收土地协议书、征用土地补偿款补偿费用清册、银行流水明细、银行凭证等，证人符某、黄某、陈某、李某、吴某等人的证言，被告人陈泽亮的供述与辩解等，且均开庭质证无异，足以认定。 本院认为，被告人陈泽亮在担任村民小组组长期间，利用其管理集体账户资金的职务之便，擅自多次挪用村小组集体账户内的资金进行营利活动，金额为595.438776万元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人陈泽亮主动到案并如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈泽亮案发后已全部退赃，可酌情从轻处罚。辩护人吴祝亮关于被告人陈泽亮挪用资金数额仅为13.9万元的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人吴祝亮关于被告人陈泽亮系自首，且已全部退赃，社会危害小，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈泽亮的犯罪情节和悔罪表现，对被告人陈泽亮适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下： 被告人陈泽亮犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王  春  豹 审 判 员 李  昌  琴 人民陪审员 郑  馥  瑜 二〇二〇年六月二十日 书 记 员 覃茂圣（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初348号 公诉机关海口市龙华区人民检察院，出庭公诉人检察官李珺。 被告人刘智平,男,1993年3月23日出生,汉族,湖南省娄底市人,高中文化,海南智平贸易有限公司法人,户籍所在地湖南省娄底市××县，捕前住海南省海口市××区房。2018年8月27日因犯寻衅滋事被湖南省娄底市新化县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月3日被抓获，同日被海口市公安局取保候审，同年6月30日被本院取保候审。 公诉机关指控:2020年5月2日22时许，被告人刘智平驾车载着朋友周永富到海口市××区凡人天使KTV与表哥刘智明等人唱歌喝酒。当日23时30分许，喝酒结束后，刘智平酒后驾驶一辆车牌号为×××小轿车载着周永富行驶至龙华区国贸路北京××路段时被执勤民警查获。执勤民警当场依法对其进行呼气式酒精检测，检测结果为88mg/100ml。随后执勤民警依法将刘智平带至海南医学院附属医院进行抽血检验。经海南医学院法医鉴定中心对刘智平的血样进行鉴定，证实其血样中有酒精，酒精浓度为102mg/100ml。 公诉机关认为,被告人刘智平犯危险驾驶罪,建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘智平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人刘智平曾因犯寻衅滋事罪被判处拘役，系前科，依法可酌情从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪认罚并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人刘智平犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘智平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决确定之日起一个月内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晓波 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈柏志 书记员  余红梅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初792号原告：黄小霞，女，汉族，1981年05月27日出生，地址：广东省惠州市惠城区。被告：杨耀东，男，汉族，1985年04月21日出生，地址：广东惠州市惠城区。本院在审理黄小霞与杨耀东的民间借贷纠纷（2019）粤1302民初792号一案中，本院按照原告黄小霞提交的《当事人诉讼文书送达地址确认书》上载明的电话号码通知原告开庭时间，2020年3月11日原告电话无人接听，2020年4月14日原告接听电话称有空再说，邮寄开庭传票等法律文书至广东省××市惠城区惠水居1栋303房因原写地址不详退回，无法联系，邮寄至原告户籍住址广东省惠州市××麦地路××号因原告自行要求有空再说而被退回，2020年6月2日我院工作人员导航至惠州市××××巷，无法找到1号；2020年3月十六日本院通过刊登惠城区人民法院公告网通知原告前来我院开庭，视为送达原告，但原告无正当理由未在法定开庭日前来应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1950元（己减半收取，原告己预交），由原告黄小霞负担。审判员  邱伟光二〇二〇年六月十七日法官助理刘文娟书记员  骆华威
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初339号 公诉机关海口市龙华区人民检察院，出庭公诉人检察官吴健。 被告人邱善雄，男，1961年9月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，司机，户籍地为海南省屯昌县，现住海口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月14日被抓获，同日被海口市公安局取保候审，2020年6月24日被本院取保候审。 公诉机关指控：2020年3月14日14时10分许，被告人邱善雄酒后独自驾驶×××轻型厢式货车从龙华路海南省人民医院龙华门诊部停车场出发，途经龙华路、滨海大道、丘海大道、秀华路，当其行驶至龙华区滨海大道滨海立交桥西往东方向下桥口处路段时，发生一起碰撞隔离绿化带的交通事故，事故造成车辆和绿化带损坏。龙华大队值班民警接警后立即赶往事故现场，民警到达现场后将被告人邱善雄抓获，经鉴定，邱善雄血液酒精浓度为319mg/100ml。经海口市公安局交通警察支队认定，邱善雄对此次交通事故负全部责任。 公诉机关认为，被告人邱善雄在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人邱善雄判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邱善雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人邱善雄醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚；被告人邱善雄到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人邱善雄犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邱善雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符殷娇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周盈令
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初1129号 原告：逯合成，男。 委托诉讼代理人：武蒙蒙，山东圆刚律师事务所律师。 被告：张诚，男。 原告逯合成与被告张诚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯合成委托诉讼代理人武蒙蒙到庭参加诉讼,被告张诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 逯合成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告装修费用17200元及利息1126.6元（以17200元为基数，自2019年3月14日至2020年4月16日，按照年利率6%计算），共计18326.6元，并继续支付自2020年4月17日至判决确定后实际给付之日的利息（以17200元为基数，按照年利率6%计算）；2.诉讼费等实际费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，原告为被告装修其位于店铺，2019年1月13日完工。2019年3月13日被告为原告出具欠条，写明被告尚欠原告装修费用17200元。之后原告多次联系被告，被告均推脱，拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判若所请。 张诚未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的欠条、户籍登记信息查询单等证据，本院认定事实如下： 2019年，逯合成应张诚要求对张诚的店铺进行了装修。同年3月13日，张诚向逯合成出具了内容为“今欠到装修费用17200元整”的欠条，张诚在欠条上签字捺印，并注明了身份号码和手机号码。该笔装修款张诚一直未向逯合成支付。 本院认为，张诚拖欠逯合成装修款17200元，事实清楚，证据确实充分，张诚应及时支付给逯合成，逾期应承担违约责任。当事人未约定还款期限和损失计算方式，逯合成主张的利息应自其起诉立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。逯合成主张按年利率6%计算利息，无事实和法律依据，本院不予采纳。张诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，对于逯合成的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张诚于本判决生效后十日内支付原告逯合成装修款17200元及利息（以17200元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告逯合成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取129元，由被告张诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。  审判员  张建伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘嘉梅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3759号原告：赵之亮，男，1973年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟凡强，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，天津至大律师事务所律师。被告：天津钢辉管材销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘汉路2号钢材区G102号。法定代表人：于明星，总经理。原告赵之亮与被告天津钢辉管材销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵之亮及其委托诉讼代理人孟凡强、赵霞到庭参加诉讼，被告天津钢辉管材销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款17万元；2.判令被告承担案件诉讼费、保全费。事实与理由：被告因资金周转困难于2019年7月6日向原告借款17万元。当时原告没有现金，根据被告法定代表人于明星的建议，通过刷原告信用卡的方式履行出借款项。原告随后按照被告法定代表人于明星的要求，用中国农业银行的信用卡分6次共计刷卡17万元。后经原告多次催要，被告总是以各种理由拖欠还款。故原告起诉，请求判如所请。被告未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了欠条、情况说明、信用卡交易明细等证据。本院对前述证据依法予以审核，证据客观、真实，与待证事实具有关联性。被告无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证权利，对原告的前述证据，本院予以采信。根据前述审核确认的证据，本院认定以下事实：2019年7月6日，被告向原告借款17万元，被告向原告出具了欠条。当日，原告通过被告处的POS机刷其名下信用卡套现的方式支付了借款。在借条中，载明了借款金额，但未载明借款期限。庭审中，原告主张当时口头约定借款期限一个月。2019年12月11日，被告向原告出具情况说明，确认了以上借款的出借方式。原告在本案起诉前申请诉前保全，支付了保全费1370元。本院认为，原、被告为民间借贷关系，但双方共谋通过套刷信用卡的方式支付借款，违反相关法律规定，应属无效合同关系。合同无效后当事人根据合同所取得的财产应返还给对方。本案中，双方合同无效，但被告通过信用卡套现方式取得的款项应返还原告。被告未到庭，视为被告放弃抗辩权利。对原告的相应请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津钢辉管材销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵之亮借款17万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元、保全费1370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二〇年六月二日书记员  杜伟珊
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执50号申请执行人：陈佳鹏，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：孟健，男，1981年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人陈佳鹏与被执行人孟健买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初1601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佳鹏于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人孟健给付欠款人民币26612.00元，并承担诉讼费232.650元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孟健送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人孟健立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人孟健纳入限制高消费名单。经查，被执行人孟健无生产经营活动，银行无存款余额不足现已查封，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金。现申请执行人陈佳鹏不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈佳鹏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孟健是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人孟健有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 沈 诗
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1631号 原告：山东省高密市海建建筑工程有限公司。住所地，高密市，统一社会信用代码：9137。 法定代表人：张波，经理。 委托诉讼代理人：郭振邦，山东春杰律师事务所律师。 被告：高密市金冠金源鞋业有限公司。住所地，高密市。统一社会信用代码：9137。 法定代表人：程玉臻，经理。 本院在审理原告山东省高密市海建建筑工程有限公司与被告高密市金冠金源鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情需要，原告申请做司法鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 孙秀平 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王丽娜 书 记 员 杜 娟
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初242号公诉机关惠来县人民检察院。被告人黄绍耀，男，1983年2月1日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××131，广东省惠来县人，文盲，户籍住址广东省惠来县×××××××××××××××。因犯盗窃罪，于2014年11月20日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月19日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年9月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月13日被广东省汕头市龙湖区人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年三个月，2018年11月11日刑满释放。因本案于2020年2月28日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人黄绍耀犯抢劫罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方帅出庭支持公诉，被告人黄绍耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月27日下午，被告人黄绍耀因无钱花销，便萌发到外面盗抢他人财物的念头。黄绍耀从家中找了1把刀，驾驶红色太子摩托车出门。一路寻找作案目标至惠来县葵潭高铁站附近一条小路时，见到手拿1部手机的被害人余娟边走路边与人聊天，便将摩托车停放在一旁并尾随余娟，见四周无人时便追到余娟身边伸手抢余娟手中的苹果8P手机（手机壳内放有现金人民币100元），余娟被抢后要将手机抢回，在争抢手机的过程中黄绍耀拿出刀具威胁，余娟见状跑开，黄绍耀抢劫得手后逃离现场。案后，被抢的苹果8P手机已追回并发还给余娟。2020年2月28日15时许，黄绍耀在惠来县×××××××××被惠来县公安局葵潭派出所民警抓获。经惠来县×××××××××估值：余娟被抢苹果8P手机价值人民币2625元。上述事实，被告人黄绍耀在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，惠来县公安局刑警大队出具的情况说明，监控视频光盘，经黄绍耀确认无误的视频监控截图，惠来县×××××××××惠价认字﹝2020﹞127号涉案财物价格认定结论书，扣押笔录、扣押清单及发还清单，惠来县公安局移送审查处理物品清单，现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，广东省广州市海珠区人民法院刑事判决书及广州市海珠区看守所释放证明书，广东省陆丰市人民法院刑事判决书及广东省武江监狱释放证明书，广东省汕头市龙湖区人民法院刑事判决书及广东省河源监狱释放证明书，认罪认罚具结书，被告人黄绍耀的户籍证明，被害人余娟的陈述及辨认笔录，被告人黄绍耀的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄绍耀无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人数额较大的财物，在抢夺过程中持械以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄绍耀归案后能如实供述自己的罪行，自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪悔罪，依法可予从轻处罚。公诉机关提请对被告人判处四年十个月有期徒刑、并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄绍耀犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效次日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月28日起至2024年12月27日止）。二、随案移送审查处理的红色男装摩托车1辆、刀具1把，均予以没收，由公安机关上缴国库；衣服1件、金色三星牌手机1部及黑色老人机手机1部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锡辉人民陪审员  陈素强人民陪审员  林桂花二〇二〇年六月十九日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2716号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13，38，39，40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿新，系辽宁高雷律师事务所律师。被告：林峰，男，1979年11月28日出生，住辽宁省大连市金州区古城乙区41号3-4-4，公民身份证号码：2102131979××××××××。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后。依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需要公告送达传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨慧超人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年六月六日书 记 员  丛中笑
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初1545号原告：玉门市工矿电器供应站。经营者：胡金达，男，汉族，个体工商户。被告：玉门市磊鑫矿业有限公司。法定代表人：王金利，该公司经理。原告玉门市工矿电器供应站与被告玉门市磊鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉门市工矿电器供应站经营者胡金达到庭参加诉讼，被告玉门市磊鑫矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉门市工矿电器供应站向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付剩余材料款14500元。事实和理由：2018年10月被告陆续从原告处赊购电线、电缆等材料，期间被告给付了部分材料款。2019年11月30日经双方结算，被告尚欠材料款14500元，被告向原告出具欠条一张予以确认。后经原告多次索要，但被告至今仍未付款，故起诉至法院。玉门市磊鑫矿业有限公司未作答辩。本院认为，玉门市磊鑫矿业有限公司向玉门市工矿电器供应站购买材料，双方之间形成买卖合同，该合同不违反法律规定。经双方结算，玉门市磊鑫矿业有限公司共欠材料款14500元，有欠条及销货清单予以证明。玉门市磊鑫矿业有限公司未给付材料款，构成违约，应承担给付责任。玉门市磊鑫矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告玉门市磊鑫矿业有限公司给付原告玉门市工矿电器供应站材料款14500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取82元，由被告玉门市磊鑫矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵春辉二〇二〇年六月十一日书记员  苏 娟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2327号原告李建营，男，汉族，1966年2月12日出生，住许昌市建安区。被告徐功强，男，汉族，1987年2月10日出生，住许昌市建安区。原告李建营诉被告徐功强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建营到庭参加了诉讼，被告徐功强经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建营向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款15970元及利息，利息按照全国银行同同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自借条出具之日起计算至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营装饰材料生意，经人介绍，被告从原告处购买装饰材料但不支付货款，2019年1月31日，经双方结算，被告下欠原告货款15970元未支付，并向原告出具欠条一份。上述货款原告多次向被告索要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告支付所欠货款。被告徐功强未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事经营装饰材料生意，经人介绍被告从原告处购买装饰材料，共欠原告货款15970元，并给原告出具欠条一份，内容为“欠条欠李建营15970大写壹万伍仟玖佰柒拾元整徐功强2019.1.31”。该笔货款经原告催要，被告至今未将货款偿还原告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价格的合同。本案中被告欠原告货款15970元，有被告向原告出具的欠条为证，被告未将货款偿还原告应承担民事责任，对原告要求被告偿还货款15970元及利息的请求本院予以支持。关于利息部分，因被告在出具欠条时未约定欠款期限，利息应从原告主张权利起开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐功强于本判决生效后十日内偿还原告李建营货款15970元及利息（利息自2020年5月21日起按照全国银行同同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）。二、驳回原告李建营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、减半收取100元，由被告徐功强承担，暂由原告李建营垫付，由待执行本判决时一并返还。本判决为终审判决。审判员  杨合庆二〇二〇年六月十六日法官助理张静芳书记员徐晓丽
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0104民初110号原告：邬新莲，女，1957年6月25日出生，汉族，住所地江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：梅耀超，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于霞，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告：虞秀英，女，1957年6月26日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。被告：揭迅，男，1982年7月30日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。原告邬新莲与被告虞秀英、揭迅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邬新莲及其委托诉讼代理人梅耀超、于霞到庭参加诉讼，被告虞秀英、揭迅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬新莲向本院提出诉讼请求：1．请求两被告在死者揭廷伟遗产范围内向原告偿还借款本金50万元以及利息286000元（从2016年8月21日起，按月利率1.5%暂计算至2019年10月9日，剩余利息计算至还清所有债务止）；2．本案诉讼费（案件受理费及诉前保全费）由被告承担。事实和理由：2012年11月21日，揭廷伟因资金周转需要，向原告借款50万元，借款期限为12个月，月利率为1.5%，按季度支付利息。同日，原告通过银行转账将50万元本金转给揭廷伟的账户。揭廷伟仅向原告支付了2012年11月21日至2016年8月20日期间的利息，未向原告偿还本金。2018年揭廷伟病故，两被告为其法定继承人。现原告多次与两被告协商无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法裁判。被告虞秀英、揭迅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明，2012年11月21日，揭廷伟向原告出具借条一份，载明：“因业务需要借到邬新莲同志人民币伍拾万元整，借期12个月，月利率1.5%，按季支付利息。”同日，原告通过银行向揭廷伟转账50万元。揭廷伟于2013年2月20日、2013年5月20日、2013年8月20日、2013年11月19日、2014年2月18日、2014年5月19日、2014年8月19日、2014年11月20日、2015年2月17日、2015年5月18日、2015年8月20日、2015年11月19日、2016年2月19日向原告分别支付了借款利息22500元，于2016年5月20日、2016年8月25日向原告分别支付了借款利息18000元。原告认可揭廷伟向其支付借款利息至2016年8月20日。另查明，揭廷伟于2018年9月14日死亡，被告虞秀英系揭廷伟的妻子，被告揭迅系揭廷伟的儿子。上述事实，有原告提供的身份证、人口信息表、借条、招商银行户口历史交易明细表、疾病证明书、火化证明，以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，揭廷伟向原告出具借条，且原告实际向揭廷伟提供了借款，故揭廷伟与原告间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。由于揭廷伟仅向原告支付借款利息至2016年8月20日，理应承担归还原告借款本金50万元及按约定月利率1.5%支付剩余利息的民事责任。但由于揭廷伟已死亡，被告虞秀英、揭迅作为揭廷伟的法定继承人，依法应当对揭廷伟生前所负债务在继承遗产范围内承担清偿责任。故原告要求两被告在继承揭廷伟遗产范围内偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告虞秀英、揭迅于本判决生效之日起七日内在继承揭廷伟遗产范围内偿还原告邬新莲借款50万元及利息（利息计算：以借款本金50万元为基数，自2016年8月21日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11660元、保全费4450元，合计16110元（原告已预交），由两被告在继承揭廷伟遗产的范围内负担并于本判决生效之日起七日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  胡文龙人民陪审员  章定刚人民陪审员  杨 华二〇二〇年六月九日法官助理许悦书记员龚乐
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执359号之三 申请执行人：卡特彼勒(青州)有限公司，社会统一信用代码91370700169357910D，住所地山东省青州市南环路12999号。 法定代表人：陈其华。 被执行人：刘志刚，男,1970年1月27日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：杨武军，男,1986年9月14日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：李爱琴，女,1970年5月12日生，汉族，住辽宁省锦州市。 被执行人：王乐军，男,1971年11月16日生，汉族，住辽宁省锦州市。 被执行人：锦州众瑞达商贸有限公司，社会统一信用代码91210700696198552Y，住所地辽宁省锦州市经济开发区南广路泰景城17-243号。 法定代表人：李爱琴。 本院在执行卡特彼勒(青州)有限公司与刘志刚、杨武军、李爱琴、王乐军、锦州众瑞达商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初1860号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人卡特彼勒(青州)有限公司于2020年02月10日向本院申请强制执行，本院于2020年02月10日立案执行。2020年06月19日，申请执行人申请终结执行申请。 本院认为，申请执行人申请终结执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执359号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年六月十七日 书记员 张维超
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初370号 申请人：杨木安，男，1965年11月13日出生，汉族，湖北孝昌县人，住孝昌县。 被申请人：朱良威，男,1988年3月20日出生，汉族，湖北省武汉市汉**人，住武汉市汉**。 被申请人：武汉华车达物流有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区民族大道**紫菘大厦（枫尚国际）****。统一社会信用代码：91420111303489595W。 法定代表人：王应磊，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：王应磊，男，1984年1月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市经济开发区。 申请人杨木安与被申请人朱良威、武汉华车达物流有限公司、王应磊车辆租赁合同纠纷一案，申请人杨木安于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱良威使用的鄂Ａ×××××楚风牌箱式货车予以查封。中国平安财产保险股份有限公司出具保单（保险单号：10906093900991549073）为申请人杨木安提供担保。 本院认为，申请人杨木安的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 对鄂Ａ×××××楚风牌箱式货车予以查封（期限具体以协助执行通知书为准）。 案件申请费1590元，由申请人杨木安负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田毅刚 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王红霞 书记员高辉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执412号之一申请执行人：张义志，男，1967年4月出生，汉族，农民，泰安市泰山区村民，住。被执行人：赵衍伍，男，1972年12月出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院执行申请执行人张义志与被执行人赵衍伍建设工程施工合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初3467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工程款10万元及利息。被执行人应依法承担、执行费。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆登记信息。3．在执行过程中，经了解被执行人因涉及刑事案件，现羁押于泰安市看守所。4．本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年六月八日书记员  商 勇
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0108民监4号异议人（被执行人）：太原市尖草坪区柏板乡镇城村民委员会。法定代表人：刘某，主任。申请执行人：智海企业集团有限公司。法定代表人；冯某，董事长。关于异议人太原市尖草坪区柏板乡镇城村民委员会在申请执行人智海企业集团有限公司与其租赁合同纠纷执行一案中提出的异议，本院于2020年5月18日作出（2020）晋0108执异10号执行裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）晋0108执异10号执行裁定书；二、本院另行组成合议庭对异议人太原市尖草坪区柏板乡镇城村民委员会提出的异议重新进行审查。审判长 高 彦审判员 闫菊霞审判员 郭 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 段 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1180号 原告：阿依吐尔逊依明，女，1969年7月29日出生，维吾尔族，新疆德力西集团公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。被告：梁红伟，男，1966年6月13日出生，汉族，新疆日富物流有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：肖永娜，新疆星愿律师事务所律师。原告阿依吐尔逊依明与被告梁红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告阿依吐尔逊依明的委托诉讼代理人郭光明，被告梁红伟及其委托诉讼代理人肖永娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阿依吐尔逊依明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款200,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月13日，被告向原告借款200,000元，双方约定2018年12月31日还清，现该笔借款已到期，但被告迟迟不予还款，为此，原告向法院提起诉讼。被告梁红伟辩称，不同意原告的诉讼请求，双方之间不存在民间借贷关系。原、被告在2017年系同事关系，上下级领导关系，共同就职于新疆新德国际运输有限责任公司。原告系公司总经理，被告系公司聘请的冷链部经理。双方系领导与被领导关系。2017年6月13日被告代表公司与新疆天润生物科技股份有限公司签订产品配送运输合同，原告让被告承包该项目，该项目需要交纳保证金20万元，所以原告当天经被告要求签署借条，但该项目公司直接向新疆天润科技股份有限公司交纳了20万元保证金。因此，我方并没有收到现金且原告用自己的领导身份骗取我方签订借条，事后也未将借条归还被告。被告离职1年多后原告以此借条起诉，在此期间原告不曾向被告主张过任何欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，被告梁红伟向原告阿依吐尔逊依明出具《借条》一份，载明：“借现阿依吐尔逊依明人民币现金20万元（贰拾万元整）使用期限为一年半还清，还款日期2018年12月31日前还清。借款人：梁红伟（捺手印），2017年6月13日”。现该笔借款已到期，但被告迟迟不予还款，故原告诉至法院。本院认为，原告提交的《借条》明确载明了借款金额，并有被告梁红伟的签字确认，能够证明原告与被告之间存在借款关系。合法的借贷关系受法律保护。被告应当履行还款义务。对于被告辩称提出其与原告之间不存在借贷关系、借条是原告骗其写的主张，因被告未能提供有效证据证明其主张，原告又对此予以否认，因此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳。合法的借贷关系受法律保护。被告应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告梁红伟于本判决书生效之日后十日内偿还原告阿依吐尔逊依明借款200,000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元（原告已预交，已减半收取），由被告梁红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   古丽加娜提二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   艾孜 买提
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1620号原告：张建军，男，1973年3月15日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼3层1-301号和11层1-1101号。负责人：斯日古楞，系经理。委托诉讼代理人：李艳红。本院2020年6月23日对原告张建军诉被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）内0426民初1620号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、民事判决书“中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司”应为“中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司”；二、民事判决书第一页上数第五行“内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××旗中段”应为“内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼3层1-301号和11层1-1101号”；三、民事判决书第一页上数第六行“王蔚”应为“斯日古楞”。审判员 李丛宝 二〇二〇年六月二十八日书记员 荀孟琳
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初1440号原告：许海洋，男，1996年6月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：许敬宝（系许海洋之父），1971年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：张伟，男，1995年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。许海洋与张伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。许海洋的委托诉讼代理人许敬宝到庭参加诉讼，张伟经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。许海洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张伟偿还我借款本金9000元；2、本案诉讼费用由张伟承担。事实与理由：2016年4月4日，张伟因资金周转需要向我借款9000元，承诺三个月后归还。基于对朋友的信任，我将9000元以现金方式交付给张伟。借款到期后，张伟未依约付款，2016年8月22日经催要，被告承诺在2016年8月24日晚20：00整一次性还清，后张伟仍未依约还款，因而成诉。张伟未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日，张伟以资金周转为由向许海洋借款，后许海洋向张伟出借9000元，同日张伟向许海洋出具借条一张，借条内容为：“今借到许海洋现金9000元（九仟元）整本人于三个月之内归还，特此证明，2016年4月4日，张伟”。借条出具后，在许海洋催要下，张伟仅履行了500元还款义务，此后未在履行还款义务，因而成诉。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间的借款合同合法有效，双方均应严格按照约定履行相应义务。本案中，许海洋已履行给付义务，张伟也应按照约定履行偿付义务。在债务人张伟未完全履行给付义务时，债权人许海洋请求张伟偿还借款8500元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张伟于本判决生效之日起十日内偿还许海洋借款本金8500元。二、驳回许海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判长  贺兴涛审判员  王 杰审判员  黄循奇二〇二〇年六月二十九日法官助理段腾飞书记员舒君稚附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2289号原告张红亮，男，汉族，1968年9月19日出生，住许昌市魏都区。委托代理人郭永杰，男，汉族，1967年6月14日出生，住许昌市魏都区。被告李军亭，男，汉族，1979年7月16日出生，住许昌市建安区。原告张红亮诉被告李军亭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张红亮的委托代理人郭永杰到庭参加了诉讼，被告李军亭经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张红亮向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告归还原告本金34900元和利息(按年利率6%从2019年2月2日计算至实际还款完毕为止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经济困难，于2017年3月份向原告借款，原告将当时卖大豆款34900元借给了被告。后经原告多次催要，被告一直以没钱为由不归还，并于2019年2月2日向原告出具了借条，但至今未向原告还款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告李军亭未答辩。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款34900元，原告在庭审中认可被告已偿还5000元，至今仍下欠29900元未偿还，被告未将下余借款偿还原告应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款本金29900元的请求本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃对利息部分的主张，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李军亭于本判决生效后十日内偿还原告张红亮借款29900元。驳回原告张红亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元、减半收取375.5元，由被告李军亭承担350.5元，由原告张红亮承担25元。应由被告承担部分暂由原告垫付，由待执行本判决时一并返还。本判决为终审判决。审判员  杨合庆二〇二〇年六月十一日法官助理张静芳书记员徐晓丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4936号原告：杨明，男，1961年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周军，天津森柏律师事务所律师。被告：张宝喜，男，1961年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杨明与被告张宝喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明及其委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告张宝喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款114600元。事实与理由：原告和被告是同学关系。2018年4月到6月期间，被告以开药店需要资金为由向原告借款，原告于2018年4月10日用手机银行向被告尾号0128的中国建设银行卡汇款转账10万元，于2018年6月20日用相同方式向被告转账2万元。2018年4月10日，被告为原告出具借条一份。被告于2018年4月24日还款1000元，于5月10日还款1000元，于6月10日还款1000元，于7月10日还款1200元，于8月13日还款1200元。对以上还款，原告予以抵扣本金。目前，被告尚欠付114600元，因被告拒绝还款，故原告起诉，请判如所请。被告未提交答辩意见。本院经审理认定以下事实：2018年4月10日，原告向被告转账10万元。当日，被告向原告出具了金额为10万元的借条。2018年6月20日，原告向被告转账2万元。被告于2018年4月24日向原告转账1000元，于5月10日转账1000元，于6月10日转账1000元，于7月10日转账1200元，于8月13日转账1200元，合计5400元。对于该转账，原告陈述系被告支付的利息，但由于没有书面约定，其自愿按照偿还本金计算。本院认为，原告对其主张提供了相应证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，对原告主张的借款关系、数额、已还款情况予以认定。因双方未约定还款期限，原告作为出借人，有权随时要求偿还，被告作为借款人，应履行给付剩余借款的义务。对原告的该请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝喜于本判决生效之日起十日内偿还原告杨明借款114600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1296元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二〇年六月九日书记员  杜伟珊
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初739号原告：林海，女，身份证号码441×××××××××××****，住河源市源城区×××××××××。被告：刘德成，男，香港居民身份证号码M****，住河源市源城区×××××××××××××。本院受理原告林海诉被告刘德成不当得利纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告林海撤回起诉。本案诉讼费2800元，减半收取1400元，由原告林海负担。审 判 长  赖伟东人民陪审员  吴世富人民陪审员  谢爱粦二〇二〇年六月二日书 记 员  罗丽敏
海南省东方市人民法院民 事 判 决 书（2020）琼9007民初76号原告：符某，女，黎族，1979年10月8日出生，现住海南省东方市。被告：李某，男，穿青族，1979年4月4日出生。原告符某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某偿还原告符某化肥款17450元；2.本案诉讼费由被告李某承担。事实和理由：2016年10月4日至11月19日，被告李某分两次从原告符某处购买化肥共计17450元，其承诺一个月内支付货款，但被告李某未履行还款义务。原告符某多次追讨未果，为了维护原告符某自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请支持原告符某的诉讼请求。被告李某未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据《农资店农资商品质量服务联系卡》，经本院的审查，来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月4日和11月9日，被告李某从原告符某处分批购买了羊粪有机肥、复合肥、黄腐酸桶肥等肥料，共计17450元。扣除被告李某于2019年支付的2000元，尚拖欠原告符某的肥料款15450元未付。本院认为，被告李某向原告符某购买羊粪有机肥、复合肥、黄腐酸桶肥等肥料,双方形成买卖合同关系合法有效。被告李某欠原告符某肥料款15450元未付,有原告符某出具的《农资店农资商品质量服务联系卡》证实,故原告符某要求被告李某支付肥料款的诉讼请求，事实清楚,证据充分，应予支持。被告李某经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼活动，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起三日内支付原告符某肥料款15450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.25元（原告符某已预交118元），由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长  刘山石人民陪审员  林志荣人民陪审员  吴福君二〇二〇年六月八日书 记 员  胡思静附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1625民初325号原告：河源市锦生房地产有限公司，住所地：东源县×××××××××××××××××。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：赖伟兵，广东至友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦柠，广东至友律师事务所实习律师。被告：张辉平，男，汉族，1994年5月29日出生，住广东省龙川县×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××471。本院在受理原告河源市锦生房地产有限公司诉被告张辉平民间借贷纠纷一案中，原告河源市锦生房地产有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源市锦生房地产有限公司撤回起诉。本案受理费335元（按简易程序收取），由原告河源市锦生房地产有限公司负担。审 判 员 邓素娟二〇二〇年六月二日法官助理 孙善妙书 记 员 刁筱凡
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初4149号 原告：陈永恩，男，1951年10月1日出生，汉族，经商，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余立虹，福建朗马律师事务所律师。 被告：漳州市鸿劲新型材料有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县赤湖工业区，统一社会信用代码91350623665090039R。 法定代表人：杨智煌，董事长。 委托诉讼代理人：陈连章，福建道周律师事务所律师。 被告：杨燕真，女，1991年7月16日出生，汉族，经商，住福建省漳浦县。 原告陈永恩与被告漳州市鸿劲新型材料有限公司（以下简称“鸿劲公司”）、杨燕真民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈永恩的委托诉讼代理人余立虹、被告鸿劲公司的委托诉讼代理人陈连章到庭参加诉讼，被告杨燕真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永恩向本院提出诉讼请求：１．判令两被告偿还借款400000元及利息，利息按月利率2%，自2016年12月22日起计算至还清款项之日止；２．判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月21日，鸿劲公司因资金周转困难向陈永恩借款400000元，并出具借条，约定月利率2.5%，借期三个月，到期本息一并还清。陈永恩于2016年12月22日将400000元借款汇至当时公司法定代表人杨燕真的账户。借款期限届满后，上述款项经陈永恩多次催讨未果。 鸿劲公司辩称，一、鸿劲公司没有与陈永恩形成借款的合意，本案借条的借款人是杨燕真的个人借款，而不是鸿劲公司的借款；二、鸿劲公司与陈永恩之间没有借贷合意，假设陈永恩主张的与鸿劲公司借款合同成立，本案借条也因陈永恩没有支付款项给鸿劲公司而未生效；三、本案涉嫌虚假诉讼，请求人民法院依法将本案移送公安机关立案侦查，依法追究有关当事人虚假诉讼、涉嫌侵占鸿劲公司合法财产的刑事犯罪行为。 杨燕真未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：陈永恩提交了《企业信用信息公示报告》（鸿劲公司）、借条（2016年12月21日）、《中国民生银行个人账户对账单》各一份为证。鸿劲公司提交了《内资企业登记基本情况表》（鸿劲公司）、借条（2015年9月1日）、漳州市中级人民法院调查笔录照片各一份为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨燕真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。原告陈永恩与被告鸿劲公司双方对除漳州市中级人民法院调查笔录照片以外的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：陈永恩对鸿劲公司提供的漳州市中级人民法院调查笔录照片的真实性有异议，对此本院认为，该证据系其他人民法院他案卷宗材料拍照所得，未经该院盖章确认，其取得过程的合法性和照片真实性，本院均无法确认，故对该证据本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告杨燕真自2016年8月22日至2017年8月31日担任被告鸿劲公司执行董事，并作为鸿劲公司的法定代表人。鸿劲公司因流动资金紧缺，于2016年12月21日向原告陈永恩借款400000元，并于借款同日出具借条一张交陈永恩收执，双方在借条中约定：借款期限自2016年12月21日起至2017年3月20日止，借款月利率2.5%，期满本息一并清偿。杨燕真作为法定代表人在该借条上签字，并加盖鸿劲公司公章。2016年12月22日，陈永恩通过银转账方式分两次将上述借款汇至杨燕真账户。借款期限届满后，鸿劲公司未按期履行还本付息义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈永恩与鸿劲公司之间的民间借贷关系，有双方签订的借条为证。该借条上，有鸿劲公司时任的法定代表人杨燕真的签字，且加盖鸿劲公司印章，足以证明双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。鸿劲公司辩解，上述借款行为属于杨燕真个人借款，未经鸿劲公司股东会通过，且有与原告恶意串通进行虚假诉讼的嫌疑，其意图在于侵占鸿劲公司的合法财产，故合同无效。对此本院认为，双方签订的借条形式完备，鸿劲公司未能提供充足证据证明自己的主张，对该辩解意见，本院不予采纳。鸿劲公司还辩解，陈永恩未向鸿劲公司实际支付借款，故本案借条未生效。对此本院认为，陈永恩提供了其向法定代表人杨燕真的转账记录，因杨燕真作为法定代表人，对外代表公司，故应认定原告已经履行了支付借款的义务。故对该辩解意见，本院不予采纳。因此，陈永恩请求鸿劲公司在借款期限届满后偿还本金，有事实及法律依据，应予支持。陈永恩的利息请求符合双方约定，且未超过法律允许的最高限额，应予支持。杨燕真以个人账户收取上述借款，本案中难以确定该借款是否用于鸿劲公司生产经营，抑或是由杨燕真个人使用。对此本院不作认定，鸿劲公司与杨燕真可就此问题另案进行处理。但杨燕真依法应与鸿劲公司共同对债权人承担还本付息的责任。 综上所述，本院对陈永恩的诉讼请求予以支持。杨燕真经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 漳州市鸿劲新型材料有限公司、杨燕真应于本判决生效之日起十日内偿还陈永恩借款本金400000元及利息（以尚欠本金为基数，自2016年12月22日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9880元，由漳州市鸿劲新型材料有限公司、杨燕真负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴成斌 审 判 员  庄江海 人民陪审员  黄来有 二〇二〇年六月一日 法官 助理  戴毅斌 书 记 员  陈志敏 附申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初294号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人覃万秋,男,1976年3月15日出生,壮族,广西壮族自治区来宾市人,初中文化,个体户,户籍所在地广西壮族自治区来宾市××县，捕前住广东省肇庆市××区一出租屋。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月17日被抓获，同年1月19日被刑事拘留,同年2月19日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 海口市龙华区人民检察院以海龙检一刑诉[2020]268号起诉书指控被告人覃万秋犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察官吴健出庭支持公诉，被告人覃万秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 海口市龙华区人民检察院指控：2018年1月至2019年6月，被告人覃万秋在经营海吉车厢制作有限公司、海口龙华鑫吉汽车维修厂期间，使用名为陆吉的假身份信息在签订借款合同、折叠式输送带制作安装合同等合同时，骗取他人钱款共计人民币544331元，具体犯罪事实如下： 一、2018年至2019年6月期间，被告人覃万秋借助经营海吉车厢制作有限公司之机，使用名为陆吉的假身份信息在海口市××区海口恒兴达机械综合加工有限公司，以资金周转不开为由与被害人张健签订三份借款单，陆续分多次骗取张健人民币198130元。之后覃万秋拒不归还钱款，并断绝与被害人的联系。 二、2017年至2019年期间，被告人覃万秋借助经营海吉车厢制作有限公司之机，使用名为陆吉的假身份信息在海口市××区海胜天汽车漆调色中心，以购买油漆等材料为由骗取被害人王仁坤人民币7810元。覃万秋拒不归还钱款，并断绝与被害人的联系。 三、2018年1月17日，被告人覃万秋借助经营海口龙华鑫吉汽车维修厂之机，使用名为陆吉的假身份信息与被害人黄月星签订了一份折叠式输送带制作安装合同。合同约定维修费用为39800元人民币，黄月星预先支付给覃万秋维修费19999元人民币，尔后覃万秋并未将木片机归还黄月星，而是将木片机以人民币3万元的价格抵押给他人。经鉴定，山东鲁钢机械ZP1250木片机价值人民币220392元。覃万秋既不归还木片机，又不还钱，并断绝与被害人的联系。 四、2019年5月19日，被告人覃万秋借助经营海口龙华鑫吉汽车维修厂之机，使用名为陆吉的假身份信息以人民币98000元收购被害人张熙央和王传茂二辆报废的重型自御车。随后覃万秋将其中一辆车厢切割，另一辆车厢改装后以人民币50000万元的价格卖给他人。覃万秋既不归还车辆，也不支付钱款，并于2019年7月潜逃外地，并断绝与被害人的联系。 2020年1月17日，公安民警在广东省肇庆市将覃万秋抓获。 公诉机关认为，被告人覃万秋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取被害人人民币544331元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人覃万秋对起诉书指控的事实及罪名不持异议。 经审理查明：2018年1月至2019年6月，被告人覃万秋在海南省海口市××道延长线经营海吉车厢制作有限公司、海口龙华鑫吉汽车维修厂期间，使用名为陆吉的假身份信息在签订借款合同、折叠式输送带制作安装合同等合同时，骗取他人共计人民币544331元，具体犯罪事实如下： 一、2018年至2019年6月期间，被告人覃万秋借助经营海吉车厢制作有限公司之机，使用名为陆吉的假身份信息在海口市××区海口恒兴达机械综合加工有限公司，以资金周转不开为由与被害人张健签订三份借款单，陆续分多次骗取张健共计人民币198130元。之后覃万秋拒不归还钱款，并断绝与被害人的联系，覃万秋拿到该款后用于偿还债务。 二、2017年至2019年期间，被告人覃万秋借助经营海吉车厢制作有限公司之机，使用名为陆吉的假身份信息在海口市××区海胜天汽车漆调色中心，以购买油漆等材料为由骗取被害人王仁坤人民币7810元。之后覃万秋拒不归还钱款，并断绝与被害人的联系，覃万秋拿到该款后用于偿还债务。 三、2018年1月17日，被告人覃万秋借助经营海口龙华鑫吉汽车维修厂之机，使用名为陆吉的假身份信息与被害人黄月星签订了一份折叠式输送带制作安装合同。合同约定维修费用为39800元人民币，黄月星预先支付给覃万秋维修费19999元人民币，尔后覃万秋并未将木片机归还黄月星，而是将木片机以人民币3万元的价格抵押给他人。经鉴定，山东鲁钢机械ZP1250木片机价值人民币220392元。之后覃万秋既不归还木片机，又不还钱并断绝与被害人的联系，覃万秋拿到该款后用于偿还债务。 四、2019年5月19日，被告人覃万秋借助经营海口龙华鑫吉汽车维修厂之机，使用名为陆吉的假身份信息约定以人民币98000元的价格收购被害人张熙央和王传茂二辆报废的重型自御车。随后覃万秋将其中一辆车厢切割，另一辆车厢改装后以人民币50000万元的价格卖给他人。覃万秋既不归还车辆，也不支付钱款，并于2019年7月潜逃外地，并断绝与被害人的联系，覃万秋拿到该款后用于偿还债务。 2020年1月17日，公安民警在广东省肇庆市将被告人覃万秋抓获。 上述事实，被告人覃万秋在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人张健、王仁坤、黄月星、张熙央、王传茂的报案及陈述，证人王某、韦巧芳、郑义深的证言，折叠式输送带制作安装合同，借款单，辨认笔录及照片，供销合同及发票，扣押物品清单，被告人覃万秋的常住人口信息表及在案供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃万秋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币544331元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人覃万秋当庭自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人覃万秋犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃万秋犯合同诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2025年1月16日止。） 二、扣押在案的手机一部系做案工具，依法予以没收。 三、责令被告人覃万秋退赔被害人张健人民币198130元、被害人王仁坤人民币7810元、被害人黄月星人民币240391元、被害人张熙央及王传茂人民币98000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩晓波 人民陪审员  陈英荣 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈柏志 书 记 员  余红梅
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初5976号 原告：单英，女，1981年10月20日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：李伟，山东衡盛律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1974年8月18日生，汉族，居民，住高密市。 被告：李勇，女，1971年7月22日生，汉族，居民，住址同上，系被告刘刚之妻。 原告单英与被告刘刚、李勇追索劳动报酬争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告刘刚、李勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告工资105000元并承担逾期付款的同期银行贷款利息。2、本案的一切费用均由被告承担。 事实与理由：原告自2006年开始即到被告所开办的鞋厂工作，刚开始是从事零工岗位，后自2015年开始担任下料车间主任。截止到2018年2月8日，结欠原告工资105000元，并给原告出具欠条一张，后经原告多次追要，被告以种种借口拒付，为切实维护原告的合法权益，特具状诉诸贵院，请依法判决，以实现原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告的各项诉讼请求均是基于其在山东旭奥鞋业有限公司工作期间该公司欠付的劳动报酬。该公司尚未注销，原告向被告刘刚、李勇主张权利主体不适格，原告起诉不符合法律规定的主体资格要求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回原告单英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙秀平 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  李淑荣 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  王丽娜 书 记 员  毛潇慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2209号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376（1-1）。法定代表人：余文学。被执行人：遵义孟欣贸易有限公司，住所贵州省遵义市汇川区国投综合大楼1幢14层14-23号，统一社会信用代码：9152030306993213XU。法定代表人：何丽。被执行人：刘明勇，男，汉族，1958年12月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陶鸣明，女，汉族，1958年12月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘秋实，女，汉族，1988年9月24日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘旭，男，汉族，1966年8月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李红梅，女，汉族，1970年8月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何梅，女，仡佬族，1967年6月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人遵义孟欣贸易有限公司、何梅、刘秋实、李红梅、刘旭、陶鸣明、刘明勇借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义孟欣贸易有限公司、何梅、刘秋实、李红梅、刘旭、陶鸣明、刘明勇银行存款人民币5730000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月五日书记员  徐杨
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执460号之一申请执行人：窦广伟，男，1966年9月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：孟凡亮，男，1976年9月出生，汉族，住山东省齐河县。本院执行申请执行人窦广伟与被执行人孟凡亮民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4066号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金100000元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，房产、车辆登记信息。3．本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年六月十五日书记员  商 勇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初3039号 原告：程德华，1967年5月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所法律工作者。 被告：张会亮，男，1973年11月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：张会平，男，1958年9月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市莱芜区。 被告：张希春，男，1951年11月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 本院受理原告程德华与被告张会亮、张会平、张希春民间借贷纠纷一案后，原告程德华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程德华自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程德华撤回起诉。 案件受理费275元，由原告程德华负担。 审 判 员 郝尚东 二〇二〇年六月十五日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初3265号   原告：科左后旗鸿盛水泥制品有限公司，住所地:内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇科尔沁大街北侧305省道南侧。   法定代表人:柴淑芳，经理。   委托诉讼代理人:宋宝荣，内蒙古秉冠律师事务所律师。   委托诉讼代理人:黄敏，内蒙古秉冠律师事务所律师。   被告:王鑫，男，1978年12月27日出生，蒙古族，现住址:内蒙古通辽市。   原告科左后旗鸿盛水泥制品有限公司诉被告王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗鸿盛水泥制品有限公司的委托诉讼代理人黄敏,被告王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告科左后旗鸿盛水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：   1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告商品混凝土款332525.00元，利息140768.92元(利息自2018年7月7日计算至2020年4月13日，共计21个月5天,按月利率2%计算),本息合计473293.92元，继续按照月利率2%计算至本息全部还清为止;2、请求人民法院依法判令被告支付原告违约金50000.00元，1、2项合计523293.92元;3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告科左后旗鸿盛水泥制品有限公司变更诉讼请求放弃第2项主张。事实和理由：2018年6月10日，被告与原告签订《商品混凝土买卖合同》，用于建设路面项目。合同约定了被告向原告订购商品混凝土，混凝土用量3000立方米，最后以实际发生的浇筑量和双方签字的确认单为准。第六条第3款约定:供应混凝土到1000立结款一次，完工后七日内结清全部混凝土货款。如不能按合同约定付款，自约定之日起按月息2分利计息，直至还清为止;合同第十条第1款约定:非乙方原因该工程中途停止或者停建的，甲方应自停工或者停建之日起7日内付清乙方所有的未结商品混凝土价款。未按期付款的，每延误一日,每日按应结算金额的千分之五向乙方支付违约金。自2018年6月20日至2018年6月29日期间被告在原告处购买混凝土1055立，商砼款共计332525.00元。原告依约履行合同约定义务,被告却未按照合同的约定向原告支付货款,尚欠原告货款332525.00元至今未支付。被告迟延支付货款的行为已构成违约,应按照合同的约定向原告支付货款332525.00元，利息140768.92元.原告曾向被告主张上述款项，被告拒绝支付，为了维护自己的合法权益，原告诉至法院,望判如所请。   被告王鑫辩称：我承认自原告处购买混凝土用于巨峰砂矿有限公司路面工程，并由我指派的潘国忠在工地施工，甲方巨峰砂矿有限公司至今未向我支付工程款，我在原告供应的混凝土明细单上签字，共计货款332525元，我同意偿还货款，但是现在手头没有那么多钱，利息太多了，支付不起。   本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年6月10日签订了《商品混凝土供销合同》一份，合同约定了被告向原告购买强度等级为C25的混凝土，单价为315元每立方米，合同书第六条约定，对逾期支付货款的利息按月利率2%进行了约定，直至货款全部清偿之日止。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告没有按照合同约定履行支付货款的义务，双方于2018年6月29日进行最后一批混凝土供货，并签订了供货确认单共计货款332525元，被告至今未支付货款。原告主张支付货款利息自2018年7月7日起，至2020年4月13日按月利率2%计算利息140768.92元。   上述事实，有原告的庭审陈述记录及原告出示的《合同书》原件一份、双方签字的《供货确认单》在卷，证明原、被告双方于2018年6月10日签订了商品混凝土供销合同书一份，合同约定了被告向原告购买强度等级为C25的混凝土，单价为315元每立方米，合同书第六条约定，对逾期支付货款的利息按月利率2%进行了约定，直至货款全部清偿之日止。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告没有按照合同约定履行支付货款的义务，双方于2018年6月29日进行最后一批混凝土供货，并双方签订了供货确认单共计货款332525元，主张利息自2018年7月7日起按月利率2%计算。经当庭质证，被告对上述证据并无异议。经审查，原告所举证据对于本案的事实具有证明力，予以确认。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买商品混凝土，并签订了《商品混凝土供销合同》,双方之间已经建立买卖合同关系，被告并在双方供货确认单上签名确认欠货款共计332525元，被告依法应当支付价款。由于双方在合同中对逾期支付货款的利息按月利率2%进行了约定，并直至货款全部清偿之日止，因此原告主张逾期利息具有依据。   综上所述，原告的诉讼请求成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：   被告王鑫于本判决发生法律效力后立即给付原告科左后旗鸿盛水泥制品有限公司商品混凝土货款332525元，利息140768.92元；并给付自2020年4月14日至货款本金全部清偿之日期间以实际欠付的货款本金为基数按月利率2%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4516元，由原告王鑫负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李庆昌   二〇二〇年六月十六日   书记员 牟 杨
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终82号 上诉人（原审被告）：陶龙江，男，1971年7月12日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被上诉人（原审原告）：李中华，男，1988年5月26日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原审第三人：任明冬，女，1981年9月28日生，汉族，住邢台市威县。 上诉人陶龙江因与被上诉人李中华、原审第三人任明冬债权人撤销权纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2020）冀0503民初387号之一民事裁定，向本院提起上诉。 陶龙江上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条及相关法律规定，本案案由为债权人撤销权纠纷，应由被告住所地法院管辖。上诉人的户籍地虽然是邢台市桥西区，但上诉人早已将该处的房屋卖掉，且早已不在该处居住。上诉人的现居住地是威县贺营乡小营村，第三人任明冬的居住地也是威县贺营乡，所以本案应由河北省威县人民法院管辖。为此，上诉人认为一审法院认定事实明显错误。望二审法院查明事实，并依据《民事诉讼法》第三十六条之规定，将本案移送河北省威县人民法院审理。 被上诉人李中华、原审第三人任明冬未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷，应由被告住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人陶龙江作为本案被告，其居民户口簿及居民身份证上的地址均在河北省邢台市桥西区，虽陶龙江上诉主张其现居住地是威县贺营乡小营村，但并未提供其至起诉时已在该地连续居住一年以上的有效证据，本案应由其住所地人民法院管辖，故河北省邢台市桥西区人民法院具有本案管辖权。综上，上诉人陶龙江的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年六月十二日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执135号 被执行人：李旭明，男，1994年3月29日出生，黎族，原住海南省五指山市。现在美兰监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）琼96刑初101号刑事附带民事判决，于2020年3月9日立案执行被执行人李旭明并处罚金一案。该判决第四十二项如下：被告人李旭明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金六万元。 本案立案执行后，本院依法向被执行人李旭明发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统查询被执行人李旭明的银行、网络银行、证券、车辆、工商、股权、不动产、支付宝账户余额等财产情况，扣划的银行存款522.93元已上缴至海南省财政厅财政性资金账户。经对住房公积金管理部门和向被执行人李旭明住所地居委会查询，均未发现被执行人李旭明有可供执行的财产。被执行人李旭明现为服刑人员，经查未发现有工资收入及债权等。本院已依法对被执行人李旭明采取限制其高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁华锋 审 判 员 董 菲 审 判 员 李达光 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 钟 康 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初6190号 原告曹美花，女，汉族，1957年6月3日生，住高密市。 被告曹会，男，汉族，1998年1月16日生，住高密市。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 原告曹美花诉被告曹会、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹美花于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，因本次诉讼不能确定损失数额，现申请撤回对各被告的起诉，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹美花撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执1239号 申请人：邢艳飞，男，汉族，1994年4月26日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张权，男，汉族，1995年8月11日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人邢艳飞与被执行人张权（2019）皖1323民初5298号民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对张权的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王竞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王**坤 书记员王宁
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执异40号异议人：吕国栋，男，汉族，1978年10月21日生，住址:河南省洛阳市涧西区。就异议人吕国栋请求停止对位于孟津县麻屯镇机场路牡丹公馆南二号楼2#商铺的拍卖措施的异议请求,因其所提交异议材料不齐备，本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：不予受理吕国栋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱聚才审判员  陈新安审判员  陆建奇二〇二〇年六月二十四日书记员  刘亚星
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执148号 被执行人：肖才冰，男，1972年11月29日出生，汉族，原住海南省五指山市。现在监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）琼96刑初101号刑事附带民事判决，于2020年3月9日立案执行被执行人肖才冰并处罚金一案。该判决第五十五项如下：被告人肖才冰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元。 本案立案执行后，本院依法向被执行人肖才冰发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统查询被执行人肖才冰的银行、网络银行、证券、车辆、工商、股权、不动产、支付宝账户余额等财产情况，经向住房公积金管理部门和被执行人肖才冰户籍地居委会进行查询，均未发现被执行人肖才冰有可供执行的财产。被执行人肖才冰现为服刑人员，经查未发现有工资收入及债权等。本院已依法对被执行人肖才冰采取限制其高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁华锋 审判员  董 菲 审判员  李达光 二〇二〇年六月八日 书记员  钟 康 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执225号 移送部门：五华县人民法院刑事审判庭。 被执行人曾伟东，男，汉族，1983年8月19日出生，住五华县。 关于被执行人曾伟东罚金一案，本院作出的(2019)粤1424刑初303号刑事判决书已发生法律效力。依判决书，被告人曾伟东应向本院缴交罚金35000元。 在执行过程中，本院依法向被行人曾伟东发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。 经查，本院依法向银行、自然资源局、不动产登记中心、车管和当地村委会调查被执行人曾伟东名下的财产情况，但未发现有可供执行的财产。 又查，被执行人曾伟东因犯信用卡诈骗罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 2020年6月1日,本院对被执行人曾伟东采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费惩戒措施。 本院认为，本院采取了多方执行措施，未发现被执行人曾伟东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1424执225号案件终结本次执行结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄定斌 审判员  李文东 审判员  李英华 二〇二〇年六月二日 书记员  蓝 江
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1969号原告刘云霞，女，汉族，1971年7月9日出生，住河南省许昌市建安区。被告沙现伟，男，回族，1970年4月25日出生，住河南省许昌市。被告孙翠环，女，回族，1978年2月17日生，住河南省许昌市。原告刘云霞诉被告沙现伟、孙翠环民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云霞、被告孙翠环到庭参加了诉讼，被告沙现伟经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘云霞向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金28400元，利息13840元（自2018年3月1日起按月2%标准暂计算至2020年3月1，诉讼期间不停止计算）；2、本案所有费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年末，二被告因做生意向原告借款，原告共三次向被告出借28400元，并约定利息为2分（月息2%）。借款后原告多次向被告催要借款，被告孙翠环于2018年5月15日和2019年1月6日向原告出具借条后仍然推脱还款。在2019年4月3日再次出具保证后仍然继续不予归还借款。后二被告承诺于2020年3月1日连同本息归还原告借款，并再次向原告出具欠条一张，载明了借款期限和还款日期，并承诺连息带本归还借款。时至今日，还款期限已过，二被告迟迟不予归还该笔借款。为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告诉讼请求。被告孙翠环辩称，我就是欠原告钱，我会想办法还她钱，因为种种原因一拖再拖，实在给不起。本院经审理认定事实如下：原告与被告孙翠环原系同村村民。2018年5月15日，被告孙翠环向原告借款28400元，并给原告出具借条一份，内容为“借条今借刘小霞贰万捌仟肆佰元整（28400）起3月1号--6月1号到清利息2分孙翠环2018.5.15号”。借款到期后，经原告催要，被告孙翠环又给原告出具了欠条，约定全部借款及利息于2020年3月1日一次还清，被告孙翠环、沙现伟在欠款人落款处签字。该款借款至今未偿还原告。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款28400元，有被告孙翠环向原告出具的借条、欠条为证，被告沙现伟在欠条上签字予以认可，被告未将借款及利息偿还原告应承担民事责任，对原告要求被告偿还借款28400元及利息的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：被告沙现伟、孙翠环于本判决生效后十日内偿还原告刘云霞28400元及利息（利息自2018年5月15日起按月息2分计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元、减半收取428元，由被告沙现伟、孙翠环承担，暂由原告刘云霞垫付，由待执行本判决时一并返还。本判决为终审判决。审判员  杨合庆二〇二〇年六月五日书记员  徐晓丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0121民初94号原告：新疆维吾尔自治区公安厅特警总队，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区会展北路3333号。法定代表人：苗龙，系特警总队总队长。委托诉讼代理人：李雪冰，新疆同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，新疆同泽律师事务所律师。被告：乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路南一巷126号山水人家小区10栋402室。法定代表人：李甜甜，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾乔，男，1974年1月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维吾尔自治区公安厅特警总队（以下简称：公安厅特警总队）与被告乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司（以下简称：世鑫源物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告公安厅特警总队诉称，2016年8月1日，原告公安厅特警总队将位于乌鲁木齐县水西沟镇的训练基地物业管理工作交由被告世鑫源物业公司进行维护服务。2019年8月15日，特警总队泅渡泳池漏水（泅渡馆泳池长50米，宽21米，水深1.8米，蓄水约18，000方），造成泅渡馆设备间电机、线路、UPS电源，地下靶场电子设备及特战支队仓库等三方面损失。由于世鑫源物业服务公司作为泅渡馆管理维护方未能做好相关设备维护也未能及时发现漏水，导致泅渡馆泳池所有的水全部漏入地下室，积水深度达70CM，造成我方财产损失进一步扩大，最终统计财产损失金额为2，311，867.4元。经双方多次协商未果，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿损失2，311，867.4元。被告世鑫源物业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案管辖法院为被告住所地和合同履行地。物业服务合同纠纷并非《民事诉讼法》规定的适用专属管辖的特殊情形，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中双方签订《物业服务合同》未明确约定合同履行地点。且标的为“提供物业服务行为”，其“履行义务一方”所在地为被告所在的水磨沟区。本案的起诉标的为赔偿违约损失及“给付货币”、“接受货币一方”所在地为原告所在地仍然为乌鲁木齐水磨沟区。故本案合同履行地和被告住所地均为乌鲁木齐市水磨沟区，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院为有管辖权法院。要求将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市水磨沟区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系因双方履行物业服务合同过程中引发的财产损害赔偿纠纷，因本案的合同的履行地为乌鲁木齐县水西沟镇，且损害财产及侵权损害行为的地点也在乌鲁木齐县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本院依法对本案具有管辖权。被告世鑫源物业公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  马 俊审 判 员  高福宏人民陪审员  马福林二〇二〇年六月一日书 记 员  杨左玲
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1521执恢325号申请执行人：王淑香，女，1968年3月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：姚传伦，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王焕荣，女，1962年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王淑香与被执行人姚传伦、王焕荣借款合同纠纷一案，被执行人姚传伦、王焕荣未履行阳谷县公证处（2013）阳谷证经字第738号公证书确定的义务，申请执行人王淑香于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日，将被执行人姚传伦、王焕荣的房产（阳谷房权证阳谷字第0××2号）抵偿给申请执行人王淑香，以抵偿其在本案的债务。阳谷县公证处（2013）阳谷证经字第738号公证书于2020年6月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0304民初2365号原告：吕海玉，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：陶善月，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。吕海玉与陶善月民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吕海玉及其委托诉讼代理人黄光兰到庭参加诉讼，陶善月经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。吕海玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陶善月偿还我借款本金210000元及利息；2、本案寻找被告所支出的交通、住宿费由被告承担；3、本案诉讼费用由陶善月承担。事实与理由：陶善月系安徽人，2015年来湖北十堰柳陂镇承包亮子湾移民搬迁建设工程，租居在我朋友彭虎家，我到彭虎家做客与陶善月认识，陶善月介绍他在十堰开有公司，目前因承包工程需要急需资金为由，向我借款210000元，到年底柳陂镇政府将工程款拨下来，优先偿还，并承诺工程完工后再承包下个工程可分包给我，我受利益诱惑，向亲戚借钱凑了210000元交给陶善月。后陶善月将电话号码更换后，再也联系不上，为维护我的合法权益，因而成诉。陶善月未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日，陶善月以工程需资金为由向吕海玉借款，后吕海玉向陶善月出借210000元，同日陶善月向吕海玉出具借条一张，借条内容为：“今借到吕海玉现金贰拾壹万元整￥210000元，借款人：陶善月，2015年8月15日”。借条出具后，在吕海玉催要下，陶善月未履行还款义务，因而成诉。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间的借款合同合法有效，双方均应严格按照约定履行相应义务。本案中，吕海玉已履行给付义务，陶善月也应按照约定履行偿付义务。在债务人陶善月未履行给付义务时，债权人吕海玉请求陶善月偿还借款210000元，于法有据，本院予以支持；吕海玉自愿放弃利息及交通费、住宿费的请求，应视为其行使处分权的体现，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陶善月于本判决生效之日起十日内偿还吕海玉借款本金210000元。二、驳回吕海玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由陶善月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判长  贺兴涛审判员  王 杰审判员  黄循奇二〇二〇年六月二十八日法官助理段腾飞书记员张春丽附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。