河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1125民初2067号 原告：河北玛世电子商务有限责任公司。住所地：安平县信息大楼二楼。统一社会信用代码：91131125791393030X。 法定代表人：安彦年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张岳峰。 委托诉讼代理人：马千林。 被告：崔明朋，男，1975年11月2日出生，汉族，户籍所在地河北省故城县。 被告：庞立河，男，1978年7月17日出生，汉族，户籍所在地河北省故城县。 被告：苑春梅，男，1978年11月5日出生，汉族，户籍所在地河北省故城县。与被告庞立河系夫妻关系。 原告河北玛世电子商务有限责任公司（以下简称玛世公司）与被告崔明朋、庞立河、苑春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玛世公司委托诉讼代理人马千林，被告庞立河、苑春梅到庭参加诉讼，被告崔明朋经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告玛世公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告崔明朋归还借款本金100000元、利息7897元（2016年2月16日至2016年9月4日）、借款服务费7000元（2016年2月5日至2016年9月4日）以及逾期后的利息、罚息。二、判令被告庞立河、苑春梅对上述借款本金、利息、借款服务费和逾期后的利息、罚息承担连带保证责任。三、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告崔明朋于2016年1月4日通过我公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币100000元，用于资金周转，借款期限为8个月（自2016年1月4日至2016年9月4日），我公司作为居间人与被告崔明朋签订了三方借款合同（合同标号4320），被告崔明朋给我公司出具了收条续借还款委托书；庞立河、苑春梅为借款担保人，有第三方担保合同。根据合同约定，借款人应按月支付利息和服务费、到期归还本金，但截至2016年9月4日合同到期，被告尚欠7个月的利息和服务费没有支付，也未按期归还本金。我公司业务人员多次催要，但被告拒不归还借款。根据《借款合同》第二条“各方权利和义务”中，甲方的权利和义务第4项：“甲方同意：如乙方借款本金、利息、服务费任何一项逾期超过15天即视为违约，丙方有权对所剩未到期的本金、利息、服务费提起诉讼并全额追偿。”乙方的权利和义务第9项：“乙方同意借款本金、利息、服务费任何一项出现逾期超过15日即视为违约，乙方及其共同还款人同意由丙方作为诉讼主体对所有本金、利息及相关服务费用对乙方、共同还款人和保证人提起诉讼，全额追偿。”；以及《借款合同》第四条“违约责任”第6项：“如乙方未能按合同约定的时间归还甲方借款本金或利息及服务费超过15天，乙方应对甲方的还款义务转由丙方承担，同时丙方享有向乙方追偿借款本息及服务费的权利，并视乙方的违约情况有权要求乙方提起归还所欠的全部借款本金、利息及服务费用。”现对被告崔明朋、庞立河、苑春梅提起民事诉讼，以保护投资人和我公司的合法权益不受侵害。 被告崔明朋在答辩期内未提交答辩状，亦未提交证据。 被告庞立河在答辩期内未提交答辩状，庭审中未发表答辩意见，亦未提交证据。 被告苑春梅在答辩期内未提交答辩状，庭审中提出合同上的签字确实是本人所写，但是没有在2016年1月4日签订的合同上签字。 原告玛世公司围绕诉讼请求提交了借款合同（合同号2781）资金结算账单三份、借款人承诺书一份、借款合同（合同号：4320）一份、投资人平台投标情况网络截图一份、续借还款委托书一份、收条一份、担保人承诺书二份、第三方担保合同一份、被告崔明朋、庞立河、苑春梅身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、阿里云邮件推送截图八份、借款人及担保人平台邮箱认证截图，被告崔明朋未出庭质证，应视为其对质证权利的放弃和对证据的确认，被告庞立河对上述证据无异议，被告苑春梅提出未于2016年1月4日签订第三方担保合同，但是认可合同中的本人签字，结合玛世公司的当庭陈述，并经综合审查判断，对玛世公司提交的上述证据的真实性、合法性与本案的关联性，依法应予确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，被告崔明朋通过原告玛世公司的“融贷通赢”金融服务平台申请借款，在该平台注册的八名注册用户作为甲方以投标方式与崔明朋（乙方）、玛世公司（丙方）签订了借款合同，合同编号为4320。该合同第一条“借款基本信息”中约定：借款用途资金周转，借款金额100000元，借款年利率为14.4%，即每月还息1200元，借款服务费为每月1000元，借款期限为八个月，自2016年1月4日起至2016年9月3日，还款方式为每月还息，到期还本。该借款合同第二条各方权利和义务中约定：“甲方同意：如乙方借款本金、利息、服务费任何一项逾期超过15天即视为违约，丙方有权对所剩未到期的本金、利息、服务费提起诉讼并全额追偿；乙方同意借款本金、利息、服务费任何一项出现预期超过15日即视为违约，乙方及其共同还款人同意由丙方作为诉讼主体对所有本金、利息及相关费用对乙方、共同还款人和保证人提起诉讼，全额追偿；丙方接受甲乙双方的上述约定”。同日，被告庞立河、苑春梅作为上述借款的担保人签订了第三方担保合同，该合同约定：担保范围是借款人在主合同的全部债务本金、利息及违约金、滞纳金等，以及出借人或融贷通赢平台为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费等全部实现债权的必要费用。出借人可委托融贷通赢平台的运营方代其在主合同和本声明中的权利，代行其实现债权权利。同时约定：保证责任自签字之日起生效，直至出借人根据主合同所应收的债权本息被全部清偿为止。同日，崔明朋出具续借还款委托书，委托原告玛世公司将崔明朋4320号标的借款100000元，通过崔明朋在玛世公司“融贷通赢平台”注册用户名为131××××8777的账号，偿还崔明朋2781号标的的借款，随后，崔明朋出具收条，载明收到通过河北玛世电子商务有限责任公司融贷通赢服务平台成功申请的借款共计100000元。崔明朋在续借款后，偿还自2016年1月4日至同年2月16日利息及2016年1月4日至同年2月3日服务费，共计2703元。后经玛世公司多次催要，被告崔明朋、庞立河、苑春梅未偿还借款本金及利息、服务费、罚息等。 本院认为，原告玛世公司所经营的“融贷通赢”网络平台注册用户与被告崔明朋及玛世公司签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。案涉借款合同约定，出借人及借款人均同意如借款本金、利息、服务费任何一项逾期超过15天即视为违约，玛世公司有权对所剩未到期的本金、利息、服务费提起诉讼并全额追偿。因此，玛世公司以自己的名义提起本案诉讼，要求崔明朋归还借款本金及利息、服务费，于法有据，应予支持。但玛世公司与崔明朋约定的借期内的利息、服务费及逾期后的利息、罚息合并计算均明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的约定，故应按年利率24%计算。被告庞立河、苑春梅作为该借款的担保人，与玛世公司签订了第三方担保合同，约定保证责任自签字之日起生效，直至出借人根据主合同所应收的债权本息被全部清偿为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”本案借款到期后，玛世公司在保证期间内通过发送邮件的方式对庞立河进行催要，未向苑春梅主张保证责任，但庞立河、苑春梅作为一个整体承担保证责任，任一保证人都负有对全部债务承担保证责任的义务，玛世公司对庞立河主张权利，要求承担保证责任的效力应及于苑春梅。故玛世公司要求庞立河、苑春梅对本案借款本金、利息、服务费及逾期后的利息、罚息承担连带保证责任，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔明朋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河北玛世电子商务有限责任公司借款本金100000元及利息、服务费、罚息（利息、服务费、罚息自2016年2月17日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。 二、被告庞立河、苑春梅对上述第一项确定的借款本金、利息、服务费、罚息承担连带保证责任。 三、驳回原告河北玛世电子商务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，由被告崔明朋、庞立河、苑春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 何 伟 人民陪审员 王瑞珑 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 张 曼 ——