山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0181民初2556号 原告：李式波，男，1953年9月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告委托诉讼代理人：刘爱国，山东济青律师事务所律师。 被告：徐绍传，男，1961年9月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：徐绍水，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。系徐绍传弟弟。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。 代表人：李洁冰，经理。 委托诉讼代理人：姚一，该公司员工。 原告李式波与被告徐绍传、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘爱国，被告徐绍传的委托诉讼代理人徐绍水、被告中华联合济南公司的委托诉讼代理人姚一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计71461.29元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月18日6时21分许，李式波骑电动二轮车（载孟香琴）沿省道102线（41公里＋400米处）由东向西逆向行驶与对行的徐绍传驾驶的鲁Ａ9××××小型客车发生交通事故，造成李式波受伤，孟香琴经抢救无效死亡，车辆受损。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，徐绍传承担本次事故的次要责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告徐绍传辩称：发生事故属实，我是事故车辆车主。在中华联合济南公司投保交强险及商业三者险100万元。同意依法赔偿。 被告中华联合济南公司辩称：事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。在查明徐绍传驾驶证、行驶证均合法有效情况下，我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险保险合同范围内按责任比例赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年9月18日6时21分许，李式波骑电动二轮车（载孟香琴）沿省道102线（41公里＋400米处）由东向西逆向行驶与对行的徐绍传驾驶的鲁Ａ9××××小型客车发生交通事故，造成李式波受伤，孟香琴经抢救无效死亡，车辆受损。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，李式波承担本次事故主要责任，徐绍传承担本次事故的次要责任。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。 2、事故发生后李式波被送往济南市章丘区中医医院住院治疗，自2019年9月18日至2019年10月16日住院治疗28天，原告主张花费医疗费32833.43元。原告提交门诊病历1份、医疗费发票6份、费用清单1份、影像报告单1份予以证实。被告以上证据无异议，但认为尾号7064金额1020元系原告为确定伤残等级进行的三维重建所支出，应为鉴定费。本院认为，原告在济南市章丘区人民医院所作三维重建拍片，虽为确定伤残等级所作支出，但其为医疗费范畴而非鉴定费，对原告主张的医疗费32833.43元本院予以确认。 3、经原告自行委托，2019年11月22日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李式波因车祸伤造成左侧多发肋骨骨折评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后150日；护理期为伤后60日，需壹人护理；营养期为伤后90日。二次手术医疗费用需壹万元人民币，误工期为30日，护理期为15日，壹人护理。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告提出异议，认为系原告单方委托。在本院规定的期限内被告未申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，也未提交相反证据推翻原告鉴定结论，对济南章丘司法鉴定所所作鉴定结论本院依法予以采信，对原告支出鉴定费1300元的事实本院予以确认。被告主张二次手术费及相关误工、护理应待实际发生后再行主张，本院认为，原告上述项目已经司法鉴定，为避免当事人诉累，本案中一并予以处理。 4、原告主张残疾赔偿金59260.6元（42329元/年×14年×10%），被告无异议，本院予以确认。 5、原告主张自己在外打零工，主张误工费20874.6元（115.97元/天×150天+115.97元/天×30天），并提交济南市章丘区明水街道眼明堂居民委员会证明1份，证实自己在明水打零工。被告提出异议，认为原告已年满66周岁，其还应当提交劳动合同、返聘合同等予以佐证，且截止定残前一日为65天。本院认为，原告针对其该项主张仅提交居委会证明，没有其他证据予以佐证，本院无法采信。对其主张的误工费本院不予支持。 6、原告主张伤后由儿子李明护理，主张护理费13584.6元（181.13元/天×60天+181.13元/天×15天），原告提交护理人身份证复印件1份、李明工作单位营业执照副本复印件1份、离职证明1份、工资明细7份、银行流水1份，证实李明从事房地产营销策划，护理费标准应按行业标准计算。被告提出异议，认为原告应提交护理人与单位的劳动合同，根据原告证据，其公司成立于2019年4月8日，护理人入职时间为2019年3月20日，银行流水与离职时间不相符，同意按城镇居民人均可支配收入标准计算。经审查，本院认为，原告提交的证据可以证实原告之子从事房地产营销策划，且其证据相互印证，足以采信。原告护理期限已经司法鉴定，原告按照行业标准计算护理费并无不当，对原告主张的护理费13584.6元本院予以确认。 7、原告主张住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），被告同意每天50元。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于公职人员出发的伙食补助标准，本院予以支持。 8、原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告认可每天30元。经审查原告营养费已经司法鉴定，其主张符合法律规定，本院予以支持。 9、原告主张精神损害抚慰金1000元,被告提出异议，认为本次事故原告承担主要责任，不应赔偿。经审查，本次事故导致原告十级伤残，应对其造成一定精神打击，结合原告伤残等级，本院确认其精神损害抚慰金为1000元。 10、原告主张交通费1000元，被告提出异议，认为原告没有提供证据，认可500元。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院确定其交通费为600元。 11、鲁Ａ9××××小型客车登记车主为徐绍传，在中华联合济南公司投保交强险和商业三者险100万元。上述事实，由原被告陈述予以证实，当事人无异议，本院依法予以确认。 本院认为，徐绍传与李式波发生交通事故，造成李式波受伤、孟香琴经抢救无效死亡，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。本案中被告徐绍传驾驶机动车与驾驶电动二轮车的李式波发生交通事故，其应承担更多的安全注意义务，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为4：6，即徐绍传承担40%民事赔偿义务，李式波承担60%民事赔偿义务。鲁Ａ9××××小型客车在中华联合济南公司投保交强险及商业三者险100万元，且事故发生在保险期限内，故其应当在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分的原告损失按照本院确定的比例在商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任。本次事故导致李式波受伤，其同意交强险各分项限额优先由孟香琴死亡案优先使用，本院予以准许，且交强险各分项限额已使用完毕。现原告要求被告中华联合济南公司及徐绍传赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费42833.43元（32833.43元＋10000元）、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、残疾赔偿金59260.6元、护理费13584.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费1300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： ： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李式波精神损害抚慰金1000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李式波医疗费、住院伙食补助费、营养费20053.38元［（42833.43元+2800元+4500元）×40%］。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李式波残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费29898.08元［（59260.6元+13584.6元+600元+1300元）×40%］。 四、驳回原告李式波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，减半收取计793元，由被告徐绍传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李向党 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐