山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初413号原告:赵×，山西省临县人。委托诉讼代理人：张×，山西省临县人。被告:郝×1，山西省临县人。被告:杜×，山西省临县人，临县北高速路政食堂工作。委托诉讼代理人：郝×2，山西省临县人，现住柳林县，系二被告之子。委托诉讼代理人：郝×3，郑州市人，系二被告之子。原告赵×与被告郝×1、杜×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告赵×及其诉讼委托代理人张×、被告杜×及其委托诉讼代理人郝×2、郝×3到庭参加了诉讼，被告郝×1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告赵×及其诉讼委托代理人张×、被告郝×1到庭参加了诉讼，被告杜×经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵×向本院提出下列诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款166300元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告郝×1因拼车偶然相识之后成为好朋友，2018年5月29日，被告郝×1找到原告称其准备做工程向原告提出借款请求，并承诺等自己投资的钱回来之后立即偿还原告，原告出于信任就答应了他的借款请求，当日原告将10万元现金交给被告郝×1，被告郝×1出具了借条一支并承诺随要随还。2018年8月7日被告郝×1给原告打电话称急需18000元，原告念及朋友之情，通过银行转账转到被告郝×1提供的工商银行的账户之内，之后被告郝×1一直未予偿还。2019年3月3日，被告郝×1与原告相跟上到大原给被告郝×1购买车辆的时候，被告郝×1因钱不够，原告帮忙垫付了27300元。2019年5月12日，被告郝×1与原告视频的时候陈述其给儿子找下工作，需要大笔钱，请求原告帮忙，原告心想这是好事就给被告郝×1转了20000元。2019年5月16日，原告应被告郝×1的要求给被告转账1000元。原告顾念朋友情义，在被告郝×1困难的时侯予以相助，出借款项共计166300元，但是被告郝×1不守诚信，原告多次催促还款其总是找借口推脱，时至今日分文未予偿还。被告杜×与被告郝×1系夫妻，被告郝×1所借款项均用于二被告日常生活所需，故此借款应由二被告共同承担。综上，被告郝×1作为借款人未按约偿还借款本金已构成违约，其拒不偿还的行为给原告造成巨大的经济损失。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。原告赵×为证明自己的诉讼主张，提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.借条复印件一份，证明被告郝×1于2018年5月29日向原告借款10万元；3.招商银行交易明细表一页、农业银行交易明细表二页，证明原告通过银行帐户以转帐方式向被告郝×1提供借款明细记录情况；4.机动车销售统一发票复印件一份，证明被告郝×1购车时间与原告提供借款时间均为2019年3月3日，同时证明原告借给被告郝×1的27300元用于购买车辆。5.证人李×出庭证明，2019年7、8月份，原告告诉我郝×1欠她钱，大约在2019年11月14在2019年11××号和郝×1去要钱，郝×1本人承认欠赵×36万元钱的事实。要钱的当中，杜×也在场，杜×说郝×1刚出院，有什么事和她说，当时杜×也承认欠钱的事。杜×说和郝×1核对后再和我说，还留了我的电话，后我去了高速口的宿舍也找不见他们，打电话也不接。被告杜×辩称，一、原告赵×与被告郝×1之间不存在借贷法律关系，原告的诉讼请求没有事实依据。1.赵×与郝×1之间并无真实的借贷合意。赵×与郝×1之间长期保持不正当的男女关系，郝×1在2018年8月30日至2019年7月13日期间，多次向赵×名下的银行卡转账，共计转账60余万元。从两人关系及资金往来记录(包括原告起诉状中提及的66300元款项)来看，赵×与郝×1之间不可能有真实的借贷合意。2.赵×从未实际向郝×1交付过10万元，借贷合同未生效。对于赵×而言10万元系一笔大额借贷，现赵×虽主张其已通过现金方式交付10万元，但其既无证据证明10万元的款项来源，又无证据证明10万元已实际交付郝×1，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，以现金支付的，自然人之间借款合同自借款人收到借款时生效，因此赵×与郝×1之间借贷合同未生效，赵×与郝×1之间不存在借贷法律关系。二、被告杜×对涉案款项均不知情，亦未使用过，不应作为夫妻共同债务。郝×1向赵×转账共计60余万元的行为均未经过杜×同意，侵犯了杜×的合法权益，同时现因郝×1治疗需花费大量医药费用，必要时杜×将采取法律手段追讨回相应财产损失，以维护自身权益以及治疗郝×1。综上，原告赵×的诉讼请求没有任何事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。请求人民法院认真审查，维护被告的合法权益。被告为证明自己的辩称主张，提交以下证据：1．2018年8月3日到2019年7月13日工商银行流水56页（复印件），证明郝×1通过工商银行给赵×转账600714元；2．2019年9月3日工商银行流水单（复印件），证明原告经手机多次登录被告郝×1的微信进行转账并恶意删除被告郝×1手机的数据共计9001元；3．被告郝×1手机收到的微信登录验证码，证明原告登录被告郝×1的微信进行人工转账的事实。4.被告郝×1儿子郝×2情况说明一份及被告郝×1病历一份，证明被告郝×1于2019年7月14日在建筑工地发生意外后住院治疗三个月，出院后发现其精神失常，不能辩认自己的部分行为，特向法院说明被告郝×1不宜出庭的情况等。被告郝×1辩称，对原告起诉的166300元予以认可，但其目前没能力还，只能慢慢的和以前做工程的单位要回钱后，陆续还。被告郝×1未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告杜×对原告提交的证据1无异议；证据2有异议，借据的真实性无从考证，且没有实际交付款项的证据；证据3，真实性认可，但原告和被告郝×1之间的多笔资金往来，不能证明他们之间存在借贷关系；证据4，发票与农行转账记录与本案无关，怀疑该发票的真实性与来源，该发票应在购车人手里，而不应当在原告手里，25800元与1500元是打给购车公司，并不是打给直接被告郝×1，故不予认可；证据5，因证人与原告是夫妻关系，故证言不具有法律效力，证人对我们一家人多次打电话、短信恐吓，我怀疑欠款是他们夫妻对被告郝×1的人身侵害。被告郝×1对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。原告对被告杜×提交的证据均有异议，认为与本案无关，同时被告提交证据时超过举证期限。被告郝×1对被告杜×提交的证据1有异议，称其自己有POS机，是其刷的原告的信用卡，然后再打在原告卡上的；证据2、3不清楚；证据4中的病历是事实。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据，被告郝×1作为借款人均予以认可，被告杜×虽有异议，但其未提交有效证据予以反驳，故本院对原告提交的证据均予以认定。被告杜×提交的证据原告均有异议，被告郝×1亦未认可，综合全案，本院不予认定。根据确认的证据及双方当事人庭审陈述，本院查明如下事实：原告赵×与被告郝×1系朋友关系。2018年5月29日，被告郝×1因做工程向原告借款100000元；2018年8月7日，被告郝×1因急需向原告借款18000元；2019年3月3日，被告郝×1因购车向原告借款27300元；2019年5月12日，被告郝×1因给其儿子找工作向原告借款20000元；2019年5月16日，被告郝×1向原告借款1000元；以上借款共计166300元。借款后，原告多次催促被告郝×1归还借款，被告郝×1至今分文未予偿还。同时查明，被告郝×1与被告杜×系夫妻关系。审理中，经原告申请，本院查封被告郝×1名下一汽大众宝来牌轿车一辆（车牌号×××），期限为一年。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告郝×1向原告赵×借款后，经催要未履行还款义务，违背了诚实信用原则，现原告诉请被告偿还借款166300元，理由充分，本院予以支持。涉案借款是在被告郝×1和被告杜×婚姻关系存续期间产生，且该借款属于被告郝×1用于经营工程投资及购车等家庭所需，故被告郝×1的收益属夫妻共同财产，被告郝×1所负债务属夫妻共同债务应由二被告共同承担。现原告请求被告郝×1、杜×共同偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝×1、杜×于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵×借款人民币166300元。如未如未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件案件受理费3626元，减半由被告郝×1、杜×负担。如不如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 刘 育二0二0年六月二十日（法官助理 樊成国书记员 秦旭芳