四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1480号 原告：罗育平，男，1963年12月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗威，四川德才律师事务律师。 被告：胡从金，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李泳，四川鼎正律师事务所律师。 被告：刘学平，女，1972年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告罗育平诉被告胡从金、刘学平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告罗育平的委托诉讼代理人罗威，被告胡从金及其委托诉讼代理人李泳，被告刘学平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗育平向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、续医费、鉴定费、交通费等共计886356.75元。事实与理由，2020年1月13日，被告胡从金在未取得机动车驾驶证并且为饮酒后驾驶被告刘学平所有的车牌号为川Ｅ4××××号普通两轮摩托车，搭乘原告罗育平从龙凤往五桂元村方向行驶，行驶至五桂元村村道时，车辆侧翻于公路左侧坎下，导致原告严重受伤。原告受伤后先后被送往叙永县人民医院、叙永县安民医院住院治疗。经医院检查诊断为：左侧额叶、左侧小脑挫裂伤，脑室系统积血，完全性截瘫等。此次事故经叙永县公安局交通管理大队认定由被告胡从金承担全部责任，原告罗育平不承担责任。被告不服，向泸州市公安局交通警察支队申请复核，经复核维持原认定。事故发生后，被告未承担原告住院期间的费用，为此，原告向本院提出前述诉讼主张。 被告胡从金辩称，对胡从金搭乘罗育平受伤的事实无异议，对原告称胡从金饮酒驾驶以及逃逸不认可，胡从金并不是为了逃避责任而逃逸。胡从金驾驶的摩托车实际是胡从金以其妻子的名义购买的，所以其妻子刘学平不应承担责任，即使有过错，也只承担相应的责任。罗育平在此次交通事故中也有过错，应当减轻胡从金的责任。罗育平提出的赔偿数额过高，希望法庭核实。胡从金受伤后通过水滴筹获得了2.9万元。 被告刘学平辩称，我没有能力来承担责任，我有腰间盘突出病，摩托车是胡从金打工回来喊我给他买的，是用我的身份证买的。摩托车子已经买了四、五年了，胡从金办了行驶证的，没有驾驶证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，未取得机动车驾驶证的胡从金饮酒后驾驶其妻子刘学平个人所有的车牌号为川Ｅ4××××号普通两轮摩托车搭乘罗育平，从龙凤驶往龙凤五桂元村方向，21时25分许，行驶至叙永县××镇××村村道处时，车辆侧翻于公路左侧坎下，造成车辆受损及摩托车驾驶人胡从金、乘车人罗育平受伤的道路交通事故。原告受伤后于2020年1月14日入住叙永县人民医院住院治疗48天后于2020年3月2日出院，出院诊断：1.左侧额叶、左侧小脑挫裂伤；2.脑室系统积血；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧颞骨骨折；5.左侧顶骨骨折；6.左侧耳后皮肤挫裂伤；7.低血容量性休克；8.急性酒精中毒；9.双肺创伤性湿肺；10.双侧肋骨骨折；11.左侧锁骨骨折；12.胸10、11骨折；13.胸10椎体向前滑脱；14.截瘫；15.代谢性酸中毒；16.低钾血症；17.低钙血症；18.高乳酸血症；19.Ｉ型呼吸衰竭；20.低蛋白血症；21.压疮。出院医嘱：康复治疗，处理截瘫问题。产生医疗费109798.46元，罗育平实际支付医疗费29300元，尚欠80498.46元。 2020年3月4日，原告入住叙永县安民医院住院治疗20天后于2020年3月24日出院，出院诊断：1.胸10、11椎水平脊髓横断伤；2.截瘫；3.胸10、11椎压缩骨折伴脱位；4.Th10椎向前I度滑脱伴椎管狭窄。罗育平支付医疗费54906.65元。2020年5月19日，叙永县安民医院出具护理证明，建议：需两人护理；每月需更换尿管2次。 2020年3月13日，叙永县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：1.胡从金承担此次事故的全部责任；2.罗育平不承担责任。胡从金对该事故认定有异议，申请复核，泸州市公安局交通警察支队经复核后于2020年4月14日作出复核结论，维持该事故认定。 罗育平的伤经西南医科大学司法鉴定中心叙永分所鉴定后于2020年5月22日出具鉴定意见：1.罗育平完全性截瘫评定为壹级伤残。2.罗育平需要完全护理依赖。3.罗育平后续治疗费评定为肆万叁仟捌佰元或按实计算。4.罗育平护理期限为生存期护理依赖。罗育平开支鉴定费2600元。 罗育平的父亲罗秀俊与母亲刘华均生育了五个子女，现有三个子女健在，分别名罗育平、罗育伦、罗育会。罗秀俊已去世多年，刘华均健在，出生于1931年4月14日。罗育平与刘相英婚后生育了两个子女，分别名罗宏、罗玉，罗宏出生于2006年3月7日，罗玉出生于2008年1月11日。 另查明，发生本次事故当日，罗育平与胡从金在胡文明家吃晚饭。席间，罗育平与胡从金、胡文明三人均饮用白酒。 证明上述事实的证据材料有原告的身份证复印件，道路交通事故责任认定书、现场图及勘验笔录、复核结论，叙永县人民医院住院病历及费用清单，叙永县安民医院的住院病历及费用清单、发票，护理证明，司法鉴定意见书及鉴定费用票据，户口薄复印件及村委会出具的证明，胡从金与证人胡文明、罗育伦、李强、何年富、刘学平的询问笔录等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和出具赔偿金。本案中，被告胡从金驾驶其妻子刘学平个人所有的摩托车搭乘原告发生交通事故，根据道路交通事故责任认定，即被告胡从金负事故全部责任，原告无责任，故被告胡从金作为本次交通事故的侵权人，其应当知晓酒后不能驾驶机动车，但却在酒后驾驶摩托车搭乘原告，故其过错责任明显且较大，应当依法承担赔付义务。原告作为具有完全认知能力的成年人，其明知胡从金饮酒，仍然置自己的人身安全不顾，搭乘胡从金驾驶的摩托车，因此，原告也存有一定过错，根据侵权责任法规定，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。为此，本院根据本案实际，酌情确定由原告承担30%的责任，被告胡从金承担70%的赔偿责任。对原告主张胡从金与刘学平承担连带责任的诉讼主张，对此，本院认为，刘学平作为胡从金的妻子，明知胡从金未取得相应驾驶资格，仍将登记在自己名下的机动车交由胡从金驾驶，对此，刘学平明显存有过错，应当依法承担相应赔偿责任，故本院对胡从金承担的责任部分，酌情确定由刘学平负担30%的赔付责任，原告要求被告胡从金与刘学平承担连带责任的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。 本院对原告主张的各项损失评析如下: 原告主张的误工费18149.12元、住院期间生活补助费2040元、残疾赔偿金293400元、被扶养人生活费84336元、精神抚慰金40000元、鉴定费2600元、续医费43800元符合法律规定，应依法予以支持。 原告主张医疗费164729.11元，胡从金对原告开支医疗费的真实性无异议，对此，根据原告提供的相应的住院记录以及医疗费明细、票据可以佐证其在事故发生后产生的相应医疗费损失为164705.11元，本院予以确认。 原告主张护理费12477.52元，对此，本院认为，根据原告的受伤程度、住院时间以及医疗情况，结合医院出具的护理证明可以佐证，原告主张的该项损失符合相关法律规定，应依法予以支持。 原告主张营养费3400元，本院认为，根据原告受伤后的住院地点，结合相关规定，本院支持原告的该项损失为2040元。 原告主张护理依赖费用220425元（5年×44085元/年×100%），对此，本院认为，根据原告的伤情、结合其鉴定意见可以证明，原告主张该项损失符合法律规定，应依法予以支持。 原告主张交通费1000元，对此，本院根据原告的就医情况等客观因素，酌情支持其该项损失为600元。 综上，本院确认原告因本次交通事故导致的损失共计为884572.75元，对此，根据前述酌定的责任比例，应当由被告胡从金赔付433440.6元，由被告刘学平赔付185760.33元，其余265371.82元由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告胡从金于本判决生效后十日内赔偿原告罗育平医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院期间生活补助费、精神抚慰金、续医费、护理依赖费用、鉴定费等损失共计433440.6元； 二、被告刘学平于本判决生效后十日内赔偿原告罗育平医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院期间生活补助费、精神抚慰金、续医费、护理依赖费用、鉴定费等损失共计185760.33元； 三、驳回原告罗育平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12664元，减半收取计6332元（经批准缓收），由被告胡从金负担4423元，原告罗育平负担1909元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘彬 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 何芳 书 记 员 熊洁