化德县人民法院民事判决书（2020）内0922民初109号原告：王某某，男，1979年2月18日出生，汉族，司机，现住河北省张家口市张北县战海乡阿布太沟行政村大营子村79号。委托诉讼代理人：赵万**，系法律援助中心律师。被告：姜某某，男，1979年2月16日出生，无业，现住化德县朝阳镇建国大队西山村。被告：王某某，男，1963年8月2日出生，无业，现住内蒙古商都仁和小区1号楼二单元二楼东户。委托诉讼代理人：石丽丽，系内蒙古法恒律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司化德支公司，住所地化德县长顺镇长春北街。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托代理人：秦尚云，系该公司员工。原告王小河诉被告姜桂虎、王强、中国大地财产保险股份有限公司化德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小河及委托诉讼代理人赵万**、被告姜桂虎、王强及委托诉讼代理人石丽丽到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司提交书面答辩状一份。本案现已审理终结。原告王小河向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失及运营损失共计110521元。2、要求被告承担本案的案件受理费。事实及理由：2019年4月12日17时左右，姜桂虎驾驶蒙号小型普通客车（载着田玉清）沿化德县化德路玮四街由北向南行驶至纬三街十字交叉口处时，与沿纬三街由西向东行驶王小江驾驶的冀-冀挂号重型半挂车发生碰撞，冀-冀挂号重型半挂车驶入路基下发生侧翻，造成王小江当场死亡，姜桂虎和田玉清受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定姜桂虎承担事故的主要责任，王小江承担次要责任，田玉清无责任。王小江驾驶的冀-冀挂号重型半挂车系原告所有，原告雇佣王小江驾驶车辆。姜桂虎驾驶的蒙JE8775号小型普通客车系被告王强所有，被告王强向中国大地财产保险股份有限公司化德支公司投保交强险等保险，事发时在保险期限内。原告车辆主车大架严重弯曲，驾驶室严重变形，方向部位严重损坏，方向二轴轮胎、钢板、发栏等缺失一面，挂车大梁严重弯曲，左侧门、梁缺失，12条轮胎严重损坏等后果。交警部门虽然通知放行原告的车辆，但车辆维修损失费用需要评估鉴定。车辆清障费（估计11000元）、停车费尚未处理。为此提起起诉。被告姜桂虎对原告诉求和事实及理由没有答辩意见。被告王强辩称：对于事故发生的事实没有意见，对于赔偿金额部分有异议，1、对于原告提交的关于拖车费用部分不予认可；2、对于鉴定报告中冀-冀挂号重型半挂车营运损失800元/天的标准不予认可，对于营运损失的天数计算有异议。被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司辩称：被告姜桂虎所驾驶的肇事车辆蒙小型汽车在被告保险公司处投保交强险一份，无商业三者险，交强险项目下财产损失赔偿限额为2000元，原告王小河要求的车辆损失费、施救费等费用，被告公司同意按照交强险财产损失限额2000元赔偿，超出2000元外的部分不承担赔偿责任，被告保险公司不承担本案的诉讼费与鉴定费。对于原被告双方提交的证据，对于没有异议的证据，本院予以认可，对于双方有争议的证据部分，本院认定如下：1、原告出示的2020年6月2日的拖车费8000元的票据和转账记录，本院认为当事人未能出具正规发票，仅有手写收据和转账记录，不能有效的证明拖车费用，故本院不予采信。2、被告王强对于鉴定意见中关于原告王小河车辆的营运损失800元每天不予认可，认为运营损失过高，因王小河所有的车辆营运路线和时间不固定，受各方面的影响，收入并不固定，本院综合考虑采纳评估鉴定公司关于运营损失的意见。经本院审理查明：2019年4月12日17时左右，姜桂虎驾驶蒙JE8775号小型普通客车（载着田玉清）沿化德县玮四街由北向南行驶至纬三街“十”字交叉路口处时，与沿纬三街由西向东行驶王小江驾驶的冀G-冀G挂号重型半挂车发生碰撞，冀-冀挂号重型半挂车驶入路基下发生侧翻，造成王小江当场死亡，姜桂虎和田玉清受伤及两车受损的道路交通事故，冀-冀挂号重型半挂车的所有人为原告王小河。交警部门出具的编号号道路交通事故认定书认定，姜桂虎承担本次事故的主要责任，王小江承担次要责任，田玉清无责任。姜桂虎所驾驶的号小型普通客车的实际车主为王强，该车在中国大地财产保险股份有限公司化德支公司投保一份交强险，事故发生时在承保期限内。本案立案后，原告申请对冀-冀挂号重型半挂车车损及营运损失进行鉴定，本院委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对该车进行了鉴定，出具了乌鑫鉴评（2020）评报字第021号鉴定评估意见书，其中对冀G86711重型半挂牵引车车辆损失鉴定评估价格为42650元，对冀重型半挂车损失鉴定评估价格为12380元，日营运损失为800元。本院认为，原告王小河所有的冀-冀挂号重型半挂车在本起交通事故中受损，经过交警部门的认定，被告姜桂虎在本起事故中承担主要责任，本院认为应承担70%的责任，被告车辆驾驶员王小江在本起事故中承担次要责任，本院认为应承担30%的责任。另按照本院（2019）内0922民初818号判决中认定被告王强将自己车辆交与被告姜桂虎办理与自己相关的事务，已形成了法律上的义务帮工关系，所以应当承担法律规定的连带责任。原告诉求中提出营运损失的天数为交警队处理事故21天加维修车辆89天共计110天，被告王强对于计算方法有异议，认为实际运营损失为交警队处理事故21天。在此次事故发生后，王小河作为车辆所有人，应及时主张赔偿损失，故本院酌情支持处理交通事故21天加45天共计66天的运营损失。原告诉求的拖车费用，因未能提供正规发票，故本院酌情支持人民币3000（叁仟）元。对原告要求的赔偿项目，本院经核查后认定如下：一、冀G86711重型半牵引车车辆损失价格为42650（肆万贰仟陆佰伍拾）元，冀挂号重型半挂车车辆损失价格为12380（壹万贰仟叁佰捌拾）元，共计55030（伍万伍仟零叁拾）元；二、营运损失：66天×800元每天=52800（伍万贰仟捌佰）元；三、车辆施救费用：3000（叁仟）元；以上三项共计：110830（壹拾壹万零捌佰叁拾）元。综上所述，本院认定原告王小河车辆各项损失为110830（壹拾壹万零捌佰叁拾）元。被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司向原告王小河赔偿交强险财产损失限额人民币2000（贰仟）元。依据本次事故交警机关的责任认定书，冀G86711-冀GX294挂号重型半挂车驾驶员王小江应承担30%次要责任。其余70%的主要责任应由本次事故的责任人被告姜桂虎及被告王强承担连带责任。故剩余的108830（拾万零捌仟捌佰叁拾）元中的70%即76181（柒万陆仟壹佰捌拾壹）元由被告姜桂虎及被告王强承担，被告姜桂虎承担50%的赔偿责任即38090.5（叁万捌仟零玖拾元五角）元，被告王强承担50%的赔偿责任38090.5（叁万捌仟零玖拾元五角）元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司在交强险项目中财产损失赔偿限额内赔偿原告王小河人民币2000（贰仟）元；二、被告姜桂虎向原告王小河赔偿各项损失共计人民币38090.5元（叁万捌仟零玖拾元五角）；三、被告王强向原告王小河赔偿各项损失共计人民币38090.5元（叁万捌仟零玖拾元五角）；四、驳回原告王小河其他诉讼请求。以上款项在本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元及鉴定费6000元共计7255元，由原告王小河负担403元，由被告姜桂虎负担3426元，由被告王强负担3426元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 员 许嘉宇二〇二〇年六月九日书 记 员 张开元本判决所依据的法律：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十四条 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。