赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2019）内0404刑初454号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人盛某1，男，1972年1月28日出生于赤峰市，蒙古族，公民身份号码：×××，初中文化，个体，现住赤峰市。2018年8月24日因涉嫌寻衅滋事罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，同年9月3日被赤峰市公安局新城分局取保候审。2019年5月10日经赤峰市松山区人民检察院批准，2019年5月27日被赤峰市公安局新城分局执行逮捕。2019年12月31日，经本院决定，对盛某1取保候审。辩护人：邱志勇，内蒙古乐民律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉（2019）407号起诉书指控被告人盛某1犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，在审理过程中，延期审理一次，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。赤峰市松山区人民检察院指派检察员周某1、书记员王艳杰出庭支持公诉。被告人盛某1及其辩护人邱志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2015年6月的一天，被告人盛某1伙同康某等人，以到××区账目为名，在镇农经站大吵大闹，辱骂农经站工作人员，持续一个多小时，严重扰乱穆家营子镇农经站正常的工作秩序。2016年，被告人盛某1担任八家村治保主任期间，带人强行拆除村党支部书记孙某办公室的监控设施；2016年5月，被告人盛某1多次将通往时任八家村党总支部书记孙某办公室的村会议室的门上锁，致使孙某多次不能进入办公室，无法开展工作被迫辞职。2016年5月18日，盛某2被任命为松山区穆家营子镇八家村党总支书记时，被告人盛某1指使他人将村委会大门更换锁具，致使村委会工作人员无法进入工作，同时多次将通往盛某2办公室的会议室门更换锁芯，导致盛某2多日无法正常开展工作。2018年1月29日，八家村召开村民代表大会，被告人盛某1在会议将要结束时要求发言，大部分村民没有理会主动离开会场，其便大吵大闹，并和部分村民代表发生冲突，殴打村民李某1，致使会场严重混乱。公诉机关认为，公诉机关认为，被告人盛某1任意损毁公私财物严重影响他人工作，在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人盛某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，认为其不构成犯罪。被告人盛某1的辩护人邱志勇的辩护意见为：对公诉机关指控被告人盛某1犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均有异议，认为盛某1不构成寻衅滋事罪。理由为：1、公诉机关指控被告人严重扰乱农经站正常工作秩序的证人证言系非法形成，指控不能成立；2、盛某1在担任八家村治保主任期间，上锁、换锁均系其本职工作，不构成犯罪；3、盛某1并未殴打李某1，而是李某1将盛某1打伤；4、指控盛某1在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱证据不足。综上，公诉机关对盛某1的指控证据不足，盛某1不构成犯罪。经审理查明：2015年6月的一天，被告人盛某1伙同康某等人，以到××区账目为名，在镇农经站大吵大闹，辱骂农经站工作人员，持续一个多小时，严重扰乱穆家营子镇农经站正常的工作秩序。2016年，被告人盛某1担任八家村治保主任期间，带人强行拆除村党支部书记孙某办公室的监控设施；2016年5月，被告人盛某1多次将通往时任八家村党总支部书记孙某办公室的村会议室的门上锁，致使孙某多次不能进入办公室，无法开展工作被迫辞职。2016年5月18日，盛某2被任命为松山区穆家营子镇八家村党总支书记时，被告人盛某1指使他人将村委会大门更换锁具，致使村委会工作人员无法进入工作，同时多次将通往盛某2办公室的会议室门更换锁芯，导致盛某2多日无法正常开展工作。2018年1月29日，八家村召开村民代表大会，被告人盛某1在会议将要结束时要求发言，大部分村民没有理会主动离开会场，其便大吵大闹，并和部分村民代表发生冲突，殴打村民李某1，致使会场严重混乱。2017年8月27日，盛某1因寻衅滋事被赤峰市公安局新城分局行政拘留15日。2018年8月24日，盛某1因涉嫌寻衅滋事罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留；2018年9月3日，因赤峰市松山区人民检察院不批准逮捕，盛某1被赤峰市公安局新城分局取保候审。2019年5月10日，赤峰市松山区人民检察院批准对被告人盛某1进行逮捕；2019年5月27日，被告人盛某1被赤峰市公安局新城分局执行逮捕。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证证实：2018年6月25日，赤峰市公安局新城分局接到市公安局转发的公安厅蒙扫黑办转（2018）248号群众举报线索转办的通知，要求核查盛某1涉嫌违法犯罪线索。2018年8月23日赤峰市公安局新城分局以盛某1涉嫌寻衅滋事案立案侦查，同日传唤盛某1，2018年8月24日对其刑事拘留。2、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、补充侦查提纲、取保候审决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证证实:2017年8月27日，盛某1因寻衅滋事被赤峰市公安局新城分局行政拘留15日。2018年8月27日，赤峰市公安局新城分局以盛某1涉嫌寻衅滋事罪提请批准逮捕，2018年9月3日，赤峰市松山区人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕盛某1，并出具了不批准逮捕理由说明书、补充侦查提纲。同日，赤峰市公安局新城分局对盛某1作出取保候审决定。2019年5月10日，赤峰市松山区人民检察院批准对盛某1逮捕。2019年5月27日，被告人盛某1被赤峰市公安局新城分局执行逮捕。3、受案登记表、行政处罚审批表、赤公新（刑）行罚决字2017134号、（2018）132号行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、违法犯罪情况查询、传唤证、办案说明证实：2016年5月23日举报人盛某2到赤峰市公安局新城分局刑警大队以八家村党总支的名义向新城公安分局提交关于《李某2、盛某1、康某等人严重扰乱八家村党总支正常工作并导致党组织瘫痪的紧急报告》的材料，赤峰市公安局新城分局作出对盛某1行政拘留15日的行政处罚。2017年8月27日告知盛某1，其有权提出陈述和申辩。2017年8月27日，新城公安分局经公安网查询盛某1没有违法犯罪记录。4、接处警综合单3份证实：赤峰市公安局松山区分局三次因八家村委会有人闹事出警。5、中共赤峰市松山区穆家营子镇八家村党总支书记盛某2以八家村党总支的名义向中共赤峰市××区委员会提请的“关于李万忠、盛某1、康某等人严重阻扰八家村党总支正常工作并导致党组织瘫痪的紧急报告”和“中共赤峰市松山区穆家营子镇委员会出具的“盛某1、康某聚众阻扰村党总支工作情况的说明”证实：盛某1、康某等人的行为已经严重干扰了八家村党总支开展正常工作的事实。6、中共赤峰市松山区穆家营子镇委员会印发的“关于盛某2等同志职务任免的通知、会议记录”证实：2016年5月17日，赤峰市松山区穆家营子镇委员会任命盛某2为八家村党总支书记，免去孙某八家村党总支书记职务。7、穆家营子镇八家村委会换届选举候选人名单证实：盛某1在2015年为八家村主任候选人，委员候选人。8、群众举报线索转办通知证实：2018年6月25日，内蒙古赤峰市公安局扫黑办将穆家营子镇八家村党总支举报的“关于李某2、陈某、盛建民、盛某1、康某为代表的黑恶势力的举报”线索转交给新城公安分局扫黑办。9、赤峰市松山区穆家营子镇人民政府《关于盛某1等人反映问题的调查答复意见》、信访事项实体性受理告知书、赤峰市信访事项处理情况反馈单、送达回执单、穆家营子镇党政领导接待批示信件转办单、穆家营子镇群众来信来访批示单、松山区网上信访件批示转办单、松山区群众来信办理批示单、原信基本情况登记表、EMS快递单复印件、信访事项告知单、《关于八家村存在问题的情况说明》、信访事项不予受理告知书、赤峰市信访事项处理情况反馈单、送达回执单等证据证实：被告人盛某1等人上访反映的问题失实的情况。10、信访事项实体性受理告知书、赤峰市信访事项处理情况反馈单、送达回执单、穆家营子镇党政领导接待批示信件转办单、穆家营子镇群众来信来访批示单、松山区网上信访件批示转办单、松山区群众来信办理批示单证实：赤峰市松山区政府对八家村的信访事件进行处理和解决的情况。11、原信情况登记表、信访件、邮寄单复印件、信访事项告知单、关于八家村存在问题的情况说明等证据证实：盛某1等人上访到国家信访局，松山区穆家营子镇政府对上述问题做出说明的情况。12、信访事项不予受理告知书、赤峰市信访事项处理情况反馈单、送达回执单、信访件复印件等证据证实：穆家营子镇政府对于盛某1等人的信访做出不予受理的回复。二、证人证言1、证人康某的证言证实：2012年至2015年，他和盛某1、刘玉兰、盛建民等人到赤峰市松山区政府、穆家营子镇政府上访。他们上访的目的是要个人的拆迁款，没有组织者，他们四个人商量后一起去政府上访的。同时证实李某2让他找二组一个姓盛的去拆的孙某办公室的监控，他也帮忙拆了，但他不知道李某2为什么拆孙某办公室的监控。2、证人盛某2的证言证实：2017年10月、11月份左右的一天，八家村召开村党员大会和村代表大会的时候，盛某1突然要求发言，因为他没有提前通知大家他要发言，所以就没有同意他发言，他就在会上大骂“你们这些村干部等着，我早晚把你们整进去”。会后又威胁村副书记周某2说：“你等着，看我咋收拾你”。2018年1月30日，八家村召开村民代表大会，研究村务，盛某1又提出要发言，他让盛某1等会儿再说，等他要说的时候，大家都起身要走了，盛某1打了村民李某1一个嘴巴子。村委会的办公楼一楼门锁芯被人换掉了,他没钥匙,打更的人也没钥匙,他认为就是李某2、盛某1等人换的,因为盛某1于2016年5月18日14时许给他打电话说不让他上班,他也不能担任这个书记,并说自己黑白两道都好使,还要弄死他等类的话。2016年1月,李某2、盛某1、康某纠集20多人,打着村委会的名义,擅自将村两委因工作需要于2006年就已安装在党总支书记办公室的监控显示器强行拆走。2016年5月18日上午，穆家营子镇党委和政府宣布他的任职决定后,他在当天下午就去上班了,但是他到八家村两委办公楼的时候，打不开会议室的门,他让孙某用原来的钥匙开门打不开,他问当时在场的其他人是怎么回事,没人说话,当时在场的盛某1和几个老百姓就在旁边笑,什么也不说,他看没有办法就离开了。一直到5月30日，他每天都打电话问孙某、周某3，他们都告诉他大门是锁着的,进不去,致使他没法正常上班。3、证人盛某3的证言证实：2016年4月12日在李某2的办公室，她与孙某发生了厮打。4、证人周某2的证言证实：2018年1月30日，村民代表大会会议没有安排盛某1发言，接近尾声的时候，盛某1抢着向大家散布：“盛某2和赵国柱受过党内警告处分，马上要抓起来了”。煽动老百姓反对盛某2书记。盛某1、陈某不让村民代表离开会场，但他还是离开会场了，后来是否打架他就不知道了。同时证实盛某1、康某等人在孙某工作过程中多次闹事，2016年5月14日盛某1在孙某的办公室与孙某发生争吵并殴打孙某，给孙某的工作造成障碍。康某带一些村民扰乱八家村党员大会、时任村委治保主任的盛某1没有对该行为予以制止。5、证人周某3的证言证实：2017年下半年，在村里开会时盛某1辱骂会场，并威胁盛某2。2018年1月30日,召开村民代表大会，会议结束后盛某1大声叫嚣，扰乱会场秩序；盛某1等人将党总支办公室的监控强行拆走；康某、盛某1等人纠集多人对孙某进行辱骂、殴打；盛某1等人起哄、闹事导致村委会的工作无法正常进行。6、证人吕某的证言证实：盛某1有两次在村民代表大会快结束的时候，扰乱会场秩序。7、证人李某2的证言证实：2017年10月、11月份左右的一天，八家村召开村党员大会和村代表大会，盛某1因要求发言被村领导拒绝后，在会场叫嚣、辱骂，大闹会场；2018年1月30日，在八家村召开村民代表大会的时候，盛某1要求发言，村干部让其等会儿发言，等其发言时代表都起身离开，盛某1看到大家不理他就大喊大叫，部分代表和盛某1发生了争吵，盛某1用手打了一个叫李某1的村民代表一个嘴巴子。2016年5月份，八家村党支部召开党员大会，因为盛某1扰乱会场秩序，无法继续开会，党总支书记孙某宣布散会。后来盛某1让人将孙某办公室的门锁换了，他在办公室听见盛某1说：把锁给他（指孙某）换了，不让他上班了，并且反复换了好多次，导致孙某不能正常办公，最终被迫辞职。2016年5月18日，镇里的领导到村里宣布村支书的人选，盛某1带人把镇领导葛书记和郭书记围住不让走，说不同意盛某2当书记，围堵了镇领导很长时间，领导才得以脱身。同时盛某1又叫人把办公室锁上了，并且把大门也锁上了，两天后大门才被打开，导致村两委两天没上班，他担任村主任期间，盛某1拆掉了他和孙某书记办公室的监控，带着村民对孙某进行言语攻击和殴打。8、证人辛某的证言证实：他知道八家村委会锁门放假的事情，他当时不在场,听说是盛某1锁的门。9、证人丛某的证言证实：2016年3到5月份，八家村村委会委员盛某1给他打电话叫他过去换锁，他就去了八家村委会三楼，将办公室的锁芯换了，换了好几个房间，具体哪个房间不记得了。盛某1前后找过他换锁三、四次。2016年5月份，八家村的治保主任武某找他换锁，当时有很多人在村委会嚷嚷，武某说这个是新任的盛某2书记的办公室，叫他赶紧把锁开开，他开开门后就走了，下楼的时候正好碰见盛某1了，盛某1把他叫到办公室说：以后这个锁你别乱开，只有他让开才开，要不然开锁的费用就不给结账了。10、证人李某1的证言证实：2018年1月30日上午，八家村召开村民代表大会，他和盛某1都是村民代表，他俩挨着坐着，当时会议还没开完，村书记盛某2正在上面讲话的时候，盛某1突然站起来说：“我说两句”，他拽了盛某1一下，和盛某1说：“你快坐下，可别说了。”他刚要站起来，结果盛某1就打了他胸口一拳，接着又打了他头部一拳，将他打坐在地上了。因为这件事情这个会就没再继续开，大家都散了。11、证人武某的证言证实：2018年1月30日，八家村召开村民代表大会，当时他在场，当天快散会的时候，盛某1站起来就喊一句：“盛某2、赵国柱受党纪出分了”，当时挨着盛某1的李某1和盛某1撕扯起来了，然后就散会了。下午盛某1报警说李某1打他了，他还去全宁派出所做过材料。他俩没有打起来，就是互相撕扯着出了会场。2016年3月份左右，盛某1不想让孙某再担任村书记了，想把孙某挤走，所以他就让人更换了村会议室门锁的锁芯，盛某1先后换了3、4次村办公室的锁芯，最终导致孙某无法继续工作并辞职。同时证实，盛某1更换办公室锁芯阻挠盛某2及村委会正常工作。12、证人郭某的证言证实：2016年5月18日8时15分许,他和穆家营子镇副书记葛某去八家村宣布盛某2同志为新任八家村书记的任命,他先到达村委会之后,就看见康某等二三十人(他就认识康某,其它人我都叫不上名字来)在楼下,他就去了八家村委会二楼李某2的办公室,盛某1和李某2都在办公室，盛某1说仼命盛某2当八家村书记，他们村委会坚决不同意,村委会也不配合他工作。13、证人葛某的证言证实：2016年5月18日8时20分,他和穆家营子镇人大主席郭某去八家村委会向八家村两委宣布镇政府决定任命盛某2同志为八家村新任书记,遭到盛某1、李某2以及八家村的部分村民围堵，不让他离开。后来报警，警察到了之后，他才离开八家村委会。14、证人苏某的证言证实：2016年5月14日上午，她参加八家村委会3楼会议室的党员大会,选镇党代表，盛某1、李某2、康某等人冲进会议室,大声叫骂，破坏会场秩序。15、证人李某3的证言证实：2016年3月份的一天八点半左右,他到八家村委会三楼的会议室去参加八家村党总支书记孙某组织召开的党员大会,盛某1等非党员村民在会议室和孙某大声吵闹,扰乱会场秩序。16、证人王某的××道会议室的门锁芯被更换过三次,应该都发生在五月份，一次是有一天下午，盛某1让他把三楼会议室的门锁上,不让别人进去,他就锁上了,有个换锁的师傅给他三把钥匙,说是三楼会议室的门钥匙,具体怎么回事他不知道；第二次是5月30日的早晨，他不知是谁找人将锁打开并把锁芯换了,但他没拿到钥匙,不知道是谁换的,也不知道钥匙在谁手里；第三次也是在5月30日的当天,间隔一个小时左右,当时他上三楼的时候,看到有个师傅正好在那换锁芯,旁边还有一帮老百姓,他就跟那个换锁的师傅要钥匙(三把)，那个换锁芯的师傅还对大伙说钥匙给他了,然后他就下楼了。17、证人陈某的证言证实：2016年5月份八家村党支部召开的党员大会时，盛某1组织群众到党员大会干扰孙某的工作，他也参加了；2016年5月8日，盛某1等人提前开会组织群众在第二天一起反对盛某2的任命，导致葛玉东被围堵在八家村委会。18、证人张某的证言证实：盛某1等人与一些非党员村民参加了2016年5月份的党员大会；葛玉东书记在八家村宣布任命盛某2为八家村党总支书记的时候遭到了盛某1和李某2组织起来的村民的围堵。19、证人盛某4的证言证实：2016年5月14日，孙某在××村织召开党员大会，选举镇党代表。散会后，孙某回到三楼他的办公室了,盛某1、李某2、盛万学等七八个人冲进了孙某的办公室,他没有进去,但是听到了盛某1和孙某等人的争吵声,盛某1大声的说：“把他的办公室的门锁了,不让他来上班了”。20、证人李某4的证言证实：他是穆家营子镇农经站站长，以前是八家村的包村干部,他认识盛某1、康某；盛某1、康某曾经带领部分八家村民闯入过穆家营子镇农经站,强迫农经站工作人员拿出八家村集体账目,态度蛮横,不听工作人员解释,拍桌子谩骂,围攻工作人员长达一个多小时,使工作人员无法正常工作,并对他进行恐吓。21、郭凤芝的证言证实：2015年的一天，那天早上刚上班,大概9点钟左右，盛某1带着八家村的村民去找农经站的会计朱某,让朱会计给他们查看八家村的账目,朱会计不给他们查看八家村的账目,这些人就在朱会计的办公室大吵大闹，扰乱农经站的正常工作。22、证人朱某的证言证实：2015年6月份左右的一天上午,她在穆家营子镇政府农经站402办公室内上班,9点左右,有八、九个人来到她们办公室内,为首的是一个光头。他们到办公室后对她说要亲自看八家村的账目，她告诉他们账目不能随便给他们]看,要是想看的话必须得有相关的手续,要经过领导的审批。为首的那个光头就说:批什么批,我们就要看,跟他一起来的那些人也帮腔说非要看。这些人在办公室大吵大闹，对工作人员吵吵嚷嚷，扰乱农经站的正常工作。三、被害人陈述被害人孙某证实：2017年5至7月之间，在八家村村民代表大会开会时，盛某1在会场辱骂他，并辱骂党总支委员周某2。2015年11月到2016年5月，他担任八家村党总支书记，他当书记的时候，盛某1经常带人去闹，工作无法开展。2016年3月份，盛某1叫康某把他办公室的摄像头拆了，过了一段时间盛某1又找人把他办公室的门锁给换了，他每次换过来，但是盛某1又叫人把锁给换回去，这样折腾了二三次，最后-次就是2016年5月14日，他又去上班，盛某1又叫人把锁换了，他看这工作没法开展了，就没再换回来，直接辞职了。还有，八家村的监控器是2013年的时候安装的,当时是姜尚君在村当书记,他任职书记这期间监控都没换过,监控器能正常使用。2016年5月13日，八家村村党总支要开一个专门的党员会议，选举镇党代表，盛某1不属于列会人员，但是他不离开会议室，结果会议还没有开始，盛某1就带着人把会场占领了，在那里吵嚷，骂人并动手打人。2016年1月份下旬一天的下午3点钟左右,他当时在××村党总支部书记办公室内打材料,这时李某2、盛某1、康某、张某等8、9个村民就来到他的办公室,盛某1对他说“把监控器拆掉,挪到二楼值班室去”、“放在你这屋算个啥,和你党委没关系,是村委做的决定,管好你党委的事,别管村委的事,我们撤了它(指监控器)”,盛某1话音刚落,康某就开始到办公室窗台上搬监控的显示屏,一起来的其他人就开始去扯监控的线路。他见康某要搬走监控的显示屏就上前阻止，康某见上前阻止他,就撕扯了一下他的衣服领子,并用拳头向他的胸前槌了两下,紧接着盛某1、李某2、张某三人就上前把他拽到一边,不让他阻止康某和其他人拆除监控器。拆完后，这些人就拿着监控器到二楼的值班室去安装监控了。再有，2016年4月12日上午8点多钟,盛某1、盛某3、盛万学等人因为选举的事情与他发生争执，盛某3打了他一个嘴巴子，盛万学、康某上前抓住他的衣领把他从办公桌的后面拖到沙发跟前,盛万学、张某围着他就开始打他,他就赶紧用手护着头部,当时眼镜被打落在地,周某3拉了几下没有拉开就去打报警电话了。2016年5月14日上午，他在××村织开党员大会,盛某1骂他，并用双手拽住他的衣服领子把他从椅子上拉起来,接着盛某1就打他右胸两拳头,把他打坐在椅子上了。此时，赵利等就进到他办公室，劝说盛某1，盛某1拿起桌上的纸抽朝他打来,他躲开没打着。他从办公室往出走的时候,盛大军的父亲(不知道叫啥名)就打了他一个嘴巴子,然后他就坐下拿出手机报警。他跟着警察去公安机关的时候,就听到盛某1喊到“明天就把锁给他换了,不让他上班”。他走前去拿钥匙的时候,张某、盛某3就往外拽他,并说“中了,你也别上班了”。四、被告人的供述与辩解被告人盛某1的供述证实：2016年5月l8日，穆家营子镇政府领导到八家村宣布任命盛某2为八家村党总支书记时，他在场。盛某2刚被任命，没有办公室，也就没有门锁，没有换锁之事。2018年1月30日，村委会召开村民代表大会，会议期间他说他要说两句，与参会人员李某1发生厮打。2016年他当选村委会委员后，为了不影响开会，李某2让他将时任村支书孙某办公室外面会议室的门锁更换了，他就找人把会议室的门锁换了，换完之后钥匙都给李某2了，他不知道李某2给没给孙某。后来武某叫人把会议室门撬开，因担心丢东西，又更换一次锁芯。2015年6月份的一天，他和康某等人到穆家营子镇农经站要求农经站的工作人员拿出八家村的集体账目，农经站的工作人员将账目给他们看了，他没有闹事，也没有辱骂工作人员的行为。没有围堵或者组织村民围堵穆家营子镇领导的行为。拆除孙某办公室的监控设施是八家村委会决定的、李某2主任亲自找孙某谈过这件事，他和孙某确实吵过架，当时可能有过激的行为。本院认为，被告人盛某1任意损毁公私财物严重影响他人工作，在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱，公诉机关提交的证据形成了一个完整的证据链条，能够证明被告人盛某1的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，因此，被告人盛某1的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人盛某1及其辩护人认为盛某1的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人盛某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郝文杰人民陪审员 常秀锋人民陪审员 王玉华 二0二0年六月二十九日书 记 员 张建男