河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初201号原告：吕姗慧，女，汉族，2015年3月13日出生，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。法定代理人：吕川邓，男，汉族，1984年6月11日出生，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师，执业证号：41447201810027822。被告：葛三义，女，汉族，1964年3月6日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾邵华，河南博涛律师事务所律师，执业证号：14117201710659458。原告吕姗慧与被告葛三义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫1726民初4229号民事判决，被告葛三义对判决不服，向驻马店市中级人民法院提起上诉，驻马店市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫17民终4344号民事裁定，裁定撤销（2019）豫1726民初4229号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕姗慧的委托诉讼代理人丁士新、被告葛三义及其委托诉讼代理人顾邵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕姗慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用二万九千四百五十七元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年06月20日11时50分许，在泌阳县盘古新城12号楼一单元前面，葛三义驾驶二轮电动车与步行的吕姗慧发生交通事故，将吕姗慧撞倒并从身上轧过去，造成吕姗慧严重受伤，经泌阳县公安局交通警察大队认定，葛三义承担事故的全部责任，吕姍慧无责任，吕姗慧经过住院治疗，稍微好转，但始终发烧不止，想着没有什么事，也就出院了，出院后，吕姗慧发烧时好时坏，治疗一下，退下烧；但不能彻底的根治，经过北京，深圳等几家大医院的治疗，现在也没有一点好转，并且严重恶化，当时出院时，想着没有多大事，经过调解，葛三义赔偿了几千元，但现在治疗吕姗慧的医疗费非常高昂，原告家庭已经支付不起了，被告没有再支付医疗费等其他费用，为此，原告特提起诉讼请求，请求法院依法判决被告支付原告的医疗费等费用!被告葛三义辩称，一、答辩人在本案中同时提起撤销之诉和损害赔偿之诉，违反了法定程序。答辩人与被答辩人于2018年7月2日签订的《协议书》是合同关系，如果被答辩人认为该协议无效，应当依据合同法的规定，先提起撤销协议之诉，而不应当在提起损害赔偿之诉的同时提起，两者不是同一法律关系；二、答辩人与被答辩人签订的《协议书》是双方的真实意思表示，是合法有效的，并且达成调解协议是在泌阳县××大队的主持下签订，更显示了调解协议的客观真实性及双方当事人对权利的认渡。并且该协议现已履行完毕，应当得到法律的保护；三、被答辩人2018年6月20日受伤住院，2018年7月20日出院，被答辩人的病情确诊时间是2019年1月19日，被答辩人的起诉时间是2019年9月2日。被答辩人提起诉讼时以重大误解和显失公平为由，撤销《协议书》，但根据本案的案情应当适用《民法总则》第一百四十七条的规定，应当适用重大误解。根据民法通则若干意见第71条的规定，重大误解是指行为人是因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大的损失的，可以认定为重大误解。根据《民法总则》第一百五十二条第一项的规定，被答辩人行使权利的时间应当适用三个月的除斥期间规定。所以，被答辩人以重大误解为由撤销《协议书》已过除斥期间。根据法律规定和相关案例，本案不适用显失公平这一法定撤销理由，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿的原则，可以认定为显失公平。但本案的《调解书》是在交警队的主持下达成调解协议，是双方真实意思表示，符合私法意思自治的法律原则，双方既然自愿对权利作出让渡，也就不存在违反公平原则的情况存在；四、被答辩人自2018年6月20日出院，至2019年1月19日确诊，中间间隔半年时间之久，根据《侵权责任法》的规定，被答辩人应当证明因果关系的存在，才符合侵权法律关系的构成要件，现被答辩人没有任何合法有效的证据证明其病情确诊结果与答辩人的行为之间存在因果关系。综上所述:请求驳回被答辩人的请求，支持答辩人的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，在泌阳县盘古新城小区院内，被告葛三义驾驶两轮电动车与步行的原告吕姗慧发生交通事故，造成原告受伤。2018年6月20日，泌阳县公安局交通警察大队出具第411726420180620112号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告葛三义负此次事故的全部责任。2018年6月20日，原告吕姗慧受伤后被送往泌阳县人民医院住院治疗，诊断为外伤、闭合性颅脑损伤、闭合性腹腔脏器损伤，经住院治疗，病情好转稳定后于2018年7月2日出院。2018年7月2日当天，被告葛三义与原告吕姗慧的父亲吕川邓达成损害赔偿协议，协议约定：被告葛三义一次性赔偿原告吕姗慧因此次交通事故受伤治疗所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等一切费用共计5,730元；钱款手续履行完毕后原告不再追究被告任何责任。当日，被告葛三义按协议约定履行完毕。2019年1月9日，原告吕姗慧因“步态不稳半月，加重6天”为主诉入深圳市儿童医院住院10天，被诊断为：1、癫痫，痉挛持续状态、失张力持续状态，2、××，3、急性支气管肺炎。2019年2月2日至2019年2月11日，原告吕姗慧第二次入深圳市儿童医院住院治疗9天。2019年1月以来，因原告吕姗慧被诊断为癫痫后，花费巨大，原告起诉来院，要求被告葛三义承担责任。案件审理过程中，原告吕姗慧申请对2018年6月20日发生的交通事故与其癫痫等病症的因果关系进行鉴定，双方协商后选取鉴定机构为：××司法鉴定所，备选机构为：广东天南司法鉴定中心。驻马店安康法医精神司法鉴定所接到委托信息后回复不具备相关资质，后又委托备选机构广东南天司法鉴定所，该所出具《粤南[2020]法临函字第321号函》中回复意见为：“缺乏相关专家，案件不予受理”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告吕姗慧起诉请求被告葛三义赔偿因交通事故造成原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用二万九千四百五十七元，但没有证据证明2018年6月20日发生的交通事故与其2019年1月9日在深圳市儿童医院住院后确诊的癫痫等病症存在因果关系，且原、被告双方已于2018年7月2日达成损害赔偿协议，协议约定：被告葛三义一次性赔偿原告吕姗慧因此次交通事故受伤治疗所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等一切费用共计5，730元；钱款手续履行完毕后原告不再追究被告任何责任。该协议系双方真实意思表示，且被告葛三义按协议约定履行完毕，在2018年6月20日发生的交通事故与原告吕姗慧2019年1月9日在深圳市儿童医院住院后确诊的癫痫等病症是否存在因果关系无法认定的情况下要求被告葛三义再承担赔偿责任没有依据。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，其请求理由不成立，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告吕姗慧的诉讼请求。案件受理费536元，减半收取268元，由原告吕姗慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈 浩审 判 员  陈有辉人民陪审员  关春发二〇二〇年六月二十三日书 记 员  胡 博