wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执199号申请执行人:李士宏,男,明水县被执行人:魏国斌,男,肇东市。李士宏与魏国斌劳务合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初2287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年六月十七日书记员  贾宇宁
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1250号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：蒋宁玉，女，1981年7月19日生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告蒋宁玉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋 琼
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9372号原告：陈雷，男，1977年10月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。被告：石荣振，男，1971年3月14日出生，汉族，住邳州市。被告：石欣，女，1994年2月14日出生，汉族，住常州市武进区。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱志增，江苏大运河律师事务所律师。被告：王静，女，1973年4月5日出生，汉族，住邳州市。原告陈雷诉被告石荣振、王静、石欣债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后。依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。后组成合议庭，适用普通程序于2020年6月19日再次公开开庭进行了审理。原告陈雷及其委托代理人李清,被告石荣振、石欣的共同委托代理人朱志增两次开庭均到庭参加诉讼；被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销石荣振，王静将自身所有的车辆苏Ｄ×××××转让给石欣的行为。2、判令石欣将苏Ｄ×××××车辆恢复至石荣振名下或返还石荣振，王静3万元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月6日至2014年12月9日，被告石荣振、王静共同向原告借款40万元，后因拒不偿还给原告，原告于2017年向邳州市人民法院提起诉讼，邳州市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0382民初3016号民事判决书。判令两被告给付借款40万元及利息18万元。该判决已经生效。由于二被告拒不履行义务，原告向邳州市人民法院申请强制执行，在执行中发现二被告已经没有财产可供执行。后原告发现被告石荣振于2017年3月21日将其名下的苏Ｄ×××××号车辆转移至其女儿石欣名下。因被告的行为致使被告无财产可供执行，严重损害了原告的合法债权，原告诉至法院。被告石荣振辩称，1、石荣振在服刑期间该车辆是因为石欣代其偿还抵押贷款所欠的款项，后来石荣振将该车辆抵偿给石欣。2、原告要求的是撤销权已经过了除斥期间。被告石欣辩称，1、该车抵押给卓立，2017年3月19日石欣将卓立的欠款45000元还清，该车辆后俩由石荣振将该车辆抵偿给石欣。石荣振因为欠杨敏的欠款，杨敏将该车辆强行占有，并且，在无奈之下石欣又将该车辆替其父亲还了杨敏的借款。2019年5月10日过户到杨敏的名下。被告王静未答辩。本院经审理查明，2014年5月6日至2014年12月9日，被告石荣振、王静共同向原告借款40万元，后因拒不偿还给原告，原告于2017年向邳州市人民法院提起诉讼，邳州市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0382民初3016号民事判决书。判令两被告给付借款40万元及利息18万元。该判决已经生效。由于二被告拒不履行义务，原告向邳州市人民法院申请强制执行，在执行中发现二被告没有财产可供执行，邳州市人民法院于2018年10月18日作出（2018）苏0382执2227号之一民事裁定书，裁定终结执行程序。另查明，被告石荣振于2017年3月21日，将自己所有的苏Ｄ×××××号丰田轿车一辆（车架号为XXXXXXXXXX）转移至其女儿石欣名下，载明车价为52000元，被告石欣未支付。以上事实有民事判决书、银行账户明细记录、车辆行驶证、车辆信息查询单、当事人陈述及庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本院认为,本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、七十五条的规定,债权人行使撤销权,需要具备三个前提条件,即:第一,债权人对债务人享有合法债权;第二,债务人有放弃其到期债权或者无偿转让财产等行为,并且该行为降低了债务人的清偿能力,对债权人造成了损害;第三,债权人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。这也是本案的争议焦点,现结合本案事实分析如下:第一,关于债权人对债务人是否享有合法债权。根据邳州市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0382民初3016号民事判决书，原告享有对被告石荣振、王静的合法债权。第二,关于债务人是否有放弃到期债权、无偿转让财产或者以明显不合理的价格转让财产的行为,以及该行为是否对债权人造成了损害。根据庭审查明的事实，被告石荣振和被告石欣均认可车辆转移登记没有支付相应的对价，虽然被告辩称系抵偿，基于两被告系父女关系，即使被告石欣存在代被告石荣振偿还借款的行为，并不能当作车辆转移支付的对价，该车辆转移登记应当视为被告石荣振无偿转让财产，且该转移财产行为导致被告无财产可供执行，损害了原告的合法债权。第三,关于债权人是否在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。2018年10月18日邳州市人民法院作出裁定，原告才知道被告车辆已经转移且没有履行能力的事实，原告于2019年4月19日即提起诉讼，并未超过撤销权行使的有效期间。且被告转移车辆的行为自发生之日起也未超过五年，原告的撤销权合法有效。综上，原告要求撤销被告石荣振将车辆转移给被告石欣的行为有事实与法律依据，依法应当予以支持。原告诉求被告石欣将车辆恢复至被告石荣振、王静名下，或者返还3万元钱，没有法律依据，本院不予支持。原告没有证据证明被告王静也参与了转移车辆的行为，原告对被告王静的诉讼请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销被告石荣振、石欣之间的车辆（丰田，车架号为XXXXXXXXXX）转移登记行为。二、驳回原告陈雷其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告石荣振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮人民陪审员  马夫胜人民陪审员  胡 伟二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孟琪琪
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢22号 关于夏大芬申请执行辛喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日立案执行，并于2020年6月23日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4182号   原告：通辽市鑫意物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区铁南办事处永安小区19号楼112室。   法定代表人：李凤仲，职务：总经理。   被告：曹景波，男，1972年1月29日出生，公民身份号码：×××。   原告通辽市鑫意物业服务有限公司诉被告曹景波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理,原告通辽市鑫意物业服务有限公司于2020年6月29日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市鑫意物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市鑫意物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年六月二十九日   书记员 张 蕾
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1578号原告：营口某某物业服务有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人：芦某某，系该公司经理。被告：周某，男，汉族，1964年4月28日出生，现在营口市老边区。原告营口某某物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告营口某某物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2019年7月15日至2020年1月14日物业管理费人民币1909元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日原告与拥军花园小区业主委员会签订了《拥军花园小区物业管理服务合同》，服务期限为二年，自2019年7月15日至2021年7月14日止，合同签订后，原告依约提供物业服务。被告系小区业主，物业面积397.78㎡，每平方米物业服务标准为0.8元每月，被告未能如期缴纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝缴纳，现已欠缴纳物业管理服务费6个月，自2019年7月15日至2020年1月14日，侵害了原告的合法权益，原告不得已诉至法院，请求法院依法判决。本院认为，原告营口某某物业服务有限公司在诉状中提供的被告周某电话一直无人接听，本院按照原告营口某某物业服务有限公司提供的被告周某住址给被告周某进行了邮寄送达，现已被退回，本院于2021年6月11日关于被告周某住址及送达问题对原告营口某某物业服务有限公司的法定代表人芦某某进行询问，其称找不到被告周某，暂时也无法提供新的送达地址和联系方式，不申请公告送达，请求法院驳回起诉，故应当视为原告的起诉无明确被告，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告营口某某物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回给原告营口某某物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邱珊珊二〇二〇年六月十五日书记员  孙 贺
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0481民初590号 原告:岑明浪，男，1965年5月14日出生，汉族，广西岑溪市人，住址：广西岑溪市。 委托诉讼代理人：潘梦杰。 被告：罗理，男，1976年1月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住址：广西岑溪市。 原告岑明浪与被告罗理民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘梦杰与被告罗理到庭参加诉讼，原告岑明浪经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑明浪向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗理归还借款人民币50000元及利息给原告（利息案从2015年4月6日起按月利率2%计付）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款，原告基于朋友关系，于2015年4月6日借款50000元给被告。被告收到款后即写借条给原告，约定借款期限为2016年4月6日止，按月利率3%计算利息，到期后，经原告多次追索未果，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提供的证据有：借条原件及身份证复印件。 被告罗理辩称：向原告借款50000元是事实，由于受疫情影响，无法外出务工，无法一次性归还；对原告提供的证据没有异议。 经审理查明，原告岑明浪与被告罗理系朋友关系。被告因资金周转困难于2015年4月6日向原告借款50000元，约定借款期限为一年，月息1500元，到期后，被告未依约还款，后经原告多次追收后，被告仍未还款。原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，被告罗理向原告岑明浪借款50000元有被告亲笔书立的借条予以证实，本院予以确认，据此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，债务应当清偿，故原告请求被告归还借款本金50000元，理据充分，本院予以支持。被告借款时与原告约定的利息每月系1500元，即月利率为3%，但其请求是从2015年4月6日起按按月利率2%计算利息，其请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告罗理在本判决生效后十日内归还借款本金50000元及利息给原告岑明浪（利息从2015年4月6日起按月利率2%计算至还清借款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告罗理负担。 有给付义务的当事人逾期不履行，对方当事人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  黄 友 人民陪审员  罗葵兰 人民陪审员  罗显观 二〇二〇年六月四日 书 记 员  潘昭宇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执33号之四被执行人张某，男，巴彦县巴彦镇。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初2547号民事判决书，依法受理何霞申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，现因被执行人张某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银行23×××30账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年六月二十三日书记员 齐云锋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执8034号申请人北京同方电气工程有限公司，住所地北京市房山区良乡地区。法定代表人褚海东，总经理。委托诉讼代理人李艳，北京市博维律师事务所律师。委托诉讼代理人王峰，北京市博维律师事务所律师。被执行人北京国安农业发展有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇。法定代表人张建昕，执行董事。申请人北京同方电气工程有限公司与被执行人北京国安农业发展有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人北京同方电气工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京国安农业发展有限公司给付人民币35844元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人北京国安农业发展有限公司银行账户，冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日止，账户内余额不足；经调查未发现北京国安农业发展有限公司其他可供执行的财产；本院依对北京国安农业发展有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的35844元（未包括相应的利息），执行费438元未到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年六月十八日书记员  李玉芝
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保228号 韦小菊： 本院在执行（2020）桂0903执保228号申请人韦小菊与被申请人李凡民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为432900元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初606号民事裁定书，对被申请人李凡名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人李凡与梁玉红共同共有的坐落于玉林市文苑路8号东城经典13幢2802号房（不动产权证号为：桂（2017）玉林市不动产证明第××号）的房产予以查封，查封期限为三年，从2020年5月29日起至2023年5月28日止，查封价值以432900元为限； 二、对申请人韦小菊所有的坐落于玉林市金港路278号玉林国际药港G地块商住小区5幢2单元2703房（商品房预（销）售许可证号：玉房预售证第2015-50号）的房产予以查封，该房已抵押，查封期限为三年，从2020年5月29日起至2023年5月28日止，查封价值以432900元为限； 三、对被申请人李凡名下的广西壮族自治区农村信用社联合社（账号：50×××32）账户以432900元为限作了冻结处理，实际冻结存款86.51元，冻结期限为一年,从2020年5月21日至2021年5月20日止； 四、对被申请人李凡名下的中国农业银行（账号：95×××16）账户以432900元为限作了冻结处理，实际冻结存款368.67元，冻结期限为一年,从2020年5月21日至2021年5月20日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保262号保全人：镇赉县隆泰种植农民专业合作社被保全人：张亚杰、李静波保全人镇赉县隆泰种植农民专业合作社与被保全人张亚杰、李静波追偿权纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0724执906号 朱光洲；万银邦： 朱光洲与万银邦建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的2125元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，朱光洲向本院申请执行的（2021）甘0724执906号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1065号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市xx路181号。 负责人：乔某，系该行行长。 委托代理人：范某某，系该行职工。 被告：董某某，男。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告董某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行诉称：一、判令终止原、被告双方签订的合同编号为xxxxxxxxxx的《个人购房担保借款合同》的履行。二、判令被告提前偿还未到期借款本金328240.53元，偿还截止到2020年1月6日拖欠的已到期借款本金2087.59元，利息暂记2431.99元，利息计算至欠款全部偿还之日止。三、判令抵押有效，处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实理由：2017年2月23日，被告董某某从原告处申请办理住房贷款一笔，金额36万元，借款日期2017年3月24日，到期日期2037年3月23日，期限20年，从2017年5月1日放款后，被告只按照合同约定偿还贷款本金29671.88元，利息38177.15元。自2019年8月1日以后，被告已不能按合同约定正常还款。我行虽以各种方式多次催收，被告董某某已无力偿还，截至2020年1月6日被告欠贷款本金330328.12元及利息2431.99元，现根据xxxxxxxxxx号《个人购房担保借款合同》第十一条、十二条的规定，停止发放借款，提前收回已发放借款，我行要求上述贷款立即到期，被告董某某应立即偿还借款本金330328.12元及利息2431.99元（暂计算到2020年1月6日）以及清偿完毕前的利息（按合同约定计算），处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所述。 被告董某某未到庭参加诉讼。 原告提中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行向本院提供的证据有：证据1、身份证；证据2、户口本；证据3、个人信贷业务申请表；证据4、个人购房担保借款合同；证据5、不动产产权证明；证据6、不动产登记证书。 经审理查明：2017年2月23日，被告董某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行提交了个人信贷业务申请表，被告董某某在申请表上签字。2017年3月24日，原告与被告董某某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额36万元，借款日期2017年3月24日，到期日期2037年3月23日，期限20年。约定被告名下位于石家庄市桥西区某某宿舍1-××号房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxx号）为上述贷款抵押，2017年3月24日完成抵押登记。2017年5月1日，原告依约向被告发放贷款，被告未按期还款。 本院认为：被告董某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行借款36万元，原告同意向其发放36万元，被告应按约定按期向原告偿还借款本息。现被告未能如期还款，原告要求终止合同履行，本院应予支持。截至2020年1月6日被告欠贷款本金330328.12元及利息2431.99元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告董某某将其位于石家庄市桥西区某某宿舍1-××号房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxx号）进行了抵押登记，故原告要求被告如未能还款则对抵押房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告董某某签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号xxxxxxxxxx号）的履行。 二、被告董某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行截至2020年1月6日被告欠贷款本金330328.12元及利息2431.99元；自2020年1月7日起按照合同约定利率支付利息至本息实际偿还完毕之日止。 三、如被告董某某未能如期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行有权对被告董某某抵押的位于石家庄市桥西区某某宿舍1-××号房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxx号）通过拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6291元，减半收取计3145.5元，由被告董某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇二〇年六月十日 书记员  齐枫
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）川0129民初3235号之一  原告:杨俊。 被告:周德昌。 原告杨俊与被告周德昌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法决定由审判员刘景云适用简易程序独任审理。在审理过程中，因被告下落不明，本院认为本案不宜继续适用简易程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。    审判员  刘景云    二〇二〇年六月二十九日  书记员  乔 珊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7775号申请执行人张延松，男，1971年5月6日出生，汉族，北京蝉翼影视文化传媒有限公司法定代表人，住北京市房山区。被执行人宋军，男，1959年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。张延松与宋军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23832号民事判决书已经发生法律效力。申请人张延松于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款等共计人民币192150元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人宋军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人宋军名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人宋军名下银行账户（2020年12月21日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人名下银行账户存款人民币19032元，并已发还申请人张延松；5、对被执行人宋军采取限制高消费措施;6、轮候冻结被执行人宋军持有的北京本色天地影视文化传播有限公司99.85%的股权（2021年3月15日冻结，冻结期限三年）；7、查封被执行人宋军名下号牌分别为×××、×××的汽车各一辆（查封期限均为二年，自2020年12月28日起至2022年12月27日止），未实际扣押。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的19032元，未执行到位标的173118元（未包含相应利息），未执行到位执行费2782元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年六月十五日书记员  张玉敬
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3752号   原告:通辽市金地物业服务有限公司,住所地通辽市经济技术开发区金地佳园1#楼.   法定代表人耿艳楠,职务:总经理.委托诉讼代理人：杜传君,男,该公司员工。   被告:宿吉平,男,1981年6月27日出生,汉族,无职业。   原告通辽市金地物业服务有限公司诉被告宿吉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告通辽市金地物业服务有限公司于2020年6月1日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市金地物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市金地物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年六月二十四日   书记员 张 蕾
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1067号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市某某路181号。 负责人：乔某，系该银行行长。 委托代理人：范某某，男。 被告：李某某，男。 被告：王某某，女。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告李某某、王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行的委托代理人范国利到庭参加诉讼，被告李某某、王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行诉称，一、判令终止原、被告双方签订的合同编号为xxxxxxxxxx的《个人购房担保借款合同》的履行。二、判令被告提前偿还未到期借款本金920793.54元，偿还截止到2020年1月6日拖欠的已到期借款本金2369.45元，利息暂记8310.50元，利息计算至欠款全部偿还之日止。三、判令抵押有效，处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实理由：2017年8月7日，被告李某某从原告处申请办理住房贷款一笔，金额95万元，借款日期2017年10月10日，到期日期2047年10月9日，期限30年，从2017年11月1日放款后，被告只按照合同约定偿还贷款本金26837.01元，利息101049.63元。自2019年11月1日以后，被告已不能按合同约定正常还款。我行虽以各种方式多次催收，被告李某某已无力偿还，截至2020年1月6日被告欠贷款本金923162.99元及利息8310.50元，现根据xxxxxxxxxx号《个人购房担保借款合同》第十一条、十二条的规定，停止发放借款，提前收回已发放借款，我行要求上述贷款立即到期，被告李某某应立即偿还借款本金923162.99元及利息8310.50元（暂计算到2020年1月6日）以及清偿完毕前的利息（按合同约定计算），处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所述。 被告李某某、王某某未到庭参加诉讼。 原告提中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行向本院提供的证据有：证据1、身份证；证据2、户口本；证据3、个人信贷业务申请表；证据4、个人购房担保借款合同；证据5、不动产产权证明；证据6、不动产登记证书。 经审理查明：2017年8月7日，被告李某某、王某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行提交了个人信贷业务申请表，被告李某某、王某某在申请表上签字。2017年10月10日，原告与被告李某某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额95万元，借款日期2017年10月10日，到期日期2047年10月9日，期限30年。约定被告李某某名下位于石家庄市新华区房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）为上述贷款抵押，2017年10月10日完成抵押登记。2017年11月1日，原告依约向被告发放贷款，但被告未能如期还款。截至2020年1月6日被告欠贷款本金923162.99元及利息8310.50元。 本院认为，被告李某某、王某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行借款95万元，原告同意向其发放95万元，被告应按约定按期向原告偿还借款本息。现被告未能如期还款，原告要求终止合同履行，本院应予支持。截至2020年1月6日被告欠贷款本金923162.99元及利息8310.50元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告李某某，在个人信贷业务申请表上签字，表明其对贷款抵押一事明知，该申请表上申请人及配偶签字处王某某与李某某亦都签字捺印，该笔贷款事实发生在被告李某某、王某某婚姻关系存续期间，个人购房贷款面谈笔录显示该笔借款用于购买房产，所以该笔借款应该认定为被告李某某、王某某的夫妻共同债务，故原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告李某某将其名下位于石家庄市新华区房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）进行了抵押登记，故原告要求被告如未能还款则对抵押房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告李某某签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号xxxxxxxxxx号）的履行。 二、被告李某某、王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行截至2020年1月6日被告欠贷款本金923162.99元及利息8310.50元；自2020年1月7日起按照合同约定利率支付利息至本息实际偿还完毕之日止。 三、如被告李某某、王某某未能如期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行有权对被告李某某名下位于石家庄市新华区房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）通过拍卖、变卖后所得价款优先受偿，不足部分由被告李某某、王某某继续清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6557.5元，由被告李某某、王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇二〇年六月十日 书记员  齐枫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初887号 原告:彭雨凤，女，1987年1月23日出生，住广西防城港市港口区。 被告：何玲，女，1986年9月10日出生，住防城港市港口区。 原告彭雨凤与被告何玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即返还借款30万元及利息125852元（以30万元为基数，按照年利率24%，从2018年7月10日起暂计至2020年4月8日共638天，实际计算至清偿之日止）。事实与理由：2018年年中，被告对外宣称其有创办幼儿园的经验并计划在防城创办幼儿园。由于原被告为亲戚，被告就以投资合作创办幼儿园的名义游说原告进行投资，并承诺只要原告投资就能稳赚不赔，但原告始终顾及投资风险问题并未就合伙投资达成一致，后被告便与原告协商借款事宜，原告同意出借款项供被告经营幼儿园。而后，双方就30万元借款协商一致，2018年6月1曰，被告向原告出具《借条》，《借条》中载明借款本金为30万元，利息为6000元每月（即月利率2%),借期至2019年3月3日届满。但原告由于家里建房资金紧张，于2018年6月22曰才向被告指定账户转账出借20万元，2018年7月10日又转账出借10万。此后，基于亲戚的信任关系，原告在整个借期内从未向其催索利息。2019年4月，原告告知被告借款期限已届满并催促其还款，被告却一直以创办幼儿园亏损、无法收回资金等理由对原告催收推诿、避而不见，并拒绝支付任何本息,直至起诉之日分文未付。原告认为，被告的行为已经严重损害原告的合法权益，因此特具本状依法起诉，请求贵院依法判如所诉。 经审理查明：2018年6月1日，被告向原告出具一份《借条》，内容载明：今日借到原告30万元，月利息6000元，于2019年3月30日前归还本金和利息。借条出具后，原告分别于2018年6月22日、2018年7月10日向被告支付借款20万元、10万元，共计30万元。被告亦于2018年7月10日出具《收据》，确认收到原告借款30万元。 本院认为，被告借到原告借款本金30万元，已有《借条》、转账凭证、《收条》为凭，足以认定。借条约定的还款期限已于2019年3月30日届满，被告未能偿还借款本息，其行为构成违约，应承担偿还本金30万元并支付利息的违约责任。关于利息，被告分别于2018年6月22日、7月10日收到原告借款20万元、10万元，则双方的借贷关系从收到借款之日成立，利息也从收到借款之日起算，原告的利息计算标准及起算点符合借条约定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 被告何玲偿还原告彭雨凤借款本金30万元并支付利息（利息计算方法：以30万元为基数，按照年利率24%，从2018年7月10日起计算至还清之日止）。 案件受理费7687.78元，减半收取3843.89元，由被告何玲负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费7687.78元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 凌 枝 二〇二〇年六月十七日 书记员 冼升权
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保377号 刘武： 本院在执行（2020）桂0903执保377号申请人刘武与被申请人朱静林、陈媚民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为374400元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初843号民事裁定书，对被申请人朱静林、陈媚名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、已冻结被申请人朱静林的银行账户余额533.26元，冻结期限至2021年6月17日止。 二、已冻结被申请人陈媚的银行账户余额1741.84元，冻结期限至2021年6月17日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保301号 万翔： 本院在执行（2020）桂0903执保301号申请人万翔与被申请人朱恒金承揽合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为36500元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初772号民事裁定书，对被申请人朱恒金名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人朱恒金财付通余额1233.16元，冻结期限至2021年6月5日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月二十三日
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初537号原告：吴少核，男，汉族，1964年3月1日出生，身份证住址东莞市塘厦镇，现住河源市源城区。公民身份号码：441************058。委托诉讼代理人：叶青，广东江畔律师事务所律师。被告：黄南兴，男，汉族，1973年8月28日出生，住址东源县****************。公民身份号码：441************054。原告吴少核与被告黄南兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶青到庭参加诉讼，被告黄南兴经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴少核向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金300000元及利息21750元（以300000元本金为基数，按年利率6%计算利息，从2019年2月5日暂计至2020年4月15日利息为21750元，此后利息按照此标准计算至清偿之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实理由：原告经人介绍认识被告。2015年7月1日，被告向原告借款人民币300000元投资生意，双方未约定利息及借款期限。被告一直没有偿还借款，经原告催讨，于2018年11月21日补签借条，承诺于2019年春节前还清借款。借款到期后，被告逾期没有偿还。被告黄南兴未作答辩。经审理查明，被告向原告借款，2015年7月1日，被告通过银行转账方式向被告汇款300000元。原告催讨后，被告于2018年11月21日向原告立下借条，借条载明：“经借到吴少核同志现金叁拾万元整300000¥，在春节前付清，此据，经借人黄南兴，2018年11月21日。”借款到期后，被告没有偿还。上述事实，原告提交原告身份证复印件、人口信息查询资料、中国工商银行汇款凭证两份、借条等证据以及本案庭审笔录证实，证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款300000元的事实，原告举证借条、银行汇款凭证记录等证据相互佐证证实，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金300000元和利息，合法的民间借贷关系依法应予以保护，合同当事人应当按照约定全面履行义务，原告向被告出借借款，被告应按约定期限履行还款义务但至今没有履行，被告应承担偿还责任。借条只约定了借款期限，没有约定借款利息，因此被告应按民间借贷年利率6%计算逾期利息给原告。综上，原告的请求，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：限被告黄南兴于本判决生效之日起20日内向原告吴少核偿还借款本金300000元和利息（利息计算方法：以300000元为基数，从2019年2月5日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6126元减半收取3063元，被告黄南兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河源市中级人民法院。审判员  黄日成二〇二〇年五月二十六日书记员  张宇翔
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2020）内0923民初377号原告：富某，住商都县。被告:内蒙古腾博养殖有限公司。法定代表人：回某。原告富某诉被告内蒙古腾博养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告富某到庭参加诉讼，被告内蒙古腾博养殖有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告富某诉称，2016年4月其经人介绍到被告内蒙古腾博养殖有限公司工作，当时口头协议试用期工资每月3500元，两个月试用期满后涨到4500元。前几个月的工资虽然有拖欠，但也能发。从2017年12月又开始拖欠，直到2018年4月其辞职，一直未发，其多次催要无果。2018年9月29日其找到公司监事回海春，协议欠工资18000元，于2018年10月3日前给付，并打了欠条。原告向本院提交了欠条原件。被告内蒙古腾博养殖有限公司未作答辩。经审理查明，2018年9月29日被告内蒙古腾博养殖有限公司监事回海春为原告富某出具欠条，载明欠原告工资18000元，并承诺于2018年10月3日前给付。现原告持有欠条原件。本院认为，被告在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后未作出任何答辩，也未出庭参加诉讼，且原告持有被告监事回海春出具的欠条原件，证明被告欠其工资18000元，被告理应依约履行给付义务。虽然回海春在欠条上只签了自己的名字，未加盖公司印章，但回海春作为公司监事，完全可以代表公司出具公司欠原告工资的欠条。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告内蒙古腾博养殖有限公司给付原告富某18000元，于本判决生效后立即履行。案件受理费250元减半收取125元，由被告内蒙古腾博养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 魏继光二〇二〇年六月十七日书记员 李文杰附注：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初168号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李关昌（绰号“亚瘦”），男，1987年10月12日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。曾因犯盗窃罪于2010年9月25日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；因犯容留他人吸毒罪于2014年8月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2016年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月31日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 被告人黄积勇（绰号“屙佑”），男，1974年3月12日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，住岑溪市。曾因犯抢劫罪于1996年11月12日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月29日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2020年5月29日 开庭日期2020年6月4日 指控意见公诉机关根据岑检一部刑诉〔2020〕141号起诉书，指控被告人李关昌、黄积勇犯盗窃罪，建议对李关昌判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；建议对黄积勇判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 辩护意见被告人李关昌、黄积勇对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年3月16日4时许，被告人李关昌、黄积勇为筹集毒资，经合谋后，去到岑溪市工农路70号电信营业厅门口处，将梁智翔停放在该处价值人民币2971元的雅迪牌电动车1辆盗走。同月27日4时许，被告人李关昌、黄积勇经合谋后，去到岑溪市电影院门口处，将李壮然停放在该处价值人民币2656元的太极光绿源牌电动车1辆盗走。 本院意见被告人李关昌、黄积勇的行为构成盗窃罪，是共同犯罪，均是主犯。李关昌具有累犯、为吸毒而盗窃等从重情节，有坦白、认罪认罚等从轻情节；黄积勇具有前科、为吸毒而盗窃等从重情节，有坦白、认罪认罚等从轻情节。 判决主文一、被告人李关昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年12月30日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。 二、被告人黄积勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2020年11月28日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。 三、责令被告人李关昌、黄积勇共同折价退赔被害人的经济损失共人民币5627元（其中，退赔梁智翔2971元、李壮然2656元）； 四、继续追缴被告人李关昌、黄积勇的违法所得人民币250元，待追缴后没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄开芝 二〇二〇年六月四日 书记员  高森兰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4193号   原告:通辽市金地物业服务有限公司,住所地通辽市经济技术开发区金地佳园1#楼。   法定代表人耿艳楠,职务:总经理。   委托诉讼代理人：杜传君,男,该公司员工。   被告:于泽峰,男,1985年10月20日出生,汉族,无职业。   原告通辽市金地物业服务有限公司诉被告于泽峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，原告通辽市金地物业服务有限公司于2020年6月30日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市金地物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取215.00元，由原告通辽市金地物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年六月三十日   书记员 张 蕾
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初1005号 原告：黄春丽，女，壮族，1971年4月28日出生，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：黄兴盛，广西鹏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏准，广西鹏源律师事务所律师。 被告：广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段13号，统一社会信用代码：91450100566784772L。 法定代表人：顾伟林，执行董事。 委托诉讼代理人：顾周平，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐皓，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，董事长。 原告黄春丽与被告广西顾达投资有限公司（以下简称顾达公司）、被告广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告黄春丽的委托诉讼代理人苏准、被告顾达公司的委托诉讼代理人顾周平、徐皓到庭参加诉讼，被告富乐华公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带退还铺面合同履约保证金3000元及多交的租金18000元，共计21000元给原告；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年9月20日，被告富乐华公司出具证明和土地使用证复印件同意顾展宇在其土地上建设临时市场，后以被告顾达公司的名义进行商铺招商，被告富乐华公司同意被告顾达公司的招商行为，并允许经营。原告与被告顾达公司于2018年9月29日就位于该临时市场“防城港市江山大道中央CBD美食街”区域的C23号铺面《商铺租赁合同》，按被告顾达公司的要求原告支付了合同履约保证金3000元和预付36000元租金给被告顾达公司。后被告顾达公司于2019年11月28日向原告发出《搬离通知》，承诺退回履约保证金及剩余部分租金，但原告已多次催告被告顾达公司返还应退款项，被告顾达公司至今仍未依约履行。原告认为，被告顾达公司将不符合使用标准的商铺出租给原告，得到被告富乐华公司同意并提供便利。两被告的行为给原告带来了经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告顾达公司辩称，1.双方的房屋的租赁合同是合法有效的。2.由于政府不可抗力的拆迁原因，原告不能使用房屋的时间是到2020年4月止，相当于计算租金的时间为此租赁时间结束点。3.被告同意退还合同履约保证金给原告，对于起诉的交租的租金部分，被告在案件中也遭到巨大损失已无力退还。4.如果诉状中有诉求赔偿律师费，合同没有明确确认，也没有相应的合法票据说明原告已经实际付出了费用，我们不认可赔偿律师费的诉求。 被告富乐华公司既不出庭应诉，也未提供书面答辩及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日,原告（乙方）与被告顾达公司（甲方）签订一份《商铺租赁合同》，约定甲方将位于防城港市方，租赁面积为24㎡，商铺通水、通电 3 ，商铺为铁棚结构，乙方对商铺已作了充分的了解，自愿租赁使用。约定租期3年，自2018年10月1日至2021年9月30日止。乙方租赁的商铺租金为1500元/月，首次需预付24个月租金，合计36000元，即自2018年10月1日至2020年9月30日止租金已交清。往后租金按季度支付。甲乙双方约定，甲方给予乙方优惠12个月的免租期，即自2020年10月1日至2021年9月30日止为免租期。订立合同后，乙方一次性向甲方缴纳合同履约保证金3000元。租赁期满，乙方持保证金收据办理相关退款手续，甲方在乙方办理退款手续的一个月内将保证金无息退还给乙方，本合同终止。第十条乙方承租的商铺如遇城市规划、政府无可抗力，甲方不得不终止合同情况的，甲方仅以无息退回剩余租赁期限的租金和履约保证金给乙方。该合同还对甲乙双方的权利和义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告顾达公司支付了租金36000元及合同履约保证金3000元，被告顾达公司向原告出具了相应的收据。2019年11月28日，被告顾达公司向原告送达了《通知》，该通知写明因政府无可抗力原因，富乐华公司马上要开发建设防城港中央CBD超高层大楼，急需拆除原告商铺，请原告在收到通知5天内将商铺物品搬离，5天后被告顾达公司将对商铺进行检查，如已全部搬离，被告顾达公司将退回合同履约保证金及剩余部分租金。 再查明，2020年3月12日，港口区城建土地综合执法大队出具了《关于限期自行拆除违法建（构）筑物和清理违法建（构）筑物内物品的通知》，该通知载明：近期，将依法对防城港市金花茶大道与江山大道交汇处的违法建（构）筑物进行依法拆除。现通知你户，限你户与2020年3月19日以前自行拆除上述区域内违法建设的建（构）筑物、清理违法建（构）筑物内私有物品，并迁移该用地上各种机械设备及停放车辆等。 本院认为，对于原告要求被告顾达公司退还合同履约保证金及多交的租金的诉讼请求，在本案中被告顾达公司于2019年11月28日向原告送达了《通知》，通知拆除原告商铺并要求原告搬离，并承诺退回合同履约保证金及剩余部分租金。再根据原告与被告顾达公司签订的《商铺租赁合同》，原告无法再继续使用该商铺，被告顾达公司应退还原告的合同履约保证金共3000元及商铺（2019年12 4 月至2020年9月30日）的租金15000元，故对于原告要求被告顾达公司退还合同履约保证金及租金的诉讼请求，本院在合同履约保证金3000元及租金15000元范围内予以支持。 对于原告要求被告富乐华公司退还合同履约保证金及多交的租金的诉讼请求，由于被告富乐华公司并非合同的相对方，根据合同的相对性，被告富乐华公司无需承担相应的归还合同履约保证金及租金的责任，原告的该诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西顾达投资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告黄春丽退还合同履约保证金3000元及租金15000元； 二、驳回原告黄春丽的其他诉讼请求。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告广西顾达投资有限公司负担139.29元，由原告黄春丽负担23.21元。 上述义务，义务人应于履行期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费325元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 5 审 判 员  凌 枝 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  李柏良 书 记 员  黄义芳
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1080号原告：刘某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市靖边县。原告：武某1，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市靖边县。原告：武某2，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市靖边县。原告：武某3，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市靖边县。原告：武某4，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市靖边县。原告：武某5，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市靖边县。法定代理人：刘某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市靖边县，系武某5母亲。被告：薛某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码916108007552208292。法定代表人：侯某。本院在审理原告刘某、武某1、武某2、武某3、武某4、武某5诉被告薛某、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请,要求将被告薛某名下所有的×××号东风牌重型半挂牵引车（牵引×××骏强重型仓栅式半挂车）予以查封。原告用其购买的中国大地财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函（责任限额为150000元）提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被告薛某名下所有的×××号东风牌重型半挂牵引车（牵引×××骏强重型仓栅式半挂车）予以查封，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟宇东二〇二〇年六月九日书记员  郝林佑
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执279号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410号。负责人：李长海，行长。委托诉讼代理人：秦兵兵，该行职员。被执行人：天津市顺盈商贸有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31-303。法定代表人：张鹏，经理。被执行人：天津市艾弗特工贸有限公司，住所地天津市和平区河南路10。法定代表人：胡俊彦，经理。被执行人：张鹏，男，1979年12月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：胡俊彦，男，1959年12月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：夏敬，女，1974年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘冰，男，1972年10月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津市顺盈商贸有限公司、天津市艾弗特工贸有限公司、张鹏、胡俊彦、夏敬、刘冰金融借款合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初6325号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，依法扣划被执行人张鹏、天津市顺盈商贸有限公司存款共计4518.52元，该款已发还申请执行人。另申请执行人与被执行人正在协商中，故申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初6325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二〇年六月十八日书记员  曹建强附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1080号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市某某路181号。 负责人：乔某，系该行行长。 委托代理人：范某某，系该行职工。 被告：孙某某，男。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行诉称：一、判令终止原、被告双方签订的合同编号为xxxxxxxxxx的《个人购房担保借款合同》的履行。二、判令被告提前偿还未到期借款本金538069.50元，偿还截止到2020年1月6日拖欠的已到期借款本金1626.61元，利息暂记3985.47元，利息计算至欠款全部偿还之日止。三、判令抵押有效，处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实理由：2016年9月12日，被告孙某某从原告处申请办理住房贷款一笔，金额57万元，借款日期2016年9月26日，到期日期2046年9月25日，期限30年，从2016年9月23日放款后，被告只按照合同约定偿还贷款本金29465.9元，利息73612.54元。自2019年11月1日以后，被告已不能按合同约定正常还款。我行虽以各种方式多次催收，被告孙某某已无力偿还，截至2020年1月6日被告欠贷款本金539696.11元及利息3985.47元，现根据xxxxxxxxxx号《个人购房担保借款合同》第十一条、十二条的规定，停止发放借款，提前收回已发放借款，我行要求上述贷款立即到期，被告孙某某应立即偿还借款本金539696.11元及利息3985.47元（暂计算到2020年1月6日）以及清偿完毕前的利息（按合同约定计算），处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所述。 被告孙某某未到庭参加诉讼。 原告提中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行向本院提供的证据有：证据1、身份证；证据2、户口本；证据3、个人信贷业务申请表；证据4、个人购房担保借款合同；证据5、不动产产权证明；证据6、不动产登记证书。 经审理查明：2016年9月12日，被告孙某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行提交了个人信贷业务申请表，被告孙某某在申请表上签字。2016年9月26日，原告与被告孙某某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额57万元，借款日期2016年9月26日，到期日期2046年9月25日，期限30年。约定被告名下位于石家庄市新华区处房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）为上述贷款抵押，2016年9月23日完成抵押登记。2016年9月26日，原告依约向被告发放贷款，被告未按期还款。 本院认为：被告孙某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行借款57万元，原告同意向其发放57万元，被告应按约定按期向原告偿还借款本息。现被告未能如期还款，原告要求终止合同履行，本院应予支持。截至2020年1月6日被告欠贷款本金539696.11元及利息3985.47元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告孙某某将其位于石家庄市新华区处房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）进行了抵押登记，故原告要求被告如未能还款则对抵押房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告孙某某签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号xxxxxxxxxx号）的履行。 二、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行截至2020年1月6日被告欠贷款本金539696.11元及利息3985.47元；自2020年1月7日起按照合同约定利率支付利息至本息实际偿还完毕之日止。 三、如被告孙某某未能如期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行有权对被告孙某某抵押的位于石家庄市新华区处房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）通过拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9237元,减半收取计4618.5元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇二〇年六月十日 书记员  齐枫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异66号 异议人（被执行人）赵平，男，生于1957年4月14日，汉族，住址四川省绵阳市游仙区。 被异议人（申请执行人）四川省江油市胜峰天然气化工有限公司。 住所四川省江油市治中北路55号。 注册号×××46。 法定代表人张国民。 诉讼代表人（破产管理人）四川众益清算事务所有限公司。 法定代表人陈利云，总经理。 异议人（被执行人）赵平递交《执行异议申请书》称：江油市人民法院在执行（2019）川0781民初4555号损害债务人利益赔偿纠纷一案过程中【（2020）川0781执1007号】，四川省江油市胜峰天然气化工有限公司（简称胜峰公司）应当先行抵销赵平对胜峰公司的债权，赵平再分配胜峰公司的破产债权。江油市人民法院（2019）川0781民初664号破产债权确认纠纷一案中，已经确认赵平在胜峰公司享有975000元债权，但胜峰公司未支付给赵平，且赵平对胜峰公司的债权发生于胜峰公司破产前，据此提出异议,请求法院从赵平享有的破产债权975000元中抵销（2020）川0781执1007号应支付的案款127824.98元，对（2020）川0781执1007号执行裁定停止执行。 经审查，2015年3月20日，本院以（2014）江油民破字第1-1号裁定书裁定胜峰公司破产。2019年11月26日，本院以（2014）江油破字第1号之四民事裁定书裁定认可《四川省江油市胜峰天然气化工有限公司破产财产分配方案》。 2019年4月12日，本院对赵平诉胜峰公司普通破产债权确认纠纷一案作出（2019）川0781民初664号民事判决，确认赵平在胜峰公司享有债权975000元。2019年10月14日，本院对胜峰公司诉赵平损害债务人利益赔偿纠纷一案作出（2019）川0781民初4555号民事判决，一、赵平于判决生效后5日内向胜峰公司返还现金249252元及此款自2015年6月9日起至付款之日止按同期银行贷款基准利率的利息；二、赵平于判决生效后5日内向胜峰公司返还汽车6辆，逾期支付车辆损失折价款62000元。上述民事判决均已发生法律效力。 2020年3月31日，胜峰公司向赵平发出催收通知，确认赵平应付胜峰公司（2019）川0781民初4555号民事判决的案款扣除赵平应分配的破产债权清偿款后，赵平尚应支付125137.94元。2020年5月19日，胜峰公司对（2019）川0781民初4555号民事判决申请强制执行，2020年5月25日，本院作出（2020）川0781执1007号执行裁定：冻结、扣划赵平银行存款133816.98元（其中本金125137.94元，案件受理费2846元，执行费3146元，截止2020年5月11日利息2687.04元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款”当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”的规定，异议人（被执行人）赵平请求从胜峰公司处享有的破产债权975000元中抵销（2020）川0781执1007号案款，不属于执行异议的审查范围；另外，赵平应向胜峰公司返还的赔偿款与其在胜峰公司享有的破产债权性质不同，据此，赵平提出的执行异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”、第三款“异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”的规定，裁定如下： 被执行人赵平提出的执行异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审判员  蒲阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  彭廉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4198号   原告：通辽市峰琢物业服务有限责任公司，住所地:内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区河西镇。   法定代表人：段臣，职务：董事长。   委托诉讼代理人：王桂华，女，该公司员工。   被告:尹嘉豪，男，1992年5月6日出生，汉族，公民身份号码：×××。   原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司诉被告尹嘉豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司于2020年6月24日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年六月二十四日   书记员 张 蕾
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初360号原告：聂生平，男，1955年2月5日出生，汉族，农民，住肥城市。委托诉讼代理人：田敬勇，男，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：郝现涛，男，1962年3月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：顾明飞，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：王飞，男，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。原告聂生平与被告郝现涛、顾明飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂生平自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂生平撤诉。案件受理费7774元减半收取3887元由原告聂生平负担。审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江人民陪审员  杨福文二〇二〇年六月十七日书记员乔琳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保260号 中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司： 本院在执行（2020）桂0903执保260号申请人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被申请人谢志容保险人代位求偿权纠纷财产保全一案中，申请保全标的为65124元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初660号民事裁定书，对被申请人谢志容名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人谢志容名下的中国农业银行股份有限公司玉林樟木分理处（账号：62×××10）账户以34645元为限作了冻结处理，实际冻结存款37.7元，冻结期限为一年,从2020年5月28日至2021年5月28日止。 二、对被申请人谢志容名下的玉林市区农村信用合作联社南门分社（账号：50×××87）账户以34645元为限作了冻结处理，实际冻结存款14779.49元，冻结期限为一年,从2020年5月28日至2021年5月28日止。 三、对被申请人谢志容名下的财付通支付账号以393.76元为限作了冻结处理，实际冻结金额209.32元，冻结期限为一年,从2020年5月28日至2021年5月28日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保290号 广西参皇养殖有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保290号申请人广西参皇养殖有限公司与被申请人莫静东借款买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为28560元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初750号民事裁定书，对被申请人莫静东名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 对被申请人莫静东名下的深圳前海微众银行账户以28560元为限作了冻结处理，实际冻结存款4728.78元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月6日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执91号之一 被执行人：张晋，男，汉族，1979年5月31日出生，住盘锦市兴隆台区。 被执行人张晋责令退赔一案，本院作出的（2019）辽11刑初19号刑事判决书已发生法律效力，因判决第二项“依法冻结的被告人张晋在中国工商银行股份有限公司盘锦城建支行账号为62×××87账户的全部存款及其母亲樊某在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂林市高新科技开发区支行的存款人民币30万元予以追缴，返还被害人尚某、薛某、沈某、任某。”、第三项“依法扣押的被告人张晋过户到其前妻姜某名下由被告人张晋购买的奥迪A6轿车予以追缴，返还被害人尚某、薛某、沈某、任某。”未明确对每个被害人返还的具体比例或金额，执行内容不明确，无法执行。执行局于2021年5月24日向作出（2019）辽11刑初19号刑事判决书的刑事审判庭发函，要求其明确判决第二项、第三项内容，但刑事审判庭至今未明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽11刑初19号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二〇年六月十二日 法官助理王洪洋 书记员李桃源硕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初1176号 原告：梁俸铭，男，汉族，1985年6月17日出生，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：蒋旭华，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈景榕，广西精一律师事务所实习律师。 被告：广西防城港汉港房地产开发有限公司，住所地防城市港口区渔洲坪建政路6号红林海岸小区A8号三楼。 法定代表人：骆远亮。 原告梁俸铭与被告广西防城港汉港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁俸铭的委托诉讼代理人蒋旭华、陈景榕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认防城港市港口区为Ａ2-1-1的商品房归原告所有；2.被告协助原告办理房产证（在判决生效10日内）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买红林海岸小区Ａ2-1-1号商品房，并于2009年12月28日办理商品房买卖合同备案登记；双方于《商品房买卖合同》中约定，购房款为1092500元，房屋交付使用日期为2010年5月30日前。合同签订后，原告于2009年11月24日向被告支付了240500元首付款，被告于2009年12月12日向原告开具收据予以确认。后原告向中国工商银行防城港分行办理按揭贷款；原告与工商银行于2009年12月24日签订《个人购房借款合同》，随后工商银行将85.2万元贷款转账给被告用于支付原告的购房款，至此，原告支付了全部购房款1092500元。综上，原告已经按照《商品房买卖合同》的约定，支付了购房款并办理了备案登记手续，但是被告并没有按照合同约定于2010年5月30日前交付房屋，且至今仍没有为原告办理房产证。原告认为，原告购买的该商品房是其个人的合法财产，原告依法应当享有对该商品房的所有权。而被告依照《商品房买卖合同》的约定，有义务为原告办理房产证。因此，请求法院支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认可，并作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2009年11月1日,原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定被告以单价3800元每平方米的价格将位于防城港市港口区卖给原告，建筑面积为287.50平方米，房屋总价款为1092500元。合同第八条约定，出卖人应当在2010年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格（即经过建设单位、施工单位、设计单位、勘察单位、监理单位验收合格）。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 合同签订后，原告支付了全部房款1092500元。2013年12月31日前，原告领取房屋钥匙实际占用房屋。被告在一审法庭辩论终结前尚未能协助办理房屋产权证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思的表示，是行使自己民事权利的表现，未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应当按照合同的约定行使权利，履行义务。原、被告虽未办理正式的房屋交接手续，但是原告领取房屋钥匙并占用房屋，且庭审中表示认可被告的交房行为，故本院认为双方已经对房屋交付标准及房屋交接手续达成新合意，涉案房屋于2013年12月31日前已经交付给原告。依据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。故被告应履行上述义务，以协助原告办理不动产权证，原告主张在本判决生效之日起十日内协助办理，本院认为三十日内较为适宜。因涉案房屋尚未取得不动产权证，不能确认该房归原告所有，本院对原告的第一项诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告广西防城港汉港房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，以协助原告梁俸铭办理不动产权证书； 二、驳回原告梁俸铭的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告广西防城港汉港房地产开发有限公司负担。 上述义务，义务人应于履行期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费100元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 凌 枝 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄义芳
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2760号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住三台县北坝镇耀森路2号。 法定代表人：仲庆英 委托诉讼代理人：仲志艳，系该公司经理，特别授权。 被告：付鑫佳，女，1985年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告付鑫佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年六月二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 张 丹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保227号 周发政： 本院在执行（2020）桂0903执保227号申请人周发政与被申请人郑清民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为79500元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初605号民事裁定书，对被申请人郑清名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1320号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：唐海，男，1988年7月30日生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告唐海信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋 琼
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1323号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：蒋林亮，男，1987年4月11日生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告蒋林亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋 琼
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初837号 原告:罗红光，男，汉族，1972年10月5日出生，住广西北海市海城区。 原告:李秋玲，女，汉族，1973年8月16日出生，住广西北海市海城区。 被告：广西方典置业投资有限公司，住所地南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体新闻中心塔楼西B座第21层，统一社会信用代码：91450100791305838M。 法定代表人：陆飞驯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张奕华，广西诚瑞（南宁）律师事务所律师。 原告罗红光、李秋玲与被告广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗红光、李秋玲及被告的委托诉讼代理人张奕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付逾期交房违约金74620元（违约金以总房款340732元为基数，按每日万分之一的标准，自2014年1月1日起至2020年1月1日，共计2190天计算）；2.请求本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告向被告购买坐落于防城港市港口区，房屋总价款340732元，原告己全额支付购房款。购房合同约定交房时间是2013年12月31日前（商品房买卖合同第八条）。逾期交房的每日按己付房款的万分之一支付违约金（商品房买卖合同第九条）。因为原告己经去过国土资源局和住建局查过开发商还没有商品房竣工验收备案。根据国家法律规定商品房未取得建筑工程竣工验收备案证，均为未达到合法验收条件，所以目前该房屋属于逾期交房状态。按照商品房买卖合同第九条被告应按照合同规定给予赔偿，为保障原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称，1.原告诉请的逾期交房没有事实和法律依据，原告在2019年5月在诉状当中主张的是逾期办证违约金，其提交的起诉状及证据已自认被告于2015年3月11日将房屋交付给原告使用。防城港市港口区人民法院在（2019）桂0602民初1536号民事判决书中也认定涉案房屋的交房时间为2015年3月11日，故被告不存在逾期交房的违约责任;2.只有确定房屋交付的前提下，才能确认逾期办证违约金的起算点，原告曾主张被告支付逾期办证违约金，证明原告已承认被告向其交付房屋的事实；3.原告所诉逾期交付违约金已经超过诉讼时效了;4.原告尚欠被告房款差价5360元及管道燃气安装开户咨询费2660元；5.被告不存在延期交房的事实，被告交房时间早于合同约定的延期交房时间。 本院经审理认定事实如下：2013年8月2日,原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》及附件一至附件四，约定被告以单价3732元每平方米的价格将位于防城港市港口区卖给原告，建筑面积为91.30平方米，房屋总价款为340732元。该合同第八条关于交付期限约定：出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用,1.该商品房经验收合格……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力因素；2.在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长；政府行为停工，气象部门记录日降雨量达到中雨以上时……合同签订后，原告依约向被告支付了房款。2013年9月27日的《主体结构分部工程质量验收报告》载明：东湾桃花苑一期5＃楼工程验收意见为符合设计和施工规范要求，同意验收。 另查明，广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2019年9月27日作出的（2019）桂06民终910号民事判决书，确认了以下事实广西方典置业投资有限公司于2015年3月18日将涉案房屋交付给罗红光。 再查明，本案的起诉时间为2020年4月7日。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思的表示，是行使自己民事权利的表现，未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应当按照合同的约定行使权利，履行义务。对于原告的第一项诉讼请求，被告抗辩其诉讼时效已过。在本案中，原被告双方约定的交房时间为2013年12月31日，实际上被告于2015年3月18日将涉案房屋交付给原告，对于2014年1月1日至2015年3月18日的逾期交房违约金，此时原告应当知晓被告已经逾期交房，怠于行使权利要求被告承担逾期交房责任至起诉之日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，原告本案的起诉时间为2020年4月7日，距本案诉讼时效的起算点已超3年，原告要求被告支付2013年12月31日至2015年3月18日的逾期交房违约金的诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。对于2015年3月19日至2020年1月1日的逾期交房违约金，被告已经于2015年3月18日将涉案房屋实际交付给原告，虽然涉案房屋仅有《主体结构分部工程质量验收报告》而未取得相应的竣工验收合格证，但原告在房屋未达到合同约定交付条件时有权拒收房屋,在本案中其自愿接收房屋,并实际占有了该房屋，其行为应视为同意变更了合同中关于交房条件的约定，被告已经履行了交房义务，故原告要求被告支付此段逾期交房违约金的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗红光、李秋玲的全部诉讼请求。 案件受理费1665.5元，减半收取832.75元，由原告罗红光、李秋玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1665.5元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  凌 枝 二〇二〇年六月九日 法官助理  李柏良 书 记 员  冼升权
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4187号   原告：通辽市鑫意物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区铁南办事处永安小区19号楼112室。   法定代表人：李凤仲，职务：总经理。   被告：崔宏，男，1973年1月14日出生，公民身份号码：×××。   原告通辽市鑫意物业服务有限公司诉被告崔宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理,原告通辽市鑫意物业服务有限公司于2020年6月29日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市鑫意物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市鑫意物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年六月二十九日   书记员 张 蕾
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4184号   原告：通辽市鑫意物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区铁南办事处永安小区19号楼112室。   法定代表人：李凤仲，职务：总经理。   被告：栾丽华，女，1965年6月11日出生，公民身份号码：×××。   原告通辽市鑫意物业服务有限公司诉被告栾丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理,原告通辽市鑫意物业服务有限公司于2020年6月29日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市鑫意物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市鑫意物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年六月二十九日   书记员 张 蕾
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保291号 广西参皇养殖集团有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保291号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人莫运崇、甘广新买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为66478.84元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初751号民事裁定书，对被申请人莫运崇、甘广新名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人莫运崇名下银行账户，当前已冻结金额为1401.56元，已冻结被申请人莫运崇的财付通余额13003.50元，冻结期限至2021年6月6日止；已冻结被申请人甘广新名下的银行账户，当前已冻结金额为7286.74元，已冻结被申请人甘广新的财付通余额1238元，冻结期限至2021年6月6日止。无其他财产。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保273号 吕南德： 本院在执行（2020）桂0903执保273号申请人吕南德与被申请人潘劲机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，申请保全标的为250000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初677号民事裁定书，对被申请人潘劲名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人潘劲在中国工商银行尾号6158的银行账户内余额7367.84元，在中国建设银行尾号8442的银行账户内余额723.98元，冻结期限至2021年5月27日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初1441号原告：韩尚英，女，1967年11月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：王利，女，1975年2月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告韩尚英与被告王利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩尚英到庭参加诉讼。被告王利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩尚英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款30000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息损失至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以购买房屋为由，于2018年3月24日向原告借款30000元，同日原告通过银行转账的方式给付被告30000元。后经原告多次催要，被告一直拒不还款。被告王利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证和予以反驳，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，认定以下事实：2018年3月24日，原告通过银行转账方式向被告汇款20000元、10000元，共计30000元。同日，被告向原告出具相应金额的欠条。本院认为,原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告已经履行了出借款项的义务，被告应当及时偿还借款。原告主张由被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。原告主张以本金30000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，并未违反法律规定，本院予以照准，但应以不超过年利率6%为限。被告经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告王利于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩尚英借款本金30000元及逾期付款利息（以本金30000元为基数，自2020年3月4日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  衣华颜人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 婷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保232号 黎家营： 本院在执行（2020）桂0903执保232号申请人黎家营与被申请人黎家师、黄琼民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为141000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初611号民事裁定书，对被申请人黎家师、黄琼名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1286号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：邓玉龙，男，1975年9月20日生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告邓玉龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋 琼
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执241号 申请执行人史文根，男，汉族，1971年3月26日出生，住所地广平县。 被执行人王祥青，男，汉族，1977年12月28日出生，住所地安微省芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初999号民事判决书，于2020年6月11日立案执行，但被执行人王祥青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祥青银行的存款16863元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年六月十一日 书记员  张宏斌
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保295号 广西参皇养殖集团有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保295号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人陈彩文、徐仁光买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为144472.5元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初755号民事裁定书，对被申请人陈彩文、徐仁光名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人徐仁光名下的广西陆川农村商业银行股份有限公司乌石支行（账号：55×××88）账户以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款20556.15元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 二、对被申请人徐仁光名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县乌石镇营业所（账号：62×××39）账户以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款443.92元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 三、对被申请人徐仁光名下的中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（账号：62×××18）账户以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款64.84元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 四、对被申请人徐仁光名下的财付通资金以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款2370元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 五、对被申请人陈彩文名下的财付通资金以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款38.04元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3906号   原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市百花新城物业综合楼。   法定代表人：刘宇，职务：总经理。   委托诉讼代理人:张鹏魁，男，该公司职员。   被告：杨福德，男，1950年2月19日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市泽信希望物业服务有限公司诉被告杨福德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理,原告通通辽市泽信希望物业服务有限公司于2020年6月24日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取40.00元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年六月二十四日   书记员 张 蕾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20010号申请执行人：王绍库，男，1934年11月28日出生，汉族，煤炭部保卫处退休干部，住北京市朝阳区。被执行人：张津玮，男，1998年8月4日出生，汉族，北京车龙汽车装饰有限公司职员，住山西省临汾市洪洞县。王绍库依据本院作出的(2020)京0102民初6241号民事判决申请执行张津玮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付赔偿款23098.37元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年六月十日书记员 蒋琳丽
广西壮族自治区全州县人民法院 驳 回 再 审 申 请 通 知 书 (2020)桂0324刑申2号 蒋仕明： 你因犯破坏生产经营罪一案，不服本院（2001）全刑初字第127号刑事判决，以原判事实未查明为由，向本院提出申诉，请求撤销本院（2001）全刑初字第127号刑事判决，改判无罪。 本院审查认为，（2001）全刑初字第127号刑事判决刑事判决书认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，且就该案你已经向本院提起了申诉，本院于2002年6月4日作出了（2002）全刑监字第4号驳回申诉通知书。原判决不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的情形，你的申诉不符合应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1311号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：唐源平，男，1971年9月30日生，汉族，住广西资源县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告唐源平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋 琼
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1240号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：廖文鑫，男，1995年7月20日生，汉族，居民，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告廖文鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月四日 书记员  蒋 琼
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初1428号原告：孙庆亮，男，1987年9月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：赵振洲，男，1994年11月23日生，汉族，住河北省保定市雄县。原告孙庆亮与被告赵振洲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆亮到庭参加诉讼。被告赵振洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金30000元及逾期利息（利息计算至实际偿还之日止，暂自2018年8月12日计算至起诉之日即2019年4月12日，按月息2%计算利息为4800元），以上暂计34800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方为朋友，2018年8月12日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告向被告借款30000元，被告向原告出具借条一张，载明：本人今借到孙庆亮30000元整，借款期限自2018年8月2日至2018年8月12日，共计十天。原告当日通过银行转账方式向将30000元支付给被告，但被告至今未偿还借款本金。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证和予以反驳，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，认定以下事实：被告向原告出具借条一张，载明：被告今借到原告30000元。被告承诺借款用途合法。借款期限自2018年8月2日起至2018年8月12日。被告逾期未还款，每月按逾期金额的2%承担逾期还款利息，同时承担原告为追索借款而支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、调查费、公证费等。放款卡号：62×××99，银行：浦发银行。原告于2018年8月2日向被告上述账户转账支付借款本金30000元。被告于当日向原告出具收条一张，载明：今收到原告转账交付30000元。此后，被告未向原告支付任何借款本息。本院认为,原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告已经履行了出借款项的义务，被告应当及时偿还借款。原告主张由被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定若被告逾期未还款，按月息2%支付逾期还款利息，该约定并未违法法律规定，本院予以支持。借款到期日为2018年8月12日，被告应自2018年8月13日起支付逾期利息至实际支付之日止。被告经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告赵振洲于本判决生效之日起十日内偿还原告孙庆亮借款本金30000元及逾期利息（以本金30000元为基数，自2018年8月13日起至按月息2%计算实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告赵振洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  姚美娲人民陪审员  高明才二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王 婷
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执224-1号申请执行人：临颍县新希望慧农信息服务有限公司。住所地：河南省临颍县银河工业园区荷塘柳岸荷叶湖西南角。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托代理人：张占克，男，汉族，1981年1月17日出生，住临颍县，该公司员工。被执行人：吕金刚，男，汉族，1965年4月4日出生，住河南省临颍县。被执行人：杨秋平，女，汉族，1963年9月9日出生，住河南省临颍县。被执行人：吕旗，男，汉族，1988年4月27日出生，住河南省临颍县。被执行人：李甜甜，女，汉族，1990年5月22日出生，住河南省临颍县。被执行人：潘晓龙，男，汉族，1986年8月26日出生，住河南省临颍县。本院在执行临颍县新希望慧农信息服务有限公司与吕金刚、杨秋平、吕旗、李甜甜、潘晓龙债权转让合同纠纷一案中，被执行人吕旗、李甜甜已履行案件款19116元及执行费884元，双方达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人请求法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初3344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年六月十六日书记员 关 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4158号 原告：田先鲍，男，汉族，1979年2月20日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：闻婷婷，安徽大森（六安）律师事务所律师。 被告：广泰建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路9号。 法定代表人：曾仁佩，公司总经理。 被告：宿州市新区建设投资有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道8号。 法定代表人：冯国强，公司董事长。 被告：宿州现代制鞋产业城建设发展有限公司，住所地安徽省宿州市拂晓南路中国现代制鞋产业园。 法定代表人：祝家超，公司总经理。 被告：王建军，男，汉族，1981年1月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：吴秀琴，男，汉族，1963年3月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。 原告田先鲍与被告广泰建设集团有限公司、宿州市新区建设投资有限公司、宿州现代制鞋产业城建设发展有限公司、王建军、吴秀琴建设工程施工合同纠纷一案,本院立案受理后,原告田先鲍于2020年6月4日向本院提起对被告王建军、吴秀琴的撤诉申请。 本院认为，原告田先鲍撤回对被告王建军、吴秀琴起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许田先鲍撤回对王建军、吴秀琴的起诉。 审判员  胡平 二〇二〇年六月四日 书记员  王娴