广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初265号原告：黄伟纯，女，汉族，1987年7月19日出生，住揭阳市揭东区*************，身份证号码：445************425。委托诉讼代理人：卢剑涛，男，汉族，1986年8月12日出生，住揭阳市揭东区*************，身份证号码：445************974，系原告黄伟纯的丈夫。被告：揭阳市榕城区鲁邦五金厂，地址：揭阳市榕城区************，统一社会代码：92445202MA50P4927W。经营者：江书华。被告：江书华，男，汉族，1988年8月19日出生，住江西省赣州市会昌县*********，身份证号码：360************418。原告黄伟纯诉被告揭阳市榕城区鲁邦五金厂、江书华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟纯的委托诉讼代理人卢剑涛到庭参加诉讼；两被告本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟纯向本院提出诉讼请求：一、被告揭阳市榕城区鲁邦五金厂（下称鲁邦五金厂）向原告支付61208元；二、支付逾期支付61208元的利息（以61208元为本金，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的1.5倍计算，自起诉之日起计至款项还清之日止）；三、被告江书华对被告鲁邦五金厂应向原告承担的全部义务承担连带保证责任；四、二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年12月7日，原告与被告鲁邦五金厂签订了《采购合同》，约定原告向鲁邦五金厂购买五金产品直臂、大弯，价款合计273000元，原告向鲁邦五金厂支付5万元的定金，鲁邦五金厂自收到定金之日起40天内交货，鲁邦五金厂指定其经营者江书华的银行账号收款。合同订立后，原告向鲁邦五金厂支付了5万元定金，且因履行合同需要采购了8700元材料配件、5108元包装袋给鲁邦五金厂使用，并在鲁邦五金厂告知能如期交货的情况下，支出了8400元的海运费。之后，鲁邦五金厂无法如期交货，也未能退还原告相关款项，原、被告于2019年2月25日签订了《欠条》，约定8700元材料配件、5108元包装袋、8400元的海运费由鲁邦五金厂承担，江书华对鲁邦五金厂应向原告支付72208元的义务承担连带保证责任。至今，两被告仅支付了11000元，尚欠61208元未能支付。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如前。被告鲁邦五金厂、江书华均没有答辩也没有提交证据。经审理查明，2018年12月7日，原告与被告鲁邦五金厂签订了《采购合同》，约定原告向鲁邦五金厂购买五金产品直臂、大弯，价款合计273000元，原告向鲁邦五金厂支付5万元的订金，鲁邦五金厂自收到订金之日起40天内交货，鲁邦五金厂指定江书华的银行账号收款。合同订立后次日，原告向鲁邦五金厂支付了5万元订金，并因履行合同需要采购了8700元材料配件、5108元包装袋给鲁邦五金厂使用，以及支出了8400元的海运费。之后，鲁邦五金厂无法如期交货，也未能退还原告相关款项，两被告于2019年2月25日亲立《欠条》一份交原告存执，确认收到原告支付的订金5万元，加上8700元材料配件、5108元包装袋、8400元的海运费，上述费用合计72208元均由鲁邦五金厂承担，鲁邦五金厂承诺尽快还款，江书华对该款项承担连带保证责任，保证范围为鲁邦五金厂对原告的全部债务以及律师费、利息等，保证期间为二年。2019年5月23日，两被告又向原告出具《协议书》一份，鲁邦五金厂承诺于当月23日前付还13000元，余款于同年5月25日前还清。之后，两被告仅付还原告11000元，至今尚欠61208元。原告经向两被告催讨未果遂于2020年1月14日向本院起诉，请求：一、被告鲁邦五金厂向原告支付61208元；二、支付逾期支付61208元的利息（以61208元为本金，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的1.5倍计算，自起诉之日起计至款项还清之日止）；三、被告江书华对被告鲁邦五金厂应向原告承担的全部义务承担连带保证责任；四、二被告承担本案全部诉讼费用。上述事实，有原告身份证、被告营业执照、身份证、《采购合同》、银行电子回单、《欠条》、《协议书》、微信聊天记录和庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告与被告鲁邦五金厂签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。生效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应依照合同约定履行义务。合同订立后，原告依约交纳订金并为合同履行支出了合理费用，但鲁邦五金厂未能及时交付货物，鲁邦五金厂的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。后两被告向原告出具《欠条》和《协议书》，承诺合同订金、材料配件、包装袋费用以及海运费合计72208元由鲁邦五金厂负责清偿，鲁邦五金厂承诺分期还款并在2019年5月25日前还清；江书华对该款项承担连带保证责任。之后，两被告未能履行上述承诺，原告要求鲁邦五金厂还款并由江书华承担连带保证责任，合理合法，应予以支持。双方对违约责任没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张自起诉之日起计算逾期付款违约金，符合法律规定，对此予以支持，但参照标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告揭阳市榕城区鲁邦五金厂应于本判决生效之日起10日内归还原告黄伟纯合同订金、材料配件、包装袋费用以及海运费合计61208元及逾期付款违约金（自2020年1月14日起计至款项还清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、被告江书华对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告江书华承担保证责任后，有权向被告揭阳市榕城区鲁邦五金厂追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1331元由被告揭阳市榕城区鲁邦五金厂、江书华共同负担。两被告应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂滨人民陪审员  陈亮波人民陪审员  黄洁松二〇二〇年六月十一日法官 助理  黄湧波书 记 员  江媛衡附：判决引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”3.第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。4.第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”