河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1202号原告：申娇娇，女，1991年7月14日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，死者李秋峰之妻。原告：李素芬，女，1956年12月16日生，汉族，住址同上，死者李秋峰之母。原告：李紫涵，女，2015年8月21日生，汉族，住址同上，死者李秋峰之女。法定代理人：申娇娇，原告李紫涵之母。三原告共同委托诉讼代理人：陈晋，河南乾晋大律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：史雷（实习），河南乾晋大律师事务所实习律师。被告：王化龙，男，1962年9月15日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李双现，河南法魂律师事务所律师。被告：河南商都化工有限责任公司。住所地：偃师市商城街道办事处商都北路1号。统一社会信用代码：91410381679452539H法定代表人：张永现，该公司执行董事。诉讼代表人：河南商都化工有限责任公司管理人。负责人：褚洪三。委托诉讼代理人：张永现，河南商都化工有限责任公司执行董事。被告：郭松涛，男，1976年3月13日生，汉族，住河南省新安县。第三人：魏景周，男，1977年11月3日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王太刚，河南博同律师事务所律师。原告申娇娇、李素芬、李紫涵与被告王化龙、河南商都化工有限责任公司、郭松涛、第三人魏景周健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素芬及其与原告申娇娇、李紫涵的共同委托诉讼代理人陈晋、史雷、被告王化龙及其委托诉讼代理人李双现、被告河南商都化工有限责任公司诉讼代表人河南商都化工有限责任公司管理人的委托诉讼代理人张永现、被告郭松涛、第三人魏景周及其委托诉讼代理人王太刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申娇娇、李素芬、李紫涵向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、保管费等费用共计132.1882万元；2、本案诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。被告王化龙辩称，1、王化龙与申娇娇、李素芬、李紫涵及死者李秋峰均互不相识，没有任何法律关系，不可能产生法律纠纷；2、王化龙知道李秋峰受伤的事情，但他是在洛阳新塑成实业有限公司（简称新塑成公司）的土地工作时受伤，工地不是王化龙个人的，即便有纠纷也不应该起诉王化龙个人；3、新塑成公司的工程已经发包给洛阳圣工钢结构工程有限公司（简称圣工公司），且该公司有相应资质，承包合同也约定圣工公司承担安全责任，故李秋峰死亡的赔偿主体是圣工公司，而不应该是王化龙或新塑成公司。综上，请驳回原告对王化龙的诉讼请求。被告河南商都化工有限责任公司辩称，本案案由为健康权纠纷，归责原则为过错责任原则，有过错承担责任，无过错不承担责任。本案原告亲属遭受伤害过程中，河南商都化工有限责任公司没有任何过错，故依法不应承担赔偿责任。河南商都化工有限责任公司从2018年12月31日起就将涉案房屋租赁给张磊、王耀慧，2020年3月21日涉案房屋在修补过程中李秋峰死亡事件，与河南商都化工有限责任公司没有任何关系，不存在让河南商都化工有限责任公司承担法律责任的事实根据和法律依据。综上，请依法驳回原告对河南商都化工有限责任公司的诉讼请求。被告郭松涛辩称，1、李秋峰不是郭松涛指派，郭松涛也不是李秋峰提供劳务的受害者，李秋峰本人的劳务报酬更不是郭松涛发放的，郭松涛对李秋峰的死亡不应承担法律责任；2、李秋峰干活的工程不是郭松涛的工程，郭松涛与李秋峰不存在法律关系，原告要求郭松涛承担法律责任，没有事实依据；3、李秋峰干活的工程为圣工公司所承包，该公司有营业执照，而且还有安全生产许可证，李秋峰究竟是与工程业主存在法律关系，还是与该公司存在法律关系，郭松涛不得而知。综上，郭松涛既非李秋峰干活工程的业主，也非施工单位，李秋峰更非郭松涛指派，劳务报酬也非郭松涛发放，故原告诉求郭松涛承担法律责任，没有事实和法律依据。被告魏景周辩称，2020年3月21日上午10时左右，王化龙让我们八个工友（魏景周、张安通、鲍国辉、李某、智晓东、智雷、张某、李秋峰）去给其在原偃师化肥厂现为河南商都化工有限责任公司厂区干点他自己的私活。到老偃师化肥厂后，他指着需维修的厂房说：我租用的这厂房房顶年久失修，下雨天老漏雨，叫你们几个过来，主要是把房顶破旧的石棉瓦修盖成彩钢瓦，然后把厂房墙壁喷成白色涂料，就这点儿活，也就一两天时间都干完了，费用一人一天200元，中不中？我们说：中。下午我们开始干活，大约干了一个多小时，突然发生了事故，一起干活的工友李秋峰从房顶坠落摔伤，大家赶忙上前一边拨打110，一边通知王化龙。120赶到，将李秋峰抬上救护车送往偃师市中医院抢救治疗，后又转至洛阳二院。然而，老板王化龙却态度冷漠，不见身影，再打电话也不接。本院经审理认定事实如下：洛阳新塑成实业有限公司住所地位于偃师市商城街道办事处××村(消防大队西隔壁)，法定代表人为王化龙。2020年3月17日，洛阳新塑成实业有限公司与洛阳圣工钢结构工程有限公司（承包单位、乙方）签订“工程承包合同”一份，合同主要内容为：第一条：工程名称：拆厂房第二条：工程地点：新寨工业区第三条：工程承包范围和方式：乙方负责厂房钢构部分的拆除及装车卸车的人工，甲方负责机械费及耗材包含氧气、乙炔等……该合同加盖洛阳新塑成实业有限公司与洛阳圣工钢结构工程有限公司公章，郭松涛作为洛阳新塑成实业有限公司代表、魏景周作为洛阳圣工钢结构工程有限公司代表在合同代表一栏内签名。2018年12月31日，河南商都化工有限责任公司(甲方)与王耀慧、张磊（乙方）签订租赁合同一份，就甲方将其拥有的房屋、空地出租给乙方使用，合同载明：甲方出租给乙方的房屋、空地位于偃师市××都北路，商都公司院内西大门处(具体位置：按商都化工公司土地证标注点，北侧到21/22/23/24点处，西侧至公司边界，即20/21点，向南延伸，20点以南西边界按商都化工与大槐树村合同约定边界，南面至公司南围墙18点，向东为现有大库东围墙外向东6.33，与18点向东12.76米处相连，南北一线，向北与现有北库南墙向东沿线交接，24点向南与现有北库南墙向东沿线交接……审理中，王化龙提交2019年1月15日洛阳新塑成实业有限公司（乙方）与王耀慧、张磊（甲方）签订的“租赁协议”一份，以证明涉案库房属于洛阳新塑成实业有限公司所有，该协议载明：乙方因搬迁等需要，租用甲方承租的商都化工有限公司库房产、场地。在平等互利的基础上，经双方协商，达成如下协议：一、租赁位置：商都化工公司西门进去南边石棉瓦库房。二、租赁期限：十年。自2019年1月15日至2028年1月14日……五、乙方的职责：负责水电的安装及房顶的修复。产生的费用有乙方承担……对该证据，申娇娇、李素芬、李紫涵质证称，不知道主体自然人是谁，租赁位置具体不知道，与本案无关联性，原告不是租赁合同的受益者；河南商都化工有限责任公司称该证据与其无关；郭松涛不持异议；魏景周质证称，甲方身份不明，无法辨别真伪。2020年3月19日，李秋峰到洛阳新塑成实业有限公司务工。3月21日，李秋峰等八人到王化龙提交租赁协议所涉石棉瓦库房换房顶，下午15时30分左右，李秋峰不慎从房顶坠落，随即被送往偃师市中医院急救，后被送往洛阳市中医院抢救治疗至3月28日（7天）无效死亡，支出医疗费46935.85元，抢救期间外购人血白蛋白2520元。李秋峰共有兄弟姐妹三人。申娇娇、李素芬、李紫涵在向本院申请诉前财产保全时，支出申请费5000元。本院认为，本案在审理中，王化龙提交洛阳新塑成实业有限公司与王耀慧、张磊签订的租赁协议以证明涉案库房属于洛阳新塑成实业有限公司所有，申娇娇、李素芬、李紫涵、魏景周均提出异议，根据证人证言以及证人李某、张某出庭作证情况，能够证明李秋峰系受王化龙指派到该库房换房顶；洛阳新塑成实业有限公司与洛阳圣工钢结构工程有限公司签订的工程承包合同中载明工程名称为拆厂房、工程地点为新寨工业区，王化龙提交的证据不能证明李秋峰系受洛阳新塑成实业有限公司指派到涉案库房换房顶，也不能证明李秋峰系受洛阳圣工钢结构工程有限公司指派到涉案库房换房顶，王化龙辩称李秋峰死亡的赔偿主体为洛阳圣工钢结构工程有限公司的辩诉理由不足，不予支持；李秋峰提供劳务的相对人是王化龙，王化龙应对李秋峰的死亡承担赔偿责任；根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”李秋峰作为完全民事行为能力人，没有对自己的行为及人身安全尽到合理的注意义务，以确保自身的安全，对损害的发生存在过错，应承担相应责任，具体以承担30%的责任为宜。河南商都化工有限责任公司已于2018年12月31日将涉案房屋出租，申娇娇、李素芬、李紫涵要求其承担赔偿责任的理由不足，不予支持；郭松涛、魏景周作为洛阳新塑成实业有限公司、洛阳圣工钢结构工程有限公司的代表签订工程承包合同，申娇娇、李素芬、李紫涵提交的证据不能证明李秋峰到涉案库房务工系受二人指派，其要求二人承担赔偿责任的理由不足，不予支持。申娇娇、李素芬、李紫涵提交2020年5月26日在洛阳市中心医院支出的其他费94.4元系在李秋峰死亡以后，不予认定。本案中，结合申娇娇、李素芬、李紫涵的赔偿清单以及证据，三人因李秋峰死亡造成的合理损失有：医疗费49455.85元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、误工费849.8元（44314元/年÷365天×7天）、护理费1752元（45677元/年÷365天×7天×2人）、死亡赔偿金973311.7元（34200.97元/年×20年＋21971.57元/年×20年÷3人＋21971.57元/年×13年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、诉前财产保全申请费5000元；王化龙应赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计753101.5元［（49455.85元＋350元＋140元＋849.8元＋1752元＋973311.7元＋50000元）×70%］、诉前保全申请费5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民法总则》第十八条之规定，判决如下：一、被告王化龙于判决生效后10日内赔偿原告申娇娇、李素芬、李紫涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计753101.5元；二、被告王化龙于判决生效后10日内支付原告申娇娇、李素芬、李紫涵诉前财产保全申请费5000元；三、驳回原告申娇娇、李素芬、李紫涵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3554元，由被告王化龙承担3000元、原告申娇娇、李素芬、李紫涵承担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年六月二十八日书记员  高 茜