广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初316号原告：杜冰玲，女，1986年9月4日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住汕头市龙湖区×××××××，由汕头市澄海区××××××民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，住汕头市澄海区××××××××××××××，由汕头市澄海区××××××民委员会推荐。被告：郑美杰，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省揭东县××××××××××××××。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地汕头市澄海区×××××××××。负责人：杜绍嘉，经理。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘泳楸，广东遵道律师事务所律师。原告杜冰玲诉被告郑美杰、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜冰玲的委托诉讼代理人王燕如、被告郑美杰、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称平安财）的委托诉讼代理人佘泳楸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜冰玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑美杰、被告平安财赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计31088.82元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费。案件审理过程中，原告将诉讼请求1变更为：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计人民币47637.3元（其中医疗费37674.5元、住院伙食补助费3100元、营养费620元、护理费12780元、交通费930元、康复费7000元、误工费28730元，以上各项合计90834.5元，其中交强险范围内赔偿59440元，超过交强险部分31394.5元由被告郑美杰承担50%为15697.2元，抵扣被告郑美杰、被告平安财已垫付的27500元，故两被告还应赔偿原告47637.2元）。事实和理由：2019年11月15日7时30分，被告郑美杰驾驶号牌粤D×××××小型轿车沿汕头市澄海区×××自北往南方向行驶，行至美湖路凯旋花园北侧路口时，与沿凯旋花园北侧路自东往西方向行驶的由原告杜冰玲驾驶的号牌粤D×××××二轮摩托车（载黄嘉熙）发生碰撞，造成原告杜冰玲受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗31天，于2019年12月16日出院。经医生诊断，原告伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、右颞骨乳突部线状骨折；3、第5骶椎体骨折；4、头皮裂伤；5、多处软组织挫擦伤；6、右第5肋骨骨折；7、右外伤性鼓膜穿孔。2019年11月28日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出澄公交认字[2019]第01110029号道路交通事故责任认定书，认定被告郑美杰与原告杜冰玲在本事故负同等责任。另查明，被告郑美杰驾驶的号牌粤D×××××小型轿车在被告平安财处投保了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，保险期间自2018年11月25日0时起至2019年11月24日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告平安财应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告在原告住院期间垫付部分医疗费后，对原告因本次交通事故造成的其他各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告郑美杰辩称：肇事车辆有在被告平安财处投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，应由被告平安财赔偿。此外，原告住院期间，我垫付了25000元，应由被告平安财返还我。被告平安财辩称：一、涉案车辆粤D×××××号车，由答辩人承保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万，含不计免赔）。如经法院查证确应由答辩人承担赔付责任，仅在上述保险限额内承担赔付责任,且对被答辩人超过交强险限额的损失按事故责任比例50%承担赔付责任。对被告郑美杰的垫付杜冰玲医疗费、护理费，请求人民法院依法审查核实，如确有垫付，应从被答辩人杜冰玲的诉讼请求予以扣除。二、被答辩人杜冰玲诉请的部分项目和适用的赔偿标准，缺乏事实与法律依据，应予驳回。1、关于医疗费和营养费。（1）被答辩人住院医疗费中应扣除非医保用药费用。根据答辩人与被保险人签订的《机动车辆综合商业保险条款（2014版）》第二十六条、参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第1项规定，被答辩人的住院医疗费中确有存在非医保用药费用，对于被答辩人杜冰玲医疗费中属于非医保的自费药物范畴的治疗费用，上述答辩人不应承担保险赔偿责任，应由侵权人自行负担。（2）答辩人已在交强险为被答辩人垫付医疗费10000元，应从被答辩人的医疗费请求中予以剔除。（3）被答辩人主张营养费没有病历医嘱等证据作证，缺乏事实依据。2、关于康复费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【下称《解释》】第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定。根据以上规定，被答辩人杜冰玲已经痊愈出院，至今未能提供康复及后续治疗的相关病历和医疗费发票予以佐证，且鉴定机构评定康复费7000元认定过高，没有病理依据，故其康复费请求缺乏事实依据，应待实际发生后另行主张。3、关于护理费：《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人……”之规定。根据以上规定，被答辩人杜冰玲并未提交医院的护理意见及雇佣护理人员的证据，更无法证明护理人员的收入状况，其主张按住院期间按2名护理人员计算护理费缺乏事实依据，故其住院期间的护理人员应适用1人护理计算。4、关于误工费：《解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据以上规定，经答辩人查勘了解，被答辩人系汕头市澄海区人民医院护士，且有购置社保，其应提供其所在用人单位开具的误工证明、停发工资损失等证据以佐证确有存在误工损失，如未尽到举证责任，应承担举证不能的法律后果。鉴于被答辩人无法证实确有误工损失，故其主张适用城镇标准计算上述误工损失，明显缺乏事实依据。5、交通费：《解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。根据以上规定，被答辩人杜冰玲未能提供与本案相关地点、时间、人次、相符合的交通费发票等证据予以证实，故其交通费请求缺乏事实依据，请求人民法院不予支持。6、关于鉴定费和案件受理费：答辩人并非本案交通事故的侵权方，答辩人不存在任何事故过错，且依保险条款约定，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，答辩人不应承担本案的鉴定费和诉讼费用。且经鉴定，被答辩人不构成伤残，故对应鉴定费用应由被答辩人自行承担。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、居民户口簿、结婚证、出生医学证明、居委会证明、村委会证明、城乡分类代码打印资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、保险单、鉴定费发票及误工证明等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所出具了东方司鉴[2020]临鉴字第127号《法医临床鉴定意见书》。被告郑美杰、被告平安财没有提交证据。原告提交的证据，被告郑美杰对其中的误工证明有异议，对其他的证据均没有异议；被告平安财对其中的居民身份证、居民户口簿，表示由法院依法核实，对误工证明的三性有异议，认为汕头市澄海区人民医院并未提交事故前的工资发放记录，无法证明原告杜冰玲在事故前的工资收入情况，仅能证实原告在事故后，汕头市澄海区人民医院仍然向其发放工资，不存在误工损失，对其他的证据均没有异议，但认为其中的医嘱没有注明需要营养费，医疗费应剔除非医保费用，且复查支付的医疗费没有病历印证，与本案没有关联性，鉴定费不属于保险责任范围，且经过评定不构成伤残，故评定费用应由原告自行承担。对《法医临床鉴定意见书》，原告及被告郑美杰均没有异议，被告平安财对上述意见书的真实性无异议，对鉴定结论的意见与答辩意见一致，但不申请重新鉴定。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的居民身份证、居民户口簿，因系公安机关所出具的，本院予以采信。对编号为KX24219983的医疗收费票据，因系医疗机构所出具的，且被告平安财也未能提供相反证据予以反驳，故本院予以采信。对误工证明，被告郑美杰和被告平安财均有异议，原告也未能根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等予以佐证其误工损失主张，故本院对上述证据不予采信。广东东方法医临床司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告平安财对上述鉴定意见书的真实性没有异议，且在庭审中明确表示不申请重新鉴定，本院视为其未能提供反驳证据，对上述意见书予以采信，但原告各项请求应当依照国家法律和相关的赔偿标准计算。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年11月15日7时30分左右，被告郑美杰驾驶号牌粤D×××××小型轿车沿汕头市澄海区×××自北往南方向行驶，行至美湖路凯旋花园北侧路口时，与沿凯旋花园北侧路自东往西方向行驶的由原告杜冰玲驾驶的号牌粤D×××××二轮摩托车（载黄嘉熙）发生碰撞，造成原告杜冰玲受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗31天，于2019年12月16日出院。经诊断，原告伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、右颞骨乳突部线状骨折；3、第5骶椎体骨折；4、头皮裂伤；5、多处软组织挫擦伤；6、右第5肋骨骨折；7、右外伤性鼓膜穿孔。治疗过程中，原告共花费治疗费37674.52元，其中被告郑美杰垫付了23500元，被告平安财垫付了10000元。2019年11月28日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第01110029号道路交通事故责任认定书，认定被告郑美杰与原告杜冰玲均应负本事故的同等责任。2020年4月1日，广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期限及人数作出东方司鉴[2020]临鉴字第127号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：不构成伤残；无后续治疗费；康复费7000元；误工期为180日；护理期为60日，建议伤后前31天配护理人员2名/天、之后29天配护理人员1名/天。为此，原告支付了鉴定费2870元。另查明：原告居住地为广东省汕头市澄海区莲上镇，城乡分类代码为“121”。被告郑美杰系粤D×××××号牌小型轿车的所有人和驾驶人，粤D×××××号牌小型轿车在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，其中交强险的保险期间为自2018年11月25日0时起至2019年11月24日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任险的保险期间为自2018年11月25日0时起至2019年11月24日24时止，保险限额为1000000元。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告郑美杰负事故50%的责任，原告自行承担50%的责任，故被告郑美杰应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D×××××号牌小型轿车已在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告郑美杰和被告平安财的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；被告平安财关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自然应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告医疗费为37674.52元。2、住院伙食补助费：原告住院31天，伙食补助费为每天100元，住院伙食补助费为100元×31（天）=3100元。3、营养费：参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，确认原告的营养费为500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为60日，伤后前31日每日配护理人员2名、之后29日每日配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后为每人每天120元。原告住院31天，护理费为150元×31（天）×2（人）+120元×29（天）×1（人）=12780元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元，原告住院31天，交通费为30元×31（天）=930元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为7000元。7、误工费：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致误工180天。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的意见，原告为城镇居民，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费可参照广东省上一年度私营单位人员平均工资标准计算，原告误工费为58258元÷365（天）×180（天）=28729.97元。以上各项合计90714.49元，其中1－3项合共41274.52元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－7项合共49439.97元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告59439.97元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围49439.97元）,抵除被告平安财已垫付的10000元，被告平安财还应在交强险范围内赔偿原告49439.97元；超出交强险赔偿限额部分为31274.52元，由被告郑美杰承担50%为15637.26元，被告郑美杰前为原告垫付医疗费23500元，抵除后存余款7862.74元，该款可在上述被告平安财在粤D×××××号牌小型轿车的交强险保险责任限额范围内应承担的赔偿数额中予以抵除，抵除后由被告平安财在粤D×××××号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告41577.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告杜冰玲41577.23元；二、驳回原告杜冰玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，鉴定费2870元，由原告杜冰玲负担受理费67元和鉴定费365元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担受理费464元和鉴定费2505元。鉴定费已由原告杜冰玲支付，故被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和向原告杜冰玲支付应负担的鉴定费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 杨  汉  添二〇二〇年六月三日书记员 陈宛阳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。