江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初579号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人何三帅，男，1988年10月8日出生于河南省夏邑县，无业，住河南省夏邑县。2011年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2014年6月因吸毒被海门市公安局行政拘留十日；2015年1月因吸毒被南通市通州区公安局行政拘留十日，罚款人民币二千元；同月因吸毒成瘾被南通市通州区公安局责令社区戒毒三年；2015年7月因非法携带管制器具、吸毒被海门市公安局行政拘留二十日。2019年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同月12日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 被告人丁会祥，男，1988年2月25日出生于河南省永城市，无业，住河南省永城市。2012年5月因寻衅滋事被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年7月因吸毒被海门市公安局行政拘留十二日，罚款人民币一千元；2014年6月因吸毒、容留吸毒被海门市公安局行政拘留二十日，后被决定社区戒毒三年；同年11月因吸毒被海门市公安局行政拘留十四日，后被决定强制隔离戒毒二年；2016年12月因非法携带管制器具被海门市公安局行政拘留五日；同年12月因吸毒被海门市公安局行政拘留十日；2017年1月因吸毒成瘾被海门市公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年8月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 被告人刘卫卫，男，1987年9月18日出生于河南省夏邑县，无业，住河南省夏邑县。2017年10月因吸毒、容留他人吸毒被南通市通州区公安局行政拘留六日；2018年3月因侮辱、殴打他人被河南省虞城县公安局行政拘留二十日，罚款人民币一千五百元；同年6月因犯妨害信用卡管理罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；同年7月因吸毒被南通市通州区公安局行政拘留十五日。2019年8月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 被告人韩欢欢，男，1991年7月20日出生于河南省夏邑县，无业，住海门市，户籍地河南省夏邑县。2014年4月因犯破坏生产经营罪被青海省西宁市中级人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月14日刑满释放；同年11月因吸毒被广东省梅州市公安局梅江分局罚款人民币五百元；2017年3月因吸毒被南通市通州区公安局行政拘留七日；同年4月因吸毒被南通市通州区公安局行政拘留十二日。2019年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年8月29日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫、韩欢欢犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年12月17日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官张鸿俊、检察官助理朱玮婷出庭支持公诉，被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫、韩欢欢到庭参加诉讼。本案依法延期审理一次。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年1月25日21时，被告人何三帅在海门市三星镇叠石桥港汇KTV四楼，无故殴打吴某，被告人丁会祥、刘卫卫、韩欢欢亦上前殴打吴某，其中被告人刘卫卫用辣椒水喷、垃圾桶砸吴某，被告人何三帅用拖把砸吴某，致吴某轻伤二级。 案发后，被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫自动投案，如实供述自己的罪行；被告人韩欢欢归案后如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、海门市公安局物证鉴定室鉴定书等证据予以证实，并据此认为，被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫、韩欢欢随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。公诉机关同时认为，本案系共同犯罪，被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫、韩欢欢在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人韩欢欢在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人韩欢欢如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。为此，提请本院依法分别予以惩处。 庭审中，被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫、韩欢欢对起诉指控均未作辩解，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年1月25日21时，被告人何三帅在海门市三星镇叠石桥港汇KTV四楼，无故殴打吴某，被告人丁会祥、刘卫卫、韩欢欢见状后亦上前以拳打脚踢等方式殴打吴某，其中被告人刘卫卫用辣椒水喷、垃圾桶砸吴某，被告人何三帅用拖把砸吴某，殴打致吴某轻伤二级。 在殴打过程中，被告人丁会祥殴打前来拉架的冯某、袁某,被告人刘卫卫殴打前来拉架的袁某。 被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫犯罪后均自动投案，如实供述自己寻衅滋事犯罪的事实；被告人韩欢欢归案后如实供述自己的犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫、韩欢欢均出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 庭审中，被告人丁会祥检举他人非法经营犯罪，未查证属实。 本案审理过程中，被害人吴某曾提起刑事附带民事诉讼，后以四被告人均对其作出了赔偿为由撤回了诉讼，并对四被告人予以谅解。 上述事实,由下列证据证实：户籍证明；未到庭证人徐胜利、朱成梅等人的证言笔录；被害人吴某、冯某、袁某等人的陈述及辨认笔录；涉案人员王某某、梁某某的供述和辩解；监控截图及视频、现场照片；海门市公安局物证鉴定室鉴定书；本院刑事判决书、青海省西宁市中级人民法院刑事判决书、释放证明、海门市公安局及南通市公安局行政处罚决定书；海门市公安局出具的发破案经过及抓获经过的情况说明等。四被告人亦有相应的供述在卷佐证。 上述证据均经庭审举证、质证，证据间均能相互印证，具有证明效力，本院对上述证据证明的事实予以确认。 本院认为，被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫、韩欢欢随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫、韩欢欢在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人韩欢欢在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何三帅、丁会祥、刘卫卫犯罪后自动投案，均如实供述主要犯罪事实，均是自首，均可以从轻处罚；被告人韩欢欢归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；四被告人对被害人作出了赔偿，取得了谅解，均可酌情从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。被告人丁会祥检举他人犯罪，未查证属实，不属于立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何三帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二○年十一月三日止。） 二、被告人丁会祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十五日起至二○二○年十月十四日止。） 三、被告人刘卫卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十五日起至二○二○年十月十四日止。） 四、被告人韩欢欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十六日起至二○二○年十一月二十五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈海东 人民陪审员  马美琴 人民陪审员  项晓伟 二〇二〇年六月××日 法官 助理  蔡锋英 书 记 员  管叶红