吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初249号原告：左跃权，男，1945年12月27日出生，现住临江市。法定代理人：于淑芹，女，1948年12月2日出生，汉族，现住临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：郝志勇，男，1973年5月3日出生，现住临江市。被告：临江市富翔机电有限责任公司。住所地：临江市大栗子街。法定代表人：王鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹冬钢，1976年12月2日出生，汉族，现住临江市。被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司（原安邦财产保险股份有限公司吉林分公司）。住所地；长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。负责人：陈德松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，男，1978年5月12日出生，汉族，大家财产保险有限责任公司吉林分公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所地：白山市浑江区红旗街**达林大厦**楼门市**（113、114、115门市）负责人：王彦博，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东凯，男，1984年4月27日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司员工。委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。左跃权与郝志勇、临江市富翔机电有限责任公司（以下简称富翔公司）、大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家公司）、中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。左跃权的委托诉讼代理人刘维彦、郝志勇、富翔公司的委托诉讼代理人邹冬钢、大家公司的委托诉讼代理人王雪松、中华联合公司的委托诉讼代理人连宁、李玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左跃权向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿道路交通事故人身损害费用1.医疗费用116,587.33元；2.住院伙食补助费17,100元；3.营养费5,130元；4.医疗依赖费134,000元（67个月×2,000元/月）；5.护理费32,547.93元（201日×161.93元/日）；6.护理依赖费329,527.55元[2035日（5年零7个月）×161.93元/日]；7.残疾赔偿金181,032元（30,172元×6年×100%两个一级）；8.交通费1,400元；9.精神损害抚慰金30,000元；上述款项：医疗费用赔偿限额项下10,000元；死亡伤残赔偿限额项下110,000元；根据保险合同在商业三者险限额下赔偿436,394.89元[（116,587.33元+17,100元+5,130元+134,000元-10,000元）×60%+（30,000元+32,547.93元+329,527.55元+181,032元+1,400元-110,000元）×60%]。二、被告承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用。事实和理由：2019年10月12日10时左右，临江市富翔机电有限责任公司司机郝志勇驾驶公司的×××小型轿车，沿丹阿线由大栗子方向驶往临江，行至丹阿线504Km＋100m处时，与骑自行车的原告相撞，致使原告受伤。原告受伤后先后入住临江市人民医院和白山市中心医院救治，住院118天，好转出院。原告的伤情已落下残疾并且存在护理依赖。该起道路交通事故经临江市公安交警大队认定原被告方承担同等事故责任。故依法起诉，请求人民法院依法判决由侵权责任人以及车辆承保保险公司赔偿原告各项损失。原告认可富翔公司垫付医疗费14,344.88元。郝志勇、富翔公司没有答辩意见，事故发生后垫付医疗费用14,344.88元。大家公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额范围内予以赔付，鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围内，不予赔付。中华联合公司辩称，一、原告左跃权经鉴定精神障碍一级伤残，在法律规定其属于无民事行为能力人，在本诉前需要对左跃权指定监护人；二、事故车辆×××号小型轿车，在我公司投保商业三者险100万附加不计免赔险，保险期限为2019年4月4日至2020年4月3日止，本次事故中涉案车辆相关证件及事故发生时不存在违反法律禁止性规定或保险合同的约定，我公司在合理范围内承担保险责任；三、针对原告的诉讼请求：1.医疗费部分根据医院出具的有效票据并按医保用药扣减予以赔付；2.住院伙食补助费按住院天数予以赔付，原告诉请天数无事实及法律依据；3.营养费按30元/日予以计算；医疗依赖费用应结合原告年龄、身体状况及生存年限予以给付，以5年（即60个月）以下为合理期限计算方式，原告诉请的期限无法律依据；5.护理费按一人标准足月的按月计算；6.护理依赖应根据原告年龄，身体状况及实际生存年限结合居民服务业“年标准”予以计算，年限以5年以下为合理期限；7.原告伤残计算标准应提供在城市居住的户籍信息，如为农村户口需要按农村户籍计算，且根据多等级伤残计算标准，累计附加伤残等级不能超过100%，原告虽然存在两个一级伤残，但不能重复计算伤残赔偿金，原告诉讼请求按照2倍主张于法无据，原告1945年出生，伤残赔偿金计算年限为5年；8.交通费应提供正式票据，予以证明入院、出院发生的交通费用，否则不予保护；9.精神损害抚慰金不在商业险理赔范围内，不予承担；10.律师代理费、诉讼费、鉴定费不在商业险理赔范围内，商业险免赔事项在投保时已对投保人进行告知解释。以上赔偿部分超出交强险部分按同等责任50%予以赔付。因原告诉请项目及金额与实际情况不符，请人民法院依据相关法律作出公正判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日10时许，临江市富翔机电有限责任公司司机郝志勇驾驶公司的×××小型轿车，沿丹阿线由大栗子镇方向驶往临江市方向行驶，至丹阿线504Km＋100m处时，与骑自行车横过道路的左跃权发生碰撞，造成左跃权受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经临江市公安局交警大队认定：郝志勇、左跃权承担此次事故的同等责任。事故发生后，左跃权入住临江市人民医院住院治疗91天（2019年10月12日10时57分），经诊断：左跃权脑挫伤、慢性细支气管炎、胸膜肥厚、肺大泡、硬脑膜下积液、脑疝、肺炎、冠状动脉性心脏病、心律失常、心房颤动、创伤性硬膜下出血。一级护理12天、二级护理72天，花费医疗费67,468.90元，出院注意事项：转上级医院检查治疗；于2020年1月11日17时17分转入白山市中心医院住院治疗27天（2020年2月7日8时出院），经诊断：左跃权肺炎、Ⅰ型呼吸衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅱ级、脑外伤术后、低蛋白血症。一级护理6日、二级护理21日，花费医疗费28,014.30元。于2020年2月6日17时12分又转入临江市人民医院住院治疗（2020年3月30日出院）53天，经诊断：肺部感染、腔隙性脑梗死、心包积液、脑术后、气管造口状态、低钾血症、低蛋白血症、肋骨骨折、慢性细支气管炎、肺不张、脑积水。二级护理53天，花费医疗费17,434.95元。此期间，左跃权门诊治疗花费医疗费1,624.18元（1,194.88元+11元+11元+9元+3元+84.4元+239.4元+41.1元+30.4元），交通费1,400元（800元+600元），左跃权家属为其购买医用病床一张585元、医用雾化器一台1**.71元+税款1.29元、医用制氧机一台8**.58元+税款8.42元、医用富林吸痰器一台4**.25元+4.75元，合计2,045元。通过左跃权申请经吉林常青司法鉴定中心鉴定：左跃权此次器质性精神障碍达一级伤残、此次外伤所致伤情以目前检查构成一级伤残、出院后护理依赖程度以目前检查为完全护理依赖、依目前检查医疗依赖费用每月约2,000元人民币、此次外伤护理期限201日、此次外伤营养期171日（每日营养费目前国家尚无明确规定，建议参照住院伙食补助费100元/日或请人民法院结合本地区实际营养情况予以确认）。事故车辆所有人王鹏（系富翔公司董事长），富翔公司系自然人投资或控股，事故车辆在大家保险投保交强险，在中华联合公司投保交商业三者险（限额100万元），郝志勇系富翔公司职工，其是在工作中发生交通事故。另查明，左跃权系非农业家庭户口，于1945年12月27日出生，于淑芹系左跃权配偶。事故发生后，郝志勇、富翔公司为左跃权垫付医疗费用14,344.88元。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依照《最高人民法院》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《最高人民法院》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，郝志勇驾驶富翔公司机动车与骑自行车的左跃权发生交通事故，经临江市公安局交通警察大队认定：郝志勇、左跃权负此次事故的同等责任。事故车辆在大家保险投保交强险，在中华联合公司投保商业三者险（限额100万元），首先由大家保险在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由中华联合公司按照保险合同的约定按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由富翔公司按照责任比例进行赔偿，因郝志勇是在执行职务中发生交通事故，由富翔公司承担赔偿责任，郝志勇不承担赔偿责任。本案中，郝志勇驾驶机动车与非机动车驾驶人左跃权发生交通事故，双方负有同等责任，双方过错相当，机动车一方应当承担事故损失60%责任为宜，即中华联合公司与富翔公司承担60%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，由富翔公司按照60%给付。针对中华联合公司的委托诉讼代理人的代理意见，赔偿部分按同等责任的50%予以赔付，本院不予支持；根据《吉林省高级人民法院的通知》第三条规定：误工时间以日为单位。注：非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”误工标准计算。故中华联合公司的委托诉讼代理人认为护理费按一人标准足月的应按月计算，护理依赖应结合原告身体状况及实际生存年限结合“居民服务业”“年标准”计算的意见，本院不予支持。左跃权合理经济损失本院认定如下：左跃权请求的1.医疗费用114,542.33元本院予以认可，外购医疗用品2045（585+1460）应当属于受伤后进行治疗护理医用必需品，本院予以认可；2.住院伙食补助费17,100元，本院不予认可，因为左跃权的住院天数实际为170日，住院天数有重叠一天的情况，应予以扣除，故左跃权的住院伙食补助费应为17,000元（170天×100元/日）；3.营养费5,130元，本院予以认可；4.医疗依赖费134,000元（67个月×2,000元/月），不超出法律规定，本院予以认可；5.护理费32,547.93元（201日×161.93元/日），本院予以认可；6.护理依赖费329,527.55元[2035日（5年零7个月）×161.93元/日]，不超出法律规定，本院予以认可；7.残疾赔偿金181,032元（30,172元×6年×100%两个一级），本院予以认可；8.交通费1,400元，系左跃权抢救、转院时产生的交通费用，本院予以认可；9.精神损害抚慰金30,000元，原、被告均认可，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，大家公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿左跃权10,000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿左跃权精神损害抚慰金30,000元+残疾赔偿金8万元，计110,000元；中华联合公司根据保险合同按照责任比例在赔偿限额范围内赔偿左跃权436,334.89元[（116,587.33元+17,000元+5,130元+134,000元-10,000元）×60%+（32,547.93元+329,527.55元+181,032元+1,400元-80,000元）×60%]；富翔公司垫付的医疗费14,344.88元应当返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司吉林分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿左跃权10,000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿左跃权110,000元；二、中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司于判决生效后十日内在限额范围内赔偿左跃权436,334.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,682元、鉴定费9,230元，由左跃权负担5,564.80元，由临江市富翔机电有限责任公司负担8,347.20元。以上款项：由大家财产保险有限责任公司吉林分公司支付给左跃权110,000元；中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司支付给左跃权436,334.89元；左跃权返还给临江市富翔机电有限责任公司5,997.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  闫文龙二〇二〇年六月十九日书记员  郭盛洋