广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1242号原告：李程定，男，1972年9月30日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××518。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住阳西县新城一区城信宿舍楼A幢701房，公民身份号码：441××××××××××××039。被告：黄瑞飞，男，1973年1月28日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××072。被告：王明洁，女，1975年9月18日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××041。原告李程定诉被告黄瑞飞、王明洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李程定及其委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼，被告黄瑞飞、王明洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李程定向本院提出诉讼请求：1、被告共同付清所欠借款1000000元及利息（按月利率2%从2019年12月3日计至欠款还清为止，尚欠利息10万元）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，因资金周转困难于2019年12月2日向原告借款100万元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告不能按期偿还借款。因此，原告特向法院提起诉讼。黄瑞飞、王明洁均不作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年2月间，黄瑞飞、王明洁数次向李程定有息借款。经结算，黄瑞飞、王明洁于2019年12月2日出具一份《借据》交李程定存执，载明“现因黄瑞飞、王明洁因生意资金周转困难，向李程定借到现金人民币壹佰万元整，小写（1000000.00元正）。月利息2%。特立此据”。借款后，被告未依约还款付息。原告经向被告催还借款无果，遂诉至本院。庭审中，原告陈述其经营家具销售，其与黄瑞飞系战友关系，于2016年2月合计出借80万元给被告，其中74万元通过银行转账至黄瑞飞名下账户，现金交付6万元，并提供其名下银行账户交易明细予以证实；原告自认《借据》载明的借款金额100万元包含结算2017年6月至2019年11月间尚欠的利息款20万元（计算利率为月利率2%）。本院认为，黄瑞飞、王明洁因资金周转向李程定借款80万元的事实，有原告提交的《借据》、银行账户交易明细证实，且原告就借款用途、款项来源及借款过程作出了合理的说明，应予认定。案涉《借据》系原、被告于2019年12月2日对此前的借款本息进行结算时立据为凭，而写入《借据》的计息期为2017年6月至2019年11月（18个月）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，以本金80万元为计息基数，计入本金的利息款20万元未超过上述司法解释的相关限定，本院予以认定。原、被告于《借据》中对借款期限未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告作为出借人依法可随时请求被告返还借款，被告理应在原告向其催收后的合理期限内积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告诉请两被告偿还借款1000000元，合理合法，本院予以支持。《借据》中载明借款按月利率2%计算利息，故后期借款利息应从2019年12月2日起算。原告请求借款从2019年12月3日起计算，系其自行处分民事权利行为，应予准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，现原告请求借款按月利率2%计付利息，符合法律规定的利率限度，本院应予支持，但应以最初借款金额80万元为计息基数，对原告利息诉请超出部分，本院不予支持。黄瑞飞、王明洁经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄瑞飞、王明洁在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款1000000元及利息（以800000元为基数，按月利率2%计算，从2019年12月3日起计至还清借款之日止）给原告李程定；二、驳回原告李程定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，由原告李程定负担134元，由被告黄瑞飞、王明洁共同负担7216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 程美然二〇二〇年六月十七日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。