福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2178号 原告：黄元庆，男，1979年11月14日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄荣敬、王界红，福建求泰律师事务所律师。 被告：傅云志，男，1976年4月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：潘婷婷，女，1978年9月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：李明堂、欧阳丽倩，福建君宇律师事务所律师。 原告黄元庆与被告傅云志、潘婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，黄元庆的委托诉讼代理人黄荣敬，傅云志、潘婷婷的委托诉讼代理人李明堂、欧阳丽倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄元庆向本院提出诉讼请求：1.判令傅云志、潘婷婷立即偿还黄元庆借款30万元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2.判令傅云志、潘婷婷承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，傅云志、潘婷婷系夫妻关系。因经商之需，傅云志、潘婷婷陆续向黄元庆借款共计30万元，并提供潘婷婷名下址在南安市柳城办事处东区××村××幢××室不动产作为抵押，傅云志、潘婷婷同时将上述不动产权属证书交付黄元庆收执。因傅云志、潘婷婷未能偿还上述借款，黄元庆特向法院提起诉讼。 傅云志、潘婷婷共同辩称，一、诉争款项系结欠的赌债；二、黄元庆主张傅云志尚欠30万元不属实，傅云志已陆续偿还16万元；三、涉案房屋并未进行抵押登记，故抵押行为无效。诉争款项系傅云志的个人债务，潘婷婷对此并不知情。借条上没有潘婷婷的签字，潘婷婷也不知晓涉案房屋的不动产权属证书由黄元庆收执，潘婷婷未对该笔款项进行追认。30万元已超出日常生活所需，并非用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。 本院经审理认定如下事实：黄元庆与傅云志系朋友关系，傅云志与潘婷婷系夫妻关系。傅云志因缺乏资金陆续向黄元庆借款，2008年4月29日，双方进行结算，傅云志出具一份载明借款金额为30万元的借条交黄元庆收执。借条上记载以房权证字第1××2号抵押，但未约定借款利息及借款期限。经查，该房产证号指向的房屋系登记在潘婷婷名下的位于南安市柳城办事处东区××村××幢××号房屋，现该房屋的不动产权属证书原件由黄元庆保管，但未办理抵押登记。 另查明，傅云志于2014年7月16日向黄元庆转账5万元，于2015年5月5日向黄元庆转账6万元，于2016年5月19日委托案外人傅云桓向黄元庆转账5万元，共计16万元。 再查明，2008年7月15日，傅云志经由黄元庆担保向案外人黄雄飞借款30万元，后因傅云志未能还款，黄元庆于2009年12月15日代为偿还30万元。黄元庆于2011年1月13日诉至本院要求傅云志归还代偿款等，后经（2011）南民初字第462号案判决傅云志应偿还黄元庆30万元及利息（利息自2011年1月13日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。判决生效后，傅云志未能履行，黄元庆遂向本院申请强制执行，本院于2011年7月15日作出（2011）南执行字第1088号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院依法拍卖傅云志名下的房产，黄元庆因此受偿60255元（含受理费2900元），即傅云志尚欠242645元及利息未归还，本院再次于2013年6月8日作出（2013）南执行字第2233号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。庭审时，黄元庆主张此后傅云志有陆续还款，其提供的16万元转账系用于偿还该笔执行债务，后经中间人协商，黄元庆放弃部分款项，并于2016年以履行完毕为由向本院申请执行结案。 上述事实，有黄元庆提交的其本人的居民身份证，傅云志、潘婷婷的户籍证明，借条及不动产权属证书，（2011）南民初字第462号民事判决书、（2011）南执行字第1088号执行裁定书，傅云志提供的案外人傅云桓的《证明》及银行转账流水，宁波银行股份有限公司萧山支行账户交易明细清单，本院依法调取的（2013）南执行字第2233号执行裁定书以及双方当事人的庭审陈述等为证，上述证据来源合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性均予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，傅云志向黄元庆借款30万元，有借条为证，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。傅云志作为完全的民事行为能力人，应清楚在借条上签名的含义及其所应承担的法律责任，其主张诉争借款并未实际出借，实为赌博欠款，但未提供证据证明，本院不予采纳。关于傅云志举证的16万元是否是用于偿还诉争借款的问题。从（2013）南执行字第2233号执行裁定书可知，至2013年6月8日止，傅云志尚欠黄元庆另案代偿款242645元及利息未归还，虽傅云志主张该16万元是用于偿还诉争借款，但其在本院规定的举证期间内，未能提供证据证明其已偿还另案代偿款的证据，应承担举证不能的不利法律后果。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”的规定，现黄元庆主张该16万元系用于偿还另案生效判决所确定的到期债务，本院予以采纳，即傅云志尚欠黄元庆诉争借款30万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现黄元庆请求傅云志立即偿还借款30万元，合理合法，本院予以支持。虽借条上未约定利息，但傅云志在黄元庆起诉后至今未能还款，必然对黄元庆造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，黄元庆要求傅云志支付自起诉之日即2020年4月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院亦予以支持。关于诉争债务是否属于傅云志与潘婷婷的夫妻共同债务的问题。借条上虽记载“以房权证字第1××2号抵押”，但该记载并非潘婷婷所书写，且涉案房屋也未办理抵押登记，傅云志作为家庭共同成员保管该不动产权属证书符合日常生活常理，黄元庆单凭持有该不动产权属证书的原件不足以推定潘婷婷有共同举债的意思表示。诉争借条上没有潘婷婷的签字，黄元庆亦未能提供证据证明该借款系用于夫妻双方的共同生活、共同生产经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，另根据本地生活水平，该借款金额亦不能让公众显而易见认为是属于家庭日常生活需要的债务范围，故诉争借款不能认定为夫妻共同债务，黄元庆请求潘婷婷承担共同还款责任，本院不予支持。傅云志主张诉争款项系赌债，已还款16万元，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、傅云志应于本判决生效后10日内偿还黄元庆借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2020年4月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回黄元庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取计2900元，由傅云志负担；傅云志应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。