浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初231号 原告：陈连珠，女，1958年1月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：徐云良，温州市鹿城区经济法律服务所法律服务工作者。 被告：陈芳，男，1986年3月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告：吴云雷，女，1984年7月30日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈连珠与被告陈芳、吴云雷民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月29日起诉，本院同日引导诉前调解，后因调解未果，本院于2020年1月3日立案并依法适用简易程序。因被告陈芳、吴云雷下落不明，于2020年3月2日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈连珠及其委托诉讼代理人徐云良、被告陈芳到庭参加诉讼，被告吴云雷经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈连珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即支付借款本金100万元及利息（从2017年2月13日起按月利率0.95%计算至实际履行完毕之日止，扣除已付利息7万元）；2.两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉请扣除已付利息“7万元”为“9.95万元”。事实与理由：2017年2月13日，两被告向原告借款100万元，双方约定：月利率0.95%，借期从2017年2月13日至2017年5月13日。同日，被告陈芳出具借据一份交原告收执，并要求原告陪同至工商银行，由被告陈芳拿原告银行卡向被告吴云雷账户转账100万元。借期届满，两被告未偿还借款。 被告陈芳答辩称：一、陈芳并非适格被告。借据虽系陈芳出具，但陈芳仅系在吴云雷店内打工，在原告自行打款给吴云雷后，陈芳系经原告及吴云雷同意，代写借据交原告收执。二、本案实际用款人系被告吴云雷丈夫邵录，与陈芳无关。且邵录曾向原告支付7万元，并就本案借款另行出具借据交原告收执。 被告吴云雷未作答辩。 原告陈连珠围绕其诉讼请求，向本院提交身份证、两被告户籍证明、借据、银行转账凭证等证据。被告陈芳、吴云雷未提供证据。上述证据经庭审出示，被告陈芳对证据三性无异议。被告吴云雷未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2017年2月13日，被告陈芳、吴云雷向原告陈连珠借款，原告通过银行转账方式向吴云雷账户交付100万元，并由被告陈芳出具借据一份交原告收执，约定月利率0.95%，借款期限为2017年2月13日至2017年5月13日。借款当日，两被告通过案外人向原告支付利息9500元。2017年3月13日、4月14日，被告吴云雷通过网银转账方式向原告各支付1万元。2017年11月14日，通过案外人向原告支付7万元。嗣后，两被告未再支付本息。 本院认为，本案争议焦点为1.两被告是否为本案借款主体？2.本案实际借款本金金额及已付款项的性质？关于争议焦点1，首先，被告陈芳虽否认其为本案借款主体，但借款当日，原告交付借款至吴云雷账户后，陈芳即与原告协商借款期限及利息并出具借据交原告收执，在借据借款人处签名捺印，以上行为足以证明被告陈芳对上述借款予以确认，原告与被告陈芳之间的借贷关系成立。其次，本案两被告系亲戚关系，陈芳自认系在吴云雷处打工。庭审中陈芳陈述原告系自行交付借款至吴云雷账户，并非按陈芳指示交付。在原告交付借款后，陈芳又经原告与吴云雷同意，出具本案借据。根据民事诉讼盖然性原则，原告与被告吴云雷存在借款合意可能性较大。并且借期内，被告吴云雷按约两次由其本人账户向原告支付款项各1万元。借款逾期后，吴云雷丈夫邵录亦对借款与原告进行协商。以上事实，足以证明原告与吴云雷之间存在借贷关系。被告陈芳虽辩称案外人邵录系实际借款人，认为邵录与原告对本案借款已重新结算并出具借据，但原告予以否认，陈芳亦未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。争议焦点2，首先关于实际借款本金，虽然借据注明的借款金额为100万元，原告也于同日以银行转账方式向吴云雷交付100万元,但两被告通过案外人当天支付原告9500元利息,根据法律规定,预扣的利息应当在本金中扣除,所以原、被告之间实际发生的借款本金应认定为990500元。其次，关于借款利息，借据约定了借款期限及期内利息，现原告要求两被告按借据约定月利率0.95%支付期内及逾期还款利息,于法无悖。被告吴云雷于2017年3月13日、4月14日各支付1万元，2017年11月14日支付7万元，关于已付款项的性质是归还本金还是利息,当其给付不足以清偿全部债务时，在当事人没有约定的情况下,根据法律规定,应先抵充利息,后付本金。结合本案实际，经计算，截至2017年11月14日，两被告尚欠原告借款本金985701.53元（具体见附件）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈芳、吴云雷于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈连珠借款本金985701.53元及利息（以本金985701.53元为基数自2017年11月15日起按月利率0.95%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付; 二、驳回原告陈连珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15809元，由原告陈连珠负担48元，被告陈芳、吴云雷负担15761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 诸葛伟 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 谢美玲 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李梦霞 (代)书记员 林日照 附件： 借款本息计算经过                            借款期间                       借款本金                       应付利息                       实付利息                       抵扣本金                       尚欠本金                               2017.2.13-2017.3.13                       990500                       8782.43                       10000                       1217.57                       989282.43                               2017.3.14-2017.4.14                       989282.43                       9711.46                       10000                       288.54                       988993.89                               2017.4.15-2017.11.14                       988993.89                       66707.64                       70000                       3292.36                       985701.53                附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。