河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终229号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。统一社会信用代码：91410700782223857M。住所地：新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。负责人：李树礼，经理。委托诉讼代理人：马林涛，男，1979年10月14日生，汉族，住新乡市。系公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：牛成芳，女，1975年2月2日生，汉族，住新乡县。系公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司。统一社会信用代码：91131003672050529E。住所地：廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。负责人：李雪，经理。委托诉讼代理人：张园园，女，1988年8月6日生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟林浩特市。系公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王长新，男，1961年8月15日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈志刚，河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财险新乡公司）因与被上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平财险廊坊公司）、王长新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2019）豫0222民初3515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人永安财险新乡公司委托诉讼代理人马林涛、被上诉人太平财险廊坊公司委托诉讼代理人张园园到庭参加诉讼，被上诉人王长新经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。永安财险新乡公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判永安财险新乡公司赔偿王长新损失8033.66元，不服金额为3966.34元；2、诉讼费用由太平财险廊坊公司、王长新承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。开封市中级人民法院（2018）豫02民终4344号生效判决已经认定本案系四车相撞的混合型交通事故，确定了各车应承担的责任比例，永安财险新乡公司在本次事故中为有责方，负10%的赔偿责任。因交强险项下死亡伤残限额已使用完毕，故王长新的损失应由永安财险新乡公司交强险项下医疗费限额下先行赔付，并为其他伤者预留一定份额，超出部分永安财险新乡公司仅承担10%的责任。一审判决割裂了两级法院对整体事故的责任认定不当，应予撤销。太平财险廊坊公司辩称，其公司承保的标的车与王长新车辆未直接碰撞，一审判决按无责任比例承担，太平财险廊坊公司无异议，且已经履行完毕。王长新未到庭亦未提交书面答辩意见。王长新向一审法院起诉请求：判令永安财险新乡公司、太平财险廊坊公司在各自交强险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计24200元。一审法院认定事实：2016年4月9日6时10分许，甄长芹驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿大广高速超车道自南向北行驶至1980KM处，遇前方事故，甄长芹踩刹车并向右打方向，导致该车向右旋转滑移，该车左侧与东半幅东边护栏发生碰撞并头南尾北停在应急道内，此为第一次碰撞；王保卫驾驶豫Ｊ×××××号重型普通货车追尾撞至李玉功驾驶的豫Ｐ×××××/豫P6244挂重型半挂车右后尾部（此时该车停在应急道与行车道之间），相撞之后，王保卫驾驶的货车停在应急道，此为第二次碰撞；之后，胡玉忠驾驶的豫Ｐ×××××重型普通货车追尾撞至王保卫驾驶的货车尾部，并将该车向前推行，导致该车与之前发生第一次碰撞后已头南尾北停在应急道内的甄长芹驾驶的轿车发生碰撞，此为第三次碰撞。上述碰撞造成甄长芹死亡、车上乘员袁景玲受伤，王保卫死亡、其车上乘员马永智受伤，豫Ｐ×××××重型普通货车乘员王长新受伤，四辆车及所载货物不同程度损坏。2016年5月19日，开封市公安局高速公路交通警察支队作出【2016】G1-186号事故认定书，2017年8月1日，开封市公安局高速公路交通警察支队作出【2016】G1-1号事故认定书，撤销了【2016】G1-186号事故认定书，重新认定：甄长芹负第一次碰撞事故的全部责任；李玉功负第二次碰撞事故的次要责任，王保卫负第二次碰撞事故的主要责任；胡玉忠负第三次碰撞事故的全部责任。王长新受伤后在通许县中医院住院，花去医疗费6667.70元，下午即转院至淮阳楚氏骨科医院，共计住院73天。冀Ｆ×××××小型轿车的登记所有人为甄长芹，该车在太平财险廊坊公司投保有交强险，保险期间为2016年3月13日起至2017年3月12日止。豫Ｊ×××××号重型货车的登记所有人为濮阳市华龙区天运大件物流有限公司，该车在永安财险新乡公司投保有交强险，保险期间为2016年3月23日起至2017年3月22日止。一审法院于2017年6月9日作出的（2016）豫0222民初1223号民事判决，其中就第三次碰撞事故判令太平财险廊坊公司在交强险无责限额内赔偿王保卫的继承人死亡伤残项和财产损失项11100元。一审法院认为，交警部门根据交通事故的具体案情，对此次交通事故进行了划分，其中胡玉忠负第三次碰撞事故的全部责任，甄长芹、王保卫不负第三次碰撞事故的事故责任。王长新依据第三次碰撞事故的责任认定，请求承保甄长芹、王保卫所驾驶车辆交强险的保险公司在交强险无责限额内对其进行赔偿，对此一审法院予以支持。根据举证情况，一审法院认定王长新的各项损失如下：1、医疗费6667.70元；2、护理费6771.4元（33857元/年×73天）；3、误工费6988.2元（34941元/年×73天）；4、伤残赔偿金，王长新未举证伤残情况，一审法院不予确认。综上，永安财险新乡公司应在交强险无责限额内赔偿王长新医疗费项1000元、死亡伤残赔偿项11000元；由于太平财险廊坊公司在交强险无责限额内已赔偿王保卫的继承人11100元，即死亡伤残项和财产损失项已赔付完毕，故对王长新请求太平财险廊坊公司给付医疗费用项1000元的诉讼请求，予以支持。关于本案的诉讼时效，交警部门于2017年8月1日重新作出事故认定书，根据权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年的规定，王长新于2019年9月6日提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，对太平财险廊坊公司此辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起五日内给付王长新赔偿款1000元；二、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起五日内给付王长新赔偿款12000元；三、驳回王长新的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计202.5元，由王长新负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本次事故确为混合型交通事故，本院作出的（2018）豫02民终4344号民事判决起诉人为受害人甄长芹，其为第一辆事故车辆的司机，其损害与后两次交通事故均有一定的因果关系，故，我院依照混合型交通事故综合考虑划分责任。但本案中王长新是在第三次碰撞事故中受损害，交通部门对第三次交通事故认定胡玉忠负全部责任。前两次碰撞事故对第三次碰撞事故均不承担责任。故，本案不适用混合责任划分，永安财险新乡公司、太平财险廊坊公司仅应在交强险无责任限额内承担赔偿责任，这与甄长芹案中按照混合责任划分责任比例并不矛盾。对永安财险新乡公司其为有责方应按照10%承担责任的上诉理由，本院不予支持。综上所述，永安财险新乡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二〇年六月二十八日法官助理李德作书记员贾若瑶