wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10921号申请人：上海与闻文化传媒有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人：张雪松，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵晓波，上海星瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣皓，上海星瀚律师事务所律师。被申请人：张大鹏，男，汉族，1981年9月24日出生，住上海市闵行区。被申请人：北京合生载物文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘杰辉。原告上海与闻文化传媒有限公司诉被告张大鹏、北京合生载物文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，申请人上海与闻文化传媒有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张大鹏、北京合生载物文化传媒有限公司银行存款414,552元，或查封、扣押相应价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司上海分公司出具的保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京合生载物文化传媒有限公司、张大鹏的银行存款414,552元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2,593元，由申请人上海与闻文化传媒有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡嘉祺人民陪审员  袁雅萍人民陪审员  戴玉琴二〇二〇年六月十九日书 记 员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5788号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：魏少华，男，1982年9月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：张利娜，女，1981年8月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨少锋，男，1995年12月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙新刚，男，1973年8月13日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告魏少华、张利娜、杨少锋、孙新刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二〇年六月二十七日书记员  尹亚娟
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初1349号 原告：山东博士特医疗器械科技有限公司，统一社会信用代码，住所地山东省德州市宁津县经济开发区开发路1号。 法定代表人：邢学通，经理。 被告：湖北众旺模具有限公司，统一社会信用代码，住所地湖北省鄂州市鄂城区花湖镇华山村。 法定代表人：徐国振，经理。 被告：徐国振，男，1974年10月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告山东博士特医疗器械科技有限公司（以下简称山东博士特公司）与被告湖北众旺模具有限公司（以下简称湖北众旺公司）、徐国振买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。 山东博士特公司诉称，请求法院判令湖北众旺模具有限公司、徐国振给付货款410000元，支付经济损失1000000元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月份开始山东博士特公司开始与湖北众旺公司沟通购买模具事宜。2020年5月3日，双方签订《模具加工制造合同书》，约定山东博士特公司从湖北众旺公司购买价值410000元的模具，山东博士特公司于2020年4月23日给付货款150000元、2020年4月25日给付货款50000元、2020年5月3日给付货款100000元、2020年5月5日给付货款110000元，共计410000元。2020年5月4日和2020年5月9日，山东博士特公司收到湖北众旺公司提供的模具4套，该模具经调试安装后无法正常使用，经与湖北众旺公司多次沟通未果，无奈诉至法院，望判如所请。 湖北众旺公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，应由湖北众旺公司所在地即湖北省鄂州市鄂城区人民法院管辖，本案无论是由湖北众旺公司住所地管辖，还是由合同履行地人民法院管辖，均应由鄂州市鄂城区人民法院管辖。综上，请将该案移送湖北省鄂州市鄂城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系山东博士特公司起诉湖北众旺公司、徐国振要求其返还货款、赔偿损失产生的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。”本案中，山东博士特公司与湖北众旺公司、徐国振因合同履行发生纠纷，双方未约定合同履行地；山东博士特公司的诉讼请求虽涉及货币返还，但其返还货币的诉讼请求系基于湖北众旺公司、徐国振交付的模具不合格引起，其实质是追究湖北众旺公司、徐国振未能履行合格供货义务的履约瑕疵担保责任，对应的情形是《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“其他标的”，而非“争议标的为给付货币”，因此，案涉合同履行地在履行交货义务的湖北众旺公司所在地。而湖北众旺公司的住所地在湖北省鄂州市鄂城区，本案合同履行地及被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 湖北众旺模具有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省鄂州市鄂城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  周爱春 二〇二〇年六月十八日 书记员  辛凤娇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3587号原告：上蔡县创业贷款担保中心，住所地：上蔡县白云观大道439号。法定代表人：王志伟，该单位主任。委托诉讼代理人：郭五臣，男，汉族，1982年4月10日出生，住上蔡县，系该单位副主任。被告：朱记磊，男，汉族，1986年7月12日出生，住上蔡县。被告:杨红威，男，汉族，1979年7月13日出生，住上蔡县。被告:霍梅荣，女，汉族，1965年1月10日出生，住上蔡县。被告:景蕾，女，汉族，1979年11月12日出生，住上蔡县。原告上蔡县创业贷款担保中心与被告朱记磊、杨红威、霍梅荣、景蕾追偿权纠纷一案。本院于2021年5月26日立案，原告上蔡县创业贷款担保中心于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上蔡县创业贷款担保中心申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上蔡县创业贷款担保中心撤诉。案件受理费803元，由原告上蔡县创业贷款担保中心负担.审判员  任秋莲二〇二〇年六月二十四日书记员  王开欣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2733号关于上海正歆设施管理服务有限公司与辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司、辽宁萃兮华都商业发展有限公司、纽可尔瑞特实业(上海)有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初10997号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十九日书记员代 寻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5009号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市鸿运酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********430R。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市鸿运酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人刘财英、杜冠鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《Diamonds》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.被告没有侵权故意及侵权行为；2.被告因涉案歌曲获得收益甚微；3.涉案歌曲属于翻唱表演，传唱度不高；4.原告主张的经济损失及维权所支出的合理费用过高；5.被告无侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲应认定为录音录像制品；6.被告已与中国音像著作权集体管理协会签署了《著作权许可合同》、《著作权许可协议》，并支付了2017年至2019年的歌曲版权使用费，被告不可能逐一甄别音乐电视是否在集体管理组织授权范围内。本案查明相关事实原告的作品名称《Diamonds》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《Diamonds》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月5日）比对结果相同被告经营情况被告成立于1994年1月，注册资本为50万元;被告就2017-2019年度使用作品版权与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议;被告主张，该KTV是佛山市汽车运输集团公司的内部场所，有10间房，按照房间规模来收取费用，很少对外营业，2018年停业半年，2019年底至疫情期间没有营业。裁判理由本院认为，根据本案原告具体诉请，故案由应为侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《Diamonds》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《Diamonds》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。原告主张其未将涉案作品授权中国音像著作权集体管理协会进行管理，被告虽然与中国音像著作权集体管理协会签订了许可使用合同，但其所经营使用的点唱系统包含协会无权授权管理的曲目，应认定其在主观上存在过错，应承担赔偿责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视，于法有据，本院予以支持。被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用250元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《Diamonds》；二、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用250元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告佛山市鸿运酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二〇年五月二十九日书记员  陈红名
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2934号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与靳铁军财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2325号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2241号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与崔某、张桂梅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初6677号之一民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2426号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张雷财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2095号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执717号之六申请执行人：辽宁鼎兴置业有限公司，地址盘锦市大洼区富盈温泉国际城小区1101。被执行人：才富学，男，汉族，1960年02月26日生，住内蒙古自治区满洲里市。辽宁鼎兴置业有限公司与满洲里泰达贸易有限公司、满洲里市庆宇开发有限责任公司、杨成锁、孙智艳、才富学、肖丽华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才富学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才富学在中国建设银行XXXX账户内存款人民币20933400.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二〇年六月八日书记员 钱青华
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初1595号   原告：陈某1，女，1984年8月9日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈某2，海口市美兰区大江山法律事务所主任。   被告：海南伊顺药业有限公司，住所地：海南省海口市桂林洋开发区兴洋大道5号（桂林洋供电站右侧），统一社会信用代码：91460000747773669C。   法定代表人：鲁某，职务为董事长。   委托诉讼代理人：李某，男，1976年5月10日出生，黎族，住海南省海口市，公民身份号码：×××，系该司员工。   委托诉讼代理人：唐某，女，1989年7月8日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码：×××，系该司员工。   原告陈某1与被告海南伊顺药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月6日立案。原告陈某1于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告陈某1申请撤回对被告海南伊顺药业有限公司的起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈某1撤诉。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告陈某1负担。   审判长 李 治   人民陪审员 吴宗华   人民陪审员 林诗柏      二〇二〇年六月十九日   （法官助理 刘雪松   书记员 黎晓晴   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3261号原告：石海村，男，1965年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××291。委托诉讼代理人：李忠林，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕，女，1989年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××32X。广东佛明律师事务所律师助理。被告：黄晓阳，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××855。第三人：房发远，男，1973年3月30日出生，汉族，住重庆市梁平区×××××××××××，公民身份号码512××××××××××××913。原告石海村诉被告黄晓阳、第三人房发远民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序于2020年5月21日公开开庭审理本案，原告石海村及其委托诉讼代理人李忠林、第三人房发远到庭参加诉讼，被告黄晓阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石海村向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款100000元及支付借款利息（以100000元为本金，从2017年12月24日起按月2%计至实际清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告在佛山市高明杰之恒金属制品有限公司工作，第三人经营佛山市禅城区金腾印刷厂，被告经营佛山市昊晓塑料制品有限公司。原、被告及第三人均为朋友关系，第三人因生意短期资金周转所需向原告借款100000元。被告与第三人也有生意来往，经第三人介绍，原告向被告出借100000元供其生意业务临时周转。为此，原、被告及第三人协商由第三人将其欠原告的且准备返还给原告的100000元直接支付给被告，作为原告对被告的出借款。第三人于2017年8月24日至25日通过银行转账、微信转账和手机银行转账的方式向被告出借资金供其生意业务临时周转，加上被告前期欠第三人的货款，发生的金额总计104338元，因真实的借款意思是100000元，多出的4338元由被告微信返还给第三人。被告于2017年10月23日出具借款金额为100000元的借条，约定自借条签订之日起借款期限2个月，逾期还款违约金为日0.3%，确认了向原告借款100000元的事实。被告未按期还款，经原告多次催款均不解决。第三人房发远辩称，第三人清楚原告起诉的事实，起诉事实属实。第三人清楚原、被告之间的借贷关系。被告黄晓阳没有向本院提交答辩意见及证据，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年7月11日，原告向第三人银行账户转账100000元。2017年8月24日，第三人通过手机银行向被告银行账户转账35000元、通过微信转账10000元。2017年8月25日，第三人通过超级网银向被告银行账户转账37000元、通过微信转账8000元。2017年10月25日，被告向第三人微信转账4350元。2017年10月23日，被告出具借条，确认于2017年10月23日向原告借到100000元用于购物，借款期限2月，于2017年12月23日归还。如不能按时归还，按总金额每天3‰的违约金补偿给原告。被告是佛山市昊晓塑料制品有限公司的法定代表人。第三人是个人独资企业佛山市禅城区金腾印刷厂的投资人。第三人房发远在2016年至2017年代表佛山市禅城区金腾印刷厂向被告黄晓阳送货。第三人确认其通过网银、手机银行及微信转账给被告的90000元及抵扣被告欠第三人的部分货款10000元是用于支付原告出借给被告的案涉借款。被告至今未向原告归还上述借款本息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款100000元，提供了借条及原告向第三人转账、第三人向被告支付款项的记录、微信聊天记录予以证实，借条与转账记录及聊天记录可以相互印证，被告未到庭或提交书面答辩意见对原告的主张予以反驳，对原告主张被告向原告借款100000元的事实，本院予以确认。借取款项后，被告未能如期归还借款，现原告诉求被告归还借款本金100000元并支付自2017年12月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期还款利息，未违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，也未超出借条中关于逾期归还借款违约金的约定，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄晓阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石海村归还借款100000元及利息（利息以100000元为本金，自2017年12月24日起按月利率2%计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元（原告已预交），由被告黄晓阳负担。原告多预交的受理费3060元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费3060元，由被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 周泽鑫审 判 员 娄鸿瑾审 判 员 刘骏全二〇二〇年五月二十七日法官助理 赵宇晴书 记 员 林玲欣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2975号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与郑茹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1977号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2854号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵华财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2271号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402财保54号申请人：黄志成，男，汉族，1983年10月4日出生，住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××196。被申请人：珠海微时光科技有限公司，住所：珠海市横琴新区宝华路6号105室-16267，统一社会信用代码：914404003040652098。法定代表人：张军德。申请人黄志成因与被申请人珠海微时光科技有限公司发生劳动争议纠纷，向珠海市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，并提出财产保全申请，请求保全被申请人珠海微时光科技有限公司名下财产，保全金额以人民币468000元为限。中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具保单保函为申请人黄志成提供担保。珠海市劳动人事争议仲裁院已将《移送函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条之规定裁定如下：查封、冻结被申请人珠海微时光科技有限公司名下财产，保全财产价值以人民币468000元为限。案件申请费人民币2860元，由申请人黄志成预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓雯二○二○年六月二日韩笑
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3647号原告：荟炬(上海)企业发展有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：谭如,执行董事。委托诉讼代理人：葛秋阳，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏艳，上海宇钧律师事务所律师。被告：淮安拾分味道食品有限公司,住所地江苏省盱眙县。法定代表人：张炳良,执行董事。被告：上海拾分味道食品有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人：张炳良,执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：孙某某，男。本院在审理原告荟炬(上海)企业发展有限公司诉被告淮安拾分味道食品有限公司、上海拾分味道食品有限公司服务合同纠纷一案中，发现该案事实复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙雁南二〇二〇年六月五日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3143号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郭巍财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1469号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2536号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与刘卓成财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1999号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2646号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李艳辉、黄炳龙、黄菲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2179号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2307号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与马丽影财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1784号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月九日书记员代 寻
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11958号原告：区远，男，1937年9月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区***********，公民身份号码440**************。委托诉讼代理人：徐精，四川广府律师事务所律师。被告：王两城，男，1968年4月24日出生，汉族，住广东省揭西县***************，公民身份号码445**************。被告：王哲华，女，1970年10月10日出生，汉族，住广东省揭西县***************，公民身份号码445***************。本院于2020年5月19日受理上述原、被告民间借贷纠纷一案后，2020年5月19日向原告送达《广东省非税收入缴款通知书》，但原告未在指定期间内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按区远撤回起诉处理。审判员 黄 炫二〇二〇年六月二十二日书记员 黄楚怡
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2837号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张拓财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2189号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2956号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王瑞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保72号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2238号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与赵某、计忠实财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初6679号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月七日书记员代 寻
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8552号 原告：深圳市力博实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路1002号瑞思国际A座805。 法定代表人：李雪峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈细儿，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴开柱，男，1986年12月29日出生，汉族，住广东省英德市。 被告：广西祥之诚劳务有限责任公司，住所地：南宁市青秀区双拥路24号琅西八组综合楼第7层A室。 法定代表人：蒋增飞。 委托代理人：陈集真，广西众润律师事务所律师。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年6月4日 开庭时间：2020年5月11日 当事人到庭情况： 原告方：原告深圳市力博实业有限公司的委托诉讼代理人陈细儿、吴开柱到庭。 被告方：被告广西祥之诚劳务有限责任公司的委托诉讼代理人陈集真到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、请求被告向原告支付违约金423120.6元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告答辩要点 被告辩称：1、被告无逾期行为，不需要向原告支付违约金，且就本案工程我方已以原告欠付工程款及违约金向南宁市劳动仲裁委员会提起仲裁；2、原告没有按时付款导致工人延误进场，且履行合同过程中，原告增项较多，我方只做了总工程量的三分之一，对增项部分我方需要合理时间，属于原告自行施工的部分其未能及时跟进，导致我方不能及时施工。 事实认定 2018年2月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《平安银行南宁分行办公大楼装修工程劳务合同》，合同约定被告承包平安银行南宁分行办公大楼的装修工程，合同第3条：工期总日历天数为共50个日历天（其中春节期间停工休息，停工时间2018年1月10日至2018年1月22日），开工日期为2018年1月30日，竣工日期为2018年4月4日；合同第5条：本合同定价为2115603元整；合同第6条：本工程采用总价包干方式，即按照合同及报价清单所约定的承包范围和工作内容一次包定，除甲方要求增加的项目，且出具设计变更的情况下，才同意做增项，价格以甲方指定负责人签证为准，施工中如有增减项目，以增减项目变更单为准结算工程款；合同第8条：甲方指定负责人驻工地现场代表的权利：代表甲方对施工进行全过程的管理，甲方指定负责人封孝丁；合同第17条：银行竣工验收通过之日为实际竣工日期；合同第19条：甲方不安本合同规定的时间支付共产价款，乙方有权暂停施工。合同生效后，因乙方不能按时完成合同内容或单方终止合同，则乙方按合同总价的20%支付违约金给甲方。 为证明被告存在逾期完工的违约情形，原告提交了如下证据：1、《平安银行股份有限公司工程竣工验收证书》（复印件），工程概况处载明平安银行南宁分行装修改造面积为4200㎡，工程总投资620万元，工程于2018年1月26日正式开始施工，于2018年5月10日完工。参加验收单位签署栏加盖有设计单位深圳瑞和建筑装饰股份有限公司及监理单位深圳市深龙港建设监理有限公司的公章，平安银行（总行）、平安银行（分行）签署栏为个人签字；2、2019年5月7日，深圳市深龙港建设监理有限公司出具的《延误工期证明》，载明有：“兹有平安银行股份有限公司所建设的平安银行南宁分行办公大楼装修工程二标段，该二标段的施工单位是深圳市力博实业有限公司。深圳市力博实业有限公司与广西祥之诚劳务有限责任公司签订了《平安银行南宁分行办公大楼装修工程劳务合同》，将如下施工范围全部分包给广西祥之诚劳务有限责任公司：……施工工期；工期总日历天数：共50个日历天（其中春节期间停工休息，停工时间2018年2月10日至2018年2月22日），开工日期：2018年1月30日，竣工日期：2018年4月4日。我公司度与上述劳务合同履行了监理责任，广西祥之诚劳务有限责任公司延误工期，没有在2018年4月4日竣工，实际竣工日期为2018年5月10日。” 庭审中，被告主张原告未按时支付工程款，并提交《工程现场签证单》、《工程现场增项确认单》共36张，确认单上项目管理部意见栏有原告负责人封孝丁的签字，落款日期有2018年4月15日、2018年4月23日、2018年4月24日、2018年5月7日，被告对以上36张签证单、确认单的真实性予以认可。 判决理由 本院认为，原、被告签订的《平安银行南宁分行办公大楼装修工程劳务合同》系双方的真实意思表示,该合同亦未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，就被告承包的内容双方约定竣工日期为2018年4月4日，但庭审中原、被告双方均认可涉案工程存在增项，双方并未就增项的完工日期进行明确约定；且被告辩称因原告未及时支付工程款导致工人延误进场，原告亦未能就其已按时足额支付相应工程款提供证据予以证实，综上，原告提交的证据不足以证明其主张，应承担不利的后果，故对原告诉请被告支付违约金423120.6元，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市力博实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费7647元，由原告深圳市力博实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阙 钰 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  赵小珍 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  黄冬慧 书 记 员  秦霈文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3067号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张某、辽宁天易晶城房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1020号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2693号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李志宝、辽宁地威置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1198号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2980号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与苏佩保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1660号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2574号 原告：薛永，男，1982年9月23日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：湛丹，女，1985年3月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告薛永与被告谌丹探望权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永的委托诉讼代理人王晓蓉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 薛永向本院提出诉讼请求：1、准许原告每周星期天探望婚生女薛某，具体探望方式为上午九点接下午六点送回；2、寒暑假期间，原告与薛某共同生活的时间不少于假期一半时间。事实和理由：××××年××月××日原告与被告生育婚生女薛某。原告与被告因感情不和，2013年11月27日，经人民法院调解离婚。调解书上载明，离婚后婚生女薛某随被告生活。后原告在探望过程中，均被被告以各种理由拒绝或者故意设置各种阻碍，严重影响了原告与婚生女的父子之情，为了维护原告的合法权益，原告于2015年提起诉讼，法院于××××年××月××日对婚生女在其幼儿园期间上小学前的探望权作出判决。现婚生女己经上小学，原告在探望过程中，还是被被告以各种理由拒绝或者故意设置各种阻碍。为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。 湛丹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：薛永与湛丹原系夫妻，××××年××月××日生育一女，取名薛某。薛永与湛丹于2013年11月27日在本院调解离婚。调解书载明，薛某随湛丹生活，未明确约定探望权。原告2015年就探望权起诉后，本院判决自2015年8月起，薜永在婚生女薜安晴上小学前每周可探望其一次，具体探望方式为每周六9时从谌丹处接走，12时前送回谌丹住处。判决书中并载明上小学后的探望方式由原被告另行协商，协商不成可另行主张权利。现薛某已经上小学，双方就探望权未达成一致意见，原告诉如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，离婚后不直接抚养子女一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，离婚后薛永虽未直接抚养薛某，但薛永有探望薛某的权利，湛丹对薛永在不妨碍薛某生活、学习的情况下探望薛某时有协助的义务。现薛永要求湛丹准许其探望薛某的诉讼，本院予以支持。但本着有利于薛某的生活和学习，本院在原告诉讼请求范围内，酌情认可原告每周星期天探望婚生女薛某，具体探望方式为上午九点接下午四点送回；每年的暑假期间，薛某随原告薛永生活18天，每年的寒假期间，薛某随原告薛永生活12天。原告主张的超出部分，本院予以驳回。同时，希望双方切实履行好各自作为父母的责任，关于探望权，被告方应该积极配合，同时双方要互相理解，相互配合，不斤斤计较而相互礼让，努力给薛某创造良好的成长环境，更有利于子女健康成长。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 一、从本判决书生效之日起，原告薛永每周星期天可探望薛某一次（具体探望方式为：每周星期天上午九时，由原告薛永从被告湛丹实际居住处将薛某带走，下午四时前将薛某送回被告湛丹实际居住处）； 二、从本判决书生效之日起，每年的暑假期间，薛某随原告薛永生活18天，每年的寒假期间，薛某随原告薛永生活12天； 三、驳回原告薛永的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告薛永和被告湛丹各负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何海洋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  聂思嘉
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2868号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与马某、王楠财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1506号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2952号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐峰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1928号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2329号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与李某、朴银顺、辽宁博盛商贸有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初6683号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2771号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与许树辉，包丽娜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1502号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2662号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与班兆娜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2035号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十五日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3046号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与张某、刘建君、沈阳锦城房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1412号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2812号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与杨某、郭俊婕财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2164号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1948号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与李某、凌玲财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年六月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2484号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与孙鹏飞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1864号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2987号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与李某、刘爽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1706号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2757号关于赵丽与张思阳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10540号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年六月二十二日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2892号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与马某、刘闯、刘春海财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1837号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3006号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与朴昌奎财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1913号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2811号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与赵某、沈阳景盛万利房地产有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2145号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2765号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与郑新港财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1345号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3063号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张某1、肖冰、大连珍珠鱼服饰有限公司、李福祥、李洁、柴波、屈丽艳、邓波、张媛、肖婷婷、李兴百、丁海、于佳美财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1034号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2920号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王某、姜玲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1984号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十八日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2695号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与梅竹、沈阳市和泰房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1375号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2652号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王万江财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2199号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2621号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与齐剑峰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2205号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2614号关于沈阳市和平区人民法院与王洪财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初804号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2968号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与冯智丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2348号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2788号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张瑜，许艳程财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1347号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十三日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3148号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳悦鑫瓷业有限公司、陈崇键、陈键芳、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳新东远陶瓷有限责任公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1226号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3125号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与武晓阳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2471号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保153号申请人：广东中亚铝业有限公司，住所：肇庆高新区技术开发区亚铝业工业园内，统一社会信用代码：914××××××××××××103。法定代表人：梁赞棋，该公司董事长。委托代理人：陈彤彤，广东法制盛邦律师事务所专职律师。被申请人：贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司，住所：贵州省贵阳市白云区××××××××××××，统一社会信用代码：915××××××××××××689。法定代表人：杨某1。被申请人：谌启晏，男，汉族，1964年12月21日出生，住湖北省洪湖市×××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××85X。被申请人：杨某1，男，汉族，1964年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区××××××加层4单元附14号，公民身份号码：520××××××××××××413。被申请人：郭继胜，男，汉族，1969年9月14日出生，住长春市朝阳区××××××××，公民身份号码：211××××××××××××018。申请人广东中亚铝业有限公司与被申请人贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司、谌启晏、杨某1、郭继胜买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司、谌启晏、杨某1、郭继胜名下银行账户内存款1366686.28元或者查封、扣押相同价值的财产。天安财产保险股份有限公司广东分公司营业部为申请人的诉前财产保全提供诉讼保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由天安财产保险股份有限公司广东分公司营业部为申请人的诉前财产保全提供诉讼保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司、谌启晏、杨某1、郭继胜名下银行账户内存款1366686.28元或者查封、扣押相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人广东中亚铝业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年六月二十八日书记员  彭小凤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执6583号 中国银行股份有限公司珠海分行、孟霖： 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人孟霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初9036号民事判决已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人孟霖已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执10号之十 申请执行人：吴统生，男，1970年3月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：湖南东子电梯有限公司（原郴州东诺工程有限公司），住所地湖南省郴州市北湖区万华路3幢201室。 法定代表人:邓勇器。 吴统生与湖南东子电梯有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人湖南东子电梯有限公司应于判决生效之日起五日内向申请执行人支付366400元，并负担案件诉讼费4957.69元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，吴统生向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 对申请执行人提供的被执行人在湖南金石建设有限公司韶关分公司有工程款的财产线索进行查核，但因工程未结算，本院已于2020年4月7日向湖南金石建设有限公司韶关分公司发出送达《协助执行通知书》，截留被执行人在该公司的工程款，目前工程结算的时间无法确定，暂不具备执行条件。 三、本院委托湖南省郴州市北湖区人民法院到被执行人经营场所进行财产调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述工程款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖南东子电梯有限公司负有继续向申请执行人吴统生履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铭杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2578号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与赵云财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1651号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8289号 原告：覃洪纲，男，1962年10月8日出生，汉族，住南宁市。 原告：周先琴，女，1970年5月11日出生，汉族，住南宁市。 两原告共同委托诉讼代理人：曾镜彪，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李思，广西凌盛（南宁）律师事务所实习律师。 被告：廖国严，男，1979年8月10日，壮族，住广西宾阳县。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月31日 开庭时间：2020年6月29日 当事人到庭情况： 原告方：原告覃洪纲、周先琴的委托诉讼代理人曾镜彪、李思到庭 2 被告方：被告廖国严未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2018年12月1日至2019年2月28日的租金63219.24元；2、请求判令被告支付原告2018年9月1日至2019年2月28日的物业费23150.29元；3、请求判令被告向原告支付违约金（违约金以63219.24元租金为基数，从2018年11月20日起按月利率2%计付，直至实际付清之日止，现暂计至2019年5月20日的违约金为7586.31元）；4、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 事实认定 两原告系青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋2318、2319、2320、2321号房的共同共有权人。 2017年2月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《青秀万达甲级写字楼租赁合同》，合同约定：第一条：房屋名称为南宁青秀万达广场写字楼西2栋2318、2319、2320、2321号房，位于南宁青秀区，房屋建筑面积为250.87平方米；第二条：甲方是房屋的所有权人，对该房屋享有合法的出租权利；第三条：房屋的用途：办公；第四条：租赁期限自2017年2月21日至2022年2月20日；第五条：双方约定首年月租金为20070元，即80元／月·平方米；第六条：租金支付方式为：（2）按每三个月为一期支付，乙方须提前十天支付甲方下一期的房屋租金；（4）合同期为5年，第二年起逐年递增5%；第八条：租赁期间，乙方承担物业管理费，包括并不限于中央空调费、公共区域水费、公共区域电费、公共区域清洁费、电梯使用费；第十七条：乙方在租期到期五个工作日后逾期支付 3 租金，每逾期一天，则乙方需按应付租金的千分之一支付违约金，拖欠租金超过十五天，甲方有权解除本合同，收回房屋；第十八条：乙方提前解除本合同，应提前60天通知甲方，保证金不予退还。 庭审中，原告称被告于2019年1月3日突然告知其决定暂停营业，此后就未再使用涉案房屋，被告的租金只交到2018年11月30日。 另查明，原告提交的《南宁青秀万象美写字楼管理处物业费通知单》显示，2018年9月1日至2019年2月28日，涉案房屋的物业管理费合计23150.29元，原告已于2019年3月15日缴纳了该款。原告称该期间的物业费被告未按约向物业缴纳。 判决理由 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院将根据原告的陈述及相关证据来作出认定。 关于租金和物业费的问题，原被告签订的《青秀万达甲级写字楼租赁合同》是双方的真实意思表示,该合同亦未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约履行。《青秀万达甲级写字楼租赁合同》第十八条约定，乙方提前解除本合同，应提前60天通知甲方，原告主张被告仅缴纳租金至2018年11月30日且未缴纳2018年9月1日至2019年2月28日的物业费，被告于2019年1月3日突然告知要停租涉案房屋，已违反了合同中“乙方提前解除本合同，应提前60天通知甲方”的约定，故被告向原告支付的租金应包含该60天，即应计至2019年2月28日。被告未到庭参加诉讼，亦未就其向原告支付租金和物业费情况作出说明，应承担不利后果，故本院对原告的上述主张予以支持，被告应向原告支付2018年12月1日至 4 2019年2月28日的租金63520.28元（250.87平方米×80元/月·平方米×105%×2个月+250.87平方米×80元/月·平方米×105%÷28天×20天+250.87平方米×80元/月·平方米×105%×105%÷28天×8天），原告仅诉请63219.24元，本院予以支持。同时，被告还应向原告支付原告已垫付的物业费23150.29元。 关于违约金，原告诉请以63219.24元租金为基数，从2018年11月20日起按月利率2%计付，直至实际付清之日止，考虑到原告实际损失主要是被拖欠收益金的利息损失，本院根据原告的实际损失、根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，调节违约金的计算标准为：以63219.24元为基数，从2018年11月20日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至被告付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖国严向原告覃洪纲、周先琴支付2018年12月1日至2019年2月28日的租金63219.24元； 二、被告廖国严向原告覃洪纲、周先琴支付2018年9月1日至2019年2月28日的物业费23150.29元； 三、被告廖国严向原告覃洪纲、周先琴支付违约金（具体计算方式为：以63219.24元为基数，从2018年11月20日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2019 5 年8月20日起至被告付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 四、驳回原告覃洪纲、周先琴的其他诉讼请求。 案件受理费2149元，由被告廖国严负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阙 钰 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  黄冬慧 6 书记员秦霈文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3095号关于中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行与王某、周丽、沈阳大东方置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1876号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2841号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李合清财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2278号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3061号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张某、张立影财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2027号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 鲁1422财保38号之一 申请人：王前成，男，2006年5月16日生，汉族，住山东省宁津县杜集镇王庭府村417号。 法定代理人：王万清，男，1983年10月6日生，汉族，住山东省宁津县杜集镇王庭府村。 被申请人：房平，女，1982年11月14日生，汉族，住山东省宁津县宁津镇张得锅村19号。 申请人王前成与被申请人房平诉前财产保全一案中，本院于2020年5月29日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 依法将被申请人房平驾驶的冀J752WA号小型轿车予以解除扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱孟友 二〇二〇年六月四日 书记员  齐荣业
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3127号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与王心卫财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2467号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2412号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与马云秋、王文良财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保1917号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初269号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人孙某，男，1970年4月17日出生，户籍所在地江苏省南通市，捕前住址陕西省西安市未央区草滩街道长乐东苑6栋2002号。 包头市青山区人民检察院以青检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人孙某犯拒不支付劳动报酬罪，本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。 包头市青山区人民检察院指控：2017年10月，被告人孙某承包江苏宏顺建筑劳务服务公司分包的包头市××区晶澳太阳能科技有限公司项目机电安装工程后，自行组织于泽松、黄柳等多名工人施工。2018年底工程完工，孙某收到江苏宏顺建筑劳务服务公司支付的劳务费共计人民币192.2万元。孙某并未向工人如数发放劳务费，也未与相关人员联系，而隐匿踪迹。2019年3月经包头市青山区劳动监察大队责令支付，仍拒不支付于泽松等35名工人劳动报酬共计人民币489325元。 公诉机关认为被告人孙某具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人孙某二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙某在承揽包头市××区晶澳项目部分工程施工过程中，拒不支付其雇佣的35名工人工资共计人民币489325元，且逃匿，经包头市青山区劳动监察大队责令支付，其仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月12日起至2021年9月11日止。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙锦民 二〇二〇年六月十八日 书记员  施宇超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2942号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨大勇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保413号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执247号 被执行人：王秀莲，女，1996年4月23日出生，布依族，户籍地址贵州省龙里县，现在监狱服刑。 王秀莲被判处罚金一案，本院作出的（2018）粤0281刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人王秀莲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万八千元。因执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭主动移送执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报了财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王秀莲有银行存款184.36元已扣划并已上缴国库，其余零星银行存款已冻结。 三、本院委托贵州省龙里县人民法院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王秀莲负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李细龙 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐铭杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3068号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与马某、赵雪艳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1968号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5008号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：佛山市鸿运酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********430R。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告佛山市鸿运酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陆景泰以及被告委托的诉讼代理人刘财英、杜冠鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉及被告答辩要点原告的诉讼请求1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《过不去》；2.被告赔偿原告经济损失和合理费用共计2000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见1.被告没有侵权故意及侵权行为；2.被告因涉案歌曲获得收益甚微；3.涉案歌曲属于翻唱表演，传唱度不高；4.原告主张的经济损失及维权所支出的合理费用过高；5.被告无侵犯涉案歌曲的复制权、放映权，涉案歌曲应认定为录音录像制品；6.被告已与中国音像著作权集体管理协会签署了《著作权许可合同》、《著作权许可协议》，并支付了2017年至2019年的歌曲版权使用费，被告不可能逐一甄别音乐电视是否在集体管理组织授权范围内。本案查明相关事实原告的作品名称《过不去》作品登记著作权人上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团作品类型以类似摄制电影方法创作的作品被诉侵权行为被告在经营场所点唱系统内存储《过不去》并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年11月5日）比对结果相同被告经营情况被告成立于1994年1月，注册资本为50万元;被告就2017-2019年度使用作品版权与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可协议;被告主张，该KTV是佛山市汽车运输集团公司的内部场所，有10间房，按照房间规模来收取费用，很少对外营业，2018年停业半年，2019年底至疫情期间没有营业。裁判理由本院认为，根据本案原告具体诉请，故案由应为侵害作品复制权、放映权纠纷。关于原告诉请保护的作品。原告诉请保护的作品来源于综艺类节目，该综艺类节目为原创音乐真人秀节目，作品的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演等将歌手及导师的表演、画面、音乐等融合为一个有机整体，形成完整的表达，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创作性劳动，体现出个性化特征，达到著作权法对作品要求的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的“以类似摄制电影的创作方法创作的作品”。关于原告是否有权以自己的名义提起诉讼的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据作品登记证书，作品《中国新歌声》第一季由原告及浙江广播电视集团共同享有著作权，而根据《授权书》，浙江广播电视集团已授权原告独占性使用及许可他人使用该作品的权利，原告有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。原告提交的出版物《中国新歌声》第一季包含了《过不去》等涉案音乐电视作品，其出版物包装盒上载明著作权人为原告，并标注了内含歌曲名称、出版单位、ISBN编码等信息，是国内公开发行的合法出版物，该出版物信息与原告提交的作品登记证书一致。因此，在未有相反证据推翻的情况下，可以认定原告对诉请保护的《过不去》音乐电视作品享有著作权，并有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，是本案适格原告。关于侵权行为的认定。原告对涉案点播行为进行了公证取证，被告亦未否认取证地址由其经营，因此本院对被告的经营行为予以确认。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储与原告诉请保护的音乐电视作品一致的音乐电视，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。原告主张其未将涉案作品授权中国音像著作权集体管理协会进行管理，被告虽然与中国音像著作权集体管理协会签订了许可使用合同，但其所经营使用的点唱系统包含协会无权授权管理的曲目，应认定其在主观上存在过错，应承担赔偿责任。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，原告诉请被告停止使用涉案音乐电视，于法有据，本院予以支持。被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，本院依法适用法定赔偿，本院综合考虑涉案作品类型，以及被告的经营时间、经营规模等侵权具体情节，并将原告为制止侵权行为所支出的合理费用纳入赔偿范围，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用250元，原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项，第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品《过不去》；二、被告佛山市鸿运酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及维权合理费用250元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取25元，由被告佛山市鸿运酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二〇年五月二十九日书记员  陈红名
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执312号申请执行人：邢红芳，女，1991年12月14出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：宁夏羿鑫北上数字科技有限公司。法定代表人：张鑫，该公司总经理。由银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2019】636号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案应执行标的20857.08元（含执行费210.00元），未执行标的25807.08元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司名下有汽车十五辆，由于上述车辆已被本院另案查封，继续查封已无必要。此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字【2019】636号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 马 强
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2604号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与赵伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1627号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3036号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与宁宝俊财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2333号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月三十日书记员代 寻
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1103执717号之九 申请执行人：辽宁鼎兴置业有限公司，地址盘锦市大洼区富盈温泉国际城小区1101，统一社会信用代码911507817013282440，住所地内蒙古自治区满洲里市清华园小区附属附属建筑楼13层。 法定代表人：才富学。 辽宁鼎兴置业有限公司与满洲里泰达贸易有限公司、满洲里市庆宇开发有限责任公司、杨成锁、孙智艳、才富学、肖丽华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满洲里市庆宇开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人满洲里市庆宇开发有限责任公司在中国银行XXXX账户内存款人民币20933400.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 董 路 二〇二〇年六月八日 书记员 钱青华
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1681号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王恩玖财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年六月二十三日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2427号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与李某、吴雅智财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2072号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10310号之二解除保全申请人：蒋崇深，男，1950年10月27日出生，汉族，户籍地海南省三亚市。解除保全申请人：周婷婷，女，1984年9月14日出生，汉族，户籍地海南省海口市。上述两解除保全申请人共同委托诉讼代理人：卢胜环，上海段和段律师事务所律师。上述两解除保全申请人共同委托诉讼代理人：王立清，上海段和段律师事务所律师。被申请人：刘菊花，女，1977年8月30日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告蒋崇深、周婷婷与被告刘菊花房屋买卖合同纠纷一案，两原告申请财产保全，本院于2020年5月25日裁定：冻结被申请人刘菊花银行账户内存款5,400,000元。后本院于2020年6月22日作出(2020)沪0114民初10310号之一民事裁定书，裁定准许原告蒋崇深、周婷婷撤诉。同时，原告蒋崇深、周婷婷向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，根据相关规定，申请人撤回保全申请的，应当解除其提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘菊花银行账户内存款5,400,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 丹二〇二〇年六月二十二日书记员 俞佳悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2599号 原告：林檬，女，汉族，1994年7月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 被告：蒋小兵，男，汉族，1981年9月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶鸿，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码91510900054115858L，住所地四川省遂宁市船山区河东新区香林南路229-237号。 负责人：谭峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：鲜良财，该公司员工。 原告林檬与被告蒋小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林檬的委托诉讼代理人饶建勇、被告蒋小兵及其委托诉讼代理人陶鸿、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人鲜良财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告蒋小兵赔偿原告各项损失计9541.97元，被告保险公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日23时07分许，被告蒋小兵驾驶川Ｊ×××××“起亚”牌小型轿车从仁里方向沿中环线往永兴行驶，行至国道318线（遂宁市船山区永兴镇中环线高架桥下），与从任隆往遂宁城区行驶由王诚驾驶的川Ｊ×××××“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致两车受损，原告、王秋、王浩受伤，被告蒋小兵弃车逃逸。经交警作出责任认定，被告蒋小兵负事故全部责任，原告不承担责任。原告进行了住院治疗。 被告蒋小兵辩称，对交通事故认定书无异议。事故车辆在保险公司购买了交强险和商业保险，应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告太平洋财保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。被告车辆发生交通事故后逃逸，根据保险合同的免责条款，在商业保险范畴内保险公司拒赔。对原告主张的各项赔偿费用有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年2月24日23时07分许，被告蒋小兵驾驶川Ｊ×××××“起亚”牌小型轿车从仁里方向沿中环线往永兴行驶，行至国道318线（遂宁市船山区永兴镇中环线高架桥下），与从任隆往遂宁城区行驶由王诚驾驶的川Ｊ×××××“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致两车受损，原告、王秋、王浩受伤，被告蒋小兵弃车逃逸。2019年3月8日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告蒋小兵负此次交通事故全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告到遂宁市人民医院住院治疗，2019年3月11日出院，住院13天，用去住院费3245.76元。出院医嘱载明：1.胸外科及脑外科门诊随访；2.休息2周等内容。原告受伤后，用去门诊费1056.21元。川Ｊ×××××事故车辆2017年和2018年连续两年均在被告太平洋财保公司购买了交强险和第三者责任商业保险，此次交通事故发生在保险期限内。原告在本次交通事故发生前在从事服务业工作。 审理中，被告太平洋财保公司主张被告蒋小兵2017年在保险公司通过电话销售保险时，保险公司通过电话向其履行了免责条款的告知义务，本次交通事故发生后，被告蒋小兵逃逸，保险公司在第三者责任商业保险范围内不应赔付。原告与被告经协商同意医疗费按国家基本医疗保险扣减非医保用药比例为20%。本次交通事故造成原告、王秋、王浩三人受伤，原告、王秋、王浩三人经协商同意交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元，由王秋享用。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。原告因本次交通事故产生的损失，应由被告蒋小兵承担赔偿责任。事故车辆川Ｊ×××××在被告太平洋财保公司投保了交强险，应先由被告太平洋财保公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额范围内予以赔付。 本案的争议焦点为被告太平洋财保公司是否应当在第三者责任商业保险范围内予以赔付。被告蒋小兵与被告太平洋财保公司签署的保险合同中，被告太平洋财保公司无其他证据证明被告蒋小兵在2018年购买保险时其已经就保险合同中免责条款向被告蒋小兵作出明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”规定，应认定被告太平洋财保公司在2018年被告蒋小兵购买保险时对保险合同的内容未尽到明确提示和明确说明的义务，免责条款对被告蒋小兵不产生效力，被告太平洋财保公司应当在第三者责任商业保险范围内予以赔付。 原告因此次交通事故受到的损失，经本院审查确定如下：1.医疗费，住院费3245.76元，门诊费1056.21元；2.住院伙食补助费，20元/天×13天=260元；3.营养费，20元/天×13天=260元；4.误工费，原告在本次交通事故发生前在从事服务业工作，其误工费标准按2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元计算，误工天数计算住院天数13天和根据医嘱休息14天，即39249元/年÷365天×（13天＋14天）=2903元；5.交通费，本院酌情支持200元。以上损失共计7924.97元。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失7924.97元，由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿3103元，第三者责任商业保险范围内赔偿3961.6元。医疗费中非医保承担的20%即860.37元由被告蒋小兵承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、林檬因此次交通事故产生的各项损失共计7924.97元，由中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿7064.6元，蒋小兵赔偿860.37元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回林檬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由蒋小兵负担（已由林檬预交，蒋小兵在给付赔偿款时一并付给林檬）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘静然
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7172号原告：赖沃标，男，1960年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市万江区×××××××××，公民身份号码：442××××××××××××097。委托诉讼代理人：王伟志，广东硕德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦峰，广东硕德律师事务所律师。被告：黄仲成，男，1960年10月21日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××217。原告赖沃标与被告黄仲成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖沃标的委托诉讼代理人王伟志、被告黄仲成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金500000元及利息（以500000元为本金，从2005年5月1日起按年利率7.2%计至所有款项还清之日止，暂计至2020年1月31日为531000元），暂合计为1031000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2001年4月1日以投资为由向原告借款500000元，原告从东莞市惠康纸业有限公司分红款中将该500000元交付给了被告，被告将该款项直接用于投资东莞市惠康纸业有限公司，并向原告出具了《借条》，《借条》载明被告借款金额为500000元，月利率为千分之六，双方未约定还款期限。2005年2月8日，被告向原告支付了2002年4月1日至2005年5月2日的利息共111000元，原告向被告出具了《收据》。后原告多次向被告催讨借款本金及利息，但截止至起诉之日，被告仍未将此借款本金及利息偿还原告。为维护自身合法权益，原告诉至法院并提出以上诉讼请求。被告答辩称，其确认原告的诉讼请求。经审理查明，2001年4月1日，东莞市惠康纸业有限公司需要增资，被告作为新股东入股，由于被告资金不足，需向原告及赖沃均借款，其中被告向原告借款500000元。由于原告在东莞市惠康纸业有限公司有分红款，原告从其应得分红款中扣除了500000元作为被告的入股资金，以此完成了案涉借款500000元的交付，当时被告未向原告出具借条。2002年9月24日被告向原告补充出具《2002年9月24日借条》，载明“今借到赖沃标500000元，月利息陆厘，从2002年4月1日起开始计息。借款人：黄成。2002年9月24日。实借款日期：2001年4月1日。”。2004年11月5日，被告在该借条下方书写文字“以上内容属实。2004.11.5.黄成”。2005年2月8日，原告向被告出具《收据》，载明“今收到黄仲成2002年4月1日至2005年5月2日利息111000元。此据。赖沃标，2005年2月8日。”。2006年5月5日，被告向原告重新出具《2006年5月5日借条》，载明“今借到赖沃标500000元，月利息陆厘，利息从2005年5月份开始计息。借款人：黄仲成，2006.5.5。”。同时将《2002年9月24日借条》销毁。此后至今被告未再向原告支付任何款项。庭审中，原、被告确认：原告免除了被告2001年4月1日至2002年3月31日的利息，因此原告2005年2月8日要求被告提前支付了2005年2月9日至2005年5月2日的利息。被告同意该部分利息不作本金扣减。原、被告同意原告主张的利息按以下标准计算：以500000元为本金，从2005年5月3日起按月利率6‰计至还清之日止。以上事实，有原告提交的《2002年9月24日借条》（复印件）、《收据》、《2006年5月5日借条》、《民事判决书》（复印件）及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其于2001年4月1日向被告出借款项500000元，事实清楚，依据充分，本院予以确认并依法认定原、被告之间存在民间借贷关系且合法有效。原、被告确认被告尚欠原告借款本金500000元，本院予以确认。案涉《借条》中未约定还款期限，现原告通过诉讼方式向被告主张归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应予以归还。故对于原告诉请被告偿还借款本金500000元，本院依法予以支持。关于利息，案涉《借条》约定了借款利息且利率符合法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，被告应当依约支付利息，庭审中原、被告共同确定的利息计算标准不违反法律强制性规定，本院予以采纳。故对于原告诉请被告支付利息，本院依法予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄仲成应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赖沃标归还借款500000元。二、被告黄仲成应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赖沃标支付利息（以500000元为本金，从2005年5月3日起按月利率6‰计至实际清偿之日止）。三、驳回原告赖沃标的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7039.5元（原告赖沃标已预交），由被告黄仲成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇二〇年六月三十日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执249号 被执行人：董小琴，男，1986年5月9日出生，汉族，户籍地址河南省内乡县，现在监狱服刑。 董小琴被判处罚金一案，本院作出的（2018）粤0281刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人董小琴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。因执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭主动移送执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报了财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人董小琴有零星银行存款已冻结。 三、本院委托河南省内乡县人民法院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董小琴负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李细龙 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐铭杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2480号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与佡喜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1319号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2639号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与罗敏财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2053号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3104号关于中国光大银行股份有限公司沈阳黄河大街支行与王敏鹤、王啸明、倪凤香财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1879号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3064号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与柴某1、屈丽艳、大连珍珠鱼服饰有限公司、李福祥、李洁、邓波、张媛、丁海、于佳美、柴峻博、张永贵、肖冰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1035号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十九日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2620号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与唐超财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1646号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十一日书记员代 寻
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19706号原告：叶敏清，女，1986年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张婉媚，广东本务律师事务所律师。被告：广东创富福星企业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路30号蓝莓公寓320，统一社会信用代码91440606MA4UKDP56H。法定代表人：何惠玲。原告叶敏清与被告广东创富福星企业管理有限公司（下简称创富公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婉媚到庭参加诉讼。被告创富公司没有到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还投资款115000元及资金占用费18000元（资金占用费按每年6%计算，自2016年9月18日暂计至2019年9月18日，应计至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年1月15日签订《股权内部转、受让投资(优先股）协议书》，约定原告受让被告10万股份，共计100000元人民币，股权投入期限为六个月，每月收益为投资金额的1.5%，期满后被告以1.15元/股回赎。原告依约向被告指定的林泽辉账号汇入投资金额100000元，后被告于2016年2月起每月向原告支付收益1500元至2016年9月。合同约定的股权投入期限届满后，被告因自身原因将股权回赎期限推迟至2016年9月18日。承诺回赎期限届满后，被告一直以各种理由拖延，拒绝原告回赎股权。当事人围绕诉讼请求依法提交《股权内部转、受让投资（优先股）协议书》、个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单等证据。经审查，原告所提供的证据来源合法，与其主张的事实能相互印证；为此，本院对原告所提供的证据均予以确认。庭审后对本案事实作如下认定：2016年1月15日，创富公司作为甲方、叶敏清作为乙方，双方签订一份《股权内部转、受让投资（优先股）协议书》，主要内容为：……资金用于创富公司《海心沙》岛屿项目的开发与建设。目标定位：利用海心沙独特的资源优势，以“科技农业、生态渔业”为目的，形成可持续发展的核心竞争力。―、乙方股权的价格及使用期限和红利：1、乙方受让甲方股权10万份，每份股权价格1元，共计人民币现金金额10万元。以在本协议约定的时间、额度范围内甲方收到资金为准；2、本协议签订之日起2个工作日内，乙方应按前款规定的币种和金额向甲方指定账户汇款（附件一）以到账时间为准；3、股权投入期限为6个月，每月收益为投资金额的1.5%；每月收益于每月月底支付给投资者，期满后企业以1.15元/股回赎。二、投资人权利义务：1、本协议书生效后，乙方享有合同内收益，甲方的债务及盈亏与乙方无关。三、违约责任：1、本协议书生效后，双方必须自觉履行，任何一方未按本协议书的规定全面履行义务，应当依照法律和本协议书的规定承担责任；2、如乙方不能按期支付股权受让款，甲方有权单方解除协议。如果乙方部分交付本协议股权受让款的，甲方有权确定是否收受和部分转让股权；如乙方本协议的份额未能如期交付款项的，甲方有权单方面与后续的受让人协议转受让该部分股权。3、甲方如未能按时支付收益，乙方有权向甲方追讨投资款项。四、本协议书的变更或解除：甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书。经协商变更或解除本协议书的，双方应另签订变更或解除本协议书。五、争议解决方式：因本协议产生的或与本协议有关的任何争议，应由各方友好协商解决，协商不成时，由甲方所在地法院管辖审裁。六、生效条件：本协议书经甲乙双方签字后生效。双方应于本协议所约定的甲方本轮股权转让总额满额（全部款项到账）后一个月内组织股权转受让投资人会议，通报本次股权转让的相关信息。双方已清楚、了解并完全认可和接受本协议的上述条款，如本协议上未能标书与国家法律、法规相抵触或不符的，双方同意放弃或解除本协议，并按国家的法律法规执行，甲方同时保证本协议的乙方利益最大化。七、本协议书一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力……。《股权内部转、受让投资（优先股）协议书》左下角落款处记载“延迟到：2016.9.18回赎”并加盖被告印章。2016年1月18日，叶敏清向林泽辉账户622*************447转账10万元。2016年2月17日、3月17日、4月18日、5月17日、6月17日、7月18日、9月30日、10月26日，被告创富公司通过林泽辉账户分别向原告叶敏清支付《股权内部转、受让投资（优先股）协议书》所约定的收益1500元。另查，创富公司在工商部门核准登记成立于2015年12月8日，注册资本1000万元，在册股东为：吕锦棠、周钢生、吴绍祥、何碧卿、谭碧浪、何惠玲、冯伟桓、区文捷。本院认为，关于案涉《股权内部转、受让投资（优先股）协议书》的性质。人民法院认定民事合同的性质，应根据合同条款所反映的当事人的真实意思，并结合其签订合同的真实目的以及合同的实际履行情况等因素进行综合判断。根据《股权内部转、受让投资（优先股）协议书》的具体约定，创富公司的主要合同目的在于向叶敏清融通资金，叶敏清的主要合同目的在于向创富公司收取相对固定的资金收益。叶敏清要求创富公司支付的回购价款中的基本价款实质上属于归还借款本金，要求创富公司支付的回购价款中的溢价款实质上属于支付借款利息。原被告双方之间实质为民间借贷关系。关于创富公司应支付的本息金额。叶敏清现要求创富公司支付回购价款中的基本价款，其实质就是归还借款本金，在约定的转让期限届满后，创富公司应当按约归还。《股权内部转、受让投资（优先股）协议书》约定“股权投入期限为6个月，每月收益为投资金额的1.5%；每月收益于每月月底支付给投资者，期满后企业以1.15元/股回赎”，可反映案涉回赎款为115000元（1.15元/股×10万股），从转让期限起始日至转让期限届满的收益计算公式，其实质即是借款利息的计算公式。因上述收益加上回赎款溢价部分已超过年利率24%，故除返还投资款基本价款10万元外，本院仅支持返还收益+股权回续款溢价部分中未超过年利率24%的部分，已收取的12000元收益应予以扣减。因《股权内部转、受让投资（优先股）协议书》没有约定转让期限届满后的逾期利息，原告主张按每年6%计算资金占用费，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东创富福星企业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告叶敏清支付股权投资款104000元（100000元+100000元×2%×8个月－12000元）；二、被告广东创富福星企业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告叶敏清支付逾期付款利息（以100000元为基数，从2016年9月19日起至还款日止，按年利率6%计付）；三、驳回原告叶敏清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳玉琼人民陪审员 邓 婉 君人民陪审员 郭 秋 霞二〇二〇年六月十五日书 记 员 冯 俊 雄刘永宸
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2891号关于冯某与吴常伟、金碧财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10432号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月二十六日书记员代 寻
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初6180号之三 孙立华： 孙立华与李哲峰返还原物纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：马雯菁 书记员 ： 王 健 二〇二〇年六月八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2065号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李春香财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年六月二十三日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2327号关于沈阳朗勤置业有限公司与魏某、曲丽新财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初9837号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年六月十一日书记员代 寻
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初9767号 原告:广西三强饲料有限公司，住所地：玉林市教育东路180号第三层。 法定代表人：傅寿军。 委托诉讼代理人：杨婷婷，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽莎，广西万益律师事务所律师。 被告:广西国福投资有限公司，住所地：南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼C座（3单元）18层1808号房。 法定代表人：曲天云。 本院在审理原告广西三强饲料有限公司与被告广西国福投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，本院于2019年6月14日立案。原告广西三强饲料有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告广西三强饲料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西三强饲料有限公司撤回起诉。 2 本案受理费18563元，因原告变更诉讼请求，案件受理费50元，减半收取诉讼费25元，原告已预交18563元，余款18538元由本院退回给原告广西三强饲料有限公司。 审 判 长 阙 钰 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹娜 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 陈晓丹