四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初4786号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行，住所地四川省广元市利州区南河办事处蜀门南路**。 负责人：陈家沛，系该行行长。 委托诉讼代理人：侯晓华，四川华民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 被告：李海生，男，汉族，生于1969年2月20日，住四川省成都市金牛区。 被告：王香（系李海生之妻），女，汉族，生于1973年6月6日，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李海生，男，汉族，生于1969年2月20日，住四川省成都市金牛区，系王香之夫。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行（以下简称贵商银行利州支行）诉被告李海生、王香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵商银行利州支行负责人陈家沛及委托诉讼代理人侯晓华，被告王香委托诉讼代理人暨被告李海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵商银行利州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金73.5万元及利息13572.42元并从2019年8月2日起至付清之日止按照年利率6.525%计算逾期利息；2、判令被告向原告支付以借款本金73.5万元为基数按每日万分之五计算违约金（从2019年7月26日至付清之日止）；3、判令被告承担原告追索贷款而发生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。 事实与理由：2018年7月24日，被告李海生与原告贵商银行利州支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款490万元，借款期限为1年，从2018年7月27日至2019年7月26日止。固定年利率为8.5%，逾期贷款罚息利率为固定年利率的基础上上浮50%。分次付息到期一次偿还本金。后原、被告双方协商后于2018年10月25日签订《借款合同变更协议》，将固定年利率调整至4.35%。在借款期限届满后，担保人广元市利州区利东融资担保有限公司履行其担保责任，于2019年8月2日归还本金4165000元，归还利息256009.07元。被告李海生仍有73.5万元本金和13572.42元的利息未归还，经原告多次催要，被告仍未按照合同约定偿还剩余借款本金及利息，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告李海生、王香共同辩称，关于原告诉请被告偿还借款本金73.5万元及利息的问题，我们向法庭提供了相关证明材料，该笔借款是2014年贵商银行利州支行借给广元市海天实业有限责任公司的周转金，同于购买原材料猪小肠，借款到期后贵商银行利州支行受政策限制，将借款变更到李海生个人头上。对该笔借款产生的缘由，我们提交了借款的来源及李海生和广元市海天实业有限责任公司关系的关联证据，广元市海天实业有限责任公司在2019年3月25日已经广元市中级人民法院受理了破产重整申请，管理人出具了该笔借款属于公司借款的说明，因此本案借款属于公司借款，应该由广元市海天实业有限责任公司来偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年6月27日，被告李海生向原告贵商银行利州支行申请贷款490万元，被告王香在共同债务确认书上签字，确认该贷款为李海生、王香共同债务，王香愿与借款人李海生共同承担偿还贷款本息的责任。 2018年7月24日，原告贵商银行利州支行（乙方）与被告李海生（甲方）签订《个人借款合同》，合同编号：J28242018072406，合同约定：第一条借款金额：490万元整；借款期限：从2018年7月24日至2019年7月23日止。第二条借款用途：用于归还贵商银行利州支行签订的合同编号为：J28242017072802、B28242017072802项下于2018年7月27日到期的490万元贷款。……第四条借款利率为固定利率，即年利率8.5%，在借款期限内该利率保持不变：逾期贷款罚息利率在本合同利率的基础上上浮50%；如甲方不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。第五条还款来源为个人生意经营收入，还款方式为分次付息到期一次偿还本金。第六条本借款由广元市利州区利东融资担保有限公司提供担保。……第九条违约责任：如甲方违约，乙方从违约之日起按违约发生日已放款余额和违约天数每天向甲方收取不高于万分之五的违约金，直至违约行为纠正之日止，对其中无法纠正的行为则按违约发生日已放款余额一次性收取不高于千分之三的违约金。…… 同日，广元市利州区利东融资担保有限公司与原告签订《个人借款保证合同》，自愿为上述债务承担连带保证责任。 2018年7月27日，原告贵商银行利州支行向被告李海生账户发放贷款490万元。 2018年10月25日，原告贵商银行利州支行与被告李海生及抵押人（保证人）广元市利州区利东融资担保有限公司签订《借款合同变更协议》，约定2018年10月25日（不含）前存在的贷款按原借款合同约定的利率执行，2018年10月25日（含）后存在的贷款适用年利率4.35%。如遇国家或中国人民银行政策变化，贷款人有权单方对借款利率进行调整。借款利率的其他约定按原借款合同执行。 借款期限届满后，因被告李海生未归还借款，担保人广元市利州区利东融资担保有限公司履行了担保责任，于2019年8月2日向原告归还借款本金4165000元，归还利息68540.79元。被告李海生归还利息187468.28元。根据原告提供的利息说明显示：截止2019年12月20日，被告李海生尚欠贷款本金73.5万元，利息29602.64元。 同时查明，2014年7月11日，贵商银行宝轮支行与广元市海天实业有限责任公司签订《流动资金借款合同》，合同编号：J28212014071102，合同约定广元市海天实业有限责任公司借款490万元整，借款用途购卖猪小肠。广元市利州区利东融资担保有限公司为该借款提供担保。2014年7月14日，贵商银行宝轮支行向广元市海天实业有限责任公司发放了490万元贷款。 2015年7月23日，贵商银行南山支行与李海生签订《个人借款合同》，合同编号：J28242015072302，合同约定李海生借款490万元整，借款用途购卖猪小肠。广元市利州区利东融资担保有限公司为该借款提供担保。2015年7月29日，经李海生委托，贵商银行南山支行向广元市海鹏生物科技有限公司转账490万元贷款。 2016年7月27日，贵商银行利州支行与李海生签订《个人借款合同》，合同编号：J28242016072702，合同约定李海生借款490万元整，借款用途购卖猪小肠。广元市利州区利东融资担保有限公司为该借款提供担保。2016年7月29日，贵商银行利州支行向李海生帐户转账490万元。 2017年7月28日，贵商银行利州支行与李海生签订《个人借款合同》，合同编号：J28242017072802，合同约定李海生借款490万元整，借款用途购卖猪小肠。广元市利州区利东融资担保有限公司为该借款提供担保。2017年7月31日，贵商银行利州支行向李海生帐户转账490万元。 同时，自2015年7月23日至2017年7月28日李海生三次个人贷款期间，李海生均与广元市海天实业有限责任公司签订协议，约定李海生代广元市海天实业有限责任公司在贵商银行借款490万元，用于购买猪小肠，借款到期后由广元市海天实业有限责任公司向贵商银行归还借款本息。 2019年3月25日，广元市海天实业有限责任公司向四川省广元市中级人民法院申请破产重整，四川省广元市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）川08破3号决定书指定四川广府律师事务所为重整管理人。 本院认为，根据双方当事人诉、辩主张及庭审举证、质证，本案的争议焦点主要是：本案所涉借款属于广元市海天实业有限责任公司债务还是属于被告李海生、王香个人债务。 首先，被告李海生于2018年7月24日与原告贵商银行利州支行签订《个人借款合同》，约定以“以贷还贷”的方式贷款490万元，用于偿还李海生在该行2017年7月28日的借款490万元，由于该贷款方式是借贷双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故双方签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。其次，被告李海生虽然辩称本案借款是2014年7月11日贵商银行宝轮支行借给广元市海天实业有限责任公司用于购买猪小肠的周转金，借款到期后贵商银行受政策限制，将借款人变更为李海生个人，故本案借款应该由广元市海天实业有限责任公司负责偿还。但被告李海生与贵商银行签订的个人借款合同当事人与2014年7月11日的借款合同当事人并不一致，被告李海生自2015年7月23日起至2017年7月28日实际与贵商银行签订了新的借款合同，双方形成了新的债权债务关系，即双方每签订一次借款合同，前一借款合同即终止。况且被告李海生在三次与原告贵商银行利州支行签订个人借款合同时，均未要求将借款人再变更为广元市海天实业有限责任公司，由此，被告李海生应对自己的行为承担相应法律后果。再次，被告李海生与原告贵商银行利州支行签订《个人借款合同》后，虽然其与广元市海天实业有限责任公司签订协议，约定李海生代广元市海天实业有限责任公司借款490万元，并由广元市海天实业有限责任公司向贵商银行归还借款本息。但该协议仅能证明借款用途，且属于李海生与广元市海天实业有限责任公司之间的内部约定，对原告并不具有约束力。 关于广元市的问题，因四川省广元市中级人民法院作出的（2019）川08破3号决定书针对的是广元市海天实业有限责任公司而非李海生个人，故四川省广元市中级人民法院受理的广元市申请，并不影响本案的审理。 综上，被告李海生于2018年7月24日向原告贵商银行利州支行借款490万元，应属于李海生个人债务，而非广元市海天实业有限责任公司债务。被告李海生作为新的借款合同的借款人应当按照合同约定承担偿还借款本息的义务。被告王香签字确认该借款为李海生、王香共同债务，故对本案借款本息与被告李海生承担共同偿还责任。 对于本案借款本息的确认问题。根据庭审查明的事实，借款到期后，因被告李海生未归还借款，担保人广元市利州区利东融资担保有限公司已向原告归还借款本金4165000元和利息68540.79元。被告李海生归还利息187468.28元。截止2019年12月20日，被告李海生尚欠原告贷款本金735000元和利息29602.64元未付。因此，被告李海生、王香应从2019年12月21日起按合同约定的年利率6.525%支付逾期利息。 对于原告主张的违约金问题，因双方合同约定：“如甲方（被告）违约，乙方（原告）从违约之日起按违约发生日已放款余额和违约天数每天向甲方收取不高于万分之五的违约金。”故原告主张按日万分之五计算违约金的请求，本院予以支持。但被告李海生及担保人于2019年8月2日向原告归还了部分借款本金及利息，故违约金应从2019年8月3日起计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告李海生、王香自本判决生效之日起二十日内偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行借款735000.00元及逾期利息（自2019年12月21日按年利率6.525%计算至借款本金付清时止）； 二、被告李海生、王香自本判决生效之日起二十日内支付原告广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行截止2019年12月20日止的借款利息29602.64元； 三、被告李海生、王香自本判决生效之日起二十日内支付原告广元市贵商村镇银行股份有限公司利州支行违约金（以借款本金735000元为基数，按日万分之五计算至借款本金付清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5575.00元，由被告李海生、王香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  王治平 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张琼分