wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初908号原告：罗程雄，男，1971年9月10日出生，汉族，住广东省始兴县***************被告：卢道义，男，1964年8月16日出生，汉族，住广东省始兴县原告罗程雄与被告卢道义民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告罗程雄到庭参加了诉讼，被告卢道义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告罗程雄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款30000元给原告，并按银行年利率26%计算至还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月23日，被告因经济周转急需用钱，故向被告借款（现金支付）30000元。此款借得后，被告已向原告开具借条一份。但到目前为止，被告分文未还。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律诉至贵院，请求法院判如所请。被告卢道义未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下:2018年5月23日，被告卢道义向原告借款（现金支付）30000元，约定借款期限自2018年5月23日至2019年11月23日，借款利率为每月3.5%，即月息1050元，并于当日出具一份借条给原告收执。现还款期限已过，原告多次向被告催收借款均无果，故向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。原告在庭审中确认被告已偿还2个月的利息即2100元，尚未偿还借款本金，并将诉讼请求变更为：要求被告支付借款本金30000元，并自2018年8月24日起按年利率24%支付利息至款项还清之日止。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告卢道义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为民间借贷纠纷。本案中，原告持有的借条，反映出被告卢道义于2018年5月23日向原告借款30000元的事实，本院对此予以确认。因此，原告提出被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于原告提出要求被告按年利率24%支付借款利息的请求，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，以及第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。本案中，被告已向原告清偿2个月的利息即2100元，超过年利率36%的利息应视为归还本金即300元（2100元－30000元×3%×2个月），故被告卢道义应向原告清偿借款本金29700元，并自2018年8月24日起按照年利率24%计算利息至款项给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢道义于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告罗程雄借款本金29700元及利息（以29700元为本金，自2018年8月24日起按年利率24%计算至款项给付之日止）。驳回原告罗程雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告卢道义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘辉龙人民陪审员  黄 丽人民陪审员  缪 波二〇二〇年六月九日书 记 员  陶 勇
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0303民初140号 原告：袁道春，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：罗发强，男，1982年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告袁道春与被告罗发强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日诉前调解受理，后转为一审诉讼程序，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，后经审理发现本案系民间借贷关系，依法变更案由为民间借贷纠纷。原告袁道春到庭参加诉讼，被告罗发强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告袁道春向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款5500元；2.被告自借款之日起按中国人民银行贷款利率四倍支付利息至本金还清为止；3.案件诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求调整为“被告自借款之日起按年利率24%支付利息至本金还清为止”。事实和理由：2012年7月20日，被告因租赁车辆，向原告借款5500元垫付租赁公司，并自愿按中国人民银行贷款利率的四倍支付利息至本金还清为止。被告收到借款后，经原告多次催促，一直以各种理由推脱，至今未归还本金及利息。故原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告罗发强未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告袁道春曾与他人共同经营汽车租赁活动。2012年7月20日，被告罗发强因向原告方租赁汽车拖欠5500元，遂于当日向原告借款5500元用于支付汽车租赁费，并出具借条一份，约定“于2012年8月10日前一次性还清；逾期未还，我愿除偿还本金外，另按当期中国人民银行贷款利率的四倍支付利息至本金还清为止”。被告至今未归还原告借款，故原告诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。 上述事实，有原告的当庭陈述和本院依法采信的原告向法庭举示的原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、借条等证据予以证实。 本院认为，被告罗发强与原告袁道春之间发生的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护。双方约定于2012年8月10日前还清借款，而被告未按约定期限履行还款义务，原告有权要求其履行相应的义务，故对原告要求被告归还借款5500元的请求，本院予以支持。对原告主张的利息，原告自愿将利率调整为年利率24%，系对自己权利的处分，该处分也不违反法律规定，本院予以支持，因双方约定利息为逾期利息，故被告应自约定期限届满后即2012年8月11日起按本金5500元以年利率24%支付原告利息至借款本金付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗发强于本判决生效之日起十五日内归还原告袁道春借款5500元及利息（利息以5500元为本金按年利率24%自2012年8月11日起计算至借款付清时止）； 二、驳回原告袁道春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告罗发强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  罗李梅 人民陪审员  吴俊波 人民陪审员  宋 秀 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘 洋
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1177号 申请执行人：广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**，统一社会信用代码91440104MA59C4J36W。 法定代表人：庄海红。 委托代理人：刘颖、陈志豪，福建君立律师事务所律师。 被执行人：郑福钊，男，1973年6月3日出生，住福建省福州市晋安区。 广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司与郑福钊民间借贷纠纷一案，苏州仲裁委员会(2019)苏仲裁字第0116号裁决书生效后，当事人申请强制执行，申请执行标的为本金228943.73元及利息等，本院于2020年01月9日立案执行。 本案审理阶段，福州市晋安区人民法院依法作出（2019）闽0111财保6号民事裁定，并于2019年4月25日保全查封被执行人郑福钊位于福州市晋安区××镇××路××号××商住楼××＃楼××单元××＃附属间房产（权证号：ＦＺ权1××××××64）。进入执行程序后，自动转为本院执行中的查封。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，敦促其限期履行，但被执行人未在期限内履行还款义务。嗣后，本院收到福州市长乐区人民法院(2020)闽0112执1042号商请移送执行函。因长乐法院的申请执行人对本案查封财产享有抵押优先受偿权，2020年5月26日，本院将上述财产移送该院执行，并参与财产分配。 本院认为，财产移送执行后，本案无其它财产可供执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)苏仲裁字第0116号裁决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请执行，不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠光 审判员  林榕生 审判员  邱灿明 二〇二〇年六月三日 书记员  林 洁 附：本裁定引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初1461号原告：罗绵军，男，1964年10月28日出生，住四川省大竹县。被告：大竹鸿睿环境治理有限公司，住所四川省达州市大竹县白塔街道双马社区**。法定代表人：陈贵云，总经理。委托诉讼代理人：李鹰，四川黎明律师事务所律师。被告：陈贵云，男，1975年2与10日出生，，住四川省仪陇县原告罗绵军与被告大竹鸿睿环境治理有限公司、陈贵云合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗绵军、被告大竹鸿睿环境治理有限公司的委托诉讼代理人李鹰、被告陈贵云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗绵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告大竹县鸿睿环境治理有限公司法人陈贵云偿还原告股金和利润22万元及利息898.33元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日原告与被告大竹鸿睿环境治理有限公司陈贵云签订入股协议并支付入股金20万元整，2019年7月22日签订退股协议时，下欠利润2万元，共计22万元，被告至今未退还，特提起诉讼。被告大竹鸿睿环境治理有限公司、陈贵云辩称，被告公司通过账户转账向原告支付退股金13万元，经原告同意退给朱木琼10万元抵退原告股金，被告已履行退款义务，请求驳回原告的诉讼请求。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原、被告身份信息、入股协议、退股协议、银行卡交易明细清单等无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提供自书“入股金记录”，拟证实其向被告大竹鸿睿环境治理有限公司和陈贵云支付43万元，被告对该证据的真实性和客观性均有异议，认可双方除股金20万元外另有临时周转款项，但临时借款与本案无关。本院审查认为原告该证据只是原告自己对双方账务往来的不完全记录，但不能证实资金性质。原告与被告大竹鸿睿环境治理有限公司、陈贵云之间的其他经济往来可另案处理。2.关于利润。除“退股协议”载明下欠利润20000元外，没有其他证据证实双方合作项目的盈利情况。被告陈贵云提供微信聊天记录，证实被告陈贵云20**年11月15日通过微信向原告支付现金10000元。原告认可收款属实，辩称该款与本案无关。本院经审查认为双方对该款项的性质有分歧，被告陈贵云在转账时未注明转款事由，该证据缺乏与本案的关联性，不予采信。经审理查明：被告大竹鸿睿环境治理有限公司于2017年4月5日成立，类型为自然人独资有限责任公司。2019年2月3日被告大竹鸿睿环境治理有限公司法定代表人陈贵云与原告签订入股协议。约定：原告罗绵军以现金20万元入股被告大竹鸿睿环境治理有限公司与大竹县双马垃圾处理有限责任公司签订的城市生活垃圾相关事宜，如需原告追加资金，原告以总投资额占有股份比例；约定双方共同管理，利润、投资亏损由双方按股份比例分配；合同期限两年，从2019年1月1日起至2021年12月31日止。合同期满经双方协商可继续签订入股协议。原告向被告陈贵云支付了入股金20万元。在经营过程中原告罗绵军与被告大竹鸿睿环境治理有限公司另有临时资金往来。2019年7月22日，被告大竹鸿睿环境治理有限公司法定代表人陈贵云与原告签订退股协议，内容为同意原告退股，公司退还全部股金，下欠利润20000元在清河处理款下来第一时间付款。同日，被告大竹鸿睿环境治理有限公司通过转账支付向原告退股金130000元，另征得原告罗绵军同意向案外人朱木琼支付100000元折抵原告退股金。本院认为，本案双方存在的争议实际上是履行退股协议过程中发生的争议，案由应为合同纠纷。被告大竹鸿睿环境治理有限公司的性质为自然人独资有限责任公司，虽然被告大竹鸿睿环境治理有限公司与原告签订“入股协议”，但原告不能通过投资入股的方式持有公司股份，该协议实际上是就被告大竹鸿睿环境治理有限公司具体经营项目合作协议。原、被告签订的“入股协议”载明原告入股金20万元，原告起诉状亦陈述入股20万元，可认定原告入股金额为20万元。其后双方协商一致签订“退股协议”解除合同，被告大竹鸿睿环境治理有限公司已向原告转账支付退股金130000，向案外人朱木琼支付100000元折抵原告退股金共计230000元，超过退股协议载明的股金及利润款220000元，已按约定履行债务。原告请求已得到满足，其诉讼请求不予支持。原告与被告大竹鸿睿环境治理有限公司、陈贵云之间的借款等其他经济往来纠纷另案处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百本十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十九条之规定，判决如下：驳回原告罗绵军的诉讼请求。案件受理费2307元，由原告罗绵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 胡 劲二〇二〇年六月三十日书记员 李泓亭
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执621号申请执行人李某，女性,1956年2月24日出生，汉族，住当阳市。被执行人王某1，女，1978年6月29日出生，汉族，住当阳市。被执行人王某2，男，1981年3月13日出生，汉族，住当阳市。申请执行人李某与被执行人王某1、王某2婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人李某依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初681号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王某1、王某2支付赡养费4800元及利息，并承担案件受理费40元，申请执行费50元。本院于2020年6月28日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某1、王某2的银行存款4890元及利息，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行执行员  王龙二〇二〇年六月二十八日书记员  董睿
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审111号 申请执行人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人施波岚、潘子文，该局工作人员。 被执行人晋江市青阳林阿虹灯具经营部，统一社会信用代码92350582MA331QJF5K，登记住所地晋江市青阳陈村****。 经营者林阿虹，女，1994年1月6日出生，汉族，户籍地福建省仙游县园庄镇。 申请执行人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2019]13-124号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人市监局查明，微信公众号“泉州市场主体登记”的个体户智能化登记功能模块，是福建省市场监督管理部门为了方便广大个体工商户经营者核准登记个体工商户营业执照而推出的便民服务项目，申请核准登记时无需提供经营场所使用证明材料，但在网络申请系统中，已明示必须依法提供真实信息。被执行人晋江市青阳林阿虹灯具经营部（以下简称林阿虹灯具经营部）为了骗取个体工商户营业执照，于2019年6月21日通过上述微信公众号智能登记模块，申请注册登记商户名称为“晋江市青阳林阿虹灯具经营部”的《营业执照》（个体工商户），申请登记的经营场所为“福建省晋江市青阳陈村南区57号”，经查，该场所已于多年前被拆迁而不存在，但被执行人林阿虹灯具经营部却虚构该房屋产权人、所有权人联系电话及经营场所为其租赁等信息，并体现在其网络注册《营业执照》的申请材料中，骗取市场监督管理机关核准登记，取得个体工商户营业执照。申请执行人市监局认为,被执行人林阿虹灯具经营部在网络申办个体工商户营业执照过程中，为了骗取个体工商户营业执照，注册淘宝企业店，在明知其无申请登记的经营场所的所有权或使用权的情况下，仍在申办的电子申请材料中，虚构房屋产权人、所有权人联系电话及经营场所为租赁等信息，并体现在其网络注册《营业执照》的申请材料中，骗取市场监督管理机关核准登记，取得个体工商户营业执照，该行为违反了《中华人民共和国行政许可法》第三十一条第一款的规定，构成提交虚假材料骗取注册登记的行为。申请执行人市监局依据《个体工商户条例》第二十二条的规定，对被执行人林阿虹灯具经营部作出《行政处罚决定书》，决定如下：1.责令改正；2.处以罚款2000元。被执行人林阿虹灯具经营部应于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人林阿虹灯具经营部在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人林阿虹灯具经营部罚款2000元的处罚及自2019年10月12日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过2000元），符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋市监处字[2019]13-124号《行政处罚决定书》中决定对被执行人晋江市青阳林阿虹灯具经营部罚款2000元的处罚及自2019年10月12日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过2000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓燕 审判员  李金玲 审判员  张鸿玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴莹莹 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0328执1046号申请执行人：陈卫国，男，1965年5月5日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：陈圣话，男，1963年2月17日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：曾少春，女，1969年4月22日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人陈卫国与被执行人陈圣话、曾少春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1835号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈卫国向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人陈圣话、曾少春偿还申请执行人借款本金500000元及利息（从2018年1月18日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5037.5元。执行立案后，本院于2019年09月10日向被执行人陈圣话、曾少春发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈圣话、曾少春逾期未履行。本院对被执行人陈圣话、曾少春进行传唤，但被执行人陈圣话、曾少春未按时到场接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人陈圣话、曾少春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈圣话、曾少春住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。被执行人陈圣话名下有坐落于浙江省文成县××镇××村××幢××单元××室的房产（已裁定中止执行）和坐落于浙江省文成县大峃镇凤垟路（权证号1×**）的房产（该房产已处置，得款1712000元，分配到本案的执行款为8770元、执行费为5037.5元、诉讼费为7400元），有车牌号为浙ＣＨ××**（车辆在云南省昆明市，车龄已达13年，已无处置价值）、云Ａ2××**（已抵押给案外人且已做抵押登记，车龄达11年，已无处置价值）的车辆各一辆。被执行人陈圣话的父亲陈延体、母亲程美红名下有坐落于浙江省文成县××镇××村的房产（权证号：1-16641、111637、1-16642、11540），现陈延体、程美红均已死亡，陈圣话作为其第一顺位继承人在法定份额内有权继承该房产，但该房产翻建后未办理竣工验收手续，暂无法处置。被执行人曾少春名下有坐落于云南省昆明市西山区××路××广场××幢××层××室的房产，两处房产已处置得款12032000元，本案分配到执行款116270元。未发现被执行人陈圣话、曾少春有其他可供执行的财产。截止2020年6月30日，本案共执行到位执行款125040元。鉴于被执行人陈圣话、曾少春逾期未履行生效法律裁判文书确定的义务，本院对陈圣话、曾少春作出限制消费令的执行措施及采取限制出境措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈卫国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈圣话、曾少春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0328执1046号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张云昆二〇二〇年六月三十日代书记员 蒋丰丰
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异326号异议人（案外人）：王金浩，男，1997年10月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲，住所地：山东省曲阜市静轩西路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼1单元1203室房产，案外人王金浩向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王金浩向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，于2012年11月28日支付购房款336452元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2012年11月28日，案外人王金浩与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由王金浩购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心5号楼1单元1203室房产，该房产总价款计336452元，王金浩已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2014年2月9日，案外人王金浩与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人王金浩作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人王金浩提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼1单元1203室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月四日书记员  宋 甜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2521号原告：杨国清，男，1949年6月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：北京骏宝捷汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡坝河河北岸**。负责人：宋洋，经理。被告：天津路畅汽车销售有限公司，住所地天津市蓟州区中昌南大道西50米。负责人：陈立立，经理。第三人：徐淑娟，女，1978年12月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告杨国清与被告北京骏宝捷汽车销售服务有限公司、天津路畅汽车销售有限公司及第三人徐淑娟产品责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董 非审 判 员  刘海生人民陪审员  王玉祝二〇二〇年六月八日书 记 员  杨 博
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民申142号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春鹏，男，1969年10月28日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人：刘静，山东泗达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈兵，男，1987年4月19日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：张维峰，山东中昊律师事务所律师。再审申请人张春鹏与被申请人陈兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁08民终4720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春鹏申请再审称，一、有新证据推翻原判决。申请人申请案外人孔令艳、张春霞出庭作证，证明二证人与被申请人无任何经济往来，申请人提供的银行流水中二证人的转账记录，是受申请人的指示给被申请人转账还款。因案外人陈万聘与被申请人的关系，其不出庭作证，申请人已经另行起诉要求其返还不当得利。二、原判决认定事实缺乏证据证明。根据申请人与被申请人之间的银行转账凭证，申请人已将涉案借款全部偿还，只是借条未及时收回，二审法院以被申请人手中仍持有借条为据判决申请人承担还款责任错误；涉案借款并未约定利息，被申请人在一二审时认可借条上的月息3分不是双方借款时的约定而是自己书写，一二审判决申请人支付利息缺乏事实依据。三、原判决适用法律错误。在一二审中，申请人未认可关于利息的约定，被申请人也未提供证据证明月息3分是双方协商约定的，应视为双方无利息约定，但二审仍维持了一审判决，适用法律错误。综上，张春鹏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项的规定申请再审，请求撤销本院（2019）鲁08民终4720号民事判决书，改判支持申请人的诉讼请求；由被申请人承担全部诉讼费。本院经审查认为，再审申请人张春鹏与被申请人陈兵之间民间借贷法律关系事实清楚，被申请人向法院提交申请人向其借款30万元的借据及相关银行转账凭证，证明双方借款的合意及实际交付借款的事实。但是，申请人抗辩其已经偿还给被申请人379.6万元借款，而被申请人以申请人共欠其1000余万元的到期债务未清偿进行抗辩，因此，申请人提交的证据不能证实已偿还该30万元的借款本息。据此，原审判决申请人限期偿还被申请人30万元借款及利息，并无不当。综上，张春鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春鹏的再审申请。审判长  李良品审判员  孙 红审判员  王 茜二〇二〇年六月十二日法官助理宋梦迪书记员周丽萍
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01财保27号 申请人：陈平，男，1962年04月26日出生，汉族，住福建省福州市。 被申请人：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路**，统一社会信用代码：91350100154381029T。 法定代表人：张勇。 申请人陈平与被申请人福建六建集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈平于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人福建六建集团有限公司名下价值43000000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司福建分公司以其资产作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建六建集团有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币43000000元。 案件申请费5000元，由陈平垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 杰 审判员 刘文华 审判员 潘晓慧 二〇二〇年六月十六日 书记员 张金泉 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执285号 申请执行人：南和县和晟典当行有限公司，住南和县和阳镇和阳大街东段北侧，统一社会信用代码：91130527MA07QG2NX3。 法定代表人：刘文革，系该公司董事长。 被执行人：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，现住南和县。 被执行人：任荣强，女，1971年5月17日出生，汉族，现住南和县。 本院在执行南和县和晟典当行有限公司申请执行闫力伟民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初1279号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人闫力伟、任荣强至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年6月1日立案执行。经查，被执行人闫力伟名下有房产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人闫力伟名下位于南和县，不动产权证号：南房权证南和县字第××号。 查封期限为三年。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执227号之一 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码：91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托代理人：雷慧，女。 委托代理人：魏飞飞，女。 被执行人：黄荣来，男，1973年7月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 被执行人：张微微，女，1973年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人黄荣来、张微微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1691号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人黄荣来、张 微微偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息（其中本金10万元的期内利息7631.35元，逾期利息从2019年3月26日起按月利率8.265‰加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日；本金5万元的期内利息1673.35元，逾期利息从2019年3月26日起按月利率3.625‰加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日；本金15万元至2019年3月20日的利息12496.88元，从2019年3月21日起按月利率9.222916‰计算至2020年10月10日，从2020年10月11日起按月利率9.222916‰加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3118元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人黄荣来、张微微发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等，要求被执行人黄荣来、张微微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄荣来、张微微逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄荣来、张微微的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券、公积金缴存账户等。被执行人黄荣来名下位于文成县××镇××村××的农村房产，本院已登记查封，经向文成县不动产登记服务中心征询，该中心回函称“该不动产的房屋所有权证书未办理”，“可能存在竞拍后无法办理过户手续的风险”。上述情况告知申请执行人的委托代理人后，其亦表示上述房产权证不齐，无法处置，故暂不予处置。被执行人黄荣来、张微微名下的银行账户、财付通支付账号等，本院已予以冻结。目前，暂未发现被执行人黄荣来、张微微有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄荣来、张微微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄荣来、张微微作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人黄荣来、张微微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另对被执行人黄荣来、张微微予以出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄荣来、张微微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘世平 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 吴方杰
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2469号原告:顾朝秀,女,1965年9月6日出生,汉族,住安徽省庐江县,委托诉讼代理人：顾朝战，男，住安徽省庐江县，系原告顾朝秀弟弟。被告:王玲,女,1965年11月29日出生,汉族，住安徽省庐江县,原告顾朝秀与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾朝秀的委托诉讼代理人顾朝战到庭参加诉讼，被告王玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾朝秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立刻归还原告92400及利息(其中本金80000元利息从2019年2月19日按月利率千分之十五计算至实际支付之日)；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告因经营需要于2019年2月19日向原告借款20万元,约定月利率千分之十五,当时言明随要随还,但时至今日被告仍欠原告本金80000元及前期利息12400元(后期利息没有按约定支付),经原告多次催讨,被告仍然没有归还,现依据民诉法的有关规定特向贵院提起诉讼。王玲未作答辩。原告向本院提交如下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2.借条原件一份，证明被告向原告借款金额及约定借款利息的事实。上述证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，本院予以认定。经审理查明，本院认定事实如下：2019年2月19日，被告向原告借款20万元，约定月息1.5%，未约定借款的归还时间。当日原告将20万元借款转账至被告账户后，被告向原告出具借条一份。后被告陆续向原告归还借款本金共计12万元，下剩8万元本金原告虽多次催要，但被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20万元并出具借条，双方债权债务关系明确。借条中虽未约定还款期限，原告多次催要后，被告只归还了借款本金12万元，下剩借款及利息至今未付，实属不当。现原告要求被告返还借款本金8万元并支付自借款之日即2019年2月19日起按月利率1.5%标准支付利息的诉讼请求，符合借条的约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王玲于本判决生效之日起十日内归还原告顾朝秀借款8万元及利息（以8万元为基数，自2019年2月19日起，按月利率1.5%标准计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告王玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年六月十七日法官助理叶炳书记员王译曼
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初947号原告：阳江市阳东区益健刀业有限公司，住所地阳江市阳东区***********。法定代表人：许准孙，该公司经理。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：潘立江，男，1980年8月21日出生，汉族，户籍地广西省宜州市**************。委托诉讼代理人：欧敦志，男，1956年3月28日出生，汉族，户籍地贵州省凤冈县************。原告阳江市阳东区益健刀业有限公司与被告潘立江劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。2020年6月2日，原告阳江市阳东区益健刀业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告阳江市阳东区益健刀业有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阳江市阳东区益健刀业有限公司负担。审判员  庄卫家二〇二〇年六月二日书记员  朱思蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢287号 申请执行人：肖秋兰，女，1962年8月8日出生，汉族，无业，住江西省樟树市小溪路**。 被执行人：刘小琴，男，1970年4月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：皮桂兰，女，1970年3月11日出生，汉族，个体，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初792号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘小琴、皮桂兰的银行存款计人民币28.7783万元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  辜舒莹
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初887号原告：浈江区盘塘建材商行，住所地：韶关市浈江区*********碧桂园。经营者：孔兴盛，男，1989年2月28日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区********。委托诉讼代理人：曹**红，广东粤北律师事务所律师。被告：南雄市****润轩建材商行，住所地：南雄市****雄中苑雄中路68号。经营者：周凤娟。原告浈江区盘塘建材商行与被告南雄市****润轩建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浈江区盘塘建材商行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浈江区盘塘建材商行撤回起诉。案件受理费43元，由原告浈江区盘塘建材商行负担。审判员  刘辉龙二〇二〇年六月二十二日书记员  陶 勇
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初258号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人唐焕烽，男，1996年6月15日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地藤县。因本案于2019年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人余乃辉，广东言泰律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人唐焕烽犯故意伤害罪，鉴于被告人唐焕烽自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。经审理查明，2019年3月22日晚7时许，苏有全（已判刑）在中山市某工业区摆摊卖水果期间，因与被害人邹某发生纠纷，遂将该情况告诉苏陈有、林贤敏（均已判刑）。后林贤敏提出找人殴打被害人邹某，接着通过电话指使黄敏江（已判刑）物色人员作案。其后，黄敏江带领被告人唐焕烽和李昌炎、黄永、黄镫锋、唐梓杰（均已判刑）到某小区外，与苏有全、林贤敏、苏陈有会合。随后，苏有全、苏陈有带被告人唐焕烽、林贤敏、黄敏江、李昌炎、黄永、黄镫锋、唐梓杰到被害人邹某所在楼房的楼下，接着林贤敏带领唐焕烽、黄敏江、李昌炎、黄永、黄镫锋、唐梓杰围着邹某，并指使黄敏江、李昌炎、黄永打伤邹某及毁坏邹某哥哥邹某勤的华为荣耀8型手机1部（价值人民币600元）。案发后，被告人唐焕烽伙同上述人员逃离现场。事后，苏有全微信发给林贤敏“好处费”人民币2300元，林贤敏微信将其中的1200元发给黄敏江，黄敏江微信向被告人唐焕烽和李昌炎、黄永、黄镫锋、唐梓杰各发了好处费人民币100元。2019年7月8日被告人唐焕烽到公安机关投案后，如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被害人邹某右上臂及右前臂见多处擦伤，右前臂尺侧中段局部肿胀明显，压痛，可扪及骨擦感，右侧尺骨中段完全性骨折，骨折线呈横“Y”形，碎骨游离，形成远近两个骨折段，属粉碎性骨折，分析符合钝性外力作用所致损伤，损伤程度为轻伤一级。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人唐焕烽在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人唐焕烽有自首情节、认罪认罚，系初犯、偶犯、从犯且有悔罪表现，另被害人的伤情不是被告人唐焕烽造成的，并请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人唐焕烽无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人唐焕烽有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人唐焕烽在共同故意伤害犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人唐焕烽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人唐焕烽犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人辩称被害人的伤情不是被告人唐焕烽造成的，经查，被告人唐焕烽结伙故意伤害他人身体，应对共同犯罪的后果承担责任，故对上述意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人唐焕烽有自首情节，是初犯、从犯的意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐焕烽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年7月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯审 判 员  高晓玲人民陪审员  文宣斌二〇二〇年六月十六日书 记 员  梅泳欣卢筠贤
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执199号 申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**。 法定代表人:叶为民,系该公司董事长。 委托代理人：雷慧，女。 委托代理人：林骁勇，男。 被执行人:余宗用，男，1978年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 被执行人:吴爱国，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 被执行人:陈知坤，男，1972年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人余宗用、吴爱国、陈知坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1967号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人余宗用、吴爱国、陈知坤偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1015.5元。 执行立案后，本院向被执行人余宗用、吴爱国、陈知坤发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人余宗用、吴爱国、陈知坤逾期未履行且未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人余宗用、吴爱国、陈知坤的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人余宗用、吴爱国、陈知坤的账户。 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人余宗用、吴爱国、陈知坤拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，注销护照，予以出境报备。 截至2020年6月22日，被执行人余宗用、吴爱国、陈知坤尚欠申请执行人借款本金80000元及利息，也未交纳本案受理费1015.5元、执行费1123.52元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余宗用、吴爱国、陈知坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0328执199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴纯
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4433号原告：刘城。委托诉讼代理人：罗祖良，广东杰科（东莞）律师事务所律师。被告：曾斌峰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司，住所地广东省东莞市*******富民服装双子城第9层0902单元、第17层1703单元，统一社会信用代码为914********7872151。负责人：何启聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡焕楷，该公司员工。原告刘城与被告曾斌峰、中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司（以下简称“人寿财险虎门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘城及其委托诉讼代理人罗祖良，被告人寿财险虎门公司的委托诉讼代理人蔡焕楷到庭参加诉讼。被告曾斌峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告刘城向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告共同赔偿原告刘城各项损失共计80719.39元（其中医疗费70元、误工费65906.24元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、后续治疗费8000元、护理费3533.15元、交通费510元），被告人寿财险虎门公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.两被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2019年10月1日12时05分，被告曾斌峰驾驶*****号小型载客汽车，在东莞市*******好世纪幼儿园路段与案外人刘强武驾驶的电动车及电动车乘客原告刘城发生交通事故。经东莞市公安局交通警察支队长安大队认定，被告曾斌峰负此次事故的全部责任，案外人刘强武无责任，原告刘城无责任。2019年10月1日，原告被送往东莞长安霄边医院住院治疗至2019年10月18日出院，住院天数为17天，出院医嘱为出院带药，1个月拆除石膏固定，半个月复查一次左足DR片，住院期间留陪护一人，后期门诊及内固定取出费用约8000元，休息两个月，不适随诊。2019年11月7日，原告至隆回县人民医院治疗，医生建议原告休息半年。随后，案涉纠纷由东莞市**交通事故损害赔偿争议调解中心进行调解。在调解过程中，因双方对误工期、后续治疗费存在争议，东莞市**交通事故损害赔偿争议调解中心委托广东链信司法鉴定所对误工期、后续治疗费进行鉴定。广东链信司法鉴定所评定误工期为97天，后续拆除左足第五跖骨骨折内固定物所需费用评定为3000元。2020年4月8日至2020年4月13日，原告在隆回县中医医院住院治疗5天，出院建议全休45天，加强营养饮食。（二）车辆的保险情况车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）*****号牌，登记车主为被告曾斌峰。由被告人寿财险虎门公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告人寿财险虎门公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告刘城的损失和认定理由1.医疗费70元。各方确认刘城在东莞长安霄边医院住院期间费用已由曾斌峰承担。另原告在隆回县人民医院门诊治疗支出费用70元。2.后续治疗费3924.71元。有湖南省医疗住院收费票据为证，应以该支出为准。3.伙食补助费1700元。4.营养费440元。结合原告住院医疗情况予以认定。5.护理费2550元。原告主张住院17天的护理费，应按150元/日计算。6.交通费510元。7.误工费35654.6元。广东链信司法鉴定所作出的鉴定结论系综合了原告在东莞长安霄边医院住院医疗资料及医生建议以及原告于2019年11月7日至隆回县人民医院治疗资料及医生建议等因素，其认定原告误工期为97天具有合理性，本院予以采纳，但误工期还应考虑原告2020年4月8日在隆回县中医医院住院治疗情况及医嘱，故本院认定原告的误工期为147天（97天+5天+45天）。至于原告受伤前工资标准，原告提供了误工证明、工资明细、账户对账单以证明。虽然账户对账单显示的款项金额与误工证明载明的工资数额略有出入，但结合工资明细可以得知，数额差异多为应发及实发工资之间的差额造成，故本院认为上述证据已形成有效的证据链，足以证明原告月平均工资为7276.45元。因此原告误工费为35654.6元（7276.45元÷30天×147天）。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告刘城的损失共计44849.31元，未超过被告人寿财险虎门公司承保的交强险及三者险的保险限额（120000元+1000000元＝1120000元），且被告人寿财险虎门公司无免责情况，应全部由被告人寿财险虎门公司赔付，驳回原告对被告曾斌峰的诉讼请求。被告曾斌峰垫付的住院治疗费用可与人寿财险虎门公司协商解决，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付44849.31元给原告刘城；二、驳回原告刘城对被告曾斌峰的诉讼请求；三、驳回原告刘城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元（原告已预交），由原告刘城负担404元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司负担505元。案涉鉴定费2814元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡植彬二〇二〇年六月十日书记员  欧惠萍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民初15号原告：刘奕莹，女，1981年12月12日出生，住香港。香港居民身份证号码：M******（2）。被告：梁世勇，男，1971年3月7日出生，汉族，住广东省高州市*******。原告刘奕莹诉被告梁世勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。2020年6月11日，原告刘奕莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘奕莹撤诉处理。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘奕莹负担。原告刘奕莹已预交1050元，多缴交部分本院予以退还。审 判 长  许 彦审 判 员  龙光新审 判 员  黎湛红二〇二〇年六月十二日法官助理  曾玉金书 记 员  张淑贞
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执监157号 申请执行人：陈德万，男，1954年5月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：颜杨生，男，1961年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：杨效新，男，1967年2月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：颜展旌，男，1985年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福建聚福鑫环保建材有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇马坑村马坑路******，统一社会信用代码9135080006039091XD。 法定代表人：颜杨生。 申请执行人陈德万与被执行人颜杨生、杨效新、颜展旌、福建聚福鑫环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人应有的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 福建省福清市人民法院作出的（2016）闽0181民初2599号民事判决一案由福建省永泰县人民法院执行。 福建省福清市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送福建省永泰县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 严菊生 审 判 员 孙军挺 审 判 员 王 强 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王秋华 书 记 员 林润城 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更913号罪犯赵友岭，男，1966年5月1日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省日照市中级人民法院于2010年2月1日作出（2009）日刑初字第第32号刑事附带民事判决，以被告人赵友岭犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十一万元。一审判决宣告后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2010年4月14日作出（2010）鲁刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年8月8日对罪犯赵友岭裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年、于2017年11月9日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省湖西监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯赵友岭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵友岭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵友岭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵友岭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵友岭减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2012年8月8日起至2030年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时益同审 判 员  王 茜人民陪审员  刘泊孚二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王新宇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14089号原告：陈岩，男，1968年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告：杨明晓，男，1993年10月21日出生，住云南省普洱市。原告陈岩诉被告杨明晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈岩的委托诉讼代理人徐枫到庭参加诉讼。被告杨明晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币200万元；2、判令被告向原告支付借款利息(以200万元为本金,自2018年8月6日起按照年利率10%计算至实际履行之日止)。事实与理由：原告与被告父亲系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款200万元，并承诺2个星期内归还，按照年利率10%计算利息。原告于2018年8月6日通过配偶王娓娓账户向原告转账200万元。但至今被告未归还借款，故原告为维护自身权益，起诉至法院要求判如所请。被告杨明晓庭未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，原告通过妻子王娓娓账户向被告转账200万元。2019年12月7日，被告出具承诺书，载明：本人杨明晓因资金需要于2018年8月6日向陈岩借款200万元(该款项由陈岩妻子王娓娓汇入本人银行账号)，年息年利率10%，并承诺在2个星期后归还，但本人因种种原因无法按时归还，现本人再次承诺在2019年12月17日之前归还陈岩借款200万元及相应利息。上述事实，由原告提供的结婚证、招商银行转账汇款业务回单、承诺书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同关系有承诺书为凭，且原告实际向被告交付了借款200万元，本院依法予以确认。被告未依约履行还款义务，现原告要求被告归还借款并支付借款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明晓于本判决生效之日起十日内归还原告陈岩借款200万元；二、被告杨明晓于本判决生效之日起十日内偿付原告陈岩借款利息(以200万元本金为基数,自2018年8月6日起按照年利率10%计算至实际履行之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,400元，减半收取计12,200元，由被告杨明晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年六月一日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执78号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 负责人：欧少军，该行行长。 委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。 被执行人：程发钦，男，1996年2月8日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院（2019）桂0406民初666号民事判决书已发生法律效力，依当事人的申请于2020年2月27日立案执行后，责令被执行人程发钦履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人程发钦尚欠信用卡透支款本金4998.11元及利息，诉讼费、公告费共750元，应缴执行费50元。经查，被执行人程发钦下落不明，目前没有房产、银行存款、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行在规定的时间内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结。如发现被执行人程发钦有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人程发钦有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  黄 英
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4364号 申请执行人南宁市联众小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城6层中塔，统一社会信用代码：91450100557235405D。 法定代表人：黄宪文，该公司总经理。 被执行人孙森，男，1978年1月21日出生，汉族，住山东省高密市。 被执行人青岛鲁泰钢结构有限公司，住所地：青岛胶州市北关工业园山东道西头，统一社会信用代码：91370281661259765A。 法定代表人：孙明连。 被执行人孙明连，男，1951年1月16日出生，汉族，住山东省高密市。 被执行人张响婷，女，1982年4月2日出生，汉族，住山东省高密市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3558号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人孙森、青岛鲁泰钢结构有限公司、孙明连、张响婷的银行存款人民币及其它款项人民币7241122元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 岩
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执676号之三 申请执行人：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市新兴三路**。 法定代表人：陈斌，理事长。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈湖海，广西彤日律师事务所律师 被执行人：曾小金，男，1962年4月17日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：周福英，女，1968年6月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：曾庆壮，男，1985年10月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：严燕，女，1982年9月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院（2019）桂0406民初96号民事判决书已发生法律效力，依当事人的申请于2019年9月3日立案执行后，责令被执行人曾小金、周福英履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人曾小金、周福英尚欠借款本金2500000元及利息，诉讼费33069元，应缴执行费27730.69元。本院在执行中委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人曾小金、曾庆壮所有的位于梧州市（房权证号：梧房权证万秀区字第××号，建筑面积805.60平方米）房产进行公开拍卖，得款1364000元，偿还本案债务本息、诉讼费共1336269.31元，缴纳执行费27730.69元。另有借款抵押物位于梧州市之间夹层商业用房、位于梧州市红岭路**第****商业用房被柳州市城中区人民法院首封，并在依法处置中，本院已将案件移送参与财产分配（优先受偿）。经查，被执行人曾小金、周福英目前没有其他可供执行的财产，申请执行人梧州市区农村信用合作联社在规定时间内也不能提供财产可供执行，本案执行程序无法继续进行，可予终结。如参与财产分配不能足额偿还本案债务后，发现被执行人曾小金、周福英有其他可供执行的财产，申请执行人梧州市区农村信用合作联社可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0406执676号案的执行程序； 二、如参与财产分配不能足额偿还本案债务后，发现被执行人曾小金、周福英有其他可供执行的财产，申请执行人梧州市区农村信用合作联社可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄 英
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1322号 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行，住所地：四川省眉山市东坡区三苏路**。 负责人夏杰，该行行长。 委托代理人沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 委托代理人杨玉强，四川典扬律师事务所律师。 被执行人杨文华，男，1964年4月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人徐孟群，女，1963年9月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人眉山杨氏商贸有限公司，住所地：眉山市东坡区下西街。 法定代表人杨文华。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1402民初5191号民事判决书，于2020年5月28日立案执行乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行申请执行杨文华、徐孟群、眉山杨氏商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的：借款本金274801.83元及利息20472.68元、罚息、复利等。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但均未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再执行，且本院已依法按申请执行人申请将被执行人限制了高消费。此外，在本案之前，被执行人在法院所涉其作为被执行人主体的其他执行案件至今亦未执行到位。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初5191号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨大忠
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0381民初1326号 原告：何淑青，男，1968年2月10日出生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：郑艳、孙浩轩，江苏众耕律师事务所律师。 被告：侯尤军，男，1965年3月21日出生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：索振松，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：卢文民，男，1978年2月2日出生，汉族，住新沂市。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  舒 瀚 人民陪审员  陆政建 人民陪审员  左 磊 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王樱诺
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1440号之五 申请执行人：乔宗寿，男，1962年7月16日出生，汉族，居民，住铜陵市铜官山区。 被执行人：黄爱荣，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：钱见文，男，1966年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人钱见文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱见文在安徽省农村信用社联合社622××××500账户内存款人民币1301001.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年六月三日 书记员  魏 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××1110
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1124号 申请人：蠡县祥润纺织有限公司，住所地：河北省保定市蠡县高新科技产业园。 法定代表人：宋志仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：上海鑫亨实业有限公司，住所地：上海市金山区海丰路****。 法定代表人：崔永锡，该公司员工。 被申请人：崔永锡，男，1980年4月10日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。 被申请人：崔永胜，男，1986年10月21日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。 被申请人：金慧京，女，1981年11月30日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。 原告蠡县祥润纺织有限公司与被告上海鑫亨实业有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人蠡县祥润纺织有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海鑫亨实业有限公司、崔永锡、崔永胜、金慧京名下银行存款800000元或查封其相应价值的财产。申请人蠡县祥润纺织有限公司以800000元诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海鑫亨实业有限公司、崔永锡、崔永胜、金慧京名下银行存款800000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4570元，由蠡县祥润纺织有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维舟 二〇二〇年六月九日 书记员  庞雨露
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更895号罪犯赵文斗，男，1987年3月10日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，现在山东省。山东省邹城市人民法院于2012年4月28日作出（2012）邹刑初字第87号刑事判决，以被告人赵文斗犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑一年、于2018年2月6日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省湖西监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯赵文斗在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵文斗自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵文斗的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵文斗确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵文斗减去剩余的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时益同审 判 员  王 茜人民陪审员  刘泊孚二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王新宇
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0303民初473号 原告：陈开树，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：谷潮，贡井区龙潭法律服务所法律工作者。 被告：林灯贵，男，1976年1月5日出生，汉族，住贵州省平坝县。 原告陈开树与被告林灯贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日诉前调解受理，后转为一审诉讼程序，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开树委托诉讼代理人谷潮到庭参加诉讼，被告林灯贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈开树向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告因资金困难向原告借款20000元，原告于2017年3月30日向被告汇款20000元。2017年8月，被告再次向原告借款，原告借给被告现金10000元，被告对上述借款向原告出具借条一份，约定一年还清。2018年8月，原告向被告催收借款，被告以各种理由拒不偿还。2019年3月，原告向法院起诉要求被告还款，被告于2017年4月归还借款20000元，剩余10000元承诺在2019年7月31日前一次性付清，故原告撤回起诉。被告至今未将剩余的10000元按期给付，现原告再次诉至法院，要求被告立即归还剩余借款10000元。 被告林灯贵未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告林灯贵向原告陈开树借款。原告于2017年3月30日向被告转账20000元、于2017年8月现金给付被告10000元。被告于2017年8月13日向原告出具借条一份，约定借出的30000元一年还清。借款到期后，被告未按时还款。原告于2019年3月向本院起诉要求被告还款，被告于2019年4月归还了原告20000元，后原告撤回起诉。被告至今未将剩余10000元归还原告，故原告再次诉至本院，要求被告立即归还剩余借款。 上述事实，有原告的当庭陈述和本院依法采信的原告向法庭举示的原告身份证复印件、被告户籍信息查询函复印件、借条、汇款单、中国建设银行个人账户交易明细、原告婚姻登记档案、（2019）川0303民初362号民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，被告林灯贵向原告陈开树借款并出具借条，原告陈开树实际交付了借款，双方借贷关系成立，依法应受法律保护。由于被告未按约定期限归还借款，故对原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。因被告已归还原告20000元，故被告应当归还原告借款金额为10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林灯贵于本判决生效之日起十五日内归还原告陈开树借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告林灯贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  罗李梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 洋
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602民初3872号 反诉原告（被告）：福建欧瑞园食品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈威超，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹英爽，系反诉原告公司员工。 反诉被告（原告）：漳州市榆桐实业有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢金珠，福建品木律师事务所律师。 反诉被告（第三人）：陈树根，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 反诉原告福建欧瑞园食品有限公司与反诉被告漳州市榆桐实业有限公司、反诉被告陈树根承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理。反诉原告福建欧瑞园食品有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回对反诉被告漳州市榆桐实业有限公司、反诉被告陈树根的起诉申请。 本院认为，反诉原告福建欧瑞园食品有限公司以其欲与两反诉被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉原告福建欧瑞园食品有限公司撤回对反诉被告漳州市榆桐实业有限公司、反诉被告陈树根的起诉。 案件受理费6899.60元，减半收取计3449.80元，由反诉原告福建欧瑞园食品有限公司负担。 审判员  沈志兴 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜 薇
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1425号 原告：张恩岭，男，1992年10月27日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：林金銮，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告张恩岭与被告林金銮因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张恩岭于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张恩岭以欲与林金銮自行协商解决为由，自愿申请撤回对林金銮的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张恩岭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张恩岭负担。 审 判 长  林凤忠 人民陪审员  陈光辉 人民陪审员  林丽彬 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  徐素红
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2552号申请人尧和兴，男，1965年4月1日，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人吴海安，男，1958年1月8日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人乐安县锦源置业有限公司，住所地：江西省乐安县康复医院后面花园岭。统一社会信用代码91361025MA35HA1621。法定代表人郑灵生，董事长。委托诉讼代理人杨征宇，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理申请人尧和兴诉被申请人吴海安、乐安县锦源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人尧和兴向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押两被申请人价值600万元的财产，以保证本案的顺利执行，案外人尧文霞自愿以其坐落在抚州市临川区南门路888号名仕家园小区29幢405室的房屋作为本案财产保全申请的担保。本院认为，申请人尧和兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣押被申请人吴海安、乐安县锦源置业有限公司名下的600万元的银行存款或相应等额价值的财产。二、查封案外人尧文霞位于抚州市临川区南门路888号名仕家园小区29幢405室、产权证号赣（2020）抚州市不动产权第0010403号的房屋。诉讼保全费5000元，由申请人尧和兴负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁欢龙审判员  黄冬辉审判员  黄 川二〇二〇年六月十五日书记员  吴亚雯
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执513号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人：何海军，男，1979年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人何海军借款合同纠纷一案中，2020年6月2日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执513号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年六月二日书记员 莫成龙
山东省潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705行审39号 申请人潍坊市奎文区市场监督管理局，住所地潍坊市奎文区新华路**。 负责人孙先政，局长。 委托代理人常海强、季学宝。 被申请人奎文区潍州宜坤水产店，住所，住所地潍坊市奎文区光明街聚民市场内div> 经营者李万良，男，1982年12月13日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人潍坊市奎文区市场监督管理局向本院申请准予执行对被申请人奎文区潍州宜坤水产店作出的潍奎市监罚决字〔2017〕36号行政处罚决定一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请人潍坊市奎文区市场监督管理局以被申请人奎文区潍州宜坤水产店销售添加柠檬黄和胭脂红海米的行为为由，于2017年8月16日作出潍奎市监罚决字〔2017〕36号《行政处罚决定书》。申请人向本院申请准予强制执行该处罚决定书。 本院经审查认定，2017年1月15日，申请人收到山东格林检测股份有限公司签发的检测报告〔山格检字（SP）第S17010070号〕,报告标示“2017年1月3日，抽样检验的奎文区君泰商城美华水产店所销售的海米，所检项目柠檬黄、胭脂红不符合国家标准要求，检验结论为不合格”。经查，奎文区君泰商城美华水产店所售批次海米为被申请人所销售。2017年5月18日，申请人立案。2017年5月19日，申请人向被申请人送达检验报告和检验结果告知书，被申请人未提出复检申请。当日，申请人对被申请人进行现场检查，经查奎文区君泰商城美华水产店所购进的海米已销售完毕，现场未发现。2017年5月19日，申请人向被申请人送达调取证据材料通知书。2017年5月23日，被申请人经营者李万良接受调查询问，认可山格检字（SP）第S17010070号检验报告中的检验批次海米系被申请人销售给奎文区君泰商城美华水产店的，该批海米共购进7.5公斤，售价每斤26元，已经全部售出，共获利105元。由于案情复杂，申请人于2017年7月17日根据《山东省食品药品行政处罚程序规定实施细则》第三十条第一款之规定，延长办案期限30日。2017年8月10日，申请人向被申请人作出行政处罚事先告知书和听证告知书，于当日送达被申请人，被申请人未提出申辩和听证要求。2017年8月16日，申请人向被申请人作出并送达潍奎市监罚决字〔2017〕36号《行政处罚决定书》，决定：1.没收违法所得105元整；2.并处50000元整罚款；3.共计罚没款50105元整。逾期不缴纳的，罚款按每日3%加处罚款。2017年8月23日，被申请人提起行政复议。2017年10月27日，潍坊市奎文区人民政府作出潍奎政复决字〔2017〕21号行政复议决定，决定维持潍奎市监罚决字〔2017〕36号行政处罚决定书。履行期限届满后，被申请人未自动缴纳罚款。2018年2月5日，申请人作出潍奎市监罚催告〔2018〕食药WZ第001号《履行行政处罚决定催告书》，于当日送达被申请人，但被申请人仍未履行。申请人遂向本院提交《准予强制执行申请书》，申请法院准予强制执行对被申请人的罚没款50105元及逾期的执行罚。 本院认为，申请人潍坊市奎文区市场监督管理局于2017年8月16日作出的潍奎市监罚决字〔2017〕36号《行政处罚决定书》，在行政权限、行政程序、行为根据和法律依据方面合法。被申请人在法律规定的期限内不履行，申请人向本院申请准予强制执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人潍坊市奎文区市场监督管理局作出的潍奎市监罚决字〔2017〕36号《行政处罚决定书》中关于没收违法所得105元、罚款50000元的处罚决定； 二、逾期的执行罚从该行政处罚决定书送达之日起满十五日开始计算，每日按罚款数额（50000元）的3%加处罚款，但加处罚款的数额不得超出原罚款数额。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  崔心波 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 蕾
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执607号申请执行人当阳市恒基物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳路**。被执行人李春红，女性，1977年1月30日出生，汉族，住当阳市。被执行人熊建华，男，1976年3月16日出生，汉族，住当阳市。申请执行人当阳市恒基物业管理有限公司与被执行人李春红熊建华合同纠纷执行一案，申请执行人当阳市恒基物业管理有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初449号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李春红、熊建华给付物业管理服务费3516元及违约金1400元，并承担案件受理费50元，申请执行费50元。本院于2020年6月23日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春红、熊建华的银行存款5016元及利息，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行执行员 董 睿二〇二〇年六月二十三日书记员 祁宇丹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初696号 原告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司 住所地：秦皇岛市海港区八一街**。统一社会信用代码9113032479955680XY。 法定代表人：梁晓旭，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李晶。 被告：张小辉，男，汉族，1983年4月11日出生，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：李英杰，女，1985年11月16日出生，，家庭住址河北省秦皇岛市抚宁区留守营镇老县 被告：中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地：卢龙县卢龙镇迎宾路东侧**-8，统一社会信用代码9113032479955680XY，负责人：张辉。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司与被告张小辉、李英杰、中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。2020年6月4日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  董越强 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 乐
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执488号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街**。 负责人：曹小巧，行长。 委托代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被执行人：周建华，男，1977年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：刘月红，女，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：胡立科，男，1984年6月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人周建华、刘月红、胡立科金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执488号案执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴纯
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执289号之六申请执行人：李阳，男，1989年03月16出生。被执行人：王跃虎，男，1971年04月10出生，汉族。被执行人：程凯，男，1983年10月08出生，汉族。本院在执行李阳与王跃虎、程凯买卖合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年3月17日向被执行人王跃虎、程凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。执行中，被执行人程凯与申请执行人李阳达成协议，李阳申请解除对程凯的强制措施，本院依法扣划了被执行人王跃虎存款15165.5元。同时，线下调查了被执行人王跃虎的不动产及公积金信息，查明被执行人王跃虎有公积金，但有贷款，无法扣划。3、本院已对被执行人限制高消费，同时在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过书面约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供处置的财产，经向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郭权广
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执906号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市长洲区奥奇丽路**。 负责人：吴胜锋，该行行长。 诉讼委托代理人：容庆光，该行员工。 委托诉讼代理人：傅欣，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。 被执行人：林志明，男，1981年2月12日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：黄健，男，1970年3月8日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：黄金连，女，1986年10月13日出生，汉族，住广西藤县。 本院（2019）桂0406民初552号民事判决书已发生法律效力，依当事人的申请于2019年11月20日立案执行后，责令被执行人林志明、黄健、黄金连履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行与被执行人林志明、黄健、黄金连达成和解：1.被执行人黄健、林志明、黄金连立即交清本案借款本金353554.47元给申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行，利息部分要求申请执行人依法减免部分，被执行人在申请执行人确认减免利息后的应交利息具体数额后，被执行人在30日内交清；2.被执行人黄健、林志明、黄金连立即缴纳执行费5404.41元，诉讼费在支付利息时一起交清。本院认为，双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解约定交清借款本金353554.47元，缴纳执行费5404.41元，利息部分由申请执行人明确具体应交的金额后，书面通知被执行人按和解约定时间支付，本案执行程序暂时不需要继续进行，可予以终结。如申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行明确应交利息金额并书面通知被执行人林志明、黄健、黄金连后，被执行人林志明、黄健、黄金连逾期不按和解约定交清利息和诉讼费，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0406执906号案的执行程序； 二、如申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行明确应交利息金额并书面通知被执行人林志明、黄健、黄金连后，被执行人林志明、黄健、黄金连逾期不按和解约定交清利息和诉讼费，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二〇年六月三日 书 记 员  黄 英
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异300号异议人（案外人）：丁明路，男，1967年3月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲，住所地：山东省曲阜市静轩西路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元1405室房产，案外人丁明路向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁明路向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，于2013年9月11日和2013年10月25日支付购房款371574元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年10月25日，案外人丁明路与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由丁明路购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼2单元1405室房产，该房产总价款计371574元，丁明路已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2014年10月1日，案外人丁明路与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人丁明路作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人丁明路提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元1405室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月四日书记员  宋 甜
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执498号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人：魏巍，男，1986年11月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张久妮，女，1988年6月7日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人魏巍、张久妮借款合同纠纷一案中，2020年6月2日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执498号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年六月二日书记员 莫成龙
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初229号原告:王业创,男,1950年11月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告:夏流江,男,1973年4月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告王业创与被告夏流江追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王业创及其委托诉讼代理人张安能到庭参加诉讼，被告夏流江经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王业创向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还代偿款57200元及利息（利息以57200元为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准自2019年11月11日起计算至实际清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：夏流江因周转资金需要于2016年3月29日向“郭勇”借款3万元,被告于当日向“郭勇”出具借条1张,约定月利率10‰,原告提供担保。2016年4月11日，夏流江向“王业保”借款4万元,被告于当日向“王业保”出具借条1张,约定月利率10‰,原告提供担保。后“郭勇”、“王业保”向夏流江多次催要未果的情况下,向担保人王业创催讨,王业创无奈于2019年10月29日偿还“郭勇”本息4.29万元,于2019年10月11日偿还“王业保”本息5.72万元。夏流江未作答辩。王业创为证明其主张，向本院提交证据如下：1、王业创身份证复印件1份，证明原告主体适格；2、夏流江出具的借条2份，“王业保”、“郭勇”出具的收条各1份，证明夏流江向“郭勇”、“王业保”借款金额，以及王业创提供担保、垫付款的事实；3、庐江县石头镇同心村民委员会出具的证明1份，证明：借条上“郭勇”实为“郭学荣”，日常村里人称呼郭学荣为“郭勇”，借条上的“王业保”实为“王荣保”，日常村里人称呼王荣保为“王业保”。为查明案件事实，本院依法向郭学荣调查取证。郭学荣述称：王荣保与郭学荣系夫妻，日常邻居称呼王荣保、郭学荣分别为“王业保”、“郭勇”。王业创与王荣保系堂兄弟，夏流江系王业创外甥。2016年，夏流江向王荣保借款4万元，以现金方式交付，当时王业创在场。该4万元王业创已偿还王荣保。经核实，本院对王业创提交的借条、证明真实性予以确认。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，夏流江向王荣保借款4万元，夏流江向“王业保”即王荣保出具借条一份，约定月利率10‰。王业创为该笔借款提供承担。2019年11月11日，王业创代夏流江偿还王荣保借款4万元。本案审理过程中，王业创申请撤回要求夏流江返还“郭勇”的借款本息部分，本院依法予以准许。本院认为，2016年4月11日，夏流江向王荣保借款4万元，有夏流江出具的借条为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。因债务人夏流江未及时偿还债权人王荣保4万元借款，担保人王业创代借款人夏流江偿还了王荣保借款4万元，担保人王业创履行了担保责任后，要求债务人夏流江返还垫付款4万元并自2019年11月11日起计付利息，于法有所据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故案涉代偿款利息按调整后的利率标准执行。庭审中，王业创诉称其代夏流江向王荣保代为偿还4万元借款及利息，合计57200元。王荣保之妻郭学荣仅认可收到王业创代偿款4万元，因王业创对垫付利息17200元的主张未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏流江于本判决生效之日起十日内给付原告王业创代偿款40000元及利息（利息以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年11月11日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王业创其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1161元，公告费600元，合计1761元，由被告夏流江负担1000元，原告王业创负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年六月十一日书记员  涂婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异284号异议人（案外人）：张宪强，男，1974年5月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲，住所地：山东省曲阜市静轩西路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元808室房产，案外人张宪强向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张宪强向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，于2013年4月1日和2013年7月30日支付购房款364280元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年4月1日，案外人张宪强与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由张宪强购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼2单元808室房产，该房产总价款计364280元，张宪强已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2014年1月7日，案外人张宪强与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张宪强作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人张宪强提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元808室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月四日书记员  宋 甜