陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初413号 原告：王xx，男，xx年11月12日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：刘xx，陕西省XX城县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李xx，陕西省XX城县城关法律服务所法律工作者。被告：梁xx，男，xx年9月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：吴xx，男，xx年7月28日出生，汉族，住XX城县。被告：王xx，女，xx年3月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：刘xx，陕西省XX城县党睦法律服务所法律工作者。原告王xx与被告梁xx、王xx买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托诉讼代理人刘xx、李xx、被告梁xx的委托诉讼代理人刘xx、被告王xx及其委托诉讼代理人刘xx到庭参加诉讼。被告梁xx经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王xx向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即还清拖欠原告货款175067元及利息（利息从2020年1月13日起计至实际全部清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：因原、被告同在龙阳街道做生意，有业务往来。自2013年至2018年2月，二被告常从原告店铺购买干菜调料，每年清一部分款，下欠打有欠条，承诺有钱清账，被告共欠原告货款185067元。直到2018年瓜季过后，被告准备转让酒楼，原告找被告催要货款，被告至今仍未清偿。被告梁xx辩称，1.对从原告处购买干菜调料的部分欠款认可，愿意偿还，但被告暂时无力偿还；2.2015年以前所有的欠款全部清偿完毕，因原、被告合作多年，非常信任，所以有部分欠条未抽回。如果在2013年和2014年就欠款5万多元，怎会有2016年的13万元欠款？原告在2016年春节前后多次以现金方式向原告清偿134000元，对2016年和2017年的欠款进行了清偿，仅剩2018年的欠款未清偿。综上，被告仅认可2018年的欠款未清偿。被告王xx辩称，被告王xx与梁xx原系夫妻关系，2019年11月已经协议离婚。离婚前双方是各自经营各自的生意，XX镇XX楼一直由梁xx经营。2016年12月9日王xx向原告出具欠条一张，当日王xx代替梁xx把之前的账务已经清偿完毕，并且与原告口头协商下欠的10300元及以后的账务均由梁xx清偿，所以原告请求的欠款不属于夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。原告王xx在XX城县龙阳街道经营有“XX城县XX街XX店”（以下简称为“xx商店”），其经营范围有：烟、酒、日杂、百货、调料、烟花爆竹零售。“XX城县XX楼”（以下简称为“xx酒楼”）登记经营者为被告王xx，经营范围有：主食、热菜饮食。xx商店和xx酒楼有生意往来，xx酒楼因经营需要多次从xx商店购买干菜调料。2013年10月19日梁xx向原告出具24958元欠条一份，2014年3月10日梁xx向原告出具6000元欠条一份，2014年5月27日梁xx向原告出具20000元借条一份，2016年7月31日梁xx向原告出具2000元欠条一份，2016年10月12日梁xx向原告出具1596元欠条一份，2016年10 月13日梁xx向原告出具5300元欠条一份，2016年10月14日梁xx向原告出具7000元欠条一份， 2016年10月17日梁xx向原告出具10262欠条一份，2016年10月23日梁xx向原告出具21739元欠条一份，2016年10月25日梁xx向原告出具52266元欠条一份，2016年12月9日王xx向原告出具10300元欠条一份，2017年4月20日梁xx向原告出具5256元欠条一份，2017年5月4日梁xx向原告出具1000元欠条一份，2018年2月17日梁xx向原告出具11728元欠条一份，2018年2月19日梁xx向原告出具3100元欠条一份。2018年2月20日货单载明欠款为1198元，2018年2月20日货单载明欠款为881元， 2018年2月21日货单载明欠款为483元。另查明，王xx与梁xx原系夫妻关系， 2019年12月11日在XX城县民政局办理离婚登记。对有争议的证据和事实,本院认定如下: 原告王xx提供了证据1、14张欠条、借条1张、手写货单3张，证明二被告下欠原告货款及借款10000元，共计175067元。被告梁xx对证据1的真实性认可，对证明目的不认可，认为王xx未参与xx酒楼经营，该欠款不属于夫妻共同债务，原告的诉讼存在虚假。被告王xx对证据1的真实性认可，认为其不清楚欠条的事情，二被告原系夫妻关系，但是双方各自经营各自生意，xx酒楼由梁xx经营管理，故不属于夫妻共同债务；且在2016年12月9日王xx代替梁xx将之前欠款全部结清，下欠的10300元也与原告约定由梁xx负担。二被告对证据1的真实性均无异议，对该证据的真实性予以认定。证据2、XX城县人民法院（2019）陕0526民初4089号民事判决书一份，证明民间借贷及买卖合同纠纷可以并案审理。证据2无法证明与本案的关联性，不予认定。被告梁xx未提交证据。被告王xx提交了证据1、离婚证及离婚协议，证明王xx与梁xx已协议离婚及离婚后债权、债务分割情况，离婚协议中并没有原告的债务，说明该笔债务已经清偿。证据2、张某某证明一份，证明2016年12月9日王xx代替梁xx将之前的债务已清偿完毕，且下欠的10300元及以后产生的债务应由梁xx清偿；证据3、合同4份，证明二被告在婚姻关系存续期间，双方各自经营各自的生意，xx酒楼实际经营人是梁xx。原告王xx对证据1中离婚协议的真实性认可，证明目的不认可；对证据2、3的真实性及证明目的均不认可。被告梁xx对王xx提交的证据的真实性及证明目的均认可。被告王xx提交的证据1中离婚证，系婚姻登记机关颁发，能够证明二被告的婚姻状况，予以认定，离婚协议书系办理离婚登记时，二被告对婚姻、子女、财产、债权债务等处理的协议，属于二被告之间的内部约定，且不能证明原告所主张的债务已经清偿，不予认定。证据2证人张某某未出庭接受法庭质询，无法证明该证据的真实性，不予认定。证据3系被告王xx与XX城县阳光生活购物广场所签订的联营合同及东莞市必利服饰有限公司的特许授权加盟合同，但不能证明被告王xx未参与xx酒楼经营，故达不到其证明目的。本院认为，本案的争议焦点一、原告所主张的欠款是否为夫妻共同债务？二、债务金额为多少？关于涉案债务是否为夫妻共同债务,被告王xx是否应该对该债务承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，买卖合同的债务系xx酒楼经营期间产生，被告王xx虽辩称其未参与xx酒楼经营，但该欠款产生于二被告婚姻关系存续期间，且原告提供有被告王xx书写的欠条，被告王xx亦作为xx酒楼的登记经营者，庭审中其自认向原告清偿了部分货款，足以证明被告王xx与被告梁xx共同经营盼盼酒楼的事实，故买卖合同所产生的债务应属于夫妻共同债务，被告梁xx、王xx应共同承担清偿责任，对被告王xx的辩称意见不予采信。原告王xx提供的2014年5月27日的2万元借条系被告梁xx书写，该借款虽产生于二被告夫妻关系存续期间，但根据条据内容，不能证明该款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该借款应认定为被告梁xx的个人债务，由被告梁xx承担清偿责任，且原告自认被告梁xx已偿还1万元，应予确认。关于争议焦点二，债务金额为多少？被告梁xx对原告提供的14张欠条、手写货单3张、借条1张真实性均无异议，能够认定二被告下欠原告的货款165067元、被告梁xx借款10000元。被告梁xx、被告王xx辩称2016年货款已全部结清，但未提供充分证据，故对其辩称意见不予采信。现原告要求二被告共同清偿货款165067元的请求依法应予支持，对原告要求被告梁xx清偿借款10000元的诉讼请求，予以支持。原告要求按照年利率6%，自2020年1月13日即起诉之日起至实际清偿之日止支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条之规定，判决如下：一、被告梁xx、王xx于本判决生效后十五日内共同向原告王xx清偿货款165067元，并支付利息（以165067元为基数，按照年利率6％，自2020年1月13日计至清偿之日止）。二、被告梁xx于本判决生效后五日内向原告王xx偿还借款10000元。三、驳回原告王xx的其他诉讼请求。案件受理费4001元，减半收取2000.50元，由被告梁xx、王xx共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      秦  xx 二○二〇年六月三日 书  记  员       宋xx 1