甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0702民初8919号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。统一社会信用代码：91620700670828843K。法定代表人人：方磊。委托诉讼代理人：李某，该分行法律顾问。被告：张某1，甘肃省张掖市人。（未到庭）被告：周某，甘肃省肃南裕固族自治县人。（未到庭）被告：张某2，甘肃省张掖市人。（未到庭）被告：杨某，甘肃省张掖市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行（以下简称邮政银行张掖分行）与被告张某1、周某、张某2、杨某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告张某1、周某、张某2、杨某经本院于2020年3月16日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邮政银行张掖分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1、周某还清贷款本金50000元，承担利息及逾期利息8946.86元，本息合计58946.86元（利息清至2019年4月3日），并利随本清；2、要求被告张某2、杨某承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，原告与被告张某1、周某签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定本合同项下授信额度金额为100000元，额度存续期最长为4年，前2年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为2年，用途为农业生产，借款利率以中国人民银行规定的同期同档次的贷款利率为基准利率，最低上浮95%，罚息利率在约定利率的基础上加收30%。还款方式为按周期结息到期还本，合同还约定，额度内任意一笔借款的逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过3次（不含），原告有权终止对被告的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款。同日，被告张某2、杨某与原告分别签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》为上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。当日原告向被告张某1、周某放款100000元，于2016年12月1日向被告张某1、周某房款50000元，但被告张某1、周某却不按照合同约定还款，现原告提起诉讼，请求公正审理。被告张某1、周某、张某2、杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未递交答辩状。本院经审理查明的事实如下：被告张某1、周某系夫妻关系。2015年11月3日，被告张某1、周某与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款借款合同》，约定被告张某1以农业生产为由向原告贷款100000元，贷款期限自2015年11月3日至2019年11月3日，借款利率以中国人民银行规定的同期同档次的贷款利率为基准利率，最低上浮95%，罚息利率在约定利率的基础上加收30%。还款方式为按季付息，到期一次性还本；合同还约定，额度内任意一笔借款的逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过3次（不含），原告有权终止对被告的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款。此外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告张某2、杨某为上述借款提供担保，并与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同约定张某2、杨某自愿为张某1提供金额为100000元的最高额担保，期限自2015年11月3日至2018年11月3日，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2015年11月3日、2016年12月1日，原告按照合同约定分别向被告张某1提供贷款100000元、50000元。被告张某1于2017年3月1月偿还利息1087.5元、于2017年6月1日偿还利息1111.67元、2017年9月1日偿还利息310.94元、2017年9月4日偿还利息801.48元、2017年12月1日偿还2.6元，截止2019年4月3日，被告张某1、周某尚欠原告借款本金50000元，利息及逾期利息8946.86元，合计58946.86元。上述事实，有原告提交的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行还款流水及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年11月3日原告与被告张某1签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定双方应严格履行。2016年12月1日，原告按照合同约定向被告张某1发放贷款，被告张某1未依约向原告按时还款，其行为已构成违约。故原告要求被告张某1偿还借款本金50000元的请求，本院依法予以支持。被告周某与被告张某1系夫妻关系，且作为借款人配偶在《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》中签字，应视为被告周某对被告张某1借款行为及用途的认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应当认定为夫妻共同债务。故被告应对本案借款本息承担共同偿还责任。关于被告张某2、杨某的连带保证责任问题，本院认为，被告张某2、杨某自愿为上述借款提供保证，依法与债权人形成保证合同法律关系。原、被告《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》约定，保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，故本案中，被告张某1于2016年12月1日借款50000元，被告张某2、杨某保证期间应自2018年12月1日起至2020年12月1日止，被告张某2、杨某的保证责任仍在保证期间，故本院对原告要求被告张某2、杨某承担连带清偿借款的诉请，本院依法予以支持。被告张某2、杨某承担保证责任后，有权向被告张某1、周某追偿。对原告主张的利息8946.86元（利息清至2019年4月3日），并利随本清的诉讼请求，本院认为，原、被告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》当中明确载明了利息的承担方式，现原告主张的利息并未超出合同的约定及法律的强制性规定，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告张某1、周某、张某2、杨某经公告传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张某1、周某共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款50000元，承担利息及逾期利息8946.86元（利息算至2019年4月3日），合计58946.86元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，并利随本清；二、被告张某2、杨某对上述债务承担连带清偿责任，被告张某2、杨某履行连带保证责任后，享有向被告张某1、周某追偿的权利。案件受理费1274元，由被告张某1、周某负担，被告张某2、杨某承担连带清偿责任，原告已交纳，被告张某1、周某承担的受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  张志勋审 判 员  郭壁舟人民陪审员  李多福二〇二〇年六月八日法官 助理  （张璇书 记 员  周祎晨