江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2032号原告：朱信干，男，1950年2月18日出生，汉族，电焊工，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李宁，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：石波，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：怀远县双马物流有限公司，统一社会信用代码91340321355212141Q，住所地安徽省怀远县荆山镇土楼村徐郢**。法定代表人：陈增让,该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，统一社会信用代码913403008498611179，，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）负责人：张蔚靖,该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。原告朱信干与被告石波、怀远县双马物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱信干及其委托诉讼代理人李宁、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托诉讼代理人李荣岭到庭参加诉讼。被告石波、怀远县双马物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱信干向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计54650.8元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年08月31日10时58分左右，石波驾驶车牌号为皖Ｃ×××**的重型自卸货车，进入独山东路附近溧水区石秋街道独山寨村庙岗口村内水泥道路行驶未注意观察，遇朱信干驾驶搭载朱根生的三轮电动车在该水泥道路上由北向南行驶，朱信干为避让皖Ｃ×××**的重型自卸货车向右打方向时发生侧翻，造成朱信干受伤、朱根生受伤，车辆受损的交通事故。该事故经溧水区公安分局交通警察大队认定，由石波负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。石波驾驶的车辆投有保险对原告的损失，各被告应承担赔偿责任。被告石波、怀远县双马物流有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、关于原告各项诉请，待质证时阐述；4、保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年08月31日10时58分左右，石波驾驶车牌号为皖Ｃ×××**的重型自卸货车，进入独山东路附近溧水区石秋街道独山寨村庙岗口村内水泥道路行驶未注意观察，遇朱信干驾驶搭载朱根生的三轮电动车在该水泥道路上由北向南行驶，朱信干为避让皖Ｃ×××**的重型自卸货车向右打方向时发生侧翻，造成朱信干受伤、朱根生受伤，车辆受损的交通事故。该事故经溧水区公安分局交通警察大队认定，由石波负该事故的全部责任，朱信干、朱根生不负该事故的责任。原告朱信干受伤后，即至溧水区人民医院进行治疗，住院13天，花去医疗费7690.8元。出院诊断为：1.左内踝挫裂伤，2.左内踝三角韧带部分断裂，3.左足挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，暂休一个月；2.近期患肢避免过度负重、行走，3.适量功能锻炼，4.每月周三吴战坡主任专家门诊复诊，5.保持切口干洁，6.不适随诊，并出具了一张医学证明书，医师建议：休壹月。此后，溧水区人民医院又出具了2张医学证明书，医师建议，共计1月及4周。事故发生前，原告在南通通城电建安工程有限公司南京四分公司工作。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。同时查明，皖Ｃ×××**的重型自卸货车登记所有人为被告怀远县双马物流有限公司，实际所有人为石波，该车挂靠在怀远县双马物流有限公司处经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故认定书、病历及出院记录、保险单、医疗费收费收据、用药清单、证明、记工表、当事人陈述等可以证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由石波负该事故的全部责任，朱信干、朱根生不负该事故的责任，依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,到庭双方均表无异议，本院予以采信。被告石波、怀远县双马物流有限公司在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对原告方所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告石波应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，被告怀远县双马物流有限公司对此承担连带赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费7690.8元，经查,该费用属原告的合理费用，并有相关的病历及票据，到庭的双方均表无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费260元（13天×20元/天），到庭的双方均表无异议，予以确认；3、营养费1800元（90天×20元/天），被告认为营养期限应为13天，其计算标准每天20元。本院分析认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。朱信干因本次事故受伤，造成左内踝挫裂伤，左内踝三角韧带部分断裂，左足挫裂伤，根据原告的病情，结合相关规定，本院酌情认定其营养期限为60天，其计算标准每天20元，本院认定营养费为1200元（60天×20元/天）；4、护理费6100元（2340元+47天×80元/天），本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。朱信干因伤住院，并无医疗机构或鉴定机构的明确意见，故护理人员应确定为一人。根据原告的伤情，护理期限酌情为60天。标准原告主张出院按80元/天未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告此项费用可以确认；5、误工费36000元（120天×300元/天），到庭的被告不认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，结合原告的病情以及医院出具的休假证明，本院酌情确认其误工时间为90日。原告主张300元/天的误工标准，虽提供误工证明、记工表,但未提供其他证据予以相互佐证,故对该标准本院不予采信。根据原告的工作特点，本院酌情参照2018年度城镇常住居民人均可支配收入计算即按133元/天标准计算误工费，原告此项请求确认为11970元（90天×133元/天）；6、交通费800元，根据原告住院治疗及门诊情况并结合原告出示的交通费票据，本院酌情认定400元；7、车损2000元，有相关的票据，本院予以确认。综上，原告朱信干的合理损失为29620.8元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险责任限额范围内承担29620.8元（其中医疗费限额项下9150.8元，伤残赔偿限额项下18470元，财产损失限额项下2000元），由于原告的损失在交强险限额内足以补偿受害人的损失，故对原告要求被告石波、怀远县双马物流有限公司赔偿的请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条及相关司法解释的规定，判决如下：一、从本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告朱信干29620.8元；二、驳回原告朱信干其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取282元，由被告石波负担，被告怀远县双马物流有限公司对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副，本上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年六月十九日书记员  程 萍