新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3122民初183号 原告：新疆润佳农业科技有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县塔孜洪乡16村（疏勒县畜牧养殖生态园内）。法定代表人：汪来顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。被告：疏勒县顺达特色畜禽养殖场，住所地新疆喀什疏勒县巴合齐乡五村****。负责人：马术，疏勒县顺达特色畜禽养殖场总经理。原告新疆润佳农业科技有限公司（以下简称润佳公司）与被告疏勒县顺达特色畜禽养殖场（以下简称顺达养殖场）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润佳公司法定代表人汪来顺及委托诉讼代理人白光军，被告顺达养殖场负责人马术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2019年9月24日签订的《鸡苗供货合同》；2、判令被告退还原告购买鸡苗款150000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日原、被告签订《鸡苗供货合同》，合同对鸡苗的数量、品种、50日龄体重700克的尼亚黑鸡以及价格、付款方式都进行了约定，2019年9月25日原告向被告支付鸡苗款150000元，但被告直到现在都不能给原告提供合同约定的鸡苗，原告多次催促均无结果，无奈只好诉至人民法院，望查明事实，如诉判决。顺达养殖场辩称，原、被告于2019年9月24日签订《鸡苗供货合同》后，原告于2019年9月25日向被告支付了150000元是事实，目前被告未向原告供应鸡苗也是事实，但被告未供应鸡苗是由于原告的导致：1、原告在合同期内违约，合同约定供应鸡苗时间为签订合同后9月25日至10月10日，而原告在10月6日合同未到期之前就到疏勒县公安局以诈骗罪报案是原告违约，所以我方有权要求原告承担违约责任；2、是原告自己不要鸡苗不是被告不履行合同，合同签订供应的50日龄700克重的尼亚黑鸡这一条款，由于是土鸡实际根本达不到这个标准，合同的全部条款他都看过，合同签订前被告是知情的（2019年3月25日，原、被告一起中的标，招标时他就给我说过这不可能，之后5月至9月他在发放黑鸡过程中，也不断遇到这个问题，各乡镇用秤称重，不达标就退货），所以9月24日我方也给县领导畜牧局领导和原告都说明了重量不够，但他们表示首先要确保有数量，重量可以拉回来养几天解决，所以就签署了合同，后来2019年9月26日在和田现场考察完后原告当场表示可以发货，考察完当天我们返回疏勒县的路上原告汪来顺还表示数量有保障了，若是个别体重不够拉回来养就行了，2019年9月26日当晚我们就安排人员开始为供应尼亚黑鸡做准备工作，由于鸡苗重量不达标原告又不要鸡。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的证据《鸡苗供货合同》一份、疏勒县畜牧兽医局出具的《关于2019年9月期间新疆润佳农业科技有限公司与疏勒县顺达特色畜禽养殖场签订100000只尼亚鸡苗合同情况说明》一份，被告顺达养殖场提交的证据《苗供货合同》复印件一份、150000元的打款记录一份，原、被告对上述证据真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对上述证据予以确认。对于原告提交的证据中国建设银行单位结算卡业务凭证一份，证明原告于2019年9月25日给被告打款150000元的事实。被告对该证据的真实性合法性关联性无异议，但认为这150000元是定金，还差50000元定金未支付。对于该证据的真实性、合法性及原告向被告支付了150000元的事实，本院予以确认。经对原、被告无异议的证据《鸡苗供货合同》进行审查，合同总价220000元，但原、被告约定合同签订后原告向被告支付定金200000元，原、被告于2019年9月24日签订《鸡苗供货合同》后原告于2019年9月25日向被告支付了150000元，符合合同约定的定金缴纳时间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条：“实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；……”，被告在收到原告支付的150000元后未提出异议，视为对合同约定定金数额的变更，另根据《中华人民共和国担保法》第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”故本院对原告支付的150000元中的44000元认定为定金，对106000元认定为货款。对于被告顺达养殖场提交的证据录音一份，证明原告在考察现场时表示要鸡，然后被告就做准备工作了，后面原告也未表示不要这个鸡。原告质证对于该证据的真实性合法性关联性都不予认可，认为录音是被告与和田那边通话情况，和原告没有关系，原告也没说不要鸡，只是鸡未达到合同标准，不是我们不要。被告作为合同中供货方，其自身无货物，联系保障货源为其自身义务，被告与货源方联系沟通与原告无直接联系，故本院对该证据不予确认。对于被告顺达养殖场提交的证据疏勒县公安局询问通知书1份，证明原、被告合同约定15日内完成供货，但是原告在合同履行未届期就到公安局以合同诈骗告报案，属于原告违约。原告质证对证据真实性、合法性予以认可，对证明问题关联性不予认可，认为报案和本案履行合同无关，且在履行合同过程中如果出现刑事犯罪，原告有权到公安局报案。经本院向公安机关核查，原告法定代表人汪来顺确实向公安机关报案，但因不符合合同诈骗罪公安机关未予立案。在经济社会生活中，任何公民发现有违法犯罪均可以向相关单位举报、报案，原告作为货物购买方，主要义务为支付货款并接收货物，原、被告在签订合同后原告依约支付了定金并预付了货款，已经履行了合同主要义务，原告出于对自身利益的保护而报案并不构成合同的违约，对被告证明的事项本院不予确认，对该证据不予确认。本院认为，原、被告签订《鸡苗供货合同》不违反法律规定，是双方充分协商的结果，是双方真实意思的表示，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告向被告支付了150000元，在合同约定货款于交货当场结清的情况下，原告已经提前履行了买卖合同的主要付款义务，被告应当按照合同约定向原告提供合同约定的货物尼亚黑鸡，原、被告约定每日供货7000只，但被告至合同履行时间截止未能提供货物。对于被告辩解，合同标的物尼亚黑鸡是土鸡，50日龄700克重量实际根本达不到，原告对此是知情的。原、被告均系畜禽养殖人员，对畜禽基本情况均有一定程度的了解，合同签订前原、被告已经充分沟通并且原、被告在合同中明确约定尼亚黑鸡为50日龄以上而非限于50日龄，且原、被告均认可50日龄以上的尼亚黑鸡符合约定，原告向被告告知不接收不符合合同标准的鸡苗并不构成违约，本院认为被告是因超过50日龄尼亚黑鸡价格较高，提供鸡苗会造成自身损失而不履行合同义务，故被告已经构成违约。同时原告购买尼亚黑鸡为扶贫招标项目，具有时限要求，被告的违约行为已致使原告的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原、被告签订的《鸡苗供货合同》应予解除。另根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”及《中华人民共和国担保法》第八十九条：“……给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”原告将已经支付的150000元作为货款要求被告退还，未要求被告承担定金罚则是对自己民事权利的处分不违反法律规定，故原告请求被告退还150000元本院予以支持。对于原告请求由被告疏勒县顺达特色畜禽养殖场负担本案诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。……”之规定，诉讼费用由败诉方承担。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告新疆润佳农业科技有限公司与被告疏勒县顺达特色畜禽养殖场于2019年9月24日签订的《鸡苗供货合同》；二、被告疏勒县顺达特色畜禽养殖场于本判决生效之日起十日内退还原告新疆润佳农业科技有限公司鸡苗款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，已减半收取，由被告疏勒县顺达特色畜禽养殖场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   罗双辉二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   唐 琪