福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终702号 原公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）庄绍能，男，1959年5月16日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，文盲，无业，住泉州市泉港区。曾因犯盗窃罪，分别于1977年、1996年11月20日被判处有期徒刑十年、二年六个月；又因犯诈骗罪，分别于2001年4月23日、2002年8月16日被判处有期徒刑一年、二年六个月；因犯盗窃罪，于2005年9月16日被判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪和盗窃罪，于2008年3月19日被判处有期徒刑二年六个月；因犯诈骗罪，于2011年3月9日被判处有期徒刑五年六个月，2016年3月19日刑满释放；因犯诈骗罪，于2016年10月20日被判处有期徒刑一年，2017年6月15日刑满释放；因犯诈骗罪，于2017年11月27日被判处有期徒刑一年二个月，2018年9月11日刑满释放；因犯诈骗罪，于2019年1月15日被判处有期徒刑一年，2019年9月28日刑满释放。因诈骗，于2019年10月28日被处行政拘留十四日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月17日被抓获，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2020年1月22日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市泉港区人民法院审理泉州市泉港区人民检察院指控原审被告人庄绍能犯诈骗罪一案，于2020年5月13日作出（2020）闽0505刑初111号刑事判决，原审被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月3日至11月28日期间，被告人庄绍能以帮助他人介绍工作为由，多次骗取他人财物，价值共计人民币12014元。具体事实如下： 1、2019年11月3日，被告人庄绍能以帮忙介绍到工地看场为由，将被害人唐某（1943年2月1日出生）骗至本区山腰街道公园港湾房地产项目工地附近，后以需要使用车辆及办理证件为由，骗走唐某现金人民币600元及一辆车牌号为闽Ｃ3××××的鑫轮牌普通二轮摩托车（价值人民币3120元）。 2、2019年11月9日，被告人庄绍能以帮忙介绍到工地当保安为由，将被害人陈某1（1956年5月6日出生）骗至本区界山镇与仙游县××处的明成华酒店工地附近，后以需要使用车辆为由，骗走陈某1一辆本铃牌电动车（价值人民币2957元）。 3、2019年11月11日，被告人庄绍能以帮忙介绍到工地看场为由，将被害人黄某（1957年9月15日出生）骗至本区界山镇与仙游县××处的明成华酒店工地附近，后以需要使用手机及车辆为由，骗走黄某一部红米6ａ手机（价值人民币100元）及一辆电动车（无法鉴定）。事后，被告人庄绍能以人民币400元的价格将被骗电动车销赃给他人。 4、2019年11月16日，被告人庄绍能以帮忙介绍看厂房为由，将被害人肖某1（1954年6月29日出生）骗至本区后龙镇东方××房××附近，后以需要使用车辆为由，骗走肖某1一辆台铃牌电动车（价值人民币2800元）。 5、2019年11月24日，被告人庄绍能以帮忙介绍到工地看大门为由，将被害人陈某2（1958年6月28日出生）骗至本区××镇××房××附近，后以需要使用车辆为由，骗走陈某2一辆车牌号为闽ＣＺ××××的豪爵牌普通二轮摩托车（价值人民币500元）。 6、2019年11月28日，被告人庄绍能以帮忙介绍到工地看大门为由，将被害人王某（1948年4月8日出生）骗至本区山腰街道公园港湾房地产项目工地附近，后以需要使用车辆为由，骗走王某一辆雅迪牌电动车（价值人民币1937元）。 原审认定上述事实的证据有被害人唐某、陈某1、黄某、肖某1、陈某2、王某的陈述、证人林某1、肖某2、出丽华、张某、林某2的证言、泉州市泉港区价格认定局泉港价认定［2020］6号价格认定结论书、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、销售票据及售后服务保修卡、车辆照片及电池型号照片、手机查询结果及相关说明、现场勘验笔录及现场照片、辨认现场笔录及辨认现场照片、辨认笔录和照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片、提取笔录、视听资料情况说明书及监控视频、公安机关出具的抓获经过说明、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书及罪犯档案资料、行政处罚决定书、被告人庄绍能供述等。 原判认为，被告人庄绍能的行为已构成诈骗罪。其能如实供述自己的罪行且有坦白情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人系惯犯现又多次诈骗老年人钱财，酌情从重处罚。据此，依法判决如下：一、被告人庄绍能犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。二、追缴被告人庄绍能违法所得人民币400元。三、责令被告人庄绍能退赔被害人唐某经济损失人民币3720元、退赔被害人陈某1经济损失人民币2957元、退赔被害人黄某经济损失人民币100元、退赔被害人肖某1经济损失人民币2800元、退赔被害人陈某2经济损失人民币500元、退赔被害人王某经济损失人民币1937元。四、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具挎包二个、手提包一个及包内的冥币，均予以没收。 上诉人庄绍能诉称，其年事已高，右腿残疾，有心脏病和高血压等疾病，不适应送监狱服刑，请予以留在泉州市看守所服刑。 经审理查明，原判认定上诉人庄绍能犯诈骗罪的事实清楚，认定证据均经原审法院开庭举证质证，证据来源合法，内容真实、充分，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人庄绍能以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财计人民币12014元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人庄绍能如实供述自己的罪行且能如实供述司法机关尚未掌握的诈骗被害人黄某钱财的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人庄绍能曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人庄绍能曾因多次故意犯罪被判处刑罚后现又多次诈骗老年人钱财，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人庄绍能以身体多病等为由要求留在看守所服刑的上诉意见没有法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄生计 审 判 员 陈春荣 审 判 员 姚顺坡 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邬 晖 书 记 员 吴晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。