wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1739号原告：高杉，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：左莹莹，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼市回民区新华西街**。法定代表人：石晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：奇小兴，女，该公司员工，住呼市。原告高杉诉被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高杉的委托诉讼代理人左莹莹，被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奇小兴到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理呼和浩特市回民区新街坊小区1号楼3单元201室房屋权属登记中需要由其提供的资料报送至产权登记机关备案，并协助原告取得房屋的权属证书；2.判令被告承担上调后的契税、物业维修基金等房产过户全部费用；3.判令被告支付原告违约金340元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由:2011年10月20日，原告与内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。合同中约定本人购买内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司开发的位于呼和浩特市××区的房屋一套，根据合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理产权登记中需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。办证期限届满，经原告多次催告，被告拒不履行合同义务，故原告提起诉讼。原告向法庭提供的证据是：《商品房买卖合同》、“销售不动产统一发票”、内蒙古增值税电子普通发票、收据。被告辩称，对双方签订《商品房买卖合同》无异议，新街坊小区确实系被告开发建设，并具备商品房销售所需条件（五证齐全），属于合法合规销售。被告已经按照市规划局要求在2011年取得了相应的《建设工程规划许可证》（建字第150101201100081号），但在后期办理规划验收手续时，规划局发现回民区政府有建筑物盖在了被告土地地界线范围内，以致造成新街坊小区规划超面积，2017年12月29日规划局出具了呼规字（2017）546号文件，将新街坊小区规划验收相关事宜移送执法局，执法局要求对建筑物进行拆除，由于政府这些建筑物一直在使用状态中，拆除工作也并非被告可以独立解决，被告多次要求执法局进行相关处罚，但执法局迟迟未予处理，导致新街坊小区无法完成相关验收及后续为业主办理产权的相关事宜。被告并非恶意拖延为业主办理产权证事宜。契税物业维修基金在业主入住之前上调，被告不承担该项费用。请求法院依法判决。被告向法庭提供的证据是：呼和浩特市规划局“呼规字[2017]546号函”、房地产“五证”。本院经审理认定事实如下：2011年10月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区房屋，合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款，被告于2012年8月将所购房屋交付原告。被告开发建设的新街坊小区取得了建设用地规划许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证。2017年12月29日，呼和浩特市规划局向市城管执法局出具呼规字[2017]546号函，载明：被告建设的新街坊在申请办理规划核实手续时，经审查和规划核实会研究，该项目存在未批建设及未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为。原、被告因办理产权证发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，案涉房屋已于2012年8月交付使用，被告未按约定将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告将案涉房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并积极协助原告取得房屋产权证书的诉讼请求，本院予以支持。原告并未向法庭提供交纳契税、物业维修基金等费用的票据，本院对该项请求不予支持。根据合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，对于原告诉请的违约金340元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告高杉取得位于呼和浩特市××区房屋权属证书；二、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高杉违约金340元；三、驳回原告高杉的其他诉讼请求。案件受理费30元（本院已减半收取），由被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈春梅二〇二〇年六月二十九日书记员 边 芳附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执801号王斌：本院作出（2018）粤01刑初523号刑事判决经二审裁定维持原判，已经发生法律效力。根据该判决第五项：你因犯非法吸收公共存款罪，被处罚金5万元【罚金执行案号：（2020）粤01执815号】。根据该判决第十二项：追缴你的违法所得3013070.63元，按比例发还其“蚂蚁团队”受害人（判决书附表列明共4人，包括你本人、李芳、陈桂东、陈柯，对应赔偿金额为：2840698.89元、9799.79元、81349.27元、81222.68元）；该判决第十五项：被查封的你名下翁源县龙仙镇龙翔大道西18号8-01房，被冻结的你名下尾号为9971、0722、5067、7242、2369、9343、8744、9486账户，列入第十二项追缴的执行范围。因你未按判决履行退赔违法所得3013070.63元的义务，经刑事审判庭移送，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院扣划你的银行存款60011.65元。2020年5月28日，本院收到受害人李芳的书面转账记录说明，称你已将赔偿款一万元付清。2020年6月9日，本院通过判决附表记载的手机号码联系李芳并发送短信核实情况，李芳短信回复称确认你将生效法律文书确定的赔偿义务履行完毕。2020年6月8日，受害人陈柯、陈桂东前来本院确认你已将相应赔偿款项赔偿完毕，其中：陈柯收到现金赔偿12100元，剩余69122.68元以货物冲抵。陈桂东收到现金赔偿8490元，剩余72859.27元以货物冲抵。同日，你向本院提交书面申请，表示你也是“蚂蚁团队”受害人之一，其中应退赔款项2840698.89元属于你本人名下，视同已缴。因此，你应当退赔给4名受害人（包括你本人）合计3013070.63元已全部执行完毕。本院扣划的款项60011.65元，其中5万元转入（2020）粤01执815号案作为罚金执行上缴，剩余款项10011.65元发还给你。因本案的执行事项已全部执行完毕，本院解除对你名下财产的查封冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3144号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁10层。 法定代表人林飞勇。 被执行人：郑立新，男，1993年10月02出生，汉族，住贵港市港南区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与陈建强信用卡纠纷一案中，本案在执行过程中，作出（2020）桂0103执3144号执行裁定书，查封被执行人陈建强名下银行账户存款81177.95元及相应利息的财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈建强名下银行账户存款81177.95元及相应利息的财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 游
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1689号 原告：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：魏永辉，该行行长。 委托诉讼代理人：谷世伟，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：姜丽，男，1962年1月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：姜海龙，男，1989年2月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区爱民街。 原告中国银行股份有限公司牡丹江分行与被告姜丽、姜海龙借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，适用简易程序审理。原告中国银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  李薇 二〇二〇年六月三十日 书记员  王丹
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执79号申请执行人：海南臻源石油化工有限公司，住所地：海南国际旅游岛先行试验区文黎大道8号A座806室。法定代表人：禹恒通，该公司总经理。委托代理人：禹明伟，该公司部门经理。被执行人：陈学武，男，1974年10月6日出生，汉族，住琼海市中原镇××。本院在执行申请执行人海南臻源石油化工有限公司与被执行人陈学武买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的琼海市人民法院（2018）琼9002民初3162号民事调解书所确定的义务，即向申请执行人支付货款100000元及相应利息，并负担本案执行费1400元，本院依法受理。执行立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人陈学武一直未履行。本院遂采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现可供执行的财产；2、向琼海市不动产登记中心、琼海市自然资源和规划局、琼海住房公积金管理局以及中国人寿保险股份有限公司琼海市支公司查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产；3、向被执行人住所地村委会琼海市中原镇中原村民委员会调查被执行人的财产状况，该居委会书面反馈被执行人无可供执行的财产；4、依法对被执行人陈学武做出限制消费令的强制措施；5、经本院电话询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年六月二十九日书记员 陈上也附相关的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初721号原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地：韩国首尔市江南区。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：农安县农安镇女人化妆品城，经营场所：吉林省长春市农安县农安镇文化街工商局家属楼下。经营者：胥华荣。原告株式会社纳益其尔与被告农安县农安镇女人化妆品城商标权权属纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告株式会社纳益其尔将赔偿数额变更为10000元，并于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年六月十日书记员  杨皓翔
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1730号原告：樊绿根，男，住呼和浩特市。原告：王学清，女，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张哲榕，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼市回民区新华西街7号法定代表人：石晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：奇小兴，女，该公司员工，住呼市。原告王学清、樊绿根诉被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王学清、樊绿根共同的委托诉讼代理人张哲榕，被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奇小兴到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理呼和浩特市回民区新街坊小区1号楼2单元10楼东户房屋权属登记中需要由其提供的资料报送至产权登记机关备案，并协助原告取得房屋的权属证书；2.判令被告承担上调后的契税、物业维修基金等房产过户全部费用；3.判令被告支付原告违约金392元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由:2011年9月29日，原告与内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。合同中约定本人购买内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司开发的位于呼和浩特市××区东户的房屋一套，根据合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理产权登记中需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。办证期限届满，经原告多次催告，被告拒不履行合同义务，故原告提起诉讼。原告向法庭提供的证据是：《商品房买卖合同》、“销售不动产统一发票”。被告辩称，对双方签订《商品房买卖合同》无异议，新街坊小区确实系被告开发建设，并具备商品房销售所需条件（五证齐全），属于合法合规销售。被告已经按照市规划局要求在2011年取得了相应的《建设工程规划许可证》（建字第150101201100081号），但在后期办理规划验收手续时，规划局发现回民区政府有建筑物盖在了被告土地地界线范围内，以致造成新街坊小区规划超面积，2017年12月29日规划局出具了呼规字（2017）546号文件，将新街坊小区规划验收相关事宜移送执法局，执法局要求对建筑物进行拆除，由于政府这些建筑物一直在使用状态中，拆除工作也并非被告可以独立解决，被告多次要求执法局进行相关处罚，但执法局迟迟未予处理，导致新街坊小区无法完成相关验收及后续为业主办理产权的相关事宜。被告并非恶意拖延为业主办理产权证事宜。契税物业维修基金在业主入住之前上调，被告不承担该项费用。请求法院依法判决。被告向法庭提供的证据是：呼和浩特市规划局“呼规字[2017]546号函”、房地产“五证”。本院经审理认定事实如下：2011年9月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区东户房屋，合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款，被告于2012年8月将所购房屋交付原告。被告开发建设的新街坊小区取得了建设用地规划许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证。2017年12月29日，呼和浩特市规划局向市城管执法局出具呼规字[2017]546号函，载明：被告建设的新街坊在申请办理规划核实手续时，经审查和规划核实会研究，该项目存在未批建设及未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为。原、被告因办理产权证发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，案涉房屋已于2012年8月交付使用，被告未按约定将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告将案涉房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并积极协助原告取得房屋产权证书的诉讼请求，本院予以支持。原告并未向法庭提供交纳契税、物业维修基金等费用的票据，本院对该项请求不予支持。根据合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，对于原告诉请的违约金392元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王学清、樊绿根取得位于呼和浩特市××区东户房屋权属证书；二、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王学清、樊绿根违约金392元；三、驳回原告王学清、樊绿根的其他诉讼请求。案件受理费30元（本院已减半收取），由被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈春梅二〇二〇年六月二十九日书记员 边 芳附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初350号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91150100MAOMWXBB1L。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2，公民身份号码：×××，现住：卓资县。被告：魏某，公民身份号码：×××，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：李某，公民身份号码：×××，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司诉被告魏某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为65元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司负担。审判员 赵丽霞二0二0年六月二十八日书记员 沈 磊
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执复237号复议申请人（异议人、被执行人）：广东康朗医药有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会工业园兴业东路2号之一启德置业园5栋6楼602之二。法定代表人：梁红芬，总经理。复议申请人（异议人、被执行人）：广东东稷药业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会工业园兴业东路2号之一启德置业园5栋6楼601。法定代表人：陈用东，总经理。复议申请人（异议人、被执行人）：陈用东，男，1977年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。复议申请人（异议人、被执行人）：梁红芬，曾用名梁鸿芬，女，1974年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上述四复议申请人共同委托诉讼代理人：陈曙光，广东广捷律师事务所律师。上述四复议申请人共同委托诉讼代理人：黄静仪，广东广捷律师事务所实习律师。申请执行人：花旗银行（中国）有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区冼村（珠江新城）J2-1，J2-3地块珠江东路6号广州周大福金融中心项目（广州东塔）办公楼部分2区第30层01-07单元。负责人：张晓萌，代理行长。委托诉讼代理人：尹佳音，北京市金杜（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明焱，北京市金杜（广州）律师事务所律师。复议申请人广东康朗医药有限公司、广东东稷药业有限公司、陈用东、梁红芬不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115执异109号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，广东康朗医药有限公司、广东东稷药业有限公司、陈用东、梁红芬以本案无复议的必要为由，要求撤回对（2019）粤0115执异109号执行裁定的复议申请。本院认为，复议申请人广东康朗医药有限公司、广东东稷药业有限公司陈用东、梁红芬申请撤回复议申请，属在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人广东康朗医药有限公司、广东东稷药业有限公司、陈用东、梁红芬撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 翔审判员 谢欣欣审判员 胡伟东二〇二〇年六月二十九日书记员 宋兰兰梁献玲
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1714号原告：李春萍，女，1969年5月16日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：杨国，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。被告：张春年，男，1975年8月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告李春萍与被告杨国劳、张春年劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审查。本院在审理原告李春萍与被告杨国、张春年劳务合同纠纷一案中，因杨国无法联系，无法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。经询问，李春萍不同意交纳公告费，致使案件无法审理。本院认为，李春萍起诉后，不能提供杨国的详细住所地，且拒绝交纳公告费，经本院查找无果，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：驳回李春萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长杨子祥人民陪审员张盛昌人民陪审员李明山二〇二〇年六月九日书记员 何祥瑞
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民申81号再审申请人（原审被告）：仇文铸，男，1967年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。再审申请人（原审被告）：杜莲，女，1971年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。上述两再审申请人的委托诉讼代理人：罗伟佳，广东途龙律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周振峰，男，1958年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区**************。再审申请人仇文铸、杜莲因与被申请人周振峰民间借贷纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2018）粤1202民初3231号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，仇文铸、杜莲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  邱杏花审判员  苏文华审判员  罗静芳二〇二〇年六月二十四日书记员  何杨慧
海南省定安县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9021民初626号   起诉人：李某1，男，1966年3月12日出生，汉族，住定安县。   委托代理人：李某2，海南至睿律师事务所律师。   2020年6月1日，本院收到李某1的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告于2017年5月30日，与李连高签订的《海南省专业承包土地合同书》合法有效；2、依法判令被告于2017年5月30日签订的《海南省专业承包土地合同书》中的承包经营权归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告的叔公李连高，从小双目失明，生活无法自理，无婚配，膝下无子女。1987年，经家族商议将其堂兄李连杰三子李某1，即原告，过继到李连高名下，负责其衣食住行、生病住院、养老送终事宜。原告也一直尽心尽力照顾李连高，直至其2018年5月8日因病去世，处理完其丧葬事宜。期间，李连高与被告签订了《承包土地从事种植业合同书》，约定由李连高负责承包集体所有的荒地，时间从1987年1月1日至2017年1月1日，并约定李连高的继承人有权继承从事生产经营种植业和收益，被告不得干涉。该承包地实际由原告耕种，因地块面积较大，李连高也分出一部分给第三人耕种。合同到期后，被告与李连高又续签30年，并于2017年5月30日重新签订了《海南省专业承包土地合同书》，约定将集体所有茅岭北坡土地（同一地块）发包给李连高继续经营种植业，时间从2017年5月30日至2047年5月30日，并约定了乙方继承人可以继承该承包经营权。在签订合同后，李连高便买来山柚苗和槟榔苗，种在了承包地上。后，2018年5月8日，李连高因病去世，并在去世前再次表明自己的生养死葬均由原告负责，其死后的房子和承包地的经营权均为原告继承。直至2019年5月，原告收到法院传票，才知道被告已经将该承包地块的一部分发包给第三人李止枫。原告认为，李连高与被告于2017年5月30日签订的《海南省专业承包土地合同书》，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，受法律保护，双方均应本着诚实守信的原则，严格履行合同约定的义务。本案中，原告李某1以实际行动履行了对李连高的生养死葬义务，应认定原告与被继承人李连高之间形成事实遗赠扶养关系，李连高在生前对此也表达了真实的意愿，故双方之间属于合法有效的遗赠扶养关系，应予保护。因此，原告有权承继李连高与被告签订的承包合同中的权利义务，依法享有该承包地的经营权，被告应继续履行2017年5月30日与李连高签订的《海南省专业承包土地合同书》，无权再行将该地块发包给第三人。为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》、《继承法》等相关规定，据此起诉，请求法院判如所请。   本院经审查认为，在（2020）琼9021民初472号案件李止枫诉李某1排除妨害一案中，本案的被告海南省定安县石八农场（以下简称石八农场）作为第三人，向我院提交了相关材料。龙河镇石八农场是龙河镇乡镇企业，在业务工作上，由镇政府授权石八农场进行土地承包经营的管理和分包。李连高是石八农场第二队职工，本案的原告李某1与第三人李止枫皆为李连高的侄子。由于李连高没有劳动能力，从一九八七年一月一日从石八农场处承包土地后，将该地平分给李某1和李止枫种植经营，李某1与李止枫均不属于石八农场职工。2017年5月30日，因与李连高的承包合同即将到期，石八农场干部偏听信息，与李某1签订续包合同，随后发现错误，石八农场与李连高、李某1、李止枫协商后，改为以李连高的名义续包土地合同，三人无异议。2019年6月3日，石八农场正式解除与李某1的土地承包合同。李连高依旧将所有的土地一分为二，交给李某1和李止枫耕种经营。2018年12月，石八农场根据镇政府“三清一除一完善”的指示精神，召开支委会、干部会议、党员大会、农场职工代表会议，会议结果一致同意解除石八农场2018年之前所发包的所有土地承包合同，自此，石八农场正式解除与李连高于2017年5月30日的土地承包合同。2019年1月1日，基于谁种植经营便将地承包给谁的原则，石八农场与李某1重新签订的《海南省专业承包土地合同书》，合同表示石八农场作为发包方，将属于本集体所有的毛岭北坡的土地发包给乙方李某1经营种植业。   根据《中国人民共和国城镇集体所有制企业条例》第二十一条第一项“集体企业在国家法律、法规的范围内享有下列权利：（一）对其全部财产享有占有、使用、收益和处分的权利，拒绝任何形式的平调”的规定，石八农场对其财产依法享有自主处分权，可依法处分其全部财产，自主选择与何人签订或者解除土地承包合同。本案中，在2018年12月底，石八农场召开农场职工代表大会，一致通过解除2018年以前签订的所有土地承包合同的结果，程序合法合规，并无不妥之处。李某1与李止枫均不属于石八农场职工，无权干涉石八农场对土地承包的经营活动。2019年1月1日，石八农场分别与李某1、李止枫两人重新签订土地承包合同，合同真实有效，是双方的真实意思表示。本案系原告李某1因未取得石八农场土地的承包经营权而提起的民事诉讼。该纠纷属于企业内部经营管理范围，应由企业或企业的上级主管部门解决，不属于人民法院审理民事案件的受理范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：   对李某1的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 梁振军      二〇二〇年六月十日   书记员 游冰鑫   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   ……   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理。   ……。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1130号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，该公司董事长。   委托代理人：马建，该公司科员。   委托代理人：周洋，该公司科员。   被执行人：任有兵，男，汉族，1977年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王丽霞，女，汉族，1988年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：任有义，男，汉族，1969年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：裴成莲，女，汉族，1968年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：杨文瑞，女，汉族，1966年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：任有智，男，汉族，1966年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张浩浩，男，汉族，1986年6月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：魏东亚，女，汉族，1987年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：任长智，男，汉族，1972年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人任有兵、王丽霞、任有义、裴成莲、杨文瑞、任有智、张浩浩、魏东亚、任长智借款合同纠纷一案中，申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）新2323民初1086号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，执行过程中，申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人任有兵、王丽霞、任有义、裴成莲、杨文瑞、任有智、张浩浩、魏东亚、任长智自愿达成协议。申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司于2021年6月30日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1130号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   米一漫   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   巴里恒
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3703号 原告：高辉锹，男，1999年2月25日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：刘婧，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农宇莹。 被告：南宁市资达汽车修理厂，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道167号3号楼，统一社会信用代码：9145010273223876X5。 投资人：樊华军。 原告高辉锹与被告南宁市资达汽车修理厂（以下简称资达修理厂）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高辉锹的委托诉讼代理人刘婧、农宇莹到庭参加诉讼，被告资达修理厂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高辉锹向本院提起诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的工资14150.21元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告到被告处任职，担任机修小工，从2019年8月份开始，被告不向原告支付工资。2020年4月15日，被告向原告出具《拖欠员工工资欠条》，欠条上写明“今拖欠高辉锹2019年8月至2020年1月在南宁市资达汽车修理厂做工的工资共计人民币14150.21元”，并承诺在2020年4月30日之前支付拖欠工资给原告，但被告至今没有支付。现原告恳请法院支持原告合法诉讼请求，依法秉公裁决。 被告资达修理厂未作答辩,亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，被告资达修理厂向原告高辉锹出具《拖欠员工工资欠条》，载明：“我公司樊华军（南宁市资达汽车修理厂），今拖欠高辉锹，2019年8月至2020年1月，在南宁市资达汽车修理厂做工的工资共计人民币壹万肆仟壹佰伍拾圆贰角壹分（小写：14150.21），并承诺尽快将拖欠工资条付给高辉锹”被告投资人在欠款单位处签名并加盖公司公章。 本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告资达修理厂经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告持有被告出具的《拖欠员工工资欠条》，明确被告尚欠原告6个月工资共计14150.21元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，被告应当支付原告2019年8月至2020年1月工资共计14150.21元。 近期以来，各类企业或多或少受××影响，本案被告至今尚未正式复工，企业资金压力大，考虑到本案实际情况，本院适当延长被告履行义务的履行期限，以确保企业能够更好的健康发展，并积极维护劳动者的合法权益。劳动者亦可与企业友好协商、互谅互让、共度难关，共建和谐的用工关系，积极促进社会和谐。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南宁市资达汽车修理厂支付原告高辉锹2019年8月至2020年1月工资报酬共计14150.21元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后六十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费77元，由被告南宁市资达汽车修理厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗剑兵 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 曾 莹 书 记 员 刘 艳 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1479号原告：张泽元，男，1962年10月21日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：杨国，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。被告：张春年，男，1975年8月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告张泽元与被告杨国、张春年劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审查。本院在审理原告张泽元与被告杨国、张春年劳务合同纠纷一案中，因杨国无法联系，无法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。经询问，张泽元未按期交纳公告费，致使案件无法审理。本院认为，张泽元起诉后，不能提供杨国的详细住所地，且未交纳公告费，经本院查找无果，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：驳回张泽元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长杨子祥人民陪审员张盛昌人民陪审员李明山二〇二〇年六月九日书记员 何祥瑞
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1728号（2020）内0103民初1728号原告：韩斌，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张哲榕，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼市回民区新华西街**。法定代表人：石晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：奇小兴，女，该公司员工，住呼市。原告韩斌诉被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩斌的委托诉讼代理人张哲榕，被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奇小兴到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理呼和浩特市回民区新街坊小区3号楼3单元6楼东户房屋权属登记中需要由其提供的资料报送至产权登记机关备案，并协助原告取得房屋的权属证书；2.判令被告承担上调后的契税、物业维修基金等房产过户全部费用；3.判令被告支付原告违约金478元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由:2011年10月25日，原告与内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。合同中约定本人购买内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司开发的位于呼和浩特市××区东户的房屋一套，根据合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理产权登记中需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。办证期限届满，经原告多次催告，被告拒不履行合同义务，故原告提起诉讼。原告向法庭提供的证据是：《商品房买卖合同》、“销售不动产统一发票”、发票。被告辩称，对双方签订《商品房买卖合同》无异议，新街坊小区确实系被告开发建设，并具备商品房销售所需条件（五证齐全），属于合法合规销售。被告已经按照市规划局要求在2011年取得了相应的《建设工程规划许可证》（建字第150101201100081号），但在后期办理规划验收手续时，规划局发现回民区政府有建筑物盖在了被告土地地界线范围内，以致造成新街坊小区规划超面积，2017年12月29日规划局出具了呼规字（2017）546号文件，将新街坊小区规划验收相关事宜移送执法局，执法局要求对建筑物进行拆除，由于政府这些建筑物一直在使用状态中，拆除工作也并非被告可以独立解决，被告多次要求执法局进行相关处罚，但执法局迟迟未予处理，导致新街坊小区无法完成相关验收及后续为业主办理产权的相关事宜。被告并非恶意拖延为业主办理产权证事宜。契税物业维修基金在业主入住之前上调，被告不承担该项费用。请求法院依法判决。被告向法庭提供的证据是：呼和浩特市规划局“呼规字[2017]546号函”、房地产“五证”。本院经审理认定事实如下：2011年10月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区东户房屋，合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款，被告于2012年8月将所购房屋交付原告。被告开发建设的新街坊小区取得了建设用地规划许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证。2017年12月29日，呼和浩特市规划局向市城管执法局出具呼规字[2017]546号函，载明：被告建设的新街坊在申请办理规划核实手续时，经审查和规划核实会研究，该项目存在未批建设及未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为。原、被告因办理产权证发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，案涉房屋已于2012年8月交付使用，被告未按约定将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告将案涉房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并积极协助原告取得房屋产权证书的诉讼请求，本院予以支持。原告并未向法庭提供交纳契税、物业维修基金等费用的票据，本院对该项请求不予支持。根据合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，对于原告诉请的违约金478元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告韩斌取得位于呼和浩特市××区东户房屋权属证书；二、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩斌违约金478元；三、驳回原告韩斌的其他诉讼请求。案件受理费30元（本院已减半收取），由被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈春梅二〇二〇年六月二十九日书记员 边 芳附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1309号之一   申请执行人：申自中,男，汉族，1965年2月2日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王生东，男，汉族,1974年11月27日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人申自中与被执行人王生东劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月29日达成执行和解协议，申请执行人申自中于同日向法院提交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1309号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   杨 东
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执554号之一 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码：91511300209996507X。 被执行人：何明英，女，生于1968年9月10日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：蔡德友，男，生于1969年7月24日，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1235号民事判决书，立案受理了申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人何明英、蔡德友金融借款合同纠纷一案，并依法向二被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人主动偿还借款本金2万元；本院依法查封了被执行人何明英、蔡德友所有的位于仪陇县金城镇南街房屋【权证号：00016217】房屋，但经现场调查，不能确定该房产的具体位置，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司同意暂不处置；另本院通过网络查控系统及传统调查措施，查询被执行人的财产情况，查明被执行人蔡德友有一辆登记时间为2003年车牌为辽Ａ×××××红旗车一辆，因该车年代久远，且本院未实际控制，对于该车申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司不要求查封；此外，未发现被执行人何明英、蔡德友有其他财产可供执行。同时，本院已将何明英、蔡德友限制高消费。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行何明英、蔡德友金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金171950元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王明
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初3615号原告：魏现林，男，汉族，1964年6月26日出生，住林州市。委托诉讼代理人：袁兆华，男，汉族，1976年1月7日出生，住安阳市北关区，系原告女婿。被告：李贵昌，男，汉族，1964年1月17日出生，住林州市。委托诉讼代理人：李学生，安阳市林州市天平法律服务所法律工作者。原告魏现林与被告李贵昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏现林及其委托诉讼代理人袁兆华、被告李贵昌及其委托诉讼代理人李学生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金50万元及利息（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算到支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用及保全费用均由被告承担。事实与理由：经李贵昌介绍2013年8月9日和8月28日牛建青依次向原告借款30万元、20万元共计人民币50万元整，且两次借款均有李贵昌提供担保，双方针对借款协商一致，并达成有关约定，约定由被告李贵昌作担保，原告把50万元现金交付给了牛建青并出具了借条。后原告主张还款且多次要求被告李贵昌与牛建青协商无果，直到2016年牛建青去世，于是原告再次找到担保人李贵昌主张还款，被告都是答应想办法但迟迟未还款。被告李贵昌答辩称：1、原告起诉主体错误，原告应当起诉牛建青的继承人还借款50万元；2、原告本人放贷，是高利放贷，不受国家法律保护，被告是否有资金放贷能源、是否有国家批准的个人高利放贷的资格；3、牛建青于2013年8月份向被告分别贷款二笔共计50万元，至2016年牛建青去世之间，被告从不知道牛建青是否还过原告款项，中间是否有变更手续；4、牛建青分别于2013年8月份向原告贷款二笔共计50万元至原告起诉2019年10月11日止，已超过了法律规定的三年诉讼时效；5、根据担保法：第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容等，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。综上，原告起诉被告担保贷款纠纷一案主体错误。个人高利放款是不合法的，被答辩人高利放贷数额巨大，没有放贷能源而不具备个人高利放贷资格，且超过了诉讼时效，请求法院按照事实、依照法律驳回原告起诉，支持被告答辩。经审理查明，2013年8月9日，案外人牛建青作为借款人、被告李贵昌作为担保人向原告魏现林出具借条一份，其主要内容为：今借到魏现林现金300000元；2013年8月28日，案外人牛建青作为借款人、被告李贵昌作为担保人向原告魏现林出具借条一份，其主要内容为：今借到魏现林现金200000元；上述两份借条没有约定还款时间和担保期间。被告认可上述两份借据上的签名是其本人所签。原告陈述案外人牛建青没有偿还过原告借款。原告申请保全支付保全申请费1520元、保函费1000元。以上事实，有原告提供的借据以及原告、被告的当庭陈述为证，以上证据均经过当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告李贵昌作为担保人为案外人牛建青作担保从原告魏现林处分两次共计借款500000元，并向原告出具有借据，原、被告之间形成民间借贷关系，上述借据未约定还款时间，对原告要求被告李贵昌偿还借款500000元的请求，本院予以支持。关于利息请求，本院仅支持自2019年10月21日起至支付完毕之日止按年利率6%计算的利息。原告要求被告给付保全费1520元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付保单费1000元的请求，该费用属于合理的实际支出，本院支持600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李贵昌于本判决之日起三十日内偿还原告魏现林借款500000元及利息（利息自2019年10月21日起至支付完毕之日止按年利率6%计算）；二、被告李贵昌于本判决之日起三十日内给付原告魏现林保单费600元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李贵昌承担。保全申请费1520元，由被告李贵昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇二〇年六月十九日书记员  王孟雅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初10072号原告：徐佰玲，女，1968年12月28日出生汉族。被告：王军，男，身份信息不详，汉族。原告徐佰玲与被告王军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐佰玲的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐佰玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元，应退25元），由原告徐佰玲负担。审判员  王慧敏二〇二〇年六月十五日书记员  李佳玉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1164号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区中山路**。负责人：魏占宇，行长。委托诉讼代理人：段智远，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司，，住所地哈尔滨市道外区松北新区怡园路**法定代表人：蒋有强。被告：王雪辉，男，1983年9月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省方正县。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨香坊支行与被告哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司、王雪辉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨香坊支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨香坊支行的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨香坊支行撤诉。案件受理费7504元（原告已预交），减半收取计3752元，由中国建设银行股份有限公司哈尔滨香坊支行负担。审 判 长  艾世峰人民陪审员  张艳丽人民陪审员  周晓梅二〇二〇年六月十二日法官助理曲鑫书记员顾健行
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1735号原告：魏晓宾，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：左莹莹，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼市回民区新华西街7号法定代表人：石晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：奇小兴，女，该公司员工，住呼市。原告魏晓宾诉被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏晓宾的委托诉讼代理人左莹莹，被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奇小兴到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理呼和浩特市回民区新街坊小区22号楼3单元502室房屋权属登记中需要由其提供的资料报送至产权登记机关备案，并协助原告取得房屋的权属证书；2.判令被告承担上调后的契税、物业维修基金等房产过户全部费用；3.判令被告支付原告违约金543元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由:2012年5月24日，原告与内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。合同中约定本人购买内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司开发的位于呼和浩特市××区的房屋一套，根据合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理产权登记中需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。办证期限届满，经原告多次催告，被告拒不履行合同义务，故原告提起诉讼。原告向法庭提供的证据是：《商品房买卖合同》、“销售不动产统一发票”、个人贷款支付凭证。被告辩称，对双方签订《商品房买卖合同》无异议，新街坊小区确实系被告开发建设，并具备商品房销售所需条件（五证齐全），属于合法合规销售。被告已经按照市规划局要求在2011年取得了相应的《建设工程规划许可证》（建字第150101201100081号），但在后期办理规划验收手续时，规划局发现回民区政府有建筑物盖在了被告土地地界线范围内，以致造成新街坊小区规划超面积，2017年12月29日规划局出具了呼规字（2017）546号文件，将新街坊小区规划验收相关事宜移送执法局，执法局要求对建筑物进行拆除，由于政府这些建筑物一直在使用状态中，拆除工作也并非被告可以独立解决，被告多次要求执法局进行相关处罚，但执法局迟迟未予处理，导致新街坊小区无法完成相关验收及后续为业主办理产权的相关事宜。被告并非恶意拖延为业主办理产权证事宜。契税物业维修基金在业主入住之前上调，被告不承担该项费用。请求法院依法判决。被告向法庭提供的证据是：呼和浩特市规划局“呼规字[2017]546号函”、房地产“五证”。本院经审理认定事实如下：2012年5月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区房屋，合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款，被告于2012年8月将所购房屋交付原告。被告开发建设的新街坊小区取得了建设用地规划许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证。2017年12月29日，呼和浩特市规划局向市城管执法局出具呼规字[2017]546号函，载明：被告建设的新街坊在申请办理规划核实手续时，经审查和规划核实会研究，该项目存在未批建设及未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为。原、被告因办理产权证发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，案涉房屋已于2012年8月交付使用，被告未按约定将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告将案涉房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并积极协助原告取得房屋产权证书的诉讼请求，本院予以支持。原告并未向法庭提供交纳契税、物业维修基金等费用的票据，本院对该项请求不予支持。根据合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，对于原告诉请的违约金543元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告魏晓宾取得位于呼和浩特市××区房屋权属证书；二、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏晓宾违约金543元；三、驳回原告魏晓宾的其他诉讼请求。案件受理费30元（本院已减半收取），由被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈春梅二〇二〇年六月二十九日书记员 边 芳附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3751号 原告：罗利新，女，1970年9月23日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：覃清燕，广西全德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁保贤，南宁市兴宁区法律援助中心律师。 被告：广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道167号，统一社会信用代码：914501003972308318。 法定代表人：樊华军，该公司董事长。 原告罗利新与被告广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司（以下简称资运公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗利新的委托诉讼代理人覃清燕、梁保贤到庭参加诉讼，被告资运公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗利新向本院提起诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的工资8766元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告到被告处从事保洁工作，从2019年8月份到2019年12月，被告拖欠原告工资9866，后被告支付了1100元工资。2020年4月30日，被告开具“欠条”承认拖欠原告8766元，原告多次要求被告支付，但至今仍未支付。现原告恳请法院支持原告合法诉讼请求，依法秉公裁决。 被告资运公司未作答辩,亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告资运公司向原告罗利新出具《工资欠条》，载明：“兹有罗利新（身份证号码：4521241970××××××××）在本单位从事保洁工作，现因为公司资金周转困难，暂时无力支付工资，截止4月10日共拖欠5个月工资共计8766元整（大写：捌仟柒佰陆拾陆元整），本单位承诺将于2020年4月30日前将拖欠的工资一次性付清……”被告法定代表人在欠款单位处签名并加盖公司公章。 本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告资运公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告持有被告出具的《工资欠条》，明确被告尚欠原告5个月工资共计8766元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，被告应当支付拖欠原告的工资共计8766元。 近期以来，各类企业或多或少受××影响，本案被告至今尚未正式复工，企业资金压力大，考虑到本案实际情况，本院适当延长被告履行义务的履行期限，以确保企业能够更好的健康发展，并积极维护劳动者的合法权益。劳动者亦可与企业友好协商、互谅互让、共度难关，共建和谐的用工关系，积极促进社会和谐。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司支付原告罗利新工资报酬8766元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后六十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗剑兵 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 曾 莹 书 记 员 刘 艳 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1323号 陈某： 被执行人陈某罚金一案，本院作出的（2021）黔0525刑初59号刑事判决书已经生效,本院刑庭于2021年6月15日向本局移交申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1206号 洪某: 申请执行人洪某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初4305号民事判决书已经生效,申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1726号原告：孟青江，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：左莹莹，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼市回民区新华西街7号。法定代表人：石晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：奇小兴，女，该公司员工，住呼市。原告孟青江诉被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟青江的委托诉讼代理人左莹莹，被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奇小兴到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理呼和浩特市回民区新街坊小区1号楼3单元10楼东户房屋权属登记中需要由其提供的资料报送至产权登记机关备案，并协助原告取得房屋的权属证书；2.判令被告承担上调后的契税、物业维修基金等房产过户全部费用；3.判令被告支付原告违约金419元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由:2011年10月10日，原告与内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。合同中约定本人购买内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司开发的位于呼和浩特市××区东户的房屋一套，根据合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理产权登记中需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。办证期限届满，经原告多次催告，被告拒不履行合同义务，故原告提起诉讼。原告向法庭提供的证据是：《商品房买卖合同》、“销售不动产统一发票”。被告辩称，对双方签订《商品房买卖合同》无异议，新街坊小区确实系被告开发建设，并具备商品房销售所需条件（五证齐全），属于合法合规销售。被告已经按照市规划局要求在2011年取得了相应的《建设工程规划许可证》（建字第150101201100081号），但在后期办理规划验收手续时，规划局发现回民区政府有建筑物盖在了被告土地地界线范围内，以致造成新街坊小区规划超面积，2017年12月29日规划局出具了呼规字（2017）546号文件，将新街坊小区规划验收相关事宜移送执法局，执法局要求对建筑物进行拆除，由于政府这些建筑物一直在使用状态中，拆除工作也并非被告可以独立解决，被告多次要求执法局进行相关处罚，但执法局迟迟未予处理，导致新街坊小区无法完成相关验收及后续为业主办理产权的相关事宜。被告并非恶意拖延为业主办理产权证事宜。契税物业维修基金在业主入住之前上调，被告不承担该项费用。请求法院依法判决。被告向法庭提供的证据是：呼和浩特市规划局“呼规字[2017]546号函”、房地产“五证”。本院经审理认定事实如下：2011年10月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区东户房屋，合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款，被告于2012年8月将所购房屋交付原告。被告开发建设的新街坊小区取得了建设用地规划许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证。2017年12月29日，呼和浩特市规划局向市城管执法局出具呼规字[2017]546号函，载明：被告建设的新街坊在申请办理规划核实手续时，经审查和规划核实会研究，该项目存在未批建设及未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为。原、被告因办理产权证发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，案涉房屋已于2012年8月交付使用，被告未按约定将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告将案涉房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并积极协助原告取得房屋产权证书的诉讼请求，本院予以支持。原告并未向法庭提供交纳契税、物业维修基金等费用的票据，本院对该项请求不予支持。根据合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，对于原告诉请的违约金419元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告孟青江取得位于呼和浩特市××区东户房屋权属证书；二、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟青江违约金419元；三、驳回原告孟青江的其他诉讼请求。案件受理费30元（本院已减半收取），由被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈春梅二〇二〇年六月二十九日书记员 边 芳附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1738号原告：李向前，男，住呼和浩特市。原告：李志清，女，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张哲榕，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼市回民区新华西街7号。法定代表人：石晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：奇小兴，女，该公司员工，住呼市。原告李向前、李志清诉被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李向前、李志清共同的委托诉讼代理人张哲榕，被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奇小兴到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理呼和浩特市回民区新街坊小区2号楼3单元601室房屋权属登记中需要由其提供的资料报送至产权登记机关备案，并协助原告取得房屋的权属证书；2.判令被告承担上调后的契税、物业维修基金等房产过户全部费用；3.判令被告支付原告违约金417元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由:2012年11月16日，原告与内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。合同中约定本人购买内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司开发的位于呼和浩特市××区的房屋一套，根据合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理产权登记中需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。办证期限届满，经原告多次催告，被告拒不履行合同义务，故原告提起诉讼。原告向法庭提供的证据是：《商品房买卖合同》、“销售不动产统一发票”。被告辩称，对双方签订《商品房买卖合同》无异议，新街坊小区确实系被告开发建设，并具备商品房销售所需条件（五证齐全），属于合法合规销售。被告已经按照市规划局要求在2011年取得了相应的《建设工程规划许可证》（建字第150101201100081号），但在后期办理规划验收手续时，规划局发现回民区政府有建筑物盖在了被告土地地界线范围内，以致造成新街坊小区规划超面积，2017年12月29日规划局出具了呼规字（2017）546号文件，将新街坊小区规划验收相关事宜移送执法局，执法局要求对建筑物进行拆除，由于政府这些建筑物一直在使用状态中，拆除工作也并非被告可以独立解决，被告多次要求执法局进行相关处罚，但执法局迟迟未予处理，导致新街坊小区无法完成相关验收及后续为业主办理产权的相关事宜。被告并非恶意拖延为业主办理产权证事宜。契税物业维修基金在业主入住之前上调，被告不承担该项费用。请求法院依法判决。被告向法庭提供的证据是：呼和浩特市规划局“呼规字[2017]546号函”、房地产“五证”。本院经审理认定事实如下：2012年11月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区房屋，合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款，被告于2012年8月将所购房屋交付原告。被告开发建设的新街坊小区取得了建设用地规划许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证。2017年12月29日，呼和浩特市规划局向市城管执法局出具呼规字[2017]546号函，载明：被告建设的新街坊在申请办理规划核实手续时，经审查和规划核实会研究，该项目存在未批建设及未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为。原、被告因办理产权证发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，案涉房屋已于2012年8月交付使用，被告未按约定将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告将案涉房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并积极协助原告取得房屋产权证书的诉讼请求，本院予以支持。原告并未向法庭提供交纳契税、物业维修基金等费用的票据，本院对该项请求不予支持。根据合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，对于原告诉请的违约金417元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告李向前、李志清取得位于呼和浩特市××区房屋权属证书；二、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李向前、李志清违约金417元；三、驳回原告李向前、李志清的其他诉讼请求。案件受理费30元（本院已减半收取），由被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈春梅二〇二〇年六月二十九日书记员 边 芳附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终1566号上诉人（原审原告）罗关会，女，1964年10月10日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人吴禹，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼。法定代表人邰盛轩，局长。委托诉讼代理人张镔，云南朱提律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人王静，云南朱提律师事务所实习律师，一般授权。上诉人罗关会因与被上诉人彝良县住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2020）云0628民初659号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，因当事人未提出新的事实、证据和理由。本院依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。罗关会的上诉请求：撤销一审裁定，重新作出公正裁判。事实和理由：一、一审法院认为上诉人用人单位是彝良县城市管理综合执法大队，该执法大队隶属于被上诉人管理，该队大队长由被上诉人单位副局长刘佰银兼任，并且被上诉人从未提出主体异议，证明被上诉人符合本案仲裁、诉讼主体资格。一审法院明知本案彝良县住房和城乡建设局应当参加诉讼，应当依照最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用第七十三条和《民诉意见》第183条的规定，通知彝良县城市管理执法大队参加诉讼，或者告知上诉人申请追加当事人参加诉讼。一审法院未履行上述职责裁定驳回上诉人的起诉，违反法定程序，依法应当予以纠正。二、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。综上所述，一审法院违反法定程序，严重损害了上诉人依法享有的合法权益。彝良县住房和城乡建设局辩称：罗关会的上诉请求不能成立，请求依法予以驳回。一审法院认定事实：彝良县机构编制委员会下发的（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》载明，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即罗关会的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队。一审法院认为：罗关会的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故罗关会所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回罗关会的起诉。案件受理费10.00元，退还罗关会。本院认为，2018年4月27日，彝良县机构编制委员会下发《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》（彝县编【2018】6号），撤销彝良县原环卫站，彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队。彝良县城市管理综合执法大队为独立的事业单位法人。罗关会以是县环卫站工人，要求所在的单位承担相应社会保险待遇责任而产生的劳动争议应起诉彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。因此，彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告。综上，罗关会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 张丽勤审判员 周国艳二〇二〇年六月十二日书记员 王政莹
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢291号陈祥山：根据已经发生法律效力的本院（2016）粤01刑初219号刑事判决，应将你缴纳的罚金六万元上缴国库。本院于2020年6月22日恢复执行。执行过程中，本院扣划了你的银行存款3,295.26元，现你主动向本院缴纳了余下罚金56,704.74元，上述执行款均已上缴国库。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初996号之一 申请人：黄宝洪，男，1987年11月3日出生，汉族，住柳城县。 被申请人：汤玉林，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2020年5月15日作出（2020）桂0222财保177号诉前财产保全裁定，查封担保财产即申请人黄宝洪名下位于柳州市的房屋；并冻结被申请人汤玉林在南宁市区农村信用合作联社那洪信用社的存款335480元（账户62×××8）。本院在案件审理过程中再次收到申请人黄宝洪提出的财产保全申请，本院于2020年5月29日作出（2020）桂0222民初996号诉讼保全裁定，查封担保财产即申请人黄宝洪名下位于柳州市的房屋；并保全（查封、冻结、扣押）被申请人汤玉林名下价值243575.96元的财产。 现申请人黄宝洪向本院提出申请要求解除对申请人黄宝洪及被申请人汤玉林名下财产的保全。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本院于2020年5月15日作出的（2020）桂0222财保177号诉前财产保全； 二、解除本院于2020年5月29日作出的（2020）桂0222民初996号诉讼财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦常莉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执485号申请执行人：吴某，女，1991年11月16日生，开原市。被执行人：杨某，男，1991年07月19日生，住开原市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人吴某与被执行人杨某达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽1282执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年六月二十四日书记员  杨继军
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执79号 申请执行人:渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县清源镇首阳路21号。 法定代表人：尚小兵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵环，渭源县鼎凯城乡基础设施建设有限公司职工。 被执行人：杨向军，男，1978年3月3日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被执行人：李亚军，男，1984年1月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住渭源县。 被执行人：吴胜军，男，1974年6月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住渭源县。 被执行人：李宝明，男，1977年9月14日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住渭源县。 被执行人：吴晓梅，女，1976年10月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住渭源县。 被执行人：漆国华，男，1980年1月23日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住渭源县。 申请执行人渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司与被执行人杨向军、李亚军、吴胜军、李宝明、吴晓梅、漆国华借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本院（2019）甘1123民初2100号民事调解书确定：由被执行人杨向军偿还申请执行人借款本金800000元及逾期利息；被执行人李亚军、吴胜军、李宝明、吴晓梅、漆国华承担连带责任。杨向军负担案件受理费6630元。执行中经网络财产查控冻结扣划被执行人银行存款58604.07元发放申请执行人。经传统调查，被执行人杨向军经商破产后外出务工，未查到可供执行财产。被执行人吴胜军系干部，但因涉案较多，其工资账户及住房公积金账户在其他案件中已被冻结扣划。其余被执行人李亚军、李宝明、吴晓梅、漆国华均系职工，本院冻结了李宝明住房公积金账户，李亚军、吴晓梅、漆国华的住房公积金账户经查在其他案件中已冻结。经征询申请执行人意见，本院依法冻结被执行人李亚军、李宝明、吴晓梅、漆国华的工资账户存款（李亚军工商银行工资账户：6222××××1096，李宝明工商银行工资账户：6222××××2490，漆国华工商银行工资账户：6222××××1245，吴晓梅信用联社工资账户：6210××××9395），从被执行人工资账户中逐年扣划以偿还申请执行人贷款本息。申请执行人以此同意终结本案执行并撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执79号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年六月三十日 书记员  张景杭
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终273号上诉人（一审原告）：李雪芝，女，1948年5月23日出生，汉族，住唐县。被上诉人（一审被告）：崔国欣，男，1965年8月11日出生，汉族，住定州市。被上诉人（一审被告）：定州市广源房地产开发有限公司，住所地定州市建设街（水利宾馆）。法定代表人：张忠平，该公司董事长。上诉人李雪芝因与被上诉人崔国欣、定州市广源房地产开发有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，河北省定州市人民法院于2019年11月1日作出（2019）冀0682民撤4号民事判决，李雪芝不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，因我国发生新型冠状病毒性肺炎疫情，导致本案诉讼活动无法正常进行。本院经审查认为，因我国发生新型冠状病毒性肺炎疫情导致本案诉讼活动不能正常进行的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百五十四条第一款第六项、第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年六月九日书记员 王 萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初11334号原告：徐洪伟，男，1987年10月23日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：代春亮，男，1988年4月26日出生民族不详，住哈尔滨市道外区。原告徐洪伟与被告代春亮合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐洪伟的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洪伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元，应退25元），由原告徐洪伟负担。审判员  王慧敏二〇二〇年六月十六日书记员  李佳玉
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢240号厦门万晟五金制品有限公司、汕头市搏超金属制品有限公司：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2015）粤知法专民初字第864号，被执行人汕头市搏超金属制品有限公司应向申请执行人厦门万晟五金制品有限公司支付30000元等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年5月27日立案强制执行。执行过程中，被执行人汕头市搏超金属制品有限公司自动履行30000元给申请执行人，并缴执行费350元，申请执行人于2020年3月12日出具了执结申请。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十二日经办法官：饶田田，办公电话：020-83211053地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初302号原告：张某，公民身份号码：×××，现住乌兰察布市。委托代理人：彭某，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人：呼某，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李某，公民身份号码：×××，现住乌兰察布市卓资县。原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理。原告自愿于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告李某的起诉。案件受理费1105元由原告张某负担。审判员 赵丽霞二〇二〇年六月十五日书记员 陈 慧
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终1608号上诉人（原审被告）刘波，男，1985年5月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托诉讼代理人：赵龙，云南南广律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）方成杰，男，1990年9月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被上诉人（原审被告）田彬，男，1991年11月13日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。上诉人刘波与被上诉人方成杰、田彬民间借贷纠纷一案，不服镇雄县人民法院(2019)云0627民初5295号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理确认本案的法律事实：被告田彬以修建李子加油站到寨上的公路为由，于2016年7月12日向原告方成杰借款100000元，由被告刘波担保。被告田彬向原告方成杰出具一张欠条，该欠条载明：今欠到方成杰人民币100000元，大写壹拾万元整，还款日期由借款人提前约定一个月内还款，如欠款人超期或无还款能力，由担保人偿还借款，此条一式两份，双方各持一份，签字生效。欠款人：田彬。担保人：刘波，落款日期2016年7月12日。2017年11月，被告田彬偿还了原告方成杰20000元，尚欠80000元未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，被告田彬因资金需要向原告方成杰借款，原告同意借款并将所出借款项支付被告田彬，故原被之间的借贷关系成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，本案中，被告刘波虽然未与原告方成杰签订书面保证合同，但是被告刘波以保证人身份在欠条上签字。因此，被告刘波与原告成立保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”的规定，本案中原告方成杰与被告刘波虽然成立保证合同关系，但未约定承担保证责任的方式，因此，被告刘波承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，本案债务人被告田彬未按要求履行债务，故债权人即原告方成杰有权要求保证人即被告刘波承在其保证范围内承担保证责任。本案涉案借款的还款日期约定为：由借款人提前约定一个月内还款，因该约定还款期限不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给予对方必要的准备时间”的规定，原告可以随时要求被告偿还借款。故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。综上，依照、第六《中华人民共和国合同法》第六十条第一款十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告田彬自本判决生效之日起三十日内偿还原告方成杰借款本金80000元；二、被告刘波承担连带偿还责任。案件受理费2300元，由被告田彬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人刘波不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：一、请求撤销镇雄县人民法院(2019)云0627民初5295号民事判决书，改判驳回被上诉人方成杰对上诉人的诉讼请求或者发回重审；二、判决被上诉人承担本案上诉诉讼费用。理由：1.原判决对事实认定错误。原判决认定涉案借款的还款日期不明确是错误的，涉案借款合同未约定承担保证责任的方式是错误的；2.原审判决适用法律错误。上诉人对借款担保是一般责任担保，不应当依照连带责任担保的相关法律规定判决。被上诉人方成杰、田彬未作上诉答辩。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院经审理认为，上诉人刘波对被上诉人方成杰、田彬的借款事实无异议，只是认为该借款的还款日期是明确的,不是不明确，现还款日期未到。本院认为，“还款日期由借款人提前约定一个月内还款”没有明确是哪年哪月还款，这就是没有确定日期,属履行期限不明确，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，债权人可以随时要求履行。现上诉人方成杰要求履行还款符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”的规定，本案中被上诉人方成杰与上诉人刘波虽然成立保证合同关系，但未约定承担保证责任的方式，因此，上诉人刘波应承担连带保证责任。一审法院依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，作出上诉人刘波承担连带偿还责任的判决并无不当。综上所述，上诉人刘波的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2300.00元，由上诉刘波承担。本判决为终审判决。审判长 周 裕审判员 周应彪审判员 李 韬二〇二〇年六月二十三日书记员 李 梅
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1075号 申请人：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道276号，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，董事长。 委托诉讼代理人：葵建华，男，该行员工。 被申请人：韦逢旋，男，1987年7月10日出生，壮族，住柳城县。 被申请人：兰思梦，女，1991年8月1日出生，壮族，住柳城县。 被申请人：韦海盛，男，1976年5月18日出生，壮族，住柳城县。 被申请人：汪美洁，女，1979年4月17日出生，壮族，住柳城县。 原告广西柳城农村合作银行与被告韦逢旋、兰思梦、韦海盛、汪美洁金融借款合同纠纷一案，本院在案件审理过程中收到申请人广西柳城农村合作银行提出的财产保全申请，请求对被申请人韦逢旋、兰思梦、韦海盛、汪美洁名下价值158531.28元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人广西柳城农村合作银行的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全（查封、冻结、扣押）被申请人韦逢旋、兰思梦、韦海盛、汪美洁名下价值158531.28元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1312元，由申请人广西柳城农村合作银行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年六月九日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1731号原告：韩国军，男，住呼和浩特市。原告：赵翠红，女，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张哲榕，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼市回民区新华西街7号。法定代表人：石晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：奇小兴，女，该公司员工，住呼市。原告韩国军、赵翠红诉被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩国军、赵翠红共同的委托诉讼代理人张哲榕，被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奇小兴到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理呼和浩特市回民区新街坊小区22号楼1单元3楼西户房屋权属登记中需要由其提供的资料报送至产权登记机关备案，并协助原告取得房屋的权属证书；2.判令被告承担上调后的契税、物业维修基金等房产过户全部费用；3.判令被告支付原告违约金565元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由:2012年5月31日，原告与内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。合同中约定本人购买内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司开发的位于呼和浩特市××区西户的房屋一套，根据合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理产权登记中需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。办证期限届满，经原告多次催告，被告拒不履行合同义务，故原告提起诉讼。原告向法庭提供的证据是：《商品房买卖合同》、“销售不动产统一发票”。被告辩称，对双方签订《商品房买卖合同》无异议，新街坊小区确实系被告开发建设，并具备商品房销售所需条件（五证齐全），属于合法合规销售。被告已经按照市规划局要求在2011年取得了相应的《建设工程规划许可证》（建字第150101201100081号），但在后期办理规划验收手续时，规划局发现回民区政府有建筑物盖在了被告土地地界线范围内，以致造成新街坊小区规划超面积，2017年12月29日规划局出具了呼规字（2017）546号文件，将新街坊小区规划验收相关事宜移送执法局，执法局要求对建筑物进行拆除，由于政府这些建筑物一直在使用状态中，拆除工作也并非被告可以独立解决，被告多次要求执法局进行相关处罚，但执法局迟迟未予处理，导致新街坊小区无法完成相关验收及后续为业主办理产权的相关事宜。被告并非恶意拖延为业主办理产权证事宜。契税物业维修基金在业主入住之前上调，被告不承担该项费用。请求法院依法判决。被告向法庭提供的证据是：呼和浩特市规划局“呼规字[2017]546号函”、房地产“五证”。本院经审理认定事实如下：2012年5月31日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区西户房屋，合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款，被告于2012年8月将所购房屋交付原告。被告开发建设的新街坊小区取得了建设用地规划许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证。2017年12月29日，呼和浩特市规划局向市城管执法局出具呼规字[2017]546号函，载明：被告建设的新街坊在申请办理规划核实手续时，经审查和规划核实会研究，该项目存在未批建设及未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为。原、被告因办理产权证发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，案涉房屋已于2012年8月交付使用，被告未按约定将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告将案涉房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并积极协助原告取得房屋产权证书的诉讼请求，本院予以支持。原告并未向法庭提供交纳契税、物业维修基金等费用的票据，本院对该项请求不予支持。根据合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，对于原告诉请的违约金565元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告韩国军、赵翠红取得位于呼和浩特市××区西户房屋权属证书；二、被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩国军、赵翠红违约金565元；三、驳回原告韩国军、赵翠红的其他诉讼请求。案件受理费30元（本院已减半收取），由被告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈春梅二〇二〇年六月二十九日书记员 边 芳附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执恢60号申请执行人：王遵会，女，1972年5月12日出生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人：王静，女，1982年4月4日出生，满族，住河北省唐山市。王遵会与王静合同纠纷执行一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）京02民初147号民事判决书，已经发生法律效力。王遵会于2019年7月31日向本院申请执行，本院于2019年8月1日依法受理。2019年11月26日，本院作出（2019）京02执988号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年3月16日，本院依据申请执行人申请恢复本案执行，恢复执行案号为（2020）京02执恢60号。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）京02民初147号民事判决，向被执行人王静发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王静未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王静应负担的逾期未还款项3000万元、逾期未还款项的利息损失（其中，自2011年8月24日起至2011年8月28日止，以1200万元为基数；自2011年8月29日起至2011年12月22日止，以1700万元为基数；2011年12月23日，以2250万元为基数；自2011年12月24日起至2012年1月3日止，以2350万元为基数；自2012年1月4日起至全部还清之日止，以3000万元为基数，均按照年利率24%计算）、律师费60万元、财产保全的保险费6万元及应加倍支付的迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人王静应支付的一审案件受理费423610元、诉讼保全申请费5000元、申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王静应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年六月二十三日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初12011号原告：赵冬梅，女，1971年12月23日出生汉族。被告：官利舰，男，1979年2月17日出生汉族。原告赵冬梅与被告官利舰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵冬梅的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵冬梅撤回起诉。案件受理费132元（原告已预交），由原告赵冬梅负担。审判员  王慧敏二〇二〇年六月八日书记员  李佳玉
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初724号原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地：韩国首尔市江南区。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：长江路经济开发区男左女右化妆品商行，经营场所：吉林省长春市宽城区胜利大街498号正东方向195米。经营者：方柳红。原告株式会社纳益其尔与被告长江路经济开发区男左女右化妆品商行商标权权属纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告株式会社纳益其尔将赔偿数额变更为10000元，并于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年六月十日书记员  杨皓翔
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2718号申请执行人：陈渔智，男，汉族，1969年7月14日出生，住址广东省普宁市。被执行人：广州合富房地产发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场西路和顺3街**又一居花园。法定代表人：徐伟。申请执行人陈渔智因被执行人未履行协助办理广州市白云区机场西路和顺街3号204房不动产权证的义务，依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第12774号裁决提出执行申请，本院于2020年6月11日受理立案。经审查，仲裁裁决要求被执行人协助申请执行人办理位于广州市白云区机场西路和顺街3号204房的不动产权证。本院认为：被执行人不协助办理不动产权证，该不履行义务的行为，并不当然产生申请执行人具有不动产权利的法律后果。中国广州仲裁委员会在（2019）穗仲案字第12774号案中并未对广州市白云区机场西路和顺街3号204房的不动产权归属作出裁决。强制执行程序不能替代权利审查的法定过程，申请执行人要求在本案中变动不动产权利，缺乏相应执行依据，其执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回陈渔智提出的执行申请。对本裁定不服的，自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  饶志平二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 穗
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1004民初433号吴昊：本院已经受理周广玉与吴昊追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员史悦、李成玉组成。书记员王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  李成玉人民陪审员  史 悦二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 冰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初11705号原告:李秀荣，女，1963年3月4日出生汉族，无固定职业。被告：杨雪晶，女，1971年9月9日出生汉族，无固定职业。原告李秀荣与被告杨雪晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告李秀荣的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀荣撤回起诉。案件受理费575元（原告已预交），由原告李秀荣负担。审判员  王慧敏二〇二〇年六月二日书记员  李佳玉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1172号之一申请执行人梁菊，住北京市西城区.902号。被执行人陈智，住北京市丰台区。被执行人北京弘盛博达文化发展有限公司，住所地北京市丰台区文体路甲3号院4号楼239室。法定代表人江玲。本院在执行北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8319号裁决的过程中，申请执行人梁菊与被执行人陈智自愿达成执行和解协议，现需长期履行。如被执行人陈智未按执行和解协议履行，申请执行人梁菊有权申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8319号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二一年六月十日书记员  张剑秋
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初715号原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地：韩国首尔市江南区。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：农安县农安镇爱清化妆品总汇，经营场所：吉林省长春市农安县农安镇商贸街4号楼。经营者：郭爱清。原告株式会社纳益其尔与被告农安县农安镇爱清化妆品总汇商标权权属纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告株式会社纳益其尔将赔偿数额变更为10000元，并于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年六月十日书记员  杨皓翔