河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初992号原告：古小云，女，1972年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李国瑞（系原告丈夫），汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。被告：蒋磊，男，1996年10月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县鸿兴出租车有限公司，住所地：河南省武陟县沁河路130号。法定代表人：闫俊义，总经理。委托诉讼代理人：闫非，女，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟县营销服务部，住所地：河南省武陟县朝阳二街中段北侧。主要负责人：贾胜利，经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。主要负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所（实习）律师。原告古小云与被告蒋磊、武陟县鸿兴出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟县营销服务部（以下简称：人寿财险焦作公司武陟服务部）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古小云及其委托诉讼代理人李国瑞、陈德光，被告武陟县鸿兴出租车有限公司的委托诉讼代理人闫非，被告人寿财险焦作公司武陟服务部的委托诉讼代理人周玉涛，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人周玉涛、杨海峰到庭参加诉讼。被告蒋磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。古小云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告蒋磊、武陟县鸿兴出租车有限公司共同赔偿原告医疗费108694.9元、误工费20520.3元、残疾赔偿金75242.1元、护理费26029.1元、被抚养人生活费4833.7元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、交通费2864元、精神抚慰金10000元、鉴定费3200元、借住费3700元、律师费3000元，以上共计267784.1元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在其承保的范围内依法承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年1月20日05时许，被告蒋磊驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车××医院门前路段时与正在路上作业的环卫工人古小云发生相撞，造成原告严重受伤住院，车辆受损。经武陟县交警大队道路交通事故认定，被告蒋磊负事故全部责任，原告对事故不承担责任。豫Ｈ×××××号小型轿车所有权人为武陟县鸿兴汽车运输有限公司，该车在人寿财险焦作公司武陟服务部投有交强险，在阳光财险焦作公司投有商业三责险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。武陟县鸿兴汽车运输有限公司辩称，此车在出事故期间与我公司属于租赁关系，驾驶员乔新杰根据我们双方的约定此车辆所有事故所产生的费用一切由乔新杰承担。人寿财险焦作公司武陟服务部辩称，本案的出租车在中国人寿投保有交强险，事故发生后我公司已经在交强险医疗限额范围内支付10000元，我公司同意在交强险范围内赔偿合理合法的部分损失，但原告主张的借住费以及律师费不在交通事故的赔偿范围内，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。阳光财险焦作公司辩称，本案出租车在阳光财险投保有商业三者险五十万以及不计免赔。在本案事故发生时，若我公司承保车辆驾驶人不具有相应的驾驶资格，以及道路运输从业资格，存在其他免赔情形，我公司依法免除赔偿责任。其他同被告人寿财险焦作公司武陟服务部答辩意见。被告蒋磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的鉴定结论书有异议，认为误工期计算至2019年8月30日过长。本院认为，原告提交的河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书系原告申请，本院依法按照法定程序委托有鉴定资质的鉴定部门所作的鉴定结论，故本院对该鉴定结论依法予以采信。被告对原告鉴定结论中部分护理依赖程度按50%计算有异议，认为应当按30%计算护理依赖程度，本院认为，依据中华人民共和国公安部下发的人身损害护理依赖程序评定的标准，原告的护理依赖按50%计算符合法律规定，本院依法予以支持。2、被告认为原告的医疗费应当扣除非医保用药及产生的其他医疗费，但未提供证据证明其主张，且原告因事故受伤住院的治疗，系医院依据原告之病情确定治疗方案和用药，非原告所能控制，故对被告之异议本院依法不予采纳。3、被告认为原告住院期间自1月24日至2月24日按二人陪护，之后应按一人陪护，本院经审查认为，结合原告提交的焦作市第二人民医院的病历和诊断证明书中的治疗经过及处理意见中写明住院期间需陪护二人，故原告要求住院期间按二人计算护理费，本院依法予以支持。4、被告认为原告未提供证据证明其母亲已经丧失劳动能力，因此不应当计算扶养费。本院经审查认为，原告受伤时其母亲高桂青已达七十二周岁，依据我国法律的相关规定，原告要求计算其母亲高桂青扶养费符合法律规定，本院依法予以支持。5、原告提交的解放军第371医院门诊票据486.6元，被告认为系鉴定时产生的费用属于鉴定费，本院认为，该费用系检查原告的伤情所产生的费用属于医疗费，故对被告之异议，本院依法不予采纳。原告请求借住费3700元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际上发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。而原告实际入住焦作市第二人民医院住院治疗，住院期间需二人陪护，故其要求借住费3700元明显不合理，故对其该请求，本院依法不予支持。6、原告请求律师3000元，该费用并非系必然要产生的费用，故对其该请求本院依法不予支持。7、原告要求交通费2864元，未提供交通费票据，但该费用系必然要产生的费用，故根据原告的住所地及就治医院住院天数，本院将依据有关法律政策规定予以核算。8、被告阳光财产保险焦作公司提出，虽然肇事车辆豫Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财险焦作公司投保商业第三者责任保险，但事故发生时，驾驶员蒋磊并未取得从业资格证，根据商业险条款免责部分第24条第6款之规定属于责任免除，并提供被保险人机动车综合商业保险免责事项说明书及条款确认书一份，以证明武陟县鸿兴汽车运输有限公司在投保商业险时，保险公司已明确免责声明，尽到提示说明义务，因此超出交强险部分其公司不承担赔偿责任。经审查阳光财险焦作公司提交的投保单“投保人声明投保人签章”处有武陟县鸿兴汽车运输有限公司盖章，本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》处，有手写体书写的：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。且投保人签章处，有武陟县鸿兴汽车运输有限公司盖章。以上证据可证明阳光财险焦作公司就机动车商业保险免责事项已尽到提示说明义务，本院对其抗辩理由依法予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日05时许，被告蒋磊驾驶登记在被告武陟县鸿兴汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车，××医院门前路段时，与正在路上作业的环卫工人古小云发生相撞，造成原告古小云受伤住院，车辆受损的交通事故。原告受伤后，当天入住焦作市第二人民医院进行治疗，于2019年4月4日出院，实际住院74天，共花去医疗费108694.9元。原告住院期间需二人陪护。原告的伤情经原告申请，本院委托河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定中心于2019年8月30日作出司法鉴定意见书，认定原告古小云骨盆损伤后伤残等级为十级，右膝关节损伤后伤残等级为十级。并经鉴定古小云的误工期限拟定为至定残日前一天；营养期限拟定为120日；古小云出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，出院后的护理期限拟定为120日，护理人数拟定为一人。原告支出鉴定费3200元。该事故经武陟县交警大队道路交通事故认定，被告蒋磊负事故全部责任，原告对事故不承担责任。另查明，豫Ｈ×××××号小型轿车在人寿财险焦作公司武陟服务部投有交强险，在阳光财险焦作公司投有商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告蒋磊未取得出租车驾驶员客运资格证。原告古小云受伤后，蒋磊向原告垫付8000元，人寿财险焦作公司武陟服务部向原告垫付10000元。还查明，原告古小云的被扶养人有其母亲高桂青（1947年6月20日出生），古小云有兄弟姊妹4人。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定被告蒋磊负事故的全部责任，古小云不负事故责任，本院予以确认。原告古小云因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因蒋磊驾驶的涉案事故车辆在被告人寿财险焦作公司武陟服务部投保交强险，事故发生在保险期内，故原告要求被告人寿财险焦作公司武陟服务部在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。涉案车辆虽在阳光财险焦作公司投保了商业第三者责任保险，但因蒋磊驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车未取得出租车驾驶员客运资格证，且阳光财险焦作公司举证证明其对商业保险免责事项已尽到提示说明义务，根据武陟县鸿兴汽车运输有限公司与阳光财险焦作公司签订的机动车商业第三者保险合同的约定，驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，保险公司不负赔偿责任，故阳光财险焦作公司在商业三者险范围内免责。对超出交强险范围的赔偿责任，虽被告武陟县鸿兴汽车运输有限公司称豫Ｈ×××××号小型轿车系已租赁他人使用，但未提交任何证据；被告蒋磊驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车发生事故且承担事故的全部责任，故被告武陟县鸿兴汽车运输有限公司与被告蒋磊应对超出交强险责任范围的损失部分对原告古小云承担连带赔偿责任。结合原告诉讼请求，原告古小云因该交通事故应得到的赔偿项目为：医疗费108694.9元、营养费2400元[按20元/天×120天（鉴定意见：营养期限拟定为120日）]、住院伙食补助费3700元（按50元/天×74天）、残疾赔偿金75242.1元（按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×11%计算）、误工费27655.94元[按2019年度河南省居民服务业或其他服务业从业人员年平均收入标准45677元/年÷365天×221天（从受伤之日至鉴定作出前一日止），原告请求误工费为20520.3元不超过本院依法核算的数额，应以原告请求为准]、护理费26029.12元（按2019年度河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年÷365天×住院天数74天×2人+45677元/年÷365天×出院后护理天数120天×1人×50%）、被扶养人生活费4833.7元（2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元×8年÷4人×11%）、交通费1480元（20元/天×74天）、精神损害抚慰金4000元（根据原告伤残等级及事故责任酌定）、鉴定费3200元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计114794.9元，由被告人寿财险焦作公司武陟服务部在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，超出部分的104794.9元，由被告蒋磊与武陟县鸿兴汽车运输有限公司连带赔偿原告；残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计135305.22元，由被告人寿财险焦作公司武陟服务部在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告110000元（其中，精神损害抚慰金4000元在交强险项下优先赔付），超出部分的25305.22元，由被告蒋磊与武陟县鸿兴汽车运输有限公司连带赔偿原告。以上，人寿财险焦作公司武陟服务部在交强险限额项下赔付原告120000元，扣除已垫付的10000元，应再赔付原告110000元；被告蒋磊与武陟县鸿兴汽车运输有限公司连带赔偿原告130100.12元，扣除蒋磊已垫付的8000元，应赔付原告122100.12元。原告的其他诉讼请求及被告的其他抗辩理由缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持与采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟县营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告古小云医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计110000元。二、被告蒋磊于本判决生效后十日内赔偿原告古小云医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计122100.12元。三、被告武陟县鸿兴汽车运输有限公司对上述第二项的履行承担连带赔偿责任。四、驳回原告古小云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5317元，减半收取计2658.5元，由古小云负担275.5元，蒋磊、武陟县鸿兴汽车运输有限公司负担2383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年六月八日书记员  康洋洋