河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初755号 原告：吕凤明，男，1978年12月16日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。 被告：周长起，男，1970年7月24日出生，汉族，住南皮县。 被告：尹同虎，男，汉族，1971年3月3日出生，住南皮县。 被告：王超，男，汉族，1971年3月3日出生，住南皮县。 被告：李财信，男，汉族，1989年11月27日出生，住南皮县。 被告：张忠强，男，汉族，1990年12月1日出生，住南皮县。 被告：杨荣，女，汉族，1984年7月16日出生，住南皮县。 被告：赵倬，女，汉族，1990年7月20日出生，住南皮县。 被告：杨胜旺，男，汉族，1992年11月12日出生，住址南皮县。 被告：谢玉泉，男，汉族，1993年12月7日出生，住南皮县。 被告：冯忠军，男，汉族，1987年12月8日出生，住南皮县。 以上十被告诉讼代表人：周长起、尹同虎。 被告：张通仓，男，汉族，1972年3月16日出生，住南皮县。 被告：张巧玲，女，汉族，1992年8月15日出生，住南皮县。 被告：朱永昌，男，汉族，1989年5月29日出生，住南皮县。 原告吕凤明与被告周长起、尹同虎、王超、李财信、张通仓、张忠强、杨荣、赵倬、张巧玲、朱永昌、杨胜旺、谢玉泉、冯忠军执行异议之诉一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕凤明、被告周长起、被告尹同虎、被告王超、被告李财信、被告张忠强、被告杨荣、被告赵倬、被告杨胜旺、被告谢玉泉、被告冯忠军到庭参加诉讼。被告张通仓、被告张巧玲、被告朱永昌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕凤明向本院提出诉讼请求：1、依法撤销河北省南皮县执行裁定书（2020）冀0927执异3号；2、依法驳回被告所有的强制执行申请；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告是南皮县瑞安驾驶员有限公司法定代表人。南皮县瑞安驾驶员培训有限公司，成立于2015年7月29日，股东包括候俊文、郭明静、王月华、陈亚军、厚贵元、索卫军。其中，候俊文由其姐夫邢建设实际出资经营，郭明静由其丈夫吕凤明实际出资经营，索卫军由其儿子索文博实际出资经营。本人吕凤明任公司法人，股东各方约定吕凤明负责学员的培训考试，邢建设负责公司财务。但是，邢建设将其朋友司道军安排在瑞安驾校任会计及出纳，不允许瑞安驾校聘任正规会计，司道军每日将收到的现金转入邢建设私人账户。并通过侯俊艳(邢建设的妻子)的支付宝二维码以及通过司道军本人的微信二维码收取学员学费，法人吕凤明为驾校办理的pos机的银行卡也被司道军拿走，司道军每天将银行卡流入的现金取出并转入邢建设私人账户，公司财产大量流失，导致学员无法正常培训考试，工人工资无法正常发放，公司无法正常经营。并且邢建设伙同司道军强行剥夺了法人吕凤明的工作，导致公司管理混乱，原告于2018年9月10日向南皮县公安局，发出了刑事控告状，以制止这种违法为，要求南皮县公安局对邢建设，司道军职务侵占，挪用公司财产一案立案侦查，并且向公安局提交了驾校时目，由南皮县公安局进行了财务审计。邢建设在2019年11月18日瑞安驾校和张其印的民事纠纷案中，己承认了2018年4月30日之前的资金全部在他的手里，并且公安局经侦支队有记录。南皮县人民法院限制消费令(2019)冀0927执150号应该将实际控制人邢建设，司道军纳入限制消费人员，而不应该将一直为员工追讨公资的原告列为消费限制人员。二、瑞安驾校没有接到任何通知，没有开庭审理就被通知执行;南皮县人民法院执行通知书（2019)冀0927执150号，尽管如此，依然积极告知瑞安驾校的财务状况以及资金去向，并且愿意卖车发放工人工资。 2019年3月5日申请人到南皮县人民法院取南皮县人民法院执行通知书（2019）冀0927执150号；南皮县人民法院报告财产令（2019）冀0927执150号；河北省人民法院执行裁定书（2019）冀0927执150号。原告向法院告知己经向公安局报案，公安局有关于瑞安驾校的所有财务审计，法院可以取证，并且把瑞安驾校所有车辆去向告知法院，同意拍卖车辆发放工人工资，但是南皮县法院查封车辆以后并没有拍卖车辆，而是于2020年1月9日将瑞安驾校列入失信人员名单。南皮县瑞安驾驶员培训有限公司使用的位于南皮县土地，是原告个人财产，依法不应该执行个人财产。 综上所述，南皮县人民法院执行裁定书（2020）冀0927执异3号，认定事实错误，行政程序违法，适用法律错误，依法应予撤销。基于此，特依法提起诉讼以保护原告的合法权益。 被告周长起、尹同虎、王超、李财信、张忠强、杨荣、赵倬、杨胜旺、谢玉泉、冯忠军辩称，我们在瑞安驾校参加工作以来，场地一直就是瑞安驾校的名义存在，从来没听说过场地归私人所有，我们这些被告都是当时瑞安驾校的员工，都可以证明这件事。场地的地主也可以证明签合同时是以驾校名义签的，以开瑞安驾校名义租赁的该场地。所以我们认为该场地就是瑞安驾校的财产，原告提出的诉讼不合理，我们申请强制执行瑞安驾校的场地，解决拖欠我们的工资。 被告张通仓、张巧玲、朱永昌未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院在执行周长起等十三人与南皮县瑞安驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，南皮县人民法院作出（2019）冀0927执150号执行裁定书，将南皮县瑞安驾驶员培训有限公司享有租赁权的位于南皮县土地及其土地附属设施强制出租，原告吕凤明对执行裁定书提出书面执行异议。南皮县人民法院作出（2020）冀0927执异3号民事裁定书，原告又向本院提出执行异议之诉，要求撤销河北省南皮县（2020）冀0927执异3号执行裁定书并驳回被告所有的强制执行申请。2015年8月1日原告与王培秀签订土地租赁合同，约定土地租赁期限为15年，从2015年8月1日至2030年8月1日，原告系南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的法定代表人。本院在2020年4月30日询问土地的出租方王培秀，王培秀称原告承租的土地系开办瑞安驾校。被告张通仓、被告张巧玲、被告朱永昌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告与出租方王培秀签订土地租赁合同，该土地用于开办南皮县瑞安驾驶员培训有限公司，原告签订土地租赁合同时虽未以南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的名义，但原告作为南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的法定代表人，其签订土地租赁合同的行为应为职务行为，原告的行为后果应当由南皮县瑞安驾驶员培训有限公司承担，故在土地租赁期限内南皮县瑞安驾驶员培训有限公司享有土地使用权，原告主张该土地系原告个人财产的辩解理据均不充分，依法不予支持。本院在执行周长起等十三人与南皮县瑞安驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，将南皮县瑞安驾驶员培训有限公司享有租赁权的位于南皮县土地及其土地附属设施强制出租，本院出租的目的系将租赁的收益用于偿还南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的债务并无不当，且被告方向本院申请执行系被告方依法行使其合法的权利，原告的异议请求不能成立。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条、第三百一十二条的规定，缺席判决如下： 驳回原告撤销河北省南皮县人民法院（2020）冀0927执异3号执行裁定书及要求驳回被告方所有的强制执行申请的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张志勇 审 判 员  刘 霞 人民陪审员  陈艳萍 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张朝辉