广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1979号原告：陈伟，男，汉族，1994年8月21日出生，住广东省揭阳市市辖区×××××××××××××××××。被告：许佳忠，男，汉族，1990年7月19日出生，住广东省揭阳市榕城区××××××××××××××。原告陈伟与被告许佳忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告许佳忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告欠货款人民币贰万柒仟捌佰捌拾元整（￥27,880）；二、判令被告按欠货款的金额为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至还清欠款之日的利息归还原告；三、本案诉讼费概由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月至2018年9月期间多次向原告订货购买纸箱，原、被告口头约定还款时间为按单批次结算，交货之日起45日内付清货款。原告接受被告订货，并按双方议定订购纸箱数量、规格、价格后依约完成生产，原告分别于2018年4月25日、5月21日、5月25日、6月8日、8月19日、9月3日等多次分批将纸箱送到被告指定的仓库（即揭阳市榕城区市辖区×××××××××）交与被告，被告或者被告授权的员工即对原告所送的纸箱进行验收，验收合格后由被告方在（伟兴纸箱厂）发货单存根联上“收货人”处签名确认，同时将存根联交与原告留存收执，被告所订购的货物有施儿佳、好太太、帮爽、快递盒等多种纸箱，总共货款人民币共37,880元，期间被告曾于2018年8月11日和2018年8月29日二次还原告货款各5,000元，结算后，被告结欠原告货款共人民币贰万柒仟捌佰捌拾元整（￥27,880），此后虽经原告多次电话、上门催讨，以及原告委托律师发出《催收货款函》进行追讨，被告均以各种借口，拒不归还欠款，现连电话也不接听，信息不回，严重地损害了原告的身心健康和经济利益。被告许佳忠未作答辩，也未向本院提交证据。原告陈伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1.原告的身份证原件；2.被告的人口信息查询表；3.发货单。对于上述证据，被告均无异议，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。经查，本院认定如下：被告许佳忠多次向原告陈伟订购纸箱，原告分别于2018年4月25日向被告送货，货值4,826元；于2018年6月8日向被告送货，货值6,330元。被告许佳忠在该两批次《发货单》上收货人一栏签名确认。另外，原告提供的其他十一张《发货单》均系他人签名。过后，被告许佳忠于2018年8月11日、2018年8月29日各付还5,000元，尚欠货款1,156元拖欠未还。原告于2019年9月10日诉至本院。本院认为，本案应属买卖合同纠纷。被告许佳忠向原告陈伟订购纸箱，已构成买卖合同关系。当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的买卖合同关系依法受法律保护，本院予以确认。原告陈伟要求被告许佳忠立即付还结欠货款本金27,880元，但原告提交的十三张《发货单》中仅有2018年4月25日及2018年6月8日的两张《发货单》系被告亲笔签名确认，仅能证明原、被告之间存在买卖合同交易以及被告欠付货款1,156元的事实；余下十一张《发货单》均系他人签名，原告未能提供证据证明署名人经被告授权签收，故原告请求被告付还其余十一张《发货单》上的欠款，本院不予支持。原告向被告交付货物，被告没有依约支付全部货款，其行为已经构成违约，被告应当承担赔偿损失的违约责任。原告请求被告支付利息损失（自起诉之日起至款项还清之日止，按同期银行逾期贷款利率计），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，双方没有约定逾期付款损失的计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告的该项请求依法有据，本院予以支持。又根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三部分中“关于合同纠纷案件的审理”一节的规定，“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，故原告请求的逾期付款违约金计算标准应调整为“同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。被告许佳忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，本院缺席判决如下：被告许佳忠应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈伟货款1,156元及逾期付款利息损失（自2019年9月10日起至还清款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507.45元（原告已预交），由原告陈伟负担457.45元，由被告许佳忠负担50元。被告许佳忠应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈娜珊人民陪审员  李欣荣人民陪审员  吴 苹二〇二〇年六月九日法官 助理  黄 冶代书 记员  黄慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。