山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0403民初3729号原告：杨君，女，1967年2月20日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人（系原告之夫）：张裕林，男，1969年11月22日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区陶庄镇西仓桥村110号，代理权限为特别授权。被告：孙征军，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：陈甲胜，男，1966年7月14日出生，汉族,农民，住山东省枣庄市薛城区。被告：李厚启，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：梁继文，山东华师律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市薛城区和谐路德鑫广场11楼东侧，统一社会信用代码为91370400348932343G。负责人：王广宇，总经理。委托诉讼代理人：司勇，男，1989年5月8日出生，汉族，该公司员工，住，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李桂芝，女，1986年2月9日出生，汉族，该公司员工，住，代理权限为特别授权。原告杨君与被告孙征军、陈甲胜、李厚启、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨君委托诉讼代理人刘文东、张裕林，被告孙征军、陈甲胜，被告李厚启及委托诉讼代理人梁继文，被告太平保险公司委托诉讼代理人司勇、李桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨君向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金186247.6元、医疗费160773.36元、误工费34932元、护理费39565.5元、住院伙食补助费1950元、营养费4200元、鉴定费2860元、交通费2620元、精神损害抚慰金5000元、复印费328元、被扶养人生活费4200元，共计442676.46元，由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告承担80%责任，扣除被告已经支付80000元，合计由被告赔偿原告298141.2元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日7时20分许，被告孙征军饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车行驶至枣庄市薛城区，与骑行电动自行车的原告杨君发生交通事故，造成原告杨君受伤住院。经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队认定，被告孙征军负事故的主要责任，原告杨君负事故的次要责任。鲁Ｄ×××××号轻型普通货车登记车主为被告陈甲胜，在被告太平保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内。被告孙征军受雇于被告李厚启，被告孙征军在从事雇佣活动中发生该事故，被告李厚启应承担赔偿责任。被告孙征军辩称，交通事故发生属实，当时原告从大车后面出来，我刹车不及时发生交通事故。我开车是给我自己买家具的，车是我向李厚启借的。我跟李厚启在工地干活，李厚启通过扣我的工资向原告垫付了80000元。被告陈甲胜辩称，交通事故发生属实，车是我的，我和李厚启是朋友关系，李厚启借我的车用一个星期去拉东西。被告李厚启辩称，交通事故发生属实，孙征军一直跟我干活，孙征军问我借车买东西，我早上就把车交给孙征军，后期的事情我就不知道了，孙征军给我打电话去医院。我一共支付给原告107179.64元。被告太平保险公司辩称，交通事故发生属实，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。因孙征军醉酒驾驶车辆，属于交强险和商业三者险责任免除，且事故发生后，被保险人褚宏志、驾驶员孙征军、原告丈夫张裕林签署了放弃索赔确认书，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日7时20分许，被告孙征军饮酒后（达到醉酒状态）驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车沿黄洪路由南向北行驶至薛城区，与由西向东横过道路的原告杨君骑的电动自行车发生事故，致原告杨君受伤，两车损坏。原告随即被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗，同年10月9日出院。原告于2019年12月23日再次到枣庄矿业集团中心医院住院治疗，2020年1月3日出院，原告支出医疗费160773.36元，其中被告李厚启垫付医疗费103995.64元。2019年10月9日，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定被告孙征军应承担事故的主要责任，原告杨君承担事故的次要责任。2020年4月17日，枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨君的双额叶脑组织部分清除评定为九级伤残，开颅术后评定为十级伤残。伤后护理人数、出院后的护理期限建议为：2人护理60日，之后为1人护理120-180日，误工期建议为至定残之日前一日，营养期限建议为60-90日。后续治疗费用及相关事项可必要时另行主张核定。原告支出鉴定费2860元。鲁Ｄ×××××号轻型普通货车登记车主为被告陈甲胜。鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险合同期内。被告孙征军系被告李厚启的雇员，被告孙征军在工作期间发生交通事故。原告住院期间，由其丈夫张裕林和其儿子张铭鑫护理，同时在2019年8月28日至2019年10月9日期间聘用护工，支出护工费6300元。张裕林系个体工商户，原告和张裕林共同经营薛城区陶庄镇古桥饭店。本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实客观清楚、程序公正合法，本院予以采信。由于被告孙征军所驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间内发生交通事故。虽被告孙征军醉酒驾驶机动车，违背了法律的禁止性规定，但根据机动车交通事故责任强制保险的公益性特点，其设立的目的在于保护不特定受害人的合法权益，若因驾驶人的过错导致受害人得不到赔偿则难以实现其宗旨，故应由被告太平保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告太平保险公司承担赔偿责任后，依法向致害人孙征军追偿。对于商业险是否应赔偿问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明，未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志做出提示的，人民法院认定其履行了《保险法》第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，被告太平保险公司主张其已对投保人尽到了提示义务，经本院释明后，被告太平保险公司未能提供有效证据证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告孙征军、陈甲胜、李厚启提出的因保险公司未尽到法律规定的提示义务故而免责条款不能生效的主张依法予以采信。关于被告太平保险公司辩称被保险人褚宏志、驾驶员孙征军、原告丈夫张裕林签署了放弃索赔确认书，其应当免责，本院认为该放弃索赔确认书严重侵犯了原告的合法权益，且原告没有签字确认，因此，该放弃索赔对原告不产生法律效力。由于被告孙征军系被告李厚启的雇员，在醉酒后发生交通事故，且事故发生在工作期间，因此，被告孙征军、李厚启应承担连带赔偿责任。由于鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告孙征军承担事故主要责任，因此，首先应由被告太平保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险合同限额内承担70%的赔偿责任，仍不足部分，由被告孙征军、李厚启承担70%的赔偿责任。关于原告要求被告陈甲胜承担赔偿责任，本院认为证据不足，不予采信。原告主张的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费的证据充分，要求合理，本院予以采信。关于原告主张的营养费，参照鉴定意见“营养期限建议为60-90日”，本院酌情支持营养期为75天，营养费为30元/天×75天=2250元。关于原告主张的交通费、精神损害抚慰金，本院认为过高，本院酌情支持交通费800元、精神损害抚慰金2000元。关于原告主张的被扶养人生活费，本院认为证据不足，不予采信。综上，原告的各项损失：残疾赔偿金186247.6元、医疗费160773.36元、误工费34932元、护理费39565.5元、住院伙食补助费1950元、营养费2250元、鉴定费2860元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、复印费328元。首先由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告杨君120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元）；其次由被告太平保险公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨君215962.92元（其中剩余残疾赔偿金78247.6元、剩余医疗费150773.36元、误工费34932元、护理费39565.5元、住院伙食补助费1950元、营养费2250元、交通费800元，合计308518.46元，308518.46元×70%=215962.92元），最后由被告孙征军、李厚启连带赔偿原告杨君2231.6元（其中鉴定费2860元、复印费328元，合计3188元，3188元×70%=2231.6元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨君120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨君215962.92元，于本判决生效后十日内付清；三、被告孙征军、李厚启连带赔偿原告杨君2231.6元，与被告李厚启垫付的医疗费103995.64元相抵，原告杨君应返还被告李厚启101764.04元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5772元，减半收取2886元，保全费1000元，由被告孙征军、李厚启负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 丁 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员 张博薇