wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执164号移送机构：本院刑事审判庭。被执行人王海杰，男，汉族，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市化德县。追缴王海杰违法所得一案中，二连浩特市人民法院作出的（2019）内2501刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人王海杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年03月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产。3、查明被执行人名下有两辆车（车牌号为蒙JD88**；辽A6NS**），现该两辆车去向不明，暂时未能实际扣押。4、查明被执行人未购买收益性保险。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的居住社区进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人在监狱服刑，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内2501执164号执行案件的本次执行程序。被执行人王海杰负有继续还款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年六月十一日书记员  王智伟
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执89号移送机构：本院刑事审判庭。被执行人孟克巴雅尔·丹木丁苏荣，男，蒙古国公民，户籍所在地蒙古国乌兰巴托市。孟克巴雅尔·丹木丁苏荣罚金一案中，二连浩特市人民法院作出的（2019）内2501刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人孟克巴雅尔·丹木丁苏荣犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，附加驱逐出境。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年03月09日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人孟克巴雅尔·丹木丁苏荣已被驱逐出境，无法向被执行人发出执行通知书，无法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人未购买收益性保险。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的居住过的社区进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人已被驱逐出境，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内2501执89号执行案件的本次执行程序。被执行人孟克巴雅尔·丹木丁苏荣负有继续还款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年六月十一日书记员  王智伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2020）内0602民初1752号   原告：鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司。   住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路6号街坊。   法定代表人：温某，系公司董事长。   统一社会信用代码：XXXXX。   委托诉讼代理人：高某，公民身份证号：×××，1980年4月18日出生，系公司员工。   委托诉讼代理人：米某，公民身份证号：×××，1982年2月2日出生，系公司员工。   被告：李某，公民身份证号：×××。   被告：何某，公民身份证号：×××。   原告鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司（以下简称：华莹公司）诉被告李某、何某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华莹公司委托诉讼代理人高某、米某、被告何某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告华莹公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付为其代偿的银行贷款223993.87元及利息（从2015年6月25日起至实际给付之日止，利率按照人民银行同期同类贷款利率计算）。2、保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月4日，被告李某与原告签订了《商品房买卖合同》，购买了原告开发的位于万家奥城×××房屋，房屋总价款为1782781元，被告支付了首付款883327元，剩余880000元向中国建设银行办理贷款，贷款期限为10年，借款人为李某、何某。原告为上述贷款提供连带保证责任。后被告未按约定还款，2013年10月24日起，建设银行从原告的保证金账户中累计扣收223993.87元。   被告李某未作答辩，未举证。   被告何某辩称，对于原告主张的代偿款及利息需要原告提供证据予以证明。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告何某对原告提交的证据无异议，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下，2010年3月22日，被告李某向原告购买其开发的位于万家奥城×××房屋，并向中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行贷款，原告为该笔贷款的连带保证人。后被告未按约定偿还贷款，2013年10月24日至2015年6月25日，中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行从原告华莹公司的保证金账户中收按揭贷款保证金共计223993.87元，用以抵顶被告拖欠的按揭贷款本息。   本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。被告李某、何某作为共同借款人未履行还款义务，导致中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行从原告的银行账户中划扣保证金223993.87元用以偿还被告拖欠银行的按揭贷款本息。原告已经实际承担了保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告李某、何某给付下欠代偿款223993.87元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息，担保人承担保证责任后，担保人对借款人的债权即告成立，担保人即本案原告有权要求被告支付原告代被告偿还银行贷款由此而产生的利息损失，故本院从建设银行划扣原告最后一笔保证金即2015年6月25日起计算并予以支持（从2015年6月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李某、何某于本判决生效之日起一次性共同给付原告鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司代偿款223993.87元及利息（从2015年6月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   二、驳回原告鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2683元由被告李某、何某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 韩美丽     二○二○年六月十五日   书记员 倪嘉璐
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2020）内0602民初128号   原告：刘某。   公民身份号码：×××。   被告：李某，现住呼和浩特市。   公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：乔某，内蒙古漠南律师事务所律师。   第三人：白某。   公民身份号码：×××。   原告刘某与被告李某、第三人白某案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某及其委托诉讼代理人乔某、第三人白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提起诉讼请求：1、依法确认位于××区（产权证号：X**）原告拥有50%的所有权；2、依法判决不得执行属于原告所有位于××区（产权证号：XXX）50%（房屋现价值50万元）的份额；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、原告提起执行异议之诉具有实体法依据。（一）第三人对外举债，原告并不知情，如果存在借款，也没有用于家庭生活，属于白某单独所负的债务。原告没有让第三人向被告借钱，也没有和被告有过任何联系（不认识被告），更没有在借条上签过字或委托别人签过字。因此原告不承担偿还借款的责任。（二）涉案房屋属于原告与第三人的夫妻共同财产，属于原告财产部分不应当成为第三人偿还债务的责任财产。原告以此向东胜区人民法院提出执行异议，东胜区人民法院作出（2019）内0602执异243号执行裁定书，驳回了原告的异议请求，根据相关法律规定，第三人以自己的名义对外举债，且全部投资于内蒙古浩源煤炭有限公司，成为独立股东，与“共同生产经营”并非同一概念，原告作为家庭主妇，从来不参与第三人的社会活动。裁定认定有悖于法律规定。二、原告提起执行异议之诉具有程序法依据。位于××区为原告与第三人夫妻等额共同共有财产毋庸置疑，原告与第三人虽为夫妻，但人格独立，具有独立人格，有独立的财产权利。综上诉至法院。   被告李某辩称，不同意原告的全部诉讼请求。本案争议房产由法院继续拍卖、执行。理由如下：一、在（2019）内0602执异243号《执行裁定书》中明确提到，本案争议房产属于原告与第三人的共同财产，原告提供的证据表明第三人涉案借款用于投资内蒙古浩源煤炭有限公司，这可以表明第三人借款用于投资经营生产，为其家庭生活获取利益，属于家庭共同投资，第三人所得利益也属于家庭共同财产，由此产生的债务属于家庭共同债务，应由原告共同偿还，上述裁定内容明确原告与第三人应共同承担借款的给付责任，本案争议房产应依法拍卖执行。二、东胜区人民法院在2015年11月11日做出（2015）东民初字第7187号《民事裁定书》查封了本案争议房产，原告在收到裁定书的规定时间内没有提起复议。三、在2015年12月23日第三人所做《承诺书》中明确提到被告李某查封的第三人白某的八套房产，属于白某的个人财产，与原告刘某无关，被告有权申请执行。   第三人白某陈述，同意原告的诉讼请求。涉案房屋是于2007年购买，执行案件借款发生在2009年，已执行了五套写字楼，已执行的五套写字楼中有刘某一半，但为了还款已将五套写字楼均执行完毕，希望被告放弃执行涉案房屋。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告提供的证据，第三人对真实性认可，本院对真实性予以确认。但该证据不能证明其要证明的问题，对证明问题不予认定。   本院经审理认定事实如下：一、2015年10月26日李某以民间借贷为案由将白某诉至我院，李某提出财产保全申请，本院作出（2015）东民初字第7187号民事裁定书，查封了涉案财产。后双方调解，本院于2015年12月23日作出（2015）东民初字第7187号民事调解书，白某于2016年6月25日之前向李某偿还借款本金200万元、白某于2016年12月25日之前向李某偿还借款本金270万元、白某于2017年12月25日之前向李某给付上述借款本金从2012年8月24日至2015年10月26日的利息130万元。该案进入执行程序，本院于2018年9月15日作出（2018）内0602执224号之二执行裁定书，依法继续查封涉案财产。原告向本院提出执行异议，本院作出（2019）内0602执异243号执行裁定书，驳回刘某的异议请求。原告于收到裁定书15日内提起执行异议之诉。二、原告与第三人于1984年1月10日登记结婚。   本院认为，案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。本案中涉案房屋登记于第三人白某名下，白某为被执行人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。故人民法院对涉案房产的执行并无不当。对原告请求停止执行的诉讼请求不予支持。原告请求确认其对涉案房产享有50%的所有权。本案为案外人执行异议之诉，对其此项诉讼请求不予审查，原告可另行提起析产诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：   驳回原告刘某的诉讼请求。   案件受理费5050元，由原告刘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 长 陈海燕   代理审判员 安高维   人民陪审员 孙玉霞     二〇二〇年六月十六日   书 记 员 赵 倩
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执132号移送机构：本院刑事审判庭。被执行人楚小强，男，汉族，无业，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗赛罕塔拉镇。楚小强罚金一案中，二连浩特市人民法院作出的（2019）内2501刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人楚小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处法警人民币五千元。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年03月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人未购买收益性保险。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的居住社区进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人在监狱服刑，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内2501执132号执行案件的本次执行程序。被执行人楚小强负有继续还款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年六月十一日书记员  王智伟
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执202号之五申请人：刘春生，男，住曲沃县。被执行人：刘雷，男，住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雷在中国建设银行账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年六月十六日书记员  许茂林
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执203号之十五申请人：刘春生，男，住曲沃县。被执行人：韩建国，男，住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩建国在山西省农村信用合作联社账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年六月十六日书记员  许茂林
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行初34号原告鞠邦珉，男，1999年3月10日出生，汉族，学生，住大连市甘井子区。委托代理人鞠涛，男，1972年11月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告祝直尼，女，1970年2月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。负责人刘东立，局长。委托代理人孟猛、辛冬娜，均系该局干部。原告鞠邦珉、祝直尼诉被告大连市自然资源局行政登记纠纷一案。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，二原告系母子关系。2008年2月13日原告祝直尼与鞠涛在民政局办理离婚手续，离婚协议书确定夫妻共有的房屋都归女方、儿子所有。因此，案涉房屋位于大连市沙河口区××单元××号，面积56.57平方米的房屋系二原告共同共有。2016年9月13日，原告因受案外人潘德礼高利贷所迫，与潘德礼指使的葛泉签订授权委托书，委托葛泉对案涉房屋买卖授权。2017年1月19日，案外人葛泉与潘德礼的母亲李新花办理房屋过户手续。原告鞠邦珉当时正在高三备考高考，对此并不知情，今年才得知案涉房屋被卖。原告祝直尼虽然签署了“授权委托书”，但葛泉尚未完全取得销售房屋的权利，该房屋系二原告共同所有，根据《房屋登记办法》第13条规定，共有房屋，应当由共有人共同申请登记。确权销售房屋时原告鞠邦珉已经7周岁，根据民法通则第12条规定，可以进行与本人的年龄智力相适应的民事活动，买卖房屋应当征求原告鞠邦珉的同意方可办理房屋过户手续。同时，根据《房屋登记办法》第14条规定，未成年人的房屋，应当由其监护人代为申请登记，监护人代为申请未成年人房屋登记的，应当提交证明监护人身份的材料，因处分未成年人房屋申请登记的，还应当提供为未成年人利益的书面保证。被告未尽审慎义务，程序违法，具有过错，被违法办理变更房屋登记手续，侵害了原告的合法权益。故请人民法院支持原告的诉讼请求，其诉讼请求为：请求确认被告对二原告所有的位于大连市沙河口区××单元××号房屋变更为李新花所有的行政行为违法，承担二原告因此遭受的损失。被告辩称，一、我局的职权依据合法“不动产登记暂行条例”第七条:不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。二、我局的行政行为符合相关法律规定“不动产登记暂行条例”第十六条:申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：(一)登记申请书；(二)申请人、代理人身份证明材料；(三)相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；(四)不动产界址、空间界限、面积等材料；(五)与他人利害关系的说明材料；(六)法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料。“最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定“第八条，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、抵押等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，应当中止诉讼。三、我局的行政行为事实清楚、程序合法2017年1月，案涉房屋因买卖申请转移登记向我局提交如下材料：(1)登记申请书；(2)询问记录；(3)房地产买卖合同：(4)2008501653号房屋所有权证；(5)(2016年)大证民字第42177号公证书；(2016年)大证民字第42178号公证书(内附原告祝直尼的身份证明、户口簿、和鞠涛离婚证、(6)离婚协议书)；(6)受托人葛泉、买受人李新花的身份证明；(7)资金监管的具结声明；(8)契税完税证。我局经过审查，认为上述材料符合法律规定，因此予以受理并颁发了权属证书。四、针对原告的起诉，我们认为：1、本案系重复起诉。2018年3月，以本案第一原告的代理人鞠涛自己的名义曾就案涉房屋提起过与本案相同的诉请和理由，经法院审理驳回，鞠涛又申请了再审，再审又予以了驳回，维持了原裁定。故本案又以相同事实和理由再行提起诉讼，应当予以直接驳回。2、本案已经超过了法定的起诉期限。本案第一原告的代理人鞠涛是第一原告的父亲，鞠涛对此案经2018年的行政诉讼可知是明知我局行政行为内容的第一原告也理应知情；至于第二原告，其对房屋过户情况也是明知的，2018年其曾就此事实多次到大连市公证处信访并曾陪同鞠涛多次到法院诉讼。故二原告对我局的行政行为具体内容早已知情，已经超过了法定的起诉期限。3、本案的起诉人不具备原告的诉讼主体资格经公证过的鞠涛和祝直尼的“离婚协议书”可知，二人对案涉房屋已明确归女方祝直尼所有，并非如诉状中所述归二原告共同所有，即第一原告并不享有对案涉房屋的权利，其无权提起本案之诉。第二原告祝直尼因其同意并签署了上述离婚协议书，并在公证的授权委托中认可案涉房屋系其个人所有的房产，具有直接处分权，故对系其真实意思表示的行为，并且已经产生法律后果，再行反悔并提起诉讼，不应予以受理。4、案涉房屋的买卖是经过公证的祝直尼对案涉房屋出售给李新花是经过其到大连市公证处公证的，其与鞠涛的离婚协议书等材料也是经过公证处审查并公证的，上述公证书到目前仍然合法有效，基于公证处的公证书所衍生的行政行为也应有效。2018年10月12日，案涉房屋已经由李新花转移登记至案外人白欣欣名下，提请法庭予以综合考量。李新花与本案的审理存在重大利害关系，请法院依法追加李新花参加本案的诉讼综上，我局的行政行为形式审查事实清楚、程序合法，并无不当之处，请求驳回原告的诉请，维持我局的行政行为。经审查，2017年1月19日，案涉行政登记行政行为由被告作出。2018年3月，鞠邦珉的委托代理人鞠涛以自己的名义曾就案涉房屋提起过与本案相同的诉请和理由，即（2019）辽0203行初50号案件。该案经本院审理后裁定驳回起诉。鞠涛不服，申请再审，再审法院对本案的再审申请又予以驳回，并维持了原裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，原告委托代理人鞠涛与原告鞠邦珉系父子关系，本案经历了前述法律程序，鞠邦珉应当知晓案涉行政登记行为。祝直尼对房屋过户的行政登记行为也是知晓的，2018年其曾就此事实多次到大连市公证处信访并曾陪同鞠涛多次到本院诉讼。故二原告对被告的行政行为具体内容早已知情，且已经超过了法定的起诉期限。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告祝直尼、鞠邦珉起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告祝直尼、鞠邦珉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邹本刚人民陪审员  广 莉人民陪审员  高 岩二〇二〇年六月五日书 记 员  艾 莎
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5720号原告：任邦福，男，1960年6月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告：张美苹，女，1959年9月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘立玲，系辽宁学宏律师事务所律师。被告：张维成，男，1958年11月17日出生，仫佬族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：隋军，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：陈晓兰，女，1959年9月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：张荣臻，男，1986年1月20日出生，仫佬族，住大连市甘井子区。被告：郎婷婷，女，1992年6月25日出生，汉族，住大连市金州区。被告：张博睿，男，2016年12月18日出生，汉族，住大连市金州区。原告任邦福、张美苹诉被告张维成、陈晓兰、张荣臻、郎婷婷、张博睿返还原物纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任邦福、张美苹委托代理人刘立玲、被告张维成委托代理人隋军到庭参加诉讼，被告陈晓兰、张荣臻、郎婷婷、张博睿经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任邦福、张美苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的位于大连市金州区友谊街道和平路西段45号2单元12层2号房屋。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，于2017年5月5日取得位于大连市金州区友谊街道和平路西段45号2单元12层2号，房屋权利证号为辽（2017）金普新区不动产权第01031495号的房屋所有权，房屋面积为108.56平方米。二原告自取得房屋所有权之日起多次让被告将房屋返还给原告，被告拒绝返还房屋，为了维护原告的合法权益，提起诉讼。被告张维成委托代理人辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉房屋是二原告与其儿子违法取得，该房屋原告与被告张荣臻不存在真实的房屋买卖关系。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，原告任邦福、张美苹通过买卖取得了坐落于大连市金州区友谊街道和平路西段45号2单元12层2号、编号分别为辽（2017）金普新区不动产权第01031494号、辽（2017）金普新区不动产权第01031495号案涉房屋的不动产权证书。该房屋现由被告张维成、陈晓兰、张荣臻、郎婷婷、张博睿占有、使用。上述所查明的事实，有原告提供的不动产权证书、公证书、本院调取的光盘及当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，财产所有权是所有权人依法取得的占有、使用、收益、处分的权利，合法的民事权利应当依法得到法律保护。原告任邦福、张美苹既已取得案涉房屋所有权，被告张维成、陈晓兰、张荣臻、郎婷婷、张博睿占有、使用案涉房屋，没有法律依据，故二原告提出要求五被告将位于大连市金州区友谊街道和平路西段45号2单元12层2号房屋的腾空，交付给原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张维成委托代理人辩称，案涉房屋是非法取得，不存在真实的房屋买卖关系。本院认为，被告应提供足够的证据证明其主张成立，否则要承担举证不能的法律后果。现被告张维成未提供证据证明案涉房屋系原告非法取得，被告应承担举证不能的责任，因此，被告抗辩意见，本院不予采纳。被告陈晓兰、张荣臻、郎婷婷、张博睿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十六条、第一百七十九条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国物权法》第十七条、三十四条、第三十九条之规定，判决如下：被告张维成、陈晓兰、张荣臻、郎婷婷、张博睿于本判决生效之日起三十日内将位于金州区友谊街道和平路西段45号2单元12层2号房屋腾空，交付给原告任邦福、张美苹。案件受理费5800元，公告费690元（原告已预交），由被告张维成、陈晓兰、张荣臻、郎婷婷、张博睿共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王承东人民陪审员  尹艳玲人民陪审员  陈 龙二〇二〇年六月十一日书 记 员  赵丽娜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0211民初16001号原告范某，女，1981年9月25日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：郝建华，系辽宁智投律师事务所律师。委托代理人：张誉腾，系辽宁智投律师事务所律师。被告冯某1，男，1987年9月24日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。原告范某与被告冯某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，按简易程序公开开庭进行了审理。原告范某、委托代理人张誉腾、被告冯某1、委托代理人王艳波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月，因原、被告系同事而结识，后恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩冯某2（2019年7月12日生）。原告还在月子里，被告便有了第三者，更有甚者，第三者主动联系骚扰原告，给原告精神造成巨大打击，原、被告感情确已破裂，原告诉至法院，请求法院判令：一、离婚；二、婚生子冯某2由原告抚养，被告每个月承担抚养费5000元；三、辽Be69k3奥德赛车辆的一般的价款归原告；四、湾家小区（吉祥街）25号3-4-3与彩霞园6号3-5-1的两处方应当有一处由原告及孩子享有居住权至原告再婚时止；五、彩霞园6号3-5-1房屋自××××年××月××日至今（至2020年5月19日止）房屋现值减去首付款减去还应付贷款本息的余额乘以120分之11的一半价款归原告所有；六、在原告2019年11月13日起诉后，被告转移隐匿的659108.39元应全部归原告所有（其中大额转出40.26万元）；七、××××年××月××日至2019年12月27日大额收入83.3335万元，应为夫妻共同财产；八、2019年11月13日前，大额支出的102.57万元，应认定为被告转移隐匿的财产，应全部归原告所有。被告辩称，同意离婚，婚生子冯某2由原告抚养，被告每个月支付抚养费600元至冯某218周岁止，不同意其他的诉讼请求。经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子冯某2，被告月收入2455元，被告所有房屋甘井子区彩霞园6号3单元5层1号于2017年6月5日取得产权证，被告所有车辆辽Ｂ×××**于2017年9月30日完成初始登记。上述事实有原告提交的结婚证、出生证明、车辆信息查询卡、房屋信息查询卡以及庭审笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告请求离婚，被告同意离婚，应当认定双方感情破裂，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子抚养问题，庭审中被告同意由原告抚养并按每个月600元支付抚养费至婚生子18周岁止，原告当庭表示认可，另根据被告的收入情况，支付抚养费标准并不违反法律相关规定，本院予以支持。关于原告主张被告婚内出轨的事实，本院认为，原告提供的包括微信聊天记录的证据并不能够证明被告在婚姻存续期间出现婚姻法第四十六条规定的情形，故该节事实，本院不予认可。关于原告主张分割房屋以及车辆的诉讼请求，本院认为，原告诉请的两处房屋，其中湾家小区（吉祥街）25号3-4-3的使用权人并非原、被告双方，该财产并非夫妻共同财产，原告无权要求在此房居住，其该项诉讼请求，本院不予支持。另一处彩霞园6号3-5-1房屋，系被告婚前个人财产，原告无权要求对该房屋进行处分，婚姻关系存续期间共同还贷部分可要求分割，但原告并未提供共同还贷的相关证据，故其该项诉讼请求，本院不予支持。关于车辆问题，该车辆系被告婚前个人财产，并非夫妻共同财产，原告无权要求返还该车辆的购车款，其该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的被告存在转移隐匿资产要求返还的诉讼请求，本院认为，原、被告双方仅结婚一年，双方均有固定收入，原告举证被告银行卡内存在大额资金流动的问题，被告已当庭证明系案外人借用银行卡对外经营，因该资产涉及案外人，不宜在离婚诉讼中解决，原告可另行起诉解决，故原告针对隐匿资产的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告范某与被告冯某1离婚；二、婚生子冯某2随原告范某生活，被告冯某1每月支付抚养费600元，支付至婚生子冯某2独立生活止。被告有每月至少两次探视婚生子的权利；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费163元由原告范某负担82元，被告冯某1负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 威二〇二〇年六月二十八日书记员 王雅婷附适用法条：《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执201号之二申请人：刘春生，男，住曲沃县。被执行人：畅达，男，住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人畅达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人畅达在中国建设银行账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年六月十六日书记员  许茂林
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执359号申请人赵海涛，女蒙古族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人庞登国，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。本院依据已经发生法律效力的（2020）内2501民再12号民事判决书，责令被执行人庞登国履行法律文书所确定的义务，但被执行人庞登国至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人庞登国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞登国的银行存款，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年六月十七日书记员  王智伟
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0213行初54号原告：李秀清，女，1949年8月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：王蓉景，女，1989年8月21日出生，汉族，户籍地同上，现住江苏省南京市雨花台区。原告：王恒聪，男，1992年2月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。三原告委托代理人：刘传海（系原告李秀清丈夫），男，1954年12月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连市普兰店区城乡建设管理与综合执法局。住所地：大连市普兰店区南山路**。负责人：罗斌久，系局长。第三人：王清君，男，1948年10月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人：王秀丽（系王清君女儿），女，1977年9月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人：王秀艳（系王清君女儿），女，汉族，1976年7月25日出生，住大连市普兰店区。原告李秀清、王蓉景、王恒聪诉被告大连市普兰店区城乡建设管理与综合执法局撤销行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告李秀清、王蓉景、王恒聪向本院提出诉讼请求：撤销第三人王清君的村镇私有房产证，统编第05179号，诉讼费由被告承担。事实与理由：1985年5月20日，第三人王清君擅自将被继承人王明金（1995年3月去世）、张淑媛（2011年去世）所有的房屋以继承名义，由被告违法登记在第三人王清君所有。该房屋坐落于大连市××区丰荣街道××村前线××号，房屋构造为三间平房，建筑面积为53平方米。当时，被继承人王明金和继承人王清德都在世，且是具备完全行为能力的自然人，没有他们的同意，房产证不应该从王明金变更为王清君。被告违反法定程序，并且未做任何审查，错误将王明金、张淑媛所有的上述房屋登记在第三人名下。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告大连市普兰店区城乡建设管理与综合执法局未提出答辩意见。第三人王清君述称：管辖权有异议，应由大连中院管辖，普兰店和金州均是区，一样大。原告的诉讼请求超过了诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明：案外人王明金、张淑媛系夫妻关系，二人育有三个子女，分别是长子即第三人王清君、次子王清德、长女王华。王明金于1977年申请建房并获批准，建房地址为线石小河套，申请建房间数为五间。王明金于1995年3月去世，张淑媛于2001年1月19日去世。另查，统编第05179号村镇私有房产台账显示，第三人于1985年5月5日通过继承方式取得坐落于线××前线××屯的建筑面积为53平方米的房产一套。再查，王清德和原告李秀清系夫妻关系，二人育有一子一女即原告王蓉景和王恒聪。王清德于2001年7月23日去世。本院认为，房屋登记机构在行政诉讼法施行前作出的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，统编第05179号村镇私有房产台账显示，第三人于1985年5月5日取得案涉房产，早于《中华人民共和国行政诉讼法》的施行时间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条和《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：驳回原告李秀清、王蓉景、王恒聪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 贵 馨人民陪审员 王 辉人民陪审员 林海荣二〇二〇年六月二十二日书 记 员 张 鑫
山西省临县人民法院   民事判决书   （2020）晋1124民初417号   原告冯×，男，1963年8月25日生，汉族，临县丛罗峪镇下冯家山村154号人，临县人，现住临县临泉镇柏桐苑小区，现住临县。   被告郭×，男，1970年1月29日生，汉族，临县丛罗峪镇杨家山村106号人，临县人，农民，住本村。   原告冯×与被告郭×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯×到庭参加诉讼，被告郭×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯×向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告清偿所欠原告借款268000元，及其从2014年12月27日起至执行之日止月息为2分的全部利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系普通朋友，2014年12月27日，被告以做生意为由向原告借款270000元，并出具借据一支，借据上既没有一定还款期限，又没有约定利息，但口头约定月息为2分，借款后原告多次催要，被告以无钱为由一直推诿，2018年经再次催要，被告仅偿还借款2000元，至此本息分文未还。综上，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。   被告郭×未答辩。   原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据：原告提供证据为借条复印件一份、身份证复印件一份（经当庭核对，原告提供的证据原件与复印件无异），证明2012年左右被告在贩枣期间多次向原告借款，2014年12月27日经过结算还欠原告270000元，由被告出具借条一支，口头约定月息为2分。2018年被告偿还原告借款2000元的事实客观真实。本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定如下事实：2012年左右被告在贩枣期间多次向原告借款，2014年12月27日经过结算还欠原告270000元，由被告出具借条一支，载明：“今借到冯×现金贰拾柒万元整。”，借据落款时间为2014年12月27日。2018年被告偿还原告借款2000元。   本院认为，被告郭×向原告冯×借款，并向原告出具了借条，原被告之间构成了借贷合同关系，系双方当事人的真实意思表示，被告应承担还款义务。原告主张利息，双方在借据中未约定利息且无其他证据证实，故本院不予支持。因被告未到庭，本案无法进行调解，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   在本判决生效后十日内，被告郭×归还原告冯×借款本金26.8万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5320元，由被告郭×负担。   如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判长 常重伟   人民陪审员 高小东   人民陪审员 武晓琴     二0二0年六月二十四日   （法官助理 黄 淼   书记员 马宇君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执722号之四被执行人：陈立新，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈义宏，男，1955年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陈立新、陈义宏滥伐林木罪一案中，冻结了被执行人陈义宏的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈义宏在中国邮政储蓄银行南陵县烟墩营业所银行账户存款25684.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋 健
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2423号原告：苑玉莲，女，1956年9月24日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：潘霄鹏，系原告苑玉莲之子，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：于官辉，男，1992年7月15日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告苑玉莲与被告于官辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告苑玉莲于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑玉莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑玉莲撤诉。案件受理费25元，由原告苑玉莲负担。审判员  潘教民二〇二〇年六月二十九日书记员  李 通
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保161号申请人：任国武，男，1968年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：车万富，男，1964年4月6日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：于久新，男，1957年4月4日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：赤峰富洋粮食加工有限责任公司，住所地：赤峰市松山区上官地镇大五十家子村。法定代表人：车万富，经理。申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人车万富名下位于赤峰市××区亩林地予以查封，查封金额100万元。担保人盛雪梅以位于赤峰市××区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人车万富名下位于赤峰市××区亩林地，查封金额100万元。二、查封担保人盛雪梅位于赤峰市××区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月二日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保173号申请人：王瑞华，女，1970年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。申请人：王瑞英，女，1958年10月22日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：刘丽敏，女，1969年3月21日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在赤峰市××区改造工作办公室的拆迁补偿款42万元予以冻结。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽敏在赤峰市××区改造工作办公室的拆迁补偿款42万元中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费2620元，由申请人王瑞华、王瑞英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月十五日书记员 李佳美
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执573号申请执行人：郭某，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第68-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币35642.25元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费435元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保178号申请人：赤峰乾蓬房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市喀喇沁旗和美商贸城B4010320#、010321#室。法定代表人：孙素萍，经理。被申请人：王翠侠，女，1956年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在赤峰市松山区人民法院（2020）内0404执265号案件的执行款46万元予以扣留。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：扣留被申请人王翠侠在赤峰市松山区人民法院（2020）内0404执265号案件的执行款46万元。中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费2820元，由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月十八日书记员 李佳美
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初7370号 原告：乐红珍，女，1987年9月28日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：黄晓娇，系其丈夫。 被告：无锡优致家家居装饰有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XBUHF1G，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道藕杨路132号。 法定代表人：王善成。 被告：王善成，男，1991年9月20日生，汉族，住河南省台前县。 被告：胡思习，男，1994年10月18日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：苏敏，女，1971年3月2日生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：庞磊，江苏福庆律师事务所律师。 原告乐红珍诉被告无锡优致家家居装饰有限公司（以下简称优致家公司）、王善成、胡思习、苏敏承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，分别于2019年12月18日、2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告乐红珍、被告优致家公司、王善成、苏敏的委托诉讼代理人庞磊到庭参加第一次庭审，原告乐红珍及其委托诉讼代理人黄晓娇、被告苏敏的委托诉讼代理人庞磊到庭参加第二次庭审。被告优致家公司、王善成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。被告胡思习经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐红珍向本院提出诉讼请求：1、判令优致家公司支付乐红珍报酬70942元及逾期利息（以70942元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令王善成、胡思习、苏敏在优致家公司的财产无法清偿上述第1项债务时，在其未出资范围内承担连带责任。事实和理由：乐红珍自2019年1月起为优致家公司提供封阳台服务，由优致家公司向乐红珍支付报酬。后优致家公司经营困难，拖欠乐红珍款项，截至起诉之日共结欠报酬70942元。王善成、胡思习、苏敏系优致家公司股东，三人均未足额出资，故王善成、胡思习、苏敏应对优致家公司的债务承担连带责任。 被告优致家公司辩称：与乐红珍存在真实的承揽合同关系，确认结欠乐红珍报酬70942元，但利息不予承担。双方结算是几单一起付款，付款前乐红珍将几份定单一起拿来盖章，因公章在隐名股东处，故加盖的是合同章。 被告王善成辩称：1、利息不予承担；2、同意在优致家公司财产无法清偿结欠乐红珍的70942元债务时，在未缴出资范围内承担连带责任。 被告苏敏辩称：1、对订单真实性不予认可，合同章是法定代表人在2019年4月后补盖，且订单上加盖的是公司合同章而非公章，且订单仅能证明约定的订单金额，不能证明存在真实的合同关系；2、其作为公司股东而非合同相对方不应承担相应责任，即使其未履行出资义务，也只应提前出资而非承担连带责任。 被告胡思习未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：乐红珍与优致家公司存在业务往来关系，由乐红珍按照优致家公司的要求为不同客户密封阳台。乐红珍与优致家公司共签订《客户订单》25份，双方在订单中分别约定了优致家公司应付的定金和余款（2019年3月30日至2019年4月10日签订的7份订单中仅约定余款），安装完毕余款全部付清。所有订单应付余款合计70942元。订单上有乐红珍及优致家公司法定代表人王善成签字，并加盖优致家公司合同专用章。 另查明：2018年10月22日，优致家公司经工商部门核准设立，注册资金100万元。王善成、苏敏、胡思习为该公司股东，认缴出资分别为50万元、30万元、20万元，认缴出资时间均为2038年12月31日前。 上述事实，有客户订单、企业工商登记信息、出资情况说明、银行流水、章程及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：乐红珍与优致家公司之间签订的《客户订单》，系双方当事人协商一致的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。优致家公司自认结欠乐红珍订单余款70942元，事实清楚，本院予以确认。乐红珍要求优致家公司支付订单余款及自起诉之日起计算的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。王善成、苏敏、胡思习作为优致家公司股东认缴公司股份，依法享有期限利益。乐红珍以优致家公司不能清偿到期债务为由，要求未届出资期限的股东王善成、苏敏、胡思习在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、无锡优致家家居装饰有限公司于本判决生效后10日内向乐红珍支付70942元及逾期付款利息（以70942元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、驳回乐红珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，由无锡优致家家居装饰有限公司负担（无锡优致家家居装饰有限公司于本判决生效后10日内向本院交纳，乐红珍向本院预交的诉讼费用由本院退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  季敏江 人民陪审员  张 靖 人民陪审员  肖冠东 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  浦湖焉 书 记 员  左月婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1605号原告：内蒙古尚凯电气有限责任公司。住所地:赤峰市松山区松山物流园区五金机电城7-1-01012。法定代表人:杜宝平，总经理。被告：内蒙古方圆建设工程有限公司。住所地:赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南西南环小区1＃3号厅。法定代表人:王志敏，经理。被告：刘国仓，男，1976年9月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：刘志军，男，1973年9月11日出生，公民身份号码：×××9，汉族，无职业，住赤峰市。原告内蒙古尚凯电气有限责任公司诉被告内蒙古方圆建设工程有限公司、刘国仓、刘志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告内蒙古尚凯电气有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古尚凯电气有限责任公司撤回起诉。案件受理费683元，由原告内蒙古尚凯电气有限责任公司负担。审判员 孙立国 二〇二〇年六月十五日书记员 雷兆彬
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执581号申请执行人：李某，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行李某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第48-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币32625元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费390元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
太原市晋源区人民法院执行裁定书(2020)晋0110执577号申请执行人：刘某，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行刘某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第37号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币16652.94元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费150元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5号原告：张某，男，1969年9月27日出生，汉族，住杨村镇××小区。被告：庞某，男，1966年7月4日出生，汉族，职业，住南蔡村镇××半岛小区。张某与庞某离婚后财产纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，张某向本院提起民事诉讼，要求撤销《离婚财产及房产分割协议》中“翡翠半岛小区8号楼1门202室，离婚后此房产归庞某所有”的内容。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  唐津津二〇二〇年六月三日书记员  丁玉静
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初78号 反诉人：四川精鼎通信工程有限公司，住所地：成都市武侯区武科东一路**********。 法定代表人：苏忠利，职务：执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：刘兴科，重庆石松律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李洪伟，重庆石松律师事务所律师，代理权限为特别授权。 2020年5月22日，本院收到四川精鼎通信工程有限公司的反诉状。反诉人四川精鼎通信工程有限公司向本院提出反诉请求：1.请求依法判决被反诉人向反诉人退还超付的13824.60元工程款；2.请求依法判决被反诉人赔偿1304730.00元光缆价款及资金占用利息74858.88元（利息以1304730.00元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年2月2日起暂计至2020年6月2日，其后利随本清）；3.本案的诉讼费、律师费（20000.00元）由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人分别于2016年10月11日，2017年3月7日签订了《通信工程劳务承包协议》。协议第一条第3项约定了包括熔纤、挂测、基础资料、验收、交维、设备试运转等在内的承包范围，并在第二条对工程量单价进行了约定。协议第五条第2项约定，办理结算前，须与材料员确认领用材料、核实实际用量，剩余材料退回公司并办理相关退料手续，否则未退回材料费用将在结算中直接扣除。协议第三条第四笔付款约定，结算审计完毕后根据审计意见书和材料平衡表90日内结清所有余款。协议第七条第3.1.1项约定，乙方（本案被反诉人）在施工过程中，必须配备专职人员收集好基础资料及照片，做到工完资料全，并及时向甲方（本案反诉人）资料员上传照片和基础资料；该条第3.1.2项约定，竣工资料应保证质量，做到外观整洁，内容齐全，标记详细，书写清晰，数据准确，相互对应。协议签订后，被反诉人对案涉工程进行了施工。被反诉人施工过程中在反诉人处共计领取光缆816.55㎞，折合价款为1713175.00元，涉及施工用光缆为135.957㎞，折合价款为422270.00元。被反诉人在未按合同要求施工且部分施工内容未达到合同约定的质量标准的情况下，拒不和反诉人设立的凉山项目部办理材料清退，并滥用农民工保护政策，趁春节传统节日纠集农民工以讨薪为由向反诉人逼要不应支付的款型，反诉人为了积极配合劳动监察等相关部门的要求，响应国家的维稳政策，迫不得已与被反诉人于2019年1月30日签订了《承诺书》。反诉人承诺在2019年2月2日前按照协商好的施工劳务费支付到被反诉人指定的账户上，被反诉人承诺不到相关部门上访，且双方约定“待与赖仲军、刘定国之间工作量、材料等核实清楚，并输出双方签字确认的结算书后，四个月内结清剩余施工劳务费”。虽然反诉人被迫签订了《承诺书》，但截止2019年2月3日即除夕前一天，反诉人依然向被反诉人支付了共计436094.60元的工程款，在材料未清退的情况下已超额支付工程款13824.60元。但是，截止到反诉人起诉之日，被反诉人始终拒绝与反诉人设立的凉山项目部负责人赖仲军、刘定国办理材料平衡等相关结算，并拒绝退还领取的剩余施工用光缆680.593㎞。不仅如此，被反诉人反而无理取闹，不认可反诉人支付给属于被反诉人施工班组的农民工工资及相关款项，从而滥用诉讼权利，浪费司法资源将反诉人起诉到法院。综上，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，反诉人特此向贵院提起反诉，请求贵院依法判决支持反诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，首先，反诉人要求被反诉人向反诉人退还超付的13824.60元工程款；赔偿反诉人1304730.00元光缆价款及资金占用利息74858.88元（利息以1304730.00元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年2月2日起暂计至2020年6月2日，其后利随本清）与本诉的诉讼请求不属于同一法律关系；其次，反诉人于2020年5月18日向我院申请追加赖仲军、刘定国为本案第三人，我院经审查同意反诉人的申请并依法追加赖仲军、刘定国为本案第三人，反诉人提出的反诉仅限于本诉原告杨世海，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”的规定，故对反诉人四川精鼎通信工程有限公司的反诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对四川精鼎通信工程有限公司的反诉，本院不予受理。 审 判 员 朱  美 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民特22号申请人：刘军，男，1962年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，住赤峰市。被申请人：姜淑芬，女，1926年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人代理人：刘彩梅,女,1955年1月10日出生,公民身份号码×××,汉族,退休职工,现住赤峰市松山区阳光小区2号楼905室,系被姜淑芬之女。申请人刘军请求法院宣告姜淑芬为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘军称，被申请人姜淑芬因年事已高，精神糊涂，不能与人正常交流，生活不能自理，需要专人长期照顾，申请人民法院依法宣告其为无民事行为能力人。经申请人刘军申请，本院依法委托赤峰市安定医院司法鉴定所对姜淑芬的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月18日出具赤安医司法鉴定所[2020]精鉴字第110号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人姜淑芬诊断为阿尔兹海默症；被鉴定人姜淑芬评定为无民事行为能力。另查明，被申请人姜淑芬与申请人刘军系母子关系。被申请人代理人刘彩梅亦同意宣告被申请人为无民事行为能力人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据赤峰市安定医院司法鉴定所赤安医司法鉴定所[2020]精鉴字第110号司法鉴定意见书，被申请人姜淑芬为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告姜淑芬为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 银 磊 二〇二0年六月三十日书记员 何茂欣
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执554号申请执行人：王某，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行王某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第88-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币32589.26元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费389元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1099号原告：山东华森建材集团有限公司，住所地济南市，法定代表人：马明儒，董事长。委托诉讼代理人：高鹏，男，1982年9月6日出生，汉族，山东华森建材集团有限公司法务，住济南市。委托诉讼代理人：孙世杰，男，1983年3月13日出生，汉族，山东华森建材集团有限公司法务，住济南市。被告：张荣，男，汉族，1963年7月5日出生，住所地济南市。委托诉讼代理人：许德顺，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。原告山东华森建材集团有限公司（以下简称华森建材公司）与被告张荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华森建材公司的委托诉讼代理高鹏，被告张荣的委托诉讼代理人许德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华森建材公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告向被告按照实际工资数额支付8月至10月工资；2、判令华森建材公司不予支付解除劳动关系经济补偿金49436.66元；3、本案诉讼费由张荣承担。事实与理由：一、原告应支付被告的工资实际数额为：2019年8月3722.29元、9月3722.29元、10月2796.79元,共计：10241.37元，而非裁决书中记载的11166.87元，应予以更正；二、原告不存在任何违法行为，因此不应当支付经济补偿金。基于以上事实和理由，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。张荣辩称，一、被告2019年8月、9月、10月均正常出勤，仲裁委员会按照被告2019年7月份工资3722.29元作为该期间工资的计算依据符合法律规定，应支持仲裁裁决意见；二、被告自2007年3月1日入职华森建材公司，据社会保险个人权益记录单显示，原告自2009年1月开始缴纳社会保险，2007年3月至2009年1月期间未依法缴纳社会保险，存在违法事实，原告主张不予支付经济补偿没有法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月1日，张荣入职华森建材公司工作，双方未签订书面劳动合同。2019年10月31日，张荣通过EMS向华森建材公司山东省济南市地址发送因拖欠工资未依法缴纳社保解除劳动关系通知，但未妥投，原因为收件人不在收件地址。11月4日，张荣再次通过EMS向华森建材公司山东省济南市地址联系人为法定代表人马明儒发送因拖欠工资未依法缴纳社保解除劳动关系通知，但未妥投，原因为拒收。诉讼期间，华森建材公司提供发放工资明细表及考勤表，证明2019年8月-2019年10月期间，张荣考勤及工资收入情况，其中张荣2019年10月出勤18天、工资总额为2837.79元，组成情况为：工资2137.5元+绩效、加班1037元-保险336.71元=应税金额2837.79元，实发金额2796.79元。张荣对该工资明细表和考勤表不予认可。另,通过核查张荣解除劳动关系前十二个月的工资发放明细，查明张荣月平均工资为3413.74元。张荣社会保险个人权益记录单显示，截止至2019年10月31日张荣当前参保单位为华森建材公司，参保状态为在职人员，200901-201009参保险种为养老；201103-201709参保险种为养老、失业、工伤、医疗、生育；201710-201910参保险种为养老、失业、工伤；201710-201909参保险种为医疗、生育。2019年11月14日，张荣以华森建材公司为被申请人，向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认双方在2007年3月1日到2019年10月31日存在劳动关系；2、判令华森建材公司支付张荣2019年8月份工资4000元、9月份工资4000元、10月份工资4000元；3、判令华森建材公司支付张荣2008年3月1日到2019年10月31日解除劳动关系的经济补偿金49436.66元；4、判令华森建材公司支付张荣2008年3月1日到2019年10月31日未休年休假工资31471.61元；5、判令华森建材公司支付张荣2007年3月1日到2019年10月31日防暑降温费4800元；6、判令华森建材公司返还张荣押金5000元；7、判令华森建材公司支付张荣2007年3月1日到2019年10月31日加班费251772.9元。2020年1月2日，该委作出济历下劳人仲案〔2019〕第1738号裁决书，裁决：一、双方自2007年3月至2019年10月期间存在事实劳动关系，华森建材公司支付张荣2019年8月至10月期间工资11166.87元；二、华森建材公司支付张荣解除劳动关系经济补偿金49436.66元；三、华森建材公司返还张荣押金5000元；四、驳回张荣的其他仲裁请求。华森建材公司不服仲裁裁决第一项、第二项，在法定期限内诉至本院。张荣未提起诉讼。本院认为，因华森建材公司存在不能及时发放工资、欠缴社会保险等情形，张荣提出解除劳动合同，并申请劳动仲裁，华森建材公司、张荣对仲裁裁决的“双方自2007年3月至2019年10月期间存在事实劳动关系；华森建材公司返还张荣押金5000元；驳回张荣的其他仲裁请求”均未提起诉讼，视为双方对该几项仲裁裁决结果无异议，本院直接予以确认。关于欠付工资，仲裁机构裁决华森建材公司向张荣支付2019年8月至10月期间工资11166.87元，现华森建材公司认为张荣10月份实发工资应为2796.79元，并提供了张荣所在部门的考勤表及工资明细表，本院对此予以确认，故华森建材公司主张向张荣支付欠付工资10241.37元，本院予以支持。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，华森建材公司应向张荣支付经济补偿金。华森建材公司以其不存在任何违法行为为由，请求不支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，与事实不符，理由不当，本院不予支持。经核算，华森建材公司应向张荣支付经济补偿金的数额为44378.62元（3413.74元×13个月），低于仲裁机构裁决的数额，本院对仲裁裁决书的该条款项予以调整。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告山东华森建材集团有限公司与被告张荣自2007年3月至2019年10月期间存在事实劳动关系；二、原告山东华森建材集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张荣2019年8月至10月期间工资10241.37元；三、原告山东华森建材集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张荣解除劳动关系经济补偿金44378.62元；四、原告山东华森建材集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告张荣押金5000元；五、驳回原告山东华森建材集团有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告山东华森建材集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郭 喆二〇二〇年六月十八日书记员 魏凯欣
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执550号申请执行人：张某，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行张某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第59-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币26334.86元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费296元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3403号原告：杨德平，男，1957年10月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：孙国栋，男，1954年8月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告杨德平诉被告孙国栋财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨德平于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨德平撤回起诉。案件受理费35元，由原告负担。审判员 何 滨 二〇二〇年六月二十二日书记员 栾书伟
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3241号原告：内蒙古泰合伟岳机械科技有限公司。住所地:赤峰市松山区皇家丽景小区。法定代表人:王铭棋，经理。被告：安徽太基建设工程股份有限公司。住所地:合肥市政务区南二环3818室。法定代表人:罗曼，经理。原告内蒙古泰合伟岳机械科技有限公司诉被告安徽太基建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告内蒙古泰合伟岳机械科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古泰合伟岳机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费1075元，由原告内蒙古泰合伟岳机械科技有限公司负担。审判员 孙立国 二〇二〇年六月五日书记员 雷兆彬
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2527号原告：何琴琴，女，1987年4月3日出生，汉族，江西省安福县人，住吉安市安福县。被告：宜春华美医疗美容门诊部，住所地：袁州区袁山东路**嘉晨东郡****，统一社会信用代码：91360902056412485A。法定代表人：周绍鹏。委托代理人：吴也洲，女，该公司员工。原告何琴琴（以下简称原告）与被告宜春华美医疗美容门诊部（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人吴也洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、判令被告帮助原告实施修复双眼皮手术或者赔偿费用20000元；2、诉讼费由被告承担。被告答辩要点，一、被答辩人于2017年7月8日在答辩人处进行了重睑术、脂肪填充眼窝术。答辩人宜春华美医疗美容门诊部是由宜春市卫生健康委员会批准设立的合法医疗美容机构，为被答辩人进行手术的张万权医师是具有执业医师、美容主诊医师资质的合法医师，被答辩人进行的重睑术、脂肪填充眼窝术符合医疗美容项目管理规范，手术过程符合医疗美容手术操作规范，手术非常成功，术后改善效果非常明显。二、术后被答辩人到答辩人处复查，对其术后效果表示不满意，其主诊医生及答辩人的工作人员告知被答辩人，术后由于个体差异右侧眼睑处有外伤疤痕导致两只眼睛恢复速度不同步，建议其不要着急，等待恢复。在恢复期间答辩人工作人员一直积极与被答辩人保持微信、电话联系，告知其手术没有任何问题，术后改善效果非常明显。三、被答辩人一直对手术效果不满意，需要进行修复，答辩人为不影响正常营业秩序和本着人道主义精神联系了被答辩人至广州的医疗美容专科机构进行就医。2020年4月15日被答辩人至广州微雨医疗美容门诊部进行就医，主诊医师周绍龙博士在与被答辩人的沟通过程中，告知其之前在答辩人处做的重睑术、脂肪填充眼窝术没有任何问题的，眼睛想要更美观，需要做眼部综合手术。然后被答辩人就开始辱骂医生，说医生不专业，不是专门修复眼部的医生，并不顾疫情期间防疫措施在广州微雨医疗美容门诊部大吵大闹，无理谩骂，严重影响该门诊部正常营业秩序。四、2020年4月17日被答辩人再次至答辩人处对其术后问题进行沟通，答辩人处工作人员为被答辩人拍照进行术前术后对比，并再次告知其手术没有任何问题，术后改善效果非常明显，如果想要眼睛更美观，建议其要做开眼角、提肌矫正等眼部综合手术。被答辩人要求答辩人全权负责并承担手术所有费用，答辩人断然拒绝其无理要求，被答辩人便极其难听地谩骂答辩人处工作人员，并在答辩人营业大厅纠缠骚扰来就诊的其他患者且恶意诽谤答辩人，严重影响了答辩人的正常就医秩序。无奈之下，答辩人便报警处理，派出所出警民警警告被答辩人有问题可以沟通，可以走正常程序，但是不要影响答辩人的正常营业。待出警民警离开后，被答辩人又开始恶意骚扰其他就诊的患者，并发表发布不实信息，诽谤答辩人。后答辩人再次报警处理，派出所出警民警将答辩人工作人员和被答辩人带至派出所进行调解，但因被答辩人提出无理要求，调解未果。五、2020年4月20日被答辩人将此医疗纠纷投诉至宜春市卫生健康委员会，答辩人对此医疗纠纷进行了详细情况说明书面回复至宜春市卫生健康委员会。主管部门对此医疗纠纷进行详细调查后，回复答辩人和被答辩人，此医疗纠纷中的医疗机构资质合法、手术医师资质合法、手术项目操作流程符合规范，没有任何问题。综上所述，首先答辩人为被答辩人进行的重睑术、脂肪填充眼窝术没有任何问题，且术后改善效果非常明显，其所称“手术不成功”是没有任何事实依据的；其次答辩人为了不影响正常营业秩序和本着人道主义精神为被答辩人联系了正规的医疗美容专科机构和正规的医师就诊，其所称“只找了一个没有相关证件的医生”也是没有任何事实依据的；再次答辩人是资质合法的医疗美容机构，为被答辩人进行手术的医师资质合法，手术项目操作流程符合规范，而且手术非常成功，答辩人没有为其进行修复的义务；最后对于被答辩人严重影响答辩人正常营业和恶意诽谤答辩人的各项损失，答辩人保留对其提起反诉的权利。答辩人特具上述意见，请求贵院在查清事实的基础上裁定驳回被答辩人的起诉或判决驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。查明的事实根据双方当事人诉辩主张和举证质证及庭审情况，本院确认如下法律事实：被告是一家个人独资企业，经营范围：医疗美容科、美容外科、美容美科、美容皮肤科、美容中医科。2017年7月份，原告找到被告要求实施眼皮手术。当月8日，原告在缴纳6200元以后签订了一份《医学整形美容手术同意书》，该同意书主要载明:入院诊断为单睑+眼窝凹陷，手术名称为重睑术+脂肪填充眼窝；原告自愿同意被告张万权医生实施整形美容手术；整形美容手术和其他手术不一样，存在着手术意外、局部感染，出血，形态不佳等手术后并发症及其他不理想状况的可能，对此顾客要有清醒的认识和思想准备；手术后一般会有手术部位肿胀，疤痕等情况，这些情况会因年龄体质，部位不同而异；其他告知事项：术后消炎3-5天（早期双眼皮疤痕是一条红色印子，双眼皮形态要3-6个月才能比较自然，大小眼只能改善，不能做的一模一样）。原告在签订手术同意书后在被告处做了整形美容手术。之后原告到被告处进行复查，原告对术后的眼部美观不满意。2020年4月，被告推荐原告到广州市广州微雨医疗门诊部进行诊查，但因原告不相信该门诊部医生的执业资质，造成双方协商未成。此后，原告多次到被告处进行协商，被告进行报警处理无果。另查明，为原告实施手术的张万权医生取得宜春市卫生和计划生育委员会颁发的执业许可，执业类别临床，执业范围外科专业。判决的理由与结果本院认为，本案中被告及做手术医生均取得相应的执业资质，原告并不能直接证明被告在手术过程中存在过错。在本案庭审中，本院向原告释明若原告认为被告存在医疗过错，可申请医疗司法鉴定，且庭审中被告亦表示愿意积极配合进行依法鉴定，但原告明确表示拒绝进行医疗鉴定。当事人对自己的诉请应提供相应的证据予以证实，原告所提交证据不足以证明其事实主张，故对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告何琴琴的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何琴琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 刘小涛二〇二〇年六月二十八日代书记员 熊叶根
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执722号之二被执行人：陈立新，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈义宏，男，1955年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陈立新、陈义宏滥伐林木罪一案中，经查，被执行人陈立新、陈义宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈义宏在安徽南陵农村商业银行烟墩支行银行账户存款25684.38元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月八日书记员  蒋 健
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983财保21号申请人：余青云，男，汉族，1999年6月14日出生（公民身份号码：440××××××××××××111），住广东省信宜市××××××××××××，联系电话：131×××××170。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所专职律师，联系电话：138×××××853，代理权限：特别授权。被申请人：罗冠熙，男，住广东省信宜市×××××××××××，联系电话：180×××××723。申请人余青云于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗冠熙所有的粤K×××××号牌小型轿车在价值50000元范围内进行查封，申请人为此在中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了诉讼保全责任保险，该公司出具了编号为AGUZ080Z0120Q001430G号的保函，为申请人的上述诉前财产保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人余青云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对登记在被申请人罗冠熙名下的粤K×××××号牌小型轿车在价值50000元范围内予以查封，查封期限自查封之日起至2022年5月31日止，查封期间，由被申请人罗冠熙管理使用，但不得擅自转让、出售、赠与、质押、抵押及实施其他有损被查封物价值的行为，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，待后由本院处理。案件申请费520元，由申请人余青云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭喜仍二〇二〇年六月一日书记员  周捡虹
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初2067号原告：谷树桐，男，1986年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：夏青，内蒙古赤玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辰昊，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：王桂春，男，1974年9月22日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。原告谷树桐与被告王桂春合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷树桐的委托诉讼代理人夏青，被告王桂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付欠款10000元整；被告负担原告因本案支付的律师代理费2000元，合计12000元；诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年2月28日签订《分期付款协议》，约定对于被告所欠原告APP尾款80000元分12次进行偿还，同时还约定因主张权利所产生的各项费用包括但不限于诉讼费、律师费等由被告负担。2018年12月28日，被告理应依约偿还第十一期欠款7000元，2019年1月28日偿还第十二期欠款3000元，但上述两笔款项被告一直未予给付。故诉至贵院，诉请同前。被告王桂春辩称，欠款数额10000元属实，但不是我欠的，是诚顺网约车有限责任公司的欠款。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，原告谷树桐（甲方）与被告王桂春（乙方）约定乙方分十二期偿还甲方欠款80000元，自2018年2月28日每月一期，前十一期每期偿还7000元，最后一期为2019年1月28日偿还3000元。在乙方履约期间内不得中止APP的使用，继续为乙方提供网络服务，如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余欠款主张权利。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、执行费等）由乙方承担。在本合同履行中如发生争议，可以双方协议解决，协商不成的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。现被告尚欠10000元未给付。上述事实原告提交的分期付款协议、录音光盘及文字整理笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的书面分期付款协议合法有效，该协议是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。现最后一期约定的还款日期已过，原告主张被告给付最后两期欠款合计10000元，本院予以支持。原告主张的律师费2000元，虽双方合同明确约定因主张权利产生的各项费用包含律师费在内的费用由被告负担，但本案中原告提交的内蒙古增值税电子普通发票购买方为赤峰易拓网络有限公司，原告提交委托合同签订方为本案原告谷树桐与内蒙古赤玉律师事务所，且原告提交的其他证据无法证明此枚发票的款项系原告个人为本案支付的律师费，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告王桂春辩称的“欠款数额10000元属实，但不是我欠的，是诚顺网约车有限责任公司的欠款。”的抗辩理由，因其未提交证据佐证，故对该抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王桂春于本判决生效后十日内给付原告谷树桐欠款人民币10000元；二、驳回原告谷树桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告谷树桐负担25元，由被告王桂春负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 孙立国 二〇二〇年六月十二日书记员 雷兆斌
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保186号申请人：郭扬，女，1982年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：卢艳玲，女，1982年10月28日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人名下×××号机动车予以查封，查封金额28万元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人卢艳玲名下×××号机动车，查封金额28万元。中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费1920元，由申请人郭扬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月二十三日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初9972号原告:敖汉旗牛古吐镇河南村烧锅地村民组。住所地：赤峰市敖汉旗牛古吐镇河南村烧锅地村。代表人：刘玉坤，组长。委托诉讼代理人：马立，内蒙古天敖律师事务所律师。被告:周贵复，男，1944年11月13日出生，公民身份号码×××，满族，个体工商户，现住赤峰市。被告:王子文，男，1970年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告:鼎盛苗木种植有限公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街北支八路西巴林石大厦1-1-01101。法定代表人：王子文，经理。原告敖汉旗牛古吐镇河南村烧锅地村民组与被告周贵复、王子文、鼎盛苗木种植有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月9日立案。原告敖汉旗牛古吐镇河南村烧锅地村民组于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗牛古吐镇河南村烧锅地村民组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖汉旗牛古吐镇河南村烧锅地村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告敖汉旗牛古吐镇河南村烧锅地村民组负担。审 判 长 张秀玲审 判 员 林立楠人民陪审员 张艳华 二０二０年六月十日书 记 员 苏日娜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保168号申请人：杨国辉，女，1987年7月21日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：孙利新，男，1993年12月21日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人名下位于赤峰市松山区五甲万京（赤峰）信息科技产业园B区18-1-1-802室不动产予以查封，查封金额15万元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人孙利新名下位于赤峰市松山区五甲万京（赤峰）信息科技产业园B区18-1-1-802室不动产，查封金额15万元。中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月八日书记员 李佳美
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执562号申请执行人：史某，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行史某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第43-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币52650元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费690元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初48号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人王×，户籍所在地山西省吕梁市临县。山西省临县人民检察院以临检刑二刑诉（2020）19号起诉书指控被告人王×犯投放危险物质罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员张×出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2018年，被告人王×在××县交界处自家的河滩地理栽了三十几棵花椒树，到2019年的时候有十几棵花椒树死亡，王×怀疑其花椒树死亡是动物啃食导致，为防止再有动物啃食，于2019年12月10日左右（具体时间不详）的一天，被告人王×将部分甲拌磷和玉米颗粒搅拌到一起撒在该块花椒树地里。2019年12月24日，临县丛罗峪镇郭家塔村村民郭×赶着自己喂养的21只羊从家里院内出发去外面放牧，到达王×的花椒树地里后，发现羊吃的地里撒落的玉米颗粒有农药味道，马上将羊赶回自家院内，当晚有一只羊死亡，其他羊也出现中毒症状，抢救过程中，先后又有5只羊死亡。2020年1月9日，经临县价格认定中心协助认证：郭×家死亡的6只羊价值10728元。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。查明,本案审查起诉阶段，被告人王×在律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关鉴于被告人的认罪态度，提出对被告人判处有期徒刑三到四年，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人王×在开庭审理过程中均无异议，且有证据被告人王×的供述与辩解、被害人郭×的陈述、报案材料、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、前科劣迹查证表、赔偿协议书、谅解书、价格认定结论书、鉴定意见、人身检查笔录、现场勘验笔录、照片、认罪认罚具结书、讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王×故意投放危险性物质，造成被害人郭×6只羊死亡的后果，其行为已构成投放危险物质罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人王×的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王×到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，且与被害人就民事赔偿达成和解协议，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院委托临县司法局对被告人进行社区调查，调查结果为适用社区矫正。故根据本案的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人王×犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 明 二0二0年六月五日书记员 郝文璐
山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初519号原告：郭×，山西省临县人。被告：高×1，山西省临县人。原告郭×与被告高×1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭×、被告高×1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭×向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告清偿所欠原告玉米款13300元，及其从2013年农历腊月15日起至执行之日止月息为1.5分计算的全部利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年农历腊月15日原告雇佣被告的三轮车给雷家碛拉运出卖玉米，口头约定每斤运费为3分，没有让其结算玉米款，该将玉米送到雷家碛乡雷家碛村，便将玉米款全部结算，其款由其领取保管，回来后经与被告结算，除运费外被告手中有我的玉米款13300元，经我多次向其催要此款，但以多种理由拒付，2020年农历3月我请高×2与高×3到被告家主持调解，被告当着调解人的面承认该手中有郭×的卖玉米款13300元，但不同意给原告，其理由是因原告之兄郭继平欠他钱，所以这13300元玉米款要与原告之兄郭继平欠他的钱相顶，事实上郭继平不欠该任何欠款，况且玉米款属于原告，即使郭继平欠该款，也不能与我的玉米款相抵顶，由于调解无果，故只好向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告高×1辩称：1、十来年的事情现在才告我，是故意和我胡闹，那会就把账都结清了，拉玉米不是一年，年年都拉了，每年都结清了，我也不知道他起诉我是个什么情况。2、本案原告诉讼纯属恶意虚假诉讼，请求法庭还原真相，伸张正义，驳回原告诉讼。针对诉讼请求，原告向本院提交了证人高×3、高×2的证言材料两份，证言内容基本一致，但高×2未出庭作证，证人高×3出庭作了证，证明：2020年农历3月，郭×和我说：他的玉米让高×1拉的卖了，挣3分钱的运费，高×1说这13300元玉米款和郭继平顶账了。去年郭×和其哥哥郭继平说起顶账的事，继平说根本没有这么个事情。郭×让我、高×2、白树东和他四人一起去高×1家调解。我们去调解，高×1说他拉过郭×的玉米，玉米款和他哥哥郭继平顶账了，当时候也没有说多少钱，怎么顶的账。我们三个让郭×、高×1和郭继平一起把这13300元商量的平摊了，高×1说，和郭继平顶账了，这么长时间了，不可能给第二次。最后没有调解成。原告对证人高×3的证词无异议。被告高×1对证人高×3的证词的质证意见为：高×3等人去我家调解过，主要是高×3和我说的。有顶账的这么个情况，但是具体我记不得，让我们三个把钱平摊了，我说钱已经给了，不可能给第二次。被告高×1未向本院提交证据。本院查明的事实是：原告主张，2013年农历腊月15日，雇佣被告高×1的三轮车拉运玉米并出卖给雷家碛乡雷家碛村的马元平，原告与被告经结算，扣除运费及化肥钱外，实际卖玉米应得款13300元，被告称，与原告之兄郭继平予以顶账。2019年6月间，原告与其兄郭继平提及此顶账一事，郭继平概不知情。被告主张，该款与郭继平已顶账，原告当时也同意。且每年都与原告做生意，从未再提及此事。证人高×3只是听原告所说，属间接证据。本案拖延六年之久，原、被告均记不清具体事实经过，原告也未及时主张权利，导致本案事实无法查清，故原告的主张没有事实根据，本院不予支持。本院认为，本案争议的焦点为原被告是否存在债权债务关系，本案中原、被告均不能陈述清楚本案事实，证人高×3对原被告的债权债务并不知情，只是听原告所说，原告也没有其他相关证据予以佐证。加之事隔六年之久，原告未及时主张权利，致使本案事实无法查清，故原告的主张缺乏事实根据，本院不予支持。原告应承担举证不能的败诉责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭×的诉讼请求。案件受理费133元，由原告郭×减半负担66.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 问春旺二〇二〇年六月二十八日书记员 康艳忠
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0921执恢167号 山东宁阳农村商业银行股份有限公司： 石军、邹磊、王雷： 山东宁阳农村商业银行股份有限公司与石军、邹磊、王雷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计162275.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。因被执行人履行了还款义务，申请人在2020年5月11日提交了对查封被告的账户及财产解封的申请书，本案执行完毕。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)宁执字第1008号终结本次执行程序（2014）宁商初字第207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执580号申请执行人：刘某，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行刘某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第57-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币21750元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费227元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4437号原告：乔学通，男，1981年6月21日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：李树会，女，1981年12月5日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告乔学通与被告李树会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔学通撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 何 滨 二〇二〇年六月三十日书记员 栾书伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执422号之二 申请执行人深圳市琦峰精工科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道布龙路****东面，社会统一信用代码91440300587949302H。法定代表人袁平炎。 被执行人深圳市金华联电子有限公司,住,住所地深圳市龙华新区大浪办事处浪口社区英泰工业路**202、203一社会信用代码9144030077413757XY。 法定代表人朱永德。 申请执行人深圳市琦峰精工科技有限公司与被执行人深圳市金华联电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市金华联电子有限公司应履行支付39874.32元（包含案件受理费788.00元以及公告费450.00元）及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月二十三日 书记员 孙 凤 林
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0921执恢215号 宁付清： 李传俭、唐现武、刘文洋： 宁付清与李传俭、唐现武、刘文洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81750.00元。本院已于2020年1月20日将该款转付给宁付清。至此，宁付清向本院申请执行的(2018)鲁0921执1752号终结执行（2017）鲁0921民初459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保183号申请人：邵民，男，1962年11月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：韩新月，女，1991年10月13日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额616000元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人韩新月位于赤峰市××区不动产，查封金额616000元。中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费3600元，由申请人邵民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月二十二日书记员 李佳美
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民申13号再审申请人（一审被告）：陈小梅，女，1981年5月4日出生，汉族，住湖南省新田县×××××××××，公民身份号码432××××××××××××541。被申请人（一审原告）：潘继金，男，1984年3月24日出生，汉族，住清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××279。再审申请人陈小梅因与被申请人潘继金房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）粤1802民初10100号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人（一审被告）陈小梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  朱广毅审判员  冯瑞锋审判员  刘永忠二〇二〇年六月八日书记员  罗艳丹附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执528号申请执行人：侯某侯某，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某石某。本院在执行侯某侯某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第41-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币26390元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费296元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 杨天龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1805号原告：康红鹏，男，1991年11月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。.被告：庞树学，男，1970年9月23日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街。负责人：周晓军，总经理。原告康红鹏与被告庞树学、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告康红鹏于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康红鹏撤诉。案件受理费25元，由原告康红鹏负担。审判员 梁永芳 二〇二〇年六月三日书记员 穆 磊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执356号申请执行人：韩金良，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈礼宾，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人韩金良与被执行人陈礼宾劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年六月八日法官助理蒋健书记员艾和民