沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初4035号 原告：那晓阳，女，1973年1月3日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：沈阳市和平区虹园副食百货商店，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**，经营者王虹，统一社会信用代码92210102MA0UJ0QDXP。 被告：王虹，女，1955年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：孙威，男，1980年12月21日出生，汉族，系被告王虹儿子，住沈阳市沈河区。 原告那晓阳诉被告沈阳市和平区虹园副食百货商店、被告王虹健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那晓阳、被告王虹及其委托诉讼代理人孙威，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决被告对其故意暴力伤害和诬陷行为给予赔偿六十五万元。事实与理由：2018年11月5日，上午，原告去到被告的超市购买饮用水，原告说“看一下生产日期”的时候，被告突然不满，呵斥原告道“你放下，我不卖你了”。原告放下手中的瓶装水，问了一句“怎么了”。被告埋怨原告进屋两、三回把热气折腾没了。原告无奈，拿起自己的行李，准备出门，并向被告解释“我没看见你穿得少”。但是，被告站起身，拿起笤帚，怒向原告道“你个臭要饭的”，便冲了过来。原告一惊，“怎么会要打人”，一个箭步冲出门外。回头看时，以为不会有事了。但是，被告却推开门，将笤帚伸了出来，怒气相向。原告只好将门按住，阻止其出门。过了一会，原告松开手，以为其不会再追。可是，被告大力推开门，冲到原告面前，举起笤帚砸向原告脑袋。原告立刻将左肩的挎包和右手的大包袋放到地上，及时地抓住了笤帚头，与之发生争夺。但是，在争夺的过程中，原告未有能够夺下笤帚，只好松手。被其用力拖拽，将手割伤。原告忍住疼痛，将两只包怜到街道斜角边放下。却见被告，又一次举着笤帚追过来。原告只好大声喊着"我报警了，我报警了'被告己经冲过来了，原告做好与之拼搏的姿势，她却突然站住了，嘲笑道"你报吧，你还敢报警〃。原告看见右手在流血，于是，打了电话报警110。被告在见到出警人员后，向警方工作人员先行诬陷原告说“原告被其激怒，见到其在扫地，就去夺其手中的笤帚欲打她”。其还向警方工作人员叙述道“原告见其拿出笤帚，误会其要打人，就去抢夺笤帚”。警方工作人员到达现场后，看过了其屋内的状况，其屋内没有打斗痕迹，没有损伤，而且原告与其手上都没有被抓伤的痕迹，说明其说谎。被告必须为其侵害行为给予赔偿。因为其造成原告一生的身心损害。综上所述，被告故意伤害和诬陷行为属实，给原告一生造成伤害。并且有沈阳市公安局和平分局公安吴淞派出所的出警记录、所作的笔录、录像录音等作为证据。请求法院给予支持原告的诉求。 原告后变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9502.17元、交通费3381.60元、误工费131天×284.74+181.5天×315.94=94644.05元、营养费6993元、护理费1000元、住宿费1620.00元、伙食费（360+150+8）天×4.5×3=6993元；裤子、上衣、鞋子衣物损失费1299.00元、精神损失费250000元、维权必要支出5000元、律师费760.00元、打印费324.00元、邮费60元、话费1667.62元、人身权损失（生命健康权损失）300000元、人格权损失100000元，其他人身权损失100000元、从2020年4月9日到今后余生的误工减少的收入200000共计1083244.44元。2、案件受理费1875元由被告承担。事实与理由变更为：2018年11月5日，原告到被告经管的沈阳市和平区北一马路虹园超市购物，购物过程中，被告态度恶劣语言粗暴不堪。原告被迫离开的时候，被告手持笤帚追出，原告离开过程中用身体依住超市出口的通道门以防止被告用笤帚伤及自己，被告不依不饶奋力推开通道门后，用笤帚横扫原告。原告自卫过程中，被告用笤帚将原告右手戳伤，致使原告受伤流血不止，并导致衣服、裤子和鞋子污染血迹损坏。原告报警后，经和平区吴淞派出所受理。原告处理本次受伤事件多次往返住地和沈阳之间，产生医疗费、误工费、交通费、护理费等损失，被告的野蛮行径导致原告精神和身体受到极大的伤害。因为原告每天都要用到手，右手是主劳动力，着力点受伤后，皮薄脆不抗磨，不抗压不抗湿冷。从事劳动时失力因此失乐。这是一生遭受到的损失，不能快乐的无顾忌的做事了。对原告身心健康造成不利后果。由于一直处于对劳动着力点失力的担忧、焦虑、抑郁愤怒恐惧中，使得身体健康受到严重损害；由于一直未有得到解决，耽误了疾病的治疗，身体健康受损，又使得精神压力巨大，长时间处于失乐压抑崩溃的状态中无法自拔，对原告一生的生命健康造成严重损害。经沈阳市公安医院对原告伤情检查，吴淞派出所调解时被告拒不赔偿。诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。法律依据为《中华人民共和国民法通则》第75条、第98条、第106条、117条、第134条规定，原告有权要求停止侵害赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第2、3、15、16、20、22条有权要求对长期失力失乐造成的误工和苦恼给予误工减少的收入赔偿、精神损害抚慰金和生命健康损害赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第7条规定原告所述情况属实，符合相关法律规定，有权得到相应赔偿。 被告王虹辩称：2018年11月5日上午，原告去我家小卖部进来问我娃哈哈水多少钱？我说2元，出去没半分钟又回来了，还是问我娃哈哈水多少钱？我又告诉她2元，出去又没有半分钟回来了，第三次还是问娃哈哈水多少钱？我第三次告诉她2元。这次她没出去，而是在屋里东张西望。我这一看她根本就不是买东西，这个人有问题，看我老太太一个人在屋里，我想她没怀好意，这时我很紧张，我就想把她给支走，我说大冷的天，你来回三次进出把这屋的热乎气都放没了,你还是去别处看看吧，他们那比我这便宜。话音没落就破口大骂，骂的话难以启齿。这时我心里特别紧张害怕，因为毕竟快70岁的人了，我当时就盼着有人进来买货，好能帮我解围，可是没有。后来我顺手把扫地的笤帚拿过来假装扫地，意思想把门打开，防备意外，我家店特别小，因为不想干了，正在处理货，不到三平米，开门就是街。进两个人就转不开身，我边扫，这时她一脚门里一脚在门外。这时她也意识到我是往外撵她,就要来抢我的笤帚，我使劲把她推出门外，随后把门就给关上了，这时我就在屋里使劲拽门，怕她进来，扫地的笤帚夹在门中间，她在门外边拽笤帚、脚踢着门、嘴里还在骂，后来没有声音了。我看她低头看手，她的手就是这样被扫地的笤帚划伤的。过了一会又开始破口大骂，我本人心脏不好再加上紧张害怕，浑身没劲，头也发晕，要报警，手都没劲了。当时把拽门的劲都用尽了，就怕她进来。是她报的警，警察来了，她还在破口大骂，张口闭口就是要钱，要2000元，给2000元就了事，不给没完。当时警察笑了，什么都没说，警察看了现场，也看了把她划伤的扫地的笤帚，又看了看她的伤。警察证实手确实是扫地笤帚划伤的，不是打伤，之后我们一同坐警车到吴淞派出所各自作了笔录，还录音了。当时她自己也承认手是拽扫地笤帚划伤的,不是我打的，既然如此，为什么还要像我要2000元，纯属就是敲诈行为，我一分也不给，这时她又开始破口大骂。当场警察都看不下去了，在这你还大吵大闹，太不像话了，可想而知她跟我这老太太又是怎样。这时警察又看了看她的伤，说划伤和打伤是有一定区别的，你自己本人也承认是你在拽笤帚划伤的，为什么还要向人要2000元，没有道理，这时警察跟我说多少给她拿点，我说拿多少，要多没有，警察说给她拿200元，我当时看警察的面子就同意了。结果她一听给200元又开始大吵大闹，不给2000元不行，说警察向着我，警察说不是你要多少钱就给你多少钱的，这需要法律依据的。警察告诉她去指定公安医院看病，详细告诉她的行车路线，而且一再告诉她看完病立即返回来。警察回头又告诉我，你别走在这等她看病回来。我说好，因为我知道在她回来时才能最后解决问题，她去医院的时间是上午9:00左右，直到下午16:00还没回来，我早上没吃饭，我浑身冒虚汗，是警察帮我买的饭。我在那等了七个小时，她始终就没回来，警察一看这么长的时间都没回来，告诉我你先回去，她什么时间来再通知你，我就回去了。就从那天起至今我就没接到吴淞派出所的任何通知，她说她多次往返吴淞派出所，还说吴淞派出所多次调解，被告拒不赔偿，这纯属胡说八道，她瞪着眼睛说瞎话，如果是真的话，为什么我没接到通知，难道是警察工作失误，为什么看病当天消失，这个问题值得深思。手明明是自己划伤的，还来敲诈我，而且还是天价，可笑至极。以上就是事情的经过，我相信国家的法律是公平公正的。 经审理查明：2018年11月5日，沈阳市公安局和平分局吴淞派出所报警情况登记表记载：在虹园超市，王虹与那晓阳有扯拽，带回公安机关。本院依原告申请至该派出所调取相关材料，办案民警表示，那晓阳受伤是因为抢夺笤帚时被笤帚上铁丝将手划伤，调解时让王虹支付一二百元，那晓阳不同意，要几千块钱。 原告在沈阳市公安医院伤情报告书记载：就诊时间2018年11月5日，诊断右手搓擦伤，未达轻伤程度。当日在该院发生医疗费630.5元，另支出交通费19元。 上述事实，有报警情况登记表、伤情报告书、医疗费收费票据及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。原、被告在发生纠纷过程中，被告行为导致了原告右手搓擦伤的后果，被告侵害了原告的健康权，被告应承担原告损害的赔偿责任。 医疗费，原告受伤当日在公安医院发生医疗费630.5元，本院予以确认，被告应赔偿原告医疗费630.5元。 交通费，事发当日原告因治疗伤情支出交通费19元，故被告应赔偿原告交通费19元。 关于原告主张的其他赔偿，没有证据证明系因被告行为所导致，故不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王虹于本判决生效之日起十日内一次性给付原告那晓阳医疗费630.5元； 二、被告王虹于本判决生效之日起十日内一次性给付原告那晓阳交通费19元； 三、驳回原告那晓阳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元（原告预交，已减半收取），由被告王虹承担250元，由原告那晓阳承担1625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿玉发 二〇二〇年六月十五日 法官助理张琦 书记员申杰 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。