安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初59号 公诉机关安徽省萧县人民检察院 被告人许同安，男，1956年12月2日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月22日被萧县公安局刑事拘留，同年6月27日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 辩护人孟凡永，江苏元封律师事务所律师。 被告人申克普，男，1962年4月2日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月24日被萧县公安局刑事拘留，同年6月27日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。2019年8月21日被萧县公安局取保候审。2020年3月11日经本院批准并由萧县公安局执行取保候审。 辩护人朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 被告人许继和，男，1958年5月5日出生于安徽省萧县，汉族，初识字，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月24日被萧县公安局刑事拘留，同年6月27日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 辩护人张广连，安徽烁光律师事务所律师。 被告人薛元贞，男，1951年12月28日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月24日被萧县公安局刑事拘留；同年6月27日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 辩护人袁泉生，江苏金华星律师事务所律师。 被告人陈玉君，男，1950年11月21日出生于安徽省淮北市杜集区，汉族，初识字，务农，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，住安徽省萧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月25日被萧县公安局刑事拘留，当日被萧县公安取保候审。2020年3月10日经本院批准并由萧县公安局执行取保候审。 辩护人王方东，安徽事茂律师事务所律师。 被告人陈建，男，1968年6月27日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月30日被萧县公安局刑事拘留，同年6月27日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 辩护人方磊，萧县法律援助中心律师。 安徽省萧县人民检察院以萧检检二刑诉[2020]10号起诉书指控被告人许同安、申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建犯敲诈勒索罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人许同安及其辩护人孟凡永、被告人申克普及其辩护人朱安英、被告人许继和及其辩护人张广连、被告人薛元贞及辩护人袁泉生、被告人陈玉君及其辩护人王方东、被告人陈建及其辩护人方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控： 一、2014年10月28日，被告人许同安、许继和、薛元贞、申克普、陈玉君、陈建等人组织数百名村民以萧县白土镇欧盘村永义石料厂经营期间污染村环境为由，以拦路、阻工等方式向石料厂经营人徐某强行索要人民币4万元。 二、2014年11月11日，被告人许同安、许继和、薛元贞等人以永义石料厂经营期间污染村环境为由，向石料厂经营人徐某强行索要人民币2000元。 三、2014年11月29日，被告人许同安、许继和、薛元贞、陈玉君等人以永义石料厂经营期间开釆到欧盘村××组荒山为由，以拦路、阻工等方式向石料厂经营人徐某强行索要人民币8000元。 四、2014年期间，被告人许同安、许继和和孟某1等人以欧盘村李某1石料厂运输石料轧了村里的路面为由，采取堵路、威胁等方式向李某1强行索要人民币6000元。 五、2018年4月8日上午，被告人许同安以永义石料厂清运石料占其土地为由，采取阻工的方式向石料厂负责人申某1强行索要人民币4000元。 六、2018年4月8日下午，被告人许同安、许继和、薛元贞、申克普等人以申某1清运石料污染土地为由，组织村民釆取堵路、阻工的方式向申某1强行索要人民币1.2万元。 七、2014年1月23日，被告人申克普伙同他人组织村民釆取堵路、阻工的方式，以污染费的名义强行向采石场负责人杜某索要人民币4万元。 被告人许同安于2019年5月22日经萧县公安局白土派出所民警电话传唤到案；被告人申克普、许继和、薛元贞于2019年5月24日主动到萧县公安局白土派出所投案;被告人陈建于2019年5月30日主动到萧县公安局白土派出所投案；被告人陈玉君于2019年6月10日经萧县公安局白土派出所民警电话传唤到案。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人许同安、申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建的供述和辩解，被害人徐某、申某1等人的陈述，证人王某1、王某2等人的证言，书证收款证明、采矿许可证、银行交易记录等证据。公诉机关认为，被告人申克普、许同安、许继和、陈玉君、薛元贞、陈建以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段强行勒索他人钱财骗取他人钱财，被告人许同安、申克普、许继和、薛元贞数额巨大，被告人陈玉君、陈建数额较大，构成敲诈勒索罪，被告人申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定惩处。 被告人许同安辩解公诉机关指控不实，他的行为不构成敲诈勒索罪。 其辩护人认为：一、被告人与被害人开采矿石造成粉尘、噪音等侵犯了被告人的合法权益，他们之间产生的矛盾系民事纠纷。二、被害人开采矿山无合法开采手续，其基础权利违法，因此，被告人违法的基础已经丧失，不构成敲诈勒索罪。 被告人申克普对指控的罪名没有异议。 其辩护人认为被告人申克普具有自首情节、系从犯，申克普有重大疾病，脑部肿瘤作了手术，还有糖尿病、癫痫病，生活不能自理，建议从轻处罚并使用缓刑。 被告人许继和、薛元贞、陈玉君及其辩护人对指控的罪名没有异议，辩护人认为被告人许继和、薛元贞、陈玉君具有自首情节、系从犯。主观恶性小，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈建及其辩护人对指控的罪名没有异议，辩护人认为被告人陈建具有自首情节、系从犯。开采矿山给被告人造成的经济损失应从犯罪数额中扣除，被告人陈建主观恶性小，要求免予刑事处罚。 经审理查明： 一、2014年10月28日，被告人许同安、申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建等人组织数百名村民以“永义石料厂”经营期间污染其村环境为由，以拦路、阻工等方式向石料厂经营者徐某强行索要人民币4万元。得款被村民均分，其中许同安得款1160元，申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建均得款360元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以认定： （一）书证领条，证明许同安、薛元贞、申克普、陈玉君、陈建从徐某处领污染费4万元。 （二）证人证言 1、孟某1证明，又名孟建国，他在石料厂附近有一亩地，被石料厂产生的灰尘污染了。2014年10月，他参与到欧盘山上要钱两次，分别向北山上的徐某、东山的李某1要钱。许同安、申克普等人组织村民上山找徐某要污染费，登记姓名后，许同安等人和徐某谈判，徐某给4万元。下山钱就分了，男的160元，女的80元，他们先到许同安处领“钱票”，再到薛元贞处领钱，后到陈建处捺印。当时去了二百多人，都站在路上。要污染费是许同安组织的，薛元贞等人平时都听许同安的，有什么事情也都先找许同安。 2、陈某1证明，2014年的一天下午，他听说在西北山有地的人能领污染费，他就去了，他到时很多村民已经从山上下来了，说污染费的事情弄好了，许同安让他帮忙登记名字，他只登记了一两个就走了，他没有领到钱。 3、陈某2证明，她在西北山有四亩地，2014年的一天下午，她听说石料厂发污染费就到山下准备跟着分钱，由于人多，她没领到钱就走了。 4、王某4证明，他是2017年7月份在欧盘村委会工作的。王某1承包欧盘村的山，申某1将石料厂转包给徐某。2014年，许同安、许继和、薛元贞、申克普等人组织了数百村民将徐某的石料厂给堵住，索要4万元。 5、申某2证明，他和妻子分到过两次钱。当时北山上的石料厂开工石粉乱飞，污染空气。许同安、许继和等人就带村民上山要污染费，他们上山登记名字谈好价，下山到许继和处领钱，是薛元贞还是许继和给的钱他记不清了，他领了160元，他妻子领了80元。 6、薛某证明，许继和、薛元贞、申克普、陈建等人组织要污染费，约去了二百多人，登记名字，到石料厂几个带头的对村民说不让车过，拦住车。后许同安、申克普、薛元贞、陈建等人和徐某谈判，薛元贞拿钱出来了。许同安、薛元贞、陈建、许继和、申克普几个在许继和家里开始点名发钱。男的160元，女的80元，他分到160元。这次要钱是许同安、许继和、薛元贞、申克普、陈建组织的。 （三）被害人徐某的陈述，许同安共找他要过三次钱，分别是4万元、2000元、8000元，还找他要过石料用来盖房子，每次都是许同安带人去的。2014年5月份他租了申某1的石料厂经营，石料厂手续齐全，合法合规，没有污染的情况。许同安前后找过他三次要钱，他都没答应。2014年10月28日，许同安伙同约一百多村民到石料厂堵路，阻止施工，说石料厂对村里造成了污染，许同安带着几人到他办公室跟他协商钱的事情，为了继续施工，他给了4万元，许同安几人给他写了收条，签字的有许同安、薛元贞、申克普、陈玉君、陈建。 （四）被告人供述 1、许同安的供述，徐某于2013、2014年在白土镇后欧盘村北山上开采石头期间占用了他的土地。后欧盘村的群众一起找徐某要过两次钱。2014年，第一次，他和村里二三十人去找徐某要污染费，徐某厂里人说没钱，他们就走了。两三天后，村里又陆续去了二三百人，没有人开会组织，他们有十来个人进了徐某办公室协商，徐某当场给了4万元，他和薛元贞、申克普、陈玉君、陈建给徐某签了字据。4万元被当时所有去要钱的人平分了，男的每人160元，女的80元，他也分160元。他、薛元贞、许继和每人多分200元帮忙、分钱、算账的费用，许继和另给过他1000元，钱现在还在他那里。分钱的事后陈某2、陈玉君、张某某三人每人多分了200元。分钱的时候陈建负责记录，薛元贞、许继和、申克普负责发钱。 2、许继和的供述，2014年，因为徐某石料厂对村里土地造成了污染，许同安就组织会议要找徐某要污染费，参会的有他、薛元贞、申克普、陈玉君、陈建、孟庆。他、许同安、申克普等很多村民上山要污染费，到山上许同安几人和徐某协商，他在办公室外，徐某把4万元交给许同安或薛元贞了，领条上签字的有许同安、申克普、薛元贞和他。然后他们就下山了分钱了，许同安、薛元贞、申克普、陈玉君、陈建签字领钱，陈建记账，许同安等人发钱，他分了二三百元，许同安除了工钱还分了1000元辛苦费。分钱是按照男的160元，女的80元。账在陈建那，钱在薛元贞那。 3、申克普的供述，2014年一天下午，他北山上的葛花地被污染了，就跟着村民去找徐某要污染费，他进到办公室看见许同安、薛元贞、许继和、陈建、陈玉君在里面，徐某给了4万元，薛元贞拿走了，陈建给徐某打的领条，徐某让他们每个人在领条上签字。钱在石料厂旁的山上分了，他分到手160元。 4、薛元贞的供述，2014年夏季，他和许同安等七八十村民上山，有一部分人在山下没有地，是去助威的，到山上后许同安喊他、申克普、陈玉君、陈建、许继和等人到徐某办公室，徐某给了许同安4万元，许同安同意带人走不再阻止施工，并给徐某写了领条。出来后到后欧盘村北边，他、陈玉君、许继和、申克普、许同安几人负责分钱，陈建负责记账，男的160元，女的80元，他分了160元。许同安让他、许继和、陈建几人组织村民拦路不让车过。收钱后，他记了总账，收入4万元，支出3.8万元，许继和拿出1000元给许同安，剩下400多元还在他这。 5、陈建的供述，许同安组织他、许继和、申克普、陈玉君、薛元贞在许同安家开过三次会。让各人喊附近村民，不给钱不让干，阻工、堵路，以许同安、薛元贞为首，由许继和、许同安、薛元贞与徐某谈判，其余人员组织村民堵路，后几人共同在领条上签名，上山路上，他负责登记人员名单，许同安写钱票，薛元贞发钱，他让领钱人员在原登记名单上捺印。 6、陈玉君的供述，他共参与过向徐某要4万元。许继和跟他说村里土地被徐某石料厂污染了，开会的有他、许继和、薛元贞、申克普、陈建等人，让他们召集各自附近的村民集合，许同安安排陈建、薛元贞、陈某2、申克普等人登记名字，上山后许同安跟徐某交涉，他、薛元贞、申克普、许同安、陈建、许继和都在徐某的办公室，徐某最后给了4万元，他们几人都在领条上签字了。下山后在许继和砌砖厂分的钱，男的160元，女的80元，他跟妻子共领了240元。第二天，许同安跟他说钱没分完，他们每人多分200元。去要钱的时候，许同安安排村民如果徐某不给钱，就睡在运输石料的车前面，阻止干活。 二、2014年11月11日，被告人许同安、许继和、薛元贞等人以“永义石料厂”经营期间污染村环境为由，向石料厂经营人徐某强行索要人民币2000元。许同安、许继和、薛元贞各得款300元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以认定： （一）书证领条，证明许继和、毛某3、毛某1、薛元贞、许同安领取徐某后欧盘村西北角石料厂支付给后欧盘村2015年生产期间的污染款2000元整。 （二）证人毛某1证明，薛元贞、许继和和他一起到山上看见许同安跟徐某要2000元，说给他们吃饭的，并让他们签了领条。几天后，许继和给他300元现金说是工钱。 （三）被害人徐某的陈述，2014年11月11日，许同安带着几人找他要污染费2000元，他给了2000元，让许同安写了收条，许同安、许继和、薛元贞、毛某3、毛某1签了字。这次没有采取堵路、阻工、语言威胁的方式，他担心如果不给钱的话，许同安又带人来阻工，到时候可能会花更多钱。 （四）被告人供述 1、许同安的供述，徐某向西开山，放炮损坏村里的树，许继和、薛元贞喊他一起去要钱，徐某补偿4万元给欧盘群众钱，在采石场外面，徐某给了他们2000元。领条上签字的是他、许继和、毛某1、薛元贞，他、许继和、薛元贞、毛某1四人每人分300元，剩余的800元在许继和处。 2、许继和的供述，因为徐某开山开到村里七组的山了，他、毛某1、薛元贞、许同安四人找徐某要钱，徐某给了2000元，他们四人每人300元，剩下800元当时在薛元贞处，后来被他借来用了。 3、薛元贞的供述，2015年，因为徐某向北山西侧开山毁坏了七组的树木，组长毛某1带着他、许继和、许同安几人去山上阻止徐某施工，徐某给了2000元让他们去吃饭，徐某也就没有继续往西开山了，钱在许继和手里，许同安写的收条他签的字，许同安、许继和、薛元贞每人分300元。 三、2014年11月29日，被告人许同安、许继和、薛元贞、陈玉君等人以“永义石料厂”经营期间开采到欧盘村××组荒山为由，以拦路、阻工等方式向石料厂经营者徐某强行索要人民币8000元。许同安、许继和、薛元贞、陈玉君每人得款50元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以认定： （一）书证证明，许同安、薛元贞、许继和、陈玉君领取徐某采石场毁坏村第七生产组荒山补偿费8000元。 （二）证人毛某1证明，许同安、许继和等人找徐某要8000元，在他家院子里发钱，他没参与也没分到钱，薛元贞有账，他母亲交了50元，又分到了50元。 （三）被害人徐某的陈述，2014年11月29日，许同安带几人说他占用了七组的荒地，要他交钱，他给了8000元，许同安、薛元贞、许继和、陈玉君给他写了收条并且注明这8000元为期一年。他怕许同安等人带人阻工，没法施工才给的钱。 （四）被告人的供述 1、被告人许同安的供述，申某2、许继和、薛元贞组织村民开会说徐某开了七组的荒山，去找徐某要钱。许继和、薛元贞喊他去并让他写的条，他、许继和、薛元贞签的字。他分了100或者150元。 2、薛元贞的供述，七组组长毛某1组织社员在庄里大马路上开的会说徐某开到七组的荒山了，决定每人交50元，阻止徐某施工，派代表找徐某要钱。他、许同安、许继和、陈玉君、毛某1一起去的，徐某给了毛某18000元，写了收条，他签的名字。毛某1算好账后就在毛某1家分的钱。 3、陈玉君的供述，因为徐某开采石料开到七组荒山了，组长毛某1就组织村民找徐某要补偿，去之前毛某1组织村民开会找徐某要钱，徐某给了8000元，他们把钱分了，每人50元。 4、许继和的供述，七组社员开会商议找徐某要钱，决定每人先交50元。去要钱是他、薛元贞、许继和、陈玉君四人组织的，许同安是他邀请的，徐某给了8000元，他们拿钱到毛某1家分了，每人分50元，给了许同安50元报酬。 四、2014年期间，被告人许同安、许继和和孟某1等人以欧盘村李某1石料厂运输石料轧了村里的路面为由，采取堵路、威胁等方式向李某1强行索要人民币6000元。许同安、许继和各得款100元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以认定： （一）证人证言 1、孟某2证明，五六年前，许同安让他看路，不许李某1拉石子的车过，他、许同安、许继和、申克普谁有空谁去看，看了五六夜，发给他二三百元。 2、孟某1证明，许继和、许同安说李某1运石料从村里过，没交钱，得去要钱。他就和许同安等人一起去了，许同安、许继和向李某1妻子要钱，王某某在旁边圆场，李某1妻子拿了6000元交给了许继和，许同安写了收条。许同安组织几人看路，发钱是按照每天80元，他领了240元。 3、欧某证明，许继和找他说向李某1要钱，他让把钱退回去，他不知道是否要来钱了。许同安找他给了他2000元，说是找李某1要的，他把钱退给许同安了。 4、王某3证明，许同安、许继和、孟某1坐在李某1办公室说石料厂占用土地了，而且运石料的车离住户太近，没法生活，得给钱，不然不能过车。李某1妻子拿了6000元给许同安、许继和，才让过车。 5、毛某2证明，有天夜里十二点，申克普、许继和几人拦车不让过，说石料厂的车经过村里的路，得交钱。妻子拿了5000元给他，他拿到现场交给了申克普。过了几天，申克普把5000元退给他了，他就去石料厂将5000元交给李某1妻子了。 6、姜某证明，派出所开始调查后，2019年5月14日，她接到许同安电话说，欧某让许同安将剩余2000元用于垫后欧盘村的路了，但是路是村里全额支付修的。 7、王某4证明，许同安曾跟欧某汇报去找李某1要钱，欧某不同意，许同安直接带人找李某1要了5000元，欧某知道后让把钱退回去，许同安就退回去了。当晚许同安又带人找李某1要了6000元。后来许同安找他说6000元给拦路的人开工资了，剩余的钱修西山上的路了。但没人看到许同安修路，西山也没有发现新修的路。 （二）被害人陈述 1、郝某的陈述，李某1是她丈夫，他们二人在白土镇经营过石料厂。拉料时，从欧盘村路过，被村民拦路，他们给了5000元，但是第二天不知道为什么钱又被送回来了。 2、李某1的陈述，2014还是2015年的时候，厂里运石料需要从后欧盘村经过，被村民拦住了，许同安几人说车轧村里路了，得给钱，他当时不在厂里，就让妻子给了5000元，然后许同安等人就放车通行了。后来他听妻子说钱又退回来了。 （三）被告人的供述 1、许同安的供述，李某1在东山开采石料，把村里路轧坏了，欧某在村里开会让他们几人去要钱，他、孟某1、许继和就一起去了，经协调，李某1交了6000元，钱交给他、许继和、孟某1三人了，他们给写了收条。他汇报给欧某后，欧某让把工钱退掉，剩下的1120元钱交村里，经王某4入村里账，作为村西北角新修山路和石桥的开支，王某4没给他打条。他、孟某1、许继和等二十人左右参与了分钱，大概每人100元，他有记账。 2、许继和的供述，李某1运石料从村里过，怕轧到村里路，他们就不让李某1过车，许同安带他们去找李某1要钱，第一次要了5000元，欧某知道后就去退钱了。但是后来他去找许同安说看路不能白看，得找李某1要钱，他、许同安、孟某1、张志武一起去的，这次李某1妻子给了他们6000元，然后就允许李某1过车了。钱一直在许同安那，许同安分给他几百元看路钱，一晚100元，白天不看，许同安说剩的钱给村里修路了。 五、2018年4月8日上午，被告人许同安以“永义石料厂”清运石料占其土地为由，采取阻工的方式向石料厂负责人申某1强行索要人民币4000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以认定： （一）书证证明，许同安收到王某2支付的申某1的石料所占用许同安的土地和路的补偿款4000元。 （二）证人证言 1、王某1证明，2014年，申某1因用地手续，承包了北山，申某1给了他10万元。 2、张某证明，2018年5月一天上午9点左右，他开车去后欧盘村给王某2拉石粉，在欧盘村北边山头有五六个人拦路，王某2去协调，他就先回去了。 3、王某2证明，申某1是他岳父，2018年4月8日上午约九点，许同安带着四人阻拦车辆通行，说拉石料的车轧到村里的路了，得给钱。申某1让他给4000元后，许同安就放车辆通行了，许同安打了收条。 4、许某证明，4月8日，许同安拦了两次路，上午一次，带了两三个人，下午又去了一次带了好几十人。听王某2说申某1答应给许同安钱，许同安才走的。 5、孟某3证明，2018年4月，申某1让他帮忙开铲车装石料，上午许同安到车边不让他动车，后来听王某2说给了许同安几千元。 （三）被害人申某1的陈述，2007至2014年，许同安带着村民到石料厂阻工数次，并索要钱财，他一直没给。2014年，他把石料厂租给徐某，十月份，许同安煽动了约百十人到石料厂阻工，以污染环境为由向徐某索要6万元，他协调后，徐某给了许同安4万元。2018年4月8日上午，清运石料时，许同安拦住车辆称石料占用了许同安的土地和道路，向他索要了4000元，不给就不让清运，他就让女婿王某2从家里拿了4000元送至许同安家里。 （四）被告人许同安的供述，2018年，他跟孟某1说申某1占用了他的土地毁坏了他的葛花树也得给钱。孟某1就去跟申某1协商，申某1答应给4000元。第二天中午，王某2把4000元送到他家，他写了收条，王某2签了名。他被占用的土地没有手续，都是荒地。 六、2018年4月8日下午，被告人许同安、许继和、薛元贞、申克普等人以申某1清运石料污染土地为由，组织村民釆取堵路、阻工的方式向申某1强行索要人民币1.2万元。许同安得款100元、许继和得款100元、薛元贞得款100元、申克普得款120元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以认定： （一）书证证明，许同安、许继和、薛元贞、薛某、申克普收到申某1的石料拉运污染费1.2万元。 （二）证人证言 1、王某2证明，2018年4月8日下午两点多，许同安带了四五十人说石料厂污染了土地，拦住他们不让通行，申某1和许同安协商后，他取了1.2万元由申某1交给许同安，收条在申某1那。2014年底，徐某让他给许同安送了三车石头。 2、李某2证明，2018年村里有一百多人去申某1石料厂，很多人都站在路上，薛元贞给她登记后她就走了。几天后，许继和、申克普一起到她家给她100元。 3、申某2证明，2018年，申某1运石料污染了村里，许同安、许继和等人组织村民上山要钱。几天后，许继和给他送了200元。他们到山上后，工人就不施工了，不知道是否有人阻拦施工。 4、薛某证明，2018年5月份，申克普跟她说许同安让她去当要污染费的证明人，陆续有一百多人上山，许同安几人让村民拦车，他们跟申某1谈判，最后申某1给了薛元贞1.2万元，让他们五个代表写了收据，钱后来又交给许同安了，下山后到许同安家算账，几天后，申克普通知她去许同安家领钱，她分了300元，还剩了1900元，在许同安那。 （三）被害人申某1的陈述，2018年4月8日下午，许同安带着薛元贞、许继和、申克普、薛某五人到石料厂，以清运石料污染环境为由拦路索要几万元，他后来答应给1.2万元后才放工人清运石料，许同安写的收条，付款人是王某2。 （三）被告人的供述 1、许同安的供述，2018年，申某1在北山上运石头导致村里被污染，他们就到山上要污染费去要钱之前没有开会。薛元贞、许继和、申克普与申某1协商后，申某1自愿给了1.2万元，他、许继和、申克普、薛某、薛元贞五人给申某1写了字据签字。所有去的人，每人100元，剩余1900元在他那，记的账在他家，他们没有堵车。 2、许继和的供述，2018年，他、申克普、许同安碰头商量各自招呼人去要污染费，因为村民堵路拦车，申某1给了1.2万元，薛元贞拿的钱，他们几人写了收条。几天后，在许同安家由许同安发钱，村民每人100元，因为他、薛元贞、许同安、申克普几人要费口舌、发钱记账，所以他们不是按照每人100元标准分钱的，具体分多少钱他也记不清了。 3、申克普的供述，2018年上半年一天，申某1给他打电话让他去给拦路的村民发钱，他到后看见许同安、许继和、薛元贞找申某1要石料厂污染农作物的钱，申某1给了1.2万元。证明是申某1让他签的名字。钱让许同安拿走了，几天后，许同安分给他120元。 4、薛元贞的供述，2018年4月，他到山上看见许同安跟申某1争吵，村民在路上蹲着，不让运输，他在中间打了圆场，申某1给许同安1.2万元，他、许同安、许继和、薛某、申克普在收条上签的字，许同安就带村民下山了。几天后，他到许同安家领了100元，最后还剩1000多元，钱和账都在许同安那。 七、2014年1月23日，被告人申克普伙同他人组织村民釆取堵路、阻工的方式，以污染费的名义强行向采石场负责人杜某索要人民币4万元。申克普得款400元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以认定： （一）书证陈某某农商行交易记录证明，陈某某2728账户于2014年1月23日开户，当日存入4万元。 （二）证人证言 1、申某5证明，他跟着很多村民一起去的杜某厂里要污染费，石料厂李会计让他在中间说和让村民不要耽误施工，当时没有谈妥就走了。后来他去东山领了500元。许同安分钱的时候说在杜某石料厂附近有地的一户300元，有果树的加100元，跟着去石料厂要钱的再多加100元。 2、申某6证明，2014年11月份，杜某石料厂污染了村里土地，申克普带着六七十村民去要钱，村民有的在路边坐着，有的在厂里面，后来好像没谈妥就走了。一周后，申克普说杜某给了4万元，要到山上分钱，申克普给他一个条让他念，村民都领了钱，他领了100元工钱，他妻子领了100元，钱是申克普发的。 3、孟某某证明，2014年下半年，申克普组织村民到杜某厂里并安排不让过车、阻工，有的村民站路上有的坐在磅秤上，那次许同安没在，陈某某、申某7、陈某在现场，他领了100元。 4、陈某某证明，2014年10月，申克普让他帮忙拿着找杜某要的4万元，去要钱的时候有十几人，有申克普、申某7、他等人。申克普让他一起去白土农商银行存钱，是以他的名字开的卡，卡也在申克普那。申克普组织村民去过好几次，都是阻工、堵路。后来他妻子去山上领了300元，钱是申克普、许同安发的。 （三）被害人杜某的陈述，他的石料厂在欧盘村东山上，有村民说石料厂污染了土地来厂里阻工、堵路，经协商，他拿了4万元现金交给申建彬，有收条。 （四）被告人申克普的供述，杜某经营石料厂污染了村里果树，他们去了百十人要污染费，村民白天在厂里坐着，晚上堵路不让车过。杜某跟他、陈某、申某5、陈某某、申某6谈判后给了4万元，钱交给陈某某，他和陈某、申某5、申某6点钱后写了收条。钱是存到了陈某某卡里，分钱的时候在石料厂附近有地的每户300元，因为村民对分钱标准有意见，直到一年后才组织发钱，申某6发了一部分又分不下去了，他就把剩下的3万多交给许同安，让许同安分，还是每户300元，他得款400元。 证明本案事实的其他证据： 一、书证 （一）到案经过证明，2019年6月10日，陈玉君经萧县公安局白土派出所民警电话传唤到案；2019年5月22日，被告人许同安经萧县公安局白土派出所电话传唤到案；2019年5月24日申克普、许继和、薛元贞到萧县公安局白土派出所投案；2019年5月30日陈建至萧县公安局白土派出所投案。 （二）户籍证明，证明许同安于1956年12月2日出生，许继和于1958年5月5日出生、薛元贞于1951年12月28日出生、申克普于1962年4月2日出生、陈建于1968年6月27日出生、陈玉君于1950年11月21日出生等基本情况。 （三）五份证明，证明许同安、薛元贞、许继和、陈玉君领取村北部徐某采石场毁坏村第七生产组荒山补偿费8000元，为期一年；许同安收到王某2付款申某1的石料所占用许同安的土地和路的补偿款4000元；许同安、许继和、薛元贞、薛某、申克普收到申某1的石料拉运污染费1.2万元；许继和、毛某1、薛元贞、许同安领取后欧盘村西北角徐某石料厂已付2015年生产期间的污染款2000元整；许同安、薛元贞、申克普、陈玉君、陈建领取后欧盘村北部徐某石料厂污染后欧盘自然村的污染费4万元整。 （四）石料加工点申请清运石料审批表，证明永义石料厂经萧县县政府非煤矿山管理工作领导小组联合执法组同意于2018年4月4日至4月18日清运该厂成品石料。 （五）荒山开发承包租赁协议、公证书、欧盘村2005年11月18日村民代表大会会议记录、荒山开采种植协议、荒山转包协议、公证书，证明2006年3月22日，萧县白土镇欧盘村将全山口以北的荒山承包给安徽科佳实业总厂萧国山羊养殖场，时间2006至2026年； （六）荒山开采种植协议、荒山转包协议，证明2014年7月30日，申某1与杜长岭签订荒山开采种植协议；2014年5月16日，申某1与王某1签订荒山转包协议。 （七）营业执照、安全生产许可证、采矿许可证，证明永义石料厂营业执照，投资人是申某1，成立日期是2012年6月19日。萧县白土镇欧盘村永义石料厂安全生产许可主要负责人是申某1，许可范围为露天建筑石料用灰岩开采，有效期是2011年4月29日至2014年4月28日。萧县白土镇欧盘村永义石料厂采矿许可证，有效期限为2012年4月10日至2015年4月10日。 另查明，被告人许同安于2019年5月22日经萧县公安局白土派出所民警电话传唤到案。被告人申克普、许继和、薛元贞于2019年5月24日主动到萧县公安局白土派出所投案。被告人陈建于2019年5月30日主动到萧县公安局白土派出所投案。被告人陈玉君于2019年6月10日经萧县公安局白土派出所民警电话传唤到案；许同安参与六起共计得款5760元、申克普三起共计得款880元、许继和参与五起共计得款910元、薛元贞参与四起共计得款810元、陈玉君参与二起共计得款410元、陈建参与一起得款360元。 本院认为：被告人许同安、申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建以非法占有为目的，釆取暴力、胁迫手段强行勒索他人钱财，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。其中许同安参与六起共同犯罪数额7.2万元、个人得款5760元，申克普参与三起共同犯罪数额9.2万元、个人得款880元，许继和参与五起共同犯罪数额6.8万元、个人得款910元，薛元贞参与四起共同犯罪数额6.2万元、个人得款810元。属数额巨大。其中被告人陈玉君参与二起共同犯罪数额4.8万元、个人得款410元，陈建参与一起共同犯罪数额4万元、个人得款360元，属数额较大。公诉机关指控被告人许同安、申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建构成敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人许同安认为公诉机关指控不实，他的行为不构成敲诈勒索罪及辩护人认为被告人与被害人系民事纠纷，被告人许同安不构成敲诈勒索罪的意见，经查，书证收条、协议、营业执照、安全生产许可证、采矿许，证人孟某1、陈某1、陈某2、申某2、薛某、孟某2、欧某、王某3、毛某2、姜某、王某4、王某1、张某、王某2、许某、孟某3、李某2的证言，被害人申某1、郝某、李某1、徐某，被告人许继和、申克普、薛元贞、陈玉君、陈建的供述，证明被告人许同安多次伙同被告人申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建聚众，采取堵路、不让车辆通行等暴力、胁迫行为，强行勒索被害人申某1、李某1、徐某钱财，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪，因此，被告人许同安及其辩护人的意见与查明事实不符，不予采纳；关于许同安辩护人认为被害人开采矿山无合法开采手续，其基础权利违法，被告人违法的基础已经丧失，不构成敲诈勒索罪的意见，经查，书证荒山开采种植协议、荒山转包协议、营业执照、安全生产许可证、采矿许可证，证明石料厂开采合法，因此,辩护人的上述意见与查明事实不符，不予采纳；关于申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建的辩护人认为申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建具有自首情节的意见与查明相符，予以采纳；关于申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建的辩护人认为被告人申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建系从犯的意见，经查，在共同犯罪中，五被告人的分工不同，均起主要作用，因此，五辩护人的上述意见与查明事实不符，不予采纳；关于申克普、许继和、薛元贞的辩护人认为申克普、许继和、薛元贞适用缓刑的意见，经查，申克普、许继和、薛元贞犯罪数额巨大，不具备缓刑条件，因此，辩护人的上述意见与查明事实不符，不予采纳；关于被告人陈建的辩护人要求对陈建免予刑事处罚的意见，因被告人陈建的犯罪行为不符合情节轻微，不具备免予刑事处罚的条件，因此，辩护人的上述意见与查明事实不符，不予采纳；关于被告人陈建的辩护人认为应从犯罪数额中扣除开采矿山给被告人造成的经济损失的意见，因被告人陈建的辩护人未提供相关证据予以证明，无法扣除，因此，辩护人的上述意见，不予采纳。被告人许同安、申克普、许继和、薛元贞多次、向多人敲诈，具有酌定从重处罚情节。考虑到被告人许同安、申克普、许继和、薛元贞将所得钱款均分给众多村民的实际情况，且开山放炮、运送石子对农作物、村民的生活确实产生一定的影响，及被告人申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建当庭认罪，对被告人许同安、陈建从轻处罚，对被告人申克普、许继和、薛元贞减轻处罚，对被告人陈玉君适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人许同安依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人申克普、许继和、薛元贞、陈建依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定；对被告人陈玉君依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条、第六十一之规定，判决如下： 一、被告人许同安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2022年5月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人申克普犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人许继和犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年2月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人薛元贞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 五、被告人陈玉君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 六、被告人陈建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年6月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 七、被告人许同安、申克普、许继和、薛元贞、陈玉君、陈建违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩冬丽 人民陪审员  刘 娜 人民陪审员  曹富强 二〇二〇年六月十五日 法官助理周东艳 书记员毛娜娜 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。