四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15880号 原告：四川中原物业顾问有限公司。住所地：成都市锦江区大业路**青石桥南街财富中心******。 法定代表人：庄泽宝，董事长。 委托诉讼代理人：赵青梅，四川原友信律师事务所律师。 被告：钟华彬，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：简阳市利达汽车运输有限公司。住。住所地：简阳市简城镇张家村**/div> 法定代表人：晋良建，经理。 被告：张华军，男，1972年3月27日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：何兵，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川中原物业顾问有限公司（以下简称中原物业公司）与被告钟华彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依申请追加简阳市利达汽车运输有限公司（以下简称利达运输公司）、张华军、何兵作为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原物业公司的委托诉讼代理人赵青梅、被告利达运输公司的法定代表人晋良建、被告何兵到庭参加诉讼，被告钟华彬、张华军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 中原物业公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿中原物业公司各项经济损失合计70277.86元。事实和理由：2019年7月26日，钟华彬驾驶牌号为川Ａ×××××大型货车在成都市武侯区1270号发生交通事故，造成中原物业公司租赁商铺受损，铺内家具损坏。该事故经交警部门认定，钟华彬负事故全部责任。该事故给中原物业公司造成了重大损失，包括营业损失51250.73元、租金损失13882.40元、物管水电费等损失5144.73元，合计70277.86元。保险公司仅赔付了维修费用14000元，其余损失被告没有赔偿。中原物业公司为维护其合法权益，提起诉讼。 钟华彬提交书面答辩状称，事发当天晚上，钟华彬所驾驶的案涉车辆发生故障导致没有刹车，才发生交通事故。钟华彬是一名开车的司机，受何兵雇佣，该车辆挂靠在运输公司。事发后保险公司进行了赔偿，中原物业公司再提起诉讼没有道理。 利达运输公司辩称，牌号为川Ａ×××××大型货车的车主是利达运输公司，该车在2019年7月26日发生交通事故，但该期间车辆的实际车主为张华军。张华军与何兵之间有转让协议，但利达运输公司对此不知情。 何兵辩称，案涉车辆当时造成了交通事故，交警部门已经判定了责任，钟华彬负责。中原物业公司主张的费用是不合理的。关于装修问题，何兵本可以用很快的时间做好，但中原物业公司要自己做，耽误了的时间是中原物业公司自己造成的。 张华军未向本院提交书面的答辩状，也未向本院提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了双方当事人进行质证。对当事人提交的身份证、户籍证明、工商登记信息；行驶证、保单、《车辆委托服务合同书》《车辆转让协议》；道路交通事故认定书（简易程序）；《建筑装饰工程施工合同书》、清单、《房屋租赁合约》、缴纳房租、物管费、电费的票据等证据材料，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，2019年7月26日23时37分，钟华彬驾驶车牌号为川Ａ×××××大型汽车，在成都市高新区发生交通事故，造成位于高新区的中原物业公司铺面大门受损，铺面内家具损坏，锦城大道道路边隔离护栏受损。该事故经交警部门认定，钟华彬未按操作规范安全文明驾驶，负事故全部责任。 2019年7月31日，中原物业公司将位于高新区门店维修工程发包给成都正成建筑装饰工程有限公司，包干价14000元，工期8天，自2019年8月3日至2019年8月10日完工。中原物业公司租赁吴**成的上述商铺，月租金29748元，中原物业公司按约支付了租金。中原物业公司另支付了2019年7月1日-2019年9月30日期间的物管费2054.16元、4号商铺2019年7月25日至2019年8月27日的电费1231.10元、5号商铺2019年7月25日至2019年8月27日的电费591.50元。 牌号为川Ａ×××××大型汽车的登记车主为利达运输公司，2019年1月3日，张华军将案涉车辆挂靠在利达运输公司。2019年5月6日，张华军将案涉车辆转让给何兵。2019年12月25日，何兵将案涉车辆挂靠在利达运输公司。钟华彬系何兵雇请的驾驶员。 另外，中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了案涉车辆的交强险、商业第三者责任险，该公司支付了上述商铺的维修费14000元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，钟华彬驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，将位于道路旁的中原物业公司经营商铺撞坏，经交警部门认定钟华彬负事故全部责任，应当承担赔偿责任。结合庭审中何兵的陈述“只是让钟华彬来试一下，看看能不能做，还没有答让他上班”，以及钟华彬答辩的属于何兵雇请的驾驶员，可以认定钟华彬驾驶案涉车辆属于为何兵履职的雇佣行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”钟华彬驾驶机动车，未按操作规范驾驶，将路旁的商铺撞坏，经交警部门认定负事故全部责任，未尽到一般人的注意义务，可以认定为在驾驶车辆过程中存在重大过失，应当与何兵承担连带责任。钟华彬辩称的案涉车辆发生故障才发生交通事故，没有证据证明，本院不予认定。 案涉车辆的登记车主为被告利达运输公司，实际车主为何兵，何兵从张华军处购车，事发时利达运输公司尚未与何兵签订车辆挂靠协议，但与张华军签订了车辆挂靠协议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因利达运输公司为案涉车辆的挂靠单位，利达运输公司为案涉车辆提供挂靠服务单位，应当对案涉车辆在运输过程中，对他人的赔偿责任承担连带责任。 对损失赔偿范围，中原物业公司主张的损失属于因机动车交通事故产生的营业损失等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由何兵、钟华彬、利达运输公司承担责任。1、营业损失51250.73元，中原物业公司主张案涉商铺停业造成营业收入减少，但其当庭陈述“员工是到其他门店上班，一直到2019年8月10日”，即该公司的员工没有因为店铺受损而停工停业，故中原物业公司主张的营业损失，没有事实依据，本院不予支持。2、租金损失，中原物业公司的门店受损，导致没有继续使用，租金损失可以作为损失；租金损失按照中原物业公司缴纳的月租金29784元计算，从2019年7月27日计算至2019年8月10日，合计14天，金额合计13899.20元，本院按中原物业公司主张的金额13882.40元计算。3、物管费，中原物业公司没有继续使用租赁房屋，但仍需缴纳物业费，该费用可以作为损失计算。按照每月684.72元计算14天，合计319.54元。4、电费，中原物业公司按照每月的平均电费分摊14天，合计主张电费797.39元，本院认为，中原物业公司维修店铺的电费和正常营业电费不能进行平均分摊，其主张的电费明显不合理，本院酌情确定200元。5、折旧费6916.72元，中原物业公司的该项主张，没有依据，本院不予支持。6、值班费800元，中原物业公司没有提供值班表、支付工资的依据等证据予以证明，本院不予支持。以上损失合计14401.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民5事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何兵于本判决生效后十日内赔偿四川中原物业顾问有限公司的损失合计14401.94元，钟华彬、简阳市利达汽车运输有限公司承担连带责任； 二、驳回四川中原物业顾问有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取493元，由何兵、钟华彬、简阳市利达汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梁林军 二〇二〇年六月三日 书记员  肖岳森