广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初164号原告：曾桂英，女，1967年11月4日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××。委托诉讼代理人：蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。被告：刘壮川，男，1980年6月3日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××313K。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林晓琼，女，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司员工。原告曾桂英与被告刘壮川、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾桂英的委托诉讼代理人蔡雁舜、被告刘壮川、被告人保股份的委托诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘壮川、被告人保股份共同赔偿原告经济损失合计96097.26元。2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年9月7日13时25分，原告骑乘自行车沿汕头市澄海区×××自西往东方向行驶，途经澄江路渡头村银宇超市前施工路口左转弯时，与沿澄江路自东往西方向行驶的由被告刘壮川驾驶的粤D×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队对该事故作出认定，认定原告与被告刘壮川负本事故的同等责任。事故发生后，原告于当日被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断，其因交通事故致：1、T12椎体压缩性骨折；2、右顶部头皮血肿；3、右大腿前侧皮肤软组织擦挫伤；4、外伤性左耳聋。住院62天，于2019年11月8日出院。另外，本案肇事车辆粤D×××××号牌小型普通客车已向被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，原告现特依法向法院提起诉讼，诉请如前，谨望照准。被告刘壮川辩称：我为原告垫付了10000元，保险公司垫付了10000元，应在本案中予以抵除。另外，我还支付了原告的急诊费用四五百元，因没有单据，具体数额不清楚。车辆已购买保险，赔偿责任应由保险公司承担。被告人保股份辩称：在明确我司的保险责任的基础上，原告主张的赔偿项目及对应数额部分缺乏事实根据。1、请原告提供粤D×××××车辆行驶证及驾驶员即被告刘壮川的驾驶证，以核实属于保险责任范围内。事故发生后，我司已在交强险医疗限额内为原告垫付10000元。医疗费需要加扣非医保用药费用，该部分费用不由我司承担。2、原告主张的护理人数为两人，但并未提供实际证据证明住院期间聘请两名护工人员。对于广东韩江司法鉴定中心的护理人数建议2人并非原告实际护理情况。因此，在原告无证据证明2人护理的情况下，我司认为应按照1人护理。3、原告主张交通费，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。4、误工费无依据。原告应提供劳动合同、银行工资流水、社保记录等予以证明。误工期按照截止至评残前一天核定，共136天。原告年龄已是50岁，请求法院核实是否存在误工事实，是否已经退休。5、康复费不予认可。6、对于原告评定十级伤残有异议，根据原告鉴定书中影像学相片无法判断是否压缩程度达三分之一。7、精神损害抚慰金主张无依据。8、请求法院核实本案被告刘壮川为原告垫付的情况。9、我司为车辆保险承保公司，根据保险条款规定，诉讼费、鉴定费不由我司承担。10、商业险赔偿比例应按50%计算，原告主张60%不合理。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、驾驶证、行驶证、企业信用信息公示系统报告、道路交通事故认定书、保险单、病历材料、医疗收费票据、费用清单、鉴定费发票等证据，并申请对其因交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、误工费、护理期及护理人数进行鉴定。根据原告的申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构出具了韩江司鉴[2020]临鉴字第52号《司法鉴定意见书》。被告刘壮川针对其答辩意见提交了居民身份证、驾驶证和行驶证作为证据。被告人保股份针对其答辩意见提交了赔款收据信息作为证据。对当事人均没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的病历材料、医疗收费票据、鉴定费发票，二被告对证据的真实性均没有提出异议，本院对该部分证据的真实性予以确认并在卷佐证，但其中金额为10080元的医疗收费票据加盖的是陪护费收讫章，载明的是原告住院期间（2019年9月7日至11月8日）陪护费用的支出，应计入护理费项目。司法鉴定意见书，是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告人保股份虽有异议，但庭审中明确表示不申请鉴定人员出庭作证，也没有提供反驳证据，本院对司法鉴定意见书予以采信，但原告的各项请求应当依照国家法律规定和相关赔偿标准计算。综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年9月7日13时25分，原告骑乘自行车沿汕头市澄海区×××自西往东方向行驶，途经澄江路渡头村银宇超市前施工路口左转弯时，与沿澄江路自东往西方向行驶的由被告刘壮川驾驶的粤D×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2019年11月8日出院，共住院62天。经出院诊断，原告的伤情为：1、T12椎体压缩性骨折；2、右顶部头皮血肿；3、右大腿前侧皮肤软组织擦挫伤；4、子宫腺肌症；5、子宫肌瘤；6、胆囊息肉；7、肝小血管瘤；8、外伤性左耳聋。原告治疗过程中，共花费医疗费29046.10元，其中被告人保股份垫付10000元，被告刘壮川垫付10000元。原告住院期间支出护理费10080元。2019年9月23日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第00B00324号《道路交通事故认定书》，认定：原告和被告刘壮川应承担本事故的同等责任。2020年3月11日，广东韩江司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期及人数、营养费作出韩江司鉴［2020］临鉴字第52号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残；评定其伤残评定后无后续治疗费，康复费7000元；误工期评定为150天；护理期评定为住院期间62天，建议每天配护理人员2名；营养费评定为500元。为此，原告支付鉴定费3000元。另查明：原告为农业家庭户口。被告刘壮川系粤D×××××号牌小型普通客车的所有人和驾驶人，粤D×××××号牌小型普通客车在被告人保股份处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔率险，交强险保险期间为自2019年6月23日0时起至2020年6月22日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期间为自2019年6月3日0时起至2020年6月2日24时止，商业第三者责任险的保险金额为1000000元。本案事故发生在保险期间内。本院认为，本案是一宗机动车和非机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。被告刘壮川在本案交通事故中造成原告受伤，根据事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告刘壮川承担本事故60%的责任，故被告刘壮川应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。粤D×××××号牌小型普通客车已在被告人保股份处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费收费票据，为29046.10元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院62天。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，住院伙食补助费按100元/天计算，为6200元。3、营养费：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，为500元。4、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为其住院期间，因原告住院期间已支出护理费10080元，故护理费以原告上述已实际支出的10080元计算。5、交通费：根据病历资料，原告住院62天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，交通费按30元/天计算，为1860元。6、康复费:根据鉴定意见，为7000元。7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告因本次交通事故致十级伤残。原告为农业家庭户口，故其残疾赔偿金可按广东省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，为17168元×20（年）×10%=34336元。8、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期评定为150天。原告系农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算，故误工费为43327元÷365（天）×150（天）=17805.62元。原告请求误工费按17805.60元计，本院予以照准。9、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告因本次交通事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情予以支持5000元。综上，原告因交通事故造成的损失为111827.70元，其中1-3项共35746.10元，属交强险医疗费用赔偿范围；4-9项共76081.60元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告86081.60元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围76081.60元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金），抵除被告人保股份垫付的10000元，被告人保股份还应承担76081.60元。超出交强险赔偿限额部分为25746.10元，由被告刘壮川承担60%为15447.66元，抵除被告刘壮川已垫付10000元，被告刘壮川还应承担5447.66元。因粤D×××××号牌小型普通客车已在被告人保股份处投保了商业第三者责任险和不计免赔率险，故被告刘壮川还应承担的上述赔偿数额由被告人保股份在粤D×××××号牌小型普通客车的商业第三者责任保险责任赔偿范围内予以赔偿，故本案合计由被告人保股份在粤D×××××号牌小型普通客车的保险责任限额范围内赔偿原告81529.26元。原告请求被告赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但其请求超出部分，没有依据，本院不予支持。被告刘壮川和被告人保股份的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号牌小型普通客车的保险责任限额范围内赔偿原告曾桂英81529.26元。二、驳回原告曾桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元减半收取计1101元、鉴定费3000元，由原告曾桂英负担受理费167元、鉴定费455元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费934元、鉴定费2545元。鉴定费已由原告曾桂英支付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费934元，向原告曾桂英支付鉴定费2545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王馥芬二〇二〇年六月十五日书记员  徐妙珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。