河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初字635号 原告：曹存杰，男，1951年6月3日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告：张艳芝，女，1952年5月21日生，汉族，农民，住址同上。 原告：赵慧荣，女，1974年10月18日生，汉族，农民，住址同上。 原告：曹鹏，男，1999年10月15日生，汉族，农民，住址同上。 四原告共同委托代理人：刘洪德，河北秦海律师事务所律师。 被告：昌黎县人民医院，住所地昌黎县昌黎镇汀泗涧村西，组织机构代码40183067-0。 法定代表人：李成林，该院院长。 委托代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。 原告曹存杰、张艳芝、赵慧荣、曹鹏与被告昌黎县人民医院（以下简称昌黎县医院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告曹存杰、张艳芝、赵慧荣及四原告共同委托代理人刘洪德，被告昌黎县医院委托代理人常安姝到庭参加诉讼，第二次开庭原告曹存杰及四原告共同委托代理人刘洪德，被告昌黎县医院委托代理人常安姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹存杰、张艳芝、赵慧荣、曹鹏向本院提出诉讼请求：一、确认被告对曹惠亮存在医疗过错，对曹惠亮之死亡存在过错。二、判令被告赔偿原告损失共计210589.75元（其中：死亡赔偿金280620元，丧葬费35817元，被扶养人曹存杰生活费96755.5元，被抚养人张艳芝生活费102447元，被抚养人曹鹏生活费17074.5元，精神损害抚慰金50000元，交通费300元，鉴定费15000元，以上共计598014元，由被告承担40%的赔偿责任，计239205.6元，其余放弃）。三、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2015年2月21日（正月初三）15时40分许，在因债务纠纷引起的冲突中，在昌黎县，曹惠亮被李宏达（刑事案件另案处理）开车撞击，撞击后，曹惠亮方亲友立即拨打120求救，被告医院出车命令单显示：15:40:03被告接到呼救，发单时间为15:41:40，被告出动急救车将曹惠亮接送到被告医院。 被告离事发地约五公里，交通非常方便，在当日16时前，曹惠亮即已经被接入被告医院，但被告对曹惠亮长付间置于一旁而并未采取任何诊疗措施，直到17：29才采取抢救措施，病历显示当日18:52曹惠亮临床死亡。 公安尸检显示，曹惠亮除其他部位受伤及异常外，还有肝脾挫裂伤、肾出血、胃出血等，尸检报告分析：曹惠亮系由于肺挫伤、裂伤、胸腔积血、腹腔积血、肝脾挫裂伤、腹膜后广泛血肿、胸腰椎旁软组织及肌间出血、腰大肌挫裂伤出血等软组织和筋膜间广泛出血，引起创伤性失血性休克死亡，尸检报告分析意见为：死者曹惠亮系由于创伤性失血性休克死亡。 而被告医院诊断曹惠亮为创伤性休克死亡，诊断未见其肝脏、脾脏挫裂伤、未见肾脏异常等。被告还存在其他不符合诊疗规范的行为或不作为，存在其他医疗过错。 原告认为，被告长时间对曹惠亮置之不理、未及时抢救诊疗，未能诊断出曹惠亮肝脾脏挫裂伤及有些脏器损伤出血等，在曹惠亮被车辆撞击造成创伤性失血休克的情况下，未能及时采取输血等措施，在曹惠亮入院长时间后被告才对其一直采取心肺复苏的方法抢救，被告其他行为或不作为也存在医疗过错，被告对曹惠亮的死亡存在过错。 为此，原告提起诉讼，主张被告承担医疗损害赔偿责任，请求人民法院判如所请，依法维护原告的合法权益。 昌黎县医院辩称：曹惠亮是2015年2月21日到我院就诊并于当日死亡，本案为医疗损害责任纠纷，发生在2017年10月1日以前的该类案件的诉讼时效为一年，从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时计算，本案的诉讼时效从2015年2月21日开始计算，我们认为已经超过诉讼时效，请法院驳回原告诉请。如果原告提交诉讼时效没有经过的相关证据，鉴定结论为我方对曹惠亮的死亡负轻微责任，医疗责任共分为五种，全部责任为100%，主要责任90%-60%，同等责任50%，次要40%-20%，轻微责任不超10%，所以原告要求40%诉请过高。被扶养人生活费及丧葬费已经在刑事判决书中予以确认，由刑事被告人赔偿，原告再次主张属于重复主张，不应该得到支持。 本院经审理认定事实如下： 原告曹存杰系死者曹惠亮的父亲，1951年6月3日生；原告张艳芝系其母亲，1952年5月21日生；原告赵慧荣系其妻子，1974年10月18日生；原告曹鹏系其儿子，1999年10月15日生，四原告均系昌黎县村民。原告曹存杰与张艳芝共生育两个儿子。 2015年2月21日15时40分许，在昌黎县，死者曹惠亮与李宏达因债务发生纠纷，被李宏达（刑事案件另案处理）开车撞伤后，被告昌黎县医院将其接到该医院进行抢救。经查,死者曹惠亮创伤性休克、双肺挫伤、左侧胸腔积液、双侧多发肋骨骨折、第11.12胸椎右侧横突骨折、腰1-5右侧横突骨折、右侧腰大肌挫裂伤、左侧髂骨粉碎性骨折、右侧骶髂关节分离、右侧股骨粉碎性骨折。2015年2月21日18时52分，曹惠亮死亡。 2015年2月22日9时，昌黎县公安局刑事科学技术室作出法医学尸体检验分析报告，分析意见为死者曹惠亮系由于创伤性失血性休克死亡。 2015年9月，秦皇岛市人民检察院以李宏达故意杀人罪向秦皇岛市中级人民法院提起公诉，原告曹存杰、张艳芝、赵慧荣、曹鹏提起附带民事诉讼，秦皇岛市中级人民法院作出（2015）秦刑初字第40号刑事附带民事判决书，判决被告人李宏达赔偿四原告丧葬费、被扶养人生活费共计167459.5元。因四原告不服该刑事判决书，向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院裁定撤销上述判决，发还重审。秦皇岛市中级人民法院作出（2016）冀03刑初64号刑事附带民事判决书，判决被告人李宏达死刑缓期两年执行，并赔偿四原告丧葬费、被扶养人生活费共计167459.5元。四原告不服该刑事判决书，向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2018年12月作出（2018）冀刑终186号裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 2019年3月5日，四原告诉至本院，要求被告昌黎县医院赔偿因其对曹惠亮医疗过错并导致其死亡造成的损失210589.75元。 诉讼过程中，四原告申请对被告的医疗行为进行过错鉴定，本院依法委托，天津市津实司法鉴定中心以无法鉴定为由作出不予受理通知书。四原告再次申请鉴定，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被告在对死者曹惠亮的诊疗过程中存在医疗过错，与死者最终死亡结果具有一定的因果关系，医疗过错与损害后果之间的原因力程度，从技术鉴定立场评价建议为轻微程度范围。原告为此支付鉴定费15000元。 依据上述有效证据及相关的法律规定，本院确认原告的各项损失如下： 1、死亡赔偿金307460元（15373×20年）； 2、被扶养人生活费160836元，包括：曹鹏被扶养人生活费应当给付3年，曹存杰被扶养人生活费应当给付12年，张艳芝被扶养人生活费应当给付13年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额，故前3年应给付曹鹏、曹存杰、张艳芝共计37116元（12372元×3年），第4-12年应给付曹存杰、张艳芝共计111348元（12372元×9年），第13年应给付张艳芝12372元（12372元×1年）； 3、丧葬费37887.5元（75775元÷2）； 4、交通费300元。 以上共计506483.5元。 5、精神损害抚慰金50000元； 6、鉴定费15000元。 本院认为，死者曹惠亮被他人撞伤后到被告处治疗，在治疗过程中死亡的事实清楚，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，被告在对死者曹惠亮的诊疗过程中存在医疗过错，与死者最终死亡结果具有一定的因果关系，医疗过错与损害后果之间的原因力程度为轻微程度范围，故被告应对原告的损失承担15%的过错赔偿责任。被告抗辩原告起诉超过诉讼时效，原告于2015年提起刑事附带民事诉讼，河北省高级人民法院于2018年12月份做出具有法律效力的刑事附带民事裁定书，四原告于2019年3月份提起民事诉讼，故四原告起诉未超诉讼时效，被告的抗辩意见不成立。被告抗辩原告被扶养人生活费在刑事判决书中已经判决，该案中不应支持原告该部分损失，刑事诉讼系原告因刑事被告人对死者造成的一般性身体侵权提起的刑事附带民事诉讼，而该案系原告因被告对死者在诊疗过程中因医疗过错造成的医疗损害侵权而提起的医疗损害赔偿诉讼，对死者造成损害的主体不同，赔偿的主体亦不同，二者不是同一法律关系，故被告的抗辩主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告昌黎县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹存杰、张艳芝、赵慧荣、曹鹏各项损失140972.5元（506483.5元×15%+50000元+15000元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费减半收取2229元，由原告负担1286元，被告负 担943元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘秀艳 二〇二〇年六月十日 书记员  李 琰