安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1951号 原告：潘申钱，男，1964年3月4日生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：莫广楼，男，1975年11月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼，统一信用代码91370700MA3CLPWL15。 法定代表人:张成堂,该公司经理。 原告潘申钱与被告莫广楼、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告潘申钱及其委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告莫广楼、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘申钱向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费23743.47元、住院伙食补助费390元、交通费3000元、鉴定费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失总计:30000元（暂定）；后赔偿金额变更为157360.67元。（医疗费23743.47元、住院伙食补助费50元×13天＝650元、营养费50元×60天＝3000元、护理费135.54元×60天＝8132.4元、误工费79037元／年×120天＝25984.8元、残疾赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元、精神抚慰金10000元、鉴定费1430元、拖车费1000元、维修费5340元、交通费3000元）；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月16日08时04分,被告莫广楼驾驶鲁Ｇ×××××微型货车,沿240省道由南向北行驶至71ＫＭ＋550Ｍ处,与原告潘申钱驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故,本次事故经六安市交警三大队认定,被告莫广楼负事故的全部责任。另查,被告莫广楼驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险,故各被告应承担赔偿责任。 被告莫广楼、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:证据一、原告身份证复印件，证明原告主体信息及主体适格；证据二、考勤表、村委会证明1份，证明原告工作情况；证据三、事故认定书，证明事故发生时间、地点、地点及责任划分情况，此次交通事故经六安市交警三大队认定被告莫广楼负事故的全部责任，原告潘申钱无责；证据四、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告车辆情况及投保情况，被告莫广楼驾驶其所有的车辆在中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险；证据五、医疗费发票、出院记录、用药清单、门诊病例，证明原告住院治疗情况及其医疗费用，原告住院共13天，医疗费总23743.47元；证据六、鉴定费发票、鉴定报告，证明原告伤残情况及支付鉴定费数额，原告委托法院鉴定后，认定原告构成十级伤残，误工期120日，护理60日，营养60日，支出鉴定费1430元；证据七、车辆维修费发票及拖车费发票，证明原告车辆损失情况及相关支出，原告支出车辆维修费5340元及拖车费1000元。 经审查，本院对原告证据一至七的真实性、合法性予以采纳，对其中与本案不具关联的部分不予采纳。经审理查明：2019年10月16日08时04分,被告莫广楼驾驶鲁Ｇ×××××微型货车,沿240省道由南向北行驶至71ＫＭ＋550Ｍ处,与原告潘申钱驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故,原告受伤后入院六安市人民医院治疗，住院13天，花去医疗费23743.47，本次事故经六安市交警三大队认定,被告莫广楼负事故的全部责任。在诉讼期间，原告申请本院对其伤情及三期情况进行司法鉴定，经本院依法委托鉴定，2020年6月12日，安徽皖西司法鉴定所做出（2020）临鉴字第272号《安徽皖西司法鉴定所司法鉴定意见书》评定：被评定人潘申钱因车祸致左膝关节半月板内、外测后角Ⅲ损伤，前交叉韧带损伤，遗留左膝关节丧失功能33.3%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。评定误工期120天；护理期60天；营养期60天。 另查明：被告莫广楼驾驶的鲁Ｇ×××××微型货车在被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险。交通事故发生在保险期间内。保险公司已经垫付医疗费10000元。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告马明洋违规驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，交警部门对事故责任做出被告莫广楼负事故全部责任的认定，原告无责任，本院予以采信；被告莫广楼作为肇事车辆驾驶员，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告潘申钱的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；本院核定原告的损失为：医疗费23743.47元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费8132.4元（135.54元/天×60天），误工费24792元（206.6元/天×120天），残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，拖车费1000元、维修费5340元、交通费酌定1000元，以上计146277.87元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告损失122000元，超交强险限额的医疗费等经济损失24277.87元，由保险公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告诉讼请求放弃答辩，对本案证据放弃质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘申钱医疗费、精神损害抚慰金等经济损失合计122000元，比除已垫付医疗费10000元，应付款112000元。 二、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告潘申钱医疗费等经济损失计款24277.87元。 三、驳回原告潘申钱其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3450元、按简易程序减半收取1725元，鉴定费1430元，计款3155元，由被告莫广楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 倩 附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。