河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1250号 原告：王学军，男，汉族，1968年11月8日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 被告：王文静，女，汉族，1992年9月28日出生，住沧州市运河区。 被告：徐洪宇，男，汉族，1984年9月27日出生，住沧州市运河区。 二被告委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 被告：徐彬彬，男，汉族，1990年5月10日出生，住沧州市运河区。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦A座10层。 负责人：程海军，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。 委托诉讼代理人：徐铁盛，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚娥，该公司员工。 原告王学军与被告王文静、徐洪宇、徐彬彬、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学军的委托诉讼代理人吴志彪，被告王文静、徐洪宇的委托诉讼代理人尹琳琳，被告富德财险的委托诉讼代理人徐铁盛、王亚娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学军向本院提出诉讼请求：1．请求判令各被告赔偿原告各项损失共计159122.94元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日22时37分许，被告徐洪宇驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型普通轿车沿海河路由西向东行至绿博园，与前方顺行原告王学军驾驶的电动三轮车沿相撞，造成两车损坏，原告王学军受伤的交通事故，事故发生后，徐洪宇弃车逃逸，徐彬彬顶替驾车司机，徐洪宇于2019年9月19日到沧州市接受调查。此事故经沧州市出具道路交通事故认定书认定，被告徐洪宇负此次事故的主要责任，原告王学军负此次事故的次要责任。被告徐洪宇驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号小型普通轿车在被告富德财险投保交强险、商业三者险，故此被告富德财险应在赔付限额内依法承担赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王文静、徐洪宇辩称，王文静所有的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后王文静和徐洪宇为原告垫付10000元医药费。 被告富德财险辩称，1．案件明确驾驶员逃逸换驾，故在被告徐洪宇无法证明存在正当理由逃逸的情况下，我司交强险、商业险均不承担任何赔偿；2．我司与王文静存在合同关系，与原告仅存在连带责任，并非实际侵权人，故我司申请王文静出庭以核实被告徐洪宇是否为其允许的合法驾驶人，同时，我司就保险免责事宜已对投保人王文静进行了提示义务，被告徐洪宇违法行为属于我司免责情形，故原告损失应当由实际侵权人徐洪宇承担；3．诉讼费根据我国现行诉讼费相关规定应当由诉讼过错方承担，在本次诉讼活动中，我司没有任何过错，不应当承担该项费用。 被告徐彬彬缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日22时37分许，徐洪宇驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿海河路由西向东行至绿博园前，与前方顺行王学军驾驶的电动三轮车沿相撞，造成两车损坏、王学军受伤的交通事故。发生事故后徐洪宇弃车逃逸，徐彬彬顶替驾车司机。徐洪宇于2019年9月19日到沧州市接受调查。此事故经沧州市出具道路交通事故认定书认定，徐洪宇负此次事故的主要责任，王学军负此次事故的次要责任。原告因交通事故受伤后在河北省沧州中西医结合医院住院治疗25天。经原告申请，本院委托沧州渤海法医鉴定中心对原告伤情出具沧州法鉴［2020］临鉴字第071号司法鉴定意见书认定：1．被鉴定人王学军右侧锁骨远端骨折致其目前右肩关节丧失功能30.7%，构成人体损伤十级伤残；2．被鉴定人王学军营养期限60-90日，护理期限30-60日，住院期间二人护理，余日一人护理（以上均包括住院期间及出院后）；3．被鉴定人王学军后续治疗费建议为捌仟元左右。 另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给原告王学军造成的损失为：1．医疗费52401.74元；2．住院伙食补助费1250元（每天50元×25天）；3．营养费1500元；4．误工费9849.95元（河北省居民服务业年平均收入39947元÷365天×误工期90天）；5．护理费7661.07元［住院期间护理费5472.19元（河北省居民服务业年平均收入39947元÷365天×护理期25天×2人）＋出院后护理费2188.88元（河北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入39947元÷365天×护理期20天）］；6．残疾赔偿金71476元（35738元×20×0.1）；7．精神损害抚慰金5000元；8．鉴定费2300元；9．交通费500元；10．后续治疗费8000元；11．车辆损失2000元；以上损失共计161938.76元。 又查明，被告徐洪宇驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的登记车主为被告王文静，该车在被告富德财险投保交强险及不计免赔第三者商业险1000000元，投保人为被告王文静，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐洪宇为原告王学军垫付医疗费10000元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据司法解释规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐洪宇驾驶机动车与原告王学军发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告徐洪宇负事故的主要责任，王学军负事故的次要责任，故对原告王学军的损失，徐洪宇应承担70%的赔偿责任。因为肇事车辆在被告富德财险投保交强险，且事故发生在保险期间，故徐洪宇的赔偿责任首先由被告富德财险在交强险限额内予以承担，被告富德财险辩称在交强险内不承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。被告富德财险另辩称，发生事故后徐洪宇弃车逃逸，故富德财险在保险范围内不应当承担赔偿责任，并提供了机动车投保单、投保提示等证据证实其主张，本院经询问投保人王文静，其认可投保单、投保提示中的签名为其本人签写，故被告富德财险提交的证据能够证实其就免责条款向投保人进行提示，故免责条款有效，原告超出交强险部分的损失，应当由被告徐洪宇承担。 原告主张的医疗费损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告富德财险辩称应扣除原告治疗自身疾病的费用，但未提交证据予以证实，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为住院期间每天50元。原被告双方均未在本院规定的期限内对沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，故本院对该司法鉴定意见书的证明效力予以认定。原告主张的营养费过高，本院参照鉴定意见、住院病案及伤者年龄，酌情支持营养费1500元。关于原告主张的误工费，其提交证据不能证实其存在固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，故本院酌情按照居民服务业年平均收入标准予以计算；原告主张的误工期过长，被告认可误工期90天，本院酌情予以支持。关于原告主张的护理费，本院酌情按照居民服务业年平均收入标准予以计算，关于护理人数及护理期限，本院参照鉴定意见及住院病历，酌情支持二人护理25天，一人护理20天。原告主张的交通费过高，本院酌情支持500元。此次事故造成原告十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告主张的邮寄费100元，系因鉴定产生的费用，属于鉴定费范畴。综上，被告富德财险应在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告96787.02元（误工费9849.95元＋护理费7661.07元＋残疾赔偿金71476元＋精神损害抚慰金5000元+鉴定费2300元+交通费500元），在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，共计108787.02元（10000元+96787.02元+2000元）。超出交强险部分的损失53131.74元（161938.76元-108787.02元），由被告徐洪宇承担70%的赔偿责任，即37206.22元（53151.74元×70%）；因事故发生后，被告徐洪宇为原告垫付医疗费10000元，故被告徐洪宇应赔偿原告王学军各项损失共计27206.22元（37206.22元-10000元）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在保险限额内赔偿原告王学军各项损失共计108787.02元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、被告徐洪宇赔偿原告王学军各项损失共计27206.22元，限判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担1190元，由被告徐洪宇负担298元，由原告王学军负担253元；保全费2020元，由被告徐洪宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李东卿 ——