海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初5140号   原告：王天厚，男，1955年8月8日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：周才都，男，住海南省海口市龙华区。由儋州市那大镇东干社区居民委员会推荐。   被告：王兴财，男，1954年9月9日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：向羽，北京众明（澄迈）律师事务所律师。   原告王天厚与被告王兴财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天厚及其委托诉讼代理人周才都、被告王兴财的委托诉讼代理人向羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王天厚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还人民币1405000元给原告；2.判令被告承担全部诉讼费；3.（当庭增加）判令被告支付利息，即以本金1090000元为基数，从2019年1月29日起至2020年5月28日止按每月2%的利率计算，暂计利息为348800元，直至被告偿还1090000元借款为止。事实和理由：原告与被告是王家兄弟，一直以来关系很好。被告因投资建设海南五指山革命根据地景点开发有限公司项目资金周转困难而向原告借款：分别于2017年9月7日借款80000元、于2017年9月29日借款25000元、于2017年11月8日借款10000元、于2018年7月6日借款40000元、于2018年12月24日借款60000元、于2019年1月10日借款100000元、于2019年1月29日借款1090000元（支付海口市美兰区人民法院执行款）。被告口头向原告承诺该借款于2019年底付清全部借款。但是还款时间已过，原告多次催告被告还钱，被告找种种借口推脱不还钱。在这种无奈的情况下，原告为维护自己的合法权益不受侵害，只好提起民事诉讼。基于上述事实，原告认为被告的行为已经给原告经济造成巨大损失，故依法向法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。   被告王兴财辩称，对原告请求的本金及利息没有异议。但原告对被告负有债务1000万元，直至今日，该债务已到期。根据合同法的规定，原、被告之间的债权债务应当予以抵销。因此，建议法庭驳回原告的全部诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《借条》《借款条》、中国光大银行个人转账回单及取款回单、（2018）琼0108执恢360号结案通知书、（2018）琼0108执恢360号之二执行裁定书，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告提交的《转让合同》、五指山革命根据地景点开发有限公司工商登记信息，原告对上述证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。因上述证据为另一法律关系形成的证据，拟证明的待证事实并非本案要件事实，故本院对上述证据的关联性不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告王天厚与被告王兴财为朋友关系。被告因资金的需要向原告借款。被告分别于2017年9月7日借款80000元、于2017年9月29日借款25000元、于2017年11月8日借款10000元、于2018年7月6日借款40000元、于2018年12月24日借款60000元、于2019年1月10日借款100000元、于2019年1月29日借款1090000元。原告均向被告支付了上述借款。被告亦为上述每笔借款出具了借条。其中，被告于2019年1月29日在出具的《借款条》载明“今借到王天厚同志人民币1090000元，每月利息7分，作为法院执行解封款”。之后，被告未向原告还款。原告向被告催款未果，于2020年4月24日向本院起诉，遂成讼。   在庭审中，被告在答辩中主张双方存在股权转让合同关系，其中原告对被告负有10000000元的债务已到期，应与本案被告对原告的债务相互抵销。经本院询问，被告就上述10000000元债权债务关系不在本案中提起反诉。原告表示不同意被告抵销的主张。   本院认为，被告向原告出具借条确认借款共计1405000元的事实，且原告亦向被告支付了上述借款本金，故原、被告具有借款的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方就借款1405000元形成合法有效的民间借贷关系。被告在原告催告的情况下未予还款，违反了诚实信用原则。故被告应向原告偿还借款本金1405000元。原告请求被告偿还借款本金1405000元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。虽然被告称原告对被告负有10000000元的到期债务，但是被告在本案中未提起反诉，且原告不同意进行抵销。故被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。   虽然原、被告对借款1090000元约定每月利息7分，但是原告在其诉请中调整为每月利息2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应按年利率24%以1090000元为基数向原告支付自2019年1月30日起至该笔款项清偿之日止的利息。原告请求被告支付该笔款项的利息，超出本院认定范围的部分于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告王兴财须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王天厚偿还借款本金1405000元，并支付其中1090000元借款本金的利息（利息计算方法：以1090000元为基数、自2019年1月30日起按年利率24%计算至该笔款项清偿之日止）；   二、驳回原告王天厚的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8722.5元，由被告王兴财负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 郑 薇     二〇二〇年六月二十九日   书记员 赵远寒   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施   或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。