安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初5172号 原告：王文广，男，1968年10月16日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：吴家远，男，1965年8月29日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市庐阳区。 被告：孔菊香，女，1973年9月21日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥宏远纸业有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路**，统一社会信用代码91340100737334099F。 法定代表人：吴家远。 原告王文广诉被告吴家远、孔菊香、合肥宏远纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员程婷适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王文广、被告吴家远暨被告合肥宏远纸业有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告孔菊香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文广向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一、被告二偿还借款本金347080元及利息180482(自2015年1月17日起,按照月利率2%计算至款清息止之日);2、请求人民法院依法判令被告三承担连带责任;3、请求人民法院依法判令各被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年1月17日,被告一与原告签订《借款合同》，向原告借款50万元人民币用于红酒经营，月利率2%，借款人应在每月16日之前支付利息，逾期每日罚息千分之五。若分期还款，则先还利息后还本金。发生诉讼由合肥市包河区人民法院管辖。同日，原告依约向被告二银行卡中汇入50万元人民币。合肥宏远纸业有限公司为上述债务提供连带责任担保。被告一承诺，原告已经告知其该款项将用于购房，最迟要在2015年年底归还。从2015年1月至今，被告一仅支付原告部分利息，本金50万元及下余利息拒不支付，屡催未果。 被告吴家远辩称，合肥宏远纸业有限公司公章不是我方加盖。 经审理查明：2015年1月17日，王文广与吴家远签订了一份《借款合同》，约定由王文广提供借款50万元给吴家远用于经营红酒。由王文广将款直接汇入吴家远之妻孔菊香徽商银行账户62×××70；每月利息为借款总金额的百分之二。从借款第二月起，借款人应在每月16日之前将当月利息付至出借人银行账户；借款合同为不定期借款合同，出借方随时催要，借款方随时一次性还本付息。同日，王文广将50万元打至孔菊香账户。2016年9月20日，王文广与吴家远再次签订《补充协议》，约定吴家远于2016年9月30日之前偿还2015年1月17日借款之全部利息及本金。逾期不还，吴家远承担债权人为实现债权所付出的诉讼费、律师费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、交通费、罚息等各项费用。2018年5月5日，吴家远出具《承诺书》一份，承诺于2018年6月底以前归还全部本息。同时，原告提供了一份《担保书》，落款时间为2015年1月17日，担保书载明吴家远、孔菊香于2015年1月17日向王文广借款人民币五十万元用于经营红酒，合肥宏远纸业有限公司以其股权、房产、拆迁补偿款及其他资产为上述债务提供连带责任担保。担保范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金、房产溢价损失、实现债权费用等。担保期间从2015年1月17日至2025年1月16日共十年。债务清偿，则担保解除。原告陈述该担保书为被告吴家远在2016年或者2017年出具的。被告认为该公章是原告私自加盖。 另查明，2016年1月15日，吴家远还款2万元。2016年7月12日还款10万元，2016年9月27日还款10万元，2017年1月26日还款25000元，2017年3月22日还款10万元，2017年8月11日还款2万元，2017年8月24日还款15000元，2017年10月4日还款5000元，2017年12月25日还款5万元，2018年1月23日还款65000元，以上合计还款50万元。 上述事实，除原告当庭陈述外，有原告提供的身份证、借款合同、补充协议、承诺书、担保书、转账凭证在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王文广提供了转账凭证与借款合同，证明其履行了借款出借义务，双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。现双方约定的还款期限已于2016年9月30日届满，故王文广要求吴家远立即偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。现原被告双方对还款日期及金额均无异议，按照先抵充利息后偿还本金的规定，截止至2018年1月23日，吴家远尚欠王文广本金347080元。王文广主张按月利率2%计算逾期利息，有合同和法律依据，本院予以支持，故吴家远应自2018年1月24日起，以347080元为基数，按月利率2%支付借款利息。 关于被告孔菊香是否应当承担还款责任的问题。夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定义务所负的债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故在判断是否是夫妻共同债务，一方面要考虑夫妻双方有无共同举债的合意；二要考虑夫妻双方是否分享了债务所带来的利益。本案中，因孔菊香在借款时并不在国内，故并不能认定其对该笔借款有共同举债的合意。但据吴家远在庭审中的陈述，孔菊香在出国前与吴家远共同经营公司且一直无其他工作，故该笔借款虽为吴家远从事生产经营活动而向王文广借款，但该生产经营收入是用于家庭生活或配偶分享，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。 关于合肥宏远纸业有限公司是否应当承担保证责任。吴家远对担保书上加盖“合肥宏远纸业有限公司”公章的真实性并无异议，但其辩称该枚印章曾交给王文广保管，该印章系王文广私自加盖，但其并未在举证期限内提供相关的证据予以证明，对此辩论意见，本院不予采信。根据担保书载明，担保期间为2015年1月17日至2025年1月16日，担保范围包括主债权、利息、违约金、实现债权费用等，故对王文广要求合肥宏远纸业有限公司承担连带担保责任的主张，本院予以支持。被告孔菊香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩、举证质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴家远、孔菊香于本判决生效之日起十日内偿还原告王文广借款本金347080元及利息（以借款本金347080元为基数，自2018年1月24日起按月利率2%计算至款清时止）； 二、被告合肥宏远纸业有限公司对本判决第一项确定的债务向原告王文广承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，保全费3520，合计7920元，由被告吴家远、孔菊香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 婷 二〇二〇年六月三日 书记员 赵子薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。