河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初255号 原告：秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街金和商务写字楼**，统一社会信用代码91130300674677077N。 法定代表人：赵丹丹，经理。 委托诉讼代理人：王承玉，河北正在律师事务所律师。 被告：鹤岗市兴泽建筑有限责任公司，住所地，住所地黑龙江省鹤岗市工农区20委金融大厦会信用代码9123040072130395XB。 法定代理人：田相明，总经理。 委托诉讼代理人：高平，黑龙江盛明律师事务所律师。 原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司与被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司的委托诉讼代理人王承玉、被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司的委托诉讼代理人高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款94713.08元及逾期利息，（标准按中国人民银行同期贷款利率，并按逾期罚息标准计算，时间自2012年5月29日起至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月5日，原、被告签订《盛世帝景湾一期1#、2#、6#、7#楼地暖施工合同》，2011年11月12日，原被告签订《盛世帝景湾一期3#、4#、8#、9#楼地暖施工合同》，该项目工程所在地为秦皇岛市山海关区帝景湾小区。合同约定了工程承包范围、承包方式及工程价款等。1#、2#、6#、7#楼工程量暂估9500平米，3#、4#、8#、9#楼工程量暂估7365.54平米，综合单价均41.5元/平米，阳台细石混凝土10元/平米，走廊细石混凝土14元/平米。工程承包金额暂定为1#、2#、6#、7#楼人民币400665.76元，3#、4#、8#、9#楼为312085.67元，实际总价以竣工验收合格后，审核计算为准。2012年4月26日，原被告签订了《补充协议》，因人工材料上涨，在原合同的基础上，将施工单价每平米上调4.5元，综合单价由原价41.5元/平米上调为46元/平米。现工程已经完工并交付，经被告负责人审核确定总计1#、2#、6#、7#楼工程款343807.08元。现被告欠付工程款94713.08元。 被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司辩称，一、原告的诉求已超过诉讼时效。1、依据山海关区人民法院（2014）山民初字第1143号民事判决认定的事实（第9页第9行一12行）该四栋楼房已施工完毕且部分业主入住，2013年8月4日，秦皇岛市建设工程质量监督管理站，出具《河北省建设工程质量监督报告》，同意盛世帝景湾一期一标段1、2、3、4、6、7、8、9号楼报备案机关备案，该时间结点是工程峻工且交付的证据，是计算诉讼时效的起点，依据《民法通则》规定的诉讼时效规定，2015年8月4日已过诉讼时效。2、2012年4月26日，原告承建的地暧承包工程完工，保质期为一年，2013年5月7日，原、被告通过工程结算，付给原告292236元，还欠51564元，因欠款不同于借款，欠款债务事实形成，就应计算诉讼时效，《建设工程施工全同》（示范文本）第33.1、33.2、33.3规定发包人收到峻工结算报告及结算资料后28天内，即是结算工程价款及计算利息之日。原告的诉讼时效至2015年5月7日时已过。二、你那么因原告诉状中所涉盛世帝景湾1＃、2＃、6＃、7＃楼工程的实际承建人和权利义务人，为第三人黄文树，应由其承担责任，理由如下：1、2014年11月，黄文树因与邓林、秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司、鹤岗市兴泽建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉至秦皇岛市山海关区人民法院。黄文树诉求为要求被告邓林、秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司，履行用三户房屋抵顶工程欠款合同义务，黄文树在诉状称，其是承建盛世帝景湾一期1、2、6、7号楼的实际施工方，并举出相关证据。该院根据查明的事实和庭审证据，认定了位于山海关区由黄文树承建，是实际的权利义务承担者，并据此支持了他的要求以房抵欠工程款的诉讼请求（山海关区法院【2014】山民初字第1143事民事判决书。2、2014年，本案原告诉黄文树、邓林工程款追偿一案，诉至秦皇岛市海港区法院。理由为因黄文树借用原告资质与秦皇岛良辰门窗装饰有限公司第一分公司，订立盛世帝景湾一期1、2、6、7号楼《不锈钢铁艺装修协议》。工程完工后，黄文树拒不支付工程款。秦皇岛良辰门窗装饰有限公司第一分公司，将原告诉至山海关区法院，该院以（2014）山民初字第603号民事判决书，判决原告给付秦皇岛良辰门窗装饰有限公司第一分公司工程款、违约金、案件受理费合计314357元。因盛世帝景湾一期1、2、6、7号楼实际权利义务人为黄文树。固原告行使追偿权将其诉至海港区法院，该院同样认定，涉案工程原告不是实际受益者，实际受益者是黄文树（判决书第10页倒数第3行一11页第1、2、19、20行），据此判决黄文树给付原告314357元追偿款，邓林承担三分之一的责任。（秦皇岛市海港区人民法院（2014）海经初字第1894号民事判决书确认）。该二份文书是生效的判决。前一份判决以黄文树为该工程的权利人，支持了其诉讼请求；后一份判决以黄文树为该工程的义务人，判令其支付追偿款。依据案件事实和证据，黄文树应向本案原告承担1、2、6、7号楼地暧承包工程欠款。另外，原告虽曾以河北恒特环保工程公司向原告主张过3、4、8、9、号楼地暧工程款，因其主体问题又重新诉讼，并以此主张不超过诉讼时效抗辩理由不成立，因为其首次起诉时也已超过诉讼时效。被告认为二笔债务均已超过诉讼时效。 经本院审理查明，该项目工程所在地为秦皇岛市山海关区帝景湾小区，2011年11月5日，原、被告签订《盛世帝景湾一期1#、2#、6#、7#楼地暖施工合同》，合同约定：“发包人（甲方）：鹤岗市兴泽建筑有限责任公司，承包人（乙方）：秦皇岛恒特物资贸易有限公司工程。一、工程概况，承包范围：乙方负责分集水器与分集水器前的两个铜截止阀和油任的安装固定；铝箔，聚苯乙烯保温板的施工；地盘管；地盘管的安装固定及隐蔽后试压及交工前的系统打压；细石混凝土地面保护层的施工；施工过程中成品的保护；不采暖期的防冻吹水；正式供暖的试水和调试等。阳台、走廊的细石混凝土的施工。承包方式：包工包料。二、工程价款，室内采暖部分工程量暂估：9500㎡，综合单价41.5元/㎡；阳台细石混凝土10元/㎡，工程量暂估324㎡；走廊细石混凝土14元/㎡，工程量暂估226.84㎡。工程承包金总额暂定为人民币400665.76元，实际总价款以竣工验收合格后审核计算为准。三、工程期随总包单位竣工日期。四、工程质量及竣工验收……五、工程款的支付，1、地盘管、地盘管单项工程竣工验收合格乙方支付至结算总价款的90%，其余工程款至工程竣工验收后，甲方向乙方付款至总价款5%。总价款5%作为地盘管工程质保金，两个月采暖期结束后，经工程质量复检无问题，甲方一次性付清质保金。”2011年11月12日，原、被告签订《盛世帝景湾一期3#、4#、8#、9#楼地暖施工合同》，合同约定：“……二、工程价款，室内采暖部分工程量暂估：7365.54㎡，综合单价41.5元/㎡；阳台细石混凝土10元/㎡，工程量暂估324㎡；走廊细石混凝土14元/㎡，工程量暂估226.84㎡。工程承包金总额暂定为人民币312085.67元，实际总价款以竣工验收合格后审核计算为准。……五、工程款的支付，1、地盘管、地盘管单项工程竣工验收合格乙方支付至结算总价款的85%，工程竣工验收合格后付款总价款10%。总价款5%作为地盘管工程质保金，一个月采暖期结束后，经工程质量复检无问题，甲方一次性付清质保金。”原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司提交的补充协议载明：“帝景湾一期3#、4#、8#、9#楼（多层）地暖施）地暖施工工程及原材料上涨，经甲乙双方协商同意，在原合同的基础上，将施工单价每平米上调4.5元，双方最终结算价为每平米46元，甲乙双方签字之日起生效。”原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司提交的山海关帝景湾地暖施工工程明细载明：“1#、2#、6#、7#号楼地暖施工工程总价款431329.2元，已支付388196元，欠款43133元；3#、4#、8#、9#楼地暖施工工程总价款338000元，已支付292236元，欠款51564元”原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司提交的证据载明：“我恒特物资贸易有限公司为鹤岗兴泽建筑公司山海关帝景湾项目3#、4#、8#、9#地暖施工，总工程额为348000元整，已付我方292236元，下欠我工程款51564元”2019年11月07日，原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司曾以河北恒特环保工程有限公司名义向被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司提起诉讼，后因诉讼主体错误而撤诉。本院2015年5月20日作出的（2014）山民初字第1143号民事判决书认定，2013年8月4日，秦皇岛市建设工程质量监督管理站，出具《河北省建设工程质量监督报告》，同意盛世帝景湾一期一标段1、2、3、4、6、7、8、9号楼报备案机关备案。 本院认为，原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司与被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司签订的《盛世帝景湾一期1#、2#、6#、7#楼地暖施工合同》和《盛世帝景湾一期3#、4#、8#、9#楼地暖施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法律强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司依约完成了地暖供热工程，被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司应当按合同约定支付工程款，1#、2#、6#、7#号楼地暖施工工程总价款431329.2元，已支付388196元，欠款43133元；3#、4#、8#、9#楼地暖施工工程总价款338000元，已支付292236元，欠款51564元。被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司抗辩原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司的诉讼请求已过诉讼时效，原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司曾以河北恒特环保工程有限公司名义向被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司提起诉讼，后因诉讼主体错误而撤诉，原告的起诉已经产生了诉讼时效中断的效力，2019年12月19日，本院作出的准予河北恒特环保工程有限公司撤诉的裁定的生效之日为诉讼时效重新计算起算之日，故被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司抗辩本院不予支持。被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司抗辩应由案外人黄文树承担还款义务，根据合同的相对性原则，合同仅于缔约之间发生效力，合同当事人一方只能向合同另一方当事人主张权利，故对被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司抗辩不予支持。 综上所述，被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司给付原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司工程款94713.08元及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司给付原告秦皇岛恒特鹏鹞贸易有限公司工程款94713.08元及逾期利息，利息计算，以94713.085元为基数，并自2012年5月29日起按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付利息至给付完毕之日止。 案件受理费1,083.9元，由被告鹤岗市兴泽建筑有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  梁德印 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张振楠