青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初8811号 原告：李春雨，女，汉族，1955年5月12日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：贾馥兵，山东良捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵毅，山东良捷律师事务所律师。 被告：李春玲，女，汉族，1951年2月21日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：唐广栋，山东科誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，山东科誉律师事务所律师。 被告：青岛阳光佳苑养老集团有限公司（原名称为青岛阳光佳苑养老服务管理有限公司），住所地青岛市李沧区兴华路****，统一社会信用代码：91370202599043479D。 法定代表人：姚忠仁。 委托诉讼代理人：唐广栋，山东科誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，山东科誉律师事务所律师。 被告：栾晓军，男，汉族，1973年2月21日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：唐广栋，山东科誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，山东科誉律师事务所律师。 原告李春雨与被告李春玲、青岛阳光佳苑养老集团有限公司（以下简称“阳光佳苑公司”）、栾晓军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春雨及其委托诉讼代理人贾馥兵、赵毅，被告李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军的共同委托诉讼代理人唐广栋、李瑶瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春雨向本院提出诉讼请求：1、判令李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军偿还李春雨本金377.6万元、利息9657824元（利息按月利率2%计算至实际给付之日）；2、判令诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实和理由：李春雨于2013年分三次借给李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军377.6万元，打入栾晓军账户，双方签订借款合同，出具借据。自2014年以来，每年12月底借款合同到期日，李春雨都要求李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军将本金利息全部还清，但李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军都以公司发展急需资金为由，要求继续使用资金，于是对当年借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。 李春玲、阳光佳苑公司辩称，实际收到借款本金为260.4万元；李春雨主张的将前期利息结算计入本金的计算方式及计算基数明显过高，应扣除已还款项后确定欠款数额。 栾晓军辩称，已过保证债务的诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2013年1月9日，李春雨与李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军签订《借款合同》，约定李春玲、阳光佳苑公司向李春雨借款208万元，借款期限自2013年1月9日至2013年7月8日，月利率3%；李春雨为实现债权所发生的诉讼费、律师费等，全部由李春玲、阳光佳苑公司承担。栾晓军作为担保人，在合同中签字确认。同日，李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军向李春雨出具借款借据，载明借款金额208万元。 2013年4月8日，李春雨与李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军签订《借款合同》，约定李春玲、阳光佳苑公司向李春雨借款60万元，借款期限自2013年4月8日至2013年10月7日，月利率4%；李春雨为实现债权所发生的诉讼费、律师费等，全部由李春玲、阳光佳苑公司承担。栾晓军作为担保人，在合同中签字确认。同日，李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军向李春雨出具借款借据，载明借款金额60万元。 2013年4月8日，李春雨与李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军签订《借款合同》，约定李春玲、阳光佳苑公司向李春雨借款120万元，借款期限自2013年4月8日至2013年7月7日，月利率3%；李春雨为实现债权所发生的诉讼费、律师费等，全部由李春玲、阳光佳苑公司承担。栾晓军作为担保人，在合同中签字确认。同日，李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军向李春雨出具借款借据，载明借款金额120万元。 二、2013年1月9日，李春雨向栾晓军转账202.8万元，双方于庭审中确认该笔款项系2013年1月9日208万元借款合同项下的借款，该笔借款实际借款本金为202.8万元。 2013年2月7日，李春雨向栾晓军转账30万元；2013年3月26日，李春雨向栾晓军转账67万元；2013年4月8日，李春雨向栾晓军转账57.6万元。李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军于庭审中确认上述共计154.6万元系2013年4月8日60万元及120万元借款合同项下的借款；李春雨主张另有17万元及2.2万元的现金给付，2013年4月8日两笔借款借款本金共计173.8万元。 三、双方于庭审中确认截至2013年4月8日之前的利息已结清，李春雨于2013年4月10日收到还款9077元，5月8日收到30万元，6月8日收到1.04万元，7月8日收到15.52万元，8月7日收到15.52万元，9月17日收到15.727万元，2014年1月6日收到50.385万元，5月8日收到50万元，2017年1月25日收到1万元；其中2013年4月10日及2014年1月6日的还款系栾晓军偿还的，2017年1月25日的还款系青岛市李沧阳光老年服务中心代为偿还的。 四、2016年2月1日，李春雨与李春玲签订《总借款合同》，对案涉借款进行了确认；2017年12月30日，李春雨与李春玲签订《2017年总借款合同》，对案涉借款进行了确认。自2014年至2018年期间，李春玲多次就未支付的利息向李春雨出具借条。 李春雨于2018年至2019年期间多次通过短信或微信向李春玲索要欠款，并要求李春玲转告栾晓军。 五、李春雨为追索涉案欠款，委托山东良捷律师事务所律师代理诉讼，并支付律师代理费10万元；由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司提供诉讼财产保全责任保险，并支付保险费16120.59元。 本院认为，李春雨与李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军签订的《借款合同》没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订双方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。李春雨依合同向李春玲、阳光佳苑公司发放了借款，履行了自己的合同义务，李春玲、阳光佳苑公司就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。李春玲、阳光佳苑公司逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金、利息及李春雨为追索拖欠的借款本息，支付因诉讼而产生的律师代理费及诉讼保全担保保险费损失。 关于借款本金，根据李春雨提交的转账记录及李春玲、阳光佳苑公司、栾晓军的自认，借款本金应为357.4万元（202.8万元+154.6万元）；关于李春雨主张另有17万元及2.2万元的现金给付，与双方交易习惯不符且无其他证据佐证，本院不予支持。 关于借款利息，截至2013年4月8日之前的利息已结清，自2013年4月8日之后的利息，因案涉《借款合同》约定利率过高，本院依法调整为已支付的利息按年利率36%计算，超出部分折抵本金，尚未支付利息按年利率24%计算，按该计算方式计算结果如下（单位：元）：                            时间                       本金                       应付利息                       实付利息                       尚欠本金                               2013.4.10                       3574000                       10722                       9077                       3574000                               2013.5.8                       3574000                       100072                       300000                       3375717                               2013.6.8                       3375717                       101271.51                       10400                       3375717                               2013.7.8                       3375717                       101271.51                       155200                       3375717                               2013.8.7                       3375717                       101271.51                       155200                       3358731.53                               2013.9.17                       3358731.53                       134349.26                       157270                       3335810.79                               2014.1.6                       3335810.79                       363603.38                       503850                       3195564.17                               2014.5.8                       3195564.17                       389858.83                       500000                       3085423                根据上表计算，截至2014年5月8日，尚欠本金为3085423元，自2014年5月9日至实际清偿之日的利息，应按年利率24%继续计算，并扣除2017年1月25日的还款1万元。 关于李春雨要求栾晓军承担还款责任的诉讼请求，栾晓军作为担保人，未约定保证方式及保证期间，应按连带责任保证承担保证责任，李春雨有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求栾晓军承担保证责任。栾晓军在保证期间内即2014年1月6日向李春雨还款50.385万元，之后未再偿还李春雨款项，且李春雨提交的其与李春玲的微信、短信聊天记录及青岛市李沧阳光老年服务中心代为偿还1万元的证据也不足以证明其曾向栾晓军主张过权利，故栾晓军的案涉保证债务已过诉讼时效。关于李春雨主张对于李春玲发生诉讼时效中断效力的事由及于栾晓军的主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条规定，连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断，故对于李春玲发生诉讼时效中断效力的事由并不及于栾晓军，对李春雨的该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条之规定，判决如下： 一、被告李春玲、青岛阳光佳苑养老集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李春雨借款本金3085423元及按年利率24%计算借款本金3085423元自2014年5月9日至实际清偿之日的利息（扣除1万元）； 二、被告李春玲、青岛阳光佳苑养老集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李春雨律师费损失100000元及保险费损失16120.59元； 三、驳回原告李春雨的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102403元，保全费5000元，由原告李春雨负担37603元，被告李春玲、青岛阳光佳苑养老集团有限公司负担69800元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 黄 健 审判员 李 坤 审判员 丁 卉    二〇二〇年六月二日 书记员 贾秀秀