广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1409号原告：孙英菘，男，1984年9月19日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××01X。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××039。被告：许加伟，男，1991年5月1日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××07X。被告：梁有记，男，1991年11月20日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××099。原告孙英菘与被告许加伟、梁有记民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙英菘的委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼，被告许加伟、梁有记经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙英菘向本院提出诉讼请求：1、被告许加伟付清所欠借款1万元及利息（按月利率2%计算，从2018年7月29日计至还清款项时止，尚欠利息3000元）；2、被告梁有记对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告许加伟因承包工程需要，于2017年2月28日向原告借款1万元整，该借款约定偿还期限为12个月，利息按月利率2%计付，该借款由被告梁有记担保，被告自借到款后，不能按期偿还欠款及利息。被告许加伟、梁有记不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告许加伟于2017年2月28日向原告孙英菘借款10000元，并由许加伟立下《借据》交原告收执。《借据》中约定借款利息为月利率2%，期限为12个月，由被告许加伟在“借款人”一栏签名及按捺，由被告梁有记在“担保人”一栏签名及按捺。庭审中，原告确认被告均月利率2%支付利息至2018年7月份。庭审中，原告主张借款到期后，曾通过电话向被告梁有记主张保证责任，但未提供证据证实。本院认为，被告许加伟向原告孙英菘借款10000元的事实有原告提供的《借据》证实，孙英菘与许加伟之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。原、被告在《借据》中约定借款期限为12个月，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告许加伟应在2018年2月27日前还清借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告请求许加伟偿还借款10000元，合法合理，本院予以支持。双方在《借据》中约定按月利率2%计付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求按月利率2%计付借款利息，符合上述司法解释规定的利率限度，本院予以准许。原告自认被告按月利率2%支付利息至2018年7月份，此系自认对己方不利之陈述，本院予以确认。故许加伟尚欠利息应从2018年7月28日起计算，原告请求从29日起计算，系处分民事权利的行为，本院予以支持。综上，许加伟应偿还借款本金10000元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年7月29日起计算至被告还清款项日止）。被告梁有记作为担保人在《借据》上签名按捺，确认其为许加伟向孙英菘所借的款项承担保证责任，当事人之间成立保证合同关系。该保证合同关系是原告与被告梁有记的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，属合法有效。由于被告梁有记为借款作保证担保时没有约定保证方式，依法律规定应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案借款约定于2018年2月27日前还清，原告应在2018年8月27日前向被告梁有记主张保证权利，原告主张曾电话向被告梁有记主张保证责任，但未提供证据证实，本院不予采信。故原告未在保证期间内向被告梁有记主张保证责任，现原告诉请被告梁有记承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告许加伟、梁有记经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告许加伟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10000元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年7月29日起计至还清借款之日止）给原告孙英菘；二、驳回原告孙英崧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告许加伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 柯文婷二〇二〇年六月九日法官助理 陈香宇书 记 员 梁少华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。