安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1675号 原告:广德东方小额贷款股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路6号金峰世纪大厦七楼，统一社会信用代码9134182259265789XT。 法定代表人：芮峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。 被告:广德浙友电子科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区北环路南、规划一路北，统一社会信用代码91341822059738376R。 法定代表人:吴和平，该公司董事长。 被告:吴剑松，男，1982年5月30日生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告:马建国，男，1980年1月21日生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告:吴欣松，男，1978年11月21日生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告广德东方小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）与被告广德浙友电子科技有限公司（以下简称浙友电子科技公司）、吴剑松、马建国、吴欣松小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告东方小贷公司委托诉讼代理人朱友花到庭参加诉讼，被告浙友电子科技公司、吴剑松、马建国、吴欣松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东方小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙友电子科技公司立即偿还原告借款本金158336元，并向原告支付利息及违约金25544元(暂计算至2020年4月22日欠利息及违约金25544元，自2020年4月23日起之后的利息及违约金以月利率2%为标准顺延计算)；并向原告支付实现债权的律师费3160元，合计187040元；2.判令被告吴剑松、马建国、吴欣松对上述债务承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年10月24日，被告浙友电子科技公司因流动资金之需向原告借款100万元。同日，并与原告签订了编号2018年东方借字第JQY0077《借款合同》。合同约定:借款期间自2018年10月24日至2019年10月23日，借款月利率为12‰，贷款的还款方式为按月分期，借款人应按照附件《客户还款计划表》所列每月截止日期之前将对应款项逾期还款(含本息)主动支付给贷款人；逾期还款的违约金或罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期还款的，按逾期金额每天收取千分之一的违约金；实际放款金额、放款日、到期日以《借款凭证(借据)》记载为准；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2018年10月24日，被告吴剑松、马建国、吴欣松与原告签订《保证合同》，为被告浙友电子科技公司在原告处签订的编号2018年东方借字第JQYO077号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金、以及原告实现债权的费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为三年。2018年10月24日原告应被告浙友电子科技公司的要求，按约发放了贷款。2018年10月24日《借款借据》载明：借款金额100万元；月利率12‰；还款方式为按月等额本息；借款期限为12个月，贷款到期日为2019年10月23日。现被告浙友电子科技公司未按合同约定偿还本金和利息，被告吴剑松、马建国、吴欣松也未能履行担保义务。为此原告具状起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。 浙友电子科技公司、吴剑松、马建国、吴欣松未作答辩。 经审理查明：2018年10月24日，浙友电子科技公司因需流动资金向东方小贷公司借款100万元，双方于同日签订编号2018年东方借字第JQY0077《借款合同》，合同约定借款期限12个月，自2018年10月24日至2019年10月23日；实际放款金额、放款日、到期日以《借款凭证(借据)》记载为准；借款月利率为12‰；逾期还款的违约金或罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期还款的，按逾期金额每天收取千分之一的违约金；合同项下贷款的还款方式为按月分期，借款人应按照附件《客户还款计划表》所列每月截止日期之前将对应款项(含本息)主动支付给贷款人；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、执行费、律师费等及其他费用。浙友电子科技公司还款计划为：2018年11月25日偿还本息104867元，2018年12月25日至2019年9月25日于每个月的25日各偿还本息98333元，2019年10月23日偿还本息85803元。2018年10月24日，吴剑松、马建国、吴欣松与东方小贷公司签订BOT0077《保证合同》，合同约定吴剑松、马建国、吴欣松为浙友电子科技公司在东方小贷公司处签订的编号2018年东方借字第JQYO077号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金100万元及利息、违约金、赔偿金以及东方小贷公司实现债权的费用；保证期间为三年；保证方式为连带责任保证担保。2018年10月24日东方小贷公司向浙友电子科技公司发放贷款100万元，《借款借据》载明借款金额100万元，贷款到期日2019年10月23日，借款期限12个月，月利率12‰，还款方式按月等额本息，固定还款日25号。之后浙友电子科技公司于2018年11月26日至2019年8月25日分10次共偿还了借款本金841664元、利息121200元，未能偿还剩余本金1583336元及2019年8月25日之后的利息，吴剑松、马建国、吴欣松也未能履行担保义务。东方小贷公司为此起诉，并委托律师参与诉讼支付律师费3160元。 上述事实，有东方小贷公司提供的《客户申请表》、《贷款审批表》、《借款合同》、《客户还款计划表》、《股东会决议》、《保证合同》、《借款借据》、网上转账汇款电子回单、《收回贷款凭证》、授权委托协议书、安徽大旗律师事务所律师费发票、中国银行国内支付业务收款回单以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，浙友电子科技公司与东方小贷公司签订的《借款合同》，吴剑松、马建国、吴欣松与东方小贷公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务。东方小贷公司按约提供贷款，浙友电子科技公司未能按约还本付息，应承担违约责任。《借款合同》约定借款月利率12‰，逾期还款按逾期金额每天收取千分之一的违约金，东方小贷公司主张浙友电子科技公司偿还借款本金158336元，按月利率2%支付2019年8月25日至2020年4月22日期间的利息及违约金，以及按月利率2%支付自2020年4月23日起的利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持，经本院核实2019年8月25日至2020年4月22日期间的利息及违约金应为25228.20元。东方小贷公司主张的律师费3160元，系《借款合同》明确约定的费用，且不违反法律规定，本院予以支持。吴剑松、马建国、吴欣松自愿为东方小贷公司与浙友电子科技公司签订的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，应按约承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广德浙友电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广德东方小额贷款股份有限公司借款本金158336元、利息及违约金25228.20元（自2020年4月23日起利息以158336元为基数按年利率2%计算至款项清偿之日止）；并支付原告广德东方小额贷款股份有限公司律师费3160元； 二、被告吴剑松、马建国、吴欣松对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；并在承担责任后，有权向被告广德浙友电子科技有限公司追偿； 三、驳回原告广德东方小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，由被告广德浙友电子科技有限公司、吴剑松、马建国、吴欣松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  李方明 人民陪审员  戴继明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  潘 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。