四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑初137号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人谌伟，男，1983年6月9日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市金堂县。2018年12月3日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年1月9日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人陈茜、王锐，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告人叶锐，男，1987年4月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。2018年12月3日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年1月9日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人陈波、段凤丽，四川天授律师事务所律师。 被告人谌鸿亮，男，1978年1月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市金堂县。2018年12月3日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年1月9日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 指定辩护人黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人谌伟、叶锐、谌鸿亮犯制造毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员梁治德、刘象帅出庭支持公诉，被告人谌伟及其辩护人陈茜、王锐，被告人叶锐及其辩护人陈波、段凤丽，被告人谌鸿亮及其指定辩护人黄可心到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2018年11月，被告人谌伟购得制毒原料后邀约被告人叶锐、谌鸿亮进行协助，在四川省金堂县三溪镇其老屋中制造毒品甲基苯丙胺。2018年12月3日，民警根据线索在金堂县将被告人叶锐、谌伟挡获，在金堂三溪镇吉祥小区将被告人谌鸿亮挡获，并在金堂县三溪镇现场查获含有甲基苯丙胺成分固液混合物及液体共计184810克（甲基苯丙胺含量分别为1.1%、0.9%、0.8%、0.8%、0.7%、1.1%、2.2%、43.3%不等）及制毒原材料、制毒工具等，经对三人现场尿液中毒品检测板检测均呈阳性。 四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实，当庭出示了物证、书证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解、电子证据等。并认为，被告人谌伟、叶锐、谌鸿亮违反国家对毒品的管理制度，制造含甲基苯丙胺成分固液混合物及液体共计184810克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大，应当以制造毒品罪追究被告人谌伟、叶锐、谌鸿亮的刑事责任。三人系共同犯罪，谌伟起主要作用，系主犯，叶锐、谌鸿亮起协助作用，系从犯。提请本院依法判处。 被告人谌伟对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称其不是制造毒品。其辩护人提出如下辩护意见：1.谌伟第一次供述时意识不清楚，该供述不应当作为定案证据；2.涉案毒品的提取、称量、取样存有重大瑕疵，无法确保毒品同一性，结论无法作为定案依据；3.谌伟系受雇于他人，应当认定为制造毒品从犯；4.涉案毒品为半成品，未流入社会造成严重危害，谌伟系犯罪未遂；5.谌伟检举立功应当减轻处罚;6.指控谌伟制造毒品证据不足。 被告人叶锐对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其辩护人提出如下辩护意见：1.叶锐处于从属地位，所起作用较小，社会危害也相对较小；2.涉案毒品为半成品，叶锐属于犯罪未遂；3.指控叶锐制造毒品的共犯证据不足。 被告人谌鸿亮对起诉书指控的犯罪事实提出异议，其辩称并不知道制造毒品，只是提供帮助；其辩护人提出如下辩护意见：1.指控谌鸿亮构成制造毒品罪，证据不足；2.谌鸿亮系从犯，主观恶性小，没有前科，应当从轻处罚。 经审理查明，2018年11月30日至12月3日，被告人谌伟将其准备的制毒原料、辅料及制毒工具运至四川省金堂县三溪镇其老屋中，并邀约被告人叶锐、谌鸿亮提供帮助，在该房屋中制造毒品。同年12月3日，民警在金堂县将被告人叶锐、谌伟挡获，在金堂三溪镇吉祥小区将被告人谌鸿亮挡获，并在金堂县三溪镇现场查获大量疑似毒品液体及固液混合物、制毒辅料、制毒工具等。经称重、取样及鉴定，固液混合物及液体共计净重184810克，均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为1.1%、0.9%、0.8%、0.8%、0.7%、1.1%、2.2%、43.3%。经对三人现场尿液中毒品检测板检测均呈阳性。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1.到案经过、受案登记表、立案决定书。 2.被告人身份信息证实，被告人谌伟、叶锐、谌鸿亮身份信息，三人均已达完全刑事责任年龄。 3.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等。 4.现场检测报告书证实，2018年12月3日谌伟、谌鸿亮、叶锐尿液中毒品检测板检测均呈阳性。 5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片等。 6.现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图，提取痕迹、物证登记表及现场照片。 7.称重笔录、称重清单、抽样笔录、抽样清单等。 8.鉴定委托书、鉴定报告、鉴定意见通知书。 9.视听资料。 10.电子证据。 11.情况说明。 12.证人证言及辨认笔录。 （1）证人唐某的证言及辨认笔录。 13.被告人的供述及辩解。 （1）谌伟供述及辩解。 （2）叶锐供述及辩解。 （3）谌鸿亮供述及辩解。 上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够形成证据锁链，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人谌伟、叶锐、谌鸿亮违反国家对毒品的管制规定，共同制造含甲基苯丙胺成分的固液混合物159.32千克，含甲基苯丙胺成分的液体25.49千克，其行为均已构成制造毒品罪，且数量大。三被告人系共同犯罪，其中谌伟准备制毒原料并邀约叶锐、谌鸿亮共同制毒，起主要作用，系主犯；叶锐、谌鸿亮起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人归案后能够如实供述主要的犯罪事实，可酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人谌伟、叶锐、谌鸿亮犯制造毒品罪的事实及罪名成立，应予支持。 对于被告人谌伟及其辩护人所提谌伟的第一次供述涉嫌疲劳审讯，意识不清楚，不应当作为定案证据，且其系受雇于他人，到案后检举立功，应当认定为制造毒品的从犯并减轻处罚的辩解理由及辩护意见，经查，谌伟所作第一次供述系公安机关依法采集，且有同步录音录像予以证实，该供述的取证程序合法，所反映的内容客观、真实，应当予以采信；其次，谌伟所检举“唐三哥”的犯罪线索并未查实，不符合立功的条件；再次，谌伟准备制毒原料及工具，邀约叶锐、谌鸿亮共同制毒，所起作用明显大于叶锐、谌鸿亮，应当认定为主犯。故该辩解理由、辩护意见不成立，不予采纳。 对于被告人谌伟、叶锐的辩护人所提本案查获的毒品系半成品，且未流入社会造成严重危害，应当认定为未遂，可从轻处罚的辩护意见，经查，三被告人制造毒品数量大，且查获的毒品中仅甲基苯丙胺含量为43.3%的固液混合物就已经达到18.62千克，含量并非极低，不应认定为未遂。其次，毒品未流入社会是因为公安机关的及时查处而并非被告人的主观意愿。该辩解理由、辩护意见不成立，不予采纳。 对于三被告人的辩护人所提本案查封扣押毒品未封存，抽样存在较大瑕疵，不应当予以采信的辩护意见，经查，查扣毒品称重前系密封保存，且称重及抽样过程有同步录音录像能够证实，称重及取样的结果应当予以采信，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 对于三被告人的辩护人所提指控三被告人犯制造毒品罪的证据不足的辩护意见，经查，首先，三被告人供述基本一致，与证人证言相互印证，能够证实涉案毒品原料及制毒工具为谌伟提供，毒品系在其老屋合成所得。其次，三被告人对于叶锐参与制造毒品均有供述，唐某的证言证实叶锐参与。叶锐曾吸食过冰毒，对毒品有较高认知度。结合三人制造毒品的时间，可以认定叶锐主观明知其在制造毒品。第三，谌鸿亮侦查阶段供述知道是制造毒品，当庭辩称不知道是制造毒品，其翻供没有合理解释，其在侦查阶段的供述应当被采信。该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 对于被告人叶锐、谌鸿亮及其辩护人所提二被告人系从犯，可从轻或减轻处罚的辩解、辩护意见与查明事实相符合，予以采纳。 本案扣押在案的毒品及制毒辅料、制毒工具等均系违禁品，应予没收。扣押在案的手机系犯罪工具，应予以没收。 据此，为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保障公民身心健康，根据被告人谌伟、叶锐、谌鸿亮的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条、第五十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谌伟犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人叶锐犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2033年12月2日止） 三、被告人谌鸿亮犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2031年12月2日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 四、扣押在案的毒品、辅料、制毒工具及手机等物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓燕 审 判 员  徐贵勇 人民陪审员  金草原 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  敬杰乔 书 记 员  李 岚 本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； ...... 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ...... 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣布缓期两年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。