wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1155号 原告：杨波，男，汉族，1986年9月19日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：席威，男，1977年6月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆市席威建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特****。 法定代表人：席威，执行董事。 原告杨波与被告席威、重庆市席威建筑劳务有限公司（以下简称席威劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告席威及席威劳务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告材料款77097元，并从2016年1月8日起按照中国人人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本金付清之日止；2.诉讼费、保全费等因诉讼所产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2012年，正大建设集团有限公司将高坪区青莲镇安置房项目部分分包给被告席威劳务公司，授权被告席威劳务公司组建一区第二项目部。2015年，该项目部工作人员与原告达成口头协议，由原告提供五金材料，直到项目结束为止。嗣后，原告按照约定，向第二项目部提供了建设所需的五金等建筑材料，共计金额212097元。在2016年1月7日被告与原告进行结算，并出具结算清单一张，载明“班组：青莲五金。你组在四川省南充市高坪区××镇正大建设集团安置房一区二项目部（20＃楼~33＃楼）承接的单项工程，现工程已完工，按照合同约定应付工程款。合同总价为212097元，已支付75000元，应付工程款137097元”，原告与被告方的材料收货人刘尚松、被告席威劳务公司的法定代表人席威均在该清单上签字确认。此后，被告陆续向原告支付材料款共计60000元，下欠工程材料款77097元未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告席威及席威劳务公司未提交书面答辩意见，也未递交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年，正大建设公司承包了南充市高坪区人民政府发包的南充市高坪区青莲镇安置房工程。工程承包后，正大建设公司又将安置房工程中的建筑劳务部分分包给席威劳务公司，席威劳务公司成立了项目部。2015年，被告席威与原告杨波口头约定，由原告杨波向项目部提供五金材料。此后，原告杨波按照约定向项目部提供了五金等建筑材料。2016年1月7日被告席威代表项目部与原告进行了结算，并出具结算清单一张，该结算清单载明“班组：青莲五金。你组在四川省南充市高坪区××镇正大建设集团安置房一区二项目部（20＃楼~33＃楼）承接的单项工程，现工程已完工，按照合同约定应付工程款。合同总价为212097元，已付工程款75000元，应付工程款137097元”。被告席威在项目部签章处签字，原告杨波在班组签章处签字。原告杨波当庭认可被告在出具结算单后又支付了60000元材料费，现下欠工程材料款77097元未付。 上述事实有原告身份证复印件，被告席威劳务公司企业信息，结算清单，（2019）川1303民初128号民事判决书等证据证明，经庭审举证、质证，予以确认。 本院认为，原告杨波按照与被告席威达成的口头协议向被告席威劳务公司承建的项目供应了五金材料等。供货结束后，原告杨波与被告席威进行了结算并签订了结算清单，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，结合本案证据及实际存在的交易习惯，本院对原告杨波与被告席威劳务公司之间存在买卖合同关系予以认可。被告席威劳务公司在结算后未向原告支付剩余货款，已构成违约，故本院对原告要求被告席威劳务公司支付下欠货款77097元的诉讼请求予以支持。 被告席威在（2019）川1303民初128号一案庭审中自认“席威劳务公司的账户有点混同，有时席威劳务公司的账也是从席威个人的账户走”。本院认为，被告席威作为被告席威劳务公司的法定代表人，本应监督公司财务按照公司法规定严格执行，以保持公司独立法人地位，但被告席威劳务公司存在从被告席威个人账户支取款项、支付货款，被告席威与被告席威劳务公司存在财产混同的情形，违背了法人制度设立的宗旨和诚实信用原则，故本案被告席威作为法定代表人应对被告席威劳务公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告重庆市席威建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨波支付货款77097元及利息（利息计算方式为：以货款本金77097元为基数，2016年1月8日至2019年8月19日按照中国人人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款本金付清之日止）； 二、被告席威对本判决第一项被告重庆市席威建筑劳务有限公司承担的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，保全费970元，由被告重庆市席威建筑劳务有限公司、被告席威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  顾永燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  江 靖
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初27号 原告：刘夙研，男，1992年4月20日出生，汉族，住沽源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市中山东路328号。 负责人：聂光辉，职位经理。 原告刘夙研与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 被告保险公司公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系保险合同纠纷，因保险合同特别约定由被告所在地人民法院管辖，所以本院对该案无管辖权，应将本案移交石家庄市长安区人民法院管辖和审理本案。 本院经审查认为，被告保险公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下： 中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司对管辖权提出的异议，本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 案件受理费元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审 判 长  刘继恒 人民陪审员  郭继红 人民陪审员  徐晓丽 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曹路路 ——
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4180号   原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司，住所地:通辽市科尔沁区团结路27-1号。   法定代表人：王跃民，职务：经理。   委托诉讼代理人：李红梅，女，系该公司员工。   委托诉讼代理人：李洪伟，女，系该公司员工。   被告：敖建萍,女,55岁,汉族,现住通辽市。   原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告敖建萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理,原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2020年6月29日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年六月二十九日   书记员 张 蕾
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初829号 原告：全州县机关后勤服务中心。统一社会信用代码：12450324MB048923X7。 住所地：全州县城北新区创业大厦四楼402室。 法定代表人：张桂元，主任。 委托诉讼代理人：雷琼，女，1975年11月14日生，汉族，公务员，住广西全州县。 委托诉讼代理人：邓秋华，男，1968年7月20日生，汉族，公务员，住广西全州县。 被告：桂林栢汇养老产业开发有限公司。统一社会信用代码：91450300MA5KDYXH7Y。（以下简称“栢汇公司”） 住所地：广西全州县全州镇桂黄北路39号（原住建局办公室楼）。 法定代表人；黄继荣，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 案由：物权保护。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年4月14日。 开庭时间：2020年6月19日。 原告诉讼请求：2016年，原告的前身全州县机关事务局与被告签订一份《房屋租赁合同》，由全州县机关事务局将全州县全州镇桂黄北路39号（原全州县建设局办公楼）租赁给被告，因被告未按约定履行义务，全州县机关事务局向全州县人民法院提起诉讼，要求解除合同，全州县人民法院以（2019）桂0324民初737号民事判决书判决解除双方所签订的合同，该判决书发生法律效力后，原告要求被告清空房屋，但被告拒不清空。现要求：1、被告在10天内搬离并清空其所占用原告位于全州县全州镇桂黄北路39号（原全州县住建局）的房屋；2、由被告赔偿原告2019年8月至2020年2月共7个月的租赁损失122395元；3、由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、认可原告的第二项诉讼请求中的金额；2、被告资金周转出现了困难，请求给予一定的宽限期限；3、因新冠肺炎疫情的影响，请求减免租赁金额；4、被告对租赁房屋进行了装修，如果法院判决搬离清空，原告应赔偿被告的装修损失559万多元。 查明事实：2016年9月21日，全州县机关事务局（甲方）与被告栢汇公司（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》，约定：由甲方将位于全州县全州镇桂黄北路39号（原全州县住建局办公楼）的房屋面积共为1748.5平方米租赁给乙方使用，期限从2016年10月1日至2022年9月30日止，每年租金为209820元；租金每年给付一次。合同签订后，被告只给付了2018年9月30日前的租金，2019年3月14日，全州县机关事务局向本院提起诉讼，要求解释双方所签订的合同，并给付所欠租金及违约金。本院于2019年6月24日作出了（2019）桂0324民初737号民事判决书，判决解除了双方于2016年9月21日所签订的《房屋租赁合同》。该判决于2019年7月18日发生法律效力。 该判决生效后，被告栢汇公司并未搬离其所占用的房屋，继续使用至今。 另查明，因机构改革，全州县机关事务局已被撤销，其职能及所经营管理的财产由原告全州县机关后勤服务中心承担。 本院认为：被告栢汇公司与全州县机关事务局所签订的《房屋租赁合同》已被人民法院依法予以解除，双方之间不存在租赁关系，被告就无权再占有并使用其原所租赁的房屋，原告全州县机关后勤服务中心要求被告搬离并清空其非法占用的房屋，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于租赁损失。因被告非法占用了原告所管理经营的房屋，致使房屋不能为原告所支配，造成了原告的经济损失，被告理应要予以赔偿。因双方对金额没有异议，本院依据该金额进行裁判。 关于被告第3项答辩意见。因双方之前的租赁合同关系已被解除，双方之间不存在租赁关系，不符合国务院关于疫情的政策和最高人民法院关于疫情的司法解释精神，故对原告的该项诉讼请求，本院不予以采信。 关于被告第4项答辩意见。因被告未提起反诉，其不在本案的处理范围之内，故本案不作处理。 判决主文： 一、由被告桂林栢汇养老产业开发有限公司搬离所占用的位于全州县全州镇桂黄北路39号（原全州县住建局办公楼）面积共为1748.5平方米的房屋并交付给原告全州县机关后勤服务中心。 二、由被告桂林栢汇养老产业开发有限公司支付原告全州县机关后勤服务中心房屋租赁损失122395元。 案件受理费2748元，减半收取1374元，由被告桂林栢汇养老产业开发有限公司承担。 判决依据：《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条、第三十七条、第三十八条第一款、第一百一十七条、第一百一十八条。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应支付迟延履行金和加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2478元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗玉荣
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1314号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：李鑫，男，1995年2月2日生，汉族，住广西全州县水晶岗电站生活区。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告李鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋 琼
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保313号 张友平： 本院在执行（2020）桂0903执保313号申请人张友平与被申请人钱中剑加工合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为88648元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初776号民事裁定书，对被申请人钱中剑名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、已冻结被申请人钱中剑的支付宝余额606.57元，冻结期限至2021年6月5日止。 二、已冻结被申请人钱中剑名下银行账户，当前已冻结金额为2653.68元，冻结期限至2021年6月5日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执255号 申请执行人：杨守兴，男，1979年10月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：张中友，男，1982年5月8日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人杨守兴与被执行人张中友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中： 1.本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2.执行过程中，本院于2020年6月28日对被执行人张中友采取限制高消费措施。 3.本院于2020年3月16日、4月2日、5月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年6月12日到被执行人的住所地调查财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年6月28日通过约谈方式告知申请执行人的代表人提供财产线索，申请人无法提供，并书面认可本院调查结果，现本案已穷尽执行措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员 刘 师 贤 审判员 于 召 祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钟晓亮
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1191号 申请执行人：马光俭，男,1960年2月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张玉东，男,1971年9月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人马光俭与被执行人张玉东借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行于2020年6月29日达成如下执行和解协议：“被执行人张玉东同意法院扣划冻结的财付通存款4544.09元，余款自2020年9月份开始每月月底前还款1000元，到2021年3月底前全部还清欠款11100元”申请执行人马光俭于2020年6月29日向本院申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执1191号案件执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕汉庆 审判员  刘师贤 审判员  于召祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟晓亮
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执325号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人刘祥生。 被执行人寇爱琴。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与刘祥生、寇爱琴借款合同纠纷一案中,申请执行人以双方经私下协商达成和解协议为由，申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2021）陕0122执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李跃波 二〇二〇年六月二日 书记员  魏 蒙
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执164号申请执行人:高宝军,男,呼兰县。被执行人:毕磊,男,肇东市。高宝军与毕磊追索劳动报酬纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初4093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年六月十八日书记员  贾宇宁
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执246号 申请执行人：李俊红，女，汉族，住所地广平县。 被执行人：杜丽丽，女，汉族，1978年12月24日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初981号民事判决书，于2020年6月17日立案执行，但被执行人杜丽丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜丽丽银行的存款7480元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年六月十七日 书记员  张宏斌
内蒙古自治区四子王旗人民法院   民事判决书   （2020）内0929民初724号   原告：杨新年，现住乌兰察布市。   委托诉讼代理人：杨海兵，内蒙古法易律师事务所律师。   被告：刘俊升，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：雷银梅，现住呼和浩特市。   原告杨新年与被告刘俊升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨新年委托代理人、被告刘俊升委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金25万元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月20日，原、被告口头约定被告向原告借款250000元，被告在2019年10月30日之前还清本金。原告同日通过银行向其转账250000元，原告到还款日期之后多次要求被告清偿借款本金，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉讼请求。   被告辩称：不是被告借原告的钱，原告确实给被告打过250000元，是原告欠被告的，2019年1月19日原告和姓余的签订了一份农村土地流转合同，合同价款4200万元，合同期限是三年。因为原告与姓余的不认识，我们作为中间人，促成原告与姓余的签订合同。当时我们口头约定合同签订后，原告应付我51万元中间费，原告于2019年1月20日给付我25万元，后因为余总只种了一年地之后不种了，所以我也没有向原告要剩余的钱。   本院经审理认定事实如下：原告杨新年于2019年1月19日以银行转账的方式向被告刘俊升转账25万元，对于双方当事人无异议的事实，本院予以确认。原告诉称向被告的转账系被告向原告的借款，被告辩称原、被告之间不存在借贷关系，转账系原告向被告支付的中间费。双方当事人为支持其主张，均向法庭提供了证据。举证质证情况如下：原告向法庭提供一份转账凭证，欲证明2019年1月20日向原告银行账户转款25万元的事实，原被告之间的借款法律关系成立。被告对该份转账凭证的真实性予以认可，对证明目的不予认可。被告向法庭提供一份农村土地流转合同，欲证明原告向被告转款系支付中间费。原告质证意见为：真实性认可，合法性、关联性不予认可，该合同是甲乙双方关于土地承包合同内容，并不能反映原告向被告支付25万元款项系被告主张的中间费，该合同与本案无关。对原、被告双方向法庭提供的证据，双方对真实性均不持异议，本院予以采信。   本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中，本案争议焦点为：原告主张的借贷关系是否成立。原告基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意的成立和款项交付的事实承担举证责任。原告仅向法庭提供一份银行转账凭证，尚不足以证明双方之间存在借款合意。被告否认双方之间存在借款关系，并抗辩原告的转账系给付被告中间费，为证明其主张，被告向法庭提供一份农村土地流转合同，被告作为中间人在合同上签字。在此情况下，原告不能进一步举证证明该款项系支付出借款项时，应承担举证不能的不利后果。   综上所述，原告向法庭提供的证据不能有力证明原、被告之间存在民间借贷关系。故对原告要求被告立即偿还原告借款本金25万元的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   驳回原告杨新年的诉讼请求。   案件受理费5050元，由原告杨新年承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审判员 师晶晶      二〇二〇年六月二十三日   书记员 阿 荣
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1249号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：李秀英，女，1970年7月7日生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告李秀荣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋 琼
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1579号原告：营口某某物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦某某，系该公司经理。被告：李某，男，汉族，1974年3月15日出生，现在营口市老边区。原告营口某某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告营口某某物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2019年7月15日至2020年1月14日物业管理费人民币1236元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日原告与拥军花园小区业主委员会签订了《拥军花园小区物业管理服务合同》，服务期限为二年，自2019年7月15日至2021年7月14日止，合同签订后，原告依约提供物业服务。被告系小区业主，物业面积257.42㎡，每平方米物业服务标准为0.8元每月，被告未能如期缴纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝缴纳，现已欠缴纳物业管理服务费6个月，自2019年7月15日至2020年1月14日，侵害了原告的合法权益，原告不得已诉至法院，请求法院依法判决。本院认为，原告营口某某物业服务有限公司在诉状中提供的被告李某电话一直无人接听，本院按照原告营口某某物业服务有限公司提供的被告李某住址给被告李某进行了邮寄送达，现已被退回，本院于2021年6月11日关于被告李某住址及送达问题对原告营口某某物业服务有限公司的法定代表人芦某某进行询问，其称找不到被告李某，暂时也无法提供新的送达地址和联系方式，不申请公告送达，请求法院驳回起诉，故应当视为原告的起诉无明确被告，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告营口某某物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回给原告营口某某物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邱珊珊二〇二〇年六月十五日书记员  孙 贺
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保770号 魏晓惠（申请保全人）、李保胜（被保全人）： 魏晓惠诉李保胜买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计47000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年6月9日冻结了李保胜银行账户一处，实际冻结为中国农业银行股份有限公司寿光留吕分理处1223.87元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2020年6月3日查封了李保胜一辆鲁Ｇ5××××车。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2020）鲁0783执保770号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1664号之七 原告张龙，男，1987年5月8日出生，汉族，职工。 被告沈阳红成市政建设工程有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人王某某，总经理。 被告杨玉成，男，1979年2月9日出生，汉族，农民。 被告王玉红，女，1979年12月2日出生，汉族，农民，现住址同上。 本院在审理原告张龙与被告沈阳红成市政建设工程有限公司、杨玉成、王玉红民间借贷纠纷一案中，原告张龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张龙提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张龙撤回起诉。 案件受理费10500元、财产保全费5000元均由原告承担。 审判员  柳俊海 二〇二〇年六月二日 书记员  马永波
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9387号原告：陈雷，男，1977年10月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。被告：石荣振，男，1971年3月14日出生，汉族，住邳州市。被告：王静，女，1973年4月5日出生，汉族，住邳州市。被告：石佳成，男，1996年7月4日出生，汉族，住常州市武进区。被告：盛立佳，男，1992年2月15日出生，汉族，住常州市武进区。以上四被告共同委托诉讼代理人：朱志增，江苏大运河律师事务所律师。原告陈雷诉被告石荣振、王静、石佳成、盛立佳债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后。依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。后组成合议庭，适用普通程序于2020年6月19日再次公开开庭进行了审理。原告陈雷及其委托代理人李清,被告石荣振、王静、石佳成、盛立佳的共同委托代理人朱志增两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法依法撤销石荣振，王静将自身所有的车辆苏Ｄ×××××转让给石佳成、盛立佳的行为。2、判令石佳成，盛立佳将苏Ｄ×××××车辆恢复至石荣振名下或返还石荣振，王静30万元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月6日至2014年12月9日，被告石荣振、王静共同向原告借款40万元，后因拒不偿还给原告，原告于2017年向邳州市人民法院提起诉讼，邳州市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0382民初3016号民事判决书。判令两被告给付借款40万元及利息18万元。该判决已经生效。由于二被告拒不履行义务，原告向邳州市人民法院申请强制执行，在执行中发现二被告已经没有财产可供执行。后原告发现被告石荣振于2016年11月14日将其名下的苏Ｄ×××××号车辆转移至其儿子石佳成名下，石佳成又将该车转移至石荣振女婿盛立佳名下。因被告的行为致使被告无财产可供执行，严重损害了原告的合法债权，原告诉至法院。被告石荣振辩称，1、石荣振在服刑期间该车辆是因为石佳成代其偿还抵押贷款所欠的款项，后来石荣振将该车辆抵偿给石佳成。2、原告要求的撤销权已经过了除斥期间。被告石佳成辩称，1、在石荣振服刑期间，车辆抵押给李小龙。石佳成筹措资金，将该车赎回，解除抵押。石荣振在出狱后，将该车辆抵偿给了石佳成。石佳成将该车过户给盛立佳，是因为当时筹措的资金借的钱有一部分借了盛立佳母亲刘继平的钱，无力偿还，就将该车抵偿给盛立佳。被告盛立佳辩称，在2016-2017年间，由于石佳成为其父亲还款，多次向盛立佳及其母亲借款30余万元，后来将该车以抵账的形式抵偿给了盛立佳。盛立佳由于欠刘二洋的钱，将该车辆也以抵偿的形式抵偿给刘二洋，刘二洋又将该车抵给张允龙。被告王静辩称，该车辆的转让情况与其本人无关。请求驳回对王静的诉请。本院经审理查明，2014年5月6日至2014年12月9日，被告石荣振、王静共同向原告借款40万元，后因拒不偿还给原告，原告于2017年向邳州市人民法院提起诉讼，邳州市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0382民初3016号民事判决书。判令两被告给付借款40万元及利息18万元。该判决已经生效。由于二被告拒不履行义务，原告向邳州市人民法院申请强制执行，在执行中发现二被告没有财产可供执行，邳州市人民法院于2018年10月18日作出（2018）苏0382执2227号之一民事裁定书，裁定终结执行程序。另查明，被告石荣振于2016年11月15日，将自己所有的苏Ｄ×××××号奔驰轿车一辆（车架号为XXXXXXXXXX）转移至其儿子石佳成名下，石佳成于2017年10月16日又将该车转移至被告盛立佳名下，载明车价为50万元。以上两次转移均未支付对价。以上事实有民事判决书、银行账户明细记录、车辆行驶证、车辆信息查询单、当事人陈述及庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本院认为,本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、七十五条的规定,债权人行使撤销权,需要具备三个前提条件,即:第一,债权人对债务人享有合法债权;第二,债务人有放弃其到期债权或者无偿转让财产等行为,并且该行为降低了债务人的清偿能力,对债权人造成了损害;第三,债权人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。这也是本案的争议焦点,现结合本案事实分析如下:第一,关于债权人对债务人是否享有合法债权。根据邳州市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0382民初3016号民事判决书，原告享有对被告石荣振、王静的合法债权。第二,关于债务人是否有放弃到期债权、无偿转让财产或者以明显不合理的价格转让财产的行为,以及该行为是否对债权人造成了损害。根据庭审查明的事实，被告石荣振和被告石佳成、盛立佳均认可车辆转移登记没有支付相应的对价，虽然被告辩称系抵偿，基于三被告系亲属关系，即使存在代偿还借款的行为，并不能当作车辆转移支付的对价，该车辆转移登记应当视为被告石荣振无偿转让财产，且该转移财产行为导致被告无财产可供执行，损害了原告的合法债权。第三,关于债权人是否在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。2018年10月18日邳州市人民法院作出裁定，原告才知道被告车辆已经转移且没有履行能力的事实，原告于2019年4月19日即提起诉讼，并未超过撤销权行使的有效期间。且被告转移车辆的行为自发生之日起也未超过五年，原告的撤销权合法有效。综上，原告要求撤销被告石荣振将车辆转移给被告石佳成的行为有事实与法律依据，依法应当予以支持。原告诉求撤销被告石佳成将车辆转移给被告盛立佳的行为，及原告诉求被告石佳成、盛立佳将车辆恢复至被告石荣振、王静名下，或者返还30万元钱，没有法律依据，本院不予支持。原告没有证据证明被告王静也参与了转移车辆的行为，原告对被告王静的诉讼请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销被告石荣振、石佳成之间的车辆（奔驰，车架号为车架号为XXXXXXXXXX）转移登记行为。二、驳回原告陈雷其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告石荣振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮人民陪审员  马夫胜人民陪审员  胡 伟二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孟琪琪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初41号之一 本院于2020年6月8日对原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告中融新大集团有限公司、山东物流集团有限公司、山东铁雄冶金科技有限公司、山东铁雄新沙能源有限公司、王清涛、王岩金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁03民初41号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁03民初41号民事判决书中第15页第二段“共计995459.00元”补正为“共计994469.00元”。 审 判 长  赵玉忠 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  李 飞 二〇二〇年六月十日 法官 助理  赵 杨 书 记 员  刘津杉
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保784号 齐振江（申请保全人）、董立军（被保全人）： 齐振江诉董立军房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计50000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年6月5日冻结了董立军银行账户1处，实际冻结为兴业银行潍坊寿光支行5000元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2020年6月9日查封了董立军一辆鲁ＧＭ××××别克牌车。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2020）鲁0783执保784号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1090号 原告:吴容洪，男，1951年3月24日出生，汉族，广西梧州市人，住址：广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：陈大谋，广西公力律师事务所专职律师。 被告：黄观钊，男，1953年9月29日出生，汉族，广西岑溪市人，住址：广西岑溪市。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：温海涛，广西文威律师事务所律师（实习）。 原告吴容洪与被告黄观钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴容洪及其委托诉讼代理人陈大谋与被告委托诉讼代理人梁远行、温海涛到庭参加诉讼，被告黄观钊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴容洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄观钊归还借款人民币10000元及利息给原告；2、由被告承提本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以开发牛奶场为名先后向原告借款13000元，并承诺按月2%利率计算利息。后来原告催被告还款，被告只是在2019年12月3日还了3000元给原告。尚欠10000元至今未归还。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提供的证据有：借条2张（原件）及身份证复印件；拟证明被告向原告借款的事实。 被告黄观钊辩称：被告是于2011年12月21日、2012年1月15日分两次向原告借款13000元，其中10000元约定月利率为2%，另外3000元没有约定利息。后来被告与原告协商，原告同意免除计息。被告分5次还了10000元给原告，还差本金3000元未还清。 被告对原告提供的证据的真实性没有异议，并向法庭提供的下列证据：1、转账凭证5张，金额共10000元；2、微信聊天记录。拟证明被告已还款10000元的事实。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为只有3000元是用于还本案的债务，其余的款是归还原、被合伙方面的债务。 本院经审理认定的法律事实如下：原告吴容洪与被告黄观钊是朋友关系。2011年12月21日，被告向原告借款3000元，被告收到款后书立《借条》交原告收执。《借条》载明：“今借到吴容洪人民币叁仟元整（3000元），借款人：黄观钊，2011年12月21日”。2012年1月15日，被告再次向原告借款10000元，被告收到款后书立《借条》交原告收执，约定“借款本金为10000元，利息按每月2%计息，还本金时本息一次性还清”。借款后，原告多次向被告催还借款。被告分别于2017年5月29日还款1000元，2018年8月13日还款3000元，2019年2月2日还款1000元，2019年12月3日还款3000元，2020年4月29日还款2000元，共还款10000元。原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，被告黄观钊向原告吴容洪借款13000元，已还3000元，尚欠10000元是事实，有被告亲笔书立的《借条》及原、被告陈述予以证实，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，债务应当清偿，故原告请求被告归还尚欠借款10000元，理据充分，本院予以支持。被告借款时与原告约定利息按每月２％计算，原告请求按约定利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告向原告借第一笔款3000元（2011年12月21日所立的借条），原、被告均确已还清，故本院对该笔借款不再作评判。被告所还的7000元（被告还10000元，有3000元属于还第一笔借款，剩余7000元），由于被告主张与原告只有本案的债务，除此之外再与原告再没有其他的债权债务关系了，况且原告主张原、被告之间还有合伙方面的债权债务关系，该7000元属于还合伙方面的债务，但合伙方面的债权债务尚未得到被告方完全确认。综上，本院认为被告所还的7000元属于归还本案债务。 被告主张原告已免除利息，被告所还的全部是本金，还差3000元未还清。原告对被告的主张予以否认，且被告未提供证据证明其主张成立。故对被告提出的该项主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告黄观钊在本判决生效后十日内归还借款本金10000元及利息给原告吴容洪（利息从2012年1月15日起按月利率2%计算至还清借款日止，已还利息7000元应予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，由被告黄观钊负担。 有给付义务的当事人逾期不履行，对方当事人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 黄 友 二〇二〇年六月十六日 书记员 潘昭宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初7615号 原告：西安境象天使电子商务有限公司。 法定代表人：王锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，男，公司业务经理。 被告：崔欣，女，汉族。 原告西安境象天使电子商务有限公司与被告崔欣劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。 原告西安境象天使电子商务有限公司向本院提出诉讼请求依法撤销市人劳仲案字（经开）【2019】第637号裁决书中，被告退回错发的提成2000元。事实和理由：原、被告因提成的给付发生争议，被告申请劳动仲裁，请求原告向其支付2018年11月至2019年10月提成6607.94元。2020年4月27日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）[2019]第637号裁决书，裁决：自裁决生效之日起10日内原告向被告支付2018年11月至2019年10月提成6607.94元。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。市劳人仲案字（经开）[2019]第637号裁决书裁决的原告给付被告2018年11月至2019年10月提成6607.94元系劳动报酬，属于终局裁决的范围，且提成的金额亦未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故该裁决应属终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告西安境象天使电子商务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 孙云利 二〇二〇年六月十九日 法官助理 董文硕 书 记 员 张天正
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2133号 原告：翟某，女，1996年6月19日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：王某，男，1993年11月16日出生，汉族，住山东省商河县。 原告翟某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告翟某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翟某撤诉处理。    审判员 张 盟 二〇二〇年六月三十日    书记员 李飞翔
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保297号 广西参皇养殖集团有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保297号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人夏建新买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为255906.8元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初757号民事裁定书，对被申请人夏建新名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人夏建新名下的肇庆农村商业银行股份有限公司碧湖支行（账号：80×××63）账户以255906.8元为限作了冻结处理，实际冻结存款1294.84元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 二、对被申请人夏建新名下的中国建设银行股份有限公司肇庆端州四路支行开设的借记卡账户以255906.8元为限作了冻结处理，实际冻结存款388.90元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 三、对被申请人夏建新名下的财付通账户以255906.8元为限作了冻结处理，实际冻结存款2966.2元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 四、对被申请人夏建新名下的中国工商银行股份有限公司广州万通支行（账号：45×××31）账户以255906.8元为限作了冻结处理，实际冻结存款181.62元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1241号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：侯海燕，女，1991年8月15日生，汉族，居民，住广西资源县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告侯海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月四日 书记员  蒋 琼
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执367号申请执行人:龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：高双柱，行长。被执行人：李闯，男，1972年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宋永超，男，1975年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王笠勇，男，1972年11月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行龙江银行股份有限公司鸡西分行与李闯、宋永超、王笠勇金融借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨李闯公积金26500元至鸡西市鸡冠区人民法院执行账户。二、划拨宋永超公积金62500元至鸡西市鸡冠区人民法院执行账户。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 磊
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1064号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市某某路181号。 负责人：乔某，系该行行长。 委托代理人：范某某，系该行职工。 被告：赵某，男。 被告：李某某，女。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告赵某、李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告赵某、李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行诉称，一、判令终止原、被告双方签订的合同编号为xxxxxxxxxx的《个人购房担保借款合同》的履行。二、判令被告提前偿还未到期借款本金1738688.71元，偿还截止到2020年1月6日拖欠的已到期借款本金19211.61元，利息暂记45943.50元，利息计算至欠款全部偿还之日止。三、判令抵押有效，处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实理由：2017年1月13日，被告赵某从原告处申请办理住房贷款一笔，金额183万元，借款日期2017年1月23日，到期日期2047年1月22日，期限30年，从2017年2月4日放款后，被告只按照合同约定偿还贷款本金72099.68元，利息184798.45元。自2019年6月5日以后，被告已不能按合同约定正常还款。我行虽以各种方式多次催收，被告赵某已无力偿还，截至2020年1月6日被告欠贷款本金1757900.32元及利息45943.50元，现根据xxxxxxxxxx号《个人购房担保借款合同》第十一条、十二条的规定，停止发放借款，提前收回已发放借款，我行要求上述贷款立即到期，被告赵某应立即偿还借款本金1757900.32元及利息45943.50元（暂计算到2020年1月6日）以及清偿完毕前的利息（按合同约定计算），处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所述。 被告赵某、李某某未到庭参加诉讼。 原告提中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行向本院提供的证据有：证据1、身份证；证据2、户口本；证据3、个人信贷业务申请表；证据4、个人购房担保借款合同；证据5、不动产产权证明；证据6、不动产登记证书。 经审理查明：2017年1月13日，被告赵某、李某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行提交了个人信贷业务申请表，被告赵某、李某某在申请表上签字。2017年1月23日，原告与被告赵某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额183万元，借款日期2017年1月23日，到期日期2047年1月22日，期限30年。约定被告赵某名下位于石家庄市桥西区1-2-601等2处房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）为上述贷款抵押，2017年1月23日完成抵押登记。2017年2月4日，原告依约向被告发放贷款，但被告未能如期还款。截至2020年1月6日被告欠贷款本金1757900.32元及利息45943.50元。 本院认为，被告赵某、李某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行借款183万元，原告同意向其发放183万元，被告应按约定按期向原告偿还借款本息。现被告未能如期还款，原告要求终止合同履行，本院应予支持。截至2020年1月6日被告欠贷款本金1757900.32元及利息45943.50元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告赵某，在个人信贷业务申请表上签字，表明其对贷款抵押一事明知，该申请表上申请人及配偶签字处李某某与赵某亦都签字捺印，该笔贷款事实发生在被告赵某、李某某婚姻关系存续期间，个人购房贷款面谈笔录显示该笔借款用于购买房产，所以该笔借款应该认定为被告赵某、李某某的夫妻共同债务，故原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告赵某将其名下位于石家庄市桥西区1-2-601等2处房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）进行了抵押登记，故原告要求被告如未能还款则对抵押房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告赵某签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号xxxxxxxxxx号）的履行。 二、被告赵某、李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行截至2020年1月6日被告欠贷款本金1757900.32元及利息45943.50元；自2020年1月7日起按照合同约定利率支付利息至本息实际偿还完毕之日止。 三、如被告赵某、李某某未能如期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行有权对被告赵某名下位于石家庄市桥西区1-2-601等2处房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）通过拍卖、变卖后所得价款优先受偿，不足部分由被告赵某、李某某继续清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21035元，减半收取计10517.5元，由被告赵某、李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇二〇年六月十日 书记员  齐枫
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初1552号 原告:李帅旗，男，1990年10月16日出生，汉族，住沂源县。 被告:房孝伟，男，1992年1月26日出生，汉族，住沂源县。 被告:杨晓红，女，1991年8月21日出生，汉族，住沂源县。 原告李帅旗诉被告房孝伟、杨晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李帅旗及其委托诉讼代理人毕玉林到庭参加诉讼，被告房孝伟、杨晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款65611.84元及利息（以65611.84元为基数，自2015年11月26日至本判决生效之日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍计算）；二、诉讼费用、律师费、保险费由被告承担。 事实与理由：2015年7月份，被告房孝伟借用原告李帅旗卡号尾号为8570的交通银行信用卡使用。自2015年7月28日开始，从信用卡透支两笔现金为7700元和4385元，用于家庭消费，截止到2015年12月6日，欠交通银行透支款、利息、手续费、滞纳金、单项增值服务费等120711.84元。2015年10月18日，被告使用原告的支付宝蚂蚁花呗，透支第一笔现金2000元，截止2015年11月22日消费7000元，两项共计欠款127711.84元(含各项费用)，上述欠款用于两被告的共同生活，应由两被告共同偿还。截至起诉之日，被告房孝伟偿还上述透支款60500元，原告为被告偿还67211.84元，经原告多次催要，被告于2020年1月19日偿还1600元，尚欠65611.84元至今未还。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉求。 被告房孝伟、杨晓红未提交书面答辩状。 经审理本院认定如下事实：2015年7月份，被告房孝伟借用原告李帅旗交通银行信用卡（6222521069888570）和支付宝蚂蚁花呗用于消费使用。自2015年7月28日至2015年12月6日，通过上述交通银行透支款、利息、手续费、滞纳金、单项增值服务费等计款120711.84元。2015年10月18日至2015年11月22日，被告使用原告的支付宝蚂蚁花呗，透支消费7000元。上述两项共透支消费127711.84元(含各项费用)。经原告索要，截至起诉之日，被告房孝伟偿还上述透支款60500元，原告为被告垫付透支款67211.84元。 2015年11月26日，被告房孝伟给原告出具借条一张，载明欠信用卡消费款60000元，欠蚂蚁花呗消费款7000元。同时承诺上述款项分四次还清，并承诺承担由此所产生的费用。出具借条后，经原告索要，被告偿付原告1600元。经结算，被告尚欠原告65611.84元。此款经原告索要至今未付。 另查明，被告房孝伟与被告杨晓红系夫妻关系，于2014年9月22日登记结婚。 上述事实，由原告提交的借条、微信、消费明细及当事人的庭审陈述，在卷佐证，并经当事人庭审质证，足以认定。 本院认为，被告房孝伟借用原告信用卡及蚂蚁花呗透支消费，所欠款项应按约定及时偿付。2015年11月26日，被告为原告出具借条后，表明双方均同意和认可将上述债务转变为民间借贷合同关系，该合同关系，意思表示真实、内容合法。被告所欠原告借款，应按约定及时偿付，逾期不付应向原告支付相应的借款利息。关于利息的计算标准问题，自2015年11月26日至2019年8月19日，以本金65611.84元为基数，按同期同类银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日至至上述债务付清之日止，以实际欠款本金数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付）。诉讼中，原告主张按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍的标准计算支付，证据不足，本院不予采信。 关于被告杨晓红的责任承担问题，被告房孝伟与被告杨晓红系夫妻关系，于2014年9月22日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且根据原告提交的消费明细可以证明，上述透支款项系用于生活消费和经营。因此，上述债务应认定为二被告的夫妻共同债务，上述债务应由其共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房孝伟、杨晓红偿付原告李帅旗借款本金65611.84元。 二、被告房孝伟、杨晓红支付原告李帅旗借款利息［自2015年11月26日至2019年8月19日，以本金65611.84元为基数，按同期同类银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日至上述债务付清之日止，以实际欠款本金数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付）]。 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元、财产保全费820元，由被告房孝伟、杨晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  葛 霞
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1071号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市某某路181号。 负责人：乔某，系该行行长。 委托代理人：范某某，系该行职工。 被告：尹某某，男。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告尹某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告尹某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行诉称：一、判令终止原、被告双方签订的合同编号为xxxxxxxxxx的《个人购房担保借款合同》的履行。二、判令被告提前偿还未到期借款本金1147362.31元，偿还截止到2020年1月6日拖欠的已到期借款本金1793.07元，利息暂记4226.47元，利息计算至欠款全部偿还之日止。三、判令抵押有效，处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实理由：2017年3月30日，被告尹某某从原告处申请办理住房贷款一笔，金额120万元，借款日期2017年4月27日，到期日期2047年4月26日，期限30年，从2017年5月17日放款后，被告只按照合同约定偿还贷款本金50844.62元，利息129789.01元。自2019年11月18日以后，被告已不能按合同约定正常还款。我行虽以各种方式多次催收，被告尹某某已无力偿还，截至2020年1月6日被告欠贷款本金1149155.38元及利息4226.47元，现根据xxxxxxxxxx号《个人购房担保借款合同》第十一条、十二条的规定，停止发放借款，提前收回已发放借款，我行要求上述贷款立即到期，被告尹某某应立即偿还借款本金1149155.38元及利息4226.47（暂计算到2020年1月6日）以及清偿完毕前的利息（按合同约定计算），处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所述。 被告尹某某未到庭参加诉讼。 原告提中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行向本院提供的证据有：证据1、身份证；证据2、户口本；证据3、个人信贷业务申请表；证据4、个人购房担保借款合同；证据5、不动产产权证明；证据6、不动产登记证书。 经审理查明：2017年3月30日，被告尹某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行提交了个人信贷业务申请表，被告尹某某在申请表上签字。2017年4月27日，原告与被告尹某某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额120万元，借款日期2017年4月27日，到期日期2047年4月26日。约定被告名下位于石家庄市藁城区房产（产权证书号：冀（2017）藁城区不动产权第xxxxxxx号）为上述贷款抵押，2017年4月27日完成抵押登记。2017年5月17日，原告依约向被告发放贷款，被告未按期还款。 本院认为：被告尹某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行借款120万元，原告同意向其发放120万元，被告应按约定按期向原告偿还借款本息。现被告未能如期还款，原告要求终止合同履行，本院应予支持。截至2020年1月6日被告欠贷款本金1149155.38元及利息4226.47元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告尹某某将其位于石家庄市藁城区房产（产权证书号：冀（2017）藁城区不动产权第xxxxxxx号）进行了抵押登记，故原告要求被告如未能还款则对抵押房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告尹某某签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号xxxxxxxxxx号）的履行。 二、被告尹某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行截至2020年1月6日被告欠贷款本金1149155.38元及利息4226.47元；自2020年1月7日起按照合同约定利率支付利息至本息实际偿还完毕之日止。 三、如被告尹某某未能如期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行有权对被告尹某某抵押的位于石家庄市藁城区房产（产权证书号：冀（2017）藁城区不动产权第xxxxxxx号）通过拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15180元，减半收取计7590元，由被告尹某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇二〇年六月十日 书记员  齐枫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4190号   原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市百花新城物业综合楼。   法定代表人：刘宇，职务：总经理。   委托诉讼代理人:张鹏魁，男，该公司职员。   被告：齐金凤，女，1984年3月7日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市泽信希望物业服务有限公司诉被告齐金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理,原告通通辽市泽信希望物业服务有限公司于2020年6月24日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年六月二十四日   书记员 张 蕾
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执241号申请执行人:隋长秋,女,肇东市。被执行人:肖立群,男,肇东市。隋长秋与肖立群借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初111号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年六月十八日书记员  贾宇宁
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1308号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：卢柳城，女，1992年9月1日生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告卢柳城信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋 琼
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1074号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市某某路181号。 负责人：乔某，系该行行长。 委托代理人：范某某，系该行职工。 被告：王某，男。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行诉称：一、判令终止原、被告双方签订的合同编号为xxxxxxxxxx的《个人购房担保借款合同》的履行。二、判令被告提前偿还未到期借款本金284178.44元，偿还截止到2020年1月6日拖欠的已到期借款本金1753.06元，利息暂记1055.00元，利息计算至欠款全部偿还之日止。三、判令抵押有效，处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实理由：2016年7月21日，被告王某从原告处申请办理住房贷款一笔，金额32万元，借款日期2016年7月25日，到期日期2036年7月24日，期限20年，从2016年8月18日放款后，被告只按照合同约定偿还贷款本金34068.50元，利息43434.33元。自2019年10月20日以后，被告已不能按合同约定正常还款。我行虽以各种方式多次催收，被告王某已无力偿还，截至2020年1月6日被告欠贷款本金285931.50元及利息1055.00元，现根据xxxxxxxxxx号《个人购房担保借款合同》第十一条、十二条的规定，停止发放借款，提前收回已发放借款，我行要求上述贷款立即到期，被告王某应立即偿还借款本金285931.50元及利息1055.00元（暂计算到2020年1月6日）以及清偿完毕前的利息（按合同约定计算），处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所述。 被告王某未到庭参加诉讼。 原告提中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行向本院提供的证据有：证据1、身份证；证据2、户口本；证据3、个人信贷业务申请表；证据4、个人购房担保借款合同；证据5、不动产产权证明；证据6、不动产登记证书。 经审理查明：2016年7月21日，被告王某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行提交了个人信贷业务申请表，被告王某在申请表上签字。2016年7月25日，原告与被告王某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额32万元，借款日期2016年7月25日，到期日期2036年7月24日，期限20年。约定被告名下位于石家庄市桥西区房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxx号）为上述贷款抵押，2016年7月25日完成抵押登记。2016年8月18日，原告依约向被告发放贷款，被告未按期还款。 本院认为：被告王某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行借款32万元，原告同意向其发放32万元，被告应按约定按期向原告偿还借款本息。现被告未能如期还款，原告要求终止合同履行，本院应予支持。截至2020年1月6日被告欠贷款本金285931.50元及利息1055.00元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告王某将其位于石家庄市桥西区房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxx号）进行了抵押登记，故原告要求被告如未能还款则对抵押房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告王某签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号xxxxxxxxxx号）的履行。 二、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行截至2020年1月6日被告欠贷款本金285931.50元及利息1055.00元；自2020年1月7日起按照合同约定利率支付利息至本息实际偿还完毕之日止。 三、如被告王某未能如期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行有权对被告王某抵押的位于石家庄市桥西区房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxx号）通过拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5605元,减半收取计2802.5元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇二〇年六月十日 书记员  齐枫
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保265号保全人：丁士兵被保全人：刘淑荣、隋玉忠、刘焕民保全人丁士兵与被保全人刘淑荣、隋玉忠、刘焕民买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1734号 上诉人（原审原告）：宁夏阳光丰和物业服务有限公司。 法定代表人：段某。 委托诉讼代理人：白某，宁夏瀛智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：杨某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏阳光丰和物业服务有限公司与被上诉人杨某物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18810号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员高凤梅独任审理。本院审理过程中，上诉人宁夏阳光丰和物业服务有限公司于2020年6月29日以双方庭外调解为由申请撤回起诉。 本院认为，上诉人宁夏阳光丰和物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18810号民事判决； 二、准许上诉人宁夏阳光丰和物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人宁夏阳光丰和物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  高凤梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初393号之一 原告：郭冬，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。 被告：浙江省二建钢结构有限公司，住浙江省宁波市镇海临海路27号，统一社会信用代码913302117473892455（1/8）。 法定代表人：赵银海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任骁，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪军，浙江导司律师事务所律师。 原告郭冬诉被告浙江省二建钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序进行审理。现因案情复杂不易再适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年六月十一日 法官助理  袁训旺 书 记 员  沈方茗
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执404号被执行人：吴春喜，男性,1974年6月9日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在受理吴春喜罚金一案后，执行中，因立案庭工作人员录入错误，申请人主体不适合且无法更改。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二〇年六月二日书记员  孙洪泽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1064号之一 申请执行人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市。 法定代表人：周生锋，经理。 被执行人崔一海，男，1955年9月6日出生，汉族，现住淄淄博市临淄区。 阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与王凯、山东广泽投资有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初633号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王凯、山东广泽投资有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王凯、山东广泽投资有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初633号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王凯、山东广泽投资有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  杨新强 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  蒲韦彤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7905号申请执行人北京嘉友心诚工贸有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇赵各庄大街15号。法定代表人：杨明友，总经理。委托诉讼代理人：杨晓强，北京天平（郑州）律师事务所律师。被执行人谢清光，男，1969年12月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区狮岭镇环湖街102号。北京嘉友心诚工贸有限公司与谢清光买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3199号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京嘉友心诚工贸有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人给付其借款等共计人民币504620元（未包含部分利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人谢清光送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人谢清光名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人谢清光名下银行账户（2020年12月24日冻结、2021年6月17日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人名下银行账户存款人民币504620元，并已发还申请人北京嘉友心诚工贸有限公司；5、对被执行人谢清光采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的504620元，未执行到位执行费7446元，另，部分利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年六月十八日书记员  张玉敬
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执236号 申请执行人王桃伟，男，汉族，1977年9月27日出生，住所地广平县。 被执行人邢彦强，男，汉族，1985年5月2日出生，住所地魏县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初554号民事判决书，于2020年6月9日立案执行，但被执行人邢彦强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢彦强银行的存款155450元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年六月九日 书记员  张宏斌
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1484号 潍坊富吉包装有限公司： 潍坊富吉包装有限公司与刘文广买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26112.00元。经本院立案执行，双方和解并履行完毕。至此，潍坊富吉包装有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1580号原告：营口某某物业服务有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人：芦某某，系该公司经理。被告：刘某某，男，汉族，1975年9月7日出生，现在营口市老边区。原告营口某某物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告营口某某物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2019年7月15日至2020年1月14日物业管理费人民币493元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日原告与拥军花园小区业主委员会签订了《拥军花园小区物业管理服务合同》，服务期限为二年，自2019年7月15日至2021年7月14日止，合同签订后，原告依约提供物业服务。被告系小区业主，物业面积102.9㎡，每平方米物业服务标准为0.8元每月，被告未能如期缴纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝缴纳，现已欠缴纳物业管理服务费6个月，自2019年7月15日至2020年1月14日，侵害了原告的合法权益，原告不得已诉至法院，请求法院依法判决。本院认为，原告营口某某物业服务有限公司在诉状中提供的被告刘某某电话一直无人接听，本院按照原告营口某某物业服务有限公司提供的被告刘某某住址给被告刘某某进行了邮寄送达，现已被退回，本院于2021年6月11日关于被告刘某某住址及送达问题对原告营口某某物业服务有限公司的法定代表人芦某某进行询问，其称找不到被告刘某某，暂时也无法提供新的送达地址和联系方式，不申请公告送达，请求法院驳回起诉，故应当视为原告的起诉无明确被告，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告营口某某物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回给原告营口某某物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邱珊珊二〇二〇年六月十五日书记员  孙 贺
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0724执884号 孙文；万银邦： 孙文与万银邦承揽合同纠纷一案，申请执行标的3300元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孙文向本院申请执行的（2021）甘0724执884号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保293号 广西参皇养殖集团有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保293号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人郑春付、陈天贵买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为96203.52元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初753号民事裁定书，对被申请人郑春付、陈天贵名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人郑春付名下的中国农业银行股份有限公司博白县支行（账号：62×××71）账户以96203.52元为限作了冻结处理，实际冻结存款4495.59元，冻结期限为一年,从2020年6月6日至2021年6月6日止。 二、对被申请人郑春付名下的广西壮族自治区博白县农村信用合作联社浪平信用社（账号：56×××66）账户以96203.52元为限作了冻结处理，实际冻结存款260.45元，冻结期限为一年,从2020年6月6日至2021年6月6日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1072号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市某某路181号。 负责人：乔云，系该行行长。 委托代理人：范某某，系该行职工。 被告：董某某，男。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告董某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行诉称：一、判令终止原、被告双方签订的合同编号为xxxxxx的《个人购房担保借款合同》的履行。二、判令被告提前偿还未到期借款本金375537.70元，偿还截止到2020年1月6日拖欠的已到期借款本金1961.75元，利息暂记4179.47元，利息计算至欠款全部偿还之日止。三、判令抵押有效，处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实理由：2016年8月17日，被告董某某从原告处申请办理住房贷款一笔，金额40万元，借款日期2016年8月29日，到期日期2045年8月28日，期限29年，从2016年9月2日放款后，被告只按照合同约定偿还贷款本金22500.55元，利息52943.65元。自2019年4月23日以后，被告已不能按合同约定正常还款。我行虽以各种方式多次催收，被告董某某已无力偿还，截至2020年1月6日被告欠贷款本金377499.45元及利息4179.47元，现根据xxxxxx号《个人购房担保借款合同》第十一条、十二条的规定，停止发放借款，提前收回已发放借款，我行要求上述贷款立即到期，被告董某某应立即偿还借款本金377499.45元及利息4179.47元（暂计算到2020年1月6日）以及清偿完毕前的利息（按合同约定计算），处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所述。 被告董某某未到庭参加诉讼。 原告提中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行向本院提供的证据有：证据1、身份证；证据2、户口本；证据3、个人信贷业务申请表；证据4、个人购房担保借款合同；证据5、不动产产权证明；证据6、不动产登记证书。 经审理查明：2016年8月17日，被告董某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行提交了个人信贷业务申请表，被告董某某在申请表上签字。2016年8月29日，原告与被告董某某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额40万元，借款日期2016年8月29日，到期日期2045年8月28日，期限29年。约定被告名下位于石家庄市长安区房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxx号）为上述贷款抵押，2016年8月29日完成抵押登记。2016年9月2日，原告依约向被告发放贷款，被告未按期还款。 本院认为：被告董某某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行借款40万元，原告同意向其发放40万元，被告应按约定按期向原告偿还借款本息。现被告未能如期还款，原告要求终止合同履行，本院应予支持。截至2020年1月6日被告欠贷款本金377499.45元及利息4179.47元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告董某某将其位于石家庄市长安区房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxx号）进行了抵押登记，故原告要求被告如未能还款则对抵押房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告董某某签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号xxxxxx号）的履行。 二、被告董某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行截至2020年1月6日被告欠贷款本金377499.45元及利息4179.47元；自2020年1月7日起按照合同约定利率支付利息至本息实际偿还完毕之日止。 三、如被告董某某未能如期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行有权对被告董某某抵押的位于石家庄市长安区房产（产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第xxxxxx号）通过拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7025元，减半收取计3512.5元，由被告董某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇二〇年六月十日 书记员  齐枫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初999号 原告：唐光凤，女，汉族，1961年10月7日出生，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：黄兴盛，广西鹏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏准，广西鹏源律师事务所律师。 被告：广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段13号，统一社会信用代码：91450100566784772L。 法定代表人：顾伟林，执行董事。 委托诉讼代理人：顾周平，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐皓，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，董事长。 原告唐光凤与被告广西顾达投资有限公司（以下简称顾达公司）、被告广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告唐光凤的委托诉讼代理人苏准、被告顾达公司的委托诉讼代理人顾周平、徐皓到庭参加诉讼，被告富乐华公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带退还合同履约保证金10000元给原告；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年9月20日，被告富乐华公司出具证明和土地使用证复印件同意顾展宇在其土地上建设临时市场，后以被告顾达公司的名义进行商铺招商，被告富乐华公司同意被告顾达公司的招商行为，并允许经营。原告与被告顾达公司于2019年2月28日就位于该临时市场“防城港市江山大道中央CBD美食街”区域的F6号铺面签订《商铺租赁合同》，按被告顾达公司的要求原告支付了合同履约保证金10000元给被告顾达公司。后整个临时市场包括“CBD美食街”涉嫌违建被城管部门拆除。但被告顾达公司拒不退还履约保证金给原告。原告认为，被告顾达公司将不符合使用标准的商铺出租给原告，得到被告富乐华公司同意并提供便利。两被告的行为给原告带来了经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告顾达公司辩称，1.双方的房屋的租赁合同是合法有效的。2.由于政府不可抗力的拆迁原因，原告不能使用房屋的时间是到2020年4月止，相当于计算租金的时间为此租赁时间结束点。3.被告同意退还合同履约保证金给原告，对于起诉的交租的租金部分，被告在案件中也遭到巨大损失已无力退还。4.如果诉状中有诉求赔偿律师费，合同没有明确确认，也没有相应的合法票据说明原告已经实际付出了费用，我们不认可赔偿律师费的诉求。 被告富乐华公司既不出庭应诉，也未提供书面答辩及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日,原告（乙方）与被告顾达公司（甲方）签订一份《商铺租赁合同》，约定甲方将位于防城港市方，租赁面积为24㎡，商铺通水、通电，商铺为铁棚结构，乙方对商铺已作了充分的了解，自愿租赁使用。约定租期2年，自2019年3月1日至2021年2月28日止。乙方租赁的商铺租金为1500元／月。订立合同后，乙方一次性向甲方缴纳合同履约保证金10000元。租赁期满，乙方持保证金收据办理相关退款手续，甲方在乙方办理退款手续的一个月内将保证金无息退还给乙方，本合同终止。第十条乙方承租的商铺如遇城市规划、政府无可抗力，甲方不得不终止合同情况的，甲方仅以无息退回剩余租赁期限的租金和履约保证金给乙方。该合同还对甲乙双方的权利和义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告顾达公司支付了租金18000元及合同履约保证金10000元，被告顾达公司向原告出具了相应的收据。2019年11月28日，被告顾达公司向原告送达了《通知》，该通知写明因政府无可抗力原因，富乐华公司马上要开发建设防城港中央ＣＢＤ超高层大楼，急需拆除原告商铺，请原告在收到通知5天内将商铺物品搬离，5天后被告顾达公司将对商铺进行检查，如已全部搬离，被告顾达公司将退回合同履约保证金及剩余部分租金。 再查明，2020年3月12日，港口区城建土地综合执法大队出具了《关于限期自行拆除违法建（构）筑物和清理违法建（构）筑物内物品的通知》，该通知载明：近期，将依法对防城港市金花茶大道与江山大道交汇处的违法建（构）筑物进行依法拆除。现通知你户，限你户与2020年3月19日以前自行拆除上述区域内违法建设的建（构）筑物、清理违法建（构）筑物内私有物品，并迁移该用地上各种机械设备及停放车辆等。 本院认为，对于原告要求被告顾达公司退还合同履约保证金的诉讼请求，在本案中被告顾达公司于2019年11月28日向原告送达了《通知》，通知拆除原告商铺并要求原告搬离，并承诺退回合同履约保证金及剩余部分租金。再根据原告与被告顾达公司签订的《商铺租赁合同》，原告无法再继续使用该商铺，被告顾达公司应退还原告的合同履约保证金共10000元，故对于原告要求被告顾达公司退还合同履约保证金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告富乐华公司退还合同履约保证金的诉讼请求，由于被告富乐华公司并非合同的相对方，根据合同的相对性，被告富乐华公司无需承担相应的归还合同履约保证金及租金的责任，原告的该诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西顾达投资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告唐光凤退还合同履约保证金10000元； 二、驳回原告唐光凤的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西顾达投资有限公司负担。 上述义务，义务人应于履行期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  凌 枝 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  李柏良 书 记 员  黄义芳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1237号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：广西全州县全州镇中心路号。 法定代表人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：唐海，男，1988年7月30日生，汉族，居民，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告唐海信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国农业银行股份有限公司全州县支行逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月四日 书记员  蒋 琼
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保236号申请执行人：白雪，女，1952年9月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海区。被执行人：高群，男，1959年11月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州裕丰矿山机械制造有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡董家沟村。法定代表人：高群，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1897号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行。本院以（2019）辽0703执559号执行裁定书，于2019年6月4日查封了被执行人锦州裕丰矿山机械制造有限公司名下的辽Ｇ×××××号汽车，查封期限为二年。现申请执行人白雪向本院提出继续查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人锦州裕丰矿山机械制造有限公司名下的辽Ｇ×××××号汽车，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二０年六月二日书记员 张熙越
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1075号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市某某路181号。 负责人：乔云，系该行行长。 委托代理人：范某某，系该行职工。 被告：李某某，男。 被告：田某，女。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告李某某、田某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告李某某、田某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行诉称，一、判令终止原、被告双方签订的合同编号为xxxxxxxxxx的《个人购房担保借款合同》的履行。二、判令被告提前偿还未到期借款本金1760495.96元，偿还截止到2020年1月6日拖欠的已到期借款本金2794.92元，利息暂记6503.95元，利息计算至欠款全部偿还之日止。三、判令抵押有效，处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实理由：2017年1月11日，被告李某某从原告处申请办理住房贷款一笔，金额185万元，借款日期2017年2月6日，到期日期2047年2月5日，期限30年，从2017年2月6日放款后，被告只按照合同约定偿还贷款本金86709.12元，利息219286.21元。自2019年11月6日以后，被告已不能按合同约定正常还款。我行虽以各种方式多次催收，被告李某某已无力偿还，截至2020年1月6日被告欠贷款本金1763290.88元及利息6503.95元，现根据xxxxxxxxxx号《个人购房担保借款合同》第十一条、十二条的规定，停止发放借款，提前收回已发放借款，我行要求上述贷款立即到期，被告李某某应立即偿还借款本金1763290.88元及利息6503.95元（暂计算到2020年1月6日）以及清偿完毕前的利息（按合同约定计算），处置抵押物并由我方对处置款项享有优先受偿权。综上所述被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所述。 被告李某某、田某未到庭参加诉讼。 原告提中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行向本院提供的证据有：证据1、身份证；证据2、户口本；证据3、个人信贷业务申请表；证据4、个人购房担保借款合同；证据5、不动产产权证明；证据6、不动产登记证书。 经审理查明：2017年1月11日，被告李某某、田某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行提交了个人信贷业务申请表，被告李某某、田某在申请表上签字。2017年2月6日，原告与被告李某某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额185万元，借款日期2017年2月6日，到期日期2047年2月5日，期限30年。约定被告李某某名下位于石家庄市裕华区处房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）为上述贷款抵押，2017年1月18日完成抵押登记。2017年2月6日，原告依约向被告发放贷款，但被告未能如期还款。截至2020年1月6日被告欠贷款本金1763290.88元及利息6503.95元。 本院认为，被告李某某、田某向原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行借款185万元，原告同意向其发放185万元，被告应按约定按期向原告偿还借款本息。现被告未能如期还款，原告要求终止合同履行，本院应予支持。截至2020年1月6日被告欠贷款本金1763290.88元及利息6503.95元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告李某某，在个人信贷业务申请表上签字，表明其对贷款抵押一事明知，该申请表上申请人及配偶签字处田某与李某某亦都签字捺印，该笔贷款事实发生在被告李某某、田某婚姻关系存续期间，个人购房贷款面谈笔录显示该笔借款用于购买房产，所以该笔借款应该认定为被告李某某、田某的夫妻共同债务，故原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告李某某将其名下位于石家庄市裕华区处房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）进行了抵押登记，故原告要求被告如未能还款则对抵押房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、终止原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告李某某签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号xxxxxxxxxx号）的履行。 二、被告李某某、田某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行截至2020年1月6日被告欠贷款本金1763290.88元及利息6503.95元；自2020年1月7日起按照合同约定利率支付利息至本息实际偿还完毕之日止。 三、如被告李某某、田某未能如期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行有权对被告李某某名下位于石家庄市裕华区处房产（产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第xxxxxxx号）通过拍卖、变卖后所得价款优先受偿，不足部分由被告李某某、田某继续清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20728元，减半收取计10364元，由被告李某某、田某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇二〇年六月十日 书记员  齐枫
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1317号原告：李某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马某（枝），住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年5月7日立案受理了原告李某与被告马某买卖合同纠纷一案，在向被告马某送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等应诉法律文书时，因被告马某不在原告提供的住所地居住，也没有同住的成年家属代收。本院经查证后亦无法确认被告马某的送达地址，无法将民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼法律文书送达给被告马某。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告马某的准确送达地址,亦未申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费减半收取计386元，退还原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 吴学娇二〇二〇年六月二十二日书记员 刘瑞娟附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1257号 申请执行人:崔玉发，男。 被执行人：张晓春，男。 崔玉发申请执行张晓春借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初4316号民事判决书已经发生法律效力，于2020年5月15日向被执行人送达执行通知，责令被执行人接到执行通知书后三日内履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张晓春名下的银行存款人民币404300元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年六月二十日 书记员  王皓
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初1203号原告：陈某，男，藏族，住甘肃省永靖县。公民身份证号码×××。被告：张某，男，汉族，住甘肃省东乡族自治县。本院在审理原告陈某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某负担。审判员 郭惠成二〇二〇年六月十五日书记员 马 艳
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执231号申请执行人:张春龙,男,肇东市被执行人:梁松宝,男,肇东市张春龙与梁松宝借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初1041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年六月十七日书记员  贾宇宁
宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书（2020）宁0324民初130号原告：马成，男，回族，生于1975年9月1日，小学文化，农民，现住宁夏同心县。被告：王文义，男，汉族，生于1959年6月26日，不识字，农民，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：王美，女，汉族，生于1988年7月27日，大专文化，职工，户籍所在地陕西省绥德县。现住宁夏银川市西夏区。系被告王文义的女儿。代理权限为特别授权代理。被告：苗永胜，男，汉族，生于1955年2月15日，小学文化，农民，住宁夏同心县。原告马成与被告王文义、苗永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马成于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马成的撤诉请求不违背相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马成撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告马成负担。审判长 贺海洋人民陪审员 顾 军人民陪审员 马彦海二○二〇年六月八日书记员 陈明本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保303号保全人：丁士兵被保全人：刘焕民保全人丁士兵与被保全人刘焕民买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执33号之三被执行人张某，男，巴彦县巴彦镇。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初2547号民事判决书，依法受理何霞申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，现因被执行人张某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年六月二十三日书记员 齐云锋
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执240号 申请执行人：王治刚，男，汉族，1977年8月16日出生，住所地邯郸市广平县。 被执行人：李全新，男，汉族，1963年12月5日出生，住所地石家庄市新华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初233号民事判决书，于2020年6月11日立案执行，但被执行人李全新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李全新银行的存款65115元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年六月十一日 书记员  张宏斌