江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初7361号原告：中网科技（苏州）股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新未来花园****。法定代表人：王道龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁兵，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：满洲里联众热电有限公司，住所，住所地内蒙古自治区满洲里市经济合作区联众技术信息服务平台综合楼**公寓-708div>法定代表人：王秀权。被告：王秀权，男，1971年1月15日生，汉族，住吉林省长春市。原告中网科技（苏州）股份有限公司（以下简称“中网公司”）诉被告满洲里联众热电有限公司（以下简称“联众公司”）、王秀权买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序进行审理。原告中网公司的委托诉讼代理人鲁兵到庭参加诉讼，被告联众公司、王秀权经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中网公司向本院提出诉讼请求：1.被告联众公司支付原告货款人民币2247906.1元及逾期付款利息193085.76元(利息暂计算至2019年6月11日，此后利息计算至货款全部付清之日止)；2.被告王秀权在未出资范围内对被告一上述债务承担补充赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2016年10月-11月期间，原告与被告联众公司签订八份《计算机机房设备购销合同》(下称“合同”)，约定联众公司向原告采购机房设备，合同总金额为7339764元，原告已完成合同项下的送货义务且货物均已验收通过。内蒙古联众科技股份有限公司(下称“内蒙古联众公司”)与原告中网公司及被告联众公司签订《云计算超算服务合同》及补充书面说明，内蒙古联众公司向原告中网公司提供超算服务机房服务器托管和用电服务，内蒙古联众公司同意服务费可作为联众公司冲抵原告的货款，冲抵后，联众公司还需支付原告货款2247906.1元。但联众公司未按约支付货款，原告多次催要无果，且被告联众公司存在多起到期债务不能清偿，已被列入失信名单。被告王秀权作为被告联众公司的股东，未履行对被告联众公司的出资义务，依法应在未出资范围内对被告联众公司的债务承担补充赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告明确第一项诉请中的利息计算标准为：2018年4月3日至2019年8月19日期间按照银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。被告联众公司、王秀权未作答辩。经审理查明：2016年10月11日，中网公司（供方）与联众公司（需方）签订《计算机机房设备购销合同》（合同编号：YH-20161011），该合同约定：联众公司向中网公司购买变电系统8套，总价为320万元，以上价格为最终优惠价格，报价含税，含运费；到货日期为2016年11月15日前，付款方式：合同签订后支付总金额50%，到货后付到总货款的95%，余款5%作为质保金，12个月后无质量问题，一次性付清；需方收货后15日内无书面异议即视为产品合格。2016年11月10日，联众公司出具《签收单》，2016年11月22日，联众公司出具《验收单》。2016年11月8日，中网公司（供方）与联众公司（需方）签订《计算机机房设备购销合同》（合同编号：YH-20161015），该合同约定：联众公司向中网公司购买远东电缆，总价为34.4万元，以上价格为最终优惠价格，报价含税，含运费；到货日期为2016年11月25日前，付款方式：远东电缆收到50%款开始生产，余款款清发货；需方收货后7日内无书面异议即视为产品合格。2016年11月23日，联众公司出具《签收单》，2016年11月28日，联众公司出具《验收单》。2016年10月15日，中网公司（供方）与联众公司（需方）签订《计算机机房设备购销合同》（合同编号：YH-20161015），该合同约定：联众公司向中网公司购买远东电缆，总价为41.55万元，以上价格为最终优惠价格，报价含税，含运费；到货日期为2016年10月30日前，付款方式：到货后一次性付清；需方收货后7日内无书面异议即视为产品合格。2016年10月28日，联众公司出具《签收单》，2016年11月2日，联众公司出具《验收单》。2016年11月2日，中网公司（供方）与联众公司（需方）签订《计算机机房设备购销合同》（合同编号：YH-20161102），该合同约定：联众公司向中网公司购买箱式变电站，总价为196.9万元，以上价格为最终优惠价格，报价含税，含运费；到货日期为2016年11月26日前，付款方式：合同签订后支付总金额50%，安装完成后付到总货款的95%，余款10%作为质保金，12个月后无质量问题，一次性付清；需方收货后一个月内无书面异议即视为产品合格。2017年1月12日，联众公司出具《签收单》，2017年1月17日，联众公司出具《验收单》。2016年11月6日，中网公司（供方）与联众公司（需方）签订《计算机机房设备购销合同》（合同编号：YH-20161106-2），该合同约定：联众公司向中网公司购买机房降温系统，总价为165312元，以上价格为最终优惠价格，报价含税，含运费；到货日期为2016年11月20日前，付款方式：合同签订后支付全部金额；需方收货后一个月日内无书面异议即视为产品合格。2016年11月16日，联众公司出具《签收单》，2016年11月30日，联众公司出具《验收单》。2016年11月6日，中网公司（供方）与联众公司（需方）签订《计算机机房设备购销合同》（合同编号：YH-20161106），该合同约定：联众公司向中网公司购买迅捷交换机，总价为33200元，以上价格为最终优惠价格，报价含税，含运费；到货日期为2016年11月15日前，付款方式：合同签订后支付全部金额；需方收货后一个月内无书面异议即视为产品合格。2016年11月10日，联众公司出具《签收单》，2016年11月22日，联众公司出具《验收单》。2016年11月7日，中网公司（供方）与联众公司（需方）签订《计算机机房设备购销合同》（合同编号：YH-20161107），该合同约定：联众公司向中网公司购买开口端子、电缆接头，总价为8900元，以上价格为最终优惠价格，报价含税，含运费；到货日期为2016年11月15日前，付款方式：合同签订后支付全部金额；需方收货后一个月内无书面异议即视为产品合格。2016年11月11日，联众公司出具《签收单》，2016年11月30日，联众公司出具《验收单》。2016年11月28日，中网公司（供方）与联众公司（需方）签订《计算机机房设备购销合同》（合同编号：ZWSZ-20161128），该合同约定：联众公司向中网公司购买笔记本电脑、无线网桥、插座、路由等设备材料，总价为1325032元，以上价格为最终优惠价格，报价含税，含运费；到货日期：除730台交换机和动力分电箱126台待款到发货，其他产品需方已收货；付款方式：需方在2016年12月15日前付清款项，否则承担滞纳金0.1%/日；需方收货后7日内无书面异议即视为产品合格。后，原被告达成《补充说明》，取消了前述合同中730台迅捷24口百兆交换机1U；2016年11月25日，联众公司出具《签收单》，2016年11月28日，联众公司出具《验收单》。2017年2月、2018年4月，联众公司出具《发票签收回执单》。2017年3月15日，原告中网公司（甲方）、内蒙古联众公司（乙方）、被告联众公司（丙方）、中网内蒙古公司（丁方）签订《云计算超算服务合同》，该合同约定：1.乙方向甲方提供超算服务机房服务器托管和用电服务，服务期自2016年10月1日起至2017年03月31日。2.服务费计算按每月实际用电量×单价(钢结构机房楼和变电站400V端接口按照0.23元/KWH为单价；钢结构机房楼、变电站出400V端接口、机架、交换机和220V电源插口，设备携带网线和电源线即插即用按照0.25元/KWH为单价)计算，再无其他任何费用。3.服务费实行月结算方式，每月25日前，乙方对计量电表读数进行拍照抄数，拍照+结算表盖章后发送给甲方，每月10日前甲方依据结算表将上月费用全部结清，否则视为违约，乙方有权停止服务器运行。4.乙方同意服务费可以作为丙方冲抵欠甲方和丁方的货款，冲抵不足的部分由丙方另行支付。乙方和丙方的债权债务由乙丙双方另行结算，与甲方和丁方无关。如若冲抵完成后，甲方须按实际结算费用给乙方。后，中网公司（甲方）、内蒙古联众公司（乙方）、联众公司（丙方）签订《云计算超算服务合同补充书面说明》，约定如下：甲方结欠乙方服务费金额为2462365元(服务费金额为不含税金额，此项服务费已于2017年签订的《云计算超算服务合同》中说明用于冲抵丙方欠甲方货款)，税金为147741.90元(税金由甲方承担)，乙方应开具给甲方发票合计金额为2610106.9元。经各方协商一致同意，应该由甲方承担的税金147，741.90元，本应由甲方支付乙方，现一并由丙方结欠甲方的货款来冲抵，经冲抵后，甲方结欠乙方的服务费及税金已结清，丙方结欠甲方货款冲抵不足的部分由丙方另行支付给甲方，截止2018年4月2日，丙方需另行支付甲方金额为2247906.10元。乙方和丙方的债权债务由乙丙双方另行结算，与甲方无关。甲乙双方以及甲丙双方之间具体金额见附件。另查明，联众公司的章程记载内容包括：股东王秀权，出资方式：人民币，出资额4700万元，出资比例94%，出资时间为2017年7月7日。原告提交的联众公司企业信用信息公示报告（2018年度）显示：联众公司的注册资本为5000万元，王秀权是联众公司的股东，其认缴出资金额为4700万元，实缴出资额为0元。本院认为：中网公司与被告联众公司间购销合同真实有效，中网公司按约向联众公司提供了符合合同约定的货物，但联众公司未能按约支付货款，其应当承担继续支付货款、支付逾期利息等逾期付款违约责任。现原告中网公司明确以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍作为标准分段计算利息，上述计算标准于法不悖，本院对其相应诉请予以支持。现有证据表明王秀权在联众公司的出资期限已届满，但其未履行对联众公司的出资义务，中网公司作为债权人有权请求王秀权在未出资范围内对联众公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《关于适用若干问题之规定》（三）第十三条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告满洲里联众热电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中网科技（苏州）股份有限公司货款2247906.10元、自2018年4月3日起至2019年8月19日止的利息223784元，以及以2247906.10元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息；二、被告王秀权在其对满洲里联众热电有限公司未出资4700万元范围内对上述第一项判决内容确定的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费为26328元，财产保全费5000元，合计31328元，由被告联众公司、王秀权负担，被告负担款项已由原告已预缴，本院将予以退还，被告于本判决生效之日起十日内将上述诉讼费用支付至本院诉讼费账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王 芳人民陪审员  计云倩人民陪审员  丁明清二〇二〇年六月二十二日书 记 员  金 晨附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。