甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初1542号原告：于某，男，汉族，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102197008194717。被告：酒泉市农副产品流通联合会（原酒泉市农副产品流通协会），住所地，甘肃省酒泉市肃州区西洞镇敬老路北侧，统一社会信用代码51620900767722952。法定代表人：蒋某1，该协会会长。被告：邢某，男，汉族。被告：酒某，住所地，甘肃省酒泉市肃州区西洞镇罗马村4组，统一社会信用代码936209023160145053。法定代表人：邢某，该合作社董事长。被告邢某、被告酒某共同委托诉讼代理人：蒋某2，甘肃政剑律师事务所律师。被告：酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区西洞镇敬老路北侧，统一社会信用代码91620900794882155Q。法定代表人：蒋某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某1，该公司副总经理。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区东大街79号，统一社会信用代码916209006708270237。法定代表人：王某2，该分行行长。委托诉讼代理人：耿某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。原告于某与被告酒泉市农副产品流通联合会、邢某、酒某、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行民间借贷纠纷一案。本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某与被告邢某及其委托诉讼代理人蒋某2、被告酒某法定代表人邢某及其委托诉讼代理人蒋某2、被告酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司委托诉讼代理人王某1、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分公司委托诉讼代理人耿某到庭参加诉讼。被告酒泉市农副产品流通联合会经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款保证金100000元；2、判令被告承担银行贷款利息8091元、逾期利息及滞纳金11108.35元，合计19199.35元，利息及滞纳金承担至实际偿还之日；3、判令被告恢复原告银行征信；4、涉诉费用由被告承担。事实及理由：原告系酒泉市副产品流通协会会员。2017年4月28日，被告酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行签订酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司产业链内《农户小额担保贷款合作协议》。按照贷款协议，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行贷款300000元。2017年6月27日，原告与被告酒泉市农副产品流通协会签订协议书，约定贷款发放后，必须将100000元交给酒泉市农副产品流通协会作为保证金保管。2017年7月11日，银行贷款发放后，原告将其中100000元以贷款保证金的名义转入被告邢某的个人账户。2018年6月20日，原告将约定的自己实际使用的200000元贷款及利息全部还清。同年6月27日，最后一笔还款到期。被告以各种理由推诿，不予偿还100000元贷款保证金及利息。中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分公司以原告拖欠119199.35元贷款及利息为由，将原告列为失信人员名单至今。现诉至贵院，判如所请。被告酒泉市农副产品流通联合会未答辩。被告邢某辩称，100000元是酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分公司之间的业务，我个人未承诺偿还100000元。故原告要求我承担责任没有事实及法律依据被告酒某辩称，本案与我方无关，不同意承担任何责任。被告酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司辩称，我公司根据与原告签订的协议收到了100000元贷款。该笔贷款应由我公司偿还。第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分公司述称，本案与我方无关，我方不同意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，原酒泉市农副产品流通协会、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司（甲方）与原告于某（乙方）签订协议书一份，协议载明“经甲方担保，乙方于2017年6月27日从中国邮政储蓄银行酒泉分行贷款叁拾万元（300000元），用于甲方农产品种植与收购等经营活动。为保证乙方如期还款，维护协会信用，甲乙双方就贷款使用情况签订如下协议：一、乙方须在款项到账当日从贷款总额中取出1/3，即小写：100000元（大写：壹拾万元）作为贷款保证金，转入甲方账户，保证金的贷款利息由甲方承担。甲方为乙方开具收款凭据。二、乙方须按贷款协议按时还款，按时清还利息，甲方在2018年6月27日（贷款到期日）一次性向银行归还保证金，并向乙方支付保证金贷款利息，如乙方未按期还款，甲方有权处置保证金及保证金贷款利息。三、甲方负责保管保证金，不得挪作他用。如因甲方保管问题，导致保证金不能如期归还，由此产生的包括滞纳费用，乙方信用受损等一系列问题，由甲方承担。四、如因本协议发生争议的，双方协商解决，协商不成的，提交乙方户籍所在地的仲裁机构解决”。蒋某1作为酒泉市农副产品流通协会及酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司法定代表人在协议书甲方代表处签字，并由酒泉市农副产品流通协会、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司在协议书上盖章确认。同日，酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司出具借条一份，载明“今借到于某邮政储蓄银行贷款保证金壹拾万元零捌仟壹佰元（￥108150元）整”。2017年6月27日，原告于某与第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行签订贷款合同一份，约定原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行贷款300000元，贷款期限为12个月，从2017年6月27日起至2018年6月27日止，贷款利息按年利率7.83%计算，逾期利息为年利率10.179%。后被告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行依约向原告于某发放贷款300000元。2017年7月1日，原告于某通过他人账户，向邢某支付保证金100000元，后邢某又将该款交付酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司。现因此款双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明，原酒泉市农副产品流通协会现变更为酒泉市农副产品流通联合会。还查明，被告邢某原系原酒泉市农副产品流通协会工作人员。本院认为，债务应当清偿。原告与原酒泉市农副产品流通协会、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司签订的协议，约定从原告向第三人所借款中支付其100000元保证金。原告依约将此款支付邢某，邢某后又将此款转付酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司使用。从此款的转付过程及约定来看，名为保证金，实为借款。故被告酒泉市农副产品流通联合会、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司应对此款负共同偿还责任。无证据证明被告邢某、酒某及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行在本案中应承担责任。故原告对其的请求，本院不予支持。对原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告恢复原告银行征信的请求，无事实及法律根据，本院不予支持。被告酒泉市农副产品流通联合会经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告酒泉市农副产品流通联合会、被告酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司于判决生效后三十日内共同偿还原告于某借款100000元及自2017年7月1日至2018年6月27日以年利率7.83%计算的利息7744.19元，并承担自2018年6月28日起至借款还清之日止按照年利率10.179%计算的借款利息；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元及公告费，由被告酒泉市农副产品流通联合会、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王 哲人民陪审员 周 旭人民陪审员 杨勤霞二〇二〇年六月二十八日法官助理 鲁 欣书记员 张 静