广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初81号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人邓泽棋，男，1993年5月5日出生，公民身份号码441************377，肇庆市高要区人，汉族，小学文化，务工，户籍地肇庆市高要区*************，住广东省云浮市新兴县******附近出租屋。因无证驾驶机动车于2020年1月17日被处以行政拘留15日，因涉嫌交通肇事罪于2020年2月1日转为刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。辩护人卢建欣，广东余黎张律师事务所律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人邓泽棋犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人邓泽棋及其辩护人卢建欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日22时许，被告人邓泽棋饮酒后无驾驶资格驾驶粤W*****号轻型普通货车由云浮市新兴县城区往肇庆市高要区新桥镇方向行驶，途经高要区G324线1147KM+500M路段处时，先后与同方向行驶的由莫某友驾驶的二轮电动自行车、郭某驾驶的无号牌二轮电动机动车发生碰撞的交通事故，造成被害人郭某、莫某友经送医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。道路交通事故后，被告人邓泽棋在现场等候交警处理，并如实供述自己的罪行。经公安交警部门现场勘查及调查取证认定，证实被告人邓泽棋未取得机动车驾驶证且饮酒后达到醉驾标准（经检测，邓泽棋血液中酒精含量为135.35mg/100ml）驾驶逾期未年检的机动车雨天夜间在道路行驶没有降低行驶速度，没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第四十二条第二款的规定，是导致此事故发生的全部原因。郭某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的二轮电动机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款的规定，但其交通违法行为与事故发生不存在直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，确定被告人邓泽棋应承担此事故的全部责任；被害人郭某、莫某友不承担此事故责任。经广东谨正司法鉴定中心检验鉴定，被害人郭某、莫某友的血液中检验出酒精含量均为0mg/100mL；被告人邓泽棋的血液中检验出酒精含量为135.35mg/100mL；被害人郭某符合交通事故致颅脑损伤合并失血性休克死亡；被害人莫某友符合交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人邓泽棋醉酒无驾驶资格驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，具有其他特别恶劣情节，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提交了受理报警登记表、110处警单、受理交通事故案件登记表、户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、呼气检测结果单、车辆痕迹检验记录、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、营业执照、二手汽车买卖合同、注册登记机动车信息栏、机动车交通事故责任强制保险单、收据、说明材料、调解协议书、刑事谅解书、收据、死亡医学证明书、证人岑某鹏、徐某操、黄某彩、黄某兰、梁某庆、邓某鹏的证言、被告人邓泽棋的供述和辩解、司法鉴定意见书、死亡证明、车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、视听资料等证据，并提出因被告人具有以下量刑情节：一、被告人邓泽棋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚；二、事故发生后，被告人邓泽棋家属与被害人近亲属达成了赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，不适用缓刑。被告人邓泽棋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邓泽棋的辩护人提出辩护意见认为：一、被告人邓泽棋主观恶意小、犯罪情节轻微、社会危害性不大，事后积极向受害人家属赔礼道歉，并取得被害人家属谅解；二、被告人邓泽棋认罪态度良好，主动如实供述自己的犯罪事实，是初犯、偶犯，因涉世未深、法律意识淡薄才犯罪，事故发生后已深感悔恨；三、其家庭经济困难，母亲年老多病需要照顾，综上，建议对被告人邓泽棋减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人邓泽棋家属分别与二名被害人近亲属达成了赔偿协议，并赔偿了二名被害人近亲属的部分经济损失，分别取得二名被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人邓泽棋醉酒无驾驶资格驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，具有其他特别恶劣情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人邓泽棋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。同时其已赔偿二名被害人近亲属的部分损失，分别取得二名被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于被告人邓泽棋的辩护人提出被告人邓泽棋主观恶意小、犯罪情节轻微、社会危害性不大，因其涉世未深、法律意识淡薄才犯罪，事故发生后已深感悔恨，其家庭经济困难，母亲年老多病需要照顾，建议对被告人邓泽棋减轻处罚并适用缓刑等的意见，经查，被告人邓泽棋醉酒无驾驶资格驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，属于我国刑法交通肇事罪规定的“具有其他特别恶劣情节”，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。虽然被告人邓泽棋具有自首情节以及部分赔偿被害人家属损失、取得被害人家属谅解，但其明知自己无驾驶资格以及喝酒，依然驾驶机动车并直接导致二人死亡，犯罪情节严重，社会危害性较大，而且没有完全赔偿被害人家属的损失，对其不宜减轻处罚或判处缓刑。被告人的家庭情况或者家中老人需要照顾等情节并非法定从轻、减轻情节。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人、辩护人的其他辩护意见，有理部分予以支持，无理部分不予支持。为维护交通运输管理秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邓泽棋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2023年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志鹏人民陪审员  吴伟文人民陪审员  廖瑞银二〇二〇年六月二十四日书 记 员  谢庆怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。