安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3053号 原告：合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部,住所地合肥市包河区望湖街道五里庙社居委代小郢66号一间一层房屋,统一社会信用代码92340111MA2NW1UP4X。 经营者：丘怀春,男,1976年2月18日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：王波，安徽徽达律师事务所律师。 被告：安徽中企顺成建筑工程有限公司,住所地合肥市青阳南路88号虹桥苑3幢301室。统一社会信用代码91340100731664468R。 法定代表人:刘家会,执行董事。 委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹瑞，安徽正申律师事务所律师。 原告合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部诉被告安徽中企顺成建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑波适用简易程序公开开庭进行审理。原告合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部委托诉讼代理人王波与被告安徽中企顺成建筑工程有限公司委托诉讼代理人潘孝坤、尹瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款334498元及逾期利息损失13241元(以334498元为基数,自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至起诉时,计算至款清之日止);2、判令被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费。 当庭变更诉请为：1、被告向原告支付工程款324498元及逾期利息损失（以324498元为基数,自2019年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）;2、判令被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费。 事实与理由:2018年3月28日,原告合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部与被告安徽中企顺成建筑工程有限公司签订《工程承揽（加工、定作）合同书》约定:被告将位于合肥市包河区嘉嘉会所（倾国倾城ＫＴＶ）室内不锈钢装饰装修工程交由原告施工,被告应于竣工验收合格之日付清全部款项。原告依约履行了全部合同义务。工程于2018年7月竣工验收,ＫＴＶ已于2018年7月开业运营。2019年8月29日,经双方结算确认,被告应当向原告支付的工程款总额为574498元。截至目前,除已付部分外,被告仍欠原告324498元未付。催讨未果,为维护原告的合法权益,现诉至贵院,望判如所请。 被告安徽中企顺成建筑工程有限公司辩称：一、案涉项目和工程款经我方计算为535731元，扣除我方已付款25万元，另因为施工不合格，总建设单位扣减我方工程款总共10万元，与原告施工有关的为1万元，总欠工程款275731.04元，此款项我方愿意支付。二、原告诉请利息没有事实和法律依据，由于双方对结算款未最终达成一致，导致我方未能支付余款，我方未支付余款并非我方违约，因此我方不应当承担利息。 经审理查明：2018年3月28日,合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部（乙方）与被告安徽中企顺成建筑工程有限公司（甲方）签订《工程承揽（加工、定作）合同书》一份。该合同约定内容如下:1、甲方将位于合肥市包河区龘馫会所（倾国倾城ＫＴＶ）室内不锈钢装饰装修工程交由乙方施工；2、工程造价，以物论价，按照实际结算，工程实际造价，以报明细为准，附在合同后，报价不含税；3、工程工期，自付定金之日起4月30日竣工；4、工程总造价约350000元；5、付款及质量，按照进度付款，双方达成协议后甲方支付30%定金，工程进度到70%时，甲方支付30%，竣工后甲方支付30%，竣工验收合格后甲方支付剩余10%，竣工7个工作日内甲方必须验收，超过7个工作日视为验收合格；6、保修期为竣工验收合格后六个月。合同还附有报价明细，对材料单价作出了约定。合同签订后原告即进场施工并于2018年7月份竣工后交付给原告。2019年8月29日,双方对工程款进行结算。原告向本庭提供的审核报告载明“宁国路倾国倾城项目不锈钢制品初审金额为伍拾柒万肆仟肆佰玖拾捌元整，请相关部门复核，一式两份，双方各执一份，后付计算清单。”原告施工班组负责人签字并加盖原告公章。被告经办人签名并注明“工程量、单价已初审请根据合同复核”。被告在公司领导签章处加盖了公司合同专用章。被告提供的审核报告除了有上述内容外，又注明“经审核过道大厅口、石柱子包边、过道古铜锥形顶此三项均非我方安排应扣减；另外原合同未定价部分，经我方市场询价后应扣减30036.96元，故审核后总金额为535731元”。在庭审中被告主张过道大厅口当中砂板扣减786元、石柱子包边扣减6184元、过道古铜锥形顶扣减1760元。对上述三项共计扣减8730元，原告未提出异议。对原合同未定价部分的工程款扣减原告认为系被告单方制作。 另查明：被告已付工程款250000元。 以上事实有合同书、审核报告、付款记录及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，双方签订的工程承揽合同书系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按照合同内容履行。在双方对工程总价款初审为574498元及应扣减8730元均无异议的情况下，本案的争议焦点为对合同未定价部分的工程款是否应扣减30036.96元。从提供的审核报告来看，双方在原合同未约定单价的情况下对该部分工程的工程量、单价进行初审，系双方协商一致的结果，被告单方询价后扣减不符合法律规定和合同约定，故对被告要求扣减该部分工程款，本院不予支持。被告辩称原告施工质量不合格应扣减工程款10000元，因未提供充分证据证明，本院不予采信。综上，扣除已付款250000元，被告还应支付原告工程款315768元。被告逾期付款理应按照合同约定承担违约责任。原告主张自2019年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽中企顺成建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部工程款315768元及利息（以315768元为基数,自2019年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）； 二、驳回原告合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6516元，减半收取3258元，财产保全费2193元，合计5451元，由原告合肥市包河区鑫景鑫不锈钢经营部承担151元，被告安徽中企顺成建筑工程有限公司负担5300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪聪 附:本案试用相关法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务. 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。/ 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。/ 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。