广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初17号原告：陈永锐，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区××××*********。被告：刘丽瑶，女，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区×××××××××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司，统一社会信用代码914××××××××××939XQ，住所地河源市源城区××××××××。负责人：黄旭光,总经理。委托代理人：赖玉蝶，女，身份证号码441××××××××××××***，系公司员工。原告陈永锐诉被告刘丽瑶、中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“中国太平洋河源中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永锐，被告刘丽瑶、被告中国太平洋河源中心支公司委托代理人赖玉蝶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月9日04时50分，被告刘丽瑶驾驶粤P×××××号小型轿车行至河源市源城区××××正源汽车养护中心门前路段，造成原告店里所属的停放车辆(粤S×××××）、在原告店里维修车辆(粤P×××××)以及另外一台停放车辆损坏的交通事故，共造成三部车受损。事故发生后刘丽瑶说自己喝了酒，当原告报警的时候，被告刘丽瑶弃车逃逸，警方传唤也不配合，直到第二天酒醒后才去自首。经河源市公安局交通警察支队江北大队认定，被告刘丽瑶担事故全部责任。事故发生当日，被告刘丽瑶的车辆及店里在修车辆严重损坏，一直停放着，被告刘丽瑶不配合维修及赔偿，严重影响原告与合作单位的关系同时也影响原告的生活，导致无车辆使用极度不方便。诉求车辆维修费15860元、公估费用1885元。其中车牌为粤P×××××法院保全费1520元，交通费10000元。被告刘丽瑶驾驶的粤P×××××号小型轿车在被告中国太平洋河源中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者险100万(含有不计免赔)，该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令两被告连带赔偿原告人民币41794元，其中维修费15860元、公估费1885元、诉讼费529元、财产保全费1520元、责任担保费1000元及粤P×××××车辆因是客户的车辆在我店维修，与我店有契约关系，因此对该车辆的车主赔付交通费16000元及精神损失费5000元，上述合计41794元。2、判令两被告承担本案的全部诉讼费。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、被告刘丽瑶的身份证及被告中国太平洋河源中心支公司企业信息截图；3、道路交通事故认定书；4、公估报告；5、诉讼财产保全责任保险保单；6、授权书；7、广东通用机打发票（维修费发票）三张；8、广东增值税普通发票（评估费）一张。被告刘丽瑶辩称：一、原告认定的酒驾与事实不符。被告刘丽瑶承认自己于2019年11月9日04时50分驾驶车辆粤P×××××车辆，由于寻找掉座椅下的电话造成本次交通事故。并非原告所陈述的酒驾。根据河源市公安局交通警察支队江北大队的事故认定书，也没有任何证据说明被告刘丽瑶存在酒驾的认定及相关证据，也没有要求被告刘丽瑶进行酒精测试。所以原告的控诉与事实不符；二、由于原告的不合理要求，造成不能及时修车以及产生其他额外费用。所以被告刘丽瑶不应承担相关费用。被告刘丽瑶在事故发生后及时并多次与原告协商，愿意承担本次事故的全部责任，愿意在合理的维修范围内负责全部费用。但原告以被告刘丽瑶逃逸为由恶意强加不合理条件，（证物：视频录音）。由于原告的贪念及不合理要求，而造成本次事故车辆不能及时维修。所以被告刘丽瑶不应负责公估费用1790元、粤P×××××的法院保全费1520元，交通费用10000元。合计人民币：13310元。并且原告也无法提供在修车期间真实所产生的交通费用依据。所以由原告造成的理应由原告负责；三、由于被告中国太平洋河源中心支公司未告知被告刘丽瑶免责赔偿条款的相关内容。所以被告中国太平洋河源中心支公司必须履行承担被告刘丽瑶的商业保险义务。被告刘丽瑶并非恶意逃逸，因为被告刘丽瑶没有故意开走汽车以及破坏现场证据等违法行为，只是在极度恐慌之中处事不当造成逃逸错误行为。本案交通事故发生后被告刘丽瑶向被告中国太平洋河源中心支公司申请赔偿，被告中国太平洋河源中心支公司拒绝向被告刘丽瑶赔偿，理由是被告刘丽瑶逃逸。根据《保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。所以被告中国太平洋河源中心支公司需履行被告刘丽瑶的商业保险的赔偿义务。赔偿本案原告的应付款项。故被告刘丽瑶请法院作出公正判决。被告刘丽瑶对其答辩陈述没有提交证据。被告中国太平洋河源中心支公司辩称：一、根据河源市公安局交通警察支队江北大队作出的《道路交通事故认定书》，2019年11月9日粤P×××××驾驶员刘丽瑶驾驶机动车辆发生交通事故后弃车逃逸，经交警大队口头传唤，于2019年11月10日自首，根据《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条第二款第1点：“驾驶员在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”，被告中国太平洋河源中心支公司在商业险部分不承担赔偿责任；二、因刘丽瑶存在逃逸的违法行为，其在2019年12月5日己向被告中国太平洋河源中心支公司签署放弃索赔声明，原告的各项损失应由被告刘丽瑶承担。被告中国太平洋河源中心支公司对其答辩陈述提供的证据有：放弃索赔声明。本院查明：2019年11月9日04时50分许，被告刘丽瑶驾驶粤P×××××号小型轿车，沿河源市源城区××××行驶至正源汽车养护中心门前路段时，与在路旁停放的粤P×××××小型普通客车、粤S×××××号牌小型轿车、粤P×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成上述车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告刘丽瑶弃车现场逃逸，经交警大队口头传唤，被告刘丽瑶于同月10日投案自首。2019年12月4日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘丽瑶承担此事故的全部责任。2019年11月15日，河源市工业和信息化局出具一份《授权书》，载明：兹有我单位车牌号为粤P×××××的公务用车，在正源汽车服务中心维修期间被其他车辆撞损。因事故发生在车辆维修期间，根据契约责任和义务，现需正源汽车服务中心无条件以原厂配件更换、维修为前提进行事故处理。对于该车本次被撞事故处理事宜，现我单位授权正源汽车服务中心（陈永锐，身份证号：441××××××××××××***）负责办理。授权人河源市工业和信息化局。2019年12月18日，河源市公安局交通警察支队江北大队委托广东广协保险公估股份有限公司河源分公司对车辆所有人：河源市经济和信息化局，车牌粤P×××××，车型：（奥德赛牌******）车架号：（LHGRB3805A8025346）发动机号：（625329），车辆所有人：陈永锐，车牌粤S×××××，车型（丰田牌*******）车架号（LF*************）发动机号（G0******）车辆受损损失进行鉴定评估。2019年12月22日，广东广协保险公估股份有限公司河源分公司作出《公估报告》，公估结论为车辆为粤P×××××车损金额为人民币14170元、车牌粤S×××××车损金额为人民币3580元。2020年4月14日广东广协保险公估股份有限公司河源分公司出具一份公估费《发票》，金额为1885元。随后，粤P×××××号牌小型普通客车、粤S×××××牌小型轿车在河源市源城区××××××××进行维修。2020年4月14日，河源市源城区××××××××出具两份维修发票，粤P×××××号牌小型普通客车维修费分别为3280元、9000元；2020年4月14日，河源市源城区××××××××出具一份《发票》，车牌粤S×××××牌小型轿车维修费为3280元。被告刘丽瑶驾驶的粤P×××××号小型轿车在被告中国太平洋河源中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者险100万(含有不计免赔)，该事故发生在保险期间内。2019年12月5日，被告刘丽瑶签署一份《放弃索赔声明》，载明：兹有刘丽瑶所有车辆粤P×××××在贵公司投保商业险及交强险，于2019年11月9日由刘丽瑶驾驶保险标的在河源市源城区××××************，并已向贵公司提出的索赔申请，案件号C445700VEH1************现本人因个人原因。本人自愿放弃上述事故所有对贵公司的索赔权利，并由本人承担放弃索赔的全部经济损失。另查明，2020年1月3日，本院受理了另案原告吴国栋诉被告刘丽瑶、中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）粤1602民初18号。本院认为：被告刘丽瑶驾驶粤P×××××号小型轿车，与在路旁停放的粤P×××××小型普通客车、粤S×××××号牌小型轿车、粤P×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成上述车辆受损的道路交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘丽瑶承担此事故的全部责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。关于维修费用，本案受损车辆共两辆，广东广协保险公估股份有限公司河源分公司出具一份《公估报告》，公估结论：车辆为粤P×××××车损金额为人民币14170元、车牌粤S×××××车损金额为人民币3580元。随后，粤P×××××号牌小型普通客车、车牌粤S×××××牌小型轿车经河源市源城区××××××××维修，粤P×××××号牌小型普通客车维修费用为3280元+9000元=12280元，粤S×××××牌小型轿车维修费用为3580元，上述维修费用合计为15860元，原告主张被告刘丽瑶承担维修费用15860元符合法律规定，本院予以支持。关于公估费用，该笔费用因本次交通事故所产生，原告主张被告刘丽瑶承担公估费1885元，本院予以支持。关于诉讼财产保全责任保险保单费1000元，该笔费用不是必要费用，故原告主张该笔费用缺乏充分依据，本院不予以支持。关于赔付车主交通费16000元，原告没有提交相关票据证明其产生交通费，本院不予以支持。关于精神损失费5000元，原告的车辆受损并未构成原告造成人身伤害,原告主张精神损失费，本院不予以支持。被告刘丽瑶为粤P×××××号小型轿车向被告中国太平洋河源中心支公司投保了交强险，本案交通事故发生在交强险保险期间,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”的规定,被告中国太平洋河源中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。因本案交通事故同时还造成了另案原告吴国栋的财产损失,故该2000元应由另案原告吴国栋和本案原告平均分配交强险中的财产损失赔偿2000元,本院依法确定原告在本案中可分配得1000元,即被告中国太平洋河源中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元给原告。虽然被告刘丽瑶在被告中国太平洋河源中心支公司处购买了商业第三者责任险（100万元，不计免赔），但被告刘丽瑶属于发生交通事故后弃车逃逸，违反了《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条（二）的约定，因此原告主张被告中国太平洋河源中心支公司连带赔偿原告的损失，不符合法律规定，本院不予支持。因此对原告获得交强险赔偿后剩余经济损失15860元+1885元-1000元=16745元,应由被告刘丽瑶自行承担。综上所述,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及上述法律之规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告陈永锐经济损失1000元。被告刘丽瑶应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永锐经济损失16745元。三、驳回原告陈永锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费884元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司负担50元，由被告刘丽瑶负担220元，由原告陈永锐负担614元；保全费1520元，由被告刘丽瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  潘 晖人民陪审员  刘细红人民陪审员  刘育廉二〇二〇年七月二日书 记 员  黄廖爱