广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13226号 原告：莫文茂，男，1968年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：杨如，广西科豪律师事务所律师。 被告：梁钊，男，1982年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告莫文茂与被告梁钊合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告莫文茂的委托诉讼代理人杨如到庭参加诉讼，被告梁钊经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫文茂向本院提出诉讼请求：1.梁钊向莫文茂归还150000元；2.梁钊向莫文茂支付逾期还款利息13500元，计算方式：从2018年1月11日计至2019年7月12日，以150000元为基数，按年利率6%计算；3.本案受理费由梁钊承担。事实和理由：2018年1月11日，莫文茂与梁钊约定梁钊向莫文茂筹款150000元，用于广西柳州市防洪控制性工程洋溪水利枢纽前期准备工程施工前方营地工程前期投标费用，如项目不中标，项目开标后7个工作日内把筹款的150000元归还给莫文茂。同日，梁钊向莫文茂出具了《收条》。事实上，梁钊是出 于非法占有的目的，虚构涉案项目，企图占有莫文茂的资金。莫文茂与梁钊签订的《合作协议》是双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。梁钊应当按照《合作协议》的约定及时将款项归还给莫文茂。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，梁钊应当按照年利率6%向莫文茂支付逾期还款的利息。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百一十九条的规定，莫文茂诉至法院，请求判如所请。 被告梁钊未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月11日，莫文茂与梁钊签订《合作协议》，载明“今有梁钊（身份证号码：×××3616）向莫文茂（身份证号码：4522261968××××××××）筹款人民币壹拾伍万元整（¥150000.00）用于广西柳州市防洪控制性工程洋溪水利枢纽前期准备工程施工前方营地工程前期投标费用，该工程包括进场道路、场地平整及营地综合楼，工程投资为4300万元。如项目中标，由梁钊、莫文茂共同合作经营，如项目不中标，项目开标后7个工作日内把筹款的人民币壹拾伍万元整（¥150000.00）退还给莫文茂”。莫文茂与梁钊分别在“合作人”、“筹款人”处签名、按手印。2018年1月11日、16日，莫文茂分别通过户名为黄伟、尾号为6754的银行账户和其尾号为1983的银行账户将70000元、80000元（附加信息及用途注明“工程款”）转入梁钊尾号为8875的银行账户，梁钊即于2018年1月11日向莫文茂出具《收条》，确认收到莫文茂前述款项150000元。此后，梁钊未将该款用于《合作协议》所约定的工程项目，亦未将该款退还给莫文茂，莫文茂遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，莫文茂提交《合作协议》、收条以及转账凭证主张其已将案涉150000元转账交付给梁钊作为《合作协议》所涉工程项目的前期投标费用，但梁钊并未将该款用于《合作协议》所涉的工程项目，亦未将该款退还给莫文茂，对此，梁钊并未提出抗辩。莫文茂与梁钊签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为真实合法有效，双方当事人均应按约履行相关的义务。根据本案查明的事实，在莫文茂已依约履行交付筹款150000元的合同义务后，梁钊自收到案涉款项至今仍未按约履行合同义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，莫文茂主张梁钊向其退还150000元有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于《合作协议》中“如项目不中标，项目开标后7个工作日内把筹款的150000元退还给莫文茂”的约定，且莫文茂未能提交证据证明涉案款项应退还时间或梁钊虚构工程项目等情况，故本院酌定逾期利息的计算方法如下：以150000元为基数，自2019年8月28日起至上述款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁钊向原告莫文茂退还150000元； 二、被告梁钊向原告莫文茂支付逾期还款的利息（计算方式：以150000元为基数，自2019年8月28日起至上述款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）; 三、驳回原告莫文茂的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3570元，由被告梁钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  苏丽娟 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2020年8月18日修正、同月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。