宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初17741号原告：杨勤，女，1964年8月24日出生，汉族，中国工商银行西城支行退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨新纪，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧珈如，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：张媛，女，1990年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨勤与被告张媛法定继承纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告杨勤及其委托诉讼代理人杨新纪、被告张媛到庭参加诉讼。后因案情复杂转入普通程序于2020年5月18日公开开庭独任进行了审理。原告杨勤的委托诉讼代理人杨新纪、臧珈如、被告张媛到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告杨勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告装修、购置生活用品等费用66299元、返还购置车辆款81900元，合计148199元；2.依法判令被告返还原告医药费21314元、护理费等32600元，合计53914元；3.依法判令原告个人衣用物品归原告所有；4.依法判令被告给付原告价值150000元的遗产；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告父亲张杰各自离异后于2005年11月同居生活至张杰因病去世。原告与张杰均在工行西城支行工作，共同抚养被告至其参加工作独立生活。被告抚养原告期间不仅投入大量金钱，也在生活起居、学习教育方面给予照顾和帮助。2019年初原告所在单位组织职工体检，张杰被查出胰腺病症开始医治，除支付医院费用外，原告还为张杰购买保养改善病症的灵芝皇等药品，花销21314元。张杰医疗期间精神压力较大，提出装修现居住的房屋有利于恢复其身体健康。2019年5月，原告找来装修公司进行家装，支付装修费及购买家居用品等花销共计65957元。治疗期间，原告为护理张杰向单位请假全天伺候，为此单位按照规定只发给原告600-2000元/月的基础工资，原告正常工资收入在3600-5600元/月，年终奖11600元，所以被告应从遗产中支付原告7个月的工资损失32600元作为护理费及奖金。张杰去世前，被告将原告和张杰共同居住的房屋门锁更换，将原告赶出家门。2012年8月，原告支付81900元购买现代轿车一辆（原车牌号为宁AXXXXX），后被告将该车辆登记在自己名下，现车牌号为宁AXXXXX。原告和张杰共同生活期间，除生活开支外，没有置办共有财产，也没有共同举债。张杰离婚后居住的房屋也是和原告同居时的房产，其住房公积金尚未提取。原告单位分配住房时没有分得住房，也没有能力购房，现原告没有安身之处。被告不念养育之恩将原告扫地出门，原告连一件像样的衣服都没有拿出来。依照法律规定，原告有权分得张杰的遗产。故原告诉至法院，望判如所请。被告张媛辩称：原告作为第三者拆散被告的家庭，严重违反公序良俗，其与被告父亲偶尔生活时共同支出与被告无关。原告所述车款是由原告信用卡垫付，被告父亲已通过现金方式偿还该款项。原告所述车辆购置时间为2012年，车辆是原告与被告父亲共同使用，原告在明知被告父亲得癌症不久人世，并没有要车款，而是被告父亲去世后向被告要车款，因为车辆审车到期，被告在公证处公证继承方式合法取得。被告父亲生前与原告恋爱期间共同消费无法计算，都是个人自愿消费。装修款37800元及家具家电款项均是被告父亲支付，原告找装修公司合伙提价牟利，装修工程劣质漏水。被告父亲生病接受医院正规治疗，是被告及被告母亲照顾。原告在装修时已将其衣服及家里原本的家具家电一并带走。被告父亲离异后未再婚，被告爷爷奶奶都已去世，张杰只有被告一个女儿，原告没有继承权。原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告提交的购买厨卫用品及车辆的工行借记卡账户历史明细清单及银行转款回单、奥克斯厨卫保修凭证、布艺生活馆订单、职工公积金提取情况、住院病案13份、参保人员死亡待遇支付审批表、张杰企业年金说明、意外健康险赔款/费用计算书客观真实，本院予以采信。原告提交的住户基本情况登记表、介绍信、证人韩亚林、欧家琨证言与原、被告的当庭陈述及被告提交的介绍信相互佐证，可以证实原告与张杰存在同居关系，本院对该组证据予以采信。原告提交的账目往来明细表、微信聊天记录、杨勤购买产品明细、发票3份、《家庭装修合同》、向张杰转款及消费20000元的工行借记卡账户历史明细清单、银行转款回单无法达到原告的证明目的，本院对该组证据的证明目的不予采信。原告提交的证人书面证明不符合证据形式要件、提交付款信息截屏系打印件，被告不认可，本院均不予采信。被告提交的户口本、离婚证、公证书、注销户籍证明、房产证、土地使用证、录音资料、被告的住院病案、疾病诊断证明、出院证、中信银行信用卡交易记录、客户回单、《家庭装饰装修合同》、工行银行流水、装修照片客观真实，本院予以采信。被告提交的解放西街银湖社区申请更改杨勤居住证明内容不实的申请及证人张毅的证言无法达到其证明目的，被告提交的请假条、住院病历、照片、电话录音、笔记本、视频，转账记录、家具家电购买发票与本案没有关联性，本院均不予采信。本院经审理认定事实如下：被告系被继承人张杰与其前妻所生女儿，原告与张杰各自离异后恋爱同居生活。张杰于2019年7月30日死亡，被告领取张杰住房公积金200348.65元、养老保险账户资金111331.81元、企业年金55150.43元、一次性抚恤金43683.3元、意外健康险赔款50000元。现原告以其与张杰同居生活14年，对张杰履行了扶养义务为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告主张其与张杰自2005年11月同居生活至张杰死亡，被告辩称原告与张杰系恋爱关系，双方多次分手，偶尔同居。另查明，2012年8月31日，原告通过刷卡方式出资81900元（车款78900元、车辆内饰3000元）购买现代小轿车一辆登记在张杰名下，原告无驾照，车辆由张杰及原告使用至2018年年底，2018年年底至今该车辆由被告使用。张杰去世后，被告将该车辆过户登记在自己名下。现原告要求被告支付车辆购置款81900元，被告辩称其父张杰生前通过现金的方式已偿还原告垫付车辆购置款81900元，不同意支付原告车辆购置款。张杰居住的位于XXXXX室房屋于2010年8月登记在被告名下，银川市兴庆区十安室内设计工作室于2019年为张杰居住的涉案房屋进行装修。原告主张该房屋装修款由其支付，并提交其与该工作室签订的《家庭装饰装修合同》及银行转款凭证，合同载明装修时间为2019年5月20日至2019年7月10日，工程造价63000元，转款凭证载明原告于2019年7月11日向张杰转款37000元，原告于2019年7月12日消费20000元。原告称转给张杰现金37000元用于支付装修款，20000元是其支付银川市兴庆区十安室内设计工作室赵鹏程装修款。被告不认可，认为原告提交的《家庭装饰装修合同》系伪造，并提交张杰与银川市兴庆区十安室内设计工作室于2019年5月20日签订的《家庭装饰装修合同》及银行流水，合同载明装修时间为2019年5月20日至2019年7月10日，工程造价63000元，银行流水显示张杰于2019年5月21日向该工作室转款37800元。被告辩称装修实际造价为37800元，原告称张杰签订的《家庭装饰装修合同》并未履行。原告主张其为涉案房屋购买厨卫用品等支出8799元（65799元-57000元），并提交《奥克斯厨卫保修凭证》及工行借记卡账户历史明细清单，上述证据显示原告为张杰居住的涉案房屋购买奥克斯抽油烟机、灶具、热水器、净水器支出7900元，提交的《布艺生活馆订单》显示原告为张杰居住的涉案房屋安装纱帘支出257元，提交付款截屏打印件显示其购买沐浴花洒支出380.24元及搬运费300元。另原告提交发票3张，欲证明其为张杰购买灵芝皇胶囊及增健口服液支出21314元。原告称其请假护理张杰，要求被告支付其7个月护理费等32600元。被告对原告的主张均不认可。再查明，原告提交的银川市兴庆区解放西街街道办事处银湖社区居民委员会于2019年9月26日出具的证明一份，载明：张杰与杨勤居住于XXXXX室房屋，直到张杰于2019年7月30日去世。加盖该社区印章的住户基本情况登记表显示银湖8-4-202室房屋户主为张杰，妻为杨勤，女儿为张媛。其中张杰、张媛的信息被划去。被告提交的银湖社区出具的解放西街银湖社区申请更改杨勤居住证明内容不实的申请，载明：该社区为原告出具的证明部分内容不实，张杰与杨勤自2015年8月银湖社区换届以来在XXXXX室居住，2015年8月以前及张杰于2019年8月30日在家中去世情况社区无法提供。原告提交的张杰住院病案显示张杰自2019年1月至2019年6月在宁夏医科大学总医院住院13次，病历载明联系人均为杨勤，与张杰系夫妻关系，张杰出具的多份患者授权委托书载明受托人为杨勤。原告申请证人韩亚林、欧家琨出庭作证，韩亚林、欧家琨均称其与原告系同事关系，原告与张杰共同生活十几年，原告请假护理患病的张杰。被告申请证人张毅出庭作证，张毅称其系张杰的哥哥，张杰与原告有时在一起，有时不在一起，张杰生病前5个月生活能处理，后2个月是张杰妹妹在照顾。本院认为，被告系被继承人张杰唯一的法定继承人，对张杰的遗产享有继承权，原告不是张杰的法定继承人，但《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”。本案中，原告提交的银湖社区居民委员会关于XXXXX室住户基本情况登记表虽然有改动，但该社区同时向原、被告分别出具内容不同的证明，上述证据虽然不能准确的证明原告与张杰的同居情况，但结合原告于2012年8月31日购买车辆登记在张杰名下，张杰于2019年1月至2019年6月期间13次住院，住院病案均载明联系人为原告，原告与张杰系夫妻关系，张杰签订的多份患者授权委托书指明受托人为原告，可以证实原告与张杰在2012年购车之前就开始同居及张杰生病住院期间原告对张杰进行了护理，原告对张杰履行了扶养义务，故应分配给原告适当的遗产。一次性抚恤金43683.33元、意外健康险赔款50000元系被告在张杰死亡后取得，不属于张杰遗产，但可以参照遗产处理。被告继承张杰遗产及领取张杰其他款项共计460514元（住房公积金200348.65元、养老保险账户资金111331.81元、企业年金55150.43元、一次性抚恤金43683.33元、意外健康险赔款50000元），本院酌情分配给原告80000元。原告于2012年8月出资81900元购买车辆登记在张杰名下，被告辩称其父张杰已通过现金方式偿还原告购车款但未提交证据证实，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。考虑到原告与张杰自2012年8月使用该车辆至2018年年底，该车辆自2018年年底至今由被告使用并登记在被告名下，为方便生产生活，本院参照车辆购置价、贬值及车辆使用情况酌定被告支付原告车辆补偿款10000元。原告提交的《奥克斯厨卫保修凭证》及工行借记卡账户历史明细清单可以证实原告为涉案房屋购买价值7900元的奥克斯抽油烟机、灶具、热水器、净水器，提交的《布艺生活馆订单》可以证实原告为涉案房屋安装纱帘花费257元，被告作为受益人应当支付原告相应的补偿款8157元。原告提交的付款截屏打印件被告不认可，无法证实原告为涉案房屋购买沐浴花洒支出380.24元及支出搬运费300元，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对原告要求被告支付房屋装修款57000元的诉讼请求，因原告主张涉案房屋系其出资57000元装修，而被告辩称涉案房屋系其父张杰出资37800元装修，被告提交的证据可以证实张杰与银川市兴庆区十安室内设计工作室于2019年5月20日签订《家庭装饰装修》，并于2019年5月21日支付该工作室装修款37800元，而原告提交的证据证实其与银川市兴庆区十安室内设计工作室签订《家庭装饰装修》，原告于2019年7月11日向张杰转款37000元，于2019年7月12日支出的20000元收款人不明。综上，原告提交的证据无法证实原告出资57000元对被告名下的房屋进行装修，故对原告要求被告支付房屋装修款57000元的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。原告与张杰系同居关系，原告为增进感情为张杰购买保健品及护理张杰属于感情投资，原告要求被告返还医药费21314元及护理费32600元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告要求被告返还衣物，被告辩称原告已将其衣物取走，故对原告的该项诉讼请求本院亦不予支持。综上，被告应支付原告遗产分配款、车辆及抽油烟机等补偿款共计98157元（80000元+10000元+8157元）。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第31条之规定，判决如下：一、被告张媛于本判决生效之日起七日内支付原告杨勤遗产分配款、车辆及抽油烟机等补偿款共计98157元；二、驳回原告杨勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6510元，原告杨勤负担4695元，被告张媛负担1815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁秀琴二○二○年六月八日法官助理 金俊婷书记员 马艳霞附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》31．依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。