江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2317号原告：殷波，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍地淮安经济技术开发区，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：宗洪宇，江苏山阳律师事务所律师。被告：陈艳，女，1983年2月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告殷波与被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告殷波及其委托诉讼代理人张建银到庭参加诉讼，被告陈艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（其中33万元自2019年7月27日至还清之日按月利息1%计算；7万元按月息2%计算至2020年8月19日，之后按LPR四倍计算至还清之日），律师费、诉讼费用由被告承担。诉讼过程，原告殷波明确7万元利息自2019年6月23日至2019年8月19日按月息2%计算，之后至还清之日按LPR四倍计算。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识，被告当时在淮安区开设多个“外婆土灶台”门店，被告因资金周转需要，分别于2019年6月22日、2019年7月27日向原告借款7万元、33万元，原告将借款通过手机银行转给被告。7万元约定借款期限3个月、月利息2%，33万元约定借款期限6个月，月利息1%。被告借款后未按约定偿还利息，借款本金也一直没有偿还。被告陈艳未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，本院认定事实如下：2019年6月22日，被告陈艳向原告殷波出具借条，载明：“借条借款人陈艳，为了开餐饮店资金周转的需要，现收到殷波（身份证号）以现金支付的方式出借的70000元（人民币柒万元整），借款期限3个月，月利息2%（百分之贰），于2019年9月22日到期本息一并还清。如到期未还清，借款人愿承担殷波追讨借款所支付的律师费、诉讼费等一切费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款人：陈艳身份证号：借款日期：2019.6.22”。同日，原告殷波从银行提现7万元。2019年7月9日、7月26日、7月27日，原告殷波分别向被告陈艳转账8万元、6万元、2万元、2万元、2万元，2019年7月26日，原告殷波向董倩转账13万元。2019年7月27日，被告陈艳向原告殷波出具借条，载明：“借条借款人陈艳，为了开餐饮店资金周转的需要，现收到殷波（身份证号）出借的330000元（人民币叁拾叁万元整），借款期限6个月，月利息1%（百分之壹），于2019年元月1日到期本息一并还清。如到期未还清，借款人愿承担殷波追讨借款所支付的律师费、诉讼费等一切费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款出借方式：①借款中8万元由出借人殷波于2019年7月9日通过手机银行转账交付给借款人；②借款中6万元由出借人殷波于2019年7月26日通过手机银行转账交付给借款人；③借款中13万元由出借人殷波于2019年7月26日通过手机银行转账至借款人指定他人账户农业银行6228XXXXXXXXXXXXXXX；④剩余6万元由出借人殷波于2019年7月27日通过手机银行转账交付给借款人。借款人实际已收到上述全部借款。借款人：陈艳身份证号：借款日期：2019.7.27”。2019年7月29日、2020年9月1日，被告陈艳分别向原告殷波转账2500元、200元。2021年4月28日，原告殷波与江苏山阳律师事务所签订《委托代理合同（民事、行政）》，委托该所张建银律师代理其与陈艳民间借贷纠纷，该合同约定代理费5000元。2021年5月12日，原告殷波向该所支付5000元。本院认为，债务应当清偿。一、借款本金问题。被告陈艳向原告殷波借款7万元，有其所写借条为证，虽系现金交付，但原告殷波提供了借款当日提现的凭证，庭审中也陈述了现金交付的缘由等情况，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告陈艳向原告殷波借款33万元，有转账凭证、银行帐户交易明细及被告陈艳所写借条为证，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告陈艳2019年7月29日向原告殷波转款2500元，距离7万元借条出具时间一月有余，距离33万元借条出具时间仅二天，该款扣减7万元借款按约定月息2%计算的一个月利息1400元后的余款1100元，认定为偿还借款33万元本金为宜，因此，被告陈艳应当偿还原告殷波借款本金39.89万元。二、利息问题。被告陈艳出具的二张借条均约定了借款期限和利息，被告陈艳在借款到期后没有按期还款，应当按约支付利息及逾期还款利息，借条未约定逾期利率，原告殷波要求按约定的借期内利率支付逾期还款利息，不违反法律规定。原告殷波庭审中变更7万元借款利息自2019年8月19日之后按LPR四倍计算，不违反法律规定。因此，被告陈艳应当支付以7万元为基数自2019年7月23日至2019年8月19日按月息2%及自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍计算的利息，以32.89万元为基数自2019年7月27日起至实际给付之日按照月息1%计算的利息。被告陈艳2020年9月1日向原告殷波转款200元，应从上述利息中扣减。三、律师费问题。二张借条均约定到期不还，被告陈艳承担原告殷波追讨借款所支付的律师费、诉讼费等费用，原告殷波也实际支付了律师代理费用5000元，原告殷波要求被告陈艳支付律师代理费用5000元的诉讼请求，符合约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，被告陈艳应当向原告殷波支付借款本金39.89万元，并支付以7万元为基数自2019年7月23日至2019年8月19日按月息2%、自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍及以32.89万元为基数自2019年7月27日起至实际给付之日按照月息1%计算的利息（已支付200元从中扣减），并支付律师代理费用5000元。被告陈艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担怠于诉讼的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告殷波支付借款本金39.89万元及利息（以7万元为基数自2019年7月23日至2019年8月19日按月息2%、自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍计算；以32.89万元为基数自2019年7月27日起至实际给付之日按照月息1%计算），并从上述利息中扣减已支付的200元；二、被告陈艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告殷波支付律师代理费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告陈艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××10）。审 判 员  徐 蓉二〇二〇年六月二十九日法官助理  崔忠良书 记 员  张 斌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。