河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初325号 原告：张立佳，男，1992年7月1日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。统一社会信用代码：91130100MA0EB6HY29。 负责人：韩军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王国庆，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：姜刚，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告张立佳与被告大家财产保险有限责任公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张立佳的委托诉讼代理人刘立彬、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司的委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼；第二次开庭原告张立佳的委托诉讼代理人刘立彬、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司的委托诉讼代理人姜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立佳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失175479元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为其所有的冀Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车在被告处投保了强制险、机动车损失险、第三者责任险等保险，保险期限自2017年4月7日0时起至2018年4月6日24时止。原告如约交纳了保费。2018年1月20日13时30分许，原告雇佣司机张宏亮驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，沿迁曹线由南向北行驶至小松林村北时，与前方同向行驶的张武帝驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的轻型货车相撞，发生致两车货物受损、两车损坏的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定：原告司机张宏亮承担事故的全部责任。此次事故给原告造成现有经济损失：车损161630元、施救费9000、公估费4849元，共计175479元。 被告大家财产保险有限责任公司河北分公司辩称，本次事故中，驾驶员张宏亮系增驾A2本，发生事故时是2018年1月20日，驾驶本在实习期内，根据我公司的商业保险以及相关法律规定，此次事故不属于保险责任，我单位已尽到投保提示义务。原告提交的公估保险系单方委托，不符合法律程序，我公司要求重新鉴定。施救费应按河北省道路救援服务收费标准支付。原告不具备诉讼主体资格。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，唐山丰弛货物运输有限公司为原告张立佳所有的车牌号为冀Ｂ×××××在被告处大家财产保险有限责任公司河北分公司投保了车辆损失险（保险限额196240元）及第三者责任险等险种，保险期限为2017年4月7日0时起至2018年4月6日24时止，并交纳了保险费用。合同约定，该保险的被保险人为唐山丰弛货物运输有限公司。2017年5月1日，唐山丰弛货物运输有限公司与原告张立佳签订挂靠协议，协议约定“冀Ｂ×××××牌号车入户到甲方（即唐山丰弛货物运输有限公司，下同）名下，由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务。乙方（即原告张立佳）是该车的实际车主，对该车享有管理和收益的权利，亦负相应义务”。2018年1月20日13时30分许，原告张立佳雇佣司机张宏亮驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，沿迁曹线由南向北行驶至小松林村北时，与前方同向行驶的张武帝驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的轻型货车相撞，发生致两车货物受损、两车损坏的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定，张宏亮承担事故的全部责任，张武帝无责任。经原告委托，车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司公估车辆损失为161630元，原告支付施救费9000元、公估费4849元。被告对原告提交的公估报告提出异议，认为该公估报告系单方委托，根据规定鉴定程序违法，且评估依据与实际损失不符，鉴定依据不足，鉴定结论不合理，不认可该公估报告。经原告、被告共同申请，河北省唐山市中级人民法院委托，车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的车辆损失经河北子胜保险公估有限公司公估车辆损失为133627元。原告对被保险车辆进行了修理，并向本院提交了车辆修理票据及修理明细。 另查明，车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记在唐山丰弛货物运输有限公司名下，该车实际所有人系原告张立佳。2018年10月1日，唐山丰弛货物运输有限公司出具靠挂证明称，同意原告张立佳领取冀Ｂ×××××因发生交通事故所得的保险理赔款。车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、车辆驾驶人名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。 还查明，经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务。此次事故中被告大家财产保险有限责任公司河北分公司同意承继安邦财产保险股份有限公司滦南支公司与案件相关的权利义务。 上述事实，有原、被告陈述，挂靠协议、靠挂证明、道路交通事故责任认定书、中衡保险公估股份有限公司评估报告、公估费发票、施救费发票、车辆修理票据及清单、河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告、保险合同复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输许可证复印件、从业资格证复印件予以证实。 本院认为，原、被告签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按合同约定履行各自的义务。因被保险车辆已按合同约定交纳了相应的保险费用，被保险车辆在保险期限内发生车辆受损的交通事故，且被保险车辆的机动车行驶证、车辆驾驶人员机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告应对被保险车辆在此事故中的损失在保险合同约定的保险限额内承担相应的赔偿责任。关于原告是否具有主体资格的问题，原告向本院提交了与唐山丰弛货物运输有限公司签订的挂靠协议，证明原告系冀Ｂ×××××牌号车的实际所有人，其对该车具有保险利益，唐山丰弛货物运输有限公司亦出具靠挂证明，同意由原告领取交通事故理赔款，故原告诉讼主体适格。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，双方签订的保险合同约定，车辆驾驶人在实习期驾驶牵引挂车的机动车的，保险人不负责赔偿。被告对免除保险人责任的条款部分的内容亦做了加黑加粗处理，唐山丰弛货物运输有限公司在投保单免责事项、河北保监局机动车保险投保提示、投保人声明部分分别加盖了单位公章，证明其阅读了保险条款，被告对该免责条款向投保人尽到了提示、解释和说明义务的证据。但根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”。根据保险合同解释的不利解释原则，案涉保险合同免责条款中所指的牵引挂车的“被保险机动车”，应理解为被保险机动车是牵引车以外的车型。涉案被保险车辆系半挂牵引车，牵引车为主、挂为一体的车型，车头和车身在货物运输过程中具有不可分性，涉案被保险车辆发生本次事故时也未另外牵引挂车，被告关于驾驶员实习期内驾驶机动车牵引挂车，商业三者险拒赔的主张，依据不足，本院不予支持。原告提交的车辆损失公估报告系原告单方委托作出，公估时未通知被告到场，公估程序严重违法，被告又提出异议，本院不予采信。河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告系河北省唐山市中级人民法院委托作出，公估程序合法，且原告向本院提交了车辆修理票据及修理明细加以佐证，本院予以确认。公估费、施救费系在保险事故发生后，被保险人为了防止或减少保险标的的损失所支出的合理、必要的费用，应由被告在保险限额内赔偿，但原告提交的公估报告本院未采信，其主张的该公估机构收取的公估费，本院也不予支持。原告主张的施救费过高，根据河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅冀价经费（2013）26号文件规定，“15吨以上货车拖车收费基价700元／车次，作业费30元／车公里，作业费最大计费里程不得超过40公里，吊车费2800元／车次”，故被保险车辆施救费本院酌定为5000元。综上，原告在此次事故中的损失本院认定为车牌号为冀Ｂ×××××车辆损失为133627元、施救费5000元，合计138627元。因在本次交通事故中，原告雇佣的司机张宏亮承担事故的全部责任，张武帝无责任，故原告的经济损失应扣除交强险无责任财产损失赔偿限额100元后，剩余理赔款138527元由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第三十条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于判决生效十日内给付原告张立佳保险理赔款138527元，此款由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司直接打入原告张立佳个人账户，账号由原告张立佳自行向被告大家财产保险有限责任公司河北分公司提供； 二、驳回原告张立佳的其他诉讼请求。 案件受理费3810元，减半收取计1905元，由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司负担1535元，由原告张立佳负担370元（本判决生效即交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨瑛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张楠