甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2567号原告：王某1，男，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉市农副产品流通联合会（原酒泉市农副产品流通协会），住所地，甘肃省酒泉市肃州区西洞镇敬老路北侧大敦煌农产品交易市场内，统一社会信用代码51620900767722952。法定代表人：蒋某，该联合会会长。被告：酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区西洞镇敬老路北侧，统一社会信用代码91620900794882155Q。法定代表人：蒋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某2，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王某3，该公司员工。被告：邢某，男，汉族。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区东大街**，统一社会信用代码916209006708270237。法定代表人：王某4，该分行行长。委托诉讼代理人：耿某，甘肃宪辉律师事务所律师。原告王某1与被告酒泉市农副产品流通联合会、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司、邢某，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行民间借贷纠纷一案。本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司委托诉讼代理人王某2、王某3，被告邢某，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行委托诉讼代理人耿某到庭参加诉讼。被告酒泉市农副产品流通联合会经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款保证金100000元；2、判令被告承担银行贷款利息10987.87元；3、判令恢复原告信誉；4、涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年4月28日，被告酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行签订酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司产业链内农户小额担保贷款合作协议。按照该协议，原告王某1向中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行贷款300000元，被告酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司为该300000元贷款提供连带责任保证担保。2016年6月20日，原告与被告酒泉市农副产品流通协会签订协议书，约定贷款发放后，必须将100000元交给酒泉市农副产品流通协会作为保证金保管。后原告从银行贷款300000元，并将其中100000元以贷款保证金的名义转入被告邢某的个人账户。还款到期后，被告以各种理由推诿，不予偿还100000元贷款保证金及利息。2018年8月12日，原告王某1将欠付银行贷款本息全部还清。现原告诉至法院，望判如所请。被告酒泉市农副产品流通联合会未答辩。被告酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司辩称，根据与原告签订的协议，我公司已收到100000元贷款。该笔贷款本息应由我公司偿还。被告邢某辩称，我是被告酒泉市农副产品流通协会的工作人员，100000元我收到后就转入酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司指定账户内。故我不应承担责任。第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行述称，本案与我行无关，不同意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，原酒泉市农副产品流通协会与原告王某1签订协议书一份，协议载明“经甲方（酒泉市农副产品流通协会）担保，乙方（王某1）于2017年6月20日从中国邮政储蓄银行酒泉分行贷款叁拾万元（小写：￥300000元），用于甲方农产品种植与收购等经营活动。为保证乙方如期还款，维护协会信用，甲乙双方就贷款使用情况签订如下协议：一、乙方须在款项到账当日从贷款总额中取出1/3，即小写：￥100000元（大写：壹拾万元）作为贷款保证金，转入甲方账户，保证金的贷款利息由甲方承担。甲方为乙方开具收款凭据。二、乙方须按贷款协议按时还款，按时清还利息，甲方在2018年6月19日（贷款到期日）一次性向银行归还保证金，并向乙方支付保证金贷款利息，如乙方未按期还款，甲方有权处置保证金及保证金贷款利息。三、甲方负责保管保证金，不得挪作他用。如因甲方保管问题，导致保证金不能如期归还，由此产生的包括滞纳费用，乙方信用受损等一系列问题，由甲方承担。四、如因本协议发生争议的，双方协商解决，协商不成的，提交乙方户籍所在地的仲裁机构解决”。蒋某作为原酒泉市农副产品流通协会法定代表人在协议书甲方代表处签字，并由原酒泉市农副产品流通协会在协议书上盖章。2017年4月28日，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司签订酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司产业链内农户小额担保贷款合作协议一份，约定酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行书面推荐的借款人所发放的农户小额贷款（家庭农场贷款），酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司对中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行发放的贷款提供连带责任保证担保。2017年6月16，原告与第三人签订小额贷款额度借款合同，原告向第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款300000元，借款期限为2017年6月20日至2018年6月20日，借款年利率为7.83%。2017年6月20日，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行依约向原告发放借款300000元。2017年6月21日，原告王某1通过银行转账，将以上借款中的100000元支付邢某，后邢某又将该款交付酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司。2017年6月29日，酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司出具借条一份，载明“今借到王某1邮政储蓄银行贷款保证金壹拾万元零捌仟壹佰伍拾元（含行息￥108150元）整”。在借款到期后，原告王某1于2018年8月12日将其在中第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行的30万元借款本息全部清偿。另查明，原酒泉市农副产品流通协会现变更为酒泉市农副产品流通联合会。还查明，被告邢某原为原酒泉市农副产品流通协会工作人员。本院认为，债务应当清偿。原酒泉市农副产品流通协会与原告王某1签订的协议，约定从原告向第三人所借款中支付原酒泉市农副产品流通协会100000元保证金，后又将此款转付酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司使用。从此款的转付过程及约定来看，名为保证金，实为借款。依原告与酒泉市农副产品流通联合会（原酒泉市农副产品流通协会）签订的协议，原告将此款支付酒泉市农副产品流通联合会（原酒泉市农副产品流通协会）后，其又将款转付酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司使用，且酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司愿意承担还款责任。故酒泉市农副产品流通联合会（原酒泉市农副产品流通协会）、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司应对原告借款本息承担连带偿还责任。无证据证明被告邢某与第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行在本案中应承担责任。故原告对其的请求，本院不予支持。对原告诉请的利息，符合双方约定，本院予以支持。对原告要求被告恢复原告信誉的请求，无法律根据，本院不予支持。被告酒泉市农副产品流通联合会经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告酒泉市农副产品流通联合会、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司于判决生效后三十日内连带偿还原告王某1借款100000元，利息10987.87元，合计110987.87元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元及公告费，由被告酒泉市农副产品流通联合会、酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王 哲人民陪审员 周 旭人民陪审员 杨勤霞二〇二〇年六月二十八日法官助理 鲁 欣书记员 刘凯林