湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初257号原告：张正辉，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：向跃军，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：益阳国基教育产业开发有限公司，统一社会信用代码：91430900722539104G。住所地：湖南省益阳市资阳区迎风桥镇迎风桥村。法定代表人：杨谷良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛敏，湖南广云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王振刚，上海建纬（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张正辉与被告益阳国基教育产业开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日独任审判进行了开庭审理。原告张正辉及其委托诉讼代理人向跃军到庭参加诉讼；被告委托诉讼代理人葛敏、王振刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张正辉提出诉讼请求：1、请求判令被告提供自2009年1月1日起至2019年11月30日期间的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证入账备查的有关资料）供原告查阅；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告益阳市国基教育产业开发有限公司的股东，持有15%的股权。因原告对被告历年以来的经营状况和财务情况知之甚少，为了解被告资产、实际经营情况和财务状况，遂于2019年12月20日向被告提出查阅其自2009年1月1日起至2019年11月30日期间的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证入账备查的有关资料）的申请，被告已经超过15日未给原告书面答复并说明理由。因被告拒绝向原告提供查阅，为了维护原告的合法股东权益，特提起诉讼。被告及其代理人辩称：1、根据公司法规定，股东应向公司提供书面申请，被告未履行前置程序；2、原告既未履行前置程序，也未提交相关的查阅目的，原告的行为目的具有不正当性；3、原告作为公司监事，称其从未查询过财务、对被告的经营状况知之甚少不符合情理；4、被告认为原告未履行其监事职责，保留诉讼权利；5、会计凭证与会计账目等内容为并列关系，虽具有密切关系，但在公司未规定股东有具体查阅权之前，股东不可对会记凭证进行查询。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告益阳市国基教育产业开发有限公司成立于2001年3月6日，现法定代表人为杨谷良，同时，杨谷良系公司的董事长兼总经理，原告张正辉系被告益阳市国基教育产业开发有限公司股东，占股15%。2019年12月20日，原告张正辉通过申通快递向被告法定代表人杨谷良发《函》一份，载明：“根据《中华人民共和国公司法》等相关法律及公司章程原告向被告提出书面申请，要求查阅2009年1月1日起至2019年11月30日期间的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证入账备查的有关资料）。被告未予回复。原告遂诉诸本院。另查明，2020年1月10日，益阳市城东恒昌建筑有限公司（案外人）因建筑施工合同纠纷诉至本院，请求本院判令益阳市国基实验学校及本案被告益阳市国基教育产业开发有限公司向其支付建设工程款12426839元，本院予以立案受理。原告张正辉系益阳市城东恒昌建筑有限公司的股东。经查，益阳市城东恒昌建筑有限公司与益阳市国际实验学校的涉诉建筑工程施工起始时间为2014年6月。以上事实由益阳市国基教育产业开发有限公司工商登记信息，益阳市城东恒昌建筑有限公司工商登记信息，查阅公司会计账目申请书，邮寄凭证，案件受理通知书，追加被告申请书，（2020）湘0902民初235号之一民事裁定书，调查笔录以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。原告张正辉作为被告股东，依法享有知情权，有权依据公司法的规定，查阅并复制股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，查阅会计账簿，且其已书面向被告提出查阅公司会计账簿的要求，并说明了查阅目的，已履行了公司法规定的股东提起要求查阅公司会计账簿诉讼的前置程序。此外，依据会计法规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。同时，会计账簿登记必须以经过审核的会计凭证为依据，为保障股东能够真实全面了解公司会计账簿，必然要查阅公司会计凭证。故对于被告提出的即使原告申请查阅具有正当目的亦无权查阅公司会计凭证的抗辩意见，本院不予采纳；关于被告提出原告申请查阅会记账簿及凭证是为了服务于另案的起诉、可能损害公司利益的抗辩意见，本院认为，基于原告张正辉系本案被告益阳市国基教育产业开发有限公司暨另案原告益阳市城东恒昌建筑有限公司的股东，具有双重身份，若全部支持其诉讼请求，超出了其应该享有的股东知情权，可能影响另案的审理，亦可能损害被告的利益。鉴于此，对于原告申请查阅2009年起至益阳市城东建筑有限公司与被告所管理的益阳市国基实验学校签订建筑工程施工合同即2014年5月31日期间的会计账簿及凭证的诉讼请求，本院予以支持，对于原告申请查阅2014年6月1日起至2019年11月30日期间公司会计账簿及凭证的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条第一款、第八条，第十条，《中华人民共和国会计法》第九条第一款、第十四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、限被告益阳市国基教育产业开发有限公司于本判决生效之日起十日内置备2009年至2014年5月31日期间的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账、辅助账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）于益阳市国基教育产业开发有限公司住所地，供原告张正辉查阅；二、驳回原告张正辉的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告张正辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  伏颖二〇二〇年六月二十九日法官助理魏威书记员胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。第八条有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。《中华人民共和国会计法》第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。第十四条会计凭证包括原始凭证和记账凭证。第十五条会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。