河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1221号 原告：张某，男，2006年7月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 法定代理人：周春红（系张某之母），女，1979年3月5日出生，汉族，无业，住同张某。 委托诉讼代理人：王西铭，北京市京泰律师事务所律师。 被告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 主要负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘义义，男，该分行员工，住石家庄市藁城区。 被告：白绪春，男，1972年6月10日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：张素玲，女，1969年8月24日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：白绪年，男，1968年10月20日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李占廷，河北李占廷律师事务所律师。 原告张某与被告中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行石家庄分行）、白绪春、张素玲、白绪年侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人周春红及其委托诉讼代理人王西铭，被告中信银行石家庄分行的委托诉讼代理人刘义义，被告白绪春、张素玲、白绪年的委托诉讼代理人李占廷出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同承担35万元及利息的赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中变更第一项请求为要求被告白绪春赔偿原告存款损失11万元，其他三被告承担连带责任。 事实与理由：原告之父张xx在被告中信银行石家庄分行开立账户，账号为62×××63。2016年12月28日张xx因病去世，后原告发现张xx在被告中信银行石家庄分行处的存款35万元被支取。被告白绪春、张素玲、白绪年未经存款人及存款人的继承人同意擅自支取存款。被告中信银行石家庄分行在三人支取存款过程中亦存在过错，侵害了原告的权益。四被告的行为给原告造成损失，应对原告的损失承担赔偿责任。 被告中信银行石家庄分行辩称，1、原告主张的案涉35万元存款为2016年12月29日被支取，根据民事诉讼法相关规定，已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。2、从我行核实2016年12月29日35万元存款取款记录显示，其中2万元为分七笔从自助柜员机支取，33万元由白绪春持本人身份证和存款人身份证原件及存款人银行卡凭密码支取。我行上述取款过程完全符合中国人民银行相关法律法规规定，不存在任何过错，不应承担任何责任。3、原告要求我行承担33万元中的11万元于法无据。应驳回原告对我行的诉讼请求。 被告白绪春、张素玲、白绪年共同辩称：1、原告的起诉缺乏事实和法律依据，其提供的证据不能证实其主张。三被告没有侵犯原告的合法权益，有关支取款项的问题，法院在原告起诉的继承纠纷案件中已作出生效判决，原告应得的权益已经得到保护，现原告基于同一笔款项再次起诉，应驳回原告对三被告的诉讼请求。2、支取款项是经过存款人的父母同意的。并且在支取之后，三人已将支取的全部款项都交给了被继承人的父母。该事实有桥西法院（2017）冀0104民初4289号民事判决书和石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终271号民事判决书证实。 原告张某围绕其诉讼请求向本院依法提交了张xx银行账户交易记录、（2017）冀0104民初4289号民事判决书及庭审笔录、通话录音、河北电视台经济频道金牌律师栏目节目视频、交纳话费发票、中国电信通话详单、执行裁定书。另审理过程中原告申请调取了被告张素玲2016年12月29日至2018年9月的个人账户交易明细。 被告中信银行石家庄分行围绕其抗辩意见提交以下证据：取款时影像资料、取款回单、张xx、白绪春身份证复印件、《中信银行“薪金煲”业务协议》《中信银行“薪金煲”业务规则》、中信银行人民币借记卡章程。 被告白绪春、张素玲、白绪年围绕其抗辩意见提交以下证据：（2017）冀0104民初4289号民事判决书及（2019）冀01民终271号民事判决书。 上述证据均经原、被告进行了质证，对证据真实性双方均无异议。本院对上述证据予以采信。 结合原、被告陈述及上述证据，本院认定如下事实： 被告张素玲系原告张某的姑姑，白绪年与张素玲系夫妻，白绪春系白绪年之弟。原告之父张xx与妻子周春红（原告之母）于2011年11月25日经法院判决离婚，原告由张xx抚养。2016年12月28日张xx因病去世，其生前在被告中信银行石家庄分行开立账户，账号为62×××63，并办理银行卡，且通过该账户办理“薪金煲”业务。2016年12月29日张xx去世。次日，该账户被由自助柜员机凭银行卡和密码分别支取6笔3000元，1笔2000元，共计2万元。后被告白绪春持其本人身份证、张xx身份证及银行卡，凭密码自该账户支取33万元。张xx去世时其继承人为原告张某、张xx的父亲张x辰、母亲赵x廷。 2017年张某由其母亲周春红作为法定代理人，以其祖父母（张xx父母）张x辰、赵x廷为被告诉至我院，要求继承其父张xx遗产。张x辰、赵x廷委托律师代理参加诉讼，就张xx遗产，认可张xx上述存款系其姐姐张素玲支取，并交给了自己，但提出应从遗产中扣除张xx生前向父母借款、处理张xx丧事花费、答谢亲朋费用、购买墓地、整修坟地花费等主张。我院经审理作出（2017）冀0104民初4289号民事判决书，结合本案所涉张xx存款，以及其他存款，认定部分花费属实，另扣除张xx住院花费等费用，判决张x辰、赵x廷于判决生效之日起十日内给付张某124951.73元。宣判后，双方均提出上诉，石家庄市中级人民法院经审理，作出（2019）冀01民终271号民事判决书，除一审认定事实外，认定张xx医疗费等花费金额认定有误，并予以纠正，改判张某继承数额为112767.2元。上述判决生效后，执行过程中已执行金额1203.31元。后因未能查找到被执行人有可供执行的财产，具备终结本次执行程序的条件，2019年11月5日，我院作出（2019）冀0104执1647号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。原告提起本案诉讼。 另据原告提供2017年4月7日河北电视台经济频道金牌律师栏目播出视频，显示赵x廷曾陈述“俺女儿（张素玲）女婿（白绪年）他们不发话，俺好赖不管．．．不知道（张xx留下多少钱）．．．我在闺女家住着呢．．．儿子有病都瞒着俺来着，俺并不知道”等内容。 本案审理过程中，原告申请调取被告张素玲名下银行账户交易明细。据该交易明细显示，被告白绪春等人支取张xx35万元款项当日，被告张素玲账户存入35万元，后该账户陆续有基金定申、购买保险、购买理财等费用支出，其中2017年1月4日购买保险支出10万元，1月5日购买理财支出25万元。被告对上述款项来源及去向均陈述不清。原告据此主张该35万元即为三人支取的张xx款项，张素玲并未将款项交给其父母，而是用于个人支出，侵犯了原告权益。被告对此未提供相反证据，仅以继承案判决进行抗辩。 本院认为，关于原告权益是否已经在继承案件中得到保护，其提起本案诉讼，是否构成重复起诉。原告虽已就继承纠纷，起诉其祖父母张x辰、赵x廷，要求继承其父张xx遗产，法院亦已经审理并作出判决，但该判决更侧重于对张xx遗产范围及数额的认定以及对原告作为继承人应分得遗产的数额进行判定。该判决基于张x辰、赵x廷认可张素玲支取款项已经给付的事实，判决由张x辰、赵x廷给付原告112,767.2元。但该判决生效后经强制执行，仅执行1,203.31元，余额111,563.89元因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行，原告权益并未能最终实现，张x辰现已去世，原告以三被告未经继承人同意及授权支取款项且未给付张x辰、赵x廷，造成生效判决不能执行，对其构成侵权为由提起本案诉讼，不构成重复起诉。本案审理过程中，经调取张素玲银行账户交易明细，证实张xx账户内35万元支取当日张素玲账户即存入35万元，而后张素玲以购买保险、理财产品等名义将款项进行处置，被告亦无证据证实张素玲当时实际另给付张x辰及赵x廷35万元，应认定张素玲账户内所存35万元即为支取的张xx款项。即现有相反证据足以推翻继承案件判决中基于张x辰、赵x廷自认收到款项的事实的认定，该事实与原告未能通过生效判决实现其合法权益之间存在因果关系，根据公平与效率原则，应认定款项的实际占有及处置人张素玲的行为构成侵权，其应承担赔偿责任。款项实际由被告张素玲占有及处置，并无证据证实被告白绪年共同实施侵权行为，原告以共同侵权为由要求白绪年承担连带责任无事实及法律依据。被告白绪春虽系款项实际支取人，但款项实际存入张素玲银行账户，白绪春行为应系受委托实施，亦无证据证实其因此受益，故对于原告要求白绪春承担连带赔偿责任的请求，本院亦不予支持。 至于被告中信银行石家庄分行是否构成侵权，应否承担责任。如前所述，张xx款项支取过程中，并无证据证实中信银行石家庄分行存在违反法律及行政法规的行为及存在过错，故对于原告要求中信银行石家庄分行承担侵权责任并赔偿损失的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条的规定，判决如下： 一、被告张素玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某损失11万元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 被告张素玲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3661元（因适用简易程序，减半收取），原告张某负担2655元，被告张素玲负担1006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 燕 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  黄云飞