江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初623号原告：启东建筑集团第六机电安装有限公司，住所地：江苏省启东市民乐中路490号，统一社会信用代码：9132068167203123XY。法定代表人：王锡生，董事长。委托诉讼代理人：张海峰，江苏江海明珠律师事务所律师。被告:江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码：91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。第三人：王某，男，汉族，住江苏省启东市汇龙镇建都新村5号楼301室。原告启东建筑集团第六机电安装有限公司（以下简称第六机电公司）与被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告第六机电公司的委托诉讼代理人张海峰、被告南通二建公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，第三人王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告第六机电公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付工程款343988.63元及逾期付款违约金61918元（2016年4月1日起计算至2019年3月31日），并要求被告支付自2019年4月1日至实际还款之日按年息6%的利息。事实与理由：2005年1月8日，原、被告双方就连云港国际商务发展大厦建筑项目的安装工程签署了核算协议。2015年2月经双方最终结算，被告实欠原告安装工程款343988.63元，并承诺该工程款于2016年第一季度前按300000元结算。然被告未能按约履行，后虽经原告以多种方式催收，被告无诚意给付。据此，特诉至法院，望依法公正裁判。被告南通二建公司辩称，一、原告未举证证明其是连云港国际商务发展大厦安装工程分包施工单位，也未举证证明被告欠付其任何款项。我公司收到应诉通知书后，立即查找连云港国际商务发展大厦的相关资料。因该项目已竣工十余年，我公司已无法找到该项目的相关资料。原告未举证证明与被告就连云港国际商务发展大厦安装工程签订过分包合同，也未举证证明其参与该安装工程的施工，更未证明被告欠付其任何款项。二、原告提交的《江苏大陆桥国际商务大厦安装工程分包结算单》无被告确认，被告不予认可。上述结算单总包方处无被告盖章，也无被告法定代表人签字，被告从未见过这份文件。结算单右上角的文字“同意2016年第一季度偿还结清人民币叁拾万元”下面的签字非常潦草，不知何人所写。被告无法确认结算单的真实性。王某不是我公司员工或者委托人。三、原告十多年来从未向被告主张过工程款，早已超过诉讼时效。原告称“后虽经原告以多种方式催收，被告无诚意给付”与事实不符。项目2006年已竣工，多年来，原告从未向被告主张过工程款，即便按照原告的2015年2月经双方最终结算的无事实依据的说法，原告的诉讼请求也超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2005年前后，被告南通二建公司承接了国际商务发展大厦项目工程。2005年11月7日，南通二建公司与江苏大陆桥国际商务投资发展有限公司签订《国际商务发展大厦施工合同安装工程补充协议之2》，双方对结算方式等内容进行了补充约定。该工程于2006年竣工。另查明，原告第六机电公司的前身系启东市建筑安装工程有限公司安装六处，系启东市建筑安装工程有限公司（现名称为启东建筑集团有限公司）下属的独立核算单位，于2008年改制成为第六机电公司。启东市建筑安装工程公司连云港分公司成立于1998年11月16日，后先后更名为启东市建筑安装工程公司连云港开发区分公司、启东市建筑安装工程有限公司连云港分公司、启东建筑集团有限公司连云港分公司，现已注销，注销前负责人为王锡生。原告称该分公司系为承建涉案工程而成立的。上述事实由原告提供的《国际商务发展大厦施工合同安装工程补充协议之2》及双方当事人在庭审中的陈述证实，本院依法予以确认。原告主张分包了国际商务发展大厦项目工程的全部水、电、通风、安装工程，并向本院提供了如下证据：证据一、原、被告2005年1月8日签订的《安装工程—内部核算协议》（以下简称《内部核算协议》），实为分包合同，证明原告作为该工程分包方，就该工程的水电、通风、空调安装承担分包工作，该协议书上内容明确了工程的名称、承包范围、方式、工期及质量要求，完全符合分包合同的相关要求。就案涉工程被告方以项目部盖章的签约形式，王某作为其全权授权代表与原告签约。上述《内部核算协议》显示协议双方分别为江苏南通二建集团连云港国际商务大厦项目部（甲方）、启东市建筑安装工程有限公司安装六处（乙方），条款约定如下：工程名称：连云港国际商务发展大厦安装工程；工作内容：甲方总承包范围的全部水、电、通风、空调安装工程；承包方式：以包工、包料的双包方式承包。合同价款与支付：本合同总价暂定为1649.57万元。通风安装工程补充协议259.95万元，本合同价包括人工费、材料费、机械费、其他直接费、间接费、利润、风险等合同规定的一切费用。工程进度款的支付：根据乙方实际完成的工程进度工作量，甲方每月支付一次工程进度款。乙方实际完成的工程量统计报表经业主确定并甲方在收到业主进度款后5日内甲方按审定工程量（扣除甲供、甲控材料）的59%支付工程进度款。工程竣工工程款支付：为确保工程顺利竣工，在最后竣工后甲方按照总合同约定支付安装工程合同总造价85%，扣除甲方管理费、税金合计16%，按实支付至69%给乙方。工程尾款：待工程完成经验收后10日内，业主批准交工报告及交工结算书甲方收到尾款后20个工作日内按合同总价的97%支付给乙方，预留结算总价的3%作为保修金，保修期间所发生的费用根据甲方同业主的总承包合同按实扣除。保修期满后结清余款。支付方式：银行转账，乙方提供收据。双方代表：甲方委派陆永仁为现场代表。该合同甲方落款处加盖了印文为“江苏南通二建集团连云港国际商务发展大厦项目部”的印章，授权代表处的签名为王某，经办人处签名为陆永仁。乙方落款处加盖了启东市建筑安装工程有限公司安装六处的印章。落款日期为2005年1月8日。证据二、2015年2月《江苏大陆桥国际商务大厦安装工程分包结算单》，证明1.该项目名称为江苏大陆桥国际商务大厦，安装分包工程由原告施工。2.截止2015年2月底，被告方尚欠原告工程款343988.63元，同时由被告方授权代表王某承诺，如果该款在2016年第一季度结清，就按照30万工程款结算。上述结算单列明了安装分包总造价为5129748.37元、甲供电缆桥架费5784905.18元、甲供电缆桥架税金29768.48元、扣除管理费及税金820759.74元、配合费100000元及预收工程款3765000元，确定安装结算价为443988.63元，扣除2012年支付10万元，应收款为343988.63元。分包方加盖了原告公司印章并由法定代表人签字，总包方签字盖章处为空白，落款日期为2015年2月27日。该结算单右上角手写注明如下内容：同意2016年第一季度偿还结清人民币300000元。并由王某签字确认，落款日期为2015年2月28日。原告称当时双方约定如能在2016年第一季度付清欠款，则按300000元支付即可，但被告未按期支付，应按实际结算金额支付。证据三、原告法定代表人王锡生与被告授权代表王某的短信聊天记录，王某的电话为139××××6322，证明案涉工程原告施工的剩余的工程款最后付款期限为2016年3月31日，原告多次进行催要以及被告授权代表王某的承诺。短信记录显示时间自2016年3月28日至2017年1月11日，内容多为一方索要款项，另一方多次承诺来款就付。证据四、被告向原告支付工程款的部分付款凭证12张，证明被告就该项目的安装工程分包给原告施工向原告支付相应的款项。江苏农村信用社电子汇兑补充凭证上有明确记载用途为工程款。也证明在原告施工该项目期间，被告方按内部协议的约定按进度给付工程款。原告提供的上述凭证中显示付款人为南通二建公司连云港商务大厦项目部，收款人为启东建安公司连云港分公司。12张付款凭证总计付款635000元。被告上述证据的质证意见为：对证据一，该内部核算协议落款处未加盖被告公司合同章或法人章，协议落款处加盖的项目部印章不认可。落款处经办人陆永仁非其公司员工，没有任何资料显示王某为被告公司代表。综上，对该协议的真实性不认可。证据二的结算单无被告公司盖章或法人盖章，不予认可。该项目2006年竣工，至2015年才签署结算单，原告也从未向被告主张过工程款事宜，已过诉讼时效。对证据三，被告不认可王某的身份，对原告与王某的聊天记录也不认可。对证据四，由于年代久远，原告提交的转账凭证公司无法核实。结合被告的质证意见及综合四组证据情况，本院对上述证据认证如下：证据一，被告认可公司设立了涉案工程的项目部，因时间久远，该工程的资料未保存，无法核实项目印章的真实性，故对项目部印章提出异议，但未提供相关证据证明该项目部印章系伪造，本院对该证据的真实性予以确认。对证据二，第三人未到庭，亦未对该证据的真实性提出书面异议。本案在海州区人民法院审理期间，主审法官与王某通话时，王某陈述当时其是启东市分管建筑行业的领导，之所以在结算单上签字，是因为原、被告有纠纷，他去平息纠纷。其间接参与了涉案工程，但如何间接参与没有陈述清楚。虽然王某对其与涉案工程的关系未陈述清楚，但对于结算单中的签名系其本人所签予以确认，故本院对该证据的真实性予以确认。对证据三，海州区人民法院主审法官曾拨打该电话与王某联系，可以确认该电话号码系王某使用，故本院对该证据的真实性依法予以确认。对证据四的真实性予以确认。本院认为，原告提供的上述证据能够证明其与被告涉案工程项目部签订《内部核算协议》施工部分工程，并由项目部账户向原告支付工程进度款的事实。上述内部核算协议由第三人王某代表南通二建公司项目部与原告签订，且由项目部向原告支付工程款，原告有理由相信王某有权代表被告公司与其签订合同并与其进行相应工程结算。王某与原告签订合同及进行结算的法律后果应由南通二建公司承担。被告否认王某系其公司员工，但王某与涉案工程有关是事实，被告未举证证明王某在涉案工程中的具体身份、与被告是何关系，应承担举证不能的法律后果。本院认为，原告第六机电公司与被告南通二建公司签订《内部核算协议》，双方之间形成建设工程施工分包合同关系，双方均应按合同约定履行。原告已按合同完成施工，相关工程已经竣工验收并投入使用多年，被告应按合同约定向原告支付工程欠款。原告自2015年结算清单确认的付款期限到来之前至2017年1月一直向第三人王某索要欠款，且王某一直承诺给付，因王某代表被告就涉案工程签订合同并与原告进行结算，原告有理由相信王某能够代表被告公司，故向王某索要工程款亦应产生诉讼时效中断的法律后果，故原告起诉未超过诉讼时效，被告的相应辩解理由本院不予采信。第三人王某在结算单中签字确认于2016年第一季度结清欠付原告工程款300000元，表明其同意按300000元支付剩余工程款，原告主张第一季度末支付，则应按实际结算金额支付的主张，并无相关证据证明，本院不予确认。对原告主张的欠付工程款，本院按300000元予以支持。关于原告主张的利息，以300000元为基数，自2016年4月1日起至2019年8月19日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。原告主张按年息6%计算无合同依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏南通二建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告启东建筑集团第六机电安装有限公司工程款300000元及利息（利息以300000元为基数，自2016年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7389元，由原告启东建筑集团第六机电安装有限公司承担839元，由被告江苏南通二建集团有限公司承担6550元（因原告已预交，被告承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7389元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：1044××××9094。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘红娟二〇二〇年六月三十日书记员  干名阳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。