广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1502民初400-1号原告：陈丽匀，女，1979年5月18日出生，汉族，住汕尾城区。委托诉讼代理人：袁佳学，广东红棉律师事务所律师。被告—:王紫雁，女，1982年8月10日出生，汉族，住广东省汕尾市城区庵堂后巷4号。身份证号码：4415021982××××××××~被告二：庄义富，男，1980年12月3日出生，汉族，住汕尾市城区。委托诉讼代理人：黄爱银，女，1953年2月28日出生，汉族，住汕尾市城区。委托诉讼代理人：杨雪标，汕尾市法律援助处律师。原告陈丽匀诉被告王紫雁、庄义富所有权确认权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法进行审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告王紫雁、庄义富对位于汕尾市区,80号301的不动产（房产证号：69××26）各享有二分之一份额。（面积约100平方米）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2017年8月10日，贵院受理了原告诉两被告民间借贷纠纷一案［案号：（2017）粤Ｉ502民初587号］。于2017年12月2日，在贵院的主持下双方达成了和解协议书，即被告王紫雁欠原告的款项为202万元，减免为120万元，被告庄义富代为被告王紫雁偿还原告100万元，其余20万元，由被告王紫雁于签订和解协议书之日起每月归还2.5万元，共8个月还清。贵院并于2017年12月6日作出案号为（2017）粤1502民初587号民事调解书。后被告王紫雁经原告多次催促，仍没有按时还款。于2018年8月14日，贵院受理了原告的执行案［案号：（2018）粤1502执342号）］，贵院穷尽执行措施，未发现被执行人王紫雁名下有可供执行的财产，并于2018年11月20日作出执行终结的裁定书。经查，两被告于2004年8月10日于汕尾市城区民政局登记结婚，婚后购买了位于汕尾市区（房产证号：69××26）及位于汕尾市建安综合楼底层4号（房地证号：汕房交0100020693）的两处不动产，该两处不动产均登记在被告庄义富名下，属于夫妻共同财产。但两被告为了逃避债务，于2017年12月6日，即贵院作出上述民事调解书当日协议离婚并办理离婚登记手续，但没有对以上夫妻共同财产进行分割，且在离婚协议书声明婚姻存续期间无共同财产，后被告庄义富于2018年8月6日将其名下位于汕尾市建安综合楼底层4号（房地证号：汕房交0100020693）的夫妻存续期间的共有不动产低价转移给案外人王巧真。两被告通过离婚恶意转移财产，逃避债务的行为，已经触犯《刑法》第三百一十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释法释（2015）16号》等法律规定，已经涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。为此，原告为维护自身合法权益，特依据《婚姻法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款等法律规定，向贵院提起诉讼，请贵院根据事实和法律，判决支持原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：ｌ、汕尾市城区人民法院民事调解书［案号：（2017）粤1502民初587号］、和解协议书，证明①、于2017年12月2日，在贵院的主持下双方达成了和解协议，即被告王紫雁欠原告的款项为202万元，减免为120万元，被告庄义富代为被告王紫雁偿还原告100万元，其余20万元，由被告王紫雁于签订和解协议书之日起每月归还2.5万元，共8个还清；②2017年ｌ2月6日作出案号为（2017）粤1502民初587号民事调解书确认和解协议书的内容；③、被告王紫雁没有按时还款，至今尚欠原告20万元本金及利息。2、汕尾市城区人民法院受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书［案号：（2017）粤1502执342号］、汕尾市城区人民法院执行裁定书［案号：（2017）粤1502执328号］，证明①、于2018年8月14日，贵院受理了原的执行案［案号：（2018）粤1502执342］，贵院穷尽执行措施，未发现被执行人王紫雁名下有可供执行的财产，并于2018年11月20日作出执行终结的裁定书。②、被告王紫雁未如实向贵院申报与被告庄义富夫妻存续期间共有的在本案中的不动产；③、被告王紫雁被贵院拘留10日，并处罚款500元，仍不向贵院申报与被告庄义富之间共有的不动产。④、被告王紫雁明知登记于被告庄义富名下的于本案中的两处不动产属于两被告夫妻存续期间的共同财产，为逃避债务，仍不向贵院进行申报，两被告已经涉嫌拒不执行判决、裁定罪。3、离婚登记审查处理表、离婚登记申请表、申请离婚登记声明书、离婚协议书、汕尾市城区人民法院民事裁定书［案号：（2017）粤1502民初587号］，证明①、于2004年8月10日，两被告在汕尾市城区民政局办理结婚登记手续；②、于2017年12月6日，两被告在汕尾市城区民政局办理离婚登记手续；两被告在离婚协议中声明夫妻存续期间没有共同财产，而汕尾市城区人民法院民事裁定书［案号：（2017）月1502民初587号］中查封了登记在被告庄义富名下的两处不动产，该两处不动产属于两被告夫妻存续期间的共同财产，且两被告在《申请离婚登记声明书》中作出了声明：双方签订了《离婚协议书》的内容“完全真实，如有虚假，愿承担法律责任”。被告在明知尚欠原告20万元及利息未支付的前提下，仍然无视生效的民事调解书即相关的法律规定，不仅欺骗了婚姻登记机关，更欺骗贵院执行部门，其行为是故意为了逃避债务，已经构成拒不执行判决、裁定罪。4、房地产权档案信息答复书，证明登记在被告庄义富名下位于汕尾市区（房产证号：69××26）及位于汕尾市建安综合楼底层4号（房产证号：汕房交：00020693）的两处不动产是两被告夫妻存续期间的共同财产。5、汕尾市房地产转移申请审批表、广东省房地产买卖合同，证明被告庄义富在明知被告王紫雁尚欠原告20万元本金及利息未支付的情况下，仍然低于市场价恶意转移两被告夫妻存续期间的共同不动产，以逃避债务，已经触犯《刑法》第三百一十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释法释［2015］16号》等法律规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究两被告的刑事责任。本院经审查认为,本案立案时，案由定为债权人代位权纠纷，债权人代位权是债的保全制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。我国的代位权制度中，可代位行使的权利仅限于到期债权，不包括其他权利。而本案原告向法院起诉请求判决被告王紫雁、庄义富对位于汕尾市区的不动产（房产证号：69××26）各享有二分之一份额，属于所有权确认纠纷之诉，并非债权人代位权纠纷之诉，故将本案案由定为所有权确认纠纷。原告曾向本院起诉与两被告民间借贷纠纷一案［案号：（2017）粤Ｉ502民初587号］，该案在本院的主持下，双方于2017年12月2日自愿达成了调解协议，即被告王紫雁欠原告的款项为202万元，减免为120万元，由被告庄义富代被告王紫雁偿还原告100万元，余款20万元由被告王紫雁于签订调解协议书之日起每月归还2.5万元，共8个月还清。后被告王紫雁没有按调解书约定时间还款。原告遂向本院申请强制执行［案号：（2018）粤1502执342号）］，在执行过程中，因查无被执行人王紫雁名下有可供执行的财产，本院对该案作出执行终结的裁定书。经查，两被告于2004年8月10日在汕尾市城区民政局登记结婚，于2017年12月6日在汕尾市城区民政局登记离婚，原告提出两被告婚后购买了位于汕尾市区（房产证号：69××26）及位于汕尾市建安综合楼底层4号（房地证号：汕房交0100020693）的两处不动产，该两处不动产均登记在被告庄义富名下，应属于夫妻共同财产，因此，原告向法院起诉，并提出上述诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”的规定，因原告不是与上述不动产存在直接利害关系的公民，无权就所有权确认纠纷提起诉讼,因此，原告的该主张，依法不予支持；庭审后，原告向本院递交调查取证申请书、责令证人出庭申请书、文某鉴定申请书，原告的上述申请已超过举证期限，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈丽匀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本（另加八份），上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈文君审 判 员  彭卫强人民陪审员  陈剑虹二〇二〇年六月二日法官助理颜卫东书记员黄宇媛