广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1575号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人何豪杰，男，1994年11月4日出生，居民身份证号码：450************65X，汉族，初中文化，运输服务人员，户籍所在地为广西兴业县*******云片54-1。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人陈靖雯，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告人程纲，男，1994年9月29日出生，居民身份证号码：513************292，汉族，高中文化，仓储人员，户籍所在地为四川省达州市达川区********社10号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人金新建、胡文通，广东陆台律师事务所律师。被告人何河，男，1995年8月12日出生，居民身份证号码：450************63X，汉族，初中文化，运输服务人员，户籍所在地为广西兴业县*************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1221号起诉书指控被告人何豪杰、程纲、何河犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人程纲及其辩护人金新建、被告人何豪杰及其辩护人陈靖雯、被告人何河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年9月下旬至2019年11月29日期间，被告人程纲伙同龚尚杰（另案处理）合议盗窃东莞市*******佳禾厂（委托报案人王华军）的耳机产品到网上销售，程纲找来被告人何豪杰、何河实施盗窃，由程纲负责从该工厂二楼仓库盗来JBL耳机，在二楼仓库门外没有监控的地方交给何豪杰、何河，由何豪杰、何河放置在烟盒、放置在腋窝等手段秘密带出厂外再交回给程纲。然后由程纲自己销售或销售给龚尚杰，何豪杰及何河每带一条耳机从程纲处得到100元好处费。经核查，程纲等人主要犯罪事实如下：1、被告人程纲通过被告人何河、何豪杰协助盗窃佳禾厂约264个JBL牌TUNE120TWS型蓝牙耳机（共价值约39889元）。得手后，程纲通过闲鱼网卖得20145元，销售给龚尚杰得20090元。2、被告人何豪杰协助程纲盗窃佳禾厂约66个JBL牌TUNE120TWS型蓝牙耳机（价值约9972元）。得手后，何豪杰通过微信、支付宝分别收取程纲好处费4400元和2200元。另2019年5月份至2019年11月29日期间，何豪杰去到佳禾厂一楼生产11部物料区盗走约202个华为牌Freelace(CH-5173B)型蓝牙耳机（价值约32845元）。得手后，何豪杰将盗窃出来的耳机通过闲鱼网销售出去119个，共得到赃款31002元。破案后，公安机关在何豪杰居住的东莞市****************内缴获83个华为牌Freelace(CH-5173B)型蓝牙耳机（价值13495.8元）及6条充电线（价值176元）。3、被告人何河协助程纲盗窃佳禾厂约198个JBL牌TUNE120TWS型蓝牙耳机（价值29917元）及5个JBL牌TUNE205BT(CE-1668B)型蓝牙耳机（价值1221元）。得手后，何河通过微信、支付宝分别收取程纲好处费14610元和5214元。破案后，公安机关在何河居住的东莞市****************内搜得4个JBL牌JBLtune205BT型蓝牙耳机（价值976元）、3条JBL牌TUNE120TWS(CE-2057B)型蓝牙耳机充电线（价值6元）。2019年11月29日，公安机关将被告人程纲、何豪杰、何河抓获归案。为支持上述指控,公诉机关向本院提供了本案的相关证据。据此，公诉机关认为被告人程纲、何豪杰、何河的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人何豪杰、程纲、何河对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人何豪杰的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控何豪杰将盗窃出来的耳机通过闲鱼网销售出去119个，共得到赃款31002元，数据有误；2、何豪杰是初次犯罪，没有犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现，且已缴回部分被盗财物，挽回被害公司的部分损失，请求对何豪杰从轻处罚。被告人程纲的辩护人提出如下辩护意见：1、程纲不是该案的主犯，是从犯；2、程纲归案后如实供述龚尚杰的收赃行为，并且举报龚尚杰在职期间也存在盗窃该公司的耳机的情况，并提供联系方式，有自首、立功情节；3、程纲是初次犯罪，没有犯罪前科，认罪态度好，请求对程纲从轻处罚。经审理查明，2019年9月下旬至2019年11月29日期间，被告人程纲伙同龚尚杰（另案处理）密谋盗窃东莞市********莞市佳禾电声科技有限公司（以下简称“佳禾厂”，委托报案人王华军）的耳机产品到网上销售，程纲找来被告人何豪杰、何河实施盗窃，由程纲负责从该工厂二楼仓库盗得JBL耳机，在二楼仓库门外没有监控的地方交给何豪杰、何河，由何豪杰、何河放置在烟盒、腋窝等手段秘密带出厂外，再交回给程纲。然后由程纲自己销售或销售给龚尚杰，何豪杰及何河每带一条耳机从程纲处得到好处费100元。具体犯罪事实如下：一、被告人程纲通过被告人何河、何豪杰协助盗窃佳禾厂约264个JBL牌TUNE120TWS型蓝牙耳机（共价值约39889元）。得手后，程纲通过闲鱼网卖得20145元，销售给龚尚杰得20090元。二、被告人何豪杰协助程纲盗窃佳禾厂约66个JBL牌TUNE120TWS型蓝牙耳机（价值约9972元）。得手后，何豪杰通过微信、支付宝分别收取程纲好处费4400元和2200元。2019年5月份至2019年11月29日期间，被告人何豪杰去到佳禾厂一楼生产11部物料区盗走约184个华为牌Freelace(CH-5173B)型蓝牙耳机（价值约29918.4元）。得手后，何豪杰将盗窃出来的耳机通过闲鱼网销售出去101个，共得到赃款25874元。破案后，公安机关在何豪杰居住的东莞市****************内缴获83个华为牌Freelace(CH-5173B)型蓝牙耳机（价值13495.8元）及29条充电线（价值174元）。三、被告人何河协助程纲盗窃佳禾厂约198个JBL牌TUNE120TWS型蓝牙耳机（价值约29917元），得手后，何河通过微信、支付宝分别收取程纲好处费14610元和5214元。被告人何河还从佳禾厂盗走约5个JBL牌TUNE205BT(CE-1668B)型蓝牙耳机（价值约305.3元）。得手后，何河将盗窃的JBL牌TUNE205BT(CE-1668B)型蓝牙耳机通过闲鱼网销售。破案后，公安机关在何河居住的东莞市****************内搜得4个JBL牌TUNE205BT耳机（价值244.2元）、3条JBL牌TUNE120TWS(CE-2057B)型蓝牙耳机充电线（价值6元）。2019年11月29日，公安机关将被告人程纲、何豪杰、何河抓获归案。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被害公司东莞市佳禾电声科技有限公司的经理王军华的陈述，证人吴铁罗、潘从坤、丁祥石的证言,现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证宝蓝色华为honor手机一部、JBL牌耳机充电线三条、JBL牌耳机（型号TUNE120TWS）四条、黑色苹果牌手机一部、墨绿色OPPO牌手机一部，价格认定明细表，抓获经过,扣押清单,人口信息,被告人何河、何豪杰、程纲的手机截图,交易记录及检测记录,委托书，被告人程纲、何豪杰、何河的供述及辨认笔录等证据，足以证实。被告人何豪杰的辩护人提出公诉机关指控何豪杰将盗窃出来的耳机通过闲鱼网销售出去119个，共得到赃款31002元，数据有误的辩护意见，经查，按被告人何豪杰在闲鱼网上（2019年5月至11月）的销售记录统计，成功交易101个，销售金额为25874元，辩护人提出该点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；另辩护人提出何豪杰是初次犯罪，没有犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现，且已缴回部分被盗财物，挽回被害公司的部分损失，请求对何豪杰从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人程纲的辩护人提出程纲是从犯的辩护意见，经查，被害公司的报案人陈述在监控上看到程纲从仓库内把成品交给何河、何豪杰，何河、何豪杰把耳机放在车间里，到下班时带出厂外；被告人何河、何豪杰均指证在其二人拉货到二楼成品仓交给程纲时，程纲让其二人帮带耳机出去，每带一个给100元；被告人程纲供述其在二楼成品仓的货架上拿耳机给何豪杰、何河带离厂，后把偷出来的耳机转卖给龚尚杰。综上，被告人程纲在共同犯罪中与同案人只是分工不同，并无明显的主从之分，故辩护人提出程纲是从犯的辩护意见，依据不足，本院不予采纳；辩护人提出程纲有自首情节的辩护意见，经查，被告人程纲系被动归案，其归案后供述其将偷出来的耳机转卖给龚尚杰，是如实供述，属于坦白情节，故被告人程纲的行为并非是自首情节，辩护人提出该点辩护意见，本院亦不予采纳；该辩护人提出被告人程纲有立功表现的辩护意见，经查，被告人程纲举报龚尚杰在职期间存在盗窃佳禾厂耳机的情况，但现有证据无法证实程纲以上举报内容，故辩护人提出程纲有立功的辩护意见，本院亦不予采纳；另辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人何豪杰、程纲、何河无视国法，以非法占有为目的，多次合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程纲、何豪杰、何河犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控2019年5月份至2019年11月29日期间，何豪杰去到佳禾厂一楼生产11部物料区盗走约202个华为牌Freelace(CH-5173B)型蓝牙耳机（价值约32845元）。得手后，何豪杰将盗窃出来的耳机通过闲鱼网销售出去119个，共得到赃款31002元的事实有误，本院予以纠正。被告人程纲、何豪杰、何河归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人程纲、何河判处一年至一年三个月有期徒刑；对被告人何豪杰判处一年三个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合本案的事实，合理有据，本院予以采纳。视被告人何豪杰、程纲、何河的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何豪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年2月28日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人程纲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年2月28日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人何河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年12月28日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、随案移送的手机3部，依法予以没收，上缴国库。五、责令被告人程纲、何豪杰于本判决生效之日起三日内连带退赔被害公司东莞市佳禾电声科技有限公司人民币9972元；责令被告人程纲、何河于本判决生效之日起三日内连带退赔被害公司东莞市佳禾电声科技有限公司人民币29917元；责令被告人何豪杰于本判决生效之日起三日内退赔被害公司东莞市佳禾电声科技有限公司人民币16422.6元；责令被告人何河于本判决生效之日起三日内退赔被害公司东莞市佳禾电声科技有限公司人民币305.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠人民陪审员  刘 峰人民陪审员  张婉谊二〇二〇年五月二十八日书 记 员  赖美元（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。