山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2058号 原告：胡乃菊，女，1965年11月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：王凤英，山东鲁明律师事务所律师。 被告：李树庆，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：王建波，男，1989年12月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：华泰财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八东路1288号（鑫星国际大厦16楼北东数第一间和第二间）。 代表人：苏晓东，经理。 委托诉讼代理人：张广山。 原告胡乃菊与被告李树庆、王建波、华泰财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称华泰德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡乃菊的委托诉讼代理人王凤英、被告李树庆、华泰德州公司委托诉讼代理人张广山到庭参加诉讼，被告王建波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡乃菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计272798.85元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：8时5分，李树庆驾驶鲁Ｎ0××××轿车（载马俊英、胡其美）由东向西行驶至高官寨镇姜家村南路口处，与由北向南行驶的胡乃菊驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，胡乃菊受伤。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，李树庆承担事故同等责任，胡乃菊承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告李树庆辩称：发生事故属实，车主是我亲戚王建波，我是借用其车辆，该车在华泰德州公司投保交强险及商业三者险100万元，同意依法赔偿。 华泰德州公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告王建波未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、8时5分，李树庆驾驶鲁Ｎ0××××轿车（载马俊英、胡其美）由东向西行驶至高官寨镇姜家村南路口处，与由北向南行驶的胡乃菊无证驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，胡乃菊受伤。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，李树庆承担事故同等责任，胡乃菊承担事故同等责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。 2、原告受伤后被送往济南市济阳区人民医院住院治疗1天，原告主张花费医疗费2790.17元，原告提交济南市济阳区人民医院门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票2张，对上述证据被告无异议，本院予以确认；因伤情原因，原告于同日转至济南市××人民医院，自2019年5月19日至2019年6月8日住院治疗20天，原告主张花费医疗费90332.25元，为此，原告提交济南市××人民医院门诊病历2份、住院病历1份、费用清单1份、诊断证明2份、医疗费发票12张予以证实。被告对证据真实性无异议，对其中尾号2756金额476元、尾号5503金额105元、尾号5451金额120元、尾号5494金额105元票据提出异议，认为没有门诊病历及医嘱佐证，不能证实与本次事故的关联性。经审查，尾号2756金额476元购买药品为利伐沙班片，日期为2019年6月8日，而原告提交的济南市××人民医院门诊病历中记载2019年6月7日处方利伐沙班片，故为合理支出；尾号5451金额120元票据，载明原告购置鱼跃腋下拐杖，虽未有医嘱，但综合审查原告伤情，系右股骨颈骨折，势必对原告恢复期的行动产生重大影响，本院依法认定为原告合理必须的支出；其余原告提交的两份票据，总金额210元，没有医嘱或病历佐证，本院无法支持。综上，本院确认原告医疗费支出为92912.42元。 3、经原告申请，本院委托，2019年11月22日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡乃菊因交通事故致右侧股骨颈骨折，行右侧全髋关节置换术，评定为玖级伤残。该伤误工期至评残之日止；护理期为伤后90日，需壹人护理；营养期为伤后90日。二次手术关节翻修手术医疗费用约需五万元人民币。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对鉴定报告无异议，但认为，原告二次手术费50000元的结论，系基于鉴定意见书第五项分析说明中记载“人工关节置换术后，假体存在磨损、松动可能，十五年左右需二次手术翻修”，但上述费用并不必然产生，可实际产生后另行主张。本院认为，济南章丘司法鉴定所所作鉴定意见书的第五项为鉴定机构根据原告伤情所作分析认定，以此为基础，鉴定机构给出最终鉴定结论，而鉴定的最终结论即为原告二次手术关节翻修手术医疗费用约需五万元人民币，因此本院认为原告需要二次手术，且费用为50000元，为解决当事人诉累，本案一并予以处理。 4、原告主张残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），被告提出异议，认为原告标准应为农村标准。经审查，自2020年3月12日山东省已取消城镇农村差别，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，对原告主张的残疾赔偿金169316元本院予以确认。 5、原告主张自己一直经营瓜果蔬菜销售，按行业标准主张误工费35136元（70091元/年÷365天×183天），并提交济南市章丘区高官寨街道办事处姜家村民委员会证明1份予以证实。被告提出异议，认为该证明没有村委负责人签字，且原告已达法定退休年龄，没有提交从事果品销售的营业执照及相应的收入证明材料，不予认可。经审查本院认为，原告针对其该项主张仅提交村委证明，没有其他证据予以佐证，本院无法采信。原告虽超过法定退休年龄，但结合当今社会发展现状，本院认为其仍可从事相关工作以取得报酬，本院确定原告误工费可按照城镇居民人均可支配收入标准计算，为21222.5元（115.97元/天×183天）。 6、原告主张伤后由其丈夫刘继亮护理，主张护理费17280元（70091元/年÷365天×90天），原告提交济南市章丘区高官寨街道办事处姜家村民委员会证明1份，证实刘继亮从事瓜果蔬菜销售工作。被告提出异议，认为该证明没有村委负责人签字，原告没有提交从事果品销售的营业执照及相应的收入证明材料，同意按护工标准每天100元计算。经审查，原告仅提供村委会证明而无其他证据佐证，本院无法认定刘继亮从事瓜果蔬菜销售行业，本院确定原告主张的护理费标准可按城镇居民人均可支配收入标准，为10437.3元（115.97元/天×90天）。 7、原告主张住院伙食补助费2100元（100元／天×21天），被告提出异议，认为其在济阳区人民医院住院治疗1天，同日转济南市××人民医院，存在重复，同意20天，每天30元。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于公职人员出发的伙食补助标准，但其主张的住院天数存在重叠，本院确认其住院伙食补助费为2000元（100元／天×20天）。 8、原告主张营养费9000元（100元/天×90天），被告认可每天30元。经审查原告营养费已经司法鉴定，但其主张超出法律规定，本院确认其营养费为4500元（50元/天×90天）。 9、原告主张精神损害抚慰金2000元,被告无异议，本院依法予以确认。 10、原告主张交通费1500元，被告认为过高，请求法院酌定。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院确定其交通费为1000元。 11、原告主张被扶养人为其母亲周俊英，主张被扶养人生活费8910.33元（26731元/年×5年×20%×1/3），并提交济南市章丘区高官寨街道西胡村民委员会出具扶养人关系证明1份。被告认为应按农村标准计算。经审查，原告按照城镇标准主张被扶养人生活费并无不当，对其主张的被扶养人生活费8910.33元本院予以支持。该项应并入残疾赔偿金项下。 12、原告主张车损1000元，被告无异议，本院予以确认。 13、事故车辆鲁Ｎ0××××轿车车主为被告王建波，在华泰德州公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生后李树庆为原告垫付医疗费17780元，华泰德州公司垫付医疗费10000元。上述事实，由原被告陈述证实，本院予以确认。 本院认为，李树庆与胡乃菊发生交通事故，造成胡乃菊受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。事故认定书明确记载胡乃菊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”之规定，因此结合交警部门的责任认定，本院确认李树庆承担本次事故50%民事赔偿责任，胡乃菊承担本次事故50%民事赔偿责任。李树庆驾驶的车辆在华泰德州公司投保交强险及商业三者险，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。被告李树庆垫付的医疗费原告应予退还，华泰德州公司交强险医疗费用项下10000元不再赔付。李树庆要求原告赔偿车损，主体不适格，不予涉及。被告李树庆与王建波系亲戚关系，李树庆系借用王建波车辆，王建波在本次事故中没有过错，不承担责任。现原告胡乃菊要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认胡乃菊的损失如下：医疗费142912.42元（92912.42元+50000元）、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费21222.5元、护理费10437.3元、残疾赔偿金178226.33元（169316元+8910.33元）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车损1000元、鉴定费1300元。被告王建波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应法律后果应自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告胡乃菊精神损害抚慰金2000元。 二、被告华泰财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告胡乃菊误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计108000元。 三、被告华泰财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告胡乃菊车损1000元。 四、被告华泰财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告胡乃菊医疗费、住院伙食补助费、营养费69706.21元［（142912.42元+2000元+4500元-10000元）×50%］。 五、被告华泰财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告胡乃菊误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费52093.07元［21222.5元+10437.3元+178226.33元+1000元+1300-108000元）×50%］。 六、原告胡乃菊于本判决生效之日起10日内返还被告李树庆垫付款17780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5392元，减半收取计2696元，由原告胡乃菊负担430元，被告李树庆负担2266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，华泰德州公司应赔偿金额为232799.28元，胡乃菊应返还李树庆15514元，为方便当事人，请华泰德州公司将15514元代胡乃菊返还至李树庆账户，将剩余217285.28元支付至胡乃菊账户。胡乃菊账号：6228××××8976，开户行：农行章丘支行；李树庆账号：6258××××0273，开户行：农行章丘支行。本院不再过付。） 审 判 员 李向党 二〇二〇年六月四日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐