福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终634号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）尤祖完，男，1980年2月27日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，家住南安市。因犯抢劫罪于2006年4月29日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元，2010年1月7日刑满释放。因本案于2013年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，2014年1月6日被变更为监视居住，同年7月7日解除监视居住。因犯诈骗罪于2017年4月20日被判处有期徒刑十二年（刑期自2016年7月1日起至2028年6月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元。因本案于2019年10月23日被解回再审。现羁押于晋江市看守所。 福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人尤祖完犯抢劫罪一案，于2020年4月14日作出（2020）闽0582刑初87号刑事判决。原审被告人尤祖完不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人尤祖完，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2005年7月8日18时许，被告人尤祖完伙同两名男子（另案处理）经预谋，以陪酒为由将被害人洪某骗至晋江市安海镇安海宾馆504房间内，期间让洪某喝下加入药品的啤酒、饮料致洪某昏睡，后劫走洪某1部诺基亚3100型手机（价值人民币860元）及现金人民币1000多元。 原判认定上述事实的证据有： 1.被害人洪某陈述及辨认笔录，证实2005年6、7月间的一天傍晚6时许，有一名“坐台小姐”打电话让其去安海宾馆陪酒，摩托车工“啊川”载其到安海宾馆。到宾馆后，一名男子将其与另两名“坐台小姐”带至五楼的一间房间内，房间内有另一名男子在等候，后又有一名年龄较大的男子提了一袋食品、啤酒、饮料进入房间。大家开始喝酒，期间其中一名男子拿了一瓶椰子汁给其喝，其感觉头晕、迷糊，后其被坐在身旁的男子扶着进入另一房间。待其醒来发现口袋里的1部诺基亚3100型手机及现金人民币1000多元不见了，其赤裸地躺在床上。之后，其报警，民警将其带去医院检查并从其阴道提取了体液。其因担心影响到以后的生活，冒用“黄丽红”的名义报警。经其辨认，被告人尤祖完等三人系对其实施抢劫的人。 2.证人黄某的证言，证实2005年夏天的一天下午，洪某打电话告诉其说她在安海宾馆被几名男子抢劫了1部手机和现金。当其到宾馆楼下时，洪说已报警，警察勘查现场并询问她。 3.证人李某的证言及辨认笔录，证实2005年11月间，其伙同尤祖完（经其辨认）、尤某与另一名男子在福建省永定县实施抢劫，后被判刑。 4.证人尤某的证言，证实2005年11月间，其伙同尤祖完、李某等人在福建省永定县实施抢劫，后被判刑。 5.现场勘验检查笔录、现场照片、案发现场平面比例图及提取痕迹、物证登记表，证实案发现场勘验情况，并提取指纹一枚送检。 6.辨认现场笔录，证实案发现场的概况并经被告人尤祖完辨认。 7.晋江市公安局物证鉴定室手印鉴定书，证实送检的现场指纹与被告人尤祖完指纹样本的左手拇指指纹为同一人所留。 8.泉州市公安局物证鉴定所DNA检验鉴定书，证实送检的“被害人阴道拭子”检出人精，为被告人尤祖完所留。 9.晋江市价格认定中心价格鉴定结论书，证实涉案赃物诺基亚3100型手机手机价值人民币860元。 10.晋江市看守所入所健康检查登记表，证实2013年5月13日，被告人尤祖完经检查体表无明显外伤，晋江市看守所予以收押。 11.晋江市公安局出具的接受案件登记表、受理案件信息记录、立案通知书、在逃人员登记信息表、抓获及破案经过报告等书证，证实本案案发、案犯被抓获及侦破过程。 12.户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书及罪犯档案资料，证实被告人尤祖完的基本身份情况及犯罪前科。 13.被告人尤祖完在侦查机关的供述及辨认笔录，证实2005年6、7月间的一天下午5、6时许，其伙同李某、尤某（均经其辨认）窜至晋江市安海镇安海宾馆开了3间房间，李某以陪酒为由骗来了三名“小姐”，尤某买了酒和饮料，后大家喝酒。期间尤某拿椰子汁给“小姐”喝，“小姐”喝后昏睡，其三人各自带了一名“小姐”回房。其将其中一名“小姐”抱上床，脱光她的衣服与她发生性关系，又拿走她身上的诺基亚手机及现金。 原判认为，被告人尤祖完伙同他人以非法占有为目的，采取用药物麻醉的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人尤祖完在犯诈骗罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应予数罪并罚。据此，依法判决：一、被告人尤祖完犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪诈骗罪被判处的有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万零五千元。二、责令被告人尤祖完退赔被害人洪某经济损失人民币1860元。 上诉人尤祖完诉称，其未与他人抢劫被害人洪某。原判认定事实不清，证据不足。请求撤销原判，改判其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人尤祖完犯抢劫罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。 上诉人尤祖完诉称，其未与他人抢劫被害人洪某。原判认定事实不清，证据不足。经查，公安机关现场提取的指纹与被害人阴道内的人精，经科学鉴定均系上诉人尤祖完所留，结合分析被害人对被抢劫细节的详尽陈述与上诉人尤祖完原在侦查机关作出的有罪供述等证据，证据间能够印证，足以证实上诉人尤祖完实施本案抢劫的犯罪事实。故上诉人尤祖完该诉称不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人尤祖完伙同他人以非法占有为目的，采取用药物麻醉的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人尤祖完在犯诈骗罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应予数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 上诉人尤祖完请求撤销原判，改判其无罪的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊鸿 审判员  林 艳 审判员  蒋小勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  林超展 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。