广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初5451号原告：惠州亿纬锂能股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区*******。法定代表人：刘某1。委托代理人：旷小明，广东伟伦律师事务所律师。被告：南京东宇汽车集团有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区滨江经济开发区长兴大街。法定代表人：张某1。原告惠州亿纬锂能股份有限公司诉被告南京东宇汽车集团有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州亿纬锂能股份有限公司诉称：原告与被执行人南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司（以下简称东宇欧鹏巴赫）执行纠纷一案，惠州市惠城区人民法院于2019年6月5日受理，案号为（2019）粤1302执3851号。执行标的839452.23元及利息（计算基数：839452.23元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月1日计至实际清偿之日止）、迟延履行利息。经法院执行，未能查询到被执行人东宇欧鹏巴赫名下的财产线索。法院已于2019年11月8日出具（2019）粤1302执3851号执行裁定书，裁定终结本次执行。经查询被执行人东宇欧鹏巴赫企业登记资料，被告南京东宇汽车集团有限公司系被执行人东宇欧鹏巴赫的股东，被执行人东宇欧鹏巴赫注册资本金人民币4000万元，股东未缴纳出资为1915万元，其中被告南京东宇汽车集团有限公司持股45%，认缴出资1800万元，但至今仅实缴出资1030万元，未实缴出资770万元，远远超出了本案执行标的金额。因被告南京东宇汽车集团有限公司对被执行人东宇欧鹏巴赫存在出资不足的情形，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款及第十八条、《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，原告现申请法院追加被告南京东宇汽车集团有限公司为（2019）粤1302执3851号案件的被执行人，责令其在未足额缴纳出资范围内对本案执行标的承担连带清偿责任。上述请求合法有据，请法院予以裁准。追加被告南京东宇汽车集团有限公司为（2019）粤1302执3851号案件的被执行人，责令其在未足额缴纳出资范围内对本案执行标的承担连带清偿责任。被告南京东宇汽车集团有限公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状称：1、本案已超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用的解释》［法释（2015）5号］第三百零六条的规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，法院于2019年9月29日向被答辩人下达了执行异议裁定［（2019）粤1302执异223号］，该执行异议为被答辩人申请且其后又主动申请了撤回，被答辩人显然已主动放弃了追加执行包括答辩人在内的被执行人相关股东的权利。且执行异议裁定送达至今已超过半年，远超规定的十五日的诉讼时效。2、出资时间的约定应以章程为准，根据被执行人南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司的章程，答辩人南京东宇汽车集团有限公司的出资义务并未到期，相关证据材料已在执行异议［（2019）粤1302执异223号］时提交。3、根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”即只有债务人不能清偿债权人时，股东才就不能清偿的部分承担补充赔偿责任。现被执行人南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司还有价值数百万的固定资产及上千万的应收款，显然不存在不能清偿，即使存在不能清偿，也必须确定不能清偿部分的金额才能由未履行或者未全面履行出资义务的股东承担补充赔偿责任，且本案中答辩人南京东宇汽车集团有限公司出资期限并未到，因此答辩人目前不存在需要履行的出资义务。4、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定“作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。被答辩人惠州亿纬锂能股份有限公司并未提供包括并不限于“暂无财产可供执行的”执行裁定书等任何证据证明被异议人（原被执行人）南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司“财产不足清偿生效法律文书确定的债务”。现被执行人南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司还有价值数百万的固定资产及上千万的应收款，显然不存在被执行人公司财产不足以清偿被答辩人债务的情况。5、被答辩人申请书所依据的最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十八条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条均是针对转让股权的股东的相关规定，与答辩人无关，答辩人并未转让或受让过被执行人的股权。6、答辩人南京东宇汽车集团有限公司并非被执行人的全资或控股股东，且实缴出资占全体股东实缴出资比例已经超出所认缴股比。7、根据2019年1月最高人民法院召开的全国法院民商事审判工作会议，最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥同志所做工作报告及会议纪要：鉴于在认缴制下股东依法享有期限利益，故对债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。综上，请求法院依法判决驳回被答辩人的全部诉讼请求。查明的案件事实经审理查明：原告惠州亿纬锂能股份有限公司与南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2018年10月25日作出（2018）粤1302民初5540号《民事判决书》，判决南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司向原告惠州亿纬锂能股份有限公司支付货款人民币839452.23元及逾期付款利息。南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司未按照判决书规定的时间偿还债务，原告向本院申请强制执行。本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，认为被执行人暂无财产可供执行，于2019年11月8日作出（2019）粤1302执3851号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。原告在申请执行过程中，提起执行异议，后撤回该申请。本院于2019年9月29日作出（2019）粤1302执223号《执行裁定书》，裁定准许原告撤回执行异议请求。原告提交的企业登记信息显示南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司的登记股东为被告南京东宇汽车集团有限公司和北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司。原告认为被告对被执行人南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司存在出资不足的情形，应在未足额缴纳出资范围内对本案执行标的承担连带清偿责任。庭审后，原告重新向执行部门提交追加被告为被执行人申请，案号为（2020）粤1302执异59号，该案尚在审理中。裁判理由和结果本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第三十二条的规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条的规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”。本院认为原告认为被告作为南京东宇欧鹏巴赫新能源科技有限公司的股东未履行足额出资义务，应承担连带责任，依照上述法律规定，原告应先提起追加被执行人，对执行异议不服的可在十五日之内提起执行异议之诉，原告之前虽提起执行异议，但已撤回申请，现直接提起执行异议之诉，不符合受理条件，应予以驳回起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条的规定，缺席裁定如下：驳回原告惠州亿纬锂能股份有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院予以退还原告惠州亿纬锂能股份有限公司100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 赖素霞审 判 员 黄链生审 判 员 刘 娟二〇二〇年六月十日法官助理 郑 慧书 记 员 张莉茱