广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初50号原告：刘德区，女，1968年7月9日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××028。原告：李秀珍，女，1935年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××521。以上两原告共同委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：陈昌邓，男，1987年5月9日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××034。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市×××××××××××、830号1-4层、828号前面向北1-3层。负责人：赖汉新，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谭兰娇，该公司员工。委托诉讼代理人：陈茂斌，该公司员工。原告刘德区、李秀珍诉被告陈昌邓、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德区、李秀珍的委托诉讼代理人黎珊珊、被告人寿的委托诉讼代理人谭兰娇、陈茂斌到庭参加诉讼，被告陈昌邓经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德区、李秀珍向本院提出诉讼请求：1、被告人寿保险赔偿21510.3元给原告刘德区；2、被告人寿保险赔偿49897.82元给原告李秀珍；3、被告陈昌邓对上述第一、第二项承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日19时57分，陈昌邓驾驶粤Q×××××号小型客车从镇安路行驶至325国道257KM+300M交叉路口，在左转弯驶入325国道往湛江方向行驶时，遇对向从非机动车道右转弯驶入325国道往镇安路方向行驶由原告刘德区驾驶的阳江超F0562号二轮机动车（搭载原告李秀珍），两车发生碰撞，造成两车损坏和原告刘德区、李秀珍两人受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告刘德区承担此次事故同等责任，被告陈昌邓承担此事故的同等责任，原告李秀珍不承担此事故的责任。发生事故后，原告刘德区事故发生后被送往阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右踝关节皮肤擦伤。住院时间自2019年10月15日至2019年11月30日共48天，住院期间留陪人一名，出院医嘱：1、建议加强营养支持；2、休息2个月，门诊随诊治疗；3、骨折愈合后需再次手术取出骨折内固定装置。本案交通事故造成原告刘德区的损失：1、医疗费27820.6元；2、护理费7200元；3、住院伙食补助费4800元；4、营养费1000元。共40820.6元。原告李秀珍事故发生后被送往阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、脑震荡；3、腰部背部软组织挫伤。住院时间自2019年10月15日至2019年11月16日共33天。住院期间留陪人一人，出院医嘱：1、建议休息3个月；2、加强营养，不适随诊。本案交通事故造成原告李秀珍的损失：1、医疗费26429.64元；2、护理费4950元；3、住院伙食补助费3300元；4、营养费1000元；5、伤残赔偿金21033元；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费3050元。以上7项损失共计67762.64元。因事故发生时，被告陈昌邓驾驶粤Q×××××号小型客车已在被告人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告人寿保险应赔偿21510.3元给原告刘德区、赔偿49897.82元给原告李秀珍，被告陈昌邓对上述21510.3元、49897.82元承担连带赔偿责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告人寿保险赔偿127954.93元给原告刘德区；2、被告人寿保险赔偿43085.2元给原告李秀珍；3、被告陈昌邓对上述第一、二项承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告刘德区的损失为：1、医疗费27820.6元；2、护理费7200元；3、住院伙食补助费4800元；4、营养费500元；5、残疾赔偿金84132元；6、鉴定费3050元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费1440元；9、误工费17760元；10、被扶养人生活费5775元；11、后续治疗费13000元；李秀珍的损失为：1、医疗费26429.64元；2、护理费4950元；3、住院伙食补助费3300元；4、营养费1000元；5、残疾赔偿金21033元；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费2900元；8、交通费990元。被告人寿保险辩称，一、粤Q×××××号车辆在我司购买了交强险和商业险（100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。二、对原告刘德区部分损失项目有异议，如下：1、刘德区住院期间为2019.10.15至2019.11.30，住院天数为46天计算。2、医疗费，我司已在交强险中垫付了5000元，应在本次赔付中扣减；3、残疾赔偿金，原告虽然提供了房产证和工作证明，但居住地及工作地是否属于城镇范围尚不明确，应当提供相关的官方文件予以佐证，否则，伤残金和抚养费应按农村标准计算。4、鉴定费，我司非直接侵权人，且鉴定费不属于保险的赔偿项目，答辩人不予承担。5、精神损害抚慰金，原告刘德区在本次事故中承担同等责任，负有重大过失，且答辩人已在伤残赔偿金赔付损失，原告不应重复索赔。答辩人不同意赔偿精神损害抚慰金。6、交通费，原告住院期间不需要产生交通费，且没有提供依据，答辩人不予承担；7、误工费，原告并非医嘱休息期间定残，误工天数应按出院后的休息时间计算。8、被告扶养人生活费，被扶养人梁雅舒已经年满18岁，原告诉求无据，答辩人不同意承担被扶养人生活费。三、对原告李秀珍部分损失项目有异议，如下：1、李秀珍住院天数为32天，相关伙食费、护理费及相关费用应按32天计算。2、医疗费，我司已经在交强险中垫付5000元，应在本次赔付中扣减；3、营养费应按500元为宜。4、伤残赔偿金，应按农村标准计算；5、精神损害抚慰金，非交强险和商业险的赔偿范围，我司不予承担；6、鉴定费，我司非直接侵权人，且鉴定费不属于保险的赔偿项目，答辩人不予承担；7、交通费，原告住院期间不产生交通费，且没有提供依据，答辩人恩不予承担。四、答辩人不同意承担本案诉讼费。被告陈昌邓不作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日19时57分，陈昌邓驾驶粤Q×××××号小型客车从镇安路行驶到325国道257KM+300M交叉路口，在左转弯驶入325国道往湛江方向行驶时，遇对向从非机动车道右转弯驶入325国道往镇安路方向行驶由刘德区驾驶的阳江超F0562号二轮摩托车（搭载李秀珍），两车发生碰撞，造成两车损坏和刘德区、李秀珍两人受伤的道路交通事故。事故发生后，刘德区被送往阳西县人民医院进行门诊及住院治疗，经诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右踝关节皮肤擦伤，住院47天，用去医疗费28197.1元（住院27820.6元+门诊376.5元）。医院处理意见：1、注意休息，加强营养；2、定期复诊，按医嘱功能锻炼；3、住院期间留陪一人，院外休息2个月；4、骨折愈合后需再次手术取出骨折内固定装置；5、如有不适，门诊随诊。李秀珍被送往阳西县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、脑震荡；3、腰部背部软组织挫伤；4、右肾多发囊肿；5、高血压3级，很高危组；6、脑萎缩；7、弥漫性脂肪肝；8、肝囊肿；9、左肾下盏小结石；10、L5/S1间盘突出症，住院33天，用去医疗费28769.74元（住院26429.64元+门诊2340.1元）。医院处理意见：1、休息3月，行功能康复锻炼；2、留陪人一个，加强营养；3、定期门诊随诊。2019年11月11日，阳西县公安局交通警察大队对该次事故作出第441××××××××0000375号《道路交通事故认定书》，认定：刘德区驾驶机动车未实行右侧通行，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十五条的规定，是导致此事故发生的一方面过错；陈昌邓驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明李秀珍有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，刘德区承担此事故的同等责任，陈昌邓承担此事故的同等责任，李秀珍不承担此事故的责任。诉讼前，李秀珍自行前往广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定是于2019年12月31日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第373号《司法鉴定意见书》，认定1、被鉴定人李秀珍L2椎体骨折是钝器外力作用间接作用所致；2、L2椎体骨折术后，评定十级伤残。李秀珍因鉴定用去鉴定费2900元。被告陈昌邓、人寿保险对该鉴定结果均未提出异议。诉讼中，刘德区向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其进行评定。该鉴定所于2020年3月31日作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第069号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人刘德区的损伤符合钝物暴力作用所致；2.左侧桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，评定为人体损伤十级伤残；3.后续治疗费评定为壹万叁仟元整。刘德区因鉴定用去鉴定费3050元。另查明，刘德区户籍所在地属城镇范围、李秀珍户籍所在地属农村范围。两原告提供阳西县××××××民委员会出具的《证明》、常住人口登记卡两份、房地产权证书、用水清单，拟证实李秀珍自2015年9月开始一致跟随儿子梁宏、儿媳刘德区在城镇居住。《证明》载明“兹有我村委会石光尾村13号村民李秀珍，自2015年9月份开始一直跟随儿子梁宏、媳妇刘德区在阳西县××××××××××××自建房居住，生活至今，情况属实。”阳西县××××××民委员会盖章确认，没有制作人、负责人签名。常住人口登记卡显示李秀珍与梁宏是母子关系，刘德区的婚姻状况是离婚。房地产权证书显示坐落阳西县县×××××××××××××的房产登记于刘德区个人名下，用水清单显示新十八区太一队预留地G69号地的用户为刘德区。刘德区提供阳西县星晖广告设计工程部出具的《证明》拟证实刘德区收入情况，《证明》载明：“兹有我星晖广告设计工程部员刘德区，自2018年3月1日至2019年10月15日，其一直在本工程部从事煮饭、搞卫生工作，每月固定工资3600元，现金发放，情况属实。”刘德区提供出生医学证明、在读证明、学生证，拟证实刘德区需要扶养梁雅舒，出生医学证明显示刘德区与梁宏共同生育女儿梁雅舒（2000年12月9日出生）。在读证明显示梁雅舒是华南农业大学本科专业2018级5年制在读学生。学生证显示梁雅舒的入学时间是2018年9月1日。另查明，粤Q×××××号小型客车登记车主为陈昌邓，该车在人寿保险投保交强险及第三者商业险（限额100万元），事故发生时均在保险期限内。事故发生后，人寿保险分别为刘德区、李秀珍垫付5000元。陈昌邓为刘德区垫付376.5元、为李秀珍垫付2340.1元。本院认为，刘德区驾驶机动车未实行右侧通行，未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错，应承担事故的同等责任；陈昌邓驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面过错，应承担事故的同等责任；无证据证明李秀珍有导致此事故发生的过错，应不承担此事故的责任。阳西县公安局交通警察大队对该事故作出的第441××××××××××××375号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。诉讼前，李秀珍自行到广东创世纪法医临床司法鉴定所对其进行伤残评定，该鉴定所有相关鉴定资质，且被告陈昌邓、人寿保险对该鉴定结论均未提出异议，本院对该鉴定结论予以采纳。李秀珍因交通事故造成十级伤残，故李秀珍伤残赔偿指数为10%。诉讼中，本院委托有资质的鉴定机构对刘德区伤残等级、后续治疗费进行评定，该鉴定机构根据刘德区伤情，结合相关病历资料，作出专业范畴的鉴定意见，符合法律规定，本院予以采纳。刘德区因交通事故造成十级伤残，故刘德区伤残赔偿指数为10%。本案于2020年5月7日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认刘德区的损失如下：1、医疗费，刘德区因交通事故到阳西县人民医院进行治疗，用去28197.1元（住院27820.6元+门诊376.5元），有相关诊断证明、出入院记录、费用清单、医疗费票据等证据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，刘德区住院天数为47天，故其住院伙食补助费应按100元/天计算47天为100元/天×47天=4700元，对原告请求超出部分，本院不予支持；3、营养费，根据刘德区的伤情及治疗情况，刘德区请求营养费500元，合法合理，本院予以支持；4、后续治疗费，刘德区因本次交通事故需进行内固定拆除手术，该费用为确定的必然发生的费用，应予支持。刘德区按照该鉴定意见请求后续医疗费13000元，合法合理，本院予以支持；5、护理费，刘德区的护理人数根据其伤势情况应确定为1人，刘德区住院天数为47天，故刘德区住院护理费应按150元/天计算为150元/天×47天×1人=7050元，对原告请求超出部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金，刘德区户籍所在地属城镇范围,故刘德区相关损失应按照城镇标准计算。刘德区定残时（2020年3月31日）未满60周岁，残疾赔偿金应按照广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年3个月为42066元/年×20年×10%=84132元；7、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”事故发生时，梁雅舒已经成年，且原告未提供证据证实梁雅舒丧失劳动能力又无其他生活来源，故刘德区请求被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持；8、鉴定费，刘德区因本次交通事故向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行评定，用去鉴定费3050元，有相关发票证实，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，鉴于此次受伤造成刘德区十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难，刘德区要求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据双方在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定为4000元，对原告请求超出部分，本院不予支持；10、交通费，刘德区因交通事故需治疗及鉴定，其与陪护人员客观上存在因治疗及鉴定而支出相应的交通费，原告主张交通费，合法合理，本院予以支持。根据原告治疗情况及住所地，本院酌定交通费600元，对原告请求超出部分，本院不予支持；11、误工费，刘德区主张其在星晖广告设计工程部工作，月收入3600元，并提供阳西县星晖广告设计工程部出具的《证明》一份，但该《证明》不足以证实刘德区上述主张，且事故发生时，刘德区已届退休年龄，故刘德区主张误工费，依据不足，本院不予支持。以上1-11项共计145229.1元。本院确认梁秀珍的损失如下：1、医疗费，梁秀珍因交通事故到阳西县人民医院进行门诊及住院治疗，用去医疗费28769.74元（住院26429.64元+门诊2340.1元），有相关诊断证明、出入院记录、费用清单、医疗费票据等证据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，李秀珍住院天数为33天，故其住院伙食补助费应按100元/天计算33天为100元/天×33天=3300元；3.营养费，根据李秀珍的伤情及治疗情况，本院酌定其营养费500元，对原告请求超出部分，本院不予支持；4.护理费，李秀珍的护理人数根据其伤势情况应确定为1人，李秀珍住院天数为33天，故李秀珍住院护理费应按150元/天计算为150元/天×33天×1人=4950元；5.残疾赔偿金，李秀珍主张其在城镇居住，并提供村委会出具的《证明》、常住人口登记卡、房屋产权证、用水清单等证据，但村委会出具的《证明》没有制作人与负责人签名，且该证明内容超出村委会辖区范围，故本院不予采信。房屋产权证显示坐落阳西县县×××××××××××××的房产登记于刘德区个人名下，用水清单地址与房屋产权证地址不相同，且用户亦为刘德区，而常住人口登记卡显示刘德区已离婚，该组证据无法证实李秀珍与刘德区一同居住，故李秀珍主张其在城镇居住，依据不足，本院不予采信。李秀珍户籍所在地属农村范围,故李秀珍相关损失应按照农村标准计算。李秀珍定残时（2019年12月31日）年满84周岁，残疾赔偿金应按照广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算5年为17168元/年×5年×10%=8584元；6、鉴定费，李秀珍因本次交通事故对其伤残等级进行评定，用去鉴定费2900元，有相关发票证实，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，鉴于此次受伤造成李秀珍十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难，李秀珍要求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据双方在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，李秀珍请求精神损害抚慰金8000元，合法合理，本院予以支持；8、交通费，李秀珍因交通事故需治疗及鉴定，其与陪护人员客观上存在因治疗及鉴定而支出相应的交通费，原告主张交通费，合法合理，本院予以支持。根据李秀珍治疗情况及住所地，本院酌定交通费600元，对原告请求超出部分，本院不予支持。以上1-8项共计57603.74元。事故车辆粤Q×××××号小型客车在人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，人寿保险应在交强险有责限额内对刘德区、李秀珍的损失予以赔偿。刘德区列入交强险医疗费限额的项目有医疗费28197.1元、住院伙食补助费4700元、营养费500元、后续治疗费13000元，合共46397.1元；李秀珍列入交强险医疗费限额的项目有医疗费28769.74元、住院伙食补助费3300元、营养费500元，合共32569.74元。两人上述损失合共78966.84元，已超过交强险医疗费赔偿限额，故人寿保险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘德区5875.52元（10000元×46397.1元÷78966.84元）、应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李秀珍4124.48元（10000元×32569.74元÷78966.84元）；刘德区列入交强险伤残赔偿限额的项目有护理费7050元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3050元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共98832元；李秀珍列入交强险伤残赔偿限额的项目有护理费4950元、残疾赔偿金8584元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元，共25034元。两人上述损失合共123866元，已超过交强险伤残赔偿限额，故人寿保险应在交强险伤残赔偿限额内赔偿刘德区87768.39元（110000元×98832元÷123866元）、应在交强险伤残赔偿限额内赔偿李秀珍22231.61元（110000元×25034元÷123866元）。又因人寿保险已为刘德区、李秀珍各垫付医疗费5000元，故人寿保险还应在交强险赔偿限额内赔偿刘德区88643.91元（5875.52元+87768.39元-5000元）、赔偿李秀珍21356.09元（4124.48元+22231.61元-5000元）。刘德区余下损失为51585.19元（145229.1元-5875.52元-87768.39元），李秀珍余下损失为31247.65元（57603.74元-4124.48元-22231.61元）。因事故车辆粤Q×××××号小型客车在人寿保险处投保了商业第三者责任保险共100万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，刘德区、李秀珍超出交强险的赔偿款应由人寿保险在商业险赔偿限额内负责赔偿。因陈昌邓、刘德区在事故中承担同等责任，故人寿保险应按50%的比例承担损害赔偿份额即赔偿25792.60元（51585.19元×50%）给刘德区、赔偿15623.83元（31247.65元×50%）给李秀珍。又因陈昌邓已为刘德区垫付376.5元、为李秀珍垫付2340.1元，故人寿保险还应赔偿25416.1元（25792.60元-376.5元）给刘德区、赔偿13283.73元（15623.83元-2340.1元）。被告陈昌邓经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿88643.91元给原告刘德区；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿21356.09元给原告李秀珍；三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿25416.1元给原告刘德区；四、限被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿13283.73元给原告李秀珍；五、驳回原告刘德区、李秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1860元，由原告刘德区、李秀珍负担243元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 柯文婷二〇二〇年六月五日法官助理 陈香宇书 记 员 梁少华附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。