广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初772号原告：钟广顺，男，汉族，2002年××出生，公民身份号码：511××××××××××××××，住址：四川省蓬安县××××××××。原告：钟承明，男，汉族，1964年××出生，公民身份号码：512××××××××××××××，住址：四川省蓬安县××××××××。原告：刘桂兰，女，汉族，1965年××出生，公民身份号码：512××××××××××××××，住址：四川省蓬安县××××××××。以上三原告的共同委托诉讼代理人：郝国典，系广东卓凡律师事务所律师。被告：黄嘉俊，男，汉族，2002年××出生，公民身份号码：441××××××××××××××，住址：广东省惠州市仲恺区××××××××××××。被告：赖连英，女，汉族，1968年××出生，公民身份号码：441××××××××××××543，住址：广东省惠州市仲恺区××××××××××××，系被告黄嘉俊的母亲。被告：黄健忠，男，汉族，1967年××出生，公民身份号码：442××××××××××××××，住址：广东省惠州市仲恺区××××××××××××，系被告黄嘉俊的父亲。原告钟广顺、钟承明、刘桂兰诉被告黄嘉俊、赖连英、黄健忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告钟广顺、钟承明、刘桂兰向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿第一原告住院、医疗、误工、护理、鉴定等各项经济损失计：156724.59元；2、判决三被告连带赔偿原告方精神损害抚慰金30000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求损失156724.59元变更为141857.09元。事实和理由：2019年6月8日凌晨1时许,被告黄嘉俊与朋友江某顺、王某灵等人，以其同伙的女性朋友的男朋友被人“插足”为由，找原告等人滋事，找到惠州市仲恺高新区陈江中润广场靠近河边的烧烤摊，即找到了准备吃宵夜的原告钟广顺等人。期间双方发生口角冲突,继而双方人员发生互殴。打斗期间,被告黄嘉俊看到现场附近一辆鬼火摩托车上有一把匕首,就随手拿起匕首向原告的左侧胸口上部位置捅刺一刀后将匕首拔出，被告黄嘉俊匕首剌入深度很深，直接导致原告钟广顺肺萎陷70%以上，并导致肺破裂，被送进医院时，医生经检查，于2019年6月8日凌晨2点05分，向原告钟广顺家人发出病危通知书。被告用匕首刺伤原告钟广顺后，双方人员见钟广顺胸部衣服被血染红，即逃离现场。原告钟广顺经治疗，虽保住了性命，却落下了终生伤残，经法医鉴定为重伤二级，伤残十级。由于被告黄嘉俊对原告钟广顺的严重伤害，原在工地做重体力和高收入的工作无法继续，只能辞职后在一家医疗单位做轻体力工作，其余生均不能再从事重体力劳动，给原告方及家人造成了严重的经济和精神损害。以上事实,有公安机关侦查的证据，并经公诉机关在刑事审判阶段在法庭上质证、认证，有原告的司法鉴定及医疗证明予以证明，事实清楚，证据充分。因此，请求贵院依法判决支持原告方的各项诉讼请求。被告黄嘉俊、赖连英、黄健忠未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2019年6月8日凌晨1时许,被告黄嘉俊与朋友江某顺、王某灵等人在仲恺高新区陈江中润广场靠近河边的烧烤摊准备吃宵夜时，遇见原告钟广顺与朱某玮、蓝某浩、巫某雨等人。期间双方发生口角冲突，继而双方人员发生互殴。打斗期间，被告黄嘉俊看到现场附近一辆鬼火摩托车上有一把匕首，就随手拿起匕首向原告钟广顺的左侧胸口上部位置捅刺一刀后将匕首拔出，后双方人员见钟广顺胸部衣服被血染红就停止打斗分别离开现场。经鉴定原告钟广顺所受损伤为重伤二级。2019年11月4日，广东省惠州市惠城区人民法院作出（2019）粤1302刑初1739号刑事判决书，判决：被告人黄嘉俊（即本案被告）犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。原告受伤后，随即被送往惠州仲恺高新区人民医院治疗，同日转至惠州市××人民医院住院治疗，共住院10天，出院医嘱：1、出院带药……2、出院后需要注意的事项：避免剧烈运动一个月，一个月后返院复查。3、随诊、复诊的告知……。原告在上述诊疗过程中，共产生医疗费19615.59元。2020年1月8日，原告诉至本院，要求判如所请。另查，原告于2019年7月16日委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2019年7月23日作出广湖司鉴所[2019]临鉴字第529号《司法鉴定意见书》，鉴定意见34为：被鉴定人钟广顺行左上肺裂伤修补术后，构成十级伤残。原告为此支付了鉴定费2500元。再查，根据原告提供的户口本显示，原告户籍为家庭户，原告钟广顺的父亲钟承明（1964年××出生）和母亲刘桂兰（1965年××出生）。原告钟广顺为证明其在城镇生活、居住，有固定收入来源，向本院提供了毕业证书、银行流水、劳动合同及收入证明予以佐证。其中，毕业证书显示，原告于2017年6月在惠州仲恺高新区完成九年义务教育，准予毕业；两份劳动合同显示，原告于2018年1月1日起在惠州市××××安装工程有限公司工作，工资为300元/天，合同期限从2018年1月1日起至2019年12月31日止，2019年10月9日入职惠城雅涵医疗美容门诊部市场部担任业务经理，工资为2500元/月，合同期限从2019年10月9日起至2020年10月9日止；《个人收入证明》显示，原告钟广顺系惠州市雅涵医疗投资有限公司正式职工，自2018年1月至今在该单位工作，目前担任营销策划职务，近一年内该职工在本单位平均月收入为12000元。原告在本案纠纷发生时在公安机关接受询问时称其为中专文化。裁判的理由和结果本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，本案中，被告黄嘉俊与朋友在仲恺高新区陈江中润广场与原告钟广顺及朱程玮、蓝俊浩、巫思雨等发生口角冲突，继而发生互殴，在打斗中，被告黄嘉俊将原告钟广顺致伤，该事实已经广东省惠州市惠城区人民法院作出的《刑事判决书》查明，被告黄嘉俊的伤害行为与原告钟广顺的人身伤害后果具有直接的因果联系，其行为存在过错，已构成侵权，依法应承担赔偿责任。钟承明、刘桂兰并未在本次纠纷中受到人身伤害，其并非本案适格的原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告钟广顺因遭受人身损害的经济损失，本院确认如下：1、医疗费19615.59元，有病历、医疗费票据等予以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3、营养费500元（5000元×10%）；4、护理费1500元（150元×10天）；5、交通费300元（30元×10天）；6、伤残赔偿金，原告提供的毕业证、银行流水等能证明事故发生前其已在城镇居住、生活一年以上，故其伤残赔偿金应按照城镇标准计算，确认为84132元（42066元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金费10000元；8、鉴定费2500元。以上各项合计119547.59元。至于原告钟广顺主张的误工费，其主张按建筑装饰行业工资计算其误工费，但其提交的两份劳动合同的合同期限与《个人收入证明》中的任职期限相互矛盾，其提供的银行流水与其工资收入亦严重不符，原告提供的现有证据不足以证明其就业及收入情况，对原告钟广顺主张误工费，因缺乏相应的事实依据，本院不予支持。截止原告钟广顺评残日，无证据显示其父母已丧失劳动能力或存在视为丧失劳动能力的情形，对原告钟广顺主张的被扶养人生活费，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条第一款“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”的规定，被告黄嘉俊在实施侵权行为时尚未满18周岁，其在本案诉讼时虽已年满18周岁，但原、被告均未提供证据证明被告黄嘉俊有经济能力及财产，故，原告钟广顺的上述损失119547.59元，应由其监护人即本案被告赖连英、黄健忠共同承担。被告黄嘉俊、赖连英、黄健忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赖连英、黄健忠应于本判决生效之日起七日内向原告钟广顺支付赔偿款119547.59元。二、驳回原告钟广顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由原告钟广顺负担516元，被告赖连英、黄健忠负担918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  冯海灿二〇二〇年六月十六日法官 助理  李晓珊书 记 员  邓旨斐