广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30931号原告：余琳，女，1990年5月9日出生，汉族，身份证住址杭州市下城区，委托代理人：霍方威，浙江政法联律师事务所律师。被告：广州我佳汽车服务有限公司，住所地广州市白云区云城街云城西路228号103。法定代表人：张志宇。委托代理人：梁清秀，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人：江楚楚，泰和泰（深圳）律师事务所实习人员。被告：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元712。法定代表人：韩光磊。原告余琳诉被告广州我佳汽车服务有限公司（以下简称我佳汽车公司）、北京联合开元融资担保有限公司（以下简称开元公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余琳的委托代理人霍方威,被告我佳汽车公司的委托代理人梁清秀到庭参加了诉讼。被告开元公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。原告余琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告我佳汽车公司支付原告投资款50万元；2、判令被告我佳汽车公司支付原告投资收益14167元（自2019年4月13日起至实际支付完毕全部投资款之日止，暂计算至2019年8月12日为4个月，50万元×8.5%×4÷12=14167元）；3、判令被告开元公司对第1、2项诉讼请求承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月13日，原告与被告我佳汽车公司经协商，签订了《“汇晟20190401001”产品认购协议》，原告认购被告我佳汽车公司发行的理财产品，认购金额50万元，产品期限3个月，预期年化收益率8.5%，产品到期后被告我佳汽车公司返还投资款并支付预期收益，被告开元公司对被告我佳汽车公司的债务承担连带担保责任。协议签订当天，原告即将50万元支付至被告我佳汽车公司指定的账户。产品到期后，被告我佳汽车公司却迟迟未能返还投资款，也未能支付预期收益，被告开元公司也未能履行担保责任。两被告的行为，严重违反了《“汇晟20190401001”产品认购协议》的约定，给原告造成重大经济损失，故形成诉讼。被告我佳汽车公司辩称，对余琳的诉讼请求没有异议，因受疫情影响，我佳汽车公司财务面临重大危机，暂时无法履约，我佳汽车公司正在积极寻求解决途径。案涉产品的发行人是我佳汽车公司，在发行前已在银川产权交易中心备案，担保方是开元公司。在签订产品认购协议时，已提示投资本产品可能面临利率风险、偿付风险、不可抗力风险、信用风险、财务风险、政策风险。案涉产品经过合法审批及备案，通过国家许可。我佳汽车公司与开元公司同属先锋（网信）集团旗下公司，但二者分别独立运营。请求将预期年化收益率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告开元公司无答辩。经审理查明：2019年4月13日，余琳（乙方）、我佳汽车公司（甲方）和深圳一房羽融金融信息科技服务有限公司（丙方）签订《汇晟20190401001产品认购协议》（以下简称认购协议），约定：甲方在银川产权交易中心挂牌登记非公司发行的定向融资计划“汇晟20190401001”产品，并与丙方签订《汇晟20190401001承销协议》，丙方全面负责甲方本次非公开发行的产品承销工作，乙方自主决策，欲投资购买该产品。产品发行规模不超过人民币伍仟万元；产品期限3个月，产品成立日即产品开始计算预期收益的交易日，具体日期以投资者认购申请单载明日期或承销商发布的产品成立公告或产品发行确认书为准。产品到期日即产品预期收益结束的交易日，具体日期以投资者认购申请单载明日期或承销商发布的产品成立公告或产品发行确认书为准。合格投资者认购金额为50万元，产品预期年化收益率8.5%，到期一次性还本付息，本产品发行所获资金用于补充公司流动资金。产品期限内，产品成立日后第3个月对应日为产品预期收益兑付日，分别结算自收益起算日（含）或上一预期收益兑付日（含）至最近的预期收益兑付日（不含）之间产生的预期收益至产品专项资金结算账户，上述预期收益兑付日如遇节假日顺延至节后第一个工作日兑付，投资者及发行人授权挂牌机构在收到兑付价款后3个工作日内完成向投资者的划转。甲方的权利义务包括：按照本协议及《产品说明书》的约定到期支付投资者本金及预期收益；否则发行人应根据逾期天数按所有剩余未支付的兑付款项总额的每日千分之一向本产品投资者支付违约金。同日，余琳签署《投资者认购申请单》，确认认购金额伍拾万元。同日，余琳将50万元汇入认购协议约定的银川产权交易中心指定账户。为查明案情，本院发函银川产权交易中心，该中心向本院提供了文件《汇晟20190401001产品说明书》、《担保承诺函》、《产品发行确认书》、《投资者清单》、平安银行业务回单及《针对银川中心提供文件的说明》。其中《针对银川中心提供文件的说明》指出：汇晟20190401001产品募集资金在扣收挂牌服务费50000元后，将剩余全部金额都支付给我佳汽车公司指定的银行账户内，截至2020年3月21日，汇晟20190401001产品已发生逾期，发行人和担保人都未对汇晟20190401001产品进行兑付。其中《担保承诺函》记载：开元公司为我佳汽车公司在银川产权交易中心挂牌登记并非公开发行的定向融资计划汇晟20190401001产品提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括但不限于：投资本金、利息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现本产品本金利息的一切费用。其中《产品发行确认书》记载：发行资金划转日期2019年4月17日，投资者实际认购金额总额1320万元，投资者预期年化收益率8.5%，发行人应兑付的投资本金及预期收益合计1348.05万元，产品成立日/起息日2019年4月17日，产品到期日2019年7月17日，到期一次性还本付息。以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为：我佳汽车公司在银川产权交易中心非公开发行“汇晟20190401001”产品，并在产品说明书中承诺“预期年化收益率8.5%”、“到期一次性兑付投资本金及预期收益”，同时向余琳出具《产品认购协议》确认，余琳据此支付了“汇晟20190401001”产品的认购金额50万元，双方之间的合同关系已成立，而双方的合同内容并不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应当恪守履行。现合同约定的还本付息日已届满，我佳汽车公司未履行约定，余琳诉请我佳汽车公司支付认购金额50万元及投资收益，具有合同及法律依据，本院予以支持。关于投资收益，本院认为，应按照《产品发行确认书》确认的产品成立日期2019年4月17日计算至产品到期日2019年7月17日，按年化收益率8.5%计算。关于余琳主张的2019年7月18日起计算至实际清偿之日止的投资收益，本院认为，原告的该主张实际是要求被告赔偿其损失，虽然双方并未约定2019年7月18日后的投资收益，但双方约定了违约金，而双方约定的违约金“每日千分之一”过高，现余琳主张按年化收益率8.5%计算此期间的损失，并不违反法律规定，本院予以支持。开元公司出具《担保承诺函》，对我佳汽车公司的前述债务承诺连带保证担保，故开元公司对前述债务承担连带保证责任，在履行了保证责任后，开元公司可向我佳汽车公司追偿。被告开元公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，广州我佳汽车服务有限公司向余琳支付投资款50万元及投资收益（投资收益以50万元为基数，从2019年4月17日计算至2019年7月17日，按年化收益率8.5%计算）；二、在本判决生效之日起三日内，广州我佳汽车服务有限公司向余琳支付违约金（违约金以50万元为基数，从2019年7月18日起至实际付清之日止，按年化收益率8.5%计算）；三、北京联合开元融资担保有限公司对本判决第一、二项中的债务承担连带保证责任，承担保证责任后可向广州我佳汽车服务有限公司追偿；四、驳回余琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8942元（余琳已预交），由广州我佳汽车服务有限公司、北京联合开元融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁 洁人民陪审员  杨显元人民陪审员  吴湘萍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  周裕园