文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11858号原告：李俊刚，男，汉族，1963年12月10日出生，身份证住址安徽省埠阳市颍州区。委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅兰，广东商达律师事务所律师。被告：管治浩，男，汉族，1986年7月14日出生，身份证住址广东省梅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：李柯阳，公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路20，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场****及****407508H。负责人：何永鸿。委托诉讼代理人：余东，公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周乐洋、被告管治浩、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“中华联合财险”）委托诉讼代理人余东到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险”）经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：请求法院判令被告支付原告各项赔偿共计31645.2元（医疗费613.2元；住院伙食补助费5200元；护理费7，800元；误工费15432元；交通费1560元,营养费1040元）；事实与理由：2018年5月27日12时36分许，被告管治浩驾驶“粤BD543**”号车在龙华区观澜桂花路由南往北方向行驶至334路段时，其车头与同车道前方由原告李俊刚驾驶的无号牌戴蓬两轮电动车车尾发生碰撞后，“粤BD543**”号车从最右侧车道将两轮电动车及驾驶员李俊刚往左前方推行约20米至第二车道与第三车道标线处停止，造成两车部分损坏与原告李俊刚受伤的交通事故。原告于当天前往深圳市龙华区中心医院住院治疗，并于2018年7月18日出院，住院52天。交警认定被告管治浩未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，原告李俊刚不负事故责任。现特向贵院起诉，请判如所请！被告管治浩辩称：我方垫付医疗费6717.6元、护理费600元。被告人保财险未到庭应诉，但提交了书面答辩状辩称：涉案车辆粤BD543**在我司投保了交强险，其中包括11万死亡伤残赔偿金和1万元医疗费用以及2000元财产损失限额。保险期间为2018年4月20日至2019年4月19日。被保险人为深圳市佰壹科技服务有限公司。如果本案涉案车辆驾驶人管治浩先生的驾驶证和行驶证在事故发生日合法有效，没有拒赔免赔情形的，属于保险责任的，我司同意在保险责任范围内赔付。本次事故，我司在庭前已为原告李俊刚就医××深圳市××区区中心医院垫付1万元医疗费。医疗费需要住院病历和法院相佐证，剔除非合理、非关联费用后据实计算；住院伙食和护理费按住院时间每天150元计算；误工费原告提供的证据并不足以证明其事故发生前月工资为3215元，同时请法院查明原告在误工期间的工资收入，并在计算误工费时予以抵扣；因原告无法提供充分合理的误工标准证据，建议法院按照深圳社平公司2250元／月计算。交通费请法院酌定；本次事故与我司无涉，答辩人不承担诉讼费。被告中华联合财险辩称：我司承保肇事车辆粤BD543**号车的商业第三者责任险，保险金额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。由原告所提交的证据材料，原告的部分诉求不合理，请求法庭对不合理的项目予以重新认定，对于医疗费，我司赔偿范围为医保用药范围，结合交强险公司及司机垫付的医疗费，其主张的613.2元已远远超出非医保范围；2、误工费没有证据证明原告受伤治疗期间存在实际的误工损失，请求法庭要求原告提供医嘱休息时间后的事故发生时到医嘱全休时间以后即2018年9月30日前的银行流水清单，确认原告存在实际的误工损失，再结合原告的工资收入水平，重新确定原告的误工费。3、交通费，本案中原告未提交相关的交通费票据，请求法庭重新酌定交通费金额，营养费，根据广东省高院（2018）39号文，营养费主要依据伤残等级，而在本案中原告未构成伤残，即便有医嘱，其营养费不应超出伤残的标准即最高不能超过500元。本案的赔付应由交强险先行赔付，交强险不足的才赔付主体到我方，而原告诉请多为交强险限额足够赔付，请求法庭依法裁判。根据第三者责任险的条款，另依据本次侵权事故的当事人，我方非直接的侵权人，故诉讼费不应由我方承担。本院查明的事实1、2018年5月27日12时36分许，被告管治浩驾驶粤BD543**号车在龙华区观澜桂花路由南往北方向行驶至334路段时，其车头与同车道前方由原告李俊刚驾驶的无号牌戴蓬两轮电动车车尾发生碰撞后，粤BD543**号车从最右侧车道将两轮电动车及驾驶员李俊刚往左前方推行约20米至第二车道与第三车道标线处停止，造成两车部分损坏与原告李俊刚受伤的交通事故。经交警部门认定，被告管治浩未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，原告李俊刚不负事故责任。2、治疗情况：事故发生后，原告随即前往深圳市龙华区中心医院住院治疗，并于2018年7月18日出院，住院52天。出院医嘱记载：出院后全休三个月；住院期间陪护一人；加强营养；脊柱关节科门诊随诊。原告住院期间，被告人保财险支付医疗费1万元，被告管治浩支付医疗费6717.6元。出院后，原告复查支付医疗费613.2元，该医疗费用，原告提交了医疗费票据及门诊手册，本院予以认可。因交强险限额已赔付完毕，该医疗费613.2元由被告中华联合财险负担。3、车辆情况：被告管治浩系案涉粤BD543**号车辆的驾驶人。案涉车辆在被告人保财险处投保交强险，在被告中华联合财险处投保商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。4、住院伙食补助费5200元、营养费1040元，根据住院时间及出院医嘱，均为合理，本院均予以支持。因交强险限额已赔付完毕，该费用均由被告中华联合财险负担。5、误工费，原告主张误工费15432元，但未提供事故发生后收入减少的证据，原告的误工费主张，证据不足，依法应予以驳回。6、护理费，原告主张住院52天的护理费7800元，为合理，本院予以认可；被告管治浩已支付的护理费600元，应予以扣除，扣减后原告的护理费为7200元。7、原告主张交通费1560元,为合理，本院予以支持。上述6-7项合计为8760元，未超出交强险责任限额，全部由被告人保财险负担。本院判决理由和结果本院认为，被告管治浩在本次交通事故中承担全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告人保财险应赔偿原告8760元；被告中华联合财险应赔偿原告6853.2元（613.2元+6240元）。被告人保财险经合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊刚人民币8760元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊刚人民币6853.2元；三、驳回原告李俊刚对被告管治浩的诉讼请求；四、驳回原告李俊刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币250元（原告已预交），由原告李俊刚负担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担70元，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陆  继  发二〇二〇年六月二十八日书记员 杨雪怡（兼）书记员 黄  丽  敏附表：赔偿权利人损失数额认定表            序号              损失项目              金额（元）              计算公式                  1              医疗费              613.2              票据                  2              护理费              7200              150元/天×52天×1人-600元                  3              营养费              1040              52天×20元/天                  4              交通费              1560              30元/天×52天                  5              住院伙食补助费              5200              100元/天×52天                                合计              15613.2                    附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。