山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初166号 原告：高士明，男，1955年5月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：于立平，女，1979年2月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：章丘市民生交运有限责任公司，住所地：济南市章丘区明水街道办事处杲家坡村11406-2室。 法定代表人：翟纯林，经理。 委托诉讼代理人：李宝先，山东清照律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市天桥区济洛路219号。 代表人：李洁冰，经理。 委托诉讼代理人：鲍聿新，该公司员工。 原告高士明与被告于立平、章丘市民生交运有限责任公司（以下简称章丘民生公司）、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高士明的委托诉讼代理人刘树华、章丘民生公司委托诉讼代理人李宝先、中华联合济南公司委托诉讼代理人鲍聿新到庭参加诉讼，被告于立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高士明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计143827.35元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月11日11时10分，于立平驾驶鲁Ａ0××××小型客车，沿枣园街道办事处大站水库北大堤由东向西行驶时，与高士明骑行的同向行驶的电动自行车刮擦碰撞，造成高士明受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，于立平承担事故全部责任，高士明不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告章丘民生公司辩称：发生事故属实。我司是从事交通运输经营的公司，是事故车辆车主。根据相关规定，于立平承租我司车辆，是车辆实际控制使用人，事故责任应由于立平承担。请求驳回对我司的诉讼请求。 中华联合济南公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告于立平未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年3月11日11时10分，于立平驾驶鲁Ａ0××××小型客车，沿枣园街道办事处大站水库北大堤由东向西行驶时，与高士明骑行的同向行驶的电动自行车刮擦碰撞，造成高士明受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，于立平承担事故全部责任，高士明不承担事故责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。 2、原告受伤后被送往济南市章丘区人民医院治疗，自2019年3月11日至2019年7月18日住院治疗129天，原告主张花费医疗费67711.18元，为此，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票15张、诊断证明1份予以证实。被告提出异议，认为原告提交的急诊病历仅记载2019年3月11日诊疗记录，除此日期外的门诊收费票据均不予认可，同时经审查原告住院病历原告存在挂床现象且原告还治疗了与本次事故无关的疾病。在本院规定的期限内，被告申请对原告用药合理性及是否存在挂床现象进行司法鉴定。经当事人共同选定，本院委托烟台富运司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，结论为：1、高士明在章丘区人民医院治疗用药符合本次外伤的治疗原则，住院期间不存在挂床现象。2、经审查送检的病历材料、医嘱单、病人费用清单，用于诊断、治疗自身疾病的药物、检查有：莲花清瘟颗粒、复方大青叶片、新复方芦荟胶囊、复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊、盐酸西咪替丁注射液、枸橼酸莫沙必利片、甘油灌肠剂、蒙脱石散、开塞露（含甘油）。对烟台富运司法鉴定中心的鉴定结论当事人无异议，本院予以采信。经审查，原告提交的门诊收费票据均发生在原告住院期间，且系从住院医院门诊购药、检查，里面没有治疗自身疾病药物，为原告合理支出。原告提交的住院费用明细中记载鉴定结论中用于原告治疗自身疾病药物共计368.79元，应予扣除。综上，本院确认原告医疗费为67342.39元。 3、经原告申请，本院委托，2019年10月29日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：高士明因交通事故致伤，造成腰部及左下肢多处软组织损伤、脑震荡、脊髓损伤、双下肢周围神经损伤，经积极保守康复治疗，恢复尚好，所遗留后遗症状尚未达到人体损伤致残伤残程度。该伤误工期为伤后300日；护理期为伤后住院期间，需壹人护理；营养期为伤后60日。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告无异议，本院予以确认。 4、原告主张自己一直在外打工，主张误工费32505元（108.35元/天×300天），并提交济南市章丘区双山街道杨胡村民委员会证明1份，证实自己一直在劳务市场打工。被告提出异议，认为村委证明无经办人签名，原告已超法定退休年龄，不同意承担。本院认为，本院认为，村委会作为一级基层组织，理应对其居民的生产生活状况予以掌握，这也是现行居民网格化管理的要求，同时事故发生时原告尚不满64岁，结合当今社会形势，本院认为原告仍从事生产劳动，故原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费本院予以支持，对原告主张的误工费32505元本院予以确认。 5、原告主张伤后由其儿子高忠振护理，按行业标准主张护理费22411.17元（173.73元/天×129天），原告提交济南市章丘区双山街道杨胡村民委员会证明1份、护理人身份证复印件1份、加盖济南市章丘区市场监督管理局企业档案专用章的个体户信息2份，证实高忠振系原告之子，经营章丘市忠振摩托车维修部、章丘区小高车行，相关标准应按行业标准。被告对证据真实性无异议，认为应提供护理人护理期间误工损失的证据，同意按城镇居民人均可支配收入标准赔付。本院认为，原告护理期限已经司法鉴定，原告提交的证据足以证实原告之子从事服务业，其按照行业标准计算护理费并无不当，对原告主张的护理费22411.17元本院予以确认。 6、原告主张住院伙食补助费12900元（100元/天×129天），被告对标准无异议，认为应扣除挂床期间。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于公职人员出发的伙食补助标准，经司法鉴定其住院不存在挂床行为，对其主张的住院伙食补助费12900元本院予以支持。 7、原告主张营养费3000元（50元/天×60天），被告无异议，本院予以支持。 8、原告主张交通费4000元，被告提出异议，认为原告没有提供证据，不同意承担。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院确定其交通费为1500元。 9、事故车辆鲁Ａ0××××小型客车车主为被告章丘民生公司，在中华联合济南公司投保交强险及商业三者险100万元，于立平系租赁章丘民生公司汽车。上述事实，由原被告陈述证实，本院予以确认。 本院认为，于立平与高士明发生交通事故，造成高士明受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认于立平承担本次事故全部民事赔偿责任。于立平驾驶的车辆在中华联合济南公司投保，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。被告于立平系租用章丘民生公司汽车，其实际占有控制事故车辆，故章丘民生公司在本次事故中不承担责任。现原告高士明要求被告于立平、中华联合济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认高士明的损失如下：医疗费67342.39元、住院伙食补助费12900元、营养费3000元、误工费32505元、护理费22411.17元、交通费1500元、鉴定费1300元。被告于立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应法律后果应自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告高士明医疗费10000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告高士明误工费、护理费、交通费共计56416.17元（32505元+22411.17元+1500元）。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告高士明医疗费、住院伙食补助费、营养费73242.39元（67342.39元+12900元+3000元-10000元）。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告高士明鉴定费1300元。 五、驳回原告高士明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告于立平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，中华联合济南公司应赔偿金额为140958.56元，于立平应赔偿金额为1340元，为方便当事人，请两被告将各自应赔偿款项直接支付至原告高士明账户，户名：高士明，账号：6228××××4276；开户行：中国农业银行章丘支行。本院不再过付。） 审 判 员 李向党 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐