福建省福清市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初3号 公诉机关福清市人民检察院。 刑事附带民事原告人李某，女，1954年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所。 被告人刘端伟，男，1991年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。因犯交通肇事罪于2018年9月9日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案无证驾驶机动车、肇事逃逸于2019年4月8日被福清市公安局行政拘留二十日。2019年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月7日被逮捕（期间，因在缓刑考验期内又违法于2019年4月16日被广西壮族自治区陆川县人民法院裁定撤销缓刑，陆川法院以2019年4月28日起至同年5月20日的羁押时间折抵原判的有期徒刑八个月刑期，同年5月21日被转移至福州监狱继续执行，同年11月10日刑满释放），同年11月14日补办取保候审手续。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人：陈文、刘夏文，福建天月律师事务所执业律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市音西街道音西村福建江桥汇商中心**（部分）、五层（部分）。 负责人：何德明，总经理。 委托诉讼代理人：张国贤、朱国辉，福建汇成律师事务所执业律师。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人刘端伟犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。福清市人民检察院指派检察员魏雅钦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼代理人张宇、被告人刘端伟及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈文、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“太平洋财保福清公司”）的委托诉讼代理人张国贤到庭参加诉讼。经福州市中级人民法院批准延长审限三个月。审理过程中，附带民事原告人李某与被告人刘端伟在交强险责任限额之外的赔偿责任达成调解协议并谅解被告人刘端伟，并提出撤回该部分诉讼请求，本院依法予以准许。现已审理终结。 福清市人民检察院指控：2019年3月6日9时13分许，被告人刘端伟无证驾驶闽Ａ6××××号牌小型轿车沿福昆线由福清市宏路街道往新厝镇方向，在道路右侧快车道上行驶，途经福清市××镇××楼路段，因未注意观察路面，遇前方行人李某由右往左通过人行横道时，被告人刘端伟驾车避让不及，其车身前侧右部与被害人李某身体左侧发生碰撞，造成车辆受损，李某受伤的损害后果。事故发生后，被告人刘端伟在现场拨打110报警并拨打120救护车到现场，而后被告人刘端伟因害怕被公安机关处理，遂弃车逃离现场。经福建行建司法鉴定所鉴定，被害人李某创伤性脑出血，弥漫性轴索损伤，双额顶叶脑挫伤，右额部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双额颞顶部硬脑膜下积液，损伤程度属重伤二级。经福清市交通警察大队责任认定，被告人刘端伟未取得机动车驾驶证在道路上行驶，遇行人通过人行横道未停车让行，且在事发后弃车逃逸，应负本起交通事故的全部责任。 案发后，被告人刘端伟已向被害人李某赔偿了医疗费共计人民币7万余元。2019年3月6日17时许，被告人刘端伟主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人刘端伟违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘端伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘端伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘端伟赔偿被害人李某经济损失并取得谅解，可以酌情从宽处罚。建议对被告人刘端伟判处二年以上二年三个月以下有期徒刑。 审理过程中，附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人刘端伟的附带民事诉请，仅诉请附带民事诉讼被告人太平洋财保福清公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（其中死亡伤残赔偿项下11万元、医疗费项下1万元）。 被告人刘端伟对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚。 附带民事诉讼被告人太平洋财保福清公司的委托诉讼代理人张国贤辩称：一、关于交强险保险责任。根据《交强险条例》及《道路交通事故损害赔偿司法解释》的规定，本案驾驶员刘端伟无证驾驶，因此，太平洋财保福清公司在交强险责任限额内可以先行垫付原告李某各项损失12万元，但垫付后，太平洋财保福清公司有权向刘端伟行驶追偿权。二、太平洋财保福清公司已垫付一万元医疗费。三、关于商业三者险保险责任。涉案事故驾驶员刘端伟无证驾驶且肇事逃逸，根据机动车第三者责任保险条款的约定，太平洋财保福清公司依法依约无需承担赔偿责任。1.“无证驾驶”、“肇事逃逸”系《中华人民共和国道路交通安全法》规定的禁止性情形；2.“无证驾驶”、“肇事逃逸”的保险免责条款，无需履行明确说明义务；3.事实上，太平洋财保福清公司已经对“无证驾驶”、“肇事逃逸”保险免责条款履行了提示及明确说明义务；4.法律、行政法规对于“无证驾驶”、“肇事逃逸”做出了否定和禁止的规定，“无证驾驶”、“肇事逃逸”具有严重的社会危害性，是法律明令禁止的行为。四、关于赔偿项目问题由法院依法认定。 经审理查明：2019年3月6日9时13分许，被告人刘端伟无证驾驶闽Ａ6××××号牌小型轿车沿福昆线由福清市宏路街道往新厝镇方向，在道路右侧快车道上行驶，途经福清市××镇××楼路段，因未注意观察路面，遇前方行人李某由右往左通过人行横道时，被告人刘端伟驾车避让不及，其车身前侧右部与被害人李某身体左侧发生碰撞，造成车辆受损，李某受伤的损害后果。事故发生后，被告人刘端伟在现场拨打110报警并拨打120救护车到现场，而后被告人刘端伟因害怕被公安机关处理，遂弃车逃离现场。经福建行建司法鉴定所鉴定，被害人李某创伤性脑出血，弥漫性轴索损伤，双额顶叶脑挫伤，右额部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双额颞顶部硬脑膜下积液，损伤程度属重伤二级。经福清市交通警察大队责任认定，被告人刘端伟未取得机动车驾驶证在道路上行驶，遇行人通过人行横道未停车让行，且在事发后弃车逃逸，应负本起交通事故的全部责任。 案发后，被告人刘端伟已向被害人李某赔偿了医疗费共计人民币73000元。2019年3月6日17时许，被告人刘端伟主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 另查明，附带民事原告人李某伤后就医的合理支出已超过10000元；经福建八闽司法鉴定所鉴定为一处七级伤残、一处九级伤残、二处十级伤残；附带民事原告人李某的户籍住址为福清市××镇××村南下里3号，系农村居民。被告人刘端伟所有的闽Ａ6××××车向太平洋财保福清公司投保交强险及商业三者险、不计免赔特约险等，其中商业三者险保额为人民币100万元，保险期间自2018年9月21日起至2019年9月20日。被告人刘端伟在机动车交强险责任限额外一次性赔偿附带民事原告人李某各项经济损失总计233000元，扣除已支付的73000元，剩余160000元现已支付完毕，李某对被告人刘端伟的交通肇事行为表示谅解，并请求对被告人刘端伟予以从轻处理。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人太平洋财保福清公司提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 一、公诉机关提供如下证据：接警单、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、疾病诊断证明书、机动车驾驶证查询单、机动车行驶证、车辆保险单、被害人李某的陈述、道路交通事故认定书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所司法痕迹鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场辨认笔录及辨认现场照片等、闽ＡＺ38**号牌公交车行车记录仪视频、道路监控视频、人员基本信息、到案经过及被告人刘端伟的供述等证据。 二、附带民事诉讼原告人李某提交如下证据:原告人的身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、福清市医院出院记录、福州市第二医院出院记录、疾病证明书、提供医疗费票据、医疗费用清单、提供护理费票据、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、谅解书。 三、附带民事诉讼被告人太平洋财保福清公司提交如下证据:保险单、投保单、综合商业保险条款。 本院经审查认为，对公诉机关、附带民事诉讼原告人李某、附带民事诉讼被告人太平洋财保福清公司提供的证据，均来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，具有证明效力，足以认定本院查明的事实，予以确认。 关于本案侵权所造成的附带民事诉讼原告人李某的经济损失，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合原告人的主张，本院认定附带民事原告人李某交强险责任限额范围内的经济损失为：医疗费10000元；伤残赔偿金110000元（残疾赔偿金19568元／年×15×0.44，计129148.8元，仅此一项已超责任限额，其余不予赘述）；扣除已垫付的医疗费10000元，附带民事诉讼被告人太平洋财保福清公司应向附带民事原告人李某赔付110000元，在赔付完成后，可依法对被告人刘端伟行使追偿权。附带民事诉讼被告人太平洋财保福清公司的答辩意见成立，予以采纳。 本院认为，被告人刘端伟违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘端伟在犯罪后投案自首，认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告人刘端伟曾犯交通肇事罪，在缓刑执行期内再犯交通肇事罪，酌情予以从重处罚。被告人刘端伟在本起交通事故中负全部责任，与被害人李某在交强险以外的赔偿责任达成调解并取得谅解，悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘端伟判处二年以上二年三个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘端伟因本案被先行羁押的二十日予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告人刘端伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司应向附带民事原告人李某赔付110000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如不服本刑事判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。如不服本附带民事判决，双方当事人可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。对刑事判决书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。对附带民事判决书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  薛秀翔 人民陪审员  薛梅芳 人民陪审员  王功庆 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王玲霞