大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3216号原告李玉玲，女，1980年7月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人张雪萍，系辽宁千江律师事务所律师。被告高福军，男，1966年7月26日生，汉族，住址辽宁省北票市。委托诉讼代理人刘海艳、王明旭，均系辽宁生辉律师事务所律师。被告杜新荣，女，1970年6月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告孙加幸，男，1987年12月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告永安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：91210200756072792A，住所地大连市西岗区石葵路****。负责人章立峰，系该公司经理。委托诉讼代理人宋志强，男，系该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码：91210200118462163T，，住所地大连市中山区长江路**负责人蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。原告李玉玲诉被告高福军、被告杜新荣、被告孙加幸、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉玲及委托诉讼代理人张雪萍、被告高福军的委托诉讼代理人刘海艳、被告杜新荣、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人宋志强、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人刘美香均到庭参加了诉讼。被告孙加幸经本院合法传唤无正当理由，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月30日06时50分许，被告高福军驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸货车在新水泥路与无名路路口北侧道边由西向南左转弯时，与李玉玲驾驶沿新水泥路由西向东行驶的辽Ｂ×××**号轻型普通货车相撞，此事故造成两车损坏，李玉玲及其车上人焦阳、焦文虎、焦磊受伤，焦阳经医院抢救无效于2018年5月15日死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具大公交（甘）认字【2018】第21021120180002208号《道路交通事故认定书》，认定高福军负此事故主要责任，李玉玲负此事故次要责任，焦阳、焦文虎、焦磊无责任。李玉玲受伤后先后至大连市第三人民医院、大连医科大学附属第一医院、大连港医院住院治疗，共产生医疗费138,350.32元。大连科华司法鉴定中心出具中司【2019】大科司临鉴字第788号司法鉴定意见书，认定：李玉玲车构成十级伤残；伤后120日1人陪护；伤后90日适当增加营养；合理休治时间为伤后300日；一次性康复治疗费用20,000.00元，针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗属合理。经查，辽Ｂ×××**号车辆登记所有人系被告杜新荣，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，被保险人系孙加幸；在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保商业三者险。对于原告的各项损失，各被告未予赔偿，现诉至贵院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费138,350.32元、伙食补助费10,900.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费20,000.00元、伤残赔偿金43,550.00元×20年×10%=87,100.00元、被扶养人生活费29,928.00元×5年÷5人×10%+29,928.00元×3年÷2人×10%=7,482.00元。护理费260.00元×108天+100.00元×12天=29,280.00元、误工费43,550.00元÷365天×300天=35,794.52元、交通费2,000.00元、复印费40.00元、护理用品费210.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费3,240.00元，合计256,230.78元。被告高福军辩称，合理损失同意赔偿，比例按60%计算。医疗费金额没有异议，三次住院有更换过医院，门诊费中含11,000.00元的口腔门诊费用，对于两部分的医疗费合理性依据鉴定意见。司法鉴定意见书医疗费合理性有异议，其他没有异议。护理费天数没有异议，标准有异议，过高，应按100.00元标准。护理用品是收据，不同意赔偿。伤残赔偿金有异议，标准应按40,825.00元计算。被扶养人生活费母亲的按农村标准计算，子女同意按27,238.00元标准计算。交通费同意1,090.00元。住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及鉴定费没有异议。误工费、护理用品及复印费不同意。精神损害抚慰金同意5,000.00元。被告杜新荣辩称，我的车给孙加幸了，当时是可以过户的。孙加幸又把车卖给了高福军，前两个判决我不承担任何责任。被告孙加幸辩称。我不应负任何责任。一、车辆发生事故前我已经将车卖给高福军，车辆产权所有人及受益人已经不是我了，而是高福军，我不同意有任何责任。二、车辆卖给高福军的时候，车辆保险齐全，年检正常，根据法律规定车是可以正常上路的。三、车辆法人也不是我，我只是交强险的被保险人，我只负责配合保险公司以及法院传唤。四、辽Ｂ×××**车辆是高福军买的，受益人也是高福军本人，发生事故了我觉得谁的车谁受益，由谁负责，我虽然同情受害人的遭遇，但是我并没有责任。在此我表示歉意，由于各种原因不能到庭，希望得到理解，希望法官还我一个公平公正。被告永安保险公司辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任，预留了20,000.00元的份额。被告人民保险公司辩称，案涉车辆投保了商业险100万元，已经赔付886,831.05元，另赔付车损26,530.00元，我公司仅在剩余限额内承担赔偿责任。经审理查明，2018年04月30日06时50分许，被告高福军驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸货车由新水泥路与无名路路口（磊热干42号电杆）北侧道边由西向南左转弯时，与原告李玉玲驾驶沿新水泥路由西向东行驶的辽Ｂ×××**号轻型普通货车相撞，此事故造成两车损坏，原告李玉玲及其车上乘车人焦阳、焦文虎、焦磊受伤，焦阳经医院抢救无效于2018年05月15日死亡。事故发生后原告到大连市第三人民医院住院治疗1天，于2018年5月1日出院，同日，原告又到大连医科大学附属第一医院住院23天后于2018年5月24日出院，同日，原告又到大连港医院住院85天后于2018年8月17日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2018年6月20日以第210211120180000068号做出道路交通事故认定书认定：当事人高福军负此事故主要责任，李玉玲负此事故次要责任，焦阳、焦文虎、焦磊无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2019年11月13日以【2019】大科司临鉴字第788号对原告伤情做出司法鉴定：被鉴定人李玉玲车祸多发伤。1、构成十级伤残；2、合理休治时间为300天，伤后120天内需1人陪护；伤后90天内需增加营养；3、可一次性给付人民币2万元，用于内固定物取出，或可按实际发生费用给付；4、查阅病志及医嘱，针对本次损伤治疗及用药合理。经查，辽Ｂ×××**号机动车登记在杜新荣名下，杜新荣将该车出卖给孙加幸，孙加幸又将该车出卖给高福军，未办理过户手续，该车已在永安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了商业第三者保险1,000,000.00元及不计免赔特约险；事故发生在保险期间内。另查，2018年9月3日，本院以（2018）辽0211民初6312号做出民事判决：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦文虎、李玉玲精神损害抚慰金70,000.00元；二、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿原告焦文虎、李玉玲共计663,915.91元；三、驳回原告焦文虎、李玉玲的其他诉讼请求。再查，2019年6月19日，本院以（2019）辽0211民初135号做出民事判决：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦文虎精神损害抚慰金20,000.00元；二、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿原告焦文虎共计222,915.14元；三、驳回原告焦文虎的其他诉讼请求。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211120180000068号道路交通事认定书、大连科华司法鉴定中心【2019】大科司临鉴字第788号司法鉴定意见书、医疗费收据、发票、户口薄、证明、交通费及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出道路交通事故认定：当事人高福军负此事故主要责任，李玉玲负此事故次要责任，焦阳、焦文虎、焦磊无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。根据生效判决，被告高福军及被告孙加幸共同承担原告70%民事赔偿责任。医疗费已实际发生，应予采信。残疾赔偿金应按43,550.00元计算。误工费应予照准。护理费已实际发生的应予照准，其余时间每天按100.00元给付。被扶养人生活费应按29,928.00元计算，原告请求予以支持。交通费应酌定为1,500.00元为宜。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费138,350.32元、住院伙食补助费10,900.00元（100.00元／天×住院三次109天）、营养费9,000.00元（根据鉴定意见100.00元/天×90天）、后续治疗费20,000.00元、残疾赔偿金87,100.00元（根据鉴定意见及依据大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入43,550.00元×20年×10%）、被扶养人母亲许银霞（1940年4月28日生）生活费2,992.80元（29,928.00元/年×5年÷5人×10%）、被扶养人女儿焦娇（2003年12月10日生）生活费4,489.20元（29,928.00元/年×3年÷2人×10%）、护理费29,280.00元{实际发生260.00元/天×108天=28,080.00元+100.00元/天×（根据鉴定意见120天-108天）12天×1人}、误工费35,794.52元（根据鉴定意见43,550.00元÷365天×300天）、交通费1,500.00元、复印费40.00元、护理用品费210.00元。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应酌定为7,000.00元为宜。被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（预留20,000.00元）内赔偿原告李玉玲精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币20,000.00元，超出交强险外赔偿部分74,100.00元（7,000.00元+87,100.00元-保险限额20,000.00元=74,100.00元）、被扶养人生活费7,482.00元（2,992.80元+4,489.20元）、护理费29,280.00元、误工费35,794.52元及交通费1,500.00元，合计人民币148,156.52元。原告所发生的医疗费138,350.32元、住院伙食补助费10,900.00元、营养费9,000.00元及后续治疗费20,000.00元，合计人民币178,250.32元。原告已发生的复印费40.00元、护理用品费210.00元，合计人民币250.00元。以上三项总计人民币326,656.84元（148,156.52元+178,250.32元+250.00元），被告高福军及被告孙加幸承担（按70％）228,659.79元，此费用由人民保险公司在商业三者限额内赔偿86,638.95元（1,000,000.00元-已赔付886,831.05元-26,530.00元=86,638.95元），超出商业三者限额内部分142,020.84元（228,659.79元-86,638.95元=141,531.20元），由被告高福军及被告孙加幸承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李玉玲精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币20,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李玉玲残疾赔偿金、医疗费等损失人民币86,638.95元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告高福军及被告孙加幸共同赔偿原告李玉玲医疗费、误工费等损失人民币142,020.84元。四、驳回原告李玉玲其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,572.00元（减半收取），鉴定费3,240.00元，合计人民币5,812.00元（原告已预交）。原告担负1,029.00元{总赔偿额为248,659.79元，该诉讼费为2,515.00元，2,572.00元-2,515.00元=57.00元+（3,240.00元×30％）=972.00元}，被告高福军及被告孙加幸担负4,783.00元{2,515.00元+（3,240.00元×70％）=2,268.00元}。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年六月三十日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。