广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初315号 原告：梧州市金洲小额贷款有限公司，住所地广西梧州市万秀区城东镇思扶村冲口组68号粤桂大厦3楼339室。统一社会信用代码91450400MA5KAD6889。 法定代表人：吕良，总经理。 委托诉讼代理人：叶冬乔，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张梦之，男，该公司员工。 被告：朱卓骏，男，1979年12月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：吴铧书，女，1987年8月5日出生，汉族，梧州市公安局万秀分局协警，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：朱卓骏，基本情况同上。 被告：吴岸燎，女，1991年11月18日出生，汉族，住广东省徐闻县。 原告梧州市金洲小额贷款有限公司与被告朱卓骏、吴铧书、吴岸燎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市金洲小额贷款有限公司的委托诉讼代理人叶冬乔、张梦之，被告吴铧书的委托诉讼代理人及被告朱卓骏到庭参加了诉讼，被告吴岸燎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告梧州市金洲小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱卓骏偿还贷款本金200000元并支付利息44500元及违约金3500元（利息、违约金计算：以合同约定利率计算，暂计算至2020年1月5日，之后以借款本金为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍即年利率17.4%计算至被告实际清偿之日止）给原告梧州市金洲小额贷款有限公司；2.判令被告吴铧书、吴岸燎对被告朱卓骏的上述第一项债务承担连带担保责任；3.本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原告与被告朱卓骏签订一份《贷款合同》（合同编号：2018年金洲贷字第0722号），约定由原告为被告朱卓骏发放贷款200000元，债权发生期间为2018年10月8日至2019年1月6日，同时约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容。同日，被告吴铧书、吴岸燎分别与原告签订两份《保证合同》（合同编号分别为2018年金洲保字第0722-1号、2018年金洲保字第0722-2号），约定由被告吴铧书、吴岸燎为被告朱卓骏与原告之间的《贷款合同》约定的债务提供连带担保责任。上述合同签订后，原告于2018年10月9日向被告朱卓骏发放了贷款200000元，并根据合同约定发放至被告朱卓骏农业银行账户上（开户行：中国农业银行梧州潘塘支行，银行账号：62×××11）。上述借款到期后，被告朱卓骏未能依约归还借款本息。截止至2020年1月5日，被告朱卓骏尚欠原告贷款本金200000元及利息44500元及违约金3500元。原告认为，被告朱卓骏与原告签订的《贷款合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因被告朱卓骏未能按约定时间归还贷款本金，已构成违约。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告朱卓骏、吴铧书共同辩称，本案借款为过桥贷款，被告朱卓骏于2017年10月通过金投互联网平台申请200000元贷款，并于2018年9月30日向广西金融投资集团有限公司梧州市龙圩区综合金融服务公司（以下简称金投龙圩金融服务公司，当时名称为广西金融投资集团有限公司苍梧县综合金融服务公司）申请续贷，该公司的负责人李沛南承诺帮其办理过桥贷款，并将用于放贷的银行卡（卡号62×××11）、身份证原件、农业银行Ｕ盾及农业银行Ｕ盾的ＵＫＥＹ密码和支付密码全部拿走，由该公司员工负责操作上述银行卡用于办理过桥贷款手续，当时在场的有叶冬乔和李沛南。2018年10月8日，金投龙圩金融服务公司让被告朱卓骏去办理本案的贷款，2018年10月9日该笔贷款发放到了被告朱卓骏的银行卡上。款项到账后由叶冬乔负责对接，该笔款项用于归还被告朱卓骏2017年10月的贷款，被告朱卓骏还额外存入利息800元、贷款最后一期利息2772.64元、2年平台费12000元、2年担保费5200元及2年保险费860元，共计21632.64元。2018年10月16日,该公司又帮被告朱卓骏办理了一笔200000的公职人员消费贷款。办理后，按照被告朱卓骏与金投龙圩金融服务公司的约定，该公司应将该200000元发放到62×××11的银行卡上用于归还本案的贷款。被告朱卓骏已将利息800元存入银行卡，金投龙圩金融服务公司应依约在七天内归还本案的贷款，但后来不知什么原因没有归还，被告朱卓骏一直对此不知情，以为本案的贷款已经还清，且一直支付2018年10月16日公职人员消费贷款的利息。在收到本案的诉状后，被告朱卓骏便向李沛南拿回上述银行卡、身份证、农业银行Ｕ盾等资料。李沛南作为金投公司和金洲小额贷款公司的工作人员，承诺为被告朱卓骏办理过桥贷款，但由于没有办理从而导致产生了本案的纠纷，由此产生的损失包括精神损失费和误工费等和各种费用应由金投龙圩金融服务公司承担。 被告吴岸燎未作答辩。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，被告朱卓骏在广西金投互联网金融服务有限公司发布借款申请，该公司在其旗下互联网金融平台发布借款信息，该信息相应产品编号为金投宝-公职人员消费贷2017004815号，项目金额为200,000元，借款到期日为2018年10月9日。该平台将200,000元贷款发放至被告朱卓骏在该平台的账户内，被告朱卓骏支用了该笔借款。 2018年10月8日，上述借款即将到期。原告与被告朱卓骏于2018年10月8日签订了合同编号为2018年金洲贷字第0722号《梧州市金洲小额贷款有限公司贷款合同》，约定被告朱卓骏向原告借款200000元；借款期限为3个月，即从2018年10月8日至2019年1月5日；借款用途为个人消费；被告朱卓骏违反合同任一约定或违反任何法定义务，贷款逾期的，按逾期天数每日按借款本金的万分之五计收罚息；拖欠借款利息的，按拖欠天数每日按拖欠利息的万分之五计收罚息；属于其他违约情形的，按借款本金的5%收取违约金；借款利息约定为：用款天数在7天以内（含7天）的，利息为800元；用款天数超过7天的，应计利息＝800元＋授信金额200000元×（实际用款天数-7天）×0.05%／天。2018年10月8日，原告分别与被告吴铧书、吴岸燎（保证人）签订了合同编号为2018年金洲保字第0722-1号、第0722-2号《梧州市金洲小额贷款有限公司保证合同》，上述两份保证合同分别约定被告吴铧书、吴岸燎为原告与被告朱卓骏签订的2018年金洲贷字第0722号《梧州市金洲小额贷款有限公司贷款合同》的债务承担连带责任保证；担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费／仲裁费、保全费、公证费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日止等内容。上述合同签订后，原告于2018年10月9日将200000元贷款发放到被告朱卓骏中国农业银行股份有限公司梧州潘塘支行的账户（卡号：62×××11）。原告主张截止至2020年1月5日，被被告朱卓骏尚欠原告借款本金200000元、利息44500元及违约金3500元（利息、违约金按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的四倍计算）；被告朱卓骏、吴铧书主张被告朱卓骏于2018年10月向金投龙圩金融服务公司申请公职人员消费贷款200000元，用于归还本案借款，并将银行卡、身份证等资料交给该公司保管，便于续贷的操作。该笔贷款发放后，该公司没有依约将200000元用来归还本案借款，导致本案诉讼的发生。庭审中，经原告与被告朱卓骏、吴铧书共同确认，本案借款200000元用于归还被告朱卓骏于2017年10月9日申请的公职人员消费贷款。 本院认为，原告与被告朱卓骏签订的《梧州市金洲小额贷款有限公司贷款合同》及原告分别与被告吴铧书、吴岸燎签订的《梧州市金洲小额贷款有限公司保证合同》，是当事人的真实意思表示，没有存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。借款人即被告朱卓骏应当依照合同约定按时足额还款，但被告朱卓骏没有依约归还借款本息，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告朱卓骏归还所欠的借款本金200,000元及相应利息、违约金的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院依法予以支持。被告吴铧书、吴岸燎作为连带责任保证人，与原告签订了《梧州市金洲小额贷款有限公司保证合同》，应对被告朱卓骏的上述债务承担连带清偿责任。被告朱卓骏、吴铧书主张金投龙圩金融服务公司没有依约为其办理续贷而导致本案的欠款产生，属另一法律关系，应另案处理，与本案无关。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱卓骏归还给原告梧州市金洲小额贷款有限公司借款本金200,000元及利息[利息计算，以尚欠的借款本金为基数，从2018年10月17日起，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）的四倍计付，直至被告实际清偿之日止]； 二、被告吴铧书、吴岸燎对被告朱卓骏的上述债务负连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，减半收取计2510元（原告已预交法院），由被告朱卓骏负担，被告吴铧书、吴岸燎负连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李亦歆 二〇二〇年六月九日 书记员  郭根良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。