贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初11453号 原告：冉从敏，女，汉族，1973年7月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：韩红亚，贵州元璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官燕玥，贵州元璋律师事务所实习律师。 被告：骆诗强，男，汉族，1974年12月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：余胜波，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李易原，男，汉族，1961年12月13日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告冉从敏与被告骆诗强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉从敏及其委托诉讼代理人韩红亚、官燕玥、被告骆诗强及其委托诉讼代理人余胜波、李易原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉从敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因伤导致的各项损失共计474347元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年4月，原告及其丈夫赖某受雇于被告，为其修建新蒲新区新舟镇星五村粉房组的农家别墅提供劳务，具体劳务内容为铺装地板砖、浇筑现浇板水泥砂浆。2018年4月23日，原告在劳作中将水泥从地面吊运至楼顶，因被告指示运用的吊运机固定不牢，导致原告连人带机从楼顶摔下受伤，住院治疗23天，花费医疗费近20万元，家庭陷入赤贫，伤愈后经鉴定原告左肱骨伤残九级，右股骨伤残十级。特诉至人民法院，请依法判决支持原告诉请。 被告骆诗强辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在劳务关系。答辩人所修建房屋地板安装部分系与案外人赖某联系的，还未明确具体的内容（含：时间未定、进材料的清单未开、水泥未运等），施工时间还未确定，被答辩人的伤与答辩人无关。2018年4月，案外人赖某（系被答辩人丈夫）在看到答辩人所修建的房屋主体竣工时，向答辩人提出因其具备安装资质希望将地板砖安装交给他来完成。答辩人要求双方签订书面合同确定具体细节，施工时间在答辩人选好吉日后另行通知，但最终还是没有达成一致意见。因此，答辩人至始至终未曾与被答辩人有过任何恰谈以及接受安装房屋地板砖的事实和行为，与答辩人之间不存在劳务关系。二、答辩人不具有任何过错，对被答辩人所产生的损失不承担任何赔偿责任。首先，房屋地板的安装是由案外人赖某联系的，双方并未达成施工协议，尚未确定进场时间，被答辩人的伤与答辩人无关。其次，被答辩人并非是在为答辩人安装房屋地板过程受伤，答辩人也并未安排、指示任何人在房屋地板安装过程中使用吊运机：1、答辩人对所修建房屋的地板安装未曾叫过被答辩人进行做工，场地所在的吊运机在房屋主体修建完后已经拆放，在拆放过程中案外人赖某也曾参与，且该吊运机属于案外人钱兴亮所有以及管理使用，答辩人未曾安排、指示任何人使用该吊运机。被答辩人在起诉状中所陈述“其本人及丈夫赖某受雇于答辩人为其通过铺装地板砖、浇筑现浇板水泥砂浆的方式提供劳务。因被告指示运用的吊运机固定不牢，才导致连人带机从楼顶上摔下来”的内容与真实情况严重不符合，属于歪曲、捏造事实。2、2018年4月23日早上六点左右，答辩人驾驶车辆前往遵义市龙伟汽车贸易有限公司进行保养。因未与赖某达成一致意见，从未有过要求案外人赖某进场施工，事先也未曾接到案外人赖某进行施工的告知。案外人赖某曾参与吊运机的拆放且对吊运机未处于安装使用状态是知情，答辩人也未曾安排、指示任何人在房屋地板安装时使用已经拆放的吊运机，案外人赖某看到答辩人房屋主体竣工后以一直从事地板安装并有资质为由希望答辩人交由其完成，但最终并未达成一致意见。因此，答辩人不存在任何过错。3、被答辩人主张在为答辩人安装地板、浇筑现浇水泥砂石过程中发生的事故，但答辩人到所修建的房屋去看后发现，并未有任何安装地板以及其他施工的痕迹。被答辩人所主张的事实与真实情况并不符合。4、被答辩人此次受伤并非是在安装地板过程发生的，系在自家房屋不慎从三楼摔到地上导致。从被答辩人在“滴水之家”发起的众筹来看，在“滴水之家一项目详情”中已经对受伤的时间、地点、原因进行了明确、清楚的阐述，具体内容为“2018年4月22日，自己在家不慎从三楼摔到地上”。被答辩人为了以获取得到答辩人赔偿的不正当目的，以“2018年4月，原告及其丈夫赖某受雇于被告、为其修建新蒲新区新舟镇星五村粉房组的农家别墅提供劳务和2018年4月23日在劳作中将水泥从地面吊运至楼顶，因被告指示运用的吊运机固定不牢，导致原告连人带机从楼顶摔下受伤”虚假、捏造的事实为依据向贵院提起诉讼，属于滥用诉权。综上所述，答辩人所修建房屋的地板安装部分系赖某联系，最终并未达成一致意见，与被答辩人之间不存在任何法律关系。被答辩人并非是在为答辩人安装地板过程中受伤且也未有安装的事实，而是从自家房屋三楼摔到地上受伤，与答辩人无任何关系，答辩人也不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。因此，建议贵院判决驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告在庭审中向本院提交了如下证据：1.2018年4月24日拍摄照片6张，证明原告受伤的地点，现场状况以及吊机的位置。2.病历材料、出院记录、诊断报告单、疾病诊断书，证明原告受伤住院的治疗情况和住院天数。3.医疗发票、鉴定费发票，证明原告受伤住院后花费医疗费用情况和鉴定产生费用情况。4.司法鉴定意见书，证明原告受伤后经鉴定机构鉴定情况。5.证明一份、原告父母身份复印件，证明原告有被抚养人的事实。6.证人赖某的证人证言:我与原告是夫妻关系；我与被告是朋友关系。2018年农历2月份，骆诗强请我去的给他新修建房屋安地板砖，当时约定18元／平方，农历3月初8我去他新房哪里，他没在屋头，就没有安得成，但是我打电话给他的，问他水泥、沙在在哪里？他说的就在屋头的，叫我们自己整。我做地板砖已经十多年了。原告受伤是从3楼摔下来的，当时我在一楼，我们每次务工都是一起去。请问证人，你和你们媳妇一起做工要开工资不？有没有具体分工？证人:不开。我媳妇主要是负责打杂，当时她在三楼吊水泥，从一楼吊到三楼。请被告向证人发问。被代:证人，请问你是否与骆书强签订书面合同？原告的具体受伤时间是那年那月那日？当时去做了几天工？是否有相关资质？你是否在其他地方干活都带上你夫人一起？当时吊机是装好的还是没有装好？证人:没有。是3月初8晚上七点钟。就做了一天。没有。是。当时吊机是装好的。证人还有何补充？证人:无。证人任某的证人证言:我与原告系亲家关系，我和被告无关系。时间我记不清楚了，原告从被告处被摔了，然后就送进医院，当时通过解决的，但解决无果。原告:请问证人，你说和原告丈夫去找被告协商赔偿事宜，被告不赔的理由是什么？证人:我记不清楚了。被告:请问证人，原告受伤你是否在现场？你和原告之丈夫去找被告协商赔偿事宜时间是多久知道不？证人:不在现场，时间久了，我记不清了。证人还有何补充？证人:无。 本院认为，原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在劳务关系或承揽合同关系，亦不能证明其是在为被告提供劳务过程中受伤。原告要求被告赔偿，证据不足，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告要求判令被告赔偿原告因伤导致的各项损失共计474347元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告冉从敏的诉讼请求。 案件受理费2670元，由原告冉从敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 长  李 洪 人民陪审员  何德模 人民陪审员  周先桥 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  陈宗梅