福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1879号 原告：晋江市大脚印鞋材有限责任公司，住所地晋江市安海镇西门村湖池二里57号，统一社会信用代码91350582559579869D。 法定代表人：李清侨。 委托诉讼代理人：王志坚，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何智刚，福建闽荣律师事务所实习律师。 被告：晋江市超时鞋服有限责任公司，住所地晋江市陈埭镇花厅口村钱仓宫路15号，统一社会信用代码913505825673323213。 法定代表人：黄志超。 被告：黄志超，男，1971年12月8日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江市大脚印鞋材有限责任公司（以下简称大脚印公司）与被告晋江市超时鞋服有限责任公司（以下简称超时公司）、黄志超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告超时公司、黄志超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大脚印公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告超时公司立即支付原告货款人民币40000元及按照年利率6%自起诉之日起计算至实际付清款项之日止的逾期付款利息；2.判决被告黄志超对被告超时公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告超时公司长期向原告购买鞋材。2014年6月5日，两被告与原告对账，确认截至对账当日尚欠原告货款58000元未付，上述事实有被告黄志超签名出具给原告收执的《结欠款凭证》可以为证。对账后，两被告仅先后付款18000元，至今尚欠货款40000元拒不付款。被告超时公司系被告黄志超自然人独资的一人有限公司，《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告黄志超应对被告超时公司的付款义务承担连带责任。为维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。 被告超时公司、黄志超未作书面答辩。 在审理过程中，原告大脚印公司向本院提供并陈述了下列证据材料：1.营业执照，用以证明原告的诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况表、户籍资料查询结果，用以证明两被告的诉讼主体资格，以及被告黄志超系被告超时公司的自然人独资股东；3.由被告书写相关内容并签名出具的《结欠款凭证》，用以证明被告与原告于2014年6月5日对账，以确认截至对账当日被告尚欠原告货款58000元，后被告仅支付18000元，现尚欠货款40000元的事实。 本院认为，两被告未到庭参加诉讼，未提出书面异议并提交证据材料，视为两被告自愿放弃各自相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据3体现有被告黄志超的签名确认并在“欠款单位”项下注明被告超时公司的相关字号，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。被告黄志超作为被告超时公司的法定代表人，系代表被告超时公司行使职权的企业法人的负责人，在证据3《结欠款凭证》上落款处签名并注明被告超时公司的相关字号予以确认，即被告黄志超以被告超时公司的名义签字确认该笔欠款，相应的法律后果依法应由被告超时公司直接承受。在本案中，原告提供证据3并主张扣除已支付的款项合计18000元，现该笔货款尚有40000元未清偿的事实，在被告未能对其履行清偿义务提供确实充分的其他证据予以证明的情况下，该项事实主张对被告有利，属于原告的自认行为，故本院对原告的该项事实主张予以确认。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告超时公司向原告大脚印公司购买鞋材，现被告超时公司尚欠原告货款40000元未得清偿。为此，原告于2020年3月2日起诉至本院。 本院认为，原告大脚印公司与被告超时公司之间形成的买卖合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告超时公司催讨该笔货款。被告超时公司经原告催讨后未能及时支付货款，系被告超时公司违约，被告超时公司依法应承担相应的民事责任。即被告超时公司除了支付原告货款40000元外，还应依法赔偿利息损失。原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告超时公司主张权利之日。被告超时公司在原告起诉之后仍未能付款，视为被告超时公司逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日起计算。在本案中，现有证据材料并未体现当事人对逾期付款违约金进行明确约定，而原告是以逾期付款利息损失的形式来主张违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款罚息利率……贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，结合自2019年8月20日起中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的相关规定，逾期付款的利息损失可依该规定对应期间内利率标准的150%予以计算，但以该标准计算的逾期付款利息损失并不能超过原告在诉讼请求中所主张的年利率6%。 根据证据2内资企业登记基本情况表所载明的内容，被告超时公司系自然人独资有限公司，被告黄志超系该公司的唯一股东，现被告黄志超未能提供确实充分的证据证明其与被告超时公司的财产相互独立，故被告黄志超依法应当对被告超时公司债务承担连带清偿责任。原告关于被告黄志超应当对被告超时公司的上述该项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告超时公司在本案中现尚欠原告大脚印公司货款40000元，依法应当支付货款并赔偿相应的利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市超时鞋服有限责任公司应于本判决生效之日起10日内支付原告晋江市大脚印鞋材有限责任公司货款人民币40000元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的150%自2020年3月2日计算至实际付清款项之日，且以年利率6%为限）。 二、被告黄志超对被告晋江市超时鞋服有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取计400元，由被告晋江市超时鞋服有限责任公司、黄志超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。