河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初548号 原告：汉呷尔日，男，1996年5月3日出生，彝族，住四川省凉山州昭觉县。 被告：李满红，男，1986年2月18日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：马春荣，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区2#楼9层902、903、916、917号房间，统一社会信用代码：91130900083765710M。 法定代表人：杨磊，职务总经理。 委托诉讼代理人：齐洪仪，男，1988年2月18日出生，汉族。 原告汉呷尔日与被告李满红、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“华农沧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉呷尔日、被告李满红及委托诉讼代理人马春荣、被告华农沧州支公司委托诉讼代理人齐洪仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉呷尔日向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理生活费等一切费用，损失共计159994元；二、被告承担诉讼及鉴定等一切费用。在审理过程中，原告将诉讼请求数额增加至171318元。事实与理由：2019年4月28日5时10分左右，李满红驾驶冀Ｊ×××××面包车沿382省道从西向东驾驶时，与相对方向行驶的汉呷尔日驾驶驮带妻子日吉史洛，儿子汉呷有布的二轮摩托车相撞后，李满红弃车逃逸，造成二车受损，汉呷尔日、日吉史洛受伤，经本车间职工阿果尔古、马海次格等人发现后送往肃宁县人民医院救治，于2019年6月17日出院，至今还未能康复，为此，特向贵院提起诉讼，提出以下赔偿请求：一、（1）赔偿二个十级伤残赔偿金30914元，即2019年沧州市农村农民人均支配收入12881元×20年×12%＝30914元；（2）误工费230天×117元＝26910元；（3）护理费120天×167元＝20040元；（4）营养费90天×60元＝5400元；（5）第二次手术费8000元；（6）鉴定费2600元；（7）医疗费56014元；（8）住院伙食补助费50天×120元＝6000元；（9）住院时用具拐杖费180元；（10）处理事情来回车费3936元，以上共计159994元。二、承担诉讼费用。 被告华农沧州支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险五十万，事故发生在保险期间内，保单受益人为王平涛，我司为二原告住院期间各垫付医药费5000元，因本案涉案车辆驾驶人李满红所驾驶车辆未年检，且发生事故后弃车逃逸，该两项行为即为国家明令禁止的行政性行为，又为商业险责任免除情形，故对于二原告的损失我司在交强险限额内按照事故责任比例赔付其合理合法损失，我司商业险不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告李满红辩称，被告李满红与原告汉呷尔日发生交通事故，造成二原告受伤的事实无异议，对肃宁县公安交警大队作出的事故认定书责任划分认可，原告驾驶的冀Ｊ×××××号肇事车辆，系从原车牌号冀Ｊ×××××车主王平涛转让而来，该事故车辆在华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车强制险，五十万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，对本案二原告主张的合理赔偿项目及数额首先由该事故车辆承保的被告保险公司承担赔偿责任，超过强险部分，按照责任划分70%，在五十万元商业险中承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费也应由承保的保险公司支付。 原告汉呷尔日主张的损失如下： 医疗费56014元，二次手术费8000元，误工费230天×117元=26910元，护理费120天×167元=20040，营养费90天×60元=5400元，二次误工费15天×167元=2505元，二次护理费7天×167元=1169元，二次营养费15天×60元=900元，鉴定费2600元，住院伙食补助费50天×120元=6000元，住院用具拐杖180元，处理事情来回车费3936元，精神损失费5000元，案件受理费1749元，残疾赔偿金30914元。 原告主张上述损失由二被告承担。 原告汉呷尔日提交的证据如下： 一、肃公交认字[2019]第0062号道路交通事故认定书一份。 二、肃宁县人民医院住院病历一套、出院诊断证明书两份、住院收费票据一张、门诊收费票据八张、住院费用汇总单四页。 三、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。 四、2019年4月份考勤卡一张、误工证明一份。 五、交通费票据及餐饮费票据。 六、护理人汉呷吉日的劳动合同及请假条。 被告华农沧州支公司质证意见，对原告提交的鉴定报告及鉴定费发票不予认可，该份鉴定报告系原告个人私自委托，非人民法院委托，司法流程不合法；对原告提交的护理人的劳动合同及请假条不予认可，该两项证据均为复印件，并且该劳动合同并没有相关职能部门签章认定，该请假条也没有单位公章签章认定，不能证实其真实性、合法性，也不能证实护理人的实际收入；误工费标准及误工期不予认可，原告提交的考勤卡仅为一个月，应再补交两个月的考勤卡来证实其实际收入，否则我司认可按照农林牧渔业标准计算，误工期过长，原告提交的由肃宁县人民医院出具的诊断证明，明确载明原告需休养4个月；对护理费的标准不予认可，原告有任何证据能证实该项护理费的标准，我司认可按照农林牧渔业标准计算，护理期过长，我司认可50天；营养费的标准过高及营养期过长，我司认可每天30元，营养期认可50天；二次手术费过高，原告提交的由肃宁县人民医院出具的诊断证明明确载明原告二次手术费用约6000元；对于原告主张的二次手术费期间的误工费、护理费、营养费均不认可，因其没有证据能证实该三项费用的损失；鉴定费不予认可，因其不再保险范围之内；对于医疗费的金额无异议，但其中104016428、108629121为病历取证费，我司不予认可，应扣除10%的非医保用药；伙食补助费标准过高，应按照每天50元计算；对于购买拐杖的费用不予认可，原告没有任何证据证实该项费用；交通费过高，原告没有任何证据能证实该项费用的实际损失，结合原告住院天数，我司认可500元；对于精神抚慰金、残疾赔偿金均不认可，因其鉴定不受法律保护。 被告李满红质证意见，对于原告提交的司法鉴定意见书，系本人委托鉴定，被告李满红对原告的鉴定结果的真实性、合法性不认可，随应的鉴定费发票2600元不认可；提交的医疗费单据真实性认可，但是没有用于医疗的单据不认可；对交通事故认定书、病历、诊断证明真实性认可；医疗费的具体数额由法院确定；对原告提交的汉呷吉日的劳动合同、请假条均系复印件，根据证据规则，复印件不能作为证据使用，不能证实其真实性，原告主张个人在该单位上班，不能提供其他能够证实系劳动工作人员的证据，对于原告主张的误工费被告不认可；其他抗辩意见与以对日吉史洛的意见和对承保的保险公司的抗辩意见一致，不再重复。 被告华农沧州支公司提交的证据有：垫付医疗费凭证两张。 原告质证意见，没有意见。 被告李满红质证意见，没有异议。 被告李满红提交的证据有，行车证、车辆行驶证、驾驶证、交强险以及商业三者险保险单，该证据证实被告的车辆向被告保险公司投保了机动车强制险以及50万元商业三者险，被告的行车证合法有效，驾驶证合法有效。 原告质证意见，没有意见。 被告华农沧州支公司质证意见，对该项证据的真实性无异议，但是第一，本案涉案车辆在发生交通事故时，未按照国家法律法规进行车辆年检，其不合法，事实明确；第二，该商业险保单明确载明被保险人投保人为王平涛，与本案驾驶人没有任何关系，本案驾驶人也没有任何证据能证实其依法享有商业保险单的权利，故本案商业险不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日5时10分左右，被告李满红驾驶冀Ｊ×××××号面包车沿382省道由西向东行驶至15ＫＭ处时，与相对方向行驶汉呷尔日驾驶驮带日吉史洛、汉呷有布的二轮摩托车相撞后，李满红弃车逃逸，造成两车受损，汉呷尔日、日吉史洛受伤的交通事故。该事故经肃宁县公安交通警察大队做出事故认定书，认定被告李满红负此事故的主要责任，原告汉呷尔日负此事故的次要责任，日吉史洛负自身头部损害的次要责任，有肃（公）交认字［2019］第0062号道路交通事故认定书证实，原、被告均无异议，本院予以确认。被告李满红所驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××号面包车在被告华农沧州支公司投保有交强险以及责任限额为五十万元的商业三者并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后华农沧州支公司为原告垫付5000元。 对于原告的损失本院认定如下： 一、医疗费56014元，有肃宁县人民医院住院病历、住院收费收据、住院费用汇总单、门诊收费收据、诊断证明予以证实，本院予以认定。 二、住院伙食补助费5000元，原告在肃宁县人民医院住院共计50天，每天按100元计算，共计5000元。 三、营养费，原告出院医嘱注有“加强营养”字样，结合鉴定意见，营养期为90日，按照每天30元计算，共计2700元。 四、二次手术费，肃宁县人民医院出具的诊断证明书载明原告取出内固定的费用约为6000元，本院酌定原告的二次手术费为6000元。 五、残疾赔偿金，被告对凉山定音司法鉴定中心出具的鉴定意见存在异议，但并未提供相应证据予以反驳，亦未向本院申请重新鉴定，故对原告提交的鉴定意见书本院予以采纳。经凉山定音司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成两个十级伤残，伤残赔偿金按照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入14031元计算，计算方式为14031元×20年×11%（伤残系数）=30868.2元。 六、误工费，原告提交的证据（证明一份、2019年4月考勤卡一张）不能证实原告有固定收入，原告系农民，误工费按照农林牧渔业标准计算，误工期原告主张230日并无不当，误工费为64.2元×230日=14766元。 七、护理费，原告提交的护理费证据不能证实护理人有固定收入，本院不予采纳。参考鉴定意见，护理期为90日，住院期间按河北省居民服务业标准计算为109.4元×50天=5470元，出院后按农林牧渔业标准计算为64.2元×40日=2568元，护理费共计5470元+2568元=8038元。 八、精神抚慰金，两个十级伤残确给原告造成了一定精神损害，参考事故责任比例，原告要求5000元本院予以支持。 九、鉴定费，鉴定费属于原告为确定损失支出的必要的费用，且有鉴定费发票予以证实，故鉴定费2600元本院予以认定。 十、交通费，考虑原告因伤就医的实际及住院、出院、复查、鉴定的往返距离，本院酌定交通费为2000元。 十一、住院用具拐杖费，原告没有提供证据证实其外购拐杖，该费用本院不予支持。 十二、二次住院伙食补助费、二次误工费、二次护理费、二次营养费系尚未实际发生的费用，待实际发生后，原告可另行主张。 本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损失的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，李满红驾驶的事故车辆在被告华农沧州支公司投保了交强险和责任限额50万元的商业第三者责任保险并不计免赔，且其负事故主要责任，被告华农沧州支公司主张商业三者险应免除赔偿责任，但其未提供证据证实其对免责条款尽到了提示义务，华农沧州支公司的该主张本院不予支持。故对于本院认定的汉呷尔日的损失及（2020）冀0926民初547号一案日吉史洛的损失应由被告华农沧州支公司在交强险分项责任限额内按比例对双方先予赔偿，超出交强险分项限额的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费由华农沧州支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿70%。 故，华农沧州支公司应首先在交强险医药费用赔偿限额内按损失比例赔偿汉呷尔日及日吉史洛共10000元。汉呷尔日的医药费用为56014元+5000元+6000元+2700元=69714元，日吉史洛的医药费用为28829.16元+5000元+6000元+2700元=42529.16元，华农沧州支公司应在交强险医药费用损失限额内按比例赔偿汉呷尔日10000元×[69714元/（69714元+42529.16元）]=6200元，同理，赔偿日吉史洛3800元。汉呷尔日及日吉史洛医药费用超出交强险分项限额的部分即汉呷尔日为69714元-6200元=63514元，日吉史洛为42529.16元-3800元=38729.16元，由被告华农沧州支公司承担在商业三者险50万元限额内承担70%，汉呷尔日为44459.8元，日吉史洛为27110.4元。原告汉呷尔日的伤残损失费用为30868.2元+14766元+8038元+5000元+2000元+2600元=63272.2元，日吉史洛的伤残损失费用为15408元+13508元+4000元+2000元=34916元，二人该费用项目之和未超过交强险死亡伤残分项限额（110000元），均由华农沧州支公司赔偿。故，华农沧州支公司赔偿汉呷尔日6200元+44459.8元+63272.2元=113932元，赔偿日吉史洛3800元+27110.4元+34916元=65826.4元。因华农沧州支公司为双方各垫付5000元，故尚需赔偿汉呷尔日108932元，赔偿日吉史洛60826.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告汉呷尔日108932元。 二、驳回原告汉呷尔日其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元，由被告华农沧州支公司负担1242元，由原告汉呷尔日自担507元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尹慧爽 二〇二〇年六月三日 书记员  翟汝坤