广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1952号 原告：徐兰同，男，1982年7月14日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁锦兰，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常鸿力，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 被告：韦庆，男，1977年11月28日出生，汉族，住广西桂平市。 原告徐兰同与被告韦庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告徐兰同的委托诉讼代理人梁锦兰、常鸿力到庭参加诉讼。被告韦庆经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐兰同向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即归还原告借款本金291097元及利息45052.63元（利息计算方式：以211945元为基数，按月利率2%，自2019年2月3日起计至清偿完毕之日止；以44152元为基数，按月利率2%，自2019年3月29日起计至清偿完毕之日止；以35000元为基数，按月利率2%，自2019年4月16日起计至清偿完毕之日止）；2.请求判令被告向原告支付因主张债权产生的律师费12800元；3.请求判令被告向原告支付因财产保全而支付的财产保全保险费1000元；4.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款，原告按照被告指示将借款本金合计291097元转至被告指定人员名下银行账户。2019年4月23日双方签订《借款合同》对上述借款事实予以确认，《借款合同》同时还约定，借款利率为3％/月，借款期限为2018年10月1日至2019年4月16日。借期届满后，经原告多次催告，被告一直未归还借款，也未支付利息。原告认为，被告借款逾期未还，也未支付利息的行为严重损害了原告的合法权益，应承担还本付息及支付因主张债权而产生的一切费用的责任。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》有关规定，提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告韦庆未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告通过中国建设银行网上银行分别于2019年2月3日向案外人梁慎年转账支付120000元、向案外人伍兆丹转账支付13845元、向案外人洪承云转账支付18100元，向案外人罗科生转账支付60000元，于2019年3月29日向案外人梁洁青转账支付25810元、向案外人梁朗华转账18342元，于2019年4月16日向案外人罗科生转账支付35000元，共计291097元。2019年4月23日，原告与被告签订《借款合同》一份，对上述转账内容予以确认。《借款合同》约定，被告向原告借款用于资金周转，借款金额291097元，被告指定梁慎年、伍兆丹、洪承云、罗科生、梁洁青、梁朗华共6人名下的银行账号为收款账号，并分别明确收款金额为120000元、13845元、18100元、95000元、25810元、18342元，借款利率为3%/月，被告应于每月15日前向原告支付当月利息，借款期限自2018年10月1日起至2019年4月16日止，起始日期与实际收款日期不一致的，以乙方实际收款之日计算，借期届满之日利随本清；如因被告未按约定支付利息及归还本金，原告因主张债权产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、交通差旅费、财产保全保险费等，均由被告承担。原告以被告未偿清借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，原告为进行本案诉讼与北京市浩天信和（南宁）律师事务所签订《委托代理合同》，原告已支出律师费12800元、财产保全保险费1000元。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告韦庆之间存在借款关系并提交了双方签订的《借款合同》及银行转账凭证为证，可证实双方之间确实存在借贷的合意，原告主张通过转账方式将借款支付给被告韦庆，并提交了银行转账凭证予以佐证，《借款合同》内容与原告提交的转账凭证相吻合，被告韦庆未提交相反证据且认可收到相应借款，本院对原告主张其与被告形成合法有效的借贷事实且原告已实际交付借款291097元的事实予以采信。双方约定的还款期限已届满，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，现被告未提交证据证实已经偿清借款，原告要求被告偿还尚欠借款本金291097元的主张，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题，《借款合同》约定借款利息以月息3%计算，且明确借款期限“起始日期与实际收款日期不一致的，以乙方实际收款之日计算，借期届满之日利随本清”，现原告主张自其交付每笔借款之日起按月息2%支付逾期还款的利息，未违反法律规定及双方约定，本院予以支持，被告应付的利息计算为：以211945元（120000+13845+18100+60000）为基数，按月利率2%，自2019年2月3日起计至实际偿清之日止；以44152元（25810+18342）为基数，按月利率2%，自2019年3月29日起计至实际偿清之日止；以35000元为基数，按月利率2%，自2019年4月16日起计至实际偿清之日止。 关于律师代理费与诉讼保全保险费。根据《借款合同》的约定，相关的诉讼费、律师代理费、财产保全保险费等因追索权利而发生的合理费用由被告承担，由于被告逾期还款构成违约，原告提交了律师费发票及诉讼保全保险费发票，发票证实该费用已实际支出，律师费数额亦未超出律师费收费的合理范围，故本院对原告主张的律师代理费12800元、诉讼保全保险费1000元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告韦庆偿还原告徐兰同借款本金291097元； 1被告韦庆支付原告徐兰同利息（计算方式为：以211945元为基数，按月利率2%，自2019年2月3日起计至实际偿清之日止；以44152元为基数，按月利率2%，自2019年3月29日起计至实际偿清之日止；以35000元为基数，按月利率2%，自2019年4月16日起计至实际偿清之日止）； 1被告韦庆支付原告徐兰同律师代理费12800元； 1被告韦庆支付原告徐兰同财产保全保险费1000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3267元（原告已预交6534元，由本院退回3267元），财产保全费2265元，共计5532元，由被告韦庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈晓璐 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。