云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初23号原告冯刚、男，1983年4月7日生，汉族，现住昆明市。身份证住址云南省宣威市。委托代理人冯春丽，女，1981年1月24日生，汉族，现住昆明市。特别授权代理。系原告的姐姐。被告李义贤，男，1988年9月5日生，汉族，现住昆明市五华区。身份证住址云南省保山市隆阳区。委托代理人方丽君、杨志芬，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原告冯刚诉被告李义贤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员谈建国适用普通程序于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告冯刚及其委托代理人冯春丽，被告李义贤的委托代理人方丽君、杨志芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯刚诉称：2018年8月16日21时许，云南青山项目管理有限公司冯刚、中建三局滇中商务项目部李义贤等人在官渡区吃饭，饭后走出餐厅，原告冯刚因提及工程质量方面问题，被告李义贤便动手对原告实施殴打，致使原告受伤。原告在当晚被中建三局人员送至大板桥云桥医院，经医生初步诊断为右肱骨颈粉碎性骨折、右髌骨骨折。后原告家属接到原告通知后随即赶到医院，在打了110报警电话后，立即打120将原告转运至昆明市人民医院进行救治。被告的故意伤害行为导致原告多处受伤，被诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折伴右肩关节脱位；2、右髌骨骨折；3、右侧肩袖损伤；4、右侧臂丛神经牵拉伤；5、全身多处皮肤软组织挫伤。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告冯刚的伤情为轻伤一级，伤残等级达到九级。2019年9月25日，经昆明市官渡区人民法院（2019）云0111刑初950号刑事判决书判决被告人李义贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第17条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第22条规定，侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。依据以上法律规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、康复治疗费及康复器械费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金进行赔偿。现请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费23565.50元、后续治疗费17000元、误工费60993.10元、护理费16000元、营养费9000元、交通费1241.70元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金133952元、康复治疗费及康复器械费2544.60元、鉴定费3580元、被抚养人生活费21626元、精神损害抚慰金20000元，共计312302.90元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李义贤辩称：一、原告冯刚在本案的损害结果发生也存在一定过错，其应自行承担相应的过错责任。本案的案发过程为2018年8月16日21时许，原告冯刚与被告李义贤及其同事一起在官渡区餐厅吃饭，两人均有饮酒，在酒后因为工作事宜产生语言冲突。因原告冯刚在语言上不断挑衅，导致后面的肢体冲突。针对原告冯刚的损害结果，使原、被告双方在一起相互扭打行为所致。原告冯刚在这一损害结果发生的原因中存在一定过错，对于产生的损失应承担相应的责任。二、原告冯刚诉请的赔偿金额超出法律规定的赔偿范围，没有事实与法律依据，应在法定赔偿范围内予以确定赔偿数额。首先需要向法庭说明的一点是被告李义贤在案发后多次就其行为向原告冯刚及其家属进行道歉，主动积极承担原告冯刚的医疗费用、护理费用，积极协商其他赔偿事宜。刑事案件审判过程中至今未能达成一个赔偿，是因为原告冯刚提出的赔偿数额远远超过法定的赔偿，故被告李义贤愿意在法律规定的赔偿范围内对原告冯刚的损害进行赔偿。在审理过程中，原告针对其主张提交下列证据：。一、原告身份证、户口本各一份，欲证明原告主体资格。二、出院证、出院记录各一份，欲证明原告因损伤住院治疗的事实。三、医疗发票、住院费用清单各一份，欲证明原告所支出的医疗费用的事实。四、司法鉴定意见书三份，欲证明原告伤残等级、后期医疗费用、三期评定事实。五、收入证明、工作证明、银行流水各一份，欲证明原告工资收入及误工损失。六、护理费发票、护理证明各一份，欲证明原告住院期间所支付的护理费。七、交通费发票一组，欲证明治疗期间所支出的交通费用。八、康复治疗费及康复器械费用发票，欲证明原告所支出的康复治疗费及康复器械费用。九、鉴定费发票，欲证明原告申请法医鉴定所支出的鉴定费。十、被扶养人身份证、户口本，欲证明被扶养人的身份信息。十一、刑事判决书，欲证明被告对原告造成故意伤害的事实。被告质证后认为，对原告所提交的证据一、三、五、六、八、十一的三性无异议。对证据二的真实性、关联性不予认可。对证据四除三期鉴定不予认可外，其余鉴定的三性无异议。对证据七中治疗期间的交通费无异议，但对出院后及治疗期间的交通费票据不予认可。对证据九中的三期鉴定费的发票不予认可，其他的无异议。对证据十的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可。在审理过程中，被告针对其答辩主张向法庭提交如下证据：一、交易清单、云南省医疗门诊收费收据、昆明市人民医院病人预交款收据、收据各一份，欲证明1、被告李义贤于2018年8月17日支付原告冯刚的住院治疗所需费用共计人民币51074元。2、2018年8月28日，被告李义贤到昆明市人民医院预缴住院费用人民币1000元。二、账单详情一份，欲证明2018年8月17日被告李义贤通过微信转账方式向原告家属支付护理费2000元。原告质证后认为，对被告所提供的证据一、二的三性无异议。综上原、被告举证、质证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，对原告所提供的证据一、三、五、六、八、十一的三性，经被告质证后无异议，本院予以确认。对证据二、四、七、九与本案有关联性的证据本院予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2018年8月16日21时许，原告冯刚与被告李义贤在官渡区餐厅吃饭，双方在酒后因工作事情发生纠纷并引发互殴打架。被告李义贤将原告冯刚打伤。原告伤后被送至大板桥云桥医院治疗后被120转运至昆明市人民医院住院治疗28天。原告伤情经昆明市人民医院出院诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折伴右肩关节脱位；2、右髌骨骨折；3、右侧肩袖损伤；4、右侧臂从神经牵拉伤；5、全身多处皮肤软组织挫伤。经昆明法医院司法鉴定中心于2019年4月24日鉴定原告冯刚的伤情为轻伤一级、伤残等级达到九级伤残、伤后的治疗费评定为17000元。原告伤后的医疗费为70965.50元（其中门诊费422.30元、住院费70543.20元）。2019年9月25日被告李义贤被本院以故意伤害罪判处有期徒刑一年缓刑一年。双方因就民事赔偿未能达成一致意见，原告遂诉至本院主张诉请。又查明：被告李义贤在原告住院期间为原告垫付医疗费52074元、支付护理费2000元。共计已支付54074元。本院认为：原、被告之间系生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点为：一、原告在本案中是否具有过错？是否应承担一定责任？二、原告所主张的诉请是否具有事实及法律依据？针对争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案中系原、被告双方在酒后因讨论工作事宜，双方发生争吵，在争吵中双方发生打架，致原告受伤。故原告对损害后果的发生也具有一定的过错，应承担相应的过错责任。被告将原告打伤应承担主要责任，原告应承担次要责任。就争议焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、护理费等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本案中被告应承担的赔偿范围将根据上述法律及司法解释的规定及原告的各项诉请本院逐项评述如下：原告要求赔偿的医疗费23565.50元、后期医疗费17000元，依据《解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定，本案中，原告向本院提供了医疗费发票及今后治疗费鉴定，本院根据原告伤后共计产生的门诊费、住院费共计70965.50元，扣除被告垫付的52074元后，尚余医疗费18891.50元及后期治疗费17000元，本院予以确认。原告要求的误工费60993.10元（5300元／月÷21.75元／天×270天-4800元），依据《解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中原告自2018年8月17日至定残日2019年4月24日前一天止即4月23日共计误工时间为246天的误工费为43460元（5300元／月÷30天×246天），扣除单位已经发放的4800元后，应为38660元予以确认。原告要求的护理费16000元（90天×200元／天-2000元），依据《解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，本案中，原告提交医院陪护证明，原告在住院期间的实际支付的护理费5800元，扣除被告支付的2000元后，尚余3800元，本院予以确认。原告要求的营养费9000元（90天×100元／天），依据《解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本案中，原告提供医院在出院医嘱中有关加强营养的医嘱，本院对原告的该项诉请根据原告的伤情酌情按每天50元计算40天的营养费共计2000元。原告要求的住院伙食补助费2800元（28天×100元／天），依据《解释》第二十三条关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，本案中，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以给付，按住院28天计算确认2800元。原告要求的伤残补偿金133952元（33488元／年×20年×20%），依据《解释》第二十五条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”的规定，本案中，原告伤残等级鉴定为九级伤残，本院根据云南省2018年城镇居民人均可支配收入33488元计算伤残赔偿金133952元（33488元／年×20年×20%）予以确认。原告要求的鉴定费3580元，除三期鉴定的790元不予确认外，其余3060元本院予以确认。原告要求的交通费1241.70元，依据《解释》第二十二条关于“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本案中，原告已提供相应交通费的票据，本院予以确认。原告要求的精神抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条关于“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，本案已经计算了残疾赔偿金，已经包括了精神抚慰金部分，故本院对原告主张的该费用不再确认。原告要求的康复治疗费及康复器械费2544.60元，根据《解释》第二十六条关于“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用计算”的规定，本案中原告已经提供了费用支出票据，被告也无异议，本院予以确认。原告要求的被扶养人生活费21626元（21626×20%×15÷3），根据《解释》第二十八条关于“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算20年，但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。本案中，原告未提交证据证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告的该项主张要求不予确认。综上所述，本院依法确认原告受伤所产生的经济损失为医疗费18891.50元、后期治疗费17000元、误工费38660元、护理费3800元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、伤残补偿金133952元、鉴定费3060元、交通费1241.70元、康复治疗费及康复器械费2544.60元，合计223949.80元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告冯刚受伤所产生的经济损失医疗费18891.50元、后期治疗费17000元、误工费38660元、护理费3800元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、伤残补偿金133952元、鉴定费3060元、交通费1241.70元、康复治疗费及康复器械费2544.60元，合计223949.80元。由原告冯刚承担40%即89579.92元，由被告李义贤承担60%即134369.88元。二、被告李义贤应承担赔偿支付原告冯刚的上述费用，由被告李义贤于本判决生效后五日内支付；三、驳回原告冯刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由原告承担824.80元，被告李义贤承担1237.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谈建国二〇二〇年六月六日书记员  马楚然