文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4577号原告：林永坚，男，1987年12月22日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：钟毅，广东弘厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林林旋，广东弘厚律师事务所实习律师。被告：黄敏豪，男，1993年6月8日出生，汉族，住广州市番禺区富华中路，原告林永坚诉被告黄敏豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告林永坚及其委托诉讼代理人钟毅、林林旋到庭参加了诉讼；被告黄敏豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告林永坚向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金1378900元；2、被告向原告支付逾期还款利息从2020年3月1日计算至实际清偿之日止，以1378900元为本金，按照年利率6%计算，暂计至2020年3月25日为5745.42元；3、被告支付律师费80000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告以资金周转需要及家中小孩病重为由向原告借款，原告处于双方多年情谊考虑，多次出借，被告也返还了部分借款。后原告与被告于2019年9月28日签订《借条》及《收条》，签订日前后，原告累计实际出借金额为1738900元，被告还款金额360000元，目前被告未还款金额为1378900元。直至《借条》中双方约定的还款日期（2020年2月29日）届满，原告多次向被告追索，被告以各种理由推脱，致使原告无法维护自己的合法权益。综上所述，原告认为，被告未能及时返还借款，已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请判决支持原告的全部诉讼请求。被告黄敏豪无答辩。经审理查明：原告林永坚与被告黄敏豪曾是同事关系，原告称其自2018年11月25日开始向被告出借款项，其中部分借款通过自己名下银行卡及微信转账给被告，部分借款委托案外人李灿麟、陈敏华、邹香燕向被告转账。原告并确认被告亦向原告归还部分款项，其中部分还款转账至案外人邹香燕名下，被告未通过现金还款。本院根据原告提交的银行流水清单及微信转账记录查明双方借款、还款往来情况如下表所示：            借款时间              借款金额（元）              支付方式              还款时间              还款金额（元）              还款方式                  2018年11月25日              20000              微信              2018年11月26日              10000              微信                  2019年3月12日              3000              微信              2019年3月6日              5000              微信                  2019年3月17日              3000              微信              2019年7月16日              5000              微信                  2019年5月20日              60000              微信              2019年9月25日              20000              微信                  2019年6月28日              40000              微信                                                            2019年6月30日              10000              微信                                                            2019年7月15日              5000              微信                                                            2019年7月22日              10000              转账                                                            2019年7月31日              150000              转账                                                            2019年9月22日              8000              转账                                                            2019年9月28日              200000              李灿麟转                                                            合计借款              509000                            合计还款              40000                                被告于2019年9月28日向原告出具《借条》                  2019年9月29日              150000              李灿麟转              2019年9月30日              20000              转账                  2019年10月5日              9900              微信              2019年12月2日              20000              转邹燕香                  2019年10月16日              450000              李灿麟转              2019年12月12日              100000              转账                  2019年10月30日              150000              微信              2019年12月31日              20000              微信                  2019年11月30日              20000              微信              2020年1月1日              10000              微信                  2019年11月30日              50000              转账              2020年1月19日              150000              何永生代转邹燕香                  2019年11月30日              50000              邹燕香转                                                            2019年12月1日              49999              转账                                                            2019年12月24日              300000              陈敏华转                                                            合计借款              1229899                            合计还款              320000                                总计借款              1738899                            总计还款              360000                    2019年9月28日被告向原告出具《借条》“今借到林永坚金额人民币（大写）壹佰壹拾捌万元整（1180000元），应在2020年2月29日归还本金。除应归还本金外，还应支付债权人事项债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等），任何一方均可以向债权人所在地的人民法院提起诉讼。借款人负有对上述借款的本金及实现债权的全部费用连带保证责任直到债务全部偿还完为止。借款人方：黄敏豪，借款人身份证号码：，出借方：林永坚，出借方身份证号码：，日期2019.9.28”。借条下方写有《收条》：“今收到人民币（大写）壹佰壹拾捌万元整小写1180000元整。特此证明收款人：黄敏豪日期2019.9.28”。原告称被告于2019年9月28日出具的《借条》是向原告预借款项，被告后又多次向原告借款，原告累计共向原告出借款项1739000元，被告共向原告偿还借款360000元，被告仍欠付原告借款本金1379000元。原告主张委托他人向被告转账出借款项，案外人李灿麟、陈敏华、邹燕香分别并向本院出具情况说明，并提交转账记录原件，案外人李灿麟、陈敏华、邹燕香均确认是应原告要求向被告转账和收到被告归还的部分款项。另查明：原告在本案中委托律师代理参加诉讼，原告与广东弘厚律师事务所签订的民事委托合同载明律师费用为80000元，原告于2020年3月30日支付律师费40000元。本院立案受理本案后，根据原告提供的被告户籍地址，向被告邮寄原告起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，已由被告本人签收。本院组织开庭审理本案，被告未到庭应诉，被告也未向本院提交答辩状或证据材料。在本案庭询中，本院询问原告：“除了被告于2019年9月28日出具的借条、收条之外，原、被告双方还有无其他的借款合同或借条、收条？”、“被告出具借条之后，又向你方借款多少？”、“双方有无约定借款的期限及利息？”、“由于被告黄敏豪没有到庭，原告能否保证本案诉讼的真实性”，原告依次答称：“被告与原告除了本案的借条之外，没有其他借款合同或借条。被告没有与李灿麟、邹燕香见过面，被告有与陈敏华见面，但是被告没有与李灿麟、陈敏华、邹燕香另行签订借款合同或借条、收条。因为李灿麟、陈敏华、邹燕香只是受我的委托将款项支付给被告。”、“2019年9月28日出具的借条后，被告又向原告多次借款，从最初开始被告向原告借款1738900元。”、“2019年9月28日出具的借条上，被告应在2020年2月29日前归还借款本金，没有约定利息，但是有约定实现债权的费用由被告承担，且费用中明确约定了律师费。”、“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”。此外，原告还表示：有通过电话及微信催讨，起诉后也有与被告联系，虽然被告表达了和解意向，但没有提出和解方案，所以两人没有达成调解意向。以上事实，有原告林永坚提交的证据及本院庭审笔录等予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告称被告向其借款，并向本院提交了转账记录及被告出具的借条，经本院核实，原告通过微信转账、银行转账及委托案外人银行转账等方式在2018年11月25日至2019年12月24日期间共向被告出借款项1738899元，被告在2018年11月26日至2020年1月19日期间共向原告还款360000元，被告并向原告出具《借条》确认借款1180000元。原告与被告之间的借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，现原告主张被告清还借款本金，本院应当予以支持，但归还借款本金应为剩余实际出借的借款本金1378899元。原、被告并未约定借款利息，原告主张被告自借款期限届满之日即2020年3月1日起按年利率6%的标准支付逾期还款利息，原告主张的利率标准符合法律规定，本院予以确认。因原告与被告仅仅就1180000元的借款约定还款期限，其他借款均未约定借款期限及利息，故《借条》载明的1180000元的逾期还款利息自2020年3月1日起算，未约定借款期限的借款逾期还款利息应自原告提起诉讼之日即2020年3月31日起算为宜。综上，被告应以820000元（1180000元-360000元）为本金，按照年利率6%的标准自2020年3月1日起支付逾期还款利息；并以558899元为本金，按照年利率6%的标准，自2020年3月31日起支付逾期还款利息。对原告主张借款本金及逾期还款利息的超出部分，本院则均不予支持。因被告拒不归还借款导致本案诉讼，原告主张被告向其支付律师费80000元，但截止至法庭辩论终结前，原告实际支出费律师费为40000元。因原告与被告对于律师费等实现债权的费用作出明确约定，故被告亦应依约向原告支付原告实际花费的律师费40000元，对原告主张律师费的超出部分，本院不予支持。被告黄敏豪经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告黄敏豪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1378899元及支付逾期还款利息（逾期还款利息分两部分计算：1、以820000元为本金，按照年利率6%的标准，自2020年3月1日起支付至借款偿还完毕之日止；2、以558899元为本金，按照年利率6%的标准，自2020年3月31日起支付至借款偿还完毕之日止）给原告林永坚。二、被告黄敏豪应于本判决十日内向支付律师费40000元给原告林永坚。三、驳回原告林永坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17982元，由被告黄敏豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审判员 胡 林二〇二〇年六月十日书记员 王雅佩