山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3335号 原告：袁朋伟。 原告：袁伟。 原告：袁伟杰。 原告：王素霞。 四原告委托诉讼代理人：吴立磊，山东图文律师事务所律师。 被告：李汶泽。 委托诉讼代理人：李裕常，山东坤都律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦B区11楼。 统一社会信用代码：91371300552244396X。 法定代表人：吴绍坤，经理。 委托诉讼代理人：赵刚，公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 统一社会信用代码：91371300767781180W。 法定代表人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。 原告袁伟、袁朋伟、袁伟杰、王素霞诉被告李汶泽、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素霞、袁朋伟及四原告委托诉讼代理人吴立磊，被告李汶泽的委托诉讼代理人李玉常、被告安盛公司的委托诉讼代理人赵刚、被告大地公司的委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等共计839568.86元；2.判令被告赔偿原告王素霞医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、财产损失、鉴定费、评估费等共计133910.97元。事实和理由：2020年1月20日10时许，李汶泽驾驶鲁Ｑ9××××号雪佛兰牌小型轿车沿东朱仓河西村中心街由东向西行驶，行至临沭县乡××路××村××街路段，与袁均字驾驶的电动三轮车（车载王素霞1人）相撞，致袁均字当场死亡，王素霞受伤，车辆部分受损。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，李汶泽负事故的全部责任，袁均字、王素霞无责任。由于李汶泽的违法行为，导致原告的亲属袁均字死亡、王素霞受伤，给原告造成巨大损失和精神痛苦，各被告应当赔偿原告的损失。另查明，李汶泽驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车在安盛公司投保交强险，在大地公司投保100万元的商业保险，因此该两个保险公司应当在保险责任的限额内赔偿原告的各项损失。综上所述，各被告对于原告的各项损失均未支付，为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。 李汶泽辩称，事故发生属实。李汶泽驾驶的事故车辆投保了交强险和商业险三者险，应由保险公司在责任限额内赔偿原告的损失。 安盛公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险属实，我公司在查明李汶泽驾驶证、行驶证在有效期限内，我公司同意在交强险限额内承担合法的损失。鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。 被告大地公司辩称，涉案车辆在我公司投保第三者商业险100万元和不计免赔，交强险未在我公司投保，在核实李汶泽驾驶证、行驶证在有效期内的情形下，愿意赔偿原告合理合法的损失。交强险范围不承担，原告起诉数额过高。鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月20日10时许，李汶泽驾驶鲁Ｑ9××××号雪佛兰牌小型轿车沿东朱仓河西村中心街由东向西行驶，行至临沭县乡××路××村××街路段时，与袁均字驾驶的电动三轮车（车载王素霞1人）相撞，致袁均字当场死亡，王素霞受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，李汶泽负事故全部责任，袁均字、王素霞无责任。事故发生后，王素霞被送到临沭县人民医院住院治疗82天，支出医疗费34507.58元。 2020年4月18日，王素霞委托山东天诺价格评估有限公司对受损三轮车的维修费用进行了评估。4月28日，该公司作出评估意见，评定维修费用1290元。王素霞支出评估费200元。安盛公司表示评估的维修费用过高，保留重新评估的权利，但其在本院限定的期限内未提交重新评估的申请。 4月23日，王素霞委托临沂滨海司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期和营养期进行了鉴定。该所于当天作出鉴定意见，认为王素霞之损伤构成十级伤残，评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。王素霞支出鉴定费1600元。安盛公司对该鉴定意见质证认为，根据病例记载，王素霞伤情为肋骨骨折5根，不构成十级伤残，对伤残部分保留重新鉴定的权利。王素霞已超60周岁，不存在误工费，护理期、营养期评定过高，请法院酌定。大地公司质证认为，同意安盛公司的质证意见。王素霞的住院病例没有需要加强营养的医嘱，应该没有营养费。误工费请法庭酌情认定。王素霞的损伤应不构成伤残，对伤残赔偿金和精神抚慰金不予赔偿。王素霞主张其后期拍的片子显示是9根肋骨骨折，构成十级伤残。王素霞虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，误工费应当计算。安盛公司和大地公司在本院限定的期限内未提交对王素霞的伤残程度进行重新鉴定的申请。 另查明，王素霞与死者袁均字系夫妻，袁朋伟、袁伟、袁伟杰分别是袁均字的长子、长女和次女，事故发生之前，袁均字的父母均已去世。王素霞受伤前的主要收入来源于务农和打零工。李汶泽驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车在安盛公司投保了交强险，在大地投保商业三者险100万元且不计免赔，且事故发生在保险期内。鲁Ｑ9××××号小型轿车的行驶证和李汶泽的驾驶证均在有效期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤害或死亡的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。李汶泽驾驶的机动车与袁均字驾驶的三轮车发生交通事故，致袁均字死亡，王素霞受伤，三轮车部分受损，李汶泽负事故全部责任，袁均字无责任，因此李汶泽应对四原告的损失承担赔偿责任。李汶泽驾驶的车辆在安盛公司投保交强险，在大地公司投保了商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期间，李汶泽所承担的赔偿责任应首先由安盛公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由大地公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。 安盛公司和大地公司未在本院限定的期限内提交对车辆维修费用进行重新评估，对王素霞的伤残程度进行重新鉴定的申请，亦未提供足以推翻上述评估、鉴定意见的证据，故本院对四原告提交的评估意见书和司法鉴定意见书予以采信，并据此作为确定四原告损失的依据。王素霞虽已超过60岁，但其受伤前的主要收入来源于务农和打零工，并未丧失劳动能力，故安盛公司和大地公司关于王素霞已超过60周岁，不存在误工费的主张不能成立。王素霞提交的鉴定意见评定误工期过长，本院依法计算至定残前一天。 根据已查明的事实，本院确定四原告因袁均字死亡导致的损失包括死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、精神抚慰金10000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费120元（10元/人×4人×3天）、误工费906.36元（75.53元/人×4人×3天），合计839568.86元。王素霞个人因本次事故导致的损失包括医疗费34507.58元、误工费7099.82元（75.53元/天×94天）、护理费4531.80元（75.53元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费820元（82天×10元/天）、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、车辆损失1290元、鉴定费1600元、评估费200元，合计131947.20元。 综上所述，四原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿王素霞、袁朋伟、袁伟、袁伟杰死亡赔偿金60411.14元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金10000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费120元、误工费906.36元，合计109000元。 二、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险责任限额内赔偿王素霞、袁朋伟、袁伟、袁伟杰死亡赔偿金730568.86元。 三、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿王素霞医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1290元，合计12290元。 四、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险责任限额内赔偿王素霞伤残赔偿金79098元、医疗费24507.58元、误工费7099.82元、护理费4531.80元、营养费1800元、交通费820元，合计117857.20元。 五、李汶泽赔偿王素霞法医鉴定费1600元、评估费200元。 六、驳回王素霞、袁朋伟、袁伟、袁伟杰的其他诉讼请求。 七、以上一至五项于本判决生效后十日内赔付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13535元减半收取6767.50元，由王素霞、袁朋伟、袁伟、袁伟杰负担13.60元，李汶泽负担6753.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵德利 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 芳