吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1244号 原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街500号。 负责人：钟凌，行长。 委托诉讼代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告：李某，女，1971年2月28日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：李某，男，1970年7月6日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：李某，男，1992年8月6日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：唐某，女，1992年3月31日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：吉林炭宝化工科技有限公司，住所地长春市南关区人民大街207号民航花园五期（成基铂寓）1单元1335号。 法定代表人：李某，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称民生银行）与被告李某、李某、李某、唐某、吉林炭宝化工科技有限公司（以下简称炭宝公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人王博，被告李某到庭参加诉讼，被告李某、李某、唐某、炭宝公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令李某、李某、李某、唐某立即向民生银行清偿《借款合同》项下贷款本金1129,301.47元及暂计算至2020年6月5日的利息36,148.68元、罚息142,419.70元（利息、罚息按合同约定利率计算至贷款全部结清之日止）；2.判令李某、李某以抵押物承担抵押担保责任，民生银行对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令炭宝公司承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费、公告费、律师费等民生银行为实现债权所发生的费用由被告承担。事实和理由：2018年5月16日，民生银行与李某、李某、李某、唐某签订了《借款合同》，李某、李某、李某、唐某向民生银行申请贷款人民币113万元，贷款期限为12个月，自2018年5月16日至2019年5月16日。为保障民生银行债权的实现，李某、炭宝公司与民生银行签订《担保合同》，李某、李某以其共同所有的位于南关区人民大街8668号长春明珠小区D28栋房[房屋所有权证号：房权证长房权字第2060208733号、丘地号：3-69/38-8-7（1901）]提供抵押担保，并办理了抵押登记[他项证号：吉（2018）长春市不动产证明第0089158号]，炭宝公司为对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，民生银行依约向李某、李某、李某、唐某发放了全部贷款。而李某、李某、李某、唐某未按照合同约定履行还款义务。截至2020年6月5日，李某、李某、李某、唐某尚欠民生银行贷款本金人民币1129,301.47元、利息36,148.68元、罚息142,419.7元。民生银行多次催要未果，李某、李某、李某、唐某的行为已经构成违约，按照合同约定，民生银行有权要求李某、李某、李某、唐某立即清偿借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护民生银行合法权益。 李某辩称，对欠款事实无异议，无力偿还。 李某、李某、唐某、炭宝公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2018年5月16日，民生银行与李某、李某、李某、唐某签订《借款合同》，约定：李某、李某、李某、唐某向民生银行申请贷款113万元，借款期限自2018年5月16日至2019年5月16日，借款用途续贷；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮65.52%，合同贷款利率按立即调整方式，立即调整：本合同贷款利率于中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照上浮50%确定，调整后的利率当日开始适用，分段计息，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，借款到期时利随本清；借款凭证的内容与合同约定不一致的，以借款凭证为准。借款人违反本合同约定的义务，民生银行有权要求赔偿为行使权利支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等损失。2018年5月16日，民生银行与李某、李某、炭宝公司签订《担保合同》，李某、李某以共同所有的坐落于南关区人民大街8668号长春明珠小区D28栋房[房屋所有权证号：房权证长房权字第2060208733号、丘地号：3-69/38-8-7（1901）]为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记[房屋他项证号：吉（2018）长春市不动产证明第0089158号]；炭宝公司为上述《借款合同》项下全部债权承担连带保证责任。《担保合同》第二部分第13条约定保证期间为债务人履行债务期限届满后两年，第3条约定担保范围：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他合理费用。2018年5月18日，民生银行已依据合同发放贷款113万元，借款期限2018年5月18日至2019年5月18日。截至2020年6月5日，李某、李某、李某、唐某尚欠借款本金1129,301.47元、利息36,148.68元、罚息142,419.7元。民生银行为诉讼支付律师代理费5,000元。 本院认为，民生银行与李某、李某、李某、唐某签订的《借款合同》及民生银行与李某、李某、炭宝公司签订的《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。民生银行已依约实际发放借款完毕，但李某、李某、李某、唐某未按合同约定履行偿还借款义务，已构成违约。民生银行依合同要求李某、李某、李某、唐某偿还尚欠借款本金及利息、罚息，于法有据，应予支持。关于民生银行请求对李某、李某以其共同所有的位于南关区人民大街8668号长春明珠小区D28栋房[房屋所有权证号：房权证长房权字第2060208733号、丘地号：3-69/38-8-7（1901）、他项权利证号：吉（2018）长春市不动产证明第0089158号]拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合合同约定，抵押房屋已办理抵押登记，抵押权已依法设立，该诉请应予支持。关于民生银行请求炭宝公司承担连带保证责任，符合合同约定，应予支持。关于民生银行请求的律师代理费5,000元，系实现债权的合理费用，符合合同约定，且有票据予以佐证，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某、李某、李某、唐某于本判决生效之日立即偿还原告中国民生银行股份有限公司长春分行截至2020年6月5日的借款本金1129,301.47元、利息36,148.68元、罚息142,419.7元及2020年6月5日以后的罚息（以借款本金1129,301.47元为基数，自2020年6月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮65.52%后再上浮50%计算）； 二、被告李某、李某、李某、唐某于于本判决生效之日立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行律师代理费5,000元； 三、原告中国民生银行股份有限公司长春分行对被告李某、李某所有的位于南关区人民大街8668号长春明珠小区D28栋房[房屋所有权证号：房权证长房权字第2060208733号、丘地号：3-69/38-8-7（1901）、他项权利证号：吉（2018）长春市不动产证明第0089158号]的房屋拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权； 四、被告吉林炭宝化工科技有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国民生银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,892元、公告费560元，由被告李某、李某、李某、唐某、吉林炭宝化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  常 菁 人民陪审员  金旭辉 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杨相力