福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1619号 原告：郭惠芬，女，1976年8月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：郑清作，男，1961年9月24日出生，汉族，住福建省德化县。 原告郭惠芬诉被告郑清作民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭惠芬、被告郑清作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭惠芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑清作偿还给原告郭惠芬借款人民币140000元及利息(利息从起诉日起至实际还款日止按年利率6%计算)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2015年间，被告郑清作因缺乏资金，陆续向原告郭惠芬借款共计人民币140000元(分别于2014年9月12日借款人民币60000元；2014年10月21日借款人民币20000元；2014年10月26日借款人民币20000元；2014年11月17日借款人民币20000元；2015年1月6日借款人民币20000元)，双方未约定还款期限。以上事实，有被告郑清作签名确认的5份《借条》予以证实。嗣后，经原告催讨，被告郑清作均以种种借口推脱，拒不偿还以上借款本息。为此，现原告特具状向法院提起诉讼，请求判令如上诉求。 郭惠芬为支持其诉讼主张，向本院提交了借条5份。 郑清作辩称，1.答辩人于2014年9月12日提出向郭惠芬借款人民币3万元的意向。郭惠芬提出借款月利息为5分，借条中借款的金额要写6万元，第一月的利息1500元要立即扣除，后每月利息按1500元计算，月头付直到还完借款为止。最后答辩人于2014年9月12日出具一份6万元的借条给郭惠芬，实际答辩人只收到28500元的借款。借得款项后，答辩人按月支付利息，直到2015年4月份因经济困难，答辩人就没有再支付利息和借款。借款期间，答辩人共支付7个月利息，每月1500元，共支付10500元。 2.答辩人于2014年10月21日提出向郭惠芬借款人民币1万元的意向。郭惠芬提出借款月利息为8分，借条中借款的金额要写2万元，第一月的利息800元要立即扣除，后每月利息按800元计算，月头付直到还完借款为止。最后答辩人于2014年10月21日出具一份2万元的借条给郭惠芬，实际答辩人只收到9200元的借款。借得款项后，答辩人按月支付利息，直到2015年4月份因经济困难，答辩人就没有再支付利息和借款。借款期间，答辩人共支付6个月利息，每月800元，共支付4800元。 3.答辩人于2014年10月26日提出向郭惠芬借款人民币1万元的意向。郭惠芬提出借款月利息为8分，借条中借款的金额要写2万元，第一月的利息800元要立即扣除，后每月利息按800元计算，月头付直到还完借款为止。最后答辩人于2014年10月26日出具一份2万元的借条给郭惠芬，实际答辩人只收到9200元的借款。借得款项后，答辩人按月支付利息，直到2015年4月份因经济困难，答辩人就没有再支付利息和借款。借款期间，答辩人共支付6个月利息，每月800元，共支付4800元。 4.答辩人于2014年11月17日提出向郭惠芬借款人民币1万元的意向。郭惠芬提出借款月利息为8分，借条中借款的金额要写2万元，第一月的利息800元要立即扣除，后每月利息按800元计算，月头付直到还完借款为止。最后答辩人于2014年11月17日出具一份2万元的借条给郭惠芬，实际答辩人只收到9200元的借款。借得款项后，答辩人按月支付利息，直到2015年4月份因经济困难，答辩人就没有再支付利息和借款。借款期间，答辩人共支付5个月利息，每月800元，共支付4000元。 5.答辩人于2015年1月6日提出向郭惠芬借款人民币1万元的意向。郭惠芬提出借款月利息为8分，借条中借款的金额要写2万元，第一月的利息800元要立即扣除，后每月利息按800元计算，月头付直到还完借款为止。最后答辩人于2015年1月6日出具一份2万元的借条给郭惠芬，实际答辩人只收到9200元的借款。借得款项后，答辩人按月支付利息，直到2015年4月份因经济困难，答辩人就没有再支付利息和借款。借款期间，答辩人共支付3个月利息，每月800元，共支付2400元。 基于以上事实，答辩人实际只借得65300元，已经还款21800元，实际还欠郭惠芬43500元。 本院经审理认定如下事实：郑清作分别于2014年9月12日、2014年10月21日、2014年10月26日、2014年11月17日、2015年1月6日书写60000元、20000元、20000元、20000元、20000元借条共五份给郭惠芬收执，未约定借款期限及借款利息。 双方争议的事实：1.借款140000元是否有实际支付；2.郑清作是否已支付利息21800元。 对于有争议的事实，郭惠芬认为，本案借款140000元，均以现金已实际交付，未收到郑清作支付的利息。郑清作认为，本案实际借款只有65300元，扣除已还利息21800元，尚欠43500元未还。本院认为，除郑清作自认的已收到借款65300元外，郭惠芬未能提供证据证实另74700元的借款已实际支付；郑清作也未能提供证据证实其已支付利息21800元，因此，郭惠芬主张另74700元的借款已实际支付和郑清作辩称其已支付利息21800元的意见，本院均不予采纳。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。自然人之间借款合同为实践合同，自出借人提供借款时生效，预先在本金中扣除利息的，以实际出借金额认定为本金。本院认定郭惠芬实际出借给郑清作的金额为65300元。关于借款利息的问题，郭惠芬主张自起诉日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。综上，对郭惠芬的诉讼请求予以部分支持，郑清作的辩护意见予以部分采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、郑清作应于本判决生效之日起十五日内向郭惠芬偿还借款65300元及自2020年5月26日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回郭惠芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由郑清作负担723元，郭惠芬负担827元，限于本判决书生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  钟德才 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张传博 附：一、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。