甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3199号原告：朵建军，男，藏族，1979年7月2日出生，甘肃省肃南裕固族自治县人，住裕固族自治县，现住青海省西宁市城中区，自由职业。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐鹏，系甘肃雪山律师事务所律师。被告：陈真，男，汉族，1980年1月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。公民身份号码×××。被告：张掖市安吉出租汽车有限责任公司（以下简称安吉出租车公司）。地址：张掖市东关金张掖牌楼贸易市场院内。统一社会信用代码：916207027202852198。法定代表人：刘新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚威龙，系该公司安全员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司（以下简称人寿财保张掖支公司）。地址：张掖市甘州区长沙门路工业和信息化委员会综合楼**。统一社会信用代码：91620700675927736G。负责人：王永国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，系该公司理赔员工。原告朵建军与被告陈真、安吉出租车公司、人寿财保张掖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告朵建军及其委托诉讼代理人徐鹏，被告陈真、安吉出租车公司委托诉讼代理人姚威龙、人寿财保张掖支公司委托诉讼代理人王星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朵建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告各项经济损失共计11647.28元。（其中：汽车修理费9050元、诊疗费901.6元、住宿费1076元、交通费1873元、误工费436.68元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日11时00分许，被告陈真驾驶安吉出租车公司所属的车牌号为×××号大众牌小型客车，由南向北行驶至张肃线（小孤山龙首电站弯道处）时，因操作不当与前方原告朵建军驾驶的车牌号为×××号本田雅阁牌小型客车相撞肇事，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。该起事故经甘州区公安局交警大队认定，原告无责任，被告陈真负全部责任。事故发生后，原告在张掖市第二人民医院住院治疗，经诊断为头皮血肿（枕部）、颈椎病。被告陈真驾驶的×××号大众牌小型客车在被告人寿财保张掖支公司投保交强险和商业第三者责任险。被告陈真辩称，对原告所陈述的事故发生的时间、地点、经过及事故、地点定均无异议。原告维修车辆费用赔偿标准应按照中国人寿保险公司确定的5500元赔偿。根据甘州区交警大队出具的交通事故认定书中未认定原告受伤，故被告不再承担诊疗费、住宿费、交通费和误工费。被告安吉出租车公司辩称与被告陈真辩解意见一致，其公司不承担责任。被告人寿财保张掖公司辩称，对原告车辆受损的事实无异议，对原告受伤的事实有异议，因甘州区交警大队出具的交通事故认定书中未认定原告受伤，被告对诊疗费、住宿费、交通费、误工费等不予承担。对车辆维修费，被告认为原告更换车辆零部件价格虚高，部分修理配件定损不合理，没有达到更换标准，故不赔偿原告所主张的修理费。另外，被告陈真驾驶的出租汽车在我公司投保交强险和商业险，且事故发生时在保险期间内，本公司愿意在合理、合法的范围内承担原告的车辆损失，但不承担本案的诉讼费。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.甘州区公安局交通警察大队出具的第622201420190003034号道路交通事故认定书原件一张，拟证明此次事故中原告无责任，被告陈真负全部责任的事实；2.张掖市第二人民医院诊断证明、CT检查报告单原件各一份，张掖市第二人民医院门诊收费票据原件二张（金额共计901.6元），拟证明原告发生交通事故后的伤势情况及伤后治疗所支出各项费用的事实；3.车辆维修清单原件二张、甘肃增值税普通发票原件一张（金额9050元），拟证明原告车辆受损后维修车辆所更换的零部件和金额的事实；4.住宿费1076元发票原件二张、动车票原件二张，金额共计183元，拟证明原告为处理此次交通事故所支付的住宿费、交通费；5.青海省公安厅监制的居住证复印件一张，拟证明原告现在居住在青海省西宁市的事实。原告提交的证据，经质证，三被告对原告提交的甘州区公安局交警大队作出的交通事故认定书、居住证均无异议。被告陈真对张掖市第二人民医院出具的诊断证明一张、CT报告单一张、收费票据二张对其真实性无异议，但对要证明的事实有异议，认为甘州区公安局交通警察大队出具的交通事故认定书中未注明原告受伤，故被告不承担医疗费；对住宿费发票二张，车票二张有异议，认为无法证明原告是因该起交通事故所花费的费用。被告安吉出租车公司对诊断证明一张、CT报告单一张、收费票据二张有异议，认为诊断证明上写明原告有颈椎病，交通事故认定书中未注明原告受伤，故原告治疗与此次交通事故无关，对医疗费不承担。被告认为原告维修车辆所报的价格虚高；对住宿费发票二张，车票二张有异议，认为与本次交通事故没有必然关系。人寿财保张掖支公司对诊断证明一张、CT报告单一张、收费票据二张有异议，因为交通事故认定书中没有认定原告受伤，故医疗费被告公司不承担。对住宿费发票二张，车票二张有异议，认为与本次交通事故没有必然关系。对维修金额和维修清单上的项目有异议，清单上面后尾门等未达到更换标准，且价格和工时费虚高，这是一份手写的清单，被告认为是一份无效证据。被告陈真围绕其辩解意见未提交任何证据，只有当庭陈述。被告安吉出租车公司围绕其辩解意见，提交以下证据：1.×××号大众牌小型客车保险单两张，道路客运承运人责任保险单一张，拟证明被告陈真驾驶的出租汽车在人寿财保张掖支公司投保交强险和商业第三者责任险，且发生交通事故时在保险期内的事实；2.张掖市安吉出租汽车有限责任公司出租车挂靠经营合同复印件一份，拟证明被告公司与驾驶员之间的权利义务和法律关系。被告安吉出租车公司提交的证据，经质证，原告及被告陈真、人寿财保张掖支公司均无异议。被告人寿财保张掖公司围绕其解辩意见依法提交原告车辆受损照片一张，定损清单一张，拟证明原告所提供的车辆修理清单是不合理的，有些零部件未达到更换标准，应以被告公司提供的定损清单为准。被告人寿财保张掖公司提交的证据，经质证，原告朵建军对保险公司提交的证据有异议，辩称，被告人寿财保张掖支公司提供的照片只反映的是车辆外部情况，车辆内部支架损坏未反映出来，不能达到证明目的。清单是保险公司单方面制作的，不具有证明力，应以原告提供的实际维修清单为准。被告陈真、人寿财保张掖支公司对该证据无异议。经双方当事人质证，本院对原告提交的甘州区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份、居住证一张、车辆修理费票据、门诊收费票等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日11时00分许，被告陈真驾驶安吉出租车公司所属的车牌号为×××号大众牌小型客车，由南向北行驶至张肃线（小孤山龙首电站弯道处）时，因操作不当与前方原告朵建军驾驶的车牌号为×××号本田雅阁牌小型客车相撞肇事，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。该起事故经甘州区公安局交警大队认定，原告无责任，被告陈真负全部责任。事故发生后，原告在张掖市第二人民医院住院检查，经诊断为头皮血肿（枕部）、颈椎病。原告车辆受损后在张掖市甘州区小马**源汽车修理公司部维修，维修费9050元。另查明，被告陈真驾驶的×××号大众牌小型客车在被告人寿财保张掖支公司投保交强险和商业第三者责任险，发生交通事故时，车辆仍在保险期内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人民事权益的，应当承担相应的民事责任。被告陈真驾驶机动车辆行驶过程中与原告发生交通事故，导致原告朵建军所属的车辆受损及原告受伤，交警部门对此起交通事故责任进行认定，被告陈真负事故全部责任，原告无责任。被告陈真的侵权行为造成原告及车辆受损，被告陈真应承担相应民事赔偿责任。被告陈真驾驶的×××号大众牌小型客车在被告人寿财保张掖公司投交强险和商业第三者责任险，且事故发生时仍在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案原告驾驶的×××号大众牌小型客车在发生事故时仍在保险期内。原告的各项合理损失，应由被告人寿财保张掖公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告陈真负事故全责，保险公司与被告陈真关于赔偿数额不再划分比例，原告各项合理经济损失，由保险公司予以赔偿。关于原告主张的医疗费901.6元，经核查，原告提交医疗费票据正规、合法，并有事故发生后在医院的诊断证明印证，本院予以认定。三被告均以甘州区公安局交通警察大队未作认定，不承担该医疗费的理由不成立，本院不予支持。关于原告主张车辆维修费9050元，经审查，原告提交的维修车辆发票系正规发票，虽与被告人寿财保张掖中心支公司确定维修清单价格存在差异，但系原告实际支出，本院予以支持。对原告主张的误工费436.68元、交通费183元，经审查，不违反相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的住宿费1076元，经核查，原告先后两次来张掖，所定房间数量为1间，前后共计住宿5天，单价分别约为184.47元、225.24元，结合本案实际，原告的住宿费本院认定2天为409.71元。综上，原告朵建军的各项合理经济损失应为10980.99元，由被告人寿财保张掖公司在交强险及商业第三者责任限额内予以赔付。综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条第二款规定，判决如下：原告朵建军的各项合理经济损失10980.99元（其中，汽车修理费9050元、医疗费901.6元、误工费436.68元、住宿费409.71元、交通费183元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔付，限于本判决生效后十五日内履行完毕；被告陈真、张掖市安吉出租汽车有限责任公司不承担赔偿责任。案件受理费91元（原告已交纳），减半收取45.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担45.5元。被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费45.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  陈 仓二〇二〇年六月二日法官助理  李 进书 记 员  丁尚斌