贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2322民初1095号原告：贵州东霸商贸有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办坪东大道上段坪东国际汽贸城对面东霸钢材市场。法定代表人：李美兰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈丽华。委托诉讼代理人：杨青乐，贵州权衡律师事务所律师。被告：兴仁市黔盛建筑有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市东湖街道办事处东湖大道。法定代表人：杨传波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光林，贵州心达律师事务所律师。原告贵州东霸商贸有限公司（以下简称“东霸公司”）与被告兴仁市黔盛建筑有限公司（以下简称“黔盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东霸公司的委托诉讼代理人陈丽华、杨青乐、被告黔盛公司的委托诉讼代理人李光林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东霸公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告黔盛公司支付原告东霸公司钢材款854462元及资金占用费，资金占用费以75.592吨为基数从2018年4月5日起每天每吨上浮5元，已125.956吨为基数从2018年4月25日起每天每吨上浮5元；2.案件受理费由被告黔盛公司负担。事实及理由：2017年11月4日，原告东霸公司与被告黔盛公司签订了《钢材买卖合同》，被告黔盛公司向原告东霸公司购买钢材，被告黔盛公司授权其管理人员尧晓、付开成签收原告东霸公司供应钢材，其授权管理人员履行合同相关事宜，视为被告黔盛公司的行为，对其有约束力，合同约定货到付款，不能按时付款则结算单价按原有价格基础上每天上浮5元，合同还对标的的品种、交付时间、地点、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告东霸公司于2018年4月4日向被告黔盛公司供应钢材，钢材数量为75.592吨，含税价格为317051.80元，并注明两日内未付款则从2018年4月5日起按每天每吨单价上浮5元支付价款，被告黔盛公司管理人员付开成签字确认。后原告东霸公司于2018年4月23日向被告黔盛公司供应了125.956吨钢材，含税价格为537410.20元，并注明两日内未付款则从2018年4月25日起按每天每吨单价上浮5元支付价款，被告黔盛公司管理人员付开成签字确认。以上两次钢材货款共计854462元。被告黔盛公司均未按照约定支付钢材款，其行为已构成违约，应当按照约定支付资金占用费，经原告东霸公司多次催要未果，故诉至法院。被告黔盛公司辩称：对欠付原告东霸公司钢材款854462元无异议，但不应从2018年4月5日起按钢材每天上浮5元支付资金占用费，买卖合同系格式合同，逾期付款则每天每吨钢材单价上浮5元的条款加大被告黔盛公司的责任，应为无效条款，且根据合同法关于违约金的规定，违约金一般不得超过造成损失的30%，原告东霸公司未提交证据证明其所受损失，另原告东霸公司主张的是资金占用费，被告黔盛公司请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告黔盛公司购买钢材系用于兴仁市人民医院的建设，因工程款未得以全部支付，故未能结算原告东霸公司钢材款，并非恶意拖欠，还望法院予以考虑对资金占用费予以调整。按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算资金占用费。本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，原告东霸公司与被告黔盛公司签订《钢材买卖合同》，被告黔盛公司向原告东霸公司购买钢材用于黔西南州兴仁市人民医院外科病房综合楼建设，购买钢材数量以原告东霸公司实际送货为准，每批次单价以每日现金报价计算，交货时间为2017年11月4日起至项目完工，暂定钢材用量为1300吨，具体以被告黔盛公司通知为准，交货地点为兴仁市人民医院外科病综合楼项目部，被告黔盛公司指派其管理人员尧晓、付开成负责签收原告东霸公司交付的钢材并在供应清单上签字，其履行合同相关事宜行为对被告黔盛公司具有约束力。付款方式为当天付款，如不能当天付款或只能部分付款，则结算单价将上浮，上浮标准为在原有单价基础上每天每吨上浮5元。合同签订后，原告东霸公司多次向被告黔盛公司交付了钢材，被告黔盛公司亦支付了价款。后原告东霸公司于2018年4月4日向被告黔盛公司交付了75.592吨钢材，价款为317051.80元，被告黔盛公司授权管理人员付开成在销货清单上签字确认并注明如两日内不能付款，则从2018年4月5日起单价按每天每吨上浮5元计算，原告东霸公司又于同月23日向被告黔盛公司交付了125.956吨钢材，价款为537410.20元，被告黔盛公司授权管理人员付开成在销货清单上签字确认并注明如两日内不能付款，则从2018年4月25日起单价按每天每吨上浮5元计算。被告黔盛公司至今未支付原告东霸公司上述两次交付总计201.548吨钢材的总货款854462元。上述事实，有原告东霸公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、《钢材买卖合同》复印件、销货清单和被告黔盛公司提交的营业执照复印件、《钢材买卖合同》复印件、付款凭证复印件、《会议纪要》复印件、《建设施工合同》复印件、《立项批复》复印件、《中标通知书》复印件、《施工合同》复印件、《工程进度产值材料》复印件、《停工报告》复印件、情况报告复印件及双方当事人的陈述相互佐证，予以认定。本院认为，原告东霸公司与被告黔盛公司签订的《钢材买卖合同》系双方当事人的真实意见表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方系买卖合同关系，应当按照合同约定行使权利、履行合同义务。原告东霸公司已履行交付货物的义务，被告黔盛公司应当全额支付价款，其至今尚欠原告东霸公司854462元价款未能支付，已侵害原告东霸公司的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告东霸公司关于判决被告黔盛公司支付854462货款的诉讼请求，予以支持。关于原告东霸公司请求的资金占用费一节，从其请求资金占用费的计算标准来看，其实际系请求被告黔盛公司承担逾期付款的违约责任，双方在合同约定逾期付款则按每天每吨钢材单价上浮5元予以计算价款，即为价款为317051.80元的75.592吨钢材日违约金为377.96元（75.592吨×5元）、价款为537410.20元的125.956吨钢材日违约金为629.78元（125.956吨×5元），以每月30日计算，月利率分别为3.58%、3.52%，该条款实质是对逾期支付价款违约责任的约定，被告黔盛公司提出违约金过高，请求予以适当调整，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，双方约定的违约金计算标准过高，本院结合原告东霸公司的损失、合同履行情况以及被告黔盛公司的过错程度，将违约金予以适当减少，调整至以所欠钢材为基数按月利率1.5%计算。综上所述，原告东霸公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告兴仁市黔盛建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州东霸商贸有限公司钢材款317051.80元及违约金，违约金以317051.80元为基数从2018年4月5日起按月利率1.5%计算至清偿完毕之日止；二、限被告兴仁市黔盛建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州东霸商贸有限公司钢材款537410.20元及违约金，违约金以537410.20元为基数从2018年4月25日起按月利率1.5%计算至清偿完毕之日止；三、驳回原告贵州东霸商贸有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18210元，减半收取计9105元，保全费5000元，合计14105元，由被告兴仁市黔盛建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  任万**二〇二〇年六月五日法官助理顾巡书记员曾凡灵