安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2940号 原告：合肥润鑫物资有限公司，住所地安徽省合肥市和平路4173号1303幢307室，统一社会信用代码913401007964104187（1-1）。 法定代表人：李斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。 被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D（10-10）。 法定代表人：程鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。 原告合肥润鑫物资有限公司（以下简称合肥润鑫公司）与被告安徽省第一建筑工程有限公司（以下简称省一建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合肥润鑫公司的委托诉讼代理人戴正有、被告省一建公司的委托诉讼代理人赵武、骆绪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥润鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款8990633.51元,并支付逾期付款违约金2152145.91元(暂计算至2020年3月23日),以后以欠付的货款本金8990633.51为基数,按日万分之五计算利息至款清之日(合计:11142779.42元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年9月28日,原、被告签订《钢材采购合同》,被告就三巽凤阳壹号院项目向原告采购钢材,合同约定了钢材规格、单价、运输方式等,依据合同第4条第4款的约定:从到货第一车起最长70天付清全部货款;依据合同第8条第5款的约定,从违约之日起算违约方未履行部分金额每日万之五的违约金。原告自2017年8月7日开始供货,至2019年5月31日共供货8779.791吨,货款总额为39373394.51元,被告已支付货款本金30382761元,逾期付款违约金未支付。2019年10月17日,双方对账确认:截止2019年10月15日,尚欠货款本金为8673503.75元。2019年12月21日双方再次对账,截止2019年12月17日,尚欠货款本金为8990633.51元。以上两次对账只针对货款,对于逾期付款违约金未进行计算。自被告于2019年4月24日最后一次付款后,被告未再付款;同时依据合同约定,被告应对超过70日未付款的货款本金应当承担每日万分之五的违约金。原告多次催要,被告以各种理由拖延,已属严重违约。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,望判如所请。 被告省一建公司辩称：双方合同约定原告开具增值税专用发票作为被告支付货款的前置条件，双方有特别约定，现原告在未履行该约定的前提下为开具增值税专用发票主张被告支付货款与合同约定不符，主张货款的条件不成就，应驳回原告诉请；在采购合同第三条第四款、第四条第二款第四项均明确约定原告向被告提供增值税专用发票后被告收票后七日内付款，被告未收到原告增值税专用发票视同原告同意延期付款；被告支付货款本金的条件未成就，原告主张的逾期付款违约金不存在，该项诉请不成立；原告供货的供货单据中第195批-200批，共6批供货价款1264055.11元，该6批货不符合双方约定的结算方式，我方对该批货款不予认可，合同第三条约定被告收货方王修康在原告的钢材收货单上签字才有效，同时约定每月5号前对上月的钢材供应总量双方要进核算，合同约定被告必须是王修康、何成林两人共同签字，同时加盖项目部公章方可作为结算依据，否则被告有权拒绝付款，原告提交的证据不能满足该合同条款的约定，钢材的供货和收货均不符合合同约定，被告均不认可；供货单第203批钢材价值317129.76元不予认可，理由同上述意见外，第203批在2019年10月15日结算单没有体现出来，该批次的签字人员不是合同约定的人员。原告主张被告已付货款30382761元，被告认为已付货款为31382761元（庭后五个工作日内提交付款记录，如未提交视为认可原告30382761元）。原告主张违约金的依据合同第八条第五项适用是错误的，该条为违约金责任的产生前提需一方构成根本违约，导致无法履行合同才成立，本案原告已经履行完了供货义务，只是由于原告原因而产生了原、被告之间的付款纠纷，不存在根本违约的情形。 被告省一建公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告供货货款总额。从原告提交的证据和当事人陈述可以看出，原告先后给被告供货203批，每批有一张送货单，原告对第195批至200批、第203批送货单不认可，认为不符合双方约定的结算方式，合同约定由王修康签字确认方才有效；从送货单可以看出，第195批至199批由江登礼签收，第200批由倪世超签收，第195批至200批均由江来核价，而双方均认可江来、倪世超系项目现场管理人员，且2019年10月15日的结算确认单上有第195批至200批货物的汇总，王修康、倪世超在该结算确认单上签名确认，故本院对第195批至200批送货单的三性予以认可；第203批送货单记载发生的日期为2019年5月31日，原告称送货当日没有人签收，后来于2019年12月21日由江来补签，但第203批送货单没有在2019年10月15日的结算确认单上显示，而单独在只有江来一人签名的2019年12月17日结算确认单上列出，而江来并不是合同约定的签收人，此外没有其他人签名予以确认，故本院对第203批送货单的三性不予确认；综上，本院对原告提交的送货单第1批至第202批的三性予以确认，合计货款金额为39056264.75元。 关于被告已支付原告货款数额及原告增值税发票开具数额。原告称被告已付货款30382761元，具体时间及金额详见2019年10月15日的结算确认单，被告对此予以认可，并称其另行支付原告100万元，但未提交确凿证据予以证实，经双方同意，本院限定被告在庭审后五个工作日内提交支付凭证，逾期未提供视为认为原告陈述的支付金额；后被告提交了徽商银行电子回单，显示被告于2019年4月3日支付原告货款50万元，经与原告核实，原告对此货款予以认可，故本院确定被告已支付原告货款30882761元；经双方确认，被告已开具金额为29162761.06元的增值税专用发票给原告。 本院认为：双方签订的《安徽省第一建筑工程有限公司钢材采购合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。双方约定原告累计垫资1500吨钢材或从到货第一车起最长七十天（以先到条件为付款节点）付清全部到货款，而本案最后一次供货是第202批，时间为2019年5月25日，故付款期限已过；双方虽约定付款前由原告先给被告开具等额增值税发票，被告收票后七日内付款，但约定的付款期限已过，且发票开具属于附随义务，而支付货款属于合同主要义务，故被告应支付原告剩余货款8173503.75元（39056264.75元-30882761元）。 因双方合同约定被告未收到原告开具的增值税专用发票，视为原告同意延期付款；现被告已支付原告货款30882761元，而原告仅交付被告金额为29162761.06元的增值税专用发票，剩余货款的增值税专用发票尚未开具，按照约定视为原告同意延期，故原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽省第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告合肥润鑫物资有限公司剩余货款8173503.75元； 二、驳回原告合肥润鑫物资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88657元，由原告合肥润鑫物资有限公司负担23937元，由被告安徽省第一建筑工程有限公司负担64720元；保全费5000元，由被告安徽省第一建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李中明 人民陪审员  陈 浩 人民陪审员  陈家美 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王**梅 附证据目录清单： 原告提供如下证据：1、原告营业执照复印件、被告企业信用信息打印件；2、钢材采购合同、欠款结算确认单2份；3、送货单(203份)。 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。