wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初921号原告：凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司法定代表人：侯永强，职务：董事长统一社会信用代码：912106827976526708委托诉讼代理人：陈波，1972年3月8日出生，该公司职工，党员，现住通辽市丰田镇宋家街村11组256号。身份证号：×××。被告：陈喜，男，汉族，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司与被告陈喜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼。被告陈喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈喜立即返还原告为其偿还的突泉蒙银村镇银行股份有限公司贷款本息10,000.00元，并给付自2020年4月1日起至全部清偿之日止按月利率0.8%计算的利息；2、要求被告陈喜给付差旅费、代理费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原告与突泉蒙银村镇银行股份有限公司签订了《合作协议》，约定“原告在突泉蒙银村镇银行股份有限公司开立担保基金账户，按符合养殖条件农牧户的申请额度，在农牧户贷款发放前存入相应比例的担保基金作为突泉蒙银村镇银行股份有限公司向辽宁绒山羊养殖户发放贷款的还款保证。贷款本金与担保基金比例为5:1。若贷款本息发生风险或出现逾期，对逾期30天仍未还清的，突泉蒙银村镇银行股份有限公司可直接从贷款担保基金账户中扣收逾期贷款本息。”被告陈喜在突泉蒙银村镇银行股份有限公司处借款50,000.00元。被告陈喜于2017年4月5日到辽宁购买了辽宁绒山羊。2020年4月29日，因被告陈喜未能如期偿还借款，突泉蒙银村镇银行股份有限公司从原告担保基金账户中扣收了被告陈喜贷款本息合计10,000.00元。原告为维护自身合法权益。故诉至法院并提出上述诉讼请求。被告陈喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原告与突泉蒙银村镇银行股份有限公司签订了《合作协议》，约定“原告在突泉蒙银村镇银行股份有限公司开立担保基金账户，按符合养殖条件农牧户的申请额度，在农牧户贷款发放前存入相应比例的担保基金作为突泉蒙银村镇银行股份有限公司向辽宁绒山羊养殖户发放贷款的还款保证。贷款本金与担保基金比例为5:1。若贷款本息发生风险或出现逾期，对逾期30天仍未还清的，突泉蒙银村镇银行股份有限公司可直接从贷款担保基金账户中扣收逾期贷款本息。”被告陈喜在突泉蒙银村镇银行股份有限公司处借款50,000.00元。2020年4月29日，因被告陈喜未能如期偿还借款，突泉蒙银村镇银行股份有限公司从原告担保基金账户中扣收了10,000.00元。认定上述事实的证据有，原告陈述、银行交易明细一份（复印件）、贷款还款计息单一枚、农户借款合同一份（复印件）、保证合同一份（复印件）。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告陈喜未能如期偿还其在突泉蒙银村镇银行股份有限公司处的贷款，原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司作为保证人履行了保证义务，代为偿还了10,000.00元的贷款。原告作为保证人，履行其保证义务后，有权依法向被告陈喜进行追偿。原告主张被告陈喜返还原告代其偿还的贷款本息10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司主张被告陈喜给付利息的诉讼请求，因庭审中原告未能就其主张提供证据予以证明，原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告陈喜给付差旅费、律师费，但庭审中未提交证据证明其主张，原告的主张证据不足，本院不予支持。被告陈喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃当庭举证、质证、辩论的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，对原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告陈喜返还原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司代为偿还的贷款10,000.00元。（此款于本判决生效后十日内履行完毕）二、驳回原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告陈喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 王 斌二○二〇年六月二十二日书记员 车媛媛附相关法律条款：《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2042号 申请执行人：王有花,女,1989年12月5日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:王健宇,男,1973年5月4日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王有花与被执行人王健宇买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初9089号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。申请执行人在诉讼阶段保全了被执行人周安昌所有的位于临沂市兰山区的房产，由于该房产为轮候查封，故未处置。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务48931.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1986号 申请执行人闫春晓、被执行人：阎中学 本院立案执行的申请执行人闫春晓与被执行人阎中学抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。 二〇二〇年六月二十四日
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事判决书      （2020）藏0402民初178号      原告：王富裕，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍地河南省项城市，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：尹强，西藏博炜律师事务所律师。   被告：胡恩中，男，1989年11月19日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，务工人员，公民身份号码×××。   原告王富裕与被告胡恩中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富裕委托诉讼代理人尹强到庭参加诉讼，被告胡恩中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王富裕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告立即偿还借款本金35,000.00元；2.判令被告向原告支付违约金9800.00元；3.判令被告向原告支付追索债权产生的律师费4000.00元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月20日，被告从原告处借款35,000.00元，并承诺于2019年10月10日之前还清，如不按时偿还借款自愿承担违约责任及违约之后产生的一切费用。现原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推诿拒绝偿还原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告胡恩中未到庭参加诉讼，但口头辩称，其确欠原告35,000.00元，但原告诉请的利息过高，且律师费亦不合理，故其只愿偿还借款35,000.00元以及支付部分利息。   原告王富裕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.《欠条》原件一份，欲证明被告从原告处借款35,000.00元并约定于2019年10月10日之前偿还借款本金及逾期还款支付违约金9800.00元等事宜。本院认为，该份证据能够证实被告应于2019年10月10日之前偿还原告35,000.00元，故对该份证据，本院予以采信；2.《民事委托代理合同》、《西藏增值税普通发票发票联》原件各一份，欲证明《欠条》中载明被告自愿承担违约之后产生的一切费用，故被告应承担原告为追索债权产生的律师费4000.00元。本院认为，该组证据仅能证实原告为追要借款产生的律师费，故对该组证据证明目的，本院不予采信；3.《房屋租赁协议合同》欲证明原告经常居住地系林芝市巴宜区工布街，故林芝市巴宜区人民法院具有管辖权。本院认为，该份证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告从原告处借款35,000.00元后，并出具一份《欠条》，载明“本人胡恩中（×××）于2016年12月20日向王富裕（×××）借35,000.00元（叁万伍仟元整），本人承诺2019年10月10日之前还清，如不按时还款，本人自愿承担违约金百分之28，自愿承担违约之后产生的一切费用。欠款人：胡恩中，×××。”现经原告多次催要，被告仍未偿还借款，为维护其合法权益，故诉至法院。   本院认为，债务应当清偿。原告向被告出借35,000.00元时，双方建立民间借贷关系系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，本院予以确认。原告要求被告偿还借款35,000.00元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金9800.00元的主张，《欠条》中已载明被告逾期还款应向原告支付借款总额的28%即9800.00元作为违约金，但因被告称违约金过高应予调整，经核算，自2019年10月11日至判决之日，上述违约金超过年利率24%，应予调整为5460.00元，故对原告的诉请，本院予以部分支持。关于原告要求被告支付律师费4000.00元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，律师费系被告违约给原告造成的或然性损失，即违约损失，属于违约金范畴，现原告主张的违约金已按年利率24%获得支持，其主张律师费失去合法性，故对该项诉讼请求，本院不予支持。                                  综上所述，当事人的合法权益应受法律保护。原告要求被告偿还借款35,000.00元，于法有据，本院予以支持；原告主张的违约金9800.00元、律师费4000.00元，本院予以部分支持。被告胡恩中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告胡恩中于本判决生效之日起五日内向原告王富裕偿还借款35,000.00元；   二、被告胡恩中于本判决生效之日起五日内向原告王富裕支付违约金5460.00元；   三、驳回原告王富裕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费510.00元，由原告王富裕负担87.16元，由被告胡恩中负担422.84元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。                审 判 员 欧 红      二〇二〇年六月一日      法官助理陈 金 连    书 记 员 杨 芯
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9366号 申请执行人王丽萍： 被执行人临沂市昊东物业服务有限公司、庄昊东、庄振伟： 本院立案执行的申请执行人王丽萍与被执行人临沂市昊东物业服务有限公司、庄昊东、庄振伟房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1275号 申请执行人：冯广海,男,汉族,1971年9月3日生,住临沂市兰山区。 申请执行人：孙金亮,男,汉族,1971年7月22日生,住临沂市兰山区。 被执行人：孙梓皓,男,汉族,1977年12月16日生,住临沂市兰山区。 被执行人：姜涛,男,汉族,1977年9月27日生,住临沂市兰山区。 申请执行人冯广海、孙金亮与被执行人孙梓皓、姜涛合伙协议纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初18752号民事调解书确定的付款义务。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人名下房产，因未腾退，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1150000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  全晓霞
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执18号申请人：王某某。被执行人：李某某。本院在执行人王某某与李某某借款合同纠纷一案,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初2647号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丛 波审判员 亓佳新审判员 李德文二〇二〇年六月四日书记员 李晓龙
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2271号 申请执行人：吴瑞翔，男，1988年11月24日生,汉族，住山东省莒南县。 被执行人：杨后朋，男，1988年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人吴瑞翔与被执行人杨后朋民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初16436号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务37313.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2864号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人陈志峰。被执行人孔雄。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人孔雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8005号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：判决如下：一、被告孔雄自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还透支本金41,970.8元，利息3,041.46元，合计45,012.26元（利息、滞纳金暂计算至2019年4月8日，此后利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息、滞纳金的利率总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,000元，因适用简易程序减半收取500元，由被告孔雄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。由于被执行人孔雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院立案执行后:1、依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2、依法于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。3、本院于2020年6月3日、2020年6月17日两次发起总对总网络财产查控，经查，被执行人孔雄暂无银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。4、本院于2020年6月6日依法查明被执行人孔雄名下无车辆登记信息。5、本院于2020年6月19日依法查封了被执行人孔雄名下位于长沙市洪山庙×××号普×××栋×××号房屋（权证号码为×××），因本案标的较小，暂不适合处置。6、2020年6月5日，本院依法限制被执行人孔雄高消费。7、2020年6月15日本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。8、2020年6月18日，本院依法对被执行人孔雄户籍地社区或居委会邮寄送达了协助调查函，本院暂未收到协助调查回复。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日询问并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为45512.26元，尚有45512.26元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执583号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，统一社会信用代码：91310109832844927U，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 主要负责人：符寅建，行长。 被执行人：王猛，男，汉族，1977年12月17日生，住山东省金乡县。 本院在执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王猛金融借款合同纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初7269号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月15日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务56301.60元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月九日 书记员 张可雨鑫
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初457号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡(烟台)律师事务所律师。被告：城阳区优麦练歌房，经营场所山东省青岛市城阳区上马街道上马海鲜美食港。经营者:马超。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告城阳区优麦练歌房侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，根据原告提供的被告信息进行了送达，但后经查询被告已于2019年5月8日注销,故原告所列被告的主体已不存在，原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对被告城阳区优麦练歌房的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨祝青审判员  郭 静审判员  徐友仁二〇二〇年六月十六日法官助理宋福顺书记员孟倩文
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执423号 申请执行人：鲍顺举,男，1974年08月05日生，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市兰山区李官镇玫瑰湖社区村民委员会，统一社会信用代码：54371302ME0530790Q，住所地山东省临沂市兰山区李官镇玫瑰湖社区。 法定代表人：刘军良，社区主任。 本院在执行鲍顺举与被执行人临沂市兰山区玫瑰湖社区村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初2764号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务32818.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1751号原告：宋振华，男，1989年4月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：王平，男，1967年7月20日出生，汉族，住四川省江油市。原告宋振华诉被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宋振华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋振华撤诉。本案案件受理费600元，减半收取计300元，由原告宋振华负担。审 判 员 张兴来二〇二〇年六月三日法官助理 夏 伟书 记 员 陈 智
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初772号原告：巨怀俊，男，汉族，。原告：刘慧，女，汉族。被告：泾川县正丰果蔬专业合作社，住所地泾川县汭丰街道，统一社会信用代码：93620821082363090N。法定代表人：王永超，男，汉族。被告：王永超，男，汉族。委托诉讼代理人：王娟，女，汉族。原告巨怀俊、刘慧诉被告泾川县正丰果蔬专业合作社（以下简称正丰合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告巨怀俊、刘慧、二被告共同委托的诉讼代理人王娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出以下诉讼请求，1、判令两被告连带归还二原告借款本金600000元、利息51030元（利息计算至2020年4月30日，之后利息按约定计算至本息还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月2日，2016年1月1日、2018年8月6日，被告正丰合作社三次以入股方式，从原告处吸借资金60万元，向原告出具股金单三份。原、被告之间名为入股实为借贷，按照双方当初约定，股金单就是借条，到期分红就是按照1分钱计算的利息。借款发生后，被告按照约定付息至2019年7月30日。从2019年8月以后，被告不再按照约定向原告支付利息，原告多次催要均遭被告推诿拒绝。二被告均承认原告提出的全部诉讼请求，提出在2020年1月23日偿还本金2000元，原告对此予以认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案系以正丰合作社名义为二原告出具股金单即借条，应由合作社对该笔债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定判决如下：被告泾川县正丰果蔬专业合作社归还原告巨怀俊、刘慧借款本金598000元，支付利息51030元（计算至2020年4月30日）；其后利息按照实际未偿还本金金额、年利率12%支付至本金清偿之日。判决确定的给付内容，限判决生效后60日内履行，赔偿义务人应当在履行期限内将案款汇至泾川县人民法院账户（开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号:27248101040007385）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，减半收取5155元，由被告正丰果蔬专业合作社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 刘智轩二〇二〇年六月十日法官助理 薛春柏书 记 员 朱丽娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2013号申请人:王永春，男，1976年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：宁静，女，1987年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：魏学军，男，1986年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王永春与被告宁静、魏学军房屋买卖合同纠纷一案，申请人王永春于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宁静、魏学军名下位于灵武市XXXXXX室房屋。申请人王永春用中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王永春申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封被申请人宁静、魏学军名下位于灵武市XXXXXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二〇二〇年六月四日书记员 杨小娟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执836号 申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角，统一社会信用代码913713000590486666。 负责人：杨鸿斌，行长。 被执行人：徐冠军，男，1981年10月26日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人徐冠军信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初2513号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务109866.39元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢831号 （2014）临兰执字第185号 申请执行人山东临沂兰山农村合作银行枣沟头支行、被执行人李士英、吴成德： 本院立案执行的申请执行人山东临沂兰山农村合作银行枣沟头支行与被执行人李士英、吴成德借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费、查封等执行措施。 二〇二〇年六月十九日
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初282号原告：赵某，男，1984年11月19日出生，汉族，山西省静乐县人。被告：李某，男，1961年1月15日出生，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县。原告赵某与被告李某劳务合同纠纷一案，我院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告工资24000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月至2019年11月底，被告李某雇佣原告赵某在静乐县腾飞汽修厂修车，承诺每月向原告支付7500元工资。2019年11月底，被告因经济周转困难不能支付原告工资，于当日给原告写下欠条一支，欠条上写明欠工资款24000元整。后多次向被告索要欠款，被告以各种理由及借口迟迟不肯偿还欠款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告李某辩称，原告所说都是事实，今年因为疫情修理厂没开门，等开门赚了钱就能给原告。原告围绕诉讼请求，依法向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体身份；2、被告给原告书写的欠条，拟证明截止原告起诉日止被告欠原告24000元。被告李某未到庭，也未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年3月-11月，被告李某雇佣原告赵某担任汽修修理工，承诺每月向原告支付工资7500元。截止同年11月，被告李某欠付原告赵某工资24000元，并于2019年11月20日给原告书写欠条一支，欠条内容为：今欠到赵某工资款24000元整，2019年11月20日，李某。至原告起诉之日，被告对该欠款分文未付。2020年5月19日，原告赵某诉至法院，诉请如前。本院认为，原告赵某在被告李某的修理厂务工，双方之间形成了劳务合同关系。2019年11月20日被告尚欠原告工资款24000元，被告李某给原告赵某书写欠条后，双方的劳务合同关系已转化为普通债权债务关系，被告李某应当按照欠条确定的数额给付原告欠款，但被告一直拖欠至今，已构成违约。故对原告赵某请求被告李某给付欠款24000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告庭审中称为被告垫付工资2000元给陈慧腾，因被告未到庭，且原告未提供其他证据予以佐证，对该事实本院无法认定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告李某于本判决生效后二十日内一次性支付原告赵某工资欠款24000元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 吴倩二〇二〇年六月十一日书记员 张丽
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2544号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：孙琦，男，1967年2月23日出生，住：德宏傣族景颇族自治州瑞丽市畹町经济开发区。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：云南勐拱翡翠有限公司。统一社会信用代码：91533102757169190Y。住所地：云南省德宏州瑞丽市畹町国防街12号。法定代表人：杨自文。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人孙琦、杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3449号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的4,757,326.32元及利息，执行费49973元。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
山西省侯马市人民法院民事判决书（2020）晋1081民初321号原告：王建峰，男，1977年8月14日出生，汉族，住临汾市蒲县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李洪年，山西杰昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：文彤，山西杰昊律师事务所实习律师。被告：郭小红，女，1972年7月23日出生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。原告王建峰与被告郭小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王建峰到庭参加诉讼，被告郭小红经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款（废钢款）8500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在蒲县桃湾村化肥厂厂区经营一废品收购站，经朋友介绍与被告相识。2017年5月经原、被告协商一致，被告按每吨1600元的价格收购原告废钢，原告按被告要求将12余吨废钢运送至山西汤荣机械制造股份有限公司，货款共计19200余元。被告陆续向原告支付了部分货款后，剩余货款经原、被告对账，被告于2019年3月16日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王建峰废钢款玖仟伍佰元整。”2019年4月30日被告通过微信向原告转账1000元后便不再支付，原告无奈诉至法院。被告郭小红未答辩。原告王建峰围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王建峰向本院提交的证据有：1、欠条一份；2、微信转账记录两份；3、原告身份证复印件一份。对于原告王建峰提交的证据本院从合法性、关联性、真实性进行审查，予以采信。被告郭小红未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年5月约定，被告按每吨1600元的价格收购原告废钢，原告按被告要求将12余吨废钢运送至被告指定的山西汤荣机械制造股份有限公司，货款共计19200元。被告支付部分货款后，于2019年3月向原告出具欠条一张，金额为9500元，被告于2019年4月30日支付原告1000元，2020年5月6日被告通过微信向原告支付2500元，剩余6000元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告郭小红收到货物后，理应按约支付货款，其未支付，实属不该。原告王建峰要求被告郭小红偿还欠款6000元，有被告向原告出具的欠条一张在案予以佐证。综上所述，原告王建峰要求被告郭小红支付货款6000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭小红于本判决生效后五日内支付原告王建峰货款6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告郭小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郭洁二〇二〇年六月二十四日书记员 盖涛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执603号 申请执行人：临沂德硕木业有限公司，统一社会信用代码：91371302MA3ER1B48B，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇华夏村村南。 主要负责人：李福超,总经理。 被执行人：杨西利，女，1979年08月07日生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘景飞，男，1979年05月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行临沂德硕木业有限公司与被执行人杨西利、刘景飞买卖合同纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初11214号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月4日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务463496.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月十一日 书记员 张可雨鑫
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1068号之一申请人：江**瑶族自治县精雕广告装饰有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇迎宾路94号隔壁（北面），统一社会信用代码：91431129MA4L3MK233。法定代表人：熊景兵，男，任公司总经理。被申请人：湖南省泰华广告有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区长沙金霞经济开发区秀峰贸易城10栋1号2楼，统一社会信用代码：91430000755826708K。法定代表人：黄红英，女，任公司执行董事。原告江**瑶族自治县精雕广告装饰有限公司与被告夏沫晗、湖南省泰华广告有限公司承揽合同纠纷一案，申请人（原告）江**瑶族自治县精雕广告装饰有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月21日作出（2020）湘1129民初1068号民事裁定书。在本案诉讼过程中，原告江**瑶族自治县精雕广告装饰有限公司向本院申请撤回起诉以及财产保全申请。本院认为，在本案诉讼过程中，原告以经双方协商已自愿达成调解协议，并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉以及财产保全申请，是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人（被告）湖南省泰华广告有限公司在长沙银行蔡锷路支行账号8000××××9013的冻结；二、解除担保人熊景兵所有的湘Ｍ5××××车辆一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁爱忠二〇二〇年六月四日书记员  何 军附相关的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1201号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂西城支行，住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处东南角（台湾城），统一社会信用代码91371302734733035D。 主要负责人：郭胜洋，行长。 被执行人：李长亮，男，1976年2月19日出生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂西城支行与被执行人李长亮信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初3718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务91479.72元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十六日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1075号 申请执行人：刘继辉 被执行人：马家龙、房兴余、魏泽勇、于洪山 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初2956号民事调解书，在执行申请执行人刘继辉与被执行人马家龙、房兴余、魏泽勇、于洪山买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人马家龙、房兴余、魏泽勇、于洪山已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月十日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0208执284号王世斌、李凤奎：王世斌与李凤奎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。本院已将该款转付给王世斌。至此，王世斌向本院申请执行的（2019）黑0208民初699号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢91号之一申请执行人：天津惠辰融资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园32号楼金融创新大厦二层。法定代表人：赵春来，总经理。被执行人：天津市诚兆商贸有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村北事成工业区。法定代表人：李永军。被执行人：李永军，男，1970年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：朱淑颖，女，1971年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张彬，男，1971年4月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：孟莹，男，1978年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津惠辰融资担保有限公司与被执行人天津市诚兆商贸有限公司、李永军、朱淑颖、张彬、孟莹追偿权纠纷一案中，本院缺席作出的（2018）津0113民初9700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人天津市诚兆商贸有限公司、张彬、孟莹名下银行账户存款2126253.78元。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二〇年六月三日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初452号原告：吴俊江，男，1970年2月9日出生，锡伯族，无职业，群众，现住突泉县。身份证号：×××。被告：孙洋，男，1988年11月26日出生，汉族，无职业，现住突泉县。身份证号：×××。原告吴俊江与被告孙洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告吴俊江到庭参加诉讼。被告孙洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊江向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金共计140,000.00元。分别为：1.要求被告偿还借款20,000.00元，并自2019年2月2日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息；2.要求被告偿还借款50,000.00元，并自2019年3月4日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息；3.要求被告偿还借款40,000.00元，并自2019年3月12日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息；4.要求被告偿还借款30,000.00元，并自2019年9月30日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生活需要，共在我处借款四次，分别于2019年2月2日借款20,000.00元；于2019年3月4日借款50,000.00元；于2019年3月12日借款40,000.00元；于2019年9月30日借款30,000.00元，上述四笔借款被告均为我出具了借据，并约定借款利息均为月息利率1.5%。被告承诺短期还款，后我多次向被告催要上述借款，被告均以各种理由推脱，不履行还款义务。被告孙洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴俊江与被告孙洋系亲属关系，被告以朋友用钱和自己经营饭店为由，先后向原告借款共四笔，分别为：2019年2月2日借款20,000.00元、2019年3月4日借款50,000.00元、2019年3月12日借款40,000.00元、2019年9月30日借款30,000.00元，上述借款本金合计140,000.00元。该四笔借款原告均以现金方式交付给被告，被告为原告出具借据四枚，利息均约定为月利率1.5%，并承诺短期内还款。后经原告多次催要借款本息，被告推托至今，拒不偿还。对原告出具的借据四枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告孙洋向原告吴俊江借款并出具了借据，原告作为出借人依约向被告交付了现金，履行了借款义务。双方之间民间借贷关系依法成立并生效，被告孙洋作为借款人，应按照借据约定向原告偿还借款本金及利息。故原告吴俊江主张被告孙洋偿还借款本金共计140,000.00元，于法有据，本院予以支持。关于利息标准，原告与被告约定按月利率1.5%计算给付利息，系双方真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告主张被告自每笔借款出借之日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息，与法有据，本院予以支持。被告孙洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告孙洋偿还原告吴俊江借款本金20,000.00元，并自2019年2月2日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息；2被告孙洋偿还原告吴俊江借款本金50,000.00元，并自2019年3月4日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息；3被告孙洋偿还原告吴俊江借款本金40,000.00元，并自2019年3月12日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息；4被告孙洋偿还原告吴俊江借款本金30,000.00元，并自2019年9月30日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息。上述一至四项借款本息于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100.00元，减半收取1,550.00元，由被告孙洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 庞玉波二〇二〇年六月十日书记员 倪立晶附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执恢115号申请执行人：薛善东，男，1970年10月20日出生，汉族，福建省长乐市人，现住海南省文昌市抱罗镇美华建材加工厂。身份证号码：350126197010201430。委托代理人：黄良福，海南川和律师事务所律师。委托代理人：谢小晶，海南川和律师事务所律师。被执行人：韩栋畴，男，1991年1月8日出生，汉族，海南省文昌市锦山镇礼家村人，现住该村。身份证号码：460022199101084536。被执行人：韩静军，男，1973年2月7日出生，汉族，文昌市文城镇人，现住文昌市锦山镇礼家村。身份证号码：460022197302074511。申请执行人薛善东与被执行人韩栋畴、韩静军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初95号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案，执行过程中，经本院主持调解，申请执行人薛善东与被执行人韩栋畴达成长期和解履行协议，约定被执行人欠申请人货款75000元，于2019年10月23日支付40000元，剩余35000元于2019年12月31日前付清。被执行人支付40000元后，未按照约定支付剩余35000元，申请执行人申请恢复本案执行，本院于2020年4月1日立案受理。本案执行过程中，经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、不动产、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，以及到文昌市不动产登记中心、文昌市房管局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院对被执行人发出限制高消费令。经本院到文昌住房公积金管理局查询，被执行人韩静军公积金余额5157.76元，因不足以偿还本案欠款，申请人同意暂不予扣划。本院认为，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。osi5a2gsxx6jaqnqas案件唯一码审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国二〇二〇年六月十八日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年6月18日印制（共印5份）
山西省大同市中级人民法院   民事判决书   （2019）晋02民初123号   原告：大同市雨纷纷贸易有限公司。   法定代表人：柴某，董事长。   委托诉讼代理人：李某，山西云州郡律师事务所律师。   被告：大某。   经营者：田园，女，1982年11月9日出生，住大同市平城区月亮湾东侧商铺13-3号。   原告大同市雨纷纷贸易有限公司与被告大某侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大同市雨纷纷贸易有限公司的，被告大某的委托诉讼代理人冯晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大同市雨纷纷贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止对原告第31255672号注册商标的侵害,停止销售侵权产品;2.判令被告立即拆除该店门头“雨汾汾藏酒”牌匾;3.判令被告赔偿原告经济损失5万元和合理费用6035元;4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告“大同市雨纷纷贸易有限公司”于2016年2月24日登记设立,设立时名称是“大同市南郊区雨纷纷贸易有限公司”,后因大同市有关区县行政区域变更,南郊区被撤销,故公司名称变更为“大同市雨纷纷贸易有限公司”,公司设立后向国家知识产权局申请注册了“雨纷纷”商标。商标注册号31255627,为第33类:白酒、葡萄酒、蒸馏饮料、利口酒、亚力酒、果酒苦味酒等。被告在经营中,不但用容易误导消费者认为是原告“雨纷纷”的商标“雨汾汾”作为其商店的名称,还在门面上挂上了“雨汾汾藏酒”的标牌,同时以“雨纷纷烟酒店”的名义销售各种酒,造成消费者误以为该门店及销售、的酒都是原告的商家和产品。当原告发现商标被侵犯后,便及时予以制止并向市场监督管理局投诉,但是被告仍然我行我素。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失,为了维护原告的合法权益,特提起诉讼并提出上列请求,请人民法院依法支持原告的诉求。   大某答辩称：一、大某因经营不善已经关闭注销，主体不存在了。原告去买酒之前，该店铺就转手他人，且已经将工商登记信息交往工商局办理注销手续中。经查询，工商局已经将答辩人所有的个体工商户于2019年12月17日准许注销。二、答辩人不存在侵权问题。1、答辩人注册的是一家个体工商户，主要经营酒类销售，在注册个体工商户起名字时候，原告就找过答辩人的麻烦，答辩人修改个体工商户名称时系经工商局依法批准，不存在和他人名称混淆问题。也没有侵害他人的商标权。与原告注册的“雨纷纷”商标没有任何关系，原告注册的是生产酒品的商标。原告并没有生产“雨纷纷”酒，更没有销售过带有“雨纷纷”商标的酒类产品。2、答辩人门头牌匾为“一半春雨汾汾藏酒”，取自于自己注册的个体工商户“一半春雨汾汾藏酒”这个广告牌匾类的商标（第35类）。原告也没有取得“雨纷纷”、“雨汾汾”、“雨纷纷藏酒”、“雨汾汾藏酒”的广告销售商标注册。被告不存在侵权。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。   大同市雨纷纷贸易有限公司向本院提交以下证据：1、第31255627号商标注册证，证明原告大同市南郊区雨纷纷贸易有限公司注册了“雨纷纷”商标，核定使用为第33类（白酒、葡萄酒等）。注册有效期为2019年4月28日至2029年4月27日。2、（2019）晋同御证民字第16675号公证书。欲证明被告冒用原告商标，侵犯原告商标专用权。3、工商登记信息，证明被告的主体资格。4、工商登记信息，证明因行政区域变更，原告名称由大同市南郊区雨纷纷贸易有限公司而变更为大同市雨纷纷贸易有限公司。   经本院庭审质证，被告对证据一、三、四无异议，对证据二真实性无异议，但认为不能证明被告存在侵权的事实。本院对证据一、三、四予以采信，对证据二的真实性予以确认。   被告向本院提交了以下证据：1、在永辉超市购买的红盖汾酒的照片，证明该酒在任何一个超市都能买到，是山西汾酒集团生产的，并非原告生产，被告没有销售侵权产品，原告没有制酒的经营权。2、工商登记信息，证明被告注册的“大某”已经注销，主体已经不存在。3、商标查询信息，证明“雨纷纷”仅注册33类商标，属于酒类部分，在35类商标中没有注册成功，而“雨汾汾”在33类中被名为刘国霞的人注册，“雨纷纷藏酒”及“雨汾汾藏酒”均未注册成功。   经本院庭审质证，原告认为被告的证据1与本案无关，本院认为，该证据不能证明被告的待证事实，本院不予采信。原告对证据二、三不予认可，但并未提出反驳的证据，本院对证据二、三予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告大同市雨纷纷贸易有限公司于2016年2月24日登记设立,设立时名称是“大同市南郊区雨纷纷贸易有限公司”,后因大同市有关区县行政区域变更,南郊区被撤销,公司名称变更为“大同市雨纷纷贸易有限公司”,公司设立后向国家知识产权局申请注册了“雨纷纷”商标。商标注册号31255627,为第33类:白酒、葡萄酒、蒸馏饮料、利口酒、亚力酒、果酒苦味酒等。注册有效期为：2019年4月28日至2029年4月27日。大同市御诚公证处（2019）晋同御证民字第16675号公证书记录：大同市平城区月亮湾969号店铺门头上方标牌有“雨纷纷藏酒”的字样。店内出售“红盖汾酒”。被告大某与2019年8月5日登记注册，2019年12月17日核准注销登记。“雨汾汾”在33类中被名为刘国霞的人注册，大同市南郊区雨纷纷贸易有限公司在2019年7月12日向国家只是产权局申请“雨纷纷藏酒”商标注册，本案庭审结束时尚处于商标初审公告异议期阶段。   本院认为，首先，《中华人民共和国商标法》第九条第一款规定：“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”。显著性是商标所具有的标识商品或服务来源，并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。其次，商标专用权并不是垄断使用商标文字和符号的权利，而是禁止他人利用商标权人的商业信誉牟取不当利益的权利。本案中，原告的注册商标“雨纷纷”固有的显著性较弱，被告大某在店铺外门头上使用的“一半春雨汾汾藏酒”的牌匾与原告注册的“雨纷纷”商标并不一致，整体上的差异较为明显，原告大同市雨纷纷贸易有限公司未能举证证明所注册的“雨纷纷”商标在相关市场具有相当高的知名度，涉案注册商标的显著性和知名度不够突出，按照相关公众的一般注意力，并不会对二者所标识的服务来源产生混淆或误认为二者存在特定联系，且“雨汾汾”也是有效的注册商标。被告的涉案行为不构成对原告涉案注册商标专用权的侵权，亦不构成不正当竞争。据此，大同市雨纷纷贸易有限公司关于大某侵害商标权主张于法无据，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：   一、……；   二、……。   （以上分项写明判决结果）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1201.0元，由……负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。   审判长雷剑飞审判员邓亮审判员李华      二〇二〇年六月九日   书记员 郭嵘
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2551号 申请执行人：费县尚信建筑材料有限公司,住所地：山东省临沂市费县薛庄镇昊岩村,统一社会信用代码91371325MA3CGH3J1R。 法定代表人:季宝鑫,总经理。 被执行人：贾忠金,男,1990年12月20日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人费县尚信建筑材料有限公司与被执行人贾忠金买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初7267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务302900.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1177号   3   海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初1177号   原告：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道123号鸿联商务广场第三层3C、3D，统一社会信用代码：91460100348088066Q。   负责人：康某，总经理。   委托诉讼代理人：马某，海南信达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：钱某，海南信达律师事务所律师。   被告：张某，女，1971年7月6日出生，汉族，住海南省海口市。   原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年12月9日所欠中信银行信用卡（卡号：×××）的贷款本金146483.22元、零售利息17293.19元、分期手续费10953.05元、违约金28320.52元，合计203049.98元，以及至债务清偿之日的利息（利息以贷款本金146483.22元、零售利息17293.19元为基数，自2019年12月10日起至债务付清之日止，按日利率万分之五计算）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日，被告在原告处申请办理信用卡并同意遵守中信银行信用卡领用合约，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告办理后开始激活并使用该信用卡消费，后出现逾期情形，截至2019年12月9日，尚欠信用卡透支款本金146483.22元、零售利息17293.19元、分期手续费10953.05元、违约金28320.52元，合计203049.98元未归还原告。被告未按约定履行还款义务违背诚信原则，经原告反复催促，被告仍未能引起重视，继续逾期还款，已经构成违约。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。   被告未作答辩，亦未提供任何证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.中信银行信用卡申请表；2.中信银行信用卡（个人卡）领用合约；3.余额构成表；4.交易流水明细表；5.催收历史记录。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年10月9日，被告向原告申领信用卡，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：中信银行（以下简称“甲方”）与中信银行信用卡（以下简称“信用卡”）主卡申领人（以下简称“乙方”）及其附属卡申领人就乙方及其附属卡申领人向甲方申领使用信用卡的有关事宜特签订如下合约。合约内容包括申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还款、有效期及终止和停用等，并附有中信银行信用卡产品及服务销售价格目录。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡，被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年12月9日，被告欠原告信用卡透支款贷款本金146483.22元、零售利息17293.19元、分期手续费10953.05元，合计174729.46元。   本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系。被告透支使用信用卡且逾期不还款构成违约，应承担偿还责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、支付零售利息和分期手续费的主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于违约金的主张，原、被告双方在信用卡申领合同文件中对违约金均未约定，且《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未能提供证据证明在该通知实施后双方就违约金是否收取及收取方式和标准达成协议，故对原告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：   一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心支付截至2019年12月9日信用卡透支款贷款本金146483.22元、零售利息17293.19元、分期手续费10953.05元，合计174729.46元;自2019年12月10日起至债务付清之日止的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；   二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4346元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心负担606元，被告张某负担3740元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 陈少燕   人民陪审员 王玉娇   人民陪审员 闭 晶      二〇二〇年六月十八日   书记员 陈家芬
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0830民初1152号原告：尹清华，女，1978年5月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：段安，男，1993年10月30日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告尹清华与被告段安民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告尹清华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹清华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹清华撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告尹清华负担。审判员  贺梅二〇二〇年六月二十二日书记员  陈静
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1431号 申请执行人：杜广华，男，汉族，1974年12月24日出生，住临沂市兰山区。 被执行人：朱安民，男，汉族，1978年12月16日出生，住平邑县。 本院在执行申请执行人杜广华与被执行人朱安民买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初14078号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无房产及车辆登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务200650.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3248号之二原告：江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳新区西区42栋，统一社会信用代码：913609833147034543。法定代表人：刘勇，该公司经理。被告：刘某某，男，汉族，1991年9月24日出生，住云南省昆明市富民县。本院受理的原告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司与被告刘某某融资租赁合同纠纷一案，原告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费3536元，减半收取1768元，保全费1329元，均由原告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司负担。审判员  罗继东二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 洁
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初284号原告：吕某，男，1967年10月1日出生，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县。委托诉讼代理人：乔某，男，山西汾河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，男，山西汾河律师事务所律师。被告：静乐县神峪沟乡高峰岭村村民委员会。住所地：静乐县神峪沟乡高峰岭村。负责人：李旭春。第三人：静乐县神峪沟乡人民政府。住所地：静乐县神峪沟乡神峪沟村。负责人：袁俊峰，职务：乡长。原告吕某与被告静乐县神峪沟乡高峰岭村村民委员会、第三人静乐县神峪沟乡人民政府合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院依法向原告吕某送达受理案件通知书后，原告吕某未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕某撤回起诉处理。审判员 刘变英二〇二〇年六月四日书记员 高青彦
乐东黎族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）琼9027民初609号乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初609号 原告：钟某，男性，1960年2月1日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：×××。被告：欧阳某，男性，1968年10月19日出生，公民身份号码：×××。原告钟某与被告欧阳某买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月29日立案后，依法进行审理。钟某向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）。事实和理由：（事实与理由）。本院经审查认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条／第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回钟某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。附：相关法律条文撰稿:    校对:   印刷:×××法院    年 月 日印制 （共印 份）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1672号原告：翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇水岸春城物业办公室。法定代表人侯凤娟，系总经理。委托代理人武振茹，女，1959年4月10日出生，汉族，居民。被告：张国辉，男。本院立案受理了原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告张国辉物业服务合同纠纷一案，原告诉称：请求被告给付2013年度、2014年度、2015年度、2016年度、2018年度、2019年1月份物业费2638.00元，并支付违约金264.00元，合计2902.00元，并承担本案的诉讼费。本院于2020年6月7日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邵振国二〇二〇年六月十二日书记员 袁聪颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执523号 申请执行人：刘书法,男，1954年11月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：蒋永春,男，1951年10月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被执行人：蒋永胜，男，1966年06月07日生，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行刘书法与被执行人蒋永春、蒋永胜民间借贷纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初15708号调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1112411.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1743号原告：谢原野，男，1959年10月6日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告：谢晓蕊，女，1962年9月16日出生，蒙古族，居民，现住呼和浩特市。被告：谢舒野，男，1957年11月16日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告谢原野、谢晓蕊与被告谢舒野共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告谢原野、谢晓蕊于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许二原告撤回起诉。案件受理费4900元，由二原告负担。审判员 张丽丽二0二0年六月十六日书记员 李佳音
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1226执1176号申请执行人：杨振，男，1973年01月04日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王大为，男，1983年02月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：胡彩云，女，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理杨振申请执行其与王大为、胡彩云买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初904号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王大为、胡彩云名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王大为名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二〇年六月二十九日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初299号原告:山西静乐农村商业银行股份有限公司，住所地：静乐县西林路6号。法定代表人：姜某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，山西管辅律师事务所律师。被告:李某，男，汉族，1988年10月3日出生，住址：静乐县。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司诉被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西静乐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西静乐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告山西静乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 吕建文二O二O年六月十五日书记员 刘梅梅
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初557号之一解除保全申请人：何琼芳，女，1957年10月29日出生，住湖南省祁东县。被申请人：肖新会，男，1968年8月10日出生，住湖南省祁东县。被申请人：周重阳（系被告肖新会妻子），女，1970年9月19日出生，住祁东县。申请人何琼芳与被申请人肖新会、周重阳民间借贷纠纷一案，本院依据申请人何琼芳的申请，于2020年4月27日作出（2020）湘0426民初557号民事裁定，冻结、查封或者扣押被申请人肖新会、周重阳价值500,000元的财产。原告何琼芳于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人何琼芳申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人肖新会、周重阳价值500,000元财产的查封、扣押、冻结。案件申请费3020元，由被申请人肖新会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘育良二〇二〇年六月十一日法官助理 屈文娟书 记 员 彭 晓附本裁定书所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1796号原告王连成，男，1942年11月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告林秀芝，女，1960年6月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告王连成与被告林秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王连成于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王连成撤诉。案件受理予以免收。审判员 王利国二〇二〇年六月十七日书记员 李宏远
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1262号原告：王某1，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某2，住宁夏回族自治区中卫市。被告：周某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：付某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：黄某，住宁夏回族自治区中卫市。原告王某1与被告王某2、周某、付某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告于2020年6月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告王某2、周某、付某、黄某的起诉。案件受理费已减半收取6030元，由原告王某1负担。审判员 王希刚二○二○年六月一日书记员 王 蓓本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执306号之八申请执行人：罗金美，女，1971年3月20日生，依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。被执行人：岑柱品，男，1974年04月19日生，依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。关于申请执行人罗金美与被执行人岑柱品婚姻家庭纠纷一案，本院依法冻结了被执行人岑柱品在085e9858e4fe9XXXXXXXXXx.tenpay.com账户内余额人民币280.90元。现因被执行人岑柱品已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岑柱品在财付通支付科技有限公司085e9858e4fe9XXXXXXXXXx.tenpay.com账户内存款人民币280.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年六月八日书记员  梁人巾
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书(2020)晋0602民初557号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。法定代表人：李建峰，职务：行长。被告：王冬冬，男，1989年8月29日出生，汉族。被告：张利花，女，1986年10月21日出生，汉族。被告：王卫东，男，1993年5月26日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行诉被告王冬冬、张利花、王卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行向本院提出撤诉申请是对自己所诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行撤诉。案件受理费1712元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行承担。审判员 李 竑二〇二0年六月十六日书记员 孙慧敏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1246号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市银雀山路58-1号，统一社会信用代码91371300684845505H。 负责人：杨玉君，行长。 被执行人：孙宝平，男，1962年12月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：马吉梅，女，1966年9月16日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：孟祥旭，男，1991年5月19日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：孙景光，男，1972年10月26日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张月芳，女，1971年5月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：孟凡顺，男，1970年2月15日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：公绪春，女，1971年6月26日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：山东远通锻造股份有限公司，住所地临沂市河东区凤凰岭街道后翟店村，统一社会信用代码91371300561441412A。 法定代表人：孙景光，董事长兼总经理。 被执行人：临沂力士达五金机械有限公司，住所地临沂市河东区凤凰岭街道驻地，统一社会信用代码913713007060556608。 法定代表人：孙宝平，经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人孙宝平、马吉梅、孟祥旭、孙景光、张月芳、孟凡顺、公绪春、山东远通锻造股份有限公司、临沂力士达五金机械有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18845号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 审理过程中，虽保全被执行人名下房产车辆，但因轮候查封，暂不宜处置，执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务2880139.32元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2222号 申请执行人：许兰柱,男,1983年7月13日生,汉族,住山东省鱼台县。 被执行人：刘文华,男,1977年12月31日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人许兰柱与被执行人刘文华运输合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18005号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务18055.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民监10号原审原告：张孝军，男，1955年10月6日出生，居民，住山东省济宁市微山县。原审被告：刘敬良，男，1955年12月23日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原审原告张孝军与原审被告刘敬良买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)苏1311民初6724号民事判决书，已经发生法律效力。本院依法组成合议庭对本案重新进行审查，现已审查终结。本院审查查明，本案被告并非原告买卖合同的交易对象，系原告提供被告身份信息错误所导致。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件事实需进一步调查，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间,中止原判决书的执行。审判长  张言伟审判员  李德山审判员  郭 奎二〇二〇年六月十七日书记员  盛媛媛
化德县人民法院支付令（2020）内0922民督8号申请人:杨志军，男，1974年10月10日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城14-4-1301。委托诉讼代理人：高建东，男，1961年7月17日出生，汉族，现住化德县福安三期小区。被申请人：池曙忠，男，1971年12月2日出生，汉族，现住化德县长顺镇廉租二期。申请人杨志军于2020年6月17日向本院申请支付令。申请人杨志军诉称，2017年被申请人池曙忠向申请人杨志军赊欠做长青苑及移民二楼两处门窗材料款39000元，并给申请人出具了欠条，至今未偿还。要求被申请人池曙忠给付人民币39000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人池曙忠应当自收到本付令之日起十五日内，给付申请人杨志军人民币39000（叁万玖仟）元。申请费258元，由被申请人池曙忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 许嘉宇二○二○年六月二十二日书记员 安慧敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5929号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告：河南省某某网络科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。 法定代表人：苏某某，董事长。 原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司（以下简称“化绍新公司”）与被告河南省某某网络科技有限公司（以下简称“某某公司”）侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化绍新公司的委托代理人王海铭，被告某某公司的法定代表人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告化绍新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产销售侵犯原告注册商标专用权(第6972703号)商品的行为。2、判令被告删除在其经营的1号店店铺内使用侵权产品图片用于宣传和销售。3、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10万元。4、判令被告承担原告为本案支付的诉讼费用。事实和理由：原告系一家专业从事生产销售钓具、垂钓用品的国内知名企业。原告和其关联企业打造的“    ”(亦为“    ”)等品牌,在全国范围行业内享有很高的知名度,深受垂钓爱好者的喜爱。但多年以来市场上出现了众多仿造的生产者和销售者扰乱市场,恶意竞争,令原告深受其害。2019年12月,原告发现被告在其1号店店铺上有大量的侵权产品在销售,遂进行了证据保全公证。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大的损失。故原告特诉至法院,请求法院依法查明事实,作出公正判决,支持原告的诉讼请求。 被告某某公司辩称，我没有专业销售渔具，我只是在网上转卖的，原告请求赔偿金额过高，接受不了，要求原告的赔偿金额低一点，能在我的赔偿范围之内。 经审理本院认定事实如下：第6972703号“    ”注册商标于2010年9月14日经国家商标局核准注册，核定使用的商品为第28类钓鱼杆、钓具等，注册人为宁波羚祐渔具有限公司，注册有效期至2020年9月13日。2010年11月20日，宁波羚祐渔具有限公司将第6972703号注册商标授权给原告使用，并授权原告可以自己或者被授权人的名义进行维权，授权期限自2010年11月20日至2020年9月13日。2016年10月13日，经国家商标局核准，宁波羚祐渔具有限公司将第6972703号注册商标转让给山东化氏鱼具有限公司。2016年10月13日，山东化氏鱼具有限公司将第6972703号注册商标授权给原告公司使用，并授权原告可以自己或被授权人的名义进行维权，授权期限自2016年10月13日至2020年9月13日。 2019年11月14日，原告委托代理人到山东省枣庄市运兴公证处申请进行证据保全。2019年12月9日，在山东省枣庄市运兴公证处指派公证人员监督下，点击互联网进入“1号店（××）”，在其网站上购买被告某某公司“某某运动户外旗舰店”销售的“鱼竿”，并对相关页面进行截图，整个操作过程使用“屏幕录像专家Ｖ2016”软件进行了录像，取得了单号为“4302764835906”的快递货物一件，里面有标有“龙纹鲤”标识的鱼竿一支，为此该公证处出具了（2020）鲁枣庄运兴证民字第116号公证书。经对比，被控侵权钓鱼竿上标注的“龙纹鲤”字样与原告的6972703号“    ”注册商标相比对，二者“龙纹”两字字义、读音均相同，区别在于字体不同。 本院认为，原告化绍新公司依法取得第6972703号“    ”注册商标专用权，其合法权益受法律保护。被控侵权钓鱼竿上含有的“龙纹鲤”标识，均与原告的涉案注册商标构成近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，以普通消费者的注意程度，很容易将二者混淆；且被控侵权产品为钓鱼竿，与原告注册商标核定使用的产品为同一类。被告某某公司未到庭应诉，也未提供证据证明被告在其销售钓鱼竿上标注与原告注册商标近似标识的行为系经原告许可或授权，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，被告行为构成对原告涉案注册商标专用权的侵犯，原告主张被告商标侵权的事实成立，被告某某公司依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告未提供证据证明被告现仍有侵权行为持续，对原告停止侵权之诉请本院不再支持。 关于赔偿数额，鉴于原告没有提供证据证明被告某某公司销售涉案钓鱼竿、在“1号店（××）”网站店铺内张贴被控侵权产品图片的侵权行为给其造成损失或者因此获得非法利益的具体数额，本院综合本案事实和被告销售规模及方式，考虑侵权行为的性质、期间和后果，原告商标的声誉，及因本案维权必然花费的合理费用等事实情况，酌情确定赔偿数额为12000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告河南省某某网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司的经济损失及维权合理开支共计12000元。 二、驳回原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告河南省某某网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  史继梦
宁武县人民法院结案通知书（2020）晋0925执226号被执行人：李某李某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已于2020年6月11日将该款转交至罚金账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈建生二Ｏ二Ｏ年六月十一日书记员 胡维维
山西省静乐县人民法院民事调解书（2020）晋0926民初273号原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告赵某和陈某追偿权纠纷一案。审判员 刘存怀二〇二〇年六月十日书记员 杜长春
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执524号之一申请执行人：赵某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。委托诉讼代理人：李龙平，四川超宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘志君，四川超宇律师事务所律师。被执行人：四川省东方兴发建设集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路三段309号。法定代表人：张兴云，总经理。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人四川省东方兴发建设集团有限公司劳动争议一案中，经查，本院（2020）川0626民初1197号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川省东方兴发建设集团有限公司未按照法律文书确定的内容履行给付义务，申请执行人赵某某于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日向被执行人四川省东方兴发建设集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2020）川0626民初1197号民事判决书确定的义务，但被执行人四川省东方兴发建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人四川省东方兴发建设集团有限公司在金融机构的存款385378.41元。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年六月二十八日书记员  邹刚
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执826号 申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角，统一社会信用代码913713000590486666。 负责人：杨鸿斌，行长。 被执行人：刘健，男，1989年4月7日生，蒙古族，住临沂市兰山区。 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘健信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初2513号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务109866.39元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 洋
宁武县人民法院结案通知书（2020）晋0925执224号被执行人：高某高某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已于2020年6月11日将该款转交至罚金账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈建生二Ｏ二Ｏ年六月十一日书记员 胡维维
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初7号原告:周某，女，1965年2月16日出生，汉族，山西省静乐县人，静乐县第三中学校炊事员，现住静乐县。被告:静乐县第三中学校，住所地：静乐县汾河大街，法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，男，1968年7月5日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，该校校长。原告周某诉被告静乐县第三中学校劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周某撤诉。案件受理费10元，由原告周某负担。审 判 长 王梅艳审 判 员 吴 倩人民陪审员 张丽清二〇二〇年六月十七日书 记 员 郝晓阳
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初510号原告：冯大文，男，汉族，1960年5月9日出生，住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被告：侯马市鑫皓建材有限公司，住所地：侯马市高村乡下平望村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁树青。委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。原告冯大文诉被告侯马市鑫皓建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告冯大文于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯大文申请撤诉符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯大文撤诉。案件受理费570元(已减半收取)，由原告冯大文负担。审判员 彭 涛二〇二〇年六月十七日书记员 蔡佳彤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民申1号再审申请人（原审原告）：丁建鹏，男，1982年9月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人（原审被告）：靳超，男，1979年12月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（原审被告）:靳修军，男，1974年9月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人丁建鹏因与被申请人靳超、靳修军建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2018)苏1311民初4833号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁建鹏称，一审法院认定事实错误，理由如下：一、法院未认可三方协议的效力属于事实认定错误；二、法院认定靳修军的行为属于职务行为属事实认定错误；三、申请人提供的证据足以证明其与二被申请人之间存在建设工程分包合同关系，二被申请人应向其支付工程款。本院审查查明的事实同原审。本院经审查认为，再审申请人主张工程款，其应提供证据证明该涉案工程系再审申请人施工完成且有付款义务的付款方未支付工程款。再审申请人在原审中提供了陆集中心小学综合楼、食堂操作间钢木门、防火门施工协议，该协议系复印件，到庭被告靳修军予以否认，其在再审申请过程中亦未提供证据加以补强，对该证据的真实性无法确认。同时，其提供的其他证据亦不足以认定被申请人系有付款义务的合同相对方。故原审判决书确认事实和法律适用并无不当。再审申请人丁建鹏的再审申请理由不能成立。综上，原审判决书认定事实并无不当，申请人再审理由不能成立。依照>第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人丁建鹏的再审申请。审判长  张言伟审判员  李德山审判员  郭 奎二〇二〇年六月二十三日书记员  盛媛媛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1951号 被执行人：徐俊岭,男,汉族,1970年6月2日出生,住山东省济南市历下区。 被执行人：杨宁,男,汉族,1980年3月22日出生,住山东省济南市槐荫区。 被执行人：华东,男,汉族,1987年11月28日出生,住山东省济南市天桥区。 本院作出的（2017）鲁1302刑初465号刑事判决书,判处被执行人徐俊岭罚金400000.00元、被执行人杨宁罚金300000.00元、被执行人华东罚金200000.00元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2020年4月2日立案执行。 执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因三被执行人在服刑期间，未传唤到庭。本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，同时限制被执行人消费。 经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依据上述生效法律文书,被执行人徐俊岭有罚金400000.00元、被执行人杨宁有罚金300000.00元、被执行人华东有罚金200000.00元尚未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年六月十八日 书记员 夏 冬
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执3525号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人：赵娟 本院立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵娟纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除查封、限制高消费等执行措施。 二〇二〇年六月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2411号 申请执行人：郝计艳，女，1976年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张亚东，男，1979年6月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人郝计艳与被执行人张亚东离婚后财产纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初16994号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务111250.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林