广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1122号原告：卡得万利商业保理有限公司，统一社会信用代码（913××××××××××××555），住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。法定代表人：张旭东，该公司首席执行官（CEO）。委托诉讼代理人：吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师，电话：139×××××。被告：信宜市云泉国际家具有限公司（统一社会信用代码：914×××××××××××889D），住所地广东省茂名市信宜市区×××××××××××××××××××。法定代表人：关某1。被告：关某1，女，1987年10月7日出生（公民身份号码：441××××××××××××），汉族，户籍地广东省×××××××，电话：130×××××。原告卡得万利商业保理有限公司（以下简称卡得万利公司）与被告信宜市云泉国际家具有限公司（以下简称云泉公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告卡得万利公司的委托诉讼代理人吴夏硕到庭参加诉讼，被告云泉公司的法定代表人关某1、被告关某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡得万利商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告返还人民币49341.00元；2.判令被告一支付自2018年6月25日起至实际清偿日止的逾期违约金，暂计算至2020年3月9日为15369.72元(违约金以所有逾期未付款项的日利率万分之五计算)，上述1、2项款项共计人民币64710.72元；3.判令被告二对上述1、2项还款义务承担连带保证责任；4.判令本案受理费等诉讼费用由两被告予以承担。事实与理由：2017年12月16日，原告与被告一签订了合同号为××××××××的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告一向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告一店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的的应收账款流水予以审查；并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币6896760元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币100000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告一具体还款数额及方式等，予以明确约定如下：每月最低还款额为9433元。为此，2017年12月19日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2017年12月19日向被告一提供了融资对价款，扣除管理服务费5000元及人行登记费60元后，被告一实际收到94940元。截至2018年6月24日，被告一共偿还原告63859元后至今再未按约定向原告还款。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告一应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应的违约金，共计人民币64710.72元。被告二作为被告一法定代表人及协议的履约保证人对被告一不能按期足额归还原告的融资对价款及相关费用，负有不可撤销的无限担保责任和代偿责任。根据两被告与原告签订的《商业保理协议书》第9条第1款规定，“保证人自愿就本协议项下乙方的全部融资债务向乙方承担连带保证责任”。据此，被告二应对被告一的还款义务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第126条规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”。现将本案被告一及保证人被告二作为共同被告提起诉讼。综上，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告云泉公司、被告关某1均未作答辩，也没有向本院提交证据。原告卡得万利公司在诉讼中提供了原告的营业执照、法定代表人证明书、法定代表人护照复印件、被告关某1的身份证复印件、《商业保理协议书》、《商业保理确认书》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记证明、银行电子回单、保理流水。上述证据经庭审质证，被告既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其提供的证据来源合法、内容真实，故本院对原告卡得万利公司提供的上述证据均予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告卡得万利商业保理有限公司是于2012年12月17日在中国（上海）自由贸易试验区市场监督局批准登记成立并领取营业执照的台港澳与境内合资的有限责任公司，该公司经营范围包括国内保理、出口保理；与商业保理相关的咨询服务等。2018年4月23日，以卡得万利公司为甲方，以云泉公司为乙方，双方订立了协议编号为××××××××号《卡得万利商业保理有限公司商业保理协议书》和《卡得万利商业保理有限公司商业保理确认书》，约定：甲方提供以商业保理为内容的中小企业融资公共服务，乙方将一定经营期间内通过指定收单机构的POS机产生的所有应收刷卡交易额，向甲方申请办理商业保理业务，获得生产经营资金。甲方受让乙方在2017年12月15日至2018年12月10日期间乙方家具类经营产生的消费应收账款，受让账款总额为6896760元，保理预付款为100000元。甲、乙双方中任何一方违反本协议的约定，视为该方违约，违约方应当依法或依本协议的约定承担下相应的违约责任：乙方在“直接扣款”方式下，银行卡账户未有足够的余额，归还应归还的保理预付款及保理手续费时；乙方在融资到期日，未能按时足额归还甲方的保理预付款及保理手续费时；发生上述任一违约事件，甲方有权采取下列一项或多项措施：最高按尚未归还保理预付款千分之一的比例，每日向乙方收取逾期违约金；宣布本协议项下的保理融资业务立即到期，要求乙方立即偿还未清偿的保理预付款及相关费用，并赔偿损失；要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）；保证人自愿就本协议项下乙方的全部保理融资债务向乙方承担连带保证责任，担保范围为主协议项下乙方的全部债务，包括但不限于保理预付款、管理服务费、保理手续费、代垫费用、逾期违约金、赔偿金以及甲方实现债权和担保权利的费用，保证期间自本协议生效之日起至本协议项下乙方债务履行期限届满之日后两年止。本协议由《商业保理协议书》、《商业保理确认书》和附件（如有）组成，不可分割，具有同等法律效力。乙方信宜市云泉国际家具有限公司在《卡得万利商业保理有限公司商业保理协议书》和《卡得万利商业保理有限公司商业保理确认书》中每页盖章，法定代表人关某1即保证人关某1也在《卡得万利商业保理有限公司商业保理协议书》和《卡得万利商业保理有限公司商业保理确认书》上每页签名，并在落款保证人处签名。商业保理确认书中确认双方的融资到期日为2018年12月10日，受让从事家具类经营产生的时间自2017年12月15日起至2018年12月10日止的消费应收账款，受让账款金额为6896760元，保理预付款为100000元，实际支付金额94940元。还款方式是直接扣款，每月从被告关某1的账户（账户为×××××××××××××）扣款，每月最低还款额为9433元。2017年12月19日，卡得万利公司通过网上企业银行向云泉公司的账户支付款项94940元。卡得万利公司主张是从100000元保理预付款中扣除了5000元的管理服务费及人民银行登记费60元后，实际支付94940元给云泉公司。2017年12月19日，卡得万利公司就本案转让的信宜市云泉国际家具有限公司从2017年12月19日至2018年12月14日经营期间内产生的所有应收刷卡交易额向中国人民银行进行应收账款转让业务登记，登记转让财产价值6896760元。2018年1月22日，卡得万利公司从约定的云泉公司还款账户中划扣10377元；2018年2月27日，卡得万利公司从约定的云泉公司还款账户中划扣9748元；2018年3月22日，卡得万利公司从约定的云泉公司还款账户中划扣8805元；2018年4月21日，卡得万利公司从约定的云泉公司还款账户中划扣9748元；2018年5月22日，卡得万利公司从约定的云泉公司还款账户中划扣9433元；2018年6月24日，卡得万利公司从约定的云泉公司还款账户中划扣9748元；2018年7月21日，云泉公司通过电汇方式向卡得万利公司支付6000元；上述合计还款63859元。2018年7月21日之后云泉公司的POS刷卡机没有产生刷卡消费，原约定划扣的还款账户也没有余额用于还款，云泉公司没有通过其他方式还款给卡得万利公司。卡得万利公司在融资到期日后没有收到云泉公司的还款，因此于2020年3月31日向本院提出起诉，要求云泉公司返还49341元及支付违约金，并要求被告关某1承担连带保证责任。本院认为，卡得万利公司经营范围包括国内保理的商业保理公司，卡得万利公司在核准的经营范围内，以应收账款转让为前提，与被告云泉公司签订《卡得万利商业保理有限公司商业保理协议书》和《卡得万利商业保理有限公司商业保理确认书》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效。卡得万利公司已经按约定支付了保理预付款给云泉公司，但是云泉公司在保理期限内没有持续使用POS机刷卡交易，也没有在其银行卡内预留足够的余额用于归还甲方的保理预付款及保理手续费，亦未采取其他方式归还保理预付款及保理手续费，显属违约，卡得万利公司有权要求云泉公司归还保理预付款、手续费及相应的违约金。但被告云泉公司的还款账户于2018年7月21日通过电汇还款6000元，因此违约金应从2018年7月22日起计算。被告关某1在《卡得万利商业保理有限公司商业保理协议书》和《卡得万利商业保理有限公司商业保理确认书》上签名，并在保证人一栏签名，协议约定为连带保证，保证期间为两年，现尚在保证期间，因此原告请求被告关某1承担连带保证责任，本院予以支持，被告关某1应按约承担相应的连带担保责任。虽然被告云泉公司、关某1不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告信宜市云泉国际家具有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付尚欠的保理预付款及保理手续费49341元给原告卡得万利商业保理有限公司；二、限被告信宜市云泉国际家具有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付自2018年7月22日起以尚欠的49341元为基数按日利率万分之五计至还清款项之日止的违约金给原告卡得万利商业保理有限公司；三、被告关某1对被告信宜市云泉国际家具有限公司上述第一项、第二项判决义务承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元（原告已预交），由被告信宜市云泉国际家具有限公司、关某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  肖 燕二〇二〇年六月二十九日法官助理  蔡蕤虹书 记 员  许晓敏附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。