河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初555号原告（反诉被告）郑州炜盛电子科技有限公司。统一社会信用代码91410100749233631H（1-1）。住所地郑州市高新开发区金梭路299号。法定代表人刘瑞玲，任总经理。委托诉讼代理人王高翔、冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）开封市昊阳电子技术有限公司。统一社会信用代码9141021235343594XY（1-1）。住所地开封市祥符区陈留镇赵砦村。法定代表人李占超，任经理。委托诉讼代理人许亮亮，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告（反诉被告）郑州炜盛电子科技有限公司（以下简称郑州炜盛电子公司）诉被告（反诉原告）开封市昊阳电子技术有限公司（以下简称开封昊阳电子公司）合同纠纷一案，我院于2020年4月14日立案受理。本院受理后依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭审理了此案。原告郑州炜盛电子公司的委托诉讼代理人王高翔、冯林芳，被告开封昊阳电子公司的法定代表人李占超及其委托诉讼代理人许亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州炜盛电子公司诉称，自2015年起，原告郑州炜盛电子公司与被告开封昊阳电子公司即存在合作关系，原告委托被告装配传感器。双方在2019年1月23日签订2019年的《产品委托加工协议》（以下简称加工协议），约定由原告向被告提供生产设备及原材料，由被告装配传感器，并约定被告每周向原告交付一次成品，如被告逾期交付加工物品，应向原告支付违约金。原告应在下月30日支付加工费。合同还约定在双方合作结束后，原告有权收回提供给被告的全部设备。自2015年始，双方均按照加工协议约定的模式履行义务，但在2019年4月被告未按约定交付产品。2019年5月21日，原告向被告发出催货函，催促被告履行交货义务。被告收到后仍未交货。经原告核实，截止2019年4月25日，被告接受4批原材料，价值259650.45元，未向原告交货，加工后成品价值526822.8元。鉴于此，2019年5月31日原告书面通知被告解除双方订立的加工协议。被告并未在法律规定的期限内起诉要求确认解除合同无效。因此，双方签署的加工协议已经解除。故要求1.依法确认原被告已于2019年5月31日解除了双方签订的加工协议；2.判令被告返还125435个管帽-环网-Φ（18.45-18.6）×16.5、125435个管芯-MQ-496035各管座-胶木炜标-Φ18.45×0.95×6、29400个管座-胶木无标-Φ18.45×0.95×6；如无法返还原材料则判令被告按照原材料价格赔偿原告259650.45元；3.判令被告支付违约金36682.18元（以酬金6263.4元为基数，按照日万分之五的利率，自2019年4月19日起暂算至2019年12月1日为7108.96元；以酬金13082.68元为基数，按照日万分之五的利率，自2019年4月27日起暂算至2019年12月1日为14848.84元；以酬金5623.02元为基数，按照日万分之五的利率，自2019年4月27日起暂算至2019年12月1日为6328.13元；以酬金7350元为基数，按照日万分之五的利率，自2019年5月3日起暂算至2019年12月1日为8342.25元；以上违约金共计36682.18元，实际计算至交付产品或返还物料之日）；4.判令被告按成品价格赔偿原告损失234853.25元；5.判令被告将12台点焊机、4台封帽机、1个干燥器、100个中转托盘、1台显微镜、1台电流台、2套封帽磨具返还给原告，如无法返还则按照设备价值11万元赔偿原告；6.本案诉讼费、保全费、评估费等费用由被告承担。被告开封昊阳电子公司辩称，被告对双方解除合同予以认可。第二项和第四项诉讼请求，被告已经代为加工成成品，现存在被告仓库。第五项诉讼请求被告要求的其中一部分设备已经返还或运走，剩余12台点焊机、2台封帽机（1台平面、1台半导体，均自带封帽模具）、1个干燥器、100个中转托盘、1台显微镜、1台电流台。被告并没有违约，而是兢兢业业做好加工工作，是原告四月份通知被告不再让其加工，而且2019年3、4月的加工费，原告仍然没有支付给被告。反诉原告开封昊阳电子公司诉求，自2015年起，开封昊阳电子公司和被告签订加工协议，合同每年一签，约定郑州炜盛电子公司提供所有机器设备及原材料，反诉人只负责加工，并且前期收取反诉人保证金50000元。合作期间，加工产品需要气泵和发电机，开封昊阳电子公司向郑州炜盛电子公司要求，郑州炜盛电子公司告诉反诉原告可自行购买并向原告报账。2019年4月，郑州炜盛电子公司口头通知不再合作，因反诉原告前期投入大量资金，并且一直兢兢业业，不想终止合作，但协商未果。反诉被告坚持终止合作。无奈，反诉原告于2019年5月向郑州炜盛电子公司邮寄《通知函》，告知反诉被告尽快结清所有费用，并将其机器设备及剩余材料自行盘点提走，并告知在此期间所有费用由反诉被告承担。至今，郑州炜盛电子公司既不向反诉原告提供材料，也不将机器设备提走。反诉原告也一直雇人看管机器设备及成品至今，并且一直占用着反诉原告的场地。反诉要求1.请求依法判令反诉被告支付产品加工费139650.68元，并以合同约定按日千分之五支付违约金至实际结清止。2.反诉被告依法退还反诉原告的保证金50000元，购买设备费用14000元；3.反诉被告依法支付反诉原告机器设备及成品管理费、场地租赁费每月5000元至反诉被告实际清点提走货物和设备之日，至今日暂计11个月费用为55000元。反诉被告郑州炜盛电子公司辩称，1、原告未支付的加工费仅有107077.74元，但剩余费用32573.84元因被告未交付成品，应当在交付成品并开具发票后支付，并且已交付的成品中有33969元未开具发票，也应当在开具发票后支付，且原告不支付的原因是被告违约为第三方加工相同的成品，因此原告暂停向被告的支付。关于违约金，反诉被告认为过高，要求依法降低。经审理查明，自2015年起，郑州炜盛电子公司与开封昊阳电子公司就加工传感器开始合作。郑州炜盛电子公司向开封昊阳电子公司提供机器设备、工具，由开封昊阳电子公司加工装配传感器。2015年7月31日，开封昊阳电子公司向郑州炜盛电子公司交纳保证金50000元。2019年1月29日，双方就甲方郑州炜盛电子公司委托乙方开封昊阳电子公司完成为甲方装配传感器工作，签订《产品委托加工协议》、《外协加工质量协议》各一份。协议就加工任务、质量要求、设备提供、原材料提供、成品交付（每周交付一次）、验收以及加工费用结算（当月加工费用，次月30日内支付）、违约责任（逾期交货：每逾期一天，按逾期交付部分的支付酬金总额千分之五计算；逾期付款：每逾期一天，按酬金总额千分之五计算）均进行了约定。2019年4月11日至25日期间，郑州炜盛电子公司向开封昊阳电子公司提供原材料价值为259650.45元，成品数量应为151457个。该批产品加工费共计139650.68元。开封昊阳电子公司已于2019年三四月交付部分成品即郑州炜盛电子公司应付而未付的加工费共计107077.74元，应剩余成品125435个加工费用32573.84元与开封昊阳电子公司现存成品125295个基本一致（约定产出率范围内）。2019年5月21日，郑州炜盛电子公司向开封昊阳电子公司发出催货函，要求收到该函后三日内，将尚未交付的125434个加工好的货物全部交付。开封昊阳电子公司于2019年5月23日收到该催货函，并于2019年5月26日邮寄通知函，要求结清损失费、加工费、押金、保证金等所有费用后，尽快盘点提走货物和设备。5月27日，郑州炜盛电子公司接收该函。2019年5月31日，郑州炜盛电子公司向开封昊阳电子公司邮寄合同解除通知函，要求解除合同并归还原材料及设备。2020年6月22日，经双方核对、清点，剩余加工成品数量为125295支，现存设备：点焊机12台（含模具）、电流机1台、显微镜1台、封帽机2台（含模具）、干燥器1个（玻璃）、77孔架子（即中转托盘）100个。上述事实，由原告提交的《产品委托加工协议》、《外协加工质量协议》各一份，设备及工装夹具交接清单，物料交付明细四份，采购合同七份及相关发票，收货凭证一份，委外入库单两月一套、催货函、通知函各一份，光碟一张，被告提交的委外入库单两月一套，保证金收据一张，双方清点单一张，当事人无争议的庭审陈述等证据材料予以认定。本院认为，原告郑州炜盛电子公司与被告开封昊阳电子公司签订的《产品委托加工协议》、《外协加工质量协议》以及双方就合作关系的一致陈述能够证明双方之间存在承揽加工合同关系。原告郑州炜盛电子公司要求确认双方合同于2019年5月31日解除，被告开封昊阳电子公司对此予以认可，故对双方之间的合同已解除本院予以确认。原告郑州炜盛电子公司要求返还返还125435个管帽-环网-Φ（18.45-18.6）×16.5、125435个管芯-MQ-496035各管座-胶木炜标-Φ18.45×0.95×6、29400个管座-胶木无标-Φ18.45×0.95×6，由于被告开封昊阳电子公司已加工为成品，对此诉求，本院不予支持；被告开封昊阳电子公司应将该加工成品交付原告，原告应支付相关加工费用。原告郑州炜盛电子公司要求被告开封昊阳电子公司按照合同约定支付违约金36682.18元并要求被告赔偿其损失234853.25元，被告开封昊阳电子公司已在收到催货通知后即时要求结清相关费用后由原告及时提走货物、运走设备。本院认为，原告在被告要求其及时提走货物时，应当及时提走货物防止损失扩大，但其并没有提走货物，因此造成的损失不应由被告承担；且依照承揽合同的相关规定，被告开封昊阳电子公司对已加工成品在原告未支付报酬时享有留置权，故对原告该相应诉求，本院不支持。对原告要求返还相关机器设备，经双方清点与被告开封昊阳电子公司现存设备一致，被告开封昊阳电子公司应予以返还。被告开封昊阳电子公司反诉要求原告郑州炜盛电子公司支付加工费139650.68元，经双方核实，原告郑州炜盛电子公司前期应支付2019年3、4月份加工费107077.74元，剩余32573.84元系被告开封昊阳电子公司现存未交付成品的费用。剩余成品加工费，待被告开封昊阳电子公司交付时，由原告郑州炜盛电子公司予以支付。依照双方合同约定及相关法律规定，原告郑州炜盛电子公司应对应付未付的三四月份加工费107077.74元予以支付，并支付相应的违约金；由于双方约定的违约金为日千分之五过高，结合本案案情，应予以适当调整，本院酌定由原告郑州炜盛电子公司自2019年6月起至2020年6月止按照年利率24%支付开封昊阳电子公司违约金25698.66元。被告开封昊阳电子公司要求原告退还保证金50000元，原告郑州炜盛电子公司对此予以认可，现双方已解除合同关系，故本院予以支持。被告开封昊阳电子公司要求原告支付购买气泵、发电机14000元，由于合同未约定，原告又不能提供相应的证据证明存在应支付设备款的约定，故本院对此诉求不予支持。被告开封昊阳电子公司要求原告郑州炜盛电子公司就机器设备、加工成品管理、场地租赁费等要求原告按照每月5000元的费用支付11个月的管理费55000元，由于原告郑州炜盛电子公司在收到被告开封昊阳电子公司的通知函后，未及时运走货物、提走设备，由此被告开封昊阳电子公司要求支付管理费用应予以支持，结合本案案情，本院酌定由原告郑州炜盛电子公司支付11个月共计10000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、一百零八条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，判决如下：一、确认原告郑州炜盛电子科技有限公司与被告开封市昊阳电子技术有限公司的合同关系于2019年5月31日解除；二、被告开封市昊阳电子技术有限公司于本判决生效之日起五日内将加工成品数量为125295支及现存设备：点焊机12台（含模具）、电流机1台、显微镜1台、封帽机2台（含模具）、干燥器1个（玻璃）、77孔架子（即中转托盘）100个交付原告郑州炜盛电子科技有限公司；三、原告郑州炜盛电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内将先期的加工费107077.74元和违约金25698.66元，保证金50000元以及剩余125295pcs成品的加工费32573.84元支付被告开封市昊阳电子技术有限公司；被告开封市昊阳电子技术有限公司待收到上述款项后三日内为原告郑州炜盛电子科技有限公司补齐开具相应的增值税发票（已交付成品未开具发票数额为33696元和本次加工费32573.84元的增值税发票）；四、原告郑州炜盛电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告开封市昊阳电子技术有限公司机器及成品货物管理费用10000元；五、驳回原告郑州炜盛电子科技有限公司与反诉原告开封市昊阳电子技术有限公司的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5106元、反诉案件受理费2590元，原告郑州炜盛电子科技有限公司承担5706元，被告开封市昊阳电子技术有限公司承担1990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李聪聪二〇二〇年六月二十九日书记员  张 倩