鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2020）内0602民初1650号原告：李某1，现住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某(系原告配偶)，1972年10月11日出生，现住鄂尔多斯市。公民身份证号：×××。被告：李某2，现住巴彦淖尔市。公民身份号码：×××。被告：霍某。公民身份号码：×××。原告李某1与被告霍某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人张某，被告李某2到庭参加诉讼，被告霍某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告霍某、李某2共同偿还原告借款本金839340元;2.判令二被告给付原告2011年6月22日之前的借款利息870000元;3.判令二被告给付原告以借款本金839340元为基数从2011年7月7日起至实际付清之日止的利息（利息按照月利率2%的标准计算）;4.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为:请求判令二被告给付原告从2009年9月22日起至2011年6月22日止，以839340元为基数，按照月息2%计算的利息共计352523元，放弃2011年6月22日之前的其余借款利息。事实和理由：2008年3月5日、2008年5月6日、2008年7月5日、2008年9月22日、2008年10月16日、2009年3月5日、2009年8月22日，二被告因共同家庭生活和经营投资所需，先后向原告借款共计839340元，双方约定月息为3%，2011年6月22日双方经核算，被告应付原告此前借款利息共计870000元，以上债务系二被告夫妻共同债务，应当共同承担还款责任，故原告诉至法院。被告李某2辩称，对借款本金839340元认可，但是答辩人曾向原告偿还过93000元，其中于2012年8月2日还款1万元，2013年1月27日还款1万元，2014年1月4日还款1万元，2019年快过年时还过3000元，2014年9月3日以车辆抵顶方式还过6万元，以上共计93000元。此外，2011年还过1万元，2018年还过5000元，但是这两笔还款答辩无凭证。对870000万元的利息欠条真实性认可，签字是答辩人所签，但是具体87万元是怎么来的需要具体核算。被告霍某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2008年被告李某2、霍某因资金周转陆续向原告李某1借款并陆续出具借条7支，具体明细如下表：借款序号初始借条日期重新结算日期借款金额（元）记载月息情况借条签字情况备注12008.3.52011.7.52100003.2%李某2、霍某22008.5.62011.7.61000003.2%李某2、霍某32008.7.52011.7.555000李某2、霍某李某2自认与原告口头约定过3%以上月息。42008.9.222011.6.22140000李某2、霍某52008.10.162011.6.16150000李某2、霍某62009.3.52011.7.555340李某2、霍某72009.8.222011.6.22129000李某27笔借款本金共计839340元，其中李某2、霍某共同签字的借款数额为710340元，李某2单独签字的借款数额为129000元。诉讼过程中，被告李某2自认所借借款均与原告口头约定过利息，且月息均在3%以上。2011年6月22日，李某2就过往借款向原告出具870000元利息欠条一支。关于870000元利息欠条如何计算，原告自认前三次借款（序号1、2、3）相加共计365000元，按照月息3.2%从2009年9月5日起计算至2011年7月5日止，每月计算利息后将利息附加在本金内再次计算复利的方式得出利息为364859元；2008年9月22日的14万元借款（序号4）按照月息3.5%从2009年9月22日计算至2011年6月22日利息为148308元；2008年10月16日的15万元借款（序号5）按照月息3.5%从2009年9月16日计算至2011年6月16日利息为158900元；2009年3月5日的55340元借款（序号6）按照月息3.5%从2009年9月5日计算至2011年7月5日利息为62600元；2009年8月22日的129000元借款（序号7）按照月息3.5%从2009年9月22日计算至2011年6月22日利息为136655元；以上7笔借款利息相加为871322元（364859元+148308元+158900元+62600元+136655元＝871322元），后原告将零头抹去，被告李某2向原告出具了870000元利息欠条。诉讼过程中，原告变更关于87万元利息欠条的诉讼请求，请求二被告按照月息2%计算所有借款从2009年9月22日起至2011年6月22日止的利息共计352523元；借款后，被告李某2于2011年陆续为七支借条重新签署日期，被告李某2于2012年8月2日向原告转账10000元；于2013年1月27日转账10000元；于2014年1月4日转账10000元；于2014年9月3日以车辆抵顶方式还款6万元；2019年年底现金还款3000元，以上共计93000元，原告李某1对被告李某2偿还本金93000的事实无异议。以上事实，有原告提供的7支借条、1支欠条，被告提供的协议一份、转账凭条3支及原被告双方的陈述在案予以佐证。本院认为，被告李某2、霍某于2008年3月5日起陆续向原告借款事实清楚，有二被告共同签字的6支借条予以佐证，且被告李某2对借款事实予以认可，故本院予以认定。本案借条中原被告双方均未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可随时向二被告主张偿还借款。本案二被告共同签字确认的借条共计6支数额为710340元，因借款后被告曾向原告偿还过93000元本金，根据《最高人民法院关于适用合同法若干问题解释（二）》第二十条之规定，本案被告偿还的本金不足以清偿对原告所负的数笔借款，应按照债务的先后顺序进行冲抵，本院认定93000元应优先冲抵2008年3月5日的借款，二被告应对剩余617340元本金承担还款责任。关于2009年8月22日发生的129000元借款，原告主张该笔债务亦为夫妻债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，被告李某2以个人名义向原告出具了借条一支，并无被告霍某的签字，缺乏二被告的共同意思表示，且李某2在庭审中辩称霍某对该笔债务不知情，现原告无法举证证明该债务用于二被告夫妻共同生活及生产经营，故原告主张该债务为二被告夫妻共同债务并要求共同承担还款责任的诉讼请求不符合法律规定，本院依法予以驳回。关于2011年6月22日被告李某2向原告出具的870000元利息欠条，原告现主张仅按照月息2%计算从2009年9月22日至2011年6月22日期间的利息并放弃2011年6月22日之前的其余利息，该权利处分行为符合法律规定，本院予以准许，本院认定二被告应对其中710340元借款本金产生的利息共计298343元付偿还责任；被告李某2对129000元借款本金产生的54180元利息付偿还责任。关于2011年6月22日之后的借款利息，被告李某2在庭审过程中自认所有借款均约定过利息，且月息均在3%以上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及二十九条之规定，本案借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定应为无效，故本院认定二被告应支付原告617340元借款的利息；被告李某2应支付原告129000元借款的利息，以上借款利息均按照2%从2011年7月7日起计算至实际付清之日止，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用合同法若干问题解释二》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍某、李某2于本判决生效之日起十日内偿还原告李某1借款本金617340元、利息298343元，并承担从2011年7月7日起至借款本金实际付清之日止，以617340元为基数按照月息2%计算的利息；二、被告李某2于本判决生效之日起十日内偿还原告李某1借款本金129000元、利息54180元，并承担从2011年7月7日起至借款本金实际付清之日止，以129000元为基数按照月息2%计算的利息；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16683元，由原告李某1负担2069元，被告霍某、李某2负担14614元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院二楼二号窗口递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本（上诉费交纳账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。户名：内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院），上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 樊利琴 二〇二〇年六月十日书记员 嘎毕热