wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初949号之一 原告：白若木,女,回族,1992年12月4日出生,户籍地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：孙若男，安徽金亚太律师事务所律师。 被告:张晓露,女,汉族,1986年10月8日出生，户籍地山东省青岛市市南区。 原告白若木与被告张晓露买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告白若木向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方买卖合同关系；2、判令被告立即返还原告购表、包款3958300元，并赔偿原告利息（利息损失以本金3958300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率，自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用均由被告方承担。 事实和理由：2019年5月，原告因有代购需求与被告相识。2019年10月至同年12月间，原告多次向被告购买手表、女包，并应被告要求累计向其支付了约550万余元。然而，经原告多次催要，被告仅向原告交付约定产品12件，剩余产品至今未予交付。 被告逾期交付货物的行为已经构成根本违约，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告张晓露在提交答辩期间未应诉答辩。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第二项规定：有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的。经核查，被告张晓露经常居所地在法兰西共和国，本案属民事合同纠纷案件，按照相关规定，本院对本案无管辖权，应当由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  丁爱民 二〇二〇年六月十一日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初319号 原告：李石峰，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：蒙阴县桃源商业有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县新城路212号。 法定代表人：王立伟，经理。 被告：蒙阴县桃源商业有限公司龙廷店，住所地山东省临沂市蒙阴县兴蒙路163号。 负责人：王立伟，经理。 原告李石峰诉被告蒙阴县桃源商业有限公司、蒙阴县桃源商业有限公司龙廷店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李石峰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李石峰负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张洪亮
民事裁定书（2020）内0122民初868号原告:张永平。委托诉讼代理人：刘振刚，呼和浩特市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告:魏增气。被告:中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司,住所地:内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街72号园艺新家园102#商业楼。统一社会信用代码:9115010574388520P。负责人:冯征,该公司总经理。原告张永平与被告魏增气、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。原告张永平的诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费75275元、住院伙食补助1600元、交通费1000元,共计77875元;残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、营养费、二次手术费、鉴定费,待鉴定后确定。二、原告驾驶的小型轿车车辆损失、评估费待评估后确定。三、本案诉讼费由二被告承担。(以上合计77875元)。事实和理由：2020年04月01日10时许,被告魏增气驾驶轻型普通货车沿省道103线由南向北行驶至73公里(托克托县郁丰假日酒店门前)左转弯时与沿S103线由北向南行驶的张永平驾驶的小型轿车发生碰撞,造成魏增气、张永平受伤,双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经托克托县交警大队认定,被告魏增气过错严重,应承担此事故的全部责任,原告张永平无责任。事故发生后原告先在托克托县医院检查,后在内蒙古医科大学第二附属医院治疗,支出医疗费75275元。被告魏增气驾驶的轻型普通货车已投保中国平安财产保险股份有限公司交强险和三者险。原告的损失应当先由被告中国平安财产保险有限公司在保险责任范围内先行赔付,不足部分由被告魏增气赔偿。原告受伤至今,二被告未赔偿原告的任何损失，故原告向法院起诉。在审理中, 本院经审查认为，原告起诉时必须要有明确的被告，但本案中原告张永平所提供被告魏增气的详细地址信息不准确且不能补充其它住所信息，本院经查证后仍不能确定被告魏增气的送达地址，故应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张永平的起诉。案件受理费1747元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判长 韩 彩 云审 判 员 王 志 刚审 判 员 李 慧 荣二〇 二〇 年 六 月 九 日 书记 员 郝 塔 娜
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执27号申请执行人：石彩英，女，1977年10月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：黄纪胜，男，1977年11月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：刘霞萍，女，1979年10月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人石彩英与被执行人黄纪胜、刘霞萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2443号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，扣划了被执行人存款共计6305.37元,除此之外被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月三十日书记员  刘紫超
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初324号 原告：李石峰，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：河东区佳宜和美超市，住所地山东省临沂市河东区相公街道办事处南寺村沿街。 经营者：高翠苹。 原告李石峰诉被告河东区佳宜和美超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李石峰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李石峰负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张洪亮
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2362号 被执行人祁秋平，男，1976年7月21日生，汉族，住贵州省普定县。 本院在执行祁秋平罚金一案中，责令被执行人祁秋平履行已生效的（2018）黔0524刑初54号刑事判决书确定的处予罚金50000元，没收扣押在案的OPPO白色直板手机1部上缴国库。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖（变）被执行人祁秋平被没收扣押在案的OPPO白色直板手机1部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘献明 二〇二〇年六月二十五日 书记员  丁 勇
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执44号申请执行人：曹国助，男，1970年9月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：程富生，男，1977年1月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。申请执行人曹国助与被执行人程富生买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初871号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月十八日书记员  刘紫超
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初304号之一原告：李卓，男，1984年12月10日出生，汉族，住韶关市曲江区**********。公民身份证号码：440************713。委托诉讼代理人：戴杰媚（与原告系夫妻关系），女，1985年4月20日出生，汉族，住韶关市曲江区**********。公民身份证号码：440************028。被告：宋方，女，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省攸县******************。公民身份证号码：430************241。委托诉讼代理人：杜亚英，湖南联合天成律师事务所律师。原告李卓诉被告宋方民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21立案，原告于2020年6月2日向本院申请撤回对被告宋方的起诉。本院认为，原告撤回起诉，确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李卓撤回起诉。本案受理费21193元（原告已预交），减半收取10596.5元，财产保全费5000元，合计15596.5元，由原告李卓负担。审 判 长  肖绍雄人民陪审员  邹秋香人民陪审员  潘玉艳二〇二〇年六月二日法官 助理  王云军书 记 员  杨 斌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初626号 原告:佴某,男,1944年3月1日出生，汉族,住江苏省铜山县。 原告:倪某,男,1950年3月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告:史某1,女,1955年12月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。 三原告共同委托代理人：李德荣、王新武，安徽百济律师事务所律师。 被告:张某1,男,1963年8月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告:张某2,女,1965年11月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 两被告共同委托代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：史某2，女，1953年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张某3，女，1961年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告佴某、倪某、史某1诉被告张某1、张某2、史某2、张某3法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告佴某、倪某、史某1及其三人共同委托代理人李德荣、王新武，被告张某1、张某2及其二人共同委托代理人刘建辉，被告史某2、张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佴某、倪某、史某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认原中荣街南首4#14#3-3-6#房屋、原中荣街南首4栋1-2-6#房屋是史静久的遗产;2、确认蚌山区幸福里4号楼901室全部面积66.3平米和蚌山区幸福里1号楼402室有50平米的份额属于史静久的遗产置换的财产利益。事实与理由：原、被告均是史静久的子女。史静久××××年参加革命,与前妻邱兰英生有佴某、倪某两个儿子;后与张艾云结婚,生有史某2、史某1、张某3、张某1、张某2五个子女。1995年9月8日史静久与张艾云离婚。1996年6月史静久购买中荣街南首4#14#3-3-6#房产(产权证号207297,面积39.29平米),1998年8月史静久购买中荣街南首4栋1-2-6#房屋(产权证号217409,面积56.78平米)。2001年4月9日史静久去世,该两处房产成为遗产,没有继承分割。2014年上半年蚌埠市对中荣街南段旧城区实施改造。征收拆迁过程中,在原告不知情的情况下,被告张某1、张某2擅自分别以中荣街南首4栋1-2-6#、中荣街南首4#14.3-3-6#房屋被征收人的身份,于2014年5月12日与新城区胜利街道办事处签订了两份《国有土地上房屋征收补偿协议》,约定实行房屋产权调换。协议的第三条约定,原中荣街南首4栋1-2-6#房屋的产权调换面积为70平方米,扩购面积18平方米、中荣街南首4#14#3-3-6#房屋的产权调换面积为50平方米,扩购面积38平方米。现协议已经履行完毕,张某1以被征收人的身份获得了蚌山区幸福里4号楼901室产权调换房,张某2以被征收人的身份获得了蚌山区幸福里1号楼402室产权调换房。原告认为，蚌山区幸福里4号楼906室有70平米的份额,1号楼402室有50平米的份额属于史静久遗产房屋调换得来,应当属于史静久继承人应得的拆迁利益。张某1、张小午以被征收人的身份获得的史静久的遗产置换利益是继承人的共同利益。为维护合法权益,现提出以上请求。 被告方辩称：张艾云系涉案财产共同所有权人，原告应举证证明其具有继承权。本案张某1与张某2与街道签署拆迁补偿协议，是为了配合拆迁工作并不是占为己有，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：佴某、倪某与史某2、史某1、张某3、张某1、张某2系同父异母的兄弟姐妹。其父史静久于2001年4月9日去世。史静久与史某2、史某1、张某3、张某1、张某2的母亲张艾云于1995年9月8日协议离婚，在离婚协议书中对坐落于蚌埠市建材局宿舍的两套房进行了安排，约定：“两间一厅的房由女方（张艾云）母亲使用，女方母亲百年后由女方使用并负责房租费。一间一厅的房等女方母亲百年后归男方使用，并负责房租费。”1996年6月30日，史静久与蚌埠市建材工业公司签订了一份《蚌埠市公有住房出售审批表》，使用了史静久44年工龄，购买了一套面积为38.27平方米的房屋（坐落于中荣街南首4#14#3-3-6）。1998年8月6日，史静久又与蚌埠市建筑材料工业管理局签订了《一份《蚌埠市公有住房出售审批表》，使用了史静久44年工龄及张艾云的35年工龄，购买了一套面积为54.44平方米的两间一厅的房屋（坐落于中荣街南首4栋1-2-6）。2014年5月，因房屋拆迁，张某1与蚌埠经济开发区胜利街道办事处签订了《蚌埠市国有土地上房屋征收补偿协议》将坐落于中荣街南首4栋1-2-6号房通过产权调换安置方式，在原拆迁安置建筑面积70平方米的基础上，将房屋扩购18平方米，安置在蚌山区幸福里4号楼906室。张某2与蚌埠经济开发区胜利街道办事处签订了《蚌埠市国有土地上房屋征收补偿协议》将坐落于中荣街南首4#14#3-3-6号房通过产权调换安置方式，在原拆迁安置建筑面积50平方米的基础上，将房屋扩购38平方米，安置在蚌山区幸福里1号楼402室。另查明，张艾云目前在蚌埠市第三人民医院住院治疗中。 本院认为：房改房属特定历史时期国家政策性福利分房，具有补偿性、社会保障性、国家统筹性、享受权利的一次性等特点。使用配偶工龄购房的优惠措施，并非仅仅是对房价的政策性补贴，而是对原有承租权的承袭和转化。史静久与张艾云系协议离婚，双方在离婚协议书中对当时所居住的房屋进行了分配，约定：“两间一厅的房由女方（张艾云）母亲使用，女方母亲百年后由女方使用并负责房租费。一间一厅的房等女方母亲百年后归男方使用，并负责房租费。表明上该分配内容系对房屋使用权、承租权的分配，但在当时历史条件下，房屋产权均系公房，并无产权划分一说，双方在协议中对公房的承租权的分配实质上即为现有产权制度下的共有财产的分割，即两间一厅的房（坐落于中荣街南首4栋1-2-6）归女方张艾云所有，一间一厅的房（坐落于中荣街南首4#14#3-3-6号房）归男方史静久所有。《中华人民共和国继承法》第三条第（二）规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（二）公民的房屋、储蓄和生活用品。故坐落于中荣街南首4#14#3-3-6号房通过产权调换安置方式，安置在蚌山区幸福里1号楼402室的房屋面积中，有50平方米系由原中荣街南首4#14#3-3-6号房属于史静久的房产转化而来，该部分面积所对应的财产利益，属于史静久去世遗留的遗产。 据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十三条第一款、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认坐落于蚌埠市蚌山区幸福里1号楼402室的房屋面积中有50平方米所对应的财产利益属于史静久的遗产； 二、驳回原告佴某、倪某、史某1的其他诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告佴某、倪某、史某1承担3450，被告史某2、张某3、张某1、张某2承担3450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 王 玮 二〇二〇年六月三十日 书记员 伊莉莎
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初313号原告：马某，不识字，住甘肃省和政县。身份证号：×××被告：陈某，住甘肃省和政县。身份证号：×××原告马某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告马某、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令按照当前实际人口分割土地；3、依法判令对甘肃省和政县罗家集乡九山村湾社7号住宅因异地搬迁获得的补偿款90000元进行分割。事实及理由：原、被告于1974年11月按当地习俗同居生活。婚后生育三个女儿、一个儿子。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未能建立起夫妻感情。被告大男子主义严重、性格暴躁，经常对原告进行言语辱骂和暴力殴打。婚后二十年，被告更是寻找借口在外租房另居，常年不回家。分居期间被告极少过问原告及子女的情况，甚至在外娶了小老婆，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。儿子陈儿洒一直与原告生活，被告从未关心过。为了有利于原告的生活依靠，应保持现状，继续与原告一起生活。被告自己饲养鸡、羊等月收入比较可观，并有存款。但原告没有稳定的收入，故对现有财产请求依法进行分割。现向人民法院提起离婚诉讼，望人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告陈某辩称：原告所述的结婚时间、生育情况均属实。婚后夫妻感情很好，因为生活琐事偶尔有矛盾发生。婚后我一直在外包活，没有经常对原告实施家庭暴力，也没有在外面找女人。外出期间我出了个车祸，开了沙场，因为家庭琐事原告叫着女儿、儿子和原告的弟弟前来沙场闹事，并把沙场砸了。回家后我与原告在家养鸡养羊，用老庄窠搬迁补偿款90000元购买了一套马家堡镇团咀村的新农村。现在我的意见是现在双方年纪都大了，以前的事情都算我的过错，以后好好过日子，我坚决不离婚。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件1份；被告为支持其抗辩理由向本院提交了身份证复印件1份。对上述证据，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定的事实如下：原、被告于1974年11月举办婚礼结婚，婚后生育四个孩子，均已成年。共同生活期间夫妻感情一般，因生活琐事时有矛盾发生。2007年原告因怀疑被告在外与她人同居生活为由，双方发生矛盾，原告外出，双方分居至今。庭审中，原告只请求离婚，自愿放弃其他诉讼请求。本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。在夫妻共同生活中，因原告猜疑被告生活作风不检点，致使矛盾发生，且双方分居已十年有余，夫妻关系名存实亡，经调解和好无望，夫妻感情已彻底破裂，原告离婚请求依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项，判决如下：准予原告马某与被告陈某离婚。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 孟肖君二〇二〇年六月二十四日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1226执恢408号申请执行人：李学明，男，1995年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：郭玉凤，女，1995年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院依据已经发生法律效力的阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民终1884号民事判决书，将被执行人郭玉凤所有的车牌号为浙Ｂ×××××汽车予以查封。现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭玉凤所有的车牌号为浙Ｂ×××××汽车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇二〇年六月十五日书记员 陈俊杰
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初996号原告：高某，女，汉族，1998年4月5日出生，住甘肃省泾川县，农民。被告：秦某，男，汉族，1984年12月19日出生，住甘肃省泾川县，农民。原告高某与被告秦某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于双方当事人已就孩子抚养达成一致意见，原告高某撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告高某负担。审判员 王小明二〇二〇年六月九日书记员 孙 苗
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初818号原告：甘肃泾川中银富登村镇银行股份有限公司住所地甘肃省泾川县中山北街1号社会统一信用代码916208006600045761。法定代表人：张浩东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛旭华，系该公司信贷管理经理。被告：何睿，男，汉族，1986年4月14日出生，住甘肃省泾川县。被告：樊敏，女，汉族，1988年3月4日出生，住甘肃省泾川县。原告甘肃泾川中银富登村镇银行股份有限公司诉被告何睿、樊敏金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月11日受理后，原告甘肃泾川中银富登村镇银行股份有限公司于2020年6月16日提出书面申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃泾川中银富登村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费8227.00元，减半收取4113.50元，由原告甘肃泾川中银富登村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 张爱梅二〇二〇年六月十六日法官助理 王璐阳书 记 员 白森辉
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初3423号原告：平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行。负责人：薛某。被告：高某。被告：丁某。原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行与被告高某、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行撤诉。案件受理费6116元，减半收取3058元，由原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行负担。朱伟审判员 二〇二〇年六月十七日法官助理 马 亮书记员 刘文燕
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执198号申请执行人：中国银行股份有限公司都昌支行，营业场所江西省九江市都昌县都昌镇东风大道12号，统一社会信用代码91360428705658558G。负责人：何峰。被执行人：刘守珺，男，1969年09月01日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人中国银行股份有限公司都昌支行与被执行人刘守珺信用卡纠纷执行一案，中国银行股份有限公司都昌支行依据已发生法律效力的江西省都昌县人民法院（2020）赣0428执198号民事调解书于2020年04月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人刘守珺发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及房管、车辆、土地、公积金等方式调查，查明被执行人名下工资、公积金已被其他案件冻结，暂时无法提取，本院已在被执行人所在原单位及住所地调查被执行人财产及下落均未果。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年6月1日，本月向申请执行人告知案件执行情况、并告知本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国银行股份有限公司都昌支行未实现的债权3.759066万元，应由被执行人刘守珺继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月十六日书记员  凌燕华
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执37号申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码为911100006349463595。法定代表人欧拓嘉（TolgaOktay），总经理。被执行人余佳珍，女，1994年10月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人邬星，男，1994年4月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省丰城市。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人主动要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘紫超
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保530号 申请人：临清市惠泽供水有限公司，住所地：临清市尚店镇洼里村西北。 被申请人：罗军奎，男，1961年12月20日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人临清市惠泽供水有限公司诉被申请人罗军奎供用水合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下4000元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款4000元或者查封其同等价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  范毓哲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执异23号申请人（申请执行人）：赵某,住宁夏回族自治区银川市。被申请人：闫某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：高某,住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请人赵某与被执行人高某追偿权纠纷一案的（2013）金民初字第789号民事判决书过程中，申请人赵某向本院提出书面申请，请求追加被申请人闫某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵某申请追加被申请人闫某为本案被执行人的理由是：申请执行人依据（2007）金民初字第584号民事判决书、（2013）金民初字第789号民事判决书确定的权利义务，已向金凤区法院申请对被执行人进行强制执行。且经法院裁定已经冻结了高某所有的位于XXX室住宅。后因该处拆迁安置，且高某在服刑，法院便出具了相关证明，要求闫某协助办理拆迁事宜，但该房屋仍属法院冻结查封财产。后经拆迁安置，XXX中户房屋就系XXX房屋拆迁安置得来。该XXX中房屋仍应当系高某所有，且应属法院冻结查封状态，但闫某却将该房屋转卖给他人，严重侵害了申请执行人的合法权益。涉案房产法院已经出具了协助执行通知书，但闫某无视法院生效文书、无视法律法规，且其与高某已XX，私自处置该财产，对申请执行人的权利造成损害。综上，为维护申请执行人的合法权利，根据相关法律规定，申请追加闫某为本案被执行人。本院经审查认为，在执行程序中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，申请人赵某请求追加被申请人闫某为本案被执行人的理由不符合执行程序中追加当事人的法定条件，故对申请人赵某的追加申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人赵某追加被申请人闫某为本案被执行人的申请。申请人、被申请人或被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长 李建民审判员 沈天宇审判员 杨天成二〇二〇年六月四日书记员 田兴梅附：相关法律及司法解释条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1050号申请执行人：南昌鑫源混凝土搅拌有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道西238号。统一社会信用代码：91360121690972834J。法定代表人：陈慧珍，系该公司总经理。被执行人：南昌奕正实业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙三路以西。统一社会信用代码：913601210653576178。法定代表人：郑永坚，系该公司总经理。被执行人：郑永坚，男，汉族，1957年3月9日生。户籍地：江西省南昌市东湖区。本院在执行南昌鑫源混凝土搅拌有限公司与南昌奕正实业有限公司、郑永坚买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚银行存款、收入1034315.73元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月二十一日书记员  饶振祥
湖南省浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保1227号林敏辉：本院受理原告湖南鹏翔星通汽车有限公司诉你买卖合同纠纷一案，原告向本院申请对你所有的价值40万元的财产予以冻结。本院作出（2020）湘0181民初5592号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。特此通知！二〇二〇年六月四日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执216号申请执行人：余杨红，女，1976年8月14日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：袁明初，男，1981年8月7日出生，汉族，住江西省都昌县。申请人余杨红依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（（2019）赣0428民初2177号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁明初未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人袁明初发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人余杨红与被执行人袁明初民间借贷纠纷一案，2020年4月9日本院已向被执行人发出限制消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年六月二十九日书记员  王泽锋
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执191号申请执行人：中国银行股份有限公司都昌支行，营业场所江西省九江市都昌县都昌镇东风大道12号，统一社会信用代码91360428705658558G，负责人：何峰。被执行人：冯英瑛，女，1965年02月28日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人中国银行股份有限公司都昌支行与被执行人冯英瑛信用卡纠纷执行一案，中国银行股份有限公司都昌支行依据已发生法律效力的江西省都昌县人民法院（2020）赣0428执191号民事判决书于2020年04月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人冯英瑛发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及房管、车辆、土地、公积金等方式调查，查明被执行人名下工资、公积金已被其他案件冻结，暂时无法提取，本院已在被执行人所在原单位及住所地调查被执行人财产及下落均未果。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年6月1日，本月向申请执行人告知案件执行情况、并告知本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国银行股份有限公司都昌支行未实现的债权4.80513万元，应由被执行人冯英瑛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月十六日书记员  凌燕华
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执136号申请执行人：洪福州，男，汉族，1976年10月13日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：江平，男，汉族，1972年9月17日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人洪福州与被执行人江平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2340号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月二十二日书记员  刘紫超
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2021）晋0602民初837号原告：黑某，住朔州市。委托诉讼代理人：任某，山西方明律师事务所律师。被告：张某，住朔州市。委托诉讼代理人：卢某，朔城区司法局法律工作者。原告黑某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑某及其委托诉讼代理人任某、被告张某委托诉讼代理人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金20万元及截止2021年3月20日的利息6750元，2021年3月21日后的利息按每月1350元计算至付清本金为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年被告因买车资金紧张向原告借款10万元，原告按被告指定的微信、支付宝转账，期间还有部分现金出借。同时因被告征信问题，无法办理分期贷款购车业务，借原告名义签订二手车购车协议并办理贷款（车辆首付款2万元，贷款18万余元）。之后被告又因生活需要，多次向原告借款。2020年6月21日经双方核对，累计借款27万元，同日被告为原告写下《欠条》确认了上述欠款事实及欠款金额，并约定利息为每月2000元。2020年10月原告发现被告一直未归还车辆贷款，导致原告征信被纳入黑名单，原告再次找到被告协商车辆还款事宜并催要借款，被告于2020年10月22日再次为原告出具《个人借款协议》，就上述借款及车辆贷款进行约定：借款金额27万元，利息每月1350元。从2020年12月中旬开始每月归还本息4500元，直至还清。关于车贷问题，被告提出在12月中旬一次性还清，如不能还清其自愿将车辆给予被告，原告在其借款的27万元中减扣7万元（借款归还20万元），贷款由原告归还，车辆归原告所有。至今，被告既未归还原告借款，也未归还车辆贷款或交付车辆，现原告向法院起诉请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告张某辩称，原告在诉状中的主张借款本金20万元无异议，但借款与购车没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年，被告张某陆续向原告黑某借款共计270000元。2020年6月21日，被告张某给原告黑某书写欠条一支，约定利息每月2000元，借款期限二年，并每季度付一次本金。2020年10月22日，因被告未能按期还款，原、被告双方再次签订《个人借款协议》，约定被告张某向原告借款270000元，每月利息1350元。后被告张某未按约向原告支付本金及利息，原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，根据原告所提交的证据以及本院查明的事实，可以确认原告黑某与被告张某之间已形成民间借贷关系，双方借款事实清楚，权利义务关系明确。被告理应归还原告借款本金及利息。原告主张被告归还本金200000元，本院不持异议。对于原告主张的利息，从原、被告双方签订个人借款协议之日即2020年10月22日开始计算；原、被告约定利息每月1350元，即年利率6％，未超法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告黑某借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2020年10月22日起按年利率6％计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 刘日平二〇二〇年六月二十九日书记员 陈福玲
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9003执355之二申请执行人：林某，男，1974年5月7日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。被执行人：董某，女，1975年9月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。申请执行人林某与被执行人董某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）琼9003民初6220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为3000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向董某发出执行通知书及财产报告令，但董某未履行，也未报告财产。2、向董某发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统、点对点系统和实地调查等方式，对董某名下的存款、车辆、不动产、保险、工商注册、有价证券等财产情况进行了查询；发现其名下共有500元的少量银行存款，本院已依法裁定划拨该款并转付申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。4、本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行案款500元，未执行案款2500元、执行费50元。 本院认为，发生法律效力的民事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产报告令；并对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈永光审 判 员 蔡玉谷审 判 员 赵 刚二○二○年六月十一日书 记 员 许秀元 附:适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：陈永光 校对：许秀元印刷：符玉萍海南省儋州市人民法院2020年6月9日印制（共印2份）
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执1430号 成都腾铭惠商实业集团有限公司： 关于你司与陈小均、欧祖芳追偿权纠纷一案，本院已依据（2019）川0104民初3537号民事判决书于2020年6月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执异42号申请人（申请执行人）:马进春,男,1956年12月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被申请人：张青，男，1973年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:宁夏圆达置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：张青,该公司总经理。本院在执行申请执行人马进春与被执行人宁夏圆达置业有限公司（以下简称圆达置业公司）借款合同纠纷一案的（2018）宁0106民初7336号民事判决书过程中，申请人向本院提出追加申请，请求追加被申请人张青为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了公开听证，现已审查终结。申请人马进春称，关于马进春与圆达置业公司借款合同纠纷一案，申请人已向金凤区法院申请执行，因被执行人圆达置业公司无可供执行的财产，执行工作始终无果。经查证，圆达置业公司是一人有限责任公司（自然人独资），张青是圆达置业公司的法定代表人，张青应当对公司债务承担连带责任。故申请人特向金凤区法院提出追加申请，请求依法追加被申请人张青为本案的被执行人。为支持其追加申请，申请人马进春向本院提交《企业基本信息查询单》复印件一份，据以证明远大公司系一人公司，张青系该公司的唯一股东。被申请人张青、被执行人圆达置业公司经本院依法传唤，未到庭参加听证，亦未向听证会提交书面答辩意见及证据材料。经审查查明，申请执行人马进春与被执行人圆达置业公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0106民初7336号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告宁夏圆达置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马进春借款50万元，并承担拖欠利息124055元，共计624055元。2018年8月14日后利息按年利率10%付至款项付清止，案件受理费5021元，由被告宁夏圆达置业有限公司负担。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请执行获准立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人圆达置业公司无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能，遂于2019年6月28日作出（2019宁0106）执1375号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人圆达置业公司为一人公司，张青系该公司唯一股东为由，向本院提出追加申请，请求依法追加被申请人张青为本案被执行人。另查明，圆达置业公司于2012年3月16日成立，2012年3月16日至2015年11月17日期间，该公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为张青、郭东利，其中张青认缴出资500万元，持股比例为50%，郭东利认缴出资500万元，持股比例为50%。2015年11月17日，圆达置业公司的企业类型变更为一人有限责任公司（自然人独资），股东为张青一人，认缴出资1000万元，持股比例为100%。本院认为，在执行程序中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”该司法解释条文采用了举证责任倒置原则，即股东个人财产是否独立于公司的财产，应由股东负举证责任。本案中，被执行人圆达置业公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为被执行人圆达置业公司的唯一股东张青，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，亦未向听证会提交任何证据材料，应当视为其放弃了举证证明其个人财产独立于公司财产的权利，则其应当对圆达置业公司的债务承担连带责任。申请人的追加理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人张青为（2018）宁0106民初7336号民事判决相对应的执行案件的被执行人，张青对本案中宁夏圆达置业有限公司所负债务承担连带责任。被申请人、申请人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 沈天宇人民陪审员 李光林人民陪审员 李彩虹二〇二〇年六月十八日书记员 田兴梅附：本案适用的相关法律及司法解释条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执657号申请执行人：贾天琦,男,1990年6月26日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏铭龙置业有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人:徐加明，系该公司总经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1432号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本案应执行标的为交付房屋，并协助申请执行人办理上述房屋的过户手续；执行费500元。本案在执行过程中，经查明：上述房屋现在不具备过户条件，因开发商为办理竣工验收手续。本院依法已对上述房屋张贴腾房公告，现有案外人已向本院提起撤销之诉，本院已依法立案进行了受理，目前上述房屋的腾房暂无法推进，故无法处置。此外，申请执行人向法院申请对该案暂终结本次执行程序，待撤销之诉有结果时，在视行情况，向法院申请恢复执行或撤销案件执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1432号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年六月二十三日书记员 田 福
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执异40号异议人：中卫市楚雄房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：马仲林，该公司董事长。申请执行人：张桂敏，女，1962年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：向仲川，男，1963年1月4日出生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人张桂敏与被执行人向仲川买卖合同纠纷一案的(2015)金民初字第622号民事判决书过程中，于2015年12月11日向异议人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司送达了（2015）金民初字第622-2号执行裁定书、协助执行通知书，要求中卫市楚雄房地产开发有限责任公司协助冻结被执行人向仲川在中卫市楚雄房地产开发有限责任公司未领取的工程款365477元。中卫市楚雄房地产开发有限责任公司擅自向仲川支付365477元。本院于2017年3月23日向中卫市楚雄房地产开发有限责任公司发出（2016）宁0106执140号责令协助单位追款通知书，责令其于2017年3月28日前追回擅自支付的款项，但该公司逾期拒不追回，本院遂于2017年5月19日作出（2016）宁0106执140号之一执行裁定书，裁定中卫市楚雄房地产开发有限责任公司在擅自支付而未能追回的365477元范围内，向申请执行人张桂敏承担365477元责任，并于2017年7月3日作出（2016）宁0106执140号之二执行裁定书，裁定划拨(冻结)异议人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司的银行存款365477元。对以上执行行为，异议人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司向本院提出书面执行异议，请求：一、撤销本院（2015）金民初字第622-1号民事裁定书、（2015）金民初字第622-2号民事裁定书；二、撤销本院（2016）宁0106执140号责令协助单位追款通知书、（2016）宁0106执140号之一执行裁定书、（2016）宁0106执140号之二执行裁定书；三、中止对异议人的执行。因本案案情复杂，争议较大，故本院决定召开听证会。听证会前，本院合法传唤异议人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司参加听证，但异议人无正当理由拒不参加听证。本院认为，异议人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加听证，致使本院无法查清相关事实，故依法应由其自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：本案按异议人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司撤回执行异议处理。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 沈天宇审判员 杨天成二〇二〇年六月十八日书记员 田兴梅
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保471号 申请人：李少力，男，1989年7月26日出生，汉族，住临清市。 被申请人：上海喆力网络科技有限公司，住所地：上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢6324号。组织机构代码：MA1J9W7W-9。 法定代表人：宋子越，公司经理。 被申请人：宋子越，男，1993年5月9日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人李少力诉被申请人宋子越等买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下7万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款7万元或者查封其同等价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年六月一日 书记员  范毓哲
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执263号申请执行人：魏满英，女，1972年3月7日生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：吴国栋，男，1980年9月20日生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人魏满英与被执行人吴国栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）赣0428民初2325号民事判决，判令被执行人吴国栋于判决生效后三日内向申请执行人偿还借款本金5万元以及自2015年10月14日至2019年10月13日的利息11100元，之后的利息按年利率6%和实际所欠本金另行计算。2020年4月22日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务。通过全国网络查控系统及江西法院执行办案系统未查询到被执行人有银行存款。另经查询，被执行人无房产、车辆、金融资产、收益类保险等登记信息。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人魏满英尚未实现的债权，应由被执行人吴国栋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月二十五日书记员  吴 斌
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执168号申请执行人：石磊，男，汉族，1982年8月5日生，住江西省九江市都昌县。被执行人：程斌，男，汉族，1988年9月10日生，住江西省九江市都昌县。被执行人：程小琴，女，汉族，1987年9月20日生，身份证显示的住址：江西省九江市都昌县，实际住址为：江西省九江市都昌县。系被告程斌的妻子。申请人石磊依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2017）赣0428民初792号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人程斌、程小琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人程斌、程小琴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人石磊与被执行人程斌、程小琴买卖合同纠纷一案，2020年3月12日本院已向被执行人发出限制消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年六月二十八日书记员  王泽锋
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执362号之一
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1635号申请执行人：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司。法定代表人：秦某。被执行人：谷某1，住银川市。身份证号码：×××被执行人：栾某，住银川市。身份证号码：×××被执行人：周某，住银川市。身份证号码：×××被执行人：谷某2，住银川市。身份证号码：×××本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106民初1709号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金745149.26元，逾期还款利息75371.86元、罚息7587.42元，2019年1月20日后的利息按照双方合同约定的的标准和计算方式计算至实际清偿之日，负担案件受理费12038元，公告费860元，承担案件执行费10810元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人谷某1名下有位于银川市××区及阁楼一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谷某1名下位于银川市××区、阁楼及土地的产权产籍；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 马小燕
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执110号申请执行人：陆平亚，男，1989年3月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：游振，男，1989年6月13日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。申请执行人陆平亚与被执行人游振民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2625号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月十七日书记员  刘紫超
海南省定安县人民法院执行裁定书（2020）琼9021执119号被执行人：黄林芳，男，1989年6月25日出生，汉族，现服刑于海南省美兰监狱，公民身份证号码：XXX。关于被执行人黄林芳犯贩卖毒品罪没收财产一案，本院刑庭依据已经发生法律效力的海南省定安县人民法院（2019）琼9021刑初190号刑事判决书于2020年3月3日移送强制执行，本院当日立案执行。执行标的为：没收财产人民币80000元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄林芳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人未按执行通知确定的时间履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统查询被执行人黄林芳的银行、网络银行、证券、车辆、工商、股权、不动产、支付宝账户余额等财产情况，未发现被执行人黄林芳有可供执行财产。2020年5月26日，本院向定安住房公积金管理局查询被执行人黄林芳的住房公积金情况，未发现可供执行财产。2020年5月13日，本院向被执行人黄林芳居住地海南省定安县龙河镇石塘村委会进行财产调查，未发现可供执行财产。2020年4月26日本院委托海南省美兰监狱代为询问被执行人黄林芳，被执行人表示其名下无可供执行财产。2020年4月13日本院依职权将被执行人黄林芳纳入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现其有可供执行财产，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结海南省定安县人民法院（2019）琼9021刑初190号刑事判决书中对被执行人黄林芳没收财产刑的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 飞审判员 吴崭平审判员 韩卫东二Ｏ二Ｏ年六月十八日书记员 刘佩欣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：......（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初834号之一原告（反诉被告）：伍志刚，男，1987年10月14日生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：盘枫，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：湖南中大建筑有限公司，住所：湖南省邵阳市邵东市大禾塘街道办事处兴盛路邦盛写字楼1栋8楼。统一社会信用代码：91430521185729091U。法定代表人：张新超，该公司经理。被告（反诉原告）：孙少武，男，1963年5月15日生，汉族，湖南省邵东市人，农民，住湖南省邵东市。被告：向阳，男，1968年7月29日生，汉族，湖南省邵东市人，居民，住湖南省邵东市。三被告共同委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。原告（反诉被告）伍志刚与被告（反诉原告）湖南中大建筑有限公司、被告（反诉原告）孙少武和被告向阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，权利义务关系不明确，依法不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何智勇人民陪审员  陈天宇人民陪审员  冼素花二〇二〇年六月十八日书 记 员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终15号 上诉人（原审原告）：姜自法，男，1963年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：林森，山东元开律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘长森，男，1962年10月14日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：赵秀建，山东钟罗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：费县综合行政执法局，住所地费县建设路西段。 法定代表人：蒋家峰，局长。 委托诉讼代理人：冉颖，山东信誉永恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博昊兴水业工程有限公司，住所地周村太和路170号。 法定代表人：张东岳，经理。 委托诉讼代理人：赵秀建，山东钟罗律师事务所律师。 上诉人姜自法因与被上诉人刘长森、费县综合行政执法局、淄博昊兴水业工程有限公司（下称昊兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初4635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，姜自法2018年10月14日在维修涉案水井时受伤，该事实各方当事人均予认可。姜自法并主张其因该次维修工作取得刘长森支付的劳务费120元。各方当事人对姜自法从事该劳务系接受何人雇佣产生争议，本案应追加费县街道月庄村村民委员会作为当事人参加诉讼，以便查清事故发生时涉案水井的维修义务人、姜自法的实际雇佣人及该次维修劳务费的支付义务人，进而明确赔偿责任应由谁承担。一审中，刘长森、费县综合行政执法局、昊兴公司均对姜自法单方委托的司法鉴定意见书有异议，重审时应释明是否申请法院委托鉴定，以明确损害赔偿数额。姜自法的受伤过程亦应查明，以确定各方责任承担比例。综上，原审判决漏列当事人，且事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初4635号民事判决。 二、发回山东省费县人民法院重新审理。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年六月九日 书记员 张洪亮
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执77号申请执行人：邱任生，男，1966年3月15日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：邱浩南，男，1984年10月20日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人邱任生与被执行人邱浩南房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的九江市中级人民法院（2019）赣04民终1672号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年六月二十四日书记员  刘紫超
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初930号原告：泾川县瑞金信息咨询有限公司统一信用代码：91620821MA72348H9D法定代表人：申军锋，男，汉族，生于1973年5月17日，住青海省格尔木市盐桥北路38杠1号667室，身份证号：×××。被告：郝源财，男，汉族，生于1975年2月12日，住甘肃省泾川县。第三人：何亚瑞，男，汉族，生于1969年3月22日，住甘肃省泾川县。原告泾川县瑞金信息咨询有限公司诉被告郝源财第三人何亚瑞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泾川县瑞金信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 张人民二〇二〇年六月十九日书记员 何红霞
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终3465号 上诉人（原审原告）：周新亮，男，1962年3月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被上诉人（原审被告）：赵之伟，男，1970年9月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被上诉人（原审被告）：张洪美，女，1969年1月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 上诉人周新亮因与被上诉人赵之伟、张洪美农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2020）鲁1323民初220号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周新亮到庭参加诉讼。被上诉人赵之伟、张洪美经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周新亮上诉请求：1.依法确认原审认定的事实错误，撤销原审裁定；2.查明事实，依法作出判决，或者发回原审法院重审。事实和理由：原审认定上诉人本案起诉属重复起诉错误。上诉人周新亮2020年1月9日再次起诉被上诉人赵之伟、张洪美违法侵占上诉人土地侵权一案，是朱雀村委与主管机关沙沟镇人民政府2019年10月13日为上诉人出具的新证据（土地权属证明材料）以后，再次向原审法院提起诉讼并非上诉人前期该诉讼案件的同一事实提起诉讼，并非重复起诉。 赵之伟辩称，一、涉案土地属于荒滩，面积300亩左右，不属于耕地。被上诉人承包7亩左右一直在种植杨树，2015年12月沂水县后朱雀村委在未通知承包户，未征得承包户同意，未对地上附着物进行赔偿的情况下，对涉案土地进行重新分配。村委会另行发包时未先收回再行发包，程序不合法，因此所有荒滩仍由原承包户种植，重新分配未实际执行，上诉人并未取得土地承包承包权。二、2018年上诉人起诉至原审法院，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决”之规定，上诉人在未实际取得承包权的情况下，应当向有关行政主管部门申请解决。原审法院作出(2018)鲁1323民初4242号民事裁定书驳回上诉人的起诉，2019年上诉人申请再审，原审法院以（2019）鲁1323民申35号民事裁定书驳回上诉人的再审申请。现上诉人以同一事实与理由再次起诉，属于重复起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回其上诉，维持原判。 周新亮向一审法院起诉请求：1.申请沂水县人民法院查明事实，依法确认两被告的行为违法侵权；2.依法判令被告停止侵权，限期清除原告该地上的地上物，将该土地归还原告；3.赔偿给原告造成的一切损失6000元。 一审法院认为，原告周新亮就同一事实和理由已于2018年8月30日向本院起诉被告赵之伟、张洪美，一审裁定驳回起诉，案号（2018）鲁1323民初4242号。周新亮不服，向本院申请再审。2019年10月24日，沂水县人民法院裁定驳回周新亮的再审申请，案号（2019）鲁1323民申35号。2020年1月9日，周新亮就同一事实和理由再次向本院起诉，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告周新亮的起诉。案件受理费100元，予以退回。 本院审理查明，2018年8月30日，上诉人周新亮在一审法院起诉被上诉人赵之伟、张洪美，案号为（2018）鲁1323民初4242号，诉讼请求为：1、依法确认两被告违法侵权并赔偿给原告造成的一切损失6万元；2、依法判令被告限期清除原告地里的地上物；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月份，沙沟镇后朱雀村委将集体所有承包到期的沙滩地，按每口人三分分配到户，原告家3口人，应分得土地0.9亩。因该土地系被告原先承包的土地，地上物（杨树）没有采伐。原告分得该土地后，多次要求被告对地上物进行清除。后朱雀村委、沙沟镇党委政府多次找到被告做工作清除地上物，被告拒不清除。被告的行为严重侵犯了原告的财产权，给原告造成了上访误工损失、严重精神损失、土地无法长期收入损失和车费损失。请求依法支持原告的诉讼请求。 上诉人周新亮本案一审诉求为：1.申请沂水县人民法院查明事实，依法确认两被告的行为违法侵权；2.依法判令被告停止侵权，限期清除原告该地上的地上物，将该土地归还原告；3.赔偿给原告造成的一切损失6000元。事实和理由：被告赵之伟、张洪美对原告周新亮2015年12月份分得人口河滩地0.9亩，至今一直侵占，两被告的行为严重侵犯了原告的土地财产权，两被告的该违法侵权行为，给原告造成了4年的长期上访误工损失、长期上访精神损失、长期诉讼误工损失及长期诉讼精神损失、车费、家庭财产收入损失、长期诉讼等其他损失，原告的以上损失都是被告违法侵权造成的。 本院认为，上诉人周新亮就同一事实和理由已于2018年8月30日向一审法院起诉被上诉人赵之伟、张洪美，诉求与本案一致，案号为（2018）鲁1323民初4242号，裁定驳回起诉，已生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，原审判令驳回上诉人起诉并无不当。上诉人以出现新证据为由主张前后两诉所依据的事实不同，但上诉人提供的新证据拟证明被上诉人侵占的事实仍与前诉上诉人诉称事实相同，故上诉人主张不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年六月三十日 书记员 殷士娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2733号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：刘红伟，男，汉族。 被执行人：韩华丽，女，汉族。 被执行人：临泉县亿博农业专业合作社，住所安徽省阜阳市临泉县关庙镇刘大楼村民委员会，统一社会信用代码341221198007061716。 我院受理的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行刘红伟、韩华丽、临泉县亿博农业专业合作社追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2115号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月4日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年六月十六日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执19号申请执行人陈银隆，男，1976年11月23日出生，汉族，福建省上杭县人，住福建省上杭县。被执行人杨异，女，1974年8月1日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。申请执行人陈银隆与被执行人杨异买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院(2019)赣0428民初1195号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施；另经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无房产登记、无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年六月二十九日书记员  曹求彬
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2021)陕0602执2101号高春冬、延安高新技术产业开发区公用事业发展有限公司:本院执行的高春冬依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初938号民事判决书，申请执行延安高新技术产业开发区公用事业发展有限公司侵权责任纠纷一案，执行标的32422.2元，案件受理费750.75元、执行费386元。在执行过程中，被执行人延安高新技术产业开发区公用事业发展有限公司主动履行生效法律文书所确定的履行义务，已将全部案件款转至我院执行专户，申请人高春冬已将全部案件款领取，执行费386元被执行人已交纳。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初938号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王元生基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初938号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区清水河县人民法院执行裁定书（2020）内0124执159号申请执行人：高海亮，住清水河县。被执行人：郭建平，住清水河县。被执行人：龚美利，住清水河县。本院在执行高海亮与郭建平、龚美利借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初433号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人郭建平、龚美利邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭建平、龚美利名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月9日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。在执行过程中，本院于2020年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭轶审判员 呼伦审判员 王斌二〇二〇年六月十九日书记员 贾晑附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1487号原告：丁镓健，男，1997年8月22日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。身份证号码：441************435。被告：黄嘉和，男，1997年11月21日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会洞头组。身份证号码：441************836。原告丁镓健诉被告黄嘉和民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告丁镓健到庭参加诉讼，被告黄嘉和经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁镓健向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款人民币10000元给原告；2.判决被告自2019年11月26日起至归还欠款之日起支付利息（按同期银行贷款利率）给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月26日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款人民币10000元，约定2019年12月26日还清，并立下借据一张。但时至今日，被告并不能如期偿还，原告多次追讨无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院。希望贵院依法判准原告的诉讼请求。被告黄嘉和未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2019年11月26日，黄嘉和（乙方、借款人）向原告出具借条一张，主要内容为，甲方出借人民币10000元，出借人于2019年11月26日前将借款交付乙方，借款期限30日，还款日期2019年12月26日。同日，原告通过支付宝扫收钱码付款的方式向被告支付10000元。庭审中，原告陈述被告系其亲戚的亲戚，借款时通过亲戚介绍相识，借款未约定利息，借款至今被告没有还款。本院认为，被告向原告借款10000元的事实，有原告提交的借条、转账记录等予以证实，对此本院予以确认。现被告承诺的还款期限已届满，但被告未提供证据证明其已偿还涉案借款，据此，现原告主张被告偿还借款本金10000元，理据充足，本院予以支持。利息问题。涉案借款原、被告未约定利息，原告主张被告支付借期内的利息，依法无据，本院不予支持。但被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张被告按同期银行贷款利率计算支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，且最高不得超过年利率6%，。被告黄嘉和经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告黄嘉和于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告丁镓健借款本金10000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，但最高不得超过年利率6%，以实欠借款本金为基数自2019年12月27日起计至借款偿清之日止）；二、驳回原告丁镓健的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告黄嘉和负担。本判决为终审判决。审判员  邓志捷二〇二〇年六月二十三日书记员  邓祠微附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执489号 王淑兰、翟应华： 关于申请执行人王淑兰与被执行人翟应华变更抚养关系纠纷一案，本院（2014）洪民初字第495号民事判决书判决：由被执行人翟应华在本判决生效之日起每月给付翟梦飞抚养费500元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向我院申请强制执行被执行人翟应华给付2020年6月至2021年5月的女儿翟梦飞的抚养费用6000元,本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了2020年6月至2021年5月女儿翟梦飞抚养费用6000元，并向本院缴纳案件执行费50元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初3760号原告：银川市新城西北电力绝缘材料有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：许敬领，经理。委托诉讼代理人：张青山，男，1958年2月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：万勇，男，1970年7月13日出生，汉族，个体，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市新城西北电力绝缘材料有限公司与被告万勇买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)宁0106民初10257号民事判决“被告万勇于本判决生效之日起十日内向原告银川市新城西北电力绝缘材料有限公司支付货款31681.50元，利息损失1542元，合计33223.50元”。被告提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出(2019)宁01民终666号民事裁定“本案二审期间万勇提交了新证据，致使本案基本事实发生了变化”，将本案发回重审。2019年3月19日重新受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张青山及被告到庭参加诉讼。原告庭后提出司法鉴定申请，本院照准。宁夏某鉴定所2020年4月15日作出“标注落款日期2016年8月16日《万勇对账明细单》上‘孙建菇’签名字迹与样本上孙建茹书写的字迹不是同一人所写”的鉴定意见，本院2020年5月18日组织原、被告到庭进行质证。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告支付货款46103.70元，并承担逾期付款利息2213元【46103.70元×年利率4.8%×1年（2017年6月至2018年6月）】，合计48317元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告自2017年5月18日起从原告处购买电器配件，每次购货均有《销货清单》，上有被告或其材料员签字确认，货款共计46103.70元。原告多次催要未果，现望法院判如所请。被告辩称，1、原告诉请与事实不符，原、被告没有签订买卖或购销合同，未形成法律关系。原告擅自增加材料种类和价格，导致实际价款与被告应付金额严重不符，其不实行为导致结算未能顺利实施。2015年12月30日被告经原告同意后将剩余的89米电缆线存放在原告库房，约定后期购买同类电缆线可冲抵置换、多退少补。2017年5月22日，被告向原告购买140米（后说150米）同型号电缆，应按约定核减8455元（89米×95元/米）。2017年6月15日，被告将所剩材料退还给原告，原告出具《退货清单》，确认材料款共计2214.70元，该货款也应扣除。2、双方没有签订买卖或购货合同，也没有约定违约条款，由于原告不诚信和违约行为导致欠款，其诉请的逾期付款利息不能成立。综上，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织进行了质证。本院据此认定事实如下：被告万勇多次自原告银川市新城西北电力绝缘材料有限公司处赊购电力材料，原告于2017年5月18日、5月22日、5月23日、5月24日、6月18日出具《销售清单》七份，金额合计46103.70元。庭审中，被告对2017年5月24日《销售清单》上“某志辉”签名提出异议，认为非被告本人或其授权人员签名，应扣除该货款14422.20元。其他《销售清单》金额认可。被告提交2017年6月15日《退货清单》二份，提出应扣减货款2214.70元。原告认可，本院予以确认。被告还提交了原告工作人员孙某2016年8月16日签字的《万勇对账明细单》，提出“经原告同意，被告2015年12月30日将89米电缆线存放在原告库房，该货款8455元（单价每米95元）应在2017年5月22日向原告购买的同型号150米电缆线货款14250元中扣减”。原告对落款处“孙某”签名真实性提出异议并申请司法鉴定，宁夏某鉴定所2020年4月15日作出“标注落款日期2016年8月16日《万勇对账明细单》上‘孙某’签名字迹与样本上孙某书写的字迹不是同一人所写”的鉴定意见。本院2020年5月18日组织质证，原、被告均予以认可。综上，2017年5月24日《销售清单》上“某志辉”非被告或其授权人员签名，对应金额14422.20元应当扣除。原告认可应扣除部分退货货款2214.70元，本院认可。现已通过司法鉴定排除了孙某签字的真实性，被告有关扣除89米电缆线货款8455元的抗辩，本院不予支持。同时，司法鉴定费1200元应由被告负担。本院确认被告欠付货款金额为29466.80元（46103.70元-14422.20元-2214.70元=29466.80元）。本院认为，被告向原告赊购货物并在《销售清单》上签字确认，双方买卖合同关系成立，被告应支付货款29466.80元。原、被告未就欠款金额和付款时间形成结算、作出约定，原告有关利息的诉请，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、被告万勇于本判决生效后五日内支付原告银川市新城西北电力绝缘材料有限公司货款29466.80元；二、驳回原告银川市新城西北电力绝缘材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由原告银川市新城西北电力绝缘材料有限公司负担644元，由被告万勇负担364元。司法鉴定费1200元，由被告万勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 赵立勇人民陪审员 杨生明人民陪审员 张明霞二〇二〇年六月四日书记员 姜 薇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7954号 原告：徐畅，男，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽利丰博宇建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城路宝业桐城绿色苑3幢2102室，统一社会信用代码91340111MA2RH48E44。 法定代表人：魏伟，经理。 被告：魏伟，男，1989年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告徐畅诉被告安徽利丰博宇建设工程有限公司、魏伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月19日，原告徐畅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按徐畅撤诉处理。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告徐畅负担。 审判员  方业泉 二〇二〇年六月十九日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执746号申请执行人:尚云祥,1963年9月18日出生,汉族,住陕西省神木县被执行人:闫志雄,1962年2月25日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11881号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案应执行标的460537元（含执行费6707元），未执行标的460537元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人闫志雄名下有一套房屋，本院已依法查封，但上述房屋轮候查封，故无法处置，此外被执行人闫志雄无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11881号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年六月三十日书记员 郭鉴尧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1152号申请执行人：邹国剑，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：魏芬，女，1977年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：刘崇华，男，1971年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，现在洪都监狱服刑。本院在执行邹国剑与魏芬、刘崇华借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人魏芬、刘崇华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人魏芬、刘崇华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏芬、刘崇华银行存款、收入152150元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月十六日书记员  肖 旭
内蒙古自治区清水河县人民法院执行裁定书（2020）内0124执151号之一申请执行人：苏元富，住呼和浩特市。被执行人：王瑞锋，住呼和浩特市。本院在执行苏元富与王瑞锋劳动争议一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初145号民事调解书，于2020年4月29日向被执行人王瑞锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。本院于2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王瑞锋名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月10日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。在执行过程中，本院于2020年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭轶审判员 呼伦审判员 王斌二〇二〇年六月十九日书记员 贾晑
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执742号之一申请执行人：李斌,男,1989年5月17日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：谢文龙,男,1988年12月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10108号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案应执行标的102864元（含执行费1422元），未执行标的102864元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人名下的车辆车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；查明被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10108号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军二〇二〇年六月三十日书记员 白 欣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保95号申请人：酒泉农村商业银行股份有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路28号楼，统一社会信用代码9162090005756646XM。法定代表人：田某，该公司董事长。被申请人：曾某，女，汉族，住福建省惠安县。被申请人：林某，男，汉族，住福建省惠安县。申请人酒泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人曾某、林某名下的银行存款及房产予以保全。并提供了酒泉农村商业银行的保全保函进行担保。本院经审查认为，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾某、林某名下的银行存款或查封、扣押其名下其他相应的财产。以上财产在价值1500000元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人酒泉农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年六月五日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2020）甘0902财保95号：本院在执行申请人酒泉农村商业银行股份有限公司与被申请人曾某、林从忠诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）甘0902财保95号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2020）甘0902财保95号酒泉市肃州区人民法院：你院（2020）甘0902财保95号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保95号：申请人酒泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人曾某、林某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人附：民事裁定书一份。二〇二〇年月日
和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初676号调解和好，位制作法律文书。{文书日期}和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初676号调解和好，位制作法律文书。原告：张某。被告：田某。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保495号 申请人：林印芹，女，1965年1月6日出生，汉族，住临清市。 被申请人：王花，女，1980年2月9日出生，汉族，住临清市。 被申请人：林印常，男，1970年3月4日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人林印芹诉被申请人王花、林印常追偿权纠纷一案中，申请人候子龙、黄舜华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下113686.93元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款113686.93元或者查封其同等价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年六月九日 书记员  范毓哲
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初399号原告：马某1，不识字，身份证号：62292519被告：马某2，不识字，住和政县。身份证号：×××原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令男孩马国海由原告抚养；3、依法分割共同财产11间平顶房屋（价值11万元），牛4头（价值4万元）；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2003年登记结婚。婚后生育一男孩，名叫马国海，现年16岁，现随被告生活。被告大男子主义非常严重经常对原告拳脚相加，原告对此一直忍受。2019年年初被告母亲嫌饭里的盐淡了，被告持棍对原告进行毒打，原告受不住家庭暴力，离家外出打工。2020年4月因生活琐事，被告持粗绳对原告进行毒打，儿子马国海制止时被告又毒打儿子，原告只好外出逃走。家庭共同财产有：平顶房屋11间，牛4头。原告为了孩子的健康成长一再忍耐，但被告仍不改正，故诉至法院。被告马某2辩称：结婚时间、孩子生育情况均属实。原、被告双方均系再婚，我们之间没有太大的矛盾，我也没有对原告实施家暴，我坚决不同意离婚。家庭共同财产有：平顶房屋11间，牛3头。经审理查明：原、被告于2003年登记结婚，原、被告均系再婚。婚后夫妻感情较好，生育一男孩，名叫马国海，现年16岁，现随被告生活；在夫妻共同生活期间，双方因生活琐事时有矛盾发生。2020年4月原、被告又因生活琐事发生矛盾，原告离家外出，后被被告叫回，居住几天后，原告又离家外出，双方分居至今。家庭共同财产有：平顶房屋11间，牛3头。现原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告陈述，身份证复印件等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。但原、被告因琐事发生矛盾后，双方分居时间较短，夫妻感情并未彻底破裂。在今后的生活中，只要双方互谅互让、改正各自的缺点和不足，仍能建立幸福的家庭。为了孩子的健康成长，维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 孟肖君二〇二〇年六月二十九日书记员 刘文莲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初1900号原告：张某某，女，1964年出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：秦辉，内蒙古义源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳霞，内蒙古义源律师事务所律师。被告：关丽娟，女，1960年出生，满族，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：蔺靖晶，内蒙古典鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，内蒙古典鉴律师事务所律师。第三人：舍某，男，1963年出生，蒙古族，现住内蒙古呼和浩特市。公民身份号码：×××。原告张某某与被告关某某、第三人舍得民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张某某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀杰撤诉。案件受理费已减半收取计599.00元，由原告张秀杰负担。审判员 隋振久二〇二〇年六月二日书记员 赵洪杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保93号申请人：酒泉农村商业银行股份有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路28号楼，统一社会信用代码9162090005756646XM。法定代表人：田某，该公司董事长。被申请人：石某，男，汉族，住福建省泉州。被申请人：吴某，女，汉族，住福建省泉州。申请人酒泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人石某、吴某名下的银行存款及房产予以保全。并提供了酒泉农村商业银行的保全保函进行担保。本院经审查认为，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石某、吴某名下的银行存款或查封、扣押其名下其他相应的财产。以上财产在价值1500000元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人酒泉农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇二〇年六月五日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2020）甘0902财保93号：本院在执行申请人酒泉农村商业银行股份有限公司与被申请人石某、吴某诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）甘0902财保93号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2020）甘0902财保号酒泉市肃州区人民法院：你院（2020）甘0902财保号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保93号：申请人酒泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人石某、吴某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人附：民事裁定书一份。二〇二〇年月日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执309号 申请执行人：管某1，女，2008年4月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：管某2，女，2008年4月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：管某3，男，2013年6月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 上列三申请执行人共同的法定代理人：施某（系上列三申请执行人之母），女，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：管某4，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省寿县，现羁押在安徽省合肥监狱一监区服刑。 本院在执行管某1、管某2、管某3与管某4抚养费纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、给付管某1、管某2、管某3子女抚养费344368元；二、承担案件受理费3250元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况，对管某4所有的位于寿县寿春镇水利局大院的房屋，本院在执行（2019）皖0422执407号管某4组织、领导、参加黑社会性质组织罪、××××罪、聚众斗殴罪、××××罪、非法拘禁罪、非法采矿罪一案中正在进行处置。经过调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年六月十八日 书记员  桑永明