广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初5346号 原告：刘明龙，男，1986年1月3日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被告：韦某1，男，2004年2月6日出生，壮族，身份证住址广西柳州市柳江区之一。 法定代理人：韦某2，男，1981年4月13出生，壮族，身份证住址广西柳州市柳江区之一，系被告韦某1之父亲。 被告：韦某2，男，身份信息同上。 原告刘明龙诉被告韦某1、韦某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘明龙到庭参加了诉讼。被告韦某1、韦某2经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明龙向本院提出诉讼请求：判令被告韦某1、韦某2赔偿原告车辆维修费3950元、车辆评估费445元，以上共计4395元。事实与理由：2019年8月1日17时20分，原告与被告韦某1在柳州市交叉口发生碰撞，造成刘明龙驾驶的车辆损坏及韦某1、韦武吉均受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳南大队（以下简称交警柳南大队）认定：韦某1承担事故的全部责任。因双方协调不下，故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告韦某1、韦某2均未作答辩。 原告刘明龙围绕其诉讼请求依法提交了证据，但因被告韦某1、韦某2均未积极应诉且亦均有任何举证，故应视为其二人自愿放弃了举证和质证的权利，由此本院对原告刘明龙提交证据材料的真实性均予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年8月1日17时20分，原告刘明龙驾驶属其个人所有的桂Ｂ×××××小型轿车在柳州市交叉路口直行的过程中适遇被告韦某1驾驶桂Ｃ×××××二轮电动车并搭载事故当事人韦武吉在此路段左转弯，原告驾驶的车辆与韦某1驾驶的车辆发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏及韦某1、韦武吉均受伤的道路交通事故。本次事故经交警柳南大队作出的第450204500000003647号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：韦某1承担此次事故的全部责任，原告及韦武吉均无责任。事故发生后，原告向广西评值价格事务所有限公司申请对其受损的桂Ｂ×××××车辆进行维修所需的费用进行价格评估并为此支付了评估费445元。2019年8月5日，广西评值价格事务所有限公司作出桂评值道字柳南［2019］0856号《价格评估结论书》，其评估结论为：桂Ｂ×××××车辆所需的维修费用为3800元。之后，原告将其桂Ｂ×××××车辆送至柳州市柳南区万升汽车修理店进行维修并为此支付了维修费3950元。原告以其在此次事故中遭受的经济损失至今未得到赔偿为由诉至本院，并提出以上之诉讼请求。 另查明，被告韦某2系韦某1之父亲。韦某1在本案交通事故发生时至今仍为未年满18周岁的未成年人。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警柳南大队对本案交通事故作出上述的《道路交通事故认定书（简易程序）》符合客观事实，认定被告韦某1承担此次事故的全部责任，原告刘明龙及另一事故当事人韦武吉均无责任并无不当，故本院对此予以确认，由此原告因本案交通事故遭受的合理财产损失应由韦某1承担全部的赔偿责任。但又由于经查实被告韦某2系韦某1之父亲，韦某1在本案交通事故发生时至今仍为未年满18周岁的未成年人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款“父母是未成年子女的监护人”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，故若韦某1没有财产或者韦某1的财产不足以承担本案的赔偿责任的，则该未受赔偿的责任应由韦某1的监护人，即韦某2承担。 关于具体的赔偿项目： 车辆维修费。根据原告提交由广西评值价格事务所有限公司作出上述的《价格评估结论书》证实原告因此次事故遭受损坏的桂Ｂ×××××车辆进行维修所需的维修费用为3800元，本院认为由于该价格评估结论符合客观事实且亦具有合理性，故本院对此予以采信，由此本院对原告诉请赔偿的车辆维修费支持为3800元。 2、车辆评估费。根据庭审查实，原告因向广西评值价格事务所有限公司申请对其受损的桂Ｂ×××××车辆进行维修所需的费用进行价格评估而为此支付了评估费445元，由于该费用有广西评值价格事务所有限公司开具相应的收费票据为凭且本院对广西评值价格事务所有限公司作出上述的《价格评估结论书》亦予以采信并作为本案的定案依据，故原告诉请赔偿的该车辆评估费445元于法有据，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦某1赔偿原告刘明龙车辆维修费人民币3800元、车辆评估费人民币445元。 二、若被告韦某1没有财产或者被告韦某1的财产不足以承担上述赔偿责任的，则由被告韦某2承担该未受赔偿的责任。 三、驳回原告刘明龙的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费700元，两项合计750元（原告已预交），由原告刘明龙负担26元，被告韦某1、韦某2负担724元并迳付给原告刘明龙。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阮 锋 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  林素艳 二〇二〇年六月八日 法官 助理  张良干 书 记 员  潘 茹 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款：父母是未成年子女的监护人。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 4、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 5、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007