安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1356号 原告：汪某应，男，1962年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭法律服务所法律工作者。 被告:刘某林，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：储某二，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告:阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司,住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼**，统一社会信用代码913408005578380547。 负责人:钱某，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙山，该公司员工。 原告汪某应诉被告刘某林、储某二、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告汪某应的委托诉讼代理人王哲言、被告储某二、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司的委托诉讼代理人孙山到庭参加诉讼，被告刘某林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某应向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失34406.95元，被告保险公司在险额内承担赔偿责任。（医疗费10410.47元、住院伙食补助费1640元、护理费5431.68元、营养费1640元、交通费600元、误工费6784.8元、施救费100元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、车损1300元）。事实和理由：2019年1月26日19时许，第一被告驾驶第二被告所有的皖Ｈ×××××号车辆与原告驾驶的电瓶车相撞，造成原告多处受伤，车辆受损的交通事故。原告经医院治疗，现伤处遗留严重功能障碍，经司法鉴定确定伤情和误工、营养、护理期限。潜山市交警大队对事故进行调查取证，做出第一被告负本起交通事故全部责任的“交通事故认定书”。第三被告系事故车辆第三者强制险和商业险的保险人。原告为维护合法权益，故具状起诉。 阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称，医疗费应扣除10%的非医保费用，伙食补助费应当按照38天计算，每天40元；营养费只认可30天，护理费按照30天计算，交通费认可200元，误工费无异议，施救费100元应当有票据证明，车损无异议，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予认可。 储某二辩称，答辩意见同保险公司意见，我未垫付医疗费用。 刘某林未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 汪某应提供的证据三潜山市立医院诊断证明，出院记录，证明原告伤情以及治疗的相关事实。储某二、保险公司均认为对该组证据真实性无异议，但认为出院小结记载原告住院天数为38天。本院认为，两被告对汪某应住院的事实均予以认可，仅对住院天数存在质疑，本院对该组证据予以认定，住院天数依照住院小结认定为38天。 汪某应递交的证据九修理费发票3张，施救费票据1张，证明原告车辆损失以及施救费。保险公司认为施救费用应当提供正规发票。本院认为，汪某应递交的施救费100元，交款单位系荣事达电瓶车，且不是正规发票，不能证明与本案有关，故本院对施救费100元发票不予认定，对修理费发票予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月26日19时42分，刘某林驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型普通客车，在Ｓ209省道283公里＋100米处左转弯道上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶，未让在其本道内行驶的车辆优先通行，与骑电动自行车由东向西直行的汪某应发生碰撞，致汪某应受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，汪某应前往潜山市立医院住院治疗38天，诊断为头面部多处挫裂伤，多发面颅骨骨折，多处软组织挫伤，花去医疗费用10410.47元。 2019年1月26日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：刘某林负事故全部责任，汪某应无责任。刘某林驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型普通客车车主系储某二，该小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。 2019年10月15日，安徽爱民司法鉴定所对汪某应伤残等级、三期进行了鉴定，鉴定意见为：（一）汪某应交通意外致面颅骨折等，构成轻伤二级。（二）评定其误工期60日，护理期30日，营养期30日。汪某应支付鉴定费1500元。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对汪某应的损失数额作如下认定： 汪某应主张误工费6784.8元（60天×113.08元/天），保险公司予以认可，本院予以认定。 汪某应主张财产损失1300元，保险公司无异议，故本院予以认定。 汪某应主张的医疗费10410.47元，保险公司认为应按10%比例扣除非医保用药部分，但保险公司未递交非医保部分用药清单，故本院认定医疗费用10410.47元。 汪某应主张护理费5431.68元（41天×132.48元/天），保险公司认为应当按照30天计算，每天123.48元，本院认为保险公司主张符合法律规定，故本院认定为3704.4元（30天×123.48元/天）。 汪某应主张的住院伙食补助费1640元（41天×40元/天），保险公司主张按照38天，每天40元计算，本院认为保险公司主张符合法律规定，故本院认定为1520元（38天×40元/天）。 汪某应主张营养费1640元（41天×40元/天），保险公司主张营养期30天，本院认为保险公司主张符合鉴定结果，故本院认定为1200元（30天×40元/天）。 汪某应主张的交通费600元，保险公司只认可200元，本院考虑到实际支出，故酌定400元。 汪某应主张施救费100元，保险公司认为应当递交正规票据，本院认为汪某应递交证据不能证明与本案有关，本院不予认定。 汪某应主张的精神抚慰金5000元，保险公司认为，精神抚慰金过高，不予承担。综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定3000元。 综上，汪某应的各项损失数额为：医疗费10410.47元、住院伙食补助费1520元、营养费1200元、护理费5431.68元、交通费400元、误工费6784.8元、精神抚慰金3000元，财产损失1300元，合计30046.95元（不含鉴定费1500元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。刘某林驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型普通客车，在Ｓ209省道283公里＋100米处左转弯道上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶，未让在其本道内行驶的车辆优先通行，与由东向西直行的汪某应骑电动自行车发生碰撞，致汪某应受伤、两车不同程度受损的交通事故。交警部门确定刘某林负事故全部责任，汪某应无责任,各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，故刘某林应当承担全部责任。皖Ｈ×××××小型普通客车车主系储某二，该车在阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔100万商业三者险，故汪某应的损失应由阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司在机动车交通事故强制保险责任赔偿范围内赔偿29636.48元（医疗费10000元＋住院伙食费1520元＋营养费1200元＋护理费5431.68元＋交通费400元＋误工费6784.8元＋精神抚慰金3000元＋财产损失1300元＝29636.48元），在第三者商业险内赔偿410.47元（医疗费410.47元）。储某二、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，汪某应的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪某应各项损失30046.95元； 二、驳回原告汪某应其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计330元，鉴定费1500元，共计1830元,由原告汪某应负担230元，被告刘某林负担600元，被告阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 俊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。