福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0503民初2660号 原告：蔡永康，男，1966年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘峥林、张豪，均系福建志立律师事务所执业律师。 被告：苏阿山，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所执业律师。 原告蔡永康与被告苏阿山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永康的委托诉讼代理人刘峥林、张豪，被告苏阿山的委托诉讼代理人杜小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡永康向本院提出诉讼请求：1.判令苏阿山立即向蔡永康偿还借款人民币(下同)450万元并按月利率2%支付利息至实际还款之日止（其中400万元自2016年3月1日起计付，50万元自2016年5月12日起计付）。事实与理由：苏阿山自2015年4月27日起陆续向蔡永康借款至今共欠本金450万元，并分别于2016年3月1日及2016年5月7日出具借条两张予以确认，约定月利率分别为3.125%及3.75%，蔡永康以转账及现金支付方式向苏阿山支付了借款。后蔡永康要求苏阿山还款，苏阿山均予以拒绝。 苏阿山辩称，一、苏阿山与蔡永康之间不存在借贷关系，双方是投资合作的关系。1.苏阿山自主经营一家多吃粗粮有限公司,后又开发新项目,拟就对新项目进行招投资者。蔡永康看中苏阿山新项目及前景，故与苏阿山协商，对苏阿山的新项目投入资金，双方进行合作。由于双方系朋友关系，蔡永康先行将投资款分次通过银行转入，本案蔡永康与苏阿山不存在借贷关系，而是合作关系。2.从蔡永康提供的证据-银行转账明细中可以说明其转入苏阿山账号的款项是投资款，而非借款。从银行转账明细中体现几笔由苏阿山转入给蔡永康投资的分红-2015年7月15日转入15480元，转账中备注：塔前店6月份分红；2015年8月15日转入54876元，转账中备注：塔前15543泉州保底。以上是苏阿山转账给蔡永康，均是蔡永康就其转账给苏阿山投资新项目的投资分红。二、退一步讲，如果法院认为苏阿山与蔡永康之间存在借贷关系，那么本案实际的借款金额是3904667元，并非蔡永康主张的450万元。三、对于苏阿山在《借条》上签字行为说明如下：前面陈述了，由于蔡永康看中苏阿山的项目，双方协商，蔡永康投入资金合作。由于后期项目运作未达到预期效果，蔡永康一直逼苏阿山退钱。但双方是合作本应共享利益，共担风险，且运作项目已无资金，苏阿山在被逼情况下在蔡永康已精心设计准备、打印好借款金额、借款人、月利率等内容的《借条》上签字，并非真实出借的金额。四、如果法院认为本案是借贷，那么本案存在质押担保，苏阿山就本案债务提供的质押担保，蔡永康应先就质押物实现债权。1.苏阿山与蔡永康于2016年5月12日就本案债务设立了质押担保，苏阿山提供了由8位书画家的作品为质押物，合26幅画。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十五条的规定，本案应先就质押物拍卖、变卖进行清偿。由于质押物的特殊性，在拍卖、变卖或折价之前应先经苏阿山验收无误，以防僻冒或损坏。2.以上规定也表明，蔡永康继续持有质押物的前提是行使质权。如果蔡永康放弃质权，则质押物已与本案债务无关，却是因本案债务收取，蔡永康应先立即将质押物交还苏阿山，如造成质押物损坏或损失的，蔡永康还应赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、2016年3月1日，苏阿山向蔡永康出具《借条》，主要载明：兹有福建多吃粗粮集团及苏阿山向蔡永康借款肆佰万元整，月息3.125%（每月利息为12.5万元整）；利息每月五日前支付。2016年5月7日，苏阿山再次向蔡永康出具《借条》，主要载明：兹有福建多吃粗粮集团及苏阿山向蔡永康借款贰佰万元整，月息3.75%（每月利息为7.5万元整）；利息每月五日前支付。苏阿山在上述两份《借条》借款人处签名捺印，福建省多吃粗粮集团在借款人处盖章。 二、蔡永康通过其名下银行账号转账给苏阿山名下银行账号的款项如下表：                            序号                       转账日期                       金额（单位：元）                               1                       2015.4.27                       500000                               2                       2015.7.1                       200000                               3                       2015.7.15                       1000000                               4                       2015.8.12                       650000                               5                       2015.9.18                       300000                               6                       2015.11.11                       500000                               7                       2016.1.15                       319667                               8                       2016.1.27                       400000                               9                       2016.2.17                       335000                               10                       2016.5.12                       500000                               总计                                             4704667                三、苏阿山通过其名下银行账号转账给蔡永康名下银行账号的款项如下表：                            序号                       转账日期                       金额（单位：元）                               1                       2015.6.15                       16500                               2                       2015.7.5                       15480                               3                       2015.8.15                       54876                               4                       2015.9.15                       80333                               5                       2015.9.30                       304290                               6                       2015.10.14                       80333                               7                       2015.11.14                       80333                               8                       2015.12.1                       520000                               9                       2015.12.15                       80333                               总计                                             1232478                2016年5月12日，蔡永康与苏阿山签订《借款抵押清单》该清单载明：兹有福建多吃粗粮集团与苏阿山向蔡永康（款项详见借条），苏阿山自愿以如下书画及寿山石雕刻两尊给蔡永康，在以后借款还清后蔡永康如数退回苏阿山；如果因苏阿山无法每月按时支付利息和还清借款，蔡永康有权拥有此批书面及寿山石雕刻两尊的一切处理权。该清单载明抵押书画总共8位书画家作品，24幅及一对，总计26单幅。另寿山石雕刻两尊（八马驰骋及双龙戏珠）置放在苏阿山公司。该清单载明的书画现存放在蔡永康处。 2019年6月1日，苏阿山向蔡永康出具《承诺书》，主要载明：今有苏阿山向蔡永康借款事项（借条为据），由于苏阿山生意周转资金紧张，暂时无法还款。经双方协议，苏阿山承诺：若在2020年元旦无法还款，苏阿山自行转卖他本人在石狮中骏黄金海岸27号楼3005（在妹妹苏阿梅名下）和3007（在母亲陈秀英名下）房产，以还蔡永康的款项。 上述事实，有蔡永康提供的身份证明材料、借条二份、《承诺书》一份、中国建设银行历史流水一份，苏阿山提供的《借款抵押清单》以及蔡永康、苏阿山在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，关于本案款项为借款还是投资款。苏阿山主张本案款项系蔡永康投资其经营的多吃粗粮新项目的款项。为此，苏阿山提供网络图片，该图片并不能直接证明双方存在合作关系。苏阿山另主张蔡永康提供的中国建设银行历史流水中其中两笔备注“塔前店6月份股份分红”、“塔前15543泉州保底”，该备注系苏阿山自行备注，亦不能证明其主张。故苏阿山主张系投资款，但未能提供有效证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。蔡永康主张本案款项为借款，并提供《借条》、《承诺书》证明其主张，证据充分，本院予以认定。 关于借款金额及尚欠借款金额。2015年4月27日蔡永康转账第一笔借款50万元给苏阿山，6月15日苏阿山转账16500元给蔡永康，蔡永康主张系偿还借款50万元4、5月的利息，未超过月利率3%，不作处理。2015年7月1日，蔡永康转账第二笔借款20万元给苏阿山。7月5日苏阿山转账15480元给蔡永康，蔡永康主张系偿还借款50万元6月份利息，超过月利率3%部分480元抵扣本金，故至2015年7月1日，苏阿山尚欠蔡永康借款699520元（70万元-480元）。2015年7月15日、8月12月蔡永康分别转账100万元、65万元给苏阿山。6月15日苏阿山转账54876元给蔡永康，蔡永康主张系偿还借款170万元的7月份的利息。按月利率3%计算，借款699520元7月份利息为20985.6元，借款100万元7月份利息为16451.6元，共计37437.2元，超过部分17438.8元（54876元-37437.2元）抵扣本金。故至2015年8月12日苏阿山尚欠借款2332081.2元（699520元+165万元-17438.8元）。苏阿山2015年9月15日转账80333元，蔡永康主张系偿还以上四笔借款8月份利息。按月利率3%计算，借款1682081.2元（2332081.2元-65万元）8月利息为50462.44元，借款65万元8月份利息为12580.65元，共计63043.09元。超过月利率3%部分17289.91元（80333元-63043.09元）抵扣本金，故至2015年9月1日，苏阿山尚欠蔡永康借款2314791.29元（2332081.2元-17289.91元）。2015年9月18日，蔡永康转账30万元给苏阿山，双方确认该笔款项苏阿山于2015年9月30日转账304290元偿还，未超过月利率3%,不作处理。2015年10月14日，苏阿山转账80333元，蔡永康主张系偿还以上四笔借款9月份利息。按月利率3%计算，借款2314791.28元9月份利息为69443.74元，超过3%部分10889.26元（80333元-69443.74元）抵扣本金，故至2015年10月1日，苏阿山尚欠蔡永康借款2303902.03元（2314791.29元-10889.26元）。2015年11月14日，苏阿山转账80333元，蔡永康主张系偿还以上四笔借款10月利息，按月利率3%计算，借款2303902.03元10月份利息为69117.06元，超过月利率3%部分11215.94元（80333元-69117.06元）抵扣本金，故至2015年11月1日，苏阿山尚欠蔡永康借款2292686.09元（2303902.03元-11215.94元）。2015年11月11日，蔡永康转账50万元给苏阿山，双方确认该笔款项苏阿山于2015年12月1日转账52万元偿还，借款期限21天，超过月利率3%部分9500元（20000元-10500元）予以抵扣本金，故至2015年12月2日，苏阿山尚欠蔡永康借款2283186.09元（2292686.09元-9500元）。后蔡永康转账四笔共1554667元，其中一笔为319667元。蔡永康转账实际借款金额为40万元，抵扣12月份利息80333元。因民间借贷为实践性合同，应以实际交付金额认定借款金额，故蔡永康主张该笔借款为40万元，不予采信。蔡永康转账部分借款系通过现金方式交付，但其未能对现金交付借款作合理解释，本院不予采信。故以上借款金额共3837853.09元。双方未明确约定还款期限，蔡永康有权随时要求苏阿山偿还借款，故本院对蔡永康请求苏阿山偿还借款的合理部分予以支持。蔡永康主张2016年3月1日出具的《借条》中的借款利息自2016年3月1日起计付，实际该笔借款尚欠借款为3337853.09元（3837853.09元-50万元），故应以借款金额3337853.09元从2016年3月1日起计付利息。2016年5月7日出具的《借条》，实际于2016年5月12日交付借款50万元，应从2016年5月12日起计付利息。蔡永康主张按月利率2%计付利息，不违反法律规定，予以支持。 关于质押权。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条的规定，蔡永康作为质权人有权占有质押财产，并可在债务人未履行债务前留置质押财产。苏阿山要求蔡永康返还质押物的前提是其履行债务或者提前清偿所担保的债权，在被担保债权消灭，质权也消灭的情况下，蔡永康才负有返还质押物的义务。现苏阿山未偿还债务，其主张蔡永康返还质押物，缺乏事实与法律依据，不予采信。蔡永康明确在本案中不主张质权,并不能推定其放弃质权。而苏阿山亦未向本院提起反诉要求对质押物进行拍卖、变卖。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十条的规定,双方就质押物处理问题可另行解决。如若因蔡永康怠于行使质押权，造成损害的，苏阿山可另行向蔡永康主张权利。而蔡永康是否行使质权,不影响其作为债权人在本案中要求债务人苏阿山履行清偿义务的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、苏阿山应于本判决生效之日起十日内偿还给蔡永康借款3837853.09元并按月利率2%计付利息至实际还款之日止（其中以借款本金3337853.09元为基数从2016年3月1日起计算，以借款本金50万元为基数从2016年5月12日起计算）； 二、驳回蔡永康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74800元，减半收取计37400元，由蔡永康负担5697元，苏阿山负担31703元，应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑颖斌 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国物权法》 第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百二十条出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。 出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成损害的，由质权人承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。