隆都人民法庭发文稿广东省汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：呈（2020）粤0515民初620号民事判决书1份，请审核、签发签发：会签：主送：原、被告核稿：抄报：院领导主办单位和拟稿人：隆都人民法庭抄送：代理人、存档、附卷校对:共印份年月日封发广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初620号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸翀，广东典元律师事务所律师。被告：金惜喜，男，1964年1月22日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*************。委托诉讼代理人：佐兴波，广东盈信律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安财险）与被告金惜喜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢逸翀、被告金惜喜及委托诉讼代理人佐兴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金惜喜赔偿原告损失共计120000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月29日，被告金惜喜（事故时驾驶证状态：超分、停止使用、扣留）驾驶粤DQ6**号小型普通客车在广东省汕头市澄海区***********处行驶时，邵楚弟驾驶的湘D*****号二轮摩托车穿越等待通行的车辆时失控摔倒，身体与粤DQ6**号小型普通客车后轮接触，并且左手掌受伤，造成邵楚弟受伤的道路交通事故。随后，邵楚弟被送往医院救治。当天17时54分，邵楚弟家属报警，经交警部门认定，本事故的事故成因无法查清，本案由交警出具的事故证明。由于粤D0Q6**号小型普通客车在原告处投保了交强险，事故当时正处于保险期间。事故发生后，邵楚弟起诉至汕头市澄海区人民法院，就此事故的损失要求在交强险限额内赔付，案号为（2019）粤0515民初1079号。经法院判决后，原告依法履行赔偿责任，赔偿邵楚弟共计120000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；…有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”被告系交通事故中粤D0Q6**号车辆的驾驶人金惜喜，且被告的驾驶资格证处于超分，停止使用，扣留的状态。原告在履行保险义务之后，对涉事车辆粤D0Q6**号车辆驾驶人依法享有向被告进行追偿的权利。被告金惜喜辨称，原告平安财险在诉状中援引的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；…有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”并不适用于被告的情况。根据被告的机动车驾驶证的信息显示，事故发生时，被告的驾驶证处于合法的有效期内（至2020年7月2日止），只是因为证件超分，处于被扣留的状态，驾驶证被暂扣属于行政处罚的一种，但是这种处罚并未否认驾驶员的驾驶资格。再结合《机动车交通事故责任强制保险条例释义》第二十二条指出，“未取得驾驶资格”是指：1、无驾驶证；2、驾驶车辆与准驾车型不符；3、公安交管部门规定的其他属于非有效驾驶的情况。根据这一说明，驾驶证被暂扣明显不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的“驾驶人未取得驾驶资格”的情形。具体到本案，也就是说，发生事故时，被告的驾驶证被扣留不属于“驾驶人未取得驾驶资格”的情形。退一步讲，即便是认定被告的驾驶证处于效力待定的状态（需要补考科目一），被告的驾驶资格受到一定的限制，也不能当然的认为被告丧失驾驶资格。因此，原告适用法律错误，主张对被告的追偿权缺乏法律基础，其诉讼请求应当依法予以驳回。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，因没有相反证据予以反驳，也没有影响证据证明力的因素，故本院对上述的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日17时10分，邵楚弟驾驶粤D*****号二轮摩托车沿汕头市澄海区******自东往西方向行驶，途经莲凤路槐南村路段，在穿越等候通行的车辆时，挂到一名未知名女子逆向停着的无号牌白色女庄二轮摩托车，后车辆失控摔倒，身体与被告金惜喜驾驶的粤D*****号小型普通客车右后轮接触，左手掌受伤。事故发生后，被告金惜喜下车查看，后驾车离开现场。受害人随后报警。2019年4月3日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故证明。被告金惜喜驾驶的粤D*****车辆号牌小型普通客车所有人系金佳锋，该车在原告平安财险投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。被告金惜喜在事故发生时驾驶证状态：超分，停止使用，扣留。2019年5月23日，受害人邵楚弟向本院提起诉讼，要求原告与被告连带赔偿受害人邵楚弟各项经济损失。本院作出（2019）粤0515民初1079号民事判决书，判决原告向受害人邵楚弟支付保险赔偿金120000元。原告于2019年11月13日依照上述判决支付了赔偿款120000元。本院认为，本案系一宗追偿权纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿。但本案被告金惜喜不属于未取得驾驶资格的情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条、《道路交通安全法实施条例》第二十三条之规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试。考试合格的，计分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。由此可见，对于记分达到12分的驾驶证不是绝对无效，而是效力待定的驾驶证。被告金惜喜持有由公安交通管理部门核发的机动车驾驶证，该机动车驾驶证在未经合法的行政许可撤销程序被撤销或被公安交通管理部门依法吊销的，仍然具有法定的效力。驾驶人并未实际失去驾驶资格，不能等同于“未取得驾驶资格”。故被告金惜喜驾驶证罚满年度12分不属于保险公司可追偿的情形。原告平安财险主张被告金惜喜的驾驶证处于超分、停止使用、扣留的状态属于“未取得驾驶资格”的情形，再而提出在履行保险义务之后，对被告享有追偿的权利，理由不成立，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条的规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林尧鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  李育川附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。第二十四条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。对遵守道路交通安全法律、法规，在一年内无累积记分的机动车驾驶人，可以延长机动车驾驶证的审验期。具体办法由国务院公安部门规定。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分制度，记分周期为12个月。对在一个记分周期内计分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。应当给予记分的道路交通安全违法行为及其分值，由国务院公安部门根据道路交通安全违法行为的危害程度规定。公安机关交通管理部门应当提供记分查询方式供机动车驾驶人查询。