福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15267号 原告：晋江市深沪镇人民政府，机构地址福建省晋江市。 负责人：孙晋展。 委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林占发，福建宇迈律师事务所律师。 被告：詹维哲，男，1977年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈东霞，女，1981年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：刘小香，女，1955年11月16日出生，苗族，住贵州省晴隆县。 第三人：李昌伦，男，1966年12月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：潘禾秀，女，1975年6月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 第三人：刘凤，女，1983年6月22日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 第三人：曾祝丽，女，1963年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：瞿亚先，女，1972年2月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。 第三人：许青山，男，1997年11月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。 第三人：张亚连，女，1969年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 第三人：罗金英，女，1976年9月30日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 第三人：刘鑫涛，男，1985年7月18日出生，苗族，住贵州省晴隆县。 第三人：张金秀，女，1974年6月27日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 第三人：杨爱琴，女，1970年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 第三人：林雪，女，1998年6月11日出生，汉族，住贵州省普定县。 第三人：冯又红，女，1967年7月17日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 第三人：林雅珍，女，1960年2月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：传代珍，女，1972年6月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：尹冰梅，女，1978年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 第三人：彭苏芬，女，1964年5月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 第三人：付和平，女，1965年11月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。 第三人：刘远美，女，1975年5月8日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 第三人：陈凉凉，女，1962年3月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：杨念，女，1997年10月4日出生，汉族，住贵州省普定县。 第三人：陈泽峰，男，1989年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：吕雪梅，女，1984年12月28日出生，汉族，住四川省荣县。 第三人：肖爱娇，女，1967年8月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 第三人：胡淑兰，女，1977年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 第三人：朱倍小，男，1968年9月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 第三人：陈志猛，男，1987年4月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：肖小平，男，1969年7月12月出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 第三人：钱伟，男，1993年6月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：陈清幼，女，1974年5月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 第三人：吴认花，女，1971年4月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 第三人：孙荣花，女，1971年12月7日出生，汉族，河南省睢县。 第三人：杨志荣，男，1960年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：罗小成，男，1964年12月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 第三人：王冬梅，女，1966年10月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告晋江市深沪镇人民政府（以下简称深沪镇政府）与被告詹维哲、陈东霞，第三人刘小香劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，与本院受理的其他案件（2019）闽0582民初15268-15288、15296-15309号原告深沪镇政府与被告詹维哲、陈东霞，第三人李昌伦、潘禾秀、刘凤、曾祝丽、瞿亚先、许青山、张亚连、罗金英、刘鑫涛、张金秀、杨爱琴、林雪、冯又红、林雅珍、传代珍、尹冰梅、彭苏芬、付和平、刘远美、陈凉凉、杨念、陈泽峰、吕雪梅、肖爱娇、胡淑兰、朱倍小、陈志猛、肖小平、钱伟、陈清幼、吴认花、孙荣花、杨志荣、罗小成、王冬梅劳务合同纠纷一案合并审理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深沪镇政府委托诉讼代理人林小李到庭参加诉讼，被告詹维哲、陈东霞经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，第三人曾祝丽、林雅珍、陈凉凉到庭参加诉讼，其余第三人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深沪镇政府向本院提出诉讼请求：判令詹维哲、陈东霞共同偿还深沪镇政府垫付的第三人工资款合计211301元（其中垫付刘小香工资2461元、李昌伦工资5572元、潘禾秀工资3715元、刘凤工资4370元、曾祝丽工资1393元、瞿亚先工资1548元、许青山工资1167元、张亚连工资1015元、罗金英工资1548元、刘鑫涛工资3747元、张金秀工资341元、杨爱琴工资4526元、林雪工资2856元、冯又红工资310元、林雅珍工资7801元、传代珍工资9423元、尹冰梅工资577元、彭苏芬工资464元、付和平工资3070元、刘远美工资3034元、陈凉凉工资1923元、杨念工资1825元、陈泽峰工资3096元、吕雪梅工资8339元、肖爱娇工资11938元、胡淑兰工资10894元、朱倍小工资6979元、陈志猛工资5814元、肖小平工资2183元、钱伟工资6036元、陈清幼工资13001元、吴认花工资6495元、孙荣花工资6978元、杨志荣工资52623元、罗小成工资6191元、王冬梅工资8048元），并支付自2019年7月30日期至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：詹维哲与陈东霞共同经营服装加工厂（未办理工商登记），因经营不善，拖欠刘小香、李昌伦、潘禾秀、刘凤、曾祝丽、瞿亚先、许青山、张亚连、罗金英、刘鑫涛、张金秀、杨爱琴、林雪、冯又红、林雅珍、传代珍、尹冰梅、彭苏芬、付和平、刘远美、陈凉凉、杨念、陈泽峰、吕雪梅、肖爱娇、胡淑兰、朱倍小、陈志猛、肖小平、钱伟、陈清幼、吴认花、孙荣花、杨志荣、罗小成、王冬梅等36人工人工资合计682601元。詹维哲与陈东霞欠薪逃逸，无力支付工人工资，导致工人生活困难，情绪激动，给当地社会造成不良影响，基于稳定劳动者的情绪及维护社会秩序，经深沪镇党委扩大会议【2019】15号决定：由深沪镇政府先垫付工人工资211301元，工人将对詹维哲的债权转让给深沪镇政府。基于上述情况，深沪镇政府与刘小香等36人于2019年7月30日达成《债权转让协议》，协议约定深沪镇政府先行垫付詹维哲、陈东霞拖欠的工人工资，垫付总额为两人拖欠的工资总额的30%-31%左右，共计211301元，其中垫付刘小香工资2461元、李昌伦工资5572元、潘禾秀工资3715元、刘凤工资4370元、曾祝丽工资1393元、瞿亚先工资1548元、许青山工资1167元、张亚连工资1015元、罗金英工资1548元、刘鑫涛工资3747元、张金秀工资341元、杨爱琴工资4526元、林雪工资2856元、冯又红工资310元、林雅珍工资7801元、传代珍工资9423元、尹冰梅工资577元、彭苏芬工资464元、付和平工资3070元、刘远美工资3034元、陈凉凉工资1923元、杨念工资1825元、陈泽峰工资3096元、吕雪梅工资8339元、肖爱娇工资11938元、胡淑兰工资10894元、朱倍小工资6979元、陈志猛工资5814元、肖小平工资2183元、钱伟工资6036元、陈清幼工资13001元、吴认花工资6495元、孙荣花工资6978元、杨志荣工资52623元、罗小成工资6191元、王冬梅工资8048元，刘小香等36人同意将自己被拖欠的上述债权合计211301元转让给深沪镇政府，深沪镇政府同意接收该工资债权等。协议签订后，深沪镇政府依约履行垫付刘小香等36人的工资211301元，并制作《晋江市深沪镇垫付詹维哲加工厂的员工工资情况统计表》，刘小香等36人领取了垫付款项，并在该统计表及花名表上签字确认。就深沪镇政府与刘小香等36人的债权转让之事，深沪镇政府已在詹维哲的户籍所在地、厂区所在地及社区进行公告告知。综上所述，深沪镇政府与刘小香等36人债权转让符合法律规定，深沪镇政府依法取得第三人对詹维哲、陈东霞的债权求偿权。经查，陈东霞系詹维哲的配偶，共同经营该加工厂，且收入亦共同用于家庭生活，根据法律规定，陈东霞应与詹维哲共同承担上述债务的还款责任。 詹维哲、陈东霞未作答辩。 刘小香、李昌伦、潘禾秀、刘凤、瞿亚先、许青山、张亚连、罗金英、刘鑫涛、张金秀、杨爱琴、林雪、冯又红、传代珍、尹冰梅、彭苏芬、付和平、刘远美、杨念、陈泽峰、吕雪梅、肖爱娇、胡淑兰、朱倍小、陈志猛、肖小平、钱伟、陈清幼、吴认花、孙荣花、杨志荣、罗小成、王冬梅未作陈述。 曾祝丽、林雅珍、陈凉凉述称，深沪镇政府垫资事情属实，其领取款项后就将相应债权转让给深沪镇政府。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。詹维哲、陈东霞未到庭参加诉讼，且未对深沪镇政府提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提供的证据和拟证明的事实，本院认定如下：1.身份证明系有权机关出具的证明，对其真实性、合法性予以确认，但詹维哲与陈东霞的户籍证明上未体现双方的关系，无法证明两人系夫妻关系；2.授权委托书、债权转让协议书、晋江市深沪镇垫付詹维哲加工厂的员工工资情况统计表、垫付詹维哲加工厂拖欠员工工资花名表、债权转让通知书、承诺书由深沪镇政府盖章及刘小香等36人签字捺印确认，刘小香等36人对此未提出异议，对上述证据予以采信；3.深沪镇党委扩大会议纪要[2019]15号来源合法，与上述第2组证据相互印证，可以证明深沪镇政府为维护社会稳定决定由其先垫付工人工资211301元，工人将债权转让给深沪镇政府的事实；4.深沪镇政府将债权转让协议进行公告的照片，来源合法，内容客观真实，对该证据予以确认；5.潘禾秀与詹维哲的微信聊天记录截图、潘禾秀银行交易记录截图、罗金英与詹维哲的微信聊天记录截图、罗金英银行交易记录截图、瞿亚先银行交易记录截图、孙荣花银行信息截图、钱伟与詹维哲微信聊天记录截图、杨念与詹维哲微信聊天记录截图、许青山微信收款记录截图、刘鑫涛微信收款记录截图、林雪与詹维哲微信聊天记录截图，潘禾秀等人与詹维哲均未对此提出异议，对上述证据的真实性予以确认，可以证明潘禾秀等人与詹维哲存在劳务合同关系。上述五组证据相互印证，形成完整的证据链可以证明詹维哲拖欠刘小香等36人的工资，深沪镇政府为维护社会稳定先行垫付给刘小香等36人工资211301元，刘小香等36人将该部分债权转让给詹维哲，而后深沪镇政府将该债权转让通知通过张贴公告告知詹维哲。但深沪镇政府并未提供证据证明詹维哲与陈东霞系夫妻关系，亦未提供证据证明陈东霞与詹维哲共同经营该服装加工厂，且根据曾祝丽、林雅珍、陈凉凉的庭审陈述，陈东霞未在该加工厂上班，结合潘禾秀等人提供的微信截图、收款记录均系来源于詹维哲，即工人均系与詹维哲联系，工资亦系詹维哲发放，故无法认定陈东霞与詹维哲共同经营该服装加工厂。 经审理查明，刘小香、李昌伦、潘禾秀、刘凤、曾祝丽、瞿亚先、许青山、张亚连、罗金英、刘鑫涛、张金秀、杨爱琴、林雪、冯又红、林雅珍、传代珍、尹冰梅、彭苏芬、付和平、刘远美、陈凉凉、杨念、陈泽峰、吕雪梅、肖爱娇、胡淑兰、朱倍小、陈志猛、肖小平、钱伟、陈清幼、吴认花、孙荣花、杨志荣、罗小成、王冬梅等36人受雇于詹维哲开办的服装加工厂（未办理工商登记），后詹维哲欠薪逃逸。为维护社会稳定，深沪镇政府于2019年7月30日与刘小香等36人达成债权转让协议，约定由深沪镇政府垫付詹维哲拖欠的工资，垫付总额为211301元，刘小香等36人收到垫付款后，将上述债权总计211301元转让给深沪镇政府。深沪镇政府于当日发放垫付的工资，其中发放给刘小香工资2461元、李昌伦工资5572元、潘禾秀工资3715元、刘凤工资4370元、曾祝丽工资1393元、瞿亚先工资1548元、许青山工资1167元、张亚连工资1015元、罗金英工资1548元、刘鑫涛工资3747元、张金秀工资341元、杨爱琴工资4526元、林雪工资2856元、冯又红工资310元、林雅珍工资7801元、传代珍工资9423元、尹冰梅工资577元、彭苏芬工资464元、付和平工资3070元、刘远美工资3034元、陈凉凉工资1923元、杨念工资1825元、陈泽峰工资3096元、吕雪梅工资8339元、肖爱娇工资11938元、胡淑兰工资10894元、朱倍小工资6979元、陈志猛工资5814元、肖小平工资2183元、钱伟工资6036元、陈清幼工资13001元、吴认花工资6495元、孙荣花工资6978元、杨志荣工资52623元、罗小成工资6191元、王冬梅工资8048元，合计211301元。深沪镇政府于2019年8月5日的深沪镇党委扩大会议上形成[2019]15号会议纪要，决议由深沪镇政府先垫付工人工资211301元，工人对詹维哲的债权转让给深沪镇政府。同时，深沪镇政府将债权转让通知书张贴在詹维哲户籍所在地、厂区所在地及社区，进行告知。 本院认为，刘小香等36人为詹维哲提供劳务，詹维哲依法应及时支付其报酬，因詹维哲未能支付刘小香等36人工资报酬，深沪镇政府为维护社会稳定垫付211301元代詹维哲支付工人部分工资，同时刘小香等36人将该部分债权转让给深沪镇政府，并将债权转让通知詹维哲，该债权转让合法有效，深沪镇政府与詹维哲因此产生债权债务关系，詹维哲应偿还深沪镇政府代为垫付的款项，本院对深沪镇政府的请求詹维哲偿还代垫款211301元，予以支持。经深沪镇政府起诉催讨后，詹维哲仍未能还款，深沪镇政府请求詹维哲自起诉之日即2019年11月7日起按年利率6%计算逾期付款利息，不违反法律规定，予以支持。深沪镇政府未能提供证据证明詹维哲与陈东霞系夫妻关系，亦未能提供证据证明两人共同经营服装加工厂，应承担举证不能的法律后果，无法认定本案债务为詹维哲与陈东霞的夫妻共同债务，故深沪镇政府要求陈东霞共同承担还款责任，于法无据，不予支持。 综上所述，詹维哲尚欠深沪镇政府款项211301元及相应利息，依法应予偿还。詹维哲、陈东霞及第三人刘小香、李昌伦、潘禾秀、刘凤、瞿亚先、许青山、张亚连、罗金英、刘鑫涛、张金秀、杨爱琴、林雪、冯又红、传代珍、尹冰梅、彭苏芬、付和平、刘远美、杨念、陈泽峰、吕雪梅、肖爱娇、胡淑兰、朱倍小、陈志猛、肖小平、钱伟、陈清幼、吴认花、孙荣花、杨志荣、罗小成、王冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、詹维哲应于本判决生效之日起十日内偿还晋江市深沪镇人民政府垫付的工人工资合计211301元，并支付自2019年11月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回晋江市深沪镇人民政府的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元，减半收取计2235元，由詹维哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  施艳萍 人民陪审员  施清晓 人民陪审员  王理想 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。