广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初107号原告：欧阳新鼓，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区××××××××******。委托代理人：邹志城，河源市源城区公职律师事务所律师。原告：罗伟坚，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市东源县××××××**。原告：戴运珍，女，身份证号码442××××××××××××***，住河源市东源县××××××**。委托代理人：欧阳新鼓，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区××××××××*******。原告：欧阳淏，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区××××××××****。原告：欧阳智宸，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区××××××××******。原告：欧阳悦愉，女，身份证号码441××××××××××××7**，住河源市源城区××××××××**********。原告欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉的法定代理人：欧阳新鼓，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区××××××××********。被告：陈小勇，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区宝豪御龙湾9A503。被告：徐洁，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市和平县××××××××××××××。被告：冯美雁，女，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区*****。被告：冯衍辉，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区*****。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人保河源市分公司”），统一社会信用代码914×××××××××××*****，住所河源市源城区×××××。负责人：叶国柱。委托代理人：邝智航，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安财保河源公司”），统一社会信用代码914×××××××××××515P，住所河源市市区东城西片区×××××面、永祥路北边汇景国际商贸中心A栋2001、2002、2003、2007、2008。负责人：谭剑锋。委托代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。原告欧阳新鼓、罗伟坚、戴运珍、欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉诉被告陈小勇、徐洁、冯美雁、冯衍辉、人保河源市分公司、平安财保河源公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳新鼓及其委托代理人邹志城，被告陈小勇、徐洁、冯美雁，被告人保河源市分公司委托代理人邝智航，被告平安财保河源公司委托代理人翁培雄到庭参加了诉讼，被告冯衍辉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告欧阳新鼓、罗伟坚、戴运珍、欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉诉称：2019年10月30日20时08分，被告陈小勇驾驶粤P×××××号牌小型轿车沿河源市源城区××××由西往东行驶至市人民医院急诊部门路段时，与同方向同车道内由被告冯美雁驾驶的普通二轮摩托车（搭载罗琪）尾部发生碰撞，造成罗琪经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，罗琪被送往河源市人民医院住院治疗，2019年11月5日抢救无效死亡，住院6天。事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈小勇承担事故的主要责任，被告冯美雁承担次要责任，罗琪无责任。陈小勇驾驶的粤P×××××号车的所有人是被告徐洁，该车在被告平安财保河源公司处购买了交强险和商业险。被告冯美雁驾驶的粤P×××××号摩托车的所有人是被告冯衍辉，该车在被告人保河源市分公司处购买了交强险。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告陈小勇、徐洁、冯美雁、冯衍辉向原告赔偿因交通事故致人死亡的各项损失共1667268.1元；2、判令被告平安财保河源公司、人保河源市分公司在保险责任范围内承担上述第1项中相应的赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。原告欧阳新鼓、罗伟坚、戴运珍、欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉对其起诉陈述提供的证据有：1、身份证、结婚证、户口本；2、被告人保河源市分公司、平安财保河源公司基本信息；3、被告陈小勇、徐洁、冯美雁、冯衍辉的身份证信息；4、河源市人民医院死亡记录；5、机动车驾驶证、行驶证；6、道路交通事故认定书；7、交强险及商业险保单；8、死者罗琪居住证明、银行工资流水；9、遗体火化证；10、居民死亡医学证明；11、户成员信息、东源县××××××委会证明；12、东源县××××××委会证明、处理丧事事宜车费、住宿费票据；13、药费发票。被告陈小勇答辩称：庭前与原告方达成和解协议，原告不再追究责任。被告陈小勇对其答辩陈诉提交的证据有：1、调解笔录；2、刑事谅解书；3、刑事和解协议书；4、河源市公安局交通警察支队江北大队收条（代收）；5、6张医疗票据；6、河源市人民医院住院病人预交金收据。被告徐洁辩称：没有意见。被告徐洁对其答辩陈述没有提交证据。被告平安财保河源公司答辩称：1、关于医疗费：应剔除非医保用药部分，被告平安财保河源公司在交强险医疗赔偿限额范围内已垫付10000元，应予以扣除；超出两交强险医疗赔偿限额部分按责任比例予以承担；2、误工费：原告仅提交罗琪的银行流水，未提交劳动合同，且流水非连贯收入，对其工作情况不认可，该费用不应计算；3、死亡赔偿金、被抚养人生活费，应按农村标准计算；4、精神抚慰金诉请过高，请法院予以扣减；5、关于丧葬事宜费用：应按3人计算3天；6、本案事故还导致冯美雁受伤，应预留相应份额，被告平安财保河源公司不承担诉讼费用；7、根据交通事故认定书，应按七、三比例责任划分；8、原告欧阳新鼓与罗琪的第一个、第二个孩子是非婚生子女，请求法院核实。被告平安财保河源公司提交的证据有：垫付支付回单。被告冯美雁答辩称：没有意见。被告冯美雁提交的证据有：两张转账凭证。被告冯衍辉没有答辩，也没有提交证据。被告人保河源市分公司答辩称：粤P×××××号摩托车在被告人保河源市分公司处仅投保了交强险，死者罗琪是乘客，根据交强险条例第三条规定，由被告人保河源市分公司不承担赔偿责任，请法院驳回原告对被告人保河源市分公司的诉请。被告人保河源市分公司没有提交证据。本院查明：2019年10月30日20时08分，被告陈小勇驾驶粤P×××××号小车与被告冯美雁驾驶的粤P×××××号普通二轮摩托车（搭载罗琪）发生碰撞，造成罗琪、冯美雁受伤，事故车辆损坏的交通事故。事故发生后，罗琪被送往河源市人民医院抢救治疗，花费医疗费44954.1元（被告平安财保河源公司垫付10000元，被告陈小勇垫付34954.1元）。罗琪于2019年11月5日抢救无效死亡，河源市人民医院死亡记录载明罗琦在住院期间陪护人员2人。2019年11月8日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈小勇承担此事故的主要责任，被告冯美雁无证驾驶二轮摩托车承担此事故的次要责任，死者罗琪无责任。同日，河源市公安局交通警察支队江北大队出具收条一份，载明收到被告陈小勇转交的医疗费30000元（庭审过程中，原告确认收到该笔款项）。事故发生后，被告冯美雁赔偿了3000元给原告。另查，原告罗伟坚、戴运珍、是死者罗琪的父母，原告欧阳新鼓是死者罗琪的配偶，二人生育了3个小孩（欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉）；死者罗琪是农村户口，自2016年10月3日起在河源市源城区××××××××*********居住。被告陈小勇驾驶的粤P×××××号小轿车的所有人是被告徐洁，其在被告平安财保河源公司处投保交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告冯美雁驾驶的粤P×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告冯衍辉，其在被告人保河源市分公司处购买了交强险。本院认为:公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告原告罗伟坚、戴运珍、是死者罗琪的父母，原告欧阳新鼓是死者罗琪的配偶，原告欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉是死者罗琪的子女，均为其第一顺位法定继承人，是本案赔偿请求权合法主体。被告陈小勇驾驶粤P×××××号小车与被告冯美雁驾驶的粤P×××××号普通二轮摩托车（搭载罗琪）发生碰撞，造成冯美雁受伤，罗琪经医院抢救无效后死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈小勇负此事故的主要责任，被告冯美雁负次要责任，死者罗琪无责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。死者罗琪属农村户口，但在城镇工作生活，其赔偿标准应按城镇标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，死者罗琪因交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：40766.82元+3825元+6.8元+355.48元=44954.1元；2、护理费：150元/天×6天×2人=1800元；3、住院伙食补助费：100元/天×6天=600元；4、营养费：20元/天×6天=120元；5、交通费：30元/天×6天=180元；6、误工费：原告主张691元，没有超过法律规定，本院予以支持；7、死亡赔偿金：42066元/年×20年×100%=841320元；8、丧葬费：原告主张34470元，没有超过法律规定，本院予以支持；9、精神损失费：50000元；10、处理交通事故人员误工费：原告主张3803元，根据实际情况，本院酌情支持42066元/年÷365天×3天×5人=1728.74元；11、处理交通事故人员交通费：原告主张2400元，根据实际情况，本院酌定支持1000元；12、处理交通事故人员住宿费：原告主张1680元，根据实际情况，本院酌定支持1000元。13、被抚养人生活费：28875元/年×13年+28875元/年×2年÷2人+28875元/年×3年÷2人=447562.5元。以上13项合计1425426.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告平安财保河源公司应在交强险医疗责任险限额内赔偿原告10000元（该费用已经支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告的剩余损失为1425426.34元－120000元＝1305426.34元。根据交通事故责任划分，被告陈小勇负此事故的主要责任，故该剩余损失由被告陈小勇承担1305426.34元×70%=913798.44元，抵扣被告陈小勇已经支付的34954.1元+30000元=64954.1元，被告陈小勇仍应支付913798.44元-64954.1元=848844.34元。由于被告陈小勇驾驶的粤P×××××号小车在被告平安财保河源公司处购买了商业第三者责任险，上述损失848844.34元应由被告平安财保河源公司在商业第三者险限额范围内予以赔偿，被告陈小勇垫付的64954.1元可依据保险合同另行主张。关于被告冯美雁、冯衍辉的责任承担问题。根据交通事故责任划分，被告冯美雁负此事故的次要责任，故被告冯美雁应承担1305426.34元×30%=391627.90元。被告冯衍辉作为粤P×××××号普通二轮摩托车的所有人,对车辆具有管理义务,借车辆给他人使用对驾驶人的驾驶资质负有进行谨慎核实的义务,现被告冯衍辉借用车辆给未取得驾驶资格的冯美雁驾驶车辆造成事故,未尽到对车辆的管理义务,存在一定过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定,本院酌定被告冯衍辉应对本次事故中冯美雁应负的责任份额中承担50%责任,故原告尚有的经济损失391627.9元,应由被告冯衍辉负担391627.9元×50%=195813.95元，被告冯美雁仍应赔偿原告391627.9元×50%-3000元=192813.95元。关于原告主张被告人保河源市分公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”的规定，本案中，被告冯美雁驾驶的粤P×××××号普通二轮摩托在被告人保河源市分公司处购买了交强险，死者罗琪是粤P×××××号普通二轮摩托车的乘客，原告主张被告人保河源市分公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告冯衍辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其发起对原告起诉事实及理由的抗辩，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，二十二条、四十八条、四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车强制保险限额范围内赔偿原告欧阳新鼓、罗伟坚、戴运珍、欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉因交通事故造成的经济损失110000元。二、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告欧阳新鼓、罗伟坚、戴运珍、欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉因交通事故造成的经济损失848844.34元。三、被告冯美雁应在本判决生效后十日内赔偿原告欧阳新鼓、罗伟坚、戴运珍、欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉因交通事故造成的经济损失192813.95元。四、被告冯衍辉应在本判决生效后十日内赔偿原告欧阳新鼓、罗伟坚、戴运珍、欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉因交通事故造成的经济损失195813.95元。五、驳回原告欧阳新鼓、罗伟坚、戴运珍、欧阳淏、欧阳智宸、欧阳悦愉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19805元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担13388元，由被告冯美雁负担3209元，由被告冯衍辉负担3208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长 潘 晖人民陪审员 李 军人民陪审员 李 丽二〇二〇年六月二十四日书 记 员 黄廖爱