广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初13304号原告：尹后芳，女，汉族，1969年8月24日出生，住址湖北省宜城市。委托代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。被告：贾文学，男，汉族，1990年5月5日出生，住址河南省淮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码91130200935959989J。负责人：黎明。委托代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托代理人：王骏悦，广东鹏城阳光律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月04日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2020年3月23日和2020年05月29日共两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人王涛，被告贾文学，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山中心支公司）委托代理人杨先立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令上述二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计150413.7元；2、以上损失由被告平安保险唐山中心支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元后再赔偿其余损失；超出交强险责任限额外的，由被告平安保险唐山中心支公司根据商业第三者责任险保险合同进行赔偿，仍有不足的，由被告贾文学承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。本院组织鉴定后，原告申请变更诉讼请求：护理费由3750元变更为7350元，诉讼总金额由150413元变更为154013.7元。事实和理由：2018年10月8日14时51分许，被告贾文学驾驶冀Ｂ×××**号车辆在新陂头市场路段由东往西方向行驶时，车身右侧与同方向行驶由原告驾驶的自行车左身侧发生碰撞，造成两车部分损坏与原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队光明大队就此次事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告贾文学因驾车不当，负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告事故发生后在中国科学院大学深圳医院（光明）住院5天（2018年10月8日-2018年10月13日），原告因此次事故共产生医疗费1869.2元、住院伙食补助费500元，护理费3750元（变更为7350元），误工费14564.5元，营养费500元，交通费200元。对于上述损失，被告应承担赔偿责任。2019年8月28日，广东中一司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为一个拾级及误工期为90日、营养期为30日、护理期为30日，原告为此一共支付鉴定费3942元。原告在深圳居住工作一年以上，并且有稳定收入，理应按照深圳城镇标准计算残疾赔偿金，因此，被告需赔偿原告残疾赔偿金115088元。此次交通事故还给原告的精神造成了严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10000元，原告申请在交强险范围内优先赔付。原告以上损失总额为154013.7元。被告贾文学系肇事司机，被告平安保险唐山中心支公司系肇事车辆保险人，且被告贾文学负事故的全部责任，所以上述被告应对原告的损失154013.7元承担赔偿责任。就赔偿事宜，原、被告协商无果，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告贾文学未向本院提交书面答辩状及证据，庭审时口头答辩称，其对原告的诉讼请求无异议。被告平安保险唐山中心支公司答辩称，1、原告所主张的损失中部分既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。1、关于本案医疗费问题。根据原告提交的病历材料，其于2018年10月13日出院，但其提交的医疗票据均为2018年10月13日以后产生的，即后续复查费用。但其仅提供了2019年2月26日的门诊复查病历，并未提供其余票据对应的复查门诊病历，且还有票据显示其挂号科室为妇科，与本次事故无任何关联性。因此，被告平安保险唐山中心支公司认为其提供的医疗费票据，无法证明是因医治本次事故所受损害而产生的后续医疗费用。2、被告平安保险唐山中心支公司对原告的护理期30日不予认可，并申请重新鉴定。3、关于营养费问题。根据粤高法[2018]39号文的规定，营养费计算标准为5000×伤残赔偿指数。因此被告平安保险唐山中心支公司对该营养费不予认可。4、关于交通费的问题。根据人身损害赔偿相关司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告提交的交通费用票据既无时间记录，亦无法证明该费用系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。故对该部分费用，请求法院不予支持。5、关于误工费的问题。首先，被告平安保险唐山中心支公司对原告提交的鉴定意见中的误工期90日不予认可。其次，原告未提供其与用人单位的劳动合同，工作证明，社保清单等资料，仅提供一份个人银行流水明细。再次，个人银行流水明细中均无用人单位的体现，原告主张的工资记录均是个人存款以及自然人的转款，无法证明是否为收入以及具体的来源，不能作为认定其收入的依据。最后，被告平安保险唐山中心支公司应当按照深圳最低工资标准计算误工费，其误工天数为住院及医嘱休息期间，共计35天。6、关于残疾赔偿金，不予认可。首先，原告为农村户籍，其次《内地居民采集表》的首次录入时间为2010年5月27日，但无法证明其自首次录入后一直居住于录入的居住地。再次，原告提供的银行流水明细未体现其工资收入来源于城镇，故其并不符合按照城镇标准计算赔偿金的规定。7、不认可精神损害抚慰金。8、鉴定费用不予认可，已申请法院重新鉴定。综上，本案原告所主张的损失应当依法认定，对缺乏事实依据和法律依据的损失，应予以剔除。请法院依法查明事实，公正判决。被告平安保险唐山中心支公司庭审时补充答辩意见称，涉案机动车在我处投保，机动车交通事故责任强制险保险期限自2018年6月20日至2019年6月19日，商业第三者险保险期限自2018年6月18日至2019年6月17日，保额为50万元。第二次鉴定的结果是30到60天的区间，而结合第一次鉴定的结果我们认为两份鉴定报告相同的地方都是30天，所以护理期应当以30天为准。其他与第一次庭审时答辩意见一致。经审理查明，2018年10月8日下午14时51分许，被告贾文学驾驶冀Ｂ×××**号车在深圳市光明区方向行驶时，车身右侧与同方向行驶的原告尹后芳驾驶的自行车的车身发生碰撞，造成两车部分损害，以及原告受伤的道路交通事故。事后，深圳市公安局交通警察支队光明大队出具ＮＯ.光明201813950（4403102018002649）《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告贾文学在上述交通事故中因操作不当，负事故全部责任，原告尹后芳不负事故责任。之后，原告到中国科学院大学深圳医院（光明）治疗，该院的出院记录显示，原告于2018年10月8日入驻该院，于2018年10月13日出院，共住院5天，出院诊断为：1、左桡骨小头骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧胸锁关节损伤；4、子宫肌瘤；5、念珠菌阴道炎。出院医嘱显示：1、全休1月；2、住院期间留陪一人，加强营养；3、适当功能锻炼；4、石膏固定4周；5、复查X片；6、呼吸内科、妇科就诊；7、定期门诊二楼创伤关节科复查，不适随诊。原告提交的医疗费发票及挂号费票据显示，原告前后共花费1869.2元，其中，2018年10月24日的挂号费及当日医疗费票据的科室显示为妇科。原告提交《内地居民采集表》显示，原告因误工在该辖区的碧眼旧村19-6号101居住，入住日期为2010年5月25日。其提交的银行交易流水明细清单显示，原告名下6013822000648414764的借记卡于2016年12月至2018年9月间多次在宝安区网点等附近各网点的ＡＴＭ取款。2019年8月14日，原告委托广东中一司法鉴定中心针对其在上述事故中所受伤害进行伤残程度和三期（误工期、营养期、护理期）评定，该中心于2019年8月28日作出粤中一鉴[2019]临鉴字第3270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：尹后芳左桡骨小头骨折致左肘关节功能丧失33.21%伤残程度为十级伤残；尹后芳误工期90日，营养期30日，护理期30日。原告为上述鉴定花费鉴定费用3942元。原告之后向本院提起诉讼，诉请如前。本案在审理过程中，被告平安保险唐山中心支公司认为原告的伤残不构成等级，遂申请本院进行重新鉴定，本院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及三期重新进行鉴定，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2020年4月30日作出《司法鉴定意见书》，认为原告尹后芳所受伤害的伤残等级为拾级，误工期为90日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。另查，被告贾文学驾驶的冀Ｂ×××**号车辆所有人为姜华，其于2018年5月15日向被告平安保险唐山中心支公司投保涉案的交强险和机动车第三者责任保险。交通事故责任强制险保险期限自2018年6月20日至2019年6月19日，商业第三者险保险期限自2018年6月18日至2019年6月17日，保额为50万元。被告贾文学庭审时称已为原告垫付医疗费5057.98元，被告平安保险唐山中心支公司称已报销了5057.98元医疗费，原告称该部分费用并未列入本院的诉讼请求金额。以上事实有原告提交的证据、庭审笔录及鉴定意见书等予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照过错比例承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人在过错比例范围内予以赔偿。本案中，交警部门的事故责任认定被告贾文学负事故全部责任，原告不负事故责任，双方无异议，本院予以认可。被告平安保险唐山中心支公司为肇事车辆承保交强险和商业第三者险，应先由被告平安保险唐山中心支公司先在交强险和商业第三者险责任限额内进行赔偿，如有超出部分再由被告贾文学承担。依照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告相关损失计算如下：1、医疗费，原告提交的医疗费票据费用共计1869.2元，但其中有551元是于2018年10月24日发生的妇科诊疗项目，该费用本院予以扣除，原告的医疗费损失，本院支持1318.2元。2、原告在中国科学院大学深圳医院（光明）住院5天，按照100元每天计算，原告诉请500元的住院伙食补助费，本院依法予以支持。3、关于原告主张的护理费7350元。首先，依据医嘱，原告住院5天，陪护1人，故原告的住院护理费计算为：150×5×1=750元；出院护理费计算为：120×（60-5）×1=6600元，故，原告关于护理费750+6600=7350元的主张，本院依法予以支持。4、关于原告主张的误工费14564.5元。从原告提交的《内地居民采集表》和银行流水可以看出，原告虽为农村户籍，但长期在深圳生活，原告无固定收入，依据广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元，原告的误工费可计算为58258÷365×90=14365元，原告过高的误工费请求，本院依法不予支持。5、关于营养费的主张。根据出院医嘱与司法鉴定意见书，原告的营养费应计算为：5000×10%=500元；6、关于原告主张的交通费，本院酌情支持200元。7、残疾赔偿金，由于原告长期在深圳居住生活，依据2018年度深圳市城镇居民人均可支配收入57544元，原告的残疾赔偿金可计算为：57544×20年×10%=115088元，故原告的残疾赔偿金请求，本院依法予以支持。8、关于本案鉴定费，原告在本案受理前自行委托鉴定，花费鉴定费3942元，本案审理过程中，被告平安保险唐山中心支公司申请重新鉴定并花费鉴定费3948元，原告的花费鉴定费用有相关的鉴定费发票为证，故对于其要求被告承担鉴定费的请求，本院依法予以支持，被告平安保险唐山中心支公司申请鉴定的鉴定费由其自行负担。9、关于精神损害抚慰金，原告的伤残等级为一个十级，因此，其主张1万元的精神损害抚慰金有事实及法律依据，本院亦予以支持。上述费用合计153263.2元。综上，原告的诉讼请求，部分有事实及法律依据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险责任限额内向原告尹后芳赔偿153263.2元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险责任限额内优先赔付；二、驳回原告尹后芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1252元（已由原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈东方人民陪审员  梁 琴人民陪审员  吕珍兰二〇二〇年六月一日书 记 员  杨 璐