贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初380号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称“乌当农商行”），住所贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托代理人：（一般代理）姚志红、刘皓。被告：贵阳昱顺达物资贸易有限公司（以下简称“昱顺达公司”），住所贵州省贵阳市南明区梭草路金虹商住楼3单元402室。统一社会信用代码:91520102551941755J。法定代表人：龙某某。委托代理人：（特别授权代理）余秉辉。被告：贵州科润工贸有限公司（以下简称“科润工贸公司”），住所贵州省贵阳市南明区富源南路1号附1号。统一社会信用代码：91520102569206476D。法定代表人：于某某。被告：贵州恒金友贸易有限公司（以下简称“恒金友公司”），住所贵州省贵阳市南明区富源南路1号内C-1-19号门面。统一社会信用代码:91520102573322533P。法定代表人：袁某某。被告：贵阳友利通贸易有限公司（以下简称“友利通公司”），住所贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属交易中心型B-2-13。统一社会信用代码:915201007553916870。法定代表人：吴某某。被告：贵州新萍钢铁贸易有限公司（以下简称“新萍公司”），住所贵州省贵阳市南明区富源南路1号附1号。统一社会信用代码:91520000560901585T。法定代表人：刘协。被告：贵州科润投资有限公司（以下简称“科润投资公司”），住所贵州省贵阳市南明区富源南路1号附1号。统一社公信用代码:915201025650360193。法定代表人：王某一。被告：于某某，男，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：王某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。被告：龙某某，男，住贵州省印江上家族苗族自治县。被告：王某一，男，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：（一般代理）付思筑，贵州丰玺律师事务所律师。被告：王某二，女。被告：吴某某，男，住贵州省惠水县。被告：王某三，女，住贵州省贵阳市云岩区。被告：袁某某，男，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：章某某，女，住湖南省长沙县。原告乌当农商行诉被告昱顺达公司、科润工贸公司、恒金友公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、于某某、王某某、龙某某、王某一、王某二、吴某某、王某三、袁某某、章某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人姚志红、刘皓、被告昱顺达公司的委托代理人余秉辉、被告王某一的委托代理人付思筑、被告科润工贸公司的法定代表人于某某、被告王某三到庭参加了诉讼，被告恒金友公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、王某某、龙某某、王某二、吴某某、袁某某、章某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告乌当农商行诉称：2016年11月25日，原告与被告昱顺达公司签订《授信合同》【筑乌农商营业部授信字第20160093号】，约定:由原告向被告昱顺达公司提供授信2000万元，授信有效期间自2016年11月25日至2019年11月24日，授信额度可用于贷款、商业承兑汇票等业务，发生争议的，由原告所在地人民法院管辖。同日，被告昱顺达公司与原告签订《流动资金借款合同》【筑乌农商营业部流贷第20160093号】，约定:被告昱顺达公司向原告借款人民币2000万元，用于购钢材，借款期限自2016年11月25日至2019年11月24日；被告昱顺达公司发生经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，卷入或即将卷入诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，原告认为可能或已经影响或损害原告在本合同项下的权益的情形时，构成被告昱顺达公司违约；被告昱顺达公司出现违约事件，原告有权提前宣布贷款提前到期，并按贷款本金的1‰向被告昱顺达公司收取违约金；发生争议的，由原告所在地人民法院管辖，同时由被告昱顺达公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用。合同签订后，原告于2016年11月25日向被告昱顺达公司的账户发放贷款2000万元。同日，被告科润工贸公司、恒金友公司、贵阳昱顺达物资贸易有限公司、贵阳友利通贸易有限公司组成联保小组，与原告签订《联保协议书》，约定:从2016年11月25日起至2019年11月24日止，由原告根据联保小组成员的申请，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币柒仟万元整内分次发放贷款:在前述期间和最高余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证担保，不再逐笔办理保证担保手续；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金和因被告违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告为实现债权的其他费用。同日，被告王某一、王某二、于某某、王某某、贵州新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、科润投资公司、吴某某、王某三与原告签订《最高额保证合同》【筑乌农商营业部最保字第20160091号、20160091-1号、20160091-2号、20160091-3号、20160092-1号、20160092-2号、20160093-1号、20160093-2号、20160094-1号、20160094-2号】，约定:被告王某一、王某二、于某某、王某某、新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、科润公司、吴某某、王某三自愿为被告科润公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司自2016年11月25日起至2019年11月24日期间，在原告处办理的各类业务，实际形成的债权在最高余额人民币柒仟万元整的范围内提供连带责任保证担保，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。2019年5月2日，贵州省福泉市人民法院作出(2019)黔2702执保105号之四《协助冻结存款通知书》，通知贵州省农村信用社联合社协助冻结被告昱顺达公司20211150001201100067542-1账户内的存款人民币20732.80元、2032010001201100171121-1账户内的存款人民币179.24元。原告认为，原告与各被告签订的前述合同成立且生效，各合同当事人应按照合同约定履行义务，现被告昱顺达公司已卷入诉讼并被法院冻结了银行账户中的存款，影响和损害了原告在借款合同项下的权益，被告昱顺达公司已构成违约，现原告按照合同约定布贷款提前到期，昱顺达公司应立即偿还所欠原告借款；科润工贸公司、恒金友公司、友利通公司、王某一、王某二、于某某、王某某、新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、科润投资公司、吴郑荣、王某三作为被告昱顺达公司的连带责任保证人，依法应对被告昱顺达公司的前述债务承担连带偿还责任。经多次与被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，保障金融债权的安全，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请求：一、依法判令被告贵阳昱顺达物资贸易有限公司立即向原告偿还借款本金19900000.00元、利息175906.71元(暂算至2019年5月27号，以后应付利罚息、复利按照借款合同约定计算至全部本金清偿之日)；二、依法判令被告贵阳昱顺达物资贸易有限公司立即向原告支付违约金20000元，并承担原告实现债权的费用572059.00元；三、依法判令被告科润工贸公司、恒金友公司、友利通公司、王某一、王某二、于某某、王某某、新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、、科润投资公司、吴某某、王某三对被告昱顺达公司的前述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；四、原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用由被告共同连带承担。被告昱顺达公司辩称：对原告主张的借款本金没有异议，对原告主张的利息计算方式有异议，请求法院驳回原告要求被告支付复利的诉请。被告科润工贸公司辩称：我公司对原告的起诉没有意见。被告王某一辩称：对借款本金没有异议，但是对利息有异议，我方不应支付利息，且承担了罚息就不应再承担违约金，律师费用未实际产生，所以我方不应承担律师费。被告王某三辩称：我的意见与王某一的意见一致。被告恒金友公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、王某某、龙某某、王某二、吴某某、袁某某、章某某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书面答辩材料及证据。经审理查明：2016年11月25日，原告与被告昱顺达公司签订《授信合同》【筑乌农商营业部授信字第20160093号】，约定原告授予被告昱顺达公司2000万元的信用额度，授信有效期间自2016年11月25日至2019年11月24日，授信额度可用于贷款、商业承兑汇票等业务。同日，被告昱顺达公司与原告签订《流动资金借款合同》【筑乌农商营业部流贷第20160093号】，约定被告昱顺达公司向原告借款人民币2000万元用于购钢材，借款期限自2016年11月25日至2019年11月24日；同时约定被告昱顺达公司出现合同约定的违约事件，原告有权提前宣布贷款提前到期，并按贷款本金的1‰向被告昱顺达公司收取违约金。由被告昱顺达公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用。同日，被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司组成联保小组，与原告签订《联保协议书》，约定从2016年11月25日起至2019年11月24日期间，由原告根据联保小组成员的申请，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币柒仟万元整内分次发放贷款:在前述期间和最高余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证担保，不再逐笔办理保证担保手续。同日，被告王某一和王某二、于某某、王某某、新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、科润投资公司、吴某某、王某三分别与原告签订《最高额保证合同》【筑乌农商营业部最保字第20160091号、20160091-1号、20160091-2号、20160091-3号、20160092-1号、20160092-2号、20160093-1号、20160093-2号、20160094-1号、20160094-2号】，约定被告王某一、王某二、于某某、王某某、新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、科润投资公司、吴某某、王某三自愿为被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司自2016年11月25日起至2019年11月24日期间，在原告处办理的各类业务，实际形成的债权在最高余额人民币柒仟万元整的范围内提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2016年11月28日向被告昱顺达公司的发放了贷款2000万元。借款到期后，因被告昱顺达公司未按约定偿还借款本息；科润工贸公司、恒金友公司、友利通公司、王某一、王某二、于某某、王某某、新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、科润投资公司、吴某某、王某三未履行担保义务，原告遂诉至本院，请求判令准予其如前诉讼请求。上述事实，有原、被告各方当事人的陈述、授信合同、流动资金借款合同、借款借据、放款流水、联保协议书、最高额保证合同等证据佐证，且所有证据经庭审质证属实并相互印证，形成证据琐琏，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息、罚息、复利。本案中，原告与被告昱顺达公司签订的《授信合同》、《流动资金借款合同》，原告与被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司签订的《联保协议书》，原告与被告王某一、王某二、于某某、王某某、新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、科润投资公司、吴某某、王某三签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，故原告基于上述合同与被告各方所形的法律关系受法律保护。由于原告在合同签订后已根据《流动资金借款合同》的约定实际向昱顺达公司发入了借款的义务，而被告昱顺达公司并未按照合同的约定全面履行偿还借款本息的义务。故对原告要求被告昱顺达公司向其偿还借款本金19900000.00元、及截止至2019年5月27日欠付的利息175906.71元，并从2019年5月28日起按案涉《流动资金借款合同》约定的计算标准及计算方式向乌当农商行支付利息、罚息、复利至借款清偿完毕之日止的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告昱顺达公司向其支付违约金20000元的诉请，符合原告与昱顺达公司签订的《流动资金借款合同》的约定，本院亦予以支持。对于原告要求泉鑫公司承担律师费及保全费的诉请，因其未提交证据证实原告确已因本案支付了律师费和保全费，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，对原告该诉请，本院不予支持。对于原告要求被告科润工贸公司、恒金友公司、友利通公司对昱顺达公司的案涉借款承担连带偿还责任的诉请，因被告科润工贸公司、恒金友公司、友利通公司与原告签订有《联保协议书》，自愿对昱顺达公司与原告之间的案涉借款提供连带责任保证。故根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告的该诉请，本院予以支持。对于原告要求被告王某一、王某二、于某某、王某某、新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、科润投资公司、吴某某、王某三对昱顺达公司的案涉借款承担连带偿还责任的诉请，因被告王某一和王某二、于某某、王某某、新萍公司、袁某某、章某某、龙某某、科润投资公司、吴某某、王某三分别与原告签订了《最高额保证合同》，自愿对昱顺达公司、科润工贸公司、恒金友公司、友利通公司自2016年11月25日至2019年11月24日期间在原告处办理各类业务形成的债权最高余额7000万元内提供最高额保证，而昱顺达公司的案涉借款发生在约定的期间内，且未超过约定的最高保证限额，故对原告的该诉请，本院亦予以支持。对于被告昱顺达公司、科润工贸公司、于某某、王某一、王某三关于其不应支付复利及违约金的抗辩，因昱顺达公司与原告签订的《流动资金借款合同》第十二条明确约定被告存在违约情形时需支付违约金及复息，原告的该主张符合合同的约定，故对被告昱顺达公司、科润工贸公司、于某某、王某一、王某三的该抗辩，本院不予采信。被告恒金友公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、王某某、龙某某、王某二、吴某某、袁某某、章某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵阳昱顺达物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19，900，000.00元及截止至2019年5月27日欠付的利息人民币175，906.71元；并从2019年5月28日起按案涉《流动资金借款合同》约定的计算标准及计算方式向贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息、复利至借款清偿完毕之日止；二、被告贵阳昱顺达物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金人民币20，000元；三、被告贵州科润工贸公司、贵州恒金友贸易有限公司、贵阳友利通贸易有限公司、王某一、王某二、于某某、王某某、贵州新萍钢铁贸易有限公司、袁某某、章某某、龙某某、贵州科润投资有限公司、吴某某、王某三对被告昱顺达公司的前述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费人民币145，140元，由被告贵阳昱顺达物资贸易有限公司、贵州科润工贸公司、贵州恒金友贸易有限公司、贵阳友利通贸易有限公司、王某一、王某二、于某某、王某某、贵州新萍钢铁贸易有限公司、袁某某、章某某、龙某某、贵州科润投资有限公司、吴某某、王某三负担（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，履行时，由上述被告一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  郑六友人民陪审员  邓明珍人民陪审员  赵科伦二〇二〇年六月二十九日书 记 员  龙叙铭