福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4976号 原告（反诉被告）：福建淘汽互联科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路169号盛辉物流集团总部大楼第15层03-07单元，统一社会信用代码91350128MA32TBJU9M。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河南泽恩汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区开元路与银通路逸品香山二期22号楼1单元905室，统一社会信用代码91410108MA4484H6XW。 法定代表人：刘玉珍，总经理。 委托诉讼代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷，北京昆泰（厦门）律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）福建淘汽互联科技有限公司（以下简称“淘汽公司”）与被告（反诉原告）河南泽恩汽车服务有限公司（以下简称“泽恩公司”）合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，对本诉及被告泽恩公司在举证期限届满前提起的反诉，本院决定合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹华，被告委托诉讼代理人彭靖钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淘汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告豫Ａ0××××、豫Ａ7××××、豫Ａ3××××车辆三部（价值合计约人民币30万元）；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2018年7月11日，原告与被告签订了两份协议分别是：《代运营商体系合作协议》、《第三方库合作协议》。其中，《代运营商体系合作协议》第一条第1点约定被告利用自有推广资源推广原告的“淘汽”汽车电商平台APP及原告在APP展示的产品，合同第四条第1点约定了合作期限为2018年7月11日至2019年7月10日，第十二条第4点约定本案由协议签订地（即福州市晋安区）人民法院管辖，同时，合同附件1约定了相关费用结算等事宜。《第三方库合作协议》第二条第（二）点约定：自展示车辆到被告指定地点之日起30日（展示期限内日期均为自然日），30日展期结束后，原告有权要求被告将展车配送至原告指定地点（配送费用由被告承担）。 前述合同签订后，原告即依约定将豫Ａ0××××、豫Ａ7××××、豫Ａ3××××车辆三部交付被告，2019年7月10日，原告正式函告被告将前述三部车辆送至河南省郑州市二七区南屏路69号11号楼1-2层附2号处。但被告并未将前述三部车辆交到前述指定地点，因此，被告明显构成违约，故原告提起本案诉讼。 被告泽恩公司辩称，1.到目前为止被告没有收到原告催告返还车辆的通知。2.针对原告所主张的车辆返还请求，被告具有合理的抗辩事由且已提起反诉。请求驳回原告的本诉诉讼请求。 反诉原告泽思公司向本院提出反诉请求：1.判令解除合同编号为×××01的《代运营商体系合作协议》及编号为×××01的《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》，并判令被反诉人返还反诉人支付的系统平台使用费30万元；2.判令解除合同编号为ＴＱＳＡ20181024001的《高级代理商合作协议》及编号为×××01的《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》，并判令被反诉人返还反诉人支付的系统平台使用费10万元；3.判令解除合同编号为ＴＱＳＡ20180921003的《高级代理商合作协议》及编号为×××03的《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》，并判令被反诉人返还反诉人支付的系统平台使用费10万元；4.判令被反诉人承担本案所有的诉讼费用。 事实和理由：2018年7月11日，反诉人与被反诉人签订合同编号为×××01的《代运营商体系合作协议》，约定被反诉人授权反诉人成为其在河南省南阳市区域的代运营商，被反诉人提供“淘汽”汽车电商平台ＡＰＰ推广账号和对应使用权限、提供该区域的区域保护，被反诉人不得在上述区域直接发展任何形式的代理商或代运营商。合同约定，任意一方违反合同任一条款的，均可解除协议，并要求违约方赔偿守约方因此造成的损失。 双方随后签订编号为×××01的《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》，约定由被反诉人向反诉人提供汽车金融交易服务系统平台（以下简称“交易服务系统”）永久使用权，费用为30万元，反诉人于2018年7月23日向被反诉人支付30万元整。合同约定，任何一方直接或间接违反本协议的任何条款...即构成违约...若违约方在守约方关于其违约行为的通知后10日内未纠正其违约行为的，守约方有权以书面形式通知的方式单方终止本协议...。 2018年10月24日，反诉人与被反诉人签订合同编号为TQSA20181024001的《高级代理商合作协议》，约定被反诉人授权反诉人成为其在河南省濮阳市区域“淘汽”汽车电商平台APP的高级代理商，被反诉人提供APP推广账号和对应使用权限。合同约定，任意一方违反合同任一条款的，均可解除协议，并要求违约方赔偿守约方因此造成的损失。 双方随后签订编号为×××01的《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》，约定由被反诉人向反诉人提供汽车金融交易服务系统平台永久使用权，费用为10万元，反诉人于2018年10月17日被反诉人支付10万元。合同约定，任何一方直接或间接违反本协议的任何条款…即构成违约…若违约方在守约方关于其违约行为的通知后10日内未纠正其违约行为的，守约方有权以书面形式通知的方式单方终止本协议…。 2018年9月21日，反诉人与被反诉人签订合同编号为TQSA20180921003的《高级代理商合作协议》，约定被反诉人授权反诉人成为其在河南省驻马店市区域“淘汽”汽车电商平台APP的高级代理商，被反诉人提供APP推广账号和对应使用权限。合同约定，任意一方违反合同任一条款的，均可解除协议，并要求违约方赔偿守约方因此造成的损失。 双方随后签订编号为×××03的《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》，约定由被反诉人向反诉人提供汽车金融交易服务系统平台永久使用权，费用为10万元，反诉人于2018年9月18日被反诉人支付10万元。合同约定，任何一方直接或间接违反本协议的任何条款...即构成违约...若违约方在守约方关于其违约行为的通知后10日内未纠正其违约行为的，守约方有权以书面形式通知的方式单方终止本协议... 以上合同签订后，被反诉人未经反诉人同意，擅自关闭交易服务系统中反诉人权限，导致反诉人无法正常使用系统，无法开展在河南省南阳市、濮阳市、驻马店市区域的业务。反诉人多次要求被反诉人按合同约定履行相应义务，保障反诉人正常使用系统的权利，均未果。被反诉人的行为已严重违反合同义务，且严重侵犯了反诉人的合法权益。 反诉被告淘汽公司反诉辩称，一、本案中，反诉原告提起反诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于反诉的相关规定。 本案中，如前面本诉部分所述，反诉被告系起诉反诉原告返还豫Ａ0××××、豫Ａ7××××、豫Ａ3××××三部车辆，所依据的合同或者协议编号为：×××01《代运营商体系合作协议》、《第三方库合作协议》两份协议；而本案反诉原告反诉依据的合同或者协议编号却为×××01以及×××01和×××03的《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》以及ＴＱＳＡ20181024001和ＴＱＳＡ20180921003的《高级代理商合作协议》，系完全不同的合同关系，并没有牵连关系，且地点也不一样，本诉部分仅涉及河南省南阳市，而反诉部分有三个地方：分别是：河南省南阳市、河南省濮阳市、河南省驻马店市。明显不符合前述法律的规定，应予以驳回，由反诉原告另行诉讼解决。 二、退一万步说，即便反诉原告的反诉请求符合民事诉讼法的相关规定，其反诉诉讼请求依法也不应得到法院支持。理由是： 1、三份《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》第二条第1点均有约定费用支付后即视为验收合格，该笔费用将不予退还。反诉被告当庭提交了三份双方盖章确认的《淘汽汽车金融系统验收报告》，证明系统已通过验收的事实，因此，反诉被告收取相关费用符合双方签订的合同的约定，有事实和法律依据。 2、反诉原告并未举证证明反诉被告未经反诉原告同意擅自关闭交易服务系统的权限，导致河南省南阳市、河南省濮阳市、河南省驻马店市区域业务无法展开的事实。事实上，反诉被告一直未关闭该交易服务系统的权限。且反诉被告根据三份《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》第五条乙方的权利和义务第4点约定，反诉被告有权优化调整改良系统平台。如果反诉原告不同意相关变更，可以终止使用该系统，而合同约定支付的费用反诉被告有权不予退还。 3、从常理上分析，如果反诉被告如反诉原告所述有存在违约情形的话，反诉原告不可能等反诉被告起诉其后再提起诉讼，或者其早已发函要求改正了，可见，反诉原告所述不实，不应支持其反诉请求。 4、从反诉原告有意不提交完整的三份《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》合同的最后一页《淘汽汽车金融系统验收报告》证据来看，其是明知无权返还已支付的50万元费用的，其提出的反诉诉讼请求不应得到支持。 原告淘汽公司围绕其本反诉向本院提交了如下证据： 1.《代运营商体系合作协议》及《第三方库合作协议》（编号×××01）；2.行驶证及机动车所有权证；3.《车辆盘点库存表》；4.《催告函》；5.《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》（包括营销获客平台、交易管理平台、数据管理平台）及《淘汽汽车金融系统验收报告》（编号×××01、×××01、×××03）。 被告泽恩公司围绕其本反诉向本院提交了如下证据： 1.《代运营商体系合作协议》（编号×××01）及《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》（编号×××01）、转账记录；2.《高级代理商合作协议》（编号×××01）及《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》（编号×××01）、转账记录；3.《高级代理商合作协议》（编号×××03）及《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》（编号×××03）、转账记录；4.登陆“汽车金融交易服务系统平台”的页面截图；5.电话录音及翻译件；6.聊天记录；7.《淘汽高级代理商、代运营商合作方案》；8.微信聊天记录；9.发票。 庭审中，泽恩公司申请王新峰作为证人出庭作证。证人陈述：其曾是淘汽公司华北区域经理，于2019年10月离职。泽恩公司是其发展的客户，在河南地区只签约泽恩公司一个客户。在泽恩公司与淘汽公司签订合同后，给了泽恩公司6台车，销售了3台，剩下3台。2019年春节后，淘汽公司的系统审核客户不容易通过，因为代运营商将客户信息提交淘汽公司审核时，淘汽公司认为客户有欠贷的情况，就不审核通过客户。泽恩公司使用的系统在其任职期间就已经关闭了。 经庭审质证和审查，泽恩公司对淘汽公司提供的证据真实性无异议；淘汽公司对泽恩公司提供的证据1-3、5-9真实性均无异议，证据4真实性有异议；对双方真实性无异议的证据，本院予以采信并作为定案依据。泽恩公司对证人陈述无异议，淘汽公司认为证人原系其员工，后因收受商业贿赂被公司辞退，其证言不应采信。本院认为，泽恩公司提供的证人证言未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信。 本院依据上述采信的证据及当事人陈述，查明如下事实： 2018年7月11日，泽恩公司（乙方）与淘汽公司（甲方）签订合同编号为×××01的《代运营商体系合作协议》，约定淘汽公司授权泽恩公司成为其在河南省南阳市省区域的代运营商，淘汽公司提供“淘汽”汽车电商平台ＡＰＰ推广账号和对应使用权限、提供该区域的区域保护，淘汽公司不得在上述区域直接发展任何形式的代理商或代运营商。合作期限为2018年7月11日至2019年7月10日。本协议期满时，泽恩公司完成本协议签署的业务指标交车数量和开设体验店两项指标各80%以上（含），默认为本协议自动续约一年。自动续约期间，为了保证区域内市场有序健康发展，若乙方单季度销量﹤30台，则甲方有权单方面终止续约，或重新招商。淘汽公司有义务定期更新迭代ＡＰＰ功能，有义务为客户提供咨询及订单跟进服务，有义务提供平台培训（淘汽ＡＰＰ）并实时更新产品信息。泽恩公司有权在授权区域内独家开展ＡＰＰ的推广业务。泽恩公司有义务完成淘汽公司的考核指标，在合作期限内交车150台，开设满足淘汽公司标准的体验店5家。体验店需要符合淘汽整体ＶＩ形象，并通过验收。 2018年9月21日、10月24日，泽恩公司和淘汽公司分别签订《高级代理商合作协议》，约定淘汽公司授权泽思公司成为河南省驻马店市、濮阳市区域甲方APP的高级代理商。合作期限分别为2018年9月21日至2019年9月20日、2018年10月24日至2019年10月23日。 泽恩公司和淘汽公司另签订三份《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》（编号×××01、×××01、×××03）。协议约定淘汽公司向泽恩公司提供其开发的汽车金融交易服务系统平台的终身使用权，一次性收取费用30万元、10万元、10万元，共计50万元。协议还约定淘汽公司配合泽恩公司完成系统验收工作。泽恩公司费用支付后即视为验收合格，该笔费用将不予退还。淘汽公司提供的平台具体包括营销获客平台、交易管理平台、数据管理平台三个部分，泽恩公司经过淘汽公司培训后，通过淘汽公司开通的账号与权限对于平台自行使用。 嗣后，泽恩公司向淘汽公司支付了50万元。淘汽公司亦向泽恩公司交付了案涉汽车金融交易服务系统平台，并开通了使用权限。2018年9月18日、10月31日，泽恩公司对淘汽汽车金融系统平台进行了验收，并确认验收合格。 之后泽恩公司利用案涉汽车金融交易服务系统平台进行了车辆的融资租赁业务。 另查，2018年7月11日，淘汽公司与泽恩公司签订《第三方库合作协议》，约定淘汽公司收到泽恩公司支付的代运营费并完成签署《代运营商体系合作协议》，根据淘汽公司对代运营商合作的政策，泽恩公司可向淘汽公司申请最多8台展示车辆。展示期限自展示车辆到泽恩公司指定地点之日起30日，展期结束后，淘汽公司有权要求泽恩公司将展车配送到淘汽公司指定地点。淘汽公司视泽恩公司提供的库房为合作停车库房，泽恩公司可在库房内做有限范围的展示。车辆展示期间，未经淘汽公司允许，泽恩公司不得私自移动、试驾等。展示车的所有权归属淘汽公司，泽恩公司无权对展示车辆进行销售、抵债、转让等任何侵犯展示车辆所有权的行为。 另查，2019年3月31日、4月29日，泽恩公司出具《车辆盘点库存表》，载明案涉车辆位于泽恩公司1号库。案涉三部车辆：车牌号为豫Ａ0××××（车型：北京现代牌ＢＨ7186ＰＡＶ，白色，发动机号码：×××70，车架号码：×××92）、豫Ａ7××××（车型：雪佛兰牌ＳＧＭ7152ＬＡＡＢ，白色，发动机号码：×××88，车架号码：×××61）、豫Ａ3××××（车型：传祺牌ＧＡＨ7130Ｈ2Ａ5Ａ，白色，发动机号码：×××93，车架号码：×××79）,所有权人为福建省喜相逢汽车服务股份有限公司河南分公司。 福建喜相逢汽车服务股份有限公司于2019年4月24日变更名称为喜相逢集团有限公司。诉讼中喜相逢集团有限公司及其河南分公司向本院出具一份《确认书》，确认其将案涉车辆的权利交由淘汽公司享有。 2019年7月10日，淘汽公司发《催告函》给泽恩公司，《催告函》载明代理商于收到此函之日起三日内将上述展示车辆运送到指定地点…河南省郑州市二七区南屏路69号11号楼1-2层附2号。 本院认为，泽恩公司和淘汽公司签订的《代运营商体系合作协议》、《淘汽-汽车金融交易服务系统合作协议》、《高级代理商合作协议》，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。 淘汽公司依约将案涉车辆交付泽恩公司，泽恩公司亦应在展期结束后交还案涉车辆。故淘汽公司诉请泽恩公司返还案涉车辆，合理有据，本院予以支持。 根据上述协议约定双方的合作期限已届满，且无约定协议自动续约的情形，故泽恩公司诉请解除合作协议已无必要，本院不予支持。 由于泽恩公司向淘汽公司支付的50万元，系其使用汽车金融交易服务系统平台而支付的对价费用，且淘汽公司业已向泽恩公司开通了前述平台的使用权限，因此泽恩公司请求淘汽公司返还50万元，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）河南泽恩汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）福建淘汽互联科技有限公司返还车牌号为豫Ａ0××××（车型：北京现代牌ＢＨ7186ＰＡＶ，白色，发动机号码：×××70，车架号码：×××92）、豫Ａ7××××（车型：雪佛兰牌ＳＧＭ7152ＬＡＡＢ，白色，发动机号码：×××88，车架号码：×××61）、豫Ａ3××××（车型：传祺牌ＧＡＨ7130Ｈ2Ａ5Ａ，白色，发动机号码：×××93，车架号码：×××79）三部车辆。 二、驳回被告（反诉原告）河南泽恩汽车服务有限公司的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费5800元，反诉案件受理费2900元，均由被告（反诉原告）河南泽恩汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  杨景明 人民陪审员  唐秀珍 二〇二〇年六月四日 法官 助理  陈 妍 书 记 员  李 燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。