wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1541号 申请执行人：临沂市顺生运输有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇小郝埠村，统一社会信用代码91371302082993199P。 法定代表人：朱洪涛，经理。 被执行人：李文龙，男，汉族，1973年11月8日生，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人临沂市顺生运输有限公司与被执行人李文龙挂靠经营合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初16574号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月21日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无房产及车辆登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务46475.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执513号 申请执行人：刘晓，男，1980年1月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：蒋永春，男，1951年10月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：蒋永胜，男，1966年6月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本案在执行刘晓与被执行人蒋永春、蒋永胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019)鲁1302民初15481号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年01月21日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务831576.00元及利息等未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨心
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0123执608号申请执行人：张某，女，1989年01月02日出生，住贵州省修文县。被执行人：魏某某，男，1984年02月06日出生，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初1126号民事判决书，依法受理张某申请执行魏某某离婚纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，并责令被执行人魏某某向本院申报财产状况并履行支付申请执行人张某子女抚养费每月700.00元（2018年09月01日至2020年05月01日共计14000.00），并负担申请执行费110.00元的义务。在执行过程中，申请执行张某自愿向本院撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人张某撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0123执608号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇二〇年六月八日法官助理郑家凤书记员杨年
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初458号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡(烟台)律师事务所律师。被告：城阳区优麦练歌房，经营场所山东省青岛市城阳区上马街道上马海鲜美食港。经营者:马超。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告城阳区优麦练歌房侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，根据原告提供的被告信息进行了送达，但后经查询被告已于2019年5月8日注销,故原告所列被告的主体已不存在，原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对被告城阳区优麦练歌房的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨祝青审判员  郭 静审判员  徐友仁二〇二〇年六月十六日法官助理宋福顺书记员孟倩文
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执复37号复议申请人：荣凯，男，汉族，住襄垣县。申请执行人：梁琪林，男，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：胡作良，男，汉族，住山西省长治市。复议申请人荣凯不服山西省襄垣县人民法院(2020)晋0423执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山西省襄垣县人民法院查明，胡作良与荣凯建设工程合同纠纷一案，2016年4月7日长治市中院人民法院作出(2015)长民终字第01982号民事判决书，判决撤销本院(2015)襄民初字第551号民事判决书，判决荣凯于本判决生效之日起五日内支付胡作良工程款957992.66元、逾期付款违约金382676.4元、调解协议达成前逾期付款经济损失200000元，计1540669.06元。此外，荣凯还应承担一审诉讼费16475.05元、二审诉讼费16831.8元。全部共计1573975.91元。梁琪林诉胡作良、胡英合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月4日作出(2017)晋0423民初122号民事判决书。梁琪林为了保证该案的顺利执行，在诉前己申请财产保全，本院于2016年12月1日作出(2016)晋0423财保7号民事裁定书，冻结胡作良、胡英享有的长治中院(2015)长民终字第01982号民事判决书确认的债权1548578.91元，期限为三年。判后，双方均提起上诉，长治市中级人民法院于2017年12月5日作出(2017)晋04民终2316号民事裁定书，发还本院重审。本院重新组成合议庭，经开庭审理后，于2018年6月5日作出(2018)晋0423民初267号民事判决书。判后，梁琪林、胡作良再次上诉，后长治市中院人民法院于2018年9月13日作出(2018)晋04民终1793号民事判决书，判决驳回上诉，维持(2018)晋0423民初267号民事判决书。判决生效后，梁琪林申请执行，执行标的为胡作良支付梁琪林合伙应得款1179783.4元、案件受理费17487元、财产保全申请费3135元。在执行过程中，梁琪林向本院提出申请，请求执行胡作良对案外人荣凯的到期债权，本院依法书面通和荣凯向梁琪林履行，后荣凯向本院提出异议。荣凯与胡作良在执行阶段达成执行和解协议的时间为2016年10月13日，协议约定第一笔案款500000元的履行时间为2016年12月30日，剩余1048578.91元从2017年6月1日至2017年12月30日全部付清。2017年4月11日，胡作良向本院提交撤回执行申请书，称双方已自行协商解决，申请撤回执行申请。另查明胡作良于2016年12月5日收到本院于2016年12月1日作出(2016)晋0423财保7号民事裁定书，荣凯于2016年12月2日收到(2016)晋0423财保7号民事裁定书及协助执行通知书。山西省襄垣县人民法院认为，本院依据生效法律文书对被执行人胡作良享有的债权予以诉前保全，并向三方送达(2016)晋0423财保7号民事裁定书。因诉前保全裁定书生效时，荣凯还未向胡作良支付任何案款，根据法律规定，被人民法院冻结的到期债权，荣凯已不能向被执行人胡作良履行。荣凯违反财产保全裁定向被执行人胡作良履行被冻结的案款，并对本院通知其向申请执行人梁琪林履行到期债务提出异议，其异议不成立，应予驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人荣凯的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向山西省长治市中级人民法院申请复议。复议申请人荣凯向本院申请复议，请求撤销(2020)晋0423执异6号执行裁定，撤销襄垣县人民法院要求申请人向被申请人梁琪林履行对被申请人胡作良到期债务1200405元的通知和裁定。事实和理由：1.申请人已将对被申请人胡作良的债务履行完毕，襄垣县人民法院向申请人荣凯下达（2018）晋0423执824号执行通知书前，申请人已经全部向胡作良履行债务，双方之间已经不存在债权债务关系，更不存在经人民法院生效判决予以确认的到期债权债务关系。2.被申请人胡作良存在重大过错，其欺骗申请人只要申请人将欠他的钱还给他就两清了，不用理会(2016)晋0423财保7号民事裁定书，胡作良称该裁定书已经无效了。3.退一步讲，申请人在2016年12月2日之前所还的41万元应当予以扣除。经本院查明的事实与山西省襄垣县人民法院查明的事实一致。本院认为，关于复议申请人荣凯提出的执行异议是否有事实和法律依据的问题，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第44规定：被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本案中，复议申请人荣凯在收到山西省襄垣县人民法院送达的(2016)晋0423财保7号民事裁定书及协助执行通知书后，依然擅自向被执行人胡作良支付款项的行为系擅自处分已被法院查封财产的行为，复议申请人荣凯以不懂法、被胡作良欺骗等理由不应成为其抗辩理由，其提出的执行异议没有事实和法律依据，本院不予支持。复议申请人荣凯称其在收到山西省襄垣县人民法院送达的(2016)晋0423财保7号民事裁定书及协助执行通知书之前已经向被执行人胡作良支付了41万元，但其未能证明其支付的款项是山西省襄垣县人民法院(2016)晋0423财保7号民事裁定书及协助执行通知书所冻结的荣凯对胡作良的债务，也未能提供充分证据证明该41万元的具体付款时间，且其在询问中也认可与被执行人胡作良、胡英之间也存在着其他债权债务关系，本院对其主张无法予以认定，对复议申请人荣凯的上述主张本院不予支持。山西省襄垣县人民法院(2020)晋0423执异6号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人荣凯的复议申请，维持山西省襄垣县人民法院(2020)晋0423执异6号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭树青审 判 员 张建兵审 判 员 郝志芳二〇二〇年六月九日法官助理 郭荣蓉书 记 员 陈丹丹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1047号原告：王可心，男，1988年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：张建，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：李林林，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。本院在适用简易程序审理原告王可心与被告李林林劳务合同纠纷一案中，原告王可心于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告李林林的诉讼请求。本院认为，原告王可心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王可心撤回起诉。案件受理费77元，由原告王可心负担。审判员 张 浩二〇二〇年六月十八日书记员 石文炎
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋04执异25号案外人：田静，女，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：许建军，男，汉族，住山西省阳泉市。在本院执行山西省长治市中级人民法院（2011）长刑初字第51号刑事判决过程中，本院于2017年1月18日下达（2016）晋04执167号执行裁定书，于2017年7月14日下达（2016）晋04执167号公告。案外人田静对执行北京市朝阳区雅成二里7号楼1单元1001室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田静称：北京市朝阳区雅成二里7号楼1单元1001室的房产是我的合法财产，不得作为执行标的予以没收。本案刑事裁判涉财产部分既不明确也不具体，长治市中级人民法院作出（2011）长刑初字第51号判决书的第二项简单的概括为：“对已扣押、冻结的、查封的黑社会性质组织及其成员违法所得予以没收，其他违法所得继续予以追缴”，山西省高级人民法院（2012）晋刑终字第73号判决第二项简单概括为：“维持长治市中级人民法院作出（2011）长刑初字第51号形式附带民事判决书第二项、第三项，即违法所得没收、追缴部分和驳回附带民事诉讼请求部分”。生效判决根本未确定哪一部分为合法财产，那一部分未违法所得，执行公告未加区分而简单粗暴的把已扣押、冻结、查封的财产包括案外人的合法财产一律没收系严重违法。涉案房产系田静个人所有的合法财产。系田静筹资150万元、借款445万元购买，田静支付了60多万的装修费，交纳了物业费、取暖费、水电费，田静对涉案房产享有完全所有权，非经法定程序，不得任意剥夺，田静向许建军借款445万元系债权，不能等同物权。涉案房产并非许建军黑社会性质组织违法所得，许建军属于在逃人员，未经审判，不得确定有罪，执行法院未准确甄别被执行人财产，实际产权人不是许建军。执行程序违法。田静与黑社会性质组织及其违法犯罪活动无关，应当查明房产权属情况，涉案房产不属于违法所得，长治中院在一审期间不受理田静的异议属于程序错误。长治中院未送达执行裁定法律文书，也未下发执行通知，直接送达执行公告程序违法。涉案房产系田静唯一房产，不得强制执行。本院查明：本院于2017年1月18日下达（2016）晋04执167号执行裁定书，本院分别于2017年1月22日、2019年12月24日向北京市朝阳区不动产登记事务中心下达（2016）晋04执167号协助执行通知书。本院于2017年1月2日发布（2016）晋04执167号公告：山西省高级人民法院（2012）晋刑二终字第73号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人田静至今仍不履行生效判决所确定的义务，本院第一刑事审判庭依法移送对许建军刑事裁判涉财产部分的执行。现被执行人田静所有的房屋（位于北京市朝阳区雅成二里7号楼1单元1001室的房产）已由本院依法查封，依照法律规定，责令将上述房产在2017年8月14日前迁出房屋，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。田静认为涉案房产系其个人合法财产，本案执行行为侵害其合法权益，向本院提出执行异议申请。本院认为，《查封、扣押、冻结规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，田静虽向本院提出执行异议申请，但其并未提供相关证据证明案涉财产已进行了分割，也未向人民法院提起析产诉讼，故依照上述规定，田静的异议请求不能成立，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回田静的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 郝志芳审 判 员 张建兵审 判 员 闫明先二〇二〇年六月九日法官助理 李阳阳书 记 员 赵 敏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2020）内0426民初1352号原告：赤峰泰元物业有限公司，住所地：赤峰市翁牛特旗乌丹镇海拉苏大街C区CS-1-2号楼4号厅。法定代表人宫坚雅，系经理。委托诉讼代理人由季敏。被告：亢xx，男，蒙古族，居民。原告赤峰泰元物业有限公司诉被告亢海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赤峰泰元物业有限公司法定代表人宫坚雅及其委托诉讼代理人由季敏到庭参加诉讼，被告亢海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠物业费3356.00元。并按合同约定支付违约金4576.03元，合计7932.03元。；2、要求被告承担本案的律师费2000元，诉讼费及本案相关费用300.00元。事实和理由：2014年1月27日，原告与被告所在小区签订了《前期物业服务合同》，按合同约定由原告向业主收取物业服务费。现经原告多次催收被告均以各种借口推脱拒绝支付。根据《物业管理条例》相关规定，要求被告支付（2014年1月27日至2015年1月26日）物业费1715.00元，违约金2840元，支付（2016年1月27日至2017年1月26日）物业费1515.00元，违约金1636.20元，支付（2017年1月27日至2017年2月27日）物业费126.00元，违约金99.79元，请求贵院依法判决被告立即给付全部物业费，以求维权。被告辩称：1、被告认为自己已经交齐合同期间的物业费用2、物业费越交越多，物业服务质量越来越差，体现在电梯停用一年，小区内无摄像头和路灯，车辆被偷被撞，小区环境质量差；3、2015年9月初A区住房居民成立了业主会并报区安宁街道新城社区备案，2015年9月5日小区已经聘请了新的物业公司，与赤峰泰元物业有限公司已经不存在物业服务合同关系。本院经审理查明，原告自2014年1月27日为被告所在的金色港湾小区提供物业服务，并与该小区开发商赤峰宝石房地产开发公司签订了《前期物业服务合同》，合同履行期限为2014年1月27日至2024年1月27日，2015年9月7日，经翁牛特旗住建局物业管理办公室批准，通过金色港湾A区住房居民投票选举成立了翁牛特旗金色港湾A区业主委员会，成立了业主委员会后，金色港湾A区重新选聘了物业公司，但直至2017年2月27日实际履行物业服务内容的仍然是赤峰泰元物业有限公司，故被告辩称的第4项本院不予认可；被告辩称的1-2项，未能提供实质证据予以证明，本院不予认可。本案在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。上述事实，有原告赤峰泰元物业有限公司与赤峰宝石房地产开发公司签订的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2014年1月27日，原告赤峰泰元物业有限公司与金色港湾A区开发商赤峰宝石房地产开发公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告对被告居住的金色港湾A区前期物业服务期限为十年，自2014年1月27日至2024年1月27日。原告依照《前期物业合同》为被告提供了清理、绿化等服务性工作。2015年9月7日被告所在小区选举了业主委员会，并重新选聘新的物业服务公司，但与新的物业服务公司的物业服务合同并未实际履行，在2014年1月27日至2017年2月27日期间，实际履行物业服务合同内容的仍是原告，被告亦接受了原告的物业服务，故原告主张要求被告支付物业费3356.00元，本院予以支持；原告自愿放弃要求被告支付违约金的主张，属于依法处分权利的行为，本院予以支持；原告主张的律师费2000.00元，诉讼费及本案相关费用300.00元的诉讼请求，因其未能提供相应证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告亢海军支付原告赤峰泰元物业有限公司物业费人民币3356.00元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 邵振国二〇二〇年六月二日书记员 袁聪颖附：本判决书适用的法律条文一、《物业管理条例》第三十三条一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理。第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执1625号之二海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1625号之二申请执行人：陈某，男，1966年3月7日出生，汉族，文昌市锦山镇xx，现住该村。身份证号码：xx委托代理人：华某，文昌市和平法律事务所主任。被执行人：李某，男，1964年1月29日出生，汉族，文昌市锦山镇xxx，现住该村。身份证号码：460022196401294515。本院于2020年5月6日依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初910号民事判决书立案受理申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人请求强制执行被执行人支付赔偿款59417元，支付案件受理费、鉴定费4589元，以上共计64006元，并由被执行人负担本案的执行费。本案执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定：将冻结被执行人李某的存款10480.97元划拨给申请执行人陈某，剩余53525.03元，被执行人李某自2020年7月起每月偿还2000元至以上款项付清。达成上述执行和解协议后，双方当事人同意本院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。wvuhkndbqs7zqv5yjk案件唯一码审判长  李影影审判员  韩 斌审判员  王建国二〇二〇年六月八日书记员  符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：李影影撰稿：李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年6月8日印制（共印6份）
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初328号原告：杨某1，男，2012年6月26日出生，汉族，原平市人，学生。法定代理人：杨某2，男，1983年5月23日出生，汉族，原平市人，农民。被告：弓某，女，1987年1月29日出生，汉族，山西省静乐县人。原告杨某1与被告弓某抚养纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告抚养费48230元（从孩子5岁至18岁）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨某1的父亲杨某2与被告弓某于2016年5月16日经原平市人民法院以（2015）原民初字第864号判决书判决离婚。因被告弓某未按照判决书确定的内容履行给付原告抚养费、教育费，法定代理人杨某2也没有申请法院强制执行，致使原告没有实际得到抚养费、教育费，法定代理人杨某2丧失了申请执行两年的期限。原告一直随法定代理人杨某2生活、上学，生活极度困难，为维护原告的合法权益，原告诉至静乐法院，诉请如前。本院经审查认为，关于原告杨某1至十八周岁止的抚养费、教育费，2016年5月16日，原平市人民法院以（2015）原民初字第846号民事判决书已作出判决，判决“原告弓某在判决生效后的每年12月30日前给付被告杨某2孩子抚养费、教育费3710元，至孩子独立生活止。”。现原告杨某1以追要抚养、教育费为由，向静乐县人民法院提起诉讼，不属于静乐县人民法院受理民事诉讼的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告杨某1的起诉。案件受理费100元，退还原告杨某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 陈慧英二〇二〇年六月二十四日书记员 高 芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4915号 原告:卢某丞，男，1986年06月03日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘德罗，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被告：山东某某物业管理有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：王某生，经理。 被告：张某鹏，男，1990年1月17日出生，汉族，住临沂市北城新区。 被告：宋某（曾用名宋某桦），女，1993年04月16日出生，汉族，住临沂市北城新区。 原告卢某丞与被告山东某某物业管理有限公司、张某鹏、宋某（曾用名宋某桦）买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告张某鹏的送达地址，本院给被告张某鹏送达相关的应诉手续，因无法直接或留置送达，原告未能再提供被告张某鹏的住所地或经常居住地，本院无法向其直接送达，本案属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告卢某丞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 芬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2021号 申请执行人：刘海建，男，1975年11月8日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：刘洪青，男，1967年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘海建与被执行人刘洪青买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初1024号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务96160.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初146号原告宁某，经营场所：宁武县阳方口镇北街，统一社会信用代码×××（1-1）。经营者赵鲜花，女，1966年5月22日生，汉族，山西省宁武县阳方口镇黄草梁村人，个体工商户，现住宁武县阳方口镇北大街。身份证号×××。委托诉讼代理人邵某，男，1961年4月20日生，汉族，山西省宁武县阳方口镇黄草梁村人，个体户，现住宁武县阳方口镇北大街。身份证号×××。系赵鲜花丈夫。被告侯某，男，1980年10月18日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。原告宁某与被告侯某合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁某经营者赵鲜花及其委托诉讼代理人邵某到庭参加诉讼，被告侯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告人民币2715元；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年始，被告在宁武县引黄街附近开饭店，在此期间陆续从原告处赊欠白酒四次（其中2018年6月4日赊欠酒费895元，同年8月15日赊欠650元，10月8日赊欠515元，2019年1月4日再次赊欠原告655元）。四次酒款共计2715元。在这四次当中都是由原告经营者赵鲜花的丈夫邵某给送货上门，现今被告饭店关门所欠酒款一直不予支付，为此特向贵院提起诉讼，望判如所愿。被告侯某未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告宁某，经营者赵鲜花，类型：个体工商户，经营范围：食品经营、销售烟酒、粮油、水产等。邵某系赵鲜花丈夫，与赵鲜花共同经营宁某。被告侯某在宁武县学府街022号经营宁武县老地方大同飞刀削面馆期间，原告宁某经营者赵鲜花之夫邵某先后共四次将原告宁某经营的酒送货上门至被告侯某经营的宁武县老地方大同飞刀削面馆，并出具宁某批发清单四支，①：“2018年6月4日，宁某批发清单，购货单位：引黄大同飞刀削面馆。供货酒的合计金额为895元。”②：“2018年8月15日，宁某批发清单，购货单位：学府街大同飞刀削面。供货酒的合计金额为650元。”③：“2018年10月8日，宁某批发清单，购货单位：学府街大同飞刀削面。供货酒的合计金额为515元”④：“2019年元月4日，宁某批发清单，购货单位：引黄大同刀削面馆。供货酒的合计金额为655元。”四支清单分别载明所购酒的品名、规格、数量、金额、产地、总价及被告侯某在购货单上签字，其中第一支895元的清单是张巨文签字，但原告称货送到被告侯某经营的宁武县老地方大同飞刀削面馆后，侯某不在店内，经侯某电话同意后由其妹夫张巨文代签收。被告侯某对所欠原告上述酒款，分文未付。原告宁某庭审中提交的证据有：原告营业执照、经营者赵鲜花及其委托诉讼代理人邵某身份证复印件、宁某批发清单四支、邵某与“学府街大同刀勾面侯某”微信聊天记录六张。本院认为，原告宁某给被告侯某经营的宁武县老地方大同飞刀削面馆供货，原告提供宁某批发清单四支，清单上有欠款人侯某的签字，其中一支为张巨文签字，共计酒款2715元。原告提供有原告宁某经营者赵鲜花之夫邵某与被告侯某的微信聊天记录，被告侯某认可欠原告宁某酒款2715元的事实予以佐证。故对原告宁某要求被告侯某给付2715元的诉讼请求，本院予以支持。被告侯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯某应于本判决生效之日起十日内给付原告宁某货款2715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 崔爱芳二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳芳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1321号 申请执行人：翟正富,男，1970年6月14日生,汉族,住山东省费县。 被执行人：相中德,男,1973年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人翟正富与被执行人相中德劳务合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初3413号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务31407.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1476号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 负责人:刘月余，行长。 被执行人：刘建，男，1985年8月10日生，汉族，住山东省费县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘建信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初9329号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 审理过程中，已保全被执行人名下房产，因未腾退，暂不易处置。执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务96421.28元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 洋
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执280号申请执行人：李广林，男，1955年8月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：吴道来，男，1958年1月16日出生，汉族，住仪征市。申请执行人李广林与被执行人吴道来追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏1081民初5774号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决书，吴道来应给付李广林劳动报酬款24200元。因义务人吴道来未履行生效法律文书确定的义务，权利人李广林向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、公积金余额等财产线索进行了调查，未查出被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人吴道来的财产进行了查控，未能查获被执行人有财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年六月二十二日书记员  莫 珺
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1326号 申请执行人：刘海传,男,1972年1月8日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:临沂市兰山区枣园镇王庄村村民委员会,住所地临沂市兰山区枣园镇王庄村。 法定代表人:全传友,村主任。 申请执行人刘海传与被执行人临沂市兰山区枣园镇王庄村村民委员会债权转让合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初6175民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1293083.72元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 洋
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执202号之九申请人：伍元奎，男，1980年6月27日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被执行人：朱红艳，女，1990年01月10日生，苗族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。关于申请执行人伍元奎与被执行人朱红艳婚姻家庭纠纷一案，依法冻结了被执行人朱红艳在62×××74账户内余额人民币60.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱红艳在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3590.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年六月十六日书记员  覃正祥
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3626号原告：江西江龙集团浩远汽运有限公司，住所地：高安市龙潭镇。法定代表人：胡某某，公司经理。被告：龙某，男，1990年02月08日生，侗族，湖南省会同县人，住湖南省芷江侗族自治县。被告：龙某某，女，1991年03月05日生，侗族，湖南省会同县人，住湖南省芷江侗族自治县。本院在审理原告江西江龙集团浩远汽运有限公司与被告龙某、龙某某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西江龙集团浩远汽运有限公司于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告龙某、龙某某银行存款38869元或查封、扣押同等价值财产。本院认为，原告江西江龙集团浩远汽运有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告龙某、龙某某银行存款38869元或查封、扣押同等价值财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄春根二〇二〇年六月二十四日书记员  王文佳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执123号 申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，统一社会信用代码91310109832844927U,住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 法定代表人符寅健，行长。 被执行人:高连英，女，1966年5月14日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：郝夕东，男，1963年12月4日生，汉族，山东省沂水县。 本院在执行执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人高连英、郝夕东借款合同纠纷一案中，本院依据作出的(2018)鲁1302民初1522号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务49721.11元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2202号 申请执行人：李虎,男1974年年11月24日生,住临沂市兰山区。 被执行人：邹庆欣,男,1966年9月12日生,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人李虎与被执行人邹庆欣民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初14581号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。申请执行人在诉讼阶段保全了被执行人邹庆欣名下的位于临沂市兰山区的房产和车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，由于该房产为轮候查封，故不宜处置，汽车未实际扣押到位，故未处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务290725.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1185号原告：禹某1，住宁夏银川市。被告：石某1，出生年月日、民族、职业及住址均不详。法定代理人：石某2（系石某1父亲），出生年月日、民族及职业不详。被告：石某2，出生年月日、民族、职业及住址均不详。被告：禹某2，出生年月日、民族、职业及住址均不详。法定代理人：禹某3（系禹某2父亲），出生年月日、民族及职业不详。被告：禹某3，出生年月日、民族、职业及住址均不详。被告：白某1，出生年月日、民族、职业及住址均不详。法定代理人：白某2（系白某1父亲），出生年月日、民族及职业不详。被告：白某2，出生年月日、民族、职业及住址均不详。被告：史某，出生年月日、民族、职业及住址均不详。法定代理人：杨某（系史某母亲），出生年月日、民族及职业不详。被告：杨某，出生年月日、民族、职业及住址均不详。原告禹某1与被告石某1、石某2、禹某2、禹某3、白某1、白某2、史某、杨某监护人责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告禹某1于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，禹某1申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禹某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由禹某1负担。审判员 朱晓霞二〇二〇年六月九日书记员 潘 伟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执511号 申请执行人：刘行，女，1989年2月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘乔运，男，1983年6月22日，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：季金雪，女，1997年1月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘行与被执行人刘乔运、季金雪运输合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初13645号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月21日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务15088.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0826执856号申请执行人：慈立强，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县创业乡拉拉街村。被执行人：崔庆江，男，1972年1月25日出生，汉族，工人，现住桦川县苏家店镇立新村。本院受理的申请执行人慈立强与被执行人崔庆江借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）黑0826民初398号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人根据申请执行人所申请执行的标的额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黑0826民初398号民事调解书申请执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初156号原告：陈德洪，女，1971年10月3日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：张羽丰，贵州省锦江河律师事务所律师。被告：丁建凤，女，汉族，1969年11月1日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告陈德洪与被告丁建凤合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告陈德洪及其委托诉讼代理人张羽丰到庭参加诉讼，被告丁建凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告人身损害赔偿金20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，原告在被告经营的公司上班期间，因机械设备导致左手两手指受伤。原告自费去医院治疗，此次事故给原告的手指造成一定残疾，在劳动过程中有所阻碍。出院后，2019年1月，在村组织的主持下，经双方协商，自愿赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计20,000元，并签订赔偿协议。协议约定在2019年5月将赔偿费用付清。同时在赔偿协议中确认，赔偿款公司已与被告结清，由被告支付该笔赔偿款，但被告并未支付该笔赔偿款。原告多次找被告，要求支付20,000元的赔偿款，均无法找到被告。原告系贫困户，只有自己一个劳动力，并且有三个子女上学，家庭经济十分困难。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告丁建凤未提交证据亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据认定如下：1号证《居民身份证》、2号证《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、3号证《工伤伤残赔偿协议》，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，原告在江口县环嘉消毒配送有限公司上班期间，因该公司机械致使原告两手指受伤。原告与江口县环嘉消毒配送有限公司约定在2019年5月之前赔偿原告20000元，该协议经江口县环嘉消毒配送有限公司法人丁建凤、原告及见证人田某签字、捺印、盖章确认。后原告与被告约定，20000元的赔偿款由被告支付给原告，并经原、被告签字、捺印确认。协议签订后，被告未支付原告20000元赔偿款，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告在江口县环嘉消毒配送有限公司上班期间受伤后，与江口县环嘉消毒配送有限公司已达成赔偿协议。被告作为江口县环嘉消毒配送有限公司的法定代表人自愿与原告约定该笔赔偿款由被告个人承担，且原告同意由被告个人赔偿其20,000元。被告应按照约定向原告支付赔偿款20,000元，原告主张被告支付人身损害赔偿款20,000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁建凤于判决生效后十日内支付原告陈德洪赔偿款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元。由被告丁建凤承担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  陈兴无审 判 员  严 红人民陪审员  代芳华二〇二〇年六月十二日法官助理杨峰代理书记员  彭 博附：相关法条合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2341号原告：肖某，男，1990年8月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：唐某，女，1991年3月8日生，汉族，居民，住建湖县。原告肖永刚与被告唐某婚约财产纠纷一案本院于2020年6月15日立案。原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖某撤回起诉处理。审判员  程爱民二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 玉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2562号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：李记五，男，1968年12月9日出生，住：保山市隆阳区。被执行人：张忠林，女，1968年5月4日出生，住：保山市隆阳区。被执行人：云南融通融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530100560052511H。住所地：昆明市南屏街88号世纪广场C1幢17楼B座。法定代表人：马罗矶。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨自文、周洁梅、李记五、张忠林、云南融通融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3435号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的3,953,012.72元及利息，执行费41930元。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3121号 申请执行人：临沂君美房地产开发有限公司，住所地临沂市经济技术开发区临工路与香港路交汇芝麻墩办事处501室。统一社会信用代码：91371300052374370A 法定代表人：陈飞，董事长。 被执行人：申再来，男，1983年10月4日生，汉族，住临沂市苍山县。 本院在执行申请执行人临沂君美房地产开发有限公司与被执行人申再来追偿权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初3430号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月18日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下房产已被查封，但房产现状不明，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务66863.60元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3251号之二原告：江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳新区西区42栋，统一社会信用代码：91360983744269416M。法定代表人：刘勇，该公司经理。原告：江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳新区西区42栋，统一社会信用代码：913609835965254993。法定代表人：江常清，该公司经理。被告：吴某某，男，汉族，1975年1月11日出生，住河南省潢川县。本院受理的原告江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司与被告吴某某融资租赁合同纠纷一案，原告江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告吴某某的起诉。本院认为，原告江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费5910元，减半收取2955元，保全费2057元，均由原告江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司负担。审判员  罗继东二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执349号之二 申请执行人:临沂高盛汽车销售有限公司,住所地:临沂市兰山区红旗路与沂蒙路交汇金鼎国际广场1号楼2935室,统一社会信用代码:91371302059043363L。 法定代表人:肖开慧,经理。 被执行人:李春兴,男,汉族,1989年9月5日出生,现住山东省莒南县。 被执行人:汲广淑,女,汉族,1990年10月19日出生,现住山东省莒南县。 申请执行人临沂高盛汽车销售有限公司与被执行人李春兴、汲广淑追偿权纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初9785号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，我院查封了被执行人李春兴名下车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，因未能实际扣押到，故无法处置。因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后可再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务29848.46元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年六月十八日 书记员 夏 冬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1191号 移送执行人：临沂市兰山区人民法院刑事审判庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。 被执行人：穆晓龙，男，1983年10月27日出生，汉族，原住安徽省寿县。 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判庭移送执行的穆晓龙罚金、退赔纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302刑初2147号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2020年3月9日移送本院执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询,同时限制被执行人消费，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现在正在监狱服刑，无法采取拘留等强制措施。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金及退赔8000.00元未缴纳，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302刑初2147号刑事判决书申请的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐 西 亮 审 判 员 管 晓 蒙 审 判 员 刘  进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 ：彭洪荟 书 记 员 韩 匆 林
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初133号原告任某，男，1964年11月5日生，汉族，山西省宁武县人。被告孙某，男，1975年4月4日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。原告任某诉被告孙某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某的诉讼请求：1.判令被告给付原告135720元加利息28080元，总计163800元(含3年的利息，按银行贷款利率）计息。事实与理由：2015年2月至2015年10月，由原告给被告装载机加柴油总计138720元，原告于2017年12月写下欠条一张，后原告多次找被告索要欠款未果直至现在,无奈特向贵院提起诉讼，望贵院依法维护原告合法权益。被告孙某辩称，原、被告系买卖关系，欠款不应产生利息；2015年2月到10月份我没有加过油；我对加油欠款数额认可，但原告需要将加油税票给我，我才能够支付欠款，加油款共计363221元。原告为证明其主张，向本院提交借条一支。被告孙某经质证后认可该借条的真实性，称该借条是其打下的，这是加油欠款，应原告要求打成了借条。被告孙某为证明自己的主张向本院提交加油票据7本，证明被告从原告处所有加油的花费共363221元，原告经质证对上述证据均无异议，称这些票都是其开出去的，除了已给付都油款，剩余欠款打了借条后，收据就交给了被告。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年,原告为被告的装载机加柴油，共计产生加油款363221元，原告未向被告出具相应的税票。此后，被告支付部分油款，剩余138720元未能支付。2017年12月13日，被告就上述加油欠款为原告出具借条一支，借条内容为：“今借到任某柴油款壹拾叁万捌仟柒佰贰拾元整（138720元），借款人孙某，2017.12.13”。出具借条后，被告归还原告3000元，剩余欠款经原告催要未果，截止起诉，被告仍欠原告135720元。本院认为，原告任某为被告孙某的装载机加油，是双方在协商一致的基础上口头形成的买卖合同关系，而被告为原告打下的借条，实为就上述买卖合同剩余未付价款的确定，并非民间借贷，该借条应认定为买卖合同中债的确认，故该案案由应为买卖合同纠纷。该合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按照合同约定各自履行相应的权利和义务。本案中，原告已依约履行了为被告加油的义务，被告应依约给付原告相应的加油款，但被告在给付原告部分加油款后剩余部分一直拖欠。故此，对于原告要求被告给付其欠款135720元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的被告支付其上述欠款的利息，因其提供的借条中并无付款时间及支付利息的相关约定，且其未向本院提交证据明确其追要欠款的具体时间，故对其主张的利息应从起诉之日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告辩称的要求原告为其开具税票，因未在法定期内提起反诉，本院依法不予审查，其可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：被告孙某给付原告任某欠款135720元及利息（利息从2020年4月16日起计算至欠款全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未在本判决生效之日起十五日内履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元由被告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。?审判员 吴 超二〇二〇年六月二十四日书记员 孙晓东
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02民初1459号原告:李朋朋，男，1985年12月3日出生，汉族，住山东省烟台市。委托诉讼代理人:王文松，山东君孚（西海岸）律师事务所律师。被告：蓬莱大辛店浩洋果品供销处，住所地山东省蓬莱市大辛店镇龙山店村591号。投资人：高磊。被告：杨志侠，女，1970年8月23日生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：梁凤德，北京高沃律师事务所律师。被告：冯春光，男，1978年6月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告李朋朋与被告蓬莱大辛店浩洋果品供销处、杨志侠、冯春光侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法进行审理。国家知识产权局专利局复审和无效审理部于2020年4月28日作出第44087号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案的ZL201430556196.3号外观设计专利权全部无效。本院认为，原告的起诉已不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李朋朋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘圣林人民陪审员  李 宏人民陪审员  刘晓蕾二〇二〇年六月二日法官助理石超丹书记员王娉婷
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民事裁定书    （2020）兵1101民初183号       原告：乌鲁木齐金利名家门业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区，统一社会信用代码91650104572527625M。   法定代表人：梁彦红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：金帆，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李向前，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：北京市亚太安设备安装有限责任公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码916501020577343554。   负责人：杨香莲。   被告：北京市亚太安设备安装有限责任公司，住所地北京市东城区，统一社会信用代码91110101101463880P。   法定代表人：郑贺田，该公司总经理。   被告：蔡锷，男，1985年8月5日出生，住新疆乌鲁木齐五一农场。   原告乌鲁木齐金利名家门业有限公司与被告北京市亚太安设备安装有限责任公司新疆分公司、北京市亚太安设备安装有限责任公司、蔡锷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告乌鲁木齐金利名家门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐金利名家门业有限公司撤回起诉处理。          审 判 员 佘 文               二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日      法 官 助 理 王 蕴    书 记 员 魏松云   1
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执491号 申请执行人：庞恩飞，女，1969年11月19日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。 被执行人：薛永文，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人庞恩飞与被执行人薛永文装饰装修合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初21837号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记信息。未有车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务249886.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1931号 申请执行人：王维龙，男，1977年3月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王友杰，男，1990年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王维龙与被执行人王友杰买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初1813号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无房产及车辆登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务19138.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初292号原告:山西静乐农村商业银行股份有限公司，住所地：静乐县西林路6号。法定代表人：姜某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1，男，山西管辅律师事务所律师。被告:李某，男，汉族，1974年2月20日出生，住址：静乐县。被告：刘某2，女，汉族，1974年4月20日出生。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司诉被告李某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西静乐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西静乐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告山西静乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 吕建文二O二O年六月十五日书记员 刘梅梅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1186号 申请执行人：郭举，女，1964年1月27日出生，汉族，住兰山区。 被执行人：陈波，男，1989年5月6日出生，汉族，住郯城县。 被执行人：蔡钦丽，女，1989年9月22日出生，汉族，住郯城县。 申请执行人郭举与被执行人陈波、蔡钦丽民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初12483号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月9日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务30275元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洋
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初461号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡(烟台)律师事务所律师。被告：城阳区优麦练歌房，经营场所山东省青岛市城阳区上马街道上马海鲜美食港。经营者:马超。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告城阳区优麦练歌房侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，根据原告提供的被告信息进行了送达，但后经查询被告已于2019年5月8日注销,故原告所列被告的主体已不存在，原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对被告城阳区优麦练歌房的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨祝青审判员  郭 静审判员  徐友仁二〇二〇年六月十六日法官助理宋福顺书记员孟倩文
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2020）鲁1302民督45号 申请人：临沂斯纳德物业服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道金升社区F区物业服务楼，统一社会信用代码913713023104024781。 法定代表人：张瑞同，总经理。 委托诉讼代理人:姜金良,临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被申请人：贾瑞法，男，成年，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区汪沟镇杏花社区B2-1-501室。 申请人临沂斯纳德物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人临沂斯纳德物业服务有限公司称：申请人系临沂市兰山区杏花社区物业服务企业,被申请人系杏花社区B2-1-501室业主,申请人为被申请人提供物业服务,被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费576.24元（2019年1月1日至2019年12月31日）。现经申请人多次催要,被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《物业管理服务委托合同》、物业催缴函证实其主张。现申请人临沂斯纳德物业服务有限公司要求被申请人贾瑞法支付拖欠物业服务费576.24元（2019年1月1日至2019年12月31日）。 本院经审查认为，申请人临沂斯纳德物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾瑞法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人临沂斯纳德物业服务有限公司物业服务费576.24元。 申请费17元，由被申请人贾瑞法负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱浩
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执686号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行 被执行人：张树彬、韩太翠、廉开云 本院立案执行的申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行与被执行人张树彬、韩太翠、廉开云金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。 二〇二〇年六月十日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1226执1149号申请执行人：李荣，女，1985年06月24日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：邵心飞，男，1978年08月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院受理李荣申请执行其与邵心飞买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1129号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邵心飞名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人邵心飞名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二〇年六月二十八日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2859号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人陈志峰。被执行人田志高。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人田志高信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8121号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：判决如下：一、被告田志高自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还透支本金41879.66元，利息5329.14元，违约金10525.43元（利息及违约金暂计算至2018年5月30日，此后利息按《中银白金信用卡领用合约》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1318元，公告费560元，合计1878元，由被告田志高承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。由于被执行人田志高未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院立案执行后:1、依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2、依法于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。3、本院于2020年6月3日、2020年6月17日两次发起总对总网络财产查控，经查，被执行人田志高暂无银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。4、本院于2020年6月6日依法查明被执行人田志高名下无车辆登记信息。5、本院于2020年6月16日依法查明被执行人田志高名下无不动产登记信息。6、2020年6月5日，本院依法限制被执行人田志高高消费。7、2020年6月15日本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。8、2020年6月18日，本院依法对被执行人田志高户籍地社区或居委会邮寄送达了协助调查函，本院暂未收到协助调查回复。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日询问并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的为59612.23元，尚有59612.23元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十九日代理书记员  曾 胜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1236号 申请执行人：日照银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区孝河路77号，统一社会信用代码913713020659213536。 负责人：李继祥，行长。 被执行人：山东大自然化肥有限公司，住所地山东省临沭县城青云山路7号，统一社会信用代码91371329168820176E。 法定代表人：胡怀清，执行董事。 被执行人：胡怀清，女，1954年5月4日出生，汉族，山东大自然化肥有限公司法定代表人，住黑龙江省海林市。 被执行人：山东康田化肥有限公司，住所地山东省临沭县城工业大道6号，统一社会信用代码91371329746552266L。 法定代表人：邢西坤，执行董事兼总经理。 被执行人：云中英，女，1970年2月15日出生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人：山东鲁南大化肥业有限公司，住所地山东省临沭县创业园中心路南段，统一社会信用代码91371329772058405J。 法定代表人：杨圣耿，执行董事。 被执行人：杨圣耿，女，1969年2月2日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行人日照银行股份有限公司临沂分与被执行人山东大自然化肥有限公司、胡怀清、山东康田化肥有限公司、云中英、山东鲁南大化肥业有限公司、杨圣耿金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初12576号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务21211062.25元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1470号 原告：朱某某，男，1991年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李从从，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：周某某，男，1980年1月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告朱某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人李从从到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠款207000元及利息；2、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，先后多次向原告借款，截至2019年10月26日经双方结算被告共欠原告207000元没有支付，后经原告多次催要，被告都未予支付。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，希望法院依法判决被告支付原告欠款207000元及利息。 被告周某某未作答辩。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱某某经营一家汽车修理厂，被告周某某经常到原告处修理汽车，双方相互熟识。被告以资金周转急需用钱为由，先后多次到原告处借款，后经双方结算，截至2019年10月26日，被告共计欠原告款项207819.6元，其中包括被告向原告借的款项89900元，被告刷原告信用卡后原告代还的款项76524.6元，被告在原告处修理汽车欠下的维修费41395元。被告于2019年10月26日为原告出具借条一份，载明：“借条今有周某某借到朱某某现金207000元整（大写贰拾万柒仟元整），身份证3728241980××××××××，电话131××××9223。借款人：周某某。2019年10月26日”。后因原告催要借款被告未予偿还，原告诉至本院主张权利。 本院认为，被告周某某尚欠原告款项207000元至今未予偿还的事实，有原告提交的借条、转账凭证、信用卡还款明细、汽车修理费单据、原被告双方谈话录音为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款207000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的欠条中未约定利息，原告亦未能举证证实双方口头约定了利息，故应视为无息借款，本院将自原告向法院主张权利之日起保护原告的利息损失，利息按年利率6%计算。被告周某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周某某自本判决生效之日起十日内偿还原告朱某某借款本金207000元及利息（以207000元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元（已减半），由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年六月十四日 书记员  孙霄霄
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执448号之二申请执行人李芳，女，1977年11月26日生，汉族，山西省盂县人。被执行人韩学林，男，1975年02月12日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行李芳与韩学林离婚纠纷一案，于2020年6月3日向被执行人韩学林发出执行通知书，责令被执行人韩学林履行法律文书确定的义务。但被执行人韩学林至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩学林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1700.00元。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年六月十五日书记员  杨晓雪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执663号 申请执行人：陈纪信，男,日生，公民身份号码：1990年10月12,371312199010126019，住山东省临沂市河东区 被执行人：邢皓翔，男，1991年11月25日生，住临沂市兰山区。 本院在执行陈纪信与被执行人邢皓翔民间借贷纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初9268号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月4日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务557920.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月十一日 书记员 张可雨鑫
江西省樟树市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0982民初1473号原告：黄辉，男，。委托诉讼代理人：宋金美，女，汉族，。原告：宋金美，女，汉族。被告：江西立上置业投资有限公司，住所地：高安市八景镇景旺路，统一社会信用代码：913609836937216197.法定代表人：欧阳红权。委托诉讼代理人：杜安，该公司员工。原告黄辉、宋金美与被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，本院于2020年6月23日组织双方进行调解，本案现已审理终结。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议。一、被告江西立上置业投资有限公司同意支付原告黄辉、宋金美逾期办证违约金5111.61元，此款限2020年7月15日前支付；二、被告江西立上置业投资有限公司同意在2020年7月30日前办理不动产权证，同时对已征收的税费按实际缴税金额计算，多退少补；案件受理费50元减半收取25元，由被告江西立上置业投资有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王小根二〇二〇年六月二十三日书记员  付婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执965号 (2020)鲁1302执恢808号 申请执行人：临沂东方新纪元置业有限公司 被执行人：张振益 本院立案执行的申请执行人临沂东方新纪元置业有限公司与被执行人张振益房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费、查封等执行措施。 二〇二〇年六月十二日
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初45号原告:棒球主盟资产公司(MAJORLEAGUEBASEBALLPROPERTIES,INC.)，住所地美国纽约州纽约市美国大道1271号(1271AVENUEOFTHEAMERICAS,NEWYORK,NEWYORK10020,U.S.A)。授权代表人:LaraPitaroWisch。委托诉讼代理人：邹卫强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐潇潇，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：深圳市泰德尚贸易有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区约华路2号越华工业区1栋602。法定代表人：李庆彬。原告棒球主盟资产公司与被告深圳市泰德尚贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告棒球主盟资产公司诉称，原告是美国棒球联盟及棒球联盟30个职业棒球队等相关实体(以下简称MLB)在包括中国在内的各个国家注册商标的商标权利人。MLB代表世界范围内职业棒球的最高水平，包括中国球员在内的世界各国顶尖棒球运动员都为他效力。为了促进棒球运动的发展，宣传MLB品牌，MLB在中国发起了许多倡议并进行了许多商业活动。除此之外，MLB还中中国设立了分部并且开设MLB商店售卖MLB品牌的商品。通过在中国及全球范围内的宣传，MLB职业棒球比赛和MLB商标也随之发扬光大。凭借着MLB品牌巨大的影响力，带有MLB商标的商品也在中国及至世界时尚界收起轰动。原告在中国的商标注册已经长达数十年时间。早在上个世纪，“MLB”、“”、“”、“”等商标就已经在中国注册并广泛用于服装、帽子等商品，原告享有注册商标专用权。原告发现，被告未经许可，生产并在天猫“奢莱雅旗舰店”销售使用“”、“”、“MLB”等标识的商品，侵犯了原告的注册商标专用权。2019年10月，根据原告的申请，山东省青岛市市中公证处对被告的商标侵权行为进行了证据保全公证。被告的侵权行为给原告造成了经济损失，原告为制止被告侵权行为支付了相关费用。请求：1.判令被告立即停止侵权并销毁库存侵权商品；2.判令被告赔偿原告损失200万元；3.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告在答辩期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送至广东省深圳市中级人民法院审理。主要理由：被告住所地为深圳市××区，依照法律规定，本案有权受理立案的应是广东省深圳市中级人民法院。本案经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系商标侵权纠纷，如何确定侵权行为地系确定本案管辖法院的关键。被诉侵权产品系通过网络进行销售，依据网络销售商的被诉销售行为地确定案件管辖时，被诉销售行为地的认定既要有利于管辖的确定性、避免当事人随意制造管辖连接点，又要便利权利人维权。网络购买方可以随意选择网络购物收货地，不宜将原告随意选择的网络购物收货地作为确定案件管辖的连接点。因此，本案原告选择向被诉侵权产品的收货地法院起诉，使案件管辖连接点存在不确定性，故本案不应由本院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告深圳市泰德尚贸易有限公司的住所地在广东省，且原告主张的金额为200万元，故本案应广东省深圳市中级人民法院管辖，被告对管辖权提出的异议成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告深圳市泰德尚贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。如不服本裁定，原告可以在裁定书送达之日起三十日内，被告可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  徐友仁审判员  石利华审判员  郭 静二〇二〇年六月九日书记员  孟倩文
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1516号 申请执行人：刘建雨,男,1970年12月1日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：苏宝强,男,1987年4月20日出生,汉族，住临沂市河东区。 申请执行人刘建雨与被执行人苏宝强买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初14917号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务42945元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 洋
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执487号之一申请执行人程丽，女，1981年3月2日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人崔进中，男，1979年12月6日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。本院在执行申请执行人程丽与被执行人崔进中同居关系子女抚养纠纷一案中，经查，被执行人崔进中有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔进中在中国农业银行账户内存款人民币4250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年六月十五日书记员  张 垚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5748号 原告：临沂宏利建筑机械租赁有限公司，住所地兰山区枣园镇竹子园村，统一社会信用代码91371302724282461B。 法定代表人：宋代峰，经理。 委托诉讼代理人：陈少友，山东全市律师事务所律师。 被告：山东勇进集团有限公司，住所地莒南县城南环路东段，统一社会信用代码913713277242914640。 法定代表人：孙美兰，经理。 原告临沂宏利建筑机械租赁有限公司与被告山东勇进集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂宏利建筑机械租赁有限公司的法定代表人宋代峰及其委托诉讼代理人陈少友到庭参加诉讼，被告山东勇进集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂宏利建筑机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决或调解被告履行支付拖欠租赁费用92908.5元；2.赔付丢失租赁物价值为221100元;3.由被告承担该案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月份,被告因建设工程之需,向原告租赁架管、铸钢扣件等建筑所需物品，双方就租赁物品的期限、单价等事实达成一致意见，后于2017年11月11日双方签订租赁合同书，原告按协议将约定的上述物品交付至兰山区颐和园工地及开元上城工地，协议履行期间，被告仅支付部分租赁费用，同时,对被告造成部分租赁物的丢失,按双方协议被告应赔付对此的损失,双方虽经多次协商,但被告以各种理由拒绝履行上述义务。综上,原告认为被告之行为已侵犯了原告方的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 山东勇进集团有限公未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，原告临沂宏利建筑机械租赁有限公司（出租方、甲方）与被告山东勇进集团有限公司（承租方、乙方）签订《租赁合同书》一份，约定乙方租用甲方建筑周转材料，租赁期限90天；租赁价格：钢管每天0.007元／ｍ,玛钢扣件0.006元／个，钢架排0.15元／页，不含运费，约定赔偿价钢架管10元／ｍ，玛钢扣件5元／个，钢架排60元／页，扣件丝0.5元／个，损坏玛钢扣件2个折1个；付款方式为：次月25日付上一个月租金60%。合同还对其他事项进行了约定。被告公司邓大文在合同第二页手写备注，内容为“汀香郡项目收货人：刁伟电话17862286622颐和园项目收货人：田建建电话138××××9521”。上述协议签订后，被告开始租赁原告钢管、扣件等建筑物品，原告按照合同约定向被告履行了租赁物的交付，合同到期后，被告尚欠部分租赁费，并丢失原告价值221100元的租赁物。现原告诉至本院，要求被告支付拖欠的租赁费92908.5元，赔偿丢失租赁物221100元，并承担本案诉讼费用。 另查明，2017年11月17日至2018年10月11日期间，被告在颐和园工地租赁物的租赁费为134757元，开元上城工地租赁物的租赁费为25038.26元。原告主张被告就颐和园租赁费已支付64458.02元，尚欠70298.9元；开元上城租赁费已支付2428.5元，尚欠22609.72元；总计欠租赁费92908.5元。丢失租赁物分别为：钢管6509.4米，单价10元/米，总金额65094元；玛钢卡7650个，单价5元/个，总金额38250元；钢架排999页，单价60元/页，总金额59940元；铸钢卡5845个，单价8元/个，总金额46760元，上述丢失租赁物总价值210044元。 原告临沂宏利建筑机械租赁有限公司为证实其主张，向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、身份证、租赁合同、结算清单、开元上城及颐和园工地出库单、入库单、丢失物品赔偿表等证据。被告山东勇进集团有限公司经本院合法传唤，未到庭进行质证，原告提交的上述证据形式、内容合法有效，本院对上述证据的真实性均予以确认。 被告山东勇进集团有限公司未向法庭提交证据。 本院认为，被告山东勇进集团有限公司租赁原告临沂宏利建筑机械租赁有限公司建筑物品，并拖欠原告租赁费92908.5元的事实，有原告提交的租赁合同、结算清单、开元上城及颐和园工地出库单、入库单、丢失物品赔偿表等证据予以证实，对此本院予以确认。对于其拖欠的租赁92908.5元，被告山东勇进集团有限公司负有偿付义务，故对于原告要求被告支付租赁费92908.5元的诉讼请求，本院予以支持。 根据双方合同约定，对于丢失的租赁物，被告应当按照租赁合同中约定的价值向原告进行赔偿，合同履行过程中，被告丢失租赁物钢管6509.4米，单价10元/米，价值65094元；玛钢卡7650个，单价5元/个，价值38250元；钢架排999页，单价60元/页，价值59940元；铸钢卡5845个，单价8元/个，价值46760元；上述丢失租赁物总价值210044元，故对于上述丢失的租赁物，被告应按照合同约定向原告赔偿210044元。 综上所述，原告临沂宏利建筑机械租赁有限公司要求被告山东勇进集团有限公司支付租赁费92908.5元，赔付丢失租赁物价值221100元并承担本案诉讼费用的诉讼请求中，符合法律规定的部分，事实清楚，理由充分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告山东勇进集团有限公司无正当理由未到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃，不影响对本案事实的认定，并应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东勇进集团有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂宏利建筑机械租赁有限公司支付租赁费92908.5元； 二、被告山东勇进集团有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂宏利建筑机械租赁有限公司赔付丢失租赁物赔偿款210044元； 三、驳回原告临沂宏利建筑机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3005元，由原告临沂宏利建筑机械租赁有限公司负担83元，被告山东勇进集团有限公司负担2922元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  柏庆娟
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执1626号之一申请执行人:潘在讯，男，1965年9月14日出生，汉族，现住海南省文昌市头苑镇水产站。身份证号码：460022196509142513。委托代理人：华敏，文昌和平法律事务所主任。被执行人:林师明，男，1990年6月6日出生，汉族，海南省文昌市铺前镇人，现住海口市海府路粮食局宿舍。身份证号码：460022199006065118。被执行人:冯裕鑫，男，1988年5月26日出生，汉族，海南省文昌市抱罗镇抱罗村委会下统村人，现住该村。身份证号码：460022198805264119。本院于2020年5月6日依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初912号民事判决书立案受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人请求强制执行被执行人支付90000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，指定被执行人履行还款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经本院查询，发现被执行人冯裕鑫名下有车牌号为琼C·CS638的汽车一辆，本院已进行查封。经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、不动产、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，以及到文昌市不动产登记中心、文昌市房管局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人发出限制高消费令。本院认为，因未发现被执行人冯裕鑫名下车牌号为琼C·CS638的汽车，无法对其扣押，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。g2hcfgd034fybotfdm案件唯一码审判长韩斌审判员  李影影审判员  王建国二〇二〇年六月二十二日书记员  符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年6月22日印制（共印5份）
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0322执6号之三申请执行人：石宏将，男，1990年9月6日生，汉族，山西省盂县秀水镇人。被执行人：高丝，女，1991年11月20日生，汉族，山西省盂县人。在石宏将与高丝离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月11日做出的（2019）晋0322民初663号民事判决书已发生法律效力。石宏将于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高丝限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人高丝至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人高丝有可供执行财产。本案尚有剩余需返还的财产人民币20000元未执行。我院于2020年6月12日对申请执行人石宏将进行了终本约谈，申请执行人石宏将同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0322执6号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人高丝有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨生审判员  侯光锋审判员  郭树祥二〇二〇年六月十五日书记员  郑迎春
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33516号申请人：张敏智，女，1986年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵国婷，上海山田律师事务所律师。被申请人：潘辛梅，男，1965年11月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：封雷，男，1971年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人张敏智诉被申请人潘辛梅、封雷民间借贷纠纷一案中，申请人张敏智于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人潘辛梅、封雷的银行存款1,816,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人张敏智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘辛梅、封雷的银行存款1,816,000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛斯佳二〇二〇年六月二日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1356号原告：王兵华，男，生于1970年4月14日，汉族，宁夏中卫市人,初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。被告：詹阳，男，生于1990年8月31日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告王兵华与被告詹阳机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兵华撤回起诉。案件受理费25元，由原告王兵华负担。审判员 靳 涛二○二○年六月二十四日书记员 钟天敏本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。