wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异329号案外人：王筱霞，女，1969年9月11日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：王玉娟，女，1986年11月20日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：河南轩儒企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码91410105594885095K。法定代表人：马亚军。被执行人：马亚军，男，1970年5月24日出生，回族，住郑州市。在本院执行王玉娟与河南轩儒企业管理咨询有限公司、马亚军股权转让纠纷一案中，案外人王筱霞提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王筱霞称，王玉娟与河南轩儒企业管理咨询有限公司、马亚军股份转让纠纷一案，贵院查封了马亚军名下位于郑州市××××房产（不动产权证号：**，以下简称54号房产）。现案外人提出以下异议：一、54号房产于2016年4月12日在案外人王筱霞与马亚军的离婚协议中明确归王筱霞所有，因房屋拆迁房产被冻结，所以无法过户，但54号房产法理上属案外人王筱霞所有；二、王玉娟与马亚军的股权转让纠纷发生时间为2018年1月22日，案外人王筱霞与马亚军已经离婚，并不知情且与本案纠纷无关，没有为马亚军承担判决的义务。基于以上两点，故请求：解除对54号房产的查封。本案审查中，案外人王筱霞向本院提交证据如下：离婚证、离婚协议书、离婚登记审查处理表复印件各一份。本院查明，原告王玉娟诉被告河南轩儒企业管理咨询有限公司、马亚军股权转让纠纷一案，2020年2月29日，本院作出（2020）豫0105民初521号民事判决书，判决如下：一、被告马亚军、河南轩儒企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告王玉娟返还转让款100000元及利息（利息以100000元位基数，自2018年1月22日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告王玉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告马亚军、河南轩儒企业管理咨询有限公司负担。该判决已于2020年3月5日发生法律效力。案件进入执行程序后，案号为（2020）豫0105执3524号。2020年4月8日，本院作出（2020）豫0105执3524号执行裁定书，裁定：查封被执行人马亚军名下位于二七区××号（不动产权证号：0790：**。2020年4月9日，本院将被执行人马亚军名下54号房产予以查封，查封期限自2020年4月9日至2023年4月8日止另查明，案外人王筱霞与被执行人马亚军于2016年4月12日签订的离婚协议书并办理离婚登记，离婚协议书主要内容如下：男女婚后有一套共同房产位于二七区长安东街54号，归女方所有；此房如果拆迁改造所得的房屋补偿、过渡费全部归女方所有，男方无条件配合女方办理房屋过户手续，过户费由双方各承担一半；双方确认婚姻关系存续期间无共同债权债务处理；离婚后，男方支付女方三十万元人民币，男方承诺于2017年4月1日前一次性支付给女方。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。本案中，本院查封的54号房产登记在被执行人马亚军名下，在被执行人马亚军、河南轩儒企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务的情况下，本院查封被执行人马亚军名下54号房产的执行行为符合法律规定，并无不当。案外人王筱霞称离婚协议书已对54号房产的权属进行了约定，但该协议书仅在协议书签订双方之间产生约束力，对外不能对抗本案的申请执行人。对于54号房产是否系案外人王筱霞所有的确认，不属于本院执行异议的审查范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人王筱霞所主张权利不足以排除本院的强制执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王筱霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月二十三日书记员  常梦真
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事判决书（2020）藏0502民初241号原告：王建勋，男，1994年2月6日出生，汉族，经商，住西藏山南市。被告：张超，男，1987年10月10日出生，汉族，职业及住址不详。原告王建勋诉被告张超运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王建勋到庭参加诉讼，被告张超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建勋向本院提出诉讼请求：1.由被告支付吊车及随车吊的运费54,350元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月，被告张超要求原告到加查县、隆子县、桑日县绒乡及罗布莎镇的工地上进行吊装、拉货，被告承诺于2019年12月支付运费，但到期后未支付。经原告多次催要，2020年4月6日被告向原告出具一份拖欠吊车及随车吊的运费54,350元的欠条，并承诺于2020年4月17日之前支付。但被告至今未支付。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张超未出庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告王建勋为证明其主张提交的证据有：欠条原件1张，用以证明被告拖欠吊车及随车吊的运费共计54,350元的事实。因该证据系原件，且证据形式要件完备，故本院对该证据的三性及证明目的予以采纳。根据原告王建勋的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至同年12月期间，被告要求原告到其负责的加查县、隆子县、桑日县绒乡及罗布莎矿的工地上进行运输作业。2019年12月经双方结算后，原告的吊车及随车吊的运费共计54,350元。2020年4月6日被告向原告出具了一份内容为：“今欠王建勋（411425199402067599）加查县、隆子县、罗布莎镇、桑日县绒乡工地，吊车费、随车吊车费54,350元（大写：伍万肆仟叁佰伍拾元整。并承诺此款定于2020年4月17日之前全部付清。张超181XXXXXXXX，510183198710101678）”，该笔运费被告至今未支付。另查明，原告运输作业的车辆信息为徐工牌重型专项作业车×××，东风牌重型普通货车×××。本院认为，原告王建勋与被告张超虽未签订书面的运输合同，但被告张超向原告王建勋出具欠条的行为足以证明事实上双方之间已形成运输合同法律关系，该内容系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。根据原告提交的欠条，自2019年3月起至同年12月期间，原告按照被告张超的要求到其负责的加查县、隆子县、罗布莎矿、桑日县绒乡工地运输作业，产生吊车及随车吊的运费54,350元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告张超理应履行支付吊车及随车吊的运费54,350元的义务。故对原告要求被告支付吊车及随车吊的运费54,350元，于法有据，本院予以支持。被告张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告王建勋所陈述的事实、举出的证据进行申辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，对原告王建勋的诉讼请求中，由被告张超支付吊车及随车吊的运费54,350元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张超自本判决书发生法律效力之日起十日内向原告王建勋一次性支付吊车及随车吊的运费54,350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,158.75元，减半收取计579.38元，由被告张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。审  判  员   白玛群宗二〇二〇年六月二十九日法 官 助 理   次仁卓玛书  记  员   旦增卓嘎
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保170号申请人：赵建峰，男，1970年10月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人：陈文晋，男，1972年2月26日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。被申请人：陈海华，女，1963年6月15日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人陈海华名下位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额80万元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人陈海华名下位于赤峰市××区不动产，查封金额80万元。中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费4520元，由申请人赵建峰负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月十日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民特23号申请人：刘军，男，1962年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，住赤峰市。被申请人：刘羽，男，1962年4月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人代理人：刘彩梅,女,1955年1月10日出生,公民身份号码×××,汉族,退休职工,现住赤峰市松山区阳光小区2号楼905室,系刘羽姐姐。申请人刘军请求法院宣告姜淑芬为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘军称，被申请人刘羽因自小患有精神重度发育迟滞，不能与人正常交流，生活不能自理，需要专人长期照顾，申请人民法院依法宣告其为无民事行为能力人。经申请人刘军申请，本院依法委托赤峰市安定医院司法鉴定所对刘羽的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月18日出具赤安医司法鉴定所[2020]精鉴字第111号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人刘羽目前诊断为重度精神发育迟滞；被鉴定人刘羽评定为无民事行为能力。另查明，申请人刘军与被申请人刘羽系兄弟关系。刘军称其与刘羽系双胞胎，但登记身份信息时其登记的为农历出生日期。被申请人代理人刘彩梅亦同意宣告被申请人为无民事行为能力人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据赤峰市安定医院司法鉴定所赤安医司法鉴定所[2020]精鉴字第111号司法鉴定意见书，被申请人刘羽为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告刘羽为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 银 磊 二〇二0年六月三十日书记员 何茂欣
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1236号申请执行人：熊显利，男，1956年6月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：黄香梅，女，1971年9月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人熊显利与被执行人黄香梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2019）鄂0115民初9251号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊显利于2020年6月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人黄香梅下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人黄香梅向申请执行人熊显利赔偿各项损失63659.32元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、鉴定费2067元，负担案件执行费886元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄香梅银行存款71000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年六月十八日书记员 黄秋晓
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执566号申请执行人：韩某，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行韩某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第35-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币21205.32元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费219元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执25号 申请执行人王建英，女，1968年4月24日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂经济技术开发区。 被执行人徐洪波，男，1965年6月13日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人王建英与被执行人徐洪波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执25号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月三十日 书记员  周利国
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初2960号原告：刘成海，男，1954年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：王振友，男，1956年6月1日，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告刘成海与被告王振友排除妨碍纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘成海、被告王振友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成海向本院提出诉讼请求：请求判令被告停止侵权、恢复原状。事实和理由：2007年，被告在原告房后私自搭建牛圈，将原告房后的水渠填平，影响原告房屋排水，造成安全隐患。按农村生活习惯，农村房后的土地属于原告使用面积，而且原告在房后院外种植的树木多颗也被圈在被告的牛圈内。故要求判令被告拆除在原告房后私自搭建的牛圈，并恢复房后沟渠的原状。王振友辩称：1、被答辩人后墙外的土地为村民集体所有，并非归被答辩人个人所有，答辩人未侵害被答辩人的任何权利。2、被答辩人不是本案适格诉讼主体，无权向答辩人要求停止侵害、恢复原状。原、被告为支持其诉辩主张依法提交了证据。对于原告提交的照片，该照片虽然是案涉争议现场部分地点的照片，但土地使用权的取得应以土地使用权承包合同、有权部门核发的土地使用权证等予以证明。该照片不能证明原告对案涉争议地块具有使用权。故对原告以该照片证明其对案涉争议地块具有使用权的证明目的，本院不予采信。对于被告提交的林权证，该林权证记载的所有权人为王臣，记载房前屋后的树木株数为4株，备注中记载以界墙为界。根据林权证的上述记载的内容看，与案涉争议地块没有关联性。亦不能达到被告对案涉争议地块具有使用权的证明目的。对被告的证明，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告刘成海与被告王振友系同住于赤峰市××区的南北向前后邻居，原告刘成海的房屋及院落在南侧。被告王振友南墙外为东西向村道，村道至原告刘成海北墙之间为空闲地，在该空闲地之间有一条东西走向的原灌溉用水渠。被告王振友在沿该水渠中间架设篱笆墙一条。原告刘成海家的院落自建设完毕后，院落的排水由北向南自其南门排出。本院认为，相邻关系中，作为不动产的相邻各方，应本着有利于生产、生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等各方面的关系。本案中，原告家的北墙外属于集体土地，而且在该地块处原告的院落北墙外有一条历史形成原灌溉用水渠，该灌溉用水渠亦非自然排水渠，也非原告所有。另外，原告院落的排水是自北向南排放由其南门排出。因此被告在该水渠中间架设栅栏，未对原告院落造成影响和妨碍。原告所称，按农村生活习惯，其房后的土地属于其使用面积，无事实和法律依据，不能成立。另外，通过庭审调查，原告在其院落外北侧所种植的树木已经砍伐，也没有证据证明其种植的树木圈在被告所建栅栏内。综上所述，原告要求被告排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘海成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘海成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓峰 二0二0年六月四日书记员 宋春祎
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4442号原告：张某，男，1949年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：李某1，男，1972年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：李某2，男，1976年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。本院在审理原告张某与被告李某1、李某2赡养费纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 何 滨 二〇二〇年六月三十日书记员 栾书伟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6236号原告：王旗，男，1993年10月7日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。委托诉讼代理人：谢锦春，广东砝码律师事务所律师。被告：贺祖铭，男，1996年1月27日出生，汉族，住址江西省萍乡市湘东区。原告王旗与被告贺祖铭民间借贷纠纷一案，王旗向本院提出诉讼请求：1.判令贺祖铭立即返还王旗借款本金11万元；2.判令贺祖铭向王旗支付2018年8月20日至2019年12月30日的管理手续费31200元；3.判令贺祖铭向王旗支付逾期还款利息（以本金11万元为基数按年利率24%自2019年12月30日起计至款项实际履行完毕之日止）；4.本案诉讼费由贺祖铭承担。本院于2020年4月9日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旗及其委托诉讼代理人谢锦春到庭参加诉讼，被告贺祖铭经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况贺祖铭未作答辩也未举证质证。本院经审理认定事实如下：贺祖铭以生产经营需要为由向王旗借款，2018年2月至2018年5月王旗陆续向贺祖铭转账共13万元。2018年8月20日，贺祖铭签订了《借款合同》，约定贺祖铭向王旗借款13万元，借款期限为2018年8月20日至2019年12月30日，每月管理手续费为1950元，还款计划为从2018年10月20日开始每月最低还款1万元及手续费，借款逾期：（逾期本金+逾期管理手续费）×千分之五×逾期天数。贺祖铭还向王旗出具一份《借条》载明：今贺祖铭向王旗借款130000元整，分期每月还5000元以上，从7月1日起。2018年10月20日、2018年10月23日、2018年12月15日，贺祖铭分别向王旗归还借款本金7000元、3000元、10000元。2018年10月23日贺祖铭向王旗归还利息1950元。以上事实有借款合同、借条、支付宝转账电子回单、微信转账账单、银行交易明细及庭审笔录为证。裁判理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，本案中贺祖铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对王旗主张其已向贺祖铭出借13万元的事实予以确认。现贺祖铭未按照《借款合同》的约定如期足额归还借款，已构成违约，且双方约定的还款期限也已经届至，贺祖铭已归还本金2万元，故本院对王旗主张归还借款11万元的诉请依法予以支持。《借款合同》中约定的管理手续费未违反法律的规定，本院依法予以确认，贺祖铭已经支付的管理手续费1950元应予以扣减，故本院确认2018年8月20日至2019年12月30日的管理手续费为29250元[（1950元/月×16个月）-1950元]。关于逾期利息，因《借款合同》中约定的逾期利息计算标准日千分之五（折算年利率为1.825倍）违反利率不得超过年利率24%的规定，故王旗主张以欠款本金11万元为基数按年利率24%计算逾期利息本院予以支持，但起算时间应从2019年12月31日起算。贺祖铭经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：贺祖铭于本判决生效之日起十日内向王旗归还借款本金人民币11万元、管理手续费29250元及逾期利息（利息以欠付借款本金人民币11万元为基数从2019年12月31日起按年利率24%计至借款清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1562元，由贺祖铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 春 娜二〇二〇年六月三十日书记员 谭敏（兼）书记员 文 英 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率的或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4324号原告：高艳超，女，1998年4月24日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：于明洋，男，1990年9月16日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告高艳超诉被告于明洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告高艳超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高艳超撤回起诉。案件受理费25元，由原告高艳超负担。审判员 孙立国 二〇二〇年六月二十四日书记员 雷兆彬
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执202号之二申请人：刘春生，男，住曲沃县。被执行人：刘雷，男，住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雷在山西省农村信用合作联社账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年六月十六日书记员  许茂林
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3658号原告：内蒙古晶洁环保筑路材料有限公司。住所地：赤峰市红山区高新技术产业园区（循环产业园1号路8号）。法定代表人：苏云泽，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓勇，内蒙古法林律师事务所律师。被告：赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司。住所地：赤峰市红山区站前办事处松州园小区28号楼。法定代表人：谭明文，执行董事。原告内蒙古晶洁环保筑路材料有限公司诉被告赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告内蒙古晶洁环保筑路材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古晶洁环保筑路材料有限公司撤回起诉。案件受理费3583元，由原告内蒙古晶洁环保筑路材料有限公司负担。审判员 孙立国 二〇二〇年六月二十九日书记员 雷兆彬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2172号原告：薛炳华，女，1960年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告:殷某，男，2004年6月1日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住赤峰市。法定代理人:包某,女,1983年10月2日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告薛炳华与被告殷某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛炳华撤回起诉。案件受理费132元，由原告负担。审判员 梁永芳 二0二0年六月二十二日书记员 穆 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初15991号原告：梁华安，男，汉族，1987年6月29日生，住址广东省吴川市，委托诉讼代理人：张玉红，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹伟群，北京市康达（深圳）律师事务所实习律师。被告：洪国新，男，汉族，1972年8月4日生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：郭清，广东吉光律师事务所律师。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张玉红、被告的委托诉讼代理人郭清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告双方签署的《商铺租赁合同书》无效；2、判令被告向原告返还押金16000元；3、判令被告赔偿原告的经济损失合计387600元；3、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。经审理查明，原、被告双方于2017年4月1日签订书面《商铺租赁合同书》，双方约定租赁期间为2017年4月1日至2022年3月30日，原告向被告支付了押金16000元。涉案商铺是布吉大芬村布沙路226号一栋房产中的一楼102号商铺，布吉大芬村布沙路226号整栋房产的房地产证号为深房地字第××号，系被告母亲邬瑞莲名下，被告受邬瑞莲的委托代为管理涉案房屋。但被告出租给原告的涉案商铺系被告在原102号商铺扩建后出租出原告，且布吉街道执法队于2019年5月24日已将加建部分拆除，对于加建部分被告未向本院提交建设工程规划许可证。被告答辩称，双方的《商铺租赁合同书》是合法有效的，合同于2019年7月20日解除，合同期未满押金不应返还，被告不应赔偿原告损失，被告出租给原告的是102号商铺，被布吉街道执法队拆除的是102商铺外面的加建部分，拆除不影响102号商铺的正常使用。关于原告诉求的经济损失，原告主张，原告承租涉案商铺是用于经营“易站超超店”便利店，原告向案外人黄康子支付转让费355000元、向深圳市易站连锁股份有限公司支付保证金10000元及合同变更费10000元，拆除加建部分后向员工支付遣散费9600元，并支出搬运费3000元。本院认为，涉案商铺的加建部分未取得房产证和建设工程规划许可证，原、被告双方所签订的房屋租赁合同无效，被告因该合同取得的财产应当予以返还原告，即被告应当返还原告收取的押金16000元，原告主张被告赔偿加盟转让费355000元、加盟的保证金10000元及合同变更费10000元无法律依据，本院不予支持。原告主张的员工遣散费9600元，原告未证明有实际支出，本院不予支持。原告主张，布吉街道执法队拆除涉案商铺加建部分后，支出搬运费3000元，向本院提交了《收款收据》，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告梁华安与被告洪国新签署的《商铺租赁合同书》无效；二、被告洪国新于本判决生效之日起三个工作日内向原告梁华安返还房屋租赁押金16000元；三、被告洪国新于本判决生效之日起三个工作日内向原告梁华安赔偿损失3000元；四、驳回原告梁华安其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3677元（原告已预交），由原告承担3534.5元，被告承担142.5元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  田阿婷二〇二〇年六月四日书记员  尤玉婷
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执33号申请执行人：辽阳银行股份有限公司抚顺分行。住所地：辽宁省抚顺市顺城区临江东路27号楼3-6门市。法定代表人：黄振宇，该行行长。委托诉讼代理人：郑然，该公司员工。委托诉讼代理人：晁岚，该公司员工。被执行人：辽宁优凯美化工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河子乡响汉村。法定代表人：刘晓明。被执行人：同益实业集团有限公司。住所地：新宾满族自治县响水河乡响水河村。法定代表人：宋铁铭。被执行人：辽宁同益石化有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号。法定代表人：金成庆。被执行人：宋铁铭，男，汉族，1970年6月10日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：黎源，女，汉族，1970年8月21日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：刘晓明，男，汉族，1962年10月24日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：敦丽艳，女，汉族，1970年3月22日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：防城港市恒盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区北部湾大道168号碧海新天3号楼1单元1305号。法定代表人：吴廷辅。辽阳银行股份有限公司抚顺分行与辽宁优凯美化工有限公司、同益实业集团有限公司、辽宁同益石化有限公司、宋铁铭、黎源、刘晓明、敦丽艳、防城港市恒盛船务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2018）辽民初72号民事判决书并已发生法律效力。辽阳银行股份有限公司抚顺分行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院以（2020）辽执33号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:本院（2018）辽民初72号民事判决书由抚顺市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  李永财审判员  张 华审判员  李 念二〇二〇年六月十九日法官助理张翀宇书记员孙迪
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执579号申请执行人：任某，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行任某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第55-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币19398.44元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费191元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初8676号原告:敖汉旗牛古吐镇黑山嘴村河西村民组。住所地：赤峰市敖汉旗牛古吐镇黑山嘴村。代表人：管国恩，组长。委托诉讼代理人：马立，内蒙古天敖律师事务所律师。被告:周贵复，男，1944年11月13日出生，公民身份号码×××，满族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：周丽君，女，1966年4月4日出生，公民身份号码×××，朝鲜族，无职业，现住赤峰市。被告:王子文，男，1970年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告:鼎盛苗木种植有限公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街北支八路西巴林石大厦1-1-01101。法定代表人：王子文，经理。原告敖汉旗牛古吐镇黑山嘴村河西村民组与被告周贵复、王子文、鼎盛苗木种植有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月27日立案。原告敖汉旗牛古吐镇黑山嘴村河西村民组于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗牛古吐镇黑山嘴村河西村民组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖汉旗牛古吐镇黑山嘴村河西村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告敖汉旗牛古吐镇黑山嘴村河西村民组负担。审 判 长 张秀玲审 判 员 林立楠人民陪审员 张艳华 二０二０年六月十日书 记 员 苏日娜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11824号原告：杨桂芹，女，1954年8月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告：董彦超，男，1982年11月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告：董艳如，女，1973年10月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告：董艳华，女，1976年1月21日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告：董艳波，女，1977年2月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：赤峰市松山区城子乡塔子村民委员会，住所地：赤峰市松山区城子乡塔子村。法定代表人：林栋，主任。原告杨桂芹、董彦超、董艳如、董艳华、董艳波诉被告赤峰市松山区城子乡塔子村民委员会装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨桂芹、董彦超、董艳如、董艳华、董艳波撤回起诉。案件受理费363元，由原告杨桂芹、董彦超、董艳如、董艳华、董艳波负担。审判员 张晓峰 二0二0年六月二十九日书记员 宋春祎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初982号 原告：杜文成，男，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：徐金忠，男，1978年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杜文成诉被告徐金忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜文成到庭参加诉讼，被告徐金忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜文成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款47500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月19日向原告借款47500元，并出具欠条。后原告多次催要，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐金忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杜文成与徐金忠是朋友关系。徐金忠向杜文成购买石头，因资金紧张，未付清石头款。徐金忠于2016年10月19日给杜文成出具欠条一张，载明欠杜文成石头款47500元。出具欠条后，杜文成多次催要，徐金忠仅于2020年6月20日偿还5000元，尚欠42500元未付。 上述查明的事实有当事人的陈述、欠条等证据材料在卷佐证。 本院认为，徐金忠拖欠杜文成石头款47500元由其出具的欠条证明，事实清楚，证据充分，本院对此予以认定。因杜文成自认徐金忠已偿还5000元，故徐金忠尚应再向杜文成支付42500元。徐金忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对杜文成所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐金忠于本判决生效后十日内向原告杜文成支付石头款42500元； 二、驳回原告杜文成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，原告杜文成承担88元，被告徐金忠承担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  石少一 审 判 员  祝干干 人民陪审员  郭清玲 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  余 健
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执563号申请执行人：张某，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行张某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第75-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币19530元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费193元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异295号案外人：王鹏涛，男，1982年10月28日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：朱迎松，男，1974年3月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：安留江，男，1978年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行申请执行人朱迎松申请执行被执行人安留江合伙协议纠纷一案中，案外人王鹏涛提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王鹏涛称，朱迎松与安留江合伙纠纷强制执行一案，贵院已立案受理，现案外人针对该案中贵院查封安留江名下房产提出执行异议申请，理由如下：2015年11月，安留江因生意资金周转困难，向案外人提出借款200万元。11月5日，案外人向安留江配偶王艳蕊名下交通银行卡分三笔转账200万元，由安留江、王艳蕊共同向案外人出具借条，并以本案被查封的郑州市××区××院××楼××单元××号房产作为抵押担保，后该借款一直未偿还。案外人认为，涉案房产已经在贵院查封该房产之前签订了借款抵押协议，该协议系双方真实意思表示，且未损害任何第三方利益，且该房产由案外人实际占有。案外人享有的抵押权优先于朱迎松的债权，贵院理应中止对本案房产的执行查封措施。综上，请求：中止对郑州市××区××院××楼××单元××号房产的执行查封措施。本案审查中，案外人王鹏涛向本院提交证据如下：偃师融兴村镇银行业务通知单、借款抵押协议。本院查明，原告朱迎松诉被告安留江合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）豫0105民初14916号民事判决书，判决：被告安留江于本判决生效之日起十日内支付原告朱迎松600万元及资金占用损失（自2019年1月4日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由被告安留江负担。判决送达后，被告安留江不服判决提起上诉。2019年11月28日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终22978号“驳回上诉，维持原判。”的终审判决。该判决已于2019年12月2日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执27128号。审理过程中，本院于2018年9月11日将安留江名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1101152246）的房产予以查封。案外人王鹏涛提交2015年11月4日签订的《借款抵押协议》一份，显示安留江、王艳蕊向案外人王鹏涛借款200万元，抵押物为权证号为1101152246的房屋。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”。本案中，案外人王鹏涛称被执行人安留江以位于郑州市××区××院××楼××单元××号的房产作为向其借款的抵押，双方仅签订了抵押协议，并未办理抵押登记，抵押权未设立，案外人王鹏涛不享有抵押权。被执行人安留江未履行生效法律文书确定的义务，本院对其名下该房产采取执行措施，符合规定。对案外人王鹏涛的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王鹏涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十一日书记员  刘云峰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保165号申请人：李全新，男，1960年12月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人：宋敏学，男，1967年9月12日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额25万元。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司赤峰市新城支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人宋敏学位于赤峰市××区不动产，查封金额25万元。中国大地财产保险股份有限公司赤峰市新城支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月八日书记员 李佳美
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初1975号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行，统一社会信用代码：914409××××××××3370，住所地：信宜市××××××。负责人：李恩成，该支行行长。委托诉讼代理人：罗军平,男,该银行工作人员。被告：叶生，男，1987年5月11日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××515，身份证住址：广东省信宜市×××××××××××。被告：俞春玲，女，1988年2月24日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××122，身份证住址：广东省信宜市××××××××××××。被告：叶霞丽，女，1983年5月15日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××569，身份证住址：广东省信宜市×××××××××××。被告：叶东梅，女，1985年11月24日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××522，身份证住址：广东省信宜市×××××××××××。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行与被告叶生、俞春玲、叶霞丽、叶东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行于2020年5月28日以被告已经还清全部借款本金和利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，既没有规避国家法律法规，也没有损害公共利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行撤诉。案件受理费2346元，减半收取1173元（原告已预交）,由原告广东信宜农村商业银行股份有限公司池洞支行负担。审 判 员  陈 良二〇二〇年六月三十日法官助理  吕腾程书 记 员  周捡虹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执722号之五被执行人：陈立新，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈义宏，男，1955年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陈立新、陈义宏滥伐林木罪一案中，冻结了被执行人陈义宏的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈义宏在安徽南陵农村商业银行烟墩支行银行账户存款25684.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11436号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川，行长。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师被告：杨鹏飞，男，汉族，1991年8月20日生，住址杭州市滨江区，上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行的委托诉讼代理人徐杰、郑瑞婷到庭参加诉讼，被告杨鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同相关情况：原、被告双方于2019年2月7日通过手机银行APP客户端，以网络方式向原告申请贷款，双方为此签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。二、被告借款的金额、期限：被告的借款金额为308900元（人民币，下同），自2019年2月7日起至2019年6月17日止。三、借款金额的实际计算方式及尚欠款项的构成：原告主张该笔借款到期日为2020年3月9日，原告按照被告应每期应偿还的本金及利息分期计算，暂计至2020年6月3日，被告欠款的本金为33737.74元，罚息为9697.85元。四、计算利息、罚息的方式：《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定，利息根据发放贷款当天的人民银行公布的基准利率，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。五、原告的诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》2、判令被告偿还原告借款本息合计人民币280079.01元，其中本金33753.71元、罚息8958.02元，（利息、罚息暂计至2020年3月9日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。在庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金33737.74元，罚息9697.85元。六、被告的答辩意见：被告未出席应诉答辩。判决结果本院认为，原、被告双方于2018年9月20日签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同真实有效，双方应按照合同约定履行，因被告未按合同约定履行上述还款义务，按照合同约定，原告可解除合同，被告应承担违约责任即罚息。原告向本院提交了中银E贷借款人信息、中银E贷贷款人申请、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、历史审批记录、签署意见、E贷（个人网络消费贷款）、贷款账户情况表、还款基本信息、中国银行存款历史交易明细清单，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》于2020年4月14日解除；二、被告杨鹏飞于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还借款本金为33737.74元，罚息9697.85元（按照贷款合同约定，从拖欠之日起暂计至2020年6月3日），之后的罚息按照合同约定从2020年6月4日起计至所有款项实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751元（原告已预交），由被告杨鹏飞承担443元，原告可凭票据向本院申请退回诉讼费2308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  田阿婷二〇二〇年六月十日书记员  尤玉婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3402号原告：王文华，男，1962年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：孙国栋，男，1954年8月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告王文华诉被告孙国栋财产损害赔偿纠纷一案中，原告王文华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文华撤回起诉。案件受理费104元，由原告负担。审判员 何 滨 二〇二〇年六月二十二日书记员 栾书伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执393号之二 申请执行人深圳市欣星宇科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道河背工业区颖宝厂****，社会统一信用代码91440300553872829Q。法定代表人刘金平。 被执行人高辉,男,汉族,1987年9月11日出生,身份证住址河南信阳市。 申请执行人深圳市欣星宇科技有限公司与被执行人高辉附带民事赔偿一案，深圳龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1930号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高辉应履行支付806463.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月二十三日 书记员 孙 凤 林
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0921执恢216号 靳利娟： 宋文晔： 靳利娟与宋文晔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22526.00元，。本院已于2020年1月19日将该款转付给靳利娟。至此，靳利娟向本院申请执行的(2019)鲁0921执1477号终结本次执行程序（2019）鲁0921民初368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初424号原告：宋×，山西省寿阳县人，现住太原市，公民身份号码：×××。被告：贺×，山西省临县人，公民身份号码：×××。原告宋×与被告贺×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宋×向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告于2018年6月27日借给被告贺×的借款5000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、本案全部诉讼费用由被告独自承担。事实与理由：2018年6月27日被告以购买摩托车为由向原告借款5000元，承诺将在2018年9月27日还清，且出具了借据。后原告多次催要借款，但被告以各种理由拖延，时至今日还未清偿借款，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告诉状中载明被告贺×为山西省××县人，本院根据原告提供的被告的地址通过中国邮政法院专递向被告邮寄送达起诉状副本等相关法律文书，但以无法电话联系到收件人而退回。同时本院工作人员问春旺、康艳忠于2020年5月6日、6月1日、6月18日多次通知原告宋×到庭办理相关诉讼事宜并重新提供被告贺×的准确送达地址及其它联系方式，但原告宋×一直未到庭，也未提供相关信息，因原告怠于参加诉讼，导致本院不能及时查明被告的准确送达地址，致使本案无法顺利进行。因原告起诉的被告主体不明确，故应予驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告宋×的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 问春旺二〇二〇年六月三十日书记员 康艳忠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异330号案外人：傅万军，男，1962年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。案外人：傅磊，男，1987年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：肖知冰，女，1978年12月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：严伟乐，女，1958年5月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杜林，女，1970年1月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：何拥军，男，1967年11月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王其娟，女，1962年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李梅红，女，1992年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王其勇，男，1958年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。在本院执行肖知冰与严伟乐、杜林、何拥军、王其娟、李梅红、王其勇民间借贷纠纷一案中，案外人傅万军、傅磊提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人傅万军、傅磊称，肖知冰与严伟乐、杜林、何拥军、王其娟、李梅红、王其勇民间借贷纠纷一案，贵院查封的被执行人王其娟位于郑州市××区××楼××单元××房产（不动产权号：0001804313，以下简称2××号房产）、位于郑州市××路××楼××单元××房产（不动产证号：1401174643-1，以下简称5××号房产），2××号房产为傅万军、王其娟二人共同拥有、5××号房产为傅万军、傅磊、王其娟三人共同拥有。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，其中第六条对被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。并根据第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。综上所述，贵院将案外人的财产予以执行，明显错误，特依《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。故请求：中止对2××号房产、5××号房产的查封，拍卖。本案审查中，案外人傅万军、傅磊向本院提交证据如下：2××号房产的房产证、房地产平面图，5××号房产的房产证、房地产平面图，常住人口登记卡，不动产登记资料查询结果证明。本院查明，申请人肖知冰向本院申请财产保全，本院于2019年11月12日作出（2019）豫0105财保2168号民事裁定书，裁定：冻结被申请人严伟乐、杜林、何拥军、王其娟、李梅红、王其勇银行存款240.72万元或者查封其相应价值的其他财产。2019年11月14日，本院向郑州市自然资源和规划局送达民事裁定书及协助执行通知书，将被申请人王其娟名下2××号房产（不动产权证号：00018004313）、5××号房产（不动产证号：1401174643-1）予以查封，查封期限为三年，自2019年11月14日至2022年11月13日止。原告肖知冰诉被告严伟乐、杜林、何拥军、王其娟、李梅红、王其勇民间借贷纠纷一案，2019年12月19日，本院作出（2019）豫0105民初32061号民事判决书，判决：被告严伟乐于本判决生效后十日内偿还原告肖知冰借款本金236万元及利息（自2019年9月16日至实际清偿之日的利息按月息2%计算）；二、被告杜林、何拥军、王其娟、李梅红、王其勇对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告杜林、何拥军、王其娟、李梅红、王其勇承担保证责任后，有权向被告严伟乐追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26058元，减半收取13029元，保全费5000元，以上共计18029元，由被告严伟乐、杜林、何拥军、王其娟、李梅红、王其勇共同负担。该判决已于2020年1月24日发生法律效力。案件进入执行程序后，案号为（2020）豫0105执3614号。另查明，案外人傅万军、傅磊提交的5××号房产不动产证显示；房屋所有权人王其娟，共有人傅万军、傅磊，共有情况共同所有，登记时间为2014年7月28日。本院于2020年4月9日调取的2××号房产不动产登记资料查询结果证明显示：产权人为王其娟、傅万军。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”。本案中，5××号房产系被执行人王其娟、案外人傅磊、傅万军共有，2××号房产系被执行人王其娟、案外人傅万军共有。因被执行人严伟乐、杜林、何拥军、王其娟、李梅红、王其勇未履行生效法律文书确定的义务，本院对5××号、2××号房产采取执行措施，符合法律规定，并无不当。案外人傅万军、傅磊作为共同共有人，依法应当通过协商或诉讼方式进行析产分割，以保护其所有的相应份额，并便于人民法院对被执行人王其娟个人部分财产进行执行。在其没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对5××号、2××号房产进行析产分割的情况下，不能仅基于其共有人身份排除人民法院的强制执行。综上，案外人傅万军、傅磊所提异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人傅万军、傅磊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  孟 璐二〇二〇年六月二十三日书记员  常梦真
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执546号申请执行人：李某，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行李某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第49-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币39150元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费488元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执异30号异议人（案外人）:吴杨，男，汉族，1991年10月10日出生，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：杨莲芳，女，汉族，1963年7月4日出生，住湖北省孝感市孝南区，委托代理权限，特别授权。申请执行人:魏玉霞，女，1969年10月5日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。被执行人:胡四货，男，1967年11月2日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市开发区。被执行人：梁银珍，女，1974年11月8日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市开发区。本院在执行魏玉霞与胡四货、梁银珍民间借贷纠纷一案中，异议人吴杨于2020年5月18日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴杨称，孝南区法院在执行魏玉霞与胡四货、梁银珍民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日下达了执行裁定书，查封了被执行人胡四货名下的位于孝感高新技术产业开发区××天办事处××城小区××室房屋，异议人于2019年9月16日购买了该房屋，故孝南法院查封有误，根据有关法律规定请求法院解除对该套房屋的查封。查明，本院在执行魏玉霞与胡四货、梁银珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡四货未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月26日，本院作出（2019）鄂0902执恢138号之一执行裁定书，查封了被执行人胡四货名下的位于孝感高新技术产业开发区××天办事处××城小区××室房屋，另查明，异议人吴杨向本院提供了一份吴杨与胡四货签订的商品房出售转让合同一份及八张自动柜员机转帐凭据共计24000元、一张中国农业银行转帐凭据（付款人吴亚先，收款人胡美霞，金额195000元及装修款收据、胡四货收条及物业入住证明等证据。本院认为，异议人（案外人）吴杨对本案执行标的提出执行异议仅提供购房合同、收据、收条及证明，提供的八张共计24000元自动柜员机转帐凭据无法确定收款人，一张中国农业银行转帐凭据收款人系胡美霞，异议人吴杨已付清全部购房款的真实性不能证实，故，异议人（案外人）吴杨的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项的规定，裁定如下：驳回异议人吴杨的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘海兵人民陪审员  李斌桥人民陪审员  陈五元二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郭 莹
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保175号申请人：张桔，女，1993年4月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被申请人：柴源，男，1993年12月27日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人名下位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额50万元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人柴源名下位于赤峰市××区不动产，查封金额50万元。中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费3020元，由申请人张桔负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月十七日书记员 李佳美
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11441号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川，行长。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：肖园，男，汉族，1984年9月10日生，户籍地址四川省成都市高新区，经常居住地深圳市龙岗区，上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行的委托诉讼代理人徐杰、郑瑞婷到庭参加诉讼，被告肖园经本院合同传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并于开庭当日进行了当庭宣判。本案相关情况。一、借款合同相关情况：原、被告双方于2019年2月7日通过手机银行APP客户端，以网络方式向原告申请贷款，双方为此签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。二、借款金额的实际计算方式及尚欠款项的构成：原告主张该笔借款到期日为2020年2月7日，原告按照被告应每期应偿还的本金及利息分期计算，暂计至2020年3月9日，被告欠款的本金为148277.07元，利息为497.39元，本金罚息为6898.32元，应收利息罚息25.10元。三、计算利息、罚息的方式：《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定，利息根据发放贷款当天的人民银行公布的基准利率，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。四、原告的诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；2、判令被告偿还原告借款本息合计人民币155697.88元，其中本金148277.07元、利息497.39元、本金罚息6898.32元、利息罚息25.10元，（利息、罚息暂计至2020年3月9日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。五、被告的答辩意见：被告未出席应诉答辩。判决结果本院认为，原、被告双方于2018年9月20日签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同真实有效，双方应按照合同约定履行，因被告未按合同约定履行上述还款义务，按照合同约定，原告可解除合同，被告应承担违约责任即罚息。原告向本院提交了中银E贷借款人信息、中银E贷贷款人申请、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、历史审批记录、签署意见、中银E贷（个人网络消费贷款）、贷款账户情况表、还款基本信息、中国银行存款历史交易明细清单，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》于2020年4月14日解除；二、被告肖园于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还借款本金为148277.07元及利息497.39元、罚息6923.42元（按照贷款合同约定，利息、罚息从拖欠之日起暂计至2020年3月9日），之后的利息、罚息按照合同约定从2020年3月10日起计至所有款项实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1707元（原告已预交），由被告肖园承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  田阿婷二〇二〇年六月十日书记员  尤玉婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保184号申请人：王艳华，女，1974年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。被申请人：程宝林，男，1976年8月29日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人实际经营的松山区华之艳废旧回收门市的50吨废旧钢铁、1台铲车、1台打包机、1台压块机、1台切铁机予以查封，查封金额180000元；将被申请人在中国农业银行股份有限公司赤峰松山红叶支行账号×××内62000元予以冻结。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人程宝林实际经营的松山区华之艳废旧回收门市的50吨废旧钢铁、1台铲车、1台打包机、1台压块机、1台切铁机，查封金额180000元；冻结被申请人程宝林在中国农业银行股份有限公司赤峰松山红叶支行账号×××内62000元。中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费1730元，由申请人王艳华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月二十二日书记员 李佳美
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民监12号一审原告、二审上诉人：刘某，女，1972年7月18日出生，汉族，无业，住襄阳市樊城区，系受害人王银强之妻。一审原告、二审上诉人：王举奇，男，2001年6月5日出生，汉族，学生，住襄阳市樊城区，系受害人王银强之子。法定代理人：刘某，系王举奇之母。一审原告、二审上诉人：王诗雨，女，2007年9月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系受害人王银强之女。法定代理人：刘某，系王诗雨之母。一审原告、二审上诉人：李宗兰，女，1940年4月25日出生，汉族，系受害人王银强之母（已于2017年3月去世）。一审原告、二审上诉人：襄樊市襄城隆瑞安建筑安装有限公司(下称隆瑞安公司),住所地：襄阳市襄城区东街44号。法定代表人：刘军，隆瑞安公司总经理。一审被告、二审被上诉人：襄阳中环户表工程有限公司（下称户表工程公司。2006年5月25日由襄阳水务集团有限公司成立，2017年12月7日被决议注销），原住所地：襄阳市樊城区建设路63号。原法定代表人：刘建军，户表工程公司经理。一审被告：襄阳市中心医院。住所地：襄阳市襄城区荆州街39号。法定代表人：何小明，该院院长。一审原告、二审上诉人刘某、王举齐、王诗雨、隆瑞安公司与一审被告户表工程公司、襄阳市中心医院提供劳务者受害责任纠纷案件，本院于2013年6月4日作出的（2012）鄂襄阳中民二终字第00231号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，该判决确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  杜丹丹二〇二〇年六月十日法官助理罗伟伟书记员姜竞帆
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初1317号原告：夏铭远，男，汉族，1969年8月22日出生，身份证号码440************813，住址：广东省深圳市福田区***********。被告：陈东敏，男，汉族，1988年6月24日出生，身份证号码445************039，住址：广东省揭阳市空港经济区****************。原告夏铭远与被告陈东敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告夏铭远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏铭远撤回起诉处理。审判员  林映源二〇二〇年六月二十三日书记员  孙子琴
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保180号申请人：赤峰乾蓬房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市喀喇沁旗和美商贸城B4010320#、010321#室。法定代表人：孙素萍，经理。被申请人：薛志平，女，1971年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在赤峰市松山区人民法院（2020）内0404执264号案件的执行款351100元予以扣留。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：扣留被申请人薛志平在赤峰市松山区人民法院（2020）内0404执264号案件的执行款351100元。中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。案件申请费2275元，由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月十八日书记员 李佳美
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1958号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：91370200863607414Y。 负责人：刘泽云，行长。 被执行人：陶国强，男，1970年1月29日出生，汉族，住山东省青岛市高新区.1期5号楼1层103户。 关于申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人陶国强金融借款合同纠纷一案，本院在审判期间以（2020）鲁0202民初743号民事裁定书查封了被执行人陶国强名下位于青岛市高新区华贯路XXXXXXXXXXX户的房产，现因被执行人已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陶国强名下位于青岛市高新区华贯路XXXXXXXXXXXXX户房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年六月十七日 法官助理张祚广 书记员闫康民
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执557号申请执行人：王某，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行王某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第58-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币33670元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费406元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3045号原告：陈卓珊，女，汉族，1990年1月10日生，户籍地址广东省普宁市，委托诉讼代理人：龚龑，广东国晖律师事务所律师。被告：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司深圳分公司，住所深圳市龙岗区布吉街道上水花园**201，统一社会信用代码91440300MA5F5K7C4P。负责人：杨妲。被告：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，，住所北京市朝阳区日坛路****楼****统一社会信用代码91110000MA00348J0M。法定代表人：于立新。两被告共同委托诉讼代理人：张世超，男，汉族，1973年7月15日出生，户籍地址深圳市龙岗区，系两被告公司员工。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告陈卓珊及其委托诉讼代理人龚龑、两被告共同委托诉讼代理人张世超到庭参加了诉讼，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、原告与被告之间的《债权转让协议》无效；2、被告返还原告购车款131100元并支付2019年11月28日至返还完毕之日止的银行贷款利息，赔偿原告因装饰使用车辆等费用11804元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、第一项诉讼请求变更为解除协议；2、第二项诉求变更为返还购车款110000元及利息（利息自2019年11月28日起至被告款项清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），赔偿原告因装饰使用车辆等费用11804元。被告辩称：1、同意解除双方签订的债权转让协议；2、原告需返还被告涉案车辆（粤Ｂ×××**）；3、根据车辆会随着时间而贬值的客观情况，被告同意在收到涉案车辆后返还给原告款项10万元整；4、因案车辆原车主王丽虚假报警，现车辆被扣押在中山市金斗派出所，原告应向原车主王丽及中间人艾尧、顾正在主张权利；5、本案全部诉讼费用由原告承担。经审理查明，2019年11月28日，被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司（甲方）与原告陈卓珊（乙方）签订《债权转让协议》，约定的主要内容是：1、甲方向乙方转让其对第三方王丽拥有的部分债权，以此来抵偿甲方所欠乙方110000元；2、转让标的：车牌号粤Ｂ×××**的白色奥迪Q3，车架号LV2B28U3H3000244,发动机号S95534。2019年11月28日，原告通过案外人顾正在银行转账支付购车款105580元给被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司员工何喜超，另案外人顾正在支付现金4420元给被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司深圳分公司，被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司确认收到110000元后，同日将涉案车辆交付给原告。原告在使用涉案车辆期间，2019年12月11日，原告将车辆停在龙华某一广场，车辆因涉盗窃、抢劫被中山市金斗派出所扣押。被告主张，其收到110000元的卖车款或者叫债权转让款，向本院提交了2019年5月6日，被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司深圳分公司与涉案车辆王丽签订的《车辆买卖合同》。原告主张涉案车辆是抵押性质，向本院提交了《车辆抵押借款协议》、《收条》、《二手车辆贷款借款申请表》、《还款管理服务说明书》、《附件一：抵押物清单（交通直通车工具）》经查，涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，本院认为被告未能证明真实的买卖合同关系，本院对原告的主张予以采信，认定涉案车辆系抵押车，抵押权人为被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司。关于原告损失的主张，原告主张维修保养费6080元、装饰费4899元、油费停车费825元保险费，原告未提交涉案车辆维修费支付凭证、发票，本院不予支持，原告未能证明其实际损失，本院对原告的损失不予支持。以上事实有《债权转让协议》、注册登记机动车信息栏、《个人账户汇总信息清单》、当事人的陈述等予以证明。本院认为，原告与被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司之间的《债权转让协议》，形式上是债权转让，实质上是买卖合同，因为原告与被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司之间并无债权债务关系，被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司是将案外人王丽抵押在该处的涉案车辆卖给原告，并实际收到购车款110000元。根据合同的相对性，被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司作为转让方应当保证其转让时对车辆具有完全的处分权，他人不会因为转让前的权利主张对原告造成占有、使用上的障碍。后涉案车辆因涉盗窃、抢劫被中山市金斗派出所扣押拖走，原告无法继续占有、使用车辆，被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司根本违约，致使合同目的无法实现，本院对原告要求解除合同及返还转让款的请求予以支持，确认原、被告之间的《债权转让协议》于起诉之日即2020年2月28日解除，被告应返还原告转让款110000元。原告主张的利息，应从起诉之日起计算至实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告陈卓珊与被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司2019年11月28日签订的《债权转让协议》于2020年2月28日解除；二、被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告转让款人民币110000元及利息（从2020年2月28日起，以110000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元（原告已预交），由被告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  田阿婷二〇二〇年六月十日书记员  尤玉婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异266号案外人：王学彬，男，1974年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：吴国旺，男，1975年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁刚，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：桓军平，女，1978年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。在本院执行吴国旺与桓军平民间借贷纠纷一案中，案外人王学彬提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王学彬称，一、案外人不承担本案债务的清偿责任；二、本案所涉款项并未用于家庭共同生活，案外人不应用其个人财产来清偿；三、案外人名下位于金水区卫生路××单元××房产（房屋所有权证号0601019957，以下简称案涉房产）属于案外人的个人财产，不应用于清偿本案的债务。故请求：终止对案外人名下案涉房产的执行程序（查封），立即解除对案涉房产的查封措施。申请执行人吴国旺称，一、申请执行人不清楚本案所涉款项是否用于桓军平、王学彬的家庭共同生活，如果有证据证明案涉款项用于了家庭共同生活，那么本案就不仅仅是查封王学彬名下的房产了，因为涉案款项就应依法认定为夫妻共同债务，而王学彬就要被追加为被执行人，承担履行本案债务的连带责任。二、王学彬与桓军平相互串通，故意在双方离婚分割财产时，将夫妻共同财产中的主要部分即案涉房产归王学彬所有，导致被执行人桓军平无财产可供执行的状况，这是典型的利用离婚协议逃避债务的行为，该约定仅对当事人具有约束力，不得对抗债权人。综上所述，申请执行人为防止被执行人与案外人有转移、逃避、隐匿财产的行为，现请求贵院继续依据法定程序，对案涉房产执行查封措施并予以评估。拍卖，以维护申请执行人的合法权益。本案审查中，案外人王学彬向本院提交证据如下：离婚证、离婚协议复印件各一份；案涉房产商品房买卖合同、房地产抵押合同、公证书、房屋所有权证、契证、完税凭证复印件各一份。本院查明，原告吴国旺诉被告桓军平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）豫0105民初12469号民事判决书，判决：被告桓军平于本判决生效后十日内支付原告吴国旺借款本金60万元及利息（利息自2018年8月28日起，以60万元为基数，按年利率9.6%计算，计至该债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10136元、减半收取5068元，由被告桓军平负担。该判决书已于2019年8月8日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2019年12月23日，本院作出（2019）豫0105执23059号执行裁定书，裁定：将案外人王学彬（与被执行人桓军平原系夫妻关系）名下位于郑州市××卫生路××单元××号房××套（不动产权证号0601019957）予以查封。2019年12月24日，本院向郑州市自然资源和规划局送达执行裁定书及协助执行通知书，将案涉房产予以查封。另查明，案外人王学彬与被执行人桓军平于2018年12月26日办理离婚登记，双方达成的离婚协议书显示：双方于2004年5月18日在中原区民政局登记结婚；财产处理：房屋：男方名下位于郑州市××卫生路××院××楼××单元××楼××房产归男方所有，房贷由男方负责；债务：婚姻存续期间无共同债务，任何一方对外有债务的，由负债方自行承担。案外人王学彬于2004年6月19日与郑州晖达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，所购商品房位于金水区卫生路××东××单元××西。郑房权证字第××号房产所有权证载明：房屋坐落金水区卫生路26号5号楼东3单元26号，房屋所有权人王学彬，填发日期2006年4月29日。本院认为，根据相关法律规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金、其他应当归共同所有的财产归夫妻共同所有。民事执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院所查封的王学彬名下案涉房产系案外人王学彬与被执行人桓军平婚姻关系存续期间购买，应属于其夫妻共同财产。虽然案外人王学彬与被执行人桓军平在离婚协议中对财产分割进行了约定，但该协议属于其内部协议，对外不能对抗本案申请执行人。本案中，被执行人桓军平承担的债务应为其个人债务。对于被执行人桓军平所负个人债务，人民法院可以执行其夫妻共同财产中属于桓军平的份额以清偿涉案债务。案外人王学彬主张案涉房产系其个人财产，但对于案涉房产是否系案外人王学彬个人所有的确认，不属于本院执行异议的审查范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人王学彬所主张权利不足以排除本院的强制执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王学彬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  刘 铮审判员  赵 伟二〇二〇年六月五日书记员  李清阳
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执341号之十 申请执行人：陈绍琴，女，1985年5月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：刘为军，女，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省常德乡县。 陈绍琴申请执行刘为军民间借贷纠纷一案，立案标的额62,394.24元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划被执行人银行存款2,216.32元，除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月十六日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初452号原告：郑昊，男，1992年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告：郑志贤，男，1967年9月23日，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。二原告委托诉讼代理人：高晓东、金啸宇，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰雨润地华房地产开发有限公司。住所地：赤峰市松山区五金机电城1号楼C区综合办公楼4楼。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人:刘杨，1981年1月15日出生，公民身份号码×××，汉族。委托诉讼代理人:刘宝军，1986年2月4日出生，公民身份号码×××，满族，现住赤峰市。原告郑昊、郑志贤诉被告赤峰雨润地华房地产开发有限公司（以下简称雨润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑昊、郑志贤的委托诉讼代理人高晓东、被告雨润公司的委托诉讼代理人刘宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交付商品房己付房款利息41796元，支付违约金30511元，总计72307元。事实和理由：2015年1月25日，原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于赤峰市××区房一处，房款为1827016元。被告应于2016年12月31日前交付房屋，逾期交房的被告应支付原告已付款利息，并每日按商品房价款的万分之一支付违约金。合同签订后，原告依约支付了首付房款917016元，但被告迟迟不交付房屋，被告构成违约，应按合同约定承担违约责任。故原告诉至法院，诉请如前。雨润公司辩称，被告已经按照商品房买卖合同约定于2016年12月20日完成验收，在2016年12月31日前已经完成水电气接入，因当地热源紧张的情况下，经我公司多次与当地政府部门及供热部门积极沟通，在2017年1月6日完成供热。房屋已经具备交付使用条件，符合商品房买卖交付标准。被告通过电话通知，报纸公告，售楼处张贴公告通知业主，办理收房，但因原告个人原因延后了办理收房手续，故原告延后收房所造成的不利后果应由原告个人承担。原告围绕诉讼请求提交了商品房买卖合同、不动产销售发票等证据，被告对真实性无异议。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告围绕答辩意见提交了商品房买卖合同、竣工验收证明、水质监测报告、电汇凭证、收据、接热通知单、通热通知单、管道燃气工程建设合同、用电领取单、赤峰日报、委托代建协议、业主交房清单、同批次业主物业交接清单。对赤峰日报公告，无其他有效证据予以佐证系双方约定的交房通知方式，故本院不予采信。对同批次业主物业交接清单，原告对其关联性有异议，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。对其他证据，原告对真实性不持异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日，原告与被告签订《内蒙古商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于赤峰市××区，售价1827016元，首付款917016元于2015年1月24日前一次性交付，其余房款贷款，交房时间为2016年12月31日前；逾期交房的违约责任：逾期在60日内的，买方有权向卖方追究已付款利息，利息自合同约定卖方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，超过60日的，除按上述方式支付利息外，卖方还应每日按商品房价款的万分之一向买方支付违约金；逾期付款的违约责任：买方逾期付款在60日内的，卖方有权追究买方逾期付款及其利息，利息自合同约定买方应付款之日次日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算；逾期付款超过60日的，除按上述方式支付利息外买方还应每日按商品房价款的万分之一向卖方支付违约金。合同签订后，原告交付了首付款917016元及剩余房款。2016年12月20日，涉案房屋建设工程通过竣工验收。2017年1月6日，赤峰富龙热力有限公司发出通热通知单，称包括房屋在内的小区手续已办理完毕，请予以通水。2017年2月16日，原告领取房屋钥匙。另查明，原告与被告签订有《委托代建协议》，约定：被告为原告聘请施工单位对围栏进行建设，同时原告应按被告通知时间交清房款，2017年1月15日前，被告将水、电、暖、气验收合格并入户后，原告收房且不追究被告未按时交房的违约责任。同时约定：被告不追究原告未按合同约定时间付款的违约责任。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及《委托代建协议》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。合同约定，被告向原告交付房屋的届满之日为2016年12月31日，被告虽于约定交付房屋期限届满前发布交房公告，但该公告系向不特定主体发出，而原告作为预留了特定联系方式的相对人，被告在无其他证据证明其以特定的联系方式通知到达原告的情形下，该公告作为孤证，不能证明被告所通知欲交付的房屋具备交付条件。另根据《委托代建协议》中对双方签订《商品房买卖合同》中被告逾期交房的责任进行重新约定，视为双方对被告的交房时间的变更，但被告仍未按期履约，于2017年2月16日向原告交付房屋，故对于被告约定向原告交付房屋届满后，即2017年1月16日至2017年2月16日的时间段内，被告应承担逾期交房的违约责任，即应以房屋总价款1827016元为基数，按银行同期贷款利率支付利息6844元及按日万分之一支付违约金5664元，本院予以支持，对原告主张超出上述数额的，本院不予支持。原告不能举证涉案房屋在其领取钥匙后仍存在与约定交付条不符或质量瑕疵的情形，或被告在约定交付期限届满后拒绝向其交付房屋，故对于原告要求被告自2017年2月17日起至2017年5月15日止承担逾期交房的违约责任，于法无据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赤峰雨润地华房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告郑昊、郑志贤违约金12508元（6844元+5664元）。二、驳回原告郑昊、郑志贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由原告郑昊、郑志贤负担747元，由被告赤峰雨润地华房地产开发有限公司负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 董晓磊 二○二○年六月八日书记员 王小洁
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执555号申请执行人：康某，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司。法定代表人：石某。本院在执行康某与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋源劳人仲裁字[2018]第94-2号仲裁裁决书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被执行人太原市侨友化工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币18665.9元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费178元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 豹 二〇二〇年六月十六日书记员 杨天龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3332号原告：潘井兴，男，1954年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：孟和斯琴，男，1969年9月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告：萨其格玛，女，1969年10月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告：青和乐巴亚尔，男，1995年5月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。原告潘井兴与被告孟和斯琴、萨其格玛、青和乐巴亚尔纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘井兴撤回起诉。案件受理费3170元，由原告潘井兴负担。审判员 张晓峰 二0二0年六月二十二日书记员 宋春祎
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0921执恢208号 张广忠： 曹忠强： 张广忠与曹忠强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，张广忠向本院申请执行的(2015)宁执字第15号终结本次执行程序（2013）宁民初字3679号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3061号原告：某实业有限公司。统一社会信用代码：91411502MA3X6XUG7M住所地：河南省信阳市浉河区贸易广场北区3栋29号法定代表人：赵振江，该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：刘延章，河南天风律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军生，河南天风律师事务所律师。被告：鲁某，男，汉族，1988年4月25日生，住信阳市平桥区。被告：许某，男，汉族，1987年10月10日生，住信阳市平桥区。原告某实业有限公司（以下简称琳珑实业）诉被告鲁某、被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告琳珑实业的委托诉讼代理人韩军生、被告鲁某到庭参加了诉讼，被告许某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告琳珑实业向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告砂款及违约金合计63339.2元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告于2019年12月6日签订了《河砂供货合同》，由原告向二被告施工的工地现场供应河砂。双方在合同中约定，第四项价格:“原告将河砂运送到工地现场，以每吨人民币80元，大写捌拾元整。”第七项结算方式:“在二被告用砂达到1000吨后，七个工作日内二被告结清工程所用货款。”第八项违约责任“如二被告在约定内不能保证原告资金在七日内结清货款，视为违约，二被告承担违约金，二被告按原告送货车辆过磅单车辆数量为准，每车支付给原告违约金200元。”上述合同签订后，原告即按照二被告要求共向该工地现场供应河砂25车合计1229.24吨，由二被告共同向原告出具了收条(河砂总重量结算单)。按照合同约定，二被告应于2020年1月12日前向原告支付总计河砂款98339.2元，但二被告自2020年1月22日、2020年4月15日分两次共向原告支付了4万元砂款后，便不再向原告支付剩余砂款及违约金。经多次催要未果，特诉至贵院，昐判如所请。被告鲁某辩称：合同签字人贺勤学没有到场，合同都是他签订的；十二月六号签订的合同琳珑实业所有的事委托经理贺勤学办理，六号签了协议后反反复复河砂没有送到。最后送的河砂与我们要求的不一样，我们也告知他。第二次送的河砂直接送到门口找不到人，甲方给我开罚单5000元。支付砂款我们在积极协调，碧桂园拨款后我就给赵振江转款，但受疫情影响无法一次性付清。被告许某未到庭也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，琳珑实业成立于2016年1月25日，法定代表人系赵振江。2019年12月6日，甲方鲁某、许某与乙方赵振江签订了一份《河砂供货合同》，约定由原告向二被告施工的工地现场供应河砂。与本案有关的合同内容为：四、价格:乙方将河砂运送到工地现场，以每吨人民币80元，大写捌拾元整。合同价格不含税费。七、结算方式:乙方将河砂送到甲方工地现场以过磅单日期为准，吨数1500吨，在甲方用砂达到1000吨后，七个工作日内甲方结清工程所用货款。八、违约责任：甲方提前三天通知乙方供货量，如乙方七日内不能将河砂如期送到工地现场，视为违约责任，乙方承担违约责任，按每车200元支付甲方损失，除人力不可抗拒因素外；如甲方在约定内不能保证乙方资金在七日内结清货款，视为违约，甲方承担违约金，甲方按乙方送货车辆过磅单车辆数量为准，每车支付给乙方违约金200元。该合同落款处有甲方鲁某、许某，乙方赵振江、贺勤学签字确认，并加盖有琳珑实业的合同专业章。2019年12月11日，琳珑实业向鲁某、许某供应河砂10车共429.28吨；2019年12月12日，琳珑实业向鲁某、许某供应河砂12车共766.54吨；后又向鲁某、许某供应河砂1车33.24吨，上述河砂共计23车1229.06吨，对供砂重量庭审时鲁某予以认可。鲁某陈述其于2020年1月22日向赵振江支付了20000元货款，于2020年4月15向赵振江的母亲林红支付了20000元货款，对此原告予以认可。另查明，鲁某与许某是合作关系，贺勤学在签订涉案合同时系琳珑实业的员工。上述事实有《河砂供货合同》、供货单、微信记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，赵振江作为琳珑实业的法定代表人与鲁某、许某签订的《河砂供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条的规定，鲁某、许某应当按照约定的数额和时间支付货款。琳珑实业向鲁某、许某共供应河砂23车1229.06吨，根据合同约定，总货款应为98324.8元，由于鲁某已经支付了40000元货款，下欠货款共计58324.8元，应由鲁某、许某共同支付给琳珑实业。关于违约金的问题。根据合同第七条、第八条的约定，鲁某、许某应在用砂量达到1000吨后的七个工作日内付清货款，即应在2019年12月12日后的七个工作日内付清货款，但是鲁某、许某的第一笔付款时间是2020年1月22日，已经超过了约定的付款期限，且没有付清全款，因此构成违约，应当承担违约责任，即应按照每车200元计算违约金共计4600元（23车*200元/车）。鲁某辩称贺勤学没有按照其要求供砂，导致其产生损失，包括罚金5000元、转砂费用若干元及精神损失，但是鲁某并未向本院提交证据证明其抗辩事由，本院不予采信。若鲁某却有损失，可另循途径解决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁某、被告许某于本判决生效后十五日内向原告某实业有限公司支付货款58324.8元及违约金4600元，共计人民币62924.8元；驳回原告某实业有限公司的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1384元减半收取692元，由被告鲁某、被告许某共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员 季 恒二〇二〇年六月十八日书记员 聂春萌附：我院收款账户户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异303号案外人：胡勋国，男，1974年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：谷克霞，女，1983年5月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：端木新玲，女，1962年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。在本院执行申请执行人谷克霞与被执行人端木新玲民间借贷纠纷一案中，案外人胡勋国提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡勋国称，案外人在2008年出资42万元购买位于郑州市金水区××楼××单元××号的房屋，该房屋应当归案外人所有。虽然位于郑州市金水区××楼××单元××号的房屋登记在被执行人端木新玲名下，却是由案外人全款出资购买的。2008年3月案外人和端木新玲商量购买位于郑州市金水区××楼××单元××号的房屋，并从3月份通过端木新玲在中国工商银行的存折还房贷，存款银行是巩义市桐本路和安乐街交叉口东的工行支行。后来由于经常忘记存钱导致还款逾期，在2008年年底一次性在工商××长江路支行把房贷还清了。2009年6月案外人开始在金水区花园路86号5号楼1单元7号的房屋居住至今。因此，该套房产不属于被执行人端木新玲的财产，是案外人的财产，贵院执行查封案外人的个人房产没有事实和法律依据，请求：停止并解除位于郑州市金水区××楼××单元××号（不动产权证号：0401074127）的房屋的查封执行。本案审查中，案外人胡勋国向本院提交证据如下：物业维修人员证明；银行转账证明。本院查明，原告谷克霞诉被告端木新玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）豫0105民初1143号民事判决书，判决：一、被告端木新玲于本判决生效后十日内偿还原告谷克霞借款本金140万元及利息（其中2017年12月31日前的利息为25万元；自2018年1月1日起的利息，以140万元为基数，按照年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。）二、驳回原告谷克霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19200元，保全费5000元，由被告端木新玲负担。判决作出后被告端木新玲不服判决提起上诉。2019年9月29日，河南省中级人民法院作出（2019）豫01民终13996号“驳回上诉，维持原判。”的终审判决。该判决已于2019年10月8日发生法律效力。2018年10月15日，本院将端木新玲名下位于郑州市金水区××楼××单元××号（不动产权证号：0401074127）的房屋予以查封。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本案中，位于郑州市金水区××楼××单元××号的房屋登记在被执行人端木新玲名下（不动产权证号：0401074127），端木新玲应为该房屋的所有权人。对案外人胡勋国的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人胡勋国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  赵 凯二〇二〇年六月十一日书记员  刘云峰
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执78号之三移送机构：本院刑事审判庭。被执行人：王晓娜，女，汉族，群众，住二连市。王晓娜罚金一案中，二连浩特市人民法院作出的（2019）内2501刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人王晓娜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年03月09日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计4500.00元，本院已扣划4500.00元。2、查明被执行人名下无不动产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人未购买收益性保险。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的居住社区进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内2501执78号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年六月十八日书记员  王智伟
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保160号申请人：程则瑀，男，1988年4月1日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被申请人：于海宾，男，1987年1月25日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人所有的位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额16万元。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人于海宾所有的位于赤峰市××区不动产，查封金额16万元。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年六月二日书记员 李佳美
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0609刑初95号之一 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人邸海明，男，1983年6月25日出生于河北省保定市蠡县，汉族，初中文化，农民，住保定市蠡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审。2020年1月9日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。 本院于2020年4月30日以（2020）冀0609刑初95号刑事裁定，对河北省保定市徐水区人民检察院提起公诉的被告人邸海明危险驾驶一案中止审理。 经查，新冠肺炎疫情防控形势好转，现本院已允许被告人进入审判庭开庭，可以恢复本案的审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员 刘小战 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈丽思 书 记 员 贾 娜