福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执异101号 异议人（被执行人）：林康，男，汉族，1972年12月19日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：陈莲金（系林康母亲），女，汉族，1948年7月7日出生，住福建省长乐市。 申请执行人：招商银行股份有限公司福州湖东支行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**水调歌头休闲天地综合楼，组织机构代码77964414-0。 负责人:叶辉。 被执行人：福州传稼贸易有限公司，住，住所地福建省福州市台江区广达路**边达大厦**楼****织机构代码68752330-9。 法定代表人:林康。 被执行人：王王莹，女，汉族，1985年2月15日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：林纯，女，汉族，1984年1月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈莲金，女，汉族，1948年7月7日出生，住福建省长乐市。 被执行人：卓光华，男，汉族，1955年1月1日出生，住福建省长乐市。 被执行人：李巧英，女，汉族，1962年7月19日出生，住福建省长乐市。 被执行人：江建洋，男，汉族，1971年11月24日出生，住福建省长乐市。 被执行人：冯敏，男，汉族，1964年12月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林立叶，男，汉族，1944年6月15日出生，住福建省长乐市。 被执行人：福建省财大豪申融资担保有限公司，住所地福建省宁，住所地福建省宁德市闽东华侨经济开发区工业集中区漳湾工业园金湾路**** 法定代表人:孙怀玉。 被执行人：福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地福建省福，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦**** 法定代表人:朱鸿伟。 在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司福州湖东支行与被执行人福州传稼贸易有限公司、林康、王王莹、林纯、陈莲金、卓光华、李巧英、江建洋、冯敏、林立叶、福建省财大豪申融资担保有限公司、福建省中小企业信用再担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，林康向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 林康称，一、福州市中级人民法院（2019）闽01执恢91号之一执行裁定的执行依据是福建省高级人民法院（2016）闽民终813号民事判决，林康对福建省高级人民法院（2016）闽民终813号民事判决有异议，该案庭审时存在程序不合法及事实认定不准确的问题，该案在审理过程中，未通知林康参与庭审，林康的答辩、抗辩权利被剥夺，同时，林康对该案事实认定存在异议，在提出再审申请。二、福建省高级人民法院（2016）闽民终813号民事判决中并未写明将林康位于福州市晋安区××镇××小区××＃××＃楼××店面用于拍卖、变卖。三、贵院在执行林康名下位于福州市台江区××路××号××大厦××＃××层××室××室的过程中，未告知林康，造成林康在里面的大量公司财务、文件资料遗失。请求：撤销（2019）闽01执恢91号之一执行裁定第二项，停止对林康名下位于福州市晋安区××镇××小区××＃××＃楼××店面的拍卖、变卖等执行手段，依法保护异议人合法财产不受侵犯的权利。 本院查明，申请执行人招商银行股份有限公司福州湖东支行与被执行人福州传稼贸易有限公司、林康、王王莹、林纯、陈莲金、卓光华、李巧英、江建洋、冯敏、林立叶、福建省财大豪申融资担保有限公司、福建省中小企业信用再担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）榕民初字第175号民事判决，判决如下：一、被告福州传稼贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司福州湖东支行流动资金借款本金人民币10974872.51元并支付利息、罚息、复利（暂计至2013年12月27日的利息、罚息、复利为人民币351488.73元，之后的利息、罚息、复利按《借款合同》的约定计至债务实际清偿之日止）；二、被告福州传稼贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司福州湖东支行银行承兑汇票垫款人民币11582568.71元并支付罚息（暂计至2013年12月27日的罚息为人民币631249.99元，之后的罚息按日万分之五的标准计至本金实际清偿之日止）；三、被告福州传稼贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司福州湖东支行律师代理费损失人民币11万元；四、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告林康名下位于宁德市蕉城区××幢××的房产（房屋所有权证号：宁房权证Ｎ字第2××7号）、位于宁德市××号××的房产（房屋所有权证号：宁房权证Ｎ字第2××6号）、位于宁德市××号××的房产（房屋所有权证号：宁房权证Ｎ字第2××9号）拍卖、变卖所得价款在人民币3336200元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告林康在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；五、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告林康名下位于福州市台江区××路××号××大厦××＃楼××层××室××层××室的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第1××0号）拍卖、变卖所得价款在人民币2500万元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告林康在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；六、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告王王莹名下位于福州市台江区××路××号××大厦××＃楼××单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第0××3号）拍卖、变卖所得价款在人民币2500万元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告王王莹在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；七、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告林纯名下位于福州市仓山区××街道××路××号××（原中天·金海岸3地块）14＃楼106复式单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第0××0号）拍卖、变卖所得价款在人民币2500万元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告林纯在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；八、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告陈莲金名下位于福州市仓山区××街道××路××号××组团（原建新镇金山桔园一期）7＃楼602复式单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第1××3号）拍卖、变卖所得价款在人民币2500万元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告陈莲金在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；九、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告卓光华、李巧英共同共有的位于厦门市开元区××东里××号××室的房产（土地房屋权证号：厦地房证第**）拍卖、变卖所得价款在人民币168万元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告卓光华、李巧英在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；十、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告江建洋名下位于长乐市××路××花园××＃楼××单元××号杂物间的房产（房屋所有权证号：航房权证Ｈ字第0××2号）拍卖、变卖所得价款在人民币807900元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告江建洋在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；十一、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告冯敏名下位于福州市仓山区××街道××路××号××期××＃楼××单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第0××9号）拍卖、变卖所得价款在人民币2500万元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告冯敏在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；十二、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告林立叶名下位于福州市台江区××路××号××大厦××＃楼××层××室的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第1××8号）拍卖、变卖所得价款在人民币2500万元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告林立叶在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；十三、原告招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被告卓光华名下位于福州市鼓楼区××街道××路××号××＃楼××单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第0××2号）拍卖、变卖所得价款在人民币2500万元的限额内优先受偿本判决第一、二、三项确定的债权，被告卓光华在承担抵押担保责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；十四、被告林康在人民币2500万元的限额内对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；十五、被告福建省财大豪申融资担保有限公司在人民币10335263.07元的限额内对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福州传稼贸易有限公司追偿；十六、被告福建省中小企业信用再担保有限责任公司对本判决第十五项确定的被告福建省财大豪申融资担保有限公司的担保债务，就被告福建省财大豪申融资担保有限公司的财产经法院依法强制执行仍不能履行的部分，向原告招商银行股份有限公司福州湖东支行承担一般保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建省财大豪申融资担保有限公司及被告福州传稼贸易有限公司追偿。林纯不服该判决，上诉至福建省高级人民法院。福建省高级人民法院作出（2016）闽民终813号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，各被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3892.5万元及利息等。本院依法立案执行，执行案号为（2017）闽01执635号。 在执行过程中，被执行人江建洋、卓光华于2018年8月15日分别直接支付给申请执行人人民币830800元、1727600元。本院在淘宝网司法拍卖平台上依法拍卖、变卖本案被执行人房产。2018年8月16日以人民币476万元拍卖福州市仓山区××街道××路××号××（原中天·金海岸3地块）14＃楼106复式单元，以人民币167万元拍卖福州市台江区××路××号××大厦××＃楼××层××室，以人民币565万元拍卖福州市鼓楼区××街道××路××号××＃楼××单元；2018年9月10日以人民币297万元拍卖福州市仓山区××街道××路××号××组团（原建新镇金山桔园一期）7＃楼602复式单元，以人民币292万元拍卖福州市仓山区××街道××路××号××期××＃楼××单元；2018年11月8日以人民币294万元变卖福州市台江区××路××号××大厦××＃楼××单元。另案于2018年8月17日以人民币67.3万元拍卖被执行人林康位于宁德市××号××，于2019年1月10日以人民币68万元变卖被执行人林康位于宁德市蕉城区××幢××单元、06车位。被执行人王王莹、林纯、陈莲金、卓光华、李巧英、江建洋、冯敏、林立叶本案债务已履行完毕，作结案处理。上述拍卖、变卖款项，本院扣除执行费106325元、案件受理费159501元、财产保全费5000元、评估费137568元后已交付申请执行人。 2019年3月13日，本院作出（2017）闽01执635号之七执行裁定，裁定：终结本院（2014）榕民初字第175号民事判决、福建省高级人民法院（2016）闽民终813号民事判决的执行。被执行人如不履行和解协议,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 2019年6月11日，本院作出（2019）闽01执恢91号恢复执行通知书，决定恢复（2017）闽01执635号金融借款合同纠纷一案的执行。 2019年6月29日，本院作出（2019）闽01执恢91号之一执行裁定，裁定拍卖（变卖）被执行人林康名下位于福州市台江区××路××号××大厦××＃楼××层××室××层××室（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第1××0号）、位于福州市晋安区××镇××小区××＃××＃楼××店面（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第0××2号）的房产。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，生效法律文书除判决招商银行股份有限公司福州湖东支行有权就被执行人林康提供的抵押财产的拍卖、变卖所得价款优先受偿外，还判决林康在人民币2500万元的保证限额内对判决确定的债务承担连带清偿责任。案涉房产虽非林康提供的抵押财产，但在林康未履行完前述保证责任的情形下，本院有权对该房产采取拍卖等执行措施。故，林康关于停止对案涉房产的拍卖、变卖的请求不成立，本院不予支持。另，林康提出的对生效法律文书有异议等事由，不属于人民法院执行异议案件审查范围，本院依法不予审查，其应另循其他法律途径寻求解决。 综上，林康的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回林康的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  魏毅斌 审判员  林 辉 审判员  杨贵先 二〇二〇年六月十二日 书记员  江 婷 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。