广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初3501号原告：廖演（LiuYin），女，1975年6月3日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：庞东升，广东国晖律师事务所律师。被告：林声，男，1951年9月9日出生，汉族，住广州市天河区，委托诉讼代理人：张中强、瞿晓心，广州金鹏律师事务所律师。原告廖演诉被告林声股权转让纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人庞东升，被告委托诉讼代理人张中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2018年3月1日签署的《股东转让出资合同书》；2.被告退还原告的投资款30万元及利息（按照同期人民银行贷款利率计算，从2018年3月27日起计算至实际付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月1日被告以合作投资药材生意为由要求原告投资入股被告为法定代表人的广州市升源生物科技有限公司（以下简称升源公司），并签署《股东转让出资合同书》，双方约定，被告向原告转让公司10%的股份，股份转让款为100万元。原告在2018年3月4日向被告转款20万元、2018年3月26日向被告转款10万元，共计30万元。自从原告将30万元投资款打入被告账户后，被告从未向原告说明合作投资药材生意的情况以及原告30万元投资款的去向。原告多次向被告要求见面商谈合作投资情况以及公司股权转让登记事宜，被告一直找各种理由推脱。原告无奈因此多次向被告要求退还投资款，经过原告多次追讨，2019年6月30日被告同意向原告退还投资款，但至今被告也一直没有向原告退还投资款。由于被告的种种行为导致原告既无法参与公司经营，又无法要回投资款，其行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告辩称，第一，本案股权转让协议是双方协商签订的，合法有效。原告也知悉公司的经营及财务状况，且原告在受让期间也参与了公司的经营。本案纠纷是原告未以股东转让出资未履行义务而产生，合同约定需支付100万元的款项，但原告只在合同签订后支付了30万元，对剩余的70万元至今未支付。后因公司经营出困难，原告向被告提出退还股权转让款，并在微信朋友圈称被告是骗子，对被告造成了极大的精神损害，鉴于无法继续合作，被告同意解除合同并返还30万元给原告。第二，关于利息的计算。本案是因原告违约引起，就算计算利息也应当从法院出具判决之日起开始。现阶段被告因受疫情影响存在资金困难，希望原告给予一定的期限凑资金。经审理查明：2018年3月1日，林声（转让方）与廖演（受让方）签订《股东转让出资合同书》，载明：升源公司由林声出资85万元，邝炳超出资15万元共同设立。现就转让出资事宜订立如下条款：一、林声将原出资85万元（占公司注册资本85%）中的10万元转让给廖演，转让金额100万元。五、林声、邝炳超、廖演，成为公司的股东，承认修改后的公司章程，并享有股东权益。各股东新的投资比例分别为林声出资75万元，占公司注册资本的75%；邝炳超出资15万元，占公司注册资本的15%；廖演出资100万元，占公司注册资本的10%。六、截至2018年3月1日止，本公司债权债务已核算清楚，无隐瞒，转让和受让股东均已认可，并已经明确按《中华人民共和国公司法》第三条规定承担责任。七、公司的债权、债务按本合同签订之日计算，转让方享有转让前的债权、债务，受让方享有转让后的债权、债务。合同尾部，林声、邝炳超、廖演分别签名，并加盖广州市升源生物科技有限公司公章。微信聊天记录显示，被告在2018年3月4日9:58给廖演留言：“阿演早晨，阿邝财务叫把购买股份的资金都入我的建行结算卡，以便可马上提现金转农民收药材。多谢！清远市清新区明霞支行6227076280182829”。随后，原告分别于2018年3月4日、2018年3月26日通过银行转账的方式向被告的账户转账20万元、10万元。其中，原告在2018年3月4日的转账中附言“原告入股广州市升源生物科技”。庭审中，原告称自己在支付了30万元投资款后，多次要求与公司两名股东见面、了解公司的实际经营情况，但被告多次推脱并拒绝见面，导致原告无法了解公司实际的经营状况，被告的行为令原告失去信任，此后原告要求退款。因被告也同意退回投资款，故原告并未违反合同约定。且支付给被告的30万元并未投资用于公司的实际经营，而为被告实际占用或挪做他用，故应当自2018年3月27日起算利息，但未举证证明。同时，原告主张已与被告协商一致解除合同。被告则称合同虽未约定出资时间，但按照惯例都是一次性支付投资款，故原告仅付30万元、欠付70万元、违约在先，故没有进行公司股东变更。同时，原告主张本案为股权转让，所以款项不可能支付给公司，而应该给被告，现在合同仍然有效，并未解除。部分微信聊天记录记载了原告向被告转账后双方的交流情况。2018年7月7日，被告：“请记住，您是股东！提出额外的服务，请黄总文字说明！”原告：“不要强调我是股东，我不想做个有名无实的所谓股东，财务报告什么时间拿出来看。”被告：“可以随时查账！”2018年9月4日，原告：“林生你好，当初谈及入股你公司100万占10%股权，先付30万人民币现金用来滚动药材生意在当中赚到钱回填股份余额，由于你一直没有将股份转到我公司名下，没有开过股东会和公开财务报表等因素，现我决定退出，限你一个月之内将30万人民币和这几个月运作药材的盈利一起清算给我。”2018年9月9日，被告：“你好，同拍档碰头商量过。意见如下：1.欢迎有缘分有识之士加入公司共同发展，对进入公司后认为不合适要求退出亦不阻拦。2.进出公司不是小孩玩家家，说进就进，说出就出，一言不合就马上要求退钱。不合常规，也不合理。3.进来之时是大家商定好签有协议的，退出也需要大家一起商量并就退款签好协议。这叫做好合好散。4.黄总公司这次采购的大米不能从你的投资款扣除，两回事。按和黄总签的采购合同，收到米款后5天发货。”2018年11月1日，原告：“林总你好，我公司营业执照早就办好了，我没有那么多钱买你公司的股份，你当初说让我先拿50万剩下的再跟中药集团合作药材供应赚到钱才回填，我只有30万，剩下的赚到钱回填，你什么时间办理股转？”2018年11月15日，原告：“什么时间会面？我付了30万投资给你公司占股份一起合作跟华颐和中药集团做药材买卖生意，你要给个交代，你再不面对面处理，麻烦将30万退回给我，再算算这大半年赚的利润分配给我，我决定退出不跟你合作了。”2019年6月30日，被告：“阿演你好！按原计划应退回你的投资款。因客户合同延期。敬请谅解，请给多2个月时间，会尽快退清。不做多解释。多谢！”本院认为：原告为非升源公司股东，与作为升源公司股东的被告及案外人邝炳超之间签订《股东转让出资合同书》，是各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效。且被告已收取部分股权转让款，说明该股权转让协议已得到履行，故该股权转让协议成立并生效。结合诉辩双方意见，本案的争议焦点为：1.案涉合同性质；2.案涉合同是否已经解除；3.被告逾期退款是否应当支付利息及利息起算时间。关于合同性质的问题。股权，即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权利。原被告双方签订的《股东转让出资合同书》，明确载明原告作为受让人，向被告购买其持有的升源公司10%的股份，作价100万元，并且该股权转让征得了升源公司其他股东的同意。合同签订后，原告按照合同向被告转让部分投资款30万元，并留言“入股”升源公司，原告要求成为升源公司的股东的意思表示真实，双方股权转让合同关系成立。关于合同是否已经解除的问题。按照合同约定，原告应向被告支付股权转让款100万元，虽然合同没有约定支付的期限，但是直至原告提出解除合同时止，原告仍然没有按照合同约定支付全部股权转让款。在原告多次提出要求解除合同并退还投资款后，被告于2019年6月30日同意退股、退款，应视为双方就解除合同达成一致意见。关于利息的问题。由于原告并未按照合同约定支付相应的股权转让款，截至辩论终结前，被告也未有协助原告进行相应的股东变更的意思表示，包括工商登记、股东名册、公司章程等变更，在原告欲行使股东参与管理、知情权等权利时，被告作为升源公司控股股东，亦未提供相应的协助义务，原告基于转让股权而签订合同的根本目的已无法实现。双方在合同履行过程中，均存在过错。由于案涉合同并未有关于股权转让款利息的约定，故对原告要求被告支付利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林声在本判决生效之日起十日内向原告廖演支付30万元；二、驳回原告廖演其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告林声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈文铂二〇二〇年六月二十九日法官助理 王琼珊书 记 员 吴桂花