广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初375号原告：王惜花，女，1951年4月24日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：许绍兴，男，1959年5月16日出生，汉族，住汕头市龙湖区××××××××××××。被告：谢睦丰，男，1985年5月9日出生，汉族，住汕头市龙湖区××××××。被告许绍兴、被告谢睦丰的委托诉讼代理人：易伟，广东合恒律师事务所律师。被告许绍兴、被告谢睦丰的委托诉讼代理人：冷东子，广东合恒律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区×××××（金华大厦）1301-1303号，统一社会信用代码914405××××××××431F。负责人：郭春，总经理。委托诉讼代理人：高烘，男，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。委托诉讼代理人：谢秋喜，男，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告王惜花与被告许绍兴、被告谢睦丰、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称永安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惜花的委托诉讼代理人曾锦莹、被告许绍兴和被告谢睦丰的委托诉讼代理人易伟和冷东子、被告永安财的委托诉讼代理人高烘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惜花向本院提出诉讼请求：一、判令被告许绍兴、被告谢睦丰、被告永安财赔偿原告各项经济损失总计180500.29元；二、本案诉讼费及鉴定费2970元由三被告承担。事实与理由：2019年10月30日10时50分左右，被告许绍兴驾驶粤D×××××号轿车沿汕头市澄海区×××自东往西方向行驶，行至莱南路和瑞花园路段在超越同向前面由原告骑乘的自行车时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往汕头市澄海区人民医院治疗，经诊断：1、左股骨颈骨折；2、多处软组织挫伤。并于同日转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断：1、股骨颈骨折（左侧）；2、右侧第五肋骨骨折等。于2019年12月3日出院，共计住院34天。后汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年11月7日作出澄公交认字[2019]第01100017号《道路交通事故认定书》，认定被告许绍兴应负本起事故的全部责任，原告在本事故中无责任。另查明，被告谢睦丰系肇事车辆粤D×××××号轿车的登记所有人，且本案肇事车辆粤D×××××号轿车已向被告永安财投保了交强险。原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，诉求如前，谨望照准。被告许绍兴、被告谢睦丰辩称：一、本案肇事车辆粤D×××××号牌小汽车有购买机动车交通事故责任强制险，保险公司应在保险责任范围内进行赔偿。二、本次事故发生后，被告许绍兴垫付原告生活及治疗的费用，共计104000元，应予返还。三、原告自行在药店购买的药品产生的费用，被告许绍兴、被告谢睦丰不承担赔偿责任。本案中原告在汕头市金平区旭日东升药店和汕头市金平区金丰长平药店所购买的药品，没有提供医院医生的医嘱，对该笔药品产生的费用，被告许绍兴、被告谢睦丰不承担赔偿责任。四、原告二次住院所产生的费用，是其自行扩大的损失，被告许绍兴、被告谢睦丰不承担赔偿责任。2019年12月3日，汕头大学医学院第一附属医院作出原告已治愈的诊断结果，原告出院后又私自在澄海仁济医院住院的行为，是其自行扩大的损失，被告许绍兴、被告谢睦丰不承担原告二次住院所产生的费用的赔偿责任。五、原告主张误工损失，缺乏事实与法律依据，被告许绍兴、被告谢睦丰不承担赔偿责任。1、事故发生时，原告68岁，已达到法定退休年龄，不应计算误工费。同时工作证明中显示其每月固定工资4500元，对于固定收入，依据粤高法〔2018〕39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，需提供连续12个月以上的银行流水、备案劳动合同、社保记录。2、原告曾患有结肠恶性肿瘤，并在事故发生的三年前进行了降结肠癌手术，同时进行了化疗治疗。原告提供的《工作证明》写到原告自2000年4月份至今在其店内工作，且从事的是切鱼头的体力工作，一位年满68岁的高龄妇女，且进行过癌症手术治疗，即使没有完全丧失劳动能力，起码切鱼头这种体力工作也是难以胜任的。原告主张从事的工作明显不符合常理，被告许绍兴、被告谢睦丰对该《工作证明》的真实性存疑，请求法院依法查明。六、残疾赔偿金应按11年计算。七、原告没有劳动能力，不应当计算被扶养人生活费，即使计算也应当按照农村标准计算。被告永安财辩称：一、事故车辆粤D×××××在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我司并非交通事故的侵权人，是基于被告谢睦丰依法为粤D×××××投保而参与本案诉讼的，我司的赔偿责任只能依据交强险约定范围内来确定。二、法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，有权追偿，超交强险范围的不负责赔偿。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、医疗费，应以正式的票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照交强险条款第7条约定，医疗费中的非医保药费用不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。2、伙食补助费、营养费已超限额，不在赔偿范围内。3、护理费，不认可鉴定报告意见，住院期间护理人数应当按照实际发生护工人数赔偿，出院后护理费每天120元。4、交通费，请法院依据原告就医或转院治疗必需的交通费票据依法认定。5、康复费，我司不认可鉴定报告的内容，医院也没有出具明确意见，我司对康复费用均不认可。6、残疾赔偿金应当按11年计算。7、被扶养人生活费，原告已达到退休年龄，并且无收入来源，没有抚养能力，不认可被扶养费。8、精神损失费，原告请求过高，最多认可8000元。9、误工费，原告已达到退休年龄，又无相关工资流水佐证，不认可误工费。10、鉴定费，按保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔项目，另该鉴定结论我司不认可，该鉴定费不应由我司承担。四、本案诉讼费用不应由我司承担。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、城乡分类代码、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、企业信用信息公示系统查询信息、道路交通事故认定书、病历材料、医疗收费票据、费用清单、外购药品费用发票、收款收据、医疗费发票、保险单、村委证明、误工证明、营业执照、鉴定费发票等证据，并申请证人蔡燕怀出庭作证，还申请对其因交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数、误工期进行鉴定。根据原告的申请，本院依法准许蔡燕怀出庭作证，并委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构出具了东方司鉴[2020]临鉴字第136号《法医临床鉴定意见书》。被告许绍兴、被告谢睦丰、被告永安财均没有提交证据。对当事人均没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的澄海仁济医院的病历及医疗费发票、汕头大学医学院第一附属医院门诊通用病历及医疗收费票据，系由医院出具，三被告虽有异议，但未能提供反驳证据，本院对上述证据予以采信。原告提交的外购药品的发票和收款收据，三被告均有异议，原告也未能提供医嘱等证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的误工证明及营业执照、证人蔡燕怀的证言，三被告均有异议，原告未能按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等予以佐证其误工损失主张，且证人证言所证实内容与误工证明的内容相矛盾，故本院对上述证据不予采信。司法鉴定意见书，是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，三被告虽均有异议，但庭审中均明确表示不申请鉴定人员出庭作证，也没有提供反驳证据，本院对司法鉴定意见书予以采信，但原告的各项请求应当依照国家法律规定和相关赔偿标准计算。综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月30日10时50分左右，被告许绍兴驾驶粤D×××××号轿车沿汕头市澄海区×××自东往西方向行驶，行至莱南路和瑞花园路段在超越同向前面由原告骑乘的自行车时，与原告发生碰刮，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院检查治疗后于当日转到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2019年12月3日出院。出院当天前往汕头澄海仁济医院继续住院治疗，至2019年12月28日出院。原告共计住院59天。经汕头大学医学院第一附属医院诊断，原告伤情为：股骨颈骨折(左侧)；右侧第5肋骨骨折；创伤性湿肺；高血压2级；2型糖尿病；降结肠癌术后。住院期间，原告共花费医疗费107812.92元，其中被告许绍兴垫付101000元。原告于2020年4月13日到汕头大学医学院第一附属医院复查治疗，支出医疗费312.80元。2019年11月7日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告许绍兴应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。2020年3月20日,广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、护理期限及人数、误工期等作出《法医临床鉴定意见书》，意见为：1、原告的伤残程度构成九级伤残。2、无后续治疗费，康复费2000元。3、误工期365天，护理期150天（建议：伤后前34天配护理人员2名/天、之后116天配护理人员1名/天）。原告已支付鉴定费2970元。另外，原告的被扶养人有其母亲谢美珠（1931年5月11日出生），原告居住在汕头市澄海区澄华街道上埭社区，其母亲居住在汕头市龙湖区××××××××，均属城镇居民。被告许绍兴是粤D×××××号轿车的驾驶人，被告谢睦丰系粤D×××××号轿车的所有人，该车在被告永安财处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月6日0时起至2020年1月5日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，本事故发生在保险期间内。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告许绍兴在本案交通事故中造成原告受伤，根据事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告许绍兴承担本事故的全部责任，故被告许绍兴应对本事故造成原告的损失承担赔偿责任。粤D×××××号轿车在被告永安财处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告永安财应当依照法律的规定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票、医疗收费票据，为107812.92元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告共住院59天，住院伙食补助费按100元/天计算，为5900元。3、营养费：根据鉴定意见和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，营养费按5000元×伤残赔偿指数，为1000元。4、交通费：根据病历资料，原告共住院59天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，交通费按30元/天计算，为1770元。5、康复费：根据鉴定意见，康复费评定为2000元。原告伤残评定后于2020年4月13日到汕头大学医学院第一附属医院复查支出医疗费312.80元，不超出该费用，本院予以支持康复费2000元，上述复查费用不再计算。6、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为150天，伤后前34天每天配护理人员2名、余116天每天配护理人员1名。原告共住院59天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，护理费为150元/天×34天×2人+150元/天×（59-34）天×1人+120元/天×(150-59)天×1人=24870元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据鉴定意见，原告因本次交通事故致九级伤残。原告定残时已满68周岁，故原告的残疾赔偿金可按汕头市×××××××民人均可支配收入标准计算12年；原告的被扶养人有其母亲谢美珠（1931年5月11日出生），扶养年限为5年，有7名扶养义务人，故被告只应赔偿原告依法应负担的部分。原告及其被扶养人均为城镇居民，可按汕头市×××××××民人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费。故残疾赔偿金为29077元×12（年）×20%=69784.8元，被扶养人生活费为21998元×5（年）×20%÷7（人）=3142.57元，本项合计72927.37元。8、误工费：原告事故发生时已满68周岁，已达法定退休年龄，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告所提交的证据未能证明其确有劳动收入，因此对该项请求本院不予支持。9、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告因本次交通事故致九级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情予以支持10000元。综上，原告因本案交通事故造成的损失为226280.29元，其中1-3项共114712.92元，属交强险医疗费用赔偿范围；4-9项共111567.37元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告永安财应当在粤D×××××号轿车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告120000元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围110000元，死亡伤残赔偿范围包含精神损害抚慰金）。超过交强险赔偿限额部分为106280.29元，由被告许绍兴承担。被告许绍兴已垫付101000元，抵除后，被告许绍兴还应赔偿原告5280.29元。原告请求被告许绍兴、被告永安财赔偿其损失，于法有据，本院予以支持；原告没有证据证明被告谢睦丰在本案存在过错，其请求被告谢睦丰承担赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持；其请求超出部分，没有依据，本院不予支持。被告许绍兴、被告谢睦丰和被告永安财的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号轿车的保险责任限额范围内赔偿原告王惜花120000元。二、被告许绍兴应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王惜花5280.29元。三、驳回原告王惜花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元减半收取计1955元、鉴定费2970元，由原告王惜花负担受理费598元、鉴定费970元，被告许绍兴负担受理费57元、鉴定费80元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费1300元、鉴定费1920元。鉴定费2970元已由原告王惜花支付，被告许绍兴应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费57元，向原告王惜花支付鉴定费80元。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费1300元，向原告王惜花支付鉴定费1920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王馥芬二〇二〇年六月十九日书记员  许钰婉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。