中华人民共和国江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初2788号 原告：奉英，女，1978年5月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：奉志强，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系奉英弟弟。 原告：奉兰，女，1980年12月25日出生，现住澳门。 委托诉讼代理人：奉志强，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系奉兰弟弟。 原告：奉敏，女，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：奉志强，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系奉敏弟弟。 原告：奉志强，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾慕嘉，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告：李求连，女，1953年12月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：奉志强，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系李求连儿子。 被告：陶少兵，男，1963年6月25日出生，苗族，现羁押于江苏省常熟市看守所。 原告奉英、奉兰、奉敏、奉志强、李求连与被告陶少兵生命权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后,依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告奉英、奉兰、奉敏、李求连共同委托诉讼代理人奉志强、原告奉志强委托诉讼代理人陈靓，被告陶少兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奉英、奉兰、奉敏、奉志强、李求连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失869226.48元{医疗费29912.88元、住院伙食补助费150元（50元/天×3）、护理费720元（120元/天×3天×2人）、死亡赔偿金660800元（47200元/年×14年）、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费82493.6元（29462元/年×14年÷5）、丧葬费40000元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费5000元、住宿费2000元，合计869226.48元}；2、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告将诉请变更为800520.12元{医疗费29912.88元、住院伙食补助费150元（50元/天×3）、护理费720元（120元/天×3天×2人）、死亡赔偿金734442.24元（23836元+5636元）×1.78×14年、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、处理丧葬事宜人员交通费5000元、其他费用2000元（住宿费及运尸费），合计870520.12元，扣除被告预付赔偿款70000元，剩余800520.12元}。事实与理由：2019年10月16日4时40分许，被告陶少兵驾驶二轮电动车在204国道东侧非机动车道内由北往南行至906公里150米处，撞击前方同向步行的原告近亲属奉友军，致奉友军受伤后逃逸，奉友军经送医抢救无效于2019年10月18日死亡。常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，陶少兵负事故全部责任，奉友军不负该事故责任。原告损失一直未得到赔偿，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告陶少兵辩称，交通事故属实，对事故责任认定无异议，家庭非常贫困，没有资金赔偿，请法院依法处理。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月16日4时40分许，陶少兵驾驶“虞山×××”号牌二轮电动车在204国道常熟市支塘镇路段东侧非机动车道内由北往南逆向行至906公里150米处时，车辆撞击前方同向步行的受害人奉友军，致奉友军受伤，陶少兵驾车逃离现场。常熟市公安局交通警察大队经调查于2019年10月23日出具道路交通事故认定书，认为陶少兵夜间驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件的有关要求的二轮电动车在非机动车道内逆向行驶，对道路前方视线范围内的行人动态疏于观察，直接撞击前方行人，是造成该事故的直接原因，且在事故发生后驾车逃逸，认定陶少兵负事故全部责任，奉友军不负事故责任。 事故发生后，陶少兵家属代为支付赔偿款70000元。2020年5月18日，本院作出（2020）苏0581刑初67号刑事判决书，判决陶少兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 事发后，奉友军被送至常熟市第二人民医院抢救，被诊断为外伤特重型颅脑外伤、脑疝、脑干损伤、外伤性脑梗死等，后抢救无效于2019年10月18日1时18分许死亡，住院２天，产生医疗费29912.88元。 奉友军生前在常熟鹏辉广告有限公司工作。受害人奉友军与其配偶李求连生育四名子女，分别为奉英、奉兰、奉敏、奉志强。原告奉英、奉兰、奉敏、奉志强、李求连为其第一顺位法定继承人。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。奉友军因交通事故死亡，原告奉英、奉兰、奉敏、奉志强、李求连作为第一顺位法定继承人依法有权获得赔偿。本案系因被告陶少兵驾驶非机动车致人死亡的交通肇事犯罪行为引发的民事赔偿案件，事故发生于非机动车驾驶人与行人之间,与机动车发生交通事造成人身伤亡的情况不同。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”同时，第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释对此类情况有明确特别规定，应优先适用其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”该解释第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”根据上述规定，侵权人构成刑事犯罪，受害人家属单独提起民事诉讼的赔偿范围原则上仅限于“物质损失”，并不包括死亡赔偿金和精神损害抚慰金，仅将驾驶机动车肇事犯罪列举为例外情形予以特别规定。本案不属于驾驶机动车发生交通肇事的例外情形，应适用统一规则，被告陶少兵因犯交通肇事罪已受刑事惩罚，被本院依法判处有期徒刑三年三个月，故本案不能认定死亡赔偿金和精神损害抚慰金损失。据此，本院认定原告因本起交通肇事犯罪行为造成的物质损失如下：医疗费29912.88元，住院伙食补助费100元（50元/天×2天），护理费480元（120元/天/人×2天×2人），丧葬费43295元（86590元/年÷2），亲属处理丧葬事宜误工费3000元，交通费5000元，住宿费1500元，合计83287.88元。被告陶少兵犯交通肇事罪，其犯罪行为至被害人奉友军死亡，负事故全部责任，还应承担民事责任，赔偿原告方损失83287.88元。被告陶少兵在诉前由家属代为赔偿的70000元应予扣除，还应支付13287.88元。原告方主张的其他赔偿款项，现缺乏法律依据，本院碍难支持。 依照《中华人民共和国侵权法》第四条、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条规定，判决如下： 一、被告陶少兵赔偿原告奉英、奉兰、奉敏、奉志强、李求连因交通肇事造成奉友军死亡的损失合计人民币83287.88元，扣除已付70000元，余款13287.88元于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告奉英、奉兰、奉敏、奉志强、李求连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4403元，由被告陶少兵负担。原告已经预交的案件受理费4403元由本院予以退还，被告陶少兵应负担的案件受理费4403元在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  高少波 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  陶 心 二〇二〇年六月十日 法官 助理  陈鸿梅 书 记 员  张春亚