河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2968号 原告：王同柱，男，1973年4月11日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：吴密如，武安市安庄法律服务所法律工作者。 被告：李风琰，男，1994年9月1日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区人，现住武安市。 被告：霍丽霞，女，1972年12月16日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：程海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区。 负责人：刘锡波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司员工。 被告：邯郸市肥乡区运腾汽车运输队，住所地邯郸市肥乡区毛演堡乡南元寨村。 负责人：张立君 被告：邯郸市肥乡区鸿腾汽车运输队，住所地邯郸市肥乡区天台山镇东马固村。 负责人：闫伟娜 被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市肥乡区前白落堡村。 负责人：李璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。 被告：曲周县恒祥汽车运输有限公司，住所地曲周县振兴路与光明街交叉口。 法定代表人：王现华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地曲周县曲周镇振兴西路。 负责人：郝建姿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。 原告王同柱与被告李风琰、霍丽霞、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保财险海淀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2019）冀0481民初130号民事判决。原告王同柱不服该判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）冀04民终3748号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，并依法追加邯郸市肥乡区运腾汽车运输队（以下简称运腾车队）、邯郸市肥乡鸿腾汽车运输队（以下简称鸿腾车队）、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称都邦财险邯郸支公司）、曲周县恒祥汽车运输有限公司（以下简称恒祥运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称人保财险曲周支公司）作为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告王同柱及其委托诉讼代理人吴密如、被告富德财险河北分公司委托诉讼代理人王超、被告都邦财险邯郸支公司委托诉讼代理人赵鹏、被告人保财险曲周支公司委托诉讼代理人郝转转到庭参加了诉讼，被告霍丽霞、李风琰、人保财险海淀支公司、运腾车队、鸿腾车队、恒祥运输公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王同柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费59585.34元、住院伙食补助费7200元、误工费18000元、护理费18528元、残疾赔偿金55762元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费15452.80元、摩托车修理费2035元、鉴定费3100元、交通费3000元，共计190628.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日14分许，李风琰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车内乘坐申祥红）沿武安市营玉公路由南向北行驶至裕华钢厂西门口南侧，因操作不当与王同柱驾驶头南尾北停驶的三轮电动车以及行人王书彬发生碰撞后，致使王同柱驾驶的三轮电动车与道路东侧停驶的郑国斌驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生刮擦，李风琰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车失控后又撞上道路东侧停驶的张红安驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，此事故造成申祥红、王同柱、王书彬受伤，车辆不同程度损坏。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李风琰负此事故全部责任，王同柱、王书彬、申祥红、张红安、郑国斌均不负此事故责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 富德财险河北分公司辩称，本案事故车辆在我公司投保交强险一份，在提供车辆合法有效的驾驶证、行驶证情况下，我公司同意赔偿原告的合理合法损失；住院期间我公司给原告垫付了一万元医药费，要求判决书予以抵扣；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 人保财险曲周支公司辩称，被告车冀Ｄ×××××在我公司投保交强险，在法院核实行车证驾驶证有效的情况下，对于原告合理合法的损失，应先由全责车承担，超出部分在无责车交强险承担。本案造成三人受伤，需拆分交强险预留份额，诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。 都邦财险邯郸支公司辩称，被告车冀Ｄ×××××在我公司投保交强险，在法院核实行车证驾驶证有效的情况下，对于原告合理合法的损失，应先由全责车承担，超出部分在无责车交强险承担。本案造成三人受伤，需拆分交强险预留份额，诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。 人保财险海淀支公司在答辩期间提交答辩状辩称，本案事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在我公司仅投保有商业险，出险时间是在保险期限范围之内。商业三者险限额为50万元。本次事故中，应先与无责方车辆郑国斌驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆，张红安驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××在交强险范围内及交强险无责范围内分别承担赔偿责任之后，不足的部分在商业险范围内，承担赔偿责任，赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，我公司认为应当以交警的责任认定书为准。 恒祥运输公司在答辩期间提交答辩状辩称，本案中张红安驾驶的冀Ｄ×××××货车，该车主系张红安以分期付款的方式从我公司购买的，该车在人保财险邯郸支公司投保，保险由交强险和商业险的第三者100万及不计免赔保险，事故发生在保险期间，应由人保财险邯郸支公司依法依约承担赔偿责任。 霍丽霞、李风琰、运腾车队、鸿腾车队经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。 经审理查明，2017年12月30日14分许，李风琰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车内乘坐申祥红）沿武安市营玉公路由南向北行驶至裕华钢厂西门口南侧，因操作不当与王同柱驾驶头南尾北停驶的三轮电动车以及行人王书彬发生碰撞后，致使王同柱驾驶的三轮电动车与道路东侧停驶的郑国斌驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生刮擦，李风琰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车失控后又撞上道路东侧停驶的张红安驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，此事故造成申祥红、王同柱、王书彬受伤，车辆不同程度损坏。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李风琰负此事故全部责任，王同柱、王书彬、申祥红、张红安、郑国斌均不负此事故责任。事故发生后，王同柱在武安市第一人民医院住院治疗57天，主要诊断为面部皮肤擦伤、硬膜下积液、椎间盘轻度突出、椎体血管瘤、双侧慢性硬膜下血肿，共花费医疗费19137.94元。之后，王同柱到邯郸市第一医院住院治疗15天，主要诊断为左侧慢性硬膜下血肿、右侧慢性硬膜下血肿，共花费医疗费35387.40元。王同柱购买外购药花费6490元。2018年12月25日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，王同柱的伤残等级为十级一处，误工期限180日，护理期限60日，住院期间2人护理，出院一人护理。鉴定费为2700元。王同柱住院期间由其妻子孙菊芳、妹妹王海梅护理，出院后由其妹妹王海梅护理。李凤如，系王同柱母亲，出生于1947年2月27日，现年71岁，需扶养9年。王浩洋，系王同柱儿子，出生于2006年7月15日，今年12岁，需抚养6年。王戈，系王同柱女儿，出生于2001年6月8日，今年17岁，需抚养1年。王同柱父母共生育三个子女。王同柱及其护理人员孙菊芳、被扶养人均系农村居民。2018年7月6日，经河北三玉利保险公估有限公司鉴定，王同柱的车辆损失费为2035元，鉴定费为400元。 另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车的车辆所有人为霍丽霞，驾驶人为李风琰，霍丽霞与李风琰系母子关系。冀Ｄ×××××号小型轿车在富德财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在人保财险海淀支公司投保不计免赔50万元第三者责任保险一份。张红安驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保财险曲周支公司投保交强险，郑国斌驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在都邦财险邯郸支公司投保交强险，事故均发生在保险期间内。另外两名伤者申祥红、王书彬已与李风琰、霍丽霞自行达成和解。富德财险河北分公司已经在交强险医疗费用限额内支付给王同柱10000元保险金。 上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、邯郸市第一医院票据、诊断证明书、病历、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据、身份证、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，李风琰负此事故的全部责任，其应按所负责任赔偿王同柱损失。因冀Ｄ×××××号小型轿车在富德财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故王同柱的损失应先由富德财险河北分公司在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由商业险承担。本案中，郑国斌驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，张红安驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车虽在本次事故中无责任，但其驾驶机动车应投保有交强险，故其应在交强险无责任限额范围内承担责任。 经确认，王同柱的损失有医疗费61015.34元、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天=3600元）、误工费11531.84元（参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，23384元/年÷365天×180天=11531.84元）、护理费9983.51元（护理人员王海梅提交的误工证据不符合证据形式要件，故参照居民服务业年平均工资标准计算护理费，护理人员孙菊芳参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，37349元/年÷365天×60天+23384元/年÷365天×60天=9983.51元）、残疾赔偿金25762元（残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，12881元/年×20年×10%=25762元）、被扶养人生活费6497.2元[按照农村居民年平均生活消费支出计算且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年平均生活消费支出总额并计入残疾赔偿金，（10536元/年×1年×2÷2)×10%+（10536元/年×5年÷2+10536元/年×5年÷3)×10%+（10536元/年×3年÷3)×10%=6497.2元]、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金根据事故责任酌定）、交通费800元（结合处理事故的事实酌情认定）、车辆损失费为2035元、鉴定费为3100元，以上损失共计129324.89元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。故富德财险河北分公司应在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王同柱医疗费、住院伙食补助费共计10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王同柱误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计49645.46元;在财产损失赔偿限额内赔偿王同柱车辆损失费1085元。以上在交强险责任限额内的赔偿款共计61495.96元。人保财险曲周支公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王同柱医疗费、住院伙食补助费共计1000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王同柱误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计4964.54元;在财产损失赔偿限额内赔偿王同柱车辆损失费92.5元。以上在交强险责任限额内的赔偿款共计6057.04元。都邦财险邯郸支公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王同柱医疗费、住院伙食补助费共计1000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王同柱误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计4964.54元;在财产损失赔偿限额内赔偿王同柱车辆损失费92.5元。以上在交强险责任限额内的赔偿款共计6057.04元。王同柱超出交强险赔偿限额的损失及不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计55715.34元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由人保财险海淀支公司在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者责任保险限额范围内按照李风琰所负全部责任予以足额赔偿。因李风琰、霍丽霞所负的赔偿责任已由其投保的富德财险河北分公司及人保财险海淀支公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。运腾车队、鸿腾车队、恒祥运输公司所负的赔偿责任已分别由其投保的保险公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王同柱医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计61495.96元（含已支付10000元）； 二、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王同柱医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计6057.04元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王同柱医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计6057.04元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者责任保险限额范围内赔偿王同柱医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费共计55715.34元； 五、驳回原告王同柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4113元，由被告李风琰、霍丽霞负担2654元，原告王同柱负担1459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 赵 蕾 人民陪审员 李 倩 人民陪审员 籍娟娟 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 霍伟娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决