广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执异29号 案外人（异议人）：郑小琼，女，汉族，1967年8月4日出生，住广东省英德市XXX，身份证号码：XXX。 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人：黄炳基，男，汉族，1964年10月9日出生，住广东省英德市XXX，身份证号码：XXX。 在本院执行被执行人黄炳基没收财产执行一案[（2020）粤1823执267号]过程中，案外人郑小琼于2020年6月23日向本院提出书面异议，对本院作出的（2020）粤1823执267号执行裁定书查封位于清远市清新区太和镇星光大道13号领秀瑞城A3幢1501房屋及一期地下室298号商品房不服，请求解除案外人享有份额内的查封，终止案外人享有份额内的拍卖、执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 案外人郑小琼向本院提出执行异议请求事项：1.裁定解除对清远市清新区太和镇星光大道13号领秀瑞城A3幢15XX房屋［不动产权证书号：010002XXX、010002XXX］异议人享有份额内的查封；2.裁定终止对清远市清新区太和镇星光大道13号领秀瑞城A3幢1501房屋［不动产权证书号：010002XXX、010002XXX］异议人享有份额内的拍卖、执行程序；3.裁定解除对清远市清新区太和镇星光大道13号领秀瑞城一期地下室29XX号车库［不动产权登记号：粤（2019）清远市不动产权第5017XXX号］异议人享有份额内的查封；4.裁定终止对清远市清新区太和镇星光大道13号领秀瑞城一期地下室29XX号车库［不动产权登记号：粤（2019）清远市不动产权第5017XXX号］异议人享有份额内的拍卖、执行程序。事实与理由：首先，异议人作为上述房屋的共同共有人，对自己共有的部分依法享有占有、使用、收益和处分的权利。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定责令异议人迁出该房屋，强制执行异议人的房屋份额，属于法律适用错误。根据该法条规定，法院只能强制被执行人迁出房屋，但异议人并非该案的被执行人，是房屋的所有权人，法院无权责令异议人迁出该房屋。该车库购买于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，异议人依法享有一半的产权。现法院将车库整体予以查封，并拟强制拍卖，侵犯了异议人的合法权益。其次，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，被判处没收财产，应当执行被执行人个人所有的合法财产，不得没收属于被执行人家属所有或应有的财产，且应对刑事裁判生效时被执行人已有的财产实行一次性没收。对被执行人所有的房屋的增值部分，属于被执行人服刑期间取得的财产及异议人个人还贷的财产，不属于刑事裁判生效时被执行人已有的财产。该房屋购买于2010年4月6日，被执行人于2013年1月13日被采取强制措施，自2013年1月13日至今，异议人通过多方借款偿还了贷款367729.54元，在2013年至2018年期间，异议人举债供孩子上学，已欠下巨额借款。因此，被执行人的个人财产仅为首付款及共同还贷的一半份额即144424.68元。然而异议人占该房屋的应有份额为房屋首付款和2010年8月至2012年12月共同还贷的一半加上借款还贷的全部共512154.22元。现距刑事裁判生效已过去长达7年，法院才强制执行该房屋，实际上是执行了被执行人家属所有且应有的财产及被执行人服刑期间取得的财产，于法无据。再次，法院查封该房屋的程序严重违法。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条，异议人从未收到强制执行房屋的查封告知，未在任何笔录上签名，直至2020年6月15日异议人才收到（2020）粤1823执267号公告，得知房屋被查封，公告未载明房屋于何时被查封。法院违反程序查封异议人的房屋的行为，已严重侵害了异议人的合法权益。最后，被执行人从2013年至今一直在服刑，无法履行生效文书确定的义务，无法确认被执行人是否真正收到查封及履行义务的告知。被执行人因客观不能没有及时履行义务，不应认定为被执行人拒不履行义务。被执行人的银行卡（包括工资卡，除用于还房贷的一张银行卡）及银行存折已全部予以没收，在法院作出的（2013）清阳法刑初字第64号刑事判决书中，对扣押的被执行人的银行卡及存折这一事实只字不提。被执行人的银行卡及存折不可能没有任何余额，其是否已履行生效文书确定的义务暂不明确，请法院依法查明，避免错误查封被执行人的财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，该套房屋是被执行人及其年迈的父亲生活所必需的居住房屋，法院可以查封被执行人所有的一半的房屋份额，但不得拍卖、变卖或者抵债。根据（2020）粤1823执267号公告，法院拟对该套房屋进行评估、拍卖，该行为违反了法律规定，是对被执行人及其房屋居住人合法权益的侵害。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，为维护异议人的合法权益，防止执行错误，请求法院依法审查异议人的异议申请，解除对异议人享有份额内的房屋及车库的查封，并终止对该份额的拍卖、执行程序。 案外人郑小琼提供的证据如下：1.身份证，证明案外人、被执行人的身份资格；2.离婚证，证明案外人与被执行人婚姻关系；3.《房地产权证书》、《不动产权证书》，证明涉案房屋及车库情况;4.广东省阳山县人民法院（2020）粤1803执267号执行裁定书，证明法院裁定执行被执行人财产情况。 本院依法调取证据：1.（2013）清阳法刑初字第64号刑事判决书、执行通知书、罪犯财产刑执行情况通知书，证明被执行人黄炳基因受贿罪被判处没收财产200000元；2.财产查询反馈汇总表，证明被执行人黄炳基房屋、车辆及银行存款等财产状况；3.（2020）粤1823执267号送达回证三份、协助执行通知书、不动产登记资料查询结果证明两份、公告、邮寄单，证明查封涉案房屋、车库情况及送达文书给案外人、被执行人情况。 本院查明，案外人郑小琼与被执行人黄炳基于1992年1月26日登记结婚。根据案外人提供的《房地产权证书》、《不动产权证书》，位于清远市清新区太和镇星光大道13号领秀瑞城A3幢1501号房屋［产权证号：粤房地权证清新字第010002XXX、粤房地权证清新字第010002XXX，建筑面积166.59平方米］为案外人与被执行人共同共有，登记时间为2013年12月13日；位于清远市清新区太和镇星光大道13号领秀瑞城一期地下室298号［产权证号：粤（2019）清远市不动产权第5017XXX号，建筑面积28.7平方米］为被执行人单独所有，登记时间2019年9月17日。 本院于2013年9月28日作出（2013）清阳法刑初字第64号刑事判决书，判决：“一、被告人黄炳基犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产20万元。……” 本院于2016年12月15日立案执行150000元，执行案号为（2016）粤1823执434号；后立（2020）粤1823执267号，标的为50000元，并于2020年4月3日作出（2020）粤1823执267号执行裁定书，裁定：“查封、扣押、冻结、扣划被执行人黄炳基价值50000元的财产或银行存款。”本院执行工作人员于2020年6月15日送达（2020）粤1823执267号公告，于6月19日送达（2020）粤1823执267号执行裁定及协助执行通知书给案外人郑小琼，于2020年6月22日邮寄送达（2020）粤1823执267号执行裁定及协助执行通知书给被执行人黄炳基。 2020年4月30日，清远市清新区不动产登记中心依法查封位于清远市清新区太和镇星光大道13号领秀瑞城A3幢1501号房屋［权利人：黄炳基、郑小琼，产权证号：010002XXX、0100026XXX］及清远市清新区太和镇星光大道13号领秀瑞城一期地下室298号［权利人：黄炳基，产权证号：粤（2019）清远市不动产权第5017070］。 以上事实，有案外人提交的证据、本院依法调取的证据等予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，本执行异议案件主要审查执行法院的上述执行行为是否违反法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”该法第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”经审查，本案执行依据（2013）清阳法刑初字第64号刑事判决已经发生法律效力，判处被告人黄炳基犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产200000元。因被执行人逾期拒不履行生效判决书确定的义务，执行法院于2020年4月3日作出（2020）粤1823执267号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、扣划被执行人黄炳基价值50000元的财产或银行存款。执行法院作出上述执行裁定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，本院予以维持。 案外人郑小琼与被执行人黄炳基于1992年1月26日登记结婚，后购买涉案房屋及车库。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条的规定，这些财产应为被执行人与案外人共同所有的财产。本案执行依据（2013）清阳法刑初字第64号刑事判决书没有将上述财产认定为黄炳基违法所得，应推定为合法财产。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”由于上述财产是被执行人与他人共有的财产，执行法院查封上述财产并及时通知了案外人，符合上述法律规定，程序得当，本院予以维持。 对于上述被查封的财产，虽然案外人郑小琼享有一定的份额，但并不能成为案外人要求执行法院不采取强制执行措施的理由，否则可能造成被执行人黄炳基轻易逃避生效法律文书确定的义务。且上述被查封的财产在结构上是一体的，不具有可分割性。（2020）粤1823执267号案的查封行为均属合法恰当，案外人郑小琼要求解除对涉案房屋及车库案外人享有份额内的查封并终止拍卖、执行程序，理由不充分。 关于案外人郑小琼主张涉案房屋是被执行人黄炳基与其父亲生活所必需的居住房屋的问题。对于被执行人父亲的生活保障问题，应当由作为义务人本人的黄炳基提出该项主张，而非本案案外人郑小琼提出。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款规定：“执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用”。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，执行法院在对已查封的涉案房屋及车库进行拍卖等处理时，可以参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，保障被执行人与其父亲生活所必需的居住房屋。 综上所述，案外人郑小琼的执行异议申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十四条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 驳回案外人郑小琼的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  李一文 人民陪审员  吴羽鹏 人民陪审员  陈坤意 二〇二〇年六月三十日 法官助理黄慧婷 书记员李晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： （一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的； （二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的； （三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。 执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条第一款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第十四条第一款执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。