安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初1919号 原告:邓祖军，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：邓卫民，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥中运物流有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区合肥睿拓物流园E区34-36号。 法定代表人：李广武，经理。 委托诉讼代理人：陶印峰，河北冀宁律师事务所律师。 被告:赵新亮，男，1972年9月26日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告邓祖军与被告合肥中运物流有限公司（以下简称“中运物流公司”）、被告赵新亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓祖军及其委托诉讼代理人邓卫民、被告中运物流公司的法定代表人李广武及其委托诉讼代理人陶印峰到庭参加了诉讼。被告赵新亮经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓祖军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计266258.15元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日15时30分，被告赵新亮驾驶无号牌叉车，在肥东县徽商物流园（天津正丰物流门前路段处）倒车时碰撞后方原告邓祖军,造成原告严重受伤的道路交通事故。事发后原告被送往合肥市第二人民医院抢治疗，后又转院至安徽省第二人民医院治疗。本起交通事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：被告赵新亮负全部责任，原告无责任。无牌号叉车系中运物流公司的车辆,该车没有向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。在原告受伤治疗中，被告中运物流公司的法定代表人李广武于2019年5月29日和2019年6月18日分别为原告向安徽省第二人民医院支付医疗费50000元和5000元。后原告多次与两被告协商处理此事，但至今未能达成一致。故诉至法院望判如所请。 被告赵新亮未作答辩。 被告中运物流公司辩称:1.其在案发后向原告垫付医疗费等费用共计63661元。在计算赔偿数额时应当予以扣除，垫付营养费415元。2.对原告提供的鉴定中心提供的鉴定意见，属于原告擅自委托，没有通过法庭质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十四条：人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证，未经质证的材料不得作为鉴定的根据。3.因为侵权行为发生在2019年5月25日，如果法院认定鉴定意见，原告的伤残赔偿标准应当按照事故发生时上一年度农村居民人均纯收入的标准计算赔偿标准。根据法不溯及即往的法律原则，也应当按照侵权行为发生时的赔偿标准进行赔偿。4.对原告的误工费、护理费应当按照农村农、林、牧、渔业平均工资计算，按法律规定个人所得税起征点为5000元，原告超过法律规定的个人所得税起征点应当提交完税证明，原告的误工期180日、护理期90日、营养期90日明显过长，根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范，应适用9.5.1稳定型骨折，确定护理期限。5.原告主张后续治疗费并未实际发生，属于不确定赔偿项目，根据法律规定应当待实际发生后据实结算。6.原告起诉数额过高，超过被告应当赔偿的标准的数额，原告应当自行承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日15时30分。被告赵新亮驾驶无号牌叉车，在肥东县徽商物流园（天津正丰物流门前路段处）倒车时碰撞后方原告邓祖军,致原告严重受伤的道路交通事故。本起交通事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：被告赵新亮负全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往合肥市第二人民医院治疗，后又转院至安徽省第二人民医院治疗。被告中运物流公司为原告垫付医疗费56416.66元，为原告花费415元营养费。原告自己支付医疗费6008.15元。 2019年10月28日，原告委托安徽百友司法鉴定中心（以下简称“百友司法鉴定”）对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定。2019年11月27日，百友司法鉴定出具鉴定意见：原告人体损伤被评定为十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；后续取骨折内固定物医疗费用，建议为10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。原告因此支付鉴定费2300元。 事故车辆无号牌叉车系合肥中运物流有限公司所有，事故发生时由赵新亮驾驶。赵新亮系合肥中运物流有限公司的雇员，事故发生时，赵新亮是为该公司履行工作职务。该车没有投保交强险和商业三者险。 原告系安徽省长丰县村民，事故发生时年满51周岁。 以上事实，有原告提供的身份证复印件，被告的身份证、企业信用信息公示报告复印件，道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录，司法鉴定意见书，费用清单、医疗费票据，鉴定费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：原告因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院予以确认。原告委托百友司法鉴定对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定，百友司法鉴定出具了鉴定意见，本院予以确认。原告的各项请求中：一、医疗费6008.15元，原被告同意扣除5500元，系当事人对自己权利的处分，本院予以支持。二、住院伙食补助费，标准为50元/天，天数为实际住院26天。三、营养费，标准为50元/天，期限按照鉴定意见确定为60天。四、护理费，标准按照安徽省2019年度居民服务业平均工资计算，原告主张标准123元/天，不违反法律规定，本院予以支持；期限按照鉴定意见确定为90天。五、误工费，原告提供的证据不能证明其具有驾驶牵引车的资格,也不能证明其误工损失情况，但考虑到事故发生时原告年满51周岁，有劳动能力,其误工费标准可按照安徽省2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业标准计算；期限按照鉴定意见确定为180天。六、残疾赔偿金，标准按照安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元计算；年数，根据伤残等级鉴定时原告的年龄可确定为20年；系数，根据鉴定意见评定的伤残等级可确定为10%。七、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为6000元。八、鉴定费，于法有据，本院予以支持。九、交通费，本院酌定为500元。十、后续治疗费，系必然发生的费用,本院酌定为11000元。 综上，原告因本起事故所引起的各项损失为：医疗费508.15元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费11070元（123元/天×90天）、误工费23137.20元（128.54元/天×180天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2300元、后续治疗费11000元，合计133895.35元。被告赵新亮系被告中运物流公司的雇员，其在执行工作任务中驾驶车辆发生交通事故，对原告造成损失，应由中运物流公司承担侵权赔偿责任。本案中被告赵新亮未察明车后情况，确认安全后倒车，未尽到谨慎注意义务，存在重大过错，应与被告中运物流公司承担连带赔偿责任。被告赵新亮经本院开庭传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥中运物流有限公司、赵新亮于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告邓祖军各项损失共计133895.35元； 二、驳回原告邓祖军的其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国光大银行肥东支行的51×××77账户内,全部赔付原告邓祖军。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2647元，由原告邓祖军负担1317元，由被告合肥中运物流有限公司、赵新亮负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  许长忠 二〇二〇年六月三十日 法官助理徐靓 书记员韦玲