山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1883号 原告：安秀珍，女，1960年12月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：毕玉芳，女，1984年5月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，系原告之女。 委托诉讼代理人：张保健。 被告：沈乃峰，男，1983年10月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：济南市高新区会展中心以北新生活家园112号楼1-102。 代表人：马玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 原告安秀珍与被告沈乃峰、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安秀珍的委托诉讼代理人毕玉芳、张保健、被告沈乃峰、平安济南公司委托诉讼代理人彭宪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计130516.33元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：6时6分，沈乃峰驾驶鲁Ａ7××××小型客车，沿省道102由西向东行驶至普集镇章丘七中门口左转弯时与由东向西直行的毕德合驾驶的三轮电动车（载安秀珍）发生交通事故，造成毕德合、安秀珍受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，沈乃峰承担事故全部责任，毕德合、安秀珍不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告沈乃峰辩称：发生事故属实，事故车辆车主是我妻子柴超，在平安济南公司投保交强险及商业三者险100万元，同意依法赔偿。 平安济南公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本次事故导致二人受伤，交强险请求依法分割。 本院经审理认定事实如下： 1、6时6分，沈乃峰驾驶鲁Ａ7××××小型客车，沿省道102由西向东行驶至普集镇章丘七中门口左转弯时与由东向西直行的毕德合驾驶的三轮电动车（载安秀珍）发生交通事故，造成毕德合、安秀珍受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，沈乃峰承担事故全部责任，毕德合、安秀珍不承担事故责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。 2、原告受伤后被送往济南市章丘区中医医院治疗，自2019年1月15日至2019年1月28日住院治疗13天，原告主张花费医疗费14533.11元，为此，原告提交济南市章丘区中医医院住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票11张予以证实。被告提出异议，认为原告提交的住院病历不完整，且尾号为1596、1576、3889、9418、8287、2614、9571、9570的发票无门诊病历佐证，且鉴定意见书记载存在陈旧性骨折。经审查，本院认为，依据原告庭审提交的住院病历，可以证实原告因本次交通事故受伤而住院治疗的事实，本院予以认定。关于原告是否存在陈旧性骨折，经审查住院病历未有记载，后期司法鉴定表述为陈旧性骨折即为本次事故导致的骨折。原告虽未提交门诊病历，但原告提交的尾号3889发票记载为挂号费，日期为2019年2月25日，同日原告支出了尾号1576金额500元CT费、尾号1596金额156.46元的中成药费；尾号1730发票记载为挂号费，日期为2019年4月20日，同日原告支出了尾号为8287金额900元CT费、尾号2614金额50元CT费，上述应视为原告后续检查的合理支出。尾号9571金额800元及尾号9570金额10元为原告为司法鉴定所做三维重建，也为原告合理支出。综上，对原告主张的医疗费14533.11元本院予以确认。 3、经原告申请，本院委托，2019年11月22日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：安秀珍因交通事故致伤，双侧多发肋骨骨折评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后90日；护理期为伤后45日，需壹人护理；营养期为伤后45日。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告无异议，本院予以确认。 4、原告主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），被告认为应当按照2018年标准计算。经审查，原告按照法院一审法庭辩论终结前山东省统计局公布的标准主张残疾赔偿金并无不当，对其残疾赔偿金84658元本院予以确认； 5、原告主张误工费10440元（116元/天×90天），原告提交济南市章丘区普集街道办事处肖家庄村民委员会证明1份，证实自己从事煎饼加工，日均收入五六百元，按城镇居民人均可支配收入标准主张误工费。被告提出异议，认为村委会不能证实原告收入情况，无法证实原告从事煎饼加工。经审查，本院认为，事故发生时原告59岁，按当今社会发展，其里应可以从事与其年龄相当的工作，原告村委会作为一级基层组织，理应对其居民的生产生活状况予以掌握，其证实的原告从事煎饼加工本院予以采信。原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费并无不当，对其主张的误工费10440元本院予以确认。 5、原告主张伤后由其女毕玉芳护理，按行业标准主张护理费14985元（333元/天×45天），原告提交户口本1份、其女身份证复印件1份、中国太平洋财产保险股份有限公司个人代理合同1份、完税证明1份、毕玉芳银行流水1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但认为原告证据不能证实护理人因护理导致的收入减少情况，同时毕玉芳系高额收入，不具备护理的合理性，结合原告主张的护理人工作性质，应按城镇居民无固定收入标准计算。本院认为，原告需护理及护理期限已经司法鉴定，原告系女性，其只生育毕玉芳一女，原告主张由毕玉芳护理具有合理性，原告证据可以证实毕玉芳从事金融服务业，原告按照行业标准主张护理费并无不当，对原告主张的护理费14985元本院予以支持。 6、原告主张住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），被告认为原告主张过高，同意每天50元。本院认为，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于公职人员出发伙食补助标准，本院依法予以确认。 7、原告主张营养费2250元（50元/天×45天），被告认可每天30元。经审查原告营养费已经司法鉴定，其主张未超出法律规定，对其主张的营养费2250元本院予以确认。 8、原告主张精神损害抚慰金3000元,被告提出异议，认可500元。经审查，本次事故导致原告十级伤残，必然对其造成一定精神打击，结合原告伤残等级，本院确认其精神损害抚慰金为1000元。 9、原告主张交通费300元，被告提出异议，认可200元。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，其主张交通费300元并无不当，本院予以支持。。 10、事故车辆鲁Ａ7××××小型客车车主为被告沈乃峰之妻柴超，在平安济南公司投保交强险及商业三者险100万元。上述事实，由原被告陈述证实，当事人无异议，本院予以确认。 本院认为，沈乃峰与毕德合发生交通事故，造成毕德合、安秀珍受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认沈乃峰承担本次事故全部民事赔偿责任。沈乃峰驾驶的车辆在平安济南公司投保，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。现原告安秀珍要求被告沈乃峰、平安济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认安秀珍的损失如下：医疗费14533.11元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、误工费10440元、护理费14985元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1300元。上述总计130766.66元，原告主张赔偿130516.33元，系对自己权利的处分。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告安秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告安秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费10516.33元（130516.33元-120000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元，减半收取计1392元，由被告沈乃峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决,平安济南公司应赔偿金额为130516.33元，沈乃峰应赔偿金额为1392元，为方便当事人，请两被告将各自应赔偿款项直接支付至原告安秀珍账户，账号：6228××××1275，开户行：中国农业银行章丘支行。本院不再过付。） 审 判 员 李向党 二〇二〇年六月九日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐