河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初683号 原告：王佑明，男，1939年8月11日生，汉族，住河北省南皮县。 原告：李秀兰，女，1944年11月22日生，汉族，住河北省南皮县。 原告：王某2，女，1972年8月14日生，汉族，住河北省南皮县。 原告：王德源，男，2000年1月20日生，汉族，住河北省南皮县。 原告：王某1，男，2009年8月16日生，汉族，住河北省南皮县。 法定代理人：王某2，即上列第三原告，系原告王某1之母。 以上五原告委托诉讼代理人：何新，河北腾讯律师事务所律师。 被告：强国良，男，1970年6月7日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：井陉县路骏运输有限公司。住所地：井陉县天长镇贡家庄村。统一社会信用代码：911301216652972833。 法定代表人：武双文，经理。 被告：王风，女，1968年4月20日生，汉族，住河北省沧县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。统一社会信用代码：91130100772764051U。 代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告王佑明、李秀兰、王某2、王德源、王某1与被告强国良、井陉县路骏运输有限公司（以下简称为井陉路骏公司）、王风、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称为中华财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德源及其与原告王佑明、李秀兰、王某2、王某1的委托诉讼代理人何新，被告强国良的委托诉讼代理人杨寿强，被告中华财险石家庄支公司的委托诉讼代理人尹昊到庭参加了诉讼，被告井陉路骏公司的法定代表人和被告王风经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佑明、李秀兰、王某2、王德源、王某1诉称，2020年3月7日19时许，被告强国良驾驶冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿沧乐线快车道由东向西行驶至强庄子村西路段与同向在快车道内行驶王瑞军驾驶的无牌号小型拖拉机牵引的挂斗车尾部相撞发生交通事故，造成乘车人王维兵受伤经抢救无效死亡，并造成王瑞军和乘车人周树堂受伤，还造成车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告强国良负事故的主要责任，王瑞军负事故的次要责任，王维兵和周树堂无责任。经查，被告井陉路骏公司是冀Ａ×××××号主车的登记所有人，该车在被告中华财险石家庄支公司投保有交强险和商业第三者责任险；被告王风是冀ＪＹＹ**号挂车的登记所有人。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费29996.12元、住院伙食补助费100元、营养费50元、护理费111元、死亡赔偿金714760元、丧葬费35816.50元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费152639.50元、交通费5000元、办理丧葬事宜人员误工费19700元、运尸费等1300元，共计1019473.12元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿749631.20元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、原告王某2、王德源的身份证和户口页，南皮县金庆五金制品有限公司出具的证明和工资表各二份；王瑞香的身份证复印件，沧州市华为环保技术有限公司出具的证明和工资表；王成的身份证复印件，孟村回族自治县四海通讯门市部出具的证明和工资表；王瑞君的身份证复印件，南皮县松涛翔云通讯部出具的证明和工资表；王维东的身份证复印件，孟村回族自治县广源装饰城出具的证明和工资表，以证明原告的办理丧葬事宜人员误工费损失。 2、收据一张，以证明原告的运尸费等损失。 被告强国良辩称，我驾驶的冀Ａ×××××号主车在被告中华财险石家庄支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的全部合法损失均应由被告中华财险石家庄支公司赔偿，我不应承担赔偿责任。 被告中华财险石家庄支公司辩称，被告强国良驾驶的冀Ａ×××××号主车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合法损失，因被告强国良的驾驶证漏审属于免赔情形，故我公司不同意在商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费和营养费的标准过高，应按每天50元和20元的标准计算。原告主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费过高，均应按2019年赔偿标准计算。因被告强国良应被追究刑事责任，故不应支持原告主张的精神损害抚慰金。原告没有提交证据证明其交通费损失，不应支持。 被告井陉路骏公司、王风均未答辩。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告中华财险石家庄支公司的委托诉讼代理人尹昊对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，原告没有提交劳动合同和工资银行流水清单等证据，对其主张的办理丧葬事宜人员误工费损失不予认可。对证据2有异议，原告提交的是没有盖章的收据，该部分费用应计算在丧葬费中，不应重复主张。 被告强国良的委托诉讼代理人杨寿强对原告提交的上述证据质证称，同意被告中华财险石家庄支公司的委托诉讼代理人尹昊的质证意见。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年3月7日19时许，被告强国良驾驶冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿沧乐线快车道由东向西行驶至沧县强庄子村西路段与同向在快车道内行驶王瑞军驾驶的无牌号小型拖拉机牵引的挂斗车尾部相撞发生交通事故，造成上述无牌号小型拖拉机牵引的挂斗车的乘车人王维兵受伤经抢救无效死亡，并造成王瑞军和上述无牌号小型拖拉机牵引的挂斗车的乘车人周树堂受伤，还造成车辆损坏。2020年4月4日，沧县公安交通警察大队作出第1309211202000000631号道路交通事故认定书，认定被告强国良负事故的主要责任，王瑞军负事故的次要责任，王维兵和周树堂无责任。原告王佑明是受害人王维兵的父亲，原告李秀兰是受害人王维兵的母亲，原告王某2是受害人王维兵的妻子，原告王德源是受害人王维兵的长子，原告王某1是受害人王维兵的次子。被告井陉路骏公司是被告强国良驾驶的冀Ａ×××××号主车的登记所有人，该车作为被保险机动车在被告中华财险石家庄支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2019年4月26日至2020年4月25日；被告王风是冀ＪＹＹ**号挂车的登记所有人。 另查明，事故发生当日，受害人王维兵被送至沧州市人民医院进行抢救，经抢救无效于2020年3月8日死亡。河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:在岗职工年平均工资为71633元，服务业职工年平均工资为39947元。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均可支配收入为35738元，城镇居民人均消费性支出为23483元。原告的各项损失为：1、医疗费为29996.12元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、受害人王维兵住院1天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为50元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、受害人王维兵住院1天，其营养费本院酌情确定为20元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、受害人王维兵住院1天，护理人员的收入本院酌情按照上述河北省2019年度服务业职工年平均工资39947元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为109元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。5、受害人王维兵为河北省居民，于1973年3月22日出生，其死亡赔偿金按照上述河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738元的赔偿标准计算20年为714760元。6、丧葬费按照上述河北省2019年度在岗职工年平均工资71633元的赔偿标准计算六个月为35816.50元。7、受害人王维兵的父亲原告王佑明和母亲原告李秀兰分别于1939年8月11日和1944年11月22日出生，均为超过60周岁的老年人需要受害人王维兵扶养，被扶养人生活费均应赔偿5年；受害人王维兵的次子原告王某1于2009年8月16日出生，为未成年人需要受害人王维兵扶养，被扶养人生活费应赔偿8年。按照上述河北省2020年度城镇居民人均消费性支出23483元的赔偿标准计算扣除原告王佑明、李秀兰的其余三个子女和原告王某2应承担的部分，以此计算，被扶养人生活费共为152639.50元。8、根据本案的具体情况，办理丧葬事宜人员误工费本院酌情确定为3000元。原告主张的其余部分办理丧葬事宜人员误工费，理据不足，不予认定。以上共计，原告的损失为936391元。、 还查明，在本案诉讼过程中，原告与另一伤者周树堂就被告强国良驾驶的冀Ａ×××××号主车所投保交强险各赔偿限额内的赔偿比例达成协议，在医疗费用赔偿限额内原告和周树堂的赔偿比例各为50%，在死亡伤残赔偿限额内原告的赔偿比例为90%，周树堂的赔偿比例为10%。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告强国良驾驶的冀Ａ×××××号主车作为被保险机动车在被告中华财险石家庄支公司投保有交强险，故被告中华财险石家庄支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务；原告与周树堂就该交强险各赔偿限额内的赔偿比例达成的协议符合法律规定，应予采纳。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费29996.12元、住院伙食补助费50元、营养费20元，共计30066.12元，周树堂在此赔偿限额内的损失尚未确定，按照原告与周树堂达成的协议所确定的比例，被告中华财险石家庄支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有死亡赔偿金714760元、丧葬费35816.50元、被扶养人生活费152639.50元，共计903216元，按照原告与周树堂达成的协议所确定的比例，因原告在死亡伤残赔偿限额内的损失已超过99000元的赔偿限额，故被告中华财险石家庄支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99000元。以上共计，被告中华财险石家庄支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告104000元。被告强国良驾驶的冀Ａ×××××号主车作为被保险机动车在被告中华财险石家庄支公司投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据被告强国良在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告中华财险石家庄支公司承担原告70%的其余部分损失。原告的其余部分损失为832391元，按照上述赔偿比例，被告中华财险石家庄支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告582674元。原告的相关损失已由被告中华财险石家庄支公司承担，故被告强国良、井陉路骏公司、王风不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金60000元的诉讼请求，因被告强国良应被追究刑事责任，故本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费5000元的诉讼请求，其没有提交交通费发票等证据，理据不足，故本院不予支持。原告要求被告赔偿运尸费等1300元的诉讼请求，因原告提交的证据为收据而非正式发票，不能确定其真实性，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告中华财险石家庄支公司称因被告强国良存在驾驶证漏审的情形而不应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼主张，被告中华财险石家庄支公司没有提交证据证明存在该免责事由的约定和在订立涉及商业第三者责任险的保险合同时已就有关免除保险人责任条款的概念、内容和法律后果向投保人履行了提示和说明义务，理据不足，故对此诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王佑明、李秀兰、王某2、王德源、王某1104000元（直接汇入五原告的委托诉讼代理人何新的中国建设银行沧州浮阳支行62×××32账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王佑明、李秀兰、王某2、王德源、王某1582674元（直接汇入五原告的委托诉讼代理人何新的中国建设银行沧州浮阳支行62×××32账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告强国良、井陉县路骏运输有限公司、王风不承担赔偿责任。 四、驳回原告王佑明、李秀兰、王某2、王德源、王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5648元，保全费1270元，共计6918元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司中负担6337元，由原告王佑明、李秀兰、王某2、王德源共同负担644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵雅迪