河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初506号 原告：李健，男，1984年2月25日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。 被告：文安县兴隆宫镇四合村村民委员会，地址：文安县兴隆宫镇四合村。 法定代表人：何培兴，男，汉族，1970年8月21日出生，系该村村主任。 被告：刘雄伟，男，1971年9月22日出生，汉族，住文安县。 原告李健与被告文安县兴隆宫镇四合村村民委员会（以下简称文安兴隆宫四合村村委会）、刘雄伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健及委托诉讼代理人孟俊香、被告文安兴隆宫四合村村委会的法定代表人何培兴、被告刘雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李健向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还所欠原告水暖款共计1085000元及逾期付款损失（以1085000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从2018年5月2日开始计算至判决确定的给付之日止）；2.判决二被告承担办案诉讼费用。事实和理由：2014年9月10日，被告文安县兴隆宫镇四合村村民委员会将该村开发的新民居改造工程《泰福园小区》项目委托被告刘雄伟出全资建设。2016年5月1日被告刘雄伟以被告文安县兴隆宫镇四合村村民委员会负责人身份与原告签订水暖承包施工合同，合同约定：建筑面积19000平方米，每建筑平米造价75元（其他合同内容详见水暖承包施工合同）。合同签订后，原告履行合同义务完成施工并于2018年锕月1日进行结算。经结算，至2018年5月1日二被告共欠原告水暖工程款1585000元，有被告刘雄伟签字的结算清单为证。后经原告催要，被告刘雄伟给付原告500000元，至今被告尚欠原告水暖工程款1085000元未付。被告文安县兴隆宫四合村村民委员会作为新民居改造工程《泰福园小区》项目的建设方和委托人，将工程委托没有资质的被告刘雄伟出资建设，被告文安县兴隆宫镇四合村村民委员会应与被告刘雄伟连带承担偿还原告水暖工程款的责任，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉请。 被告文安兴隆宫四合村村委会辩称，诉状中称刘雄伟以四合村负责人身份与李健签订《水暖承包施工合同》与事实不符，刘雄伟既不是村委会成员也不是村委会负责人，刘雄伟无权以村委会负责人身份签订合同，以村委会名义与任何人签订合同都是无效行为，后果应当由其承担。作为四合村村委会的负责人，何培兴本人从未与刘雄伟签订任何委托书及委托协议，所以刘雄伟与李健签订的《水暖承包施工合同》与四合村村委会无关，四合村村委会也不应当承担任何给付工程款的责任。四合村《泰福园小区》新民居改造工程从立项时，何培兴一直担任村委会主任，并未与刘雄伟签订过委托书，所以村委会也不应当承担给付工程款的义务。《水暖承包施工合同》的当事人与刘雄伟，而不是四合村村委会，四合村村委会不应当承担任何给付工程款的义务。李健作为一名水暖供应商，应当知道自己是与刘雄伟签订的《水暖承包施工合同》，而不是与四合村村委会签订的合同，应当由刘雄伟承担给付义务。根据原告所说的四合村委托刘雄伟城建新民居改造工程，当时委托书2014年9月10日签订的，当时我在职，委托书内容我不知情，四合村委托刘雄伟城建新民居工程其中有一条约定如果发生责任由刘雄伟负责，我村不承担任何责任。水暖合同签订日期是2016年5月1日，这个时候我已经辞职了，我不干了有些事情我也不知情。 被告刘雄伟辩称，我欠原告水暖工程款这个项目已经抵给原告了共四套，卖了一套，其中三套因为有纠纷没有卖，去年在刑警队已经立案了，我做了一个笔录，笔录内容我起诉何艳涛13套房屋的情况其中有李健的三套房屋，我把房屋要回来给原告，在公安局的笔录中有体现，有笔录为证。我欠的是没有交付给原告的房屋，我不欠原告的工程款。我与李健之间的这种合同与四合村村委会无关，我自己找原告干的活，我自己承担责任，与四合村无关。房屋与我们之间的协议验收完了，折抵给原告的房屋多退少补，四套房屋一百六十多万，我该原告一百五十多万，有个中间人十块钱的事情，在合同中没有体现。 本院经审理认定事实如下：被告文安兴隆宫四合村村委会委托被告刘雄伟承建四合村新民居改造工程《泰福园小区》项目，该项目由刘雄伟出资并全权负责，销售权归刘雄伟所有。后于2016年5月1日刘雄健与原告李健就泰福园小区水暖工程签定水暖承包施工合同，由李健负责给排水、地暖，包工包料，每建筑平米造价75元，约19000㎡，实际建筑面积以施工图纸为准。2016年5月1日刘雄伟与李健签定以房抵账协议书，内容为：1、经双方结算现甲方（刘雄伟）仍拖欠乙方（李健）水暖工程款壹佰伍拾捌万伍仟元整（小写1585000.00）；2、因甲方（刘雄伟）无力偿还上述工程款，所以甲乙双方协商以该小区的楼房折抵工程款；3、折抵方式为甲方（刘雄伟）将泰福园小区1单元602室、1单元502室、3单元202室、4单元1702室，全部交付给乙方（李健，以下同）作为折抵全部水暖工程款，以上楼房楼房市场价值与甲方（刘雄健，以下同）拖欠工程款数额价值相当；4、本协议签订后甲方负责与乙方签订正式的购房合同并办理相关产权手续，并向乙方出具每户楼房的现金收款收据，将全部楼房交付给乙方所有。乙方实际占有该楼房后，双方债权债务消灭；5、甲方保证该楼房产权无纠纷，乙方能正常占有并使用，因甲方原因导致楼房产全纠纷，乙方可解除该协议或者要求甲方继续支付工程款并承担违约责任。后于2016年10月1日签定四合村泰福园公寓协议书，双方约定将第一号楼1单元5层502号（价款400000元）、第一号楼1单元6层602号（价款400000元）、第一号楼4单元17层1702号（价款450000元）、第一号楼3单元2层202号（价款400000元）折抵水暖工程款，于2018年5月1日交房，并由刘雄伟出具收据四张。第一号楼3单元2层202号交付李健占有，其他三套折抵房未交付。2018年5月1日刘雄伟与李健就泰福园小区水暖工程对账结算，刘雄伟下欠工程款1585000元。第一号楼3单元2层202号由李健转让给四合村村民，得价款500000元。 以上有原、被告陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，文安兴隆宫四合村村委会与刘雄伟系委托合同关系，刘雄伟受文安兴隆宫四合村村委会委托处理四合村新民居改造工程泰福园小区相关事宜。原告李健按照刘雄伟要求为泰福园小区安装水暖工程，双方形成承揽关系。被告刘雄伟就泰福园小区水暖工程下欠原告李健工程款1085000元，因刘雄伟系接受文安兴隆宫四合村村委会委托，故应认定委托人文安兴隆宫四合村村委会尚欠李健工程款1085000元。刘雄伟作为泰福园小区承建实际出资人，庭审中认可并自愿偿还该工程欠款，本院认为刘雄伟应与文安兴隆宫四合村村委会共同偿还该工程欠款。原告要求被告逾期付款损失的请求，因原、被告属承揽关系，故该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第三百九十六条、第四百零二条的规定，判决如下： 一、被告文安县兴隆宫镇四合村村民委员会、刘雄伟共同偿还原告李健水暖工程款1085000元，于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告李健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7282.5元由被告文安县兴隆宫镇四合村村民委员会、刘雄伟负担（上述由二被告负担的诉讼费，原告已向本院交纳，于本判决生效五日内由二被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营