甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初885号原告：张某,男,1968年7月15日出生,汉族，农民,住临泽县，身份证号622224196xxxxxxxxxx，电话153xxxxxxxxxx。被告：梁某，男，1986年8月16日出生,汉族，农民，身份证号62222419xxxxxxxxxx，电话181xxxxxxxxxx。原告张某与被告梁某健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某、被告梁某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医药费等损失15408.99元。事实与理由：2020年3月15日10时50分许，原被告同在xx县猪场内务工。在工作过程中，被告无故与原告发生口角，原告欲分辨时，被告趁原告不备，手持电焊枪在原告头部猛击数下，致使原告受伤。原告在临泽县人民医院住院治疗26天，花费近5000元。临泽县公安局对被告罚款400元。被告将原告致伤，理应赔偿原告的损失，故起诉要求被告赔偿各项损失15408.99元。梁某辩称，原告诉称发生纠纷的时间、地点都属实，两人是工友，同时焊接一个架子的两边，原告在没有焊接完毕时去喝水或上厕所，回来嫌被告不帮忙开始骂被告，还用焊接过的铁架子砸了被告的手两次，被告用焊枪甩打原告，第一次抡空，第二次打在原告的头上。对于原告受伤住院的情况不清楚，被打当时原告在门房抽烟等待，也没有打120急救电话，对原告的损失愿意赔偿一两千元。为支持自己的诉讼主张，应原告申请法庭调取临泽县公安局新华派出所治安案卷，并当庭出示如下证据：1.原告张某询问笔录陈述，2020年3月15日10点半左右，原被告均在长庄猪场焊接蘑菇支撑架子，当时原被告两个人焊一个架子，原告焊好了一条边后口渴去喝水，走时给被告说将没有焊完的帮忙焊住，回来后发现被告没有帮忙，因此前原告经常给被告帮忙，原告和被告理论，双方争吵起来，被告突然拿起一个焊接好的铁架子扔过来套在原告脖子上，原告取下架子，被告就用焊枪打原告，打在了头左侧，原告报警后警察一会就来了；2.被告梁某的询问笔录陈述，当天原被告同在猪场干活，两人一起焊接一个蘑菇棚的支撑架子，各焊一个边。被告这边焊接完毕后，原告的一边还没有焊完，被告将架子放在了旁边，原告将架子扔在了被告身上，被告很生气，就用焊枪的电缆线打原告，第一次没有打上，第二次打到了原告的肩膀上；3.证人熊某询问笔录陈述，事发当天，证人在干活，听见原告在骂被告，被告说你再骂一声，证人转头去找东西，转过来发现原告捂着左侧的头，被告手里拿着电焊机的电线，原告走到了大门口的值班室，两人因为在焊接同一个架子，被告这边的焊接好了，原告的没有焊接好，两人发生了争执；4.行政处罚决定书，证明被告因与原告发生争执致原告受伤被罚款400元。经质证，被告对自己的询问记录、证人熊某的证言及行政处罚决定书无异议，认为原告的陈述中提到曾帮忙焊接的情节不属实，其余均属实。原告提交在临泽县人民医院诊断证明、病人出院证明书各1份、住院费用结算单1张，门诊票据2张，河西学院附属张掖人民医院门诊票据1张，试以证明自己的医药费等损失，经质证被告对临泽县人民医院出具的证明及票据均无异议，对河西学院附属张掖人民医院的检查费用因无医嘱，认为是原告自己扩大的损失。法庭认为，被告在公安机关调查时及当庭陈述认可用电焊枪甩打原告的事实，结合原告的陈述及证人熊某12的证言，均证明原被告发生争执，被告致伤原告，对公安机关的上述询问笔录法庭予以采信，作为认定本案事实的依据。对医院出具的证明及票据，被告虽提出部分异议，但并无证据证明，对上述证据法庭予以采信。本院经审理认定的案件事实如下：原被告曾系工友，2020年3月同在xx县猪场内务工。3月15日上午，原被告焊接同一个蘑菇棚支撑架子的不同两边，期间原告去喝水，被告先焊完自己的一边，将架子搬走，原告回来发现被告未能帮忙将剩余部分焊接，质问被告时双方发生争执，继而被告用焊枪甩打原告，将原告致伤。原告受伤后在临泽县人民医院住院治疗26天，被诊断为“头部外伤，外伤性头疼”，支付住院费3516.99元，门诊检查费230元，住院期间在河西学院附属张掖人民医院作检查，支付门诊费650元。被告因致伤原告，被临泽县公安局罚款400元。对原告各项损失的认定:1.医药费，原告在临泽县人民医院住院费结算单1张金额3516.99元，门诊票据2张金额230元，河西学院附属张掖人民医院门诊票据1张，金额650元，均凭票予以认定，医药费共计为4396.99元；2.误工费，原告住院26天，每天按农民日平均工资145.64元计算，误工费认定为3786.64元；3.护理费，原告住院26天，每天按农民日平均工资145.64元计算，护理费认定为3786.64元；4.住院伙食补助费，每天补助15元为390元；5.因原告系皮外伤且无医嘱需加强营养，营养费不予支持；6.交通费，根据原告住院治疗的情况，酌情认定交通费为60元。综上，原告的各项损失认定为12420.27元。本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等损失。原告在发现被告未能帮忙时不能冷静对待，质问被告并发生争执，引发矛盾导致自己受伤，对本次事件的发生具有过错，对损害后果亦负有一定责任。被告在原告与其理论时，没有理智沟通交流或通过其他方式予以解决，避免矛盾纠纷扩大，而是恼羞成怒用手中工具致伤原告，应对原告的损失承担主要赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告张某的医药费、误工费、护理费、交通费等损失共计12420.27元，由被告梁某赔偿70％，即8694.19元，限被告于本判决生效后十日内付清，原告自负30％，即3726.08元；案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告梁某负担48.5元，原告张某负担44元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 兰玉萍 二〇二〇年六月一日书记员 陈 燕附法律适用条款：《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。