广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1688号原告：钟启松，男，汉族，1991年9月17日出生，户籍地湖北省麻城市***************，公民身份号码421************579。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：唐江苏，男，汉族，1985年8月2日出生，户籍地四川省达州市开江县***********，公民身份号码513************851。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地:达州市通川区*******。负责人：杜波。委托诉讼代理人：何仕钟，四川果然律师事务所律师。第三人：惠东县第二人民医院，住所地：广东省惠东县***************。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘文庆，系该医院的工作人员。原告钟启松与被告唐江苏、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称中国人保达州市分公司）、第三人惠东县第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告钟启松及其委托诉讼代理人王华平、第三人惠东县第二人民医院的委托诉讼代理人刘文庆到庭参加诉讼，被告唐江苏、中国人保达州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费33690.85元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费7000元、误工费29866.67元、交通费3000元，合计应当赔偿90057.52元，将其中21690.85元判决支付给第三人。二、判令被告共同承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为判令被告赔偿原告医疗费33690.85元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费7000元、残疾赔偿金84132元、被扶养生活费30318.75元、误工费45266.67元、交通费3000元、鉴定费3276元，合计应当赔偿235184.27元，将其中21690.85元判决支付给第三人。被告唐江苏未向本院提交任何形式的答辩意见，亦未举证。被告中国人保达州市分公司书面答辩如下：一、原告请求赔偿费用清单相关费用过高。1.医疗费33690.84元应当依据票据凭证印证事实为依据，同时应当按照医疗费用总额（剔除自费药品部分，剔除比例为20%）计算,且应当扣除答辩人已支付的医疗费12006元。2.伤残赔偿金。原告是按照十级伤残计算的赔偿金额，如果对方提供的证据不符合法律规定就应当按照农村人口标准计算赔偿金额。3.护理费：护理费明显过高，原告未能举证证明护理人员的收入减少情况，也未能举证证明其所从事的行业或最近三年的平均收入，应当按照当地法院所在地区及其相应标准进行计算。4.营养费，原告从2019年10月19日至2019年11月23日，共计35天，虽从病例资料显示的医嘱上有加强营养的要求，但原告所主张的营养费用过高，亦没有相关的计算标准，即事实认定不清，不应计算营养费。根据该医院的营业执照及经营范围，未包含可以进行病情鉴定及可以评定营养费（期）等相关资质，由此可见，原告所主张的营养费不应得到支持。5.住院伙食补助费，根据病历资料显示，住院天数为35天，原告主张按照100元每天标准计算错误，应当依照当地法院所在地区及其相应标准进行计算。6.交通费，应按照票据凭证计算实际费用，原告所提交的证据中无交通费票据，即不应当计算交通费用。7.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，误工时间上应按照住院35日计算误工天数，且原告向法院提交的资料中未显示其职业、工资、近三年的平均收入，其应当参照当地法院所在地区及其相应标准计算误工费，误工期的计算应经过专业的司法鉴定机构进行认定，原告所主张的194天无理无据，不应得到支持。8.答辩人依法不应承担鉴定费。9.原告所主张的后续治疗费仅根据惠州市第二人民医院的诊断报告，但根据该医院的营业执照及经营范围，未包含可以进行病情鉴定及可以评定后续治疗所需费用等相关资质，由此可见，原告所主张的后续治疗费用不应得到支持。10.被扶养人生活费。根据《最高人民法院审理人身损害案件责任纠纷司法解释》的相关规定，原告此项主张无理无据，不应得到支持。11.精神损害抚慰金。因此次事故的发生系交通事故，并非故意导致，原告所主张该项诉求无理无据，不应得到支持。二、对原告诉称的事实答辩意见：1.原告请求的诉讼费、鉴定费不属于答辩人的理赔范围。2.本案涉案的川S*****小轿车，车主投保的中国人民财产保险股份有限公司开江支公司有交强险、商业险，其赔偿程序应先从交强险中进行赔偿，不足部分才由商业险中理赔。3.事故发生后，答辩人共计赔付12006元。第三人惠东县第二人民医院答辩如下：原告钟启松住院期间共发生医疗费33690.85元，尚欠医疗费21690.85元。本院查明的事实经审理查明：2019年10月19日20时45分许，被告唐江苏驾驶川S*****号小型轿车沿黄埠镇滨河路由海滨二路往海滨三路方向行驶，行至惠东县*******右转弯时，与原告钟启松驾驶悬挂Y1835牌的两轮摩托车（搭载钟强、郑凯成）发生碰撞，造成钟启松受伤及车辆损坏的交通事故，经惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：唐江苏承担事故全部责任，钟启松、钟强、郑凯成不承担事故责任。事故发生时，被告唐江苏具备准驾涉案车辆的资质。涉案川S*****号小型轿车登记所有人是被告唐江苏，该车辆在被告中国人保达州市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。发生事故后，原告即被送往惠东县黄埠镇卫生院检查，后因病情转至惠东县第二人民医院住院治疗至2019年11月23日共住院35天，期间共花去医疗费33690.85元，其中被告中国人保达州市分公司垫付1万元，原告垫付2000元，尚欠第三人惠东县第二人民医院医疗费21690.85元。出院诊断：1.右踝关节三踝骨折；2.右足踝部软组织挫擦伤。出院建议：1.注意休息，建议全休叁月；2.住院期间留陪护壹人；3.注意加强营养；4.定期门诊复查；5.骨折愈合后拆除内固定（拆除内固定费用约壹万圆）；6.不适应随诊。原告钟启松向本院提交伤残鉴定申请书，本院经摇珠选定由广东惠中法医临床司法鉴定所对原告伤病关系、伤残等级及文证审查进行鉴定，该所于2020年4月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）钟启松提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。（二）钟启松的损伤与本次交通事故有直接因果关系。（三）钟启松右踝关节粉碎性骨折，致其右踝关节活动受限，构成十级伤残。原告为此支付鉴定费3276元。原告钟启松户籍为农村家庭户口。为主张按城镇计算相关赔偿项目，原告提交了惠东县********民委员会（城乡分类代码为121）出具的居住证明、房屋租赁合同、出租方身份证复印件、惠州市优美思贸易有限公司出具的工作证明、法定代表人签名并加盖公章的营业执照、淘宝订单收货地址、中国移动黄埠营业厅出具的证明等证据，该证据显示钟启松在事故发前一年在城镇居住及在惠州市优美思贸易有限公司工作。原告与其配偶胡凤霞共生育女儿钟熠（2010年12月15日出生）、儿子钟祥（2012年2月14日出生）。根据被告中国人保达州市分公司提供的计算书列表显示，其于2019年10月22日向第三人惠东县第二人民医院转账1万元，于2019年11月3日分别向被告唐江苏转账100元、1906元。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即被告唐江苏承担事故的全部责任。涉案川S*****号小型轿车的登记所有人是被告唐江苏，该车在被告中国人保达州市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告中国人保达州市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告唐江苏承担全部赔偿责任，并由被告中国人保达州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为33690.85元；2.后续医疗费：根据医嘱为1万元；3.营养费：原告构成十级伤残，酌情予以500元；4.住院伙食补助费：按100元/天计35天为3500元；5.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计20年乘10%为84132元；6.被扶养人生活费：按广东省城镇居民人均消费支出（一般地区）28875元/年计原告女儿钟熠10年、儿子钟祥11年（有2个抚养人）乘10%为30318.75元﹝28875×（10+11）年÷2人×10%﹞；7.交通费：综合原告治疗天数及治疗地点等情况，酌情予以1050元；8.护理费：按150元/天计35天为5250元；9.误工费：结合原告治疗终结日及定残日，误工天数计算至评残前一天即2020年4月28日计为193天；因原告未提供银行流水等证明，故按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计193天为30805元；10.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，酌情予以10000元；11.鉴定费：凭相关票据计为3276元。原告的上述损失共计212522.6元，中国人保达州市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的1万元，扣减该费用后为202522.6元（其中死亡伤残赔偿项目5-11合计为164831.75元），由被告中国人保达州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付11万元（含10000元精神损害抚慰金）。剩余损失92522.6元（202522.4-110000），由被告中国人保达州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。原告诉请将其所得赔偿款直接偿付结欠第三人惠东县第二医院的医疗费21690.85元，本院予以照准。被告中国人保达州市分公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告钟启松11万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告钟启松92522.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在履行时，将其中的21690.85元支付给第三人惠东县第二人民医院，剩余70831.75元支付给原告钟启松。三、驳回原告钟启松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元（已减半收取，原告已申请缓至执行时缴交），由原告钟启松负担335元，由被告唐江苏负担949元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担1129元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年五月二十五日法官助理  李 鑫书 记 员  何广然