江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初765号原告：黄金榜，男，1972年10月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：袁清文，宜春市交通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钟纯军，宜春市交通法律服务所法律工作者。被告：罗世业，男，1970年12月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：曾纪福，男，1973年10月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告黄金榜（以下简称原告）与被告罗世业、曾纪福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金榜及其委托诉讼代理人袁清文、钟纯军，被告罗世业、曾纪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费等相关费用274168.78元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，和往常一样被告罗世业叫原告去乡下建房处做点工，约定每天170元的工钱。这次叫原告去帮被告曾纪福家和其兄弟家里打封顶楼面混凝土，吊机安装在曾纪福的兄弟家的房屋处，打完后接着帮曾纪福家里打。由于两栋新建楼房相距约2米，被告罗世业没有将吊机重新安装。用模板临时搭建一条宽约90厘米，坡度约为40度左右，且没有任何防护措施的模板桥后要求原告将混凝土用拖车推到曾纪福家的楼面上进行施工。在施工过程中，由于模板桥面打滑，原告不慎从高约11米楼面摔下致伤。受伤后，原告立即被送入宜春市人民医院进行治疗。住院号为19024176，住院48天，在宜春市人民医院住院费203869.77元、医疗器材费用1980元、门诊费用1196.5元。被告罗世业支付83200元，被告曾纪福支付27000元。出院后，原告经宜春市司法鉴定中心对其伤残进行鉴定（鉴定结论详见鉴定意见书）。后双方协商未果。原告方认为，原告与被告罗世业之间形成了雇佣关系，在施工过程中罗世业没有进行合理的防护是造成悲剧发生的直接原因，理应承担本事故的全部责任。被告曾纪福作为受益人虽然不是造成事故的直接原因，没有因果关系，从受益人的角度分析也应承担部分赔偿。故原告为了维护法益，根据相关规定特诉至法院，望能判如所请。附赔偿清单：（1）医疗费：①住院费203869.77元+16752.91元-83200元（罗世业支付）-27000元（曾纪福支付）=110422.67元②医疗器材费1800元+180元=1980元③门诊费104.5元+21元+1071元=1196.5元，合计113599.18元。（2）伤残赔偿金14460元／年×20年×24﹪＝69408元。（3）误工费120元／天×180天＝21600元。（4）护理费120元／天×90天＝10800元。（5）住院期间营养费30元／天×90天＝2700元；住院期间伙食补助费50元／天×48天＝2400元。（6）后续治疗费15000元。（7）被抚养子女抚养费20760元／年×（7+1）年／2人×24﹪＝19929.6元；被抚养父母抚养费10855元／年×（5+5）年／7人×24﹪＝3732元。（8）法医鉴定费2000元。（9）部分交通费1000元。（10）精神抚慰金12000元。以上合计人民币274168.78元。被告罗世业答辩要点：1、我和原告不是雇佣关系，我们是亲戚关系，我是帮雇主喊他做事的，原告就做了一天的事；2、我有一点责任，但我不应承担全部责任，原告请求的赔偿金额过高，计算不合理；3、两个高度不同的楼面之间有个模板，做了个临时过桥，从低的楼面过到高的楼面，低的楼面上午做好了，下午做高的楼面，做事的时候都是房东在后面推，另一个工人在前面拉，出事的时候，房东没有推，原告自己要一个人过，前面推了辆车，原告一个人冲过去，第三次原告就掉下去了。被告曾纪福答辩要点：我不知道我有没有责任，我已经出了30000元，其中27000元有发票，还有3000元没有发票。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告曾纪福的位于宜春市袁州区的自建房需要打封顶楼面混凝土，被告曾纪福哥哥曾纪广代表曾纪福将该业务与另一楼面业务以1100元的价格交给被告罗世业，被告罗世业便叫原告来做小工，工钱为每天150元左右。两栋需要打封顶楼面的楼房相距约1.1ｍ，高低差约45ｃｍ，之间用模板搭建了一个临时通道，2019年5月4日，原告推车未在其他人帮忙从后面推的情况下通过该临时通道二次，后第三次独自推车经过该临时通道时，从10米左右高的模板上跌下。受伤后，原告立即被送往宜春市人民医院进行医治。2、原告于2019年5月4日至2019年6月21日宜春市人民医院住院医治。共计住院48天，花费住院费220622.68元、医疗器材费1800元、门诊费1196.5元，共计223619.18元，其中被告罗世业支付了83200元，被告曾纪福支付了30000元。3、2019年11月5日，原告在宜春司法鉴定中心进行了伤残、后续治疗费及“三期”鉴定。同年11月12日，宜春司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：（1）被鉴定人黄金榜伤残等级评定为一个九级伤残，四个十级伤残。（2）被鉴定人黄金榜后续治疗费评定为壹万伍仟元整。（3）被鉴定人黄金榜误工期180日、护理期90日、营养期90日。为进行司法鉴定，原告支付了鉴定费用2000元。4、原告有父亲黄礼明（身份证号：3622011936********）、母亲罗绍兰（身份证号：3622011940********）需要赡养，有大女儿黄英（身份证号：3609022001********）、小女儿黄祖玉（身份证号：3609022008********）需要抚养，其父母、女儿均系农业户口，其父母共有7个子女；被告罗世业无建筑资质；被告曾纪福房屋改建工地上未有安全防护措施；原告平时主要在工地做临时工。判决的理由与结果本院认为：本案原告受被告罗世业雇请到被告曾纪福的房屋处打封顶，原告与被告罗世业之间形成雇佣法律关系。原告在施工过程中受伤致残，作为雇主的被告罗世业应承担主要的赔偿责任，根据本案情况，本院认为其应承担的责任比例为60%；原告作为具有完全行为能力的成年人，在施工过程中未尽充分的注意义务及安全防范义务，致使自己跌倒受伤，应承担相应的赔偿责任，本院认为其自负的责任比例为30%；被告曾纪福作为房东，将封顶业务分包给未有建筑资质的被告罗世业，且在工地上未设置任何安全防护设施，其在本案中亦存在一定的过错，应承担相应的民事责任，根据其过错程度，本院认为其应承担的责任比例为10%。关于赔偿费用问题。原告诉请的残疾赔偿金69408元（14460元／年×20年×24﹪）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）、被赡养父母生活费3732元（10885元／年×（5+5）年／7人×24﹪）、鉴定费2000元、后续治疗费15000元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张误工费21600元，因原告系农村户口，无固定收入且原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，故误工费的计算应以受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故原告的误工费应为9797元（120天×29800元／365天）；原告主张护理费10800元，本院依法调整为9228.6元（102.54元／天×90天）；原告主张被抚养子女生活费19929.6元，因原告两女儿为农业户口，且经常居住地在农村，应按照2018年度农村居民人均年生活消费支出10885元计算，故依法调整为10449.6（10885元／年×（7+1）年／2人×24﹪）；原告主张精神抚慰金12000元，结合本案实际情况，本院酌定精神抚慰金3000元，由被告罗世业承担2000元，被告曾纪福承担1000元；原告主张交通费1000元，但未提供相关有效的交通费凭证，考虑到原告受伤必然会发生交通费用，根据本案情况，本院酌定为500元。综上，加上原告花费的住院费、医疗器材费、门诊费等223619.18元，原告的赔偿费用为：（1）治疗费用223619.18元；（2）残疾赔偿金69408元；（3）误工费9797元；（4）护理费9228.6元；（5）营养费2700元；（6）住院伙食补助费2400元；（7）后续治疗费15000元；（8）被抚养人生活费10449.6元+3732元；（9）鉴定费2000元；（10）交通费500元；（11）精神抚慰金3000元。除第（11）项外，上述共计348834.38元。被告罗世业承担60﹪民事责任即承担209300.63元，减去其已支付的83200元，再加上其应承担的精神抚慰金2000元，被告罗世业还应向原告支付赔偿金128100.63元。被告曾纪福承担10﹪民事责任即承担34883.43元，减去其已支付的30000元，再加上其应承担的精神抚慰金1000元，被告曾纪福还应向原告支付赔偿金5883.43元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告罗世业向原告黄金榜支付人身损害赔偿金128100.63元；二、被告曾纪福向原告黄金榜支付人身损害赔偿金5883.43元。上述赔偿款限于本判决生效后十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5413元，由原告黄金榜负担2768元，被告罗世业负担2529元，被告曾纪福负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（自递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张世冬人民陪审员  敖高生人民陪审员  单锦林二〇二〇年六月十五日书 记 员  余亮靓