山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初3309号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2020年7月9日开庭日期2020年12月14日是否公开审理是是否缺席审理是原告  上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码：91140100759807344A。负责人：白海忠，行长。  委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。被告山西智济电子科技有限公司，住所地太原高新区平阳路124号17层A172室，统一社会信用代码：91140100680215100B。法定代表人：安永琳。安永琳，女，1978年7月23日出生，汉族，住山西省古交市常安乡常安村0267号，身份证号:142702197807230348×××。到庭情况  原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼，被告山西智济电子科技有限公司、安永琳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求1、请求判令二被告共同偿还原告贷款本金3919000元；2、请求判令二被告共同支付自2019年6月30日起至2020年6月16日止的利息（包括利息、罚息、复利）538073.71元；并支付自2020年6月16日起至实际贷款还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；上述1、2项暂计算至2020年6月16日，合计4457073.71元；3、请求判令原告对被告一出质的专利权（登记号为2018140000005）享有质权，在本息范围内对实现质权的所得价款享有优先受偿权；4、请求判令原告对被告一出质的应收账款（登记证明编号为04457484000534015361）享有质权，在本息范围内对出质的应收账款享有优先受偿权；5、本案原告实现债权的相关费用由二被告共同承担，包括但不限于律师费、公告费、保全费、诉讼费等（以实际发生为准）。被告答辩意见被告山西智济电子科技有限公司、安永琳未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据《浦发银行融资额度协议》、营业执照复印件、股东会决议、股东会签字、签章样本、《浦发银行流动资金借款合同》、上海浦东发展银行借款凭证（借据联）、放款通知书、上海浦东发展银行电汇凭证（借方凭证）、《浦发银行最高额保证合同》、自然人授信业务保证核保书、承诺、《浦发银行知识产权最高额质押合同》、专利权质押登记通知书、抵质押物财产状态核查情况说明、公司授信业务质押核保书、股东会决议、《浦发银行应收账款最高额质押合同》、上海浦东发展银行抵质押业务开户回单、公司授信业务质押核保书、股东会决议、应收账款登记申请书、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记、贷款展期协议书、放款通知书、股东会决议、股东会签字、签章样本、银行对公账户对账单、《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（公司业务）》、发票、上海浦东发展银行电子回单、发票。被告证据被告山西智济电子科技有限公司、安永琳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的当事人证据借款人山西智济电子科技有限公司贷款金额400万元贷款用途购买定制卡AV-4、定制卡AV-5贷款期限2018年4月16日至2018年12月31日，贷款展期至2019年6月30日。贷款实际发放日及数额2018年4月16日发放400万元贷款贷款利率2018年4月16日至2018年12月31日，年利率8.25%；2019年1月1日至2019年6月30日，年利率8.65%利率调整方式固定利率罚息利率2018年4月16日至2018年12月31日，年利率12.375%2019年1月1日至2019年6月30日，年利率12.975%复利利率2018年4月16日至2018年12月31日，年利率12.375%2019年1月1日至2019年6月30日，年利率12.975%起诉后是否还款无已还数额截止2020年6月16日，已还本金81000元、利息235199.29元，共计316199.29元。欠款金额及明细截止2020年6月16日本金3919000元利息176178.49元罚息361895.22元复利0元自2020年6月17日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利保证情况保证人：安永琳；保证额度：400万元保证方式：连带责任保证保证期间：自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 保证担保范围：本合同所述之主债权，及由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金。质押情况出质人：山西智济电子科技有限公司；被担保主债权：原告在自2018年3月27日至2019年4月11日止及该贷款展期期间与债务人山西智济电子科技有限公司办理各类融资业务所发生的债权担保方式：出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。担保范围：本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）质押额度：400万元；质押财产一：①人员疲劳状态实时监测装置机箱（专利号：2011300717100）；②人员疲劳状态实时监测视频图像采集器（专利号：2011300717098）；③一种电力机车自走行装置（专利号：2013205546446）；④一种精确控制应急供电装置（专利号：2013203940132）；⑤司机工作状态实时监测系统（专利号：2011102194258）；⑥人员疲劳状态实时监测装置（专利号：20092010212937）；⑦摄像机菱形外壳（专利号：2011300717083）。质权设立时间：2018年4月12日；专利权质押登记号：2018140000005；专利质押登记部门：国家知识产权局质押财产二：山西智济电子科技有限公司在2018年3月27日到2019年4月11日的期间内发生或存续的以下应收账款：1、山西智济电子科技有限公司与北京铁路局签订的编号NR（17）-161的《加装机车乘务员工作状态预警装置买卖合同》所产生的应收账款，金额为676.87万元，到期日为本合同条款全部履行完毕后自行终止；2、山西智济电子科技有限公司与朔黄铁路发展有限责任机辆分公司签订的编号朔工程（2017）802号的《朔黄铁路机辆分公司乘务员状态预警提醒装置改造合同》所产生的应收账款，金额为109.2万元，到期日为本合同条款全部履行完毕后自行终止；3、山西智济电子科技有限公司与呼和浩特铁路局包头西机务段签订的编号HTJ-BXJWD-2017-0966《买卖合同（图像采集器等）》所产生的应收账款，金额为112.956万元，到期日为本合同条款全部履行完毕后自行终止；4、山西智济电子科技有限公司与呼和浩特铁路局包头西机务段签订的编号HTJ-BXJWD-2017-0419《买卖合同（图像采集器等）》所产生的应收账款，金额为126.857万元，到期日为本合同条款全部履行完毕后自行终止；5、山西智济电子科技有限公司与内蒙古集通铁路（集团有限责任公司大板机务段）签订的《铁路机车配件加装改造合同》所产生的应收账款，金额为131.25万元，到期日为本合同条款全部履行完毕后自行终止。登记机关：中国人民银行征信中心；登记到期日：2019年4月15日；登记证明编号：04457484000534015361；开户行：原告处；账户名称：山西智济电子科技有限公司；账号：68010078801400000353×××。原告律师费1.2万元保全费5000元判决理由1、原告与被告山西智济电子科技有限公司签订《浦发银行融资额度协议》、《浦发银行流动资金借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告要求被告山西智济电子科技有限公司偿还剩余贷款本金、利息有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。合同约定对不能按时支付的利息，包括正常利息、逾期罚息计收复利，对原告相应主张予以支持。但原告主张的罚息、复利在年利率24%以内的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。2、被告安永琳与原告签订《浦发银行最高额保证合同》，自愿对被告山西智济电子科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，且被告安永琳在贷款展期协议书上签字同意展期期间继续承担担保责任，故原告要求被告安永琳对被告山西智济电子科技有限公司的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持。3、根据《中华人民共和国物权法》第二百二十七条第一款的规定，“以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立”，被告山西智济电子科技有限公司与原告签订《浦发银行知识产权最高额质押合同》，以其专利作质押担保并进行了登记，故原告主张对被告质押的前述专利享有质权，享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。4、根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款的规定，“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立”，被告山西智济电子科技有限公司与原告签订 《浦发银行应收账款最高额质押合同》，以其拥有的在2018年3月27日到2019年4月11日的期间内发生或存续的应收账款为其自身借款提供最高额质押担保，且在中国人民银行征信中心的应收账款质押登记公示系统办理了质押登记，故原告要求对被告山西智济电子科技有限公司拥有的前述应收账款享有质权，享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。5、关于保全费、公告费、律师费符合合同的约定，本院予以支持。法律依据  《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十七、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文  一、被告山西智济电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金3919000元；二、被告山西智济电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行截止2020年6月16日的利息176178.49元、罚息361895.22元，共计538073.71元；三、被告山西智济电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行自2020年6月17日起至付清之日止以3919000元为基数按照年利率12.975%计算的罚息，并以该罚息为基数按年利率12.975%向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付复利；四、被告山西智济电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行自2020年6月17日起至付清之日止以176178.49元为基数按照年利率12.975%计算的复利；前述还款总额不得超过400万元与以400万元为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和减去已还本息316199.29元的总额；五、被告山西智济电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付律师费12000元；六、被告安永琳对被告山西智济电子科技有限公司的前述债务承担连带清偿责任，被告安永琳承担保证责任后，有权向被告山西智济电子科技有限公司追偿；七、原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行对被告山西智济电子科技有限公司出质的下列专利：①人员疲劳状态实时监测装置机箱（专利号：2011300717100）、②人员疲劳状态实时监测视频图像采集器（专利号：2011300717098）、③一种电力机车自走行装置（专利号：2013205546446）、④一种精确控制应急供电装置（专利号：2013203940132）、⑤司机工作状态实时监测系统（专利号：2011102194258）、⑥人员疲劳状态实时监测装置（专利号：2009201012937）、⑦摄像机菱形外壳（专利号：2011300717083）享有优先受偿权；八、在上述债务及被告山西智济电子科技有限公司应负担的案件受理费、保全费、公告费清偿完毕前，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行对下列支付至被告山西智济电子科技有限公司在原告处开户的账号：68010078801400000353×××内的应收账款享有优先受偿权：（一）被告山西智济电子科技有限公司出质的其与北京铁路局签订的编号NR（17）-161的《加装机车乘务员工作状态预警装置买卖合同》的应收账款在676.87万元额度内；（二）被告山西智济电子科技有限公司出质的其与朔黄铁路发展有限责任机辆分公司签订的编号朔工程（2017）802号的《朔黄铁路机辆分公司乘务员状态预警提醒装置改造合同》的应收账款在109.2万元额度内；（三）被告山西智济电子科技有限公司出质的其与呼和浩特铁路局包头西机务段签订的编号HTJ-BXJWD-2017-0966《买卖合同（图像采集器等）》应收账款在112.956万元额度内、编号HTJ-BXJWD-2017-0419《买卖合同（图像采集器等）》应收账款在126.857万元额度内；（四）被告山西智济电子科技有限公司出质的其与内蒙古集通铁路（集团有限责任公司大板机务段）签订的《铁路机车配件加装改造合同》在131.25万元额度内。迟延履行责任  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用  案件受理费42458元、保全费5000元、公告费520元，共计47978元，由被告山西智济电子科技有限公司、安永琳负担。上诉权利  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 长 张盈敏  人民陪审员 邱爱华人民陪审员 李 勇二０二０年十二月二十二日书 记 员 侯文燕