福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初4763号 原告：徐建春，男，1971年10月29日，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：杨桂兰，女，系原告配偶。 被告：福建省和隆园林建设工程有限公司，住所地泉州市惠安县东桥镇厝斗村委会，统一社会信用代码913505215595911200。 法定代表人：王杰云。 委托诉讼代理人：张玉炳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王丹妮，女，该公司员工。 原告徐建春与被告福建省和隆园林建设工程有限公司姓名权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建春及其委托诉讼代理人杨桂兰、被告福建省和隆园林建设工程有限公司的委托诉讼代理人张玉炳、王丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建春向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告的姓名权，限期将其伪造的石狮市2011-23-07号住宅楼建筑工程《房屋建筑竣工验收报告》中的项目经理签名“徐建春”撤下，并向监管部门更正登记。2、判令被告向原告公开赔礼道歉。事实和理由：原告系二级建造师，执业资格证号为019382。被告从事建筑、装饰等业务，经营范围为园林古建筑工程、园林绿化工程、园林景观工程、装饰装修工程、建筑幕墙、市政工程、钢结构工程、城市及道路照明工程、机电安装工程、土石方施工工程、房屋建筑工程、水利水电工程、公路工程、环保工程、消防设施工程、电子智能化工程、苗木培育与销售、设计、制作代理、发布国内广告业务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2013年，被告承建王阿胜、王文来、王春长、蔡明治的“石狮市2011-23-07号住宅楼”工程，聘请原告作为项目经理，负责相关工作。后因被告长期拖欠工资未付，原告于2015年底离职，当时石狮市“2011-23-7号住宅楼”工程尚未完工，其后原告多次向被告催讨工资，被告均以各种借口搪塞，至今没有结清。2018年6月，原告在催讨工资过程中发现2016年11月15日竣工的被告承建“石狮市2011-23-7号住宅楼”工程竣工标志牌仍出现建造师徐建春的姓名，但原告已于2015年底离职，没有取得任何劳动报酬，更不存在劳动事实。根据建筑工程管理的相关规定，工程竣工必须通过验收并经项目经理签字，但原告对被告施工的“石狮市2011-23-07号住宅楼”建筑工程如何通过验收并不知情。后查询《竣工验收报告》发现其中的施工单位为福建省和隆园林建设工程有限公司项目经理签名“徐建春”系他人假冒，该签名时间为2017年1月20日，原告已离职1年多。为此，原告向被告致函严正声明，请其出具文书保证上述伪造徐建春签名行为引起的一切法律责任由被告承担，但被告对原告的致函不予理睬。根据相关法律规定及《注册建造师管理规定》的规定，建设工程施工活动形成的有关工程施工管理文件，应当由注册建造师签字并加盖执业印章。施工单位签署质量合格文件上，必须有注册建造师的签字盖章。被告在原告徐建春离职后，未经原告同意，擅自继续使用原告名字作为“石狮市2011-23-07号住宅楼”项目经理建造师，侵犯原告的姓名权，该行为严重违反国家法律规定。鉴于建筑工程质量实行终身责任制，因此被告伪造原告签名行为给原告带来巨大的风险责任，给原告的合法权益造成了严重损害。 被告福建省和隆园林建设工程有限公司辩称，原告于2013年5月7日将二级建造师证件注册于被告公司，在2018年2月9日时候将证件转出被告公司。2014年7月20日至2015年5月15日，公司将原告的证件用于挂靠“石狮市2011-23-7号住宅楼”工程项目上，作为该项目的项目经理。据原告本人阐述，当时公司承诺给予原告二级建造师挂证补贴5000元每年，从证书注册到证书转出去，证书挂在公司的时间为4年9个月，在这期间公司付给原告13000元挂证补贴（其中2014.1.29付2000元，2015.9.10付3000元，2016.2.6付5000元，2017.1.25付3000元）。原告提交的竣工验收报告，主张说上面的签名不是原告本人签的，鉴于时间较久被告无法明确答复。对于原告的诉求，当时工程竣工验收的时候原告本人有在场，故原告的诉求不成立，被告没有侵犯原告的姓名权。 经审理查明，被告系以园林古建筑工程、园林绿化工程、园林景观工程等为经营范围的有限责任公司。被告系位于石狮市鸿山镇伍堡村新大街的石狮市××号××楼工程的施工单位，该工程于2014年9月20日开工，并于2016年11月15日竣工。诉讼中，原告申请对案涉工程的《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》中施工单位一栏项目经理“徐建春”署名是否为本人所写进行鉴定，本院依法委托福建君驰司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月12日作出闽君司鉴（2020）文书鉴字第06005号司法鉴定意见书，鉴定施工单位栏中的“徐建春”署名不是徐建春本人所写。原告为此支付鉴定费3000元。 以上事实，有原告提供的司法鉴定意见书、福建增值税普通发票，被告提供的营业执照，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 双方当事人争议的焦点是被告是否侵犯原告姓名权的问题。 原告认为，竣工验收报告经鉴定确实不是原告本人签名，原告没有授权任何人代替原告签名，被告侵犯了原告的姓名权。被告应当向工程所在地的建设局撤回案涉的竣工验收报告，并通过登报或者网络形式公开向原告赔礼道歉。原告相应提供证据1即照片，以此证明石狮市2011-23-07号住在楼工程竣工标志牌上建造师体现的名称是原告的名字以及该工程住宅楼的位置及现状。证据2即司法鉴定意见书及福建增值税普通发票，以此证明经鉴定竣工验收报告中施工单位项目经理一栏“徐建春”并非原告签名以及原告为此支付鉴定费3000元。被告质证称，对证据1，被告不清楚照片体现的内容是否为住宅楼现状，对证据2无异议。 被告认为，原告的建造师系注册在被告公司处，原告同意担任案涉工程的项目经理且有领取项目补贴费用，原告有参阅整个施工过程，对工程的所有内业资料是知情的、默认的、同意的。被告相应提供证据3即竣工验收人员签字表，以此证明落款日期分别为2017年6月5日、6月30日的竣工验收人员签字表上原告的名字是原告本人所签，原告有到案涉项目的竣工验收现场。证据4即证人柯某、汪某证言，以此证明原告系案涉工程的项目经理，有到过工程现场并参加竣工验收。原告质证称，证据3确实是原告签字，原告有到过现场，为了方便被告做文件资料，提前在日期空白的表上签名。证据4，原告确实有到过工程现场，但是原告起诉的是竣工验收报告上冒名顶替原告签名，这与原告有无到过现场没有关系。 本院经审查认为，原告提供的证据1能够证明工程所在项目体现的项目经理系原告的名字。证据2，系经原告申请，本院依法委托福建君驰司法鉴定所进行鉴定，来源合法，能够证明原告的主张。被告提供的证据3经原告质证无异议，能够证明被告所主张的原告曾到过工程现场，并在竣工验收人员签字表上签字。证据4，两证人能够证明原告曾到过工程现场，但无法证明被告所主张的存在代签的情况。 综上事实，本院认为，自然人享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的合法权利受法律保护,公民的姓名权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。经鉴定,档案馆存档《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》施工单位一栏项目经理“徐建春”名字并非原告本人所写。虽然本案中尚无法确定盗用或假冒原告姓名的具体人员,但根据本案中证据材料,被告作为2011-23-07号住宅楼工程的施工单位且作为向有关部门提供案涉《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》的主体单位,被告对案涉《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》的真实性应负有相应的责任,在未征得原告允许的情况下,盗用和假冒原告姓名的行为显然已构成侵犯原告姓名权,原告要求被告停止侵权并向工程所在的建设局撤回《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》并赔礼道歉,依法有据,予以支持。被告主张原告系被告公司的建造师且作为项目经理存在代替签名的行为，但未能提供充分的证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条的规定，判决如下： 一、被告福建省和隆园林建设工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内向石狮市住房和城乡建设局书面申请撤回石狮市2011-23-07号住宅楼工程的《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》。 二、被告福建省和隆园林建设工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内在福建知名报纸上刊登道歉声明，向原告赔礼道歉，为原告消除影响。 案件受理费100元，鉴定费3000元，均由被告福建省和隆园林建设工程有限公司负担，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  刘素梅 人民陪审员  庄惠蓉 人民陪审员  李荣奎 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  许菊芬 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。