湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初764号 原告：钟晓蓉，女，1969年4月16日出生，白族，住湖南省慈利县。 被告：谭飞翠，女，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告钟晓蓉与被告谭飞翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟晓蓉、被告谭飞翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟晓蓉向本院提出诉讼请求：判令被告谭飞翠偿还原告借款人民币5万元及相应利息（以年利率24%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年4月20日被告谭飞翠向原告称自己在零阳大道百家手机城需资金周转，需向原告借款5万元。2018年4月20日，原告给被告借款5万元，约定2018年7月20日归还，但一直没有归还，后原告向被告经常催讨，但被告以各种理由推诿，连电话也不接。被告不诚信的行为严重损害了原告的利益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告谭飞翠承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告实际向其支付的借款本金已预先扣除了2500元利息，实际出借47500元，按照每月5分的利息付了一年多，去年年前降成了每月3分息，付了2个月左右。现因被告生病，无法及时偿还，希望能以47500元本金计算利息，多付的利息要抵作本金。另被告没有推诿，在没接到原告电话时也会给她回。 本院认为，被告谭飞翠承认原告钟晓蓉给其借款并口头约定支付利息的事实，故对原告钟晓蓉主张的事实予以确认。原告钟晓蓉与被告谭飞翠在自愿平等的基础上达成了借款合意，且原告已实际提供借款，原、被告双方借款合同不但成立而且已经生效。被告谭飞翠按口头协议给原告钟晓蓉支付了部分利息，但未在约定时间内支付全部本息，已构成违约，应当承担违约责任，故原告钟晓蓉要求被告谭飞翠偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。另在庭审中，原、被告双方自认，原告通过现金支付的方式向被告出借的借款本金中预先扣除了一个月的利息2500元，实际向被告出借47500元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本院认定原告向被告出借的借款本金为人民币47500元。原、被告双方亦在庭审中自认对利息进行了口头约定，被告谭飞翠庭后向法庭提交了通过微信、支付宝给原告支付利息的证据，经原告钟晓蓉质证确认，被告给原告支付利息明细如下：2018年5月至11月每月支付2500元、2018年12月支付1500元、2019年1月至2月每月支付2500元、2019年3月支付1000元、2019年4月至5月每月支付500元、2019年6月支付1000元、2019年7月未支付、2019年8月支付200元、2019年9月未支付、2019年10月支付2000元、2019年11月支付1500元，本院对该事实予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对超过法律规定年利率36%的利息应抵作被告向原告偿还的借款本金。2018年5月至2019年2月，被告向原告支付的超过法律规定年利率36%的利息为9750元（2500×9+1500-47500×0.03×10=9750），抵作本金后，确定被告尚欠原告借款本金37750元（47500-9750=37750）。2019年3月至2019年11月，被告向原告每月不定数支付了共计6700元利息，本院依据公平原则，将该笔6700元利息以本金37750元为基数、月息3%，计算被告自何时起就未向原告支付利息的时间，即6700÷（37750×0.03）≈5.9月，那么被告以本金37750元为基数、月息3%向原告付息的时间为2019年3月至2019年8月，故本院确定被告自2019年9月起就未向原告支付逾期利息。对原、被告双方约定的逾期付款利息无论是月利率5%亦或是3%，均超过了国家有关限制借款利率的标准，故本院依法调整按年利率24%计算利息，自2019年9月21日起计算逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告谭飞翠在本判决生效后十日内给原告钟晓蓉偿还借款本金人民币37750元及逾期利息（自2019年9月21日起以借款本金37750元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告钟晓蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告谭飞翠负担485元，原告钟晓蓉负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  覃文辉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张晓哲 书记员宋琼圆 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。