山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0829民初1957号原告：刘志元，男，汉族，1997年9月27日出生，农民，住址嘉祥县。委托诉讼代理人：王兆升，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。被告：嘉祥佳琦快递有限公司，住所地：嘉祥县兖兰中街路南（华祥商场1号楼下北侧第四间），统一社会信用代码：913708296954079735。法定代表人：梁爱军，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕连存，济宁任城金城法律服务所法律工作者。原告刘志元诉被告嘉祥佳琦快递有限公司（以下简称佳琦公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志元及其委托诉讼代理人王兆升，被告佳琦公司的委托诉讼代理人吕连存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志元向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告继续按照约定履行合同义务，否则应退还保证金1万元，建设费2万元；2.要求被告给付原告应得劳务费12849元人民币；3.被告违背诚实信用原则解除与原告口头同意继续按2019年2月26日签订的加盟嘉祥佳琦快递（圆通快递）合作协议书给原告造成的所有损失共计26000元人民币；4.本案所涉费用由被告承担。事实与理由：2019年初，原告到被告处咨询应聘快递员时，在被告海崩山裂的吹嘘及承诺下，于2019年2月26日与被告签订了加盟嘉祥佳琦快递（圆通快递）合作协议书。签订协议时，被告说按照行业规定合同得一年一签，到期续约。按照该合作协议约定的条款，原告在2020年1月份便找被告，要求与被告续签合作协议。被告称我们公司都是签合作协议都是签1份，你接着干就行，反正保证金和建设费都是你交的没有任何人和你争。当时原告也没有多想，只好按照被告的承诺埋头苦干。谁知在2020年5月3日被告突然强制要求原告停止运送。原告找被告理论时，被告竟让报警110,110出警现场后，问其原因时，被告什么原因也不说，只说让原告等着公司做决定。这时110还把被告训斥一顿。在等被告公司做决定期间，原告向其催要劳务费时，被告今天推明天，明天推后天，在确实无法继续推托时，被告于2020年5月8日给原告出具了一份4月份应得劳务费清单。被告无缘无故不讲诚信，违背诚实信用原则，在被告认可的按第一次订立的合作协议履行期间，无故终止的行为应受到法律的约束。原告按照被告的要求为完成合作协议约定的项目，原告投资了设备一宗，还租赁的房屋，被告无故终止与原告履行合同，给原告造成损失巨大，被告无故终止行为给原告造成的损失理应承担全部赔偿责任。综上所述，从以上事实可以明显看出，原被告在2019年2月26日签订合作协议后，第二年应续签合同时，被告承诺认可让原告按第一次的合作协议内容履行义务。原被告双方均认可原告履行至2020年5月3日。2020年5月3日被告无缘无故违背诚实信用原则，翻脸不认人的行为明显给原告造成巨大的经济损失。被告理应对自己的所作所为承担全部的赔偿责任。故，望法院查清事实。判如所请。被告佳琦公司辩称，一、原告在起诉状中的陈述与案件事实不完全相符。1、原告和被告于2019年2月26日，签订加盟嘉祥佳琦快递合作协议书是事实；2、原告在起诉状中陈述：“被告无缘无故不讲诚信，违背诚实信用原则，在被告认可的按第一次订立的合作协议履行期间，无故中止的行为。”与事实严重不符。合作协议书第九章附则第1条明确约定：“本协议有效期为一年，自双方签署之日起计算，满一年自动失效。乙方如续约，应于本协议期满前30日重新签订协议，不用再交加盟费和风险金。”根据原告和被告的以上约定，被告根本不存在象原告所陈述的违背诚实信用的行为。在合作协议履行期间，被告也从来没有和原告做出过任何口头承诺，原告在起诉状中的其他陈述纯属虚构、编造，无事实根据。二、原告的第一项诉讼请求不符合起诉的实质要件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告和被告于2019年2月26日，签订的加盟嘉祥佳琦快递合作协议书期限一年，原告没有续约，协议至2020年2月25日止已经自动失效。原告和被告之间已经不存在合同法律关系，原告请求人民法院判令被告继续履行合同没有事实根据；原告的诉讼请求不具体、不明确，被告请求人民法院驳回原告的第一项诉讼请求。三、原告的第三项诉讼请求没有事实根据和法定理由。首先，原告在诉状中主张的26000元损失，不具有客观性和必然性，和被告的行为没有直接的、必然的因果关系，被告履行合同的行为没有违约，对原告的所谓损失没有过错，所以，被告对该损失不应当承担任何法律责任。其次，原告的损失并不存在，原告购买的设备并没有损坏，设备的使用价值和经济价值并不受影响，原告可以将设备出租、转让继续实现其使用价值和经济价值，同理，原告租赁的房屋使用价值和经济价值也不受影响。再者，原告的诉讼请求没有法律依据。所以，原告主张的损失没有客观产生，请求被告赔偿没有法定理由，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。四、建设费有约定被告没有退还的义务。合作协议书第三章第3条：“自本协议签订之日乙方向甲方一次性交纳网络建设费20000元。网络建设费用于甲方网络的建设和发展，此款不予退还。”根据以上约定原告无权要求被告退还建设费。五、被告同意退还给原告保证金10000元、同意支付给原告劳务费金额12849元。庭审过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1号证据，加盟嘉祥佳琦快递有限公司合作协议书一份；2号证据，被告在2020年4月份出具的销货清单一份；3号证据，被告欠原告派送4月份提成工资12849元；4号证据，租房协议书一份，山东增值税普通发票一份，收款收据三份。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对1号证据合作协议书真实性无异议，对原告主张的观点有异议，从合作协议书第三章第3条和第九章第1条这两个条款都能证明被告的主张是正确的，原告在合同到期前，没有主动向甲方申请续约，这说明原告已经不想和被告进行合作，原告反而把过错加盖在被告身上，违反了诚实信用原则，从合作协议书第三章第3条：“自本协议签订之日乙方向甲方一次性交纳网络建设费20000元。网络建设费用于甲方网络的建设和发展，此款不予退还。”这一条有粗横线特别注明，这是一个特别条款，原被告已经双方认可该条款，所以原告无理无权要求被告退还。原告主张被告和原告补签协议纯属无中生有，虚构编造不是事实；合同到期后原告继续从事该项工作被告仍然按合同约定的价格给原告支付劳务费，合情合理合法，并且被告也同意支付劳务费12849元。关于损失问题，原告没有向法庭提供损害发生的事实，视为损害没有发生，同时原告主张的损失赔偿也没有法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。关于建设费，原告认为建设费是加盟费，这种主张和本案没有关系，这是节外生枝。原告又陈述被告先后卖给四家，每家3万元，属于无中生有，和本案也没有关系；对2号证据销货清单是指12849元，被告认可该费用；对4号证据真实性无异议，但对证明观点有异议，其中房屋租赁协议只能证明租房的事实，跟原告主张的损失没有任何关系。对增值税发票只能证明原告购买空调的事实，不能证明其他观点，收款收据中电脑、监控设备购买也只能证明购买该设备，不能证明其他观点。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，原、被告之间签订《加盟嘉祥佳琦快递（圆通速递）合伙协议书》，该协议约定经营服务内容含快递经营（圆通速递）之授权在嘉祥县开展经营服务，本合同只针对乙方（刘志元）在政府法定管辖区内开展快递服务，不含佳琦公司经营其他服务。甲方（佳琦公司）同意乙方使用佳琦公司圆通速递品牌，在嘉祥县北城区设立圆通速递分部，区域为：338线以东，呈祥大道以北，迎风路以西，新汽车站以南。协议还约定了甲、乙方的义务及权利，其中乙方在本协议签订3日内，应向甲方一次性交纳风险保证金、信誉保证金10000元，当乙方发生责任事故或者违约时用于进行赔偿。资本协议签订之日乙方向甲方一次性交纳网络建设费20000元。网络建设费用于甲方网络的建设和开展，此款不予退还。乙方经营在一年内终止经营的，不退换所有押金。双方还约定了经营方式和方法、经营项目及收费标准、违约责任、不可抗力、争议裁决、附则等事项。协议有效期限为一年，自双方签署之日起计算，满一年自动失效。乙方如续约，应于本协议期满前30日重新签订协议，不再交纳加盟费和风险金。原被告在该协议书上签字捺印、盖章确认。2020年4月，被告向原告出具销售清单，该单据上载明了原告的收件、中转费及上车费等费用共计12849元。被告至今未向原告支付该笔款项。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，有以下情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵消；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。本案中，原、被告于2019年2月26日签订的《加盟嘉祥佳琦快递（圆通速递）合伙协议书》，协议的有效期为1年，在合同履行届满后，原告并未再与被告之间续签协议书，且协议约定满一年自动失效。因此，原、被告之间签订的《加盟嘉祥佳琦快递（圆通速递）合伙协议书》已经履行完毕，也就不存在原告要求被告解除合同的情形。故，对于原告要求被告解除合同的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。因原、被告之间签订的协议履行完毕后，双方的权益义务也已经终止，原告也并未存在违约及责任事故的发生，且协议上也约定了该笔款项应予退还。故，被告应当退还原告交纳的10000元风险保证金。原告要求被告支付各项损失26000元主张的权利基础是双方存在合同关系，被告存在违约行为，原告并未提供相关的证据予以证明其主张，且合同到期后并未签订《加盟嘉祥佳琦快递（圆通速递）合伙协议书》，双方的权利义务关系并不明确。故，对原告要求被告赔偿各项损失的主张，无法律依据，本院不予支持。根据《加盟嘉祥佳琦快递（圆通速递）合伙协议书》第三章第三条明确约定了交纳的网络建设费不予退还。故，原告要求被告退还网络建设费20000元的主张，无事实依据，本院不予支持。2020年4月，被告向原告出具销售清单，在庭审过程中，被告也承认该销售清单上的金额是未给被告结清的劳动报酬。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告作为被告送达快递的技术员，履行了自己的职责，被告佳琦公司未向原告支付全部的劳动报酬，应当承担继续履行等违约责任。故，原告要求被告佳琦公司支付劳务报酬12849的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告嘉祥佳琦快递有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘志元风险保证金10000元及劳务费12849元，共计22849元；二、驳回原告刘志元其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由原告刘志元承担505元，由被告嘉祥佳琦快递有限公司承担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高东明二〇二〇年六月二十日书记员  郑平平