福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2687号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心**楼**西侧**店面及夹层****，统一社会信用代码913505007438221449。 代表人：洪文庆。 委托诉讼代理人：任晓贞，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：高儿云，男，1986年9月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 第三人：张志杰，男，1990年4月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司(简称泉州太平洋财保)与被告高儿云、第三人张志杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州太平洋财保的委托诉讼代理人任晓贞、第三人张志杰到庭参加诉讼。被告高儿云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告泉州太平洋财保向本院提出诉讼，请求判决被告赔偿原告因交通事故造成闽ＣＫ××××号车车辆损失28212元，并支付以28212元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算自支付保险赔偿款之日起至2019年8月19日的利息及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息。审理中，原告变更诉讼请求即请求判决被告支付原告代垫的保险赔偿款28212元，并按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算自支付保险赔偿款之日起至2019年8月19日的利息及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息。事实和理由：第三人所有的闽ＣＫ××××号车向原告投保车辆损失险及不计免赔率特约条款，被保险人为第三人，保险期间自2017年4月29日0时起至2018年4月29日0时止。2018年3月24日19时20分许，在县道355线张坂杏坑路口路段，被告驾驶无牌号三轮摩托车与第三人驾驶的闽ＣＫ××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队（简称台商区交警）认定，被告承担事故全部责任。事故造成闽ＣＫ××××号小型轿车车辆维修费27962元、施救费250元。第三人向原告申请理赔其因本案事故造成的车辆损失28212元并出具权益转让书同意将已获赔部分的索赔权转移给原告，同意协助原告行使代位求偿权。原告依约向第三人赔付28212元，依法取得向诉争事故责任方被告行使请求赔偿的权利。 被告高儿云未作答辩。 第三人张志杰述称，对原告的事实和理由均无异议。第三人向原告申请理赔后，原告支付第三人保险赔偿款28212元。第三人向原告出具《权益转让书》，将获赔部分权益的索赔权转让给原告。 在本院审理过程中，原告提供证据如下： 1、原告的营业执照1份，以此证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证1份，以此证明被告的身份情况。 3、第三人身份证、驾驶证、闽ＣＫ××××号行驶证各1份，以此证明第三人的身份情况。 4、《道路交通事故认定书》1份，以此证明被告驾驶无牌号三轮摩托车与第三人驾驶的闽ＣＫ××××号小型轿车发生碰撞，被告负事故全部责任的事实。 5、出险车辆信息表、机动车辆保险条款各1份，以此证明闽ＣＫ××××号小型轿车在原告处投保机动车辆损失险及保险合同约定内容，本案诉争事故发生在保险期间。 6、闽ＣＫ××××号车辆估损清单、估损单、拖车费发票各1份、车辆维修费2份，以此证明第三人因诉争事故造成闽ＣＫ××××号小型轿车支出车辆维修费27962元、施救费250元。 7、机动车辆代位求偿申请书、机动车辆保险权益转让书、保险理赔款支付凭证各1份，以此证明原告于2018年4月24日支付第三人保险赔偿款28212元，并依法取得向被告行使索赔的权益。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明其举证所主张的事实，且到庭的第三人没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，结合原告及第三人的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经泉州市工商行政管理局注册登记的股份有限公司分公司。经营范围：财产损失保险、责任保险、信用保险等。第三人名下闽ＣＫ××××小型轿车向原告投保机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险等险种，其中机动车损失保险的保险金额72589元，保险费1184.92元。保险期间自2017年4月29日0时起至2018年4月29日0时止。 2018年3月24日19时20分，被告驾驶无牌号三轮摩托车沿杏秀路由张坂往东园方向行驶，至县道355线张坂杏坑路口路段，实施左转弯过程中，碰撞对向直行由第三人驾驶的闽ＣＫ××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。2018年4月11日，台商区交警作出第3505071201800290号《道路交通事故认定书》，认定：被告驾驶机动车转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，是导致本事故发生的根本原因；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，确定被告负全部责任；第三人无责任。同日，被告与第三人在台商区交警主持下调解，损害赔偿调解结果：两车车损由被告负责。 本案事故发生后，原告确认第三人的闽ＣＫ××××小型轿车定损金额27962元、施救费250元。2018年4月18日，第三人向原告出具《代位求偿申请书》，载明：交警认定被告负全部责任，对方不予处理，未履行赔偿义务。本车已核定全损，定损金额27962元，施救费550元。总计：28512元。至今未收到对方的赔款……。《代位求偿申请书》下方文字标注“经与送案人核实，施救费提供250元，因二次施救不赔付，故不提供发票”。同日，第三人向原告出具《权益转让书》，载明：按照保险条款规定，请你公司将上述损失予以赔付，同时我方将追偿权转移给你公司，并随时为你司行使权利提供协助。2018年4月24日，原告转账支付第三人保险赔偿款28212元。审理中，原告主张通过电话向被告主张偿还原告垫付的保险赔偿款，没有证据证明。 综上事实，本院认为，第三人名下的闽ＣＫ××××号车向原告投保机动车损失保险，第三人驾驶闽ＣＫ××××小轿车与被告驾驶的无牌号三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故发生，交警部门依法认定被告负事故的全部责任。原告依法在机动车保险金额范围内对其承保的闽ＣＫ××××小轿车支付了保险赔偿款28212元，事实清楚，应予认定，其依法取得向肇事者即被告请求赔偿的权利。原告请求被告偿付原告代垫的保险赔偿款28212元及利息，合法有据，应予支持。鉴于原告未提供证据证明其向被告主张偿还原告垫付的保险赔偿款，故被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付自原告起诉主张权利之日起的利息。对原告超出法定不合理部分的诉讼请求，予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下： 一、被告高儿云应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司偿付代垫的保险赔偿款28212元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算自2020年5月6日起至还款之日止的利息； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取计253元，由被告高儿云负担，应于本判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张达惠 二〇二〇年六月二十三 书记员  张 璐 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。