广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20779号原告：佛山市科锐尔机械有限公司。住所地广东省佛山市南海区狮山镇原狮山农场“大胆岭”车间六号。统一社会信用代码为91440605MA4W8F4C1T。法定代表人：王庆世，该公司经理。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被告：叶刚，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖北省随县洪山镇双凤村十组56号，公民身份号码为429************216。被告：东莞市川中五金制品有限公司。住所地广东省东莞市******************。统一社会信用代码为91441900MA51RNNDX3。法定代表人：王某1。原告佛山市科锐尔机械有限公司（以下简称“科锐尔公司”）诉被告叶刚、被告东莞市川中五金制品有限公司（以下简称“川中公司”）案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并采取网络在线庭审方式公开开庭进行了审理。原告科锐尔公司的委托诉讼代理人郭洪霞，被告叶刚到庭参加了诉讼。被告川中公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科锐尔公司向本院提出诉讼请求：1.立即停止（2019）粤1972执5370号案件对位于被告川中公司住所地的型号为AG1003Ⅱ的两台数控折弯机的强制执行，并解除对该两台设备的查封；2.依法确认原告对上述两台型号为AG1003Ⅱ号的数控折弯机享有所有权，现价值294000元；3.被告川中公司立即向原告返还上述两台型号为AG1003Ⅱ号的数控折弯机；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月21日，东莞市第二人民法院作出执行裁定书，裁定如下：“冻结、划拨被执行人东莞市川中五金制品有限公司的银行存款9293.75元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。”同日，东莞市第二人民法院查封了位于川中公司的AG1003Ⅱ号两台数控折弯机。2019年9月4日，原告对东莞市第二人民法院查封型号为AG1003Ⅱ号的两台数控折弯机提出了书面异议，请求法院停止对案涉两台设备的查封、评估及拍卖措施，并将涉案两台设备返还给原告。东莞市第二人民法院于2019年9月27日作出（2019）粤1972执异329号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告认为本案的事实与法院在（2019）粤1972执异329号案件的执行裁定书所认定的事实不一致。本案具体事实如下：2018年期间，原告与被告川中公司一共签订两份《数控折弯机购销合同》。两份购销合同分别约定及履行情况如下：1.第一份《数控折弯机购销合同》：2018年7月26日，原告与被告川中公司签订《数控折弯机购销合同》，合同约定：“购数控折弯机AG1003Ⅱ号1台，价值195000元。付款方式为：签订合同支付首付款30000元，2017年8月底支付22500元；2017年9月支付22500元，余款120000元分10期支付。甲方付清货款前，设备所有权归乙方拥有。”2018年7月31日，原告按照被告川中公司的要求完成了交货及设备调试工作。直至今天为止，被告川中公司仅向原告支付货款86000元，至今还拖欠货款109000元，所付货款仅占总货款的44%。2.第二份《数控折弯机购销合同》：2018年12月29日，原告与被告签订第二份《数控折弯机购销合同》，合同约定：“购数控折弯机AG1003Ⅱ号1台，价值195000元。付款方式：签订的合同时支付30000元，余款165000元分期12个月，每月支付13750元，首期付款时间2019年3月26日。甲方付清货款前，设备所有权归乙方拥有。”2019年3月2日，原告按照被告的要求完成了交货及设备调试工作，但被告仅向原告支付货款10000元，还欠原告货款185000元。所付货款占总货款的5%。鉴于被告购置AG1003Ⅱ号两台数控折弯机，合计拖欠原告货款294000元，根据双方签订的两份《购销合同》约定及《买卖合同司法解释》第三十六条规定：“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持”。据此，被告仅向原告支付约25%的货款，未达到75%。原告为AG1003Ⅱ号两台数控折弯机的所有权人。另外，原告依法向佛山市南海区人民法院提出诉讼，要求被告返还AG1003Ⅱ号两台数控折弯机，该案定于2019年11月1日出具民事判决书。原告为维护自身的合法权益，特向法院申请起诉，望判如所请。被告叶刚辩称，被告川中公司已经支付部分款项，没有理由把机器设备收回。被告川中公司没有提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出东劳人仲院大朗庭案字[2019]859号仲裁调解书。该仲裁调解书发生法律效力后，本院根据被告叶刚的申请于2019年5月14日立案执行，案号为（2019）粤1972执5370号。在该案执行过程中，本院于2019年5月21日作出（2019）粤1972执5370号执行裁定，裁定冻结、划拨被告川中公司的银行存款9293.75元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产，本院依据该执行裁定书于同日查封了被告川中公司位于东莞市******************厂房内的机器设备一批[详见编号为0043101的查封（扣押）财产清单]，其中包括两台折弯机。原告对前述查封提出书面异议，认为该两台折弯机系其所有，故请求本院中止对前述两台折弯机的执行。本院于2019年9月27日作出（2019）粤1972执异329号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告不服该裁定，向本院提起本案诉讼。原告向本院提交的证据：一、2018年7月26日，原告与被告川中公司签订的《数控折弯机购销合同》，约定：由被告川中公司向原告购买一台“数控折弯机AG-1003Ⅱ号”，单价195000元；第四条约定付款方式为首付30000元，2017年8月底支付22500元，2017年9月支付22500元，余款120000元分10期支付；第十条约定被告川中公司付清货款前，设备所有权归原告拥有。2018年7月31日的《送货单》收货人及盖章处有一陈姓签名，但没有日期。同日的《设备调试验收单》使用单位验收人及使用单位负责人处有同一人的签名。二、2018年12月29日，原告与被告川中公司签订的《数控折弯机购销合同》，约定：由被告川中公司向原告购买一台“数控折弯机AG-1003Ⅱ号”，单价195000元；第四条约定付款方式为首付30000元，余款165000元分期支付，每期支付13750元，首期支付时间为2019年3月26日；第十条约定被告川中公司付清货款前，设备所有权归原告拥有。2019年3月2日的《送货单》收货人及盖章处有一曾姓签名及日期，同日还签署了一份《设备调试验收单》。三、原告提交的银行流水显示，被告川中公司分别于2018年7月27日、2018年8月3日、2018年9月26日、2018年10月29日、2018年12月26日、2019年2月13日、2019年2月28日、2019年3月27日向原告转账10000元、20000元、6000元、10000元、10000元、10000元、10000元（两笔共20000元）、10000元，共96000元。本院认为，本案为案外人执行异议之诉。本案的争议焦点为原告就案涉设备主张所有权能否成立以及能否排除另案执行。对此，本院分析如下：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条关于“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，原告应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。虽然原告与被告川中公司签订的两份《数控折弯机购销合同》明确约定，被告川中公司付清货款前，设备所有权归原告拥有。但不管对第三人或是人民法院而言，案涉设备作为被告川中公司实际占有的动产，从其权利外观来看，被告川中公司享有所有权。又根据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，动产物权的设备和转让依法自交付时即发生效力，动产所有权享有的公示方式为占有，换言之，如原告力图保留案涉设备的所有权以产生足以对抗第三人主张权利或者人民法院采取强制措施的效果，则必须在案涉设备发生占有转移后，也能使他人得以从外部认识到所有权的实际归属。况且，被告川中公司未出庭陈述本案事实情况，仅凭原告与被告川中公司曾约定保留所有权而发生对抗一切的效果，必将造成人民法院的执行混乱和对第三人合法权益的侵害。综上，原告提供的证据不足以证明其主张的案涉两台折弯机为其所有，原告主张其对该两台折弯机享有所有权，并要求本院中止执行，不具备事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回原告佛山市科锐尔机械有限公司的诉讼请求。案件受理费5710元，由原告承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈国云审判员  陈巧勤审判员  钟展朋二〇二〇年六月五日书记员  何倩贝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。