山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1205号原告赵中良，男，1991年10月18日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。原告刘丹丹，女，1987年2月16日出生，汉族，居民，住菏泽市鄄城县。二原告的委托代理人李春锋（特别授权代理）山东两仪律师事务所律师。被告林海龙，男，1988年2月29日出生，汉族，住山东省汶上县。被告梁山宏源食品有限公司，住所地济宁市梁山县韩垓镇开袁路石钟楼村南。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**。负责人李立辉，总经理。统一社会信用代码91370800865949143E。委托代理人杨凤文（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，，住所地济宁市高新区万丽富德广场**楼****负责人王玉森，总经理。统一社会信用代码913708006980949338。委托代理人杨凤文（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。原告赵中良诉被告林海龙、梁山宏源食品有限公司（以下简称宏源公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵中良及委托代理人李春峰、被告林海龙、被告人保公司和人寿公司的委托代理人杨凤文到庭参加诉讼，被告宏源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵中良、刘丹丹向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损等共计220000元；二、诉讼费用由被告负担。事实理由：2019年11月13日1时30分许，原告赵中良驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车载刘丹丹行至鄄城县路口处时，与被告林海龙驾驶的鲁Ｈ×××**号重型货车发生交通事故，造成二原告受伤，车辆损坏，后原告赵中良先后入住鄄城县人民医院和定陶区人民医院住院治疗，原告刘丹丹入住鄄城县人民医院治疗。事故经鄄城县交警大队认定被告林海龙承担全部责任，二原告无责任。经查询，被告林海龙驾驶的鲁Ｈ×××**号重型货车在第一、二被告处投保有交强险和三者商业险。由于被告拒不承担赔偿责任，特诉至贵院，请求赔偿。被告林海龙辩称，本人是宏源公司员工，驾驶公司车辆与二原告发生交通事故属实，对交警部门作出的责任划分没有异议，鲁Ｈ×××**号重型货车在被告人保公司投有交强险和在人寿投有商业三者险（100万），应当由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告宏源公司赔偿，我本人不同意赔偿。被告宏源公司为答辩。被告人保公司辩称，交通事故属实，在核实被告车主行驶证、司机驾驶证、从业资格证、营运证及保单合法有效的前提下，人保公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分应当由人寿公司及其他被告承担相应的赔偿责任，鉴定费，诉讼费等间接的费用人保公司不予赔付。被告人寿公司辩称，对本次交通事故没有异议，在核实被告车主行驶证、司机驾驶证、从业资格证、车辆营运证及保单合法有效，不存在免责的情况下，人寿公司同意在商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，但是二原告的损失应当先由人保公司在交强险范围内现先行赔偿，超过交强险部分人寿公司按照合同约定合理赔偿，对医疗费应当扣减20%的非医保费用，非医保费用、鉴定费、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，应当由车主承担。依据当事人陈述和对证据质证、认证、审查，认定事实如下：2019年11月13日1时30分许，被告林海龙驾驶鲁Ｈ×××**号重型货车沿乡村公路由东向西行驶到鄄城县路口处转弯时，与沿省道259由南向北原告赵中良驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车相接触，致赵中良、乘车人刘丹丹受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726420198001649号道路交通事故认定书，认定被告林海龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的全部责任，赵中良无事故责任。原告赵中良、刘丹丹于2020年4月30日诉至本院，请求二被告赔偿100000元，庭审时变更为220000元。原告赵中良受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为锁骨骨折、皮肤裂伤、脑震荡等，住院治疗14天，门诊费986元，住院费18914.6、03元，共计19900.03元。后赵中良转入菏泽市定陶区人民医院继续治疗，支付医疗费1351.71元。医疗费总计21251.74元。原告赵中良的损伤经本院委托山东德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵中良因交通事故致“左锁骨骨折、皮肤裂伤、脑震荡、软组织损伤”等遗留面部条状瘢痕构成十级伤残；误工时间伤后120日；护理时间伤后60日，护理人数为1人；营养时间为伤后90日；后续治疗费约需10000元。原告赵中良为此支付鉴定费用2900元；原告赵中良的护理人员为赵雪娥，农村居民。原告赵中良提交鄄城县中华眼镜有限公司发票，主张赔偿眼镜损失600元，被告保险公司有异议，认为没有证据证明原告赵中良眼睛损坏。原告赵中良还向法庭提供了菏泽市定陶区冉堌镇赵庄村委会证明，证明赵中良伤残前扶养的人父亲赵学根，1962年11月14日出生，母亲陈爱芝，1962年10月16日出生，赵中良姐弟三人。原告赵中良的车辆因交通事故损坏，经本院委托鄄城县博远价格评估咨询服务有限公司评估，车损价格33000元，鉴定费2300元。原告赵中良还提交了鄄城县先军停车场发票一张，证明支付现场施救费2000元。原告赵中良提供了与泰山石膏（菏泽）有限公司签订的劳动合同，并提交了受伤前6个月的工资发放银行流水，平均工资6035元，该公司出具证明赵中良月收入6000元。原告刘丹丹受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为肋骨骨折等，住院治疗6天，门诊费1049元，住院费3016.75元，共计4065.75元。原告刘丹丹的护理人员为赵庆灵，农村居民。二原告向法庭提供交通费单据一宗，金额310元。而原告还提交了购买火车票信息复印件，证明因事故造成延误乘车每人损失354元，主张赔偿。再查明，鲁Ｈ×××**号重型货车车主为被告梁山宏源食品有限公司，被告林海龙系该公司员工，驾驶车辆过程中发生交通事故，该车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了机动车交强险和在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保第三者商业险（100万元），不计免赔，在保险有效期间发生交通事故，被告林海龙的驾驶证、从业资格证，车辆行车证、营运证均合法有效。上述事实有当事人陈述，道路事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、驾驶证、行驶证等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，经庭审事实基本清楚，本案争议的焦点为原告赵中良、刘丹丹获得赔偿的范围、标准、数额。被告林海龙驾驶鲁Ｈ×××**号重型货车与原告赵中良驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车相接触，致赵中良、刘丹丹受伤、车辆损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726420198001649号道路交通事故认定书，认定被告林海龙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，负事故的全部责任。赵中良、刘丹丹无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，原被告均无异议，本院予以采信。被告林海龙系宏源公司员工，驾驶车辆系履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告林海龙系宏源公司员工，驾驶车辆系履行职务行为，致人损害由被告宏源公司承担赔偿责任，被告林海龙不承担责任；被告林海龙驾驶的鲁Ｈ×××**号重型货车在保险公司投保了交强险和第三者商业险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由人寿公司在商业第三者保险责任限额范围内先行赔偿。原告赵中良的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费共计21251.74元；原告赵中良需要取出体内固定物，后续治疗费是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累，一并处理为宜，数额以鉴定机构评估的10000元为准；原告赵中良的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，以实际住院天数17天为准，计款1360元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告赵中良的住院病历记载住院期间普通饮食，随着社会的发展，普通饮食已完全满足身体需要，没有特殊情况不需加强营养，故原告赵中良主张营养费本院不予支持；原告赵中良主张误工损失，提供的证据充分，误工标准以其实际减少的收入200/天为准，误工时间以鉴定机构评估的120天为准，计款24000元；原告赵中良主张护理费符合法律规定，本院予以支持，其护理人员赵雪娥为农村居民，主张护理人员误工损失100元/天，在合理范围之内，本院予以支持，护理期限按鉴定机构评估的60天为准，护理费6000元；原告赵中良损伤构成伤残，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元，计算20年，十级伤残按10%赔偿，计款84658元；原告赵中良主张被扶养人生活补助费，因其父母均不满60周岁，且没有其他特殊情形，其主张不予支持；原告赵中良的面部损伤构成十级伤残，伤残给其造成重大精神损害，请求精神损害赔偿符合法律规定，结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，原告请求赔偿2000元，本院予以支持；原告赵中良支付的鉴定费2900元，是合理的费用支出，主张赔偿本院予以支持；原告赵中良主张赔偿交通费损失，本院酌定200元；原告赵忠良支付的施救费2000元是因交通事故造成的直接损失，主张赔偿应予支持。原告赵中良的车辆因交通事故损坏，主张赔偿符合法律规定，本院予以支持，车损数额以评估机构评估的33000原为准，评估费2300元一并赔偿。原告赵中良主张赔偿眼镜和购车票损失，其提交的证据不充分，本院不予支持。原告刘丹丹的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费共计4065.75元；原告刘丹丹的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，以实际住院天数6天为准，计款480元；原告刘丹丹主张误工费、护理费损失，误工费和护理时间均以实际的住院天数6天为准，按100元/天标准计算，均在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持，误工费600元，护理费600元；原告刘丹丹主张赔偿交通费损失，本院酌定100元。原告刘丹丹主张赔偿车票损失，其提交的证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告赵中良的医疗费21251.74元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1360元，原告刘丹丹的医疗费4065.75元、住院伙食补助费480元，共计37157.49元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在三者商业保险责任限额范围内赔偿27157.49元；二、原告赵中良的误工费24000元、护理费6000元、残疾赔偿84658元、交通费200元，刘丹丹的误工费600元、护理费600元、交通费100元，共计116158元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在三者商业险限额范围内赔偿6158元；三、原告赵中良的精神损害抚慰金2000元，由被告梁山宏源食品有限公司赔偿四、原告赵中良支付的车损33000元，施救费2000元，共计35000元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在三者商业险限额范围内赔偿33000元；五、原告赵中良支付的鉴定费2900元、评估费2300元，共计5200元，由梁山宏源食品有限公司赔偿；六、被告林海龙在本案中不承担赔偿责任。上述一、二、三、四、五项于判决书生效后十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取，由原告赵中良负担200元，被告宏源公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  葛慎全二〇二〇年六月二日书记员  连会珍