广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂05刑初16号 公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人钟某1，男，1941年11月11日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，农民，住北海市铁山港区，系被害人钟某2之父。 附带民事诉讼原告人曾某，女，1949年9月13日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，农民，住址同上，系被害人钟某2之母。 诉讼代理人钟云胜，男，1973年3月18日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，农民，住址同上。系附带民事诉讼原告人钟某1、曾某的儿子，受其二人共同委托。 被告人李龙斌，男，1983年12月8日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北海市铁山港区南康镇委会新屋村二队**，捕前住广东省东莞市万江区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月6日在广东省东莞市被公安机关抓获，同月8日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人李洪友，广西卓典律师事务所律师。 北海市人民检察院以北检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李龙斌犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某1、曾某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于同年5月25日公开开庭进行合并审理，北海市人民检察院指派检察员黎维富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某1及诉讼代理人钟云胜，被告人李龙斌及其辩护人李洪友到庭参加诉讼，同案人李世康出庭作证。现已审理终结。 北海市人民检察院指控，2003年8月19日10时许，李世康（已判决）因怀疑被害人钟某2放火烧其干岳父钟某3的柴房，便纠集被告人李龙斌和李世洋（已判决）去教训钟某2。李世康驾驶摩托车搭乘李龙斌、李世洋到达北海市铁山港区南康镇雷田村委波罗根村钟云升小卖部门前见到钟某2，李龙斌即下车将钟某2抓住并掏出一把牛角刀顶住钟某2，与李世洋一起将钟某2劫持上李世康驾驶的摩托车。钟某2在摩托车后反抗并与李龙斌抢夺牛角刀，结果被刀刺中右腋部倒地，李世康等三人见状即驾驶摩托车逃离现场，钟某2在送医院抢救途中死亡。经鉴定，钟某2系被他人用单刃锐器刺击右腋窝，刺断腋动脉，导致失血性休克死亡。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、同案人供述、被告人李龙斌的供述与辩解、尸体鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李龙斌故意伤害他人身体健康，并致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李龙斌起主要作用，是主犯。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人钟某1、曾某诉称，被告人李龙斌伙同李世康、李世洋挟持其儿子钟某2，用牛角刀刺伤钟某2，致钟某2不治死亡，给其造成经济损失，李世洋和李世康已赔偿1万元，李龙斌归案后已通过其家属赔偿9000元，现请求本院依法判令被告人李龙斌与李世康、李世洋连带赔偿其二人经济损失63890元。 被告人李龙斌辩称是李世康叫其去作案的，其没有持刀捅死被害人，其原作持刀捅伤被害人的供述时公安机关对其刑讯逼供取得，不应作为定案的依据；对于附带民事诉讼请求，表示愿意通过其亲属筹款赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 辩护人李洪友对公诉机关指控李龙斌犯故意伤害罪无异议，但辩称：1.同案人李世洋、李世康与本案有利害关系，其二人指证李龙斌持刀不可信，李龙斌虽在公安侦查阶段曾承认其持刀，但后来对此情节予以否认，而被提取的刀具上没有提取到李龙斌的指纹，没有客观证据证实李龙斌持刀这一事实，故公诉机关指控李龙斌持刀刺伤被害人的事实不清，证据不足；2.李世康出庭作证证实其是受他人指使才带李龙斌和李世洋去作案的，因此指使人亦应承担一部分赔偿责任，李龙斌已通过其家属向被害人家属赔偿了人民币19000元，相比于李世康和李世洋，应对李龙斌从轻处罚。 经审理查明，2003年1月份，北海市铁山港区南康镇雷田村委波罗根村（以下简称“波罗根村”）的村民钟某3家的柴房被他人放火烧毁，钟某3怀疑是被害人钟某2所为，并将此事告诉其干女婿李世康（已判刑）。为此，李世康曾纠集李世洋（已判刑）和被告人李龙斌去找钟某2索赔，但未能如愿。同年8月19日10时许，李世康纠集李世洋和被告人李龙斌去教训钟某2。当李世康驾驶摩托车搭乘李龙斌、李世洋至波罗根村钟云升小卖部门前时见到钟某2，李龙斌即下车上前抓住钟某2，并掏出一把牛角刀（牛百叶刀）顶住钟某2，与李世洋一起将钟某2挟持上李世康驾驶的摩托车。在李世康驾驶摩托车驶离现场的过程中，钟某2反抗并与李龙斌抢夺牛角刀，被李龙斌持刀刺中右腋窝，车上四人及摩托车随即侧倒在地。之后，李世康、李龙斌、李世洋驾车逃离现场，钟某2在被送医院抢救的途中死亡。经鉴定，钟某2系被他人用单刃锐器刺击右腋窝，刺断腋动脉，导致失血性休克死亡。李龙斌作案后潜逃，于2019年12月6日在广东省东莞市被公安机关抓获归案。 另查明，附带民事诉讼原告人钟某1、曾某是被害人钟某2的父母。2003年8月21日，同案人李世洋投案自首，北海市铁山港区人民法院于2004年5月17日对李世洋作出（2004）铁刑初字第17号刑事附带民事判决，判令李世洋赔偿给附带民事诉讼原告人钟某1、曾某经济损失39790元。附带民事诉讼原告人钟某1、曾某上诉。本院于2004年7月5日作出（2004）北刑终字第67号刑事附带民事判决的第二项，判令李世洋连带赔偿钟某1、曾某死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费，合计人民币82890元（李世洋已交付2000元,尚欠80890元）。判决发生法律效力后，经附带民事诉讼原告人钟某1、曾某申请执行，北海市铁山港区人民法院将执行得款5000元交付给钟某1、曾某。2011年10月20日，同案人李世康投案自首，北海市铁山港区人民法院于2012年8月31日作出（2012）铁刑初字第37号刑事附带民事判决，判令李世康连带赔偿给附带民事诉讼原告人钟某1、曾某82890元，而李世康在该案一审时通过亲属代赔两名附带民事诉讼原告2人3000元。被告人李龙斌归案后，在检察审查起诉阶段通过其亲属代赔经济损失9000元，至此附带民事诉讼原告人钟某1、曾某共收到李世洋、李世康和李龙斌的赔偿款19000元。 在本院审理期间，被告人李龙斌自愿通过其亲属代交赔偿款1万元（该款暂存于本院账户，待本判决发生法律效力后付给附带民事诉讼原告人）。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 一、物证、书证 1.公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案报告表、破案报告表、钟某2被故意伤害致死案件的综合材料、抓获经过证明，证实公安机关于2003年8月19日11时40分许，接到南康镇雷田村委波罗根村村民钟云波的报案，迅速出警处理，于次日立案侦查。同月21日和2011年10月20日，同案人李世洋、李世康先后向公安机关投案。被告人李龙斌作案后潜逃，被网上追逃，于2019年12月6日在广东省东莞市被公安机关抓获归案。 2.户户籍证明，实李龙斌等人的身份情况，其中李龙斌出于生1983年12月8日；李世康、李世洋分别出生于1968年7月22日、1982年12月22日。 3.提取笔录及照片，证实2003年8月22日上午10时许，民警根据李世洋的指认，在稼地里提取李龙斌作案后抛弃的作案工具牛百叶尖刀一把。 4.北海市铁山港区人民法院（2004）铁刑初字第17号、（2012）铁刑初字第37号刑事附带民事判决书和本院（2004）北刑终字第67号刑事附带民事判决书(1P33-62)，证实李世洋、李世康因本案已被判刑和承担民事赔偿责任的情况。 5.附带民事诉讼原告人钟某1、曾某及其诉讼代理人提交的身份证、户口本，证实钟某1、曾某的家庭户户籍情况。/div> 6.被告人李龙斌的入所健康检查表、情况说明，证实李龙斌自述其于2019年12月6日不慎撞到墙角，致右侧肩膀、右膝关节、右踝关节疼痛。同月8日，经北海市第二人民医院检查，见右膝关节周围软组织肿胀，髌上囊密度增高，但未见明确骨质破坏征象。同日被收押进北海市第二看守所，经检查发现其右上臂有瘀青，肢体活动异常。 二、证人证言 1.李世康的干岳父钟某3证实，2003年1月份，其家柴房被火烧毁，因钟某2曾偷过村里的树木被其抓住罚过钱，其怀疑是钟某2放火，为此报案并亲自找钟某2索赔，但钟某2跑了。其将此事告诉其干女婿李世康，李世康说不能放过钟某2，要找人教训他一下。同年3月份左右，李世康曾带两个男青年去找钟某2，威胁他赔偿烧柴房的钱，钟某2答应赔700元，但当时没那么多钱，只给李世康等三人200元。案发前一个多月，李世康又骑摩托车搭两个男青年去找钟某2要钱，但没要到。据其所知，李世康所带的两个男青年中，有一个是李永庆的儿子（李世洋）。其没有指使李世康带人教训钟某2，其没有收到赔偿款，是李世康主动去找钟某2的。 2.村民钟德才证实，其于案发当天10时许，看见被害人钟某2在钟云升家门前的一张长板凳上睡觉。到了10时30分，一个年约35岁、高约170ｃｍ的男人驾驶一辆红色两轮摩托车搭两个年约20岁、高约160ｃｍ的男青年来到钟某2的旁边，车后座的两个男青年下车，其中一个身穿白衬衫的男青年一手抓钟某2的皮带，一手用一把长约15ｃｍ的牛百叶尖刀顶住钟某2的右肋部，另一个身穿花Ｔ恤的男子站在旁边。钟某2想逃跑，但被穿白衬衫的男青年抓住。开摩托车的男人将车开进钟云升家门前的空地处，下车拆下摩托车的尾箱。他们把钟某2抓上摩托车，将钟某2夹在中间，后驾车离开。但车刚开了约，可能是钟某2反抗的原因，四人与摩托车一起摔倒在路上。过了一会，钟某2站起来时，满身是血，那三个男人就扶起摩托车，其中一人捡起尾箱，后三人驾车离开现场。钟某2边叫痛边向其走来，其过去叫他用手捂着伤口，叫旁边的人打电话报警、打120通知医院及通知钟某2的家属，后钟某2的母亲赶来，想叫钟云权用摩托车搭钟某2去医院，但钟某2已坐不稳，后被用胶轮车拉去医院抢救。 3.村民钟云升证实，当天10时许其回到其小卖部门口，见到钟某2从小卖部的西北面路边跑回来，浑身是血，后应钟德才的要求通知钟某2的母亲到现场，此时钟某2已躺在地上，他右下腋的伤口还继续出血。其想把钟某2扶上钟云权的摩托车送去抢救，但钟某2已坐不稳。村医杨有忠赶到，见钟某2伤势严重，建议用车快速将钟某2送去医院抢救。随后，钟某2的大哥和父亲回来，用胶轮车将钟某2送去南康抢救。其听钟德才说，钟某2是被三个男青年用刀刺伤的。当时钟某2的身上只有一个伤口在右腋下，村医说是刺中动脉。 4.村民钟云波证实，其于案发当天上午到钟云升的小卖部门口玩时，看见钟某2在该小卖部门口树下睡觉。10点多钟，其听到不远处传来“啊”的一声，见到钟某2满身是鲜血。钟某2对其说：“我被人打伤了，你帮我叫医生来。”这时，其发现20多米远有三个男子（驾摩托车的男子身材较高，搭摩托车两个男子较矮，高约160ｃｍ）骑一辆红色大机头两轮摩托车慌张地离开。其急忙找曲木山村的医生杨有忠来医治，后又打“120”叫救护车和打“110”报警。不久，钟某2的家人来到，杨有忠叫钟某2的家人送钟某2去医院。 5.村医杨有忠证实，钟云波到其诊所称钟某2被他人刺伤，驾车将其搭到案发现场，其见钟某2已倒在地上。其检查发现钟某2的右腋下有一刀伤，刺中动脉，伤口还在出血，故建议把钟某2送医院抢救。 6.钟某2的母亲曾某证实，其接到钟云升的通知赶到现场，见到钟某2侧倒在钟云升小卖店门前的路上，左手按住右肋，满身是血，已不能说话。在此之前，钟某3讲钟某2放火烧他屋，钟某3一家对钟某2一直怀恨在心，钟某3在有亲戚，其怀疑是人来捅死钟某2的。因钟某2错砍生产队的树木，生产队要罚钟某2300元，但人来说要罚700元。案发前一个月，人来问钟某2要钱，钟某2拿一条棍出来，人就走了。 7.钟某2的父亲钟某1、哥哥钟云胜、姐姐钟云兰证实，他们接到通知赶到现场，见到钟某2被捅伤倒在地上，生命垂危，后钟某1、钟云胜将钟某2送医院抢救，途中遇上救护车，但到医院时钟某2已死亡。在案发前，生产队长钟某3的柴房被烧，他怀疑是钟某2烧的，叫的李世康等来找钟某2勒索700元，但当时没有那么多钱，只给了300元。在2003年农历五月初，李世康又开摩托车搭两个男青年到家中要钱，但没给他。 三、同案人的供述、辨认笔录 李世洋、李世康归案后对上述犯罪事实予以供述，一致证实李龙斌受李世康的纠集去找被害人钟某2，在钟云升的小卖部前见到钟某2时，李龙斌下车上前一手抓住钟某2，一手持牛角刀威胁钟某2，与李世洋一起将钟某2挟持上摩托车。在摩托车驶离现场时，李世康驾驶摩托车，钟某2坐在李世康的身后，李龙斌坐在钟某2的身后，李世洋坐在最后，因钟某2极力反抗并与李龙斌抢刀，被李龙斌持刀刺中右腋部，四人连人带车倒在地上，后李世康开摩托车搭李龙斌、李世洋逃离现场。 四、被告人的供述和辩解 李龙斌在公安侦查阶段多次供述（其中附2019年12月8日审讯同步录音录像），2003年8月份的一天，李世康对其说他岳父家的屋顶被人砸了，叫其与他一起去找那个人教训一下，他就跟着去了，当时一起去的还有李世洋。出发时其看见李世康的拖拉机上有一把牛角刀，就顺手将刀带在身上。其与李世康、李世洋同乘一辆摩托车到钟云升小卖部找到被害人钟某2，其拿出牛角刀，打开刀指着钟某2说“不要动，跟我们走一趟”。钟某2坐上摩托车后，由李世洋开车，李世康坐在第二位，钟某2坐在第三位，其坐最后，右手拿牛角刀。摩托车起步后，钟某2突然伸手夺其刀，其不让他夺刀，与他撕扯，他失去平衡往右边倒去，手拉着其，其也跟着倒，手中的刀刺在他的身上，后四人与车一起倒在地上。钟某2马上爬起来往小卖部跑，因害怕被钟某2的同村人殴打，李世洋开车搭其、李世康逃离现场，其将牛角刀丢在现场附近。逃到合浦县后，李世康让李世洋去打听情况，次日李世洋告诉其与李世康钟某2死了，其与李世康分开后逃往广东省广州市、东莞市，至2019年12月6日在东莞市被派出所民警抓获。 五、鉴定意见 北海市公安局北公刑技法字〔2003〕第066号刑事科学技术鉴定书、尸检照片，证实被害人钟某2的右腋部有一梭形创口，两创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，创道深，创口下软组织出血，创道周围肌肉出血明显，腋动脉主干第三段肩胛下动脉和旋肱后动脉两分支处外侧处离断，不断有血液从内端口溢出。钟某2系被他人用具有较长刀刃的单刃锐器（牛百叶刀）刺击右腋窝，刺断腋动脉，导致失血性休克而死亡。此外，钟某2的左肩部、左膝部分别有1ｃｍ、0.7ｃｍ、0.8ｃｍ的类园形表皮剥脱，为钝器伤，考虑为与具有粗糙表面的物体（如地面）相作用所形成。 鉴定意见通知书，证实公安机关已将上述鉴定意见告知被告人李龙斌和被害人钟某2的亲属。 六、现场勘查笔录、指认和辨认笔录、照片等 1.现场勘查笔录、现场示意图、照片，证实现场位于小路上，现场中心位置距钟云升小卖店。现场中心遗留有喷溅状血迹，面积达15×45ｃｍ，血迹自现场中心向东南方向的钟云升小卖店门口延伸，路上至钟云升小店门口的血迹已遭破坏。 2.被告人李龙斌指认现场和辨认同案人的笔录、照片（附同步录音录像，），证实李龙斌带公安人员指认了案发现场，与上述现场勘查相吻合，还辨认出同案人李世洋、李世康。 上述证据的来源合法，具有客观真实性、关联性，充分证实本案的事实，本院予以确认。 一、关于被告人李龙斌提出公安机关对其刑讯犯逼供，其原作持刀捅伤被害人的供述不应作为定案依据的问题。 经查，被告人李龙斌归案后在公安侦查阶段共作过四次供述，其中第一次是于2019年12月6日20时10分至22时30分在广东省东莞市南城分局篁村派出所办案区所作，李龙斌隐瞒了其真实身份；第二次是于同月8日零时39分至2时55分在北海市铁山港区执法办案中心所作，第三次、第四次是分别于同月9日、30日在北海市第二看守所提讯室所作，该三次审讯笔录均由两名办案人员讯问制作，经李龙斌本人核对后签名按指印确认，供述内容基本一致，而且随案移送的李龙斌在北海市铁山港区执法办案中心制作的审讯同步录音录像并未显示民警有刑讯逼供等非法取证的行为。此外，对于李龙斌的右膝关节、右踝关节的伤情，经李龙斌签字的自述材料、办案单位民警出具的情况说明证明是李龙斌于同月6日自己不慎撞伤的，并非民警对其采取刑讯逼供等非法手段审讯所致。被告人李龙斌提出该项辩解无事实依据，本院不予采纳。 二、关于被告人李龙斌及其辩护人提出李龙斌没有持刀捅伤被害人钟某2，公诉机关指控李龙斌持刀捅伤钟某2的证据不足的意见。经查，同案人李世洋、李世康先后自动投案后，一致供述当天仅李龙斌一人带刀并持刀威胁被害人钟某2，在钟某2被挟持上摩托车后，由李世康驾驶摩托车，钟某2坐在李世康的身后，李龙斌持刀坐在钟某2的身后，李世洋坐在李龙斌的身后，在摩托车启动后，因钟某2反抗与李龙斌夺刀，相互撕扯，导致四人与车侧倒在路上，而钟某2则被李龙斌持刀刺伤右腋部；李龙斌归案后多次供述其右手持刀对着被害人钟某2，将钟某2挟持上摩托车后其坐在钟某2的身后，钟某2在摩托车启动后突然伸手夺其刀，与其发生撕扯，被其持刀刺中右腋窝，之后四人与车侧倒在地，目击证人钟 德才的证言证实三个男子同乘一辆摩托车到现场，两个男子下车抓住钟某2，将钟某2挟持上摩托车，其中一人持刀顶住钟某2的情形与被告人李龙斌、同案人李世康和李世洋的供述相印证吻合，而且钟德才所反映的驾车人的年龄等特征与李世康相符，下车挟持钟某2的两名男子的年龄等特征与李龙斌、李世洋相符。此外，还有公安机关提取的作案刀具、法医鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、指认照片等证据在案证实。上述证据来源合法，相互印证吻合，形成证据链，足以证实被告人李龙斌持刀刺伤被害人钟某2，致钟某2死亡的事实。被告人李龙斌及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见无事实依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人李龙斌伙同他人故意非法损害他人身体健康，并致他人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李龙斌的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李龙斌虽受同案人李世康纠集参作案，但其持刀挟持被害人钟某2，刺击被害人钟某2的右腋窝，导致被害人钟某2死亡的严重结果，在共同故意犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其与参与的全部犯罪处罚。被告人李龙斌归案后，通过其亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人李龙斌的辩护人据此请求本院对李龙斌酌情从轻处罚，本院予以采纳。被告人李龙斌被抓获归案后，虽在公安侦查阶段如实供述其罪行，但庭审时翻供，否认其持刀刺伤被害人钟某2的主要犯罪事实，不具有法定的从轻或减轻处罚情节。被告人李龙斌因本案于2019年12月6日在广东省东莞市被公安机关抓获，至同月8日被采取逮捕强制措施之前已被羁押2天，依法应折抵刑期2天。 由于被告人李龙斌伙同李世洋、李世康实施故意伤害犯罪行为导致被害人钟某2死亡，依法应对因此造成被害人钟某2亲属的经济损失承担民事连带赔偿责任。鉴于已发生法律效力的本院（2004）北刑终字第67号刑事附带民事判决的第二项和广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2012）铁刑初字第37号刑事附带民事判决的第二项确定同案人李世洋、李世康赔偿给附带民事诉讼原告人钟某1、曾某死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费，合计人民币82890元，李龙斌对上述生效判决承担连带赔偿责任。扣除李世洋和李世康共赔付的10000元和李龙斌在检察院审查起诉阶段已赔付的9000元,附带民事诉讼原告人钟某1、曾某请求本院判令被告人李龙斌对上述生效附带民事部分判决承担连带赔偿责任，赔偿死亡赔偿费、丧葬费、被扶养人生活费共计63890元合法、合理，本院予以支持。 为了维护正常社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十五条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人李龙斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2033年12月5日止）； 二、被告人李龙斌对本院（2004）北刑终字第67号刑事附带民事判决的第二项即“被告人李世洋赔偿附带民事诉讼原告人钟某1、曾某死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费，合计人民币82890元”和广西壮族自治区北海市铁山港人民法院（2012）铁刑初字第37号刑事附带民事判决的第二项即“被告人李世康赔偿附带民事诉讼原告人钟某1、曾某死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费，合计人民币82890元”承担连带赔偿责任（李世洋和李世康已履行10000元；被告人李龙斌已履行19000元，余款53890元限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，逾期不履行的，附带民事诉讼原告人可在履行期限届满的最后一日起两年内向本院申请强制执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 李雪燕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 姚香霞 书 记 员 黄 珏 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。