河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1519号上诉人（原审被告）：陈文治，男，汉族，1944年12月23日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：陈书勤，男，汉族，1969年12月10日生，住河南省开封县，系陈文治之子。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：张丽娜，女，汉族，1981年11月5日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：李广毅，男，汉族，1953年2月1日生，住河南省开封县，系张丽娜所在村委会推荐。代理权限为特别授权。上诉人陈文治因与被上诉人张丽娜健康权纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈文治上诉请求：1.撤销开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初3710号民事判决书，查清事实后依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回原审人民法院重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误，所做判决不合法、不合理。具体如下：（一）引发“打架”原因系上诉人为了阻止被上诉人毁坏上诉人院墙，上诉人的行为属于正当防卫。2006年被上诉人丈夫陈某伟与刘某全签订《土地承包合同》承包租用贾寨村4组陈文治房屋西边的土地。承包租用后，被上诉人及陈某伟认为上诉人于1998年修建的院墙占用了其承包地，故多次向上诉人进行沟通，要求上诉人拆除院墙。而上诉人认为自家修建的院墙时有合法手续，修建时间也在其承包土地之前，故根本就不可能占用其承包的土地。发生上述纠纷后，上诉人也向贾寨村委会、朱仙镇政府、朱仙镇派出所、朱仙镇土地所，朱仙镇司法所求助，但均未得到解决。2019年4月30日被上诉人伙同陈某伟、陈友信、牛氏将上诉人家院墙损毁拆除，上诉人为了阻止而与被上诉人发生争执和扭打。上诉人为阻止正在进行的不法侵害而采取的制止行为，属于正当防卫。且上诉人的正当防卫也没有超过必要的限度，没有造成重大损失。原审法院将制止犯罪的正当防卫行为认定成打架属于认定事实错误。另外，朱仙镇派出所未对被上诉人涉嫌故意毁坏财物罪一案进行立案侦查违法。出具的《情况说明》将上诉人的正当防卫行为认定成“打架”属于认定事实错误。（二）因正当防卫造成损害的，依法不承担责任。被上诉人违反法律规定，故意毁坏上诉人的院墙涉嫌毁坏财物罪。上诉人为制止正在进行的不法侵害，与被上诉人发生争吵和扭打属于正当防卫。根据《侵权责任法》第30条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”的规定，上诉人因正当防卫导致被上诉人损害的，不承担赔偿责任。原审法院认定上诉人承担损失的50%的责任，属于适用法律错误。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院查清事实后依法改判或发回原审人民法院重审。张丽娜辩称，原审判决正确，应予维持，陈文治应加倍支付迟延履行金与药费及利息。一、二审诉费由陈文治承担。（一）陈文治称引发打架的原因是张丽娜阻止陈文治砌院墙，他属于正当防卫的说法不属实，陈文治在别人的承包地里砌院墙、出手打伤别人，不是正当防卫。2006年2月24日张丽娜丈夫与本村法人代表刘某全签定了土地承包合同，长宽尺寸都有。2019年3月26日乡干部、村委干部共同调解，双方同意在没有双方意见一致时，双方都不能擅自砌墙，等待调解后再动工。陈文治没有履行村委的要求在调解未成后的4月30日自己强行动工，把墙砌在张丽娜丈夫承包的地里三米之内，承包人能愿意吗？张丽娜上前阻止，陈文治拿棍打人，张丽娜自卫不过被打伤住院，原审法院认定打架无误。陈文治侵害他人土地，还大打出手造成张丽娜多处受伤，朱仙镇派出所查明陈文治涉嫌伤害他人属故意行为，认定打架事实正确。（二）陈文治必须承担侵占侵权责任，承担伤害他人的责任及医疗费用的支付责任。陈文治在人家的地里建院墙，打伤了人家，还歪曲正当防卫。陈文治仗着自己有4个儿子，不把任何人放在眼里，在本案之前已打伤过多人。陈文治为了改写自己的宅基地证，找了不少乡干部、村干部，没任何人敢给他更改。出自下策强行占有发生了打架一事，因张丽娜家人不在家造成被人打伤住进医院。陈文治称他砌院墙有合法手续，如果拿出证据，也不会出现打架的事情。事实是他强占了人家承包地，并且双方不是一个组，乡政府、村委、派出所、土地所都不认同，法院不支持，就是因为陈文治无理取闹，不尊重事实，打了人就应该认错承担责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确公正，程序合法，请求二审法院维持原审判决，驳回陈文治的上诉请求。张丽娜向一审法院起诉请求：1.判令陈文治赔偿张丽娜医疗费2002元、护理费3080元、住院伙食补助费1960元、营养费1260元、误工费1540元，上述费用共计9842元；2.判令陈文治承担本案的诉讼费用。一审法院查明，原、被告同是祥符区朱仙镇贾寨村村民。2019年4月30日，原、被告因为宅基地纠纷发生打架，厮打中，造成原告张丽娜头面部外伤、多发软组织损伤，被告陈文治头面部外伤、右手部外伤。2019年11月18日，祥符区朱仙镇派出所出具《情况说明》一份，该《情况说明》载明：“2019年4月30日我派出所接到河南省开封市祥符区朱仙镇贾寨村陈某伟报警称有人将其爱人张丽娜打伤，我单位值班民警出警，将陈文治和张丽娜带回朱仙镇派出所进行调查；经调查陈文治与张丽娜系亲属关系，且又因宅基地纠纷发生打架，经调解未果；2019年5月7日张丽娜、2019年5月8日陈文治均到开封市祥符区公安局作司法医学鉴定，鉴定结论出具后，朱仙镇派出所多次联合朱仙镇土地所、司法所、贾寨村村委对陈文治与张丽娜打架及宅基地纠纷进行调解，均未果，特此证明。”原、被告的伤，经开封市祥符区公安局朱仙镇派出所委托开封市祥符区公安局物证鉴定室鉴定，开封市祥符区公安局物证鉴定室于2019年5月13日出具（祥）公（刑）鉴（法医临床）字（2019）263号鉴定书，鉴定结果为原告张丽娜的损伤程度为轻微伤，2019年5月14日出具（祥）公（刑）鉴（法医临床）字（2019）265号鉴定书，鉴定结果为被告陈文治的损伤程度达不到轻微伤鉴定标准，不鉴定为轻微伤。开封市祥符区公安局朱仙镇派出所对此纠纷，未对原、被告作出处罚。事发后，原告张丽娜在祥符区朱仙镇卫生院住院治疗13天，支付医疗费1942.48元，经祥符区朱仙镇卫生院诊断为头面部外伤、双前臂外伤。另查明，河南省上一年度农林牧副渔业平均工资标准为40990元／年，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为39522元／年。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害结果有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因宅基地而引发纠纷，并进行厮打并造成伤害，因本次纠纷系双方均不冷静行为造成，对此，原、被告均应承担相应的责任。参照本案案情，该院酌定原告张丽娜承担50％责任，被告陈文治承担50％的责任。对于原告张丽娜主张的医疗费2002元，参照原告张丽娜提交的有效医疗票据，该院支持1942.48元。对于原告张丽娜主张的误工费1540元、护理费3080元、营养费1260元、住院伙食补助费1960元，参照原告张丽娜实际住院天数，该院酌定支持误工费1459.91元（40990元／年÷365天×13天）、护理费1407.63元（39522元／年÷365天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）。综上，原告张丽娜的损失共计5720.02元。对于原告张丽娜的以上损失，由原告张丽娜自担2860.01元（5720.02元×50％），被告陈文治承担2860.01元（5720.02元×50％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告陈文治于判决生效之日起十日内赔偿原告张丽娜经济损失共计2860.01元。二、驳回原告张丽娜的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方本是同村村民，因土地边界问题发生争执，双方均不能冷静处理，陈文治与张丽娜厮打并造成张丽娜受伤住院，对张丽娜的损失应承担相应的赔偿责任，一审法院根据在案证据，综合全案案情，酌定陈文治承担50%的责任比例并无不当。因陈文治垒院墙事宜，张丽娜与陈文治对双方土地的边界发生争议，在本案案发前经村委、司法局、派出所多次调解未果，陈文治称其行为是正当防卫、不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，陈文治的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈文治负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年六月二十八日书记员  王 月