广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13591号 原告：朱如意，男，1979年12月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：梁慧芳，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢婧昕，北京市中银（南宁）律师事务所实习律师。 被告：南宁秋博服装有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**汇东国际****，统一社会信用代码：91450103MA5KG9RY63。 法定代表人：陈宇明。 被告：于海涛，男，汉族，1989年7月5日出生，住河北省，住河北省沧州市新华区v> 原告朱如意与被告南宁秋博服装有限公司（以下简称秋博公司）、于海涛合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱如意委托诉讼代理人梁慧芳、卢婧昕到庭参加诉讼。被告秋博公司、于海涛经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱如意向本院提出诉讼请求：1.解除朱如意与秋博公司于2017年11月16日签订的《SSYP联营合作协议》；2.秋博公司向朱如意支付装修补贴11328元（计算方式:1416元×8个月=11328元）；3.秋博公司向朱如意返还货品押金30000元；4.秋博公司向朱如意支付店铺租金13333.33元（计算方式:20000元/12个月×8个月=13333.33元);5.秋博公司向朱如意支付电费395.17元（2019年5月1日至2019年6月30日）；6.秋博公司向朱如意支付违约金906.24(违约金计算：以11328元为基数，按日利率0.05%计算，从2019年3月21日起暂计至2019年8月31日）；7.秋博公司向朱如意返还保证金8000元，以上共计63962.74元;8.秋博公司对上述朱如意主张的费用自2019年9月1日起以年利率6%向朱如意支付资金占用费至秋博公司完全履行付款义务之日止；9.于海涛在出资范围内对上述款项承担连带责任;10.由上述被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告朱如意撤回第一项诉请；朱如意变更第六项诉请为秋博公司向朱如意支付违约金(违约金计算：以11328元为基数，从2019年11月20日起计至款项实际清偿之日止，按每日万分之五计算）。事实和理由：朱如意与秋博公司于2017年11月16日签订《SSYP合作联营合同》，合作经营“上尚优品”品牌，朱如意负责提供铺面、缴纳装修费用等；秋博公司负责店铺基础装修、日常经营管理及提供货品，联营期限为2017年11月9日至2019年11月8日。合同约定“协议签订当天乙方向甲方缴纳装修费用合计34000元...装修费用有甲方分24个月补贴给乙方...每延期一日，甲方向乙方支付违约总额的0.05%/自然日的违约金”“签订协议当天，乙方需向甲方缴纳品牌保证金人民币8000元整，同时也作为连锁设备提供的保证金……保证金在终止联营合作协议达成相关涉及知识产权物品拆除或回收，并回收设备入库的20个工作日内由甲方无息全额退给乙方。”并约定“2017年11月9日前，乙方支付甲方该店铺的货品押金30000元整，在协议到期终止合作清算结束的20个工作日内予以返还。”还约定“本次联营甲方给予乙方年租金保底，即在年分成总额低于该店铺租金人民币20000元（大写贰万元整）时，在年度核算结束的次月20号予以补足不足部分。如发生非正常延期，甲方向乙方支付违约总额的0.05%每天的违约金”等。朱如意于2017年11月6日向秋博公司缴纳装修费用34000元，保证金8000元、于2017年11月10日缴纳货款押金30000元整，朱如意己经履行管理合同该义务，但自2019年4月后，被告并没有按合同约定向朱如意支付款项，2019年5月至6月的电费也未按时缴纳，朱如意多次与被告协商要求被告按合同履行均未果，现被告办公地点也人去楼空，店铺也无人经营。于海涛作为股东，对出资并未实缴，其应在认缴的出资范围内与秋博公司承担连带责任。综上所述，秋博公司的行为己构成根本违约，前述秋博公司、于海涛的行为给朱如意造成了经济损失，为维护朱如意的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持朱如意的前列诉请。 被告秋博公司未作答辩。 被告于海涛向本院提交书面答辩意见称：朱如意起诉于海涛作为被告主体不适格，于海涛与芦晓（秋博公司现股东）于2018年8月22日达成股权转让协议并于当日在工商登记部门办理完毕变更手续，于海涛与该公司不再存在任何法律关系，于海涛既不是该公司股东也不是该公司的法定代表人、管理人员，于海涛与朱如意不存在任何法律关系，所以于海涛不应作为被告。朱如意要求于海涛承担责任的诉求，既没有事实依据也没有法律依据，故不应得到支持。综上，应当驳回朱如意对于海涛的起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，南宁灏晟时代商贸有限公司注册成立，注册资本为300万元，法定代表人为陈宇明，公司类型为有限责任公司，成立时股东及持股情况为：陈宇明认缴出资180万元，持股60%；于海涛认缴出资120万元，持股40%；出资时间均为2036年12月21日前。于海涛分别于2018年1月31日、2018年8月22日将其持有的南宁灏晟时代商贸有限公司10%、30%的股份转让给陈宇明和案外人芦晓。2018年11月20日，南宁灏晟时代商贸有限公司变更企业名称为秋博公司。 2017年11月6日，朱如意通过银行转账的方式向陈宇明支付40000元，通过支付宝转账的方式向“上尚优品”账户转账2000元。同日，秋博公司出具2份《收据》，分别载明“收到朱如意交来品牌保证金8000元”“收到朱如意交来装修费用34000元”。 2017年11月10日，朱如意通过银行转账的方式向陈宇明支付30000元。 2017年11月16日，秋博公司（甲方）与朱如意（乙方）签订《ＳＳＹＰ合作联营合同》，甲乙双方就南宁青秀区南阳镇兴阳街31号26.2平米商铺联营直营店事宜，达成如下协议：一、经营方式。1.乙方将位于南阳方全权负责日常经营管理，专营“上尚优品”服饰品牌。2.甲方负责提供经营“上尚优品”的所有货品，实际销售价格以甲方提供的实际销售单据为准。3.店铺装修，协议签订当天乙方向甲方缴纳装修费用合计叁万肆仟元整，由甲方负责店铺内部基础装修（灯光、地面、吊顶、墙面装饰），以及陈列道具、货架等制作与采购。装修费用由甲方分24个月补贴给乙方，开业当月首期2017年12月20日补贴1432元（之后至2019年11月20日止每月20号补贴1416元，每延期一日，甲方向乙方支付违约总额0.05％／自然日的违约金）。4.品牌及连锁设备保证金，协议签订的当天，乙方需向甲方缴纳品牌保证金8000元整，同时也作为连锁设备提供的保证金。5.货品押金，于签订协议的三个工作日内，即2017年11月9日前，乙方支付甲方该店铺的货品押金30000元整，在协议到期终止合作清算结束的20个工作日内予以返还。备注：1.本次联营甲方给予乙方年租金保底，即在年底分成总金额低于该店铺租金20000元时，在年度考核结束的次月20号予以补足不足部分，如发生非正常延期，甲方向乙方支付违约金总额的0.05%每天的违约金；2.保底的起始日期以装修完毕开始营业的当天为开始日期（装修工期从乙方腾出门店开始计算不超过10个工作日）满12个自然月为保底结算日。二、联营期限。自2017年11月9日至2019年11月8日止，合同期内，如遇该店因乙方问题导致停业更换地点，甲方有权单方面终止协议，造成的损失由乙方全额承担。合同期满，经双方协商可续签合同。乙方在2017年11月9日前交付店铺给甲方实施装修。三、利润分成：以甲方完成的实际营业额总额按28%给予乙方联营分成，每月结算一次。备注：28%分成为甲方经营，乙方承担该店铺员工工资及店铺日常运营损耗。七、合同解除与违约责任。3.乙方中途放弃联营，必须提前一个月向甲方告知，经双方协商同意后方能解除。合同解除时，甲方收回所有货品，当月营业额总额按比例分配，剩余装修补贴不再补贴给乙方，保底额在联营未满一年的不予保底。4.合同期内，甲乙双方未提前一个月通知对方擅自退出，违约方应支付被违约方违约金壹万元整。因不可抗力致使不能实现合作目的，双方协商解除合同。合同还就资金回笼、失货赔偿、双方责任和义务、合同解除与违约责任等内容进行约定。该合同落款甲方处有秋博公司加盖公章，于海涛在代表处签名。乙方处有朱如意签名捺印。 诉讼过程中，朱如意称，秋博公司未按合同约定向朱如意支付或返还各项款项并在经营加盟店铺期间擅自于2019年7、8月关闭店铺并消失，后朱如意自行于2019年9月份左右撤店；秋博公司欠付2019年3月20日至2019年11月20日共8个月的装修费用11328元（1416元×8月）；其主张的店铺租金实质是秋博公司应支付的2019年3月20日至2019年11月20日期间的租金13333.33元（20000元/12个月×8个月）。朱如意还自认秋博公司共计向其支付返点（利润分成）和水电费60326元。 后，朱如意以秋博公司未按约定支付款项为由诉至本院，并提出前述诉讼请求，朱如意还向本院提供了《租房协议书》和案外人廖文金出具的两份《收据》，收据分别确认收到朱如意交来租房2017年12月1日至2018年12月1日押金2000元、租房20000元，2018年12月1日至2019年12月1日租金20000元。 本院认为，一、涉案《SSYP合作联营合同》，当事人意思表示真实，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的协议。合同签订后，朱如意己经按约定向秋博公司交付了保证金、装修费用、货品押金，但秋博公司未按合同约定向朱如意支付或返还各项款项并在经营加盟店铺期间擅自关闭店铺，现朱如意诉请秋博公司返还和支付各项款项：（一）关于保证金、货品押金，因涉案店铺实际由秋博公司经营，相关货物亦在其管控之下，秋博公司擅自关闭店铺且合同期限已届满，现朱如意诉请秋博公司返还品牌保证金8000元和货品押金30000元，有合同及法律依据，本院予以支持。（二）关于店铺租金，涉案合同约定秋博公司给予朱如意年租金保底，即在年分成总金额低于该店铺租金20000元时，在年度考核结束的次月20号予以补足不足部分，现朱如意承担了涉案店铺租金，秋博公司未能按约定向朱如意支付自2019年3月21日起的租金保底分成，即朱如意的租金支出，综合当事人陈述，对于朱如意请求秋博公司支付的2019年3月21日至2019年9月期间的店铺租金10000元（20000元÷12×6），应予以支持，对于超出部分，本院不予支持。（三）关于装修补贴和违约金，案涉联营合同约定“开业当月首期2017年12月20日补贴1432元，之后至2019年11月20日止每月20号补贴1416元，每延期一日，甲方向乙方支付违约总额0.05％/自然日的违约金。”秋博公司自2019年3月21日后未按约定支付装修补贴，现朱如意主张秋博公司支付自2019年3月21日至2019年11月20日期间欠付的装修费用11328元和相应的违约金，有合同及法律依据，本院予以支持。违约金的计算方法为：以11328元为基数，从2019年11月20日起至款项实际清偿之日止，按日利率万分之五计付。（四）关于电费，朱如意主张秋博公司支付2019年5月1日至2019年6月30日期间的电费395.17元，有合同依据且电费已经实际支出，本院依法予以支持。（五）关于费用，秋博公司未按约定退还货品押金、品牌保证金造成朱如意的资金占用损失，现朱如意主张上述款项的资金占用费用，应予以支持。费用的计算方法为：以应退还的款项数额为基数，自朱如意起诉至本院之日即2019年9月4日起计至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。朱如意主张的超出部分费用，于法无据，本院不予支持。 二、关于朱如意诉请于海涛承担连带责任的问题。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债权承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中，根据秋博公司的章程记载，于海涛原作为秋博公司股东，其认缴出资期限尚未到期，且朱如意起诉至本院时于海涛已不是秋博公司股东；故朱如意要求于海涛承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南宁秋博服装有限公司向原告朱如意退还品牌保证金8000元并支付资金占用费（计算方式：以8000元为基数，从2019年9月4日起至款项实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告南宁秋博服装有限公司向原告朱如意退还货品押金30000元并支付资金占用费（计算方式：以30000元为基数，从2019年9月4日起至款项实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、被告南宁秋博服装有限公司向原告朱如意支付装修补贴11328元和违约金（利息计算方式：以11328元为基数，从2019年11月20日起至款项实际清偿之日止，按日利率万分之五计付）； 四、被告南宁秋博服装有限公司向原告朱如意支付店铺租金10000元； 五、被告南宁秋博服装有限公司向原告朱如意支付电费395.17元； 六、驳回原告朱如意的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1399元，由原告朱如意负担63元，被告南宁秋博服装有限公司负担1336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹 胜 人民陪审员  郑小巧 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。