云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1244号原告昆明融选经济信息咨询有限公司，住所云南省昆明市西山区老海埂路260号云纺商务楼五楼502室。法定代表人张泽春，总经理。委托代理人刘林，男，汉族，1995年9月5日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。系公司员工，特别授权代理。被告刘星，男，汉族，1998年7月1日出生，身份证住址：湖南省攸县。原告昆明融选经济信息咨询有限公司(以下简称“融选公司”)诉被告刘星租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，由审判员冷雨静适用普通程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告融选公司的委托代理人刘林到庭参加诉讼，被告刘星经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融选公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租金自违约（2019.5.25)起至结束合同止(2019.9.25)每个月租金850.00元，共计3,400.00元；2、依法判决被告从违约（2019.5.25)起至结束合同止(2019.9.25)，支付违约金3,060.00元;3、依法判决被告支付原告设备费1,800.00元;4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月24日签订租赁合同，合同签订后原告按约定把价值6,900.00元的车租给被告，按每个月支付租金，被告首期支付了1,300.00元(含平台押金)的租金后把车骑走，从第3个月开始被告拒不付款。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告刘星未到庭应诉及答辩。原告融选公司针对其诉请向本院提交下列证据:1、《租赁合同》一份（含补充协议、客户确认书），欲证明原被告双方签订合同，约定了原被告双方的权利及相应违约责任、违约金及其他条款，之后原告按约将车辆交付被告使用，被告违约，故原告的诉请第2、3项即是依照租赁合同的约定而主张。2、《付款记录》一份，欲证明2019年3月24日至同年4月被告一共向原告支付了2,150.00元（每月租金850.00元，支付了2个月，第一个月支付的1,300.00元中包含了450.00元的押金）。本院对原告提交的证据评判如下:原告提交的证据1、2形式合法，内容真实，本院对其真实性合法性关联性及证明目的予以确认并采证。结合当事人的陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下:2019年3月24日，原告融选公司(甲方、出租方)与被告刘星(乙方、承租方)签订《电动车车辆租赁合同》，约定甲方根据乙方要求，提供全新总价值为6,900.00元(其中包含智能终端设备1,800.00元以及电池车辆5,100.00元)的电动车一辆。租赁期限为六个月，本合同签订之日起乙方向甲方每月缴纳的总租金为850.00元。本合同签订之日，乙方向甲方支付首月租金850.00元和智能终端设备押金450.00元。乙方按月向甲方支付租金即于每月24日前将月租金支付到甲方账户。乙方在租赁期间到期还款日未按时还款，甲方每天按照乙方未还款金额的4%收取违约金，上不封顶。甲乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款。一方违反本合同条款，应当承担违约责任。守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应违约费用。乙方违约，经甲方决定乙方必须归还车辆的，乙方必须按照甲方约定的时间和指定的流程归还车辆。乙方不主动归还车辆的，甲方将委托第三方找车、拖车公司或者个人进行车辆寻回。为了寻回车辆的委托费用按照最低3,000.00元由乙方全额承担，实际费用高于3,000.00元的部分也将由乙方全额承担。因乙方原因造成智能终端设备损坏、丢失或者不能正常归还的，甲方将按照智能终端设备的价值1,800.00元向乙方索赔。合同另就其他相关事项进行了约定，原被告分别在合同的甲、乙方落款处签章、签名及捺印。合同签订当天，原告向被告交付了涉案租赁车辆，被告向原告支付了首月租金850.00元及智能终端设备押金450.00元，合计1,300.00元。后被告于2019年4月21日向原告支付了2019年4月的租金850.00元，自2019年5月起的租金被告未再支付。合同约定的租赁期六个月届满，被告未将租赁车辆返还，原告通过安装在租赁车辆上的智能终端设备无法查找车辆线索，遂诉至本院主张诉求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百一十九条规定:“承租人未按约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”第二百二十二条规定:“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”第二百三十五条规定:“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，原被告双方之间签订《电动车车辆租赁合同》，约定由原告向被告出租电动车辆，即在原被告之间形成合法有效的租赁合同关系。原告作为出租人，按约向被告履行了交付租赁物的合同义务。被告作为承租人，应当按照约定的期限履行支付租金、租赁期满返还租赁物的义务。但被告仅向原告支付自合同签订之日起的两个月的租金1,700.00元及押金450.00元，自2019年5月起至合同期限届满(2019年9月25日)的租金未支付，原告主张由被告支付欠付的租金3,400.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张由被告支付自违约（2019.5.25)起至结束合同止(2019.9.25)，每天按850.00的4%计算逾期违约金3,060.00元(850.00元*4%/日*4个月)的诉讼请求，双方约定按未付款的每日4%计算违约金，约定过高，本院予以适当下调，酌情支持违约金2,000.00元。原告主张由被告支付智能终端设备费1,800.00元，因被告租用车辆后至租期届满未将车辆返还，双方合同中对此有明确约定，原告有权向被告索赔。因被告向原告交付首月租金时，还同时交付了智能终端设备押金450.00元，该款应予扣除，故本院支持被告赔偿的智能终端设备费为1,350.00元。庭审中原告认为被告违约，押金不应抵扣的观点不能成立，本院不予采纳。被告缺席无抗辩，视为其放弃抗辩权，因此产生的不利后果由其自行负担。综上，本院依照中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘星于本判决生效之日起三日内向原告昆明融选经济信息咨询有限公司支付租金3,400.00元；二、被告刘星于本判决生效之日起三日内向原告昆明融选经济信息咨询有限公司支付违约金2,000.00元；三、被告刘星于本判决生效之日起三日内向原告昆明融选经济信息咨询有限公司支付智能终端设备费为1,350.00元。以上一、二、三项合计由被告支付6,750.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告刘星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  冷雨静二〇二〇年六月十五日书记员  陈瀚涛