陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                                   (2020)陕0902民初286号   原告：陈顺利，男，汉族，陕西省安康市人，住安康市高新区。   委托诉讼代理人：卫才胜，男，汉族，住安康市汉滨区。    被告：朱纪栋，男，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：尹正峰，陕西宁康律师事务所律师。     原告陈顺利与被告朱纪栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈顺利及其委托诉讼代理人卫才胜，被告朱纪栋及其委托诉讼代理人尹正峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息507462元，并承担拖欠期间2019年1月23日截止2019年11月20日银行贷款利息22500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资项目急需资金周转，于2012年1月18日向原告借款300000元，约定月利息2分5厘，年利息90000元，约定每年结清当年利息，支付部分本金，原告在被告出具借条之日将300000元现金支付给被告。后期，2013年1月满一年原告向被告收回当年90000元利息时，被告总是推拖。到了2016年10月16日，在原告无数次催促下，被告向原告偿还100000元借款，经原、被告结算，尚欠原告721937元。2018年9月1日结算，被告欠200000元本金自2016年10月16日到2018年9月1日的利息112324元，应偿还原告本息合计834261元，当天偿还了200000元，尚欠原告本息合计634261元。被告于2019 年1月23日写下欠条，按约定利息欠原告580000元。被告借原告30万元，按照法律规定年息24%的规定，截止2016年10月16日本息合计716000元，偿还了100000元，尚欠617600元，下欠借款本金200000元自2016年10月17日截止2018年9月1日的利息89862元，合计欠707462元，偿还了200000元，下欠本息507462元。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。     原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：   1. 2012年1月18日借条复印件一份，证明借款300000元当时约定有利息2分5。   2．2019年1月23日欠条一份，证明在2019年的时候原被告经过结算，被告向原告重新出具欠条一份的事实以及欠条载明借款金额的事实。   被告辩称，一、被答辩人所诉与事实不符。2012年1月18日，答辩人因投资项目资金不足，向被答辩人借款300000元现金属实。当时因是短期周转，并未约定利息。由于没有按时还清借款。所以答辩人口头承诺给被答辩人按年息10%计算。2016年10月16日，答辩人向被答辩人偿还借款100000元，2018年9月1日偿还200000元。2017年3月23日，被答辩人在安康农村商业银行股份有限公司贷款200000元，是答辩人代被答辩人偿还了该笔贷款本息216249.59元。二、被答辩人的诉讼请求缺乏证据支持。被答辩人在诉状中称约定月息2分5，无证据支持。被答辩人又按2分计息相互矛盾。被答辩人已自认答辩人已还清300000元本金。答辩人另代被答辩人偿还银行贷款216249.59元。答辩人实际已支付本息合计516249.59元，已超过了应该支付被答辩人本息合计总额479665.05元。三、请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。2019年1月23日，答辩人在给被答辩人还清本息后没有及时收回原借条，要求被答辩人将原借条交回答辩人。被答辩人以原约定的年息10%过低为由，要求答辩人给其增加180000元利息。答辩人考虑到借据在被答辩人手里，怕被答辩人到单位吵闹，影响答辩人在单位的形象，便按被答辩人的要求违心写下一张欠条，才把原借据收回，这不是答辩人的真实意思表示，欠条上所载内容也是违法的。请人民法院查明事实，作出公正判决。   被告为支持其辩解，向本院提交以下证据：   信用社收回贷款凭证9张，证明陈顺利在江北信用社贷款200000元及利息1万余元是被告代为偿还的。     经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：   原告陈顺利经人介绍与被告朱纪栋认识。2012年1月18日，被告朱纪栋因投资项目需要，向原告陈顺利借款300000元，并向原告陈顺利出具了借条，借条约定借款利息为年息3分，期限一年。2016年10月16日，被告朱纪栋向原告偿还了100000元。2018年，被告朱纪栋代原告偿还了银行贷款本息216249.59元。2019年1月23日，原告与被告朱纪栋就借款本息进行了结算，被告朱纪栋向原告出具了欠条一份，欠条载明：本人2012年1月18日借款人民币叁拾万元整约定利率年3%。即年9万元。2016年10月16日还款拾万元整，2018年9月1日还款贰拾万元整，至今尚欠陈顺利共计伍拾肆万元整。如果在2019年3月5日前还清按信合贷款利息还款拾捌万元整。超过期限按约定利息伍拾捌万元整支付。欠条上注明原借条收回。约定还款期限到后，原告多次催要无果，诉至本院，要求被告偿还借款本金300000元，利息207462元，并以300000元本金为基数，按照信用社贷款利率支付自2019年1月23日至2019年11月20日的利息22500元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱纪栋向原告借款300000元本金，被告朱纪栋对借款的事实予以认可，本院予以确认。对于借款利息的约定，被告辩解称未约定利息，但被告2019年1月23日向原告出具的欠条明确表明借款利息为年息9万元即年利率30%。现原告按照月利率2%即年利率24%主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还其借款本金300000元，利息207462元，共计507462元。300000元借款本金自2012年1月18日至2016年10月16日按年利率24%计算利息为341654.72元（300000元×24%×4年+300000元×24%÷365天×272天），本息合计为641654.72元。被告朱纪栋偿还了10万元，下欠本息541654.72元。原告在起诉状中自认偿还的10万元为借款本金，故下余借款本金应为200000元。200000元借款本金按年利率24%计算自2016年10月17日至2019年1月22日的利息为108756.1647元（200000元×24%×2年+200000元×24%÷365天×97天），截止2019年1月22日的借款本息共计为650411.19元。期间，被告朱纪栋代原告偿还了银行贷款本息216249.59元，抵扣后下余434161.6元。对于被告朱纪栋代偿的216249.59元，根据民间借贷还款习惯是先息后本，该款应该是借款利息，因此，对借款本金20万元，被告仍应支付利息。原告要求被告自2019年1月23日至2019年11月20日按照信用社贷款利率支付利息，但原告未提供具体利息标准，故200000元借款本金自2019年1月23日起至2019年8月19日应按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至2019年11月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。现依据《中华人民共和国合同法》第二百五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：     一、由被告朱纪栋在本判决生效后30日内偿还原告陈顺利借款434161.6元 ，并自2019年1月23日起至2019年8月19日以200000元借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至2019年11月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。   二、驳回原告陈顺利的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费9100元，由原告陈顺利承担1570元，被告朱纪栋承担 7530 元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。          审判长 李锦存   人民陪审员 付长泽    人民陪审员 亢先泽                                 二〇二〇 年六月二十二日                                     书记员 钱珍                1