甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘2923民初2136号原告：郭天厢，男，汉族，生于1971年2月10日，农民，初中文化，住河南省南阳市宛城区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王锋，甘肃本恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文燕，甘肃本恒律师事务所律师。被告：永靖县太子家居店，营业场所甘肃省临夏州永靖县福门城市广场1号楼1-43号。统一社会信用代码：92622923MA7293FG5N。经营者：张会超。原告郭天厢与被告永靖县太子家居店（以下简称太子家居店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭天厢及其委托诉讼代理人王锋、周文燕，被告太子家居店经营者张会超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭天厢向本院提出诉讼请求：1、判令太子家居店赔偿郭天厢损失128226.81元（包括残疾赔偿金38738.04元、医疗费41520.46元、交通费4799元、住院伙食补助费4300元、营养费6000元、误工费39301.64元、护理费21834.24元、被扶养人生活费22933.43元、后续治疗费4000元、鉴定费2800元、精神损失费2000元，合计188226.81元，其中太子家居店已支付60000元）；2、本案诉讼费、鉴定费、保全费由太子家居店承担。事实和理由：郭天厢受雇于太子家居店，从事安装工作两三年后回老家一段时间。2017年4月，郭天厢再次在太子家居店上班，从事安装工作并兼职司机，期间一直住在太子家居店中，月平均工资3500元。2018年9月26日，郭天厢在该店库房门口卸货时被大理石砸伤，郭天厢被立即送往永靖县人民医院抢救，因病情严重随即转入兰州大学第二医院住院治疗26天，于2018年10月22日出院，经诊断为创伤性颅内出血、脑挫伤、硬膜外血肿、枕骨骨折、头皮血肿。出院医嘱为继续康复治疗、加强营养、口服预防癫痫药物、3个月后行颅骨修补术等。2019年2月26日至2019年3月15日，郭天厢再次到兰州大学第二医院住院治疗17天，诊断为后天性颅骨缺损。医生建议注意休息、加强营养、丙戊酸镁缓释片1片/2次/天、3月后复查头CT等。2018年10月21日，郭天厢妻子吴宗连与张会超签订协议书一份，之所以签订这份协议，是因为张会超说如果不签这份协议，就不支付医疗费用，而郭天厢家庭经济困难，付不起医疗费用，因此郭天厢的妻子无奈签了该协议，张会超共支付各项费用合计60000元。据上，郭天厢在从事雇佣活动中受伤，故提起诉讼，请求法院依法裁判。太子家居店口头辩称，发生事故的直接原因是郭天厢没有按照操作规程进行卸货，其作为一个成年人以及一个有经验的安装工人，应当具备最基础的安装知识，郭天厢不听他人劝阻，违规行车、违规停车、违规超载、违规停车卸货，造成车头及车尾一边高一边低。出现事故后答辩人第一时间进行抢救，在其治疗过程中积极配合，郭天厢住院期间所有的费用都是答辩人出的，总计花费210000多元，具体数额记不清了。出院后，答辩人对郭天厢一次性补偿了60000元。整个事情的过程中我们都是受害人。郭天厢是这次事故发生的主要责任人，对答辩人造成了损失，我们保留对其起诉的权利，故对于郭天厢所有的请求，答辩人一律不接受。本院经审理，认定事实如下：郭天厢为太子家居店雇佣工人，从事司机以及安装工作。2018年9月26日上午，郭天厢驾驶货车与工人魏世忠一同前往永靖县三塬路口将11块大理石（每块大理石约重200斤）装入车中后拉运至太子家居店库房门口，郭天厢将车头对着库房门停好后和魏世忠将货车三面厢门打开，先将其他货物卸下，随后将捆绑大理石绳子打开，大理石随即发生倾斜并滑落至货车车厢外，郭天厢被大理石推下车后头部着地摔伤。事发后，郭天厢被立即送往永靖县人民医院救治，当日因病情严重转院至兰州大学第二医院，自2018年9月26日至2018年10月22日住院26天，花去医疗费114333.69元（该费用由太子家居店支付）。出院诊断为创伤性颅内出血、脑挫伤、硬膜外血肿、枕骨骨折、头皮血肿。出院医嘱为可往康复医院继续康复治疗，注意防护，加强营养；口服预防癫痫药物，3月后行颅骨修补术，定期复查，不适随查头颅CT。2019年2月26日至2019年3月15日，郭天厢再次到兰州大学第二医院住院治疗17天，花去医疗费41520.46元。出院诊断为后天性颅骨缺损。出院医嘱为注意休息，加强营养；丙戊酸镁缓释片1片/2次/天；3月后复查头颅CT，不适我科随诊；5天后予以伤口拆线。2019年7月24日，郭天厢向本院提出对其伤残等级、后续治疗费用、护理依赖程度、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定的申请，本院经征求双方当事人意见后依法委托甘肃政法学院司法鉴定中心对郭天厢进行鉴定，2019年12月26日，该鉴定中心出具鉴定意见为：（一）被鉴定人郭天厢因伤致“创伤性颅内出血，脑挫伤，硬膜外血肿，枕骨骨折，头皮血肿，手术清除部分脑组织”评定为九级伤残。（二）被鉴定人郭天厢因伤致“创伤性颅内出血，脑挫伤，硬膜外血肿，治疗后右颞叶软化灶形成”评定为十级伤残。（三）被鉴定人郭天厢后续治疗费用约4000元。（以上后续治疗费用供参考，也可以依据实际治疗方式及医嘱治疗后按实际发生的费用核算）（四）被鉴定人郭天厢的误工期限评定为270日、护理期限评定为150日、营养期限评定为150日。被鉴定人伤后护理依赖程度属于部分护理依赖。郭天厢花去鉴定费2800元。另查明，太子家居店每月支付郭天厢工资4000元。2018年10月21日，郭天厢妻子吴宗连与张会超签订协议书一份，约定“由太子家居店承担郭天厢第一次住院期间的费用；太子家居店一次性支付郭天厢后续治疗费及各项费用60000元；太子家居店于2018年11月20日将郭天厢住院期间的病历资料、医疗费发票及出院证明等票据邮寄给吴宗连；郭天厢2018年9月份工资算出后由太子家居店转账给吴宗连。”协议签订后，张会超向郭天厢支付60000元。上述事实，有当事人的陈述、证人证言、住院病历、司法鉴定意见书、交通费票据等证据证明，予以认定。本院认为，本案争议焦点是：一、太子家居店是否应当对郭天厢的损害承担责任，郭天厢在该事故中是否应当承担责任；二、郭天厢诉求的各项损失是否合理合法。对以上焦点认定如下：一、太子家居店是否应当对郭天厢的损害承担责任，郭天厢在该事故中是否应当承担责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，郭天厢在太子家居店工作，太子家居店为其安排具体工作内容，郭天厢付出劳动，太子家居店向郭天厢支付劳动报酬，故太子家居店与郭天厢之间存在雇佣关系。太子家居店作为雇主，理应对操作危险工作的雇员进行一定的专业培训，在操作危险作业过程中应当有监督管理人员在场予以指挥、监督、管理，但太子家居店没有相应的安全预防措施以及现场保护措施，导致郭天厢在工作中遭受人身损害，因此太子家居店应对郭天厢各项损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及该法第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，太子家居店作为雇主未能确保雇员郭天厢的人身安全，存在过错，应对郭天厢的损失承担90%的赔偿责任；郭天厢在工作期间，缺乏足够的自身安全防范意识，亦存在一定过错，应由郭天厢自己承担10%的责任。关于太子家居店辩解其已经与郭天厢妻子达成协议，支付了第一次住院费，又一次性支付后续治疗费等60000元，故不再承担郭天厢其他费用的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条第（一）项：“合同中下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的。”之规定，太子家居店与郭天厢妻子作出支付郭天厢第一次住院费用外一次性支付其他费用60000元的约定无效，太子家居店应对郭天厢遭受人身损害而产生的各项损失依法承担相应赔偿责任，故太子家居店该项辩解，于法无据，本院不予采信。二、郭天厢诉求的各项损失是否合理合法医疗费，关于郭天厢主张的医疗费41520.46元，其陈述第一次住院的费用114333.69元是由太子家居店负担的。郭天厢主张的是第二次住院的费用41520.46元，并提交第二次住院费票据16张及病历。对此，太子家居店对郭天厢提交的第二次住院费票据没有异议，但陈述其不仅支付了郭天厢第一次的住院费114333.69元，出院后还向郭天厢支付了60000元，还有郭天厢受伤后到永靖县人民医院的所有费用也是太子家居店支付的，前前后后已经支付20多万元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，根据兰州大学第二医院医嘱3个月后行颅骨修补术的建议，郭天厢该主张于法有据，本院予以支持。误工费，郭天厢主张的误工费39301.64元，其依据甘肃政法学院司法鉴定中心对郭天厢误工期限评定为270日以及2019年甘肃省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业收入53130元/年予以计算。对此，太子家居店陈述不清楚该计算方法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，郭天厢该主张符合法律规定，本院予以支持。护理费，郭天厢主张的护理费21834.24元，其依据甘肃政法学院司法鉴定中心对郭天厢误工期限评定为150日以及2019年甘肃省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业收入53130元/年予以计算。对此，太子家居店陈述不清楚该计算方法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，郭天厢住院期间由其妻子护理，该主张符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，郭天厢主张的住院伙食补助费4300元，其依据住院43天，每天100元予以计算。对此，太子家居店无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，根据郭天厢住院以及亲属陪护的实际，该主张合理合法，本院予以支持。营养费，郭天厢主张的营养费6000元，其依据甘肃政法学院司法鉴定中心对郭天厢营养期限评定为150日，每天40元予以计算。对此，太子家居店无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，郭天厢该主张于法有据，本院予以支持。交通费，郭天厢主张的交通费4799元，其提交交通费票据22张，合计4374.5元，分别为2018年10月22日郭天厢第一次出院与妻子从兰州返回老家河南的车费777元；2019年2月25日郭天厢第二次住院与亲属共四人到兰州的车费1004元；2019年3月15日郭天厢出院与亲属共四人从兰州回河南的车费1022元；2019年7月14日郭天厢复查与妻子、郭强伟从河南南阳到兰州的车费424.5元；2019年7月15日从兰州返回的费用527.5元；2020年6月8日郭天厢从河南到永靖县参加本次庭审的车费619.5元。没有交通费票据的是2019年11月底，郭天厢及亲属三人到甘肃政法学院参加司法鉴定，参照从河南到兰州的最低交通费424.5元予以主张，以上交通费合计4799元。对此，太子家居店提出异议，请求法庭对双方责任进行划分，对郭天厢的所有请求一律不予承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，根据郭天厢住所地远在河南，其因受伤需要治疗以及陪护人员，且因参加诉讼需要多次往返的事实，对郭天厢的该项主张本院予以支持。残疾赔偿金，郭天厢主张的残疾赔偿金38738.04元，其依据甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定评定的九级伤残、十级伤残以及2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均可支配收入8804.1元/年，以20年计，即8804.1元/年×20年×22%予以计算。对此，太子家居店陈述不清楚该计算方法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，郭天厢该主张符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，郭天厢主张的被扶养人生活费22933.43元。被扶养人为郭天厢于2007年2月8日生育的三胞胎子女为长子郭健、次子郭斌、长女郭霞，2019年为13周岁；以及郭天厢母亲刘合华，生于1944年1月27日，现年76周岁，其育有二子。郭天厢依据2019年甘肃省农村居民人均生活消费性支出9064.6元/年的标准予以计算，郭天厢母亲为4985.53元，即（9064.6元/年×5年×22%）÷2人；郭天厢孩子为17947.9元，即（9064.6元/年×6年×22%×3人）÷2人。对此，太子家居店陈述不清楚该计算方法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，郭天厢该项主张符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费，郭天厢主张的后续治疗费4000元，其依据甘肃政法学院司法鉴定中心对郭天厢后续治疗费评定为4000元予以主张。对此，太子家居店陈述不清楚。郭天厢该主张符合法律规定，本院予以支持。鉴定费，郭天厢主张的鉴定费2800元，其依据甘肃政法学院司法鉴定中心出具票据予以主张，对此太子家居店无异议。郭天厢该主张符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，郭天厢主张的精神损害抚慰金2000元，其依据受伤的情形酌情主张。对此，太子家居店陈述不清楚该计算方法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，结合郭天厢受伤且构成伤残的事实，其该主张于法有据，本院予以支持。以上郭天厢各项损失合计188226.81元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告永靖县太子家居店于本判决生效后十五日内赔偿原告郭天厢各项损失188226.81元的90%，即169404.129元，除去被告永靖县太子家居店已支付60000元，被告永靖县太子家居店实际应向原告郭天厢赔偿109404.129元；二、驳回原告郭天厢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元，由原告郭天厢负担377元，被告永靖县太子家居店负担2488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  姬良芬人民陪审员  刘岁玲人民陪审员  王凯婷二〇二〇年六月二十二日书 记 员  毛文君