黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0206刑初1号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1（被害人李某2之子），1982年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。附带民事诉讼原告人吴某（被害人李某2之母），1931年4月26日出生，汉族，富拉尔基区土特站退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。附带民事诉讼原告人周某（被害人李某2之妻），1956年7月15日出生，汉族，中国一重集团公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。吴某、周某共同委托的诉讼代理人李某1（被害人李某2之子），1982年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告人唐广兴，男，1974年2月27日出生，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人兼附带民事诉讼代理人徐佩利，黑龙江公意律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈支公司），住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街**。负责人李国军，该公司总经理。诉讼代理人白岩，中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司员工。附带民事诉讼被告人绥化市宏达道路运输服务有限公司（以下简称宏达运输公司），住，住所地黑龙江省绥化市经济技术开发区长安物流院内/div>法定代表人李艳凤，该公司经理。诉讼代理人杜英文，黑龙江光明律师事务所律师。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐某一部刑诉(2019)77号起诉书指控被告人唐广兴犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因国家发生重大疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年2月7日中止审理，2020年3月19日恢复审理。于2020年3月24日公开开庭进行了合并审理。因本事疫情加重，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年4月3日中止审理，2020年5月29日恢复审理。于2020年6月1日公开开庭进行了合并审理。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹、书记员鹿成出庭支持公诉，吴某、周某的诉讼代理人李某1，唐广兴及其辩护人兼附带民事诉讼代理人徐佩利，太平洋财险哈支公司的诉讼代理人白岩，宏达运输公司的诉讼代理人杜英文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2019年7月25日19时40分左右，被告人唐广兴驾驶车牌号为黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车拖挂黑Ｍ×××**号挂车沿齐齐哈尔市富拉尔基区和平路由西向东行驶，行驶至和平路与学院街路口向北转弯时与被害人李某2（男，殁年63岁）驾驶的新日牌两轮电动车相撞，造成李某2死亡及两车不同程度损坏的结果。经鉴定，李某2符合因机动车辆作用致右颈总动脉破裂出血而死亡。经事故认定，唐广兴负事故的主要责任，李某2负事故的次要责任。案发后，被告人唐广兴在明知有人报警的情况下在现场等候，并如实供述主要犯罪事实。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人唐广兴违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。唐广兴在明知有人报警的情况下在现场等候，并如实供述主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可依法对其从轻处罚。唐广兴在事故中承担主要责任，可以酌情从轻处罚。并建议本院判处唐广兴九个月以上一年以下有期徒刑。如果唐广兴能够积极赔偿被害人家属损失，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某诉称，2019年7月25日19时45分许，被告人唐广兴驾驶附带民事诉讼被告人宏达运输公司所有的车牌号为黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车（在附带民事诉讼被告人太平洋财险哈支公司投保了交强险和商业险）拖挂黑Ｍ×××**号挂车沿齐齐哈尔市富拉尔基区和平路由西向东行驶，行驶至和平路与学院街路口向北转弯时与被害人李某2（男，殁年63岁）骑行的沿和平路由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成李某2受伤，经医院抢救无效于2019年7月25日死亡。经富拉尔基交警大队认定，唐广兴负事故的主要责任。故请求法院判令唐广兴、太平洋财险哈支公司、宏达运输公司赔偿其经济损失人民币537477.20元。其中，医疗费885.60元、死亡赔偿金418997.60元、丧葬费24312.00元、被扶养人生活费21035.00元、鉴定费13567.00元、交通费7680.00元、两轮电动车损失费1000.00元、精神损害抚慰金5万元。请求太平洋财险哈支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分由唐广兴、宏达运输公司连带赔偿。附带民事诉讼原告人为证实其诉讼主张提交了相应证据。被告人唐广兴对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名、量刑建议无异议、且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐广兴的辩护人以唐广兴系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现为理由提出辩护意见。附带民事诉讼被告人太平洋财险哈支公司辩称，被告人唐广兴驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险、商业险，同意在保险的限额内赔偿。商业险同意按70%的比例赔偿。因肇事车辆超载，商业险需扣除10%的免赔。附带民事诉讼被告人宏达运输公司辩称，因肇事车辆投保了交强险、商业险，故应由保险公司承担赔偿责任。肇事车辆不存在超载行为，保险公司在商业险中不应扣除10%的免赔。商业险应该按70%的比例赔偿。经审理查明：2019年7月25日19时40分许，被告人唐广兴驾驶车牌号为黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车拖挂黑Ｍ×××**号挂车沿齐齐哈尔市富拉尔基区和平路由西向东行驶，行驶至和平路与学院街路口向北转弯时与被害人李某2（男，殁年63岁）驾驶的新日牌两轮电动车相撞，造成李某2受伤经抢救无效于当日死亡及两轮电动车损坏的结果。经法医鉴定，李某2符合因机动车辆作用致右颈总动脉破裂出血而死亡。经富拉尔基交警大队道路交通事故认定，唐广兴负事故的主要责任，李某2负事故的次要责任。案发后，被告人唐广兴在明知有人报警的情况下在现场等候，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）书证（1）户籍证明，证实被告人唐广兴犯罪时系成年人，有刑事责任能力。2.被害人李某2身份证复印件，证实李某2年龄及住址情况。3.侦破经过、到案经过，证实案发后，被告人唐广兴在明知有人报警的情况下在现场等候，并如实供述主要犯罪事实。4.酒精呼吸测试单，证实被告人唐广兴在事故发生当晚没有饮酒。5.道路交通事故认定书，证实被告人唐广兴负事故的主要责任，被害人李某2负事故的次要责任。6.机动车信息查询结果单，证实被告人唐广兴驾驶的黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车有机动车行驶证，该车在检验有效期内，机动车所有人为绥化市宏达道路运输服务有限公司。7.驾驶人信息查询结果单，证实被告人唐广兴有驾驶证，准驾车型均为A2。8.驾驶人信息查询结果单，证实被害人李某2无机动车驾驶证。9.居民死亡医学证明，证实被害人李某2于2019年7月25日死亡。10.出险车辆信息表，证实肇事的黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车保险情况。11.鉴定意见通知书，证实本案的鉴定意见已通知双方当事人。（二）证人证言1.证人刘某于2019年7月25日的证言，证实2019年7月25日19时许，被告人唐广兴驾驶肇事车辆拉化肥从龙江县出发途径富拉尔基区前往绥化市。其坐在副驾驶的位置。唐广兴驾驶肇事车辆沿富拉尔基区和平路由西向东行驶，行驶至一个路口向北转弯时与被害人驾驶的摩托车相撞了，唐广兴停车了，其打的报警电话。其与唐广兴就在现场等候了。2.证人李某1于2019年7月26日的证言，证实2019年7月25日20时24分许，齐齐哈尔医学院第一附属医院的医生用其父亲李某2的手机给其打电话，其才知道其父亲李某2发生交通事故了。事故发生时李某2驾驶的电动车是其所有。（三）被告人供述被告人唐广兴于2019年7月25日、26日的供述，证实2019年7月25日19时40分左右，被告人唐广兴驾驶车牌号为黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车拖挂黑Ｍ×××**号挂车从龙江县出发途径富拉尔基区往奈门沁高速公路入口方向开，另一个司机刘某坐在副驾驶的位置。其进入富拉尔基区后沿和平路由西向东行驶，当行驶至和平路与学院街路口向北转弯时听到撞击声，其就立刻刹车停车了。其下车后看见1辆两轮电动车倒在地上，电动车上趴着一个人。其拨打了120急救电话，但是占线，现场已有其他人报警，过一会交警就到现场了。（四）鉴定意见1.齐齐哈尔市富拉尔基区公安司法鉴定中心（齐富）公(刑技)鉴（法病）字〔2019〕44号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人李某2符合因机动车辆作用致右颈总动脉破裂出血而死亡。2.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公(刑技)鉴（毒化）字〔2019〕1264号检验报告，证实在被告人唐广兴静脉血中未检出乙醇成分。在被害人李某2心血中检出乙醇成分，乙醇含量为149.8mg/100ml。3.黑龙江省大华司法鉴定中心〔2019〕交司鉴字488-5号司法鉴定意见书，证实11563E号新日牌两轮电动车属于机动车范畴内的“两轮轻便摩托车”。4.黑龙江省大华司法鉴定中心〔2019〕交司鉴字488-2号司法鉴定意见书，证实：（1）黑Ｍ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车/黑Ｍ×××**号泊龙牌重型仓栅式半挂车：行车制动性能不符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》标准规定要求；反光标识不符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》标准规定要求。（2）11563E号新日牌两轮电动车制动性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》标准规定要求。5.黑龙江省大华司法鉴定中心〔2019〕交司鉴字488-1号司法鉴定意见书，证实黑Ｍ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车/黑Ｍ×××**号泊龙牌重型仓栅式半挂车右侧前部刮撞破损痕迹特征与11563E号新日牌两轮电动车前部刮撞破损痕迹特征相吻合，符合交通事故中两车接触碰撞形成的痕迹特征。（五）现场勘查笔录、现场图及现场照片道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案交通事故现场情况。（六）视听资料案发现场监控视频，证实案发现场情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。另查明，被告人唐广兴驾驶的肇事车辆挂靠在附带民事诉讼被告人宏达运输公司。机动车行驶证载明的机动车所有人为宏达运输公司。黑Ｍ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人太平洋财险哈支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元。黑Ｍ×××**号泊龙牌重型仓栅式半挂车在太平洋财险哈支公司投保了商业第三者责任险，责任限额为5万元。上述事实，有附带民事诉讼被告人宏达运输公司提交的3份保险单、机动车行驶证、宏达运输公司代理服务协议等证据；有附带民事诉讼被告人太平洋财险哈支公司提交的神行车保系列产品投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款等证据证实，经法庭质证、认证，本院予以确认。又查明，被告人唐广兴交通肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某造成的合理经济损失共计人民币458762.20元，其中，医疗费885.60元、死亡赔偿金418997.60元、丧葬费24312.00元、鉴定费13567.00元、电动车损失费1000.00元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、购买电瓶车收据、户口复印件、身份证复印件、个人档案、结婚证、独生子女证、死亡证明、火化证明等证据证实，经法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为：被告人唐广兴驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。唐广兴的辩护人所提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。唐广兴驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负交通事故主要责任，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。唐广兴在明知有人报警的情况下在现场等候，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。唐广兴与附带民事诉讼原告人就本案民事赔偿达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。唐广兴自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某诉讼请求的合理部分应予支持。不合理部分不予支持。被告人唐广兴负事故的主要责任，被害人李某2负事故的次要责任。综合全案，本案判令在交强险责任限额外赔偿义务人承担80%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼被告人太平洋财险哈支公司、宏达运输公司所提出的商业险应该按70%的比例赔偿的辩解，不予采纳。附带民事诉讼被告人太平洋财险哈支公司辩称，因肇事车辆超载，商业险需扣除10%的免赔。经审理查明，太平洋财险哈支公司在商业险保险合同中约定：违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。该约定未具体明确包括哪些违反安全装载的情形，属约定不明。根据本案道路交通事故责任认定，该起事故发生的原因系综合原因所致，不能确认超载是否为事故发生的直接原因，且被保险人宏达运输公司称太平洋财险哈支公司未明确告知其该条款的相关规定，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。太平洋财险哈支公司当庭提出的投保人在投保单上加盖了印章即视为保险公司已履行了告知义务的辩解，不能证明其已作出足以引起投保人注意的提示，故对太平洋财险哈支公司要求增加10%的绝对免赔率的辩解意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人宏达运输公司辩称，肇事车辆不存在超载行为。经审理查明，富拉尔基交警大队道路交通事故认定书明确认定被告人唐广兴驾驶的肇事车辆载货超过核定载质量。故对宏达运输公司的辩解，不予采信。附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某诉请的医疗费885.60元，有票据证实，符合法律规定，应予支持。李某1、吴某、周某诉请的死亡赔偿金418997.60元，被害人李某21956年2月13日出生，殁年63岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，应支持死亡赔偿金赔偿年限17年。黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191.00元/年×17年=496247.00元，其中，应在交强险的限额内赔偿11万元，在商业第三者责任险限额内赔偿308997.60元，故应支持李某1、吴某、周某死亡赔偿金418997.60元。李某1、吴某、周某诉请的丧葬费24312.00元（30390.00元×80%），符合法律规定，应予支持。李某1、吴某、周某诉请的被扶养人生活费21035.00元，被扶养人为吴某。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。经审理查明，吴某有退休工资1000.00余元，属于有生活来源的情形，故不予支持此项诉讼请求。李某1、吴某、周某诉请的鉴定费13567.00元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。据此规定，李某1、吴某、周某诉请的鉴定费13567.00元，应由附带民事诉讼被告人太平洋财险哈支公司在商业第三者责任险限额内承担。李某1、吴某、周某诉请的交通费7680.00元，系亲属从外地返回富拉尔基区发生的费用，经审理查明，被害人李某2是在居住地富拉尔基区死亡，而非在异地死亡。且上述诉请的交通费非直系亲属发生的费用，故对该项诉讼请求不予支持。李某1、吴某、周某诉请的两轮电动车损失费1000.00元，有票据证实，且附带民事诉讼被告人均无异议，应予支持。李某1、吴某、周某诉请的精神损害抚慰金5万元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。据此规定，对李某1、吴某、周某诉请的精神损害抚慰金5万元，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某诉讼请求的合理部分共计458762.20元。附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某与附带民事诉讼被告人唐广兴就本案民事赔偿已自行和解，李某1、吴某、周某撤回了对唐广兴的附带民事起诉，本院已裁定准许。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告人唐广兴驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋财险哈支公司投保了交强险、商业第三者责任保险。故本案附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某的合理经济损失，应先由太平洋财险哈支公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。被告人唐广兴驾驶的肇事车辆挂靠在附带民事诉讼被告人宏达运输公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。但本案附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某的合理经济损失已判令由太平洋财险哈支公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内承担，无不足部分，故宏达运输公司不再承担连带责任。被告人唐广兴积极赔偿被害人经济损失，且取得了被害人家属的谅解，认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人唐广兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某医疗费885.60元、两轮电动车损失费1000.00元、死亡赔偿金11万元，合计人民币111885.60元；在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某死亡赔偿金308997.60元、丧葬费24312.00元、鉴定费13567.00元，合计人民币346876.60元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某的其他诉讼请求。上述赔偿款执行办法：于本判决发生法律效力后立即执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王龙怀人民陪审员  陈玉林人民陪审员  刘洪敏二〇二〇年六月二日书 记 员  全育莹所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司逾期不赔付，附带民事诉讼原告人李某1、吴某、周某可在判决生效后二年内向本院申请执行。