吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初4215号 原告：唐建峰，男，1982年4月10日生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：吉林省鑫和物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人：王金鑫，经理。 委托诉讼代理人：李博，男，吉林六鼎律师事务所律师。 原告唐建峰与被告吉林省鑫和物流有限公司（以下简称鑫和物流公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐建峰、被告鑫和物流公司的委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐建峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还货物押金（保证金）人民币52,000.00元整；2、请求判令被告支付逾期返还期间的利息损失3,184.00元（按银行同期贷款利率计算，自2018年7月15日暂计算至2019年10月22日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，原告与被告鑫和物流公司签订了《鑫和高铁快运（一）级网点合同》，依据合同约定，合同终止后，被告应按约定返还原告货物押金（保证金）52,000.00元，2018年7月15日合同终止后，原告多次找到被告要求返还货物押金，被告一直推脱，拒绝返还，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以裁决，支持原告的全部诉讼请求。 被告鑫和物流公司辩称，一、根据合同第1.2.1条约定，原告缴纳的费用实质上属于投资风险加盟费，并不是货物押金。二、合同并没有约定，在合同终止后，被告需要返还本案的诉争款项。三、通榆县鑫峰快运物流有限公司，在合同终止后，即2018年9月11日便办理了注销登记手续，并且在办理注销时，进行了公告公示，公告公示中明确承诺：通榆县鑫峰快运物流有限公司在注销登记之前并未发生债权债务，债权债务已经结算完结。由此可以看出，被告并没有返还本案诉争款项的责任。四、原告属于在合同期限内擅自终止协议，即使需要退还，根据合同第6条第4款，原告也应当提前1个月进行书面申请，并与公司进行对账。而其不仅没有提出过申请，更是在公司注销后向原告主张权利，故其诉讼主张没有依据。五、根据合同第16条的规定，原告应当举证证明，自合同签订之日起2个月，原告在其运营门店悬挂了牌匾，否则根据该条规定，所有费用不予返还。 经审理查明：2017年7月16日，被告鑫和物流公司（甲方）与通榆县鑫峰快运物流有限公司（乙方）签订《鑫和高铁快运（一）级网点合同》。主要内容是：第一条，鑫和高铁快运加盟条件：1、乙方应是一个具有独立法人资格的经营实体，应具有完善的财务管理机构、需独立承担法律税务责任的有限公司。乙方不属于甲方的投资公司，甲乙双方各自对自己的客户承担责任,彼此不承担任何第三方连带责任开双方自负盈亏。2、乙方需投入以下费用①需向甲方缴纳保证金和投资风险加盟费共计人民币柒万元整￥70,000.00元。②乙方需投入招商当地区的鑫和高铁快运加盟合作商的费用支出。③需投入建设本地区分拣中心，费用由乙方承担。④需投入租赁办公室、食堂、宿舍及办公设施、人员配置、车辆等，所有费用均由乙方承担。⑤需投入班车2台至多台、大小根据即时情况发展而定，费用由乙方承担。3、全省各代理区、县、市加盟商建成后由乙方管理一切日常工作的公司业务事宜。4、乙方只有各地区管理权，不允许以各种理由转让他人，如有特殊原因需要转让，必须提前上报总公司申请并说明原因，收取转让费百分之二十。未经甲方允许私自转让申方直接取消经营资格。中途转让的，在未转出之前不能影响公司正常运行，否则押金不予退还。要遵守国家邮政法律法规所有经营活动，要完全符合国家法律法规，如有违反，由乙方负责，甲方概不承担任何法律责任。第二条甲方义务1、甲方负责鑫和高铁快运加盟经营各市、县、区公司的日常管理工作。有义务协调处理乙方与其他加盟分公司的业务往来和出现的各种问题。2、允许乙方在甲方的许可范围内使用甲方商标品牌LoGo进行宣传活动和进行独立经营活动。3、保证在乙方所在的区域范围内只选-家作为甲方的加盟商，以确保乙方能够独享加盟的网络资源。4、乙方允许使用甲方鑫和高铁快运加盟的网络资源，获取其他加盟成员的到达派送信息专负责信息平台正常运转、升级、改造、维护工作及其他配套报务(但甲方否承担因网络故障给乙方带来的损失)。5、向乙方免费提供信悬平台的技术支持和培训，帮助乙方提高业务水平培训（但不承担乙方前来甲方的人员交通食宿费用)。6、免费在鑫和高铁快运网站及信息平台为乙方提供网络信息服务，包括信息共享。第三条甲方权利1、拥有鑫和高铁快运加盟经营公司及网点品牌商标、域名及物流信息平台的所有权。2、乙方提供的加盟材料真实有效，如有虚假，甲方有权单方终止合同，后果由乙方负责。3、如乙方未按合同条件履行其义务，甲方根据具体情况和加盟相关规定，有权解除合同并对乙方进行经济处罚，同时按相关法律和规定赔偿违约金。4、甲方有权检查乙方对本合同执行情况的其他约定。5、本合同终止后，甲方有权收回删除乙方在鑫和高铁快运网上的相关信息和内容，取消相应的帐号。6、甲方对乙方所开设加盟一、二级网点进行直接签合同并收一、二级加盟商的保证金和加盟费，共计每个加盟商：一级收取1万元押金、2,000元系统费，二级收取1万元押金、2,000元系统费，（押金随货物比例增加)。以上费用由甲方负责保管。第四条乙方权利，1、乙方有权力收取在乙方经营管理的本市、县网点每年的管理费用，每年3，000-6,000元，做为前期建立中转库费用支出和每年管理费用支出以及其它费用支出。2、乙方在经营中以所在媒体的鑫和高铁快运加盟（成员）名义发布广告，但必须事前书面报请甲方备案。3、乙方优先获得和使用甲方拥有的货物运输资源及不断推出的增值业务及其收益。4、乙方免费获得甲方提供物流信息平台技术和指导和支持。5、乙方自愿有偿使用甲方含有甲方LoGo的运输相关单证及物料。第五条乙方义务，1、乙方须在不损害甲方利益的前提下进行经营活动，如发生损害甲方利益的情况，甲方有权选择是否终止双方合同并按损害程度追究其相应法律责任。2、对甲方提供的公司标识及各种单据证明，乙方只能在加盟业务范围内进行使用，不得用于其他用途；由于使用不当造成的不良后果由乙方承担责任。3、乙方必须遵守甲方的相关规定，并接受甲方的检查监督。4、乙方保证自身所有经营活动完全符合中国有关法律法规、行政规章。乙方因违反上述法律、法规、行政规章制度的行为给甲方或其他加盟成员带来的任何损害，须承担相应的法律责任并赔偿给甲方或其他加盟成员造成的损失。第七条承诺条款，通榆县鑫峰快运物流有限公司签订合同后应在总公司的领导下，在所辖区域积极发展公司快运，为此特做出如下承诺和保证：1、遵纪守法、严格遵守国家的各项法律法规。2、严格执行总公司总部下达的各项指令及网络规定的各项条款。3、接受总公司总部进行业务学习，接受业务指导。4、如因个人原因退出公司，提前一个月写出书面申请，十日内总部关闭网络系统，在3-6个月后退回保证金伍万元整（以公司账目结算清楚后退还）。……。双方同时对快件的运转、加盟条件等进行了约定。合同终止日期为2018年7月15日。 另查明，2017年5月20日，原告唐建峰向被告鑫和物流公司交纳52,000.00元，鑫和物流公司出具收据一份，收款事由中注明是“货物押金”。合同到期后，双方未再继续合作。 再查明，原告唐建峰是通榆县鑫峰快运物流有限公司的法定代表人，该公司企业类型是有限责任公司（自然人投资或控股），有两名股东，分别是唐建峰和唐建喜，该公司于2018年10月19日注销，公司注销登记申请书中记载公司无债权债务。公司另一股东唐建喜表示不参加本案的诉讼，并放弃相关的权利。 以上事实有原告提交的《鑫和高铁快运（一）级网点合同》、收据、工商登记档案，被告提交的全体投资人承诺书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、公司注销后如有遗漏债权，虽然此时公司的法人资格归于消灭，但从社会公平原则角度考虑，公司的债权仍具有可追索性。对于公司注销后的债权，依据民法权利继承原则，全体股东成为权利主体，公司的债权不因其主体的消灭而灭失，股东仍可以一般债权人的身份主张权利。本案中，通榆县鑫峰快运物流有限公司注销后，公司的另一名股东唐建喜表示不要求参加本案的诉讼并放弃相关的权利，原告唐建峰作为该公司股东有权提起诉讼。被告鑫和物流公司抗辩主张因通榆县鑫峰快运物流有限公司注销时清算报告中表述债权债务已结算完结，因此原告丧失了诉权，违背了民法公平、诚信的原则，对其抗辩意见，本院不予采纳。 二、被告鑫和物流公司抗辩主张收取原告的52,000.00元是投资风险加盟费，因与收据中记载收款事由是“货物押金”不符，被告亦未提交证据予以证实，故对被告的此抗辩主张，本院不予支持。 原、被告双方签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。根据合同第七条4约定“如因个人原因退出公司，提前一个月写出书面申请，十日内总部关闭网络系统，在3-6个月后退回保证金伍万元整（以公司账目结算清楚后退还）。”可见即使原告个人原因不再经营，保证金也是可以退还的，现在合同终止后，被告在未能举证证明原告的相关货物运输存在瑕疵的情况下，被告应返还原告的货物押金50,000.00元。原告在庭审中主张返还的52，000.00元中的另2,000.00元系“扫码枪”的押金，因合同中未有约定“扫码枪”的押金是否可以退还以及如何退还，故原告要求返还此2，000.00元，本院不予支持。 被告未能及时退还货物押金，应自合同终止日的次日即2018年7月16日起，给付原告利息，2019年8月19日前的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告吉林省鑫和物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐建峰货物押金50,000.00元并支付利息（以50,000.00元为基数，2018年7月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告唐建峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元（原告已预交），由被告吉林省鑫和物流有限公司负担，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  刘忠亮 人民陪审员  杜晶惠 人民陪审员  冯跃进 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张 波