河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初471号原告：张新女，女，汉族，1941年12月19日生，农民，小学文化，住伊川县。原告：亓晓风，女，汉族，1976年11月21日生，大专文化，住伊川县。二原告共同委托诉讼代理人：彭青杰，1974年12月28日生，住伊川县。系原告张新女之子，亓晓风丈夫。特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：吴欢乐，河南首正律师事务所律师。一般代理。被告：毛在川，男，汉族，1986年10月25日生，初中文化，住伊川县。委托诉讼代理人：李珊娜，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧，统一社会信用代码914103007721911934。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。特别授权。被告：伊川县客运出租车有限公司，住所地伊川县城关镇人民东路，统一社会信用代码91410329745761760F。法定代表人：邢金帅。原告张新女、亓晓风诉被告毛在川、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称联合财险公司）、伊川县客运出租车有限公司（以下简称伊川县出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新女、亓晓风的代理人彭青杰、吴欢乐，被告毛在川的代理人李珊娜，被告联合财险公司的代理人杨鸿超到庭参加诉讼，被告伊川县出租车公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新女、亓晓风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计77353.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日20时10分左右，二原告行走在伊川县人民路街心公园路段，被告毛在川驾驶豫Ｃ×××××号客运出租车将二原告撞倒致伤。经伊川县交警队认定，被告毛在川负事故全部责任。该肇事车辆登记车主是被告伊川县客运出租车有限公司,该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业保险。二原告受伤后经住院治疗，花去了大量医疗费，也产生了各项经济损失，被告毛在川仅预付了2万元，被告保险公司垫付了1万元，对于其他损失金额被告不予赔偿。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告毛在川辩称：对原告合理合法的损失应由被告保险公司先予支付，不足部分被告毛在川愿意承担。2.被告毛在川已垫付20000元，应由保险公司理赔给被告毛在川。被告联合财险公司辩称：1、答辩人同意在交强险合法合理范围内垫付原告损失，但垫付后有权向侵权人追偿。在交强险内答辩人已付医疗费10000元。2、本次交通事故涉及商业三者险部分，依据《出租汽车驾驶员从业资格管理规格》第3、16条规定和被告伊川县客运出租车汽车公司与答辩人公司投保的《机动车第三者责任保险示范条款》第24条的规定，营运车辆司机无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，答辩人不应承担赔偿责任。3、诉讼费不在保险公司理赔范围内。根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2018年5月3日20时10分左右在伊川县人民路街心公园路段，被告毛在川驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿道路由东向西行驶经过公园人行横道时，与由南向北行走的原告张新女、亓晓风二人发生碰撞，造成车辆损坏，张新女、亓晓风二人受伤。事故发生后，原告张新女、亓晓风均被送往伊川县人民医院住院治疗，原告张新女被诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、多发软组织损伤，住院治疗106天，其中2018年5月3日至6月3日需陪护2人，2018年6月4日至8月17日需陪护1人，支出医疗费22746.9元；原告亓晓风被诊断为脑挫伤、头皮裂伤、头皮血肿，住院治疗60天，需陪护1人，支出医疗费11411.35元。2018年5月18日伊川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告毛在川负此事故全部责任，张新女、亓晓风不负本次事故责任。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为被告伊川县客运出租车有限公司，该车辆在被告联合财险公司投保有交强险和商业三责任（50万元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，被告毛在川垫付原告各项费用20000元，被告联合财险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经伊川县公安交警大队认定被告毛在川负该事故全部责任，原告张新女、亓晓风不负事故责任，本院予以采信，故被告毛在川应对原告的损失承担赔偿责任。关于联合财险公司是否应该在商业三责险限额内承担赔偿责任，投保单投保人签章处虽然没有具体经办人签名，但加盖有被告伊川县出租车公司公章，可以认定被告保险公司对相关保险免责事项已告知。但《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项第6目内容为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书”，该保险条款系格式合同，被告联合财险公司没有明确说明该免责条款中的“许可证书或其他必备证书”即指出租车驾驶员从业资格证，保险公司对该条款中免除自己责任的情形只是作了一般的笼统说明，未针对投保车辆应具备何种“许可证书或其他必备证书”以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，该条款属于约定不明，因此不能认定被告保险公司已就该条款履行了提示说明义务。另外从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，本案中交警部门并没有以有无从业资格证作为认定事故责任的依据，被告毛在川有无从业资格证与本次事故的发生并无直接因果关系，亦未显著增加机动车发生事故的概率进而增大保险公司理赔的风险。因此，保险公司以被告毛在川无从业资格证为由主张商业三者险限额内免责的抗辩理由不能成立，本院不予支持，故对于原告的各项损失被告联合财险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三责险保险限额内进行赔偿。关于被告毛在川和被告联合财险公司垫付的30000元，因原、被告双方均未提供证据表明该30000元在原告张新女和原告亓晓风之间是如何分配的，鉴于二原告系婆媳关系，本院酌情按二原告各占50%即15000元计算。经审理查明，原告张新女的各项损失为：1、医疗费22746.9元；2、住院伙食补助费5300元（50元/天×106天）；3、营养费2120元（20元/天×106天）；4、护理费17144.52元（45677元/年÷365天×[31天×2人+75天×1人]=17144.52）；5、交通费酌定为1000元,以上费用共计48311.42元。扣除被告毛在川和被告联合财险公司垫付的15000元，剩余33311.42元，由被告联合财险公司在保险限额内赔付。原告亓晓风的各项损失为：1、医疗费11411.35元；2、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、误工费7284.49元（44314元÷365天×60天）；5、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天×1人）；6、交通费酌定为600元,以上费用共计31004.39元。扣除被告毛在川和被告联合财险公司垫付的15000元，剩余16004.39元，由被告联合财险公司在保险限额内赔付。被告毛在川垫付的20000元可自行向被告联合财险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张新女各项损失33311.42元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告亓晓风各项损失16004.39元。三、驳回原告张新女、亓晓风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费867元，由原告张新女、亓晓风承担351元，被告毛在川承担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二〇年六月二十四日法官助理李称义书记员郭婧