广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初502号原告：赖胜发，男，2003年7月2日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。法定代理人：赖城养（赖胜发的父亲），男，1963年4月16日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。委托诉讼代理人：周魏银，广东润科律师事务所律师。被告：杨鑫，男，1996年12月20日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。委托诉讼代理人：杨杵美，男，1972年12月5日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。委托诉讼代理人：余明呈，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。原告赖胜发与被告杨鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖胜发的法定代理人赖城养及委托诉讼代理人周魏银，被告杨鑫及其委托诉讼代理人杨杵美、余明呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告赖胜发的具体诉讼请求如下：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张医疗费50822.44元，包括韶关市**交通事故社会救助基金向原告主张垫付的医疗费42639.64元，及原告先行垫付的医疗费8182.80元。被告对原告主张的医疗费8182.80元无异议，对韶关市**交通事故社会救助基金管理办公室垫付的医疗费42639.64元未提出意见。2.购买人血白蛋白费用原告主张购买人血白蛋白支出的费用1300元，并提交了粤北人民医院的外购药证明及发票予以证明。被告对此无异议。3.后续治疗费原告主张后续治疗费30000元，并提交了粤北人民医院的病历资料予以证明。被告对此无异议。4.购买轮椅费用原告主张购买轮椅支出的费用398元。被告对此予以认可。5.护理费原告主张护理费10650元[（150元/天×住院47天）+（120元/天×出院30天）]。被告对此予以认可。6.营养费原告主张营养费1050元。被告对此予以认可。7.住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费4700元（100元/天×住院47天）。被告对此予以认可。8.残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金72105.60元（17168元/年×20年×21%），并提交了广东法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证明。被告对于原告单方申请作出的鉴定意见不予认可，并要求重新鉴定，但是被告至今未向本院提出重新鉴定申请。9.鉴定费原告主张鉴定费2730元，有鉴定费发票予以证实。被告对此提出的意见与残疾赔偿金意见一致。10.交通费原告主张交通费1410元（30元/天×住院47天）。被告认为原告没有提供正式票据，故对此不予认可。11.精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金10500元。被告认为原告的该项主张过高，应当予以调整。以上合计185666.04元。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任。2019年11月13日19时40分，杨鑫驾驶车牌号为粤F*****的三菱牌越野小型客车，沿Y756线由梅花往大坪方向行驶，行驶至Y756线31公里600米处时（现乐梅线新茅冲砖厂路段），与对向由赖胜发驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成赖胜发受伤，两车受损的交通事故。乐昌市公安局交通警察大队认定事故责任如下：杨鑫负全部责任，赖胜发无责任。该事故认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，虽然被告杨鑫对该事故认定书不予认可，但是并没有向上一级公安机关交通管理部门申请复核，故该事故认定书可作为本案认定事实和划分事故责任比例的依据。为此，被告杨鑫应对原告因本次交通事故产生的经济损失承担全部民事赔偿责任。关于本次交通事故造成原告的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉请、庭审情况及当事人陈述，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院现依法核定原告的损失如下：1.医疗费。本次交通事故发生后，原告在粤北人民医院住院治疗产生医疗费共计91822.46元，其中原告垫付8182.80元、被告支付41000.02元及韶关市**交通事故社会救助基金垫付42639.64元，有原告提交的病历资料、住院收费项目汇总表、医疗收费票据及开庭笔录等予以佐证，本院予以确认。因此，原告主张被告赔偿其垫付的医疗费8182.80元，有法律和事实依据，本院予以支持。至于原告主张的韶关市**交通事故社会救助基金垫付的42639.64元，虽然韶关市**交通事故社会救助基金管理办公室已发出通知向原告追偿，但是原告至今并未实际支付该笔款项，因此原告的该部分主张无事实和法律依据，本院不予支持，但是原告可待实际支付后另行起诉。此外，为购买人血白蛋白支出了1700元，其中被告支付了400元，剩余的1300元由原告垫付，现原告主张1300元，有粤北人民医院创伤骨科出具的“外购药证明”及发票予以佐证，且被告对此无异议，本院予以支持。因此，原告在本案中的医疗费损失为9482.80元。2.后续治疗费。粤北人民医院出具的病历资料中有“壹年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物，费用约叁万元”的医嘱，并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告主张的30000元后续治疗费，本院予以支持。3.购买轮椅费用。原告因本次交通事故造成多处骨折，其购买轮椅确有必要，还提供了发票予以证明，且被告对此也予以认可，故本院对于原告主张的购买轮椅费用398元予以支持。4.护理费。原告因本次交通事故在粤北人民医院住院47天，且粤北人民医院的病历资料中有“住院期间陪护壹人，出院后继续陪护壹人壹个月”的医嘱，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张护理费10650元[（150元/天×住院47天）+（120元/天×出院30天）]符合法律规定，本院予以支持。5.营养费。原告因本次交通事故双侧股骨骨折、左侧尺桡骨骨折内固定术后评定为九级伤残，及左髌骨骨折内固定术后评定为十级伤残，且有“加强营养”的医嘱，故原告主张营养费1050元，符合法律规定，本院予以支持。6.住院伙食补助费。原告在粤北人民医院住院47天，其主张住院伙食补助费4700元，符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告因本次交通事故双侧股骨骨折、左侧尺桡骨骨折内固定术后评定为九级伤残，及左髌骨骨折内固定术后评定为十级伤残，故其伤残赔偿指数应为21%。原告为农业家庭户口，其残疾赔偿金应当参照2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算，因此原告的残疾赔偿金应为72105.60元（17168元/年×20年×21%）。至于被告对原告单方申请作出的鉴定意见不予认可，其又不提出重新鉴定的申请，因此本院对于被告的该项抗辩意见不予采纳。8.鉴定费。该费用是原告为证明自己的伤情所必须花费的实际费用，且有相应的发票予以证实，故原告主张鉴定费2730元，本院予以支持。9.交通费。原告因本次交通事故在粤北人民医院住院47天，确实产生了一定的交通费用，其虽未提供交通费发票，但是根据原告的住院情况，其主张1410元交通费符合法律规定，本院予以支持。10.精神损害抚慰金。本次交通事故确实给原告造成了一定程度的精神损害，根据其伤残情况，原告主张精神损害抚慰金10500元符合法律规定，本院予以支持。综上，本案原告的损失共计143026.40元。因被告驾驶的粤F*****三菱牌越野小型客车是套牌车，且未依法投保交强险，因此本案原告的全部损失143026.40元应由被告赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿143026.40元给原告赖胜发；二、驳回原告赖胜发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010.66元，由原告赖胜发负担462.45元，被告杨鑫负担1548.21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 李志平二〇二〇年六月三十日法官助理 王红玉书 记 员 陈昊颀