wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初164号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区。法定代表人：昌荣。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市三水区。负责人：刘宏才。两原告共同委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：石家辉，男，1959年6月21日出生，汉族，住广东省罗定市。原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告石家辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。两原告于2020年3月18日以被告已支付物业费等费用为由,向本院提出撤诉申请。本院认为：深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员  卢柱平二〇二〇年三月二十日书记员  徐国君
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1584号原告：郭球，男，1963年2月8日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区******************，公民身份号码440************718。委托诉讼代理人：黄芝庆，广东百言律师事务所律师。被告：曾瑞徐，男，1966年3月3日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区*******************，公民身份号码441************01X。原告郭球诉被告曾瑞徐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭审理，原告郭球的委托诉讼代理人黄芝庆到庭参加诉讼，被告曾瑞徐经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭球向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款360000元并支付利息（以60000元为本金从2013年8月15日起按每月1500元计算；以40000元为本金从2013年8月28日起按每月800元计算；以50000元为本金从2013年9月1日起按每月1000元计算；以100000元为本金从2013年12月8日起按每月2000元计算；以50000元为本金从2014年3月5日起按每月1000元计算；以60000元为本金从2014年6月28日起按每月1200元计算；以上利息均计至全部借款归还完毕为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同乡关系，自2013年起被告以做大排档和开沙滩岛为由陆续多次向原告借款，借款同时立下借据。期间被告归还借款利息5000元，尚欠本金360000元及利息447000元至今未归还，原告多次向被告主张归还，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告曾瑞徐没有向本院提交答辩意见及证据，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。原告郭球围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，诉讼中，未出现否定原告提交的借条、借据、账户交易明细查询、转账回单等证据真实性、合法性、关联性的情况，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理查明事实如下：2013年8月15日，被告出具借据确认向原告借到60000元，每月利息为1500元。当日原告向被告转账60000元。2013年8月28日，被告出具借条确认向原告借40000元，每月利息800元。2013年9月1日，被告出具借条确认向原告借到50000元，每月利息1000元。当日，原告向被告转账50000元。2013年12月8日，被告出具借条确认向原告借到100000元，每月利息2000元。当日原告向被告转账100000元。2014年3月5日，被告出具借条确认向原告借到50000元，每个月利息1000元。2014年3月28日，被告向原告转账60000元。2014年6月28日，被告出具借据确认向原告借到60000元，每月利息1200元。诉讼中，原告确认被告于2013年10月15日分两次共向原告支付5000元。付款当时并未约定款项性质，原告主张是2013年8月15日的借款60000元自2013年8月15日至2013年11月25日的利息。被告至今未向原告归还借款本金及其他利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款360000元，提供了借据、借条、银行交易明细查询、转账凭证予以证实，被告未到庭或提交书面答辩意见对原告的主张予以反驳，对原告主张被告向其借款360000元的事实，本院予以确认。现被告未能依约向原告还本付息，原告要求被告归还借款本金360000元，合法有据，本院予以支持。关于利息标准。2013年8月15日的借款60000元双方约定利息为每月1500元，超出了法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院依法调整为按月利率2%计算。此后的5笔借款共300000元，双方约定的利息折合利率标准为月2%，合法有据，本院予以支持。诉讼中，原告确认被告于2013年10月15日向原告支付5000元。因双方未约定还款性质，而款项支付当时被告欠原告的应付利息超出支付的5000元，原告主张该5000元为利息，合理有据，本院予以支持并在被告应支付的利息中予以扣减。为方便核算，本院对该5000元按月2%的标准用于抵扣2013年8月15日借款60000元至2013年10月15日的应付利息2400元、2013年9月1日借款50000元至2013年10月15日应付利息1500元、2013年8月28日借款40000元至2013年10月9日的应付利息1100元。则原告诉讼请求的2013年8月15日借款60000元、2013年9月1日借款50000元的利息均应自2013年10月16日起算，2013年8月28日借款40000元的利息应自2013年10月10日起算。原告诉讼请求超出本院核定部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾瑞徐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭球归还借款360000元及利息（以110000元为本金从2013年10月16日起计算；以40000元为本金从2013年10月10日起计算；以100000元为本金从2013年12月8日起计算；以50000元为本金从2014年3月5日起计算；以60000元为本金从2014年6月28日起计算；以上均按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告郭球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11870元，减半收取5935元（原告已预交），由原告郭球负担211元，由被告曾瑞徐负担5724元。原告多预交的受理费5724元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费5724元，由被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 娄鸿瑾二〇二〇年六月十八日法官助理 赵宇晴书 记 员 林玲欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10492号原告：梁建汉，男，1965年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************353。被告：广东精诚卫士保安服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*****************之一，统一社会信用代码91440604MA4UHNQ61D。负责人：易继雄。委托诉讼代理人：张道龙，系被告的员工。原告梁建汉与被告广东精诚卫士保安服务有限公司佛山分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告梁建汉、被告的委托诉讼代理人张道龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。原告作为申请人以被告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决被申请人向申请人支付：（1）住院费用7163元和门诊费439.59元；（2）违法解除劳动关系的赔偿金和2019年12月工资2500元；（3）违法解雇社保费用赔偿16500元；（4）特殊时间辞退造成的经济损失2397.41元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕447号仲裁裁决，裁决如下：驳回申请人的仲裁请求。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付：（1）2019年11月工资2500元、12月工资2500元；（2）违法解除劳动关系的赔偿金5000元。4.原告的工作情况。原告于2019年1月1日入职，在被告公司从事保安工作。5.签订劳动合同情况。原被告签订有劳动合同，期限为2019年1月1日至2020年12月31日工作任务完成时，每月正常工作时间工资1720元/月。6.原告的工资情况。原告2019年1月实收工资为2500元；2019年2月至7月、9月至10月实收工资为2000元/月；2019年8月实收工资为1548.4元。被告为原告参加了社会保险,社保个人扣费2019年1月至6月为342.33元/月，7月至9月为364.41元/月，10月为351.01元/月，11月及12月为352.57元/月。以上，计得原告2019年1月至10月正常上班期间的月平均工资为2354.66元（2500元+2000元/月×8个月+1548.4+342.33元×6个月+364.41元×3个月+351.01元）。7.2019年11月20日至2019年12月7日期间，原告因病在南方医科大学顺德医院附属陈村医院住院。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告；2.佛南劳人仲案字〔2020〕447号仲裁裁决书、送达回证、EMS快递单、劳动人事争议仲裁申请书；3.广东省医疗收费票据、南海医科大学顺德医院附属陈村医院病人费用明细清单、疾病诊断证明书、出院小结；4.员工离职公告函、空白的广东精诚卫士保安服务有限公司（员工离职申请表）；5.2019年11月1日至2019年12月16日期间原告通话记录清单。被告的质证意见如下：对证据1、2、3无异议。对证据4真实性无异议，确认2020年1月8日要求原告填写员工离职申请表，但是原告没有填写，被告认为原告是旷工自动解除劳动关系。对证据5无异议，确认原告曾于2019年11月22日致电被告保安队长请假，但是当时只是说请假两天，请假期满后被告就联系不上原告了，家里及手机电话都没人听。被告举证如下：1.保安员入职登记表、保安员劳动合同、员工离职公告函；2.营业点保安人员执勤登记薄、李锡妹自书证言及身份证；3.原告银行卡复印件、原告2019年1月至11月工资表。原告的质证意见如下：对证据1全部证据真实性无异议，确认原告入职时间为2019年1月1日，但原告不是旷工，原告是住院至2019年12月7日。对证据2无异议，是原告的出勤记录，但对证明内容有异议，原告2019年7月以后一直都是正常出勤，只是被告的原因没有登记原告的出勤；对证据2中李锡妹身份证无异议，对其证言有异议，其所述不属实，应追究法律责任。对证据3中的原告银行卡复印件无异议；对证据3中原告2019年1月至10月工资表无异议，不清楚被告为原告2019年10月、11月参保情况，但是被告未支付11月、12月的工资。对于双方有争议的事项，本院认定如下：1.关于工资的问题。原告诉讼中主张2019年11月工资2500元，但仲裁阶段没有提出，本案不作审查处理。原告2019年12月1日至12月7日期间因病住院，被告应支付该期间病假工资395.4元（1720元÷21.75天×5天）予原告，扣减社保个人负担费用351.01元后，被告仍应支付工资差额44.39元予原告。原告之后没有再回被告处上班，其主张超出本院核定范围的12月工资，本院不予支持。2.关于解除劳动关系的问题。原告主张被告于2019年12月11日告知其已被辞退，但不能提交证据予以证明；被告主张原告旷工直至12月11日才回公司上班，属于自动离职，但未举证证明其已经履行通知催告，归于原告个人原因未能按时回公司上班的事实，本院亦不予采信。双方对解除劳动关系的原因各持异议，但均不能举证证明真正的原因，应视为由被告提出，且经双方协商一致于2019年12月11日解除。原告在被告处的工作年限满六个月不满一年，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，被告应支付解除劳动关系的经济补偿金2354.66元予原告。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广东精诚卫士保安服务有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年12月工资差额44.39元予梁建汉；二、广东精诚卫士保安服务有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金2354.66元予梁建汉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和·二〇二〇年六月十九日书记员  陈文敏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1001号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈忠华，男，1988年9月25日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地广西壮族自治区平乐县*************。2007年9月5日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，刑期至2010年4月24日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月30被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年4月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年5月18日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]891号起诉书指控被告人陈忠华犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人陈忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月26日23时许，被告人陈忠华醉酒驾驶一辆桂H*****号普通二轮摩托车上道路行驶，行驶至佛山市顺德区龙江镇仙塘丽星家具厂对开路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人陈忠华血液中检出乙醇成分，含量为149.8mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；被告人陈忠华的供述；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场及抽血照片；户籍证明及前科刑事判决书；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关建议判处被告人陈忠华拘役一个月十日，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人陈忠华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈忠华犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈忠华归案后能如实供述犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈忠华的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈忠华的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陈忠华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇二〇年五月二十九日书记员  陈家华速录员  穆丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1433号申请执行人：谢秀金，男，1939年2月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李桂芝，女，1957年10月13日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人谢秀金与被执行人李桂芝民间借贷纠纷（2019）鲁0983民初6025号民事判决书一案中，被执行人李桂芝支付申请执行人谢秀金200000元后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1224号原告：肖军，男，汉族，农民，1971年6月13日出生，住内蒙古赤峰市。被告：穆安民，男，汉族，农民，1974年10月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：王素华，女，汉族，农民，1975年6月4日出生，住址同上。原告肖军诉被告穆安民、王素华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对穆安民、王素华的起诉。案件受理费388.00元，由原告负担。审判员 李海丛 二〇二〇年六月四日书记员 马艳红
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执851号陕西德伦律师事务所、李瀚章：我院立案执行的申请执行人陕西德伦律师事务所与被执行人李瀚章委托代理合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：110000元。人民法院强制执行，标的为：110000元。执行费2307元，被申请人已交纳。申请执行人周卫锋的西安市中级人民法院（2019）陕01民终14098号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市中级人民法院（2019）陕01民终14098号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月十二日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3497号原告：孙占广，男，1975年7月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：称耀彬，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：王伟，男，1991年10月1日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市，现羁押于赤峰市红山区看守所。被告：宋长达，男，1988年3月23日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市，现羁押于赤峰市松山区看守所。被告：贾兰兰，女，1984年8月23日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告孙占广与被告王伟、宋长达、贾兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本案在审理过程中，被告宋长达因涉嫌非法吸收公众存款罪经松山区人民检察院批准，由赤峰市公安局新城分局执行逮捕，现羁押于松山区看守所，无法如期开庭。本院经审查认为，本案适用一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 明 迪 二〇二〇年六月一日书记员 张雅光
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1686号原告：刘艳芝，女，1968年9月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：邢雨江，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：宋振国，男，56岁，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告刘艳芝、邢雨江与被告宋振国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费予以免收。审判员 张志中 二〇二〇年六月九日书记员 杨伟达
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初231号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区。法定代表人：昌荣。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市三水区。负责人：刘宏才。两原告共同委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：柯尊凤，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告柯尊凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。两原告于2020年4月28日以被告已支付物业费等费用为由,向本院提出撤诉申请。本院认为：深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员  卢柱平二〇二〇年四月三十日书记员  徐国君
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1372号申请执行人：马兵华，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人马兵华与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第245号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人马兵华于2020年6月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的93256.30元，被执行人应负担的执行费1299元，合计94555.30元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司银行存款人民币94555.30元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月十九日书记员  吴坚
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执134号 申请执行人：刘宝丽，女，1964年10月5日出生，汉族，住永春县。 被执行人：周程烽，男，1991年1月11日出生，汉族，住永春县。 申请执行人刘宝丽与被执行人周程烽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初2496号民事判决书已生效。申请执行人刘宝丽于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款50000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初2496号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执2216号宗林林、巢客（苏州）公寓管理有限公司：宗林林与巢客（苏州）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为10302元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，宗林林向本院申请执行的（2020）苏0506民初1794号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执255号 申请执行人：郑连明，男，1979年7月5日出生，汉族，住永春县。 被执行人：林国镇，男，1985年7月26日出生，汉族，住永春县。 申请执行人郑连明与被执行人林国镇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初3104号民事判决书已生效。申请执行人郑连明于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款40000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初3104号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2954号原告：吕玉平，女，1968年1月1日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王化民，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被告：刘海阳，女，1991年7月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：闫春雨，男，1989年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告吕玉平与被告刘海阳、闫春雨合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理。原告吕玉平于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕玉平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕玉平撤诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年六月五日书记员 乔慕实
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初26867号之二原告：苏卓伟，男，1993年10月27日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：罗子宗，系广东捷顺律师事务所律师。被告：惠州市大卖嘉汽车销售有限公司，住所地：惠东县。法定代表人：刘永全。被告：刘永全，女，1979年12月20日出生，汉族，住四川省江安县。被告：覃宏星，男，1979年10月14日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：宫威，男，1992年3月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：王红曼，男，1990年6月9日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。本院于2019年10月25日受理上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。诉讼中被告覃宏星提起管辖权异议，本院裁定本案移送陕西省西安市莲湖区人民法院审理，并经佛山市中级人民法院二审裁定维持。期间原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许苏卓伟撤回起诉。本案受理费减半收取5011.50元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖刚二〇二〇年六月十一日书记员  杜宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初538号原告:广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司，住所广东省佛山市南海区************(北地块)办公楼四楼，统一社会信用代码914***********879U。负责人:何敏霞。委托诉讼代理人：陈军、梁钰莹,公司项目负责人。被告：关豪稳，男，1983年12月16日出生，汉族，户籍所在地为广东省开平市************，现住广东省佛山市南海区************************。本院受理原告广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司与被告关豪稳物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告以被告已缴清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清欠款为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司撤诉。案件受理费减半收取25元(广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司已预交)，由广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司负担。审判员  郭焕桃二〇二〇年六月五日书记员  邓文英
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初727号原告：李敏，男，汉族，1981年9月2日出生，户籍地址吴川市***********，公民身份号码440************316，联系电话137*****666。被告：蔡华丽，女，汉族，1988年10月9日出生，户籍地址吴川市*****************，公民身份号码440************347，联系电话180*****018。原告李敏诉被告蔡华丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告蔡华丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金40000元及支付从2018年8月27日起至还清借款之日止按年利率24％计利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告因需资金周转，于2017年4月4日和2018年7月27日分两次向我借款共40000元，无约定还款日期。自2018年8月27日起就一直拖欠利息。经我多次催还，被告以种种借口拖欠至今。为了维护我的合法权益，特向法院起诉如所请。原告就其主张在举证期限内向本院提供如下证据：证据1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格；证据2.借据两份，证明被告借款的事实。被告蔡华丽不作答辩，也没有提供证据。经审理查明：被告因需资金周转，分别于2017年4月4日和2018年7月27日分两次向原告各借款20000元，合计40000元，借款均约定月利率为3％，无约定还款日期。被告只交利息至2018年8月27日止。后经原告多次催还借款，被告以种种借口至今拒绝归还。原告遂具状向本院起诉如所请。以上事实有被告写给原告的借据及当事人的陈述在案证明。本院认为，被告立有借据向原告借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然双方没有约定明确的还款日期，原告多次向被告主张权利后，被告应有义务在合理的期限内归还借款，但被告仍拒绝归还是无理的。双方约定按月利率3%计息，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应调整按年利率24%计算，即按月利率2%计息。原告请求被告归还借款合法有理，证据来源合法，内容真实，能证明案件相关的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告蔡华丽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李敏偿还借款本金40000元及支付2018年8月28日起至借款还清之日止按月利率2％计算资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告蔡华丽负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 赵汝浩二〇二〇年五月二十六日法官助理 关碧莲书 记 员 黎倩文附相关法律条文及司法解释：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执1467号申请执行人：袁兴金，男，1951年1月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司住所地：泰安市东岳大街118号望山大厦负责人彭兵，总经理。本院在执行申请执行人袁兴金与被执行人国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷（2020）鲁0983民初226号民事判决书一案中，被执行人国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付申请执行人袁兴金111189元后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初721号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆惠婵，女，1983年8月24日出生，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被刑事拘留，2019年12月3日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年4月8日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年4月16日被本院继续取保候审。辩护人何小燕，广东度明律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]595号起诉书指控被告人陆惠婵犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人陆惠婵及其辩护人何小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月8日7时11分许，被告人陆惠婵驾驶粤X*****号小型轿车在佛山市顺德区********由大良往杏坛方向行驶，在倒车时，因驾驶不当致粤X*****号小型轿车的车尾右侧与被害人闫某某驾驶（搭载被害人王某某，10岁）的无号牌电动自行车的车身左侧发生碰撞，并致失控的粤X*****号小型轿车的车身左侧再与被害单位佛山市桦某某电器实业有限公司（下简称桦某某公司）停放在路外的粤X*****号小型面包车的车尾右角发生碰撞，造成三车不同程度损坏、闫某某当时死亡及王某某受伤的道路交通事故。事故发生后，群众报警，陆惠婵留在现场等候。案发后，被告人方已经赔偿被害人闫某某、王某某的损失（除保险公司赔付外，共赔偿39万元），获得谅解。被害单位桦某某公司表示不再追究责任。经过现场勘查和调查取证证实，陆惠婵驾驶机动车倒车时没有察明车后情况，没有在确认安全后倒车，且驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为是违反机动车驾驶操作规范的行为。陆惠婵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条有关规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；无证据证明闫某某、王某某在此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项规定，陆惠婵承担此事故全部责任，闫某某、王某某在事故中无责任。经法医检查鉴定，闫某某符合交通事故致颈部大部分离断死亡。王某某的损伤已构成轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人陆惠婵的供述；被害单位佛山市桦某某电器实业有限公司委托人欧广强的陈述；证人简国洪、王海的证言；道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；法医病理司法鉴定意见书及居民死亡医学证明书、疾病诊断证明书；酒精呼气测试结果单；检验报告及告知书；车辆技术检验鉴定报告书；车辆痕迹记录意见表；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；刑事谅解书、调解协议书及收据；顺德公安局110警情信息表；视听资料及声像资料提取登记表。公诉机关据此认为，被告人陆惠婵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤一级，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆惠婵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陆惠婵有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陆惠婵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。被告人陆惠婵的辩护人在对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议的前提下提出如下辩护意见：1.被告人陆惠婵是自首；2.被告人陆惠婵事发后积极赔偿受害人王某某及被害人闫某某家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解；3.被告人陆惠婵系初犯、偶犯，是过失犯罪；4.被告人陆惠婵自愿认罪认罚。综上恳请对被告人陆惠婵酌情从轻处罚并对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陆惠婵犯交通肇事罪的事实清楚，据以证明犯罪事实的证据经当庭质证确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陆惠婵无视国家法律，驾驶机动车违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤一级，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆惠婵犯交通肇事罪，罪名成立。事故发生后，被告人陆惠婵明知他人报警而留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。鉴于被告人陆惠婵已赔偿损失并取得被害人闫某某、王某某家属的谅解，对被告人陆惠婵酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人陆惠婵的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陆惠婵的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人陆惠婵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张圆婷人民陪审员  欧建柳人民陪审员  徐燕媚二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈家华速 录 员  穆丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1678号 原告：刘中环，男，1988年3月14日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张伟，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被告：张领，男，1987年1月1日生，汉族，住蒙阴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博高新区中润大道49号。 负责人：耿维刚，总经理。 委托诉讼代理人：翟惠钧，该公司职工。 原告刘中环与被告张领、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中环的委托诉讼代理人张伟，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人翟惠钧到庭参加诉讼。被告张领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘中环向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计56932.53元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为58772.53元。事实和理由：2018年10月19日被告张领驾驶鲁Ａ×××××轿车，顺张店区新村路由西向东行驶之新村路新环路以西，与前方同向行驶的原告驾驶鲁Ｃ×××××普客车的尾部相撞，致车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。经认定被告张领负事故的全部责任。 被告张领未做答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，同意在交强险和商业三者险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，并应扣除相应的非医保用药。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日18时30分，被告张领驾驶鲁Ａ×××××轿车，顺张店区新村路由西向东行驶至事故地点，与前方同向行驶的原告驾驶鲁Ｃ×××××号车的尾部相撞，致车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告张领负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费27782.53元，证据充分，予以确认。2.护理费5520元，被告保险公司无异议，予以确认。3.住院伙食补助费1380元，被告保险公司无异议，予以确认。4.原告主张的误工期限过长，本院酌情确认为80天，酌情参照城镇居民人均可支配收入标准计算，故误工费为9278元。5.原告主张的交通费过高，酌情确认为460元。6.营养费，无医嘱等证据佐证，不予确认。7.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为4100元。 本院认为，被告张领驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告张领负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告张领未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘中环损失合计48520.53元； 二、驳回原告刘中环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269元，减半收取计635元，由原告刘中环负担128元，由被告张领负担507元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年六月二十八日 书记员  田蓬蓬
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执2286号单雄良、苏州市华尔居装饰工程有限公司：单雄良与苏州市华尔居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行标的为20667元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，单雄良向本院申请执行的（2019）苏0506民初5755号民事判决书中第一项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1393号申请执行人：王小燕，女，汉族，住苏州市高新区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人王小燕与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第657号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王小燕于2020年6月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的67789.12元，被执行人应负担的执行费917元，合计68706.12元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司银行存款人民币68706.12元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月二十三日书记员  吴坚
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初316号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人甘志远，男，1982年11月12日出生，汉族，大学本科，户籍所在地广东省清远市连南瑶族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月17日被河源市公安局源城分局取保候审，2020年6月4日被源城区人民检察院取保候审，2020年6月19日被本院取保候审。辩护人许巧云，广东贤贵律师事务所律师。指控意见公诉机关根据源检一部刑诉[2020]Z279号起诉书，指控被告人甘志远犯危险驾驶罪。被告人坦白且自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。辩护意见被告人甘志远对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯；查明事实2019年11月17日01时12分许，被告人甘志远酒后驾驶粤P×××××号牌摩托车行驶至205国道小江桥路段时，被执勤民警查获。被告人甘志远现场呼气式酒精测试结果为174mg/100ml，经鉴定，被告人甘志远静脉血液中乙醇含量为140.99mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人甘志远的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯且认罪认罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人甘志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二〇年六月二十八日书记员  刁伟庭
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1707号原告：高峰，男，1974年11月12日出生，无业，住泗洪县。被告：祖彩华，女，1976年11月28日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈礼刚，男，1976年2月29日出生，无业，住泗洪县。原告高峰与被告祖彩华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告高峰，被告祖彩华及委托诉讼代理人陈礼刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年2月15日11时25分，被告祖彩华驾驶电动三轮车故意撞到原告停放在道路北侧的苏Ｎ×××**小轿车，造成该车损坏。现原告要求被告赔偿车损3000元、燃油费500元、误工费4500元（30天×150元/天）、尾拆费100元、邮寄费12元，合计8112元。二、事故情况：2020年2月15日11时25分，被告驾驶泗洪0055385号电动三轮车沿曹庙乡曹盛路由西向东行驶至盛圩村星星之火修理部门口时，撞到原告停放在道路北侧水泥地上的苏Ｎ×××**小轿车，造成双方车辆损坏，无人员受伤。经泗洪县交警大队处理，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。三、被告的车辆及投保情况：被告驾驶的泗洪0055385号电动三轮车无保险。四、需要说明的其他事项：1、苏Ｎ×××**小轿车系原告高峰所有；2、苏Ｎ×××**小轿车车损经交警部门委托泗洪县价格认证中心评估为2400元；3、苏Ｎ×××**小轿车经修理产生费用2898.6元。五、当事人争议焦点：原告要求赔偿的各项费用如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、车损2400元，有价格认定结论书为证，原告要求赔偿3000元，本院不予支持；2、交通费500元，属于必然发生的费用，由本院酌定；3、尾拆费100元，因评估需要而支出，有票据为证；4、邮寄费12元，系疫情期间向本院邮寄诉状支出的费用，有票据为证。本起事故未造成原告受伤，原告也无证据证明因车辆损坏而产生误工损失，故对原告要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。原告因案涉事故，造成的各项损失合计3012元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决如下：一、被告祖彩华赔偿原告高峰各项损失3012元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告高峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，保全费50元，鉴证费100元，合计350元，由被告祖彩华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 虎二〇二〇年六月九日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1004号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王治安，男，2001年4月25日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地贵州省大方县********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月29日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年5月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年5月18日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]856号起诉书指控被告人王治安犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮、潘耿出庭支持公诉，被告人王治安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月25日23时25分许，被告人王治安醉酒后驾驶粤J*****号摩托车搭乘李某某行驶至佛山市顺德区*******万象广场对开路段时，与尹某某驾驶的粤X*****小型普通客车发生碰撞，再与苏某某停放在路边的粤E*****小型普通客车发生碰撞，造成三车受损及李某某受伤的道路交通事故，交警部门认定被告人王治安承担事故的全部责任。经查，被告人王治安无驾驶资格。经鉴定，被告人王治安血液中检出乙醇成分，含量为106.9mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；被告人王治安的供述；证人李某某、尹某某、苏某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；道路交通事故责任认定书；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；车辆安全技术性能检验鉴定报告书；抽血检测现场照片；车辆痕迹记录意见表；户籍证明；行政处罚决定书；车物损失价格认定结论书及明细表；收款条、收款协议和谅解书、支付凭证；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关认为被告人王治安有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人王治安拘役一个月十日，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人王治安对上述事实、证据及所提量刑建议均无异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。被告人王治安向法庭提交了收款条、收款协议、谅解书以及支付凭证，证实被告人王治安向尹某某先行赔偿了财产损失人民币20000元、向苏某某赔偿了财产损失人民币2000元，并得到尹某某的谅解。该证据经庭审举证、质证，并查证属实，本院予以采信。另查明，被告人王治安因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车的交通违法行为，已被佛山市顺德区公安局交通警察大队给予相应行政处罚。该项事实有公诉机关提交并经庭审质证的行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。再查明，案发后，被告人王治安向尹某某赔偿了财产损失人民币20000元、向苏某某赔偿了财产损失人民币2000元，并得到尹某某的谅解。该项事实有被告人王治安提交并经庭审质证的收款条、收款协议、谅解书以及支付凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王治安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王治安醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王治安无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但鉴于被告人王治安此违法行为已由公安部门依法给予了相应的行政处罚，故在本案中不再对该量刑情节作出重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予相应的刑事处罚。被告人王治安归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人王治安赔偿了交通事故受害人尹某某、苏某某，并得到尹某某的谅解，对被告人王治安酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人王治安的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人王治安的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人王治安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇二〇年五月二十九日书记员  陈家华速录员  穆丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初295号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人卓文林，男，1968年2月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省岳阳市君山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月2日被河源市公安局源城分局取保候审，2020年6月4日被源城区人民检察院取保候审，2020年6月16日被本院取保候审。辩护人罗敏馨，广东贤贵律师事务所律师。指控意见公诉机关根据源检一部刑诉[2020]Z249号起诉书，指控被告人卓文林犯危险驾驶罪。建议判处被告人拘役一个月二十日，并处罚金。辩护意见被告人卓文林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯；查明事实2019年11月02日0时11分许，被告人卓文林饮酒后无证驾驶无号牌摩托车行驶至西堤路运动营路段时被执勤民警查获。被告人卓文林现场呼气式酒精测试结果为149mg/100ml，经鉴定，被告人卓文林静脉血液中乙醇含量为150.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人卓文林的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯且认罪认罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人卓文林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑个月，并处罚金元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二〇年六月二十八日书记员  刁伟庭
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执259号陈攀、刘炳兴：陈攀与刘炳兴民间借贷纠纷一案，执行标的为17725元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，陈攀向本院申请执行的（2019）苏0506民初4408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执1315号之一申请执行人：肥城市农业农村局住所地：肥城市三农大厦法定代表人：傅强，局长。被执行人：聂朋，男，1980年11月22日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市农业农村局与被执行人聂朋行政处罚一案中，被执行人聂朋支付申请执行人肥城市农业农村局10000元后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1771号原告：李艳林，男，1983年12月6日出生，汉族，农民。原告：李某，女，2016年2月6日出生，汉族，居民。二原告委托代理人：侯卫东，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，现住赤峰市。被告：中国大地财产保险股份有限公司赤峰市支公司，住所地：赤峰市红山区桥北镇物流园区。法定代表人：张丽云，系经理。原告李艳林、李某与被告中国大地财产保险股份有限公司赤峰市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳林、李某撤回起诉。案件受理费予以免受。审判员 张 志 二〇二〇年六月一日书记员 韩志超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9570号之一原告：卢叶辉，男，1953年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈家欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：卢启昌，男，1952年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告卢叶辉与被告卢启昌身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，经查明，佛山市南海区人民检察院已就卢启昌涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉，案号为（2019）粤0605刑初4887号，该刑事案件尚在审理过程中，故本院作出（2020）粤0605民初9570号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。原告卢叶辉于2020年6月10日已“先刑后民”的原则等为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢叶辉在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告卢叶辉撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取407.74元（原告卢叶辉已预交），因原告卢叶辉并未在本案中实现其权利主张，故由原告卢叶辉在本裁定生效后经其书面申请，本院退还上述受理费407.74元。审判员  董留忠二〇二〇年六月十日书记员  温婉莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1538号之一申请执行人苏州市吴中区市场监督管理局，住所地苏州市吴中区太湖西路160号。法定代表人茅菘菘，局长。委托代理人沈承裕，该局工作人员。被执行人郁祥祥，男，1988年1月25日生，汉族，住阜宁县。苏州市吴中区市场监督管理局与郁祥祥行政处罚一案。执行中，本院查封了登记在被执行人郁祥祥名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆,轮候查封了被执行人郁祥祥名下位于相城区××××××××号××××室不动产。现被执行人郁祥祥已将本案执行款全部履行完毕，故对其车辆、不动产的查封措施应予解除。据此,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）苏0506执1538号执行裁定对被执行人郁祥祥名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车的查封措施。二、解除本院（2020）苏0506执1538号执行裁定对被执行人郁祥祥名下位于相城区×××××××号××××室[不动产权证书号：苏（2016）苏州市不动产权第×××××××号]不动产的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 敏二〇二〇年六月十七日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执1275号之一申请执行人：徐玉霞，女，1950年10月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：汪良，男，1964年4月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：汪军，男，1969年5月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：汪英，女，1971年9月7日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人徐玉霞与被执行人徐玉霞、汪良、汪军、汪英继承权纠纷（2019）鲁0983民初2483号民事判决书一案中，经本院协助过户后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1565号原告：黄晓丽，女，汉族，1993年1月4日出生，身份证住址广东省化州市，被告：深圳猪兼强互联网科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：陈志林。原告黄晓丽与被告深圳猪兼强互联网科技有限公司服务合同纠纷一案，原告以被告未依约退还驾驶培训服务费为由，诉请判令：1、被告向原告退还培训服务费人民币4980元（以下币种均为人民币）；2、被告承担本案诉讼费。本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓丽到庭参加了诉讼，被告深圳猪兼强互联网科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告围绕其诉求当庭向本院提交了证据原件予以核对，被告经本院合法传唤未到庭答辩、质证，亦未向本院提交证据，本院决定对原告的证据予以采信，并审理查明如下事实：一、服务合同关系主体：原告为接受服务一方，被告为提供服务一方。二、服务内容：被告为原告提供机动车驾驶培训服务。三、服务合同关系的建立及履约情况：2019年3月27日，原告通过天猫平台购买了被告的驾驶培训服务，并支付了培训服务费4980元，同日，被告工作人员带着已加盖公章的《驾驶培训质量跟踪服务协议》到原告处与原告签约，此后被告一直未能依约提供驾驶培训服务。四、服务合同关系的解除：2019年7月25日，原告与被告在被告经营场所签订了《合同解除协议书》，约定双方解除《驾驶培训质量跟踪服务协议》，被告须于《合同解除协议书》签订之日起30个工作日内退还原告培训服务费4980元。五、《合同解除协议书》的履行情况：原告述称被告在双方签订《合同解除协议书》后未退还培训服务费，被告未就此提出抗辩。判决结果本院认为，原、被告双方经协商一致解除服务协议，并就此签订了书面的《合同解除协议书》，该《合同解除协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实双方约定被告应于《合同解除协议书》签订之日起30个工作日内（即2019年9月5日前）向原告退还培训服务费4980元，但被告逾期未退款，原告诉求被告退还培训服务费4980元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及答辩意见，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳猪兼强互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄晓丽培训服务费4980元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告深圳猪兼强互联网科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇二〇年六月二十九日书记员  阮爱明
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执256号 申请执行人：郑连明，男，1979年7月5日出生，汉族，住永春县。 被执行人：林国镇，男，1985年7月26日出生，汉族，住永春县。 申请执行人郑连明与被执行人林国镇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初3105号民事判决书已生效。申请执行人郑连明于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款80000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初3105号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1714号原告：刘术国，男，汉族，1963年12月11日出生，现住内蒙古赤峰市。被告:于世明，男，汉族，1977年6月24日出生，现住内蒙古赤峰市。原告刘术国与被告于世明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告刘术国于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘术国撤诉。案件受理费予以免收。审判员 仲丽 二〇二〇年六月十日书记员
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1715号原告：王国龙，男，1977年8月28日出生，汉族，农民，现住赤峰市。身份证号：×××被告：陈子明，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市。身份证号：×××原告王国龙与被告陈子明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王国龙于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国龙撤诉。案件受理费予以免收。审判员 张志中 二〇二〇年六月十日书记员 杨伟达附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执2978号 申请执行人：蔡耀通，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：肖凯，男，1985年8月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：赵海东，男，1992年9月2日出生，汉族，住甘肃省文县。 被执行人：赵军宝，男，1992年8月13日出生，汉族，住甘肃省文县。 被执行人：冷祥东，男，1991年9月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：夏新平，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人蔡耀通与被执行人肖凯、赵海东、赵军宝、冷祥东、夏新平人格权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初93号民事判决书已生效。申请执行人蔡耀通于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿蔡耀通经济损失20639.78元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，申请执行人蔡耀通已领取执行款11778.09元，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初93号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5461号原告：何玉莲，女，1974年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：441******4*****263。被告：徐涛，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县*********郑小集，公民身份号码：412************171。原告何玉莲与被告徐涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告何玉莲到庭参加诉讼，被告徐涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉莲向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款5018.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是卖方，被告是买方，双方以先供货后付款方式达成了买卖意向，没有签订书面买卖合同。双方买卖的货物是装修用五金电器，水管及管配件，电动工具。2016年12月20日至2017年7月26日期间，原告已将全部货物交付给被告，被告尚有5018.2元货款未支付。被告徐涛未作答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求依法提交了送货单、微信聊天记录等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。被告尚欠原告货款5018.2元未付，由于双方当事人未约定货款支付期限，本案亦无证据表明双方就付款期限达成补充协议或存在其他交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，案涉货款应于货物交付时付清。结合双方交易时间，上述货款5018.2元的支付期限已经届满，原告主张被告支付货款5018.2元，理据充分，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：徐涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款5018.2元予何玉莲。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由徐涛负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予何玉莲，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  邱文华二〇二〇年四月三十日书记员  黎小敏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执806号之十四申请人：单县农村商业银行。被执行人：齐泮东，男，1970年10月12日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐泮东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐泮东在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币3129.75元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月十八日书记员 王宝龙
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初300号原告:王某1，女，2014年3月6日出生，公民身份号码×××，汉族，儿童，现住赤峰市。法定代理人:张某，女，1973年7月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人:赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。原告:丁某1，女，1991年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告:丁某2，女，1966年10月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告:王某2，女，1988年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告:王某3，男，2000年1月21日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住赤峰市三被告委托诉讼代理人:刘广军、张晓彤，内蒙古奥星律师事务所律师。原告王某1、丁某1与被告丁某2、王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人张某及其委托诉讼代理人赵明月，原告丁某1，被告王某2、王某3，被告王某2、王某3、丁某2的委托诉讼代理人刘广军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令各被告返还原告应继承被继承人王某4的遗产份额40万元;2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由:原告王某1系被继承人王某4与法定监护人张某非婚生女，2014年3月6日出生。王某4生前居住的位于赤峰市××区的房屋于2018年6月份被征收，王某4分得拆迁款320万元。王某4因病在2019年8月27日去世。被告丁某2系王某4妻子，被告王某2系王某4大女儿，被告王某3系王某4之子，原告和三被告均属于王某4第一顺位法定继承人，原告作为被继承人王某4之女，有权继承其生前所有财产，且原告为未成年人，遗产分配时应该多分，但是三被告却隐匿财产，侵犯原告法定继承的权利。原告丁某1诉称：我知道我父亲立有遗嘱，我遵从我父亲的遗嘱进行继承。被告丁某2、王某2、王某3辩称：一、被继承人王某4生前于2019年8月12日立下了书面自书遗嘱，该遗嘱明确说明其名下所有的全部个人财产由其长子被告王某3继承，该遗嘱有效。因此，本案应该按照遗嘱继承处理，被继承人的全部遗产均归王某3一人继承，其他继承人无权继承。二、被继承人与原告的母亲张某共同生活长达十年多的时间，期间生育了一女儿即原告王某1，并且共同创办了位于赤峰市××旗麻斯他拉嘎查西侧的巴林右旗欣盛养殖场，积累了丰厚的财富。2018年4月1日张某与被继承人签订了《协议书》，将该养殖场的全部财产归张某一人所有并约定原告由张某一人抚养，被继承人不承担任何相关费用。被继承人在生前已将原告的抚养问题解决。巴林右旗欣盛养殖场在工商部门进行了登记，属于个体工商户，张某系业主，现张某继续对该养殖场进行经营。被继承人生前投保了一份人寿理财险(保单号2012150407449015002012)，在协议书中将原告确定为受益人，被继承人去世后，原告的母亲张某已经以原告的名义将保险费八万余元支取。上述事实说明，原告的父亲即被继承人生前已经将与原告的母亲共同生活期间的大量的共同财产全部归原告的母亲张某所有，原告的母亲正在经营被继承人生前与其母共同创办的巴林右旗欣盛养殖场，原告获取了保险费八万余元。原告的父母早在2018年4月1日就已约定其由其母亲直接抚养，其父亲不承担任何费用，解决了原告的抚养问题。原告有人抚养并具有生活来源。三、原告至今6周岁，系缺乏劳动能力的继承人，但“生活来源”不同于“收入来源”，虽然原告没有“收入来源”，但抚养未成年子女是父母双方的法定义务，被继承人虽然去世，但其生前己经通过协议决定原告由其母亲抚养，实际也一直由其母亲抚养，并非没有抚养义务人。原告的母亲完全有能力通过自己的劳动创造收入，尽到对未成年子女抚养的法定义务，因此原告具有“生活来源”，不属于无劳动能力又无生活来源的继承人，不属于法律规定的应当对其保留必要遗产份额的继承人，故对其依据上述法律规定主张预留必要遗产份额的请求应不予采纳。据此，被继承人所立遗嘱应属有效，本案应按照遗嘱继承办理。根据各方当事人陈述及本院认证的有效证据，本院认定事实如下：原告王某1系被继承人王某4、张某非婚生女儿。王某4与被告丁某2系夫妻关系，生育三名子女：王某2、丁某1、王某3。另查明，被继承人王某4于2019年8月27日因病去世。2019年8月12日立自书遗嘱，载明：“……现对我名下所有的财产份额作如下处理，我自愿蒋上述归于我名下的所有财产和份额全部由长子王某3继承（身份证号×××）此遗嘱是我头脑渍醒下自愿的真实意愿，是我内心真实的意思表达。立遗嘱人：王某4”。再查明，被继承人王某4（乙方）与张某（甲方）于2018年4月1日签订协议书一份，内容为：“经甲乙双方共同协商达成如下协议：一、由甲乙双方共同创办经营十年的养殖场(位于麻斯他拉村西侧欣盛养殖场)归甲方一人所有。二、自甲乙双方签定协议之日起，所有与养殖场有关的债权债务以及相关的往来欠据等一切事项均由甲方自行承担，乙方不负任何责任。三、甲乙双方膝下有一女儿(名叫王某1)由甲方直接抚养，乙方不承担任何相关费用。四、乙方名下有一人寿理财保险单一份(单号:201215040749015002012)，受益人是王某1，保险单到期之日，乙方等相关人士必须无条件提供相关手续和资料协助办理。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字之日起生效。”本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。被继承人王某4所立遗嘱由其本人亲笔书写，所立自书遗嘱符合法定要件，应为有效。原告主张未保留必要份额遗嘱无效的理由于法无据。《中华人民共和国继承法》第十九条：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”法律规定保留必要遗产份额是防止遗嘱人订立遗嘱将本应由家庭承担的义务推向他人或者社会，法律予以公平、公正调整分配。被继承人王某4与原告母亲张某签订协议书，其中约定将共同创办经营的养殖场归原告母亲所有，名下人寿理财保险单受益人是王某1，同时约定原告王某1由张某抚养，乙方不承担任何相关费用。上述内容系被继承人王某4对于未成年女儿王某1抚养事宜的处理，已经对未成年子女的抚养义务予以承担，故原告不符合没有生活来源的继承人的条件。且王某4名下人寿理财保险已经由保险公司退回65000元，已由原告法定代理人张某领取。故原告诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十七条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费7300元，保全费3520元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 郭文秀人民陪审员 林甫华人民陪审员 王金荣 二0二0年六月二十日书 记 员 童智浩
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初918号原告：邱大森，男，1981年2月18日出生（公民身份号码:440××××××××××××435），汉族，住信宜市××××××××××××，联系电话:134×××××847。被告：李可鑫，男，1994年11月10日出生（公民身份号码:440××××××××××××413），汉族，住信宜市××××××××××，联系电话：156×××××098。原告邱大森与被告李可鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易(小额)程序公开开庭进行了审理。原告邱大森到庭参加诉讼，被告李可鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱大森向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金15000元，利息6700元（其中5000元从2018年4月20日起计至2020年2月20日，共23个月，按月利率2%计息，该息2300元。10000元本金利息从2018年5月4日起计至2020年3月4日，共22个月，按月利率2%计息，利息为4400元。以后按此类推，息从本清）给原告；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告几年前已相识，原双方关系较好，被告在2017年10月初口头提出其做生意需要资金周转，想向原告借20000元使用，原告同意借些给他，被告当时承诺以后会计回3分息给原告，原告便于2017年10月19日借5000元给被告，被告当即立回一张借条给原告收执，被告在借条里写明2018年4月18日前归还。2017年11月4日被告又以上述同样理由向原告借人民币10000元，并立借条一张给原告收执，定2018年5月3日前清给原告。被告借款逾期后没有归还，对于还款日期并一推再推，现时间已二年多，加上原告现需要资金使用，故只好起诉，被告借款时口头承诺3分息的，因为利息高些，故借条里不写，现原告请求被告按2%计息给原告，请法院支持原告的诉讼请求。被告李可鑫不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。原告在庭审中自认的事实：原、被告是朋友关系，本案的借款是通过现金支付给被告的，借款用途是生意经营周转；《借条》的内容、被告的签名均为被告本人书写，指模也是被告本人按捺，原告确保借款的真实性，并保证不存在赌博等违法犯罪行为，也不存在虚假诉讼或规避法律的情形。借款时双方口头约定月利率3%利息。被告借到款后没有偿还过借款及利息。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，被告李可鑫作为甲方、原告邱大森作为乙方立下《借条》，主要内容为：甲方因经营生意急需资金周转，向乙方借款，借款金额为5000元，约定还款期限为2018年4月18日，被告李可鑫和原告邱大森分别在《借条》上甲方、乙方处签名盖指模予以确认。2017年11月4日，原、被告按上述方式和理由再次签订《借条》，该《借条》主要内容为：甲方因经营生意急需资金周转，向乙方借款，借款金额为10000元，约定还款期限为2018年5月3日，被告李可鑫和原告邱大森分别在《借条》上甲方、乙方处签名盖指模予以确认。本院认为，被告因生意资金周转向原告借款，双方形成民间借贷关系。原告围绕其诉讼请求提供了两份《借条》，拟证明被告分于2017年10月19日、2017年11月4日向原告借款共15000元用于资金周转。被告李可鑫经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，既没有提交书面答辩意见，也没有提供证据予以反驳，视为放弃答辩、举证和质证的权利，故本院对被告向原告借款15000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告借到款后没有按约定的期限返还借款，有违诚实信用的法律原则，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告返还借款本金15000元，据理充分，本院予以支持。对于利息的问题。原告声称与被告约定月利息3%，但《借条》中没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定可知，原告请求被告支付两笔借款利息（按月利率2%）计算至还清借款之日止，没有事实依据和法律依据，本院仅支持第一笔借款5000元从逾期还款之日（2018年4月19日）起按年利率6%计至还清借款之日止的利息及第二笔借款10000元从逾期还款之日（2018年5月4日）起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。被告李可鑫经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，但案件事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李可鑫在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款5000元及利息（利息从2018年4月19日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告邱大森；二、限被告李可鑫在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款10000元及利息（利息从2018年5月4日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告邱大森；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告李可鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 钦二〇二〇年六月三日法官助理  梁家玮书 记 员  潘美娜
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初182号原告：崔瑞锋，男，1972年12月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告：金龙江，男，1960年2月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。原告崔瑞锋诉被告金龙江买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回对被告金龙江的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔瑞锋撤回对被告金龙江的起诉。案件受理费900.00元，由原告负担。审 判 长 梁晓强人民陪审员 高 爽人民陪审员 邹 冉 二〇二〇年六月四日书 记 员 李 勃
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1549号原告：中国工商银行股份有限公司固镇支行，住所地安徽省固镇县黄园路**，统一社会信用代码91340323850182699D。法定代表人：方洪彬，该行行长。委托诉讼代理人:吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：郑珊，女，1985年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告中国工商银行股份有限公司固镇支行（以下简称工商银行固镇支行）诉被告郑珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，本案依法适用简易程序,于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告工商银行固镇支行的委托诉讼代理人吴杰、被告郑珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行固镇支行向本院提出以下诉讼请求：1、要求郑珊偿还借款本金325584.50元，利息8025.66元，合计本息333610.16元（利息算至2020年3月16日，2020年3月17日的利息按合同约定利率算至实际付清贷款本息之日止）；2、请求法院判决工商银行固镇支行对郑珊所有的位于安徽省蚌埠市固镇县华海锦绣世家小区13号楼1单元601室房产（房地权证号：固房城关镇字第**）抵押物，拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费、律师费由郑珊承担；事实与理由：2014年6月16日，郑珊与工商银行固镇支行签订一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定：借款金额为355000元；借款用于购买位于安徽省蚌埠市固镇县华海锦绣世家小区13号楼1单元601室房产，建筑面积120.07平方米，并以该房产作为抵押物；借款期限为360月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础利率；罚息在合同第四条约定的利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同停止发放尚未发放的贷款，宣布提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其其他费用，直至解除合同等条款。合同签订后，工商银行固镇支行按合同约定足额将贷款发放给郑珊，由于郑珊未按合同约定履行还款义务，构成违约，工商银行固镇支行宣布该笔贷款提前到期。郑珊辩称，借款是事实，目前我没有能力偿还。经审理查明，2014年6月16日，郑珊与工商银行固镇支行签订一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定：借款金额为355000元；借款用于购买位于安徽省蚌埠市固镇县华海锦绣世家小区13号楼1单元601室房产，建筑面积120.07平方米，并以该房产作为抵押物；借款期限为360月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础利率；罚息在合同第四条约定的利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同停止发放尚未发放的贷款，宣布提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其其他费用，直至解除合同等条款。合同签订后，工商银行固镇支行按合同约定足额将贷款发放给郑珊，由于郑珊未按合同约定履行还款义务，构成违约，工商银行固镇支行宣布该笔贷款提前到期。另查明，该案涉抵押物已办理了抵押权登记。诉讼中，工商银行固镇支行对律师费的主张，没有提供证据。上述事实有当事人陈述、《个人购房借款/担保合同》、《借款借据》、房地产权证及房地产他权证、按揭细表、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：郑珊向工商银行固镇支行借款，双方对借款本金、利率、借款期限及违约责任协商一致并签订一份《个人购房借款/担保合同》。工商银行固镇支行已按照约定把借款本金355000元提供给郑珊使用，后偿还部分按揭款，其理应按合同约定承担偿还尚欠借款本金及支付利息的民事责任。由于郑珊未按合同约定全面履行义务，构成违约，工商银行固镇支行宣布该笔贷款提前到期，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。工商银行固镇支行为保证自己债权实现与郑珊签订《担保合同》，郑珊以其所有的位于安徽省蚌埠市固镇县华海锦绣世家小区13号楼1单元601室房产（房房地权证号：固房城关镇字第**）定抵押担保，并办理了抵押登记。该项抵押权已有效设立。由于郑珊未能就抵押财产协议折价清偿债务，工商银行固镇支行要求按照《担保合同》约定对抵押财产实现抵押权，就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合法律规定和合同约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”工商银行固镇支行对律师费的主张，没有提供证据，本院不予支持。综上，工商银行固镇支行的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第二项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑珊于本判决生效后十日内一次性付清原告中国工商银行股份有限公司固镇支行借款本金325584.50元，利息8025.66元，合计本息333610.16元（利息算至2020年3月16日，2020年3月17日的利息按合同约定利率算至实际付清贷款本息之日止）；二、如被告郑珊不能按照本判决规定期限履行债务，原告中国工商银行股份有限公司固镇支行可以就被告郑珊所有的位于安徽省蚌埠市固镇县华海锦绣世家小区13号楼1单元601室房产（房地房地权证号：固房城关镇字第**）、变卖所得价款，在本判决第一项规定被告郑珊应履行债务范围内优先受偿;三、驳回原告中国工商银行股份有限公司固镇支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取取3153元，由被告郑珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  姚霄志二〇二〇年六月十六日书记员  张 玉
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初595号原告：潘湖波，男，汉族，1971年2月5日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************332，联系号码189*****111。被告：蔡日康，男，汉族，1968年4月20日出生，户籍地址吴川市**********，公民身份号码440************452，联系电话158*****955。被告：冯燕海，男，汉族，1978年5月5日出生，户籍地址吴川市*********，公民身份号码440************411，联系电话184*****191。原告潘湖波诉被告蔡日康、冯燕海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是当事人对其诉讼权利的自主处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘湖波撤诉。本案受理费337.5元由原告负担。审 判 员 赵汝浩二〇二〇年五月二十一日法官助理 关碧莲书 记 员 黎倩文附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初2640号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区×××××奥迪工业园。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：阳春市潭水镇新新雨燕母婴生活馆。住所地：阳春市潭水镇安芬娜市××××××。经营者：林小云。委托诉讼代理人：刘学佑，男，汉族，住广东省阳春市××××××××××××学宿舍。公民身份号码：440××××××××××××415。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告阳春市潭水镇新新雨燕母婴生活馆著作权侵权纠纷一案，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  林振杰二〇二〇年六月三日书 记 员  周琬澄
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初61号原告：许晓生，男，1983年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：郭植英，广东金图律师事务所律师。被告：洪泽佳，男，1992年11月19日出生，汉族，原住汕头市潮阳区，现去向不明。原告许晓生诉被告洪泽佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，因被告洪泽佳去向不明，遂依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告许晓生的委托诉讼代理人郭植英到庭参加诉讼，被告洪泽佳经公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许晓生向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪泽佳立即偿还其借款本金2450000元，并从2018年1月29日起按月1.5%支付利息直至全部借款还清之日止；2.判令被告洪泽佳从2019年12月29日起按月0.5%支付违约金直至全部借款还清之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求1变更为：判令被告洪泽佳偿还其借款本金2450000元，并从2018年3月7日起按月利率1.5%支付利息直至全部借款还清之日止。事实和理由：2018年1月29日，被告因生意资金周转需要向其借款，并与其在汕头市潮南区签订《借款合同书》。双方共同约定：借款金额3450000元，借款期限自2018年1月29日至2019年12月28日，借款月利率为1.5%；并且，如若被告违约未能依合同约定期限归还借款，自合同借款期限届满之日起，每逾期一天按借款总额的0.3%计算违约金，直至被告还清全部借款时止。另外，如若双方在履行本合同中发生争议，应积极协商，协商不成时，乙方到期不能履行还款义务，其可向合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订后，其依约通过自己及他人名下银行账号汇付3450000元给被告后，被告在《借款借据》上签名确认借到其3450000元的事实。之后，被告仅付还其1000000元，至今欠其借款本金2450000元以及自2018年1月29日至今的利息。为维护其合法权益，依法向法院起诉，请求法院判准其诉讼请求。原告许晓生对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.居民身份证，据以证明其诉讼主体资格；2.居民身份证复印件，据以证明被告的诉讼主体资格；3.借款合同书，据以证明2018年1月29日被告向其借款3450000元，约定借款期限、借款利息及未按时还款应按日0.3%付违约金的事实；4.借款借据，据以证明被告确认借到其3450000元的事实。5.谢×萍居民身份证及情况说明、许×鸿居民身份证及情况说明、交通银行个人客户交易清单、中国银行交易流水明细清单，据以证明其已将借款3450000元交付给被告的事实。被告洪泽佳未作答辩，在举证期限也没有提供任何证据。经开庭质证，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，原告许晓生与被告洪泽佳在汕头市潮南区签订《借款合同书》，约定：被告向原告借款3450000元，借款期限自2018年1月29日至2019年12月28日，借款月利率为1.5%；同时约定了违约责任：如被告违约未能依合同约定期限归还借款，自合同借款期限届满之日起，每逾期一天按借款总额的0.3%计算违约金，直至被告还清全部借款时止。原告通过自己及谢一萍、许钟鸿的银行账户汇付3450000元给被告。2018年3月7日，被告收到最后一笔借款后向原告出具《借款借据》确认借到3450000元。之后，被告多次归还原告借款共计1000000元，没有付还利息。2020年1月2日，原告诉至本院。此外，案件受理后，本院依法到被告洪泽佳的住所地汕头市潮阳区铜盂镇光星社区送达应诉通知书等法律文书，因被告没有在该住所地居住，其住所地村委向本院出具证明证实被告洪泽佳去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。本院认为，原告许晓生与被告洪泽佳之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告洪泽佳向原告许晓生借款3450000元、约定月利率按1.5%计及逾期按日0.3计的事实，有《借款合同书》、《借款借据》、交通银行个人客户交易清单，中国银行交易流水明细清单等为据，可予认定。原告承认被告归还其借款本金1000000元，符合自认原则，可予认定。现原告许晓生请求判令被告洪泽佳返还借款本金2450000元及按月利率1.5%计付利息，并自愿将计息起算时间全部确定为最后一笔出借款日期即2019年3月7日起及将违约金从日利率0.3%降为月利率0.5%并从2019年12月29日起计至还清借款之日止，有合同依据且不违反法律规定，可予照准。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪泽佳应于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告许晓生借款本金2450000元及该款的利息(从2019年3月7日起按月利率1.5%计至还清借款之日止)、违约金（从2019年12月29日起按月0.5%计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费26400元，公告费600元，共27000元，由被告洪泽佳负担。原告已预交的受理费26400元，本院予以退回。被告应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  彭明裕人民陪审员  侯钦彬人民陪审员  江坚辉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  庄吉随
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1006号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马武来，男，1996年5月1日出生，回族，小学文化，劳务人员，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县*******平组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被刑事拘留，2019年11月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年5月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年5月18日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]898号起诉书指控被告人马武来犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人马武来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月30日22时38分许，被告人马武来醉酒后无证驾驶一无号牌二轮摩托车（车辆识别号：LP6**********760，发动机号：21****24），搭载马某某，行驶至佛山市顺德区***********对开处，与谭某某停放在该路边的湘A*****小型汽车发生碰撞，造成双方车辆损坏以及被告人马武来受伤。马武来负事故全部责任，并赔偿了谭某某人民币1700元。经鉴定，被告人马武来血液中的酒精成分含量为109mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；被告人马武来的供述；证人谭某某、马某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；道路交通事故责任认定书；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；车辆属性及车辆安全技术性能检验鉴定报告书；抽血检测现场照片；车辆痕迹记录意见表；户籍证明；行政处罚决定书；疾病诊断证明书；顺德公安局110警情详细信息表；赔偿收据；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关认为被告人马武来有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人马武来拘役一个月二十五日，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人马武来对上述事实、证据及所提量刑建议均无异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。另查明，被告人马武来因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车的交通违法行为，已被佛山市顺德区公安局交通警察大队给予相应行政处罚。该项事实有公诉机关提交并经庭审质证的行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马武来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马武来醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人马武来无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但鉴于被告人马武来此违法行为已由公安部门依法给予了相应的行政处罚，故在本案中不再对该量刑情节作出重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予相应的刑事处罚。被告人马武来归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。案发后，被告人马武来赔偿了交通事故受害人谭某某的经济损失，对被告人马武来酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人马武来的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人马武来的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人马武来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇二〇年五月二十九日书记员  陈家华速录员  穆丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算