贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1054号原告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**，统一社会信用代码：91520000214428387H。法定代表人：徐鹏程，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅健，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201610837874。委托诉讼代理人：蒋菊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。被告：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住，住所地：河北省秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北一社会信用代码：9113030060117038XC。法定代表人：孙智勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1993年12月28日出生，汉族。第三人：六盘水市西福园生态服务有限责任公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区红岩街道办事处双坝村殡仪馆内），统一社会信用代码：91520200590766750U。法定代表人：唐性辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪历，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202200810749211。委托诉讼代理人：李伟，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201910091243。原告中国水利水电第九工程局有限公司与被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司及第三人六盘水市西福园生态服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国水利水电第九工程局有限公司的委托诉讼代理人蒋菊、梅健，被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司的委托诉讼代理人刘鑫，第三人六盘水市西福园生态服务有限责任公司的委托诉讼代理人王洪历、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国水利水电第九工程局有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原、被告于2017年8月16日签订的《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》；2.依法判令被告退还原告已经支付的购货款3550000元；3.依法判令被告向原告支付违约损失1950000元，共计5500000元；4.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告作为六盘水市殡仪馆迁建工程项目的承建单位，根据与建设单位签订的合同，经过招投标，与被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司于2017年8月16日签订《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》。合同约定：被告出售海涛牌一台三代拣灰炉、海涛牌六台二代拣灰炉、一台平板炉、八套尾气处理设备，并协助设计火化机车间规划改造。价格共4500000元，并对费用的付款条件以及付款方式，货物的品质以及质保期，售后服务，检验和索赔进行约定。同时被告出具《承诺函》承诺：安装完成时间和条件为2017年10月30日，全部具备运行条件。保修期五年，自用户验收合格签字之日起，质保期内免收包括材料费在内的各种费用。质保期后，被告跟踪服务。对于发生的故障，被告将在接到故障通知1至2小时内给予解答指导排除；对于解答指导不能排除的故障，被告在接到故障通知后在24小时内派技术人员到现场。该合同履行过程中，原告按约定已向被告支付货款3550000元。但该火化设备自安装完成投入使用后，其质量故障频发，出现火化油耗超标、尾气噪音超标，烟道漏水、炉膛严重变形、炉板行走系统已坏，操作系统失灵、引风机不能运行、喷嘴雾化差，操作间噪音过高等情况。为此，从2019年2月起原告多次发文、发函要求被告维修整改，被告也承诺维修、整改并派专人对现场人员进行培训等，然而最终被告仍违背承诺，拒绝维修处理。至今有六台火化设备完全不能使用，两台随时出现“罢工”的设备“带病”使用。被告的违约行为导致整个六盘水市殡葬事务处于危机状态，现急需更换设备。原告方认为，原、被告签订《六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》、《承诺书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，对原、被告双方产生约束力。现被告的行为已经构成违约，致使原告的合同目的已经无法实现，给原告造成重大损失。综上，为维护原告的合法权益，请贵院支持原告的诉讼请求。被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司辩称，2017年8月16日，原、被告签订关于《六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》一份。合同约定原告作为买方，从被告处（卖方）购买合同所约定的没备。合同签订后，被告履行合同义务，交付了相应设备，并开具了全额税票。原告收到设备后，仅支付了部份货款，剩余货款至今未能付清。鉴于双方所约定的付款期限已过，原告未能完全履行合同，已构成违约。现请求法院维持原合同，驳回原告的诉讼请求。第三人六盘水市西福园生态服务有限责任公司述称，我方作为发包方和业主方，由中国水利水电第九工程局有限公司承建的六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统在预验收时及后续使用时，已出现严重的质量问题及设计缺陷，经多次与原告协商，要求原告会同被告对六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统进行整改，但至今仍未处理。第三人与被告之间没有任何的合同关系，但是第三人是该设备的直接使用人，第三人使用过程中，被告所提供的火化设备存在严重的不符合质量标准的问题，使第三人在进行火化过程中存在诸多问题，现阶段被告提供的八套焚烧炉仅有一台可以使用，其余七台存在不同程度的使用风险，无法达到本案原告与被告在销售合同中以及招标文件中约定的使用功能。现在使用的这一台设备也是属于带病工作状态，随时可能出现事故隐患，在第三人使用的过程中，鉴于第三人与原告属于发包人与承包人的合同关系，原告作为该项目的总承包人，负责设备的采购等一系列问题，出现该问题后，第三人一直要求原告及时处理相关问题，但是至今被告没有任何的整改措施存在，或者整改预案的提交，导致该项目属于整个六盘水市民生项目出现诸多隐患，或者会出现恶劣的社会影响。在本次开庭之前，据原告反映，秦皇岛法院要求钟山区人民法院协助执行被告超两千余万元的款项，这充分说明了被告已无能力进行第三人公墓项目的整改，也无法继续履行其与原告签订的合同目的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告中国水利水电第九工程局有限公司提交的《火化设备质量缺陷对比表》及附件各一份、照片十张，因系原告单方制作，无其他证据予以佐证，故对该组证据不予确认；2.对原告中国水利水电第九工程局有限公司提交的西福园司通［2018］17号文件、2019年2月28日《关于对〈贵州省六盘水市殡仪馆迁建项目火化设备及尾气处理设备采购安装事宜说明〉的回函》、2019年4月28日《关于提供六盘水市殡仪馆迁建项目火化设备及尾气净化处理系统相关检测报告的通知》、2019年5月21日《关于终止〈六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同〉的通知》各一份，因原告未提交证据证明该组证据已送达给被告，故对该组证据的合法性不予确认；3.对原告中国水利水电第九工程局有限公司提交的六盘水市民政局于2020年1月21日作出的《关于加强殡葬设施、设备存在问题整改的通知》一份，可以证明经六盘水市民政局组织相关人员检查，第三人六盘水市西福园生态服务有限责任公司使用的火化炉存在烟道积水、部分火化炉带病作业及炉膛存在坍塌风险等问题，故对该份证据予以确认；4.对原告中国水利水电第九工程局有限公司提交的2020年2月29日《关于秦皇岛海涛万福环保设备有限公司火化设备重大质量缺陷的通知》一份，可以证明原告就火化设备出现的问题要求被告进行整改的事实，故对该组证据予以确认；5.对原告中国水利水电第九工程局有限公司提交的河北省秦皇岛市中级人民法院作出的（2019）冀03财保14号民事裁定书及协助执行通知书各一份，可以证明河北省秦皇岛市中级人民法院已对被告及秦皇岛波涛环保科技有限公司等案外人名下21107193.59元的银行存款或其相应价值财产进行保全，并要求原告对应支付给被告的设备款240万元左右暂停支付的事实，故对该组证据予以确认；6.对原告中国水利水电第九工程局有限公司提交的《损失清单》一份，因系原告单方制作，无相应证据予以证明，故对该份证据不予确认；7.对原告方申请出庭作证的证人姚某的证言，结合原告提交的会议纪要与六盘水市民政局于2020年1月21日作出的通知，可以证明原告向被告采购的火化炉在使用过程中存在问题的事实，故对该证人证言予以确认；8.对第三人六盘水市西福园生态服务有限责任公司提交的西福园司通［2018］17号文件、西福园司函［2019］9号、10号文件各一份，因系第三人单方制作，故对该组证据不予确认；9.对第三人六盘水市西福园生态服务有限责任公司提交的《火化设备质量缺陷对比表》及附件各一份、照片十张，因系第三人单方制作，无相应证据予以佐证，故对该组证据不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司向原告中国水利水电第九工程局有限公司出具《承诺函》一份，该承诺函载明，被告将在原有投标价格不变的基础上，投标产品由原有七台拣灰炉、一台平板炉、八套尾气设备更改为海涛牌一台三代拣灰炉、海涛牌六台二代拣灰炉、一台平板炉、八套尾气处理设备，并协助设计火化机车间规划改造。安装完成时间为2017年10月30日全部具备运行条件。自用户验收合格签字之日起，保修期五年。质保期内免收包括材料费在内的各种费用。质保期内，被告将跟踪服务。对于发生的故障，其将在接到故障通知1-2小时内给予解答指导排除；对于解答指导不能排除的故障，被告将在接到故障通知后在24小时内派技术人员到现场。2017年8月16日，原告中国水利水电第九工程局有限公司与被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司签订《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》一份，合同约定：“买方向卖方购买海涛二代拣灰炉六台、海涛三代炼灰炉一台、平板炉一台及全干法（风冷式）尾气净化除尘设备八套，总价款为4500000元。付款方式为：合同签订生效后，10个工作日内支付合同金额30%的预付款。设备安装调试完毕初步验收合格达到正常运行条件后，卖方在五个工作日内开出等额17%增值税专用发票，买方将在15个工作日内向卖方支付合同价值40%的款项。设备投入使用并经国家相关环境分析测试部门抽样检测并出具合格的检测报告后7个工作日内买方支付合同价款的25%。余5%作质量保证金，质保期到期后无质量问题10个工作日内支付完毕。履约保证金约定：中标人收到中标通知书之日起10个工作日内，应向买方提供履约保证金，现金保证金以现金方式的为合同总价的10%计人民币450000元。卖方应保证履约保证金自本合同生效之日起到设备检测合格移交使用180天前一直有效。履约保证金有效期内，如卖方违约或发生因卖方责任给工程造成经济损失的，买方将从卖方供货款和履约保证金中，直接扣除违约金以及买方应承担的赔偿经济损失的费用。履约保证金有效期届满，并不解除卖方应向买方支付其在履约保证金有效期内，发生的因卖方违约或因卖方责任给工程造成经济损失，而应向买方支付违约金或赔偿经济损失的责任。卖方应按买方要求延长履约保证金的有效期，有效期延长至买方从履约保证金中扣除违约金或赔偿经济损失的费用之日后30天。卖方保证货物在装箱发货前经过严格测试，以保证货物是全新的，质量、规格和技术要求按国家行业现行标准执行。属于国家规定商检的货物必须通过国家商检部门的检验，卖方负责办理商检换证凭条或通关单。供方提供的设备调试合格并经相关部门联合检验合格正式投入使用之日起5年。交货验收时间为2017年10月31日前。由卖方选派合格的机械、电器等相关专业技术人员，负责设备的安装、调试和检验，运行的全程技术服务。设备安装、调试、检测合格后交由六盘水市殡仪馆使用维护，使用方对卖方的各项服务有与买方同等的法律约束力。质保期满，卖方仍需对该设备提供零配件和维修技术服务，使用方承担配件费用。如须卖方人员现场服务，双方另行协商。本合同以双方签字盖章为准”，原、被告均在合同尾部加盖其公司印章确认。原、被告签订合同后，被告已按合同约定为原告安装了一台三代拣灰炉、六台二代拣灰炉、一台平板炉及八套尾气处理设备。2017年10月30日，原告中国水利水电第九工程局有限公司向被告支付货款1350000元；2018年9月3日，原告向被告支付货款800000元；2019年2月2日，原告向被告支付货款1000000元。2019年6月18日，原、被告及第三人对六盘水市殡仪馆遗物焚烧设备安装、整改等事宜，达成一致意见。针对本案火化设备整改事宜，被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司承诺将按照火化设备存在的问题清单进行整改，并承诺在2019年7月10日前全部解决完毕。被告承诺将按照合同约定，将火化设备需配备的备品、备件于2019年7月10日前配备到位，符合合同约定；并安排专人现场培训、指导西福园公司火化工人使用火化设备，并根据使用情况对火化设备进行调整、整改等。2019年6月20日，原告按会议纪要议定支付被告货款400000元。后因被告未对原告采购的火化设备进行维修整改，经原、被告协商未果，故原告诉至本院。另查明，原告中国水利水电第九工程局有限公司向被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司采购的火化设备系交由第三人六盘水市西福园生态服务有限责任公司使用。2020年1月21日，六盘水市民政局组织相关人员对第三人消防安全生产工作进行检查，发现火化炉存在烟道积水、部分火化炉带病作业、火化炉油耗过大（是原老馆用油的2倍）、部分火化炉炉膛存在坍塌风险的安全隐患，故要求第三人六盘水市西福园生态服务有限责任公司进行整改。本院认为，原告中国水利水电第九工程局有限公司与被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司于2017年8月16日签订的《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据合同约定，被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司应保证其出售的货物质量、规格和技术要求按国家行业现行标准执行，而被告并未提交相应证据予以证明其出售的设备质量、规格和技术要求符合国家行业标准。据原、被告于2019年6月18日达成的《会议纪要》中议定，被告承诺在2019年7月10日前对火化设备存在的问题全部解决完毕，但经原告发函催促整改后至今仍未维修整改，该行为已构成违约，致使原告购买的火化设备至今仍存在烟道积水、部分火化炉带病作业、火化炉油耗过大、部分火化炉炉膛存在坍塌风险，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，因被告的违约行为致使原告的合同目的不能实现，故对原告要求解除其与被告于2017年8月16日签订的《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告返还其已支付的货款3550000元的诉讼请求，被告对收到原告支付的货款3550000元的事实不持异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，故对原告主张被告返还其已支付的货款3550000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在向原告返还货款后，原告应向被告返还已购买的设备。对原告主张被告支付违约损失1950000元的诉讼请求，因其未提交充分有效证据证明其损失金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告中国水利水电第九工程局有限公司与被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司于2017年8月16日签订的《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》；二、被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国水利水电第九工程局有限公司货款3550000元；三、驳回原告中国水利水电第九工程局有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50300元，因适用简易程序减半收取25150元，由原告中国水利水电第九工程局有限公司负担8917元，由被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司负担16233元（原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年六月三十日书记员 邵莉婷