江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初6017号原告：王保玲，女，1939年8月8日生，汉族，农民，住邳州市。原告：刘倩，女，1987年1月13日生，汉族，农民，住邳州市。原告：刘冰青，女，1989年12月27日生，汉族，农民，住邳州市。原告：刘鹏程，男，1993年8月15日生，汉族，农民，住邳州市。原告兼上述四原告共同委托诉讼代理人：尚希琴，女，1965年8月10日生，汉族，农民，住邳州市。以上原告方共同委托诉讼代理人：汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：王保荣，女，1953年8月3日生，汉族，农民，住邳州市（目前在南京金陵女子监狱服刑）。被告：刘学功，男，1953年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘学华，男，1945年12月23日生，汉族，农民，住邳州市。被告：石荣云，女，1950年7月29日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘成秋，男，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。被告：刘成春，男，1973年3月7日生，汉族，农民，住邳州市。原告王保玲、尚希琴、刘倩、刘冰青、刘鹏程与被告王保荣、刘学功、刘学华、石荣云、刘成秋、刘成春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2016年4月12日立案受理后，本院于2017年4月6日作出（2016）苏0382民初3649号民事判决书。原告王保玲、尚希琴、刘倩、刘冰青、刘鹏程认为该判决有错误向徐州市中级人民法院申请再审，徐州市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）苏03民申697号民事裁定书，裁定本案由徐州市中级人民法院提审。徐州市中级人民法院法院于2019年3月21日立案再审，于2019年3月23日作出（2019）苏03民再50号民事裁定书，以合议庭成员组成不合法，违法了法定程序为由发回重审。本院重新立案后，另行组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理,原告尚希琴及原告方共同委托诉讼代理人汤波、被告王保荣参加诉讼，被告刘学功、刘学华、石荣云、刘成秋、刘成春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿死亡赔偿金335140元、精神抚慰金5万元、交通费1000元等合计40万元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：1993年6月20日下午，被告王保荣、刘学功因琐事与被告刘学华、石荣云、刘成秋、刘成春厮打，原告亲属刘某从中拉架，在双方互相殴打的过程中，原告亲属被王保荣捅刺致死。后经徐州市中级人民法院判决，王保荣被判处无期徒刑，其余各被告均没有被追责，原告亲属刘某是为了避免被告刘学华受到伤害用身体为其挡刀致死，本案发生的起因也是被告刘学华、石荣云引起，且被告刘成秋、刘成春也参与打斗被害人，各被告对原告亲属死亡具有不可推卸的责任，因此起诉，要求判如所请。被告王保荣辩称，答辩人愿意赔偿原告，但是无能为力，请求法院依法判决。被告刘学功、刘学华、石荣云、刘成秋、刘成春未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提供的常住人口登记卡、邳州市民委员会出具的证明、（2011）徐刑初字第0105号刑事附带民事判决书、（2012）苏刑一终字第0062号刑事附带民事裁定书、（2014）邳刑初字第485号刑事判决书、公安机关的讯问笔录及询问笔录。被告王保荣对原告提供证据真实性无异议，请求法院依法认定。对于上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：1993年6月20日下午，被告王保荣在的打麦场上，因琐事与石荣云发生吵架被其丈夫刘学功制止，当晚9时许，王保荣埋怨刘学功，刘学功便找到刘某家找到了石荣云及其丈夫刘学华理论，因言语不合，刘学功与刘学华等人发生厮打。王保荣闻讯后，即从家携带尖刀一把赶到现场欲捅刺石荣云，当其看到刘某正在与刘学功厮打，即辱骂刘某，刘某遂从后面按压王保荣的头颈部，王保荣持刀向后猛刺刘某胸部一刀，致其当场死亡。经法医鉴定，刘某系被他人用尖刀刺伤左胸部，造成心脏破裂出血性休克死亡。原告提起刑事附带民事诉讼，要求王保荣赔偿丧葬费2万元、抚养费20万元，赡养费20万元、精神损害抚慰金10万元，死亡赔偿金48万元，合计100万元。徐州市中级人民法院经审理认为，“被告人王保荣的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人王保玲、尚希琴、刘倩、刘冰青、刘鹏程造成的经济损失，合法有据的应当赔偿。被告人王保荣应当赔偿丧葬费、抚养费、赡养费，赔偿数额依照法律规定。附带民事诉讼原告人王保玲、尚希琴、刘倩、刘冰青、刘鹏程要求赔偿死亡赔偿金48万元、精神抚慰金10万元，因该诉讼不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持。”徐州市中级人民法院于2012年1月11日作出（2011）徐刑初字第0105号刑事附带民事判决书，判决“一、被告人王保荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人王保荣赔偿附带民事诉讼原告人王保荣、刘倩、刘冰青、刘鹏程、尚希琴经济损失丧葬费17945元、抚养费（刘倩）39258元、（刘冰青）47436.75元、（刘鹏程）58887元、赡养费32715元，合计人民币196241.75元，于判决生效后一个月内付清。”后因王保荣、刘倩、刘冰青、刘鹏程、尚希琴不服民事部分的判决，提起上诉，2012年5月4日江苏省高院作出（2012）苏刑一终字第0062号刑事附带民事裁定。认为，刘某死亡后果为王保荣一人所为，在该上诉案件中原告主张要求刘学功、刘学华等人承担赔偿责任的主张被认为无事实及法律依据。裁定，驳回上诉，维持原判。原告尚希琴与死者刘某原系夫妻关系，王保玲系刘某母亲，刘倩、刘冰青、刘鹏程系刘某与尚希琴生育的子女。本院认为，本案系刑事附带民事判决生效之后另行提起民事诉讼，原告方曾向王保荣提起刑事附带民事诉讼，在该诉讼中，原告方主张了死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，徐州市中级人民法院审理认为，该两项诉请不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴不予支持。原告方提起上诉，江苏省高级人民法院裁定驳回上诉维持原判。上述刑事附带民事判决书已经发生法律效力，现原告方在刑事附带民事诉讼判决发生法律效力后，又以同一事实向王保荣提起死亡赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，属于重复起诉，根据相关法律规定，本院不再重复处理。关于原告方主张的交通费1000元，原告方虽然并未提供正式票据，但综合考虑到刘某在抢救期间及办理丧葬事宜产生的交通费用支出，原告方主张1000元在合理区间范围内，且在刑事附带民事诉讼中并未主张，故本院予以支持。关于原告要求被告刘学功、刘学华、石荣云、刘成秋、刘成春承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据上述规定，构成侵权应符合以下三个条件，一是行为人实施了某一行为；二是行为人行为时有过错；三行为人的行为与受害人的损失之间有因果关系。本案中，原告方主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金是基于被害人死亡而产生的赔偿项目，目前基于已生效的刑事附带民事判决书查明的事实来看，被告刘学功等人虽然参与了当天的纠纷，但是被害人刘某的死亡系被告王保荣一人持刀捅刺而亡，对此（2012）苏刑一终字第0062号刑事附带民事裁定书亦有明确论述，因此，原告方主张被告刘学功、刘学华、石荣云、刘成秋、刘成春承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。刘学功、刘学华、石荣云、刘成秋、刘成春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第五条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条定，判决如下：一、被告王保荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保玲、尚希琴、刘倩、刘冰青、刘鹏程交通费1000元；二、驳回原告王保玲、尚希琴、刘倩、刘冰青、刘鹏程其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告王保玲、尚希琴、刘倩、刘冰青、刘鹏程负担600元，被告王保荣负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  陈文静人民陪审员  顾凤丽二〇二〇年六月三十日书 记 员  王亚男