wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初675号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），住所地江西省赣州经济技术开发区金岭大道**。统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：丁明明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该支行员工。 被告：李智峰，男，1991年6月29日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告李智峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告李智峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支人民币7309.93元，利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂计至2020年1月9日：计832.9元），合计8142.83元。利息及逾期还款违约金、手续费按万分之五计算；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 事实和理由：申请人李智峰于2017年1月在我行申请贷记卡一张，生效额度为4000元，卡号为：62×××29，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按期还款，直至2019年12月13日开始进入不良。截止2020年1月9日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金人民币7309.93元，利息、逾期还款违约金期消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息及逾期还款违约金暂计至2020年1月9日：计832.9元），合计8142.83元，利息及逾期还款违约金、手续费按万分之五计算。 被告李智峰未作答辩。 经审理查明，被告于2017年1月20日在原告处申领信用卡1张，原告授信被告信用额度为4000元，信用卡卡号为62×××29。被告多次使用该信用卡进行消费、还款等，被告透支使用该信用卡后，未能按期偿还借款本息，于2019年12月13日进入不良。截止2020年1月9日，被告欠原告信用卡透支本金为7309.93元，利息及逾期还款违约金合计832.9元，共计8142.83元。 另查明，根据原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条4.1中约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（被告）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方（原告）还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。原告在庭审中要求被告按照日利率万分之五的标准偿还实际所欠信用卡透支本金的利息、逾期还款违约金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的营业执照、身份证明，账户信息，身份证，申请表，消费流水明细等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告申请信用卡时已了解申请、使用信用卡的相关须知信息，原告对被告申请资格审查合格后授信了被告相应信用额度并向其发放信用卡，原、被告之间形成了借款合同法律关系。该合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方应按合同约定行使权利、履行义务。被告申领信用卡后，多次使用该卡进行消费、还款，但其未按约定按时偿还相应借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告应偿还所欠借款本息、逾期还款违约金等的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李智峰应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还信用卡透支本金7309.93元； 二、被告李智峰应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还信用卡透支利息及逾期还款违约金合计8142.83元，并以实际所欠借款本金为基数，自2020年1月10日起按照约定的日利率万分之五的标准继续向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还利息及逾期还款违约金，直至还清全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李智峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 周昱天 代理书记员  杜 沅
包头市昆都仑区人民法院   刑事判决书   （2020）内0203刑初199号   公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。   被告人卢某，男，1982年2月13日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住包头市；   包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。   包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年12月13日23时58分许，被告人卢某醉酒后驾驶“北京现代”牌×××号小型轿车，沿白云路由北向南行驶至新光西路交叉路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人卢某血中乙醇浓度149.5mg/100ml。公诉机关认为被告人卢某具有血中乙醇浓度为149.5mg/100ml、未造成交通事故等量刑情节，建议判处被告人卢某拘役一个月十五天，并处罚金，可以适用缓刑。   上述事实有受理案件登记表、常住人口基本信息、血中乙醇检验报告、到案经过、被告人供述、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人卢某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人卢某认罪认罚，可从宽处罚。被告人卢某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 郭超     二〇二〇年六月十一日   书记员 侯瑞   附：本判决适用法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9030民初254号 原告：琼中鑫森混凝土有限公司，住所地海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）湾岭镇乌石墟乌那线西侧，统一社会信用代码为91469036583917389E。 法定代表人：黄永光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王登萍，海南吾佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小桥，海南吾佳律师事务所实习律师。 被告：李以良，男，1980年12月6日出生，汉族，现住广东省雷州市，居民身份证号码为XXX。 原告琼中鑫森混凝土有限公司与被告李以良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日在湾岭人民法庭公开开庭进行了审理。原告琼中鑫森混凝土有限公司的委托诉讼代理人王登萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。· 原告琼中鑫森混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土货款89330元。2.判令被告向原告支付延期付款违约金26799元（从2018年12月16日起算至2019年9月27日，以本金89330元×0.003×285天计算为76377.15元，原告考虑实践情况仅主张）；以上两项合计116129元。3.由被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年11月，被告与原告签订《商品混凝土销售协议》，向原告购买混凝土。协议约定被告每次用料结束后一个月内付清全部货款，被告未按协议约定付款的，每延期一天按所欠货款以日千分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定完全履行了合同义务，被告却拖欠混凝土款不付，截止2018年11月15日，被告共拖欠原告混凝土货款89330元，给原告造成了重大经济损失。经原告多次催款无果，现特向琼中县人民法院提起诉讼。 被告李以良未到庭，亦未向本庭提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，关于原告提交的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《商品混凝土销售合同》，拟证明原、被告存在货物合同关系的事实；本院认为该份证据有原、被告双方签名、盖章，系双方的真实意思表达，且被告并未对该份证据提出异议，该份证据真实、来源合法，本院予以采信。2.原告提交的对账单，拟证明被告存在欠原告货款89330元的事实；本院认为该份证据有原、被告双方签名、盖章，系双方的真实意思表达，且被告并未对该份证据提出异议，该份证据真实、来源合法，本院予以采信；3.原告提交的送货单，拟证明原告已依据合同约定将货物运送至被告指定地点，本院认为该份证据真实、来源合法，对该份证据予以采信。 被告李以良在法定举证期限内没有向本院举证证据。 本院经审理查明认定事实如下：被告在湾岭镇新华村承接了生态项目，向原告购买混凝土。2018年11月，被告与原告签订《商品混凝土销售协议》，协议约定原告向被告供应混凝土，被告每次用料结束后一个月内付清全部货款，每延期一天按所欠货款千分之三收违约金，直至实际付清货款为止。合同签订后，原告按合同约定完全履行了合同义务，第一批出货日期是2018年11月13日，类别是强度等级为C25，方量是70，单价为510元；第二批出货日期为2018年11月14日，类别是强度等级为C25，方量是80，单价为510元；第三批出货日期为2018年11月15日，类别是强度等级为C25，方量是33，单价为510元。截止2018年12月27日，被告共拖欠原告混凝土货款89330元，因被告拖欠混凝土款不支付，遂原告向琼中县人民法院提起诉，要求被告支付混凝土款及违约金。 本院认为，原、被告双方签订的《商品混凝土销售协议》有原、被告双方签名、盖章，系双方的真实意思表示，该协议真实、有效。关于原告提出要求被告支付所欠货款89330元的诉求，有《商品混凝土销售协议》和结算后出具的对账单为依据，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本院对原告提出要求被告支付所欠货款（购买混凝土款项）89330元予以支持。关于原告提出由被告支付延期付款违约金26799元（从2018年12月16日起算至2019年9月27日）；根据原、被告签订的《商品混凝土销售协议》中3.1-3.2条的约定，约定由原告向被告供应混凝土，被告每次用料结束后一个月内付清全部货款，延期一天按所欠货款千分之三收违约金，直至实际付清货款为止。被告至今未向原告支付相应的货款，应按照合同的约定支付违约金。原告提供的对账单中，原告最后一次供货的时间是2018年11月15日，原告从2018年12月16日开始计算违约金符合合同中的约定，且请求的金额也未超过合同的约定和法律的规定，本院对原告要求被告支付延期付款违约金26799元的诉讼请求予以支持。被告李以良经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李以良自本判决生效之日起十五日内，一次性支付给原告琼中鑫森混凝土有限公司混凝土货款89330元及违约金26799元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2033元（原告琼中鑫森混凝土有限公司已预缴），由被告李以良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判长  文志娟 陪审员  卓明富 陪审员  陈贤旺 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐伟雄 书记员  王小芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申386号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈美娥，女，1964年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：肖作贵，男，1963年10月31日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。委托代理人：陈美娥，女，1964年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。再审申请人陈美娥、肖作贵因诉庄河市吴炉镇人民政府行政诉讼一案，不服大连市中级人民法院(2019)辽02行终173号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈美娥、肖作贵申请再审称，请求撤销大连中院（2019)辽02行终173号行政裁定和普兰店区法院（2019)辽0214行初2号行政行政裁定，对申请人的起诉予以立案。事实与理由:一、申请人发现《决定》请求撤销，被申请人至今未答复。2013年庄河市法院（2013)庄民初字第3455号民事诉讼中，申请人知道被申请人一九九二年八月一日作出《关于时德增、肖作贵边界纠纷一案处理决定》,但是，申请人知道后指出从来没有收到《决定》，《决定》认定事实错误，当即向被申请人请求撤销《决定》，被申请人至今未作答复。二、本案存在诉讼期间中断情形。2013年申请人向被申请人主张权利，本案从2013年始诉讼时效中断，申请人短期公力救济权没有消灭。三、依据《民法通则》第一百三十七条的规定，超过二十年诉讼时效可以延长。四、一审、二审忽视了本案特殊情况，应当依法延长诉讼期间。本案存在特殊情况，超过二十年被申请人都没有将《决定》送达申请人，申请人失去了维权诉讼。五、《行政诉讼法》第四十六条规定的诉讼短效、长效期间，系对正常情况的规定，规范本案不妥。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该规定是关于行政诉讼中最长起诉期限的规定，不因任何理由予以延长。本案中，再审申请人所诉《关于时德增、肖作贵边界纠纷一案处理决定》于1992年8月1日作出，至再审申请人提起本案诉讼之日，明显超过法律规定的最长起诉期限，原一、二审法院依法作出不予立案的裁定并无不妥。再审申请人李兆斌的再审申请没有事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。综上，陈美娥、肖作贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈美娥、肖作贵的再审申请。审判长  李洪彦审判员  宗 程审判员  李江红二〇二〇年六月十日书记员  戴珊珊
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初190号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人李某，女，1980年11月6日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年3月18日被取保候审。 指定辩护人陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人陈俐蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日22时30分许，被告人李某醉酒后驾驶川Ｊ8××××号小型轿车沿遂宁市船山区南兴街由南向北行驶，行至南兴街“疯狂烤翅”店外时，与靠边停放的川Ｊ7××××小型轿车相撞，两车受损。协商未果后，川Ｊ7××××小型轿车所有人刘基地之妻邓贤芳电话报警。民警在现场调查过程中，发现被告人李某说话有酒气，即对其进行呼气式酒精浓度测试，李某拒绝。民警遂将其带至天峰街遂宁市中医院进行血液提取，并按规定保存。经鉴定，被告人李某案发当时血液中乙醇浓度为221.0ｍｇ／100ｍｌ。经认定，李某承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人李某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某在他人报警后仍在现场等候交警处理，并归案后如实供述，系自首，且认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、血液乙醇浓度检验报告、挡获经过、户籍信息、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。指定辩护人陈俐蓉对指控的事实、罪名无异议，但认为可对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李某积极赔偿，并取得谅解。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉机关认为被告人有自首情节的公诉意见，经查，被告人在案发现场拒不配合检查，不符合自首的法定条件，对该公诉意见本院不予支持。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/100ml，依法不适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担全责，且拒绝配合检查，依法从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期从2020年6月10日起至2020年9月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安小玲 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  唐坤绪 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保740号申请人：贵州鼎能物资有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路10号法定代表人：操成林被申请人：秦剑，男，1970年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：秦岗，男，1974年1月27出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初1452号民事裁定书，对被申请人秦剑、秦岗名下财产进行查询，发现被申请人秦剑、秦岗名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦剑、秦岗名下银行账户人民币3059117.57元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年六月十二日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保741号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇。被申请人：贵州铭星房地产开发有限公司，住，住所贵阳市花溪区甲秀南路花溪国宾大道丁字路口南侧（花溪大寨村）/div>法定代表人：王清。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初4751号之二民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州铭星房地产开发有限公司位于花溪区房屋（产权证号：20××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年六月十二日书记员  罗杰
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执1113号 惠州市新世界贸易发展有限公司、惠州市相见城富豪酒店有限公司： 关于申请执行人惠州市新世界贸易发展有限公司与被执行人惠州市相见城富豪酒店有限公司租赁合同纠纷一案，惠城区人民法院作出的(2014)惠城法仲民初字第333号民事判决书、惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终3600号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2019）粤1302执1113号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，现已强制执行到位2173365.5元，其中，（2014）惠城法仲民初字第333号民事判决书第二、三项相互抵消后被执行人仍需支付的执行款为1922692元，第三判项违约金计算至2019年2月19日，计算方式详见附表。迟延履行金140981元（自2019年2月19日计算至2020年4月13日），一审受理费40147元、鉴定费16200元，二审受理费32722.5元，执行费20623元。本院于2020年4月15日、6月19日分别作出（2020）粤1302民初4966号、4966号之一民事裁定书，裁定合计冻结申请执行人惠州市新世界贸易发展有限公司在本案的执行款2063673元。至此，惠州市新世界贸易发展有限公司向本院申请执行的（2018）粤1302民终3600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保661号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，系该行董事长。被申请人：贵州君信鸿业贸易有限公司，住所贵州省贵阳市南明区纺织巷********[兴关社区]。法定代表人：程崇伟。被申请人：贵州盛祥贸易有限公司，住所，住所贵州贵阳国家高新区金阳科技术产业园**地块div>法定代表人：贺一萍。被申请人：贵州森瑞环保科技有限公司，住所贵州省贵阳市贵，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创新路v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟海。被申请人：贵州诚恒昌科技贸易有限公司，住所贵州省贵阳市云，住所贵州省贵阳市云岩区浣沙巷**负****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邢应芳。被申请人：贵州恒九源贸易有限公司，住所贵州省贵阳市南明区，住所贵州省贵阳市南明区都司路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏东涛。被申请人：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区，住所贵州省贵阳市乌当区开发区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟海。被申请人：钟海，男，1973年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：程飞，男，1977年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。，住贵州省贵阳市南明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：李祚海，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。，住四川省德阳市旌阳区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：何红君，女，1972年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。，住贵州省贵阳市南明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：张培耕，男，1970年7月16日出生，纳西族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：贺一萍，女，1963年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。，住贵州省贵阳市南明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：钟付刚，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省大英县。被申请人：苏东涛，男，1971年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。，住贵州省贵阳市南明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：沈延坪，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。，住福建省厦门市思明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：陈奎，男，1963年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：陈行，男，1987年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：邢应芳，女，1959年4月2日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：杨杰，男，1979年11月16日出生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人：刘贵磊，男，1981年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初4052号之二民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州森瑞环保科技有限公司、贵州君信鸿业贸易有限公司、贵州盛祥贸易有限公司、贵州诚恒昌科技贸易有限公司、贵州恒九源贸易有限公司、贵州森瑞新材料股份有限公司、钟海、程飞、李祚海、何红君、张培耕、贺一萍、钟付刚、苏东涛、沈延坪、陈奎、陈行、邢应芳、杨杰、刘贵磊名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年六月二日书记员 罗梦雅
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申325号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：林延平，男，1954年2月28日出生，满族，住辽阳市宏伟区。再审申请人林延平因诉新宾满族自治县国有资产监督管理局行政诉讼一案，不服抚顺市中级人民法院(2019)辽04行终202号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林延平申请再审称，一、请求撤销清原满族自治县人民法院（2019)辽0423行初16号行政裁定及抚顺市中级人民法院（2019)辽04行终202号行政裁定。二、将本案依法指定其他法院审理本案。事实与理由：1、新宾满族自治县国有资产监督管理局是行政机关。其母亲全民工人国企退休，几年后该企业被政府关停，退休后工人的各项待遇由政府负责。因多届政府机关均未给退休后的职工向社会保障局办理工伤保险，所以其母亲的护理费支付、医疗费报销等工伤待遇，多年来始终由新宾国资局负责给付。因此其母亲与社会保障局没有任何法律关系，社保局不是适格被告。二、本案争议的事项是一次性工亡补助。行政机关给付工亡补助是一种行政行为。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起的行政诉讼，应符合法定起诉条件。再审申请人林延平向一审法院提出的判令新宾满族自治县国土资产监督管理局给付潘福清工伤死亡一次性补助金210056.40元的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，一、二审法院裁定不予受理并无不当。再审申请人林延平的再审申请没有事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。综上，林延平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回林延平的再审申请。审判长  李洪彦审判员  宗 程审判员  李江红二〇二〇年六月十日书记员  戴珊珊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民初480号申请人：富力（北京）地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨培军，执行董事。委托诉讼代理人：叶强，北京卓纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红梅，北京卓纬律师事务所律师。被申请人：北京新兴思达工贸有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街**。法定代表人：石宝臣。富力（北京）地产开发有限公司诉北京新兴思达工贸有限公司保证合同纠纷一案，申请人富力（北京）地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人北京新兴思达工贸有限公司名下的土地使用权进行保全。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具担保金额为384931305元的担保书，承诺如富力（北京）地产开发有限公司的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，富力（北京）地产开发有限公司依法应当承担的责任，中国平安财产保险股份有限公司在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，富力（北京）地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封北京新兴思达工贸有限公司名下位于北京市顺义区顺平路南侧回民营村（国有土地使用证编号为京顺国用2007出字第00111号）的国有土地使用权；二、查封北京新兴思达工贸有限公司名下位于北京市顺义区顺平路南侧回民营村（国有土地使用证编号为京顺国用2007出字第00112号）的国有土地使用权；三、查封北京新兴思达工贸有限公司名下位于北京市顺义区京密路西侧（国有土地使用证编号为京顺国用2007出字第000113号）的国有土地使用权；四、以上查封财产限额为384931305元。案件申请费5000元，由富力（北京）地产开发有限公司负担（已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 林存义审 判 员 薛 妍审 判 员 赵 霞二〇二〇年六月三日法官助理 孙亚男法官助理 黄 蕾书 记 员 王 艳
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保732号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇。被申请人：陶红，女，1975年2月14日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div>被申请人：熊庆成，男，1967年11月26日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初5834号民事裁定书，对被申请人陶红、熊庆成名下财产进行查询，发现被申请人陶红、熊庆成名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陶红、熊庆成名下银行账户人民币1094387.58元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年六月十二日书记员  罗杰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1078号 申请执行人凌思双，男，1983年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人宿迁市优高木业有限公司，统一社会信用代码91321323586678344M，住所地江苏省泗阳县临河镇曹渡村。 法定代表人高佩，经理。 申请执行人凌思双与被执行人宿迁市优高木业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2018）鲁1302民初16893民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月5日以（2020）鲁1302执1078号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务134409.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年六月十六日 书记员 管士伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保635号申请人杨利丽，女，1979年5月11日出生，白族，住贵州省大方县。被申请人陈林，男，1986年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111财保148号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下有车辆可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人陈林名下大众牌贵Ｊ×××**号汽车一台。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年六月四日书记员 罗梦雅
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初289号原告：王建华，男，1973年1月4日生，汉族，住连云港经济技术开发区。委托诉讼代理人：李大桃（系原告妻子），1974年11月22日生，汉族，住连云港市。被告:杨思龙，男，1961年7月7日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨思干（系被告堂哥），1960年2月21日生，汉族，住连云港市海州区。原告王建华与被告杨思龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年六月十一日书 记 员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申320号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张丽敏，女，1963年12月25日出生，回族，现住辽宁省营口市站**。再审申请人张丽敏因诉辽阳市教育局行政诉讼一案，不服辽阳市中级人民法院(2019)辽10行终108号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张丽敏申请再审称，请求撤销辽阳市中级人民法院（2019)辽10行终108号行政裁定。主要事实和理由：再审申请人张丽敏于1985年毕业后分配到辽阳师范专科学校中文系任教，1990-1991年到上海华东师大进修，1992年被评为讲师。1993年去深圳市横岗经济发展总公司工作三年，这期间与学校协商好准备调动工作，经过备考后考试通过，调档案审查后档案不知何故被退回，也有可能是根本没有调档。2003年左右，辽宁省对高校编制进行清理，辽阳市教育局发了文件，师专在没有通知我本人的情况下把我除名，至此，我失去了正式的工作成为了没有身份的人。在被学校除名一年后，我才知道此事。为了维护我自身的权益，我先后找到了辽阳市人事局、教育局、信访局、纪检委，均没有给我解决问题，不得已我上诉到辽阳灯塔市人民法院、辽阳市中级人民法院，均以时间太长为由不予立案审理。依照最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第48条之规定，再审申请人的申请符合“不属于其自身的原因耽误起诉期限”的情形，应予立案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起的行政诉讼，应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理；第四十八条规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案再审申请人张丽敏自述其于失去教师编制二十余年后向一审法院起诉辽阳市教育局，请求恢复其编制，依据上述法律规定，再审申请人的起诉已经超过法定起诉期限，且不属于法律规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，人民法院依法应当不予受理。一、二审法院裁定不予立案正确。再审申请人张丽敏的再审申请没有事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。综上，张丽敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张丽敏的再审申请。审判长  李洪彦审判员  宗 程审判员  李江红二〇二〇年六月十日书记员  戴珊珊
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执871号申请人:李**飞，男，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古宏尚建设集团有限公司。法定代表人：刘二云。本院在执行李**飞申请执行内蒙古宏尚建设集团有限公司劳动争议一案，本院依据的新劳仲调字[2019]346号仲裁调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。在执行过程中1.于2020年4月21日送达执行通知书、报告财产令。2.经本院网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。3.已对被执行人进行限制消费令等强制措施。4.进行实地调查，房产查询，未发现被执行人有财产可供执行。5.于2020年6月15日对申请人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：本院对新劳仲调字[2019]346号仲裁调解书,终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二〇二〇年六月十五日书记员 杜志鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保728号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司孟关支行，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽配城。被申请人贵州恒信金合贸易发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**。被申请人贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司，住所地贵州省黔南州惠水县岗度镇宁旺龙塘山。被申请人李可敬，男，1975年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人金娜，女，1985年6月8日出生，汉族，贵阳市南明区。被申请人武辉，男，1981年3月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请刁卫东，男，1970年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**********。被申请杨顺云，女，1963年6月14日出生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**********div>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初294号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下有不动产可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人刁卫东名下位于贵阳市南明区房屋。查封登记在被申请人杨顺云名下位于贵阳市南明区房屋。上述房屋的查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年六月十一日书记员 罗梦雅
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保688号申请人严代曲，男，1975年1月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人曾述，男，1984年11月25日出生，住贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初7596号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有余额可冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾述相应银行账户，冻结限额130000元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年六月五日书记员 罗梦雅
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执185号申请人：王鹏，男，住呼和浩特市。被执行人：王建雄，男，住呼和浩特市。被执行人：杨泽，男，住呼和浩特市。被执行人：常磊，男，住呼和浩特市。本院在执行王鹏申请执行王建雄、杨泽、常磊刑事附带民事赔偿一案，本院依据的（2019）内0102刑初148号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。在执行过程中1.于2020年1月9日邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.经本院网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。3.已对被执行人进行限制消费令等强制措施。4.进行实地调查，房产查询，未发现被执行人有财产可供执行。5.于2020年6月18日对申请人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：本院对（2019）内0102刑初148号刑事附带民事判决书,终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二〇二〇年六月十八日书记员 杜志鹏
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执62号关于浙江松某机电工业有限公司与刘某新侵害知识产权纠纷一案，申请人依据（2018）豫15民初473号民事判决书申请执行。本院于2020年4月29日立案执行，本案执行费50元，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，风险提示等法律文书。现被执行人刘邦新自动履行全部案款及执行费3100元，申请执行人浙江松冈机电工业有限公司向本院出具收据及结案证明，本院现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0104民初172号原告：上海卡方信息科技有限公司，住所地：上海市普陀区。法定代表人：陆洋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴朱哲，系上海融燊律师事务所律师，执业证号：13101200710945570。被告：南昌市途讯科技有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：刘辉。原告上海卡方信息科技有限公司诉被告南昌市途讯科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告上海卡方信息科技有限公司的委托诉讼代理人吴朱哲到庭参加诉讼。被告南昌市途讯科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海卡方信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利人民币肆万伍仟元整（ＲＭＢ：45000.00）；2、判令被告返还不当得利产生的利息自2019年9月18日起至不当得利及利息返还之日止（以人民币45000.00元为基数，按人民银行短期贷款基准年利率4.35%，利息暂计至2019年10月9日为人民币117.98元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过中介与被告取得联系，想要从被告处购买相应服务，但是双方最终并未达成购买合意。原告通过调查比较决定从第三方处购买。但由于公司财务的疏忽，将本应支付给第三方的款项错误地支付给被告，导致在2019年8月20日11时07分，原告（账号：31×××71）通过浙江泰隆商业银行网上银行向被告（账号：14×××59）转账人民币肆万伍仟元整（ＲＭＢ：45000.00），当时双方之间不存在合意，更没有形成有效的买卖合同。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民法通则》第九十二条对于不当得利进行了规定，指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。根据以上事实和相关法律、法规之规定，原告与被告在该笔款项转账前不存在法定或约定的法律关系，被告获得利益，财产积极增加，原告受有损失，利益与损失之间存在因果关系。所以被告构成不当得利，原告有权向被告主张该笔债权。综上，被告构成不当得利。原告有权要求被告返还，请法院予以支持。被告南昌市途讯科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年8月20日原告通过银行向被告转款人民币45000元。原告以被告不当得利为由诉至本院，主张判如所请。庭审中原告陈述是因公司疏忽将被告作为付款对象，公司财务错误转款给了被告，并提供了一份2019年9月18日的律师函，并称向被告主张了权利。上述事实由原告提供的银行转账凭证、2019年9月18日律师函一份及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，本案争议的焦点问题在于被告接受原告转款的行为是否构成不当得利？本案中原告主张由于公司财务疏忽错误转款所致其受到不当得利，原告提供的证据仅有一份银行转账凭证和律师函（只是一份函件，对是否送达，没有提供证据）。对于本案原告除应当对自身受到的损失、他人获取的利益，二者之间存在因果关系负举证责任外，还应当举证证明财产发生转移这一行为的过程、原因等事实，原告作为一家注册资本达2000多万元的公司，在财务人员未有有效凭据的情况下就对外向另一家公司支付款项，此不符合公司正常运营操作常理；且被告经本院合法传唤未到庭，应适度增加原告的举证责任。原告主张的事实只有其单方陈述，未能提供有效证据证明存在因果关系，也未能有效证明财产发生转移这一行为的原因。原告提供的证据不能证明其主张，原告的诉请，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告南昌市途讯科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，其自行放弃举证权、质证权、答辩权所产生的法律后果，由其自行承担，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告上海卡方信息科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费928元（原告已预交），由原告上海卡方信息科技有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  许立元人民陪审员  仲 昀人民陪审员  孙 杰二〇二〇年六月十七日法官助理孙璇书记员刘智博
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保676号申请人：罗文斌，男，1988年4月16日出生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：贵州地质工程勘察设计研究院，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道**。法定代表人：宋小庆。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初5429号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有余额可冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结了贵州地质工程勘察设计研究院银行账户，冻结限额为277607.80元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年六月四日书记员 罗梦雅
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保649号申请人贵州海砼商品混凝土有限公司，住所地贵阳市花溪区石板镇茨凹组凹子地。法定代表人邓芳明。被申请人侯杰，男，1963年1月12日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初5795号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有余额可冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯杰名下相应银行账户，冻结限额143957.5元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年六月二日书记员 罗梦雅
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申531号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周随，女，1935年12月22日出生，汉族，住福建省平和县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何某，女，1975年9月12日出生，汉族，住福建省平和县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周腾飞，男，1999年8月27日出生，汉族，住福建省平和县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周某，男，2015年7月27日出生，汉族，住福建省平和县。 法定代理人：何某（系周某之母），女，住福建省平和县。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市碧湖万达广场写字楼****。 负责人：谢勇，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：赖景惠，男，1990年9月15日出生，汉族，住福建省平和县。 二审被上诉人（一审被告）：赖景光，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省平和县。 再审申请人周随、何某、周腾飞、周某因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司及二审被上诉人赖景惠、赖景光机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2019）闽06民终946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，周随、何某、周腾飞、周某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长  卢椰枫 审 判 员  陈 曦 代理审判员  陈 梁 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  宫 静 书 记 员  李佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保790号申请人王正蓉，女，1964年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路****。被申请人贵州天地房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市花溪区云上明珠大道**被申请人贵州天地房地产开发有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区云上明珠大道**/div>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初3110号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下有不动产可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人贵州天地房地产开发有限责任公司名下位于花溪区云上棚户改造项目（湿地阳光）房屋。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年六月十五日书记员 罗梦雅
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0428执833号之二 申请执行人：金显林，男，1955年11月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 申请执行人：张志明，男，1967年12月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 申请执行人：张志坚，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：李忠，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 本院在执行金显林、张志明、张志坚与李忠劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李忠在中国邮政储蓄银行60×××15账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李忠在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡国良 二〇二〇年六月四日 书记员  张哲荣
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1075号原告：内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区东二环曙光中学对面。法定代表人：孔令雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘震兵，经世律师事务所律师。被告：王强，男，住山西省阳泉市。第三人：包瑷琪，男，住呼和浩特市。原告内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司（以下简称弘艺臣公司）诉被告王强、包瑷琪确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的编号为YS（2013)00010706号商品房预售合同无效；2、判令被告王强协助原告内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司撤销编号为YS（2013)00010706号商品房预售合同备案登记；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订一份合同编号为YS（2013)00010706号的商品房预售合同。该合同不是争议双方真实意思的表示，被告未向原告支付任何款项，该合同属于无效合同。原告没有以上述商品房预售合同为第三人包瑷琪向被告王强借款提供担保。因此原告请求被告王强协助原告内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司撤销编号为YS（2013)00010706号的商品房预售合同备案登记。为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，望人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。本院认为，从本案查明来看，王强于2013年7月19日与原告弘艺臣公司签订关于呼和浩特市新城区东二环路西侧首府观邸小区14号楼1层104号房屋的《商品房预售合同》（YS（2013)00010706号），原告主张被告未向原告履行自己的支付款项义务。2016年5月16日，北京市公安局向呼和浩特市产权产籍档案馆出具一份《协助查封/解除查封通知书》，协助查封安信普华公司涉嫌非法吸收公众存款案件中王强的下列财物“：呼和浩特市新城区海拉尔东路首府观邸1号楼1层101，14号楼1层103、104、107、109，15号楼1层108（共6套）”。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第108条的规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。北京市公安局已向呼和浩特市产权产籍档案馆请求协助查封被告王强的涉案房屋，经核实,上述案件的刑事程序仍在进行，本案涉诉房产的处理、当事各方是否可能涉嫌刑事犯罪，均需上述刑事程序予以确认，故本院应驳回原告的起诉，将犯罪线索移送公安机关处理。刑事追诉程序结束后，如有必要，当事人可另行提起诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司的起诉。诉讼费：案件受理费200元（原告已预交），退回原告内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 甄世伟 二0二0年六月五日书记员 曹 宏
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初947号原告上海游族信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路****。法定代表人林奇，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人林旭，北京斐石（上海）律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人沈敏杰，北京斐石（上海）律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**iv>法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人宋岳茹，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人刘淑婷，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第246864号关于第33575466号“游族网络YOOZOO及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年10月14日。本院立案时间：2020年1月16日。开庭时间：2020年6月19日。被告以原告申请注册的第33575466号“游族网络YOOZOO及图”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十一条所指情形为由，作出被诉决定：诉争商标指定使用在寻找赞助服务上的注册申请予以驳回，诉争商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。原告诉称：一、诉争商标与第26164483号“游族之家youzuzhijia”商标（简称引证商标一）在含义、读音、整体外观方面均有明显区分，不构成近似商标。二、诉争商标在引证商标一申请日之前已经为原告大量使用、宣传，具有极高知名度，已达到认定他驰名商标的标准，已经在“寻找赞助”服务上的在先使用已经具有一定的影响力，已经与原告建立了直接的对应关系，因此，引证商标一不应作为诉争商标核准注册的在先障碍。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请日期：2018年9月17日。3.标识：4.指定使用服务（第35类、类似群3508-3509；3501-3507）：销售展示架出租；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务；广告；计算机网络上的在先广告；商业信息；替他人推销；会计；寻找赞助等。二、引证商标一1.申请人：游族之家（北京）科技有限公司。2.申请日期2017年8月31日。3.专用期限至2029年1月27日。4.标识：5.核定使用服务（第35类、类似群3508）：寻找赞助。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序和关于服务类似方面的认定均不持异议，并向法院提交了原告公司的企业信息等证据以支持其诉讼主张。上述事实，有诉争商标和引证商标档案行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”本案中，诉争商标是由中文“游族网络”和英文字母“YOOZOO”和图形构成，引证商标一是由中文“游族之家”和汉语拼音“YOUZUZHIJIA”构成，诉争商标的中文部分与引证商标一中文显著识别性较高均是“游族”，使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆和误认。另外，原告提交的证据不能证明诉争商标应予核准注册。故被诉决定认定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定证据充分，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告上海游族信息技术有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告上海游族信息技术有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  舒庆艳人民陪审员  张立伟二〇二〇年六月二十二日法官 助理  刘 群书 记 员  陈少丽
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执1385号申请执行人：内蒙古东信小额贷款有限责任公司。法定代表人：孙德林，该公司总经理。被执行人：李丙建，男，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：李丙利，女，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：雷宏芳，女，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：李丙恒，男，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：张五女，女，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：戴景亮，男，住内蒙古乌兰察布市。本院在执行内蒙古东信小额贷款有限责任公司申请执行李丙建、李丙利、雷宏芳、李丙恒、张五女、戴景亮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初7273号民事判决书，在执行过程中1、本院于2020年3月9日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月10日、6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，已划拨9150.59元。3、本院于2020年4月13日在呼和浩特市不动产登记中心查询被执行人名下不动产产权信息，被执行人无财产可供执行。4、本院于2020年5月27日在被执行人住所地进行实地调查，被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年6月18日依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。综上所述，经本院向申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司告知被执行人李丙建、李丙利、雷宏芳、李丙恒、张五女、戴景亮的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初7273号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年六月二十三日书记员 马跃鑫
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执467号申请执行人李阳，男，35岁，住呼和浩特市。被执行人内蒙古盛业房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市新城区车站东街**。法定代表人陈乃新，任该公司经理。关于李阳申请执行内蒙古盛业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）内0102民初4389号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年1月26日向被执行人内蒙古盛业房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。2、通过多次全国网络查控及传统查控被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款，通过网络查控及传统查控查明被执行人内蒙古盛业房地产开发有限责任公司名下有房产，我院依法查封了被执行人内蒙古盛业房地产开发有限责任公司的房产，因该房产我院轮候查封，且无法处置。3、我院对被执行人适用限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。4。4、本院工作人员去往被执行人内蒙古盛业房地产开发有限责任公司住所地进行调查向周边群众了解被执行人财产情况及线索线索。5、上述执行情况已告知申请人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人不能提供执行线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2018）内0102民初4389号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年六月十日书记员 赵文刚
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0122刑初150号公诉机关肥东县人民检察院。被告人余永福，男，1988年7月11日出生于安徽省桐城市，汉族，大学文化，职员，户籍地安徽省桐城市，现住合肥市蜀山区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年11月12日被肥东县公安局取保候审。辩护人张娜娜，安徽万世律师事务所律师。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]135号起诉书指控被告人余永福犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉,被告人余永福及其辩护人张娜娜（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2019年9月17日16时46分左右,被告人余永福驾驶皖Ａ×××**号轿车沿肥东县包公大道由西向东行驶至龙脊山路东侧20M路段处，因未按操作规范安全驾驶，致其所驾车辆碰撞到由南向北横过道路推行手推车的行人陈某1，造成车辆受损、行人陈某1受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交通管理大队依法做出事故责任认定：被告人余永福负本次事故的主要责任，被害人陈某1负本次事故的次要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人余永福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人余永福有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人余永福对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人提出，被告人系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，被害人存在一定的过错，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：事故发生后，被告人余永福现场报警、拨打120积极抢救伤员，并留在事故现场等候公安机关处理，归案后亦如实供述上述事实。2019年10月12日，被告人余永福与被害人陈某1近亲属达成调解协议，被告人赔偿被害人各项经济损失合计五十万元并履行完毕，被害人近亲属出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、死亡医学证明、前科查询证明、驾驶证、行驶证复印件、调解协议、谅解书及收条、道路事故认定书等书证，证人倪某、王某、陈某2的证言，被告人余永福的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见等证据。被告人余永福及其辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人余永福驾驶机动车辆，违反道路运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余永福案发后主动报警并积极抢救伤员，后留在事故现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，结合其认罪认罚情节，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人近亲属已达成调解协议，并取得对方谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，对辩护人提出的合理意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人余永福犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 炜人民陪审员  梁海琳人民陪审员  兴 旭二〇二〇年六月三十日书 记 员  许建杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执397号之一 申请执行人：严志，男，汉族，1971年10月1日生，住赣州市章贡区。 被执行人：刘伟，男，汉族，1971年12月21日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人严志与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0791民初2697号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人有银行存款元，该款已扣划并发放给申请人；反馈被执行人无企业注册信息；及查询到被执行人名下没有车辆登记信息；向不动产登记中心查询，查询到被执行人刘伟名下有位于惠州市大亚湾西区的房产，因该房产其他法院有首先查封，我院已办理轮候查封并向首封法院提起了参与分配，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的元，截至2020年6月21日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  钟志丰
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初334号 原告：郑文，男，1986年10月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：傅德锡、严仰山，尤溪县沈兴法律服务中心法律服务工作者。 被告：卢鑫山，男，1988年8月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告郑文与被告卢鑫山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因案情复杂，依法由简易程序转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑文的委托诉讼代理人严仰山到庭参加诉讼，被告卢鑫山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告借款本金200,000元，并支付该笔借款从起诉之日起至实际还款之日止按月利率5‰计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系朋友及业务合作关系，原告在中仙乡经营正文五金材料店。2018年初被告在中仙乡承包“莆炎”高速11标段孔桩期间多次向原告购买五金材料，期间被告以工程开工需启动资金为由多次向原告借款，原告考虑到与被告之间存在业务关系，于是分多次以现金方式出借给被告。2018年11月14日经双方结算，期间被告共尚欠原告借款本金200,000元，经协商后被告约定于2019年1月28日之前返还借款100,000元，2019年4月15日前返还借款100,000元，于是被告依据还款时间分别出具了两份借条给原告。 借款期限届满后，被告却未能按约定返还借款本金，后经原告多次催讨，被告至今仍未返还，因此原告现依法提起诉讼，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 卢鑫山书面辩称，卢鑫山借于郑文人民币十五万元整用于工程垫资，由于工程做亏，没有按时还清，于2019年6月郑文将本人告到尤溪县坂面派出所，派出所将本人拘留了7日，向郑文的借款已还他96,000元，剩余的钱本人挣到钱立马还他，已还的款项是通过微信方式还的，还款清单已上交坂面派出所。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友及业务合作关系，2018年初卢鑫山在尤溪县中仙乡承包“莆炎”高速11标段孔桩施工期间，以工程开工需启动资金为由，多次向郑文借款。2018年11月14日，经双方结算，卢鑫山共尚欠郑文借款本金200,000元，当日，卢鑫山分别出具了两份《借条》给郑文。卢鑫山未依约还款，经多次催收未果，郑文诉至本院。 本院认为，郑文与卢鑫山之间的民间借贷法律关系，有《借条》在案为证，双方之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。卢鑫山未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，故郑文主张要求卢鑫山偿还借款本金200,000元以及支付该款自2020年1月16日起至实际还清之日止按照月利率5‰标准计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。卢鑫山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢鑫山应于本判决生效之日起十日内偿还郑文借款本金200,000元并支付该款自2020年1月16日起至实际还清借款之日止按照月利率5‰标准计算的利息。 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，由卢鑫山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  李德林 人民陪审员  詹 艳 人民陪审员  叶 琳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  吴 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保758号申请人尤卫，男，1979年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人尤某，男，2012年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州银地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路**（气象局内）。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初号民事裁定书，对被申请人贵州银地房地产开发有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵州银地房地产开发有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州银地房地产开发有限公司名下银行账户人民币118795元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年六月十三日书记员  罗杰
海南省五指山市人民法院刑事判决书（2020）琼9001刑初37号海南省五指山市人民法院刑事判决书（2020）琼9001刑初37号公诉机关海南省五指山市人民检察院，出庭公诉人石秀莲。被告人樊朝忠，男，1974年2月18日出生，苗族，群众，高中文化程度，五指山市水务公司职工，户籍所在地海南省五指山市，现住海南省五指山市。因本案，于2016年6月24日被五指山市公安局取保候审，于2017年6月24日被五指山市公安局解除取保候审；于2020年5月22日被海南省五指山市人民检察院取保候审；2020年5月27日被本院取保候审。公诉机关指控：2016年5月5日18时许，被告人樊某与5名朋友在五指山市福源酒家吃饭喝酒，期间被告人樊某喝了大约二两白酒。喝酒完毕后，樊某驾驶一辆套用×××号牌的蓝色125式二轮摩托车将其两位朋友送至五指山市××园附近喝茶，之后其又驾驶该车前往海南省第二人民医院看望其住院的父亲。20时许，其驾车经过琼州大学西校区附近路段时，被执勤民警当场查获，因涉嫌酒后驾驶机动车，执勤民警将其带到海南省第二人民医院进行抽血检验。次日，五指山市公安局河北派出所民警将被告人樊某的血样送往三亚市中医院检验科进行乙醇浓度检测。检测结果为：被告人樊某的血样中乙醇浓度为87.10mg/100mL。针对以上事实，公诉机关提供了下列证据：1.物证：蓝色125式二轮摩托车1辆;2.书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、血样提取登记表、血样送检经过、三亚市中医院检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况证明等；3.被告人供述和辩解：被告人樊某的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录：指认现场笔录、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人樊某违反交通运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议适用速裁程序审理。量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币2000元。被告人樊某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 文二〇二〇年六月二日书记员 林晶晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保735号申请人：金明，男，1963年11月29日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。申请人：钟钢，男，1960年12月16日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市花溪区。被申请人：贵阳花溪鑫世佰汽车配件经营部，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽配城******。经营者：石永强。被申请人：石永强，男，1992年5月24日出生，汉族，住，住所地贵州省贵阳市花溪区/div>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111财保164号民事裁定书，对被申请人贵阳花溪鑫世佰汽车配件经营部、石永强名下财产进行查询，发现被申请人贵阳花溪鑫世佰汽车配件经营部、石永强名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵阳花溪鑫世佰汽车配件经营部、石永强名下银行账户人民币50000.00元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年六月十二日书记员  罗杰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申726号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭开安，男，1948年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王玉珍，女，1946年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人郭开安因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郭开安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理王晓曦书记员韩笑
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终728号 上诉人(原审被告)：福建众和股份有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区**。 法定代表人：许建成，该公司。 被上诉人（原审原告）：王兆权，男，汉族，1990年10月02日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原审被告：许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人福建众和股份有限公司（以下简称“众和股份”）因与被上诉人王兆权及原审被告许建成证券虚假陈述责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人众和股份向本院提出缓交诉讼费的申请，本院于2020年5月13日依法向上诉人众和股份送达《不准予缓交诉讼费用通知书》等受理材料，不准予上诉人众和股份缓交诉讼费，并要求其在收到上述通知书之日起七日内向本院交纳二审案件受理费。上诉人众和股份于2020年5月14日收到本院催缴案件受理费的通知后，未按本院通知要求预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建众和股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐秀平 审 判 员 郑 唯 审 判 员 吴春迎 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 林惠卿 书 记 员 林惠卿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保760号申请人：万文美，女，1973年3月13日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人：候亚蓝，女，2001年3月2日出生，彝族，住贵州省盘县。被申请人：贵州银地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路**（气象局内）。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初6355号民事裁定书，对被申请人贵州银地房地产开发有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵州银地房地产开发有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州银地房地产开发有限公司名下银行账户人民币170658元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年六月十三日书记员  罗杰
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执4353号申请人：孟建东，男，住呼和浩特市。被执行人：张俊清，男，汉族，住呼和浩特市。本院在执行孟建东申请执行张俊清机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据的（2018）内0102民初4145号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。在执行过程中1.于2019年10月23日邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.经本院网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。3.已对被执行人进行限制消费令等强制措施。4.进行实地调查，房产查询，未发现被执行人有财产可供执行。5.于2020年6月15日对申请人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：本院对（2018）内0102民初4145号民事判决书,终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二〇二〇年六月十六日书记员 杜志鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保690号申请人：张亚云，女，1988年10月29日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人：贵州筑房置换有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路万科大都会**商业综合体******。法定代表人王飞。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初6654号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有余额可冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州筑房置换有限责任公司相应银行账户，冻结限额178000元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年六月八日书记员 罗梦雅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1124号 原告：唐正文，男，1962年6月3日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：岑宇，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司南宁市高新技术产业开发区支行，住所地南宁市西乡塘区火炬路**，统一社会信用代码914501008983004042。 负责人：江新涛，行长。 原告唐正文与被告中国工商银行股份有限公司南宁市高新技术产业开发区支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告唐正文于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐正文撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐正文负担。 审判长 李 凯 审判员 韦京革 审判员 兰 岚 二〇二〇年六月十八日 书记员 黄晓玉
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1402行初32号原告董桂芬，女，1975年9月11日出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人时振军，山东阳光桥律师事务所律师。被告平原县自然资源局，所在地址山东省德州市平原县平安西大街**。负责人邹月亮，局长。出庭负责人杨松，党组成员。委托代理人张海霞，山东指南针律师事务所律师。第三人中国银行股份有限公司平原支行，所，所在地址山东省德州市平原县共青团路外贸公司南邻/div>负责人张军，总经理。委托代理人李培，山东九公律师事务所律师。原告董桂芬因与被告平原县自然资源局土地抵押行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告董桂芬诉称，其诉讼请求为请求法院确认被告对平国用（2008）字第0252号土地抵押登记违法。事实与理由为，2018年4月8日德城区人民法院查封了平原五岳新型建材有限公司的土地，土地证号为：平国用（2008）字第02**土地，有查封裁定为证。2019年7月德城区法院执行庭到被告处办理拍卖平国用（2008）字第0252号土地时，被告却告知法院涉案土地已抵押给了中国银行平原县支行，并向法院出具了抵押登记相关材料。原告认为被告给法院查封时出具证明，涉案土地无抵押，在法院诉讼保全期间，被告将法院查封的土地作了抵押登记，被告作出的抵押登记行政行为违背法律规定，侵犯了原告的合法权力，据此，请求法院依法确认被告作出的抵押登记的行政行为违法。原告董桂芬认为与涉案土地有利害关系，具有原告主体资格。被告为法院出具证明，涉案土地无抵押只有查封，经查询查封土地的金额在300万以下，因此原告才申请法院将涉案土地查封。该土地的价值超出了300万元，拍卖涉案土地时除偿还查封人的债务，原告作为轮候查封人债权可以得到部分实现，因此原告与本案具有利害关系。原告提交证据：不动产登记资料查询结果证明、德州市德城区人民法院协助执行通知书（回执）、查封信息表。被告平原县自然资源局认为原告不符合起诉条件，一、原告不属于利害关系人，无原告主体资格。（一）原告作为申请人申请法院查封属于轮候查封，其申请的查封行为目前没有生效，原告不属于利害关系人，无权提起行政诉讼，《不动产登记资料查询结果证明》能够证实被告对有土地查封信息的情况已经向保全法院进行了告知。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。（二）被告的抵押行为发生在2013年9月，早于原告申请查封的2018年4月8日，故原告无权要求被告对未来不可预见的事件进行担责。第三人中国银行股份有限公司平原支行认为，涉案抵押发生在2013年9月，早于原告查询的2018年4月8日，涉案抵押登记行为不是发生于原告主张的查封期间，原告不是适格的原告，涉案抵押行为没有侵犯原告的合法权利，不动产登记资料查询结果证明仅能够证实原告查询时被告对相关情况的告知情况，不能以此证明涉案的抵押行为违法。第三人中国银行股份有限公司平原支行向本院提交平他项（2013）第107号土地他项权利证书，证明平国用（2008）字第0252号土地的抵押登记行为合法，如果原告认为被告出具的不动产登记资料查询结果证明违法应当另案起诉，该证明不应当作为涉案抵押登记行为违法的证据。经审理查明，2008年10月31日平原五岳新型建材有限公司作为土地使用者取得了平国用（2008）字第0252号（即252号）国有土地使用证，土地使用权面积为21431.35平方米。2013年9月12日平原县国土资源局为申请人中国银行股份有限公司平原支行、平原五岳新型建材有限公司进行了抵押登记，并为第三人中国银行股份有限公司平原支行颁发平他项（2013）第107号土地他项权利证，他项权利种类及范围：一、土土地证号为平国用（2008）字第02**二、土地使用权人，平原五岳新型建材有限公司；三、土地抵押面积21431.35平方米等。2017年2月28日平原县人民法院向平原县国土资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，对平国用（2008）字第252号土地进行了查封，此后平原县人民法院、德州市德城区人民法院陆续对平国用（2008）字第252号土地进行轮候查封。2018年4月8日平原县国土资源局不动产登记中心出具《不动产登记资料查询结果证明》，内容为“姓名平原五岳新型建材有限公司，营业执照编号91371426782328843K。2018年4月8日，你们提出不动产登记资料查询申请，经查询，登记结果如下：截止到2018年4月8日，无不动产登记信息，有土地登记信息（证号：平国用（2008）第251号、平国用（2008）第252号、平国用（2011）第118号）。无土地抵押信息，有土地查封信息（附表一）。2017年02月15日至今无房产抵押或解除抵押信息，有房产查封信息（附表一）”。根据原告董桂芬的申请，2018年4月8日德城区人民法院向平原县不动产登记中心发出（2018）鲁1402财保字第54号协助执行通知书，请平原县不动产登记中心协助执行查封平国用（2008）字第0251号、平国用（2008）字第0252号、平国用（2011）字第0118号土地等。现原告权利实现不能，特诉至法院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织的条件。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十三条规定，原告作为债权人提起本案诉讼，只有在被告作出抵押登记行政行为时依法应予保护原告的权益或者应当予以考虑原告的权益时，原告才与被诉抵押登记行政行为具有利害关系。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。2018年4月8日德城区人民法院依据原告的申请对涉案土地进行了查封，该查封属于轮候查封。没有证据证实该查封已经发生法律效力。另外，原、被告对第三人持有的平他项（2013）第107号土地他项权利证书的真实性无异议，即对该他项权设定的日期为2013年9月12日无异议。该涉案土地抵押登记行为的时间，早于德州市德城区人民法院根据原告董桂芬的申请作出轮候查封的时间。为此，被告在作出涉案土地抵押登记行政行为时，难以对原告的权益进行保护或者应予考虑。原告董桂芬与被诉土地抵押登记行政行为无利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告董桂芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  陈绪光人民陪审员  张文军人民陪审员  左维新二〇二〇年六月二十三日法官助理王怡斐书记员蔡琳琳
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初617号 原告：徽商银行股份有限公司合肥肥东支行,营业场所:安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉西路南侧,统一社会信用代码91340122577073749F。 负责人:葛雪峰,行长。 委托诉讼代理人：刘罡，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 被告：钟治虎,男,1983年8月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行（以下简称徽商银行肥东支行）与被告钟治虎信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行委托诉讼代理人王梦园到庭参加诉讼，被告钟治虎经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行向本院提出诉讼请求是：1、依法判令被告偿还原告本金22617.72元、利息5840.99元、逾期费用14180.59元(上述款项暂计至2020年5月19日,之后产生的利息、逾期费用按徽商银行信用卡章程约定的标准计算至被告清偿全部本息、逾期费用时止)；2、依法判令被告支付原告为实现债权支出的合理律师费人民币1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2015年4月28日向原告申办信用卡,在查阅《徽商银行信用卡章程》及《徽商银行信用卡领用合约》后,填写了《徽商银行黄山信用卡申请表》并签字确认。《徽商银行信用卡资费标准》对利息、违约金等费用进行了明确约定,《徽商银行信用卡领用合约》第三条3约定，若被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金;《徽商银行信用卡(个人卡)领用合约》第四条2约定了:若被告未依约还款造成原告经济损失的,原告有权催收,依法追索并停止被告卡片使用,该条款还约定了原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等)均由被告负担。《徽商银行信用卡领用合约》第六条约定了管辖法院为原告所在地人民法院,同时还约定了被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书的送达地址。 被告领卡使用后,未能按照约定及时偿还信用借款,截至2020年5月19日,尚欠原告本息、逾期产生的违约金等费用共计42639.6元。经原告多次催要,被告至今未能偿还。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告钟治虎未到庭应诉、未提供答辩意见。 经审理查明：2015年4月28日，被告钟治虎向原告徽商银行肥东支行申请办理一张徽商银行信用卡,被告在查阅《徽商银行信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》后,填写了《徽商银行黄山信用卡（个人卡）申请表》并签名确认。《徽商银行信用卡领用合约》中对信用卡资费标准予以约定：循环信用利息为日息万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%收取；并且对信用卡使用的其他权利义务进行了相应的约定。被告钟治虎填写申请表并获得原告审查批准后，领取卡号为62×××18的徽商银行信用卡。被告于2015年5月18日开始使用信用卡，于2019年6月10日起未能按照约定及时偿还信用卡借款，截至2020年5月19日,被告尚欠原告本金22617.72元、利息5840.99元、逾期费用14180.89元。经原告多次催要未果,被告至今未能偿还，原告遂起诉来院，请求法院判如所请。 以上事实，有原告营业执照,被告身份证复印件，《徽商银行黄山信用卡领用合约，徽商银行黄山信用卡章程、信用卡开卡手续复印件,欠款情况明细表复印件，欠款账户明细,聘请律师合同,转账凭证及发票等证据材料，以及结合庭审中当事人的当庭陈述，本院予以确认并附卷佐证。 本院认为：合同的双方当事人应当按照约定，全面履行各自的义务。本案系信用卡纠纷,双方当事人应当依据信用卡相关条款的约定享有权利并履行义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告钟治虎有义务按合同约定按期偿还所欠款项。双方在信用卡资费标准和信用卡领用合约中已对利息、违约金等费用做出明确约定，被告未能按照合同约定履行，逾期仍未偿还所欠的款项，已构成违约，应承担相应的违约责任；故原告徽商银行肥东支行要求被告钟治虎偿还所欠的本金、利息和逾期费用符合法律规定,本院予以支持；但信用卡领用合约中约定的循环信用利息为日息万分之五，故被告人可自2020年5月20日起按照日息万分之五标准支付利息至款清时止。关于律师费用，双方在领用合约中亦作出了书面约定，于法有据，本院予以支持。被告钟治虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼和向法庭提交证据，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利；本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钟治虎于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行信用卡欠款本金22617.72元及利息5840.99元、逾期费用14180.89元，并以22617.72元为基数，自2020年5月20日起按照日息万分之五支付利息至款清之日止； 二、被告钟治虎于本判决生效后十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行律师费1500元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告钟治虎负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王炜 二〇二〇年六月十日 书记员  韦玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9643号 原告:临沂旺源运输有限公司，住所地:临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区****楼101（荣庆物流园D102、D106号），统一社会信用代码：370211228000148。 法定代表人:张咏发，总经理。 委托诉讼代理人：李珂，山东弥纶律师事务所律师。 被告:天安财产保险股份有限公司山东省分公司，住所，住所地:济南市历下区经十路**院**沿街楼第******和**社会信用代码：9137010073925050X9。 负责人:曹宏伟，总经理。 原告临沂旺源运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂旺源运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  颜敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保807号申请人：卢登维，男，1976年4月19日出生，汉族，住贵州省正安县。被申请人：遵义鑫安和建筑劳务有限公司贵阳分公司，住所贵州省贵阳市去岩区百花山路********。负责人：杨仕飞。被申请人：遵义鑫安和建筑劳务有限公司，，住所贵州省义市汇川区南京路德威**楼**办公用房法定代表人：杨高于。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初5842号民事裁定书，对被申请人遵义鑫安和建筑劳务有限公司贵阳分公司、遵义鑫安和建筑劳务有限公司名下财产进行查询，发现被申请人遵义鑫安和建筑劳务有限公司贵阳分公司、遵义鑫安和建筑劳务有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人遵义鑫安和建筑劳务有限公司贵阳分公司、遵义鑫安和建筑劳务有限公司名下相应银行账户，人民币773666.32元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年六月十七日书记员  赵青