福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5074号 原告：蔡烟源，男，1985年3月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:柯燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被告：王丽芬，女，1987年5月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:赵志滨，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:蔡雅玲，福建携晟律师事务所执业律师。 原告蔡烟源与被告王丽芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡烟源的委托诉讼代理人蔡华榜及被告王丽芬的委托诉讼代理人蔡雅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡烟源向本院提出诉讼请求：一、判令王丽芬立即向蔡烟源支付货款62900元，并支付自起诉之日起至实际款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算利息；二、判令本案的诉讼费用由王丽芬承担。事实与理由：2014年至2016年间，王丽芬向蔡烟源购买绳子，经双方结算确认，截止2016年10月1日，王丽芬尚欠蔡烟源货款人民币62900元。后经多次催讨，王丽芬均未支付货款。 王丽芬辩称，答辩人与蔡烟源并未存在业务往来，蔡烟源所提供的案涉欠条并非由王丽芬本人亲笔签署，与王丽芬无关，蔡烟源主张王丽芬支付货款没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于王丽芬是否向蔡烟源购买绳子并出具结欠条。蔡烟源提供《欠条》一份，主张涉诉绳子是王丽芬向其购买的，王丽芬也在蔡烟源提供的《欠条》落款“欠款人”处签名确认。王丽芬质证认为《欠条》上的欠款人签名并非王丽芬书写，2016年9、10、11月期间，王丽芬怀孕，并未经手其配偶与他人的业务往来，更不曾出具案涉的欠条给蔡烟源，且案涉欠条没有明显的出具日期，存在瑕疵，该无法单依据该欠条证明蔡烟源的主张。 根据王丽芬的申请，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心，对蔡烟源提供的欠条中的所有书写数字以及“王丽芬”的签名进行笔迹鉴定，该中心出具华闽司鉴[2020]文鉴字第2号司法鉴定意见书，该中心认为：1、《欠条》上填写的阿拉伯数字、大写数字不是王丽芬书写。2、《欠条》上“王丽芬”签名是王丽芬本人书写。 蔡烟源对鉴定意见书的“三性”没有异议，认为该鉴定说明王丽芬在欠款人处签名确认尚欠蔡烟源款项。 王丽芬对鉴定意见书真实性没有异议，但对鉴定结论以及鉴定检材提出异议认为，样本Yb1结婚申请表为复制件，以其签名作为笔迹鉴定的样本材料，并不能准确全面反映王丽芬的原始笔迹特征，所依据复制件所作出的鉴定意见不能作为定案的依据，样本yb2样本提取表王丽芬的签名提取的检材并不能够真实反映王丽芬的真实书写习惯，样本提取表中王丽芬的签名与案涉欠条王丽芬的签名笔划运笔以及基本的写法以及流利程度均存在较大的差异，因此，该鉴定意见并不能反映真实的签名情况，与事实不符，申请重新鉴定。 本院经审查认为，王丽芬提出重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的相关规定，对其申请不予准许。福建华闽司法鉴定中心作出的鉴定意见，可以证实蔡烟源提供《欠条》上“王丽芬”签名是王丽芬本人书写，据此，对《欠条》的真实性予以确认，该《欠条》可以认定王丽芬向蔡烟源购买绳子，并于2016年10月1日确认结欠货款62900元。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，蔡烟源经工商行政主管部门核准登记，成立个体工商户“石狮市盛辉源绳带织造厂”，并以该厂的名义对外进行经营活动。石狮市盛辉源绳带织造厂于2017年2月10日注销。 自2014年开始，王丽芬陆续向蔡烟源订购绳子，2016年10月1日，双方进行对账，王丽芬确认尚欠蔡烟源货款62900元，并在蔡烟源提供的《欠条》欠款人处签名确认后交由蔡烟源收执。《欠条》载明“结至2016年10月1日止，欠石狮市盛辉源绳带厂蔡烟源货款共计人民币62900元，欠款人：王丽芬（签名）如有纠纷由石狮人民法院裁决等”。蔡烟源经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，王丽芬与蔡烟源之间的买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。王丽芬结欠蔡烟源货款62900元，有王丽芬签名确认的《欠条》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。王丽芬拖欠蔡烟源货款经催告未还，应承担违约责任。蔡烟源请求王丽芬支付货款并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率起付自起诉之日起的利息损失，有事实和法律依据，应予支持。王丽芬主张《欠条》的欠款人处签名非其所签的辩解意见，与事实不符，不予采纳。 综上所述，王丽芬与蔡烟源之间的买卖合同关系成立有效。王丽芬拖欠蔡烟源货款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。蔡烟源的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。王丽芬的辩解意见，缺乏事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，判决如下： 王丽芬应在本判决生效后十日内支付蔡烟源货款62900元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率支付自2019年8月19日起至实际还款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，减半收取计687元，由王丽芬负担，鉴定费2500元，由王丽芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾怡明 二〇二〇年六月三十日 书记员  张灿煌 速录员  傅润红 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 4、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 5、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 6、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 7、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。