包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初806号原告：杨风贤，男，1972年5月1日出生。委托诉讼代理人：包雪松，包头市鼎胜法律服务所法律工作者。被告：赵广文，男，1960年7月6日出生，住包头市。委托诉讼代理人：史启文，包头市文锐法律服务所法律工作者。原告杨风贤与被告赵广文合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨风贤的委托诉讼代理人包雪松、被告赵广文及其委托诉讼代理人史启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨风贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告工程款400000元；2.判令被告按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付从立案之日起到工程款还清之日止400000元的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告给被告位于包头市××区小楼，盖到一层欲盖二层时，由于被告没有办好相关手续，城建局要求被告停工，经原、被告协商被告退还原告垫付的材料款及人工工资等各项费用，并签订退款协议，同时被告向原告出具两份欠条，约定了还款期限。但到期后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。赵广文辩称，第一，被告与原告之间不存在承揽关系，原告不是适格主体。2015年7月，被告将盖房事宜交给杨X，杨X答应先为被告解决盖房资金，后杨X派其工程队施工，故杨X与被告是承揽关系，与原告没有签订施工合同，从头至尾没有参与房屋建造，原告应向杨X索要垫资款项。第二，原告没有工程资质，并未参与施工建造房屋，被告已用装载机作为工程款抵顶给杨X，不存在欠付原告工程款的问题。第三，《退款协议》是在受原告威胁的情形下签订的，不是被告真实意思表示。第四，原告存在虚假诉讼的情形。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告杨风贤为证明其主张，向法庭提交了《退款协议》、欠条、送货单，证明因故无法施工，被告与原告达成退款协议，写明欠原告工程款400000元，并出具欠条，但到期后被告仍未还款的事实；从2015年9月至2015年10月期间，原告承包被告的工程购买商砼、钢材、铁丝等各种建筑材料及租赁工程机械费用，商砼159立方米，没有单价，现购买其它材料的金额共计266877.4元。被告赵广文认可《退款协议》和欠条的真实性，但称原告所述盖了一层楼房及所欠的工程款不属实，没有盖完一层楼的事实，如果是盖完一层楼房后出具欠条，应该是直接出具400000元的工程款欠条，不可能出具两份欠条和一份《退款协议》，这与常理不符，所以从上述证据可以看出，被告是被胁迫出具的，也能证明工程没有结算；不认可原告提供的送货单，送货单上没有原告赵广文本人签收的签名，也没有承包工程杨X的签字，票据金额266877.4元，不可能是用于此工程盖房子购买材料，也无法证明把上述建筑材料送到了涉案房屋地点，商砼是被告自己购买的，与原告无关。被告赵广文为证明其抗辩意见，向法庭提交照片4张、收条1张、《退款协议》1份、（2016）内0203民初583号民事判决书1份及《工程承包协议书》1份，证明位于包头市××区房屋仅仅建造了地梁，并非像原告所称盖了一层楼房，并不欠付原告工程款，且原告召集他人在被告家中霸占被告房屋，并胁迫其签署《退款协议》的事实；同时，涉案房屋是杨X与黄X签订的工程协议书约定为被告盖房，实际承包人是杨X，并不是原告，且杨X将被告装载机开走抵顶了原告工程款100000元。对涉案房屋现址的照片，原告不予认可，认为时隔五六年后不能证明是原告施工的地址，且当时停工原因系被告相关手续未办妥，由相关单位勒令被告拆除违章建筑导致的；对回民躺在炕上的照片因没有原始载体，不予质证，且照片中的人原告不认识；不认可收条的真实性及证明目，收条并非原告所签，原告也没有委托杨X代其签收条或抵顶装载机，而《退款协议》恰恰证明被告欠原告400000元；民事判决书的真实性认可，但该判决是黄业起诉赵广文的劳务合同纠纷，主张给被告盖房欠付人工费30000元的案件，判决书中查明因被告手续不全，工程被迫停工，也印证了庭审中原告陈述的事实，2015年11月3日被告已向原告出具了《退款协议》及欠条，而在该判决庭审时，被告并未向法庭言明涉案工程为原告所做，也未追加原告为被告或第三人，故该判决有可能是被告赵广文与黄业恶意串通之诉；对2020年4月9日被告拍摄的涉案场地照片不予认可，不能证明是原告施工的院落，工程停工系被告未办妥相关手续，有关单位勒令拆除，事隔五年的照片不能反映当时的情况，且被告举证的生效判决可以认定被告赵广文所盖房屋手续不全、勒令停工的事实。此外，被告赵广文于第二次开庭审理后向法庭提交了两份《证明》：1.落款时间为2020年5月25日包头市昆都仑区城市管理综合执法局出具的《证明》，欲证明2015年涉案工程的建设程度及截至目前，涉案工程仍保持拆除后原状的事实，《证明》后附3张照片，其中一张与被告赵广文提供的证据5相同；2.落款时间为2020年5月24日包头市昆都仑区卜尔汉图镇哈业脑包村村民委员会出具的《证明》，欲证明2015年9月涉案工程只打了地梁，没有建过一层楼的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：2015年9月，杨X作为经办人向被告赵广文出具收条，载明：“赵广文柳工50装载机一台，价值100000元顶回民杨风贤工程款”。2015年11月3日，原、被告签订《退款协议》，写明：“经双方协商达成如下协议：一、乙方给甲方垫资工程款200000元，甲方补偿乙方200000元，合计400000元；二、甲方在本月即2015年11月20日前退还乙方250000元，另150000元于2016年3月底付清；三、黄Y建筑费30000元、水暖工人14000元由甲方负责，乙方看守工地工资由乙方负责；四、本协议签订后，乙方在本协议签订前一切债权债务全部由乙方承担；五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，甲方保证按（时）付款”，原告在乙方处签字捺印，被告在甲方处签字捺印。同日，被告赵广文向原告杨风贤出具欠条2张，分别载明“今欠杨风贤250000元，还款日期2015年11月20日之前”和“今欠杨风贤150000元，还款日期2016年3月27日之前”。2016年4月20日，本院作出（2016）内0203民初583号黄Y诉赵广文劳务合同纠纷一案的民事判决，由赵广文偿还黄业欠款30000元。该判决审理查明部分写明：“2015年9月17日黄Y为赵广文建三层楼房一处，约定每平方米245元，共计3800余平米。在2015年10月10日因赵广文手续不全，被迫停工。2015年11月3日，赵广文向黄Y出具欠款30000元的欠条一份”。经当庭核对，原告杨风贤提供的票据总金额为261991.4元，其中不包括商砼的金额，且原、被告双方均认可，出具《退款协议》和欠条后，被告赵广文未支付任何款项。庭审过程中，因被告赵广文提出就原告杨风贤胁迫其出具《退款协议》及欠条，其已向公安机关报案的抗辩意见，为明确案件管辖，法庭与包头市昆都仑区公安分局西水泉派出所工作人员进行了联系，其称赵广文是向包头市扫黑除恶办公室邮寄了信件，按照包头市扫黑除恶办公室的要求其对赵广文反映的问题进行线索核查，截至本院与其联系时，公安机关未发现赵广文向杨风贤出具《退款协议》及欠条时存在被威胁、胁迫的情形，且公安机关随后将向包头市扫黑除恶办公室上报核查情况。因不属于刑事立案，仅是线索核查，故无法向法院提供任何书面材料。本院认为，根据原告杨风贤举证的《退款协议》、欠条及当事人陈述，能够证明被告赵广文欠付原告杨风贤工程款400000元，故被告赵广文应予支付。关于原告主张400000元利息的诉讼请求，因欠条中约定了还款时间，原告自立案之日起主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵广文称其出具《退款协议》、欠条是受原告杨风贤胁迫的抗辩意见，因其未提供证据予以佐证，本院不予采信；关于被告赵广文称其将涉案工程承包给杨X，与原告杨风贤无任何合同关系的抗辩意见，在被告赵广文向原告出具上述《退款协议》、欠条之前，即2015年9月，杨X向被告赵广文出具的收到装载机一台价值100000元抵顶回民杨风贤工程款的收条，以及原告杨风贤提供的购买施工材料的票据，均能够印证原告杨风贤为被告赵广文进行施工的事实，且被告赵广文作为完全民事行为能力人，其应当知晓或预见向他人出具载有给付金额的《退款协议》和欠条所可能产生的法律后果，故对被告赵广文的该项抗辩意见，本院不予采信。对于被告赵广文于庭后提交的两份《证明》，已超过举证期限，且无相应档案材料予以佐证，故本院不予采信。综上所述，依照《中国人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告赵广文于本判决生效后三十日内向原告杨风贤支付欠款400000元；二、被告赵广文于本判决生效后三十日内向原告杨风贤支付欠款400000元的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月17日起计算至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告已预交），由被告赵广文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 洁人民陪审员 张乃钰人民陪审员 马 涛二〇二〇年六月十六日书 记 员 马祺深附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律规定的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。