北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初16635号原告：北京松联科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路****楼**。法定代表人：何永权，经理。委托诉讼代理人：胡杰，北京市隆安律师事务所律师。被告：唐艺航，女，1971年10月31日出生。委托诉讼代理人：张雅如，女，1967年11月13日出生，二连浩特中蒙俄跨境物流园有限公司员工推荐。被告：二连浩特中蒙俄跨境物流园有限公司，住，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市察哈尔街北、前进路东原口岸办大楼****/div>法定代表人：唐艺航，总经理。委托诉讼代理人：张雅如，女，该公司员工。原告北京松联科技有限公司诉被告唐艺航、二连浩特中蒙俄跨境物流园有限公司（以下简称中蒙俄物流园公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京松联科技有限公司委托诉讼代理人胡杰、被告唐艺航委托诉讼代理人张雅如到庭参加诉讼，被告中蒙俄物流园公司经传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告北京松联科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告1950万元借款；2.请求法院判令二被告以1950万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年10月25日至实际支付之日的利息636187.5元（暂计至2019年7月25日）；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告与被告中蒙俄物流园公司签订《借款协议》，约定被告中蒙俄物流园公司向原告借款2000万元，借款期限为六个月，自2018年10月25日至2019年3月25日。当日，原告依约将2000万元借款汇入被告中蒙俄物流园公司指定的银行账户中。2019年4月12日，因被告中蒙俄物流园公司无法按照《借款协议》约定的期限偿还借款，原告与二被告就延迟还款及支付利息事宜签订《借款展期协议》，约定借款期限展期至2019年6月30日，被告中蒙俄物流园公司按照中国人民银行同期贷款利率自2018年10月25日起支付利息，于借款展期到期日一并支付原告。被告唐艺航作为保证人，对《借款协议》和《借款展期协议》项下的全部借款承担连带保证责任。2019年7月10日，被告中蒙俄物流园公司偿还50万元借款，剩余款项至今未偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉如所请。被告中蒙俄物流园公司未出庭，亦未作答辩。被告唐艺航辩称，认可原告所述的借款事实，对于《借款协议》、《借款展期协议》的签订及内容均认可。我方认可原告的第一项诉讼请求并且同意支付，不同意第二项诉讼请求，希望原告不主张利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，原告（贷款人、甲方）与被告中蒙俄物流园公司（借款人、乙方）签订《借款协议》（编号：SLKJ201810001），约定乙方因资金周转需要，特向甲方申请借款。甲方借给乙方人民币贰仟万元（??20000000），于2018年10月25日交付乙方。借款期限：双方约定为陆个月，即自2018年10月25日至2019年3月25日。借款利息：双方约定借款利息为零。还款期限：借款期限届满，乙方保证返还全部借款，否则愿意承担一切法律责任。同日，原告以银行转账形式向被告中蒙俄物流园公司转账20000000元。上述《借款协议》到期后，中蒙俄物流园公司并未按期还款。2019年4月12日，原告（贷款人、甲方）与被告中蒙俄物流园公司（借款人、乙方）、被告唐艺航（担保人、丙方）签订《借款展期协议》（编号：SLKJ201904001）。约定甲、乙双方于2018年10月25日签订了编号为SLKJ201810001的《借款协议》，现就甲方同意给予乙方延期还款及支付应付利息事宜，特签订如下协议，共同遵守：1、各方约定：甲方对2018年10月25日签订的《借款协议》项下的借款人民币贰仟万元整（??20000000）给予乙方展期至2019年6月30日。2、借款利息：双方约定借款利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率执行，利息计算自2018年10月25日开始，由乙方在借款展期到期日一并支付给甲方。3、还款约定：借款期限届满，乙方保证返还全部借款，否则愿意承担一切法律责任。4、丙方为保证人，对乙方在原借款协议和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期限自本协议生效之日起至乙方清偿其在原借款协议和本借款展期协议项下的全部债务之日止。2019年7月10日，被告中蒙俄物流园公司通过银行转账向原告还款500000元，原告认可该500000元直接从20000000元借款本金中予以扣除。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应依约还款。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告中蒙俄物流园公司签订《借款协议》及《借款展期协议》，且原告向其交付了借款，《借款展期协议》约定被告唐艺航为保证人，对被告中蒙俄物流园公司在上述两份协议项下的全部债务承担连带保证责任。现原告要求二被告归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告认可被告已还款的500000元从20000000元借款本金中予以扣除，本院不持异议。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，借贷双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，《借款展期协议》约定，借款利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率执行，利息计算自2018年10月25日开始，借款展期至2019年6月30日。现原告主张二被告支付自2018年10月25日至实际偿还之日的利息，于法有据，本院予以支持。另，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。本案中，被告中蒙俄物流园公司委托张雅如代为诉讼，向法院提交的授权委托书记明代理权限为领取诉讼材料、法律文书，并无其他委托事项和权限。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告中蒙俄物流园公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、二连浩特中蒙俄跨境物流园有限公司于本判决生效之日起十日内偿还北京松联科技有限公司借款本金19500000元；二、二连浩特中蒙俄跨境物流园有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京松联科技有限公司借款利息（以19500000元为基数，自2018年10月25日起计算至实际履行之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、唐艺航对二连浩特中蒙俄跨境物流园有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、唐艺航在承担连带清偿责任后，有权在其承担连带清偿责任的范围内向二连浩特中蒙俄跨境物流园有限公司追偿；五、驳回北京松联科技有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142481元，由被告二连浩特中蒙俄跨境物流园有限公司、唐艺航负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 游煜聪审 判 员 李 燕审 判 员 冯晓光二〇二〇年六月二十三日法官助理 景 琪书 记 员 孟德祺