内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初3396号 原告：李照日格图，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：萧喜华，女，住址不详。 被告：好斯，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告李照日格图与被告萧喜华、好斯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李照日格图，被告好斯到庭参加诉讼，被告萧喜华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李照日格图向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告共同偿还原告欠款27500元及利息5940元，共计33440元（利息自欠款之日起，本金按27000元、按月利率2%计算至清偿为止）。二、请求法院判令二被告共同支付原告实现债权的必要交通费用1000元（交通费、伙食及住宿费等）。三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月12日，被告萧喜华因生活困难急需用钱向原告借款27500元（其中本金27000元，当时约定月利率2%，利息540元）并签订借条，借款期限为2018年5月12日至2018年6月12日，被告好斯作为担保人签字。借款期限届满，被告未履行还款义务，原告多次联系被告萧喜华要求偿还欠款，萧喜华拒接原告来电，原告无奈联系被告好斯，好斯总是找理由推脱，故诉至法院。 被告萧喜华未作答辩。 被告好斯辩称，被告不认识萧喜华，是金泉宝介绍的，萧喜华向原告借了25000元，当时出具了借条，被告在担保人处签了字。后期又出具了一张欠条并签字，被告忘了数额，数额包含本金和利息。原告手里有原始的借条，被告不同意承担担保责任，半年担保期限已过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据有：原告提供的借条1份、萧喜华账户交易明细3份，证明被告萧喜华向原告借了27500元，借款期限是2018年5月12日至2018年6月12日，原告以现金形式交付给对方，被告好斯以担保人身份签字的。交易明细证明被告萧喜华工资按月发放，并且把工资折交到原告处。被告质证认为，签名是被告签的,手印也是被告按的，数额包含本金和利息。交易明细不发表质证意见，被告不知道。本院经审查认为，借条上有被告萧喜华、好斯的签字和手印，被告萧喜华未到庭，视为放弃质证权利，被告好斯认可该借条，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月12日，被告萧喜华向原告借款27000元并签订借条，借条上的借款数额为27500元，借款期限为2018年5月12日至2018年6月12日，被告好斯作为担保人在该借条上签字捺印，原告以现金形式交付被告萧喜华，被告萧喜华至今未偿还。 本院认为，被告萧喜华向原告李照日格图借款并出具欠据，双方之间存在民间借贷关系。被告萧喜华向原告出具借据载明借款27500元，但原告自认实际借款本金为27000元，被告好斯认为实际借款本金为25000元，且原告手里还有另一份借据，但其并未提交证据证明其主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院认定借款本金为27000元。双方约定的借款期限为2018年5月12日至2018年6月12日，现还款期限已过，被告未按时偿还已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应向原告偿还借款本金27000元，本院对原告诉讼请求超过部分不予支持。原告并未提交证据证明双方约定了利息，视为双方未对借期内利率和逾期利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，依法应自借款期限届满后即2018年6月13日起按年利率6%计算逾期付款利息，原告要求被告自2018年5月12日起按年利率24%给付利息依据不足，本院不予支持。截止2019年4月12日原告要求被告支付利息5940元，本院认为，被告应按年利率6%计算，自2018年6月13日起至2019年4月12日给付原告利息1350元，本院对原告诉讼请求超过部分不予支持。原告另行要求被告支付利息至欠款清偿之日止，被告应自2019年4月13日起，按年利率6%支付逾期利息至本金27000元偿还完毕之日止。 原告要求被告支付实现债权的必要交通费用1000元，但庭审中并未提交证据证明其主张，故本院不予支持。被告好斯在借据担保人处签名，其抗辩认为担保期限已过，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未在保证期间内向被告好斯主张权利，故本院对原告要求被告好斯对以上款项承担清偿责任的诉讼请求不予支持。被告萧喜华经公告送达传票无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告萧喜华于本判决生效之日起五内偿还原告李照日格图借款本金27000元及利息1350元，以上合计28350元； 二、被告萧喜华支付原告李照日格图逾期付款利息，自2019年4月13日起，按年利率6%计算至27000元偿还完毕之日止； 三、被告好斯在本案中不承担任何民事责任； 四、驳回原告李照日格图的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，由原告李照日格图负担97元，被告萧喜华负担539元。公告费864元，由被告萧喜华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔 市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 莹 附本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；