河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0804刑初325号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人崔斌，男，1992年4月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住河南省焦作市山阳区。被告人崔斌于2007年12月25日因犯敲诈勒索罪被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2008年7月9日因犯抢劫罪被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元人民币,2012年4月23日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，2019年1月29日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年3月7日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。2019年5月6日，经焦作市人民检察院批准，延长侦查羁押期限至2019年6月7日。辩护人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告人苏建华，绰号大豆，男，1986年8月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省焦作市马村区，住河南省焦作市马村区。被告人苏建华于2017年12月8日因犯聚众斗殴罪被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年12月23日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，2019年1月29日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年3月7日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。2019年5月6日，经焦作市人民检察院批准，延长侦查羁押期限至2019年6月7日。辩护人吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告人韩苏豫，绰号小宝、宝宝，男，1987年10月30日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省修武县，住河南省修武县。因涉嫌寻衅滋事，2019年2月5日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年3月7日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。2019年5月6日，经焦作市人民检察院批准，延长侦查羁押期限至2019年6月7日。辩护人邢华，河南光裕律师事务所律师。被告人赵磊，绰号小磊、磊磊，男，1990年10月29日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌寻衅滋事，2019年2月13日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年3月7日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。2019年5月6日，经焦作市人民检察院批准，延长侦查羁押期限至2019年6月7日。辩护人韩争先、姜志凯（实习），河南苍穹律师事务所律师。被告人霍希佗，曾用名赵杰，绰号佗，男，1991年9月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市滑县，暂住河南省安阳市滑县。被告人霍希佗于2009年12月因犯组织卖淫罪被河南省安阳市滑县人民法院判处有期徒刑七年，在新乡监狱服刑，2015年2月20日刑满释放；2016年5月27日因犯非法拘禁罪，被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，在郑州市看守所服刑，2016年8月21日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，2019年5月1日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月6日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。辩护人王雅雯，河南光裕律师事务所律师。被告人孙金柱，绰号金柱，男，1972年11月23日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，住河南省焦作市。被告人孙金柱于1992年12月12日因犯盗窃罪被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑六年；2000年7月12日因犯贩卖毒品罪，被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2003年4月2日因非法买卖枪支罪，被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十三年，剥脱政治权利三年，在新乡监狱服刑，2012年6月21日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，2019年5月13日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月6日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。辩护人刘占齐，河南光裕律师事务所律师。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检涉黑检刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人崔斌、苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗、孙金柱犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，期间进行了延期审理。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲、邵岳蕊、赵秋叶、李**出庭支持公诉，被告人崔斌、苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗、孙金柱及其辩护人吕洪兴、吕继磊、邢华、韩争先、姜志凯（实习）、王雅雯、刘占齐到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：一、被害人王某6于2014年期间与苗某1合作煤泥生意，2015年年初，两人中止合作关系，王某6向苗某1写下22.7万元的欠条。后苗某1多次向王某6索要欠款无果。2015年4月份，苗某1求助被告人崔斌帮其索要王某6的欠款，崔斌称苗某1必须将王某6写的欠条转到其名下才能帮其要到欠款。2015年4月9日，崔斌纠集被告人苏建华、赵磊、霍希佗、孙金柱跟随苗某1窜至演马矿煤泥厂，崔斌等人依仗人多势众威胁王某6让其写下欠崔斌22.7万元的欠条，同时撕毁王某6欠苗某1的欠条。崔斌要求王某6每月还款20000元，还完为止。二、2015年4月份的一天下午，通过电话联系，崔斌纠集赵磊、霍希佗窜至焦作市马村区北孔庄村中国石化加油站附近见到王某6，向王某6强行索要欠款尾数7000元。王某6给了崔斌7000元后，经苗某1同意，崔斌分给霍希佗600元，分给赵磊800元，后剩余钱财挥霍。三、2015年5月3日王某6通过转账还了崔斌25000元，崔斌转账给苗某120000元，自己挥霍了5000元。2015年6月18日晚，崔斌带领苏建华约王某6在焦作市化二东门口附近见面。见面后，崔斌持一枪型物、苏建华持刀对王某6进行恐吓，期间崔斌用枪型物的枪托殴打王某6背部、巴掌搧打王某6面部，苏建华用腿踢打王某6腿部。两人殴打王某6后，要求其第二天必须还钱。王某6因畏惧崔斌等人，于次日中午11时许，穷尽所能凑了55000元，在焦作市东环路伊利三鲜饭店，将55000元现金交给崔斌、苏建华。崔斌承诺给苏建华2000元作为辛苦费，最终没有兑现。事后崔斌将55000元挥霍。2016年3月22日王某6通过转账给崔斌10000元，同年4月23日王某6通过无卡存款给崔斌10000元，同年5月6日王某6再次通过无卡存款给崔斌5000元。崔斌将王某6还的钱全部占为己有挥霍殆尽。四、被害人苗某3在承包焦作贝格棚户区改造楼项目工程期间，于2014年4月22日、2015年4月27日向王某1、和文某和贺某借了共计43万元，后苗某3向王某1、和文某还款18万元，剩余25万元未归还。2015年夏季的一天，和文某偶遇同学崔斌，闲谈中将苗某3欠钱未还的情况告诉崔斌，崔斌自称能够要到欠款。2015年夏天的一天下午，崔斌带领苏建华、韩苏豫、赵磊，跟随王某1、和文某、贺某一起到焦作市粮油食品厂家属楼604房苗某3家，崔斌等人仗着人多势众，和苗某3父、母、妹妹大声吵闹，逗留约20分钟，以此给苗某3及其家人施加压力，逼迫苗某3还钱。苗某3母亲刘某声称报警，崔斌才带领众人离开。五、数日后的一天下午，崔斌带领赵磊、苏建华，与和文某、王某1、贺某一起到焦作贝格棚户区改造楼工地，崔斌依仗人多势众，向苗某3索要其欠和文某、贺某、王某1的欠款，称一月内必须还钱。苗某3答应尽快还钱，崔斌才带领众人离开。六、2015年10月28日下午，崔斌联系和文某见面，为讨要债务，要求和文某将苗某3欠账转移至自己名下。次日下午，和文某带着苗某3写的两张借据和一张转账凭证跟随崔斌到焦作市牛庄花坛东路南一门面房，和文某将苗某3写的欠条都交给了崔斌。崔斌通过袁某联系苗某3，将苗某3约至门面房。崔斌叫苗某3写下一张欠自己钱的欠条，声称将其欠和文某等人的欠款转移至自己名下。苗某3畏惧崔斌，按崔斌指示写下一张欠崔斌25万元的欠条后才离开。七、数日后的一天下午，崔斌带领韩苏豫窜至焦作市粮油食品厂家属楼604房，对刘某进行辱骂，让其告知苗某3还钱。刘某声称报警，崔斌才带领韩苏豫离开。2016年1月25日，苗某3通过支付宝向崔斌工商银行储蓄卡转账5000元。八、2016年1月30日凌晨0时许，崔斌开车窜至焦作市粮油厂家属楼下，打电话将苗某3叫出家后，开车将苗某3带至位于焦作市塞纳溪谷小区北边一个二层楼二楼的一间办公室。崔斌辱骂苗某3，使用催泪瓦斯喷射苗某3面部，致使苗某3眼睛受伤失去反抗。后崔斌多次使用催泪瓦斯喷射苗某3面部，用电棒多次电击苗某3身体。崔斌非法拘禁苗某33小时左右后将其送回家，当日下午，苗某3通过支付宝向崔斌工商银行卡转账10000元。崔斌使用催泪瓦斯喷射苗某3面部行为致使苗某3双目受伤数日。九、2016年3月的一天下午，崔斌携带红色喷漆，带领苏建华、韩苏豫、赵磊窜至焦作市粮油食品厂家属楼604房苗某3家，见家中无人，崔斌指使苏建华、韩苏豫在门口用喷漆喷写“苗田欠钱不还该死”、“苗田欠钱不还死”等红色字样，后逃窜。十、苗某3畏惧崔斌人多势众、多次恐吓、威胁，对其造成伤害，于2016年4月12日用焦作贝格棚户区改造楼项目工程保证金抵押，将澳华一品园11号楼3单元11楼东户一84平米房产交给崔斌抵债，该房产当时的价格为184400元。崔斌将该房产据为己有后卖给范某，得赃款16万元。2016年7月份，苗某3和其家人为躲避崔斌等人，全家搬离焦作市粮油食品厂家属楼604房，在外租房居住至今。十一、2015年4月初，被害人李某3和王某7合作生意期间发生矛盾，王某7向李某3讨要50000元，李某3不给。同年4月10日下午，王某7电话约李某3在焦作市花卉市场见面，同时联系张世勇，叫张世勇为其要钱。张世勇叫詹磊带人去为王某7要钱。詹磊联系崔斌一起去要钱，后崔斌纠集霍希佗、赵磊、孙金柱窜至焦作市花卉市场。在现场，崔斌向李某3要钱，李某3不给，崔斌遂用拳头殴打李某3的面部数下。王某7见状，拦开崔斌，提议一起去吃饭时再商议。后王某7、詹磊、崔斌、霍希佗、孙金柱、赵磊等人带李某3到澳门豆捞饭店吃饭。饭后，崔斌又以一起吃饭为借口带领霍希佗、孙金柱、赵磊、韩苏豫将李某3带至焦作市市内一大排档吃饭。并强行向李某3索要5万元。崔斌称给了钱，才可以离开。2015年4月11日凌晨，李某3畏惧崔斌等人，在农村信用社ATM机向崔斌转账5万元。崔斌将5万元分给赵磊3000元，分给孙金柱3000元。后崔斌、霍希佗、韩苏豫将李某3带至焦作市万盛水城洗浴中心一客房内，在客房内继续向李某3索要钱财，直至当日上午8时许崔斌等人才让李某3离开。十二、2016年2月29日凌晨1时许，崔斌酒后和梁某1、邱某（另案处理）等在焦作市山阳区乐迪KTV唱歌。唱歌过程中，因为梁某1切歌，引起崔斌不满，两人发生争吵。后崔斌和梁某1发生厮打。二人被劝开之后，崔斌和梁某1各自走开。事后，崔斌纠集李某2（另案处理）、邱某（另案处理）、凯凯（未到案），四人持刀返回到焦作市山阳区乐迪KTV门口，崔斌一人持刀将梁某1强行拉到车上。在车内，崔斌开始对梁某1进行殴打。崔斌等四人将梁某1强行拉到焦作市山阳区影视城北面山上一空地，下车后，崔斌一人对梁某1进行殴打，李某2、邱某、凯凯三人站在旁边。2016年3月28日，经焦作市公安局刑事科学技术研究所对梁某1的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：梁某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了物证手机一部；户籍证明、发破案经过、到案证明、刑事判决书等书证；证人苗某1、吴某、王某1等人的证言；被害人王某6、苗某3、李某3等陈述；被告人崔斌、苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗、孙金柱的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人崔斌、苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗、孙金柱等人，经常纠集在一起，有组织地多次采用滋扰、聚众造势等手段，实施恐吓、殴打等行为，严重扰乱了被害人的生活秩序，已经形成恶势力，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其中被告人崔斌属于纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序。本案系共同犯罪，被告人崔斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗、孙金柱在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人崔斌、霍希佗、孙金柱被判处有期徒刑以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚和依法从宽处理。被告人孙金柱主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。请依法判决。被告人崔斌对公诉机关指控的罪名没有异议，虽当庭表示认罪，但其认为在第三起、第十一起事情中并没有打人，第七起事情不存在，第八起事情中没有电击、用催泪瓦斯喷射被害人，第九起本人不认可，第十起中只得到了2万元的好处费。被告人崔斌的辩护人认为：1、被告人崔斌自愿认罪；2、被害人在本案中存在重大过错，对此应当减轻被告人的责任；3、被告人崔斌虽然自愿认罪，但是，起诉书指控的部分犯罪不能成立。指控的第一起犯罪只是一个债权转让行为，而且未对被害人使用暴力威胁手段，故该起指控不能成立。起诉书指控的第二起、第五起、第六起、第十起，被告人崔斌均未使用暴力威胁手段，辩护人认为这几起指控不能成立。被告人苏建华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭表示认罪。被告人苏建华的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但其认为：1、被告人苏建华在本案中所起作用较小，系从犯；2、被告人苏建华到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人韩苏豫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭表示认罪。被告人韩苏豫的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但其认为：1、被告人韩苏豫在本案中所起作用较小，系从犯；2、被告人韩苏豫到案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、被告人韩苏豫系初犯、偶犯，主观恶性不深，依法可以从轻处罚；4、被告人韩苏豫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署了认罪认罚具结书，应当从宽处理。被告人赵磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭表示认罪。被告人赵磊的辩护人对赵磊涉嫌犯罪不持异议，但其认为：1、根据罪责相适应原则，赵磊的行为不应认定为涉恶类犯罪集团，不应认定为骨干分子；2、赵磊的行为仅起辅助作用，应认定为从犯；3、赵磊具有坦白情节；4、赵磊自愿认罪认罚；5、赵磊没有犯罪前科。辩护人认为对被告人判处有期徒刑一年五个月较为适宜。被告人霍希佗对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭表示认罪。被告人霍希佗的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但其认为：1、被告人霍希佗应当认定为从犯；2、被告人主观恶性较小，有弃恶从善的决心；3、被告人参与的讨债过程中，没有对被害人进行辱骂和殴打的暴力行为，建议从宽处理；4、因被告人霍希佗犯罪参与度低，危害小，在累犯的认定上希望能慎重考虑，给于轻判。被告人孙金柱对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭表示认罪，但其认为自己不构成恶势力犯罪。被告人孙金柱的辩护人对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但其认为：1、被告人孙金柱具有自首情节，可以从轻、减轻或免除处罚；2、被告人孙金柱犯罪情节较轻，危害不大；3、被告人孙金柱在本案中系从犯。经审理查明：一、被害人王某6于2014年期间与苗某1合作煤泥生意，2015年年初，两人中止合作关系，王某6向苗某1写下22.7万元的欠条。后苗某1多次向王某6索要欠款无果。2015年4月份，苗某1求助被告人崔斌帮其索要王某6的欠款，崔斌称苗某1必须将王某6写的欠条转到其名下才能帮其要到欠款。2015年4月9日，崔斌纠集被告人苏建华、赵磊、霍希佗、孙金柱跟随苗某1窜至演马矿煤泥厂，崔斌等人依仗人多势众威胁王某6让其写下欠崔斌22.7万元的欠条，同时撕毁王某6欠苗某1的欠条。崔斌要求王某6每月还款20000元，还完为止。二、2015年4月份的一天下午，通过电话联系，崔斌纠集赵磊、霍希佗窜至焦作市马村区北孔庄村中国石化加油站附近见到王某6，向王某6强行索要欠款尾数7000元。王某6给了崔斌7000元后，经苗某1同意，崔斌分给霍希佗600元，分给赵磊800元，后剩余钱财挥霍。三、2015年5月3日王某6通过转账还了崔斌25000元，崔斌转账给苗某120000元，自己挥霍了5000元。2015年6月18日晚，崔斌带领苏建华约王某6在焦作市化二东门口附近见面。见面后，崔斌持一枪型物、苏建华持刀对王某6进行恐吓，期间崔斌用枪型物的枪托殴打王某6背部、巴掌搧打王某6面部，苏建华用腿踢打王某6腿部。两人殴打王某6后，要求其第二天必须还钱。王某6因畏惧崔斌等人，于次日中午11时许，穷尽所能凑了55000元，在焦作市东环路伊利三鲜饭店，将55000元现金交给崔斌、苏建华。崔斌承诺给苏建华2000元作为辛苦费，最终没有兑现。事后崔斌将55000元挥霍。2016年3月22日王某6通过转账给崔斌10000元，同年4月23日王某6通过无卡存款给崔斌10000元，同年5月6日王某6再次通过无卡存款给崔斌5000元。崔斌将王某6还的钱全部占为己有挥霍殆尽。上述事实，有下列证据在案证实：1、民事判决书及相关案件处理，证明：苗某1曾向马村区人民法院起诉王某6、崔斌合同纠纷一案。2、协助查询财产通知书及崔斌借记卡历史明细清单，证明：被害人王某6在2016年3月22日向崔斌转账1万元。3、王某6借记卡账户历史明细清单、借条、反映材料、举报材料等，证明：被害人王某6在2016年3月22日向崔斌转账1万元；王某6与崔斌之间的欠条；王某6向马村纪委所写崔斌暴力讨债的情况；王某6向焦作市公安局所写崔斌非法讨债情况。王某6向康金中借款1万元、2万元的情况。4、证人苗某1的证言，证明：苗某1和王某6合作煤泥生意，后因纠纷中止合作，王某6向苗某1写下22.7万元欠条。后苗某1通过焦某认识崔斌，让崔斌帮苗某1要账。2015年天热时，苗某1和崔斌，崔斌伙同3、4个人至演马矿煤泥厂找王某6，将王某6写给苗某1的欠条转至崔斌名下。后崔斌向王某6要7000元，苗某1将7000元送给崔斌。一月后，崔斌又向王某6要出2万元，崔斌将2万元转给苗某1。数日后，王某6将欠条撕毁。5、证人王某2的证言，证明：其与苗某1、王某6在马村演马矿合作煤泥生意，后因纠纷终止合作关系，因煤泥款问题，王某6向苗某1写下22.7万元的欠条。因该笔欠款王某6未还，其与苗某1在和焦某聊天中，焦某说自己可以帮忙。2015年天热的时候，焦某将崔斌介绍给苗某1，后崔斌带着3、4个人，跟着苗某1与其至焦作市马村区演马矿找王某6要账，苗某1将王某6的22.7万元的欠款转至崔斌名下，由崔斌向王某6要账，王某6向崔斌写下22.7万元的欠条。后崔斌向王某6要到7000元，苗某1将7000元全部给了崔斌，让崔斌请他朋友吃饭，后期崔斌再次向王某6要到2万元，并将这2万元交给苗某1。6、证人焦某的证言，证明：王某6欠苗某120万左右，但迟迟未还，焦某、陈佳佳认识崔斌，崔斌称可以帮苗某1要账，后崔斌带3、4个人至马村小树林，和焦某、苗某1、王某2吃饭，商量帮苗某1要账事宜。7、证人郭某的证言，证明：郭某介绍康某借钱给王某6的情况，康某共借给王某63万元整。8、证人康某的证言，证明：康某经郭某介绍借钱给王某6的情况，康某共借给王某63万元整。9、证人王某3的证言，证明：王某6的姐姐王某3借给王某62万元钱的情况。10、证人王某4的证言，证明：王某6的母亲王某4给王某61.4万元钱的情况。11、被害人王某6的陈述，证明：崔斌曾在马村区演马矿煤厂找王某6倒欠条，后崔斌伙同他人在马村区北孔庄中石化加油站附近向王某6索要7000现金，王某6害怕崔斌等人，将7000元现金交给了崔斌；后崔斌伙同大豆在焦作市化二门口殴打王某6，逼迫其还钱，王某6因害怕在焦作市东二环附近一家饭店，将64000元现金交给崔斌和大豆。12、被告人崔斌的供述与辩解，证明：崔斌实际出生日期为1989年11月25日。崔斌通过朋友结识大豆、小宝、小磊、金柱，霍希佗，霍希佗于2015年来焦作找崔斌，崔斌安排霍希佗和金柱同住；2014年，苗某1通过焦某认识崔斌，并让崔斌帮忙向王某6要账。2015年的一天上午，崔斌纠集大豆、小磊、小宝、金柱、霍希佗，由苗某1开车带路，到马村区煤泥厂王某6工作的地方找到王某6，将王某6欠苗某1的欠款转到崔斌名下，王某6向崔斌写下一张22.7万元的欠条。当天下午，王某6先行还给崔斌7000元现金，苗某1将7000元给了崔斌，崔斌分给大豆、小磊、小宝、金柱、霍希佗每人1000元，后将剩余2000元挥霍；2015年夏天的一天晚上，崔斌伙同大豆，在焦作市化二附近，大豆从崔斌车辆后备箱拿出一枪形物，持枪形物殴打王某6腿部，逼迫王某6还钱。王某6于第二天中午将55000元现金交给崔斌，崔斌分给大豆5000元，后将50000元挥霍。崔斌回忆，王某6共计给其91000元。13、被告人苏建华的供述与辩解，证明：苏建华和崔斌一起厮混，平日崔斌负责请客吃饭、喝酒，半年后苏建华发现和崔斌一起混并不能弄到钱，后去修武打工。期间，在2015年6月份，苏建华伙同崔斌、宝宝、小磊、债主、债主的姐姐一起至焦东附近要账，欠钱人不在家后离开。在2015年夏天，崔斌伙同苏建华至焦作市化二东门口处，崔斌持气枪、苏建华持刀对王某6进行殴打、恐吓，逼迫王某6还钱。后王某6在焦作市东环路一家饭店将6-7万元现金交给崔斌，崔斌答应分2000给苏建华当辛苦费，但后来没给。其见过崔斌的枪，是把气枪。由崔斌召集苏建华、韩苏豫、小磊、佗，崔斌等人，利用人多优势，吓唬欠债人，让欠债人尽快还钱。2015年夏天的一天，崔斌伙同苏建华等5人到马村煤泥厂找王某6要账，分别为崔斌、苏建华、小磊、佗、宝宝或者金柱。苏建华、小磊、韩苏豫、佗、金柱和崔斌一起时，都听崔斌的话。崔斌性格不好，因做错事，打过佗和金柱，所以其他人一般都很听话。14、被告人赵磊的供述与辩解，证明：赵磊在2015年左右和崔斌频繁接触，期间崔斌经常请客吃饭、喝酒，但崔斌性格霸道，后赵磊慢慢疏远崔斌。在2015年的一天，崔斌伙同赵磊、佗至马村区演马矿煤泥厂找人要账，崔斌等人利用人多势众，给对方产生压力。2015年天刚热的一天，崔斌伙同赵磊、佗、大豆，跟着原债主及原债主一女性朋友，到焦作市马村区煤泥厂，崔斌等人利用人多势众手段，使欠债人产生心理压力，向欠债人要账。由于赵磊帮助崔斌要账，崔斌分给赵磊800元。15、被告人霍希佗的供述与辩解，证明：2015年3月份左右，霍希佗刑满释放后来焦作投靠崔斌。在2015年4月份左右，崔斌纠集霍希佗、小磊、大豆、宝宝到马村一煤泥厂找欠债人要账，并把欠债人欠原债主的钱倒到崔斌名下，让欠债人给崔斌重新写了欠条，当天，崔斌等人告知欠债人第二天必须还钱。在马村区煤泥厂找欠债人要账参与人为崔斌、霍希佗、大豆、小磊，后崔斌纠集霍希佗、小磊在马村区一加油站向欠债人要钱，欠债人将钱交给崔斌后，崔斌分给霍希佗600元-800元。16、被告人孙金柱的供述与辩解，证明：2015年4、5月份的一天，崔斌纠集赵磊、霍希佗、孙金柱等人，由崔斌一朋友带路，崔斌等人利用人多势大，到焦作市马村区煤泥厂找人要账。四、被害人苗某3在承包焦作贝格棚户区改造楼项目工程期间，于2014年4月22日、2015年4月27日向王某1、和文某和贺某借了共计43万元，后苗某3向王某1、和文某还款18万元，剩余25万元未归还。2015年夏季的一天，和文某偶遇同学崔斌，闲谈中将苗某3欠钱未还的情况告诉崔斌，崔斌自称能够要到欠款。2015年夏天的一天下午，崔斌带领苏建华、韩苏豫、赵磊，跟随王某1、和文某、贺某一起到焦作市粮油食品厂家属楼604房苗某3家，崔斌等人仗着人多势众，和苗某3父、母、妹妹大声吵闹，逗留约20分钟，以此给苗某3及其家人施加压力，逼迫苗某3还钱。苗某3母亲刘某声称报警，崔斌才带领众人离开。五、数日后的一天下午，崔斌带领赵磊、苏建华，与和文某、王某1、贺某一起到焦作贝格棚户区改造楼工地，崔斌依仗人多势众，向苗某3索要其欠和文某、贺某、王某1的欠款，称一月内必须还钱。苗某3答应尽快还钱，崔斌才带领众人离开。六、2015年10月28日下午，崔斌联系和文某见面，为讨要债务，要求和文某将苗某3欠账转移至自己名下。次日下午，和文某带着苗某3写的两张借据和一张转账凭证跟随崔斌到焦作市牛庄花坛东路南一门面房，和文某将苗某3写的欠条都交给了崔斌。崔斌通过袁某联系苗某3，将苗某3约至门面房。崔斌叫苗某3写下一张欠自己钱的欠条，声称将其欠和文某等人的欠款转移至自己名下。苗某3畏惧崔斌，按崔斌指示写下一张欠崔斌25万元的欠条后才离开。七、数日后的一天下午，崔斌带领韩苏豫窜至焦作市粮油食品厂家属楼604房，对刘某进行辱骂，让其告知苗某3还钱。刘某声称报警，崔斌才带领韩苏豫离开。2016年1月25日，苗某3通过支付宝向崔斌工商银行储蓄卡转账5000元。八、2016年1月30日凌晨0时许，崔斌开车窜至焦作市粮油厂家属楼下，打电话将苗某3叫出家后，开车将苗某3带至位于焦作市塞纳溪谷小区北边一个二层楼二楼的一间办公室。崔斌辱骂苗某3，使用催泪瓦斯喷射苗某3面部，致使苗某3眼睛受伤失去反抗。后崔斌多次使用催泪瓦斯喷射苗某3面部，用电棒多次电击苗某3身体。崔斌非法拘禁苗某33小时左右后将其送回家，当日下午，苗某3通过支付宝向崔斌工商银行卡转账10000元。崔斌使用催泪瓦斯喷射苗某3面部行为致使苗某3双目受伤数日。九、2016年3月的一天下午，崔斌携带红色喷漆，带领苏建华、韩苏豫、赵磊窜至焦作市粮油食品厂家属楼604房苗某3家，见家中无人，崔斌指使苏建华、韩苏豫在门口用喷漆喷写“苗田欠钱不还该死”、“苗田欠钱不还死”等红色字样，后逃窜。十、苗某3畏惧崔斌人多势众、多次恐吓、威胁，对其造成伤害，于2016年4月12日用焦作贝格棚户区改造楼项目工程保证金抵押，将澳华一品园11号楼3单元11楼东户一84平米房产交给崔斌抵债，该房产当时的价格为184400元。崔斌将该房产据为己有后卖给范某，得赃款16万元。2016年7月份，苗某3和其家人为躲避崔斌等人，全家搬离焦作市粮油食品厂家属楼604房，在外租房居住至今。上述事实，有下列证据在案证实：1、协助查询财产通知书、崔斌借记卡历史明细清单、苗某3支付宝转账记录截图，证明：被害人苗某3在2016年1月25日向崔斌转账5000元，2016年1月30日向崔斌转账1万元。2、和文某银行转账记录、借据和借条，证明：苗某3向和文某借款的时间和数额。3、合作协议和协议，证明：苗某3和王某5于2015年4月5日签订的工程合作协议及协议书情况。4、定房协议、补充协议书及收据两张，证明：2019年2月20日，由证人李某1提供的订房协议，该协议证实将澳华一品园小区11号楼3单元11层东户，面积84平米的一处房产以174600元价格出售崔斌，2019年2月20日，由证人李某1提供的补充协议书，证实澳华一品园将澳华一品园小区11号楼3单元11层东户的一处房产以总价184400元的价格抵给王某5。5、范某身份证复印件、买卖合同、定房协议、收到条、收据等复印件，证明：2016年4月2日，崔斌和范某签订买卖合同，崔斌将澳华一品园小区11号楼3单元11层东户以16万元价格出售给范某。6、情况说明一份，证明：焦作市澳华一品园小区11号楼3单元11层东户，面积84平米的一处房产，系苗某3向崔斌抵债使用，房款18.44万元，在苗某3向焦作市澳华置业缴纳的保证金中扣除。经公司财务核查，苗某3共向焦作澳华置业缴纳保证金150万元，已扣除18.44万元。7、证人吴某的证言，证明：吴某向王某1借款40万左右，后还给王某115.5万元后无力偿还剩余借款。2015年一天，崔斌伙同3男2女至苗某3家中找苗某3要账，崔斌在苗某3家拍桌子并大吵大闹，后在苗某3母亲高血压病犯后离开。数日后，崔斌伙同他人至苗某3贝格棚户区的工地上要账。后苗某3将给苗某1写的欠条转至崔斌名下，一天晚18时许，崔斌喊苗某3下楼，后一直未回，吴某担心苗某3出事报警，苗某3晚11时许返回家中。数日后，苗某3将一套房抵债给崔斌。由于苗某3全家害怕崔斌再次去家要账，苗某3全家搬离现居住地。一段时间后吴某去其粮油食品厂家属楼家中时，发现家门口被喷写大字。苗某3家被喷写大字不止一次。8、证人苗某2的证言，证明：苗某2为苗某3的妹妹，在2015年夏天，王某1和崔斌等人至苗某3家找苗某3要账，数日后的一天，崔斌再次带人至苗某3家中找苗某3要账，并在苗某3家中吵闹要求苗某3还钱，这两次苗某3均未在家，吴某在卧室内没有出去，只有苗某2和其母亲在客厅；在夏季的一天，苗某2与吴某到苗某3施工地找苗某3，看见王某1和4、5个男生也在工地上找苗某3，后4、5个男生将苗某3围住，过了一会，王某1等人离开。9、证人刘某的证言，证明：崔斌伙同他人至苗某3家要账三次，第一次是在2015年10月，崔斌伙同三男两女至苗某3家大吵大闹，并踢凳子、踢沙发；第二次是数日后，崔斌伙同三、四人至苗某3家大吵大闹，进行要账；第三次是崔斌伙同他人至苗某3家要账，刘某自己在家，崔斌吓唬刘某后离开。后苗某3家人因受不了崔斌讨债方式搬离。后刘某再次回到该居住地时，发现家中被喷大字后报警。有两次崔斌至刘某家中要账刘某印象最为深刻，第一次王某1和崔斌共三男两女至刘某家找苗某3要账，苗某3未在家，吴某在房间内没有出来，崔斌和带来的两个男的在刘某家中大吵大闹要求苗某3还钱，后刘某声称要报警后崔斌等人才离开；第二次为刘某自己在家，崔斌带人再次到其家找苗某3要账，崔斌对刘某大骂，后刘某声称要报警后崔斌等人才离开；在刘某的观察中，崔斌每次闹得最凶，其他人都听崔斌安排。家中被喷写大字，刘某于2016年天冷的时候选择报警处理，在刘某报警之前，家中已经被喷过两、三次大字了。10、证人王某1的证言，证明：2015年夏天的一天下午，王某1、和文某、贺某与崔斌等人一起去苗某3家中找苗某3要账，崔斌带了两、三人，在苗某3家中，苗某3与吴某均未在家，王某1与贺某和苗某3母亲交谈，让她联系苗某3，半小时左右，王某1与崔斌等人离开；半个月后的一天下午，王某1与和文某、贺某还有崔斌等人一起去苗某3施工工地上找苗某3，见到苗某3后，苗某3告知最近会还款后离开。一天，和文某告诉王某1把苗某3欠和文某和王某1的钱转到了崔斌名下，一天晚上12时左右，苗某3与王某1联系，告知王某1准备用一套房来向崔斌顶账，但崔斌从未给过王某1或和文某任何财物。11、证人和文某的证言，证明：苗某3曾借王某1夫妇47万元，后苗某3陆续还款。2015年夏天，和文某遇见崔斌后，崔斌称可以帮忙要账，2015年夏天的一天下午，崔斌与和文某联系，让和文某带路去苗某3家，后和文某开车带着王某1及贺某，崔斌开车在和文某车后跟着，一起去了苗某3家中，当时崔斌带着3人左右，后到苗某3家中，苗某3未在家，只有苗某3父母及妹妹在家，和文某与苗某3家人交谈让苗某3还钱，20分钟左右，和文某与崔斌等人离开；2015年夏天的一天下午，崔斌与和文某联系，让和文某带路去苗某3工作的地方找苗某3，后和文某开车带着王某1及贺某，崔斌开车在和文某车后跟着，一起去了苗某3施工地耐一厂棚户区改造附近，后崔斌带着3人左右将苗某3半围着和苗某3说话，20分钟左右，和文某与崔斌等人离开；2015年10月份的一天，在耐一附近的门面房，崔斌让苗某3把欠和文某的欠条转至崔斌名下，和文某将苗某3给其的欠条全部交给了崔斌。在崔斌介入后，苗某3剩余25万元未还和文某与王某1，故苗某3给崔斌写了一张25万元的欠条。12、证人贺某的证言，证明：王某1是贺某亲妹妹，2013年左右，王某1向贺某借款30万元，该笔钱款为王某1好友的男朋友苗某3所借。2015年夏天，贺某回到焦作后，王某1多次联系苗某3，想让苗某3尽快还款，未果。2015年夏天的一天下午，和文某开车带着贺某和王某1，和崔斌及崔斌带的2、3个人一起去苗某3家中找苗某3要账，当天苗某3并未在家，只有苗某3的父母及妹妹在家，王某1向苗某3的家人商量还钱的事，崔斌等人在旁边站着，30分钟左右，苗某3未回家，贺某与崔斌等人离开；2015年夏天的一天下午，和文某开车带着贺某和王某1，和崔斌等人一起至苗某3工作的工地上找苗某3，在工地上见到苗某3后约30分钟后，贺某与和文某、王某1离开。13、证人李某1的证言，证明：崔斌曾伙同他人多次至澳华一品园苗某3工地上找苗某3要账，后外号叫“孬”的人给其说让苗某3用房向崔斌抵债，房款从苗某3交纳的保证金中扣除，其和股东商量以后答应了，后苗某3将澳华一品园一套房以十八万的价格抵债给崔斌，房款从苗某3交纳的保证金中扣除。14、证人袁某的证言，证明：苗某3曾将澳华一品园的一套房以18.44万元价格抵债给崔斌，房款从苗某3工程保证金中扣除。崔斌和袁某为朋友，2015年崔斌曾两次带3、4个人到苗某3工地上找苗某3要账，由于苗某3害怕崔斌打他，不敢和崔斌见面，崔斌联系袁某让其和苗某3联系，约苗某3出去见面。2015年的一天，袁某与苗某3至耐一附近的一门店，在门店内苗某3和崔斌商量写欠条的事，崔斌当时带了2、3个年轻人，20分钟左右，崔斌等人离开。15、证人王某5的证言，证明：白菊娜为澳华置业有限公司会计。白菊娜向公安机关提供了关于澳华一品园11号楼3单元11楼东户的订房协议、房款收据以及补充协议书；澳华一品园11号楼3单元11楼东户以184400元的价格抵给了王某5，该笔钱款从工程款中扣除，但该笔房款实际为苗某3用来向崔斌抵债使用，房款实际是从苗某3向其公司交纳的工程款中扣除，崔斌并未向其公司交纳任何费用。16、证人范某的证言，证明：崔斌以16万元的价格将澳华一品园11号楼3单元11层东户卖给范某，崔斌告诉范某该套房是一开发商欠崔斌钱，用该房以18万多的价格向崔斌抵债使用。范某与崔斌关于澳华一品园住宅房的购买合同和收到条实际签订日期为2016年4月12日以后，签订相关合同时，其表哥段某也在场。17、证人段某的证言，证明：崔斌与范某签订澳华一品园购房相关合同时段某也在场，范某将16万元的现金交给了崔斌，并写了收到条，让崔斌签了字。18、证人崔某的证言，证明：崔某为苗某3的邻居，2016年夏天，由于一直有人到苗某3家中要账，故苗某3全家搬离现居住地；夏天的一天，有几个年轻人至苗某3家中要账，当时刘某在家；2015年夏天至2016年天冷期间，苗某3家门口多次被人喷写“苗某3该死”“还钱”之类大字。19、证人张某1的证言，证明：张某1居住在焦作市粮油食品厂家属院403号房，苗某3为张某1楼上邻居，在2015年天热的时候至2016年期间，苗某3家门口多次被喷写“苗田还钱”之类的红色大字。20、证人原某的证言，证明：在2016年1月份一天晚上，崔斌伙同他人将被害人带至塞纳溪谷北边一间办公室内，后对被害人使用辣椒水喷射，后用电棒电击被害人身体。同时证明崔斌曾向王某6和一个姓苗的人要账。21、被害人苗某3的陈述，证明：2014年苗某3承包廉租房项目建设，后因资金问题向王某1借40万元左右，后还给王某118.5万元，给王某1写下21.5万元的欠条。2015年夏天，王某1带3、4个男子去苗某3家要账，并在家中大吵大闹，数日后，两女和3、4名男子去苗某3家中要账，苗某3母亲刘某高血压病犯后该伙人离开。数日后，王某1把崔斌带到焦作贝格棚户区改造22号楼苗某3施工处，崔斌伙同3人找苗某3要账，崔斌等人在工地大声吵骂，苗某3因其人多势众产生畏惧心理，后在焦作市一间茶社将其欠王某1、和文某的欠款转至崔斌名下。苗某3向崔斌写下25万元欠条，包含3.5万元利息。一个月后，崔斌伙同崔斌司机去苗某3家，找到苗某3大骂。一日，苗某3发现家中门口附近被喷写红色大字，崔斌向苗某3承认大字由其指使去喷的，并威胁苗某3再不还钱会锁苗某3家门。苗某3因恐惧提出以房顶账想法。2015年冬天的一天晚上，崔斌将苗某3带至其办公室后，用催泪瓦斯及电棒伤害苗某3双眼及身体，逼迫苗某3还钱，在崔斌拘禁苗某33小时左右后将苗某3送回家中。第二日，苗某3给崔斌转账1万元，后又将澳华一品园一套房产以18.5万元的价格向崔斌抵债。2016年5月份左右，苗某3住院，崔斌伙同司机至医院找到苗某3，逼迫苗某3写下20万元欠条。2016年7月份以后，苗某3及其家人受不了崔斌要账行为，全家搬离现居住地，期间一直换房居住至今。2015年冬天，崔斌两次将苗某3带至焦作市马村区煤泥厂，让苗某3随同崔斌要账，显示崔斌要账能力，使苗某3畏惧心理增加。22、被告人崔斌的供述和辩解，证明：和文某将苗某3欠债不还的情况告诉崔斌，想让崔斌帮忙要账。和文某曾和崔斌一起至苗某3家里要过账。23、被告人苏建华的供述与辩解，证明：2015年夏天，苏建华伙同崔斌、小磊、宝宝和崔斌同学及崔斌同学姐姐一起去焦东一座旧楼房找人要账，在人多势众的情况下，到欠账人家中崔斌破口大骂。数日后，崔斌伙同宝宝、苏建华至焦东附近欠钱人家门口，崔斌等人用自喷漆在苗某3家走廊楼道口喷写“苗某3还钱”等字样。2015年夏天的一天下午，崔斌伙同苏建华、小磊、韩苏豫，跟着崔斌的男性朋友及朋友的妻子和姐姐，一起到苗某3家中找苗某3要账，当天苗某3未在家，崔斌等人利用人多的优势，吓唬苗某3家人，苗某3家人让崔斌等人离开，约20分钟之后，崔斌等人才离开苗某3家中；2015年夏天的一天下午，崔斌伙同苏建华、小磊、韩苏豫，跟着崔斌男性朋友，去苗某3施工的工地上找苗某3要账；一天下午，崔斌伙同苏建华、小磊、韩苏豫在苗某3家门口喷写“苗某3还钱“等红色大字字样。天热的一天，崔斌伙同苏建华、小磊、宝宝，由宝宝驾驶车辆，跟着原债主，一起去苗某3家找苗某3要账，苗某3未在家中，苗某3家人声称报警，崔斌等人才离开。24、被告人赵磊的供述与辩解，证明：在一年夏天，赵磊在明知去要账的情况下，伙同崔斌、大豆、小宝和一女性至工字路向东胡同里一破家属楼里找人要账，崔斌在人多的情况下向该家户施加压力；数日后一天下午，崔斌伙同大豆、赵磊至耐一附近工地找欠债人要账，崔斌在人多的情况下给欠债人施加压力。崔斌伙同赵磊、大豆至工字路向东胡同一破家属楼里找人要账时崔斌指使大豆拿喷漆在欠债人家门口喷写“还钱”之类字样。2015年夏天的一天下午，崔斌伙同赵磊、小宝、大豆，跟着崔斌一男两女共三个朋友，到焦作市亚细亚附近的胡同里，到欠债人家找人要账；数日后的一天，崔斌伙同赵磊、大豆、小宝到亚细亚附近的胡同里，在欠债人家门口喷写“还钱”等字样大字。2015年夏天的一天下午，崔斌伙同赵磊、大豆，和崔斌的女性朋友到欠债人施工的工地上找欠债人要账，崔斌等人利用人多优势，给欠债人施加压力。在焦东路工字路附近的家属楼找人要账，以及在该户门口喷写大字参与人员为崔斌、赵磊、大豆、宝宝。25、被告人韩苏豫的供述与辩解，证明：韩苏豫为崔斌司机，在崔斌要账时，负责给崔斌开车，崔斌平时主要以放贷收款，获取利息为业。2015年10月份左右，苏建华伙同崔斌窜至亚细亚工字路西边一6层家属院去要账。后在一天下午，崔斌伙同韩苏豫、大豆、小磊等人再次窜至亚细亚工字路西边一6层家属院去要账，后崔斌指使大豆在欠债人门口墙上喷红漆“欠钱不还死全家”等字样。韩苏豫、小磊、大豆平时和崔斌在一起时，都比较听崔斌的话。韩苏豫在给崔斌专职开车时，韩苏豫吃饭、抽烟都是崔斌付钱。崔斌还曾向韩苏豫展示其60、70公分长的木质长枪。崔斌曾指使韩苏豫、大豆、小磊到焦作市解放路与工字路交叉口向北走几百米，路东胡同里一家属楼6楼欠债人家户门口用红色喷漆喷写“欠钱不还死全家”等字样大字；崔斌还曾伙同韩苏豫到该家户找人要账，当天欠债人未在家，只有欠债人的母亲在家，后崔斌、韩苏豫离开。26、现场勘验照片，证明：2019年2月23日，焦作市公安局马村公安分局对被害人苗某3位于粮油食品厂家属楼604家门口附近喷写大字的现场进行勘查，并附现场照片。十一、2015年4月初，被害人李某3和王某7合作生意期间发生矛盾，王某7向李某3讨要50000元，李某3不给。同年4月10日下午，王某7电话约李某3在焦作市花卉市场见面，同时联系张世勇，叫张世勇为其要钱。张世勇叫詹磊带人去为王某7要钱。詹磊联系崔斌一起去要钱，后崔斌纠集霍希佗、赵磊、孙金柱窜至焦作市花卉市场。在现场，崔斌向李某3要钱，李某3不给，崔斌遂用拳头殴打李某3的面部数下。王某7见状，拦开崔斌，提议一起去吃饭时再商议。后王某7、詹磊、崔斌、霍希佗、孙金柱、赵磊等人带李某3到澳门豆捞饭店吃饭。饭后，崔斌又以一起吃饭为借口带领霍希佗、孙金柱、赵磊、韩苏豫将李某3带至焦作市市内一大排档吃饭，并强行向李某3索要5万元。崔斌称给了钱，才可以离开。2015年4月11日凌晨，李某3畏惧崔斌等人，在农村信用社ATM机向崔斌转账5万元。崔斌将5万元分给赵磊3000元，分给孙金柱3000元。后崔斌、霍希佗、韩苏豫将李某3带至焦作市万盛水城洗浴中心一客房内，在客房内继续向李某3索要钱财，直至当日上午8时许崔斌等人才让李某3离开。上述事实，有下列证据在案证实：1、公安局110接处警表及现场照片，证明：2015年4月10日19时23分，由被害人李某3的朋友报警情况。2、协助查询财产通知书及崔斌借记卡历史明细清单，证明：2015年4月11日被害人李某3向崔斌转账50000元。3、被害人李某3的陈述，证明：2015年李某3和王某7合伙做铝矿石生意，后两人发生经济纠纷，王某7向李某3要3万元运输费，李某3不给。2015年4月份的一天下午，王某7约李某3在焦作市花卉市场见面，当天下午17时左右，李某3和朋友李小飞开车到花卉市场见到王某7和崔斌等人，对方有人给李某3说让李某3还钱，李某3不还，对方用拳头打李某3右眼一下。李小飞见状离开现场。后王某7让李某3一起去澳门豆捞吃饭，李某3不想去，对方强行将李某3带上车。在澳门豆捞二楼一包间内，崔斌称让李某3拿出5万元，可以帮李某3摆平此事，李某3不相信。饭后，崔斌等4人将李某3带走，在焦作市一夜市地摊崔斌等人以吃饭为由继续向李某3要钱，李某3由于害怕崔斌等人，遂向其哥哥借款5万元。当晚或次日凌晨0时许，李某3通过农村信用社ATM机向崔斌转账5万元。转账后李某3提出离开，崔斌等人不同意，又将李某3带至焦作市一洗浴中心内，在洗浴中心房间内，崔斌安排两人和李某3一个房间，直至次日上午8时左右，崔斌等人才放李某3离开。4、被告人崔斌的供述和辩解证明：李某3曾向崔斌转账5万元，还曾和韩苏豫及李某3在焦作市一洗浴中心内洗澡。在花卉市场要账当天，赵磊等人到花卉市场为下午17时左右，赵磊离开时为第二天凌晨1时，赵磊离开时欠钱的人还未离开。在花卉市场替他人要账当天，崔斌、金柱、赵磊、佗将欠债人带至焦作市夜市地摊吃饭时，崔斌又将大豆（或者宝宝）喊了过去。5、被告人霍希佗的供述与辩解，证明：崔斌平时无正经工作，霍希佗、金柱，小磊，大豆，宝宝、崔斌聚在一起时大部分都由崔斌召集，所有人都比较听崔斌的话。2015年4月份的一天下午，崔斌纠集霍希佗、小磊、金柱等人至焦作市卖花市场，替他人向一外地人要账。后在当晚，崔斌、霍希佗、小磊、金柱将欠债人带至焦作市内一夜市大排档吃饭，在吃饭时继续向欠债人要账，如欠债人不给，崔斌等人不让欠债人离开。饭后，崔斌、霍希佗等人将欠债人带至焦作一洗浴中心内，欠债人何时离开霍希佗不知道。在花卉市场要账时，当晚将欠债人带至焦作市夜市吃饭时，除欠债人、崔斌、霍希佗、小磊、金柱外，还有一人，该人是崔斌喊来的。后该人伙同霍希佗、崔斌将欠债人带至焦作市一洗浴中心内。6、被告人孙金柱的供述与辩解，证明：2015年4、5月份，崔斌纠集霍希佗、孙金柱、小磊，在焦作市花卉市场和詹磊、二毛等人向一外地欠债人要账，崔斌对外地欠债人进行殴打，后一姓王的原债主提议去澳门豆捞吃饭时继续商议此事。崔斌、霍希佗、小磊、孙金柱、詹磊、二毛等人带欠债人一起去了附近的澳门豆捞吃饭。饭后，崔斌强行将外地欠债人拉走。当晚10时左右，崔斌、霍希佗、孙金柱、小磊带欠债人在焦作市一地摊吃饭。饭后，崔斌带欠债人去附近银行取了钱，后安排欠债人坐在其自己面包车的后排中间坐下，霍希佗和小磊在欠债人两边坐着，防止欠债人逃跑。在车上，崔斌分给孙金柱3000元，次日凌晨1、2时许，孙金柱离开时，欠钱人还被崔斌等人控制没有离开。7、被告人韩苏豫的供述与辩解，证明：2015年的一天下午，崔斌联系韩苏豫，韩苏豫开车将崔斌送至焦作市内一地点后，韩苏豫开车离开。当天晚上8时左右，崔斌联系韩苏豫，韩苏豫按崔斌要求到焦作市内杨树街附近一夜市地摊吃饭。在吃饭时，崔斌、韩苏豫等人向一外地欠债人要账。次日凌晨3、4时左右，崔斌、韩苏豫等3人将欠债人带至焦作市万盛水城洗浴中心一客房，在客房内继续向对方要钱。后崔斌安排他人夜间看管欠债人，直至上午，才放欠债人离开。崔斌向李某3要钱的当天，没有赌博情况。十二、2016年2月29日凌晨1时许，崔斌酒后和梁某1、邱某（另案处理）等在焦作市山阳区乐迪KTV唱歌。唱歌过程中，因为梁某1切歌，引起崔斌不满，两人发生争吵。后崔斌和梁某1发生厮打。二人被劝开之后，崔斌和梁某1各自走开。事后，崔斌纠集李某2（已判刑）、邱某（已判刑）、凯凯（未到案），四人持刀返回到焦作市山阳区乐迪KTV门口，崔斌一人持刀将梁某1强行拉到车上。在车内，崔斌开始对梁某1进行殴打。崔斌等四人将梁某1强行拉到焦作市山阳区影视城北面山上一空地，下车后，崔斌一人对梁某1进行殴打，李某2、邱某、凯凯三人站在旁边。2016年3月28日，经焦作市公安局刑事科学技术研究所对梁某1的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：梁某1的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有下列证据在案证实：1、焦作市公安局山阳分局行政卷宗材料，证明：2016年3月1日，报案人梁某1上门报警称其在焦作市山阳区解放中路广场东巷乐迪KTV一包间被人殴打致伤。因梁某1与崔斌达成协议，调解处理，该行政案件拟作结案。2、报案材料，证明：被害人梁某1于2016年3月1日报警称其在焦作市山阳区解放中路广场东巷乐迪KTV一包间被人殴打致伤的事情经过。3、证人张某2的证言，证明：2016年2月29日0时许，在焦作市好乐迪KTV大厅内，有两男子打架，后被同行人拦开。4、证人睢卫岗的证言，证明：2016年2月29日0时许，在焦作市好乐迪KTV大厅内，有两男子打架，后被同行人拦开。5、证人李某2、邱某的证言，证明：其伙同崔斌等人殴打被害人的事情经过。6、被害人梁某2的陈述，证明：被害人梁某2被崔斌等人殴打的事情经过。8、被告人崔斌的供述和辩解，证明：被告人崔斌将被害人梁某1打伤。9、鉴定意见，证明：经鉴定梁某1的损伤程度为轻伤二级。10、刑事判决书证明李某2、邱某以寻衅滋事罪被判刑情况。综合证据如下：1、户籍证明及党群证明，证明：六被告人系成年人、身份均系群众。2、刑事判决书及罪犯档案资料，证明：崔斌、苏建华、霍希佗、孙金柱刑事犯罪前科情况。3、焦作市公安局解放分局询问李风英笔录、焦作市公安山阳分局询问崔三虎笔录、焦作市解放区人民检察院起诉书《焦解检刑诉（2007）176号》、焦作市公安局解放分局提捕书《焦公解提捕字（2007）134号》，证明：崔斌实际出生日期为1989年11月25日。4、抓获证明、发破案经过，证明：本案被告人到案情况及发破案经过。5、辨认笔录，证明：本案辨认情况。6、搜查笔录、提取笔录，证明：本案搜查、提取情况，经搜查，未发现管制刀具及枪支等可疑物品。对崔斌的手机进行证据提取，发现其手机相册内保存一张苗某3给崔斌写的借据和一张苗某3给崔斌写的借条。以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人崔斌、苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗、孙金柱等人，经常纠集在一起，有组织地多次采用滋扰、聚众造势等手段，实施恐吓、殴打等行为，严重扰乱了被害人的生活秩序，已经形成恶势力，其行为均已构成寻衅滋事罪。其中被告人崔斌属于纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序。公诉机关的上述指控成立。本案系共同犯罪，被告人崔斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗、孙金柱在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人崔斌、霍希佗、孙金柱被判处有期徒刑以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙金柱主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本案审理期间，被告人赵磊退赃3800元，被告人霍希佗退赃600元，被告人孙金柱退赃3000元，量刑时酌情予以考虑。被告人苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，结合被告人崔斌、苏建华、韩苏豫、赵磊、霍希佗、孙金柱犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币伍万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月29日起至2025年1月28日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。被告人苏建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月29日起至2021年1月28日止）。被告人韩苏豫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月5日起至2021年2月4日止）。被告人赵磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月13日起至2021年2月12日止）。被告人霍希佗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月1日起至2021年4月30日止）。被告人孙金柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2021年2月12日止）。七、被告人赵磊所退违法所得3800元、被告人霍希佗所退违法所得600元、被告人孙金柱所退违法所得3000元依法处理；其余违法所得334000元继续追缴。作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  武喜安审判员  田英明审判员  王松领二〇二〇年六月三十日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2019）豫0804刑初325号（2019）豫0804刑初325号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。