宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初304号原告：丁某1，住宁夏回族自治区同心县。法定代理人：丁某2，住宁夏回族自治区同心县。系丁某1父亲。委托诉讼代理人：费某，系同心县法律援助中心律师，一般代理。委托诉讼代理人：马某1，系同心县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告：买某，住宁夏回族自治区同心县。被告：杨某1，住宁夏回族自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。负责人：杨某2。委托诉讼代理人：黄某，特别授权。委托诉讼代理人：马某2，特别授权。原告丁某1诉被告买某、杨某1、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司(以下简称同心保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人丁某2、委托诉讼代理人费某、马某1、被告买某、被告同心保险公司的委托诉讼代理人黄某、马某2到庭参加了诉讼，被告杨某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1向本院提出如下诉讼请求：1.被告买某、杨某1赔偿原告医疗费25960.27元、住院伙食补助费2700元、护理费15888元、营养费2000元、交通费3000元、植牙费2万元、精神抚慰金2万元、病案复印费27元，共计89575.27元；2.被告同心保险公司在保险额度内赔偿原告经济损失；3.被告承担本诉讼费。事实与理由：2019年6月28日19时10分许，被告买某驾驶的×××号小轿车由南向北行驶时与由西横过马路的原告丁某1相撞，造成丁某1多发伤：急性闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、牙外伤、面部皮肤裂伤等。事故经同心县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告买某负事故全部责任，原告丁某1无责任。被告买某辩称，事故发生后，我将5000元医疗费交给原告父亲丁某2了，另外我给原告支付了4027.08元的医疗费，这些应当是由保险公司出的。被告同心保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三责险（限额50万元）、不计免赔险。在原告住院期间我公司向原告垫付医疗费1万元，实际花费6622.05元，其余3377.95元出院时医院退还我公司。本案诉讼费根据合同约定我公司不承担。医疗费部分应当以医院出具的医疗费票据为准；原告在医院虽进行持续治疗，但是实际住院天数为17天，门诊治疗期间主张住院伙食补助费无法律依据；出院医嘱中无加强营养的医嘱，原告主张营养费无法律依据；根据原告的住院病历及出院证明，原告出院时伤情已基本恢复，且达到临床治愈，后期仅需随诊复查，因此，我公司认为原告的护理时长应当不超过出院当天；对于原告主张的交通费，仅认可原告提交证据部分的315元，原告所说多次往返银川产生的费用，未能提交相关证据，应当承担举证不能的证明责任；原告主张的植牙费用，因本次事故造成原告一颗牙齿脱落，事实部分我公司认可，但是因该费用发生的时间、金额尚不确定，无法予以认定，应当在实际产生后再主张；精神抚慰金的诉求无法律依据，应当予以驳回。被告杨某1缺席未作辩解。原告丁某1为支持其主张出示以下证据：1.事故认定书1份，证明事故发生时间、地点、责任划分；2.宁夏医科大学总医院住院病案、诊断证明、诊断报告单、急诊病历，证明原告治疗过程、住院治疗27天、伤情情况的事实；3.宁夏医科大学医疗费票据21张，证明事故造成原告支出医疗费25960.27元；4.病案复印费收据1张，证明复印病案花费27元；5.中国石油银川分公司丽景加油站销售小票1张，证明原告花费交通费315元的事实。被告买某对原告出示的证据无异议。被告同心保险公司质证认为：1.对证据1三性无异议；2.证据2,显示原告住院天数为17天，外伤导致1颗牙齿缺失，出院医嘱与诊断证明并没有需要加强营养的医嘱；3.证据3，对于宁夏回族自治区医疗费统一医疗费票据共计16328.62元予以认可，对于刷卡小票证据形式不合法，三性不予认可；4.病案复印费收据非医疗费票据，与本案无关；5.证据5虽证据形式不合法，但根据原告的就诊情况，我方予以认可。被告买某当庭提交的证据：医疗费票据18张，证明其向原告垫付医疗费4027.08元的事实。原告和被告同心保险公司对被告买某的证据均无异议。被告同心保险公司提交的证据有:1.保单抄件2份，证明×××号轿车承保的情况；2.赔款计算支付凭证打印件1份，证明同心保险公司于2019年7月12日向原告垫付医疗费1万元至宁夏医科大学总医院，原告出院时医院向退费3377.95元，实际垫付医疗费6622.05元。原告及被告买某对被告同心保险公司提交的证据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认，原告出示的医疗费刷卡小票系原告方支付相应医疗费时的刷卡支付凭证，与原告提交的正规医疗费收费票据相对应的，是对正规医疗费收费票据的补充，不能单独作为医疗费证据使用，原告以这部分小票主张医疗费是重复主张，故对这部分刷卡小票不予认定。根据本院已确认的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年6月28日19时10分许，被告买某驾驶的×××号出租车由南向北行驶至银华线同心县丁塘镇镇政府西侧十字路口路段处时，与由东向西横过公路的原告丁某1相撞，造成丁某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经同心县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：买某负事故全部责任，丁某1无责任。事故发生后，原告被送至同心县人民医院救治，当晚原告被移送至宁夏医科大学总医院急诊科急救治疗，2019年7月8日，原告办理了住院手续继续住院治疗，于7月25日出院。在同心县人民医院急救时，被告买某支出医疗费4027.08元，原告在宁夏医科大学总医院的医疗费总计为16328.62元（其中：同心保险公司垫付6622.05元、买某支付5000元）。经诊断原告伤情为：1.急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤（顶右，额左，双侧半卵圆中心）、硬膜下积液（额颞顶左）、左侧颞顶部头皮软组织损伤并颞部积气；2.闭合性胸部损伤：双肺挫伤并肺内裂伤（右下肺）、左侧多发肋骨骨折；3.牙外伤：83牙缺失、84牙深龋；4.左侧颌下区面部皮肤裂伤。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定：原告的损伤不构成伤残等级标准。×××号出租车挂户于同心县东顺客运有限公司出租分公司，实际使用人为杨某1。×××号出租车在被告同心保险公司投保了交强险、商业三者险（50万元）、不计免赔险。本院认为，行为人因过错侵害他人人身财产权利的，应当承担赔偿责任。本案交通事故经同心县公安局交通警察大队认定，买某负全部责任，丁某1无责任，当事人对本次交通事故的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。由于被告买某驾驶的×××号出租车在被告同心保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的各项损失应先由被告同心保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告同心保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付。原告主张的医疗费25960.27元，有有效证据证明的为16328.62元，本院予以确认，其余部分不予支持；原告主张住院伙食补助费2700元，同心保险公司辩解实际住院天数为17天，门诊治疗期间主张住院伙食补助费无法律依据，经核原告转院后在门诊急诊治疗10天，后转入住院部住院治疗17天，门诊治疗期间属于住院治院期间，本案住院伙食补助应以27天计算，原告的主张成立，本院予以支持，同心保险公司的辩解不能成立，本院不予采纳；原告主张的后续治疗费即植牙费2万元，无证据证明，待实际发生后，可另行主张；原告主张的100天护理费15888元，本院结合原告的病情认为客观、合理，并无不当，本院予以确认，同心保险公司提出护理费过高的答辩意见本院不予采纳；原告主张的交通费3000元，没有提供有效证据证明，但实际发生交通费是客观事实，本院酌定为2000元，其余部分不予支持；原告主张的营养费，没有医嘱证明需要加强营养，故本不予支持；原告主张病案复印费27元，有证据证实，本院予以确认；原告主张精神抚慰金，经核不能成立，本院不予支持。被告买某已支付的医疗费4027.08元，也应计入原告的医疗费总额中在本案中一并予以处理。综上，核定原告的经济损失为：医疗费20355.7元（16328.62元+4027.08元）+住院伙食补助费2700元+护理费15888元+交通费2000元+病案复印费27元=40970.7元。原告的医疗费中同心保险公司已垫付了6622.05元，应当在同心保险公司理赔总额40970.7元中予以扣除，买某共支付医疗费9027.08元，可由同心保险公司直接赔付给买某，同心保险公司向原告赔付25321.57元。因被告同心保险公司在保险限额内已全额赔偿了原告的损失，故被告买某、杨某1不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起30日内赔付原告丁某125321.57元、赔付被告买某9027.08元；二、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，由原告丁某1负担504元，被告买某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马士弟人民陪审员 马成龙人民陪审员 杨宗琪二〇二〇年六月二十八日书记员 杨梅娜本案所适用的法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。