浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11107号 原告：谢正涛，男，1982年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：郑可，浙江灵桥律师事务所律师，执业证号：13302201610502144。 被告：朱小东，男，1993年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张路，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：范无锋，男，1967年11月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告谢正涛诉被告朱小东、张路、范无锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理，并于2019年12月3日、2020年5月25日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告谢正涛及其委托诉讼代理人郑可、被告朱小东、被告范无锋均到庭参加诉讼。被告张路参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系木工，多年受雇于被告朱小东从事木工装修工作。2018年9月，原告受被告朱小东雇佣来到位于慈溪市华润万家向北50米处的被告范无锋家装修房子。经原告了解，该项目是由被告张路以个人名义向被告范无锋承揽，再由被告张路发包给被告朱小东装修的。按照约定原告的劳务费为每天260元。2018年11月5日下午，原告在做吊顶时从人字梯上跌落而受伤。伤后原告分别在慈溪市人民医院、杭州医院进行治疗。2019年7月2日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因此次事故致重型颅脑损伤，经手术清除部分挫伤脑组织的致残程度为九级伤残。建议伤后的误工期限为自受伤之日起至鉴定前一天止（240天），护理期限为120天，营养期限为120天。2019年7月15日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）为人体损伤十级伤残，原告目前的精神状态与高处坠落事故导致的脑外伤存在直接因果关系。原告多次就相关损失与三被告协商，三被告以各种理由予以拒绝，不愿意承担赔偿责任，致酿成纠纷。现原告请求判令：1.三被告共同赔偿原告因此次事故造成各项损失合计人民币598709.85元；2.本案诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告要求按每天100元计算住院伙食补助费，并变更第一项诉讼请求为：三被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项损失合计人民币604029.85元。 被告朱小东在法定期间内未作答辩，在庭审中辩称：原告并未受雇于其，其只是帮被告张路叫人（包括原告）过来干木工，没有从中获取任何利益。对于原告诉请的各项费用没有异议，愿意承担相应的赔偿责任。 被告张路在法定期间内未作答辩，在庭审中辩称：对原告诉称的原告及三被告的关系无异议，对其系在提供劳务过程中受伤也无异议，愿意承担相应的赔偿责任。对原告诉称的医疗费、营养费、鉴定费等无异议，住院伙食补助费应按原标准每天30元计算，被扶养人生活费不应得到支持，其他费用均过高，请法院依法认定。 被告范无锋在法定期间内未作答辩，在庭审中辩称：其将房屋装修工程承包给了被告张路，其余事情均与其无关，其也不需要承担任何赔偿责任。对于原告诉请的各项费用，其认为误工期限过长且被扶养人生活费不应该得到支持，住院伙食补助费应按原标准每天30元计算。 原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据： 1.证人周某的证言1份，证明原告在被告范无锋的房屋装修工地受伤及原告受雇于被告朱小东的事实。证人周某出庭作证称：被告朱小东系包工头，其受被告朱小东指派与其父亲到被告范无锋的房屋装修工程做木工，被告朱小东承包了整个木工工作，与其约定的工钱是每天260元，由被告朱小东支付，其听说被告张路承包了该房屋的装修工程；2018年11月5日下午，其正在上述工地干活，听到一声异响后看到原告掉在地上，应该是从2.5米高的人字梯上掉下来的，此后其用手机拨打了120，后原告被送到慈溪市人民医院救治。 2．医药费发票1组，证明原告伤后共花费医疗费223097.65元的事实。 3.病历资料1组，证明原告住院3次合计时间为76天的事实。 4.慈溪市120电话受理记录单1份，证明原告受伤时的地点。 5.不动产登记证、居住登记证明、房屋租赁合同各1份，证明原告伤前已在城镇购房并居住在城镇应按照城镇标准赔偿的事实。 6.近亲属等情况登记表1份，证明原告需扶养人的人数及伤后失去部分扶养能力的事实。 7.陪护证明1份，证明原告在杭州武警医院住院期间需2人陪护的事实。 8.收据机打件1组，证明原告伤后使用生活用品的事实。 9.交通费发票1组，证明原告伤后支付交通费的事实。 10.鉴定费发票2份，证明原告支付鉴定费5122元的事实。 11.司法鉴定意见书2份，证明原告受伤后伤残等级为九级和十级及营养期、护理期、误工期三期期限的事实。 原告为证明伤后劳动能力丧失程度，向本院申请鉴定。本院委托浙江汉博司法鉴定中心就该事项进行鉴定，该中心出具的鉴定意见为：未达完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力。 被告范无锋为证明自己的辩称主张，向本院提供慈溪市住宅装饰装修施工合同1份，证明被告范无锋把整个装修工程承包给被告张路的事实。 被告朱小东、张路均未提供证据。 对浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见，三被告均无异议，认为依据该鉴定意见，原告主张的被扶养人生活费不应得到支持。原告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告之伤应按《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》进行鉴定，且原告提交的宁波市康宁医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，对原告的劳动能力受限也有表述，故原告主张的被扶养人生活费依法应得到支持。 对原告提供的证据，被告朱小东均无异议，被告范无锋对证据5以外的其他证据均无异议，对证据5的真实性无异议，但认为原告虽在安徽买了商品房，赔偿金额仍应按农民标准计算。 对被告范无锋提供的证据，被告朱小东无异议。原告的质证意见为：对真实性无异议，但认为被告张路系无资质的施工单位，系个人承包，对装修过程中发生的原告的健康损害应承担相应的法律责任，而被告范无锋作为发包方应承担连带赔偿责任。 以上除浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书以外的其他证据，均由当事人在第一次庭审中举证，被告张路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，视为放弃对该部分证据的质证权利。 本院的认证意见为：对浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告系在提供劳务过程中受伤，鉴定中心依据的鉴定标准正确，本院对该鉴定意见书予以确认，原告伤后经治疗，未达完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力。原告提供的证据6，能证明原告需扶养人的人数，但不能证明原告丧失了劳动能力。同时，宁波市康宁医院司法鉴定所的司法鉴定意见书虽对原告的劳动能力情况有所表述，但不能作为认定原告丧失或大部分丧失劳动能力的依据。综上，本院对原告诉请的被扶养人生活费不予支持。原告提供的证据1、2、3、4、5、7、10、11，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据8系打印件且模糊无法辨认，本院不予认定；原告提供的证据9中的上海市省市际乘车凭证（金额为93元）与本案无关联性，乘客人身意外伤害保险单模糊而无法辨认，本院均不予认定，本院确认原告因伤支出的交通费为3229元。被告范无锋提供的证据，能证明其主张的事实，本院予以确认。 综上，结合原告与被告朱小东、张路、范无锋在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年8月17日，被告范无锋将其位于本市长河镇戴家北路108号的房屋装修工程以总价288888元发包给被告张路，被告张路将其中的木工活分包给被告朱小东完成，原告受被告朱小东雇佣到该工地做木工，约定的劳务费为每日260元。同年11月5日下午，原告在做吊顶时从高约2.5米的人字梯掉落而致头部受伤。事发时三被告均未在现场，且原告未系安全带也未戴安全帽，被告朱小东也未提供安全带和安全帽给原告。后原告被送至慈溪市人民医院住院治疗，该院的出院诊断为：重型颅脑外伤，右额颞顶脑挫裂伤伴硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左额顶硬膜外血肿，左颞叶脑挫裂伤，左颞骨粉碎性骨折，脑疝。后转送至杭州医院住院治疗，出院后再次在慈溪市人民医院住院治疗，出院诊断为：颅脑外伤术后，颅骨缺损。共住院76天。2019年7月2日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因此次事故致重型颅脑损伤，经手术清除部分挫伤脑组织的致残程度为九级伤残。建议伤后的误工期限为自受伤之日起至鉴定前一天止，护理期限为120天（包括住院期间），营养期限为120天。2019年7月15日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，结论为：原告因脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）为人体损伤十级伤残，原告目前的精神状态与高处坠落事故导致的脑外伤存在直接因果关系。原告受伤后，被告朱小东已支付原告医疗费104015.8元、被告张路已支付原告医疗费45000元。 原告因本次事故产生的损失为： 1.医疗费：223097.65元。 2.住院伙食补助费：住院76天，按每天100元计算，计7600元。 3.鉴定费：5122元。 4.交通费：3229元。 5.营养费：营养期为120天，按每天40元计算，计4800元。 6.护理费：护理期为120天，其中杭州医院住院34天、2人护理，慈溪市人民医院住院42天、1人护理，出院后44天为部分护理，计26070元。 7.残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告伤残等级为九级和十级伤残，其残疾赔偿金应按宁波地区上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院认定残疾赔偿金为264590元。 8.误工费：原告的误工期限为受伤之日起至伤残评定日前一日止即240天，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照上一年度宁波地区职工平均工资标准计算，本院认定原告误工费为46540.80元。 9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级以及原告在受伤过程中自身的过错等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。 本院认为：被告张路承接被告范无锋的房屋装修工程，双方之间承揽关系成立。被告张路将其中的木工活分包被告朱小东完成，原告又接受被告朱小东的雇佣，原告与被告朱小东之间形成劳务关系。原告在提供劳务时受伤，应根据原告与各被告各自的过错承担相应的责任。原告在登高作业时理应谨慎小心、佩戴安全帽、系安全带，但其均未采取相应安全措施，主观上存在过失，应当自行承担20%的责任。被告朱小东作为原告的雇主未对施工作业尽到安全防范、监督、指导义务，应对原告在提供劳务过程中所受的损失承担40%的责任。被告张路作为房屋装修工程的直接承揽人，也未尽到安全防范、监督、指导义务，对原告的损失应承担30%的责任。被告范无锋将房屋装修工程承包给无相应资质的被告张路，存在一定的选任过失，对原告的损失应承担10%的责任。根据本院确定的上述责任比例，被告朱小东赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等合计581049.45元的40%，计232419.78元，另赔偿原告精神损害抚慰金5000元，两项合计237419.78元，扣除被告朱小东已支付原告的104015.80元，尚需赔偿原告133403.98元。被告张路赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等合计581049.45元的30%，计174314.84元，另赔偿原告精神损害抚慰金3750元，两项合计178064.84元，扣除被告张路已支付原告的45000元，尚需赔偿原告133064.84元。被告范无锋赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等合计581049.45元的10%，计58104.95元，另赔偿原告精神损害抚慰金1250元，两项合计59354.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱小东赔偿原告谢正涛各项损失合计133403.98元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告张路赔偿原告谢正涛各项损失合计133064.84元，于本判决生效后五日内履行； 三、被告范无锋赔偿原告谢正涛各项损失合计59354.95元，于本判决生效后五日内履行； 四、驳回原告谢正涛的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9787元，减半收取计4893.50元，由原告谢正涛负担2253元，被告朱小东负担1320.50元，被告张路负担990元，被告范无锋负担330元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年六月三日 代书记员 冯维亚