福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初508号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人胡浪，男，1996年5月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人张逸、李良财，福建飞景律师事务所律师。 被告人林亚丽，女，1989年10月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省连城县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人王嘉嘉，福建臻晟律师事务所律师。 被告人刘豪（曾用名刘张），男，2001年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省广安市岳池县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人陈志伟、吴燕霞，福建翔业律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人胡浪、林亚丽、刘豪犯抢劫罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人胡浪及受晋江市法律援助中心指定的辩护人张逸，被告人林亚丽及其辩护人王嘉嘉，被告人刘豪及受晋江市法律援助中心指定的辩护人陈志伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年11月9日，因被害人王某在被告人林亚丽租房时被林亚丽男友撞见，被告人林亚丽后向被告人胡浪承认有与被害人王某发生性关系，被告人胡浪心生怨恨，便提议对被害人王某实施报复，并预谋找被害人王某要钱，后被告人胡浪联系被告人刘豪帮忙捉奸。2019年11月10日6时许，被告人林亚丽将被害人王某约至晋江市××镇××村××号××楼××租房，被告人胡浪携带西瓜刀与被告人刘豪来到该租房并对被害人王某实施殴打。期间，被害人王某在抢刀过程中手指被划伤，被告人胡浪还持刀划伤被害人王某手臂，后被告人胡浪、刘豪以暴力相威胁让被害人王某拿人民币（币种下同）3000元解决，被告人林亚丽亦在旁帮腔。因钱不够，被害人王某先行通过微信扫码转账1500元给被告人胡浪，随后由被告人刘豪跟随被害人王某到其租房楼下拿走被害人王某身份证并威胁被害人王某拿1500元换回身份证，后被害人报警，三被告人共抢走被害人王某1500元。 2019年11月11日，被告人胡浪、林亚丽在晋江市××镇××村××号××楼××租房内被抓获。同日，被告人刘豪在泉州市丰泽区××美加油站被抓获。案发后，公安机关从被告人胡浪处扣押一部ｍｅｉｚｕ牌Ｍ973Ｑ型手机，从被告人林亚丽处扣押一部ｖｉｖｏ牌Ｙ97型手机，从被告人刘豪处扣押一部苹果牌ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ型手机，并追回被害人王某身份证。经法医鉴定，被害人王某左前臂、左某1及左某2的损伤程度均为轻微伤。 公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，并认为被告人胡浪、林亚丽、刘豪结伙以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，对三被告人定罪量刑。 被告人胡浪辩称,其持刀是为了吓被害人，并非预谋抢劫，而且是被害人自己愿意赔偿。 被告人胡浪的辩护人提出如下辩护意见：1.其行为不符合抢劫罪的犯罪构成要件；2.其行为系敲诈勒索行为；3.本案系被害人自知与林亚丽发生了性关系理亏而提出用钱私了。 被告人林亚丽辩称，其未与胡浪商量要被害人的钱。 被告人林亚丽的辩护人提出如下辩护意见：1.本案涉及犯意转换，当犯意从故意伤害转换为抢劫后，其系协助行为，起次要作用，系从犯，应予从轻、减轻或免除处罚；2.其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3.其犯罪情节相对较轻，危害不大；4.其系初犯、偶犯。 被告人刘豪对指控的事实并无异议，但认为其行为构成敲诈勒索罪，而非抢劫罪。 被告人刘豪的辩护人提出如下辩护意见：1.其行为构成敲诈勒索罪，而非抢劫罪；2.其具有坦白情节，自愿接受处罚，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。 经审理查明，2019年11月10日6时许，被告人胡浪因得知曾与其女友被告人林亚丽发生性关系的被害人王某还在通过微信与林亚丽联系，而心生怨恨，便提议欲报复王某。林亚丽同意后，便通过微信将王某约至晋江市××镇××村××号××楼××租房，而胡浪则联系被告人刘豪一起帮忙捉奸。王某到该租房十分钟左右后，胡浪便携带西瓜刀与刘豪到该租房内对王某实施殴打，并逼迫王某蹲在墙角，威胁王某拿3000元来解决事情，林亚丽则在旁帮腔。期间，王某中手指及手臂被刀划伤。因钱不够，便先让王某通过微信扫码转账1500元给刘豪，再由刘豪跟随王某回家拿身份证作为抵押，并威胁要筹集其余1500元以换回身份证。刘豪将收到的款项留下300元，将其余款项1200元转账给胡浪。当晚18时许，王某报警。 2019年11月11日，公安机关在晋江市××镇××村××号××楼××租房内抓获被告人胡浪、林亚丽；同日，在泉州市丰泽区××美加油站抓获被告人刘豪。 案发后，公安机关从被告人胡浪处扣押一部ｍｅｉｚｕ牌Ｍ973Ｑ型手机，从被告人林亚丽处扣押一部ｖｉｖｏ牌Ｙ97型手机，从被告人刘豪处扣押一部苹果牌ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ型手机，追回被害人王某身份证并发还。经法医鉴定，被害人王某左前臂、左某1及左某2的损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.破案经过说明、抓获经过说明，证实本案的破获及被告人的归案经过。 2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单，证实本案涉案物品扣押、发还情况。 3.疾病诊断证明书、病历记录，证实被害人王某的伤情。 4.被害人王某的陈述、微信聊天记录、转账记录、辨认笔录及照片，证实：2019年11月8日左右，其与同事林亚丽在池店村砌坑区××号××室内时，被胡浪碰到，当时没有发生纠纷。同月10日上午6时许，林亚丽通过微信语音约其前述租房。其到该租房后过了几分钟，便有人敲门。其开门后，胡浪和刘豪便冲到屋内，其中胡浪持西瓜刀，刘豪持雨伞。进门后，刘豪将其往房间里推，并动手对其殴打及勒住其脖子，胡浪则开始拿西瓜刀砍其腿部及左手小臂，其因害怕而用手去抓刀以致左手指被划伤。之后，其被按在房间角落，刘豪又往其头上打了几拳并让其蹲在地上，胡浪坐在床上，林亚丽趴在床上，刘豪蹲在旁边。之后，胡浪就拿刀进行威胁，让其拿3000元解决事情，其称钱不够，胡浪很生气并用刀在其脸上划了几下，其很害怕，就先通过微信二维码转账1500元到刘豪手机。之后，胡浪让其在三天内凑齐其他款项，并让刘豪跟其回宿舍拿身份证作为抵押。林亚丽当时就在床上看笑话，胡浪等人对其威胁时，她说了一句“赶紧弄钱”。当晚18时许，经同事劝说，其便报警。 5.晋江市公安局物证鉴定室鉴定文书，证实被害人王某的伤情经鉴定为轻微伤。 6.被告人胡浪在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，证实：其与林亚丽系男女朋友关系，2019年11月9日左右，其回到租房时，发现王某与其女友在房间内，其很生气，就开始骂林亚丽，并让王某离开，后其才知道王某当天和林亚丽在租房内发生性关系。同月10日凌晨，其发现王某和林亚丽还在通过微信聊天，便让林亚丽删除王某的微信。林亚丽称删除会造成尴尬，并称王某经常骚扰他，让其教训一下王某。之后林亚丽通过微信将王某约到租房，其怕一个人打不过，就叫刘豪来帮其捉奸。后其自行买了一把水果刀，待刘豪到后，便一起到租房外面，听到王某和林亚丽说笑的声音，便敲门，后林亚丽开门，其将刀拿在手上，进门后就和刘豪一起打王某。其拿刀吓唬王某，假装要捅他，王某害怕就来抓到，手掌就受伤了，手臂上的伤是在拔刀的时候划伤的。之后其就将王某逼到墙角，然后让王某拿3000元来解决这个事情，王某也同意，但没有那么多钱，只转了1500元到刘豪的微信里，并称剩下的钱过几天转。后由刘豪押着王某回家去租房拿身份证来抵押。其在逼王某拿钱的时候，林亚丽有说“把钱拿出来解决一下，事情就算了”。前述款项刘豪自己留了300元，其余1200元转给其。 7.被告人林亚丽的供述、辨认笔录及照片，证实：其与王某系同事关系，与胡浪系男女朋友。其于2019年11月8日与王某在租房内发生性关系后被胡浪发现，胡浪让王某离开，并未发生纠纷。9日22时，王某通过微信约其下班后去开房，其没有答应，至10日6时许，王某还继续发微信语音给其，并被胡浪听到。胡浪很生气，要教训王某，便让其约王某到租房，且让其将他留在租房。王某到租房后，过了十分钟左右，胡浪和刘豪就来敲门，王某知道是其男朋友胡浪来了，就不敢开门。胡浪在外敲了四五分钟，威胁不开门就撬门，王某才去把门打开。进门后，胡浪和刘豪就开始对王某拳打脚踢十来分钟，打完后，胡浪拿出一把西瓜刀威胁王某，并比划要砍王某下半身，但没有真砍，在比划过程中，划伤了王某的手。之后王某就被逼着蹲在墙角，刘豪继续用拳头打王某，之后胡浪和刘豪就让王某拿3000元来解决，但王某没有那么多钱，就先让王某通过微信转账1500元。后来，胡浪还叫王某押着身份证去筹剩下的1500元。另其在庭审供述称对被告人胡浪、刘豪在侦查阶段的供述并无异议。 8.被告人刘豪的供述，证实其对公诉机关指控的犯罪事实均供认在案。 上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，与本案具有关联性，能够相互印证，且确实、充分，均可作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于被告人胡浪、刘豪及其辩护人相关辩解、辩护意见。经查，根据三被告人的供述、被害人的陈述、公安机关伤情鉴定、相关辨认笔录等证据，可以证实被告人胡浪、刘豪先对被害人进行殴打、持刀威胁并致被害人手指、手臂被刀划伤，并迫使被害人蹲在墙角，令被害人不能反抗也不敢反抗，之后由被告人胡浪提议让被害人拿钱解决事情，并以让被害人通过微信转账的方式当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪，故对相关辩解、辩护意见，不予采纳。 关于被告人林亚丽的辩解。经查，被告人胡浪在审查起诉阶段供称与林亚丽预谋找被害人王某要钱，该供述并无其他证据可以印证，且胡浪在庭审中亦予以否认，故对该事实不予确认，对该辩解，予以采纳。 本院认为，被告人胡浪、林亚丽、刘豪结伙以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人在本案犯罪中的作用、地位相当，不宜区分主从犯。三被告人归案后如实供述主要犯罪事实，分别予以从轻处罚。辩护人关于三被告人具有前述从宽处罚情节的辩护意见，予以采纳；其余辩护意见，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡浪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2023年7月10日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 二、被告人林亚丽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2023年7月10日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 三、被告人刘豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2023年3月10日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 四、责令被告人胡浪、林亚丽、刘豪退赔被害人王某经济损失人民币1500元。 五、暂扣于晋江市公安局meizu牌M973Q型手机一部、vivo牌Y97型手机一部、苹果牌iphone7Plus型手机一部，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴水龙 人民陪审员  王灿辉 人民陪审员  陈淑女 二〇二〇年六月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。