湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1127民初1734号原告：李红其，男，生于1972年5月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住江苏省宜兴市，委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。被告：刘钟原，男，汉族，生于1977年10月27日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：黄梅县超展物流运输有限公司统一社会信用代码：91421127571531753B住所：湖北省黄梅县黄梅镇站前大道349号法定代表人：吴汶珠,该公司董事长。委托诉讼代理人：於翔，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司统一社会信用代码：914201008776767284住所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号法定代表人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖北广众律师事务所律师。被告：胡文辉，男，生于1970年12月28日，湖北省黄梅县人，汉族，住黄梅县，被告：张俊，男，生于1972年11月1日，湖北省黄梅县人，汉族，住黄梅县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司统一社会信用代码：914211007352068438住所：湖北省黄冈市黄州区东门路95号法定代表人：钟宇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。原告李红其诉被告刘钟原、黄梅县超展物流运输有限公司（以下简称“黄梅超展公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉分公司”）、胡文辉、张俊、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红其的委托诉讼代理人余鹏、被告刘钟原、被告黄梅超展公司的委托诉讼代理人於翔、被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人刘芳、被告胡文辉、被告太平洋财险黄冈公司的委托诉讼代理人陈伟均到庭参加诉讼。被告张俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红其向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计1490924.46元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为1384739.66元，重新鉴定费用由人保财险武汉分公司另行直接向原告支付。2、依法判决被告人保财险武汉分公司在鄂Ｊ×××**车交强险及商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿以上损失。3、依法判决被告太平洋财险黄冈公司在鄂Ｊ×××**车交强险无责任范围内赔付。4、判决被告承担本案一切费用。事实和理由：2019年4月21日7时45分许，被告刘钟原驾驶鄂Ｊ×××**重型自卸货车在黄梅县城柳公路由南向北行驶，当行驶至城柳公路黄梅县杉木乡蒋咀村七组路口路段时，与原告李红其驾驶的由北向南行驶的苏Ｂ×××**小货车发生碰撞，后被告胡文辉驾驶的沿城柳公路由北向南行驶的鄂Ｊ×××**号小型面包车与苏Ｂ×××**小货车再次发生碰撞，致使原告李红其受伤，车辆严重受损。该交通事故经黄梅县公安局交通警察大队于2019年4月26日作出交通事故责任认定：由被告刘钟原承担该事故的全部责任，原告李红其、胡文辉、洪响国无责任。被告刘钟原驾驶的鄂Ｊ×××**重型自卸货车车辆所有人为被告黄梅县超展物流运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险；被告胡文辉驾驶的鄂Ｊ×××**小型面包车车辆所有人为被告张俊，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保了交强险。被告人保财险武汉分公司和被告太平洋财险黄冈公司作为本次事故车辆的承保公司，应优先直接向原告在交强险及商业三者险限额内予以赔付。因双方赔偿事宜协商未果，故原告起诉，请求依法判决。被告刘钟原辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议，事后我没有对当事人理赔。被告黄梅超展公司辩称，对责任划分无异议；事故车辆已在被告人保财险武汉分公司投保，应由保险公司赔付；原告诉请过高，请法院依法核定；我公司对事故无过错，不应承担连带责任。总之，我公司不是直接侵权人，不应承担责任。被告人保财险武汉分公司辩称，我公司对事故的责任划分无异议；该车辆投保了交强险、商业险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内；但本次事故中，造成一死一伤，赔偿数额应按照侵权的比例承担；受害人的损伤系与事故车鄂Ｅ×××**的车辆直接发生的碰撞，鄂Ｅ×××**车对原告的受伤具有因果关系、关联性，应当由该车辆投保的保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；被告刘钟原已经涉及交通肇事罪，故原告提出的精神抚慰金没有法律依据；原告的诉请过高，请法院依法核减,李红其的居住地是江苏省农村，应按照农村标准计算赔偿金。我公司已经先行支付了15万元；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔付范围，不予承担。被告胡文辉辩称，对事故事实与责任划分无异议，我对事故没有责任，无过错，不应承担诉讼费、鉴定费。鄂Ｅ×××**的车辆是我借用张俊的车辆，事故中该车也受损了，该车已在太平洋财险黄冈公司投保，事故发生在保险期内。被告太平洋财险黄冈公司辩称，1、鄂Ｅ×××**的车辆在我公司投保了交强险，在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效情况下，我公司在无责交强险范围内赔付；2、诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔付范围，不予承担；3、本次事故造成一死一伤，应按照比例赔偿。被告张俊未发表辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告的损害赔偿计算标准。原告已提交了居住证、房屋买卖协议、宜兴市湖?镇大东村委会证明、宜兴市湖?镇富春山居民宿营业执照及证明，证明李红其的经常居住地和主要收入来源地均在江苏省宜兴市，其伤残赔偿金应按江苏省城镇居民标准计算。各被告对上述证据证明目的均持异议，认为原告系农村户口，应按农村居民标准计算相关赔偿。依据原告方申请，本院依职权调查了江苏省宜兴市湖?镇大东村村委会会计高俊、宜兴市公安局湖?派出所、宜兴市湖?镇富春山居民宿经营者周晶，上述证据能证实李红其自1992年就在江苏省宜兴市湖?镇居住、2001年在当地购买了房屋、在当地从事建筑承包的事实。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，李红其虽为农村户口，但事故发生前经常居住地在江苏省城镇，故李红其的伤残赔偿金应按江苏省城镇居民标准计算。2、原告主张的交通费、住宿费，结合本案案情，原告因交通事故造成颅脑及下肢损伤，其分别在黄梅、武汉、宜兴转院治疗，其及陪护人员发生交通费、住宿费为必须开支，本案酌定认定交通费为3000元，住宿费1500元。3、原告李红其2019年11月21日在黄梅县中医院门诊费用，显示为体外碎石费用，该笔费用与本案无关联性；2019年11月24日李红其在黄梅县人民医院门诊花费335.60元发生在后期治疗费鉴定之后，故上述两份医疗费用在本案中均不予采信。根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下事实：2019年4月21日7时许，被告刘钟原驾驶鄂Ｊ×××**重型自卸货车在黄梅县城柳公路由南向北行驶，当行驶至城柳公路黄梅县杉木乡蒋咀村七组路口路段时，与原告李红其驾驶的由北向南行驶的苏Ｂ×××**小货车发生碰撞（案外人洪响国系苏Ｂ×××**乘坐人），后被告胡文辉驾驶的沿城柳公路由北向南行驶的鄂Ｊ×××**小型面包车与苏Ｂ×××**小货车再次发生碰撞，致使洪响国在送医院抢救途中死亡、李红其受伤，三方车辆受损。该交通事故经黄梅县公安局交通警察大队于2019年4月26日做出交通事故责任分析：刘钟原驾驶机动车拨打接听手持电话，机动车通过没有交通信号灯及交警指挥的交叉路口时未减速慢行，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成该次事故的全部原因。认定由被告刘钟原承担该事故的全部责任，原告李红其、胡文辉、案外人洪响国无责任。2019年10月30日被告刘钟原因犯交通肇事罪，经黄梅县人民法院(2019)鄂1127刑初249号刑事判决书判决，判处其有期徒刑七个月。李红其受伤后，当天至2019年5月6日在黄梅县人民医院治疗，花费医疗费35275.77元（34289.98+133.79+852）；2019年5月6日--6月6日、6月25日—7月3日二次在广州军区武汉总医院住院治疗，花费转诊费5000元、医疗费200753.45元（175480.85+18243.54+3776.10+322.8+304.16+659+4.5+552+1104+26+280.5）；2019年7月17日—9月1日在宜兴九如城康复医院住院治疗，花费医疗费32999.9元（32988.9+11），2019年9月19日—10月15日在宜兴市善卷骨科医院住院治疗，花费医疗费49523.17元（320+46248.17+1560+780+125+490）。期间原告购买轮椅花费1000元，6月14日、11月15日原告在黄梅县中医院门诊花费603.97元（259.72+344.25）。2019年11月11日，原告自行委托黄冈市精神病医院司法鉴定所对其精神状态、伤残等级进行评定。同月21日该所做出黄冈精院司鉴所[2019]精鉴字第345号司法鉴定意见书，评定李红其患有脑损伤所致精神障碍，伤残程度为五级。2019年11月11日，原告自行委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对其伤残程度，劳动能力丧失程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。同年11月18日该所做出鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第604号鉴定意见书，李红其颅脑损伤致不完全运动性失语评定为八级伤残，左下肢损伤致左膝关节功能大部分丧失评定为九级伤残，右下肢腓总神经损伤遗留相应肌群肌力4级评定为十级伤残；其劳动能力丧失程度评定为大部分丧失劳动能力；后期治疗费评定为30000元左右；误工时间为24个月、护理时间为12个月，营养时间为6个月。原告为此花费了5309.40元（2809.4+2500）鉴定费。庭审后，人保财险武汉分公司申请对李红其的精神状态伤残程度进行重新鉴定。2020年5月25日黄石市精神病医院司法鉴定所做出黄精院司鉴所[2020年]精鉴字第13号精神伤残司法鉴定意见书，评定李红其目前符合六级精神伤残，重新鉴定费4272.50元（4258+14.50元）及交通费1000元由李红其代付。2019年11月25日武汉衡利华保险公估有限公司做出评估报告书，对苏Ｂ×××**车辆因交通事故造成车辆受损后维修费用价格鉴定为36020元。为此原告花费评估费1800元。另查，李红其自1992年起就在江苏省宜兴市湖?镇居住生活，从事建筑承包工作。李红其父亲李育黄（生于1948年7月28日）、母亲洪白艮（生于1952年7月26日）生育了李红其、李红安两子，李红其与妻子陈紫霞生育了李巧（生于1995年12月26日）、李巧伶（生于2002年10月1日）、李悦（生于2004年7月9日）、李俊林（生于2008年7月10日）四个子女。被告刘钟原驾驶的鄂Ｊ×××**重型自卸货车车辆所有人为被告黄梅超展公司，该车在被告人保财险武汉分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元、购买了不计免赔险），人保财险武汉分公司已先行支付李红其150000元；被告胡文辉具有合法驾驶资格，其驾驶的鄂Ｊ×××**车所有人为被告张俊，并在被告太平洋财险黄冈公司处投保了交强险。案外人洪响国的亲属汪水莲、洪立新、洪溪心已另案向刘钟原、黄梅超展公司、人保财险武汉分公司提起诉讼。经本院认定汪水莲、洪立新、洪溪心的损失为：丧葬费30281元、死亡赔偿金413460元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费（酌定）1000元，合计444741元。本院认为：2019年4月21日，原告李红其驾驶的、案外人洪响国乘坐的苏Ｂ×××**车与被告刘钟原驾驶的鄂Ｊ×××**车发生碰撞，被告胡文辉驾驶鄂Ｊ×××**车与苏Ｂ×××**车再次发生碰撞，致李红其受伤、洪响国死亡，三车受损，本次事故经交警部门认定，刘钟原承担全部责任，李红其、胡文辉、案外人洪响国无责任，各方当事人对交通事故责任划分均无异议，本院对该起交通事故责任书认定结果予以确认，可作为民事责任划分依据。因本起事故造成洪响国死亡、李红其受伤，洪响国的亲属已另行起诉，洪响国的亲属未要求鄂Ｊ×××**车驾驶人胡文辉、所有人张俊及交强险承保公司（太平洋财险黄冈公司）承担赔偿责任，故原告李红其的损失应先由被告太平洋财险黄冈公司、被告人保财险武汉分公司在交强险责任限额范围内按各受害人的损失比例赔偿，不足部分由人保财险武汉分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由刘钟原赔偿。被告黄梅超展公司作为挂靠单位对刘钟原应承担的民事责任承担连带责任。被告胡文辉、张俊在此次事故中无责任，不应承担民事赔偿责任。被告刘钟原因犯交通肇事罪被判处刑罚,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定,因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故原告提出精神抚慰金赔偿的主张,本院不予支持。结合原告提交的有效证据及相关法律规定，原告李红其因此事故遭受损失核定为：医疗费324156.26元、后期治疗费30000元、住院伙食补助费：11800元[黄梅住院50元／天×16天+外地住院100元／天×110天（30天+8天+46天+26天）]、营养费2000元（酌定）、护理费38897元（38897元/年）、误工费33841.51元（58541元／年×211天、计至定残前一日）、交通费3000元（酌定）、残疾辅助器具费1000元、住宿费1500元（酌定）、伤残赔偿金819171.80元[47200元／年×20年×59%（50%+4%+3%+2%）=556960元+被扶养人李育黄计9年、被扶养人洪白艮计13年、被扶养人李巧伶计1年、被扶养人李悦计3年、被扶养人李俊林计7年，被扶养人生活费取最高限额262211.80元[3×100%×29462元/年+4×88.5%×29462元/年+2×59%×29462元/年+4×59%×29462元/年÷2]、车辆损失36020元、评估费、鉴定费7109.4元，合计1308495.97元。即由太平洋财险黄冈公司在鄂Ｊ×××**车交强险范围内赔偿原告李红其损失12100元，人保财险武汉分公司在鄂Ｊ×××**号车交强险范围内赔偿原告李红其损失85549元，人保财险武汉分公司在鄂Ｊ×××**号车商业三者险范围内赔偿原告李红其损失746722.70元，其余部分464124.27元由刘钟原承担，被告黄梅超展公司对刘钟原的赔偿承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度）、《江苏省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在鄂Ｊ×××**车保险限额范围内赔偿李红其832271.70元，结合诉前给付的150000元，下余682271.70元限在本判决生效之日起五日内履行完毕。二、由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在鄂Ｊ×××**车交强险限额范围内赔偿李红其12100元，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。三、由刘钟原赔偿李红其464124.27元,限在本判决生效之日起五日内履行完毕。四、黄梅县超展物流运输有限公司对刘钟原的赔偿承担连带责任。五、驳回李红其对胡文辉、张俊的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17262元，由原告李红其承担1000元，被告刘钟原承担16262元，重新鉴定费用4272.50元及交通费1000元由原告李红其承担3272.50元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担2000元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 宛 燕审判员 陈志标审判员 黎利华二〇二〇年六月二十九日书记员 汪 余附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66，请注明车牌号码或当事人姓名。