广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终1622号上诉人（原审原告）永艺发金属制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区创业三路江边工业区轻污染区厂房第**，统一社会信用代码91440300552147692K。法定代表人：姚佛林，总经理。委托诉讼代理人：王晓超，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王柏芳，男，汉族，1970年1月24日出生，住江西省吉安市安福县，委托诉讼代理人：李莅鹃，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人永艺发金属制品（深圳）有限公司（以下简称永艺发公司）因与被上诉人王柏芳合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初14435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。永艺发公司一审诉讼请求：1.判令解除双方于2015年12月24日签订的《合作经营合同》；2.判令王柏芳向永艺发公司预交的43,000元按金归永艺发公司所有；3.判令王柏芳支付永艺发公司2017年8月1日至12月30日的厂房使用费、管理费、宿舍租金、水电费合计141,606元及滞纳金29,846.34元（滞纳金按照3‰计算，自每月10日起算，暂计至2017年12月20日，实际所应支付的滞纳金计算至王柏芳迁出永艺发公司厂房及付清全部款项之日止）；4.判令王柏芳立即搬迁出永艺发公司厂房及宿舍（按厂房使用费、管理费、宿舍租金原标准总计28,200元/月自2018年1月1日开始计算至王柏芳搬迁完毕之日止）；5.本案的全部诉讼费用由王柏芳承担。一审庭审中，永艺发公司撤销第4项诉讼请求，变更第3项诉请为：判令王柏芳支付永艺发公司2017年9月16日至2018年3月5日的厂房使用费、管理费、宿舍租金、水电费合计157,706元及滞纳金29,846.34元（滞纳金按照每日3‰计算，自每月10日起算，暂计至2017年12月20日，实际所应支付的滞纳金计算至王柏芳付清全部款项之日止）。王柏芳反诉请求：1.确认王柏芳与永艺发公司签订的《合作经营合同》于2017年8月23日解除；2.判令永艺发公司返还王柏芳按金45,000元；3.判令永艺发公司返还王柏芳补偿两个月合作金45,600元；4.判令永艺发公司向王柏芳返还设备或赔偿设备损失100,000元。一审法院判决：一、确认永艺发公司与王柏芳2015年12月24日签订的《合作经营合同》于2017年8月28日解除；二、永艺发公司在判决生效之日起十日内向王柏芳返还保证金45,000元；三、驳回永艺发公司的其他诉讼请求；四、驳回王柏芳的其他反诉请求。本诉案件受理费1,864.52元，由永艺发公司负担。反诉案件受理费2,056元，由永艺发公司负担485元，王柏芳负担1,571元。永艺发公司上诉请求：一、依法撤销原审判决。二、依法改判：1、判决解除永艺发公司与王柏芳于2015年12月24日签订的《合作经营合同》；2、判决王柏芳向永艺发公司预交的43000元按金归永艺发公司所有；3、判决王柏芳支付永艺发公司2017年8月1日至12月30日的厂房使用费、管理费、宿舍租金、水电费合计141606元及滞纳金29846.34元（滞纳金按照3‰计算，滞纳金自每月10日起计算，暂计至2017年12月20日,实际所应支付的滞纳金计算至王柏芳搬迁出永艺发公司厂房及付清全部款项之日止，详见《滞纳金计算明细表》）；4、判决王柏芳于2018年8月1日前立即搬迁出永艺发公司厂房及宿舍（厂房使用费、管理费、宿舍租金原标准总计28200元/月自2018年1月1日开始计算至王柏芳搬迁完毕之日止）。三、本案全部诉讼费用由王柏芳承担。王柏芳答辩意见：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回永艺发公司的上诉请求。经本院审理查明，本院确认一审查明的事实。另查明，王柏芳与永艺发公司签订的《合作经营合同》第三条约定：如合作期间王柏芳有违约行为，永艺发公司有权选择从按金中扣除违约金或者不退还按金。第四条约定：永艺发公司在每月初均把所有费用列支给王柏芳，王柏芳在收到账单后在每月10日前付清所有费用，在当月20号尚未付清费用者合同作废，永艺发公司有权关电关水停产，王柏芳要结清所有产生的费用后搬离，合作按金不予退还。本院认为，本案二审争议焦点在于王柏芳与永艺发公司签订的《合作经营合同》是否已解除、永艺发公司主张王柏芳支付2017年8月28日之后的厂房使用费、管理费、宿舍租金、水电费和滞纳金能否得到支持以及永艺发公司是否应向王柏芳退还按金（押金）。关于王柏芳与永艺发公司签订的《合作经营合同》是否已解除以及永艺发公司主张王柏芳支付2017年8月28日之后的厂房使用费、管理费、宿舍租金、水电费和滞纳金能否得到支持。首先，王柏芳未按时向永艺发公司缴清2017年7月的厂区使用费，永艺发公司在王柏芳使用的厂房加锁后，王柏芳于2017年8月17日向永艺发公司邮寄函件进行协商，并在2017年8月22日向永艺发公司邮寄《合作经营合同》解除通知书表示因永艺发公司对其厂房加锁并拒不开锁，导致无法正常经营，故解除《合作经营合同》，并提供了相应的快递签收单予以证明。永艺发公司主张并未收到王柏芳发出的上述函件，但对快递被签收的事实未能提供相反的证据予以反驳，本院不予采纳。其次，永艺发公司于2017年8月23日在王柏芳使用的厂房上贴上通告，要求王柏芳三天内处理使用费及水电费缴交事宜。王柏芳于2017年8月28日向永艺发公司支付了2017年6月至7月部分水电费及截至8月17日的合作费43800元后，未有证据显示永艺发公司有再次向王柏芳催收上述款项的事实，与永艺发公司的催收习惯不符。再次，结合王柏芳提供的厂房加锁的照片、通话录音等证据，双方因按金（押金）问题产生分歧，王柏芳未能顺利搬离设备物料。且根据《合作经营合同》第四条“在当月20号尚未付清费用者合同作废”的约定，该《合作经营合同》已因王柏芳的违约行为而作废。综上，本院根据双方的举证及陈述，结合本案案情，认为双方签署的《合作经营合同》已于2017年8月28日解除，永艺发公司主张王柏芳支付2017年8月28日之后的厂房使用费、管理费、宿舍租金、水电费和滞纳金的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决对此认定并无不当，本院予以维持。关于永艺发公司是否应向王柏芳退还按金（押金）的认定问题。根据本院上述认定，双方纠纷因王柏芳未能按照合同约定的期限向永艺发公司付清2017年7月的厂区使用费而起，但永艺发公司对王柏芳使用的厂房加锁导致其无法正常营业，双方签署的《合作经营合同》已于2017年8月28日解除。王柏芳、朱凤善、谢剑波于2018年1月30日签订的协议只是对清整设备物料的承诺，不足以证明双方系于当日协商一致解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，王柏芳与永艺发公司均存在违约行为，双方应当各自承担相应的责任。本院酌情认定永艺发公司应向王柏芳退还合同按金（押金）21500元。一审法院认定双方系协商一致解除合同有误，本院予以纠正。综上，上诉人永艺发公司的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持，对不成立部分予以驳回。原审判决认定事实部分有误，适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初14435号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初14435号民事判决第三项、第四项；三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初14435号民事判决第二项为：永艺发金属制品（深圳）有限公司应在本判决生效之日起十日内向王柏芳退还按金（押金）21500元；四、驳回永艺发金属制品（深圳）有限公司的其他诉讼请求；五、驳回王柏芳的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1864.52元，由王柏芳负担367元，永艺发金属制品（深圳）有限公司负担1497.52元；反诉案件受理费2056元，均由王柏芳负担1824元，由永艺发金属制品（深圳）有限公司负担232元。二审案件受理费2829元，永艺发金属制品（深圳）有限公司已预交，由王柏芳负担284元，由永艺发金属制品（深圳）有限公司负担2545元。王柏芳于本判决生效之日起十日内向永艺发金属制品（深圳）有限公司径付一审、二审诉讼费419元。本判决为终审判决。审判长 冼 朝 暾审判员 张 永 彬审判员 徐 玉 婵二〇二〇年六月二十二日书记员 孙巍(兼)《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。