江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初13421号 原告：丁晓岚，女，1980年10月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：朱洁，江苏圣益律师事务所律师。 被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物Ｂ区综合楼之十四，统一社会信用代码91440606MA4UHMXK8J。 法定代表人：杨伟志。 被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300334931542U。 法定代表人：裘孟青。 原告丁晓岚与被告广东品高易装工程管理有限公司（以下简称“广东品高公司”）、深圳富利来非融资性担保有限公司（以下简称“深圳富利来公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后,依法适用普通程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告丁晓岚委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告广东品高公司、深圳富利来公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁晓岚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修返还款198770元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2018年1月3日与被告广东品高公司签订《家居整装工程购销服务合同》，由被告广东品高公司为原告提供装修服务。在此基础上，原告又与被告广东品高公司，被告深圳富利来公司签署了该合同的配套优惠政策协议，约定原告自付清全部款项并工程验收合格后次月起，按整装家居价款金额的100%(200160元)分12年(共144个月)，由被告按每月等额无息返还至原告指定账户。被告2为保证人。现原告已按合同履行完自己的全部义务，被告却仅在年月日支付过第一笔款项1390元，剩余款项迟迟不予支付，同时原告发现被告广东品高公司天猫店已没有了，同时在法院有诸多审判，执行案件，被告深圳富利来公司已列入异常经营名录，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告广东品高公司、深圳富利来公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，丁晓岚（乙方）另与广东品高公司（甲方）签订一份合同编号为CO1801000052的《PINGO®家居整装工程购销服务合同》，合同载明：房屋地点为中南锦城18-306，房屋面积120.00㎡，整装家居价款为166800元，乙方在与施工单位进行房屋面积测量以及确认施工要求后，将现场测量数据以及施工要求发送给甲方，甲方在7个工作日内出具设计方案交乙方确认，乙方在确认设计方案3日内向甲方支付合同价款的50％，计83400元。基础工程完工验收后3日内，乙方向甲方支付余款83400元。家居整装保修期为2年，完工后由甲方签订《整装家居保修单》，由甲方及施工单位对整装家居工程承担保修责任，自装修竣工验收合格之日起，甲方对乙方有防水要求的厨房、卫生间防渗漏的水路及电路工程为10年内，木制家具为5年内，其他产品参照行业标准年限进行有偿维护。本合同在执行中发生的任何争议，调解不成时，提请佛山市顺德区人民法院诉讼处理。 2018年1月5日，丁晓岚（甲方）与常熟市三星品高电子商务有限公司（乙方，以下简称“常熟品高公司”）签订一份合同编号为CO1801000052的《PINGO®家居整装工程施工服务合同》，由甲方委托乙方进行整装家居的安装施工。合同约定：房屋地点为中南锦城18-306，房屋面积120.00㎡，施工综合管理费按整装家居购销合同折前总价款的15％计算，计25020元，此费用与《PINGO®家居整装工程购销服务合同》价款同步支付给乙方。本合同签署后，在甲方确认设计方案、工程现场符合施工要求以及整装家居交付乙方后，自双方确定进场施工开始6月底工作日完工。本合同在执行中发生的任何争议，调解不成时，提请佛山市顺德区人民法院诉讼处理。 丁晓岚（乙方）另与广东品高公司（甲方）、深圳富利来公司（丙方）签订一份合同编号为CO1801000052的《优惠政策协议》，载明：乙方于2018年1月3日认购了整装家居套餐产品，并签订了《PINGO®家居整装工程购销服务合同》，在乙方承诺诚信履行上述合同的前提下，并愿意配合甲方进行品牌宣传、推广，符合认购甲方的促销政策，甲方同意给予乙方优惠。优惠方式为全额返还，自乙方付清公司家居套餐全部款项并工程验收合格后从次月开始，按整装家居价款金额的100％分12年（共144个月）由甲方按每月等额无息返还至乙方指定账号。鉴于《PINGO®家居整装工程购销服务合同》工程价款总额为166800元，其中符合政策返还金额为166800元。乙方同意甲方将返还款支付至乙方指定结算账户，如乙方指定账户变更的，须提前７日书面告知，否则款项一经汇出，视为甲方已履行合同义务。乙方必须同时满足以下条件，方可享受本活动优惠，一是必须成功认购，并与甲方成功签订本协议及《PINGO®家居整装工程购销服务合同》；二是乙方必须按照《PINGO®家居整装工程购销服务合同》约定完全履行支付义务，包括但不限于施工管理费、工程价款及搬运费等；三是乙方必须在收到甲方发出的验收通知后三个工作日内对工程进行整体验收；四是必须于工程竣工验收完工后三个月内将房屋作为样板房开放，配合甲方的客户（包括潜在客户）参观，并主动以微信等新媒体传播宣传，接受甲方及其指定机构的客户满意度调查或回访。返还款项由甲方进行返还，返还款项不含利息，返还支付过程中的涉及跨行汇款的手续费由乙方承担。为确保甲方依本协议约定返还款项，丙方愿作为担保人，在甲方不能支付乙方返还款项时，由丙方自愿承担一般保证责任。 合同签订后，常熟品高公司为丁晓岚进行了装修。2016年12月12日，丁晓岚支付常熟品高公司装修定金11000元，于2018年1月5日支付常熟品高公司水电预付款50000元，于2018年5月9日支付广东品高公司瓷砖等费用37096元，于2018年5月30日支付广东品高公司整装工程款83400元，支付常熟品高公司吊顶款7130元，于2019年4月16日支付常熟品高公司整装工程款13000元。以上款项合计201626元。 此后，广东品高公司于2019年5月14日向丁晓岚返款1390元。其余月份返款至今未付。 审理中，原告丁晓岚表示：双方协商一致，最终确定以200160元为返款总金额。常熟品高公司于2018年2月进场施工，但之后有部分瑕疵问题，目前已经正常居住使用。验收手续在常熟品高公司，后来联系被告进行催讨未果。 本院认为，原告丁晓岚与常熟品高公司、广东品高公司签订《PINGO®家居整装工程购销服务合同》《PINGO®家居整装工程施工服务合同》《优惠政策协议》系双方真实意思表示，均应按约全面履行。根据合同及双方实际约定，自原告付清家居套餐全部款项且工程验收合格后从次月开始分12年144个月由被告广东品高公司按月等额无息返还。现原告于2019年4月底前已经支付整装工程款，被告广东品高公司于2019年5月份返款1390元，后其他多期至今未能返还。被告广东品高公司的行为表明其未予返款，缺乏履行能力，结合其至今未能返款的事实持续状态，应视为其有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，不能履行合同，构成预期违约。原告主张被告广东品高公司一并支付返款198770元，于法有据，本院予以支持。根据《优惠政策协议》的约定，被告深圳富利来公司应对被告广东品高公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭抗辩、质证的权利，由此可能造成的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广东品高易装工程管理有限公司给付原告丁晓岚返款198770元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告深圳富利来非融资性担保有限公司对被告广东品高易装工程管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4275元，由被告广东品高易装工程管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司负担（原告预交的诉讼费由本院退还，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  马俊怡 人民陪审员  陶 心 人民陪审员  沈青妹 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  陈鸿梅 书 记 员  李之衡