黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1221民初2135号原告陈公欣，男，1996年3月28日出生，汉族，望奎县行政执法局职员，住望奎县。委托代理人张琴，女，黑龙江张勤律师事务所律师。被告王景波，男，1970年3月23日出生，汉族，司机，现住望奎县。委托代理人段恩利，男，黑龙江光明律师事务所律师。原告陈公欣和与被告王景波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈公欣及其委托代理人张琴、被告王景波及其委托代理人段恩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈公欣向本院提出诉讼请求：1、医药费103120.41元，外购药40020元；2、住院期间护理费142日×2人×143元/日=40612元；3、住院期间伙食补助费142日×100元/日=14200元；4、营养费142日×100元/日=14200元；5、住院期间误工费142日×100元/日=14200元；以上合计226352.41元。鉴定后的补充诉讼请求：1、护理费23595元；2、误工费22300元；3、营养费6000元；4、伤残赔偿金233528元；5再行医疗费26000元；6、伙补费16500元；7、医疗费33560.70元；8、交通费12111元；9、住宿费3866元；10、保全费2440元；11、鉴定费5550元；12、诉讼费4981元。以上合计390431.70元。上述合计616784.11元。事实与理由：原告于2019年7月14日19时50分许，在绥安公路散步，被告驾驶黑MXXX**号丰田牌小型客车，自省道绥安公路（S304绥化至安达）55公里由东向西行驶，行至阿尔卑斯有限公司门前西路段处，与在该路行走的原告相撞。当场造成原告身体受伤。事故经望奎县交警大队认定，被告王景波具有严重过错，负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告前后住院治疗142天，经诊断为：局灶性大脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、头皮挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧多发性足骨折、左侧臂丛神经断裂、臂丛神经损伤，住院治疗142天，支付医疗费等616171.11元。原告与被告没有达成赔偿协议，故提起诉讼，请求法院依法裁决。被告王景波辩称，1、被告对交通事故责任认定不持有异议，强调的是交通事故的形成是双方过失造成的，双方没有个人恩怨，请求法院予以调解，使本案顺利结案。2、原告主张的损失有部分超过法律规定，现提出以下异议：一、医疗费应以票据为准，外购药必须有医嘱，并经治疗医院的医政科盖章确认；二、误工费原告系望奎县执法局公益性岗位，有正式工作，经答辩人了解原告在治疗期间，工资没有停止发放，因此不应支持误工费；三、护理费由于原告对护理人数及期限已经做出司法鉴定，原告应提供护理人员减少收入的证明；四、交通费、住宿费应以票据为准，并且与就医的时间、地点、人数、次数相符合，五、伙食补助费根据答辩人统计原告三次住院的时间，我们计算为90天，即使按照国家工作人员出差最高补助标准每天也只有100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认以下事实：2019年7月14日19时50分许，被告驾驶自有的黑MXXX**号丰田牌小型普通客车，自省道绥安公路（S304绥化至安达）55公里由东向西行驶，行至阿尔卑斯有限公司门前西路段处，与在该路行走的原告相撞。当场造成原告身体受伤。事故经望奎县交警大队认定，被告王景波具有严重过错，负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告分别在望奎县人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、望奎县中医院、复旦大学附属华山医院住院治疗，诊断为：多发性大脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、头皮挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧多发性足骨折、左侧臂丛神经损伤、肢体多发擦皮伤、左足第1、2跖骨骨折。根据原告的申请事项，本院委托绥化市第一医院司法鉴定所对原告的申请事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、伤残七级。2、误工365日。3、护理150日，其中住院期间2人护理，余为1人。4、营养60日，每日需人民币100元。5、再行医疗费捌仟元或按实际合理支出计算。6、臂丛神经损伤康复费壹万元或按实际合理支出计算。7、无须颅骨复形手术。8、发髻外前额皮肤瘢痕5CM,整形费用捌仟元或按实际合理支出计算。在庭审过程中，原告与被告就医疗费、住院天数、往返就医产生的交通费、住宿费等达成如下意见：一、2019年7月14日在望奎县人民医院产生的医疗费为3555.99元，转院去哈尔滨医科大学附属第二医院就医产生的交通费，原告请求赔偿1500元，经协商确定为1000元；二、同年7月14日至7月23日原告在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗9天，产生医疗费15080.77元，无正规票据核磁共振费680元。原告要求被告赔偿出院返回望奎交通费1500元。经协商被告同意赔偿原告医疗费15760.77元，交通费400元；三、同年7月23日至10月8日原告在望奎县中医院住院治疗77天，在望奎县中医院实际产生医疗费39470.49元。原告在望奎县中医院住院期间未办理出院手续，在2019年9月11日至本月17日到上海复旦大学附属华山医院就诊7日，支付医疗费1313元、产生交通费、住宿费合计8845元，被告对上述费用没有异议。认为住院费与上海就医产生的费用及住院治疗时间重叠，要求扣除重叠部分。经原被告协商，原告同意在其医疗费中扣除1000元，作为重叠部分的扣款，住院时间扣除7日。此次的医疗费、交通费、住宿费等为47315.49元，住院时间为69日（上海7日、7月23日重叠1日）。四、原告放弃2019年10月22日至2020年5月25日在望奎县中医院住院治疗期间的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等所有费用：五、原告放弃外购药品40020元的请求；六、2019年10月9日至10月14日在上海复旦大学附属华山医院住院5日，支付医疗费、交通费、住宿费等费用26568.64元。另查明，原告工作单位为望奎县城市管理行政执法局，每月工资为1600元，在原告受伤期间望奎县城市管理行政执法局未停发原告工资。原告在鉴定期间查体产生医疗费440元。护理费被告同意按照原告的请求每日143元赔偿。本案争议的焦点问题：误工费是否赔偿误工费的问题。本院认为，《最高人民法院》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定…….受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。原告为望奎县城市管理行政执法局的工作人员，在原告发生交通事故受伤期间，原告单位未停发原告的工资，原告请求按照每日100元赔偿其误工费的理由缺乏法律依据和事实根据，原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告驾驶机动车致原告身体损伤，被告应予以赔偿；被告驾驶的车辆无交强险和商业三者险，并负交通事故的全部责任，被告王景波应赔偿原告全部损失。关于原告的赔偿项目及金额本院依法核定如下：1、医疗费、交通费、住宿费等95040.49元；2、护理费（哈二院9日+望奎中医院77-上海7日-重复1日=83日）（83日+鉴定150日）×143元/日=33319元；3、住院期间伙食补助费83日×100元/日=8300元；4、营养费60日×100元/日=6000元；5、再行医疗费8000元；6、康复费10000元；7、瘢痕整形费8000元;8、伤残赔偿金20年×40%×29191元/年=233528元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院》第十九条第二十一条第二十二条第二十三条第二十四条第二十五条的规定，判决如下：被告王景波赔偿原告陈公欣医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、康复费、再行医疗费、住院期间伙食补助费、整形费等402187.49元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7001元、原告陈公欣承担2433元，被告王景波承担4568元。保全费2440元由被告王景波承担。鉴定费5110元，被告王景波承担3910元，原告陈公欣承担1200元（两项误工、无需颅骨复形手术）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  马 军审 判 员  李彦祥人民陪审员  陈明军二〇二〇年六月十一日书 记 员  赵国强