贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0102民初3699号 原告：庭双福，男，汉族，1981年9月3日生，住贵州省贵阳市白云区。 被告：贵州鹰明新能实业有限责任公司(以下简称鹰明新能实业公司)，住所地贵州省贵阳市南明区汉湘接**中南社区。 法定代表人：袁孝翰。 委托诉讼代理人：尚进，男，汉族，1981年7月10日生，住贵州省六盘水市区，系公司员工。 原告庭双福与被告鹰明新能实业公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告庭双福、被告鹰明新能实业公司的委托诉讼代理人尚进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间贵Ａ×××××车辆的承包合同；二、被告退还原告保证金7000元；三、被告支付原告修车期间的损失费用（以120元／日计算，从2020年1月31日起暂计至2020年3月26日，损失暂定金额6720元）；四、原告从2020年1月31日起不缴纳所有承包费用；五、被告返还因车辆故障修理期间已经缴纳的承包费用，合计7.5天，以每天117元计算，合计877.50元；六、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月31日，原告在被告处承包贵Ａ×××××车辆从事网约车服务。车辆在2020年1月31日发生空调故障无法营运。原告于当日将车辆交付被告指定的修理厂修理。2020年3月8日，原告到修理厂听说车辆修好了，便将车辆开走。3月9日，原告跑车途中天气冷需使用空调，发现空调还是坏的。原告再次将车辆开到修理厂，修理厂称因配件需要从武汉发货，疫情期间不能发货，所以车子一直未修理，并称以为是原告昨天需要用车，就把车辆交给原告了。3月15日，原告去修理厂看车，车辆还是没有修好。3月18日，原告前往被告公司要求解除合同，因被告要求按合同支付违约金，双方协商未果，原告故提起诉讼。 被告鹰明新能实业公司辩称：同意解除合同。车辆是空调故障原因，故不承担损失。2020年1月31日之后的承包费可以向公司申请不交纳，但之前的承包费要交纳；被告表示系因车辆自身原因维修，同意进行减免，同意退还承包费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告庭双福（承租方、乙方）与被告鹰明新能实业公司（出租方、甲方）签订《汽车运营承包合同》，约定原告向被告承包贵Ａ×××××车辆从事网约车服务。承包期限为12个月，承包费每月3500元，日承包费117元，承包费包含车辆租金、车辆正常折旧及本合同约定的各种服务费；资产保证金7000元，双方承包关系解除并核实违章处理完毕后，无息退还；承包期届满或者终止合同，乙方应归还车辆，处理完毕违章信息且交还保证金收据后15个工作日内，扣除合同违约金及相关费用后无息返还。甲方保证提供的车辆手续完备，各种备件齐全、技术状况良好，符合上路行驶基本条件，因车辆年检、保养或不能归责于乙方的不可抗力导致车辆无法正常使用期间，甲方应自车辆无法正常使用的第二天停收车辆无法正常使用期间的承包费；甲方在签订本合同且收到乙方交付的资产保证金及首期承包费后7日内交付车辆，届时双方确认车辆设备及车辆状况；承包方式为普通承包，甲方提供车辆，承担车辆正常保养维护费等费用，乙方承担承包期内违章罚款及使用承包车辆产生的一切等费用；甲方未按合同约定期限提供车辆的，应按延迟天数免除相应承包费的方式向乙方支付违约金，若乙方延迟交纳车辆承包费或未全额缴纳承包费的，除应支付所欠承包费外，还应支付余拖欠承包费等额的违约金，甲方有权从资产保证金中扣除相关拖延承包费及相关费用和违约金。合同签订当日，被告向原告交付车辆，并交纳资产保证金7000元、预交了11月车辆承包费3500元。原告使用出资网约车服务，并交纳了2019年12月、2020年1月的承包费，自2020年2月起原告没有交纳承包费。2020年1月31日，原告因承包车辆空调发生故障开到被告指定的马立可汽车中心进行维修。维修期间，修理厂称因车辆配件需要从武汉发货，疫情期间不能发货，车辆一直未修理。2020年3月，原告以与被告协商解决未果为由诉至本院，提出如前所诉。 审理中，（一）原告提交日期为2019年11月14日、11月27日的维修单2张，证明原告承包车辆曾于2019年11月14日空调出现故障维修长达7天；同年11月27日因第三方原因发生交通事故，车辆维修时间长达4天，因第三方仅支付了3天承包费损失，被告同意减免半天承包费。原告据此主张退还该期间的承包费7.5天*117元=877.50元。被告表示系因车辆自身原因维修，同意进行减免，同意退还承包费。（二）原告主张从2020年1月31日车辆维修之日起至3月26起诉之日期间的损失，每天按跑车费用120元计算，剩余天数的损失待定。被告不予认可，理由为被告提出为原告更换临时用车，但原告不配合、不同意。（三）原告主张从2020年1月31日起不交纳承包费。被告表示原告可以向被告公司提出申请不交纳承包费，但之前的承包费是要支付的。（四）被告提交《情况说明》，证明案涉车辆因空调风向无法调节故障，配件因疫情爆发无法订货，公司售后负责人与原告沟通，给原告换一辆备用车，等车辆修好以后再换回来。原告表示情况属实，之所以不同意换车，是因为要更换ETC、更换平台账号等影响营业。（五）原告提交2020年2月24日至3月31日期间的复工补助，证明只要复工，承包人可以得到800-2400元不等的补贴。被告认为原告不复工，不能取得补贴。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告庭双福就承包贵Ａ×××××车辆从事网约车服务事宜与被告鹰明新能实业公司签订的《汽车运营承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应恪守合同义务。合同签订后，原告依约将案涉车辆交付被告经营使用，被告按约交纳了资产保证金7000元并付清截至2020年1月31日的承包费。合同履行中，原告承包车辆于2019年11月14日空调出现故障维修长达7天；同年11月27日因第三方原因发生交通事故，车辆维修时间长达4天，因第三方仅支付了3天承包费损失，被告同意减免半天承包费。原告据此主张退还上述该期间的承包费877.50元，被告亦表示认可，本院予以支持。2020年1月31日，原告驾驶车辆运营途中空调发生故障，再次送至修理厂维修，原告因此造成的损失不可归责于原告，双方就更换车辆以继续履行合同事宜协商未果，致使合同目的不能实现。原告主张解除合同、返还资产保证金并不再交纳2020年1月31日后的承包费，被告亦表示认可，本院予以支持。原告主张被告按每日120元标准赔偿2020年1月31日后的经营损失，被告陈述自2020年3月6日起联系原告更换车辆以便继续履行合同，原告表示该情况属实但拒绝更换车辆，故对于2020年1月31日至3月6日期间因被告交付的车辆自身原因造成的损失，参照合同关于“甲方未按合同约定期限提供车辆的，应按延迟天数免除相应承包费的方式向乙方支付违约金”的约定，本院支持819元（117元／日＊7日）；之后的损失，因原告拒绝被告采取的更换车辆的合理措施，由此造成的扩大损失，被告不予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除贵州鹰明新能实业有限责任公司与庭双福于2019年10月31日签订的《汽车运营承包合同》； 二、贵州鹰明新能实业有限责任公司于本判决生效后五日内退还庭双福资产保证金7000元、承包费877.50元； 三、贵州鹰明新能实业有限责任公司于上项同时赔偿庭双福经济损失819元； 四、驳回庭双福其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由贵州鹰明新能实业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 王 博 二〇二〇年六月二十四日 书记员 龙福星