江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初4604号原告：吴某，女，1969年3月24日出生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：解明，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡娴，江苏英特东华律师事务所律师。被告：陈某1，男，1938年12月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：朱某，女，1941年1月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人（受陈某1、朱某共同授权委托）：刘瑛，江苏开南律师事务所律师。被告：陈某2，女，1989年5月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴乃健（系陈某2母亲），女，1959年10月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告吴某与被告陈某1、朱某、陈某2法定继承纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人蔡娴，被告陈某1、朱某共同委托诉讼代理人刘瑛，被告陈某2委托诉讼代理人吴乃健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：依法继承陈建雄的房产及其他财产等遗产。事实与理由：陈建雄于2018年12月3日去世。陈建雄生前未留下遗嘱。其与三被告均为陈建雄的法定继承人。现要求按照法定继承分割陈建雄的遗产。被告陈某1、朱某、陈某2共同辩称：依法核定被继承人陈建雄的遗产后，按照法定继承分割陈建雄的遗产。经审理查明：陈某1、朱某系陈建雄父母。陈建雄与前妻吴乃健生育一女陈某2。××××年××月，陈建雄与吴某登记结婚，婚后没有生育子女。陈建雄于2018年12月3日去世。陈建雄生前未留下遗嘱。景丽东苑31-401房屋登记权利人为陈建雄（建筑面积94.18平方米）。陈建雄生前工作单位为江苏省无锡电科学研究所有限公司。庭审中，双方一致确认部分：1、景丽东苑31-401房屋系陈建雄个人财产，吴某与陈某1、朱某、陈某2各方继承四分之一，该房屋归并给吴某，该房屋价值以11000元／平米计算；2、截止2019年7月23日陈建雄国联证券账户现金余额为157708.04元（尚未领取）；3、江苏省无锡电科学研究所有限公司陈建雄尚未发的工资数额65240.22元，已由三被告配合吴某在该公司签字，由吴某领取；4、陈建雄生前建行工资卡（6217001240021124404）的银行明细，显示2018年12月3日ＡＴＭ取款七笔5000元、2018年12月11日ＡＴＭ取款5000元、2019年1月27日跨行取款3000元、1300元合计44300元，该款由吴某提取；5、陈建雄名下的公积金余额为317827.12元（其中陈建雄婚前为16888.61元、婚后为300938.51元），该公积金归并给吴某；6、陈建雄的丧葬事宜由吴某负责操办并支付费用，其中丧葬费、一条龙、回夜等费用双方认可按2万元计算、墓地费35800元及餐饮费（显示金额6392元）、销货清单（显示金额425元）、香泊费（显示金额538元）；7、陈建雄死亡后应得的平安养老保险股份有限公司的企业年金，各方已在企业年金支付确认书（法定继承）受益人栏签字，确认由吴某代领（尚未到账）；8、陈建雄死亡后在单位应领取的丧葬费、陈建雄无锡市社保中心社保账户余额，确认由吴某代领（尚未到账）。双方存在争议部分：1、吴某从陈建雄生前建行工资卡取款44300元，吴某称其于2018年12月3日提取的35000元用于陈建雄丧葬事宜，此后领取的用于生活开支；三被告认为吴某在之前开庭时陈述陈建雄的工资卡没有看见过，现在经法院调查吴某提取44300元，吴某作虚假陈述，既然吴某主张陈建雄的丧葬费、一条龙等费用由各方分担，则吴某提取款项也应该分割，除非吴某举证其提取的款项用途及凭证。对此，吴某表示无证据证明其提取上述款项的用途及凭证。2、吴某认为陈建雄因病花费的医疗费9890.07元及陈建雄后事、墓地等花费的78067元，应在遗产中扣除。为此，吴某提供了医疗费、救护车发票并称现金支付的款项（发票显示现金支付6200元、305元及救护车300元合计6805元）。三被告提出据陈建雄说在其生病期间提取了5万元给吴某，还有其他同事朋友探望送的慰问金等有几万元，且陈建雄的工资完全可以支付医疗费，不可能产生债务，不同意承担医疗费；丧葬费中合理部分及墓地费同意扣除；3、清扬路教育宿舍5-304房屋（建筑面积32平方米），原登记所有权人吴鹿鸣（吴远军、吴某兄妹俩之父亲），吴鹿鸣于1999年3月取得，吴鹿鸣于2013年11月死亡。2019年1月2日，无锡市梁溪区人民法院作出（2018）苏0213民初11372号民事调解书“无锡市清扬路教育宿舍5号304室房屋由吴某继承，归吴某所有……无锡市××村××室房屋由吴远军继承，归吴远军所有”。双方确认该房屋价值按照每平1万元计算。但吴某认为该房屋是于陈建雄死亡后经法院调解确认归其，属于其个人财产，不应作为共同财产用于分割；三被告认为吴鹿鸣已于2013年死亡，继承已经发生，2019年1月的调解书仅是确认继承份额，吴某继承吴鹿鸣遗产中的房屋即清扬路教育宿舍5-304属于陈建雄、吴某夫妻共同财产，应予分割。上述事实，由户籍信息证明、房屋产权证、银行明细、（2018）苏0213民初11372号民事调解书等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：公民享有合法的继承权。因被继承人陈建雄生前未留下遗嘱，故其遗产应按法定继承处理。陈某1、朱某作为陈建雄父母、吴某作为再婚妻子、陈某2作为婚生女均系第一顺序继承人有权继承陈建雄的遗产。关于陈建雄的遗产：1、景丽东苑31-401房屋，该房产系陈建雄个人财产，由吴某、陈某1、朱某、陈某2各继承四分之一，因双方确认该房屋以11000元／平米归并给吴某，故本院予以确定即景丽东苑31-401房屋归并给吴某，由吴某分别支付陈某1、朱某、陈某2归并款258995元（94.18＊11000÷4）。2、被继承人陈建雄国联证券账户现金余额157708.04元（截止2019年7月23日）归吴某、陈某1、朱某、陈某2四人继承所有（其中吴某的份额为5／8、陈某1、朱某、陈某2的份额各为1／8）。3、陈建雄生前未发的工资65240.22元，归吴某、陈某1、朱某、陈某2四人继承所有（其中吴某的份额为5／8、陈某1、朱某、陈某2的份额各为1／8）。现因该款已由陈建雄单位付给吴某，故应由吴某分别支付陈某1、朱某、陈某28155.03元。4、吴某在陈建雄死亡后提取陈建雄建行工资卡里的44300元，该款为陈建雄银行存款，其中的（1／2）属于陈建雄遗产，由吴某、陈某1、朱某、陈某2每人继承1／4即5537.50元（44300＊1／2÷4）。现因该款在吴某处，故应由吴某分别支付陈某1、朱某、陈某25537.50元。5、陈建雄名下的公积金317827.12元，归吴某、陈某1、朱某、陈某2四人继承所有（其中陈婚前公积金16888.61元：四人的份额各为1／4；婚后公积金300938.51元：吴某的份额为5／8、陈某1、朱某、陈某2的份额各为1／8）。因双方确定该公积金归吴某，故应由吴某分别支付陈某1、朱某、陈某241839.46元（16888.61÷4＋300938.51÷8）。关于陈建雄的丧葬事宜所花费的费用，其中丧葬费、一条龙、回夜等费用双方认可按2万元计算，本院予以确定；墓地费金额35800元、餐饮费（显示金额6392元）、销货清单（显示金额425元）、香泊费（显示金额538元），以上合计63155元。因双方无异议，故本院予以确定。上述费用均为陈建雄死亡后产生的丧葬费用。依照我国民间传统习俗，安葬被继承人是继承人的一项义务，因而发生的丧葬费用一般均由继承人负担。现因吴某与陈某1、朱某、陈某2均为继承人，故陈建雄的丧葬费用应由该四人平摊即每人负担1／4即15788.75元。又因陈建雄的丧葬事宜由吴某负责操办并垫付费用，故陈某1、朱某、陈某2分别负担部分（15788.75元）应分别支付给吴某。关于清扬路教育宿舍5-304房屋，虽无锡市梁溪区人民法院于2019年1月调解确认由吴某继承，归吴某所有，但该房屋发生继承的时间（2013年）属于陈建雄、吴某夫妻关系存续期间，且继承开始后遗产处理前，继承人之一吴某并未作出放弃继承的表示，视为接受继承，事实上吴某提起诉讼法院于2019年1月调解由吴某继承该房屋。吴某继承父母遗产中的房屋即清扬路教育宿舍5-304应认定属于陈建雄、吴某夫妻共同财产，应予分割。因双方确认该房屋价值按照每平1万元计算，故本院予以确定即该房屋价值为32万元（10000＊32），陈建雄占有1／2份额即16万元属于遗产，由吴某、陈某1、朱某、陈某2分别继承1／4即4万元。吴某应分别支付陈某1、朱某、陈某24万元。关于陈建雄因病花费的医疗费6805元，既非陈建雄依法应当缴纳的税款，亦非陈建雄所负的债务，不应在陈建雄遗产中扣除，吴某主张该医疗费应从遗产中扣除缺乏依据，本院不予支持。关于陈建雄死亡后应得的平安养老保险股份有限公司的企业年金、陈建雄死亡后在单位应领取的丧葬费及陈建雄无锡市社保中心社保账户余额，虽各方已共同至死者陈建雄单位签字并确认由吴某代领，但因吴某尚未实际领取，该几笔款项的具体金额无法确定，故本案中无法分割。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第三十三条第一款之规定，判决如下：一、坐落于景丽东苑31-401房屋归吴某所有。吴某分别支付陈某1、朱某、陈某2归并款258995元。同时陈某1、朱某、陈某2配合吴某就该房屋办理过户手续（过户费用由吴某负担）。二、被继承人陈建雄在国联证券账户的现金余额归吴某、陈某1、朱某、陈某2四人继承所有（其中吴某的份额为5／8、陈某1、朱某、陈某2的份额各为1／8）。三、吴某就陈建雄生前未发工资65240.22元分别支付陈某1、朱某、陈某28155.03元。四、吴某就陈建雄建行银行存款分别支付陈某1、朱某、陈某25537.50元。五、被继承人陈建雄名下的公积金归吴某所有，吴某分别支付陈某1、朱某、陈某241839.46元。六、陈某1、朱某、陈某2就陈建雄死亡产生的丧葬费用分别支付吴某15788.75元。七、吴某就清扬路教育宿舍5-304房屋分别支付陈某1、朱某、陈某24万元。八、上述各项（不含第二项）合并折抵后，吴某应分别支付陈某1、朱某、陈某2338738.24元。该款吴某于本判决发生法律效力之日起十日内支付，其中吴某为景丽东苑31-401房屋分别支付陈某1、朱某、陈某2归并款258995元后，同时陈某1、朱某、陈某2配合吴某就该房屋办理过户手续。若吴某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24017元，由吴某负担9608元，陈某1、朱某、陈某2分别负担4803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱剑峰人民陪审员  高丽娟人民陪审员  崔晓平二〇二〇年六月十一日书 记 员  闵庆瑾本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》：第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。