广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0224民初393号原告：辛金松，男，汉族，1982年3月12日出生，住广西桂平市*************。身份号码：450************75X。被告：伍贱娣，女，汉族，1962年12月14日出生，住广东省仁化县***********46号。身份号码：440************025。被告：刘文华，男，汉族，1985年6月14日出生，住广东省仁化县***********46号。身份号码：440************011。被告：刘才华，男，汉族，1986年9月23日出生，住广东省仁化县***********46号。身份号码：440************01X。原告辛金松与被告伍贱娣、刘文华、刘才华被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛金松到庭参加了诉讼，被告伍贱娣、刘文华、刘才华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛金松向本院提出诉讼请求：判令被告伍贱娣、刘文华、刘才华支付原告辛金松货款14024元及利息（利息自起诉之日起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。事实和理由：刘德明因建房需要向原告辛金松购买钢筋材料，刘德明仅支付部分货款，余款14024元迟迟不予支付。2019年，刘德明不幸离世，被告伍贱娣、刘文华、刘才华作为刘德明法定继承人，依法应承担偿还货款的责任。辛金松提交的证据：证据1九张《收据》，用以证明刘德明尚欠原告货款的事实；证据2核算单，用以证明刘德明尚欠货款14024元。伍贱娣提交的书面意见辩称，一、本案涉及的钢材系刘德明与原告之间的买卖，刘德明生前从未提及本案细节及欠款，被告对涉案款项不知情，不能确定涉案欠款；二、原告提供的收据真实性有异议，九张收据签名不一样，无法确定系刘德明所签。伍贱娣未提交书面证据。刘才华、刘文华提交的书面意见辩称，一、本案涉及的钢材系刘德明与原告之间的买卖，刘德明生前从未提及本案细节及欠款，被告对涉案款项不知情，不能确定涉案欠款；二、两人已向法院提交放弃继承声明书，该声明书合法有效。原告对被告刘才华、刘文华提交的《放弃继承声明书》有异议，认为两被告是虚假放弃继承，实际仍继承了刘德明的遗产。对原、被告提交的证据，本院认定如下：一、原告提供的证据1九张《收据》，《收据》有刘德明的签名确认，本院予以确认，至于认定理由本院将在本院认为中进行综合阐述。二、对被告刘才华、刘文华提交的《放弃继承声明书》真实性予以确认，至于被告刘才华、刘文华是否真实放弃继承，可待债务履行或执行时予以确定。本院经审理认定事实如下：刘德明在仁化县***********兴建房屋期间，向原告辛金松购买钢筋材料。经原告核算，刘德明尚欠原告货款14024元。2019年11月11日，刘德明不幸离世。另查明，伍贱娣是刘德明的妻子，刘德明与伍贱娣共生育二子，即刘文华、刘才华。伍贱娣、刘文华、刘才华均为刘德明第一顺序继承人。本院认为，刘德明欠原告辛金松的钢材款有其签名的《收据》予以证实，被告伍贱娣、刘文华、刘才华作为刘德明第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”规定，故原告要求三被告在继承刘德明的遗产价值内承担偿还钢材款的诉求理由充分，本院予以支持。本案争议的焦点：一、《收据》上的“刘德明”签名是否为其本人所签；二被告刘文华、刘才华是否应承担偿还钢材款的责任。一、《收据》上的“刘德明”签名是否为其本人所签问题，被告认为刘德明已过世无法确定收据上的签名是其所签，由于被告既不出庭应诉，亦没申请对“刘德明”的签名做笔迹鉴定，故本院确认收据上的签名为刘德明所签；二、被告刘文华、刘才华是否应承担偿还钢材款的责任问题，根据《继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”规定，刘文华、刘才华作为刘德明第一顺序继承人，如果两人继承了刘德明的遗产，则需在继承遗产实际价值内承担偿还钢材款的责任，至于刘才华、刘文华是否放弃继承，可待债务履行或执行时予以确定。关于本案尚欠钢材款数额问题，刘德明签名的九张收据共计钢材款42390元，原告自认刘德明已支付28366元，由于被告既不出庭应诉，亦未对尚欠数额提出异议及相关证据，故本院对尚欠14024元钢材款予以采信。至于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉求利息自起诉之日起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，本院予以支持。被告伍贱娣、刘文华、刘才华经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告伍贱娣、刘文华、刘才华在本判决生效之日起十日内在继承刘德明遗产的实际价值内偿还原告辛金松钢材款14024元及利息（利息自起诉之日即2020年4月24日起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、如被告伍贱娣、刘文华、刘才华全部或部分被告放弃继承刘德明的遗产，则以刘德明全部遗产或被告放弃的遗产及继承部分的遗产偿还原告辛金松上述钢材款及利息，放弃继承遗产的被告不承担原告辛金松钢材款的偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151元（原告已预交），由被告伍贱娣、刘文华、刘才华在继承刘德明遗产的实际价值内负担，本院退回原告辛金松151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  叶毅权人民陪审员  杨红玲人民陪审员  邱长根二〇二〇年五月二十七日书 记 员  谢 滔附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。