上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初1995号原告：奥复智能化系统工程(上海)有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路**********。法定代表人：哈琳，董事长。委托诉讼代理人：黄孝星，上海市天域律师事务所律师。被告：浙江班尼戈流体控制有限公司，住所地浙江，住所地浙江省嘉兴市海盐县经济开发区棕榈路**1﹟厂房>法定代表人：陈旭，总经理。委托诉讼代理人：王群辉，上海逾驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈小静，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告奥复智能化系统工程(上海)有限公司诉被告浙江班尼戈流体控制有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日、6月4日两次公开开庭进行了审理，原告奥复智能化系统工程(上海)有限公司的委托诉讼代理人黄孝星出席了两次开庭，被告浙江班尼戈流体控制有限公司的委托诉讼代理人王群辉出席了第一次开庭，委托诉讼代理人沈小静出席了第二次开庭，本案现已审理终结。原告奥复智能化系统工程(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：主张合同成立并要求履行合同；判令被告违约并立即支付预付款人民币94849.5元；并赔偿以94849.5元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年11月5日起至债务实际清偿之日止的银行利息损失；支付因被告逾期举证导致再次开庭所造成的原告经济损失1716元。事实与理由：2019年11月1日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，约定被告向原告采购压力变送器、电磁流量计等设备共19台，总价316165元。其中第十条约定，被告应于“合同签订后3日内付30%预付款，即94849.5元。”合同签订后，原告即安排订购材料并组织生产，但是被告却未依约支付预付款，构成违约。故诉至法院。第一次开庭，被告对于合同的效力未持异议。第一次庭审结束后，被告方提供了新证据并主张合同未成立，增加了原告方的诉讼成本，故请求判如所请。为证明其主张，原告提交了《工业品买卖合同》、半成品商品照片5张、原告业务代表戴海琴与被告业务代表吴至刚微信往来界面截图9页等证据材料。被告对《工业品买卖合同》的真实性无异议，但认为合同条文中，有盖章并签字之日才生效的条款。因合同上只有盖章，没有签字。且双方对于商品“压力变送器”技术规格始终未确定，故认为合同未成立。认为原告提供的半成品商品照片无法判断与本案有关。被告浙江班尼戈流体控制有限公司辩称，因项目工程被取消，原定购买的产品无法继续使用，故于2019年12月17日向原告发送了停止生产通知书，也没有支付预付款。预付款在性质上也并非定金。原告不应在被告未支付预付款的情况下购买材料，组织生产。而且合同上没有签名，合同未成立，故不同意原告诉请。为证明其主张，被告提交了《供应商停止生产通知书》、被告技术员朱铁强与原告业务代表戴海琴微信往来界面截图13页等证据材料。对此，原告承认于2019年12月18日收到过《供应商停止生产通知书》，但部分产品在收到被告通知书之时就已经生产，仅是在收到被告的通知书后没有继续生产。经审理查明，原、被告于2019年11月1日签订《工业品买卖合同》一份，约定被告向原告采购压力变送器、电磁流量计等设备共19台，总货款316165元。合同第二条约定：电磁流量计为收到预付款后4-5周发货；压力变送器为收到预付款后3-4周发货。合同第十条约定，被告应于“合同签订后3日内付30%预付款，即94849.5元；货到现场验收合格后付尾款。即221315.5元”。合同第十五条约定“本合同一式两份，双方各执一份。双方代表签字并加盖公司印章之日起即刻生效。”此外，合同还对双方的其他权利与义务作了约定。该份合同上盖有双方单位印章，但没有签名。该份合同的订立过程是：11月1日之前，双方业务人员已有着两个多月的产品及其技术要求上的沟通，且被告要货很急。11月1日上午，被告业务代表吴至刚把由被告盖章并由其签字的“订货单”用微信发给了原告业务代表戴海琴，戴海琴收到以后，将其公司以前的合同模板用微信发至吴至刚，要求其填写公司税号等相关信息，盖好公章后回传。吴至刚因为忙，回复：你填吧，我签字。戴海琴据此草拟了合同初稿，发至吴至刚。11月4日，戴海琴督促吴至刚，要求其修改确认合同初稿，盖章后回传。当天，吴至刚再次把由被告盖章并由其签字的“订货单”发给了戴海琴。戴海琴据此于11月5日拟好合同正式文本，盖好自己单位公章后发给吴至刚。当天，吴至刚将其单位盖章确认的合同用微信发给了戴海琴。至于双方都已盖章的书面合同，原告方拿到则在11月5日之后。11月5日与8日，戴海琴两次查问合同履行问题，即询问预付款何时支付。11月14日，戴海琴再次询问。未见被告作过答复。2019年12月9日，原告向被告发出律师函督促被告支付。2019年12月17日，被告向原告发出《供应商停止生产通知书》，通知原告：双方所签之合同中产品停止生产。于是引发本案。审理中，双方的主要争议焦点，便是合同是否成立生效。原告主张合同成立生效，被告若要解除合同，须对原告损失进行赔偿(至少赔偿12万)，否则便坚持履行合同，并且承诺愿意按合同约定履行。被告则因原告业务代表戴海琴于2019年11月5日发给被告的压力变送器型号与双方所签合同不一致(其中有07与08的区别)，据此表明至2019年11月5日，双方对于标的物的型号仍旧没有统一，且合同上无人签名，故否认合同成立并生效。要求驳回原告诉请。本院认为，本案中双方所签之合同，事前经过长达两个多月的沟通与酝酿，可见双方是认真的，都是有诚意的，意思表示也是一致的。合同中虽然有“双方代表签字并加盖公司印章之日起即刻生效”的条款，但根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，可见合同成立，只须签字或者盖章，两者择一即可，除非有什么特殊的情况才导致例外。从本案合同的形成情况看，双方都没有反映有什么特殊情况需要为此订立特别的约定条款，究其原因，应该是原来合同模板条款未作修改所致。况且合同起草人戴海琴见到被告已在合同上盖章，即向被告催收预付款(认为合同已经成立所致)。被告方在第一次开庭结束前，也从未以合同此条款未成就为由，否认合同成立。被告甚至在收到原告律师函之后，仍然称“双方所签之合同”，可见合同在当时的原、被告的意识中，也是已成立并且成效的。至于被告未付预付款，被告代理人在第一次庭审中讲得很清楚：因为项目工程被取消，原定购买的产品无法继续使用。本案合同实际成立于2019年11月5日。当天，原告业务代表戴海琴发给被告的压力变送器型号确与双方所签合同上的型号不一致(其中有07与08的区别)，但这并不影响本案合同的效力。若原告届时不能按合同交付适格产品，被告可以拒收产品，并可另案追究原告的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、原、被告之间签订《工业品买卖合同》于2019年11月5日成立，并合法有效；二、被告浙江班尼戈流体控制有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奥复智能化系统工程(上海)有限公司预付款人民币94849.5元；三、被告浙江班尼戈流体控制有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥复智能化系统工程(上海)有限公司预付款逾期支付的违约金(按本金94849.5元，年利率6%，自2019年11月9日起算至被告预付款付清之日止)；四、原告其余诉请不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，减半收取计1085元，由被告浙江班尼戈流体控制有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施惠康二〇二〇年六月二十九日书记员  王珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。