江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初379号原告：曹金平，男，1969年12月23日生，汉族。被告：陈伟，男，1983年4月1日生，汉族。被告：张秀芳，女，1951年10月24日生，汉族。被告：雍君，女，1987年8月11日生，汉族。原告曹金平与被告陈伟、张秀芳、雍君健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金平，被告张秀芳、雍君到庭参加诉讼。被告陈伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹金平诉称：2015年6月25日，其在自家宅基地上建化粪池时，遭到被告张秀芳的阻挠，双方发生纠纷。警察到场处理后，张秀芳仍不听劝阻，并召回儿子陈伟和儿媳雍君，三人对其进行殴打，致其受伤。其伤后产生损失35345.37元（其中医疗费9503.57元、住院伙食补助费390元、营养费720元、护理费1560元、误工费9867.8元、租房费12564元、交通费500元、财产损失240元），现要求三被告赔偿。被告张秀芳、雍君辩称：2015年6月25日，张秀芳看见原告曹金平未与其协商私自挖化粪池，便上前阻止，双方发生纠纷，其并未殴打曹金平，是曹金平将其打伤。被告陈伟、雍君回家后也未参与纠纷，未殴打曹金平。对曹金平的损失不认可。被告陈伟未应诉。经审理查明：2015年6月25日15时许，原告曹金平在南京市江宁区湖熟街道三界村小陶家边28号附近挖化粪池，被告张秀芳上前阻止，双方发生争执，民警到场后告知曹金平暂保持原貌，要求双方不得再有过激行为，并联系三界社区工作人员作进一步调处。同日16时30分许，曹金平与被告陈伟两家人为挖化粪池一事再次发生纠纷，并互相殴打，民警到场后制止双方过激行为，并告知曹金平、陈伟暂时保持原貌，不得再有过激行为。曹金平、张秀芳均在争执过程中受伤。原告曹金平受伤后至医院治疗，经诊断为多处软组织挫伤、右眼挫伤。曹金平伤后损失医疗费9503.57元、住院伙食补助费360元（12天，每天30元）、营养费600元（20天，每天30元）、护理费1200元（12天，每天100元）、误工费740元（其中高温费240元、绩效工资500元）、交通费200元，合计12603.57元。另查明，曹金平因上述争执将张秀芳殴打至轻伤，本院于2017年12月18日作出刑事附带民事判决书一份，判决曹金平犯故意伤害罪并赔偿张秀芳经济损失（曹金平承担80%的民事责任，张秀芳承担20%的民事责任）。曹金平不服，提起上诉。南京市中级人民法院于2018年5月17日作出刑事附带民事裁定书一份，裁定驳回上诉，维持原判。上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、接处警工作登记表、照片、病历、检查报告单、疾病诊断证明单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、工作证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系邻里纠纷，被告张秀芳、陈伟在双方争执过程中致原告曹金平受伤，对损害的发生具有过错，应承担连带赔偿责任。曹金平在争执过程中与对方进行揪打并致自己受伤，对冲突的升级存在过错，故可减轻对方的责任。张秀芳、陈伟抗辩其未殴打曹金平，与事实不符，本院不予采纳。曹金平主张被告雍君亦对其进行了殴打，证据不足，本院不予采信。本院发生法律效力的判决已确定由曹金平承担80%的民事责任、张秀芳承担20%的民事责任，本院予以确认，故曹金平因纠纷造成的损失，由张秀芳、陈伟共同承担20%的赔偿责任。曹金平主张其受伤后损失公司发放的高温费240元、绩效工资500元，并提供南京东山公交客运有限公司出具的工作证明予以佐证，本院予以支持。曹金平主张其伤后损失工资8902.8元及年终奖225元，证据不足，本院不予采信。曹金平主张交通费，本院根据其就诊情况酌定为200元。曹金平主张租房费，于法无据，本院不予支持。曹金平主张财产损失，证据不足，本院不予支持。综上，曹金平因本次纠纷造成损失12603.57元，由张秀芳、陈伟连带赔偿2520.71元。被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张秀芳、陈伟于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告曹金平损失2520.71元。二、驳回原告曹金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由原告曹金平负担160元，被告张秀芳、陈伟共同负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 邵长伟二〇二〇年六月一日法官助理 左 树书 记 员 陈 媛江苏省南京市江宁区人民法院民事判决书(2019)苏0115民初14324号原告：李伟伟，男，1995年10月30日生，汉族，居民身份证号码3201251995********，住南京市高淳区阳江镇李沈村大李家**。委托诉讼代理人：左蕾，江苏东银律师事务所律师。被告：倪善桥，男，1970年3月3日生，汉族，居民身份证号码3201131970********，，住南京市玄武区蒋王庙街**被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：李峤、张兵，保险公司员工。原告李伟伟与被告倪善桥、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟伟及其委托诉讼代理人左蕾，被告倪善桥，被告保险公司的委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟伟诉称：2019年1月31日，被告倪善桥驾驶苏AE00**号小型轿车与其所骑电动自行车发生碰撞，致其受伤及车损。交警部门认定倪善桥负事故全部责任。苏AE00**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其伤情经鉴定构成六级伤残。其因本次交通事故损失医疗费159136.96元、住院伙食补助费13250元、营养费8100元、护理费57480元、误工费10700元、残疾赔偿金524601.6元（含被扶养人生活费294620元）、精神损害抚慰金25000元、辅助器具费2578720元、拐杖费200元、交通费2000元、鉴定费2275元，合计3381463.56元，扣除已付费用，现要求两被告赔偿3181463.56元。被告倪善桥辩称：事发时，其驾驶机动车正常左拐，开启左转方向灯并注意观察、减速让行，其并无过错；造成本起事故的根本原因在于原告李伟伟疏于观察，驾驶电动车未减速撞上其车前方，致其无法避让，但其车并未受损，李伟伟存在重大过错。事发后，其以为李伟伟伤情较轻微，故经与对方协商由其承担事故全部责任，交警部门依据简易程序作出事故责任认定书。李伟伟的部分医疗费属无关用药，其为李伟伟垫付费用65958.05元。对被扶养人生活费、残疾辅助器具费不认可，认可拐杖200元，李伟伟其余各项诉请过高。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定同被告倪善桥意见。苏AE00**号小型轿车在其司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。其司为原告李伟伟先行垫付费用20万元。其余同倪善桥意见。其司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2019年1月31日18时20分许，被告倪善桥驾驶苏AE00**号小型轿车在宝塔路海啦啦浴场门口左拐时，与原告李伟伟所骑电动自行车发生碰撞，造成李伟伟受伤、两车受损的交通事故。事发后在交警部门，李伟伟陈述：“2019年1月31日18时10分许，李伟伟驾驶电动自行车直行至宝塔路海啦啦路口，与一辆左转小客车发生事故；本人因家庭困难，请求对方为我承担责任，一切损失以保险公司核定为准。”，倪善桥陈述：“2019.1.31下午18时10分左右，我驾驶苏AE00**轿车在宝塔路海啦啦路口左转进海啦啦时与一辆直行电动车发生事故，此事故我愿意全部责任。”。双方以李伟伟伤势轻微为由，一致同意适用简易程序处理，南京市公安局高淳分局交通警察大队据此于2019年2月1日作出道路交通事故认定书一份，认定倪善桥负事故全部责任，李伟伟无责任。苏AE00**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告李伟伟受伤后至医院治疗，经诊断为左腘动脉损伤、胫骨骨折（左）、面部外伤、周围神经损伤。南京两江司法鉴定所于2019年12月18日作出两江司鉴所[2019]临鉴字第427号司法鉴定意见书，结论为：李伟伟左下肢膝关节以上缺失构成六级伤残，所需误工期限及护理期限均评定为自受伤之日起至定残前一日止，营养期限评定为270日。李伟伟为此支付鉴定费2275元。李伟伟的父亲为李晓头（1968年6月1日生），其母已去世。李伟伟的伤后损失为：医疗费364406.01元（已扣除伙食费）、住院、住院伙食补助费7950元5天，每天30元）、营养费8100元（270天，每天30元）、护理费53880元（其中235天的护理费为47000元；其余86天，每天80元）、误工费9818.11元（321天，李伟伟受伤前7个月每月平均研究生补贴917.58元）、残疾赔偿金524601.6元【（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元＋2019年度江苏省人均经营净收入5636元）×平均负担系数1.78×劳动力丧失比例0.5×20年；其中含李晓头的被扶养人生活费294620元（2018年江苏省城镇居民人均生活消费支出29462元×0.5×20年）】、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、残疾辅助器具费163390元【含安装、维修、训练及陪护所需支出的费用；其中假肢102600元、维修费15390元（102600元×5%×3）、硅胶套36800元（9200元×4）、李伟伟及陪护人员初次装配康复训练期间住院费8400元（120元/天×35天×2人）、拐杖200元】，合计1153145.72元。事发后，倪善桥为李伟伟垫付费用65958.05元，被告保险公司先行支付20万元。另查明，根据交警部门调取的事发时的监控录像：倪善桥驾驶机动车从左侧机动车道内左拐时，李伟伟驾驶电动自行车从对向左侧机动车道内驶过来，两车发生碰撞，致使李伟伟摔倒。上述事实，有道路交通事故认定书、当事人陈述材料、视频光盘、信息结果查询单、病历、入院记录、手术记录、检验报告、诊断报告单、疾病诊断证明书、出院记录、住院费用明细、医疗费发票、发票、收条、护理费发票、学籍验证报告、补贴发放明细、低保证、证明、假肢配置情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告倪善桥驾驶机动车左转时，未谨慎观察道路通行情况，致使与对向来车发生碰撞，对事故的发生具有过错，应承担主要责任；原告李伟伟驾驶电动自行车未按规定车道行驶且车速过快，致使损害的发生，具有一定的过错，应承担次要责任。倪善桥驾驶的苏AE00**号小型轿车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，故李伟伟因事故造成的合理损失，依法应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由倪善桥承担80%的赔偿责任。倪善桥抗辩李伟伟部分用药与治疗无关，证据不足，本院不予采纳。李伟伟主张李晓头身患疾病、丧失劳动能力且缺乏经济来源，与事实情况相符，其据此主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。李伟伟伤情构成六级伤残，本院确定由保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金20000元。李伟伟主张残疾辅助器具费，本院根据其实际所需产生的费用计算为163390元。李伟伟主张后期更换假肢等辅助器具费，尚未实际发生，本院不予支持，其可待实际产生后另行主张。经本院审核，李伟伟因本次交通事故造成损失1153145.72元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿500000元，合计620000元，由倪善桥赔偿326516.58元。扣除已付费用200000元，保险公司还应赔偿420000元；扣除已付费用65958.05元，倪善桥还应赔偿260558.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告李伟伟损失420000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告倪善桥赔偿原告李伟伟损失260558.53元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告李伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费16307元，鉴定费2275元，财产保全费4520元，合计23102元，由原告李伟伟负担4620元，被告倪善桥负担18482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长邵长伟人民陪审员李照智人民陪审员沈志平二〇二〇年六月二日法官助理左树书记员陈媛