山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初8号原告郭某，男，1956年8月14日生，汉族，山西省宁武县人，退休干部，现住宁武县。委托诉讼代理人王某1，山西九原律师事务所律师。被告王某2，男，1981年4月15日生，汉族，山西省阳曲县泥屯镇泥屯镇（村）人，现住太原市。委托诉讼代理人梁某，山西汾源律师事务所律师。原告郭某与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人王某1、被告王某2委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某变更诉讼请求为：判令被告王某2归还原告郭某借款30万元及利息，利息从2017年1月4日至2019年4月5日，以40万元为本计息，月利率3%，除去被告已支付10万元利息，共欠息22.4万元，从2019年4月6日起至本息付清时止以30万元为本计息，月利率2%。事实与理由：原告郭某与被告王某2经承揽工程认识，王某2因工程周转资金困难向郭某借款。郭某也没有钱，王某2让郭某找他人借款，自己负责还本结息，因出借人只对郭某，不对王某2，故出借人手中的条据为郭某所填写，款项王某2使用。2018年8月，双方进行了计算，认可2017年1月3日之前的利息全部结清。并注明从2017年1月4日-2018年7月3日共计欠息252000元，期间王某2于2018年2月16日（即2017年农历年底）归还了10万元，下欠利息152000元。之后原告多次向被告要求归还本金及利息，被告于2019年4月16日归还现金10万元，郭某注明该款为本金，由于王某2违约，致使郭某背负了巨额的利息损失，归还了真实的出借人垫付自有资金为王某2结息，为减少自己利息支出的损失，归还原始出借人款项向新的出借人借贷，以降低利息支出。在多次向王某2主张权利未果，向法院提起诉讼。被告王某2答辩称，原告原起诉状与当庭陈述内容明显差异较大，本案原诉状与原告当庭所诉均不是真实情况。本案事实为原被告系多年朋友关系，2015年4月3日借款10万元，5.3借款30万元，当时借款并未打条也并未约定利息，但是答辩人一直按月利3分5还款，原告收到款也没有打条。截止2018年8月，答辩人共支付原告本利38万元。2018年答辩人因资金困难找原告协商处理，2018年8月，原告让答辩人向其打下18万元的利息条子，按高利算的。40万元按月利3.5%×40个月，算下56万元，56万-38万=18万元利息。2018年8月是另外原告又让答辩人按照4月3日、5月3日分别出具10万元、30万元的借条。答辩人也答应尽快还本金，后来原告将条子都拿走了，答辩人尽力还款，现原告不承认还款事实而且重复计本计利，现答辩人要求按照月利2分利息计算，我们按3分5还，利息多还了6万6；2.答辩人已经结清了利息，现2018年2月12日通过农业银行6468转账给原告10万元，有转账凭证，2019年4月16日答辩人现金支付原告10万元本金，有收条为准，另答辩人归还原告郭某的都是经过王某2的7张银行卡都打到原告郭某的3张银行卡工行1、信用社2张，有银行卡照片。本案有关打款凭证无法找到，被告皮包被盗一次，现答辩人申请法院调取原、被告的流水往来。证明被告已经还清了款项。现在王某2欠原告的钱是40万元-16600元=234000元，答辩人希望原告拿出18万元的条子，一次性解决该事情，希望法庭查清事实。3.根据最高关于审理民间借贷问题的若干条解释的第25条借贷双方没有约定利息，人民法院不予支持。认可234000元。本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告王某2因承揽工程认识，被告王某2因工程周转资金困难向原告郭某借款。2015年4月3日，郭某借给王某210万元，同年5月3日，郭某借给王某230万元，口头约定月利率3分5计息。2018年8月，双方进行了结算，被告王某2给原告郭某补写该2笔借款的借据及利息，第一支条据载明：“借条，今借到郭某人民币壹拾万元，借款人王某2，2018年4月3号”；第二支条据载明：“借条，今借到郭某人民币叁拾万元，借款人王某2，2018年5月3号。住址太原市尖草坪大同路滨河城**楼**”；第三支条据载明：“2015年至2017年1月3号利息已全清。2017年1月3号至2018年7月3号共欠利息25.2万（贰拾伍万贰仟元，2017年底已付10万（壹拾万元），下欠15.2万（壹拾伍万贰仟元）。欠款人王某2，2017年6月19号。”2018年2月12日，被告王某2转账付原告郭某10万元，该笔归还款与第三支条据中“2017年底已付10万元（拾万元）”是同一笔款。2019年4月16日，被告归还原告本金10万元，郭某收条注明该款为归还的本金。原告郭某围绕诉讼请求向本院提交了证据：原告身份证复印件、被告王某2身份证复印件、2018年4月3日借条一支、2018年5月3日借条一支、双方关于利息结算清单一支、郭某的银行流水明细郭某向他人借款的利息清单。被告王某2提交的证据有：王某2身份证复印件、王某2七张银行卡、郭某三张银行卡、2018年2月12日通过6468农行卡还款明细、2019年4月16日郭某收条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某2向原告郭某借款40万元并出具借条，庭审中原、被告双方均认可已归还10万元本金，还剩30万元本金未归还。原、被告双方已形成债权债务关系，被告王某2应归还原告郭某借款30万元，故原告郭某要求被告王某2归还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。原告郭某提出利息的诉讼请求，原、被告双方借款利息有约定，按月利率3分5计息，即年利率为42%,。庭审中原告提供的由被告出具的第三支条据，载明：“2015年至2017年1月3号利息已全清。2017年1月3号至2018年7月3号共欠利息25.2万（贰拾伍万贰仟元，2017年底已付10万（壹拾万元），下欠15.2万（壹拾伍万贰仟元）”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率，未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。被告王某2归还原告郭某利息计算为：从2017年1月4日至2019年4月16日以40万元为本金，按年利率24%计算；从2019年4月17日起以30万元为本金，按年利率24%计算，直至本息结清时止。该期间即2018年2月12日被告已归还原告利息款10万元，应予核减。本案被告提出要求原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息，应支持。原告应返还被告已支付超过年利率36%部分的利息款为：从2015年4月3日至2017年1月3日以10万元本金计算，10万元×（21月÷12月）×（42%－36%）=1.05万元；2015年5月3日至2017年1月3日，以30万元本金计算，30万元×（20月÷12月）×（42%－36%）=3万元，1.05万元＋3万元=4.05万元，故原告应返还被告利息款合计为4.05万元。综上所述，被告王某2应归还原告郭某欠款30万元及利息，利息从2017年1月4日至2019年4月16日，以本金40万元，按年利率24%计息；从2019年4月17日起以本金30万元，按年利率24%计息，直至本息结清。核减2018年被告已归还原告利息款10万元，并核减原告应返还被告利息款4.05万元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项之规定，判决如下：被告王某2在判决生效后十日内给付原告郭某欠款30万元及利息，利息从2017年1月4日至2019年4月16日，以本金40万元，按年利率24%计息；从2019年4月17日起以本金30万元，按年利率24%计息，直至本息结清。核减被告已归还原告利息款10万元，并核减原告应返还被告利息款4.05万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，被告王某2负担4470元，原告郭某负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 崔爱芳 二0二0年六月三十日书记员 侯艳芳