福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13070号 原告：陈桂英，女，汉族，1946年11月25日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：张德品，福建坤海律师事务所执业律师。 被告：李日许，男，汉族，1979年12月29日出生，住福建省古田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地地址：福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施德培，公司总经理。 委托诉讼代理人：佘春香、廖慧珍，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：张佳，女，汉族，1983年3月29日出生，住福建省厦门市湖里区。 原告陈桂英与被告李日许、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保财险厦门分公司”）、张佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂英的委托诉讼代理人张德品、被告人保财险厦门分公司的委托诉讼代理人廖慧珍到庭参加诉讼，被告李日许、张佳经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈桂英向本院提出诉讼请求：1.李日许赔偿陈桂英医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计104953.58元；2.人保财险厦门分公司对上述赔偿金额在交强险及商业险三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，保险赔偿不足部分由李日许赔偿。事实和理由：2018年10月31日16时30分，李日许驾驶车牌号为闽ＤＬ××××的小型轿车在鼓楼区杨桥路永辉超市路段经过人行横道时，未观察路面状况，撞伤在人行横道上正常通行的陈桂英。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，李日许应负本事故的全部责任，陈桂英不承担责任。事故发生后，陈桂英被送往联勤保障部队第九〇〇医院治疗，住院14天。出院诊断为：左胫骨平台骨折、双膝关节骨性关节炎；出院医嘱为：1.严格卧床休息、加强营养、严格按照医嘱进行关节功能锻炼；2.术后2月内暂避免患肢下地负重，半年内均需拄拐行走；3.定期复查。2019年7月5日，福建正方圆司法鉴定所对陈桂英评定伤残等级十级、护理期90日、营养期60日、后续治疗费12000元。李日许侵权事实清楚，依法应承担主要赔偿责任；人保财险厦门分公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险与商业三者险责任范围内承担相应赔偿责任。为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 李日许、张佳未作答辩。 人保财险厦门分公司辩称，1.请求法庭责令李日许提供驾驶证、行驶证，以核实其是否具备驾驶资质以及车辆是否经合法有效年检，确认该公司是否应承担赔偿责任；2.对事故过程及认定均无异议，全责车辆在该公司投有交强险、商业险1500000元（不计免赔），该公司依法在相应的责任限额内承担赔偿责任；3.就索赔项目认为不合理的如下：（1）医疗费，根据用药清单，固定物使用大量进口药材，远远超过医保限额，应按20%予以扣减；（2）住院伙食补助费应为30元/天；（3）营养费结合伤情酌定1000元为宜；（4）后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后另行主张，且主张金额明显过高；（5）护理费，住院期间的护理费应根据上一年度居民服务业164.86元/天计算，共计2308.04元。出院后护理费没有护理依赖程度的鉴定，且无专人护理的医嘱建议，结合其伤情也无需专人护理，故不予确认，主张的护理期以及护理标准明显偏高；（6）残疾赔偿金，陈桂英为农村户口，且其未提供任何有效证据证明事故发生前一年居住在城镇，应根据农村标准17821元/年计算；（7）精神损害抚慰金，结合伤情酌定4000元为宜；（8）交通费应据实结算，陈桂英未提供任何凭证，结合伤情及就诊信息，同意赔付200元；（9）鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。 陈桂英围绕诉讼请求、人保财险厦门分公司依法提交了证据，李日许、张佳未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，到庭当事人对证据真实性均无异议，因李日许、张佳未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，陈桂英、人保财险厦门分公司提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2018年10月31日16时30分，李日许驾驶闽ＤＬ××××车辆沿杨桥路西往东，经杨桥路永辉超市路段人行横道时，遇陈桂英步行从其车前由右往左通过，车辆与陈桂英相碰，致陈桂英受伤。同日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具道路交通事故认定书，认定李日许负事故全部责任，陈桂英无责任。陈桂英受伤后至联勤保障保障部队第九〇〇医院治疗。2019年7月5日，福建正方圆司法鉴定所出具闽正方圆司鉴所［2019］临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈桂英的损伤构成十级伤残，护理期为90日、营养期为60日，左胫骨内固定取出的后续治疗费为12000元。 另查，肇事车辆在人保财险厦门分公司投保交强险以及第三者责任商业保险，商业保险保额为1500000元，不计免赔。事故发生后，李日许已向陈桂英支付13700元。 对于各项赔偿的具体金额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及实际情况，本院认定如下： 1.医疗费。陈桂英提供了39770.78元的医疗费票据，且有费用清单等予以佐证，本院予以确认；人保财险厦门分公司辩称非医保费用不予赔偿，由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医嘱范围内的非医保费用确属需要，故非医保费用亦应予以赔偿； 2.残疾赔偿金。陈桂英因本次事故造成十级伤残，其主张按城镇标准计算8年，但其为农村户籍，未提供证据证明其居住在城镇已满一年或主要收入来源于城镇，故本院对其主张不予支持，应按2019年我省农村居民人均可支配收入计算，即19568元/年×8年×10%=15654.4元； 3.护理费。鉴于陈桂英伤残情况，住院期间护理人员实属必要，陈桂英主张189元/天×14天=2646元，已臻合理，本院予以支持；出院后护理费，陈桂英经鉴定护理期为90日，人保财险厦门分公司对此有异议，本院认为，根据陈桂英的伤情，护理期90天已臻合理，本院酌情支持100元/天×90天=9000元。护理费共计2646+9000=11646元； 4.营养费。陈桂英因事故造成十级伤残，进行手术治疗，且有医嘱加强营养，其主张标准过高，本院酌定为1000元； 5.住院伙食补助费。陈桂英主张每天50元，已臻合理，本院予以支持，共50元/天×14天=700元； 6.精神损害赔偿抚慰金。陈桂英因交通事故导致人身损害，给其带来了无形精神损害。根据法律规定，结合伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元； 7.交通费。陈桂英未提交票据，本院酌情支持500元； 8.后续治疗费。人保财险厦门分公司对鉴定意见后续治疗费12000元有异议，且该损失尚未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。 9.鉴定费。陈桂英因事故受伤，经鉴定为十级伤残，进行鉴定确有必要，其提供了鉴定费发票，金额为2600元，本院予以确认。 以上共计76871.18元。 本院认为，陈桂英受伤是由于李日许的侵权行为所造成，交警部门已认定李日许应负本事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，李日许应对该事故引发的相关损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险厦门分公司公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任限额范围内赔偿陈桂英的各项损失。 陈桂英的损失未超过保险责任限额，故人保财险厦门分公司应在保险责任限额范围内向陈桂英赔付除鉴定费外的损失76871.18-2600=74271.18元，鉴定费2600元由李日许负担。因事故发生后李日许已向陈桂英支付13700元，其预付款超过其应赔偿数额的部分，应在人保财险厦门分公司应当支付给陈桂英的赔偿款内予以冲抵，再由该公司与李日许自行结算。综上，人保财险厦门分公司还需向陈桂英支付74271.18-（13700-2600）=63171.18元。 李日许、张佳经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈桂英各项损失共计63171.18元； 二、驳回陈桂英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，由陈桂英负担1020元，由李日许负担1379元；公告费560元，由李日许负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任晗婧 人民陪审员  赖诗增 人民陪审员  刘玉兰 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。