广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14059号原告：佛山市锦和食品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914**********615X0。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：郑卿鹏，广东开广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋霞，广东开广律师事务所律师。被告：中山春源供应链管理有限公司，住所地：广东省中山市西区金穗路10号金叶广场三区****、6、8号，统一社会信用代码914********175305P。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，汉族，1967年2月6日出生，住址：广东省中山市西区**************，公民身份号码************。原告佛山市锦和食品有限公司(以下简称“锦和食品公司”)诉被告中山春源供应链管理有限公司(以下简称“春源供应链公司”)、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告锦和食品公司到庭，被告春源供应链公司、刘某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦和食品公司向本院提出诉讼请求：1.判令春源供应链公司立即向原告支付货款14951元及及违约金224元（以14951元为本金自2020年4月1日起，按每日万分之五暂计至2020年4月30日，实际应计至全部债务清偿完毕之日止）；2.判令原告本案支出4000元律师费由春源供应链公司承担；3.判令刘某1对春源供应链公司上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。以上暂合计：19175元。事实与理由：原告向春源供应链公司供应小面包、派、蛋糕、瑞士卷等食品，2019年12月13日经原被告双方对账，春源供应链公司2019年8月货款2682元、9月货款12269.66元，共计14951.66元未支付。同时春源供应链公司向原告出具欠条：兹有本单位中山市春源供应链有限公司法定代表人刘某1欠佛山锦和食品有限公司货款共计14951元，本单位承诺必须于2020年3月31日前将欠款全部还清。如未按时偿还欠款，欠款利息自2020年4月1日起按欠款总本金的万分之五的违约金计算至全部欠款付清为止。本单位同意由中山市人民法院，管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、公证费、交通费、误工费等费用或其他损失，由本单位承担。春源供应链公司在欠条盖章，刘某1在连带责任人栏签名确认。原告认为，春源供应链公司未清偿债务，已构成违约，应承担相应的违约责任；刘某1自愿对春源供应链公司涉案债务承担连带责任，应对本案债务承担连带清偿责任。双方约定的管辖条款不明，原告为收取货币的一方，原告住所地亦有管辖权，本案系买卖合同纠纷。为维护原告合法权益，故特具此状，望判如所请。被告春源供应链公司、刘某1未到庭亦未提供书面答辩。原告围绕其诉讼请求提供了《欠条》及春源供应链公司对账单、《销售开单收款情况一览表》、《民事委托代理合同》、律师费发票作为证据，被告春源供应链公司、刘某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利；上述证据均有原件予以核对，本院对上述证据形式上真实性予以确认，原告所述与上述证据材料一一对应，故本院确认原告起诉的事实。另查明，1.涉案落款日期为2019年12月13日的《欠条》载明：春源供应链公司法人刘某1欠锦和食品公司货款共14951元，本单位承诺必须于2020年3月31日前将欠款全部还清，未按时偿还欠款，本单位确认欠款利息从2020年4月1日起按欠款总本金的万分之五的违约金计算至全部欠款付清为止。债权人为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、公证费、交通费、误工费等费用或者其他费用，均由本单位承担。春源供应链公司、刘某1在该《欠条》连带责任人处签名盖章确认。2.原告持有落款时间为2019年12月13日的春源供应链公司客户对账单原件显示：8月2682元。9月12269.66元，欠款余额合计14951.66元。春源供应链公司在该对账单落款处盖章确认，并由刁秀娟注明：“单据已收，已对好账”字样。3.2020年4月29日，锦和食品公司与广东开广律师事务所签订《民事委托代理合同》，因锦和食品公司诉春源供应链公司、刘某1买卖合同纠纷一案，聘请广东开广律师事务所提供法律服务，约定锦和食品公司支付4000元律师服务费。同年5月7日，原告向该律师事务所支付了律师费4000元，广东开广律师事务所向原告开具了对应金额的律师费发票。诉讼中，原告补充陈述称，签订了《欠条》后，两被告均未支付过款项。本院认为，原告主张其与春源供应链公司有买卖合同关系，春源供应链公司尚欠货款14951元，有涉案《欠条》及对账单为凭，被告春源供应链公司无到庭抗辩及提出反证，原告所述与涉案证据相吻合，原告称两被告从未归还涉案欠款，被告春源供应链公司未到庭提供证据证明其还款情况，原告的陈述未与涉案证据相悖，本院予以确认；故被告春源供应链公司应依约返还尚欠货款本金14951元。关于违约金。原告主张春源供应链公司应支付以14951元为本金，按日利率万分之五从2020年4月1日计至实际清偿日止的违约金，上述诉请的违约金符合春源供应链公司在涉案《欠条》关于违约金的承诺，计算期间在原告可计算违约金的期间内，但该违约金约定明显高于春源供应链公司迟延给付货款导致的原告一方的实际损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,该违约金的计算利率本院予以调整，本院酌定春源供应链公司应以14951元为本金，按年利率12%从2020年4月1日计付违约金至实际清偿日，原告诉请超过部分，本院不予支持。关于律师费。春源供应链公司在《欠条》中还承诺原告因主张涉案债权发生的律师费由春源供应链公司承担，现锦和食品公司与广东开广律师事务所就本案原、被告买卖合同纠纷签订了《民事委托代理合同》并支付了相应律师费，该律师费没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，是锦和食品公司实现债权的合理支出，春源供应链公司应依约支付该笔款项予原告。原告该诉请，本院予以支持。另，刘某1在该《欠条》的连带责任人处签名确认，即刘某1以个人名义自愿计入春源供应链公司的涉案债务，锦和食品公司予以确认，故刘某1该债务加入行为未见违反国家强制性法律规定，亦未见损害公共利益或第三人利息，应当认定为有效；刘某1应对春源供应链公司涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中山春源供应链管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还尚欠货款本金14951元，并支付以14951元为本金，按年利率12%从2020年4月1日计至实际清偿日止的违约金予原告佛山市锦和食品有限公司；二、被告中山春源供应链管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费4000元予原告佛山市锦和食品有限公司；三、被告刘某1对被告中山春源供应链管理有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告佛山市锦和食品有限公司的其他诉讼请求。被告春源供应链公司、刘某1如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279.38元，减半收取计139.69元（原告已预交），由两被告负担。由两被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 赵 芸二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡家正