河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初107号 原告：田冉，女，出生，汉族，学生，现住赤城县。 法定代理人：杜彦（系原告母亲），女，出生，汉族，农民，现住赤城县。 被告：王宁，男，出生，汉族，学生，现住赤城县。 被告：王金海（王宁父亲），男，出生，汉族，农民，现住赤城县。 被告：赤城县第三小学，住所地河北省赤城县赤城镇育才街**。 法定代表人：王立云，该校校长。 委托诉讼代理人：李树锋，河北郭建新律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司，住，住所地河北省赤城县赤城镇宏达街**/div> 法定代表人：刘保忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：索富强，该公司法务。 原告田冉与被告王宁、王金海、赤城县第三小学、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田冉的法定代理人杜彦、被告赤城县第三小学委托诉讼代理人李树锋、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司委托诉讼代理人索富强、被告王金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田冉向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告按责任比例承担原告人身损害赔偿上次判决生效后截至本次诉讼之间实际产生的各项费用，共计7724.90元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月22日下午2点左右，原告田冉与同班同学赵博宇、赵媛、王宁在办城县第三小学操场玩耍时，因操场有雪未清扫，被告王宁将原告推倒，致使原告门牙被磕伤。2016年11月23日，原告父母一同带原告到赤城县人民医院就医，医生称无法确定原告门牙神经是否受损，建议到大医院就诊。2016年11月28日，经张家口口腔医院检查治疗，诊断为：1、左一门牙牙冠折露骨水；2、右一门牙牙齿震荡；治疗及处理意见：1、门牙根尖诱导成型术；2、门牙永久根管充填；3、左一门牙建议全冠修复。后按照医嘱，原告多次到张家口市口腔医院复诊治疗。期间，2017年8月14日，原告母亲带其到北京大学口腔医院门诊检查为：1、左一门牙牙本质折断，牙色暂封材料，无移位，叩痛，不松动，冷测无反应，无牙合创伤，牙根未见明显异常。X线检查：牙齿折断，牙根发育第九期，未见明显根影像，根管内高密度充填影，根周膜间隙正常，未见根尖周低密度影，无牙槽骨骨折影像；2、右一门牙牙冠完整，无移位，叩痛，不松动，冷测无反应，无牙合创伤，牙龈未见明显异常。X线检查：牙齿折断，牙根发育第9期，可见根尖周低密度影，根尖区可见牙根吸收。ＣＢＣＴ示根尖三分之一远中牙根吸收穿通，根中部近中牙根少量外吸收，根尖区低密度影。诊断为：１、右一门牙牙根吸收；２、左一门牙牙冠折露髓（根尖诱导成型术中）；治疗计划：右一门牙ＭＴＡ根尖封闭术后根管治疗。经赤城县人民法院做出的（2017）冀0732民初1359号民事判决书确定了赔偿比例，现对2018年1月至2019年12月期间花去的费用7724.90元由被告继续承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告田冉法定代理人杜彦向本院提交证据如下： 1.张家口市口腔医院收费票据14张，共计1232.90元，旨在证明实际发生的医药费。 2.交通费票据，共计1532元，旨在证明实际发生的就医交通费。 3.法定代理人田永忠的误工费证明2张，旨在证明原告法定代理人田永忠因带原告治疗期间的误工损失4960元。 王宁、王金海辩称，我认为原告要求的误工费，不符合法律规定，不应当得到支持，交通费偏高。 赤城县第三小学辩称，对原告在学校发生的事情没有异议，我方在赤城人保投有校方责任保险，如原告的诉求的得到支持，我方的责任由赤城人保承担。 中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司辩称，1、本案案由错误，请法庭明确案由；2、原告诉赤城县第三小学及我公司教育机构责任纠纷是校方责任保险纠纷，原告诉我公司学生、幼儿意外伤害保险是保险合同纠纷，两个争议为不同法律关系，合并审理违反共同诉讼规定，请法院依法查明；3、校方责任保险每次事故免赔额100元，每人每次赔偿限额最高为50万元，在上一次诉讼中，我公司2664元，依据保险合同约定，我公司享有100元的免赔，请法庭予以支持；4学幼险医疗费用，附加学生幼儿伤害医疗保险每人的保险金额为6000元，门诊费免赔额50元，赔付比例为80%，上次判决我公司已赔付原告1332元，该保险的剩余额度为4668元，医疗费最多再赔付4668元，该保险不赔付其他项目；5、原告的诉求需依法有据，需要有充分证据支持，否则承担举证不能的责任，原告交通费的主张需要严格依据法律规定、次数、人数确定，原告主张负担代理人误工费，该项主张没有法律依据，我公司不认可。 中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司向本院提交证据如下： 1、赤城县第三小学校方责任险保险单复印件，旨在证明每次事故免赔100元，应当免赔，投保人赤城县第三小学对此知晓，并盖章确认；2、学生幼儿意外伤害保险条款、汇交承保确认书、送达回证、学生的统计表，旨在证明该保险每人的保费金额为6000元，门诊费每次免赔额为50元，该保险只赔付医疗费，不赔付其他费用。 法院调取生效的（2017）冀0732民初1359号民事判决书，确定了在同一起事故中后续损失的赔偿比例，即中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在校方责任险范围内承担40%的赔偿责任，赤城人保公司在学生幼儿意外伤害保险责任险范围内承担20%的赔偿责任，王金海承担40%的赔偿责任，按照医嘱后续治疗费用发生后，可另行起诉；确定了法定代理人田永忠因请假回家陪护原告检查治疗的误工损失，是合理损失视为护理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：左右，原告田冉与同班同学赵博宇、赵媛、王宁在赤城县第三小学操场相互推玩时，因操场有雪未清扫，被告王宁不慎将原告推倒，致使原告田冉门牙被磕伤。原告的伤情及2017年12月前的损失，已经（2017）冀0732民初1359号民事判决书判决确认，判决生效后，被告方认可并已履行判决内容。后原告按照医嘱，又分别于2018年1月27日、5月26日、10月1日、2019年1月21日、7月7日、12月7日到张家口市口腔医院复诊治疗。上述事实由原、被告当庭陈述、原告举证的证据1-2所证实。田冉牙齿受伤后于2018年至2019年12月期间，花去医药费1232.90元，交通费1532元、陪护费4960元，上述事实，由原、被告当庭陈述、原告举证的证据1-3所证实。赤城县第三小学在赤城人保公司投保校方责任险、田冉在赤城人保公司投保了学生、幼儿意外伤害险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，田冉与王宁同是赤城县第三小学同班同学，左右，田冉与王宁等在学校操场相互推玩时，因操场有雪校方未组织清扫，王宁不慎将原告推倒，致使原告牙齿受伤。赤城县第三小学因疏于管理未及时清扫积雪，未尽到监管职责，应负40%赔偿责任。田冉门牙受伤，系王宁不慎推倒所致，王宁应负40%赔偿责任，田冉是在相互推玩时，被王宁不慎推倒所致，其自负20%责任。因赤城县第三小学在中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司投保校方责任险，田冉要求被告赤城县第三小学赔偿原告因此次意外事故造成的人身损失，应由中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在校方责任险范围内予以赔偿，每次事故免赔额100元，因第一次判决未处理，故此次应由赤城县第三小学负担100元。王宁系限制民事行为能力人，其应负的赔偿责任，应按责任比例由被告王金海依法承担相应的赔偿责任。田冉自负的20%责任，因其在中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司投保有学生平安保险，应由中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在学生、幼儿意外伤害保险范围内予以赔偿，每次事故免赔50元门诊费，因在第一次判决中未处理，故此次应由原告自负50元。田冉系限制行为能力人，其在受伤后的就医治疗过程中，虽未住院，但需法定代理人陪护，田永忠因请假回家陪护原告检查治疗的误工损失4960元，是合理损失视为护理费应予以赔偿。原告要求被告赔偿交通费1532元的主张，因原告从赤城至张家口往返6次，应每次由一人陪护，加上原告父亲田永忠的合理交通费，本院认为原告主张的交通费偏高，故本院酌定1200元。 综上所述，原告的合理损失确定如下：医药费1232.90元、交通费1200元、护理费4960元，共计7392.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《学生伤害事故处理办法》第八条，第九条第一款第十二项，第二十三条，第二十八条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公赤城县支公司在校方责任险范围内赔偿田冉医药费、护理费、交通费共计2857.16元（7392.90元×40%-100元）； 二、赤城县第三小学赔偿田冉经济损失100元； 三、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在学生幼儿意外伤害保险责任险范围内赔偿田冉医药费，护理费、交通费共计1428.58元（7392.90元×20%-50）； 四、王金海赔偿原告田冉医药费、护理费、交通费共计2957.16元（7392.90元×40%）； 五、驳回原、被告的其他诉讼请求。 以上一、二、三、四项赔偿金额合计人民币7342.90元于本判决书发生法律效力后10日内交赤城县人民法院城关法庭转原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司负担25元，赤城县第三小学负担5元，被告王金海负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭永峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  董慧芸 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《学生伤害事故处理办法》 第八条发生学生伤害事故，造成学生人身损害的，学校应当按照《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、法规的规定，承担相应的事故责任。 第九条第一款第十二项学校有未依法履行职责的其他情形的。 第二十三条对发生学生伤害事故负有责任的组织或者个人，应当按照法律法规的有关规定，承担相应的损害赔偿责任。 第二十八条未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。 学生的行为侵害学校教师及其他工作人员以及其他组织、个人的合法权益，造成损失的，成年学生或者未成年学生的监护人应当依法予以赔偿。