广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初965号原告：甘志威，男，1995年11月10日出生，汉族，公民身份号码440************65X，住广东省信宜市**********，电话158*****021。委托诉讼代理人：刘德权，男，1954年12月6日出生，汉族，公民身份号码440************236，住广东省信宜市*********，电话188*****636。被告：梁某，男，2004年11月10日出生，汉族，公民身份号码440************916，住广东省信宜市*********。法定代理人：梁某2（梁某父亲），男，1961年12月3日出生，汉族，公民身份号码440************913，住广东省信宜市*********，电话184*****863。法定代理人：席某(梁某母亲)，女，1973年6月20日出生，汉族，公民身份号码452************725，住广东省信宜市*********，电话187*****717。被告：梁某2，身份信息同上。被告：席某，身份信息同上。原告甘志威与被告梁某、梁某2、席某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘志威及其委托诉讼代理人刘德权，被告梁某及其法定代理人暨被告梁某2、席某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘志威向本院提出诉讼请求：1.被告梁某支付92756.74元给原告甘志威；2.被告梁某2、席某承担梁某的赔偿连带责任；3.受理费被告梁某承担。2020年4月14日，原告变更诉讼请求为：1.被告梁某、梁某2、席某共同赔偿87756.74元给原告；2.案件受理费、诉讼保全申请费、诉讼保全责任保险费由被告梁某、梁某2、席某承担。事实和理由：一、信公交认字[2019]05第273号《交通事故认定书》认定：(1)2019年10月1日20时许，甘志威驾驶茂(临电)名P27***号牌超标电动自行车在粤桂路由西往东行驶，当行至团结十路路口路段左转弯由南往北横过道路时与梁某驾驶无号牌普通二轮摩托车在粤桂路由东往西行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤交通事故。(2)甘志威承担事故主要责任，梁某承担次责。(3)茂(临电)名P27***号牌超标电动自行车所有人甘志威，已投保永安财产保险股份有限公司交强险，事故在有效期内。被告梁某驾驶的无号牌普通二轮摩托车(车架号码06**)的所有人是梁某，该车无号牌无保险。原告于2019年10月1日至2日在信宜市中医院治疗，发出病人病重危通知书，建议到上级医院进一步诊治，住院期间留陪人贰人。2019年10月2日至10月16日转茂名市中医院治疗，住院16天。原告2020年1月16日经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：(一)甘志威因交通事故致枢椎齿状突骨折，内固定术后评定为十级伤残。(二)甘志威后续用于颈椎内固定的费用20000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等规定，原告经济损失有：(一)医疗费赔偿项目为90302.68.元(医疗费：88202.68元，其中信宜中医院3390.18元，茂名中医院64812.50元，后续礁椎内固定费用20000元)+住院伙食补助费1600元+营养费500元)。被告先按交强险承担医疗费限额10000元后，剩下80302.68元被告按责承担24090.80元，被告该项共承担34090.80元。(二)伤残赔偿项目56665.94元(其中：护理费2400元+误工费12029.94元(113.49元/天×106天)+伤残赔偿金34336元(17168元/年×20年×10%)+精神抚慰金5000元+鉴定费2600元+交通费300元)，该项未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告全部支付56665.94元；(三)摩托车损失费2000元，被告应在交强险财产损失2000元限额内全部赔付；以上三项共92756.74元。事故发生后，梁某已支付医疗费5000元原告。综上所述，因肇事的无号牌摩托车的车主和驾驶人同属梁某，事故时梁某未满15周岁，故被告梁某2和席某是梁某的法定监护人，依法要承担梁某在本次事故的赔偿责任。原告望判如所请。被梁某2辩称，诉讼费用不应全部由我方承担。被告席某辩称，原告负主责，我方负次责，我方不应承担这么多么多钱，原告请求的金额偏高。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日20时许，甘志威驾驶茂(临电)名P27***号牌超标电动自行车在粤桂路由西往东行驶，当行驶至团结十路路口路段左转弯由南往北横过道路时与梁某驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：0638）在粤桂路由东往西行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤交通事故。2019年10月29日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第273号《交通事故认定书》，认定甘志威承担事故主要责任，梁某承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往信宜市中医院进行住院治疗，至2019年10月2日出院，住院1天，用去医疗费3390.18（住院费元946.38元、门诊费2443.8元）。信宜市中医院的《出院记录》入院诊断：1）颈椎骨折；2）皮肤裂伤；3）多处挫伤；4）脑外伤神经症性反应。出院诊断：1.颈部部位的骨折S12.900；2.皮肤裂伤T14.101；3.多处挫伤TOO.901；4.脑外伤神经症性反应F43.101；出院医嘱：到上级医院进一步诊治。信宜市中医院的《诊断证明书》建议：到上级医院进一步诊治；患者病情重，住院期间留陪人贰人。2019年10月2日至2019年10月16日，原告被转至茂名市中医院进行住院治疗共14天，用去医疗费64812.5元（住院费64131.40元，门诊费681.10元）。茂名市中医院的《出院记录》的出院中医诊断：躯干骨折（气滞血瘀）；西医诊断：1.枢稚齿状突骨折并不全瘫2.全身多处软组织挫擦，挫裂伤。出院医嘱：1.加强营养；2.出院后第一，三，六，十二个月复查；3.住院期间需陪人护理1名；4.出院后全休三个月；5.骨折愈合后需返院取内固定物，总费用约两万元左右，具体以出院结算为准；6.出院后需继续佩戴颈托约2-3个月。2020年1月15日，原告向广东弘诚法医临床司法鉴定所申请伤残程度鉴定和后期医疗费评定，该所于2020年1月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人甘志威因交通事故致枢椎齿状突骨折，内固定术后评定为十级伤残。（二）被鉴定人甘志威后续用于颈椎内固定的费用为20000元。原告为此用去鉴定费2600元。又查明，甘志威驾驶的茂(临电)名P27***号牌超标电动自行车属甘志亮所有。梁某驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：0638）是梁某所有，为2019年网购所得，没有购买车辆交强险和商业险。事故发生时，原告甘志威、被告梁某均未取得机动车驾驶证。原告住院期间，被告已支付医疗费5000元给原告。庭审中，原告称甘志亮是其二哥，是甘志亮让其代为请求茂(临电)名P27***号牌超标电动自行车的车辆损失费用；被告称梁某没有个人财产。诉讼中，原告申请对三被告名下的财产在价值90000元范围内进行查封冻结，原告为此向中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了诉讼保全责任保险，原告交纳了保险费1000元。本院依法作出裁定，准许原告前述申请，本院依裁定冻结三被告银行存款共5005.43元。原告交纳诉讼保全申请费70元。以上事实有当事人提交的身份证、交通事故认定书、信宜市中医院和茂名中医院的疾病诊断证明书及入院记录、出院记录、医疗费用票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第273号《交通事故认定书》，认定：甘志威承担事故主要责任，梁某承担事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。广东弘诚法医临床司法鉴定所具备司法鉴定资质，原告甘志威的《司法鉴定意见书》是由其具有相应从业资格的鉴定人员作出，程序合法，依据充分，因此，本院予以采信该鉴定意见书。另外，关于原告请求被告承担其向保险公司交纳的诉讼保全责任保险费的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”由于原告向保险公司购买诉讼财产责任保险并非担保的必须方式，原告采取该方式担保属于扩大自身损失，因此，原告因提供担保而产生的该笔保险费应由原告自负，其请求被告赔偿，依法无据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1.医疗费用68202.68元。原告在信宜市中医院治疗用去医疗费3390.18元，在茂名市中医院治疗用去医疗费64812.5元，共68202.68元该费用的支出，有医院的票据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费1500元。原告因涉案事故住院治疗共15天（1天+14天），因此，计得原告的住院伙食补助费为1500元（100元×15天）。3.营养费500元。原告在信宜市中医院因病情严重而转至茂名市中医院治疗，茂名市中医院的医嘱建议其加强营养，结合原告的伤残程度，原告住院期间有加强营养的需要，故本院对原告请求的营养费500元予以支持。4.后续治疗费0元。原告请求后续治疗费20000元，被告对此有异议，因此，该费用宜待实际产生后由原告再另行请求。5.护理费2400元。原告称，其在信宜市中医院住院治疗时，是由其父亲和姐姐轮流进行护理，在茂名市中医院住院治疗时是由其父亲进行护理，由于原告未能提供证据证实护理人员的工资收入情况，故本院按医嘱酌定按150元/天·人计算，则护理费为2400元（150元/天·人×1天×2人+150元/天·人×14天×1人）。6.误工费12029.94元。事故发生时，原告23周岁，其称事故发生前，原告在广西省柳州市做建筑工作，没有固定收入，其现请求按2018年广东省农业日工资113.49元（41424元/年÷365天）标准计算且计至出院后三个月（91天），共106天（15天+91天）。茂名市中医院的《出院记录》出院医嘱建议原告“出院后全休三个月”，被告对原告该请求无异议，所以，本院予以支持。因此，计得原告的误工费12029.94元（113.49元/天×106天），故对原告该请求，本院予以支持。7.交通费260元。原告请求从茂名市中医院出院回家乘坐的士的交通费100元和前往茂名市进行伤残等级评定的乘坐的士交通费200元，共300元，被告对此有异议，认为过高。原告虽然提交有交通费票据，但其称票据是从滴滴司机处获取，由于该票据没有记载乘车时间、往返地方等信息，本院对该票据不予采信。根据原告的伤情和来回地点客运车辆票价，宜按两人陪同原告出院、一人陪同前往鉴定，故计得出院交通费120元（40元×3人×1次），原告请求为100元，本院予以支持；鉴定交通费160元[40元×2人×2次（来回）]；合计260元。8.残疾赔偿金34336元。原告定残时24周岁，该赔偿金按20年计，原告户籍地属农村管辖范围，因此，计得残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%）。9.精神抚慰金3000元。原告因事故造成十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰，本院对精神损害抚慰金3000元的请求予以支持。10.司法鉴定费2600元。原告因涉案事故先到司法鉴定部门进行伤残鉴定，用去鉴定费2600元，有发票证实，本院予以确认。11.车辆维修费0元。原告驾驶的茂(临电)名P27***号牌超标电动自行车属甘志亮所有，原告虽称甘志亮委托其在本案中代为请求车辆损失费，但是，其未能提供证据证实，本院对此不予采信。而且，被告对此有异议，故原告不是车辆所有人，无权在本案请求该损失，对该请求，本院不予支持。上述1-11项费用共计为124858.62元。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计70202.68元（医疗费68202.68元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、后续治疗费0元），伤残赔偿限额项目下的损失共计54625.94元（误工费12029.94元、护理费2400元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、交通费260元），财产损失损害赔偿项目下的损失0元（车辆维修费0元）。因梁某驾驶的肇事车辆无号牌普通二轮摩托车（车架号码：0638）没有依法投保交通事故责任强制保险，而依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告梁某作为投保义务人应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。因此，被告在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的损失10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失54475.94元。由于被告已向原告支付了医疗费5000元，扣减后，被告仍应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失5000元（10000元-5000元）。原告在交强险范围外不足获赔部分60202.68元（124848.62元-10000元-54625.94元），应按原告与被告梁某的过错责任进行分担。由于原告在涉案事故中负主要责任，因此，梁某应对原告在交强险外不足获赔部分赔偿18060.80元（60202.68元×30%）。综上，被告梁某依法应赔偿原告77686.74元（5000元+54625.94元+18060.80元），而梁某父母梁某2、席某依法应承担梁某在本案中的侵权赔偿责任，即赔偿原告77686.74元。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告梁某2、席某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿77686.74元给原告甘志威；二、驳回原告甘志威其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元（该款原告已预交1059元，待本判决发生法律效力后应予退还原告62元），由原告甘志威负担126元，由被告梁某2、席某负担871元；申请费70元（该款原告已预交），被告梁某2、席某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二〇年五月十二日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款父母是未成年子女的监护人。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。