云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民再8号原审原告:李芮莹，女，汉族，1969年11月26日出生，身份证住址:云南省昆明市西山区，现住址：昆明市。原审被告:张红军，男，汉族，1965年5月29日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原审原告李芮莹与原审被告李丽萍、张红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后,于2018年1月18日作出(2017)云0112民初8598号民事判决,该案在执行过程中发现李丽萍在判决前已经死亡，本院遂依职权启动再审程序，依法另行组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。李芮莹到庭参加了诉讼，张红军经本院公告送达再审通知及传票未到庭应诉。本案现已审理终结。李芮莹再审向本院提出诉讼请求：1、判令张红军归还借款150万元，并自2015年9月6日起按照年利率12%的标准计算利息及逾期还款利息至借款本息清偿之日止（暂计算至2017年9月10日为36.7万元）；2、判令张红军承担本案全部诉讼费。事实及理由：李丽萍与张红军系夫妻。李丽萍、张红军因流动资金需求，于2013年8月9日向李芮莹借款150万元，并由李丽萍向李芮莹出具《借条》。同日，李芮莹通过尾号为6059的银行账户向李丽萍尾号为1236的银行账户转账150万元。后李芮莹与李丽萍、张红军于2015年9月6日签订《补充协议》，约定借款展期至2016年9月16日，年利率为12%，借款到期后，一并偿还本息。借款到期后，李丽萍、张红军未按约归还借款，现李丽萍已经死亡，请求张红军承担还款责任。张红军未作出答辩。李芮莹原审起诉请求：1、判令李丽萍、张红军归还借款150万元，并自2015年9月6日起按照年利率12%的标准计算利息及逾期还款利息至借款本息清偿之日止（暂计算至2017年9月10日为36.7万元）；2、判令李丽萍、张红军承担本案全部诉讼费。本院原审认定案件事实：2013年8月9日，李芮莹（甲方、贷款人）与李丽萍（乙方、借款人）签订《借款合同》约定，乙方因流动资金不足向甲方借款，借款金额150万元。借款期限一个月，自2013年8月9日至2013年9月9日，借款利率按月息6%计算。李丽萍自愿用名下的所有资产作为该笔借款的担保。该笔借款划转到李丽萍尾号为1236的建行卡上。同日，李芮莹向李丽萍账号尾号为1236的账户转款150万元。李丽萍于当天向李芮莹出具“借条”1张，载明：“兹有李丽萍，身份证号：5301211970××××××××向李芮莹借款1500000.00元（壹佰伍拾万元整），期限自2013年8月9日至2013年9月9日，到期一次性偿还。”2015年9月6日，李芮莹作为甲方、出借方与作为乙方、借款方的李丽萍、张红军签订《补充协议》1份，主要约定为：“根据李芮莹和李丽萍于2013年8月9日签订的《借条》，就其中未尽事宜经充分协商，形成本补充协议。本协议是原合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。本协议与原合同相抵之处，以本协议为准。第一条，根据原借条约定的本金及利息计算方式，甲乙双方确认截止到2015年9月9日止，乙方共欠甲方本金150万元，利息36万元，以上款项共计186万元。第二条，根据原借条的约定，乙方应当于2013年9月9日前归还甲方的相应借款及利息，现因乙方资金周转困难，经甲乙双方协商，一致同意乙方的还款日期展期至2015年9月16日，即乙方应当于2015年9月16日前将借款本金及利息一并支付给甲方。第三条，甲乙双方一致同意，自2015年9月16日，乙方应按照150万元的本金为依据向甲方支付利息，利息计算标准每年为借款本金的12%。……。第五条、如乙方在本补充协议约定的还款日不能按期归还借款及本金的，乙方应当按照所欠甲方借款本金及利息之和的3%向甲方支付违约金。……。”《补充协议》签订后，李芮莹在该补充协议第一条约定的内容下注备：36万元的利息是2013年8月9日—2015年8月9日的，以实际结算为准，前期已支付30万元的利息是2013年8月9日——2013年11月份的。李丽萍、张红军在《补充协议》落款的乙方处签名并捺印。庭审中，李芮莹陈述李丽萍于2013年11月支付了2013年8月9日至2013年11月9日期间的利息30万元。本院原审认为，李芮莹提交的《借款合同》、《借条》及中国建设银行转帐凭条，能相互印证证实李芮莹与李丽萍就借款150万元达成了借贷合意，且李芮莹向李丽萍提供了约定借款的事实，《借款合同》约定的借款期限届满后，李芮莹与李丽萍对借款的期限、利息等内容重新作了约定，并签订《补充协议》，该协议是李芮莹与李丽萍的真实意思表示，内容不违反法律规定，张红军以借款人身份在《补充协议》上签名并捺印，承诺与李丽萍共同向李芮莹偿还借款本息，该亦承诺不违反法律规定，故对李芮莹诉请判令张红军与李丽萍共同偿还借款本息的主张予以支持。关于返还的借款本金，庭审中，李芮莹陈述李丽萍于2013年11月向其支付了自2013年8月9日起至2013年11月9日止的利息30万元，因该利息的计付标准违反了我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……。”的规定，按月利率3%计算，李丽萍、张红军应付利息为13.5万元（150万元×3%×3个月），多支付的利息16.5万元应抵扣借款本金，故截止2013年11月9日，李丽萍、张红军尚欠原告借款本金为133.5万元，因此，李丽萍、张红军应向李芮莹返还的借款本金为133.5万元。关于李芮莹诉请判令李丽萍、张红军按年利率12%支付自2015年9月6日起至借款本金实际清偿之日止的利息的主张，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。原审判决：一、李丽萍、张红军于本判决生效之日起十五日内向李芮莹返还借款人民币1335000元，并支付该款自2015年9月6日起至该款实际清偿之日止的利息（按年利率12%计算）；二、驳回李芮莹的其他诉讼请求。本院再审认定事实与原审认定事实一致。再审中还查明，李丽萍于2017年11月24日因死亡办理了户籍注销手续。李丽萍、张红军于1991年12月登记结婚，李丽萍、张红军育有一女张彦媛。李丽萍的女儿张彦媛到院陈述李丽萍的父母早于李丽萍死亡，其没有其他兄弟姐妹，李丽萍、张红军没有办过离婚手续，现在不知道父亲张红军在何处。张彦媛向本院出具放弃继承李丽萍全部遗产并表示不愿参加本案诉讼的声明。李芮莹对张彦媛放弃继承的声明无异议。本院再审认为：李丽萍与张红军在夫妻关系存续期间向李芮莹借款150万元，随后，张红军又与李丽萍一起在补充协议上以借款人的身份签字确认向李芮莹借款150万元，原审对李丽萍、张红军系共同借款人的认定无误，但李丽萍在判决前已经死亡，对此事实原审未予查明，判决李丽萍归还李芮莹借款确有错误，本院予以纠正。但作为共同借款人张红军对150万元借款仍然负有还款责任，原审判令张红军在本案中对李芮莹的借款负有还款责任的认定无误，本院予以维持。原审对本案借款利息的认定亦符合法律规定，本院予以确认。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、撤销(2017)云0112民初8598号民事判决第一项，即：“李丽萍、张红军于本判决生效之日起十五日内向李芮莹返还借款人民币1335000元，并支付该款自2015年9月6日起至该款实际清偿之日止的利息（按年利率12%计算）。”二、由张红军于本判决生效之日起十日内向李芮莹返还借款1335000元，并支付该款自2015年9月6日起至该款实际清偿之日止按年利率12%计算的利息。三、维持(2017)云0112民初8598号民事判决第二项：“驳回李芮莹的其他诉讼请求。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21604元（李芮莹已预交），由张红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张 芳人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年六月十日书 记 员  舒千芮