山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初147号原告：张小军，男，1975年2月13日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地：山东省济宁市建设南路**，统一社会信用代码：913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。委托诉讼代理人：赵高培，男，1967年6月26日生，汉族，系该公司职工，现住东营市东营区。被告：张健，男，1974年11月29日生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：宋玉伦，东营市东营正信法律服务所法律工作者。被告：张华，男，1978年2月14日生，汉族，现住东营区。第三人：东营市第二中学，，住所地：东营市海河路**组织机构代码：12370500495185261U。负责人：张振峰，校长。委托诉讼代理人：张宏志，山东百祥律师事务所律师。原告张小军诉被告山东宁建建设集团有限公司、张华、张健、第三人东营市第二中学建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小军委托诉讼代理人张连强，被告山东宁建建设集团有限公司委托诉讼代理人赵高培，被告张健委托诉讼代理人宋玉伦，第三人东营市第二中学委托诉讼代理人张宏志到庭参加诉讼。被告张华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。张小军向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告劳务施工费507770元及利息（利息以507770元为基数，自2016年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告山东宁建建设集团有限公司承包的东营市第二中学迁建工程进行施工，被告张华、张健作为被告山东宁建建设集团有限公司的该项目现场管理人员。2015年11月份被告张华与原告达成协议，约定将涉案工程第二标段及第四标段电气安装工程交给原告进行施工，2016年2月16日，原告组织人员进驻第二标段、第四标段现场进行电气安装，并于2016年9月20日完工交付被告张华。施工期间被告张健通过施燕红账户向原告支付部分劳务费100000元，2017年12月31日，原告与被告张华对施工内容、工程量等进行结算确认，并确定剩余507770元劳务费尚未支付，张华在施工结算单上签字捺印，现涉案工程已经投入使用，但时至今日，被告仍未支付上述欠款，原告多次向被告主张权利遭拒。山东宁建建设集团有限公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。张健辩称，原告与被告张健之间无任何合同或者其他法律关系，原告也不是本案涉案工程的施工人，张健即不是被告山东宁建建设集团有限公司的项目的管理人，原告其起诉所依据的证据是无效的。因此，原告的诉讼请求无事实与法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求或驳回对张健的诉讼请求。东营市第二中学辩称，其与原告没有合同关联，不存在本案的诉讼责任。张华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，山东宁建建设集团有限公司承建东营市第二中学迁建工程实验楼、教学楼等工程，承包范围为实验楼、教学楼等施工蓝图内的土建、安装等工程。合同签订后山东宁建建设集团有限公司与张健签订建设工程施工劳务分包合同，将涉案工程进行劳务分包，张健以实际施工人的身份以山东宁建建设集团有限公司的名义进行施工，施工范围为施工蓝图内的主体结构、二次结构、室内外装饰的所有人工费，山东宁建建设集团有限公司委托代理人和项目经理为张明军。张小军与张华达成用工合意，约定将涉案工程第二标段及第四标段电气安装工程交给张小军进行施工。施工完毕后，张华向张小军出具二标段、四标段电气安装劳务施工结算单，载明结算价款806986元，已拨付100000元，扣支付款余额706986元，张小军主张二标段249216元已由山东滨州城建集团公司拨付完毕，剩余507770元未付，已拨付的100000元分别支付两工程5万元。张小军主张张健分别以山东宁建建设集团有限公司与山东滨州城建集团公司名义与其补签订协议书，张健不予认可。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初744号民事判决书认定2019年4月18日东营区人民法院电话询问高红兵，高红兵与张华、张健父亲张士周共同为业丰公司施工的市二中吊顶工程进行测量，测量单据交付老板张华和张健。东营市中级人民法院（2018）鲁05民终197号民事判决书查明张华非山东宁建建设集团有限公司职工，张明军认可张兵干了一部分工程。2018年1月5日张小军向东营市清欠办反映山东宁建建设集团有限公司欠薪事宜，其主张山东宁建建设集团有限公司、山东滨州城建集团公司一块结算，山东滨州城建集团公司已拨付259355元。东营市劳动和社会保障监察支队对山东宁建建设集团有限公司第一分公司负责人郑红林、李红生询问笔录中称项目上使用的农民工系实际施工人张健招用的劳务队伍，工程款拨付给实际施工人，由张健支付给农民工。因张小军要求的比协议价格高，找张小军结算不来结算。2017年3月1日张健妻子施燕红向张小军支付100000元。东营鑫诺水电暖维修有限公司于与山东宁建建设集团有限公司签订建筑（水电安装）工程劳务分包合同，约定东营市第二中学第四标段工程劳务分包给鑫诺公司，承包范围为给排水、弱点、暖气等，合同暂定总价91.2万元，工程量按完成的实算面积计算，施工综合单价48元/平方米。同时鑫诺公司与山东滨州城建集团公司签订东营市第二中学第二标段工程劳务分包合同，除合同暂定总价52.8万元外其余约定内容一致。东营鑫诺水电暖维修有限公司进行了施工。经东营市中级人民法院二审判决，判决山东宁建建设集团有限公司、山东滨州城建集团公司支付东营鑫诺水电暖维修有限公司劳务费839989.2元及利息，东营市第二中学在未付工程款范围内承担责任。张小军主张因张华对东营鑫诺水电暖维修有限公司施工不满意，将东营鑫诺水电暖维修有限公司施工人员赶出涉案场地。2016年3月17日东营鑫诺水电暖维修有限公司向东营市第二中学出具协助进场施工申请载明“春节过后，我方就组织人员准备入工地继续施工，但滨州城建、宁建集团未允许入场”。张小军与张华于2018年1月14日电话录音中提及将以前那个撵走后让你干的相关事宜。另查明，张华、张健系兄弟关系，张华与张小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日出具民事调解书，确认双方调解协议：张小军于2020年1月24日之前支付张华借款150000元，张华放弃其他诉讼请求，并保证不得将该150000元再主张抵顶张小军在东营市第二中学（二标段、四标段）的劳务费。东营市第二中学涉案工程于2016年9月交付使用。本院认为，山东宁建建设集团有限公司承包案涉工程后违法分包给张健，张健通过弟弟张华将案涉部分工程违法分包给张小军进行施工。张小军主张张健分别以山东宁建建设集团有限公司与山东滨州城建集团公司名义与其补签订协议书，张健虽不予认可，但综合本案其他证据可以相互印证张小军实际施工的事实。案涉工程达成的分包合同无效，但涉案工程已竣工交付使用，不影响张小军与张华达成工程款结算协议效力。山东宁建建设集团有限公司认可张华实际施工一部分工程，张华应对其出具的结算协议承担付款责任。山东宁建建设集团有限公司认可张健系涉案工程实际施工人，项目上使用的农民工系实际施工人张健招用的劳务队伍，工程款拨付给实际施工人，由张健支付给农民工，且张小军提交张健配偶施燕红向张小军支付100000元实际支付劳务费的证据，张健辩称该100000元系借款未提交证据证实其主张，东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初744号民事判决书事实认定工程“老板张华和张健”，张健作为实际施工人应与张华对涉案款项承担共同付款责任。张小军在东营市清欠办反映山东宁建建设集团有限公司欠薪事宜时主张山东宁建建设集团有限公司、山东滨州城建集团公司一块结算劳务费用并认可山东滨州城建集团公司已拨付259355元，欠付数额应为497631元。关于张小军对利息的主张，本院认为，张小军与张健、张华未约定利息以及工程款支付时间，但东营市第二中学涉案工程于2016年9月交付使用，涉案工程的利息应从工程交付之日2016年10月1日起计算，现张小军主张以尚欠的劳务费为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际付款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。张华、张健系涉案劳务分包合同的合同相对方。张小军要求山东宁建建设集团有限公司承担付款责任的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张健、被告张华于本判决生效之日起十日内共同向张小军支付劳务费497631元及自2016年10月1日起至实际给付之日止的利息（以497631元为基数，自2016年10月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张小军的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8878元，减半收取计4439元，由原告张小军承担89元，由被告张健、被告张华负担4350元于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年六月十九日书记员  王秋涵