福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初720号 原告：福建欣工苑民防设备工程有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区悦港路龙江明珠****，统一社会信用代码913506007640755043。 法定代表人：徐力恒，总经理。 委托诉讼代理人：郑志宁，福建金海湾律师事务所律师。 被告：福建省华正建设发展有限公司，住，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路**福海阳光****一社会信用代码91350600717305522Q。 法定代表人：黄颖博，总经理。 委托诉讼代理人：徐水泉，男，1974年8月1日出生，住福建省漳浦县。 原告福建欣工苑民防设备工程有限公司漳州分公司（以下简称欣工苑漳州分公司）与被告福建省华正建设发展有限公司（以下简称华正公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欣工苑漳州分公司委托诉讼代理人郑志宁，被告华正公司委托诉讼代理人徐水泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欣工苑漳州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款人民币10万元并支付逾期付款违约金（以10万元为基数，按月2%自2019年1月1日起计算到实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2014年6月6日，被告因“漳州市花卉交易中心主展馆”工程的建设需要，与原告签订了一份《人防工程承包合同》，合同约定：被告将地下室人防系统防护、防护密闭门、战时封堵框、战时封堵及人防通风系统预埋和安装发包给原告，合同一次性包干总价款为人民币100万元整，合同对付款期限及金额作了约定。合同签订后，原告依约履行义务且工程于2018年12月左右经漳州市人防办验收通过，但被告却未能按照约定将剩余的工程款支付给原告。 被告华正公司辩称：1、原告请求付清尾款的条件尚不具备，应当予以驳回。根据双方签署的合同约定“经当地人防办验收后五个工作日内提供完整的资料付清尾款”，虽工程已验收但原告至今仍没有提供任何完整的资料给被告，达不到支付工程款的条件。原告至今也未提供任何票据给被告。2、原告主张支付违约金缺乏依据。原告的人防项目一拖再拖，根据合同9.2条约定“乙方未能按照合同约定工期完成，每延误一天乙方需支付甲方人民币伍佰元的违约金”，违约金每月15000元，按6个月原告应支付被告90000元，故此我方无须支付违约金。3、质量问题。被告曾多次告知原告诸多问题，如人防口部变形下垂致门扇不能开启，很多油漆掉落、开裂进一步至锈裂等，但原告根本不予维修，严重影响工程质量。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实： 2014年4月22日，欣工苑漳州分公司向华正公司提供报价单，对漳州市花卉交易中心主展馆工程的人防设备及安装费进行报价，工程款合计含税1070000元，现金不含税1000000元。 2014年6月6日，发包人华正公司（甲方）与承包人欣工苑漳州分公司（乙方）签订《人防工程承包合同》，双方约定华正公司将漳州市花卉交易中心主展馆工程地下室人防工程防护设备的制作和安装工程发包给乙方施工，承包范围为地下室人防系统防护、防护密闭门、战时封堵框、战时封堵及人防通风系统预埋和安装、人防通风系统。经优惠后合同一次性包干总造价为人民币100万元。合同第三条工期要求约定：乙方应满足甲方工程实际施工进度要求，在甲方工程具备预埋安装条件时，乙方应于接到甲方通知后5天内进场并根据现场工程进度完成预埋，在甲方工程具备安装后续门扇及人防通风设备条件时，甲方应提前一个月通知乙方，便于乙方备料及生产。第四条合同工程款支付约定：4.1合同签订后三个工作日内付合同总价10%即人民币100000元的工程预付款；所有门框及防化设备预埋件全部到场大部分安装完成并经甲方确认后至三层板内付合同总价35%即人民币350000元的工程款；门扇及通风设备进场前一个月内，支付合同总价25%即人民币250000元的工程款；门扇和防化通风设备安装完成，支付合同总价的25%即人民币250000元；经当地人防办初验后五个工作日内提供完整的资料付清5%即人民币50000元的尾款。4.2甲方必须将合同款打到乙方指定的账户，否则乙方不予承认。合同第5.3条约定：本工程保修期为壹年，自工程通过当地人防办验收合格之日起算，在质保期内，乙方接到甲方保修通知后，应当在6小时内到达现场进行保修，若承包人在保修期内没能按要求完成保修工作，则发包人有权另行安排其他人进行维修，费用由承包人支付，费用为经发包人审定的维修费的1.5倍。合同第6.2条第3款约定乙方负责办理本工程合同范围内相关所有工程的验收申请和竣工备案工作，提供合同范围内有关资料和产品合格证，确保工程通过漳州市人防办验收合格。合同第9.2条约定，乙方未能按照合同约定工期完成，每延误一天乙方需支付甲方人民币伍佰元的违约金。第9.3条约定，因甲方原因造成拖欠乙方工程款的，每逾期一天甲方需支付乙方合同总价千分之三的违约金。 合同签订后，欣工苑漳州分公司进场施工。2018年8月27日，华正公司与欣工苑漳州分公司签订《竣工决算确认书》，双方确认：合同包干造价1000000元，施工单位报送结算造价1000000元，双方合同确认造价1000000元，已付工程进度款850000元，未付工程进度款100000元，工程验收尾款50000元，应付余款150000元。 之后，华正公司未再付款，欣工苑漳州分公司起诉至本院。诉讼中，华正公司于2019年12月18日支付欣工苑漳州分公司工程款50000元。 上述事实有原告欣工苑漳州分公司提供的人防工程承包合同、竣工决算确认书等证据以及双方当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告欣工苑漳州分公司与被告华正公司签订的承包合同合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。原告欣工苑漳州分公司已经按照合同约定完成施工任务，经双方结算确认本案人防工程造价为1000000元，被告华正公司已支付工程款900000元，尚欠工程款100000元未付，双方当事人对此事实并无异议，本院予以确认。根据人防工程承包合同第4.1条约定“经当地人防办初验后五个工作日内提供完整的资料付清5%即人民币50000元的尾款”。现人防工程已经于2019年1月通过验收，原告欣工苑漳州分公司请求被告华正公司支付至工程款95%即950000元，扣除已付900000元，还应支付50000元，合法有据，本院予以支持。至于原告请求被告支付工程尾款50000元，被告辩称付款条件尚未成就。本院认为，根据上述合同约定，付清尾款50000元的前提是原告方提供完整的资料，原告辩称在验收时已提供合格证等资料，但未提供证据予以证明，被告对此也不予承认，因此，原告主张被告应支付尾款50000元的条件尚未成就，本院对此不予支持。被告辩称原告存在工期延误及质量问题，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告华正公司至今未付款，构成违约，根据合同第9.3条约定，被告华正公司应自逾期之日起每逾期一天支付乙方合同总价千分之三的违约金。原告自愿按月利率2%主张逾期付款违约金，本院予以准许。该违约金以被告应支付的工程款50000元为基数，从2019年1月1日起计算至本判决确定的还款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告福建省华正建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建欣工苑民防设备工程有限公司漳州分公司工程款50000元。 二、被告福建省华正建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建欣工苑民防设备工程有限公司漳州分公司违约金（以50000元为基数，从2019年1月1日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%标准计算）。 三、驳回原告福建欣工苑民防设备工程有限公司漳州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3000元，适用简易程序减半收取1500元，由原告福建欣工苑民防设备工程有限公司漳州分公司负担525元，被告福建省华正建设发展有限公司负担975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  严美玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  柯艺玲