北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初9054号原告：北京凯华兴业装饰有限公司，住所地北京市密云区第三汽车驾驶技术学校西侧南平房二间。法定代表人：路学文，经理。委托诉讼代理人：钱保华，男，1965年7月4日出生，汉族，北京凯华兴业装饰有限公司副经理，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王德富，男，1955年12月3日出生，汉族，北京凯华兴业装饰有限公司员工，住北京市密云区。被告：翟军，男，1975年5月19日出生，汉族，户籍地北京市密云区。原告北京凯华兴业装饰有限公司（以下简称凯华兴业公司）与被告翟军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯华兴业公司委托诉讼代理人钱保华、王德富到庭参加诉讼，被告翟军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯华兴业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告石材款1113795元及逾期给付的利息（自2012年11月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年6月10日至2012年11月9日期间，被告从原告处购买石材数批，总计价款1362210元，后被告给付248415元，尚欠1113795元。原告多次找被告索要，被告总以资金紧张为由拒绝给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。翟军经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，其未作书面答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，凯华兴业公司持赵士永出具的欠条两张诉于本院，要求赵士永、翟军共同给付凯华兴业公司石材款1113795元及逾期利息，即本案。其中一张欠条写明：“2011年6月10日至12月4日，大兴292855．90元、五环28108元、三环14175元，合计335138．90元，以付5万元，下欠285138．9元，大写：贰拾捌万伍仟壹佰叁拾捌元玖角整。经手人：赵士永”。另一张欠条写明：“顺义石材款18425元，大兴石材款526144元，五环石材款22600元，三环石材款509903．08元，合计1077072元，大写壹佰零柒万柒仟零柒拾贰元整”，双方确认2012年11月9日赵士永。”两张欠条总金额为1362210．9元。凯华兴业公司称：其公司于2011年至2012年期间，向翟军承包的大兴庞各庄工地、北京三环双井工地、五环路次渠桥富力公司工地、顺义高尔夫球场工地供给马路牙子和步道砖，翟军的会计赵士永为其出具了上述两张欠条。本院于2019年10月18日向赵士永了解情况，赵士永对凯华兴业公司所诉的事实理由均予以认可，其称：2007年5月开始，翟军找其在翟军承包的工程中管理采购、账目手续直至2015年3月，2014年前的工资通过现金发放，2014年后通过其名下中国农业银行账户支付工资；凯华兴业公司提交法庭的两张欠条是由其经手出具的，欠条所述的款项是凯华兴业公司向翟军的工地供给石材后翟军所欠款项，该款应当由翟军给付，金额为285138．9元的欠条出具时间是2011年年底；凯华兴业公司往工地送石材后，由工地的业务员接收，业务员将所欠的款项在年底的时候一并报账给他，由他记账。凯华兴业公司于2019年12月11日撤回对赵士永的起诉。开庭审理过程中，凯华兴业公司委托诉讼代理人钱保华称：2011年，翟军手下一名倪姓业务员找其要求凯华兴业公司为翟军在大兴庞各庄的工地送马路牙子，当时接收货物的是沈文满。北京三环双井工地的供货也是倪姓业务员跟其联系，并给其供货单和图纸，工地的负责人是任某，负责接收货物。顺义高尔夫球场工地接收货物的是董超。凯华兴业公司提供证人任某到庭作证。任某到庭陈述称：其与翟军原在云湖某一建筑公司干活，翟军任技术员，其是班长，后建筑公司倒闭，2007年或2008年的时候，翟军找其一起出来干，由翟军的会计给其发放工资，会计叫赵志勇或是赵士永记不清楚了；其与翟军没有签订劳动合同；翟军在双井富力城有一市政工程，给住宅的附属市政工程铺设人行步道，翟军让其管理该工地，凯华兴业公司将材料送进场后由其签收；其认识董超和沈文满，两人均是管理翟军各个工地的工作人员。赵士永出具欠条后，翟军于2016年4月27日通过曹春雨还款50000元，2017年1月26日通过其个人银行账户还款100000元，2019年2月3日通过北京太行伟业商贸有限公司还款98415元，共计还款248415元，凯华兴业公司提供其法人路学文中国农业银行银行卡交易明细清单、钱保华中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行网上银行电子回单等证据材料予以证明。另查一，本院调取赵士永名下中国农业银行尾号为6215的银行账户交易明细，明细显示：2012年6月28日至2015年2月17日，翟军通过网银向赵士永账户转账6次，共计金额143300元。另查二，本院于2019年受理马凤军诉翟军、曹山、曹春雨租赁合同纠纷一案，该案中，马凤军称2010年其经翟军的工作人员沈文满介绍，给翟军、曹山提供机械设备租赁，要求翟军、曹山给付2011年、2012年的租赁费316840元及利息。在该案中马凤军称翟军向其租赁挖掘机用于在北京三环、五环、大兴等多处工地进行施工建设，其与翟军的会计赵士永进行对账结算，并由赵士永为其出具简易单据。本院于2019年7月1日判决翟军给付马凤军机械租赁费316840元及利息。现该判决已生效。上述事实，有当事人陈述，欠条，中国农业银行银行卡交易明细清单，中国工商银行网上银行电子回单，任某证人证言，（2019）京0118民初752号民事判决书等证据材料在案佐证。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，翟军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。结合凯华兴业公司提供的欠条、银行转账明细、赵士永和任某的陈述等证据，可以认定凯华兴业公司与翟军形成事实上的买卖石材的合同关系，凯华兴业公司向翟军提供了石材，翟军应当按照约定向凯华兴业公司支付石材款，现翟军支付部分石材款，剩余1113795元未支付，凯华兴业公司要求翟军支付1113795元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于凯华兴业公司要求逾期给付的利息，双方未约定货款给付时间，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。翟军在凯华兴业公司提供石材后应当同时支付价款，翟军未同时支付，其工作人员赵士永给凯华兴业公司出具两张欠条，最后一张欠条的日期为2012年11月9日，现凯华兴业公司要求翟军自2012年11月10日起给付逾期支付的利息，于法有据，本院予以支持。因2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故自2019年8月20日之后的逾期利息，应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翟军于本判决生效之日起七日内给付北京凯华兴业装饰有限公司石材款一百一十一万三千七百九十五元。二、翟军于本判决生效之日起七日内给付北京凯华兴业装饰有限公司逾期利息（以一百一十一万三千七百九十五元为基数，自二〇一二年十一月十日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至二〇一九年八月十九日，自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千八百二十四元，由翟军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由翟军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  寻朝兰人民陪审员  张国荣人民陪审员  刘伯珍二〇二〇年六月一日法官 助理  张 朦书 记 员  商 敏