河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1056号原告：李风，女，汉族，1988年12月7日生，住所地睢县。原告：郑子祥，男，汉族，2018年2月9日生，住所地睢县。法定代理人：李风，系郑子祥母亲。委托诉讼代理人：郑进军，男，汉族，1989年11月7日生，住所地睢县。被告：李金歌，女，1982年7月12日生，汉族，住所地睢县。委托诉讼代理人：刘军，河南平民律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。负责人：刘二豪。委托诉讼代理人：刘正，该公司员工。原告李风、郑子祥诉被告李金歌、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风、郑子祥之委托诉讼代理人郑进军，被告李金歌之委托诉讼代理人刘军，被告人寿保险公司之委托诉讼代理人刘正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李风、郑子祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告李风医疗费等各项损失21421.25元；赔偿原告郑子祥医疗费等各项损失10368.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日18时许，原告李风骑电动三轮带着儿子郑子祥行驶至睢涡××省与××环路交叉口时，与被告李金歌驾驶的豫Ｎ×××**小型客车相撞，造成二原告不同程度受伤，电动三轮损坏，二原告先后在睢县中医院、睢县人民医院住院治疗，被告李金歌支付2100元。原告驾驶的三轮车经评估，损失为3540元。原告郑子祥面部还有多处疤痕需要整容，原告郑子祥保留再次主张索赔的权利。被告李金歌驾驶的豫Ｎ×××**小型客车在被告人寿保险公司投保有交强险。被告李金歌当庭辩称，对本次事故发生和责任划分均无异议。被告李金歌驾驶的车辆在人寿保险公司投有交强险，原告的各项损失应由人寿保险公司先行赔付，超过交强险部分愿意依法承担。另外被告李金歌给原告垫付的2100元，扣除应当承担的部分，如果有剩余要求原告返还。被告人寿保险公司当庭辩称，在当事人提供有效的驾驶证、行车证，且无免责的情况下，人寿保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告李金歌、人寿保险公司对二原告提交的住院病历中住院天数提出异议，认为住院天数过长，存在挂床现象，要求对其用药合理性及住院天数进行司法鉴定。本院认为，被告李金歌、人寿保险公司对二原告的住院天数及用药合理性提出异议，但在本院指定的期限内没有申请司法鉴定，视为其对该项权利的放弃。根据原告李风提交的睢县中医院、睢县人民医院的住院病历，本院认定原告李风住院治疗31天，支付医疗费7468.20元。根据原告郑子祥提交的睢县中医院、睢县人民医院的住院病历，睢县人民医院病历主任医师查房记录中显示从2020年1月21日至2020年2月2日出院，原告郑子祥被家属带出院未归。本院认定原告郑子祥存在挂床现象，原告郑子祥实际住院天数为20天，支付医疗费4319.22元；2、被告李金歌、人寿保险公司对原告提交的车损评估报告书提出异议，认为系原告单方鉴定，申请对车损进行重新鉴定。本院认为，被告李金歌、人寿保险公司虽对原告提交的车损评估报告书提出异议，但在本院指定的期限内没有申请重新评估，视为其对该项权利的放弃，原告提交的评估报告书本院作为有效证据使用。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年1月2日18时许，被告李金歌驾驶的豫Ｎ×××**小型客车，沿睢涡214省道由北往南行驶至睢涡214省道与南环路交叉口处时，与原告李风驾驶的三轮电动车相撞，致原告李风和乘坐三轮电动车的原告郑子祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定，李金歌负全部责任，李风、郑子祥无责任。原告李风先后在睢县中医院、睢县人民医院住院治疗31天，支付医疗费7468.20元。原告郑子祥先后在睢县中医院、睢县人民医院住院治疗20天，支付医疗费4319.22元。原告李风驾驶的电动三轮车经商丘恒桢旧机动车鉴定评估有限公司评估车损为：3540元。原告李风支付评估费300元，施救费300元。事故发生后，被告李金歌为原告李风垫付2100元。豫Ｎ×××**小型客车在被告人寿保险公司投保有交强险。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。被告李金歌驾驶的豫Ｎ×××**小型客车与原告李风驾驶的三轮电动车相撞，致原告李风和乘坐三轮电动车的原告郑子祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定，李金歌负全部责任，李风、郑子祥无责任。该责任划分适当，本院予以采信。本案中，被告李金歌驾驶的豫Ｎ×××**小型客车在被告人寿保险公司投保有交强险。原告的各项损失应首先由被告人寿保险公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任，不足部分由被告李金歌承担民事赔偿责任。原告李风损失的项目和数额应确定为：医疗费7468.20元，误工费3763.71元（按照2018年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资121.41元／天计算，121.41元／天×31天），护理费3879.34元（原告的护理费应按照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资125.14元／天计算，125.14元／天×31天），住院伙食补助费1550元（50元／天×31天），交通费620元（20元／天×31天），车辆损失3540元，评估费300元，施救费300元，共计21421.25元。原告李风的各项损失在交强险限额内的有：医疗费用项下6000元；伤残赔偿项下8263.05元（误工费3763.71元，护理费3879.34元，交通费620元）；财产损失项下2000元，共计16263.05元，应由被告人寿保险公司赔付。原告李风的各项损失在交强险之外的部分下余5158.20元，应由被告李金歌赔付，被告李金歌垫付的2100元应予以冲抵，下余3058.20元应由被告李金歌赔付。原告郑子祥损失的项目和数额应确定为：医疗费4319.22元，护理费2502.80元（原告的护理费应按照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资125.14元／天计算，125.14元／天×20天），住院伙食补助费100元（50元／天×20天），交通费400元（20元／天×20天），共计7322.02元。原告郑子祥的各项损失在交强险限额内的有：医疗费用项下4000元；死亡伤残赔偿项下2902.80元（包括护理费2502.80元，交通费400元）；共计6902.08元，应由被告人寿保险公司赔付。原告郑子祥的各项损失在交强险之外的部分下余419.94元，应由被告李金歌赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告李风医疗费等各项损失16263.05元，赔付原告郑子祥医疗费等各项损失6902.08元；二、被告李金歌于本判决生效之日起10日内赔付原告李风医疗费等各项损失3058.20元，赔付原告郑子祥医疗费等各项损失419.94元；三、驳回原告李风、郑子祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告李金歌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇二〇年六月十六日书记员  杨雨洁