广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初67号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人朱顺华，男，1989年12月20日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因吸食毒品于2017年9月26日被行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月20日被刑事拘留，2019年12月21日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人毛秋明，广西平道律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 被告人朱文隽，男，1986年8月5日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因吸食毒品于2015年7月21日被行政拘留十日，于2015年7月31日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月21日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人韦思华，广西平道律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人朱顺华、朱文隽犯开设赌场罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人朱顺华及其辩护人毛秋明，被告人朱文隽及其辩护人韦思华到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2019年2月至7月期间，被告人朱顺华伙同韦某2（另案处理）在河池市宜州区带开设赌场，吸引赌徒以“三公大吃小”的方式参与赌博，后因人手不足，朱顺华又喊来被告人朱文隽帮忙发牌、抽水，每次从赌局中抽水10元至30元不等渔利，每天获利500元至800元，每天赌场收摊后韦某2、朱顺华、朱文隽将违法所得共同分赃。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为,被告人朱顺华、朱文隽以营利为目的，提供赌博的场所及用具，供他人赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任，建议对朱顺华判处有期徒刑一年六个月至一年八个月并处罚金；对朱文隽判处有期徒刑一年至一年二个月并处罚金。 被告人朱顺华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中辩解称，其是从2019年6月底才参加的，获利很少，所起的作用比较小，自己由于法律意识淡薄，现已意识到错误，请求能给予从轻处罚。 辩护人毛秋明对指控被告人朱顺华犯开设赌场罪的事实和罪名无异议，并同意朱顺华的辩解，其提出的辩护意见是：1.朱顺华犯罪的主观恶性较小，参与赌博是出于娱乐的目的，之后有所获利才参与了开设赌场，属于从犯；2.朱顺华的犯罪行为造成的社会危害性较小，其开设赌场的时间比较短，获利少。建议对朱顺华给予从轻处罚。 被告人朱文隽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均有异议，其辩解称只是参与赌博得了一些钱，不是参与开设赌场。 辩护人韦思华对指控被告人朱文隽犯开设赌场罪的事实和罪名有异议，并同意朱文隽的辩解，其提出的辩护意见是：1.朱文隽犯开设赌场的证据不足，只有几名证人的证言相佐证；2.在共同犯罪中属于从犯，其获利多少是由韦某2、朱顺华确定的。公诉机关的量刑过重，建议法庭在六个月至八个月间量刑。 经审理查明，2019年2月至7月期间，韦某2（已判刑）在河池市宜州区庆远镇城南广场榕树下面板房旁边、城南广场后面的钢棚底下广场周边一带，利用扑克牌以“三公大吃小”的方式开设赌场，吸引赌徒参加赌博，期间被告人朱顺华加入。由于来参加赌博的人越来越多，被告人朱顺华便找来被告人朱文隽负责发牌，并从每次赌局中抽水获利。韦某2、朱顺华每次从赌局中抽水10元至30元渔利，每天从17时开赌至20时，获利400元至800元，抽水获利由韦某2、朱顺华、朱文隽共同进行分赃。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表证实，2019年7月以来，河池市公安局宜州分局城南派出所对举报赌博线索情况进行侦查，发现韦某2伙同他人在城南广场开设赌场，从中抽水获利而立案侦查。 2.抓获经过证实，2019年7月17日21时许，韦某2被刑事传唤到案的情况；2019年11月20日13时许，朱顺华被刑事传唤到案的情况；2019年11月15日12时许，朱文隽被刑事传唤到案的情况。 3.接受证据材料清单、门面转让协议证实，2019年6月18日朱顺华与韦某1签订转让门面的情况。 4.户籍证明证实朱顺华、朱文隽的身份基本情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。 5.违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、戒毒决定书证实，朱顺华、朱文隽前科犯罪和被行政处罚情况。 （二）证人证言 1.证人韦某1的证言证实，2019年6月18日其与朱顺华转让了位于城南广场的螺蛳粉店，转让费为38000元。 2.证人唐某的证言证实，其系朱顺华母亲，经常见朱顺华与韦某2、朱文隽一起在城南广场那里，不清楚他们做什。公安人员在家里查获的钱包括有螺蛳粉店转让出去的转让费，一共是38000元，与韦某1签订了转让协议，钱被公安扣押带走了。 3.证人何某的证言证实，韦某2在宜州区城南广场周边开设赌场，其也曾去玩耍，输赢都有。 4.证人古某的证言证实，一个叫“超哥”的男子在宜州区城南广场边上开赌场，每天从下午4点多钟开始摆摊到晚上9点多结束，其在赌场里共输有两三千元。“小朱”也是赌场股东之一，“黑朱”在赌场做活利，负责抽水。 5.证人卢某1的证言证实，其在城南广场以“三公大吃小”的方式在“超哥”开的赌场进行赌博，“超哥”负责拿水钱，朱顺华是赌场股东之一，“黑朱”负责做活利，还有“鸡昌”负责看场。赌场从下午5、6点钟开始到晚上10点左右结束，其在赌场里输有三四千元。 6.证人罗某的证言证实，其曾于2019年4月26日拨打110电话反映有人在城南广场大榕树下以“三公大吃小”的方式在赌博，持续有两年多的时间，一般是在下午5、6钟开始的，有人抽水，有人发牌，请求公安去查处。 7.证人卢某2的证言证实，从2018年下半年开始有人在城南广场周边有人摆摊赌钱，以“三公大吃小”的方式进行，赌注从几十元到几百上千元都有，有个人像独眼龙的男子经常在赌场转来转去，还有人坐在赌桌前发牌收钱。 8.同案人韦某2的供述与辩解证实，2019年2月开始，其在城南广场一带组织开设赌场，后和朱顺华一起合伙。赌场以“三公大吃小”的方式进行赌博，后朱顺华喊来朱文隽、“鸡昌”两人来赌场帮忙，每天从下午5、6点钟开始到晚上7、8点结束，每局以20元到30元来抽水，每天抽水得500元至800元不等，然后其与朱顺华一起分钱，具体的获利多少钱没有算过，其分得有几千元。 （三）勘验、检查、辨认笔录 辨认笔录证实，韦某2辨认出其开设赌场的现场，辨认出朱顺华、朱文隽；朱顺华辨认出其开设赌场的现场位于简易本板房旁边及板房东面约20米处的一个简易钢棚下；古某辨认出赌场内负责收水钱的人是朱顺华、“超哥”是韦某2、“黑朱”是朱文隽，“鸡昌”是林某；卢某1辨认出赌场内做活利抽水的“黑朱”是朱文隽、负责放哨的“鸡昌”是林某，股东是朱顺华，开赌场的“超哥”是韦某2；何某辨认出负责抽水的“小朱”是朱文隽，“独眼龙”是韦某2；卢荣福辨认出发牌收钱的是朱文隽、在周围望风的是林某、在赌场周围望风的人是韦某2。 （四）被告人供述和辩解 1.被告人朱顺华的供述，其家是住在城南广场后面那排房子，每天看见韦某2在开一个赌摊，有时人很多去赌钱。2019年6月下旬开始，其与韦某2商量一起合伙经营赌摊，韦某2也同意了，其商量好每天收得的赌摊桌费水钱，当天收摊后就两个人平分。赌场以“三公大吃小”的方式进行赌博，因朱文隽经常来赌钱，其就让朱文隽坐在赌摊的前面收桌费水钱，每天也给点酬劳给朱文隽。每天从下午5、6点钟开始到晚上7、8点结束，每局以20元到30元来抽水，每天抽水得400元至500元不等，扣除平时的开支及给朱文隽的酬劳，具体的获利多少钱没有算过，其分得有几千元。 2.被告人朱文隽的供述，其外号叫“黑朱”，从2019年3月开始经常到城南广场的赌摊那里赌钱，一直到2019年5月份。赌场以“三公大吃小”的方式进行赌博，经常看见韦某2和朱顺华也在赌摊那里赌钱，不知道是谁在经营赌摊，也从来没有在赌摊那里发牌抽水钱过。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人朱顺华、朱文隽以营利为目的，伙同他人提供赌博的场所及用具，供他人赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控朱顺华、朱文隽犯开设赌场罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，韦某2提起犯意、选择赌博场地、准备赌具，朱顺华负责经营管理赌场，作为赌场股东参与获利，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但朱顺华参与开设赌场的时间比韦某2短，故朱顺华的作用相对韦某2较轻。朱文隽受邀参与开设赌场，获利较小，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。朱顺华归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。对朱顺华的辩护人毛秋明提出的朱顺华犯罪的主观恶性小，开设赌场时间比较短小，获利少，社会危害性较小，系从犯的辩护意见，本院认为，该赌场抽头渔利的数额虽未达到开设赌场情节严重的标准，但开设时间也较长，社会危害性较大，朱顺华与韦某2共同经营管理赌场，作为赌场股东参与获利，二人均起主要作用，均是主犯，辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。对朱文隽及其辩护人韦思华提出的朱文隽只是参与赌博，没有与韦某2、朱顺华共同开设赌场，其行为不构成犯罪的辩解和辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，韦某2、朱顺华均供述朱文隽在赌场内负责收桌费抽水，还有证人证言证实朱文隽在赌摊负责做活利抽水，并有辨认笔录指认等证据相互印证，朱文隽在韦某2、朱顺华开设的赌场里负责发牌抽水，公诉机关指控朱文隽犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。其辩护人提出的朱文隽在共同犯罪中属于从犯的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人朱顺华、朱文隽犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱顺华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人朱文隽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年11月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃庄丽 审 判 员  廖温全 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  黄甫熠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第二十七条第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。