山西省天镇县人民法院民事判决书（2020）晋0222民初160号原告：王某1，山西省天镇县人，住天镇县。委托诉讼代理人：刘某，1980年1月26日，天镇县法律援助中心志愿者。被告：王某2，河北省吴桥县人，住河北省吴桥县。被告：秦某，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：龚某，河南中锦律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、秦某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某1及委托诉讼代理人刘某、被告王某2、秦某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人龚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿给原告造成的各项损失共计298489元;在诉讼过程中原告将诉讼赔偿款总额变更为310949元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日6时左右,王某2驾驶×××小型普通客车,由西向东行驶至省道301线(积大线)24KM十514M天镇县加油站附近左转时与对面陈杰驾驶的×××小型轿车发生碰撞,造成在×××小型轿车乘坐的乘客王某1、王智裕受伤,两车受损的道路交通事故。经天镇县公安局交通警察大队第140222120190000044号道路交通事故认定书认定,王某2承担事故的主要责任,陈杰承担事故的次要责任,王某1、王智裕不承担责任。原告在本次事故中到大同市第三人民医院住院治疗,住院时间为2019年5月16日至2019年6月10日,住院时间为25天。经山西明鉴司法鉴定中心明鉴司鉴(2019)临鉴字第010188号司法鉴定,原告受伤为八级伤残,误工期从住院到定残日前一天为205天。本次事故给原告造成的损失,具体的项目及费用为:一、医疗费:64064元;二、误工费:52963/365×205天=29746元;三、护理费:6500/30×25天=5417元;四、住院伙食补助费:100元×25天=2500元;五、营养费:100元×25天=2500元;六、残疾赔偿金:33262元×15年×33%=164647元;七、精神抚慰金:50000元×33%=16500元;八、被抚养人王志辉生活费:21159元/年(受诉法院所在地上一年度即2019年城镇居民人均消费性支出)×15年×33%=104737元;九、鉴定费:1500元;十、交通费:2000元。各项损失总计393611元。原告认为,被告秦某在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险,本次事故发生在保险期间内。因此第三被告应当在保险责任限额内对给原告造成的损失承担赔偿责任118070元十(393611元一118070元)×70%=310949元。不足部分由第一、第二被告承担连带责任。现原告依法提起诉讼,请求人民法院查明事实,依法判决,支持原告的诉讼请求。王某2未答辩。秦某未答辩。人寿财产保险公司：对事故发生、交通事故认定书、司法鉴定意见书原告为八级伤残无异议，事故车辆在我公司投有交强险、商业三者险100万，事故发生在保险期限内，本次事故有其他伤者，交强险应为其他伤者留相应份额，我公司承担事故主要责任，超过交强险的部分承担70%责任。原告诉求的赔偿数额偏高，不合理部分应不支持。王某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实以及证据即原告的身份证明、驾驶证、行车本、诊断证明、医疗费票据64064元、事实的经过、道路交通事故认定书、投保情况以及保险单，司法鉴定意见书、王某1儿子王志辉的残疾人证、农村土地承包经营权证，本院予以确认并在卷佐证。关于有异议证据：原告提供天镇县贾家屯乡人民政府、贾家屯村委会出具材料、证人郭某1、郭某2证言欲证明原告有劳动能力事故发生前以种地为生，人寿财产保险公司对乡政府、村委会证明材料真实性无异议，认为两证人证言与原告为同村村民有利害关系不认可，本院认为，两证人虽与原告为同村村民，但与乡政府、村委会证明材料相互印证，与本案有关联性，客观反映了原告主张事实，以上证据予以采信。根据当事人陈述和对上述证据的质证、认证，本院对本案的事实确认如下：2019年5月16日6时左右,王某2驾驶车主是秦某的×××小型普通客车,由西向东行驶至省道301线(积大线)24KM十514M天镇县加油站附近左转时与对面陈杰驾驶的×××小型轿车发生碰撞,造成乘坐×××小型轿车的乘客王某1、王智裕受伤,两车受损的道路交通事故。经天镇县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定,王某2承担事故的主要责任,陈杰承担事故的次要责任,王某1、王智裕不承担责任。事故发生后原告到大同市第三人民医院住院治疗25天，医疗费共计64064元。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定,原告评定为两个八级伤残。另查明，王某2驾驶×××小型普通客车,在人寿财产保险公司投有交强险122000元、商业三者险1000000元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被抚养人王某1儿子王志辉1983年7月17日出生，患有精神疾病为二级。本院认为，根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点在于：原告应获得各项理赔款数额。本案原告主张赔偿的项目有的以2018年度统计数据为准，有的以2019年统计数据为准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本院按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度的统计数据，即2019年统计数据作为计算赔偿项目的标准。关于争议焦点理赔项目：1．原告主张误工费29746元（2018年山西省农林牧副渔工资52963元/365天×205天定残前一天计算），人寿财产保险公司有异议，认为原告已到退休年龄不认可误工费，本院认为，结合我国国情，广大农村地区农民70岁左右仍然依靠自己劳动耕种田地作为收入来源，本案原告有证据证明仍有劳动能力依靠耕种田地作为收入来源，误工费按2019年山西省农林牧渔工资46793元计算，应为26281元（46793元/365天×205天）；2.护理费5417元，原告以女婿吴波为陪护人计算护理费，并提供天镇县印象窑香居饭店出具证明吴波是厨师每月6500元的证明，按住院25天计算，人寿财产保险公司有异议，认为按每天100元计算，本院认为，原告提供吴波的职业和收入证明，不规范没有签字，该证据不予采信，人寿财产保险公司意见予以采信，护理费2500元（100元×25天）；3.住院伙食补助费2500元，人寿财产保险公司认为应按每天50计算，本院认为，住院伙食费参照出差人员补助标准计算，原告按100元计算符合有关规定，住院伙食费补助费2500元予以支持；4.营养费2500元（100元×25天），人寿财产保险公司对计算天数无异议，认为每天按20元计算，本院认为，按照当地惯例每天100元计算，并无不当，营养费2500元予以支持；5.伤残赔偿金164647元（2019年城镇居民人均可支配收入33262元×15年×33%），人寿财产保险公司有异议，认为应按农村居民标准计算，本院认为，《山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿赔偿计算标准的通知》中规定的居民户口和未标注户口性质的参照我省城镇居民执行计算，原告户籍未标明户口性质，故原告按上年度城镇居民计算伤残赔偿金并无不当，应予支持；6.精神抚慰金16500元（50000元×33%），人寿财产保险公司有异议，认为应考虑双方责任，本院认为，原告王某1作为无责任方主张16500元，符合法律规定，予以支持；7.被抚养人王志辉生活费104737元（21159元×15年×33%），人寿财产保险公司有异议，认为其母亲亦应承担抚养义务，本院认为，王志辉的母亲贺秀花已62岁，有养老保险机构、天镇县医院诊断证明证明有高血压、冠心病、脑梗死疾病，综合贺秀花以上情况，贺秀花已不具备劳动能力，经核实王志辉未婚，人寿财产保险公司意见不予采信，被抚养人生活费予以支持；8.鉴定费1500元，人寿财产保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围内，本院认为，鉴定费是因该起事故对受害人进行鉴定而产生的合理费用，由保险人承担，故予以支持；9．交通费2000元，人寿财产保险公司有异议，认为应以住院天数计算每天20元，本院认为，考虑受害人到外地看病实际发生交通费，酌情支持交通费为800元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，事故车辆同时投保机动车强制保险和第三者责任商业保险的由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人依照相关法律规定予以赔偿。王某2驾驶×××小型普通客车,在人寿财产保险公司投有交强险122000元、商业三者险100000元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内，不足部分由侵权责任人依照相关法律规定予以赔偿。原告王某1诉求赔偿各项费用经庭审查明共计386029元（医疗费64064元＋误工费26281元＋护理费2500元＋营养费2500元＋住院伙食补助费2500元＋伤残赔偿金164647元＋精神抚慰金16500元＋被扶养人生活费104737元＋交通费800元＋鉴定费1500元）。因该起事故造成另案当事人王智裕（与王某1父女关系）受伤，经本院调解双方达成赔偿协议，人寿财产保险公司一次性赔偿王智裕1900元，故在交强险限额内留有该赔偿份额。人寿财产保险公司在交强险限额内应赔付王某1的金额为118100元（120000元-1900元），剩余款267929（386029元-118100元），应按事故责任划分被告人寿财产保险公司在商业三者险限额内承担70％即187550元，共计305650元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王某1医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费等各项费用共118100元；二、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿王某1医疗费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费各项费用187550元；三、驳回王某1其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担2900元，王某1负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李如芬二〇二〇年六月二十九日书记员 渠卫国