文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初179号原告：吴翠，曾用名吴琴，女，汉族，生于1957年11月9日，住禹州市。委托诉讼代理人：关明方，河南启法律师事务所律师。被告：郑松岭，男，汉族，生于1981年4月30日，住禹州市。被告：郸城县德鑫运输有限公司。住所地：郸城县支农路北段。法定代表人：杨俊芝。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。原告吴翠与被告郑松岭、郸城县德鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法作出（2019）豫1081民初2699号民事判决，被告人寿财险郑州公司不服该判决提出上诉，后经许昌市中级人民法院作出（2019）豫10民终2776号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初2699号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。本院于2020年1月9日立案后，适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴翠委托诉讼代理人关明方，被告郑松岭及被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人苟军超到庭参加诉讼。被告郸城县德鑫运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、交通费、鉴定费等损失共计191197.9。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。根据庭审对本案证据的质证及认定情况，本院查明的事实如下：2018年9月27日14时40分，被告郑松岭驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车-豫P15**号重型普通半挂车，沿侯饭325省道346公里200米由东向西行驶，至无梁镇石板桥路段时与前方由东向西行驶，至无梁镇石板桥路段时与前方由东向西左转弯吴翠驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告吴翠受伤的交通事故。经禹州市公安局交通警察大队作出第411081120180001757号道路交通事故认定书认定，被告郑松岭负事故的主要责任,吴翠负此次事故的次要责任。原告吴翠于2018年9月27日到禹州市人民医院住院至2018年9月30日，其伤情诊断为：右肱骨近端粉碎骨折、右尺骨鹰嘴粉碎骨折、右耻骨骨折、左足内外踝骨折、颅脑损伤。原告于2018年9月30日到禹州市中医院住院至2018年10月21日，其伤情诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折、右尺骨近端粉碎性骨折、右桡骨茎突骨折、右上肢挤压伤、闭合性颅脑损伤、多发性软组织损伤。该院出院医嘱载明注意休息六个月，期间陪护2人。以上两次住院共花费医疗费46228.48元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2019）临鉴字第66号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴翠右侧肱骨近端粉碎性骨折、肱骨头变形，关节面不光整致右肩关节功能大部分丧失的伤残等级评定为九级；右尺骨鹰嘴骨折致右肘关节功能大部分丧失伤残等级构成九级；2、被鉴定人吴翠取出内固定装置的医疗费用约需10000元左右（此数据仅供参考，应以实际发生额为准）；3、被鉴定人吴翠的误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费1900元、检查费240元，共计2140元。后原告吴翠于2019年11月18日入住禹州市中医院，于同年11月20日行内固定取出术，于11月27日出院，住院9，住院9天疗费6919.93元。豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车-豫豫P15**重型普通半挂车注册登记并挂靠在被告郸城县德鑫运输有限公司名下，豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业第三责任险（保险金额为100万元且不计免赔），本次事故发生在上述保险的保险期间内。另查明：2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院确认原告吴翠在本次事故中的损失为：            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              53388.41              53148.41（46228.48+6919.93）              10000                                32618.89      [（56598.41-10000）×70％]                  2.住院伙食补助费              1650 [50X（24+9）]              1650                  3.营养费              1800（20X90）              1800                  4.护理费              11262.82 （45677÷365X90）              11262.82              110000                                      38544      [（165062.87-110000）×70％]                  5. 交通费              1200               1000                  6.伤残赔偿金              142960.05 (34200.97X19X0.22)              142960.05                  7. 精神抚慰金              11000              7700                  8.鉴定费              2140              2140                                              合计              225401.28（请求191197.9）              221661.28              120000                    71162.89      因肇事车辆豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业第三责任保险，被告人寿财险郑州公司赔偿原告吴翠共计191162.89元。被告人寿财险郑州公司主张被告郑松岭系增驾实习期内驾驶事故车辆，应予免责。但被告人寿财险郑州公司主张的上述约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告提供了投保单及投保单证明已向原告履行了明确说明义务，该事故车辆的投保人河南东鸿汽车销售有限公司系事故车辆分期付款的出卖人，受原告委托购买保险，根据该投保单记载，投保单上有单位盖章和刘俊江签名，由于单位不能单独成为保险人履行明确说明义务对对象，必须有单位法定代表人或其他可以代表该单位的人员作为保险人履行明确说明义务受领的主体，否则，不能认为被告已向原告履行了明确说明义务。而投保人处签名的刘俊江所持委托书并未明确授权事项和委托时间，因此，不能确认刘俊江在签署该投保单时具备受托权限，所以，本院不能确认被告人寿财险郑州公司已合理履行对免责条款的明确说明义务。对其该辩称意见，本院不予采纳。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴翠191162.89元；二、驳回原告吴翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4124元，由被告郑松岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  李晓霞审判员  曹会娟审判员  李国斌二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 琳