河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1420号原告：李建民，男，1966年10月22日出生，回族，无业，住郑州市管城回族区。被告：王笑佳，女，1987年4月9日出生，汉族，无业，住河南省新郑市。被告：王建平，男，1959年11月28日出生，汉族，无业，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。原告李建民诉被告王笑佳、王建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建民、被告王建平及其委托诉讼代理人杜成功到庭参加诉讼，被告王笑佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告王笑佳偿还借款200000元及以200000元为基数，以月息1.5分计算自2019年1月24日至实际清偿完毕之日的利息；2.判令二被告共同偿还借款750000元及以750000元为基数，以月息2分计算自2019年5月7日至实际清偿完毕之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为：1.判令被告王笑佳偿还原告借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年1月24日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%的标准计付）；2.判令二被告偿还原告借款750000元及利息（利息以750000元为基数，自2019年5月7日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计付）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告王笑佳以资金周转为由向原告借款200000元，约定月利率1.5%。2019年5月7日，二被告向原告借款750000元，约定月利率2%。后二被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。王建平辩称，其与原告没有任何借贷关系，《借条》上王建平的签名是由王笑佳签写，其对此事并不知情，应依法驳回原告对其的起诉。王笑佳缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，王笑佳向李建民出具《借条》一份，载明：“今收到李建民现金贰拾万元整（￥200000.00），于2019.3.23日支付利息壹万元整￥10000.00，之后按月息1.5分支付利息。”2019年5月7日，王笑佳又向李建民出具《借条》一份，载明：“今收到李建民现金柒拾伍万元整（￥750000.00）。”王笑佳并在该《借条》中签写“王建平139××××****”。诉讼过程中，关于涉案两笔借款的出借经过，李建民陈述，2019年1月24日的借款200000元系其通过保险公司保单在中国银行贷款后出借给王笑佳，其提交中国银行交易流水明细清单证明其曾于2019年1月24日在ATM机取现金3000元交付给王笑佳，于2019年1月25日转账140000元给王笑佳。2019年5月7日的借款750000元系王笑佳将其房本拿走办理抵押，在案外人唐兴处贷款750000元。其与唐兴等贷款公司的人于2019年4月4日签订了抵押合同，当日，唐兴将750000元转账至其银行账户后，王笑佳随即询问密码并拿走其银行卡向案外人李冬冬转账500000元，向郑州恒之达光电科技有限公司转账100000元、60000元，向河南承铭健身娱乐公司第二分公司转账22500元、22100元、30000元，王笑佳还于2019年5月底和6月初将其银行卡拿走取现，李建民称从唐兴处贷款的750000元实际均由王笑佳拿其银行卡进行转进转出的交易，其向本院提交建设银行账户交易明细予以证明。王笑佳庭后通过微信联系到本院，辩称其因工作原因无法到庭参加诉讼，但对于李建民的借款，其从未说过不偿还，只是现在无法一次性清偿。王笑佳对于本院向其发送的李建民提交的证据，未发表质证意见。另，王笑佳还通过微信向本院发送其与李建民的微信转账记录、银行转账记录，证明其通过上述方式偿还李建民款项194090元，并给付李建民现金50000元。李建民对此不予认可，称王笑佳通过现金方式偿还40000元，但其与王笑佳存在多笔借贷关系，王笑佳辩称通过现金及微信、银行账户转账偿还的均是其他借款，不是本案两笔借款。另查明，唐兴以民间借贷纠纷为由将李建民诉至河南省郑州市中原区人民法院，要求李建民偿还借款750000元及利息，该院于2020年2月27日作出（2020）豫0102民初608号民事判决书，判决李建民向唐兴偿还借款750000元并支付相应利息，该判决书现已生效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借条》及银行账户交易明细等证据，能够证实原告与被告王笑佳之间存在民间借贷关系。关于借款金额，原告主张于2019年1月24日向被告王笑佳出借200000元，但其提交的账户交易明细仅能证明实际支付给王笑佳143000元，故本院认定该笔借款出借金额为143000元。对于2019年5月7日的借款750000元，原告提交的账户交易明细、（2020）豫0102民初608号民事判决书及原告当庭陈述能够相互印证其实际出借款项的事实，故本院对该笔借款金额750000元予以认定。关于被告王笑佳偿还的款项及性质。被告王笑佳通过微信转账、银行账户转账向原告支付194090元，原告认可被告王笑佳给付现金40000元，上述款项共计234090元，原告虽称偿还的非本案借款，但未提交证据证明，其亦不清楚具体偿还的系哪笔借款，且原告自认其尚未主张与被告王笑佳的其他几笔借款，故本院认定被告王笑佳辩称的还款均系偿还本案借款。关于被告王笑佳偿还款项的抵充顺序及金额。本案中的两份《借条》均未约定还款期限，原告向法院起诉即视为催告，被告王笑佳的还款应按照借款顺序优先抵充2019年1月24日的借款。2019年1月24日的《借条》约定“按月息1.5分支付利息”，截止起诉之日即2020年4月3日，被告王笑佳应以借款本金143000元为基数，按照月利率1.5%的标准支付利息，经计算为30745元，本息共计173745元，被告王笑佳的还款经抵充该笔借款本息后尚余60345元（234090元－173745元）。因双方对2019年5月7日的借款750000元未约定借款利息，上述余款60345元应继续抵充该笔750000元借款中的本金金额，经计算，截止2020年4月3日，被告王笑佳尚欠原告借款本金为689655元（750000元－60345元），故被告王笑佳应偿还原告借款本金689655元。被告王笑佳未及时还款，给原告造成利息损失，其应自2020年4月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，原告超出该范围部分的主张，本院不予支持。原告认可被告王建平未在《借条》中签字，且无证据证明与被告王建平存在借贷关系，被告王建平亦不认可，故原告要求被告王建平承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告王笑佳缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王笑佳于本判决生效之日起十日内偿还原告李建民借款本金689655元，并支付利息（利息以689655元为基数，自2020年4月4日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14836元，减半收取计7418元，由原告李建民负担2830元，被告王笑佳负担4588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  白卡娟二〇二〇年六月十二日法官助理张若文书记员宋茜亚