福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2245号 原告:陈某1，男，2008年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：叶某（系原告母亲），住福建省厦门市同安区。 法定代理人：陈某3（系原告父亲），男，1984年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:谢某1，男，2007年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：谢某2（系被告谢伟曜父亲），住福建省南安市。 被告：陈某2，男，2007年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：陈某4（系被告陈某2父亲），住福建省南安市。 法定代理人：傅某（系被告陈某2母亲），住福建省南安市。 原告陈某1诉被告谢某1、陈某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某1的法定代理人叶某、陈某3，被告谢某1的法定代理人谢仲侯，被告陈某2的法定代理人陈某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢某1、陈某1共同承担原告所花费的医疗费、营养费、精神损失费、护理费、住院伙食补助费、交通费费总计64217.88元（医疗费15417.88元、营养费12000元、精神损失费8000元、护理费、27000元、住院伙食补助费600元、交通费1200元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日下午第二节课间，原、被告在教室进行立定跳远游戏，陈某2先跳站定后，陈某1跳，陈某2从前面推了原告一下，使原告在后退过程中，被后来起跳的谢某1撞倒，造成原告右径腓骨骨折，经德化县医院骨科两次治疗，住院十天，家属停工照顾、起居生活，造成一定的经济损失，经学校组织调解未果。故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢某1辩称，首先，谢某1的行为与原告所受到损害结果无因果关系，不应承担法律责任。如果没有陈某2故意推原告，则不会产生原告的损害结果。不能因谢某1与原告有身体接触，且没有受到实质上的损害，就认为谢某1对原告的损害负有责任。因为谢某1的行为同样没有违法，和原告的损害之间也没有因果关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定不应当承担损害赔偿责任。其次，谢某1主观上并不存在过错，不应承担责任。本案中，显然谢某1不是故意与原告相撞，本案中谢某1既无故意又无过失，主观上不存在过错，本案属一般侵权案件，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定不应当承担损害赔偿责任。第三，本案的责任主体，除直接造成损害后果的陈某2外，原告没有将南安市艺林小学列为共同被告，不能就此认为艺林小学不承担相应的赔偿责任。最后，医疗费用原告现在还没有报销，原告应去报销完后，再进行赔付，原告实际支付的医疗费没有那么多，营养费要求过高，原告没有构成伤残，主张精神损失费没有依据，没有达到需要护理的程度，主张护理费没有依据，住院补助费和交通费由法院依法定。综上所述，客观上，谢某1的行为与原告的损害无因果关系；主观上，谢某1没有过错，在本案中不应承担法律责任。 被告陈某2辩称，我方已经与原告自行达成和解，并已支付和解款10000元，纠纷已经了结。被告谢某1辩称是陈某2故意推陈某1，与事实不符。 原告陈某1对自己的主张提供如下证据：1.学籍基本信息、居民身份证、居民户口簿，证明原告诉讼主体适格，被告及法定代理人的信息；2.南安市艺林小学证明一份，证明事故的经过和调解的事实；3.医疗发票三张，证明原告因伤花费医疗费15417.88元的事实；4.疾病诊疗证明书一份，证明原告住院的事实；5.入院记录、出院记录各两份，证明原告的治疗情况；6.费用汇总清单一份，证明医疗过程；7.退件通知书、泉州市基本医疗保险参保患者外伤认定审核表各一份，证明医疗费无法进行报销的事实。被告谢某1质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，对证据2的真实性无异议，证明内容有异议，损害发生时没有老师及学校方面的人员在场，学校对现场情况的证明缺乏证明力。对证据3的真实性无异议，但原告应去报销后再来主张赔偿。对证据4、5、6、7无异议。被告陈某2质证认为，对原告提供的证据均没有异议。 本院对原告提供证据分析认证如下：被告陈某2对原告提供的证据均没有异议，本院予以确认。被告谢某1对原告提供的证据1、4、5、6、7没有异议，本院予以确认。证据2由南安市艺林小学出具，二被告对其真实性均没有异议，本案的侵权虽发生于学校课间，但庭审中原、被告均确认现场没有学校老师或工作人员在场，学校对现场情况的认定亦来源于原、被告的陈述，学校也没有提供其他证据印证其证明内容，故南安市艺林小学出具的无法证明原告的待证事实。被告谢某1对证据3的关联性有异议，认为原告需进行报销后，以实际支出的医疗费用主张损失，根据原告提供的证据7可以证明原告所花费的医疗费，不属于基本医疗保险基金支付范围，故原告所花费的医疗费与发票载明的金额一致，证据3可以证明原告因伤花费医疗费15417.88元的事实。 被告陈某2对自己的主张提供承诺书、调解协议、微信转账截图各一份，证明陈某2已和原告达成和解，并赔付完毕。原告陈某1与被告谢某1对被告陈某2提供证据均没有异议，本院予以确认。 经审理查明，2019年9月5日下午第二节课间休息时间，在南安市艺林小学六年一班教室内，原告陈某1与被告谢某1、陈某2相约进行立定跳远游戏，三人并排，由左往右依次为谢某1、陈某1、陈某2，间隙大约80公分，由被告陈某2先跳，接着由原告陈某1跳，最后由被告谢某1跳。游戏过程中，被告陈某2完成跳远，接着原告陈某1完成跳远，但被告陈某2认为原告需从新进行跳远，进而推了原告一下，导致被告谢某1在起跳后与原告陈某1相撞，并最终导致原告陈某1受伤。受伤当日，原告陈某1被送德化县医院治疗，被诊断为：右胫腓骨骨折，原告陈某1住院4天，于2019年9月9日出院，后又于2019年9月16日到德化县医院进行手术治疗，住院6天，于2019年9月22日出院，出院医嘱：1、定期钉孔消毒，若有钉孔红肿、疼痛、渗液等症及时复诊；2、续服接骨片并丰富营养饮食；3、可持双拐下肢不负重行走，1周后摄片复查，以后定期摄片复查并根据骨痂生长情况再决定何时取出外固定（约8-12周）；4、积极进行合适的功能锻炼。原告陈某1共支出医疗费用15417.88元。 另查明，原告陈某1与被告陈某2于2020年1月6日就原告受伤赔偿事宜达成和解协议，陈某2自愿赔偿给陈某1医药费、护理费、误工费、伙食营养费等10000元，并明确涉及的赔偿为一次性赔偿，陈某1不得以任何理由向陈某2主张任何权利，被告陈某2于2020年1月6日支付给原告陈某110000元。庭审中，原告陈某1向本院表示自愿放弃对被告陈某2的诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，原、被告三人相约于教室内进行立定跳远游戏，虽该游戏危险性较小，但三人进行游戏的空间狭小，位置相对靠近，仍有可能发生人员受伤的损害结果。原、被告三人均年满8周岁，是限制行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的活动，三人应当预见他们的游戏行为可能导致受伤的损害后果发生，但却疏忽大意没有预见或虽然已经预见，但却轻信可以避免，以致造成损害后果的发生，三人对本案损害后果的发生均存在过失，均应承担一定的过错责任。被告陈某2于游戏中推了原告陈某1一下，该行为并不属于立定跳远游戏的行为范畴，该行为导致原告陈某1与被告谢某1在游戏过程中发生碰撞，并最终导致原告受伤，故被告陈某2推原告陈某1的行为是导致原告受伤结果产生的主要原因力，被告陈某2具备主观过错，应承担原告损害赔偿的主要责任。综合本案实际，本院酌情认定被告陈某2应对原告陈某1的损失承担60%的赔偿责任，被告谢某1应对原告陈某1的损失承担20%的赔偿责任，原告陈某1对其自身损失自行承担20%的过错责任。被告谢某1辩称其没有主观过错，不需承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告谢伟曜辩称南安市艺林小学应承担相应的赔偿责任，本院认为，学校虽对在校学生负有监管义务，但并不能教条式的让学校对学生在校内的所有行为进行负责，原、被告三人已年满8周岁，立定跳远的游戏活动与原、被告的年龄、智力相适应，由原、被告三人自行组织进行，且游戏时间在课间，应由原、被告三人对其作出的行为负责，故对被告谢某1的该项意见，本院不予采纳。被告陈某2辩称其与原告已自行达成和解，并已赔付完毕，原告予以认可，并自愿放弃对被告陈某2的诉讼请求，是对自身权益的处分，不违反相关法规定，本院予以照准。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告的损失数额有：（1）医疗费15417.88元；（2）营养费1541.7元（营养费按医疗费10%计算）；（3）护理费14920.27元（1、原告住院期间的护理费：原告共住院10天，按1人护理计算，2019年度福建省农林牧渔业平均工资60510元／年,住院期间的护理费为60510元／年÷365天×10天＝1657.8元；2、原告出院后的护理费：原告因受伤导致右胫腓骨骨折，且年纪较小，确需护理，原告诉请要求赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，结合原告伤情、出院医嘱及出院恢复情况，本院酌定原告出院后的护理时间确定为80天（原告护理期限90天－住院时间10天），按1人护理计算，2019年度福建省农林牧渔业平均工资60510元／年,住院期间的护理费为60510元／年÷365天×80天＝13262.47元，以上二项护理费共14920.27元）；（4）交通费1000元（原告受伤后两次到德化县医院接受治疗，期间必然发生交通费用，其虽未举证交通费票据，也应妥善处理，根据原告的伤情、住院天数及治疗医院与其住所间的路途等实际情况酌定为1000元）；（5）住院伙食补助费300元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，30元／天×10天＝300元），以上各项合计33179.85元。原告的伤情没有构成伤残，主张精神损害赔偿金，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。被告陈某2应对原告陈某1的上述损失承担60%的赔偿责任，即19907.91元（33179.85×60%），因原告陈某1与被告陈某2自行达成和解，被告陈某2已按和解协议支付和解款10000元，原告亦自愿放弃对被告陈某2的诉讼请求，原告对自身权益的处分，本院予以认可。被告谢某1应对陈某1的上述损失承担20%的赔偿责任，即6635.97元（33179.85×20%）。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谢某1应在本判决生效后十日内赔偿原告陈某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费各项损失合计6635.97元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1405元，减半收取703元，由原告陈某1负担630元，由被告谢某1负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄建森 二〇二〇年六月三十日 法官助理 尤松松 书 记 员 郑婉玲 附：相关法律法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。