中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初269号原告：孟京磊，男,1982年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐小强，北京市大道政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫金栋，北京市大道政通律师事务所律师。被告：姚建平，男，1956年2月9日出生，汉族，住北京市西城区。被告：李奇锦，女，1980年2月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人:姚建平（李奇锦之夫），男，1956年2月9日出生，汉族，住北京市西城区。被告：叶明钦（YEJIMMING-QIN），男，1960年12月12日，加拿大国籍。委托诉讼代理人：杜利兵，北京百朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，北京百朗律师事务所律师。原告孟京磊与被告姚建平、被告李奇锦、被告叶明钦（YEJIMMING-QIN）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孟京磊及其委托诉讼代理人徐小强与姚建平、叶明钦之委托诉讼代理人杜利兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟京磊向本院提出诉讼请求：1.判令姚建平、李奇锦、叶明钦连带清偿孟京磊本金200万元、利息65899.45元，并以200万元为本金，自2018年9月25日起按年利率24%支付滞纳金至完全清偿为止；2.案件受理费由姚建平、李奇锦、叶明钦承担。事实与理由：2018年1月11日，姚建平向孟京磊出具借条（《借款协议》），约定借款200万元，还款日为2018年5月14日，利息按人民银行同期贷款利率四倍计算，逾期偿还时需支付滞纳金，李奇锦、叶明钦签名确认同意承担全部的连带清偿责任。借期内姚建平仅支付40900元利息，逾期后又仅支付了截至止2018年9月24日前的滞纳金。因姚建平至今未能清偿，现诉至法院，请求判如所请。姚建平辩称：认可向孟京磊借款用于经营，本金200万元。利息约定每个月29000元，我已经支付了13个月的利息。我同意偿还本金200万元及按照每月29000元支付利息，但对于滞纳金我不同意支付。李奇锦辩称：同姚建平答辩意见。叶明钦辩称：叶明钦不同意孟京磊诉讼请求，不同意承担连带清偿责任和诉讼费。根据借款协议，叶明钦承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，叶明钦的保证期间为六个月。债权人未在主债务届满之日起六个月内主张保证责任，即2018年11月14日前未主张，叶明钦保证责任已经免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，姚建平在《借款协议》上签名、捺指印，《借款协议》内容如下：“因我姚建平做生意急需用钱周转，特向借款计人民币（大写）贰佰万元整：（小写）200,0000-—，本人郑重承诺于2018年5月14日前将该笔借款的本金、利息（按银行同期贷款利率四倍）如数一并还给。如到期我未能归还上述借款本金和利息，每逾期一天，本人向支付借款本金千分之五的滞纳金直至完全清偿借款本金、利息。借款期间，如发生纠纷，本人愿意放弃一切法律诉讼权利。上述款项以转账形式转入开户行工商银行首都机场支行户名姚建平账号×××。签约地点：此借条在北京金港汽车公园签订。”李奇锦在该《借款协议》签名、捺指印确认以下内容：“本人李奇锦知晓并同意借款人在本借条中的借款行为，本人愿意承担共同还款义务，并承担连带清偿责任。”叶明钦在该《借款协议》上以担保人名义签名、捺指印，并手书如下内容：“叶明钦知晓并同意借款人在本借条中的借款行为，本人愿意作为第二承诺人承担还款义务，并承担连带清偿责任。”2018年1月12日，孟京磊向姚建平名下账号为×××的账户转账支付80万元。同日，姚建平向孟京磊出具80万元收条。2018年2月1日，孟京磊向姚建平名下账号为×××的账户转账支付120万元。2018年2月至2019年2月，姚建平向孟京磊支付利息共计388900元。经查，姚建平与李奇锦系夫妻关系。经询，姚建平、李奇锦认可上述《借款协议》中未载明的出借人系孟京磊。孟京磊与姚建平、李奇锦、叶明钦对于双方在借款期内实际按照月利息29000元，即年利率17.4%履行均不持异议。又询，孟京磊与姚建平、李奇锦、叶明钦均表示同意本案适用中华人民共和国法律。上述事实，有《借款协议》《收条》、银行交易凭证、银行交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：叶明钦系加拿大国籍，本案系涉外民事案件，应适用涉外民事诉讼程序的特别规定。关于法律适用中的程序法律适用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，孟京磊与姚建平、李奇锦、叶明钦在本案审理中均同意适用中华人民共和国法律，应视为当事人就合同适用法律达成一致，故本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。姚建平、李奇锦、叶明钦签名、捺指印的《借款协议》中虽未载明出借人姓名，但姚建平、李奇锦均认可出借人系孟京磊，且孟京磊在《借款协议》载明的签订日期后向姚建平支付了200万元，姚建平亦按照《借款协议》约定按月向孟京磊支付利息，故本院确认孟京磊系《借款协议》中未载明的出借人，孟京磊与姚建平之间存在借贷关系。孟京磊要求姚建平偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，借款期内利息应当按照双方实际履行合同执行的利率，即年利率17.4%计算。据此，姚建平应当支付的借款期内利息为：80万元部分自2018年1月12日至2018年5月13日期间的利息46145.75元，120万元部分自2018年2月1日至2018年5月13日期间的利息57777.53元，共计103923.28元。关于滞纳金，《借款协议》中未约定逾期利息，其中逾期还款按日千分之五支付滞纳金系对违约金的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案《借款协议》中约定的违约金已经远超年利率24%，故姚建平应自逾期之日起按照年利率24%支付滞纳金。姚建平已经支付滞纳金284976.72元（388900元-103923.28元），应当从滞纳金总额中扣除。李奇锦与姚建平系夫妻关系，其在《借款协议》中签名确认承担连带清偿责任表明其认可姚建平的借款系夫妻共同债务，孟京磊要求李奇锦承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据叶明钦在《借款协议》中以担保人的名义签名并承诺承担连带清偿责任的事实，本院确认叶明钦系姚建平对孟京磊债务的连带保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《借款协议》中未约定叶明钦的保证期间，则孟京磊应自2018年5月14日起六个月内向叶明钦主张承担保证责任。孟京磊未提交证据证明其在上述期间内向叶明钦主张承担保证责任，则叶明钦已免除保证责任。因此，孟京磊要求叶明钦承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十九条之规定，判决如下：一、姚建平于本判决生效之日起七日内偿还孟京磊借款200万元；二、姚建平于本判决生效之日起七日内支付孟京磊滞纳金（以200万元为基数，自2018年5月14日起至姚建平实际履行完毕本判决第一项确定的给付义务之日止，按照年利率24%计算，并扣除姚建平已支付滞纳金284976.72元）；三、李奇锦就本判决第一项、第二项确认的姚建平的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回孟京磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23327元，由姚建平、李奇锦负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长 赵 佳人民陪审员 杨 然人民陪审员 刘泽宇二〇二〇年六月二十八日法官 助理 石雨冰书 记 员 张 利