内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初159号 原告胡四娃，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 原告沈连连，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（未到庭） 身份证号：×××。 共同委托诉讼代理人胡利峰，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 被告卢利明，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布分公司兴和支公司。 负责人：张建平。 委托诉讼代理人：安海云。 原告胡四娃、沈连连诉被告卢利民、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司兴和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员袁彦杰适用简易程序进行了公开开庭审理，经合法传唤，原告胡四娃及其共同委托诉讼代理人胡利峰，被告卢利民、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司兴和支公司委托诉讼代理人安海云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、要求被告赔偿原告胡四娃医疗费8556.52元，误工费5040元、护理费5496元、营养费9000元、住院伙食补助费1200元、住宿费3154元、交通费2329.5元、鉴定费880元，共计35656.02元；原告沈连连医疗费13441.36元，误工费3780元、护理费5496元、营养费6000元、住院伙食补助费1200元、住宿费3154元、鉴定费880元、保全费620元。共计31417.36元；电动车1360元。以上共计68433.38元。事实与理由：2019年6月29日10日20分，被告卢利民驾驶×××号小车沿兴和县城管大街由西向东行驶至与关井巷路口右转弯时将二原告骑乘的电动车碰撞，造成二原告受伤，电动车受损的交通事故。经兴和县交警大队认定，被告卢利民承担事故的全部责任，现双方无法达成一致赔偿事宜，故二原告依据侵权责任法、道交法及相关规定提起诉讼，请求人民法院判令被告方赔偿原告的各种损失，以维护原告的合法权益。 被告卢利明辩称：在合理情形下该赔偿就赔偿，我曾垫付医疗费2000元。 被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布分公司兴和支公司辩称：此案被告卢利明所驾驶的×××号小型轿车在我司投保交强险，三者险50万元以及不计免赔险。对于原告请求的合理、合法的损失在交强险限额内优先承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内承担赔偿。 原告向本院提交了下列证据： 第一组：原告的身份证复印件、误工证明，证明原告自然情况，另证明二原告在兴和县大红灯笼粮油有限公司从事杂工工种，两人月工资为2500元，因发生交通事故二人留职停发工资；第二组：兴和县交警大队事故认定书一份，证明事故发生时间、地点以及责任划分；第三组：原告胡四娃的医院诊断书、病例，用药明细和医疗费发票，证明原告胡四娃住院治疗情况和住院天数以及在治疗期间所产生的医疗费数额；第四组：交通费票据，住宿费票据，证明二原告在治疗以及鉴定期间所产生的交通费以及住院费；第五组：原告胡四娃的司法鉴定书一份，鉴定费票据一张，证明原告的三期期限和花销的鉴定费数额；第六组：原告沈连连的诊断书、病例、用药明细以及医疗费票据，证明原告沈连连的住院天数以及治疗期间所产生的医疗费数额；第七组：原告沈连连的司法鉴定书一份以及票据一份，证明原告沈连连的三期期限和垫付的鉴定费数额；第八组：原告垫付的保全费620元；第九组：电动车修理票据一张，证明原告电动车损坏数额是1360元。 被告卢利明质证意见：看保险公司意见 被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布分公司兴和支公司质证意见：第一组证据身份证无异议，对误工证明真实性不认可，另，误工证明，误工需要提供工资流水加以佐证，原告的实际收入情况以及扣发工资的情况，故对于误工费证明目的不予认可；第二组证据无异议；第三组证据中外购药不予认可，因病例中没有需要外购的相关医嘱；交通费票据均不予认可，因与事故发生时间及地点均不一致，且均为加油费和过路费票据，但是考虑到原告实际发生的费用，请法庭酌情支持；住宿费收据均不予认可，因非正式发票；对于鉴定报告真实性无异议，鉴定报告的鉴定结果为区间值，应按照鉴定结果的取其中间值给予计算比较公平合理；鉴定费票据真实性无异议；但鉴定费不属于保险理赔责任范围，我司不予承担赔偿责任；对于第六组沈连连的病例医疗费正式发票均无异议；外购药不予认可，因没有相关医嘱需要外购药品；对于第七组证据三期鉴定同上述意见一致，按鉴定报告取其中间值；鉴定费票据也同上述意见一致；保全费真实性无异议，但保全费不属于保险理赔责任范围；电动车修理费收据不予认可，应提供正式发票，另应按照市场价格进行合理的定损，我司依按市场价格为其所有的电动车核定损失金额为1000元。 本院对原告提交的九组证据认定如下：对原告八组证据中的二原告身份证复印件、交通事故认定书、二原告的医院诊断书、病例、医院出具的医疗费票据、司法鉴定书、司法鉴定费票据、保全费等证据被告无异议，且符合证据真实性、客观性、关联性本院予以采信。 被告卢利明向本院提交了一份证据，即垫付2000元的票据。 原告质证意见：认可。应当在我请求的医疗费中予以计算。 被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布分公司兴和支公司质证意见：没有意见。 本院对于卢利明被告提交的垫付2000元的票据认定如下：原告认可，二被告无异议，本予以采信。 被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布分公司兴和支公司向本院提交了下列证据：电动车定损单一张。 原告质证意见：不认可。 被告卢利明质证意见：按保险公司意见。 经审理查明：2019年6月29日10时20分许，被告卢利明驾×××号缤智牌小型轿车。沿兴和县城关大街由西向东行驶至与关井巷交叉路口处向右转弯时，与同方向形式的由原告胡四娃骑乘的绿源牌二轮电动车发生碰撞，造成绿源牌碰撞二轮电动车骑乘人原告胡四娃、乘员沈连连受伤及两车部件损坏的道路交通事故。该事故乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出第15092412090000046号《道路交通事故认定书》，认定被告卢利民承担本起事故的全部责任，原告胡四娃、沈连连无责任。二原告受伤后，于2019年6月29日同时在兴和县医院住院，2019年7月11日出院，实际住院12天。原告胡四娃医院主要诊断，跖骨骨折。原告胡四娃支出医疗费6156.02元，在内蒙古医科大学附属医院支出医疗费1650元，共计7806.02元。原告沈连连医院主要诊断外侧半月板后角撕裂；椎间盘突出。原告沈连连支出医疗费7215.46元，在内蒙古医科大学附属医院支出医疗费4634.62元，在乌兰察布市医专附属医院支出医疗费392元，在中国人民解放军第二五一医院支出诊疗费20元，共计12262.08元。被告卢利民给原告垫付医疗费2000元。 2020年4月20日二原告所受损伤经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，内医大司法鉴定中心（2020）临鉴字第80号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“胡四娃所受损伤需误工90-120天，护理30-60天，营养60-90天”。内医大司法鉴定中心（2020）临鉴字第79号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“沈连连所受损伤需误工60-90天，护理60天，营养30-60天”。二原告支出鉴定费1760元。 另查明，被告卢利明所驾驶的×××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布分公司兴和支公司处投保了交强险，其中伤残死亡保险金额110000元，医疗保险金额10000元，财产损失保险金额2000元，商业第三者责任险，保险金额50万元以及不计免赔险。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告卢利民驾驶车辆与原告胡四娃骑乘的二轮电动车发生碰撞，造成骑乘人胡四娃、乘员沈连连受伤，原告左恒受伤，二轮车受损，被告卢利民承担全部责任，原告胡四娃、沈连连无责任。因被告卢利民的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布分公司兴和支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任保险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告胡四娃、沈连连的损失，先由被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布分公司兴和支公司在交强险范围内进行赔付，剩余不足部分在商业三责险范围内予以赔付。 原告胡四娃医疗费7806.02元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费7500元【100元/天×75天】、护理费4124.25元【91.65元/天×45天】、鉴定费880元。 原告沈连连12262.08元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费4500元【100元/天×45天】、护理费5499元【91.65元/天×60天】、鉴定费880元。 二原告请求的误工费，根据本院核实调查，二原告在事故发生前在兴和县大红灯笼粮油加工有限责任公司从事杂工工作，每月二人工资为1800元-2000元，本院酌定二人每月工资为1900元，故原告胡四娃的误工费为3328.5元【31.7元/天×105天）】，原告沈连连误工费为2377.5元【31.7元/天×75天】。二原告主张的交通费按照原告住院地点、检查地点，同时鉴于原告夫妻年龄以及二人同时受伤，虽然部分票据与看病检查时间不符，本院酌定1500元。原告请求的二轮电动车损失，其提交的修理收据和被告提交的定损单均不是正规鉴定机构出具，本院取其中间值，即1180元为三轮车损失。原告请求的住宿费、外购药费用无正规发票，本院不予支持。 综上依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布分公司兴和支公司在×××号小型轿车投保的交强险范围内赔偿原告胡四娃、沈连连医疗费20068.1元，住院伙食补助费2400元、营养费12000元、护理费9623.25元、误工费5706元、交通费1500元、三轮车损失1180元，总计52477.35元； 二、被告卢利民赔偿二原告鉴定费1760元、保全费620元，总计2380元； 三、二原告返还被告卢利民垫付医疗费2000元。 上述共计费用共计55357.35元于本判决生效后十五内付清。款项于本判决生效后十五内付清。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX 帐号：×××。（附言注明(2020)内0924民初159号） 案件受理费1510元，减半收取计755元，由被告卢利民承担556元，二原告承担199元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  袁彦杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  巩雪敏 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有故错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条 机动车发生交通事故造成的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任保险限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）任有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任保险限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。