安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0825民初364号 原告：汪春霞，女，1971年8月22日出生，汉族，务工，户籍地安徽省太湖县，居住地安徽省太湖县。 原告：吴开文，男，1973年8月13日出生，汉族，务工，住安徽省太湖县。 两原告共同委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：吴雪峰，男，1986年1月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：翟双根，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：安庆市宏盛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区（市车管所旁），统一社会信用代码91340800760810364D。 法定代表人：周水金，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 原告汪春霞、吴开文诉被告吴雪峰、翟双根、安庆市宏盛汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序，原定于2020年2月28日开庭审理，因新型冠状病毒疫情防控需要，延期至2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴开文、汪春霞的共同委托诉讼代理人殷海峰、张洪翔，被告吴雪峰、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司委托诉讼代理人胡浩然到庭参加诉讼，被告翟双根、安庆市宏盛汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 汪春霞、吴开文向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决四被告赔偿两原告因交通事故造成的各项损失共计71871.2元［1.医疗费2248.4元；2.住院伙食补助费120元（3天×40元／天）；3.营养费1200元（30天×40元／天）；4.误工费1922.36元（17天×113.08元／天）；5.护理费370.44元（3天×123.48元／天）；6.交通费100元；7.车辆损失53910元；8.施救费和停车费4000元；9.拆车费和拖车费4000元；10.鉴定费3500元；11.评估费500元］，其中被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月28日07时35分，被告吴雪峰驾驶皖Ｈ×××××号大型汽车行驶至安徽省安庆市太湖县Ｍ处时，与原告吴开文驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车相碰，导致吴开文驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车撞上吴开华家院墙，造成皖Ｈ×××××号驾驶员吴开文受伤、两车、吴开华家院墙及水泥路面和院墙棚受损的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理，于2019年12月2日作出了第340825420198003271号道路交通事故认定书，认定被告吴雪峰承担本次事故的全部责任，原告吴开文不承担事故责任。原告吴开文驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车登记车主系原告汪春霞，两原告系夫妻关系。原告于2019年12月17日委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对此次事故受损的皖Ｈ×××××号小型汽车进行了车辆损失公估。2019年12月20日，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司出具中太估字［2019］012109号公估报告书，公估结论为皖Ｈ×××××号小型汽车损失金额为人民币73707元（含车辆残值14741元）。被告吴雪峰驾驶的皖Ｈ×××××号大型汽车的登记车主系被告安庆市宏盛汽车运输服务有限公司，该车的实际车主系被告翟双根，被告安庆市宏盛汽车运输服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交强险及不计免赔的30万元的第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特根据《侵权责任法》《道路交通安全法》的相关规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 吴雪峰辩称：1.事故发生前车辆实际车主是翟双根，事故发生后半个月实际车主变更为本人，是翟双根与本人合伙购买的，登记挂靠在安庆市宏盛汽车运输服务有限公司；2.我为原告垫付了2248.4元医疗费，要求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称：1.对本起事故发生的事实及责任认定无异议，对事故车辆在我公司投保了交强险及商业险的事实无异议。2.同意被告垫付的医疗费在本案中一并处理，但应扣除10%非医保用药。3.原告的部分诉讼请求不当，营养费，原告实际住院三天，应按30元每天计算；伙食补助费也是一样；误工费，原告没有证据证明原告的误工损失，请法庭依法认定；护理费无异议；交通费，建议50元为宜；施救费过高，应以1200元为宜；停车费，原告并未提供任何的票据，无法核实真实性，根据保险条款规定，停车费属间接损失，不是保险合同的赔偿范围；对原告委托评估机构作出的公估报告有异议，原告车辆不应构成全损，要求重新评估。4.保险公司不承担鉴定费及诉讼费。 翟双根和安庆市宏盛汽车运输服务有限公司未提出书面答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年11月28日07时35分，吴雪峰驾驶皖Ｈ×××××号大型汽车行驶至安徽省安庆市太湖县ｍ处时，与吴开文驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车相碰，导致吴开文驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车撞上吴开华家院墙，造成吴开文受伤、两车、吴开华家院墙及水泥路面和院墙棚受损的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理认定：吴雪峰承担本次事故的全部责任，吴开文不承担事故责任。吴开文驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车登记车主系汪春霞，两人系夫妻关系。2019年12月17日汪春霞委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对此次事故受损的皖Ｈ×××××号小型汽车进行了车辆损失公估。2019年12月20日，该公司出具中太估字［2019］012109号公估报告书，公估结论为：推定全损，皖Ｈ×××××号小型汽车损失净值为人民币58966元（不含残值）。中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司对该公估报告提出异议，认为车辆尚未达到全损程度，申请法院委托评估，法院委托安徽宏平保险公估有限公司对皖Ｈ×××××号小型汽车的损失重新评估，给出结论：评估标的在评估基准日的价格为53910元，残值处理1504元。原被告对该评估结论均无异议。 吴雪峰驾驶的皖Ｈ×××××号大型汽车登记挂靠在安庆市宏盛汽车运输服务有限公司，该车的实际车主是翟双根和吴雪峰，该车在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交强险及保险金额30万元并不计免赔的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，吴开文在太湖县人民医院住院治疗3天，花去医疗费2248.4元，由吴雪峰垫付。本次事故中另一财产受损的当事人吴开华对其财产损失明确表示不再起诉。 上述事实，有当事人陈述及经庭审认证的原告的身份证、户口簿、结婚证、车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票及清单、保险单、被告提交的身份证复印件、驾驶证、挂靠协议、安徽宏平保险公估有限公司宏平公估HP（2020）20PG0032号评估报告、施救费发票、评估费发票等证据予以证实。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，一旦受到侵害，就应依法获得相应的赔偿。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在本起交通事故中，吴雪峰承担事故的全部责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。挂靠人和被挂靠单位之间的挂靠协议不得对抗第三人。因吴雪峰和翟双根的车辆在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交强险及保险金额30万元并不计免赔的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，因此原告主张的合理损失由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司先在机动车交强险限额内赔付，不足部分再在商业第三者责任险责任限额内按责任和合同约定予以赔付。 根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对原告的合理损失确定如下：1.医疗费，经核实票据为2248.4元，予以认定，保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，因未提交相关证据，不予采信；2.住院伙食补助费，根据住院天数按40元/天计算，认定为120元（3天×40元/天）；3.营养费，根据住院天数按40元/天计算，认定120元（3天×40元/天）；4.护理费，原告根据住院天数和安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准123.48元/天主张370.44元（3天×123.48元/天），予以认定；5.误工费，原告根据出院医嘱和安徽省2018年度农、林、牧、渔业平均工资113.08元/天主张1922.36元（17天×113.08元/天）并无不当，予以支持；6.交通费，原告主张100元，予以认定；7.车辆损失，安徽宏平保险公估有限公司评估的车辆损失53910元，原被告均无异议，予以认定；8.施救费2000元，为了将事故车辆拖离现场而实际发生的费用，为合理损失，应予支持，原告主张停车费2000元，因无票据和其他证据证明，不予认定；9.拆车费、拖车费和评估费4500元，该费用是重新评估过程中产生的实际费用，予以认定；10.鉴定费3500元，该费用是原告委托鉴定机构对车辆进行评估产生的费用，因该鉴定机构的公估报告未被采信，该费用由原告自行负担。以上损失共计65291.2元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在机动车交强险限额内承担6881.2元（医疗费2248.4元+住院伙食补助费120元+营养费120元+护理费370.44元+误工费1922.36元+交通费100元+财产损失2000元），超出交强险部分58410元（车辆损失53910元+施救费2000元+拆车费、拖车费和评估费4500元-交强险财产损失2000元）由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在商业第三者责任险限额内承担。 为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者责任保险限额内赔付原告汪春霞、吴开文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费等损失共计65291.2元； 二、原告汪春霞、吴开文在获得上述赔款后返还被告吴雪峰垫付款2248.4元； 三、驳回原告汪春霞、吴开文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1923元，减半收取962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担400元，由被告吴雪峰和翟双根负担400元，由原告汪春霞、吴开文负担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  宋恩云 二〇二〇年六月十七日 书记员  雷 蕾 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常代替性交通工具的合理费用。