重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初944号原告：庞光元，男，1992年5月22日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：向孝明，男，1974年5月2日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：向孝健，男，1976年9月21日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：冉赟，重庆金讼律师事务所律师。原告庞光元与被告向孝明、向孝健提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞光元及被告向孝明、向孝健的委托诉讼代理人冉赟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞光元向本院提起诉讼请求为：1.要求法院判决残疾赔偿金27562元（13781元×20年×10%），被抚养人生活费母亲11977元（11977元×20年×10%÷2）、父亲5988.５元11977元×10年10%÷2)，误工费21150元【(21天＋120天)×150元】，护理费9720元【(21天＋60天)×120元】，营养费3000元(60天×50元)，住院伙食补助费1050元(21天×50元)，精神损害赔偿费3000元，司法鉴定费1300元，未支付医疗费20000元；２.二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向孝明经常承包一些房屋建筑施工的劳务，由于人手不够就以150元每天的工资请原告庞光元帮其务工。2019年1月3日下午3点左右，原告在被告向孝健房屋顶上用被告向孝明事先安装好的吊机往楼上吊沙子，被告向孝明的妻子李金菊在地上往吊机斗里装砂，吊机在上升过程中由于被告事前没有将吊机加固，突然脱落砸在原告的后脑部导致原告脑部多处严重受伤，于当天下午5时送往酉阳县医院救治，住院6天，后转入重庆市医科大附一院继续住院治疗15天后出院在家休养。2019年10月14日，原告伤情经酉阳司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工期为120天，营养期60天，护理期60天。向孝健将贴砖劳务发包给被告向孝明。事故发生后，被告仅支付原告在酉阳县医院的治疗费用，其它费用未予赔偿。该事故经偏伯乡政府调解未果。根据《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中被告向孝明作为建房施工承包人，从事这方面资历尚浅，在组织施工过程中，对施工机械，施工工人未尽到安全管理责任是导致此事故发生的唯一因素，故应对本次事故损害结果承担主要赔偿责任。被告向孝健将自己的房屋建设发包给资质尚浅和缺乏安全生产条件的被告向孝明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第11条第2款规定与被告向孝明承担连带责任。原告庞光元家属低保户，其母刘先荣，1970年生，双目失明，完成丧失劳动能力；其父亲庞秀洪1950年生，年老多病，几乎丧失劳动能力，一家生活费基本靠原告和其弟打工来维持。本案事故发生让原本贫困的家庭陷入更困难的境地。2020年4月，原告诉至本院要求二被告赔偿相关损失。被告向孝明辩称，原告诉称事实与实际案件情况完全不符，其理由如下：向孝明没有承包向孝健的房屋装修劳务，也没有雇佣原告庞光元给自己提供劳务，原告庞光元是给向孝健做临工。庞光元受伤是因为自己操作错误产生，并非吊机未加固。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并退回向孝明的借支费用及相关费用。被告向孝健辩称，我房屋二楼贴地板砖，与向孝明达成口头协议，承包给向孝明做，25元一个平方，其中包括将材料从一楼搬运至二楼。伤者庞光元在我不知情的情况下，在我家施工导致事故发生。事故发生前，我不清楚，我本人和庞光元没有任何口头协议，也不知道庞光元凭什么在我房子里面做工。发生事故时，是邻居邓付付叫我去现场的，当时我联系了救护车，又叫私家车送和救护车对接送到县医院，向孝明一路陪同。在医院住院治疗期间，我和向孝明一直轮换照顾庞光元。庞光元一日三餐由我本人在店里买来照顾料理。庞光元亲属要求我们将其转到重庆酉南医院治疗，我们同意并一同陪伴，其中还有庞光元弟弟庞光丙一起。向孝明有几十年的建筑工程经验，我相信他的技术和安全意识。庞光元自己没有安全意识，操作失误造成损伤，应当负主要责任。我方贴砖施工与庞光元无任何关系，不承担连带责任。我方请求法院判决庞光元赔偿我所有的材料费和反工费，赔偿我已经安装好的护栏。本院经审理认定事实如下：原告庞光元与被告向孝明、向孝健系同一村村民。2019年1月，被告向孝健将二楼贴砖的劳务承揽给被告向孝明，双方约定付款计算方式为25元每平方米，同时向孝明承担将材料从一楼搬运至二楼。向孝明无相应装修资质。向孝明雇用原告庞光元贴砖，每天工资150元。向孝明未给工人提供安全防护措施（包括戴头盔）。当月3日，原告庞光元在楼上吊沙子过程中，因操作不当，吊机在上行过程中被一层板挡住。因阻力过大，吊机向庞光元方向倒去，并砸伤其头部。原告受伤后，被告向孝健联系救护车，采取私家车与救护车对接方式将庞光元送到酉阳县人民医院医治。经医院诊断：1、脑脊液鼻漏；2、颅底骨折；3、颅腔积气；4、枕骨骨折；5、左侧眶周及枕部皮肤裂伤；6、双肾结石，住院治疗6天，花去医疗费13218.18元（向孝明垫付13218.18元，原告通过医保退回8678.18元后交付给向孝明）,出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免再次受伤。期间生活费由向孝健支付的；2、针对患者鼻骨骨折建议五官科可或重庆上级医院手术治疗；3、如有不适及病情变化，我科及时就诊、随访。原告出院后又转到重庆西南医院治疗，花费960.54元（向孝明垫付1000元）。2月8日，原告庞光元在酉阳县人民医院复查，花去诊疗费、药费946.2元。5月9日，原告又到重庆中国人民解放军医院进行窥镜图象报告、电子纤维鼻咽镜检查、电子纤维镜鼻内镜检查，花去医疗费185.8元。5月13日至17日，原告到重庆医科大学附属第一医院耳鼻喉科检查鼻子，花去诊察费15元、放射检查402.4元。9月5日，原告到重庆医科大学住院治疗，住院治疗15天，诊断为鼻骨骨折；2、鼻中隔偏曲，花去诊察费45元、检查费201.8元、花去医疗费18197.69元（原告实际支付7848.4元,其余金额通过医保基金退回,向孝明垫付1000元），出院诊断为创伤性外鼻畸形。10月14日在酉阳县人民医院作CT检查，花去诊疗费、检查费共689.03元。2019年10月24日，原告的伤情经重庆市酉阳司法鉴定所司法鉴定为：1、庞光元重物砸伤头面部致左眼面部轻度畸形十（拾）级伤残；2、庞光元伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，花去鉴定费1300元。2020年1月14日,原、被告纠纷经偏柏乡人民调解委员会调解未果，原告于4月21日诉至本院要求二被告支付赔偿费用。另查明，原告庞光元一家系农村户口，其父亲庞秀洪生于1950年9月14日，母亲刘先荣生于1970年5月24日，视力残疾等级壹级盲，无劳动能力。庞光元还有一弟弟。重庆市2018年农村居民人均可支配收入13781元，农村居民人均消费支出11977元。原告庞光元受伤住院期间由其兄弟护理。原、被告双方均同意向孝明在本案中垫付的医疗费在本案中一并作出处理。原告庞光元住院期间由其弟弟护理。上述事实,有原告提供的身份证复印件、医疗发票、医院出入院证明、司法鉴定书、调解协议书、鉴定费收据、残疾证，被告向孝明提供的医疗费发票、询问笔录、调解记录等证据，经庭审质证，结合双方当事人陈述，事实清楚，予以确认。原告庞光元提供的村委会证明，因无经手人签字，且无证明落款日期，本院对该份证据不予采信。本院认为，被告向孝健将房屋二楼贴砖工程交给被告向孝明完成，双方对工程款计算方式，施工内容等进行约定，向孝明交付工作成果，双方系承揽合同法律关系。向孝明将工程承揽后，雇请原告庞光元务工，向孝明与庞光元构成雇佣劳务关系。庞光元在务工过程中，因操作吊机失误，致使吊机坠落倒向自己，造成自己受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。向孝明承揽向孝健二楼贴砖业务后，应当对雇员提供安全的工作环境，要求雇员佩戴安全帽、安全带等防护用品，在作业前后或作业过程中对雇员进行安全风险提示，而向孝明未履行该义务，故应当对庞光元的受伤承担主要责任；庞光元在实际做工过程中，应当对自身安全尽到谨慎注意义务，但因自身操作失误导致自己受伤，也有一定的过错，应当自担部分责任；向孝健将二楼贴砖工作发包给向孝明，发包前未审查向孝明是否具有承揽业务的劳动能力、劳动保障安全设备及其相应措施，且没有加强安全管理和防范，存在选任过失，也应当承担相应的民事赔偿责任。庞光元伤后的损失赔偿责任，根据本案中当事人对风险控制的程度以及庞光元受伤损害发生的原因力，酌定被告向孝明承担60%，向孝健承担15%，庞光元自身承担25%。被告向孝明辩称未承揽向孝健装修劳务，庞光元系向孝健请的临工等意见，未有相关证据佐证，不予采信。向孝健辩称未与庞光元有任何协议，不承担责任的观点，本院认为，向孝健将贴砖劳务承揽给向孝明，在承揽前未审查向孝明是否具备工人劳动保护设备及相应的劳动保护措施，而庞光元系向孝明雇请的工人，在给向孝健劳动作业过程中受伤，其受伤的因素之一就是向孝明未为向孝健提供劳动保护设备如安全帽，未为向孝健提供安全警示等，向孝健存在选任过失是庞光元受伤的原因之一。因此，对向孝健辩称不承担责任的观点不予采信。庞光元在施工作业中受伤的损失，其赔偿范围和标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合重庆市2018年度人身损害赔偿标准和受诉法院所在地收入标准予以确定。庞光元的合理损失确定如下：1、残疾赔偿金45527.5元［13781元/年×20年×10%﹢被抚养人生活费母亲（11977元/年×20年×10%÷2）﹢父亲11977元/年×10年10%÷2)］，被抚养人生活费计入残疾赔偿金；2、误工费18000元（120天×150元/天），根据司法鉴定意见书，原告伤后误工期为120天，包括原告住院天数。原告每天劳务工资150元；3、护理费7200元（60天×120元/天），根据司法鉴定意见书，原告伤后护理期60日，包括原告住院天数21天，当地护工每天工资120元；4、营养费1500元，根据出院医嘱，结合原告的实际情况，酌定1500元；5、住院伙食补助费1050元(21天×50元/天)，原则上，受害人住院期间住院伙食补助费按照60元每天的标准计算，原告按照50元每天标准计算，系当事人自由权利处分。向孝健负担原告在县人民医院住院6天的生活费，故按照60元每天标准计算，折合360元,予以扣减；6、精神损害抚慰金2000元，原告的伤情经鉴定为十级伤残，故酌情支持；7、医疗费34846.64元,根据原告的医疗费收据及原、被告的陈述，予以确定。被告向孝明共向原告庞光元垫付医疗费16218.18元(13218.18元＋1000元＋1000元＋1000元)。庞光元、向孝明通过新农合医疗保险报销的医疗费，系其与有关社会保险机构之间的关系，侵权人的赔偿义务不因庞光元获得社会保险而减轻或者免除。在侵权人已经赔偿医药费用后，社会保险机构可以要求庞光元、向孝明依法予以返还；8、鉴定费1300元。原告伤后的合理损失共111424.14元。被告向孝明要求原告庞光元返还相关垫支费用的请求，本院认为，庞光元在本案中诉请二被告赔偿的项目，涉及到被告向孝明垫付的医疗费，双方均同意在本案中处理，故在本案中作扣减处理，其他垫付费用，庞光元未诉请的项目，向孝明如认为向庞光元垫付超出自己赔偿责任的，可另行协商解决或诉讼解决；被告向孝健要求原告庞光元赔偿其所有的材料费和反工费及其已经安装好的护栏费用，因该请求与本案不属于同一法律关系，向孝健可另行诉讼解决。综上，本案原告庞光元伤后产生的合理损失为111424.14元，被告向孝明赔偿66854.48元(111424.14元×60%),扣除已支付的16218.18元,还应支付50636.3元;被告向孝健赔偿16713.62元(111424.14元×15%)，扣除为原告垫付在酉阳住院6天的生活费360元,还应支付16353.62元。原告的其他损失自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、原告庞光元在劳务过程中受伤产生的各项损失，由被告向孝明赔偿66854.48元，扣除已支付的16218.18元，还应当赔偿50636.3元；被告向孝健赔偿16713.62元，扣除已垫付的生活费360元,还应当赔偿16353.62元。限于本判决生效后10日内履行;二、驳回原告庞光元的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取311.87元,由原告庞光元负担77.87元,被告向孝明负担187元,由被告向孝健负担47元,退回原告庞光元预交的诉讼费234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年六月一日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳