文书内容天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初768号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王洪雨，男，1978年4月11日出生于河北省廊坊市，身份证号码1328011***********，汉族，文盲，无业，住河北省廊坊市安次区东沽港镇五街村**。有前科，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月22日被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2012年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年2月5日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。被告人解中伦，男，1982年2月2日出生于河北省廊坊市，身份证号码1328011***********，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市安次区东沽港镇四街村**。有前科，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月22日被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，2012年6月24日被释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月18日被刑事拘留，2019年5月23日因本案被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人刘宝环，天津雄成律师事务所律师。被告人吴汝来，男，1986年2月25日出生于河北省廊坊市，身份证号码1310021***********，汉族，小学文化，无业，，住河北省廊坊市安次区东沽港镇三街村**曾因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月1日被刑事拘留，2013年8月3日被逮捕，后于2013年11月15日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并于2013年11月25日被释放，缓刑考验期自2013年12月5日至2018年12月4日。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年3月16日被刑事拘留，2018年4月20日因本案被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人冯金玲，天津雄成律师事务所律师。被告人王万军，男，1984年5月29日出生于河北省廊坊市，身份证号码1310021***********，汉族，高中文化，无业，住，住河河北省廊坊市安次区东沽港镇一街村**嫌犯敲诈勒索罪于2018年2月19日被刑事拘留，2018年3月27日因本案被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人翟林琳，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告人解中山，男，1988年1月17日出生于河北省廊坊市，身份证号码1310021***********，汉族，初中文化，无业，住，住河北河北省廊坊市安次区东沽港镇四街村**犯敲诈勒索罪于2017年8月15日被河北省霸州市公安局取保候审，后脱逃，2018年7月1日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2018年7月12日因本案被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人李玲艳，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告人田福祥，男，1963年7月7日出生于天津市武清区，身份证号码1202221963********，汉族，初中文化，无业，住，住天津市武天津市武清区汊沽港镇大王堡村**南2条**因犯非法拘禁罪于2002年7月被判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪、收购、销售赃物罪、交通肇事罪于2007年7月6日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万五千元；再因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年12月10日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元；后又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月22日被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，与2010年12月犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，2015年1月29日被释放。现因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年6月8日被刑事拘留，2017年7月11日被取保候审，又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年2月5日被刑事拘留，2018年3月14日因本案被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人黄金松，天津则立律师事务所律师。被告人孟庆成，男，1986年12月10日出生于河北省廊坊市，身份证号码1310021***********，汉族，初中文化，农民，住，住河北省廊坊市安次区东沽港镇五街村**前科，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月22日被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，2012年3月24日被释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年3月16日被天津市公安局武清分局取保候审，2018年5月18日被天津市武清区人民检察院取保候审，2019年7月3日被本院取保候审，2019年10月17日因本案被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人张自强，天津翠亨律师事务所律师。辩护人李少卿，河北金光律师事务所律师。被告人常书苓，男，1968年7月26日出生于河北省廊坊市，身份证号码1310021***********，汉族，初中文化，农民，住河北，住河北省廊坊市安次区东沽港镇四街村，曾因犯抢劫罪于1998年9月25日被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，2004年6月13日被释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月12日被刑事拘留，2018年9月21日因本案被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人黄少山，天津强东律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2018〕743号、〔2018〕901号、津武检一部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山、常书苓、王万军、孟庆成犯敲诈勒索罪、被告人田福祥犯敲诈勒索罪、滥伐林木罪向本院提起公诉，本院分别受理后，公诉机关又以津武检公诉刑变诉〔2019〕12号、〔2019〕13号、〔2019〕16号、〔2019〕18号、津武检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书分别变更起诉。因三个案件存在关联性，本院决定合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员从永建、李文坛、吴燕辉、检察官助理任军营出庭支持公诉，被告人王洪雨及其辩护人杨凤艳、被告人解中伦及其辩护人刘宝环、被告人田福祥及其辩护人黄金松、被告人吴汝来及其辩护人冯金玲、被告人解中山及其辩护人李玲艳、被告人王万军及其辩护人翟林琳、被告人孟庆成及其辩护人李少卿、张自强、被告人常书苓及其辩护人黄少山到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人王洪雨、解中伦自2016年1月起，以非法占有为目的，伙同刑满释放人员田福祥、孟庆成、常书苓、缓刑考验期人员吴汝来及社会闲散人员王万军、解中山等人，在天津市武清区及北辰区、河北省廊坊市安次区及霸州市等地，以出租车司机为犯罪对象，多次实施敲诈勒索犯罪活动，作案达135起，为非作恶、欺压百姓、扰乱经济、社会生活秩序，造成了极为恶劣的影响，形成了以被告人王洪雨、解中伦等人为首，以被告人田福祥、吴汝来、解中山、王万军、孟庆成、常书苓等人为主要成员的恶势力犯罪集团。其中，被告人解中伦、常书苓等人实施对郭某1、郑某1敲诈勒索，王洪雨等人对亚某1、于某1、王某4、陈某1、李某4、韩某2（未遂）敲诈勒索，吴汝来、解中山等人对田某1敲诈勒索，王洪雨、解中伦、解中山、孟庆成等人对张某1敲诈勒索，孟庆成等人对王某1敲诈勒索，王洪雨、孟庆成等人对赵某1、李某1、王某2、闫某1、郭某3（未遂）、张某4敲诈勒索，王洪雨、王万军、孟庆成等人对王某3敲诈勒索，王洪雨、孟庆成、解中山等人对刘某1敲诈勒索，王洪雨、解中伦、孟庆成等人对李某2敲诈勒索，王洪雨、解中伦、孟庆成、吴汝来、解中山等人对王某4敲诈勒索，吴汝来、孟庆成等人对刘某2敲诈勒索，王洪雨、吴汝来、孟庆成等人对刘某3敲诈勒索，王洪雨、田福祥等人对孙某3、范某1、李某8（未遂）敲诈勒索，解中伦、解中山、孟庆成等人对吴某1敲诈勒索，王洪雨、解中伦等人对史某1、孙某1、刘某7、张某7、轩某1、宋某1、孔某2敲诈勒索，王洪雨、孟庆成及徐庆垒（另案处理）等人对林某1敲诈勒索，王洪雨、解中山、孟庆成等人对赵某1敲诈勒索，解中伦、孟庆成等人对郭某2敲诈勒索，王洪雨、解中山及徐庆垒等人对李某3敲诈勒索，吴汝来等人对杨某1、冯某1、何某1、冯某2敲诈勒索，王洪雨、吴汝来等人对丁某1、刘某6敲诈勒索，王洪雨、王万军等人对周某1、王某6、柏某1、薄某1（其中7000元未遂）敲诈勒索，王洪雨、解中伦、王万军等人对杨某2敲诈勒索，王万军等人对邱某1、程某1、韩某1、田某2、惠某1敲诈勒索，王洪雨、吴汝来、王万军、孟庆成等人对唐某1敲诈勒索，王洪雨、吴汝来、王万军等人何某2、张某3、吴某2、崔某1敲诈勒索，王万军、吴汝来等人对赵某1敲诈勒索，孟庆成、常书苓等人对石某1敲诈勒索，解中山、王万军等人对王某5敲诈勒索，王洪雨、田福祥、解中山、王万军等人对于某2敲诈勒索，王洪雨、解中伦、王万军、解中山等人对高某1敲诈勒索，解中伦、吴汝来、王万军等人对王某7、张某5、杜某2敲诈勒索，王洪雨、王万军及徐庆垒等人对赵某2敲诈勒索，解中山等人对张某2、沙某1敲诈勒索，吴汝来、王万军等人对赵某3敲诈勒索，王万军、解中山等人对赵某4（住天津市南开区淦江路）、李某6、支某1敲诈勒索，王洪雨、解中山、王万军等人对赵某5（未遂）敲诈勒索，王万军、田福祥等人对王某8敲诈勒索，解中伦、王万军、田福祥、孟庆成等人对褚某1敲诈勒索，解中伦、田福祥等人对马某1、孙某2（住天津市河北区海门路）敲诈勒索，解中伦、王万军、田福祥、孟庆成等人对王某12（未遂）敲诈勒索，王洪雨、解中伦、常书苓等人对杨某3、张某8、周某2、马某2、张某9、王某10敲诈勒索，王洪雨、解中伦、王万军、常书苓等人对吴某1敲诈勒索，王洪雨、吴汝来、解中山等人对赵某4（住天津市河西区滦水道）、陈某2敲诈勒索，王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军等人对廉某1敲诈勒索，王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山等人对王某11、孙某2（住天津市西青区秀川路）敲诈勒索，王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥等人对张某10、秦某2、魏某1敲诈勒索，王洪雨、解中伦、吴汝来等人对刘某4、秦某1、蒋某1、孙某3、陈某4、路某1、刘某9、卢某1、邵某1、孙某7、张某19（未遂）、邢某1敲诈勒索，解中伦、吴汝来、解中山等人对曹某1、杨某4、张某11敲诈勒索，解中伦、吴汝来等人对孔某1、刘某5敲诈勒索，解中伦、解中山等人对陈某3、刘某8、杜某1敲诈勒索，王洪雨、吴汝来、田福祥等人对张某12、张某13、杜某3敲诈勒索，王洪雨、解中伦、田福祥等人对张某18（未遂）、姚某1、王某9、张某6、郑某2、张某14、孙某6、张某15、李某5、鲁某1、孟某1、张某16敲诈勒索，解中伦、吴汝来、田福祥等人对张某17敲诈勒索，王洪雨、王万军、田福祥等人对翟某1敲诈勒索，常书苓等人对沈某1敲诈勒索。所得赃款俵分。另外，孙续远（另案处理）于2017年1月，欲将位于天津市武清区王庆坨镇二街村津保高速南侧树木变卖换钱。后孙续远在明知自己对树木没有所有权及处分权的情况下，仍利用担任村内联防队员的工作便利，谎称其代理二街村村委会变卖该树木，并私下通过孙殿武、杜金锁（均另案处理）、被告人田福祥等人联系买树人“刘某丁”等人，在明确告知没有办理林木采伐许可证的情况下，于2017年1月21日前后某日晚及次日凌晨，利用孙续远夜间值班巡夜无人看管之机，将上述树木中杨树300余棵砍伐，并连夜运走200余棵，孙续远得款人民币50000元（以下币种均为人民币）。经林业部门勘察，案发现场测得杨树树墩371个，折合活立木蓄积190.2227立方米。经天津市武清区价格认证中心认定，涉案371棵杨树价值133155.89元。被告人田福祥在明知涉案树木没有办理林木采伐许可证的情况下，仍居间联系“刘某丁”等人将上述杨树收购砍伐，并从卖树人孙续远处分得好处费2500元。八被告人后分别被抓获。被告人孟庆成协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人1名。为证明上述事实，公诉人当庭讯问了各被告人，向法庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王洪雨、解中伦作为恶势力犯罪集团首要分子，被告人吴汝来、王万军、解中山、田福祥、孟庆成、常书苓作为该集团积极参加者，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定。被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军、解中山、田福祥、孟庆成、常书苓的行为均已构成敲诈勒索罪。其中被告人王洪雨、解中伦、吴汝来的敲诈勒索犯罪数额特别巨大，被告人王万军、解中山、田福祥、孟庆成、常书苓的敲诈勒索犯罪数额巨大。被告人田福祥还违反森林法的规定，滥伐林木，构成滥伐林木罪，数量巨大。被告人田福祥犯两罪，应数罪并罚。被告人田福祥系累犯，应从重处罚。被告人田福祥在滥伐林木共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。被告人吴汝来在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人孟庆成协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功。被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、孟庆成、常书苓有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议以敲诈勒索罪判处被告人王洪雨、解中伦有期徒刑十三年至十五年，并处罚金；判处吴汝来有期徒刑十年六个月至十二年六个月，并处罚金；判处王万军、解中山有期徒刑六年至八年，并处罚金；判处孟庆成有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金；判处常书苓有期徒刑四年至六年，并处罚金；对田福祥以敲诈勒索罪判处有期徒刑六年至八年，并处罚金，以滥伐林木罪判处有期徒刑四年至五年，并处罚金，两罪并罚。被告人及其辩护人提出以下辩解、辩护意见：1．被告人王洪雨对公诉机关指控的罪名无异议，开庭中辩解其非犯罪集团首要分子，对证据能证实的事实予以认可。其辩护人提出：被告人王洪雨系坦白，能当庭认罪，建议法庭对王洪雨从轻处罚。2．被告人解中伦对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人解中伦系坦白，当庭表示自愿认罪，希望法庭对解中伦从轻处罚。3．被告人吴汝来对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的主要事实无异议，辩解称其未曾打过车、未骑电动车撞过被害人的车，其无支付宝，微信与银行流水明细中应无其相关信息。其辩护人提出：被告人吴汝来系坦白、系从犯，建议法庭对吴汝来从轻或减轻处罚。4．被告人王万军对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其未参与公诉机关指控的被害人廉某1、支某1、翟某1被敲诈勒索的事实，称其每次都是打车的角色，其在2018年以后就未再与王洪雨、解中伦一起作案。其辩护人提出：仅有被害人陈述、被害人陈述与辨认笔录不一致及仅有打车记录的情形不应认定，同时提出被告人王万军可认定为从犯，应认定为坦白，系初犯，建议对王万军从轻处罚。5．被告人解中山对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其未参与公诉机关指控的赵某1、王某5、于某2、高某1、赵某4（住天津市南开区淦江路）、赵某5、陈某2、支某1被敲诈勒索的事实，其每次都是打车的角色，其未与王万军一起作过案。其辩护人提出：公诉机关指控的王某4、王某5、于某2、高某1、赵某4（住天津市南开区淦江路）、赵某5、陈某2、支某1被敲诈勒索的事实中证明解中山犯罪的事实不清、证据不足；同时提出解中山系从犯、坦白、初犯，建议法庭对解中山从轻处罚。6．被告人田福祥对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其未参与公诉机关指控的于某2、王某8、马某1、郑某2、范某1、张某13、孙某2（住天津市河北区海门路）、张某17、翟某1被敲诈勒索事实，其余事实只要法院查实、证据充分，其予以认可。其辩护人提出：侦查机关组织对田福祥的辨认笔录不客观、不全面，不能作为证据使用；公诉机关所指控的于某2、王某8、姚某1、王某9、郑某2、范某1、张某12、张某14、张某15、张某17被敲诈勒索事实中证明田福祥犯罪的事实不清、证据不足；同时提出田福祥在敲诈勒索犯罪中系从犯，且有三起事实系未遂，在滥伐林木犯罪中系从犯，建议法庭对田福祥从轻处罚。7．被告人孟庆成对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其未参与公诉机关指控的石某1被敲诈勒索事实，其被逮捕前不认识常书苓，未与常书苓共同作过案。其辩护人提出：证据只能证实孟庆成参与对被害人李某1、王某2、赵某1、张某4、赵某1五起敲诈勒索事实，对被害人未能指认出孟庆成的事实不应认定孟庆成参与犯罪，孟庆成不属于恶势力犯罪集团成员；同时提出孟庆成有立功情节，系从犯、坦白，后期主动退出犯罪集团，建议对孟庆成从轻、减轻处罚，并适用缓刑。8．被告人常书苓对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其未参与公诉机关指控的石某1被敲诈勒索事实。其辩护人提出：常书苓未供述的事实不应予以认定；同时提出常书苓系从犯、坦白，当庭能自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、王洪雨、解中伦恶势力犯罪集团的犯罪事实（一）王洪雨、解中伦等八名被告人形成恶势力犯罪集团的事实自2017年5月起，被告人王洪雨、解中伦纠集刑满释放人员被告人田福祥、孟庆成、常书苓，缓刑考验期人员被告人吴汝来，社会闲散人员被告人王万军、解中山等人，以非法占有为目的，结伙共谋，采取由一人使用手机应用程序等骗乘网络预约出租汽车至约定地点，另一人骑电动自行车故意撞击出租车制造虚假交通事故，撞车人借故离开，打车人诱骗或指使出租车司机“逃逸”，后撞车人及其他同伙驾车追上出租车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、威胁等方式向出租车司机索要钱财的作案模式，在天津市武清区、北辰区及河北省霸州市、廊坊市安次区等地实施敲诈勒索作案多达130余起，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了极为恶劣的社会影响，形成了以被告人王洪雨、解中伦为首要分子，以被告人田福祥、吴汝来、解中山、王万军、孟庆成、常书苓为主要成员的恶势力犯罪集团。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1．被告人王洪雨供述证明：其刑满释放后一直没有固定职业。其在网上玩百家乐、在线下玩牌九等方式赌博，欠了一百多万外债。其从2017年初开始敲诈滴滴车司机，一直到被抓获。几乎每天都有敲诈滴滴司机的情况，有要到钱的，有没有要到钱的，其都记不清了。其与解中伦是这个集团的头目，上面没有别的领导，与其共同参与的还有孟庆成、田福祥、吴汝来、王万军、常书芩、徐庆垒等人。解中伦也没有稳定工作，也赌博欠了些钱。吴汝来、孟庆成也没有稳定工作和收入，吴汝来还吸毒，常书苓是跑黑出租的，王万军也没有正式工作。其和解中伦、孟庆成、田福祥一起服过刑。开始是其、解中伦、孟庆成三个人敲诈他人，后来徐庆垒、王万军、吴汝来、田福祥、常书苓也加入了。其这些人是利用碰瓷的方式敲诈出租车司机，每次作案一般都是3到4人，作案前，几个人先打电话聚集在一起，安排分工，到作案地点踩点，安排1人负责到天津市打滴滴，1人骑电动自行车碰瓷，1至2人把轿车停在附近准备追车敲诈。每次敲诈成功后，有4个人作案时，分钱比例一般是追车的和打车的各分20%，负责撞车碰瓷的人得40%。3个人作案时，分钱比例一般是追车人和打车人分20%，撞车碰瓷的人得60%。其团伙中有规约：不能打年轻人的车、不能打东北司机的车、不能打女司机的车，一般打车就打五六十岁人的车。刚开始作案时，电动车是解中伦提供的，后来从碰瓷所得款中买了一辆。开始是在东沽港作案，后来听说东沽港派出所在找其这些人，就转移到武清区王庆坨和北辰区线河等地作案了。追车使用过其一辆两厢夏利车，解中伦的一辆三厢夏利车，常书苓的一辆黑色大众车，孟庆成的白色大众车、解中伦的一辆灰色别车GL8商务车，其还提供过一辆红色面包车用于将运送电动自行车到案发地。2．被告人解中伦供述证明：其团伙每次敲诈成功后，都是参与敲诈的人才能分到钱，其他没参与作案的不会分成，先把各种费用刨除去，剩下的钱，打车人给20%，如果其和王洪雨去，其俩人每人分40%，因为调车的人工作相对轻松一些，所以分成少。其之前没有稳定的收入，有钱就赌博，王洪雨和孟庆成也都好赌，解中山没有稳定工作，其不知道吴汝来、王万军、孟庆成、田福祥、常书苓的经济来源。其与王洪雨、孟庆成、田福祥曾一起被判过刑。其团伙中作案工具有其一辆三厢夏利车和别克商务车，王洪雨的一辆两厢夏利车，孟庆成的一辆白色捷达车，常书苓的一辆黑色大众车。3．被告人吴汝来供述证明：其因赌博欠了不少外债，后来王洪雨找到其，说敲诈出租车司机能赚钱，其一听就加入了，王洪雨当时答应在敲诈成功后给其分成20%。在组织里，其认为是解中伦和王洪雨俩人说了算，他俩人长期在一起，王洪雨是大哥，解中伦是二哥，每次作案都是他俩组织。其和王万军、解中山是一个级别的，每次都能知道敲诈得多少钱，田福祥相对来说级别低一点，很多时候连敲诈来多少钱都不知道。一开始在东沽港地区作案，后来去王庆镇作案。其主要负责开车送碰瓷的人看病、开车追逃逸的车辆，其也打过两次车，但是因为总是打不好，就不让其干打车的活儿了。每次作案时一般是王洪雨当天通知，解中伦也通知过，解中伦或者王洪雨打电话跟其说有人已经去市里打车了，快到地方了，然后其就开车到解中伦或者王洪雨说的地点集合，再一块儿开车到指定点等待打车的同伙过来，看见打车的同伙后有人骑电动车撞上去，然后就等待目标车逃逸，再开车去追，追到以后，就跟对方说肇事逃逸，要报警处理，对方司机为了不被公安机关处理，就想私了，然后其或者其他人就负责和司机谈价格。这些事一般都是由解中伦和王洪雨安排分工。敲诈成功后每次都给其20%的敲诈款，从几百到两三千都有。解中伦对其说在作案过程中打车不能打年轻人的车，不能打东北司机的车，不能打女司机开的车，一般就打四十岁以上的男司机的车。作案用的汽车、手机都是自己的，电动车是王洪雨和解中伦准备的。4．被告人王万军供述证明：其不是解中伦就是王洪雨叫其一起去敲诈滴滴车司机的。解中伦和王洪雨是负责人，每次作案都是王洪雨或解中伦安排，他俩安排谁负责打车，谁负责撞车，谁负责要钱。成功之后，其能分赃款的10%到15%，其不知道其他人怎么分配。其手机号是1310336****。其在打车时遇到女性司机其会选择退单。5．被告人解中山供述证明：解中伦找到其，跟他一块儿干敲诈滴滴车司机。与其一起参与敲诈滴滴司机的有解中伦、王洪雨、田福祥、吴汝来、王万军、孟庆成、常书苓，解中伦和王洪雨俩人是负责人，他俩长期在一起，每次作案的犯罪地点都是他俩提出来的。开始时，解中伦让其帮着打滴滴车到他定的地点，然后下车离开。解中伦答应其敲诈成功后给其分成20%的敲诈款，但每次其分到手的只是300元到800元之间，其不知道其他人如何分成，他们级别较高的人不让其知道详细的事。解中伦对其说在作案过程中打车不能打年轻人的车，不能打东北司机的车，一般打五、六十岁人的车。作案时其使用的不是其本人名字的手机卡，但其一直使用该卡。在敲诈的过程中没有真的受伤，假装看病是为了让被害人信以为真。6．被告人田福祥供述证明：其没有稳定的工作和收入，多次被司法机关处理。其被王洪雨拉入伙，利用碰瓷的方式实施敲诈。团伙中是解中伦说了算，王洪雨说了也算，但总负责人还是解中伦。其和王洪雨一起作案时，是王洪雨安排其去市里打车，然后王洪雨撞车，之后王洪雨和吴汝来负责追车要钱，最后王洪雨负责分钱，和王洪雨一起作案时被害人都是把钱给王洪雨，和解中伦一起作案时把钱给解中伦，王洪雨和解中伦负责分钱。王洪雨对其说过，按20%给其敲诈得款，但每次敲诈，其都不知道得了多少钱。团伙中有专门的规定，打车不能打好车，因为追不上，不能打年轻人的车，不打女人的车，一般打五六十岁人的车。如果打的车是年轻男性或者是好车，王洪雨还骂其。作案用的电动自行车是王洪雨和解中伦的。王洪雨有一辆两厢夏利，解中伦有一辆三厢夏利和一辆别克商务车，都是用于作案的。7．被告人常书苓供述证明：其没有稳定工作和固定的经济来源，平时开黑出租，后来解中伦找到其，让其开其车与他干敲诈滴滴司机的事情。团伙中解中伦和王洪雨是负责人，其他人都听他俩的，赃款由他俩负责分配。解中伦安排其开车拉人去追滴滴车，敲诈到钱后分给其钱，每次分几百元不等，其他人分多少其不清楚。其开的是一辆黑色大众轿车。其打车使用的手机号都是其自己的。8．被害人田某1、杨某2、赵某1、杨某3、陈某2陈述均证明：其开滴滴网约车被敲诈后，害怕再被敲诈，就不再开网约车了，生活受到影响。9．被害人吴某2、崔某1、张某2、王某9、秦某1、孙某3、王某11、张某10、石某1陈述均证明：其开滴滴网约车被敲诈后，不敢再接远处的滴滴订单，尤其是去王庆坨的订单，导致收入减少。10．被害人赵某4、路某1、张某13陈述均证明：其开滴滴网约车被敲诈后一段时间身体不适。11．证人李某9、王某15、王某14、刘某11、刘某12、付某1、王某16、王某17证言证明：八人分别与被害人王某9、王某11、卢某1、邵某1、蒋某1、陈某2、孙某3、张某13是朋友，八被害人对其说过被敲诈的事情，之后不敢再跑远路。12．证人李某10证言证明：其与张某10是邻居，张某10对其说过他被敲诈的事情，这件事后对张某10生活有较大影响。（二）王洪雨、解中伦恶势力犯罪集团实施的具体犯罪事实1.2017年5月16日14时许，被告人王洪雨等人经预谋后，由一名集团成员打车将司机骗至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内，另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，撞车人又以找人为由借故离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段，向司机被害人亚某1索得20000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人亚某1陈述及辨认笔录等证据证实，被告人王洪雨及其辩护人亦无异议，足以认定。2.2017年5月16日12时许，被告人吴汝来、解中山等人经预谋后，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市西青区复康路红宝石酒店附近至武清区王庆坨镇一小区时，该团伙一成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并借故离开现场。被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取殴打、言语威胁等手段，迫使滴滴车司机被害人田某1给付30000元，并支付医药费200元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人田某1陈述证明：2017年5月16日12时许，其在营运滴滴期间，一名30多岁男子打其车从西青区复康路红宝石酒店到王庆坨镇。当其开车进入王庆坨镇一小区最后一排楼时，一骑电动车男子撞到其驾驶员车门附近，这名男子说让其等着，他回家拿手机去。当这名男子走后，乘车男子劝其离开，其就开车拉着乘车男子离开了小区，乘车男子下车了。后其行驶至河北省际检查站时，一辆白色大众轿车追上其，车上下来三名男子，其中一个是撞其车的男子，他说其肇事逃逸，他有亲戚是交警队的，要将其拘留。另外两名男子也骂其，并打其耳光，对方以受伤治病等为由向其要钱，最初要5万，最后商量到3万。其从自动取款机中取了2万元，另外1万元直接转给了对方一男子。此外，其还给对方花200元用于治病。（2）田某1的银行账户明细印证了其所述2017年5月16日取现2万元及转账1万元至吴汝来尾号3678的账户的情况。（3）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证明：2017年5月16日12时41分，解中山所用1313162****的滴滴注册用户从天津市西青区复康路红宝石酒店附近搭乘田某1的网约出租车至武清区王庆坨镇。3.2017年5月19日15时许，被告人王洪雨、解中伦、解中山、孟庆成等人经预谋，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市北辰区双环村熙景园东南门附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇铁厂附近时，被告人孟庆成骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨驾车追尾被害人张某1所驾驶的汽车将被害人张某1驾驶的汽车截停，被告人解中伦、王洪雨、孟庆成等人以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人张某1给其转账20000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某1陈述证明：2017年5月19日14时许，其在天津市北辰区双环村跑滴滴接一个去王庆坨的单子。到了王庆坨，男乘车说接着往前开，其又开到河北省东沽港镇铁厂对面的两栋楼中间一条小路时，一男子骑电动车撞到其车后倒在地上了。乘车男子说不是其责任，让其赶紧走，其就开车走了，其开出100米左右，乘车男子下车了。其之后拿出手机准备报警，这时一辆银灰色两厢夏利轿车撞在其车尾部，对方下来一名30岁左右男子，刚才骑电动车撞其车的那名男子和一名中等身材的男子也过来了，不让其走。其想报警，那名骑电动车的男子和跟他一起来的男子抢其手机不让报警。然后开夏利车的人说他车里有刀，让其别走之类威胁的话，让其给他修车去，还让其带着撞其车的男子去看病。之后，几个人到了一个诊所。从诊所出来，对方向其要30000元，其没同意。后其小舅子韩某3去了，最后商量给撞其车的男子18000元，给开夏利车的人2000元。韩某3后用微信给对方转账。韩某3微信号是hqfy88888。（2）证人韩某3证言证明：2017年5月19日17时许，其姐夫张某1给其打电话说在津霸公路武清区与河北省交界附近开滴滴车时出了点事情，其开车去了。对方说张某1开车撞人逃逸，让张某1拿钱私了，否则报警。后经商量，其用微信给对方一男子转账18000元，给另一男子转账2000元。（3）辨认笔录及照片证明：张某1辨认出解中伦、王洪雨为对其敲诈的两名男子；韩某3辨认出王洪雨为参与敲诈张某1的一名男子。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年5月19日15时28分，解中山所用1313162****的注册用户从北辰区双环村熙景园打车至王庆坨镇。（5）腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：2017年5月19日19时许，孟庆成微信号收到18000元，王洪雨微信号收到2000元，同日，孟庆成给解中伦微信号转账4400元，给王洪雨转账4360元，另给wxid_wvggclxpl2wl22的微信号转账550元。4.2017年5月30日16时许，被告人孟庆成等人经预谋，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市西青区天津南站附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，后集团其他成员驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人王某1给付现金3000元，并支付医药费500元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某1陈述证明：2017年5月末的一天下午，其在天津南站附近跑滴滴快车时接到一单去王庆坨医院的单。乘车人是名30来岁男子。到了王庆坨医院后，他说接着向前开，其开到福苑小区内12幢5单元门前拐弯时，一男子骑电动车撞到其车梁，该男子对其说别走，他就推着电动车走了。乘车男子告诉其赶紧走，没事，乘车人就下车了，其就开车走了。其刚开到小区门口，一辆夏利车将其拦住，司机就是刚才撞其车的人，他说其肇事逃逸，让其带他看病去，后其与他在一诊所花500元看病。之后这人向其要20000元，要不然就找交警，并说有当交警的亲戚，其能够判刑，其就害怕了，求对方少要点钱，最后给了他3000元。（2）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年5月30日16时38分，孟庆成所用1513364****的注册用户从西青区张家窝镇赛达大道与杨伍庄路交口搭乘王某1的网约车至王庆坨医院。5.2017年5月31日12时许，被告人王洪雨、孟庆成等人经预谋后，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市北辰区铁东路宜白楼附近至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等相威胁，迫使滴滴司机被害人赵某1给付15000元及支付医药费400元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人赵某1陈述及其辨认笔录、银行流水明细、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、孟庆成及二被告人的辩护人亦无异议，足以认定。6.2017年5月份左右，被告人解中伦、常书苓等人经预谋，由常书苓从天津市东丽区龙泉里小区骗乘郭某1的出租车至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区，解中伦骑电动自行车故意撞击该车后，以找人为由离开，常书苓诱使郭某1“逃逸”，后解中伦等人驾车追至，以郭某1交通肇事逃逸、其受伤需治疗等为由，采取言语威胁手段，迫使被害人郭某1给付10000元，并花费治疗费128元及购买价值100元的排骨。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人郭某1陈述证明：2017年5月左右，其在天津市东丽区龙泉里开出租拉一名50岁左右的人去王庆坨。车快开到王庆坨时，乘车人说将他送到廊坊市安次区东沽港镇福苑小区。车开到该小区刚停车，一男子骑电动车撞到其车左后门，骑车人对其说别走，就进楼道了。其在车旁站着等着时，乘车人对其说与骑电动车的人认识，回头和那人说说，让其走。又过了五分钟，骑车人还没下楼，乘车人劝其走，其就走了。当其开车出去不到两公里时，一辆黑色大众车追上其，那名骑车人对其说撞了人还跑，让其带他去医院看病。其上了对方车，拉其去了一个正骨科小诊所，拿药花了其128元。那名骑车人让其赔偿营养费等35000元，其还价10000元，那名骑车人同意了。其说没带那么多钱，得回家去拿，那名骑车人将其拉回福苑小区附近，让其上了另一辆车，拉其去了河东区其姐姐家。其从其姐夫那拿了10000元给了对方，还在路上给那名骑车人买了100元排骨。（2）证人刘某10证言证明：其系郭某1姐夫，2017年5月，郭某1到其家中向其借了1万元，后知道是被碰瓷。（3）辨认笔录证明：郭某1辨认出解中伦是骑车撞其车的男子，常书苓是打车男子。7.2017年6月2日16时许，被告人王洪雨、孟庆成等人经预谋后，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市南开区嘉陵东里小区至王庆坨镇一小区时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等相威胁，被告人王洪雨操作滴滴司机被害人李某1的手机微信向其自己转账5000元，后又迫使被害人李某1给付2000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人李某1陈述及其辨认笔录、银行流水明细、微信转账记录截屏、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、孟庆成及二被告人的辩护人亦无异议，足以认定。8.2017年6月3日17时许，被告人王洪雨、孟庆成等人经预谋后，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市北辰区普东街道淮盛园西北门至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等相威胁，迫使滴滴司机被害人王某2给付15000元及支付医药费400元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人王某2陈述及其辨认笔录、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、孟庆成及二被告人的辩护人亦无异议，足以认定。9.2017年6月4日15时许，被告人王洪雨、王万军、孟庆成等人经预谋，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市河北区铁东路中街麦当劳附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、王万军等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为等由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人王某3索得5000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某3陈述证明：2017年6月4日，其在天津市河北区宜白路附近接到一个到王庆坨镇的滴滴订单，乘客上车后说到廊坊市安次区东沽港镇福苑小区。后到该小区最北侧时，一男子骑电动车撞在其车后门，该男子对其说别走，他去找他哥哥去。这时，乘客说快走吧，这里的人不好惹，然后他就下车了。其看没人，其就开车走了，车刚开出小区就被一辆灰色轿车别住，刚才撞其车的男子下车了，并对其说其是交通肇事逃逸，得判刑，他家有亲戚在交通队之类的话。其害怕，就听对方的先去一个小诊所给对方花了约300元的医药费。后对方又以干不了活为由，向其要钱，最后经商量，其用wxid_qm28u01d90ne22的微信号给昵称“找乐”的微信号扫码转账5000元。（2）辨认笔录证明：王某3辨认出王万军为骑电动车男子，王洪雨为打车男子。（3）腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：2017年6月4日17时许，微信号wxid_qm28u01d90ne22给王洪雨微信号转账5000元，同日，王洪雨给孟庆成微信号转账2800元。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年6月4日15时49分，孟庆成所用1513364****的注册用户从北辰区普东街道淮盛园西北门搭乘王某3的网约车至王庆坨镇。10.2017年6月5日14时许，被告人王洪雨、解中山、孟庆成等人经预谋后，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市河北区宁园万柳村大街公园至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故。被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨、解中山等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓、殴打等手段相威胁，迫使滴滴司机被害人刘某1给其微信转账7000元及支付医药费400元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人刘某1陈述证明：2017年6月5日14时许，一男子打车从河北区宁园万柳村大街公园打其滴滴到王庆坨镇，后该乘客让其行驶到廊坊市安次区东沽港镇福苑小区，当进入该小区到最后一排两楼中间位置时，一男子骑电动自行车撞到其车左前门处，那人对其说让其等着，就走了。乘车人劝其赶紧走，其就开车走了。车没开出多远，一辆小轿车将其车别停，下来两名男子，其中一个撞其车的人，还有一名胖子，对方说其是肇事逃逸，把其拉上了对方的车拉到了一个诊所，给撞其车男子看病花了其400元钱。从诊所出来，对方向其要钱，还动手打其，经过讨价还价，最后商定7000元钱。对方让其微信转账，并加了对方微信，第二天其分三次转给微信昵称为“找乐”的男子7000元。（2）辨认笔录证明：刘某1辨认出王洪雨是撞其车的男子，解中山是对其进行殴打的男子，孟庆成是打车男子。（3）腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细及转账截屏照片证明：2017年6月6日，王洪雨微信号分三笔收款7000元，当日给孟庆成转账200元。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年6月5日14时58分，孟庆成所用1513364****的注册用户从河北区宁园万柳村大街公园搭乘刘某1的网约车至王庆坨镇。11.2017年6月10日中午，被告人王洪雨、解中伦、孟庆成等人经预谋后，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市东丽区宜家家居至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故。被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，被告人解中伦、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等手段相威胁，迫使滴滴司机被害人李某2给付100元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人李某2陈述证明：2017年6月10日11时59分，其在营运滴滴期间，一男子从东丽区宜家家居公交站打车到王庆坨镇，后该乘客又让开到廊坊市安次区东沽港镇福苑小区。当其开到该小区最后一排两楼中间的位置时，一男子骑电动车撞到其车左前门后说让其等着，就走了。乘车人劝其赶紧走，其就开车走了。车没开车多远，一辆小轿车将其车别停，下来两名男子，其中一名是撞其车的人，还有一个说话结巴的男子。对方说其肇事逃逸，把其拉到一个诊所，大夫说撞其车的男子大拇指受伤挺严重。后从门诊出来，对方向其要钱，说话结巴的男子让其花钱了事，还说交通队有人，要报警将其拘留了，其一直说没钱，最后其说就100块钱，要就拿走，对方拿着100元钱离开了。（2）辨认笔录证明：李某2辨认出解中伦是撞其车男子，王洪雨是对其追赶要钱的男子，孟庆成是打车男子。（3）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年6月10日11时59分，孟庆成所用1513364****的注册用户从东丽区宜家家居公交站搭乘李某2的网约车至到王庆坨镇。12.2017年6月10日15时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山、孟庆成等人经预谋，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市河西区乐园道银河购物中心附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来、解中山等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁、殴打等手段，向滴滴司机被害人王某4索得15000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某4陈述证明：2017年6月10日，其在天津市河西区乐园道银河购物中心附近接到一男乘客到王庆坨镇的滴滴订单，后改到廊坊市安次区的福苑小区。车开到该小区最北侧两栋楼中间时，一男子骑电动车撞到其车门后说找人去，他就走了。乘车男子就下车了，并告诉其赶紧走。其开走几分钟，一辆白车别停其车，下来两个人，其中一个是骑电动车男子，紧跟着又一辆灰色商务车停其车旁，也下来两名男子。这四名男子都打其，还说其肇事逃逸得重判，有亲戚在交通队，向其要15000元。后其从银行取款15000元给了对方。（2）辨认笔录证明：王某4辨认出解中伦为对其殴打并要钱的男子，吴汝来为开车追其车的男子，解中山为开商务车男子，王洪雨为撞车男子。（3）银行明细证明：王某4农行卡于2017年6月10日取款15000元的情况。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年6月10日15时57分，孟庆成所用1513364****的注册用户从河西区越秀路街道广东路与乐园道交口银河国际购物中心北1门附近搭乘王某4的网约车至王庆坨镇。13.2017年6月11日10时许，被告人吴汝来、孟庆成等人经预谋，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市北辰区宜白楼公交站附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人吴汝来骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，后被告人吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人刘某2索得2500元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人刘某2陈述：2017年6月11日9时许，其在天津北辰区宜兴埠宜白路附近接到一单去王庆坨的滴滴快车单，乘客是名30来岁男子。到了王庆坨，他又说去廊坊市东沽港镇铁厂旁边的福苑小区。当车开到该小区12幢5单元门前拐弯处时，一男子骑电动车撞到其门，该男子对其说别走，他就推车走了。乘车男子对其说赶紧走，没事，他就下车了。其开车车出小区500米左右，一辆车将其别停，下来一个司机和刚才骑电动车的男子，司机说其是肇事逃逸，还带着一把斧子。对方让其坐他们车带被撞的男子先去了一个小诊所看病。后对方向其要18000元，最后谈到2500元，其从银行取款给了他们。（2）辨认笔录证明：刘某2辨认出吴汝来为撞其车男子。（3）银行明细证明：刘某2于2017年6月11日从交通银行取现2500元的情况。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年6月11日10时03分，孟庆成所用1513364****的注册用户从北辰区宜白楼公交站附近搭乘刘某2的网约车至王庆坨镇。14.2017年6月22日上午，被告人王洪雨、吴汝来、孟庆成等人经预谋后，由一名集团成员打滴滴网约车从天津市东丽区到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，另一名集团成员骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，又以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人刘某3索取补偿费12000元、医药费300余元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人刘某3陈述证明：2017年6月22日上午9点左右，一男子从天津市东丽区打其滴滴车去武清区王庆坨镇，中途改为去东沽港镇福苑小区。到该小区时，一男子骑电动车撞到其车上，之后这男子离开了，并让其别走。乘车人说这边人不好惹，让其赶紧离开。其就开车走了。之后两辆汽车追上其，下来两名男子，其中一个高个男子打其后脑勺一下，用脚踹其臀部一下，并把其拉回福苑小区，带上骑电动车的男子去了一个诊所看病花了300元。后来对方向其要2万补偿费，并说要将其送交警队，其害怕被交给警察，也怕对方再打其，最后其向家里人要了12000元转给了对方。（2）辨认笔录：刘某3辨认出王洪雨就是开车追其的男子。（3）大连银行网上银行电子回单证明：刘某3亲属刘如艳于2017年6月22日13时转账给王洪雨尾号1079农行卡1.2万元。（4）腾讯公司提供的微信号注册信息、交易明细及转账截屏照片证明：2017年6月22日13时59分王洪雨微信号给孟庆成微信号转账3200元，给吴汝来微信号转账2400元。15.2017年6月27日18时许，被告人王洪雨等人经预谋后，由一名集团成员作为乘车人打滴滴网约车从天津市南开区海洋道与密云路交叉口到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，被告人王洪雨骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，又以找人为由离开，乘车人诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人于某1给付21000元及支付医药费100元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人于某1陈述证明：2017年6月27日18时许，其在天津市南开区向阳路与密云路交口接了到武清区王庆坨的滴滴订单，后坐车的乘客指引其到了河北省廊坊市东沽港镇福苑小区内，在该小区最后排两楼中间的位置，一男子骑着电动车撞到了其车左后门处，该男子说让其等着，他就骑车走了。坐车男子让其走，之后他就下车了。其开车刚到小区门口，一辆车在其车前，下来了之前骑电动车撞其车男子，说其肇事逃逸，后对方又来了两名男子，撞其车的男子说手疼，让其带他去看病，其与他去一个骨科诊所看病，其出了100元药费。之后对方让其拿钱了事，还吓唬其，最后商定21000元。其给其儿子于少华打电话，让其儿子加了对方微信和支付宝好友，给对方转了21000元。给完后，对方才让其离开。（2）辨认笔录证明：王洪雨就是撞其车辆及向其要钱的男子。（3）微信转账记录及微信聊天记录、转账记录、王洪雨的支付宝账号及转账记录证明：2017年6月27日，王洪雨之子王某某通过微信、支付宝转给王洪雨21000元的情况。16.2017年6月30日11时许，被告人解中伦、解中山、孟庆成等人经预谋后，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市东丽区先锋路到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区，后被告人解中山骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，被告人解中山又以找人为由离开，被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、解中山等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人吴某1索得27000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人吴某1陈述证明：2017年下半年一天上午11点左右，其开滴滴拉载一名年龄30多岁的男子从东丽区先锋路行驶到廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，一男子骑电动自行车撞到其车左前方，那人就跑楼道里了，坐车男子说让其走，其就驾车离开了。当行驶到东沽港镇胜宝五厂南门口附近时，一辆轿车追上其，车上下来人，其中有骑电动车撞其车的男子。撞其车的男子让其拿五万，不给不行，还说他家有公安局的人，不给就拘留其。最后经过商量，其让王富刚给其送来2.7万元，给了撞其车的人。（2）证人王富刚证言证明：其曾去廊坊市安次区东沽港镇给吴某1送钱，并给了对方27000元。（3）辨认笔录证明：吴某1辨认出解中伦、解中山是对其敲诈的人。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年6月30日11时28分，孟庆成所用1513364****的注册用户从东丽区张贵庄先锋里社区南门对面搭乘吴某1的网约车至王庆坨镇。17.2017年7月2日10时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋后，由被告人王洪雨打车从天津市东丽区东丽茶庄到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区，后被告人吴汝来骑电动自行车撞向该车制造虚假交通事故，被告人吴汝来又以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人刘某4给其微信转账10900元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人刘某4陈述证明：2017年7月2日上午，其在天津市东丽区张贵庄附近拉载一乘客至廊坊市的福苑小区时，被一男子骑电动车撞其车，后被一男子开车别停其车辆。对方向其索要1.5万元，并说有当交警的亲戚，其是肇事逃逸给其判刑，其害怕了，之后商谈至10000元赔偿费及900元营养费，其使用微信分5次转账给对方。（2）辨认笔录证明:刘某4辨认出王洪雨为打车人、吴汝来为撞车人，解中伦为驾车追赶并拦截其车的人。（3）银行账户明细印证了刘某4上述微信绑定的农行卡银行转账情况。18.2017年7月2日15时许，被告人解中伦、解中山等人经预谋，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市北辰区双环村熙景园到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人杜某1通过POS刷卡21432元，并索得套现的现金。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人杜某1陈述、辨认笔录、银行明细、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人解中伦、解中山及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。19.2017年7月3日16时许，被告人王洪雨、解中伦等人经预谋，由一名集团成员打滴滴网约车从天津市南开区熙悦汇附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人史某1给付4500元及支付医药费300元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人史某1陈述、辨认笔录、微信转账记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。20.2017年7月4日18时许，被告人王洪雨、孟庆成及徐庆垒（另案处理）等人经预谋后，由徐庆垒打滴滴网约车从天津市西青区中北镇云锦世家门口到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场，徐庆垒诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨、孟庆成等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等方式相威胁，向滴滴司机被害人林某1索得800元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人林某1陈述证明：2017年7月4日18时26分，其在营运滴滴期间，一男子打车从西青区中北镇云锦世家门口到廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，一男子骑电动车撞到其车上，后该男子离开了。其开车走后，有车将其别停，下来三名男子，有一人手拿一把斧子冲其比划，包括骑电动车在内的几名男子说其是肇事逃逸，让其赔钱，最后敲诈其现金800元。（2）辨认笔录证明：林某1辨认出王洪雨是撞其车的男子，孟庆成是与撞其车的男子一起的男子，徐庆垒为打车男子。21.2017年7月6日16时许，被告人解中伦、吴汝来等人经预谋，由被告人吴汝来打滴滴网约车从天津市南开区海洋道与密云路交口附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人刘某5索得1100元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人刘某5陈述证明：2017年7月6日16时许，其在营运滴滴期间，一名30多岁男子打车从南开区海洋道与密云路交口附近到王庆坨，后又改为去廊坊的福苑小区，在该小区被一团伙撞其车碰瓷敲诈，被要求赔偿，最终被索要现金1100元。（2）辨认笔录证明：刘某5辨认出解中伦是撞其车男子。（3）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年7月16日16时06分，吴汝来所用17731610629注册用户从南开区海洋道与密云路交口附近搭乘刘某5的网约车至王庆坨镇。22.2017年7月6日17时许，被告人王洪雨等人经预谋，由一名集团成员作为乘车人打滴滴网约车从天津市北辰区砖瓦厂公交站附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，乘车人诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁、殴打等手段，迫使滴滴司机被害人王某4给其微信转账11000元，支付医药费339元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某4陈述证明：2017年7月6号下午，其用滴滴接一单从北辰区双街附近到王庆坨镇的单。乘车人是个戴黑框眼镜的比较黑胖的30来岁男子，乘客之后又让其继续开。车开到了河北省廊坊市东沽港镇福苑小区内西北角一幢楼房门前拐弯处时，一男子骑电动自行车撞到其车门，撞其车男子有点口吃，对其说别走，他就推着电动自行车向楼门走了。十来分钟后，坐车男子劝其赶紧走，他就下车了，其也开车走了。其开到王庆坨镇津霸公路与高王路交口时，一辆两厢夏利车将其别停，之后骑电动车男子也开一辆夏利车来了，这两名男子一直恐吓其，说交通队有人，其是交通肇事逃逸。后对方把其拉到一个小诊所内，其在诊所花了339元，又向其要误工费等几万元的赔偿，不给就将其胳膊打断。经与对方商量，最后其答应给对方11000元。后其通过微信号wxid_omdg6y2ep26t11将钱转账给撞其车的男子的微信号，对方的昵称是“找乐”。（2）腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细及转账截屏照片证明：2017年7月6日21时许，王洪雨微信号收到wxid_omdg6y2ep26t11微信号转来11000元。23.2017年7月7日10时许，被告人王洪雨等人经预谋，由一名集团成员作为乘车人打滴滴网约车从天津市红桥区铃铛阁附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，乘车人诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人陈某1给付20600元及支付医药费400元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人陈某1陈述证明：2017年7月7日上午，其在天津市红桥区铃铛阁附近接到一个到王庆坨镇的滴滴订单，后乘客改到福苑小区。当车开到河北省廊坊市东沽港镇福苑小区内时，一男子骑电动自行车撞到其车门，该男子30多岁，较瘦，短发，还有点结巴。该男子对其说别走，他就走了。之后乘车男子劝其赶紧走，他就下车了，其也开车走了。其开走没多远，一辆银灰色威志汽车将其别停，下来两个人，其中一个是骑电动车男子。对方说其是肇事逃逸，不给钱就报警，对方还让其带着去看病，花了其400元。最后其从王大伟处借2万元，给了对方20600元。（2）被告人田福祥在侦查机关供述证明：王洪雨身材偏瘦，口吃。24.2017年7月9日上午，被告人解中山、孟庆成等人经预谋，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市北辰区燕宇艺术家园附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人孟庆成等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人赵某1得8000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人赵某1陈述证明：2017年7月9日9时许，其在天津市北辰区燕宇艺术家园附近用滴滴软件接到一单去王庆坨的单。乘车人是个30来岁男子，后该男子更改目的地为福苑小区。车开到福苑小区内时，一男子骑电动自行车撞到其车，该男子对其说别走，他就走了。乘车人对其说赶紧走，他就下车了。其开车走出500米左右，一辆车将其别停，下来一个司机和那名骑电动车的男子，司机说其是交通肇事逃逸，向其要钱，否则找交警给其判刑。最后谈到8000元。之后对方又来一辆车，司机带其到附近银行给对方转了账。对方账户是62284810091********。（2）辨认笔录证明：赵某1辨认出解中山为打车男子。（3）银行客户业务回单、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：2017年7月9日，赵某1转账8000元至孟庆成账户，孟庆成微信号后于当日给解中山微信号转账4000元。25.2017年7月9日15时许，被告人解中伦、孟庆成等人经预谋，被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市北辰区刘园地铁站附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁、殴打等手段，迫使滴滴司机被害人郭某2给付8000元及支付医药费400元、购买水果费用200元、打车费200元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人郭某2陈述证明：2017年7月9日15时许，其在天津刘园地铁站附近跑滴滴快车，接到一单去王庆坨的订单，上车的是个30来岁男子。后该男子更改目的地为廊坊市福苑小区。到了福苑小区后，一辆电动自行车撞到其车左侧后，对其说别走，他就走了。乘车男子告诉其赶紧走，这人就下车了。其开车刚到小区门口时，一辆银灰色两厢夏利汽车将其别停，司机是一名30多岁较壮男子，他下来就说其是交通肇事逃逸，打其右脸一拳。这时那名骑电动车男子开一辆捷达车来了，较壮男子又叫来一辆灰色夏利2000，司机是瘦高个，瘦高个还威胁其不老实把其活埋了。对方带其去一个诊所，给骑电动车的人看病花了其400元。瘦高个打电话又叫来一辆开黑色大众车的男子，让其坐大众车去拿钱，最后给对方8000元赔偿，给对方买了200元水果，给对方车费200元。（2）辨认笔录证明：郭某2辨认出解中伦为殴打其并要钱的男子。（3）银行卡交易流水明细证明：郭某2自银行取款的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月9日14时58分，孟庆成1513364****手机注册用户从北辰区燕宇艺术家园23号公寓搭乘郭某2的网约车至王庆坨镇。26.2017年7月11日19时许，被告人王洪雨、解中山及徐庆垒等人经预谋后，由被告人解中山打车从天津市北辰区双环村紫瑞园公交站至廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故。被告人解中山诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨及徐庆垒等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓、殴打等手段相威胁，向被害人李某3索得700余元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人李某3陈述、辨认笔录、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中山及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。27.2017年7月14日10时许，被告人吴汝来等人经预谋，由被告人吴汝来打滴滴网约车从天津市河北区富方园西门附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人吴汝来诱骗司机“逃逸”，滴滴司机未离开，后撞车人返回现场，以交通肇事后受伤为由，向滴滴司机被害人杨某1索要现金500元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人杨某1陈述证明：2017年7月14日10时许，其在天津市河北区富方园附近跑滴滴快车，接到一个去王庆坨镇政府的单子，上车的是个30来岁男子。其开到王庆坨镇政府后他改为到东沽港镇福苑小区。到该小区最里面的一个拐角，一辆电动自行车撞到其左侧中门，撞其车男子对其说别走，他就离开了。乘车男子告诉其赶紧走，但其没走，坐其车男子就走了。几分钟之后，骑电动车男子回来了，说带他去看病去，其问他有什么想法，其身上就带着500块钱，他就将其这500元拿走了。（2）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月14日10时05分，吴汝来所用17731610629注册用户从河北区富方园西门搭乘杨某1的网约车至王庆坨镇政府。28.2017年7月16日9时许，被告人王洪雨、吴汝来等人经预谋，由被告人吴汝来打滴滴网约车从天津市南开区海洋道与密云路交口附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人吴汝来诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人丁某1给付18000元及支付医药费360元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人丁某1陈述、辨认笔录、银行交易明细、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、吴汝来及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。29.2017年7月17日18时许，被告人王洪雨、孟庆成等人经预谋后，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市南开区海洋道与密云路交口至王庆坨镇一小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故。被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等手段相威胁，向滴滴司机被害人闫某1索得1500余元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人闫某1陈述证明：2017年7月份的一天，其在营运滴滴期间，一男子打车从南开区向阳路街道与海洋道交口到王庆坨镇一小区时，一男子骑电动自行车从侧面冲了过来，在其车前面倒地了，其赶紧下车，对方没理其，转身离开。这时乘车人说他到了，并对其说赶紧走吧。其没多想就走了。开出没多远就被一辆威乐轿车截停了，对方说其撞人后逃逸，还说右手指错位了，问其是私了还是公了，其说私了。对方就让其先给骑车男子看病，花了其200元钱，后又向其要钱，并说不给钱就走不了。其就把身上的1000多元现金给了对方，还把微信上的568元钱转到对方微信昵称为“找乐”的账户。（2）辨认笔录证明：闫某1辨认出王洪雨为对其实施敲诈勒索的人。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月17日18时34分，孟庆成所用1513364****注册用户从南开区海洋道与密云路交口搭乘闫某1的网约车至王庆坨镇。（4）腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：王洪雨微信号于2017年7月17日20时59分收到568元。30.2017年7月19日9时许，被告人王洪雨、王万军等人经预谋，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区凌宾路与红旗南路路口附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人周某1微信转账1000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人周某1陈述：2017年夏天的一天10时左右，其在天津南开区黑牛城道与凌宾路附近跑滴滴快车，接了一男子去王庆坨。到了王庆坨又改成到河北省东沽港镇铁厂旁边的福苑小区。车开到小区12幢5单元门前拐弯处时，楼门里出来一名男子推着一辆电动自行车撞到其车驾驶室车门，被撞的男子对其说别走，他得去看病，他就进楼门里了。乘车男子说其赶紧走，那人是出名的滚刀肉，坐车男子下车了。其就开车走了。出小区门口上公路向天津开了2公里左右，一辆灰色威志轿车将其别停，车上下来一个司机，司机对其说其是交通肇事逃逸，让其把车停到路边，其乘坐威志轿车回到了小区。那名推电动车的男子还在小区等其，之后被撞的人向其要钱，最后其说只有1000元，对方同意了。其通过微信转账给推电动车那名男子1000元，其开车走了。（2）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月19日9时23分，王万军所用1310336****注册用户从南开区凌宾路/红旗南路（路口）搭乘周某1的网约车至王庆坨镇政府。（3）腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：王洪雨微信号于2017年7月19日10时56分收到微信号zhoubaoquan123123转账1000元，并于当日提现。31.2017年7月19日16时许，被告人王洪雨、解中伦、王万军等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市河西区五洲医院到河北省廊坊市一小区内时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨、解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取手持砍刀、言语恐吓等相威胁，迫使滴滴司机被害人杨某2给付11000元及支付医药费330元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人杨某2陈述证明：2017年7月19日，其在营运滴滴期间，一男子打车从河西区五洲医院附近到王庆坨镇，按照乘客指示，车辆最后到了河北省一个钢厂的小区，在一个小区的两楼中间的位置，一男子骑电动自行车朝其车冲了过来，对方和其车没有发生接触就倒地了。其下车将对方扶起来，那名男子说不让其走，他先去洗手。其等了半天对方也没出来，乘车人劝其赶紧走，他和对方是一个小区的，回头给其说说。其开车走后没多远，两辆小轿车将其别停，从车上下来三名男子，其中一名是撞其车的人，另外两名男子手里都拿着砍刀，其中一名拿砍刀的男子还扇了其两个耳光。之后对方就让其上了对方的车。先在一个骨科门诊给对方看病花了其330元钱。之后对方还向其要钱，说其是肇事逃逸，最少要5万，其说没那么多钱，对方之前打其的男子又打了其一个耳光。之后其将家人叫来，与对方商量后，同意给对方10000元。其就从银行卡里取出6500元钱，其家人给了对方3500元钱。对方给其写了协议。之后对方又说拖车要来，得再给1000元钱，要不得把其车拖走，其又给了对方1000元钱。（2）辨认笔录证明：杨某2辨认出谢中伦、王洪雨是对其敲诈的男子。（3）收条复印件、银行明细证明:收条复印件显示解中伦于2017年7月19日收到杨某2医药费1万元及杨某2从银行卡取款的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月19日16时38分，王万军所用1310336****注册用户从河西区五洲医院搭乘杨某2的网约车至王庆坨镇。32.2017年7月20日9时许，被告人吴汝来等人经预谋后，由被告人吴汝来打滴滴网约车从天津市河东区春华街道河东一幼到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，一集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，撞车人等人以交通肇事后逃逸、受伤治疗为由，向滴滴司机被害人冯某1索得200元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人冯某1陈述、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人吴汝来及其辩护人均无异议，足以认定。33.2017年7月20日14时许，被告人王万军等人经预谋后，由被告人王万军打车从天津市南开区天佑城到河北省廊坊市一小区内时，一集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，撞车人等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，向被害人邱某1索得2000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人邱某1陈述证明：2017年的一天，其在营运滴滴期间一30多岁男子从南开区天佑城打车到王庆坨，后改到廊坊的福苑小区，被一骑电动车的人碰瓷，说其是肇事逃逸，不拿钱就将其送交警，之后经商量，其被索要现金2000元钱。（2）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月20日14时30分，王万军所用1310336****注册用户从南开区天佑城搭乘邱某1的网约车至王庆坨镇。34.2017年7月21日11时许，被告人吴汝来等人经预谋后，由被告人吴汝来打滴滴网约车从天津市北辰区双环村至王庆坨镇时，一团伙成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故。被告人吴汝来诱骗司机“逃逸”，该团伙成员驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等手段相威胁，向滴滴司机被害人何某1索得300元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人何某1陈述、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人吴汝来及其辩护人均无异议，足以认定。35.2017年7月21日13时许，被告人王洪雨、吴汝来、王万军、孟庆成等人经预谋后，由被告人王万军打车从天津市北辰区双环村紫瑞园至武清区王庆坨镇，到目的地后，按照王万军要求又继续行驶，当车辆开至一小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨、吴汝来、孟庆成等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等相威胁，迫使滴滴司机被害人唐某1微信转账2000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人唐某1陈述证明：2017年7月21日11时许，其在营运滴滴期间，一男子打车从北辰区双环村紫瑞园到王庆坨镇目的地后，按照乘客的指示，又开了几公里，车辆行驶入一小区时，一男子骑电动自行车朝其车冲了过来，对方倒地了，那名男子说不让其走，乘车人劝其赶紧走。其开车走了，车没开车多远，一辆两厢夏利轿车将其别停，从车上下来几名男子，其中一名是撞其车的人。对方说其是肇事逃逸，还说交通队有人，让其赔钱。其因害怕，最后其被迫给对方2000元。（2）辨认笔录证明：唐某1辨认出王洪雨、吴汝来、孟庆成是对其敲诈的男子。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月21日11时39分，王万军所用1310336****注册用户从北辰区双环村紫瑞园搭乘唐某1的网约车至王庆坨镇政府。（4）微信转账记录截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：唐某1于2017年7月21日13时10分转给王洪雨微信号2000元，王洪雨随后转给吴汝来400元，转给王万军400元。36.2017年7月22日11时许，被告人王洪雨、吴汝来、王万军等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市北辰区双环村佳园南里小区至武清区王庆坨镇一小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等相威胁，向滴滴司机被害人何某2索得5000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人何某2陈述证明：2017年7月22日上午，其开滴滴车从天津北辰区佳园南里二门附近接了一个男子，说去王庆坨。到了王庆坨一个小区内最里边一栋楼准备左拐时，一男子骑电动车直接撞在其车左侧，撞其车的人把电动车留下，人就进楼里去了。坐车的人也下车了，走时还跟其说没事，这也没摄像头，走吧。其又等了一会还没看到人，其就开车往天津市里走，刚走到王庆坨的一个红绿灯附近，有一辆车追上其，当时车上有两个人，其中一个人就是刚才骑车撞其车的人，撞其车的那个男子打了其一个嘴巴子，说其肇事逃逸，让其坐对方车回到了刚才的小区，之后又去一骨科诊所给对方看病。后对方说其肇事逃逸，要报警的话要追责，其一听害怕了。对方开始向其钱，最后谈到给对方5000元。当时其身上没带钱，就让家里人给其转了两三千元，从王庆坨农行取出来后，剩下的钱用其农行信用卡用pos机套现取的，使用的pos机就是后来去的那个人提供，使用完他pos机之后，其还给对方买了两条玉溪烟。（2）辨认笔录证明：何某2辨认出王洪雨是骑电动车撞其车的男子，吴汝来是骑电动车男子的同伙。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月22日11时06分，王万军所用1310336****注册用户从北辰区双环村佳园南里小区搭乘何某2的网约车至王庆坨。37.2017年7月28日16时许，被告人王万军、吴汝来等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市北辰区普东街道万科新城公交站附近至武清区王庆坨镇一小区时，一团伙成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语威胁、殴打等手段，迫使滴滴司机被害人赵某1给付5000元及支付医药费400元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人赵某1陈述证明：2017年7月28日下午，一男子打其滴滴从北辰区万科新城到王庆坨镇，后乘车人指引下到了一个小区最后一栋楼准备左拐时，一男子骑电动车撞击其车左侧，该男子把车一扔，对其说别走，他就走了。乘车人下车后对其说没事，赶紧走，并说了好几遍。其就开车走了。刚出小区，一辆夏利车将其别停，司机用拳头打其左肩两下。后又来了一辆威志轿车，撞其车的人从这辆车上下来，说其是肇事逃逸，并把其带到了一个诊所，其花费400元给对方看病。之后对方向其要钱，其说没有钱，对方说没钱就打其，后来其让其妹妹存到对方吴汝来的账户5000元。（2）辨认笔录证明：赵某1辨认出王万军是乘车人，吴汝来为开夏利轿车将其别停并转账5000元的人。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月28日16时17分，王万军所用1310336****注册用户从北辰区普东街道万科新城公交站附近搭乘赵某1的网约车至王庆坨镇政府。（4）微信转账记录截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：吴汝来的微信号于2017年7月28日19时许转给王洪雨2600元，转给王万军1250元。38.2017年7月29日8时许，被告人王洪雨、王万军、吴汝来等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区黄河道盛达园到王庆坨镇一小区时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人吴某2索得4400元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人吴某2陈述证明：2017年7月29日上午，一男子打其滴滴车从南开区盛达园东门到武清区王庆坨镇。后到了王庆坨和河北省交界的一个小区时，一男子骑电动自行车撞到其车驾驶室门上后躺地上了。那男子起来骂了两句街就走了，乘客就下车了，并告诉其赶紧走，对方人没事。其就开车走了。不久后其被两辆夏利汽车别停了。对方一人开一辆车，说其交通肇事后逃逸，并让其给撞其车的人看病，花了400元医药费。后对方恐吓其、骂其，说其逃逸，让其赔偿2万元钱，其也害怕，经商议，其给对方微信转账4858元钱。（2）辨认笔录证明：吴某2辨认出王洪雨是骑电动自行车撞车的男子，吴汝来是驾车追赶并对其进行恐吓的人，王万军是打车人。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月29日8时52分，王万军所用1310336****注册用户从南开区盛达园东门搭乘吴某2的网约车至王庆坨镇政府。（4）微信转账记录截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：吴某2于2017年7月29日10时许转给吴汝来微信号4400元，吴汝来后将其中的100元转给了王万军，2200元转给王洪雨。39.2017年7月29日18时许，被告人孟庆成、常书苓等人经预谋，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市北辰区双环村殝品洗浴广场附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，后被告人常书苓等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人石某1索得15300元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人石某1陈述证明：2017年7月29日下午，其在天津市北辰区刘园地铁站附近接到一个到王庆坨镇的滴滴订单，后乘客改为到廊坊市的福苑小区。在该小区，一男子骑电动车撞其车，就离开了。其也开车走了，后撞其车的男子开一辆黑色大众汽车追上其，说其肇事逃逸，向其要2万元钱。对方还有另外一名男子，后拉其到其家里拿钱，其拿完钱又到银行取钱，其和开车拉其拿钱的男子说，能不能给说说少给点，那名男子说行。最后其和骑电动车撞车男子说了半天，其给对方现金15000元。因为拉其回家取钱的男子给其说情，其加他微信，他的微信名是“有个傻瓜爱着你”，给他转账300元。（2）银行明细证明：石某1亲属石岘的账户从银行取款的情况。（3）被告人王洪雨及常书苓的供述证明：常书苓的微信昵称为“有个傻瓜爱着你”。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月29日18时09分，孟庆成所用1513364****注册用户从北辰区双环村殝品洗浴广场搭乘石某1的网约车至王庆坨镇政府。40.2017年7月30日10时许，被告人王万军、解中山等人经预谋，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市河东区津滨大道与琳科东路交叉口到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人解中山等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁、殴打等手段向滴滴司机被害人王某5索得3000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某5陈述证明：2017年7月30日上午，其在天津市河东区附近跑滴滴快车，接到一个去王庆坨的单子。上车的是个30来岁男子。开到王庆坨的时候，那名男子又让其往前开了几公里，到了河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区，并让其送到小区楼下。当到小区最后一排拐弯时，出来一辆电动自行车倒在其车侧面了，骑车男子对其说等着，就离开了。乘车男子让其赶紧走，别在这找麻烦，他就下车了。其就开车走了。刚出小区门口，一辆灰色轿车将其车其别停，下来两名男子就打其，后让其上对方的车。其上车之后，那名骑车的男子让其带他去看病，就拉其去了一个小诊所，花了50元。之后回到对方车上，那名骑车的男子向其要2万元，不给钱就报警，说有当交警的亲戚，其交通肇事逃逸能够判刑，并将拉到了一个小树林吓唬其，一人还用手打其胸口一拳。其说其卡里有2000元，口袋里还有1000元，都给对方，之后对方就开车带其去了一家银行取了2000元，其又把口袋里的1000元给了对方。（2）辨认笔录证明：王某5辨认出解中山为追车男子，王万军为打车男子。（3）银行明细证明印证了王某5所述从银行取款的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月30日10时37分，王万军所用1310336****注册用户从河东区津滨大道与琳科东路交叉口搭乘王某5的网约车至王庆坨镇政府。41.2017年7月30日16时许，被告人王洪雨、田福祥、解中山、王万军等人经预谋，由被告人田福祥、王万军打滴滴网约车从天津市河北区南二门附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人田福祥、王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、解中山等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人于某2给付18000元及支付医药费400元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人于某2陈述证明：2017年7月30日下午，其在天津市河北区附近跑滴滴快车接到一个去王庆坨的单子，上车的是两名男子，一名大约50岁左右，另一名大约30岁。开到王庆坨镇时，岁数大的男子说再往前开。开了大约有几公里，到了河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内最后一排拐弯时，一辆电动车撞到其车左后门，之后其与乘车男子下车，撞其车的男子没说话就直接进楼里了。那名岁数大的男子对其说赶紧走。后其开车出小区门口，一辆轿车将其别停，下来两名男子，那名撞其车的男子就让其带他去看病，并拉其去了一个小诊所，看病花了其400元。之后回到车上，那名撞其的男子向其要20000元，不给钱就报警，并说有当交警的亲戚，其肇事逃逸得判刑。后其从一银行自动取款机取了18000元给对方。（2）辨认笔录证明：于某2辨认出王洪雨为撞车男子，田福祥为其中一名打车男子，解中山为要钱的男子。（3）被告人田福祥在侦查机关的供述证明：其是2017年8、9月份开始参与敲诈，在2017年时，其与孟庆成、解中伦、王万军共同敲诈过。（4）银行卡取款记录证明：于某2从银行取款的情况。（5）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月30日16时40分，王万军所用1310336****注册用户从河北区宁园水产前街珍园里-南二门附近搭乘于某2的网约车至王庆坨。42.2017年7月31日15时许，被告人王洪雨、解中伦、王万军等人经预谋，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市河东区万达广场写字楼附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人高某1给付4400元及支付医药费260余元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人高某1陈述证明：2017年7月31日，一男子从河东区万达广场写字楼打车到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区，后进入该小区被一团伙成员采取碰瓷的方式敲诈钱财。在一诊所，看病花了260元左右，医生说要治疗1个多月。对方向其索要了5000元钱，自己使用微信分两笔转账给“找乐”账户4400元，给“夏末烟雨”转账600元，后来这600元钱因为超时间未接收给退了回来。（2）被告人王洪雨及解中伦供述证明：解中伦的微信昵称是“夏末烟雨”。（3）微信转账记录截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：高某1于2017年7月31日17时许分转给王洪雨的微信号4400元，王洪雨后将4400元转给微信号解中伦。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年7月31日15时50分，王万军所用1310336****注册用户从河东区万达广场写字楼搭乘高某1的网约车至王庆坨镇政府。43.2017年8月1日9时许，被告人王万军等人经预谋，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市河东区万达广场写字楼A座到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后由撞车人等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁、殴打等手段，迫使滴滴司机被害人程某1给付5000元及支付医药费350元、花费150元购买营养品。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人程某1陈述证明：2017年8月1日上午，其在天津市河东区附近跑滴滴快车，接到一单，上车的是个30来岁男子。最后开到了廊坊市福苑小区内时，一辆电动自行车撞到其车左侧，那男子说其撞他了，让其别走，他推着电动自行车就走了。乘车男子让其赶紧走，其就开车走了。刚到小区门口，一辆丰田车把其别停，后又来两辆车，一辆黑色大众，一辆灰色威志，黑色大众车司机就是刚才撞其车的男子，从威志车上下来的男子过来拍其后背两下，说其肇事逃逸，让其上了大众车，带其去一个诊所，给撞其车的人看病花了其350元，对方又让其买了150元的营养品。撞其车的人又向其要2万元，不然就找交警，威志车司机说有当交警的亲戚，其肇事逃逸能给其判刑。最后商议，其赔偿对方5000元，其到东沽港一家银行用其女儿程娜的银行卡取了5000元给了对方。（2）银行流水明细证明：程娜银行卡取现的情况。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月1日9时15分，王万军所用1310336****注册用户从河东区万达广场写字楼A座搭乘程某1的网约车至王庆坨镇政府。44.2017年8月1日15时许，被告人王洪雨、吴汝来、王万军等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区鼓楼C口西北侧至武清区王庆坨镇一小区时，一团伙成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人崔某1索得3000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人崔某1陈述证明：2017年8月1日下午，其在营运滴滴期间，一男子打车从南开区到王庆坨镇，后在乘车人的指引下进了一个小区内，一男子骑电动自行车撞到其车左后侧，其下车查看，对方说去看病，就走了。乘车人对其说也没什么事赶紧走吧，乘车人也下车走了。其就开车走了。后一辆车将其车别停，车上下来三四个人，其中一个就是撞其车的人，还有一个人身上有纹身，对方说其是肇事逃逸，还要打其，并让其花钱给治病。后去了一个诊所，看病花了其400元钱。看完病对方向其要钱，其怕对方打其，就同意了，经过协商，谈到3000元钱，其通过微信转给了对方。（2）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月1日15时21分，王万军所用1310336****注册用户从南开区鼓楼C口西北侧搭乘崔某1的网约车至王庆坨镇政府。（3）微信转账记录截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：崔某1于2017年8月1日17时许转给吴汝来3000元，吴汝来后将1400元转给王洪雨。45.2017年8月2日9时许，被告人王洪雨、王万军等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区如意大厦到王庆坨镇一小区时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取殴打、言语威胁等手段，向滴滴司机被害人王某6索得2800元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某6陈述证明：2017年8月2日，其在南开区如意大厦接了一到王庆坨医院的单。后乘车人指示进入一小区内时，一男子骑电动车撞到其车，乘车人下车了，并对其说赶紧跑，对方喊人去了。其就开着车走了。后两辆轿车追上其，下来两个人，其中一个是撞其车的男子，这两个人用拳头打其，撞其车男子以受伤为名让其给看病去，后花其300元医药费。对方又以肇事后逃逸及需要误工费，向其要钱，其因害怕，给了对方2800元。（2）辨认笔录证明：王某6辨认出王洪雨是撞其车并对其进行殴打的男子。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月2日9时54分，王万军所用1310336****注册用户从天津市南开区如意大厦搭乘王某6的网约车至王庆坨医院。46.2017年8月3日9时许，被告人解中伦、吴汝来、王万军等人经预谋，由王万军打滴滴网约车从天津市河东区万达广场附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁、殴打等手段，迫使滴滴司机被害人王某7给付21000元及支付医药费160元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某7陈述证明：2017年8月3日10时左右，其在天津河东万达广场附近跑滴滴接到一男子去王庆坨单子。到了王庆坨，他又改为去河北省福苑小区。当开到该小区12幢5单元门前拐弯时，一男子骑电动车撞到其车门，该男子对其说别走，他就去楼门里了。乘车男子说赶紧走，那人喊人来得打其，说完这句话他就下车了。其就开车走了。出该小区门向天津方向开了5分钟左右，一辆橘黄色两厢小汽车将其别停，车上下来一个司机，抽其一个巴掌，说其是肇事逃逸。不一会，刚才撞其车的人开一辆车也来了，他一下车就要打其，被开橘黄色车的司机拦下了，他让其带他去了一个诊所，花了其160元。之后撞其车的人跟其要24000元，要不然就报警，其是交通肇事逃逸，得判刑，并不让其走，也不让其打电话。最后谈到21000元，其通过银行给对方吴汝来账户转账21000元。（2）辨认笔录证明：王某7辨认出解中伦为撞车男子，吴汝来为追车男子，王万军为打车男子。（3）银行明细证明印证了王某7所述通过银行转账给吴汝来21000元的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月3日9时55分，王万军所用1310336****注册用户从河东区万达广场附近搭乘王某7的网约车至王庆坨镇。47.2017年8月3日14时许，被告人王洪雨等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市南开区周邓纪念馆附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后集团其他成员驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁、殴打等手段向滴滴司机被害人李某4索得10000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人李某4陈述证明：2017年8月3日下午，其在周邓纪念馆附近跑滴滴快车时，接到一单去王庆坨的单。乘车人是个男子。到了王庆坨镇，对方让其继续开，当到了东沽港镇福苑小区内西北角的一幢楼房门前拐弯处时，一男子骑电动自行车撞到其车门，他起来后对其说别走，他就走了。这时乘车男子劝其赶紧走，他就下车了。其开车走了几公里，一辆银色捷达车将其别停，司机是撞其车的那名男子，之后又来一辆银灰色商务车。对方用拳头打其头部三、四下，让其带撞其车的人去看病，路上这两名男子还一直对其恐吓，说他们交通队有人，其是交通肇事逃逸。对方将其拉到河北省一个村的门诊给对方看病。从门诊出来后，对方让其赔钱，最后说到赔对方一万元，其从一农行自动取款机取款给了对方。（2）银行卡取款记录证明：李某4于2017年8月3日从银行取现1万元的情况。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月3日14时44分，王洪雨所用的1348364****手机注册用户从南开区周邓纪念馆附近搭乘李某4的网约车至王庆坨镇。48.2017年8月5日7时许，被告人王万军等人经预谋，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市河东区实验小学附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后集团其他成员驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁、殴打等手段向滴滴司机被害人韩某1索得6000元及医药费380元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人韩某1陈述证明：2017年8月5日7时许，一男子从河东区实验小学打其滴滴车至廊坊市福苑小区后，遭遇碰瓷敲诈，其被对方打了一巴掌，拍了肩膀几下，说其是交通肇事后逃逸，以看病治疗、不给钱就报警、对方认识交通队的人、得拘留等相威胁，向其索要现金6000元及医药费380元。（2）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月5日7时27分，王万军所用1310336****注册用户从河东区实验小学搭乘韩某1的网约车至王庆坨镇。49.2017年8月6日8时许，被告人王万军等人经预谋，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市河东区万达广场附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后集团其他成员驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁、殴打等手段，迫使滴滴司机被害人田某2给付12000元及支付医药费300元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人田某2陈述证明：2017年8月6日9时左右，其在天津市河东区万达附近跑滴滴快车，接到一个去王庆坨医院的单子，上车的是个30来岁男子。到了王庆坨医院后，他又改到了廊坊市福苑小区。进该小区后，在12幢5单元门前拐弯时，一辆电动自行车撞到其车驾驶室车门，撞其车的男子对其说别走，就推着车走。乘车男子告诉其赶紧走，他就下车了。其就开车走了。刚到小区门口时，一辆银灰色夏利汽车将其拦下，司机对其说撞完人为什么跑，说话间刚才撞其车的那人就过来了，说其是交通肇事逃逸，开夏利汽车的男子用手打了其两个嘴巴子，还踹其三四脚，撞其车男子让其带他看病去，就去了一个诊所。在诊所贴膏药花了300元左右。之后撞其车的人跟其要30000元，否则就找交警，开夏利车的人说其有当交警的亲戚，其交通肇事逃逸得判刑。其当时害怕了，同意赔钱。对方叫了一个出租车跟其回到其家，到家后其说先凑钱，第二天其凑了12000元现金，又到福苑小区对面路边，对方开了一辆夏利汽车，车上有3、4个男子，其把12000元现金给了开夏利车的男子。（2）辨认笔录证明：田某2辨认出王万军为打车的男子。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月6日8时35分，王万军所用1310336****注册用户从河东区万达广场附近搭乘田某2的网约车至王庆坨镇。50.2017年8月6日11时许，被告人王洪雨、孟庆成等人经预谋后，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市河西区谊城公寓至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人孟庆成诱骗司机“逃逸”，滴滴司机被害人郭某3未听从“逃逸”，敲诈未能得逞。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人郭某3陈述证明：2017年8月6日，其在天津市河西区友谊路快速路附近，一名男子打其滴滴车去武清王庆坨镇。到了王庆坨镇，对方提出让其送到廊坊市东沽港镇的福苑小区。车开到该小区最后一排时，乘车男子让其停车，这时一男子骑电动车撞到其车左侧，撞其车男子对其说等着，他去找家人去，就走了。乘车男子对其说赶紧走，对方可惹不起，乘车男子就下车了。之后其没有离开，直接去找撞其车的男子去了。找到他以后询问他身体有没有事，他说胳膊疼，然后其就给了他200元，让他自己看医生去，他当时也同意了，其就走了。撞其车的那男子说话结巴。（2）被告人田福祥在侦查机关供述证明：王洪雨身材偏瘦，口吃。（3）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年8月6日11时07分，孟庆成所用1513364****的注册用户从河西区谊城公寓搭乘郭某3的网约车至王庆坨镇。51.2017年8月6日16时许，被告人王万军等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市北辰区双环村殝品洗浴广场附近至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，一团伙成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后集团其他成员驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人惠某1给付现金10000元及支付医药费350元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人惠某1陈述证明：2017年8月6日16时许，其接了一单从北辰区双环村臻品洗浴广场到王庆坨，后改到廊坊东沽港镇福苑小区的单。打车的是一名35岁左右的男子。当车开到小区最后一排楼左转时，一辆电动自行车撞到其驾驶门上，撞其车的男子对其说别走，他回家喊人去，之后他就将车放在原地，进楼道了。这时坐车男子对其说赶紧走，当地人惹不起，他下车就走了。其开出小区刚上马路，就被一辆轿车给截停了，下来一个司机对其说撞人怎么还逃跑，并用脚踹其几下。这时，撞其车的男子也开着一辆轿车来了。对方带其去了一个诊所，在诊所给撞其车的男子看病花了其350元。看完病之后，撞其车的男子吓唬其跟说是逃逸，会判刑，向其要15000元，其当时也害怕。后来经商量给1万元，并从王庆坨农行取款1万元给了对方。（2）辨认笔录证明：惠某1辨认出王万军是打车的男子。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月6日16时51分，王万军所用1310336****注册用户从北辰区双环村殝品洗浴广场搭乘惠某1的网约车至王庆坨。52.2017年8月6日18时许，被告人吴汝来等人经预谋后，由被告人吴汝来打滴滴网约车从天津市红桥区邵公庄建设里小区对面到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，一团伙成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人吴汝来诱骗司机“逃逸”，撞车人等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓、殴打等手段相威胁，迫使滴滴司机被害人冯某2给付2000元及支付医药费360元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人冯某2陈述、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人吴汝来及其辩护人均无异议，足以认定。53.2017年8月7日11时许，被告人王洪雨、吴汝来等人经预谋，由被告人吴汝来打滴滴网约车从天津市北辰区双环村到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人吴汝来诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人刘某6给付3500元及支付医药费180元、车费200元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人刘某6陈述及辨认笔录、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、吴汝来及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。54.2017年8月7日14时许，被告人王洪雨、王万军及徐庆垒等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区八里台周邓纪念馆至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨、徐庆垒等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语威胁、殴打等手段，向滴滴司机被害人赵某2索得12000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人赵某2陈述证明：2017年8月7日下午，其在营运滴滴期间，一男子打车从南开区八里台周邓纪念馆到王庆坨镇，后在乘车人指引下到了一个小区，车开到最后一排时，一男子骑电动自行车撞到其车左后侧，撞车人说话有些结巴，对其说别走，他找家人去，就走了。乘车人告诉其赶紧走，对方不好惹，乘车人下车走了。其开车走后不久，一辆车将其车别停，从车上下来三个人，其中一个是撞其车的人，对方下车后就打了其几个嘴巴子、往其身上踹了几脚，让其上了对方的车，还在车上假装给公安打电话，说其肇事逃逸，归公得拘留。将其带到了一个诊所，说给撞其车的人看病。之后对方向其要钱，还总吓唬其，其答应给对方12000元钱，其提出给对方转账，对方称只要现金。其迫不得已从银行取款后给了对方。（2）辨认笔录证明：赵某2辨认出王洪雨、徐庆垒是对其敲诈的人。（3）调取证据通知书、清单及银行取款凭条证明：2017年8月7日赵某2取款情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月7日14时39分，王万军所用1310336****注册用户从南开区八里台周邓纪念馆搭乘赵某2的网约车至王庆坨。55.2017年8月7日19时许，被告人解中山等人经预谋后，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市北辰区熙景园到至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，另一集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人解中山诱骗司机“逃逸”，撞车人等其他集团成员驾车追上该车司机，采取手持棍子、言语恐吓等相威胁，向滴滴司机被害人张某2索得2000余元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人张某2陈述、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人解中山及其辩护人均无异议，足以认定。56.2017年8月8日12时许，被告人王洪雨、吴汝来、王万军等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市河东区津滨大道河东金街与泰兴南路交口到至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等相威胁，向滴滴司机被害人张某3索得20000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某3陈述证明：2017年8月8日，其在营运滴滴期间，一男子打车从河东区万达广场附近到王庆坨镇。按照乘客的指示，又改到廊坊市安次区东沽港福苑小区。当开到该小区内时，一男子骑电动自行车撞到其车左后门，对其说别走，他就进了旁边的一个楼门里。乘车人劝其赶紧走。其就开车走了。车没开车多远，两辆小轿车把其别停了，一辆是两厢夏利、一辆是灰色威乐，下车的人中有撞其车的人，开夏利车的男子下车后朝其脸上、身上打了几拳。之后对方就让其上了对方车，让其先带撞其车的人去看病。后在一个骨科门诊看病，出来对方把其拉到了庄稼地里，开夏利车的人从车上拿下来一把斧子吓唬其，跟其要5万，其说没那么多钱，最后让其拿2万元钱，其让其姐通过银行无卡存款2万元到了对方账户，收款人为吴汝来，对方才放其走。这事情以后，其不敢接远道的单了。（2）辨认笔录证明：张某3辨认出王洪雨为骑电动车制造事故的人，王万军为打车人。（3）银行存款回单证明：张某3于2017年8月8日14时51分将2万元钱存入吴汝来账户的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月8日12时16分，王万军所用1310336****注册用户从河东区津滨大道河东金街与泰兴南路交口搭乘张某3的网约车至王庆坨镇。（5）微信转账记录截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：吴汝来微信号于2017年8月8日15时许分两笔将11000元转给王洪雨的微信号。57.2017年8月8日16时许，被告人吴汝来、王万军等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区八里台周邓纪念馆至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，由一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等相威胁，向被害人赵某3索得20000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人赵某3陈述证明：2017年8月8日17时左右，其接了一名男乘客从南开区八里台周邓纪念馆到王庆坨的单，后改到廊坊市东沽港镇福苑小区。其开到该小区最后一排楼准备左转时，一男子骑着自行车撞到其车左侧车门，被撞的男子对其说别走，他找人去，就上楼了。这时车上的男子对其说赶紧走，那人得叫人下来打其，说完他就下车了。其就开车走了。刚开到大公路上，被一辆灰色两厢夏利拦停了，车上下来一名男子对其说撞完人怎么还跑，其是交通肇事逃逸。过了一会儿，那名撞其车的男子开一辆轿车也过来了，对方让其带着撞其车的男子去医院，其三人上了夏利车去了一个小诊所。从诊所出来，撞其车的人找其要医药费、误工费等费用，不给就报警，说其交通肇事逃逸得判刑，且不让其走，也不让其打电话。后来商量的价格是2万元，其让其儿子赵垠通过支付宝给开两厢夏利拦停其的人转了2万元，钱转到了吴汝来卡上。（2）辨认笔录证明：赵某3辨认出吴汝来是开夏利车拦截其车辆、收其钱的男子。（3）吴汝来农业银行卡流水明细表证明：2017年8月8日，赵垠通过支付宝给其账户转账2万元。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月8日16时49分，王万军所用1310336****注册用户从南开区八里台周邓纪念馆搭乘赵某3的网约车至王庆坨镇。58.2017年8月9日10时许，被告人王洪雨、王万军等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区八里台周邓纪念馆至河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后借故离开现场。被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语恐吓等相威胁，向被害人柏某1索得6000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人柏某1陈述证明：2017年8月9日，其在天津市南开区八里台周邓纪念馆附近跑滴滴快车时接到一名男子去王庆坨镇的单。到了王庆坨镇后，该男子改为去河北省东沽港镇铁厂旁边的福苑小区。车开到小区最后一栋楼时，一辆电动自行车撞到其的车驾驶室车门了，撞其车的男子对其别走，他喊人去。其车上乘客也下车离开了。其当时怕被人打，而且也是对方撞其，其就开车离开了。之后有一辆灰色夏利汽车把其别停了，车上下来一个司机，说其交通肇事逃逸，还打其，撞其车的男子之后也来了。对方让其乘坐对方夏利来到一个诊所，花了300多元给对方看病。之后对方也不让其走，向其要钱，要不然就报警，说其交通肇事逃逸能判刑。最后商量到6000元，其用柏贵丽的广发银行卡到银行取了钱给了对方。（2）辨认笔录证明：柏某1辨认出王洪雨是撞其车的男子。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月9日10时19分，王万军所用1310336****注册用户从南开区八里台周邓纪念馆搭乘柏某1的网约车至王庆坨镇。59.2017年8月10日10时许，被告人王洪雨、王万军等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区王顶堤金冠里公交站附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区内时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上滴滴车司机薄某1，要求薄某1带其去看病，并花费薄某1400元，后又以交通肇事后逃逸、受伤继续治疗等为由，采取言语威胁等手段，向薄某1索要7000元，因薄某1坚持报警解决而未能得逞。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人薄某1陈述及辨认笔录、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、王万军及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。60.2017年8月10日12时许，被告人王洪雨、孟庆成等人经预谋后，由被告人孟庆成打滴滴网约车从天津市东丽区张贵庄华林公墓到廊坊市东沽港镇万寿园公墓附近的一条小路上时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，后被告人王洪雨等人以交通肇事后逃逸、受伤治疗等为由，采取言语威胁、殴打等手段向滴滴司机被害人张某4索得9000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人张某4陈述及辨认笔录、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明等证据证实，被告人王洪雨、孟庆成及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。61.2017年8月11日13时许，被告人王万军、解中山等人经预谋后，由一名集团成员作为乘车人打滴滴网约车从天津市河西区隆昌路金光里小区到武清区王庆坨镇某小区附近一胡同内，后由另一名集团成员骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，负责打车的集团成员诱骗司机“逃逸”后，其他集团成员再驾车追上滴滴司机，以交通肇事后逃逸为由，迫使滴滴司机被害人赵某4（住天津市南开区淦江路）通过POS机刷信用卡消费9140元并从中套取9000元现金，后全部索得。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人赵某4陈述证明：2017年8月11日，其用滴滴接了一单从河西区隆昌路金光里小区到王庆坨镇的单，乘车人是30岁左右的男子。之后到了一个小区的路上，具体地点其说不清楚，从胡同中出来一辆电动车撞到了其左侧车门，对方说了句别走，他去找他爸爸去，就上楼了。坐车的人对其说赶紧走，就下车了。其未离开，过了一会，骑车的那男子下来了，又过一会另一名男子开车来了，称是骑车人的表哥，就拉着其和骑车人去了一个诊所。其在诊所给骑车人花了360元看病。之后对方向其要钱，并说不私了就报警，开始说2万，之后商量到9000元。其因没有现钱，对方就带其去了一个手机店刷了9140元，其中140元手续费，另套现的9000元给了对方。（2）辨认笔录证明：赵某4辨认出王万军、解中山是对其敲诈的人。（3）银行消费明细账单及照片证明：赵某4于2017年8月11日15时许在廊坊市安次区东沽港镇天勤手机店消费9140元的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月11日13时24分，解中山所用1313162****注册用户从河西区隆昌路与资水道交口金光里搭乘赵某4的网约车至王庆坨镇。62.2017年8月14日14时许，被告人解中伦、吴汝来、王万军等人经预谋，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市北辰区双街附近到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段迫使滴滴司机被害人张某5通过无卡转账方式给其11700元、医药费340元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某5陈述证明：2017年8月14日，其在天津市北辰区双街附近跑滴滴快车，接到一个去王庆坨的单子，乘车人是名30来岁男子。到了王庆坨镇，他让其接着开，一直开到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区最里面一个拐角处时，一男子骑辆电动自行车撞到其车左后门了。撞其车的对其说别走，他就走了。乘车人告诉其赶紧走，其就开车走了。到该小区门口，其被一辆银色威乐轿车拦住了，下来一个男子，吓唬其要打其，不一会又来了一辆灰色两厢夏利，下来了与其撞车的人，让其带他去了一个小诊所，在诊所贴膏药花了其340元左右。之后撞其车的人及威乐汽车司机向其要钱，还说交通队有人，其也害怕，最后其同意给对方11700元，其朋友通过无卡转账给对方转过去了。收款记录？朋友证言？（2）辨认笔录证明：张某5辨认出王万军为打车男子，解中伦为撞车男子，吴汝来为追车和收款男子。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月14日14时56分，王万军所用1310336****注册用户从北辰区双街顺境路金色摇篮龙顺双语幼儿园搭乘张某5的网约车至王庆坨镇。63.2017年8月15日，被告人王洪雨、王万军、解中山等人经预谋，由被告人王万军于当日15时54分许打滴滴网约车从天津市河北区正义道邮政储蓄银行出发，当车开到河北省廊坊市安次区东沽港镇福苑小区时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人等为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、解中山等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁、殴打等手段向滴滴司机被害人赵某5索要医药费、误工费等钱款4000元，后因被害人赵某5报警而未能得逞。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人赵某5陈述证明：2017年8月15日16时左右，其开滴滴接了一单从河北区正义道邮政储蓄银行到王庆坨镇的单，上车的是个30多岁男子。到了王庆坨镇，乘车男子示意其继续开，一直开到了廊坊市东沽港镇福苑小区内，还让其送进去，其沿着小区公路开到最后一排楼准备左转时，一名男子骑着一辆自行车撞到其驾驶室左侧门上，该男子对其说别走，他叫人去，之后就进楼道里了。这时坐车男子对其说那人也没什么伤，能走赶紧走，他就下车了。其怕惹上事，就开车离开了。刚开到大公路上，就被一辆银色两厢夏利轿车给拦停了，车上下来一名男子，对其说撞完人怎么还跑，说完还打其一巴掌。过了一会儿，那名撞其车的男子也开着一辆黑色轿车过来了，说让其赔钱，其当时没同意。对方两人让其上了夏利车，把其拉到了一个野地里，威胁其说不赔钱就让其进去，其当时发觉被敲诈了，就答应给对方4000元钱，并骗对方说其妻子在天津，让对方带其去天津拿钱去，对方就拦了一辆黑出租，其三人上了车，往王庆坨方向开。到了王庆坨检查站，其看到有警察在，其就下了车。对方就开车离开了。其拨打了河北省的110报警电话，在民警的帮助下，其开回了自己的车。其并没有实际给对方钱。（2）辨认笔录证明：赵某5辨认出王洪雨是撞其车的男子；解中山是开夏利汽车对其拦截，并对其殴打的男子。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年8月15日15时54分，王万军所用1310336****注册用户从河北区正义道邮政储蓄银行搭乘赵某5的网约车至王庆坨。64.2017年10月15日11时许，被告人王万军、田福祥等人经预谋，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区大悦城到武清区王庆坨镇大范口村，后行驶至河北省廊坊市安次区东沽港镇牛角村一胡同内时，另一名集团成员骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人田福祥等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁的手段，向滴滴司机被害人王某8索得12000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某8陈述证明：2017年10月15日中午，其拉一名男乘客从南开区大悦城行驶到廊坊市安次区东沽港陵园后面的牛角村时，一名骑电动车男子车把一拐，撞在其副驾驶门后倒地上了。其下车查看，骑车男子跑了，乘客说有事让其赶紧走，其向前开了100米左右，乘客下车了。其继续行驶了一会儿，一辆白色雪铁龙汽车拦住其，驾车男子抽其几个嘴巴，用脚踹其几脚，说其肇事逃逸，如果报警得拘留15天。后让其上对方的车，路上接上了骑电动车的男子去了一个诊所，花了其316元医药费。之后几人回到拦其车的地方，对方让其赔15000元，并骂其、打其，说如果报警会拘留其。其要报警，他们就对其殴打。最后实在没有办法，其让弟弟给其转了10000元，在王庆坨农商银行一个自动取款机分6次取了共12000元给了他们。（2）辨认笔录证明：王某8辨认出王万军是打车人，田福祥是对其敲诈的人。（3）银行交易明细证明：2017年10月15日，王某8的银行卡分六次取款12000元。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年10月15日11时21分，王万军所用1310336****注册用户从南开区大悦城二门搭乘王某8的网约车至王庆坨镇。65.2017年10月19日14时许，被告人解中伦、王万军、田福祥、孟庆成等人经预谋后，由被告人王万军打车从天津市北辰区普东街道姚江东路普祥里公交站到武清区王庆坨镇大范口村一道路内，后被告人解中伦骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，被告人孟庆成、田福祥、解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，向滴滴司机被害人褚某1索得5800元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人褚某1陈述证明：2017年10月19日，其接了一单从北辰区普东街道姚江东路普祥里公交站到王庆坨镇大范口村的单，乘客是一名男子。在大范口的一个村街道路上一名骑电动车男子撞到其车，其下车扶对方，对方没说话就走了。其继续开车，乘车人下车后没多久，一辆白色轿车将其别停，下来三名男子，其中一名是撞其车的男子，一名自称是他父亲，另一名是他表哥，并让其赔偿3万元，之后经过讨价还价，其让其侄子加对方微信转了2000元，其用银行卡取款给了对方1800元，将手里的现金2000元也给了对方，最后给了对方共5800元。（2）辨认笔录证明：褚某1辨认出王万军是打车人，解中伦是与其发生事故的人，田福祥是冒充撞其车男子父亲的人。（3）被告人王洪雨供述证明：孟庆成的微信昵称为“大方大圆做人”。（4）被告人田福祥供述证明：2017年10月19日，王万军从天津市里打车到大范口村一条小道上，解中伦骑电动车撞车，孟庆成和解中伦开白色大众追滴滴司机，其冒充解中伦父亲，孟庆成说是解中伦表哥。开始孟庆成向对方要三万，后来商定赔6000元。司机最后说能不能留200元，其几人同意。这次共敲诈5800元。后由解中伦负责分钱。（5）微信交易记录、交易明细、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：2017年10月19日17时07分，孟庆成微信号收到转账2000元；2017年10月19日，褚某1用农商银行卡支取2000元的情况。66.2017年10月21日13时许，被告人解中伦、田福祥等人经预谋后，由被告人解中伦打滴滴网约车从天津市河西区友谊商厦到北辰区线河村一胡同内，后另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，撞车人又以找人为由离开，被告人解中伦诱骗司机“逃逸”，被告人田福祥等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段，向滴滴司机被害人马某1索得钱款10000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人马某1陈述证明：2017年10月21日13时，其拉一名乘客从河西区友谊商厦到线河一村津霸路附近一胡同时，一男子骑电动车撞到了其汽车右后轱辘上，该男子骂其并让其等着，就离开了。乘客就劝其走，之后乘客下车了。其开出三五百米，被一辆白色捷达追上并将其别停，下来一名50多岁的男子让其上对方车，其坐在右后座，司机就用巴掌打其脸和脑袋三四下。后车开到了事故地点，骑电动车男子上车了，也用巴掌打其脸和脑袋，说其肇事逃逸，要把其拉到交通队，并往王庆坨交通队方向开车，要不就赔2万元，其说没那么多，可以借1万。最后在王庆坨医院旁边的一家中国银行取款机那分两笔取了10000元给了对方。（2）辨认笔录证明：马某1辨认出田福祥就是对其进行敲诈的男子。（3）建设银行交易明细证明：2017年10月21日马某1取款10000元的情况。（4）行车记录仪视频、自动取款机监控视频证明：田福祥等人让马某1上捷达车及田福祥跟随马某1到银行自动取款机取款的情况。（5）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年10月21日13时03分，解中伦所用1512238****注册用户从天津市河西区友谊商厦搭乘马某1的网约车至北辰区线河村。67.2017年10月24日12时许，被告人解中伦、王万军、田福祥、孟庆成等人经预谋后，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区如意大厦到武清区王庆坨镇大范口村附近公路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，撞车人又以找人为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、孟庆成、田福祥等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等手段迫使滴滴司机被害人王某12让其妻子转账6500元，后因被害人王某12及其家属发现被敲诈，及时通过银行冻结该笔转账，而未能得逞。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某12陈述证明：2017年10月24日，其用滴滴接了一单从如意大厦到王庆坨镇大范口村的单，乘客是一名30岁左右的男子。后其开车到王庆坨镇大范口村附近时，发生了一起交通事故，对方当时就离开了，其看是对方撞其车，其车也没什么事，其也离开了。之后其被一辆汽车截住，对方说其是肇事逃逸，一名戴眼镜男子打其脸一下，其被对方的人带上了对方车上。在车上对方还打其，并在路边接上了与其发生交通事故的男子。该男子上车后用左手打了其脸部三四下。之后对方找其要钱，经过协商，其媳妇白国萍给对方转账6500元，其给对方发了转账的照片之后，对方就让其走了。回家后，其和家人说起这事，觉得需要报警，也给工商银行打电话冻结了转账。（2）辨认笔录证明：王某12辨认出田福祥、解中伦、王万军、孟庆成是对其实施敲诈勒索的人。（3）证人王某13证言证明：2017年10月24日，其父亲王某12告诉其出事了，让其母亲凑钱，其给一个叫孟庆成的转账6500元。后来通过拨打工商银行客户电话将转账冻结了。（4）被告人王万军在侦查机关供述证明：2017年10月24日中午，其从市里打滴滴车，把车带到武清区王庆坨镇郑家楼村的一个无名胡同，当时解中伦负责骑电动车撞车，孟庆成与解中伦开车负责追车、谈判，田福祥负责扮演解中伦的父亲，也找对方谈，对一滴滴车司机进行了敲诈。（5）被告人田福祥在侦查机关供述证明：2017年10月份时，王万军从市里打车到王庆坨镇，后由解中伦撞车、孟庆成和解中伦追车、其扮演解中伦父亲敲诈滴滴司机，司机说没有现金，可以让家里转账。其一方就将孟庆成的银行账号给了滴滴司机，司机家人给转了6500元，其几人看到转账图片后，让司机走了。转过天解中伦说钱未到账。68.2017年10月30日10时许，被告人解中伦、吴汝来、王万军等人经预谋后，由被告人解中伦打滴滴网约车从天津市友谊路与黑牛城路交口到武清区王庆坨镇大范口村，另一名集团成员骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，又以找人为由离开，被告人解中伦诱骗司机“逃逸”，后被告人吴汝来、王万军等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人杜某2索得现金600元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人杜某2陈述证明：2017年10月30日10时30分，其接了一单从友谊路与黑牛城路交口到王庆坨镇大范口村的滴滴单。等到了王庆坨镇之后，按照乘客指路，其到了一个村庄路上，一名男子骑电动自行车撞上其车，乘客劝其离开了。其离开后被一辆桑塔纳追上，说其肇事逃逸，跟其要钱，其说其身上就600元，行就这样，不行就该归哪管就归哪管，对方拿了600元钱就走了。（2）辨认笔录证明：杜某2辨认出吴汝来、王万军是对其进行敲诈的男子。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年10月30日10时31分，解中伦所用1512238****注册用户从和平区福安大街与禄安大街交口北侧搭乘杜某2的网约车至武清区王庆坨镇大范口村。69.2017年11月1日11时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋后，由一名集团成员打车从天津市红桥区鹏欣水游城到武清区王庆坨镇大范口村一道路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段，向滴滴司机被害人姚某1索得3200元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人姚某1陈述证明：2017年11月1日11时许，其在营运滴滴业务时拉载一乘客从天津市红桥区鹏欣水游城到王庆坨镇大范口村。后被三名男子以其撞车后逃逸为由索要了3200元，其中3000元是从自动取款机取款。三人是撞其车的人，打其的人及一个岁数大点的人。事后其心里特别别扭，持续了一个多月。（2）辨认笔录证明：姚某1辨认出田福祥、解中伦、王洪雨是对其敲诈的人。（3）银行交易明细证明：姚某1从自动取款机取款的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年11月1日11时41分，解中伦所用1512238****注册用户从红桥区鹏欣水游城搭乘姚某1的网约车至武清区王庆坨镇大范口村。70.2017年11月8日10时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋后，由被告人解中伦打车从天津市南开区鼓楼西马路天佑城到武清区王庆坨镇尤张堡村一道路时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、田福祥等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人王某9索得15000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某9陈述证明：其于2017年11月8日10时25分接一单从南开天佑城到汊沽港镇的单。当车到王庆坨尤张堡村时发生事故。后对方以其逃逸为理由，让其赔钱，其在西青区杨柳青一农行内取款11000元，给对方微信转账3200元，现金给了800元，共计给对方15000元。（2）辨认笔录证明：王某9辨认出田福祥是对其敲诈的人。（3）银行交易明细证明：王某9从银行现支11000元。（4）微信转账记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：2017年11月8日13时许，王洪雨微信号分三笔收到3200元。（5）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年11月8日10时25分，解中伦所用1512238****注册用户从南开区鼓楼西马路天佑城搭乘王某9的网约车至武清区汊沽港镇。71.2017年11月8日13时许，被告人王洪雨、解中伦等人经预谋后，由一名集团成员打滴滴网约车从天津市食品街附近到武清区汊沽港镇一胡同时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段，向滴滴司机被害人孙某1索得8000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人孙某1陈述及辨认笔录、银行交易明细、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。72.2017年11月11日10时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋后，由被告人解中伦打滴滴网约车从天津市红桥区芥园道到武清区王庆坨镇大范口村一胡同时，被告人田福祥骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中伦诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、田福祥等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等手段，向滴滴司机被害人张某6索得1000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某6陈述证明：2017年11月11日，其接了一单从天津市红桥区芥园街道到王庆坨镇大范口村的滴滴单。到了王庆坨镇之后，按照乘客指路，到了大范口村一条胡同内，路上被一名骑电动自行车的男子撞上，乘客让其离开。其离开后被一辆灰色商务车别停，下来一名男子说是骑电动车人的儿子，其肇事逃逸了，让其上了他的车带其到了一个大堤上，打其嘴巴，还踹其。其后又被带至大范口村一条胡同，接上了骑电动车的人，并向其要钱，先向其要10万元，经过讨价还价，其给对方微信“勿忘初心，继续前进”转账800元，又给了现金200元，共计1000元。（2）辨认笔录证明：张某6辨认出解中伦、田福祥、王洪雨是对其进行敲诈的人。（3）被告人王洪雨的供述证明：田福祥的微信昵称为“勿忘初心，继续前进”。（4）微信转账记录截图证明：张某6于2017年11月11日转账给“勿忘初心，继续前进”800元。（5）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年11月11日10时11分，解中伦所用1512238****注册用户从红桥区南开大学人民医院搭乘张某6的网约车至武清区大范口村。73.2017年11月16日11时许，被告人王洪雨、解中伦等人经预谋，由一名集团成员打滴滴网约车从天津市河东区万达广场附近到北辰区双口镇线河村一胡同时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人刘某7索得15200元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人刘某7陈述及辨认笔录、银行交易明细、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。74.2017年11月18日15时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋后，由被告人田福祥打车从天津市区到武清区苑家堡村某胡同时，被告人解中伦骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，又以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后解中伦、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取限制自由等手段向滴滴司机被害人郑某2索得1260元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人郑某2陈述证明：2017年11月份一天，其从天津市里接滴滴单到北辰区双口镇线河村，当到该村一胡同时，被一男子撞其车后，他就走了。其离开后，一辆夏利车追上其车，撞其车的男子说受伤了，得去看病，他就又走了，留下两个人盯着不让其走。撞其车的男子在半小时左右后回来了，说看病花了1260元，让其赔偿，其就给对方微信转账1260元。（2）辨认笔录证明：郑某2辨认出解中伦是撞其车的男子。（3）微信转账截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：2017年11月18日16时41分，田福祥微信号给“滴滴快车-郑某2师傅”转账59.63元；当日17时许，王洪雨微信号收到1260元，并于当日提现。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年11月18日15时34分，田福祥所用1569225****注册用户从和平区南市南马路东南角站搭乘郑某2的网约车至武清区苑家堡村。75.2017年11月20日12时许，被告人王洪雨、解中伦等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市南开区鞍山西道景湖里西门到武清区王庆坨镇大范口村一道路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦等人追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，迫使滴滴车司机被害人张某7给付15000元，并花费80余元购买1箱奶。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人张某7陈述及辨认笔录、证人喻超证言、微信交易记录截屏、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。76.2017年11月21日12时许，被告人王洪雨、解中伦、常书苓等人，由一名集团成员打车从天津市怡闲道万华里小区附近到北辰区双口镇线河二村一胡同时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、常书苓、解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等手段，向滴滴司机被害人杨某3索得4200元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人杨某3陈述及辨认笔录、银行交易明细、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、常书苓及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。77.2017年11月23日11时许，被告人王洪雨、解中伦、常书苓等人经预谋，由被告人王洪雨打车从天津市南开区奥城到北辰区双口镇线河一村一胡同时，另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、常书苓等人追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人张某8索得14000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某8陈述证明：2017年11月23日10时，其接两名男性乘客的滴滴快车单从南开区到北辰区线河一村。当车开到村里一个胡同口，有人推着电动车撞到其车上，撞其车的人说去找他伯伯去，就走了。乘客让其走，其就走了。后来乘客下车后，被一辆车追上，下来的人说其逃逸，至少要判十年，向其要3万，其同意给2万。对方跟着其回家拿钱，其妻子拿着1万现金下来，其妻子说给1万元，对方不同意，最后说到14000元，其给对方1万元现金，其女儿用微信又给对方转账4000元。（2）辨认笔录证明：张某8辨认出解中伦是对其敲诈的人。（3）证人张某20证言证明：有人碰瓷，并让其父亲赔偿14000元。其中有4000元是其用微信给对方微信号ling014498、昵称“有个傻瓜爱着你”的人转账4000元。（4）微信转账截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：2017年11月23日14时许，常书苓昵称“有个傻瓜爱着你”的微信号收到转账4000元，当日全部转给解中伦的微信号。（5）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年11月23日10时25分，王洪雨所用的1348364****手机注册用户从南开区奥城搭乘张某8的网约车至北辰区双口镇线河一村。78.2017年11月24日15时许，被告人王洪雨、解中伦、常书苓等人经预谋，由解中伦打车从天津市慧谷大厦到北辰区双口镇徐堡村时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，解中伦诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨及常书苓等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人周某2索得5100元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人周某2陈述及辨认笔录、银行短信提醒记录截屏、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、常书苓及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。79.2017年11月25日14时许，被告人王洪雨、解中伦、常书苓等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市南开区南泥湾路茶叶城到北辰区双口镇徐堡村时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、常书苓等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人马某2索得18800元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人马某2陈述及辨认笔录、微信转账记录截屏、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、常书苓及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。80.2017年11月26日，被告人王洪雨、解中伦、常书苓等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市南开区南泥湾路到北辰区双口镇线河村时，一集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、常书苓等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人张某9索得1800元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人张某9陈述及辨认笔录、微信转账记录截屏、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、常书苓及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。81.2017年11月29日10时许，被告人解中伦、常书苓等人经预谋，由一名集团成员打滴滴网约车到天津市北辰区双口镇线河村村内公路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、常书苓等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人郑某1索得15000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人郑某1陈述证明：2017年11月29日12时许，其在营运滴滴期间，一男子打车从南开区南门外大街至天津市北辰区双口镇线河村，当行驶至该村村内公路时，一男子骑电动车撞其车后就走了。其驾车离开，后被拦截，对方以索要医药费、驾车逃逸等为名向其索要1.5万元，对方还把其车钥匙拿走了，说不给钱就不让走。后来对方拉着其回河东区家里拿了1.5万元钱。（2）辨认笔录证明：郑某1辨认出解中伦、常书苓是对其进行敲诈的人。（3）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2017年11月29日10时45分，郑某1用滴滴软件接从南开区南门外大街到北辰区双口镇线河村的单。82.2017年11月29日15时许，被告人王洪雨、解中伦、王万军、常书苓等人经预谋，由一名集团成员打滴滴网约车从天津市南开区如意大厦到北辰区双口镇线河村一胡同时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人吴某1索得7000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人吴某3陈述证明：2017年11月29日，其在营运滴滴期间，一男子打车从天津市南开区如意大厦到北辰区双口镇线河村，到村内一胡同时，一男子骑电动自行车撞其车正驾驶后面的车门上，撞完车就走了。其驾车驶离后车被拦截，对方一共四个人，以其驾车逃逸等为名，并威胁其不赔钱就找个地方将其活埋，后其给对方7000元。是其妻子用微信号“xiaoanzz520”给对方微信号“a1372264****”转的账。（2）辨认笔录证明：吴某1辨认出王洪雨、解中伦是对其敲诈的人。（3）证人安某1证言证明：其丈夫吴某1被敲诈，是其给微信昵称是“同甘，其！苦”的微信号转账7000元。（4）微信绑定的银行卡交易明细证明：安某1于2017年11月29日通过财付通微信转账7000元。（5）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年11月29日14时56分，解中伦所用1512238****注册用户从南开区南马路如意大厦搭乘吴某1的网约车至线河村。（6）腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：微信号xiaoanzz520于2017年11月29日19时许转给王洪雨7000元，后王洪雨于当日19时许给常书苓转账800元，给王万军转账1400元，给解中伦转账2475元。83.2017年12月5日12时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市南开区如意大厦到天津市武清区王庆坨镇一村庄时，被告人吴汝来骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等手段，向滴滴司机被害人秦某1索得8000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人秦某1陈述及辨认笔录、证人朱某1证言、微信转账记录截屏、滴滴出行科技有限公司提供的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。84.2017年12月21日13时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋，由被告人解中伦打滴滴网约车从天津市红桥区人民医院到武清区王庆坨镇一村街胡同时，被告人田福祥骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中伦诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、田福祥等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打等手段，向滴滴司机被害人张某18索要1000元，后因被害人张某18提出报警解决事故，敲诈未能得逞。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某18陈述证明：2017年12月21日，其在营运滴滴期间，一男子打其车从天津市红桥区人民医院到了武清区王庆坨镇一村街胡同时，一男子骑电动车撞其车后走了。乘客下车后，一辆车追上其说其开车撞人了，还动手把其嘴唇给打破了，向其索要1000元钱，其坚持报警解决，对方就驾车逃离了。（2）辨认笔录证明：张某18辨认出解中伦、王洪雨、田福祥系对其进行敲诈的人。（3）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2017年12月21日13时27分，解中伦所用1512238****注册用户从红桥区人民医院搭乘张某18的网约车至王庆坨镇。85.2017年12月27日13时许，被告人王洪雨、解中伦等人经预谋，由被告人解中伦打滴滴网约车从天津市长江道装饰城到武清区王庆坨镇复兴庄村，另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后撞车人及被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，向滴滴司机被害人轩某1索得现金500元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人轩某1陈述、辨认笔录、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。86.2018年1月5日8时许，被告人王洪雨、解中伦、常书苓等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市乐园大厦到武清区王庆坨镇一乡村道路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、常书苓等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段，向滴滴司机被害人王某10索得6100元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人王某10陈述、辨认笔录、微信转账记录截屏、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、常书苓及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。87.2018年1月6日8时许，被告人王洪雨、解中伦等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市乐园大厦到武清区王庆坨镇四合庄村，该集团其他成员一人骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人宋某1索得15000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人宋某1陈述、辨认笔录、微信转账记录截屏、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明等证据证实，被告人王洪雨、解中伦及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。88.2018年1月7日10时许，被告人王洪雨、吴汝来、解中山等人经预谋后，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市河西区越秀路乐园道到武清区王庆坨镇某村胡同时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段，向滴滴司机被害人赵某4（住天津市河西区滦水道）索得12000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人赵某4陈述、辨认笔录、支付宝转账记录截屏及银行交易明细、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、吴汝来、解中山及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。89.2018年1月8日14时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军等人经预谋后，由解中伦打车从天津市黄河医院到武清区王庆坨镇某胡同时，另一名集团成员骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，又以找人为由离开，解中伦诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、吴汝来、王万军等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人廉某1索得12000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人廉某1陈述证明：2018年1月8日14时20分许，其用滴滴接了一单从天津市黄河医院到王庆坨镇的单，后经这名男乘客指路，到了王庆坨镇的一个胡同时，其车被一辆电动自行车撞了。骑车人离开后，乘车人让其赶紧走。其走后没多远，乘车人下车了。后其被一辆夏利车追上，下来四个人，对方以交通肇事逃逸为由向其要12000元，其当时手头正好有现金，就给对方了。（2）辨认笔录证明：廉某1辨认出王洪雨、王万军、吴汝来是对其进行敲诈的人。（3）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年1月8日14时19分，解中伦所用1512238****注册用户从天津市黄河医院门诊搭乘廉某1的网约车至王庆坨镇。90.2018年1月8日15时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山等人经预谋后，由被告人解中山打滴滴网约车从天津四中到武清区王庆坨镇某村胡同时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等手段，迫使滴滴司机被害人王某11向被告人王洪雨中国农业银行卡中存入20000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某11陈述：2018年1月8日17时许，其在营运滴滴期间，一男子从天津四中打车到武清区王庆坨镇某村胡同时，一人骑电动自行车撞击其左侧车身处，发生事故后撞车人离开现场，后乘车人让其离开。其驾车离开后，一辆银灰色三厢夏利车将其车别停，从车上下来三名男子，称其发生事故后驾车逃逸，其要求报警解决，对方阻止，并且以撞车人受伤为由向其索要治疗费3万元。后双方商定2万元解决，其分4笔存入对方所提供的账户内。（2）辨认笔录证明：王某11辨认出解中伦是骑电动车撞其车的人，吴汝来是对其殴打的男子，王洪雨是提供银行卡的人。（3）证人王元钢证言证明：其与王某11朋友。2018年1月8日下午其按照王某11电话要求，给“*洪雨”的银行卡转账2万元。（4）银行卡交易明细及手机截屏照片证明：2018年1月8日，王洪雨提供尾号4178的农行卡，后被存入20000元的情况。（5）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年1月8日15时42分，解中山所用1313162****注册用户从天津四中搭乘王某11的网约车至武清区王庆坨镇。91.2018年1月10日9时许，被告人王洪雨、吴汝来、解中山等人经预谋后，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市河西区乐园窗帘布艺到武清区王庆坨镇二街村某胡同时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段，向滴滴司机被害人陈某2索得17000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人陈某2陈述证明：2018年1月10日，其在营运滴滴期间，一男子打车从天津市河西区乐园窗帘布艺北门到武清区王庆坨镇政府。到王庆坨后，乘车男子给其指道，当开到一条胡同时，一人骑电动自行车撞击其驾驶室附近处，发生事故后，撞车人离开现场了。乘车人对其说赶紧走，倒车按照原路回去，其照做了。没多远乘客就下车了。其开走一会儿，一辆银灰色两厢夏利车将其车别停，从车上下来两名男子，让其下车后抽其几个耳光，并称其发生事故后驾车逃逸，且以撞车人受伤为由向其索要治疗费等共计2万元，后商定1.7万解决，其让其妻子通过1311497****的支付宝账号给对方转账，并与对方签署赔偿协议。对方支付宝账户是134********。（2）辨认笔录证明：陈某2辨认出王洪雨是骑车撞其车的人，吴汝来是对其殴打并要钱的人。（3）支付宝转账电子回单、王洪雨签字的交通事故协议复印件证明：2018年1月10日，1311497****的支付宝账号给王洪雨转账17000元，并由王洪雨签署协议书。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年1月10日9时57分，解中山所用1313162****注册用户从天津市河西区乐园窗帘布艺搭乘陈某2的网约车至武清区王庆坨镇。92.2018年1月12日8时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋后，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市河西区瀚金佰九号温泉酒店到武清区王庆坨镇某小区门口时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等手段，迫使滴滴司机被害人蒋某1给付18000元，并花费99元给其购买1箱奶及1箱饮料。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人蒋某1陈述、辨认笔录、证人刘某12、唐华证言、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细、微信转账记录截屏、银行交易明细等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。93.2018年1月12日13时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山等人经预谋后，由被告人解中山打车从天津市和平区食品街麦当劳到武清区王庆坨镇四合庄村一公路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等手段向滴滴司机被害人孙某2（住天津市西青区秀川路）索得11600元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人孙某2陈述、辨认笔录、证人孙国兰证言、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、微信聊天截图、微信支付凭证截图、存款凭证、证明、被告人王洪雨、解中伦、吴汝来在侦查机关的供述等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山及四被告人的辩护人均无异议，足以认定。94.2018年1月13日15时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥等人经预谋后，由被告人田福祥打滴滴网约车从天津市红桥区民族中学到武清区王庆坨镇某村道路时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人张某10索得3000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某10陈述证明：2018年1月13日15时许，一男乘客滴滴打车从红桥区到王庆坨医院，到王庆坨镇一个村街道路上，一名穿黑色外套的男子骑电动车撞上了其车左后侧。乘客让其赶紧走，其就走了。开了100米左右，其被一辆夏利车别住，下来一个穿花T恤的男子和骑电动车撞其车的男子，穿花T恤的男子打其左脸一巴掌。后骑电动车男子说看病得2万，并找来一个自称公安局的人说要把其拉走拘留。其就赶紧让其闺女打钱。最后其通过微信扫码方式给对方转了3000元。（2）辨认笔录证明：张某10辨认出解中伦是自称警察的人，吴汝来是对其殴打的男子，王洪雨是撞其车的男子，田福祥是打车男子。（3）腾讯公司提供的微信号注册信息、交易明细、微信转账记录截屏及银行交易明细证明：王洪雨微信号于2018年1月13日收到张某10微信转账3000元，当日转给解中伦800元，转给田福祥450元，转给吴汝来600元。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2018年1月13日15时07分，田福祥所用1569225****注册用户从天津市红桥区民族中学搭乘张某10的网约车至武清区王庆坨镇。95.2018年1月14日8时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋后，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市河西区隆昌路刘老根大舞台到武清区王庆坨镇某村道路时，另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人吴汝来、解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等手段，迫使滴滴司机被害人孙某3给付12000元，并给其购买2箱奶。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人孙某3陈述、辨认笔录、证人王某16证言、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、接受证据材料清单及短信提醒截图等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。96.2018年1月14日12时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥等人经预谋后，由被告人田福祥打滴滴网约车从天津市河西区大沽南路到武清区王庆坨镇某厂房附近时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等的手段向滴滴司机被害人秦某2索得2000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人秦某2陈述证明：2018年1月14日12时许，其在营运滴滴期间，一男子打车从天津市河西区大沽南路到武清区王庆坨镇某厂房附近时，一骑电动自行车男子撞击其汽车左侧后门，发生事故后撞车人离开现场。乘客男子说周围没有人发现，劝其驾车离开，之后乘车男子下车了。其后被一辆两厢夏利汽车别停在道边，从车上下来两名男子，一名穿貂皮的男子驾驶汽车，另一男子下车后用右手打了其一个耳光，并以撞人后肇事逃逸为由，向其索要2万元钱，后商定2000元私了。其从自动取款机取现1600元，连同身上400元现金给了对方。（2）辨认笔录证明：秦某2辨认出吴汝来、解中伦、田福祥、王洪雨是对其敲诈的男子。（3）银行交易明细证明：秦某22018年1月14日从银行现支1600元。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2018年1月14日12时01分，田福祥所用1569225****注册用户从河西区大沽南路登发装饰城搭乘秦某2的网约车至王庆坨医院。97.2018年1月14日12时许，被告人解中伦、吴汝来、解中山等人经预谋后，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市和平区荣业大街麦当劳对面到武清区王庆坨镇某村道路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等的手段向滴滴司机被害人曹某1索得6600元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人曹某1陈述、辨认笔录、微信转账记录截屏、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明等证据证实，被告人解中伦、吴汝来、解中山及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。98.2018年1月15日13时许，被告人解中伦、吴汝来等人经预谋，由一名集团成员打车从天津市和平区食品街麦当劳到武清区王庆坨镇一在建小区时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁、殴打等手段，迫使滴滴司机被害人孔某1给付10000元，并给其花费100元购买2箱牛奶。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人孔某1陈述及辨认笔录等证据证实，被告人解中伦、吴汝来及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。99.2018年1月15日13时许，被告人王洪雨、田福祥等人经预谋后，由被告人田福祥打车从天津市红桥区芥园道到武清区王庆坨镇某小区附近时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人孙某3给付3000元，并花费600元购买2条恒大牌香烟。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人孙某3陈述证明：2018年1月15日13时许，其开滴滴车接一单从天津市红桥区芥园道到武清区王庆坨的单。乘客是一名50岁左右的男子，体态中等，1.7米左右。车开到王庆坨一小区道路上时，一名推电动车的男子撞到其车，该男子说让其等着，他就走了。坐车男子下车走了。其就等着。过了一会，撞其车的男子回来，问其想怎么着，其一看对方没事，其就开车走了。之后其被一辆两厢夏利车别停，撞其车的人和另外一名男子下车坐进其车里，说其交通肇事逃逸，得判刑，还说交通队有人，并向其要钱。经过讨价还价，其同意给对方3000元，对方也同意，但让其再买两条烟，其同意了，其又花600元买了两条恒大香烟。（2）辨认笔录证明：孙某3辨认出王洪雨是撞其车的人。（3）农行交易短信提醒截屏证明：孙某32018年1月15日取款的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2018年1月15日13时25分，田福祥所用1569225****注册用户从红桥区芥园道搭乘孙某4的网约车至武清区王庆坨镇。100.2018年1月16日10时许，被告人解中伦、吴汝来、解中山等人经预谋后，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市南开区南市食品街到武清区王庆坨镇四合庄村某小区时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人杨某4索得2000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人杨某4陈述、辨认笔录、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明等证据证实，被告人解中伦、吴汝来、解中山及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。101.2018年1月16日13时许，被告人解中伦、解中山等人经预谋后，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市和平区荣业大街到武清区王庆坨镇某小区时，另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人陈某3索得500元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人陈某3陈述、辨认笔录、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人解中伦、解中山及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。102.2018年1月16日16时许，被告人解中伦、吴汝来、解中山等人经预谋后，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市南开区到武清区王庆坨医院附近某小区门口时，另一名集团成员骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，又以找人为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人张某11索得11000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人张某11陈述、辨认笔录、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明等证据证实，被告人解中伦、吴汝来、解中山及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。103.2018年1月17日8时许，被告人解中伦、解中山等人经预谋，由被告人解中山打滴滴网约车从天津市河西区围堤道到武清区王庆坨镇某村胡同时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中山诱骗司机“逃逸”，后解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人刘某8索得1000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人刘某8陈述、辨认笔录、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人解中伦、解中山及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。104.2018年1月17日10时许，被告人王洪雨、田福祥等人经预谋后，由被告人田福祥打滴滴网约车从天津市红桥区西青道民族中学公交站附近到武清区王庆坨镇某村道路时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打等手段，迫使滴滴司机被害人范某1给付15000元，并花费500元购买2条玉溪牌香烟和4箱牛奶。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人范某1陈述证明：2018年1月17日10时43分，其用滴滴接了一单从红桥区西青道民族中学公交站路南到王庆坨镇的单，乘客是名男子。车开到王庆坨镇一个村街道路上时，一名骑电动车的男子撞上了其车左侧后轱辘，对方说没事儿，下回开车慢点，就推电动车走了。其看对方没什么事儿，就开车走了。过了大约15分钟，一辆两厢夏利把其别停，从上面下来两名男子，说其肇事逃逸，跟其要20000元，其中一名穿黑衣服男子让其下车后，打了其身上几下，其说没那么多钱，那名撞其车的男子就在道边捡了一块石头要往自己头上砸，另外一名男子就拦着，说给15000元，撞其车的那名男子对其说再给每人买条烟、两箱奶，其同意了。之后对方拉其到银行取的钱，给对方15000元，在回去的路上又给对方在超市花500元买了2条玉溪香烟及4箱奶。（2）银行取款短信提醒截屏证明：范某1于2018年1月17日分六次取款16000元的情况。（3）辨认笔录证明：范某1辨认出田福祥是打车人，王洪雨是撞其车的人。105.2018年1月17日15时许，被告人王洪雨等人经预谋后，由一集团成员打滴滴网约车从天津市河西区肯德基（南楼店）到武清区王庆坨镇四合庄村某小区时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人韩某2索要10000元，后因被害人韩某2报警，而未能得逞。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人韩某2陈述、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨及其辩护人均无异议，足以认定。106.2018年1月18日16时许，被告人王洪雨、吴汝来、田福祥等人经预谋，由被告人田福祥打车从天津市红桥区民族中学到武清区王庆坨镇某村巷时，由被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人张某12索得8000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某12陈述证明：2018年1月18日16时，其在滴滴上接了一单从红桥区民族中学到武清王庆坨的单。后开到王庆坨镇一村庄的巷子时，一辆电动车撞其车上，其还没下车对方就走了。乘客让其赶紧走，其看对方没什么事就走了。乘客下车后，其被一辆夏利车追上，下来两个人，一个是撞其车的男子，他用脚踹其，说其是肇事逃逸，让其赔8000元。其只好去农行取了8000元给了对方。（2）辨认笔录证明：张某12辨认出王洪雨是撞其车的男子，吴汝来是对其敲诈的男子。（3）银行卡交易明细证明：张某12于2018年1月18日从银行分四笔取款8000元的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2018年1月18日16时35分，田福祥所用1569225****注册用户从红桥区西青道民族中学搭乘张某12的网约车至武清区王庆坨镇。（5）腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：田福祥微信号于2018年1月18日17时21分通过余额支付给“滴滴快车-张某12师傅”61.17元。107.2018年1月20日7时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋后，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市刘老根大舞台到武清区王庆坨镇某小区时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人吴汝来、解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人陈某4索要300元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人陈某4陈述、辨认笔录、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。108.2018年1月20日10时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋后，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市南开区城厢东路到武清区王庆坨镇某村道路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段，迫使滴滴司机被害人路某1给付18000元，并花费200元购买2箱牛奶、1箱橘子及1个西瓜。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人路某1陈述、辨认笔录、证人戴斌证言、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。109.2018年1月20日15时许，被告人王洪雨、吴汝来、田福祥等人经预谋后，由被告人田福祥打滴滴网约车从天津市南开区北城街顺众超市到武清区王庆坨镇某胡同时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人张某13索得10000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某13陈述证明：2018年1月20日，其通过滴滴接了一单从天津市南开区北城街顺众超市到王庆坨镇的单。其开到王庆坨镇一个胡同时，一男子骑电动车撞到其车左后轮，对方说自己没事，让其走，坐车乘客也说让其开车走，其就开车走了。乘客下车后，其从胡同出来开了几百米，被一辆三厢夏利别停，车上下来一名穿白衣的男子，过来打其左脸一下，对其说是肇事逃逸，要蹲拘留所，别想在家过年。然后那名撞其车的男子也从这辆夏利车下来，说其是肇事逃逸，并说右手疼，需要治疗。之后对方让其赔偿15000元，最后其凑了10000元给那名撞其车的男子。回家后，其吓的高血压犯了，吃了药。（2）辨认笔录证明：张某13辨认出王洪雨是撞其车的男子，吴汝来是对其敲诈的男子，田福祥是打车男子。（3）银行账户明细证明：张某13于2018年1月20日取款9500元的情况。（4）滴滴出行科技有限公司提供的打车记录证明：2018年1月20日15时22分，田福祥所用1569225****注册用户从南开区北城街顺众超市（壹街区店）搭乘张某13的网约车至王庆坨。110.2018年1月20日17时许，被告人解中伦、田福祥等人经预谋后，由被告人解中伦打滴滴网约车从天津市南开区黄河医院到武清区王庆坨镇某胡同时，另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后撞车人及被告人田福祥等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人孙某6（住天津市河北区海门路）索得3000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人孙某6陈述证明：2018年1月20日18时许，其在营运滴滴期间，一男子打车从天津市南开区黄河医院到了武清区王庆坨镇一胡同时，一男子骑电动车撞到其车门，之后撞其车的人就推车走了。乘车男子就劝其离开现场并为其指道。当其车开进一胡同后，一辆夏利汽车将其堵住，后面也追来一辆车，从对方车上下来两个人，其中一人为撞其车男子，另一男子自称是那人的表哥并打其的头部两下，说其是肇事逃逸，并威胁要报警。之后又来了一个50多岁的人，自称是撞其车的人的父亲，跟着一起向其要钱。开始向其索要1万元，后来商定为3000元，其迫于无奈从自动取款机取款3000元交给了撞其车的人的“父亲”。（2）辨认笔录证明：孙某6辨认出田福祥是对其敲诈的男子。（3）银行交易明细证明，孙某2于2018年1月20日从农行现支3000元的情况。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年1月20日17时07分，解中伦所用1512238****注册用户从天津市黄河医院搭乘孙某6的网约车至王庆坨。（5）腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：解中伦微信号于2018年1月20日17时57分通过余额支付给“滴滴快车-孙某6师傅”62.73元。111.2018年1月21日9时许，被告人解中山等人经预谋后，由一名集团成员打滴滴网约车从天津市红桥区龙禧园五福西点店到西青区大柳滩村一胡同时，被告人解中山骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中山等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人沙某1索得19000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人沙某1陈述、辨认笔录、证人庞丽霞证言、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人解中山及其辩护人均无异议，足以认定。112.2018年1月21日15时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋后，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市红桥区西青道永顺德到武清区王庆坨镇某小区时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打等手段向滴滴司机被害人刘某9索要400元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人刘某9陈述、辨认笔录、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。113.2018年1月22日8时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋后，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市河西区乐园道与隆昌路交口刘老根大舞台到武清区王庆坨镇某村道路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打等手段向滴滴司机被害人卢某1索要15000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人卢某1陈述、辨认笔录、证人王某14证言、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。114.2018年1月23日中午，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋后，由被告人田福祥打车从天津市和平区营口道必胜客店到武清区王庆坨镇某村附近道路时，被告人王洪雨骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，又以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人张某14索得2000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某14陈述证明：2018年1月23日中午，其用滴滴接一从和平区营口道必胜客号外店到王庆坨的单。到王庆坨镇一村街道路时，一男子骑电动车撞到其车左侧，骑车男子对其说别走，他就走了。坐车男子让其赶紧走，他就下车了，并对其说往前开。其往前开一段路，被一辆夏利车截住了，夏利车上下来两名男子，其中有骑电动车的那名男子，另一名男子打其一巴掌，对其说是逃逸，对方开始向其要10万元，之后商量到给对方2000元，于是其让其妻子给其转账2000元后又给骑电动车的男子转了2000元。（2）腾讯公司提供的微信号注册信息、交易明细及微信转账记录截图证明：2018年1月23日，王洪雨一微信号收到2000元后全部转入另一微信号，并于当日转给解中伦1400元，转给田福祥100元。115.2018年1月24日9时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋后，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市南开区荣业大街麦当劳（食品街店）到武清区王庆坨镇某村道路时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取殴打等手段，迫使滴滴司机被害人邵某1给付5000元，并花费170元购买2箱奶及1盒烟。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人邵某1陈述、辨认笔录、证人刘某11证言、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。116.2018年1月25日15时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋，由被告人田福祥打滴滴网约车从天津市东方之珠海鲜酒楼（红桥店）到武清区王庆坨镇某村道路时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、解中伦驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、等手段向滴滴司机被害人孙某6索得2900元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人孙某6陈述证明：2018年1月25日，其在营运滴滴期间，一男子打车从天津市红桥区东方之珠海鲜酒楼到武清区王庆坨镇。当到王庆坨镇某村道路时，一男子骑电动车撞到其车后门。乘车人对其说没事赶紧走，多一事不如少一事。其就开车走了。到了乘客指定地点后，乘客就下车了。其开出去没多久，一辆两厢夏利轿车追上其车，车上下来两名男子，一名是撞其车男子，一名是个穿貂皮的男子。那名穿貂的男子踹其肚子一脚，打了其三个耳光，说其是肇事逃逸，让其赔偿2万元钱。后经商议，其同意给对方2000元，对方问其银行卡里有多少钱，其说有3100元，对方就把其手机拿走，转账3100元到昵称为“找乐”微信号，其说其车没油回不了家了，对方又给其转回200元。（2）辨认笔录证明：孙某6辨认出田福祥是打车男子，王洪雨是撞其车男子，解中伦是对其进行敲诈的男子。（3）微信转账记录截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：2018年1月25日，王洪雨微信号收到3100元后于当日转给田福祥600元。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年1月25日15时55分，田福祥所用1569225****注册用户从天津市东方之珠海鲜酒楼（红桥店）搭乘孙某6的网约车至王庆坨。117.2018年1月26日12时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋，由被告人王洪雨打车从天津市仁恒海河广场到武清区王庆坨镇某村道路时，另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人孙某7索得8200元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人孙某7陈述、辨认笔录、银行交易明细、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。118.2018年1月26日14时许，被告人王洪雨、解中伦等人经预谋后，由一名集团成员作为乘客从天津市河西区围堤道打车到武清区王庆坨镇某小区时，被告人解中伦骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，又以找人为由离开，乘客诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人张某15索得2000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某15陈述证明：2018年1月26日14时左右，其接了一从天津市河西区到武清王庆坨的单，乘客是名30多岁短发男子。16时左右到王庆坨某小区时，一年轻男子骑着一辆电动车撞上其车，该男子离开后，乘客让其赶紧走，其就离开了。后其被一辆夏利截停，骑电动车的男子与另外一个男子下车后动手打其后脑勺，还威胁弄死其。后来其通过微信转账给对方2000元。（2）辨认笔录证明:张某15辨认出解中伦为骑电动车男子，王洪雨是对其进行敲诈的男子。（3）被告人吴汝来、解中山在侦查机关供述证明：“关爷”是解中伦的微信昵称。（4）微信转账截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：张某15于2018年1月26日17时02分给解中伦昵称“关爷”的微信号转账2000元。119.2018年1月26日16时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市和平区南市食品店到武清区王庆坨镇某村胡同时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、田福祥、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向出租汽车司机被害人魏某1索得4337元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人魏某1陈述证明：2018年1月26日16时，一名乘客打其车从和平区南市食品店到武清王庆坨。到王庆坨一村庄胡同内时，一男子骑电动车撞到其车，乘客让其往前走，其就走了。后来一辆夏利车追上其，下来的人打其，说其是肇事逃逸，后撞其车的人说去看病就自己走了，由一个50岁左右、听力有问题的男子和一个年轻男子等着。过了一会儿，撞其车男子回来了，说骨头脱臼了，让其赔15000元，其没有那么多钱，最后给了对方4337元，其中微信转账4097元，现金240元。（2）辨认笔录证明：魏某1辨认出王洪雨是打车人，解中伦是撞其车的男子，田福祥是负责看着其的男子，吴汝来是对其殴打的男子。（3）证人魏某1证言证明：其是魏某1妻子，事后知道魏某1被敲诈的事情，家里老人都很害怕。（4）微信转账截图证明：魏某1于2018年1月26日给昵称“关爷”的微信号转账4097元。（5）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年1月26日16时49分，王洪雨所用16630374141注册用户从和平区荣业大街搭乘魏某1的网约车至王庆坨。120.2018年1月27日8时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市建国道站到武清区王庆坨镇某村胡同时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人张某19索要16000元，后因被害人张某19报警而未得逞。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人张某19陈述、辨认笔录、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。121.2018年1月27日10时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋，由被告人田福祥打车从天津市和平区营口道到武清区王庆坨镇四合庄村一胡同时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打等手段向滴滴司机被害人李某5索得2500元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人李某5陈述证明：2018年1月27日10时13分，其用滴滴接了一从和平区营口道到王庆坨的单。车开到王庆坨镇四合庄村一条胡同内时，一名穿黑色外套男子骑电动车撞其车。乘客让其走，其就走了。后来一辆夏利车将其车别停，一名穿深灰色T恤男子和骑电动车的男子下来，踢其大腿、打其胸口，不让其走，让其赔钱。其给对方1000元现金后，对方还向其要1600元，其又给对方微信转账1500元，对方才让其离开。（2）辨认笔录证明：李某5辨认出田福祥是打车男子，王洪雨是撞其车的男子，解中伦是对其敲诈的男子。（3）微信转账记录截图、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：2018年1月27日14时许，王洪雨微信号收到1500元后于当日转给田福祥200元，转给解中伦500元。122.2018年1月29日11时许，被告人王洪雨、解中伦等人经预谋后，由一名集团成员打滴滴网约车从天津市西青区楚雄西道中国农业银行碧轩园支行到武清区王庆坨镇某村胡同时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、王洪雨等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人孔某2索要19000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人孔某2陈述、辨认笔录、证人孔德礼证言、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。123.2018年1月30日10时许，被告人王万军、解中山等人经预谋，由被告人王万军打滴滴网约车从天津市南开区大悦城到北辰区双口镇后堡村时，被告人解中山骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人解中山等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人李某6索得10100元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人李某6陈述、辨认笔录、银行交易明细、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、被告人供述等证据证实，被告人王万军、解中山及二被告人的辩护人均无异议，足以认定。124.2018年1月30日16时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋，由被告人田福祥打车从天津市红桥区仁爱花园东门到武清区王庆坨镇某村道路时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、解中伦等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人鲁某1索得5300元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人鲁某1陈述证明：2018年1月30日16时30许，其用滴滴接了一从红桥区仁爱花园东门到武清区王庆坨镇的单。车开到王庆坨镇一村街道路上时，其车被一辆深色电动车撞了，其把车停下来，对方推着电动车就走了。这时乘车男子对其说他快到了，其把他送到了目的地。后其又开了七八百米，一辆三厢夏利车将其别停，下来一名穿着深色外套的男子打其右侧头部一下，说其是肇事逃逸。撞其车的男子也下车了，拽着其就要把其往对方夏利车的后备厢里装，穿深色外套的男子又扇了其两个巴掌，对方就向其要钱，开始说要10万元，其中一说话结巴的男子说认识交通队的人，让其在“里面”过年，还将其带到了一个大院，院内的一侧写着交通两字，说其要是不想解决，就将其送进去。最后对方将其拉到一个电脑店，用pos机从其卡刷走5000元，其又给对方300元现金。（2）辨认笔录证明：鲁某1辨认出解中伦是对其殴打的人，王洪雨是撞其车的人，田福祥是打车人。（3）证人陈某5证言证明：2018年1月30日，两名男子来王庆坨镇中心街其lenovo电脑店内用pos机刷卡套现5000元。（4）证人高某2证言证明：其与鲁某1是朋友，鲁某1对其说过他在王庆坨被敲诈5300元的事情。（5）银行交易流水凭单证明：鲁某1于2018年1月30日刷卡支出5000元的情况。（6）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年1月30日16时31分，田福祥所用1569225****注册用户从红桥区仁爱花园东门对面搭乘鲁某1的网约车至王庆坨。125.2018年1月31日13时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市仁恒海河广场到武清区王庆坨镇四合庄村某小区时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、田福祥等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打等手段向滴滴司机被害人孟某1索得18000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人孟某1陈述证明：2018年1月31日13时20分许，其用滴滴接了一从仁恒海河广场到王庆坨镇的单，其接到该男乘客后往王庆坨开。14时许，开到王庆坨镇四合庄村周边的一个在建小区里正由南向北开时，一男子骑电动车突然撞上其车，坐车男子跟其说没事，赶紧走，他将其带出去，于是其就开车走了。到了一个村头丁字路口，坐车男子下车并说让其沿着小路一直往东开。之后没多会，一辆三厢夏利车追上其车，下来两名男子，其中有之前骑车撞其车的男子，他说其是肇事逃逸，扇其两个耳光，并坐进其车又扇了其几个耳光，另一名年纪大的人也坐进其车。后来对方让其赔偿18000元，其同意了。其让其表弟给其卡里转账18000元后，其开车拉着那名岁数大的男子到王庆坨镇中国银行取了18000元给了对方。（2）辨认笔录证明：孟某1辩论出田福祥是对其进行敲诈的男子，王洪雨是打车男子，解中伦是撞其车的男子。（3）被告人田福祥在侦查机关供述证明：2018年1月31日下午2点多，其参与敲诈了18000元。（4）银行交易记录证明：孟某1于2018年1月31日分四笔取款18000元的情况。126.2018年1月31日16时许，被告人王洪雨、解中伦、田福祥等人经预谋，由被告人解中伦打滴滴网约车从天津市和平区南市食品街麦当劳店到武清区王庆坨镇某小区时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人解中伦诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、田福祥等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取言语威胁等手段，向滴滴司机被害人张某16索得500元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某16陈述证明：2018年1月31日15时，其用滴滴接一从和平区南市食品街麦当劳到武清王庆坨的单。车开到王庆坨镇一村庄新盖的小区里边时，一辆电动自行车撞其车。乘客让其走，其离开了。后一辆夏利车追上其，有骑车人和自称他父亲的人，说其是交通肇事逃逸，让其赔钱，其说只有500元，对方就拿走了。（2）辨认笔录证明：张某16辨认出田福祥是自称骑电动车撞其车的人的父亲，王洪雨是骑电动车撞其车的男子，解中伦是打车男子。（3）被告人田福祥供述证明：2018年1月31日下午5点多，其与王洪雨、解中伦成功敲诈了一个滴滴司机500元。（4）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年1月31日16时42分，王洪雨所用16630374141注册用户从和平区荣业大街麦当劳（食品街店）对面搭乘张某16的网约车至王庆坨。127.2018年2月1日8时许，被告人解中山、王万军等人经预谋后，由被告人王万军打车从天津市周邓纪念馆到北辰区双口镇线河村二村时，被告人解中山骑电动车撞向该车制造虚假交通事故，又以找人为由离开，被告人王万军诱骗司机“逃逸”，后被告人解中山等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取限制自由等手段，向滴滴司机被害人支某1索得10000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人支某1陈述证明：2018年2月1日8时许，其在运营滴滴期间，一男子从天津市周邓纪念馆打车到北辰区双口镇线河村二村，乘客是名30岁左右，长脸，体形偏瘦的男子。当车开到线河村一不知名小路时，一名偏胖的矮个男子骑一辆浅色电动车撞到其车上。这时，乘客说没事赶紧走吧，矮胖男子也没说什么推车扭头就走。其觉得没事，就开车继续走，没开出去多远，矮胖男子和一个瘦高男子就开着一辆黑色汽车将其车别停。矮胖男子说其撞人就跑，还说得去看病，他开车就走了，另一人看着其不让走。过了半小时左右，矮胖男子右手缠着绷带回来了，让其赔2万元钱，通过讨价还价，其答应给对方10000元。其当时身上有5000元现金，又从自动取款机取款5000元，将这10000元给了对方。（2）辨认笔录证明：支某1辨认出解中山是撞其车的男子，王万军是打车男子。（3）银行交易明细证明：支某1于2018年2月1日取款5000元的情况。128.2018年2月1日14时许，被告人解中伦、吴汝来等人经预谋，由集团一名成员作为乘车人打滴滴网约车从天津市红桥区南运河北路附近到武清区王庆坨镇某村胡同时，被告人解中伦骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，乘车人诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人张某17索得16000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某17陈述证明：2018年2月1日14时40分许，其用滴滴接到一单从天津市红桥区南运河北路/西站前街（路口）西侧前往天津市南开区海光寺地铁站的单。乘客是一名自称51岁的男子，该乘客上车后改成送他到武清区王庆坨镇。当车开到王庆坨镇北环路正宗流超越火锅鸡对面胡同里时，一年轻男子骑电动自行车倒在其车旁了，其也没撞到他。之后，那男子起来后就骂骂咧咧地让其别走，他叫他哥去，就走了。乘车男子对其说别找倒霉，赶紧走，并给其指路。其当时也吓着了，将乘客放在路边，就开车走了。其没开多远，一辆白色轿车将其别停，下来两个人，一个是之前倒地的男子，另一个自称是他表哥，并打其，说倒地男子的哥哥是王庆坨交警队大队长，让他拘留其。当时其就吓着了，求对方别拘留其。之后对方向其要2万块钱，其求对方，双方商议给对方1.6万元，最后倒地男子的“表哥”与其打车回其家拿的钱。（2）辨认笔录证明：张某17辨认出吴汝来、解中伦是对其敲诈的人。129.2018年2月1日17时许，被告人王洪雨、王万军、田福祥等人经预谋，由被告人田福祥打滴滴网约车从天津市红桥区红旗路与西青道交口附近到武清区王庆坨镇某村道路时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、王万军等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人翟某1索得5300元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人翟某1陈述证明：2018年2月1日，其用滴滴接了一单从红桥红旗路与西青道交口聚兴合登登面到王庆坨镇的单，乘客是名身高175厘米左右，年龄50岁左右的男子。当车开到王庆坨镇一村街道路时，其后侧车门响了一下，其就将车停了，乘车男子说没事，前面拐弯他就到了，其就继续往前开，乘车男子下车后，给其指了上大路的道，其就开车走了。刚走两三分钟，一辆两厢夏利车将其车别停，下来两名男子说其撞人了，其是肇事逃逸，自称被撞的男子打了其两个耳光，之后他去看病了，另一男子在其车上等着。半小时后，那男子右手裹着纱布回来，并向其要钱，最后商量到给对方5300元，其通过其微信号wxid_dvr8ime3oaxo22给对方扫码转的账。（2）辨认笔录证明：翟某1辨认出王洪雨是撞车男子。（3）被告人王洪雨在侦查机关供述证明：王万军的微信昵称是“相信自己”。（4）微信付款记录截屏、腾讯公司提供的微信号注册信息及交易明细证明：田福祥微信号于2018年2月1日转账64.67元给“滴滴快车-翟某1师傅”，wxid_dvr8ime3oaxo22于当日给王洪雨转账5300元，王洪雨后给田福祥转账600元，给xiangxinziji16888888微信号转账1000元。（5）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年2月1日17时16分，田福祥所用1569225****注册用户从红桥区红旗路与西青道交口对面搭乘翟某1的网约车至王庆坨。130.2018年2月2日中午，被告人常书苓伙同其他集团成员经预谋，由一名集团成员打滴滴网约车从天津市黄河道肯德基到北辰区双口镇徐堡村时，另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，打车人诱骗司机“逃逸”，后被告人常书苓等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸为由，采取言语威胁等手段向滴滴司机被害人沈某1索德3700余元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人沈某1陈述证明：2018年2月2日11时许，其开滴滴接了一单从天津市黄河道肯德基到北辰区双口镇徐堡村的单。当开到徐堡村里一个小药房附近胡同时，一男子骑电动车撞到其车上，对方男子什么也没说推着车扭头就走了。其车里的乘客就说快走吧，别挨打。其当时害怕就继续开车，没开多远，乘车男子就下车离开了。其开到津保辅路快到河北工业大学时，那名骑电动车男子和一个50多岁的高瘦男子开着一辆黑色汽车将其拦下，说其肇事逃逸，还说要去看伤，半小时后骑电动车男子绑着绷带回来了。对方让其赔偿1万元，后经商议，其给了对方两名男子3700元。瘦高男子还让其花100多元给对方买了两箱奶及水果。（2）辨认笔录证明：沈某1辨认出常书苓是对其进行敲诈的男子。131.2018年2月2日15时许，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来等人经预谋后，由被告人王洪雨打滴滴网约车从天津市南开区红旗路到武清区王庆坨镇四合庄村某小区时，另一名集团成员骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人王洪雨诱骗司机“逃逸”，后被告人解中伦、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取殴打、言语威胁等手段向滴滴司机被害人邢某1索要得10400元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人邢某1陈述、辨认笔录、银行交易明细、滴滴出行科技有限公司出具的打车记录等证据证实，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来及三被告人的辩护人均无异议，足以认定。132.2018年2月4日中午，被告人王洪雨、吴汝来、田福祥等人经预谋后，由被告人田福祥打滴滴网约车从天津市南京路与营口道交口到武清区王庆坨镇四合庄村一小区时，被告人王洪雨骑电动自行车撞击该车制造虚假交通事故，并以找人为由离开，被告人田福祥诱骗司机“逃逸”，后被告人王洪雨、吴汝来等人驾车追上该车司机，以交通肇事后逃逸等为由，采取以殴打、言语威胁的手段，迫使滴滴司机被害人杜某3给付10000元，并花费45元给其购买1箱牛奶。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人杜某3陈述证明：2018年2月4日13时许，其用滴滴接了一单从南京路与营口道交口处到王庆坨镇的单，乘客是名50岁左右，体态中等的男子。当开到王庆坨镇四合庄村周边的一个在建小区里时，一辆红色电动车撞在其车门上，其下车问对方受伤情况，对方说手疼，让其把车停边上，他找人去，就上楼了。坐其车的那名男子说赶紧走，前面拐个弯儿，他就到了。其将乘客放在小区门口路边后又开出去几分钟，一辆夏利车将其车别停，下来两名男子，一名是之前与其发生交通事故的骑车男子，骑车男子就说其撞人还跑，另一名男子从车外扇了其几个耳光，随后两人坐进其车里。骑车的男子说其是肇事逃逸，他手疼要去看病，让另一名男子看着其，他开夏利就走了。之后其和另一名男子开车去了王庆坨医院，看见骑车男子手裹着纱布，说骨膜裂了，让其赔偿14000元。其最后赔偿对方10000元，另花45元给对方买了1箱牛奶。（2）辨认笔录证明：杜某3辨认出王洪雨是骑车撞其车的人、田福祥是打车的人、吴汝来是对其殴打的人。（3）被告人王洪雨在侦查阶段供述证明：2018年2月4日下午，其和吴汝来、田福祥等人在王庆坨镇四合庄村敲诈一司机10000元及一箱奶。之后其给了吴汝来1600元，给田福祥600元，剩下的钱归自己了。（4）被告人田福祥在侦查机关的供述证明：2018年2月4日下午，由其负责打车，王洪雨、解中伦、吴汝来负责敲诈，其这次分得600元。（5）银行取款短信提醒截图证明：杜某3于2018年2月4日取款10000元的情况。（6）滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年2月4日12时47分，田福祥所用1569225****注册用户从和平区营口道必胜客搭乘杜某3的网约车至王庆坨。133.2018年2月5日10时许，被告人王洪雨、田福祥等人经预谋后，欲以被告人田福祥打滴滴网约车到约定地点后，被告人王洪雨骑电动自行车撞击出租车，制造虚假交通事故的方式敲诈滴滴司机被害人李某8。被告人田福祥打车从天津市河北区东北角正兴德茶庄到武清区王庆坨镇四合庄村一胡同欲实施上述犯罪时，被告人田福祥、王洪雨被民警当场抓获，敲诈未能得逞。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人李某8陈述证明：2018年2月5日上午11时，其用滴滴接了一单从河北区东北角正兴德茶庄到王庆坨镇的单。当开到王庆坨镇四合庄村，这名乘客给其指路到一条胡同时，该乘客被王庆坨派出所民警给抓住了。2.天津市公安局武清分局王庆坨派出所出具的抓获经过证明，2018年2月5日11时许，田福祥等人欲敲诈滴滴司机，当田福祥打车从天津市河北区东北角正兴德茶庄到武清区王庆坨镇四合庄村一胡同时，被民警抓获。3.滴滴出行科技有限公司出具的打车记录证明：2018年2月5日10时14分，田福祥所用1569225****注册用户从红桥区北马路正兴德茶庄打车到王庆坨。4.被告人田福祥在侦查机关供述证明：2018年2月5日上午，王洪雨让其从市里打车敲诈司机，最后在王庆坨镇四合庄村被派出所民警抓获。二、被告人个人实施的犯罪事实（一）被告人解中山伙同他人敲诈勒索事实2016年1月初，被告人解中山同李士璐、刘志行、王猛、赵建宇（均已判刑）等人预谋后，决定采取故意骑电动自行车碰撞机动车制造虚假交通事故，迫使被害人交付财物的方式，向机动车驾驶人索要钱财；后分别于2016年1月初的一天、2016年1月29日，采取上述既定手段，在河北省霸州市杨芬港镇许家堡村，对被害人牛某1、宋某1实施敲诈，强行向被害人牛某1索要钱款3000元、向被害人宋某1索要钱款1000元。上述事实，有经当庭举证、质证的河北省霸州市公安局移送案件通知书、被害人牛某1、宋某1陈述、辨认笔录、同案人李士璐、王猛、刘志行、赵建宇供述、同案人刑事判决书及行政处罚决定书、解中山的在逃人员登记/撤销表、被告人解中山供述等证据证实，被告人解中山及其辩护人均无异议，足以认定。（二）被告人田福祥滥伐林木事实2017年1月，孙续远（另案处理）欲将位于天津市武清区王庆坨镇二街村津保高速南侧树木变卖换钱，明知自己对树木没有所有权及处分权，利用担任村内联防队员的工作便利，谎称其代理二街村村委会变卖该树木，并私下通过孙殿武、杜金锁（均另案处理）、被告人田福祥等人联系买树人，于2017年1月21日前后某日晚及次日凌晨，利用孙续远夜间值班巡夜之机，将上述树木中杨树300余棵砍伐，并连夜运走200余棵，得款50000元。经林业部门勘察，案发现场测得杨树树墩371个，折合活立木蓄积190.2227立方米。经天津市武清区价格认证中心认定，涉案杨树价值为133155.89元。田福祥明知涉案树木没有办理林木采伐许可证，仍居间联系买树人将上述杨树收购砍伐，并从孙续远处分得好处费2500元。上述事实，有经当庭举证、质证的证人姚福祥、孔德玉、梁群力等人证言、同案人杜金锁、王洪华、孙续远、孔殿武供述、被告人田福祥与同案人的相关辨认笔录、购买林木的票据、天津市武清区林业局出具的涉林案件现场勘察记录表、天津市武清区价格认证中心价格认定结论书、被告人田福祥供述等证据证实，被告人田福祥及其辩护人均无异议，足以认定。综上，被告人王洪雨、解中伦应为犯罪集团实施的133起敲诈勒索实施负责，涉案数额1156770元（其中未遂数额44500元）；被告人吴汝来参与敲诈勒索49起，涉案数额458651元（其中未遂数额16000元）；被告人王万军参与敲诈勒索35起，涉案数额283180元（其中未遂数额17500元）；被告人解中山参与敲诈勒索27起，涉案数额291072元（其中未遂数额4000元）；被告人田福祥参与敲诈勒索27起，涉案数额170142元（其中未遂数额7500元），被告人滥伐林木数量为折合活立木蓄积190.2227立方米，价值133155.89元；被告人孟庆成参与敲诈勒索22起，涉案数额188300元（其中未遂数额6500元）；被告人常书苓参与敲诈勒索11起，涉案数额101228元。案发后，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军、解中山、田福祥、孟庆成、常书苓分别被抓获；被告人孟庆成到案后协助抓捕其他犯罪嫌疑人一名。公安机关扣押了被告人王洪雨两厢夏利牌汽车1辆、五菱牌面包车1辆、可爱鸟牌电动自行车及捷豹牌电动自行车各1辆、OPPO牌R11型手机1部，扣押了被告人解中伦的别克牌GL8汽车1辆，经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值共计10050元。就上述事实及全案，公诉机关还向法庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认。1.案件来源、抓获经过及情况说明证明：本案各起事实的来源、各被告人被抓获及被告人孟庆成协助抓获其他被告人的情况。2.常住人口信息、被告人前科材料证明：被害人、证人及被告人的身份信息及被告人的前科情况。3.扣押决定书、扣押物品清单、机动车查询信息、车辆信息查询、协助查封通知书、协助冻结通知书、天津市武清区价格认证中心价格认定结论书等证据证明：本案被扣押物品、被告人银行账户、财产被查封、冻结及扣押财物价值评估的情况。4.腾讯公司提供的微信号注册信息、移动、联通、电信公司提供的手机号码信息及情况说明证明：a16630374141、a1372264****的微信号注册名为王洪雨，ling014498为常书苓，wxid_2nrb6abiuqwv22、wxid_5aoyjihkwh0n22为田福祥，wxid_18cs65qzxhcy22为解中伦。wxid_agr3wccobepw12为王万军，ganjiuyouchengji888为吴汝来，wxid_tgzmp7li5m8y12为孟庆成，wxid_w0xfmgj4bkxu22为解中伦，wxid_5srimvbh41xr22的注册手机号为1313162****，号码使用人为解中山。综合考虑公诉人的公诉意见、被告人辩解及其辩护人的辩护意见，庭审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评析如下：1.关于被告人王洪雨辩称其不是犯罪集团首要分子，被告人孟庆成的辩护人辩称孟庆成非恶势力犯罪集团成员问题。经查，被告人王洪雨作为该恶势力犯罪集团的最早组织者之一，吸纳其他被告人加入该集团，制定该集团成员的打车“规约”，负责组织实施犯罪、分配犯罪所得赃款，应认定为该犯罪集团的首要分子；被告人孟庆成在该集团成立之初的半年左右时间内便参与作案超过二十起，其系该犯罪集团的积极参加者，应认定为恶势力犯罪集团成员，其之后未继续参与集团犯罪不影响其犯罪集团成员的身份认定。2.关于被告人吴汝来辩解称其未曾打过车、被告人王万军、解中山辩解称只是打车人角色问题。经查，有滴滴出行科技有限公司出具的打车记录、相关被害人陈述及辨认笔录等证据相互印证，能够证实各被告人所参与具体犯罪事实中的角色，被告人吴汝来、王万军、解中山及其辩护人亦未提供证据对其辩解予以佐证，故对三被告人的前述辩解，本院不予采纳。3.关于各被告人是否构成坦白问题。经查，坦白应为被告人被动到案后如实供述自己的全部或主要罪行；本案各被告人在到案后虽均对其实施敲诈的犯罪行为有供述，但均未如实供述自己的全部或主要犯罪事实，不符合坦白的认定条件。4.关于被告人吴汝来、王万军、解中山、田福祥、孟庆成、常书苓在敲诈勒索的共同犯罪中是否构成从犯问题。经查，从犯应系在共同犯罪中起次要或者辅助作用；各被告人在所参与的敲诈勒索犯罪事实中，分工合作、相互配合，共同实施犯罪，所起作用相当，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。5.关于部分事实是否构成未遂问题。经查，本案确有数起敲诈事实中被告人未能得到钱款或得到全部钱款，对未实际获取的犯罪数额依法可以认定为未遂。6.关于被告人王万军、解中山的辩护人所提二被告人系初犯的问题。经查，在案证据无被告人王万军、解中山的前科劣迹材料，故对该辩护意见，本院予以采纳。7.关于被告人解中山的辩护人所提解中山未参与公诉机关指控的被害人高某1被敲诈的事实，被告人田福祥的辩护人所提田福祥未参与张某15及张某17被敲诈的事实。经查，二辩护人所提理由合理，本院予以采纳。8.关于除上述第7条以外的其他被告人所提未参与或辩护人所提指控证据不足的部分事实能否认定。经查，所涉及的相关指控事实，有被害人陈述、被害人对参与实施犯罪行为人的辨认笔录、打车记录、微信或银行账户转账记录等相关证据予以证实，均足以认定。故对相关被告人及其辩护人的前述辩解及辩护意见，本院不予采纳。9.关于被告人田福祥的辩护人所提田福祥在滥伐林木犯罪中系从犯，建议法庭对田福祥从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。10.关于被告人孟庆成的辩护人所提孟庆成有立功情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。11.关于被告人孟庆成的辩护人所提建议对孟庆成适用缓刑的辩护意见，经查孟庆成不符合适用缓刑的条件，本院不予采纳。本院认为，被告人王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山、王万军、田福祥、常书苓、孟庆成以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处，且被告人王洪雨、解中伦、吴汝来敲诈勒索数额特别巨大，被告人解中山、王万军、田福祥、孟庆成、常书苓敲诈勒索数额巨大。被告人田福祥违反森林法的有关规定，明知他人在没有办理林木采伐许可证的情况下，仍帮助联系采伐，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。八名被告人已经形成了恶势力犯罪集团，被告人王洪雨、解中伦作为首要分子，应当对该集团成员实施的全部犯罪承担刑事责任，其他被告人应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持，指控的具体犯罪事实中，认定被告人解中山参与敲诈牛某1、宋某1的两起事实系被告人王洪雨、解中伦恶势力犯罪集团犯罪不当，应系解中山个人实施的犯罪；被告人解中山参与敲诈被害人高某1，被告人田福祥参与敲诈被害人张某15及张某17的证据不足，不予认定；指控事实中不准确之处，予以纠正，其余指控事实依法均予以确认。被告人解中伦、田福祥均曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且均应判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，依法均应从重处罚。被告人王洪雨、孟庆成、常书苓有犯罪前科，虽不构成累犯，但可酌情从重处罚。被告人孟庆成归案后协助公安机关抓获其他被告人，系立功，依法可从轻处罚。对各被告人的犯罪未遂部分，依法可结合未遂数额及所占比例酌情从轻处罚。各被告人在庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻考虑。被告人吴汝来在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，将前罪所判有期徒刑与新罪所处刑罚依法并罚。被告人田福祥犯数罪，亦应依法并罚。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条，第二百七十四条，第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王洪雨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2033年2月4日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）被告人解中伦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2034年4月17日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人吴汝来犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元；撤销天津市蓟县人民法院（2013）蓟刑初字第340号刑事判决中被告人吴汝来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，执行有期徒刑三年，与本案所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2030年10月18日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人王万军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2025年8月18日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人解中山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2025年6月30日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人田福祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2028年7月1日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人孟庆成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2025年4月16日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人常书苓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2023年9月11日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）二、责令各被告人退赔相关被害人经济损失。（见附表）三、扣押在案的作案工具被告人王洪雨的两厢夏利牌汽车1辆、五菱牌面包车1辆、可爱鸟牌电动自行车及捷豹牌电动自行车各1辆、OPPO牌R11型手机1部，被告人解中伦的别克牌GL8汽车1辆，均予以没收。四、追缴被告人田福祥参与滥伐林木犯罪的违法所得人民币2500元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健审 判 员  沈 刚人民陪审员  李克红二〇二〇年六月三十日书 记 员  金小雨刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关规定：第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。王洪雨、解中伦等八被告人敲诈勒索案退赔明细表（单位：元）            序号              被害人              退赔责任被告人              退赔金额                  1              郭某1              王洪雨、解中伦、常书苓              10228                  2              亚某1              王洪雨、解中伦              20000                  3              田某1              王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山              30200                  4              张某1              王洪雨、解中伦、解中山、孟庆成              20000                  5              王某1              王洪雨、解中伦、孟庆成              3500                  6              赵某1              王洪雨、解中伦、孟庆成              15400                  7              李某1              王洪雨、解中伦、孟庆成              7000                  8              王某2              王洪雨、解中伦、孟庆成              15400                  9              王某3              王洪雨、解中伦、王万军、孟庆成              5000                  10              刘某1              王洪雨、解中伦、解中山、孟庆成              7400                  11              李某2              王洪雨、解中伦、孟庆成              100                  12              王某4              王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山、孟庆成              15000                  13              刘某2              王洪雨、解中伦、吴汝来、孟庆成              2500                  14              刘某3              王洪雨、解中伦、吴汝来、孟庆成              12300                  15              于某1              王洪雨、解中伦              21100                  16              吴某1              王洪雨、解中伦、解中山、孟庆成              27000                  17              刘某4              王洪雨、解中伦、吴汝来              10900                  18              杜某1              王洪雨、解中伦、解中山              21432                  19              史某1              王洪雨、解中伦              4800                  20              林某1              王洪雨、解中伦、孟庆成              800                  21              刘某5              王洪雨、解中伦、吴汝来              1100                  22              王某4              王洪雨、解中伦              11339                  23              陈某1              王洪雨、解中伦              21000                  24              赵某1              王洪雨、解中伦、解中山、孟庆成              8000                  25              郭某2              王洪雨、解中伦、孟庆成              8800                  26              李某3              王洪雨、解中伦、解中山              700                  27              杨某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              500                  28              丁某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              18360                  序号              被害人              退赔责任被告人              退赔金额                  29              闫某1              王洪雨、解中伦、孟庆成              1500                  30              周某1              王洪雨、解中伦、王万军              1000                  31              杨某2              王洪雨、解中伦、王万军              11330                  32              冯某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              200                  33              邱某1              王洪雨、解中伦、王万军              2000                  34              何某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              300                  35              唐某1              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军、孟庆成              2000                  36              何某2              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              5000                  37              赵某1              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              5400                  38              吴某2              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              4400                  39              石某1              王洪雨、解中伦、孟庆成、常书苓              15300                  40              王某5              王洪雨、解中伦、王万军、解中山              3000                  41              于某2              王洪雨、解中伦、王万军、解中山、田福祥              18400                  42              高某1              王洪雨、解中伦、王万军              4660                  43              程某1              王洪雨、解中伦、王万军              5500                  44              崔某1              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              3000                  45              王某6              王洪雨、解中伦、王万军              2800                  46              王某7              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              21160                  47              李某4              王洪雨、解中伦              10000                  48              韩某1              王洪雨、解中伦、王万军              6000                  49              田某2              王洪雨、解中伦、王万军              12300                  50              惠某1              王洪雨、解中伦、王万军              10350                  51              冯某2              王洪雨、解中伦、吴汝来              2360                  52              刘某6              王洪雨、解中伦、吴汝来              3880                  53              赵某2              王洪雨、解中伦、王万军              12000                  54              张某2              王洪雨、解中伦、解中山              2000                  55              张某3              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              20000                  56              赵某3              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              20000                  57              柏某1              王洪雨、解中伦、王万军              6000                  序号              被害人              退赔责任被告人              退赔金额                  58              薄某1              王洪雨、解中伦、王万军              400                  59              张某4              王洪雨、解中伦、孟庆成              9000                  60              赵某4（住天津市南开区淦江路）              王洪雨、解中伦、王万军、解中山              9140                  61              张某5              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              12040                  62              王某8              王洪雨、解中伦、王万军、田福祥              12000                  63              褚某1              王洪雨、解中伦、王万军、田福祥、孟庆成              5800                  64              马某1              王洪雨、解中伦、田福祥              10000                  65              杜某2              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              600                  66              姚某1              王洪雨、解中伦、田福祥              3200                  67              王某9              王洪雨、解中伦、田福祥              15000                  68              孙某1              王洪雨、解中伦              8000                  69              张某6              王洪雨、解中伦、田福祥              1000                  70              刘某7              王洪雨、解中伦              15200                  71              郑某2              王洪雨、解中伦、田福祥              1260                  72              张某7              王洪雨、解中伦              15080                  73              杨某3              王洪雨、解中伦、常书苓              4200                  74              张某8              王洪雨、解中伦、常书苓              14000                  75              周某2              王洪雨、解中伦、常书苓              5100                  76              马某2              王洪雨、解中伦、常书苓              18800                  77              张某9              王洪雨、解中伦、常书苓              1800                  78              郑某1              王洪雨、解中伦、常书苓              15000                  79              吴某3              王洪雨、解中伦、王万军、常书苓              7000                  80              秦某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              8000                  81              轩某1              王洪雨、解中伦              500                  82              王某10              王洪雨、解中伦、常书苓              6100                  83              宋某1              王洪雨、解中伦              15000                  84              赵某4（住天津市河西区滦水道）              王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山              12000                  序号              被害人              退赔责任被告人              退赔金额                  85              廉某1              王洪雨、解中伦、吴汝来、王万军              12000                  86              王某11              王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山              20000                  87              陈某2              王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山              17000                  88              蒋某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              18099                  89              孙某2（住天津市西青区秀川路）              王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山              11600                  90              张某10              王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥              3000                  91              孙某3              王洪雨、解中伦、吴汝来              12000                  92              秦某2              王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥              2000                  93              曹某1              王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山              6600                  94              孔某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              10100                  95              孙某4              王洪雨、解中伦、田福祥              3600                  96              杨某4              王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山              2000                  97              陈某3              王洪雨、解中伦、解中山              500                  98              张某11              王洪雨、解中伦、吴汝来、解中山              11000                  99              刘某8              王洪雨、解中伦、解中山              1000                  100              范某1              王洪雨、解中伦、田福祥、              15500                  101              张某12              王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥、              8000                  102              陈某4              王洪雨、解中伦、吴汝来              300                  103              路某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              18200                  104              张某13              王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥              10000                  105              孙某6（住天津市河北区海门路）              王洪雨、解中伦、田福祥              3000                  106              沙某1              王洪雨、解中伦、解中山              19000                  107              刘某9              王洪雨、解中伦、吴汝来              400                  108              卢某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              15000                  109              张某14              王洪雨、解中伦、田福祥              2000                  序号              被害人              退赔责任被告人              退赔金额                  110              邵某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              5170                  111              孙某6              王洪雨、解中伦、田福祥              2900                  112              孙某7              王洪雨、解中伦、吴汝来              8200                  113              张某15              王洪雨、解中伦              2000                  114              魏某1              王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥              4337                  115              李某5              王洪雨、解中伦、田福祥              2500                  116              孔某2              王洪雨、解中伦              19000                  117              李某6              王洪雨、解中伦、王万军、解中山              10100                  118              鲁某1              王洪雨、解中伦、田福祥              5300                  119              孟某1              王洪雨、解中伦、田福祥              18000                  120              张某16              王洪雨、解中伦、田福祥              500                  121              支某1              王洪雨、解中伦、王万军、解中山              10000                  122              张某17              王洪雨、解中伦、吴汝来              16000                  123              翟某1              王洪雨、解中伦、王万军、田福祥              5300                  124              沈某1              王洪雨、解中伦、常书苓              3700                  125              邢某1              王洪雨、解中伦、吴汝来              10400                  126              杜某3              王洪雨、解中伦、吴汝来、田福祥              10045                  127              牛某1              解中山              3000                  128              宋某1              解中山              1000