陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初717号原告姚拴平，男，生于1960年2月6日，陕西省扶风县人，汉族，农民，住扶风县段家镇谷家寨村****。公民身份号码6103241960********。委托诉讼代理人张宽祥，扶风县148法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告贾社强，男，生于1969年6月7日，陕西省扶风县人，汉族，农民，，住扶风县绛帐镇绛帐街**公民身份号码6104021969********。委托诉讼代理人王来虎，男，生于1951年9月26日，陕西省扶风县人，汉族，农民，住扶，住扶风县绛帐镇董家村扶陀寺**身份号码6103241951********。特别授权代理。被告耿战斌，男，生于1970年12月18日，陕西省咸阳市杨凌区人，汉族，农民，住咸阳市，住咸阳市杨陵区杨村乡乔家底村北一街**号码6104031970********。被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司，住所地：宝鸡市金台区金台大道**金融广场****，法定代表人张书红，任总经理。统一社会信用代码91610302783674123J。委托诉讼代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。特别授权代理。原告姚拴平与被告贾社强、耿战斌、太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称“太平财险宝鸡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告姚拴平及其委托诉讼代理人张宽祥，被告贾社强的委托诉讼代理人王来虎、太平财险宝鸡分公司委托诉讼代理人杜小林到庭参与诉讼；被告耿战斌经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告姚拴平诉称：2019年10月29日7时35分，被告贾社强驾驶被告耿战斌所有的陕VJ36**号金杯牌小型普通客车沿209省道由东向西行驶至肇事点，与前面同向左转弯的原告驾驶的嘉陵牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经扶风县公安局交通管理大队认定，被告姚拴平承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告分别于2019年10月29日、2019年11月2日在扶风县人民医院和西安红会医院住院治疗，被确证为:1、胸Ⅱ椎体骨折并脱位；2、脊髓圆锥损伤；3、双侧胸腔积水；4、耻骨联合脱位；5、L1—L4椎体右侧横图骨折；7、左腓骨上段骨折；8、左侧12肋骨骨折等。并于2019年11月5日施行了胸椎骨折后路切开复位减压植骨整合内固定术，共住院治疗11天，花医疗费99427.90元，被告太平财险宝鸡分公司已支付医疗费50000元，余款未赔付。原告所受伤害经陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告后续治疗费12000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告请求判令：1、被告贾社强、耿战斌赔偿其医疗费49427.9元(含被告贾社强垫付13000元)、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费1540元、伤残赔偿金133276元（33319元/年×20年×20%）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元；后期治疗费12000元、车辆维修费1200元，合计233093.90元；2、被告太平财险宝鸡分公司在交强险限额内和商业险合同范围内对上述费用承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告贾社强均辩称，1、肇事车辆实际为贾社强所有，当时为了挂杨凌区牌照，登记在其妹夫被告耿战斌名下，该起事故全部责任应由贾社强承担，与被告耿战斌无关。2、肇事车辆在被告太平财产保险宝鸡市分公司投保交强险和商业险，原告的经济损失应当由保险公司赔偿；3、他给原告垫付医疗费13000元，请求一并处理。被告太平财险宝鸡分公司辩称，对本次事故发生及事故责任划分无异议。事故车辆投保了交强险，且在保险期内，公司愿意在交强险限额范围内分项赔偿原告的合理损失，超出部分由侵权人按事故责任承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿金不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。在庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：1．扶风县公安局交通管理大队第610324120190000442号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过、结果及事故责任认定情况。2．扶风县人民医院诊断证明书、门诊病历住院病案、西安市红会医院诊断证明书、住院病案等、住院病案等遭受事故所受伤情诊断情况、住院治疗等、住院治疗等情况>3．陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所【2020】临鉴字第082号司法鉴定意见书，证实原告姚拴平本次交通事故受伤致胸11椎体骨折并脱位，椎管内见骨性占位，评定为九级伤残；误工期为180日，护理期为90日、营养期限90日；取出内固定需后期医疗费人民币12000元。4．扶风县人民医院门诊医疗费票据13张及住院病人费用明细汇总，金额6338.90元；西安红会医院医疗费票据2张、患者一日费用清单7张，金额合计93068.39元。两所医院医疗费合计99407.29元。5．陕西宝鸡科达法医司法鉴定所增值税普通发票1份，金额2400元，证实原告支付鉴定费的事实。6．交通费票据11张及原告儿子姚宝科从湛江至西安往返登机牌2张、同程网购买机票订单1份，拟证实原告及护理人员支付交通费共计1540元。7．扶风县王小社摩托车修理部增值税普通发票一张，拟证实原告维修陕VJ36**三轮摩托车，花费维修费1200元。被告太平财险宝鸡分公司对原告提交的上述证据提出以下质证意见：1．对原告提交的事故责任认定书无异议，提出按照事故责任划分，保险公司商业险部分只承担70%赔偿责任。2．应当按照医嘱确定原告的误工、护理和营养期限。3．对扶风县人民医院2019年11月12日215.80元这张票据，因无处方，不予认可；对西安红会医院复印费21元票据有异议，提出不属于赔偿范围。4．原告儿子乘坐飞机机票费用不属于救治原告产生的费用，保险公司不予认可；交通费花费根据实际情况由法院酌定。5．原告车辆维修票据费用因无维修项目清单，对该项维修费用不予认可。被告贾社强质证意见与被告人保财险宝鸡分公司质证意见一致。被告贾社强提交了收条1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险单复印件1份、贾社强驾驶证复印件1份、肇事车辆行驶证复印件1份。被告太平财险宝鸡分公司及原告对被告贾社强提交的以上证据均无异议。被告太平财险宝鸡分公司提交机动车辆保险支付赔款确认书及收据2张，拟证明保险公司已向原告垫付医疗费合计5万元的事实。原告姚拴平及被告贾社强对上述证据均无异议对原、被告提交的证据材料，本院依法审查认定如下：原告提交的交通事故责任认定书、住院病案等医疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据等，内容客观真实，证据形式及来源合法，各证据与待证事实之间具有关联性，可以作为定案依据，对其证明效力，本院予以认可。被告贾社强提交的交强险保单、行驶证及驾驶证、收条等证据依法予以采信；被告太平财险宝鸡分公司提交机动车辆保险支付赔款确认书及收据，本院依法予以采信。通过举证、质证及认证分析可认定本案如下事实:2019年10月29日7时35分，被告贾社强驾驶其所有的登记在被告耿战斌名下的陕VJ36**号金杯牌小型普通客车，沿209省道由东向西行驶至肇事点，与前方同向左转弯原告驾驶的无号嘉陵牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告于2019年10月29日至同年11月2日在扶风县人民医院住院治疗4天、2019年11月2日至同月9日在西安红会医院住院治疗7天，被确证为:1.胸Ⅱ椎体骨折并脱位；2.脊髓圆锥损伤；3.双侧胸腔积水；4.耻骨联合脱位；5.L1—L4椎体右侧横图骨折；6.左腓骨上段骨折；7.左侧12肋骨骨折等。并于2019年11月5日施行了胸椎骨折后路切开复位减压植骨整合内固定术。同年11月5日，该事故经扶风县公安局交通管理大队认定，被告贾社强承担主要责任，原告姚拴平承担次要责任。2020年3月6日，原告因改起事故所受伤害经陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定为九级伤残；建议误工期180日、护理期90日、营养期90日；原告取出内固定需后期医疗费人民币12000元。又查，2019年6月17日，被告贾社强以被告耿战斌名义为肇事车辆陕VJ36**金杯牌轻型客车在被告太平财险宝鸡分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任保险限额100万元，不计免赔），保险期间自2019年6月22日起至2020年6月22日止。还查明，被告太平财险宝鸡分公司向原告垫付医疗费50000元，被告贾社强给原告垫付医疗费13000元。本院认为：公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故的发生经过及责任经交警部门认定，事实清楚、责任划分明确，原告姚拴平负事故次要责任，被告贾社强负事故的主要责任。被告贾社强以被告耿战斌名义为肇事车辆陕VJ36**金杯牌轻型客车在被告太平财险宝鸡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任保险限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照商业保险合同约定由保险公司按照事故责任承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告的经济损失应由被告太平财险宝鸡分公司在机动车强制保险责任限额内履行赔偿责任，不足部分，应由被告太平财险宝鸡分公司按照事故责任承担赔偿责任。被告耿战斌对该起事故发生并无过错，故原告要求被告耿战斌承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依据在案证据及相关法律规定，本院对原告姚拴平因本起交通事故所受损失依法核定为：1、医疗费以原告主张的票据金额为准，计99407.29元（含被告贾社强垫付13000元、太平财险宝鸡分公司预付5万元）；后续治疗费12000元，合计111407.29元。2、住院伙食补、住院伙食补助费550元医疗机构住院7天，应按80元/日计算，计：560元（80元/日×7日）；对其在本县医疗机构住院4天，应按30元/日计算，计120元（30元/日×4日），合计680元。原告主张550元，本院依法予以支持。3、营养费按30元/天计算，鉴定机构出具鉴定意见营养期为住院期间，本院予以支持，计2700元（30元/日×90日）。4、误工费依90元/天计算，鉴定机构出具鉴定意见误工期为180日，本院予以支持。误工费计16200元（90元/日×180日）。5、护理费依90元/天计算，鉴定机构出具鉴定意见护理期为90日，本院予以支持。护理费计8100元（90元/日×90日）。6、残疾赔偿金按照陕西省2019年城镇居民人均可支配收入36098元/年计算，按20年计算（原告已满60周岁，不满61周岁），伤残赔偿指数根据司法鉴定意见确定为20%，残疾赔偿金计144392元（36098元/年×20年×20%）；原告主张按照33319元每年标准计算，要求赔偿133276元，本院依法予以支持。7、鉴定费计2400元。鉴定费系原告为确定事故原因、伤情所支付的必要的、合理的费用，故对被告太平财险宝鸡分公司关于鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，本院不予采纳；8、交通费应结合原告就医的时间、地、地点数及陪护人员的陪护情况，本院酌情认定为1000元；9、精神损害抚慰金3000元。10、车辆维修费1200元。原告姚拴平的上述损失共计：279833.29元。依据交强险合同约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额为110000元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等），财产损失限额2000元。其中，原告姚拴平交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失总和为114657.29元已超出医疗费用赔偿限额，故应由被告太平财险宝鸡分公司在交强险医疗费项下先赔偿原告10000元，剩余104657.29元，按照事故责任由被告太平财险宝鸡分公司承担70%赔偿责任，即73260.10元，其余损失由原告姚拴平自负；交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失之和为163976元，超出死亡伤残赔偿限额，故应由被告太平财险宝鸡分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告11万元；不足部分53976元，由太平财险宝鸡分公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任承办70%赔偿责任，即赔偿原告37783.20元，剩余部分由原告自负。对原告财产损失1200元，由被告太平财险宝鸡分公司在交强险财产险限额内全部予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告姚拴平因本起交通事故所受损失医疗费111407.29元、住院伙食补助费550元、营养费2700元、误工费16200元、护理费8100元、残疾赔偿金133276元，鉴定费2400元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1200元等经济损失，共计279833.29元，由被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿121200元；由被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿111043.30元，合计赔偿232243.30元，扣除预付的5万元，再赔付原告182243.30元。剩余损失由原告姚拴平自负。二、上述赔付款项182243.30元到账后，返还被告贾社强垫付的医疗费13000元，剩余169243.30元归原告姚拴平。三、驳回原告姚拴平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4800元，减半收取2400元，由原告姚拴平负担720元，由被告贾社强承担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张军伟二〇二〇年六月十二日法官助理 王妙玉书 记 员 杨翠宁1