江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1536号原告：无锡市精工建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路**。法定代表人：胡树建，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈建湖，该公司员工。被告：张青松，男，1979年9月5日生，汉族，住盐城市响水县。委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告无锡市精工建筑装饰工程有限公司（以下简称精工公司）与被告张青松承包经营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精工公司的委托诉讼代理人沈建湖，被告张青松的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精工公司诉称：张青松在承包茂业二期、长江壹号精装修公寓、长江壹号商业街装修工程时，因资金不足，精工公司为其垫付了农民工工资和材料商供货款共计3366607.5元。因精工公司与张青松签订的《建设工程施工承包协议》约定本工程由张青松包干承包，由张青松承担全部法律责任和经济责任，张青松必须及时支付农民工工资及材料商货款。精工公司在垫付上述款项后催讨无果，遂诉至法院，请求判令：1.张青松归还精工公司垫付款3366607.5元。2.本案诉讼费用由张青松负担。被告张青松辩称：1.对精工公司为张青松在茂业二期、长江壹号精装修公寓、长江壹号商业街装修工程中垫付了3366607.5元无异议，该款应在上述工程款回款中予以扣除。2.2016年11月18日前的垫付款已经超过诉讼时效期间。原告精工公司为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：1.《建设工程施工承包协议》，证明精工公司将茂业二期、长江壹号精装修公寓、长江壹号商业街装修工程承包给张青松，张青松对上述工程进行包干承包，由张青松承担全部法律责任和经济责任。张青松必须及时支付农民工工资及材料货款，若张青松不及时支付而引起纠纷由精工公司代为支付的，精工公司可在工程款中扣除。2.（2016）苏0211民初5118号民事调解书、分部分项工程结算初稿、工商银行进账单，证明张青松拖欠无锡市滨湖区东绛盛达不锈钢商店货款，精工公司依据生效裁判文书于2016年11月3日为张青松垫付款项295000元。3.（2016）苏0211民初2607号民事调解书、还款计划、工商银行进账单，证明张青松在承包工程期间拖欠无锡市喜临门建材有限公司货款未付，精工公司依据生效裁判文书于2016年10月28日为其垫付了220000元。4.（2016）苏0291民初1465号民事调解书、施工合同、对账单、工商银行业务回单，证明张青松拖欠无锡番峰建筑防水工程有限公司货款，精工公司依据生效裁判文书于2016年9月26日为其垫付了145000元。5.（2016）苏0203民初1855号民事判决书、项目施工分包协议书、欠款单、工商银行电子回单，证明张青松承包工程期间拖欠岳洪波工程款，精工公司依据生效裁判文书于2017年2月10日为其垫付52995元。6.（2016）苏0291民初字第2716号民事调解书、公寓室内精装修施工工程合同、工商银行付款业务回单，证明张青松在承包工程期间拖欠顾贤贤工程款，精工公司依据生效裁判文书于2016年7月27日为其垫付75967元。7.（2016）苏0291民初字第3166号民事调解书、建筑装饰工程施工双包合同、欠款单、工商银行业务回单，证明张青松承包工程期间拖欠黄少雄施工工程款，精工公司依据生效裁判文书于2016年7月27日、2016年8月31日为其垫付了360000元工程款及2266.5元诉讼费。8.（2016）苏0291民初3152号民事调解书、杂工施工协议、分部分项工程结算初稿、工商银行业务回单一份，证明张青松承包期间拖欠农民工张中川工程款，精工公司依据生效裁判文书于2016年12月14日为其垫付了420000元工程款。9.（2016）苏0203民初2010号民事调解书、分部分项工程结算初稿、工商银行的业务回单，证明张青松在承包工程期间拖欠张中川工程款，精工公司于2016年9月8日、2016年9月18日依据生效裁判文书为张青松垫付工程款共计40000元。10.（2016）苏0211民初2299号民事调解书、供货合同、工商银行业务回单，证明张青松承包工程期间，拖欠供货商蒋国甫黄沙、水泥、石子、砖等材料款。精工公司依据生效裁判文书于2017年5月31日、2017年12月29日为张青松垫付货款100000元。11.（2014）锡滨太商初字第00212号民事调解书、分部分项工程结算初稿、支票存根和银行承兑汇票，证明张青松在张青松承包期间拖欠戴小中货款，精工公司依据生效裁判文书于2015年2月15日、2016年2月5日为其垫付了379474元。12.《协议》、中国工商银行客户存款对账单、银行承兑汇票，证明张青松在承包工程期间拖欠张征为工程款未付，精工公司于2016年12月28日、2017年1月19日为张青松垫付了工程款100000元。13.《协议》、分部分项工程结算初稿、工商银行业务回单，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工王立春工程款未付，精工公司于2017年1月23日、2018年2月13日为张青松垫付款项32800元。14.《协议》、欠款单、工商银行业务回单，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工余为军工程款未付，精工公司于2017年1月22日为张青松垫付款项6755元。15.《协议》、分部分项工程结算初稿、简孟辉身份证复印件、居民死亡医学证明、户口本、中国工商银行业务回单，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工简经建工程款未付，精工公司于2016年11月28日为张青松垫付款项50000元。16.《协议》、分部分项工程结算书初稿、工商银行业务回单，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工李新忠工程款未付，精工公司于2017年1月23日为张青松垫付款项6000元。17.《协议》、分部分项工程结算初稿、工商银行业务回单、银行承兑汇票，证明张青松在承包工程期间拖欠供货商范伯龙货款未付，精工公司于2017年1月21日、2018年2月12日为张青松垫付款项62400元。18.《协议书》、欠款单、银行支票存根、收条，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工刘才君工程款，精工公司于2017年1月23日、2018年2月12日为张青松垫付工程款48000元。19.《协议》、情况说明、工商银行网上银行电子回单，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工黄飞涛工程款，精工公司于2017年1月19日为张青松垫付工程款80000元。20.《协议》、分部分项工程结算初稿、支票存根、中国工商银行业务回单、承兑汇票，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工刘李平工程款，精工公司于2017年1月22日、2018年2月12日为张青松垫付工程款共计140000元。21.《协议》、分部分项工程结算初稿、承兑汇票、银行支票存根、工商银行业务回单，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工蔡青华工程款，精工公司于2017年1月为张青松垫付工程款93000元。22.《协议》、各材料商付款明细、银行支票存根，证明张青松在承包工程期间拖欠供货商姚鹤建货款，精工公司于2017年1月24日为张青松垫付15000元。23.《协议》、分部分项工程结算初稿一份、银行支票存根、收条、业务回单，证明张青松在承包工程期间拖欠供货商濮莉萍货款。精工公司于2017年1月22日为张青松垫付14500元。24.《协议》、分部分项工程结算初稿、银行支票存根、工商银行业务回单、指示交付凭证，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工孔君工程款。精工公司于2017年1月24日、2018年2月13日为张青松垫付15000元。25.《协议》、分部分项工程结算初稿一份、银行支票存根、银行承兑汇票，证明张青松在承包长江一号期间拖欠农民工张成强工程款，精工公司于2017年1月24日、2018年2月13日为张青松垫付工程款200000元。26.《协议》、分部分项工程结算初稿、银行支票存根、收条，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工刘新明工程款，精工公司于2017年1月22日为张青松垫付10450元。27.《协议》、销售清单、银行承兑汇票、中国工商银行业务回单，证明张青松在承包工程期间拖欠供货商张征龙货款，精工公司于2017年1月22日、2017年2月10日为张青松垫付28000元。28.《协议》、分部分项工程结算初稿、银行承兑汇票，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工黄伯金工程款，精工公司于2017年1月22日为张青松垫付工程款49000元。29.《协议》、结算单、工商银行业务回单，证明张青松在在承包工程期间拖欠农民工徐兴波工程款，精工公司于2017年1月20日为张青松垫付工程款100000元。30.《协议》、承包协议、支票存根，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工孙纪国工程款，精工公司于2017年1月24日、2018年2月12日为张青松垫付工程款30000元。31.《协议》、分部分项工程结算初稿、银行承兑汇票，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工徐富康工程款，精工公司于2018年1月4日为张青松垫付工程款90000元。32.《协议》、工程量结算单、债权转让协议、银行承兑汇票、收条，证明张青松在承包工程期间拖欠农民工徐国平工程款，后徐国平将债权转让给了蒋国甫。精工公司于2017年1月24日、2018年2月13日为张青松垫付工程款105000元。被告张青松对上述证据的真实性均无异议，但认为精工公司垫付款项已从工程款回款中予以扣除。被告张青松未提交证据。本院认证意见：张青松对精工公司提供证据的真实性均无异议，本院对证据予以采纳，作为本案认定事实的依据。经审理查明：2016年7月20日，精工公司与张青松补签《建设工程施工承包协议》一份，约定精工公司将茂业二期、长江壹号精装修公寓、长江壹号商业街装修工程承包给张青松，张青松对工程进行包干承包。张青松必须及时支付农民工工资及材料商货款，若张青松不及时支付而引起纠纷由精工公司代为支付的，精工公司可在工程款中扣除。张青松在承包上述工程期间，因欠付农民工工资和供应商货款，精工公司在2015年2月15日至2018年2月13日期间，为张青松向无锡市滨湖区东绛盛达不锈钢商店等31位材料商或农民工垫付款项共计3366607.5元。庭审中，精工公司与张青松一致确认茂业二期、长江壹号精装修公寓、长江壹号商业街装修工程尚未进行工程结算；精工公司否认尚欠张青松工程款未付。本院认为：根据张青松对茂业二期、长江壹号精装修公寓、长江壹号商业街装修工程进行包干承包之事实，及民事判决书、民事调解书、分部分项工程结算初稿、《协议》、付款凭证等证据，能够认定精工公司为张青松垫付款项的事实。张青松对此并无异议，本院予以确认，张青松理应将精工公司为其垫付的款项返还精工公司。张青松主张垫付款应在上述工程款回款中扣除，首先，张青松未举证证明茂业二期、长江壹号精装修公寓、长江壹号商业街装修工程的工程款已由精工公司收取；其次，精工公司与张青松一致确认上述工程均未进行工程结算，张青松主张债务抵销不符合“当事人互负到期债务”的前提条件。因此，对张青松的上述抗辩意见，本院不予支持。因张青松持续的违约行为导致精工公司为其垫付款项，精工公司的垫资行为不损害张青松的合法权利，精工公司向张青松追偿的诉讼时效可从精工公司最后一次为张青松垫资起计算，即2018年2月13日。精工公司提起本案诉讼，未超过诉讼时效期间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定,判决如下:被告张青松于本判决发生法律效力后十日内归还原告无锡市精工建筑装饰工程有限公司垫付款3366607.5元。如果被告张青松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16866元，由被告张青松负担。该款原告无锡市精工建筑装饰工程有限公司已预交，本院予以退回。被告张青松于本判决发生法律效力后十日向本院交纳16866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 刘一勤二〇二〇年六月二十八日法官助理 贺锡霞书 记 员 尤 晴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》：第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。