山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初1136号原告：徐宝峻，女，1964年5月5日出生，汉族，住邹平市经济开发区。委托诉讼代理人：郭良嘉，山东淄明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路**。负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：王明强，男，系公司员工。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：张亚斌，男，1970年7月20日出生，汉族，住淄博市张店区。原告徐宝峻与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）、张亚斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宝峻的委托诉讼代理人郭良嘉，被告张亚斌，被告人保财险淄博分公司的委托诉讼代理人王明强、英昌利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宝峻向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费2918.84元、住院伙食补助费1230.00元、误工费14400.00元、护理费20640.00元、残疾赔偿金270905.60元、被扶养人生活费42769.60元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费及鉴定检查费6667.00元、交通费3000.00元，共计367531.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日9时50分，被告张亚斌驾驶其所有的鲁Ｃ×××**号小型普通客车，沿广州路由北向南行驶至淄博市经济开发区广州路韩套村路段，其车与前方同向步行的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队处理，认定被告张亚斌负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｃ×××**号小型普通客车在被告人保财险淄博分公司处投保了交强险和商业三者险各一份，保险期间自2018年9月22日至2019年9月22日。事故给原告造成重大损失。望判如所求。人保财险淄博分公司对徐宝峻主张的事故经过、责任认定及车辆投保情况无异议，同意在交强险和商业三者险限额内赔偿，要求扣除10%的非医保用药费用，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接费用。张亚斌对徐宝峻主张的事故经过、责任认定及车辆投保情况无异议，主张其为原告垫付33789.56元，要求原告返还。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定及鉴定检查费金额，徐宝峻提交相关证据，经质证，人保财险淄博分公司、张亚斌对证据真实性均无异议，但主张原告误工费计算标准过高、误工期过长；护理费同意按照住院期间1人护理，每天按80.00元标准计算；残疾赔偿金申请重新鉴定；原告的被扶养人已经超过94岁，建议按照实际年龄支付；不同意承担鉴定及鉴定检查费。本院审核后认为，徐宝峻提交的派工单，结合事故发生时其正在清扫马路及交警部门事故认定书中记载其为清洁工的相关情节，本院认定徐宝峻在城镇工作。徐宝峻提交的其他证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生后，徐宝峻于2019年6月5日入周村区人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颈部脊髓损伤，寰枢椎半脱位、右侧C2横突骨折、支气管炎、右肱骨内髁撕脱骨折、右肘部皮肤挫伤等，于2019年7月16日出院，住院41天。为求进一步治疗，徐宝峻先后在山东省省立医院、山东省精神卫生中心进行门诊治疗。事故发生后，人保财险淄博分公司为徐宝峻垫付款项10000.00元。经本院委托，山东鲁中司法鉴定所于2019年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.徐宝峻寰枢椎半脱位为十级伤残；2.徐宝峻误工期限120天。徐宝峻为此支付鉴定费2100.00元。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2020年4月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.脑外伤所致精神障碍；2.徐宝峻目前精神状态为八级伤残。另查明，李化芬、徐和祥夫妇生育一女徐宝峻，徐和祥于2005年10月去世。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告徐宝峻本次诉讼的损失，本院确认如下：1、医疗费。人保财险淄博分公司主张扣除10%非医保用药，但其未提交充分证据加以证明，对其抗辩意见，亦不予采信。原告主张的医疗费2918.84元，证据充分，予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院41天按照每天30.00元标准计算为1230.00元；3、误工费。参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元计算120天为13916.38元；4、护理费。结合原告的实际伤情、医疗机构的诊断并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告住院期间2人护理、出院1人护理，参照护工日工资120.00元标准计算80天，护理费共计14520.00元；5、残疾赔偿金。原告被评定为一处十级伤残及精神八级伤残，其定残之日为2020年4月，故残疾赔偿年限为20年，伤残系数为32%。原告的残疾赔偿金按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元计算20年乘以伤残系数32%为270905.60元；6、被扶养人生活费。原告的被扶养人李化芬生活费，按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731.00元计算5年乘以伤残系数32%为42769.60元；7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成伤残，遭受一定的精神损害，故本院酌情支持精神损害抚慰金3500.00元；8、鉴定费及鉴定检查费。鉴定费5100.00元，证据充分；原告因鉴定需要进行必要检查，产生检查费667.00元，予以支持；9、交通费。原告因伤就医，必然产生交通费用，综合考虑原告就诊次数及距离，酌定1000.00元；以上损失合计为356527.42元。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案鲁Ｃ×××**号小型普通客车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的人保财险淄博分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审中查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告张亚斌承担100%的赔偿责任。该部分损失由被告人保财险淄博分公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告张亚斌予以承担。原告的各项损失共计356527.42元，因被告人保财险淄博分公司已经为原告垫付医疗费10000.00元，故被告人保财险淄博分公司在死亡伤残赔偿限额内支付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费110000.00元，余款及医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费共计246527.42元由被告人保财险淄博分公司在商业三者险赔偿限额内支付给原告。被告张亚斌在本案中不再承担民事赔偿责任。被告人保财险淄博分公司对原告的鉴定意见书不予认可申请重新鉴定，但未举证证明存在法律规定的相关情形，且未提交书面鉴定申请，对其主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐宝峻误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告徐宝峻医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费及鉴定检查费共计246527.42元；三、被告张亚斌在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告徐宝峻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3406.00元，原告徐宝峻负担102.00元，被告张亚斌负担3304.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎军二〇二〇年六月三十日法官助理吴勇书记员孝乐萌