福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1352号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，该公司职员。 被告：杨祖宜，男，1985年2月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联公司）与被告杨祖宜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星通联公司的委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告杨祖宜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星通联公司向本院提出诉讼请求：１.判决杨祖宜立即支付七星通联公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项34746.31元，并按日万分之五支付自2018年4月17日起至款项还清之日止的资金占用期间利息损失；２.判决本案的诉讼费用由杨祖宜承担。事实和理由：杨祖宜因向永春县益民电器商行购买3Ｃ电器资金需要，于2017年10月2日通过七星通联公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安信用联社）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，小康卡仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如杨祖宜未按协议约定按期偿还应付款项导致七星通联公司向惠安信用联社承担保证责任代偿的，七星通联公司有权以合法手段追偿应还款项，并要求杨祖宜按七星通联公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由杨祖宜承担。协议同时约定以杨祖宜在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。杨祖宜消费的商品名称为格力空调，商品价款为30000元，本金按月分摊支付，12期付清，即每期（月）应偿还金额为2800元（其中分期本金2500元、每期手续费300元）。惠安信用联社按杨祖宜的申请，于2017年10月2日将杨祖宜购货消费申请透支款30000元支付给商户永春县益民电器商行（指定收款账户，户主陈娜玲、账号×××01）。杨祖宜在消费透支后分文未还，因七星通联公司为小康卡持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，于2018年4月18日向惠安信用联社代杨祖宜偿还结欠的债务34746.31元。故七星通联公司有权向杨祖宜主张追偿权利，要求杨祖宜偿还七星通联公司代偿的所有款项，但杨祖宜至今拒不还款。 杨祖宜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：“福万通·小康卡”系由惠安信用联社与七星通联公司联合发行的福万通贷记卡，专门为家庭消费，特别是农村家庭消费，提供消费分期服务的金融产品。“七星分期服务”是指七星生活为符合条件的用户提供消费分期的平台服务。根据七星通联公司与惠安信用联社签订的《“七星生活”消费分期合作协议》，七星通联公司为惠安信用联社对客户使用小康卡业务所形成的债务提供连带责任保证。客户连续5期（5个月）逾期未还款，即判定为不良贷款。一旦发生不良贷款，惠安信用联社有权要求七星通联公司先行清偿，惠安信用联社有权直接从七星通联公司的风险保证金直接扣取，或有权要求由七星通联公司承担连带责任保证，直接代为清偿。七星通联公司负责消费分期业务的最终风险兜底和不良贷款的清收，自七星通联公司完成不良贷款清偿之日的次日零时起，有权向客户追偿。七星通联公司于2016年7月5日出具《担保声明书》给惠安信用联社，承诺“自愿为通过该公司开发的“七星生活ＡＰＰ”在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务的所有的消费者即小康卡持卡人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于：福万通小康卡领用合约（协议）项下主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。担保声明书自本担保声明书出具之日起至我公司与贵社业务合作终止之日届满三年之日止”。杨祖宜因购买电器资金需要，于2017年10月2日通过七星通联公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安信用联社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如用户未按本协议约定按期偿还应付款项导致七星通联公司向出资方承担保证责任代偿的，七星通联公司有权以合法手段向用户追偿应还款项，并要求用户按七星通联公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由用户承担。2017年10月2日，杨祖宜通过小康卡，向指定商户永春县益民电器商行购买格力空调8台，商品价款为30000元，本金按月分摊支付，12期付清，即每期（月）应偿还金额为2800元（其中分期本金2500元、每期手续费300元）。惠安信用联社根据杨祖宜的申请，于2017年10月2日将其消费款项30000元支付给商户永春县益民电器商行（指定收款账户：户名陈娜玲、账号×××01）。过后，杨祖宜未按约定支付款项。因杨祖宜连续5期逾期未还款，七星通联公司根据与惠安信用联社的约定，于2018年4月18日代杨祖宜偿还结欠债务34746.31元给惠安信用联社。2018年6月20日，惠安信用联社通过手机短信通知杨祖宜，告知其办理的“小康卡”消费分期业务的全部债权已经转移到七星通联公司，但杨祖宜至今仍未还款。七星通联公司经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有七星通联公司的陈述，并有其提供的营业执照副本、杨祖宜的居民身份证、《“七星生活”消费分期服务合作协议》、七星通联公司出具的《担保声明书》、小康卡申请表、七星分期协议（电子协议）、电子订单（截图打印件）、商户分期付款明细查询单、存款明细账查询单、交易明细查询单、代偿凭证（贷记卡强制扣款联）、债权转让通知短信截图等证据为据（上述证据除了代偿凭证外，均只提交复印件），杨祖宜既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对于上述事实，本院予以确认。 本院认为，七星通联公司与惠安信用联社签订的《“七星生活”消费分期服务合作协议》、七星通联公司出具的《担保声明书》、杨祖宜向惠安信用联社申办的小康卡及七星分期协议等附件，系各方当事人的真实意思表示，且未违反相关的法律、行政法规的强制性规定，应认定为成立有效，协议的各方当事人均应依约履行。杨祖宜通过小康卡在指定商户进行购物消费30000元的事实清楚，证据充分确实，应予认定。杨祖宜购物后未按约定支付款项，构成违约，应按约定承担违约责任。七星通联公司在杨祖宜连续5期逾期未还款，根据约定向惠安信用联社代杨祖宜支付款项34746.31元，有惠安信用联社提供的贷记卡强制扣款凭证等为据，事实清楚，证据充分确实，应予认定。根据七星通联公司与惠安信用联社签订的《“七星生活”消费分期服务合作协议》、七星通联公司出具的《担保声明书》，以及小康卡的附件（七星分期协议）等的约定，七星通联公司在履行担保责任后，有权向客户杨祖宜进行追偿。另外，根据“七星分期协议”第四条违约行为及违约处理的规定，用户未按本协议约定按期偿还应付款项导致七星通联公司向出资方承担保证责任代偿的，七星通联公司有权以合法手段向用户追偿应还款项，并要求用户按七星通联公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由用户承担。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已用“黑体加粗”等方式提示客户，应认定为有效。因此，杨祖宜应支付七星通联公司代偿款34746.31元，并按日万分之五支付相应的资金占用期间利息。 综上所述，七星通联公司的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但其请求的资金占用期间利息起算时间应自2018年4月19日开始，七星通联公司请求按2018年4月17日起算，不符合双方的约定，不予支持。杨祖宜经传票传唤无正当理由拒不到庭，并不能免除其应承担的民事责任，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 杨祖宜应在本判决生效后十日内支付厦门市七星通联科技有限公司代偿款34746.31元，并按日万分之五支付自2018年4月19日起至款项还清之日止的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元，减半收取计486.5元，由杨祖宜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年六月十四日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 6、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 7、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 8、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 9、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 10、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 11、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 12、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。 14、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 15、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 16、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 17、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 18、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。