平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初3533号原告：刘丙立，男，1964年1月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈莉，河南博识律师事务所律师。被告：王宏伟，男，1967年4月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王素君，女，1966年3月29日出生，汉族，住河南省郏县，系王宏伟姐姐。原告刘丙立与被告王宏伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘丙立的委托诉讼代理人陈莉、被告王宏伟的委托诉讼代理人王素君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丙立向本院提出诉讼请求：1、判令王宏伟偿还刘丙立借款本金500000元及利息（2017年3月至2018年6月26日利息160000元，本息共计660000元，之后利息按月息2%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由王宏伟承担。事实与理由：2016年5月23日,刘丙立、王宏伟签订《担保、抵押借款合同》。合同约定：王宏伟向刘丙立借款500000元，借款期限自2016年5月23日起至2016年8月22日止，借款利率为月息2%。刘丙立向王宏伟指定的账户转款500000元。借款到期后，经刘丙立多次催要，王宏伟以各种理由拒不还款。故提起诉讼，望判如所请。被告王宏伟辩称，一、这笔借款王宏伟不知道，也不认识刘丙立，不可能无故借他五十万的巨额现金。况且这个款项并没有转给王宏伟本人，又通过委托支付的假手续转给了王宏伟并不认识的一个人名叫和沛的农业银行62×××73的账户上，这个事自始至终都是他们几个在自导自演这出套路贷的假借款好戏，王宏伟根本就没见过和得到这笔借款。后来多方了解刘丙立等几个人合伙多次向社会不特定人群以套路贷的方式一年数十次的在社会上进行放贷，明显已构成非法经营罪，请法院将案件依法移交到公安机关追究刘丙立等人的刑事责任。二、担保、抵押借款合同中第五条、第六条多次提到抵押物的问题，为什么出借人不让借款人提供有效的抵押物?借款期限是三个月，为什么出借人三年以后才主张权利?借款合同明显有担保人，为什么不将担保人列为第三被告?三、实际情况是这样的，在2016年5月23日借款合同中的担保人赵红伟找到王宏伟说让给他认识的一个人帮个忙，签个担保抵押借款合同，他朋友出面不方便，还说反正这几个人你都不认识，有担保人，有抵押物，款项你又没见更没有用过，也不用承担什么责任，出于朋友关系王宏伟和他一起去老城区市内，他们一帮人拿出几张打好的纸张让王宏伟给他签了几个字，后来王宏伟什么都不知道了，直到被刘丙立起诉了才知道这个事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。原告刘丙立向法庭提交以下证据：证据一、《（担保、抵押）借款合同》，拟证明2016年5月23日刘丙立和王宏伟、赵红伟签订借款合同，王宏伟向刘丙立借款500000元，借款期限2016年5月23日至2016年8月26日，借款利率为月息2%，王宏伟系借款人，赵红伟系担保人；证据二、打款委托书，拟证明王宏伟在2016年5月23日签订借款协议时，指定将借款500000元打款到和沛农业银行的账户；证据三、转账凭证，拟证明在2016年5月23日签订合同当日刘丙立将借款转入王宏伟指定的账户内。王宏伟质证意见如下：对刘丙立提供的三份证据均有异议，要求对《担保、抵押借款合同》及委托书上“王宏伟”签名进行鉴定。王宏伟当庭提出要求对借款合同及委托书上“王宏伟”的签名进行鉴定，并于开庭后七日内提交书面鉴定申请，但在法院通知其提供检材及比对样本及进行笔迹、指印采集的指定时间内拒不到庭，无法进行鉴定。被告王宏伟未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，刘丙立(作为贷款人)与王宏伟（作为借款人）、赵红伟（作为保证人）签订《（担保、抵押）借款合同》。合同主要约定：王宏伟向刘丙立借款500000元；借款用途为流资；借款期限为三个月，自2016年5月23日起至2016年8月22日止，借款人必须按时还款，逾期偿还借款，按约定借款利率的双倍计算利息并由借款人支付；借款利率为月息2%，借款人应按月付息，逾期付息，按约定利率的双倍支付利息，即按月利率4%支付利息；保证人对借款人的借款本金、利息、罚息以及贷款人为向借款人追要债权而由此产生的诉讼费、执行费、保全费、律师费、评估费、拍卖(变卖)费等承担连带保证偿还责任，借款人不按约定期限偿还借款本息，贷款人可直接向保证人追偿，由此产生的上述费用，保证人自愿承担。保证人的保证期限为主债务到期日起重新计算5年，在5年内保证人的保证责任一直有效，除非借款人和保证人将贷款本息及由此产生的各项费用偿还完毕，保证人的保证责任消失。刘丙立、王宏伟、赵红伟在《（担保、抵押）借款合同》尾部签字按印。王宏伟并于当日向刘丙立出具《打款委托书》一份，内容为“借款人王宏伟在2016年5月23日与出借人签订了借款协议，借款金额人民币伍拾万元整（500000元），请出借人将该借款打到如下账户：账号：62********沛开户行市农业银行分行委托人：王宏伟2016年5月23日”。刘丙立于2016年5月23日向王宏伟指定的前述和沛的农业银行账户转款500000元。借款到期后，刘丙立多次向王宏伟催要欠款未果，故诉至本院。本院认为，合法的债务应当依法及时清偿。民事法律行为以意思表示为核心要素，民事主体依照法律规定和当事人约定，遵循诚实信用原则，履行民事义务，承担民事责任。王宏伟因需要用钱向刘丙立借款，在签订借款合同的当日，刘丙立向其指定银行账户转入约定的借款，应认定为借款已实际履行，双方存在合法有效的民间借贷关系，王宏伟作为借款人应当及时清偿欠款500000元并按照约定支付利息。关于刘丙立主张的利息，因双方在《（担保、抵押）借款合同》中约定的利率为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定的利率符合法律规定，应予保护，其中2017年3月1日起至2018年6月26日止的利息计算为158465.75元，刘丙立主张过高的利息不予支持；2018年6月27日起至本金偿还完毕之日止的利息以500000元为本金按照月息2%计算支付。关于王宏伟辩称刘丙立涉嫌套路贷的意见，因其未提供证据证实，不予采信。关于王宏伟辩称因起诉状中列明有担保人刘丙立应起诉担保人的意见，因赵红伟系连带责任保证人，刘丙立作为债权人有权选择是否起诉保证人承担保证责任，其仅起诉借款人承担责任系其权利的行使，符合法律规定，故对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：王宏伟于本判决书生效之日起十日内偿还刘丙立借款本金500000元及利息（2017年3月至2018年6月26日利息158465.75元，此后利息以500000元本金为基数自2018月6月27日起按照年利率24%计算支付至债务清偿完毕之日止）；驳回刘丙立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，由王宏伟负担10376元，刘丙立负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  刘二红人民陪审员  丁国义二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 杰附：适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。