福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初516号 原告：谭逢明，男，1975年9月16日出生，汉族，户籍地址湖南省邵阳县，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡建基,福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：杨金星，男，1952年6月5日出生，汉族,住江西省南昌市东湖区。 被告：南昌市锦洋制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇秦坊村后魏村，统一社会信用代码91360111683493704L。 法定代表人：龚春梅。 原告谭逢明与被告杨金星、南昌市锦洋制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭逢明委托诉讼代理人蔡建基到庭参加诉讼。被告杨金星、南昌市锦洋制衣有限公司经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭逢明向本院提出诉讼请求：1.判令杨金星立即向原告支付货款209306.7元；2.判令杨金星向原告支付以209306.7元为基数、自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息；3.判令南昌市锦洋制衣有限公司承担还款连带责任。事实和理由：原告向杨金星出售布料等产品。2015年5月3日，原、被告对账确认：杨金星应支付原告货款124511元。2015年6月4日至2016年4月10日杨金星又多次向原告购买布料，经结算，杨金星应支付原告货款84795.7元。以上两项合计209306.7元，有杨金星签字及南昌市锦洋制衣有限公司盖章确认的“结算凭证”及对账明细单、QQ邮箱发货单截图为证。经原告多次催促，但被告均以各种理由推托，拒绝付款。 杨金星、南昌市锦洋制衣有限公司未作答辩。 谭逢明围绕诉讼请求依法提交了证据。杨金星、南昌市锦洋制衣有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对谭逢明提交的证据，本院认定如下：1.谭逢明居住证、杨金星身份证及国家企业信用信息公示系统公示的南昌市锦洋制衣有限公司营业执照信息，来源合法，可证实当事人的诉讼主体资格，本院予以确认；2.《结算凭证》，杨金星在该《结算凭证》欠款人处签名、南昌市锦洋制衣有限公司在担保人处盖章，可证明截至2015年5月3日杨金星结欠谭逢明布料款124511元、南昌市锦洋制衣有限公司为此提供担保的事实，本院予以确认；3.《请款对账明细单》，杨金星未予确认，本院不予采纳;4.QQ邮箱出货单截图，杨金星未予回复确认且邮箱发件人和收件人的身份信息无法确认，本院不予采纳；5.物流货运单，载明的内容无法证明系谭逢明通过货运公司向杨金星运送货物，本院不予采纳。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案的事实认定如下：谭逢明向杨金星出售布料等产品。2015年5月3日双方对账，杨金星确认截止2015年5月3日结欠谭逢明布料款124511元。为此杨金星出具《结算凭证》一份交谭逢明收执，杨金星在该《结算凭证》欠款人处签名、南昌市锦洋制衣有限公司在担保人处盖章。结欠后，谭逢明经催讨未果，于2020年1月8日向本院提起诉讼。 本院认为，谭逢明与杨金星之间的买卖合同关系没有违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效。杨金星结欠谭逢明货款124511元的事实，有杨金星签名确认的《结算凭证》为凭，证据充分，予以认定。谭逢明主张结算后杨金星又多次向其购买布料并欠下货款84795.7元，但未能提供证据予以证实，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。杨金星拖欠谭逢明货款经催告不还，构成违约，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的损失。谭逢明有权要求杨金星支付货款124511元并自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿逾期付款利息损失。南昌市锦洋制衣有限公司在《结算凭证》“担保人签名”处盖章，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。因此，南昌市锦洋制衣有限公司自愿为杨金星的上述债务提供担保的事实，应予确认，应认定保证合同成立有效。因双方没有约定保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，南昌市锦洋制衣有限公司应对杨金星的上述债务承担连带偿还责任。南昌市锦洋制衣有限公司承担保证责任后，有权向杨金星追偿。 综上所述，谭逢明的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。杨金星、南昌市锦洋制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨金星应在本判决生效后五日内支付原告谭逢明货款124511元，并赔偿自2020年1月8日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失； 二、被告南昌市锦洋制衣有限公司对被告杨金星的上述债务承担连带偿还责任。南昌市锦洋制衣有限公司承担保证责任后，有权向杨金星追偿； 三、驳回原告谭逢明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4440元，由原告谭逢明负担1650元，由被告杨金星、南昌市锦洋制衣有限公司负担2790元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  康志强 人民陪审员  李加纯 人民陪审员  杨丽娜 二〇二〇年六月五日 法官 助理  张淑惠 书 记 员  杨瑜瑜 附： 一、本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。