云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云05刑初256号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人刘学良，男，1987年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，住腾冲市。因犯盗窃罪于2008年7月28日被原腾冲县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元，2009年10月15日刑满释放。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于腾冲市看守所。辩护人董超书，云南腾越律师事务所律师。指定辩护人王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师。被告人高太进，曾用名段铁进，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，住腾冲市。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于腾冲市看守所。辩护人赵兴永，云南坤业律师事务所律师。被告人杨从然，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，住腾冲市。因犯抢劫罪于2007年3月13日被原腾冲县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，同年9月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年1月7日被原腾冲县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2012年1月5日刑满释放；因犯抢劫罪、抢夺罪于2014年11月24日被原腾冲县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2018年10月14日刑满释放。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于腾冲市看守所。指定辩护人杨有华，云南南博（腾冲）律师事务所律师。云南省保山市人民检察院以保检二部刑诉[2019]98号起诉书指控被告人刘学良、高太进、杨从然犯贩卖毒品罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日在云南省腾冲市人民法院法庭依法公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员杨建伟、代理检察员杨家荣出庭支持公诉，被告人刘学良、高太进、杨从然及辩护人董超书、王晓杰、赵兴永、杨有华到庭参加诉讼。本案经报云南省高级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。云南省保山市人民检察院指控：2019年5月中旬的一天，被告人刘学良、高太进通过被告人杨从然向吸毒人员徐某贩卖1000元人民币的甲基苯丙胺，经侦查实验：此次贩卖的甲基苯丙胺约重10.75克。事后刘学良给了杨从然8颗甲基苯丙胺。2019年6月1日被告人刘学良、高太进在腾冲市，以5000元人民币的价格将6袋毒品贩卖给杨做川（另案），杨做川将毒品带回昌宁后被昌宁县公安局查获，并缴获毒品4袋，经称量、鉴定：查获的甲基苯丙胺净重57.93克。经侦查实验：另两袋甲基苯丙胺约重28.22克。本次交易毒品甲基苯丙胺共约重86.15克。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人刘学良、高太进、杨从然分别贩卖毒品96.90克、10.75克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究三人的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘学良系主犯，被告人高太进、杨从然系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定。被告人杨从然在刑满释放后五年内又犯罪，曾经因为毒品犯罪被判过刑，系累犯和毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定。请依法判处。被告人刘学良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解其没有贩卖毒品，其也没有指使他人贩卖毒品，其受到过刑讯逼供。其辩护人董超书认为，本案事实不清、证据不足，请求法庭判定被告人刘学良无罪。其辩护人王晓杰认为，对公诉机关指控被告人刘学良构成贩卖毒品罪予以认可，因被告人刘学良不予认可，请法庭判决。被告人高太进对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议。辩解其没有贩卖毒品，其受到过刑讯逼供。其辩护人认为，被告人高太进构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。理由：1.本案没有现场抓获，现有证据不足。2.本案中无法确认查获杨做川的24袋毒品中的4袋与刘学良有关。3.本案的毒品称量结果不准确，毒品数量不清。4.毒品检验报告不合法。请求法庭对被告人高太进判决无罪。被告人杨从然对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解其没有贩卖毒品，第一次供述是通过刑讯逼供作出的。其辩护人认为，1.以被告人杨从然的辩解为准。2.被告人杨从然即使构成犯罪，也具有社会危害性较低、系从犯的从轻情节。经审理查明：2019年5月中旬的一天，被告人刘学良、高太进通过被告人杨从然向吸毒人员徐某贩卖1000元人民币的甲基苯丙胺（片剂，下同），经侦查实验：此次贩卖的毒品甲基苯丙胺约重10.75克。2019年6月初，被告人刘学良、高太进在腾冲市，以5000元人民币的价格将6袋毒品甲基苯丙胺贩卖给杨做川（另案），杨做川将毒品带回昌宁后被昌宁县公安局查获，并缴获毒品4袋，经称量、鉴定：查获的甲基苯丙胺净重57.93克。经侦查实验：另两袋甲基苯丙胺约重28.22克。本次交易毒品甲基苯丙胺共约重86.15克。上述犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.物证，查获的手机4部，证实公安机关查获涉案物品的情况。2.户口证明、刑事判决书、释放证明书，证实①被告人刘学良、高太进、杨从然的出生日期、户籍登记地址等身份情况。②2008年7月28日，被告人刘学良因犯盗窃罪被原腾冲县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元，2009年10月15日刑满释放。③2007年3月13日，被告人杨从然因犯抢劫罪被原腾冲县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，同年9月15日刑满释放；2011年1月7日，因犯贩卖毒品罪被原腾冲县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2012年1月5日刑满释放；2014年11月24日，因犯抢劫罪、抢夺罪被原腾冲县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2018年10月14日刑满释放。3.抓获经过，证实2019年5月初，腾冲市公安局禁毒大队在工作中发现刘学良、高太进、杨从然涉嫌贩卖毒品，后通过多方侦查，于2019年6月4日10时许，民警在腾冲市腾越镇文辉酒店201号房间内将涉嫌贩卖毒品的嫌疑人刘学良抓获，当场查获其使用的手机1部；当日10时30分许，在腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区50号附1栋203号出租房内将犯罪嫌疑人高太进抓获，当场查获其使用的手机2部；当日11时许，民警在腾冲市腾越镇上绮罗社区菜市场附近一早点铺门口将犯罪嫌疑人杨从然抓获，当场查获其使用的手机1部。4.搜查证、搜查笔录、现场检查记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存笔录，证实①公安机关对被告人刘学良、高太进、杨从然的人身及住所进行搜查的情况。经搜查，从被告人刘学良住处房间床上查获手机1部；从被告人高太进住处房间床上查获手机2部；从被告人杨从然裤兜内查获手机1部。随后公安机关对查获的上述物品进行了封存、扣押。②公安机关将犯罪嫌疑人杨做川抓获并查获其藏匿在闫永杰家中的毒品甲基苯丙胺可疑物两条零四袋。随后公安机关对查获的上述毒品甲基苯丙胺可疑物及其他涉案物品进行了封存、扣押。5.称量、提取笔录及照片，证实①公安机关对查获的毒品甲基苯丙胺可疑物24袋进行称量，净重487.9克，其中4袋净重57.93克。②公安机关从查获的毒品甲基苯丙胺可疑物24袋中提取检材10份，用于检验。6.保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（毒品）字[2019]277号毒品检验报告及鉴定意见通知书。证实所送1-10号检材中检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已依法通知被告人刘学良、高太进及杨做川。7.侦查实验及照片，①公安机关在见证人的见证下，当着徐某的面进行侦查实验，得出徐某购买1000元人民币的毒品甲基苯丙胺的数量为10.75克。②公安机关在见证人的见证下，当着杨做川的面进行侦查实验，得出1袋毒品甲基苯丙胺约重14.11克。8.现场检测报告书及照片、情况说明，证实被告人刘学良、高太进、杨从然经检测尿液，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。9.辨认笔录及照片，证实经辨认，杨做川辨认出贩卖毒品甲基苯丙胺给其的刘学良；徐某辨认出贩卖毒品甲基苯丙胺给其的杨从然。10.现场辨认笔录及照片，证实杨做川对其向刘学良购买毒品甲基苯丙胺6袋的交易地点进行了辨认。11.电子证据检验鉴定文书、检验笔录，证实公安机关对被告人刘学良、高太进、杨从然所持的手机进行电子证据检验。12.通话清单、开户资料，证实被告人刘学良、高太进、杨从然所持手机的通话情况及手机开户的情况。13.语音转化材料，证实被告人刘学良与被告人杨从然、高太进及杨做川的通话内容。14.本院（2019）云05刑初259号刑事判决书、云南省高级人民法院（2020）云刑终415号刑事裁定书，证实另案被告人杨做川的判决情况。15.调查报告、纠正违法通知书，证实公安机关对刑讯逼供一事进行了调查，检察机关通知公安机关对不规范的情况进行纠正。16.证人徐某的证言，我向杨从然购买过一次毒品甲基苯丙胺，时间是2019年5月中旬的一天，在菜市场杨从然问我给要毒品甲基苯丙胺，我说拿来嘛。当天下午7点多钟，杨从然打电话给我说毒品甲基苯丙胺有100颗，价格是1000元钱，我就叫他拿来，过了1个多小时，杨从然打电话给我说他来到了亿翡翠环岛陈家巷路口，叫我出去拿。过了10多分钟，我就骑着电动车去到陈家巷路口和他见了面，杨从然递给我一包用烟壳装着的毒品甲基苯丙胺，当时我没有付钱给他。第二天中午，杨从然约我吃酒，见面后我递给他1000元人民币，之后我和他就分开了。17.被告人供述和辩解（1）另案被告人杨做川的供述，我跟刘学良购买过一次毒品甲基苯丙胺，2019年6月1日下午3、4点，我打电话给刘学良，我叫他拿给我5000元人民币的麻黄素，他叫我想办法再凑点钱。晚上11点左右，我打电话给刘学良说我只有5000元人民币，他叫我把现金全部换成微信红包转给他，我换好后，大概晚上12点左右，我通过微信转账给了刘学良5000元人民币，他收了钱后他告诉我毒品麻黄素放在腾冲市红豆树后边那个寨子大石头背后，之后我就开着车去到刘学良说的位置找到了毒品麻黄素，总共有6袋，数量大概有1200颗左右，我拿到毒品后我又打了一个电话告诉了刘学良，后来我就回家了。我的微信名称叫“半粒沙”，刘学良的微信名称叫“平凡人生”。我和刘学良购买的6袋毒品现在还剩4袋，我认得出来这4袋毒品。（2）被告人刘学良的供述，我认识高太进、杨从然，不认识杨做川，我的微信名称叫“平凡人生”，我没有贩卖过毒品，也没有叫高太进、杨从然贩卖过毒品。（3）被告人高太进的第一次供述，2019年5月19日左右，当天是星期天，我到瑷珲公园找到“老缅”，我告诉他我不有路子，卖不掉，我叫他给我几颗，“老缅”就从身上掏出一包卫生纸包着的毒品甲基苯丙胺递给我，我带着毒品回到了我的出租房打开看了一下，总的有8颗，我当时就随手将毒品放回到我房间的桌子上。过了五六天后我和刘学良在我的出租房坐着，杨从然打电话问刘学良给有毒品甲基苯丙胺，刘学良就问我给有，我想了一下告诉刘学良说“老缅”给过我8颗呢，刘学良就打电话叫杨从然来我的出租房拿，杨从然来到后刘学良将我放在桌子上的毒品甲基苯丙胺递给杨从然，我没有收过钱，杨从然坐了一下就带着毒品甲基苯丙胺离开了。2019年6月1日12点左右，当时我在固东镇，刘学良打电话问我还有多少毒品甲基苯丙胺，我说还有6袋，刘学良说5000元人民币给卖，我说怕是便宜了点，刘学良说不怕了，他已经和别人谈好价了，我想着处理了也好，我就同意了，我来到腾冲城拿到毒品甲基苯丙胺后到我出租房找到刘学良，后刘学良说买毒品的人从保山走老路来着了，他约我将毒品送到芒棒镇红豆树的一个岔路口，我在车上等着，刘学良拿着毒品下车后将毒品放在路边的一个石碑后面，我问刘学良钱在哪，刘学良说对方会转给他的，后我和刘学良返回腾冲了，在回腾冲的路上刘学良用微信转给我了3700元人民币，到了2019年6月2日，我到瑷珲公园找到“老缅”，递给了“老缅”了人民币2400元人民币，告诉他卖得2400元，“老缅”问我给要了，我说不要了，干不得了。被告人高太进在公安机关的第二三次供述均否认其贩卖毒品甲基苯丙胺。（4）被告人杨从然的供述，我帮徐某跟刘学良购买过一次毒品甲基苯丙胺，时间是在2019年5月20日左右的一天晚上，当天我接到徐某的电话，徐某问我给找得着马堵（甲基苯丙胺），他要1000元钱的。接着我就打电话问刘学良给有马堵，刘学良说有呢，刘学良说2000元1袋，1000元只是半袋100颗。后刘学良打电话叫我去观音塘社区陈家巷路口靠近公园一侧的垃圾桶脚拿毒品。当天晚上22时左右，我骑着摩托车到了陈家巷路口靠近公园一侧的垃圾桶脚拿了毒品，毒品是用一个珍品云烟壳包着，烟壳的塑料纸也还在着，我没有打开看过，因此烟壳里边毒品的包装情况我不清楚。我拿了毒品后就打徐某的电话，徐某说他在家，于是我就将毒品送到了徐某家路口停车处交给了徐某，当时徐某说他没有带着现金，第二天将钱拿给我，我答应后就走了。第二天中午12点多些，徐某在电话中说要到菜市场拿菜叶子喂鸡，我就拿了一捆我家的菜叶子到菜市场门口找他，找到后我将菜叶子递给他，徐某也递给我1000元钱，我们就分开了。我拿到钱后就打电话给刘学良，后我在农村信用社门口遇到了刘学良，我就将卖毒品甲基苯丙胺给徐某的1000元钱递给刘学良，刘学良接过钱后给了我8颗用塑料纸包着的甲基苯丙胺叫我拿着去吃，我就拿着走了。被告人杨从然的第二次供述与第一次相同，第三次供述否认其贩卖毒品给徐某。针对公诉机关所举证据，被告人刘学良的辩护人提出，1.对杨做川的判决、裁定的不能证明杨做川和刘学良买过毒品。2.不能排除刑讯逼供的合理怀疑。3.对徐某证言及被告人的有罪供述不予认可。4.对保密卷的材料不予认可。被告人高太进的辩护人提出，1.对杨做川的判决、裁定的客观性、关联性有异议。2.调查报告属于内部调查。3.对毒品的关联性不予认可。4.对徐某的证言及被告人的有罪供述不予认可。5.对保密卷的语音转化材料的客观性不予认可。6.对侦查实验等不予认可。本院认为，公诉机关所举的证据，虽然被告人的辩护人提出异议，但理由不成立。公诉机关所举证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。本院认为，被告人刘学良、高太进贩卖毒品甲基苯丙胺约96.90克及杨从然贩卖毒品甲基苯丙胺约10.75克的行为，已触犯我国刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘学良、高太进、杨从然的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人刘学良系主犯，被告人高太进、杨从然系从犯。被告人杨从然在刑罚执行完毕五年内又犯罪，且杨从然因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯。被告人刘学良、高太进、杨从然辩解没有贩卖毒品、受到刑讯逼供及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人刘学良、高太进、杨从然所称的刑讯逼供，现无证据证实。被告人刘学良、高太进、杨从然作供述时，均有同步录音录像证实侦查人员的讯问是合法的。且被告人刘学良、高太进、杨从然所称的被刑讯逼供的地点与其作供述的地点不是同一地点。被告人刘学良、高太进、杨从然的犯罪事实，有被查获的毒品甲基苯丙胺、侦查实验、鉴定意见、辨认笔录、通话记录、语音转化材料、证人证言、另案被告人杨做川的供述、被告人高太进、杨从然的供述等证据证实，足以认定。故被告人刘学良、高太进、杨从然的辩解不成立，其辩护人的辩护意见不予采纳。根据被告人刘学良、高太进、杨从然犯罪的事实、性质、情节，本院对被告人刘学良依法判处，对被告人高太进减轻处罚，对被告人杨从然从重处罚。为打击毒品犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三款、第七款、第六十五条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十九条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘学良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2034年6月3日止。）二、被告人高太进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2031年6月3日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴清。）三、被告人杨从然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2029年6月3日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴清。）四、查获的手机4部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵晓明审判员  丁友保审判员  申 力二〇二〇年六月八日书记员  董雅倩