甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初594号原告：王某1，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：张某，甘肃汇平律师事务所律师。被告：武威鑫鸿农业发展有限公司。法定代表人：李某1，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某2。被告：李某2。原告王某1与被告武威鑫鸿农业发展有限公司（简称鑫鸿农业公司）、李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序。审理中，鑫鸿农业公司于2020年1月14日书面申请追加绿亨科技股份有限公司为被告，本院经审查后，口头裁定不予追加。公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人张某，被告鑫鸿农业公司委托诉讼代理人王某2、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：一、判令鑫鸿农业公司、李某2赔偿王某1经济损失15050元（包括种苗损失2000元即2500株×0.8元/株、化肥农药损失2000元、人工费9000元即90天×100元/天、羊粪损失1050元即3车×350元/车、其他经济损失1000元）。事实与理由：2019年8月10日至8月15日，由鑫鸿农业公司委托李某2给王某1引荐辣椒种苗种植。李某2说该公司辣椒种苗没问题，王某1就从李某2处购买了“长陇”辣椒种苗2500株，每株0.8元，总计付款2000元。王某1引入种苗后种在自己的地里，为了让辣椒苗尽快成活，王某1上了羊粪三车，施了化肥、农药等，花了90个工作日，共计付出15050元的代价。三个月以来，发现种苗植株长势不良、矮小、果实出现了褐色条斑等症状，根本没有经济效益，辣椒也不能卖，给王某1造成了很大的经济损失。鑫鸿农业公司、李某2提供了劣质辣椒种苗，理应赔偿损失，现提起诉讼，请法院依法处理。鑫鸿农业公司辩称，一、开庭前，鑫鸿农业公司已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，书面申请法院追加种子的生产商绿亨科技股份有限公司（绿亨公司）为被告参加诉讼，如果人民法院查明“长陇”辣椒确实存在问题，且导致王某1损失发生，其损失应当由绿亨公司承担。因鑫鸿农业公司购买绿亨公司的“长陇”辣椒种子培育成种苗，销售给包括王某1在内的种植户，故鑫鸿农业公司仅仅是苗场，不清楚“长陇”辣椒种子是否存在问题，只有绿亨公司才知道种子有什么问题，是否导致王某1损失发生。如果绿亨公司不参加诉讼，法庭将无法查明“长陇”辣椒种子是否存在问题。二、王某1没有证据证明“长陇”辣椒不符合国家标准。国家标准GB16715.3-2010《强制性种子质量标准要求》“表13茄果类种子质量要求”，辣椒的质量标准指标有4项，分别是纯度、净度、芽率和水分。包括种子管理站、农业执法大队等相关农业行政主管部门至今没有针对鑫鸿农业公司因“长陇”辣椒存在问题而做出行政处罚的材料。假如王某1有证据证明“长陇”辣椒质量不符合前述国家标准，人民法院直接判决即可。现在王某1没有证据证明“长陇”辣椒质量前述4项指标不符合国家标准。因此，更需要人民法院追加绿亨公司参加本案诉讼。三、无法认定王某1种植“长陇”辣椒发生病害及病害损失程度。2019年度确实发生了“长陇”辣椒病害。但具体到本案，王某1没有提交具有法律效力的证据，如公证处出具的公证书或者相关政府部门或者人民法院做的现场勘验笔录。因此，无法认定王某1种植“长陇”辣椒发生病害及病害损失程度。众所周知，没有发生病害的植株，肯定是不予赔偿。李某2辩称，李某2只是为鑫鸿农业公司代理销售辣椒种苗，是种苗销售的中间人，销售一个种苗鑫鸿公司给李某2佣金7分钱。其他意见和鑫鸿农业公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、对王某1提供的受病虫害影响成熟后的辣椒实物，因王某1不能证明系从自己蔬菜大棚内提取，且不能证明发生病害的原因，故不能证明因鑫鸿农业公司提供的“长陇”辣椒种苗不合格导致病害发生的事实。二、1.对本院从武威市农业综合行政执法队调取的武威市农业综合行政执法队执法人员对李世明的询问笔录2份、勘查笔录1份，证明鑫鸿农业公司2019年销售的长陇辣椒种苗由农户种植后，部分种苗出现病害的事实。2.对本院从武威市农业综合行政执法队调取的武威市农业综合行政执法队执法人员对李有兴、严复爱、王淑花的询问笔录各1份，证明2019年李有兴、严复爱、王淑花从鑫鸿农业公司购买种植的“长陇”辣椒种苗出现病害的事实。3.对本院从武威市农业综合行政执法队调取的武威市农业综合行政执法队执法人员对杨全的询问笔录1份和鑫鸿农业公司和周永辉、周昆达签订的协议书复印件各1份，证明鑫鸿农业公司销售给杨全、周永辉、周昆达的“长陇”辣椒种苗出现病害后，鑫鸿农业公司和杨全、周永辉、周昆达达成补偿协议，约定鑫鸿农业公司于2020年11月1日前提供给杨全、周永辉、周昆达与其购买的辣椒种苗同等价值的蔬菜种苗，对于杨全、周永辉、周昆达的可得利益损失和其他损失，待鑫鸿农业公司和种子公司确定后另行协商解决的事实。4.对本院从武威市农业综合行政执法队调取的鑫鸿农业公司情况说明、关于“长陇”辣椒病害纠纷处理情况报告、凉州区“长陇”辣椒种苗病害矛盾纠纷调处情况表、鑫鸿农业公司和发放镇屯庄村和马莲村村委会和“长陇”辣椒全体种植农户签订的集体协议书，证明鑫鸿农业公司对“长陇”辣椒病害处理的意见鑫鸿农业公司和相关农户协商达成的补偿协议，确定先行给种植农户补偿与其购买的辣椒种苗同等价值的蔬菜种苗或退还同等数额的种苗款，其他问题待相关部门做出病害结论后再协商解决的事实。本院经审理认定如下事实：鑫鸿农业公司从事蔬菜种苗培育和销售业务。2018年，鑫鸿农业公司从绿亨科技股份有限公司购进一批“长陇”辣椒种子后在自己公司培育成功，并在凉州区小范围推广种植成功。2019年春天，鑫鸿农业公司仍从绿亨科技股份有限公司购进“长陇”辣椒种子后进行培育，育成后在凉州区、民勤县等地进行销售推广。李某2为该公司代理销售蔬菜种苗。2019年8月10日，李某2以鑫鸿农业公司名义与王某1签订了“长陇”辣椒种苗订单，王某1向鑫鸿农业公司购买了“长陇”辣椒种苗2500株，单价为每株0.8元，总计付款2000元，双方约定“公司无偿提供技术服务；公司种苗问题造成死苗，经种子管理部门鉴定认可后，无偿补给种苗；因种植方栽培管理操作不当造成死苗，由种植方自己负责等。”购买后王某1将辣椒种苗栽种在自己的蔬菜大棚里，后发现辣椒植株长势不良、矮小、果实出现了褐色条斑等症状。同时，与王某1同村的其他一些村民和凉州区其他乡镇及民勤县的部分村民从鑫鸿农业公司购买种植的“长陇”辣椒也出现了类似的病情。部分村民要求鑫鸿农业公司进行处理，鑫鸿农业公司技术人员实地查看后进行了技术指导服务，但没有明显效果。部分村民遂拔掉辣椒种苗，改种了其他作物。后鑫鸿农业公司与多数（约1697户）受害农户达成了补偿协议书，约定：“由鑫鸿农业公司给受害农户提供与其购买的辣椒种苗同等价值的蔬菜种苗，作为鑫鸿农业公司向受害农户支出的购买种苗款的补偿，对于受害农户可得利益损失和其他损失，待鑫鸿农业公司和种子公司确定后另行协商解决。”现补偿协议正在陆续履行中。鑫鸿农业公司与凉州区发放镇屯庄村和马莲村“长陇”辣椒全体种植户达成的补偿协议是退还涉案辣椒种苗款并已实际履行。王某1等少数农户不同意上述协议处理意见，遂未能达成补偿协议。2019年10月30日，王某1等向武威市农业综合行政执法队进行了举报，武威市农业综合行政执法队以涉嫌经营应当登记而未经登记的农作物种子案进行立案调查。武威市农业综合行政执法队经现场查看，调查鑫鸿农业公司和受害农户，查明“长陇”辣椒种子未依法进行品种登记。现武威市农业综合行政执法队正在调查处理中。因王某1等向鑫鸿农业公司主张赔偿未果，遂提起诉讼。本院认为，众所周知，农作物病虫害的发生与气候、土壤、水份等自然因素和种子种苗、施肥、田间管理等人为因素密切相关。本案王某1从鑫鸿农业公司购买的辣椒种苗在栽种过程中发生病害，给王某1造成了一定的损失。但王某1没有提供有效证据证明发生病害的原因系鑫鸿农业公司提供的种苗因素所致，也没有提供有效证据证明自己的准确损失数额。虽然武威市农业综合行政执法队对该案件进行了查处，但因没有相关权威机构认定辣椒病害发生的原因系鑫鸿农业公司提供的辣椒种苗因素所致，本院无法认定违约赔偿责任和赔偿的合理数额。鉴于鑫鸿农业公司与多数受害农户达成了补偿协议，约定由鑫鸿农业公司给受害农户提供与其购买的辣椒种苗同等价值的蔬菜种苗或退还同等数额的种苗款，对于受害农户可得利益损失和其他损失，待鑫鸿农业公司和种子公司确定后另行协商解决，该补偿协议有一定的合理性，本院可先行据此处理，由鑫鸿农业公司退还王某1辣椒种苗款2000元，待发生病害的原因有科学的结论后，当事人可视结论情况另行主张权利。对鑫鸿农业公司要求追加种子的销售公司绿亨科技股份有限公司为被告的请求，因给王某1销售种苗的是鑫鸿农业公司而不是绿亨公司，绿亨公司是种子生产企业，种苗和种子系不同的商品。同时，王某1和绿亨公司之间没有直接的合同关系，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定，消费者可以向销售者主张权利，也可以向生产者主张权利，因王某1并未起诉绿亨公司，故不予追加绿亨公司为被告。李某2只是为鑫鸿农业公司代理销售辣椒种苗，可不承担责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：武威鑫鸿农业发展有限公司于本判决生效后5日内退还王某1辣椒种苗款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由武威鑫鸿农业发展有限公司负担130元，由王某1负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判长 何 钰审判员 于子丽人民陪审员 王伯魁二○二○年六月二十八日书记员 杨昭颖