河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1881号原告顾红文，男，汉族，1977年5月24日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人韩晋，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。被告顾清歧，男，汉族，1971年10月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人温向东、张敬明，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地河南省南阳市范蠡路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP负责人张永桂，任总经理。委托代理人赵泓瑜，男，汉族，1990年7月9日出生，住河南省南阳市卧龙区，系保险公司员工，特别授权。原告顾红文诉被告顾清歧、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年6月4日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告顾红文及委托代理人韩晋，被告顾清歧及委托代理人张敬明，被告人寿财险南阳市中心支公司的委托代理人赵泓瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月6日7点30分左右，原告顾红文驾驶两轮摩托车沿顾营村中间东西向乡间路自西向东行驶至与该村西侧南北向的乡间道的交叉口时，和被告顾清歧驾驶的豫Ｒ×××**号轻型普通货车相撞，造成原告顾红文受伤的道路交通事故。原告随即被送往南阳医专二附院抢救治疗，经诊断为：1、广泛脑挫裂伤；2、右侧大脑半球硬膜下血肿；3、脑疝形成；4、原发脑干损伤；5、蛛网膜下腔出血；6、双侧液气胸；7、双下肺下张；8、双侧肺炎；9、左右颞顶骨骨折；10、左侧锁骨骨折；11、肋骨多发骨折；12、胸骨骨折；13、左侧耻骨体上下支骨折；14、双侧胸腔积液；15、双下肺实变；16、纵隔气肿；17、颈、双侧胸壁皮下气肿。原告住院期间花费医疗费13多万元。2019年3月28日，交警部门出具事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。事故发生后，被告顾清歧除垫支部分医疗费外，对原告的损失未予赔偿。事故车辆在人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。现请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项费用共计743634.83元。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、原告顾红文的身份证复印件一份，用于证实原告的身份情况。2、南阳市公安局交警支队事故一大队2019年3月28日作出的第411301120190000286号《道路交通事故认定书》一份，用于证实发生交通事故的事实及双方责任（原告顾红文和被告顾清歧负本次事故的同等责任）。3、南阳医专第二附属医院（住院两次）的诊断证明、出院证、住院病历，用于证实原告因交通事故受伤住院治疗的事实。4、住院医疗费票据2张共计127494.82元，门诊收费票据4张共822元，外购药证明和外购药票据2张共10450元，购买医用材料票据1张2450元，用于证实原告受伤住院期间花费医疗费用的事实。5、南阳万和法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书一份、司法咨询意见书两份，用于证实原告构成一处六级伤残、一处十级伤残；二次手术费大约需50000元左右；顾红文目前的症状为大部分护理依赖程度。6、南阳医专第二附属医院出具的证明一份，用于证实原告住院期间二人护理的事实。7、原告顾红文的道路运输从业资格证，用于证实原告发生交通事故时从事货物运输驾驶员职业，应按道路运输业计算误工损失。8、原告子女的户口本复印件，茶庵乡顾营村委会出具的原告父母及子女的关系证明，原告父母的身份证复印件，用于证实被扶养人的基本情况。9、被告顾清歧的身份证、驾驶证复印件，用于证实被告顾清歧的基本情况。10、事故车辆交强险保单，用于证实事故车辆在人寿财险南阳市中心支公司投保的事实。11、鉴定费票3张，用于证实原告支出鉴定费1900元。被告顾清歧辩称：1、事故车辆在被告保险公司投有交强险，且事故在保险期间内，保险公司应在交强险限额内予以赔偿。2、事故发生后，我方垫支73650元医疗费，应当予以扣减。3、本次事故原告无证驾驶无号牌摩托车，与被告相撞，且碰撞部位是原告驾驶的摩托车碰撞被告驾驶的车辆后面第二车门，请法庭对此次事故的责任予以客观认定。4、本次事故发生于2019年3月6日，事故发生当时原告伤情已经确定，人身损害赔偿时效为1年，原告起诉的时间为2020年4月23日，因此原告诉请已超过诉讼时效，请求依法驳回。被告顾清歧未向本院提交证据。被告人寿财险南阳市中心支公司辩称：事故责任划分无异议，投保属实，在双证合法及无免责情况下，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿财险南阳市中心支公司未向本院提交证据。被告顾清歧对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议。对证据2真实性无异议，对证明方向同答辩意见。对证据3真实性无异议，该病历显示2019年3月6日至2019年4月29日，第一次住院54天，在监护室居住。对证据4真实性无异议，对外购药票据应当提供付款明细，医用材料也应该提供付款明细。对证据5真实性无异议，对证明方向有异议，原告在医专二附院住院期间主治医师为李楠，而鉴定的鉴定人也是李楠，因此该鉴定不够客观公正，不能成为法院的客观依据，被告申请重新鉴定，是否申请，7日内予以答复。对证据6真实性提出异议，从原告提供病历来看，原告第一次住院在监护室住院，监护室属于无毒病房，无法陪护，外医科出具陪护证明，明显与客观事实不符。对证据7真实性无异议，证明方向有异议，对原告是否在从事运输无法证明。对证据8、9、10、11无异议。被告人寿财险南阳市中心支公司的质证意见同被告顾清歧。对原告所举证据1、8、9、10、11，二被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据2，系交警部门依职权对事故责任作出的认定，被告顾清歧虽提出异议，但并未在法定期限内向上一级公安机关申请复核，故对其异议理由本院不予采信，对此证据予以认定。对原告所举证据3、4，证实了原告受伤后住院治疗的情况以及住院期间的各项费用支出，本院予以认定。对原告所举证据5，系本院委托有资质的鉴定机构做出的鉴定意见，本院予以认定。对原告所举证据6，系医疗机构出具，证实了原告住院期间护理情况，本院予以认定。对原告所举证据7的真实性本院予以认定，对其效力在评理部分予以评析。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年3月6日7时30分许，被告顾清歧驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车，沿南阳市宛城区茶庵乡顾营村西侧南北向的乡间道由南向北行驶至顾营村中间东西向乡间路交叉口处时，与沿顾营村中间东西向乡间路由东向西行驶的原告顾红文驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告顾红文受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳医专第二附属医院救治，经诊断为1、广泛脑挫裂伤；2、右侧大脑半球硬膜下血肿；3、脑疝形成；4、原发脑干损伤；5、蛛网膜下腔出血；6、双侧液气胸；7、双下肺下张；8、双侧肺炎；9、左右颞顶骨骨折；10、左侧锁骨骨折；11、肋骨多发骨折；12、胸骨骨折；13、左侧耻骨体上下支骨折；14、双侧胸腔积液；15、双下肺实变；16、纵隔气肿；17、颈、双侧胸壁皮下气肿。原告住院至2019年4月29日出院，支出医疗费123085.37元。2019年5月12日，原告再次到南阳医专二附院住院治疗，于2019年5月22日出院，支出医疗费4409.45元。原告住院期间及出院后，四次门诊检查，支出822元。原告住院期间，根据其病情需要，外购“人血白蛋白”，支出医药费10450元，购买护理床及轮椅，支出2450元。被告人寿财险南阳市中心支公司垫支医疗费10000元，被告顾清歧垫支医疗费73650元。2019年3月28日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定原告顾红文与被告顾清歧承担事故的同等责任。2019年12月3日，受本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告顾红文的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度做出鉴定，结论为1、参照《人体损伤致残程度分级》5.6.1.4及5.10.3.7条款之规定，被鉴定人顾红文其重型颅脑损伤目前三肢瘫属六级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残；2、被鉴定人顾红文其二次颅骨修补手术费用大约需50000元左右；3、参照《人体损害护理依赖程度评定》躯体残疾者日常生活活动能力10项评定标准之规定，总评分：25分，根据4.2.2.2条款之规定，被鉴定人顾红文其目前的症状为大部分护理依赖程度。另查明,豫Ｒ×××**号轻型普通货车系被告顾清歧个人所有，该车在被告人寿财险南阳市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：一、1、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，被告顾清歧驾驶机动车上道路上行驶时，疏于观察，未按照操作规范安全驾驶，且在通过没有交通信号灯及交通警察指挥的交叉路口时未让右方道路上的来车先行，是造成事故的一方面原因；原告顾红文未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上道路行驶，未按照规定戴安全头盔且在通过没有交通信号灯及交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，是造成事故的另一方面原因。顾清歧与顾红文二人的过错行为对该起事故的发生作用相当。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告顾红文与被告顾清歧责任应当按照5:5划分为宜。现原告顾红文因交通事故受到伤害，要求被告顾清歧根据其责任赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故首先应当由被告人寿财险南阳市中心支公司在交强险限额内替代被告顾清歧进行赔偿，超出交强险部分由被告顾清歧承担50%的赔偿。3、关于被告顾清歧辩称本案超过诉讼时效的意见，本院认为，原告顾红文受伤后于2019年5月22日出院，出院时伤情才予以明确，诉讼时效应当自2019年5月22日计算较为妥当，故对被告顾清歧的辩解意见本院不予采信。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费127494.82元、门诊支出822元、外购药支出10450元、购买辅助器具支出2450元，属于实际损失，本院予以支持。2、二次手术费50000元，有鉴定机构鉴定意见予以证实，该费用明确且必然发生，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告两次住院共计64天，每天按照50元计算，为3200元。4、营养费，原告两次住院共计64天，每天按照20元计算，为1280元。5、误工费，原告虽提供了道路运输从业资格证，但并未举证证实其一直从事交通运输业，且以交通运输业为主要收入来源，故对原告要求按照交通运输业计算误工费的意见本院不予支持。对其误工费，可根据其户籍性质，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业年收入44314元计算，原告自受伤至评定伤残前一日，共计误工272天，其误工费为44314元÷365天×272天=33023.04元。6、护理费，原告住院64天，按照2人护理，参照上一年度河南省居民服务业年收入45677元计算，为45677元÷365天×64天×2人=16018.24元。7、出院后护理费用，根据南阳万和法医临床司法鉴定所的鉴定意见，原告顾红文属大部分护理依赖，考虑到原告自身恢复、物价变动以及被告的履行能力，护理期限自原告出院次日（即2019年5月23日）起按照10年计算，为45677元×10年×80%=365416元。期限届满后，原告如仍需要护理，可另行提起诉讼。8、残疾赔偿金为34200.97元×20年×51%=348849.89元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，51%为赔偿系数。9、扶养人生活费：①原告父亲顾进良出生于1947年9月19日，原告共兄弟姐妹3人，其扶养费为21971.57元×8年×51%÷3人=29881.34元。②原告母亲王金秀出生于1952年6月22日，原告共兄弟姐妹3人，其扶养费为21971.57元×13年×51%÷3人=48557.17元。③原告儿子顾云峰出生于2005年11月24日，其抚养费为21971.57元×4年×51%÷2人=22411元。10、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致两处伤残，根据其在事故中的责任及本地经济状况，精神损害抚慰金以30000元为宜。11、交通费，原告两次住院共计64天，每天按照20元计算，为1280元。12、鉴定费1900元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。上述各项费用共计1093033.5元，被告人寿财险南阳市中心支公司应首先在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，扣除被告人寿财险南阳市中心支公司已经支付的10000元医疗费，被告人寿财险南阳市中心支公司仍应在交强险限额内赔偿原告顾红文110000元。超出交强险限额部分973033.5元，被告顾清歧应当根据其责任承担50%的赔偿，为486516.75元，扣除被告顾清歧已经支付的73650元医疗费，被告顾清歧仍应当赔偿原告顾红文412866.75元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾红文医疗费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计110000元。二、被告顾清歧于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾红文医疗费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计412866.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5618元，原告顾红文与被告顾清歧各负担2809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年六月十日书记员  杨顺超