山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2172号原告：张寿亮，男，1966年出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。被告：李朋远，男，1984年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：华泰财产保险有限公司石家庄中心支公司。营业场所：河北省石家庄市桥西区城角街672号保险产业园（教育大厦）20层。负责人：庞斌斌，该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁玉静，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。营业场所：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜志勇，该公司员工。原告张寿亮诉被告李朋远、华泰财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称“华泰财险石家庄支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“平安财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张寿亮的委托诉讼代理人贺海涛，被告李朋远，被告平安财险菏泽支公司的委托诉讼代理人郜志勇到庭参加了诉讼。被告华泰财险石家庄支公司经本院传票传唤，无故未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告张寿亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失20万元，庭审时增加到397534.47元；2、本案诉讼费由被告承担。李朋远辩称，原告的合理合法损失应由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付医疗费1万元。华泰财险石家庄支公司提交书面答辩意见称，涉案车辆在公司投保了交强险，事故发生在保险期内。在驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效前提下，在查明事故性质及案件经过的前提下，在交强险分项限额内赔付原告合法合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。已为原告垫付医疗费1万元。平安财险菏泽支公司辩称，涉案车辆在公司投保有商业三者险，愿意在保险范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日，被告李朋远驾驶鲁R*****号小型轿车，与由东向西横过道路的原告张寿亮驾驶的人力自行车相撞，造成原告张寿亮受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李朋远承担事故的主要责任，原告张寿亮承担此事故的次要责任。原告张寿亮受伤后在巨野县济宁市第一人民医院住院治疗，花费医疗费70017.97元。2020年5月18日，经菏泽市巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张寿亮伤残程度为一个八级伤残，一个十级伤残。住院期间二人护理（一级护理）17日，一人护理（二级护理）15日，出院后一人护理，时间58日。营养期为90日。二次手术费用需人民币19000元。原告张寿亮有被扶养人1人，其子张某，2006年出生。另查明，被告李朋远驾驶的鲁R*****号小型轿车在被告华泰财险石家庄支公司投保有交强险，在被告平安财险菏泽支公司投保有不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告李朋远驾驶鲁R*****号小型轿车与原告张寿亮驾驶的人力自行车相撞，造成原告张寿亮受伤，车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告李朋远承担事故的主要责任，原告张寿亮承担事故的次要责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告张寿亮支出医疗费70017.97元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。被告平安财险菏泽支公司辩称不应承担超过道路交通事故临床用药指南部分用药，但未提交具体是哪些用药，本院对其主张不予支持。二次手术费19000元，鉴定报告有明确意见，本院予以支持。原告主张轮椅款671.6元，未提交医院医嘱相佐证，本院对其主张不予支持。原告主张伙食补助费为2560元，本院予以准许。经鉴定原告营养期限为90日，其营养费为2700元。原告张寿亮的护理人员没有提交确切的收入证明，结合当前文件及相关标准，本院酌定其护理人员护理费按照100元/天计算，其护理费为10700元。结合原告及其陪护人员家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿1000元交通费用的主张，本院予以支持。原告张寿亮经鉴定为一个八级伤残，一个十级伤残，被告平安财险菏泽支公司虽对该鉴定结论中的十级伤残提出异议，但并没有充分的理由及证据，对其异议本院不予支持。原告张寿亮的伤残赔偿金为270905.6元。原告张寿亮之子2006年出生，其被扶养人生活费为21384.8元。原告张寿亮因本次交通事故受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任、被告承受能力及本地生活水平，原告要求精神抚慰金4000元的主张过高，本院酌定支持3000元。原告支出司法鉴定费2965元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。原告车损经评估为1950元，系原告的实际损失，本院予以认定。原告张寿亮的损失数额为医疗费70017.97元，二次手术费19000元，住院伙食补助费2560元，营养费2700元，残疾赔偿金270905.6元，被扶养人生活费21384.8元，护理费10700元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，车损1950元，鉴定费2965元。本案被告李朋远驾驶的鲁R*****号小型轿车在被告华泰财险石家庄支公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故造成他人受伤，被告华泰财险石家庄支公司应当在交强险限额内赔偿原告张寿亮121950元。《山东省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原告主张被告应在商业三者险范围内承担90％的责任，符合上述规定，本院予以准许。被告平安财险菏泽支公司在商业三者险限额内承担原告损失的90％，计款253141.53元。因鉴定费2965元不属于保险赔偿范围，该损失由被告李朋远承担2668.5元。原告庭审中自愿放弃对误工费的诉求，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十六条规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司石家庄中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张寿亮121950元，扣除已垫付的1万元，尚应支付原告张寿亮111950元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告张寿亮253141.53元；三、由被告李朋远在保险之外赔偿原告张寿亮鉴定费2668.5元，从垫付的1万元医疗费中扣除，剩余款项由原告张寿亮返还被告李朋远；四、驳回原告张寿亮的其他诉讼请求。以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3600元，由被告李朋远负担3483元，由原告张寿亮负担117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王厚民二〇二〇年六月八日书记员  张文秀