四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2208号 原告：王泽贵，男，汉族，1931年01月01日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈猛，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：王骅沭，男，汉族，1966年01月25日生，户籍地四川省西充县。 原告王泽贵与被告王骅沭侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽贵的委托诉讼代理人陈猛到庭参加诉讼。被告王骅沭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费（详见赔偿明细表）共计96828.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月02日10时37分，被告驾驶电动三轮车行驶至南充市顺庆区处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。南充市公安局交通警察支队直属一大队认定被告对本次事故承担全部责任，原告不承担责任。原告多次向被告协商赔偿事宜，但被告以外出务工为由拒不赔偿。鉴此，原告根据相关法律规定起诉至法院，望判如所请。原告以经核实认可被告已经垫付了医疗费3万元为由，当庭将诉请的金额变更为66828.73元。 本院通过法院专递，按被告王骅沭与本院送达人员电话中确定的送达地址向其送达了原告诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书以及本院再次通过电话告知，并以短信、彩信向被告王骅沭的两个电话号码重新发送了交警部门作出的事故认定书以及上述法律文书。被告王骅沭在电话中称，已经为原告垫付了医疗费等约3万元。原告属于碰瓷，在交警未处理的情况下，对原告的起诉不认可。在短信中回复交警未处理，申请开庭再次推迟。本院考虑被告路途，以短信的方式向被告王骅沭通知在指定期限内明确回复是否同意以云上法庭审理此案，并告知了被告如何参加云上法庭的方法，以便本院安排。但被告在本院指定期限内未明确回复，也未在本院指定期限内递交相关证据和书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、居住证明、道路交通事故、南充市中医医院住院相关病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据以及当庭陈述。被告王骅沭为提交证据，但在电话以及短信中作了辩称。 本院对原告所提交的证据和庭审中的陈述进行了审查、并对本院与被告王骅沭的电话进行录音核实了相关情况。上述证据以及音频证据在卷佐证。 经审理查明，本院对本案的相关事实认定如下： 发生于2018年8月2日10时37分在南充市顺庆区的交通事故，经交警支直属一大队于2018年8月17日作出了第511301120180000054号《道路交通事故认定书》认定：王骅沭驾驶三轮车由伍家坡街向铁欣路行驶至事发地点以行人王泽贵发生碰撞，造成王泽贵受伤的道路交通事故。王骅沭事发时驾驶无号牌电动三轮车疏于观察、操作不当，其行为违法《道交法》有关第七十五条之规定应承担全部责任，王泽贵无责任。原告受伤后被送往南充市中医医院住院治疗37天后出院，产生住院医疗费40810.73元，原告对被告与本院电话中所称垫付了约3万元的医疗费认可3万元。 还查明，原告为明确其因本次事造成的损失，自行委托了川北医学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心于2019年5月14日以川北司鉴[2019]临鉴字第416号司法鉴定意见书鉴定：（一）伤残等级。被鉴定人王泽贵右侧股骨粗隆间骨折术后，目前右髋关节活动度丧失34.1%，评定为十级伤残。（二）相关费用评定。1、被鉴定人王泽贵护理期酌定120日。2、营养期酌定120日（建议营养费3600.00元。）3、后续医疗费酌定壹万贰仟（12000.00）元。原告支付了鉴定费2600元。 另查明，在2020年4月23日，本院按被告电话中确认的送达地址向其送达了原告诉状、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，并告知被告邮寄过去到时候请你及时查收，要是邮寄过去你不收或者拒收也视为送达。虽因该专递以“收件人不在此址，无法接收邮件”被退回，但该次送达应视为有效送达。为平等保护各方当事人的合法权益，在本院确定的开庭时间即2020年5月7日开庭前，本院与被告王骅沭电话联系，被告王骅沭称没有收到上述法律文书。为查明事实，本院通过电话告知被告王骅沭，此案延至2020年6月2日开庭审理，同时还告知了其他相关事项。庚即又以彩信、短信向被告两个电话号码重新发送了开庭传票等相关法律文书。而被告以交警未处理为由，请求再次开庭推迟，本院短信明确回复交警已作出事故认定，延期理由不成立，对其延期申请本院不予准许。同时考虑被告路途的原因，本院先后向被告王骅沭的两个电话发送短信，要求被告明确是否同意云上法庭审理此案，并告知了如何参加云上法庭的方法。被告并未在本院指定期限内作出明确回复，致使本院无法安排云上法庭审理。以上事实有本院送达人员以及法官与被告王骅沭的电话录音、短信、彩信截图佐证。 本院认为，根据原告所举证据以及被告与本院电话中被告的辩称意见，对原、被告争议的证据和事实，归纳焦点并评判如下： 一、关于是否应以侵权纠纷为案由并受理此案的问题。首先本院通过彩信向原告发送了511301120180000054号《道路交通事故认定书》，被告质证认为交警不按程序办，一直没有通知。在交警未处理的情况下，对原告的起诉不予认可，且认为这是一起交通事故，原告怎么以侵权责任纠纷起诉。本院认为，首先，本次交通事故系非机动车与行人之间发生的交通事故，被告的行为给原告造成了伤害，属于一种侵权行为，原告以侵权责任纠纷起诉并无不当；其此，本次交通事故已经交警部门根据相关证据对被告的侵权行为和责任已经作出了相应的认定，且交警部门已采取EMS向被告王骅沭邮寄事故认定书，而非被告辩称交警未对此次交通事故未通知、未处理，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，故原告依据交警部门作出的本次交通事故认定书等相关证据向本院提起诉讼，本院应予受理。 二、关于原告是否属于碰瓷的问题。本院送达人员通过电话向被告送达本案相关法律文书时以及法官与王骅沭的电话中，被告均辩称原告属于碰瓷，向公安机关报告了此情形。本院认为，被告王骅沭在本院指定期限内未提交相关证据佐证其辩称，且交警在事故认定书上也未对原告是否属于碰瓷作出相应认定。况且从原告的年龄以及被告驾驶电动三轮车看，被告称原告的行为是碰瓷，也不符合常人的认知。依据中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故对被告该项辩称，本院不予支持。 三、本院采取邮寄、电话、短信、彩信的方式，向被告王骅沭送达了本案的相关法律文书，而被告王骅沭无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见，视为放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，不影响本案依法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，故由此产生的法律后果由被告王骅沭自行承担。 综上所述，本院对原告王泽贵请求的各项赔偿费用，逐一认定如下： 1、医疗费40810.73元。原告因本次交通事故受伤抢救产生了住院费40810.73元，有相应的发票和医院住院病人帐页佐证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费810元。原告的住院天数在原告的出院记录中显示共住院37天，原告按27天主张该项费用为27天×30元／天=810元，本院予以认定。 3、营养费3600元。原告按鉴定的营养期酌定120日（建议营养费3600.00元。）主张该费用，有相应的鉴定意见佐证，本院予以认定。 4、后续医疗费12000元。对原告按鉴定的后续医疗费酌定壹万贰仟（12000.00）元主张该费用，有相应的鉴定意见佐证，本院予以认定。 5、护理费12740元。原告的按鉴定的护理期酌定120日、以120元／天，主张该项费用为14400元。本院根据原告受伤时的年龄、受伤部位以及南充护理人员护理费实际标准等实际情况，酌定原告的护理费分段计算，即以原告实际住院37天、按120元／天，计算原告住院期间的护理费为4440元（120元／天×37天）；出院后的83天，按100元／天计算护理费为8300元（100元／天×83天），两项合计12740元。 6、残疾赔偿金16608元。原告的伤情鉴定为右侧股骨粗隆间骨折术后，目前右髋关节活动度丧失34.1%，评定为十级伤残，本院确认伤残系数为0.1。原告定残时已年满87周岁，本院依法认定原告的赔偿年限为5年。对原告请求按2018年四川省城镇居民可支配收入33216元／年的标准，计算原告的伤残赔偿金为16608元（33216元／年×5年×0.1）的诉请，各被告对该赔偿金额均无异议，本院予以确认。 7、精神抚慰金5000元。原告因本次交通事故受伤，精神上受到了一定伤害，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。 8、交通费500元。结合原告住院天数以及考虑原告受伤时年岁已高，需要亲属照顾，本院酌定原告的交通费为500元。 9、鉴定费2600元。原告提交了鉴定费2600的发票佐证，本院予以确认。 以上合计94668.73元。 公民的生命健康权受法律保护。原告王泽贵因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告驾驶无号牌电动三轮车致原告受伤的事实，已经交警部门作出了被告承担此次事故的全部责任的认定，被告王骅沭应承担因侵权导致的全部赔偿责任，故本院认定和酌定的赔偿金额应由被告王骅沭全部承担。因原告当庭变更了诉讼请求金额，原告预交的应为诉讼费736元，根据本院认定、酌定的金额，由原告自行承担28元，由被告王骅沭承担708元。因原告认可被告王骅沭垫付了3万元的费用，品迭后，被告王骅沭应向原告赔付65376.73元（应赔付94668.73元+因承担的诉讼费708元-垫付的30000元） 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王骅沭在本判决生效后十五日内向原告王泽贵赔偿65376.73元； 二、驳回原告王泽贵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费736元，由原告王泽贵承担28元，由被告王骅沭承担708元（原告已预交，已品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李强 二〇二〇年六月四日 书记员  熊月 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。