山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0924刑初6号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人张国瑞，男，1984年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市代县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月16日被繁峙县公安局刑事拘留，于2019年9月30日经繁峙县人民检察院批准被繁峙县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人邢艳江，女，山西元昌律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检刑刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人张国瑞犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日审查受理，因在审理过程中出现不能抗拒的原因，本院于2020年2月5日裁定本案中止审理。2020年5月25日，因不能抗拒的原因消除，本院依法裁定恢复本案审理，并依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员康士杰出庭支持公诉，被告人张国瑞及其辩护人邢艳江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，2019年9月15日20时许，被告人张国瑞驾驶陕汽德龙重型自卸车从岩头乡初一沟铁矿拉上铁矿多次运往繁城镇赵庄村附近的圣兴选厂。9月16日6时40分许，被告人张国瑞沿213省道由南向北行驶至木格村路段时，为躲避同向因琐事被高某逼停的陕汽德龙重型自卸车（司机梁某）及相继停车的宝骏牌小型普通客车（司机李某、乘车人朱某）、力帆牌小型普通客车，在超车过程中与由北向南王某驾驶的华菱之星重型半挂车相撞并被撞回原路后，该自卸车先将力帆牌小型普通客车撞出路外，又撞于宝骏牌小型普通客车尾部，并将该车撞于陕汽德龙重型自卸车尾部，造成李某、朱某死亡及五车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，李某、朱某死因符合压迫胸腹部窒息死亡。陕汽德龙重型自卸车事故碰撞时的车速为72+2KM/h。经交警大队现场勘查及调查取证后认定，被告人张国瑞超速驾驶超载机动车占道行驶且未与前车保持安全距离是造成本起事故的主要原因，应承担事故的主要责任；梁某驾驶超载机动车在道路上临时停放妨碍其他车辆通行是造成本起事故的次要原因，应承担次要责任；高某驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成本起事故的次要原因，应承担次要责任。被告人张国瑞到案后自愿如实供述自己的罪行。就以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实，据此指控被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张国瑞对指控的犯罪事实及证据无异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张国瑞三年以上、四年以下有期徒刑。被告人张国瑞对起诉书指控的犯罪事实不予辩解。辩护人辩称，一、本案事故起因，属于多因一果导致，并不是被告人张国瑞一人的责任。（1）高某、梁某因琐事临时停车，导致后行车辆无法正常通行，且未按规定放置警示标志，对本案事故的发生存在过错，甚至可以说是引发本事故的直接原因。（2）被告人张国瑞驾驶的肇事车辆超重上路行驶，车辆实际控制人高某对事故的发生负有无法推卸的责任。二、被告人张国瑞因紧急避险而与反方向行驶的车辆发生碰撞，其主观上存在疏忽大意的过失，相比较过于自信的过失犯罪及故意犯罪，主观恶性较小。三、被告人张国瑞经交警大队民警口头传唤到繁峙县交警大队接受调查，并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，对其从轻或减轻处罚。（1）事故发生后，被告人张国瑞并未逃离现场，而是拨打了120急救电话及报警电话。（2）张国瑞离开现场时因自身受伤需前往医院治疗，且是在已经确认受害人死亡后才被车主高某带至医院接受治疗的。（3）被告人是经繁峙县交警大队口头传唤到案接受调查的。（4）《最高人民法院印发〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条第三项规定，交通肇事逃逸后自动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首。那被告人的行为更应认定为自首。四、被告人张国瑞系初犯、偶犯，一贯表现良好。五、被告人张国瑞在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。六、受害人就民事部分另行提起诉讼，被告人表示愿意对受害人家属进行赔偿，且被告人家属也在积极与受害人家属沟通赔偿事宜，请合议庭量刑时予以考虑。经审理查明，2019年9月15日20时许，被告人张国瑞开始驾驶陕汽德龙重型自卸车从岩头乡初一沟铁矿拉上铁矿运往繁城镇赵庄村附近的圣兴选厂。9月16日6时40分许，被告人张国瑞沿213省道由南向北行驶至木格村路段时，为躲避同向因琐事被高某逼停的陕汽德龙重型自卸车（司机梁某）及相继停车的宝骏牌小型普通客车（司机李某、乘车人朱某）、力帆牌小型普通客车，在超车过程中与由北向南王某驾驶的华菱之星重型半挂车相撞并被撞回原路后，该自卸车先将力帆牌小型普通客车撞出路外，又撞于宝骏牌小型普通客车尾部，并将该车撞于陕汽德龙重型自卸车尾部，造成李某、朱某死亡及五车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，李某、朱某死因符合压迫胸腹部窒息死亡。陕汽德龙重型自卸车事故碰撞时的车速为72+2KM/h。经交警大队现场勘查及调查取证后认定，被告人张国瑞超速驾驶超载机动车占道行驶且未与前车保持安全距离是造成本起事故的主要原因，应承担事故的主要责任；梁某驾驶超载机动车在道路上临时停放妨碍其他车辆通行是造成本起事故的次要原因，应承担次要责任；高某驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成本起事故的次要原因，应承担次要责任。以上事实有公诉机关当庭举证，并经质证认证的下列证据予以证实。1、询问梁某笔录，2019年9月16日6时40分左右，因为有一辆与我同方向行驶的棕色二厢小越野车超到我车前将我逼停，并说我车碾起一块小石子将其越野车前挡风玻璃打击受损，前保险杠受损，执意让我赔1000元。因我认为不是我的原因就停车下来与其理论。就在此时便听到我车先后发出两声“嘭”的声音，我走到我车后看到事故已经发生了。我赶紧上车取手机准备报警，同时发现我车前挡风玻璃出现破碎小孔并向四周发散出很多条裂缝。这时棕色越野车及车上的人都不在了。后我发现有一个人往岩头方向走了，我赶紧追住他，最后他把小越野车的车主叫来了。2、询问周某笔录，证实2019年9月16日早上5点50分左右，我从五台豆村出发经省道213去繁峙县，由南向北行驶至木格村附近，看见前面堵车了，前方有一辆拉矿的自卸车在道路右侧停着，紧跟着是一辆白色面包车也停着，我与白色面包车大约相距10米的距离，我正减速准备停车。这时对象由北向南过来一辆半挂车，我从后视镜看到我车后过来一辆自卸车，车速太快。我怕被撞上来，边下意识往路的右边靠，后面的自卸车一下就把我的车撞到了路基下，我车又撞到树上，来回撞了好几下才停下。后过来两个人把我的车门掰开，把我拉出来。我看到路右边两辆自卸车中间夹了一辆白色车，其中最南面那辆黄色自卸车是与我相撞的那辆，道路左侧停的一辆半挂车也撞了。由北向南过来的半挂车车速不快。3、询问王某笔录，证实我驾驶的是华菱牌半挂车，2019年9月15日下午5点从同舟煤矿拉上煤准备去河北唐县。行至出事地点，大约距我车50米左右时，我看见对向车道上头朝北停着一辆翻斗车，翻斗车前停着一辆小轿车，小轿车周围有四五个人站着，这时向我车迎面又逆行来两辆翻斗重车，我停车避让。刚起步，看到这辆黄色四桥翻斗车时大约两车相距十来米远，逆行着快速向我的车开来，我向右打了一把方向。事发后，我看到撞我车的那辆车还撞了与其同车道同向行驶的一辆白色小车，将那辆白色小车快挤扁了，一辆黑色汽车侧滑出路外。4、询问高某笔录，证实2019年9月16日6时40分，我家是一辆黑色福克斯小轿车去宝山矿业上班，车上坐着三个人，行至水峪村与安头村之间的选厂附近时，一辆红色四桥自卸车从对面驶来，会车时从车上掉下一小股矿石，掉在我的前挡风玻璃上，砸下一个小白点，我下车看见我的前保险杠划痕和小坑，我就掉头追那辆车看怎么处理这事。到穆桂英庙北面我追上了那辆车，继续向北走了约20米靠边停了车，我们四个人就找那个司机理论，那个司机却一直笑，啥也不说。大概过了十几分钟，我就听见了撞车声。我的车和那辆车都是车头朝北尾朝南靠路东边停着，我打了双闪，大车司机没打双闪也没放置三角架。我没注意到事故的发生，只听到了撞车声。我听到之后，看见两辆自卸车把一辆白色小轿车挤扁了，我就让周围的人报警，为保证往北走的路畅通，我开车就往北走。5、询问李某2笔录，证实2019年9月16日6时40分左右，我乘坐高某的一辆黑色小轿车，在副驾驶位置坐着，后面两个坐车的我不认识，准备去宝山上班。由北向南行驶至水峪村附近，听高某和后面的两个人说一辆对向行驶的翻斗车掉下石头砸到我们车的前挡风玻璃了。当时我也看见前挡风驾驶位那边有一个小坑，没有开裂。之后高某就开车调头追停那辆翻斗车。我们四人就下车，高某问那个翻斗车司机怎么处理，翻斗车司机啥也没说，我就去旁边抽烟，这期间约过了3分钟左右，听“咚”的一声，我就走开了，搭了个车回了峨口，也没去过事故现场。6、询问高某、王某2笔录，证实2019年9月16日6时40分左右，乘坐高某的一辆黑色下轿车，在后排坐着，准备去宝山上班。车行至安头附近，对面来了一辆拉矿车，掉下两块石头，一块掉到挡风玻璃上，另一块掉保险杠上了。然后高某掉头追那辆车，至穆柯寨附近，追上那辆车，我们行驶到拉矿车前，拉矿车便停下了。高某问怎么处理，拉矿车司机啥也没说。差不多过了三分钟，听见拉矿车后面“咚”一声。朝后面看见小白车被一辆拉矿车追尾，撞到前面这一辆拉矿车，挤扁了。7、询问李某3笔录，证实我是于2019年9月16日上午八点半左右，我朋友打电话告知我我父亲李某出事故了。我父亲是经我朋友介绍于9月14日来繁峙看点工作，开大车。当时他驾驶的那辆车是我母亲的。8、询问朱某笔录，证实我儿子朱某的老乡给我打电话告诉我出事故的。他是2018年8、9月份来的代县峨口镇，具体工作地点我也不清楚。朱某平时从河北来代县上班有时候租李某的车，回老家有时也租。出事当天我听我儿媳妇说我儿子的岳父病危，他应该准备回河北老家。9、询问王某3笔录，证实2019年9月16日早晨6点49分，梁某给我打电话说前面有个车拦住他的自卸车了，后面又上来车把一辆小车顶到他开的车的尾部。拦车的人跑了三个，还有一个他留住了。打完电话后约20分钟我就去了事故现场，看到两个自卸车中间夹着一辆白色小车，里边有一辆黑色小车，还有一辆半挂车在路上，小车上的两个人死了。我和梁某是合伙关系，共同买的这辆自卸车。2018年从别人手里买的，花20万元，每人10万元，上的梁某的户。平时梁某一个人开。10、询问高某笔录，证实2019年9月16日6时58分，张国瑞给我打电话说开车追尾了，腿卡住了，肚子有点疼。我让他问题不大的话先报警，然后我就去现场。到了木格村附近已经堵车了，我车上不去，当时有人把张国瑞扶到木格村边，然后上了我的车，我直接把他拉到繁峙人民医院，看见医院正在施工，就掉头去了中医院，给张国瑞检查身体。晚上去了现场，已经清理了。我雇张国瑞开大车，按天结算，一月开一次工资，2019年4月份开始给我开的车。实际车主是我，登记所有人是代县鑫路通运输公司。该公司一共有七辆车，其中有我一辆，为了方便结算运费开发票组建的公司，法人宋新发。听人们说出事当天有个小车拦了一辆自卸车，才导致后面的车出了事故，具体什么情况我不清楚。11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及简要案情，证实事故发生情况。12、血液酒精测试记录、当事人血样提取登记表、山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实梁某、周某、王某、张国瑞、李某血液酒精检测含量为0mg/100ml。13、山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为陕汽重型自卸货车提取的汽车行驶记录仪内数据显示事故碰撞时的车速约为72±2Km/h。14、繁峙县公安司法鉴定中心鉴定文书，分析意见为：李某、朱某死因符合压迫胸腹部窒息死亡。15、繁峙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第140924120190000131号，道路交通事故复核受理通知书、忻州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，繁峙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第1409241201900001311号，证实经认定，张国瑞负事故的主要责任，梁某、高某负事故的次要责任。16、繁峙县公安局交通警察大队出具的情况说明及过磅照片，证实经对肇事车辆陕汽重型自卸货车货物分两次过磅，第一次HD0126号陕汽重型自卸车车货共重44680KG,剩余货物由晋675**自卸车拉运过磅，车货共重42700KG，晋675**自卸车自重14580KG。17、被告人张国瑞驾驶证复印件道路货物运输驾驶员资格证复印件在案佐证。18、收据两支，证实高某交付二被害人家属丧葬费用各三万元。19、繁峙县公安局交警大队出具的到案经过，证实事故发生后张国瑞受伤在繁峙县中医院检查，经民警于2016年9月16日上午在中医院口头传唤到繁峙县交警大队接受调查。20、被告人户籍材料及前科劣迹调查表，证实被告人身份情况及被告人张国瑞无前科劣迹。21、被告人张国瑞供述材料，供述我是高某雇佣的司机，事发时从岩头乡初一沟拉上矿石，准备送往繁城镇赵家庄村的圣兴选厂。选厂和矿山都过磅，矿山上不给我们过磅单，选厂给过磅单了，放在车上的工作台上。9月16日凌晨4、5点钟，我拉上矿沿省道213往北走，行驶至穆柯寨村路段，看到行驶在我前面的四桥车和白色小车相继停了下来，我就赶快踩刹车，由于车速过快，车距较短，我估计肯定会撞就往左打方向，当车驶过中线的时候，当时对面驶来一辆半挂车，我就往右打方向，和半挂车的车头让过去后，半挂车的车厢撞到了我的车头上，把我撞回原路，我就把我前面的白色小轿车撞了，因为它前面是一辆四桥车，我和四桥车就把白色小轿车挤扁了。后来我下车看事故的时候发现还有一辆黑色越野车被撞的冲出路面了，事发前我没注意到这辆车。事发后，我在车上拨打了120急救电话并报警。因为我的腿被卡住了，我就给车主高某打电话让他救我。后来被堵车的司机解救下来。我看到那辆白色小轿车被撞扁了，车上驾驶位置和副驾驶位置两名男子已经死亡了。我过去看与我相撞的那辆半挂车，车的司机已经不见了。之后，高某打电话说路堵了，让我往北走一段路，我让两个认识的司机俯卧往北走了一段路，最后我上了高某的车去繁峙县中医院治疗。上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，充分证明本案事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张国瑞违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生道路交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于该事故起因多因一果的辩护意见，事故认定书已对该事故多因的责任予以认定，辩护人并未提供其他证据推翻该责任认定，故其认为高某、梁某的行为是引发本起事故直接原因的意见依法不予支持。被告人张国瑞在车辆超重的情况下超速行驶，未尽到安全行驶注意义务，致使事故发生存在过失，辩护人关于被告人紧急避险的辩护意见，依法不予采信。另被告人张国瑞的行为不符合投案自首的相关规定，故对辩护人该辩护意见依法不予支持。但结合被告人如实供述犯罪事实及认罪认罚情节，依法可从轻处罚。被告人就刑事部分与受害人家属达成和解协议取得了谅解，结合社区矫正意见，依法对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张国瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩亮平审 判 员  刘艳霞人民陪审员  张 苗二〇二〇年六月三十日书 记 员  魏振天附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。