广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤08刑终107号原公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭金元，男，1963年10月29日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省天门市***********，捕前住广东省湛江市市辖区*******出租屋。因本案于2019年5月17日被羁押，同年5月19日被刑事拘留，同年6月26日被公安机关取保候审，同年11月8日被逮捕。现押于麻章区看守所。辩护人吴荣，广东誉志律师事务所律师。原审被告人鄢勇，男，1989年2月28日出生于重庆合川，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市合川县双槐镇宏新村****附**，捕前住广东省湛江市市辖区*******出租屋。因本案于2019年5月17日被羁押，同年5月19日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现被取保候审。原审被告人蒙进惠，女，1975年3月3日出生于重庆合川，汉族，初中文化，务工，户籍户籍所在地重庆市合川县涞滩镇玉兰路******4-4，住广东省湛江市市辖区*******出租屋。因本案于2019年5月17日被羁押，同年5月19日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现被取保候审。原审被告人皮昌春，男，1984年5月19日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昭通市永善县*************，捕前住广东省湛江市市辖区*******出租屋。因本案于2019年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现被取保候审。原审被告人周德享，男，1991年9月4日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省宜宾市筠连县********，捕前住广东省湛江市市辖区*******出租屋。因本案于2019年*月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现被取保候审。原审被告人邵来峰，男，1979年3月10日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省莘县***********，捕前住广东省湛江市市辖区*******出租屋。因本案于2019年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年*月21日被逮捕。现被取保候审。湛江经济技术开发区人民法院审理湛江经济技术开发区人民检察院指控原审被告人鄢勇、蒙进惠、郭金元、皮昌春、周德享、邵来峰犯盗窃罪一案，于2019年12月15日作出（2019）粤0891刑初498号刑事判决。宣判后，原审被告人郭金元不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月下旬，被告人鄢勇利用在湛江经济技术开发区宝钢湛江钢铁五冶的高强钢工地工作之机，将电器安装完毕后，剪断剩余的电缆偷偷藏好，待下班时和被告人蒙进惠一起将电缆再次剪断成为约二三十公分长的小段，后两人偷偷将电缆带走，两人各自销赃得款100多元。2019年5月初，被告人鄢勇利用在湛江经济技术开发区宝钢湛江钢铁五冶的高强钢工地工作之机，将电器安装完毕后，剪断剩余的电缆偷偷藏好，待下班时和被告人蒙进惠一起将电缆再次剪断成为约二三十公分长的小段，两人将电缆偷偷带走，后两人各自销赃得款100多元。2019年5月17日，被告人鄢勇、郭金元、蒙进惠、皮昌春、周德享、邵来峰在湛江经济技术开发区宝钢湛江钢铁高强钢工地工作过程中，偷偷剪下规格为1*240的外包黑色胶皮、长约两三米的电缆数条，并藏匿于垃圾堆处。当天20时许，六人一起把先前藏匿的电缆剪断为每段长度约30厘米的电缆共191小段，用水泥袋装好后搬上车。然后六人将电缆从水泥袋内取出藏在鄢勇驾驶的渝C*****商务车的座位底下和车内的过道上准备带走。在经过宝钢四号门岗时被保安员查获，被告人鄢勇、蒙进惠和郭金元被当场抓获，被告人皮昌春、周德享、邵来峰逃离现场。当场被查获的电缆共重317.5斤。经物价部门鉴定，被盗电缆价值5207元。再查明，被告人鄢勇、蒙进惠、皮昌春于2019年11月28日自愿认罪认罚且签字具结。被告人周德享、邵来峰于2019年12月11日当庭认罪认罚且签字具结。原判认定上述事实的证据有：现场图片，立案决定书，归案情况说明，监管场所犯罪线索转递函，证人庄世向、陈心能、蔡友清、何传寿、严先付、曾桃波的证言，被害人刘理斌的陈述，被告人鄢勇、蒙进惠、郭金元、皮昌春、周德享、邵来峰的供述，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，清点称重记录，监控视频等。根据上述事实和证据，原判认为：被告人鄢勇、蒙进惠、郭金元、皮昌春、周德享、邵来峰以非法占有为目的，共同盗窃电缆，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人鄢勇、蒙进惠共盗窃电缆三次，属于多次盗窃，可酌情从重处罚。在2018年5月17日的盗窃案中，各被告人欲将被盗电缆运出宝钢园区时，在门岗处被安保人员查获，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人鄢勇、蒙进惠、皮昌春到案后能如实供述自己和同案人的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人周德享、邵来峰在一审庭审中如实供述自己和同案人的罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出判决：一、被告人鄢勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人蒙进惠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人郭金元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；四、被告人皮昌春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；五、被告人周德享犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；六、被告人邵来峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；七、扣押被告人鄢勇的渝C*****白色东风牌汽车，予以没收，上缴国库；扣押的342.65斤电缆发还给被害人宝钢湛江钢铁五冶。宣判后，上诉人郭金元上诉及其辩护人辩护称：原审法院认定上诉人郭金元参与盗窃的事实不清、证据不足。请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人郭金元与原审被告人鄢勇、蒙进惠、皮昌春、周德享、邵来峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人郭金元及其辩护人所提的上诉、辩护意见。经查，（1）原审被告人鄢勇到案后始终稳定供述其看见上诉人郭金元有参与将电缆剪成小段并搬运上车。（2）原审被告人蒙进惠、皮昌春在侦查阶段和审查起诉阶段均供述了上诉人郭金元参与盗窃电缆的事实。（3）原审被告人周德享、邵来峰均在一审庭审中供述自己与上诉人郭金元在内的其余五人共同实施了盗窃电缆的行为。以上证据足以认定上诉人郭金元参与实施了2019年5月17日的电缆盗窃案。因此，上诉人郭金元及其辩护人所提的上诉、辩护意见均不成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人郭金元与原审被告人鄢勇、蒙进惠、皮昌春、周德享、邵来峰以非法占有为目的，共同盗窃电缆，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人鄢勇、蒙进惠共盗窃电缆三次，属于多次盗窃，可酌情从重处罚。在2019年5月17日的盗窃案中，上诉人郭金元与其余五名原审被告人欲将被盗电缆运出宝钢园区时，在门岗处被安保人员查获，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人鄢勇、蒙进惠、皮昌春归案后能如实供述自己和同案人的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人周德享、邵来峰在一审庭审中当庭认罪，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭金元及其辩护人所提的上诉、辩护意见经查均不成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周彦华审判员  陈文君审判员  符仲欢二〇二〇年五月二十六日书记员  林 钦附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审理。