广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1599号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人叶伟彬，男，1964年2月23日出生，A），汉族，高中文化程度，政治面貌群众，户籍所在地香港特别行政区，住香港特别行政区。因本案，于2019年5月31日被羁押，6月1日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人谢华炎，罗湖区法律援助处指派律师。被告人邓德炜，男，2001年2月14日出生，汉族，中专文化程度，政治面貌群众，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，住广东省深圳市龙华区。因本案，于2019年7月16日被羁押，7月17日被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人吴云华、余金敏（实习），广东德荣律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1837号起诉书指控被告人叶伟彬、邓德炜犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉，被告人叶伟彬、邓德炜及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人叶伟彬与被告人邓德炜合谋贩卖毒品，被告人叶伟彬负责交易，被告人邓德炜负责收取毒资。2019年5月30日，证人沈某与被告人叶伟彬通过微信约定于次日交易7个毒品，并约定次日给被告人邓德炜2000元人民币毒资。2019年5月31日，证人沈某到公安机关举报被告人叶伟彬贩卖毒品，随后在公安机关控制下与被告人叶伟彬联系并确定交易地点。当日15时许，证人沈某与被告人叶伟彬在深圳市罗湖区东门中心城负一楼见面，之后两人在厕所门口交易，被告人叶伟彬将一个装有7小包毒品的烟盒交给证人沈某，证人沈某正准备拿2000元人民币给被告人叶伟彬时，伏击民警上前将被告人叶伟彬抓获。证人沈某某主动上缴交易毒品（经鉴定，共重4.01克，含甲基苯丙胺成份）。经查，2019年4月4日、2019年5月17日被告人叶伟彬、邓德炜曾向证人沈某贩卖毒品共13个，证人沈某于2019年4月2日至2019年5月21日共向被告人邓德炜转账毒资合计11750元。被告人邓德炜于2019年7月16日在深圳市福田区赛格趣创酒店226房被抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了下列证据：1.物证：缴获的毒品、手机；2.书证：受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、称量、取样笔录、微信聊天记录及转账记录截图、调取证据通知书、监控录像截图、鉴定意见通知书、被告人身份信息、现场检测通知书、出入境记录等；3.证人证言：证人沈某、许某的证言、民警出具的抓获经过；4.被告人的供述与辩解：被告人叶伟彬、邓德炜的供述与辩解；5.鉴定意见：毒品检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、证人沈某某、许某及被告人邓德炜的辨认笔录；7.视听资料、电子数据：光盘5张。公诉机关认为，被告人叶伟彬、邓德炜多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓德炜在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人邓德炜归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邓德炜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。据此，公诉机关诉请本院依法判处，并建议判处被告人邓德炜一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人叶伟彬否认控罪，辩称其没有贩卖毒品的行为，也没有收过钱。其辩护人辩称：一、当场查获的毒品，不能完全证明系被告人所有。二、本案被告人构成贩卖毒品缺乏必要的客观证据。三、只有同案被告人口供、举报人的证言属于孤证，不足以作为定案的证据。四、据被告人邓德炜的供述，毒品是其父亲邓志海的，毒资也是邓德炜自己收的，被告人只负责毒品交易，而在此交易过程中，被告人没有获利。被告人邓德炜承认控罪，对公诉机关指控的事实及证据没有异议。其辩护人辩称：一、被告人认罪认罚，量刑时请酌情考虑。二、邓德炜是从犯，整个犯罪过程中负责收取毒资。三、本案涉及的毒品数量不大，没有流入社会。四、被告人主观恶性不大，受叶伟彬的教唆，归案后认罪，且是学生，也是初犯、偶犯。请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人叶伟彬、邓德炜的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人叶伟彬、邓德炜无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶伟彬、邓德炜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人叶伟彬、邓德炜共同故意实施犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人叶伟彬策划并实施犯罪，系主犯；被告人邓德炜协助实施犯罪，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人邓德炜归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。对被告人叶伟彬及其辩护人关于叶伟彬无罪的辩护意见，经查，证人沈某陈述了三次向叶伟彬购买毒品并将毒资支付给邓德炜的事实，被告人邓德炜供述了被告人叶伟彬将其父亲遗留毒品三次拿出去卖并由其收款的事实，二者可以相互印证；另外，邓德炜、沈某与叶伟彬的微信聊天记录、转账记录、查获的毒品等证据，亦佐证了邓德炜、沈某的陈述。因此，现有证据足以认定叶伟彬三次贩卖毒品并由邓德炜收款的事实。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人邓德炜及其辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与事实及法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶伟彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、被告人邓德炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。三、扣押在案的手机、香烟等予以没收，缴获的毒品由公安机关按相关规定处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  洪沪淞审判员  连 亮审判员  龙 烁二〇二〇年六月十六日书记员  李鸿雅法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。