四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7056号 原告：柯克，男，1969年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曾艳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：毕风宏，男，1969年7月12日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：黄静，女，1976年10月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告柯克与被告毕风宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，经柯克申请，本院依法追加黄静作为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序于2019年8月27日、2019年10月10日两次公开开庭进行了审理，原告柯克及委托诉讼代理人曾艳，被告毕风宏的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告黄静经传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告柯克向本院提出诉讼请求：1、判令毕风宏、黄静立即向柯克归还借款本金14,250,000元；2、判令毕风宏、黄静向柯克支付借款利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2017年12月11日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金150万元为基数，自2017年12月22日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月17日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金350万元为基数，自2017年12月27日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月18日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月17日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金260万元为基数，自2017年12月7日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金265万元为基数，自2018年3月30日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止）；3、判令毕风宏、黄静承担本案的诉讼费、保全费。 被告毕风宏辩称，1、原告主张的14,250,000元借款本金中，其中有三张借条共计金额为625万，在借款当日被告以多笔转款又转回了原告，用于支付前期借款的利息，故这625万元不应认定为借款本金，也不应重复计算利息；2、原、被告双方约定的借款利率为年利率24%，从银行流水显示，有超过24%的还款，对于超过24%的部分应予以冲抵本金；3、原告主张的2013年11月11日借款100万元、2014年10月27日借款350万元，因双方约定的还款期限未到，故原告不能主张提前还款；4、被告毕风宏虽与黄静系夫妻，但黄静系家庭主妇，对本案借款并不知晓，且借款金额巨大，已远远超出家庭日常生活需要，故黄静不应承担还款责任。 被告黄静向本院提交书面答辩状，称其系家庭主妇，没有工作也没参与公司经营，对该案的所有借款均不知情。且借款金额巨大，已远远超过家庭日常生活所需，毕风宏也未将借款用于共同生活，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2013年11月11日，毕风宏（甲方、借款人）与柯克（乙方、出借人）签订《借款协议》，载明“乙方于2013年11月11日借给甲方现金人民币100万元；借款期限一年，即甲方于2014年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转款100万元。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1,000,000元，该借款的还款依照《借款协议》为准”。 2014年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2014年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，用途为甲方自有公司周转金，即甲方于2015年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2015年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2016年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2016年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2017年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2018年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1,000,000元，该借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。 2014年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2014年1月22日借给甲方现金人民币150万元；借款期限一年，即甲方于2015年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30,000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转款150万元。 2015年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年1月22日借给甲方现金人民币150万元；该笔借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元的延续，借款期限一年，用途为甲方自有公司周转金，即甲方于2016年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30,000元，直至全部本金付清为止”。 2016年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年1月22日借给甲方现金人民币150万元；该笔借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30,000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2017年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年1月22日借给甲方现金人民币150万元；该笔借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30,000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2018年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年1月22日借给甲方现金人民币150万元；该笔借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30,000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1,500,000元，该借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。 2014年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2014年3月17日借给甲方现金人民币100万元；借款期限一年，即甲方于2015年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转账100万元。 2015年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2016年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月22日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止”。 2016年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2017年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2018年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月22日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1,000,000元，该借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。 2014年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2014年10月27日借给甲方现金人民币350万元；借款期限一年，即甲方于2015年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款的次月起在每月27日前支付利息70,000元，直至全部本金付清为止”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币3,500,000元，该借款的还款依照《借款协议》为准”。同日，柯克向毕风宏银行转款350万元。 2015年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年10月27日借给甲方现金人民币350万元；该笔借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2016年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月27日前支付利息70,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2016年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年10月27日借给甲方现金人民币350万元；该笔借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月27日前支付利息70,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2017年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年10月27日借给甲方现金人民币350万元；该笔借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月27日前支付利息70,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2018年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年10月27日借给甲方现金人民币350万元；该笔借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月27日前支付利息70,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币3,500,000元，该借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。 2015年5月18日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年5月18日借给甲方现金人民币100万元；借款期限一年，即甲方于2016年5月17日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月18日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转账100万元。 2016年5月18日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年5月18日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2015年5月18日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年5月17日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月18日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2017年5月18日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年5月18日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2015年5月18日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年5月17日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月18日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2018年5月18日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年5月18日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2015年5月18日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年5月17日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月18日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1,000,000元，该借款为毕风宏2015年5月18日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。 2016年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年3月17日借给甲方现金人民币100万元；借款期限一年，即甲方于2017年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月22日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转账100万元。 2017年2月7日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年2月7日借给甲方现金人民币260万元；借款期限一年，即甲方于2018年2月6日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月7日前支付利息52,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，柯克向毕风宏银行账户转账260万元。 2017年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2016年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。 2018年2月7日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年2月7日借给甲方现金人民币260万元；该笔借款为毕风宏2017年2月7日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年2月6日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月7日前支付利息52,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币2,600,000元，该借款为毕风宏2017年2月7日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。 2018年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2016年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1,000,000元，该借款为毕风宏2016年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。 2018年3月30日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年8月30日借给甲方现金人民币265万元；借款期限一年，即甲方于2019年3月30日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月30日前支付利息53,000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，柯克向毕风宏银行转账265万元。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币2,650,000元，该借款的还款依照《借款协议》为准”。 上述共计八笔借款，第一笔借款即2013年11月11日借款100万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年11月10日；第二笔借款为2014年1月22日借款150万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年1月21日；第三笔借款为2014年3月17日借款100万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年3月16日；第四笔借款为2014年10月27日借款350万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年10月26日；第五笔借款为2015年5月18日借款100万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年5月17日；第六笔借款为2016年3月17日借款100万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年3月16日；第七笔借款为2017年2月7日借款260万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年2月6日；第八笔借款为2018年3月30日借款265万元，借款期限为一年，借款到期日为2019年3月29日。 同时查明，毕风宏与黄静于1998年1月16日登记结婚。四川省神峰实业有限公司于2004年3月26日成立，注册资本1,000万元，其中毕风宏出资900万元，黄静出资100万元；2013年11月19日，毕风宏将其持有的600万元股权转让给鸿鼎力钼业（北京）有限公司，黄静将其持有的100万元股权转让给鸿鼎力钼业（北京）有限公司。 四川鸿鼎力钼业有限公司于2011年11月3日成立，注册资本500万元，其中毕风宏出资475万元，黄静出资25万元，毕风宏任公司执行董事，黄静任公司监事；2011年12月20日，增资500万，注册资本为1,000万；毕风宏任公司执行董事，黄静任公司监事，2012年5月25日，新增四川华峰企业有限公司为公司新股东；将注册资本增加到1,700万元，其中新增700万元由四川华峰企业有限公司出资；2013年8月30日，新增四川省神峰实业有限公司为公司股东，四川华峰企业有限公司将所持有的公司700万股权转让给四川省神峰实业有限公司；2013年11月7日，新增鸿鼎力钼业（北京）有限公司为公司股东，毕风宏将所持有的公司950万股权转让给鸿鼎力钼业（北京）有限公司；黄静将所持有的公司50万股权转让给鸿鼎力钼业（北京）有限公司，毕风宏、黄静退出公司股东；2014年4月16日，注册资本1,700万元增加到5,000万元，四川神峰实业有限公司退出，免去黄静监事的职务；2015年12月28日，新增股东四川奇易科技有限公司；2017年8月16日，四川鸿鼎力钼业有限公司更名为宏鼎力钼业股份有限公司。 四川奇易科技有限公司成立于2015年12月8日，注册资本100万元，股东毕风宏、黄静。2018年5月28日，黄静将股权转让给毕风宏，黄静退出股东；2018年8月24日，毕风宏将股权转让给李晓飞，毕风宏退出股东。 四川华峰企业有限公司于1999年12月24日成立，注册资本200万，股东毕风宏、黄静；法定代表人黄静；2015年11月10日，毕风宏将股权转让给马能玉，毕风宏退出股东。 另查明，毕风宏于2013年11月28日向四川华峰企业有限公司转款25万元、向鸿鼎力钼业（北京）有限公司转款50万元；于2013年12月17日向鸿鼎力钼业（北京）有限公司转款50万元；2014年1月22日向四川省神峰实业有限公司转款150万元；2014年3月20日向黄静转款23万元，3月21日向黄静转23万元，3月31日向鸿鼎力钼业（北京）有限公司转款100万元；10月30日向四川华峰企业有限公司转款10万元，10月30日向鸿鼎力钼业（北京）有限公司转款300万元；2015年5月18日向四川鸿鼎力钼业有限公司转款150万元。 现柯克据此并以毕风宏未按约定时间还款为由提起诉讼。毕风宏当庭陈述2016年3月17日出借的100万元、2017年2月7日出借的260万元、2018年3月30日出借的265万元，共计625万元。从柯克和毕风宏的当庭陈述，一致确认2015年1月13日除案涉借款外，另有一笔借款300万元，该借款已于2016年8月25日通过债权转股权的方式已还清，柯克向毕风宏的还款中有24万元系支付该300万元的利息。 认定上述事实，有柯克、毕风宏的当庭陈述及提交的身份证复印件、营业执照、税务登记证、《借款协议》、借条、银行转款凭证、网上银行电子回单、银行交易流水、企业信用信息、婚姻状况证明、企业信用信息公司报告、四川省市场监督管理局企业登记档案查询资料等为证。 本院认为，本案的争议焦点为：1、未到还款期限的两笔借款，柯克是否可以主张提前还款；2、柯克将其中的625万元出借给毕风宏后，毕风宏即以利息方式将该款支付给柯克，这625万元借款是否能认定为本金；3、本案借款黄静应否承担共同还款责任。 1、未到还款期限的两笔借款，柯克是否可以主张提前还款。原告所诉的八笔借款中，其中第一笔借款2013年11月11日借款100万元，到期日为2019年11月11日；第四笔借款2014年10月27日借款350万元，到期日为2019年10月26日。本院认为，该两笔借款虽然在法庭辩论终结前均未到期，但原、被告双方之间并不只有这两笔借款，毕风宏对已经到期的6笔借款均未按时偿还且对该两笔未到期的借款也未支付利息，毕风宏以自己的行为表明不履行主要债务，已造成根本性违约，故柯克有权要求毕风宏提前归还尚未到期的两笔借款。 2、柯克将其中的625万元出借给毕风宏后，毕风宏即以利息方式分批将该款支付柯克，这625万元借款是否能认定为借款本金。案涉借款的第六笔借款即2016年3月17日的100万元、第七笔借款即2017年2月7日的260万元、第八笔借款即2018年3月30日的265万元，该三笔借款在出借给毕风宏后，毕风宏随即分批转回给柯克，用于支付前期借款的利息。本院认为，柯克与毕风宏签订的《借款协议》后，柯克按约定将借款支付给毕风宏，毕风宏在收到借款后，自愿将其用于支付前期借款的利息，此行为应属于对出借资金的自由处分，不违反法律规定，它不同于在本金中预先扣除利息性质，也不同于将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，故该625万元应认定为本金，毕风宏辩称该625万元应属利息的理由不能成立，本院不予支持。 3、该笔借款黄静应否承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方以婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案借款虽由毕风宏个人经手，但从毕风宏在收到借款后的资金流向可以看出，毕风宏转款至毕风宏与黄静共同出资成立的公司及黄静本人账户，现柯克提供的证据足以认定毕风宏将借款用于夫妻共同生产经营，故黄静应对该借款承担共同还款责任。黄静称其未实际经营公司，借款未用于家庭生活的辩论理由不能成立，本院不予支持。 综上，柯克与毕风宏、黄静成立合法的民间借贷关系，现毕风宏、黄静未按照约定履行期限履行还款义务，柯克主张其偿还全部借款本金、利息，于法有据，本院予以支持。本案应偿还的借款本金应认定为1,425万元。 关于利息。柯克与毕风宏签订的全部《借款协议》上均约定了借款期限、利率、利息支付的时间及具体的金额，其上均明确载明“每月某日前支付利息多少元”，故即便是毕风宏在确定期限之前将该月利息全部支付给柯克，也属于按照合同约定履行，而非系毕风宏辩称的应按照实际天数支付利息，其余应予以抵扣本金，故其辩论理由不能成立，本院不予支持。根据对柯克和毕风宏提交的《还款明细》进行核算，柯克的冲抵符合约定且不违反法律规定，本院予以确认。其中，柯克于2017年9月18日向毕风宏转款20万元，毕风宏于2017年10月17日向柯克转款的204,000元，柯克称其204,000元系支付该20万元借款本金及利息，毕风宏称该20万元系运费。根据双方的交易习惯及转款期限，且毕风宏现也未有证据证明该20万元系支付的运费，故本院认定该204,000元系偿还2017年9月18日的20万元及从2017年9月18日至2017年10月17日的期间利息，故该204,000元不应从偿还借款中予以抵扣。现柯克主张从逾期之日起按照约定利率支付利息，未超过法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕风宏、黄静应于本判决生效之日起十日内向原告柯克偿还借款本金1,425万元； 二、被告毕风宏、黄静应于本判决生效之日起十日内向原告柯克支付借款利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2017年12月11日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金150万元为基数，自2017年12月22日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月17日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金350万元为基数，自2017年12月27日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月18日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月17日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金260万元为基数，自2017年12月7日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金265万元为基数，自2018年3月30日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136,010元、减半收取计68,005元，保全费5,000元，共计73,005元，由被告毕风宏、黄静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 娟 二〇二〇年六月九日 书记员 丁勤琴