广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初3号原告：冯金荣，男，1975年8月18日出生，住广东省广州市南沙区，委托诉讼代理人：陈冠文、陈金明，均系广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：李匡宪，男，1968年11月18日出生，汉族，原住广东省佛山市顺德区，现下落不明。被告：吴淑华，女，1974年2月10日出生，汉族，原住广东省佛山市顺德区，现下落不明。被告：李匡政，男，1963年8月3日出生，汉族，原住广东省佛山市顺德区，原告冯金荣诉被告李匡宪、吴淑华、李匡政民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金荣及其委托诉讼代理人陈冠文、陈金明到庭参加了诉讼，被告李匡宪、吴淑华、李匡政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金荣诉称，被告李匡宪、吴淑华是夫妻关系。两人因资金周转多次向原告冯金荣借款，至2018年8月18日累计借款420,000元，同日，两被告又提出经营药房需要储备原材料，向银行贷款作保证金等再借款470,000元。同日，原告冯金荣与被告李匡宪、吴淑华签订两份《借款合同》，确认两被告向原告冯金荣借款890,000元（两笔借款分别为420,000元、470,000元），两被告未按期还款则需按照每日2%计付违约金。被告李匡政作为上述借款的连带责任担保人在上述《借款合同》签名确认。同时，上述《借款合同》约定，若两被告未还款，则应承担原告冯金荣实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。此外，被告李匡宪也于2018年8月10日向案外人邹贱发生借款300,000元，并签订了《借条》，原告冯金荣、被告李匡政为该笔借款提供了担保。2019年11月10日，案外人邹贱发生将上述债权转让给原告冯金荣，并于2019年11月12日将转让事宜告知了被告李匡宪。被告李匡宪、吴淑华是夫妻关系，被告吴淑华也知情，上述款项也是夫妻共同使用。据此，原告冯金荣起诉请求判令：1、被告李匡宪、吴淑华连带向原告冯金荣偿还借款1,190,000元及利息（以借款1,190,000元为基数，按年利率24%的标准从起诉之日起计算至全部款项还清之日止）；2、被告李匡宪、吴淑华连带向原告冯金荣支付律师费40,000元；3、被告李匡宪、吴淑华连带向原告冯金荣支付财产保全担保费3,200元；4、被告李匡政对被告李匡宪、吴淑华上述三项债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用、财产保全费用由三被告承担。庭审中，原告冯金荣当庭撤回了受让案外人邹贱发生债权300,000元的诉讼请求，并调整财产保全担保费请求金额3,200元为3,000元，最终确认本案的诉讼请求为：1.判令被告李匡宪、吴淑华连带偿还原告冯金荣借款890,000元及利息（以借款890,000元为基数，按年利率24%的标准从起诉之日起计算至全部款项还清之日止）；2.被告李匡宪、吴淑华连带向原告冯金荣支付律师费40,000元；3.被告李匡宪、吴淑华连带向原告冯金荣支付财产保全担保费3,000元；4.被告李匡政对被告李匡宪、吴淑华上述三项债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用、财产保全费用由三被告承担。被告李匡宪、吴淑华、李匡政均没有答辩。经审理查明,冯金荣主张李匡宪、吴淑华以需要资金周转为由向其借款。为此，冯金荣向本院提供了《借款合同》原件2份、《借款收据》原件1份、广州农村商业银行凭证原件1份、农业银行个人明细对账单原件1份、微信转账截图打印件2张、农业银行个人明细对账单原件1份、与吴淑华微信聊天记录截图打印件1份、与李匡政微信聊天记录截图打印件1份、民事委托合同原件1份、广东增值税普通发票原件1份、诉讼财产保全责任保险保单（正本）复印件、发票打印件1份予以证明。冯金荣提供的《借款合同》《借款收据》、广州农村商业银行凭证、农业银行个人明细对账单、微信转账截图、农业银行个人明细对账单、民事委托合同、广东增值税普通发票是原件，微信聊天记录亦提供了手机供法庭核对，且其提供的证据能够相互印证，已经形成证据链，对于其待证的借款事实已经达到高度盖然性标准。相反，李匡宪、吴淑华、李匡政均没有就冯金荣主张的事实提出抗辩并提供相反证据，本院对冯金荣提供的上述证据予以确认。本院根据上述证据以及冯金荣的陈述，确认如下事实：2018年8月18日,冯金荣作为贷款人与借款人李匡宪、吴淑华签订《借款合同》一份，当中约定李匡宪、吴淑华因资金周转急需向冯金荣要求借款，借款金额420,000元。借款利息和期限栏为空白未填写。借款支付方式由冯金荣的农业银行账户62×××75转到李匡宪、吴淑华指定的农业银行锦园支行李匡宪账户62×××17。如李匡宪、吴淑华未能如期还款的，应对冯金荣实现债权所发的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担赔偿责任等。李匡政作为担保人在该借款金额为420,000元的《借款合同》上签字按捺指模。2020年8月18日，冯金荣作为贷款人与借款人李匡宪、吴淑华另签订《借款合同》，当中约定李匡宪、吴淑华因资金周转急需向冯金荣要求借款，借款金额470,000元。借款利息栏为空白未填写，借款期限由2018年8月18日至2018年8月21日止。借款支付方式由冯金荣的农业银行账户62×××75转到李匡宪、吴淑华指定的农业银行锦园支行李匡宪账户62×××17。如李匡宪、吴淑华未能如期还款的，应对冯金荣实现债权所发的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担赔偿责任等。李匡政作为担保人在该借款金额为470,000元的《借款合同》上签字按捺指模。冯金荣通过银行转账及现金支付方式履行了借款义务，李匡宪也分别向冯金荣出具《借款收据》两份确认收到借款420,000元、470,000元。借款后，因李匡宪、吴淑华、李匡政没有向冯金荣偿还借款及其利息，致引起纠纷。冯金荣与广东诚挚（广州）律师事务所（以下简称诚挚律师所）于2019年11月19日签订《民事委托合同》，内容为冯金荣因与李匡宪、吴淑华、李匡政民间借贷纠纷一案，委托诚挚律师所指派陈冠文、陈金明律师担任案件中一审、二审、执行阶段的代理人，诚挚律师所收取律师费40,000元；冯金荣于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月3日作出（2019）粤0115财保341号民事裁定书，并实施了财产保全措施，冯金荣提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保金额为1,230,000元，冯金荣为此支出保险服务费3,000元，诉前财产保全费5,000元。本院认为，冯金荣主张与李匡宪、吴淑华之间存在民间借贷的法律关系以及李匡宪、吴淑华拖欠其借款本金890,000元的事实，有冯金荣提供的《借款合同》《借款收据》、转账交易单、银行个人明细对账单、微信聊天等证据予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。冯金荣向李匡宪、吴淑华提供了借款，李匡宪、吴淑华应当按照约定向冯金荣支付利息、偿还借款，李匡宪、吴淑华没有依约定履行义务，应承担民事责任。两笔借款其中470,000元的借款的借款期限2018年8月21日已到期，李匡宪、吴淑华逾期没有还款；另外一笔420,000元的借款没有约定借款期限，冯金荣可以随时要求李匡宪、吴淑华返还，但应当给对方必要的准备时间。冯金荣要求李匡宪、吴淑华返还借款本金890,000元的诉讼请求有理，本院予以支持。双方没有约定利息，应按年利率6%支付资金占用期间的利息。冯金荣要求李匡宪、吴淑华支付以借款本金890,000元为基数，按年利率24%的标准从起诉之日起计算至全部款项还清之日止的利息，依据不足，本院不予支持。冯金荣聘请律师以及申请财产保全分别支付了律师费40,000元和保险服务费3,000元，双方签订的《借款合同》约定，如李匡宪、吴淑华未能如期还款的，应对冯金荣实现债权所发的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担赔偿责任，因此，冯金荣要求李匡宪、吴淑华支付律师费40,000元和保险服务费3,000元的诉讼请求有理，本院予以支持。李匡政在两份《借款合同》上以担保人身份承诺担保，双方保证合同成立；双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任；双方对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任；双方没有约定保证期间，两笔借款其中470,000元的借款的于2018年8月21日借款期限届满，冯金荣于2020年1月2日提起诉讼并要求李匡政承担保证责任已超过保证期间；另外一笔420,000元的借款对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，冯金荣提起诉讼并要求李匡政承担保证责任没有超过保证期间。综上，李匡政应对李匡宪、吴淑华拖欠冯金荣的借款其中420,000元及其利息以及律师费40,000元和保险服务费3,000元承担连带清偿责任，其承担保证责任后,有权向李匡宪、吴淑华追偿。李匡宪、吴淑华、李匡政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李匡宪、吴淑华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯金荣偿还借款本金890,000元以及利息（以890,000元为本金，按照年利率6%计算，从2020年1月2日起计算至全部款项还清之日止）；二、被告李匡宪、吴淑华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯金荣支付律师费40,000元和保险服务费3,000元；三、被告李匡政对上述第一项债务其中420,000元及其利息（以420,000元为本金，按照年利率6%计算，从2020年1月2日起计算至全部款项还清之日止）以及上述第二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后,有权向被告李匡宪、吴淑华追偿；四、驳回原告冯金荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7949元、诉前财产保全费5000元，由被告李匡宪、吴淑华、李匡政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年六月十六日法官助理郑文杰书记员梁楚莹