宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7711号原告：吴忠市利通区全友家具店。经营者：王某某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某1，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：田某。被告：马某2,住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市利通区全友家具店与被告田某、马某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠市利通区全友家具店的经营者王某某及其委托诉讼代理人马某1,被告马某2到庭参加了诉讼，被告田某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠市利通区全友家具店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付尚欠原告家具款23600元；2.判令二被告共同支付原告上述家具货款资金占用期间的利息3400元（按年利率6％计息，自2017年12月1日计算至2019年11月30日止，每年1700元）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年11月9日签订订货合同，原告给被告提供家具，共计货款38600元，后经双方结算由被告田某出具欠条一张，欠条内容为：今欠全友家具货款38600元，于2017年元月9日付清，担保人是全友导购员马某2。被告田某于2017年1月25日支付10000元，2017年6月5日支付3000元，2017年10月13日通过微信转账支付2000元，截止现在被告尚欠原告货款23600元未付。经原告多次催要货款，二被告均以各种理由推诿至今不予支付，故原告诉至法院。被告田某未作答辩。被告马某2辩称，原告陈述的事实属实，本人是原告的代购员，与田某是朋友。2016年11月9日，田某到原告处购买了价值68600元的家具，用恒大代金券抵顶家具款30000元，下欠38600元，因原告不赊账，其出面给被告田某担保，原告同意将家具赊给被告田某，二被告给原告出具了38600元的欠条一张。后被告于2017年1月27日刷卡支付给原告10000元，2017年6月5日给原告支付现金3000元，10月10日用微信转账的方式给原告支付2000元。原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：证据一、订货合同两张（原件），证明原告与被告田某于2016年11月9日签订《订货合同》二份，约定被告田某向原告订购价值70300元的家具。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告田某未给原告付款；证据二、欠条一张（原件），证明2016年11月29日，原、被告双方就家具货款进行了结算，结算后被告田某给原告出具38600元的欠条一张，承诺于2017年元月9日付清，由被告田某本人书写，签字捺印，被告马某2对上述欠款提供担保；证据三、银行转款单一张、存款微机小票一张，证明原、被告结算后，被告田某于2017年1月25日通过银行转账的方式向原告支付货款10000元、2017年6月5日向原告支付现金3000元、2017年10月13日通过微信转账方式向被告马某2转账支付2000元，该2000元被告马某2转入原告公司的账户，现被告共计支付货款15000元，尚欠23600元。原告的证据能证明案件的基本事实，故本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定的基本事实如下：被告马某2系原告的导购员。被告田某与被告马某2系朋友关系。2016年11月9日，被告田某与原告签订《订货合同》二份，约定被告田某向原告购买价值68600元的家具。合同签订后，原告依约向被告田某供应了家具。被告田某以恒大代金券抵顶货款30000元。2016年11月29日，经双方结算，被告田某尚欠原告货款38600元并向原告出具欠条一张，承诺于2017年1月9日付清。被告马某2自愿为上述欠款提供连带责任保证。庭审中，原告认可被告田某于2017年1月25日向其支付货款10000元、2017年6月5日向其支付现金3000元、2017年10月13日支付2000元，共计支付货款15000元，尚欠货款23600元。被告马某2承认原告一直在向其主张权利。本院认为，根据原告出示的证据及原告与被告马某2的陈述，被告田某欠原告货款23600元，事实清楚、证据充分，依法应予支付。故原告要求被告田某支付货款23600元的诉请，本院予以支持。被告田某未及时向原告支付货款，给原告造成一定的经济损失，根据法律规定，应以年利率6％计息，现原告要求被告田某以23600元为基数，自2017年12月1日至2019年11月30日向原告支付利息3400元的诉请，经审查，2017年12月1日至2019年11月30日的利息应为2832元（23600元×6%×2年），本院支持2832元。被告马某2自愿为被告田某上述欠款提供连带责任保证，且原告在保证期间向其主张了权利，故被告马某2应对上述欠款向原告承担连带清偿责任。虽被告田某未到庭，根据庭审查明的事实，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某支付原告吴忠市利通区全友家具店货款23600元及利息2832元，共计26432元，限被告田某于本判决生效后十日内付清；二、被告马某2对上述第一项承担连带清偿责任；被告马某2承担连带清偿责任后，有权向被告田某行使追偿权。三、驳回原告吴忠市利通区全友家具店的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费476元，由被告田某、马某2负担466元，原告吴忠市利通区全友家具店自行负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 唐金凤人民陪审员 张 晖人民陪审员 秦爱萍 二〇二〇年六月二日（法官助理 高小丹 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。