河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1029号原告范庆丰，男，汉族，1991年12月10日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人冯占全。委托诉讼代理人靳新朝。被告翟之铖，男，汉族，1981年7月23日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人海江河。被告仝照霞，女，汉族，1973年10月16日出生，住河南省焦作市解放区。被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市。负责人史永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人孔琳，男，该公司员工。原告范庆丰与被告翟之铖、被告仝照霞、被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称亚太财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。2020年4月28日，本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告范庆丰及其委托诉讼代理人冯占全，被告翟之铖，被告亚太财险焦作公司的委托诉讼代理人孔琳到庭参加诉讼。被告仝照霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范庆丰向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费31963.7元、误工费29567元、陪护费14141元、住院伙食补助费1150元、营养费2260元、交通费1000元、车辆损失费1000元、物品损失费800元、鉴定费3600元，合计81681.7元。事实与理由：2018年7月18日9时30分许，被告翟之铖驾驶豫Ｈ×××**号小型车经玉溪路东侧停车位左转弯出停车位时与范庆丰驾驶的电动车相撞，造成范庆丰受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告翟之铖承担事故主要责任，原告范庆丰承担事故次要责任。事故发生后，双方对损失未能达成协议，故提起诉讼。被告翟之铖辩称，1.2018年7月18日，被告翟之铖驾驶的车辆从玉溪路东侧停车位准备起步出停车位时，原告范庆丰驾驶的电动车经玉溪路由南向北行驶，当时因洒水车刚洒水，路面湿滑，原告的车辆车速过快，原告滑倒后由于惯性滑至被告驾驶车辆的车前轮，又反弹在路中间。被告翟之铖驾驶的车辆并未与原告发生相撞，原告的伤是原告本人所致与被告无关，原告应负事故的主要责任。2.被告已经为原告垫付5000元。被告亚太财险焦作公司辩称，1、肇事车辆在我司投保的车牌号为豫Ｈ×××**，事故发生时，该车辆的车牌为豫Ｈ×××**，待核实该车辆存在法定过户的情况下，我司愿在肇事车辆承保的交强险限额内承担原告的合理合法损失。2、我司非本案的实际侵权人，不应当承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年7月18日9时30分许，被告翟之铖驾驶豫Ｈ×××**号小型车在焦作市××路××商城西门××路东侧停车位××停车位××与经××由××向北范庆丰驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，范庆丰受伤的交通事故。同日高新交警大队作出事故认定书，认定翟之铖承担该起事故的主要责任，范庆丰承担该起事故的次要责任。被告翟之铖不服该决定申请复核。2019年1月24日，焦作市公安交通管理支队作出复核结论，以适用程序不当为由撤销原道路交通事故认定，责令高新交警大队重新认定该事故。2019年2月13日，焦作市高新交警大队重新作出事故认定书，认定：2018年7月18日9时30分许，范庆丰驾驶电动车经玉溪路由南向北行驶至万鑫商城西门时，为躲避驶出停车位翟之铖驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车摔倒，后范庆丰驾驶的电动车与翟之铖驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成范庆丰受伤、两车损坏的道路交通事故。认定翟之铖驾驶机动车进出道路未让道路内正常行驶车辆有限同行，是造成该起事故的主要原因，承担事故的主要责任。范庆丰驾驶电动车未注意安全，是造成该起事故的次要原因，承担事故的次要责任。被告翟之铖驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车在被告亚太财险焦作公司投保交强险。发生事故时在保险期间内。被告翟之铖垫付5000元。被告翟之铖称其借用被告仝照霞车辆。事故发生后当日，原告范庆丰被送往焦作同仁医院住院治疗。次日又转院至焦作市第二人民医院住院治疗，其伤情诊断为：胫骨下端骨折、踝关节骨折、腓骨头骨折、腓总神经损伤。2018年8月10日出院，共计住院23天。住院期间原告父亲范留成进行陪护。出院医嘱载明：1.按照医生指导康复锻炼，支具保护6周，加强防护，防止摔伤，防止内固定物松动断裂及再次骨折；2.若出现切口处红肿热痛即来我院就诊；3.骨折愈合后先取出内固定；4.每月复查一次。原告在焦作同仁医院花费医疗费2613.62元，在焦作第二人民医院花费医疗费28652.08元。此外原告在出院后进行门诊检查及外购药支出838元。根据原告的申请，本院委托河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定，2019年5月29日国信鉴定中心作出鉴定结论为：1.原告左下肢损伤不构成伤残；2.误工期拟定为180日；3.营养期拟定为90日；4.建议出院后护理期限为90日；5.后续治疗费用约7000——9000元。范庆丰支出鉴定费3600元。根据被告亚太财险焦作公司所作的车险人伤查勘报告记载，原告范庆丰并无稳定职业。上述事实由事故认定书两份、复核结论书、焦作同仁医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院费用清单、焦作市第二人民医院的住院病历、诊断证明书、出院证、焦作同仁医院住院医疗费票据、焦作市第二人民医院住院医疗费、住院费用清单、焦作国控大药房和焦作蓝十字医药连锁有限公司发票、中国人民解放军第371医院医疗费票据、新乡医学院第三附属医院出具的门诊票据、护理人员范留全的身份证、户口本、河南国信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、河南国信司法鉴定中心出具的鉴定费证明、焦作缘启鸿车辆服务专用票以及原被告的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告翟之铖违反道路交通安全法的规定，原告范庆丰驾驶电动车未注意安全，二者发生交通事故，公安交警部门认定被告翟之铖承担本次事故的主要责任，原告范庆丰承担次要责任，事实清楚，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按双方责任比例承担。原告的损失本院认定如下:医疗费32103.7元。（凭票据）。住院伙食补助费50元/天，计算23天，数额为1150元。营养费标准20元/天，计算90天，数额为1800元。交通费20元/日，计算23天，数额为460元。车辆损失1000元（凭票据）。护理费按照2019年度河南省居民服务业收入45677元/年计算（23天+出院90日），数额为14141元。关于原告主张的误工费，原告所提供的其与河南恒泰鸿业建设工程有限公司的劳动合同成立2017年6月30日，但该单位成立日期为2017年10月18日。本院对该证据的真实性不予认定。原告的误工费标准，可以按照2019年度河南省居民服务业收入45677元/年计算180日，数额为22525.64元，综上原告的损失为73180.34元。医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用限额1万元，超出部分由被告翟之铖承担80%，原告自行承担20%。其他损失未超出交强险死亡伤残限额，由被告亚太财险焦作公司承担。鉴定费用不属于保险理赔范围，由被告翟之铖承担2000元，范庆丰承担1600元。被告翟之铖垫付的5000元，从其赔偿额中予以扣除。原告无证据证明被告仝照霞作为车辆所有人存在过错，请求其承担责任无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告范庆丰交通费、护理费、误工费、车损、医疗费用共计48126.64元；二、被告翟之铖于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计17042.96元（已扣除垫付的5000元）；三、驳回原告范庆丰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取924元，由被告翟之铖负担620元，由原告范庆丰负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年六月十一日法官助理薛海波书记员岳凤格