山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2427号原告：李方英，女，1970年4月2日出生，汉族，居民，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。被告：任凯胜，男，1989年7月28日出生，汉族，居民，住河南省开封县。被告：河南省华耀运输有限公司，住所地河南省开封县万隆乡万隆村南头路西。法定代表人：史正来，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水东路**楷林商务中心******。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。原告李方英与被告任凯胜、河南省华耀运输有限公司（以下简称华耀公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李方英及委托诉讼代理人刘春建，被告平安河南分公司的委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。被告任凯胜、华耀公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李方英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计162144.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日7时25分许，被告任凯胜驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的重型仓栅式货车，沿省道102线由西向东行驶至章丘区闽源钢铁公司转弯时，与沿省道102线由东向西直行杨维东驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××**的轿车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告任凯胜承担事故的主要责任，原告李方英无责任。原被告就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，望判如所请。平安河南分公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。在核实车辆的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证及从业资格证合法有效，且没有其他免赔事项的前提下，对原告主张的合法损失在交强险限额内依法赔偿，超出交强险的部分按照事故责任比例赔偿。本次事故造成三人受伤，车辆损坏，请求法院为其它伤者预留份额。原告主张的鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用，属间接损失，应由侵权人承担，其公司不予承担。其公司在交强险内垫付医疗费10000元，要求在本案中予以扣除。被告任凯胜、华耀公司在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年6月8日7时25分许，被告任凯胜驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的重型仓栅式货车，沿省道102线由东向西行驶至35公里济南市章丘区闽源钢铁公司门口左转弯时，与沿省道102线由东向西直行杨维东驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××**轿车（载李方英、杨丰歌）发生交通事故，造成杨维东、李方英、杨丰歌受伤，车辆损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告任凯胜违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担事故的主要责任，杨维东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任，李方英、杨丰歌不承担事故责任。2.原告李方英受伤后，自2019年6月8日至2019年7月4日在临邑县人民医院住院治疗，实际住院26天，原告主张医疗费22399.62元，并提交临邑县人民医院住院病历、住院票据、济南市章丘区中医医院门诊票据4份及急诊病历、济南市章丘区人民医院门诊票据1份为证。被告平安河南分公司认为医疗费应扣除非医保用药，对济南市章丘区人民医院的门诊票据有异议，不能证明与本案的关联性，对医疗费票据中没有公章的不予认可，对其他证据无异议。本院审查认为，原告提交的济南市章丘区人民医院的门诊收费票据系出院后检查费用，收费项目为右膝关节正位片和侧位片，与原告因本次交通事故受伤部位一致，对该证据本院予以采信。原告提交的其他证据合法有效，本院予以采信。对原告主张的医疗费22399.62元，本院予以确认。平安河南分公司主张扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予支持。3.经原告李方英委托，德州德弘法医司法鉴定中心对原告李方英的伤情进行鉴定，并于2019年12月9日出具司法鉴定意见书，经鉴定，李方英右膝关节功能障碍，评定为十级伤残，误工期为100日，护理期75日，住院期间需2人护理，院外需1人护理，营养期为60日；李方英取出内固定物，二次手术费为7000元或待实际发生后予以确认，原告主张鉴定费2300元，并提交德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，被告平安河南分公司认为原告伤残等级过高，三期过长，住院期间应为1人护理，对鉴定费发票无异议，但认为应由侵权人承担。本院经审查认为，被告平安河南分公司虽对原告提交鉴定意见书有异议，但在本院规定的时间内未申请鉴定，视为放弃申请鉴定的权利，原告李方英提交的鉴定意见书及鉴定费发票合法有效，本院予以采信。鉴定费系原告为证明其损失的必要支出，系直接损失，对原告主张的鉴定费2300元，本院予以确认。4.原告主张二次手术费7000元，被告平安河南分公司认为二次手术费应待实际发生后另行主张。本院经审查认为，原告李方英需二次手术取出内固定物，二次手术费系经鉴定必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院对原告主张的二次手术费7000元予以确认。5.原告主张住院伙食补助费2600元（26天×100元/天），被告平安河南分公司认为住院伙食补助费应按照每天30元计算。本院经审查认为，住院伙食补助费应按照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。6.原告李方英主张营养费3000元（60天×50元/天）。被告平安河南分公司认为营养费不应支持。本院经审查认为，原告李方英因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费用，原告主张的营养费符合法律规定和实际情况，本院予以确认。7.原告李方英主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×0.1）及被扶养人生活费12028.95元（26731元×3年÷2人×10%+26731元×9年÷3人×10%），并提交临邑县恒源街道刘海波社区证明、被扶养人高秀英的身份证复印件、被扶养人杨丰歌的户口本等证据为证，被告平安河南分公司认为社区证明不能证明原告丧失劳动能力，对其他证据无异议。原告仅为十级伤残，主张被扶养人生活费无法律依据，残疾赔偿金应按照农村标准计算。本院经审查认为，因山东省在人身损害赔偿案件中不再区分城镇居民和农村居民，统一按照山东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。本次交通事故造成原告十级伤残，伤残等级的鉴定在一定程度上反应原告李方英劳动能力受损的情况，原告主张的被扶养人生活费合法有据，本院予以确认。被抚养人生活费依法应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计96686.95元（84658元+12028.95元）。8.原告李方英主张误工费19203元（120天×160.025元/天），并提交临邑县恒源街道柳行村村委会证明三份为证，被告平安河南分公司认为村委会无资质证明原告无耕地，对原告有养猪场的证明真实性有异议，误工费应按农村标准计算。本院经审查认为，原告提交的证据不能证明原告实际工作收入情况及因伤误工导致收入减少的情况，本院依法按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算误工费，结合鉴定意见，误工期应为100天，原告李方英的误工费为11596.99元（42329元/年÷365天×100天）。9.原告李方英主张护理费17547元〔63413元/年÷365天×（75天+26天）〕，并提交护理人员王丽的身份证及临邑县邢侗红卫电动车经营部营业执照复印件、护理人员张振良的身份证及营业执照复印件、柳行村村委会证明两份为证，被告平安河南分公司认为村委会无证明身份关系的资格，营业执照应提供原件予以核实，护理费应按照农村标准计算。本院经审查认为，原告提交的证据不能证明护理人员的收入情况及因护理导致收入减少的情况，但原告李方英因交通事故受伤住院治疗及出院后确需人员陪护，考虑原告李方英的伤情及聘请护工的市场价格，本院依法按照山东城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，结合鉴定意见，李方英的护理费为11712.96元〔42329元/年÷365天×（75天+26天）〕。10.原告李方英主张交通费1000元。被告平安河南分公司认为交通费过高。本院经审查认为，原告李方英因交通事故受伤接受治疗及陪护人员往返医院，交通费系必要支出，结合原告李方英的住院时间、住院地点及居住地等情况，原告李方英主张的交通费过高，本院酌定交通费为700元。11.原告李方英主张精神损害抚慰金5000元，被告平安河南分公司认为精神损害抚慰金过高。本院经审查认为，原告因本次交通事故造成十级级伤残，必然给其生活造成较大影响，给其带来一定的精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。12.原告主张辅助器具费3470元，并提交德利来超市收据为证，被告平安河南分公司认为原告提交的票据出具时间为1990年，不能证明与本次交通事故的关联性，不应支持该费用。本院经审查认为，原告提交的收款收据出具时间为1990年6月20日，与本案无关联性，对原告主张的辅助器具费本院不予支持。13.被告任凯胜驾驶的车辆所有人为华耀公司，在平安河南分公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安河南分公司为原告李方英垫付医疗费10000元。本院认为，被告任凯胜驾驶重型货车与杨维东驾驶的轿车（载李方英、杨丰歌）发生交通事故，造成李方英受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定任凯胜负事故主要责任、杨维东负事故次要责任，李方英不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定任凯胜与杨维东按照7：3的比例承担本次事故的民事责任，即被告任凯胜应按照70%的比例承担民事赔偿责任。因被告任凯胜驾驶的车辆在平安河南分公司投保交强险和商业三者险50万元，平安河南分公司应在保险范围内依法承担赔偿责任。因原告李方英与杨维东、杨丰歌系亲属关系，经杨维东、杨丰歌同意，本院依法将交强险优先用于赔偿李方英的经济损失并酌情为杨维东在交强险内预留份额2000元，故被告平安河南分公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告李方英医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金96686.95元、误工费10313.05元，合计118000元。因平安河南分公司已在交强险内垫付医疗费10000元，被告平安河南分公司在交强险内应赔偿原告李方英108000元。被告平安河南分公司在商业三者险范围内应按照本院确定的责任比例承担赔偿责任，即被告平安河南分公司应赔偿原告李方英医疗费8679.73元〔（22399.62元-10000元）×70%〕，二次手术费4900元（7000元×70%），住院伙食补助费1820元（2600元×70%），营养费2100元（3000元×70%），误工费898.76元〔（11596.99元-10313.05元）×70%〕，护理费8199.07元（11712.96元×70%），交通费490元（700元×70%），鉴定费1610元（2300元×70%），合计28697.56元。被告任凯胜及华耀公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李方英精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金96686.95元、误工费为10313.05元，合计108000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告李方英医疗费8679.73元、二次手术费4900元、住院伙食补助费1820元、营养费2100元、误工费898.76元、护理费8199.07元、交通费490元、鉴定费1610元，合计28697.56元。三、驳回原告李方英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3543元，由原告李方英负担556元，由被告任凯胜负担2987元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年六月二十三日法官助理陈晓敏书记员刘飞