湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初715号原告：鲍序汉，男，1978年6月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：章帆，湖北垦博律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：章卫华，湖北垦博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张健，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：曾令灿，湖北诺亚律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告鲍序汉与被告张健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍序汉的委托诉讼代理人章卫华，被告张健及其委托诉讼代理人曾令灿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鲍序汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失183232.67元（医疗费50943.27元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费15000元、营养费3000元、残疾赔偿金68910元、误工费27480元、护理费10599.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日下午5时许，被告驾驶小轿车欲从彩虹郡小区西门消防通道出小区，小区保安徐进上前劝阻并解释消防通道不允许小车通行，被告非但不听，反而对徐进出言辱骂并推搡徐进。保安邓雪奎见状上前阻止，也遭到被告的殴打。随后，原告闻讯赶到现场询问情况，被告见保安人数较多想离开现场，原告抓住被告的右肩部衣服阻止，被告转过身将原告一推一甩，致原告倒地摔伤左腿骨折。事发后，原告被送往武汉市第三医院治疗，经诊断为左腿胫骨平台骨折，原告住院治疗20天，共花费医疗费50943.27元。原告的伤情经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定为：伤残程度为十级；后续医疗费为15000元；误工时间为180日；护理时间为90日；营养时间为60日。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告张健辩称，原告所诉不属实，原告受伤与被告无关，事实是2019年3月22日下午五点左右小区正常出口发生交通事故造成堵塞，被告因为有事不得不从消防通道出小区。因受保安阻拦发生口角，保安即下到车库开自己的小车到消防车道堵住被告车辆，在此过程中有6个保安前后对被告进行殴打，有的拿着警棍、电脑椅，在此情况下被告往小区门外跑，被告不知原告是怎么受伤的，因此与原告无关。请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告鲍序汉在武汉市洪山区彩虹郡小区从事安保工作，被告张健居住在该小区内。2019年3月22日下午，被告张健因驾车出入消防通道一事，与彩虹郡小区的另两名保安徐进、邓雪奎发生言语冲突，继而发生肢体冲突，被告张健见安保人员较多欲离开时，原告鲍序汉拉住被告张健的衣服，被告张健反身将原告鲍序汉推倒在地。原告鲍序汉受伤后被送往武汉市第三医院住院治疗20天，被诊断为胫骨平台骨折、高脂血症，共花费医疗费50943.27元（146元+497.6元+50299.67元）。经原告鲍序汉单方申请，2019年7月2日，被告天佑法医司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为被鉴定人鲍序汉人体损伤致残程度为十级；后续医疗费用为15000元左右（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。原告鲍序汉支付鉴定费2300元。2019年4月2日，彩虹郡小区保安詹峰在公安机关询问笔录中陈述“……这时保安队长鲍序汉也过来了，对方看到保安人多想走，鲍序汉拉着对方的衣服不让他走，对方猛地把鲍序汉推倒在地，车子也不要就跑了……”。彩虹郡小区保安徐进在公安机关询问笔录中陈述“……这个车主见我们人多，就想跑，鲍序汉就上前去拦他，鲍序汉被这个车主推倒在地，当时就起不来了……”。2019年4月13日，彩虹郡小区保安邓雪奎在公安机关询问笔录中陈述“……鲍序汉上前将他的衣服拉着，对方反手把鲍序汉一拉一甩，鲍序汉就摔倒在地上……”。彩虹郡小区保安陈汉华在公安机关询问笔录中陈述“……当时那个年轻人往大门外跑，鲍序汉从后面拉住他的衣服防止他跑，那个年轻人反手抓住鲍序汉一甩，鲍序汉就侧前方朝下地摔倒在地上……”。2019年4月10日，武汉市公安局洪山分局狮子山派出所出具《破案经过》，载明“张健驾驶小型机动车准备从本市洪山区彩虹郡小区西门消防通道离开，与小区保安鲍序汉等人发生口角纠纷后，犯罪嫌疑人张健将被害人鲍序汉推倒，造成被害人左腿粉碎性骨折……”。2019年9月29日，武汉市公安局洪山区分局出具《撤销案件决定书》，载明“我局办理的鲍序汉被故意伤害案，因事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案”。原告鲍序汉受伤后被送往湖北省人民医院，后又转入武汉市第三医院住院治疗20天，被诊断为胫骨平台骨折，共花费医疗费50943.27元。2019年7月2日，原告鲍序汉的伤情经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，意见为伤残程度为十级；后续医疗费为15000元左右（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日；护理时间为90日；营养时间为60日（以上均从受伤之日起计算）。另查明，原告鲍序汉住院期间（17天）花费护理费2820元。原告鲍序汉自2016年11月8日起在武汉乐享生活物业服务有限公司从事安保工作。本院认为，本案的争议焦点为被告张健有无对原告鲍序汉实施侵权行为。原告鲍序汉诉称被告张健将其推倒在地致其受伤。被告张健辩称其当时在跑，没有接触到其他人，不知道原告鲍序汉是怎么受伤的，原告鲍序汉受伤与被告无关。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告鲍序汉对被告张健实施了侵权行为负有举证责任。原告鲍序汉提供的询问笔录中，詹峰、徐进、邓雪奎、陈汉华四人对原告鲍序汉受伤过程的陈述是基本一致的，公安机关出具的《破案经过》中也载明张健将鲍序汉推倒。上述询问笔录及《破案经过》均属于书证，具有证明力，可以证明原告鲍序汉的损害后果由被告张健推甩的行为造成。被告张健虽予以否认但未提交相应证据予以反驳，故本院对被告张健将原告鲍序汉推倒的事实予以确认。被告张健故意推倒原告鲍序汉致其受伤，其行为存在过错，侵害了原告鲍序汉的人身权，对原告鲍序汉的损失应承担赔偿责任。原告鲍序汉作为物业服务人员，采取不当的工作方式，在被告张健拟以离开方式平息其与其他安保人员矛盾时，先动手拉扯被告张健，属于主动挑起事端，亦存在过错，应自担相应责任。本院酌定对原告鲍序汉的损失，由被告张健承担60%的赔偿责任。被告张健辩称公安机关已经出具《撤销案件决定书》，可以说明被告张健侵害原告鲍序汉的事实是不清的，本院认为，《撤销案件决定书》是公安机关对刑事案件是否立案的决定，不能以此得出被告张健未对原告鲍序汉实施侵权行为的结论，本院对被告张健的上述辩称不予支持。对于原告鲍序汉的损失，本院认定如下：1、医疗费50943.27元（146元+497.6元+50299.67元）；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、营养费1000元（酌情）；5、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；6、护理费10599.4元[2820元+38897元/年÷365天×（90天-17天）]；7、误工费10869.85元（38897元/年÷365天×102天），原告鲍序汉受伤前从事的安保服务业，本院按照2019年度全省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，误工期计算至定残前一日，即2019年7月1日，共102天；8、交通费600元（酌情）；9、鉴定费2300元。以上第1-9项共计161222.52元，被告张健尚应承担96733.51元（161222.52元×60%）。考虑被告的过错程度、原告的损害后果以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金1500元，故被告张健尚应赔偿原告鲍序汉损失共计98233.51元（96733.51元+1500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告张健于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍序汉的损失共计人民币98233.51元；二、驳回原告鲍序汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币608元（原告鲍序汉已预交），由被告张健负担人民币400元，原告鲍序汉负担人民币208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年六月十八日书记员  石添金