江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1293号原告：陈根凤，男，1976年5月3日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张兆芳，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：宋士奎，男，1986年6月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马继忠，连云港市海州区云台法律事务所法律工作者。原告陈根凤与被告宋士奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根凤的委托诉讼代理人张兆芳、被告宋士奎的委托诉讼代理人马继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈根凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行买卖合同的清点交付义务；2、请求判令被告支付仓库租金损失暂计4.5万元，以实际发生数额为准；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告通过阿里司法拍卖，支付1478124.96元拍得江苏梵克雅宝纺织科技发展有限公司的纺织品。2020年1月6日，原告和被告签订《协议》，约定将被告拍得的两仓库货物其中一个仓库“评估价为700万元左右”的货物以50万元的价格转让给原告，原告依协议支付货款后，被告经催告仍不予清点交付，原告无奈诉至法院，请求依法判处。被告宋士奎辩称，原告的诉求没有事实依据，2020年1月6日被告拍卖所得的货物已经卖给原告，双方也签订了买卖协议，约定货物价值为50万元，2020年1月15日，原告支付余款，原被告和仓储保管方在货物存放的仓库内进行了货物交接，原告在现场向被告出具了货物收条，被告已经将货物交付给原告，货物所有权已经转移至原告处，并原告交纳了仓储费用。拍卖所得的货物有百万件，从拍卖交付时就没有进行清点，这一点原告也是非常清楚的，原告打了收条之后交纳了仓储费用后就行使了涉案货物的权利，原告再要求被告重新清点没有事实和法律依据，故应驳回原告对被告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了协议、付款凭证、录音，被告提交了收条、微信截图、照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，原告和被告签订《协议》一份，内容约定如下：经过双方协商，宋士奎（）将2019年12月24日在淘宝网上拍卖的物品中麒麟门仓库中所有拍卖物品（拍卖标的700万左右）转让给陈根凤（）转让款为伍拾万元整。于签订协议陈根凤先付伍万元，货款余款肆拾伍万元陈根凤必须在2020年元月17日前付清。所有货款以转账总和为准。所有余款付清以后陈根凤才可以处理所有物品。（此物品700万元左右是指拍卖时所评估商超供应价，不作为物品真实价值）。原被告在上述协议上面签字。同日，被告宋士奎作为委托人书写委托书一份，表示宋士奎本人委托陈根凤全权处理2019年12月24日在淘宝上所拍物品麒麟门仓库中所有物品事宜。2020年1月15日，原告陈根凤依照和被告的协议约定支付了全部货款50万元，并于同日向被告宋士奎出具一份收条，收条内容载明，今收到宋士奎所拍2019年12月24日仓库中所有拍卖物品（麒麟门仓库）仓库中700万左右的所拍物品。原告陈根凤在收条上面签字。2020年1月16日，原告陈根凤向物品所在仓库交纳了2020年1月15日至2020年4月14日的保管费，每月保管费15000元，三个月共计交纳45000元。另查明，通过淘宝网阿里拍卖网页可以确认，被告宋士奎于2019年12月24日通过淘宝网阿里拍卖以1478124.96元的价格拍得江苏梵克雅宝纺织科技发展有限公司纺织品，类别是纺织品，种类有男女式袜子、内裤及少量背心、衬衫等；独立销售包装，品牌主要为宝娜斯、圣巴布瑞等；进货时间是2016年左右，按照商超供货价格统计，总货价约1114万元左右，具体存货种类及价值明细详见仓储货物清单，货物状况以竞拍人现场查验为准。纳入本次拍卖标的的纺织品附件清单仅供竞买人了解拍卖范围参考所需，标的物以实物现状为准。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。结合本案，被告宋士奎是将自己从淘宝网上拍卖所得的物品中的一部分出卖给原告陈根凤，原告陈根凤支付价款，被告交付物品，原被告之间成立买卖合同关系。就此，原被告之间签订的《协议》、原告向被告出具的《收条》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告支付全部货款后，向被告出具了收条，表示已经收到麒麟门仓库中所有拍卖所得的物品，从该内容来看，被告已履行了转移标的物所有权的义务即交付义务。并同时原告交纳了仓库的保管费用，亦行使了仓库物品所有权人的职责。原告主张被告应履行清点交付义务，出卖人应按照合同约定认真全面履行义务，确保转移并交付标的物所有权，确保按照合同约定的数量和质量交付标的物，少交是违反合同约定，应当补足，并承担违约责任。针对原告的上述主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，当事人对标的物的检验期间未做约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。首先，原被告双方就标的物的清点没有进行约定；其次，涉案标的物系拍卖物品，存放于仓库中，原告对此系明知，且已向被告出具收条，是对标的物的数量、规格、型号等进行了认可；最后，原告提交的录音资料欲证明被告拖走了部分货物，故要求清点，就此，原告提交的证据不足以证实该观点，原告亦未提交其他证据予以佐证，综上，对原告陈根凤要求被告宋士奎履行清点交付义务的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈根凤的诉讼请求。案件受理费925元（原告已预交），由原告陈根凤负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员 王 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 张海云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。（二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条当事人对标的物的检验期间未做约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民10×××9400909开户行：连云港市农业银行苍梧支行。