四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终481号 上诉人（原审被告、反诉原告）：遂宁市爱尚餐饮管理有限公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路水利局职工集资楼裙楼****，统一社会信用代码91510903309366772K。 法定代表人：唐松，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川嘉欣文化传播有限公司，住所地四川省遂宁市船山区小北街**********，统一社会信用代码9151090356072957X8。 法定代表人：彭嘉欣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋，四川斗城律师事务所律师。 上诉人遂宁市爱尚餐饮管理有限公司（以下简称爱尚公司）因与被上诉人四川嘉欣文化传播有限公司（以下简称嘉欣公司）合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实、理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人爱尚公司上诉请求：1.撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2904号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。被上诉人允诺本次相亲大会为世界级万人相亲大会，上诉人考虑到本次冠名足以对企业产生良好的宣传效果，才与其签订了赞助协议。但该活动在实施过程中不论是参与人数还是宣传效果都没有达到合同预期目的，被上诉人未按照约定履行宣传义务，构成实质违约；2.一审法院适用法律错误。因被上诉人实质违约，上诉人的赞助行为未取得预期效果，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定，上诉人可以要求解除《冠名单位赞助协议书》，并要求被上诉人承担向上诉人支付违约金的责任，且针对上诉人已经支付的消费卡，上诉人可以要求返还，剩余消费卡的支付义务也无须继续履行。 被上诉人嘉欣公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：赞助合同达到预期目的，爱尚公司取得广泛而良好的宣传，被上诉人已按照合同约定履行了义务。 嘉欣公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令爱尚公司向嘉欣公司支付价值500000元“爱尚集团”消费卡；2.判令爱尚公司向嘉欣公司承担违约金50000元；3.案件受理费由爱尚公司承担。诉讼中，嘉欣公司明确第一项诉讼请求为：判令爱尚公司向嘉欣公司支付已经激活并能正常使用的价值500000元“爱尚集团”消费卡。 爱尚公司向一审法院提出反诉请求：1.请求判令解除嘉欣公司、爱尚公司所签订的《冠名单位赞助协议书》；2.请求法院依法判令嘉欣公司向爱尚公司返还价值200000元“爱尚集团”消费卡；3.请求法院依法判令嘉欣公司向爱尚公司承担违约金50000元；4.本案本诉与反诉的一切费用由嘉欣公司承担。诉讼中，爱尚公司将第2项反诉请求明确为：请求依法判令嘉欣公司向爱尚公司返还价值200000元“爱尚集团”消费卡以及未激活的15万消费卡。 一审法院认定事实：2016年8月7日，嘉欣公司（乙方）与爱尚公司（甲方）签定了《冠名单位赞助协议书》，嘉欣公司与爱尚公司协商，就爱尚公司冠名赞助“世界相亲大会，情定观音故里"的大型户外相亲活动相关事宜进行了约定，双方约定：甲方赞助餐饮、住宿等价值700000元的消费卡，两年内在乙方任何时候有需要无条件提供给乙方；合同约定任何一方违反协议条款，均视为单方终止协议，违约方除承担50000元违约金外，还应赔偿由此给对方造成的经济损失。协议还对活动的其他事宜进行了约定。协议签订后，爱尚公司已给付嘉欣公司350000元消费卡；但嘉欣公司在使用中发现，其中20万消费卡已激活可使用，但另外150000元消费卡未激活不能正常使用。此后，爱尚公司冠名的“世界相亲大会，情定观音故里大型相亲活动”如期举行，嘉欣公司亦按照协议约定履行了为被告爱尚公司进行广告宣传的义务。但活动结束后，爱尚公司并未按约定在两年内支付剩余的350000元的消费卡，同时也未将之前未激活的150000元消费卡激活。 一审法院认为，嘉欣公司与爱尚公司双方之间形成的《冠名单位赞助协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务并享有权利。《冠名单位赞助协议书》约定的“爱尚·七夕,世界相亲大会,情定观音故里”的相亲活动已经顺利举行，且爱尚公司亦未能举证证明嘉欣公司所举办的活动未能达到协议约定的效果，故法院对爱尚公司要求解除《冠名单位赞助协议书》并退还200000元消费卡及未激活的150000元消费卡的诉讼请求，不予支持。因嘉欣公司已经按照协议举办了活动，且活动约定的支付时间已经届满，故法院对嘉欣公司要求支付剩余消费卡的诉讼请求予以支持。根据协议约定，爱尚公司应当提供700000元的消费卡，虽然其已经提供了面额为350000元的消费卡，但其中的150000元消费卡未激活，不能进行使用，应当重新提供已经激活并能正常使用的消费卡；故对嘉欣公司要求爱尚公司提供剩余的500000元已经激活并能正常使用的消费卡的诉讼请求，予以支持。对于双方主张的违约金。爱尚公司未按协议履行支付消费卡的义务，且已经支付的部分消费卡亦不能正常使用已经构成违约，故对嘉欣公司要求爱尚公司支付违约金50000元的诉讼请求，予以支持。因嘉欣公司已经按照协议履行了相应义务，不存在违约行为，故对爱尚公司要求支付违约金的反诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，判决：一、遂宁市爱尚餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川嘉欣文化传播有限公司已经激活并能正常使用的价值500000元的“爱尚集团”消费卡；二、遂宁市爱尚餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川嘉欣文化传播有限公司违约金50000元；三、驳回遂宁市爱尚餐饮管理有限公司的反诉请求。案件受理费9300元、反诉费2525元，由遂宁市爱尚餐饮管理有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人嘉欣公司提供了爱尚圣莲岛文化旅游园BOSS实物卡9张，合计金额135000元，拟证明爱尚公司在向嘉欣公司交付的350000元消费卡中有150000元未激活。被上诉人爱尚公司认为上述实体卡已激活但冻结且已过消费卡规定的两年消费期限，因消费卡激活相关事宜由爱尚公司操作，在本院指定举证期限内，爱尚公司未提供证据证明上述消费卡已激活可以使用或者已经使用的相关依据，因此，本院对嘉欣公司关于消费卡150000元不能正常使用的观点予以采信。二审经审理查明，2016年8月7日，上诉人爱尚公司与被上诉人嘉欣公司订立《冠名单位赞助协议书》，约定：一、……，甲方赞助的（消费卡70万）两年内在乙方任何时候有需要无条件提供给乙方；注明：消费卡周末以及节假日不能使用；……。四、赞助事项：甲方赞助：餐饮、住宿等价值70万元的消费卡、活动现场户外遮阳伞、桌椅等；五、赞助回报。1.将活动以主办企业名义进行冠名，冠名本届世界相亲会所有活动；2.企业领导及其所属企业方阵出席世界相亲会；3.在中华人民共和国法律许可范围内，冠名单位可以将“爱尚七夕，世界相亲大会，情定观音故里”的标志用于企业形象或其产品的宣传，使用期限为一年；4.在中华人民共和国法律许可范围内，冠名单位参与“爱尚七夕，世界相亲大会，情定观音故里”的影响资料可用于主办单位或其产品的宣传；5.其他事项另行协商，尽可能满足企业的需求。六、违约责任。双方必须严格遵守协议规定，任何一方违犯协议条款，均视为单方终止协议，违约方除承担50000元违约金外，还应赔偿由此给对方造成的经济损失。……。” 二审经审理查明的其他事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。综合二审中诉辩双方的意见，本案争议焦点为双方当事人是否互有违约行为以及爱尚公司应否向嘉欣公司支付消费卡及支付的金额。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方当事人订立的《冠名单位赞助协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，自合同成立时生效，双方当事人均应按照合同内容履行各自的义务。根据该份赞助协议书内容，上诉人爱尚公司的主要义务是赞助参与、住宿等价值70万元的消费卡以及活动现场户外遮阳伞、桌椅等，被上诉人嘉欣公司应当履行的主要义务是：1.将活动以主办企业名义进行冠名，冠名本届世界相亲会所有活动；2.企业领导及其所属企业方阵出席世界相亲会；3.在中华人民共和国法律许可范围内，冠名单位可以将“爱尚七夕，世界相亲大会，情定观音故里”的标志用于企业形象或其产品的宣传，使用期限为一年；4.在中华人民共和国法律许可范围内，冠名单位参与“爱尚七夕，世界相亲大会，情定观音故里”的影响资料可用于主办单位或其产品的宣传；5.其他事项另行协商，尽可能满足企业的需求。从双方当事人履行情况看，被上诉人嘉欣公司已经履行协议约定的主要内容，反之，爱尚公司向嘉欣公司仅交付了价值350000元的消费卡（其中有150000元消费卡不能正常使用）。上诉人爱尚公司关于其已经与被上诉人嘉欣公司达成口头协议的主张，因活动未达到预期效果，约定不再交付剩余未支付的消费卡，因其仅有当事人陈述而无其他证据予以佐证，故本院不予采信。同时，上诉人爱尚公司主张活动未达到预期效果而不应再交付消费卡，因《冠名单位赞助协议书》未具体约定活动预期效果，故上诉人爱尚公司的该主张不能成立。综上，上诉人爱尚公司未履行协议约定的主要义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。一审法律根据审理情况判令上诉人爱尚公司支付未支付的消费卡500000元和违约金50000元并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人爱尚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9300元，由遂宁市爱尚餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赖 力 审判员 郑 艳 审判员 梁 燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李诗璐