福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初543号 原告：郑俊明，男，1979年8月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：龚锐云，男，1978年10月28日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：李常青，男，1972年2月12日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 被告：厦门泰朋物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路******，统一社会信用代码91350203MA2Y00KH85。 法定代表人：张忠臣，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：杨吴**，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告郑俊明与被告李常青、厦门泰朋物流有限公司（以下简称泰朋公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑俊明及其委托诉讼代理人龚锐云、被告泰朋公司法定代表人张忠臣、被告人保厦门公司委托诉讼代理人杨吴**到庭参加诉讼，被告李常青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑俊明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告郑俊明各项经济损失42846.8元；2.判令被告人保厦门公司在交通强制保险及第三者责任商业保险限额内对原告的上述经济损失直接承担赔付责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月28日驾驶福建省欣龙包装制品有限公司车辆（车牌号闽Ｅ5××××）行驶至厦门市海沧区××道时，被被告李常青驾驶的重型半挂牵引车（车牌号闽ＤＥ××××）追尾，交通事故致使原告公司车辆受损，原告在车内当场受伤昏迷，后被紧急送往厦门长庚医院就治。对于本次交通事故，厦门市公安局海沧分局交警大队作出交通事故责任认定书，确定被告李常青承担全部责任。经查，肇事车辆所有人系泰朋公司，承保人系人保厦门公司。原告受伤后被送往厦门长庚医院就治，经诊断为：1.脑震荡；2.头部外伤；3.胸部挫伤；4.左膝挫伤。在厦门长庚医院住院治疗15天后，遵医嘱出院在家休息30日并加强营养，随时复诊。本次交通事故给原告造成较大经济损失（其中医疗费13376.8元，误工费15970元，护理费4500元，交通费500元，住院伙食补助费1500元，营养费6000元，精神损失费1000元），为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告李常青未作答辩。 被告泰朋公司辩称，一、实际车主是李常青。二、车辆保险齐全，原告损失应由保险公司支付。三、对3740.6元非医保金额无异议，但应由实际车主李常青理赔。 被告人保厦门公司辩称,一、案涉事故车辆在保险公司投保交强险122000元，第三者责任险1500000元，交强险期限为2019年3月22日至2020年3月21日，第三者责任险保险期限为2019年3月29日至2020年3月28日，事故发生时均在保险期内。二、原告各项经济损失主张过高，部分缺乏事实和法律依据。1.医疗费中非医保部分是3740.6元。根据机动车交强险条例19条和第三者责任条款，保险公司仅按照国家基本医疗保险核定赔偿，其他部分金额无异议。2.误工费，原告在受伤期间没有发生误工损失，该主张没有依据。3.护理费，原告受伤轻微，活动自如，无需护理，因此原告主张护理费无依据。4.交通费，原告没有提交交通费的凭证，该主张没有依据，若法院酌情支持原告交通费的主张，应按照10元每天计算，住院15天，共计150元。5.住院伙食补助费无异议。6.营养费，若支持原告营养费主张，应为1000元。7.因侵权行为未造成严重后果，精神损失不予支持，原告伤情轻微，没有伤残等级，应当驳回原告该主张。8.诉讼费不属于保险公司赔偿责任范围，应由被告李常青、泰朋有限公司承担。 原告郑俊明围绕诉讼请求提交了厦门市公安局海沧分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》、郑俊明诊断证明书、厦门长庚医院出院记录、厦门长庚医院住院诊疗费用票据及清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中国石化加油ＩＣ卡台账对账单、车辆维修证明、福建省欣龙包装制品有限公司出具的《我司员工郑俊明工资相关情况证明》、运费工资结算表、银行个人账户工资明细、搬运工资结算表等证据。被告泰朋公司提交了车辆挂靠合同、李常青从业资格证、驾驶证、行驶证等证据。被告李常青、人保厦门公司未提交证据。原告申请证人吴某出庭作证。对原被告提供的证据，及证人吴某的证言，经双方当事人在庭审中质证后，本院予以确认并与庭审笔录一并予以在卷佐证。 根据原被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年6月28日6时50分许，原告驾驶福建省欣龙包装制品有限公司车辆（车牌号闽Ｅ5××××）行驶至厦门市海沧区××道××村红绿灯附近路段时，被被告李常青驾驶的重型半挂牵引车（车牌号闽ＤＥ××××）追尾，造成闽Ｅ5××××车辆司机原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往厦门长庚医院就治，伤情诊断为：1.脑震荡；2.头部外伤；3.胸部挫伤；4.左膝挫伤。2019年6月28日至2019年7月13日住院治疗15天，共花费医疗费13376.8元，医嘱：出院后注意休息，避免剧烈运动，出院后加强营养，建议休息一个月。原告出院后未遵医嘱休息一个月，于2019年7月24日回厂上班。 二、2019年6月28日当日，厦门市公安局海沧分局交警大队作出第35020020190628000665号《道路交通事故认定书》认定：李常青未与前车保持安全距离发生追尾，郑俊明无过错行为，李常青负事故全部责任。 三、李常青系闽ＤＥ××××车辆驾驶员及实际车主，泰朋公司系闽ＤＥ××××车辆名义车主及被挂靠人。李常青与泰朋公司签定《车辆挂靠经营合同》，约定：李常青自愿将自购符合营运条件的车辆一台挂靠泰朋公司经营，李常青自有货车以泰朋公司名称登记上户，挂靠车辆车牌号为闽ＤＥ××××。车辆上户登记不是产权登记或者产权转移，车辆产权仍属李常青。李常青车辆以泰朋公司名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于李常青。案涉车辆闽ＤＥ××××在人保厦门公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期间2019年3月22日至2020年3月21日，商业第三者责任险1500000元，保险期间2019年3月29日至2020年3月28日，事故发生时均在保险期内。 另查明：1.厦门市普通护理工标准为200元/天；2.厦门市机关工作人员出差伙食补助100元/天。 本次交通事故给郑俊明造成的经济损失的认定： 1.医疗费13376.8元。本案中，原告在厦门长庚医院治疗期间花费医疗费用13376.8元，该金额有原告提供的医疗费发票、费用清单及病历等佐证，被告人保厦门公司、泰朋公司对此均无异议，本院予以确认。关于非医保费用部分，被告人保厦门公司、泰朋公司主张医疗费中非医保费部分金额3740.6元，不属保险理赔范围，原告郑俊明确认医疗费中非医保金额为3740.6元，原被告双方对此均无异议，本院予以确认。 2.误工费6983元。原告主张误工费15970元，其中2019年6月28日至7月23日共计26日无收入，其送货和搬运月均总收入11000元，每日工资367元，其26日没上班所减少的收入为26天×367元/天=9542元。2019年7月24日回厂上班后，8月工资收入6016元，少于送货月均收入8500元，实际减少收入8500元-6016元=2484元。因头晕无法在2019年8月和9月正常从事搬运工作，8月、9月搬运工资分别为68元、988元，少于其搬运月均收入2500元，因病误工所减少的搬运工资收入为2500元×2-68元-988元=3944元。以上合计9542元+2484元+3944元=15970元。被告人保厦门公司认为原告受伤期间没有发生误工损失，其主张没有依据，不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交《诊断证明书》，原告于2019年6月28日至2019年7月13日住院治疗，另据原告提交《银行个人账户工资明细》计算，其2018年8月31日至2019年7月2日月平均工资8287元，2019年7月工资收入1304元，故其误工实际减少的收入为6983元（8287元-1304元）。原告提出其月均收入11000元，减少送货和搬运的收入分别为2484元和3944元，但其仅提供泰朋公司运费工资结算表和搬运工资结算表等证据及证人证言，无法形成完整证据链，不能证明原告的货运和搬运工资损失。此外，2019年8月、9月原告已复工，已有工资收入，不能证实存在误工损失，故原告要求2019年8月、9月计入误工时间没有依据。因此，原告的部分误工损失缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 4.护理费3000元。原告主张护理期15天，按每天300元计算护理费4500元（15天×300元/日）。被告人保厦门公司认为原告受伤轻微，活动自如，无需护理，原告主张护理费无依据。本院认为，原告实际住院天数为15天，住院期间确需护理，但原告主张护理费每天300元偏高，应按每日200元计算护理费，故护理费应为3000元（15天×200元/日）。 5.交通费150元。原告主张住院期间，出院及过后复查，以及护理人员的出行等，均产生交通费，且系从漳州龙海到厦门跨区域交通出行，交通费花费共计500元，但并未提出证据证明。被告人保厦门公司主张原告没有提交交通费凭证，但同意按10元/天计算，住院15天，共计150元。本院认为，原告未提交通费票据佐证，故原告的主张缺乏事实依据，但原告因本起交通事故受伤住院治疗，交通费为必要支出，因此，本院酌情按照每天10元的标准计算交通费，故原告的交通费为150元（15天×10元/天）。 6.住院伙食补助费1500元。原被告双方对原告按住院15天每天100元计算住院伙食补助费为1500元无异议，本院予以确认。 7.营养费1337.68元。原告主张按营养期30天每天200元计算营养费为6000元，被告人保厦门公司认为原告主张偏高，同意支付营养费1000元。原告未提供营养费数额的相关依据，主张营养费6000元确属偏高，本院不予支持，根据医嘱，原告有加强营养之需要，司法实践中营养费一般为医疗费的10%。因此综合考虑原告病情需要，本院酌情确定以住院期间的医疗费用13376.8元的10%即1337.68元作为营养费用。 8.关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元。被告人保厦门公司主张原告伤情轻微，没有伤残等级，应当驳回原告该项主张。由于本次交通事故原告受伤但并未构成伤残，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告郑俊明因本事故造成的各项经济损失合计为26347.48元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权、健康权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。李常青驾驶泰朋公司名下的闽ＤＥ××××号重型半挂牵引车在行驶过程中追尾碰撞郑俊明驾驶的闽Ｅ5××××车辆，导致发生本起交通事故，造成原告郑俊明受伤的后果。厦门市公安局海沧分局交警大队对本起交通事故调查后作出《道路交通事故认定书》，认定被告李常青负本次事故的全部责任，原告郑俊明不负本次事故的责任。由于被告李常青的违法驾驶行为是引起本次事故发生，并导致原告受伤的根本原因，该行为与原告因本事故受伤之间具有直接因果关系，被告李常青作为案涉车辆的驾驶人，又是案涉车辆的实际所有人，依法应对本事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任。被告泰朋公司作为案涉车辆的被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，原告要求被告泰朋公司承担连带赔偿责任的诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告泰朋公司为肇事车辆的挂靠方，在被告人保厦门公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本事故造成的各项经济损失计22606.88元（已扣除由被告李常青承担的非医保费用3740.6元）。原告在交强险医疗费用赔偿限额10000元及交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内受偿。原告在交强险医疗费用赔偿项目下的赔偿金额合计为12473.88元（含扣除非医保费用的医疗费9636.2元、住院伙食补助费1500元、营养费1337.68元），在交强险死亡伤残赔偿项目下的赔偿金额合计为10133元（含护理费3000元、交通费150元、误工费6983元），被告人保厦门公司在上述交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内，赔付医疗费用10000元和死亡伤残赔偿金10133元（合计20133元）后，原告的剩余损失2473.88元由被告人保厦门公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，原告的医疗费用中非医保费用3740.6元由被告李常青予以赔偿，被告泰朋公司承担连带赔偿责任。 综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告李常青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑俊明因本起交通事故造成的各项经济损失22606.88元； 二、被告李常青应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑俊明因本起交通事故造成的经济损失3740.6元； 三、被告厦门泰朋物流有限公司对上述第二项所确认的经济损失承担连带赔偿责任； 四、驳回原告郑俊明的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，减半收取148元，由被告李常青、厦门泰朋物流有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 沈国兴 二〇二〇年六月一日 法官助理 吴建中 书 记 员 胡启帆 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。