河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1172号 原告：徐勇，男，1972年9月18日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：史玉香，沧州经济开发区泰和法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1999年4月16日出生，汉族，住泊头市。 被告：王庆余，男，1974年5月10日出生，汉族，住沧州市泊头市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司，住所地：泊头市裕华西路南侧。统一社会信用代码：91130981MA07K1WN7A。 负责人：刘林，经理。 被告：叶国平，男，1970年8月2日生，汉族，住沧县。 被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园**楼**。统一社会信用代码：91130900MA07WQHA97。 负责人：于洪斌，经理。 委托诉讼代理人：王亚娥，女，该公司职员。 被告：李新龙，男，1968年5月4日生，汉族，住沧县。 被告：李新军，男，1974年6月5日生，汉族，住沧县。 被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新区吉林大道与西安路交叉口开发区管委会办公室**。统一社会信用代码：91130900329644565G。 法定代表人：肖东，总经理。 委托诉讼代理人：孙志朋，男，该公司职员。 原告徐勇与被告王庆余、王**、中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司（以下简称人寿财险泊头公司）、叶国平、富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德财险沧州公司）、李新龙、李新军、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中煤财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勇的委托诉讼代理人史玉香、被告富德财险沧州公司的委托诉讼代理人王亚娥、被告中煤财险沧州公司的委托诉讼代理人孙志朋到庭参加了诉讼。被告王庆余、被告王**、被告叶国平、被告人寿财险泊头公司、被告李新龙、被告李新军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、请依法判由被告赔偿原告因交通事故所致的经济损失计208525.96元，（此事故原告损失共计：307736.73元，按事故责任依法由被告赔付原告），其中包括：医疗费9807.06元、误工费74432.27元、护理费39080元、伙补费1000元、营养费250元、伤残鉴定费3300元、残疾赔偿金（按等级一个七级、一个十级计算）117860.40元、车损及公估费40007元（车损：38007元，公估费：2000元）、精神抚慰金22000元，后续治疗费仍由被告承担。2、诉讼费依法承担。事实与理由：2019年1月20日11时30分，原告驾驶冀Ｊ×××××号“比亚迪”牌小型轿车沿京福线由北向南行驶至242ＫＭ＋500Ｍ（沧县大马庄路口）处左转弯时，与由南向北行驶的王**驾驶的冀Ｊ×××××号“东风日产”型小型轿车相撞，相撞后冀Ｊ×××××号车方向失控又撞到路边停驶的叶存志驾驶的冀Ｊ×××××号车，李新军驾驶的冀Ｊ×××××号车，造成四车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，路人报警，此案由沧县交警大队受理，并于2019年9月8日下达第130921120190000042号道路交通事故认定书，认定徐勇负此事故的主要责任，被告王**负此事故的次要责任，叶存志、李新军无责任，原告被送往沧州市二医院接受入院治疗。因此事故已给原告造成经济损失共计：208525.96元。期间，原告曾多次找被告要求赔偿无果，为此，原告诉至贵院请依法判准原告诉求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请依法判由被告赔偿原告因交通事故所致的经济损失计222785.93元，（此事故原告损失共计：373486.43元，按事故责任依法由被告赔付原告），其中包括：医疗费9807.06元、误工费95431.97元、护理费64280元、伙补费19000元、营养费1800元、伤残鉴定费3300元、残疾赔偿金（按等级一个七级、一个十级计算）117860.40元、车损及公估费40007元（车损：38007元，公估费：2000元）、精神抚慰金22000元，后续治疗费仍由被告承担。 被告中煤财险沧州公司辩称，李新军驾驶的冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险一份，本案中原告所驾驶车辆与我公司承保车辆并未发生任何碰撞，故在本案中我公司不承担任何赔偿责任，也不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失费用。 被告富德财险沧州公司辩称，叶存志驾驶的冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险一份，本案中原告所驾驶车辆与我公司承保车辆并未发生任何碰撞，故在本案中我公司不承担任何赔偿责任，也不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失费用。 被告王庆余、王**、中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司、叶国平、李新龙、李新军未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 沧县交警大队作出的交通事故认定书复印件，以证明事故过程及责任认定情况。 叶存志驾驶证、冀Ｊ×××××号车行驶证、保险单，以证明被告主体资格及车辆投保情况。 李新军身份证复印件、驾驶证、冀Ｊ×××××号车行驶证、保险单,以证明被告主体资格及车辆投保情况。 （2019）冀0921民初1292号民事判决书，以证明原告王**驾驶车辆的权属、投保及无责保险未赔偿情况。 沧州中西医结合医院出具的医疗费票据、病例、用药明细清单、诊断证明，以证明原告受伤住院及支出的医疗费情况。 沧县联盛汽车运输有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、误工证明、劳动合同、工资表、原告驾驶证、从业资格证，以证明原告误工及收入情况。 沧县领航酒水经销部营业执照、劳务合同、误工证明、工资表、徐忠身份证复印件，以证明徐忠因护理原告产生误工，原告据此主张护理费标准。 天津德玺科技有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、刘艳荣身份证复印件、劳务合同、误工证明、工资表，以证明刘艳荣因护理原告产生误工，原告据此主张护理费标准。 沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限。 信德保险公估有限公司出具的公估报告，以证明原告的车辆损失。 鉴定费票据，以证明原告鉴定费的支出。 公估费票据，以证明原告公估费的支出。 被告中煤财险沧州公司对原告提交的证据质证称，对证据1-4真实性无异议，对事故认定书无异议，但事故认定书记载原告驾驶车辆与我公司承保车辆没有发生直接碰撞而是原告车辆与王**驾驶的车辆发生碰撞导致原告受伤，故我公司在本案中不承担任何赔偿责任。住院伙食补助费应为原告一人，按照每天50元计算。对误工费、护理费有异议，原告未提交原告及护理人工资停发证明、劳动合同、个人完税证明，对其证据真实性不认可，应按照户籍性质计算误工费。根据司法鉴定意见书没有显示原告住院期间二人护理，我公司认可一人护理409天，护理费标准按照护理人户籍性质计算。鉴定费属于间接损失我公司不予承担。伤残赔偿金的伤残系数应按照41%计算。车辆损失应当由有责车辆代位赔偿。精神损害抚慰金数额过高。其他证据无异议。 被告富德财险沧州公司对原告提交的证据质证称，同中煤保险公司代理人质证意见。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年1月20日11时许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿京福线由北向南行驶至242ＫＭ＋500Ｍ（沧县大马庄路口）处左转弯时，与由南向北行驶的被告王**驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，相撞后冀Ｊ×××××号车方向失控又撞到路边停驶的叶存志驾驶的冀Ｊ×××××号车、李新军驾驶的冀Ｊ×××××号车，造成四车损坏、原告受伤的交通事故。2019年3月18日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190000042号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告王**负此次事故的次要责任，叶存志、李新军无责任。2020年3月31日经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴［2020］临鉴字第040号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐勇之伤残评定为一个七级、一个十级；误工期限为409日，护理期限为409日，营养期90日；后续治疗费用以临床实际发生的费用为准。2019年9月19日经原告申请本院委托，信德保险公估有限公司作出ＱＴＦＹ20190989号公估报告书，公估意见为冀Ｊ×××××事故车辆的车损金额为38007元。 经查，被告王**驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为被告王庆余。冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险车辆在被告人寿财险泊头公司投保有交强险，保险期间为2018年2月15日至2019年2月14日，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2018年2月16日至2019年2月15日。叶存志驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车登记所有人登记所有人为被告叶国平，冀Ｊ×××××小型轿车作为被保险车辆在被告富德财险沧州公司投保有交强险，保险期间为2018年3月7日至2019年3月6日。被告李新军驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车的登记所有人为李新龙，冀Ｊ×××××号小型普通客车小作为被保险车辆在中煤财险沧州公司投保有交强险，保险期间为2018年2月25日至2019年2月24日。 另查明，事故发生当日，原告被送至沧州中西医结合医院住院治疗，2019年4月20日出院，住院共计90天。2020年1月9日在沧州中西医结合医院住院治疗，2020年1月14日出院，住院共计5天。2019年5月9日原告徐勇诉被告王**、王庆余、中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，沧县人民法院于2019年6月26日作出（2019）冀0921民初1292号民事判决书，判决被告人寿财险泊头公司在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告82104元。上述款项系原告2019年1月20日至2019年4月20日住院期间的医疗费，原告已获得此项赔偿款。河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关标准为:农、林、牧、渔业职工年平均工资为28201元；居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为42115元；交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为88270元；农村居民人均可支配收入为15373元；农村居民人均消费支出12372元。 原告徐勇的各项损失为： 1、医疗费为9767.06元。有原告提交的沧州市中西医结合医院出具的医疗住院收费票据、门诊收费票据、病人费用明细清单、诊断证明书、病历资料予以证实，本院予以认定。原告主张的40元的快递费用，不属于医疗费用范畴，本院不予支持。 2、住院伙食补助费为4750元。原告住院95天，住院伙食补助费按每天50元标准计算为4750元，原告主张的住院伙食补助费标准过高，对超过部分，本院不予认定。 3、营养费为1800元。根据鉴定意见，营养费按每天20元标准计算90天为1800元。原告主张的营养费1800元，较为合理，本院予以认定。 4、误工费为95431.97元。根据鉴定意见，原告的误工期限为409天，原告提供从业资格证、误工证明等可以证实原告系货车司机，从事交通运输行业，本院确定原告的误工费按河北省2020年交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资88270元赔偿标准计算为98910元（88270÷365×409）。原告未提交经劳动行政部门备案的劳动合同、缴纳社会保险凭证，不能证明原告误工期间收入的真实性，故原告主张的误工费标准，本院不予认定。原告主张误工费95431.97元，较为合理，本院予以认可。 5、护理费为57576元。根据鉴定意见，原告护理期间为409天，其中2019年1月20日至2019年4月20日住院期间按照医嘱2人护理，其余护理期间1人护理。护理人员的收入按照河北2020年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资42115元标准计算为57576元（42115÷365×90天×2人＋42115÷365×319天）。原告未提交护理人员经劳动行政部门备案的劳动合同、缴纳社会保险凭证，不能证明护理人员收入的真实性，故原告主张的护理费标准，本院不予认定。 6、残疾赔偿金为117860.4元。原告徐勇于1972年9月18日出生，根据鉴定意见，原告伤残评定为一个七级、一个十级，确定伤残赔偿系数为41%，按照河北省2020年度农村居民人均年可支配收入15373元的赔偿标准和上述伤残系数41%计算20年为126058.6元（153××××0×41％）。原告主张的伤残系数42％较高，本院不予认可。原告主张残疾赔偿金117860.4元，较为合理，本院予以认可。 7、精神损害抚慰金为20000元。原告伤残评定为一个七级、一个十级，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和在交通事故中的责任，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为20000元。原告主张的精神损害抚慰金较高，对超过的部分，本院不予认定。 8、车辆损失38007元。有原告提交的信德保险公估有限公司作出QTFY20190989号公估报告书予以证实，该公估报告较为客观公正，本院予以认定。 9、鉴定费3300元、公估费2000元。系原告为确定的身体损伤程度和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。 以上共计350492.43元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。 在本案中，被告王**驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财险泊头公司投保有交强险，故被告人寿财险泊头公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费为9767.06元，住院伙食补助费4750元，营养费1800元共计16317.06元，被告人寿财险泊头公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费95431.97元、护理费57576元、残疾赔偿金117860.4元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3300元，共计294168.37元，故被告人寿财险泊头公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。该交强险的财产损失限额为2000元，负责赔偿车辆维修等财产损失，原告在此赔偿限额内的损失有车损38007元、公估费2000元，共计40007元，故被告人寿财险泊头公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。综上，被告人寿财险泊头公司在交强险赔偿限额内赔偿原告112000元。 叶存志驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险人车辆在被告富德财险沧州公司投保有交强险，被告李新军驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车作为保险车辆在中煤财险沧州公司投保有交强险，叶存志、李新军在本案交通事故中无责任，故被告富德财险沧州公司、中煤财险沧州公司在交强险无责任赔偿限额内对原告负有赔偿义务。因由被告人寿财险泊头公司交强险赔偿后，原告的其余损失金额均已超过被告富德财险沧州公司、被告中煤财险沧州公司交强险无责任的各项限额，故被告富德财险沧州公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元；被告中煤财险沧州公司在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元。综上，被告富德财险沧州公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12100元，被告中煤财险沧州公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12100元。 被告王**驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险车辆在被告人寿财险泊头公司分别投保有赔偿限额为500000元商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。因被告王**在本案交通事故中负次要责任，故被告人寿财险泊头公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额30%的其余部分损失。原告的其余部分损失为214292.43元，按上述比例被告人寿财险泊头公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告64288元。被告人寿财险泊头公司已在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告82104元，未超过500000元赔偿限额。原告徐勇的后续治疗费用，待损失实际发生后原告可以主张。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告损失已由被告人寿财险泊头公司、富德财险沧州公司、中煤财险沧州公司在保险限额内承担了赔偿责任，故被告王庆余、王**、叶国平、李新龙、李新军不对原告的损失承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告112000元（直接汇入原告徐勇在中国农业银行沧县支行62×××18账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12100元（直接汇入原告徐勇在中国农业银行沧县支行62×××18账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12100元（直接汇入原告徐勇在中国农业银行沧县支行62×××18账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司在在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告64288元（直接汇入原告徐勇在中国农业银行沧县支行62×××18账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 五、被告王庆余、王**、叶国平、李新龙、李新军不承担赔偿责任。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2321元，由原告徐勇负担232元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司负担2089元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘帅 二〇二〇年六月十六日 书记员  董雪