陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终5112号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市雁塔区科创路**西电科技园****。负责人：孙伟东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田晶，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张占庞，男，1975年12月8日出生，汉族，西安市长安区村民，住西安市长安区。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。原审被告：张攀，男，1984年9月23日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称天安财险西安支公司）因与被上诉人张占庞，原审被告张攀机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人天安财险西安支公司的委托诉讼代理人田晶、被上诉人张占庞及其委托诉讼代理人许雯菲到庭参加诉讼。原审被告张攀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财险西安支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判减少张占庞被扶养人生活费9582.7元；2.本案诉讼费由张占庞负担。事实和理由：案涉交通事故造成张占庞十级伤残，张占庞的被扶养人共有三人，被扶养人生活费年赔偿总额不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费支出额的10%。一审判决计算被扶养人生活费数额错误。张占庞辩称：一审判决计算被扶养人生活费数额并无错误，不同意天安财险西安支公司的上诉请求。张占庞向一审法院起诉请求：判令张攀及天安财险西安支公司赔偿其各项损失共计153341.89元。本案诉讼费、鉴定费由张攀及天安财险西安支公司负担。一审法院认定事实：2018年6月29日20时15分许，张攀驾驶陕Ａ×××**号小型普通客车沿西咸文教园内道路由北向南行驶至镐京大道左转弯时，适逢张占庞驾驶无号牌“绿驹”牌两轮电动车沿镐京大道由东向西行驶至此，两车碰撞，造成张占庞受伤、车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故认定书认定：张攀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负事故主要责任；张占庞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条之规定，负事故次要责任。事故发生时陕Ａ×××**号小型普通客车在天安财险西安支公司投有交强险和商业险，并购有不计免赔，其中第三者责任险赔偿限额为200000元。张占庞受伤后先后在西安医学院第一附属医院、陕西省核工业二一五医院门诊、住院治疗17天，共花医疗费33952.27元（其中张攀支付医疗费6000元，其余27952.27元均由张占庞个人垫付）。张占庞伤愈出院后委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张占庞的伤残等级属十级。2、被鉴定人张占庞的误工期为120日左右，护理期为30日左右，营养期为30日左右。3、被鉴定人张占庞如需取出内固定，其后续治疗费约需人民币壹万贰仟元左右。张占庞遂于2019年2月诉至一审法院。一审庭审后，天安财险西安支公司就张占庞伤残等级、后续治疗费及“三期”标准重新申请鉴定。一审法院委托陕西正义司法鉴定中心对张占庞的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：1、张占庞左侧颧骨及颧弓骨折属十级伤残；2、张占庞后续治疗费用约需人民币10000元；3、张占庞的护理期限为30天；4、张占庞的误工期限为120天；5、张占庞的营养期限为30天。张占庞与张攀、天安财险西安支公司对该鉴定结论均无异议。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。张占庞因本次交通事故受伤之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故认定书认定，各方当事人对本次事故的发生也无异议，一审法院依法予以确认。天安财险西安支公司作为陕Ａ×××**号小型普通客车交强险、商业险保险人，理应按保险条例之规定在交强险、商业险赔偿限额内对张占庞的合理损失予以足额赔偿，不足部分再由张攀按照责任比例承担赔偿责任。关于张占庞因本次交通事故所受损失核定如下：张占庞受伤后所花医疗费33952.27元，有医疗费票据及用药清单相互印证，一审法院予以确认；后续治疗费以最终鉴定结论为准，即按10000元确定；住院伙食补助费按照张占庞实际住院天数计算，即按850元确定；营养期限以鉴定结论为准，按30日计算，营养费按900元确定；护理期限以鉴定结论为准，即按30日计算，护理费每天酌情按80元考虑，即按2400元确定；误工期限以鉴定结论为准，按120日确定，结合张占庞受伤时实际年龄及张占庞本人受伤前所从事工作性质，误工费每天酌情按100元计算，即按12000元确定为宜；伤残赔偿金按城镇居民标准计算，即按61620元确定；被扶养人生活费按34047.30元确定；精神损害抚慰金按1000元确定；财产损失（电动车维修费）以实际支出正式发票为准，即按1200元确定；交通费酌情按300元确定。张占庞以上损失共计158269.57元，应由天安财险西安支公司按照保险条例在交强险、商业险赔付限额内赔偿。对于张攀已支付张占庞医疗费6000元也应在上述赔偿款中予以扣除。至于张攀已支付张占庞医疗费6000元一审法院予以确认，应由其直接向保险公司主张，本案不予涉及。综上，张占庞诉讼请求中合理合法部分，一审法院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决：一、本判决生效后三十日内天安财险西安支公司赔偿张占庞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、交通费共计人民币141148.70元；二、张占庞其余损失由其自行承担。本案受理费3367元、鉴定费2280元，共计5647元；张占庞已预交，由张占庞负担1647元；其余4000元由张攀负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审查明，张占庞之父张水朝生于1950年2月3日，女儿张星迪生于2010年11月30日，二人均需张占庞承担扶养义务。其他事实与一审查明事实一致，本院对此予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为一审判决计算被扶养人生活费数额是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中张占庞的被扶养人包括其父张水朝与其女张星迪二人，其父张水朝的需扶养年限为9年，其女张星迪的需扶养年限为11年。一审判决按照2018年度陕西省城镇居民人均生活消费支出21966元的标准计算此二人的被扶养人生活费共计34047.3元（21966元×11年×0.1＋21966元×9年×0.1÷2＝34047.3元），两人的年赔偿总额合计3294.9元，并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因此，一审判决计算被扶养人生活费数额并无错误。综上所述，天安财险西安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，天安财险西安支公司已预交，由其自行负担。本判决为终审判决。审判长  朱筱滢审判员  李美红审判员  杨晓昱二〇二〇年六月十八日书记员  张佳欣