广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9031号原告：佛山市彦宏货运代理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********（土名：雁头岗）A31号，统一社会信用代码：91440605MA51RK084A。法定代表人：何某1。被告：广东世果汇农业科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***************，统一社会信用代码：914***********709Q。法定代表人：张某1。原告佛山市彦宏货运代理有限公司（以下简称“彦宏货运公司”）诉被告广东世果汇农业科技有限公司（以下简称“世果汇农业公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告彦宏货运公司的法定代表人何某1到庭参加了诉讼,被告世果汇农业公司经本院传票传唤无正当理由无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彦宏货运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款货款本金10704.1元给原告，并支付原告合同违约金32112.3元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方2019年3月在被告公司内签订业务合作合同，原告负责收货发出，结算方式为月结，被告一直拖欠结算货款，期间只是在2019年8月还款10000元，现欠本金10704.1元，无法确定还款日期，且拒不协商，给原告造成经济损失，使原告合法权益受到侵犯；原告特诉至法院，请求法院公正判决。被告世果汇农业公司未到庭亦未提供书面答辩。诉讼中，原告彦宏货运公司提供证据材料如下：1.原告的营业执照（复印件1份）、被告的企业信用信息公示报告（复印件1份），证明原、被告诉讼主体资格。2.百世快递合同协议书（原件1份）、百世快递报价表外围续重表（原件1份）、微信聊天记录（打印件3份，原告当庭出示微信聊天软件）、（2019）粤0605民初30692号民事裁定书（复印件1份），2019年5月-9月原告送货列表清单（一套），证明被告欠付原告货款10704.1元的事实。诉讼中，法庭当庭调取证据材料如下：3.微信聊天记录（打印件23份）、微信用户名片（打印件2份）、微信转账页面（打印件2份）。被告世果汇农业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，证据1-3均有原件予以核对，上述证据来源合法，证据间相互印证，本院确认上述证据的证据效力。其中证据3显示的微信用户微信号为：xuesp2016，昵称为雪上飘，该微信用户已经实名验证，实名为“**超”，该微信用户的真实姓名字数及部分用字及昵称名称与被告世果汇农业公司的法定代表人张某1姓名及用字一致，本院采信原告所述，该微信用户为被告张某1。本院结合到庭当事人陈述及本院认定的证据，确认以下事实：2019年11月13日至2019年12月3日期间，原、被告双方于微信聊天软件中发生如下对话：日期内容二〇一九年十月三十一日吴丹凤（以下简称“凤”）：我们是里水百世，5-9月份剩余的货款请问是否可以结算？张某1（以下简称“超”）：还有1万多是么？凤：是的，5-9月剩余未付金额：10704.1元。超：一共就这么多了，后面的就我们没有关系了，是吧。凤：是的，已经没有发货将近两个月了，刘总的货都是先付款后发货，支付了这个余额就清账了。超：非常感谢您的支持，我三天内给你付五千，余款11月30号前付清，我们要不是公司出问题也不会像现在这样……希望您能谅解。2019年11月4日凤：你好，三天之内还未收到货款，老板说超过承诺的时间了，请一次性结清10704元，如今天还未收到货款，我们公司财务明天将带着合同进行起诉。超：好的，没问题，走法律流程吧。另查明，彦宏货运公司还持有一份原、被告双方在2018年3月1日签订《百世快递合同协议书》，主要内容为：佛山市南海区里水百世快递（彦宏货运公司）甲、乙双方就快递业务合作事宜，经双方友好协商达成协议，彦宏货运公司根据本协议成为世果汇农业公司快件的运作公司，为世果汇农业公司提供国内的快件服务……世果汇农业公司应按规定的价格表价格定期、足额给付彦宏货运公司运费，付款时效在每个月的次月10号前结款，彦宏货运公司运费清单为充值发货确认并付款；收款可微信、支付宝、银行卡等方式转账……世果汇农业公司不能按时、足额给付彦宏货运公司运费，彦宏货运公司有权终止本协议。诉讼中，彦宏货运公司补充陈述称，此前世果汇农业公司一直拖欠运费款，但是也不是全部不给，是支付部分，所以彦宏货运公司还持续给世果汇农业公司提供运输服务，但在2019年10月开始，世果汇农业公司就没有再支付过运费了，也以资金不够为由不清偿此前拖欠的运费；吴丹凤是何某1的妻子，彦宏货运公司之前一直通过吴丹凤与被告的员工联系；诉讼请求第一项的违约金是以被告尚欠的货款为本金，以确认尚欠款项的时间开始计算。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。彦宏货运公司主张世果汇农业公司拖欠运费款10704.1元，要求世果汇农业公司清偿该欠款。经查，彦宏货运公司的法定代表人何某1通过吴丹凤的微信号多次向世果汇农业公司法定代表人张某1催收运费款10704.1元，从该微信聊天内容上看，张某1收到催款信息时，未否认欠运费款，对彦宏货运公司主张的欠款金额也没有任何异议，并承诺还款时间，彦宏货运公司还持有此前原、被告双方之间签订的书面运输合同；现世果汇农业公司已收取了本案应诉材料，其未到庭抗辩或对原告所述提出异议，亦未提供证据证明其已付款的情况，彦宏货运公司所述的世果汇农业公司尚欠运费款10704.1元，具有高度可能性，本院予以采信。本院根据现有证据认定原、被告间存在运输合同关系，世果汇农业公司尚欠货款10704.1元。又从涉案微信聊天内容看，彦宏货运公司在2019年10月31日向世果汇农业公司催收过涉案欠款，世果汇农业公司法定代表人张某1当时承诺3日内支付部分货款，同年11月30日前清偿货款，现欠款已逾期，彦宏货运公司要求世果汇农业公司返还全部欠款，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。彦宏货运公司还请求被告以该欠款为本金，从确定欠款之日支付违约金，即要求被告对于原告未能及时支配货款产生的损失进行赔偿；彦宏货运公司该诉请符合根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定；但从现有证据看，彦宏货运公司的损失为未能及时支配运输款导致的利息损失，未见其他直接损失，彦宏货运公司诉请的违约金过高，本院酌定世果汇农业公司应以10704.1元为本金，按年利率4.35%从第一笔款项逾期之日（2019年11月3日）起向彦宏货运公司支付利息至实际清偿日止；彦宏货运公司诉请超过部分，本院不予支持。世果汇农业公司经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东世果汇农业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付运费10704.1元，并支付以10704.1元为本金，按年利率4.35%从2019年11月3日计至实际清偿日止的利息予原告佛山市彦宏货运代理有限公司；二、驳回原告佛山市彦宏货运代理有限公司其他诉讼请求。被告世果汇农业公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870.42元，减半收取计435.21元（原告已预交），由被告世果汇农业公司负担。由被告世果汇农业公司负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员赵芸二○二○年六月二日书记员蔡家正