福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初1731号 原告：厦门市同安区李华春饲料店，住所厦门市同安区五显镇后垄村新山里**，注册号350212840011473。 经营者：李华春，女，1961年8月24日出生，汉族，，住福建省厦门市同安区 委托诉讼代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。 被告：沈武，男，1982年3月1日出生，汉族，，住福建省厦门市同安区 委托诉讼代理人：林梅芳。 原告厦门市同安区李华春饲料店与被告沈武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市同安区李华春饲料店的委托诉讼代理人卢素芬，被告沈武的委托诉讼代理人林梅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门市同安区李华春饲料店向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告85000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2010年以来陆续向原告购买玉米、麦皮等猪饲料。截止2015年7月6日，被告累计尚欠原告货款85000元。经原告多次催讨未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告之诉求，以维护原告的合法权益。 被告沈武辩称，一、原告主张被告还款款项缺乏事实和法律依据，原告未提供充足证据证实被告有结欠货款。二、原告的起诉超过诉讼时效，依法应予以驳回原告诉求。案涉合同是买卖合同引起的纠纷，按照原告所述，被告截止2015年7月6日结欠货款85000元，诉讼时效应当是到2017年7月5日，原告未在2017年7月5日之前起诉，也未提供证实存在中断事由，本案超出诉讼时效，其诉求依法不能得到支持。 原告围绕其诉讼请求提交了销售清单、营业执照。被告对于销售清单的真实性、合法性、关联性不予确认，销售清单未写明客户名称，内容系原告单方制作，落款上的签字无法确认是“武”，还是“式”，2014年4月7日的销售清单没有人员签字，很多销售清单上的内容像是后期添加的，2015年7月6日的销售清单已经超出诉讼时效，销售清单的送货金额累加与还款金额相抵后，已经抵清了；对于营业执照的真实性、合法性、关联性予以认可。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需多次向原告采购玉米、麦皮等猪饲料。双方未签订书面买卖合同。原告向被告供货并由被告在销售清单上签字确认。其中，2015年7月6日的销售清单上载明“结欠85000元”，被告在该份销售清单上书写“武”予以确认。之后，被告未向原告支付任何款项。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告抗辩其未结欠原告货款，但被告未能举证证明原告举示的销售清单的签名并非被告本人书写，本院依法对于该项抗辩意见不予采信。本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对被告尚欠原告货款85000元的事实予以确认。现原告要求被告支付货款85000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于本案诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条和第一百六十一条均系在适用《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定履行还款期限的情况下，对确定合同履行期限方式的规定。结合《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定的是买受人随时履行付款义务或者出卖人随时要求履行付款义务的开始时间，而非是对出卖人主张诉讼权利期间的约束。因双方未约定还款期限，原告作为债权人可以随时要求被告履行支付货款的义务，本案货款的诉讼时效应从原告向被告主张要求还款之日即起诉之日起算，被告关于本案欠款已届诉讼时效的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。至于原告主张的利息，因双方未书面约定付款期限及逾期付款责任，本院依法将利息调整为自起诉之日即2020年5月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈武于本判决生效之日起五日内向原告厦门市同安区李华春饲料店支付货款85000元及利息（利息自2020年5月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告厦门市同安区李华春饲料店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计962.5元，由被告沈武负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  施纯在 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。