德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初1147号 原告：喻某，女，1951年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王培，四川锦绣律师事务所律师。 被告：管某，女，1977年9月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：邓某，女，2007年6月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：管某，系邓某之母。 二被告共同委托诉讼代理人：龙定刚，四川宗元律师事务所律师。 原告喻某与被告管某、邓某继承纠纷和共有财产分割纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托诉讼代理人王培，被告管某及二被告共同委托诉讼代理人龙定刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻某向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法继承被继承人邓宴名下位于德阳市房屋、位于德阳市区产的50%份额；2.判令依法分配被继承人的交通事故赔偿款；3.判令依法分配被继承人社会保险死亡待遇金116352.75元；4.判令依法分配被继承人意外身故保险金600000元；5.判令撤销2019年12月15日签订的放弃继承遗产申明书；6.本案诉讼费由原、被告依法承担。事实和理由：原告系被继承人邓宴的母亲，被告管某系被继承人邓宴的妻子，被告邓某系被继承人邓宴的女儿。2019年10月1日，邓宴发生交通事故不幸离世。邓宴与管某婚后购买了位于德阳市房屋和德阳市区房屋。交通事故发生后，作为继承人可向对方车辆所有人和保险公司主张交通事故赔偿款，同时邓宴系二重（德阳）重型装备有限公司正式职工，去世后的社会保险死亡待遇金、住房公积金余额已由被告管某领取，该单位为邓宴购买了两份团体意外险，其法定继承人有权获赔600000元意外身故保险金，其中400000元已由管某领取。上述遗产，原告要求依法进行继承分配。现原、被告就被继承人邓宴的遗产无法达成协议，故特起诉至本院。 被告管某、邓某辩称，1.案涉的两处房产系本案被告管某与被继承人邓宴的婚后共同财产，依法应当扣除管某所有的部分，剩余50%的份额作为邓宴的遗产由原、被告三人进行继承分配。但原、被告之间签署过放弃继承申明书，故原告已依法放弃对该部分房产的继承权，原告的该项诉讼请求无法无据，应当驳回；2.交通事故死亡赔偿款涉及到死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金以及被抚养人生活费，被抚养生活费是属于被抚养人的，不属于本案的遗产范围。死亡赔偿金是属于人身性质的，亦不属于遗产的范围，原告的该项诉讼请求应当驳回；3.被继承人邓宴的社会保险死亡待遇金包含丧葬费。被继承人生前缴纳的社保账户个人余额以及公积金账户个人余额，属于夫妻的共同财产，依法应当扣除管某所有的部分，剩余50%的份额作为邓宴的遗产由原、被告三人进行继承分配。但原、被告之间签署过放弃继承申明书，故原告已依法放弃对该部分遗产的继承权，该项诉讼请求应当驳回；4.被继承人邓宴的意外身故保险金600000元，原告已放弃继承，该项诉讼请求应当驳回；5.2019年12月15日签订的遗产分割协议系双方真实意思表示，在见证人以及所有的法定继承人在场的情况下亲自捺印，真实有效，符合法律规定，对于撤销该份协议的诉讼请求应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：（一）原告喻某系被继承人邓宴的母亲，被告管某与邓宴于2003年6月2日登记结婚，2007年6月30日生育被告邓某。（二）邓宴与被告管某婚后购买位于德阳市区房屋［证号：0088627，登记在邓宴名下］和位于德阳市房屋［证号：川（2019）德阳市不动产权第0007102号，登记在邓宴、管某名下］。（三）2019年10月1日8时5分许，邓宴驾驶无号牌电动二轮车与陈天洪驾驶的小型轿车在岷山××与紫荆花巷交汇处发生碰撞，造成邓宴受伤，后经抢救无效于2019年10月1日9时3分死亡，交警部门认定邓宴承担事故主要责任，陈天洪承担事故次要责任。（四）中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司出具的2019年11月9日声明载明”本人是ＸＸ号保险合同项下被保险人的受益人（继承人）,同意将理赔保险金受益权转让给管某,身份证×××6825”，原、被告三方在受益人（继承人）处签名捺印，按照该份声明中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2019年12月12日将该笔保险赔偿款400000元（实际支付金额392000元）赔付给管某，剩余200000元未赔付。（五）德阳市社会保险事务中心出具的因病或非因公人员死亡待遇通知单载明“邓宴丧葬费20115.99元，抚恤金19376元，账户金额76860.76元，实际支付金额116352.75元”。上述款项现由被告管某持有。（六）2019年12月15日喻某书写放弃继承遗产申明书，该申明书载明“我喻某，身份证号5101311951××××××××，自愿放弃我儿子邓宴名下所有财产的继承权（在邓宴死亡赔偿金拿到后，由管某一次性支付喻某人民币陆万元整）。给付方式：由管某先支付喻某人民币叁万元整，在所有需要签字的地方签字完成后再支付给喻某人民币叁万元整，喻某永不反悔。特此声明！”，喻某在邓宴遗产放弃人处签名捺印，江滔、雷登玉在见证人处签字捺印。 另查明，邓宴死亡后，被告管某为处理其后事、购买墓地等支出费用42227元。 上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、结婚证、房产证、丧葬服务费发票收据、放弃继承遗产申明书等证据在卷佐证。 本案争议的焦点:一、本案如何定性，即本案是否为继承纠纷；二、2019年12月15日的放弃继承遗产申明书是否可撤销；三、案涉财产、遗产应如何处理。 关于焦点一，本案的立案案由系继承纠纷，但原告喻某的诉讼请求包括继承抚恤金等，而抚恤金是公民死亡后给予死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，不是遗产，应是死者近亲属的共有财产。因此，本案案由应为继承纠纷和共有财产分割纠纷。 关于焦点二，喻某具有完全民事行为能力，其于2019年12月15日书写放弃继承遗产申明书系其的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，内容合法有效。现原告喻某以书写该份申明书时不清楚邓宴名下遗产情况，导致其存在重大误解，要求撤销其作出的放弃继承的申明，依据不足，具体分析如下：一、2019年11月9日原、被告三人共同向中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司出具的声明将理赔保险金受益权转让给管某。原告喻某在该份声明上签字捺印，说明原告喻某对保险公司的理赔款600000元的存在是知晓的；二、原告喻某系被继承人邓宴母亲，结合生活常识，喻某应当知晓邓宴的房屋居住情况，对邓宴名下的房产情况亦是知晓的；三、关于原告辩称其放弃继承的行为是显失公平，但其放弃继承时，被告管某要支付60000元的费用，是双方对遗产分配达成了合意，故原告的该抗辩理由不成立。综上，从原告举证情况来看，原告提交的证据并没有达到能够证明其书写放弃继承遗产申明书时存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危的相关情形，其应承担由此产生的不利后果。故本院认为该份放弃继承遗产申明书真实合法有效，对于原告喻某要求撤销2019年12月15日签订的放弃继承遗产申明书的诉讼请求，本院不予支持。 关于焦点三，邓宴与被告管某在夫妻关系存续期间购买的位于德阳市房屋与位于德阳市区房屋，属于邓宴和管某的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，应将上述房屋中50%的份额归管某所有，其余的50%份额作为邓宴的遗产。 意外身故保险金600000元理赔款属于邓宴遗产。 邓宴养老保险个人账户金额76860.76元，根据《中华人民共和国社会保险法》第十四条之规定“个人死亡的，个人账户余额可以继承”，故该笔金额属于邓宴遗产。 综上，被继承人邓宴名下的遗产：1.位于德阳市%的份额；2.位于德阳市区房屋的50%份额；3.意外身故保险金600000元理赔款；4.邓宴养老保险个人账户金额76860.76元。由于原告喻某已放弃遗产继承，应当按照遗产放弃申明书进行处理，由被告管某和被告邓某继承并按照放弃继承遗产申明书由被告管某向原告喻某支付60000元，被告管某和邓某对于邓宴的债务应在遗产范围内予以偿还。对于原告要求将上述遗产继承分配的诉讼请求，本院不予支持。 关于交通事故死亡赔偿款，该理赔款不属于邓宴的遗产范围，应由原、被告共同向驾驶人陈天洪、车辆所有人黄小燕及其保险公司理赔，由于现在无法明确赔偿的具体数额，故该赔偿款在本案中不予处理。对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于被继承人社会保险死亡待遇金中丧葬费20115.99元、抚恤金19376元。抚恤金、丧葬费不是遗产，不能作为遗产继承，但该款项是死者近亲属的共同财产，可参照遗产继承的原则进行分割。本案中，丧葬费20115.99元、抚恤金19376元应当先扣减管某已实际支出的丧葬费用42227元，不足部分由被告管某和邓某在继承的遗产范围内予以承担。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十六条、第二十七条第一款、第三十三条，《中华人民共和国社会保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被继承人邓宴遗产位于德阳市房屋［证号：川（2019）德阳市不动产权第0007102号］50%的份额、位于德阳市区房屋［证号：0088627］的50%份额、意外身故保险金600000元理赔款、邓宴养老保险个人账户金额76860.76元由被告管某和被告邓某继承。被告管某于本判决生效之日起十日内向原告喻某支付遗产款60000元； 二、驳回原告喻某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16644元，由原告喻某负担4993元，被告邓某、管某负担11651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  王薪淳 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  张佳琳 书 记 员  刘 萍