文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初1305号原告：刘兆国，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谭剑波，重庆竞立律师事务所律师。被告：刘洋，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：孙芙蓉，女，1981年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：申君，重庆合融律师事务所律师。原告刘兆国与被告刘洋、孙芙蓉债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘兆国的委托诉讼代理人谭剑波，被告孙芙蓉的委托诉讼代理人申君到庭参加诉讼，被告刘洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆国向本院提出诉讼请求：1.判决撤销两被告离婚协议中关于房产赠与的协议约定；2.判决被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费2400元、律师代理费50000元、差旅费5000元。事实和理由：刘洋与原告原系好友，刘洋于2017年12月18日至2018年5月7日期间找到原告借款123万元，其中100万元用于刘洋作为股东的重庆兆度装饰工程有限公司经营需要，23万元为个人债务，该债权债务关系已通过法院达成调解。调解书约定还款期限届满，刘洋不与原告联系，不履行任何还款义务，逃避债务。原告通过查询方得知两被告已于2018年4月8日到垫江县民政局协议离婚。离婚协议约定刘洋将两被告共同拥有的位于重庆市渝北区XXX建筑面积为162.67平方米的房产归孙芙蓉所有，不支付对价。同时刘洋需将重庆兆度装饰工程有限公司收入分红的10%以上交给孙芙蓉。孙芙蓉作为刘洋的配偶对刘洋入股经营重庆兆度装饰工程有限公司一事知情并参与，视为夫妻共同经营，对刘洋所负债务应当知晓。依照《中华人民共和国民法通则》第58条第4款以及《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，两被告通过协议离婚以无偿赠予的方式转移夫妻共同财产的行为，很明显属于恶意串通，逃避债务，应当认定为无效民事行为。两被告的行为明显损害了原告作为债权人的合法权益，原告特诉至法院请求依法撒销刘洋以明显不合理的方式无偿赠予孙芙蓉房产的行为，望判如所请。被告刘洋未作答辩。被告孙芙蓉辩称，原告所述刘洋23万元的个人债务形成时间为刘洋与孙芙蓉离婚之后，与本案无关。原告所述房屋在离婚前并不属于双方共同拥有，而是案外人孙家银所有，答辩人取得该房屋的时间为2018年4月17日以后，且并非从刘洋处取得，而是孙芙蓉自己在2017年12月15日通过司法拍卖，并于2018年3月5日向案外人毛国宇借款转账支付给重庆市渝中区人民法院取得房屋。综上，请求判决驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并当庭进行了认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日、2018年1月2日、2018年2月25日、2018年3月2日，刘兆国通过中国建设银行分别向刘洋转账30元、10万元、20万元、20万元。刘洋与孙芙蓉于2007年7月11日登记结婚，于2018年4月8日登记离婚。离婚协议载明：“XXXX”。2018年5月7日，刘兆国通过中国建设银行向刘洋转账24万元。2019年8月28日，刘兆国起诉刘洋、陈王军、唐伟、重庆兆度装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，2019年9月19日，重庆市云阳县人民法院作出（2019）渝0235民初5597号民事调解书，载明：“原告刘兆国向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同偿还原告借款本金100万元并从2018年4月1日起按月利率0.8%支付利息至偿还完毕时为止；2.判决四被告按比例承担本案诉讼费等。事实及理由：原告与被告刘洋、陈王军、唐伟系朋友关系，三被告共同设立经营重庆兆度装饰工程有限公司。被告刘洋、陈王军、唐伟以缺乏资金为由多次找原告借款。四被告于2018年4月1日共同向原告出具借条一份，本金100万元，约定月利率0.8%。借款期限届满后，经原告多次催促，四被告拒不偿还借款本息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、四被告刘洋、陈王军、唐伟、重庆兆度装饰工程有限公司于2019年10月31日前支付原告刘兆国借款本金30万元；2019年12月31日前付清余下借款本金70万元及相应利息（其中，从2018年4月1日起以100万元为基数按照月利率0.8%计算至2019年10月31日的利息；从2019年11月1日起以70万元为基数按照月利率0.8%计算至付清之日止）；二、如四被告刘洋、陈王军、唐伟、重庆兆度装饰工程有限公司逾期未偿还第一项约定的借款本金30万元，原告刘兆国有权立即申请执行借款本金100万元及从2018年4月1日起以100万元为基数按照月利率0.8%计算至付清之日止的利息。三、案件受理费7512.00元，由被告刘洋、陈王军、唐伟、重庆兆度装饰工程有限公司负担。”该案刘兆国与重庆竞立律师事务所于2019年7月16日签订了《法律事务委托合同》，约定律师服务费45000元，重庆竞立律师事务所于2019年8月26日开具发票予以确认。该案现已进入执行程序，但未执行兑现完毕。2019年9月5日，刘兆国起诉刘洋民间借贷纠纷一案，2019年9月19日，重庆市云阳县人民法院作出（2019）渝0235民初5793号民事调解书，载明：“原告刘兆国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金23万元并从2018年5月6日起按月利率0.8%支付利息至偿还完毕时为止；2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告以其公司缺乏资金为由多次找到原告借款。被告刘洋于2018年5月6日向原告出具23万元借条一份，约定月利率0.8%。借款期限届满后，经原告多次催促，被告未偿还借款本息。被告对上述事实无异议。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘洋于2019年10月31日前支付原告刘兆国借款本金10万元；2019年12月31日前付清余下借款本金13万元及相应利息(其中，从2018年5月6日起以23万元为基数按照月利率0.8%计算至2019年10月31日的利息；从2019年11月1日起以13万元为基数按照月利率0.8%计算至付清之日止)；二、如被告刘洋逾期未偿还第一项约定的借款本金10万元，原告刘兆国有权立即申请执行借款本金23万元及从2018年5月6日起以23万元为基数按照月利0.8%计算至付清之日止的利息。三、案件受理费2596.00元，由被告刘洋负担”。另查明，2019年11月6日，经重庆市范围内不动产登记系统数据查询，刘洋名下无房屋登记信息记录，孙芙蓉名下有坐落在重庆市渝北区XXX成套住宅房屋一套【建筑面积162.67平方米，登记时间2019年5月7日，权属证书：渝（2019）渝北区不动产权第XXX号】。2020年4月8日，依据刘兆国的申请，本院对孙芙蓉名下的坐落在重庆市渝北区XXX房屋的产权予以查封，查封期限为三年。刘兆国向本院缴纳保全费5000元。刘兆国因本案于2019年11月22日与重庆竞立律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定律师服务费5000元，2019年12月4日，重庆竞立律师事务所出具发票予以确认。还查明，2018年3月5日，毛国宇通过招商银行向孙芙蓉转账10元、899990元，备注“借”。本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉房屋是否系夫妻共同财产；2.夫妻双方离婚协议中关于房屋处理协议的约定是否应当撤销。关于争议焦点1，案涉房屋虽然在离婚后才办理过户登记，但系在婚姻关系存续期间通过司法拍卖取得，款项支付也在婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同财产。孙芙蓉抗辩系个人借款出资购买，但依据离婚协议，已不欠毛国宇借款，存在用夫妻共同财产偿还借款的可能，且依据离婚协议，孙芙蓉名下的债务也由刘洋偿还，孙芙蓉名下的存款归孙芙蓉所有，孙芙蓉未举示充分证据证明系其用个人财产购买案涉房屋，对其抗辩意见，本院不予采纳。关于争议焦点2，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，孙芙蓉与刘洋案涉房产通过司法拍卖取得于夫妻关系存续期间,虽然离婚后登记于孙芙蓉名下,但也属于夫妻共同财产。刘兆国与刘洋的借款100万元发生在刘洋与孙芙蓉婚姻关系存续期间，现刘洋在未向刘兆国清偿债务的情况下,与孙芙蓉达成离婚协议,约定将坐落在重庆市渝北区XX住宅房屋一套归孙芙蓉所有。离婚协议将夫妻共同财产中本属于刘洋应得份额的所有权放弃,实质上属于无偿转让财产的行为。因刘洋无有效资产可供执行,现刘洋又未向法院提供证据证明其有履行能力,使刘兆国对刘洋享有的债权可能无法完全实现,该行为侵害了刘兆国的合法债权,故离婚协议中关于房产处理的协议应当予以撤销。刘兆国还请求律师代理费50000元，结合上述规定，经本院审查，债权人撤销权纠纷案件的律师服务费为5000元，符合法律规定，本院予以支持。其余律师代理费45000元与本案不是同一纠纷，不是因行使撤销权而支付的律师代理费，故本院不予支持。刘兆国还请求保全担保费2400元，但未举示与其保全申请相一致的单位出具的合法发票，本院不予支持。刘兆国请求的差旅费5000元，未举示证据证明，本院亦不予支持。综上所述，对刘兆国的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销被告刘洋、孙芙蓉于2018年4月8日签订的离婚协议中关于重庆市渝北区成套住宅房屋处理安排的行为；二、由被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告刘兆国支付律师费5000元；三、驳回原告刘兆国其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费15600元，减半收取计7800元（原告刘兆国已预交），保全费5000元（原告刘兆国已预交），共计12800元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 邓浩二〇二〇年六月二十三日法官助理 辜迅书 记 员 罗欢