河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初932号原告：李秀勤，女，1972年4月27出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：孙国合，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：河南省华瑞建设工程有限公司统一信用社会代码：91410725687114871W法定代表人：赵邦太住所地：原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：杨卫民，男，1973年7月20日出生，汉族，系河南省项城市南顿镇大杨庄村**院人，现住原阳县新城区。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司统一信用社会代码：91410100968106552H（1-1）负责人：徐春成住所地：郑州市金水区。委托代理人：郑威威、倪海亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：张建立，男，1970年3月3日出生，汉族，住原阳县。原告李秀勤诉被告河南省华瑞建设工程有限公司（以下称华瑞公司）、杨卫民、张建立、中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下称人寿公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，被告杨卫民于2020年4月21日向本院申请追加张建立、中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司为共同被告，本院依法追加二被告后适用简易程序于2020年5月25日公开开庭对本案进行了审理。原告李秀勤及其委托代理人孙国合、被告河南省华瑞建筑工程有限公司、被告杨卫民本人及共同委托代理人李占伟、被告张建立、被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人倪海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神赔偿等共计340340.97元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告河南省华瑞建设工程有限公司承包了原阳县××××期住宅工程，杨卫民系该公司在工地上的负责人，具体负责施工派活，原告经本村村民张建立介绍和同村民工共同到第一被告承包的工地干活。2019年5月12日，受杨卫民指派原告在工地五楼安装水电，在工作时从五楼坠落，造成原告受伤的事故。原告受伤后首先在原阳县中医院实施抢救，被诊断为：1.肺部损伤（双侧胸腔积液）；2.多发肋骨骨折；3.骨盆骨折（耻骨骨折）；4.泌尿系损坏；5.左侧桡骨骨折；6.多发软组织伤。因原告伤情严重，原阳县中医院建议原告转上级医院继续治疗。2019年5月13日，原告被送往中国人民解放军第三七一中心医院抢救治疗，初步诊断为肋骨骨折、创伤性血胸。主要诊断:肋骨骨折，其他诊断：创伤性血胸、肺损伤、肩胛骨骨折、骨盆骨折、肾挫伤、桡骨骨折、失血性贫血。原告病情稳定后，因该医院费用过高，原告经济困难，又转到原阳县人民医院继续治疗，被诊断为：1.全身多处外伤术后；2.胸腔积液。自原告受伤住院抢救治疗到现在，被告只支付了15000元医疗费后不管不问，经交涉无果，原告起诉。被告华瑞公司辩称，案涉工程是由华瑞公司承包给杨卫民，杨卫民在水电安装时，该水电交由被告张建立安装完成，张建立又交由原告承揽，原告在施工期间，未做好安全防控，没有佩戴安全帽也没有系安全带。事故发生后，杨卫民为原告垫付15000元医疗费。案涉工地有华瑞公司在人寿公司购买的团体意外险，若法院认定华瑞公司责任，应由人寿保险公司承担责任。我们认为杨卫民与张建立是承揽合同，李秀勤与张建立也是承揽合同，施工设备是由具体施工人自带，属于承揽合同不属于提供劳务合同。被告杨卫民答辩意见同华瑞公司。被告张建立辩称杨卫民电话通知其干活但因自己没有空便找了赵铜柱，自己并没有干，认为自己不应该当被告。被告人寿公司辩称：1、就本案事故，公司未收到原告和被告报案通知和理赔申请，无法确认本案是否属于保险事故。2、被告华瑞公司的确在我公司投保了一份团体意外保险，该保险属于人身保险合同，但本案是侵权责任，承担的责任性质不同，且该保险不是替代责任而是约定责任。故我公司与原告是人身保险合同，本案两个案由不应合并审理。3、退一步讲，根据原告诉状陈述的事实，原告与华瑞公司并不存在劳务关系，不具有被保险人的主体资格。4、案涉保险合同明确约定我公司承担保险责任的四种情形：支付医疗费保险金、身故保险金、残疾保险金和烧伤保险金。本案中我公司可能承担的保险责任仅为支付医疗费保险金和残疾保险金。我公司并非实际侵权人，原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等因侵权行为受到的损失均不属于保险合同约定的保险责任，该损失依法应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述及经审查认定的证据，本院认定以下案件事实：2019年5月10日，原告李秀勤经被告张建立介绍，到原阳县××××期住宅工程工地做水电安装工作，该工程由被告华瑞公司承包给被告杨卫民。2019年5月12日，原告李秀勤在工作过程中从五楼坠落，严重受伤被送往原阳县中医院进行抢救，2019年5月13日转院至中国人民解放军第三七一中心医院继续治疗，2019年5月29日原告于病情稳定后又转院至原阳县人民医院继续治疗，2019年6月9日出院。原告住院期间被告杨卫民为原告垫付了15000元医疗费，其余被告均未对原告损失进行赔偿。另查明，被告华瑞公司在被告人寿公司投保有建筑工程团体人身意外伤害保险（以下简称团体意外险），每人保险金额为100000元；另外投有国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（以下简称团体医疗险），每人保险金额为24000元。本案事故发生在保险期间。2019年11月19日，新乡医学院司法鉴定中心受本院委托对原告李秀勤的伤残等级和出院后误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定，2019年12月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人李秀勤胸部损伤评为九级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评为十级伤残。2.被鉴定人李秀勤出院后误工期拟定为150日、护理期拟定为60日、营养期拟定为60日。其二次手术费用约需人民币壹万伍仟元。再查明，原告李秀勤有儿子张瑞超，生于2002年10月2日，事故发生时17岁，未成年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李秀勤经被告张建立介绍在被告杨卫民承包水电安装工程的案涉工地干活，与被告杨卫民之间形成劳务关系，李秀勤在提供劳务过程中失误摔落，造成损害，双方应当按照各自的过错承担责任。被告杨卫民作为雇主，应该为原告提供有效的安全保障措施。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告华瑞公司向没有资质的被告杨卫民分包水电安装工程，华瑞公司应当承担连带赔偿责任。原告作为提供劳务的一方，对高空作业应有一定的安全注意义务，其没有进到相应的安全注意义务，对事故的发生有一定的过错，也应承担一定的责任；综上，本院依法酌定原告自己承担20%的责任，被告杨卫民与华瑞公司承担80%的赔偿责任。被告华瑞公司在被告人寿公司投保有团体意外险与团体医疗险，现原告因意外导致胸部损伤九级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合十级伤残，花费医疗费140961.26元，被告人寿公司应当基于保险合同关系给付原告残疾赔偿金22000元（100000元×22%），医疗费保险金24000元（保险合同约定的医疗费保险金额，根据该险种的合同约定，人寿公司对每一被保险人给付的保险金以该被保险人的保险金额为限）。虽然人寿公司所承担的系保险责任，与本案原告所诉提供劳务者受害责任纠纷不是同一法律关系，但基于节约司法资源、化解纠纷的目的，本院在本案中一并审理。原告的合理损失如下：1、医疗费140961.26元，2、误工费21609.2元（原告主张按照2019年度农林牧渔业就业人员日平均工资121.4元/日不违反法律规定，包括住院期间误工费121.4元×28天=3399.2元+出院后误工费121.4元×150天=18210元=21609.2元），3、护理费11012.32元（包括住院期间护理费125.14元×28天=3503.92元+出院后护理费125.14元×60天=7508.4元=11012.32元），4、营养费1760元（包括住院期间营养费20元×28天=560元+20元×60天=1200元=1760元），5、住院伙食补助费1400元（50元×28天=1400元），6、交通费560元（因原告并未提交相关票据，本院依据交通费标准20元/日计算住院期间的交通费为20元×28天=560元），7、二次手术治疗费15000元（鉴定意见），8、残疾赔偿金150484.2元（原告因意外分别导致胸部损伤九级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合十级伤残，本人在原阳县务工，要求按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算，符合法律规定，34200.97元/年×20年×22%=150484.2元），9、被扶养人生活费1270元（被扶养人张瑞超事故发生时17岁，因原告并未提供张瑞超详细住址，本院依据原告住址确定被扶养人居住地为原阳县××村，故其抚养费为河南省农村居民2019年人均生活消费支出11545.99元/年×22%÷2=1270元），10、鉴定费3100元，11、拍片检查费943.2元，12、精神抚慰金本院依据本案案情与责任划分酌定为10000元。以上费用共计358100.18元，扣除人寿公司应当支付的残疾赔偿金22000元和医疗保险金24000元，剩余312100.18元。按照上述责任划分比例，被告华瑞公司与被告杨卫民应连带承担249680.14元（312100.18元×80%），扣除被告杨卫民已经垫付的15000元，华瑞公司与杨卫民还应连带赔偿原告234680.14元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李秀勤残疾赔偿金22000元，医疗保险金24000元，以上共计46000元；二、被告河南省华瑞建设工程有限公司、杨卫民于本案判决生效之日起十日内连带赔偿原告李秀勤各项损失234680.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元，减半收取为2755元，由原告李秀勤负担551元，被告河南省华瑞建设工程有限公司、杨卫民负担2204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  毛贻国二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 娟