江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初54号 原告：房星栋，男，1998年7月4日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：丁伟、王秀茹，江苏序阳律师事务所律师。 被告：赵艳，女，1994年3月6日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。 原告房星栋与被告赵某1返还婚约财产纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房星栋及其委托诉讼代理人丁伟、王秀茹，被告赵某1及其委托诉讼代理人张万松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房星栋向本院提出诉讼请求：被告返还彩礼36000元及不当得利17600，并承担诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年12月成为微信好友，被告以假姓名周雯与原告网恋，并于2018年11月要求原告与之订婚，2018年12月29日，双方于原告家中举行订婚仪式，原告于订婚当日以现金方式给付彩礼36000元。2019年9月，被告以原告不给零花钱为由要求悔婚，但拒绝返还彩礼。2019年10月2日，原告因被告拒绝返还彩礼问题报警，由田楼派出所出警后方知被告名字为赵艳。二人订婚后，原告一直在扬州做保安工作，被告则待业在家，从未一起居住。被告多次以无业无收入及二人有婚约为由向原告索取金钱、礼物、过节费及过节礼，基于二人婚约关系，原告向被告转账及购物共计6000元，并于春节、六月六、中秋节分别给了被告6600元现金红包、2000元现金红包及3000元过节礼，共计17600元。因为被告骗婚行为严重侵害了原告合法权益，故原告诉至法院现要求被告返还彩礼及不当得利。 被告赵艳辩称，原被告双方通过微信聊天相识并建立恋爱关系是事实，但原告说给付彩礼和不当得利不是事实，双方在相处期间被告没有向原告家索要彩礼，双方定亲时，原告家自愿给付被告2个红包，共计11000元，双方并于当天下午用该红包的钱，各自买了手表和手链，并为原告买了手机，该红包费用双方已经消费完毕。其次，双方在恋爱同居期间，原告在逢年过节期间买了部分食品到被告家，该行为是原告自愿行为，并且该礼品都已经退一半给原告家，还有原告通过手机转零星费用给被告，该费用在双方同居生活期间，两人用于家庭开支已全部消费完毕。综上，都是原告的自愿给付行为，并且被告没有向对方索要其原告的给付行为并没有给原告生活带来经济困难，为此请求法庭驳回原告诉求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据在卷佐证：1、一份视频录像，是订婚现场给钱的录像，证明订婚当天，被告接受了男方的订婚礼36000元现金，被告答辩说收到11000元的定金是虚假的，其行为欺骗法庭以及诈骗原告的情形，请求法庭对此予以处罚。2、支付宝及微信转账截图21张及清单1张。3、原告的邻居出示的证言以及原告离职申请书一份，证明原被告并未在一起共同生活。 被告赵艳的质证意见为：对证据1视频内容是真实的，但是钱就是11000元，我当时没有数，对方说是36000元，我现场没数。对证据2真实性无异议，但是这是双方同居期间，原告转给被告的家用开支，并且该费用双方在一起消费了，是原告的自愿赠予行为。对证据3质证称邻居的证明不能够原被告双方未在一起共同生活，离职申请也不能说明这个问题。 庭审中，证人周某2出庭作证称：其和原告是邻居，也见过被告，曾见过被告去原告家，但是好久没去了。被告去到原告家2-3次，其中一次他们两个人吵架我听到的，当时我叫我妈去劝架的。白天见过被告在原告家，我晚上回来晚，被告在没在原告过夜我不知道。但是天不太冷吵架那一天晚上，被告确实在原告。 证人赵某2出庭作证称：原告曾给被告36000元彩礼，分9000元红包共四个，订婚时不知道被告真实姓名及有孩子的事实。原告彩礼钱走证人赵某2手里借的钱，并证明原被告曾在八月半因彩礼发生争吵并报警的事实。 原告质证称：两个证人证言无异议，证人证言可以证明原告当时向被告支付了定金了36000元，该定金由原告向他家亲戚所借，目前还没还，被告与原告定亲过程中存在严重欺诈欺骗行为，原告与被告也未有同居行为，被告当庭所称同居，均系逃避责任的措辞，证人证言均说明被告只到原告家两三次。 被告质证称：证人周某2证言无异议，能说明原被告双方存在恋爱关系，并且双方存在来往和居住的现象，证人赵某2证言不具有真实性，因为他和原告有亲属关系。 被告围绕答辩意见依法提交了如下证据在卷佐证：1，金店发票复印件一张及购买手表截屏记录，证明订婚当日原被告双方一起买金和手表共计9000多元，其中手表4897元是买给原告的，其余金子是被告的。2，次日，被告又为原告买了手机一个，按揭的，并且当时原告就知道被告真实姓名，因为当时买手机就是用被告身份信息登记的。3，微信截图一份，被告看原告奶奶买了960元礼品。4，被告的银行流水10份，证明被告有其固定收入，网上做生意的。 原告质证称：对证据1金店发票，原告并未和她一起去购买，发票购买地点是响水，但是原告住沭阳。证据1里关于购买手表截屏记录，要求被告出示原件。而且，原告没有收到证据1所载明的手表，当时送我的手表就是二三十块钱的，2019年1月15日左右在网上买的手表寄给原告的。对证据2，被告是给她母亲买的手机，用的她身份证，原告当时也没在她旁边。那个手机店是原告朋友开的。关于证据3，被告说买东西看原告奶奶，也没有这回事。关于证据4，与本案无关，真实性合法性由法庭核实。 另查明，双方并未办理结婚登记亦未同居生活。 本院认为，未办理结婚登记手续的当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，该财物应视为彩礼。本案中，房星栋、赵艳未经结婚登记也未同居生活，被告接受原告方给付的财物，应为彩礼，依法应当予以返还，故对原告要求返还彩礼的诉讼请求本院依法予以支持。关于彩礼数额，经证人证言及双方质证，本院对其中彩礼36000元的部分予以确认。对于原告其他主张，被告予以否认，被告也未提供证据证实，故本院不予采信。关于返还数额，本院结合原告诉讼请求等因素，认为被告应全额返还彩礼36000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告赵艳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告房星栋彩礼36000元。 二、驳回原告房星栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1140元，由原告房星栋负担375元（已交纳），由被告赵艳负担765元（原告已预交，由被告于兑现上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1140元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  曹 震 人民陪审员  尹运平 人民陪审员  潘 琴 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  魏兴斌 书 记 员  姜大明 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 （二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。