wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初1901号 原告：王成军，男，1990年4月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：杨昌建，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：罗章伟，四川科全律师事务所律师。 原告王成军与被告杨昌建追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告王成军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨昌建的起诉。 本院认为，原告王成军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王成军撤回对被告杨昌建的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王成军承担。 审判员  白琼花 二〇二〇年六月十五日 书记员  钱欣瑶
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初944号   原告：齐彩云，女，1954年6月23日出生，汉族，群众，退休职工。公民身份号码：×××。   被告：付玉桥，男，1966年8月6日出生，汉族，农民。公民身份证号：×××。   本院在审理原告齐彩云与被告付玉桥民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告齐彩云撤回起诉。   案件受理费830元，由原告齐彩云负担。   审判员 宋伟丹     二〇二〇年六月十八日   书记员 邹德利
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2077-1号   原告：佟晓波，男，1985年7月20日出生，蒙古族，农民。公民身份证号码：×××   被告：张万峰，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××。   被告：何海红，男，1983年8月30日出生，汉族，公民身份证号码：×××。   本院在审理原告佟晓波与被告张万峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费229元，保全费320元，均由原告负担。   审判员 唐志勇     二〇二〇年六月二十八日   书记员 伊博立
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23219号之一原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路******。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：朱颖，女。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：刘锦，男，1978年3月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告上海永达融资租赁有限公司与被告刘锦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。被告刘锦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：一、上海永达融资租赁有限公司常州分公司为本案合同当事人，原告上海永达融资租赁有限公司和本案所涉融资租赁合同没有实际联系，故而非适格主体。二、根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第三条“融资租赁合同纠纷的当事人，可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖”之规定，本案合同主体住所地、合同履行地均不在上海，故而本院与本案无实际联系，因此无管辖权。三、根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第三条“当事人未选择管辖法院的，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。租赁物的使用地为融资租赁合同的履行地”之规定，被告租赁汽车后，长期在其住所地江苏省常州市鼓楼区使用，故认为本案管辖法院应为江苏省常州市钟楼区人民法院。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于使用的解释》第五十二条第(五)项之规定，为了便利当事人起诉应诉，依法设立并取得营业执照的法人的分支机构可依法取得诉讼当事人地位，但其法律责任依旧由法人承担，分公司和总公司在诉讼资格上是并存或吸收而非互斥关系，故而无法因分公司具有诉讼主体资格而排除总公司诉讼当事人资格，本案原告仍为适格主体。其次，因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于因融资租赁合同纠纷提起的诉讼，因此本案应根据原告与被告刘锦与于2017年4月24日签订的编号为VDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》确定管辖法院。涉案《汽车融资租赁合同》第十五条约定“关于本合同的任何争议，若协商不成，则提交上海市浦东新区人民法院审理，且应遵守级别管辖的规定。”上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，也未违反级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告刘锦对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告刘锦负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二〇年六月二十八日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……三、《最高人民法院关于使用的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；……
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执483号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：丁冬明，男，1984年11月17日出生，汉族，住河北省保定市满城区满城县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人丁冬明小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年六月四日法官助理  周 易书 记 员  陈健辉
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2560号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1456号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计313377.23元）及赔偿金（合计156688.67元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2536-2604号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 丽 审判员 李洁贞 审判员 潘 欣 二〇二〇年六月一日 书记员 郑奕蕴
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂行赔终10号 上诉人（原审原告）吕周雄，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被上诉人（原审被告）黄梅县不动产登记中心，住所地湖北省黄梅县黄梅镇四祖路**。 法定代表人王溱，主任。 被上诉人（原审被告）黄梅县人民政府，住，住所地湖北省黄梅县黄梅镇广场路**/div> 法定代表人刘欲晓，县长。 原审第三人黄梅县弘润置业有限公司，住，住所地湖北省黄梅县鄂东新农贸**/div> 法定代表人高力进，总经理。 原审第三人湖北朋泰房地产开发有限公司，住，住所地湖北省黄梅县黄梅镇沙岭居委会**（黄梅县鄂东新农贸**）/div> 原审第三人何向鹏，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原审第三人湖北中泰鑫建筑工程有限公司，住，住所地湖北省黄梅县独山镇兴农路**（办公楼****）/div> 上诉人吕周雄因诉黄梅县不动产登记中心、黄梅县人民政府撤销行政行为并行政赔偿一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11行赔初30号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 吕周雄上诉称，原审认定事实和适用法律错误，应予撤销。上诉人和原审第三人何向鹏是涉案土地事实上的权利人，与本案有利害关系。上诉人作为实际投资人一直在操盘和管理涉案项目，并无数次参与项目解困会议，任何处分项目部资产的行为与上诉人具有法律上的利害关系。请求撤销原裁定，发回重审。 本院认为，行政诉讼中的“利害关系”，应限于法律上的利害关系，是指公民、法人或其他组织的合法权益受到行政行为法律上的实质影响，即合法权益受到行政行为的法律意义上的不利影响或不法侵害。本案中，吕周雄原审提起诉讼针对的行政行为系黄梅县不动产登记中心向第三人黄梅县弘润置业有限公司颁发的鄂（2018）黄梅县不动产权第0006547号《不动产权证书》，该登记行为是黄梅县不动产登记中心根据第三人湖北朋泰房地产开发有限公司和第三人黄梅县弘润置业有限公司的申请，将湖北朋泰房地产开发有限公司所有的国有土地使用权转移登记到其全资子公司黄梅县弘润置业有限公司名下，吕周雄既不是该行政行为的相对人，亦与该行政行为无行政法上的利害关系，其不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。至于吕周雄所称其为涉案土地的实际投资人，亦属民事纠纷，应循其他途径解决。吕周雄的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 婷 审判员 王志荣 审判员 张思化 二〇二〇年六月二十八日 书记员 董晓晗
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1303号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘庆福：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘庆福小额借款合同纠纷一案，现被执行人刘庆福已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十四日
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终617号 上诉人（原审被告）：泉州百分百娱乐有限责任公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道兴贤道兴贤路****。 被上诉人（原审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**&ldquone运动公园”办公楼四层。 法定代表人：王永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。 上诉人泉州百分百娱乐有限责任公司因与被上诉人福州大德文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泉州百分百娱乐有限责任公司以双方当事人愿在庭外自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州百分百娱乐有限责任公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泉州百分百娱乐有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费830元，减半收取415元，由上诉人泉州百分百娱乐有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 扬 审 判 员  林泽新 代理审判员  曹慧敏 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈 平 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执恢114号申请执行人：张建华，男，662岁，住巴彦淖尔市。被执行人：赵和忠，男，63岁，住呼和浩特市。被执行人：刘改凤，女，61岁，住呼和浩特市。申请人张建华申请执行赵和忠、刘改凤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2010）新民再字第2号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年1月向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝领取。2、于2020年1月20日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵和忠、刘改凤名下财产情况，无财产可供执行。3、于2020年6月22日通过传统查询被执行人赵和忠、刘改凤名下无房产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院于2020年6月18日对其适用限制高消费。综上所述，经本院向申请人张建华释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2010）新民再字第2号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年六月二十二日书记员 李 冉
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1318号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、罗海欣：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗海欣小额借款合同纠纷一案，现被执行人罗海欣已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2347号   原告：阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司。   法定代表人：郭广君，系该公司总经理。   被告：张跃鹏，男，1984年9月26日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。   本院在审理原告阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司与被告张跃鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司承担。   审判员 鲍光玮     二〇二〇年六月十八日   书记员 高 馨
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2171号   原告：李允艳，女，1971年7月14日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：李海涛，男，1983年9月8日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   原告李允艳与被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月23日，原告李允艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   本案按原告李允艳撤诉处理。   案件受理费56元，由原告李允艳承担。   审判员 宋伟丹     二〇二〇年六月二十三日   书记员 邹德利
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初96号   原告：刁玉鹏，男，1986年11月17日出生，满族，职工。公民身份号码：×××。   被告：贾红伟，男，1981年3月23日出生，汉族，个体户。公民身份证号：×××。   被告：莫立国，男，1984年7月10日出生，汉族，个体户。公民身份证号：×××。   本院在审理原告刁玉鹏与被告贾红伟、莫立国民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刁玉鹏撤回起诉。   案件受理费1460元，由原告刁玉鹏负担。   审判员 宋伟丹     二〇二〇年六月三日   书记员 邹德利
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初2057号原告:刘清涛，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：兰陵县西石良村村民委员会法定代表人：杨洪军原告刘清涛诉被告兰陵县西石良村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年6月9日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘清涛撤诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  樊杰斌二〇二〇年六月九日书记员  张文慧
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初1341号   原告：杨力国，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，现住赤峰市。身份证号：×××   委托代理人：勾凤杰，阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。   被告：娜仁高娃，女，1978年1月19日出生，蒙古族，牧民，现阿鲁科尔沁旗绍根镇都日博代嘎查一组。身份证号：×××   本院在审理原告杨力国与被告娜仁高娃买卖合同纠纷一案中，原告杨力国于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨力国撤回起诉。   案件受理费150元，由原告杨力国承担。   审判员 希那米达拉     二〇二〇年六月九日   书记员 赛希 雅拉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1836号 申请执行人深圳捷信一号咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区，统一社会信用代码91440300664174257K。 法定代表人VladimirNyc。 被执行人胡彦赞，男，汉族，1982年5月26日出生，身份证住址吉林省梨树县万发镇，身份号码。 上列申请执行人深圳捷信一号咨询有限公司与被执行人胡彦赞合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第3688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3748.43元及利息等，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行本案全部债务人民币3748.43元并承担本案执行费人民币50元。 本院认为，本院作出的（2013）深福法民二初字第3688号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2013）深福法民二初字第3688号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年六月五日 书记员  曹立影
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执1072号申请人吴兰兰，女，住呼和浩特市。被执行人内蒙古弘源文创科技有限公司。法定代表人李晶环关于吴兰兰申请执行内蒙古弘源文创科技有限公劳动仲裁纠纷一案，本院依据已发生法律效力的新劳仲裁字（2019）455号仲裁裁决书，在执行过程中：1、本院于2020年5月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人无财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:呼和浩特市新城区人事劳动和社会保障争议仲裁委员会作出的新劳仲裁字（2019）455号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二0二0年六月十九日书记员 黄天祥
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2600号之一 申请执行人：广州睿风服饰有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道中******。 法定代表人：邓铭宾，该司总经理。 委托代理人：田桂鑫，广东东成律师事务所律师。 委托代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。 被执行人：肖昌远，男，汉族，1978年8月19日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人广州睿风服饰有限公司与被执行人肖昌远合同纠纷一案，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已查封被执行人肖昌远名下的贵州省云岩区金西大道延伸段贵阳万科城房屋的产权，因该房屋产权属共同共有，本院暂无法处置。另本院向有关金融机构、不动产管理部门及车辆管理部门查询，没有发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁瑞峰
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2574号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1456号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计313377.23元）及赔偿金（合计156688.67元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2536-2604号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 丽 审判员 李洁贞 审判员 潘 欣 二〇二〇年六月一日 书记员 郑奕蕴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5805号原告：张锦男，男，1967年7月23日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。原告：刘英，女，1970年3月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：吴华彦，北京金诚同达(上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪蕾，北京金诚同达(上海）律师事务所律师。被告：苏州涵宜新房地产开发有限公司，统一社会信用代码913205947462394808，住所地江苏省苏州工业园区娄镇板泾工业区。法定代表人：池惠贤。被告：池惠贤，男，1961年2月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告张锦男、刘英与被告苏州涵宜新房地产开发有限公司、池惠贤商品房销售合同纠纷一案，申请人张锦男、刘英向本院提出保全申请，请求冻结被申请人苏州涵宜新房地产开发有限公司、池惠贤银行存款5095196.46元或查封、扣押其相应价值财产。经查：苏州涵宜新房地产开发有限公司原名称为苏州工业园区海宜置业有限公司，于2016年3月28日变更为苏州涵宜新房地产开发有限公司。本院经审查认为，申请人张锦男、刘英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州涵宜新房地产开发有限公司、池惠贤银行存款5095196.46元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二〇年六月二十八日书记员  宋迎迎
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执477号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码91370281169653998R。负责人:张艳，行长。被执行人：张智琴，女，1971年2月4日生，汉族，住胶州市。被执行人：许德军，男，1965年10月21日生，汉族，住胶州市。被执行人：张素玲，女，1967年10月13日，汉族，住胶州市。被执行人：张文力，男，1973年7月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：王秀霞，女，1978年1月15日生，汉族，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被执行人张文强、张智琴、许德军、张素玲、张文力、王秀霞借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2019）鲁0281民初4394号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为214109.53元，申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月10日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年1月10日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月03日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控未查询到被执行人有可供执行。2020年6月18日本院将被执行人贾贵亮、杨晓东、贾福禄、陶淑英、张玉清、杨修文列入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二〇年六月十五日书记员  李 刚
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2546号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化广东从化。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1456号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计313377.23元）及赔偿金（合计156688.67元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2536-2604号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 丽 审判员 李洁贞 审判员 潘 欣 二〇二〇年六月一日 书记员 郑奕蕴
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2346号   原告：阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司。   法定代表人：郭广君，系该公司总经理。   被告：阿拉坦孙布图，男，1959年9月29日出生，蒙古族，公民身份号码×××。   本院在审理原告阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司与被告阿拉坦孙布图物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司承担。   审判员 鲍光玮     二〇二〇年六月十八日   书记员 高 馨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执3134号 安徽天凡建设工程有限公司： 你单位与申请执行人王义贵劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2019】合劳人仲案字第2784号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人王义贵停工留薪期工资17658.8元、一次性伤残补助金34738.2元、一次性工伤医疗补助金38598元、一次性伤残就业补助金64330元、医疗费2512.62元、鉴定费280元、交通费200元，合计158317.62元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件执行费2275元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035011844 二〇二〇年六月十八日 联系人：于冠男（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执296号之一 申请执行人：冯坤娣，女，1960年12月17日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：黄辉祥，男，1961年1月2日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：孔瑞莲，女，1962年9月20日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于冯坤娣与黄辉祥、孔瑞莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6970号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄辉祥、孔瑞莲应履行向申请人冯坤娣偿还借款本金70万元及利息的义务，负担案件受理费6,080元。因黄辉祥、孔瑞莲没有履行，经权利人冯坤娣申请，本院依法立案执行，本案执行费9,524元由被执行人黄辉祥、孔瑞莲承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄辉祥、孔瑞莲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人黄辉祥、孔瑞莲名下银行账户和网络资金账户，并划拨了其中存款，上述款项待（2020）粤0115执2788号案分配；发现本院以（2020）粤0115执2788号案查封了被执行人黄辉祥名下车牌号为粤Ａ×××××汽车的档案,本案已作轮候查封，因上述车辆下落不明，故暂未能处置;发现（2020）粤0115执2788号案查封了被执行人黄辉祥、孔瑞莲名下共有的位于广州市南沙区XX镇XX路XX号的房产，本案已作轮候查封，本案待（2020）粤0115执2788号案对上述房产的处理分配。除此之外，未发现被执行人黄辉祥、孔瑞莲有其他可供执行财产。本院前往被执行人黄辉祥户籍地调查，据XX社区公共服务站反映，被执行人黄辉祥是该社区人口户籍，现下落不明，未发现其有可供执行财产；前往被执行人孔瑞莲户籍地调查，据XX镇XX村委会反映，被执行人孔瑞莲是该村户籍人员，现下落不明，每年有一千元左右分红。本院对被执行人黄辉祥、孔瑞莲消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄辉祥、孔瑞莲纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6970号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1251号 申请执行人：温州市时俱鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区创达路5号栋。 法定代表人：金丐右。 被执行人：瑞安市宝兔服饰鞋业有限公司，住所地：浙江省瑞安市上望街道东安工业区。 法定代表人：蔡金胜。 本院在执行申请执行人温州市时俱鞋材有限公司与被执行人瑞安市宝兔服饰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人瑞安市宝兔服饰鞋业有限公司明显缺乏清偿能力，其破产清算程序已经由瑞安市人民法院受理破产，并于2019年12月27日宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0302执5325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝辉 审判员  林 洁 审判员  陈直生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高晓东
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执235号 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：欧阳与美，男，汉族，1982年3月17日生，住江西省赣州经济技术开发区。 关于欧阳与美犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）赣0791刑初375号刑事判决书判决：被告人欧阳与美犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，因被执行人未按刑事判决书缴纳罚金，本院于2020年1月19日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向欧阳与美发出执行通知书及财产申报令，因被执行人正在服刑，故至今未履行，也未申报财产。 2、向欧阳与美发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对欧阳与美的银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人欧阳与美公积金账户余额有元，已冻结。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金元，未执行罚金元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取强制措施。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0791刑初375号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  钟莎莎 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  罗忠艳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2244号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执745号 申请执行人：江西九州医药有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：黄兴志，系该公司总经理。 被执行人：定南中山医院，住所地：江西省赣州市定南县。 法定代表人：郑瑞良，系该医院负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初121号民事判决书，责令被执行人定南中山医院履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人定南中山医院存款计人民币852564元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘君妍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2314号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执949号 申请执行人:黄伟，男，1987年6月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈龙，男，1988年5月28日出生，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人黄伟与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄伟向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行，执行的标的为被执行人陈龙返还申请执行人黄伟款项本金14000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费195元。 执行立案后，本院向被执行人陈龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈龙的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈龙名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人陈龙名下牌号为浙CXXX**的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年06月28日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人陈龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈龙作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人陈龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人黄伟,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 高晓东
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执1105号申请人李娜丽，女，住呼和浩特市。被执行人内蒙古弘源文创科技有限公司。法定代表人李晶环关于李娜丽申请执行内蒙古弘源文创科技有限公劳动仲裁纠纷一案，本院依据已发生法律效力的新劳仲裁字（2019）448号仲裁裁决书，在执行过程中：1、本院于2020年5月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人无财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:呼和浩特市新城区人事劳动和社会保障争议仲裁委员会作出的新劳仲裁字（2019）448号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二0二0年六月十九日书记员 黄天祥
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2997号 移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人雷鸡生，男，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人雷鸡生责令退赔一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初182号刑事判决书，于2020年4月3日移送立案执行，责令被执行人雷鸡生与同案人雷小毛、雷运清、唐五松共同赔偿被害人张某191268元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行退赔被害人的义务，但被执行人没有履行。本院查询有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费及列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄利民 二〇二〇年六月五日 书记员  梁瑞峰
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1422民初813号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：陈盛王，广西宁明农村商业银行股份有限公司员工。 被告：蒙永青，男，1980年7月4日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：谭先姨，1984年6月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年6月4日 开庭日期：2020年6月22日 原告诉讼请求：1、被告蒙永青、谭先姨共同偿还原告贷款本金100000元及利息62921.07元（利息暂计到2020年5月29日，归还时按实际天数计算），本息共计162921.07元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月14日，被告蒙永青以种植甘蔗为由，向原告申请借款100000元，2013年3月19日，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：被告蒙永青向原告借款100000元，借款当期执行年率利为8.61%，借款期限为2年，即从2013年3月19日起至2015年3月19日止。合同签订后，原告依合同约定向被告蒙永青发放贷款100000元，履行了借款合同相关义务。贷款期限到期，被告蒙永青未能在约定的时间内偿还本金及利息。原告多次上门催收，被告蒙永青仍未履行还款义务。现尚欠贷款本金100000元及利息62921.07元。 被告蒙永青、谭先姨答辩意见：被告未提出答辩，在举证期限内没有提供证据，视为其已放弃答辩和质证的权利。 查明事实：2013年3月14日，被告蒙永青以种植甘蔗为由，向原告申请借款100000元，同日，被告谭先姨写下共同还款承诺书。2013年3月19日，原告与被告蒙永青签订《个人借款合同》，合同约定：被告蒙永青向原告借款100000元，借款当期执行年率利为8.61%，借款期限为2年，即从2013年3月19日起至2015年3月19日止。原告依合同约定向被告蒙永青发放贷款100000元，被告蒙永青未能在约定的期限内偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金100000元及利息62921.07元（利息暂计到2020年5月29日）。 另查明，被告蒙永青与被告谭先姨是夫妻关系。 本院意见：原告与被告蒙永青签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告蒙永青未在约定期限内偿还借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。被告谭先姨写下共同还款承诺书，应共同承担偿还责任。 判决主文：被告蒙永青、谭先姨于本判决生效之日起10日内偿还原告广西宁明农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息62921.07元（利息暂计到2020年5月29日，往后利息按《个人借款合同》约定利率计算，计至付清本金之日止）。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费3558元，减半收取1779元，由被告蒙永青、谭先姨负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄凡华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄微微 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1434号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：邓燕，男，1978年4月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邓燕小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初459号 原告：宁明县万诚投资有限公司，住所地广西宁明县城中镇北斗开发区北斗花园小区办公室，统一社会信用代码9145142209071089XW。 法定代表人：黎敏，执行董事。 委托诉讼代理人：敖选山，广西国海律师事务所律师。 被告：陆汉光，男，1976年10月9日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：张莉莉，女，1980年2月23日出生，汉族，住广西宁明县。 本院在审理原告宁明县万诚投资有限公司与被告陆汉光、张莉莉民间借贷纠纷一案中，原告宁明县万诚投资有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁明县万诚投资有限公司提出撤诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宁明县万诚投资有限公司撤回起诉。 案件受理费1802元，减半收取901元，由原告宁明县万诚投资有限公司负担。 审判员  黄凡华 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄微微 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执212号 陈国升、陈绍鸿： 关于钟方浩与陈国升、陈绍鸿与公司有关的纠纷一案，依据本院已生效的（2018）粤0115民初6808号民事判决，因你没有履行义务，本院依法立案执行。在执行过程中，你方与申请执行人达成和解协议并已执行完毕。本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1516号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：赵保华，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵保华小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
西藏自治区察隅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）藏0425执21号申请执行人：胡元启，男，1962年5月31日出生，汉族，安徽省安庆市人，外来务工人员，现住安徽省安庆市，公民身份号码：×××。被执行人：威乐建设集团有限公司，所在地江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘，统一社会信用代码：913611227363614238。法定代表人：夏连金。本院依据已经发生法律效力（2019）藏04民终118号民事判决书，向被执行人威乐建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人威乐建设集团有限公司履行支付义务，但被执行人威乐建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人威乐建设集团有限公司在察隅县财政局未领取的工程款3031元。本裁定送达后立即生效。执行员 鲜  丽二〇二〇年六月十一日书记员 旺久多吉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初1572号   原告：石某某，男，1969年1月21日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：高某某，男，1962年12月14日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   被告：徐某某，女，1963年6月23日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   本院在审理原告石某某与被告高某某、徐某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告石某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告石某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告石某某撤回起诉。   案件受理费50元，由原告石某某承担。   审判员 吴寒霜     二〇二〇年六月十一日   书记员 孙敬涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初1343号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819,住所地:绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜成柱,四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淇曲,四川众城律师事务所律师。 被告：付勇，男，1974年5月9日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告付勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川富临物业服务有限公司的委托诉讼代理人姜成柱到庭参加诉讼。被告付勇经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川富临物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2017年3月1日至2019年6月30日的物业服务费4394.44元、2018年6月1日至2018年12月31日生活垃圾清运费42元及违约金1318.33元。2.本案诉讼费由被告承担。 付勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下，被告系位于绵阳市涪城区房屋业主，建筑面积131.57㎡。2005年8月29日，原、被告签订《富临丽景花城费用收缴协议》，约定高层住宅物业管理服务费1元／月／平方米，代收生活垃圾清运费6元／月，每月5日前缴清上月前的全部费用，若延期缴付，每日按应缴费用总额0.3%的比例收取滞纳金。 2017年10月13日，绵阳市丽景花城业主委员会与原告签订两份《物业服务合同》，分别约定物业服务期限自2017年1月1日至2017年12月31日，物业服务费按照房屋面积向业主或物业使用人收取，高层住宅1元/月/平方米，2018年1月1日至2019年5月31日，高层住宅1.3元/月/平方米，业主应在每月25日前按月/季/年交纳下月/季/年的物业管理费，逾期未缴纳物业管理费，无正当理由超过30天的，按照1‰/天收取物业管理费违约金。被告从2017年3月1日起未交纳物业服务费和2018年6月1日至2018年12月31日的垃圾清运费。合同期满后原告继续在丽景花城小区继续提供物业服务至今。 另查明，2017年5月24日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司更名为四川富临物业服务有限公司。 本院认为，原、被告存在物业服务合同关系，原告为该小区提供了物业服务，被告应当交纳物业服务费和垃圾清运费。故被告应向原告支付2017年3月1日至2019年6月30日的物业服务费4394.44元（131.57㎡×1元/月/㎡×10个月+131.57㎡×1.3元/月/㎡×18个月）、2018年6月1日至2018年12月31日的垃圾清运费42元（6元/月×7个月）。 关于原告主张被告承担违约金的问题。被告未按约交纳物业服务费，构成违约，应承担违约责任。《物业服务合同》约定“逾期未缴纳物业管理费，无正当理由超过30天的，按照1‰/天收取物业管理费违约金。”该标准明显过高，本院酌定按欠缴金额的20%计算即878.89元(4394.44×20%)，超出部分不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付勇在本判决生效后五日内向原告四川富临物业服务有限公司支付从2017年3月1日至2019年6月30日的物业服务费4394.44元、2018年6月1日至2018年12月31日的垃圾清运费42元、违约金878.89元，共计5315.33元； 二、驳回原告四川富临物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告付勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱玲玲
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执480号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：饶俊杰，男，1992年12月3日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人饶俊杰小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年六月四日法官助理  周 易书 记 员  陈健辉
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执恢59号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港兴大街（7号路）以南，海平路（10号路）以西保税物流中心办公楼三层307号。法定代表人：张小强，该公司董事长。被执行人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**。本院在执行申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司与被执行人常群通海水域货物运输合同保险代位求偿纠纷案件过程中查明，2018年12月12日，本院作出（2018）津72执1016-1055号和（2018）津72执1081号民事判决书,确认唐山康必物流有限公司应支付唐山港船舶货运代理有限公司债务款项合计4775124.89元；2019年12月16日，本院作出（2019）津72执异57-97号执行裁定书，追加股东常群与唐山康必物流有限公司承担连带赔偿责任。2020年6月13日，申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司向本院申请恢复执行立案，同时请求将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行，执行标的一并计入（2020）津72执恢96号。本院于2020年6月22日作出（2020）津72执恢96号执行决定书，将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行,执行标的也一并计入（2020）津72执恢96号案件中。本案合并执行以后，（2020）津72执恢59号执行程序继续存在已经没有必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津72执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 付晓珂审判员 吴彦军二〇二〇年六月二十三日书记员 白 鑫
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执恢299号之三申请执行人江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地广丰区永丰。法定代表人：程建平，董事长。被执行人邱丽仙，女，1971年10月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人周云岩，男，1963年12月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行江西广丰农村商业银行股份有限公司与邱丽仙、周云岩金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款本金45万元及利息72748.21、逾期利息13702.5元，承担案件受理费4636元、执行费7765元，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现因经两次对被执行人周云岩、邱丽仙所有的坐落于上饶市广丰区建筑面积29.67平方米房屋（广房权证字第××号）的房屋拍卖、变卖又无人竟买。申请人又向本院申请依据变卖保留价人民币38万元进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三、二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人周云岩、邱丽仙所有的坐落于上饶市广丰区建筑面积29.67平方米房屋（广房权证字第××号）的房屋作价人民币38万元抵偿给（2017）赣1103民初1656号民事判决书的债务。房屋所有权自本裁定送达申请执行人起转移。二、申请人江西广丰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏秀中审判员  邱振华审判员  张 超二〇二〇年六月一日书记员  王飞飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7239号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：陈飘华，女，1987年6月4日出生，汉族，住所广东省阳春市。原告富德财产保险股份有限公司与被告陈飘华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款49730.66元；2.被告向原告支付保费2200元；3.被告以51930.66元为基数，按月利率2%的标准向原告支付自2019年4月9日起至实际清偿之日止的违约金；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与武汉众邦银行股份有限公司（以下简称众邦银行）签订《武汉众邦银行个人借款合同》，被告向原告投保个人贷款保证保险。其后，众邦银行向被告发放贷款。由于被告未按时还款，众邦银行向原告申请理赔，原告理赔代偿后，被告一直未向原告偿还该款，并欠付保费，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》《武汉众邦银行个人借款合同》、个人借款信息、还款计划、被告的银行账户信息、索赔申请书、代偿债务确认书、还款凭证等证据。被告未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2017年8月24日，被告因需贷款拟向原告投保，签署了《个人贷款保证保险投保单》。2017年9月8日，原告（保险人）向被告出具《个人贷款保证保险单》，载明：被保险人为众邦银行，保险金额为97280元，对应贷款期限36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费年化利率为0.0900，保费缴纳方式为期交，缴费时间为划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，总保费金额为21600元；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30等。2017年9月12日，被告（甲方、借款人）与众邦银行（乙方、贷款人）签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定：借款金额80000元，借款期限36个月，自借款款项发放至贷款发放账户之日起计算；借款利率为年7.2%；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，构成违约，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用等。合同签订后，众邦银行向被告发放了80000元借款。合同履行过程中，因被告未按期归还借款本息，众邦银行向原告发出索赔申请书，申请原告理赔49730.66元。原告于2019年4月9日向众邦银行支付保险理赔款49730.66元。原告理赔后，被告至今未向原告归还理赔款，成讼。庭审中，原告表示，按约定被告每月应支付保费600元，截至理赔日被告需要交纳保费18期+20天共11200元，扣除已经缴纳的保费9000元，被告未交的保费为2200元。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向众邦银行借款的保证保险人，在被告未按约定向众邦银行归还借款的情况下，依约向被保险人众邦银行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款，支付逾期保费及违约金。因此，原告要求被告偿还原告已支付的理赔款49730.66元及逾期保费2200元，并从理赔日2019年4月9日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告主张按月利率2%的标准计算违约金的标准过高，本院酌情酌定违约金以理赔金额及保费之和即51930.66元为基数，自2019年4月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈飘华向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款49730.66元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈飘华向原告富德财产保险股份有限公司支付保费2200元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈飘华向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以51930.66元为基数，自2019年4月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费549元，由原告富德财产保险股份有限公司负担55元，由被告陈飘华负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年六月二十四日书记员 黎小田法庭记录员王琼娜
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2023号原告：俞光全，男，汉族，1968年7月14日出生，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。被告：马国琴，女，汉族，1963年10月29日出生，住安徽省南陵县。原告俞光全与被告马国琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞光全的委托诉讼代理人陶稻花、被告马国琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞光全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金93900元及逾期利息（以93900元为基数，自2020年4月1日起按同期银行之间拆贷利息计算至实际还清之日止，截止起诉日为400元）暂计94300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2013年－2015年3月之间，被告马国琴分次向原告借款，共计借款125000元，于2015年3月17日出具一张125000元借条给原告。后原告多次向被告催讨，2019年5月10日被告向原告作出书面承诺，愿意以自己的每月工资归还原告款项，并将自己工资卡交由原告每月自行取款3000元，后陆续偿还了原告31100元，2020年3月底被告以报销医保需要工资卡为由，取回了工资卡，对余款93900元却一直拖延拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告马国琴对原告主张的欠款数额、事实及理由均无异议。辩称，现身体有病，需医药费，在保证生活费的基础上，每月只归还原告1500元。本院认为，被告马国琴承认原告俞光全在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，并向原告出具了借条和承诺书，双方形成了债权债务关系。被告未按承诺归还借款，显然无理。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。同时，原告要求被告自2020年4月1日起被告承担逾期还款的利息，符合法律规定，对该主张本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告马国琴于本判决生效后十日内归还原告俞光全借款本金93900元，并支付该款自2020年4月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由被告马国琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱希阳二〇二〇年六月二十二日法官助理叶明奇书记员叶明奇附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4553号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：王继民，系该行员工。委托诉讼代理人：袁丽文，系该行员工。被告：韩勇，男，1989年06月02日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告韩勇金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告韩勇偿还借款本金10,000.00元,所欠利息、罚息1,551.06元、复息105.32元（暂算至2020年03月31日),共计11,656.38元,剩余利息（含罚、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2020年03月31日，被告尚欠原告于2018年09月28日到期的扫码e贷贷款本金10,000.00元、利罚息共计1,551.06元。双方约定：年利率6.525%，逾期罚息为年利率9.7875%，未按期付息的，自逾期次日起对未按时支付的利息按罚息利率计算复利。原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额。2020年06月05日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，债务人应当依照约定还本付息。当事人对自己的主张应当承担举证责任，举证不力的，应承担举证不利后果。本案中，双方当事人仅约定对未支付的利息计收复利，而原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额，因此对复利不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩勇在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金10,000.00元、截至2020年03月31日的利罚息共计1,551.06元及从2020年04月01日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.00元,减半收取46.00元（原告已预交），由被告韩勇负担。本判决为终审判决。审判员  张贵梅二〇二〇年六月二十四日法官助理李鉴航书记员朱冰雪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执652号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘圣贤，男，1972年2月7日出生，汉族，福建省南靖县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘圣贤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘圣贤清偿借款本金4462.04元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘圣贤名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号闽Ｅ××××**的车辆线索，银行存款共计2673.69元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项2623.69元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执652号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日异书记员 周 易
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2225号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6101号 原告：廖春梅，女，1968年7月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刘兴群，女，1970年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告廖春梅与被告刘兴群委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因事实不清，故本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年六月十九日 书记员 罗欢欢
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1907号之一 申请执行人袁瑞，男，汉族，1984年9月2日出生，身份证住址重庆市沙坪坝区，身份号码。 被执行人邵鹏，男，汉族，1980年7月22日出生，身份证住址湖北省京山县，身份号码。 上列申请执行人袁瑞与被执行人邵鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0304民初30728号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3009107.95元及利息等，本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行本案全部债务人民币3032400元，执行费在原执行案中已收取。 本院认为，本院作出的(2018)粤0304民初30728号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0304民初30728号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年六月九日 书记员  曹立影
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0408执恢181号之一 申请执行人：施社岐，男，1967年9月27日生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人：王海燕，女，1974年1月27日生，汉族，住址同上。 被执行人：徐纪平，男，1975年12月3日生，汉族，住大名县。 被执行人：朱国英，男，1964年5月8日生，汉族，住大名县。 申请执行人施社岐、王海燕与被执行人徐纪平、朱国英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人庭外达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 原河北省永年县人民法院作出的（2016）冀0429民初1129号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年六月八日 书记员  张 雨
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2514号   原告：阿鲁科尔沁旗新创物业管理有限公司。   被告：李淑荣，女，1969年5月22日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。   本院在审理原告阿鲁科尔沁旗新创物业管理有限公司与被告李淑荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿鲁科尔沁旗新创物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告阿鲁科尔沁旗新创物业管理有限公司承担。   审判员 鲍光玮     二〇二〇年六月十日   书记员 高 馨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1424号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市东湖碧水湾****，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。 被告：倪明，男，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告倪明物业服务合同纠纷一案，马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为:马鞍山市中百物业管理有限公司申请符合法律规定,于法不悖,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。 案件诉讼费25元（已减半收取），由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员 陈 海 二〇二〇年六月五日 书记员 王婧琦
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执926号申请人包商银行股份有限公司呼和浩特新城支行。负责人陈绪忠被执行人内蒙古万昊商贸有限责任公司。法定代表人吴军被执行人吴军，男，住包头市。被执行人傅剑锐，女，住包头市。关于包商银行股份有限公司呼和浩特新城支行申请执行内蒙古万昊商贸有限责任公司、吴军、傅剑锐借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）内0102民初5478号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年3月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下车辆因无法实际控制无法处置，申请人暂不申请查封及处置无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人无财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2018）内0102民初5478号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二0二0年六月五日书记员 黄天祥
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初151号 原告：韩志建，女，住贵州省天柱县。 原告：贵州马发环保科技有限公司，住所地：贵州省天柱县邦洞镇工业园区（观州大坝）。 法定代表人：陶政泌。 原告：欧阳慧，女，住贵州省天柱县。 原告：贺又喜，男，住湖南省邵东县。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王靖铭，住广东省深圳市福田区。 被告：敬启良，男，住湖南省邵东县。 被告：贵州盈泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省天柱县凤城街道北部新区******。 法定代表人：韩志建。 被告：陶政泌，男，住贵州省天柱县。 原告韩志建、贵州马发环保科技有限公司、欧阳慧、贺又喜与被告敬启良、贵州盈泰房地产开发有限公司、陶政泌案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩志建、贵州马发环保科技有限公司、欧阳慧、贺又喜的共同委托代理人王靖铭到庭参加诉讼，被告敬启良、贵州盈泰房地产开发有限公司、陶政泌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩志建、贵州马发环保科技有限公司、欧阳慧、贺又喜向本院提出诉讼请求：请求法院撤销(2019)黔2627执561号之四执行裁定书，撤销将原告追加为被执行人并解除对原告银行账户的冻结。事实与理由：因被告敬启良、贵州盈泰房地产开发有限公司、陶政泌建设工程施工合同纠纷一案，你院作出(2018)黔2627民初2253号民事判决书已经生效，贵院(2019)黔2627执561号之四裁定书称被告贵州盈泰房地产开发有限公司、陶政泌不按(2018)黔2627民初2253号民事判决书之判决履行退还被告敬启良保证金400万元和资金占用利息109.333万元，故而将原告追加为被执行人并在其未缴纳出资范围内承担责任。而事实恰恰相反，被告贵州盈泰房地产开发有限公司、陶政泌在积极筹措资金履行(2018)黔2627民初2253号民事判决确定的退还义务，并承诺在春节后完全有能力对被告敬启良进行支付，因此再追加原告作为被执行人无实际意义。另外，(2019)黔2627执561号之四裁定书还未生效，亦即原告没有最终被确定为被执行人。你院之前将原告银行账户予以冻结，导致原告家庭生活及各方面支付受阻，严重地影响了正常的日常运转，原告认为贵院做法不妥，应当对原告银行账户解除冻结。综上，原告特提起诉讼，请依法支持诉请为谢。 被告敬启良、贵州盈泰房地产开发有限公司、陶政泌，未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：本院于2018年10月15日立案受理原告敬启良诉被告贵州盈泰房地产开发有限公司、陶政泌建设工程合同纠纷一案，2018年11月7日作出（2018）黔2627民初2253号民事判决书。判决书确定的内容：一、被告贵州盈泰房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起10日内偿还原告敬启良履约保证金4000000元及资金占用利息1093333元（资金占用利息以4000000元为本金从2017年4月26日起至2018年6月20日止按年利率24%计算），被告陶政泌对上述债务承担连带责任。二、驳回原告敬启良的其他诉讼请求。案件受理费59552元，减半收取29776元，由被告贵州盈泰房地产开发有限责任公司、陶政泌负担。该判决书送达双方签收生效后，因本案的被告贵州盈泰房地产开发有限责任公司、陶政泌未履行义务，本案被告敬启良申请本院强制执行。进入执行程序后，本院于2019年12月26日作出（2019）黔2627执561号之四执行裁定书，裁定：追加贵州马发环保科技有限公司、韩志建、贺又喜、欧阳慧为本案的被执行人并在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。原告韩志建、贵州马发环保科技有限公司、欧阳慧、贺又喜因不服该裁定，向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 另查明，原告韩志建、贵州马发环保科技有限公司、欧阳慧、贺又喜均为被告贵州盈泰房地产开发有限责任公司股东，均未按照出资比例缴足股本。 本院认为，本案系案外人执行异议之诉，审查的焦点应为案外人对执行标的是否享有实体权益，且该实体权益是否足以排除强制执行。原告韩志建、贵州马发环保科技有限公司、欧阳慧、贺又喜均为被告贵州盈泰房地产开发有限责任公司股东，均未按照出资比例缴足股本。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本院追加贵州马发环保科技有限公司、韩志建、贺又喜、欧阳慧为本案的被执行人并在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，不违反法律规定，本院执行行为和执行标的均没有错误。因此，原告异议理由不能成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告韩志建、贵州马发环保科技有限公司、欧阳慧、贺又喜的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告韩志建、贵州马发环保科技有限公司、欧阳慧、贺又喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长 杨  德  富 人民陪审员 刘  克  忠 人民陪审员 廖  德  慧 二〇二〇年六月二十日 书 记 员 龙羽燕（代）
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初245号原告：许旭富，男，汉族，1984年7月20日出生，住址：广东省韶关市浈江区***************。被告：何小芳，女，汉族，1988年6月13日出生，住址：广东省韶关市翁源县************。原告许旭富诉被告何小芳民间借贷纠纷一案，本院2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告许旭富到庭参加了诉讼，被告何小芳经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许旭富向本院提出诉讼请求：一、判令被告还清借款人民币50000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何小芳于2018年6月12日向原告许旭富借款五万元人民币，被告写借条按手印承诺2018年6月19日还清，但被告并没有按期还款给原告，一拖再拖，声称时而在英德、时而在深圳、时而在珠海，一躲再躲至今未还款。被告电话一换再换，目前联系不上被告。被告故意逃避欠债，有诈骗行为嫌疑。所以前来法院起诉，请求法院还我一个正义。被告何小芳既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告张前进围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证，证明原告身份信息；2.借条、转账记录，证明被告向原告借款的事实。被告何小芳未向法庭提交书面的证据和质证意见。本院依法向被告何小芳公告送达了以上证据，并组织原告当庭进行了举证，被告何小芳逾期未到庭应诉，亦未提交书面证据及质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的以上二组证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，被告何小芳以急需资金周转向原告许旭富借款50000元，原告通过支付宝转账给被告后，被告出具一张《借条》给原告存执，内容为：“本人何小芳...为身份证号码，于2018年6月12日向许旭富借款五万元整。承诺2018年6月10日还，2018年6月12日，何小芳（指模）。《借条》中约定归还期限，未约定利息、违约金等事项。被告承诺的归还期限到期后未偿还过借款给原告。经原告多次催促，被告至今仍分文未付。2020年4月21日，原告诉至本院，请求：一、判令被告还清借款人民币50000元；二、诉讼费由被告承担。庭审中，因被告未到庭，调解无法进行。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告何小芳于2018年6月12日向原告许旭富借款50000元，有原告提供的被告2018年6月12日出具的《借条》佐证，《借条》内容合法有效，本院予以确认。原告称被告至今分文未归还借款，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对被告未归还借款50000元的事实予以确认。根据《借条》中“承诺2018年6月10日还。”的约定，该借款现已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告立即偿还原告借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。被告何小芳经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何小芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告许旭富借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元(原告已预交)，由被告何小芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  刘旺青人民陪审员  何英娥人民陪审员  王 莉二〇二〇年六月二十八日书 记 员  雷 蕾
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1493号 原告：马鞍山颐安物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区江东大道中段**，统一社会信用代码91340500666240676P。 法定代表人：李井辉，该单位经理。 委托诉讼代理人：葛善俊,安徽华冶律师事务所执业律师。 被告：韦帮斌，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：莫金平，女，1981年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山颐安物业管理有限公司与被告韦帮斌、莫金平物业服务合同纠纷一案，马鞍山颐安物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为:马鞍山颐安物业管理有限公司申请符合法律规定,于法不悖,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准予马鞍山颐安物业管理有限公司撤回起诉。 案件诉讼费25元（已减半收取），由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员 陈 海 二〇二〇年六月十二日 书记员 方蕊妍
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1463号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：戴华森，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人戴华森小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2919号 申请执行人:施展宇，男，1982年1月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:胡炜烽，男，1981年4月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人施展宇依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初276号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡炜烽银行存款人民币88500元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 桢 二〇二〇年六月十一日 书记员 吕宏伟
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2966号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。 法定代表人：何淦波，职务：行长。 委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人:李永亮，男，1973年12月29日出生，汉族，住广州市增城区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人李永亮金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。在诉保阶段已查封被执行人李永亮名下所有的广州市番禺区市桥街金城大街房屋的3%产权份额，因本案执行标的数额较小，本院暂不适宜处置该财产。另本院查询相关金融部门、房屋管理部门、车辆管理部门等，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法限制被执行人高消费并列入失信名单；申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年六月××日 书记员  梁瑞峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0311刑初218号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人潘志雄，男，1982年5月20日出生，汉族，文盲，户籍所在地广西壮族自治区梧州市龙圩区，住福建省南平市政和县。2002年12月2日因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2003年8月因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2004年9月28日，因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2006年8月21因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2011年8月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月23日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经洛龙区人民检察院批准，于2019年5月27日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。被告人刘卓林，男，1990年6月7日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地广东省汕头市潮**，住广东省深圳市福田区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月17日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经洛龙区人民检察院批准，于2019年5月7日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。被告人周道兴，男，1988年6月29日出生，汉族，中专毕业，户籍所在地福建省南平市政和县，住福建省政和县，因涉嫌诈骗罪，2019年8月22日经洛龙区人民检察院批准，于2019年8月23日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。被告人李亮，男，1982年10月5日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地山东省济南市历下区，住山东省济南市历下区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月3日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经洛龙区人民检察院批准，于2019年5月7日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。被告人赵帅，男，1985年11月10日出生，汉族，初中，户籍所在地山东省济南市历下区，住山东省济南市历下区，因涉嫌掩饰、隐犯罪所得罪，于2019年4月3日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经洛龙区人民检察院批准，于2019年5月7日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。被告人陈子涵，女，1994年11月2日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地山东省日照市岚山区，住山东省济南市，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月4日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，于2019年5月7日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部诉刑〔2019〕231号起诉书指控被告人潘志雄、刘卓林、李亮、赵帅涉嫌诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，陈子涵涉嫌窝藏、包庇罪，以周道兴涉嫌诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  郭士骞审判员  李伟强审判员  蒋 潇二〇二〇年六月五日书记员  杨味味
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执222号之一 申请执行人：郑世文，男，1973年10月9日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：林先威，男，1986年6月9日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人郑世文与被执行人林先威借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）闽0426民初1464号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行账户无存款，无工商、车辆、房产等登记信息。本院执行干警至被执行人住所地向当地基层组织调查被执行人财产情况，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院在执行本案过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本院（2018）闽0426民初1464号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗孝忠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1002号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人：李岐。 委托代理人：陈培逸、孙建设，系该行员工。 被执行人：陈望标，男，1975年9月25日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人陈望标信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈望标未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行，执行的标的为被执行人陈望标返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行款项本金45475.82元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1307元。 执行立案后，本院向被执行人陈望标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈望标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈望标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈望标的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈望标名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人陈望标名下牌号为浙AXXX**的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年06月28日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人陈望标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈望标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈望标作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人陈望标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈望标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 高晓东
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14064号原告：闵文琦，男，汉族，1984年10月1日出生，住广东省深圳市南山区。被告：深圳市分时共享网络有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300MA5DE8F1X8。法定代表人：吴建明。委托诉讼代理人：孔标，男，汉族，1993年1月15日出生，住湖北省仙桃市，系公司员工。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。2020年6月8日，原告闵文琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 阳 文二〇二〇年六月八日书记员 陈靖淇