wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执101号之十一 被执行人：张世伟，男，汉族，1965年02月08日生，居民 住四川省崇州市 文江村11组。(2020)川3221执101号 汶川蜀粤建材有限公司、赵安良、杨瑶、童志文、张世伟 与阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社借款合同 纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川3221民 初72号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人汶川蜀粤建材有限公司、赵安良、杨瑶、童 志文、张世伟与至今未履行。依照《中华人民共和国民事 诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如： 冻结被执行人张世伟在中国邮政储蓄银行9551××××5100 03176992账户内存款人民币6092869.47元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年六月十七日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初42468、42470、42471、42474-42477、42479-42481、42483号十一案原告：吉林松花江融资租赁有限公司，住所吉林省吉林市高新区深东路1988-2号E座，统一社会信用代码91220201MA140GN294。法定代表人：廖勇安。委托诉讼代理人：袁晓霞，广东深万鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健文，广东深万鸿律师事务所实习律师。42468号案被告：卜言军，男，汉族，1972年8月17日出生，住址江苏省灌云县四队镇前腰村陈庄8号，身份号码。42470号案被告：何丽丽，女，汉族，1983年6月6日出生，住址甘肃省陇南市武都区隆兴乡叶家坝行政村017号，身份号码。42471号案被告：黄桂义，男，汉族，1976年8月22日出生，住址广东省深圳市罗湖区华丽路集浩花园集华阁5E，身份号码。42474号案被告：谢铁文，男，汉族，1972年10月2日出生，住址广东省深圳市龙华新区黎康路茗语华苑2号楼0704，身份号码。42475号案被告：陈国志，男，汉族，1991年3月7日出生，住址湖南省衡阳县井头镇龙桥村六斗冲组05号，身份号码。42476号案被告：陈伟平，男，汉族，1973年9月26日出生，住址广东省惠东县平山南湖居委惠园路109号，身份号码。42477号案被告：董文秀，女，汉族，1975年2月1日出生，住址吉林省农安县农安镇宝塔街一委7组，身份号码。42479号案被告：李敏，女，汉族，1987年11月17日出生，住址吉林省永吉县岔路河镇恒成号村十三社，身份号码。42480号案被告：覃展安，男，汉族，1996年6月29日出生，住址广西桂平市大洋镇三街29号，身份号码。42481号案被告：吴朕罡，男，汉族，1984年7月14日出生，住址河南省郑州市管城回族区北下街18号，身份号码。42483号案被告：谢磊，女，汉族，1984年5月25日出生，住址吉林省吉林市丰满区烽火小区4-7-98，身份号码。上列原告诉被告融资租赁合同纠纷十一案，本院于2019年7月24日立案。十一案原告吉林松花江融资租赁有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林松花江融资租赁有限公司撤诉。本十一案件受理费详见附表（原告均已预交），因原告减少部分诉讼请求，按规定每案收取案件受理费50元，因原告撤诉，本院每案减半收取25元，由原告负担。(本页无正文)审 判 长  吴品芬人民陪审员  肖晓璐人民陪审员  王红华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘 婧裁定书附表：            序号              案号              被告姓名              预交案件      受理费（元）              应交案件      受理费（元）                  1              42468号              卜言军              1440              25                  2              42470号              何丽丽              4033              25                  3              42471号              黄桂义              3183              25                  4              42474号              谢铁文              3989              25                  5              42475号              陈国志              691              25                  6              42476号              陈伟平              5121              25                  7              42477号              董文秀              1561              25                  8              42479号              李敏              1452              25                  9              42480号              覃展安              1353              25                  10              42481号              吴朕罡              3417              25                  11              42483号              谢磊              1355              25
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1660号 申请人:深圳农村商业银行龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道**，统一社会信用代码914403007883047463。 法定代表人：刘雅春。 被申请人：深圳市涵旺塑胶电子有限公司，住所，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城宏恒泰工业园**（****）社会信用代码91440300550314186E。 法定代表人：张光魁。 被申请人：张光魁，男，1981年4月7日出生，汉族，身份证住址广西桂林市秀峰区。 被申请人：朱四妹，女，1976年5月27日出生，汉族，身份证住址四川省乐山市市中区。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5009号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市涵旺塑胶电子有限公司、张光魁、朱四妹名下价值人民币1,203,525.97元的财产，期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年六月三十日 书记员 夏金经童
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1622号 申请人：深圳安头科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路汉京国际大厦12H室，统一社会信用代码9144030039856215X3。 法定代表人：姚聚星。 被申请人：青茂新能源技术（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道牛湖社区君新路2500107号1109，统一社会信用代码91440300MA5DH81X9Y。 法定代表人：崔杰。 被申请人：崔杰，男，汉族，1978年2月3日出生，身份证住址安徽省利辛县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保269号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人青茂新能源技术（深圳）有限公司、崔杰价值人民币1320000的财产，期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 夏金经童
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1990号原告:周某，住武威市。委托诉讼代理人：李某，住武威市。系周某母亲。被告：金羊镇新鲜村第十四生产小组。法定代表人：孙某。原告周某与被告金羊镇新鲜村第十四生产小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年6月2日以自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由周某负担。审判长 张国骏人民陪审员 李永新人民陪审员 苏国刚二○二〇年六月二日书记员 张文超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3374号 申请执行人深圳市鸿霖光电有限公司,住所地深圳市光明新区光明街道白花洞第一工业区兴华雄科技园****，统一社会信用代码91440300311739953L。 法定代表人张腾龙。 被执行人范远杰，男,汉族，1968年12月8日出生，户籍地广东省高州市。 被执行人深圳市乔颖科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区观澜街道南大富社区大布头****统一社会信用代码914403005615327797。 法定代表人范远杰。 申请执行人深圳市鸿霖光电有限公司与被执行人范远杰、深圳市乔颖科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1776号民事判决书已经发生法律效力，被执行人范远杰、深圳市乔颖科技有限公司应履行支付人民币326381.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行账号有少量存款外，无其他可供执行财产，上述财产已被本案关联案件（2020）粤0309执208号执行案件执行到位执行款人民币169686.61元，依法扣除（2020）粤0309执208号案件受理费人民币5869元以及（2020）粤0309执3374号案件受理费人民币6500元后，剩余款人民币157317.61元经征询上述两案件申请执行人的分配意见，剩余执行款已平均分配完毕。同时，除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对两被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄柏霞
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执382号申请执行人刘亚娟，女，1989年7月5日出生，汉族，贵州省贵阳市花溪区。被执行人梁林，男，1981年3月14日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。本院在执行申请执行人刘亚娟与被执行人梁林借款合同纠纷一案过程中，申请执行人刘亚娟与被执行人梁林自行达成执行和解协议，并于2020年6月15日向本院撤回执行申请。本院认为，当事人自行达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，系自由处分其民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111执382号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即执行。审判员  陆文军二〇二〇年六月十五日书记员  罗砺锋
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初350号原告：吕玉平，女，1970年7月3日生，汉族，嘉荫县农场农垦社区居民，住。被告：韩利华，女，1970年1月27日生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，住。被告：雷建成，男，1966年12月26日生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，住。被告：王汝军，男，1967年12月2日生，汉族，嘉荫县农场科员，住嘉荫县。原告吕玉平与被告韩利华、雷建成、王汝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕玉平撤回起诉处理。审判员  张佳梅二０二〇年六月三十日书记员  孙梦依
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1208号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、诸艳：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人诸艳小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年六月十六日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1367号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、程力：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人程力小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-36690868二〇二〇年六月九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初8619号原告：深圳华侨城国际旅行社有限公司，住所地深圳市南山区华侨城光侨街综合楼一、二层（仅限办公），统一社会信用代码91440300192178443F。法定代表人：王**，系该公司执行董事。委托代理人：萧正昱，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王娟，女，汉族，1990年5月2日出生，身份证住址重庆市。被告：腾邦旅游集团有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福保街道桃花路9腾邦集团大厦4楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJPH16P。负责人：张俊海。被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦4层，统一社会信用代码：91440300674828365E。法定代表人：史进。上述原告深圳华侨城国际旅行社有限公司诉被告腾邦旅游集团有限公司深圳分公司、腾邦旅游集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告腾邦旅游集团有限公司深圳分公司（以下简称腾邦旅游深圳分公司）的“越柬Z线”旅游产品服务供应商，原告与被告腾邦旅游深圳分公司于2018年1月1日签订《旅游产品及服务供应商合同》及相关附件，合同有效期1年，后双方续签1年，双方对合作模式及相关细节（包括合同款支付周期等）进行了约定，原告向被告腾邦旅游深圳分公司如约支付了履约保证金3万元，并供应了大量优质旅游产品，被告腾邦旅游深圳分公司向原告支付了部分合同款，但仍有967555元未予支付，被告腾邦旅游深圳分公司于2019年12月23日向原告出具《华侨城越柬Z线与腾邦旅游深圳分公司2019年7-9月对账明细表》，对欠付合同款967555元的事实做了明确。合同已于2019年12月31日到期终止。根据合同约定，被告腾邦旅游深圳分公司应退还原告履约保证金3万元。被告腾邦旅游集团有限公司（以下简称腾邦旅游）是被告腾邦旅游深圳分公司的总公司。故被告腾邦旅游依法应承担被告腾邦旅游深圳分公司的民事责任。经多次协商，两被告仍拒付剩余合同款且未予退还保证金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、两被告向原告支付合同价款967555元，退还履约保证金3万元，并支付以967555元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月25日起计算至全部清偿之日止的利息；2、两被告承担本案诉讼费用、保全费、保全担保保险费。两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告腾邦旅游深圳分公司于2018年1月1日签订一份《旅游产品及服务供应商合同》，约定原告为供应方，被告腾邦旅游深圳分公司为采购方，供应商授权区域（线路）为越柬Z线。履约及服务质量保证金为3万元（如已缴交无需再交），合同期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止。原告与被告腾邦旅游深圳分公司分别在上述合同上签章予以确认。2019年，原告与被告腾邦旅游深圳分公司再次签订一份《旅游产品及服务供应商合同》，约定原告为供应方，被告腾邦旅游集团深圳分公司为采购方，供应商授权区域（线路）为越柬Z线。履约及服务质量保证金为3万元（如已缴交无需再交），合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。原告与被告腾邦旅游深圳分公司分别在上述合同上签章予以确认。原告提交一份2019年7-9月对账明细表，其中列有合同总价款为5804355元，被告腾邦旅游深圳分公司已结价款480万，扣除资金占用费36800元，剩余合同价款为967555元。被告腾邦旅游深圳分公司在该对账明细表上加盖印章予以确认。原告另提交交通银行电子回单，其中显示2018年原告向被告腾邦旅游深圳分公司转账3万元，备注“付腾邦越柬线路押金”。本院认为，涉案《旅游产品及服务供应商合同》及对账明细表等上加盖有被告腾邦旅游深圳分公司印章，被告腾邦旅游深圳分公司经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自行放弃相应抗辩权利。本院在现并无相反证据予以反驳的情况下，根据民事审判证据优势性原则，采信原告的主张，确认上述合同上被告腾邦旅游深圳分公司印章的真实性，确认原告与被告腾邦旅游深圳分公司之间的合同法律关系成立。原、被告双方均应依法依约遵照执行。根据涉案对账明细表显示，被告腾邦旅游深圳分公司尚欠原告合同价款967555元，被告腾邦旅游深圳分公司至今仍未予支付，其行为已构成违约，应向原告支付合同价款967555元，并支付利息。涉案对账明细表的落款日期为2019年12月24日，原告主张自2019年12月25日起计付利息，符合相关法律规定，本院对此予以支持。另根据相关合同约定及原告提交的银行电子回单，本院确认原告之前已缴纳合同约定的履约保证金3万元，现合同期限已届满，故原告诉求被告腾邦旅游深圳分公司予以退还该款项，有事实和法律依据，本院对此予以支持。原告在诉求中请求担保保险费，但并未提交相关证据，应自行承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。另被告腾邦旅游作为被告腾邦旅游深圳分公司的总公司，应对被告腾邦旅游深圳分公司的上述债务承担补充清偿责任。两被告经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未作出书面答辩意见，应视为其自行放弃答辩权利。综上所述，被告腾邦旅游深圳分公司应向原告支付合同价款967555元，并支付利息（自2019年12月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告实际履行之日止），被告腾邦旅游深圳分公司应退还原告履约保证金3万元。被告腾邦旅游对被告腾邦旅游深圳分公司的上述债务承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腾邦旅游集团有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳华侨城国际旅行社有限公司支付合同价款967555元及利息（自2019年12月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告实际履行之日止）；二、被告腾邦旅游集团有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳华侨城国际旅行社有限公司退还履约保证金3万元；三、被告腾邦旅游集团有限公司对被告腾邦旅游集团有限公司深圳分公司被本判决确定的上述债务承担补充清偿责任；四、驳回原告深圳华侨城国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13896.45元、保全费5000元，合计18896.45元（已由原告预交），由原告负担296.45元，由被告腾邦旅游深圳分公司负担18600元，被告腾邦旅游对此承担补充清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 吴 锡 钳人民陪审员 贾 建 增二〇二〇年六月十八日书 记 员 郭盈（代）
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初5319号原告：赵某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：曾某，系甘肃靖申律师事务所律师。被告：冯某1，住甘肃省武威市。被告：冯某2，住甘肃省武威市。共同委托诉讼代理人：徐某，住甘肃省武威市。系冯某1母亲，冯某2妻子。被告：徐某，住甘肃省武威市。原告赵某与被告冯某1、冯某2、徐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人曾某，被告徐某、被告冯某1、冯某2的共同委托诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告彩礼120000元；返还原告金手镯、金戒指、金耳环（金饰价值合计13000元）。事实及理由：2018年9月，原告与被告冯某1经人介绍相识谈婚。同年10月16日，原、被告亲属及介绍人均在场的情况下，原告父亲赵多红向被告冯某2交付120000元的现金彩礼（剩余彩礼通过其他方式交付），并由原告方出资购买金手镯、金戒指、金耳环等物品交付于被告冯某1。2018年11月8日，原告与被告冯某1在凉州区民政局办理结婚登记手续，同年12月25日，按照乡俗举办结婚典礼。原告与被告冯某1因相识时间较短，感情基础薄弱，常因琐事吵闹，被告冯某1经常离家出走。2019年8月15日，被告冯某1再次离家出走至今，拒不归家。对此，原告于2019年8月提起诉讼，法院未判决离婚。2020年4月16日，原告再次提起离婚诉讼，经法院主持调解，原告与被告冯某1自愿离婚。原告就彩礼返还事宜与被告协商无果。为维护原告合法权益不受侵害，现诉请人民法院支持原告的上述诉讼请求。原告为支持其主张，在庭审中提供了以下证据：1、民事调解书1份，证明原、被告双方经人民法院主持调解并准予离婚的事实。2、（2019）甘0602民初9911号法庭笔录一份，证明原告给付了被告12万元的彩礼、被告对于该事实予以认可。3、河东镇乐安村委会出具的证明一份，证明原告方因结婚向被告方给付彩礼导致生活困难的事实。被告的委托诉讼代理人辩称，原告所述不属实。我们收到的彩礼是120000元，退还2000元；三金当时在原告家，冯海平离家的时候没有带走。我们现在的意见是不同意退换彩礼，原告要求退还彩礼于法无据，与事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告在庭审中未提供证据。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告出具的第2组证据，被告有异议，经审查，该证据属原、被告在人民法院庭审中陈述的事实，予以确认其证明效力。对村委会证明一份，被告虽有异议，但该证据属于辖区基层组织出具，来源合法，予以确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下，2018年9月，原告与被告冯某1经人介绍相识谈婚。于2018年11月8日在凉州区民政局办理结婚登记。2018年10月16日，原告与被告冯某1曾经订婚时，原告及其家人向冯某1的家人送彩礼120000元，被告按习俗向原告返还2000元；给冯某1零花钱20000元；原告向冯某1购买首饰金手镯1个、金戒指1枚、金耳钉1对，价值13000元。冯某1陪嫁物不足1000元。另查明，2019年8月15日，被告冯某1再次离家出走拒不归家，原告于2019年8月提起诉讼，法院判决不准离婚。2020年4月16日，原告再次提起离婚诉讼，经法院主持调解并做出（2020）甘0602民初3960号民事调解书，确认原告与被告冯某1离婚。现因彩礼退还事宜双方未协商并取得一致意见，原告遂诉至本院并主张上述诉讼请求。被告在庭审中辩解认为原告与被告已登记结婚，原告也不存在婚前给付彩礼导致家庭生活困难的情形，不同意返还彩礼，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告赵某与被告冯某1婚约过程中，被告冯某1及其家人索要和收受较大数额的彩礼，违反了我国婚姻法的规定。原告赵某与被告冯某1虽经婚姻登记机关结婚登记，但双方共同生活时间较短即被依法解除婚姻关系。故原告以婚约财产纠纷为由要求上述被告返还彩礼之请求，因被告收取的彩礼数额较大，且已造成原告实际经济损失，依法应予部分返还。但彩礼扣除零花钱20000元及退还零花钱2000元后在98000元限额内予以认定。但所送衣服钱、首饰等属原告向被告冯某1给付的赠与物，故不宜返还。其该请求，于法无据，不予支持。但考虑到赵某与冯某1一起生活一定时间，且被告为办理结婚事宜及陪嫁物产生一定费用，故彩礼在折抵被告所发生的费用后按60%比例退返，即58800元。被告关于不存在婚前给付彩礼导致原告家庭生活困难的情形，故不同意退返彩礼之辩解，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告提供的证人证言及双方的陈述证实，原告曾向被告及其父母亲给付了彩礼等款项，故被告的主张与事实不符，且于法无据，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国婚姻法》解释〈二〉第十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、冯某1、冯某2、徐某限于本判决生效之日起10日内共同返还赵某彩礼58800元。二、驳回赵某的其他诉讼请求。案件受理费2960元，减半收取1480元，由赵某负担480元。冯某1、冯某2、徐某负担1000元（该款已由原告赵某垫交，待案件履行时由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 张文科二〇二〇年六月二十四日书记员 秦海文
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2020）内07民终355号上诉人（原审原告）：徐某某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：冯某某，某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：辛某某，住内蒙古自治区。上诉人徐某某因与被上诉人辛某某、宋某某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2019）内0783民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐某某到庭参加诉讼。被上诉人辛某某、宋某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项；2.判令辛某某依法承担连带给付借款1.5万元的民事责任。事实和理由：辛某某与宋某某系夫妻关系，因其共同经营的某某养殖场生产经营需要，于2014年9月14日向徐某某借款1.5万元，约定月利息1.5分。但是辛某某与宋某某不履行约定的还款义务，后来多次讨要未果诉至法院。一审中辛某某与宋某某是能够参加诉讼的，辛某某与宋某某应当提供其婚姻状况的证据，但是由于辛某某与宋某某为了规避债务而拒绝参加诉讼，致使人民法院对辛某某与宋某某的婚姻情况没有有证据确定，一审未能判决辛某某承担连带给付借款1.5万元的民事责任。现在徐某某已经得知，辛某某与宋某某是2010年6月结婚，于2016年7月13日协议离婚，离婚完全是为了规避共同债务，辛某某与宋某某是在双方朋友的介绍下共同到徐某某的办公室借的款，完全是在婚姻存续期间对徐某某所付的夫妻共同债务。一审判决因辛某某与宋某某的原因没有确定辛某某与宋某某的全部民事责任。辛某某与宋某某未作答辩。徐某某向一审法院起诉请求：辛某某与宋某某给付徐某某借款1.5万元，并按年利率18%给付2014年9月15日至本案借款全部结清期间的利息（暂计0.2万元），合计1.7万元。一审法院认定事实：2014年9月14日，宋某某向徐某某借款1.5万元，并出具借款据一份，载明借款金额为1.5万元，并约定于当年11月15日前归还，利息1分5厘。宋某某在借款人处签字按印，在宋某某签字后面有“某某养殖厂”字样。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，宋某某向徐某某借款的事实，有徐某某提供的借款借据予以证实，该院对该借款的真实性予以采信，宋某某理应及时履行还款义务。对于徐某某主张的借款利息及逾期利息，因不违反法律规定，该院予以维护。对于徐某某要求辛某某承担还款责任的诉讼请求，因借款据上没有辛某某签字，且徐某某未提交证据证明二人系夫妻关系，故该院对该项诉讼请求不予维护。判决：一、宋某某于本判决生效之日起十日内偿还徐某某借款本金1.5万元，并给付自2014年9月15日起至借款清偿之日止的利息，按年利率18%计算；二、驳回徐某某对辛某某的诉讼请求。案件受理费112.5元，由宋某某承担。本院二审期间，徐某某申请法院向扎兰屯市档案史志局调取了宋某某与辛某某的婚姻关系材料，宋某某、辛某某未发表质证意见，本院对该组证据予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张及一二审查明的事实，本案的争议焦点为宋某某与辛某某是否应当对涉案债务承担共同偿还责任。涉案借款虽发生于宋某某与辛某某婚姻关系存续期间，但借据系宋某某个人出具并载有“尖峰养殖厂”，徐某某未提交证据证实涉案1.5万元借款系因宋某某与辛某某家庭日常生活需要所发生，或用于二人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，亦未提交证据证实辛某某对涉案借款进行了追认，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，徐某某应当承担举证不能的不利后果，其上诉请求辛某某对涉案借款承担连带责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，徐某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人徐某某负担。本判决为终审判决。审判长 李豫元审判员 阿 润审判员 包红卫二○二○年六月二十九日书记员 邢 熠附相关法律、法规规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2189号申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人吴勇，该公司董事长。被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。法定代表人罗文池。被执行人罗文池，男，1970年11月7日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人赵红，女，1978年7月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人裴智强，男，1963年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人李晓梅，女，1963年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2019年8月2日依法受理申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司、罗文池、赵红、裴智强、李晓梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求强制执行（2018）黔0111民初4934号民事判决书，履行义务内容为：一、被告贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司于判决生效之日起三十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司贷款本金10,000,000.00元及截至到2018年6月21日所欠利息正常借款利息、逾期利息共计1,945,220.00元，复息174,527.57元，2018年6月22日起至所有款项还清之日止罚息，复息按合同约定的利率标准计算并支付；二、被告裴智强、李晓梅、罗文池、赵红对上述债务承担连带保证责任，并在承担债务后有权向被告贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司进行追偿；三、原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司有权对被告贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司花溪“第一大道”商铺（2949.21㎡）经营权所得收入在上述全部债务的范围内享有优先受偿权；四、被告贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权支付的律师费人民币5,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间加倍债务利息。案件受理费及公告费共计人民币95,108.00元由被告贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司、罗文池、赵红、裴智强、李晓梅承担。在执行过程中，本院于2019年8月5日以邮寄方式（法院专递）向被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司、罗文池、赵红、裴智强、李晓梅送达了本案执行通知书、报告财产令及缴款通知书等法律文书，要求被执行人在5日内履行生效法律文书中确定的义务并申报财产，但被执行人未按期履行义务，也未与本院联系及申报财产。本院分别于2019年8月5日、2019年11月14日、2020年4月29日三次对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司、罗文池、赵红、裴智强、李晓梅的财产进行网络查询。后本院于2019年8月6日依法冻结了被执行人罗文池、赵红、裴智强、李晓梅名下多个银行账户和互联网银行账户。于2019年8月7日、2019年8月8日分两次依法扣划了被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司银行账户存款共计人民币12,208,506.99元。但因扣划存款产生争议，2019年8月14日，案外人贵阳银行股份有限公司花溪支行向本院提出执行异议，经本院审查后于2020年3月30日作出（2019）黔0111执异198号执行裁定书，裁定撤销本院扣划被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司银行账户存款的行为。本案申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司不服，于2020年4月29日向贵阳市花溪区人民法院提起执行异议之诉，贵阳市花溪区人民法院于2020年4月29日受理，案号为（2020）黔0111民初5394号，案件处于审理阶段，还未作出裁判。因本院扣划被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司银行账户存款产生争议且还在审理阶段，该项执行应当中止执行。本院于2019年8月7日依法对被执行人罗文池、赵红、裴智强、李晓梅采取限制高消费措施。2020年6月30日，本院约谈申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司委托代理人方嘉奇（系该公司员工），因该案执行中产生争议，申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司向本院提出终结本次执行申请，请求对本案进行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人提出终结本次执行申请，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初4934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆文军二〇二〇年六月三十日书记员  罗砺锋
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1312号申请执行人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行。营业场所：泸州市江阳区东升路39、41号。组织机构代码：07614461-7。负责人：陈在平，行长。被执行人：郑莉，女，汉族，1971年4月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已发生法律效力的（2017）川0502民初3937号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本息996850元及利息。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑莉银行存款人民币996850元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人郑莉应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梅益二〇二〇年六月二日书记员  高洁
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民抗23号抗诉机关：临沂市人民检察院。原审原告:刘超，男，1983年9月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原审被告：吴春艳，女，1978年3月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原审被告：朱孔举，男，1975年8月26日生，汉族，居民，住址同上。原审被告：朱孔峰，男，1968年8月15日生，汉族，居民，住址同上。原审原告刘超与原审被告吴春艳、朱孔举、朱孔峰民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出（2016）鲁1302民初8040号民事调解书，临沂市人民检察院认为本案涉嫌虚假诉讼，以临检民（行）监[2020]37130000071号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令临沂市兰山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年六月三日书记员  张文凤
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁02行初210号 原告王正利。 被告青岛市崂山区人民政府。 法定代表人赵燕，区长。 出庭负责人罗睿，青岛市崂山区人民政府行政复议委员会办公室副主任。 委托代理人侯鑫鑫，青岛市崂山区人民政府行政复议委员会办公室工作人员。 委托代理人胡保刚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 原告王正利诉被告青岛市崂山区人民政府作出的崂政复驳字[2019]7号《驳回行政复议申请决定书》一案，本院已依法受理。在审理过程中，因原、被告双方和解，原告王正利向本院提交书面撤诉申请，表示自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，撤回起诉是原告对自己诉讼权利的处分，是其自愿作出的，且该行为并不损害国家、社会的利益和他人的合法权益，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王正利撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王正利负担。 审判长  徐奎浩 审判员  孙志刚 审判员  李玉兰 二〇二〇年六月十五日 法官助理 宫惠敏 书记员赵洪峰 书记员刘佳
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初645号原告：李健武，男，1986年10月23日出生，汉族，居民，住新兴县****************。被告：曾莉莉，女，1991年12月28日出生，汉族，居民，住新兴县******************。原告李健武与被告曾莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金6000元及利息（利息以本金6000元为基数按年利率6%自起诉日起计至还清款项日止）给原告；2.判令被告支付起诉状代写费300元、交通费60元给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年12月至2020年1月，被告以资金周转为由共向原告借款四笔。具体借款情况如下：1.2019年12月8日，原告通过中国农业银行转账方式出借8000元给被告。当晚，被告偿还了7000元给原告；2.2019年12月9日，原告通过支付宝转账方式出借1000元给被告；3.2019年12月11日，原告通过支付宝转账方式出借3000元给被告；4.2020年1月11日，原告通过微信转账方式出借1000元给被告。上述借款合共13000元，扣减被告于2019年12月8日偿还的7000元后，余下的6000元，被告一直没有偿还。原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，遂于2020年4月1日起诉至法院，并提出前述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行个人明细对账单1张、支付宝转账电子回单2张、微信支付交易明细证明1张、光盘1张（微信聊天记录的录屏），拟证明被告向原告借款的事实。被告无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。但其在庭后向本院提交了一份《证明》，该证明确认其向原告借款6000元，自愿分期偿还给原告。经询，原告对被告在庭审后提交的《证明》表示不同意分期还款，请求法院判决。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查核实后，其真实、合法，与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。被告向原告借款6000元，虽未签立借据、收据或欠条等债权凭证，但有原告提供的转账记录、被告庭后提交的《证明》及庭审笔录予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告拖欠原告借款至今未还，责任在于被告，被告依法应负清偿责任，故原告请求被告清偿借款本金6000元的主张，理据充分，本院予以支持。至于利息方面，由于案涉借款未约定利息，亦未约定借款期限，现原告请求自其主张权利之日起（即2020年4月1日）按年利率6%计付利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付诉状代写费、交通费，由于原告未能提供相关证据证实其主张，故本院不予支持。被告曾莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曾莉莉应于本判决发生法律效力之日起五日内清偿借款本金6000元及利息（利息以本金6000元为基数自2020年4月1日起按年利率6%计至付清之日止）给原告李健武。二、驳回原告李健武其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾莉莉负担。本判决为终审判决。审判员  陈芝芝二〇二〇年六月四日书记员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4452号 申请执行人深圳市同方电子新材料有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道白鸽湖路65号，统一社会信用代码91440300279352299Q。 法定代表人肖大为。 被执行人深圳市东方之星电源有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业城锦龙一路9号多利工业厂区D栋4层，统一社会信用代码91440300589158555K。 法定代表人肖灵。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市东方之星电源有限公司的银行存款(以人民币263881.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月三日 书记员 卢  钿
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更434号罪犯张品，男，1983年08月16日出生，汉族，河南省民权县人,小学肄业文化程度。现在河南省洛阳监狱服刑。河南省登封市人民法院于2016年08月03日作出（2016）豫0185刑初342号刑事判决，认定被告人张品犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元，退赔被害人经济损失1240元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑五个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯张品确有悔改表现，于2020年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯张品在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，间隔期内末次评审等级为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张品在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张品减去有期徒刑三个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年03月30日起执行至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1638号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人麻凤莉，女，1986年10月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人麻凤莉借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第55242号裁决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月24日以（2020）鲁1302执1638号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务8439.37元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱佳宁
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1530号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：徐跃东，男，1973年1月29日出生，汉族，住江苏省。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐跃东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人徐跃东清偿借款本金5221.55元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人徐跃东名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1530号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4496号 申请执行人胡海权，男，汉族,1971年7月26日出生，住湖北省蓟春县。 被执行人刘文锋，男，汉族,1973年9月29日出生，住广东省东源县。 申请执行人胡海权与被执行人刘文锋借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9755号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡海权向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人刘文锋至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘文锋的银行存款(以人民币254222.00元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月三日 书记员 卢  钿
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1427号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李爱平，男，1990年5月3日出生，汉族，住新疆昭苏县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李爱平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李爱平清偿借款本金5071.72元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李爱平名下的财产情况，除查得被执行人名下有银行存款共计1055.71元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1005.71元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1427号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执301号申请执行人：田建华，男，1963年6月15日生，住武汉市江汉区。被执行人：武汉和天源商业投资有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路********。法定代表人：唐卫玲，系该公司总经理。被执行人：武汉华运房地产开发有限公司，住所，住所地武汉市新洲区邾城街章林村div>法定代表人：梅荣，系该公司总经理。申请执行人田建华与武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104民初3591号民事判决书已经发生法律效力，权利人田建华于2020年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司给付款124533.17元，受理费283元，共计127368.17元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费。申请执行人无法提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3591号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年六月十六日书记员  金丽芳
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初3596号原告：武威市城投保障性住房投资建设有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某1，住甘肃省武威市。被告：李某2。第三人：凉州区谢河镇人民政府。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：孟某，住甘肃省武威市。原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司（以下称武威城投公司）与被告李某2、第三人凉州区谢河镇人民政府（以下称谢河镇政府）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司委托诉讼代理人李某1、第三人凉州区谢河镇人民政府委托诉讼代理人孟某均到庭参加了，被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武威城投公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还借款利息3281.92元（2019年第三季度：2019年6月21至2019年9月20日期间利息1101.96元；2019年第四季度：2019年9月21日至2019年12月20日期间利息1089.98元；2020年第一季度：2019年12月21日至2020年3月20日期间利息1089.98元）；2、承担逾期交纳利息的违约金400元。事实与理由：2015年12月4日，原告（贷款方）武威市城投保障性住房投资建设有限公司与被告李某2及第三方（丙方）谢河镇人民政府签订凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议，由原告（贷款方）武威市城投保障性住房投资建设有限公司通过第三方（丙方）谢河镇人民政府向被告借款，被告借款金额为20万元，借款期限为360个月，自2015年8月28日起至2045年8月25日止。协议约定被告应当按本协议约定按期足额偿还借款本息，应在协议约定的借款日至此后的36个月之内按季还息，每年的3月、6月、9月、12月的1日至10日为还息日，自借款36个月届满之日起，按农发行要求的还本付息日按期还本付息，每半年偿还借款本金、每季度偿还借款利息，直至还清全部本息，且协议第三条第4、5项分别对被告按期足额还本付息的方式、期限、账号做了约定。协议签订后，原告按约定向被告发放了贷款，后原告多次上门向被告催还贷款利息，被告拒不还息，违反了协议第二条第3项、第三条3、4、5项以及第二条第3项的约定，逾期偿还借款本息，约定在借款利率水平上加20%的违约金。为维护原告合法权益，故诉诸法院并提出上述诉讼请求。武威城投公司为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议一份（原告出示后收回），证明被告向武威城投公司借款20万元的事实。被告李某2经本院依法传唤，未到庭应诉，未做实体答辩。第三人凉州区谢河镇政府述称，根据三方协议，武威城投公司为出借方，通过谢河镇政府实际发放了贷款，故借款协议合法有效，武威城投公司要求被告偿还借款利息的请求符合法律规定。城投公司陈述属实，被告应当尽快偿还借款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确实并在卷佐证。经审查，原告提交的凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议一份，有原、被告及第三人的签名、印章，具有证据的客观性、相关性，予以确认其证明效力。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，原告武威城投公司与被告李某2及第三人谢河镇政府签订凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议。协议约定由武威城投公司通过凉州区谢河镇政府给李某2借款20万元，借款年利率4.12%，借款期限自2015年8月28日起至2045年8月25日止。协议约定的借款日至此后的36个月之内按季结息，自借款36个月届满之日起农发行要求的还本付息日按期还本付息，每半年偿还借款本金，每季度偿还借款利息。合同同时约定逾期偿还借款本息的罚息为借款利率的基础上加收20%。协议签订后，武威城投公司按借款协议约定将20万元借款转入第三人谢河镇政府的账户，之后谢河镇政府将该借款转入李某2的账户。借款逾期后李某2未按约定还本付息，原告遂诉诸法院。本院认为，原告武威城投公司与被告李某2、第三人谢河镇政府签订的凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议，系其各方当事人真实意思表示，协议内容不违反国家法律、行政法规及强制性规定，系有效协议，双方应当严格履行。李某2未按借款合同约定履行支付利息的义务，侵害了原告武威城投公司的合法权益，已形成违约，应当承担相应的法律责任。武威城投公司要求李某2偿还借款利息及支付违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某2偿还武威城投保障性住房投资建设有限公司将借款利息3281.92元（2019年第三季度：2019年6月21至2019年9月20日期间利息1101.96元；2019年第四季度：2019年9月21日至2019年12月20日期间利息1089.98元；2020年第一季度：2019年12月21日至2020年3月20日期间利息1089.98元）。二、李某2支付武威市城投保障性住房投资建设有限公司违约金400元。以上一、二项给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 张文科二〇二〇年六月十七日书记员 马玉梅
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0102财保75号 申请人：林雨，男，1977年1月3日出生，汉族，住福建省夏门市思明区。 委托诉讼代理人：邓小峰，重庆渝经律师事务所律师。 被申请人：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号，统一社会信用代码9135001022085027632。 法定代表人：李建伟，该公司执行董事。 被申请人：冯新瑜，女，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请人林雨于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯新瑜名下的价值1000万元的财产进行保全，担保人利宝保险有限公司重庆分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人林雨的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许对被申请人冯新瑜名下的价值1000万元的财产进行保全。 案件申请费5000元，已由林雨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张太友 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张升祥 书 记 员 朱 磊
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1484号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李林茂：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李林茂小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年六月十六日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1457号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：吴彩丹，女，1991年6月17日出生，汉族，住广东省揭东县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴彩丹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人吴彩丹清偿借款本金7819.02元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人吴彩丹名下的财产情况，除查得被执行人名下有银行存款共计1683.51元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1633.51元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1457号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29916号原告：王某，男，汉族，1976年8月20日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：中国联合网络通信有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道4005号联通大厦，统一社会信用代码91440300892254961D。法定代表人：张海涛。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对上列被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告负担。审判员  黄倩倩二〇二〇年六月二十二日书记员  何志伦
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执101号之二十二 被执行人：赵安良，男，汉族，1963年10月10日生， 住四川省都江堰市 紫坪铺镇望江村13组。 汶川蜀粤建材有限公司、赵安良、杨瑶、童志文、张 世伟与阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社借款 合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川322 1民初72号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人汶川蜀粤建材有限公司、赵安良、杨瑶、 童志文、张世伟与至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人赵安良在财付通支付科技有限公司085e9 858e101992b650c0b4df@wx.tenpay.com账户内存款人民币8 2.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年六月十七日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初773号原告：兰秀兴，男，1989年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：廖桂林，女，1986年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：叶见悦，江西贤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉明，江西贤和律师事务所实习律师。原告兰秀兴诉被告廖桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰秀兴于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已于庭外达成了和解协议，原告兰秀兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰秀兴撤回对被告廖桂林的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰秀兴负担。审判员 王 婧二〇二〇年六月三日书记员 张丰皓
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执793号之一被执行人：李炤凯。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初52号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农村商业银行账户内存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十七日书记员  王慎瑜
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初841号原告：中国农业银行股份有限公司新兴县支行。住所地：新兴县**********（祥利花园）。负责人：张冠华，职务：行长。委托诉讼代理人：梁卓锋、谢应明，男，均系该行员工。被告：简敬旭，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住新兴县**********。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被告简敬旭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁卓锋到庭参加诉讼，被告简敬旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告简敬旭归还原告金穗粤通卡（信用卡）透支款本金4873.73元及利息[利息（含违约金、手续费）暂计至2019年7月13日为384.87元，之后的利息按中国人民银行规定的透支利率和计息方法计至还清款项日止]；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月15日，被告向原告申请开立金穗粤通卡，并在“中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表”上签名确认愿意遵守信用卡领用合约的规则。原告受理申请后，将卡号为“625**********191”的金穗粤通卡（信用卡）交付给被告使用。2017年8月9日至2019年7月13日，被告产生消费（含跨行、网上）、现金转账、利息、分期手续费、逾期还款违约金等费用共102笔，金额为47652.23元；被告还款51笔，金额为42393.63元。截至2019年7月13日，被告尚欠原告透支款本金4873.73元、利息384.87元（含利息305.04元、违约金79.83元）。原告经催讨无果，为维护其自身权益，遂于2020年5月6日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件，被告身份证复印件，拟证明原告、被告诉讼主体资格；2.客户资料信息、账户资料信息（含交易明细）、金穗粤通卡（信用卡）申请表、透支款情况说明，拟证明被告拖欠原告信用卡透支款项的事实。被告无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告提供的证据，经本院审查核实后，其真实、合法，与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。被告拖欠原告信用卡透支款本金4873.73元及利息384.87元（含利息305.04元、违约金79.83元）未还，有原告提供的客户资料信息、账户资料信息、金穗粤通卡（信用卡）申请表及庭审笔录予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告拖欠透支款本息未如期向原告清偿，责任在于被告，故原告请求被告清偿计至2019年7月13日止的信用卡透支款本息合共5258.6元及之后利息的主张，理据充分，本院予以支持。被告简敬旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告简敬旭应于本判决发生法律效力之日起五日内清偿金穗粤通卡（信用卡）透支款本金4873.73元及利息[利息暂计至2019年7月13日为384.87元（含违约金、手续费），之后的利息按中国人民银行规定的透支利率和计息方法计算至还清款项日止]给原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告简敬旭负担。本判决为终审判决。审判员  陈芝芝二〇二〇年六月三日书记员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初51333号原告王淼，男，汉族，1981年12月15日出生，住址深圳市福田区。被告陆晓艳，女，汉族，1980年10月6日出生，住址深圳市福田区。上列原告王淼诉被告陆晓艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王淼到庭参加诉讼。被告陆晓艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：向被告原告追偿担保责任已执行206440元。事实与理由：2017年8月8日原告已按照（2016）粤0304民初11207号民事判决书、（2017）粤0304执4854号为被告担保借款20万元，且在执行中支付206440元。被告陆晓艳未到庭应诉。原告围绕诉讼请求向法庭递交的证据包括：收条、（2016）粤0304民初11207号民事判决书。被告未到庭应诉，本院依法对上述证据进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可作为本案定案的依据。经审理查明：2016年11月7日，本院作出（2016）粤0304民初11207号民事判决书，判令被告陆晓艳向该案原告檀建敏偿还借款66.8万元，该案被告王淼就其中20万元承担连带清偿责任。上述判决书生效后，该案原告檀建敏向本院申请强制执行，案号为（2017）粤0304执4854号，该案在强制执行过程中，依法执行了本案原告王淼承担连带责任的206440元。原告诉称，被告应向其归还206440元，遂诉至本院。本院认为，原告王淼作为另案（2016）粤0304民初11207号案涉债务的连带责任担保人，其依法承担了206440元的担保责任后，已依法取得对债务人即被告陆晓艳的追偿权，被告陆晓艳应当偿还206440元。原告王淼的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆晓艳应于本判决生效之日起十日内向原告王淼偿还206440元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4397元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘敏峰人民陪审员  梁 琴人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年六月十五日书 记 员  戴 瑶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15298号原告：兰清军，男，汉族，1983年4月28日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：廖继水，男，汉族，1991年11月10日出生，住址深圳市福田区紫竹四道36号金竹花园6-304，现住湖南省洞口县，原告兰清军诉被告廖继水机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月06日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰清军申请对被告廖继水撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰清军的撤诉。案件受理费人民币80元，由原告承担。审判员 陆  继  发二〇二〇年六月十八日书记员 杨雪怡（兼）书记员 邓  燕  玲
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执1593号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。主要负责人：李岐。被执行人：陈如亮，男，1985年5月28日出生，住浙江省龙港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人陈如亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初3852号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人陈如亮偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金8558.62元及利息（截至2016年3月13日共计利息2668.82元，之后的利息以透支本金8558.62元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金427.93元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费99元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人陈如亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求陈如亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈如亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈如亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人陈如亮名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人陈如亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈如亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈如亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈如亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执1593号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严永乐二〇二〇年六月十日书记员  徐 燕
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1152号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、田诏：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人田诏小额借款合同纠纷一案，现被执行人田诏已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-36690865二〇二〇年六月二十四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初186号原告：周晓琴，女，汉族，1983年10月21日出生，身份证住址：浙江省乐清市，被告：朱啟贵，男，汉族，1993年3月13日出生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周晓琴到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告偿还56000元；2.被告按借条约定偿还利息4480元；3.所有诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求金额为52000元。本案相关事实2018年12月6日，被告出具《借条》，确认向原告借款56000元，月利率0.8%，于2019年7月1日起每月还款4000元，逾期未还按年利率24%计算利息。原告主张其将部分款项支付给被告，部分款项通过银行转账给被告指定的第三人，被告出具《借条》后仅还款4000元。原告提交的转账截图显示其分别于2018年7月10日、7月20日、7月21日向何成珍转账10000元、10000元、26000元，提交的支付宝截图显示其向“你我只是凡客”转账10000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借条》、转账截图、支付宝截图，本院予以采信。被告已还款4000元，还应偿还原告借款本金52000元。关于利息，双方在《借条》中约定月利率0.8%，逾期还款按年利率24%计算利息，经核算原告请求被告支付利息4480元在上述范围内，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告朱啟贵于本判决生效之日起十日内偿还原告周晓琴借款本金人民币52000元。二、被告朱啟贵于本判决生效之日起十日内支付原告周晓琴借款利息人民币4480元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1262元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 朱  远  玲人民陪审员 薛    靖二〇二〇年六月十六日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 谢  晓  凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1513号 中国农业银行股份有限公司温州城东支行、王长青： 本院于2020年06月09日立案执行（2020）浙0302执恢1513号申请执行人中国农业银行股份有限公司温州城东支行与被执行人王长青金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2011）温鹿执民字第153号]，现执行到位13685元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初4781号原告：苏柏，男，1947年8月1日出生，汉族，中专文化，住甘肃省武威市凉州区黄羊镇新镇路**。被告：苏巨文，男，1967年4月7日出生，汉族，初中文化，，住甘肃省武威市凉州区谢河镇五中村****委托代理人：任旭方，系甘肃靖申律师事务所律师。委托代理人：曾斌，系甘肃靖申律师事务所律师。原告苏柏与被告苏巨文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告苏柏、被告苏巨文及其委托诉讼代理人任旭方、曾斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏柏向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款238336元及利息30979元（以238336元为本金，月利率1%，自2019年4月1日起算，暂计至2020年5月1日为30979元，息随本清），以上共计269315元。事实与理由：苏巨文系苏柏远方侄子，2012年至2016年期间，被告以资金困难为由向原告陆续进行借款。2019年4月1日，经双方核算被告共计向原告借款238336元，同日，苏巨文向苏柏出具了238336元的借条一张，并约定每月利息为2383元(月利率1%)。苏巨文承诺在2019年4月底将该笔借款还清。后经原告多次索款未果遂形成诉讼。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：借条一份，证明苏巨文陆续向苏柏借款238366元的事实。被告苏巨文辩称，原告所述不属实。其借款本金是10万元。2012年4月份，我向原告借款10万元属实，约定利息是一年1200元，从第二年开始原告将本息101200元开始计算累计出具借条之日是238336元，而不是诉讼请求中的借款本金238336元，其中这个利息是包括在238336元之中的，对此借款本金238336元是不成立的。其次，原告向被告的借款缺乏资金的来源和银行转账的流水，原告应该向法庭提交有关的证据，否则我不予认可借款238336元的事实。被告在庭审中未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的借条，因被告有异议。经审查，该借条是在原借款本金及利息基础上核算后由被告苏巨文出具，并未实际发生新的借款关系。在原告不能说明该借款协议是新的借款时，对借条中的数额按借款本金及占用期间利息认定。该借条是双方当事人的真实意思表示，且对借款本金及利息进行了明确计算和约定，予以确认其证明效力。对借条中约定的月利息2383元，因约定的借款本金及利率及借款期限不明确，不予认定。根据原、被告的陈述及本院确认的具有证明效力的证据，查明以下事实：原、被告系叔侄关系。2012年4月，苏巨文向苏柏提出借款，苏柏遂向苏巨文借款，对借款本金数额双方陈述不一致，原告主张是135000元，被告主张本金是100000元。双方约定借款利率为月利率1‰，未约定借款期限。之后采取出具新借条替换旧借条的方式每年由苏巨文更换借条，截止2019年4月1日，累计结算借款本金及占用期间利息为238336元，苏巨文于同日向苏柏再次出具借条1份，借条载明：“借苏柏现金贰拾叁万捌仟叁佰叁拾陆元（?238336元），今借人：苏巨文，落款日期：2019年4月1日”。现原告以被告推诿拒还借款为由向本院起诉并主张上述诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告之间因实际发生借款而形成合同关系，系当事人真实意思表示，双方权利义务关系明确，且有借条在卷证实，本院依法予以确认。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告关于苏巨文偿还借款之请求，于法有据，予以支持。被告辩解实际借款本金数额为100000元，约定的月利率1‰，借条中包括历年利息。据此主张按借款本金100000元及月利率1‰计算偿付。庭审中，原告认可约定的利率为1‰，但对原借款本金认为是135000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告并未提供证据证实向被告支付现金238336元的证据，故该借条中应当认定为原、被告双方对借款进行结算的本金及其历年占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故被告的辩解主张，于法无据，不予采纳。但原告主张按借条中再次约定按每月利息2383元计算之请求，因不能明确借款本金数额及利率计算标准，该约定视为约定不明，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告持据要求被告苏巨文偿还借款符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，判决如下：一、苏巨文于本判决生效之日起30日内偿付苏柏借款本金及利息共计238336元。二、驳回苏柏的其他诉讼请求。案件受理费5340元，减半收取2670元。由苏柏负担670元；由苏巨文负担2000元（该款已由原告垫交，待案件履行时由被告给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 张文科 二〇二〇年六月二日书记员 周德泽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4458号 申请执行人广东湘广机械科技有限公司，住所地东莞市谢岗镇银湖工业区，统一社会信用代码91441900MA4WRXBA20。 法定代表人隆进康 被执行人深圳市博世恺自动化有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区大和工业区101，统一社会信用代码91440300MA5D8E1R7A。 法定代表人沈正华。 申请执行人广东湘广机械科技有限公司与被执行人深圳市博世恺自动化有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8533号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市博世恺自动化有限公司的银行存款(以人民币24475.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月三日 书记员 卢  钿
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1380号原告：南阳市皇冠贸易集团有限公司破产管理人，住所地南阳市解放路80号。诉讼代表人：褚清录，任该破产管理人负责人。委托诉讼代理人：冯铁柱，河南道睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周长学，河南道睿律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蔡进平，女，汉族，1953年6月17日出生，户籍地南阳市，现住南阳市。委托诉讼代理人：魏鸣，河南文力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：项菲菲，河南文力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告南阳市皇冠贸易集团有限公司破产管理人与被告蔡进平物权确认纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理财产申请的人民法院提起。本案中南阳市皇冠贸易集团有限公司已向南阳市卧龙区人民法院申请宣告破产，南阳市卧龙区人民法院受理后并作出（1998）宛龙破字第04号裁定书宣告南阳市皇冠贸易集团有限公司破产还债。故涉及债务人南阳市皇冠贸易集团有限公司的民事诉讼均应向南阳市卧龙区人民法院申请，南阳市卧龙区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送南阳市卧龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  雷川二〇二〇年六月二十二日书记员  王婧
文书内容山东省临沂市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）鲁13刑抗17号原审被告人管启栋因犯行贿罪一案，临沂市兰山区人民法院作出（2015）临兰刑初字第1511号刑事判决，该判决已经发生法律效力。山东省临沂市人民检察院以临检二部审刑抗[2020]12号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三、四款，第二百五十五条之规定，本院决定如下：一、本案指令临沂市兰山区人民法院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇二〇年六月二日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1597号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王学网，男，1977年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王学网小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王学网清偿借款本金6000元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王学网名下的财产情况，除查得被执行人名下有银行存款共计648.2元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项598.2元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1597号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1332号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：包令嵘，男，1987年12月20日出生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人包令嵘小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人包令嵘清偿借款本金7500元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人包令嵘名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ｙ×××××的车辆线索，银行存款共计5387.09元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不大，无需法院处理。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项5337.09元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1332号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初735号原告：张炎桥，男，汉族，1968年9月11日出生，住址湖北省黄梅县，被告：罗琦，女，汉族，1990年9月20日出生，住址长沙市岳麓区，委托诉讼代理人：李志国，广东通用律师事务所律师。被告：深圳豪装天下装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号3栋科尔雅苑一层，统一社会信用代码91440300MA5F4UEF5P法定代表人：文中。委托诉讼代理人：李志国，广东通用律师事务所律师。被告：深圳市久居整装设计工程有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DFBFB5M。法定代表人：向东芳原告张炎桥诉被告罗琦、深圳豪装天下装饰设计有限公司、深圳市久居整装设计工程有限公司合同纠纷一案,本院于2020年1月23日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炎桥申请对被告罗琦、深圳豪装天下装饰设计有限公司、深圳市久居整装设计工程有限公司撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张炎桥的撤诉。案件受理费人民币619元，由原告承担。审判员 陆  继  发二〇二〇年六月十八日书记员 杨雪怡（兼）书记员 邓  燕  玲
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1531号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：肖志伟，男，1993年6月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖志伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人肖志伟清偿借款本金7441.17元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人肖志伟名下的财产情况，除查得被执行人名下有银行存款共计1698.71元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1648.71元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1531号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更424号罪犯闵彦平，男，1985年03月19日出生，汉族，陕西省商洛市人,初中文化程度。现在河南省洛阳监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2013年4月25日作出(2013)灵刑初字第73号刑事附带民事判决，认定被告人闵彦平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元，附带民事赔偿38531.97元。同案犯不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2013年9月5日作出(2013)三刑一终字第49号刑事附带民事裁定，准许被告人撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯闵彦平确有悔改表现，于2020年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯闵彦平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，间隔期内末次评审等级为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯闵彦平在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闵彦平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年07月30日起执行至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0102破5号之十一 申请人：重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司管理人。 2020年6月15日，重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司管理人向本院提出申请，称重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司的财产不足以清偿破产费用，请求本院终结重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司破产程序。 本院认为：重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人据此提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定。重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司破产程序终结后，因重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司破产程序审理中未向管理人移交财务账册，本院因此曾限其法定代表人冉钢向管理人或本院移交财务账册，但限期界满后至今仍未向管理人或本院移交财务账册，导致无法进行清算，依照《最高人法院关于适用若干问题的规定（二）》及《中华人民共和国破产法》及其司法解释的相关规定，债权人可向重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司的有关人员主张对重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  蒋兴平 审判员  何凌云 审判员  申 雪 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐思思
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1240号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳河支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段******门面。负责人：阳鄂湘，行长。被执行人：周雄，男，汉族，1971年10月31日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：梁海霞，女，汉族，1973年10月2日出生，住长沙市芙蓉区。长沙仲裁委员会于2017年11月30日作出的（2017）长仲裁字第842号裁决书已发生法律效力。因被执行人向申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行承诺按约定的期限履行义务，申请执行人遂向本院申请撤回执行。本院于2018年9月26日作出（2018）湘01执131号之一执行裁定书，终结了长沙仲裁委员会（2017）长仲裁字第842号裁决书的执行。但被执行人未按承诺书履行义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周雄、梁海霞发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第842号裁决，即申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行与被执行人周雄、梁海霞金融借款合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月三十日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执101号之十四 被执行人：张世伟，男，汉族，1965年02月08日生，居民 住四川省崇州市 文江村11组。(2020)川3221执101号 汶川蜀粤建材有限公司、赵安良、杨瑶、童志文、张世伟 与阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社借款合同 纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川3221民 初72号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人汶川蜀粤建材有限公司、赵安良、杨瑶、童 志文、张世伟与至今未履行。依照《中华人民共和国民事 诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张世伟在中国银行1225××××5584ＣＮＹ0账 户内存款人民币6092869.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年六月十七日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2477号申请执行人:柴俊杰，男，1989年1月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人:卢春华，男，1963年3月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人柴俊杰与被执行人卢春华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过网络查询，被执行人在银行无可供执行存款，其名下其他财产暂不能处置,且本院已经对其发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0902民初1342号民事判决书的本次执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年六月二十九日书记员  唐宛军