河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民再16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许昌市和鑫达房地产开发有限公司，住所地：鄢陵县城南关转盘南500米路东。法定代表人：赵国营，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海泉，河南烟城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宏杰，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：马江丛，河南森鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王敬斋，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：曹梦凡，河南良达律师事务所律师。再审申请人许昌市和鑫达房地产开发有限公司（以下简称和鑫达公司）因与被申请人王宏杰、王敬斋建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终2056号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年3月25日作出（2019）豫民申8442号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人和鑫达公司的委托诉讼代理人王海泉、被申请人王宏杰的委托诉讼代理人马江丛、被申请人王敬斋的委托诉讼代理人曹梦凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和鑫达公司申请再审称，1.和鑫达公司对涉案工程只与许昌昌达实业有限公司（以下简称昌达公司）签订有施工合同，从未与王宏杰签订合同，王宏杰不是合同相对人，一、二审法院认定王宏杰是适格主体错误。2.一、二审已认定王敬斋的行为属于假冒昌达公司的名义进行，其签订的合同为无效合同，请求支付工程款的请求不能成立。3.王宏杰在施工过程中严重违反工程操作规程和程序，没有严格按照合同约定的规范标准和要求进行施工，一、二审认为其按照合同约定完成了施工错误。和鑫达公司并未怠于履行验收义务，而是工程中存在施工问题至今未解决，王宏杰也未进行问题整改，这些才是造成涉案工程没有进行竣工验收的根本原因，故一、二审对王宏杰至今未完成施工的事实没有查清就判令和鑫达公司支付工程款错误。请求撤销一、二审判决，依法改判，一、二审诉讼费由被申请人承担。王宏杰辩称，1.王宏杰作为案涉工程的实际施工人，和鑫达公司作为案涉工程的发包人，诉讼主体均适格。2.合同无效并不影响王宏杰作为实际施工人向转包人王敬斋、发包人和鑫达公司主张支付工程款的权利。3.案涉工程早已由和鑫达公司擅自投入使用，且被申请人已按照合同约定提供检测机构出具的质量检测合格报告，和鑫达公司对王宏杰因施工原因造成的工程存在质量问题的主张亦未提供证据予以证明。4.案涉工程总价款因和鑫达公司拒不提供相关材料，导致无法鉴定具体数额，且其在原审中并未就法院依据王宏杰主张酌定的总价款3773642.25元及被申请人王敬斋确认的已支付价款288万元提出异议，故和鑫达公司应在下欠王敬斋893642.25元工程价款范围内承担向王宏杰支付工程款的义务。王敬斋辩称，实际施工人系王宏杰，工程已实际投入使用，和鑫达公司作为工程发包方同时也是受益人应当在欠付工程款范围内向实际施工人王宏杰承担支付义务。王宏杰向一审法院起诉请求：判令二被告依法归还工程款110万元及利息（从2014年9月10日起到还清之日按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年9月10日，被告王敬斋以昌达公司（乙方）名义与和鑫达公司（甲方）签订《外墙保温真石漆施工合同》一份，约定由王敬斋以昌达公司名义承包和鑫达公司承建的位于长葛市大周镇小谢庄安置小区部分外墙保温和外墙真石漆施工工程，工程造价包含外墙保温和外墙真石漆的综合价格为112元／平方米（5cm厚的保温板综合单价121元／平方米），施工工程量以现场甲方、乙方共同确认签证的工程量为准。付款方式为：外墙保温工程施工完毕，并经质监站认可的检测机构进行相关质量检测合格后，双方依据现场甲方、乙方、监理三方共同确认的工程量进行造价核算，在乙方出具正规税务发票后，甲方支付乙方30％的工程款，在全部真石漆工程完工，经过工程综合验收合格后，依据甲方、乙方、监理三方签证的工程量，支付工程款总价的40％，在工程竣工备案完成后，付至工程总价的95％，剩余5％作为保证金，在质保期满后无息退还，工程保修期为两年，质保期满后，质保金无息退还。与和鑫达公司签订合同后，王敬斋又以发包人名义与原告王宏杰（××）签订《外墙保湿（温）真石漆施工合同》一份，约定王敬斋将其承包的小谢庄安置小区外墙保温施工和外墙真石漆工程转包给王宏杰施工，工程保温面积约为28000平方米，真实漆面积约为40000平方米。工程造价为包含外墙保温和外墙真石漆的综合价格，工程单价以和鑫达公司关于此相关工程造价为准。施工工程量以现场甲方、乙方双方共同确认签订的工程量为准。外墙保温工程施工完毕，依据现场甲方、乙方双方共同确认的工程量进行造价核算，甲方支付乙方30％的工程款，经过工程综合验收合格后，付清全部余款，工程保修期为两年，质保期满，质保金无息退还。原告王宏杰遂组织工人、购买材料对5#、12#及涉案商业楼进行施工，并于2015年5月1日前后施工完毕。后因原告索要工程款未果，无奈诉至一审法院。一审法院判决：一、被告王敬斋于本判决生效后十日内支付原告王宏杰工程款893642.25元及利息损失（自2018年7月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；二、被告许昌市和鑫达房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王宏杰的其他诉讼请求。案件受理费14700元，由原告王宏杰负担1964元，由被告许昌市和鑫达房地产开发有限公司负担12736元。和鑫达公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院二审认为，因被上诉人王宏杰系涉案工程实际施工人，其已按约定完成了涉案工程施工，故被上诉人王宏杰有权对涉案工程款主张权利，其具备诉讼主体资格。上诉人许昌市和鑫达房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依法判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费14700元，由上诉人许昌市和鑫达房地产开发有限公司负担。本院再审查明：和鑫达公司已支付王敬斋工程款2880000元。再审查明的其他事实与一、二审事实一致。本院再审认为，涉案工程发包人系和鑫达公司，××系王敬斋，双方签订施工合同后，王敬斋将工程转包给王宏杰施工，王宏杰是涉案工程的实际施工人，故王宏杰有权对涉案工程款向王敬斋、和鑫达公司主张权利，王宏杰具备诉讼主体资格。和鑫达公司申请再审称王宏杰至今未按照合同约定完成施工，却未提供证据予以证明，而王宏杰原审提供的证据能够证明涉案工程已按约完成施工并已实际投入使用，故和鑫达公司的该理由不能成立，不予采纳。但和鑫达公司作为发包方，只在欠付建设工程款价款范围内对实际施工人承担责任，故原审判决和鑫达公司向王宏杰承担连带清偿责任不当，应予纠正。一审酌定工程总价款为3773642.25元，各方当事人均未提出异议，和鑫达公司已支付王敬斋工程款2880000元，则和鑫达公司欠付王敬斋工程款893642.25元，故和鑫达公司应在893642.25元范围内对王宏杰承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省长葛市人民法院(2018)豫1082民初3570号民事判决第一项、第三项；二、撤销本院（2019）豫10民终2056号民事判决及河南省长葛市人民法院(2018)豫1082民初3570号民事判决第二项；三、许昌市和鑫达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内在欠付王敬斋工程款893642.25元范围内对王宏杰承担责任。一审诉讼费14700元，由王宏杰负担1964元，由许昌市和鑫达房地产开发有限公司负担12736元；二审诉讼费14700元，由许昌市和鑫达房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 秦建忠审判员付向红审判员李兵二〇二〇年六月三十日书记员 于      涵      笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口