成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3662号 原告：李玉婷 委托诉讼代理人：王婧，四川申狄律师事务所律师。 被告：杨丹 委托诉讼代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。 被告：成都玛雅企业管理有限公司 法定代表人：杨**，职务不详。 原告李玉婷与被告杨丹、成都玛雅企业管理有限公司（以下简称玛雅公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉婷及其委托诉讼代理人王婧、被告杨丹及其委托诉讼代理人罗洪举、被告玛雅公司的法定代表人杨**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李玉婷向本院提出诉讼请求：判令杨丹、玛雅公司向其赔偿医疗费6825.61元、交通费1500元、误工费20000元（5000元/月×4个月）、护理费13500元（150元/月×30天×3个月）、营养费1800元、鉴定费800元。事实和理由：其系玛雅公司瑜伽学员；2019年8月17日16:00许，教练组织场地内瑜伽练习互动时，杨丹人为压伤其膝盖，致其膝盖一直疼痛；其于2019年8月20日前往核工业四一六医院就诊，诊断结果为右膝外侧半月板前角Ⅲ°损伤、左膝外侧半月板前角Ⅲ°损伤；后其还多次前往多家医院就诊，四川基因格司法鉴定中心作出鉴定意见，认定其误工期120天，护理期90日，营养期60日；其多次找杨丹协商赔偿事宜未果，为维护合法权益，特诉至来院。 杨丹辩称，其并未压伤李玉婷膝盖，李玉婷无直接证据证明系其导致李玉婷受伤；李玉婷称其2019年8月17日受伤且一直疼痛，但并未第一时间就医，而是忍受剧痛在事发3天后才就医违背常理，且无法排除其他合理怀疑；李玉婷2019年8月20日在核工业四一六医院检查时并未疼痛，病历显示膝关节处于正常状态，2019年8月30日在成都市第二人民医院检查时出现“双膝关节疼痛，左膝内侧压痛，右膝外侧间隙压痛阳性”描述，极有可能是李玉婷在医生检查时故意陈述有痛感，也可能在2019年8月20日～30日出现其他原因导致疼痛；李玉婷提交核工业四一六医院病历记录显示的受伤时间为2019年8月16日，而在诉状中称系2019年8月17日16:00许受伤，李玉婷陈述与所提交证据矛盾；综上，李玉婷的诉讼请求无事实依据，应予驳回。 玛雅公司辩称，李玉婷参加培训时即与其签订协议，学员与其他学员或第三方发生纠纷时，其对因此造成的损害不承担责任，且其已尽到安全提示和保障义务。 经审理查明，2019年4月20日，玛雅公司与李玉婷签订《瑜伽教练班入学协议》，约定李玉婷于2019年4月25日进入玛雅公司进行初中高课程培训。2019年8月17日，老师在课堂上教学员怎样进行腿部放松，李玉婷与杨丹组队练习。同日，李玉婷发朋友圈称：“今天膝盖被别人狠狠使劲按压咯两次…希望不要残…”，并于同日在下方评论：“直接痛的尖叫…第二盘我以为不会按我膝盖咯…因为才给她说咯…膝盖不能用手压…结果第二盘又使劲按压…又把我痛的叫出来了…血的教训”。2019年8月20日，李玉婷在名为“玛亚瑜珈精英私教培训群”中称“希望大家引以为戒…好好保护自己…这个事情我觉得跟学校没有任何关系…因为上课老师一直强调不能按压膝盖不止一次…这位同学居然连常识都没有…一次次按压我膝盖…我今天请假去医院检查”；后杨丹在该微信群中回复李玉婷：“不好意思，是我的失误。是什么检查结果”。同日，杨丹向李玉婷微信转款1500元。同日，李玉婷到核工业四一六医院治疗，经检查为：“右膝外侧半月板前角Ⅲ°损伤、左膝外侧半月板前角Ⅲ°损伤”，对症理疗，门诊1周复查。之后，李玉婷先后前往成都市第二人民医院、成都中医药大学附属医院、中国人民解放军成都军区总医院、四川省骨科医院治疗。据四川省骨科医院2019年11月11日出具的门诊病历载明：“诊断：双膝滑膜皱襞综合征，处置：……建议休息壹周”。以上，共计产生医疗费6557.2元。2019年9月24日，四川基因格司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定李玉婷的误工期以120日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜，并产生鉴定费800元。 上述事实，有瑜伽教练班入学协议、门诊病历、处方笺、门诊票据、司法鉴定意见书、四川增值税普通发票、微信聊天记录、微信朋友圈截屏及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李玉婷提交的朋友圈截屏及微信聊天记录能够反应其主张的2019年8月17日在瑜珈课堂上，杨丹为其做腿部放松练习时，不慎造成其膝盖受伤事实，本院予以采信。本案中，玛雅公司作为瑜珈课程专业培训机构，理应知晓瑜珈教学活动中存在一定的运动损害风险，课程中虽必然存在学员搭档练习情况，但玛雅公司在未确认学员是否掌握相应技巧的情况下，便让学员间互相操作，且未及时观察发现学员违规行为，其对李玉婷损害后果存在一定过错。杨丹在玛雅公司教练强调不能按压膝盖的情况下，依旧违规操作，亦存在一定过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，本院综合全案情况，酌定由杨丹与玛雅公司依据各自过错程度分别承担40%和60%的责任。 李玉婷的各项损失如下：1.医疗费：根据医院出具的门诊病历、处方笺及门诊票据，确定李玉婷共计产生医疗费6557.2元。2.交通费，本院酌定为500元。3.误工费，李玉婷于2019年8月17日受伤，四川省骨科医院2019年11月11日出具的门诊病历仍建议其休息1周，且李玉婷系从事瑜珈教学工作，对身体条件要求较高，本院对《司法鉴定意见书》评定其误工期120日予以采纳。李玉婷未举证证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其主张的每月工资标准为5000元，该金额并不高于2019年度四川省文化体育和娱乐业就业人员平均工资67677元，本院对其主张予以采纳，李玉婷的误工费为20000元（5000元／月×4个月）。4.护理费：李玉婷伤情不属于生活不能自理或不能完全自理造成护理依赖，本院对该项请求不予支持。5.营养费，医疗机构未出具李玉婷有需加强营养的医嘱，本院不予支持。6.鉴定费，根据鉴定机构发票确定为800元。 综上，李玉婷各项物质性损失共计27857.2元（医疗费6557.2元+交通费500元+误工费20000元+鉴定费800元）。按照杨丹与玛雅公司承担责任比例为40%和60%，杨丹应承担11142.88元（27857.2元×40%），扣除已向李玉婷垫付的1500元，还应向李玉婷支付9642.88元；玛雅公司应当向李玉婷支付16714.32元（27857.2元×60%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告杨丹于本判决生效之日起十日内支付原告李玉婷9642.88元； 二、被告成都玛雅企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李玉婷16714.32元； 三、驳回原告李玉婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，简易程序减半收取计200元，由被告杨丹负担80元，被告成都玛雅企业管理有限公司负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 丹