福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11458号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈泰雄，该公司员工。 被告：福建意祥汽车驾驶员培训有限公司，住所地闽侯县上街，住所地闽侯县上街镇榕桥村南洋坂div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：林兴铝。 被告：余万辉，男，汉族，1977年1月20日出生，住福建省龙溪县。 被告：张兴钗，男，汉族，1984年4月8日出生人，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：周辉强，上海澜亭（福州）律师事务所律师。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告福建意祥汽车驾驶员培训有限公司（以下简称意祥公司）、余万辉、张兴钗融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人陈泰雄，被告张兴钗的委托诉讼代理人周辉强到庭参加诉讼。被告意祥公司、余万辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲利公司向本院提出诉讼请求：1.意祥公司立即支付仲利公司合同号为AA18100478VAV的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金628680元；2.意祥公司立即支付仲利公司逾期利息（暂计至2019年6月17日为206元）；3.意祥公司立即支付仲利公司违约金182317元；4.余万辉、张兴钗承担连带清偿责任；5.本案案件受理费等费用由意祥公司、余万辉、张兴钗共同承担。 事实和理由：2018年10月16日，仲利公司与意祥公司签订ＡＡ18100478ＶＡＶ号《车辆融资租赁合同》，约定仲利公司（出租人）将东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺ0Ｊxxx，发动机号：Ｓ2ＮＩ172）、东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺ9Ｊxxx，发动机号：Ｓ2ＰＪ358）、东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺ6Ｊxxx，发动机号：Ｓ2ＰＪ321）、东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺ2Ｊxxx，发动机号：Ｓ2ＰＪ291）、东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺ7Ｊxxx，发动机号：Ｓ2ＰＪ312）、东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺ6Ｊxxx，发动机号：Ｓ2ＰＳ280）、东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺ0Ｊxxx，发动机号：Ｓ2ＰＪ298）、东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺＸＪxxx，发动机号：Ｓ2ＰＳ267）、东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺ3Ｊxxx，发动机号：Ｓ2ＰＳ287）、东南牌（车牌号：闽Ａ××××学，车架号：ＬＤＮＭ45ＧＺ2Ｊxxx，发动机号：Ｓ2ＰＪ340）及随车相关证件出租给意祥公司（承租人），供其使用。依照合同约定，租赁期间自2018年10月30日起至2021年10月30日止，共计36期，除首付租金68432元外，第1-36期每期租金为20956元。由意祥公司自2018年11月30日起每隔1个月之同一日支付。余万辉、张兴钗作为意祥公司的连带保证人向仲利公司提供连带保证，并签订了《保证书》。 仲利公司已依约向意祥公司交付了上述车辆。 意祥公司多次拖欠仲利公司租金不能按时支付，经仲利公司多次催讨，至今仍拖欠租金未付。意祥公司的违约行为，严重损害了仲利公司的合法权益。依照《车辆租赁合同》第十条的约定，仲利公司请求判令意祥公司立即支付剩余全部租金628680元。同时，依据《车辆融资租赁合同》第八条约定，仲利公司有权要求意祥公司支付第7期租金的逾期利息，计算方法为：逾期利息=当期租金×（当期迟延天数/365天）×20%。另外，依据《车辆融资租赁合同》第十条约定，仲利公司有权要求意祥公司按违约时的全部未到期租金607724元的30%加付违约金182317元。余万辉、张兴钗作为保证人，应依《保证书》的约定，承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，仲利公司遂提起诉讼，请求判如所请。 张兴钗辩称，第一，本案不符合融资租赁合同的特征，应为民间借贷法律关系，仲利公司无权主张租金、违约金、逾期利息，仅能主张借款本金及利息，且利息不得超过实际支付的款项（扣除保证金等各种款项后的余额）按年利率24%计算的金额。第二，意祥公司与仲利公司签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》，并未实际履行，故张兴钗不承担保证责任。 意祥公司、余万辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对仲利公司提交的《车辆融资租赁合同》、《买卖合同》、《车辆交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、汇款凭证、指示付款同意书，张兴钗对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，仲利公司（甲方）与意祥公司（乙方）签订《买卖合同》，约定甲方向乙方购买车牌号分别为闽Ａ××××学、闽Ａ××××学、闽Ａ××××学、闽Ａ××××学、闽Ａ××××学、闽Ａ××××学、闽Ａ××××学、闽Ａ××××学、闽Ａ××××学、闽Ａ××××学小型轿车，并出租给乙方；购买价款684310元，乙方同意甲方有权以应支付价款抵销乙方对甲方所负的任何金钱给付债务，且抵销债务顺序由甲方决定；自签约之日起，标的物的所有权转移甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收，甲方对标的物的所有权不因登记在乙方名下而受影响，乙方并予以完全确认；双方一致同意，待完成标的物抵押登记予甲方后，甲方将应付部分款项136864元直接支付予乙方，另外493136元付给福建裕新汽车销售服务有限公司，54310付给林静。 同日，仲利公司（出租人）与意祥公司（承租人）签订合同号为AA18100478VAV的《车辆融资租赁合同》，约定出租人向承租人租赁10辆小型轿车【即上述《买卖合同》约定的车辆】；租赁期间自2018年10月30日起至2021年10月30日止；首付租金68432元应于2018年10月30日支付，第1-36期每期租金为20956元，从2018年11月30日起每隔1个月之同一日支付；承租人应按时缴纳租金；承租人若有迟延支付车辆租金及其它应付款项，承租人除须付清应付款项外，另须支付自迟延日起至清偿日止按年利率百分之二十计付的利息；承租人违约时，出租人请求承租人支付全部未付租金，承租人并应给付出租人以未到期租金总额的30%计算的违约金。 同日，意祥公司向仲利公司出具《同意书》，同意向仲利公司提供68432元作为履约保证金，如意祥公司违约，同意履约保证金由仲利公司没收或冲抵未付清的款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金等）；在意祥公司按期支付全部租金及其他款项且合同期满后，仲利公司应无息返还履约保证金。 同日，余万辉及张兴钗向仲利公司出具《保证书》，自愿为意祥公司与仲利公司签订的上述《车辆融资租赁合同》项下意祥公司对仲利公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围包括意祥公司应向仲利公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费等，保证期间至主合同债务履行期限届满之日起两年。 2018年10月30日，仲利公司扣除首付租金68432元、履约保证金68432元后，向意祥公司指定的福建裕新汽车销售服务有限公司、林静分别支付购车款493136元、54310元。此后，双方签订《车辆交付与验收证明书》。 此后，意祥公司分别于2018年11月30日、2018年12月29日、2019年1月31日、2019年2月28日、2019年3月28日、2019年5月13日向仲利公司支付第1-5期的租金，每期20956元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定，意祥公司将其自有车辆出卖给仲利公司，再通过融资租赁合同将设备从仲利公司处租回，双方实际上形成售后回租的融资租赁合同关系。意祥公司辩称“双方构成民间借贷法律关系”，于法无据，本院不予采纳。意祥公司未按约向仲利公司支付租金，已构成违约，应承担违约责任。故仲利公司主张意祥公司按照合同约定支付全部未付租金，本院予以支持。因意祥公司已向仲利公司支付履约保证金68432元，仲利公司同意将该款用于抵扣尚欠的租金，故意祥公司尚欠仲利公司租金为560248元（628680元-68432元）。 关于仲利公司主张的逾期利息和违约金，过分高于意祥公司逾期支付租金给仲利公司造成的损失，本院酌情将违约金调整为以尚欠租金560248元为基数，从起诉之日即2019年7月24日起至付清之日止按年利率24%计算，最高不超过仲利公司所主张的182317元。因违约金已足以弥补仲利公司的损失，故对其主张的逾期利息，本院不予支持。 余万辉、张兴钗自愿对意祥公司的上述债务向仲利公司提供连带责任保证，其应对意祥公司的上述债务承担连带清偿责任。余万辉、张兴钗承担保证责任后，有权向意祥公司追偿。意祥公司、余万辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建意祥汽车驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起十日内向仲利国际租赁有限公司支付租金560248元及违约金（违约金以560248元为基数，从2019年7月24日起至付清之日止按年利率24%计算，最高不超过182317元）； 二、余万辉、张兴钗对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；余万辉、张兴钗承担保证责任后，有权向福建意祥汽车驾驶员培训有限公司追偿； 三、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11912元，由仲利国际租赁有限公司负担1008元，福建意祥汽车驾驶员培训有限公司、余万辉、张兴钗负担10904元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  林义挺 审判员  叶士怡 二〇二〇年六月八日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。