安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2691号 原告：李红，女，汉族，1979年6月1日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。 被告：钱盼盼，男，汉族，1992年7月2日出生，住蒙城县。 被告：钱三盼，男，汉族，1994年4月4日出生，住蒙城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市自由贸易试验区银城路******，统一社会信用代码：91310000662495655K。 负责人：曹原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 原告李红诉被告钱盼盼、钱三盼、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告李红的委托诉讼代理人胡洪凯、被告钱三盼、人寿保险公司的委托诉讼代理人王梦婷到庭参加了诉讼，被告钱盼盼经本院合法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李红向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告165893.25元（详见赔偿清单）；2、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分另两被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日11时许，钱盼盼驾驶车牌号为沪Ｃ×××××号小型轿车自南向北行驶至蒙城县东路段时，与李红驾驶的电动三轮电车碰撞，致李红受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：当事人钱盼盼负全部责任，当事人李红无责任。李红受伤后在蒙城县中医院住院治疗。治疗出院后，经安徽高诚司法鉴定所鉴定：（1）被鉴定人李红因交通事故致右后、外踝骨折，遗有右踝骨关节功能丧失50%以上构成十级伤残，（2）被鉴定人李红误工180日，护理60日，营养90日，（3）被鉴定人李红后续取内固定需人民币壹万元（¥10000）。另查明，涉案沪Ｃ×××××车辆所有人为钱三盼，在中国人寿财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判如所求。庭审时原告变更诉讼主体为中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。 人寿保险公司辩称:一、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，被保险车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内；二、医疗费我司不承担非医保费用，后续治疗费过高，应待实际发生后再主张；三、原告诉请的误工费无证据支持，我司不认可；四、诉请住院伙食补助费和营养费的标准无依据，应按照每天30元的标准计算；五、原告单方委托伤残等级鉴定，不符合法定程序，我司不认可，我司已向法院申请了重新鉴定，请求批准；六、对被扶养人生活费不认可，即使原告构成十级伤残，因原告并未因交通事故导致劳动能力丧失故诉请被扶养人生活费无法律依据和证据支持；七、精神损害抚慰金诉请过高，请法庭核减；八、诉请的交通费支出未提供相应的证据，我司不认可；九、诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围内，保险公司不承担；以上答辩意见，请予充分考虑并采纳为盼。 钱盼盼未答辩。 钱三盼辩称：我在保险公司购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付的医药费12224.92元应当返还给我们。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年8月5日11时许，钱盼盼驾驶车牌号为沪Ｃ×××××号小型轿车自南向北行驶至蒙城县东路段时，与李红驾驶的电动三轮电车发生碰撞，致李红受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：钱盼盼负全部责任，李红无责任。李红受伤后被送往蒙城县中医院住院治疗23天。住院期间共花去医疗费12224.92元。伙食补助费100元／天×23天＝2300元，李红的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，李红伤残构成十级伤残；三期分别为误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费10000元。误工费113.08元／天×180＝20354.4元，护理费123.48元／天×60天＝7408.8元，营养费30元／天×90天＝2700元，伤残赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费12748元／年×（10＋9）年÷4人×10%＋12748元／年×（2＋12）年÷2人×10%＝14978.9元，鉴定费3000元，评估费200元，车辆损失2100元，交通费酌定为690元，后续治疗费10000元，以上合计157037.02元。李红住院期间的医疗费12224.92元，由车主钱三盼垫付。 另查明，钱盼盼驾驶沪Ｃ×××××车辆所有人为钱三盼，在人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间。 本院认为：此起交通事故造成李红受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。钱盼盼负此次事故的全部责任，鉴于钱盼盼驾驶沪Ｃ×××××车辆所有人为钱三盼，在人寿保险公司投保有交强险和100万元商业三者险，该事故发生在保险期限内。人寿保险公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告李红诉请的合理部分，本院予以支持。综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李红各项损失157037.02元； 二、原告李红于判决生效后10日内返还被告钱三盼垫付医疗费12224.92元； 三、驳回原告李红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3618元，减半收取1809元，由被告钱三盼承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张文良 二〇二〇年六月二日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 承保 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。