广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤19执836号之二申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市南城区石竹路**广发金融大厦。负责人：陈健松。委托代理人：吴云、梁银凤，广东理而行律师事务所律师。被执行人：东莞市佳协建筑材料贸易有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇红棉路****东南。法定代表人：吴伟强。被执行人：东莞市华亮商贸有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇绿化西路大华名店城**A。法定代表人：毛婉霞。被执行人：东莞市大华广场发展有限公司，住，住所地：广东省东莞市石龙镇红棉路**/div>法定代表人：叶镇华。被执行人：毛婉霞，女，汉族，1964年11月14日出生，住广东省东莞市。被执行人：叶镇华，男，汉族，1963年4月3日出生，住广东省东莞市。被执行人：莫镇邦，男，汉族，1962年11月21日出生,住广东省东莞市。被执行人：吴伟强，男，汉族，1976年7月1日出生,住广东省东莞市。申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第9710号裁决书，申请执行被执行人东莞市佳协建筑材料贸易有限公司、东莞市华亮商贸有限公司、东莞市大华广场发展有限公司、毛婉霞、叶镇华、莫镇邦、吴伟强金融合同纠纷一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人东莞市佳协建筑材料贸易有限公司、东莞市华亮商贸有限公司、东莞市大华广场发展有限公司、毛婉霞、叶镇华、莫镇邦、吴伟强应偿还申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行借款本金3931109.27元、支付利息、罚息、复利103098.34元（暂计算至2016年11月20日）、财产保全费5000元、仲裁费19398元，承担本案执行费42986.06元,上述款项合计4101591.67元。本案执行过程中，本院向各被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，被执行人至今未报告财产状况。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院（2018）粤19执156号案于2018年8月17日依法拍卖叶镇华名下位于东莞市石龙镇正龙豪园275号（房产证号为Ｃ6××**），成交价为7869148元，该次拍卖扣除评估费22173元、网络司法拍卖辅助工作服务费6000元，缴纳执行费66605元，余款7774370元全部划付东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行折抵（2018）粤19执13号案执行款。（二）本案于2018年11月23日依法拍卖东莞市大华广场发展有限公司名下位于东莞市××路大华名店城地下停车场，成交价为9610400元，该次拍卖扣除评估费26526元、网络司法拍卖辅助工作服务费6000元，缴纳本案执行费75289元，余款9502585元全部划付东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行折抵（2018）粤19执26号案执行款。（三）本院（2018）粤19执12号案于2018年11月23日、2018年12月27日对被执行人东莞市大华广场发展有限公司名下位于东莞市××路大华名店城201号、301号进行两次拍卖，因无人出价而流拍；于2019年1月25日对上述房产进行变卖，经过60日因无人出价而流拍，本案申请执行人及上述房产抵押权人均不同意作价交付抵偿债务。（四）本院（2018）粤19执12号案于2019年1月21日对被执行人东莞市大华广场发展有限公司名下位于东莞市××路大华名店城105A、108B、111B、115、117号商铺进行拍卖，其中105A号商铺成交价为292383元，108B、111B、115、117号商铺经两次拍卖，均因无人出价而流拍，本院于2019年4月9日对上述商铺进行变卖，其中108B、111B号商铺成交价分别为289268元、379680元，115号、117号商铺因无人出价而流拍，本案申请执行人及上述房产抵押权人均不同意作价交付抵偿债务。东莞市第一人民法院拍卖了被执行人东莞市大华广场发展有限公司名下位于东莞市××路大华名店城109A、109B、130A、136A、136B号商铺，得款1188500.1元，本院依法参与分配，因税局追缴被执行人东莞市大华广场发展有限公司2015年税款186563.31元，本案依比例缴纳税费83425.31元，剩余税款103138元由东莞市第一人民法院拍卖所得款分配缴纳，本次拍卖扣除评估费4806元、网络司法拍卖辅助工作服务费6000元，缴纳本案执行费12546.07元，余款857500.69元全部划付给上述商铺抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司石排支行。（五）本院（2018）粤19执12号案于2019年7月9日依法对被执行人叶镇华、毛亮钦名下位于东莞市石龙镇红棉一路一号地下103、108及109、110、115及128、117及118、120、125、126、127、131、132、133、153、154、155、156、172、178、198号商铺，叶镇华名下位于东莞市××红棉××路××层××、××、××、××、××及××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××商铺以及东莞市××红棉××路××、××层的房产，毛婉玲名下位于东莞市××红棉××路××地下××、××、××及××号商铺进行拍卖，其中103、108及109、110号商铺分别以294572、874396、254218元的价格成交，其他房产因无人出价流拍；本院于2019年8月14日对流拍的房产进行第二次拍卖，其中115及128、117及118、120、125、126、127、155、156、172号商铺成交共得款1550864.66元；经两次拍卖流拍的房产，本院依法于2019年9月18日进行变卖，除178号商铺以118732元成交外，其余房产经过60日因无人出价流拍。该次拍卖扣除评估费15451元、网络司法拍卖辅助工作服务费20600元及执行费33327.83元，剩余拍卖款3023403.83元全部划付给东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行。（六）本院于2019年8月12日依法拍卖东莞市滨江晋业房地产开发有限公司名下位于东莞市××龙社区××北××地下车库234，因无人出价流拍，本院于2019年9月12日第二次拍卖上述车库，最终以98400元成交，因税务局追缴被执行人东莞市滨江晋业房地产开发有限公司2015年税费280214.67元，该次拍卖扣除执行费1376元后，剩余97024元依法以税费缴纳到税务局银行账号中。（七）本案分别于2019年9月4日、2019年10月8日依法拍卖被执行人毛亮钦名下位于东莞市××××土地及地上建筑物，均因无人出价流拍，于2019年11月8日对上述房产进行变卖，经过60日因无人出价而流拍，本案申请执行人不同意作价交付抵偿债务。（八）本案分别于2019年12月12日、2020年1月31日依法拍卖被执行人叶镇华名下位于东莞市××街××号土地使用权及地上建筑物，均因无人出价流拍，于2020年4月8日对上述房产进行变卖，经过60日因无人出价而流拍，本案申请执行人不同意作价交付抵偿债务。（九）本院（2018）粤19执836号案分别于2019年12月13日、2020年1月31日依法拍卖东莞市大华广场发展有限公司名下位于东莞市××路大华名店城105B、106A、106B、113A、113B号商铺，经两次拍卖流拍，本院于2020年4月8日对上述商铺进行变卖，经过60日因无人出价流拍，本案申请执行人及上述房产抵押权人均不同意作价交付抵偿债务。（十）本院于2018年6月14日向广大大盛通华矿业投资股份有限公司送达协助执行通知书，冻结东莞市大华广场有限公司持有广东大盛通华矿业投资股份有限公司股权数额2936.2712万元，冻结期限为三年。（十一）本院于2018年7月27日委托评估机构对东莞市大华广场发展有限公司持有广东大盛通华矿业投资股份有限公司81.215%股权（登记数额为29362712元）的价值进行评估，于2018年9月21日委托评估机构广东大盛通华矿业投资股份有限公司持有科右前旗金夏矿产有限公司100%股权（登记数额为1000万元）的价值进行评估，但因无法提交所需材料，评估机构不能进行评估。（十二）本院（2018）粤19执23号案件分别扣划东莞市滨江晋业房地产开发有限公司银行存款620.91元、毛婉玲银行存款2041.51元，因扣划的款项不足清偿申请执行人申请执行数额，遂上缴抵扣（2018）粤19执23号案件执行费。（十三）本院于2019年6月5日及2020年6月22日通过网络执行查控系统查询被执行人的土地、房产、车辆、存款等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年4月10日作出限制消费令，对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院于2020年5月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，申请执行人的债权在本案中未受到任何清偿。由于本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨绪超审判员  张永棋审判员  黎棣华二〇二〇年六月二十八日书记员  叶文静