贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初53号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，董事长。委托代理人江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告贵州雨林欣源酒业有限公司，住所，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区技术产业园标准厂房辅助用房**社会信用代码91520115599367107H。法定代表人罗焱森。被告席运策，男，1979年3月4日出生，汉族，住贵州省贵，住贵州省贵阳市云岩区>被告黎良海，男，1977年9月29日出生，汉族，住贵州省六，住贵州省六盘水市钟山区>被告王中钱，男，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省余，住贵州省余庆县>被告郑浩，男，1979年2月10日出生，汉族，住贵州省贵，住贵州省贵阳市南明区>被告骆芸，女，1978年8月24日出生，汉族，住贵州省贵，住贵州省贵阳市云岩区>被告李剑平，男，1973年7月1日出生，彝族，住贵州省贵，住贵州省贵阳市花溪区>被告柳爱江，女，1972年11月23日出生，彝族，住贵州省贵，住贵州省贵阳市花溪区>上述被告黎良海、王中钱、郑浩、骆芸、李剑平、柳爱江的共同委托代理人席运策，代理权限为一般代理。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州雨林欣源酒业有限公司（以下简称雨林欣源公司）、黎良海、王中钱、席运策、郑浩、骆芸、李剑平、柳爱江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人江毅，被告雨林欣源公司法定代表人罗焱森、席运策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、雨林欣源公司偿还原告贷款本金300万元及截止至2019年12月20日欠付的利息129563.48元、罚息855318.75元、复利154249.79元，共计4139132.02元，以后应付利息、罚息、复利按照合同标准计算至本金及利息还清之日；2、被告雨林欣源公司向原告支付原告实现债权的费用129173.96元；3、被告黎良海、王中钱、席运策、郑浩、骆芸、李剑平、柳爱江对前述一、二项债务承担连带清偿责任；4、依法确认原告对被告李剑平、柳爱江抵押的位于花溪区房产［产权证号：筑房权证花溪字第**，他项权证号：黔（2016）花溪区不动产证明第0000615号］、被告郑浩、骆芸、席运策抵押的位于南明区位于云岩区富中才智中心1幢14层4号房产［产权证号分别为：筑房房权证南明字第**、房权房权证南明字第**、权证房权证云岩字第**，证号：黔（2016）南明区区不动产证明第0003875号］折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案受理费、保全费、查询费、公告费、执行费等相关费用由前述被告共同承担。事实和理由：被告雨林欣源公司向原告借款300万元用于购酒，双方于2017年1月5日签订《流动资金借款合同》，对借款期限、利息、违约责任等内容进行了约定。被告黎良海、王中钱为公司在原告处的债务承担连带保证责任，被告李剑平、柳爱江、郑浩、骆芸、席运策为上述贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，同时，被告李剑平、柳爱江、郑浩、骆芸、席运策为上述贷款在各自最高额范围内承担连带保证。因被告雨林欣源公司未按期还本付息，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。被告雨林欣源公司、席运策、黎良海、王中钱、郑浩、骆芸、李剑平、柳爱江均辩称，对原告要求偿还借款及借款本金金额无异议，但利息、复利和罚息过高，希望与原告进行协商。本院经审理认定事实如下，2016年1月5日，被告雨林欣源公司向原告出具股东会决议，同意雨林欣源公司向原告申请授信人民币300万元，授信期限为三年，单笔贷款期限为一年。同时，雨林欣源公司股东黎良海、王中钱自愿为公司在原告处的债务承担连带保证责任。2017年1月5日，被告雨林欣源公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告雨林欣源公司向原告借款3000000元用于购酒；借款期限12个月（自2017年1月5日至2018年1月4日）；贷款月利率7.975‰，按季结息，到期还本。如被告贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50％。如被告不能按期付息，则从次日起计收复利，借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结算方式计收复利，借款逾期后，未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。被告雨林欣源公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、公告费、仲裁费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等费用。同日，被告李剑平、柳爱江与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告李剑平、柳爱江自愿为被告雨林欣源公司自2016年1月5日至2019年1月4日期间在原告处形成的最高额54万元债务提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用，抵押物为被告李剑平、柳爱江共同所有的位于花溪区房产（筑房权证花房权证花溪字第**）被告郑浩、骆芸、席运策与原告签订了《最高额抵押合同》，约定被告郑浩、骆芸、席运策自愿为被告雨林欣源公司自2016年1月5日至2019年1月4日期间在原告处形成的最高额246万元债务提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用，抵押物为被告郑浩所有的位于南明区房产（筑房权证南明房权证南明字第**）所有的位于宝山南路185号金典时代花园广场12栋1单元4层2号房产（筑房权证南明字房权证南明字第**）所有的位于瑞金富中才智中心1幢14层4号房产（筑房权证云岩字第房权证云岩字第**）理了抵押登记，抵押权存续期间均至被担保的债权诉讼时效届满为止。同日，被告李剑平、柳爱江、郑浩、骆芸、席运策分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告李剑平、柳爱江、郑浩、骆芸、席运策为被告雨林欣源公司自2016年1月5日至2019年1月4日期间，在原告处形成的最高额300万元债务提供连带保证，保证范围为贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用，保证期间为主合同签订之日起至债务履行期限届满之日后两年止。原告于合同签订当日向被告雨林欣源公司发放了300万元贷款，2018年6月28日，原告向保证人黎良海、王中钱出具《逾期贷款催收通知书》，要求借款人于接到通知后五个工作日内清偿本金、利息及罚息，担保人承担担保责任。截止2019年12月20日，被告雨林欣源公司尚欠本金300万元、借期内正常利息129563.48元、罚息855318.75元、复利154249.79元。原告为本次诉讼委托北京市中银（贵阳）律师事务所律师参加诉讼，但未提交委托代理合同及代理费票据。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，为此支付保全费5000元。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的营业执照、被告身份证及结婚证复印件、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《股东会决议》、《借款借据》、《转账贷方凭证》、《逾期贷款催收通知书》、《利息清单表》等证据在案佐证，并经庭审质证属实，可以采信。本院认为，原告乌当农商行与被告雨林欣源公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。雨林欣源公司未按约定期限归还借款本息，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，乌当农商行诉请雨林欣源公司偿还借款本金300万元于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行诉请雨林欣源公司支付借款利息于法有据，本院予以支持。截止2019年12月20日，被告雨林欣源公司尚欠本金300万元、借期内正常利息129563.48元、罚息855318.75元、复利154249.79元，应予偿付。根据《流动资金借款合同》约定，逾期后的罚息利率以合同载明的贷款利率基础上加收50%即月利率11.9625‰为标准计算，2019年12月21日以后的利息，按《流动资金借款合同》约定的结息方式，计算至本息还清时止。关于原告为实现债权产生的费用，包括律师费、查询费、公告费、案件受理费、财产保全费等。因本案除了案件受理费、财产保全费之外，原告未提交产生其他费用的相关证据，故本院对原告主张的其余费用不予支持。关于抵押担保的问题。原告分别与李剑平、柳爱江、郑浩、骆芸、席运策签订了《最高额抵押合同》并就抵押物进行了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”的规定，原告对被告李剑平、柳爱江、郑浩、骆芸、席运策以其所抵押的房产在拍卖、变卖、折价处理所得价款在其担保范围内享有优先受偿权。关于李剑平、柳爱江、郑浩、骆芸、席运策的最高额保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担担保责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”的规定，上述被告的最高额保证均为300万元及利息以及实现债权的费用，且在保证期内，故对原告的该诉请本院予以支持。关于被告黎良海、王中钱保证责任的问题。被告黎良海、王中钱作为雨林欣源公司股东，在该公司《股东会决议》上签字，同意以股东身份对案涉债务承担连带保证责任，虽未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案贷款于2018年1月4日到期，原告于2018年6月28日向保证人提出承担保证责任，故原告要求被告黎良海、王中钱对借款300万元及利息以及实现债权的费用承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告贵州雨林欣源酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300万元并支付利息[含复利及罚息，截止2019年12月20日借期内正常利息129563.48元、罚息855318.75元、复利154249.79元，自2019年12月21日起的利息，以所欠本金、利息为基数，按月利率11.9625‰的标准计算支付，直至本息还清时之日止]；二、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对下列抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权：被告李剑平、柳爱江所有的位于花溪区房产（筑房权证花溪字第×房权证花溪字第**）位于南明区房产（筑房权证南明字第××房权证南明字第**）于宝山南路185号金典时代花园广场12栋1单元4层2号房产（筑房权证云岩字第**房权证云岩字第**）于云岩区富中才智中心1幢14层4号房产（筑房权证南明字第**）房权证南明字第**） style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、被告黎良海、王中钱、李剑平、柳爱江、郑浩、骆芸、席运策对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40947元、财产保全费5000元，共计45947元，由被告贵州雨林欣源酒业有限公司、黎良海、王中钱、席运策、李剑平、柳爱江、郑浩、骆芸连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  胡 昱人民陪审员  罗正华人民陪审员  陈建梅二〇二〇年六月九日书 记 员  范蕾蕾