广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终5288号上诉人（原审被告）：深圳市煌和诚家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同心社区**************楼104，统一社会信用代码：914***********590E。法定代表人：侯素卿。被上诉人（原审原告）：惠州市广美精细化工有限公司，住所地广东省博罗县泰美镇龙珠工业区，统一社会信用代码：914***********205C。法定代表人：储刚。委托诉讼代理人：卢伟强，广东商盾律师事务所律师。上诉人深圳市煌和诚家具有限公司与被上诉人惠州市广美精细化工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人深圳市煌和诚家具有限公司的上诉请求：一、请求法院依法撤销博罗县人民法院作出的（2019）粤1322民初1582号《民事判决书》中关于利息的判决，改判被上诉人无需向上诉人支付利息，利息暂计44657元（以1571727.5元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。暂计算至2020年2月27日利息共为44657元）。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:上诉人与被上诉人在双方买卖交易过程中并没有就利息有明确约定，上诉人与被上诉人所签署的《产品销售合同》与《对账确认函》也没有明确货款利息，因此上诉人无须向被上诉人支付利息。此外，上诉人与被上诉人素有业务往来，此次拖欠货款的原因是上诉人资金周转困难，经营不善，并非上诉人恶意拖欠被上诉人货款，人民法院判决上诉人支付利息加重了上诉人的负担。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不正确，请求贵院依法撤销博罗县人民法院作出的（2019）粤122民初1582号《民事判决书》中关于利息的判决，改判上诉人无需向被上诉人支付利息。被上诉人惠州市广美精细化工有限公司未在答辩期间内提供答辩意见，不影响本案审理。原审原告惠州市广美精细化工有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告立即付清欠原告的货款人民币15717127.5元以及利息（利息以1571727.5元为本金从2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项日止）；2、判令被告承担本院诉讼费。事实和理由：原告惠州市广美精细化工有限公司与被告深圳市煌和诚家具有限公司素有业务往来，由原告按被告的要求向其供应货物；并由原告送货给被告。但现被告收到原告所送货物后，没有按时足额支付货款。至今被告仍欠原告的货款，合计人民币1571727.5元。原告认为，原告与被告之间形成了货物买卖合同关系，且合法有效，受法律保护。原告依约向被告供应货物，依法享有请求被告支付货款的权利。被告收货后没有按时足额支付货款的行为已构成了违约，须承担相应的违约责任，即清偿所欠的货款、支付货款利息。一审法院认定的事实：原告惠州市广美精细化工有限公司成立于2002年11月26日，是依法从事生产、储存、销售；油墨、漂白水、油漆及稀释剂（按《惠州市危险化学品生产、储存批准书》范围经营）。（依法经批准的项目。经相关部门批准后方开展活动。）的有限公司。2018年1月4日，原告惠州市广美精细化工有限公司与深圳市元盈家具有限公司签订《产品销售合同》，约定由原告惠州市广美精细化工有限公司向深圳市元盈家具有限公司提供各种型号的家具油漆以及相关的辅助产品；交货方式为:深圳市元盈家具有限公司提供《授权委托书》，授权李某、谢某、胡某、黄某、刘某、张某作为公司的收货员；付款方式为:月结60天（含税）。合同签订后，原告即按合同约定供货，至2019年1月3日，原告共向深圳市元盈家具有限公司送货19次，均由刘某、黄某、胡某在《送货单》及《收条（对账确认函）》上签字，《2019年（01）月份对账单》胡某签字确认欠款金额为1438560元。2018年11月29日，深圳市元盈家具有限公司变更为深圳市煌和诚家具有限公司（即本案被告），并向原告出具《元盈家具有限公司对公资料变更》的书面函。2019年3月4日，原、被告重新签订《产品销售合同》，合同条款与前述合同基本一致，付款方式为:月结90天（含税）之后原告共向被告送货4次，均由刘某在《送货单》上签收，《送货单》金额合计为183167.5元。原告经多次催收未果，于2019年4月1日向本院提起诉讼，请求判决被告立即支付货款1571727.5元以及从2019年4月1日起中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。另查明，原告于2019年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被告在浦发银行深圳市龙岗支行的账户（银行账号:790701********023）存款165000元，并以姚某1、姚某2、储某提供名下所有的位于博罗县*****房屋【房地产权证:粤房地产权证字第xxx号】作为担保。本院于2019年4月3日冻结被告上述银行存款1650000元（实际冻结79717.99元，未冻结1570282.01元），冻结期限自2019年4月3日起至2020年4月2日止。一审法院认为：合法的债权债务，受法律保护。原告主张深圳市元盈家具有限公司拖欠货款1438560元，并提供有双方签订的《产品销售合同》、深圳市元盈家具有限公司出具的《授权委托书》及其授权员工签收的送货单、《收条（对账确认函）》及2019年（01）月份对账单，事实清楚，本院予以确认。因深圳市元盈家具有限公司已变更工商登记为被告深圳市煌和诚家具有限公司，因此上述债务应由被告承接。另2019年3月原告向被告送货4次，《送货单》金额合计为183167.5元。上述两项共计1621727.5元，现原告被告立即支付货款1571727.5元，本院予以支持。因双方最后合同约定付款方式为月结90天，所以被告应在2019年7月1日前付款。现原告请求从2019年4月1日起计算逾期利息，没有事实依据，本院不予支持，但可从2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付占用资金期间的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，】一审法院判决如下:一、限被告深圳市煌和诚家具有限公司在本判决书发生法律效力之日起10日内支付原告惠州市广美精细化工有限公司货款1571727.5元及占用资金期间的利息（以1571727.5元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告惠州市广美精细化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18946元，保全费5000元，合计23946元，由被告深圳市煌和诚家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。本案二审期间，双方当事人均无提交新证据。对当事人在二审中争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人未提出上诉请求或上诉未请求部分，本院不作处理。根据本案双方当事人的上诉意见和答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人深圳市煌和诚家具有限公司是否需要向被上诉人惠州市广美精细化工有限公司支付利息。关于上诉人深圳市煌和诚家具有限公司是否需要向被上诉人惠州市广美精细化工有限公司支付利息的问题，上诉人深圳市煌和诚家具有限公司对其欠付被上诉人惠州市广美精细化工有限公司涉案货款1571727.5元的事实无异议，本院予以确认。被上诉人惠州市广美精细化工有限公司向上诉人深圳市煌和诚家具有限公司主张逾期付款损失，双方之间并无约定违约金或违约金计算方式，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原审法院判决上诉人深圳市煌和诚家具有限公司以利息形式向被上诉人惠州市广美精细化工有限公司支付涉案的逾期付款损失，并无不当。故上诉人深圳市煌和诚家具有限公司认为其无需支付被上诉人惠州市广美精细化工有限公司利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人深圳市煌和诚家具有限公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币18946元，由上诉人深圳市煌和诚家具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈 巍审 判 员  黄**锋审 判 员  刘艳妹二〇二〇年六月二十八日法官助理  岑羽翎书 记 员  谢晓蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。