山东省沂南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初72号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某（系被害人王某3之妻），女，1965年7月30日出生，汉族，农民，住沂南县。 附带民事诉讼原告人王某1（系被害人王某3长女），女，1989年9月23日出生，汉族，居民，户籍所在地沂南县，现住沂南县。 附带民事诉讼原告人王某2（系被害人王某3次女），女，2001年7月3日出生，汉族，居民，户籍所在地沂南县，现住沂南县。 附带民事诉讼原告人孙某（系被害人王某3之母），女，1934年3月3日出生，汉族，农民，住沂南县。 上述附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。 被告人李振华，男，1973年12月9日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住沂南县。2011年4月19日因故意伤害罪被沂南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2019年12月5日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人张康莉，山东弘元律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市兰山区金源路**。 法定代表人：王海峰，经理。 诉讼代理人李先鹏，该公司职工。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］44号起诉书指控被告人李振华犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并合并审理了附带民事诉讼原告人徐某、王某1、王某2、孙某提起的附带民事诉讼。沂南县人民检察院指派检察员朱献贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、王某1、王某2、孙某的共同诉讼代理人巴全兴，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼代理人李先鹏，被告人李振华及其辩护人张康莉到庭参加诉讼。期间，经山东省临沂市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控：（一）交通肇事罪 2019年12月5日1时许，被告人李振华驾驶鲁Ｑ1××××号小型轿车沿沂南县城芙蓉路由东向西行驶至沂南县第四实验小学门前路段时，与对行在道路北侧行驶的王某3驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成王某3死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李振华驾驶肇事车辆逃逸，后于当日9时许被抓获。经事故原因分析认定，被告人李振华负事故的全部责任。 （二）危险驾驶罪 2019年4月13日22时许，被告人李振华酒后驾驶鲁ＱＳ8Ｑ**号小型轿车行驶至沂南县××市场，因涉嫌醉酒驾驶，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李振华检出静脉血中乙醇成分含量为133.6ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 公诉机关提供了书证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人李振华的供述和辩解等证据，认为应当以交通肇事罪、危险驾驶罪追究被告人李振华的刑事责任。 附带民事诉讼原告人徐某、王某1、王某2、孙某诉称：1、依法追究被告人李振华交通肇事罪的刑事责任。2、要求被告人李振华、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司共同赔偿死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、赡养费8050元、处理事故人员误工费及交通费5000元、精神抚慰金5000元、车辆损失1194元、评估费200元、徐某抚养费75133.33元等各项经济损失共计923119.83元。 被告人李振华对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，愿意赔偿被害人经济损失。 辩护人的辩护意见：1、被告人李振华愿意积极赔偿被害人损失。2、被告人李振华自愿认罪悔罪，认罪态度较好，构成坦白。3、被告人李振华的危险驾驶罪没有造成危害后果，情节也不是特别严重，愿意积极缴纳罚金。综上请求对被告人李振华从轻处罚。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，鉴于被告人李振华有肇事逃逸行为，请法庭依法驳回附带民事诉讼原告人对我公司商业险的诉讼请求，我公司不承担程序性费用。 经审理查明，被告人李振华犯有交通肇事罪、危险驾驶罪，具体犯罪事实如下： （一）交通肇事罪 2019年12月5日1时许，被告人李振华酒后驾驶鲁Ｑ1××××号小型轿车沿沂南县城芙蓉路由东向西行驶至沂南县第四实验小学门前路段时，与对行在道路北侧行驶的王某3驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成王某3死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李振华驾驶肇事车辆逃逸，后于当日9时许被抓获。经事故原因分析认定，被告人李振华负事故的全部责任。 被害人王某3于1963年8月25日出生，其于2019年12月5日发生交通事故当日即死亡，其死亡赔偿金为790980元、丧葬费37562.5元、孙某赡养费8050元、处理事故人员误工费及交通费酌情认定4000元、车辆损失1194元、评估费200元，共计经济损失841986.5元。 另查明，2018年12月14日，被告人李振华与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司达成协议，为自己所有的鲁Ｑ1××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元的机动车第三者商业险，保险期限均为2019年1月14日零时起至2020年1月14日二十四时止。《中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车商业险保险单》重要提示处载明“1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补办手续。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。4、被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。”。 上述犯罪事实被告人李振华无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单、扣押决定书、扣押清单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人王某4的证言，被告人李振华的供述，综合证据前科查询情况、认罪认罚具结书、量刑建议书等；户口本复印件、亲属关系证明、户口注销证明、火化证明、车辆评估报告、单据等，足以认定。 本院认为，被告人李振华违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，肇事后逃逸且负事故的全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪；醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控二项罪名均成立，本院予以确认。辩护人关于被告人李振华构成坦白、认罪悔罪的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其他辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人诉求的合法部分，本院依法予以支持。李振华所投保的机动车商业保险单“重要提示”处明确载明“本保险合同由保险人条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”、“收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补办手续。”、“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”；且被告人李振华缴纳了相应的保险费用；故被告人李振华即使其未行使上述权利，也应自行承担不利的法律后果；其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条之规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”李振华已缴纳了前述投保单上所载明险别的保险费，故李振华与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司之间已形成有效的保险合同关系。同时，被告人李振华作为驾驶员，应当熟知《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，清楚违法行为的含义及法律后果。无论是出于对社会公序良俗的维护，还是对酒驾、肇事逃逸行为人的惩戒，酒驾、肇事逃逸行为均不应在保险法律关系中获得认可和赔偿。综上所述，本案中涉免责条款对被告人李振华发生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司有权拒赔。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金及其他不符合法律规定的诉讼请求，本院依法不予支持。 综合评价被告人李振华的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第十条之规定，判决如下： 一、被告人李振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币13360元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，罚金人民币13360元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2023年10月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、王某1、王某2、孙某死亡赔偿金110000元、车辆损失1194元。 三、被告人李振华于本判决生效后十日内赔偿原告人孙某赡养费8050元；被告人李振华于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、王某1、王某2、孙某死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计722742.5元（具体赔偿明细见查明部分）。 四、驳回附带民事诉讼原告人徐某、王某1、王某2、孙某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  马海祥 人民陪审员  郭元清 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶