云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初594号原告：云南曼隆电梯有限公司。统一社会信用代码：91530103550106539E。住所：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂江东时代花园Ⅱ****。法定代表人：杨敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：段洪雄，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓军，系云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南信立工贸有限责任公司。统一社会信用代码：915300005823604004。住所：云南;'>住所：云南省昆明市广福路以北广福商业中心（**）******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张学东。原告云南曼隆电梯有限公司（以下简称曼隆公司）诉被告云南信立工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告曼隆公司的委托诉讼代理人段洪雄、张晓军到庭参加了诉讼，被告信立公司经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曼隆公司向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告电梯设备采购款250000元；2.由被告支付原告逾期付款违约金12500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告曼隆公司系从事电梯及配件销售的企业，2013年3月28日，原告与被告信立公司（曾用名：云南广福城工贸有限公司）签订了电梯设备采购合同，约定被告因广福城项目向原告采购不同型号的电梯（客梯和消防梯），共77台，电梯总价合计为21146600元，被告分期向原告进行付款，最后一期质保金（合同总价的5%）从电梯设备安装验收合格取得合格证并移交被告方物业管理公司之日起1年后支付，如由于非不可抗力原因，被告不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，应该按照延迟支付部分合同设备价款的千分之四每天的比例向原告支付违约金。2015年11月9日，原告已经将所有安装的电梯移交被告指定的物管公司，并经被告及所委托的物业管理公司确认，对电梯设备均无异议。但此后被告并未按照合同的约定履行相应付款的义务，原告多次向被告进行催要，但被告皆置之不理，并以各种理由搪塞，故原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告信立公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书，未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。对本案证据材料，本院认定如下：1.原告提交的被告企业信用信息公示报告，内容经核对属实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信；2.原告提交的电梯设备采购合同，系原件，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信；3.原告提交的有机房曳引驱动电梯监督检验报告、档案移交记录，虽其中检验报告系复印件，但上述材料的来源由档案移交记录印证，符合证据的形式要件，与本案有关联性，本院予以采信；4.原告提交的电梯设备安装施工合同、移交清单，系原件，本院对原告持有上述原件的事实予以采信；5.原告提交的发票签收单、发票，因内容系原告自行制作，签收人身份无法核实，被告是否签收情况无法核实，本院在本案中不予采信；6.原告提交的收款凭据，系原件，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信，另原告提交的往来情况汇总，其中收款情况部分内容，可以与上述收款凭证相互印证，本院对该部分内容，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2011年9月13日登记成立，曾用名称为“云南广福城工贸有限公司”，后于2015年11月24日进行变更名称为“云南信立工贸有限责任公司”。2013年3月28日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《广福城项目住宅部分77部客梯、消防梯电梯设备采购合同》（以下简称电梯采购合同），约定被告向原告采购“广福城项目”电梯设备，电梯设备所属地块、栋号包括：A1地块一栋、二栋、三栋、四栋、五栋、六栋，A3地块一栋、二栋、三栋、四栋、五栋、六栋、七栋、八栋，A6地块一栋、二栋，A7地块一栋、二栋、三栋、四栋、五栋、幼儿园，A9地块一栋、二栋、三栋、四栋、五栋，共77部，合计金额为21146600元。并约定“2.2.合同金额支付方式：2.2.1.在本合同签订之日起10日内，甲方以银行转账或支票的方式向乙方支付合同总价的5%作为定金……2.2.2.根据甲方广福城项目工程进度要求，乙方按甲方工程进度要求分批供货。乙方在每批设备发货前60日内，甲方向乙方支付该批交货部分设备总价的80%设备款……交货日期如有变更，甲方提前40日书面通知乙方。乙方收到提货款后，按甲方要求进行发货。2.2.3每批电梯设备货到工地并经甲乙双方现场查验核对无误后，在10日内甲方以银行转账或支票方式支付该批电梯设备总价的10%设备款。2.2.4当甲方支付该批设备款项达到95%比例时，乙方须向甲方提供与该批设备总价款等额的增值税专用发票（含5%质保金在内），否则甲方有权顺延付款。2.2.5剩余5%作为质保金，从电梯设备合格取得合格证并移交甲方物业管理公司之日起1年后，经甲方及甲方委托的物业管理公司对电梯设备均无质量异议，并经技术监督局年检合格取得相关证书后甲方以银行转账或支票方式在10日内一次无息付清……10.1.1甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每延迟一日，违约金为迟延支付部分的合同设备价款的千分之四，累计不超过延迟支付部分的合同设备价款的百分之五。”该份合同对其他事项亦进行了约定，原被告双方在该份合同尾部进行了签章。合同签订后，原告于2013年5月27日收到被告付款1057330元；于2013年9月29日收到被告两笔付款分别为1555470元、2592450元；于2013年10月31日收到被告付款分别为1053390元、1755650元；于2013年12月6日收到被告付款分别为3735120元、4720294元、1504906元；于2014年4月21日收到被告付款分别为2103900元；于2014年7月10日收到被告付款10760元；于2017年1月19日收到付款300000元；于2018年6月26日收到付款207330元；于2018年11月16日收到付款300000元，合计20896600元。以上事实有原告提交的收付款凭据及《往来情况汇总》证实。原告向本院提交了《广福城项目住宅部分77部客梯、消防梯电梯设备安装施工合同》（以下简称安装合同）原件，内容如下：云南新西奥电梯有限公司（以下简称新西奥公司）作为乙方与云南集成广福房地产开发有限公司（集成广福公司）作为甲方于2013年3月28日签订安装合同，约定由新西奥公司负责安装位于云南省昆明市西山区（项目地址）的广福城的电梯，电梯设备所属地块、栋号包括：Ａ1地块一栋、二栋、三栋、四栋、五栋、六栋，Ａ3地块一栋、二栋、三栋、四栋、五栋、六栋、七栋、八栋，Ａ6地块一栋、二栋，Ａ7地块一栋、二栋、三栋、四栋、五栋、幼儿园，Ａ9地块一栋、二栋、三栋、四栋、五栋，共77部。该合同第五条约定“安装地点5.1.昆明市西山区云南集成广福房地产开发有限公司开发建设的广福城项目工地。5.2.甲方项目部联系方式：（1）项目一部（Ａ1地块）：项目经理：王兴涛……（2）项目二部（Ａ3地块）：项目经理：宁鹏……（3）项目三部（Ａ6、Ａ7、Ａ8地块）：项目经理：谷云峰……（4）项目四部（Ａ9、Ａ10、Ａ11地块）：项目经理：木祥金”。原告向本院提交了与案涉电梯对应的《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》77份（复印件），上述报告载明：制造单位为曼隆电梯有限公司，施工单位为新西奥公司，安装地点为昆明市西山区日新路3号，使用单位为集成广福公司，维护保养单位为云南省新西奥电梯有限公司，施工类别为安装，检验结论为合格，检验日期为2014年11月25日。上述材料已归档于昆明市城市基本建设档案馆。原告提交了《移交清单》6份及《设备交接清单》1份，均为原件，上述材料内容如下：1.2015年5月18日，新西奥公司作为安装单位与昆明皓瑞通物业管理有限公司作为使用单位签署了《移交清单》2份、《设备交接清单》1份，确认案涉项目A9地块14台垂直电梯、云南集成广福房地产开发有限公司（幼儿园）2台电梯设备安装完毕，上述材料加盖有内容为“昆明皓瑞通物业管理有限公司”的公章；2.2015年5月19日，新西奥公司作为安装单位与集成广福公司作为开发单位、昆明皓瑞通物业管理有限公司作为使用单位签署了《移交清单》2份，确认项目A6地块6台垂直电梯、A7地块14台垂直电梯已安装完毕，且电梯产品合格证书及型式试验合格证已经移交，上述材料中集成广福公司处有内容为“谷云峰”的签字，并加盖有内容为“昆明皓瑞通物业管理有限公司”的公章；3.2015年11月9日，新西奥公司作为安装单位与集成广福公司作为开发单位、昆明皓瑞通物业管理有限公司作为使用单位签署了《移交清单》2份，确认项目A1地块18台垂直电梯、A3地块23台垂直电梯安装完毕，且电梯产品合格证书及型式试验合格证已经移交，上述材料中集成广福公司处有内容为“袁勇”“王兴涛”的签字，并加盖有内容为“昆明皓瑞通物业管理有限公司”的公章。庭审中，就为何向第三方移交电梯产品合格证及相关材料问题，原告陈述集成广福公司与被告系关联公司，其公司与新西奥公司亦为关联公司，公司股东及管理人员基本相同，在签订电梯采购合同过程中，为了降低税率，所以由原告与被告签订了电梯采购合同，新西奥公司与集成广福公司签订了安装合同，另昆明皓瑞通物业管理有限公司为广福城项目的物业管理公司，因此，在移交电梯产品合格证等材料时，实际是由新西奥公司向集成广福公司的项目负责人、昆明皓瑞通物业管理有限公司移交。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原被告之间签订的电梯采购合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，合同有效，双方应当严格履行约定义务。原告应当依约向被告提供符合约定条件、型号的电梯设备，被告应当按照约定的付款条件向原告付款。就原告主张的设备尾款250000元是否已达到付款条件，本院认为，首先，原告已向本院提交了电梯采购合同、安装合同、《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》，上述证据能够相互印证，证实原告向被告出售了约定的电梯设备，且已经安装检验合格；其次，原告向本院提交了移交清单原件，上述清单载明2015年11月9日前案涉的77台电梯合格证已经移交完毕，虽清单中无被告的签章确认，但原告已就为何向第三方移交相应材料的问题向本院作出了合理解释，其提交的安装合同亦能够印证其解释内容，此外，移交清单中加盖内容为“昆明皓瑞物业管理公司”的公章，能够与电梯采购合同中2.2.5条“取得合格证并移交甲方物业管理公司”的约定内容相互印证，“谷云峰”“王兴涛”的签名也能够与安装合同中约定的项目管理人员名称相互印证，因此，本院认为上述移交清单内容为真具有高度可能性；再次，原告向本院提交了与被告全部的收付款凭据，能够证实被告最后一次向原告付款时间为2018年11月16日，且合计向原告付款20896600元，付款比例已达98.8177%，安照原被告于电梯采购合同所作约定，可以判断，被告已经在实际履行合同2.2.5条之约定，向原告支付了剩余5%质保金中的绝大部分，而截止庭审时，并无证据证明被告向原告就电梯质量提出异议。综上理由，本院认为，原告主张本案已达尾款250000元的支付条件、2015年11月9日前电梯合格证已经移交完毕的事实具有高度可能性，本院予以采信，现原被告双方约定的付款期限已于2016年11月18日届满，被告应当立即向原告支付尾款250000元。就原告主张的违约金，被告逾期支付设备款，构成违约，应当承担违约责任，因被告延迟付款时间已逾3年，原告要求被告按照电梯采购合同10.1.1条约定以“迟延支付部分的合同设备价款的百分之五”向其支付违约金12500元，符合双方合同约定及法律规定，未过分高于被告违约对原告造成的损失，本院对此予以支持。综上，虽被告云南信立工贸有限责任公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告云南信立工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告云南曼隆电梯有限公司设备尾款250000元，并支付违约金12500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元（原告已预交），由被告云南信立工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜竹馨二〇二〇年六月十六日书记员  鲁 丹