山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初229号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人韩钢增，男，1969年11月14日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省济南市章丘区。2008年9月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2008年10月6日起至2010年10月5日止。因涉嫌犯非法经营罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于济南市第四看守所。辩护人宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告人曹新华，女，1969年5月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年1月14日被取保候审。指定辩护人汪林，山东清照律师事务所律师。被告人孟凡防，男，1966年2月20日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，农民，住山东省淄博市周村区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月9日变更强制措施为取保候审。指定辩护人滕红，山东清照律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检二部刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人韩钢增、曹新华、孟凡防犯非法经营罪一案，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，同年6月15日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员刘芳芳出庭支持公诉，被告人韩钢增及其辩护人宁仕宏、被告人曹新华及其指定辩护人汪林、被告人孟凡防及其指定辩护人滕红均到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人韩钢增与被告人曹新华系夫妻关系，共同经营位于本区官庄街道办事处韩家村的“钢增”商店。2019年10月以来，被告人韩钢增、曹新华为获取非法利益，在未取得烟火爆竹经营（零售）许可证的情况下，从亦未取得该许可证的被告人孟凡防处购买烟花爆竹后零星出售给他人。经查，三名被告人共非法经营烟花爆竹数额为人民币280318元。另查明，1.2020年1月13日，被告人韩钢增、曹新华被公安民警自其经营的“钢增”商店处传唤归案，归案后如实供述了全部的犯罪事实；同年1月14日，被告人孟凡防经公安机关电话传唤后自行投案，归案后如实供述了全部的犯罪事实。2.公安机关依法扣押被告人韩钢增的Iphone牌A1586型号手机一部、被告人曹新华的华为牌荣耀系列BLN-AL10型号手机一部。公诉机关认为被告人韩钢增、曹新华、孟凡防违反国家规定未经许可经营烟花爆竹的行为构成非法经营罪，因被告人韩钢增、曹新华具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人韩钢增有期徒刑一年至二年，并处罚金，建议判处被告人曹新华有期徒刑一年至二年，并处罚金，可以适用缓刑；因被告人孟凡防具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人孟凡防有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人韩钢增对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议被告人韩钢增的辩护人对起诉指控的事实、罪名均没有异议，对量刑建议有异议，被告人曹新华及其指定辩护人和被告人孟凡防及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人韩钢增、曹新华、孟凡防均已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的到案经过二份，证人柏某、韦某、韩某、李某的证言，受案登记表、微信截图三十七张、烟花爆竹照片三张、提取笔录、微信支付账单明细四十八页、转账明细表二页、辨认笔录四份、被告人孟凡防行政处罚材料一宗、扣押清单二份、莱芜市进源烟花有限公司烟花爆竹经营许可证复印件、商品销售单据表十二页、案件线索移交函附案件卷宗复印件一宗、调取证据通知书、关于被告人韩钢增无烟花爆竹经营许可证的情况说明、关于被告人孟凡防无烟花爆竹经营许可证的证明、韩家村村民联名信、（2008）章刑初字第209号刑事判决书、（2008）章刑初字第209号执行通知书、无犯罪记录证明、前科查询和被告人韩钢增、曹新华、孟凡防的户籍证明信三份足以认定上述事实。本院认为，被告人韩钢增、曹新华、孟凡防违反国家规定，未经许可经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，公诉机关指控其犯非法经营罪成立，系共同犯罪。关于被告人韩钢增的辩护人提出的被告人韩钢增在买卖烟花爆竹中系下家，在共同犯罪中起次要作用，应认定其为从犯并请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人韩钢增自被告人孟凡防处购进烟花爆竹并面向社会公开销售，二人的经营行为既有牵连又各自独立，均参与非法经营的全部犯罪过程，系对合犯罪，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳；关于被告人韩钢增的辩护人提出的被告人韩钢增归案后主动交代同案犯孟凡防的联系电话及住址，协助公安机关抓获同案犯的行为，应当认定为立功并请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人韩钢增与被告人孟凡防系共同犯罪，对于先归案同案犯在犯罪中掌握、使用的后归案同案犯的联络方式、藏匿地址等基本信息，属于预谋、实施共同犯罪的范畴，也是犯罪分子应当供述的内容，因此，犯罪分子仅仅提供上述信息，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助抓捕同案犯，故不构成立功情节，辩护人提出的该项辩护意见不成立，本院不予采纳；关于被告人韩钢增的辩护人提出的被告人韩钢增犯罪情节较轻、社会危害性较小，距离其前科犯罪被判决时间超过十年，且认罪态度较好，所在村居村民联名请求法院对其从轻处罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本案认为，被告人韩钢增前次犯罪系故意犯罪，此次犯罪时距前罪刑法执行完毕之日起尚不足十年，再次故意犯罪，考虑到其仍具有一定的社会危害性，决定对其不适用缓刑；关于被告人韩钢增的辩护人提出的被告人韩钢增具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，请求对其予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人曹新华的指定辩护人提出的被告人曹新华具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节、初犯、偶犯的酌情从轻处罚情节、自本案中获利微薄且认罪态度较好，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，决定对被告人曹新华从轻处罚并适用缓刑。关于被告人孟凡防的指定辩护人提出的被告人孟凡防具有自首的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节、初犯、偶犯的酌情从轻处罚情节，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，决定对被告人孟凡防从轻处罚并适用缓刑。被告人韩钢增、曹新华具有坦白的从轻处罚情节，愿意接受处罚，对二被告人均可以从轻处罚。被告人孟凡防具有自首的从轻处罚情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对被告人韩钢增依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人曹新华依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定；对被告人孟凡防依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人韩钢增犯非法经营罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年1月12日止），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。被告人曹新华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。被告人孟凡防犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。二、扣押于济南市公安局章丘区分局的作案工具Iphone牌A1586型号手机一部、华为牌荣耀系列BLN-AL10型号手机一部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐珊珊人民陪审员  马树芬人民陪审员  张连才二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘 璐