广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终2011号上诉人（原审原告）：谢正锋，男，汉族，1971年9月1日出生，公民身份号码：，住址：惠州市惠城区****************。委托诉讼代理人：王耀伟，系广东方正联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶芯，系广东方正联合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：骆永国，男，汉族，1966年5月20日出生，公民身份号码：，住址：惠州市惠城区*******。上诉人谢正锋因与被上诉人骆永国民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初18632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢正锋上诉请求：一、撤销惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初18632号《民事判决书》并依法改判为：被上诉人骆永国应向上诉人谢正锋偿还借款本金107184元及利息53679元，合计160863元（自2019年1月21日起按月息2%计付利息至清偿之日止，暂计至2019年1月21日）；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审判决书判决数额计算错误，应当予以纠正。理由如下：1、上诉人与被上诉人双方存在多笔借款、还款往来：①被上诉人于2011年5月4日向上诉人借款25万元、2011年8月29日借款143250元、2011年9月11日借款50000元、2011年9月13日借款45500元、2012年1月20日借款95000元，以上借款利息均约定为月利率3%;②被上诉人于2011年7月15日始至2014年11月14日、2015年6月19日至2019年1月21日期间存在多笔不固定数额还款。2、双方款项往来期间有所混同，即被上诉人系边借边还。在边借边还的借款关系中，无法区分哪笔还款对应哪笔借款：应推定先借的先还，故在后期借款发生后第一笔还款出现时推定该笔借款到期，较为公平。另外，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当还款不足以清偿债务的，当事人对本息归还顺序未作约定的，应先清偿利息后清偿本金。3、因此，本案应按照以下计算方法确定诉争借款尚欠本息金额：对于已归还的借款按照月利率3%计息，出现超额支付的利息后又出现新的借款和还款时，在新的借款出现后第一笔还款发生时，将超额支付的利息与当期还款一起按照先归还利息后归还本金的方式计算。对未归还的本金按照月利率2%计息（具体计算过程详见《骆永国借款还息列表》）。综上所述，上诉人认为：原判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判决并依法改判如上诉人所请。骆永国未提交书面答辩状。谢正锋向原审法院起诉请求：１、判决被告立即偿还原告借款本金600000元及利息594200元，合计1194200元（自2019年10月30日起按月息2%计付利息至清偿之日止，暂计至2019年10月29日的利息）；2、判决本案诉讼费、保全费由被告承担。原审法院认定事实：2011年5月4日，被告骆永国与原告谢正锋签订《借款合同》，约定被告向原告借款25万元，借款利息按月利率3%计算，借款期限自即日起至2011年10月3日止。原告于当天分两笔向被告转账162500元、8万元，原告称余款为现金支付，被告向原告出具《收据》，注明收到原告25万元。此后，原告分别于2011年8月29日、9月11日、9月13日、2012年1月20日向被告转账143250元、50000元、45500元、95000元，被告认可上述转账均为借款，被告称双方就前述借款约定的借款利率超过月利率3%，被告向其提供借款时预先扣除了利息。2015年4月30日，原、被告再次签订《借款合同》，约定的借款金额为60万元，借款利率为月息2分，借款期限为90天。原告称该《借款合同》是对前述所有借款进行结算后重新确认借款金额，确认的借款本金60万元包含了截至结算之日拖欠的利息88812元，双方协商同意按整数60万元计算，被告称该《借款合同》是原告胁迫其签署。原、被告确认2015年4月30日后，被告共还款63000元。原告自认借款后至2014年11月15日前被告共还款848400元，其中还本金51938元，其余款项均为支付利息。被告就其还款情况提交了银行交易明细，具体还款情况如下：2011年11月29日前累计转账162300元，其中2011年12月13日转账10万元；2011年12月28日转账19700元；2012年3月8日至2012年5月21日累计转账284700元，其中2012年5月21日转账235000元；此后分别于2012年7月2日、8月8日、11月30日、2012年1月8日、1月31日、3月7日、4月16日、6月1日、7月9日、7月23日、9月9日、2014年1月20日、4月3日、4月29日、10月13日、11月14日分别转账16300元、16300元、33400元、16200元、10000元、22700元、16300元、16300元、10000元、22600元、10000元、50000元、32700元、16300元、50000元、10000元，共计815800元。以上事实，有借款合同、收据、转账记录及本院的庭审笔录在卷为据，可以认定。原审法院认为：真实合法的民间借贷受法律保护。原告谢正锋主张被告骆永国向其借款583750元，有原告向被告骆永转账的银行交易明细、被告出具的《收据》为据，被告骆永国对于借款事实予以确认，故可以认定原告与被告骆永国之间的借贷关系成立，应受法律保护。原告称双方就五笔借款均约定利息按月利率3%计算，双方于2015年4月30日签订《借款合同》对拖欠的借款本息亦是按月利率3%进行结算，被告称其实际支付的利息超出月利率3%。故2015年4月30日的《借款合同》确认的拖欠本息是否应采信，应结合被告向原告还款的时间、金额，按月利率3%进行核算确定。从被告提交的银行交易明细来看，被告分别于2011年12月13日、2012年5月21日有较大金额的还款，以月利率3%计算被告至其还款之日应付的利息远低于其已付的金额，故超出部分应抵扣本金。截至2011年12月13日，被告就已发生的四笔借款应付的利息分别为55000元、15042.3元、4600元、4140.5元，共计78782.8元，截至当天，被告共付款162300元，超出其应付的利息83517.2元，应当用于抵扣本金，即被告尚欠原告借款本金405232.8元。被告于2011年12月28日转账19700元，超出其应付的利息13704.8元，抵扣后剩余借款本金391528元，与第五笔借款95000元本金合计486528元，计至2012年5月21日，被告应付利息共计67425.1元（分别以前四笔借款剩余本金391528元、第五笔借款95000元为基数按月利率3%分别自2011年12月29日起、2012年1月20日起计算至2012年5月21日），被告于2011年12月28后至2012年5月21日期间共向原告付款284700元，超出其应付利息部分217274.9元予以抵扣本金，即剩余借款本金269253.1元。此后，以剩余借款本金计算至被告每次付款之日计算应付利息与已付款项的差额以扣减本金，计至被告最后还款日即2014年11月14日，尚余借款本金98847.6元。原、被告于2015年4月30日签订《借款合同》对上述五笔借款本息进行核算的结果与上述核算结果不符，该《借款合同》确认的借款本金及利息、原告陈述的双方结算的方法均与法律规定不符，原告主张被告按该《借款合同》还本付息，无法律依据，予以驳回。由于原告自认被告在借款后至2014年11月15日期间共向其还款848400元，虽与被告提交的银行交易明细不符，但原告自认的事实，被告无需举证，因此，原告自认的超出被告提交的银行交易明细显示的还款金额部分，本院予以确认，即被告尚欠借款本金66247.6元。被告于2015年6月19日还款18000元，应付利息14178.8元，超出部分3821.2元抵扣本金，即剩余本金为62426.4元，被告此后所还款项不足以支付该期间的利息，不存在抵扣本金的情形，被告所付款项余额45000元抵扣24个月的利息44947元后余款53元用于抵扣后续被告应付的利息。综上所述，被告尚欠原告借款本金62426.4元，利息已支付至2017年6月18日，被告应向原告偿还借款本金并自2017年6月19日起按月利率2%继续支付利息。原审法院判决：一、被告骆永国应于本判决生效之日起七日内向原告谢正锋偿还借款本金62426.4元并支付利息（利息以62426.4元为本金自2017年6月19日起按月利率2%计算至款项还清之日止，利息总额扣减53元）。二、驳回原告谢正锋的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：涉案借款本息的计算。上诉人主张一审法院计算借款本息错误，并提交一份《骆永国借款还息列表》，但本院核算该表时发现上诉人在计算2011年6月11日至2011年7月8日的应付利息时有误，实际应为6750元，故对上诉人自行制作的该表不予采信。经核查，一审法院计算本息系对已支付的款项按照月利率3%计息，超额支付的用于抵扣本金，新的借款出现后与此前借款剩余本金合并计息，此后还款中超过月利率3%支付的金额抵扣本金，经核计算无误，予以维持。综上所述，上诉人谢正锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3517元，由上诉人谢正锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳淑敏审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二〇年六月十七日法官助理 吴晓露书 记 员 黄苑婷