广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初516号原告：黄潮娟，女，1948年12月15日出生（身份证号码：440************545），汉族，住广东省揭阳市揭东区**************。原告：陈旭歆，男，1972年4月14日出生（身份证号码：440************531），汉族，住址同上。原告：陈馥香，女，1974年12月12日出生（身份证号码：445************60X），汉族，住址同上。三原告的共同委托诉讼代理人：杨小清，广东指针律师事务所律师。被告：李益健，男，1992年12月8日出生（身份证号码：440************010），汉族，住广州市从化区**************。被告：李家明，男，1991年6月2日出生（身份证号码：440************014），汉族，住广州市从化区**************。被告：泰康在线财产保险股份有限公司（“保险公司”），住所地：武汉市江岸区********浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：谢小林，男，1980年9月26日出生（身份证号码：430************61X），汉族，住广州市白云区**************，系公司员工。委托诉讼代理人：叶棋岳，男，1984年10月14日出生（身份证号码：441************910），汉族，住广州市越秀区*******，系公司员工。原告黄潮娟、陈旭歆、陈馥香诉被告李益健、李家明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人杨小清、被告李益健、被告保险公司的委托诉讼代理人谢小林、叶棋岳到庭参加诉讼。被告李家明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李益健、被告李家明赔偿原告237925.2元，被告保险公司在承保的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）。2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年11月6日13时30分许，受害人陈宏松（男，汉族，身份证号码：440************516）驾驶摩托车行至龙门县***********时，与由被告李益健驾驶的粤A*****轻型厢式货车发生碰撞，导致陈宏松受伤送医院抢救无效于当日死亡。交警判定被告李益健负事故同等责任。据查，发生本案事故时被告李益健驾驶的粤A*****轻型厢式货车所有人系被告李家明，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为100万的商业第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。受害人陈宏松户别为居民户口，其自1999年至本案事故发生在龙门县龙江镇工作生活，原告各项损失应当按城镇标准计算。被告支付了医疗费及53000元赔款后拒绝承担赔偿责任，原告只得依《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律法规的规定向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告方的所有诉讼请求。赔偿清单如下：1.丧葬费：53289.5元；2.死亡赔偿金：42066元/年×6年=252396元；3.精神抚慰金：100000元；4.家属处理丧葬事宜费用（死亡后第52天火化，按30天主张费用），伙食费：30天×3人×100元/人/天=9000元；误工费：30天×3人×159.61元/人/天=14364.9元（按广东省城镇私营单位就业人员平均工资标准计算）；住宿费：30天×3人×420元/人/天=37800元；交通费：5000元；以上4项合计：471850.4元，被告李益健负事故同等责任，按责任计算后损失金额:(471850.4元-110000元）×50%+110000元=290925.2元。被告李益健前期已支付53000元，扣除此53000元后实际主张赔偿金额：290925.2元-53000元=237925.2元。被告李益健辩称：对事故认定无异议。事故后我已垫付医疗费、丧葬费，应在本案扣除。我方车辆已购买交强险、商业险，受害人的身故损失应由保险公司承担。被告李家明辩称：一、对于本次交通事故的发生经过，事故责任认定以及事实理由答辩人没有异议。二、在发生交通事故后，答辩人方已向原告垫付了受害者陈宏松丧葬费54000元以及住院医疗费14317.09元，因此在本案中应当扣除及一并审理。三、1.在本次事故中答辩人的粤A*****号轻型厢式货车已在被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司处分别投保了机动车交强险以及第三者商业保险100万，因此在本次事故中答辩人车辆造成受害者陈宏松人身损害的损失应当由被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司在交强险以及第三者商业保险100万的保险限额范围内优先承担赔偿。2.发生事故时，答辩人车辆只是装载两把梯子、钉，并不是拉货营运。在交警部门对被答辩人李益健的询问笔录明确记载发生事故时车辆是装载两把梯子、钉，并不是车载货物，而根据被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司对被答辩人李益健与我的询问笔录却误导变成拉货营运。同时根据保险公司提交对被答辩人李益健我进行询问笔录的显示询问时间为2019年11月7日14：30分，被答辩人李益健签字却为2019年11月8日，由此可依被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司询问后再存在需改询问内容。以此另一份询问笔录，其询问人为李家亮却要求答辩人签名的询问笔录完成，这程序完全不符合询问程序。被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司私下对答辩人与被答辩人李益健进行询问明显存在有利害关系以及误导性质，对其真实性、合法性、关联性答辩人是不予认可的。3.被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司在本案中提出本案标的车辆发生事故时属于营运性质，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干解释（四）第四条人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十二条规定的“危险程度显着增加”而请求免除责任人承担赔偿责任。但根据发生时答辩人车辆并不是装载货物拉货也不存在车辆非法改装,本案标的车辆为轻型厢式货车装载的梯子，钉并不是货物，不存在危险程度显着增加的情形。因此答辩人认为被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司抗辩理由不成立。4.在投保过程中答辩人是通过手机操作进行保险投保的，在整个投保过程答辩人只是手机操作点击、缴费，最后保险公司将保险单、保险条款、发票、责任事项说明书以快递方式邮寄给我。对于存在的免除保险人责任的条款被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司根本没有做出告知和提示义务，责任事项说明书里面的投标人声明需要投保人签名确认的，被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司也没有要求答辩人签名确认将其寄回。综上内容答辩人完全不知道本次投保存在有免除保险人责任的条款。对于责任事项说明书《投保人声明》里面有填写的“保险人己明确说明免除保险人责任的内容条款及法律后果”字样，以及需要答辩人签名确认的，被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司并没有要求答辩人填写和签名确认。对于存在的免责事项被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；为作提示或者明确说明的。因此根据《最高人民法院关于适用“中华人民共和国保险法”若干问题的解释二（第十条）的规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。（十一条）的规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，对此被答辩人泰康在线财产保险股份有限公司应当在第三者商业保险限额范围内承担赔偿责任。四、对于原告主张的各项赔偿项目，答辩人同意由法院部门依法进行审查和判决。被告保险公司辩称：一、粤A*****号车的保险情况。粤A*****号机动车由投保人李家明于2019年7月22日在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及机动车综合商业保险（以下简称“商业险”），商业第三者责任险保额100万元。交强险保险期限为2019年8月1日零时起至2020年7月31日二十四时止；商业险保险期限为2019年8月2日零时起至2020年8月1日二十四时止，事故发生在保险期限内。庭审核实行驶证和驾驶证。二、粤A*****号车由投保人李家明在我司投保时，按照非营业货车使用性质进行投保。该车发生本案事故时，从事有偿性质的营运行为（详见当事人笔录材料），鉴于投保人、被保险人李家明在投保时未如实告知我司车辆实际使用情况，选择为该车投保了非营业使用性质的保险，在保险生效后亦未履行向我司进行营运行为的如实告知义务，依据保险法及保险合同约定，我司对本案事故不承担商业险赔偿责任。我司已于2019年12月17日向投保人、被保险人李家明下达书面拒赔通知书。我司接到粤A*****报案后，先后两次面见被保险人（李家明）及司机（李益健）了解事故经过，同时制作事故询问笔录；询问事故经过时发现本案事故发生时由司机李益健驾驶粤A*****标的车与被保险人李家明（本案事故发生时位于标的车副驾驶位）共同为他人运输货物，并收取运费，并确认粤A*****标的车日常主要用于为他人(各厂商、商家）运输货物。故粤A*****存在营运行为属实。依据中华人民共和国保险法第十六条投保人故意不履行如实告知义各的，保险人对于合同解除前发车的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费；第五十二在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增如而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任；以及最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）第四条人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十二条规定的“危险程度显著增加”时，应当综合考虑以下因素：（一）保险标的用途的改变……；再根据机动车综合商业保险条款第二章第二十五条第三款“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”以及机动车综合商业保险保险单（正本）特别约定第2点“本保险单承保本辆为非营业性质，如从事营业性运输发生保险事故，保险人对事故损失不承担赔偿责任”，对于本案事故发生的相关损失，我司不承担赔偿责任。我司已将此行为列入责任免除，已尽到了对投保人的提示说明义务，同时我司保单重要提示如下：“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。4.被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。5.被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人。”依据保单以上提示，特别是第1、2、3、4条，已明确条款免责内容，我司已尽到《保险法司法解释（二）》第十条、第十一条、第十二条提示说明义务。本案我司电子化投保，已对投保人手机号、身份证等进行身份确认，投保短信链接向投保人展示书面免责事项说明和保险免责条款的加粗加黑，投保人已阅读相关免责条款并确认，因此我司有权拒赔。三、原告诉求的赔偿项目清单异议。1.家属处理丧葬事宜费用：按粤高法（2018）39号文意见，不存在伙食费赔偿项目；家属误工费，应按照每人误工天数不超10天，误工人数不超3人计算；住宿费及交通费，应根据实际发生核定赔偿，需提供相关票据支持，无票据不予认可。2.精神抚慰金：本案事故原告方负同等责任，原告方在本次事故发生中存在同等过失，原告请求费用过高，请法院酌定。3.诉讼费等间接损失不属于保险责任。我司不予赔付。四、综上，请人民法院准确查明事实，对被答辩人的损失依法认定，驳回不合理诉讼请求，依法判决。当事人围绕诉讼请求及事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。经审理查明：2019年11月6日13时30分许，受害人陈宏松驾驶粤L*****号牌二轮摩托车从龙门县************村方向行驶，途经龙门县***********时，与从龙门县****往龙门县龙华镇方向行驶由被告李益健驾驶的粤A*****轻型厢式货车发生碰撞，造成陈宏松受伤送院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2019年12月6日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定受害人陈宏松负事故的同等责任，被告李益健负事故的同等责任。被告李益健和被告李家明是兄弟关系，事故发生时，被告李益健无偿帮工，为被告李家明拉货运输。被告李家明是粤A*****轻型厢式货车的车主和实际控制人，其为该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告李家明向原告垫付了14315.09元医疗抢救费及54000元丧葬费。2019年12月17日，被告保险公司向被保险人即被告李家明发出《泰康在线车险拒赔通知书》，该通知书主要载明：1.被告保险公司在事故发生后派员处理，了解事故经过、对被告李益健、李家明进行询问并制作询问笔录，在询问过程中发现事故发生时段，被告李益健驾驶涉案车辆与被告李家明从事货物运输服务，同时给几个商家运输，并收取运费，存在营运行为。2.李家明为粤A*****车投保商业险时，按非营运货车使用性质进行投保，在投保时未如实告知我司此车为营运行为。3.依据保险法第十六条，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费；第五十二条，在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险法解释（四）第四条，人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十二条规定的“危险程度显著增加”时，应当综合考虑以下因素：（一）保险标的用途的改变；再根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十五条第三款“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”被告李家明的投保方式是电子投保，即网络在线投保。《电子投保单》主要记载如下事项：一、涉案车辆的情况，号牌号码：粤A*****;被保险人与车辆关系：所有；厂牌型号：五十铃QL5040XXYA6HA厢式运输车；机动车种类：厢式货车；机动车使用性质：非营业货车。二、投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据……上述所填写的内容均属实。投保人签名处有电脑打印的“李家明”，有电子确定键“已确认”。被告保险公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》，第一部分，第九条：“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（五）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人、且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”。事故发生后，被告保险公司的工作人员对被告李家明询问，询问内容主要有：1.打印版的：“在该被保险车辆保险合同生效时，您是否阅读过我司关于该车辆的保险条款？当事人确保如实回答以下问题，并且已经阅读过车辆的保险条款”，“签字确认”处有被告李家明、李益健的签名和捺印。2.问：车辆是否用于送货？答：平时隔一天到惠州龙门县龙江镇送货，主要货物为装修材料等物件；问：粤A*****主要用于什么用途？答：日常用于帮各商家送货，把货物送给各下单的商家。问：所运送货物是谁的？答：运送的货物是厂家所有，非李家明所有。李家明为厂家配送货物，收取运费，并为各厂家代收货款。询问笔录及牵涉到免赔的重大事项如收取运费、为厂家送货、代收货款等处均有被告李家明捺印。受害人陈宏松及其近亲属在事故发生前一年以上在龙江镇上居住和生活。事故发生时，受害人陈宏松74岁3个月。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，责任认定事实清楚，符合法律规定，故本院予以采信。受害人陈宏松与被告李益健均负事故的同等责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险限额范围内承担相应的保险责任。受害人及其近亲属在事故前一年以上，其已在城镇工作多年，相关损失应按城镇居民标准计算。至于被告保险公司抗辩在商业第三者险范围内免赔的意见，在此，结合本案案情作以下阐述。保险合同是最大诚信合同，保险当事人在订立合同时和合同有效期内必须履行如实告知和通知的义务，否则将影响保险条款，特别是保险人的格式免责条款的效力。本案中，虽然被告保险公司在事后对被告李家明、李益健以笔录的形式确定了涉案车辆（非营业性质）拉货运输，并收取运费，从事营运活动，危险程度显著增加且没有通知被告保险公司，存在《中华人民共和国保险法》第五十二条规定的被告保险公司商业第三者险拒赔的情形。但，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在签订保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。从事故发生前看，被告李家明通过业务员，在线购买保险，双方在网络磋商过程中达成了订立保险合同的合意，保险合同依法成立。被告保险公司未能提交证据证明其在网络订立保险合同时向被告李家明明确说明了危险显著增加会导致责任免除条款，故该条款不产生效力。另，被告保险公司虽然有提交保险条款，而被告李家明在合同订立后收到被告保险公司出具的载有责任免除条款的保险单及保险条款，但收到条款并不能说明被告保险公司在合同订立时对免责条款履行了明确说明的义务。事故发生后，被告保险公司再以笔录形式且为打印版的格式文本对被保险人李家明进行询问：“在该被保险车辆保险合同生效时，您是否阅读过我司关于该车辆的保险条款？当事人确保如实回答以下问题，并且已经阅读过车辆的保险条款”，虽然“签字确认”处有被告李家明、李益健的签名和捺印，一方面，该询问是事后补充的询问；另一方面，即使是事后的补充的询问，该询问也只是笼统地、概括式地询问被保险人有无阅读保险条款，并无对免责条款进行提示和说明。再者，被告保险公司对被告李家明的询问中，多次出现往被保险人从事营运运输的诱导式询问，不排除恶意避责情形。在本案中，被告保险公司未对免赔情形履行提示说明义务，应按照合同约定承担保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为53289.5元（106579元/年÷2），予以确认。2.死亡赔偿金，受害人死亡时74岁3个月，死亡赔偿金计算按5年9个月计算，按城镇居民标准计算为241879.5元【42066元/年×（5+9/12）年】。3.精神损害抚慰金，受害人在事故中死亡，据此酌定精神损害抚慰金100000元。4.亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费酌情认定3500元。以上合共398669元。原告诉求超过以上认定数额的部分，本院不予支持。受害人因被抢救发生的医疗费14315.09元，被告李家明已先行垫付，原告虽未诉求该项费用，但超过交强险医疗费限额10000元外的4315.09元需按同等责任进行分责，即原告需自行负担2157.55元，应在本案中予以抵扣。原告的剩余损失，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合共110000元。扣减110000元后，原告剩余损失为288669元，按照同等责任，被告李家明应赔偿原告144334.5元，扣减被告李家明已支付的56157.55元（54000+2157.55），故被告李家明应赔偿88177元（取个位整数）给原告，此款由被告保险公司在商业第三者责任险内先行给付。至于原告要求被告李益健共同赔偿，对此，被告李益健是无偿帮工，就现有证据，无法证明其存在故意或重大过失，故其帮工行为所造成的第三人的损失，应当由被帮工人即被告李家明承担赔偿责任。被告李家明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合共110000元给原告黄潮娟、陈旭歆、陈馥香，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告李家明赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费、伙食费等合共88177元给原告黄潮娟、陈旭歆、陈馥香，此款由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业第三者险内先行给付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告黄潮娟、陈旭歆、陈馥香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2434元（原告已预缴），由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担2027元，原告黄潮娟、陈旭歆、陈馥香共同负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年六月八日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。