甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初552号 原告：王东平，男，平凉市灵台县人。 被告：赵建平，男，陕西省长武县。 被告：江苏省江建集团有限公司。 负责人：鲍玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金荣，男，该公司职工。 原告王东平与被告赵建平、江苏省江建集团有限公司（以下简称江建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东平、被告赵建平、被告江建公司委托诉讼代理人黄金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费3280.29元、误工费38400元、护理费9239.40元、住院伙食补助费240元、营养费3600元、医疗辅助器具费40元、司法鉴定费1550元、交通费728元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月27日，原告经他人介绍在二被告所属的工地施工。因二被告缺少施工设备，致使原告在同年10月30日务工时与张永平传送竹胶板过程中，竹胶板掉落砸伤原告左脚面。2019年11月5日起至2019年11月9日止原告在灵台县人民医院住院治疗。2020年3月26日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为90天。对于原告的损害，二被告应当承担连带赔偿责任。 被告赵建平辩称，其以个人名义承包被告江建公司承建的正宁县核桃峪煤矿矿井水处理工程的木工部分，原告在务工过程中受伤并非工地无防护措施，而是原告在施工过程中不小心造成的，原告自身也应承担相应责任。针对原告的诉讼请求，其同意在合法范围内赔偿。 被告江建公司辩称，原告诉称在施工过程中无防护措施，于事实不符，原告未尽安全责任致其在施工中受伤。针对原告诉讼请求，其公司同意在法律规定范围内承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：第一组：灵台县人民医院住院病历1份、住院费用明细1份、检查报告单3张、CT片4张、出院证明1张、住院收费票据1张、门诊收费票据8张；第二组：甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1张、发票1张、药品小票3张；第三组：记账单2张、光盘1张；第四组：收条1张、车票6张；第五组：证明2份。对于原告提交的五组证据，二被告只认可正式票据，对非正式票据均不予认可。对此，因第一组证据系正规医院出具，均予以采信；第二组证据除药品小票系非正式票据不予采信，其他证据均予以采信；第三组证据记账单系原告自己所书，内容不明确，同时光盘载明的内容与本案无关联性，故对第三组证据不予采信；第四组证据中收条不符合证据形式、车票中王永红不属于案件当事人，该收条与车票不予采信，对其他5张车票予以采信；第五组证据二被告均无异议，予以采信。本院依职权询问的笔录2份，双方当事人均无异议，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告江建公司承包了正宁县核桃峪煤矿污水处理项目，后被告江建公司将该项目矿井井水处理工程中木工部分交由被告赵建平完成，原告经他人介绍在被告赵建平处从事木工活，每天320元，务工期限不确定。2019年10月30日，原告与案外人张永平传送竹胶板过程中，竹胶板掉落砸伤原告左脚面。2019年11月5日，原告在灵台县人民医院住院治疗，经诊断为：左足第2、3跖骨骨折，同年11月9日原告出院，出院医嘱为：石膏外固定1月后复查，休息2月，加强营养，不适随诊。原告在灵台县人民医院住院治疗4天，花门诊医疗费5元、住院医疗费2379.39元。另原告受伤住院前后多次在灵台县人民医院花门诊医疗费779.90元。 本案在审理前，经原告申请，甘肃明证司法物证鉴定所于2020年3月26日作出甘明证[2020]法临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王东平误工期限为120天；护理期限为60日；营养期限为90天。鉴定费1500元，复印费50元。 本院认为，本案焦点是：一、二被告之间的法律关系；二、对于原告受伤，原、被告责任如何划分；三、原告主张的各项费用如何确定。 关于二被告之间的法律关系。本案中，被告江建公司承包了正宁县核桃峪煤矿污水处理项目，后被告江建公司将工程中木工部分交由无资质的个人即被告赵建平完成，该行为系违法分包。针对原告的起诉，二被告均同意承担赔偿责任，现原告主张二被告对原告的损害，承担连带赔偿责任。因本案在审理期间，二被告均未向本院提交双方关于分包事项的书面约定，亦未提交关于提供劳务方损害的责任承担的证据，现二被告均同意赔偿，但其责任无法进行划分，故二被告对原告的损害，应承担连带赔偿责任。 关于对于原告受伤，原、被告责任如何划分。原告与案外人张永平均向被告赵建平提供劳务，原告、张永平与被告赵建平之间存在雇佣关系，对于原告受伤，因其在履行雇主指示范围内劳务活动致左脚受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，张永平的雇主为被告赵建平，原告与张永平在务工过程中致原告受伤，被告赵建平应承担赔偿责任，但被告江建公司存在违法分包情况，致使二被告责任分担不明，故二被告对原告在从事雇佣劳务活动中受伤均应当承担相应的赔偿责任，原告在从事雇佣劳务活动中未注意自身安全，对损害的发生也有过错，原告对其受伤应承担相应的责任。综合本案案情，原告对其损害承担20%责任，二被告对原告损害承担80%责任。 关于原告主张的各项费用如何确定。原告主张的各项损失，应以本院核实的数额按照赔偿标准计算。原告主张其误工费按照320元/天计算，因原告每天320元/天的劳务费不具有固定性，且从事的期限也不确定，对原告该主张不予认定。原告的误工费应认定为无固定收入范围，参照甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算。 原告请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下： 1.医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在灵台县人民医院住院治疗4天，花门诊医疗费5元、住院医疗费2379.39元；原告受伤住院前后多次在灵台县人民医院花门诊医疗费779.90元。上述医疗费合计为3164.29元，予以认定； 2.误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工期限评定为120天，误工费标准参照甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，误工费应为153.99元/天×120天=18478.80元； 3.护理费:对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限评定为60天，护理费应为153.99元/天×60天×1人=9239.40元； 4.住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在灵台县人民医院住院治疗4天，住院伙食补助费应为40元/天×4天=160元； 5.营养费：对此根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告营养期限评定为90天，营养费应为20元/天×90天=1800元； 6.医疗辅助器具费：原告提交的票据形式不合法，且无医嘱证实，不予认定； 7.交通费：原告提交交通费票据符合票据形式的为120元，予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告王东平的医疗费3164.29元、误工费18478.80元、护理费9239.40元、住院伙食补助费160元、营养费1800元、交通费120元，共计32962.49元，由被告赵建平、江苏省江建集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王东平连带赔偿26370元，下余6592.49元由原告王东平自负； 二、驳回原告王东平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，鉴定费1550元，共计1810元，由原告王东平负担362元，被告赵建平、江苏省江建集团有限公司共同负担1448元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 郭建伟人民陪审员李世勤人民陪审员樊旺鹏 二〇二〇年六月二十二日 书记员 高         佩         茹