云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1839号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行,住所昆明市东风西路环球金融****，统一社会信用代码915300007194048743。负责人：潘岭，行长。委托诉讼代理人：李雯静，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴柚蓉，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨东，男，1986年11月23日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行（以下简称浦发银行昆明分行）与被告杨东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行昆明分行的委托诉讼代理人李雯静、被告杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金366606.08元，并支付截止到2019年12月7日的利息36585.16元和罚息1189.82元（合计404381.06元）；2.判令被告支付自2019年12月8日起至还清借款之日止的借款利息、罚息；3.判令被告支付本案的律师费1500元；4.本案诉讼费、保全费、邮寄费以及其他实现债权的费用由被告承担。上述金额合计人民币405881.06元。事实和理由：原告与被告通过网络形式在线签署《浦发银行-银联商务天天富ＰＯＳ贷个人授信合同》及《浦发银行-银联商务天天富ＰＯＳ贷个人借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：原告同意向被告提供总额为人民币377000元的贷款用于生产经营。贷款期限为6个月，自2018年8月23日起至2019年2月23日止。《借款合同》第12.6条约定合同执行贷款年利率10.23530%；第2.2条约定贷款起息日为贷款发放日，计息方式为：贷款利息采取对年、对月、对日的计算方法，贷款期限满月的按月利率计算；第12.9条约定还款方式为分期付息，到期一次还本；第12.13条约定对逾期还款的罚息按本合同约定贷款执行利率加收50%执行；第12.10条约定贷款资金支付方式为借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至约定账户（账号：62×××61，户名：杨东）；第11.9条约定本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。另该合同第10.2条约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。《借款合同》在线签署后，原告于2018年8月23日向被告发放了借款。然而，被告却未能按《借款合同》的约定，按时足额偿还借款本息。原告认为，被告的行为已构成合同违约，且经原告多次催收，其一直拖延不付，已严重影响到原告的资金安全，故原告诉至法院，请人民法院依法判如所请，以维护原告的合法利益。被告杨东辩称，贷款到期之前与原告沟通过，罚息应该减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告浦发银行昆明分行（授信人）与被告杨东（受信人）通过网络形式签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》，该合同约定：授信额度总额为RMB377000；授信额度有效期为6个月，即自2018年8月23日起至2019年2月23日止；受信人支用授信额度的起点金额为人民币1000元。原告浦发银行昆明分行（贷款人）与被告杨东（借款人）通过网络形式签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，该合同约定：贷款金额为人民币377000元；贷款用途为生产经营；贷款期限为6个月，自2018年8月23日起至2019年2月23日止；贷款年利率为10.23530%；利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50.0%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人可宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期以及对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他相关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2018年8月23日，原告浦发银行昆明分行向被告杨东发放网络贷款377000元。被告杨东按约支付利息至2018年12月23日。被告杨东于2019年1月23日支付利息94.78元、2019年1月24日支付利息3120.81元和罚息1.33元、2019年2月23日支付利息93.86元、2019年3月21日支付罚息0.08元、2019年4月4日支付20000元（本金10393.92元+利息3121.73元+罚息6484.35元）。另查明，原告浦发银行昆明分行为实现本案债权支出律师代理费1500元、邮寄费39元。本院认为，原告浦发银行昆明分行与被告杨东签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告浦发银行昆明分行已依约向被告杨东发放了贷款，但被告杨东未按约还款，构成违约，双方签订的合同中对违约责任有明确约定，原告浦发银行昆明分行有权要求被告杨东归还已发放的全部贷款本金及支付利息、罚息。原告浦发银行昆明分行诉请被告杨东归还借款本金366606.08元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告浦发银行昆明分行诉请的利息，因借期内总利息为19293.54元（10.23530%÷12×6×377000元），被告杨东已付利息19293.54元，即期内利息已全部付清。原告浦发银行昆明分行诉请的罚息，被告杨东于2019年1月逾期还款1天，应支付罚息1.33元【（3215.59元-94.78元）×15.35295%÷360天】，被告杨东已付罚息1.33元；被告杨东于借期届满之日（2019年2月23日）未还本付清利息，应当支付当期尚欠利息3121.73元的罚息和尚欠本金377000元的罚息，被告杨东截至2019年4月4日尚欠罚息6484.43元【3121.73元×15.35295%÷360天×40天+377000元×15.35295%÷360天×40天】，被告杨东分别于2019年3月21日、2019年4月4日支付罚息0.08元、6484.35元，即2019年4月4日前的罚息已全部付清。综上，被告杨东应向原告浦发银行昆明分行支付自2019年4月5日起至2019年12月7日止的逾期利息（以尚欠的借款本金366606.08元为基数，按合同约定的罚息利率即贷款年利率10.23530%上浮50%计算），原告浦发银行昆明分行主张的37774.98元未超过约定的计算标准，故本院确认截至2019年12月7日被告杨东尚欠原告浦发银行昆明分行逾期利息37774.98元；同时，被告杨东应向原告浦发银行昆明分行支付以尚欠的借款本金366606.08元为基数自2019年12月8日起至实际还清之日止按年利率15.35295%计算的逾期利息。原告浦发银行昆明分行诉请的律师费1500元，系原告浦发银行昆明分行为实现债权而支出的合理费用，且合同中明确约定由被告杨东承担，故本院予以支持。原告浦发银行昆明分行诉请的诉讼费、保全费、邮寄费以及其他实现债权的费用，本院对已实际产生的费用予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告杨东于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金366606.08元及截至2019年12月7日的逾期利息37774.98元，并支付以借款本金366606.08元为基数自2019年12月8日起至实际还清之日止按照年利率15.35295%计算的逾期利息；二、被告杨东于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费1500元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7388元，邮寄费39元，由被告杨东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 兰 芳二〇二〇年六月十七日书记员 石尚霭