山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初233号原告：永济市希望现代农业开发有限公司，住所地永济市。法定代表人：朱彩红，职务，董事长。委托代理人：王晓瑞，男，汉族，1992年7月13日出生，住永济市。被告：朱晓琪，男，汉族，1991年10月12日出生，住永济市。被告：曾兵，男，汉族，1989年6月21日出生，住湖南省。被告：益阳市加你商贸有限公司，住所地湖南省。法定代表人：曾兵，职务，总经理。原告永济市希望现代农业开发有限公司（简称现代公司）与被告朱晓琪、曾兵、益阳市加你商贸有限公司（简称加你公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓瑞、被告曾兵到庭参加了诉讼。被告朱晓琪经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付货款61500元整；2、判令被告承担延期货款的利息3000元（按照银行同期贷款最高利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告朱晓琪系原告公司业务员，被告益阳市加你商贸有限公司和被告曾兵在2019年12月13日与被告朱晓琪和柏薇（系原告公司另一员工）联系，曾兵向其订购3000斤柿饼，经过沟通，价款合计66500元整（含原告垫付的物流费用）。原告通过物流运输发货3000斤柿饼与2019年12月16日运输给被告益阳市加你商贸有限公司和曾兵，曾兵向其出具货物收货清单，并承诺7天内结款，被告朱晓琪向原告提供担保，但2019年12月23日，被告朱晓琪联系被告曾兵时，被告曾兵反悔说自己还没有将本批柿饼销售完，未履行承诺，在原告、被告朱晓琪多次讨要过程中，被告曾兵向原告付款5000元，随后原告与被告朱晓琪所次向被告曾兵催讨剩余货款，被告曾兵一直承诺付款，且多次未兑现，本着友好协商合作的态度，原告要求被告曾兵出具付款时间，被告曾兵承诺最迟于2020年1月7日付款，原告与被告朱晓琪在2020年1月7日多次向被告催讨剩余货款时，被告曾兵又再次反悔，推辞说货物包装有问题，无法付款，此时时间已过去整整21天，原告、被告朱晓琪向被告益阳市加你商贸有限公司、被告曾兵发货时约定货物到仓6小时内发现售后随时处理，之后概不负责，被告曾兵也同意此条件。被告在明知约定条件时毁约拒不履行承诺，在原告和被告朱晓琪多次催讨剩余货款时，被告益阳市加你商贸有限公司和被告曾兵于2020年1月8日失联，电话等通讯方式均拒绝接听，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特向永济市人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱晓琪未答辩。被告曾兵、加你公司辩称，我公司从未和原告公司签署销售协议，没有说货物到仓后6天结款，也没有说质量不行如何处理。我们向原告采购柿饼属实，但收到的货质量不好，无法销售，当场拒收，并和原告一直在沟通，从未停止过。2020年1月7日，原告代理人从我们仓库已把货托运走，故不同意支付货款。请驳回原告对我和公司的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、曾兵及其采购员和原告公司的员工柏微、朱晓琪等人的微信聊天记录多份；2、（货物）收条一份。拟证明双方协商买卖柿饼的经过、履行及催要情况等。被告曾兵、加你公司质证意见：聊天记录和收条都是真的，原告说的数量也属实，但聊天记录不全面。12月17日我们收到货，到仓库后一看，对货物质量问题立马进行了反馈，还发了照片给他们。我们要求的是收到的货和图片一致我们才7天付款，但结果货和图片不一致。我们收到的货没有生产日期、重量等信息，质量也有问题。当日我们的财务和采购就开始和他们的销售员沟通。12月24日我们销售了5000元，全部打给原告。经沟通，他们联系司机把剩下的货运走了。被告曾兵、加你公司提供的证据：3、聊天记录等；4、运输协议一份。5、被告和托运司机的通话录音。拟证明原告承认自己货物有质量问题，包装袋上没有生产日期、净含量等信息，而且有很多漏气漏包，是三无产品。被告仅进行了部分销售，剩余货物已退货，货运司机是原告代理人联系的，运费是原告方付的。原告质证意见：聊天记录属实。关于质量问题，收货当天他们给我们发过视频，提出了质量问题，我们承认个别封口存在问题，但整批3000斤肯定不是全部都有问题。我公司的柏微询问过是否需要重新寄送袋子重新封口，他们称不需要。关于没有净重量问题，净重是打在独立袋子上，不是在大的袋子上，但上面肯定有生产日期、保质期等信息。关于退货之事，没有这回事。我们没有收到这个退货，也没有付过这运费。运输协议不属实，我的联系方式是注册的一个账号，公司员工及很多人都知道。对无争议的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱晓琪曾是原告现代公司的员工，现已离职。2019年12月13日-16日，原告现代公司的员工柏微、朱晓琪与被告加你公司的员工通过微信联系，约定向加你公司销售柿饼，1斤装为22元/斤，礼盒是22.5元/斤，7天付款。但双方最终未形成书面合同。2019年12月16日，原告通过物流运输向加你公司发货2斤装礼盒500份，1斤装独立袋（散装）2000份，价款合计66500元。12月7日收到货后，被告加你公司的员工曾少军通过微信向原告出具了收条：“收柿饼90件整的，另加1小件”。原告提供的货物有部分包装袋存在破裂，被告加你公司随即提出质量问题。被告加你公司通过他人账号以银行转账方式向原告方付款5000元。后双方就余款及质量问题多次沟通。2020年1月7日，曾兵与朱晓琪在微信沟通中，曾兵说：“产品到仓就有问题，我也有错；我每斤货亏4元退回去，3000斤我亏1.2万元…”，朱晓琪说：“曾总，做生意真的讲信誉的，您已经承诺我们3次了…”。但双方就是否退货、如何退货是如何约定的不详。2020年1月7日23时25分，以原告的委托代理人王晓瑞的名义及电话发起的“货物运输协议”载明：货物名称柿饼，装货地--1月8日24点前湖南省长沙市开福区，卸货地--1月9日24点前陕西省渭南市临渭区。本院认为:现代公司与加你公司之间虽未签订书面的买卖合同，但双方的员工经微信方式多次联系沟通后，原告已实际交付货物，且被告加你公司认可数量和价款，故双方间的买卖合同成立并实际履行。被告加你公司应当按照约定支付价款，即应当支付剩余的货款61500元。但双方对质量、退货等问题未明确约定，也未达成补充协议，故应综合评析。原告提供的柿饼部分包装袋存在破裂，被告加你公司在收货时也及时进行了反馈，原告也承认属实，故原告已构成违约，应承担违约责任。2020年1月7日23时25分发起“货物运输协议”中，系以原告的委托代理人王晓瑞的名义及电话发起的，应认定退货已实际履行。被告加你公司曾提出退货、减少价款，且退货时，装货地在被告加你公司处，被告加你公司应当清楚退货数量并及时将退货情况告知原告，但被告加你公司未告知原告，故被告加你公司也有过错，也应承担相应责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现双方均不能提供充分的证据证实实际退货的数量及价款，且双方均有过错，故应各自承担相应责任，本院酌定按未付款的50%各自承担责任。关于被告朱晓琪、曾兵的责任。被告朱晓琪曾是原告现代公司的员工，被告曾兵是被告加你公司的法定代表人，本案中该二人的行为均为执行法人的工作任务，系职务行为，其行为后果应由所属法人承担。原告称，被告朱晓琪对该货款向原告提供了担保，但未提供任何证据予以证实。故应驳回原告对该二被告的诉讼请求。被告朱晓琪经传票传唤未到庭，可缺席判决。另外，被告曾兵在庭审结束后曾口头提出管辖权问题。本院认为，原告向本院起诉加你公司和曾兵，可能面临对方提出管辖权异议的风险，原告将无任何证据证实应承担责任的朱晓琪列为被告，有规避管辖权之嫌。但加你公司和曾兵未在答辩期内提出管辖权异议，并已应诉答辩且参加了庭审，视为本院有管辖权。依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告益阳市加你商贸有限公司在判决生效后十日内支付原告永济市希望现代农业开发有限公司货款30750元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706.3元，由原告承担353.15元，被告益阳市加你商贸有限公司承担353.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨俊杰二〇二〇年六月二日书记员  姚晓宇