福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1778号 原告:薛成雄，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈少东，福建凌龙律师事务所律师。 被告：傅丽华，女，1963年9月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告薛成雄与被告傅丽华合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛成雄委托诉讼代理人陈少东、被告傅丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛成雄向本院提出诉讼请求：1、判决傅丽华立即向薛成雄返还投资款30000元及利息，利息自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算。事实和理由：2018年9月9日被告以经营仙游县鲤城博赞教育信息咨询服务中心（以下简称仙游博赞教育）为由，与原告签订《博赞教育众筹股东协议》一份，协议约定原告认购博赞教育仙游校区2股，认缴款项3万元，获得博赞教育2股的股份收益权，享受年度分红，获得三万元的学习基金，若博赞教育实现上市，则投资额自动转为上市公司等价原始股份，同时拥有博赞教育认购集团原始股、课程代理、项目合作等优先权，或企业出现无法持续经营的状况，原告以出资额为限，不再承担超过出资额部分的任何损失，以及不承担任何亏损后的融资及偿还债务义务，原告认购之后，被告并未按约履行，被告未结结算即将仙游博赞教育予以注销，也不予将原告的投资款退回，特提起诉讼，望判如所请。 傅丽华辩称，一、仙游博赞教育虽注册为个人经营的个体工商户，但实际上该中心由郑清爱、黄国通等众多股东组成的经营教育的合伙体，是各股东推举决定傅丽华以自然人名义申请工商营业执照。傅丽华只是被推举法定代表人。中心成立后在实际经营过程中，傅丽华并没有参与，而是由郑清爱、黄国通等负责，公章由他们掌管使用。对于如何吸收原告成为该中心的众筹股东，傅丽华并不知晓。且从原告提供的投资协议可得出，原告是与仙游县鲤城博赞教育信息咨询有限公司发生合同关系，协议上负责人签订由郑清爱完成，并非傅丽华。故出现本案争议，是原告与郑清爱的争议，应追加郑清爱、黄国通，并由郑清爱、黄国通承担责任。二、假设由于傅丽华保管公章不力，致协议上出现中心的公章，从而认定是原告与中心产生合伙合同关系，而由于中心注销，导致原告向在法律意义上为中心的法定代表人直接主张合同权利，原告对被告的诉求也是不能成立的。理由是中心的注销是股东决议的，并非是傅丽华个人决定，且中心是由于亏损无法继续经营关闭后而注销。郑清爱在吸收原告成为众筹股东的投资协议中明确约定，企业出现经营不善亏损，合同即终止，由双方做好关闭清算，乙方以出资总额为限，不再承担超过出资额部分的任何损失。股东的账目清算表对中心的亏损已作出清算，故原告请求返还投资款违反合同约定。假设于由实际经营者的原因导致原告对亏损有异议或不相信，傅丽华允许原告重新查账核实。利益共享、风险共担，是合伙的基本要求，且协议书也明确约定原告以投资款为限承担风险。请求驳回原告的诉讼请求。 围绕诉讼请求薛成雄提供博赞教育众筹股东协议一份、中国银行交易流水明细清单一份、国家企业信用信息公示系统一份、傅丽华对上述证据真实性没有异议，对上述证据本院予以确认并将复印件在卷佐证。 傅丽华提供博赞教育（仙游校区）股东协议书及股东确认书一份、仙游博赞教育账目清算表一份均没有薛成雄的签名，并不能证明薛成雄知情仙游博赞教育合伙情况及账目清算情况。 综上认定，结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2018年9月9日薛成雄与仙游博赞教育签订《博赞教育众筹股东协议》一份，薛成雄、仙游博赞教育分别在协议中签字、盖章。协议第三条投资内容及期限第1条约定：自本协议签订之日起3日内付清全款，乙方共计认购博赞教育仙游校区贰股，应认缴款项共计为三万元；第2条期限约定：长期持有。第3条约定：若博赞教育实现了资本市场上市，则由新公司与投资人签订另外合同；若博赞教育没有实现资本上市，则该合同自然延续（但企业若出现任何无法持续经营的状况：包括出现不可抗力原因、经营不善亏损、……等，合同即终止，由甲方与乙方做好关闭清算，乙方以出资总额为限，不再承担超过出资额部分的任何损失）。协议第四条投资人的权利及义务第2条约定：本协议签署后，乙方即应承担如下义务：（1）协议期限内，投资资金一年内不可以退出，一年后若乙方要求退出、转让，必须自行找到接手人员，且此接手人员必须经甲方同意，否则不予退出清算；（2）乙方作为公司众筹股东，应该积极为学校出人出力，若一年内无法为甲方推荐3个以上学员（含自己子女），其退出资金结算办法如下：退出本金减去乙方在甲方累计获得的现金收益的余额；……（4）若出现投资项目博赞教育版块无法继续经营情形，投资者不承担任何亏损后的融资及偿还债务义务，但有配合甲方经营需要的义务；……（8）若在合伙期间，乙方对所投资的项目没有任何贡献，甲方有权根据情况给予劝退，取消合伙资格等。协议签订后，薛成雄于2018年9月11日将协议约定的认缴款转入仙游博赞教育指定的收款人傅仲晓账户。仙游博赞教育系个体工商户，经营者为傅丽华，仙游博赞教育于2019年5月28日办理注销登记。 本院认为，仙游博赞教育与薛成雄双方签订《博赞教育众筹股东协议》有薛成雄签字和仙游博赞教育的盖章，且仙游博赞教育也收到协议约定的认缴款3万，经营者傅丽华是否有在协议书签字并不影响协议的效力，该协议没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有法律拘束力，仙游博赞教育注销后，合同权利义务应直接由经营者傅丽华承受。协议第三条第3条约定企业若出现任何无法持续经营的状况包括经营不善亏损，合同即终止，由仙游博赞教育与薛成雄做好关闭清算，薛成雄以出资总额为限，不再承担超出出资额部分的任何损失，该条约定仙游博赞教育若出现包括经营不善亏损等无法持续经营的状况时，仙游博赞教育应与薛成雄关闭清算，薛成雄承担以出资额为限的亏损，但本案中傅丽华未提供证据证明其注销仙游博赞教育前有与薛成雄做好关闭清算，仙游博赞教育未履行该条的与薛成雄清算义务即自行注销仙游博赞教育，不能以该条的约定主张薛成雄以出资额为限承担亏损。协议第四条第2条约定投资资金一年内不可以退出，又约定薛成雄作为众筹股东若一年内无法为仙游博赞教育推荐3个以上学员，其退出资金结算办法为退出本金减去收益，该条约定说明一年内薛成雄即使没有推荐3个学员，其可退出本金，同时协议第三条第2条约定期限为长期持长，但经营者傅丽华在双方协议后的2019年5月28日即注销仙游博赞教育，协议履行一年都不到，仙游博赞教育没有给薛成雄一年的时间来履行推荐三个以上学员的义务即注销仙游博赞教育，依该条约定的内容来看薛成雄有退回本金的权利。当事人履行合同应当遵循诚实信用原则，仙游博赞教育在双方订立的协议中约定“期限为期持有”、“若博赞教育实现资本市场上市”、“投资资金一年内不可以退出”等表达要长期履行协议的内容，但协议未履行一年仙游博赞教育经营者却未与薛成雄清算的情况下，以仙游博赞教育内部股东清算为由注销仙游博赞教育，仙游博赞教育经营者履行合同未遵循诚实信用原则，因仙游博赞教育注销登记导致协议无法继续履行，经营者傅丽华未提供证据证明其与薛成雄做好清算确认合伙项目亏损的情况下，傅丽华要求薛成雄承担未经双方确认的亏损的主张，本院不予支持，且傅丽华提供仙游博赞教育账目清算表中也将众筹股东的12万元列为仙游博赞教育的欠款，说明仙游博赞教育内部股东清算时确认本案的投资款为仙游博赞教育清算时的债务，因此仙游博赞教育应返还给薛成雄投资款30000元，薛成雄有权请求仙游博赞教育经营者傅丽华返还投资款30000元及支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 傅丽华应于本判决生效之日起十日内返还给薛成雄合伙投资款30000元及支付利息损失，利息计算方法：以30000为基数，自2020年1月20日起至傅丽华付清30000元之日止按月利率6%计算。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由傅丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈茂宁 审 判 员  林乘涛 人民陪审员  蒋玉楼 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。