福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1930号 原告：林志雄，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：詹德英，福建泽郡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐婷婷，福建泽郡律师事务所执业律师。 被告：张正仙，男，1978年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴振宇，福建品秀律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称平安财保秀屿支公司），住所地福建省莆田市秀屿区毓秀路**泰安汇景园**楼**。统一社会信用代码91350305669284893C。 代表人：林棋，经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 原告林志雄与被告张正仙、平安财保秀屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志雄的委托诉讼代理人唐婷婷、被告张正仙的委托诉讼代理人游碧娥、被告平安财保秀屿支公司的委托诉讼代理人黄舒旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林志雄向本院提出诉讼请求：依法判令张正仙、平安财保秀屿支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计70746.59元，包括医疗费22410.84元、营养费2240元、住院伙食补助费30元／天×36天＝1080元、交通费20元／天×36天＝720元、护理费208.95元／天×45天＝9402.75元、误工费337.7元／天×90天＝30393元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元。事实与理由：2019年2月15日18时1分许，张正仙驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车由县道214上塘往东峤方向行驶，在驶出214县道进入疏港大道时闽Ｂ×××××号小型轿车左前侧与在疏港大道上行驶的由埭头往东峤方向行驶的由林志雄驾驶的后载案外人林美双的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车右后侧相碰撞，导致林志雄及案外人林美双受伤、两车不同程度损坏的后果。事故发生后，林志雄即被送往医院住院治疗36天，花费医疗费22410.84元。2019年4月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：张正仙负事故的全部责任，林志雄和案外人林美双无责任。2019年6月20日，福建科胜司法鉴定所对林志雄作出鉴定意见：损伤程度为轻伤二级、误工期为90日，护理期为45日。 经核实，张正仙驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车系其本人所有，且于事故发生前向平安财保秀屿支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 张正仙辩称，一、本案应当终止审理，秀屿交警大队出具的事故认定书未送达给其，不符合法律程序，其系收到贵院传票才知情，已经申请事故认定复核。二、其在事故中无责任，事发现场，其没有侵犯到林志雄的路权，且已经经过交叉路口大约50米左右，其的车子已经回正，且其的车子在前，林志雄的车子在后，并没有碰撞。三、本案肇事车辆向平安财保秀屿支公司投保，即使法院认定其需要承担责任，该赔偿责任应由保险公司全部承担，与其无关。 平安财保秀屿支公司辩称，一、其公司在事故发生后垫付10000元。二、林志雄诉求部分不合理。1.医疗费，以林志雄提供有效的医疗发票为准；2.营养费偏高；3.住院伙食补助费和交通费无异议；4.护理费，由于林志雄户籍性质为农村居民，应按照农村标准计算；且林志雄未进行护理依赖程度鉴定，应按照实际住院天数认定；5.误工费应按照农村标准计算，林志雄提供的证据不能证明实际的误工损失；误工期按照实际住院天数计算，林志雄提供的鉴定误工期不合理，医嘱建议休息时间为一个月，两者存在较大矛盾，应采取就低原则进行认定误工期；6.精神损害抚慰金不予认可，林志雄未构成伤残；7.鉴定费不属于其公司理赔范围。 经审理查明，2019年2月15日18时1分许，张正仙驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车由县道214上塘往东峤方向行驶，在驶出214县道进入疏港大道时闽Ｂ×××××号小型轿车左前侧与在疏港大道上行驶的由埭头往东峤方向行驶的由林志雄驾驶的后载案外人林美双的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车右后侧相碰撞，导致林志雄及案外人林美双受伤、两车不同程度损坏的后果。事故发生后，林志雄被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费645.96元。同日，林志雄转入解放军第九五医院住院治疗至同年3月23日出院，住院36天，花去医疗费212.25元＋20674.31元＝20886.56元。出院后，林志雄又在解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费12元＋120元＋563.44元＋194.88元＝890.32元，以上合计花去医疗费22422.84元。2019年4月1日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定张正仙负事故全部责任；林志雄无责任，案外人林美双无责任。2019年6月20日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林志雄的损伤程度为轻伤二级，误工期为90日，护理期为45日，花去鉴定费用1500元。2020年4月16日，林志雄诉至本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，平安财保秀屿支公司支付给林志雄医疗费10000元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车系张正仙本人所有，该车由平安财保秀屿支公司承保交强险和保额为1000000元（附不计免赔），保险期间均自2018年9月7日至2019年9月6日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林志雄因本事故所致损伤系张正仙实施的过错行为造成的，张正仙作为侵权人应承担相应的赔偿责任。林志雄系肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即平安财保秀屿支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林志雄主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为22422.84元，其只请求22410.84元可予照准。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林志雄的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农村居民169.27元／天的标准计算，其主张按208.95元/天计算，依据不足，不予支持。误工时间根据林志雄的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为60天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为169.27元／天×60天＝10156.2元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林志雄家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林志雄的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为45天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×45天×1人＝7617.15元。四、住院伙食补助费根据林志雄实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林志雄主张30元／天×36天＝1080元合法有据，予以照准。五、营养费根据林志雄的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定2240元。六、交通费系必然支出，林志雄虽未提供相关支出凭证，但可结合林志雄的就医地点、治疗时间等酌定720元。七、林志雄因本起事故致轻伤二级，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金2000元。八、林志雄主张因鉴定损伤程度、误工期、护理期支出的鉴定费用1500元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。综上，本院核定林志雄的损失包括医疗费22410.84元、误工费10156.2元、护理费7617.15元、住院伙食补助费1080元、营养费2240元、交通费720元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计47724.19元。 根据交强险规定和林志雄的损失情况，平安财保秀屿支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额5000元（为另一伤者预留5000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金限额20493.35元（为另一伤者预留89506.65元），合计25493.35元。平安财保秀屿支公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的其余损失47724.19元-25493.35元=22230.84元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任及肇事车辆投保的具体情况，应由平安财保秀屿支公司承担上述全部损失即22230.84元，抵扣其已付赔偿款10000元后，平安财保秀屿支公司应再赔偿给林志雄赔偿款为25493.35元＋22230.84元－10000元＝37724.19元。张正仙应负责任转由平安财保秀屿支公司承担后即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林志雄因本案交通事故造成的损失37724.19元（不含中国平安财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至林志雄于中国农业银行莆田市埭头支行开设的账户62×××74）； 二、驳回林志雄对中国平安财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司的其它诉讼请求； 三、驳回林志雄对张正仙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取279元，由林志雄负担130元，中国平安财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年六月十一日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。