河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初475号原告:刘转彬，男，汉族，1950年11月5日出生。原告:张瞎女，女，汉族，1936年12月27日出生。原告:刘灿民，男，汉族，1979年3月23日出生。原告:刘灿辉，男，汉族，1981年11月2日出生。原告:刘灿萍，女，汉族，1991年8月28日出生。五原告共同委托诉讼代理人：刘斌、于洋洋（实习）,河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：屈亚楠，女，汉族，1993年3月28日出生。委托诉讼代理人：翟灿民，河南明耀律师事务所律师。原告刘转彬、张瞎女、刘灿民、刘灿辉、刘灿萍诉被告屈亚楠、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。本案依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘转彬、刘灿萍及五原告共同委托诉讼代理人刘斌、于洋洋，被告屈亚楠及委托诉讼代理人，被告保险公司委托诉讼代理人翟灿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用以及其他财产损失共计256910.64元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日11时50分许，被告屈亚楠驾驶豫CD072**号小轿车沿洛宜快速通道由东向西行驶至洛宜快速通道与淮南路交叉口处时，遇金某驾驶三轮摩托车由北向南通过洛宜快速通道时，两车发生碰撞，造成金某受伤、驾驶摩托车受损的交通事故。事发后金某被告紧急送往中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院治疗，经抢救无效死亡。该事故经公安机关作出《道路交通事故认定书》认定，被告屈亚楠、原告金某负该起事故同等责任。被告辩称，一、对因该事故造成被害人死亡，造成原告的损失表示同情和慰问。二、本案的事故认定书划分责任被害人和被告承担同等责任提出异议，理由如下：1、被告超过仅属于规定车速的10%以下，属于情节轻微的违法行为。2、被害人金某驾驶的金彭牌三轮电动车（经鉴定为：正三轮轻便摩托车），事故发生时未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、未按照交通信号同行（闯红灯）而发生的不幸事故，属于严重的违法行为。受害人违法行为相对严重，过错较大，依法应承担主要责任。3、事故发生后，被告积极地为原告支付丧葬费28000元且一直积极和原告协商赔偿。4、被告考虑到原告的困难，已经让投保的保险公司提前支付原告116000元赔偿费用，解决原告的实际困难。5、因该事故造成的车辆维修损失16000元，被告保留诉权。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2019年9月4日11时50分许，被告屈亚楠驾驶豫CD072**号小轿车沿洛宜快速通道由东向西行驶至洛宜快速通道与淮南路交叉口处时，遇金某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶金彭牌正三轮轻便摩托车由北向南通过洛宜快速通道，由于被告屈亚楠驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速（限速80km/h，经鉴定车速为85.8km/h），加之金某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶正三轮轻便摩托车未按照交通信号同行，致使豫CD072**号小轿车前部与正三轮轻便摩托车左侧及金某肢体相撞，造成金某受伤经医院抢救无效死亡、辆车损坏的道路交通事故。2019年10月30日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告屈亚楠、金某负事故同等责任。2019年9月5日，金某在医院抢救期间发生医疗费5184元。原告提交洛阳殡仪馆发票显示金某缴纳殡葬其他项目收费、尸体停放费共计1480元。原告提交洛阳天顺殡仪服务有限公司发票显示金某验尸设备使用费280元、殡葬服务费1564元。被告屈亚楠支付给原告刘灿民金某交通事故丧葬费28000元。原告刘转彬系金某丈夫；原告刘灿民、刘灿辉、刘灿萍均系金某子女；原告张瞎女系金某母亲，张瞎女现有包括金某在内的五个子女为抚养义务人。本案肇事豫CD072**号轿车在平安保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险。事故发生在保险期间内。2020年3月3日，原告（乙方）刘转彬代刘灿民、刘灿辉、刘灿萍、张瞎女与被告屈亚楠（甲方）签订《道路交通事故赔偿协议书》，就涉案事故主要约定：“甲方按同责在交强险范围内按保险公司核算金额赔偿乙方人伤和车损相关损失共计116600元（其中医疗费项下医疗费凭票5184元，保险公司赔偿医疗费4600元，扣除金额584元由乙方承担，乙方不再就584元主张甲方承担，死亡伤残项下（含精神抚慰金）保险公司在强制险范围内优先限额赔偿11万，死亡伤残项下相关赔偿总额超过强制险外金额由双方自行协商，协商不住的交由法院调解或者判决，乙方财产损失项下保险公司限额赔偿2000元，超出部分无需甲方承担）。原、被告对前述赔偿协议效力均无异议，原告已经收到平安保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿款项116600元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》可以作为本案侵权责任划分的依据。被告屈亚楠与金某按5：5的比例承担本次交通事故造成的损失。因肇事轿车购有保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在保险限额内先行向五原告承担赔偿责任，不足部分，由被告屈亚楠按上述比例承担赔偿责任。原告并未提交证据证明其因处理丧葬事宜交通费发生情况及具体数额，故对该主张本院不予支持。关于原告主张处理丧葬事宜误工费，根据相关法律规定，原告刘转彬、张瞎女未提交证据证明其有误工损失，原告刘灿民、刘灿辉、刘灿萍可依法按照河南省农、林、牧、渔业在岗上一年度年平均工资44314元/年计算10天误工费，经计算为1214元/人，共计3642元。经本院核实证据确认本案损失如下：金某医疗费5184元、死亡赔偿金547215.52元（原告按16年主张）、被抚养人生活费21971.57元、丧葬费27998.5元、处理丧葬事宜误工费3642元，精神抚慰金50000元。就5184元医疗费，原、被告所签订协议已明确载明该部分费用由保险公司负责理赔4600元，扣除584元原告自行承担。上列死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费，共计650827.59元，扣除平安保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内已赔偿的110000元，剩余损失540827.59元，被告屈亚楠承担50%为270413.8元，鉴于被告屈亚楠已支付28000元丧葬费，在被告屈亚楠应承担责任范围内应予以扣减，经计算被告屈亚楠应赔偿原告各项损失共计242413.8元。依据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告屈亚楠于判决生效后七日内赔偿原告刘转彬、张瞎女、刘灿民、刘灿辉、刘灿萍死亡赔偿金、精神抚慰金费共计240592.8元；二、被告屈亚楠于判决生效后七日内赔偿原告刘灿民、刘灿辉、刘灿萍处理丧葬事宜误工费各607元，共计1821元；三、驳回原告刘转彬、张瞎女、刘灿民、刘灿辉、刘灿萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106元（已减半收取），由原告刘转彬、张瞎女、刘灿民、刘灿辉、刘灿萍共同承担166元，由被告屈亚楠承担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘玲玲