福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0213刑初118号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人任某某，男，土家族，1989年9月25日出生，初中文化，无业，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，2012年6月6日因犯故意伤害罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月26日刑满释放。2017年11月29日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年8月4日刑满释放。2019年3月4日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2019年8月15日刑满释放。2020年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员林旭菁出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月15日至2020年1月1日间，被告人任某某在厦门市翔安区××镇，通过随机拉拽他人车辆车门进入车内、溜门翻窗进入沿街店面的方式，多次盗窃他人现金、手机及电脑等财物，销赃后用于个人挥霍，所盗财物价值共计人民币（币种下同）3898元，具体事实如下： 一、2019年12月15日2时24分许，被告人任某某在××镇××路××号门口附近，沿途拉拽停放在路边的车辆车门，并拉开被害人洪某停放于该处的闽Ｄ6××××号雷克萨斯牌小轿车车门，盗走车内现金约1070元。 二、2020年1月1日1时47分许，被告人任某某至位于××镇××路××号的“置家地产”店面，翻窗进入店内并使用随身携带的华为牌手机用于照明，盗走被害人刘某放置于店内抽屉里的ＶＩＶＯ牌手机（价格无法鉴定）一部及现金270元。2时53分许，被告人任某某至新店镇祥吴五路新店镇镇政府便民服务中心附近路边，拉开被害人董某停放于此的闽Ｄ8××××号大众牌小轿车车门，但未盗得财物。3时53分许，被告人任某某至新店镇祥吴五路1718号门口附近路段，沿途拉拽停放在路边的车辆车门，并拉开被害人徐某停放于该处的闽Ｄ0××××号大众牌小轿车车门，盗走车内现金150元。之后，被告人任某某至新店镇祥吴村顶曾路162号“诗意工作室”，溜门进入店面内，盗走被害人彭某放置在店内的ＶＩＶＯ牌手机（价格无法鉴定）一部、苹果牌笔记本电脑一台。经价格鉴定，被盗的苹果牌笔记本电脑价值为2408元。 2020年1月6日，被告人任某某在厦门市集美区××镇××庄××号××室被公安机关抓获，并被缴获作案工具华为牌荣耀9Ｘ手机一部，到案后能如实供述上述犯罪行为。 上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证华为牌手机，书证被盗电脑包装盒照片、美承销售确认单，被害人洪某、刘某、董某、徐某、彭某的陈述，被告人任某某的供述和辩解，价格认定意见书，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，视听资料现场监控视频及截图，电子数据微信账号信息截图、京东交易记录截图、微信取款记录等，人员电子档案，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，刑事附带民事判决书，刑事判决书，释放证明，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，光盘制作说明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，可计价值共计3898元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人具有两次犯罪前科，可酌情从重处罚。在实施盗窃被害人董某车内财物的过程中，被告人任某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起盗窃行为可以比照既遂犯从轻处罚。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人任某某判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年1月6日起至2020年12月5日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人任某某退赔被害人洪某经济损失人民币1070元、被害人刘某经济损失人民币270元、被害人徐某经济损失人民币150元、被害人彭某经济损失人民币2408元。 三、扣押在案的作案工具华为牌荣耀9X手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓慧 人民陪审员  康水分 人民陪审员  张辉艺 二〇二〇年六月八日 代书 记员  彭凤莲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。