江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2490号原告:杨言利,男,1974年1月17日出生,，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：罗思梅，女,1976年11月6日出生,，无业，住泗洪县。被告：戴连泗，男，1962年12月24日出生，个体户，住泗洪县。原告杨言利与被告戴连泗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨言利及其委托诉讼代理人罗思梅、被告戴连泗均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告杨言利向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴连泗偿还原告杨言利借款本金40000元及利息（自2016年6月10日起按照年利率36%计算至2017年5月31日；自2017年6月1日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告戴连泗承担。事实与理由：2016年6月10日，被告戴连泗向原告杨言利借款现金40000元，约定月息3分并将其工资本抵押给原告杨言利，约定原告杨言利从被告戴连泗工资本中每月取款直至取款总额满54000元为止。被告戴连泗向原告杨言利出具一份金额为54000元的借条（包含一年利息）。2017年2月10日左右，原告杨言利得知因该工资本已经被告戴连泗挂失，故原告杨言利无法继续用被告戴连泗工资本取款。原告杨言利分别于2016年7月11日、2016年8月10日、2016年9月13日、2016年11月15日、2016年12月15日、2017年1月12日从被告戴连泗工资本上取款5200元、4600元、4700元、4600元、4200元、7000元、3700元，共计34000元。后经原告杨言利多次催要，被告戴连泗于2017年5月通过他的弟媳池月梅向原告杨言利偿还上述金额为54000元借条中借款12000元。另，2016年8月11日，被告戴连泗因资金周转需要向原告杨言利借款2000元，并向原告杨言利出具一份金额为2000元的借条。后经原告杨言利催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告戴连泗辩称，对原告杨言利诉状中的事实与理由均无异议，但被告戴连泗已偿还部分借款本息，经计算，仅剩9803元本金未还。原告杨言利围绕诉讼请求依法提交了借条二份、常熟农商银行普通存款存折及江苏泗洪农村商业银行股份有限公司账户明细各一份、常熟农商银行业务凭条七份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告戴连泗对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日，被告戴连泗因资金周转需要向原告杨言利借款40000元，口头约定借期一年、月息3分，并向原告杨言利出具一份金额为54000元（包含一年利息14000元）的借条，注明工资本作抵押，案外人池月梅、戴某签字担保；同日，被告戴连泗将其名下的常熟农商银行普通存款存折交给原告杨言利，并告知原告杨言利存折密码。后原告杨言利分别于2016年7月11日、2016年8月10日、2016年9月13日、2016年10月13日、2016年11月15日、2016年12月15日、2017年1月12日从上述存折中取款5200元、4600元、4700元、4600元、4200元、7000元、3700元，共计34000元。另查明：1.2016年8月11日，被告戴连泗又因资金周转需要向原告杨言利借款2000元，并向原告杨言利出具一份金额为2000元的借条，未约定借期及利息。2.2017年5月13日，被告戴连泗通过案外人池月梅向原告杨言利偿还金额为54000元借条中的借款12000元。本院认为，原告杨言利与被告戴连泗之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告杨言利已按约向被告戴连泗交付借款。该借款经原告杨言利催要后，至今被告戴连泗未偿还完毕，构成违约，其依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告杨言利七次从被告戴连泗名下存折中取出的款项，应视为被告戴连泗偿还金额为54000元借条中的借款；对于七次还款合计34000元及2017年5月13日还款12000元（偿还金额为54000元借条中的借款），因双方未约定是偿还本金还是利息，故应认定偿还借款利息、多出借款利息部分再冲抵本金为宜，经计算被告戴连泗尚欠原告杨言利本金1566.25元（详见附录一）未还。关于借款利息，应以1566.25元为基数，自2017年5月14日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止。对于2000元借款，原、被告借款时未约定借期及利息，故被告戴连泗应偿还原告杨言利本金2000元及利息（以2000元为基数，自起诉之日即2020年5月15日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告戴连泗于本判决生效后十日内偿还原告杨言利借款本金1566.25元及利息（以1566.25元为基数，自2017年5月14日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。二、被告戴连泗于本判决生效后十日内偿还原告杨言利借款本金2000元及利息（以2000元为基数，自2020年5月15日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。三、驳回原告杨言利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由原告杨言利负担360元，被告戴连泗负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 员 李永居二〇二〇年六月十八日法官助理 谢思奇书 记 员 许聪颖附录一：还款明细金额为54000元借条中借款还款情况（1）2016年6月10日至2016年7月11日，共计31日应付利息：40000×36%÷365×31=1223.01元实际付款5200元，扣除应付利息1223.01元，剩余3976.99元（计算方式：5200-1223.01）应冲抵本金。剩余本金：40000-3976.99=36023.01元（2）2016年7月12日至2016年8月10日，共计30日应付利息：36023.01×36%÷365×30=1065.89元实际付款4600元，扣除应付利息1065.89元，剩余3534.11元（计算方式：4600-1065.89）应冲抵本金。剩余本金：36023.01-3534.11=32488.9元（3）2016年8月11日至2016年9月13日，共计34日应付利息：32488.9×36%÷365×34=1089.49元实际付款4700元，扣除应付利息1089.49元，剩余3610.51元（计算方式：4700-1089.49）应冲抵本金。剩余本金：32488.9-3610.51=28878.39元（4）2016年9月14日至2016年10月13日，共计30日应付利息：28878.39×36%÷365×30=854.48元实际付款4600元，扣除应付利息854.48元，剩余3745.52元（计算方式：4600-854.48）应冲抵本金。剩余本金：28878.39-3745.52=25132.87元（5）2016年10月14日至2016年11月15日，共计33日应付利息：25132.87×36%÷365×33=818.23元实际付款4200元，扣除应付利息818.23元，剩余3381.77元（计算方式：4200-818.23）应冲抵本金。剩余本金：25132.87-3381.77=21751.1元（6）2016年11月16日至2016年12月15日，共计30日应付利息：21751.1×36%÷365×30=643.59元实际付款7000元，扣除应付利息643.59元，剩余6356.41元（计算方式：7000-643.59）应冲抵本金。剩余本金：21751.1-6356.41=15394.69元（7）2016年12月16日至2017年1月12日，共计28日应付利息：15394.69×36%÷365×28=425.15元实际付款3700元，扣除应付利息425.15元，剩余3274.85元（计算方式：3700-425.15）应冲抵本金。剩余本金：15394.69-3274.85=12119.84元（8）2017年1月13日至2017年5月13日，共计121日应付利息：12119.84×36%÷365×121=1446.41元实际付款12000元，扣除应付利息1446.41元，剩余10553.59元（计算方式：12000-1446.41）应冲抵本金。剩余本金：12119.84-10553.59=1566.25元附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；