文书内容云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终76号上诉人（原审被告）：湖南省地质建设工程（集团）总公司。住所地：湖南省长沙市雨花区体院路245号。法定代表人：刘拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢勇，男，生于1987年6月25日，汉族，住云南省威信县。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：大关县吉鸿建材有限公司。住所地：云南省大关县天星镇安乐村坳口村民小组。法定代表人：张吉武，该公司执行董事。统一社会信用社代码：91530624MA6K5Y8C5B。委托诉讼代理人：邓杰，云南昭闻律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：盐津县交通运输局。住所地：云南省盐津县盐井镇黄葛槽新区。法定代表人：华毅，该交通运输局局长。上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司与被上诉人大关县吉鸿建材有限公司、原审被告盐津县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昭通市盐津县人民法院（2019）云0623民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，在审理过程中因本案疑难复杂，依法报延三个月至2020年7月9日。依法组成合议庭对本案进行了书面审理。现已审理终结。湖南省地质建设工程（集团）总公司上诉请求：一、改判其应偿还被上诉人的款项为211867.8元。二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：1.其已支付了部分款项，被上诉人差欠他人工程款，其已协助昆明市盘龙区人民法院执行，替被上诉人向对方支付了款项，其协助执行的款项理应扣除，扣除后应支付给被上诉人的款项是324749.30元。2.其与被上诉人签订的《单项工程协作合同》中约定，工程竣工验收后支付质保金。但被上诉人没按合同约定保质保量的完成工程项目，铺设的沥青路不合格，公路至今没有最终验收，质保金不应予以返还。应扣除质保金112881.50元，待工程验收后予以返还。3.其向被上诉人支付前期款项后被上诉人未向其出具相应发票，影响其财务做账，导致公司经营受影响。被上诉人需向其出具相应发票后其方可支付剩余款项。大关县吉鸿建材有限公司及盐津县交通运输局未作二审答辩。大关县吉鸿建材有限公司向一审法院起诉请求：1、判决二被告共同支付工程款1048606.00元(1.欠付工程款957630.8元；2.欠付工程价款利息90975.00元，按照中国人民银行发布的同期贷款利率4.75%/年计息，从2017年8月29日至2019年8月28日)。2、判决本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：湖南省地质建设工程（集团）总公司通过招标投标方式取得盐津县柿子镇至新生村公路项目（第一合同段）的建设工程。2015年7月3日，盐津县交通运输局与湖南省地质建设工程（集团）总公司签订了盐津县柿子镇至新生村公路项目（第一合同段）建设工程的发包合同协议书。2016年12月9日，湖南省地质建设工程（集团）总公司将该工程的路面沥青铺筑项目分包给大关吉鸿建材有限公司承建施工，双方签订建设工程路段的《沥青路面单项工程协作合同》，该合同第四条第一项约定：“铺筑厚4cm密级配沥青混凝土混合料路面37.2元/㎡”，第五条第三项约定“该公路工程整体完工后，甲方应及时申请竣工验收，验收合格后一次性付给乙方工程计量款项95%（扣除5%质量保证金），两年后无质量责任缺陷，甲方退还5%质量保证金”。大关吉鸿建材有限公司依照合同约定履行义务完成了施工，湖南省地质建设工程（集团）总公司根据合同约定的工程价款于2017年8月28日向大关吉鸿建材有限公司的委托代理人张吉洪出具《盐津县柿新公路一标段工程结算单》，该结算单载明扣除湖南省地质建设工程（集团）总公司已付的工程款1200000.00元及大关吉鸿建材有限公司已收到湖南省地质建设工程（集团）总公司支付的100000.00元工程款后，湖南省地质建设工程（集团）总公司尚欠大关吉鸿建材有限公司工程款844749.30元，再加上湖南省地质建设工程（集团）总公司扣留的质量保证金112881.50元，湖南省地质建设工程（集团）总公司共应支付大关吉鸿建材有限公司工程款957630.80元。之后，湖南省地质建设工程（集团）总公司于2018年1月8日向张吉洪转账100000.00元、2018年2月13日向邓均梅转账100000.00元，2018年5月15日向邓均梅转账20000.00元，且张吉洪已向湖南省地质建设工程（集团）总公司出具领条确认收到由湖南省地质建设工程（集团）总公司转账给邓均梅的120000.00元工程款。现湖南省地质建设工程（集团）总公司与大关吉鸿建材有限公司签订的《沥青路面单项工程协作合同》已经施工完毕并交付使用，湖南省地质建设工程（集团）总公司尚应支付大关吉鸿建材有限公司工程款737630.80元（工程款624749.30元+质量保证金112881.50元）。一审法院认为，大关县吉鸿建材有限公司与湖南省地质建设工程（集团）总公司之间签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其签订合同的内容也不违反法律规定，属有效合同。大关县吉鸿建材有限公司按合同约定进行了施工，该施工工程完工后已实际交付投入使用，且大关县吉鸿建材有限公司与湖南省地质建设工程（集团）总公司对该施工工程也进行了结算，湖南省地质建设工程（集团）总公司应当按双方结算的金额向大关县吉鸿建材有限公司支付工程款项，对双方结算前后，湖南省地质建设工程（集团）总公司已经支付给大关县吉鸿建材有限公司的工程款项应当予以扣减。因此，大关县吉鸿建材有限公司请求湖南省地质建设工程（集团）总公司支付工程款项的部分诉讼请求成立。关于湖南省地质建设工程（集团）总公司提出应当支付给大关县吉鸿建材有限公司的工程款，因张吉洪差欠他人工程款，湖南省地质建设工程（集团）总公司已协助昆明市盘龙区人民法院执行完毕的答辩主张，原审法院认为，张吉洪差欠他人工程款与大关县吉鸿建材有限公司和湖南省地质建设工程（集团）总公司之间的建设工程施工合同不具有关联性，对湖南省地质建设工程（集团）总公司已协助昆明市盘龙区人民法院执行的款项，湖南省地质建设工程（集团）总公司可另行向张吉洪主张权利返还，故其答辩主张不予采纳。关于盐津县交通运输局是否承担责任的问题，原审法院认为，湖南省地质建设工程（集团）总公司与大关吉鸿建材有限公司是两个有建设工程资质的主体，盐津县交通运输局与湖南省地质建设工程（集团）总公司通过招标投标签订的发包合同和湖南省地质建设工程（集团）总公司与大关吉鸿建材有限公司签订的建设施工合同均是两个有效的合同，本案并没有违法分包、转包的情形，根据合同相对性原则，盐津县交通运输局仅有向湖南省地质建设工程（集团）总公司支付工程发包款的义务，故大关县吉鸿建材有限公司主张由盐津县交通运输局支付工程款诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十第十七条、第二十六条之规定，判决：一、限于判决生效后30日内由湖南省地质建设工程（集团）总公司支付大关县吉鸿建材有限公司工程款737630.80元（其中工程欠款624749.30元+质保金112881.50元），并按中国人民银行同期贷款年利率计算支付上述工程款利息（计算期间为2017年8月29日至2019年8月28日）；二、盐津县交通运输局对大关县吉鸿建材有限公司主张的工程款不承担支付责任；三、驳回大关县吉鸿建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14238.00元，减半收取计7119.00元，由湖南省地质建设工程（集团）总公司负担。本院在二审期间，当事人没有提交新证据。上诉人除对一审认定其差欠吉鸿建材公司工程欠款624749.30元，以及吉鸿公司修建的公路经过验收的事实提出异议外，对其余事实未提出异议。对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审判决湖南省地质建设工程（集团）总公司支付大关县吉鸿建材有限公司工程款737630.80元（其中工程欠款624749.30元+质保金112881.50元）是否恰当。针对当事人争议问题，本院综合评判如下：本院认为，大关县吉鸿建材有限公司与湖南省地质建设工程（集团）总公司之间签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其签订合同的内容也不违反法律规定，属有效合同。大关县吉鸿建材有限公司按合同约定进行了施工，该施工工程完工后已实际交付投入使用，且大关县吉鸿建材有限公司与湖南省地质建设工程（集团）总公司对该施工工程也进行了结算。经结算，湖南省地质建设工程（集团）总公司尚欠大关县吉鸿建材有限公司工程款844749.30元及质保金112881.50元，随后湖南省地质建设工程（集团）总公司先后共向张吉洪和邓均梅转账220000.00元，对此220000.00元应当在双方结算工程款844749.30中予以扣减，湖南省地质建设工程（集团）总公司实际应向大关县吉鸿建材有限公司支付的工程款为844749.30元-220000.00元=624749.30元，因此一审判决湖南省地质建设工程（集团）总公司支付大关县吉鸿建材有限公司工程款737630.80元（其中工程欠款624749.30元+质保金112881.50元）并无不当，依法应予以维持。关于湖南省地质建设工程（集团）总公司提出因被上诉人差欠他人工程款，其已协助昆明市盘龙区人民法院执行，替被上诉人向对方支付了款项，其协助执行的款项理应从工程款中扣除。本院认为，张吉洪差欠他人工程款与大关县吉鸿建材有限公司和湖南省地质建设工程（集团）总公司之间的建设工程施工合同不具有关联性，对湖南省地质建设工程（集团）总公司已协助昆明市盘龙区人民法院执行的款项，湖南省地质建设工程（集团）总公司可另行向张吉洪主张权利返还，对其该上诉主张本院不予采纳。综上所述，湖南省地质建设工程（集团）总公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币14238.00元，由上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长 唐 丽审判员 杨胜洪审判员 宋明涛二〇二〇年六月三十日书记员 马殿豪