广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执复43号 复议申请人（被执行人）：谢晋铿，男，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所律师。 申请执行人：夏志清，男，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：清远市长雄旅游开发有限公司，住所地:清远市清城区东城街道办新星村委新四村**。 法定代表人：江航。 被执行人：江润雄，男，汉族，住广州市花都区。 被执行人：江航，男，汉族，住清远市清城区。 复议申请人谢晋铿不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802执异12号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 清远市清城区人民法院查明，清远市清城区人民法院（2020）粤1802执恢47号申请执行人夏志清与被执行人长雄公司、江润雄、江航、谢晋铿劳务合同纠纷一案，清远市清城区人民法院于2019年1月29日作出的（2018）粤1802民初8837号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人长雄公司、江润雄自判决书生效之日起五日内向申请执行人夏志清支付工资137000元及利息（利息从2019年1月1日起至还清款日止，按中国人民银行同期利率计算）。案件受理费1550元，由申请执行人夏志清负担25元，被执行人江润雄、长雄公司负担1525元。因被执行人长雄公司、江润雄拒不履行生效判决确定的义务，申请执行人夏志清申请强制执行，清远市清城区人民法院依法立案执行。 案件执行过程中，经依法查询，未发现被执行人名下有可执行财产。2019年8月13日，申请执行人夏志清向清远市清城区人民法院申请追加江航、谢晋铿为被执行人，清远市清城区人民法院以（2019）粤1802执异141号立案审查。2019年10月12日，清远市清城区人民法院作出（2019）粤1802执异141号执行裁定书，裁定：一、追加江航、谢晋铿为（2019）粤1802执1487号案件被执行人；二、江航在未缴出资500万元范围内，谢晋铿在未缴出资490万元范围内，于裁定生效之日起10日内对清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初8837号民事判决书确定长雄公司所负债务向申请执行人夏志清承担连带清偿责任。该裁定书作出后，清远市清城区人民法院以邮寄形式向谢晋铿送达，邮寄地址为其身份证地址：清远市××××号，因无人签收而退回。2019年10月18日，清远市清城区人民法院作出（2019）粤1802执异141号《公告》，向谢晋铿公告送达。公告期满，（2019）粤1802执异141号执行裁定书于2020年1月3日生效。2020年1月14日，清远市清城区人民法院依法冻结被执行人谢晋铿名下中国工商银行账户内存款6478.22元、中国农业银行账户内存款1004.1元、中国邮政储蓄银行内存款647.99元。 清远市清城区人民法院认为，对于谢晋铿要求中止（2019）粤1802执恢47号案件的执行并解决对其名下财产、存款的查封、冻结的异议请求，首先，（2018）粤1802民初8837号民事判决书判令被执行人长雄公司、江润雄向申请执行人清偿债务，在案件执行过程中，被执行人长雄公司、江润雄未按照执行通知书确定的期限履行义务，经依法查询，亦未发现长雄公司、江润雄有可供执行之财产，申请执行人申请追加长雄公司的股东江航、谢晋铿为被执行人，清远市清城区人民法院以（2019）粤1802执异141号案件立案审查后，裁定追加江航、谢晋铿为（2019）粤1802执1487号案件被执行人，该裁定书生效后，该院依法查封、扣押被执行人谢晋铿名下财产并无不当。其次，（2019）粤1802执异141号执行裁定书，裁定追加江航、谢晋铿为被执行人后，因无法直接送达当事人而采取公告形式送达，亦无不当。综上所述，谢晋铿要求中止（2020）粤1802执恢47号案件执行并解除对其名下财产查封、冻结的异议请求，依据不足，清远市清城区人民法院不予支持。清远市清城区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定驳回谢晋铿的异议请求。 谢晋铿向本院申请复议称，请求本院撤销清远市清城区人民法院（2020）粤1802执异12号执行裁定书，对（2020）粤1802执恢47号案件中止执行并解除对谢晋铿名下财产、存款的查封、冻结。申请的事实和理由：一、（2020）粤1802执恢47号案件和（2019）粤1802执异141号案件程序违法，复议申请人的答辩权被剥夺，人民法院依法应支持复议申请人的异议请求。（2018）粤1802民初8837号民事判决生效，复议申请人不知情。后人民法院立（2019）粤1802执1487号执行8837号生效判决书，复议申请人亦不知情。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，1487号执行案件被裁定终结执行，复议申请人还是不知情。（2020）粤1802执恢47号案件，复议申请人被追加为被执行人。就该案件，清远市清城区人民法院没有对复议申请人进行任何形式的送达。随后，清远市清城区人民法院作出（2019）粤1802执异141号执行裁定书，裁定将复议申请人追加为被执行人。对于141号裁定，清远市清城区人民法院称已采取邮寄方式向复议申请人进行送达，邮寄地址为复议申请人身份证上的地址清远市××××号，并称因无人签收而退回。但事实上，复议申请人的父母一直居住在该地址（该地址为一幢楼房），且该幢楼房的一楼为几间商铺，其父母就经营着其中一间店铺，每天五六点就会开门营业直至晚上，但是他们没有收到过任何法院寄送的材料及文书。退一步说，即使复议申请人本人当时不在该址，其父母也不予签收，法院完全可以采取留置送达等其他方式进行送达。此外，被执行人江润雄与复议申请人同为长雄公司的股东，不可能不知道复议申请人的联系电话，法院一问便知。但是，复议申请人也没有接到过法院的电话通知。以上种种，只能说明，清远市清城区人民法院并未依法对复议申请人进行以上方式的送达。最后，清远市清城区人民法院向复议申请人进行了公告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”。可见，公告送达的适用，有两种情形，一是受送达人下落不明，二是在穷尽了其他送达方式均无法送达的情况下方可适用。但是，本案中，复议申请人不属于下落不明的人，法院也没有穷尽其他送达方式。复议申请人依法不属于适用公告送达之列。二、申请执行人与被执行人的债权债务纠纷发生在复议申请人受让长雄公司的股权之前，被执行人江润雄一直隐瞒着复议申请人。申请执行人提起诉讼，并未将复议申请人列为被告，直到（2018）粤1802民初8837号民事判决生效并执行，复议申请人仍不知情。后申请执行人与被执行人江润雄达成和解协议，几个月之后却将复议申请人追加为被执行人，使复议申请人无端受牵连。上述一系列操作，损害了复议申请人的合法权益。加之原审法院程序违法，复议申请人一直处于不知情状态，连为自己答辩的机会都没有，有违公平原则。综上所述，请求清远市中级人民法院支持复议申请人的复议请求。 本院对清远市清城区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，清远市清城区人民法院在执行（2019）粤1802执1487号申请执行人夏志清与被执行人长雄公司、江润雄劳务合同纠纷一案过程中，以长雄公司股东江航、谢晋铿未实际足额缴纳出资为由，于2019年10月12日作出（2019）粤1802执异141号执行裁定书，追加江航、谢晋铿为该案被执行人，并在未缴出资范围内承担责任，该裁定经公告送达，已于2020年1月3日发生法律效力。该追加裁定生效后，清远市清城区人民法院对江航、谢晋铿名下财产强制执行，程序并无不当。至于复议申请人谢晋铿认为（2019）粤1802执异141号执行裁定书存在错误，但其在本案中并未提供其已足额出资的证据，且（2019）粤1802执异141号执行裁定书是否存在错误，并不属于异议、复议程序的审查范围，复议申请人谢晋铿应另寻其他法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回谢晋铿的复议申请，维持清远市清城区人民法院（2020）粤1802执异12号裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓有添 审判员  管宋英 审判员  郑家驹 二〇二〇年六月二十八日 法官助理蒋淑云 书记员胡圆圆