黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1076号原告：张桂芹，女，1976年9月20日出生,汉族，职业个体,现住海伦市。被告：蔡广新，男，1994年4月3日出生，汉族，职业个体,现住海伦市。被告：中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区红卫街。法定代表人：赫兰岚。职务：总经理。委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。原告张桂芹与被告蔡广新、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂芹、被告蔡广新、被告保险公司委托诉讼代理人李朦朦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芹向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付医疗费等各项费用：1.医药费9916.53元、2.营养费100元x32天=3200元、3.误工费2个月x每月5000元=10000元、4.护理费164元x32天x1人=5248元、5.住院伙食补助费100元x32天x2人=6400元、6.营养费100元×32天=3200元、7.交通费用500元，以上合计费用38464.53元；二、被告保险公司在保险范围内赔偿；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日15时30分许，原告乘坐梁成军驾驶的黑Ｍ×××**号的小型轿车，在海伦市西外环南向北行驶至雷炎大街种业门市前时，与同方向蔡广新驾驶小型客车相撞，将乘坐人原告张桂芹撞伤，造成张桂芹颈部脊髓损伤，在黑龙江省中德骨科医院住院治疗32天，现出院回家康复期间。该事故经海伦市公安局交警大队认定，被告蔡广新负事故的全部责任，经双方调解未能达成和解，为维护原告合法权益提起诉讼。被告蔡广新答辩称，对事故发生事实没有异议，但对原告主张的各项费用有异议。被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司答辩称，对事故发生没有异议，对原告主张的二人住院伙食补助费存有异议，对原告主张的误工费计算期限与标准存有异议，诉讼费与病历复印费我方不予承担，因本次事故存在其他被侵权人，我公司同意按比例赔偿原告合理损失。根据双方当事人的陈述以及庭审中经质证的证据，本院查明事实如下：2019年11月26日15时30分，被告蔡广新驾驶车牌号为黑Ａ×××**的小型客车，沿海伦市西外环由南向北行驶至雷炎种业门前时，与同方向梁成军驾驶车牌号为黑Ｍ×××**的小型客车相撞，相撞后梁成军车辆又与前车胡忠波驾驶的车辆相撞，造成梁成军车辆乘坐人原告张桂芹、案外人李文华受伤，三方车辆损坏交通事故。经交警部门认定：被告蔡广新负全部责任，原告张桂芹无责任。事故发生后原告被送至黑龙江中德骨科医院住院治疗31天，诊断为“颈髓损伤、颈椎病”，产生医疗费9916.53元。另查明，被告蔡广新驾驶的车辆黑Ａ×××**在被告保险公司投保了交强险和责任限额为一百万元的商业三者险(含不计免赔)，保险期间自2019年06月26日起至2020年06月25日止，事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、交警部门事故认定书、车辆保险单、诊断书、医疗费票据、出院清单、住院病历在卷予以佐证。庭审中，原告提供医疗费票据：医疗费票据9448.53元以及磁共振平扫颈椎票据468.00元；被告质证称，该468.00元票据产生与本次事故无关且颈椎病发生的费用不应计入本次事故损失，且原告受伤日期为2019年11月26日下午，入院期间为2019年11月30日12时；原告辩解称，因原告于2019年11月26日下午三时发生事故，于2019年11月27日上午在海伦市人民医院对颈椎进行检查产生医疗费用468.00元，2019年11月28日出具结果，2019年11月29日出发到哈尔滨，于2019年11月30日办理入院手续；被告未能就其主张提供证据证明。庭审中，二被告对原告误工费期限以及计算标准提出抗辩。原告主张其是个体经营者，但未能对其工作及收入提供证据证明。庭审中，被告保险公司对营养费发表辩论意见称，营养费应根据原告提供的病历医嘱中体现需加强营养字样，原告主张营养费无依据不应予以支持。被告保险公司不同意负担诉讼费。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。本案争议的焦点一：原告张桂芹主张的费用及计算标准有无事实及法律依据。根据当事人诉请以及本院认定的事实，对原告主张的合理费用认定如下：一、医药费9916.53元（468.00元+9448.53元），根据原告陈述及票据证明，本院对原告主张的医疗费用9916.53元予以支持；二、误工费2628.17元（参照2019年城镇居民人均可支配收入30944.62元÷365日×31日），根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，因原告未能就其有固定收入或过去三年平均收入提供证据，且定居于海伦镇内，本院对其误工费参照2019年城镇居民人均可支配收入予以支持；三、护理费5248.00元，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条“…护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…”规定，因原告未提供护理人员工作工资证明，本院对其要求按照居民服务业平均工资标准计算护理费用予以支持，因原告未能提供证据证明护理人员的工作证明及收入且2019年黑龙江省居民服务业平均日工资为179.01元/日，根据处分原则，对原告请求的5248.00元予以支持；四、伙食补助费3100.00元（100.00元×1天），根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”规定，因原告未能举证证明其有本条第二款之规定情况，除原告本人外，其陪护人员之伙食补助费本院不予支持；五、交通费用93.00元，以上合计费用20985.70元。本院认为，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，原告未能提供证据证实其营养费主张，本次诉讼暂不予以支持，待原告有证据后可另案主张。根据《保险法》六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，因诉讼费用支付的诉讼费用为原告进行诉讼所必要的、合理的费用，本院对被告保险公司的主张不予支持。本院争议焦点二：本案赔偿权利及义务主体的确定。经海伦市交警大队事故认定书认定，原告张桂芹、案外人李文华在本次事故中无责任，被告蔡广新负全部责任。根据《道路交通损害司法解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”规定，本院向案外人李文华释明，因本次事故同时存在二名未被侵权人，其中张桂芹向人民法院提起侵权诉讼，案外人李文华未提起诉讼并明确表示放弃本次事故中享有的向被告保险公司主张按照比例受偿的权利，本院对原告张桂芹可按照100%比例享受向被告保险公司主张的权利予以确认。因本案存在交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告保险公司应先在交强险各项责任限额内承担责任，不足部分在商业三者险限额内承担，仍有不足部分由被告蔡广新负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十二四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内给付原告张桂芹20985.70元；二、驳回原告张桂芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762.00元，减半收取381.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担208.00元，由原告负担173.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。38464.53审判员 宗 睿二〇二〇年六月二十八日书记员 赵雪寒