广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1622民初434号原告：邓秋云，女，1960年7月5日出生，汉族，户籍地广东省龙川县**************，现住广东省龙川县老隆镇**公馆，公民身份号码441************06X。委托诉讼代理人：刘金华，男，1966年6月9日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码442************778。被告：李志远，男，1990年8月10日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************694。被告：胡振科，男，1992年9月12日出生，汉族，住广东省龙川县铁场镇，公民身份号码441************755。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区********浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：刘经伦，董事长。委托诉讼代理人：叶棋岳，男，1984年10月14日出生，汉族，该公司员工，住广东省广州市越秀区*******，公民身份号码441************910。原告邓秋云与被告李志远、胡振科、泰康在线财产保险股份有限公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓秋云的委托诉讼代理人刘金华、被告保险公司的委托诉讼代理人叶棋岳到庭参加诉讼。被告李志远、胡振科经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费675.9元（已扣除对方垫付的住院治疗费18484.74元）、误工费11400元、护理费8100元、营养费5400元、住院伙食补助费10800元、精神损失费5000元、财产损失费3500元、交通费1620元，合计46495.9元，并由三被告在责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月26日早上，被告驾驶粤P*****号牌小型轿车从龙川县******文化广场往老隆镇老隆港方向行驶，当日早上6时，行驶至老隆镇一号公馆门口红绿灯路段时，由于没有确保安全行驶，与正在道路边行走的行人邓秋云发生碰撞，造成邓秋云受伤的交通事故。该起事故经龙川县公安局交通警察大队认定被告李志远负全部责任，原告不承担责任。该起事故导致原告脑震荡、肺挫伤、右侧第3肋骨腋前段骨折，原告于事故当天被送往龙川县人民医院住院治疗，至2019年9月18日出院，共住院54天。原告住院期间由原告的儿子黄文勇陪护。出院医嘱：住院期间陪护壹人、出院后建议继续全休两个月、如有不适随时就诊。该事故对原告的精神也造成了严重损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，请求被告对原告的一切损失承担赔偿责任。被告李志远于2019年4月23日在被告保险公司处为肇事车辆购置了“第三者责任险”及“机动车综合商业保险”，且本次交通事故发生在保险期间。综上，原告认为，对于原告的人身和经济损失，被告李志远作为侵权人应当承担赔偿责任，被告胡振科作为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担保险责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：一、粤P*****号肇事车辆保险情况。该车在答辩人处投保了交强险和商业险，商业险保额100万元，保险期限自2019年4月24日零时起至2020年4月23日二十四时止，事故发生在保险期限内。二、原告邓秋云损失情况。1.医疗费：原告主张医疗费19160.64元，其中含住院费用18484.74元。答辩人在原告住院期间已垫付交强险医疗费1万元至龙川县人民医院作为原告的医疗费，原告剩余的住院费用8484.74元以及2019年7月26日的门诊医疗费2296.47元由被告胡振科垫付，胡振科已提供发票原件、费用明细清单、出院证明等资料向答辩人提出理赔，答辩人按照保险合同约定已赔偿医疗费共计10780元，故原告的医疗费已经赔偿完毕。且原告无法提供发票原件，故答辩人不认可其主张费用。2.营养费：按粤高法[2018]39号文，涉残案件营养费计算方式为5000元×伤残赔偿指数。原告为普通损伤，营养费不超过500元限额。3.住院伙食费：住院伙食费按粤高法[2018]**文，仅支持伤者住院伙食费。4.住院护理费和误工费：依据粤鉴协[2014]13号文关于发布《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理评定准则》中6.2.1中“肋骨骨折中一处肋骨骨折的，误工费10-20天，营养费7-15天，护理费7-15日”标准，原告的护理期和误工期不合理，请法院酌情判决。5.精神损失费：原告仅为普通损伤，非伤残或死亡损伤，不应支付精神损失费。6.误工费：出险时原告59岁，已达法定退休年龄，不应计算误工费；另，如存在工作，应提供用人单位的登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水。7.玉镯财产损失费：交警部门的交通事故认定书无记载手镯损坏事实，答辩人不予认可玉镯损失。8.诉讼费：答辩人并非实际侵权人，故不承担诉讼费的赔偿责任。9.原告增加的交通费请求，请求法庭依照相关法规判决。综上，请人民法院准确查明事实，对原告的损失依法认定，驳回其不合理的诉讼请求，依法作出判决。被告李志远、胡振科未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日早上，被告李志远驾驶粤P*****号牌小型轿车从龙川县******文化广场往老隆镇老隆港方向行驶，当日早上6时，行驶至老隆镇一号公馆门口红绿灯路段时，由于没有确保安全行驶，与正在道路路边行走的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤，构成道路交通事故。事故发生后，原告即被送往龙川县人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费2296.47元，由被告李志远垫付。因伤势过重，原告随后被转入该院住院治疗，伤情经诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、双肺渗出性病变（肺挫伤）；5、双侧胸腔少量积液；6、右侧第3肋骨腋前段骨折等。原告住院54天后于2019年9月18日办理出院手续，期间产生医疗费18484.74元（其中10000元由被告保险公司在交强险医疗费限额内垫付、余款8484.74元由被告李志远垫付）。出院医嘱：1、出院带药；2、、住院期间陪护一人出院后继续全休两月，颈部可继续康复治疗，定期抽血复查肝功能、血脂等；3、如有不适请随时就诊。原告住院期间由其儿子黄文勇护理。2019年10月18日、2019年11月12日，原告两次到龙川县人民医院门诊复查，分别产生医疗费322元、353.9元，均由原告支付。龙川县公安局交通警察大队于2019年8月11日对本案事故作出龙公交认字[2019]第C1-018号《道路交通事故认定书》，认定被告李志远承担本案交通事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆粤P*****号牌小型轿车登记所有权人为被告胡振科，被告李志远为该车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告李志远垫付的医疗费10781.21元（2296.47元+8484.74元）已经由被告保险公司理赔10780元。原告主张其受雇于龙川县老隆镇联友家具店从事保洁员的工作，合同期限自2018年4月20日起至2020年4月19日止，月工资标准为3000元，误工时间为116天，期间减少收入共计11600元，并提供《劳务合同》和龙川县老隆镇联友家具店出具的《误工证明》和《收入减少证明》为证。以上事实有身份证、营业执照、法定代表人身份证明书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、病历、入院记录、出院记录、出院证明书、《劳务合同》、《误工证明》、《收入减少证明》和当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：本案交通事故经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2019]第C1-018号《道路交通事故认定书》，认定被告李志远承担本案交通事故的全部责任，原告无责任。该责任认定书事实清楚，责任划分合理，双方当事人均无异议，本院予以认定。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，请求予以赔偿，理由正当，依法应予支持，但其经济损失项目及数额应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以核定：1、原告因事故产生医疗费共计21457.11元（2296.47元+18484.74元+322元+353.9元），有医疗费发票予以证实，本院予以确认，其中20781.21元已由被告保险公司赔付，原告仍有医疗费675.9元待赔付。2、误工费：原告主张其受雇于龙川县老隆镇联友家具店从事保洁员的工作，月工资3000元，提供了劳务合同和用人单位出具的相关证明予以证实，本院予以确认。原告误工116天，主张误工费11600元（116天×100元/天），本院予以支持。3、护理费：原告住院54天，期间由一人护理，护理费按照150元∕天的标准计算为8100元（54天×150元/天×1人）。4、营养费：原告的伤情未构成伤残，原告请求营养费5400元，数额过高，本院酌定营养费500元。5、住院伙食补助费：原告住院54天，按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费为5400元。原告主张其护理人员按同等标准计算住院伙食补助费5400元，理据不足，本院不予支持。6、精神损害抚慰金：原告的伤情较轻未构成伤残，主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。7、手镯损失费：原告未能提供证据证实因本案事故导致其手镯受损，故对其主张存在手镯损失，本院不予采信。8、交通费：原告请求按照30元∕天的标准计算54天交通费为1620元（30元∕天×54天），于法有据，予以支持。综上，原告因本案事故造成的经济损失合计48677.11元，其中已获赔20781.21元，尚有27895.9元未获赔。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，原告的各项合理损失应由被告保险公司在粤P*****号牌小型轿车交强险各项赔偿责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告保险公司在粤P*****号牌小型轿车商业第三者责任险限额内予以赔偿。《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第八条第三款规定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”根据上述规定，原告待赔付医疗费675.9元、住院伙食补助费5400元、营养费500元，合计6575.9元，属于交强险医疗费用赔偿范围，但因被告保险公司已在事故发生后先行在该赔偿限额内全额垫付10000元给原告，故该6575.9元应由被告保险公司在粤P*****号牌小型轿车商业险赔偿范围内予以赔偿。原告的误工费11600元、护理费8100元、交通费1620元，合计21320元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，应由被告保险公司在该赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，被告保险公司应在粤P*****号牌小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告21320元；被告保险公司应在粤P*****号牌小型轿车商业险赔偿限额内赔偿原告6575.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在粤P*****号牌小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告邓秋云213**元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在粤P*****号牌小型轿车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邓秋云65**.9元；三、驳回原告邓秋云的其他诉讼请求。上列赔偿款项限在本判决发生法律效力之日起七日内履行。款汇至本院执行账户（收款单位龙川县人民法院，开户行中国工商银行龙川新城支行，账号200*************674。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取计692元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担400元，由原告邓秋云负担292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审 判 员 吴向东二〇二〇年六月八日法官助理 蓝 珊书 记 员 袁 敏