广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7460号原告：丁洁普，男，汉族，1970年5月1日出生，住湖北省公安县********，公民身份号码：421************312。委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。被告：赵永敬，男，汉族，1989年6月2日出生，住河南省太康县***********，公民身份号码：412************756。被告：程凤云，女，汉族，1974年3月1日出生，住河南省固始县***********民组，公民身份号码：413************643。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，营业场所：广东省珠海市********。负责人：周雄，该公司副总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告丁洁普诉被告赵永敬、程凤云、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人民财险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁洁普的委托诉讼代理人范诗琪，被告人民财险珠海公司的委托诉讼代理人莫汝坤到庭参加诉讼。被告赵永敬、程凤云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁洁普向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告146327.87元（包括医疗费29060.28元、复查费2200元、后续治疗费10000元、营养费2000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费16362.5元、护理费2250元、精神损害抚慰金10000元、误工费24454.29元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元）；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付；三、交强险与商业第三者责任险一并处理；四、诉讼费用由被告承担。案件情况2019年7月21日7时42分，丁洁普驾驶的二轮摩托车途经东莞市*************，与赵永敬驾驶登记车主为程凤云的粤C*****号车发生碰撞，由此造成丁洁普受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队**大队认定，丁洁普、赵永敬负事故的同等责任。粤C*****号车的行驶证检验有效期至2021年4月。粤C*****号车在被告人民财险珠海公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），商业第三者责任险的限额为1000000元。2019年7月21日到8月5日，原告在东莞市谢岗医院住院15天，用去门诊医疗费17元、365元、77.5元、392元、190元，住院医疗费27599.78元。诊断为左锁骨中段粉碎性骨折，左肘、头皮皮肤挫裂伤等。出院后原告在东莞市谢岗医院门诊复查，2019年8月29日用去209.5元，2019年10月25日用去209.5元。上述医疗费共计29060.28元。原告主张其因本案交通事故致十级伤残，并提交广东岭南法医临床司法鉴定所（以下简称岭南司法鉴定所）出具的粤岭南司鉴所[2019]临鉴字第881号司法鉴定意见书。被告人民财险珠海公司对原告的伤残等级有异议，并提交重评申请。本院就被告人民财险珠海公司提出的异议发函于岭南司法鉴定所，岭南司法鉴定所予以复函。本院认为，岭南司法鉴定所及鉴定人员具有相应的资质，作出的伤残等级评定程序合法，且岭南司法鉴定所针对被告人民财险珠海公司提出的异议作出针对性的合理回复，本院对其鉴定结论予以认可，对被告人民财险珠海公司的重评申请不予准许。被告人民财险珠海公司对原告医疗费中超出国家基本医疗保险同类医疗费用（即非社保用药）提出异议，并申请非社保用药数额进行司法鉴定。本院认为，1.被告人民财险珠海公司提出司法鉴定申请已经超过举证期限；2.一般来讲，非社保用药大概占医疗费总额的12%-20%，本案原告医疗费共29060.28元，非社保用药数额不超过10000元。而非社保用药部分优先在交强险限额内赔偿，交强险医疗费用赔偿限额为10000元。即本案原告已产生医疗费中非社保用药没有超出交强险医疗费用赔偿限额，缺乏做非社保医疗费用鉴定的必要性。综上所述，本院对被告人民财险珠海公司的鉴定申请不予准许。原告的损失和认定理由1.医疗费29060.28元。2.复查费复查费以实际产生为准，截止法庭辩论终结前原告产生的复查费已在第一项予以支持。3.后续治疗费拆内固定是必然产生的费用，本院支持原告诉请10000元。4.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院15天即1500元。5.营养费根据原告的伤情，酌情支持500元。6.护理费该项费用参照东莞护工一般标准150元/天计算住院15天即2250元。7.误工费误工时间为住院15天+全休3个月=105天。原告提交的证据不足以证明其收入情况，本院参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算为58258元/年×105天=16759.2元。8.残疾赔偿金原告为农业户籍，其称事故发生前一年在东莞居住生活满一年以上且有固定收入，诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算。本院认为原告提交的证据足以证明其主张，支持其诉请。原告定残时的年龄为49周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为10%（十级）。残疾赔偿金依法应当按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×10%=84132元。原告定残时其父母分别是72周岁、71周岁，扶养年限为8年、9年，由3名子女共同抚养。被扶养人生活费按照2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算为28875元/年×（8年+9年）×10%÷3人=16362.5元。被扶养人生活费依法计算入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计100494.5元。9.精神损害抚慰金原告因本次交通事故构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。10.鉴定费2730元。有司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院予以支持。11.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。12.住宿费无事实法律依据，本院予以驳回。13.处理事故人员误工费无事实法律依据，本院予以驳回。备注被告人民财险珠海公司为原告垫付医疗费10000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论客观，且各方当事人没有异议，本院予以采信。原告第1-5项共计41060.28元，由被告人民财险珠海公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告第6-11项合计128033.7元，由被告人民财险珠海公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告超出交强险限额的损失为49094元，由被告人民财险珠海公司在商业第三者责任险内赔偿50%（丁洁普、赵永敬负事故的同等责任且双方为机动车）即24547元。扣减被告人民财险珠海公司垫付费用后，被告人民财险珠海公司赔偿原告10000元+110000元+24547元-10000元=134547元。被告赵永敬、程凤云在本案无需承担直接赔偿责任。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告丁洁普各项损失134547元；二、驳回原告丁洁普对被告赵永敬、程凤云的诉讼请求；三、驳回原告丁洁普的其他诉讼请求。本案受理费1613.28元（原告已预交），由原告负担130.28元、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1483元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 孙 菊二〇二〇年六月二十二日书记员 陈小丹