黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初258号原告王安平，男，1959年10月1日出生，汉族，农民，现住望奎县。被告邹和平，男，1977年3月17日出生，满族，农民，现住望奎县。被告邹福余，男，1947年9月25日出生，满族，退休干部，现住哈尔滨市南岗区。被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司。经营场所：绥化市北林区康庄路丰泽锦园**高层**商服。负责人张诗元，职务经理。委托代理人祁朋飞，男，都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司职员。委托代理人王贝元，女，都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司职员。原告王安平与被告邹和平、邹福余、都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安平到庭、被告邹和平、被告邹福余、被告都邦保险的委托代理人祁朋飞、王贝元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王安平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费41039.54元；2、住院期间伙食补助费2800元；以上共计43839.54元；鉴定后补充的诉讼请求：1、伤残赔偿金30945元/年×20年×10%=68079元；2、误工费200日×179.01元/日=35802元；3、护理费（120日×179.01元/日）+（28日×179.01元/日）=26493.48元；4、营养费90日×100元/日=9000元；5、医疗费860元；6、再行医疗费8000元；7、再行医疗误工费30日×179.01元/日=5730.3元；8、再行医疗费护理费21日×179.01元/日=3759.21元；9、康复费3000元；10、交通费84元；11、鉴定费5710元；12、精神损害抚慰金5000元；以上合计171517.99元，两项合计215357.53元。诉讼费用及鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日18时40分许，邹和平驾驶自家黑AXXX**号长安牌小型面包车沿望奎县至惠七镇地方公路由北向南行驶，行至后头村加油站路口路段处时，与夏元国推的摩托车和王安平推的自行车相撞，造成夏元国、王安平身体受伤，车辆不同程度损坏的事故。经望奎县交警大队事故认定书认定，邹和平负事故的全部责任，夏元国、王安平无责任。因原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告邹和平辩称：事故确实发生了，我只能尽量赔偿，如果可以调解，请求法庭尽量调解赔偿。被告邹福余辩称：对原告造成的伤害表示歉意，我们会积极配合把这件事处理好，我们也会积极赔偿。被告都邦保险辩称：邹和平驾驶的黑AXXX**车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内对合理费用进行赔偿。原告误工费和再行误工费，因原告年满60周岁，超过国家法定退休年龄，我公司不支持给付误工费，由于原告从事其他行业，需要提供误工证据证实，护理费和再行护理费标准要求过高，需提供护理人工作证明及收入减少证明等证据的证实。由于该案涉及两名伤者，根据相关法律规定，请法庭分项判决，根据交通事故责任强制保险条款，鉴定费、诉讼费不在交强险县范围内，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日18时40分许，邹和平驾驶自家黑AXXX**号长安牌小型面包车沿望奎县至惠七镇地方公路由北向南行驶，行至后头村加油站路口路段处时，与夏元国推的摩托车和王安平推的自行车相撞，造成夏元国、王安平身体受伤，原告王安平在望奎县中医院住院治疗28天出院，经诊断为左侧内踝骨骨折、头部外伤、面部外伤、肋骨骨折、肩部外伤等，共花费医疗费41899.54元。经望奎县交警队对事故进行认定，被告邹和平负事故的全部责任，原告王安平无责任。被告邹和平驾驶的车辆在被告都邦保险投保强制保险。原告的伤情经原告申请本院委托绥化市第一医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见：1、两个伤残十级；2、医疗费终结时间为6个月；3、误工200日；4、护理120日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；5、营养期限为90日，参考值每日人民币100元；6、再行医疗费捌仟元或按实际合理支出计算；7、在性医疗误工30日；8、再行医疗护理21日，每日1人护理；9、康复费叁仟元或按实际合理支出计算。被告人民保险在庭审质证过程中，对鉴定意见中的营养费每日100元提出质疑，被告人民保险认为鉴定机构无权确定营养费的标准，针对被告人民保险提出的质证意见，本院已责令被告人民保险在2019年1月29日前向本院提出书面申请，对鉴定机构作出的鉴定意见进行质询，并按照规定缴纳鉴定机构出庭人员出庭的必要费用。望奎县交警大队作出第23122120180000026号事故认定书，认定高洪刚负事故的全部责任。肇事车辆在被告人民保险投保强制保险与商业第三者险。原告婚生两名子女，长女王璐瑶，2003年10月26日出生，长子王恩泽，2010年8月22日出生。2017年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员居民服务业标准为58569元/年，即平均每日为160.46元，农林牧渔为30638元/年，每日为83.93元。原告在住院治疗期间由其弟弟王立权、叔叔王文护理，王立权为农村户口，王文为农村户口在城镇居住。2017年黑龙江省农村居民人均纯收入为12665元/年。被告高洪刚在原告住院治疗期间为其垫付10000元费用。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的问题：1、对于法院委托的鉴定，被告人民保险直接申请鉴定是否符合法律的规定；2、护理费赔偿标准的问题；3、原告母亲是否赔偿被扶养人生活费的问题；4、被告人民保险是否承担诉讼费与鉴定费的问题。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。焦点1：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”被告人民保险仅是对鉴定结论中的营养费标准存有异议，未能向本院提交确切的证据，证实其提出的理由成立。本院要求被告人民保险申请鉴定机构的专家出庭接受质询的意见符合法律规定，待质询后确定了鉴定意见是否存在瑕疵，被告人民保险方可重新申请鉴定。被告人民保险在本院限定的时间未提出申请，本院视为被告人民保险放弃请求，本院对被告人民保险申请重新鉴定的意见不予支持；焦点2：被告人民保险提出护理费应按照农村居民消费性支出赔偿，根据《最高人民法院》第二十一条二款的规定：“护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。第二十条三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的护理人分别为王立权与王文，王立权系农民，相近行业为农林牧渔。王文在城镇居住，相近行业为居民服务业。被告要求按照农村居民消费性支出赔偿原告护理费的请求与法律相悖，本院不予支持；焦点3：原告母亲王春香，1956年6月20日出生，原告要求赔偿其母亲被扶养人生活费。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未能向本庭提交相关证据，证实其母亲王春香丧失劳动能力又无其他生活来源，原告的该项请求，本院不予支持：焦点4：关于诉讼费和鉴定费问题：根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该条款规定了被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告人民保险未能向本庭提交保险合同，被告人民保险主张不承担诉讼费、鉴定费的请求，本院不予支持;焦点5：关于交通费的问题，原告要求200元，本院考虑原告异地就医，发生交通费是必然的，本院酌情确定为100元。综上所述，被告高洪刚驾驶机动车致原告身体损伤，被告高洪刚应予赔偿，被告高洪刚驾驶的车辆在被告人民保险投保强制保险与商业第三者险，被告人民保险应在强制保险限额赔偿原告，不足部分应由被告人民保险在商业第三者保险赔偿原告，仍有不足部分由被告高洪刚赔偿。关于原告的赔偿项目及金额本院依法核定如下：（一）在强制保险赔偿限额赔偿的部分：1、医疗费10000元；2、护理费90日×83.93元/日（王立权护理）+60日×160元/日（王文护理）=17153.70元；3、误工费217日×83.93元/日（定残前一日）=18212.81；4、伤残赔偿金12665元/年×20年×10%=25330元；5、被扶养人生活费：长女王璐瑶10524元/年×3年×10%÷2人=1578.60元，长子王恩泽10524元/年×8年×10%÷2人=4209.60元，合计5788.20元；6、康复费5000元；7、交通费100元；8、精神损害抚慰金本庭酌情确定为2000元。（二）商业第三者保险赔偿部分：1、医疗费120832.36元；2、再行医疗费16000元；3、住院期间伙食补助费60日×100元/日=6000元；4营养费90日×100元/日=9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十六条最高人民法院》第十八条第十九条第二十条第二十一条第二十三条第二十四条第二十五条第二十八条《最高人民法院》第十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、医疗费41899.54元，由被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告王安平医疗费9000元，余款38299.54元由被告邹和平承担；二、被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王安平88000元；三、被告邹和平赔偿原告王安平误工费、护理费、营养费、伙食补助费等67439.34元，其中包含保险公司赔偿不足部分以及被告邹和平应承担的其他项目；四、被告邹和平于2020年12月31日前给付原告王安平37407.17元、2021年6月30日前给付18703.59元、2021年12月31日前给付18703.59元；上述款项如逾期不能给付，由被告邹福余负责给付。此款在本判决书发生法律效力后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元、由被告邹和平承担；鉴定费5710元，原告王安平承担600元，被告邹和平承担5110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 马 军二〇二〇年六月十一日书记员 赵国强