湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初31号原告：杨文祥，男，1971年11月14日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：刘世清，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书等。被告：王根，男，1981年1月14日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：黄贤云，女，1975年12月11日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：武明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书等。被告：十堰市云彩光伏科技有限公司。住所地：十堰市茅箭区北京南路****1-5-3。统一社会信用代码：91420302MA48TJ0W35。法定代表人：赵守林，该公司总经理。被告：赵守林，男，1962年3月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告杨文祥与被告王根、黄贤云、十堰市云彩光伏科技有限公司（以下简称云彩公司）、赵守林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2020年6月4日再次公开开庭审理了本案。原告杨文祥及其委托诉讼代理人刘世清，被告王根、被告黄贤云及其委托诉讼代理人武明、被告暨被告云彩公司法定代表人赵守林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文祥向本院提出诉讼请求（诉讼过程中变更）：1、判令王根、黄贤云返还我保证金150000元，云彩公司、赵守林承担连带返还责任；2、判令赵守林支付我工程借款50000元和利息，利息自2019年9月10日起按月利率2%计算至清偿之日止；3、诉讼费由王根、黄贤云、云彩公司、赵守林承担。事实和理由：2018年6月21日，云彩公司代表人赵守林与王根、黄贤云签订《十堰市郧阳区云彩山光伏电站总承包合同》，云彩公司、赵守林将十堰市郧阳区云彩山光伏电站土石方及其他工程发包给王根、黄贤云施工。王根、黄贤云又将工程转包给我施工，并与我签订《挖方、填方施工协议》。2018年7月2日，王根、黄贤云与我签订《工程履约保证金协议》，我依约向王根、黄贤云交纳保证金150000元。我按合同约定履行了施工义务，但王根、黄贤云、云彩公司、赵守林均不支付我工程款，也不返还我所交纳的保证金。王根辩称，我们收到的保证金150000元全部交给了赵守林，我和黄贤云已退给杨文祥70000元，剩余80000元暂时没有钱支付。黄贤云辩称，我和王根只是将工程中的挖土填方部分分包给杨文祥，我在云彩公司图纸等其他手续没有全部到位之前，已经筹备施工投资，我是该项目的实际投资人；2、我和王根将收取杨文祥保证金150000元全部交给云彩公司赵守林，而云彩公司没有按照协议退还我们质保金，我在杨文祥一再要求下，自行垫资70000元返还给了杨文祥；3、云彩公司至今未能办理施工所需手续，也未对我的前期的投资和质保金予以返还，对杨文祥主张的质保金、工程款，应当由云彩公司在欠付工程款范围内承担偿还责任。云彩公司和赵守林辩称，王根、黄贤云将工程转包给杨文祥，我不清楚。工程的确是我的，但当时我的施工许可证等手续没有到位，他们自行开工。对于他们之间的合同情况我不清楚，我不知道如何支付工程款。杨文祥给杨强的50000元算作我的账，他让我出具了一份借条。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，云彩公司代表人赵守林与王根、黄贤云签订《十堰市郧阳区云彩山光伏电站总承包合同》，云彩公司将十堰市郧阳区云彩山光伏电站的部分工程发包给王根、黄贤云。合同约定施工内容为所有山地清理表皮（包括挖方填方）、地桩安装（含原材料）、所有道路、防洪渠设施、所有外围护栏、所有支件安装等。2018年6月27日，王根、黄贤云与杨文祥签订《挖方、填方施工协议》，王根、黄贤云将其承包的挖方填方工程以9元/m3的价格转包给杨文祥。2018年7月2日，王根、黄贤云（甲方）又与杨文祥（乙方）签订《工程履约保证金协议》，约定乙方应于2018年7月2日前将履约保证金15万元交于甲方，甲方保证在一月后分三次返还乙方。2018年7月10日，王根、黄贤云给杨文祥出具收条一份，载明：“今收到杨文祥郧县云彩山光伏电站土建挖山项目保证金壹拾伍万元整（150000.00元）。”2018年9月29日，杨文祥给黄贤云出具收条一份，载明：“今收到现金贰万元整，￥20000.00元。”2018年11月28日，杨文祥给黄贤云出具收条一份，载明：“今收到黄贤云现金伍万元整，￥50000.00元。”施工中，杨文祥垫付挖机工人工资50000元。2019年8月18日，赵守林给杨文祥出具欠条一份，载明：“今欠杨文祥人民币伍万元（50000元）整，因负工程款借款，9月10日还款。如不还款，按10%负利息。”本院认为，本案当事人之间系建设工程施工合同关系。第一、关于杨文祥请求返还保证金问题2018年7月10日，王根、黄贤云收到杨文祥交给施工保证金150000元，依据双方签订的《工程履约保证金协议》，该保证金应在一月后分三次返还杨文祥，故返还保证金条件已经成就。2018年9月29日和11月28日，黄贤云给付杨文祥现金合计70000元。王根和黄贤云认为这70000元是返还的保证金，杨文祥认为这70000元是给付的工时费，即工程款。本院认为，杨文祥给黄贤云出具的收条中没有明确该70000元现金的性质，双方在施工中对工程款金额没有形成过特别的说明或约定，结合双方签订的《工程履约保证金协议》约定，保证金应在一月后分三次返还杨文祥，故应当认定2018年9月29日和11月28日黄贤云给付杨文祥70000元现金为保证金。据此，王根、黄贤云尚欠杨文祥保证金80000元，应予返还。云彩公司系一人公司，赵守林系公司法定代表人，持该公司100%的股权。庭审中，赵守林对王根和黄贤云收取的保证金予以认可，明确表示愿意返还杨文祥保证金，故杨文祥请求云彩公司和赵守林承担连带返还保证金责任，本院予以支持。第二、关于杨文祥请求赵守林支付借款50000元和利息问题2019年8月18日，赵守林因杨文祥垫付挖机工人工资50000元而给杨文祥出具欠条，明确为向杨文祥借款，故杨文祥请求赵守林支付借款50000元，符合双方约定，本院予以支持。关于利息问题，欠条虽约定“9月10日还款。如不还款，按10%负利息。”但没有明确10%是月利率，还是年利率，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》意见，对杨文祥请求的利息自2019年9月10日起可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、王根、黄贤云于本判决生效之日起十五日内支付杨文祥保证金80000元，十堰市云彩光伏科技有限公司和赵守林承担连带支付责任。二、赵守林于本判决生效之日起十五日内支付杨文祥借款50000元和利息（利息以欠款50000元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止。三、驳回杨文祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由杨文祥负担1450元，由王根、杨文祥、十堰市云彩光伏科技有限公司共同负担1800元，由赵守林负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决指定的履行期间最后一日起计算）。审判长  杨子文审判员  王 瑜审判员  康秀深二〇二〇年六月八日书记员  龚 震附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。