福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1653号 原告:郑亮亮，女，1991年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 被告:柯某1，男，2003年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 法定代理人：柯某2（系柯某1之父），住福建省晋江市。 法定代理人：黄某（系柯某1之母），住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国显，福建学行律师事务所律师。 被告：柯某2，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄莞卿，女，1982年3月14日出生，汉族，住福建 省晋江市东石镇檗谷村九曲区122号。 被告：晋江市灵源街道热外卖代送物品服务中心，住所地福建省晋江市灵源街道林口华林中路**，统一社会信用代码92350582MA31HT4HXM。 经营者：柯世洲，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄总是，福建景天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小川，福建景天律师事务所律师。 原告郑亮亮与被告柯某1、柯某2、黄莞卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依被告柯某1申请，追加晋江市灵源街道热外卖代送物品服务中心（以下简称热外卖中心）为本案共同被告，并依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告郑亮亮的委托诉讼代理人朱永坚、被告柯某1及其委托诉讼代理人林国显、被告柯某2、黄莞卿、被告热外卖中心的委托诉讼代理人黄小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑亮亮向本院提出诉讼请求：判令柯某1、柯某2、黄某共同赔偿经济损失合计330618.43元。审理过程中，郑亮亮变更诉讼请求为：判令柯某1、柯某2、黄某、热外卖中心共同赔偿经济损失合计322618.43元。事实和理由：2019年10月8日，柯某1无机动车驾驶证驾驶柯某2所有的二轮电动车（车架号94108）行至晋江市灵源街道格林社区灵石路发生交通事故将郑亮亮撞伤。晋江市公安局交通警察大队认定柯某1承担事故全部责任，郑亮亮无责任。事故发生后，郑亮亮被送往晋江市英墩华侨医院救治，后又转至晋江市医院，经诊断为创伤性脾破裂、盆腹腔积血等并行全脾切除术，经鉴定郑亮亮的伤情构成八级伤残。柯某1在事故发生时未满十八周岁，柯某2与黄某系柯某1的父母。 柯某1辩称：事故发生时柯某1系受热外卖中心的指派进行外卖派送工作，系履行职务行为，故郑亮亮的损失应当由热外卖中心予以赔偿；柯某1及热外卖中心共垫付款项8000元，应在郑亮亮的赔偿款中予以扣除；郑亮亮主张的部分损失金额过高，应予以调整；柯某1为完全民事行为能力人，郑亮亮起诉要求其父母柯某2、黄某承担责任没有法律依据，请求法院驳回对柯某2及黄某起诉。 柯某2辩称，柯某1已经独立工作，应视为完全民事行为能力人，本案赔偿责任应由柯某1自行承担。 黄某辩称，柯某1已经独立工作，应视为完全民事行为能力人，本案赔偿责任应由柯某1自行承担。 热外卖中心辩称：郑亮亮诉请的项目应由法院依法予以调整，事故发生后热外卖中心垫付医疗费5000元，另支付救护车费用300元；柯某1与热外卖中心之间不存在雇佣关系，柯某1是按单承揽热外卖中心的送餐，二者系承揽关系；本案事故主要原因是柯某1无机动车驾驶证驾驶电动车且在事故发生时单手控制方向盘，另一只手拿手机看微信导致刹车不及才撞上了郑亮亮，与送餐行为不存在关联；微订系统的数据体现柯某1在事故发生前的最后一单是12时26分，但事故发生时是12时41分，柯某1在送完最后一单时并未返回热外卖中心，不应认定事故发生时柯某1系履行职务行为；综上柯某1申请追加热外卖中心并要求其承担本案赔偿责任于法无据，请求驳回对热外卖中心的诉讼请求。 郑亮亮提供以下证据：1.郑亮亮的身份证，以证明郑亮亮的身份情况及诉讼主体资格；2.户籍证明、婚姻登记信息，以证明柯某1、柯某2、黄某身份情况及柯某2、黄某系柯某1的父母的事实；3.晋江市公安局交通警察大队出具的事故认定书，以证明事故发生的时间、地、地点及事故责任比例.晋江市英墩华侨医院病历及疾病诊断书、晋江市医院120急救中心院前医疗急救病历、晋江市医院门诊病历、晋江市医院住院病历及疾病诊断书，以证明郑亮亮因交通事故受伤住院及伤情严重需要休息、护理加强营养的情况；5.晋江市医院及晋江市英墩华侨医院医疗费票据和费用清单，以证明郑亮亮因本案交通事故支付医疗费情况；6.鉴定意见书，以证明郑亮亮的伤情构成八级伤残、护理期限为60日、误工期限为120日；7.鉴定费发票，以证明郑亮亮因本案支付鉴定费情况；8.户口本，以证明郑亮亮长期居住在城镇，应按城镇标准计算赔偿项目。 柯某1提供以下证据：1.国家企业信用信息公示报告，证明热外卖中心的工商登记信息；2.电信费用缴费凭单、微信聊天记录、录音光盘，以证明柯某1系热外卖中心雇佣的外卖派送员，柯某1系在履行职务行为过程中发生交通事故。 柯某2、黄某未提供证据。 热外卖中心提供以下证据:1.微信截图，以证明柯某1提供给热外卖中心的个人身份证信息；2.线路图，以证明事发时柯某1所在位置及取送餐配送路线；3.微订系统，以证明事故发生时柯某1不在接单送餐中；4.公众号截图，以证明本案中热外卖中心配送员薪资计算方式；5.微信截图及光盘，证明柯某1与热外卖中心的沟通内容及热外卖中心微订系统的内容。 本案争议焦点为：1.郑亮亮因本案事故造成的损失如何认定；2.本案赔偿责任应由谁承担。 一、关于郑亮亮因本案事故造成的损失认定问题。 郑亮亮认为其因本案交通事故受伤，应获得如下赔偿：1. 医疗费：25643.13元；2.住院伙食补助费：700元（14日×50元/日）；3.营养费：2564.3元；4.护理费：6105元〈165元/日×（14日+46日×50%）〉；5.残疾赔偿金：252726元（42121元/年×20年×30%）；6.精神损害抚慰金：15000元；7.误工费：25080元（209元/日×120日）；8.交通费：1000元；9.鉴定费：1800元。 本院认为，郑亮亮因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求及 相关证据，可认定如下： 1.医疗费。郑亮亮因本案交通事故在晋江市英墩华侨医院及晋江市医院门诊及住院治疗共支付医疗费21863.13元，有相应的门诊、住院病历、收费票据为证，予以支持。郑亮亮另主张外购人血白蛋白费用合计3780元，并提供4张福建省增值税普通发票及一张晋江市夕阳红大药房有限公司出具的收据为证。郑亮亮提供的晋江市医院长期医嘱单显示其在2019年10月10日至2019年10月12日每日静滴10g人血白蛋白，共计6瓶人血白蛋白，该使用量与其购买的数量一致，其提供的收费票据中虽有一张为收款收据，但该收据体现的金额与增值税发票体现的金额差距亦在合理范围内，故对购买人血白蛋白的费用本院亦予以支持。综上，郑亮亮因本案事故共发生医疗费25643.13元。 2.住院伙食补助费。郑亮亮因伤共住院治疗14日，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费标准应为30元/日，该项费用计算为420元（14日×30元/日）。 3.营养费。本案交通事故造成郑亮亮创伤性脾破裂并致脾切除，对郑亮亮的身体造成较大损伤，确需加强营养，其主张营养费为2564.3元合理，予以支持。 4.护理费。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，郑亮亮的护理期为60日，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8.3.2）规定，全脾切除的护理为30日到60日，故对护理期为60日的鉴定意见本院予以采信。郑亮亮住院14日期间可确认为完全护理依赖，出院后的46日根据其伤情可确定为部分护理依赖，相应赔偿比例为50%。郑亮亮未能举证证明护理人员的收入情况，但其主张按照165元/日计算护理费未超过法定标准，予以照准，该项费用计算为6105元〈165元/日×（14日+46日×50%）〉。 5.残疾赔偿金。本案交通事故造成郑亮亮创伤性脾破裂并致脾切除，经福建明鉴司法鉴定所鉴定郑亮亮的损伤构成八级伤残，柯某1对此有异议并申请重新鉴定。本院认为，根据《人体损伤致残程度分级》5.8.4.2）规定，成年人脾切除术后构成八级伤残，福建明鉴司法鉴定所的鉴定意见与该规定相符，郑柯荣未能提供相反证据证明鉴定结论不成立，对其重新鉴定的申请本院不予准许，对该鉴定结论本院予以采信。郑亮亮的伤残等级为八级，相应的赔偿比例为30%，其为城镇户口，其主张按照2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年计算残疾赔偿金符合法律规定，予以照准，该项费用计算为252726元（42121元／年×20年×30%）。 6.交通费。郑亮亮因伤住院治疗及家属往来照顾确需产生一定的交通费用，酌情考虑300元。 7.误工费。郑亮亮的误工时间经鉴定为120日，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8.3.2）规定，该鉴定结论与其伤情相符，予以采信。郑亮亮未能举证证明其误工情况，结合其经常居住地在城镇的事实，其主张按照209元/日计算误工损失符合法律规定，予以照准，该项费用计算为25080元（209元/日×120日）。 8.精神损害抚慰金。郑亮亮因本案交通事故受伤并致八级伤残，对其确实造成一定的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为15000元。 9.鉴定费。郑亮亮为证明损失共支出鉴定费用1800元，有相应票据佐证，予以确认。 综上，郑亮亮因本案事故造成损失共计329638.43元。 二、本案赔偿责任应承担问题。 柯某1主张其是受热外卖中心的雇佣进行外派派送工作，事故发生时系履行职务行为，故本案责任应当由热外卖中心承担。柯某2及黄某认为，柯某1已经独立工作，应视为完全民事行为能力人，本案赔偿责任应由柯某1自行承担。热外卖中心认为柯某1系按单承揽热外卖中心的送餐，其与柯某1之间亦是按单结算工资，故二者之间系承揽关系，其依法不应当承担本案赔偿责任。 本院认为，根据庭审中查明的事实，热外卖中心系通过其自有的微订系统接受客户的外卖派送服务要求，然后再通过该系统向各派送人员下发派送任务，作为该中心派送员的柯某1亦是通过微订系统接受热外卖中心的指派进行外卖派送工作，再根据派送量结算每月的工资，柯某1亦提供了微信转账凭证证明热外卖中心每月向其支付的工资情况，热外卖中心对支付工资的事实亦予以认可，故柯某1与热外卖中心应认定为雇佣关系，柯某1提供的服务不符合承揽合同的构成要件，对热外卖中心提出的二者系承揽关系的主张本院不予采纳。至于事故发生时柯某1是否系履行职务行为的问题，本院认为，根据热外卖中心提供的微订后台管理系统显示，19年10月8日上午11时至事故发生前柯某1共完成4单外卖派送工作，完成一单耗时从9分钟到27分钟不等，柯某1完成最后一单的时间是12时26分，而事故发生时间是12时41分，时间间隔为15分钟，并未超过柯某1完成一单派送工作的合理时间，故本院认为事故发生的时间应认定为柯某1的工作时间，柯某1的行为应认定为职务行为。因此热外卖中心作为雇主应对本案郑亮亮的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员因故意或者重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中柯某1无机动车驾驶证驾驶二轮电动车，并在行驶过程中一手控制方向手把，一手拿手机看微信致刹车不及造成郑亮亮损伤的交通事故，并承担事故全部责任，可以认定柯某1对本案事故的发生存在重大过失，应对本案损失承担连带赔偿责任。柯某1于2003年出生，事故发生时未满18周岁，柯某1、柯某2、黄某虽均主张柯某1已经独立工作，有自己的收入来源，应视为完全民事行为能力人，但处热外卖中心三个月的工资收入凭证外，未能提供其他证据证明柯某1目前已经有独立的收入，并且以这些收入作为其日常主要生活来源，故对柯某1为完全民事行为能力人的主张本院不予采信。据此，柯某2及黄某作为柯某1的监护人，应对本案损失承担连带赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日12时41分，在晋江市××街道××路路段，柯某1无机动车驾驶证驾驶二轮超标电动车（车架号94108）在中源路上自南往北方向行驶，行至中源路-灵石路口，听到手机收到信息声音，柯某1右手单手控制方向手把，左手拿手机看微信，并右拐至××路××东方向行驶。遇郑亮亮自灵石路路北往路南步行横穿灵石路到路中心线位置发现柯某1及其二轮电动车，郑亮亮停于路中。当柯某1把手机放回裤袋抬起头时才发现郑亮亮，柯某1刹车并要往右打方向避让不及，二轮电动车左车把撞到郑亮亮右腹部，二人及二轮电动车倒地，造成郑亮亮、柯某1受伤的交通事故。晋江市公安局交通警察大队认定柯某1承担事故全部责任，郑亮亮无责任。事故发生后，郑亮亮被送往晋江市英墩华侨医院救治，后又转至晋江市医院住院治疗14天，经诊断为创伤性脾破裂、盆腹腔积血等伤情并行全脾切除术。事故发生后，柯某1垫付医疗费3000元，热外卖中心垫付医疗费5000元。经郑亮亮委托，福建明鉴司法鉴定所对郑亮亮的伤情出具鉴定意见为：郑亮亮的伤残程度评定为八级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日。柯某2与黄某系柯某1的父母。 综上所述，本院认为，柯某1因本案事故造成郑亮亮受伤并承担事故全部责任，热外卖中心作为其雇主应承担赔偿责任，柯某2及黄某作为其监护人，应对柯某1的重大过失行为造成的损失承担连带赔偿责任，热外卖中心、柯某2及黄某应连带赔偿郑亮亮损失329638.43元。扣除柯某1及热外卖中心的垫付款项8000元，热外卖中心、柯某2及黄某应再支付郑亮亮款项321638.43元。郑亮亮超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告晋江市灵源街道热外卖代送物品服务中心应于本判决生效之日起十日赔偿原告郑亮亮因本案交通事故造成的经济损失321638.43元，被告柯某2、黄某对本案损失321638.43元承担连带赔偿责任。 二、驳回原告郑亮亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，户名：晋江市人民法院，账号：4078××××9450）。 案件受理费6259元，因变更诉讼请求减少为6139元，因适用简易程序减半收取计3069.5元，由原告郑亮亮负担7元，被告柯某2、黄某、晋江市灵源街道热外卖代送物品服务中心负担3062.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 姚加奖 二〇二〇年六月二日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费 用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。