福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4825号 原告：绍兴市上虞区崧厦华大塑料制品厂，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇时华村，统一社会信用代码92330604MA289TWT7Y，系个体工商户。 经营者：沈燕，女，1981年12月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张化林，浙江佳兆律师事务所实习律师。 被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**，统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴元标、刘璐，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：孔万华，男，1975年4月5日出生，汉族，住杭州，住杭州市西湖区iv> 原告绍兴市上虞区崧厦华大塑料制品厂（以下简称华大制品厂）与被告福建省荔隆建设工程有限公司（以下简称荔隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依荔隆公司申请，本院依法追加孔万华为本案被告。原告华大制品厂的委托诉讼代理人邵柏杨、被告荔隆公司的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告孔万华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终。 华大制品厂向本院提出诉讼请求：荔隆公司向华大制品厂支付货款52643元（人民币，下同），并支付该款自2019年1月18日起至还清之日止按年利率6%计算的违约金。事实和理由：荔隆公司系宁波市奉化区原毛纺厂地块工程建设项目的承建方。2018年8月起，因该工地的建设需要，荔隆工程项目部向华大制品厂采购货物，双方签订《购销合同》一份，荔隆公司对合同确认并盖章。华大制品厂按项目部要求陆续发货，并由指定验收人顾某某和项目部材料员聂某某验收后签收。后因荔隆公司项目部的内部问题，更换了项目部，《购销合同》就此中止。期间华大制品厂供货52643元，但荔隆公司至今未支付货款，故华大制品厂提起本案诉讼。根据华大制品厂与荔隆公司签订的购销合同，双方是合同的当事人，该份合同是双方自愿的情况下签订，合法有效；荔隆公司提出其与孔万华及丁某某之间因为内部承包关系，基于内部承包的协议和承诺书，都是其内部管理文件，不是同一法律关系，孔万华及丁某某不是本案的主体；按合同约定收货人是顾某某，根据原告提供的16张送货单，其中13张是顾某某所签收、3张是聂某某签收，聂某某在2020-4826案件中是作为签收人，因此聂某某所签收的3张送货单应当予以认定，本案货款总金额为52643元，因丢失一张3348元的送货单，但荔隆公司对于增值税发票也予以抵扣，故货款52643元是事实；违约金依据案涉购销合同第12.3条是霸王条款，该违约金过低，应当按照年利率6%标准支付违约金。 荔隆公司辩称，一、案涉工程项目已由孔万华承包，案涉货物由孔万华实际采购，欠付的货款应当由孔万华支付。理由如下：1.根据荔隆公司与孔万华签订的《福建省荔隆建设工程有限公司工程项目内部经营承包责任协议》（以下简称《承包协议》），案涉工程项目已由孔万华按照自主经营、自负盈亏的原则承包。为明确双方责任、义务，孔万华亦于2017年10月11日向荔隆公司出具《承诺书》，承诺案涉工程实行独立核算，自负盈亏，与施工相关的一切费用、债务及因工程产生的任何纠纷均由孔万华负责处理解决并承担费用。故荔隆公司与孔万华通过签订内部承包协议的形式将案涉工程项目交由孔万华实际承包。2.孔万华授权的丁某某在《分公司、项目部经济合同盖公章申请表》（以下简称《公章申请表》）中承诺对签订本案讼争合同产生的法律后果、经济责任承担责任，荔隆公司基于上述承包责任协议及孔万华、丁某某的相关承诺才同意在本案讼争合同上加盖公章。根据《公章申请表》内容可以证实，案涉合同系经孔万华、丁某某的申请而签订。综上，荔隆公司提供的上述证据可形成完整的证据链条，可以证明案涉工程项目已由孔万华承包，荔隆公司无需就案涉项目向华大制品厂采购货物；虽然本案讼争合同是荔隆公司与华大制品厂签订的，但案涉货物实际由孔万华采购，讼争合同项下权利、义务的实际享有者和承担方也是孔万华，欠付的货款应当由孔万华支付。二、华大制品厂未举证案涉货物由荔隆公司实际签收，荔隆公司非案涉工程项目的实际承包人，对欠付案涉货款的相关情况亦不知情。根据案涉《购销合同》第3.2条约定“被告指定顾某某专人负责现场验收，未经指定人员签收确认的货物均不得计算”，上述《送货单》上载明的“收货单位：顾某某、聂某某”与案涉购销合同约定的指定验收人员均不一致，且上述《送货单》载明的货款金额共计49295元，与华大制品厂主张的货款金额52643元也不一致。华大制品厂提供的证据均无法证明案涉货物由荔隆公司实际签收。同时，因为案涉工程项目已由孔万华实际承包，才会出现上述材料未见荔隆公司加盖公章的情况，荔隆公司非案涉工程项目的实际承包人，对欠付案涉货款的相关情况亦不知情。故欠付的货款应当由孔万华支付，与荔隆公司无关。三、如果认定荔隆公司需要承担责任，案涉合同第12.3条约定了违约金累计总额不得超过逾期付款金额的3%，华大制品厂主张按照年利率6%的标准支付违约金，无事实与法律依据。 孔万华未作答辩。 华大制品厂围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《购销合同》一份，拟证明荔隆公司因原毛纺厂地块的施工需要，向华大制品厂采购电用设备，双方签订了《购销合同》的事实；2.送货单复印件十六份、增值税专用发票（№045662675）复印件一张，拟证明华大制品厂按照要求交付了价值52643元的货物，华大制品厂开具了增值税专用发票的事实；3.增值税发票两张（发票号为：№00195215、№04566268、），拟证明华大制品厂向荔隆公司供货105935元，并已开具发票，该款已付。 荔隆公司对华大制品厂提供的证据质证时认为对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性及证明对象有异议，依据荔隆公司与孔万华签订的《承包协议》及其出具的《承诺书》的内容，孔万华按照自主经营、自负盈亏的原则承包案涉项目，案涉合同系经孔万华的申请而签订，合同载明的验收人员“顾某某”非被告员工，据此，案涉货物的实际采购人是孔万华，货款应当由孔万华支付，与荔隆公司无关；对证据2的三性均有异议，《送货单》系由华大制品厂单方制作，未加盖荔隆公司公章，无法核实该组证据的真实性。同时，依据案涉《购销合同》第3.2条约定“被告指定顾某某专人负责现场验收，未经指定人员签收确认的货物均不得计算”，上述《送货单》上载明的“收货单位：顾某某、聂某某”与案涉购销合同约定的指定验收人员均不一致，且上述《送货单》载明的货款金额共计49295元，与华大制品厂主张的货款金额52643元也不一致，据此，该组《送货单》载明的数据未经荔隆公司的确认，无法证明华大制品厂向荔隆公司交付货物及荔隆公司欠付华大制品厂“货款”的情况。对浙江增值税专用发票三性均有异议，该发票系由华大制品厂向荔隆公司开具，与荔隆公司无关，但该发票荔隆公司已予以抵扣。对证据三的2张增值税发票荔隆公司已确认予以抵扣。 荔隆公司依法提交了如下证据：1.《承包协议》复印件一份、《承诺书》及孔万华身份证复印件各一张，拟证明依据案涉项目内部经营承包责任协议及承诺书的约定，孔万华代表荔隆公司参与案涉项目的投标和谈判并按照自主经营、自负盈亏的原则承包案涉项目，承担项目成本与风险，享有项目收入，据此，与案涉项目有关的一切费用、债务均应由孔万华承担；2.授权委托书、《公章申请表》、《购销合同》复印件各一份，拟证明孔万华系以荔隆公司名义与华大制品厂签订《购销合同》、采购货物，是案涉《购销合同》项下权利义务的享有者和承担方，案涉货款应当由孔万华承担、支付，与荔隆公司无关；3.交通银行回单2张，拟证明荔隆公司已向华大制品厂支付货款105935元。 华大制品厂对荔隆公司提供的上述证据质证时认为对证据1、2真实性、合法性无法核实，因几份协议及承诺书都是荔隆公司和孔万华所签订，华大制品厂对此不知情；以上2组证据没有关联性，从证据内容看是荔隆公司和孔万华的分包及分包内容及承诺内容，是其公司内部的一些管理文件，华大制品厂与荔隆公司之间是买卖合同的双方当事人，荔隆公司不能以其与内部管理人的约定和承诺来对抗华大制品厂的付款请求，另外从分包协议承诺书及授权委托书来看孔万华及丁某某是有权代表荔隆公司的。对证据3的交通银行回单两张三性无异议，已收到该款项。 本院经审查认为，孔万华未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利。对当事人无异议的《购销合同》、华大制品厂提供的3张增值税专用发票、荔隆公司提供的交通银行回单2张，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：华大制品厂提供的销售单的真实性可予以确认，可以证明荔隆公司指定的验收人顾某某和项目部材料员聂某某在送货单上签名确认签收了相关货物。华大制品厂对荔隆公司提供的《承包协议》、孔万华出具的《承诺书》、孔万华的居民身份证复印件、《授权委托书》一份、《公章申请表》的真实性没有异议，但认为上述证据与本案无关联性。上述证据的真实性可予以确认，孔万华在上述《承诺书》中向荔隆公司承诺其本人及其代理人不以工程或该公司项目部名义对外签订购销合同、借款或对外担保等，而本案系购销合同，故上述证据与本案无关，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荔隆公司（甲方）因原毛纺厂地块需要向华大制品厂（乙方）购买货物。双方签订《购销合同》一份，约定货物名称为支撑、马凳，价款为195000元，以上价格含税价（增值税税率为3%），价格包含但不限于增值税、运输费、装车费、卸车费、场内转运费等；因项目现场需要，甲方需增减产品数量的，合同结算总价根据实际供货数量按本合同产品单价进行结算；交付方式为货物由乙方负责送达；甲方指定顾某某专人负责现场验收，未经指定人员签收确认的货物均不得结算；交付时间和内容为每批次供货数量以甲方付款金额为准、时间以甲方通知为准，通知后24小时内进场；收到货款后，3日内乙方向甲方提供增值税专用发票（税率为3%）；款到发货，乙方每批发货量的价款需与乙方的付款额相等，确因包装等原因须超额供货的，超额不得大于每批付款额的5%；供货量达到合同约定总量后，乙方不得擅自供货，除非得到甲方盖章的书面同意文件；甲方应在货到当日进行验收，如发现货物不符合本合同约定，应在5日内书面通知乙方，甲方应在接到通知后3日内答复，如逾期没有答复，以甲方验收结果为准；乙方必须独立完成材料供应，严禁转让其他商家，按承诺的供货期到货；乙方未按期交付，每逾期一天，应向甲方支付合同总价5%的违约金，同时负责赔偿给甲方造成的损失；若甲方未按合同约定支付合同价款，逾期付款期间，每日须以逾期支付的金额为基数，按人民币同期存款利率向乙方支付违约金，但累计违约金数额不得超过逾期付款金额的3%。 合同签订后华大制品厂按约履行。2018年1月29日，华大制品厂开具了№00195215的浙江增值税专用发票价税合计39077元（税率3%），荔隆公司于2018年4月19日支付给华大制品厂上述货款39077元。自2018年8月3日至2019年1月17日止顾某某签名的十三张送货单上载明的货物价款合计40151元，聂某某签名的自2018年9月8日、10月4日、10月17日的三张送货单上载明的货物价款共计9144元，合计49295元。2018年8月21日，华大制品厂开具了№04566268的浙江增值税专用发票价税合计66858元（税率3%），荔隆公司于2018年11月2日支付给华大制品厂上述货款66858元。2019年1月8日，华大制品厂开具了№045662675的浙江增值税专用发票价税合计52643元（税率3%）。该款荔隆公司未支付，华大制品厂于2019年11月7日诉至本院，并于2020年1月21日申请对荔隆公司银行存款52643元进行财产保全，本院于2020年1月21日作出裁定冻结荔隆公司银行存款52643元，冻结期限为一年。保全申请费547元，由华大制品厂负担。 本院认为，华大制品厂与荔隆公司签订的《购销合同》,意思表示真实,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。华大制品厂提供的增值税专用发票、送货单等证据可以证明其已交付了货物含税价款共158578元，荔隆公司已支付105935元，尚欠52643元未支付，荔隆公司应当依约支付货款。华大制品厂诉请荔隆公司依约支付货款52643元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，荔隆公司收到华大制品厂交付的货物后,未能依约支付货款已构成违约，应当按照合同约定支付违约金。根据华大制品厂与荔隆公司签订的《购销合同》，荔隆公司逾期付款期间每日须以逾期支付的金额为基数，按人民币同期存款利率向乙方支付违约金，但累计违约金数额不得超过逾期付款金额的3%，故荔隆公司应当按照未付货款52643元的3%即1579.29元向华大制品厂支付违约金。华大制品厂认为合同约定的违约金过低，依据不足，故华大制品厂诉请超出的部分，本院不予支持。荔隆公司主张案涉工程项目已由孔万华承包，购销合同系孔万华与华大制品厂签订，案涉货物由其实际采购，欠付华大制品厂的货款应由孔万华支付。但根据合同的相对性原则，荔隆公司为《购销合同》的相对方，且其主张与其提供的孔万华的《承诺书》中的承诺内容相互矛盾，其主张追加孔万华、丁某某为本案被告承担给付货款及违约金的民事责任，于法无据，本院不予支持。孔万华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省荔隆建设工程有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还给绍兴市上虞区崧厦华大塑料制品厂货款52643元及违约金1579.29元； 二、驳回绍兴市上虞区崧厦华大塑料制品厂的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1235元、保全费547元，共计1782元，由绍兴市上虞区崧厦华大塑料制品厂负担68元，由福建省荔隆建设工程有限公司负担1714元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭玉华 人民陪审员  翁志红 人民陪审员  许凤兰 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  陈佳嫆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。