广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初220号原告：陈流，男，1960年5月24日出生，身份证号码：******************，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县********。委托诉讼代理人：钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟春晖，广东飞鸣律师事务所律师。被告：陈康团，男，1993年2月23日出生，身份证号码：******************，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市********。被告：邹海波，男，1976年8月13日出生，身份证号码：******************，汉族，住湛江市赤坎区******。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区**********。负责人：谭川，经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，广东行诚律师事务所律师。原告陈流诉被告陈康团、邹海波、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈流的委托诉讼代理人钟钦，被告陈康团、邹海波、平安财险湛江中心支公司的委托代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈流起诉称，2018年10月8日，被告陈康团驾驶粤G*****号轿车沿207国道从遂城往城月方向行驶，行至207国道3520公里缺口路段左转弯时碰撞对向由原告陈流驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告陈流受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440***12018****449号《道路交通事故认定书》，认定被告陈康团承担事故全部责任，原告陈流不承担事故责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院治疗至2019年4月23日出院，共住院197天。2019年5月27日广东正和法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级伤残。被告陈康团的交通违法行为已造成原告的各项损失计算如下：1、医疗费42624.15元（其中门诊费1324.9元，住院医疗费41281.25元）；2、住院伙食补助费19700元（100元/天×197天）；3、营养费500元（5000元×10%）；4、护理费29950元（150元/天×197天×1人）；5、误工费27301.95元（43327元/年÷365天×230天）；6、交通费5910元（30元/天×197天）；7、司法鉴定费1960元；8、残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金7000元；10、赡养费2201.58元。以上合计171083.68元。被告垫付20000元，还应赔偿给原告151083.68元。被告平安财险湛江中心支公司为肇事车辆承保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故应先在交强险限额内赔偿原告上述损失，不足部分在商业三者险限额内赔偿。被告陈康团、邹海波负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判决：1、被告赔偿事故造成原告的各项损失合计151083.68元；被告平安财险湛江中心支公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任，各被告负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈流在法庭辩论终结前变更诉讼请求：1、医疗费42624.15元；2、住院伙食补助费12000元（100元/天×120天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费9000元（150元/天×60天×1人）；5、误工费27000元（150元/天×180天）；6、交通费3600元（30元/天×120天）。以上合计97824.15元，扣减被告垫付的20000元，还应赔偿给原告77824.15元。原告陈流向本院提交如下证据（复印件）：1、原告的身份证、户口本；2、被告的身份证、驾驶证；3、行驶证；4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单；5、《道路交通事故认定书》；6、诊断证明书、病案、入院记录、报告单、出院记录；7、医疗收费发票、费用清单；8、鉴定费发票、司法鉴定意见书；9、亲属关系证明、身份证。被告陈康团庭审答辩称已垫付10000元，请求予以扣减。被告陈康团向本院提交如下证据（复印件）：1、住院押金收费票据6张；2、二手车销售统一发票；3、机动车登记证书。邹海波庭审答辩称：原告主张的误工费、护理费、伙食费等费用过高，没有事实依据。肇事车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。2018年10月8日上午，和陈康团到湛江市交警车管所办理车辆过户手续，在完成手续之后，是陈康团驾驶车辆在返回遂溪路上发生了交通事故。邹海波没有向本院提交证据。被告平安财险湛江中心支公司提交书面答辩状，答辩称：一、本案的肇事车辆粤G*****号车在答辩人处购买交强险及商业第三者险50万元限额并附加购有不计免赔险。交强险应按分项限额赔偿，超过交强险赔偿限额部分，在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任。答辩人已在交强险医疗费用限额垫付医疗费10000元给原告。请求法院核实陈康团在事故发生时，其持有的驾驶证，驾驶的肇事车辆的行驶证是否在有效期内，否则答辩人根据商业三者险合同第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：１、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”的约定，在商业三者险中不承担保险责任。二、对被答辩人的各项请求，意见如下：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、费用清单等法定的医疗票据确定，且被答辩人需提供上述材料的原件，否则不能认定其住院的事实和支付了医疗费。被答辩人的住院时间从2018年10月8日至2019年4月23日，但根据广东申正法医临床司法鉴定所的鉴定意见确定合理住院天数为四个月即从2018年10月8日至2019年2月7日，其在2019年2月8日至4月23日及之后的医疗费是属于不合理的部分，该部分医疗费应当予以扣除。2、住院伙食补助费，应按合理的住院天数四个月即从2018年10月8日至2019年2月7日以法定标准计算。3、营养费，被答辩人没有构成伤残，该项主张最高不超过500元。4、护理费，按60天的护理期以一人护理且每日不超过100元。5、交通费，被答辩人没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，且其他人看望的交通费不属于本项目依法支持之列，对该费用不予认可。6、误工费，被答辩人所提供的证据无法证明其工作、工资收入和因误工减少的收入，对该项费用不予认可。7、残疾赔偿金、赡养费、精神损害抚慰金，被答辩人没有构成伤残，主张上述三项费用没有事实依据。8、司法鉴定费，被答辩人没有构成伤残，其主张支出1960元鉴定费没有事实依据。而且答辩人申请法院委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定支出的鉴定费5050元也应由其承担。三、鉴定费和诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和答辩人的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的答辩人根据保险合同予以赔偿；……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……第（四）项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的规定和商业第三者险合同第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……。”的约定，作为答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人。被告平安财险湛江中心支公司向本院提交如下证据：1、鉴定费发票；2、预支付回单。经审理查明：2018年10月8日18时50分许，被告陈康团驾驶粤G*****号轿车沿207国道从遂城往城月方向行驶，行至207国道3520公里缺口路段左转弯时，与对向行驶由原告陈流驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成原告陈流受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440***12018****449号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈康团承担事故的全部责任，原告陈流不承担事故责任。原告陈流受伤后被送往遂溪县人民医院住院治疗，于2019年4月23日出院，住院197天，用去医疗费41281.25元。原告陈流住院129天的床位费为11046元，二级护理的护理费13元/天，住院诊查费为18元/天。原告陈流因事故致伤头面部，入院后进行了右眼睑+鼻根部清创缝合术。原告陈流经遂溪县人民医院治疗诊断为：1、眼睑挫裂伤；2、鼻部挫裂伤；3、右侧额部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、双额颞部少量硬膜下积液；6、右颞骨骨折；7、右筛板骨折；8、右上颌窦骨折并积血；9、额骨骨折；10、颈6椎棘突横断性骨折；11、右足第1趾近节趾骨基底外部骨折；12、多处软组织挫伤。原告陈流在遂溪县人民医院住院期间，于2019年4月11日到湛江中心人民医院门诊检查、治疗，用去医疗费1343.80元。原告陈流在2019年5月14日委托广东正和法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残鉴定。2019年5月27日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0532号《司法鉴定意见书》，评定陈流右足第1趾近节趾骨骨折治疗后，右足拇趾活动受限，构成十级伤残。原告陈流因申请鉴定，用去鉴定费1960元。被告平安财险湛江中心支公司对原告的伤残等级及住院天数合理性、误工期、护理期有异议，向本院申请鉴定。本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月9日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第193号《司法鉴定意见书》，评定陈流的损伤未构成伤残，伤后的合理住院天数为4个月（2018年10月8日至2019年2月7日）、误工期为180日、护理期为60日。被告平安财险湛江中心支公司因申请鉴定，用去鉴定费5050元。发生交通事故时，被告陈康团为肇事车辆粤G*****号小型轿车的驾驶人，该车登记在被告邹海波名下，被告陈康团的驾驶证、肇事车辆粤G*****号小型轿车的行驶证均在有效期内。被告邹海波在事故发生当天即于2018年10月8日将肇事车辆粤G*****号小型轿车转卖给被告陈康团，被告陈康团在取得肇事车辆后，行驶过程中发生了本案交通事故。被告邹海波为肇事车辆粤G*****号小型轿车在被告平安财险湛江中心支公司处购买交强险和50万限额的商业第三者责任险，并购买不计免赔险种。本案事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告陈康团垫付了原告的医疗费10000元，被告平安财险湛江中心支公司向遂溪县人民医院预付保险款10000元。原告陈流为农村户籍居民，其父亲陈炳1932年2月23日出生，母亲许祥英1935年8月30日出生，有六个弟妹。与妻子谢浮共同生育四子女：陈冯辉（1985年4月14日出生）、陈光康（1997年10月4日出生）、陈秀球（1988年11月12日出生）、陈明英（1991年11月5日出生）。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************449号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按照该《标准》计算。同时，因本交通事故发生在2018年10月8日，事故发生在《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《赔偿项目计算标准（试行）》”）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（以下简称“《赔偿责任比例（试行）》”）计算。原告陈流本次诉讼的各项损失为：1、医疗费。原告陈流于2018年10月8日发生交通事故后,在遂溪县人民医院入院治疗，2019年4月23日出院，住院197天，用去医疗费41281.25元，有医疗机构的出入院记录、疾病诊断证明书及医疗收费票据为据，本院予以认定。经鉴定，原告陈流的合理治疗期为2018年10月8日至2019年2月7日（123天），即原告2019年2月8日至2019年4月23日（74天）的治疗为过度治疗，该期间产生的医疗费应由原告陈流自行承担。原告陈流在遂溪县人民医院住院治疗的床位费为56.07元/天（11046元÷197天），后期二级治疗护理费13元/天，住院诊查费18元/天。原告陈流超出合理治疗期治疗产生的医疗费包括在遂溪县人民医院住院治疗74天的医疗费6443.18元（56.07元×74天+13元×74天+18元×74天）和2019年4月11日在湛江中心人民医院门诊检查、治疗用去的医疗费1343.80元。原告陈流因事故受伤产生的合理医疗费为34838.07元（41281.25元-6443.18元）。2、住院伙食补助费。经鉴定，原告陈流的合理住院天数为123天，其主张120天，本院予以照准。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告陈流主张住院伙食补助费12000元（100元/天×120天），本院予以支持。3、营养费。原告陈流没有构成伤残，《赔偿项目计算标准（试行）》中关于未涉残的营养费标准是20元/天乘以住院天数计算，但最高不超过500元。根据《解释》第二十四条的规定，原告陈流的营养费应为500元。4、误工费。原告陈流为农村户籍居民，误工费按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年的标准计算。经鉴定，原告陈流的误工期为180天。根据《解释》第二十条的规定，原告的误工费应为21366.73元（43327元/年÷365天×180天）。5、护理费。经鉴定，原告陈流的护理期为60天。根据《赔偿项目计算标准（试行）》中住院护理费150元/天标准、《解释》第二十一条的规定，原告陈流主张护理费9000元（150元/天×60天×1人），本院予以支持。6、交通费。原告陈流主张住院天数为120天。《赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准为市内就医的按住院天数30元/天计算。根据《解释》第二十二条的规定，原告陈流主张交通费3600元（30元/天×120天），本院予以支持。7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、赡养费、司法鉴定费。经本院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈流不构成伤残，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、赡养费、司法鉴定费没有事实依据，本院不予支持。被告平安财险湛江中心支公司支出的鉴定费5050元，是被告平安财险湛江中心支公司举证所产生的费用，应由其自行承担。综上，原告陈流因本次事故造成的合法合理损失为81304.80元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告陈流的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费9000元、交通费3600元、误工费21366.73元共计33966.73元，尚未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告平安财险湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费34838.07元、住院伙食补助费12000元、营养费500元共计47338.07元，被告平安财险湛江中心支公司已垫付医疗费10000元，被告陈康团已垫付医疗费10000元，原告陈流在交强险医疗费赔偿限额内损失为27338.07元（47338.07元-20000元），已超出交强险医疗费赔偿限额。被告陈康团承担事故全部责任，该车在被告平安财险湛江中心支公司投保50万限额的商业第三者险，并含不计免赔，因此，对于超出原告医疗费用赔偿限额部分的27338.07元，应由被告平安财险湛江中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。对于被告陈康团已垫付原告的医疗费10000元，可另行向被告平安财险湛江中心支公司主张权利。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，发生本案交通事故时，被告邹海波已将肇事车辆转卖并交付给被告陈康团，被告陈康团为肇事车辆的实际车主，应承担原告陈流超过保险限额以外费用的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心分公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险赔偿限额范围内向原告陈流支付保险款33966.73元。一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心分公司在本判决发生法律效力后五日内在第三者责任险限额范围内向原告陈流支付保险款27338.07元。三、驳回原告陈流的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告陈流已向本院预交案件受理费1660.84元。原告陈流变更诉讼请求后，本院应收取的案件受理费为872.80元，由原告陈流负担185.30元，被告陈康团负担687.50元。原告陈流预交多出的案件受理费788.04元在本判决发生法律效力后由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王月波二〇二〇年六月二日法官助理 陈惠敏书 记 员 陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。