福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初768号 原告：吴清其，男,1973年7月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡美华，女，1976年8月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：洪家成，男，1972年12月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告吴清其与被告蔡美华、洪家成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴清其到庭参加诉讼，被告蔡美华、洪家成经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴清其向本院提出诉讼请求：1.判令蔡美华、洪家成立即共同偿还吴清其借款人民币600000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。2.案件受理费用由蔡美华、洪家成承担。事实和理由：吴清其与蔡美华、洪家成为朋友关系。2013年，蔡美华因资金周转需要共向吴清其借款人民币60万元，吴清其分两次每次30万元支付给蔡美华，口头约定按月利率1.5%计付利息。蔡美华于2013年5月28日出具载有上述借款事实的借条一张交由吴清其收执为凭。借条出具后，蔡美华只支付了七、八个月利息。蔡美华、洪家成为夫妻关系，上述借款发生于婚姻关系存续期间，洪家成对该笔债务知悉，并多次向吴清其承诺偿还债务，该欠款依法认定为蔡美华、洪家成夫妻共同债务，应由蔡美华、洪家成共同偿还。经吴清其催讨，蔡美华、洪家成拒不还本付息，其行为已严重侵犯了吴清其的合法权益。 蔡美华、洪家成未做答辩。 吴清其围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.吴清其的居民身份证，拟证明吴清其的基本情况及诉讼主体资格；2.蔡美华、洪家成居民身份证复印件各一份，拟证明蔡美华、洪家成的身份情况及诉讼主体资格。3.结婚证复印件一份，拟证明蔡美华、洪家成夫妻关系。4.借条一份，拟证明蔡美华于2013年共向吴清其借款60万元，并出具借条交由吴清其收执为凭的事实。5.银行交易信息一份，拟证明吴清其于2013年3月28日向蔡美华出借30万元，于2013年5月24日出借30万元的事实。6.微信聊天记录及光盘一张，拟证明洪家成对蔡美华借款事实知悉，并多次承诺偿还的事实。 蔡美华、洪家成在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。吴清其提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:蔡美华、洪家成系夫妻关系。2013年3月28日、2013年5月24日通过银行转账方式向蔡美华的银行账户各支付30万元，2013年5月28日，蔡美华出具一份《借条》交由吴清其收执，载明向吴清其借款60万元，借条未载明借款利息、借款期限，借条借款人签名处签有蔡美华名字，在借款数额及蔡美华名字上有加盖手印。借款后，经吴清其催讨，蔡美华、洪家成于2016至2018年间陆续偿还给吴清其共计85000元。2019年5月7日至8月2日吴清其与洪家成微信聊天记录载明：“洪家成：吴总早，争取下个星期安排，谢谢”、“洪家成：月底我看看能不能先安排点了”、“洪家成：如果钱来，我一定会转给你的”等内容。此后，因蔡美华、洪家成未再还款，吴清其遂诉至本院。 本院认为，吴清其主张蔡美华向其借款60万元的事实，有其提供的蔡美华出具的借条和银行转账记录为证，应予以确认。双方的借贷关系系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。借条未约定借款利息，吴清其主张双方口头约定按月利率1.5%计付利息，但未能提供其他证据予以证实，不予采信。吴清其自认借款后蔡美华、洪家成偿还85000元，系对于己不利事实的承认，应予以确认，尚欠的借款本金应为515000元。借条未约定借款期限，吴清其有权随时向蔡美华主张权利，现吴清其提起诉讼至今，蔡美华仍未能偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故吴清其诉请判令蔡美华偿还借款本金并按年利率6%支付自起诉之日即2020年1月14日起至实际还款之日止的资金占用期间利息，于法有据，予以支持，但借款本金应以本院确认的515000元为准，超出的部分不予支持。蔡美华、洪家成系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，根据吴清其提供其与洪家成微信聊天记录载明的内家，足以证实洪家成对本案借款知情，且其表示愿意偿还案涉借款的事实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。”规定，本案借款应当按照夫妻共同债务认定，故吴清其要求洪家成对本案借款承担共同偿还责任，合理合法，予以支持。蔡美华、洪家成张经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、蔡美华、洪家成应于本判决生效后十日内偿还吴清其借款本金515000元，并按年利率6%支付自2020年1月14日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。 二、驳回吴清其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费9800元，由吴清其负担850元，由蔡美华、洪家成负担8950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴志生 人民陪审员  陈少沧 人民陪审员  邱金花 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  陈 莉 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。