江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2445号 原某:刘云奎，男，1977年10月20日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。 被告：凌滔滔，男，1994年6月17日出生，汉族，住灌云县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路**。 负责人：魏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈义溪，该公司员工。 原某刘云奎与被告凌滔滔、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某刘云奎委托诉讼代理人成钇桦，被告凌滔滔到庭参加诉讼，被告太平洋财保连云港支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原某刘云奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令赔偿原某因交通事故造成的各项损失计77097元（车损73097元、评估费3500元、施救费500元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，原某驾驶苏Ｇ×××××号轿车行驶至烟沪线（204国道）孙济路十字路口时与被告凌滔滔驾驶的苏Ｇ×××××相撞，致使原某车辆损坏严重。该事故经交警部门认定，被告凌滔滔负事故的全部责任，原某无责任。被告凌滔滔驾驶的车辆在被告太平洋财保连云港支公司投保了交强险及商业三者险。因赔偿事宜未能与被告达成一致意见，现原某诉至法院，请求支持原某的诉讼请求。 被告凌滔滔辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告太平洋财保连云港支公司处投保交强险、商业三者险150万元不计免赔，对原某主张的合理损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告太平洋财保连云港支公司庭后提交书面意见，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原某拒绝配合我司定损，存在扩大损失行为，对于其扩大损失部分我公司不承担赔偿责任。原某提供的评估报告系单方委托，我司认为该评估报告中评估金额过高，损失项目中的左前纵梁应进行修复处理而非进行更换，发动机线束也应进行修复处理。该车辆在普通修理厂维修而非4S店，对其配件金额应按市价核定，我司要求重新鉴定。我司不承担鉴定费与诉讼费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日18时19分，被告凌滔滔驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车沿孙济路由西向东穿越人行横道，与芦海涛驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车载侍苗苗与原某刘云奎驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车载崔某沿（烟沪线）204国道由南向北行驶发生三车相撞，致原某、侍苗苗、崔某受伤，三车受损，造成事故。该事故经交警部门认定，被告凌滔滔负事故的全部责任，原某无责任。被告凌滔滔驾驶的车辆在被告太平洋财保连云港支公司投保了交强险及商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原某花施救费500元。2020年4月22日，南京福海保险公估有限公司连云港分公司对原某驾驶的苏Ｇ×××××号车辆损失作出公估报告，经过理算并扣除残值后，最终该标的车辆损失理算金额为人民币73097元。原某为此花评估费3500元。 本院认为，行为人侵害他人财产权益的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定被告凌滔滔应承担事故全部责任，原某无责任，本院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原某刘云奎所受经济损失，应当先由承保交强险及商业三者险的保险公司即被告太平洋财保连云港支公司在责任限额范围内予以赔偿。 被告太平洋财保连云港支公司辩称原某车辆存在扩大损失，且要求对原某的车辆进行重新鉴定，但其未提供相应的证据予以证实，本院依法不予支持。 原某刘云奎本案主张的合理的费用损失有：施救费500元，车辆损失73097元，评估费3500元，合计人民币77097元，由被告太平洋财保连云港支公司在交强险及商业三者险责任限额内向原某赔偿。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 限被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原某刘云奎施救费、车辆损失、评估费人民币77097元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取285元，由被告凌滔滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年六月十九日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000061895 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。