wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1440号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、孙飞飞：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙飞飞小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1440号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、孙飞飞：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙飞飞小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2301号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1005号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨嫄，女，1998年4月25日出生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨嫄小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1154号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：余杭，男，1991年11月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人余杭小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执587号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋（仅限办公用途）。法定代表人：胡向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：沈萍，女，汉族，1977年11月19日出生，住安徽省六安市金安区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人沈萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0192民初1371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人沈萍清偿借款本金306482.86元及违约金、罚息、复利、执行费、管理费、律师费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年4月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人沈萍名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计542.08元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项492.08元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执587号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十日书记员 陈健辉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2321号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1229号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：周超群，男，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周超群小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1248号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：徐安常，男，1979年1月23日出生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐安常小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初17709号原告：唐翠群，女，汉族，1987年1月29日生，住址河南省漯河市源汇区，委托诉讼代理人：师明江，男，汉族，1978年11月16日生，住所河南省漯河市源汇区，系原告的配偶。被告：北京大学深圳医院，住所深圳市福田区莲花路**，统一社会信用代码：124403004557557416。法定代表人：陈芸。委托诉讼代理人：钱卫平，女，汉族，1964年5月10日生，住址，住址广东省深圳市罗湖区告北京大学深圳医院员工。委托诉讼代理人：张雨，北京市华卫律师事务所律师。上列原告唐翠群诉被告北京大学深圳医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告唐翠群委托诉讼代理人师明江，被告北京大学深圳医院委托诉讼代理人钱卫平、张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐翠群向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告支付的医疗费33335元；2、判决被告赔偿原告精神损失费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，原告因长期不孕前去被告处进行检查，经被告医生张春晖诊断，原告属于输卵管不通，建议原告做人工受孕手术，并向原告承诺，手术后可怀孕，基于对医生的信任，原告遂在被告处做了人工受孕手术。在手术前，医生张春晖在门诊病历开具了“乐芮75iuihqd*2”药物，但是被告药房发药时误将该药错发成“HMG75iuihqd*2”药物，被告护士在给原告输液时，也未进行核对，将该药物输入原告体中，手术后，原告下体出血，且没有受孕成功，手术彻底失败。原告认为，被告药房部门在没有和原告主治医生进行沟通，也没有告知原告的情形下，私自换药或错误发药，护士进行输液时未进行核对药方的行为，严重违反诊疗常规，同时被告存在手术操作上的不当，致使手术失败，损害了原告的身体健康，且给原告造成了相应的经济损失，侵害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告北京大学深圳医院辩称，1、被告医生开具的药物处方与其使用的药物完全一致，不存在注射药物错误及开错药的情况。医生当天在电脑里开具的药物处方为HMG皮下注射，原告交费领取以及注射的也是该药，不存在注射药物错误以及医护核对错误的问题。医生门诊病历仅仅为笔误，已进行更正。医生开具的药物应以实际处方为准，医生以处方对药物的使用承担责任。2、门诊病历笔误中的药物与实际使用的药物属于同类药物。乐芮与HMG属于同类药物，具有同样的适应症与功效，两种药物均可用于患者的辅助生殖治疗，不同之处仅仅是药物价格的差别。3、辅助生殖本身具有不成功的风险，事先已告知并取得同意，与该药物使用无任何因果关系。综上被告未违反诊疗规范，未造成其任何损害后果，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年7月，原告因输卵管不通长期不孕在被告处做人工受孕手术。原告向本院提供的2019年8月19日的病历载明，原告主治医生张春晖给原告开具的药物系“乐芮75iuihqd*2”。被告向本院提供了当天原告主治医生张春晖给原告开具的药物处方单载明，给原告开具的药物系“HMG75iuihqd*2”。原告提供的药费交费发票显示原告交费购买的药物系“HMG75iuihqd*2”，被告收取的药费也是按照“HMG75iuihqd*2”的价格收取。负责给原告注射的护士的注射证上载明“注射用尿促素（HMG）75iu”。原告从被告药房领取的药物为“HMG75iuihqd*2”，并将药物交付给被告处负责注射的护士人员，被告护士人员给原告注射的药物为“HMG75iuihqd”。后被告护士人员在给原告注射药物“HMG75iuihqd”时，发现原告的病历记载的药物为“乐芮75iuihqd*2”，告知原告找主治医生核实，原告找主治医生张春晖核实后，称病历上书写“乐芮75iuihqd*2”系笔误，并在病历上做了更正，更正为“HMG75iuihqd×2”。另查明，原告所做的人工受孕手术的成功率为40%至50%，被告在给原告做人工受孕手术前已进行告知，庭审中原告确认知晓。本院认为，本案系医疗服务合同纠纷。本案的焦点在于被告在给原告做人工受孕手术过程中是否有违反诊疗规范的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为，被告药房私自将“乐芮75iuihqd”换成“HMG75iuihqd”，被告护士人员未进行核对，致使原告被错误注射“HMG75iuihqd”，违反诊疗规范，最终导致原告手术失败。被告抗辩称，被告处医生实际给原告开具的药物是“HMG75iuihqd”，原告病历上记载“乐芮75iuihqd”系原告主治医生笔误，原告向主治医生核实后，主治医生已作出更正。从庭审中双方提供的证据来看，被告提供了原告主治医生当天开具的药物处方单，被告护士人员注射证，均载明原告主治医生给原告开具的药物是“HMG75iuihqd”，另原告提供的医药费交费清单载明原告交费购买的药物亦为“HMG75iuihqd”，结合原、被告提供的上述证据，本院认为，被告主张病历记载“乐芮75iuihqd*2”系笔误，具有高度盖然性，本院予以确认。被告药房系按照医生开具的药物处方单及原告交费的医药费清单发放药物，不存在发错药或私自更换药物的情况。被告护士人员亦是按照注射证载明的药物给原告进行注射，并无不当。原告所做的人工受孕手术的成功率为40%至50%，且原告做手术前已知晓，故对于原告提出被告药房私自换药，护士人员未对药物进行核对，给原告错误注射“HMG75iuihqd”，致使原告手术失败的主张，证据不足，本院不予认可。另原告提出被告在给原告做手术过程中存在操作不当，未向本院提供相关证据佐证，本院不予认可。综上，原告要求被告返还医疗费33335元、赔偿精神损失费15000元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告唐翠群的诉讼请求。本案案件受理费1008.38元（原告已预交），由原告唐翠群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年六月十五日书记员  许美娣
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保231号 民事审判民二法庭： 你庭移送我局申请人花瑞旺申请保全被申请人四川省箭摊化工有限公司、周碧君买卖合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年六月十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1276号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：兰成很，男，1982年10月20日出生，畲族，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人兰成很小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1204号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、金燕姬：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人金燕姬小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1204号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、金燕姬：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人金燕姬小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1242号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王**，女，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王**小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1355号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：韦力，男，1989年2月22日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韦力小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执839号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、周彤：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周彤小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初52843号原告深圳市大康投资集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道圩镇社区福田路**大康福盈门501，统一社会信用代码914403007525241141。法定代表人李文胜。委托代理人刘子孺，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人纪婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告肖霄，男，汉族，1982年8月21日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人聂艳丽，广东法鹏律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派律师。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：一、原告支付被告的工资应扣除五险一金及个税后为12691.62元；二、原告无需支付赔偿金30000元经审理查明，本院确认深劳人仲案[2019]20450号仲裁裁决查明的关于被告入职时间、工作岗位、劳动合同签订情况、工资情况事实。关于2019年8月1日至8月19日正常工作时间工资，双方均确认2019年8月的社保及住房公积金4320.42元已经由原告代缴，经核算，原告还应支付被告2019年8月1日至8月19日正常工作时间工资14989.92元（计算方法：30000÷21.74×14－4320.42）。关于违法解除劳动合同赔偿金，原告未能举证证明原告处有关试用期管理及考核的相关规定，亦未能举证证明被告存在《解除劳动合同通知》载明“工作积极性不高、与其他部门员工沟通不顺、团队配合意识不强”的具体工作表现，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告该项诉请不予支持，原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金30000元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、四十八条、第八十七条，《广东省工资支付条例》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市大康投资集团有限公司支付被告肖霄2019年8月1日至2019年8月19日正常工作时间工资14989.92元；二、原告深圳市大康投资集团有限公司支付被告肖霄违法解除劳动合同赔偿金30000元。案件受理费10元（原告已缴纳），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 捷人民陪审员  李春梅人民陪审员  陈 萍二〇二〇年六月三日书 记 员  刘倩恩
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初1927号原告：陈惠宇（系陈胜生女儿），女，1971年10月17日生，汉族，住宜兴市。原告：陈新宇（系陈胜生儿子），男，1974年8月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：孙启标，男，1985年2月2日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：都邦财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市智富大厦**，统一社会信用代码91320281663270052E。负责人：胡晴佳，该公司经理。委托诉讼代理人：戴彤，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建，住所地南京市建邺区兴隆大街**码913200006891849616，法定代表人：李明耀，该公司经理。委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。原告陈惠宇、陈新宇与被告孙启标、都邦财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简称保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈惠宇、陈新宇的委托诉讼代理人吴解平、被告孙启标、被告保险公司的委托诉讼代理人戴彤、第三人紫金公司的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠宇、陈新宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用307377元。该款直接支付给第三人72790.15元，余款同意返还给孙启标。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月5日14时58分，孙启标驾驶苏ＢＫ××**号轻型厢式货车从宜兴市和桥鹅洲东路芳华纺织有限公司门口由东向西行驶进入和桥镇鹅洲东路后左转弯时，与陈胜生驾驶的沿和桥镇鹅洲东路由南向北行驶至宜兴市和桥鹅洲东路芳华纺织有限公司门口处的人力自行车相撞，造成车辆损坏、陈胜生受伤经抢救无效于2019年11月22日死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：孙启标、陈胜生分别承担同等责任。孙启标是涉案车辆车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险120000元。其公司不承担诉讼费，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，精神抚慰金认可30000元，赔偿责任认可60%。医疗费发票上载明的护理费3088.7元、267.7元要求在医疗费金额中扣除。被告孙启标辩称，其是涉案车辆的实际车主。不同意扣除非医保用药。第三人紫金公司述称，其为原告陈惠宇、陈新宇垫付医疗费72790.15元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。陈胜生死亡时76周岁,保险公司已付交强险120000元，紫金公司垫付医疗费72790.15元。本院认为,陈惠宇、陈新宇的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车与人力自行车之间发生的交通事故，孙启标在本起事故中承担同等责任，应承担65%的赔偿责任。孙启标应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。重症监护期间医院收取的护理费不应在医疗费中列支，但该款应列支在护理中赔偿，因该款已超过通常情况下的护理费金额，故对原告主张按120元/天计算的护理费不再支持。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。陈惠宇、陈新宇未提供处理丧葬事宜人员职业、收入的证据，故该项误工费标准可参照本地区在岗职工最低年工资标准24240元计算。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。紫金公司垫付的受害人的抢救费用72790.15元，有权向交通事故责任人追偿，由保险公司在赔偿款中直接返还。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费162670医疗费票据等159313.6住院伙补50元/天*17天营养费30元/天*17天交通费本院酌定护理费3356.4误工费24240/360*21天死亡赔偿金31476052460元/年*6年314760精神抚慰金交强险中优先支付丧葬费86590/2原告总损失566106556999赔偿计算交强险:120000-120000（已付）=0死亡伤残110000医疗费用三者险：（556999-120000）*65%284049.35保险公司赔偿原告：284049.35-72790.15(紫金公司)212359.2保险公司返还紫金公司72790.15元。72790.15依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司江阴支公司返还孙启标212359.2元，返还紫金财产保险股份有限公司72790.15元。上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回陈惠宇、陈新宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费981元，其中案件受理费1962元减半收取计981元，由孙启标负担82元，由保险公司负担899元（陈惠宇、陈新宇同意其预交的诉讼费用中的剩余部分899元，由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向陈惠宇、陈新宇支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二〇年六月十日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1522号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：尹从炉，男，1992年2月18日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人尹从炉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执554号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄胜：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄胜小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执554号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄胜：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄胜小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1298号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张再骞，男，1981年9月13日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张再骞小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12196号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：钟莉芳，女，1988年9月24日出生，瑶族，户籍地址湖南省江**瑶族自治县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告钟莉芳信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××74。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月8日，欠本金19494.79元、利息14892.71元、其他费用259.2元。截至2016年12月31日，欠滞纳金1606.03元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月9日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告钟莉芳向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月8日的信用卡透支欠款本金19494.79元、利息14892.71元、其他费用259.2元，截至2016年12月31日的滞纳金1606.03元以及从2019年10月9日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告钟莉芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2335号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：陈钰航（曾用名：陈龙），男，生于2000年5月24日，汉族，四川省泸州市人，中专文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2020)川0703刑初125号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人陈钰航拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈钰航的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月十一日 书记员 王云波
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初32319号原告：庄君，女，汉族，1987年12月13日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：林霖，女，汉族，1987年11月2日出生，住址福建省厦门市湖里区，被告：华戎，男，汉族，1986年7月6日出生，住址福建省厦门市湖里区，上列原告诉被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年05月27日立案受理后，于2020年5月31日书面通知原告庄君，告知其应在收到通知次日起7日内预缴案件受理费，但原告既未按时预交案件受理费，也未向本院申请减免或缓交受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告庄君撤回起诉处理。审判员  陈东方二〇二〇年六月八日书记员  杨 璐
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢131号之一 申请执行人:黄明刚，男，1956年6月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人:李福华，女，1960年4月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:古雪江，女，1989年1月23日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第3392号民事调解书，受理了黄明刚、李福华申请恢复执行古雪江民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的金额为260000元。另外，被执行人古雪江还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法查封了被执行人古雪江继承其父亲古仁铸（已故）名下位于叙永县××镇××号楼××层××号的商业用房一套（建筑面积124.05平方米，未办理产权证，具体面积以产权登记部门的登记面积为准）。因被执行人古雪江至今未履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人都请求法院拍卖被执行人古雪江继承其父亲古仁铸（已故）的上述房屋用以偿还债务，双方并协商一致拍卖的起拍价为70万元，为了保障申请执行人黄明刚、李福华等申请执行人的合法权益，本院依法应对被执行人古雪江继承的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人古雪江继承其父亲古仁铸（已故）名下位于叙永县××镇××号楼××层××号的商业用房一套（建筑面积124.05平方米，未办理产权证，具体面积以产权登记部门的登记面积为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨 洋    叙永法院官方微信叙永法院官方微博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12142号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：黄明，男，1987年11月24日出生，汉族，住广东省化州市。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告黄明信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××81。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月5日，欠本金16666.5元、利息15772.97元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月6日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄明向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月5日的信用卡透支欠款本金16666.5元、利息15772.97元，以及从2019年10月6日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告黄明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1034号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。被执行人：朱学桂，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在执行申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人朱学桂小额借款合同纠纷一案，申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司于2020年6月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年六月十一日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执545号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、胡晶：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡晶小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执545号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、胡晶：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡晶小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十三日
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执929号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘巍：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘巍小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年六月三十日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1313号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈建东，男，1980年3月14日出生，汉族，住广州市白云区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈建东小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院通知书（存根）（2020）粤0192执1640号广州农村商业银行股份有限公司、成梦婷：关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人成梦婷金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十八日广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1640号广州农村商业银行股份有限公司、成梦婷：关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人成梦婷金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29226号原告：侯远超，男，汉族，1988年6月13日生，住址河南省平顶山市鲁山县，被告：深圳市美人渔科技有限公司，住所广东省深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场5103A，统一社会信用代码：91440300MA5FFLJROU。法定代表人：郑英。原告侯远超与被告深圳市美人渔科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告侯远超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告侯远超撤回起诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年六月八日书记员  许美娣
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2271号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12146号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：李旭红，女，1972年4月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告李旭红信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××82。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月2日，欠本金20860.38元、利息14305.49元、违约金1239.74元。截至2016年12月31日，欠滞纳金122.57元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月3日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于信用卡违约金的问题，原告未与被告就收取违约金及计收标准等事项重新达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李旭红向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月2日的信用卡透支欠款本金20860.38元、利息14305.49元，截至2016年12月31日的滞纳金122.57元以及从2019年10月3日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担12.12元，由被告李旭红负担344.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3144号 申请人：张霞，女，1978年4月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：毛强，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭昉，四川益州律师事务所律师。 被申请人：华汇工程设计集团股份有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市五华区筇王路**国茶港（五华科创大厦）****。 负责人：刘钢。 被申请人：华汇工程设计集团股份有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市解放大道****> 法定代表人：徐一鸣。 申请人张霞与被申请人华汇工程设计集团股份有限公司昆明分公司、华汇工程设计集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。申请人张霞向本院申请财产保全，请求冻结华汇工程设计集团股份有限公司昆明分公司（户名：华汇工程设计集团股份有限公司昆明分公司；开户行：中国工商银行昆明西坝支行；账号：×××50）、华汇工程设计集团股份有限公司（户名：华汇工程设计集团股份有限公司；开户行：中国工商银行绍兴市分行；账号：×××69）的银行存款共计171300元。申请人张霞并向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作为保全担保。天安财产保险股份有限公司四川省分公司向本院出具财产保全保单保函，确认如申请有错误的，致使被申请人因保全遭受损失的，华安财产保险股份有限公司四川省分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人张霞的申请符合法律规定，对被申请人华汇工程设计集团股份有限公司昆明分公司、华汇工程设计集团股份有限公司相应的财产应进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人华汇工程设计集团股份有限公司昆明分公司（户名：华汇工程设计集团股份有限公司昆明分公司；开户行：中国工商银行昆明西坝支行；账号：×××50）、华汇工程设计集团股份有限公司（户名：华汇工程设计集团股份有限公司；开户行：中国工商银行绍兴市分行；账号：×××69）的银行存款共计171300元。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  张翼龙 二〇二〇年六月四日 书记员  曾 琴
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1218号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：罗银坤，男，1972年4月22日出生，汉族，住福建省云霄县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗银坤小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12097号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：方越生，男，1979年5月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告方越生信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××60。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月4日，欠本金19996.59元、利息21541.63元。截至2016年12月31日，欠滞纳金3852.96元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月5日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告方越生向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月4日的信用卡透支欠款本金19996.59元、利息21541.63元，截至2016年12月31日的滞纳金3852.96元以及从2019年10月5日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告方越生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1252号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨敏，女，1977年4月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨敏小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保26号申请人：武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行，住所地：河南省焦作市武陟县嘉应观乡詹泗路刘村东路北。统一社会信用代码：914108235976467351。负责人：杨金鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系该行员工。被申请人：王惠霞，女，1976年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王惠霞名下位于武陟县龙源镇和平路南段东侧（群星公司商品楼）7幢7层西北户的房屋（房产证号：武房权证龙字第**）采取保全措施。申请人向本院出具财产保全保函为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王惠霞名下位于武陟县龙源镇和平路南段东侧（群星公司商品楼）7幢7层西北户的房屋一套（房房产证号：武房权证龙字第**，全价值以120000元为限），查封期限为一年。案件申请费1120元，由申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年六月十六日法官助理王慧慧书记员冯英英
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2257号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1556号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：谢华勇，男，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢华勇小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1524号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：冯敬雄，男，1976年3月7日出生，汉族，住广东省惠东县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯敬雄小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初2487号之三原告：赵纪委，男，1979年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺浩，河南正剑律师事务所律师。被告：王海燕，男，1967年7月21日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告赵纪委与被告王海燕民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月11日立案。本案在审理过程中，被告王海燕因疾病医治无效死亡。本院经审查认为，因被告死亡，原告所诉借款及利息，因被告死亡后没有明确承担义务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告赵纪委已经预交的案件受理费1494元，不予退还。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年六月二十四日书记员  张 鹤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5161号原告：李动海，男，1968年4月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李立，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆蒙超，江苏兰创律师事务所律师。被告：张大军，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。原告李动海与被告张大军合伙协议纠纷一案，申请人李动海向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张大军银行存款180000元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人李动海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张大军银行存款180000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二〇年六月十七日书记员  宋迎迎
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1330号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李建东，男，1969年12月30日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李建东小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1272号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：鲁立新，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人鲁立新小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1474号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈敏：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈敏小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月十七日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1474号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈敏：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈敏小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二Ｏ二Ｏ年六月十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2296号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1610号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：樊慧斌，男，1981年6月26日出生，汉族，住山西省泽州县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人樊慧斌小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2310号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12180号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：李浜，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地址四川省自贡市自流井区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告李浜信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××26。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月14日，欠本金18990.44元、利息14351.11元、其他费用349.23元。截至2016年12月31日，欠滞纳金2588元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月15日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李浜向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月14日的信用卡透支欠款本金18990.44元、利息14351.11元、其他费用349.23元，截至2016年12月31日的滞纳金2588元以及从2019年10月15日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告李浜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12181号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：蒋树安，男，1984年7月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告蒋树安信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××98。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月7日，欠本金19988.84元、利息16407.35元、其他费用18元。截至2016年12月31日，欠滞纳金1391.4元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月8日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告蒋树安向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月7日的信用卡透支欠款本金19988.84元、利息16407.35元、其他费用18元，截至2016年12月31日的滞纳金1391.4元以及从2019年10月8日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告蒋树安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初750号 原告陈某，女，1975年6月7日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人许守颂，成武大田集法律服务所法律工作者。 被告黄某1，男，1965年1月15日出生，汉族，住成武县。 原告陈某与被告黄某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人许守颂、被告黄某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令位于王集村院落一处归原告所有（价值5万元）；2.夫妻共同财产平均分割（编号为田集-×××院落一处；砖、钢筋、机器设备共计3万元；金彭电动三轮车一辆），总计8万元；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：原被告于2019年2月27日在成武县人民法院办理了离婚手续。对于原被告婚前个人财产及婚后财产没有分割。因被告在原告不知情的情况下私自将涉案房屋办成了原被告共同共有的房屋所有权证。该涉案房屋系原告的姑姑赠予给原告的个人财产，被告隐瞒事实、提供虚假材料骗取房产证。原告提起行政诉讼，经成武县人民法院审理，依法作出（2019）鲁1723行初10号行政判决书，依法撤销了涉案房屋所有权证。现请求依法分割。 被告黄某1辩称，1.原被告系本村村民，被告根据村里规定申请宅基一处，2005年原告姑姑等人出资在被告宅基地上建堂屋三间，并签订协议书，受赠人为原被告。2006年被告在三间堂屋西邻建上下两间楼房；2.原告名下的成田集用（2004）字-×××号集体土地使用证必须撤销；3.共同财产原告无权，也没有资格分割。 经审理查明，原告陈某与被告黄某1原为夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某2，2019年2月27日经本院调解离婚，离婚时仅就离婚、子女抚养达成调解，个人财产和婚后财产未做分割。 2004年10月2日，原告陈某姑姑陈霞、姑父张志忠在成武县投资建房屋一处赠与陈某居住，明确表示房屋产权只归陈某一人所有，后原被告又在该房屋西端建一间上下两层楼房，和上述房屋形成一体。2011年被告黄某1以原被告名义办理房屋所有权初始登记，证号为成武字第田集-×××号，2019年11月20日本院作出（2019）鲁1723行初10号行政判决书撤销了该房屋所有权证。 2011年8月20日，原被告将位于成武县的另一处房屋登记在原被告名下，房屋登记薄编号为田集--×××，为原告陈某与被告黄某1共有。另外，原告还要求对砖、钢筋、机器设备和金彭电动三轮车进行分割，但是原告未提供证据证明，又明确表示不对请求财产进行价值评估，原被告对价值也没有达成一致意见。 上述事实，有本院（2018）鲁1723民初4058号民事调解书、赠与协议、本院（2019）鲁1723行初10号行政判决书、成集用（2004）字第-×××号集体土地使用证、村镇规划选址意见书、房产测绘成果报告书以及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告陈某以离婚后财产纠纷提起诉讼，但是对争议财产的数量以及价值未能提供证据证明，且明确表示不对财产价值进行评估，原被告又不能就财产价值达成一致意见。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告不能证明争议财产数量及价款数额，应当承担不利后果，依法应当驳回其诉讼请求。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回陈某的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由陈某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邵全喜 二〇二〇年六月十七日 书记员  许丽亚
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执531号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、马春江：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马春江小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执531号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、马春江：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马春江小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢752号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人周志远，男，汉族，1978年2月18日出生，身份证住址湖南省平江县。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人周志远借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初37542号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10004元及利息等，本院于2019年7月17日立案执行，执行案号（2019）粤0304执23279号。因无可供执行财产，于2019年9月17日终结本次执行程序。因被执行人与申请人达成和解并偿付完毕，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。 执行过程中，因被执行人尚有50元执行费未缴纳，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且本院通过多种方式联系被执行人，被执行人亦未缴纳执行费，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动，终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行尚未执行完毕的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄敏莲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢413号之一申请执行人:樊宪苹，女，汉族，1957年4月25日出生，住汝州市。被执行人：史俊霞，女，汉族，1957年6月4日出生，住汝州市。被执行人：李**，男，汉族，1957年3月24日出生，住址同上。案由：民间借贷纠纷申请执行人樊宪苹申请执行被执行人史俊霞、李**民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初495号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人李**在河南汝州农村商业银行股份有限公司营业部的存款账户12×××67予以冻结，限额450000元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月三十日书记员  王光辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执565号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路****。负责人：翁作林，职务行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被执行人：杨树森，男，1988年12月22日出生，汉族，住广州市南沙区。申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被执行人杨树森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院申请执行，要求被执行人杨树森清偿借款本金91930.10元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年4月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人杨树森名下的财产情况，经查，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执565号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十日书记员 陈健辉
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1133号 申请人：四川威玻贸易有限公司，住所地威远县严陵镇建业大道**，统一社会信用代码915110247891202444。 法定代表人：刘钢，董事长。 被申请人：廖进莉,女，汉族,1977年7月25日出生,住德阳市旌阳区。 原告四川威玻贸易有限公司诉被告廖进莉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告四川威玻贸易有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川威玻贸易有限公司提出的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川威玻贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费5065元（减半收取）、保全费3920元，由原告四 川威玻贸易有限公司负担。 审判员 周 权 二〇二〇年六月一日 书记员 韦海昀
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执139号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，职务行长。委托诉讼代理人：李小林，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：胡兵，男，1990年10月12日出生，汉族，湖北省天门市号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人胡兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，要求被执行人胡兵清偿借款本金54000元及分期手续费、罚金、律师费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年2月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人胡兵下的财产情况，经查，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执139号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十书记员 陈健辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执912号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市警钟街10号。 法定代表人：李思林，该行行长。 被执行人：何志兵，男，1977年4月10日出生，羌族，住花荄镇。 被执行人：张成英，女，1977年11月20日出生，汉族，住花荄镇。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5177号民事判决书一案，在执行过程中查封了被执行人何志兵、张成英名下位于绵阳市安州区房屋一套。现被执行人履行已履行完判决书所确定的全部义务，本案执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人何志兵、张成英名下位于绵阳市安州区街房屋一套的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  梅雨生
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1263号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨惠成，男，1989年6月27日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨惠成小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12199号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：陈洁伟，男，1981年9月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告陈洁伟信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：45×××37。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月19日，欠本金18381.9元、利息14523.57元、其他费用42元。截至2016年12月31日，欠滞纳金1305.03元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月20日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈洁伟向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月19日的信用卡透支欠款本金18381.9元、利息14523.57元、其他费用42元，截至2016年12月31日的滞纳金1305.03元以及从2019年10月20日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告陈洁伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1689号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康。委托代理人：周彧，系该公司员工。委托代理人：周文斌，系该公司员工。被执行人：朱志强，男，1979年6月12日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱志强借款合同纠纷一案中，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年六月二十八日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15811号 申请执行人国银金融租赁股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦2/7/8/1-27/**，统一社会信用代码91440300619290064R。 法定代表人王学东。 被执行人付杰，男，汉族，1981年10月21日出生，身份证住址湖北省武汉市青山区。 被执行人彭燕，女，汉族，1977年11月10日出生，身份证住址湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人付杰、彭燕融资租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初12265号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64242.98元及利息等，本院于2020年4月27日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行过程中请求撤销对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执15811号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨晓凤 二〇二〇年六月一日 书记员  黄志勇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1266号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张云香，女，1982年10月16日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张云香小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1537号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李登辉，男，1993年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李登辉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1643号岑浩彬、上海紫羽文化用品有限公司：关于申请执行人岑浩彬与被执行人上海紫羽文化用品有限公司网络购物合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十八日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1643号岑浩彬、上海紫羽文化用品有限公司：关于申请执行人岑浩彬与被执行人上海紫羽文化用品有限公司网络购物合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5264号原告：史经选，男，1958年10月30日出生，汉族，住苏州。被告：程斌箴，男，1961年11月2日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：刘建云，女，1959年7月23日出生，住淮安市盱眙县。原告史经选与被告程斌箴、刘建云民间借贷纠纷一案，申请人史经选向本院提出保全申请，请求冻结被申请人程斌箴、刘建云银行存款775500元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人史经选的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程斌箴、刘建云银行存款775500元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二〇年六月十五日书记员  宋迎迎
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执5972号 申请执行人：区健波，男，1978年3月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：陈秋，女，1978年9月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 陈秋与区健波探视权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初24427号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，区健波每月可探望区子洋二次，探视时间为每月第二周、第四周的周五17时30分（以区子洋就读学校放学时间为准）至周日17时30分，由区健波于周五17时30分在区子洋就读学校接走区子洋，周日17时30分将区子洋送回陈秋住处、寒假区健波可携带区子洋5天（不含春节），暑假区健波可携带区子洋14天（分两段时间，每段7天），由区健波在每次探视开始日的8时30分在陈秋住处接走区子洋，探视结束日的17时30分将区子洋送回陈秋住处、每年春节假期探视时间分为两段，即除夕17时30分到年初三17时30分、年初四17时30分到年初七17时30分，由区健波在陈秋住处接送区子洋，陈秋、区健波按年轮流携带区子洋，奇数年的春节假期首段时间由陈秋携带区子洋、第二段时间由区健波携带区子洋，偶数年的春节假期首段时间由区健波携带区子洋、第二段时间由陈秋携带区子洋、其他国家法定节假日的探视时间为法定节假日开始日的8时30分至结束日的17时30分，由区健波在陈秋住处接送区子洋，陈秋、区健波按年轮流携带区子洋，奇数年的国家法定节假日由陈秋携带区子洋，偶数年的国家法定节假日由区健波携带区子洋等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院于2020年4月17日传唤区健波、陈秋、区子洋到庭，并就探视权问题进行协调。经询问，陈秋愿意配合区健波行使探视权，但区子洋明确表示拒绝探视（询问过程全程录音录像）。 本院认为，经本院采取执行措施后，区子洋明确表示拒绝探视。因区子洋已经年满8岁，法院应听取其对探视权的意见，故暂时不宜强制执行探视，本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执5972号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘德鑫
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2313号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1592号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郭帅，男，1979年8月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭帅小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25281号原告深圳市丹彤医疗器械有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河路与彩田路交汇处联合广场****，统一社会信用代码91440300550322979D。法定代表人张红。委托代理人许俊领，广东商达律师事务所律师。被告舒红，女，汉族，1989年7月11日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人王根霞，广东天浩律师事务所律师。被告苏州欣木霜机械设备有限公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区淞江路**蓝岸花园****社会信用代码91320594MA1WUL842R。法定代表人李新霜。上列原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告退还原告本金58万元，并按年利率6%支付利息22882.19元（自2019年6月15日暂计至2020年1月15日，直至本息全部还清时止）；本息合计602882.19元。二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告舒红是原告公司员工，2019年3月1日入职，负责公司的行政与财务。2019年5月15日，舒红未经原告公司同意，也未与法定代表人张红电话确认，就擅自将公司的58万元转给被告苏州欣木霜机械设备有限公司。原告与被告苏州欣木霜机械设备有限公司没有任何业务往来，也没打过交道。被告苏州欣木霜机械设备有限公司在QQ上冒充原告公司法定代表人，指令被告舒红向其转账，给原告造成了重大损失，根据法律规定，两被告属于共同侵权，应向原告共同承担损害赔偿责任。经审理查明，被告舒红向本院提交了其于2019年5月16日向深圳市公安局福田派出所报案后的《报警回执》，本院向深圳市公安局福田分局核实调查立案情况后得知，深圳市公安局福田分局已于2019年5月16日作出深福公（福田）立字[2019]35180号立案决定书，决定对原告深圳市丹彤医疗器械有限公司被诈骗案立案侦查。本院认为，本案案件事实涉嫌犯罪，公安机关针对本案正在侦查处理阶段。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳市丹彤医疗器械有限公司的起诉。本案案件受理费9828.82元，在本裁定书生效后全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄永周人民陪审员  梁 琴人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王妙纯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初172号原告：陆丽凤，女，1963年4月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆园林，江苏同益大地律师事务所律师。被告：刘银花，女，1967年7月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市姑苏区。被告：苏州市花奈尔服饰厂，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村。投资人：刘银花。原告陆丽凤诉被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。审理中，本院依原告申请追加朱剑华为第三人参加诉讼，后原告自愿申请撤回第三人的起诉，本院予以准许。因被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员魏丽玲担任审判长并主审、人民陪审员周福林、周云生参加评议的合议庭。本院向被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陆丽凤及其委托诉讼代理人陆园林到庭参加诉讼，被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆丽凤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同归还借款计人民币300000元整；2、两被告共同支付以300000为基数，自2019年2月2日起按年利率12%计算至实际支付之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事棒线加工的，与被告有业务往来。被告刘银花曾经还是原告父亲的同事，大家很熟悉。两被告由于服饰厂经营需要资金，于2016年2月4日共同向原告借款420000元并出具借条一份，约定借款利息为年利率12%。后来该份借条在出具第二份借条的时候由被告收回，原告没有保存。借款后，被告归还部分款项后重新出具300000元的借条。经原告多次催讨，两被告均以各种理由推托未还。原告无奈起诉至法院。被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂向原告陆丽凤出具《借条》一份，内容为：“借陆丽凤人民币叁拾万元整（￥300000元），月息壹分，借期：2019年2月2日，到2019年05月归还”。被告刘银花在借款人处签名并注明日期、被告苏州市花奈尔服饰厂在借款人处加盖公章。因两被告出具借条后至今分文未付，原告催讨无果遂诉至本院。另查，2016年2月4日，原告通过其尾号为0055的苏州银行账户向被告刘银花丈夫朱剑华尾号为6622的账户转账支付420000元。2017年2月22日，被告方通过朱剑华的上述账户向原告账户支付50400元。被告刘银花于2019年以银行承兑汇票的方式向原告陆丽凤支付100000元，并在承兑汇票复印件上亲笔备注写明：付陆丽凤承兑汇票1份，金额拾万元整，票号31400051/25692293，刘银花。再查，刘银花与朱剑华于1991年2月12日登记结婚。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、《借条》、银行交易明细、银行承兑汇票、苏州市姑苏区档案馆出具的结婚登记申请书等证据及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告向本院陈述：被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂分别于2017年2月22转账支付的50400元是第一年利息（420000×12%），这与被告方2019年出具借条上确认的利息标准是一致的。被告刘银花后以银行承兑汇票方式支付100000元后出具了300000元的借条，从借款第二年起至2019年2月2日之前没有结算部分的利息原告在借条中均放弃了。本案所涉借款刘银花老公朱剑华知晓的。原告现根据两被告出具的借条只向两被告主张还款责任，不再向朱剑华主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告提供的由被告方出具的《借条》、银行转账凭证、银行承兑汇票等证据并结合当事人陈述，被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂共同向原告陆丽凤借款人民币300000元事实清楚、证据充分，应予认定。《借条》中明确约定月息为1分即年利率为12%，系双方当事人真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认定。现被告对上述欠款至今分文未付，应向原告归还借款300000元及该款自2019年2月2日起按年利率12%计算至实际支付之日止的利息。被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘银花、被告苏州市花奈尔服饰厂应于本判决生效之日起十日内共同归还原告陆丽凤借款人民币300000元，支付该款自2019年2月2日起按年利率12%计算至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：陆丽凤，开户行：苏州银行渭塘支行，账号：62×××55）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币6295元、财产保全费人民币2255元，合计人民币8550元，由被告刘银花、苏州市花奈尔服饰厂共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户行：建设银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，开户账号：32250199743600001331044329）。公告费人民币600元，由被告刘银花、32250199743600001331044329共同负担（该费用原告已支付，由两被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  魏丽玲人民陪审员  周福林人民陪审员  周云生二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴静良
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1518号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王雪飞，女，1987年2月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王雪飞小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17925号之一 申请执行人钟坚，男，汉族，1982年11月14日出生，身份证住址广西容县。 被执行人深圳市喜联发健体科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区大工业区金牛西路华翰科技工业园**厂房**西，统一社会信用代码914403006282001253G。 法定代表人郑能喜。 被执行人广东铭源健体科技股份有限公司，住所地惠州市惠东县白花镇人民政府大院，统一社会信用代码441300000154990。 法定代表人郑能喜。 被执行人深圳市森劲贸易发展有限公司，住所地深圳市福田区新闻路**中电信息大厦****，统一社会信用代码91440300770300173A。 法定代表人黄平。 被执行人黄平，女，汉族，1975年1月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人向小海，男，汉族，1981年10月14日出生，身份证住址湖南省溆浦县。 被执行人舒意均，男，汉族，1981年10月14日出生，身份证住址广东省惠州市市辖区。 被执行人郑能喜，男，汉族，1972年5月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人钟坚与被执行人深圳市喜联发健体科技股份有限公司、广东铭源健体科技股份有限公司、深圳市森劲贸易发展有限公司、黄平、向小海、舒意均、郑能喜民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第8493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付82942628.8元及利息等，本院于2019年6月19日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人各被执行人名下有银行存款及财付通余额共计782808.22元，本院已依法予以扣划，上述执行款项扣除执行费10126.81元后剩余执行款为772681.41元已支付给申请执行人；被执行人黄平所持有的深圳市森劲贸易发展有限公司92.50%股权，本院已依法轮候冻结、被执行人舒意均所持有的深圳立众科技有限公司25%股权，本院已依法冻结，以上股权均暂无法处分；被执行人郑能喜名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××号车辆壹辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 林 芳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执110号之三十九申请人：赵宾，男，1975年11月25日出生，汉族，住滕州市。被执行人：常以兵，男，1976年10月25日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常以兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常以兵在中国银行480xxx3CNY0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩