贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2731民初429号 原告：朱燕宁，女，1977年7月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：汪伟，贵州恒商律师事务所律师，特别授权。 被告：贵州成有王记善沅食品有限公司，住所地：惠水县濛江街道桥洞村（长田工业园**），统一社会信用代码：91522731MA6DNBKF5M。法定代表人：王成有，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈道砺，贵州惠正律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：阮芸，女，1974年10月2日生，汉族，住贵州省花溪区，公司员工，一般授权。 第三人：黄维俊，女，住遵义市。 第三人：钟伟，男，住贵州省仁怀市。 第三人：赵丽鸥，女，住遵义市汇川区。 原告朱燕宁与被告贵州成有王记善沅食品有限公司，第三人黄维俊、钟伟、赵丽鸥合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人汪伟，被告委托诉讼代理人陈道砺、阮芸均到庭参加诉讼，第三人黄维俊、钟伟、赵丽鸥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签署的《产品经销合同》；2、判令被告违约并支付原告违约损失人民币713,160元；3、判令被告退还原告冰柜费79,650元；4、本案诉讼费由被告承担。 原告主张的事实及理由：原告与被告于2017年6月27日签订产品经销合同，约定由原告在贵州省遵义市行政区域内作为被告生产的产品“成有王记冰杨梅”的独家代理进行销售，并约定了销售任务。合同签订后，原告购置了大量的冰柜，进行销售，年平均销售量达到20万瓶以上，远远超过了合同约定的10万瓶销售任务。2019年5月，原告发现被告在遵义地区有直接供货给第三人的情况，经原告向被告反馈后，被告并未给出一个合理的解释，反而书面通知原告解除合同，被告的违约行为给原告造成了损失，故原告诉至人民法院，诉请如前。 被告辩称：1、同意解除产品经销合同；2、合同解除的原因系原告下放代理权，允许其他人销售；3、冰柜费用，被告愿意退还，但应当扣除相应的折旧费。 第三人未述称。 经审理查明：原告与被告于2017年6月27日签订产品经销合同，约定由原告在贵州省遵义市行政区域内作为被告生产的产品“成有王记冰杨梅”的独家代理进行销售，合同期限为2017年6月27日至2020年6月26日，约定经销价为6.5元每瓶，最低批发价为8元每瓶，终端零售指导价为12元每瓶，每一年的销售数额需达到10万瓶，销售回款为65万元，结算方式为现款现货，款到发货。原告向被告交纳保证金5万元，运费由原告承担，市场投入（包括资金投入、人员和产品）由原告承担。若原告未完成销售任务，被告有权单方解除合同。合同期内，原告为该区域的独家代理，被告有义务保障原告的独家代理权。被告违反合同，向原告独家代理的区域其他非签约客户供应合同产品，则应双倍承担由此给原告造成的损失，原告有权单方终止合同。双方在履行合同过程中的往来信件，包括电子邮件、报告等书面材料，在送达对方后，对方应在15个工作日内回复，否则视为默认。对超额销售的奖励，约定，超额25%内，被告补偿原告超额2%的奖励，超过25%，但未达到50%的，被告补偿原告超额4%的奖励，超过50%的，被告补偿原告超额6%的奖励。对冰柜返点，约定，在原告完成年销售任务的情况下，每销售1万瓶，被告返还一个冰柜价格的30%作为返点奖励，该返点奖励以原告购买被告的冰柜的实际数量为准。 合同签订后，原告于2017年6月至2018年6月30日，共计销售213840瓶，原告向被告支付货款1,387,260元，原告向被告购买冰柜55台，每台1,350元，共计74,250元。2018年7月至2019年7月，共计销售261600瓶，原告向被告支付货款为1,700,400元，购买冰柜4台，每台1,350元，共计5,400元。 2019年7月13日，在原告独家代理的地区发现有他人在销售被告生产的成有王记冰杨梅，原告以微信录制视频的方式将情况告知被告，被告并未解释和回复。2019年8月1日，被告以原告不提供独立法人资质、下放代理权等向原告发出单方面解除产品经销合同的通知，之后，被告在原告独家代理的遵义地区另行招商代理销售被告生产的成有王记冰杨梅。双方因此产生纠纷，故诉至本院，诉请如前。 上述事实有原被告的陈述、产品经销合同、补充协议、收款方式、付款凭证、微信聊天记录、解除合同通知予以证实。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、法律关系及举证责任的分配。 根据上述查明的事实，本案属于因产品经销代理合同引发的一般合同法律关系，适用一般举证规则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案原告提供了产品经销合同、付款凭证、微信聊天记录等证据证实与被告具有合法的产品经销代理合同法律关系，并按合同约定履行了合同义务。被告以原告下放代理权为由单方面解除合同主张法律关系的消灭依法应当承担举证责任。庭审中，被告并未提供解除合同符合约定的证据，因此，被告单方终止合同构成违约。同时原告提供的证据证实被告违反合同约定侵害原告的独家代理权，亦应当承担违约责任。 二、违约责任的承担。 根据产品购销合同的约定，被告侵害原告的独家代理权，应当双倍承担由此给原告造成的损失。本案中，因被告的违约，导致原告丧失履行合同一年可获得的预期合同利益，根据2017年至2019年的销售量，原告每月销售量为19810瓶，预期一年的销售量为237720瓶，原告从被告处购买的价格为6.5元每瓶，销售价格为8元每瓶，差价为1.5元每瓶，但该1.5元每瓶的价格中，包括原告销售过程中的市场投入成本，市场投入成本因未实际发生，不能算作原告的损失，同时双方约定的双倍赔偿过高，依法应当予以调整。因此，综合本案合同履行情况、当事人的过错程度、合同履行后的预期利益等情况，本案酌情按照每瓶1元的标准计算违约金，即被告应当承担的违约责任为237720瓶×1元／瓶＝237,720元。 销售冰杨梅专用的冰柜为原告向被告购买，因被告的违约行为导致产品经销合同解除，该冰柜依法应当返还给被告，被告应当退还原告购买冰柜的费用，但鉴于原告在履行合同过程中，购买冰柜销售冰杨梅属于市场投入的成本之一，全额返还原告冰柜费有违公平原则，且合同并未约定被告违约导致合同解除的情形下需全额返还原告冰柜费，结合本案的实际情况，本院酌情按40%返还，即79,650元×40%＝31,860元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告朱燕宁与被告贵州成有王记善沅食品有限公司签订的产品经销合同； 二、被告贵州成有王记善沅食品有限公司于本判决生效之日起30日内一次性支付原告朱燕宁违约金237,720元及冰柜费31,860元，共计269,580元； 三、驳回原告朱燕宁的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,728元，减半收取5,864元，由被告贵州成有王记善沅食品有限公司承担2,672元，原告朱燕宁承担3,192元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  董胜军 二〇二〇年六月五日 法官助理吴绍春 书记员王灿