广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初66号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人谭桂胜，（绰号“阿信”），男，1977年9月18日出生于广西平乐县，汉族，小学文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被荔浦市公安局刑事拘留，同年2月5日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 指定辩护人张凌学，广西中园律师事务所律师。 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院以荔检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人谭桂胜犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员李琨出席法庭支持公诉，被告人谭桂胜及辩护人张凌学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院指控： 2019年11月的一天，被告人谭桂胜在荔浦市蒲芦乡蒲芦街一个自建楼房工地内，将被害人余某放在红色单肩背包内的一张邮政银行储蓄卡盗走。11月23日19时许，谭桂胜来到荔浦市，使用邮政银行网点的ATM自动取款机分五次将卡内的人民币19700元取走。案发后，谭桂胜委托肖某主动将盗取的19700元退还被害人，并且额外赔偿被害人2000元损失，并获得被害人的谅解。 2020年1月22日16时许，被告人谭桂胜在荔浦市加油站附近被公安民警抓获。 为证明上述事实，公诉机关提供了物证邮政银行储蓄卡；银行流水清单、抓获经过等书证；证人肖某、谭某的证言；被害人余某的陈述；被告人谭桂胜的供述和辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谭桂胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人谭桂胜辩称，该银行卡是其捡到的，不是偷的，取钱是事实，但案发后主动退赔了被害人，因此其行为不构成盗窃罪；如其行为构成其它犯罪，请求法庭对其在六个月至八个月幅度内量刑。 辩护人对公诉机关指控被告人谭桂胜犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。 经审理查明: 2019年11月份，被告人谭桂胜与石某及被害人余某一起在荔浦市蒲芦瑶族乡蒲芦街一家自建楼房做墙面粉刷，期间谭桂胜将余某放在红色单肩背包内的一张邮政银行储蓄卡盗走，并于11月23日19时许在荔浦市邮政银行网点的ATM自动取款机上分五次将卡内的人民币19700元取走。案发后，谭桂胜委托肖某将盗取的19700元退还被害人，且额外赔偿被害人2000元，并获得被害人的谅解。 2020年1月22日16时许，被告人谭桂胜在荔浦市加油站附近被公安民警抓获。 以上事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证实：被害人余某到荔浦市公安局刑侦大队报案称，其放在包内的邮政银行卡被盗走，2019年11月23日19时48分，其手机收到信息，卡中19700元被人分五次取走，公安机关于次日立案侦查的事实。 2.邮政储蓄银行卡交易明细证实：被害人余某卡号为62×××42的邮政储蓄银行卡于2019年11月23日通过ATM跨取的方式分五次取走19700元的情况。 3.搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送的邮政银行储蓄卡证实：公安民警于2020年1月22日依法对被告人谭桂胜位于荔浦市荔城镇沙街村鸳鸯街50号二楼的租房进行搜查，搜出卡号为62×××42的邮政储蓄银行卡一张，并予以提取、扣押和随案移送的事实。 4.被害人余某的报案陈述、银行卡取款手机短信提示截图证实：2019年11月23日其手机收到短信提示，其名下一张邮政银行储蓄卡中的19700元分五次被取走，其马上查看，发现之前放在其红色单肩背包内的该银行卡已不见了，遂报案，其怀疑是之前的工友“阿某”和“雄大”盗走的，因为在11月19日“雄大”让其微信转账100元给他，当时其输密码时“阿某”和“雄大”都在旁边，应该看见了，其微信账户密码与银行卡密码又是一样的。2020年1月19日早上，“阿某”打其电话承认盗走其银行卡并取走了卡中的19700元钱，表示愿意退钱给其，请求其的谅解并让其去公安机关撤销案件，之后“阿某”约其在荔浦市汇广场见面，其与儿子赖恒荣到了百汇广场见到一个叫肖某的男子，肖某代“阿某”退还了19700元给其，还额外赔偿了其2000元，其让儿子赖恒荣代为书写了一份谅解书给“阿某”。 5.证人石某（绰号“雄大”）的证言、微信转账记录截图证实：2019年11月份其与“阿某”还有一个大姐一起在荔浦市自建房帮屋主粉刷外墙，三人均住在屋主家，2019年11月19日晚上，其因手机微信中无钱，就叫大姐微信扫码转账100元给其，转钱当时就是其三人在场，11月23日该楼房粉刷全部完工后其三人分别回家，之后的一天其从“阿某”处听说大姐银行卡的钱不见了。 6.证人翟某的证言证实：2019年11月份左右，其与“阿某”还有一个“阿娘”一起在荔浦市家自建房帮屋主刷墙，其做了几天就没做了，之后“阿某”找了石某接替其。2019年12月的一天，“阿娘”打其电话称她银行卡被盗了，卡里的钱也被取走了，2020年1月28日左右，其打“阿娘”电话问钱是否找回来了，“阿娘”告诉其她的卡和钱是“阿某”偷的，但“阿某”又让别人把钱退还给她了。 7.证人肖某的证言证实：2020年1月18日下午其朋友谭桂胜打其电话称，他一天晚上喝了酒，看见了工友余某的银行卡和密码后起了贪念，遂偷走了余某的银行卡，又把银行卡里面的钱取走了，现在知道错了，想让其代为出面把钱退还给余某。后其就约了余某在荔浦市汇广场见面，其除了退还19700元给余某外，还额外给了余某2000元精神损失费，余某还出具了一份谅解书给谭桂胜。 8.证人谭某的证言证实：2020年1月20日17时许其看见丈夫谭桂胜转账2万元给肖某，其就问谭桂胜缘由，谭桂胜不肯说，其即去问肖某，肖某告知其是因为谭桂胜盗窃了工友余某的钱，委托他将钱退还给余某，并额外给2000元精神损失费。其再问时谭桂胜承认了他偷工友余某银行卡去取钱的事，其就劝谭桂胜去自首，谭桂胜也同意了。2020年1月22日其与谭桂胜一起到了荔浦市公安局，但其打了一个电话后发现谭桂胜不见了，其就带着公安民警回租房去找谭桂胜，后民警在其鸳鸯街的租房附近将谭桂胜抓获，后公安民警还在其租房内提取了一张卡号为62×××42的邮政储蓄银行卡。 9.被告人谭桂胜的供述和辩解：供述2019年11月份其荔浦市家自建房帮屋主做事时，捡到了一张银行卡，银行卡背面写有密码，其起了贪念，后在荔浦市机取走了银行卡里的1.9万余元，之后其听说一起做工的“阿姐”说她的银行卡被偷了，才知道其捡到的银行卡是该“阿姐”的，之后其就委托朋友肖某将该款退还给了“阿姐”。2020年1月20日其在老婆谭某陪同下去荔浦市公安局投案，到了公安机关后因担心被关，遂趁公安民警不注意逃跑了，当日16时许，其在租房附近被公安民警抓获的。 10.辨认笔录证实：被害人余某辨认出谭桂胜就是与其一起做工的叫“阿某”的男子；辨认出公安机关提取、扣押的邮政储蓄银行卡就是其被盗的银行卡。 11.监控视频证实：一戴头盔穿雨衣的男子于2019年11月23日在荔浦市邮政银行网点ATM自动取款机取款的情况。 12.谅解书证实：被害人余某于2020年1月20日出具了一份谅解书给谭桂胜，谅解书中表示谭桂胜已将被盗款项退还给其，其愿意谅解谭桂胜的行为。 13.抓获经过证实：被告人谭桂胜于2020年1月22日被公安机关抓获归案。 14.情况说明证实：经公安机关查询相关警用信息平台，未发现被告人谭桂胜在本案之前有刑事犯罪前科的情况。 15.户籍证明证实：被告人谭桂胜的基本身份信息，其对本案具有完全刑事责任能力。 以上证据经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，能客观证明本案事实，本院予以确认。 关于被告人谭桂胜提出其是捡得被害人的银行卡进行取款，事后已将所取款项退还给被害人，其行为不构成盗窃罪的辩解。经查，首先，证人肖某、谭某的证言证实，案发后被告人谭桂胜均向二证人亲口承认盗窃被害人余某的银行卡并取出卡中19700元的事实，二证人陈述的事情经过及相关细节能相互印证吻合。其次，受案登记表、手机短信截图共同证实，被害人余某于案发当日收到其银行卡余额变动的提示短信后即到公安机关报案；监控视频亦证实在荔浦市邮政银行网点的取款之事并非被害人余某本人所为，故被害人的报案客观及时，且被害人余某亦陈述了被告人谭桂胜于2020年1月19日上午电话向其亲口承认盗走其银行卡并取款的事实，该陈述内容与证人肖某、谭某的证言内容亦能相互印证。最后，被告人谭桂胜关于该银行卡是其捡得的且卡背面写有密码的辩解，明显不符合案情和常理，不能成立。综上，本案被害人的陈述和证人肖某、谭某的证言均具有高度的客观性和真实性，上述证据还有在案的相关书证、证人证言等证据佐证，证据之间已形成完整的证据链，且能排除合理怀疑，能充分证实被告人谭桂胜盗窃被害人余某的银行卡后取走卡中19700元的事实，因此被告人谭桂胜的行为符合盗窃罪的法定构成要件，其案发后主动退赔赃款给被害人的行为，不影响本案犯罪的认定。 本院认为，被告人谭桂胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。被告人谭桂胜案发后主动退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第四十七条规定，判决如下： 一、被告人谭桂胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年11月21日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、随案移送的卡号为62×××42的邮政储蓄银行卡，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张举武 人民陪审员  莫华燕 人民陪审员  蒙银燕 二〇二〇年六月五日 代书 记员  黄 严 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。