广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1620号 原告：梁英兰，女，1986年1月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：廖荣翔，男，1991年4月22日出生，壮族，住广西隆安县。 原告梁英兰与被告廖荣翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告梁英兰到庭参加诉讼，被告廖荣翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁英兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告清偿借款拾万元整；2．判令被告支付利息以十万元为本金，按照月利息2分为标准从2019年3月22日起算至2019年12月22日止共计利息壹万捌仟元整；3．本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：“判令被告立即向原告清偿借款玖万元整”。事实和理由：被告廖荣翔和原告是邻里关系，被告于2018年11月份以开设篮球场资金紧缺为由，多次向原告请求借款人民币十万元整进行资金周转，承诺1年时间还清本金，并且借款期间每个月向原告支付利息2千元整。被告与妻子苏XX商量之后将房子作为抵押，由于2018年11月XXI小区的房产证还未下发，遂将购房合同先交由原告保管。原告以微信转账的方式于2018年11月21日汇出款项5万元整，于同月22日汇出款项4.8万元整（算是扣除第一个月利息2千元）。期间被告并未按协议每月支付2千元利息，拖到5月份才支付6千元利息。2019年原告听闻XX小区1期的房产证已经下发，要求被告夫妻按照之前约定将房产证交予原告，但苏XX以夫妻俩已经离婚为由拒绝了原告，并声称债务由男方一人承担，被告廖荣翔则说两人并未离婚，原告也知道两人一直同住在XX小区XX号，一直未搬离。原告多次上门催还款项，依然无果。现已到一年还款期，原告多次问被告偿还本金和利息的事情，但被告每次都以“明天”为由，拒绝偿还。为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请裁决。 被告廖荣翔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告廖荣翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2018年11月20日，原、被告签订《借款》一份，主要内容为：被告向原告借款100,000元，借款期限为2018年11月20日至2019年11月20日，每月利息率为0.02%，被告应先付给原告利息2,000元。原告分别于2018年11月21日、22日通过微信转账的方式向被告支付50,000元、48,000元。 原告称，原、被告双方约定借款利息为月利率2%，并提交了其与被告的聊天记录予以证明。 庭审中，原告自述被告于2020年1月21日偿还借款本金10,000元，并按月利息2%向原告支付了2018年11月22日至2019年3月22日借款利息8,000元，上述8,000元的利息中包括原告于2018年11月22日微信转账时预先扣除的利息2,000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告支付借款，被告向原告出具借条，双方之间实际形成了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 关于借款本金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告与被告虽于2018年11月20日的《借款》中约定借款金额为100,000元，但原告实际转账支付至被告账户的金额为98,000元，原告在庭审中亦认可出借款项时扣除了2,000元利息，故本院依法认定涉案借款本金应为98,000元。原告自认被告于2020年1月21日向其偿还借款本金10,000元，被告经传票传唤未到庭，由此产生的不利后果应由其自行承担，故本院对原告自认部分予以认可。据此，本院认定被告尚欠原告借款本金88,000元。 关于借款利息的问题。虽原、被告双方在《借款》中约定“每月利息率为0.02%”，但庭审中，原告称该0.02%为笔误，同时原告提交了其与被告的聊天记录证明双方约定借款利息实际为月利率2%，根据原告的陈述及其提交的证据，再结合民间借贷交易习惯，应认定原、被告双方实际约定的借款利息月利率为2%，该约定未超过法律保护范围，本院予以确认。双方对逾期利率未约定，原告主张逾期利率按照借期内的利率支付资金占用期间利息，其主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。原告自认，被告已向其支付了8,000元的利息，其中包含2018年11月22日预先扣除的2,000元利息，该笔利息被告实际并未支付，因此，被告实际向原告支付的利息应为6,000元。故被告应向原告支付的利息应以98,000元为基数，按年利息24%计算，自2018年11月22日起计至2019年12月22日止，再扣减已经偿还的利息6,000元。本案中，原告要求被告支付利息18,000元，未超过被告应支付的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖荣翔向原告梁英兰偿还借款本金88,000元； 被告廖荣翔向原告梁英兰支付利息18,000元； 三、驳回原告梁英兰的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1,330元，由原告梁英兰负担135元，被告廖荣翔负担1,195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 亮 二〇二〇年六月十日 书记员 梁晓燕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。