福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初2394号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市成功街鑫溢财富中心**17-23、25-27号店面。统一社会信用代码：913505830622911226。 负责人：陈文阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨辉宏，银行员工。 委托诉讼代理人：林欣哲，银行员工。 被告:雷伯雄，男，1990年3月26日出生，畲族，住福建省南安市。 被告：黄银兰，女，1961年1月24日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省南安市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行（以下简称:泉州农商行南安支行）与被告雷伯雄、黄银兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后。依法适用普通程序，于2020年6月12日、2020年6月22日两次公开开庭进行了审理。原告泉州农商行南安支行的委托诉讼代理人杨辉宏到庭参加诉讼，被告雷伯雄、黄银兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农商行南安支行向本院提出诉讼请求:1.判令雷伯雄立即偿还贷款本金余额199000元及从2019年3月21日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年4月7日金额30112.28元），暂合计金额229112.28元）；2.请求判令黄银兰对上述全部欠款承担连带保证还款责任；3.判令雷伯雄、黄银兰承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2019年3月14日，泉州农商行南安支行与雷伯雄签订编号为×××05《借款合同》，该合同约定：泉州农商行南安支行审批给雷伯雄贷款额度19.9万元。自2019年3月14日起至2022年3月13日止，月利率为9‰，还款方式为按月结息，到期还本，利随本清。逾期加收50%的逾期贷款罚息。2019年3月14日，黄银兰与泉州农商行南安支行签订编号为ＤＢ9070222190000497的《保证合同》，该合同约定：黄银兰愿意为雷伯雄编号为×××05的《借款合同》与泉州农商行南安支行所形成的债权提供连带责任保证担保，对合同项下债务承担连带共同保证责任。雷伯雄目前尚结欠199000元本金，于2019年3月21日起没有按约偿还本息，截止2020年4月7日累计欠泉州农商行南安支行本息合计229112.28元。雷伯雄、黄银兰的行为已构成违约。为维护泉州农商行南安支行的合法权益，依法提起诉讼，望判令如所请。 雷伯雄、黄银兰未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明，黄银兰为香港特别行政区居民，2019年3月13日，雷伯雄作为借款申请人，黄银兰作为担保人共同向泉州农商行南安支行申请贷款199000元，用于借新还旧。2019年3月14日，泉州农商行南安支行与雷伯雄签订《借款合同》一份，合同编号为×××05，合同约定:雷伯雄作为借款人，泉州农商行南安支行作为贷款人，由泉州农商行南安支行发放贷款199000元给借款人，借款用途为借新还旧;借款期限自2019年3月14日起至2022年3月13日止;贷款利率为月利率，固定利率即9‰;按月结息，到期还本，结息日为20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息;借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息;发生借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上等约定情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；本合同项下贷款担保见ＤＢ9070222190000497保证合同；等等。同日，泉州农商行南安支行与黄银兰签订一份编号ＤＢ9070222190000497《保证合同》,合同约定:泉州农商行南安支行为债权人，黄银兰为保证人，为确保债权人与债务人雷伯雄签订的上述《借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保;被担保的主债权本金金额为199000元，主合同债务履行期限自2019年3月14日起至2022年3月13日止;各保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任;基于主债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为保证人所担保的债权金额。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年;如债权人按主合同约定宣布债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年;保证方式为连带责任保证等等。同日，雷伯雄作为借款人与泉州农商行南安支行签订相应的《借款借据》一份。上述合同签订后，泉州农商行南安支行按期将借款199000元发放，后该贷款多期逾期，泉州农商行南安支行起诉宣布提前到期，截止2020年6月12日，尚欠借款本金199000元及利息、罚息、复利36370.35元未还。 该笔借款签订上述合同时，雷伯雄、黄银兰均有对诉讼文书送达地址进行确认，并分别出具一份《诉讼文书送达地址确认书》给泉州农商行南安支行收执。 上述事实，有泉州农商行南安支行提供的泉州农商行南安支行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、雷伯雄的身份证复印件、黄银兰的身份证复印件，南安市公安局出具的户籍资料查询结果、《借款合同》、《保证合同》、欠息单、《泉州农商银行个人（农户）贷款申请表》、诉讼文书送达地址确认书、《借款借据》、普通贷款核销本金收回查询单、普通贷款核销利息收回查询单等证据为证，雷伯雄、黄银兰未到庭未提出异议，亦未举证、质证，上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且与泉州农商行南安支行的委托诉讼代理人的陈述能够相互印证，本院予以确认，并作定案依据。 本院认为，黄银兰系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）、最高人民法院（2015）民四他字第25号批复及有关批复、通知，本案属南安市人民法院集中管辖范围内，本院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为准据法。 泉州农商行南安支行与雷伯雄于2019年3月14日签订的《借款合同》和《借款借据》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，该借款合同及借款借据合法有效，应受国家法律保护。泉州农商行南安支行按约定发放了贷款199000元，雷伯雄没有按约定期限还清款项，显属违约，应承担逾期还款的违约责任。泉州农商行南安支行有权依据合同约定宣布贷款提前到期，并要求雷伯雄承担逾期还款的违约责任。泉州农商行南安支行请求雷伯雄立即偿还尚欠的借款本金199000元及利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持，即雷伯雄应立即偿还泉州农商行南安支行尚欠的借款本金199000元及利息、罚息、复利（其中截止2020年6月12日的利息、罚息、复利为36370.35元，之后的利息，罚息、复利按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算)。黄银兰自愿为本案借款承担连带责任保证，该保证尚在保证期间内，且本案借款所产生的债务在保证范围内，故泉州农商行南安支行请求黄银兰对雷伯雄的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。黄银兰承担连带保证责任后，有权向雷伯雄追偿。雷伯雄、黄银兰经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下: 一、被告雷伯雄应于本判决生效后十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行借款本金199000元及利息、罚息、复利（其中截止2020年6月12日的利息、罚息、复利为36370.35元，之后的利息，罚息、复利按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算）; 二、被告黄银兰对上述债务承担连带清偿责任;被告黄银兰承担保证责任后，有权向被告雷伯雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4737元，由被告雷伯雄、黄银兰负担，被告雷伯雄、黄银兰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行、被告雷伯雄可在判决书送达之日起十五日内，被告黄银兰可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王一心 审 判 员  曾海根 人民陪审员  黄春水 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  颜文靖 书 记 员  侯芬芬 附:一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。