广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0303民初20354号 原告：周银丽，女，汉族，1984年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区xxxx，身份证号码xxxx。 委托诉讼代理人：刘少捕，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201210024491。 委托诉讼代理人：林鑫政，广东德纳律师事务所实习律师。 被告：邹金儒，男，汉族，1982年4月28日出生，身份证住址广东省五华县xxxx，身份证号码xxxx。 被告：孙晓慧，女，汉族，1982年10月9日出生，身份证住址沈阳市大**xxxx1，身份证号码xxxx。 被告：邹金燕，女，汉族，1984年4月25日出生，身份证住址广东省惠东县xxxx，身份证号码xxxx。 被告：深圳市金儒文化产业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道公路东侧山语华庭****106商铺和201商铺，统一社会信用代码914403003118809654。 法定代表人：邹金潘。 被告：邹金潘，男，汉族，1986年4月16日出生，身份证住址广东省五华县xxxx，身份证号码xxxx。 被告：彭聪，男，汉族，1989年4月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区xxxx，身份证号码xxxx。 被告：杨帆，男，汉族，1976年1月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区xxxx，身份证号码xxxx。 被告：黄海红，男，汉族，1977年1月20日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区xxxx，身份证号码xxxx。 八被告共同委托诉讼代理人：陈力，广东深鹏律师事务所律师，执业证号14403201410053781。 原告周银丽与被告邹金儒、孙晓慧、邹金燕、深圳市金儒文化产业有限公司（以下简称“金儒公司”）、邹金潘、彭聪、杨帆、黄海红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周银丽委托诉讼代理人刘少捕、林鑫政、被告邹金儒、孙晓慧、邹金燕、金儒公司、邹金潘、彭聪、杨帆、黄海红共同委托诉讼代理人陈力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹金儒、被告孙晓慧、被告邹金燕、被告金儒公司支付利息276.8万元，（以800万元为本金，按月利率2%，暂计从2015年12月31日至（2016）粤0303民初11215号判决生效第十天，利息为276.8万元，以实际清偿之日为止）；2、判令被告邹金潘、彭聪、杨帆、黄海红对被告金儒公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告邹金儒、被告孙晓慧、被告邹金燕、被告金儒公司之间的民间借贷纠纷一案，业经贵院案号为（2016）粤0303民初11215号判决，判决被告邹金儒、被告孙晓慧应自判决生效之日起十日内共偿还原告借款800万元及支付利息（以本金2600万元为基数，从2015年1月起至2015年12月按月利率2%计算）；判决被告邹金燕、被告金儒公司对被告邹金儒的债务承担连带清偿责任。在上述案件中，因原告仍有按800万元为基数，暂计从2016年1月1日至（2016）粤03003民初11215号判决生效第十天期间利息及后续利息仍未主张。被告邹金潘、被告彭聪、被告杨帆、被告黄海红为被告的投资股东，存在未经合理程序抽逃出资的行为以及股东与公司之间财产严重混同，且被告金儒公司在资不抵债的情况时未成立清算组进行清算，严重损害原告的合法权益。依据相关规定，被告邹金潘、被告彭聪、被告杨帆、被告黄海红应当对被告金儒公司的债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，对未主张的利息现提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告邹金儒、孙晓慧、邹金燕、深圳市金儒文化产业有限公司、邹金潘、彭聪、杨帆、黄海红共同辩称，一、原告起诉金额不正确。被告邹金儒确认于2014年7月24日向原告借款2600万元，但是依据贵院已生效的（2016）粤0303民初11215号民事判决书，贵院查明的事实第四项，原告确认收到被告邹金儒在2014年7月31日起至2014年12月25日期间支付的款项供给3683万元，贵院最后也支持了原告关于本金800万元的请求，因此被告所欠本金应为3100万元抵扣3683万元中除去月利率2%的利息后能够抵扣本金的部分，再扣减已支持的800万元得到的金额。至于在上述还款时间段后被告仍出具了欠2600万元的相关承诺书，那是因为情势所迫被告尚不清楚具体所欠金额，只是觉得自己经济困难要迟延还款心有愧疚而应原告要求所签，但是依照相关法律规定，大金额借款案件的具体金额应以转账为准。二、金儒公司，邹金潘不应承担责任。2015年4月29日，被告邹金儒向原告出具欠条时，各方身在金儒公司，因此让金儒公司作为见证方盖章，法定代表人邹金潘履行职务签字。从该欠条合同当事人一栏可以看出，担保人并无金儒公司和邹金潘名字及身份证号码，并且2015年7月15日的还款承诺书当事人一栏也没有金儒公司和邹金潘名字及身份证号码。即使贵院认定金儒公司的签章为签订担保合同的行为，但是根据公司法第十六条第2款公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，本担保合同就是为股东提供担保，因此签订担保合同时担保人未提供相关决议而导致担保合同无效。又根据担保法解释第七条，主合同有效而担保无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一所以这种情况下金儒公司应承担的是补充责任，并且金额不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。三、彭聪，杨帆，黄海红不是本案适格被告，贵院应裁定驳回对其的起诉。代理人未收到任何与上述被告有关的证据，认为不符合起诉上述被告的形式要件。四、现在被告邹金儒自认经济确实困难，请求贵院降低借款利率。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理认定事实如下： 因民间借贷纠纷，原告于2016年6月3日向本院起诉被告邹金儒、孙晓慧、金儒公司，案号为（2016）粤0303民初11215号原告提出以下诉讼请求：1.被告邹金儒偿还借款本金800万元及利息624万元（以本金2600万元为基数，从2015年1月起至2015年12月按月利率2％计算），2.要求被告孙晓慧、邹金燕、金儒公司对被告邹金儒上述借款本息1424万元承担连带责任。本院做出判决如下：一、被告邹金儒、孙晓慧应自本判决生效之日起十日内共同偿还原告周银丽借款800万元及支付利息624万元；二、被告邹金燕、深圳市金儒文化产业有限公司对被告邹金儒的上述债务（判决第一项）承担连带清偿责任。现该判决已经生效。 后在该案执行过程中，原告提起执行异议之诉，请求追加被告邹金潘、彭聪、杨帆、黄海红为被执行人，案号为（2018）粤0303民初21026号。经审理，本院于2019年1月11日作出（2018）粤0303民初21026号民事判决书，判决驳回原告的全部诉讼请求。原告不服该判决，提起上诉，该案件尚在审理阶段。 本院认为，原告第一项诉讼请求当中的利息系基于上述（2016）粤0303民初11215号生效判决载明的本金产生，该生效判决已就利息标准做出认定，故原告主张被告邹金儒、孙晓慧、邹金燕、深圳市金儒文化产业有限公司以以800万元为基数，按月利率2%标准从2015年12月31日向其支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。本案为民间借贷纠纷，至于邹金潘、彭聪、杨帆、黄海红是否应承担连带责任， 根据原告在起诉状中的陈述，其要求上述被告承担连带责任的原因为上述被告系“被告的投资股东，存在未经合理程序抽逃出资的行为以及股东与公司之间财产严重混同，且被告金儒公司在资不抵债的情况时未成立清算组进行清算”，和本案不属于同一法律关系，且原告亦以相同理由就本案利息所涉及的本金及部分利息提起追加被执行人的执行异议之诉。故原告的上述诉讼请求，本院在本案当中不做处理，原告应待事实明细后另循法律途径主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邹金儒、孙晓慧、邹金燕、深圳市金儒文化产业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告周银丽支付利息（利息以800万元为基数，按照月利率2%标准自2015年12月31日起计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告周银丽的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28944元，由被告邹金儒、孙晓慧、邹金燕、深圳市金儒文化产业有限公司共同负担。原告周银丽已预交的28944元，待本判决生效后,由本院予以退回。被告邹金儒、孙晓慧、邹金燕、深圳市金儒文化产业有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费28944元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  张笑然 人民陪审员  梁进荣 人民陪审员  冯 铭 二〇二〇年六月三十日 叶文佳 书记员 周洋洋