新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初427号 原告：袁某，女，1983年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告：马义元，男，1953年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告：刘新兰，女，1953年10月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告：马某，男，2017年5月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代理人：袁某，女，1983年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。共同委托诉讼代理人：周昱，新疆景化律师事务所律师。被告：赛依提哈孜·再那勒哈比，男，1957年6月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：切克尔·阿西木，女，1960年8月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：木某，男，2005年11月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：加某，女，2009年4月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。共同委托诉讼代理人：叶尔古丽·赛依提哈孜，女，1987年5月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路大唐能源**门面。法定代表人：刘玉胜，经理。委托诉讼代理人：朱昊增，男，1984年10月2日出生，汉族，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地新疆塔城地区塔城市团结路**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。第三人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。法定代表人：曹运文，董事长。原告袁某、马义元、刘新兰、马某与被告切克尔·阿西木、赛依提哈孜·再那勒哈比、木某、加某、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（以下简称“人财保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司呼图壁县支公司（以下简称“大地保险公司”）、第三人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称“奇瑞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及委托诉讼代理人周昱、被告赛依提哈孜·再那勒哈比、被告切克尔·阿西木、被告木某、被告加某的法定代理人赛依提哈孜·再那勒哈比、切克尔·阿西木以及以上被告的共同委托诉讼代理人叶尔古丽·赛依提哈孜、被告人财保险公司的委托诉代理人朱昊增、被告大地保险公司的委托诉讼代理人窦毅到庭参加了诉讼，第三人奇瑞公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁某、马义元、刘新兰、马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地保险公司在交强险范围内赔偿原告损失441742.59元，不足部分由被告财产公司在商业三者险责任保险范围内予以赔偿，再不足部分由被告赛依提哈孜·再那勒哈比、被告切克尔·阿西木、被告木某、被告加某按其责任比例予以赔偿；2、判令以上被告赔偿本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2019年1月7日15时40分许，马斌虎驾驶×××号小型客车，沿呼图壁县X146线行驶时，与相会的马哈孜别克·赛依提哈孜驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成两车驾驶员及乘车人在内5人死亡3人受伤的交通事故。经呼图壁县公安局警察大队认定，马斌虎负事故主要责任，马哈孜别克·赛依提哈孜负事故次要责任。马哈孜别克·赛依提哈孜驾驶的×××号小型客车在被告大地保险公司投保有交强险，在被告财产保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险合同有效期内。综上，被告大地保险公司在应当在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告财产保险公司在商业三者险范围内按被告的责任比例予以赔偿，在不足部分由其余被告按责任比例予以赔偿。现原告将以上被告诉至法院，请求依法公正判决。被告切克尔·阿西木、赛依提哈孜·再那勒哈比、木某、加某辩称，对此起交通事故的发生经过无异议，在此起事故中被告方也有死亡人员，被告方现只剩下两个老人，无能力赔偿原告的损失。被告大地保险公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，被告已在交强险赔偿范围内向原告赔付112000元。被告人财保险公司辩称，对此起事故的经过和责任划分没有意见，马哈孜别克·赛依提哈孜驾驶的×××号小型客车在被告处投保有商业三者险，限额为500000元，被告予以赔偿原告剩余合理的损失。第三人奇瑞公司未到庭，但提交书面答辩材料称，死者马哈孜别克·赛依提哈孜2018年8月10日向被告贷款，并由×××号车辆作为抵押，被告并非是×××号小型轿车的所有人，车辆所有人应当以车辆登记证书为准。本院经审理认定事实如下：对双方均无异议的交通事故认定书、保险单、亲属关系证明，住院票据、住院证明、出院小结、住院明细、务工证明、收入统计表、交通费票据等，对以上证据本院均予以确认。对有异议的事实原告提交以下证据：车辆鉴定损失报告、车辆鉴定费票据、停车费损失票据各一份，证明事故中死者马斌虎车辆受损评估价值为38380元以及所产生的鉴定费，车辆停放期间发生的停车费等事实。经质证，被告赛依提哈孜·再那勒哈比、切克尔·阿西木、大地保险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告人财保险公司对该组证据的真实性予以认可，对合法性、关联性不予认可，提出是原告单方委托评估，是否实际发生无法证明，为其花费的鉴定费不属于被告赔偿范围内的抗辩意见。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。人财保险公司为支持其抗辩意见，向本庭提交商业三者险保单一份，证明被告方已向投保人声明保险合同内容，被保险人超载载乘客，故保险费应当扣减10%的事实。经质证，其余被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，提出该保险合同为格式条款，被告人财保险公司应当全额赔偿的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力不予确认。第三人奇瑞公司未到庭，视为放弃其质证权利。其余被告未向法庭提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日15时40分许，马斌虎驾驶×××号小型客车，沿呼图壁县X146线行驶时，与相会的马哈孜别克·赛依提哈孜驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成两车驾驶员及乘车人在内5人死亡，乘车人袁某、马某受伤，两车受损的特大交通事故。经呼图壁县公安局警察大队认定，马斌虎负事故主要责任，马哈孜别克·赛依提哈孜负事故次要责任，被告袁某、马某无责任。另查明，×××号小型客车实际所有人为马哈孜别克·赛依提哈孜（死亡），该肇事车辆在被告大地保险公司投保有交强险，在被告人财保险公司投保有商业三者险，限额为500000元，事故发生在保险合同有效期内。本院认为，公民的人身权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和财产保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照相关法律规定，按照事故双方在此起交通事故中的划分责任比例承担各自的民事赔偿责任。本案中，先由大地保险公司在交强险范责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由人财保险公司在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，再不足部分由被告切克尔·阿西木、赛依提哈孜·再那勒哈比、木某、加某按责任比例承担赔偿责任。本院确认的原告各项经济损失如下：1、丧葬费38354.50元（76709÷2），原告的请求符合法律规定和标准，本院予以确认；2、死亡赔偿金693280元，符合法律规定，本院予以确认；3、被扶养人生活费393103.75元｛父亲90716.25元（24191元×15年÷4人）＋母亲108859.50元（24191元×18年÷4人）＋长子193528元（24191元×16年÷2人），因原告马义元与刘新兰育有包括死者马斌虎在内的四个子女，且原告马某扶养费的计算符合法律规定，本院予以确认。4、误工费4410元，计算标准和方式符合法律规定，该费用本院予以确认。5、车辆损失38380元，因此起事故中死者马斌虎车辆受损，其评估报告本院予以认可，故该费用本院予以确认；6、事故车辆鉴定费2000元，本费用为实际支出，本院予以确认；7、交通费2000元，该费用为必要支出费用，本院酌情确定1000元；8、医疗费7483.73元，该费用有医院的票据佐证，符合法律规定，本院予以确认；9、停车损失2130元，该费用由票据佐证，本院予以确认；10、精神损害抚慰金30000元，要求过高，本院酌定确认10000元。四原告各项经济损失合计1190141.98元。因本案中，原告家属马斌虎在事故中已故，故被告保险公司在死亡赔偿金110000元内，向原告赔偿110000元；在医疗费损失10000元内向原告赔偿7483.73元；在财产损失赔偿金内赔付2000元；原告剩余损失1070658.25元，按此起事故责任比例，由马斌虎承担70%，即749460.78元（1070658.25×70%）；由马哈孜别克·赛依提哈孜承担30%，即321197.48元（1070658.25×30%），马哈孜别克·赛依提哈孜驾驶的×××号小型车辆在被告人财保险公司投保有交强险，故应当由被告人财保险公司承担30%责任，即321197.48元，减去不在被告人财保险公司赔偿范围内的车辆损失鉴定费2000元和精神损害抚慰金10000元，合计12000元，应当向四原告赔偿309197.48元；因马哈孜别克·赛依提哈孜在本次事故死亡，被告赛依提蛤孜·再那勒哈比、切克尔·阿西木、木某、加某在马哈孜别克·赛依提哈孜（事故中已故，负事故主要责任）遗产范围内向四原告赔付12000元。综上，被告大地保险公司向四原告共计赔付119483.73元；被告人财保险公司向四原告赔付309197.48元；被告赛依提蛤孜·再那勒哈比、切克尔·阿西木、木某、加某在马哈孜别克·赛依提哈孜（事故中已故，负事故主要责任）遗产范围内向四原告赔付12000元；第三人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后十日内，向原告袁某、马义元、刘新兰、马某赔付119483.73元；二、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效后十日内，向原告袁某、马义元、刘新兰、马某赔付309197.48元；三、被告赛依提哈孜·再那勒哈比、切克尔·阿西木、木某、加某在于本判决生效后十日内，在马哈孜别克·赛依提哈孜（事故中已故）遗产范围内向四原告赔付12000元；四、第三人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；五、驳回原告袁某、马义元、刘新兰、马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3963元，邮寄送达费444元，合计4322元，由被告赛依提蛤孜·再那勒哈比、切克尔·阿西木、木某、加某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   热 孜 亚二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   麦尔则耶