wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4615号之十二 申请执行人：李龙云，男，汉族，1985年11月10日出生，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：白学亮，男，汉族，1992年9月8日出生，住山西省寿阳县。 关于申请执行人李龙云与被执行人白学亮服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤04民终199号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人白学亮在中国建设银行股份有限公司青岛敦化路支行6236682390002556995_156_1账户内的存款人民币13030.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢子傲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初9387号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地:上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：甘义成，男，1977年9月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区,原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告甘义成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶国钊独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利南及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、年费、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2019年11月5日，拖欠本金167456.37元、利息37188.62元、滞纳金0元、其他费用（指分期手续费）0元，信用卡卡号43×××17。三、原告提出诉讼请求：被告支付截止至2019年11月5日的信用卡欠款本金167456.37元、利息37188.62元、计算至2016年12月31日止的滞纳金0元、其他费用（指分期手续费）0元、违约金62754.61元给原告，原告主张的利息、违约金要求按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，被告承担本案受理费。四、原告起诉后，被告偿还了部分欠款。截止至2020年6月1日，被告拖欠本金45459.58元、利息38703.98元。五、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、庭审中，原告表示违约金没有书面约定，原告通过官网向被告公示。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、其他费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金45459.58元、利息38703.98元，并支付从2020年6月2日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2656元，由原告负担623元，被告负担2033元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  叶国钊二〇二〇年六月二十九日书记员  王静贤梁健炜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1374号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：鲁法，男，1982年9月14日出生，汉族，身份证住址贵州省沿河土家族自治县。 关于被执行人鲁法盗窃罪追缴退赔款一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）粤1202刑初181号刑事判决已发生法律效力，因被执行人鲁法逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳退赔款义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的缴纳退赔款义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谭肇亨
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执971号之一 申请执行人：王金栋等52人（具体身份信息详见附表）。 被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地：惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。 法定代表人：何远东。 关于申请执行人王金栋等52人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会劳动争议52宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字【2020】029-086号仲裁裁决书（非终局）已发生法律效力，根据上述生效法律文书：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会应向各申请执行人支付工资、押金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。经查，被执行人已停止营业，被执行人法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下有少量银行存款（904.22元），本院予以冻结。另，经提审被执行人法定代表人何远东，其申报被执行人名下有粤Ｌ×××××汽车一辆，本院予以查封，但车辆至今下落不明，未能实施扣押。本院于2020年5月27日到被执行人经营场所查封被执行人所有的物品一批（具体名称、数量详见查封财产清单）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案为系列案，经征询申请执行人意见，其同意留存（2020）粤1303执977号案件作为主案继续执行，待执行到财产后其他案件可参与分配，以上为本院对该系列案的执行情况。 本院认为，留存（2020）粤1303执977号案件作为主案继续执行，其他案件经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执929-960、962、978-1019、1340-1342号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。   审判员 张少琼  二〇二〇 年 六月 十一日  法官助理 李    幸  书记员 胡远洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4180号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：董进忠，男，1984年5月19日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告董进忠信用卡纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人刘芹芹、初凌云到庭参加了诉讼，被告董进忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告董进忠支付信用卡欠款本金77365.88元，支付截止至2019年11月22日的利息17782.11元、费用（滞纳金、其他手续费）44362.02元，嗣后利息、违约金以77365.88元为基数，自2016年2月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算；2.被告董进忠承担本案案件受理费。事实和理由：2009年10月22日，被告董进忠向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。董进忠未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告董进忠经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月22日，被告董进忠向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告董进忠发放了招商银行信用卡一张。但被告董进忠用卡后自2015年4月23日起未按约还款。截止至2019年11月22日，被告董进忠尚欠信用卡本金77365.88元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告董进忠在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告董进忠偿还信用卡欠款本金77365.88元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告董进忠支付利息、滞纳金、其他手续费的主张，总和应以不超过年利率24%为宜，对超出部分本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请，2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。但本案审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董进忠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77365.88元；二、被告董进忠于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金77365.88元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取计1545元，由被告董进忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马小舒二〇二〇年六月二十二日书记员  郑 爽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢5号之一申请执行人：童文瑄，女，汉族，1971年1月出生，上饶市信州区人，住上饶县。被执行人：上饶市万恒房地产开发有限公司。法定代表人：王金良，该公司董事长。被执行人：王文良，男，1947年10月出生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人：王燕，女，1976年1月出生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人童文瑄与被执行人上饶市万恒房地产开发有限公司、王文良、王燕公证债权文书一案中，本院于2020年1月6日向被执行人上饶市万恒房地产开发有限公司、王文良、王燕发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照江西省上饶市信江公证处2010年8月31日作出（2010）饶信证字第2724号公证书的要求履行义务，但被执行上饶市万恒房地产开发有限公司、王文良、王燕未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人上饶市万恒房地产开发有限公司有位于江西省上饶市信州区（房权证上饶市字第**、证载面积105.84㎡）、1幢附1-2（房房权证上饶市字第**、载面积72.86㎡）、1幢附1-6（房权房权证上饶市字第**、面积72.86㎡）、1幢附2-1、2-××号、证载面积185.91㎡）、3幢附2（房权证房权证上饶市字第**、积50.02㎡）、3幢附4（房权证上房权证上饶市字第**、44.65㎡）、3幢附7（房权证上饶房权证上饶市字第**、0.02㎡）、3幢附16（房权证上饶市房权证上饶市字第**、.65㎡）、3幢附17（房权证上饶市字房权证上饶市字第**、02㎡）、3幢附18（房权证上饶市字第房权证上饶市字第**、7㎡）、3幢附19（房权证上饶市字第×房权证上饶市字第**、㎡）、3幢附20（房权证上饶市字第××房权证上饶市字第**、）、3幢附21（房权证上饶市字第**房权证上饶市字第**、、3幢附22（房房权证上饶市字第**、权证上饶市字第**、3幢附24（房权房权证上饶市字第**、权证上饶市字第**、幢附25（房权证房权证上饶市字第**、权证上饶市字第**、附26（房权证上房权证上饶市字第**、权证上饶市字第**、27（房权证上饶房权证上饶市字第**、权证上饶市字第**、8（房权证上饶市房权证上饶市字第**、权证上饶市字第**、（房权证上饶市字房权证上饶市字第**、权证上饶市字第**、院于2018年5月11日查封；本院于2017年8月15依法委托江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司对上述不动产进行了价格鉴定。2019年12月13日，江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司作出赣地源【司房估】饶字（2019）第082号房地产估价报告，经鉴定，上述不动产的市场评估总价格为9986200元，该房地产评估报告依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖被执行人上饶市万恒房地产开发有限公司所有的位于江西省上饶市信州区（房权证上饶市字第房权证上饶市字第**、权证上饶市字第**、（房权证上饶市字第×房权证上饶市字第**、权证上饶市字第**、权证上饶市字第××号、证载面积72.86房权证上饶市字第**、××号、证载面积185.91㎡）、3幢附2（房权证上饶市字第××房权证上饶市字第**、房权证上饶市字第**、市字第××号、证载面积44.65㎡）房权证上饶市字第**、字第××号、证载面积50.02㎡）、房权证上饶市字第**、字第××号、证载面积44.65㎡）、3房权证上饶市字第**、第××号、证载面积50.02㎡）、3幢房权证上饶市字第**、××号、证载面积23.77㎡）、3幢附房权证上饶市字第**、×号、证载面积44.65㎡）、3幢附2房权证上饶市字第**、号、证载面积44.65㎡）、3幢附21房权证上饶市字第**、、证载面积44.65㎡）、3幢附22（房权证上饶市字第**、证载面积50.02㎡）、3幢附24（房房权证上饶市字第**、载面积44.65㎡）、3幢附25（房权房权证上饶市字第**、面积44.65㎡）、3幢附26（房权证房权证上饶市字第**、积44.65㎡）、3幢附27（房权证上房权证上饶市字第**、50.02㎡）、3幢附28（房权证上饶房权证上饶市字第**、3.77㎡）、3幢附29（房权证上饶市房权证上饶市字第**、.65㎡）的不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年六月三十日书记员  吕 婧
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4376号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：滕玉滨，男，1968年8月14日出生，汉族，住济南市历城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告滕玉滨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加了诉讼，被告滕玉滨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告滕玉滨支付信用卡欠款本金72079.85元，支付截止至2019年11月17日的利息20923.32元、费用（违约金、其他手续费）29676.35元，嗣后利息、违约金以72079.85元为基数，自2019年11月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算；2.被告滕玉滨承担本案案件受理费。事实和理由：2006年7月27日，被告滕玉滨向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。滕玉滨未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告滕玉滨经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月27日，被告滕玉滨向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告滕玉滨发放了招商银行信用卡一张。但被告滕玉滨用卡后自2017年8月18日起未按约还款。截止至2019年11月17日，被告滕玉滨尚欠信用卡本金72079.85元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告滕玉滨在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告滕玉滨偿还信用卡欠款本金72079.85元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告滕玉滨支付利息、违约金、其他手续费的主张，总和应以不超过年利率24%为宜，对超出部分本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请，2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。但本案审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告滕玉滨于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72079.85元；二、被告滕玉滨于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金72079.85元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取计1375元，由被告滕玉滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马小舒二〇二〇年六月十九日书记员  郑 爽
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0506刑初1221号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陆惠骐，男，1978年11月3日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，原苏州市相城区交通运输行政执法中心直属大队大队长，住江苏省苏州市沧浪区。因涉嫌犯强奸罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人沈梦醉，江苏政纬律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]640号起诉书指控被告人陆惠骐犯强奸罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。审理中，根据公诉机关建议，本院延期审理一次。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 寅人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陈健红二〇二〇年六月一日书 记 员  马 捷
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2020）内0403民初1529号原告：王玉虎，男，1994年3月21日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：张文宏，男，1992年3月24日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告王玉虎与被告张文宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉虎到庭参加诉讼，被告张文宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王玉虎向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款13940元。事实和理由：我与被告是朋友，在2017年原告替被告缴罚款和车辆交强险共计2000元，在2018年3月，被告借原告信用卡透支了11000元，因为当时被告一直没有还信用卡，我在信用卡上还了12400元，其余的还有几次借款，因被告一直未还款，我向被告要，被告承认还欠我13940元。原告现诉至法院请求支持上述诉讼请求。被告张文宏未答辩。经审理查明认定的事实与原告陈述基本一致。上述事实有原告陈述及原告提交1、提交微信聊天记录一份两页；2、提交中国建设银行信用卡交易明细在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有债权，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告张文宏在原告处借款，应及时偿还，现原告主张被告偿还欠款13940元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文宏于本判决发生法律效力后立即给付原告王玉虎借款13940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张文宏负担。本判决为终审判决。审判员 邢云川 二O二〇年六月十一日书记员 孙利鹏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执709号申请执行人嵇胜来与被执行人姚立华离婚纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年六月十九日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初1739号 原告：陕西能源集团煤炭运销有限责任公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某，陕西德伦律师事务所实习律师。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。 法定代表人：纪某。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：上海妃律实业有限公司。 法定代表人：陆某，该公司执行董事。 被告：无锡市运华物资有限公司。 法定代表人：厉某，该公司执行董事。 被告：西安可江贸易有限公司。 法定代表人：赵某，该公司执行董事。 被告：陕西林溪建材有限公司。 法定代表人：雷某。 被告：泾河新城卫宁百货商行。 经营者：赵某。 被告：咸阳立业科工贸有限公司。 法定代表人：康某，该公司执行董事。 被告：中国光大银行股份有限公司北京建国门内大街支行。 负责人：杨某。 原告陕西能源集团煤炭运销有限责任公司与被告宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司（以下简称宝塔大古公司）、宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔能源公司）、上海妃律实业有限公司（以下简称上海妃律公司）、无锡市运华物资有限公司（以下简称无锡运华公司）、西安可江贸易有限公司（以下简称西安可江公司）、陕西林溪建材有限公司（以下简称陕西林溪公司）、泾河新城卫宁百货商行（以下简称卫宁百货商行）、咸阳立业科工贸有限公司（以下简称立业科工贸公司）、中国光大银行股份有限公司北京建国门内大街支行（以下简称光大银行北京建国门内支行）票据追索权纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院立案后，于2019年4月16日将案件移送本院，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某、秦某，被告宝塔财务公司、宝塔大古公司、宝塔能源公司的共同委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告上海妃律公司、无锡运华公司、西安可江公司、陕西林溪公司、卫宁百货商行、立业科工贸公司、光大银行北京建国门内支行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.第一被告立即向原告支付电子银行承兑汇票款20万元，并以20万元为基数，自2018年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率年4.9%承担利息至实际清偿之日止，计算到起诉日2018年12月3日计183天0.498167万元，以上合计20.498167万元；2.第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告对第一被告向原告的偿付承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2017年案外人神木汇森凉水井矿业有限责任公司（以下简称凉水井公司）因履行与原告签订的《煤炭代销合同》，于2017年7月13日通过电子商业汇票系统背书从原告处取得票据号码为130287105801220170626091599071，出票日期为2017年6月26日，票据到期日期为2018年6月26日，金额为20万元，承兑人为第一被告，出票人为第二被告，背书人分别为第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告，第一被告的开户银行为第十被告的电子银行承兑汇票。2018年6月4日凉水井公司通过电子商业汇票系统向第一被告提示付款，提示付款当日第一被告即未付款也未拒绝付款，而是未予应答；提示付款次日起第3日，第一被告仍未应答，第十被告也未代第一被告作出付款应答或作出拒付应答。其后，凉水井公司要求上述十被告连带清偿上述汇票金额及逾期付款的利息，十被告均未予清偿。2018年11月27日凉水井公司将上述汇票金额及逾期付款的利息等全部债权转让给了原告。原告认为，根据我国《票据法》第61条、第62条第2款、第68条第1款、第68条第2款以及《电子商业汇票业务管理办法》第60条第1款、第60条第3款、第64条、第80条第6款、第80条第7款的规定，被告的行为已损害了原告的合法权益，现诉至贵院请求依法判决。 本院经审查认为，原告陕西能源集团煤炭运销有限责任公司主张涉案票据的权利，但其并不是涉案票据的持有人。根据《中华人民共和国票据法》第二十七条的规定，持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使，持票人行使该权利时，应当背书并交付汇票。本案原告与案外人虽然签订了债权转让协议，但案外人并未将票据向原告进行背书，故原告未取得票据权利，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西能源集团煤炭运销有限责任公司的起诉。 案件受理费4375元，退还原告陕西能源集团煤炭运销有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  杜欣 审 判 员  马萍 人民陪审员  梁坚 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  田娜 附：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 ...... 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 ...... 第二十七条持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。 出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。 持票人行使第一款规定的权利时，应当背书并交付汇票。 背书是指在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （三）驳回起诉； ......
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1320号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺****商场及****第**商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 负责人：刘敏，该行行长。 被执行人：钟国庆，男，1983年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人钟国庆信用卡纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2019)粤1202民初1578号民事判决已发生法律效力。因被执行人钟国庆逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭肇亨
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初4281号 原告：成都通艺装饰工程有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段**锦瑞楼**，统一社会信用代码9151010762952416XJ。 法定代表人：居国斌，经理。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：四川天成置业有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市简城白塔路****（河景馨城），用代码91510106734790726P。 法定代表人：彭春英，董事长。 委托诉讼代理人：曾胜礼，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘丽珍，四川量力律师事务所律师。 原告成都通艺装饰工程有限公司（以下简称：成都通艺公司）与被告四川天成置业有限责任公司（以下简称：四川天成公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告成都通艺公司于2019年11月22日向本院提起鉴定申请，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都通艺公司的委托诉讼代理人唐中志，被告四川天成公司的委托诉讼代理人刘丽珍、曾胜礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都通艺公司向本院提出诉讼请求：判令四川天成公司支付欠付工程价款276526元及违约金（违约金以欠付工程款本金为基数，按照月利率2%计算至实际付清之日止，其中244699.7元从2016年11月6日起计算至实际付清之日止，31826.3元从2018年11月6日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2015年12月10日，成都通艺公司（乙方）与四川天成公司（甲方）签订装修施工合同，约定由成都通艺公司承建位于四川省简阳市××路的天成国际Ｄ3区高层华半里12＃、13＃楼Ａ1、Ｂ1ａ、Ｂ2ａ户型样板房装修工程。合同第四条约定承包方式为包工包料的固定综合单价承包方式;合同第七条约定定额工程量是按时收方；第八条约定付款方式分四期支付，第一个阶段是签订合同五个工作日内支付10万元，第二阶段是经甲方确定后两个工作日内支付工程完成的80%工程款即26万元，第三个阶段是乙方办理结算后，经甲方审核，双方确认无误后七个工作日内支付结算金额95%，第四阶段是工程结算总造价5%作为质保金，保修期为工程竣工验收合格之日起两年。合同签订后，成都通艺公司在四川天成公司的指示下进场施工，由于施工过程中四川天成公司经常调整设计方案，导致工程并未按合同工期进行，同时实际工程量远大于约定工程量，成都通艺公司计算工程总价为636526元，四川天成公司已支付36万元工程款。四川天成公司早已将房屋出售第三人使用，但至今未与成都通艺公司办理竣工结算，也未支付剩余工程价款。四川天成公司的行为违反合同约定及法律规定，为维护合法权益，成都通艺公司向法院提起诉讼。 四川天成公司辩称，成都通艺公司为四川天成公司样板房进行装修属实，其主张的工程价款和违约金没有事实和法律依据。理由如下：1、合同约定工程总价款为450,000元，四川天成公司已给付360,000元，因成都通艺公司没有经四川天成公司同意中途停止装修，并撤离装修场所，已装修的工程质量不符合约定，四川天成公司要求整改未果，故不能给付剩余的合同约定装修款；2、成都通艺公司已经进行装修的工程，双方没有验收，没有对工程进行结算和交付，成都通艺公司主张的合同剩余工程款没有事实依据；3、既然双方对工程没有结算，成都通艺公司主张的违约金没有事实依据和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，成都通艺公司（乙方）与四川天成公司（甲方）签订《装修施工合同》，由乙方对甲方所有的位于四川省简阳市××路天成国际Ｄ3区高层花半里12＃、13＃楼Ａ1、Ｂ1ａ、Ｂ2ａ户型样板房进行装修。合同第四条“承包方式”约定：包工包料的固定综合单价承包方式;第六条“工期”：本工程自2015年12月11日开工，于2016年1月30日竣工，总日历工期50天；第七条“工程价款”第1项约定：定额工程量是按时收方，暂定合同金额450000元；第八条“约定付款方式”第1项约定：签订合同五个工作日内支付10万元；第2项约定：工程完工，经甲方确定后两个工作日内支付工程完成的80%工程款，即26万元；第3项约定：乙方办理结算后，经甲方审核，双方确认无误后七个工作日内支付结算金额95%；第4项约定：工程结算总造价5%作为质保金，保修期为工程竣工验收合格之日起两年。合同签订后，成都通艺公司在四川天成公司的工作人员赵永双的指示下进场施工。在施工过程中，双方为工程设计方案、装修等问题发生矛盾。2016年春节，成都通艺公司在没有对已经装修的工程进行交付、验收、结算的情况下，撤离装修现场。四川天成公司以律师函方式通知成都通艺公司，要求对已装修部分进行整改，成都通艺公司不予理睬，四川天成公司在未得到回应的情况下，将装修的房屋以清水房的名义出售他人。期间，四川天成公司于2015年12月支付工程款100000元，于2016年5月支付工程款260000元，共支付工程款360000元。 另查明，成都通艺公司向本院申请对位于四川省简阳市××路天成国际Ｄ3区高层花半里12＃、13＃楼Ａ1、Ｂ1ａ、Ｂ2ａ户型样板房工程进行造价鉴定，本院委托四川鑫恒德项目管理有限公司进行鉴定。四川鑫恒德项目管理有限公司于2020年3月31日要求双方补充鉴定材料，双方均表示无法提供鉴定方要求提供的补充材料。2020年6月5日，四川鑫恒德项目管理有限公司发函明确表示：现有鉴定材料无法满足鉴定事项要求，终止本案的鉴定程序。 以上事实，有双方当事人的庭审陈述以及成都通艺公司向本院提交的营业执照、法定代表人身份证明、企业查询信息、《装修施工合同》、投标报价、综合单价分析表、竣工结算总表及会议纪要、施工设计图纸、工程量清单、主要材料认质认价表，以及四川天成公司提交的2016.10.19律师函、案涉工程的三个样板房13-1-201、13-1-203、12-2-101《商品房预售合同》等证据在案予以佐证，且均经本院庭审质证。 本院认为，本案的争议焦点是成都通艺公司对四川天成公司样板房装修的实际工程造价金额问题。根据法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，成都通艺公司未与四川天成公司对已装修工程进行交付、验收、结算，撤离装修现场，且未对四川天成公司的整改要求作出明确回复，自身存在一定过错。成都通艺公司作为专业装修公司，应当知晓保留案涉工程的装修资料，以证明其装修范围、装修工程量及主张的工程造价金额构成，其未提交相应佐证资料证明，应当承担举证不力的法律后果。四川天成公司将部分装修的房屋出售，且案涉房屋已进行二次装修，无法区分装修部分及价值，且鉴定机构无法依据现有资料进行装修造价的鉴定程序。故，本院对成都通艺公司的诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告成都通艺装饰工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计4,160元，由原告成都通艺装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  袁昌友 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈叔余
海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初107号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人宋勇跃，男，1979年3月7日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因犯寻衅滋事罪，分别于1998年2月27日被文昌市人民法院判处有期徒刑三年；于2008年5月20日被文昌市人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，分别于2005年1月14日被文昌市人民法院判处有期徒刑二年；于2015年3月30日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2019年3月7日被刑满释放；因砍伤他人(本案事实)，于2019年12月22日被文昌市公安局行政拘留十五日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月5日被文昌市公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]74号起诉书指控被告人宋勇跃犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人宋勇跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年12月20日21时许，被告人宋勇跃与被害人符某1在文昌市吴某家和吴某、符某2、符某3等人一同吃饭喝酒。席间，被告人宋勇跃与符某1发生口角，随即被告人宋勇跃上前用拳头殴打符某1，还从饭桌旁边的桌子上拿起了一把菜刀追砍符某1，符某1背部、手部等多处被被告人宋勇跃砍伤，在场的其他人将双方拉开。案发后被告人宋勇跃离开现场，符某2带着符某1回到其经营的东郊镇上的XXX茶店内包扎伤口。   不久，被告人宋勇跃拿着一把开山刀来到正在营业的XXX茶店继续追砍符某1，符某2抢下被告人宋勇跃的开山刀，被告人宋勇跃随即将符某1撂倒在地上，并骑在符某1身上对其进行殴打。   公安民警于2019年12月22日将被告人宋勇跃抓获归案，并于同日扣押了被告人宋勇跃一把菜刀、一把开山刀。   经文昌市公安司法鉴定中心鉴定，符某1所受损伤的损伤程度评定为轻微伤。   上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的人口信息基本项查询、到案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、违法犯罪记录查询表、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单；证人符某2、吴某、符某3、郑某的证言;被害人符某1的陈述;被告人宋勇跃的供述及辩解；法医学人体损伤程度鉴定书;现场勘验笔录、现场照片及现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人宋勇跃持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋勇跃让被害人符某1喝酒，被害人符某1不喝，双方发生口角。被告人宋勇跃为发泄情绪，借故生非，用拳头、菜刀随意殴打被害人符某1致伤；后其又持开山刀追打被害人符某1的事实，经查，有被告人宋勇跃的供述与辩解、证人符某2、郑某证言与被害人符某1的陈述及扣押的菜刀、开山刀和法医学人体损伤程度鉴定书相互印证，且有证人吴某、符某3证言予以佐证。故对被告人宋勇跃提出其构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪的辩解意见，不予采信。被告人宋勇跃因犯故意伤害罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯本罪,系累犯，应当从重处罚。   扣押的作案工具菜刀1把、开山刀1把，应当予以没收。   依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（四）项的规定，判决如下：   一、被告人宋勇跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十二月二十二日起至二〇二二年六月二十一日止。）   二、扣押的作案工具菜刀1把、开山刀1把，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 于辰潭   人民陪审员 欧开武   人民陪审员 周昌颖     二〇二〇年六月十日   书记员 胡诗萍   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   最高人民法院、最高人民检察院   关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释   第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。   行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。   行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。   第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：   （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；   （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   （三）多次随意殴打他人的；   （四）持凶器随意殴打他人的；   （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；   （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；   （七）其他情节恶劣的情形。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0403执80号 乌学梅、王海： 乌学梅与王海劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案执行，此案申请执行标的为2025.00元、申请执行费50.00元。在执行过程中，双方达成执行和解并长期履行，并自行履行，如被执行人不按期履行，申请执行人可向法院申请恢复强制执行，本案终结执行。 特此通知 二〇二〇年六月十日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执恢752号 申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道永强东路**。 负责人：王义，系支行行长。 被执行人章锋，男，1982年7月3日出生，住所地：龙，住所地：龙湾区> 被执行人王仁忠，男，汉族，1976年4月12日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第1120号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金537051.17元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人已向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：1.章锋持有温州铸一阀门有限公司20%的股权2.王仁忠持有温州市华力阀门厂（普通合伙）80%的股权。 本院依法查封了被执行人名下下列财产：1.章锋持有温州铸一阀门有限公司20%的股权2.王仁忠持有温州市华力阀门厂（普通合伙）80%的股权，因上述股权无处置价值，如本案进行处置会出现无益拍卖的情形，故不予处置。 截至2020年6月22日，被执行人尚欠申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行本金537051.17元及利息，也未缴纳本案执行费7770元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0602民初2928号原告：许二平。公民身份号码：×××。被告：巴特尔。公民身份号码：×××。原告许某与被告巴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许某参加了诉讼，被告巴某经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款250000元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年1月27日，被告巴某向我借款250000元，没有约定还款期限。双方达成合意后，我履行了出借义务，被告巴某也出具了250000元的借条。在被告借款至今长达八年期间，原被告也多次协商还款事宜，每次被告都同意偿还，但至今未还。最近，因原告资金紧缺向被告追索无望，只能将其诉至法院，请求你院依法判令被告偿还借款250000元，并判令其承担本案诉讼费。被告巴某未到庭，未答辩，视为其放弃对原告证据的质证权利，原告提交的欠条为原件，符合证据的有效要件，本院予以采信。本院经审理查明，认定事实如下：2011年1月27日，被告向原告出具内容为“今欠到许某现金贰拾伍万元整（250000元），欠款人：巴某”的欠条一张，被告至今未向原告偿还过借款。本院认为，被告欠原告现金250000的事实清楚，证据充分，双方未约定还款期限，原告有权随时主张，本院对该请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许某欠款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  文辉二〇二〇年六月十九日书记员  张娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初7349号起诉人：方泽，男，汉族，1991年10月22日生，户籍地湖北省罗田县，现住云南省昆明市官渡区。起诉人方泽向本院递交诉状，以广南县伊丽沙白窗帘店为被告，请求法院判决：1、被告支付货款4,020元及欠款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，起诉人以买卖合同纠纷，向本院主张权利。被起诉人广南伊丽沙白窗帘店的住所地位于云南省文山壮族苗族自治州广南县，不在本院辖区。起诉人的住所地位于湖北省罗田县，其在本院辖区的住所地为暂住地，不属经常居住地。起诉人提交证据材料不能证实买卖双方的货物交付地在本院辖区。因本案起诉人、被起诉人的住所地或者合同履行地不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九第、第一百二十三条之规定，裁定如下：对方泽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年六月三日书记员 杨旭波
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1283行审27号 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市大庆中路59号 法定代表人秦娟，局长。 委托代理人朱海峰，该局劳动监察大队综合科副科长。 委托代理人黄俊芝，该局政策法规科办事员。 被申请执行人泰兴市宝华物流有限公司，住所地泰兴市河失镇城黄西路**（河失污水处理厂内）。 负责人：杨**，经理。 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局于2020年6月10日向本院申请强制执行泰人社察理字[2019]第3076号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2019年9月25日作出了泰人社察理字[2019]第3076号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定。2020年5月7日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2019]第3076号），被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处理决定。请求法院强制执行被执行人：支付肖徐军的工资26051.52元、支付王如海的工资51227元、支付葛延国的工资56000元、支付吴小建的工资24697元。 经审查查明，2019年9月25日，申请执行人对被执行人作出泰人社察理字[2019]第3076号《劳动保障监察行政处理决定书》：支付肖徐军的工资26051.52元、支付王如海的工资51227元、支付葛延国的工资56000元、支付吴小建的工资24697元。申请执行人于2019年9月25日向被申请执行人送达了该《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定。2020年5月7日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2019]第3076号），被申请执行人在规定的时间内仍未履行行政处理决定。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行的内容经审查依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行“支付肖徐军的工资26051.52元、支付王如海的工资51227元、支付葛延国的工资56000元、支付吴小建的工资24697元。”之申请内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈新建 人民陪审员  倪春祥 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  朱音谚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2400号之八 申请执行人：珠海市康诚物业管理有限公司。住所：珠海市人民西路****办公-02。统一社会信用代码：914404005779402839。 法定代表人：吴大银，总经理。 被执行人：温贻勇，男，汉族，1988年5月14日出生，住广西，住广西兴业县iv> 关于申请执行人珠海市康诚物业管理有限公司与被执行人温贻勇物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0402民初188号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人温贻勇在中国工商银行股份有限公司珠海北岭支行20×××11账户内的存款人民币13621.5200元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年六月一日 书记员  谢子傲
广东省陆丰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1581执238号 郭乃金： 关于本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已执行到位23000元，该款已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1581刑初67号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1841号申请执行人：夏宇海，男，1974年10月24日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：廖建萍，女，1955年12月17日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人夏宇海与被执行人廖建萍借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7254号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月14日向我院申请执行，本案执行标的10,050.00元及利息，执行费51元。本院受理后，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人廖建萍的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，我院已将被执行人名下银行账户冻结，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月二十三日书记员 姚琼芳
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初1075号原告：段美娜，女，1987年7月21日出生，满族，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩玉敏，女，1963年12月26日出生，汉族，住址同上，公民身份号码×××。被告：北京泡泡玛特文化创意有限公司，住所地北京市朝阳区大望京科技商务园宏泰街浦项中心****。法定代表人：王宁。原告段美娜与被告北京泡泡玛特文化创意有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告段美娜于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段美娜申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段美娜撤回起诉。案件受理费25元，由原告段美娜负担。审判员 纪玲玲 二〇二〇年六月十二日书记员 严 帅
江西省赣州市南康区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0703行审3号申请执行人：赣州市南康区林业局。法定代表人：仲玉峰，系该局局长。被执行人：林万福，男，1972年4月1日生，住江西省赣州市南康区。申请执行人赣州市南康区林业局于2020年6月4日向本院申请强制执行康（森公）林罚决字[2019]第03013-1号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查结案。经审查，申请执行人赣州市南康区林业局于2019年10月16日对被执行人林万福作出并已送达了康（森公）林罚决字[2019]第03013-1号《林业行政处罚决定书》，决定对被执行人林万福作出如下行政处罚：1、责令三个月内将擅自改变用途的林地恢复原状；2、对林万福及林开国并处擅自开垦林地每平方米10元的罚款，共计47650元，其中对林万福并处罚款23825元。被执行人林万福在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且拒不履行，申请执行人对被执行人发出催告后，被执行人仍未履行，故申请执行人依法申请本院强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人赣州市南康区林业局于2019年10月16日对被执行人林万福作出的康（森公）林罚决字[2019]第03013-1号《林业行政处罚决定书》。审 判 长  袁 慧人民陪审员  易春华人民陪审员  曹跃仙二〇二〇年六月八日代理书记员  罗 莉
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢601号 申请执行人：韩新财，男，1976年5月30日出生，汉族，住福建省连江县。 委托代理人：汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师。 被执行人：谢家雄，男，1986年8月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：郑莲，女，1986年5月6日出生，汉族，住址同上。 申请执行人韩新财与被执行人谢家雄、郑莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）闽0122民初1023号民事判决书已发生法律效力，本院依申请于2019年11月20日立案恢复执行，执行标的为被执行人谢家雄、郑莲共同偿还申请执行人韩新财借款本金230000元及利息（以本金20万元为基数，按月利率2%计算，计息时间从2016年3月2日起算至债务履行完毕之日止）。本院依法向俩被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。经申请执行人举证，本院委托贵州省铜仁市碧江区人民法院协助调查并冻结了被执行人谢家雄持有的贵州铜仁腾辉石材有限公司的股权。本院通过全国网络执行查控系统查询，暂未发现俩被执行人有银行存款、车辆、船舶、不动产、有价证券等财产线索。经向连江县不动产登记与交易中心查询，俩被执行人在本县城镇范围暂无产权登记信息。现俩被执行人无处查找，上述股权暂时难以处置，申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供被执行人的下落和其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何 晖 审 判 员  陈乐光 审 判 员  林善达 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  吴旭强 书 记 员  李泽群
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执232号之一 申请执行人：谢婕，女，1981年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：余鎔邦，男，1988年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人谢婕与被执行人余鎔邦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）粤1202民初6448号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认被执行人余鎔邦应在2020年1月20日向申请执行人谢婕偿还借款本金10万元及利息24000元，并承担案件受理费1310元。因被执行人余鎔邦逾期支付上述款项，申请执行人谢婕向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈智彬
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民特19号申请人：张秀芝，女，1960年9月14日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼的代理人：许晓敏（系申请人女儿），女，1984年10月8日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码：×××。被申请人：许勇，男，1962年10月12日出生，汉族农民，住址同上，公民身份号码×××。本院在审理申请人张秀芝与被告许勇，认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案中，申请人张秀芝于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为申请人张秀芝的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张秀芝撤回起诉。审判员 周振坤 二〇二〇年六月二十九日书记员 刘承鑫
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初6159号 原告：蔡某。 委托诉讼代理人：冯某，甘肃慧源律师事务所律师。 被告：毛某。 被告：姚某。 原告蔡某诉被告毛某、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及委托诉讼代理人冯某，被告毛某到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院现已缺席审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金966000元，2019年10月1日后的利息按照月利率2%计算至本金清偿止；2.请求依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：二被告系夫妻关系，原告蔡某与被告毛某系朋友关系。2014年至2017年，被告毛某多次以资金周转困难为由，在原告处借款。2017年12月2日，经双方结算，被告毛某向原告出具借款金额为1100000元借条一张。截止2019年10月1日，被告毛某仍有原告借款本金966000元未归还。被告毛某和姚某系夫妻关系，借款用于共同经营玛雅房屋，二被告应承担还款责任，但原告催要未果，遂起诉。 被告毛某辩称，自2014年起与原告蔡某发生借贷共四笔，截止2017年12月31日双方结算后借款本金为1100000元。下剩借款本金850000元，利息清偿至2019年8月。借款用于房产义务资金周转，与被告姚某无关，其现无力偿还借款本息，希望原告宽限一段时间。 被告姚某虽未到庭，但向本院提交了书面答辩状，认为对借款一事不知情，借款亦未用于夫妻共同生活，不愿承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告蔡某与被告毛某系朋友关系，二被告系夫妻关系。自2014年起被告毛某以经营房地产资金周转为由在原告蔡某处借款。2017年12月31日经双方结算，被告毛某向原告蔡某出具1100000元借条一张，约定月利率2%，按月清息，先清息后付本。后被告毛某自2018年1月9日起陆续向原告蔡某转账共计642000元（包含其他资金往来），但未足额归还借款本息，原告蔡某催要未果，遂起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告蔡某向被告毛某出借借款事实清楚，被告毛某未如约归还借款，应继续归还借款并承担违约责任。其还的款项应按照约定的先清偿利息后归还本金的顺序计算，根据原、被告双方提供的转账记录核算，截止2019年10月1日，被告毛某有原告蔡某借款本金880424.28元、借款利息12157元未清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告蔡某虽主张借款系二被告共同债务，用于共同经营，但向我院提供的借据中无姚某签字，且未向我院提交借款用于夫妻二人共同生活或经营的证据予以佐证，故对其主张不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告毛某于本判决生效后十五日内归还原告蔡某借款本金880424.28元、借款利息12157元（计算至2019年10月1日），本息合计892581.28元；2019年10月1日后的利息按照月利率2%支付至本判决指定的履行期限届满之日止； 二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13460元,原告蔡某承担1023元，被告毛某承担12437元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判长  张雅婷 审判员  朱冰妮 审判员  关 静 二〇二〇年六月一日 书记员  梁和平
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执294号 申请执行人：陈功就，男，1983年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：邱英霞，男，1976年9月13日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈功就与被执行人邱英霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2019）闽0122民初728号民事判决书，于2020年1月13日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法对被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  周 文 审判员  林善达 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴剑飞
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执29号之二十二申请执行人：贵阳鸿通运输开发有限公司，地址：贵阳市南明区解放路**。法定代表人：黄河。被执行人：张州南，男，汉族，1962年12月25日生，住贵阳市云岩区。关于申请执行人与被执行人张州南借款合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人张州南在24×××03账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张州南在中国工商银行24×××03账户内存款人民币2059164.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 波
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1015号之一 申请执行人：蒋士合，男，1978年10月30日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：富茂工业(惠阳)有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆镇。法定代表人：许顺喜。 关于申请执行人蒋士合与被执行人富茂工业(惠阳)有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的惠州市中级人民法院的（2019）粤13民终4560号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行：一、被告富茂工业（惠阳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告2017年1月1日至2018年9月21日期间未休年休假工资2239.10元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经查，被执行人名下有财产，本院依法对被执行人名下银行账户内存款进行冻结。2020年5月29日，被执行人向本院执行款账户汇入案款2239.10元。本案执行费50元从（2020）粤1303执1011号案中提取。 本院认为，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故对其名下财产已采取的冻结措施应予解除。上述提取的执行费50元由本院收取，上缴国库，余款2239.10元予以发放给申请执行人蒋士合。至此，本案执行完毕结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人富茂工业(惠阳)有限公司在玉山商业 银行00×××11账户内存款人民币2289.10元的冻结。 二、本案执行完毕结案。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张少琼 二〇二〇年六月九日 书记员  王文婷
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执950号之一 申请执行人：王金栋等52人（具体身份信息详见附表）。 被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地：惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。 法定代表人：何远东。 关于申请执行人王金栋等52人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会劳动争议52宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字【2020】029-086号仲裁裁决书（非终局）已发生法律效力，根据上述生效法律文书：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会应向各申请执行人支付工资、押金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。经查，被执行人已停止营业，被执行人法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下有少量银行存款（904.22元），本院予以冻结。另，经提审被执行人法定代表人何远东，其申报被执行人名下有粤Ｌ×××××汽车一辆，本院予以查封，但车辆至今下落不明，未能实施扣押。本院于2020年5月27日到被执行人经营场所查封被执行人所有的物品一批（具体名称、数量详见查封财产清单）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案为系列案，经征询申请执行人意见，其同意留存（2020）粤1303执977号案件作为主案继续执行，待执行到财产后其他案件可参与分配，以上为本院对该系列案的执行情况。 本院认为，留存（2020）粤1303执977号案件作为主案继续执行，其他案件经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执929-960、962、978-1019、1340-1342号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。   审判员 张少琼  二〇二〇 年 六月 十一日  法官助理 李    幸  书记员 胡远洋
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执432号 申请执行人：温州市龙湾三通拉链厂，住所地：浙江省温州工业园区凤湾路**。 经营者：袁小华，男，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：象山惠邦拉链有限公司，，住所地：浙江省象山县滨海工业区金港路** 法定代表人：陈咏麟，系执行董事。 被执行人：陈咏麟，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人温州市龙湾三通拉链厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6002号民事判决书，于2020年3月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金700000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人象山惠邦拉链有限公司财产如下：坐落于象山县××工业园××路××号房产。尚未发现被执行人陈咏麟有财产可供执行。 本院轮候查封了被执行人象山惠邦拉链有限公司名下坐落于象山县××工业园××路××号房产，该房产系宁波市海曙区人民法院首封，本院已发函参与分配。 截至2020年6月8日，被执行人尚欠申请执行人陈超本金700000元及利息，也未缴纳本案受理费5400元，执行费9400元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月九日 书记员  王 宇
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执1390号之二 申请执行人：云浮市沁垣小额贷款有限公司，社会统一信用代码91445300325114401J，住所地广东省云浮市云城区河滨东路****。 法定代表人：马雄飞,该司经理。 委托诉讼代理人：罗泽飞，广东百润律师事务所律师。 被执行人：耿明双，男性,1965年3月2日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：云浮市云城区河口九洲石材厂，社会统一信用代码92445302L06229685X，，住所地广东省云浮市云城区河口马岗开发区 法定代表人：耿明双。 本院在执行申请执行人云浮市沁垣小额贷款有限公司与被执行人耿明双、云浮市云城区河口九州石材厂民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2018）粤5302民初2574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务。 在执行中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，于2019年11月8日作出（2019）粤5302执1980号之一执行裁定书，查封耿明双名下一辆车牌号为粤Ａ×××××奥迪牌小型汽车以及一辆车牌号为粤Ｗ×××××迈腾牌小型汽车。申请执行人与被执行人于2020年5月24日达成《执行和解协议》，双方达成以130.0133万元为本金按月利率2％计算至还清款项时止，被执行人于2020年6月起至2022年4月底期限内每月底向申请执行人归还款项50000元及当月实际欠款的利息等约定。经审查，《执行和解协议》为双方当事人的真实意思表示，该《执行和解协议》本院予以认可，且该协议需长期履行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）粤5302执1390号案件中对被执行人耿明双、云浮市云城区河口九洲石材厂的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  伍清华 二〇二〇年六月十日 书记员  林坤兰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保569号 申请人：昌邑市东风密封材料有限公司，住所地昌邑市奎聚街办李家埠村。 法定代表人：王永芳，总经理。 被申请人：绍兴市永创机械配件有限公司，住所地浙江省绍兴市城南街道蔡家江村。 法定代表人：陈文雅，总经理。 申请人昌邑市东风密封材料有限公司与被申请人绍兴市永创机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  李旭光
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初7325号起诉人：杨成娟，女，白族，1987年10月29日生，户籍地云南省昭通市彝良县，现住云南省昆明市官渡区。起诉人杨成娟向本院递交诉状，以毛家兵为被告，请求法院判决：1、被告毛家兵立即返还原告借款人民币15,000元；2、被告支付原告资金占用期间的利息，直至还清欠款之日止（以15,000元为本金，按照年利率6%计算利息）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被起诉人的住所地位于云南省曲靖市罗平县，不在本院辖区。起诉人提交的依据不能证实借贷双方的合同履行地在本院辖区，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案起诉人的住所地位于云南省昭通市彝良县，而起诉人现在的暂住地不属经常居住地。因本案起诉人、被起诉人的住所地或者合同履行地不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对杨成娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年六月三日书记员 杨旭波
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执969号之七 申请执行人：肖林均，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：林国月，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人肖林均与被执行人林国月劳务合同纠纷一案中，于2020年4月2日立案执行，2020年4月5日依法向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122民初2600号民事判决书确定的偿还工钱20000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人林国月纳入失信被执行人名单。2020年4月20日，本院依法划拨被执行人的存款1570.36元、518.02元，合计2088.38元，用于扣缴本案诉讼费375元、执行费200元，扣缴（2017）闽0122民初1103号诉讼费170元，扣缴（2015）连民初字第1358号诉讼费1043.5元，扣缴（2015）连执字第677号执行费299.88元（未足额）。2020年4月3日、4月20日、5月25日，本院多次通过网络执行查控系统查询，除上述存款外，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2019年12月20日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现因被执行人具体下落不明，且无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成峰 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇二〇年六月一日 书记员  谢 哲
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991执保331号 申请保全人：赵莉，女，1968年10月10日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市××大道××中江嘉××楼××室。 被保全人（被告）：刘宝林，男，1979年11月25日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市××号。 被保全人（被告）：刘冰凌，男，1967年7月14日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市××镇××沟××组××号。 本院在审理申请保全人赵莉诉被告刘宝林、刘冰凌民间借贷纠纷一案中，申请保全人赵莉于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人刘宝林、刘冰凌财产在价值16万元以内予以查封、扣押、冻结，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人赵莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘宝林、刘冰凌银行存款人民币16万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币2300元，由申请保全人赵莉预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年六月五日 书记员  姜 露
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1825号申请执行人：向继光，男，1982年11月13日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：彭雯，女，1988年10月1日出生，住：湖南省邵东县。本院受理申请执行人向继光与被执行人彭雯借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5193号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月14日向我院申请执行，本案执行标的6,250.00元及利息，执行费50元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人彭雯的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月二十八日书记员 姚琼芳
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1082号 广东恩亿梯电源有限公司、深圳南利装饰集团股份公司： 关于申请执行人广东恩亿梯电源有限公司与被执行人深圳南利装饰集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人广东恩亿梯电源有限公司依据惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终1749号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。双方当事人债权债务互相抵消后，被执行人应向申请执行人支付案款88122.46元，并支付执行费1222元。被执行人分别于2020年5月15日、6月12日向本院汇入执行款共计89344.46元（含本金83125.82元、受理费2128.8元、迟延履行金2867.84元、执行费1222元）。至此，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。 上述执行到位的案款中，扣留本案执行费1222元，余款88122.46元（含本金83125.82元、受理费2128.8元、迟延履行金2867.84元）被本院（2020）粤1303执1279号案提取81903.15元，余款6219.31元应发放给申请执行人广东恩亿梯电源有限公司。至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初417号原告：王伟，男，1988年3月21日出生，个体户，住泗洪县。被告：李文娟，女，1979年8月7日出生，职工，住泗洪县。原告王伟诉被告李文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王伟于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王伟负担。审 判 员 孙艳梅二〇二〇年六月十六日法官助理 解祥凤书 记 员 马冠琳
江西省南康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初3273号 原告：申昌平，男，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 被告：肖英伟，男，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 原告申昌平诉被告肖英伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申昌平到庭参加诉讼，被告肖英伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告肖英伟在赣州市政府边上承包华天酒店工地，原告申昌平及案外人吴品林、董显英、肖芳桂、申其全、邱全云、段香崽、董显兰（以上七个案外人另案处理）、彭家文、董桂兰为其做工。经结算，被告累计欠下原告工资款计人民币1644元。被告肖英伟为此于2019年2月21日为原告申昌平及案外人吴品林、董显英、肖芳桂、申其全、邱全云、段香崽、董显兰（以上七个案外人另案处理）、彭家文、董桂兰出具标的为16830元的总工资款欠条一张。因经催收该工资款未果，原告为此诉至法院要求被告支付工资款1644元。 上述事实有原告向法庭提交的身份证、欠条原件及原告的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告肖英伟欠原告申昌平工资款计人民币1644元，该事实有被告出具的欠条原件及原告的庭审陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告肖英伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。故原告要求被告支付工资款1644元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖英伟于本判决生效后十日内支付原告申昌平工资款计人民币1644元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖英伟负担。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  王四珠 二〇二〇年六月十八日 法官助理  吴玉珍 代理书记员  田 涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初2889号原告：李某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：丁某，宁夏嘉睿律师事务所律师。被告：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司宁夏分公司。法定代表人：方某。委托诉讼代理人：任某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。原告李某与被告马某、深圳市晶宫设计装饰工程有限公司宁夏分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人丁某，被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司宁夏分公司委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼。被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告向原告支付各项经济损失29691.80元，并承担连带责任（医疗费8000元、误工费13500元、护理费4891.80元、营养费3000元、交通费300元）；2、请求依法判决本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月被告马某雇佣原告到被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司宁夏分公司（以下简称晶宫公司）做保洁工作，每日工资150元。2019年1月14日下午14时许，原告在金凤区天元酒店工作时摔伤，当日原告被送往银川市第二人民医院治疗，诊断为：“右肱骨近端骨折”，进行右肱骨近端骨折石膏固定术，2019年2月26日做右肱骨近端骨折石膏拆除术。原告受伤后，二被告至今不支付医疗费。原告多次与二被告协商处理，二被告都以各种理由推诿。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如原告所请。被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司宁夏分公司辩称，一、被告的总公司将宁夏天元金融大厦(1-19层)室内装修工程办公室区域的保洁服务交由有资质的宁夏亿佳和保洁服务有限公司负责,并签订《保洁服务合同》,合同第三条第2款明确约定,在保洁过程中,所发生的人身事故、责任与费用由乙方承担；二、宁夏亿佳和保洁服务有限公司是一人有限责任公司,马某作为公司法定代表人,原告与其或其公司是劳动关系或是劳务关系,均与我公司无关。综上,请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。被告马某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交银川市第二人民医院门诊病例、银川市第二人民医院DX报告单、银川市第二人民医院门诊收费票据、欠条，以上证据合法、有效，本院予以采信。被告提交《保洁服务合同》、《营业执照》，以上证据客观真实，本院予以采信。根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：2018年11月5日，深圳市晶宫设计装饰工程有限公司与宁夏亿佳和保洁服务有限公司签订《保洁服务合同》，双方就宁夏天元金融大厦（1-19层）室内装修工程办公楼区域进行保洁服务达成协议，由宁夏亿佳和保洁服务有限公司以全承包的方式为深圳市晶宫设计装饰工程有限公司提供服务，地点银川市金凤区万寿路，内容为办公楼区域内的门、窗、玻璃、墙面、地面等含所有办公家具的保洁。宁夏亿佳和保洁服务有限公司应遵循安全生产规定，在保洁过程中（除人力不可抗拒的灾害或因深圳市晶宫设计装饰工程有限公司存在安全隐患造成的安全事故和因深圳市晶宫设计装饰工程有限公司指挥安排不当出现事故由深圳市晶宫设计装饰工程有限公司负责外）所发生的人身事故、责任和费用由宁夏亿佳和保洁服务有限公司承担。2019年1月14日，原告在银川市第二人民医院就诊被诊断为“右肱骨近端骨折”，做右肱骨近端骨折石膏固定术。建议右肩三角巾外固定4-6周，肋骨固定带固定胸部4-6周。花费医疗费624.66元。同年1月21日右肱骨近端骨折复查，同年2月26日右肱骨近端骨折复查。宁夏亿佳和保洁服务有限公司为一人有限责任公司（自然人独资）。法定代表人被告马某。2019年3月17日，被告马某向原告出具欠条，载明：“今有马某欠李某工伤费贰万元整（20000）,赶2019年12月底之前付清。欠款人：马某，2019年3月17日，身份证×××。”本院认为，原告受伤后与被告马某达成协议，约定被告马某支付原告20000元，系双方真实意思表示，双方均应依约履行，被告马某应支付该20000元，超出部分本院不予支持。原告未提供有效证据证明被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司宁夏分公司应承担连带责任，且原告与被告马某就受伤事宜已达成协议。被告马某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告马某支付原告李某20000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马某负担101元，由原告李某负担49元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强 二○二○年六月十八日（法官助理 于 楠书记员 黄玲玲 附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执800号申请执行人：肖国美，女，1964年11月28日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：云南探花弄影餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6MWJDP1J。住所地：昆明市官渡区环湖东路滇池国际会展中心旅游小镇**。法定代表人：李起云。本院受理申请执行人肖国美与被执行人云南探花弄影餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院昆劳人仲案字[2019]第740号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的5,333.33元及利息，执行费50元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月十日书记员 姚琼芳
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2020)琼9005民初1636号之一   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初1636号之一   原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所：海南省琼中县营根镇海榆路**。   法定代表人：陈程，董事长。   委托诉讼代理人：林剑，男，1987年7月1日出生，住，住海南省文昌市翁田镇明月村委会大崀村/div>   委托诉讼代理人：郑庆阳，男，1987年1月25日出生，住，住海南省文昌市文教镇同源村委会东君村一队告：王秀叶，女，1983年12月29日出生，汉族，住，住海口市琼山区府城中山南路****雅之阁/div>   被告：符陈保，男，1984年06月11日出生，汉族，住，住文昌市/div>   被告：杜春兴，女，1978年4月8日出生，汉族，住，住文昌市/div>   被告：符策旺，男，1973年10月15日出生，汉族，住，住文昌市/div>   被告：韩雪青，女，1971年3月14日出生，汉族，住，住文昌市重兴镇三角庭农场一管理区/div>   被告：周淑前，男，1968年9月12日出生，汉族，住，住文昌市重兴镇三角庭农场一管理区/div>   原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告王秀叶、符陈保、杜春兴、符策旺、韩雪青、周淑前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司以愿意与被告庭外协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉。   案件受理费83.97元，减半收取计41.99元，由原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司负担。   审判长 杨秀玲   人民陪审员 庞 诞   人民陪审员 凌婉婧      二〇二〇年六月十九日   书记员 杨紫微   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初1061号原告：曾凡柱，男，汉族，1974年10月17日生，住九江市九江县。被告:江西瑞原门窗装饰有限公司。法定代表人：涂清君，总经理。委托代理人：董国兵，江西观睿律师事务所律师。原告曾凡柱诉被告江西瑞原门窗装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡柱、被告江西瑞原门窗装饰有限公司委托代理人董国兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告支付：1、工程劳务款37091元及利息8901.84元、2、工程劳务款35796元及利息1193.20元；合计82982.04元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月、10月，原、被告分别签订《南昌当代国际满庭春MOMA独立商业装饰工程》、《南昌生米丰都(一期)幕墙装饰工程》二份劳务安装合同。原告完工后，已与被告办理了结算手续。现被告未支付尾款82982.04元。被告辩称，被告是否欠款需要与原告提供证据进行核实计算；原告要求支付利息不符合法律规定和合同规定；原告在该两个项目履行后还尚欠被告方的工程款未进行结算，被告所欠原告款项应当进行抵扣。故请驳回原告的诉讼请求。原告提供了以下证据：一、原告身份证复印件、被告营业执照复印件；二、工程项目劳务结算报批表2份；三、幕墙工程加工、安装合同2份。被告提供了以下证据：2017年6月27日、2017年7月27日原告分别向被告出具的借条、转账凭证。以上证据均经庭审质证。经审理查明，2016年7月18日，原、被告签订《幕墙工程加工、安装合同》，合同约定工程为当代国际满庭春MOMA独立商业外立面装饰工程；费用结算：结算总价的5%为质保金，在质保期二年满后10日内支付。2017年6月16日，被告内部完成工程项目劳务结算报批手续，报批表记明质保金为37091元，质保到期日为2019年3月31日。2016年11月18日，原、被告签订《幕墙工程加工、安装合同》，合同约定工程为生米丰都(一期)幕墙工程；费用结算：结算总价的5%为质保金，在质保期二年满后10日内支付。2018年2月17日，被告内部完成工程项目劳务结算报批手续，报批表记明质保金为35796元。本院认为，原、被告之间的代国际满庭春MOMA工程的质保期至2019年3月31日，故被告应当按约在2019年4月10日前返还原告的质保金37091元；原、被告之间的生米丰都(一期)幕墙工程，因被告未提供工程验收的证据，故该工程的质保期自被告在完成工程项目劳务结算报批手续日计算，由此被告应在2020年2月27日前返还原告的质保金35796元。现被告未按约付款，故原告诉请被告赔偿利息损失，应予支持；但计算的起始时间为付款期满的次日；因双方没有约定利率，故利息以月息5%计算。被告关于原告另有借款，应扣抵质保金，因借条约定了冲抵的方式，与本案无关，故被告的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限江西瑞原门窗装饰有限公司在判决生效后七日内返还曾凡柱质保金72887元和利息2472.23元；二、驳回曾凡柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取938元，由江西瑞原门窗装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状3份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  滕朝勇二〇二〇年六月三十日书记员  雷 娜
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执1905号 申请执行人福建连江县丰源实业有限公司，住所地：福建省福州市连江县。 法定代表人：林铿时，职务：总经理。 委托代理人：林水晶，女。 被执行人杨建华，男，1963年7月13日出生，汉族、住福建省宁德市蕉城区。 被执行人郑德富，男，1962年10月11日出生，汉族、住福建省连江县。 本院在执行申请执行人福建连江县丰源实业有限公司与被执行人杨建华、郑德富买卖合同纠纷一案中。本院于2019年12月5日作出（2019）闽0122民初4736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此于2020年6月16日向本院申请执行。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意撤回本案执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执1905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  周 文 审判员  林善达 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴剑飞
赤峰市元宝山区人民法院 关于对于广全申请执行魏然、王秀峰、董金玉借款合同纠纷结案通知书 (2020)内0403执恢62号 一、案件的由来和执行时间 关于对于广全申请执行魏然、王秀峰、董金玉借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，2020年4月30日本院受理后，由执行员高志伟执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：于广全，男，1965年3月29日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城办事处如意家园****，公民身份号码1504031965××××××××。 被执行人：魏然，男，1975年7月15日出生，汉族，工人，住赤，住赤峰市元宝山区平庄镇岭上村**身份号码1504031975××××××××。 被执行人：王秀峰，男，1966年4月14日出生，汉族，个体户，住赤，住赤峰市元宝山区平庄镇岭上村**身份号码1504031966××××××××。 被执行人：董金玉，男，1981年5月21日出生，汉族，工人，住赤，住赤峰市元宝山区平庄镇岭上村**身份号码1504031981××××××××。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务40223.00元。 2．被执行人应负担的标的； ①被执行人应负担债务40223.00元，执行费503元。 四、执行经过和需要说明的问题 申请执行人申请进入执行程序后,经本院网络查控，被执行人王秀峰在农村信用合作联社有存款，且足额清偿本案全部执行款，本案予以强制执行。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，申请执行人申请进入执行程序后,强制执行执行完毕，故应予结案。 承办人高志伟 二〇二〇年六月二十四日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1517号 福州大德文化传播有限公司、惠阳区世纪华园大饭店、张长站： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人惠阳区世纪华园大饭店、张长站知识产权权属、侵权纠纷共10案，申请执行人福州大德文化传播有限公司依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及惠州市惠城区人民法院作出的一审生效民事判决书，于2020年6月11日向本院申请强制执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人惠阳区世纪华园大饭店、张长站发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2020年6月15日，被执行人惠阳区世纪华园大饭店缴纳10案的执行款共计35650元至本院执行账户。本院在收取10案执行费共计5500元（每案收取执行费550元）及一审案件受理费共计171元（1516号案承担案件受理费36元，其余9案每案承担案件受理费15元）后，将余款29979元（1516号案分得执行款2979元，其余9案每案分得执行款3000元）清退给本案申请执行人福州大德文化传播有限公司。另查明，惠阳区世纪华园大饭店已停止经营。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执942号之一 申请执行人：王金栋等52人（具体身份信息详见附表）。 被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地：惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。 法定代表人：何远东。 关于申请执行人王金栋等52人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会劳动争议52宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字【2020】029-086号仲裁裁决书（非终局）已发生法律效力，根据上述生效法律文书：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会应向各申请执行人支付工资、押金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。经查，被执行人已停止营业，被执行人法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下有少量银行存款（904.22元），本院予以冻结。另，经提审被执行人法定代表人何远东，其申报被执行人名下有粤Ｌ×××××汽车一辆，本院予以查封，但车辆至今下落不明，未能实施扣押。本院于2020年5月27日到被执行人经营场所查封被执行人所有的物品一批（具体名称、数量详见查封财产清单）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案为系列案，经征询申请执行人意见，其同意留存（2020）粤1303执977号案件作为主案继续执行，待执行到财产后其他案件可参与分配，以上为本院对该系列案的执行情况。 本院认为，留存（2020）粤1303执977号案件作为主案继续执行，其他案件经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执929-960、962、978-1019、1340-1342号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。   审判员 张少琼  二〇二〇 年 六月 十一日  法官助理 李    幸  书记员 胡远洋