广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初11号公诉机关汕尾市城区人民检察院被告人彭细辉，男，1979年1月9日出生于广东省海丰县，公民身份号码441************6,汉族，小学文化，没固定职业，户籍地及居住地海丰县******************。因涉嫌强迫交易罪于2006年4月7日被海丰县人民检察院批准逮捕（在逃）。因本案于2019年8月30日到海丰县公安局投案，同日被汕尾市公安局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人郭智明，广东愿力律师事务所律师。辩护人郭佳宇，广东愿力律师事务所律师。被告人彭细辉犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪等罪一案，由汕尾市中级人民法院指定本院管辖。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2019）399号起诉书于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉。被告人彭细辉及其辩护人郭智明、郭佳宇到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控,2002年7月份，黎某湛（已判刑）认为在汕尾市海丰县搞西瓜运输业务有利可图，经与海丰县公安局交警大队民警林某芳、黄某铁商议后，决定三人各出资人民币2万元合伙经营西瓜运输。之后，黎某湛与林某芳、黄某铁以每月发给人民币1000-2000元不等的工资，先后串招了被告人彭细辉和陈某声、林某荣、黎某塔、罗某彬、彭某慧（均已判刑）等人为主要骨干，任命被告人彭细辉为主管，负责全面管理、带队巡场等，林某荣、陈某声为经理，负责联系业务、调配运输车辆等；彭某慧为财务，负责管理出入帐目、工资发放等；黎某塔、罗某彬等为巡场员，负责到各地反季节西瓜种植场进行巡查，控制非其组织代理车辆装载西瓜，以及带其代理车辆到各地装载西瓜等。有领导、有组织、有分工地实施胁迫、打、砸暴力手段，迫使前来海丰县收购反季节西瓜的瓜商必须通过其代雇车装运，从中提高运输价格，或向自雇车辆运载西瓜的瓜商强行收取保护费，为非作恶，欺行霸市，非法牟取暴利。一、黎某湛等人为巩固扩张势力范围，达到垄断全海丰县的反季节西瓜运输行业暴敛钱财的目的，采取注册成立公司掩盖其不法目的；串招吸收各地有社会势力、有劣迹人员加入其组织；通过打、砸、查扣车辆等滋扰手段，排挤、吞并其他西瓜运输从业个体；打击报复脱离、背叛其组织的成员等手段，实施了一系法犯罪活动，逐步将该组织发展成为一个组织严密、层次分明、分工明确，纪律严明的黑社会性质组织。（一）2002年12月25日，为掩盖其不法手段和目的，黎某湛与林某芳、黄某铁经商议后，在海丰县工商局注册成立“海丰县骏诚农副产品运输公司”（下称某诚公司）以彭某波挂名为法人代表。继续以彭细辉、林某荣、陈某声、彭某慧、黎某塔、罗某彬等人为骨干变本加厉地实施违法犯罪活动。2003年8月，黎某湛为扩大公司规模，计划加大投资，但与林某芳、黄某铁意见不一致。三人经商议后决定，由黎某湛支付林某芳、黄某铁各人民币2万元的承包费，公司由黎某湛一人承包经营2年，2年后再由林某芳、黄某铁承包经营。黎某湛承包经营期间，为充实公司力量，又先后串招了彭某萍和杨某博、王某宾、彭某亮、陈某财、吴某5、江某博（均已判刑）以及一名叫“大辉”的男青年加入该公司。其中彭某萍顶替彭某慧负责财务，吴某5、江某博、陈某财、“大辉”为司机，杨某博、王某宾、彭某亮等人为巡场员。2005年8月份，黎某湛承包经营某诚公司期满，为此黎某湛未经工商注册登记挂牌成立“海丰县安达货运公司代办点”（下称安达公司），把原某诚公司骨干被告人彭细辉及彭某萍、林某荣、黎某塔、杨某博、王某宾等人串招至安达公司。期间，黎某湛和被告人彭细辉又招庄某来（已判刑）为司机。林某芳、黄某铁依事先协议接手承包经营某诚公司后，将公司业务交由陈某声打理。为补充公司力量，林某芳、黄某铁、陈某声等人先后串招了詹忠兴、卓学明、陈某娜（均另案）等人加入某诚公司。2005年10月下旬，黎某湛提议安达公司、某诚公司以及黄桂某（已判刑）经营的“海丰县农业局可塘农业站反季节西瓜服务门市”（下称可塘信息部）三家进行联合经营。三家各自展开代理雇车、收取配载费业务。同时各自组织人员到各反季节西瓜种植场进行巡查，互相监督，巡查中一旦发现凡不属其三家代理雇车的一律强行收取配载费、保护费，不从者则砸车。2006年1月下旬，安达公司、某诚公司、可塘信息部解除联合经营，从此，三家各自为政经营海丰县反季节西瓜代理雇车运输业务。（二）为加强公司的组织管理，黎某湛实行统一调配、“以点带面”进行分片管理。其中公平片由林某荣、吕某坤（均已判刑）负责，成员有钟某丙、黄某明、张某杰、钟某根、黄某勋（均已判刑）等人；可塘片由黄桂某、黄某林和张某能、周某斌（均已判刑）等人负责，成员有黄某育、虞某川、叶某阳、黄彩精、吴某标、吴某海（均已判刑）等人；附城鹿境片由蔡某在（已判刑）负责，成员有杨某行、翁某崇（均已判刑）、蔡某钢（另案）等人；陶河港口片由吴某德（已判刑）负责；陶河吊桥片由颜某辉（已判刑）负责，成员颜某林（已判刑）等；城东大嶂片由庄某城、庄某华（均已判刑）负责，成员庄某来（已判刑）。规定以上各片点对应管理各地的西瓜运输业务，日常对各反季节西瓜种植场进行巡查，一旦发现有货车在装载西瓜即打电话到公司核实该车是否为公司代理的，如非公司代理雇车的则请示黎某湛和被告人彭细辉等，然后根据黎某湛和被告人彭细辉等的指示进行收取配载费、保护费或砸车。所得除可塘片黄桂某的可塘信息部与某诚公司、安达公司按比例进行分成外，其余各片点均以每发现一辆非本公司代理车辆给予150－300元人民币的奖励。（三）为扩张势力范围、充实力量，黎某湛软硬兼施、积极串招吸收各地有社会势力、有劣迹人员或社会闲散人员加入其组织：1.2005年2月份的一天上午，黎某湛意欲拉拢串招吴某麟加入某诚公司，找到海丰县公安局东关派出所所长黄某进，一起到海丰县**********找到吴某麟，表示由其负责代理某诚公司在海丰县梅陇镇一带的代理雇车拉运业务，控制该地的西瓜运输业务，有事由黎某湛负责，并许诺每车给其提成人民币200元的好处，但遭到吴某麟的拒绝。2.2005年10月间，黎某湛为控制海丰县陶河镇西瓜运输业务，物色串招了当地的颜某辉，要求颜某辉管理控制海丰县*******带西瓜运输业务，安达公司代理的车辆到该地运载西瓜，每部给予人民币150—200元奖励；对不是安达公司代理的车辆到该地运载西瓜，必须向其收取配载费，否则将车砸烂或赶走。后颜某辉纠集了颜某林、以及一名叫“少军”（在逃）的男青年一起成为安达公司的海丰陶河吊桥片点，自2005年10月至2006年春节前，三人共得某诚公司奖励人民币8000元，颜某辉分得人民币4000元，其余4000元由颜某林、“*军”所得。3.2005年11月份间，黎某湛分别对吕某12、陈某生、李某杰三人进行游说，意欲串招吕等三人加入安达公司，吕等三人不从而未遂。4.2005年11月，黎某湛为垄断控制海丰县*******瓜运输业务，通过庄某来，串招拉拢了该村庄某城、庄某华成为安达公司管理控制该村西瓜运输业务的一个片点。黎某湛要求庄某城对不是安达公司指派的车辆到该村运输西瓜的，按吨位向其收取400－1200元不等的配载费；对不从的将车砸烂；对不让安达公司载瓜的瓜农，将其瓜棚毁掉，所有责任由安达公司负责。自2005年11月至2006年3月间，庄某城、庄某华、庄某来共得到安达公司人民币2800元的奖励，所得三人平分。5.2006年2月初，黎某湛为垄断控制海丰县*******带的西瓜运输业务，串招了蔡某在，由蔡某在又串招了杨某行、翁某崇、蔡某钢等人成为安达公司负责该地西瓜运输业务的一个片点。要求蔡某在等人对该地进行日常巡查，一旦发现不是该公司派出运输西瓜车辆即报告安达公司，或强行向其收取配载费，不从者直接将车砸掉。许诺每月给予蔡某在工资人民币2000元另每报告一次非安达公司所代理车辆给予人民币200元的奖励。（四）2002年初，黄桂某等人在海丰县可塘镇成立海丰县农业局可塘农业站反季节西瓜服务门市。黎某湛为扩大势力范围，先后通过胁迫、打、砸、查扣车辆等滋扰手段，意图将可塘信息部吞并至其公司。2004年2月份，黄桂某被迫无奈与黎某湛的某诚公司进行联合经营，由某诚公司统一管理，成为某诚公司负责控制海丰县可塘、赤坑等地西瓜运输业务的一个片点。双方议定，联合经营所得按某诚公司55%，可塘信息部45%的比例进行分成：1.2002年下半年，黎某湛带领某诚公司五六名员工到海丰县******吴某春瓜场巡场时，发现黄桂某雇请过某祥的货车在装瓜，强行要过某祥将西瓜卸下来，对货车进行砸打，其中一员工动手打伤与其理论的司机，过某祥报警后，黎某湛等人才逃离现场。2.2002年11月份的一天，黎某湛得知黄某林和张某能、黎某建带一辆货车准备到海丰县******装载西瓜，遂带被告人彭细辉、罗某彬等人驾车到海丰县******口将其拦截，不准黄等到海丰莲花装载西瓜。慑于黎等的淫威，黄等不得不将车空车带回可塘信息部。3.2002年11月份的一天，黄桂某雇请了过某祥车队的一限载量8吨货车，由可塘信息部的员工带往海丰县********瓜场装载西瓜后，被林某芳以该车超载为扣。后经黎某建、张某能等找人说情后，该车被处人民币1500元的罚款后得以放行。约二三天后，黄桂某又雇请了一辆限载量8吨“赣F*****”的货车由信息部员工带到海丰县********瓜场装载了3吨西瓜后，准备前往可塘镇再装载西瓜途中，在城东镇后塘村口被林某芳以超载为由查扣车辆。后经黎某建等找人说情后，该车被处人民币10000的罚款后得以放行。三天后一天下午4时许，黄桂某又雇请了过某祥车队的一辆限载量8吨货车由张某能带到海丰县********瓜场装载了2吨西瓜后，准备前往城东大嶂村再装载西瓜途中，在城东镇梓里村口再次被林某芳以超载为由查扣车辆。后经黎某建等找人说情后，该车被处人民币10000的罚款后得以放行。4.2002年12月底的一天，陈某声等发现瓜商洪某鑫由可塘信息部派车到城东镇汀洲村一西瓜场运瓜，遂和员工将两部载泥车封堵该车的出路，洪某鑫打电话求助被告人黄某林，黄某林等人赶到报警，后该车由派出所带出村庄。5.2002年12月底的一天，林某荣等多名某诚公司员工在海丰县********瓜场发现可塘信息部派出江西籍司机的货车在运瓜，遂将该西瓜场出口堵住，司机打电话向黄桂某求助，黄桂某安排黄某林和张某能、黎某建前往协助将车带出瓜场。6.2003年1月21日下午，黎某湛发现黄某林随黄某贵的货车前往海丰县***********交界处附近装西瓜时，遂带领被告人彭细辉、林某荣、黎某塔、罗某彬等11人赶到现场。黎某湛将黄某林拉下车，对黄某林的胸部连续踢打三下，林某荣抓住黄某林的衣服，被告人彭细辉、黎某塔等人随着上前围殴黄某林。黄某林挣脱后报警，黎某湛及彭细辉、林某荣、黎某塔等人扬长而去。民警到达现场后将黄某林带回，因慑于黎某湛的淫威，黄某林在城东派出所，不敢指证黎某湛，只谎称其系被不明身份的人殴打。7.2003年2月中旬（农历正月中旬）的一天，黎某湛带彭细辉、黎某塔等五六名员工巡场时，发现黄某林带浙江台州籍瓜商戴某富、牟某标自雇请货车到海丰县公平镇西瓜场收购西瓜，遂上前干涉，牟某标与其理论，其中一员工用拳头殴打牟某标胸部，然后将戴某富、牟某标雇请的货车扣到海丰县公安局城东派出所门前。约30分钟后，戴某富趁该公司的人没有注意，叫司机将货车驾走。当车行至广汕公路海丰县********时，被被告人彭细辉等人追上截住，戴某富见状逃跑，司机及货车被押回某诚公司，后瓜农通过各种关系讲情将货车讨回。8.2003年11月初的一天下午，黄桂某介绍一部货车到海丰县******与水门坑交界处运输西瓜时，被某诚公司巡场的被告人彭细辉及林某荣等人发现，彭等上前收取配载费遭司机拒绝后，将该车玻璃砸烂，最后逼使司机交付配载费人民币500元。（五）为严明其组织的纪律，黎某湛对脱离、背叛其组织的成员进行打击报复：1.2004年10月份，林某荣离开某诚公司，回到海丰县公平镇与吕某坤、钟某丙、黄某明、张某杰、黄某勋等人合伙经营公平镇等地的反季节西瓜销售、运输业务。黎某湛得知后于10月14日打电话威胁林。不久后一天凌晨2时许，林某荣在海丰县******的住处突然遭五六名不明身份的人持木棍、铁管袭击，门窗多次被砸烂。二天后，林某荣介绍瓜商莫天顺到海丰县公平镇新埔收购西瓜，装载完西瓜后，当莫天顺的货车途径海丰县城东镇长讯宾馆附近时，被某诚公司拦截住，货车的前挡风玻璃遭几名男青年砸烂。林某荣为此赔偿了莫天顺1600元人民币的修理费。次日，黎某湛及陈某声打电话给林某荣，劝解拉拢林某荣回某诚公司。2004年11月，林某荣被迫回到某诚公司，并与吕某坤、钟某丙、黄某明、张某杰、黄某勋、钟某民等人成为某诚公司负责海丰公平、平东等地的一个片点。2.2004年12月份的一天，黎某塔、杨某博、王某宾巡场至海丰县公平镇杨梅岭桥附近西瓜场发现一姓冯陕西籍瓜商在装载西瓜。报告黎某湛后，黎带被告人彭细辉、林某荣、陈某声到现场，同时令吕某坤、黄某明、张某杰、黄某勋赶至现场，令被告人彭细辉将车扣回公司后，向该瓜商收取了人民币500元的配载费。二、黎某湛等人为迫使瓜商到其公司代理雇车拉运；对全海丰县反季节西瓜运输行业形成非法控制，软硬兼施，通过宴请瓜商、瓜农、采取暴力手段对不从者、或对其不利者进行打、砸、迫等，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。2006年3月27日，海丰县公安局与海丰县工商局联合对安达公司进行依法检查搜查，缴获黎某湛等人用于违法犯罪的西瓜刀、匕首各一把、木棍二十支等作案工具一批。（一）2002年底的一天上午，黎某湛获悉一瓜商自雇请货车到海丰县******收购西瓜后，即雇请社会闲散人员黎某林（已死亡）砸车。黎某林串招廖某坚、林某文（均已判刑）等人携带木棍驾驶小汽车到红勤村西瓜场，由黎某林、林某文持木棍将货车挡风玻璃及车头灯砸烂后驾车逃离现场。（二）2003年初至2005年初，吉林籍瓜商刘某军到海丰县公平镇、城东镇、附城镇等地收购西瓜时，先后多次遭某诚公司林某荣、黎某塔、杨某博等人殴打、砸车。（三）2003年1月27日上午11时许，黎某湛及被告人彭细辉带领某诚公司七名巡场员到海丰县********浙江籍瓜农叶某仁西瓜场时，发现江西籍司机游某财在装载西瓜，强令游某财将车开走。海丰县公安局莲花山派出所民警接报案赶到现场，黎某湛见状即带被告人彭细辉等人逃离，然后打电话通知陈某声前往现场处理。陈某声接电后立即赶到莲花镇伍狮垭村时被莲花山派出所带回审查。（四）2003年11月一天，黎某湛纠集陈某声、林某荣以警察和某诚公司老板的身份将瓜商胡某朝、牟某标等十几人叫到海丰县迎宾馆吃饭。席间，宣布：到海丰县收购西瓜都必须到其公司请车，如不从者都不会有好受的。此后的2002年至2005年间，瓜商胡某朝在黎某湛的胁逼下，先后约150次由其公司代请车辆运载西瓜，被非法收取人民币12万元。（五）2003年11月份的一天下午，黎某湛和被告人彭细辉因怀疑帮助某诚公司调配运输车辆的官某7擅自调高运费，将官关进某诚公司的一个房间，黎某湛打官某7两记耳光，并威胁如不讲清楚，就出不了这个房门。被告人彭细辉又上前殴打威胁官某7，官某7求情并保证没有调高运费。被告人彭细辉拨打电话核实后，方将官某7放出去。（六）2003年11月18日凌晨3时许，某诚公司四名员工发现邱某军、李某军运载西瓜的“赣F*****”货车停放在广汕公路可塘路口，即用铁棍、砖头上前将该车挡风玻璃砸碎，接着四人又要用铁棍殴打李某军，李见状一边逃跑一边报警，四人即逃离现场。（七）2003年底的一天，黎某湛得知海丰县***********许姓瓜农自雇请货车运瓜，即指派公司司机吴某5和一员工用卸下轮胎的小四轮车堵住西瓜场出入路道不让货车通行。许报警后，城东派出所人员赶至现场处警后，许的运输车辆才得以通行。（八）2004年2月21日下午4时许，浙江籍瓜商蔡某会经彭某介绍，通过彭某海雇请一辆货车到海丰县*******瓜场装西瓜时，被告人彭细辉、黎某塔及江某博驾小货车与驾驶警车的黎某湛同时到达现场阻挠，被告人彭细辉强行阻止蔡某会装西瓜，企图从中收取保护费，黎某湛在警车上打电话指令黄某林及张某能、吴某标前往现场协助。彭某与被告人彭细辉论理过程中，黎某湛即从警车上下来，对被告人彭细辉耳语授意后，被告人彭细辉即动手将彭某打倒跌至路旁的水沟里，并对彭某进行威胁，彭某报警后，海丰县公安局城东派出所民警赶到现场，将彭某及被告人彭细辉、黎某塔带回派出所调查处理。（九）2004年上半年的一天晚上，某诚公司五、六名员工巡场发现瓜商贺某良自雇请货车到公平镇后山村陈某来的瓜场运瓜，欲强行收取保护费人民币500元，但贺某良只愿给300元。随后赶来10多名驾驶小型面包车男青年，在瓜场路口对贺某良雇请的货车司机进行殴打，并抢走该司机一部手提机后迅速逃离现场。（十）2004年7月至2005年2月间一天，被告人彭细辉、王某宾、黎某塔、杨某博发现浙江省籍梁姓瓜商自雇车到城东镇后林村陈某林、谷某土的瓜场收购西瓜，遂上前向其收保护费，遭拒绝后，被告人彭细辉等四人将该车玻璃砸烂后逃离现场。（十一）2004年10月份的一天下午，黎某湛得知钟某宏介绍的瓜商吴国志自雇请货车到海丰联安镇联田村西瓜场收购西瓜，即指派公司员工用载泥沙的货车堵住瓜场出入口，由彭某亮、黎某塔将吴国志所雇请的货车玻璃砸碎。（十二）2004年11月的一天下午4时许，某诚公司十多名员工携带木棒、铁棍分驾四辆摩托车巡场时，发现瓜商杨某林自雇请货车到联安镇白石村收购西瓜，即将该车玻璃、车头等处砸烂。事后杨某林和瓜农朱某生补偿给司机修理费人民币共2700元。（十三）2004年11月底的一天上午8时许，某诚公司两员工驾驶红色本田摩托车到附城镇横牌村附近西瓜场巡场时，发现刘某民雇请杨某峰驾驶的货车在装载西瓜，遂用砖头、西瓜刀砸烂货车玻璃，强行向杨某峰收取人民币200元，事后刘某民用去修理费350元。（十四）2004年12月15日，刘某流雇请江西籍司机曾四仂驾驶货车，往海丰县*******瓜场运载西瓜，黎某湛得知后指令林某荣派员前往阻挠，林某荣即打电话给钟某丙、吕某坤，钟某丙再叫张某杰、黄某明、黄某勋等人持大铁板刀前往收取保护费，但遭到刘某流的拒绝。于是，黄某明、张某杰、黄某勋等人当场持大铁板刀将货车挡风玻璃、车门多处砸烂。事后，刘某流用去维修费人民币7000多元。（十五）2004年底的一天下午，黎某塔、杨某博、王某宾、彭某亮四人驾摩托车巡场至海丰县城东镇糖厂附近一西瓜场时，发现柳某红自雇请货车在装载西瓜，即向柳某红表明是某诚公司的，强行向其收取人民币1000元保护费，并称不给钱会有麻烦。但柳某红与刘某军通电话得知刘某军在附近的西瓜场装载西瓜也被勒索拒绝给钱时，柳某红亦不予理睬。当天下午约6时许，柳某红雇请的货车在该处被黎某塔等砸碎挡风玻璃，后柳某红带货车到海丰云岭山庄对面的玻璃店换玻璃用去350元人民币。（十六）2005年初的一天傍晚，可塘信息部的两员工发现瓜商杨某玲自雇请安徽籍司机的货车到惠东县一西瓜场收购西瓜，强行向杨某玲索要800元配载费，杨称次日装瓜再付。次日，可塘信息部又派来一员工向杨索要配载费遭到拒绝，当天下午，张某能驾驶汽车带领三名男员工赶到惠东瓜场找到杨某玲后，张某能动手殴打杨某玲的头部一拳后，返回车上拿起一把锤子，威胁要砸死杨，杨某玲害怕躲进西瓜棚内，后因瓜农报案，张某能等才驾车逃离现场。（十七）2005年初的一天中午，浙江籍瓜农叶某福、李阿友雇请一辆手扶拖拉机，途经城东镇北平路段附近时，被彭某亮拦截，彭某亮查问叶某福运载西瓜的车是向哪个公司雇请的，叶某福答不清楚，彭某亮即动手推打叶某福胸部，并砸毁手扶拖拉机上两箱西瓜，后叶某福等人到达某饭店装载西瓜时，彭某亮又对随后赶到的叶某4进行殴打。随后，黎某湛及被告人彭细辉赶到现场，将叶某福押上面包车，被告人彭细辉、彭某亮将手扶拖拉机扣回公司。后经陈某声讲情，叶某福及手扶拖拉机才得以放回。（十八）2005年1月份的一天，某诚公司派车到海丰县******运载西瓜时，刮断村中电线与村民发生纠纷，黎某湛得到信息：该村村民将聚集到场找某诚公司麻烦。即纠集某诚公司员工和可塘信息部的被告人黄某林和张某能、吴某标等人持器械到附城南桥守候，准备群殴械斗。但后因村民没有前来而未遂。（十九）2005年1月份的一天，张某能发现瓜商黄某标雇请河北籍司机货车在海丰县*********瓜场装完半车西瓜到圆山岭过地磅，遂将情况报告公司，公司即指派黎某塔等四人跟踪黄至赤坑镇流冲桥路段，将车玻璃砸烂。（二十）2005年1月21日，黎某湛获知四川籍瓜商田某雇请海丰县雄发货运公司的货车到海丰县**********瓜场装运西瓜的信息后，即打电话通知黄某林和张某能、吴某标于次日一同前往阻挠。1月22日上午，黎某湛和被告人彭细辉带领黄某林和林某荣、黎某塔、王某宾、彭某亮、张某能、吴某标等人，驾车前往田某装运西瓜的现场，黎某湛勒索田某赔偿人民币500元，田某听后不予理睬，黎某湛便动手去推打田某的胸部，被告人彭细辉及黎某塔、彭某亮也随着动手对田进行殴打，在场的叶某罩见状一边劝架一边报警，黎某湛及被告人彭细辉、黎某塔、彭某亮等见已报警才停手。但被告人彭细辉仍要田某赔偿损失费500元，田某被迫掏钱，被告人彭细辉便将田手中的200元抢过去，并威胁田某后离开现场。（二十一）2005年2月20日，黎某湛得知彭某驾驶小车到海丰县城东镇某饭店附近带瓜商载西瓜，即召集被告人彭细辉及彭某亮、黎某塔到公司开会，授意将彭某驾驶的小车砸掉。被告人彭细辉等人即驾摩托车窜至某饭店前，用所带的铁锤、铁棍等将彭某停放在该处的“粤B*****”小车挡风、窗玻璃砸碎。经鉴定损失价值人民币2020元。（二十二）2005年农历正月初十左右的一天（即2月18日左右），吴某麟在海丰县******附近西瓜场因运输西瓜事宜与黎某湛及被告人彭细辉发生争执。次日，吴某麟驾车经海丰县联安镇陈潮中学门口附近时，黎某湛身穿警服带其他三名警察驾一辆车牌为“粤N*****”白色小车将吴截住，黎某湛利用职权上前查扣吴的车辆及证件，吴某麟意识到黎某湛是有意报复，不让查扣，并质问黎某湛有什么依据进行查扣，黎某湛指着吴某麟进行威胁。（二十三）2005年3月份的一天中午，吴某麟与朋友到海丰县******委一西瓜场联系西瓜业务，又与被告人彭细辉发生纠纷争执。随后，黎某湛打电话给吴某麟，叫嚣、威胁要与吴某麟摆场群殴，不久，吴某麟发现黎某湛带了五名着警服的警察驾两辆警车和多名驾驶的士头、面包车的男青年赶到，见势不妙，吴便驾车离开水口村。（二十四）2005年10月30日，海丰县********************不受毁坏，由庄某城驾驶一辆手扶拖拉机停放在刚修的水泥路上，限5吨以下的车辆通行。第二天中午，被告人彭细辉及黎某塔带一辆20多吨的大货车往城东镇大嶂村装西瓜，途经水泥路受阻，即报告黎某湛。黎某湛及庄某来赶到现场后，即利用职权打电话叫来海丰县公安局圆山岭交警中队民警，用拖车将手扶拖拉机拖翻在路旁的田地里。然后让被告人彭细辉、黎某塔带货车往城东镇大嶂村后装运西瓜。大嶂村村民庄某城、庄某华、庄某雄等人获悉后即前往现场质问大货车司机。随后，黎某湛纠集了黄某林及林某荣、王某宾、张某杰、吕某坤、黄某明、吴某标、周某斌等六、七十名男青年持刀、木棍等前往城东镇大嶂村准备械斗，由于群众报警，海丰县公安局城东派出所及时赶到处警，避免一场流血事件。（二十五）2005年11月份的一天，安达公司代理雇请的一辆货车要进入海丰县********瓜场装载西瓜，途经该村一条刚修好尚在养护期间未通车的村道时，受到当地村民拦截而发生纠纷。黎某湛获悉后带庄某来驾车赶至现场，强行要将货车开进该村道。后在该村吕某12、陈某生、李某杰等人多番劝解后，黎某湛方作罢休而将车开走。（二十六）2005年12月上旬，可塘信息部两员工巡场时，发现瓜商吴某军、孙某全自雇请广州货运站赵某东货车到陆丰市星都西瓜场收购西瓜，即强行向吴、孙收取保护费，但遭拒绝。随后，信息部另外两驾驶摩托车员工赶到，将该车玻璃砸烂后逃离现场。事后，吴某军、孙某全赔偿给司机修理费人民币300元。（二十七）2005年底的一天，黎某湛伙同被告人彭细辉、林某荣将在海丰县公平镇、陶河镇、附城镇等地种植反季节西瓜的浙江籍瓜农刘某忠、王富友等二十多人叫到海丰城东镇的某酒店吃饭。席间，被告人彭细辉、林某荣等人向瓜农分发名片，要求瓜农日后西瓜成熟时一律到其公司联系销售、运输业务。（二十八）2006年2月13日，黄某林带员工巡场时，发现张某文带瓜商余某乾自雇请货车到可塘镇竹头村西瓜场收购西瓜，遂向余某乾索配载费600元，张某文拒绝交费，黄某林便动手殴打货车司机，张某文上前阻拦，黄某林便朝张某文的脸打了一拳，张某文报警后，黄某林等三人即逃离现场。当天，被告人彭细辉派王某宾到瓜场守候，强行向余某乾收取配载费人民币300元。（二十九）2006年2月25日，吕某坤利用手机向在海丰县公平镇种植反季节西瓜的朱某华发出短信息，进行威胁，强迫瓜商必须由其公司垄断运输。（三十）2006年3月2日上午10时许，被告人彭细辉及杨某博、王某宾、黎某塔巡场至海丰县*******瓜场时，发现瓜商陈某自雇请江西籍司机袁某生的货车在装载西瓜，即向陈某收取保护费，陈某当场拒绝，并表示要报警，彭等人离开现场。后袁某生载瓜货车行至海丰县*********，黄某育和黄发坚拦截，强行收取配载费人民币100元。当天下午三时许，陈某运载西瓜的货车停在海丰县城东镇某饭店门口时，被告人彭细辉指使黎某塔、罗某聪持砍刀将货车挡风玻璃砸碎（经物价部门鉴定损失价值人民币650元）。黎某塔、罗某聪在逃离过程中为海丰县公安局城东派出所抓获，现场缴获作案工具摩托车一辆、砍刀二把。（三十一）2006年3月15日上午，安达公司巡场员发现张某声自雇请一货车到海丰县********瓜场收购西瓜，强行向张某声收取配载费遭拒绝。12时许，张某声装完西瓜返回经高沙路时，吕某坤、黄某勋等人用小车和摩托车拦截，欲强行收费，张某坤为其讲情，吕某坤经请示黎某湛后该车才给予放行。三、黎某湛等人巧立名目，通过与瓜商签订《承运合同》的形式强行向其收取每吨比市面运输价格高出30－50元不等的费用作中介费、保护费，美其名曰配载费，或直接向瓜商、瓜农收取保护费，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市强迫交易等违法犯罪活动。（一）2002年下半年，林某荣利用威胁手段向瓜农刘某忠、江某兵、施某增、杨某才、王某法、王某利等人多次收取保护费。期间，林某荣共八次向江某兵、施某增收取保护费共计人民币5600元；六次向刘某忠、杨某才、王某法、王某利收取保护费共计人民币6000元。（二）2002年下半年至2006年上半年间，刘某民自雇车到海丰收购西瓜过程中，先后被黄桂某、黄某林和张某能强行收取配载费共20次，每次300至1000元不等。被被告人彭细辉及陈某声等人强行收取配载费40次左右，每次300元至1000元不等：2005年10月份中旬的一天下午6时许，黎某塔、王某宾、杨某博采取持刀胁迫的手段强行向刘某民收取配载费500元人民币。2005年11月份中旬的一天下午，黄桂某和黄某育、虞某川在海丰县******附近，强行向刘某民收取350元的配载费。（三）2002年底至2005年间，某诚公司和可塘信息部对柳某红敲诈勒索、强行收取配载费共约80车次，每车人民币500－1000元不等，共计人民币35200元。（四）2002年底至2006年初，黄某标、黄某色兄弟和周某德、李某峰到海丰县的可塘、城东、陶河等地运载西瓜时，先后被某诚公司、安达公司、可塘信息部强行收取配载费约240次共计人民币72000元。（五）2003年至2006年间，某诚公司、安达公司、可塘信息部在海丰县城东、可塘等地强行向瓜商杨某林收取配载费约120车次共计人民币约12万元。（六）2003年1月份一天，陈某声发现瓜商郭某华到海丰县******收购西瓜，遂威胁郭某华载瓜必须雇请其某诚公司车辆运输，郭、刘二人与陈某声论理。陈随后叫来三四名某诚公司员工对郭进行恐吓。三四天后，陈某声带三四名员工到海丰县*******瓜场强行向郭某华收取了配载费人民币800元。2004年11月份，被告人黄桂某与张某能等人到可塘镇竹头村巡场时，先后三次发现郭某华自雇请货车在收购西瓜，即强行向郭收取配载费人民币共1000元。同年12月份一天，某诚公司三名员工巡场时，发现郭某华自雇请货车到附城镇白石村收购西瓜，又强行向郭收取配载费人民币300元。（七）2003年至2006年间，某诚公司、安达公司、可塘信息部员工向刘某军强行收取配载费人民币共计5万元。（八）2004年2月份的一天，某诚公司两员工巡场时，发现杨某玲自雇请货车到海丰县******收购西瓜，强行向杨收取配载费人民币400元。同年年底，陈某声、张某能巡场时，发现杨某玲自雇请货车到可塘镇西瓜场收购西瓜时，强行向杨收取配载费人民币400元；自2003年至2005年间，杨某玲被某诚公司胁迫下，先后被逼由其公司指派运瓜货车25车次，每车均被非法收取约人民币1000元的配载费，共计约人民币25000元。（九）2004年12月间，黄某明、钟某丙、吕某坤、张某杰、黄某勋、钟某民等人在海丰县公平镇等地西瓜场向瓜商共收取配载费20次，所收赃款均交给钟某丙；其中黄某明在公平镇平岗村强行向瓜商收取配载费3次，共计人民币600元。（十）2004年12月底的一天下午，吕某坤、张某杰巡场发现刘流畅带瓜商到海丰县公平镇后山西瓜场装载西瓜，即强行收取配载费人民币300元。三天后，刘流畅再次带瓜商到海丰县******瓜场装载西瓜时，又被吕某坤、张某杰强行收取配载费人民币200元。（十一）2004年底的一天，黄某林和张某能驾驶一部白色小车巡场经过海丰县******时，发现吴某麟运输西瓜的货车没经过某诚公司指派，即向吴某麟收得人民币200元的配载费。（十二）2005年9月至2006年5月间，蔡某在、杨某行强行向在海丰县******种植反季节西瓜的浙江瓜农王某法、刘某忠、王某云、黄某光、朱某斌等9人收取保护费共计人民币11000元。（十三）2005年8月至2006年4月期间，庄某华向在海丰县******种植西瓜的陈某根、阮某林、牟某德以不交费者西瓜将不能运出村相威胁的手段，收取每斤西瓜2分钱、每车西瓜过路费人民币300元。强行收取陈某根人民币10000元，收取阮某林人民币7000元，收取牟某德人民币13000元的保护费。期间，庄某来又以威胁手段强行向牟某德收取每月300元的保护费，共五个月计人民币1500元。（十四）2005年11月至12月份间，林某荣发现某诚公司派车到海丰公平装载西瓜，遂打电话，要吕某坤前往陈某声公司收取保护费。接通知后的吕某坤先后两次到某诚公司分别向陈某声和陈某娜收取保护费人民币200元和100元。2006年3月份的一天晚上7时许，安达公司与某诚公司不再联合，吕某坤到公平镇后山管区朱某华瓜场，向由某诚公司代理雇车的瓜商收取保护费时遭拒绝，强行阻止瓜商货车开走。朱某华打电话向陈某声求助，陈到现场后向吕交保护费人民币200元。（十五）2005年11月至2006年2月间，黄桂某等人在海丰县城东镇、陶河镇、可塘镇、附城镇等地强行先后向瓜商林某火、王志峰收取配载费50多次，共计人民币16000元。（十六）2005年11月份的一天，被告人彭细辉及林某荣、庄某来、王某宾发现一瓜商自雇请货车到城东镇大嶂村运输西瓜，将货车证件扣回安达公司，胁迫向其索收人民币1800元配载费，该瓜商被逼交清人民币1800元配载费后证件才得以赎回。（十七）2005年11月至12月，黄桂某和吴某海巡场时，发现瓜商吴某军、孙某全自雇请货车到陶河镇、可塘镇西瓜场收购买西瓜，遂以砸车相威胁，强行向吴某军、孙某全收取了7次配载费人民币4400元。（十八）2005年11月至2006年2月，被告人彭细辉及庄某来、虞某川、陈某声、吴某德、黎某塔、王某宾等人发现张某文与瓜商王某田自雇请货车在海丰县可塘镇、陶河镇等地运瓜，以不交钱就不能出村相威胁，向张某文、王某田索交配载费10次人民币600元。后经王某田求情，遂向王某田收取配载费人民币2900元。同月的一天黄昏，虞某川巡场时，发现张某文和王某田自雇请货车到海丰县******收购西瓜，遂向张、王索交配载费，张某文担心双头收费，虞某川报告安达公司，由公司指派庄某来前来向王某田收取配载费人民币300元。约十天后，被告人彭细辉及庄某来巡场时发现张某文与王某田自雇请货车到海丰县******收购西瓜，又向王某田收取了配载费人民币300元。（十九）2005年农历11月份（即2005年12月）至2006年3月份间，吕某坤到海丰公平后山管区朱某华的瓜场先后五次向前来收购西瓜的瓜商收取配载费共人民币500元。（二十）2005年农历11月份的一天下午（即2005年12月），被告人彭细辉及庄某来和一员工巡场中发现贺某良自雇请一辆货车到海丰县******蒋保明的瓜场运载西瓜，欲向贺某良收取人民币800元的配载费。贺某良软言求情后，被告人彭细辉向其收取300元并对贺某良进行威胁。（二十一）2005年11月至2006年2月，黄某林与虞某川、吴某德在海丰县城东镇、陶河镇瓜场向张某声、张某民强行收取配载费4次人民币1140元，向瓜商黄某强行收取配载费200元。同年3月3日下午3时许，蔡某在、杨某行、翁某崇驾摩托车巡场经海丰县城东镇新江桥西瓜场时，发现张某民所雇请运载西瓜的货车不属安达公司所派，遂上前将张某民截停，以不交配载费将要砸车相威胁，向张索交配载费人民币200元。张某民被逼掏出钱包，杨某行见状，一把将张某民手中钱包（内有人民币700元）抢过去，然后和蔡某在、翁某崇驾车逃离现场。同年3月8日下午，吴某德对前往海丰县******收购西瓜的张某声、张某民收取配载费时，被派出所干警现场抓获，带至派出所时，吴某德被其胞兄吴绍恩带几十名不明身份的村民劫持走。（二十二）2005年12月份的一天，黄某林和黄某育巡场时，发现一蒋姓瓜商自雇请张某乙的“皖L*****”号货车到海丰县******边的瓜场收购西瓜，以威胁砸车的手段，强行向瓜商收取保护费人民币1600元。（二十三）2005年农历11月和2006年2月8日，被告人彭细辉及杨某博巡场在海丰县**************瓜场，发现瓜商陈某甲自雇请货车到该处装载西瓜，即强行向陈某甲收取配载费3次人民币800元。（二十四）2005年12月间一天，吕某坤巡场时，发现陆丰籍刘姓瓜商自雇请货车到林某启瓜场收购西瓜，遂以砸车胁迫强行向瓜商收取了配载费。（二十五）2005年底的一天下午2时许，被告人彭细辉及庄某来、王某宾发现瓜商黄某兴自雇请货车到城东镇收购西瓜，向黄索取配载费人民币1000元，黄某兴叫来虞某川讲情，最后被收取了配载费人民币200元。2006年1月，吴某德发现黄某兴自雇请福建籍司机的货车到陶河镇港口村收购西瓜时，强行向黄收取配载费3次共人民币200元。（二十六）2006年初的一天，张某能在海丰县可塘镇强行向自雇车前来收购西瓜的樊某振收取了配载费人民币500元。2006年农历正月后（即2006年2月底至3月初期间），蔡某在在海丰县******先后强行向自雇车前来收购西瓜的樊某振、王某1收取配载费四次，每次200元至300元不等。（二十七）2005年农历12月份和2006年2月，蔡某在、杨某行、翁某崇在海丰县城东镇新江桥瓜场向瓜商收取配载费3次人民币700元。2006年2月期间，黄某林先后25次带可塘信息部的车到海丰县*****装载西瓜，根据安达公司、某诚公司、可塘信息部的联合经营时约定，由蔡某在、蔡某钢等登记运输西瓜的车号及数量，后蔡某在、蔡某钢各由公司给予人民币2800元的奖励。（二十八）2006年1月份，被告人彭细辉得知海丰县*******瓜场有人自请车载瓜，便打电话通知黄桂某，由黄桂某指派张某能强行向瓜商收取人民币200元的配载费。（二十九）2006年春节后的一天下午（即2006年1月底至2月初），黄某林驾驶白色吉普车带巡场时，发现余某乾自雇请流沙镇籍司机的货车到陶河镇港口村收购买西瓜，向其索交1000元配载费，后经求情，遂向余某乾收取配载费人民币300元。（三十）2006年1月至3月间，樊某瑞自雇车辆在海丰县可塘镇、城东镇、赤坑镇、附城镇收购西瓜时，先后被可塘信息部陈某声、黎某塔、杨某博、蔡某在等人强行收取了配载费12次共人民币4800元。同时被吴某德收取配载费1次1000元。（三十一）2006年2月24日下午，被告人彭细辉带领庄某来、黎某塔等人巡场至城东镇大嶂村西瓜场时，发现瓜商杨某立运载西瓜的货车不属其公司指派，遂上前以砸车相威胁，强行向杨收取配载费人民币500元。同月26日上午11时左右，杨某立到陶河运载西瓜时，被安达公司指派的三名员工以同样手段收取配载费人民币1000元。（三十二）2006年2月期间，可塘信息部的两员工巡场时，先后三次发现瓜商刘某志自雇请货车到海丰县*******收购西瓜时，强行收取配载费共计人民币900元。（三十三）2006年2至3月份间，吴某德发现瓜商胡某朝自雇请货车到海丰县******收购西瓜，先后强行向胡收取配载费四次共计1200元。2006年3月份间，蔡某在、杨某行发现胡某朝自雇车到海丰县附城镇鹿境等地向瓜农刘某忠、朱某斌、王某法、王某云、黄某光等收购西瓜时，以胁迫的手段先后强行向胡某朝收取配载费八次共计人民币3200元。2006年3月份的一天，蔡某在、杨某行发现胡某朝自雇请货车到海丰县******收购西瓜，强行向胡收取保护费人民币300元。四、2006年3月份，海丰县公安局立案对黎某湛等人的违法犯罪进行侦查。为逃避打击、对抗侦查，黎某湛还实施了妨害公务、包庇等违法犯罪行为：（一）2006年3月27日，海丰县公安局与海丰县工商局联合对安达公司依法进行检查搜查。黎某湛得知后带领其妻子彭夏某、岳母吴某芳、妻妹彭某萍等亲属窜到现场，阻挠检查搜查工作进行，威胁、辱骂执法人员，并动手殴打海丰县工商局、海丰县公安局的执法人员林某溪、吕某静、黄某崇、余某辉等4人致轻微伤。当天下午4时许，黎某湛又带领亲属窜至海丰县公安局大门口，跪拜哭闹，辱骂公安机关，引来不明真相群众达四百多人围观，导致该局正常的办公秩序受阻一个多小时，造成极坏影响。（二）2006年4月份，海丰县公安局传唤林某荣到公安机关接受问话，林从广州赶回海丰县，在海丰县******委会张某森家打黎某湛电话，黎得知林某荣要到海丰县公安局接受问话时即赶至张某森家，然后拿给林某荣人民币500元叫林某荣逃跑。同年8月初，潜逃到海南省海口市的林某荣在儿子林某杰的劝说下回到海丰县准备投案自首，黎某湛得知后对林某荣破口大骂，要林某荣再逃几个月，林听后再次逃跑至海口市，至8月12日方为海丰县公安局抓获归案。案发后，黎某湛还多次打电话与黄桂某、黄某林和张某能串供，授意黄桂某、黄某林及张某能等人在接受公安机关调查时不要把公司合作收配载费的事说出来。在法庭审理过程中，公诉人出示了陈某声、林某荣等多名证人的证言，价格鉴定结论书，人体损伤检验报告书，海丰县公安局、工商局、电信公司出具的证明材料，某诚公司帐户查询材料、记帐薄、承运合同书、照片、平面示意图、调取证据清单、搜查安达代办点现场照片等证据。公诉机关认为，被告人彭细辉伙同黎某湛无视国家法律，组织、领导以暴力威胁手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织；又以暴力方法强行夺取他人财物，数额较大；指使他人故意毁坏公私财物，数额较大；该黑社会组织人员在实施既定的黑社会犯罪活动过程中以威胁手段勒索他人财物，且数额巨大；该黑社会组织人员以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；被告人彭细辉是该组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百六十三条、第二百七十五条、第二百七十四条、第二百七十七条、第六十九条之规定，应当以组织、领导黑社会性质组织罪，抢劫罪，故意毁坏财物罪，敲诈勒索罪，妨害公务罪追究其刑事责任，且数罪并罚。被告人彭细辉辩称其在该公司打工，公司的活动由黎某湛安排、分配，他没有决定权，不是黑社会性质组织的组织者、领导者；他没有参与抢劫、妨害公务；对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪没有意见。其辩护人提出：1.公诉机关指控被告人彭细辉组织、领导黑社会性质组织罪，事实不清、证据不足。被告人彭细辉仅仅是某诚公司和安达代办点的员工，其工作内容与同案人陈某声、林某荣一样，都是负责货车的调派、参与巡查瓜场，没有决策、任命等特别权利，被告人彭细辉每月领取固定工资，没有通过黑社会性质组织的犯罪获取经济利益，没有投入资金或将任何收益用于该组织，其他人也没有得到被告人彭细辉给予的经济利益，因此，被告人彭细辉不是黑社会性质组织的组织者、领导者；2.指控被告人彭细辉犯抢劫罪事实不清、证据不足；3.指控被告人彭细辉犯敲诈勒索罪，存在部分事实不清、证据不足，其只对参与的部分事实承担责任；4.被告人彭细辉没有实施妨碍公务和故意毁坏他人财物的行为，不构成妨害公务罪、故意毁坏财物罪；5.被告人彭细辉主动到案、如实供述，依法应认定为自首，其属初犯，请求法院依法从轻处罚。经审理查明：一、组织、领导、参加黑社会性质组织的事实（一）2002年11月份，黎某湛经与林某芳、黄某铁商议后，合伙经营西瓜运输，同年12月25日三人挂名以彭某波为法定代表人注册成立“海丰县骏诚农副产品运输公司”（下称某诚公司），任命被告人彭细辉为主管，负责全面管理、带队巡场等；林某荣、陈某声为经理，负责联系业务、调配运输车辆等；彭某慧为财务，负责管理出入帐目、工资发放等；黎某塔、罗某彬等为巡场员，负责到各地反季节西瓜种植场进行巡查，控制非其组织代理车辆装载西瓜，以及带其代理车辆到各地装载西瓜等。2003年8月份，三合伙人经商议后决定，公司由黎某湛承包经营二年，承包经营期间，为充实公司力量，除原有的员工外，又先后纠集了彭某萍负责财务（顶替彭某慧），吴某5、江某博、陈某财、“大辉”为司机，杨某博、王某宾、彭某亮等人为公司巡场员；并通过打、砸等滋扰手段，迫使黄桂某等经营的海丰县农业局可塘农业站反季节西瓜服务门市（下称可塘服务门市）于2004年2月与某诚公司合作经营，由某诚公司统一管理，成为某诚公司控制海丰县可塘、赤坑一带西瓜运输业务的一个片点。经营所得按某诚公司55%、可塘服务门市45%的比例分成。2005年8月，黎某湛承包经营某诚公司期满，于是黎某湛未经工商注册登记挂牌成立“海丰县安达货运公司代办点”（下称安达代办点），把原某诚公司骨干被告人彭细辉及林某荣、黎某塔、杨某博、王某宾等人纠集到安达代办点，所经营的业务、各员工的职务、职责与原某诚公司相同，由彭某萍任财务。期间，黎某湛和被告人彭细辉又招庄某来为司机。林某芳、黄某铁接手承包经营某诚公司后，将公司业务交由陈某声管理。2005年11月，为共同利益，黎某湛提议安达代办点、某诚公司、可塘服务门市三家联合经营，决定：经营所得按安达代办点30％、某诚公司、可塘服务门市各35％的比例进行分成。三家各自展开代理雇车、收取配载费业务。同时各自组织人员到各反季节西瓜种植场进行巡查，互相监督，巡查中发现凡不属三家代理雇车的一律强行收取配载费，不从者则砸车。2006年1月后三家解除联合经营，从此，三家各自在海丰县反季节西瓜运输行业按上述模式进行经营。从承包某诚公司开始至三家合营后，期间该组织的管理、经营方式，均由黎某湛决定；为扩张势力范围，达到垄断海丰县西瓜运输行业，非法获取经济利益的目的，黎某湛积极纠集颜某辉、庄某城、庄某华、蔡某在等人加入该组织，并将纠集的人员进行分片管理，其中公平、平东片由林某荣、钟某丙、吕某坤负责，成员有张某杰、黄某明、黄某勋、钟某根等人，可塘、赤坑片由可塘服务门市的被告人黄桂某、黄某林和张某能等人负责，成员有吴某标、黄某育、虞某川、吴某海等人；附城鹿境片由蔡某在负责，成员有杨某行、翁某崇等人；陶河片由吴某德、颜某辉等人负责；城东大嶂山片由庄某城、庄某华、庄某来负责，原某诚公司（后为安达代办点）的固定员工负责到城东、莲花等片点巡场，规定以上各片点对应管理该片的西瓜运输业务，日常对各反季节西瓜种植场进行巡查，一旦发现有货车在装载西瓜即打电话到公司核实该车是否为公司代理的，如非公司代理雇车的则请示黎某湛和被告人彭细辉等，然后根据黎某湛和被告人彭细辉等人的指示收取配载费或砸车，非法经营所得，原某诚公司（后为安达代办点）与可塘服务门市合作后，二家按比例分成，三家合营后三家按比例分成，其余各片点均以每发现一辆非本公司代理车辆给予150－300元的奖励。黎某湛并准备纠集吴某麟负责控制梅陇镇的西瓜运输业务，纠集吕某12、陈某生、李某杰负责控制城东镇新江村一带的西瓜运输业务，但他们不参与该组织。从2002年12月某诚公司成立至案发这一期间内，在黎某湛直接指挥、策划下，有组织、有领导、有分工地指使上述人员对来海丰县购买西瓜的瓜商采用胁迫、打、砸等暴力手段，强行迫使瓜商必须通过其代理雇车拉运，从中提高运输价格或向自雇车辆运载西瓜的瓜商强行收取配载费。从而形成了以黎某湛为领导，骨干成员基本固定的黑社会性质组织，该组织人员众多，分工明确，以海丰县为其势力范围，实施了敲诈勒索、故意毁坏财物、抢劫、妨害公务等多宗有组织的违法犯罪活动，为非作恶、欺行霸市、非法牟取暴利，严重破坏了海丰县的经济、社会生活秩序。2019年8月30日，被告人彭细辉到海丰县公安局投案，同日被汕尾市公安局执行逮捕。认定上述事实的证据有：1.同案人供述：（1）黎某湛供述，称他与林某芳、黄小某（又名黄某铁）各出资2万元于2002年11月份合股成立某诚公司，6万元放在彭某慧处，陈某声是黄某铁叫来当经理的，林某芳叫其表弟罗某彬，他将股份给彭细辉。经营方式：由客户自愿来公司请车，由陈某声通过车队请车，一般每吨西瓜收10多元中介费。当年扣除费用，每股份分10000多元。2003年9月初经协商公司由他妻舅彭细辉经营，期限二年，公司人员：经理彭细辉，王某宾、杨某博、黎某塔跟车载西瓜，彭某萍负责后勤，经营方式：通过车队请车以自愿为原则每吨挣10多元。2005年9月公司由林某芳与黄小某经营，彭细辉挂靠安达运输公司继续经营。（2）黄桂某供述，称他于2002年11月设立可塘服务门市，该门市法人代表牟灵敏，股东过坤祥，在经营期间运载西瓜的车辆经常遭到黎某湛及某诚公司员工砸打，人员遭殴打，被迫于2004年2月与黎某湛经营的某诚公司合作，约定服务门市占45%股份，某诚公司占55%股份。2004年4月2日牟、过二人退出该门市，他即与张某能、黄某林三人合股经营，与某诚公司合作期间是张某能去结数，每股东各分得约50000元。某诚公司是黎某湛与林某芳、黄某铁合股的，2003年8月由黎某湛承包，2005年8月承包期满，公司交由林某芳、黄某铁经营，他们叫陈某声负责，黎某湛成立了安达代办点，某诚公司和安达代办点有总管彭细辉、经理陈某声、业务经理林某荣、巡查员黎某塔、王某宾、杨某博等，财务彭某萍。2005年11月开始黎某湛提议三家合作经营，约定可塘服务门市与某诚公司各占35%股份，安达代办点占30%的股份，到2006年2月三家才拆伙。在与某诚公司、安达代办点合作期间，该门市均有员工吴某标、黄某育、吴某海、曾平等，他三股东按利润平分，员工每月工资1000元。三家合作期间是他与张某能去结数的，与黎某湛、彭细辉、彭某萍结，他分到利润约45000元。三家合作后，黎某湛安排人去巡场，如发现不是三家派出的车辆运载西瓜，每辆车按吨位收取500—1200元不等的配载费，不同意就把车砸掉。黎某湛安排陶河片由吴某德、颜某辉管理，附城鹿境片由蔡某在与杨某行管理，公平片由钟某丙、吕某坤管理，大嶂山片由“阿华”管理。他们负责带人去西瓜场巡场，每发现一辆不是公司雇请的车辆运载西瓜，给他们提成150—300元不等。合作经营期间，他没有直接参与砸车、打人，但黎某湛有安排人去砸车、打人，事后该门市有摊数，扣钱给去砸车、打人的人；有些车辆不交配载费时，巡场员会打电话报告公司，有时彭某萍接听电话后，会转告黎某湛，然后由他指令人去砸车。安达代办点出事后，黎某湛打电话给他，称在公安局调查时不要交代与其合作的事。经辨认相片，指证彭某萍就是安达代办点的财务。（3）黄某林供述，称2002年11月他到可塘服务门市做工，每月工资1000元。该门市员工有他、吴某标、黄某育、叶某阳、黎某建等。2003年2月至10月期间，可塘服务门市所带的载西瓜的车均遭黎某湛、彭细辉指使人砸车、刺破轮胎数十次，并利用交警身份扣车，使服务门市损失了100000多元，在黎某湛的胁迫下，不得不于2004年2月与某诚公司合作，谈妥服务门市占45%股份，黎的公司占55%。某诚公司原来是黎某湛与黄某铁、林某芳三股东于2002年成立的，2003年8月至2005年8月由黎某湛个人承包经营；承包期到后，黎某湛成立安达代办点，该代办点有总管彭细辉、财务彭某萍，业务经理林某荣，巡查员黎某塔、杨某博、王某宾，司机庄某来等人。三家合作后由黎某湛领导，其对西瓜场实行分片管理，可塘、赤坑片的西瓜场由可塘服务门市负责管理，由张某能与黄桂某去结数，陶河片由吴某德、颜某辉等人管理，附城鹿境片由蔡某在、杨某行、翁某崇等人管理，城东大嶂村由庄某城、庄某华等人管理，公平、平东片由吕某坤、钟某丙、张某杰等人负责，由林某荣主管。各片负责巡场，黎某湛规定如发现不是三家公司雇请的车辆运载西瓜，即收取配载费，不交则砸车。他曾听彭细辉讲林某荣在某诚公司做后准备出来和吕某坤等人合作，黎某湛很生气，叫人砸其家的玻璃，林某荣无办法又回公司做，黎某塔也向他讲过此事，说是其与彭细辉等人去砸的。安达代办点出事后，黎某湛威胁他，叫他不要将合作的事及经营的真实情况说出去，否则不客气。经辨认相片，指证黎某湛、黄某铁、林某芳三人就是原某诚公司的合股人。指证蔡某在、杨某行、翁某崇就是负责管理附城鹿境片、城东新江片西瓜场的男青年。（4）彭某萍供述，称她于2004年9月至2005年8月在她兄彭细辉经营的某诚公司当财务，2005年9月份因彭细辉与某诚公司的合约到期就经营安达代办点，她在代办点做财务至现。她的职责是接听电话，与收购西瓜的客户签订承运合同，按彭细辉与客户讲好的价钱收取介绍费及负责公司的日常开支。介绍费按每吨运载西瓜单价10元收取，有的事先与彭细辉商议，就按每部车收取200元至300元作为调派货车费用，自2005年11月份至次年5月份大约经她收取的介绍费100000元。彭细辉管理全面工作，在某诚公司时员工有经理陈某声，管派车业务，林某荣专门联系客户，司机江某博、阿财、庄某来等人，负责接送杂工杨某博、黎某塔、王某宾等人到各西瓜场，杂工的任务是负责接送运载西瓜的货车到西瓜场并跟车装西瓜，员工的工资每月800元，每月的收入由她保管，除支出外每月结算后交给彭细辉，代办点没有开帐户，收介绍费没有开发票。（5）陈某声供述，称某诚公司法人代表是彭某波。2003年10月至2005年3月期间，他在某诚公司任经理（负责公司车辆的调派），彭细辉是主管、林某荣任业务经理（为公司联系客户）、彭某萍（任财务）、杂工：杨某博、黎某塔、王某宾、彭某亮，司机先后是江某博、大辉和阿财。公司主要从事反季节西瓜的运输业务，为外地瓜商介绍货车，从中每车赚取中介费约500元，对不是公司介绍的货车在海丰县境内运输西瓜时，就强行收取一定的介绍费和调派费，如果不给，彭细辉便指使杨某博、黎某塔、王某宾、彭某亮等人对不给钱的客户、司机或种植户进行殴打、砸毁货车挡风玻璃，迫使他们以后一定要经过该公司请车。该公司采用这些暴力手段每月获利60000元左右，2005年8月后，彭某波将公司收回，交由他经营管理，彭细辉成立安达代办点；2005年11月，彭细辉和黄桂某均打电话给他，要与他合伙经营，按比例分利润，他与黄桂某各占三成半，彭细辉占三成，不合伙有事就不管，他无奈与他们合伙经营，每月结一次数，将他所赚的钱拿出来分成，彭细辉和黄桂某所赚的钱不拿出来分成，从2005年12月至2006年1月共拿给彭细辉和黄桂某约10000元。在他与彭细辉、黄桂某合伙期间，黎某湛也打电话给他，说合伙做生意有好处，否则，生意无法做。经辨认相片，指证彭细辉、杨某博、黎某塔、王某宾就是他在某诚公司任经理期间，负责巡西瓜场，收保护费或打砸车辆的人。（6）林某荣供述，称他于2002年9月至2005年12月在黎某湛、彭细辉经营的货运公司打工，公司原是黎某湛和林某芳、黄某铁三人合股，以彭某波为挂名的法定代表人，2003年8月由黎某湛承包经营，经理彭细辉、陈某声，财务是彭某萍，他是业务员，巡查员：杨某博，黎某塔，王某宾，彭某亮；司机是阿成，阿城，大辉，阿财及江某博等人。公平、平东、黄羌镇片的西瓜场由吕某坤、钟某丙、黄某明、黄某勋、钟某根、张某杰负责，赤坑、陶河镇片由颜某辉、吴某德负责，附城鹿境片和联安片由蔡某在负责，城东、莲花山片由黎某塔、杨某博、王某宾、彭某亮、彭细辉、陈某声负责。公司经营情况：黎某湛承包经营的某诚公司于2005年8月由陈某声经营后，黎某湛带其他人经营安达代办点，介绍货运业务，专门运输西瓜，没有自己的车队，如果不由代办点指定货车运输，就派人进行胁迫、收取保护费，收不到就砸车打人。某诚公司工作分工、工资是由黎某湛决定，公司工资及其他开支是靠收取配载费和中介费。中介费是指瓜商到公司请车，公司帮其联系后收取500元—1000元不等的介绍费，配载费是指瓜商私自请车被公司发现，即要对其收取保护费，按吨位决定收300元—1800元不等。下面各片人员的工资在配载费中提成和从公司回扣中去分。某诚公司于2004年2月与可塘服务门市合作，同样收取中介费和配载费，某诚公司于2005年8月后由林某芳、黄某铁二人经营，由陈某声负责管理。2005年8月黎某湛成立安达代办点，2005年11月至2006年1月安达代办点、某诚公司、可塘服务门市3家公司合作，股份分配他们才知道，三家公司合后同样收取中介费及配载费，黎某湛在经营某诚公司和安达代办点期间负责公平、平东镇片的吕某坤等人是他和黎一起去面谈，城东大嶂村片的庄某城、附城的蔡某在、陶河镇片的颜某辉、吴某德等人是黎某湛去安排的，可塘服务门市的虞文川等人是黄桂某与黎某湛去接洽的，巡查员没有工资，每部车150元至300元不等让他们提成。巡查时发现不是公司派的车就收取配载费，不同意就砸车，公司也有派人去收取配载费，每10天或15天巡查员到公司财务结数拿钱。彭细辉、王某宾、黎某塔、杨某博等人都收过配载费及砸过车，黎某湛成立安达代办点后，他到代办点上班，2005年12月离开公司，2002年至2003年每月领900元工资、2004年1月至10月每月领1000元工资、2004年12月至2005年每月领2000元工资；城东大嶂山村械斗时，是彭某萍在公司负责联系的，她每天收钱后都要入帐、汇报，应当知道钱是收配载费得来的。（7）江某博供述，称2004年2月至6月他在某诚公司当司机，驾驶白色人货车，该公司原是林某芳、黄某铁、黎某湛三股东合伙，后被黎某湛承包，老板是黎某湛，公司有彭细辉、陈某声、林某荣、彭某萍、黎某塔，该公司有与可塘服务门市的黄桂某、黄某林、张某能合作。该公司主要从事西瓜运输业务，向外地来海丰县收购西瓜的瓜商派车帮他们运载西瓜，从中每车赚取中介费约500元，该公司每月获利约60000元，对不雇请该公司介绍的车辆的瓜商就强行收取配载费，不同意收的，则威胁或砸车。经辨认相片，指证彭细辉、黎某塔就是经常到海丰县境内巡查、收取配载费的人。（8）庄某来供述，称他2005年10月到安达代办点上班，老板是黎某湛，公司员工有主管彭细辉，业务经理林某荣，他、杨某博、黎某塔、王某宾是巡查员，财务是彭某萍，代办点分片管理，公平、平东片是吕某坤等人，陶河片是吴某德、颜某辉等人，附城一带是蔡某在等人，城东、莲花片等由代办点人员负责，他们负责巡查西瓜场。黎某湛、彭细辉规定，安达代办点的人员如发现不是公司派出的车辆运载西瓜，则向其收取配载费，对不从者则采取威胁、砸、打的手段，迫使其以后向代办点请车，一切后果由代办点承担。他每月工资1300元，巡查员工的收入从配载费提成，每车提成200—300元不等，巡场时车上均放有水管、木棍等，发生纠纷时可用。2005年11月份间，黎某湛与他去颜某辉的家叫颜控制陶河一带的瓜场，指示他收取配载费或砸车等。老板黎某湛叫他和庄某城、庄某华三人管理大嶂村片的西瓜场。合作一月分给他1000元左右，收后的配载费交彭某萍，平时与彭某萍结数。经辨认相片，指证蔡某在是管理附城鹿境片的人，颜某辉是管理陶河片的人。（9）吴某5供述，称他于2002年农历12月份在某诚公司当司机，驾驶白色人货车，该公司是黎某湛的，彭细辉帮黎某湛管理公司的业务，彭某萍是公司财务，公司约有七、八人，其他成员驾驶摩托车到瓜场巡查有否外公司的车辆载西瓜，未经某诚公司所请的车辆到瓜场装西瓜一是收保护费200元—500元不等，二是不让车装西瓜，三是车辆被砸、人被殴打。他在该公司工作的二十多天期间经常听到其他公司车辆被砸、司机被殴打的情况，黎某湛还经常驾车到瓜场。（10）王某宾供述，称他于2004年9月至2005年8月底在某诚公司打工，2005年9月至现在安达代办点打工。某诚公司初时是黎某湛、黄某铁、林某芳合股成立的，2003年下半年由黎某湛承包，经营某诚公司至2005年8月底，期满后黎某湛成立安达代办点，从事西瓜运输，某诚公司有注册，法定代表人挂名彭某波，安达代办点没注册。黎的公司及代办点均没有运输的货车，某诚公司固定有九人，黎某湛是老板、彭细辉是负责人，陈某声是经理、负责联系车辆，林某荣是业务经理、负责联系客户，彭某萍是财务、发放工资，杨某博、黎某塔、彭某亮及他是杂工，负责到各西瓜场巡查运输西瓜的车辆是否经公司介绍，并将情况报告黎某湛、彭细辉，等待他们的指示实施行为，负责收取配载费、保护费并如实上缴财务，对不交配载费、保护费的就砸车。工资：每月经理1500元，业务经理1800元，财务800元，司机1200元，杂工1000元。安达代办点固定人员七人，彭细辉任经理，林某荣任业务经理，彭某萍任财务，杨某博、黎某塔及他任杂工，司机庄某来，分工性质、经营方式与某诚公司相同。后安达代办点与黄桂某、张某能、黄某林合股经营的可塘服务门市、陈某声经营的某诚公司三家合作，收取配载费，不从则砸车。黎某湛安排公平、平东镇片的西瓜场由林某荣、吕某坤等人负责，附城镇片蔡某在负责，陶河镇片由颜某辉、吴某德负责，可塘、赤坑镇片由服务门市老板黄某林、黄桂某、张某能三股东负责，城东镇的大嶂村片由庄某来、庄某城、庄某华负责，城东、莲花、联安镇一带由安达代办点的人员负责，各片的人均定期找黎某湛、彭细辉结数。公司及代办点设在城东旧电器市场附近，均是两张办公桌，一个固定电话，一套花茶几。经济来源靠强行收取介绍费、配载费、保护费，每月纯收入约80000元。城东镇大嶂村械斗时，是彭某萍在安达代办点负责联系，他与杨某博、彭某萍负责看守公司。（11）钟某丙供述，称他于2004年12月2日至2005年1月3日在某诚公司上班，老板是黎某湛，他负责该公司公平片的西瓜运输帐目，公平一带由林某荣负责，员工有他、沈某君、吕某坤、黄某明、张某杰、黄某勋等人，他们负责向来公平运载西瓜的瓜商收取中介费或配载费，每车按吨位和路程计算，收取600元—1200元不等的配载费，如发现运西瓜的车不是某诚公司派去的，就报告林某荣或黎某湛，按公司指示强行收取配载费，有瓜商和司机拒绝时，就威胁或用暴力手段砸坏货车挡风玻璃，有事由公司负责，采用这种手段在2004年12月2日至2004年12月17日公平片获利30000多元，该款由林某荣管理。他们的收入从配载费中提成，每车提成150元到300元，没固定工资。（12）黄某明供述，称2004年11月间，他到某诚公司上班，钟某丙是负责公平一带收配载费和日常开支的头目，主要负责公平、平东镇片的西瓜场，主要任务巡查瓜场，发现不是公司调派的车载西瓜，即报告钟某丙、吕某坤，再由其报告黎某湛及林某荣，然后按指示收取一定的配载费或将车砸碎。他工作了一个多月，提成1500元，提成费一车西瓜300元，半车150元。有巡查时每辆摩托车每天向钟某丙领10元油费及每人每天5元饭钱，没巡场即没费用。（13）吕某坤供述，称林某荣负责公平片的西瓜运输业务，员工有他、沈某君、黄某明、张某杰、黄某勋、钟某丙、钟某根、张某坤等人，公司老板是黎某湛，林某荣按照某诚公司的指示，派他们在公平巡西瓜场，黎某湛规定发现不是某诚公司的车就收配载费或砸车，所收取的配载费扣除一部分作为奖金外，其余上缴公司，后他与上述人员到安达代办点工作，所做的工作与某诚公司一致。经辨认相片，指证彭细辉就是带人到西瓜场巡场的人，黎某湛就是要他与钟某丙等人管理公平、平东西瓜场的人，彭某萍就是在公司与他结帐的财务。（14）张某杰供述，称他2004年11月到某诚公司上班，老板是黎某湛，他和吕某坤、黄某明、钟某根负责公平、平东片西瓜场的巡场工作，钟某丙负责该片帐目工作，公司业务经理林某荣负责管理该片业务，巡场主要任务是看载西瓜的货车是否公司派出的，不是则向林汇报，由林向公司汇报后指示向载西瓜的瓜商收取配载费，不从则砸车，没固定工资，收入是每发现一辆车则从收取的配载费中提成150至300元不等。（15）庄某城供述，称2005年11月中旬，黎某湛与他商谈后约定，黎某湛公司的车辆到大嶂村运西瓜每辆200元提成，发现不是该公司的车辆运西瓜，及时报告，由该公司派人收取配载费或砸车，有事由公司负责。叫他每天登记运西瓜的车辆，每10天到公司结数。自2005年11月至2006年3月他就按上述要求做事，他所得的提成款，庄某来、庄某华、他各占一份，每人各分得900多元。来村收取配载费的人员有彭细辉、黎某塔、林某荣、庄某来、王某宾、杨某博、“老钟茨”。2005年12月份的一天上午，一瓜商自请车辆运西瓜，司机的证件被彭细辉、庄某来、王某宾、林某荣扣去，事后庄某华告诉他该司机到安达代办点交了1800元的配载费。经辨认相片，指证黎某湛是叫其管理大嶂山西瓜场的人，林某荣、王某宾、黎某塔、杨某博、庄某来、彭细辉是到大嶂村西瓜场收配载费的人。（16）庄某华供述，称2005年11月初的一天，庄某来讲安达代办点的车到大嶂村西瓜场运西瓜，每辆200元作为提成，不是安达代办点的车辆到大嶂村运西瓜就收保护费，按车的吨位收400元—1200元不等，不让收配载费就砸车，有事由黎某湛负责。庄某城也说其同黎某湛面谈好安达代办点的车到大嶂村西瓜场运西瓜，每辆200元作为提成，不是安达代办点的车辆到大嶂村运西瓜就收保护费，按车的吨位收400元—1200元不等，不让收配载费的就砸车，有事由黎某湛负责。后庄某城驾摩托车在村的西瓜场巡查，安达代办点的人员也有到村西瓜场巡查。2005年12月底有一外地瓜商自请车辆运西瓜，车证件被林某荣、庄某来、彭细辉、王某宾扣去，瓜商到安达代办点交1800元配载费，这件事他告诉庄某城。庄某城在春节时拿900多元给他卖香烟。（17）蔡某在供述，称2006年初，安达代办点老板黎某湛让他加入安达代办点，负责海丰县*******带的西瓜运输业务，他和蔡某钢（另案处理）管理该片，杨某行、翁某崇协助他，如果发现运载西瓜的车不是安达代办点所派，则收配载费或砸车，承诺每月工资2000元，每发现一部不是公司请的车可提成200元，没领过工资，但有提成，共提成2800元，他到安达代办点谈加入该代办点工作时，彭细辉与一名20多岁女青年在场。可塘服务门市是与安达代办点合作的，吴某德负责陶河一带瓜场。（18）张某能供述，称他、黄某林与黄桂某合伙经营可塘服务门市，2004年初安排去载西瓜的车多次遭某诚公司老板黎某湛派人砸车、滋扰，迫于无奈与黎的某诚公司合作，合作后按黎某湛及彭细辉指示，向不是该公司调派的车收配载费按吨位收400—1000元不等，不交钱就砸车。他也有参与收取配载费。与某诚公司合作期间，可塘服务门市按45%的股份分到约150000元，三股东各分约50000元。三家合作期间，他在监狱里，只分到8000元，另二股东某林、某成分多少不清楚。2005年11月三家公司合作，份额由某诚公司、服务门市各占35%、安达代办点占30%，服务门市除三股东外有黄某育、吴某标、吴某海、虞某川等人。与某诚公司合作期间是他去结帐，三家合作后，由黄桂某去结帐。经辨认相片，指证可塘服务门市与某诚公司、安达代办点合作期间彭某萍是某诚公司和安达代办点的财务，经常与他结数。（19）黄某育供述，称2002年下半年开始在可塘服务门市工作，每月工资1000元，负责带货车到西瓜场装载西瓜，该门市是黄桂某、张某能、黄某林合伙的，另外有员工吴某标、黎某建、叶某阳等。经营期间，该门市经常被某诚公司老板黎某湛和彭细辉等砸车、滋扰。2005年11月该门市与某诚公司、安达代办点合作，当时某诚公司是陈某声在经营，安达代办点老板是黎某湛，三家规定，如不是三家派出的货车运载西瓜，即按吨位向其收配载费，15吨以上收300元，20吨以上收400元至1200元不等，不同意收费的就将该车砸掉。（20）吴某标供述，称2003年10月至2005年12月他在可塘服务门市打工。期间该服务门市与安达代办点合作，该门市有黄桂某、黄某林、黄某育、他及财务阿扬，服务门市派车收到的现金，黄桂某必须同安达代办点平分，代办点有事该门市参与支援。他和黄某林、黄某育负责为收购西瓜的客户带货车到瓜场，3人平时到可塘各西瓜场巡视，发现不是彭细辉、黄桂某指派的货车载西瓜就打电话给彭、黄，然后由彭派人过来收配载费、不从则砸车，每辆货车收200元至300元不等。（21）颜某辉、颜某林供述，称2005年10月份，黎某湛要他们负责陶河片的西瓜场巡查，如发现不是安达代办点请的货车载西瓜要及时报告黎等人，按其指示砸车或收配载费，每部车给其提取150—200元，他们向安达代办点的女财会领取了8000元，颜某辉、颜某林各分得4000元。经颜某辉辨认相片、指证黎某湛是叫他加入安达代办点并叫他收配载费或砸车的人，彭某萍是安达代办点的女财会。2.被告人供述彭细辉供述，称2003年左右，黎某湛开设某诚公司，地点设在海丰县城东镇老区铜马附近约200米处，黎某湛拿我和彭某波的身份证去注册该公司，营业执照的法人代表是彭某波，陈某声任经理。公司经营的业务主要是在海丰县代运输反季节西瓜的运输车辆。陈某声主要负责联系业务、调配运输车辆等；林某荣负责联系业务，带公司客户去瓜场看西瓜，彭某慧为公司财务，负责管理出入帐目、工资发放等，黎某塔、杨某博、王某宾、庄某来就负责平时巡查瓜场和带运输车去瓜场，派发公司名片、询问瓜的收成时间。他负责调配运输车辆去瓜场运输反季节西瓜，平时也要去瓜场巡查和发放名片给瓜农。公司没有自己的车队，也没运输车辆，运输车辆是由与他们合作代理的位于揭阳市江西某运输公司提供。他们通过去瓜农和客户发放名片，当客户需要用车来运输反季节西瓜时，客户提前一二日联系公司安排车辆并约定运输费用，陈某声就打电话叫在揭阳车队姓江的老板，他就从揭阳派车来海丰运输西瓜，车到公司后，就带司机去客户指定的瓜场运输反季节西瓜运往外省，客户就按之前签订合同约定的，先支付三成的运输费给司机，然后公司收取500-600元中介费，公司开收款单据给司机和客户。公司负责帮客户叫车，一般按每辆车收费500-600元收取中介费。车辆如在运输的过程中发生事故等情况，公司负责协助追究相关责任。吕某坤在安达公司负责公平片区巡查，其他人员我不认识。某诚公司没有具体按地域分片管理巡查的负责人，到成立安达公司时才有设分片巡查。某诚公司发现没有通过公司代理的车辆就罚款300元一500元，如果是巡查人员发现的话，就要罚款500元，其中200-300元就给巡查人员作为回扣，剩下的交给公司。并叫客户来某诚公司报备，以后运输西瓜一定要用某诚公司代理的车。据我说知，这个配载费是300-500元。如果每单公司收取中介费500元的话，公司就将其中200元给介绍人，如果公司收取中介费600元的话，公司就将其中300元给介绍人。公司利润主要靠向客户收取公司代理运输车的中介费和向非公司代理的运输车辆收取配载费。工资由彭某慧负责在每个月底发的，他和黎某塔、杨某博、王某宾、庄某来每月领取工资1200元，林某荣的工资1500元，陈某声的工资2000元，彭某慧工资1000多元。某诚公司利润具体不太清楚，他每月纯收入1万元左右。安达公司是2005年左右成立，公司是黎某湛和彭某海、黄桂某合伙经营的，具体股份分配不清楚，公司地点设在海丰县城东镇老区铜马约200米处的租的铺面，公司人员大部分是从某诚公司过来的，包括他、陈某声、林某荣、黎某塔、杨某博、王某宾、彭某亮，彭某萍代替彭某慧负责公司的财务和后勤。安达公司没有注册，陈某声当经理，负责联系客户和调配运输车辆，林某荣负责联系业务，他主要负责调配运输车辆，财务和后勤就由彭某萍负责，黎某塔、杨某博、王某宾、彭某亮负责带车去瓜地和日常巡查瓜场情况、派发公司名片、瓜的收成时间。安达公司分有公平片区、可塘片区、附城鹿境片区、城东大嶂山片区、淘河片区。公平片区负责巡查人员有林某荣、吕某坤；可塘片区负责巡查人员有黄桂某、黄某林、张某能、周某斌；附城鹿境片是黎某湛负责跟巡查员联系的，具体人员我不认识；城东大嶂山片是庄某来负责的，其他人员不清楚；淘河片区黎某湛负责跟巡查员联系的，具体人员不认识。安达公司的业务及其运营模式的情况跟某诚公司一样。公司利润主要靠向客户收取公司代理运输车的中介费和向非安达公司代理的运输车辆收取配载费。安达公司人员工资也是跟在某诚公司的时候一样。巡查员没有领固定工资，是靠所在片区负责巡查业务获得公司给的提成的作为收入，即当巡查员发现非通过你们公司代理的车辆从海丰县运输反季节西瓜，就要对运输车辆罚款500元，其中200-300元就给巡查人员作为回扣，剩下的交给安达公司。可塘信息部之前是黄桂某经营的。某诚公司、安达公司、可塘信息部三家是在成立安达之后，2005年10月份左右开始联合经营的。合作经营就可以统一调配代理雇车运输反季节西瓜的业务，避免竞争和纠纷。三个公司各自负责经营各自的业务，收取中介费和配载费，员工的工资也是各自公司发放的，然后利润结算后按比例分成，具体由三个公司的老板协商。2006年1月份公安机关查处就解除联合经营。黄桂某与黎某湛的安达公司在合作经营时，有一天，黄桂某打电话，叫他安排两人在海丰县赤岸桥去砸一部准备经过赤岸桥去载西瓜的货车，于是他就叫了黎某塔及他的朋友前往赤岸桥砸车，砸车后，两人就被抓获了。当时他有去现场看完后就去走了，他没有参与打砸载该货车。还有一次敲诈一名司机200元，当时货主叫他安排一部货车载西瓜，他就从揭阳安排一部空车来海城，到后，货主又叫了其他货车，不要他叫来的货车，导致损失400元，他就要其赔偿200元。2004年2月份在某诚公司和黎某湛等人在城东镇赤山村殴打彭某一事他有参与，另外，他当时有在某诚公司和安达公司做事，有与其他人一起去巡查西瓜场，参与调配运输西瓜的车辆，也有参与打砸车辆的事，但至于具体时间、地点及相关当事人，现想不起来。他主要负责带车及做巡查员。至于其他的情况老板黄桂某和黎某湛比较清楚。经对混合相片进行辨认，指认出彭某海、黎某湛、、陈某声、林某荣、杨某博、黎某塔、王某宾、庄某来、黄桂某、陈某才、彭某亮、黄某林、张某能、周某斌、彭某慧、彭某萍。3.证人证言：（1）彭某波证言，证实他是某诚公司挂名的法定代表人。2002年11月，黎某湛、林某芳说要挂靠海丰县某实业发展有限公司，成立某诚公司，因不方便当法人代表，要他挂名当，可多拿一份工资，他答应了，但没在该公司上班。黎某湛、林某芳、黄某铁于2002年12月25日成立某诚公司，公司设在海丰县城东老区开发区（“铜马”附近），公司的设施：租房子、里面有办公桌、电话等，是做运输西瓜生意。彭细辉、陈某声等在公司做工，2003年8月，公司由黎某湛承包，协议书上写明黎各付给另二股东每年各2万元，2005年8月后，陈某声说公司现由他承包经营。（2）黄某进证言，证实他是海丰县公安局东关派出所所长，2005年2月一天上午，黎某湛找他，说其到梅陇镇运载西瓜，吴某麟不同意，叫他带其找吴某麟，黎对吴讲这里的西瓜由其来运载，每车给吴200元，其他车辆一律不准载，由吴在这里管理，有事其负责。吴听后表示不同意，黎就走了。以后黎与吴有否发生什么事他不清楚。（3）吴某麟证言，证实他于2003年底至2005年中旬做西瓜运输生意，经常听瓜农和瓜商说某诚公司的黎某湛强行向他们收取配载费，不从则对他们进行砸、打。2005年2月一天，黎某湛与黄某进找他，黎讲梅陇片的西瓜给其运输公司载，每车给他中介费200元，如果别人的车来载瓜，就砸掉车，有人报警，由其处理。他没答复黎某湛，当时在场的还有他朋友陈某春。后在经营西瓜运输期间，他多次和黎某湛发生纠纷。经辨认相片，指证黎某湛就是多次与他发生纠纷的人。（4）陈某春证言，证实2004年11月在海丰县梅陇镇吴某麟处打工，2005年2月一天，他在吴某麟处见到黄某进所长和黎某湛，黎叫吴给其公司介绍运载西瓜，每车给吴200元中介费。吴听后没与黎某湛合作。二人在运载西瓜过程中有发生纠纷。经辨认相片，指证黎某湛就是与吴某麟发生纠纷的人。（5）李某杰证言，证实2005年11月一天黎某湛叫他和吕某12、陈某生三人把海丰县城东、赤山、新江一带的西瓜场霸起来，让其安达代办点运载西瓜，每车给他们200元的提成，不要让其他货车进入载瓜，有事由其负责，他没有按黎所说的去做。经辨认相片，指证黎某湛就是叫他们三人负责管理城东赤山片的西瓜运载的人。（6）陈某生证言，证实2005年11月一天，黎某湛叫他和吕某12、李某杰三人管理城东新江、赤山一带的西瓜场，不要让其他货运公司的车辆进入，如发现即报告安达代办点，由其作出处理，他没有按黎所说的去做。经辨认相片，指证黎某湛就是叫他们三人管理城东赤山片西瓜运输的人。4.物证、书证：（1）扣押物品清单，证实公安机关在安达代办点扣押了西瓜刀、匕首各一把、木棍十多枝、承运合同书、记数部、通讯录、安达货运牌、摩托车等十六种证物；扣押了彭某萍持有的印章（彭细辉）、领（借）款单、纸条（写有补贴其它人员费用字样）三种证物；扣押了杨某博的手机、派车单三种证物的情况。扣押了黄桂某的结算单二张证物，其中一张结算单据由彭某萍作证明人签名，证明彭某萍曾参与结数。（2）扣押物品清单、拍照的相片，证实公安机关扣押了黎某塔作案用的水管、刀二种证物的情况。（3）扣押物品清单、相片，证实公安机关扣押了钟某丙在某诚公司期间出入明细帐的记事本二本证物的情况。（4）企业登记查询结果、某诚公司的工商营业执照，证实骏诚有限公司2002年12月25日注册,法定代表人为彭某波，为有限责任公司，注册资金800000元，经营农副产品货物运输，投资人：海丰县某实业发展有限公司、彭某波、彭细辉。（5）查询证明，证实海丰县安达货运公司代办点没有在海丰县工商局注册登记。（6）中国农业银行（分户帐），证实骏诚有限公司在中国农业银行开户的情况。（7）搜查缴获的某诚公司、安达代办点《承运合同》范本，某诚公司、安达代办点、可塘服务门市租用办公地点的租用协议书，可塘服务门市营业许可证、记帐簿六本、公平片钟某丙帐本二本、庄某城记帐簿一本，证实三家公司的办公地点及经营情况。（8）海丰县公安局出具的《抓获经过》，证实2019年8月30日，被告人彭细辉到海丰县公安局投案，同日被汕尾市公安局执行逮捕。（二）黎某湛为扩大势力范围，获取非法经济利益，排挤其他西瓜运输行业个体，通过打、砸等滋扰手段，迫使被告人黄桂某等人经营的可塘服务门市于2004年2月份与某诚公司进行联合经营，成为某诚公司负责控制海丰县可塘、赤坑等地西瓜运输业务的一个片点。1.2002年12月底的一天，林某荣等某诚公司员工在海丰县********瓜场发现可塘服务门市派出的货车在运瓜，遂将该西瓜场出口堵住，司机打电话向黄桂某求助，黄桂某安排黄某林和张某能、黎某建前往协助将车带出瓜场。认定上述事实的证据有：证人证言：（1）张某能证言，证实2002年12月底一天，黎某建带一名瓜商和司机到公平新埔村装西瓜，车被某诚公司人员堵住，他们到现场，黄桂某打电话告诉他们是林某荣带去的人，没有打砸车，林某荣告诉今后一定要到某诚公司去请车，否则就要打人、砸车。（2）黎某建证言及辨认笔录，证实他是可塘服务门市的员工，2002年12月一天，他在公平镇新埔村运西瓜时被林某荣等人堵住，不让货车开走。经辨认相片，指证林某荣就是带人在公平镇新埔村一西瓜场阻挠可塘服务门市运载西瓜的人。（3）黄桂某、黄某林证言，均证实2002年12月底，可塘服务门市派出货车在公平镇新埔村运西瓜时被某诚公司的林某荣等人堵住，不让货车开走。黄桂某叫黄某林、张某能到现场协助。2.2003年1月下旬一天下午，黄某林随货车到海丰县************交界处装西瓜时，黎某湛驾驶小汽车带林某荣、黎某塔与彭细辉等人到达现场，黎某湛打开货车车门，将坐在驾驶室上的黄某林拉下车殴打，林某荣抓住黄某林的衣服，黎某塔与被告人彭细辉等人跟着对黄某林进行殴打，黄某林挣脱后跑向附近的西瓜地躲藏并报警，黎某湛、被告人彭细辉与林某荣、黎某塔等人才离开现场。认定上述事实的证据有：（1）被害人黄某林陈述，称2003年1月下旬一天下午约3时，他和可塘服务门市的员工黄某育带车号为赣F*****的货车（司机是江西人，姓黄）到城东镇赤岸桥新老广汕公路交界处装西瓜，黎某湛驾驶小汽车带彭细辉、林某荣、黎某塔等十一人到达瓜场，黎某湛打开货车车门，将坐在驾驶室上的他拉下车，用脚连续踢他胸部三下，林某荣抓住他的衣服，彭细辉、黎某塔、林某明等人接着对他进行殴打，他挣脱后跑向附近的西瓜棚躲藏并报警，黎某湛及彭细辉、林某荣、黎某塔等人在西瓜地找不着他才离开。（2）同案人林某荣供述，称2003年1月下旬一天下午，他与林某明经海丰县************交界处西瓜场时看见黎某湛、罗某彬、黎某塔、彭细辉等人，黎某湛将坐在车上的黄某林猛拉下来，用脚和手进行殴打，随着罗某彬等人也围上再打，黄某林挣脱后跑向西瓜场内，黄某林被殴打的原因是黄某林没经黎某湛的公司派车辆载西瓜。他没参与殴打黄某林。（3）证人证言：①黄某育证言及辨认笔录，证实他2002年下半年在可塘服务门市打工，2003年1月，黄某育随黄某林和一位姓黄的司机往海丰县城东镇赤岸桥附近运载西瓜时，突然来了某诚公司的10多名男青年（其中有彭细辉、黎某湛、林某荣及一位姓黎的靓仔），将黄某林拉下车进行殴打，黄某林被追打至西瓜棚下不敢出来。经辨认相片，指证黎某湛就是将黄某林拉下车，林某荣、彭细辉、黎某塔就是殴打黄某林的人。②黎某建证言，证实2003年1月份的一天下午，黄某林打电话给他，讲其被一帮人殴打，他和张某能赶到西瓜场，打黄某林的人已离开现场。③黄某贵证言及辨认笔录，证实2003年1月下旬的一天下午，他驾驶货车（车牌为赣F*****）受黄桂某公司雇请到海丰县城东镇赤岸桥下的西瓜场载西瓜，不久来了一辆白色夏利小车及四、五辆摩托车，其中一胖男子到车头将坐在驾驶室的“小黄”拉下来，其他人都围过来殴打，“小黄”被迫进瓜棚。那个拉“小黄”下来的是海丰交警大队的。经辨认相片，指证黎某湛、林某荣是殴打“小黄”的人。④黄桂某证言，证实2003年1月黄某林带货车到海丰县************交界处装西瓜时，被黎某湛带某诚公司的黎某塔、彭细辉等人殴打。(三)黎某湛等人为迫使瓜商到其公司代理雇车拉运，达到垄断海丰县反季节西瓜运输行业、获取经济利益的目的，通过采取暴力手段对不从者、或对其不利者进行打、砸、迫等，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。1.2004年10月份，林某荣离开某诚公司，与吕某坤、沈某君等人合伙经营反季节西瓜的销售、运输业务。不久，林某荣住处的门窗被黎某湛叫人砸坏。2004年11月，林某荣被迫回某诚公司，并与吕某坤、钟某丙成为该公司负责海丰公平、平东等地的一个片点。认定上述事实的证据有：（1）被害人林某荣陈述，称他家有遭黎某湛叫彭细辉等人砸打，有报警，后陈某声、黎某湛叫他回公司上班，他不得已回公司上班，并与吕某坤、钟某丙等人为某诚公司负责公平片的瓜场。（2）同案人供述：①黄桂某供述，称林某荣的房屋被砸的次日，张某能对他说，黎某湛称这就是不跟其合作的下场。②黄某林供述，称他听彭细辉说林某荣想脱离公司和吕某坤等人合作，黎某湛很生气，叫人砸林家的玻璃，林某荣无办法回某诚公司做，黎某塔也讲过此事，说是其与彭细辉去砸的。（3）证人证言：钟某丙、吕某坤证言，证实2004年11月，林某荣叫他们与沈默军等到其家去，到后见其家的窗玻璃全部被砸破，林说是黎某湛叫人来砸的。十多天后，林某荣便回黎某湛的公司，负责公平片的西瓜运输业务，员工有他们、黄某明、张某杰等人。（4）公安机关提供的林某荣住处被砸照片，证实林某荣家玻璃被砸的情况。2.2004年11月的一天下午3时许，林某荣带钟某丙、吕某坤、张某杰、钟某根等六、七人巡场到海丰县******叶某标的瓜场，发现瓜商刘某军自雇请货车在装载西瓜，强行收取配载费时遭拒绝。林等人即动手殴打刘某军，后在吴某10、张某坤的劝阻下，林等人才停手离开现场。认定上述事实的证据有：（1）被害人刘某军陈述及辨认笔录，称2004年11月，他请货车往公平镇某村西瓜场装瓜，林某荣带了六、七名男青年驾车到瓜场，林某荣说他不到某诚公司请车，要交500元，他不交，林某荣和二、三名男青年打他，张某坤开车赶来，林某荣等才离开现场。经辨认相片，指证林某荣就是于2004年11月在公平镇乌石村带六、七名男青年向他收保护费未遂而殴打他的人。（2）同案人张某杰供述，称2004年11月一天，他接钟某丙电话叫他到乌石村说有车正在装西瓜，他到半路遇到林某荣、钟某丙等人，说载瓜的是张某坤的朋友，被打了几巴掌，在张的求情下才没收钱。（3）证人证言：①吴某10证言及辨认笔录，证实2004年11月，他带刘某军到公平镇某村西瓜场装西瓜，来了林某荣等六、七名男青年，殴打刘某军，刘某军打电话，张某坤过来，林某荣等才离开现场，听刘某军讲这些人是来向其收配载费的。经辨认相片，指证林某荣、钟某丙就是殴打刘某军的男青年。②叶某标证言及辨认笔录，证实他是瓜农，2004年11月，他的工人告诉他瓜商被人殴打，他听后回公平镇某村西瓜场，见林某荣带了六、七男青年在瓜场，林某荣称因刘某军没到某诚公司请车而发生纠纷，张某坤也赶到现场劝说林某荣等人，后林某荣等离开现场。经辨认相片，指证出林某荣就是在某村西瓜场与刘某军发生纠纷的人。③张某坤证言及辨认笔录，证实2004年一天刘某军打他手机说在公平镇某村西瓜场，林某荣带男青年向其收保护费并殴打他，他赶到西瓜场，林某荣、吕某坤、张某杰、钟某根等六、七名男青年在那里，林某荣见他说给面子这事就算了，带吕某坤等人离开。经辨认相片，指证林某荣、钟某根、黄某勋、钟某丙、吕某坤、张某杰等人就是在某村西瓜场的人。④柳某红证言及辨认笔录，证实2004年11月，她到公平镇某村西瓜场看瓜，刘某军带货车在那里装瓜，林某荣带六、七名男青年向刘某军收保护费，刘某军不交钱，林某荣等殴打刘某军，张某坤去平息此事。经辨认相片，指证吕某坤、张某杰就是殴打刘某军的人。3.2003年1月27日上午，黎某湛及被告人彭细辉驾驶人货车、面包车带领某诚公司几名巡场员到海丰县********叶某仁西瓜场时，发现司机游某财的货车在装载西瓜，即阻挠装西瓜，强令游某财将车开走。海丰县公安局莲花山派出所民警接报案赶到现场，黎某湛等人见状即离开，陈某声前往现场时被莲花山派出所带回审问。认定上述事实的证据有：（1）被害人游某财陈述，称他是司机，2003年1月27日，有7名男青年到叶某仁西瓜场下车后称没经他们同意不准装西瓜，后看到民警来，跑了。（2）同案人陈某声供述，称2003年1月27日上午，某诚公司彭细辉叫他到莲花伍狮垭村瓜场联系运输西瓜业务，入瓜场后叶老板指认他是某诚公司的人，被民警带去问话。（3）证人证言：①叶某仁证言，证实他是种西瓜的瓜农，2003年1月27日，有七名男青年驾一辆白色面包车和一辆人货车到其莲花山镇伍狮垭村西瓜场，下车后，不准货车司机游某财装西瓜，当时桂望村的书记谢某如也在场，其报警，莲花派出所民警到场，这批人慌忙开车走了，他认识其中一人是某诚公司的负责人。②林某标证言，证实2003年1月，叶某仁打电话给他称某诚公司的人说没请他们的车，不让装瓜，要将货车赶走。他就赶回西瓜场，警察也到现场，他看到黎某湛带几名男青年离开，后见该公司另一男青年来西瓜场，被莲花派出所的同志带回。③谢某如证言，证实他是莲花山镇桂望村村委书记，2003年1月一天，在叶某仁的西瓜场围着一群人，停一辆人货车和一辆面包车，他认得其中一人是黎某湛，黎对他说西瓜要给其公司载，别人的车不能载，他叫黎不要乱来，要黎给他面子，这时莲花派出所的同志到瓜场，黎等人即离开，他听叶某仁说这帮人来阻挠装西瓜，并要赶走装瓜的车，又有三人驾摩托车到瓜场，其中一人称是某诚公司的人，被民警带到派出所。4.2004年2月21日下午4时许，瓜商蔡某会经彭某介绍，通过彭某海雇请一辆货车到海丰县城东镇赤山西瓜场装西瓜时，被告人彭细辉与江某博、黎某塔驾驶小汽车，黎某湛驾驶挂警灯的警车到达瓜场阻挠，黎某湛并打电话要黄某林，张某能、吴某标到达现场协助，被告人彭细辉等称蔡某会没经某诚公司自行请车运西瓜，不让蔡某会装西瓜，彭某跟其理论，被告人彭细辉与黎某塔动手殴打彭某，使她跌倒在路边水沟里。黎某湛并称有本事就报警。彭某指责黎身为警察，执法犯法。后彭某报警，民警赶到现场处理。认定上述事实的证据有：（1）被害人彭某陈述，称她作中介的每次生意均有人向西瓜老板或瓜农收保护费，多者1000元，少者400元，每次她均在场，只认得其中一名叫彭细辉。2004年2月21日，蔡某会要装西瓜，她为蔡某会叫彭某海的货车到城东镇赤山装西瓜，彭细辉与两个年轻人驾摩托车到他货车旁边，后面跟着一辆挂警灯的小汽车，彭细辉等人问蔡某会为什么不叫某诚公司的货车运西瓜，要蔡交1000元，蔡不理他们，她对彭等人说，货车是她叫的，与蔡某会无关，这时黎某湛从警车下来与彭细辉耳语，，彭与另个人动手殴打她，她被打倒在水沟里，黎某湛称有本事就报警，她指责黎身为人民警察，执法犯法。黎称告上天也不怕。她报警，民警到现场处理。经辨认相片，指证黎某湛就是从警车上下来后与彭细辉耳语的人，彭细辉和黎某塔就是动手殴打她人的。（2）同案人供述：①黄某林供述，称2004年2月下旬的一天下午4时，张某能接黎某湛的电话后与他、吴某标到城东镇赤山西瓜场，发现路边停着警车及一辆银灰色小汽车、几辆摩托车，黎某湛（着警服）、黎某塔、江某博及彭某海站在路边，彭某从路边水沟爬起来，黎某湛称有本事就报警，彭某指责黎身为人民警察，执法犯法。彭某报警，民警到现场处理。②黄桂某供述，称张某能与黄某林有被黎某湛叫去协助处理赤山西瓜场的纠纷，他们见到一外地妇女被黎某湛带去的员工打倒在地，满身是泥水。③江某博供述，称2004年的一天，蔡某会请车去海丰县城东镇赤山装西瓜，彭细辉发现后，阻挠蔡某会装西瓜，黎某湛到现场后，叫张某能、黄某林和另几名男青年到现场协助，蔡某会的女司机与彭细辉等人理论，被彭细辉打倒在路旁水沟下，黎某湛并称有本事就报警。女司机指责黎身为警察，执法犯法。后女司机报警，民警到现场处理。经辨认相片，指证彭细辉就是动手打女司机的人，黎某湛、黎某塔就是在场的人。④张某能供述，称2004年2月21日，黎某湛打电话给他，要他到城东镇赤山西瓜场准备打架，他和黄某林、吴某标到现场，看到一外省妇女满身泥水躺在地上，现场有黎某湛、彭细辉、黎某塔，后民警到现场处理。（4）证人证言：①蔡某会证言及辨认笔录，证实2004年2月的一天下午，他通过彭某雇请一辆大货车到海丰县城东镇赤山西瓜场装西瓜时，彭细辉和三名男青年到现场，后黎某湛从警车上下来，不让装西瓜，彭某与彭细辉争吵，被彭细辉推打跌至路旁的水沟，后公安民警赶到现场处理。经辨认相片，指证黎某湛就是从警车下来的人，彭细辉就是推打彭某的人。②彭某海证言及辨认笔录，证实2004年2月21日下午，彭某通过他帮蔡某会叫车到海丰县城东镇赤山载西瓜，彭细辉、江某博、黎某塔和黎某湛不让装西瓜，黎某湛还通知黄某林、张某能、吴某标到场协助，西瓜场旁边停着黎驾驶来的挂警灯的“的士头”交警用车和一辆小汽车。彭某与彭细辉等人理论，被彭细辉殴打摔倒在路边的水沟里，黎某湛并称有本事就报警。彭某指责黎身为警察，执法犯法。后彭某报警，民警到现场处理。经辨认相片，指证相片中的彭细辉就是动手殴打彭某的人，黎某湛就是在现场的人。③赵某文证言及辨认笔录，证实2004年2月的一天，蔡某会请了大货车到海丰县城东镇赤山西瓜场，请他装西瓜，装到一半时，黎某湛驾驶小汽车及三名男青年到现场阻挠，彭某与黎某湛等人理论，黎某湛授意人打彭某，彭某被二男青年打倒在地，后彭某报警，民警到现场解决。经辨认相片，指证彭细辉、黎某塔就是动手殴打彭某的人。5.2005年1月份的一天，某诚公司派车到海丰县******运载西瓜时，刮断村中电线与村民发生纠纷，黎某湛得到信息，该村村民将聚集到场找某诚公司麻烦，即纠集某诚公司员工和可塘服务门市的黄某林和张某能、吴某标等人持器械到附城南桥守候，准备群殴械斗。后因村民没有前来而没发生。认定上述事实的证据有：（1）同案人供述：①黄桂某供述，称2005年初一天下午6时许，张某能叫他去附城镇新广汕公路南桥路段载张，他到后看到张某能、黎某湛及十多名男青年在西瓜棚边，张叫他载些人到“某某”饭店去。有五、六名男青年携带十余把铁铲上他的车，他把他们载到“某某”饭店，自己便回去了。②黄某林供述，称2005年1月份的一天下午，他和张某能等人在海城美食街，黎某湛打电话叫他们去附城南桥，准备打架。黎某湛告诉他们说某诚公司的车在附城鹿境西瓜场装瓜时弄断了村里的电线，怕村里的人找麻烦，所以叫他们准备械器，要与村民斗殴。到了附城南桥，有黎某湛、彭细辉、杨某博等十多人在场，黎某湛叫的人手拿铁铲、钢管，等了很久不见有人来，他们就去了“喜万年”吃饭。③张某能供述，称2005年1月份的一天，黎某湛打电话叫他到附城南桥瓜园去准备打架，之后他和黄某林及公平五名男青年赶到现场，没有人来跟他们打架。6.2005年1月份的一天，张某能发现瓜商黄某标雇请货车在海丰县*********瓜场装完半车西瓜到圆山岭过地磅，遂将情况报告某诚公司，该公司即指派黎某塔等四人跟踪黄至赤坑镇流冲桥路段，将车玻璃砸烂。认定上述事实的证据有：（1）被害人黄某标陈述及辨认笔录，称2005年1月份一天，他雇请河北司机的车到可塘牛皮地附近的西瓜场装半车西瓜往油站过地磅时，“老高能”开一辆“长城皮卡”的车过来，问在哪里装瓜，他没理“老高能”，开车往红海湾方向去，在流冲桥附近被四名男青年拦下来，其中三名持钢管将挡风玻璃及车灯砸烂，是“老高能”叫人来砸的，有二名男青年曾跟黄胜某、“老高能”向他收过配载费。经辨认相片，指证“老高能”即张某能就是在油站问他在那里装西瓜的男青年，黎某塔就是在流冲桥附近持钢管砸其车玻璃的四个男青年中其中一人。（2）同案人黄某林供述，称2005年张某能和黄桂某有叫吴某标及一名广西人在可塘镇流冲桥附近砸过黄某标运瓜的货车，吴某标他们砸车后黄桂某付给他们250元。（3）证人黄某色证言及辨认笔录，证实听其兄讲在2005年1月份的一天雇请河北司机的车到可塘镇流冲桥购买西瓜时被可塘服务门市的老高能等人砸破了玻璃。经辨认相片，指证彭细辉，张某能（老高能）、黎某湛就是收配载费、不给配载费就威胁砸车玻璃的人。7.2005年10月30日，海丰县*******************，将一辆手扶拖拉机放在水泥路上，限制5吨以上的车辆通行。次日中午，安达代办点的员工带一辆20多吨的大货车往城东镇大嶂村后装西瓜，途经该水泥路时，被该手扶拖拉机阻住，即报告黎某湛。黎某湛和庄某来赶到现场后，打电话叫来交警，用拖车将手扶拖拉机拖翻在路旁的田园里，让大货车通行，大嶂村村民获悉后到现场质问。黎某湛纠集了林某荣、王某宾、张某杰、黄某明与吕某坤、黄某林、吴某标等六、七十名男青年持刀、木棍等到大嶂村准备械斗。公安机关及时赶到现场处理。认定上述事实的证据有：同案人供述：（1）黄某林供述，称2005年10月一天上午9时，他接黎某湛的电话后，和吴某标到大嶂村，发现水泥路面中间停放一辆手扶拖拉机，离手扶不远处，有一辆20多吨的大货车被拦住，旁边有黎某湛、彭细辉、林某荣、杨某博、黎某塔、王某宾、庄某来，还有二十多名手持木棍和刀的男青年在附近。林某荣受黎某湛指示叫吕某坤、张某杰、黄某明等二十多人支援。黎叫圆山岭交警的吊车将该拖拉机吊至路边，他们准备与村民打架，不久，公安机关到达现场处理。（2）吕某坤供述，称2005年10月一天，黎某湛派去大嶂村载西瓜的货车与该村村民发生冲突，准备与村民打架，叫他带人过去，他通知了黄某明、张某杰等十多人携带钢管和大刀到大嶂村，在场有黎某湛、彭细辉、林某荣等几十人在，都拿着钢管和木棍，不久有警车进来，他们就离开现场。（3）庄某平供述，称城东镇大嶂山村于2005年10月30日下午得知次日上午有超过20吨的大货车要进入该村载西瓜，因该村水泥路是村民集资修铺的，5吨位的车可以进入，多吨位的车辆不能进入，经与庄某城、庄少某商量，用手扶拖拉机堵住村水泥路面一半，不让多吨位车辆进去。次日，庄某来与黎某湛等人到该村，庄某城、庄少某与黎某湛理论，不同意进入，黎打电话后有几辆小汽车和一辆面包车载六、七十名男青年持木棍、大刀到来，黎某湛告知那些人若村的人敢阻挠，就跟他们打斗。不久，警察赶到现场处理。（4）庄某雄、庄某城供述，称2005年10月30日下午他们得知黎某湛的车要到该村后面运载西瓜，便与庄某平、庄某华商量，用手扶拖拉机停放在村前水泥路上的一半位置，只能让5吨位的车辆进出。次日，安达代办点的员工带一辆货车到该村后运载西瓜，进不去，黎某湛来到现场打电话，接着可塘圆山岭交警到后将手扶拖拉机拖到路边，让安达代办点的大货车进入村去运西瓜，他们对黎某湛说村的路刚修不久，大吨位的车辆就不能进出，黎便与他们争吵，并打电话叫来持木棍、大刀的六、七十名男青年，黎告知那些人若村的人敢怎样就打斗。他们见状就离开现场，不久，警察到现场处理。（5）庄某华供述，称2005年10月30日下午，村民庄某城、庄某平和庄某雄得知次日上午有辆超过20吨位的大货车要通过该村的水泥路入村里运西瓜，为保护其村的水泥路不受损坏，他与庄某城等人商量后便用手扶拖拉机停放在水泥路边，限制大吨位货车通过。次日下午1时许，有辆大货车经村的水泥路开进村后，他发现黎某湛和庄某来站在大货车附近，周围有六、七十名男青年，有人持大砍刀、有人持木棍，正准备和该村的村民打架，不久，警察到现场处理。（6）吴某标供述，称2005年底的一天，安达代办点派货车到海丰县******收购西瓜，遭该村村民阻挠，黎某湛叫黄某林带人到城东镇大嶂村与村民打架，他与黄某林赶到大嶂村，见在场有张某坤、张某杰、黄某明等人正准备与村民打架。（7）林某荣供述，称2005年10月，黎某湛同他到城东镇大嶂村，看见手扶拖拉机横在路中间，他打电话给该村书记，书记说该路是自己出钱修的，5吨以上的车不能通行，黎某湛即叫交警的车将该手扶拖拉机拖翻在路旁，让安达代办点的车进该村，村民出来阻止，黎即通知王某宾、黎某塔等持器械过来，叫他通知吕某坤、张某杰等约三十人从公平过来，后警察到现场处理。（8）王某宾供述，称2005年10月一天中午，黎某塔、庄某来到大嶂村西瓜场装西瓜，被村民用手扶拖拉机堵住，车进不去，彭细辉、黄某林、林某荣召集了约六十名男青年持木棍、大刀到大嶂村，他在公司负责招待、买烟、水等，后公安机关介入处理，没有械斗。（9）黄某明供述，称2005年10月一天，吕某坤说林某荣等人在城东镇大嶂村的西瓜场准备和人打架，叫他们多叫些人过去帮助，于是他与黄某贤、黄某乐、林某钦、吕某坤、黄某勋、钟某根、某华和四名外省青年坐林某荣叫的面包车到大嶂村，当时吕某坤拿了几支钢管、两支鱼叉和大板刀等放在面包车上。见黎某湛在现场，周围还有三、四十名拿钢管、木棍的男青年。有一部载西瓜的货车停在那里，不久，警察过来处理现场。8.2006年3月15日上午，张某声在公平镇高沙村一西瓜场装完西瓜返回经高沙路时，吕某坤、黄某勋等人用小车和摩托车拦截，欲强行收费，张某坤为其讲情，吕某坤经请示黎某湛后该车才给予放行。认定上述事实的证据有：（1）被害人张某声陈述，称2006年3月15日上午他请一辆车到公平镇高沙村西瓜场装西瓜，在路口被阿标、阿平拦停要收钱。他不理就驶进去装西瓜，在出来高沙路口时被吕某坤、黄某勋、阿标、阿平的车堵住，说车不是安达代办点安排的，一定要收配载费，他打电话给张某坤，经张说情，没被收取配载费。（2）同案人吕某坤供述，称2006年3月的一天，他和黄某勋去巡场时，发现一货车运载西瓜，被他们拦下，他向瓜商张某声收配载费，张打电话给张某坤，张某坤向他说情，他打电话给黎某湛，黎某湛同意不收配载费后，吕某坤让张某声离开。（3）证人张某坤证言，证实2006年3月，张某声打他电话告诉他被吕某坤等四人拦住要收配载费，他便打吕某坤的电话，向吕讲情，吕某坤在电话对他说要请示老板黎某湛，吕某坤事后告知他没有收张某声的配载费。9.2006年2月13日，黄某林带员工巡场时，发现张某文带瓜商余某乾自雇请货车到可塘镇竹头村西瓜场收购西瓜，遂向余某乾索取配载费600元，张某文拒绝交费，黄某林便动手殴打货车司机，张某文上前阻拦，张某文报警后，黄某林等三人立即逃离现场。当天，被告人彭细辉派王某宾到瓜场守候，强行向余某乾收取配载费300元。认定上述事实的证据有：（1）被害人张某文陈述，称2006年2月13日他带瓜商余某乾及所请的货车到可塘镇竹头村装西瓜时，可塘服务门市黄某林驾摩托车载二名男青年来向其收取配载费600元，他不让收，黄某林打电话给彭细辉问他所请的车有否到彭公司交配载费后，便动手殴打司机，他上前拦住，被某成打了一拳在脸上，后报警，黄某林等人见状离开，他怕事情闹大，便打彭细辉电话告知黄某林过来收费的事，彭说会派人来收取配载费。不久派出所的同志来了解情况后就离开，而安达代办点员工王某宾来到瓜场，说是彭叫来看其装瓜并要收取配载费，待装完瓜后车开出路口，他便拿300元给王某宾。经辨认相片，指证黄某林就是带二名男青年来竹头村向其收配载费及打他脸部的人。王某宾、黎某塔、庄某来、彭细辉等人均向其收取过配载费。（2）同案人供述：①黄某林供述，称2006年农历正月十五、六左右的一天上午，服务门市员工黄某育、吴某标二人驾驶摩托车在可塘内巡场时发现竹头村瓜场有辆货车装瓜，该车不是服务门市所派的，便上前收配载费，带车的张某文不同意收并乱说是安达代办点派去的，黄某育、吴某标要向张收钱，便吵起来，并扯手，佳育被某文殴打而打电话给某林，某林叫他过去，他到达现场时已停止打架，张报警，他们便离开。②王某宾供述，称2006年农历正月半左右的一天，他和黎某塔接彭细辉指派到可塘镇竹头村的西瓜场，见张某文和瓜商在装西瓜，张告知他们，在装瓜时黄某林带人来收取配载费，张不同意收，黄某林便动手打司机，张就报警，黄某林见状离开，后张打电话给彭细辉，他和黎某塔便在瓜场等张装完瓜并送车出去上路，瓜商拿了300元给他们。（3）证人证言：①余某乾证言及辨认笔录，证实2006年农历正月十五、六日中午，他请了货车同张某文到可塘镇竹头村购买西瓜，他去银行取钱后回到瓜场，听张某文讲可塘服务门市黄某林带二名男青年来收配载费，张同他们理论，他们就要动手打司机，张报警，他们见状就离开，后怕事情闹大，就叫安达代办点的人来，装完瓜后付给安达代办点的人300元。经辨认相片，指证王某宾、黎某塔、黄某林就是向其收过配载费的人。②庄某谋证言，证实2006年农历正月一天，他回村时看到有辆货车在装西瓜，派出所的同志向张某文了解情况，就说在装瓜过程中遭到一些人强行勒索，张不让其收钱就报警，那些人见状就离开的情况。上述证据，是侦查机关依法取得，程序及来源合法，且证明的内容能够相互印证，经庭审质证，本院予以确认。二、抢劫的事实2005年1月22日上午，黎某湛、被告人彭细辉带林某荣、黎某塔、王某宾与彭某亮、张某能、黄某林、吴某标等人，到海丰县*********，以田某另行雇请车辆运载西瓜为由，要其赔偿500元，田某不予理睬，黎某湛便动手推打田某的胸部，黎某塔与被告人彭细辉及彭某亮也对田某进行殴打，在场的叶某罩劝架并报警。被告人彭细辉等人才停止对田某进行殴打，被告人彭细辉仍要田某赔偿损失500元，田某被迫掏钱，被告人彭细辉将田某手中的200元抢过去，之后黎某湛等人才一起离开现场。认定上述事实的证据有：1.被害人田某陈述，称2005年1月22日上午，他在海丰县******收购西瓜时，因没有雇请某诚公司的车辆，该公司的人不同意他装西瓜，尔后黎某湛、彭细辉带十多人来后，黎某湛动手推他，彭细辉及另五名男青年对他进行殴打，致他胸、腹、腿脚等处受伤，后在雄发公司老板及瓜农的劝阻下才罢手，彭细辉还要他赔偿损失200元，他拿了200元给彭细辉，彭细辉等人才离开。2.同案人供述：(1)黎某湛供述，称2005年1月中旬的一天上午，彭细辉叫他到附城镇小路陂村，到达后，他看见彭细辉在瓜场与瓜商吵架，被他劝开，他没动手打田某。（2）黄某林供述，称2005年1月22日上午8时许，黎某湛叫他多带些人到附城镇小路陂西瓜场找他。上午10时许，他和吴某标到西瓜场时，发现黎某湛、彭细辉、林某荣、黎某塔、彭某亮、王某宾、张某能、吴海、叶某罩及另外2名男青年在场，黎某湛以瓜商没有雇请其公司的车辆为由，要求赔偿500元。瓜商则不同意赔偿，黎用手推瓜商的胸部，在场的彭细辉、彭某亮、黎某塔动手跟着殴打瓜商，经叶某罩劝架并报警。黎见叶报警即停手，又向瓜商索赔500元，瓜商被迫从口袋里出钱，彭细辉将钱抢到手，并称在海丰县就是其势力最大，然后离开现场。（3）张某能供述，称2005年1月22日上午10时许，黎某湛打电话叫他带人到海丰县*********，当他与黄某林、吴某标、“阿海”到达该村的西瓜场，黎某湛、彭细辉、黎某塔、彭某亮、王某宾、林某荣已在现场，黎某湛因瓜商田某没有雇请公司的车辆，遂要其赔偿500元，田某不同意，黎某湛动手推田某胸部，接着彭细辉、王某宾、彭某亮、黎某塔四人对田某进行殴打，林某荣在旁边没动手，货车主叶某罩便进行劝架并报警，他见状和黄某林、吴某标、阿海四人离开现场。（4）王某宾供述，称2005年1月一天中午，他和林某荣接到彭细辉电话赶到附城镇小路陂刘厝村的西瓜场，彭某亮因田老板没有雇请公司的车辆，要收其500元，其不同意，彭细辉、黎某湛、黎某塔、彭某亮就动手殴打田老板，后被叶某罩劝阻。（5）林某荣供述，称2005年1月一天中午，彭细辉、黎某塔、王某宾、彭某亮四人发现附城小路坡刘厝村的西瓜要运输，因瓜商田某没有叫某诚公司的车辆运载，黎某湛即要其赔偿500元，他看到田不予理睬，黎上前推田的前胸，彭细辉、彭某亮、黎某塔等对田进行殴打，田被迫拿出200元，彭细辉将200元抢走，他们才离开现场。3.证人证言：（1）吴某春证言，证实2005年1月22日上午10时许，田某到海丰镇附城镇刘厝村西瓜场向他购买西瓜后，雇请雄发货运公司的货车运载，当时某诚公司的五、六名男青年前来阻挠，并动手殴打田某。后被他及雄发货运公司的人劝开。（2）杨某明证言，证实2005年1月中旬的一天上午，田某雇请雄发货运公司的货车，公司派他驾车跟田到附城镇小路陂附近西瓜场载西瓜，见彭细辉、黎某湛及彭某亮等十多名男青年到达西瓜场，黎某湛以田某没有雇请他们公司的车辆为由，要田500元，田表示道歉但不同意赔偿，黎某湛见田某不拿钱便用力推田，彭细辉、彭某亮及另一名男青年便动手对田进行殴打。在场的叶某罩见状劝架并报警，黎、彭见报警才停手，彭细辉仍强行向田索要500元，田仍不赔钱，彭细辉又要上前殴打，田见状从身上拿出200元，彭细辉便将200元抢走，然后与黎某湛等人驾车离开现场。经辨认相片，指证黎某湛是动手推田某、彭某亮是参与殴打田某、彭细辉是参与殴打田某并抢走田200元的人。（3）叶某罩证言，证实他与钟某权合伙经营雄发货运公司。2005年1月份的一天中午，他接到钟某权的电话，到峰山路口西瓜场时，见彭细辉及黎某湛、黄某林、“老高能”和十几名男青年在现场，黎某湛以田某没有雇请其公司的车辆为由，要田赔偿500元。田某跟黎某湛理论，黎某湛就动手推田某的胸部，彭细辉等人见状便围上去殴打田某，他和钟某权及西瓜场的人劝阻未果，田某被他们打倒在地，他便报警，彭细辉等人才停止殴打，但彭仍要田拿钱，最后田某拿了200元给彭细辉。经辨认相片，指证彭细辉、黄某林、张某能是动手殴打田某、黎某湛是用手推田胸部的人。4.海丰县公安局海公法鉴字（2005）第78号法医学活体检验鉴定书，证实田某的伤势属于大组织挫伤构成轻微伤。上述证据，是侦查机关依法取得，程序及来源合法，且证明的内容能够相互印证，经庭审质证，本院予以确认。三、故意毁坏财物的事实2006年3月2日上午，陈某雇请袁某生驾驶赣C*****号货车到海丰县*******瓜场运载西瓜，杨某博、王某宾、黎某塔与被告人彭细辉发现后，向陈某收取保护费，被陈某拒绝。当天下午2时左右，陈某运载西瓜的货车停在海丰县城东镇某饭店门口附近时，被告人彭细辉叫黎某塔持砍刀与罗某聪将该货车的挡风玻璃（经鉴定价值650元）砸碎，二人在逃离时被民警抓获，现场缴获作案工具二轮摩托车一辆、砍刀二把、水管一支。认定上述事实的证据有：1.被害人陈某陈述及辨认笔录，称2006年3月2日，她在海丰县******运载西瓜时，黎某塔、彭细辉等四人发现后向她收保护费200元，她只愿意交100元，他们离开。她装完西瓜后被另三名男青年拦住货车，收取100元，当车在某饭店门口时，被二男青年用钢刀和铁管砸烂货车挡风玻璃，她报警后，二名男青年被当场抓获。经辨认相片，指证黎某塔、罗某聪就是在某饭店门口砸碎货车挡风玻璃的男青年。2.同案人供述：（1）罗某聪供述，称2006年3月2日下午2时许，黎某塔打电话叫他出去，他到约定地点后，看到黎拿一内装二把长刀和一支钢管的白色胶袋给他，他坐上黎的车后，黎对他说要找一部在公平后山载西瓜的货车，找到后要砸碎那辆车，当他们的摩托车在城东镇某饭店前发现该车时，黎某塔拿一把砍刀，对一辆货车进行砸打，货车的前挡风玻璃被砸碎，他拿一支钢管和砍刀在旁边没动手，这时被治安员发现并抓获。（2）杨某博供述，称2006年3月2日，他与彭细辉、黎某塔、王某宾到公平镇后山村西瓜场见到女老板在装西瓜。（3）黎某塔供述，称2006年3月2日，他与彭细辉、杨某博向一部外地货车收取配载费，收西瓜的女老板报警。他们回公司后越想越气，下午2时他叫罗某聪与他一起找该西瓜车的去向，3时发现该车停在城东镇某饭店门口附近的修理店，便回安达代办点拿了二把长刀，回去后将该车的挡风玻璃砸碎，罗某聪拿刀站在旁边，没动手。刚要逃离时被巡逻队员抓住，彭细辉、杨某博知道他去砸车。（4）王某宾供述，称2006年3月2日中午，杨某博与他、彭细辉、黎某塔到公平镇后山西瓜场见一辆货车正在装西瓜，杨要收保护费300元，女货主只肯交100元，四人即回安达代办点，回去后黎某塔经彭细辉同意，与其朋友从代办点拿出二支焊接水管的屠宰刀去砸打女货主的货车，下午4时许，杨某博回公司讲黎某塔及朋友砸车后被派出所现场抓获。3.被告人彭细辉供述，称黄桂某与黎某湛的安达公司在合作经营时，有一天，黄桂某打电话叫他安排两人到海丰县赤岸桥砸一辆准备经过赤岸桥去载西瓜的货车，于是他就叫黎某塔及他的朋友前往赤岸桥砸车，砸车后，两人就被抓获。当时他去现场看完后就走了，没有参与打砸载该货车。4.袁某生证言，证实2006年3月2日上午他与陈某驾车去载西瓜，有四名男青年驾摩托车向陈某要钱，遭拒绝后用语言威胁；当天下午2时许，货车装好西瓜，停在北平管区路口公路旁，被上午来要钱的其中二名青年砸烂，他们逃跑时被治安巡逻队员逮住，并缴了钢管。5.书证（1）现场勘查笔录及相片、平面图，证实被黎某塔、罗某聪砸坏的汽车现状。（2）公安机关证明材料，证实陈某雇请的赣C*****号车被黎某塔、罗某聪于2006年3月2日砸坏并报警的情况。（3）涉案物品价格鉴定结论，证实陈某在某饭店旁边被砸碎的挡风玻璃的损失价值为650元。（4）扣押物品清单，扣押了水管、刀二种证物，证实黎某塔作案所用的工具。上述证据，是侦查机关依法取得，程序及来源合法，且证明的内容能够相互印证，经庭审质证，本院予以确认。四、敲诈勒索的事实（一）2003年11月初的一天下午，可塘服务门市请一辆货车到海丰县***********交界处运载西瓜，被告人彭细辉与林某荣等人发现后向其索取配载费时遭拒绝，他们即砸碎该货车的玻璃，货车司机被迫交配载费500元。认定上述事实的证据有：1.同案人林某荣供述，称2003年下半年一天，他与彭细辉在公平镇笏雅路与水门坑村交界处，发现一货车在装西瓜，要其交配载费遭拒绝，彭细辉即将该车的玻璃砸碎，货车司机被迫交配载费500元。2.证人证言：（1）黄某林证言，证实2003年11月份的一天下午，可塘服务门市介绍一部货车到公平镇笏雅路与水门坑村交界处载西瓜，被某诚公司的彭细辉、林某荣等人发现，索要配载费时遭拒绝，货车的玻璃被他们砸碎，货车司机被迫交配载费500元。他带该货车去修理。（2）黄桂某证言，证实黄某林和司机说司机货车在公平镇笏雅路与水门坑村交界处运载西瓜，林某荣、彭细辉迫司机交配载费500元，货车被他们砸坏，他叫黄某林带车去修理。（二）2002年底至2006年初，黄某标、黄某色兄弟和周某德、李某峰到海丰县的可塘、城东、陶河等地运载西瓜时，先后被某诚公司和安达代办点的被告人彭细辉及黎某湛等人、可塘服务门市黄某林、张某能等人以威胁砸车的手段，强行收取配载费240次、每次200元、共计48000元。认定上述事实的证据有：1.被害人陈述：（1）黄某色陈述及辨认笔录，称2002年底至2004年9月其兄黄某标与他共同经营西瓜生意，2004年9月份后加入周某德，被某诚公司后又称是安达代办点的人，收了240次配载费，每次本地车100—300元，外地车300—800元，不给配载费就威胁砸车玻璃等。其中记得的有11次被收了2800元。他们有时开“的士头”的小汽车，有时开长安之星面包车，有时驾摩托车来收配载费。某诚公司的老板是黎某湛。经辨认相片，指证彭细辉、庄某来、黄某育、杨某博、叶某阳、虞某川、张某能、颜某辉、黎某湛等人就是向其收配载费的人。（2）黄某标陈述及辨认笔录，称他于2002年底开始被某诚公司、安达代办点及可塘服务门市黄桂某收取配载费和保护费，大部分是其弟黄某色带车，被收配载费次数超过240次，大部分每车被收500元以上，六次没交被砸了车玻璃，他认识黄桂某、黄某林、老高能及彭细辉。经辨认相片，指证黄某林、黄桂某、虞某川、张某能（老高能）、黄某育是可塘服服务门市的人，彭细辉、庄某来、黎某塔就是安达代办点的人，均向其收过配载费。（3）周某德陈述及辨认笔录，称2004年9月他与黄某色、黄某标兄弟合股做西瓜生意，在可塘镇运西瓜时被黄桂某、黄某林、老高能等人收取配载费约55车，每车平均600元，共3.3万元。在城东的北平村、大嶂村、赤山村等地方被某诚公司、安达代办点收取121次，每车收300—800元的配载费，不交钱就砸车。经辨认相片，指证黎某湛就是某诚公司的老板，黄桂某是可塘服务门市的老板，老高能、黄胜某、虞某川、黄某育是可塘服务门市的员工，多次向其强行收取配载费；颜某辉、蔡某在、彭细辉、黎某湛、杨某博、罗某聪、林某荣、庄某来均是强行向其收过配载费的人。（4）李某峰陈述，称他于2005年至2006年12月在海丰县购运西瓜均委托黄某标去请车，黄请车后同他一起到可塘镇格山村、竹头村、城东大嶂村、赤坑平湖村等地装西瓜，均被几名驾摩托车或面包车的男青年收配载费，每车收400—500元，共被收了27车，钱由黄付给他们，他事后才付还黄的，据黄告知是安达代办点、可塘服务门市的人收配载费。2.同案人供述：（1）黄某育供述，称2006年1月份上旬一天，他和曾平巡场到可塘竹头村时发现黄某标在装瓜，收了黄某标200元配载费。（2）虞某川供述，称2005年11月他和黄某育往可塘凤山村巡场发现黄某标私自请车，向他收200元配载费。3.证人证言：（1）李某森证言及辨认笔录，证实他于2005年和2006年初为黄某色雇请车去运载西瓜，多次被安达代办点、某诚公司、可塘服务门市收取配载费，每次200—300元，他在场的被收了10多次，听黄某色讲共被收了200多次，外省车至少每车收500元。经辨认相片，指证收取配载费的有彭细辉、庄某来、黄某育、张某能、叶某阳、蔡某在、颜某辉等人。（2）林某火证言，证实他于2005年开始在海丰做西瓜生意，运瓜时有碰到黄某标、黄某色，他被收配载费每车200元不等，黄等被收配载费每车500元，听黄讲被收了200多次。（3）陈某东证言，证实他于2005年开始为黄某色兄弟运输西瓜30次，听他派去的司机及黄兄弟讲均被收取了配载费。（4）庄某发证言，证实他是陈某东货车的司机，于2005年10月至2006年初为黄老板运输西瓜15次，被勒索的事不清楚，其中三次黄事后有告诉他被勒索了200元—300元。（5）冯某强证言，证实他于2006年1月份为黄某色兄弟运西瓜两次，见到黄每次被勒索300元。（6）黄某色证言及辨认笔录，证实他于2006年11月在赤坑镇和可塘镇为黄老板运瓜四次，因黄没去他们公司请车，每次被两名男青年收取200元。经辨认相片，指证黄桂某就是先后四次勒索陆丰黄老板的人。（7）黄某清证言及辨认笔录，证实他于2005年11月份帮黄某标兄弟带车运瓜被勒索一次，2003年12月份及2004年10月份两次因没交钱被人砸了车玻璃。经辨认相片，指证勒索的人是黄某林、黄某育。（8）杨某才证言及辨认笔录，证实2006年2月份黄某标到他瓜场购瓜时给姓蔡的收了300元保护费。经辨认相片，指证蔡某在、翁某崇、杨某行就是向黄某标收取保护费的人。（9）周某武证言及辨认笔录，证实2005年12月至2006年3月陆丰黄某标兄弟及长桥村的林某火带人来他的瓜场购瓜时均被可塘服务门市的男青年收过二三次配载费，每次200至500元不等。经辨认相片，指证黄桂某、黄某林、张某能就是可塘服务门市的人。（10）叶某高证言及辨认笔录，证实2005年11月份黄某标到他瓜场装瓜后被可塘服务门市的二名男青年收500元。经辨认相片，指证黄某育就是向黄某标强行收钱的人。（三）2005年11月份的一天，被告人彭细辉及庄某来巡场时发现张某文与王某田自雇请货车到海丰县******收购西瓜，向王某田收取了配载费300元。2005年11月份一天上午11时许，被告人彭细辉及庄某来驾驶绿色长安小型面包车巡场至公平镇后山村西瓜场，发现张某文与王某田所雇的货车没经其公司指派，即强行向王某田收得配载费300元；同月一天上午9时许，他们巡场到城东镇后塘村路段时，发现张某文、王某田运载西瓜的货车又没经其公司指派车，他们遂将载瓜货车截停，强行向王某田收得配载费400元。认定上述事实的证据有：1.被害人陈述：（1）余某乾陈述及辨认笔录，称2006年春节后的一天下午4时许，他往陶河镇装西瓜时，遇一吉普型汽车，车上三名男青年下来拦住他的车，要收配载费1000元，经其说情后被收300元，三名男青年说是可塘服务门市的，其中一人身体高大，张某文告诉他是黄某林。2006年农历十五、十六左右中午，他在可塘竹头村装西瓜时，可塘服务门市黄某林带二名男青年到瓜场要收取配载费，与张某文发生纠纷，他和张某文怕事情闹大，叫安达代办点的二名男青年去看瓜场，被安达代办点的二名男青年收300元。三、四天后的下午4时多，他和张某文去可塘竹头村装瓜，被安达代办点的人收300元配载费，又过三、四天后中午12时多，他和张某文在附城镇被安达代办点的人收去300元或400元的配载费。经辩认相片，指证王某宾、黎某塔、黄某林是向他收配载费的人。（2）张某文陈述及辨认笔录，称2006年2月13日上午10时多，他请货车在可塘竹头村西瓜场买西瓜，二名男青年索要配载费800元，被他拒绝，15分钟后，黄某林开摩托车来索要800元，他同意交300元，*林等人威胁要砸车及打司机，他报警后，黄某林等人跑掉。2005年11月间，他和王某田在可塘竹头村装西瓜，被庄某来、彭细辉和另二名男青年索要配载费600元，王某田讲价后被收400元，同月一天黄昏，他和王某田在城东镇大嶂村装西瓜，被虞某川索要配载费，他说怕双头收费，虞某川走后，庄某来和彭细辉到来向王某田收300元配载费。2005年11月中旬的一天，他带王某田到陶河镇港口村装瓜，被陈某声收300元配载费，没多久，他带王某田到港口村装瓜，被自称是安达代办点的吴某德收200元的配载费，几天后，在上述地点又被吴某德收100元，2006年农历正月十五左右，他带余某乾到该地点装瓜，被庄某来、王某宾收300元。2006年正月一天中午12时许，他带余某乾到附城镇鹿境村西瓜场装瓜，被黎某塔收300元，2005年11月他和王某田在公平镇后山村被庄某来、彭细辉收配载费2次700元。2006年农历正月十五左右，他带余某乾到可塘竹头村装西瓜时，与黄某林和另二男青年发生纠纷，黄某林和另二名男青年对司机进行殴打，他报警后黄某林等人离开。经辨认相片，指证黄某林就是殴打司机的人，王某宾、黎某塔、庄某来、彭细辉就是向他收取配载费的人。2.同案人庄某来供述，称2005年11月份一天黄昏，他载黎某塔在大嶂村向张某文收300元，约十多天后，他载彭细辉在上述地点又向张某文带的瓜商收300元。2006年农历正月十五左右，他和王某宾在陶河镇港口村向张某文带的瓜商收300元，2005年11月他和彭细辉在公平后山村连续二次向张某文带的瓜商收700元，钱都交给彭某萍登记。3.证人证言：（1）江某青证言及辨认笔录，证实2005年在港口村种瓜时被吴某德收过管理费2150元，瓜商也多次被吴某德收钱，余某乾被收4次，每次500元，黄某标兄弟被收1次300元。经辨认相片，指证派名片及收配载费的人是彭细辉、黎某塔、王某宾。（2）阮某林证言及辨认笔录，证实2005年8月—2006年4月，在大嶂村种瓜期间被庄某华收了7000元保护费，姓李的瓜商被安达代办点的庄某来收了200元配载费，王某珍被庄某来收2次共600元配载费。经辨认相片，指证庄某华、庄某来、彭细辉是向其收保护费的人。（四）2005年农历11月份的一天下午，被告人彭细辉及庄某来和一员工巡场时发现贺某良自雇请一辆货车到海丰县******蒋保明的瓜场运载西瓜，对贺进行威胁并欲收取800元的配载费。贺某良求情后，彭细辉向其收取300元。认定上述事实的证据有：1.被害人贺某良陈述及辨认笔录，称2005年11月，他到赤坑镇茅埔村收西瓜，有三名男青年开车停下，威胁如果不请他们公司的车，要收800元保护费，不给就砸车打人。他讲情后，被收了300元保护费。经辨认相片，指证彭细辉就是向其收保护费的人。2.同案人庄某来供述，称2005年农历11月份一天，他载彭细辉等人到赤坑镇一带巡场时，路过茅铺村时，见不是公司派的车在装瓜，彭细辉便要收800元配载费，瓜商不愿意，彭细辉威胁他们，最后收了300元。当时，彭细辉还威胁他们，以后请车运瓜必须到安达代办点，否则就一定要交800元配载费。收取配载费由彭细辉交财务阿萍。3.证人蒋保明证言，证实2005年11月，贺某良向他收购西瓜，来三个人，男青年要贺老板向他雇车，否则就要收取保护费，贺某良给了他300元。（五）2005年底的一天下午2时许，被告人彭细辉及庄某来、王某宾发现瓜商黄某兴自雇请货车到城东镇收购西瓜，向黄索取配载费，黄某兴叫虞某川讲情，最后被收取了配载费200元。认定上述事实的证据有：1.被害人黄某兴陈述及辨认笔录，称2005年底在大嶂村被彭细辉等人收了200元的配载费。经辨认相片，指证彭细辉、王某宾、庄某来是向其收配载费的人。2.同案人供述：（1）庄某来供述，称2005年11月份一天，在大嶂村，彭细辉、王某宾向黄某兴收取配载费。（2）虞某川供述，称2005年底一天，黄某兴打电话说有个男人在大嶂村将他已装满瓜的货车拦住不让他出村，他过去后向该男人讲情，该男人打电话给黎某湛，他说黎某湛要收200元，并且已派彭细辉赶过来，彭来后，黄某兴只好交了200元给彭等人。经辨认相片，指证彭细辉、黎某湛就是安达代办点的人。3.证人叶某桃证言及辨认笔录，证实2005年下半年至2006年1月在陶河种瓜时吴某德兄弟以每亩30元收保护费。还有瓜商被吴某德威胁并替瓜商交过费。经辨认相片，指证是彭细辉、陈某声叫人来收取保护费的。上述证据，是侦查机关依法取得，程序及来源合法，且证明的内容能够相互印证，经庭审质证，本院予以确认。对于公诉机关指控的部分事实与罪名，本院综合评析如下：（一）公诉机关指控瓜商黄某标等四人被某诚公司、安达代办点、可塘服务门市等人员强行收取配载费72000元的事实，与本院查证的事实不符，应按本院查证认定的强行收取配载费48000元的事实确认。（二）公诉机关指控下列违法及敲诈勒索、故意毁坏财物的事实，证据不足，本院不予认定。1.2002年下半年，黎某湛带领某诚公司员工到海丰县******吴某春的瓜场对过某祥的货车进行砸打的事实。该宗指控公诉机关虽有提供证人吴某春、曾某兰的证言及被害人过某祥的陈述作证据，但侦查机关取得上述证据的程序违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，故本院对指控该事实不予认定。2.2002年11月的一天，黎某湛带领某诚公司员工阻挠黄某林等请车到海丰县莲花镇装西瓜的事实。经查，该宗指控除证人黄桂某、黄某林的证言外，没有其他证据证实，证据不足。3.2002年12月陈某声等在海丰县******阻挠向可塘服务门市请车的瓜商洪某鑫运瓜的事实。经查，该宗指控公诉机关虽有提供证人张某能的证言作证据，但侦查机关取得上述证据的程序违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，本院不予确认。此外，只有证人黄桂某、黄某林的证言证实，证据不足。4.2003年2月中旬的一天，黎某湛带领某诚公司员工扣瓜商戴某富、牟某标雇请货车的事实。经查，该宗指控公诉机关虽提供被害人戴某富、牟某标的陈述作证据，但侦查机关取得上述证据的程序违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，本院不予确认。而证人黄桂某、黄某林及张某能的证言均属传来证据，不足以证实该宗指控的事实，证据不足。5.2004年12月份的一天，黎某塔、杨某博、王某宾巡场到海丰县公平镇杨梅岭桥附近西瓜场向冯姓瓜商收取配载费500元的事实。经查，该宗指控公诉机关虽有提供同案人钟谭、吕某坤、林某荣的供述，但证据间不能互相印证指控的事实，证据不足。6.2002年底的一天上午，黎某湛雇请黎某林砸货车玻璃的事实。经查，该宗指控只有证人廖某坚的证言，证人林某深的传来证据，没有其他证据证实，证据不足。7.2003年1月份的一天，林某8带某诚公司员工到海丰县*******瓜场巡场时，殴打丁某光及强行向西瓜商刘某军收取配载费300元；2004年2月的一天，4月一天晚7时、2005年1月的一天，砸碎刘某军雇请的货车玻璃的事实。经查，殴打丁某光的事实只有被害人丁某光的陈述及证人胡某朝的传来证言证实；收取刘某军配载费300元的事实只有证人胡某朝的证言证实，三次砸碎刘某军雇请的货车玻璃的事实，只有被害人刘某军的陈述及证人吴某10的传来证言证实，证据不足。8.2003年11月份一天下午，黎某湛及被告人彭细辉殴打官某7的事实。经查，该宗指控公诉机关虽有提供被害人官某7的陈述作证据，但侦查机关取得上述证据的程序违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，本院不予确认。此外只有同案人林某荣、陈某声的供述证实，证据不足。9.2003年11月18日凌晨3时许，某诚公司四名员工在海丰县***口砸碎邱某军、李某军的货车玻璃的事实。经查，该宗指控公诉机关虽有提供被害人邱某军、李某军的陈述，证人曾某兰的证言作证据，但侦查机关取得上述证据的程序违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，故本院对指控该事实不予认定。10.2003年底的一天，黎某湛指派吴某5及一员工到海丰县******阻挠运载西瓜的货车通行的事实。经查，该宗指控只有同案人林某荣、吴某5的供述，没有其他证据证实，证据不足。11.2004年上半年的一天，某诚公司五、六名员工殴打贺某良雇请的货车司机，并抢走其手机的事实。经查，该宗指控的证人陈某来、朱某华、贺某良的证言不能互相印证，证据不足。12.2004年7月至2005年2月间的一天，被告人彭细辉及王某宾等到海丰县******陈某林、谷某土的西瓜场砸碎一瓜商的货车玻璃的事实。经查，该宗指控公诉机关虽有提供证人陈某林、谷某土、赵某华的证言作证据，但侦查机关取得上述证据的程序违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，故本院对指控该事实不予认定。13.2004年10月份的一天下午，黎某湛指派某诚公司员工在海丰县*******瓜场用载泥沙的货车堵住西瓜场的进口，并砸碎货车玻璃的事实。经查，该宗指控证人叶某罩、钟某宏的证言、同案人林某荣的供述，不能互相印证指控的事实，证据不足。14.2004年11月的一天下午4时许，某诚公司十多名员工巡场时，将杨某林雇请的货车玻璃砸碎的事实。经查，该宗指控证人杨某林、朱某生、吴某才的证言虽均证实有人砸碎货车玻璃，但没有证据证明是某诚公司的员工所为，证据不足。15.2004年11月底的一天上午，某诚公司两员工到附城镇横岭村巡场，将刘某民所请杨某峰的货车砸烂玻璃，向杨收取200元的事实。经查，该宗指控只有证人杨某峰的证言，而证人赖某中的证言、被害人刘某民的陈述不能证明上述事实，证据间不能相互印证，证据不足。16.2004年底的一天下午，黎某塔、杨某博、王某宾、彭某亮到城东镇糖厂附近巡场，向柳某仁收取1000元保护费未果，下午柳的货车被黎某塔等砸碎玻璃的事实。经查，该宗指控只有被害人柳某仁的陈述，而证人刘某军、赖某中的证言均不能明确证实，证据间不能相互印证，证据不足。17.2005年初的一天傍晚，可塘服务门市的两员工见杨某玲请车到惠东县一瓜场收购西瓜，向杨索要800元配载费的事实。经查，该宗指控只有被害人杨某玲的陈述，而证人王群云的证言不能明确证实，同案人黎某湛、黄桂某、黄某林亦均予以否认，证据间不能相互印证，证据不足。18.2005年初的一天中午，瓜农叶某福、李某友请手扶拖拉机在城东镇沙口村驳载西瓜到城东镇北平路段遭彭某亮推打，后车被黎某湛、被告人彭细辉等扣回公司的事实。经查，该宗指控虽有证人叶某4、李某友、祁某灵的证言及被害人叶某福的陈述、同案人陈某声的供述作证据，但侦查机关取得证人叶某4、李某友证言及同案人陈某声陈述证据的程序违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，本院不予确认。而证人祁某灵的证言不能证明该事实，故本院对指控该事实不予认定。19.2005年农历正月初十左右的一天（即2月18日左右）吴某麟在附城镇兴洲村瓜场载西瓜而与黎某湛、被告人彭细辉发生争执，次日，黎穿警服与其他警察，查扣吴的车辆及证件的事实。经查，该宗指控只有被害人吴某麟的陈述，没有其他证据予以证实，证据不足。20.2005年3月份的一天中午，吴某麟与朋友到梅陇镇水口村委西瓜场联系西瓜业务，与被告人彭细辉发生纠纷，后黎某湛威胁要与吴摆场群殴的事实。经查，该宗指控只有被害人吴某麟的陈述，而证人吴小某、陈某展、陈某春的证言只证明吴某麟与人有过纠纷，不能明确证实指控的事实，证据间不能相互印证，证据不足。21.2005年11月份的一天，安达代办点雇请货车到城东镇新江村西瓜场装瓜，遭村民拦截发生纠纷的事实。经查，该宗指控只有证人李某杰、陈某生的证言，没有其他证据证实，证据不足。22.2005年12月上旬，可塘服务门市两员工巡场发现瓜商吴某军、孙某全请赵某东货车到陆丰市星都西瓜场收瓜，向其索取保护费未果，后将车玻璃砸破的事实。经查，该宗指控只有被害人吴某军、孙某全的陈述，证人赵某东的证言不能证明指控的事实，证据不足。23.2005年底的一天，黎某湛伙同被告人彭细辉及林某荣在城东镇的某酒店请瓜农刘某忠等二十多人吃饭并向其派名片，要求瓜农日后西瓜去其公司联系销售、运输业务的事实。经查，该宗指控只有证人刘某忠的证言及同案人林某荣的供述，没有其他证据予以证实，证据不足。24.2002年下半年林某荣利用威胁手段在公平镇安吉寮村向瓜农刘某忠、江某兵等人收取保护费共11600元的事实。经查，该宗指控只有被害人施某增、刘某忠、杨某才的陈述，且证据间不能相互印证，证据不足。25.2002年下半年至2006年上半年间，刘某民先后被黄桂某、黄某林、张某能、被告人彭细辉及陈某声强行收取配载费共60次的事实，2005年10月份中旬的一天下午，黎某塔、王某宾、杨某博在附城镇小路陂村持刀胁迫向刘某民收取500元的事实。经查，该宗指控同案人张某能的供述、被害人刘某民的陈述均不能证明指控的事实，证据不足。26.2002年至2005年间某诚公司和可塘服务门市对到海丰县收购西瓜的柳某红敲诈勒索、强行收取配载费约80车次、计35200元的事实。经查，该宗指控只有被害人柳某红的陈述，没有其他证据证实，证据不足。27.2003年1月份一天，陈某声强行向郭某华收取配载费800元的事实及同年12月某诚公司三员工向郭某华强行收取配载费300元的事实。2003年至2006年间，某诚公司、安达代办点、可塘服务门市员工向刘某军强行收取配载费50000元的事实。经查，该指控只有被害人郭某华、刘某军的陈述，没有其他证据予以证实，证据不足。28.2004年2月份的一天，某诚公司两员工在城东镇大嶂村向杨某玲收配载费400元，同年年底陈某声、张某能在可塘镇瓜场向杨收配载费400元的事实。经查，该宗指控只有被害人杨某玲的陈述，没有其他证据予以证实，证据不足。29.204年12月间，黄某明、钟某丙、吕某坤、张某杰、黄某锡、钟某根等人在公平镇等地瓜场向瓜商收取配载费20次，赃款交给钟某丙，其中黄某明在公平镇平岗村强行向瓜商收取配载费3次，共600元的事实。经查，该宗指控只有同案人钟某丙、黄某明的供述，没有其他证据予以证实，证据不足。30.2004年12月底一天下午，刘某流带瓜商在公平镇后山村瓜场被张某杰、吕某坤收取配载费300元，三天后又在该镇高沙村购瓜时被张、吕收取配载费200元的事实。经查，该宗指控只有被害人刘某流的陈述，没有其他证据予以证实，证据不足。31.2004年底的一天，黄某林和张某能在可塘镇利通路向吴某麟收取配载费200元的事实。经查，该宗指控只有被害人吴某麟的陈述，没有其他证据予以证实，证据不足。32.2005年9月至2006年5月间，蔡某在、杨某行向浙江瓜农王某法、刘某忠、王某云等九人收取保护费共11000元的事实。经查，该宗指控只有四被害人的陈述，且不一致，证据间不能相互印证指控的事实，证据不足。33.2005年8月至2006年4月间庄某华向在城东镇大嶂村的瓜农陈某根、阮某林、牟某德强行收取保护费分别为10000元、7000元、13000元，庄某来向牟某德强行收取保护费1500元的事实。经查，该宗指控只有被害人陈某根、阮某林、牟某德各自的陈述，均属单证，没有其他证据予以证实，证据不足。34.2005年11月至12月份，林某荣通知吕某坤向派车到公平载西瓜的某诚公司陈某声收取保护费300元，2006年3月份的一天晚上，吕某坤在公平镇后山管区朱某华瓜场向某诚公司陈某声收取保护费200元的事实。经查，该宗指控公诉机关虽有提供证人陈某娜、朱某华、陈某声及同案人吕某坤的供述作为证据，但侦查机关取得证人陈某娜、陈某声及同案人吕某坤的供述的证据的程序违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，本院不予确认。而证人朱某华的证言不足以证实该事实。35.2005年12月份一天，一瓜商到城东镇大嶂村运西瓜，证件被被告人彭细辉及庄某来等扣；为取回证件，瓜商被迫交1800元的事实。经查，该宗指控只有同案人庄某华、庄某来的供述及庄某城的传来证据，证据不足。36.黄桂某、吴某海、颜某林于2005年11月至12月，在海丰县陶河镇及惠东县可祝镇等地向收购西瓜的瓜商吴某军、孙某全收取7次配载费4400元的事实。经查，该宗指控只有被害人吴某军、孙某全的陈述证实，证人赵某东的证言无法印证吴、孙二人被收配载费，同案人黄桂某否认，无其他证据相印证，证据不足。37.2005年11月份一天，被告人彭细辉及庄某来、二名男青年在海丰县******向张某文和瓜商王某田收取配载费400元；同月中旬，陈某声在陶河镇港口村向张某文、王某田收取配载费300元；几天后，王某德在陶河镇港口村向张某文、王某田收取配载费二次300元；2006年春节后的一天，黎某塔在附城镇鹿境村向张某文、余某乾收取配载费的事实。经查，该宗指控只有被害人张某文、余某乾的陈述，证人叶某桃、朱某云、叶某增、王某兴、江某青、阮某林的证言均不能证实上述事实，没有其他证据相印证，证据不足。38.2006年2月20日当晚7时许，吴某德在陶河港口村向张某声、张某民索取配载费300元的事实。经查，该宗指控只有张某声的陈述，没有其他证据证实，证据不足。39.2006年1月下旬，吴某德在陶河镇港口村西瓜场二次向瓜商黄某兴收取配载费100元及一星期后、十多天后各向黄收50元的事实。经查，该宗指控只有被害人黄某兴的陈述证实，没其他证据相印证，证据不足。40.2006年2至3月，吴某德在陶河镇港口村向瓜商胡某朝收取配载费4次1200元；2006年3月，蔡某在、杨某行在附城镇鹿境村向胡某朝收配载费8次3200元、2006年3月蔡某在、杨某行在陶河镇港口村向胡某朝收配载费300元的事实。经查，该宗指控只有瓜商胡某朝的陈述，证人朱某斌、王某云、黄某光的证言不能证实胡某朝被收配载费的具体数额，没其他证据相印证，证据不足。41.2005年农历11月至2006年3月，吕某坤在海丰县公平后山朱某华瓜场5次向瓜商收取配载费500元的事实。经查，该宗指控只有证人朱某华的证言证实一姓田瓜商收购西瓜时被告人彭细辉有叫其以后到其公司请车的情况，没其他证据相印证，证据不足。42.黄某育和黄桂某于2005年12月的一天，在海丰县可塘镇的瓜场向蒋姓瓜商收取保护费1600元的事实。经查，该宗指控只有证人张某乙的证言证实，没有其他证据相印证，证据不足。43.被告人彭细辉及杨某博于2005年12月下旬至2006年2月8日在海丰县******、城东镇大嶂村、城东镇汀洲村西瓜场向瓜商陈某甲3次收取配载费800元的事实。经查，该宗指控只有被害人陈某甲的陈述，没其他证据相印证，证据不足。44.吕某坤于2005年12月一天，在林某启瓜场向刘姓瓜商收取配载费的事实。经查，该宗指控只有证人林某启的证言证实，证人林某理的证言无法证实该事实，没其他证据相印证，证据不足。45.2006年初的一天、2006年2月底，张某能在海丰县可塘镇向瓜商樊某振收取配载费500元，2006年2月底至3月初蔡某在在海丰县***向瓜商樊某振、王某1收取配载费4次，每次200地至300元的事实。经查，该宗指控只有被害人樊某振的陈述，没其他证据相印证，证据不足。46.2006年1月，黄桂某指派张某能在可塘镇格山村西瓜场向瓜商收取配载费200元的事实。经查，该宗指控只有同案人黄桂某、张某能的供述，没其他证据相印证，证据不足。47.2006年1月至3月樊某瑞在海丰县可塘镇、城东镇大嶂村、陶河镇港口村、赤坑镇茅湖村、附城镇新北村被可塘服务门市收取配载费3次1200元、被陈某声、黎某塔、杨某博收配载费2次800元、被吴某德收配载费1000元、被黄某育、黄某林收配载费4次1600元，被黄某育、被蔡某在收配载费3次1200元的事实。经查，该宗指控只有被害人樊某瑞的陈述，没其他证据相印证，证据不足。48.2005年11月间的一天，黄某林与虞某川向张某声收取200元的事实。经查，该宗指控只有同案人虞某川的供述，没有其他证据证明，证据不足。49.2006年2月24日下午，被告人彭细辉及庄某来、黎某塔在城东镇大嶂村西瓜场向瓜商杨某立收取配载费500元、同月26日上午11时左右，杨某立在陶河镇被三名安达代办点员工收取配载费1000元的事实。经查，该宗指控只有被害人杨某立的陈述，证人叶某增的证言不能证实上述事实，没其他证据相印证，证据不足。50.2006年2月间，瓜商刘某志被可塘服务门市两员工在海丰县*******瓜场收取配载费900元的事实。经查，该宗指控只有被害人刘某志的证言，没其他证据相印证，证据不足。51.2006年12月20日黎某湛授意被告人彭细辉、彭某亮、黎某塔砸坏彭某小汽车的事实。经查，该宗指控证人刘某吉、林某目虽证实该车被砸，但无法证实砸车的人的身份，证人祈某灵也是凭主观判断砸车的人是某诚公司人员，被害人彭某也无法证实砸其车的人是谁，同案人黎某湛否认，该事实无证据证明砸车的人是某诚公司人员，证据不足。（三）公诉机关指控被告人彭细辉是该黑社会性质组织的组织者、领导者。经查，依照审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要的相关规定：黑社会性质组织中的组织者、领导者，是指黑社会性质组织的发起者、创建者，或者在组织中实际处于领导地位，对整个组织及其运行、活动起着决策、指挥、协调、管理作用的犯罪分子，既包括通过一定形式产生的有明确职务、称谓等组织者、领导者，也包括在黑社会性质组织中被公认的事实上的组织者、领导者；骨干成员，是指直接听命于组织者、领导者，并多次指挥或积极参与实施有组织的违法犯罪活动或者其他长时间在犯罪组织中起重要作用的犯罪分子，属于积极参加者的一部分。本案相关证据及本院认定的上述事实，证实被告人彭细辉在该黑社会性质组织中领取工资，没有处于领导地位，对整个组织及其运行、活动没有决策、指挥等权力；其只是直接接受该黑社会性质组织的组织者、领导者黎某湛领导，多次指挥或积极参与实施有组织的违法犯罪活动，在该犯罪组织中起重要作用，依照上述规定，属于该黑社会性质组织的骨干成员，不属于该组织的发起者、创建者。且公诉机关在指控事实中也指控黎某湛与林某芳、黄某铁以每月发给人民币1000-2000元不等的工资，先后串招了被告人彭细辉和陈某声、林某荣、黎某塔等人为主要骨干，任命被告人彭细辉为主管。故公诉机关指控被告人彭细辉是该黑社会性质组织的组织者、领导者，据理不足，本院不予支持。（四）公诉机关指控被告人彭细辉犯敲诈勒索罪，数额巨大。经查，本院认定被告人彭细辉是该黑社会性质组织的骨干成员，应当按照其所参与的犯罪处罚；本案查明被告人彭细辉指挥、参与敲诈勒索共5宗，数额共50000元，属于数额较大，公诉机关指控被告人彭细辉犯敲诈勒索罪，数额巨大，本院不予支持。（五）公诉机关指控被告人彭细辉犯妨害公务罪。经查，本院认定被告人彭细辉是该黑社会性质组织的骨干成员，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人彭细辉没有参与该宗妨害公务，故公诉机关指控被告人彭细辉犯妨害公务罪，证据不足，本院不予支持。（六）公诉机关指控包庇的事实。经查，该宗指控只有同案人林某荣的陈述及证人张某森、苏某芳、林某杰听林某荣讲的传来证据证实，指控该宗事实证据不足，不能认定；且被告人彭细辉没有参与该宗事实。故公诉机关指控该宗包庇的事实，本院不予支持。对于本案被告人彭细辉的辩解及其辩护人提出的辩护意见，评析如下：（一）被告人彭细辉及其辩护人提出被告人彭细辉不是黑社会性质组织的组织者、领导者，被告人彭细辉不构成妨害公务罪的辩解及辩护意见。经查属实，本院予以采纳。（二）被告人彭细辉及其辩护人提出被告人彭细辉不构成抢劫罪的辩解及辩护意见。经查，公诉机关指控该宗抢劫事实，有证人吴某春、杨某明、叶某罩的证言，被害人田某陈述，同案人黎某湛、黄某林、张某能、林某荣的供述，海丰县公安局海公法鉴字（2005）第78号法医学活体检验鉴定书等证据相互印证，证实被告人彭细辉以暴力方法强行夺取被害人田某财物，其行为已构成抢劫罪。被告人彭细辉及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。（三）被告人彭细辉的辩护人提出被告人彭细辉不构成故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，公诉机关指控该宗故意毁坏财物的事实，有被害人陈某的陈述及辨认笔录，同案人罗某聪、杨某博、黎某塔、王某宾的供述，被告人彭细辉供述，证人袁某生证言等证据相互印证，证实被告人彭细辉指使同案人故意毁坏被害人陈某的财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人彭细辉的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。（四）被告人彭细辉的辩护人提出被告人彭细辉主动到案、如实供述，依法应认定为自首的辩护意见。经查，被告人彭细辉主动到案经查属实，本院予以采纳；被告人彭细辉主动到案后避重就轻，没有如实供述其参与黎某湛组织、领导的黑社会性质组织违法犯罪活动的主要犯罪事实；没有如实供述其参与敲诈勒索的主要犯罪事实；否认参与抢劫；故对其犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、抢劫罪不认定自首。其主动到案后如实供述故意毁坏财物的主要犯罪事实，故对其犯故意毁坏财物罪认定自首。本院认为，被告人彭细辉无视国家法律，参加同案人黎某湛组织、领导的以暴力、威胁手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶、欺压残害群众，对海丰县反季节西瓜运输行形成非法控制，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，是该组织的骨干成员，属积极参加黑社会性质组织；又以暴力方法强行夺取他人财物，已构成抢劫罪；又指使他人公然故意毁坏公私财物，情节严重，已构成故意毁坏财物罪；又在该黑社会性质组织实施既定的黑社会犯罪活动过程中以威胁手段勒索他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪，依法应予数罪并罚。被告人彭细辉犯罪以后主动投案，可以从轻处罚；如实供述故意毁坏财物的犯罪事实，对其犯该罪认定为自首。公诉机关指控被告人彭细辉犯组织、领导黑社会性质组织罪的罪名本院变更为参加黑社会性质组织罪；指控其犯妨害公务罪，罪名不成立；指控其犯抢劫罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，罪名成立根据被告人彭细辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照1997修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三款，第二百六十三条，第二百七十五条，第二百七十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十九条，第六十七条第一款，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：被告人彭细辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月。总和刑期十年十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2029年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈小武审 判 员 吕俊智审 判 员 黄伟群二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈坤仪书 记 员 高思思附：有关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十四条组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前两款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第二百九十四条第一款规定的“黑社会性质的组织”的含义问题，解释如下：刑法第二百九十四条第一款规定的“黑社会性质的组织”应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》为依法惩治黑社会性质组织的犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理黑社会性质组织的犯罪案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征：（一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律；（二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力；（三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护；（四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。第二条刑法第二百九十四条第二款规定的“发展组织成员”，是指将境内、外人员吸收为该黑社会组织成员的行为。对黑社会组织成员进行内部调整等行为，可视为“发展组织成员”。港、澳、台黑社会组织到内地发展组织成员的，适用刑法第二百九十四条第二款的规定定罪处罚。第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。