昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初877号原告（反诉被告）：李云，男，1948年1月1日生，汉族，文盲，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：杨琼英，女，1962年10月10日生，汉族，小学文化，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告（反诉原告）：杨自纯，男，1957年4月11日生，汉族，小学文化，住云南省昆明市晋宁区，（未到庭）委托代理人：杨富林，男，1989年3月5日生，汉族，小学文化，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。原告李云（反诉被告）与被告杨自纯（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，被告杨自纯向本院提起反诉，本案依法由审判员田红飞担任审判长与人民陪审员冯苇、周瑜组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告李云（反诉被告）及其委托代理人杨琼英到庭参加了诉讼，被告杨自纯（反诉原告）的委托代理人杨富林到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。本诉原告李云诉称：请求人民法院依法判令被告赔偿原告如下费用：一、医疗费954.30元；二、护理费160.30元／天×13天＝2083.90元；治疗、鉴定交通费500元；鉴定费800元；合计4338.20元。事实与理由：原告与被告系同村人，2019年2月27日早上，原告与被告在昆明市晋宁区地埂旁，因琐事发生口角，发生打斗，导致两人受伤，原告被殴打受伤后，送达昆明晋宁区中医院进行救治，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，此次损伤达“轻微伤”。后原告被晋宁区人民法院2019年7月23日判决故意伤害罪，处拘役五个月。判决赔偿被告人民币11889.82元，被告不服上诉到昆明市中级人民法院，中院2019年10月28日裁定维持原状，在原告拘役释放后，被告于2019年9月13日再次对原告进行殴打，原告被被告两次殴打，先后在晋宁区医院治疗13天，被告被行政拘留五天，原告治疗结束后，二街镇派出所组织双方调解未成功，被告侵害了原告的生命健康权，遂诉至人民法院。本诉被告杨自纯的委托代理人杨富林辩称：我们这边不承担这些费用，这个事情是李云要来打我妈妈，我们也是适当的防卫。而且我要看一下发票，事件的发生李云是主要责任，李云的行为本身属于违法犯罪。反诉原告杨自纯诉称：请求判令：一、被告李云承担本诉与反诉的诉讼费及人身侵权损害赔偿27416.79元，诉请赔偿项目：1、医药费1556.79元，2、护理费160元/天×6天=960元，后续治疗费10000元，误工费120天×2个月=7200元，住院伙食跟营养费1000元，人身伤害精神抚慰金3000元，诉讼和诉讼代理费3200元、交通费500元；二、将李云寻衅滋事犯罪问题移交司法机关提起公诉。事实及理由：2018年至2019年期间，李云醉酒如泥把羊放出去他就不管了，天天都去吃村民的庄稼，我家吃了二十多次，严重的侵犯了杨自纯的合法权利，跟他说了好多次都不起作用又不赔钱。同年2019年2月27日因此事(被侵权人)杨自纯被(侵权人)李云打伤达轻伤二级，同年3月25日李云被逮捕被判刑事拘役五个月，8月24日释放。因不满刑事处罚和民事赔偿同年9月13日上午10时易国英(杨自纯妻子)接到村委会通知去领分红被李云拿木棒追打被同村村民杨灿抱住制止了犯罪行为。我妈回来说李云拿木棒追着她打，我第一时间报了警，杨自纯听同村村民说李云拿木棒追打他老婆他就从家里下来了，两人见面就争吵起来，李云打了杨自纯胸口一拳头，杨自纯回了李云脸上一拳然后两人就被拉开了，刚好派出所的民警赶到把李云押上警车拉走了，民警说带的你父母来派出所，差不多一点多钟做完笔录派出所所长找我谈，我跟所长说李云拿木棒打我妈还打我父亲胸口一拳怎么办，他说你父亲还不是打了他脸上一拳，事情不大就这样了，不要在管辖范围内惹事了。同年10月23日杨自纯被治安管理处罚拘留十日罚款500元，2020年4月26日李云提起民事侵权赔偿。从以上情况可以看出本案原告李云在策划陷害报复反诉人。1、李云拿木棒追打易国英的行为属于在公共场所闹事肆意挑衅随意殴打她人，根据中华人民共和国刑法第23条、234条、293条的规定应当认定为寻衅滋事罪，故意伤害罪移送检察机关提起公诉；2、证人同村村民杨灿是本案第一当事人电话1375992502；3、2019年2月27日至2019年9月13日不同时间段李云骚扰恐吓被害人杨自纯及家属十多次报警通话记录证明；4、医院出具的伤情证明住院发票、X光、心电图、CT等可以证明；5、昆明市晋宁区人民法院刑事附带民事2019云01**刑初243号判决书一份；6、对李云拒不履行生效法院判决文书申请强制执行书一份。反诉被告李云辩称：我也被关了5个月，还判了1万多块，本案是被告来找事打我，我没有打过被告，被告要求我赔偿的数额我不赔偿，我只愿意赔偿第一次判决书中判决的数额。本诉原告李云向本院提交了以下证据：一、（2019）云0122刑初243号刑事附带民事判决书一份原件，欲证明原、被告因打架产生纠纷；二、门诊医疗费票据十三份原件17.40元+389.37元+15元、15元+17.40元+15元+19.40元+353.55元+52.18元+15元+15元+15元+15元，欲证明产生的费用；三、鉴定聘请书一份原件、鉴定费发票一份800元原件，欲证明本案产生过鉴定费；四、调解终结书一份原件，欲证明没有调解成功。本诉被告杨自纯的委托代理人杨富林发表质证意见称：对医疗费票据，原告的诉讼请求超出诉讼时效，发票的时间是2019年3月31日，人身损害的诉讼时效是一年，但现在已经超过一年。只有两张共计400元左右，对没有超过时效的票据真实性认可，但对责任划分上不予认可。对聘请书、调解终结书的真实性认可，对鉴定费发票也是超过诉讼时效的，费用根本不是本案的。本院对本诉原告李云提交的证据认定如下：对（2019）云0122刑初243号刑事附带民事判决书系本院已生效判决，该判决处理的是双方2019年2月27日第一次打架的纠纷，与本案纠纷不具有关联性。对第二组、第三组证据的真实性予以认可，是否支持本院在争议焦点中予以评判；对第四组证据本院予以确认。反诉原告杨自纯向本院提交证据如下：一、（2019）云0122刑初243号刑事附带民事判决书一份复印件、强制执行申请书一份复印件、通话记录截图四份复印件，欲证明李云拒不履行一审二审判决书，一直找我爸妈争执；二、2020年5月9日出院证一份复印件、出院记录一份复印件、病情证明一份复印件、住院收费票据一份1556.79元复印件、费用清单一份复印件，欲证明李云打过我父亲；反诉被告李云发表质证意见称：头回判决的不扯了。2019年9月份这次我没有打过杨自纯家的人，所以不认可。本院对反诉原告杨自纯提交的证据认定如下：对第一组证据中的（2019）云0122刑初243号刑事附带民事判决书、强制执行申请书与本案纠纷不具有关联性。通话记录截图四份中可以查看在双方第二次发生纠纷的当天打过电话给二街派出所的电话号码记录，对真实性本院予以确认。对第二组证据出院证、出院记录、病情证明、住院收费票据系医疗机构出具，本院对真实性、合法性予以确认，对关联性本院将结合其他证据予以评判。对费用清单系对反诉诉讼请求的分项计算，属于诉讼请求的组成部分，不属于证据。对本院依职权调取的公安机关询问笔录十份的质证意见。李云质证意见：认可，没有意见。杨自纯质证意见：对笔录的真实性认可，但是里面陈述相互矛盾，双方陈述不一致。本院认为，对公安机关询问笔录十份系对案发当日的情况调查，对此证据本院予以采信。经本院审理查明的事实如下：2019年9月13日上午10时左右，李云与杨自纯之妻易国英发生争吵，双方在村民赵华仙的劝导下分开。易国英回家后将其与李云争吵之事告诉其子杨富林，二人遂找到李云后，易国英与李云再次发生争吵，杨自纯路过看见后即过去与李云争吵，双方争吵期间发生身体触碰。昆明市公安局晋宁分局二街派出所接警后于事发之时出警到现场开展调查工作。李云于事发当日到昆明市晋宁区医院进行检查治疗，诊断为右则额面部、右胸部软组织伤。杨自纯于2020年5月4日到昆明市晋宁区人民医院检查治疗，出院诊断：胸部查因（软组织致挫伤？），头痛查因—高血压。另查明：李云与杨自纯于2019年2月27日因琐事发生打斗，晋宁区人民法院作出（2019）云0122刑初243号刑事附带民事判决书判处李云处拘役五个月并判决赔偿杨自纯11889.82元。综合双方本诉及反诉的诉辩主张，本案争议焦点为：一、本诉的诉讼请求是否支持？二、反诉的诉讼请求是否支持？针对本诉本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。本案中，原告李云与被告杨自纯之妻易国英2019年9月13日上午10时左右发生第一次争吵时，双方在他人的劝导下已经分开。之所以发生第二次吵架及双方身体接触，系易国英回家后将其与李云争吵之事告知家人后引发，对第二次吵架而至李云受伤应由被告杨自纯承担主要责任，原告李云承担次要责任，本院确定被告杨自纯承担70%的责任，原告李云承担30%的责任。对原告李云主张的各项费用本院评判并计算如下：一、原告李云主张医疗费954.30元，经本院核对原告医疗票据，2019年9月13日353.55元、2019年9月14日52.18元二份系第二次打架的治疗票据，其余十一份票据均为2019年2月27日第一次打架时的治疗票据，对十一份票据被告提出已过诉讼时效期的抗辩主张。本院经审查，原告李云的伤情鉴定时间为2019年3月4日，人身损害赔偿诉讼时效为一年，故十一份票据已过诉讼时效，本院不予支持；二、原告李云主张的护理费为160.30元/天×13天=2083.90元，因其本人未住院治疗，不存在护理的事实，故本院不予支持；三、原告李云主张的交通费500元，本院酌情支持100元，对鉴定费800元系2019年3月4日伤情鉴定时支出的费用，已过诉讼时效，本院不予支持。本院支持的费用为：医疗费405.73元、交通费100元，合计505.73元。由被告杨自纯承担70%，计354元。针对反诉本院认为，李云与杨自纯两家2019年9月13日发生吵架事件后，二街派出所分别于2019年9月17日和10月23日二次对杨自纯进行询问，经本院查看公安机关二次询问杨自纯的笔录，杨自纯对伤情情况均表示：买了白药吃，现在有点疼，不需要去医院检查治疗了。杨自纯2020年5月4日到昆明市晋宁区人民医院检查治疗时，医院出院诊断为胸部查因（软组织致挫伤？）、头痛查因—高血压。从上述情况看，杨自纯自事发之日近8个月的时间才前往医院治疗伤情有违常理，而且医院对胸痛原因（软组织致挫伤？）的诊断意见以？号标注，胸痛原因是否系软组织致挫伤所致并未确诊，此次住院确诊的病情为高血压。故本院认为，杨自纯2020年5月4日住院治疗确诊的病情，与李云、杨自纯两家2019年9月13日发生身体触碰无直接的因果关系。对反诉原告杨自纯的第一项诉讼请求本院不予支持。对反诉原告杨自纯的第二项诉讼请求不属于民事诉讼审理的范围，本院不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》五十一条、第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由本诉被告杨自纯于本判决生效之日起十五日内向本诉原告李云赔偿人民币354元；二、驳回本诉原告李云的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告杨自纯的反诉诉讼请求。本诉案件诉讼费50元（已由原告李云预交），由李云承担15元，杨自纯承担35元（于本判决生效之日起十五日内支付李云）。反诉案件诉讼费485元（已由反诉原告杨自纯预交），由反诉原告杨自纯承担。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审 判 长  田红飞人民陪审员  冯 苇人民陪审员  周 瑜二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨雪梅