云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初53号原告：李九良，男，1972年5月16日出生，白族，居民，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：施秀芬，女，1960年8月14日出生，汉族，退休工人，云南省大理市人，住大理市。系李九良姐姐。特别授权。被告：李焕申，曾用名李**，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，河北省沧州市人，住沧州市运河区。（未出庭）委托诉讼代理人：杨晓凤、黄晓曼，云南天外天（大理）律师事务所律师。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：沧州市运河区北京路渤海大厦******。统一社会信用代码：911309005755416920。负责人：张晓，该公司经理。（未出庭）委托诉讼代理人：王锁云，云南展腾律师事务所律师。特别授权。原告李九良与被告李焕申、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李九良及其委托诉讼代理人施秀芬，被告李焕申的委托诉讼代理人杨晓凤、黄晓曼，被告财险公司的委托诉讼代理人王锁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李九良向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费45671.51元、误工费227.3元/天×150天=34095元、护理费161.5元/天×70天=11305元、营养费40元/天×40天=1600元、后续治疗费8000元、伙食费100元/天×131天=13100元、交通费（含车辆被损后修理期间车主（李燕涛）上下班的交通费2000元）3000元、鉴定费2600元，精神抚慰金3000元、车辆修理劳务费600元，合计122971.51元。事实理由是，2019年2月16日，被告李焕申驾驶云冀FN38**重型半挂牵引车（牵引车牌号为FF**）沿西景线由北向南行驶，14时10分行驶至西景线2253+1000米处时，与对向李九良驾驶的云L66T**号小轿车相撞，造成原告李九良受伤及两车损坏的道路交通事故。案发后，交警勘验了现场，并作出了20190000006号道路交通事故认定书认定：被告李焕申负此事故的全部责任。原告受伤后被送到大理市第一人民医院治疗，住院131日。原告伤情经祥龙司法鉴定中心鉴定为未达伤残、后续治疗费需8000元、误工期为150日、护理期为70日、营养期为40日。被告驾驶车辆导致原告身体受伤，财产受损，被告依法应承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。李焕申辩称，所驾驶的车辆翼FN3800号重型半挂牵引车，在被告财险公司投保了交强险和第三者商业险，且不计免赔，事故是发生在保险期内，原告的全部损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。事故发生之后被告李焕申垫付了35051.2元费用，应由保险公司从原告的赔偿款中扣减后直接返还。原告的部分诉请过高且没有法律依据，应在法律规定的范围内赔偿。财险公司辩称，依据机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险合同条款的约定，核定原告各项诉请的真实性、合法性、关联性及合理性，依法确定财险公司赔偿责任范围。对于超出责任限额及其他不当诉请，应由事故当事人按责任分担。对于原告主张的劳务费，不予认可；原告主张鉴定费、精神抚慰金、诉讼费依照合同约定，财险公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：原告李九良提交的证据：A1、原告住院收费票据，证明原告住院及支出医疗费用的事实；A2、云南增值税发票一张，证明鉴定费为2600元的事实；A3、劳务费发票一张，证明修理费600元的事实。被告李焕申对A1证据的三性无异议，但认为原告住院天数过高；对A3证据认为与本案无关。被告财险公司同意被告李焕申的意见，同时认为A2、A3证据认为与本案无关联。经审查，本院认为：A1、A2证据形式要件合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认；A3证据与本案无关联，本院不予确认。被告李焕申提交的证据：B1、收据三张，证明交通事故发生后被告垫付550元餐费的事实；B2、洱源县人民医院门诊收据三张，证明被告李焕申垫付门诊费的事实；B3、大理市第一人民医院预缴医药费收据两张，证明被告李焕申于2019年3月8日、9日预缴医药费1000元；B4、收据一张，证明被告李焕申垫付床位费押金200元的事实；B5、出租车发票、收条各一张，证明被告李焕申垫付交通费938元。原告对B1证据中金额为90元和260元两张单据不认可，对其他证据无异议。被告被财险公司对B1证据三性不认可；对B2证据中发票号为：0121558108的门诊票据没有日期，认为与本案无关联；对B3证据预缴医药费收据两张不予认可，认为属重复主张；对B4证据三性均不认可，认为形式要件不合法；对B5证据的出租车发票不认可，认为与本案无关联，对收条不发表质证意见。经审查，本院认为：B1证据形式要件不合法，本院不予确认；B2证据中发票号为：0121558108的门诊票据没有日期，形式要件欠缺，结合其他票据情况，本院予以确认；B3证据形式要件合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认；B4证据形式要件不合法，本院不予确认；B5证据中收条形式要件合法，原告认可，本院予以确认，其中出租车发票与本案无关联，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原告李九良户口性质系农转非，从事职业为建筑工地打零工。2019年2月16日，被告李焕申驾驶云翼FN3800重型半挂牵引车沿西景线由北向南行驶，行驶至西景线2253+1000米处时与对向原告李九良驾驶的云L66T**号小轿车相撞，造成原告李九良受伤及两车损坏的道路交通事故（两车损坏已处理），事故经交警部门认定，被告李焕申负事故全部责任。事故发生后，原告李九良被送往洱源县人民医院、大理市第一人民医院住院治疗。原告李九良在大理市第一人民医院共办理五次出入院手续，共住院130天。期间，被告李焕申为其垫付了牛街乡卫生院门诊费350元（救护车费）、洱源县人民医院门诊费218元、大理市第一人民医院门诊费441.3元、第一次住院费21533.9元、第一次住院后预缴医药费1000元、购买夹板等费580元、54天护理费9240元、车费887元，共计34250.2元。原告李九良支出了洱源县人民医院门诊费32.7元、大理市第一人民医院门诊费158.46元（其中2019年12月8日支出130.96元）、四次住院费共43696.51元、购买药品及绷带支出1919.8元，共计45807.47元扣除被告李焕申预缴医药费1000元，原告李九良实际支出44807.47元。原告李九良的伤情2019年7月22日经鉴定为：1、左髌骨粉碎性骨折致左膝关节功能丧失10%，未达伤残等级；2、后续医疗费用约为8000元；3、误工期为150日，护理期限为70日，营养期为40日。原告李九良支出鉴定费2600元。另查明，被告李焕申所驾驶的云冀FN38**重型半挂牵引车属案外人尹长春所有，该车在被告财险公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元及不计免赔机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告李九良驾驶的云L66T**号小轿车车主系李燕涛。因原、被告为赔偿问题未协商一致，原告诉至本院。审理中，因被告财险公司不愿意调解，故未进行调解。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”本案中，被告李焕申驾驶云冀FN38**重型半挂牵引车与原告李九良驾驶的云L66T**号小轿车相撞，引发交通事故。根据交通部门对事故的认定，认定被告李焕申负事故全部责任，故被告李焕申应对原告的全部损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故产生损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”关于本案原告要求赔偿的项目是否符合法律规定的问题？原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；主张的误工费、护理费未超出法律规定，本院予以确认。《最高人民法院对本案赔偿的依据及计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交[2020]64号《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以计算。本案原告的损失为：医疗费68580.67元、误工费34095元、护理费11305元、住院伙食补助费100元/天×130天＝13000元、营养费30元/天×40天＝1200元、后续治疗费7869.04元、交通费1500元、救护车费350元、鉴定费2600元，总计140499.71元。因被告李焕申驾驶云冀FN38**重型半挂牵引车在被告财险公司投保有交强险及限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，故被告财险公司应在交强险赔付范围伤残赔偿限额内赔付原告47250元（误工费34095元、护理费11305元、交通费1500元、救护车费350元），医疗费用赔偿限额内限额内赔付原告医疗费10000元。其余83249.71元，因本案交通事故被告李焕申负事故全部责任，故此费用被告财险公司应在1000000元不计免赔商业第三者责任险的赔付范围内赔付，被告财险公司共计赔付47250元+10000元+83249.71元=140499.71元。被告李焕申为原告垫付的34250.2元，可由被告财险公司直接支付给被告李焕申，被告保险公司应支付原告的金额为140499.71元-34250.2元=106249.51元。被告财险公司已全部赔付原告被告李焕申应承担的赔偿费用，故被告李焕申不再承担赔偿责任。被告财险公司鉴定费根据“保险合同”约定，不在赔付范围，被告财险公司依约不承担的答辩意见与相关的法律、行政法规相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李九良支付保险理赔金140499.71元，其中元106249.51元支付给原告李九良，34250.2元支付给被告李焕申。二、驳回原告李九良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2759元，由被告李焕申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵卫东人民陪审员  董 学人民陪审员  赵江花二〇二〇年六月十日书 记 员  段品玉