文书内容广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初41929号原告：陈某，男，1982年1月18日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈敬贤，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊涛，广东宏安信律师事务所实习人员。被告：王某，男，1983年1月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：黄某思，女，1982年2月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。两被告共同委托诉讼代理人：张俊彦，广东木坤律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：蔡少萍，广东木坤律师事务所实习人员。原告陈某与被告王某、黄某思民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈敬贤、马俊涛，两被告王某、黄某思的共同委托诉讼代理人张俊彦、蔡少萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还借款本金213646.78元；2.两被告共同向原告支付借款利息（以213646.78元为本金，标准为每月2%，自2019年5月21日起计至还清为止）；3.两被告共同向原告支付律师费5000元；4.两被告共同向原告支付担保费1000元；5.两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月12日，被告王某因家庭资金周转不灵，向原告提出借款。双方经协商签订一份《借款合同》，约定乙方王某向甲方陈某借款人民币贰拾伍万元，乙方借款用于家庭周转，未经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途。本合同约定借款期限为3个月，即从2018年12月13日起至2019年3月12日止，本合同项下的贷款利率为固定利率，即每月3%，结算日为每月13日。双方还约定了乙方逾期归还贷款本息，应承担甲方为实现债权的费用，含律师费、诉讼费等所有费用。协议签订后，被告王某提出暂不需要原告立即出借款项，待收到其指示后才出借。2018年12月14日，被告王某以电话的方式指示原告转账,原告委托案外人钟某通过银行转账汇款方式向被告王某名下的建行账户转账250000元。被告王某于2018年12月14日还款10000元、2019年1月10日还款12500元、2019年2月12日还款12500元、2019年3月11日还款12500元、2019年4月19日还款12500元、2019年5月20日还款12500元，合计支付利息36146.78元、本金36353.22元后，自2019年5月21日开始未再履行还款义务。两被告为夫妻关系，上述借款属于夫妻共同债务，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同清偿。被告王某辩称：被告王某可能陷入套路贷诈骗，2018年12月王某因个人债务急需周转，在网上找到了所谓能提供贷款的陌生人，该陌生人将王某带到广州市天河区高德置地广场对面的写字楼去与所谓的原告见面，我方至今无法确认所见之人是否就是本案原告。该名男子查看了王某的征信和房产证后，决定贷款给王某，但他表示必须收取相应的手续费，保障王某实际到手200000元左右。双方在2018年12月14日签署了涉案借款合同及其他合同，所有合同原件由原告持有，王某没有原件和复印件。当天该名男子就对涉案被查封房屋办理买卖网签手续，接着在其办公室进行放款操作，操作流程如下：王某将其手机、手机银行登录密码和交易密码交给该男子及其同伙，后王某收到250000元的账面流水，之后王某账上被转走提前收取的利息，实际到手198000元。此后，有一名叫伍某（微信昵称MK）的人每月向王某催收利息，每次催收完要求王某删除微信转款记录。其中一笔发生在2019年4月17日金额为16500元的转账记录忘记删除，该笔款项是用于支付2019年3月的利息及逾期高额滞纳金。王某正在向腾讯公司申请将删除的转账记录恢复。被告黄某思辩称：黄某思对涉案借款合同与借款行为不知情，也从未参与，涉案款项未用于夫妻日常共同生活，请求法庭依法驳回原告对黄某思的诉讼请求。经审理查明，贷款人陈某（甲方）与借款人王某（乙方）于2018年12月12日签订一份《借款合同》，约定：一、借款金额贰拾伍万元（小写￥250000元）；二、借款用途：家庭周转；三、借款期限：3个月，即从2018年12月13日起至2019年3月12日止；四、1.利率：3%/月，贷款结息日为每月13日。五、乙方逾期归还利息的，除归还利息外，还应向甲方缴纳滞纳金，滞纳金计算方式为：应付本金×0.2%×逾期天数；十一、费用的承担：在乙方逾期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方承担。原告于2018年12月14日向案外人钟某出具《委托付款函》，指定钟某代为支付前述借款。同日18：37至18：53，钟某分5次向王某名下账号尾号为1249的建设银行账户转账合计250000元，每次转账50000元。被告王某主张2018年12月14日钟某转款250000元到账期间，其向伍某银行转账支付52000元，实收借款本金198000元；后于2019年1月10日向伍某银行转账12500元；于2019年2月12日、3月11日向方蓓银行转账12500、12500元，于2019年4月16日、4月17日、5月12日、5月13日向伍某（微信昵称MK）微信转账1000元、16500元、2500元、10000元。证人伍某出庭作证证实：一、王某与何某彬是好兄弟，何某彬与证人的同学叶某勇相识。王某以家庭需要资金周转为由，通过何某彬、叶某勇找到证人借款，证人当时没有钱，就介绍王某向证人好友陈某借款。二、证人不认识方蓓和钟某。三、证人、何某彬、叶某勇作为中间人分别与王某签订了《居间服务合同》，约定由王某向证人、何某彬、叶某勇分别支付居间服务费9500元、25000元、7500元，合计42000元。王某在2018年12月14日向证人转账的52000元中包括前述居间费42000元及王某向陈某支付的头息10000元。同日，证人通过支付宝转账向何某彬支付王某的居间费25000元，通过微信转账向叶某勇支付王某的居间费7500元，转账说明“王某介费”。原告不知道王某向三个中间人支付了居间费。四、王某在2019年4月16日、4月17日、5月12日、5月13日通过微信向证人（微信昵称MK）转账1000元、16500元、2500元、10000元，合计30000元，其中25000元是王某支付给陈某的2个月借款利息（250000元×月利率5%×2），由证人转账给原告指定的收款人方蓓，另外5000元是王某承诺请证人吃饭的钱。五、王某在2019年1月10日转账给证人的12500元，证人已于当日转账给方蓓10000元，另2500元以现金形式交付给陈某。原告确认其经伍某居间介绍认识王某，他不清楚王某与伍某、何某彬和叶某勇签订了《居间服务合同》并支付了服务费。由于王某不按时还款，原告会通过伍某追讨款项，故存在伍某代王某支付还款的情况。方蓓是原告指定的唯一收款人。对于伍某代王某支付的还款以及方蓓收到的还款，均视为王某的还款，具体包括：一、2018年12月14日王某通过伍某归还的10000元（52000元-42000元），该款可抵冲借款本金。二、王某在2019年1月10日、2月12日、3月11日、4月19日、5月20日分别归还的12500元，均为支付双方口头约定的借款利息（250000元×月利率5%），对于超过月利率3%的部分可抵冲借款本金。被告王某认为伍某、何某彬和叶某勇均不具备金融服务资质，三人以收取居间费的名义多收本金和利息不合法，王某在2018年12月14日支付的52000元包含居间费和预付利息，应在借款本金中予以扣除。对于伍某在2019年4月多收取的5000元（1000元+16500元-12500元），并非王某请其吃饭的款项，而是应原告和伍某要求支付的滞纳金（1000元×逾期5天）。经计算，截至2019年5月13日，王某未还借款本金为130500元（198000元-12500元-12500元-12500元-1000元-16500元-2500元-10000元）。原告提交《委托代理合同》、广东增值税普通发票证明其为实现债权，委托广东宏安信律师事务所代理本案诉讼，支出律师费5000元。原告提交《委托担保合同》及广东增值税电子普通发票证明其在诉讼中申请财产保全，并由广东泓盛融资担保公司提供信用担保，支出担保费1000元。另查明，两被告于2008年2月18日在广州市越秀区民政局登记结婚。本院认为，被告王某因资金周转需要向原告陈某借款，双方按照《借款合同》约定各自履行相应的出借和还款付息义务，本案应属于民间借贷法律关系。本案争议的焦点是实际出借本金及还款性质的认定。根据双方陈述可知，在原告出借250000元的当日，被告王某即通过伍某向原告归还10000元，对此，本院认为，借款本金应以实际出借金额为准，此款应从借款本金中予以扣除。至于王某经伍某账户向伍某、何某彬和叶某勇支付的居间服务费合计42000元，属于王某与该案外三人的法律关系，并无证据表明原告与案外三人存在利益关联，并通过由借款人向关联方支付居间报酬的方式变相多收取本息，故王某主张该42000元应全部抵冲本金，本院不予采纳，应认定原告实际出借本金数额为240000元。关于借款利息问题。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案《借款合同》约定的利率标准为月利率3%，未超出法律规定的上限，本院予以认可。王某应付利息应以实际借款金额240000元计算，对于已付利息超过月利率3%部分，应抵冲本金。对于伍某在2019年4月多收取的5000元（1000元+16500元-12500元），证人并无证据证实该款用于“王某请吃饭”，被告王某在给付款项时未明确作出前述意思表示，事后亦未追认，故伍某截留的5000元应视为王某向原告偿还借款本息，王某主张抵扣本息，本院予以采纳。经核算，截止至2019年5月20日，王某尚欠原告借款本金208491.78元（详见附表一），应予以归还。对于2019年5月21日之后的借款利息，原告主动调整为按照月利率2%计付，不违反法律法规规定，本院予以支持，该利息应计付至还款之日止。关于黄某思的责任认定问题。本院认为，夫妻共同债务系夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定义务所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。本案中，王某对陈某所负债务虽发生在其与黄某思婚姻存续期间，但从举债合意来分析，王某与陈某订立《借款合同》、偿还利息均是以王某个人名义履行，黄某思没有在《借款合同》上签名，对《借款合同》约定的借款用途也没有追认，且陈某亦未向其追讨过借款。再从王某提交的银行流水看，涉案借款直接支付至王某的银行账户，再由王某相继转付给王某本人、黄某俊、上海富友支付服务股份有限公司、武汉盛迪信网络科技有限公司等银行账户，黄某思并未经手和分享借款利益。可见，黄某思与王某对涉案借款不具有共同举债的合意。陈某亦无证据证实所借款项用于两被告的共同家庭生活开支。因此，原告主张涉案借款系两被告夫妻共同生活所负的债务，证据不足，应由王某个人承担清偿责任，黄某思不负连带清偿责任。上述《借款合同》明确约定原告为实现债权而支出的律师费、保全费等费用由被告承担，故原告要求被告承担其因本案诉讼而支出的律师费5000元、担保费1000元，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告王某应自本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈某偿还借款208491.78元及利息（以208491.78元为基数，按照月利率2%自2019年5月21日起计付至还款之日止）；二、被告王某应自本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈某支付律师费5000元和担保费1000元；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5252元，财产保全费1837.45元（原告均已预交），由原告陈某负担727.4元，由被告王某负担6362.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 凡人民陪审员  陈洁雅人民陪审员  刘润霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  朱 姝法庭记录张慧琳附表一：            日期              借款本金              计息天数              已付利息              应付利息      （月利率3%）              多付利息抵扣本金                  2018.12.14              240000              0              0              0              0                  2019.1.10              240000              28              12500              6720              5780                  2019.2.12              234220              33              12500              7729.26              4770.74                  2019.3.11              229449.26              27              12500              6195.13              6304.87                  2019.4.19              223144.39              39              17500              8702.63              8797.37                  2019.5.20              214347.02              31              12500              6644.76              5855.24                  2019.5.21               208491.78