连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2268号原告：马某某，女，1964年1月23日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：顾某某（系马某某丈夫），男，1963年2月5日出生，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：戴徽，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：吴某，男，1963年7月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王欣、陈立平，安徽知秋律师理务所律师。原告马某某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人顾某某、戴徽、被告吴某及其委托诉讼代理人王欣、陈立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款800万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月25日，被告因生意周转向原告借款800万元，并在当日被告出具亲笔签名的借条给原告。原告在连云区将涉案的借款通过银行转账支付给被告。然而至今经原告多次向被告催要该借款，被告以种种理由推诿未还。综上，原、被告之间的民间借贷关系受法律保护，被告未偿还原告借款的行为已经侵犯原告的合法权益，因此，特诉至贵院，请求依法判决！被告吴某辩称，原告马某某在诉状中陈述其转账给答辩人的800万元系借款，与客观事实不符。2016年4月11日，答辩人所在的南京德磊科技有限公司与连云港开发区管理委员会签订《连云港恒泰污水处理有限公司委托运营管理协议》，全权负责运营连云港恒泰污水处理有限公司（即通称的板桥污水处理厂），6月间，原告丈夫顾某某找到答辩人，要求与答辩人共同参与经营。双方经协商，由顾某某出资设立连云港亿尚景水务有限公司，并给与吴某40%股份，并负责将《连云港恒泰污水处理有限公司委托运营管理协议》运营主体由南京德磊科技有限公司变更为连云港亿尚景水务有限公司。连云港亿尚景水务有限公司于2016年6月24日设立，注册资本为2000万元，顾某某由其妻子马某某持股40%，认缴出资800万元，吴某由吴某（吴某之子）持股40%，认缴出资800万元，倪某持股20%，认缴出资400万元。2016年7月25日，顾某某告知原告需过账800万元进行出资，以需要签个手续为由将打印好的借条让答辩人签字，通过马某某账户向吴某账户转入800万元，再由吴某将该800万元转给吴某，再由吴某将该800万元支付至连云港亿尚景水务有限公司账户履行股东出资义务。此后，顾某某及马某某从未向答辩人催要过款项。2018年底，顾某某与答辩人因合作发生纠纷发生严重分歧，顾某某遂利用答辩人之前所出具的条据提起诉讼，答辩人也是在2019年11月经调取江苏亿尚景水务有限公司（系连云港亿尚景水务有限公司更名）公司注册登记材料时才发现，马某某、倪某以及吴某的实缴出资数额均为0，吴某转入亿尚景水务有限公司的800万元未作为股权出资款项。综上所述，答辩人与马某某并不相识，更未有过借款的合意，转入答辩人账户的800万元系为设立连云港亿尚景水务有限公司的股权出资款，该款被顾某某夫妇控制的亿尚景水务有限公司使用，顾某某出资的800万元又于当日换一种形式回到其控制之下，答辩人不应对该款项承担还款责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告的丈夫顾某某原系朋友关系。被告吴某因投资需要，于2016年7月25日向原告借款800万元，并向原告出具《借条》一张，载明：“2016年7月25日，本人吴某借到马某某人民币8000000元（大写：捌佰万园整，银行转账），利息计算标准双方商定。借款人：吴某（签名）2016年7月25日”。同日，原告通过交通银行将800万元借款汇入被告吴某在招商银行南京分行月牙湖支行的指定账户。另查明，2016年7月25日，案外人吴某（本案吴某之子）收到被告吴某汇入的800万元后，通过招商银行股份有限公司南京大光路支行将800万元汇入连云港亿尚景水务有限公司，入股连云港亿尚景水务有限公司，该公司注册资本2000万元，其中吴某认缴出资800万元，持股比例占当时连云港亿尚景水务有限公司注册资本的40%。又查明，在庭审中因被告提出其是技术入股，银行转账800万元是为了走账，庭审中，原告主张其实是被告借钱入股，但怕对德磊公司股东无法交待，便以吴某名义入股，被告对该主张予以认可。法庭问被告吴某“你如何用你的技术参与公司运营的？”被告吴某回答“南京德磊科技有限公司参与板桥污水厂的技术改造，在我们2015年年底进场之前，板桥污水处理厂每天污水处理能力平均不超过2000吨，每年污水厂需要对外处置的污泥达到2000吨以上，而且经常出现水质超标。利用德磊公司的技术改造后，污水处理后稳定达标，每年的污泥排放量不超过500吨。每天的污水处理能力平均在3500吨，最高达到5000吨。每吨污水的电耗达到1.5度以下，这是平均。”法庭问“吴某你与南京德磊公司是什么关系？”被告吴某回答“我是该公司的法定代表人也是创始人。”法庭问被告吴某“南京德磊公司是什么性质的公司？”被告吴某回答“有9个股东的公司。”法庭又问被告吴某“你刚才所主张板桥污水处理厂的技术改进是因为你的原因，对此有无证据向法庭提供？”被告吴某回答“有专利，但今天没有带来。”对此，原告主张“吴某所称的技术，是技术诈骗。”因德磊公司卖给亿尚景公司设备不能正常的运营，“亿尚景公司诉德磊公司买卖合同一案，已经经贵院2019年914号案件判决，德磊公司要给付亿尚景公司2000余万元的赔偿款项。法庭问“吴某，既然你主张是技术入股不需要投资，为何还要向原告出具借800万元借条？”被告吴某回答“因为技术入股目前在中国很难估价，所以用这种资金的形式走一下流程。”法庭问“那你所说的用资金形式走一下流程，你们完全可以通过签订书面协议来说清楚用技术入股，那为何要以出具借条的形式，而且在借条里还载明双方就利息还要另行进行约定？”被告吴某回答“当初办这个事情的时候，一共有三个人，顾某某、我还有一个朋友（名字不方便说），顾某某说钱过来，你要写个条，否则我和老婆不好交待。因为钱是从马某某卡上出来的，那时候我没见过马某某，我就按顾某某的意思写了。”还查明，被告吴某在答辩期内，向本院提出管辖权异议，本院经审查，于2019年11月11日作出（2019）苏0703民初2268号之一民事裁定书，裁定：驳回吴某对本案管辖权提出的异议。被告吴某不服，向连云港市中级人民法院提出上诉，连云港市中级人民法院经审查，于2020年3月23日作出（2019）苏07民辖终25号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。再查明，在本案审理过程中，原告提出诉讼保全，申请对被告吴某名下银行存款850万元及等额财产予以保全，并以紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司出具的人民币850万元的《保单保函》提供担保。本院经审查后，于2020年6月9日作出（2019）苏0703民初2268号之二民事裁定书，裁定：对被申请人吴某名下的银行存款850万元或其它等值财产予以冻结或查封。保全费5000元，由原告预交。上述事实有《借条》、交通银行客户回单、中国农业银行汇款记录、银行交易流水、连云港亿尚景水务有限公司的工商登记及注册登记材料、（2019）苏0703民初2268号之一民事裁定书、（2019）苏07民辖终25号民事裁定书、（2019）苏0703民初2268号之二民事裁定书，以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”。本案中，被告于2016年7月25日,向原告出具借款800万元的《借条》，同日，原告通过交通银行将800万元借款汇入被告吴某在招商银行南京分行月牙湖支行的指定账户，被告收到该款项后，以其子的名义入股连云港亿尚景水务有限公司，其子因此成为该公司股东，证明该原、被告借款合同生效，借条所载款项也实际交付。原、被告在《借条》中没有约定还款时间，因此，原告随时有权向被告主张还款的权利。至于原告主张的利息，2016年7月25日，被告在向原告出具的《借条》中明示“利息计算标准双方商定”，原告在接受《借条》时，并无证据证实原告为此曾提出过异议，且在本案审理中，原、被告均承认，未就涉案借款约定利息或商定利息计算标准，按照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按年利率24%计息没有依据，本院判决被告给付原告自起诉之日起至实际还款日止的利息，以年利率6%计算的利息。对于被告在庭审中称其是凭技术入股连云港亿尚景水务有限公司，只是为了走程序才打借条，通过银行走账的观点，没有证据证明其技术入股的事实存在，同时，如果确因技术入股，双方应当通过签订协议的形式予以确认，而不应该由其向原告出具借条。故本院对其该辩解主张不予采信。关于其提出的经查工商登记显示其子吴某实缴出资额为0的问题，属于其子与连云港亿尚景水务有限公司之间的股东出资纠纷，与本案不属同一法律关系，本案不予一并审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款之规定，判决如下：被告吴某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马某某借款本金800万元及利息（利息自2019年9月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费67800元、保全费5000元，共计72800元，由被告吴某承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费67800元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苏 静审 判 员  张锦程人民陪审员  刘道根二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 卓法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。