黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初944号原告：朱虹，女，1982年1月30日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡法律服务所法律工作者。被告：侯喜艳，女，1965年11月13日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：薄光大，男，1965年10月10日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：薄乐，男，1990年6月27日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告薄光大、薄乐的委托诉讼代理人：侯喜艳（与薄光大系夫妻关系，与薄乐系母子关系），女，1965年11月13日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告朱虹与被告侯喜艳、薄光大、薄乐借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日诉讼至本院。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱虹及其委托诉讼代理人韩辉、被告侯喜艳、被告薄光大、薄乐的委托诉讼代理人侯喜艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱虹诉称，被告侯喜艳、薄光大系夫妻关系，被告薄乐系侯喜艳、薄光大之子。三被告因资金短缺于2015年11月6日向原告借款200,000.00元，双方约定每月利息5,160.00元，借款期限为一年，借款期限届满后，三被告未偿还借款。2019年1月6日被告侯喜艳给原告出具了合同书一份，约定侯喜艳向原告借款400,000.00元，约定还款日期为2019年2月3日，侯喜艳给原告出具了收条一份。2019年5月22日，被告侯喜艳给原告出具了合同书一份，约定侯喜艳向原告借款400,000.00元，还款日期为2019年11月21日。2019年6月8日原、被告对账确认被告欠原告借款本息399,000.00元，此后被告偿还原告200.00元，现原告起诉至法院，要求三被告偿还原告借款本金200,000.00元及利息和违约金198,800.00元，并要求三被告承担本案的诉讼费用。被告侯喜艳、薄光大、薄乐共同辩称，原告在起诉状中陈述的三笔借款其实为同一笔借款。2015年11月6日，薄光大确实向原告借款了200,000.00元，由侯喜艳和薄乐为借款提供担保。借款后，被告按约定每月偿还利息5,160.00元至2017年1月6日。截至2017年1月6日，被告已支付利息42,240.00元，但尚欠三万元利息未支付。之后，被告又于2019年3月10号偿还利息1,000.00元，2019年3月15日偿还利息3,000.00元，2019年6月8日偿还利息1,000.00元，2019年8月3日偿还利息200.00元，共计支付给原告利息65,242.00元。2019年1月，被告给原告出具的合同中借款金额为400,000.00元，系由2015年借款的本金200,000.00元加上利息200,000.00元构成。原、被告在2015年借款时约定的月利息高于法律规定，且原告有计算复利的嫌疑，不然不会有200,000.00元的利息。2019年6月，被告给原告出具的合同书也有上述问题。经审理查明，被告侯喜艳和薄光大系夫妻关系，被告薄乐为其二人之子。2015年11月6日，原告与三被告签订《协议书》，约定被告薄光大向原告朱虹借款200,000.00元，借款期限为2015年11月6日至2016年11月6日，被告侯喜艳、薄乐在担保人处签字，签订协议当日原告朱虹将人民币200,000.00元交付给薄光大。协议还约定“乙方在借款后每月向甲方还款利息5,160.00元，借款期限到期后乙方一次性偿还甲方借款本金20万元”。2019年1月6日，原告朱虹与被告侯喜艳签订《合同书》，约定侯喜艳向朱虹借款400,000.00元，借款期限自2019年1月6日至2019年2月3日，并约定超过借款期限还款的，按每天0.003%计算逾期违约金。被告薄乐在此合同的担保处签字并捺印。2019年5月22日，原告朱虹与被告侯喜艳签订《合同书》，约定侯喜艳向朱虹借款400,000.00元，借款期限自2019年5月22日至2019年11月21日，并约定超过借款期限还款的，按每天0.03%计算逾期违约金。被告薄乐在此合同的担保处签字并捺印。另查明，原、被告均认可协议书和合同书中为原、被告本人的签字及捺印，也认可2019年1月6日、5月22日签订的《合同书》中所记载的借款400,000.00元系由2015年11月6日签订的《协议书》记载的借款本金200,000.00元和200,000.00元产生的利息组成。原告承认被告自2015年借款后已给付借款利息65,242.00元。以上事实有原告向本院提供的《协议书》、《合同书》、中国工商银行股份有限公司交易明细、原被告的微信记录为证及原、被告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，2015年11月6日，原告与被告薄光大签订的《协议书》系双方真实意思表示又不违反法律法规强制性规定，并且原告作为出借人履行了交付借款本金的义务，故原告与薄光大的民间借贷关系成立有效。被告侯喜艳、薄乐在《协议书》的担保人处签字，故侯喜艳、薄乐应承担担保责任。原、被告均认可2019年1月和2019年5月原告与侯喜艳签订的《合同书》系由2015年的《协议书》转变而来，故两份《合同书》应视为原、被告双方对原《协议书》的确认和变更。原、被告签订的《合同书》未约定借款利息，而是约定逾期还款的违约金，故依据《合同书》约定的还款期限届满后，不应计算借款利息，而应计算逾期还款的违约金。原、被告签订的《合同书》的借款人处有被告侯喜艳的签字，结合被告薄光大和侯喜艳的夫妻关系，应认定侯喜艳自2019年1月《合同书》签订后为共同借款人。被告薄光大和侯喜艳依法应承担偿还原告朱虹借款本金的合同义务，故本院对原告要求被告薄光大和侯喜艳偿还借款本金200,000.00元诉讼请求予以支持。原、被告签订的《合同书》的担保人处有被告薄乐的签字，故被告薄乐对上述借款应承担担保责任。借款合同中未对薄乐的担保方式进行约定的，依据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，本院认定薄乐承担连带担保责任。原、被告于2015年签订的《协议书》约定借款利息为月利息5,160.00元，此约定违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院调整为月利息2%。自2015年11月6日至2019年1月6日，被告应支付的利息为152,153.42元，扣除被告已付利息65,242.00元，被告薄光大、侯喜艳应支付原告借款利息86,911.42元。2019年1月6月原、被告签订的《合同书》约定，被告逾期还款后按支付日0.003%的违约金，故被告薄光大、侯喜艳应给付原告朱虹自还款期限届满之日（2019年2月3日）至原、被告再次签订《合同书》之日（2019年5月22日）的违约金648.00元。2019年5月22日原、被告签订的《合同书》约定，被告逾期还款后按支付日0.03%的违约金，故被告薄光大、侯喜艳应给付原告朱虹自还款期限届满日的次日（2019年5月23日）至庭审之日（2020年6月28日）的违约金24,120.00元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、薄光大、侯喜艳于本判决生效之日起十日内偿还朱虹借款本金200,000.00元及利息86,911.42元、逾期还款违约金24,768.00元；二、薄乐对上述债务承担连带还款责任；三、驳回朱虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,641.00元（已减半收取），由薄光大、侯喜艳承担2,987.50元，由朱虹承担653.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 王禹婷