福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初739号 原告:郑旭明，男，1987年8月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：康恩，福建知望律师事务所律师。 被告：陈盛迎，男，1980年2月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**中旅城**（恒力城）办公楼**02/03/04/**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：邱高亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘藩，该公司员工。 原告郑旭明与被告陈盛迎、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险公司）、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称海峡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑旭明及其委托诉讼代理人康恩到庭参加诉讼，被告陈盛迎、平安保险公司、海峡保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑旭明向本院提出诉讼请求：1.判令陈盛迎立即向郑旭明赔偿截至起诉之日时的各项经济损失99311.57元；2.判令平安保险公司在交强险限额内对上述第一项经济损失承担赔偿责任；不足部分，由海峡保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由陈盛迎予以赔偿。事实和理由：2019年4月17日01时35分许,陈盛迎驾驶闽ＡＰ××××轻型普通货车，由罗源县城关往碧里乡方向行驶，追尾碰撞前方由郑旭明驾驶的无牌三轮电动车，造成郑旭明受伤和两车局部损坏的交通事故。同年4月19日，罗源县公安局交通警察大队依法对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈盛迎负本次事故全部责任。事故发生后，郑旭明被送罗源县医院接受治疗，共计住院治疗40天，经医院诊断为：1.头皮撕脱伤；2.前额、鼻梁部、上唇、上颌部及右膝部多发裂伤；3.牙槽骨骨折、牙脱位、牙冠折；4.右膝外侧副韧带部分撕裂；5.髌骨骨折撕脱性骨折；6.右膝外侧半月板损伤;7.右胫骨平台骨折。2020年3月24日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，郑旭明本次损伤误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。郑旭明伤情尚需继续治疗，后续产生的治疗费待实际产生后另行主张。陈盛迎驾驶的闽ＡＰ××××轻型普通货车分别在平安保险公司、海峡保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈盛迎仅垫付1000元，平安保险公司仅垫付10000元，其他经济损失经郑旭明多次催讨未果。郑旭明为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请！ 陈盛迎、海峡保险公司未作答辩。 平安保险公司辩称：一、平安保险公司对本起事故的发生与事故责任认定均无异议，同意在交强险赔偿限额内赔偿郑旭明的合理损失。事故后，平安保险公司已垫付医疗费10000元，垫付款应优先扣减。二、对郑旭明主张的各项赔偿项目及赔偿标准的意见如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用限额10000元内赔付。2.护理费：郑旭明因车祸住院，根据罗源医院诊断证明书医生建议注意休息等，可见郑旭明的最长护理期就是住院时间，为40天，应根据福州市中级人民法院《民事司法信箱回复》的50-80元/日为标准计算。3.误工费：郑旭明未举证证明罗源县城关龙华食杂店的企业基本信息，该企业是否正常经营无法确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第115条之规定，郑旭明提供的证明和工资表均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，依法不能作为本案认定案件事实的依据。故上述证据不能证明郑旭明事故前有固定工作；微信转账记录，无法证明转账人实际身份，无法证明为工资银行流水，也不能作为证明本起事故造成郑旭明收入减少的证据，即误工费依法应根据福州月最低1650元/月计算。4.交通费:发票号码01030050体现的日期为2020年3月11日,发票号码01033413体现的日期为2019年9月10日,这两张发票均无对应就诊记录，应予以剔除；发票号码00956680及00956681时间均为2019年9月9日，属重复报销，应予以剔除。结合原告郑旭明提供交通费发票，交通费认可256元。三、本案是侵权责任，平安保险公司并非侵权人，其作为被告参加诉讼的依据是因承保交强险，并不适用“诉讼费由败诉方承担”这一法律规定，且本案也不是因保险公司怠于履行赔偿义务的诉讼；另，鉴定费不属于保险责任，故平安保险公司在交强险范围内不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日01时35分许，陈盛迎驾驶闽ＡＰ××××号轻型普通货车，由罗源县城关往碧里乡方向行驶，追尾碰撞前方由郑旭明驾驶的无牌三轮电动车，造成郑旭明受伤和两车局部损坏的交通事故。罗源县公安局交通警察大队于同年4月19日出具《道路交通事故认定书》，认定陈盛迎应负本事故全部责任；郑旭明不负本事故责任。事故发生后，郑旭明被送往罗源县医院住院治疗40天。出院诊断为：1.头皮撕脱伤；2.前额、鼻梁部、上唇、上颌部及右膝部多发裂伤；3.牙槽骨骨折、牙脱位、牙冠折；4.右膝外侧副韧带部分撕裂；5.髌骨骨折撕脱性骨折；6.右膝外侧半月板损伤；7.右胫骨平台骨折。出院医嘱为：注意休息、营养，必要时上级医院处理疤痕，右膝关节定期复查，行功能锻炼，门诊随访。郑旭明因本起事故造成的牙损伤，于2019年8月23日至2019年12月14日期间，九次（具体时间为：2019年8月23日、9月9月、9月19日、10月10日、10月24日、11月11日、11月28日、11月29日、12月14日）至福建医科大学附属口腔医院门诊治疗。2020年3月16日，福建南方司法鉴定中心受郑旭明委托对其误工期、营养期、护理期进行评定，并于同年3月24日作出《司法鉴定意见书》，认定郑旭明因本次损伤后，其误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。闽ＡＰ××××号轻型普通货车分别在在平安保险公司投保了交强险，在海峡保险公司投保了商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。本事故发生后，陈盛迎先行垫付郑旭明医疗费1000元；平安保险公司先行赔付郑旭明10000元。 另，郑旭明主张其因本事故造成的伤情尚需继续治疗，后续产生的治疗费用待产生后另行主张。 对郑旭明的各项损失，本院依法分析核定如下： 1.医疗费，郑旭明主张43309.16元，有医疗费票据和费用清单相互印证，予以确认。 2.住院伙食补助费，郑旭明主张1200元（40天×30元/天），并未超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以支持。 3.护理费，郑旭明主张15030元（167元/天×90天），根据司法鉴定意见，护理期为90天，其诉请的护理费标准并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以支持；平安保险公司主张护理期为40天，按50-80元/天计算的辩解理由不成立，不予采纳。 4.营养费，郑旭明主张1800元（30元/天×60天），结合其伤情、医嘱、住院治疗情况等情况，该项主张较为合理，予以确认。 5.误工费，郑旭明主张47172.41元（原告工资5700元／月／21.75天×180天），平安保险公司有异议。结合郑旭明提供的工作证明、微信转账记录、工资流水、罗源县城关龙华食杂店营业执照及罗源县城关龙华食杂店的经营者黄某出庭作证，对郑旭明主张月平均工资5700元予以确认；关于误工期，证人黄某陈述郑旭明因本起事故三个多月未上班，结合证人证言、住院治疗情况、医嘱及郑旭明于2019年8月23日至2019年12月14日期间频繁前往福建医科大学附属口腔医院门诊治疗等情况，其误工期酌情认定120天，故本案误工费为22800元（原告工资5700元／月／30天×120天），超出部分，不予支持。 6.交通费，郑旭明主张1000元，平安保险公司有异议，仅认可256元。虽然郑旭明提供的交通费票据的票面金额（票价均为32元）合计352元，且有两张无对应的就诊记录，两同一时间段的，但其住院治疗时间较长，且于2019年8月23日至2019年12月14日期间频繁前往福建医科大学附属口腔医院门诊治疗，必然产生相应的交通费用，酌情认定500元。 7.鉴定费，郑旭明主张800元，有票据证明，予以确认。 以上各项合计85439.16元。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。罗源县公安局交通警察大队认定陈盛迎应负本事故全部责任，事实清楚，程序合法，予以确认。本事故给郑旭明造成的经济损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同之约定予以赔偿；仍有不足，由侵权人依法予以赔偿。本案死亡伤残赔偿项下的经济损失包括护理费15030元、交通费500元、误工费22800元，合计38330元；医疗费用赔偿限额项下的经济损失包括医疗费43309.16元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，合计46309.16元。故平安保险公司应在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿郑旭明38330元；在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿郑旭明10,000元；海峡保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿郑旭明超出交强险项下的经济损失36309.16元。为查明案件损失所支付的必要的、合理的鉴定费用应由保险公司负担，故本案鉴定费800元由平安保险公司承担457元，海峡保险公司承担343元，平安保险公司关于鉴定费不属于保险责任赔付范围的抗辩理由不能成立，不予采纳。另，保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属于不同的法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定的可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应的诉讼费用。 综上，平安保险公司应在交强险责任限额内支付郑旭明赔偿48330元，并支付鉴定费457元,合计48787元；海峡保险公司应在商业三者险保险限额内赔偿郑旭明36309.16元，并支付鉴定费343元，合计36652.16元。因陈盛迎及平安保险公司已垫付11000元（其中陈盛迎垫付1000元，平安保险公司垫付10,000元），该款应在平安保险公司应支付的赔偿款中予以扣除，故平安保险公司尚应支付给郑旭明的各项赔偿款合计37787元（48787元-11000元）。另，陈盛迎代垫的1000元应予以返还，由平安保险公司径付给陈盛迎。郑旭明诉请超出部分，于法无据，不予支持。陈盛迎、平安保险公司、海峡保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付郑旭明交强险赔偿款及鉴定费合计37787元； 二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还陈盛迎代垫款1000元； 三、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内支付郑旭明商业三者险赔偿款及鉴定费合计36652.16元； 四、驳回郑旭明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283元，减半收取1141.5元，由郑旭明负担311.5元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担421元，海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司负担409元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  李圣笛 书 记 员  谢 雅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。