湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4671号原告焦弘道，男，2001年11月29日出生，汉族，住浏阳市。原告吴谷定，男，1949年10月25日出生，汉族，住浏阳市。原告周开华，女，1954年5月20日出生，汉族，住浏阳市。上列3原告共同委托代理人何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。原告柳某1，男，2011年6月21日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人柳某2，男，1941年8月5日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人李丽明，湖南子曰道德律师事务所律师。被告张新明，男，1975年7月22日出生，汉族，汉族，住浏阳市。委托代理人陈辉煌，湖南湘卓律师事务所律师。被告浏阳市顺捷寄递服务有限公司，住所浏阳市淮川办事处劳动北路**。法定代表人杨志远，总经理。委托代理人陈辉煌，湖南湘卓律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，营业场所安徽省阜阳市颍州区颍州中路82号。法定代表人马学敬，总经理。委托代理人张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告阜阳市伟利物流有限公司，注册地址阜阳市经济技术开发区货站路东侧、卫武路北侧（简爱城对面）。法定代表人周四。原告焦弘道、吴谷定、周开华、柳某1诉被告张新明、浏阳市顺捷寄递服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司、阜阳市伟利物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员马仲林独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦弘道、吴谷定、周开华及委托代理人何振宇，原告柳某1的法定代理人柳某2、委托代理人李丽明，被告张新明、浏阳市顺捷寄递服务有限公司的共同委托代理人陈辉煌，被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司的委托代理人张家涛均到庭参加诉讼。被告阜阳市伟利物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦弘道、吴谷定、周开华、柳某1请求本院判令：1、被告赔偿因交通事故致吴某某死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、车辆损失各项损失人民币1213117元，被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司在保险责任范围内优先支付；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司辩称，肇事车辆×××××重型厢式货车投保了交强险和保额为100万含不计免赔商业第三者责任险，保险公司对本次交通事故及交警部门对事故责任的划分均无异议。被告张新明在本次交通事故中负次要责任，交强险外承担不超过30%的责任。请法庭查明被告张新明的驾驶证照及从业证件、垫付款等情况后一并处理。本次交通事故致2人死亡，交强险请法院依法分配。原告主张的被扶养人生活费超过了居民消费性支出的总和，计算有误，办理事宜的交通费应以3人3天为标准，在1000元以内考虑。保险公司不承担诉讼费用。被告张新明辩称，对交通事故及责任划分均无异议，被告张新明是被告浏阳市顺捷寄递服务有限公司职员，本次交通事故发生时系其履行工作职责，其损失应由被告浏阳市顺捷寄递服务有限公司承担。被告浏阳市顺捷寄递服务有限公司辩称，对交通事故及责任划分均无异议。本公司职员被告张新明证照齐全，系合法驾驶，在本次交通事故中承担次要责任。肇事车辆×××××重型厢式货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司应当承担保险责任。交通事故发生后，被告浏阳市顺捷寄递服务有限公司已垫付了原告柳某1的医药费19691.64元，请求法院一并处理。被告阜阳市伟利物流有限公司无答辩意见。根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年6月1日16时50分，柳某某驾驶×××××小型轿车后排搭乘吴某某、柳某1沿国道319线由北往南行驶至1097ＫＭ＋200Ｍ路段时，恰遇张新明驾驶×××××重型厢式货车搭乘张良寿、张良术沿Ｇ319线由南往北行驶至此。由于柳某某驾车越中心实线逆向行驶，且超过限速标志标明的最高时速行驶（限速每小时60公里，鉴定×××××小型轿车参考速度约为71.6ｋｍ／ｈ），张新明驾车超过限速标志标明的最高时速行驶（鉴定×××××重型厢式货车参考速度约为66.6ｋｍ／ｈ）,致使×××××小型轿车与皖Ｋ×××**重型厢式货车正面相撞，造成柳某某、吴某某当场死亡、柳某1、张新明受伤及两车受损的道路交通事故。2、2019年7月3日，浏阳市公安局交通警察大队作出第430181120190000232号道路交通事故认定书，认定柳某某驾车越中心实线逆向行驶，且超过限速标志标明的最高时速行驶，其违法行为是造成本次事故的主要原因；张新明驾车超过限速标志标明的最高时速行驶，其违法行为是造成本次事故的次要原因；吴某某、柳某1乘车无交通违法行为。柳某某驾车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款之规定，张新明驾车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定。就此事故的责任认定如下：柳某某承担本次事故的主要责任，张新明承担本次事故的次要责任，吴某某、柳某1在本次事故中无责任。3、交通事故发生后，柳某1被送往浏阳市中医医院住院治疗，住，住院期间2019年6月1日至2019年6月24日，住院23天费住院医疗费人民币19691.64元，出院诊断：重型颅脑外伤，1、硬膜下血肿（左额颞顶、左侧小脑幕下）2、创伤性蛛网膜下腔出血3、右膝关节软组织挫裂伤并异物5、脑挫裂伤（左额颞）6、左颞极蛛网膜囊肿。出院医嘱：1、出院休息，加强营养，避免外伤；2、科学用脑，禁止剧烈运动，禁止危险环境活动；3、不适随诊，两周后脑病科、骨科二门诊就诊；4、出院带药。4、柳某1系柳某某、吴某某之子，柳某某系柳某2、陈某某之子，吴某某系吴谷定、周开华之女。吴某某与前夫育有一子焦弘道。柳某2、陈某某育有含柳某某在内2个儿子，均已成年；吴谷定、周开华育有含吴某某在内子女3人，均已成年。柳某某出生于1975年5月4日，住，住浏阳市某某出生于1976年11月26日，户籍地浏阳市。柳某2出生于1941年8月5日，户籍地浏阳市。陈某某出生于1950年6月9日，户籍地浏阳市。吴谷定出生于1949年10月25日，户籍地浏阳市。周开华出生于1954年5月20日，户籍地浏阳市。焦弘道出生于2001年11月29日，户籍地浏阳市。因本次交通事故致柳某某死亡，柳某1、柳某2、陈某某另行向本院提起了诉讼，本案受理案号为（2020）湘0181民初3785号。5、张新明驾驶的×××××重型厢式货车登记车主为阜阳市伟利物流有限公司，实际车主为浏阳市顺捷寄递服务有限公司。阜阳市伟利物流有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司投保了交强险和保额为100万含不计免赔率商业第三者责任保险。保险期间自2018年6月21日至2019年6月20日。交强险死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。6、交通事故发生后，浏阳市顺捷寄递服务有限公司已垫付了柳某1的医药费19691.64元。7、经审核，因本次交通事故致柳某1受伤造成的损失有：1、医疗费人民币19691.64元；2、护理费4268.8元（5568元／月÷30日×23日）；3、交通费1000元（酌定）；4、住院伙食补助费1380元（60元／日×23日）；5、营养费1000元（酌定）。以上各项费用共计人民币27340.44元。因本次交通事故致柳某某死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金人民币796840元（39842元×20年）；2、被扶（赡）养人生活费211449.5元（其中：柳某126924元／年×10年÷2＝134620元，柳某2、陈某某13969元／年×11年÷2＝76829.5元）；3、丧葬费人民币38781.5元；4、精神损害抚慰金人民币15000元；5、办理丧葬事宜的交通费1000元。上述各项费用共计人民币1063071元。因本次交通事故致吴某某死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金1、死亡赔偿金人民币796840元（39842元×20年）；2、被扶（赡）养人生活费271483.67元（其中：柳某126924元／年×10年÷2＝134620元，焦弘道26924元／年×0.5年÷2＝6731元，吴谷定、周开华26924元／年×14.5年÷3＝130132.67元）；3、丧葬费人民币38781.5元；4、精神损害抚慰金人民币15000元；5、办理丧葬事宜的交通费1000元；6、车辆损失47900元。上述各项费用共计人民币1171005.17元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、结婚证、身份证、火化证明、户口簿、保险单、亲属关系证明、车损报告等证据予以证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为：公民的人身权益应受保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。柳某某驾车越中心实线逆向行驶，且超过限速标志标明的最高时速行驶，其违法行为是造成本次事故的主要原因，应本次事故的主要责任；张新明驾车超过限速标志标明的最高时速行驶，其违法行为是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任；吴某某、柳某1乘车无交通违法行为，在本次事故中无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，本院依法予以采信。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，其责任比例按7比3确定，即由柳某某承担70%的责任，张新明承担30%的责任。原告主张财物损失3000元，但提供的票据为非正式有效票据，且无其他证据印证，被告不予认可，本院依法不予支持。原告主张交通费被告认可办理丧葬事宜的交通费用为人民币1000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张精神损害抚慰金，因死者柳某某驾车越中心实线逆向行驶，且超过限速标志标明的最高时速行驶，其违法行为是造成本次事故的主要原因，本院酌情认定为人民币15000元。被扶养人生活费本院参照省统计局公布的2019年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。死者柳某某的被抚（赡）养人中：原告柳某1户籍得虽在农村，但在城镇学习、生活，本院按城镇居民人均消费支出额计算其被扶养人生活费，计算10年。柳某2的被赡养人生活费计算5年，陈某某的被赡养人生活费计算11年，因死者柳某某的被抚（赡）养人有数人，故柳某2、陈某某二人的被赡养人生活费按赡养1人的一半计算11年。死者吴某某的被抚（赡）养人中：原告柳某1的被扶养人生活费计算同上，不赘述。原告焦弘道的被抚养人生活费，按城镇居民人均消费支出额计算6个月（即0.5年）。原告吴谷定的被赡养人生活费计算10年，周开华的被赡养人生活费计算15年，因死者吴某某的被抚（赡）养人有数人，故原告吴谷定、周开华二人的被赡养人生活费按赡养1人的三分之一计算14.5年。被告张新明驾驶的×××××重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司投保了交强险和保额为100万含不计免赔率商业第三者责任保险本次事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿。故先由被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告柳某1人民币10000元。在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告，其中纳入死亡伤残赔偿限额内的金额为5268.8元，占0.24%，柳某某死亡造成的损失纳入死亡伤残赔偿限额内的金额为1063071元，占48.51%，吴某某死亡造成的损失纳入死亡伤残赔偿限额内的金额为1123105.17元，占51.25%，故分别赔偿的金额为人民币264元、53361元（含精神损害抚慰金）、56375元（含精神损害抚慰金）。原告柳某1剩余损失17076.44元，柳某某死亡造成的剩余损失1009710元，吴某某死亡造成的剩余损失1114630.17元，按照责任比例由被告张新明承担30%，即分别承担原告柳某15122.93元，柳某某死亡造成的剩余损失302913元，吴某某死亡造成的剩余损失334389.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司应当在商业第三者责任险限额内分别替被告张新明赔偿。被告张新明因执行被告浏阳市顺捷寄递服务有限公司工作任务造成损害，应当由被告浏阳市顺捷寄递服务有限公司承担其他侵权责任。被告阜阳市伟利物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、柳某1、焦弘道、吴谷定、周开华因交通事故致其亲属吴某某死亡造成的死亡赔偿金、被抚（赡）养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失、办理丧葬事宜的交通费共计1171005.17元，由中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿56375元（含精神损害抚慰金15000元），在商业第三者责任险限额内替浏阳市顺捷寄递服务有限公司赔偿334389.05元，合计赔偿390764.05元；其余损失另担。上述履行内容，限判决生效后一个月内履行。三、驳回柳某1、焦弘道、吴谷定、周开华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6366元，减半收取3183元，由浏阳市顺捷寄递服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇二〇年六月十六日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作认为造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。