贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初1618号原告：安顺市大健康医药销售有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航大道现百灵药厂西北侧，统一社会信用代码：91520400750152492R。法定代表人：李敬棉，职务：执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈乔飞，贵州天筑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘婷，女，1993年8月27日生，汉族，湖南省邵阳市人，销售员，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张泽照，贵州宏贯律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：夏勋余，贵州宏贯律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王超，男，1992年9月28日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。原告安顺市大健康医药销售有限公司诉被告刘婷、王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市大健康医药销售有限公司的委托诉讼代理人陈乔飞、被告刘婷及委托诉讼代理人张泽照、被告王超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安顺市大健康医药销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告连带向原告返还货款313000元（大写:叁拾壹万叁仟元整）,并以313000元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费直至前述款项支付完毕之日。二、请求依法判令本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2020年2月通过微信聊天软件达成协议,约定向被告以280元单价购买额温枪2000把,合同总价款560000元,付款后5日内全部到货。达成协议后,原告依约于2020年2月9日将货款共计560000元支付至被告王超银行账户（账号:62×××77）。后因被告未能按协议约定交货,交易已终止,但经原告多次催要,被告仅返还了247000元货款,尚余313000元货款未予返还,被告行为严重侵害了原告合法权益。综上,为维护原告之合法权益,原告特依据我国相关法律法规之规定,向贵院提出如前诉请,望贵院判允为谢。被告刘婷答辩，1、本案原告与被告刘婷之间为事实上的居间合同关系，而不是买卖合同关系，原告购买本案额温枪的交易相对方是案外人齐俊鋆，林思丞，不是被告刘婷。2、被告刘婷作为居间介绍人的合同义务已经履行完毕，剩余部分由合同相对方齐俊鋆，林思丞返还。3、本案原告仅起诉被告王超、刘婷，不能查清案件事实，应追加齐俊鋆，林思丞为被告，查清案件事实，落实责任承担。减少当事人的诉累，节约司法资源。被告王超辩称，我不了解案件事实，我只是帮刘婷收款，起到转账的作用。原告安顺市大健康医药销售有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告刘婷的身份证复印件、原告付款的银行转账凭证、还款的银行转账凭证复印件，被告刘婷提交了其身份证复印件、被告王超提供了身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。对原告与被告刘婷均提供的原告公司员工顾红霞与被告刘婷的微信聊天记录，及被告提供了原告公司员工顾红霞与齐俊鋆、林思丞等的微信群聊天记录、刘婷与齐俊鋆、林思丞、杨林等的微信聊天记录，真实性本院予以采信，综合上述聊天记录可以认定被告刘婷并不是向原告提供订立合同的媒介服务，原告是向刘婷直接支付货款，被告与原告是直接发生买卖合同关系。对被告刘婷提交的银行电子转账凭证复印件，与原告提交的付款流水一致，真实性本院予以采信，只能证实齐俊鋆退还货款的事实，但是不能证实与原告发生买卖合同的是齐俊鋆、林思丞，应由该二人向原告承担退款责任的证明目的。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司的员工顾红霞因为原告公司对新型冠状病毒疫情防控需要，了解到被告有额温枪的货源信息，在2020年2月9日与被告刘婷达成口头协议，向被告刘婷购买额温枪2000把，单价280元，共计货款金额56万元。原告在2020年2月9日将货款按被告刘婷的指示转账支付给被告王超。后因为被告刘婷联系的卖家一直未发货，原告在2020年3月4日向被告发出《关于终止交易的函》，内容为:刘婷，我司为保障新型冠状病毒感染的肺炎防疫物资的供应,于2020年2月与你沟通,紧急采购额温枪20OO把(280元每只,合计56万元),并约定我司付款后5日内全部到货。我司己依据约定于2020年2月9日支付了前述货款，但截至目前，我司并未收到前述紧急采购之物资。鉴于你己严重延误了约定之交货时间,我司采购之合同目的已无法实现,现特发函告知,解除我司与你之采购约定,终止交易,并要求你在2020年3月10日前将我司已支付的货款全额返还我司,否则我司将通过法律途径追究你的法律责任。后因刘婷联系的卖家没有向其发货，其在2020年3月5日向公安机关报案，后经被告刘婷联系，被告王超在2020年3月7日退还货款30000元、2020年3月8日向原告退还货款10000元，2020年4月13日案外人齐俊鋆向原告退还购货款207000元，共计退还货款247000元，尚有货款313000元未退还。原告遂诉至本院，提出上述请求。审理中，被告以为查明案件事实及落实具体责任承担为由，申请追加案外人齐俊鋆、林思丞作为被告参加诉讼，但本院认为从双方提交的证据已经能够查明案件事实，从双方的微信聊天记录可以认定原告是与被告直接联系买货，货款也是直接按照被告的指定支付给王超，可以认定与原告发生买卖关系的被告刘婷，而不是居间服务关系，原告可以向被告主张权利，被告刘婷的该追加申请与本案诉争的焦点及本院需查明的案件事实无关，故本院不予批准。本院认为：原告的工作人员顾红霞与被告通过微信联系购买额温枪，双方谈好了货物的单价及总价款，原告也按被告刘婷的指示，将货款转款给被告王超，顾红霞的行为属于职务行为，故原告与被告刘婷之间形成了买卖合同关系。根据双方的口头约定额温枪5天到货，后被告刘婷一直未将采购的货物交给原告，原告在2020年3月4日以合同目的不能实现为由发函终止与被告的交易，并要求被告刘婷在2020年3月10日前将货款56万元退还原告。被告刘婷后联系王超及案外人齐俊鋆退还了原告货款247000元，现在尚有货款313000元未退还，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告现诉请被告刘婷退还剩余的货款313000元，符合法律的规定，本院予以支持。双方没有约定逾期退款的违约责任，现原告诉请被告以313000元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费直至前述款项支付完毕之日，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，故被告应以313000元为基数从2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至前述款项付清之日止。因为被告王超只是按照刘婷的指示收款及退款，被告王超没有与原告发生买卖合同关系，故原告诉请被告王超承担退款责任的诉请本院不予支持。被告刘婷辩称与原告是居间关系，但居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案原告是直接与被告刘婷联系购货事宜，直接按被告刘婷的指示支付全部的货款，而不是只支付居间报酬，被告辩称的案外人齐俊鋆、林思丞与原告没有联系，只是原、被告终止合同后被告刘婷向原告说她的卖家是齐俊鋆，故被告刘婷的上述辩称及应追加齐俊鋆、林思丞为被告的辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告刘婷在本判决生效后十日内退还原告安顺市大健康医药销售有限公司货款人民币313000元及资金占用费（以人民币313000元为基数从2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至前述款项付清之日止）。二、驳回原告安顺市大健康医药销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5996元，减半收取人民币2998元，保全费人民币2070元，合计人民币5068元，原告安顺市大健康医药销售有限公司承担人民币25元，由被告刘婷承担人民币5043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨芳二〇二〇年六月三十日法官助理张彦书记员张宇