广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初535号原告：张秀平，女，1977年8月23日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，委托诉讼代理人：蔡力早，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡云，广东天穗律师事务所实习律师。被告：黄涛，男，1979年12月17日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，原告张秀平诉被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀平的委托诉讼代理人蔡力早、蔡云到庭参加诉讼，被告黄涛经本院依法公告开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金756620元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息（利息按银行同期贷款利率4.75%，自2020年1月1日起计至还清全部借款本金之日止，）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月底原告在世纪佳缘交友平台认识被告，双方成为情侣，没过多久被告以各种理由向原告借钱，于2018年2月开始，陆续向原告借取了数十万元，2019年3月初被告提出买房结婚，怂恿原告拿房子抵押贷取首付款买房，3月13日以房子抵押贷款113万，3月14日款打到被告名下银行卡上，当天下午他把银行卡注销，原告发觉事情有变，联系被告并宣称要报警，被告才将64万元退回给原告，但剩余的49万元至今仍未归还。原告多次向被告提出归还借款，但被告一直拒绝偿还原告借款，被告所借款项至今拒不归还，直至2019年7月，原告向公安机关报警，才得知被告早于2013年年初登记结婚，并育有一子，被告是彻底的感情骗子，已通过这种方式骗了多位受害人。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告黄涛没有提交答辩意见，也没有提交证据材料。原告张秀平围绕诉讼请求依法提交了《还款承诺书》、转账记录、平安银行代收付回单、聊天记录等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，被告向原告出具《还款承诺书》，主要内容为：黄涛于2017年3月13日以张秀平名义向平安银行贷款113万元，期间黄涛已通过转账及现金形式偿还张秀平大部分款项，截止2019年7月15日，黄涛尚欠张秀平40万元整，黄涛承诺于2019年12月31日前还清此笔款项，若及时还清，则双方以往债务一笔勾销，互不相欠。该承诺书下方有手写字样“本人已阅，同意以上说法，无异议”，原告在该句话的下方签字确认。另查，2019年3月13日，原告向中航信托股份有限公司贷款113万元，该款直接支付到被告名下尾号为9519的工商银行账户。原告向法庭提交的其微信转账记录、支付宝红包转账记录、支付宝转账记录及名下尾数为1886的招商银行账户流水，用于证明原告多次通过上述方式向被告转账共计231400元，但转账时均未注明款项性质。其中，1、通过微信转账的方式于2014年11月3日向被告转账100元和2900元；2、通过支付宝红包的方式向被告转账16笔共计17100元，分别为2018年2月4日700元和800元、2018年2月15日600元和500元、2018年3月29日200元和300元、2018年3月31日200元、2018年4月9日2300元和1000元、2018年5月4日1500元和1500元、2018年5月5日1000元和500元、2018年6月5日500元、2018年6月6日2500元、2018年6月7日3000元；3、通过支付宝转账的方式向被告转账25笔共计171300元，分别为2018年7月19日4000元、2018年11月3日1000元和3000元、2019年1月4日3300元、2019年1月22日8000元、2019年2月3日1万元、2019年2月13日1万元、2019年2月26日8000元、2019年3月4日6000元、2019年3月29日1万元、2019年3月31日1万元和1万元；2019年4月4日5000元、2019年5月1日6000元和2900元、2019年5月2日1100元、2019年5月21日1万元、2019年5月22日5000元、2019年5月28日5000元、2019年6月3日1万元和1万元；2019年6月10日1万元和5000元；2019年6月22日1万元和8000元；4、通过原告名下尾数为1886的招商银行账户向被告名下尾数为9519的工商银行账户转账2笔共计4万元，分别为2019年2月3日3万元和2019年2月14日1万元。庭审中，原告称上述款项均为借款，但没有提交相应证据予以佐证。庭审中，原告张秀平述称：1、被告通过使用其的房产证于2019年3月13日向中航信托股份有限公司贷款113万元，该款是直接支付到被告名下尾号为9519的工商银行账户，后被告向原告出具了《还款承诺书》确认截至2019年7月15日尚欠40万元未还，该还款承诺书是原被告私下和解的金额，实际欠462000元，但原告目前没证据证明；2、因前述贷款113万元而每月产生的担保费和服务费4670.29元（截至2019年11月13日8期共计37362.32元）、保险费1342.44元（截至2019年11月13日8期共计10739.52元）和利息（截至2019年11月13日为63339.04元），共计111440.88元，但目前原告没有证据证明该部分款项是与113万元贷款有关；同时针对该111440.88元，原告只主张一半即55720元，原告与被告于2019年3月13日协商的上述费用二人平分，因为借款是被告称用于二人结婚买房，但实际上被告是有妻子的，但上述贷款打到被告账户后没用于买房，由被告自行支配；3、被告2019年1月30日以生病为由要求原告贷款30万元产生的贷款手续费15000元，针对该笔费用原告只主张7500元，但原告没有证据证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告张秀平主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告主张被告尚欠借款本金756620元，但结合原告提交的证据显示，原告向被告的所转款项均发生在2019年7月15日前且均没有备注款项性质，而被告仅于2019年7月15日向原告出具《还款承诺书》确认尚欠借款40万元，并承诺于2019年12月31日前还清此笔款项，原告也在该承诺书上签名确认；原告没有其他证据证明另有356620元的款项系原告出借给被告的借款，应承担举证不能的不利后果，现有证据能够确认被告尚欠原告借款40万元未还，故对原告主张欠款金额为756620元，本院不予采信。关于逾期利息的问题，被告出具的《还款承诺书》中承诺于2019年12月31日前还清欠款，现被告没有依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，该违约责任主要体现为被告迟延还款给原告造成的资金占用期间的利息损失，原告主张的逾期利息实为该资金占用期间的利息损失，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张按银行同期贷款利率4.75%，自2020年1月1日起计至还清全部借款本金之日止，符合法律的相关规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院对利息计算标准亦做相应调整：以400000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄涛于本判决生效之日起十日内向原告张秀平偿还借款400000元及支付逾期利息（以400000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11466元、财产保全费4353元，由原告张秀平负担7565元，被告黄涛负担8254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  李婷婷人民陪审员  王春丽二〇二〇年六月三日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”