湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初695号原告：田正高，男，1962年2月17日出生，土家族，初中文化，中国葛洲坝五公司唐家渡电航项目外聘钢筋工，住宣恩县，委托诉讼代理人：潘存彬，宣恩县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：洪昌银，男，1977年6月1日出生，土家族，初中文化，务农，住宣恩县，被告：袁秋艳，女，1980年9月25日出生，汉族，初中文化，务农，住宣恩县，系洪昌银妻子。二被告共同委托诉讼代理人：黄再永，湖北宣明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道****，统一社会信用代码914228008830187X4。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：谭俊辉，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告田正高与被告洪昌银、袁秋艳、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保恩施分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田正高的委托诉讼代理人潘存彬、被告洪昌银、袁秋艳及其委托诉讼代理人黄再永、被告人保恩施分公司的委托诉讼代理人谭俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田正高向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费504.8元、鉴定费600元、误工费69600元、护理费8460元、营养费3000元、住院伙食补助费2700元、精神损害赔偿金20000元，共计104864.8元；以上费用要求被告人保恩施分公司在保险责任范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告洪昌银、袁秋艳承担连带赔偿责任；2.判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月29日15时许，被告洪昌银驾驶鄂Ｑ×××**号轻型普通货车沿209国道由宣恩往高罗方向行驶。15时43分，当车辆行驶至209国道2400公里300米（洪家河路段）处时将路边行人田正高撞倒，造成车辆受损及原告田正高受伤的交通事故。宣恩县公安局交通警察大队出具的鄂宣公交认字[2019]第012901号交通事故认定书认定：驾驶人洪昌银负此次事故的全部责任，行人田正高在此次事故中无责任。原告受伤后在宣恩县人民医院住院治疗54天，花去医疗费13479.8元，其中被告洪昌银已支付12975元。2019年11月11日，恩施施南法医司法鉴定所出具了鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第1081号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田正高误工期预计为伤后300日（自2019年1月29日起计算），护理期为伤后90日（自2019年1月29日起计算），营养期为伤后60日（自2019年1月29日起计算）。被告袁秋艳在被告人保恩施分公司为鄂Ｑ×××**号轻型普通货车投保了交强险和商业险。2019年10月26日，原告向宣恩县联合专业人民调解委员会申请人民调解，宣恩县联合专业人民调解委员会于2019年10月26日开庭调解，未能达成人民调解协议，2019年12月3日，宣恩县联合专业人民调解委员会作出了宣联调终字[2019]第4号终止调解通知书，终止了人民调解。被告洪昌银、袁秋艳共同辩称，被告洪昌银与被告袁秋艳于2016年3月1日登记结婚。2019年1月29日被告洪昌银驾驶登记在被告袁秋艳名下的轻型普通货车将原告田正高撞倒，经交警部门认定，本次交通事故被告洪昌银负全部责任的事实是真实的。本案中被告袁秋艳无过错，不是本案适格主体，不应承担任何责任。案涉车辆在被告人保恩施分公司处投保了车辆保险，原告田正高的诉请应由被告人保恩施分公司在其保险责任范围内赔偿，不足部分由洪昌银个人承担。被告洪昌银已支付医疗费共计12975.3元，被告洪昌银及被告袁秋艳在本次事故中车辆受损1932元，由其自行先行垫付，发票已提交给被告人保恩施分公司。对原告田正高诉请中的住院生活补助费无异议，对精神损失费因原告田正高未定残，不应赔偿，其他费用待原告举证证明。被告先行垫付的医疗费、车辆修理费请求在本案中一并处理。被告人保恩施分公司辩称，被告袁秋艳在我公司购买交强险、商业险属实，需提供相应的证据原件予以核实。原告诉请中的赔偿明细需原告举证证明。被告洪昌银所驾驶的车辆属于非营运性货车，根据保险合同约定应当提交相应的驾驶证、行车证予以核实。本案的诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔付范围。本院认定事实如下：被告洪昌银与被告袁秋艳于2016年3月1日登记结婚，被告人保恩施分公司承保了被告袁秋艳购买的鄂Ｑ×××**号轻型普通货车的交强险及保险额度为100000元的第三者责任商业保险。2019年1月29日15时许，被告洪昌银驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**号轻型普通货车，由宣恩往高罗方向行驶。15时43分，当车辆行驶至209国道2400公里300米（洪家河路段）处时将路边行人原告田正高撞倒，造成车辆受损及原告田正高受伤的交通事故。2019年1月20日，宣恩县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定被告洪昌银负此次事故的全部责任，原告田正高在此次事故中无责任。原告田正高受伤后在宣恩县人民医院住院治疗54天，用去医疗费13480.10元（含住院费11730.3元、门诊费1245元、出院后检查费504.8元），其中被告洪昌银已支付12975.30元。2019年11月11日，由恩施施南法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的鉴定结论为：原告田正高误工期预计为伤后300日（自2019年1月29日起计算），护理期为伤后90日（自2019年1月29日起计算），营养期为伤后60日（自2019年1月29日起计算）。2019年10月26日，原告田正高向宣恩县联合专业人民调解委员会申请人民调解，宣恩县联合专业人民调解委员会于2019年10月26日开庭调解，未能达成人民调解协议，2019年12月3日，宣恩县联合专业人民调解委员会作出了宣联调终字[2019]第4号终止调解通知书，终止了人民调解。另查明，原告田正高2018年6月至8月及伤愈后在钟祥市水电工程处钢筋队从事钢筋工工作。原告田正高因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费（含住院费11730.3元、门诊费1245元、出院后的检查费504.8元）13480.10元、护理费8452.60元（农林牧渔业年平均工资34280元÷365天×90天）、住院伙食补助2700元（50元/天×54天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费44174.79元（建筑业年平均工资53746元÷365天×300天）、鉴定费600元。上述事实有原、被告提交的证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权的民事责任。被告洪昌银驾驶为被告袁秋艳所有的机动车发生交通事故造成原告田正高受伤，且被告洪昌银负本次交通事故的全部责任，依法应向原告田正高承担相应赔偿责任。被告洪昌银所驾驶的车辆在被告人保恩施分公司投保了交强险及限额为100000元的商业第三者责任险，故应由被告人保宣恩支公司先行在交强险范围内予以赔偿，不足部分再在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分由被告洪昌银及被告袁秋艳予以赔偿。原告田正高有关损失项目应按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。其中原告田正高的医疗费应按其实际支出计算。原告田正高的护理天数依照司法鉴定意见书中的鉴定结论为90天，护理费为8452.60元（农林牧渔业年平均工资34280元÷365天×90天）。住院伙食补助2700元（50元/天×54天），原告主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天，符合法律规定，本院予以认定。原告田正高虽为农村居民但其提供证据证明其在钟祥市水电工程处钢筋队从事钢筋工工作，证据确实充分，本院予以确认，但原告主张按其月平均工资7066元计算误工损失的证据不足，故按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业年平均工资及司法鉴定意见书中的鉴定结论误工期300日计算误工费为44174.79元（建筑业年平均工资53746元÷365天×300天）。原告田正高的司法鉴定意见书中的鉴定结论为营养期60日，本院予以采纳，其营养费本院予以支持并酌定为20元/天，即1200元（20元/天×60天）。鉴定费600元，有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以认定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中原告田正高虽因被告洪昌银驾驶为被告袁秋艳所有的机动车发生交通事故造成其受伤，但未构成伤残，且未提交证据证明其因本次交通事故造成了严重的精神损害，故原告田正高关于精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。上述损失中医疗费504.80元、护理费8452.60元、误工费44174.79元、住院伙食补助2700元、营养费1200元，共计57032.19元，应由被告人保恩施分公司在交强险范围内予以赔偿。剩余鉴定费600元应由被告人保恩施分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。被告洪昌银、袁秋艳已垫付的医疗费12975.30元及车辆受损修理费1932元应另行主张，在本案中不做处理。被告人保恩施分公司辩称鉴定费不应由其进行赔付，未提交证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司于本判决生效之日起三日内向原告田正高赔偿57632.19元；二、驳回原告田正高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由原告田正高承担186元、被告洪昌银、袁秋艳承担226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏学斌二〇二〇年六月四日书记员  李璞瑜