海口海事法院 民 事 判 决 书 （2020）琼72民初35号 原告：三亚鸿洲国际游艇会有限公司，住所地海南省三亚市河**榆亚大道时代海岸游艇俱乐部。 法定代表人：王大富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉江，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘勇洁，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被告：陈有东，男，1968年9月2日出生，汉族，住海南省三亚市。 原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司与被告陈有东服务合同纠纷一案，原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司于2020年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序，由审判员莫雄担任审判长，与审判员黄斯、人民陪审员邓瑜组成合议庭,于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司委托诉讼代理人王玉江律师、潘勇洁实习律师到庭参加诉讼。被告陈有东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠付的会籍年费共人民币（下同）46500元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率130%计算，计算至实际付清之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费及公告费260元；3、请求判令被告支付原告聘请律师费用4000元。事实与理由：2011年6月20日，被告有意成为三亚鸿洲国际游艇会会员，并向原告提交了《鸿洲国际游艇会会籍申请表格》。同日，被告与原告签订了《鸿洲国际游艇会郑和（会员类别）会籍条款》，约定被告向原告支付入会费成为三亚鸿洲国际游艇会会员，享受三亚鸿洲国际游艇会会员权益。在《鸿洲国际游艇会郑和（会员类别）会籍条款》中关于会籍申请及办理条款项下，约定被告应当在获原告审批同意后即办理入会手续并缴交入会费用及支付当年年费，同时在会籍年费项下约定了会籍年费为7200元/年。根据《鸿洲国际游艇会郑和（会员类别）会籍条款》的约定内容，被告应当每年按时向原告交纳会籍年费7200元，其中年费、更名费等将视物价通胀及人力成本等因素每年在10%内调整。2014年6月会籍年费调整为7800元/年，但签订《鸿洲国际游艇会郑和（会员类别）会籍条款》以来，被告从2014年起拒向原告交纳会籍年费。在此期间，原告曾多次催告要求被告交纳会籍年费，但被告一直拒绝支付。上述行为已经对原告的生产经营造成了极大影响，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈有东未应诉答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1.《郑和（会员类别）会籍条款》一份，证明内容：原告与被告签订合法有效合同，并约定了被告负有缴纳会籍年费的义务；证据2.《郑和会籍年费涨价通知单》一份，证明内容：会籍年费于2014年调整至7800元；证据3.付款通知函2份，证明内容：2012年、2013年被告支付了会费；证据4.催款短信截图复印件一份，证明内容：原告持续催促被告清缴2014年至今产生的会籍年费欠款；证据5.《会籍年费付款通知函》一份，证明内容：证明原告向被告发函催告清缴会籍年费欠款；证据,6.EMS邮政特快递单、邮件妥投记录一份，证明内容：2019年8月22日原告向被告邮寄送达了《会籍年费付款通知函》向被告催收会籍费的事实；证据7.《民事委托代理合同》、律师费用发票各1份，证明内容：原告因被告违约而委托律师起诉维权所发生的费用。证据8.公告费发票一份;证明内容:证明原告为本案进行了公告。被告陈有东未出庭应诉，视为放弃质证权利。除证据4为复印件，本院不予采信外，本院对原告提交的上述其他证据的真实性、关联性、合法性予以确认，但因第3、6、7组证据未能显示已实际送达被告，故对其证明效力不予认可。根据以上认证结果，结合庭审调查，本院查明本案事实如下： 2011年6月20日，被告陈有东有意成为三亚鸿洲国际游艇会会员，向原告提交了《鸿洲国际游艇会会籍申请表格》。同日，被告与原告签订了《鸿洲国际游艇会郑和（会员类别）会籍条款》，约定被告向原告支付入会费成为三亚鸿洲国际游艇会会员，享受三亚鸿洲国际游艇会会员权益。在《鸿洲国际游艇会郑和（会员类别）会籍条款》中关于会籍申请及办理条款项下，约定被告应当在获原告审批同意后即办理入会手续并缴交入会费用及支付当年年费，同时在会籍年费项下约定了会籍年费为7200元/年。根据《鸿洲国际游艇会郑和（会员类别）会籍条款》的约定内容，被告应当每年按时向原告交纳会籍年费7200元，其中年费、更名费等将视物价通胀及人力成本等因素每年在10%内调整。原告于2014年6月10日制作《郑和会籍年费调整通知函》，确定会籍管理年费由7200元/席/年调整为7800元/席/年，该函未实际送达被告。另查，被告自2014年起未向原告交纳会籍年费。原告于2019年8月22日向被告邮寄2014年-2019年《会籍年费付款通知函》，但因地址查无此人而退回，未妥投。原告因与被告产生纠纷，与广东金桥百信律师事务所签订民事委托代理合同，并于2020年1月4日支付了律师费4000元。 本院认为，本案系一宗服务合同纠纷。被告为享受原告提供的游艇会员服务，于2011年6月20日与原告自愿签订了《鸿洲国际游艇会郑和（会员类别）会籍条款》，该约定合法有效，当事人应当依约履行自己的义务。而被告在交纳入会费和前期会员年费后，自2014年未再向原告交纳会员年费的行为，已经违反了《鸿洲国际游艇会郑和（会员类别）会籍条款》的约定，未尽到《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定全面履行义务，应当承担《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定的违约责任。原告请求被告支付2014年至2019年12月31日的会员年费的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，本院依法予以支持。另，涉案合同中关于原告有权对年费、更名费等视物价通胀及人力成本等因素每年在10%内调整的约定，应当在年费调整后及时告知被告，如未及时履行告知义务，则被告对年费增加部分不应承担给付义务，原告在本案中提交了邮寄送达的证据，但该证据显示未妥投予以退回，故本院认为原告并无充分证据证明其已履行了年费调整后告知被告的义务，故本院对原告主张被告应支付2014年之后的年费的增加部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，虽然双方未明确约定律师费承担，但是因本案中被告存在违约，原告为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方给守约方造成的损失，应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈有东于本判决生效之日起十日内向原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司支付所欠的2014年1月1日至2019年12月31日期间共计6年的会籍年费43200元及利息（利息以逐年增加的欠付会籍年费为基数，其中2014年欠付会籍年费7200元，此后每年增加的欠付会籍年费为7200元，当年利息自次年1月1日起计算至实际付清之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告陈有东于本判决生效之日起十日内向原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司支付聘请律师费用4000元； 三、驳回原告三亚鸿洲国际游艇会有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1286.87元及公告费260元，由被告陈有东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审 判 长 莫 雄 审 判 员 黄 斯 人民陪审员 邓 瑜 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 叶碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。