山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初389号原告：杜生亮，男，汉族，1965年1月15日出生，现住翼城县。委托诉讼代理人：许永安，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告：王占水，男，汉族，1947年9月9日出生，现住翼城县。原告杜生亮与被告王占水健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜生亮及其委托诉讼代理人许永安、被告王占水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计13434.05元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为隆化镇东中王村村支部书记，2020年3月17日8时30分许，因吃水问题在村民田淑华家，被被告故意用扫帚打伤头部住院，原告住院9天，共花费医疗费4464.05元，经翼城县公安局法医鉴定，原告伤情为轻微伤。2020年4月3日，翼城县公安局对被告王占水做出翼共行罚【2020】000045号行政处罚决定书：对被告王占水行政拘留7日并处200元罚款，拘留不予执行。事情发生后，被告拒不承认殴打他人错误，拒不赔偿原告损失，为维护原告合法权益，依据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》及相关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告医疗费4464.05元、误工费3335元、护理费3335元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费500元等合计13434.05元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告所陈述的内容不属实，我没有故意殴打原告。2018年至2020年，我全村没水吃，因水源水位下降，书记杜生亮不理不问，不管不顾，其中多次和他商量，达不成协议，在万般无奈的情况下，村民找到我和我商量，我原是队长，现在是监事会成员。可是水源不足没有办法和全体村民商量决定再找一个水源，按个阀门控制水量，让村民先吃水，然后再找水源整水。水接通了，有水吃了，2020年3月17日早上村书记把徐青李叫到田淑华家骂了一通，然后我到场后，杜生亮大发雷霆，并打了我两拳，由于我害怕往屋里跑，他追到我面前，先开始打我。当时我晕头转向就拿起扫帚打了他一下，也是自卫行为。我也是头晕目眩，心里恶心，走出屋，没走几步就倒在地上。有人把我抬到邢玉兰家，休息了两个多小时，村民把我背回了家。因我老伴也有病无人照顾，所以我也没有住院治疗，只能在家输液治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据如下：证据1、身份证复印件一份。证明：原告身份主体情况。证据2、提供翼城县公安局行政处罚决定书复印件一份。证明：2020年3月17日8时30分左右，原、被告之间因为吃水发生口角，被告用扫帚殴打原告造成原告受伤的事实。证据3、提供原告住院病历一份，证明原告被被告殴打之后，于当天住翼城县人民医院治疗，实际住院天数9天。证据4、提供医疗费用单据一份，证明原告因治疗伤情花去医疗费4464.05元。证据5、提供诊断证明书一份，证明原告被被告殴打后，造成原告外伤性头疼、左额部皮裂伤，医疗机构建议出院休息两周，加强营养，对症治疗。被告未提供证据，对原告提供的上述证据没有异议。对原、被告双方证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜生亮与被告王占水系同村村民，原告杜生亮时任村支部书记。经翼城县公安局侦查查明的事实如下：2020年3月17日8时30分许，隆化镇中王村村民贾立红报称，其村支部书记因村民吃水问题被本村村民王占水打伤，我所民警到达现场了解，村支部杜生亮因吃水问题，在田淑华家拉着村民王占水去村委会大院看水管是否有水，二人因此发生口角，后王占水用田淑华家的扫帚打在杜生亮头部，致杜生亮头部受伤流血，杜生亮的伤情经法医鉴定为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定：对违法行为人王占水拘留7日并处200元罚款处罚，拘留不予执行的决定。该处罚决定书送达被告王占水后，王占水在法定的期限内未申请行政复议。原告杜生亮在受伤后于2020年3月17日至2020年3月26日在翼城县中医医院住院治疗9天，原告杜生亮支付住院期间医疗费共计4464.05元。原告诊断为损伤性头疼、左额部皮裂伤，医疗机构建议出院休息两周，加强营养，继续对症治疗。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。根据本院查明的事实原告的损伤及后果是被告王占水造成的，故被告对原告的该损伤应该承担责任。原告杜生亮的损失项目及数额确定如下：（1）原告住院9天，支付住院期间医疗费4464.05元，原告主张的该医疗费予以支持。（2）关于原告诉求的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第二十条根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案实际情况，原告属于无固定收入者。误工费应确定为：（山西省统计局【2018】年度农、林、牧、渔业平均工资）每日145元×（住院9天＋出院休息两周＝23天）＝3337元。对原告主张的上述误工期间的误工费3337元，本院予以支持。（3）关于原告诉求的护理费。根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理费应确定为：（山西省统计局【2018】年度居民服务平均工资）每日127.90元×9天＝1151.10元。对原告主张的上述住院期间的护理费3337元过高，本院对超出部分不予支持。（4）关于原告诉求的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法通知》标准为每人每天100元。住院伙食补助费应确定为：9天×每天100元=900元。对原告主张的上述住院伙食补助费900元，本院予以支持。（5）原告诉求营养费。因原告提供证据证实，其住院期间需要增加营养，对于原告主张的营养费900元，予以支持。（6）原告诉求交通费2000元。因原告未提供支付交通费证据，但原告损伤后确有交通费用的实际支出，故交通费确定为100元。对于原告的各项损失共计10852.15元，被告王占水应予以赔偿。对于原告诉求的超出损失，因原告提供的证据不能直接证实，且证据之间缺乏必要的关联性，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王占水于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜生亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10852.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杜生亮其他诉讼请求。案件受理费136元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费68元，由被告王占水负担48元、原告杜生亮负担20元；剩余68元退还原告杜生亮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  刘寅辉二〇二〇年六月十五日书记员  陈 敏