福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1252号 原告：陈德银，男，1963年12月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 被告：陈敬銮，男，1965年10月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：李秀春，女，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：长乐市华春面粉有限公司，住所地长乐区航城街道筹岐村犁头坪，统一社会信用代码：91350182724226646F。 法定代表人：李秀春。 被告：福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地三明市将乐县积善工业区，统一社会信用代码：91350428581120851T。 法定代表人：李秀春。 原告陈德银与被告陈敬銮、李秀春、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德银的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼，被告陈敬銮、李秀春、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德银向本院提出诉讼请求：1．判令陈敬銮、李秀春共同偿还借款本金3720000元及利息752880元（其中：本金1220000元为基数，按每月14640元标准自2018年11月10日暂计至2020年4月9日为248880元；本金2000000元为基数，按每月24000元标准自2018年11月10日暂计至2020年4月9日为408000元；本金500000元为基数，按每月6000元标准自2019年1月1日暂计至2020年4月30日为96000元，上述利息均续计至还清全部借款之日止）2．福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司对上借款本息承担连带保证责任。事实和理由：陈德银与陈敬銮、李秀春系同村村民。陈敬銮、李秀春多年来陆续向陈德银借款，由于借款次数繁多，经双方结算，陈敬銮、李秀春分别于2018年11月10日、2019年1月1日向陈德银出具借款本金为1220000元、2000000元、500000元的借条三张，并分别约定利息每月14640元、24000元、6000元。结算后，陈敬銮、李秀春至今没有还本付息，严重侵害了陈德银合法权益。福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司亦同意继续为借款承担保证责任并在证明上盖章，故提起诉讼，望判如所请。 李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司均未作答辩。 陈德银围绕诉讼请求依法提交了《借条》、福建鑫隆光伏科技有限公司与长乐市华春面粉有限公司企业信息、证明书、银行流水、录音、户口簿等证据，本院组织当事人进行了举证、质证，陈敬銮、李秀春、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司未在本院限定的期限内对上述证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，目前亦未有影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下： 陈德银与陈敬銮、李秀春系同村村民。2008年5月2日始，陈敬銮陆续向陈德银借款，陈德银分别以现金与银行转账方式支付。经双方结算，陈敬銮、李秀春分别于2018年11月10日、2019年1月1日向陈德银出具借款本金为1220000元、2000000元、500000元的借条三张，并分别约定利息每月14640元、24000元、6000元。结算后，陈敬銮、李秀春至今未还本付息。2019年12月30日，福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司作为担保人出具证明，同意为陈敬銮、李秀春上述借款3720000元本息提供担保，并加盖公章确认，约定月利率按1.2%计算，三个月付一次利息。陈德银因向陈敬銮、李秀春、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司催讨借款本息无果，遂向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方间借贷关系业有陈敬銮、李秀春出具的《借条》等相关证据为证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。陈敬銮、李秀春未按协议约定及时支付利息，已构成违约，陈德银有权要求陈敬銮、李秀春清偿债务。案涉借款双方的利率约定，符合法律规定，予以支持。案涉借款未约定借款期限，陈德银向本院起诉，应视为催讨借款，陈敬銮、李秀春应在合理的期限内偿还借款。福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司自愿为案涉借款本息提供连带责任保证，依法应对案涉借款本息承担连带清偿责任。陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈敬銮、李秀春应于本判决生效之日起五日内共同偿还陈德银借款3720000元及利息（其中以本金3220000元为计息基数，按月利率1.2%自2018年11月10日计至借款清偿之日止；以本金500000元为计息基数，按月利率1.2%自2019年1月1日计至借款清偿之日止）。 二、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司对陈敬銮、李秀春上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42583元，减半收取计21291.5元，由陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑家峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄巧钗 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。