黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初423号原告（反诉被告）:杨婷婷，女，1994年5月18日出生，汉族，无职业，住址明水县。被告（反诉原告）:董海洋，男，1995年8月10日出生，汉族，木工，住址明水县。原告（反诉被告）杨婷婷与被告（反诉原告）董海洋同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，于2020年5月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨婷婷、被告（反诉原告）董海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨婷婷向本院提出诉讼请求：一、要求生育一女董某由原告抚养，要求被告给付孩子抚养费每月1500元，直到孩子独立生活为止；二、原、被告同居生活期间的财产归被告所有；三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识于××××年××月初十举行婚礼，未办理结婚登记，2017年3月3日，原、被告婚生一女董某，已三周岁，因原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，导致原、被告婚后的感情一直不好，在共同生活期间，双方之间因性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事发生口角，又是被告还殴打原告，对原告实施家庭暴力，造成感情破裂。被告提出解除同居关系，原、被告于2020年2月11日分居至今。现原告认为孩子较小，被告平时对孩子也不关心，照顾的比较少，有时被告还打孩子，孩子有病被告也不同意给治疗。孩子对原告的依赖很强，平时的生活起居都是原告管理，孩子与原告的感情很深，也离不开原告，被告抚养孩子，原告也不放心，因孩子董某应该由原告抚养，由被告给付抚养费每月1500元，直到孩子独立生活为止。综上所述，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，原、被告同居生活期间积累了共同财产，并育有一女，现原被告因子女抚养发生争议，故原告诉至法院。被告（反诉被告）董海洋答辩及反诉称，原、被告同居期间生育一女孩一女孩董某，其同居生活期间，原告对董某缺乏关心、照顾，董某满月时，原告无理取闹，董某没有生病却非要给孩子看病，事后两人发生争吵，在董某仅一个月的时候，回娘家居住半年，在此期间，董某均有被告和被告父母照顾，原告仅看过董某一次，原被告和好后，原告依然怀疑孩子有病，原、被告曾多次去哈尔滨儿童医院给孩子治病，但医院检查一切正常。被告系木匠出身，有稳定的经济收入，每月工资约6000元，被告有能力抚养董某，而且被告与其父母均在明水居住，有时间照顾董某，能够给董某良好的教育，原告没有经济来源，其父母均在农村居住，董某在原告处对董某今后成长不利，因此，被告要求返还彩礼款200000元及女儿董某归被告抚养，由原告给付抚养费按法律判决给付至孩子独立生活为止，并承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告未提交证据。关于被告提交的证据：1、工作证明、证人郭某的证言，用以证明被告有经济基础抚养女儿董某，原告认为被告工资是一天200元，但并不是每天工作，经审查，上述证据具有真实性,与本案具有关联性，故本院予以采信；2、房照复印件，用于证明被告能给予女儿董某固定的住所和稳定的生活环境，原告认为该房产是当时其父母赠与原告的，经审查，该证据具有真实性，与本案具有关联性，能证明该房产系被告父母的房产，故本院予以采信；3、关于女儿董某的医院检查报告六份，用以证实女儿董某经检查未生病，原告认为本次检查系其领孩子去的，经审查，该证据与本案无关，故本院不予采信；4、视频资料8份，用以证明孩子董某和爸爸、奶奶现居住在一起并且关系十分亲密，孩子表示愿意和奶奶和爸爸在一起，原告对其真实性没有异议，但认为上述视频均系爸爸奶奶教授所致，经审查，该证据具有真实性，与本案具有关联性，故本院予以采信。5、证人殷某的证言，用以证实殷某作为董某的奶奶，可以帮助被告照顾孩子，原告认为女儿董某应由其抚养最适宜，经审查，该证言具有真实性，与本案相关，故本院予以采信。根据以上采信的证据，本院经审理查明：2017年2月6日，原、被告依乡俗举行结婚仪式后女方到男方家同居生活，未办理婚姻登记。2017年3月3日，原、被告生育一女取名董某，孩子出生后随原、被告共同生活。后因感情破裂，原、被告于2020年2月11日分居至今，2020年5月11日，原告诉至法院，要求女儿董某由原告抚养，并由被告给付抚养费每月1500元，直至孩子独立生活为止，原、被告同居生活期间的财产归被告所有，并由被告承担本案诉讼费用。被告反诉要求返还彩礼款200000元，并由原告承担本案诉讼费用。本院认为，本案的争议焦点为：1、非婚生女董某抚养及抚养费数额问题；2、被告董海洋（反诉原告）要求原告杨婷婷（反诉被告）是否返还彩礼款问题；3、关于原告要求同居期间的财产归被告所有问题。一一、非婚生女董某由谁抚养及抚养费数额问题。原告（反诉被告）杨婷婷与被告（反诉原告）董海洋之间的婚姻关系，因双方未办理结婚登记手续，属于同居关系，其婚姻关系不受法律保护。双方同居生活期间生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利、义务，因此，原、被告对同居期间生育的子女均有抚养的权利和义务。本案中，原告杨婷婷没有经济来源，亦没有他人帮助其照顾女儿，而被告有稳定的经济收入、固定的住所，其祖父母愿意帮忙照顾孩子，且现在女儿董某一直随其父亲及祖父、母共同生活，并且与被告及其父母建立了深厚的感情，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条规定：“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”，因此，本院考虑到原、被告的现实状况及有利于孩子的健康成长，应继续在被告家生活为宜，故对原告要求抚养非婚生女董某并由被告支付每月1500元的抚养费，直到孩子独立生活为止的诉求，本院不予采纳。原告杨婷婷应向婚生女董某给付一半的抚养费。关于给付抚养费数额问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”考虑到原告杨婷婷的负担能力和本地的实际生活水平，本院确认由原告每月向被告给付婚生女董某抚养费300元至孩子独立生活为止，抚养费定于每年12月30日前一次性付清。关于被告董海洋（反诉原告）要求原告杨婷婷（反诉被告）是否返还彩礼款问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;。”本案中，原、被告未办理结婚登记手续，符合返还彩礼款的法定事由，故原告应当返还彩礼款，被告的反诉请求，本院予以支持。原告在庭审中承认彩礼款为200000元，本院予以确认。庭审中，原告称同居这几年已经将所有彩礼款均花光，女儿董某董某刚出生看病10000元，检查身体150000元，平时看病几千元，平时开销30000元，但并未提供证据予以证实，故本院不予采信。被告在庭审中承认给女儿董某治病花费20000余元，本院予以确认。本院综合考量本地的生活消费水平、原告为家庭的付出以及原、被告同居三年以来的实际生活开销等因素，酌情确定原告应返还被告彩礼款的40%，即80000元。三、关于原告要求同居期间的财产归被告（反诉原告）所有问题。原告并未提供证据证实相关财产的存在，被告主张其二人并无其他的财产，因此，原告要求其他财产归被告所有的诉请，本院不予采纳。综上所述，原告（反诉被告）的诉讼请求，本院不予采纳。被告(反诉原告)的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条、第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：非婚生女董某由被告董海洋抚养，由原告（反诉被告）杨婷婷每月支付抚养费300元（自2020年6月1日起至董某独立生活为止）。于本判决生效之日起十日内支付董某2020年度抚养费1800元。今后抚养费按年支付，由原告于每年12月30日前一次性付清本年度抚养费。原告（反诉被告）杨婷婷返还被告（反诉原告）董海洋彩礼款80000元。此款与判决生效之日起十日内给付。驳回原告（反诉被告）的诉讼请求。驳回被告（反诉原告）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告杨婷婷负担。案件受理费2150由原告杨婷婷负担860元，由被告董海洋负担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  朱双二〇二〇年六月一日法官助理孙家地书记员李永志