wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1279号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张林，男，1979年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张林小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1547号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：谢小泉，男，1980年10月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢小泉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执515号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄劲松：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄劲松小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执515号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄劲松：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄劲松小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2268号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1003号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘伟，男，1969年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘伟小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初22963号原告：深圳乾海聚宝盆互联网金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区留仙二路中粮商务公园1-801，统一社会信用代码9144030033540113XR。法定代表人：陈以文。委托诉讼代理人：陈欣然，女，汉族。被告：李迪，汉族。委托诉讼代理人：曾常青、鲁阳，广东宝城律师事务所律师。被告：深圳前海钱海支付技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******前海商务秘书处。第三人：汪玉涛，男，汉族。本院在审理上列原告深圳乾海聚宝盆互联网金融服务有限公司诉被告李迪、深圳市前海钱海支付技术有限公司、第三人汪玉涛企业借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判长  王亚飞二〇二〇年六月二十九日书记员  潘海艳
广州互联网法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0192执142号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。 负责人：李荣军，职务行长。 委托诉讼代理人：李小林，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：谭启华，男，1986年7月4日出生，汉族，广东省佛山市高明区房。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人谭启华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，要求被执行人谭启华清偿借款本金29000元及分期手续费、罚金、律师费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年2月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人谭启华名下的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0192执142号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 鑫 审判员 邓健贤 审判员 刘 启 二〇二〇年六月三日 书记员 陈健辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12189号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：丘原芬，男，1974年1月1日出生，汉族，住广东省翁源县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告丘原芬信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××59。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月2日，欠本金19003.17元、利息13515.71元、其他费用532.38元、违约金1107.09元。截至2016年12月31日，欠滞纳金1229.25元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月3日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于信用卡违约金的问题，原告未与被告就收取违约金及计收标准等事项重新达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告丘原芬向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月2日的信用卡透支欠款本金19003.17元、利息13515.71元、其他费用532.38元，截至2016年12月31日的滞纳金1229.25元以及从2019年10月3日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担10.7元，由被告丘原芬负担331.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广州互联网法院通知书（存根）（2020）粤0192执941号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、左春明：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人左春明借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月四日广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执941号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、左春明：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人左春明借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：周易联系电话：020-3669****二Ｏ二Ｏ年六月四日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保20号申请人：武陟县致远置业有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道北段东侧。统一社会信用代码：91410823067573356F。法定代表人：古国强，董事长。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被申请人：杨鸡换，女，汉族，1965年7月28日出生，住河南省武陟县。申请人武陟县致远置业有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨鸡换名下位于武陟县铂金小区1号楼1单元602室房屋（预告证号：017202）采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨鸡换名下位于武陟县铂金小区1号楼1单元602室房屋一套（预告证号：017202，保全价值以210000元为限），查封期限为一年。案件申请费1570元，由申请人武陟县致远置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年六月三日法官助理王慧慧书记员冯英英
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执110号之三十三申请人：赵宾，男，1975年11月25日出生，汉族，住滕州市。被执行人：常以兵，男，1976年10月25日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常以兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常以兵在中国工商银行62×××08账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1235号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郭芳梅，女，1982年10月27日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭芳梅小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执383号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。被执行人：郑然，女，1989年7月4日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑然小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人郑然清偿借款本金4833.4元及分期手续费、罚息、滞纳金、财产保全费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人郑然名下的财产情况，经查，被执行人名下有：银行存款757.32元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述银行存款，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执383号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月十日书记员 陈沛哲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2275号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1268号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马丽娅，女，1983年5月10日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马丽娅小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初3262号原告：欧伟初，男，1948年11月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴兴超，江苏锦洲律师事务所律师。被告：史文伟，女，1988年9月2日生，汉族，住宜兴市景湖人家**。委托诉讼代理人：钱鹏宙（系史文伟丈夫），男，1987年10月21日生，汉族，住宜兴市景湖人家**。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。原告欧伟初与被告史文伟、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告欧伟初的委托诉讼代理人吴兴超、被告史文伟的委托诉讼代理人钱鹏宙、被告保险公司的委托诉讼代理人周亚颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧伟初向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失93230元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年1月10日16时42分许，史文伟驾驶苏ＢＺ××**小型客车沿宜兴市太湖大道由西向东行驶至男留路口右转弯时，与右侧非机动车道由西向东直行的欧伟初驾驶的电动自行车相撞，造成欧伟初受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，史文伟负全部责任，欧伟初不负责任。史文伟是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担诉讼费和鉴定费。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，不认可原告主张的误工费。第二次住院天数明显过长，可能存在挂床现象，要求提供每日用药清单，住院伙补天数认可50天。被告史文伟辩称，事故发生后其垫付费用93989.97元,要求被告保险公司返还。对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、车辆所有人及保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，构成十级伤残，定残时71周岁。审理中，欧伟初主张其误工费为3500元/月×180天，并提供了宜兴市汉邦陶瓷制品有限公司出具的证明一份。史文伟和保险公司质证称，对该证据不予认可。庭审后，史文伟向本院明确表示，本案中所有医疗费均由其垫付，在庭审中其主张垫付医疗费金额为83669.97元，现因外购药112元及轮椅288元合计400元未有医嘱，故对该400元不再主张，即医疗费总额为83269.97元。另其已支付、垫付欧伟初的款项中也应扣除该400元，即支付、垫付金额为93589.97元。对史文伟陈述的医疗费金额与支付、垫付情况，欧伟初、保险公司均无异议。本院认为,欧伟初的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，史文伟在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。史文伟应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。关于医疗费，保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。关于住院天数，保险公司提出欧伟初第二次住院天数明显过长，可能存在挂床现象，要求认定住院伙补天数50天，但欧伟初已提供每日住院费用清单予以佐证，保险公司对该清单真实性也无异议，本院依法认定住院天数为84天。关于误工费，因欧伟初已到退休年龄，且仅提供私营企业出具的证明，未能提供劳动合同和支付工资的财务账单及银行流水，其主张赔偿误工费的证据不足，本院不予支持。史文伟垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费83669.97医疗费票据等83269.97住院伙补50元/天*84天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*80元/天误工费依据不足，不予支持残疾赔偿金9年*52460元/年*0.1精神抚慰金交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失176863.97151083.97赔偿计算交强险:70914死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（151083.97-70914）*100%80169.97保险公司赔偿原告：70914+80169.97=151083.97-93589.97（垫付款）保险公司返还史文伟：93589.97（垫付款）93589.97依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿欧伟初57494元，返还史文伟93589.97元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回欧伟初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3690元，其中案件受理费1260元减半收取计630元，鉴定费3060元。由欧伟初负担90元，由保险公司负担3600元（欧伟初同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3600元，由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向欧伟初支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二〇年六月十日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初32483号原告凌发春，男，汉族，1986年6月12日出生，住址四川省大竹县，被告深圳依时货拉拉科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路卓越每林中心广场（**）**2202。法定代表人邓康乔。本院在审理上列原告凌发春诉被告深圳依时货拉拉科技有限公司合同纠纷一案中，经审查，原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄永周二〇二〇年六月十二日书记员  王妙纯
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执449号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋（仅限办公用途）。法定代表人：胡向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：郑伟，汉族，1969年2月15日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人郑伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0192民初1378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人郑伟清偿借款本金247411.32元及违约金、罚息、复利、执行费、管理费、律师费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人郑伟名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**的车辆线索外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执449号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十日书记员 陈健辉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保21号申请人：武陟县致远置业有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道北段东侧。统一社会信用代码：91410823067573356F。法定代表人：古国强，董事长。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被申请人：郭天成，男，汉族，1992年11月19日出生，住河南省武陟县。申请人武陟县致远置业有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭天成名下位于武陟县铂金小区2号楼2单元901室房屋（预告证号：014392）采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭天成名下位于武陟县铂金小区2号楼2单元901室房屋一套（预告证号：014392，保全价值以230000元为限），查封期限为一年。案件申请费1670元，由申请人武陟县致远置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年六月三日法官助理王慧慧书记员冯英英
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执402号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，职务行长。委托代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：陶冶，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被执行人：周建华，男，1971年2月22日出生，汉族，山东省诸城市号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人周建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，要求被执行人周建华清偿借款本金13000元及分期手续费、罚息、律师费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年3月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人周建华名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计4103.82元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项4053.82元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执402号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十日异书记员 陈健辉
广州互联网法院通知书（存根）（2020）粤0192执1642号李庆琳、戴兰娟：关于申请执行人李庆琳与被执行人戴兰娟买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十八日广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1642号李庆琳、戴兰娟：关于申请执行人李庆琳与被执行人戴兰娟买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十八日
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1625民初37号原告：刘伟运，女，1952年12月24日出生，汉族，住广东省东源县******，身份证号：441***************。委托诉讼代理人：李**、江慧婷，广东正显律师事务所律师。被告：李秀科，男，1962年2月26日出生，汉族，住广东省东源县**************，身份证号：442************331。原告刘伟运诉被告李秀科合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘伟运的委托诉讼代理人江慧婷、被告李秀科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟运向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金10万元及自2016年8月30日起至付清款日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，双方一起出资购买客车挂靠在东源县南翔交通运输服务有限公司（以下简称南翔公司）合伙经营客运生意，原告与被告均以各自儿子的名义与南翔公司签订合同。2011年8月12日，被告儿子李志军及原告儿子欧家福与南翔公司签订《客运经营责任承包合同》，合伙期间多次结算分红时被告将本属于原告的分红挪作他用，2014年7月16日被告确认仍欠109936元分红款未向原告支付，被告出具《欠条》“今有李秀科欠欧家福人民币壹拾万玖仟玖佰叁拾陆元整（109936元）”，后于2016年8月30日双方决定散伙，被告偿还9936元后要求将欠款转到原告名下并分期还款，原告同意后被告出具《借条》“现借到刘伟运现金人民币壹拾万元正（100000元）”，并约定分三期还款，若未按上述约定依时还款，按照每月6分计算利息。出具《借条》后，被告未按约定向原告支付任何款项，后经原告催讨，被告以各种理由拒绝归还借款。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李秀科辩称，原告所说的借款10万元，被告在2016年付了12万多元给原告弟弟刘伟国，还有3万元付给原告儿子欧家福，合伙时拖欠南翔公司7万多的管理费，原告还要分担3万多的管理费。当时买车的时候原告报多了数，被告多出了2万多元，从买车到散伙8年多的时间被告是没有工资的，如结算要给被告5万多元的工资。被告从来没有拿过钱，收入是原告掌管的，所有票款都是打给欧家福和刘伟国的，原告也从来没有问过被告。被告现在不欠原告的钱，如果结算原告还要找钱给被告。经审理查明，原告刘伟运与被告李秀科系朋友关系。2011年8月12日，原告以其儿子欧家福的名义，被告以其儿子李志军的名义，将双方一起出资购买的客车车牌号粤P*****挂靠在南翔公司，并与南翔公司签订《客运经营责任承包合同》，合伙经营客车运输生意。合伙期间，被告欠下原告儿子欧家福款项109936元，并于2014年7月16日出具《欠条》，载明：“今有李秀科欠欧家福人民币壹拾万玖仟玖佰叁拾陆元整（109936元）”。2016年8月30日，双方合伙终止，被告除偿还9936元外，余下欠款10万元经双方协商一致将该债权转移到原告名下，被告并向原告出具《借条》，载明：“现借到刘伟运现金人民币壹拾万元正（100000元）”。该借条下面还写明还款计划，载明：“经双方合定分办三期还款：一期2017年3月30日前还借款人民币（五万元）50000元；二期2017年5月15日还（贰万元正）20000元；三期至2017年10月15日前还借款（叁万元正）30000元；四如果借款没有按上述约定依时还款，则按照每月60‰（按6分计）计其利息，直至终止李秀科营运客车的营运措施。经手人李秀科2016年8月30日。”双方在合伙终止后并未进行清算。2020年1月2日，原告以多次向被告追讨欠款未果为由向本院提起诉讼。案经审理，被告称其经营的粤P*****车辆出险，保险公司将赔偿款付给了南翔公司，南翔公司按照其要求付给刘伟国13万多元，付给欧家福3万多元；被告在指定期间内提供了客户名为廖雪敬的2016年8月30日中国银行交易流水明细清单，载明该日向刘伟国支付保险赔款10万元，还提供了2016年8月15日营运提成款收据复印件拟证明在他的赔偿款中扣除了原告应当分难的费用，并称合伙债权债务至今未清算；原告称被告提供的银行流水清单中付给刘伟国的是刘伟国垫付的粤P*****客车修车费用，不是偿还借款，并对被告提供的营运提成款收据三性均不认可。上述事实，有原告提供的原被告身份证复印件、《欠条》复印件、《借条》复印件、《东源县南翔交通运输服务有限公司客运经营责任承包合同》复印件、刘伟运及欧家福常住人口登记卡复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，本案属合伙协议纠纷。原告主张合伙期间被告拖欠其10万元款项的事实，有原告提供的被告所立《欠条》及《借条》为证，本院予以认定。被告未按约定向原告偿还相关款项，应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金10万元及自2016年8月30日起至付清款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，一、本案所涉款项并非实际借款，原告对被告所欠款项10万元的支付请求，证据充分，本院予以支持；二、利息方面，双方在《借条》中约定“如果借款没有按上述约定依时还款，则按照每月60‰（按6分计）计其利息”及原告请求按月利率2%计算利息，均明显过高，应予调整。根据合同性质及合同履行情况，本院予以调整为：以《借条》载明分三期每期应还款项为本金基数，从每期逾期之日起至2019年8月19日止均按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算，以本金10万元为基数自2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告主张其已不欠原告上述款项的意见，虽然提供了客户名为廖雪敬的2016年8月30日中国银行交易流水明细清单及2016年8月15日营运提成款收据复印件，称南翔公司按其要求向刘伟国支付保险赔款10万元及原告应当分摊的合伙费用，拟证明其主张，但所举证据未能形成闭合的证据链条证明其主张，故被告的该主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李秀科应于本判决生效后十日内向原告刘伟运支付仍欠款项10万元及利息（利息计算方式：以第一期还款5万元为本金基数自2017年3月31日起，以第二期还款2万元为本金基数自2017年5月16日起，以第三期还款3万元本金基数自2017年10月16日起，至2019年8月19日止均按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算；以10万元为本金基数自2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告李秀科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  田伟恩人民陪审员  江彬城人民陪审员  温小芳二〇二〇年六月二十三日法官 助理  叶成才书 记 员  叶旭斌
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2323号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执463号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，职务行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被执行人：吴福辉，男，1989年03月05日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行与被执行人吴福辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初23134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行向本院申请执行，要求被执行人吴福辉清偿借款本金30000元及利息、罚息、受理费、迟延履行金等。本院于2020年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人吴福辉名下的财产情况，经查，被执行人名下有：银行存款共8783.64元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项8733.64元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执463号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十日书记员 陈健辉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保29号申请人：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：河南省焦作市武陟县小董乡小董村。统一社会信用代码：914108230768496177。负责人：陈奎，该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系该行员工。被申请人：翟小娟，女，1982年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：冯海坡，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟小娟、冯海坡名下位于武陟县龙源镇黄河大道南段东侧（龙泉湖1号观澜小区）39号楼1单元9层902号房屋（预告登记证号：武房预交字第**）采取保全措施。申请人向本院出具财产保全保函为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人翟小娟、冯海坡名下位于武陟县龙源镇黄河大道南段东侧（龙泉湖1号观澜小区）39号楼1单元9层902号房屋一套（预告登记证号：武房预交：武房预交字第**以80000元为限），查封期限为一年。案件申请费820元，由申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年六月二十八日法官助理王慧慧书记员冯英英
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初1264号 原告：绵阳市宇特商品混凝土有限公司。住所地：绵阳市涪城区丰谷镇胜利村三社。统一社会信用代码：915107035607445775。 法定代表人：赵泽军。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川川北数码港建设股份有限公司。住所地：南充市顺庆区丝绸路******。统一社会信用代码:91510000720822053X。 法定代表人：吴礼国。 原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司与被告四川川北数码港建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宋跃武到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款本金257810元，以及该款自2014年8月28日起付清之日止按照月利率2%的标准计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承建位于四川省绵阳市××街××座”项目的施工工程后，原、被告在原告住所地签订了《商品混凝土购销合同》，约定：原告为被告承建的“红星金座”项目供应商品混凝土；如果未按约定付款，则按照日千分之三承担违约金；合同纠纷由合同签订地人民法院解决。合同签订后，原告按照约定供货，总值7291103元，已收7033293元，欠付257810元。经催款无果，故提起诉讼。 被告四川川北数码港建设股份有限公司未作答辩。 根据原告的陈述及提交的商品混凝土购销合同、发货单、结算单、承诺，本院认定如下法律事实： 2011年3月25日，马培林以被告（需方、甲方）的名义与原告（供方、乙方）签订《商品混凝土购销合同》一份，约定：乙方为甲方供应商品混凝土；交货地点绵阳市涪城区红星路；乙方垫资本工程结构六层后，付清混凝土总量的60%，以后每月月结60%外加前期混凝土总量的40%，依次类推，主体封顶后结算总量的80%货款，余款在三个月内付清；若甲方未按本协议的约定付款，应每日按欠款金额的千分之三向乙方支付违约金。双方还对商品混凝土的种类、单价等其它事项进行了约定。在该合同上，“甲方盖章”处被告未加盖印鉴，“甲方法定授权代表”处马培林签名并捺指印。在“乙方盖章处”，原告加盖了公章。 2014年6月23日，原告与马培林进行了结算，形成“红星金座砼结算单”一份，载明，原告总计供货20616.92立方米，货款总计7291103元，已付6833293元，欠款457810元。在该结算单上，马培林和原告的工作人员均签名确认。 2015年1月7日，马培林向原告出具《承诺》一份，载明：红星金座项目承建人马培林与绵阳市宇特商品混凝土有限公司签订混凝土供货协议，现欠宇特公司商砼款项457810元。在此承诺如下：1、我方在2015年2月7日前将贵公司的商砼款全部付清；2、承诺按时付款，绝不拖欠，否则愿负一切责任；3、本人承诺严格按照以上时间付款，如超出期限本人按银行同期贷款利息四倍承担资金利息（从2012年1月1日计算利息）。在该《承诺》上，马培林又备注：必须提供壹佰万元整的砼发票，如没有在2015年2月15日前支付全部货款，承担同期银行基准利率四倍的资金利息。 其后，原告自认收到了欠款当中的20万元。余款经原告催收，马培林于2018年12月18日，在上述《承诺》上签署“手续延期”字样，并将该《承诺》当中的付款金额“457810元”修改为“257810元”。 其后，因原告仍未收到欠款遂成讼来院。 本院认为：在原告提交的买卖合同及结算单上，被告均未加盖公章，均只有马培林的签字，原告也未提供马培林系被告的代理人的相关委托手续。因此，仅凭现有证据，不足以认定商品砼的买卖合同关系形成于原告与被告之间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”、“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司的诉讼请求。 本案受理费9862元，减半收取计4931元，由原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 文 波 二〇二〇年六月二日 书记员 黄雯慧
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1282号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：魏科科，男，1983年6月16日出生，汉族，住陕西省西咸新区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏科科小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1690号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康。委托代理人：周彧，系该公司员工。委托代理人：周文斌，系该公司员工。被执行人：汤演萍，女，1980年10月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人汤演萍借款合同纠纷一案中，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执1690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年六月二十八日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12198号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：陈奕帆（曾用名：陈什胜），男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告陈奕帆信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××68。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月25日，欠本金19876.59元、利息17112.63元。截至2016年12月31日，欠滞纳金315.15元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月26日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈奕帆向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月25日的信用卡透支欠款本金19876.59元、利息17112.63元，截至2016年12月31日的滞纳金315.15元以及从2019年10月26日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告陈奕帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1790号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人欧重松，男，1993年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年12月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人章丰才，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人欧重松犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈茜、陈剑桥出庭支持公诉，被告人欧重松及指定辩护人章丰才参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月左右，被告人欧重松在深圳市光明区通过网络向上家购买含有股民姓名、电话号码、开户信息等公民个人信息的压缩包，后将文件存放于Ｕ盘及电脑中。2019年7月起，欧重松在各种炒股的ＱＱ群以及微信群上发布“股民资源”字眼的广告，并与目标客户加为好友后对外出售。截至案发前，欧重松共出售股民个人信息20余万条，非法获利4万余元。经鉴定，现场缴获的Ｕ盘及电脑中共提取到679个含有公民个人信息的文件，其中包括载有姓名、电话号码等信息的公民个人信息325837条，载有姓氏或性别、电话号码等信息的公民个人信息82359条，纯电话号码信息7565017条。2019年10月28日22时许，公安机关在深圳市光明区将欧重松抓获，扣押欧重松的电脑1台、手机2部、Ｕ盘1个、笔记本1个。上述事实，被告人欧重松在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的：书证被告人身份信息、抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明、扣押清单、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、销售记账记录、情况说明、关于“个人信息分类去重统计”的复函；物证手机2部、电脑1台、笔记本1个、Ｕ盘1个；证人黄某的证言；被告人欧重松的供述和辩解；广东安正计算机司法鉴定意见；现场勘验、检查工作记录、辨认笔录；视听资料缴获的公民个人信息数据、转账记录电子数据、鉴定意见附带光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人欧重松违反国家规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的，提取到的纯电话号码信息及载有姓氏和电话号码的信息，由于不能指向特定自然人身份，不属于公民个人信息，对此本院认为，手机号码作为现代生活中重要的通讯联系方式，和公民生活息息相关，具有专属性和隐私性，能够与特定自然人直接相关联，属于刑法保护的公民个人信息范畴。相关辩护意见不予采纳。被告人欧重松自愿认罪认罚，系初犯，自归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对于批量信息中可能存在不准确的情况，本院在量刑时酌情对被告人从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。根据被告人欧重松的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧重松犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2023年1月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的作案工具手机2部、电脑1台、笔记本1个、U盘1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王    璇人民陪审员 洪  广  平人民陪审员 张  祥  飞二〇二〇年六月十一日书 记 员 杜晓梅（兼）书 记 员 石  燕  妃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2354号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1338号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：钟玉齐，男，1989年12月29日出生，畲族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钟玉齐小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1609号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘杨，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省渠县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘杨小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2325号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院通知书（存根）（2020）粤0192执1649号李庆琳、戴兰娟：关于申请执行人李庆琳与被执行人戴兰娟买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十八日广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1649号李庆琳、戴兰娟：关于申请执行人李庆琳与被执行人戴兰娟买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十八日
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执704号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韩杰：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩杰小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执704号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韩杰：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩杰小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1227号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈晓，女，1986年4月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈晓小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12187号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：谌剑青，男，1977年12月6日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市全南县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告谌剑青信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××60。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月22日，欠本金19443.32元、利息14198.89元、其他费用158.02元。截至2016年12月31日，欠滞纳金1800.71元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月23日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谌剑青向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月22日的信用卡透支欠款本金19443.32元、利息14198.89元、其他费用158.02元，截至2016年12月31日的滞纳金1800.71元以及从2019年10月23日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告谌剑青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4383号之一原告：潘蕾，女，1975年11月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：肖婴，江苏磊安律师事务所律师。被告：赵文霞，女，1979年11月5日生，汉族，住宜兴市。原告潘蕾诉被告赵文霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告潘蕾于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘蕾申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘蕾撤回起诉。本案案件受理费1150元（已减半收取）、保全费1020元，合计2170元，由原告潘蕾负担。审判员  许梦莹二○二○年六月十五日书记员  韦梦甜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2272号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3361号申请人：俞东林，男，1972年12月14日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。被申请人：冯奇，男，1981年12月9日出生，汉族，户籍所在地苏州市。原告俞东林与被告冯奇合同纠纷一案，申请人俞东林向本院提出保全申请，请求冻结被申请人冯奇银行存款550000元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人俞东林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯奇银行存款550000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二〇年六月一日书记员  宋迎迎
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保233号 民事审判万胜法庭： 你庭移送我局申请人游江申请保全被申请人刘茂艳、谭猛民间借贷纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年六月十八日
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1598号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、沈小梅：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈小梅小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1598号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、沈小梅：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈小梅小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十三日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1469号申请人：徐志勇，男，汉族，1988年2月18日生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：李晨阳，男，汉族，1995年8月9日生，住襄城县。申请人徐志勇诉被申请人李晨阳民间借贷纠纷一案，申请人徐志勇于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求将被申请人李晨阳名下的车牌号为豫Ａ×××**号轿车一辆予以查封。申请人徐志勇提供中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人徐志勇的申请符合法律规定，为了保障将来生效的法律文书能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人李晨阳名下的车牌号为豫Ａ×××**号轿车一辆予以查封，查封期限为两年。查封期间，被查封车辆仍由所有权人管理使用，但不得转让被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担。需要续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2020元，由申请人徐志勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧丽二〇二〇年六月九日书记员  刘胜男
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执210号之一 申请执行人：曹海萍，女，1975年1月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘磊，男，1984年10月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人曹海萍与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初2292号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘磊应在期限内支付申请执行人本金70000元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，暂未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行，未实现债权70000元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初2292号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年六月三十日 书记员  高艺玮
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1578号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马青云，女，1985年8月23日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马青云小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1810号原告郭某某,女,汉族,1953年3月18日出生,住郑州市高新技术开发区。委托代理人史挥龙，河南新动力律师事务所律师。委托代理人王硕，河南新动力律师事务所律师。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人李某某，总经理。原告郭某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托代理人王硕、被告河南某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：2009年9月2日，原告与被告河南某某公司签订了《商品房认购协议书》，约定原告购买位于郑州市金水区××楼××单元××号的房屋，价值353923元。合同签订当日，原告向被告河南某某公司支付了全部购房款。2009年9月份，被告河南某某公司向原告交付了房屋，原告和家人一直居住至今，但被告河南某某公司一直未予办理房屋产权登记证。原告认为，原、被告签订的《商品房认购协议书》约定了原告购房房屋的位置、建筑面积、单价、总价等，并且被告已经收受原告交纳的购房款，该合同应当认定为商品房买卖合同。被告未办理房屋产权登记证的行为已经构成违约，原告为了维护其合法权益，特此提起诉讼，望判若所请。诉讼请求：1、依法判令确认位于郑州市金水区××楼××单元××房产的房屋所有权归原告郭某某所有（房屋价值733440元）。2、依法判令被告协助原告郭某某办理位于郑州市金水区××楼××单元××房产的产权登记备案手续及房屋产权证登记手续。3、由被告承担本案诉讼费用。被告河南某某公司未答辩。经审理查明：一、2009年9月2日,原告郭某某作为买受人（乙方）与出卖人被告河南某某公司（甲方）签订《商品房认购协议书》一份，主要约定：“认购物业7号楼1单元29层东南户，建筑面积91.69平方米，单价3860元/平方米，优惠后总房款353923元。付款方式：签订正式购房合同当日乙方应缴纳100%的总房款。乙方在签订《商品房买卖合同》同时，除交纳房款之外，还应交纳暖气、天然气等由甲方代收的配套费用。房屋契税、交易费、维修基金等费用，按有关规定由甲乙双方分别承担。”原告提交的收据一份，内容显示：“兹收到郭某某房款（7-1-29-东南）人民币353923元。”庭审中，原告称房款353923元系现金支付给被告河南某某公司。二、原告郭某某庭审中称签订合同不久后入住上述房屋，原告提交有其2009年9月22日与河南轩合物业服务有限公司签订的前期物业管理服务协议。原告提交的2019年11月14日河南尚誉物业服务有限公司出具的收款收据显示：收到郭某某2019年3月1日至2019年12月31日物业费1256元，原告提交的电费清单10页显示：收费日期自2013年2月10日至2019年11月10日，用电地址：索凌路1号7号楼158号，用户名：河南轩合物业服务有限公司。就《商品房认购协议书》中约定的由被告代收的配套费用及房屋契税、交易费、维修基金等费用，原告并未举证证明已经交纳。三、原告郭某某提交的2019年11月19日由河南尚誉物业服务有限公司出具的证明一份，内容为：“兹有我小区居民郭某某身份证号现住金水区××楼××单元××号。原地址为金水区劳动路东、北环路南六合苑小区7号楼29层东南户。”四、庭审后，经原告郭某某申请，本院出具调查令，2020年3月31日，郑州市不动产登记中心出具不动产登记资料查询结果证明，显示：不动产权证号：1108090913，产权人：河南某某公司，坐落金水区索凌路1号7号楼29层158，面积91.32平方米，无预告信息、无抵押信息，无查封。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案原告郭某某与被告六合公司之间签订的《商品房认购协议书》中约定的位于索凌路1号7号楼1单元29层东南户房屋，价款与面积约定清楚，具备买卖合同关系基本要素，原告该认购协议合法有效。经查位于郑州市金水区索凌路1号7号楼29层158号房产产权人处为河南某某公司，无预告信息、无抵押信息、无查封。原告郭某某请求被告限期协助原告办理上述房屋的产权登记备案手续及产权证登记手续，证据充分，本院依法予以支持。原告确权请求，非房屋买卖合同纠纷关系所解决，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南某某公司应当于本判决生效后30日内协助原告郭某某办理位于郑州市金水区索凌路1号7号楼1单元29层158号房产的房屋产权登记备案手续及房屋产权证登记手续。二、驳回原告郭某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行法律文书指定的行为，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，承担人民法院强制执行的费用。案件受理费11134元，由被告河南某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王 帅
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执恢670号之二 申请执行人：刘冰，男，1980年8月24日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：陈光武，男，1964年8月11日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人刘冰与被执行人陈光武房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，依法网上拍卖被执行人陈光武名下的广州市荔湾区香榕街房屋，成交价为2315015.00元。因成交价款项不足以清偿被执行人陈光武的全部债务，本院依法作出财产分配方案后，本案申请执行人刘冰受偿普通债权本金213846.87元并已发还申请执行人。 另本院查询相关金融部门、房屋管理部门、车辆管理部门等，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院依法限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁瑞峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17364号之一 申请执行人黄红云，男，汉族，1981年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人曹永贵，男，汉族，1962年9月12日出生，身份证住址湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黄红云与被执行人曹永贵民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0304民初37947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36505661元及利息等，本院于2019年6月6日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人曹永贵名下所有的位于湖南省郴州市北湖区保和××溪谷××栋××房房产（不动产权证书号：湘(2017)北湖不动产权第0××02），本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人曹永贵所持有的湖南金和贵矿业有限责任公司90%的股权、郴州市金江房地产开发有限公司92%的股权、郴州钖涛环保科技有限公司（统一社会信用代码：9143100066631476X1）440万股权，本院已依法轮候冻结，暂无法处分；被执行人曹永贵所持有的深圳前海金和贵投资合伙企业(有限合伙)99.7289%股权，本院已依法冻结，暂无法处分；被执行人名下所有的车牌号为湘Ｌ×××××号、湘Ｌ×××××号车辆贰辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分;此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年六月二十三日 书记员 林 芳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1688号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康。委托代理人：周彧，系该公司员工。委托代理人：周文斌，系该公司员工。被执行人：陈俊怡，男，1985年8月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俊怡借款合同纠纷一案中，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执1688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年六月二十八日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4466号 申请执行人：广州正龙生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路****B06,社会统一信用代码：91440106775674879T。 法定代表人：叶正义。 被执行人：广州市白云区桃源药房，住所地：，住所地：广东省广州市白云区代码：591505034。 法定代表人：牛守智。 申请执行人广州正龙生物科技有限公司与被执行人广州市白云区桃源药房知识产权权属、侵权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初3551号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年04月11日依法立案执行，执行标的为11124.5元，执行费为567元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执4466号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年六月二十日 书记员  卢书贤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12167号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：陈国贤（曾用名：陈国浩），男，1982年12月17日出生，汉族，住广东省饶平县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告陈国贤信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××80。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月24日，欠本金21418.64元、利息16034.41元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月25日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈国贤向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月24日的信用卡透支欠款本金21418.64元、利息16034.41元，以及从2019年10月25日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由被告陈国贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1301号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陆海燕，女，1987年7月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陆海燕小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12123号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：谭铁恒，男，1981年11月4日出生，汉族，住湖南省攸县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告谭铁恒信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××47。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月9日，欠本金17425.57元、利息17243.99元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月10日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭铁恒向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月9日的信用卡透支欠款本金17425.57元、利息17243.99元，以及从2019年10月10日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告谭铁恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1147号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、冯国强：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯国强小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年六月三十日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初7790号原告：吴少芳，女，1968年10月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区****************，公民身份号码440************127。委托诉讼代理人：梁育，广东凯行律师事务所律师。被告：广东永怡集团股份有限公司，住所地广东省中山市石岐区*****永欣阁1－3幢二层，统一社会信用代码914***********903P。法定代表人：温少松，董事长。委托诉讼代理人：黄春竹，广东永宇律师事务所律师。原告吴少芳与被告广东永怡集团股份有限公司（以下简称永怡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴少芳的委托诉讼代理人梁育，被告永怡公司的委托诉讼代理人黄春竹，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴少芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付逾期办理房产证书违约金（违约金以原告已付购房款总额1075334元为基数，按年利率6%的标准计算，从2018年9月29日起计至房屋产权过户登记手续办妥之日止）。庭审中,原告明确”房屋产权过户登记手续办妥之日”是指按合同约定持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案,并取得不动产登记受理通知书。事实与理由：原、被告于2015年7月29日签署了《中山市商品房买卖合同》，合同约定原告（即买受人）购买被告（即出卖人）坐落于火炬开发区博爱七路**聚豪园东铂世纪（东苑）商铺22卡，房价款为1075334元。合同签订后，原告按约定支付完所有购房及办证款项。根据合同约定，被告应在2015年10月31日前向原告交付商铺，并在商铺交付使用后730个工作日内即2018年9月28日前办理权属证书。但时至今日，被告也未为原告办理房屋产权证书。原、被告之间签订的房屋买卖合同意思表示真实，合同合法、有效。被告未按合同约定为原告办理房屋产权证书已构成违约，致使原告不能完全行使所购商品房的占有、使用、收益和处分四项权能，造成无法估量的损失。因合同约定的违约金过低，根据广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十八条规定，原告要求以已付购房款总额为基数，按年利率6%的标准计算违约金。被告辩称，1.根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条：“下列房地产，不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的；……”涉案商铺未完成初始登记，也未领取权属证书，涉案房屋属于上述法律规定不得转让的范围；广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十四条第二项：“……买受人起诉请求出卖人协助其办理房屋所有权转移登记，但一审法庭辩论终结前出卖人尚未办理初始登记的，人民法院可以向买受人释明变更诉讼请求为解除合同、赔偿损失。买受人不变更的，驳回其诉讼请求。”本案原告的诉讼应当变更为解除合同、赔偿损失，否则应依法驳回原告的诉讼请求。2.原告主张按年利率6%的标准计算逾期办证违约金，没有事实和法律依据，逾期办证违约金的计算标准应当按照合同约定。经审理查明：2015年7月29日，原告(买受人)与被告(出卖人)签订了《中山市商品房买卖合同》，约定买受人向出卖人购买位于中山市火炬开发区*******聚豪园东铂世纪（东苑）商铺22卡，总价款1075334元；合同第八条规定，出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，将取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》的商品房交付买受人使用；合同第十四条规定，出卖人应当在商品房交付使用后730个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意在买受人不退房的情况下，出卖人按买受人已付房价款的1%向买受人支付违约金。庭审中，被告对于原告主张的办证期限从合同约定的交楼日期起计无异议。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《中山市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。综合双方的诉辩意见,本案的争议焦点为:原告能否主张逾期办证违约金。合同约定：被告应当在商品房交付使用后730个工作日内，持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任导致原告不能在规定的时间期限内取得房地产权属证书的，被告每年按已付房价款的1%向原告支付违约金。本案中，合同约定被告应于2015年10月31日前交楼，故被告应自次日起730个工作日内，即在2018年9月29日前完成协助办证义务。由于被告至今未按合同约定履行上述义务，其应当承担相应的违约责任。关于违约金计算标准，综合考量被告逾期办证的过错程度,对原告造成的损失及敦促被告履行协助办证义务的作用，本院认为双方约定按已付房价款1%支付逾期办证违约金，标准明显过低。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以增加，增加的违约金数额以不超过实际损失额为限。原告主张违约金按年利率6%计算，本院可予支持。综上，被告逾期办证应向原告支付逾期办证违约金(计算方式：以1075334元为基数，按照年利率6%计算，从2018年9月29日起计至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案且取得不动产登记受理通知书之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，判决如下：被告广东永怡集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴少芳支付逾期办证违约金（以1075334元为基数，按年利率6%计算，自2018年9月29日起计至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案且取得不动产登记受理通知书之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元（已预付），被告负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 芳二〇二〇年六月九日书记员 程梓欣
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2306号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2324号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1278号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李肖，女，1989年7月1日出生，汉族，住广西兴安县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李肖小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初31034号原告：林德坤，男，汉族，1983年10月27日生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人邹东梅，广东万哲律师事务所律师。被告：郑铸铭，男，汉族，1976年3月27日生，住址广东省深圳市福田区。原告林德坤诉被告郑铸铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告林德坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林德坤撤回起诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年六月十日书记员  许美娣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16330号之一 申请执行人马勤，男，汉族，1971年4月22日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人周智谋，男，汉族，1957年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人马勤与被执行人周智谋民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6345017.06元及利息等，本院于2019年5月17日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法冻结了被执行人周智谋持有的益阳晟达有限公司12%股权，暂无法处分。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人周智谋名下有银行存款145067.17元，本院已依法予以扣划，上述执行款项扣除执行费2045.33元后剩余执行款为143021.84元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 林 芳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1566号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘俊琴，女，1978年9月15日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘俊琴小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执458号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路****。负责人：翁作林，职务行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被执行人：谷洁，男，1990年6月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被执行人谷洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院申请执行，要求被执行人谷洁清偿借款本金45946.07元及分期手续费、罚金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人谷洁名下的财产情况，经查，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执458号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十日书记员 陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18687号原告：沈锦璇，女，汉族，1985年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：蒋丽洋，广东信达（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏子彬，广东信达（龙岗）律师事务所律师。被告：黄君达，男，汉族，1979年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：黄君濠，男，汉族，1976年11月4日出生，身份证住址广东省汕头市金平区，被告：深圳前海亿博盛金融控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003195566172。法定代表人：黄君达。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈锦璇诉处理。审判员  黄劭辉二〇二〇年六月九日书记员  戚 欣书记员  罗洪梅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初53548号原告赖海红，女，汉族，1984年7月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人李信言，广东诚公律师事务所律师。委托代理人陈桂平，广东诚公律师事务所律师。被告深圳市昌盛投资发展有限公司温德姆至尊酒店，住所地深圳市福田区福田街道彩田路**瀚森大厦，统一社会信用代码9144030030628267XA。负责人潘志杰。委托代理人钱丹，广东国欣律师事务所律师。委托代理人朱翠芬，女，汉族，1979年10月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：一、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金13000元；二、被告承担本案律师费4000元。经审理查明，本院确认深福劳人仲裁[2019]2797号仲裁裁决查明的事实，本院对仲裁裁决结果予以确认，并与仲裁认定同理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赖海虹的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已缴纳），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 捷人民陪审员  李春梅人民陪审员  陈 萍二〇二〇年六月十日书 记 员  刘倩恩