广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5683号 原告：刘开迎，男，1985年8月8日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：杨杰，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小薇，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被告：刘东清，男，1969年5月10日出生，汉族，住广西浦北县。 原告刘开迎与被告刘东清民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘开迎及其委托诉讼代理人杨杰、覃小薇到庭参加诉讼，被告刘东清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金71000元；2.请求判令被告向原告支付借款利息（利息计算方式：以所欠借款本金71000元为基数，按月利率2%自2018年3月1日起算，暂计至2020年5月11日利息为37961元，最终计至被告实际还清借款之日）；3.请求判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告刘东清因此前向原告购买沥青，截至2018年2月1日共欠原告货款71000元。2018年2月6日，被告向原告出具了《借条》确认了该货款金额，并与原告约定该71000元货款转为借款，还约定利息自2018年3月1日起算，月利率为3%，利息每月结算一次，于2018年5月1日还清本息。此外，《借条》约定因该借款发生的纠纷由原告住所地法院管辖。但此后，被告并未按约定的期限向原告偿还借款本息。还款期限届满后，虽经原告多次追款，被告至今拒不还款。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。因利息约定高于法律保护的最高利率，原告主动依法降低为按月利率2%计算。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘东清未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 被告刘东清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其部分主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2018年2月6日，被告向原告出具了一份《借条》，借条载明：“（货款转借款）一、本人截止2018年2月1日欠刘开迎货款人民币柒万壹仟元正（¥71000.00元），现双方约定将该欠款转为借款，并定于2008年5月1日归还本息，利息2018年3月1日起算，月利率为3%，每月结算一次，逾期未归还，此前利息转为借款本金，逾期利息按前述利率计算……”。庭审中，原告称上述货款实为2017年底原告帮被告进行道路水稳层路面摊铺产生的劳务费。 截至本案开庭审理之日，被告尚未偿还任何款项。 本院认为，被告刘东清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”本案中，原、被告通过《借条》的形式将此前的债权债务确认为借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，故本院按照民间借贷关系审理本案符合法律的规定。经过原、被告双方确认，被告欠原告借款71000元，截至本案开庭审理之日，被告尚未向原告偿还任何款项，因此，原告要求被告偿还借款71000元的请求有事实依据，本院予以支持。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”涉案《借条》中约定借款利息自2018年3月1日起算，月利率3%，现原告要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”本案中，原、被告约定逾期利息按照借款利息计算，现原告仅主张借款利息标准为月利率2%，则逾期利息的计算标准亦应以月利率2%为计。综上，被告向原告支付利息应以71000元为基数，按月利率2%计算，自2018年3月1日起计至被告实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条、第二十九条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘东清向原告刘开迎偿还借款本金71000元及利息（利息计算：以71000元为基数，按月利率2%计算，自2018年3月1日起计至实际清偿之日止）。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1240元，由被告刘东清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  唐 亮 二〇二〇年六月三十日 法官助理  梁媛媛 书 记 员  梁晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。