江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初806号 原告：黄飞飞，男，1991年3月19日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。 被告：江苏克胜作物科技有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇化工园区新港大道**。 法定代表人：吴重言，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨生平，该公司员工。 委托诉讼代理人：马从进，该公司员工。 被告：贾春云，男，1963年5月2日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告黄飞飞与被告江苏克胜作物科技有限公司、贾春云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞飞及其委托诉讼代理人黄金国,被告江苏克胜作物科技有限公司的委托诉讼代理人杨生平、马从进,被告贾春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄飞飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告给付菜金款67000元及其逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年在九队街农贸市场经营蔬菜及粮油食品批发销售业务，被告2为被告1的职工负责采购食堂的蔬菜及粮油食品。2017年2月份至2017年5月份期间，被告1因公司食堂伙食需要，向原告采购蔬菜及粮油食品，共计产生货款169400元，后被告1给付原告72000元，又通过被告2给付30000元，被告给原告出具了对账单，但剩余的菜金款67000元两被告至今未付，故诉至法院。 被告江苏克胜作物科技有限公司（以下简称克胜公司）辩称：1、原告将本公司诉为被告有误，我公司有专人采购食品，付款方式为公司给采购人一定垫底资金，每月底伙食账申报后，次月银行转账给采购人分别与各销售点或经营门市结清款项，我公司本身与供货方不存在债权债务关系；2、原告诉称2017年2月至5月我公司拖欠货款与事实不符，原告为我公司供应蔬菜粮油三年多，每月由采购人直接结算的方式很清楚，2017年2月至5月长达四个月没有与采购人结算货款我公司不知情，原告也未向我公司反映，也没有停止供货。如果原告在拖欠当月就及时向我公司反映，我公司会对采购人采取相应措施，不至于造成十多万元的拖欠后果，责任应由原告承担；3、我公司与采购人上报的购货款都已按月结清并转账给采购人，而原告未向采购人当月结算而造成较大数额的拖欠直到采购人离职时才向我公司反映。鉴于此情况，我公司停发了贾春云相关款项并转账给原告72000元，该款项是帮助原告减少拖欠，并不是支付的菜金款；4、原告称尚欠67000元货款，我公司无凭无据，是原告与采购人之间的事，到底欠不欠、欠多少我公司不知情。我公司联系采购人，采购人表示在离职两个月后已给付供货方几万块钱，其余的欠款已打欠条，并订立还款计划，只是手头一时紧张，未能如期履行，这是其个人与供货方的债务，与公司无关，这可以充分说明我公司不是本案的债务人；5、本案纯属原告与采购人之间的个人债务，我公司没有承担逾期利息和本案诉讼费的责任。 被告贾春云辩称：欠款是事实，我愿意给，但不愿意给利息。 庭审中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令两被告给付菜金款27466.25元及资金占用期间利息，利息以27466.25元为本金从2020年4月29日起按照银行同行业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日止。 原告围绕诉讼请求提交了证据：证据1、销货清单六本，证明原告自2017年2月1日起至2017年5月30日止，期间给被告供应粮油、蔬菜等物品的详细清单数量及价款；证据2、对账单一份，证明原告给被告供应食品物资，共计产生的货款及款项给付等情况。 被告克胜公司质证称：是事实，但我公司的钱已全部给付给被告贾春云了，和原告不存在债权债务关系。 被告贾春云质证称：原告出示的证据是事实，但钱被我领来了也是事实。 本院对原告提交的证据认证如下：被告对原告的所有证据均不表异议，且被告提交的证据与其陈述能够相互印证，本院予以采信。 被告克胜公司及被告贾春云未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月份至5月份被告克胜公司雇佣被告贾春云为其向原告黄飞飞采购食品物资，共产生货款169400元，2017年10月12日，被告贾春云与原告结算，尚欠货款67000元。后被告于2020年4月28日前陆续给付部分货款，目前尚欠货款27466.25元。 以上事实有原告依法提交的销货清单、对账单、原被告的陈述等在卷为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合同具有相对性，本案买卖合同的双方为原告黄飞飞与被告克胜公司，被告贾春云系买方克胜公司的工作人员，并非买受人。买方克胜公司收货后向卖方黄飞飞支付货款是其合同义务，克胜公司将货款支付给其员工贾春云而未支付给黄飞飞，因此克胜公司并没有履行其合同义务，造成卖方黄飞飞的财产损失，应负担违约损失赔偿责任，故本院对克胜公司称其已将货款交付给贾春云由贾春云与黄飞飞结算，已履行付款义务，不应当承担还款责任和赔偿逾期利息损失的辩解意见不予采信；被告贾春云离职后以其个人名义落款向原告出具欠条凭证，此时，法律关系存在变化的可能，即不能简单地将被告贾春云确定为系其之前一直保持的公司员工代表身份，后在庭审中，被告贾春云仍确认其本人为支付货款的主体，此时，本案原买卖合同法律关系之上产生了新变化，被告贾春云系债务加入，其应当与被告克胜公司共同向原告承担付款责任，故对原告要求两被告承担连带给付责任的诉讼主张，本院予以支持；关于所欠货款的金额问题，双方均不表异议，故本院对原告主张两被告共同偿还27466.25元的主张予以支持。 综上所述本院认为，原告黄飞飞与被告克胜公司买卖合同关系，被告贾春云的债务加入关系，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告克胜公司、被告贾春云未及时付清对价，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告克胜公司、被告贾春云共同支付货款，理由充分，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告主张以27466.25元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自其起诉之日起至实际偿还之日止的利息损失，本院一并予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四的款之规定，判决如下： 被告江苏克胜作物科技有限公司、贾春云于本判决生效之日起十日内给付原告黄飞飞货款27466.25元及利息（利息自2020年4月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取244元，由被告江苏克胜作物科技有限公司、贾春云负担（原告黄飞飞已预交），由被告兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费487元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 武向阳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 李晓霞 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。