河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终927号上诉人（一审被告）：胡正平，男，汉族，1956年10月12日生，住许昌县。委托诉讼代理人：黎为民，男，汉族，1965年1月15日生，住许昌市魏都区。被上诉人（一审原告）：杨军胜，男，汉族，1972年6月19日生，住许昌县。上诉人胡正平因与被上诉人杨军胜追偿权纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人胡正平的上诉请求：1.改判（2020）豫1003民初561号民事判决，维护（2018）豫10民终3736号判决法律效力。判决胡正平不承担还款责任。事实与理由：胡正平与还款人王建伟的追偿权纠纷已经许昌市中级人民法院作出（2018）豫10民终3736号判决，认定王建伟是实际还款人，同时认定杨军胜是唯一的应还款人。胡正平不承担还款责任；胡正平、杨军胜、王广生的债权纠纷产生于2014年2月22日，随后由担保人王建伟2016年3月6日向王广生车辆抵押还款结束纠纷。杨军胜对胡正平的诉讼绝对属于超期诉讼。被上诉人杨军胜辩称：这钱是我和胡正平借王广生的钱，我还了一半，我现在要问对方胡正平要钱，不能我一个人还钱，上诉人也应该还钱。一审判决是正确的。被上诉人杨军胜向一审法院起诉请求：1.判决胡正平支付杨军胜代替胡正平偿还给王广生的借款本金、利息、执行费用共计42100元中的一半，即21050元，以及以21050元为基数，自起诉之日起到还清款项日止的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由胡正平承担。一审法院认定事实：杨军胜、胡正平因合伙做生意需要，二人于2014年2月22日向案外人王广生借款50000元，使用期限为1个月，利息为月息3.5%，案外人王建伟为该笔借款提供担保。因杨军胜、胡正平未按期偿还借款本息，2016年3月6日，担保人王建伟代位偿还借款本息共计37250元。王广生就下余借款本金31250元及利息、违约金于2016年5月13日诉至该院，该院于2016年10月21日作出（2016）豫1023民初1662号民事判决书对上述事实予以确认，同时，该院判决杨军胜、胡正平连带偿还案外人王广生借款本金31250元并支付利息和违约金，案件受理费613元由杨军胜、胡正平承担。该判决生效后，案外人王广生申请强制执行，杨军胜于2017年10月17日支付案外人王广生执行款41600元，同时缴纳案件执行费500元，共计42100元，案外人王广生出具结案证明，该执行案件终结。杨军胜履行上述义务后，胡正平至今未返还杨军胜其应支付的款项，杨军胜遂于2019年诉至该院。另查明，就担保人王建伟代位偿还的借款本息37250元，王建伟于2018年1月17日以杨军胜、胡正平、刘小云为被告诉至许昌市魏都区人民法院，该院作出（2018）豫1002民初3190号民事判决书，后胡正平对该判决不服提出上诉，许昌市中级人民法院于2018年11月23日作出（2018）豫10民终3736号民事判决书，判决杨军胜偿还王建伟代偿款37250元。一审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定,合伙人对合伙的债务应承担连带责任,偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。本案系杨军胜、胡正平合伙做生意共同借款而产生的追偿权纠纷,就该案杨军胜主张的实际还款本息41600元及缴纳案件执行费500元（共计42100元），有杨军胜提供的（2016）豫1023民初1662号民事判决书、预缴执行费票据、收到条、结案证明等证据为证，事实清楚，证据充分，其中胡正平应承担一半，即21050元,杨军胜对此享有追偿权。至于杨军胜要求胡正平按民间借贷关系追偿以21050元为基数自起诉之日起至还清款项日止的同期银行贷款利息的诉求,因于法无据，故该院不予支持。关于胡正平辩称杨军胜所诉超过诉讼时效及王建伟已放弃对胡正平的追偿权问题。对诉讼时效，根据我国《民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。该案系因合伙债务产生的追偿权，其诉讼时效期间为三年，杨军胜于2017年10月17日支付案外人王广生执行款及案件执行费共计42100元，于2019年诉至该院，并未超过法定的诉讼时效期间，故对胡正平的此抗辩该院不予支持。对胡正平辩称案外人王建伟放弃对胡正平的追偿问题，该院认为，本案杨军胜诉求的追偿权纠纷与案外人王建伟垫付的借款本息37250元及许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3190号民事判决书无关，故对此抗辩该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、胡正平于本判决生效之日起十日内一次性给付杨军胜垫付款21050元。二、驳回杨军胜的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实同一审法院认定事实。本院认为，合伙人对合伙的债务应承担连带责任,偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。因上诉人胡正平与被上诉人杨军胜对合伙债务的承担无内部约定，无法确定双方当事人的债务承担比例，故杨军胜偿还案外人王广生的41600元及案件执行费500元（共计42100元）应由胡正平承担一半的比例，即21050元。上诉人胡正平主张(2018)豫10民终3736号生效民事判决中案外人王建伟已经免除胡正平的还款责任，其不应当承担还款责任。经审查，生效判决中王建伟所免除的胡正平的责任系王建伟承担保证责任后对胡正平进行追偿的还款责任，与本案中杨军胜偿还所欠案外人王广生的债务后对胡平正进行追偿的还款责任并非同一责任，故胡正平的该项主张不能成立，本院不予支持。另，胡正平主张杨军胜提起的本案诉讼已超过诉讼时效期间，经审查，杨军胜于2017年10月17日支付案外人王广生执行款及案件执行费共计42100元后，于2019年向河南省许昌市建安区人民法院提起诉讼，并未超过法律规定的三年的诉讼时效期间，胡正平的该项主张无法律依据，本院不予支持。一审法院判决结果并无不当，应予维持。综上所述，上诉人胡正平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费326元由上诉人胡正平负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年六月二十四日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口