山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初400号原告：席宇，男，1995年8月1日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：董京，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莲莲，山西弘韬（翼城）律师事务所实习律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司翼城支公司。住所地:翼城县晋韩路北东寿城村口(加油西站对面)。负责人:冯帅，该公司经理。委托诉讼代理人：李健，该公司员工。被告:翼城县信杰诚物流有限公司。住所地:翼城县唐兴镇杨家庄村东230米省道路西。法定代表人:宋长海，该公司经理。被告:李敏，男，1978年6月23日出生，住浮山县。原告席宇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司翼城支公司、被告翼城县信杰诚物流有限公司、被告李敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告席宇及其委托诉讼代理人董京、韩莲莲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称太平洋保险翼城支公司）委托诉讼代理人李健到庭参加了诉讼，被告翼城县信杰诚物流有限公司、被告李敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告席宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司翼城支公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告损失176004.58元，不足部分由被告翼城县信杰诚物流有限公司、被告李敏继续承担赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月17日，原告驾驶×××号北京现代轿车沿道路由北向南行驶，当行至东槐线21公里+400米处陡坡路段时，撞上被告李敏停放在路边的×××号解放牌重型自卸货车尾部，造成原告及乘坐人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经翼城县公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告李敏负事故的次要责任。事故发生后，原告在翼城县人民医院住院治疗42天。经鉴定，原告的伤构成十级伤残，后续医疗费尚需6000元。原告所驾驶的车辆也已处于报废状态。被告李敏驾驶的×××号解放牌重型自卸货车登记在被告翼城县信杰诚物流有限公司名下，并在被告太平洋保险翼城支公司投保有交强险及第三者商业险，综上，被告李敏违规停放车辆，对事故的发生负有责任，被告翼城县信杰诚物流有限公司作为车辆所有权人，应当与李敏承担连带赔偿责任。被告太平洋保险翼城支公司作为×××号车辆交强险及第三者商业险的承保机构，应在保险限额内对原告的损失进行理赔。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告太平洋保险翼城支公司辩称，对事故认定书没有异议。×××号解放牌重型自卸货车在我公司投保交强险和限额100万的商业三者险，根据原告的证据进行核实后，在合理合法的范围内进行赔付。被告翼城县信杰诚物流有限公司、被告李敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案车辆×××号解放牌重型自卸货车登记所有人为翼城县信杰诚物流有限公司。2019年10月17日20时许，原告席宇驾驶×××号北京现代小型轿车沿道路由北向南行驶，行至东槐线21公里+400米处陡坡路段时，撞上被告李敏停放在路边的×××号解放牌重型自卸货车尾部，造成原告及乘坐人石敏敏、王宇、单洋洋、王博博受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告席宇在翼城县人民医院住院治疗42天，医疗费支出86469.54元。2020年1月19日，经翼城县公安局交警大队认定，原告席宇负事故的主要责任，被告李敏负事故的次要责任。2020年4月3日山西众和司法鉴定中心对原告席宇的伤残情况作出鉴定意见，原告席宇的伤构成十级伤残，二次手术费（内固定取出术）需6000元。2020年5月5日曲沃县杰沃旧机动车鉴定评估公司出具鉴定意见，×××号北京现代小型轿车发生交通事故后本地市场价格为42740元，车辆受损后残值为2000元。另查明，×××号解放牌重型自卸货车在被告太平洋保险翼城支公司投保有交强险及限额为100万的商业三者险，保险期间自2019年10月17日至2020年10月16日止。以上事实，由翼城县公安局交警大队道路交通事故认定书、太平洋保险翼城支公司保险单、翼城县人民医院医药费统一收据、门诊费票据、住院病历以及费用明细、山西众和司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书、曲沃杰沃旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告以及当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，我国法律规定侵害他人造成人身和财产损害的，应当赔偿医疗费等相关损失，本案是一起因交通事故引起的纠纷，翼城县公安局交通警察大队对本次交通事故的各方责任认定事实清楚，程序合法，双方当事人均无异议，本院予以认定。根据法律规定机动车发生交通事故造成损害的，应当依照我国道路交通安全法第七十六条的有关规定承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，×××号解放牌重型自卸货车在被告太平洋保险翼城支公司投保有交强险及限额为100万的商业三者险，事故发生在保险合同保险期间内，被告太平洋保险翼城支公司应首先在交强险限额内直接赔付原告的相关损失，不足部分，按照道路交通安全法规定的责任承担方式承担赔偿责任。关于原告席宇的赔偿请求为1、医疗费86469.54元；2、误工费24070元（按照山西省2018年度农林牧渔业标准52963÷365×受伤之日到鉴定意见出具前一日166天）；3、护理费5376元（按照山西省2018年度居民服务业标准46693元÷365×42天住院天数）；4、伙食补助费4200元（每天100元×住院42天）；5、营养费2100元（每天50元×住院42天）；6、残疾赔偿金99312元（按照山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元×20年×16%）；7、被扶养人生活费26914.4元（席宇的儿子席针阳，计算抚养年限为17年，按照山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790×17年×16%÷2）；8、二次手术费6000元；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费1000元；11、鉴定费5500元；12、原告的车辆损失40740元（42740元-2000元残值）。以上共计306681.94元。被告太平洋保险翼城支公司对上述原告要求的赔偿项和赔偿数额均无异议，本院予以确认。被告太平洋保险翼城支公司首先应在交强险范围内医疗费用项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计110000元，合计120000元，由于在该次交通事故中同时受伤的还有轿车内乘坐人石敏敏、王宇、单洋洋、王博博未进行诉讼，本院综合全案案情，认为在交强险赔偿额内预留份额40%为宜。被告太平洋保险翼城支公司应在交强险范围内赔偿原告席宇医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等72000元（120000元×60%）；对于超出交强险赔偿部分234681.94元，按照事故责任认定责任比例划分，被告翼城县信杰诚物流有限公司、被告李敏承担30%的责任，由被告太平洋保险翼城支公司应在商业三者险中赔付原告各项损失为70404.57元（234681.94元×30%）。综上，被告太平洋保险翼城支公司应赔偿原告席宇医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计142404.57元。被告太平洋保险翼城支公司已足额承担赔偿责任，原告要求被告翼城县信杰诚物流有限公司、被告李敏承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告席宇医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计142404.57元。二、驳回原告席宇要求被告翼城县信杰诚物流有限公司、被告李敏承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369元，减半收取1684.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司翼城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  陈作明二〇二〇年六月二十八日书记员  徐晓娜