贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1613号原告：陈仕伦，男，汉族，1968年11月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：卢纲，系贵州省贵阳市乌当区东风法律服务所法律工作者，执业证号：32401131100318，代理权限：特别代理。被告：袁海涛，男，汉族，1965年8月11日，户籍地：河南省禹州市，现住贵阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司鄢陵支公司，统一社会信用代码:91411024MA3X9PYD22，营业场所：鄢陵县城区南关街鄢陶路西侧金汇广场北门对面第一层、第四层。负责人：白杨，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：向小军，贵州千载律师事务所律师，执业证号：15201201610149570，代理权限：特别代理。原告陈仕伦与被告袁海涛、阳光财产保险股份有限公司鄢陵支公司（以下简称阳光财保鄢陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕伦及其委托诉讼代理人卢纲，被告阳光财保的委托诉讼代理人向小军到庭参加诉讼，被告袁海涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈仕伦向本院诉请：1.判令被告赔偿原告各项费用共计153681.14元（医疗费1000元、误工费33297.14元、护理费14700元、交通费2000元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、残疾赔偿金63184元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、摩托车损失3000元）；2.被告阳光财保鄢陵支公司在其交强险及商业险承保范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月22日，被告袁海涛驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车行驶至观山湖区沙河特大桥路段时在变道过程中与原告陈仕伦驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车相刮碰，造成原告陈仕伦受伤，两车受损的道路交通事故，且原告陈仕伦所骑贵Ａ×××**号普通二轮摩托车报废。经贵阳市交管局观山湖区分局认定，被告袁海涛负事故全部责任，原告陈仕伦无责任。事故发生后，原告陈仕伦被送至贵阳市人民医院救治，共计住院36天，原告支付了大部分医疗费。原告受伤前在碧桂园西南上城观山府项目工地从事泥工，每天工资240元。原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费10000-12000元，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。被告袁海涛向阳光财保鄢陵支公司就豫Ｋ×××**号车投保了交强险及商业险，故阳光财保鄢陵支公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，现诉请法院依法支持原告的诉请。被告袁海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告阳光财保鄢陵支公司答辩称，1.关于本案交通事故的真实性及责任比例，请法院根据《交通事故认定书》认定，如存在免赔情况，我司应免除赔偿责任。2.被告袁海涛驾驶的豫Ｋ×××**号车在我司投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。3.原告提供的《司法鉴定意见书》，因系原告单方委托鉴定，未通知我司到场参与，其鉴定时机不合理，我司申请对该鉴定意见书进行重新鉴定。4.原告各项赔偿金额标准过高，应予降低。我司先行垫付了10000元医疗费，原告应提供相应的医疗费发票。关于误工费应提供合法有效的劳动合同、社保证据及工资收入证明，误工期过长，应以实际住院天数为准。护理费应以实际住院天数为准。住院伙食补助费仅补助伤者本人，应以实际住院天数计算，认可每天100元。交通费仅认可被答辩人住院、出院两次有票据支撑的费用。营养费按每天50元并以实际住院天数计算。后续治疗费应实际发生后另行主张。残疾赔偿金，我方认为原告有可能不构成残疾，不应该支付残疾赔偿金。精神抚慰金主张过高，请法院依法调整。摩托车损失无维修发票及维修明细。鉴定费并非实际损失，不在我司赔偿范围内。我司不是侵权人，不应该承担诉讼费。经审理查明，2019年8月22日7时30分许，被告袁海涛驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车由观山湖区南往北方向行驶，行驶至宾阳大道沙河特大桥路段从左侧车道往右侧车道变道时与同方向在其右后方靠路面最右侧车道由原告陈仕伦驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车相刮碰，造成原告陈仕伦受伤，上述两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告陈仕伦于2019年8月22日至同年9月20日在贵阳市人民医院住院治疗29天，出院诊断为：1.左侧后踝骨折；2.左下胫腓联合韧带、距腓前韧带损伤；3.左腓骨上段骨折；4.双肺挫伤；5.左侧血气胸；6.心包积液；7.双侧多发肋骨骨折；8.颈椎间盘突出并椎管狭窄；9.全身处皮肤软组织挫擦伤。原告陈仕伦又于2019年11月27日至同年12月4日在贵阳市人民医院住院7天，进行左侧下胫腓联合韧带处内固定取出术。以上两次住院共计36天。住院期间产生医疗费用38866.71元、护理费6090元、坐便轮椅费用300元，以上费用共计45256.71元，均由袁海涛垫付。原告陈仕伦2019年11月20日在贵阳市人民医院复查，产生医疗费用287.76元，由原告陈仕伦垫付。另，被告阳光财保鄢陵支公司先行向原告陈仕伦支付了10000元。原告陈仕伦委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定以及后续医疗费用评估，经鉴定原告属十级伤残，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，后续医疗费用评定为10000-12000元，鉴定费1900元由原告陈仕伦垫付。另查明，被告袁海涛驾驶的豫Ｋ×××**号车在阳光财保鄢陵支公司投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。还查明，原告陈仕伦在重庆渝发建设有限公司位于碧桂园西南上城一期观山府项目工作，从事泥工工作。2018年7月28日购买贵Ａ×××**号普通二轮摩托车，购买价格2000元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告陈仕伦提交的身份证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、购车发票、机动车登记证书、车辆受损照片，被告阳光财保鄢陵支公司提交的银行转账回单，被告陈仕伦提交的医疗费发票、护理费发票等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及双方当事人提交的证据，本院对原告陈仕伦因此次事故造成的损失认定如下：1.医疗费287.76元；2.误工费按2018年贵州省建筑业从业人员年平均工资62684元/年计算180日，即62684÷365日×180日=30192.65元；3.护理费按照2018年贵州省居民服务业年平均收入43654元/年计算90日，即10764元，扣除被告袁海涛先行支付的护理费6090元，还余4674元；4.交通费虽无相关票据予以佐证，但却会实际产生，本院酌情支持500元；5.住院伙食补助费按100元/日计算36日，即3600元；6.营养费按50元/日计算90日，即4500元；7.伤残赔偿金按2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年计算，即31592×20年×0.1=63184元；8.后续治疗费11000元；9.原告陈仕伦伤情经鉴定为十级伤残，对其造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情支持5000元；10.鉴定费1900元，予以支持；11.原告购买摩托车花费2000元，另有交警部门出具的交通事故认定书证明原告摩托车受损，减去折旧费用，该损失本院酌情支持1000元。综上，原告陈仕伦的各项损失共计125838.41元，减去被告阳光财保鄢陵支公司在交强险范围内先行赔付的10000元，还余115838.41元由阳光财保鄢陵支公司在交强险范围内不分责不分项赔偿原告112000元，剩余3838.41元由阳光财保鄢陵支公司在商业三者险范围内赔偿给原告陈仕伦。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鄢陵支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈仕伦各项经济损失共计112000元，在商业三者险限额内赔付原告陈仕伦各项经济损失共计3838.41元；二、驳回原告陈仕伦的其余诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，减半收取1687元，由原告陈仕伦负担416元，被告阳光财产保险股份有限公司鄢陵支公司负担1271元。（此款原告陈仕伦已预交，被告阳光财产保险股份有限公司鄢陵支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告陈仕伦。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  荣松二〇二〇年六月五日书记员  黄沙