山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初165号原告贺某，男，汉族，1971年5月25日出生，公民身份号码:×××,住址：陕西省府谷县。委托代理人王某1，陕西华庸律师事务所律师。被告保德县畅顺汽贸有限责任公司统一社会信用代码：×××。住所地山西省忻州市保德县东关镇林涛大道**。法定代表人王某2，公司总经理。委托代理人张某，公司合伙人。原告贺某与被告保德县畅顺汽贸有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人王某1，被告保德县畅顺汽贸有限责任公司法定代表人王某2及委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告车牌蒙AR1**重型半挂车。2、请求依法判令被告赔偿原告，从2019年4月4日起至实际返还车辆之日止的营运损失（赔偿标准按每日800元）。3、请求依法判令被告赔偿原告豫AP9**重型半挂牵引车保险损失费用4万元。4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告因购买×××/豫AP9**重型半挂牵引车，与被告达成分期付款协议，协议签订时原告向被告支付5万元的首付款。2018年10月1日，被告通知原告接车交纳部分车款及车辆保险（保险险种包括交强险及商业险全部险种），原告接到车辆后依约交纳被告要求的全部费用，后期依约交纳每月的车款。2019年正月十二下午6点，原告驾驶×××/豫AP9**重型半挂牵引车在府谷县老高川瑞泰洗煤厂装煤时车辆发生倾翻，致使车辆挂车大梁、液压缸及主车的油箱、托盘毁损。事故发生时，原告给被告公司负责人张贵林打电话让其联系保险公司，并问张贵林保险理赔没有问题之类的事情，张贵林向原告承诺不会有事任何事所有损失均有保险公司赔偿。事故发生后，原告自费将车辆送至就近的维修处修理，原告支付维修费近5万元。原告问寻车辆理赔情况时，被告仅是安慰原告所支付的维修费用由保险公司赔偿。后原告听从被告的指令，将保险理赔所需的材料一一予以提交，但得知因被告为×××/豫AP9**重型半挂牵引车所购的保险不符合保险理赔的要求。原告得知此事时，多次与被告公司负责人张贵林沟通此事。张贵林声称其正与公司领导沟通，会给原告一个合理的解释。因×××车无法正常使用，原告与被告沟通其再购买一挂车从业煤炭运输，被告负责人张贵林当时同意原告的想法，故原告向案外人李某购买×××车。因被告未按约为原告所购车辆购买保险，致使保险理赔未达应赔标准，但原告尽其所能按约支付相应的车款，2019年4月份原告虽经济困难仍向被告支付了部分车款。2019年4月4日下午6时许，原告驾驶×××主/×××车辆行驶至山西省五寨韩家楼丈子沟煤台上时，被告公司负责人张贵林带着5名壮汉将车辆强行开走。原告与被告负责人张贵林沟通，其声称因原告未依约支付车款已将×××/豫AP9**主挂车出售，但原告自购车牌蒙AR1**半挂车至今仍被被告公司所扣。原、被告签订分期买车合同时原告已向被告支付相应保险费用，故保险拒赔的负责应由被告全部承担。被告私自将原告车辆车牌蒙AR1**半挂车扣留至今，原告从事煤炭运输每日营运收入约有两千余元，被告之行为已严重损害原告的权益。原告多次与被告沟通请求其妥善处理此事，但被告总以各种理由予以推托。故诉至法院，判如所请。被告保德县畅顺汽贸有限公司辩称:1、我公司并未扣押原告车牌×××。2、我公司并未扣押原告挂车×××，我公司没有理由赔偿原告营运损失。3、原告所述×××保险损失理赔款肆万元的保险理赔款，纯属无理取闹，因为保险公司理赔，并非由我公司决定，是由保险公司到事发现场鉴定来决定理赔金额。4、本案诉讼费等费用一律应由原告承担，被告没理由承担。事实与理由：2018年9月25日，原告租赁×××/豫AP9**重型半挂牵引车，与我公司达成分期付款协议，总车价49万元。（其中主挂车款、购置税、保险、上户费及上线检测费在总车价里一概包含在内，我公司可以出具缴款凭证作为依据，原告只需付5万首付款再无其他任何费用，原告所说的我公司通知原告交纳机动车强险和商业险纯属无稽之谈）。付公司首付款5万元整，下欠租赁款44万分期24个月支付。双方签订协议时要求原告每月按2万元整加利息支付我公司，逾期2%利息，原告只有在第一个月按协议支付我公司2万元租赁款，利息4400元，后期一直没有按协议归还我公司租赁款和利息，具体付款情况由我公司的收据作为证明。原告2019年正月12日下午6点×××因超载发生倾翻一事，其一：保险理赔款由保险公司负责，我公司无权干涉，其二原告所说支付维修费5万纯属无中生有，不具备事实依据，原告在挂车豫AP9**损坏后一直没有维修，私自购买×××车，致使我公司挂车豫AP9**在存车场存放一个多月，原告把我公司×××车的车桥和轮胎全部私自换在他购买的×××车上，因原告迟迟没有维修我公司的挂车，我公司雇刘伟×××车头拖回保德维修，后期修理费和拖车费都是由我公司自己负担。因原告连续5期未按协议支付我公司租赁款，严重违约截止3月份欠我公司租赁款合计59880元，该挂豫AP9**车原告损坏后导致我公司损失大约4万元左右，我公司多次给原告打电话交谈此事，原告一直找借口推辞，4月4日下午原告卸煤后经过协商，他和我们一起把车开回公司协商欠款处理事宜，当时没有协商出结果。之后多次打电话要求原告到公司来处理，原告一直推脱未来处理，因为原告挂车×××原车桥和轮胎属于×××车上配件，故我公司把×××上的车桥和轮胎原换回。之后原告一直没有主动来拖挂车×××，导致×××在存车场存放至今。×××不属于我公司，我公司也没有扣×××车。原告所说的扣挂车×××不成立。我公司不予赔偿原告任何损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：本院对原告提供的证据认定如下：车辆买卖合同和运输证，被告对真实性认可，本院予以确认；车辆修理清单，本院对真实性认可，对证明目的不认可；证明及加油记录清单，被告认为与公司无关，不予认可，本院认为，证明仅加盖源舰煤炭通源煤矿提煤专用章，没有经办人及负责人签字，对合法性和证明目的不予认可；加油记录清单5支，原告未提供正规发票，也没有经办人及负责人签字，对合法性及证明目的不予认可。本院对被告提供的证据认定如下：分期付款购车协议，原告对真实性无异议，本院予以确认；商业险保单，原告对真实性认可，本院予以确认；过磅单复印件，原告对真实性及证明目的不认可，本院对真实性不认可；收据复印件，原告对真实性认可，本院予以确认；增值税发票复印件，原告对真实性及证明目的不认可，本院认为该发票系复印件，无法与原件核对，对真实性不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，原告贺某采用分期付款方式向被告保德县畅顺汽贸有限公司购买×××/豫AP9**重型半挂牵引车，双方签订汽车分期付款协议，协议约定车辆总价49万元，首付款5万元，下欠车款44万元，分期24个月支付，原告每月支付车款本金2万元及利息。所欠款项按月利率1%计息，不能按期付清部分按月利率2%计算利息，直到还清为止。还款期间，原告必须按期向被告支付约定数额的价款。当月到期前必须付清当月应还款及利息。原告不按期交纳合同款项内各价款的，且超过还款期限七日的，被告将扣留分期车辆。扣留车辆在十日内必须一次偿清应交费用，若不能付清，被告将依法将其拍卖，拍卖所得将扣除所欠被告价款及各项费用。在合同存续期内，原告必须以被告名义，通过被告在指定保险公司足额办理财产保险，保险费用由原告承担。在还款期限内，车辆发生保险事故时，原告应立即通知被告、保险公司和报警，并积极配合参与事故勘察和救援。提供相关材料，以便及时得到赔偿，所得理赔款，作为相抵原告所欠被告的款项。原告支付首付款5万元后，被告将×××/豫AP9**号车交付原告经营使用。2018年11月1日，原告支付被告24400元（含车款2万元，利息4400元）；2018年12月5日，原告支付被告利息4200元；2018年12月26日，原告支付被告车款15800元；2019年1月24日，原告支付被告20000元（含车款15960元，利息4040元）；2019年3月7日至4月3日，原告分三次支付被告20000元。2019年正月12日，原告驾驶×××/豫AP9**号车在府谷县老高川瑞泰洗煤厂装煤时车辆发生倾翻，致使车辆挂车受损，被告将受损挂车拖回保德，拖车费及维修费均由被告负担。×××车维修期间，原告于2019年2月18日向李某购买×××车（初次登记日期2013年5月9日），并将×××车的车桥和轮胎安装至×××车上。2019年4月4日下午，被告以原告连续拖欠公司分期车款为由，将×××/×××车扣回。双方多次协商未果，×××车仍在存车场停放。本院认为，无权占有动产或不动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争的×××车实际为原告贺某所有，被告保德县畅顺汽贸公司以原告拖欠分期车款为由扣留原告车辆的行为已构成侵权，应当返还车辆。对原告主张×××车的营运损失，原告庭审时未提供扣车前的运输合同、过磅单、运费结算凭证等证据予以证明，庭审时所提供的证明及加油清单不能证明其营运损失，且原告在与被告协商无果的情况下，未及时向公安机关报案或者向人民法院起诉，故原告的该项请求无事实和法律依据，不予支持。对原告要求被告赔偿保险损失费用的请求，本院认为，×××车侧翻事故发生后该车辆的施救及维修费用由被告承担，原告未按约定按期支付车款及利息，根据分期购车合同约定，保险理赔款应当抵顶原告所欠被告款项，但保险理赔款尚不足以支付施救费及维修费，故原告的该项请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告保德县畅顺汽贸有限责任公司于本判决生效后三日内返还原告贺某所有的×××车一辆。二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告贺某负担100元，被告保德县畅顺汽贸有限责任公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 康晓宇 二〇二〇年六月十四日书记员 赵新宇