广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初15719号原告：陈傲成，男，汉族，1983年11月12日出生，身份证住址湖北省宜城市**********。公民身份号码：420************036。被告：赵龙，男，汉族，1980年2月2日出生，户籍地址湖北省宜城市**********。公民身份号码：420************015。原告陈傲成诉被告赵龙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈傲成、被告赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告归还剩余本金70000元；二、被告向原告支付本金利息（以70000元为基数，自2019年8月3日起按16.54%利率计算，计至本金还清之日止，利息暂时计至起诉之日为2315.6元）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日，原告转让被告股份110000元，按照股份转让协议被告每月3日前应付原告10000元。支付40000元后剩余70000元未按期支付并停止支付（支付逾期不得超过7日），现已逾期三个月。原告多次催促，被告至今仍未还本金。原告提供了以下证据：1.入股协议书；2.股份转让协议书。被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，涉案合同具有欺诈性。被告提供了以下证据：1.宜城市茂欣国会娱乐城营业执照（副本）；2.微信聊天记录截图（陈陈）；3.中国移动业务受理单、中国移动宜城分公司振兴路营业厅系统截图；4.情况说明；5.宜城市消防救援大队临时查封决定书、现场取证照片2份。经审理查明：2018年10月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《入股协议书》，主要约定：乙方合作投资位于襄樊市宜城市*************皇嘉国会KTV项目；此项目由甲方与敖七和骆小帆三人共同出资成立，敖七拿走30%净利润，剩余净利润由甲方与骆小帆各占50%股份；甲乙双方本着自愿平等、互惠互利原则，由乙方出资20万元购买除去敖七利润后甲方所占50%股份中的20%股权；甲方必须每月15日前将乙方所得利润打入乙方指定账户；甲方有义务按月提供该项目所有的财务报表和经营情况给乙方；乙方享有该项目的知情权和建议权，但不得干预项目的运营和管理；乙方享有其股份的分红权利，并自愿承担相应的亏损；本合同一经签订，投资各方不得中途撤股、撤资，但允许投资各方之间或与其他投资股东实行购买、转让等；合作期限2018年11月15日至项目协商解散为止。原告与被告均确认，该协议书签订后，原告以现金方式向被告支付了18万元转让款，且原告向被告出具了金额为2万元的欠条。2019年6月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《股份转让协议书》，主要约定：乙方购买甲方所持有的宜城市******皇家国会KTV的所有股份，合计11万元；乙方签订合同当时向甲方支付2万元，剩余部分自2019年7月开始每月3日前付给甲方1万元，付清为止；如遇经营场所被强制关闭或其他原因不能正常营业的情况下，乙方有权终止后续未付款项；甲方从签订本协议开始，自动放弃该公司所有权益（包括债务和债权），并全部转让给乙方；乙方每月应准时向甲方支付款项，若有逾期，甲方有权终止合同，并要求乙方7日内支付甲方全部余款，逾期不得超过7日。原告与被告均确认，该协议书签订后，原告将涉案KTV的股份实际转让给了被告，原告不再享受股东权益，被告于协议书签订当日向原告支付2万元、于2019年7月3日向原告支付1万元、于2019年8月3日向原告支付1万元，共计向原告支付了4万元转让款。2019年9月起，被告未再向原告支付转让款。被告称涉案KTV因消防不合格于2019年9月起停业，故其未向原告支付后续款项。为了证明涉案KTV于2019年9月起停业，被告提供了宜城市****物业有限责任公司于2020年3月28日出具的《情况说明》佐证。该《情况说明》主要内容为：宜城市茂新皇家国会商务KTV（即原皇家国会KTV）位于湖北省宜城市************，整栋大楼的消防检验一直没有合格，至今无人管理，导致三楼的KTV于2019年9月被消防和治安部门勒令停业整顿，该场所从9月份开始遣散了所有员工，停业后邀请消防专业人员一直在进行消防改造，又碰上今年的疫情，至今没有对外营业。原告对该《情况说明》的真实性和证明力有异议，称涉案KTV直至2019年1月一直有营业，之后因疫情影响才没有营业。原告还认为，只要被告逾期超过7天就应支付剩余全部转让款，被告2019年9月逾期超过7天未付款，因此被告应向原告支付剩余全部转让款。另查明，原告与被告均确认，涉案协议书项下的“皇家国会KTV”是双方合作经营的KTV的招牌，该KTV营业执照登记的名称是“宜城市茂欣国会娱乐城”，是个体工商户，登记的经营者是董帆。2019年6月7日，宜城市公安消防大队向宜城市茂欣国会娱乐城下达宜消封字[2019]第0602号《临时查封决定书》，决定书载明：该大队于2019年6月7日对宜城市茂欣国会娱乐城进行消防监督检查，发现宜城市茂欣国会娱乐城存在自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统严重损坏的火灾隐患，不及时消除将严重威胁公共安全，故该大队决定对宜城市茂欣国会娱乐城三楼营业区予以临时查封，查封期限自2019年6月7日18时0分至2019年7月7日18时0分，宜城市茂欣国会娱乐城整改后经该大队检查合格方可解除查封。原告与被告均称2019年6月9日签署《股份转让协议书》时不清楚涉案KTV已被消防部门临时查封，且2019年6月涉案KTV并未停业。又查明，原告要求被告自2019年8月3日起按16.54%的利率支付利息，原告称该利率是其估算值，是按其信用卡的利率估算的。被告对原告主张的利率标准有异议。本院认为：原告与被告签订的《入股协议书》、《股份转让协议书》是原告与被告之间受让和转让被告所持有皇家国会KTV项目份额的协议，是双方真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告支付20万元的对价受让了被告所持有皇家KTV项目7%的份额后（即被告持有35%份额中的20%），又以11万元的对价将该份额转让给被告，双方约定了被告分期向原告支付11万元转让款，则被告应按约向原告付款。被告辩称原告明知皇家国会KTV被查封的情况下将股份转让给原告，认为原告有欺诈行为。但按双方《入股协议书》的约定，原告不得干预项目的运营和管理，被告有义务按月提供该项目所有的财务报表和经营情况给原告，且被告在将7%的项目份额转让给原告后被告仍持有该项目28%的份额，可见被告在该项目享有经营权，原告不享有经营权和管理权，对于皇家国会KTV是否被消防部门查封的情况，原告不知情有较大可能性，而享有经营权的被告则知道或者应当知道KTV是否被查封。被告无证据证明原告在签订《股份转让协议书》之前明知皇家国会KTV已被查封，被告据此主张原告存在欺诈行为，理据不足，本院不予采纳。《股份转让协议书》约定被告应在每月3日前向原告支付1万元转让款直至付清为止，逾期不得超过7天。被告未在2019年9月3日之前向原告支付1万元的转让款，逾期已超过7天，原告要求被告支付剩余的全部转让款7万元，有合同依据。被告辩称2019年皇家国会KTV停业，但仅以物业公司出具的证明不足以证明该KTV停业，且物业公司出具的证明未载明具体的停业时间，无法证明在合同约定的分期付款逾期7日内即2019年9月10日之前KTV即已停业，被告以KTV停业为由拒付剩余转让款证据不足。原告要求被告支付剩余的全部转让款7万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期支付剩余转让款，构成违约，原告有权要求被告支付利息。但原告主张的利率标准没有依据，本院不予采纳。根据《股份转让协议书》的约定，被告逾期超过7日则原告有权要求被告支付剩余转让款，故被告应自2019年9月11日起向原告支付逾期利息，本院认定利息以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈傲成支付转让款70000元；二、被告赵龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈傲成支付利息（以70000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月11日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，由被告赵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢丽琼人民陪审员  杨 静人民陪审员  叶穗梅二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈轩怡