山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初629号原告：郭某，女，汉族，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：段英丽，山西得天利律师事务所律师。原告：啜青海，男，汉族，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：段英丽，山西得天利律师事务所律师。原告：米二奴，女，汉族，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：段英丽，山西得天利律师事务所律师。原告：啜某1，女，汉族，住山西省清徐县。法定代理人：郭某，女，汉族，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：段英丽，山西得天利律师事务所律师。原告：啜某2，男，汉族，住山西省清徐县。法定代理人：郭某，女，汉族,住山西省清徐县。委托诉讼代理人：段英丽，山西得天利律师事务所律师。被告：刘丛丛，男，汉族，住安徽省太和县。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********。负责人：曲剑，经理。委托诉讼代理人：郑璞，男，1988年12月22日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住公司宿舍。被告：成建生，男，1969年8月20日出生，汉族，住山西省文水县。被告：太平财产保险有限公司文水支公司，住所地吕梁市文水县凤城，住所地吕梁市文水县凤城镇岳村凤凰南路赵铮商住楼第**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：胡斌，经理。委托诉讼代理人：王晓珍，男，1991年8月28日出生，汉族，太平财产保险有限公司文水支公司员工，住公司宿舍。原告郭某、啜青海、米二奴、啜某1、啜某2诉被告刘丛丛、华安财产保险股份有限公司山西分公司、成建生、太平财产保险有限公司文水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员王华如适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告郭某及五原告共同的委托诉讼代理人段英丽、被告刘丛丛、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人郑璞、被告成建生、被告太平财产保险有限公司文水支公司的委托诉讼代理人王晓珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某、啜青海、米二奴、啜某1、啜某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告向原告赔偿因交通事故造成的损失（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费）的30%，共计333458元；2.被告华安财产保险股份有限公司山西分公司、被告太平财产保险有限公司文水支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘丛丛、成建生承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年10月18日6时25分,王丕涵(已另案处理)驾驶的×××号跃进牌轻型厢式货车，沿滨河西路由南向北行驶至小牛线南100米附近路段时，遇前方同方向因故障在机动车道内停着的被告刘丛丛驾驶的×××号福田牌轻型自卸货车，王丕涵驾车向右避让时碰撞×××号车，又碰撞同方向行驶被告成建生驾驶的×××号五菱小型普通客车，致王丕涵驾驶的×××号车货厢内乘车人啜进维甩出车外，造成啜进维当场死亡的交通事故。本次事故经山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通事故认定书认定，王丕涵承担事故主要责任，被告刘丛丛承担事故次要责任，被告成建生无责任，啜进维无责任。被告刘丛丛驾驶的×××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投保了交强险，被告成建生驾驶的×××号五菱小型普通客车在被告太平财产保险有限公司文水支公司投保交强险和第三者责任险。现原告依据被告刘丛丛应承担的事故责任比例向其和其投保的保险公司以及被告成建生和被告太平财产保险有限公司文水支公司主张各项费用共计333458元。被告刘丛丛辩称，不同意原告诉请的赔偿金额，不同意按照30%的比例承担责任，其认为其责任应该是10%-15%之间。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，×××号事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险一份，事故发生在保险期内，其对事故认定及事故发生的事实均无异议。对于原告各项损失在核实驾驶员无违约情况下在交强险范围内对原告进行赔偿，其不承担诉讼费。被告成建生辩称，其没有责任，不应承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司还应赔偿其修车钱。被告太平财产保险有限公司文水支公司辩称，其承保被告成建生驾驶的×××号车辆，同意在交强险无责限额内赔付原告合理损失，诉讼费其不承担。经审理查明，2019年10月18日6时25分许，王丕涵驾驶×××号跃进牌轻型厢式货车，沿滨河西路由南向北行驶至小牛线南100米附近路段时,遇前方同方向因故障在机动车道内停着的被告刘丛丛驾驶的×××号福田牌轻型自卸货车，王丕涵驾车向右避让时碰撞×××号车，又碰撞同方向行驶被告成建生驾驶的×××号五菱小型普通客车,致×××号车货厢内乘车人啜进维甩出车外，造成啜进维当场死亡，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具第140110120190000070号道路交通事故认定书认定，王丕涵承担事故主要责任，刘丛丛承担事故次要责任，成建生无责任，啜进维无责任。同时查明，被告刘丛丛驾驶的×××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，被告成建生驾驶的×××号车辆在被告太平财产保险有限公司文水支公司投有交强险，事故发生在保险期间。同时查明，啜进维于1988年1月17日出生，娶妻原告郭某，二人共有一女一子，女儿原告啜某1，2011年11月15日出生；儿子原告啜某2，2013年12月16日出生。原告啜青海系啜进维父亲，1960年4月13日出生；原告米二奴系啜进维母亲，1960年11月20日出生，啜青海与米二奴共有三个子女。另，原告米二奴、啜青海于2020年6月15日向本院出具《委托收款证明书》一份，载明，经二人一致同意，将被告华安财产保险股份有限公司山西分公司、被告太平财产保险有限公司文水支公司赔付的保险赔偿款由原告郭某代为收取。收款账户为中国农业银行×××，户名为郭某，开户行为清徐支行。认定证据有庭审笔录、原告郭某、啜青海、米二奴、啜某1、啜某2提交的道路交通事故认定书、保单、清徐县东于镇东于村村民委员会出具的证明、居民死亡医学证明。本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，王丕涵承担事故主要责任，刘丛丛承担事故次要责任，成建生无责任，啜进维无责任。同时，鉴于被告刘丛丛驾驶的×××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，被告成建生驾驶的×××号车辆在被告太平财产保险有限公司文水支公司投有交强险，故关于死者啜进维所受损害，应先由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内、被告太平财产保险有限公司文水支公司在交强险无责限额内进行赔偿，不足部分，由被告刘丛丛承担30%的赔偿责任，被告成建生不承担赔偿责任。关于五原告所主张赔偿明细的认定数额及标准如下：1.死亡赔偿金及被扶养人生活费，死亡赔偿金应参照上一年度山西省城镇居民人均可支配收入每年33262元，计算为665240元（33262元/年×20年）；关于被扶养人生活费，虽五原告主张四个被抚养人，但死者啜进维母亲米二奴及父亲啜青海在啜进维死亡时均未年满60周岁，且五原告并未提供任何证据证明该二人无劳动能力又无其他生活来源，故本院就该部分被扶养人生活费不予支持，但死者啜进维子女均未满18周岁，本院参照上一年度山西省城镇居民人均消费支出21159元，予以支持其该部分被扶养人生活费232749元（女儿啜某1：21159元/年×10年÷2﹦105795元；儿子啜某2计算为21159元/年×12年÷2﹦126954元）；2.丧葬费，应参照上一年度山西省在岗职工平均工资72207元，计算为36103.5元（72207元/年÷12个月×6个月）；3.精神抚慰金计算为50000元。以上共计984092.5元。该赔偿金额应由被告被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内承担110000元，被告太平财产保险有限公司文水支公司在交强险无责限额内承担11000元，被告刘丛丛承担剩余部分的30%。因上述三被告应承担的赔偿总金额已超出五原告总计333458元的诉讼主张，故按照五原告的主张，在扣除了被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内应支付110000元、被告太平财产保险有限公司文水支公司在交强险无责限额内应支付11000元的数额后，由被告刘丛丛承担212458元的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、在本判决生效后三十日内，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内一次性赔偿原告郭某、啜青海、米二奴、啜某1、啜某2各项损失共计110000元（该款项汇入原告郭某中国农业银行清徐支行账户，账号为×××）；二、在本判决生效后三十日内，被告太平财产保险有限公司文水支公司在交强险无责限额内一次性赔偿原告郭某、啜青海、米二奴、啜某1、啜某2各项损失共计11000元（该款项汇入原告郭某中国农业银行清徐支行账户，账号为×××）；三、在本判决生效后三十日内，由被告刘丛丛一次性赔偿原告郭某、啜青海、米二奴、啜某1、啜某2各项损失共计212458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6302元减半收取3151元，由被告刘丛丛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王华如二〇二〇年六月十八日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书 记 员 张宇星