湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初33号原告：刘忠青，男，1964年5月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈**林，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：衡阳县福民农机销售有限责任公司，住所地：衡阳县西渡镇建设南路**。法定代表人：廖忠元，该公司经理。委托诉讼代理人：李鑫，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：欧红世，男，1965年2月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：江苏沃得农业机械股份有限公司，，住所地：丹阳市丹北镇埤城工业园法定代表人：王伟耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志成，该公司法务。原告刘忠青与被告衡阳县福民农机销售有限责任公司（福民公司）、江苏沃得农业机械股份有限公司（沃得公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，因疫情，本院依法裁定对本案中止审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，沃得公司于2020年4月24日申请对产品质量进行鉴定，2020年5月9日，沃得公司撤回鉴定申请。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告退还原告购机款85000元或更换新机；2、判令被告因消费欺诈赔偿原告170000元；3、判令被告赔偿原告各项损失8000元；4、本案诉讼费用由被告负担。被告福民公司辩称，1、原告自愿购买拖拉机，所购拖拉机不存在产品质量问题，福民公司履行了售后服务义务，福民公司在本案中没有过错；2、原告诉请的农机事故应由农机鉴定部门作出农机责任事故认定，农机事故涉及的赔偿部分不能在本案中进行处理。请求驳回原告的诉讼请求。被告沃得公司辩称，1、原告没有驾驶拖拉机的资质，对购买的拖拉机未履行保养义务，原告的损害后果系由原告的行为造成；2、沃得公司提供的产品不存在质量问题，本案损害后果并非产品质量造成。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2017年3月，原告从被告福民公司购买属被告沃得公司生产的沃得牌拖拉机（产品合格证号：产品型号WD704F、出厂编号GBN3778）一台。2017年7月23日，福民公司向原告开具购机发票，金额为66000元，原告因购买农机产品享受的补贴已按政策发放。自2017年5月开始，原告向被告福民公司反映所购拖拉机发动机存在故障，福民公司也多次履行售后服务，期间，福民公司还替原告更换了发动机。2018年3月12日，福民公司向原告出具承诺书，承诺：厂方热线跟踪服务；该修则修、该换则换（包括内部机件）、该退则退。2018年11月17日，原告驾驶拖拉机上坡时，连人带车翻入水塘。原告受伤后，住院治疗6天；经衡阳市明正司法鉴定所鉴定，认定原告因机器故障致闭合性胸外伤：右侧3.4.5肋骨折，右侧少量胸腔积液右膝关节损伤，右膝关节积液，右膝内侧副韧带损伤，右膝关节内侧软组织挫伤，双小腿挤压伤，损伤程度为轻伤二级；住院医疗费凭票认定，建议后期康复治疗费2500元；误工期150日、护理期45日、营养期45日。原告受伤后，2019年1月9日向本院提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。在诉讼过程中，根据原告的申请，受本院委托，苏州华碧微科检测技术有限公司出具苏华碧[2019]质鉴字第60号质量鉴定报告，认定：涉案拖拉机的铭牌信息显示的型号、出厂编码及变速箱壳体表面的钢印号与产品合格证的内容“产品型号WD704F、出厂编号GBN3778”相一致；涉案拖拉机的散热风扇完全深入风扇罩内，通过散热器的风量减少，散热效果差，发动机长时间高速运转下极易造成发动机高温故障；引擎盖超长无法扣入扣锁，存在安全隐患。2019年12月23日，原告向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。在本案诉讼过程中，原告要求被告赔偿原告各项损失：双倍赔偿购机款170000元；人身损害赔偿款50000元；诉讼费、鉴定费及请人代耕费共计110000元。本院核定原告因驾驶拖拉机受伤造成的损失：1、医疗费，凭票认定为3293.2元；2、康复治疗费，结合法医鉴定意见认定为2500元；3、参照湖南省2020-2021年度交通事故赔偿（分行业）标准，误工费认定为22304元（54272元÷365天×150天）；护理费认定为8238元（66816元÷365天×45天）；营养费认定为2250元（50元×45天）；住院期间伙食补助费认定为600元（100元×6天）；4、拖车费1100元。以上合计40285.2元。另，原告支付的物证鉴定分析技术服务费，凭票认定为28000元。本院认为，本案系一宗产品责任纠纷。案涉拖拉机存在安全隐患即产品存在缺陷，原告作为消费者，在使用产品过程中，受到伤害，可以要求生产者予以赔偿，也可以要求经营者予以赔偿，被告福民公司、沃得公司对原告的损失应当承担赔偿责任。福民公司销售存在缺陷的产品，多次向原告作出承诺，且其行为与承诺不一致，属提供商品有欺诈行为，原告作为消费者要求按购买产品的价格双倍赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但购买产品的价格不应将政策性补贴计算在内，即按原告实际支付的购机款66000元计算为132000元。原告要求被告赔偿因农机故障造成自己请人代耕所花去的费用，因该笔费用属于间接损失，且原告的主张，没有法律依据，故，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条规定，判决如下：一、被告江苏沃得农业机械股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘忠青损失132000元；二、被告江苏沃得农业机械股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘忠青因使用产品造成人身伤害的损失68285.2元；三、被告衡阳县福民农机销售有限责任公司对上述一、二项赔偿责任与被告江苏沃得农业机械股份有限公司承担连带责任；四、驳回原告刘忠青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，由被告江苏沃得农业机械股份有限公司、衡阳县福民农机销售有限责任公司各负担1400元，由原告刘忠青负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二〇年六月十一日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：相关法律法规《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。