广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初360号 原告：房臣，男，1961年11月29日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。 被告：王桂良，男，1971年8月29日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：张毅，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春妮，广西佑成律师事务所律师。 被告：易少莲，女，1971年5月4日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：张毅，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春妮，广西佑成律师事务所律师。 原告房臣与被告王桂良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告申请追加易少莲作为本案共同被告，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎钧华、被告的委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款71.1万元及逾期还款利息981180元（以71.1万元为基数，按照月利率2%，从2014年1月24日计算至2019年9月23日，共69个月；余下的利息按此标准计算到该债务清偿时止）。2、诉讼费由二被告承担。 原告向本院提出事实和理由：原告是广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司和广西华南建设集团有限公司柳州分公司的负责人。被告王桂良是在柳州从事建筑的包工头，挂靠在广西五鸿建设集团有限公司和广西华南建设集团有限公司承包工程。被告王桂良在挂靠五鸿公司承建柳州沙塘顿林公司项目时，因资金周转困难，于2014年1月23日向原告借款71.1万元。约定月利率2%。被告王桂良收到原告的借款后，一直没有向原告归还借款，原告通过多种渠道多次向被告催收，但被告以种种理由拒绝，给原告造成了巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本案在2020年4月10日的开庭审理过程中，被告王桂良自认与易少莲是夫妻关系，同时共同参与了河池市宜州区沁弘园小区二期的工程施工，并且同意原告的借款优先在该工程款中优先扣除，而且被告易少莲从自己的银行卡中支付本案的借款，因此被告王桂良的借款属于夫妻共同债务。 被告王桂良辩称：1、被告王桂良向原告借款71.1万元是事实，但是双方并没有就借款期限及借款利息进行约定，原告与被告王桂良之间仅仅是通过填写公司转款申请单的方式注明转款原因是“付王桂良借款”，所以根据法律的规定，双方之间属于不定期无息借款。2、被告王桂良在借款后，于2014年2月26日通过其妻子易少莲向原告转账4万元用于归还原告的借款本金，所以被告王桂良尚欠原告的借款本金应当为671000元。综上，原、被告之间的借款属于自然人之间不定期无息借款，且借款本金不应是原告诉请主张的金额，所以应当对原告诉请主张无事实和法律依据部分予以驳回。 被告易少莲答辩称：该债务不属于夫妻共同债务，被告易少莲不应当对本案承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性未提出异议的证据，本院予以确认。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月23日,被告易少莲在《借条》的“代理人”处签字按手印，该《借条》载明：“今借到房臣人民币捌拾万元整（¥800，000.00）。承担借款额月利息2%，超过借款期每月增加1%最高10%为限；记息日为借款日至下月同日为一期，每期利息期初5日内交回指定账号，逾期不交利息翻番。借款利息不满15日按15日计，超过15日不满一个月按一个月计。借款为月，承诺月日前归还。未按时归还本息的，按应还款额承担10%违约金每月。同意以本人广西五鸿建设集团有限公司的工程款及个人资产优先清偿。同意以本人广西华南建设集团有限公司的工程款及个人资产优先清偿。”。同日，原告通过银行账户向被告王桂良转账71.1万元，附言处载明“借款”，被告易少莲在《广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司转款申请单》中“申请人”处签字按手印，该申请单上载明“付王桂良借款，转款金额为711000元”。 原告陈述称，上述《借条》载明借款80万元，原告在扣除利息后，实际出借给被告王桂良71.1万元。2014年2月26日，被告易少莲通过银行账户向原告转账4万元。因款项未获清偿，为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年1月23日，被告易少莲签字确认的《借条》载明借到原告80万元，《广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司转款申请单》上载明“付王桂良借款，转款金额为711000元”，同日，原告向被告王桂良转账金额为71.1万元。原告称是原约定借款金额80万元，经扣除利息后实际出借71.1万元，结合双方提供的银行转账记录及当事人的陈述，原告的陈述与转账凭证相符，本院予以确认。被告易少莲签字的位置虽于《借条》的“代理人”处，但无任何证据证实其与被告王桂良之间为委托代理关系，且被告易少莲在《广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司转款申请单》签字的位置为“申请人”处。被告易少莲签字确认借款，原告将借款转账至被告王桂良账户，上述行为足以证实二被告对借款有共同的意思表示，应为共同借款人，向原告借款的金额为71.1万元，适用上述《借条》中关于利息的约定事项。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。《借条》中借款期限处留空未填写，视为未约定还款期限。原告可以催告二被告在合理期限内返还。现原告要求二被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。《借条》中载明月利率2%，原告主张被告以尚欠借款本金为基数，从款项出借之次日起，按照月利率2%支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”。2014年2月26日，被告易少莲通过银行账户向原告转账4万元。根据上述法律规定，被告易少莲转账的4万元应先用于抵扣利息，剩余部分用于抵扣本金。结合原告的主张，抵扣本息金额应分段计算为：2014年1月24日至2014年2月26日共计34天，应付利息为15895元（711000×年利率24%÷365天×34天），被告易少莲2014年2月26日支付的4万元抵充利息15895元后，剩余24105元用于抵充本金，为此，截止至2014年2月26日，二被告尚欠原告借款本金为686895元。从2014年2月27日起，二被告应以尚欠借款本金686895元为基数，按照年利率24%向原告支付利息至付清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王桂良、易少莲共同归还原告房臣借款686895元并支付相应的利息（利息计算方法：以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%从2014年2月27日计算至被告王桂良、易少莲付清之日止）。 驳回原告房臣的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费20030元（原告已预交），由被告王桂良、易少莲负担19199元，原告负担831元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃素红 人民陪审员  李佩芳 人民陪审员  叶 青 二〇二〇年六月四日 法官 助理  曾林妮 书 记 员  黄 云