云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初381号原告：李坤荣，男，汉族，1951年8月20日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：杨龙、邓跃飞（实习），云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐刚，男，汉族，1988年8月13日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：徐文祥，男，汉族，1966年5月8日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨孝新，女，汉族，1989年10月8日生，住云南省昆明市盘龙区。原告李坤荣诉被告徐刚、徐文祥、杨孝新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告李坤荣的委托代理人杨龙、邓跃飞到庭参加诉讼。被告徐刚、徐文祥、杨孝新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李坤荣诉称：2016年8月3日，徐文祥、徐刚、杨孝新向原告借款100,000元，每月利息1,500元。利息两月付一次。借期一年，从2016年8月3日至2017年8月3日，到期本利一次还清。借款到期后，借款人徐刚、徐文祥重新向原告出具借条，借款一年，借期从2017年8月3日至2018年8月3日，每月利息不变，并约定原告若急需用钱提前还清。借款再次到期后，两借款人再次向原告出具借条，借期一年，从2018年8月3日至2019年8月3日，每月利息不变，付息时间仍旧为两月付一次。因2017年8月3日至2018年8月3日该期有部分利息未付清，2018年8月28日欠款人向原告出具欠条，尚欠利息12,000元。被告从2018年8月3日起再未支付过利息，截止2019年11月3日，被告尚欠利息22,500元。现提起诉讼，请求判令：1.三被告连带向原告归还借款本金97,000元；2.三被告连带向原告支付截止2019年11月3日的借款利息34,500元；3.三被告支付自2019年11月4日起至借款还清之日止按每月1,500元的标准计算的利息；4.三被告承担本案的全部诉讼费用。被告徐刚、徐文祥、杨孝新缺席无答辩。原告李坤荣针对其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.2016年8月3日的借条、2017年8月3日的借条复印件、2018年8月3日的借条、2018年8月28日的欠条各一份，欲证明2016年8月3日，三被告向原告借款10万元，约定每月利息1,500元，借期一年，借款到期后两被告又于2017年8月3日、2018年8月3日向原告出具借条，借期一年，利息不变；2018年8月28日，被告徐刚向原告出具欠条，确认尚欠2017年8月3日至2018年8月3日的利息12,000元；2.支付业务回单两份，欲证明2016年8月3日，原告依约以银行转账方式向被告交付了借款。被告徐刚、徐文祥、杨孝新缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的2018年8月3日的借条以及2018年8月28日的欠条形式、来源合法，签名、捺印明晰，有原件予以核对，本院予以采信；2017年8月3日的借条系复印件，无原件予以核对，本院不予采信；原告陈述因被告重新向原告出具借条，故将2016年8月3日的借条撕毁，现原告又将该借条拼接粘贴作为证据提交，本院认为该借条内容不完整，故不予采信；原告提交的证据2客观真实，形式、来源合法，本院予以采信；三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年8月3日，原告通过其尾号为066932的民生银行账户向被告杨孝新尾号为98170的农业银行账户转款47,000元、50,000元。2018年8月3日，被告徐刚、徐文祥向原告出具《借条》，载明：“兹有盘龙区滇源镇团结村委会回子营村39号村民徐文祥、徐刚因资金周转不开特向李坤荣借到人民币100,000元整（壹拾万元正），每月利息1,500元整（壹仟伍佰元正），借期为壹年，2018年8月3日至2019年8月3日止，利息两个月付一次，到期本利一次还清。”2018年8月28日，被告徐刚向原告出具《欠条》，载明：“下欠李坤荣利息钱12,000元整（壹万贰仟元正）。”庭审中原告陈述三被告于2016年8月3日向原告借款，并出具了《借条》；该笔借款到期后，被告于2017年8月3日向原告出具《借条》；后被告再次于2018年8月3日向原告出具《借条》，被告徐刚代被告徐文祥在该《借条》上签字，由被告徐文祥捺印；因2017年8月3日至2018年8月3日被告尚欠利息12,000元，所以被告徐刚于2018年8月28日向原告出具《欠条》。现原告以被告徐刚、徐文祥、杨孝新向其借款97,000元未归还为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据庭审查明的案件事实和原告的陈述，本院对原告主张的被告徐刚、徐文祥向其借款97,000元的事实予以确认。原告要求被告徐刚、徐文祥归还借款97,000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告徐刚、徐文祥支付截止2019年11月3日的借款利息34,500元，并以借款97,000元为基数自2019年11月4日起至借款还清之日止按每月1,500元的标准计付利息的诉请符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告主张被告杨孝新承担还款责任的诉请，因原告提交的证据不足以证实被告杨孝新具有借款的意思表示，也未能提交证据证实被告徐刚与被告杨孝新系夫妻关系且款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐刚、徐文祥于本判决生效之日起十日内归还原告李坤荣借款本金97,000元；二、被告徐刚、徐文祥于本判决生效之日起十日内支付原告李坤荣截止2019年11月3日的利息34,500元，并支付以借款本金97,000元为基数自2019年11月4日起至借款还清之日止按每月1,500元的标准计算的利息；三、驳回原告李坤荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,930元，由被告徐刚、徐文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年六月二十九日书记员  王浩