四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初123号 原告：大安区三绿农村资金互助合作社，住所地自贡市大安区三多寨八甲村（鸳鸯道班）。 法定代表人：朱建聪，理事长。 委托诉讼代理人：周淳，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被告：应折，男，汉族，1963年7月10日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：崔智，男，汉族，1970年4月8日出生，住四川省成都市青羊区。 原告大安区三绿农村资金互助合作社（以下简称三绿合作社）诉被告应折、崔智民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告三绿合作社的委托诉讼代理人周淳、付秀梅到庭参加了诉讼，被告应折、崔智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三绿合作社向本院提出诉讼请求：1.判决被告应折偿还原告本金50万元整，偿还原告利息109500元；2.判决被告应折从逾期之日起到还清本息之前按照月息千分之二十七向原告支付逾期利息（截至到2020年1月14日，暂计为490050元）；3.判决被告应折按照利息与逾期利息之和的10%向原告支付（罚费），截至到2020年1月14日，暂计为59955元；4.判决被告应折支付原告律师费10000元；5.本案诉讼费由被告应折承担；6.判决被告崔智对上述一、二、三、四、五项债权承担连带责任。 事实与理由：被告应折于2016年1月21日与原告签订借款协议，向原告借款人民币50万元，约定月息千分之十八。被告崔智为上述债权提供了连带责任担保。现已超过还款日期，经原告多次催收，被告至今未按约还款付息。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告应折、崔智未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告三绿合作社为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 1.原告营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明原告主体身份适格； 2.被告应折、崔智身份证复印件各一份，拟证明二被告主体身份适格； 3.大安区三绿农村资金互助合作社借款合同书（合同编号：大三社20160002号）、社员借款（贷款凭证）复印件各一份，拟证明原、被告之间存在债权债务关系，合同约定各方权利义务； 4.四川省农村信用社进账单（回单）复印件一份，拟证明原告向被告应折转款人民币50万元的事实； 5.委托代理合同，拟证明原告为了实现债权承担的律师费依据，另补充代理合同中约定律师费1万元分期支付，庭审前已付5000元。 被告应折、崔智未提供证据。 上述证据符合证据的法定要件，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月21日，原告与被告应折签订合同编号为：大三社20160002的《借款合同书》一份，该合同载明：“借出单位：三绿合作社（以下简称甲方）借款社员：应折（以下简称乙方）担保小组：组长崔智……一、经乙方申请，甲方同意借给乙方互助资金伍拾万元，资金使用费率18.00‰，借款用途为修公路，还款日期为2017年1月20日前偿还全部本息。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力。二、乙方应按本合同订立的还款期限归还所借互助金本金和资金使用利息。乙方如不按期归还利息所借互助金本金和资金使用利息，愿意按资金使用费的10%向甲方支付罚费，并承担甲方为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费）。三、担保人自愿对本合同中乙方的债务承担连带保证责任，并监管乙方所借互助资金的使用。如乙方没有按本合同约定履行或没有全部偿还其债务，甲方有权直接要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿义务，清偿本合同的乙方应按期偿还给甲方的全部互助金本金和资金使用利息，应支付给甲方的罚费以及甲方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）。……六、本合同发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。七、其他事项：（一）借款由崔智做保证担保人。……”。原告三绿合作社、被告应折、被告崔智均在《借款合同书》上签章或签名。2016年1月21日的的《借款凭证》载明：“逾期加息50%”。2016年1月22日，原告将50万元支付给被告应折。被告应折按约定支付了2016年1月22日至2016年12月20日的资金使用费99000元。 借款期限届满后，被告应折未偿还借款本金，也未支付自2016年12月21日起的资金使用费等。被告崔智也未代为履行偿还义务。 2020年1月5日，因需委托律师办理原告与应折、崔智民间借贷纠纷一案的诉讼活动，原告与四川明炬（自贡）律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告向四川明炬（自贡）律师事务所支付人民币10000元，并约定签订合同后5日内付人民币5000元，第一次开庭后支付人民币3000元，一审完成支付人民币2000元。四川明炬（自贡）律师事务所指派律师参与本案诉讼。现原告已支付5000元律师代理费。 本院认为，本案中原告与被告应折之间已形成民间借贷关系，原告已按约履行出借义务，被告应折未按照约定偿还借款，已构成违约，限借款期限已经届满，原告请求被告支付借款的请求应予支持。原告主张的资金使用费实际即利息，原告借款期限内共应支付利息108000元（500000元×18‰×12个月），扣除被告应折已支付的99000元，尚欠借期内利息9000元。原告请求的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但不以超过年利率24%为限”，按照《借款合同书》及《借款凭证》的约定，其月利率为27‰，年利率为32.4%，已超过法律规定的上限。故本院依照法律规定按24%年利率计算，其逾期利息计算方式为:自2017年1月21日起，以本金500000元为基数，按年利率24%（月利率2%）计算至借款付清为止。庭审中，原告称的“罚费”实际系起诉书第三项请求所载明的“违约金”，符合合同第二条之约定。本院认为，无论该项请求为“违约金”或“罚费”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，因本案的利息已经按照年利率24%计算，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的律师费，因《借款合同书》中双方对此项费用的承担有明确约定，且原告已经按照合同约定支付部分律师代理费，原告主张10000元律师费有据可依，本院予以支持。 关于被告崔智是否应当对上述债务承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告声称借款期限届满后曾向借款人及保证人主张还款事宜，但未举示证据证明，本院认为，现主债务履行期届满已有6月，保证期间已届满，被告崔智依法不应再承担连带责任，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告应折于本判决生效之日起十日内偿还原告大安区三绿农村资金互助合作社借款本金50万元; 二、被告应折于本判决生效之日起十日内支付原告大安区三绿农村资金互助合作社借款期限内利息9000元及逾期利息（计算方式：以50万元本金为基数，从2017年1月21日起按月利率2%计算至本金付清之日止）； 三、被告应折于本判决生效之日起十日内支付原告大安区三绿农村资金互助合作社律师费10000元； 四、驳回原告大安区三绿农村资金互助合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为15326元，原告大安区三绿农村资金互助合作社负担2236元，被告应折负担13090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  刘 健 人民陪审员  游凤仙 人民陪审员  王荣建 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  卢晓凤 书 记 员  张渝婉