湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1696号 原告：阳某2，男，1973年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：阳自云，隆回县七江法律服务所法律工作者。 原告：阳某1，男，2006年11月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：阳某2，男，1973年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系原告阳某1之父。 委托诉讼代理人：阳自云，隆回县七江法律服务所法律工作者。 被告：曾友华，女，1972年11月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：黄进，系被告曾友华侄儿。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司。住所地：东莞市常平镇常平大道郎贝路段万业金融大厦****。 负责人：魏铁生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。 原告阳某2、阳某1诉被告曾友华、中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司（以下简称平安财保常平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王洪武适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳某2及原告阳某2、阳某1的特别授权委托代理人阳自云，被告曾友华的特别授权委托代理人黄进，被告平安财保常平支公司的特别授权委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳某2、阳某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告阳某2医疗费11558元、护理费26831.25元、误工费40223.7元、住院伙食补助费4750元、残疾赔偿金239052元、被抚养人生活费40386元、交通费6000元、营养费4500元、司法鉴定费3336元、精神损害抚慰金10000元，合计386636.95元；2、判令被告赔偿原告阳某1医疗费880元、护理费2380元、营养费700元、法医鉴定费800元、后续治疗费1000元，合计5760元；3、判令被告平安财保常平支公司在保险理赔范围内承担赔付责任。事实与理由：2019年2月1日19点20分左右，原告父子两人在路段被被告驾驶的粤Ｇ×××××小型普通客车撞伤。原告受伤后，经隆回县人民医院、湖南省脑科医院住院治疗，伤情已基本稳定。原告阳某2经湖南省芙蓉司法鉴定所鉴定，需误工30天，护理期、营养期为住院时间。事故发生后，被告垫付了部分医疗费用，其它费用均没有支付。本次事故经隆回县公安局交警大队认定被告负此次事故的全部责任。经查，被告粤Ｇ×××××在平安财保常平支公司投保了全保。为维护自身合法权益，特起诉。 被告曾友华答辩称：交通事故的发生属实，原告的损失在法律法规规定的范围内依法赔偿。 被告平安财保常平支公司答辩称：原告诉请的各项损失请依法核算；保险公司愿意在保险限额范围内承担责任；保险公司前期已垫付了50000元医疗费应予以扣除；鉴定费、诉讼费、非医保用药保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：粤Ｇ×××××车所有人为黄名德，在平安财保常平支公司投保交强险及三者险。保险期间均为2018年8月5日至2019年8月4日。 2019年2月1日19时20分许，曾友华驾驶黄名德所有的粤Ｇ×××××小型普通客车行驶在路段与路上行人阳某2、阳某1发生碰撞，造成行人阳某2、阳某1受伤，粤Ｇ×××××小型普通客车受损的交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，当事人曾友华负本次事故全部责任，阳某2、阳某1不负本次事故责任。阳某2受伤后，先后在隆回县湘雅医院、湖南省第二人民医院门诊检查及住院治疗，住院时间分别为2019年2月1日至2019年2月14日、2019年2月14日至2019年2月16日、2019年2月17日至2019年5月5日，住院天数为93天。2019年10月30日湖南省芙蓉司法鉴定所认定被鉴定人阳某2目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神残疾评定为八级，伤休时间至鉴定前一天止，护理期5个月，营养期为3个月左右。阳某1受伤后，在隆回县人民医院门诊检查及住院治疗，住院时间为2019年2月1日至2019年2月14日，住院天数为13天。2019年2月22日邵阳市公平司法鉴定所认定被鉴定人阳某1所受损伤，尚不构残，伤后误工30天左右，其护理期、营养期建议以医院实际住院时间计算，后期治疗费用预计壹仟元左右（自2019年2月22日起计算）。事故发生后，被告曾友华赔偿了原告阳某257662.75元，被告曾友华赔偿了原告阳某18414.8元，被告平安财保常平支公司赔偿了原告阳某250000元。 被告平安财保常平支公司于法庭辩论终结后宣判前向本院邮寄了重新鉴定的书面申请，本院认为被告平安财保常平支公司未在举证期限内提出重新鉴定书面申请，故不予准许。 原告阳某2户籍所在地隆回县。原告阳某2因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费119686.25元；2、误工费32696元（44693元÷365天×268天）；3、护理费25200元（61227元÷365天×150天）；4、住院伙食补助费4650元（50元∕天×93天）；5、残疾赔偿金92370元（15395元∕年×20年×30%）；6、被抚养人生活费20953.5元，其中小孩阳某110476.75元〔（13969元／年×30%）×5年÷2〕，母亲10476.75元〔（13969元／年×30%）×5年÷2〕；7、营养费2790元（30元∕天×93天）；8、精神损害抚慰金本院酌定8000元；9、交通费本院酌情认定4000元；10、司法鉴定费3336.8元（被告曾友华已支付）。以上损失共计313682.55元。 原告阳某1户籍所在地隆回县。原告阳某1因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费9495.8元（含后续治疗费1000元、含被告曾友华已支付的8414.8元）；2、护理费2184元（61227元÷365天×13天）；3、营养费390元（30元∕天×13天）；4、司法鉴定费800元（被告曾友华已支付）。以上损失共计12869.8元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。在此次交通事故中，原告人身受到损害的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”本案被告曾友华负本次事故全部责任，原告阳某2、阳某1不负本次事故责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”原告阳某2因此次交通事故造成的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、交通费、司法鉴定费等共计313682.55元。粤Ｇ×××××车在平安财保常平支公司投保了交强险及三者险，被告平安财保常平支公司应在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告阳某2医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计120000元。平安财保常平支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计190345.75元（313682.55元-120000元-3336.8元）。被告平安财保常平支公司已支付原告阳某250000元，扣除被告曾友华应承担的鉴定费3336.8元，被告曾友华已赔偿了原告阳某254325.95元（57662.75元-3336.8元），被告平安财保常平支公司在商业第三者责任险限额范围还须赔偿原告阳某2医疗费等共计86019.8元（190345.75元-50000元-54325.95元）。被告曾友华已支付原告阳某2的54325.95元，被告曾友华可与平安财保常平支公司按保险合同进行结算。原告阳某1因此次交通事故造成的损失有医疗费、护理费、司法鉴定费等共计12869.8元。被告曾友华已支付原告阳某18414.8元，扣除被告曾友华应承担的鉴定费800元，被告曾友华已赔偿了原告阳某17614.8元（8414.8元-800元）。故被告平安财保常平支公司在商业第三者责任险限额范围应赔偿原告阳某1医疗费等共计5255元（12869.8元-7614.8元）。被告曾友华已支付原告阳某1的7614.8元，被告曾友华可与平安财保常平支公司按保险合同进行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告阳某2医疗费、误工费、护理费、交通费等共计120000元；被告财保常平支公司在商业第三者责任险限额范围还应赔偿原告阳某2医疗费等共计86019.8元，以上损失合计206019.8元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司在商业第三者责任险限额范围赔偿原告阳某1医疗费等共计5255元； 三、由被告曾友华赔偿原告阳某2司法鉴定费3336.8元（此款已兑现）； 四、由被告曾友华赔偿原告阳某1司法鉴定费800元（此款已兑现）； 五、以上第（一）（二）项款共计211274.8元，限被告在判决生效后十日内交清，履行方式：将款直接支付给原告，或者汇入（转入）本院案款账户（户名隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号80×××18），汇（转）款时应注明案号、交款人姓名、交款用途（含对方当事人姓名）、交款金额等。 六、驳回原告阳某2、阳某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1031元，由被告曾友华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王洪武 二〇二〇年六月十七日 法官助理阳碧华 书记员陈杰伟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。