海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2020）琼0107民初117号     原告：林钦雯，女，1982年7月12日出生，汉族,住海南省海口市琼山区。   被告：广州华仕珠宝有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。统一社会信用代码：91440101MA59U261X8。   法定代表人：谢华劲，该公司总经理。   被告：佛山市禅城区爱莲珠宝设计工作室，住所地广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码：92440604MA4W07U97K。   经营者：叶爱莲，女，汉族，1985年1月1日出生，住广东省佛山市禅城区。   被告：苏亮亮，女，1993年11月20日出生，汉族，住福建省仙游县。   三被告共同委托诉讼代理人：卢卓才，广东骏和律师事务所律师。   三被告共同委托诉讼代理人：梁莹，广东骏和律师事务所律师助理。   原告林钦雯与被告广州华仕珠宝有限公司（以下简称华仕公司）、佛山市禅城区爱莲珠宝设计工作室（以下简称爱莲工作室）、苏亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因处理管辖权异议扣除审限110天，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告林钦雯，被告华仕公司、爱莲工作室、苏亮亮的共同委托诉讼代理人卢卓才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告林钦雯向本院提出诉讼请求：1.判决三被告退还原告购买玉镯价款18000元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告于2019年7月22日在微信上向被告苏亮亮(微信昵称为苏苏)购买了一只价值38000元的翡翠玉镯，原告要求被告提供淘宝链接进行付款，被告向原告提供了华仕公司的收钱吧二维码以及爱莲工作室的支付宝二维码,原告通过微信向华仕公司转账1万元、通过支付宝向爱莲工作室转账28000元，共计支付38000元。被告收到款项后承诺立刻发货。7月24日，镯子由顺丰快递员送交原告，因商品为易碎品、贵重物品，快递员要求原告当面开箱验货。原告开箱发现镯子不是自己选中的那只，经被告确认系因其工作人员失误发错了，原告当场作拒收快递处理。7月31日被告告知原告镯子失窃。经被告指示顺丰公司将理赔款15000元交给原告。被告后来又退了5000元给原告。剩余18000元原告多次向被告索要，被告至今拒不履行退款义务。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，恳请依法判决。   被告华仕公司辩称，涉案的买卖交易并非华仕公司与原告进行的，华仕公司只是借了收款账户即收款二维码给苏亮亮进行收款，华仕公司收到款项后已经立即退回给苏亮亮，故华仕公司与原告之间并没有买卖合同关系，不用承担还款义务，请求法院驳回原告对华仕公司的诉讼请求。   被告爱莲工作室辩称，爱莲工作室也只是借收款账户给苏亮亮收取款项。爱莲工作室不认识原告和苏亮亮，是案外人邓享洄向苏亮亮提供爱莲工作室的收款二维码，爱莲工作室收到款项后才知道收款二维码被苏亮亮使用，已经直接将款项退回给邓享洄，由邓享洄向苏亮亮返还款项。爱莲工作室与原告之间并没有买卖合同关系，请求法院驳回对爱莲工作室的诉讼请求。   被告苏亮亮辩称，苏亮亮是通过手机小红书APP认识原告的。原告在与苏亮亮微信聊天中确认购买手镯，之后苏亮亮将原告看中的价值为38000元的手镯通过顺丰快递的形式邮寄给了原告。原告拆包后发现手镯不合适，于是退回给苏亮亮，但苏亮亮收到的只是个空盒，里面手镯已经不存在。苏亮亮认为，苏亮亮已经履行了发货义务，风险已经转移至原告，在此过程中是由于快递公司的过错导致手镯的丢失，该风险应该由原告来承担，且原告已经与快递公司达成了赔偿协议，并且快递公司已经向原告赔付了款项，苏亮亮也对原告赔偿了5000元。苏亮亮已经履行了买卖合同的全部义务，请求法院驳回原告诉讼请求。另外，苏亮亮因没有收款二维码，所以借了华仕公司和爱莲工作室的二维码来收原告款，华仕公司、爱莲工作室并非涉案交易的当事人。   本院经审理认定事实如下：林钦雯和苏亮亮通过小红书APP认识并加对方为微信好友。2019年7月22日林钦雯通过微信以38000元的价格向苏亮亮购买一只翡翠玉镯。同日林钦雯根据苏亮亮提供的华仕公司的收钱吧二维码以及爱莲工作室的支付宝二维码，通过微信向华仕公司转账1万元，通过支付宝向爱莲工作室转账28000元，苏亮亮确认收到林钦雯支付的38000元。7月23日，苏亮亮通过顺丰快递寄出货物，快递上载明“托寄物信息：石雕，件数：1，费用：72，付款方式：到付，声明价值：10000，保费：50”。7月24日，顺丰快递员派送快件时，要求林钦雯当面开箱验货。林钦雯开箱发现镯子不是自己选中的那只，当场拒收，顺丰快递根据林钦雯要求对快件作退回处理。7月25日苏亮亮确认发错货物。7月31日苏亮亮签收快件，后告知林钦雯镯子失窃。经索赔，顺丰公司向林钦雯支付理赔款15000元。林钦雯收到顺丰公司理赔后，要求苏亮亮退还剩余款项，苏亮亮开始只同意退还3000元，最后答应退还5000元并已付清。上述两笔合计2万元。林钦雯收款后，将华仕公司、爱莲工作室诉至本院，后又追加苏亮亮为被告，要求三被告退还其购买玉镯价款18000元。   诉讼过程中，林钦雯向本院提出财产保全申请，并提供担保。2020年3月3日本院作出（2020）琼0107民初117号之一民事裁定，一、冻结林钦雯在中国工商银行海南省省直辖县级行政区划定安人民路支行6222022201022797221账户内存款18000元；二、冻结苏亮亮微信号为××××××的微信支付零钱及其支付宝账号为×××的余额和佛山市禅城区爱莲珠宝设计工作室的支付宝账号为×××珠宝定制（绿岛广场店）的余额及其经营者叶爱莲的支付宝账号×××的余额，共计18000元。3月12日本院根据林钦雯的申请作出（2020）琼0107民初117号之二民事裁定，解除上述保全措施。   上述事实，有原、被告的陈述，原告林钦雯提交的与苏亮亮微信聊天记录、付款凭证、顺丰快递退回流程、退款凭证，被告华仕公司提交的《关于林钦雯举报我公司的相关情况说明事情经过说明》、《收款委托书》，被告爱莲工作室提交的《关于林钦雯举报我店爱莲珠宝涉及工作室的相关情况说明》、《收款委托书》、微信转账记录，本院调取的快递路由信息在案佐证，足资认定。   本院认为，林钦雯与苏亮亮通过微信方式订立买卖合同，苏亮亮通过顺丰快递寄出货物给林钦雯，该合同属于以信息网络方式订立的买卖合同，交付方式为邮寄。合同内容是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同。林钦雯依约履行了支付价款的义务，苏亮亮却未能全面履行交付货物的义务，所交付的货物与约定不符，致使林钦雯不能实现合同目的，林钦雯因此拒绝接受货物，要求顺丰快递原路退回，此时起货物毁损、灭失的风险由苏亮亮承担。货物丢失后，苏亮亮怠于行使索赔权，由林钦雯向顺丰公司索赔，最终林钦雯获得理赔款15000元，苏亮亮向林钦雯退款5000元，共计2万元，林钦雯尚有18000元未得到清偿，现林钦雯要求苏亮亮予以退还，于法有据，本院予以支持。因华仕公司、爱莲工作室与林钦雯之间不存在买卖合同关系，只是出借收款账号给苏亮亮收款，收款后已转交苏亮亮，林钦雯要求华仕公司、爱莲工作室与苏亮亮一起承担还款责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十八条规定，判决如下：   一、被告苏亮亮于本判决生效之日起五日向原告林钦雯退还18000元；   二、驳回原告林钦雯的其他诉讼请求。   案件受理费125元，由被告苏亮亮负担；保全申请费200元，由原告林钦雯负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 陈雪婷     二〇二〇年六月十八日   法官助理 贾 璇   书记员 冯 钰   速录员 唐嘉慧   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。