贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书贵州省大方县人民法院民事判决书(2020)黔0521民初1031号原告：郑雪，女，1981年6月1日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：夏友宪，贵州贵浩律师事务所律师。被告：阮昶，男，1998年2月20日出生，白族，户籍地：贵州省贵阳市花溪区。居住地：贵州省大方县。被告：罗建，男，1989年4月11日出生，住贵州省大方县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋。统一社会信用代码：915205007988170437。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。原告郑雪与被告阮昶、罗建、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（平安保险毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。审理过程中，本院依被告阮昶申请追加罗建作为被告参加诉讼，经本院与被告罗建联系，被告罗建同意将其追加为本案被告，但明确表示不到庭参加诉讼。原告郑雪及委托诉讼代理人夏友宪，被告阮昶，被告平安保险毕节公司委托诉讼代理人谭亚西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安保险毕节公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故产生的医疗费811元、住院伙食补助费7600元、营养费6000元、护理费3588元、误工费17117.91元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费38309.58元（父亲郑六岗8132.76元，母亲符书先7704.72元、长女许晨曦6420.60元、长子杨凯捷16051.50）、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，共计148534.49元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日7时30分许，被告阮昶驾驶贵Ｆ×××**号轻型普通货车沿大方县奢香大道由北往南方向行驶，行驶至奢××大道由××100米处碰撞行人即原告，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往大方县人民医院住院治疗76天，经诊断为：1.闭合性胸部损伤（左侧第10、11肋骨骨折）；2、左侧少量胸腔积液；3、骨盆多发骨折（左侧趾骨下肢、趾骨联合、髋臼骨折）。经大方县公安局交通警察大队作出第522422120190000016号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告阮昶承担事故的主要责任。被告阮昶驾驶的贵Ｆ×××**号车在被告平安保险毕节公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故造成精神损害和经济损失，为维护自身权利，原告诉来人民法院，恳请法院依法判决。被告平安保险毕节公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议。被告阮昶驾驶的贵Ｆ×××**号车系被告罗建所有，该车在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司积极履行保险责任，共计垫付医疗费15000元，请求在赔偿款中予以扣减。被告阮昶辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，该事故发生在保险期内，我驾驶的贵Ｆ×××**号车实际车主是罗建，我向罗建借用该车。事故发生后，我及时通报保险公司并向交警队进行报警，我向原告垫付了6728元，有保险公司出具的垫付通知书。被告罗建未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下：1.身份证、户口本复印件及关系证明，用以证明原告的诉讼主体适格及被扶养人郑六岗、符书先、杨凯捷、徐晨曦的身份信息。被告阮昶及被告平安保险毕节公司对该组证据无异议。2.道路交通事故认定书，用以证明案涉交通事故发生的事实及责任划分。被告阮昶及被告平安保险毕节公司对该组证据无异议。3.大方县人民医院疾病证明、住院病历、费用清单。用以证明原告因本次交通事故受伤后在大方县人民医院住院76天。被告阮昶及被告平安保险毕节公司对该组证据无异议。4.鉴定意见书及发票。用以证明原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，原告支付鉴定费1300元。被告阮昶对该组证据无异议。被告平安保险毕节公司对该组证据中鉴定意见书的合法性有异议，认为根据司法鉴定程序第十六条规定，司法鉴定机构决定受理鉴定委托，应当与委托人签订司法鉴定委托书，司法鉴定委托书应载明委托人名称、司法鉴定机构名称、委托鉴定事项及是否属于重新鉴定、鉴定用途、与鉴定有关的基本案情、鉴定材料的提供和退还、鉴定风险等，原告在作此鉴定时并未在委托书中注明系重新鉴定，不符合法定程序。结合原告提交的鉴定意见书与我公司和原告经合法程序共同委托的鉴定机构作出的鉴定结论完全不一致，该鉴定意见不能作为本案的定案依据，我公司申请对原告伤情进行重新鉴定，请求法院通知相关鉴定人员出庭接受质询，以证明鉴定结论的科学性、严谨性，否则仍然不能作为本案的定案依据，对鉴定费发票不予认可。5.医院票据两张，用以证明原告因鉴定产生检查费811元。被告阮昶及被告平安保险毕节公司对该组证据无异议。被告阮昶为支持自己的抗辩主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下：1.住院费发票一张、门诊发票三张。用以证明原告因本次交通事故产生医疗费用21728.79元，其中被告平安保险毕节公司垫付15000元，阮昶垫付6728.79元，其余部分由原告自行支付。原告及被告平安保险毕节公司对该组证据无异议。2.驾驶证复印件。用以证明被告阮昶具有合法准驾资格。原告及被告平安保险毕节公司对该组证据无异议。被告平安保险毕节公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下：毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。用以证明原告伤情经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，原告因案涉交通事故所受伤情未构成伤残等级，该结论系我公司与原告共同选定的鉴定机构作出，鉴定结论合法有效，原告各项赔偿标准应采用此次鉴定意见。原告第二次鉴定为重新鉴定，不符合鉴定程序。原告对该组证据的真实性无异议，对合法性有异议，认为鉴定机构的检验方法及过程不客观科学，在鉴定过程中论述体格检查的情况是胸廓对称，未见异常呼吸，双下肢等长，双下肢各大关节活动自如，肌力及肌张力可，再无其它方面的记载和论述，按照基本检验流程，必须有关于使用何种器具或工具进行检查，通过器具得出的数据是什么等记载，才能证明鉴定结论进行过科学客观的检查或检验，该鉴定机构关于原告体格检查得出的结论无相应数据及使用仪器所支撑，也无原告骨折后关节活动、受限程度的具体数据，该鉴定意见不能作为本案的定案依据。被告阮昶对该组证据无异议。被告罗建未向本院提供证据。经本院审查，原告及被告阮昶提供的全部证据具有合法性、客观性和关联性，本院对其证明效力全部予以确认。被告平安保险毕节公司对原告提供的第4组证据的异议不能成立，本院不予采纳。被告平安保险毕节公司提供的毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，已被诉讼过程中双方共同选定的贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书所否定，本院对该司法鉴定意见书的证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告阮昶驾驶其向被告罗建借用的贵Ｆ×××**号轻型普通货车沿大方县奢香大道由北往南方向行驶，行至大方县奢××大道由××100米处时，碰撞行人即原告郑雪，造成原告受伤的交通事故。经大方县公安局交通警察大队作出第522422120190000016号道路交通事故认定书，认定被告阮昶承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送往大方县人民医院住院治疗76天，产生医疗费21728.79元，其中被告平安保险毕节公司垫付15000元，被告阮昶垫付6728.79元。原告治疗终结后，原告及被告平安保险毕节公司共同委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所经鉴定作出毕市一医司鉴所（2019）临鉴字第190793号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤不构成伤残等级，误工期拟为120日，护理期及营养期拟为60日，原告因鉴定支付检查费811元。原告对鉴定意见不服，双方就赔偿事宜未能协商一致，原告诉来本院。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告因案涉交通事故所受损伤进行鉴定，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出贵阳市一医司鉴所（2020）临司鉴字第083号法医临床鉴定意见书，原告2019年1月7日因交通事故损伤经评定：1.左髋关节功能障碍为十级（拾级）伤残；2.误工期120日、护理期30日、营养期60日。原告支付鉴定费1300元。被告阮昶驾驶的贵Ｆ×××**号车系被告罗建所有，该车在被告平安保险毕节公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，案涉交通事故发生在保险期限内。原告父亲郑六岗生于1957年8月8日，现年63岁，母亲符书先生于1956年12月6日，现年64岁。原告父母共同生育含原告在内五个子女，分别为长子郑建华、次子郑永松、长女郑萍、次女即原告郑雪、三女郑春兰，原告于2006年2月17日生育长女许晨曦，现年14岁，于2015年6月16日生育长子杨凯捷，现年5岁。本院认为，被告阮昶驾驶其向被告罗建借用的贵Ｆ×××**号轻型普通货车碰撞行人即原告郑雪，造成原告受伤的交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告阮昶承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告郑雪请求被告赔偿其因案涉交通事故受伤产生相关费用的主张予以支持。被告阮昶驾驶的贵Ｆ×××**号车在被告平安保险毕节公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，对于案涉交通事故造成原告郑雪受伤产生的损失费用，应先由被告平安保险毕节公司在其承保的贵Ｆ×××**号车交强险限额内向原告郑雪全额赔偿，不足部分，酌情由被告平安保险毕节公司在其承保的贵Ｆ×××**号车商业三者险限额内向原告郑雪承担80%的替代赔偿责任。原告郑雪对该损害事实的发生亦存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，剩余20%的责任由原告郑雪自行承担。被告平安保险毕节公司对原告提交的贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见有异议，认为应以毕节市第一人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为依据，在审理过程中申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”的规定，本院认为，原告郑雪在诉讼过程中申请对其因案涉交通事故所受损伤的伤残等级及相关事项进行鉴定，本院委托鉴定的机构贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所系双方当事人共同选定，视为被告平安保险毕节公司同意该鉴定所对原告进行鉴定，该鉴定所作出的鉴定意见不存在上述重新鉴定的法定情形，因此，本院对其要求重新鉴定的意见不予采纳。对其要求应以毕节市第一人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书作为本案依据的意见亦不予采纳。关于原告郑雪受伤所产生的各项损失费用：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合原告及被告阮昶提供的大方县人民医院住院病历及医疗发票，原告郑雪因案涉交通事故受伤产生医疗费21728.79元。2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告郑雪因案涉交通事故受伤在大方县人民医院住院治疗76天的住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以100元每天计算为7600元。3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合营养期为60天的鉴定意见，本院对原告郑雪营养费以每天100元计算为6000元的主张予以支持。4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告郑雪未提供护理期间护理人员的收入状况和护理人数，结合护理期为30日的鉴定意见，其护理期间按一人护理，本院对其护理费按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算为3588元（43654元／年÷365天×30天）的主张予以支持。5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合原告郑雪误工期为120天的鉴定意见，本院对其误工费参照2018年贵州省农林牧渔业职工年平均工资计算为17117.91元（52067元／年÷365天×120天）的主张予以支持。6.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，结合原告郑雪因案涉交通事故受伤构成十级伤残的鉴定意见，本院对其残疾赔偿金以2018年贵州省农村居民人均纯收入标准计算为68808元（34404元／年×20年×10%）的主张予以支持。7.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告郑雪的被扶养人有其父亲郑六岗、母亲符书先、女儿许晨曦、儿子杨凯捷，本案法庭辩论终结前分别为63周岁、64周岁、14周岁和5周岁，郑六岗和符书先的被扶养人生活费以2019年贵州省城镇居民人均消费性支出额计算为14125.32元［21402元×（17＋16）年÷5人×10%＝14125.32元］。许晨曦和杨凯捷按相同标准计算为18191.70元［21402元×（4＋13）年÷2人×10%＝18191.70元］，前述四名被扶养人生活费的年赔偿总额未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告郑雪的被扶养人生活费总额为32317.02元。8.精神抚慰金，原告郑雪因案涉交通事故受伤构成十级伤残，给原告郑雪造成较大的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告郑雪请求赔偿精神抚慰金的主张予以支持，但其请求赔偿精神抚慰金5000元过高，结合原告伤残等级及在案涉交通事故中的过错程度，本院酌情支持3000元。9.鉴定费1300元、鉴定检查费811元，系原告因案涉交通事故受伤产生的合理费用，本院予以支持。综上所述，原告郑雪因案涉交通事故受伤所产生的各项损失费用总额为162270.72元（医疗费21728.79元＋住院伙食补助费7600元＋营养费6000元＋护理费3588元＋误工费17117.91元＋残疾赔偿金68808元＋被扶养人生活费32317.02元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费1300元＋鉴定检查费811元）。应先由被告平安保险毕节公司在其承保的贵Ｆ×××**号轻型普通货车交强险限额内全额向原告郑雪赔偿122000元，再在承保的该车商业三者险限额内向原告郑雪赔偿剩余部分40270.72元的80%为32216.58元，共计赔偿原告郑雪154216.58元，扣除被告平安保险毕节公司已先行垫付的15000元及被告阮昶垫付的6728.79元，被告平安保险毕节公司还应赔偿原告郑雪132487.79元。被告阮昶向原告郑雪垫付的6728.79元，由被告平安保险毕节公司直接向被告阮昶支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××**号车交强险及商业三者险限额内赔偿原告郑雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计154216.58元，扣除已先行垫付的15000元及被告阮昶垫付的6728.79元，还应赔偿原告郑雪132487.79元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××**号车交强险及商业三者险限额内支付被告阮昶向原告郑雪垫付的医疗费6728.79元;三、驳回原告郑雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由原告郑雪负担75元，被告阮昶负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员  邹刚二〇二〇年六月二十三日法官助理王婷书记员谢亚云贵州省大方县人民法院执行告知书人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施：一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款；四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。大方法院官方网站大方法院官方微博大方法院官方