四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3423民初1052号 原告：毛金山，男，1993年08月15日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 委托诉讼代理人：冯宇，男，代理权限为特别授权，联系。 被告：王古补，男，1988年04月03日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：马学东，男，1992年10月06日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告毛金山与被告王古补、马学东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛金山的委托代理人冯宇及被告王古补、马学东均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛金山向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告按协议立即支付车辆赔偿款60000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年01月29日03时31分许，王古补驾驶马学东的吉利金刚轿车川ＷＥ××××号从盐塘乡往盐源县城方向行驶，当车行至省道307线（泸州---盐源）772ＫＭ＋500Ｍ处时，因占道行驶与原告驾驶的川Ｗ9××××猎豹越野车相撞，致使原告车辆严重损坏。盐源县公安局交警大队梅雨中队出警现场，经查证被告王古补无机动车驾驶证，对其进行呼吸式酒精检测，结果为59ｍｌ／100ｍｌ。于2020年02月18日经盐源县公安局交通警察大队作出第513423120200000021号道路交通事故认定书认定“被告王古补负此次道路交通事故的全部责任”。2020年02月04日经盐源县梅雨交警中队协调达成协议并签订了《调解协议》，约定由二被告（车主马学东、驾驶人王古补）于2020年03月01日前共同给付原告车辆赔偿款60000.00元，到期限后原告多次向二被告催要，但二被告以各种理由推脱躲避，拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告王古补辩称，一、答辩人于220年02月04日与被答辩人毛金山达成《赔偿协议》系因重大误解情况下签订的，《赔偿协议》内容明显不公平，应当属于可撤销的情形，请求人民法院撤销《赔偿协议》，理由如下：2020年02月04日答辩人与被答辩人毛金山私下调解是，被答辩人毛金山称损坏的车辆价值13万余元，车辆已经报废不能修复，双方在此基础上达成《赔偿协议》。之后答辩人多方了解得知被答辩人毛金山的川Ｗ9××××猎豹越野车系2018年购买的二手车，购买价值7万余元，被答辩人马学东在修理厂咨询得知修车只需要1.5万元，根本不能达到报废的程度。故答辩人与被答辩人毛金山达成《赔偿协议》系答辩人处于对车辆价值错误认识，以及车辆是否能够修复的错误认识下达成《赔偿协议》，根据《合同法》第五十四条的规定，因重大误解订立的或者在订立合同时显示公平的，属于可以撤销的合同。故本案中不应当按照《赔偿协议》的约定承担赔偿费用。二、本案的发生系马尔体将车辆交付答辩人使用，马尔体存在出借车辆的过错行为，故马尔体应当承担被答辩人毛金山车辆损坏赔偿的过错责任。2020年01月28日，被答辩人马学东、马尔体、马天华等人与答辩人在一起喝酒。车辆所有人系被答辩人马学东，其喝醉便睡觉了，马尔体将车辆驾驶到答辩人家旁边购买白酒，喝醉后将车辆交给答辩人，喊答辩人驾驶车辆。答辩人也参与喝酒，但马尔体将车辆交给答辩人驾驶，其行为存在过错，故请求人民法院依法追加马尔体为本案被告，依法承担相应赔偿责任。 被告马学东辩称，一、2020年01月29日凌晨03时31分许，王古补驾驶的一辆吉利金刚轿车川ＷＥ××××号从盐塘乡往盐源县城行驶，当车行至省道307线（泸州---盐源）772ＫＭ＋500Ｍ处，因占道行驶与被答辩人毛金山的川Ｗ9××××猎豹越野车相撞，致使被答辩人车辆严重损坏。后经盐源县公安局交警大队梅雨中队出警现场，经检查王古补无机动车驾驶证，对其进行检测为酒驾，于2020年02月18日经盐源县公安局交通警察大队作出第513423120200000021号道路交通事故认定书认定“被告王古补负此次道路交通事故的全部责任”。但被答辩人所说的经梅雨交警中队协商无法律依据，答辩人马学东的车也不知道怎么被他们拿去的不清楚，当天答辩人马学东只是和他们玩耍，也不清楚他们出了这样的事情，所以被答辩人诉讼答辩人马学东承担责任没有事实理由、无法律依据，请求人民法院给予驳回。二、被答辩人所说的在盐源县公安局交警大队梅雨交警中队协商后双方签订协议无效，该协议没有法律依据，车辆损坏严重其应该维修，被答辩人莫名其妙说交警中队出的协议没有法律依据，不存在实际客观，请求人民法院给予驳回。三、被答辩人所说的签订协商协议无法律依据，答辩人不知道被答辩人写了60000.00元，该协议也不是盐源县公安局交警大队梅雨中队出的协商意见，该协议是当时答辩人不识字的情况下签的，根本不知道上面写了赔偿金额，所以答辩人认为不该承担该协议上的费用。答辩人该承担费用是该车辆维修费用和其他有法律依据费用，请求人民法院给予驳回。 综上，被答辩人的诉讼请求证据不足，事实不清，无法律依据，请求人民法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告毛金山为证明其主张向本院提供以下证据： 盐源县公安局道路交通事故认定书一张、调解协议一份，拟证明交通事故责任划分情况；原告与被告签订了赔偿协议的事实。 被告王古补质证意见：对道路交通事故认定书无异议；协议是我签的，但协议内容是什么我们都不清楚，是毛金山威胁我们签的。 被告马学东质证意见：对道路交通事故认定书无异议；协议是我签的，但协议内容是什么我们都不清楚，是毛金山威胁我们签的。 在审理过程中，二被告均未向法庭提供任何证据。 综合原告的陈述、举证及被告的答辩、质证意见，对原告毛金山提交的证据（盐源县公安局道路交通事故认定书）二被告无异议，证据来源合法，本院予以采信；证据（调解协议），二被告对签订协议的事实予以认可，对原告威逼其签订协议的抗辩理由未提供证据予以证明，符合证据的三性原则，本院予以采信。 根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认定采信的证据，认定事实如下： 2020年01月29日03时31分许，被告王古补驾驶搭乘有马挖史的川ＷＥ××××号小型轿车，从盐塘乡往盐源县城方向行驶，当车行至省道307线（泸州—盐源）772ＫＭ＋500Ｍ处时，因占道行驶与毛金山驾驶的川Ｗ9××××号小型普通客车发生碰撞，造成ＷＥＷ065号小型轿车乘坐人马挖史受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经查被告王古补无机动车驾驶证驾驶机动车，对其进行呼吸式酒精检测，其结果为：59ｍｌ／100ｍｌ。ＷＥＷ065号小型轿车现车辆所有人为被告马学东。2020年02月04日原告毛金山与被告王古补、马学东签订了《调解协议》一份【2020年01月29日凌晨3时许，乙方（马学东）的吉利金刚轿车（ＷＥＷ065）由第三方（王古补）驾驶着与甲方（毛金山）的越野车（川Ｗ9××××）相撞，导致甲方（毛金山）的车辆不同程度受损，现经过梅雨交警中队调解达成以下协议：一、乙方（马学东）与第三方（王古补）一次性赔偿甲方（毛金山）陆万元整（60000.00元），所赔偿费用于2020年03月01日之前一次性付清（此款交于盐源县梅雨交警中队）；二、乙方（马学东）和第三方（王古补）付清赔偿款过后，甲方（毛金山）的车辆损坏费用自行修理；三、乙方（马学东）和第三方（王古补）如不按此调解协议履行，将承担甲方（毛金山）的全部损失，包括甲方（毛金山）的误工费及交通费等一切费用，甲方（毛金山）有权追究乙方（马学东）和第三方（王古补）的法律责任；四、如乙方（马学东）和第三方（王古补）不按期支付甲方（毛金山）赔偿费用，乙方（马学东）和第三方（王古补）支付甲方（毛金山）每天追偿费用贰仟元（2000.00元）。】 2020年02月18日盐源县公安局交通警察大队作出第513423120200000021号《道路交通事故认定书》认定：被告王古补负此次道路交通事故的全部责任；原告毛金山及搭乘人马挖史不负此次道路交通事故的责任。 原告毛金山于2020年05月11日诉至本院要求：1、依法判令二被告按协议立即支付车辆赔偿款60,000.00元；2、诉讼费由二被告承担。 本案争议的焦点：车辆赔偿款60,000.00元是否该支付？ 本院认为,公民的财产权受法律保护。发生交通事故后，盐源县公安局交通警察大队作出第513423120200000021号《道路交通事故认定书》认定被告王古补负此次道路交通事故的全部责任。被告王古补在此次道路交通事故中，占道行驶、无证驾驶、饮酒驾驶是造成此次道路交通事故的原因，对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告马学东作为WEW065号小型轿车的车辆所有人，未妥善管理好自己的车辆，让无机动车驾驶证的被告王古补在饮酒的情形下因占道行驶发生交通事故，被告马学东作为车辆所有人应承担相应的赔偿责任。事故发生后原、被告签订的《调解协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，依法成立的合同协议，对当事人具有法律约束力，双方均应当严格按照协议约定履行各自的义务。二被告与原告之间的车辆赔偿调解协议对协议的双方当事人有法律约束力，二被告提出“不予赔偿，以修车为主，协议是在受到原告威逼的情况下签订，且因不识字，所签订的协议内容是什么一概不知晓”的抗辩理由，在审理过程中，二被告未提供相应的证据予以证明，二被告作为完全民事行为能力人，应对自己与原告签订的调解协议承担民事责任。因为不存在一方利用明显优势或者缺乏经验和判断力的问题，而显失公平是指协议一方在交易中存在明显的经济上、政治上、人身关系上的优势，或另一方处于窘境、急迫或对交易缺乏经验和判断力，而缔约一方又适当地利用了这些客观条件与对方签订了双方在权利义务划分上过分悬殊从而对对方有重大不利，而自己则可能因此取得过多利益的协议。故原告要求二被告按协议支付车辆赔偿款60,000.00元的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院予以支持。 被告王古补提出“原告川Ｗ9××××号小型普通客车系2018年以70000.00元余元购买的二手车辆，发生事故后该车辆根本不能达到报废程度，其与原告毛金山达成的《调解协议》系处于对车辆价值的错误认识，以及车辆能否修复的错误认识下达成的协议，有显示公平的情形，不应当按照《调解协议》的约定承担赔偿费用，还有因其不识字，所签订协议内容一概不知晓”的抗辩理由，其在审理过程中未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。被告马学东提出“其所有车辆ＷＥＷ065号小型轿车在其不知情的前提下被王古补驾驶发生交通事故，对事故不该承担任何责任。协议未经过盐源县梅雨交警中队备案，车辆损坏应当以维修为主。因其不识字，所签订的协议内容一概不知晓，根本不知道协议上面写了赔偿金额60000.00元”的抗辩理由，其在审理过程中未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告王古补、马学东连带赔偿原告毛金山车辆损害赔偿款60,000.00元，此款限本判决发生法律效力后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元,由被告王古补、马学东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢明义 人民陪审员  宋学光 人民陪审员  马国军 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  罗 杰 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国合同法》第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更。终止民事权利义务关系的协议。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。