河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1246号原告：张秋丽，女，1972年8月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：刘亚奇，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。被告：王美勤，女，1970年3月4日出生，汉族，住河南省睢县，现住河南省睢县。原告张秋丽与被告刘亚奇、王美勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋丽及其委托诉讼代理人李艳灿，被告刘亚奇及其委托诉讼代理人王北京到庭参加诉讼。被告王美勤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张秋丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金715000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与二被告系同事关系，被告从2008年开始向原告多次借款并约定了利息（月息1.5分），至2017年4月1日被告刘亚奇给原告出具了借据，借款金额为715000元，月息为1.5分。后原告向被告主张还款，被告一再推诿，原告无奈在2017年起诉至睢县人民法院，在案件审理过程中，经法院多次调解，双方达成还款协议，后原告撤诉，但被告并未按照还款协议履行还款义务。按照约定，被告应当偿还2018年3月29日之前欠付的利息及在2018年3月29日之后的逾期利息。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告刘亚奇辩称，1、欠原告款属实，但是原告要求数额有误，双方达成协议之后至今已经返还原告58.1万元，剩余款项愿意慢慢偿还，现暂时无清偿能力；2、该款是被告刘亚奇个人债务，与王美勤无关，在2018年3月29日原告与被告刘亚奇达成的还款协议中，原告也认可是刘亚奇个人债务。被告王美勤辩称，1、被告王美勤与刘亚奇已经离婚，不是夫妻关系；2、刘亚奇出具的借据上没有王美勤签名，亦未用于夫妻共同生活，借据发生在离婚之后，且在2018年3月29日，原告与被告刘亚奇已经达成还款协议，原告认可属于刘亚奇个人债务。本院经审理认定事实如下：被告刘亚奇与被告王美勤原系夫妻关系，二人于2015年8月7日办理离婚手续。在被告刘亚奇、王美勤离婚前，被告刘亚奇多次从原告张秋丽处借款，约定了借款的利息为月息1.5分，并用王美勤的银行卡返还过钱款。在2017年4月1日，经算账，被告刘亚奇返还给原告5000元本金后，给原告出具了一份715000元的借据。原告张秋丽向被告刘亚奇催要借款本金和利息未果的情况下，原告张秋丽向本院提起诉讼，后于2018年3月29日，原告与被告刘亚奇协商一致，达成了一份还款协议，确认了被告刘亚奇欠原告借款本金715000元的事实。该还款协议的内容为：1、原告同意刘亚奇分期给付借款本息共计915000元，如果不能按照本协议约定的期间给付，按借款本息共计115万元履行。2、刘亚奇在签订协议当日一次性给付款项20万元并支付诉讼及保全费用7000元；在2018年7月1日之前给付款项10万元；于2018年10月1日前给付款项15万元；于2019年1月1日前给付款项20万元；于2019年4月1日前给付款项26.5万元。3、刘亚奇若有任一期不按照本协议约定还款，原告可按本协议第一项约定向法院起诉，并由刘亚奇负担所有诉讼及保全费用，并由刘亚奇按照法律规定支付逾期利息；原告总计给予刘亚奇所有4笔还款行为一个月的宽限期。后被告刘亚奇未按照协议约定还款，引起本案诉讼。被告刘亚奇在2018年3月29日签订还款协议后，分多次共计返还原告58.1万元，具体如下：1、2018年3月29日还款20万元；2、2018年6月28日还款6万元；3、2018年7月1日还款4万元；4、2018年10月11日还款5万元；5、2018年10月19日还款3万元；6、2018年11月1日还款2万元；7、2018年11月21日还款2万元；8、2018年12月4日还款1万元；9、2018年12月27日还款1万元；10、2019年1月2日还款1万元；11、2019年3月26日还款6万元；12、2019年4月20日还款1万元；13、2019年5月8日还款2万元；14、2019年6月27日还款1万元；15、2019年7月21日还款6000元；16、2019年8月21日还款7000元；17、2019年9月20日还款4000元；18、2019年10月21日还款5000元；19、2019年11月17日还款5000元；20、2020年1月9日还款2000元；21、2020年2月28日还款2000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告刘亚奇向原告借款的数额超出家庭日常生活需要，另外被告刘亚奇与王美勤于2015年8月7日离婚，在2017年4月1日，被告刘亚奇给原告出具的借据上，被告王美勤未签名确认，在2018年3月29日，原告与被告刘亚奇达成的还款协议中，约定由刘亚奇一人还款。综上，被告刘亚奇所负的该笔债务应视为被告刘亚奇的个人债务，被告王美勤不承担还款责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告与被告刘亚奇约定的借款利息为月息1.5分，不超过年利率24%（月息2分），原告有权要求被告刘亚奇按照月息1.5分计算利息至付清款为止。关于被告刘亚奇拖欠原告本金及利息的数额计算如下：因被告刘亚奇未按照双方达成的还款协议还款，因此截止到2018年3月29日，被告刘亚奇欠原告借款本息115万元，其中本金为715000元，利息435000元。双方约定的利息为月息1.5分，月利息为10725元，每日利息为357.5元，被告还款应当先支付利息，超过利息的部分折抵本金。比如：1、到2018年3月29日，欠本金715000元，利息为435000元，该日还款20万元，仍欠本金715000元，利息235000元；2、从2018年3月29日到2018年6月28日共计3个月，这期间产生利息为32175元，2018年6月28日还款6万元，仍欠本金715000元，剩余利息207175元（235000元＋32175元－60000元）。按照此种方法计算，截止到2020年2月28日，被告刘亚奇欠原告借款本金715000元，利息103535元。综上所述，被告刘亚奇应返还原告张秋丽借款本金715000元及截止到2020年2月28日的利息103535元，另支付从2020年2月29日之后的利息（自2020年2月29日起按照本金715000元，月息1.5分计算利息至付清款为止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚奇于本判决生效之日起10日内返还原告张秋丽借款本金715000元及截止到2020年2月28日的利息103535元，另支付从2020年2月29日之后的利息（自2020年2月29日起按照本金715000元，月息1.5分计算利息至付清款为止）；二、驳回原告张秋丽对被告王美勤的诉讼请求；三、驳回原告张秋丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5475元，由被告刘亚奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  聂松二〇二〇年六月二十二日书记员  董敏