四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终618号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区滨河北路中段**，统一社会信用代码：91511900756608817G。 负责人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何文娟，女，1988年3月30日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人（原审被告）：通江县金麒麟出租汽车有限责任公司，，住所地：四川省通江县诺江镇诺江西路**，一社会信用代码：915119217422513437。 法定代表人：刘江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学，巴中市通江县诺水河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王荣，男，1976年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：祁双泉，男，1974年12月15日出生，汉族，务工，住四川省通江县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“联合财产保险巴中支公司”）、通江县金麒麟出租汽车有限责任公司（以下简称“金麒麟出租汽车公司”）因与被上诉人王荣、祁双泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2019）川1921民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人联合财产保险巴中支公司上诉请求：1.依法撤销四川省通江县人民法院（2019）川1921民初2496号民事判决书中对误工费、护理费的判决。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决适用法律上存在诸多错误。1.一审判决中关于误工费124000.00元的判决错误。因王荣虽提交了工作表和劳动合同，但未提交工作证明、收入减少证明、缴纳社保证明、银行工资卡明细、完税证明等工资实际发放的证据，提供的证据无法证明工作的真实性和收入减少的真实性。2.一审判决中关于护理费65520.00元的判决错误。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，参照四川省巴中市中级人民法院机动车交通事故案件部分赔偿项目标准指导意见，护理费应按90元/天计算。综上所述，原判认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，请求二审法院查清事实真相，公正判决。 上诉人金麒麟出租汽车公司辩称，同意联合财产保险巴中支公司的上诉事实及理由。 被上诉人王荣辩称，1.联合财产保险巴中支公司认为一审判决误工费、护理费错误的问题，其上诉理由不能成立。一审中，王荣向法庭提供了2019年6月9日成都蜀俊广告有限公司证明，证实该公司从2016年3月就录用了王荣上班至2017年10月2日的书面证明，同时还提供了在上班期间每月领取固定工资表的依据，这些依据客观真实，相互印证了王荣在交通事故发生前的工资和实际收入情况，虽然王荣所在公司未给王荣办理社会养老保险等，但不影响王荣的实际工作情况。另外，在现实中，很多个体及私营企业都是以现金的方式支付工资报酬，因此是否缴纳个人所得税并不影响劳动关系的成立和实际收入的存在。故认为联合财产保险巴中支公司的上诉理由不能成立。王荣在交通事故中受伤后，未实际参加劳动，所在单位未支付劳动报酬，是客观存在的事实，不需要再提供证据来证明。2.王荣在交通事故发生后，肇事方祁双泉所在的金麒麟出租汽车公司按180元每天实际支付了王荣住院期间的护理费25200元，其后的护理系王荣另行雇请他人，在实际支付护理费中，也未低于160元一天支付，支付标准低于实际开支标准。另外，根据《侵权责任法》规定，一审按160元一天支付护理费是客观的，虽然四川省巴中市中级法院对交通事故的护理费有指导意见，但本案王荣达到八级伤残，参照指导意见，护理标准不低于90元一天，所以联合财产保险巴中支公司认为应该按照90元一天支付护理费是不正确的。2.一审判决未计算王荣供养亲属的生活费，虽然王荣按人体损伤程度鉴定为8/9/10级伤残，但是王荣损失严重，如参照职工工伤伤残标准，已构成5级伤残。在一审中向法院提供了相关的鉴定书和主张抚养费的相关依据。根据相关鉴定，王荣已构成大部分丧失劳动力的事实，侵权人应当承担王荣实际供养亲属及未成年子女和母亲的费用，而一审法院不予确认有误。一审判决认定的误工期限不当，王荣2017年10月4日受伤，根据相关司法解释，应当计算至2019年4月17日，误工时间达18个月13天，一审仅按15.5个月计算明显错误，望二审法院予以纠正。一审判决未对王荣的车辆损失作出明确的确认。事故发生后，联合财产保险巴中支公司虽然支付了王荣二轮摩托车的维修费3700元，但该车辆至今未交付给王荣，可在一审判决中对联合财产保险巴中支公司支付的3700元维修费予以扣减，但对车辆是否返还给王荣未作出明确认定，故该3700元扣减不当，请二审法院予以纠正。综上，联合财产保险巴中支公司的上诉理由及请求不能成立，应依法予以驳回；请求二审法院对一审判决中错误计算误工费以及未确认的被抚养费生活费以及重复扣减的3700元维修费予以纠正。 上诉人金麒麟出租汽车公司上诉请求：1.请求撤销四川省通江县人民法院（2019）川1921民初2496号民事判决书，并依法改判。2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审法院查明的部分情况不实，祁双泉并不是金麒麟出租汽车公司聘用的驾驶员，而是租用出租车经营的承包人。本案中案涉的川ＹＴ××××号出租车属于车辆实际车主岳秀泉、邓建富所有，两人各占一半股份。为遵照法律、法规的规定，才将川ＹＴ××××号出租车挂靠在金麒麟出租汽车公司经营，并且签订了《出租汽车挂靠服务合同》，该合同中约定出租车发生交通事故的所有责任由车辆实际车主承担。后来，该车辆实际车主岳秀泉将川ＹＴ××××号出租车一半股份租给祁双泉，由祁双泉给岳秀泉交纳出租车租金，平时川ＹＴ××××号出租车就是祁双泉和车辆实际车主何建富在经营和管理。2.本案中，一审法院在计算赔偿费时遗漏了王荣曾在金麒麟出租汽车公司借支了8000元，该费用应在赔偿款中予以扣减。3.一审法院计算王荣的损失数据不准确，应重新计算。 上诉人联合财产保险巴中支公司辩称，对上诉人金麒麟出租汽车公司上诉的事实和理由无异议。 被上诉人王荣辩称，1.祁双泉虽是金麒麟出租汽车公司的聘用驾驶员，但涉案车辆登记在金麒麟出租汽车公司，根据最高法院的相关解释，金麒麟出租汽车公司应当对实际侵权人即祁双泉于2017年10月4日发生交通事故的侵权承担赔偿责任。2.王荣与金麒麟出租汽车公司8000元借款问题是另一债务关系，可以在另行支付赔偿费中予以扣减，并不属于一审判决不当。3.一审判决确认的金麒麟出租汽车公司应当承担的除交强险、商业第三者责任险外应赔偿的费用，系商业第三人责任险、交强险不予赔偿的范围，不是糊涂账。综上，金麒麟出租汽车公司的上诉事实及理由不能成立，应依法予以驳回。 原审原告王荣向一审法院起诉请求：1.判令被告祁双泉、金麒麟出租汽车公司共同赔偿王荣因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计696048.50元（不含保险公司和肇事方垫付的医疗费198267.79元），被告联合财产保险巴中支公司在承保的交强险、商业第三者责任险范围内承担支付责任；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：被告祁双泉属被告金麒麟出租汽车公司聘请的驾驶员，该公司将车牌号为川ＹＴ××××号出租车承包给岳秀泉、祁双泉经营，每班（分白班和晚班）缴费180元，超额部分作为骋用工资。2017年10月4日，被告祁双泉驾驶川ＹＴ××××小型轿车由通江县瓦室镇往诺江镇东门桥方向行驶，13时40分，该车行至通江县Ｓ302线232ＫＭ＋50Ｍ路段时与对向行驶的由原告驾驶的川Ｙ8××××号普通两轮摩托车相撞后又与对向行驶的由王**华驾驶的川ＹＣ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告损伤及三车受损的交通事故。原告受伤后，被立即送至巴中市骨科医院住院治疗，经诊断：1、失血性休克；2、左股骨中段长段开放性粉碎性骨折伴骨质严重缺损；3、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折伴骨质部分性缺损；4、左足第五跖骨开放性粉碎性骨折；5、左足第一跖骨开放性粉碎性骨折；6、左胫骨平台粉碎性骨折；7、左足内侧楔骨骨折；8、左足左下肢多处皮肤挫裂伤。经住院治疗至2018年11月1日，伤未全愈出院，开支医药费198267.79元，辅助器具等费4863元。原告出院回家疗养一段时间后，又到通江县人民医院、巴中骨科医院检查治疗，花去医疗等费12508.7元。2019年4月18日,原告到四川明正司法鉴定所就原告伤残程度、后期医疗费、护理时间等予以鉴定。四川明正司法鉴定所作出四川明正（2019）法临鉴字第294号鉴定意见书，结论为：1、王荣的伤残程度评定为壹个捌级伤残、两个玖级伤残和壹个拾级伤残；2、酌定后期医疗费为贰万元人民币；3、酌定误工期为自受伤之日至本次鉴定前一日，护理期为自受伤之日至本次鉴定前一日、营养期为壹佰贰拾日。原告花去鉴定费2600元。事故发生后，通江县公安局交通警察大队根据现场勘验、当事人陈述、网上信息查询、证人证言等证据作出了《道路交通事故认定书》认定：祁双泉承担本次事故的全部责任，王荣、王**华无责任。 同时查明：被告祁双泉驾驶车牌号为川ＹＴ××××号出租车,该车的实际车主为金麒麟出租汽车公司。该车在联合财产保险巴中支公司已投保了交强险、第三者责任险，第三者责任险的保险金额为1000000元，保险期限为2017年9月15日零时起至2018年9月14日二十四时止。 同时查明：2017年10月18日，被告联合财产保险巴中支公司给原告王荣支付医疗费10000元；2017年11月27日，给王荣支付医疗费30000元；2018年1月8日，给王荣支付医疗费30000元；支付摩托车维修费3700元，以上共计73700元。2017年10月5日，被告金麒麟出租汽车公司给原告王荣支付医疗费10000元；同月7日支付30000元；同月24日支付20000元；同月30日支付20000元；同年11月27日支付5000元，共支付给王荣85000元。2018年6月15日，被告金麒麟出租汽车公司给原告王荣住院的巴中骨科医院支付医疗费60000元，给王荣的护理人员支付护理费25200元，被告金麒麟出租汽车公司以上共支付170200元。 另查明：王荣在通江县诺江镇北街购买住房一套，2010年12月从农村搬到该房居住，长期在外务工，经济来源以务工收入为主。 另查明：2018年四川省城镇居民人均可支配收入为33216元。 一审法院认为，公民的健康权应当受法律保护。本案被告祁双泉属被告金麒麟出租汽车公司聘请的驾驶员，该公司将车牌号为川ＹＴ××××号出租车承包给岳秀泉、祁双泉经营，每班（分白班和晚班）缴费180元，超额部分作为骋用工资。2017年10月4日，被告祁双泉驾驶川ＹＴ××××小型轿车由通江县瓦室镇往诺江镇东门桥方向行驶，13时40分，该车行至通江县Ｓ302线232ＫＭ＋50Ｍ路段时与对向行驶的由原告驾驶的川Ｙ8××××号普通两轮摩托车相撞后又与对向行驶的由王**华驾驶的川ＹＣ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告损伤及三车受损的交通事故。通江县公安局交通警察大队根据现场勘验、当事人陈述、网上信息查询、证人证言等证据，作出了《道路交通事故认定书》，认定：祁双泉承担本次事故的全部责任，王荣、王**华无责任。该认定书认定事实清楚，定责准确，一审法院予以采信。被告祁双泉是被告金麒麟出租汽车公司雇用的驾驶员,其造成的损失应由雇主金麒麟出租汽车公司承担。因该车在联合财产保险巴中支公司投保了交强险和第三者责任险，金麒麟出租汽车公司承担的赔偿责任应由联合财产保险巴中支公司按保险合同在交强险和商业三者险中进行赔付，不足部分应由金麒麟出租汽车公司赔偿。原告王荣虽系农村居民，但搬进城镇居住已有十年之久，其生活来源是靠务工收入为主，应当按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金等损失。原告请求按城镇居民标准计算赔偿损失，理由充分，一审法院予以支持。原告的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定为：根据2018年四川省城镇居民人均可支配收入标准，应计残疾赔偿金33216元／年ｘ20年Ｘ35%＝232512元，该项请求，符合法律规定，一审法院予以确认；原告要求被告赔偿误工费从2017年10月4日至2019年4月17日评残前一日，16个月Ｘ8000元／月＝128000元，根据原告提供的证据，原告务工每月有固定收入工资为8000元左右的证据，误工费应为15.5个月Ｘ8000元／月＝124000元，超额部分一审法院无法支持；原告主张住院期间的护理费269天Ｘ160元／天＝43040元，被告金麒麟出租汽车公司按每天180元支付了25200元，据此计算护理天数为140天，原告请人护理天数应为252天，160元／天Ｘ252天＝40320元，超额部分一审法院不予支持；住院生活补助费392天Ｘ30元／天＝11760元；营养费120天Ｘ20元／天＝2400元，以上请求的赔偿款符合法律规定，一审法院予以支持；鉴定费2600元，原告王荣受伤后在通江县医院门诊复查以及到巴中骨科医院复查开支的医疗费12508.7元，辅助器具等费4863元，以上三项属于实际开支，一审法院予以确认；原告主张的交通费3290元，根据原告提供的车费发票以及实际情况，可酌定为1600元；精神抚慰金12000元，根据受害人的后果侵权人的过错，其请求予以支持；原告要求被告赔偿后续治疗费20000元，根据鉴定意见以及原告取出骨上固定物要开支费用，其请求符合法律规定，一审法院予以支持；原告要求被告赔偿原告被扶养人生活费93936元，因原告伤残程度评定为八级，根据其丧失劳动力程度，该请求一审法院依法不予支持。原告以上的各项损失共计为495163.7元，加上原告在在巴中骨科医院住院392天开支的医疗费198267.79元，各项损失总共为693431.49元。原告王荣在巴中骨科医院治疗过程中，被告联合财产保险巴中支公司垫付的医疗费、摩托车维修费73700元，在给付赔偿款时应予以扣减；被告金麒麟出租汽车公司给原告王荣支付医疗费145000元，给王荣的护理人员支付护理费25200元，在给付赔偿款时应予扣减，超付费用由被告联合财产保险巴中支公司支付给被告金麒麟出租汽车公司。被告金麒麟出租汽车公司辩称：祁双泉承担的赔偿责任应在交强险和三者责任险按保险合同履行，不足部分由金麒麟出租汽车公司承担。原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算不应按城镇人口标准计算。原告受伤后公司垫支费用170200元，应在赔偿款中扣减。原告主张的后续治疗费、辅助器具及其他费用、误工费等过高，不符合法律规定的不予支持。但被告金麒麟出租汽车公司并未举出否定不应按城镇人口标准计算的证据，故其抗辩理由一审法院无法支持；至于祁双泉承担的赔偿责任应在交强险和三者责任险按保险合同履行，不足部分由公司承担以及给原告支付的款应在赔偿款中扣减、不符合法律规定的不予支持的理由成立，一审法院予以支持。被告联合财产保险巴中支公司辩称：金麒麟出租汽车公司承担的赔偿责任我公司同意按保险合同在交强险和商业三者险中进行赔付，原告受伤后我公司垫支费用73700元，应在赔偿款中扣减。原告主张的后续治疗费、辅助器具及其他费用、误工费等过高，不符合法律规定的不予支持。原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算不应按城镇人口标准计算，王荣的自负药费、鉴定费、交通费等我公司不予赔付。但被告联合财产保险巴中支公司并未举出否定不应按城镇人口标准计算的证据，故其抗辩理由一审法院无法支持；至于金麒麟出租汽车公司承担的赔偿责任联合财产保险巴中支公司同意按保险合同在交强险和商业三者险中进行赔付，原告受伤后公司垫支费用73700元，应在赔偿款中扣减。原告主张的后续治疗费、辅助器具及其他费用、误工费等过高，不符合法律规定的不予支持以及王荣的自负药费、鉴定费、交通费等不予赔付的理由成立，一审法院予以支持。 因被告金麒麟出租汽车公司在联合财产保险巴中支公司已投保了交强险、第三者责任险,且发生交通事故均在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，被告联合财产保险巴中支公司先在交强险中进行赔偿后，不足部分根据保险合同在商业险中赔偿，仍有不足，依照相关规定由侵权人赔偿。据此，原告的损失，应由被告联合财产保险巴中支公司在交强险中残疾赔偿金限额内赔偿残疾赔偿金110000元;在医疗费用赔偿限额内赔偿医药费10000元,财产赔偿限额内赔偿财产损失2000元，以上共计122000元，余下损失571431.49元，除去自负药费、鉴定费等，由被告联合财产保险巴中支公司在第三者责任险中赔偿488216.77元；其余损失83214.7元,由被告金麒麟出租汽车公司承担。为了保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、原告王荣因交通事故受伤应计医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等损失共计693431.49元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122000元，余下571431.49元损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在第三者责任险中赔偿488216.77元，被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司合计应赔偿610216.77元，扣减预支款73700元，下余款536516.77元支付给被告通江县金麒麟出租汽车有限责任公司超支付给原告的医疗费86985.3元，剩余款449531.47元支付给原告王荣；二、驳回原告对被告的其它诉讼请求。以上款项，限本判决生效后十日内履行。案件受理费10036元，由被告通江县金麒麟出租汽车有限责任公司承担，原告已垫付，履行时由被告支付给原告。 二审审理查明，王荣在住院治疗期间，曾向金麒麟出租汽车公司借支8000元，用于生活开支。二审中王荣对此承认并同意在赔偿费用中扣减。 2018年度四川省城镇全部单位就业人员年平均工资为64717.00元。 二审审理中，各方当事人均未提交新证据，二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，金麒麟出租汽车公司系川ＹＴ××××号出租车法定车主和管理人，该车金麒麟出租汽车公司在联合财产保险巴中支公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额为100万元），保险期限为2017年9月15日零时起至2018年9月14日24时止。2017年10月4日祁双泉驾驶该车辆与王荣驾驶的摩托车及另一车辆相撞，造成王荣受伤及三车受损的交通事故。通江县公安交通警察大队出具《道路交通事故责任认定书》认定：“祁双泉承担本次事故的全部责任；王**华、王荣无责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定。王荣在本次交通事故中造成的人身、财产损害赔偿，应先由联合财产保险巴中支公司在交强险及第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由侵权人在过错责任范围内赔偿。一审判决认定王荣受伤后，其在住院期间医疗费198267.79元及复查开支的医疗费12508.7元、辅助器具费4863元、住院生活补助费11760元、营养费2400元、交通费1600元、残疾赔偿金232512元，后续治疗费20000元、精神抚慰金12000元、鉴定费2600元、摩托车维修费3700元，合计502211.49元。各方当事人没有争议，本院予以确认。联合财产保险巴中支公司应在交强险及第三者责任险限额内予以赔付。 本案双方争议的主要问题是王荣受伤后其误工费、护理费的认定；以及王荣在住院期间向金麒麟出租汽车公司借支的8000元生活费应否在赔偿费用中扣减。关于误工费、护理费的认定。对误工费的认定，应根据受害人的误工时间和收入状况确认，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案王荣在交通事故发生受伤前，长期在外务工，经济来源以务工收取为主。故对王荣的误工收入应按2018年度四川省城镇全部单位就业人员年平均工资64717元标准计算。王荣因伤残持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天即2017年10年4日至2019年4月17日止。其误工费应为64717元÷12月×18.5月=99771元（四舍五入）。对护理费的认定，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定结论，王荣的伤残程度评定为一个捌级伤残，两个玖级伤残和一个拾级伤残，王荣在住院期间请人护理，一审判决据此认定王荣请人护理252天，每天按160元计护理的劳务报酬为40320元，符合本案的客观情况，本院予以确认。联合财产保险巴中支公司关于护理费的上诉理由不能成立，本院不予支持。联合财产保险巴中支公司关于误工费的上诉理由成立，本院予以支持。王荣的误工费99771元和护理费40320元，应由联合财产保险巴中支公司在第三者责任险限额内予以赔付。关于王荣在住院期间向金麒麟出租汽车公司借支的8000元生活费是否应在赔偿费用中扣减的问题。本案金麒麟出租汽车公司在一审中提交了王荣向金麒麟出租汽车公司借支8000元的借据，用于生活开支，二审中，王荣对此承认并同意在赔偿费用中扣减。一审判决漏计该项费用，应予纠正。 综上所述，王荣受伤的医疗费、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、残疾赔偿金，后续治疗费，交通费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车维修费等，共计642302.49元，应由联合财产保险巴中支公司在川ＹＴ××××号出租车投保的交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。联合财产保险巴中支公司已支付的医疗费、摩托车维修费共计73700元应在赔偿总额内予以扣减。金麒麟出租汽车公司垫付的医疗费145000元，护理费25200元，借支的生活费8000元，合计178200元，也应在赔偿总额内予以扣减，并由联合财产保险巴中支公司直接退付给金麒麟出租汽车公司。联合财产保险巴中支公司关于护理费的上诉理由不成立，本院不予支持。关于误工费的计付上诉理由成立，本院予以支持。金麒麟出租汽车公司关于扣减垫支费用的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决对本案赔偿费用计算汇总和赔付确定及误工费认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销四川省通江县人民法院（2019）川1921民初2496号民事判决书中的第一项，即“原告王荣因交通事故受伤应计医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等损失共计693431.49元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付122000元，余下571431.49元损失，由被告中华联合保险股份有限公司巴中中心支公司在第三者责任险中赔偿488216.77元，被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司合计应赔偿610216.77元，扣减预支款73700元，下余款536516.77元支付给被告通江县金麒麟出租汽车有限责任公司超支支付给原告的医疗费86985.3元，剩余款449531.47元支付给王荣”。 二、维持四川省通江县人民法院（2019）川1921民初2496号民事判决书中的第二项，即“驳回原告对被告的其他诉讼请求”。 三、被上诉人王荣因交通事故受伤遭受的住院期间医疗费及复查医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、住院期间生活补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车维修费等损失共计642302.49元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川ＹＴ××××号小汽车投保的交强险和第三者责任险限额内予以赔付。扣减上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司已支付的医疗费70000元、摩托车维修费3700元，和扣减通江县金麒麟出租汽车有限责任公司垫支的医疗费、护理费、生活费计178200元后，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司向被上诉人王荣赔付390402.49元。上诉人通江县金麒麟出租汽车有限责任公司垫支的医疗费、护理费、生活费计178200元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司直接退付给上诉人通江县金麒麟出租汽车有限责任公司。以上款项限本判决生效后十日内履行。 一审案件受理费10036元，由上诉人通江县金麒麟出租汽车有限责任公司和被上诉人祁双泉共同负担。 二审案件受理费10036元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司负担7326元，由上诉人通江县金麒麟出租汽车有限责任公司负担2710元。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙涛 审 判 员 王立 审 判 员 吴全 二〇二〇年六月十六日 法官助理 朱彬 书 记 员 李威