广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初225号原告：刘松银，男，1950年7月21日出生，身份证号码442************413，汉族，住汕尾市城区******。委托诉讼代理人：罗玉兴，广东悦舟律师事务所律师。被告：欧建武，男，1971年6月6日出生，身份证号码441************533，汉族，住汕尾市城区*******。原告刘松银诉被告欧建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院于2020年4月10日依法裁定转为普通程序。2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗玉兴到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告付还原告借款本金人民币80,000元，及自2019年6月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2.判决被告付还原告维权必要费用人民币6,000元；3.判决被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月10日，被告和邱信深一起找原告，被告称要去福建做海鲜生意需要资金周转向原告借款，愿意用房屋产权做抵押。原告考虑到与被告的父亲欧包(逝世)曾经同事，与邱信深又是朋友关系，于是借给被告现金80,000元。被告出具《借款收据》，约定：在2019年6月10日之前一次性还清借款；如到期未还清借款，房产证、房屋等产权归原告所有并使用，被告承担律师费、担保费等维权必要费用。被告将《不动产权证书》(证号为粤[2017]汕尾市不动产权第0003450号)原件交给原告存执。被告至今没有归还借款，原告最近得知法院公告将拍卖被告房产，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令如上请求事项。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一《借款收据》、证据二《不动产权证书》，证明被告向原告借款80,000元事实，以及约定被告承担律师费、担保费等维权必要费用，并将汕尾市区*************《不动产权证书》原件交由原告存执；证据三《委托代理合同》《广东增值税普通发票》，证明原告支付律师费6,000元。被告没有提交证据，亦未到庭质证。原告提交的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告称要到福建做海鲜生意需要资金周转，通过原告的朋友邱信深向原告提出借款，并愿意以其位于汕尾市区*************的房产做抵押。原告考虑到与被告的父亲欧包(逝世)曾经同事，与邱信深又是朋友关系，遂于2019年1月10日在其上班的汕尾南冠建筑设备有限公司的办公室内借给被告现金80,000元；由被告出具《借款收据》，约定：借款期限5个月，如到期未还清借款，房产证、房屋等产权归原告所有并使用，被告承担律师费、担保费等维权必要费用。同时被告将《不动产权证书》(证号为粤[2017]汕尾市不动产权第0003450号)交给原告存执。庭审中，原告表示双方口头约定借款80,000元每月的利息款为800元，借款当天，被告一次性支付4,800元给其作为借款5个月的利息款，其中多付800元以示感谢。后被告没有如期还款，原告经多次追讨未果，遂向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告向原告借款的事实有《借款收据》《不动产权证书》证明，庭审后为核实案件事实，本院向知情人黄德贵了解情况，其对原告借钱给被告情况的陈述，与原告的陈述吻合。庭审中，原告表示借款当天被告支付给其4,800元作为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，即认定借款数额应当扣除被告借款当天支付给原告的利息，本院认定被告实际向原告借款本金为75,200元，被告应归还原告尚欠的借款本金75,200元。原告要求被告支付自2019年6月11日起至履行完毕止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息的问题，原告的该利息诉求包含借期内利息和逾期利息，本院认为，原告提出双方口头约定借款80,000元的月利息款为800元，因被告无到庭参加诉讼，该利息的约定不予认定，应视为其对利息的约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求被告支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息符合法律规定，鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，据此本案的利息分为两个时间段计算，即自2019年6月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息，自2019年8月20日起至履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于原告请求被告支付律师费6,000元的问题，原告虽提交了委托合同及发票，双方在合同中也有约定，但原告没有提交律师收费标准，对原告的该诉求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法作缺席判决。综上所述，为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、欧建武于本判决生效之日起十日内返还刘松银借款75,200元及自2019年6月11日起至履行完毕止的利息（以75,200元为基数，自2019年6月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息，自2019年8月20日起至履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回刘松银其他诉讼请求。如果欧建武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元，由刘松银负担270元，欧建武负担1,680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  黄贤奕二〇二〇年六月二十八日书 记 员  温 碧附本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。