中华人民共和国江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10360号原告：金顺姬，女，1978年4月9日生，朝鲜族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：徐望，江苏万拓律师事务所律师。被告：马明洙（MAMYUNGSU），男，1965年8月5日生，韩国人，暂住苏州市吴中区。原告金顺姬诉被告马明洙承包经营合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员谢淑敏适用简易程序进行审理，后因被告马明洙向下落不明，本案依法对其公告送达了开庭传票、诉状副本等诉讼材料，本案依法转为普通程序适用普通程序独任制审理，本案于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告金顺姬及其委托诉讼代理人徐望到庭参加诉讼，被告马明洙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金顺姬向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失548082元；并以548082元为基数，按照银行同期同档贷款利率支付原告逾期付款利息。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2007年8月20日签订“公司承包经营合同”，合同约定：原告将“苏州市吴中区长桥开喜爱涂料经营部”承包给被告经营，承包期限为2007年8月20日至2014年12月30日。承包期间发生的债权债务及相应的责任纠纷由承包方承担，与发包方无关”。后被告在经营期间因结欠金刚化工(昆山)有限公司货款1006508.78元，金刚化工(昆山)有限公司起诉原告与被告对1006508.78元货款承担连带还款责任。(2015)苏中商外初字第00067号民事判决书判决原告与被告向金刚化工(昆山)有限公司承担支付906508.78元货款，并承担案件受理费13216元。苏州市吴中区人民法院在执行过程中共计执行原告71430.15元存款。2019年7月15日原告与金刚化工(昆山)有限公司达成执行和解协议，原告向金刚化工(昆山)有限公司支付415000元终结执行本案，现原告已经按照约定向金刚化工(昆山)有限公司支付415000元，原告因此案共计向法院以及金刚化工(昆山)有限公司支付548082元，本案已经执行终结。原告认为，原告与被告签订“公司承包经营合同”，合同约定，承包期间发生的债权债务及相应的责任纠纷由承包方承担，与发包方无关。后被告在经营期间与金刚化工(昆山)有限公司发生货款纠纷导致原告承担连带责任，被告应当赔偿原告由此发生的所有损失。为维护自身合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告马明洙未答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理查明认定事实如下：苏州市吴中区长桥开喜爱涂料经营部（以下简称开喜爱涂料经营部）经营者为金顺姬，于2006年1月17日开业，2016年1月8日注销。2007年8月20日，金顺姬（发包方）与马明洙（承包方）签订公司承包经营合同，约定双方约定将开喜爱涂料经营部经营权发包给承包方经营，承包经营期限自2007年8月20日起至2014年12月30日止。合同第二条约定，承包经营期间，公司独立核算、依法纳税，自主经营，自负盈亏，财政，税收渠道不变。承包经营期间所发生的财帐、债权债务及相应责任及纠纷等均有承包方承担并自愿承担连带责任，与发包方无涉。2015年5月21日，金刚化工（昆山）有限公司（以下简称金刚化工公司）起诉开喜爱经营部、马明洙买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院立案受理，案号为（2015）苏中商外初字第00067号。在该案审理过程中，苏州市中级人民法院组织双方进行听证，金顺姬在听证时表示开喜爱经营部实际是马明洙经营，债权债务应由马明洙承担。马明洙表示，对金额没有异议，同意还款，希望协商。该案审理查明认定事实如下：金刚化工公司与开喜爱经营部间存在长期合作关系，开喜爱经营部多次向金刚化工公司购买涂料产品。金刚公司依照开喜爱经营部的订货要求交付货物。后经双方两次对账，截至2013年6月30日，开喜爱经营部结欠金刚化工公司货款人民币1506508.78元，截至2014年6月30日，开喜爱经营部结欠金刚化工公司货款人民币1006508.78元。其后，开喜爱经营部偿付10万元，现仍结欠人民币906508.78元未予支付。同时，2013年10月16日及2014年12月5日，马明洙两次向金刚化工公司出具承诺书，承诺对开喜爱经营部结欠的货款承担连带责任。苏州市中级人民法院于2015年8月26日出具（2015）苏中商外初字第00067号民事判决书，判决：一、开喜爱经营部于本判决生效之日起十日内支付原告金刚化工公司货款人民币906508.78元及逾期付款利息(利息自2013年7月1日起计算至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)；二、马明洙对开喜爱经营部上述款项承担连带清偿责任。2016年11月11日，因金顺姬、马明洙未按该生效法律文书履行，金刚化工公司向苏州市中级人民法院申请强制执行，苏州市中级人民法院立案受理，苏州市中级人民法院出具（2016）苏05执723号执行裁定书，裁定该案由苏州市吴中区人民法院执行。吴中区人民法院立案受理，案号为（2016）苏0506执3740号。执行过程中，金顺姬支付金刚化工公司6万元、吴中区人民法院扣划金顺姬银行存款61485元。2017年11月24日，苏州市吴中区人民法院出具（2016）苏0506执3740之一号执行裁定书，对上述执行情况予以确认，基于未发现被执行人可供执行的其他财产，裁定终结本次执行程序。根据金顺姬提供的加盖苏州市吴中区财务专用章的结算票据显示，其截止2017年12月4日，其向吴中区人民法院计支付执行款71430.15元。原告金顺姬向本院提交了其（乙方）与金刚化工公司（甲方）于2019年7月15日签订的执行和解协议，约定双方就执行案号为（2016）苏0506执3740号案件剩余未还款项达成协议，约定乙方于2019年7月31日前向甲方一次性支付415000元至甲方指定的银行账户，款清后，甲方同意放弃其余各项执行请求，并向苏州市吴中区人民法院申请结案。2019年7月15日，金顺姬支付执行费1651.85元。2019年7月18日，金顺姬通过其中国建设银行尾号为0876账户向金刚化工公司支付415000元。2019年8月26日，苏州市吴中区人民法院出具（2019）苏0506执恢494号结案通知书，确认因双方和解履行完毕。（2015）苏中商外初字第00067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。以上事实，由原告金顺姬提交的工商登记信息、承包经营合同、（2015）苏中商外初字第00067号民事判决书、听证笔录、（2016）苏0506执3740号之一民事裁定书、协助扣划存款通知书、现金缴款单、中国建设银行交易明细、执行费交款收据、(2019)苏0506执恢494号结案通知书及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的公司承包经营合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照该承包经营合同约定履行。双方在承包经营合同第二条明确约定，承包经营期间的债权债务及相应责任及纠纷等均有承包方承担并自愿承担连带责任，与发包方无涉，该条款对承包经营合同签订双方即原、被告具有约束力。结合（2015）苏中商外初字第00067号民事判决书审理查明事实及听证笔录当中马明洙就该案的答辩意见，其对该案相关债务系其承包经营期间发生未提出异议，且在本案审理过程未到庭亦未就此提出异议并提供相反证据，依法承担举证不能的法律后果。原告现基于该承包经营合同约定，要求马明洙赔偿其已支付给案外人金刚化工公司即（2015）苏中商初字第00067号案件确认的执行款及因此产生的执行费用合计548082元，本院结合原告提交的（2016）苏0506执3740号之一民事裁定书、协助扣划存款通知书、现金缴款单、执行费交费收据、中国建设银行交易明细、(2019)苏0506执恢494号结案通知书、原告与案外人金刚化工公司签订的和解协议，对原告上述诉请主张予以支持。因被告未及时支付，原告主张被告支付相应的利息损失，本院结合原告诉请，依法认定被告应付原告利息损失，具体计算方式为：以548082元为基数，自2019年8月28日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际支付之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马明洙（MAMYUNGSU）于本判决生效之日起十日内赔偿原告金顺姬损失548082元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以548082元为基数，自2019年8月28日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9280元，保全费3260元，合计12540元，由被告马明洙负担，此款项已由原告预交，本院予以退还，由被告马明洙于本判决生效之日起十日内支付至本院账户。公告费300元，由被告马明洙负担，此款项已由原告预交，由被告马明洙于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  谢淑敏二〇二〇年六月十二日书记员  马金叶