广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初67号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人沈天友，男，1977年5月28日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，住广东省开平市。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物罪，2017年10月23日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 辩护人梁齐可，广东金丰华律师事务所律师，执业证号：14420199911714857。 被告人蒋治雄，男，1973年2月10日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，个体户，住象州县。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物罪，2017年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2018年11月8日被取保候审。2019年9月30日本院对其决定逮捕，当日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 辩护人韦鸿杰，广西旺宇律师事务所律师，执业证号：14513200910912934。 被告人唐成坚，男，1956年10月2日出生于广东省深圳市，汉族，大专文化，住深圳市南山区。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物罪，2017年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2018年11月8日被取保候审。2019年9月30日本院对其决定逮捕，当日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 辩护人周业恳，广东深桂律师事务所律师，执业证号：14403200510483384。 被告人吴秀明，男，1965年2月22日出生于广西壮族自治区东兰县，汉族，初中文化，农民，住东兰县。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物罪，2017年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 辩护人宁昌学，广西弘生联合律师事务所律师，执业证号：14512201410201150。 被告人梁水娟，女，1979年5月7日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，个体户，住贵港市平南县。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物罪，2017年10月26日被刑事拘留；同年11月30日被逮捕，2018年11月9日被取保候审。 辩护人熊强，广东信孚律师事务所律师，执业证号：14406200211542040。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人沈天友犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，被告人蒋治雄犯非法制造、买卖爆炸物罪，被告人唐成坚、梁水娟犯非法买卖爆炸物罪，被告人吴秀明犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院于2019年9月30日作出（2018）桂1322刑初140号刑事判决。宣判后，被告人沈天友、蒋治雄、唐成坚、吴秀明不服，提起上诉；象州县人民检察院提出抗诉，来宾市人民检察院支持抗诉。来宾市中级人民法院于2020年3月24日作出（2019）桂13刑终206号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。象州县人民检察院检察员黄超出庭支持公诉，被告人沈天友及其辩护人梁齐可，被告人蒋治雄及其辩护人韦鸿杰，被告人唐成坚及其辩护人周业恳，被告人吴秀明及其辩护人宁昌学，被告人梁水娟及其辩护人熊强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区象州县人民检察院指控：2017年9月，被告人蒋治雄、唐成坚、许某强（另案处理）得知梁水娟有收购蒋治雄位于象州县养殖场的重晶石矿的意向后，三人于同年9月23日签订矿山开采销售重晶石合同，约定蒋治雄将其养殖场矿山承包给唐成坚、许某强开采和销售，并约定开采出来的重晶石矿以180元的价格进行销售，蒋治雄每吨收取100元，唐成坚、许某强每吨收取80元。同时，唐成坚、许某强与陈某2（另案处理）、梁某2（另案处理）签订股东协议书，约定四人合伙投资蒋治雄养殖场内的重晶石矿。之后，唐成坚便找来有采矿施工队的吴秀明过来负责施工采矿，并与吴秀明约定开采出每吨矿石付给吴秀明37元。同年10月6日，吴秀明带领施工队和机械进场施工，后因处于“十九大”召开期间无法到公安机关申请炸药爆破。蒋治雄、唐成坚、许某强等人明知该矿山无法办理合法采矿手续，为能及时采矿出来出卖给梁水娟，便让梁水娟联系懂得爆破的沈天友过来帮忙进行爆破。梁水娟在明知蒋治雄、唐成坚、许某强等人无法通过合法途径申请得炸药爆破的情况下，为达到其收购重晶石矿的目的，仍将从事非法爆破作业的沈天友介绍给蒋治雄、唐成坚、许某强认识，并积极促成双方合作。沈天友为获得该爆破业务，便将虚假的爆破资质材料及向他人购买来的“膨胀管”样图转发给蒋治雄、唐成坚、许某强、陈某2等人。蒋治雄、唐成坚、许某强明知沈天友不具有合法生产爆破物品及从事爆破作业资质的情况下，经共同商议后，仍决定和积极推荐吴秀明使用沈天友的爆破物品“膨胀管”来进行爆破。 同年10月19日，沈天友通过微信付款的方式以人民币1万元的价格从王某（已判刑）处购买了制造爆炸物“膨胀管”的配方。10月20日，沈天友在接到许某强等人电话通知可以在矿山使用“膨胀管”进行爆破后，将从网上购买来的2000根电子火柴一并带至象州县，并在当天晚上在象州县汽车站旁千源宾馆与蒋治雄、梁水娟见面，并告知二人爆破材料第二天可以送到。见面后，沈天友提出让蒋治雄帮忙找存放爆破原料的地方，蒋治雄亦答应由其负责安排。10月21日，沈天友与吴秀明谈好买卖爆炸物“膨胀管”的价格及如何进行爆破后，约定每根“膨胀管”价格为人民币130元，制作“膨胀管”的原料及电子火柴由沈天友负责提供，起爆器和引线由吴秀明负责提供。之后，沈天友通过微信付款的方式在柳州市机电市场一化工店购买了硫磺粉、亚硝酸钠等化工原料，并于当天晚上在蒋治雄帮其找的位于寺村镇小热水村21号韦某4的出租房内，按照王某提供的配方制造了63筒半的成品爆炸物“膨胀管”。吴秀明按照与沈天友的约定，到柳州市汽车站旁的一五金店内购买了一个起爆器、一个万能表、一圈引爆线等物品。10月22日上午，吴秀明驾驶一辆车牌号为云Ｄ×××××三菱越野车到沈天友租住的出租屋内，与沈天友一同将60筒成品爆炸物“膨胀管”运至象州镇××村××和村养殖场矿山上。当天下午，沈天友、吴秀明二人便指挥在场工人将爆炸物“膨胀管”放入事先打好的8个钻孔内，并把电子火柴插入“膨胀管”内，再用电线把“膨胀管”与起爆器连接。当晚19时许，在准备就绪之后，沈天友用起爆器进行爆破，并将现场的矿石炸裂。后经测量，被非法开采的重晶石矿数量为1751.5立方米。 案发当日，公安机关在沈天友所住的象州县源宾馆301号房间将其抓获，并在房间内查获电子火柴1800根。同年10月23日，公安机关在沈天友所租住的位于象州县出租屋内查获3筒半的成品爆炸可疑物（毛重16.02千克）以及硫磺粉、亚硝酸钠、塑料袋、碗等原材料和作案工具一批。同时，公安机关在案发当天沈天友、吴秀明二人用于运输爆炸物“膨胀管”的云Ｄ×××××号三菱越野车上查获7筒成品爆炸可疑物（毛重32.14千克），并依法对上述物品予以扣押。同日，公安机关在吴秀明所住的蒋治雄矿山宿舍查获用于引爆爆炸物的起爆器一台，另在吴秀明所驾驶的桂Ｍ×××××号小轿车尾箱内查获电子火柴175根及引爆线三卷。2017年10月26日，经广西公众司法鉴定中心检验鉴定，公安机关查获的“膨胀管”和电子火柴均具有爆炸功能和爆炸威力，均属于爆炸物品。2018年7月12日，经象州县价格认证中心鉴定，被非法开采的重晶石矿价值人民币52545元。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈天友、蒋治雄、唐成坚、吴秀明、梁水娟违反国家法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖、运输爆炸物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、买卖、运输爆炸物罪追究被告人沈天友的刑事责任，应当以非法制造、买卖爆炸物罪追究被告人蒋治雄的刑事责任，应当以非法买卖爆炸物罪追究被告人唐成坚、梁水娟的刑事责任，应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究被告人吴秀明的刑事责任。在共同犯罪中，被告人沈天友、蒋治雄、唐成坚、吴秀明起主要作用，是主犯；被告人梁水娟起次要作用，是从犯。建议对被告人沈天友、蒋治雄、唐成坚、吴秀明在十年以上有期徒刑幅度内量刑，对被告人梁水娟在五至六年有期徒刑幅度内量刑。提请本院依法判处。 被告人沈天友及其辩护人梁齐可对公诉机关指控其犯非法制造、买卖爆炸物罪无异议。但辩护人提出：1.沈天友制造的爆炸物总量虽然达到“情节严重”的标准，但由于其制造的爆炸物品是用于矿山爆破作业，属于正常生产、生活需要，且其制造的爆炸物地点是在农村，不是城市居民居住较为集中的区域，不属于相关司法解释所指的“居民区”，其行为符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款规定中不认定为“情节严重”的情形，故公诉机关指控本案的犯罪情节为“情节严重”，不符合法律规定；2.沈天友制造的爆炸物破坏力有限，没有流失出去，对社会的危害性相对较小，且归案后如实供述犯罪事实，主动认罪。综上，建议对其判处有期徒刑三至五年。 被告人蒋治雄及其辩护人韦鸿杰对公诉机关指控其犯非法制造、买卖爆炸物罪有异议。辩护人提出：1.蒋治雄主观上不具有实施非法制造、买卖爆炸物的犯罪故意。蒋治雄已经将重晶石开采工程发包给了唐成坚、许某强，并由其二人负责销售矿石，因此不可能也完全没有必要去制造、购买爆炸物。2.蒋治雄客观上也没有实施制造、买卖爆炸物的犯罪行为。蒋治雄对涉本案爆炸物的配方或制造工艺及流程，既不知道，也不参与。对用于制造爆炸物的原料，不是蒋治雄购买或指使购买，与沈天友联系商谈出资购买爆炸物的也不是蒋治雄。沈天友租赁存放爆炸物原料的地方，租金由其本人支付，蒋治雄只是提供出租人的电话号码。3.公诉机关将本案爆炸物的制造量当作交易量，同时将在农村制造、买卖爆炸物认定为“居民区”，继而认定本案为“情节严重”情形不符合事实。综上，公诉机关指控蒋治雄犯非法制造、买卖爆炸物罪不成立。 被告人唐成坚及其辩护人周业恳对公诉机关指控其犯非法买卖爆炸物罪有异议。辩护人提出：1.沈天友为了获得爆破业务，提供虚假的资质证明材料给唐成坚、许某强、陈某2、蒋治雄、吴秀明。唐成坚、许某强、陈某2要求蒋治雄拿资质材料到公安机关咨询，蒋治雄只是向象州县安监局的工作人员咨询，在没有得到明确答复的情况下谎称咨询过了可以使用。许某强、陈某2误以为蒋治雄已向公安机关申请并获同意使用的意见后，陈某2又传话给唐成坚说可以使用，于是陈某2、许某强现场同意吴秀明使用沈天友制造的“膨胀管”。故唐成坚不构成明知沈天友制造的“膨胀管”属于非法制造的爆炸物而同意使用的范围，不构成本案的共犯。2.唐成坚与作为乙方的吴秀明签订的《承包开采重晶石合同书》明确约定，乙方负责开采重晶石，乙方承包方式是包气爆、钻机、挖掘机等一切机械设备和器材等。因此沈天友制造出爆炸物“膨胀管”出卖给的是吴秀明，而不是唐成坚，不论价格的商谈，还是到时应付的价款，均是由吴秀明负责。3.从唐成坚与蒋治雄、唐成坚与吴秀明签订的合同看，均没有约定由谁负责申请、办理爆破的相关手续。但从谁负责气爆的条款看，应由吴秀明负责。从矿场的主体看，应由蒋治雄负责。因此，唐成坚不是爆破的申报主体。综上，唐成坚的行为不符合非法买卖爆炸物的犯罪特征，其既不是非法买卖爆炸物的直接主体，也没有起帮助、促进作用，故其行为不构成犯罪。 被告人吴秀明及其辩护人宁昌学对公诉机关指控其犯非法买卖、运输爆炸物罪有异议。辩护人提出：1.沈天友与吴秀明对非法买卖爆炸物“膨胀管”都约定了条件，沈天友讲是否成交决定于效果，吴秀明讲不仅讲效果，还要有审批。沈天友认为爆破效果不算成功，吴秀明也认为爆破效果不好。由于这次爆破的效果不好及没有行政机关的审批，买卖不成就。辩护人认为这一次的爆炸行为是一种实验行为，而不是买卖行为。由于买卖不能成交，承担后果的当然应是沈天友。2.吴秀明已与姚东晓签订了开采承包合同，将矿山承包给姚东晓开采，其没有必要再购买爆炸物来实施爆破。之所以去看这次爆破，只是为了试验，要看效果和成本，其没有对这次买卖作出承诺或决定。既然买卖不成立没有非法交易，公诉机关指控的非法买卖爆炸物罪名不能成立，非法买卖爆炸物罪名不成立，非法运输爆炸物的罪名也就不能成立。若法院最终认定其行为构成犯罪，那么请考虑其主观恶性不大且系从犯，建议对其减轻处罚并处缓刑。 被告人梁水娟及其辩护人熊强对公诉机关指控其犯非法买卖爆炸物罪无异议。梁水娟辩解称其不知道沈天友没有爆破证，其只是好心介绍，具体操作其没有跟进，情节轻微，请求对其减轻处罚，判处缓刑。辩护人熊强提出：1.梁水娟不知道沈天友不具备爆破资质，梁水娟此前没有跟沈天友有过合作，也没有见过沈天友进行现场爆破，只是之前了解沈天友懂得矿山爆破，才将他介绍给了许某强，本次介绍纯属朋友间相互帮助才进行的介绍。2.梁水娟主观上并不是积极追求本次爆炸物买卖行为的发生，本案中梁水娟只是把吴秀明的电话发给沈天友，之后都是他们之间互相联系，梁水娟并没有参与他们的沟通，更不清楚他们之间交谈的过程和结果。3.梁水娟客观上没有任何跟买卖爆炸物相关的行为，其不是买家和卖家，对本次交易的数量全不知情，没有参与交易的过程，没有获得收益或者返利。综上，梁水娟在共同犯罪中仅起介绍买卖双方认识的作用，之后再没有深入跟进，其作用较小，系从犯，建议给予梁水娟减轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，2017年9月，被告人蒋治雄、唐成坚、许某强得知梁水娟有收购蒋治雄位于象州县养殖场的重晶石矿的意向后，三人于同年9月23日签订矿山开采销售重晶石合同，约定蒋治雄将其养殖场矿山承包给唐成坚、许某强开采和销售，并约定开采出来的重晶石矿以每吨180元的价格进行销售，蒋治雄每吨收取100元，唐成坚、许某强每吨收取80元。同时，唐成坚、许某强与陈某2、梁某2签订股东协议书，约定四人合伙投资开采蒋治雄养殖场内的重晶石矿。之后，唐成坚便找来有采矿施工队的吴秀明过来负责施工采矿，并与吴秀明约定开采出每吨矿石付给吴秀明37元。同年10月6日，吴秀明带领施工队和机械进场施工。蒋治雄、唐成坚、许某强等人明知该矿山无法办理合法采矿手续，且处于“十九大”即将召开期间，无法到公安机关申请炸药爆破，但为能及时开采出卖，便让梁水娟联系懂得爆破的沈天友过来帮忙。梁水娟就将沈天友介绍给蒋治雄、唐成坚、许某强认识。沈天友将虚假的爆破资质材料及向他人购买来的“膨胀管”样图转发给蒋治雄、唐成坚、许某强、陈某2等人。蒋治雄、唐成坚、许某强经共同商议后，推荐吴秀明使用沈天友的爆炸物“膨胀管”来进行爆破。 同年10月19日，沈天友通过微信付款的方式以人民币1万元的价格从王某处购买了制造爆炸物“膨胀管”的配方。10月20日，沈天友在接到许某强等人电话通知可以在矿山使用“膨胀管”进行爆破后，将从网上购买来的2000根电子火柴一并带至象州县，并在当天晚上在象州县汽车站旁千源宾馆与蒋治雄、梁水娟见面，并告知二人爆破材料第二天可以送到。见面后，沈天友提出让蒋治雄帮忙找存放爆破原料的地方，蒋治雄亦答应由其负责安排。10月21日，沈天友与吴秀明谈好买卖爆炸物“膨胀管”的价格及如何进行爆破后，约定每根“膨胀管”价格为人民币130元，制作“膨胀管”的原料及电子火柴由沈天友负责提供，起爆器和引爆线由吴秀明负责提供。之后，沈天友通过微信付款的方式在柳州市机电市场一化工店购买了硫磺粉、亚硝酸钠等化工原料，并于当天晚上在蒋治雄通过他人帮其找的位于寺村镇小热水村21号韦某4的出租房内，按照王某提供的配方制造了63筒半的成品爆炸物“膨胀管”。吴秀明按照与沈天友的约定，到柳州市汽车站旁的一五金店内购买了一个起爆器、一个万能表、一圈引爆线等物品。10月22日上午，吴秀明驾驶一辆车牌号为云Ｄ×××××三菱越野车到沈天友所租的出租屋内，与沈天友一同将60筒成品爆炸物“膨胀管”运至蒋治雄养殖场矿山上。当天下午，沈天友、吴秀明二人便指挥在场工人将爆炸物“膨胀管”放入事先打好的8个钻孔内，并把电子火柴插入“膨胀管”内，再用电线把“膨胀管”与起爆器连接。当天19时许，沈天友用起爆器进行爆破，并将现场的矿石炸裂。后经测量，被非法开采的重晶石矿数量为1751.5立方米。 案发当日，公安机关在沈天友所住的象州县源宾馆301号房间将其抓获，并在房间内查获电子火柴1800根。同年10月23日，公安机关在沈天友所租的位于象州县出租屋内查获3筒半的成品爆炸可疑物（毛重16.02千克）以及硫磺粉、亚硝酸钠、塑料袋、碗等原材料和作案工具一批。同时，公安机关在案发当天沈天友、吴秀明二人用于运输爆炸物“膨胀管”的云Ｄ×××××号三菱越野车上查获7筒成品爆炸可疑物（毛重32.14千克），并依法对上述物品予以扣押。同日，公安机关在吴秀明所住的蒋治雄××矿山宿舍查获用于引爆爆炸物的起爆器一台，另在吴秀明所驾驶的桂Ｍ×××××号小轿车尾箱内查获电子火柴175根及引爆线三卷。2017年10月26日，经广西公众司法鉴定中心检验鉴定，公安机关查获的“膨胀管”和电子火柴均具有爆炸功能和爆炸威力，均属于爆炸物品。2018年7月12日，经象州县价格认证中心鉴定，被非法开采的重晶石矿价值人民币52545元。 上述事实，有如下经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.物证、书证 （1）户籍证明，证实五名被告人案发时均已达到负完全刑事责任年龄。 （2）受案登记表、立案决定书，证实2017年10月22日，象州县公安局对沈天友非法制造爆炸物案立案侦查。 （3）破案经过、抓获经过、情况说明，证实案件的侦破情况及各被告人被抓获的情况。 （4）梁某1提供的柳州市益盛化轻建材有限责任公司销售单，证实2017年10月21日，沈天友在该公司购买硫磺粉、亚硝酸钠等化工原料的情况。 （5）潘某提供的进货登记表、柳州市彦兴工矿设备有限公司发货通知单、吴某2提供的柳州市彦兴工矿设备有限公司发货通知单，证实2017年10月21日，吴秀明在潘某处购买起爆器、铜线的情况。 （6）蒋治雄与唐成坚、许某强签订的《承包开采销售重晶石合同书》、广西蒙山县瑞隆矿业有限公司开具的进场动工开采重晶石通知书，证实2017年9月23日，蒋治雄以广西蒙山县瑞隆矿业有限公司名义将象州镇山场养殖基地内重晶石矿承包给唐成坚、许某强开采和销售，并于2017年9月25日通知唐成坚、许某强进场动工。 （7）唐成坚、许某强与梁某2、陈某2签订的股东协议书，证实四人于2017年9月23日签订股东协议书，约定共同出资投资蒋治雄位于象州镇山场养殖基地内的重晶石矿的开采和销售项目。 （8）梁水娟、沈天友的住宿登记信息表，证实梁水娟于2017年9月16日和10月15日、10月16日和10月19日分别在城市便捷酒店象州温泉店、象州县金掌柜商务宾馆有登记入住情况；沈天友于2017年10月20日在象州县源宾馆有登记入住情况。 （9）中国移动广西象州分公司提供的户名为黄培英，号码为182××××7530的手机号码通话清单，证实案发期间即2017年9月23日至10月23日韦某3（外号老抄）使用其爱人黄培英的号码与蒋治雄、唐成坚有手机通话记录情况。 （10）中国移动广东云浮分公司提供的唐成坚139××××7200的手机号码和陈某2189××××4288手机号码的通话清单，证实案发期间即2017年9月22日至10月23日唐成坚使用其手机号码与蒋治雄、梁水娟、吴秀明以及许某强、陈某2有多次的手机通话记录情况。另外陈某2的手机号码通话记录也证实在案发期间其手机号码与唐成坚、蒋治雄、沈天友、许某强手机号码之间有多次的通话记录反映。 （11）象州县公安局出具的情况说明，证实扣押的云Ｄ×××××三菱越野车以及梁水娟、唐成坚、吴秀明、蒋治雄、沈天友的手机各一部存放于象州县公安局涉案财物保管中心；扣押的自制成品爆炸物、电子火柴、自制爆炸物原材料现存放于广西伟业爆破工程有限责任公司仓库。 另证实，上述人员未在象州县公安局备案爆破情况。 （12）象州县公安局提供的关于《民用枪支、弹药配购许可审批流程图》、《枪支弹药运输许可审批流程图》、《非营业性爆破作业单位许可证核发审批流程图》、《爆破作业人员许可审批流程图》等材料，证实购买、运输弹药或者从事爆破作业均需到当地公安机关申请办理相关手续后方可进行。 （13）象州县国土资源局出具的证明材料及象州县蒋治雄采矿点红线图，证实象州县国土资源局未在象州县蒋治雄采矿点设置采矿权，该矿点亦未办理有采矿登记许可手续。 （14）象州县国土局出具的关于蒋治雄等人在象州县蒋治雄承包岭地非法开采矿石价值认定的复函，证实涉案的采矿点属于允许开采区，但需持有有效采矿许可证方可开采，经核查，蒋治雄等人在涉案的采矿点未办理有采矿许可证、勘查许可证。 （15）象州县国土资源局提供的采矿权设立、延续、变更登记发证审批流程图，证实申请采矿办证要到国土部门办理相关的审批手续。 2.证人证言 （1）王某证实，沈天友通过微信以1万元的价格向其购买了制造爆炸物的配方。 （2）刘某证实，其于2017年7月至9月在网上分两次共卖了4000根电子火柴给沈天友。 （3）梁某1证实，其经营有柳州市益盛化轻建材有限责任公司，沈天友于2017年10月21日下午向其购买硫磺粉、亚硝酸钠等化工原料，后其帮请司机韦某1拉至象州县给沈天友。 （4）韦某1证实，其于2017年10月21日驾驶一辆厢式货车帮梁某1拉包括硫磺粉在内的货物到象州温泉给沈老板。 （5）潘某证实，2017年10月21日吴秀明到其经营的门面购买了一个起爆器和一卷铜芯双线的引爆线，一个万能表、10个安全帽。 （6）周某和证实，案发期间其与吴某2、吴某1、韦某2一起跟着吴秀明来到象州县的一个矿山做工，期间有4个广东佬天天来矿山指挥做工，其听吴秀明讲那4个广东佬是负责开采和销售。案发当天在矿山现场，其和吴秀明、吴某2、吴某3等人一起从车上搬炸药下来，放进打好的7、8个洞里，共装了50多筒黄色粉末。装好后，姓沈的就把已装进洞里火柴头大小颗粒上的电线连接到一个起爆器，然后启动起爆器，其听见“啪”的一声爆炸，声音不大，但石头都裂开了。这些炸药是吴秀明开车去拉来的，是吴秀明与姓沈的联系的。其还证实2017年10月21日早上8点多钟，其和吴秀明一起到柳州机电市场购买起爆器、引爆线。 （7）吴某1证实，是工头吴秀明带其和吴某2、周某和、吴文斌、吴某3、韦某2等人一起过来矿山做工的，矿场老板叫蒋治雄。案发当天其走到现场发现炸药已经安放好，引线也牵往工棚这边离爆破位置有30米左右，是装引线的一个广东人引爆的，引爆时矿山的矿脉都裂开了，但爆破声音很小。 （8）吴某2证实，其是吴秀明叫来做监工的，2017年10月22日早上矿山开始打孔，中午吴秀明开周某和的车拉炸药过来，在场的工人帮卸炸药，其拿木棍把装进石孔的炸药冲实。共将53条炸药装进8个孔里，是那名广东籍男子负责点火的，用的是电子点火，后来把石块炸开了。 （9）韦某2证实，其负责开钩机，案发当天早上其看见有个讲普通话的人拿了一包黄色的东西讲去试一试效果，然后他用线用点炮器在空地上试了一下，那包黄色的东西就冒了很多白烟。当晚爆破其躺在床上感觉振动。 （10）吴某3证实，其是周某和叫来帮拉土石方的，当天中午其和吴秀明开车去温泉里面路边的一家居民房帮广东人装炸药，将炸药拉到矿山。装炸药时，其看见炸药是用圆柱形的塑料袋装的浅黄色粉末状东西，广东那个爆破手讲还要用泥巴来堵炮眼，后其就负责装运泥巴，装好炸药后其就骑车回宿舍了。 （11）李某证实，其负责开钩机，2017年10月21日下午打孔的机子到矿山，22日早上开始进行打孔，22日下午进行爆破。 （12）谭某证实，其是跟何某1一起过来矿山做工的，是何某1叫其帮他操作打钻机。10月22日早上开始打钻，一共打了8个孔。打完孔后，其看到他们把那种长筒状的炸药放进打好的孔里面，指挥爆破的是一个讲普通话的外地人，爆破后孔旁边的石头都全部裂开了。 （13）何某1证实，是周某和打电话叫其过来矿山负责打孔，其就叫谭某一起过来帮操作打钻机。案发当天，其和谭某在矿山共打了9个孔。下午4点多钟其看到现场指挥的人安排工人装炸药进打好的孔里，天黑时炸药就响了，声音不是很大。实施爆破的是个讲普通话的。 （14）韦某3证实，案发当天实施爆破时矿山的工人基本都在，还有4个和蒋治雄合伙的广东老板。当天是蒋治雄叫其去现场帮他看的，蒋治雄没在场，实施爆破的负责人是个广东人，之前蒋治雄叫他打电话给其帮租房子放东西，其帮他找了寺村镇小热水村韦某4的老房子。 （15）韦某4证实，韦某3介绍一个男老板来租了其位于小热水村的房子存放东西。 （16）何某2证实，2017年10月下旬的一天，蒋治雄打电话喊其帮在村里找房子当仓库用，堆放一些化工原料，其没有找到。 （17）梁某2证实，其是唐成坚的私人司机，唐成坚和两个老板在象州镇承包了一个矿山开采，其就开车送他过来。其到矿山时看到两个工人正在打炮眼。工人打完炮眼后其就听到一声爆炸的声音。其看到地上有两个编织袋，里面装有圆柱形黄色粉末状的东西。矿山是唐成坚、陈某2、许某强跟一个他们叫蒋总的人承包过来的，后来唐成坚分了百分之四的股份给其，矿山是广西一个叫吴秀明的人负责开采的。 （18）陈某1证实，案发之前，其送其父亲陈某2到象州考察一个矿山，后其父亲与唐成坚、许某强跟蒋治雄签订合同，合伙采矿。当时其听他们讨论爆破炸药问题，唐成坚叫蒋治雄一定要先去当地公安局备案，蒋治雄说没问题。案发当天早上蒋治雄就打电话给其父亲他们说可以开工了，没什么问题，于是其父亲就和施工队说可以开工了。案发当天下午四点钟，其父亲和某、梁某2去矿山，其和许某强留在宿舍。是姓沈的广东人负责实施爆破的，他说他是有资质的，而且他还发了很多资质照片到许某强的手机上，是其帮打印出来的。 3.同案人的供述 （1）陈某2供述，其与许某强、唐成坚合伙投资采矿，项目是唐成坚跟蒋治雄签订承包合同取得的。开采重晶石的施工队是唐成坚负责联系的，工头叫吴秀明，他带有五六个工人负责开采作业。对蒋治雄养殖场矿山进行开采是没有采矿许可证的，只有开发养殖场的批文。当时是许某强联系沈天友过来介绍给吴秀明认识，推荐吴秀明使用沈天友的气爆爆破作业。沈天友是许某强通过广西藤县一个姓梁的女老板介绍了解到沈天友的气爆技术。同年10月20日，许某强收到沈天友发来的爆破资质后给其看，显示的是河北一家工厂的营业执照及相关专利产品证书，其把这些资料转发给唐成坚和吴秀明，并要求他们拿这些资料去公安局咨询。当天晚上唐成坚就联系蒋治雄过来，其就把打印出来的资料拿给蒋治雄看让他去咨询当地公安机关。第二天蒋治雄就通过微信告诉其沈天友的气爆产品可以使用，其就把与蒋治雄的聊天记录截图发给唐成坚。之后蒋治雄还发信息给其通知吴秀明开工，于是其就打电话给吴秀明通知他开工。2017年10月22日下午，其到现场看见工人在打孔。晚7时许，唐成坚打电话讲矿场成功爆破，炸了2000吨石头。爆破当天，其和许某强、唐成坚、梁某2都到过现场。 （2）许某强供述，其与陈某2、唐成坚合伙投资采矿，项目是唐成坚跟蒋治雄签订承包合同取得的。开采重晶石的施工队是陈某2负责联系的，工头叫吴秀明。对蒋治雄养殖场矿山进行开采是没有采矿许可证的，只有开发养殖场的批文，所以他们是想借挖鱼塘的名义进行采矿。由于当时正值十九大期间，吴秀明请不了爆破的人，于是其就通过梁水娟介绍并联系沈天友过来给吴秀明认识。当时沈天友过来后还把爆品带到矿山进行试爆，其等人发现效果不错就推荐吴秀明使用沈天友的气爆爆破作业。之后具体如何操作是吴秀明与沈天友对接了。2017年10月22日爆破当天其和陈某2等人都到过现场，之后就回宿舍了，到了晚上，唐成坚司机梁某2发视频过来给其称矿场成功爆破。 4.被告人供述 （1）沈天友的供述，证实2017年10月15日、16日梁水娟打电话跟其说象州这边有个矿山需要爆矿，并问其是否愿意去做，其答应之后梁水娟就给吴秀明的电话号码给其，并叫其跟吴秀明联系，后其跟吴秀明讲价钱按130元一个“膨胀管”，吴秀明也没有还价，并说看爆破后的效果。之后，其通过微信花了1万元钱跟一名姓王的男子（王某）购买了“膨胀管”的配方。当月20日，其拿到配方后就再次来到象州，并带了2000根电子火柴入住在汽车站旁千源宾馆301号房。当晚蒋老板（蒋治雄）跟梁水娟一起来到其宾馆找其，蒋老板叫其快点把“膨胀管”做出来好帮他们爆破矿场，其当时说好的。第二天，其通过网上搜索，从柳州市一家化工店购买了硫磺粉、亚硝酸钠等化工原料，并叫对方拉原料到蒋老板帮其找的位于象州县象州温泉源头的一个出租房内。21日晚，其就在出租房内按照配方制作了63个半的“膨胀管”。第二天上午，吴秀明开一辆三菱牌越野车来把60个“膨胀管”拉到矿场。到矿场后，其叫工人打了9个孔，然后就把“膨胀管”放到孔里面，一共放了53个“膨胀管”，还剩7个没有用。放完后其就在每个孔装电子火柴和引线，然后把线都接到起爆器上，在爆炸点40米外引爆了“膨胀管”，大概炸出五六百吨石头。由于爆破当天已经是晚上了，所以就回去休息第二天再说“膨胀管”价钱的事。其还供述其没有爆破员的从业资格证，之前其在藤县矿场做包工头时梁水娟见过其用“膨胀管”进行爆破过。 （2）蒋治雄的供述，证实其于2017年7、8月份在金秀做矿山生意时认识唐成坚，后其将位于象州县的矿山承包给唐成坚、许某强开采，签订合同时唐成坚他们都懂得其没有办理相关的开采手续，签完合同后他们找吴秀明来负责开采施工。之后谈及采矿涉及的炸药问题时，其讲没有办法处理这个事情，唐成坚就讲他们没用炸药的，是用气爆剂通过打孔用高压气体来进行爆破，他还在微信上发很多关于气爆剂的资料图片给其看。后来，之前跟唐成坚一起来看矿山的梁水娟就介绍了沈天友给其认识，并讲沈天友可以过来帮放膨胀剂。其在象州汽车站旁千源宾馆跟沈天友见过一次，向他了解了一些膨胀剂的情况，当时梁水娟及沈天友都讲膨胀剂是一种粉末状的东西，放进去后慢慢膨胀把石头挤压出来，平时在广东是正常使用，没有危害，没有声音的。其当时见他这样讲就同意使用膨胀剂。后其还提供何某2的电话给沈天友用于帮他找存放膨胀剂的地方，何某2又喊老抄（韦某3）去帮找。关于矿山使用气爆剂，没有到公安机关报备过。爆破当天其不在现场，其通过微信问陈校长（陈某2），他讲效果很好，炸出来的石头有两三千吨这样。 （3）唐成坚的供述，证实2017年5月份其到广西金秀县做矿生意时认识蒋治雄，并了解到他有个重晶石矿场要出售。2017年9月23日，其和陈某2、许某强到象州县考察后，决定跟蒋治雄签订承包合同，约定由蒋治雄把象州镇普和村矿山的采矿、销售打包给其与许某强、陈某2。之后其和许某强、陈某2找吴秀明来帮开采矿石，并约定由吴秀明用气爆进行开采。因十九大召开，吴秀明不同意爆破，于是停工了一两个礼拜。后许某强介绍沈天友过来负责爆破，许某强带吴秀明去和沈天友谈，由吴秀明出机械，沈天友出气爆剂进行开采。之后，沈天友来过矿场，向其和许某强等人提供了气爆剂的相关资料，吴秀明还是不同意开采，后来打印这些气爆剂资料出来，让蒋治雄拿去咨询相关部门。10月18日左右，陈某2问蒋治雄，沈天友的爆破能不能在矿山使用，蒋治雄说可以的。陈某2把这个消息告诉其，其才同意吴秀明配合沈天友使用气爆方法进行采矿。开采前的工作主要是由吴秀明和沈天友安排。10月22日，其从广东罗定市赶到象州普和工地，在爆破现场其看见沈天友安排工人在埋炸药。引爆时其在150米外的现场，当时引爆的声音不大，当时在现场的有其、沈天友、吴秀明、陈某2以及一些工人在场。蒋治雄位于普和村的该采矿点，其只看到农业养殖开发的立项报告，没有采矿的合法手续的。请沈天友过来进行爆破，是吴秀明出的钱。 另外，关于商量使用气爆管这个事，当时其、许某强、陈某2、梁某2、蒋治雄、吴秀明都在其当时住的位于象州县城内的出租房内一起商量的。 （4）吴秀明的供述，证实其跟唐成坚签订协议承包开采象州县蒋治雄的矿山，之后其就带工人来到矿山进行开采作业，矿山的三个老板，唐成坚、许老板、陈老板都向其推荐使用姓沈的男子（沈天友）的“气爆”物品来进行爆破。唐成坚还跟其讲，他跟蒋治雄老板沟通过，蒋治雄也同意使用姓沈的男子的“气爆”物品。后其打电话问蒋治雄，蒋治雄讲姓沈的男子的“气爆”物品用得，喊其安心开工。 姓沈的男子是在象州县老温泉里面的一户住宅内制造爆炸物品的。爆破当天14时许，其开周某和的三菱越野车搭吴某3去拉爆炸物品。姓沈的男子和吴某3把六袋成品爆炸物装上车后厢，其就开车搭姓沈的男子和吴某3一起进矿山，当时路程大概行驶了3公里。15时许，姓沈的男子就带头搬爆炸物安放进“炮眼”，同时吴某2、周某和、吴某3及姓李的男子在旁边帮忙拿木棍冲紧爆炸物。19时许，姓沈的男子拧开起爆按钮，就听见“嘭”的一声爆响。爆破后，其到矿山平台看见石头都被震裂了。之前，姓沈的男子跟其讲好价钱是130元1条成品爆炸物，这次引爆的爆炸物他是试验给其看的，大家讲好成功后结得工程款才给钱。 （5）梁水娟的供述，证实2017年9月份的时候，其通过朋友介绍认识蒋治雄，蒋治雄问其是否认识爆破队的人，其就把沈天友的电话发给他。后其通过朋友陈总（陈某2）介绍认识了许总（许某强）、唐总（唐成坚）。其得知许总、唐总他们在象州县准备开采重晶石矿，就想收购他们的重晶石矿卖给武宣县国磊矿业公司。10月中旬的一天，许总打电话跟其说他的开采队十九大期间无法申请炸药爆破开采，其就介绍沈天友给许总，后许总就自己联系沈天友进行爆破事宜。同年10月20日左右，其刚好在象州县玩，沈天友打电话给其说他在县城汽车站附近的一间宾馆，后其就跟蒋治雄一起到宾馆找沈天友，其就介绍沈天友给蒋治雄认识。其问沈天友爆破材料带过来没有。沈天友讲第二天才到。沈天友叫蒋治雄帮找个地方配料，蒋治雄答应帮他找。过了一会儿其就跟朋友开车回平南县。 爆破时其不在现场，当晚沈天友发微信告诉其说爆破成功，炸了大概2000吨。其只知道沈天友用于爆破的是干粉剂，但其不懂得干粉剂是什么原料制作的。其介绍沈天友帮许总的矿山进行爆破没有获利。 5.现场勘验笔录、搜查笔录、称量取样封存笔录、辨认笔录及照片 （1）搜查令、搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片。 沈天友非法制造爆炸物的中心现场位于象州县沈天友租用的韦某4民宅，该民宅周边均有其他民宅，现场发现有关沈天友用于制造爆炸物的作案工具及爆炸物成品、原材料等相关涉案物品，侦查人员依法对涉案的相关物品进行提取、登记、扣押。 沈天友、蒋治雄、唐成坚、吴秀明等人进行非法采矿的中心现场位于象州县象州镇××村××和村蒋治雄矿山，现场发现有爆破后石头被炸开的痕迹以及丢弃在地上的塑料袋、塑料管等残留物，侦查人员依法对相关物品进行提取、登记、扣押。 依法对沈天友、吴秀明用于运输爆炸物品的云Ｄ×××××号越野车进行搜查，在该车尾部发现有7根可疑爆炸物品，侦查人员依法对上述可疑物品予以扣押。 依法对沈天友入住的象州县象州镇温泉大道301号宾馆进行搜查，搜出用于引爆爆炸物的电子火柴1800根，侦查人员依法对该可疑物品进行扣押。 依法对涉案的象州县蒋治雄矿山进行搜查，搜出涉案的起爆器一台，侦查人员依法对该涉案物品进行扣押。 依法对吴秀明驾驶的车牌号为桂Ｍ×××××号黑色丰田凯美瑞轿车进行搜查，搜出电子火柴175根、引爆线3卷，侦查人员依法对该涉案物品进行扣押。 （2）称量、取样、封存笔录及照片。 依法对从沈天友用于制造爆炸物的象州县民宅内查获的爆炸可疑物及原料一批进行称量，其中22袋白色编织袋外包装写有硫磺粉的可疑物毛重880千克、17袋黄色编织袋装好的可疑物毛重共计856.3千克，用黄色编织袋装好外喷有红色油漆的编号为2、4的两袋可疑物毛重86.62千克、用白色透明塑料袋装好黄色圆柱体状的4袋可疑物毛重16.02千克、散装于彩布条编号为9的黄色粉末状可疑物毛重0.46千克。之后，侦查人员依法对上述称量后的涉案物品进行取样、封存、送检。 （3）辨认笔录及辨认照片。 ①沈天友的辨认笔录及照片。沈天友辨认出案发当天即2017年10月22日到其所租的出租房帮运膨胀管到矿山进行爆破的吴姓包工头是吴秀明；辨认出贩卖膨胀剂配方给其的男子小王是王某；辨认出帮其在象州温泉租房子的男子是韦某3。 ②蒋治雄的辨认笔录及照片。蒋治雄辨认出向其推荐使用膨胀剂的梁姓女子是梁水娟；辨认出其请来帮平整土地的唐老板是唐成坚。 ③唐成坚的辨认笔录及照片。唐成坚辨认出提供气爆剂并负责实施爆破的沈姓男子是沈天友。 ④吴秀明的辨认笔录及照片。吴秀明辨认出其伙同沈姓男子进行爆破的现场就是位于象州县蒋治雄矿山；辨认出案发当天即2017年10月22日下午供应爆炸物给其用于开采蒋治雄矿山的沈姓男子是沈天友。 ⑤梁水娟的辨认笔录及照片。梁水娟辨认出2017年9月份带其到山上并介绍要开发养殖场的唐姓男子是唐成坚；辨认出2017年9月份其介绍沈天友认识的许总是许某强。 ⑥证人陈某2、梁某1、潘小光、周某和、何某1、谭某等人的辨认笔录及照片。 陈某2辨认出提供气爆产品的沈姓男子是沈天友；辨认出涉案矿山的老板是蒋治雄；辨认出向其介绍沈天友的梁姓女子是梁水娟；辨认出唐成坚联系来的工头是吴秀明。 梁某1辨认出跟其购买硫磺粉、亚硝酸铵等化工原料的男子是沈天友。 潘小光辨认出2017年10月21日上午向其购买起爆器、引爆线、万能表、安全帽的两个男子中的一名50岁男子是吴秀明；辨认出2017年10月21日上午向其购买起爆器、引爆线、万能表、安全帽的两个男子中的一名40多岁男子是周某和。 周某和辨认出2017年10月22日下午负责爆破的广东佬是沈天友；辨认出其伙同吴秀明、吴某2、以及一名广东佬安放炸药进行爆破的现场位于象州县矿山的一个石坡上。 谭某辨认出2017年10月22日在现场负责指挥打孔的男子是沈天友；辨认出跟其从南丹县一起到矿山打钻孔的何哥是何某1。 何某1辨认出2017年10月22日在现场负责实施爆破的指挥人员是沈天友；辨认出在爆破现场的吴老板是吴秀明。 6.鉴定意见 （1）广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实送检的12份疑似爆炸物即成品自制炸药“膨胀管”和20枚电子火柴均具有爆炸功能和爆炸威力，均属于爆炸物品。 （2）象州县价格认证中心价格认定结论书。证实被爆破开采出来的重晶石矿1751.5立方米，价格为52545元。 7.电子数据 （1）沈天友手机电子证据检查工作记录。 2017年10月27日，象州县公安局网安大队依法对沈天友所使用的小米手机（号码为139××××9815）进行电子数据采集，通过对其使用的手机通话记录进行分析发现，在2017年10月16日至10月22日期间，沈天友手机号码与梁水娟、罗定许总（许某强）、吴老板（吴秀明）、将总（蒋治雄）有多次的通话记录情况。 另外在沈天友的手机文件夹中保存有的照片中可以看出其制造爆炸物“膨胀管”的成品以及当时钻孔时的照片、制作爆炸物原料硫磺粉的照片。 沈天友与蒋治雄微信聊天记录： 通过对沈天友微信聊天记录进行电子数据采集，发现沈天友使用其户名为“粤气爆石方工程沈天友”的微信名于2017年10月20日、10月22日与蒋治雄使用其户名为“远看世界”的微信名有聊天记录反映，主要反映在10月22日蒋治雄向沈天友询问爆破效果怎么样，沈天友告诉蒋治雄大概有2000来吨，蒋治雄还问小孔可以放吗，沈天友回答这种药小孔要另一个配方，蒋治雄问沈天友是可以放石英矿的吗，沈天友回答是可以的，蒋治雄又问沈天友3个立方的空压机能打多大的孔，沈天友回答可以打40或者42的孔。该聊天记录证实蒋治雄是懂得沈天友案发当天进行爆破的，并安排沈天友继续进行爆破。 沈天友与吴秀明的微信聊天记录： 2017年10月17日至21日沈天友使用其户名为“粤气爆石方工程沈天友”的微信名与吴秀明微信户名为吴老板的微信号有多次的微信聊天记录情况，其中在10月20日沈天友发送消息给吴秀明：要买起爆器、雷管检测仪、引线，并有相关的图片发送记录和有关购买引线和检测仪的相关记录。 沈天友与梁某1的微信聊天记录： 2017年10月17日、10月21日，沈天友通过微信与梁某1购买硝酸钠、亚硝酸钠、硫磺粉等爆炸物原料，之后通过微信转了7920元给梁某1用于购买上述物品，并叫梁某1发货至象州温泉。 沈天友与王某微信聊天记录： 2017年10月19日，沈天友与王某的微信有聊天记录情况反映，其中沈天友发送信息给王某：兄弟，你想好了，看多少钱合适，微信复我。你开价觉得为难，我开价一万块，你看怎么样？王某回复：好。你不要给老万说是我给你的，他要知道我给你配方，他要说话了。沈天友回复说：我不会说的。之后沈天友向王某转款1万元。王某接着叫沈天友把聊天记录给删除掉。王某发送消息给沈天友：过几天点不燃的那种材料出来了，我打电话联系你。这周边买化工原料的都有。还有两种材料一定要分开，如果派出所查到一种材料没有事。证实王某通过微信告诉沈天友制造爆炸物的配方，并收取沈天友1万元的事实。 （2）蒋治雄的手机电子证据检查工作记录。 2017年10月31日，象州县公安局网安大队对蒋治雄持有的ＯＰＰＯ手机进行电子数据采集，通过电子数据分析，其手机号码158××××5988在2017年10月17日至10月22日，分别与何某2、老抄（韦某3）、唐总（唐成坚）、梁石英石（梁水娟）、陈校长（陈某2）、沈气爆（沈天友）、吴秀明等人有通话联系。 蒋治雄与沈天友的微信聊天记录： 通过对蒋治雄微信聊天记录进行电子数据采集，发现蒋治雄使用其户名为“远看世界”的微信名于2017年10月20日、10月22日与沈天友所使用的粤气爆石方工程沈天友微信名有微信聊天记录反映，主要反映在10月22日蒋治雄向沈天友询问爆破效果怎么样，沈天友告诉蒋治雄大概有2000来吨，蒋治雄还问小孔可以放吗，沈天友回答这种药小孔要另一个配方；之后蒋治雄问沈天友是可以放石英矿的吗，沈天友回到是可以的，蒋治雄又问沈天友3个立方的空压机能打多大的孔，沈天友回答可以打40或者42的孔。该聊天记录证实蒋治雄是懂得沈天友案发当天进行爆破的，并安排沈天友继续进行爆破。 蒋治雄与陈某2的微信聊天记录： 2017年10月20日，陈某2通过其微信户名为两口的账户发送有两张起爆器的图片给蒋治雄。蒋治雄在同日10时57分通过发送微信给陈某2：问过了可以的、你们马上安排。陈某2回复蒋治雄：知道了，并问蒋治雄什么时候进矿场，一起进去跟吴秀明当面说说。在10月22日，陈某2发微信给蒋治雄：今天上午钻孔，下午放炮。蒋治雄回复：好的，你们辛苦了，我到柳州办点事。之后陈某2又发微信给蒋治雄：蒋总，村委一帮人来闹事，要停工，撤走，他们要报案，说你们从未同村里打过招呼，怎么回事？蒋治雄回复：我叫人去处理。然后，陈某2又发送微信消息给蒋治雄：蒋总，刚放炮，效果很好。蒋治雄问陈某2：大声吗。陈某2回复：没有，闷响一下。蒋治雄回复：好，估计有多少货？陈某2回复：沈工刚说估计有三千吨，总共打了八个孔。该聊天记录证实蒋治雄主观上是懂得沈天友他们要进行爆破，并且积极参与，还负责帮处理村里人来闹事。 蒋治雄与唐成坚的微信聊天记录： 2017年10月16日，唐成坚通过其微信户名为唐的账户发送了两张图片给蒋治雄，其中第一张为气爆管，第二张为资质材料。在10月20日10时59分，蒋治雄通过其微信发送消息给唐成坚：今早去问了可以使用，叫他们安排吧。该聊天记录证实蒋治雄对使用沈天友提供的气爆管抱侥幸心理，说明其主观明知并积极参与。 （3）梁水娟手机电子证据检查工作记录。 2018年7月9日，象州县公安局网安大队依法对梁水娟使用的ＯＰＰＯ手机进行电子数据采集，发现2017年10月7日至16日其手机号码与蒋治雄158××××5988号码有多次通话记录情况。10月19日至21日其手机号码与唐成坚139××××7200号码有多次通话记录。10月8日至16日其手机号码与许某强134××××8168号码有多次通话记录。9月22日至10月22日其手机号码与沈天友139××××9815号码有多次通话记录。上述通话记录主要证实案发期间梁水娟与上述人员有多次的通话记录反映。 梁水娟与沈天友的微信聊天记录： 2017年10月22日，沈天友通过其微信告诉梁水娟：娟，下午放炮。梁水娟回复沈天友：好，顺利。沈天友回复：非常成功。 梁水娟与许某强微信聊天记录： 2017年10月12日，许某强通过其微信发送有关开采涉案矿山的图片给梁水娟看。 （4）唐成坚手机电子证据检查工作记录。 2018年7月9日，象州县公安局网安大队依法对唐成坚使用的苹果手机进行电子数据采集，发现于2017年10月17日至23日其手机号码（139××××7200）与许某强134××××8168、梁水娟136××××7938、陈某2189××××4288的号码有多次通话记录情况。上述通话记录主要证实案发期间唐成坚与上述人员有多次的通话记录反映。 从唐成坚与蒋治雄、陈某2、许某强等人的微信聊天记录反映的情况来看，主要是唐成坚与陈某2、许某强三人的微信聊天记录证实三人讨论几个股东就如何出这4万元钱给蒋治雄的问题；唐成坚与蒋治雄的微信聊天记录证实其在2017年10月16日发送过膨胀管的图片给蒋治雄看过。 （5）王某手机电子证据检查工作记录。 2017年11月15日，象州县公安局网安大队依法对王某使用的ＯＰＰＯ手机进行电子数据采集，发现在王某手机好友列表里面有昵称为粤气爆石方工程沈天友的好友，但与沈天友的相关聊天记录已删除，同时侦查人员在其手机保存的相片中发现有一些关于矿山的照片。 （6）刘某手机电子证据检查工作笔录。 证实2017年11月16日，象州县公安局网安大队对刘某使用的苹果手机进行电子数据采集，通过相关数据恢复，发现其使用微信与沈天友进行买卖电子电子火柴的交易情况。 针对控辩双方提出的意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下： 1.被告人蒋治雄、唐成坚、吴秀明、梁水娟的行为是否构成犯罪的问题。本院认为，在获知梁水娟有收购蒋治雄在普和村养殖场矿石的意向后，蒋治雄与唐成坚、许某强达成合意，由蒋治雄将普和村养殖场发包给唐成坚、许某强并假借挖鱼塘之名进行采矿销售，蒋治雄则按开采出来的矿石量计收益。唐成坚、许某强为了获得非法采矿利益，请吴秀明作为承揽方对该矿点进行采矿，并按出矿量付给吴秀明采矿费。因此，作为发包方蒋治雄，承包方唐成坚，承揽方吴秀明，矿石收购方梁水娟，要想从中获利，就必须使矿山采出矿来。为着共同的目标，让矿山尽早出矿，在明知该矿点无采矿许可，无法按正常途径申请爆破的情况下，由梁水娟介绍沈天友过来给蒋治雄、唐成坚、许某强等人认识。经沈天友现场试爆后，蒋治雄、唐成坚、许某强等人一致同意使用沈天友的爆品，并向吴秀明推荐使用。随后，蒋治雄还受沈天友之托为沈天友寻找出租屋，吴秀明则与沈天友就爆品的价格及矿山爆破事项进行了商谈分工，即由沈天友自行购买制造爆品的原材料，吴秀明则负责购买起爆器和引爆线。综上可看出，蒋治雄、唐成坚、吴秀明、梁水娟为着使矿山尽早出矿并共同获益的目标，经梁水娟介绍引荐并经蒋治雄、唐成坚等人认可，向吴秀明推荐使用沈天友的爆品。吴秀明作为多年从事矿山开采的人员，明知沈天友的爆品系非正常渠道获得，其为了利益，也同意购买使用并主动购买起爆器和引爆线，最终促成沈天友非法制造爆品并卖与吴秀明的事实。因此，吴秀明作为爆炸物买方（使用方）其行为构成非法买卖爆炸物罪，而梁水娟、蒋治雄、唐成坚在促成吴秀明与沈天友买卖爆炸物的过程中，起到介绍、推动促进的作用，依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款“介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处”的规定，梁水娟、蒋治雄、唐成坚的行为应以非法买卖爆炸物罪的共犯论处。 2.本案非法制造、买卖爆炸物是否属于正常生产所需？制造、买卖爆炸物的地点是否属于居民区？本案非法制造、买卖爆炸物是否属于情节严重？本院认为，首先，本案被告人均明知普和村养殖场采矿点系假借挖鱼塘之名行采矿之实，无采矿许可，系属非法采矿。由于其生产的基础就属非法生产，故其之后为非法采矿所采取的制造、买卖爆炸物均属于非法行为，不属于法律意义上的正常生产所需；其次，本案制造、买卖爆炸物的地点是位于象州县沈天友租用的韦某4民宅，从现场方位示意图及照片可以看出，在该民宅周边均有其他民宅，相距最近不到八米，虽然农村的民宅没有城镇居民住宅那么集中紧密，但作为常人思维，农村作为村民集中居住的地方，应作为居民区理解较为符合客观事实；最后，本案非法制造、买卖的爆炸物，除了已使用之外，仅余下被扣押的数量就远超过《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定的最低数量标准五倍以上，再结合本案非法制造、买卖的爆炸物系用于非法生产，且地点系在居民区这一事实，本案显属于情节严重。故辩护人提出本案非法制造、买卖的爆炸物系属正常生产所需且不是在居民区，不属于情节严重的意见，与事实不符，于法相悖，不予采信。 3.关于公诉机关对被告人蒋治雄以非法制造爆炸物罪进行指控的问题。经查，沈天友既没有叫蒋治雄帮助购买制造爆炸物“膨胀管”所需的化工原料，也没有让蒋治雄参与制造爆炸物“膨胀管”，更没有就利益分配进行过商量，仅凭蒋治雄联系他人帮助沈天友寻找存放爆破原料的场所就指控其参与非法制造爆炸物，理由不充分，证据不足，蒋治雄的行为不构成非法制造爆炸物罪。 4.关于公诉机关对被告人沈天友、吴秀明以非法运输爆炸物罪进行指控的问题。经查，沈天友、吴秀明将爆炸物“膨胀管”从寺村镇小热水村沈天友所租的出租房运输至矿山，距离仅三公里，且他们运输爆炸物是为了进行爆破，即完成非法买卖爆炸物，他们运输爆炸物的行为已被非法买卖爆炸物的行为所吸收，因此不应再以非法运输爆炸物罪指控沈天友、吴秀明。 本院认为，被告人沈天友违反国家法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造爆炸物并售卖给吴秀明用于矿山爆破，被告人沈天友的行为已触犯刑律，构成非法制造、买卖爆炸物罪。被告人吴秀明为非法采矿赚取承揽费，非法买受沈天友非法制造的爆炸物并用于非法采矿，吴秀明的行为也已触犯刑律，构成非法买卖爆炸物罪。被告人梁水娟、蒋治雄、唐成坚为从非法采矿中获利，介绍、推动并促成吴秀明买受使用沈天友非法制造的爆炸物，其行为应以非法买卖爆炸物罪的共犯论处，以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。五被告人非法制造、买卖爆炸物的数量远超过《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定的最低数量标准五倍以上，且非法制造、买卖的爆炸物系用于非法生产，同时地点系在居民区，显属于情节严重，依法应在有期徒刑十年以上量刑。在共同非法买卖爆炸物犯罪中，被告人沈天友、吴秀明作为买卖双方，均积极参与，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋治雄、唐成坚、梁水娟在促成非法买卖爆炸物中起到介绍、推动促进作用，属次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人沈天友、梁水娟归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据五被告人的犯罪事实、性质、情节、地位作用和悔罪表现，本院决定对沈天友从轻处罚，对蒋治雄、唐成坚、梁水娟减轻处罚，并对梁水娟适用缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条、五十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二款、第二条第（一）项、第九条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条的规定，判决如下： 一、被告人沈天友犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2029年10月22日止）。 二、被告人吴秀明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2027年10月23日止）。 三、被告人蒋治雄犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2017年10月24日至2018年11月8日被羁押的381天，即自2019年9月30日起至2022年9月13日止）。 四、被告人唐成坚犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2017年10月24日至2018年11月8日被羁押的381天，即自2019年9月30日起至2022年9月13日止）。 五、被告人梁水娟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正）。 六、对扣押在案的爆炸物“膨胀管”及原材料、电子火柴，依法由扣押的象州县公安局予以没收销毁；对扣押的起爆器一台、引爆线三卷及制造爆炸物的工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  谭远献 审 判 员  计洪齐 人民陪审员  陈念新 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  谭德安 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； 第二款介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； 第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。 第十条实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏其他弹药、爆炸物品等行为，参照本解释有关条文规定的定罪量刑标准处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十九条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。