山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0924刑初63号?公诉机关繁峙县人民检察院。被告人苗德慧，男，1987年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省大同市灵丘县。2019年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被繁峙县公安局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕，2019年11月27日被繁峙县公安局取保候审。指定辩护人康惠姝，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人苗德慧犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。繁峙县人民检察院指派检察员康世杰出庭支持公诉，被告人苗德慧及其辩护人康惠姝到庭参加诉讼。现已审理终结。繁峙县人民检察院指控：2019年10月4日14时许，被告人苗德慧饭后与其朋友臧某、妹夫杨某驾车在大营镇旧汽车站附近停留期间，闫某驾驶一辆腾翼C30牌轿车途径此地，停车过程中将被告人苗德慧的车辆挡住，双方发生口角相互争吵，闫某返回自己车内拿出一把弹簧刀朝被告人苗德慧比划几下，将弹簧刀放回车内后又朝被告人苗德慧头部打了一拳，被告人苗德慧还手将闫某打倒在地，闫某挣脱起来后又被被告人苗德慧摔倒，双方从地上起来后继续打斗，闫某再次被苗德慧摔到在地，被告人苗德慧跪骑在闫某身上对其进行殴打，闫某求饶后双方停止打斗。期间，杨某拨打了110报警，后闫某被送往医院救治。后经鉴定，闫某所受损伤构成轻伤一级。案发后，被告人苗德慧对被害人闫某进行赔偿，取得谅解。公诉机关就上述事实提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的陈述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人苗德慧故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苗德慧系自首，适用《刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人苗德慧有期徒刑一年，提请本院依法判处。被告人苗德慧对公诉机关的指控不持异议。辩护人辩称，1、被告人的行为依法构成自首，建议法庭从轻处罚；2、被告人能如实的供述其犯罪事实及犯罪行为构成坦白；3、被告人表示认罪、悔罪，应当对其酌情予以从轻处罚；4、被告人已认识到自己行为的违法性，真诚悔过，在家属的帮助下对受害人进行理赔赔偿，并已取得被害人的谅解。5、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，在此之前也没有违法乱纪行为，对其酌情从轻处罚；6、被告人主观恶性小、社会危害不大，对其适用缓刑，不致再危害社会。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，灵丘县司法局出具的调查评估意见书载明被告人苗德慧具备判处非监禁刑条件，适用社区矫正。上述事实被告人苗德慧在开庭过程中亦无异议。且有被害人闫某的陈述，证人臧某、杨某等人的证言，户籍证明，到案经过、鉴定意见、情况说明、辨认笔录、被告人供述、赔偿协议、谅解书等证据证实。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人苗德慧故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苗德慧就民事部分与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。被告人苗德慧主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节、可以对其从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，结合灵丘县司法局出具的社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苗德慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、随案移送的作案工具弹簧刀一把，依法予以没收。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判员?温静?二〇二〇年六月三十日书记员  张永利附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。