江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民初24号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽启，江西思海律师事务所律师。被告：抚州市金色年华娱乐有限公司，住所地江西省抚州市临川区邮政大楼二楼，统一社会信用代码×××77Ｊ。法定代表人：张义红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柯雅雯、徐超帅（实习），江西求正沃德律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与抚州市金色年华娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告松原市石焱文化传媒有限公司的委托诉讼代理人史慧敏，被告抚州市金色年华娱乐有限公司的委托诉讼代理人柯雅雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称“石焱公司”）的诉讼请求：（1）请求依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品。（2）请求依法判令被告赔偿原告经济损失人民币81600元（包括合理费用支出）。（3）本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年10月，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映包括《桃花开满三月天》等共102首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为，侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。综上，原告为维持自身合法利益，请求判如所请。被告抚州市金色年华娱乐有限公司（以下简称“金色年华公司”）答辩称：（1）原告诉讼主体不适格，无权提起本案诉讼。一是原告著作权属已经发生转移。原告与案外人中国音像著作集体管理协会（以下简称“音集协”）于2013年9月10日签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权等信托给音集协，之后，原告及吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称“青咖影视”）联合向音集协出具《著作权转移声明》，表明自愿将原告与音集协签订的《音像著作权授权合同》中所涉全部著作权及利益转让给青咖影视，青咖影视与音集协签订了《音像著作权授权合同》，成为了音集协的成员单位，原告退会前所取得的所有著作权继续信托音集协管理，原告已无权提起本案诉讼。二是原告提交的出版物均为非法出版物，无法有效证明原告是涉案歌曲的著作权人。原告提供的音像著作作品集通过ISBN码查询，仅有14首或13首歌曲，该专辑其他歌曲属于套用书号，擅自出版。（2）原告已经向音集协缴纳了相应著作许可费，不构成侵权，且被告已经尽到合理注意义务，主观上无过错。（3）本案被告不构成侵权，对原告未造成经济损失，不应对原告进行赔偿。一是原告已将其名下的全部享有著作权及收益的权益转移给青咖影视，无权再次主张经济损失。二是原告除了发行光盘外，无其他营业收入，故被告未对原告造成经济损失。三是原告的损失可以直接找音集协进行对接分配，使其所谓损失得到弥补填平。四是本案即使构成侵权，其情节也非常轻微。原告石焱公司为证明其主张提供了如下证据：证据一，《原创经典》、《原创音乐电视作品集》（太平洋影音公司出品，制片人松原市石焱文化传媒有限公司）一份，（2020）湘永宁证字第648号公证书，（2020）赣洪城证内字第987号公证书，拟证明原告对涉案音乐电视作品享有复制权、放映权。证据二，（2019）赣洪城内字第15831号《公证书》及发票，拟证明被告未经许可在其经营的KTV中使用原告享有复制权、放映权的102部音乐作品，原告为制止侵权行为支付了公证费900元。证据三，（2019）湘永宁证字第4291号公证书，（2019）京东方内民政字第09378号公证书，拟证明原告与案外人青咖影视约定签订《著作权转让协议》，约定转让401部音像作品，不包括涉案作品，其中也无涉案作品。被告金色年华公司质证认为，对证据一无异议；对证据二、证据三的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，达不到原告的证明目的。本院认为，原告提供的证据能够客观反映案件事实，且不违反法律规定，对原告提供的证据予以确认。被告金色年华公司为证明其主张提供了以下证据：证据一，（1）原告与音集协签订的《音像著作权授权合同》，（2）青咖影视与音集协签订的《音像著作权授权合同》，（3）原告与吉林青咖公司签订的《著作权转移声明》，拟证明原告为加入中国音像著作权集体管理协会会员，将权利信托给音集协，后将所有作品著作权转移给了吉林青咖公司，后吉林青咖公司加入中国音像著作权集体管理协会，原告并非本案适格主体。（4）经由原告确认的关于支付音像作品著作权使用费通知、原告给音集协开具增值税发票（00204641）、国家税务总局全国增值税发票查验平台查询结果，拟证明原告曾是音集协会员，依据与音集协签订的《音像著作权授权合同》获得版权收益，其中卡拉OK著作权使用费28196.47元，2017年音集协对全国3000余家卡拉OK歌厅授权，结合以上数据可得，原告每家歌厅收益仅10余元。也就是说，原告所受的损失，每家歌厅仅10余元。（5）原告提交出版物的查询截图，拟证明涉诉作品为属于非法出版物。证据二，（6）《著作权许可合同》，拟证明被告已按国家著作权主管机关（即国家版权局）制定的卡拉OK经营者应当缴纳的版权使用费缴纳了全部版权费，履行了付费义务。（7）国家版权局2006年1号公告《卡拉OK经营行业版权使用费标准》，拟证明版权局是国务院著作权管理部门，其发布的公告标准是国家标准，缴费标准以包房为单位，不是按次、按首付费。（8）中国音像著作权集体管理协会2018年度卡拉OK著作权使用费分配细则，拟证明KTV行业著作权许可实施集体管理，音集协是我国唯一的针对KTV作品版权的集体管理协会，版权费分配涵盖了全部作品，即非会员作品，因此被告向音集协缴纳著作权许可费，已涵盖了全部作品，履行了法定许可义务和付款义务，不构成侵权使用，更不应承担赔偿责任。（9）中国音像著作权集体管理协会KTV歌曲点唱调查报告，拟证明涉案作品点唱率较低，按标准计算的合理使用费远低于原告的诉请金额。原告石焱公司质证认为，对证据一（1）的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议；对证据一（2）的三性均有异议，该合同的签订双方均为案外人，真实性无法核实，也与本案无关；对证据一（3）的三性均有异议；对证据一（4）、（5）的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议；对证据二（6）的三性均有异议；对证据二（7）、（8）的真实性、合法性无异议，关联性和证明目的有异议。对证据二（9）的三性均有异议。本院认为，被告所提供的证据均能客观反映涉诉作品的相关情况，对被告所提供的证据均予以确认。经审理查明：原告石焱公司是583部是影音作品原创著作权人，其中曾以401部影音作品加入音集协，成为音集协的会员。该涉诉401部影音作品的著作权及收益石焱公司自2019年1月9日起转让给吉林青咖影视，青咖影视与音集协办理了入会手续。此外，石焱公司将另外的182部原创影音作品，交由太平洋影音公司出品，其中包括：《桃花开满三月天》、《真心兄弟》、《别跟我提钱》、《难过不是很多》、《救爱》、《你是上天的眷顾》、《想家就回家》、《只差一点点》、《别让友谊的小船说翻就翻》、《我在威海等你来》、《我用全部的爱感谢你》、《敬兄弟》、《敖包再相会》、《遇到真爱》、《爱情对对碰》、《那首为爱唱的歌》、《抢红包》、《亲亲爸妈》、《五千年》、《中国红》、《月亮传奇》、《相见恨晚》、《我的父亲》、《我在北京挺好的》、《想家》、《总有一首歌我能打动你》、《一起打拼的兄弟》、《雨刷》、《老婆请听我说》、《想妹妹》、《三千公里》、《一曲胡笳》、《大不了就分手》、《辉腾锡勒请你来》、《打开天窗说亮话》、《爱我就回来吧》、《做个好人》、《为你干杯》、《天上草原》、《我才是最爱你的人》、《我要回家》、《擦肩》、《爱你却牵不到你的手》、《被离婚的女人》、《那句话》、《草原我是你的琪琪格》、《后会有期》、《走进草原看美景》、《猎物》、《英雄自有一片天》、《做个好人并不难》、《人生有相逢》、《乡里乡亲》、《青春贴》、《男人》、《草原的秋天》、《爱上你是我的罪》、《尽头》、《我的头发白了》、《念念不忘的姑娘》、《最真的朋友》、《纪晓岚戒烟》、《俺爸》、《小鲜肉》、《请回到我这里》、《梨花情》、《鹊桥七夕》、《我是一只孤傲的蝴蝶》、《马背上失落的歌》、《蒙古族婚礼歌》、《邋遢》、《店湾情》、《远古的酒歌》、《爱并不完美》、《旧巢》、《好兆头》、《巴蜀女郎》、《不爱就请离开》、《爸妈的模样》、《爱的赌注》、《没事洗洗早点睡》、《爱上大草原》、《我最爱的你》、《你给的温柔已不再有》、《wakeUp》、《你说你爱我》、《我在松原你在哪》、《我有一壶酒》、《不是韩文歌》、《寂寞的时候想起我》、《大漠天籁》、《山顶上》、《醉了不老情》、《忘情森林》、《一世红妆》、《错爱一生》、《花无声》、《遇上你我很快乐》、《你的一生我只能路过》、《亲亲我的黄土地》、《带你去草原》、《普天同庆》、《回首望》、《草原之声》、《我爱的人在草原》、《浪漫草原》、《你把我的幸福给了谁》、《问草原》、《天天爱》等102部涉诉音像作品。被告金色年华公司成立于2003年4月2日，2017年2月22日核准的经营范围为卡拉OK（KTV）、桑拿，餐饮、住宿、预包装食品等，企业类型为有限责任公司。被告金色年华公司为KTV的经营场所，在涉诉经营期间向音集协交纳了音像著作权使用年费，未与原告签订许可使用合同，但使用了上述《桃花开满三月天》、《真心兄弟》等102部音像作品。2019年11月6日，原告石焱公司为调取被告存在侵权行为的证据，以普通消费者的身份在金色年华公司支出了330元等。关于赔偿损失应如何计算，是否应不应该计算的问题。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条关于“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，由于原告石焱公司并未提供证据证实由于被告的侵权行为所造成的著作权人的实际损失数额，也无法确定被告因侵权而来的违法所得，故如需计算损失数额也应根据涉案音像作品的具体情况、被告的经营时间、经营规模及经营现状和原告享有著作歌曲的点播率等侵权行为的具体情节、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等事实酌情确定。中国音像著作权集体管理协会是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，依据会员的授权依法对音像著作权及著作权有关权利实施集体管理，向卡拉OK经营业主统一收取著作权使用费，并进行分配，分配时预留了用于支付非会员的使用费等。石焱公司已将其部分音像著作直接或间接授权音集协管理，金色年华公司已向音集协交纳了音像著作权使用年费，其有理由相信在授权使用期间对石焱公司的音像著作获得了使用权，因此，金色年华公司在本案中对石焱公司虽构成侵权，但主观过错程度较轻，应删除侵权音像作品，结合本案实际情况，不承担赔偿损失的责任。本院认为，被告金色年华公司在涉诉期间已向案外人中国音像著作权集体管理协会，交纳了音像著作权使用年费，其有理由相信在授权使用期间对石焱公司的音像著作获得了使用权，原告石焱公司的要求金色年华公司立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品的诉讼请求成立，但要求金色年华公司赔偿损失的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（一）被告抚州市金色年华娱乐有限公司立即停止对原告享有著作权作品的侵权，删除涉案102部音像作品。（二）驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的诉讼其他请求。案件受理费1840元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担1340元，由被告抚州市金色年华娱乐有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇二〇年六月四日书记员 鄢佳慧