山西省寿阳县人民法院             民事判决书                               案号                       （2020）晋0725民初305号                       案由                       机动车交通             事故责任             纠纷                       是否缺席：是                               是否公开：是                               当             事             人                       原告                       原告：赵林虎，男，1969年11月6日生，汉族，山西省寿阳县人。             委托诉讼代理人：赵建平，女，1969年11月21日生，汉族，山西省寿阳县人。                               被告                       被告：宋庆岭，男，1977年11月4日生，汉族，山东省武城县人。             被告：高唐县瑞航物流有限公司，地址：高唐县赵寨子镇赵寨子村东段。             法定代表人：许有顺，该公司经理             被告：中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司，地址：山东省德州市夏津县中山南街36号。             负责人：安周军，该公司总经理。             委托诉讼代理人：姜淑雯，山西奇政律师事务所律师。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司，地址：山西省晋中市寿阳县朝阳街102号康源药业办公楼二层西侧。             负责人：高景中，该公司经理。             委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。                               审             理             经             过                       原告赵林虎诉被告宋庆岭、高唐县瑞航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称中国人保夏津支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司（以下简称中国人寿寿阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵林虎的委托诉讼代理人赵建平、中国人保夏津支公司的委托诉讼代理人姜淑雯、中国人寿寿阳县支公司的委托诉讼代理人王永生到庭参加了诉讼，被告宋庆岭、高唐县瑞航物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                               诉讼请求                       1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失，包括车辆损失106155元、施救费2600元、鉴定费6200元，共计114955元，由中国人保夏津支公司赔偿原告81068.5元，由中国人寿寿阳县支公司赔偿原告33886.5元             2、本案诉讼费用由被告承担。                               经             审             理             查             明             事             实                       2019年9月18日0时40分，被告宋庆岭驾驶鲁PXXXXX（鲁PXXXX挂）重型半挂牵引车，在寿阳县盂上线20KM+900M处，左转时与直行的孙志生驾驶的晋KXXXXX（晋KXXXX挂）重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队认定：被告宋庆岭负事故的主要责任，孙志生负事故的次要责任。事故发生后，原告支付车辆施救费2600元。本案在诉前调解中，原告提出申请，请求对其车辆的车损进行鉴定，在选择鉴定机构时经本院书面通知，被告宋庆岭、高唐县瑞航物流有限公司、中国人保夏津支公司均未到场选择鉴定机构，故寿阳县保险纠纷人民调解委员会摇号确定由圣源祥保险公估有限公司进行鉴定，鉴定结论为：原告车辆实际核损金额为106155元。             晋KXXXXX（晋KXXXX挂）重型半挂牵引车行车证登记人为寿阳县众兴汽车运输队，实际车主为原告赵林虎，在中国人寿寿阳县支公司投有交强险和机动车损失险（保额为35.3万元）、不计免赔，事故发生时在保险期限内。鲁PXXXXX（鲁PXXXX挂）重型半挂牵引车登记人为被告高唐县瑞航物流有限公司，在中国人保夏津支公司投有交强险、商业三者险（保额为100万元）、不计免赔，事故发生时在保险期限内。                               判             决             理             由                       本院认为，此次事故经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，被告宋庆岭负事故的主要责任，孙志生负事故的次要责任，本院予以认定。机动车发生交通事故造成财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任。因晋KXXXXX重型半挂牵引车在被告中国人寿寿阳县支公司投有机动车损失险，故剩余赔偿款项应当由被告中国人寿寿阳县支公司在机动车损失险内予以赔偿。被告中国人保夏津支公司和中国人寿寿阳县支公司均对公估报告书有异议，但二公司均未能提供相应证据足以推翻该报告。本院书面通知被告中国人保夏津支公司选择鉴定机构，该公司未在规定时间内到场选择鉴定机构，视为对其自身相关权利的放弃，故本院驳回被告中国人保夏津支公司提出对原告车损重新鉴定的申请，对公估报告结果予以认定，对原告的诉讼请求予以支持。对于此次事故的赔偿款项及数额确认如下：                               赔             偿             项             目                       损失项目                       金额（元）                       计算公式及             承担方式                       认定依据（证据             或有关规定）                               财产损失                       106155                                             公估报告书                               施救费                       2600                                             票据                               鉴定费                       6200                                             票据                               综上                       以上费用共计114955元，被告中国人保夏津支公司在交强险的财产损失责任限额内赔偿原告2000元，剩余部分在商业三者险内承担70%，即79068.5元；被告中国人寿寿阳县支公司在机动车损失险内承担30%，即33886.5元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。                                                       判             决             事             项                                                                                     ?             法             律             依             据             、             主             文             、             尾             部             ?                                                                       依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、六十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公             司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告赵林虎财产损失81068.5元。             二、被告中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司在机动车损失险内赔偿原告赵林虎财产损失33886.5元。             上述第一、二项在本判决生效后十日内履行完毕。             上列义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2599元，减半收取1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司负担910元，被告中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司负担390元（此款原告已预交，执行时由被告转付原告）。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。                         审 判 员 董丽花                         二〇二〇年六月十五日                         书 记 员 王 菲                         （校对人：王菲）                               说             明