河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1074号 原告：李晓乐，男，1986年8月12日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。 原告：党均巧，女，1965年10月19日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。 二原告委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥**泉北东大街**紫金泉综合市场**楼**东。 主要负责人：魏艳菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卓。 被告:英大泰和财产保险股份有限公司威县支公司，住，住所地：威县洺水西路******西侧/div> 主要负责人：孙文龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏宇。 原告李晓乐、党均巧与被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党均巧及原告李晓乐、党均巧的委托诉讼代理人姜世鹏，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人王卓，被告英大泰和财产保险股份有限公司威县支公司的委托诉讼代理人李宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年3月11日15时许，在宁晋县公路（宁鸡线5），陈文山驾驶冀Ｅ×××××三轮汽车由南向北行驶，与同方向行驶的李新宁醉酒后驾驶自行车相撞，造成李新宁死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李新宁曾于事故当日被送到宁晋县医院进行救治。宁晋县公安局物证鉴定室于2020年3月16日作出（冀）公（宁）鉴（法尸体）字［2020］9号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：李新宁符合车祸致胸腹腔脏器损伤死亡。李新宁生于1966年5月11日，其生前近亲属有：妻子党均巧、儿子李晓乐。 宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查，于2020年4月2日作出第130528120200000042号道路交通事故认定书，认定陈文山负事故的同等责任，李新宁负事故的同等责任，同时该认定书记载，在本次事故中，陈文山存在超载行为。陈文山驾驶的冀Ｅ×××××三轮汽车在被告英大泰和财产保险股份有限公司威县支公司入有交强险一份，在被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有保险金额为500000元的商业第三者责任险一份，并入有不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。 损失认定                                                  赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               一                       医疗费                       8344.69元                       停尸费不属医疗费，应在医疗费中扣除。                       停尸费应包含在丧葬费中；救护车费应计算在交通费中；依据原告提交的医疗费票据，依法认定该项为1744.69元                               二                       死亡赔偿金                       35738元/年×20年=714760元                       应按去年城镇标准32997元计算                       依法该项应按本案法庭辩论终结时的上一统计年度统计的城镇居民人均可支配收入标准计算，依法认定该项为：35738元/年×20年=714760元                               三                       丧葬费                       37888元                       应按去年标准71633元计算                       依法该项应按本案法庭辩论终结时的上一统计年度统计的全省在岗职工年平均工资标准计算，依法认定该项为：75775元÷2=37887.50元                               四                       办理丧葬事宜人员误工费                       150元/人×3人×10天=4500元                       应按每天100元计算，3人10天无异议                       因被告均认可按3人10天、每天按100元标准计算该项，依法认定该项为：100元/天/人×10天×3人=3000元                               五                       交通费                       5000元                       应凭票据酌情给予                       依据原告提交的救护车票据，依法认定该项为5000元                               六                       精神损害抚慰金                       50000元                       应按25000元赔偿                       依据本案事实，结合事故各方的过错程度，依法酌定该项为37500元                               七                       财产损失费                       300元                       原告未提交相应证据，不予认可                       原告无证据在案佐证，对该项本院依法不予认定                               八                       合计                       820792.69元                                             799892.19元                裁判结果 本院认为，陈文山驾驶的冀Ｅ×××××三轮汽车在被告英大泰和财产保险股份有限公司威县支公司入有交强险一份，故对原告的损失应首先由该保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，即赔偿原告医疗费1744.69元、死亡赔偿金72500元、精神损害抚慰金37500元，合计111744.69元。本次事故中，陈文山负事故的同等责任，李新宁负事故的同等责任，李新宁驾驶车辆为非机动车，故对原告的剩余损失应由陈文山按75%的比例予以赔偿。因陈文山驾驶的冀Ｅ×××××三轮汽车在被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有保险金额为500000元的商业第三者责任险一份，并入有不计免赔险，因陈文山存在超载行为，应免除紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司10%的赔偿责任，故对原告剩余损失死亡赔偿金642260元、丧葬费37887.50元、办理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费5000元，合计688147.50元，应由被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告688147.50元×75%×（100%-10%）＝464499.57元。原告的其他诉讼请求，因无其他有效证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司威县支公司在交强险限额范围内赔偿原告李晓乐、党均巧医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计111744.69元，自本判决生效之日起十日内付清； 二、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李晓乐、党均巧死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费共计464499.57元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李晓乐、党均巧的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10564元，减半收取计5282元，由原告李晓乐、党均巧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  屈书钦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李天绪