广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初352号原告：林艳艳，女，1985年12月23日出生，汉族，公民身份号码352************747，住址：广东省惠州市惠城区********************。委托诉讼代理人：黄碧学，广东梦想律师事务所律师。第一被告：江山，男，1977年12月27日出生，公民身份号码:441************011，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区************。第二被告：张珊，女，1986年8月9日出生，公民身份号码:422************064，苗族，身份证住址：广东省深圳市福田区*********皇福苑C1003。委托诉讼代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉丽，广东金卓越律师事务所实习律师。原告林艳艳诉第一被告江山、第二被告张珊民间借贷纠纷一案，本院2020年1月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告林艳艳及其委托诉讼代理人黄碧学，第一被告江山，第二被告张珊及其委托诉讼代理人戴惠来、张嘉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告林艳艳诉称，原、被告是同事关系，从2014年开始，第一被告陆陆续续向原告借款，双方约定借款利率2%，经双方结算，截止2019年7月20日，第一被告共欠原告110万元借款本金及部分利息，第一被告重新出具了借条及收条交给原告收执。2019年9月7日，原告要求第一被告偿还借款，第一被告承诺于2019年9月13日偿还50万元，之后被告迟迟不予还款，也未支付利息。两被告是夫妻关系，案涉借款是发生在其夫妻关系存续期间，两被告有义务共同向原告偿还。请求判决：1、第一被告江山、第二被告张珊共同向原告偿还110万元借款本金及利息（利息以110万元为本金，按月利率2%，从2019年7月20日起计算至还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。第一被告江山辩答称，确认向原告借款，借款用于第一被告开设的经营资金，与家庭无关。第二被告张珊辩答称，第二被告未向原告借款，与原告签订的借条是第一被告的个人行为，依合同相对性原则，该借条对第二被告不发生法律效力；即便借款是发生在第二被告与第一被告夫妻关系存续期间，但第二被告并未签订借条的相对人，案涉借款是以第一被告的名义负担的，而原告未能提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活或共同经营，亦未能提供证据证明第二被告对案涉债务知情并具有共担的意思表示，原告与第一被告之间的款项数额巨大，即便是借款，该笔借款已超出家庭日常生活需要所负债务，第二被告不承担与第一被告共同向原告偿还借款。原告与第一被告签订借条时，并非处于第二被告与第一被告的夫妻关系存续期间，第二被告在原告提交的录音中提及处理股权后先给原告50万元，非第二被告作为借款人配偶追认案涉债务并愿意共同承担的意思表示。第二被告与第一被告已于2019年6月8日办理离婚登记手续，原告与第一被告是于2019年7月20日签订借条，签订借条时并非处于夫妻关系存续期间。第二被告出于与原告的朋友情谊，与第一被告曾经的夫妻情谊，为缓解原告与第一被告的经济周转困难现状才答应转让股权后可以先给原告50万元，待第一被告资金回笼后再归还第二被告。第二被告对案涉债务毫不知情，案涉借款未用于夫妻共同生活或共同经营，相反，第二被告对外借款用于个人投资及家庭生活开销，根据原告提交的录音，可以看出原告对案涉110万元债务毫不知情，案涉借款亦未用于第二被告与第一被告的夫妻共同生活或共同经营，相反，长期以来第二被告向亲朋好友借款或向银行贷款用于个人投资及家庭生活开销。恳请法院驳回原告对第二被告的诉讼请求。本院查明的事实经审理查明，2019年7月20日，第一被告出具《借条》给原告，《借条》记载：截止2019年7月20日，向出借人林艳艳借（身份证号码352************747）借款人民币110万元，月利率2%，如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任，出借人要求归还借款时需提前一个月知会借款人，借款人需无条件全力配合偿还。第一被告在《借条》借款人处签名并捺印。同日，第一被告出具《收条》给原告，收条记载：现收到原告借款110万元。第一被告江山在《收条》收款人处签名捺印。2019年9月7日，第一被告出具《承诺书》给原告，《承诺书》的内容如下：本人江山2019年9月13日前如收到惠州市东升纸箱有限公司给予50万元后偿还给原告用于归还银行贷款。原告为证明其向第一被告出借的款项，提交了一系列的银行流水，2014年9月30日至2019年3月29日，原告通过银行转账的方式向第一被告转账27笔合计1901000元。自2014年3月1日至2019年3月28日，第一被告向原告转账61笔合计1221720元。2019年6月18日，两被告登记离婚。原告根据第一被告出具的《借条》、《收条》及银行流水向本院起诉两被告，两被告应诉，第一被告确认向原告借款110万元，但提出这些借款未用于家庭共同生活，而用于投资经营，最终失败。第二被告从其有独立的生活来源及两被告之间无共同共有的大额财产等角度抗辩称对第一被告向原告的借款不知情，也未用于家庭共同生活。原告向本院提出财产保全的申请，请求查封第一被告名下的财产，查封财产的价值以人民币115万元为限，原告向本院出具天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的担保函作为担保【保单保函编号：630********20200000069】。本院作出（2020）粤1302民初352号民事裁定书，裁定如下：一、查封被告江山名下位于惠州市桥东东湖6街东湖花园4号小区406栋151房【产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第0074640号，建筑面积：94.79平方米】的房产（查封期限为三年）；二、查封被告江山名下号牌号码为：粤L*****宝马牌小型轿车的所有权（查封期限为二年）。以上事实，有原告的身份证、被告的身份信息、借条、银行转账明细、承诺书、视频光盘及视频对话打印件、微信聊天记录、借款协议、借条、关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书、最高抵押合同、个人信用贷款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、离婚证及本案开庭笔录在案佐证，予以确认。本院判决理由和结果本院认为，本案争议的问题是：第二被告是否应当对第一被告向原告的借款承担清偿责任？第一被告对其向原告主张的借款本金及利息没有异议，只提出在2019年已偿还部分款项的抗辩，综合原告出具的《借条》和《收条》及银行流水，确认第一被告向原告借款本金110万元，第一被告应当偿还本金并支付利息，利息以110万元本金为基数自2019年7月20日起至清偿之日止按月利率2%计付。对于本案争议的焦点，第一、从原告向第一被告的转账往来看，双方之间每次借款5万至25万元不等，每两笔借款期间相距期限1日至8个月不等，两者相互转账的账户相对固定，借款款项和期间明显超出一般正常家庭日常生活需要。第二、从被告江山向原告转账的金额及频率来看，第一被告自2014年起每月转账的数额相对固定，随着原告向被告转账数额的增加，第一被告每月转账数额亦有增加情形，而第一被告庭审中自认其自2013年始至2018年底陆续向其公司进行投资，并用公司经营的收益用于支付给原告利息，第一被告转账偿还情况与其自认的投资情况相对较为吻合，本院予以采信。第三、从两被告共同生活及经营情况来看，第二被告有工资收入，可维持一般家庭生活需要；第二被告向银行贷款及家人和朋友借款用于投资整形医院，而第一被告借款投资惠州市东升纸箱有限公司，夫妻双方均有对外债务和经营收入。第四、原告结算时仅与第一被告结算，由第一被告在《借条》《收条》《承诺书》签名欠款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。现有证据不足以证实第一被告向原告的借款为夫妻共同债务。综上所述，第一被告向原告清偿借款本金110万元并支付相应的利息，利息以110万元为本金自2019年7月20日起至清偿之日止按月利率2%计付。原告对第二被告的主张没有事依据，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、第一被告江山自本判决生效之日起十日内向原告林艳艳偿还借款本金1100000元并支付利息，利息以110000元为本金自2019年7月20日起至清偿之日止按月利率2%计算；二、驳回原告林艳艳其他的诉讼请求。本案受理费15492元，保全费5000元，由第一被告江山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  赖素霞审 判 员  黄链生人民陪审员  方志虹二〇二〇年六月五日法官 助理  李慧雅书 记 员  李芳婷附原告转给被告的银行转账记录：日期（年月日）数额2018.3.6990002014.9.30980002018.3.6210002016.1.1500002018.3.6500002016.1.3284002018.12.14500002016.5.5500002019.1.9500002016.5.6500002019.1.10300002016.5.9176002019.2.21500002017.2.8490002019.2.212500002017.2.18490002019.3.41800002017.10.171600002019.3.11500002017.10.17500002019.3.11500002017.10.19150002019.3.28500002017.10.19500002019.3.28500002018.3.61140002019.3.29500002018.3.6500002019.3.2940000附被告转给原告的银行转账记录：日期（年月日）数额2016.3.516002018.2.2090002014.3.120002016.4.216002018.3.2190002014.3.3120002016.5.316002018.5.21160002014.5.620002016.6.340002018.6.20160002014.6.120002016.7.240002018.7.20160002014.7.220002016.8.440002018.9.20160002014.8.220002016.9.440002018.10.22160002014.9.120002016.10.140002018.11.20130002014.12.240002016.11.230002018.11.28500002015.1.140002016.11.171000002018.11.28500002015.2.240002016.12.120002018.12.7500002015.3.1340002017.1.120002018.12.7500002015.3.3140002017.2.120002018.12.7500002015.5.140002017.3.160002018.12.7500002015.6.140002017.6.160002019.1.241130002015.7.140002017.7.160002019.2.20100002015.8.340002017.8.160002019.3.71813202015.9.1040002017.8.293000002019.3.21100002015.10.151500002017.11.2190002019.3.2190002015.10.22560002017.12.2090002019.3.28110002016.2.516002018.1.239000附法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。