江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初242号原告：魏月琴，女，1987年1月3日出生，汉族，住安远县。委托诉讼代理人：赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者。被告：胡桥跃，男，1976年1月7日出生，汉族，住安远县。被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市章贡区长征大道**蓝天华景****。负责人：丁建良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小平、杨淑芳，江西客家人师事务所律师。原告魏月琴与被告胡桥跃、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“阳光财保赣州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏月琴的委托诉讼代理人赖喜洪、被告胡桥跃、被告阳光财保赣州中心支公司的委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏月琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡桥跃赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失41805.9元；2.判令被告阳光财保赣州中心支公司在交强险限额内承担赔付责任。事实和理由：2019年6月1日晚，被告胡桥跃驾驶赣Ｂ×××**小型轿车从油蔡村往鹤子圩方向行驶。19时50分左右，当车行驶至油蔡村委会路段时，由于未观察清楚前方车辆情况，不慎与前方原告驾驶的摩托车追尾相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年6月10日，经交警作出［2019］第106号事故认定书，认定本次事故由被告胡桥跃负全部责任。原告受伤后，被告胡桥跃仅支付了住院期间的医疗费，后续门诊及检查费用没有给付。另查明，赣Ｂ×××**小型轿车在被告阳光财保赣州中心支公司购买交强险，事故发生在保险期内。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告胡桥跃辩称，其对原告的起诉没有意见。被告阳光财保赣州中心支公司辩称，1.针对原告合理合法的损失结合事故责任在保险限额内予以承担；2.原告的各项诉求部分过高，应予核减，有部分诉求不符合事实和法律规定，应予驳回；3.本案诉讼费、鉴定费本公司不承担。本院经审理认定事实如下：1.2019年6月1日晚上，被告胡桥跃驾驶赣Ｂ×××**小型轿车从油蔡村往鹤子圩方向行驶。19时50分左右，当车行驶至油蔡村委会路段时，由于未观察清楚前方车辆情况，不慎与前方原告魏月琴驾驶的无牌普通二轮摩托车追尾相撞，造成原告魏月琴受伤和两车受损的交通事故。2019年6月10日，安远县公安局交管大队作出［2019］第106号道路交通事故认定书，认定：1.当事人胡桥跃驾驶赣Ｂ×××**小型轿车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的根本原因，应负事故全部责任；2.当事人魏月琴持与准驾车型不符的Ｃ1类机动车驾驶无牌普通二轮摩托车在道路上正常行驶，虽有交通违法行为，但与此次交通事故的发生无直接因果关系，不负此次事故责任。2.事发当晚，原告魏月琴被送往安远县人民医院救治。原告在该院住院治疗20天，花去医疗费8842.53元（住院8840.53元+门诊2元）。经诊断，原告的伤情为：1、颅脑闭合性损伤：1）脑震荡；2）头皮撕脱伤；2、右侧耻骨骨折；3、颈椎间盘突出；4、骶椎骨折；5、中度贫血；6、多处挫伤。出院医嘱：1、继续卧床休息3月，加强右下肢踝泵锻炼，每月复查1次骨盆DR；2、半年内警惕慢性硬膜下血肿形成，如有头晕、头痛症状，及时返院就诊；3、不适随诊。疾病证明书载明的医师意见为：1、住院期间需专人陪护；2、定期返院复查骨盆前后位；3、因骨盆骨折，出院后需继续卧床休息，2年内不能怀孕。出院当天，原告购买拐杖、轮椅支付费用505元，并在出院后先后前往安远县人民医院复查及门诊治疗共花去医疗费2750.19元。事发后，原告魏月琴为修理受损摩托车花去修理费1890元。3.在本案诉讼期间，原告魏月琴向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定。2020年3月23日，该鉴定中心作出如下鉴定意见：魏月琴损失未达评残标准。4.被告胡桥跃驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告阳光财保赣州中心支公司投保了交强险，事发时在保险期间内。原告魏月琴住院的医疗费8840.53元由被告胡桥跃支付，其余由原告魏月琴自行支付。事发前，原告魏月琴与其丈夫郭林海共同在安远县鹤子圩个体经营奶粉及童装零售。上述事实，有原、被告的陈述；原告提交的驾驶证和行驶证复印件，交通事故认定书，安远县人民医院门诊收费票据9张、住院结账汇总清单、入院记录、出院记录、疾病证明书、DR诊断报告书、CT诊断报告书、MR诊断报告书、彩超检查报告单、血液常规分析检验报告单、心电图，收据，安远县文跃汽车服务有限公司修理费发票及维修清单，营业执照；被告胡桥跃提交的住院收费票据、机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。上述证据经庭审质证和法庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。安远县公安局交通管理大队认定被告胡桥跃负事故全部责任、原告魏月琴不负事故责任，具有事实依据和法律依据，本院对其认定予以采信，故原告魏月琴在此次事故中受到的损失应由被告胡桥跃负责全部赔偿。因被告胡桥跃驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告阳光财保赣州中心支公司投保了交强险，故原告的各项损失先由被告阳光财保赣州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告胡桥跃负责赔偿。关于本案的赔偿范围和标准问题。根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，结合原告魏月琴的诉请及各方答辩、质证意见，其合理损失为：1.医疗费11592.72元（8842.53元+2750.19元）；2.住院伙食补助费400元（20天×20元/天）；3.营养费400元（20天×20元/天）；4.误工费11014.3元（110天×100.13元/天），原告的出院医嘱载明继续卧床休息3月，故误工时间本院确定为110天（住院时间20天+90天）；原告未提供证据证明其收入情况，误工标准按当地标准计算；5.护理费2002.6元（20天×100.13元/天），护理期按住院天数计算，原告未提供证据证明护理人员收入情况，护理标准按当地标准计算；6.对于原告主张的交通费，本院根据本案实际情况酌情考虑为200元;7.原告主张的轮椅、拐杖费505元，虽没有正式票据，但确系原告在此次事故中受伤康复所需的合理费用，应予支持；8.原告主张的精神抚慰金以及欲主张的残疾赔偿金，因原告损伤未达评残标准，故本院不予支持；9.摩托车损失费1890元。上述1-3项损失合计12392.72元，超出了交强险责任限额，先由被告阳光财保赣州中心支公司赔偿10000元，超出部分2392.72元由被告胡桥跃负责赔偿。上述4-8项损失合计13721.9元、第9项损失1890元，均在交强险责任限额内，由被告阳光财保赣州中心支公司予以赔偿。综上所述，原告魏月琴在此次交通事故中受到的损失，应由被告阳光财保赣州中心支公司在交强险范围内赔偿25611.9元（10000元+13721.9元+1890元），应由被告胡桥跃赔偿2392.72元。原告魏月琴的损失获得赔偿后，被告胡桥跃支付的医疗费8840.53元，除去其应赔偿的2392.72元后，其余6447.81元应由原告魏月琴负责返还。为履行方便，由被告阳光财保赣州中心支公司直接支付给被告胡桥跃；相应地，原告魏月琴在本案中的赔偿款剔减6447.81元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华平安共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏月琴因交通事故造成的各项损失合计19164元（25612元-6448元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接支付被告胡桥跃先行支付的医疗费6448元；上述第一项、第二项应付款项应于本判决生效后三十日内付清。三、驳回原告魏月琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取计423元，由被告胡桥跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审判员  蒙廖斌二〇二〇年六月十五日法官助理李魁鹏书记员魏少雄