安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初328号 原告（反诉被告）：马鞍山市国X建设发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。 法定代表人：王某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏，安徽长城律师事务所律师。 被告（反诉原告）：马鞍山市银X建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：孙某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石德全，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石正中，安徽铭心律师事务所律师。 被告：马鞍山市富X博高工业科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：翟某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍时杰，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，安徽净源律师事务所律师。 原告（反诉被告）马鞍山市国X建设发展有限公司（以下简称国X公司）与被告（反诉原告）马鞍山市银X建筑安装工程有限公司（以下简称银X公司）、被告马鞍山市富X博高工业科技发展有限公司（以下简称富X公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日、4月30日两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）国X公司的委托诉讼代理人尹学丰、夏鹏，被告（反诉原告）银X公司的委托诉讼代理人石正中，被告富X公司的委托诉讼代理人鲍时杰、李振东参加第一次庭审，原告（反诉被告）国X公司的委托诉讼代理人尹学丰、夏鹏，被告（反诉原告）银X公司的委托诉讼代理人石正中参加第二次庭审。本案现已审理终结。 国X公司向本院提出诉讼请求：1.判令银X公司向国X公司支付工程款144000元；2.判令富X公司在欠付银X公司工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任；3.判令银X公司、富X公司以144000元为基数，自2017年5月26日起，按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息至工程款付清之日止；4.本案诉讼费由银X公司、富X公司负担。事实和理由：国X公司与银X公司签订《钻孔灌注桩施工合同》1份，约定由国X公司作为承包方承接富X公司发包的位于马鞍山市博望镇大龙港路与王茂路交叉口的富X智造产业园工程钻孔灌注桩工程（以下简称案涉工程），工程钻孔桩按钻孔方量280元/m³单价计价，总价暂定1036000元，根据承包内容及现场签证计算工程量；合同同时就工程款的支付方式、工期、违约责任等作出明确约定。合同签订后，国X公司按照合同约定进场施工，完成案涉工程的全部施工作业，并已与银X公司确定案涉工程的实际工程量。然而，银X公司并未按照合同约定向国X公司支付工程款。经国X公司多次催要，截止起诉之日，银X公司尚欠国X公司工程款144000元。综上，国X公司认为银X公司未按合同约定支付工程款，已经构成违约，严重损害了国X公司合法利益。另外，富X公司作为案涉工程的建设单位，其应当在欠付银X公司工程款范围内向国X公司承担连带清偿责任。 银X公司辩称，银X公司对双方结算的总工程款无异议，对尚欠国X公司的工程款数额也无异议。银X公司未支付工程款的原因是国X公司先构成违约，银X公司并未违约。银X公司已当庭提起反诉，其余在反诉部分陈述。 富X公司辩称，富X公司不是案涉工程的合同相对人，国X公司也不是案涉工程的“实际施工人”，故国X公司无权向富X公司主张权利。首先，富X公司与国X公司之间不存在任何合同及法律关系，富X公司不是本案适格的被告。其次，根据相关法律规定，实际施工人是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。本案中，银X公司具备从事案涉分包工程资质的法人组织，其与银X公司签订的是专业分包合同，故国X公司不属于相关法律规定的“实际施工人”，不能突破合同的相对性向富X公司主张权利。富X公司已按照合同约定进度向承包人足额支付工程款，并未欠付银X公司工程款。富X公司将富X智造产业园项目发包给案外人中国十七冶集团有限公司（以下简称十七冶公司）施工，该工程已竣工验收，富X公司也已按照合同约定支付工程款，并不欠十七冶公司工程款。富X公司与银X公司之间无任何合同及法律关系，更不欠银X公司工程款。因此，富X公司在本案中也不应承担付款责任。 银X公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令国X公司赔偿银X公司违约金274200元；2.本案诉讼费用由国X公司负担。事实和理由：银X公司与国X公司于2016年签订《钻孔灌注桩施工合同》1份，约定由国X公司作为承包方承接银X公司承包的位于马鞍山市博望镇大龙港路与王茂路交叉口的富X智造产业园工程钻孔灌注桩工程。该合同第三条对合同工期作出了明确约定，即60天完成施工。国X公司于2016年5月29日至6月14日进行试桩，并于2016年7月21日开工，直至2017年3月26日才竣工，实际工期长达248天。国X公司延误工期，已明显违反合同约定，并造成银X公司重大损失，构成严重违约。因案涉工程总工程尚未决算，故银X公司的实际损失尚未明确，银X公司保留进一步追究的权利。 国X公司辩称，案涉工程未能按约定期限完工的原因是银X公司在施工过程中逾期提供施工图纸，实际施工图纸变更等，并非国X公司的原因或者过错，国X公司无违约行为。故银X公司要求国X公司承担违约责任无事实和法律依据。银X公司陈述的开、竣工属实，但双方的《钻孔灌注桩施工合同》是在施工后补签。另外，银X公司提起的反诉时间是2020年3月30日，而案涉工程的竣工时间是2017年3月26日，故银X公司要求国X公司承担违约责任的诉讼时效已过。综上，请求法庭驳回银X公司的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 国X公司提交的证据： 1.《钻孔灌注桩施工合同》复印件1份，证明国X公司与银X公司之间的建设工程施工合同法律关系及和对双方权利义务的约定； 2.《富X智造产业园桩基工程量》复印件1份、《旋挖钻孔灌注桩施工记录表》复印件83份，证明国X公司实际完成的施工工程量以及银X公司欠付国X公司工程款的情况； 3.《关于富X制造产业园工程桩基施工缓慢的联系函》复印件1份，证明银X公司未按合同约定提供施工材料（商品砼）。 银X公司向本院提交的证据： 1.《监理例会会议纪要》复印件1份，证明案涉工程进度缓慢，监理单位催促加快桩基施工速度； 2.《关于富X制造产业园工程桩基施工缓慢的联系函》复印件1份，证明桩基施工机械故障多，且数量不足，导致施工进度缓慢，银X公司被罚款； 3.聊天记录复印件1组，证明银X公司于2016年10月28日将第二版图纸中的结构图提供给国X公司； 4.电子版图纸1份，证明案涉工程图纸变更情况。 当事人质证意见，一、银X公司、富X公司对国X公司提交的证据1、2的真实性无异议，但银X公司认为合同约定的施工期限为60天，而国X公司的实际施工期限为248天；证据3，银X公司对该证据的真实性有异议，且与银X公司提交的证据不一致。二、对银X公司提交的证据，国X公司认为，证据1的三性均有异议，该证据没有国X公司的工作人员签字；证据2的三性均有异议，该证据并非原件，且与国X公司提交的证据内容不一致；证据3的三性均有异议，聊天双方的身份无法核实；证据4的三性均不予认可。 本院认证意见：一、国X公司提交的证据1、2，银X公司及富X公司对真实性无异议，本院予以认定。证据3，该证据与银X公司提交的证据2均显示系案涉工程项目经理部出具，但均为复制件，且双方均未提交原件供法院核对，本院无法确定该证据的真实性，故对该两份证据均不予认定。二、银X公司提交的证据1，该证据系复印件，无原件供法院核对，且无法证明与本案的关联性，本院不予认定；证据3、4，该两组证据只能证明双方工作人员联系情况，无法证明案涉工程延期完工是国X公司的原因，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 银X公司与国X公司约定将位于马鞍山市博望镇大龙港路与王茂路交叉口的富X智造产业园工程钻孔灌注桩工程交由国X公司施工。2016年7月21日，国X公司开始施工。案涉工程施工过程中，银X公司（甲方）与国X公司（乙方）签订《钻孔灌注桩施工合同》1份，约定：“工程名称富X智造产业园工程钻孔灌注桩工程；工程概述（1）Φ700钻孔灌注桩804根，桩长约12.0米，总方量约3700立方米，（2）钻孔方量计算按照3.14×0.35×0.35×钻孔深度，钻孔实际工程量按现场签证工程量计算，总方量为单根方量累加；承包范围旋挖桩机进退场、安拆，测放桩位，钻孔，桩钢筋笼制安，桩砼灌注，破桩头，施工场地三通一平、土方开挖及外运，桩基检测等工作内容不在本工程承包范围内）；承包方式、内容包工不包料，包安全、包工期、包质量，本工程所有材料均有甲方免费提供，所有材料的检测试验费用均由甲方承担，桩机施工水电费由乙方承担，乙方向甲方提供桩基施工完整记录资料；甲方提供施工设计图及工程地质勘察资料，设计孔深，并对资料的真实性负责，负责及时提供满足设计要求的钢筋、合格砼料；合同工期60天完成工程桩的施工，如遇不可抗拒因素影响，工期顺延（不可抗力包括水电路不通、重大设计变更、障碍物、停水停电8小时以上）；本工程钻孔桩按孔方量280元/m³单价计价，总价暂定1036000元，根据承包内容及现场签证计算工程量；工程款支付每月月底支付生活费5万元，桩基础工程完工后7天内支付实际价款的50%（扣除已发的生活费），桩基础工程竣工验收合格后支付至实际价款的70%，桩基础工程竣工验收合格后两个月内支付余下的款项；违约责任如有违约，造成损失，均由违约方承担，由于乙方原因工期延误，乙方须赔偿每天2万元，产生质量问题，按情节轻重进行罚款，限期整改。等等。”2017年3月26日，案涉工程完工。2018年2月3日，银X公司出具《富X智造产业园桩基工程量》1份，载明：1#服务中心195759.16元、5#研发楼162845.42元、2#厂房96587.154元、3#厂房201898.17元、6#厂房113991.8元、7#厂房79871.803元、9#厂房86549.327元、9根试桩10953.293元、扣减桩位错误浪费材料26750元、扣减现场罚款、单子7000元，合计914000元。钱雨豪在制表人处签字，并备注“工程量已核实，单价已按合同执行”。李莉在资料员处签字，并备注“现场资料已上交”。后银X公司向国X公司支付工程款77万元，余款144000元未付，以致成讼。 另查明，2016年1月21日，富X公司与十七冶公司签订《建设工程施工合同》1份，约定：富X公司将富X智造产业园工程交给十七冶公司施工。2017年5月26日，中国人民银行公布的一年至三年期银行贷款年利率为4.75%。 本院认为，银X公司将案涉工程交给国X公司施工，国X公司施工完成后，银X公司应按照合同约定支付工程款。双方结算后，银X公司已支付部分工程款，余款144000元未付。现国X公司要求银X公司支付工程款144000元，符合法律规定，本院予以支持。关于富X公司的责任。银X公司与富X公司无建设工程合同关系，且国X公司也未能举证证明富X公司欠付银X公司工程款。故国X公司要求富X公司在欠付银X公司工程款范围内承担连带付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。富X公司关于不承担付款责任的抗辩意见成立，本院予以采信。关于逾期付款利息问题。《钻孔灌注桩施工合同》约定“桩基础工程竣工验收合格后，两个月内支付余下的款项”，而案涉工程于2017年3月26日竣工，银X公司对案涉工程未提出质量异议，该日期应为案涉工程竣工验收的日期，银X公司应于2017年5月26日前支付全部工程款。银X公司未按约定期限支付工程款，应自2017年5月26日起，按银行同期贷款年利率4.75%的标准向国X公司支付逾期付款利息。 关于银X公司起诉的国X公司违约责任问题。第一，《钻孔灌注桩施工合同》系双方在案涉工程施工过程中补充签订，且双方均无法确定合同签订的时间，该合同虽约定60天完成工程桩的施工，但未约定案涉工程的开工和竣工期限，故无法确定国X公司有无延期完工及延期完工的期间。第二，《钻孔灌注桩施工合同》约定由于国X公司原因致工期延误，需赔偿银X公司损失，但银X公司所举证据不能证明案涉工程的延期完工系国X公司原因所致。故银X公司要求国X公司赔偿违约金274200元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于银X公司起诉的诉讼时效问题。银X公司自认案涉工程于2017年3月26日竣工，其应当自竣工之日起知道国X公司延期完工的损失情况，其于2020年3月30日起诉要求国X公司承担违约责任，已超过法律规定的3年诉讼期间。故对银X公司要求国X公司赔偿违约金的诉讼请求，本院不予支持。国X公司关于诉讼时效的抗辩成立，本院予以采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、马鞍山市银X建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付马鞍山市国X建设发展有限公司工程款144000元，并自2017年5月26日起，按年利率4.75%的标准支付逾期付款利息至工程款付清之日止； 二、驳回马鞍山市国X建设发展有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回马鞍山市银X建筑安装工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3180元，减半收取1590元，诉讼保全申请费1270元，合计2860元，由马鞍山市银X建筑安装工程有限公司负担；反诉案件受理费2707元，诉讼保全申请费1920元，合计4627元，由马鞍山市银X建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  费亮亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 艭 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。