河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1881号上诉人（原审被告）：民权星迈置业有限公司，住所地：河南省民权县秋水路中段北侧；统一社会信用代码：91411421559615444E法定代表人：徐正孝，该公司经理。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨建波，男，1982年3月10日生，汉族，住浙江省江山市市区。上诉人（原审被告）：罗晓梅，女，1984年8月17日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杨瑞章，男，1954年10月7日出生，汉族，住浙江省江山市，系杨建波之父。被上诉人（原审原告）：赵启友，男，1969年12月1日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。原审被告：杨建峰，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省江山市。上诉人民权星迈置业有限公司（以下简称民权星迈公司）、杨建波、罗晓梅因与被上诉人赵启友、原审被告杨建峰民间借贷纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初5269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人民权星迈公司委托诉讼代理人张迎雪，上诉人杨建波、罗晓梅的共同委托诉讼代理人杨瑞章，被上诉人赵启友及其委托诉讼代理人底振宇到庭参加诉讼。原审被告杨建峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。三上诉人上诉请求：1.撤销原判，发回重申或依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人存在多笔资金往来，上诉人已经偿还10025047元，本案借款已清偿;2.2012年8月10日的200000元借款并未实际履行，借条有撕毁痕迹，没有写明具体日期，没有转账凭证。双方于2019年9月13日第一次对账时将2012年11月20日已经偿还完毕的20万元签字确认，但在第二次对账时将2012年11月20日的20万元（并非2012年8月10日的200000元）重复计算；3.2012年12月1日的700000元借款，上诉人虽出具有借条，但借款并未实际交付，双方对该笔借款亦未签字确认；4.2013年3月6日的200000元借款约定还款日期为2014年3月5日；2014年1月13日的500000元借款约定还款期限为2015年1月12日；2014年12月26日的200000元借款约定还款期限为2015年12月26日。上述三笔借款民权星迈公司作为担保人，被上诉人向上诉人主张权利均超出担保期间或诉讼时效。赵启友辩称：1.上诉人与被上诉人存在多笔资金往来，上诉人并未清偿本案借款；2.2012年8月10日的200000元借款，被上诉人一审提交的有借条，上诉人对借条真实性不持异议，被上诉人也提交了取款凭证予以印证，上诉人也一直偿还该笔借款的利息，双方签字确认的5600000元也包含该笔借款，该笔借款真是存在；3.2012年12月1日的700000元借款真实发生，在该日期之后，上诉人还向被上诉人借款9笔共计540万元，若该笔借款不存在，上诉人不抽条还仍旧继续出具借条不符合常理，另上诉人也一直偿还着该笔借款的利息；4.上诉人一审时未提诉讼时效抗辩，二审提出，法院不应审查。民权星迈公司一审中认可73笔还款均系其偿还，亦可见担保期间和诉讼时效并未超过。杨建峰未到庭亦未提交答辩状。赵启友一审诉讼请求：1.判令杨建波、罗晓梅、杨建峰偿还借款3600000元及至起诉日的利息2850000元；2．支付起诉后的利息（按月息二分计息）；3．判令民权星迈公司对上述借款本息承担连带责任；4．诉讼费及其他费用由对方承担。一审审理查明，2012年8月10日，杨建波、罗晓梅向赵启友借款200000元，约定2013年8月10日前归还，借款利息月利率2.5%，利息三个月一付，民权星迈公司承担连带担保责任；2012年12月1日，罗晓梅、杨建波向赵启友借款700000元，约定2013年12月1日前归还，借款利息月利率2.5%，利息三个月一付，民权星迈公司承担连带担保责任；2013年3月6日，杨建波向任晓萍借款500000元，约定月利息2.5分，利息三月一付，由民权星迈公司承担连带担保责任，还款日期为2014年3月5日；2013年3月6日，杨建波向赵启友借款200000元，约定月利息2.5分，利息三月一付，由民权星迈公司承担连带担保责任，还款日期为2014年3月5日；2013年5月20日，杨建波、罗晓梅向赵启友借款1000000元，约定2015年5月19日前归还，借款利息为2.5%，利息三个月一付，民权星迈公司担保并承担连带责任；2013年8月23日，罗晓梅、杨建波向任晓萍借款1200000元，借款期限自2013年8月23日至2014年8月22日，利率为月息2.5分，三月一付利息，民权星迈公司承担连带担保责任；2014年1月13日，杨建波、罗晓梅向赵启友借款500000元，约定月利息为12500元，由民权星迈公司承担连带担保责任，借款期限自2014年1月13日至2015年1月12日；2014年5月7日，杨建波向任晓萍借款800000元，月利息2.5%，利息三个月一付，借款期限一年，借款期限自2014年5月7日至2015年5月6日，民权星迈公司承担连带但保证责任；2014年10月1日，杨建波向赵启友借款500000元，约定月利息2.5%，借款期限自2014年10月1日至2015年4月1日，民权星迈公司承担连带担保责任；2014年10月10日，杨建波向赵启友借款500000元，月利息2分5，借款期限自2014年10月10日至2015年4月10日，民权星迈公司承担连带担保责任；2014年12月26日，杨建波向赵启友借款200000元，借款期限自2014年12月26日至2015年6月26日，借款利息为月息3分，民权星迈公司承担连带担保责任。民权星迈公司分别向赵启友偿还73笔款项，具体如下：2012年11月10日偿还15000元，2013年3月1日偿还52500元，2013年3月4日偿还15000元，2013年5月30日偿还15000元，2013年6月9日偿还120000元，2013年8月26日偿还90000元，2013年9月3日偿还52500元，2013年9月6日偿还52500元，2013年9月9日偿还15000元，2013年11月20日偿还90000元，2013年11月23日偿还90000元，2013年12月3日偿还52500元，2013年12月6日偿还52500元，2013年12月9日偿还15000元，2014年2月21日偿还90000元，2014年2月23日偿还90000元，2014年3月1日偿还52500元，2014年3月6日偿还52500元，2014年3月10日偿还15000元，2014年4月13日偿还37500元，2014年5月20日偿还90000元，2014年5月23日偿还90000元，2014年6月1日偿还52500元，2014年6月6日偿还52500元，2014年6月9日偿还15000元，2014年7月14日偿还37500元，2014年8月7日偿还60000元，2014年8月21日偿还90000元，2014年8月24日偿还90000元，2014年9月2日偿还52500元，2014年9月6日偿还52500元，2014年9月9日偿还15000元，2014年10月13日偿还45000元，2014年11月7日偿还72000元，2014年11月20日偿还108000元，2014年11月23日偿还108000元，2014年12月1日偿还63000元，2014年12月6日偿还63000元，2014年12月9日偿还18000元，2015年1月12日偿还95000元，2015年1月14日偿还45000元，2015年2月7日偿还72000元，2015年2月15日偿还216000元，2015年3月2日偿还63000元，2015年3月6日偿还63000元，2015年3月10日偿还18000元，2015年3月26日偿还18000元，2015年4月10日偿还90000元，2015年4月15日偿还45000元，2015年5月7日偿还72000元，2015年5月20日偿还108000元，2015年5月23日偿还108000元，2015年6月1日偿还63000元，2015年6月6日偿还63000元，2015年6月11日偿还18000元，2015年6月26日偿还18000元，2015年7月10日偿还90000元，2015年7月13日偿还45000元，2015年8月7日偿还72000元，2015年8月25日偿还216000元，2015年9月1日偿还63000元，2015年9月6日偿还63000元，2015年10月24日偿还700000元，2015年11月9日用房款偿还306949元，2016年6月6日用房款偿还2082809元，2016年10月10日用房款偿还181789元，2017年1月3日偿还20000元，2018年6月20日偿还10000元，2018年6月28日偿还50000元，2019年3月22日偿还20000元，2019年4月17日偿还14500元，2019年4月19日偿还69000元。另查明，案外人任晓萍同意由赵启友向杨建波、罗晓梅、杨建峰、民权星迈公司主张权利。李东刚（身份证号码为）与赵启友（身份证号码为）为同一人。再查明，杨建波为民权星迈公司的工作人员，罗晓梅于2014年9月22日加入民权星迈公司，于2015年4月9日担任民权星迈公司的法定代表人。一审认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。赵启友提交的证据能够证明杨建波向其借款共计2900000元、被告杨建波和罗晓梅共同向其借款共计3400000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，杨建波作为民权星迈公司的工作人员，罗晓梅于2014年9月22日加入民权星迈公司，于2015年4月9日担任民权星迈公司的法定代表人，民权星迈公司认可上述借款均用于公司经营，杨建波、罗晓梅应当偿还赵启友借款本息的责任，民权县星迈置业有限公司应当承担偿还上述借款本息的责任。同时，杨建波、罗晓梅、杨建峰、民权星迈公司认可偿还的73笔借款本息均为民权星迈公司偿还，能够证明民权星迈公司对上述承担了保证还款责任，故民权星迈公司关于上述借款已过担保期限的抗辩不能成立，民权星迈公司应对上述借款本息承担连带保证责任。杨建峰并未在借条中签字，不应承担还款责任。关于偿还的73笔款项，双方对于73笔还款分别偿还的是哪一笔款项未达成一致意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方约定月利率为2.5分和3分，即年利率30%和36%，已给付的部分别按照年利率30%和36%计算，未给付的部分按照年利率24%计算。一审法院依照上述法律规定计算偿还的借款本金及利息，具体情况如下：（1）2012年8月10日借款200000元，2012年11月10日偿还该200000元自2012年8月10日至2012年11月10日按照月息2.5%计算的利息15000元。（2）2012年12月1日借款700000元，2013年3月1日偿还该700000元自2012年12月1日至2013年3月1日按照月息2.5%计算的利息52500元，故尚欠借款本金200000元＋700000元=900000元。（3）2013年3月4日偿还15000元，2012年8月10日200000元借款自2012年11月11日至2013年3月4日按照月息2.5%计算的利息为19000元，故截至2013年3月4日尚欠借款本金900000元、利息19000元-15000元=4000元。（4）2013年3月6日借款共计700000元，2013年5月30日偿还15000元，2012年8月20日200000元借款自2013年3月5日至2013年5月30日按照月息2.5%计算的利息为14333.33元，故截至2013年5月30日尚欠借款本金900000元＋700000元=1600000元、利息14333.33元＋4000元-15000元=3333.33元。（5）2013年5月20日借款1000000元，2013年6月9日偿还120000元，2012年8月10日200000元自2013年5月31日至2013年6月9日按照月息2.5%计算利息为1666.67元，2012年12月1日700000元自2013年3月2日至2013年6月9日按照月息2.5%计算利息为57166.67元，2013年3月6日700000元自2013年3月6日至2013年6月9日按照月息2.5%计算利息为54250元，2013年5月20日1000000元自2013年5月20日至2013年6月9日按照月息2.5%计算利息为16666.67元，因偿还的上述款项均不足以支付所欠利息，故尚欠借款本金1600000元＋1000000元=2600000元、利息1666.67元＋57166.67元＋54250元＋16666.67元＋3333.33-120000元=13083.34元。（6）2013年8月23日借款1200000元，2013年8月26日偿还90000元，2013年9月3日偿还52500元，2013年9月6日偿还52500元，2013年9月9日偿还15000元，借款本金2600000元自2013年6月10日至2013年9月9日按照月息2.5%计算利息为195000元，2013年8月23日借款1200000元自2013年8月23日至2013年9月9日按照月息2.5%计算利息为17000元，因偿还的上述款项均不足以支付所欠利息，故截至2013年9月9日尚欠借款本金2600000元＋1200000元=3800000元、利息195000元＋17000元＋13083.34元-90000元-52500元-52500元-15000元=15083.34元。（7）2013年11月20日偿还90000元，2013年11月23日偿还90000元，2013年12月3日偿还52500元，2013年12月6日偿还52500元，2013年12月9日偿还15000元，借款本金3800000元自2013年9月10日至2013年12月9日按照月息2.5%计算利息为285000元，因偿还的上述款项均不足以支付所欠利息，故截至2013年12月9日尚欠借款本金3800000元、利息285000元＋15083.34元-90000元-90000元-52500元-52500元-15000元=83.34元。（8）2014年1月13日借款500000元，2014年2月21日偿还90000元，2014年2月23日偿还90000元，2014年3月1日偿还52500元，2014年3月6日偿还52500元，2014年3月10日偿还15000元，2014年4月13日偿还37500元，借款本金3800000元自2013年12月10日至2014年4月13日按照月息2.5%计算利息为392666.67元，2014年1月13日借款本金500000元自2014年1月13日至2014年4月13日按照月息2.5%计算利息为37500元，因偿还的上述款项均不足以支付所欠利息，故截至2014年4月13日尚欠借款本金3800000元＋500000元=4300000元、利息392666.67元＋37500元＋83.34元-90000元-90000元-52500元-52500元-15000元-37500元=92750.01元。（9）2014年5月7日借款800000元，2014年5月20日偿还90000元，2014年5月23日偿还90000元，2014年6月1日偿还52500元，2014年6月6日偿还52500元，2014年6月9日偿还15000元，2014年7月14日偿还37500元，借款本金4300000元自2014年4月14日至2014年7月14日按照月息2.5%计算利息为326083.33元，2014年5月7日借款本金800000元自2014年5月7日至2014年7月14日按照月息2.5%计算利息为44666.67元，因偿还的上述款项均不足以支付所欠利息，故截至2014年7月14日尚欠借款本金4300000元＋800000元=5100000元、利息326083.33元＋44666.67元＋92750.01元-90000元-90000元-52500元-52500元-15000元-37500元=126000.01元。（10）2014年8月7日偿还60000元，2014年8月21日偿还90000元，2014年8月24日偿还90000元，2014年9月2日偿还52500元，2014年9月6日偿还52500元，2014年9月9日偿还15000元，借款本金5100000元自2014年7月15日至2014年9月9日按照月息2.5%计算利息为238000元，因偿还的上述款项均不足以支付所欠利息，故截至2014年9月9日尚欠借款本金5100000元、利息238000元＋126000.01元-60000元-90000元-90000元-52500元-52500元-15000元=4000.01元。（11）2014年10月1日向借款500000元，2014年10月10日借款500000元，2014年10月13日偿还45000元，2014年11月7日偿还72000元，2014年11月20日偿还108000元，2014年11月23日偿还108000元，2014年12月1日偿还63000元，2014年12月6日偿还63000元，共计偿还459000元，借款本金5100000元自2014年9月10日至2014年12月6日按照月息2.5%计算利息为369750元，2014年10月1日借款本金500000元自2014年10月1日至2014年12月6日按照月息2.5计算利息为27083.33元，2014年10月10日借款本金500000元自2014年10月10日至2014年12月6日按照月息2.5%计算利息为23750元，利息尚欠369750元＋27083.33元＋23750元＋4000.01元=424583.34元，还款总额超过利息，超过部分应折抵本金，即至2014年12月6日尚欠借款本金：5100000元＋500000元＋500000元＋424583.34元-459000元=6065583.34元。（12）2014年12月9日偿还18000元，借款本金6065583.34元自2014年12月7日至2014年12月9日按照月息2.5%计算利息为15163.96元，还款金额超过利息，超过部分应折抵本金，即至2014年12月9日尚欠借款本金6065583.34元＋15163.96元-18000元=6062747.3元。（13）2014年12月26日借款200000元，2015年1月12日偿还95000元，2015年1月14日偿还45000元，2015年2月7日偿还72000元，借款本金6062747.3元自2014年12月10日至2015年2月7日按照月息2.5%计算利息为298085.08元，2014年12月26日借款本金200000元自2014年12月26日至2015年2月7日按照月息3%计算利息为8400元，因偿还的上述款项均不足以支付所欠利息，故截至2015年2月7日尚欠借款本金6062747.3元＋200000元=6262747.3元、利息298085.08元＋8400元-95000元-45000元-72000元=94485.08元。（14）2015年2月15日偿还216000元，借款本金6062747.3元自2015年2月8日至2015年2月15日按照月息2.5%计算利息为40418.32元，2014年12月26日借款本金200000元自2015年2月8日至2015年2月15日按照月息3%计算利息为1600元，还款总额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为216000元-94485.08元-40418.32元-1600元=79496.6元，故截至2015年2月15日尚欠本金6062747.3元-79496.6元=5983250.7元（月息为2.5%）与200000元（月息为3%）。（15）2015年3月2日偿还63000元，借款本金5983250.7元自2015年2月16日至2015年3月2日按照月息2.5%计算利息为74790.63元，借款本金200000元自2015年2月16日至2015年3月2日按照月息3%计算利息为3000元，故截至2015年3月2日尚欠本金5983250.7元（月息为2.5%）与200000元（月息为3%），利息74790.63元＋3000元-63000元=14790.63元。（16）2015年3月6日偿还63000元，借款本金5983250.7元自2015年3月3日至2015年3月6日按照月息2.5%计算利息为19944.17元，借款本金200000元自2015年3月3日至2015年3月6日按照月息3%计算利息为800元，还款总额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为63000元-19944.17元-800元=42255.83元，故截至2015年3月6日尚欠本金5983250.7元-42255.83元=5940994.87元（月息为2.5%）与200000元（月息为3%）。（17）2015年3月10日偿还18000元，2015年3月26日偿还18000元，2015年4月10日偿还90000元，2015年4月15日偿还45000元，2015年5月7日偿还72000元，2015年5月20日偿还108000元，借款本金5940994.87元自2015年3月7日至2015年5月20日按照月息2.5%计算利息为366361.35元，借款本金200000元自2015年3月7日至2015年5月20日按照月息3%计算利息为14800元，因偿还的上述款项均不足以支付所欠利息，故截至2015年5月20日尚欠借款本金5940994.87元（月息为2.5%）与200000元（月息为3%）、利息366361.35元＋14800-18000元-18000元-90000元-45000元-72000元-108000元=30161.35元。（18）2015年5月23日偿还108000元，借款本金5940994.87元自2015年5月21日至2015年5月23日按照月息2.5%计算利息为14852.49元，借款本金200000元自2015年5月21日至2015年5月23日按照月息3%计算利息为600元，还款金额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为108000元-30161.35元-14852.49元-600元=62386.16元，故截至2015年3月6日尚欠本金5940994.87元-62386.16元=5878608.71元（月息为2.5%）与200000元（月息为3%）。（19）2015年6月1日偿还63000元，借款本金5878608.71元自2015年5月24日至2015年6月1日按照月息2.5%计算利息为44089.57元，借款本金200000元自2015年5月24日至2015年6月1日按照月息3%计算利息为1800元，还款金额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为63000元-44089.57元-1800元=17110.43元，故截至2015年6月1日尚欠本金5878608.71元-17110.43元=5861498.28元（月息为2.5%）与200000元（月息为3%）。（20）2015年6月6日偿还63000元，借款本金5861498.28元自2015年6月2日至2015年6月6日按照月息2.5%计算利息为24422.91元，借款本金200000元自2015年6月2日至2015年6月6日按照月息3%计算利息为1000元，还款金额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为63000元-24422.91元-1000元=37577.09元，故截至2015年6月6日尚欠本金5861498.28元-37577.09元=5823921.19元（月息为2.5%）与200000元（月息为3%）。（21）2015年6月11日偿还18000元，2015年6月26日偿还18000元，2015年7月10日偿还90000元，2015年7月13日偿还45000元，2015年8月7日偿还72000元，借款本金5823921.19元自2015年6月7日至2015年8月7日按照月息2.5%计算利息为296049.33元，借款本金200000元自2015年6月7日至2015年8月7日按照月息3%计算利息为12200元，因偿还的上述款项均不足以支付所欠利息，故截至2015年8月7日尚欠借款本金5823921.19元（月息为2.5%）与200000元（月息为3%）、利息296049.33元＋12200元-18000元-18000元-90000元-45000元-72000元=65249.33元。（22）2015年8月25日偿还216000元，借款本金5823921.19元自2015年8月8日至2015年8月25日按照月息2.5%计算利息为87358.82元，借款本金200000元自2015年8月8日至2015年8月25日按照月息3%计算利息为3600元，还款金额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为216000元-87358.82元-3600元-65249.33元=59791.85元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，应当优先抵充债务负担较重的债务即月息3%的债务，故截至2015年8月25日尚欠本金5823921.19元（月息为2.5%）与200000元-59791.85元=140208.15元（月息为3%）。（23）2015年9月1日偿还63000元，借款本金5823921.19元自2015年8月26日至2015年9月1日按照月息2.5%计算利息为33972.87元，借款本金140208.15元自2015年8月26日至2015年9月1日按照月息3%计算利息为981.46元，还款金额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为63000元-33972.87元-981.46元=28045.67元，故截至2015年9月1日尚欠本金5823921.19元（月息为2.5%）与140208.15元-28045.67元=112162.48元（月息为3%）。（24）2015年9月6日偿还63000元，借款本金5823921.19元自2015年9月2日至2015年9月6日按照月息2.5%计算利息为24266.34元，借款本金112162.48元自2015年9月2日至2015年9月6日按照月息3%计算利息为560.81元，还款金额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为63000元-24266.34元-560.81元=38172.85元，故截至2015年9月6日尚欠本金5823921.19元（月息为2.5%）与112162.48元-38172.85元=73989.63元（月息为3%）。（25）2015年10月24日偿还700000元，借款本金5823921.19元自2015年9月7日至2015年10月24日按照月息2.5%计算利息为232956.85元，借款本金73989.63元自2015年9月7日至2015年10月24日按照月息3%计算利息为3551.5元，赵启友认可偿还的该700000元为借款本金，故截至2015年10月24日尚欠借款本金5823921.19元-（700000元-73989.63）=5197910.82（月息为2.5%）、利息232956.85元＋3551.5元=236508.35元。（26）2015年11月9日以房产抵账偿还306949元，借款本金5197910.82元自2015年10月25日至2015年11月9日按照月息2.5%计算利息为69305.48元，还款金额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为306949元-69305.48元-236508.35元=1135.17元，故截至2015年11月9日尚欠本金5197910.82-1135.17元=5196775.65元。（27）2016年6月6日以房产抵账偿还2082809元，借款本金5196775.65元自2015年11月10日至2016年6月6日按照月息2.5%计算利息为896443.8元，还款金额超过利息，超过部分应折抵本金，折抵的借款本金为2082809元-896443.8元=1186365.2元，故截至2016年6月6日尚欠本金5196775.65元-1186365.2元=4010410.45元（月息2.5%）。（28）自2016年6月6日后，偿还的金额均不足以全部清偿借款利息，故偿还的均是利息，2016年6月6日后共偿还365289元（181789元＋20000元＋10000元＋50000元＋20000元＋69000元＋14500元），已给付利息按照月利率2.5%计算，被告自2016年6月6日后已经清偿利息的天数为：365289元÷（4010410.45元×2.5%÷30天）=109.3天≈109天，故已经偿还利息至2016年9月23日（2016年6月6日＋109天）。综上，偿还的73笔款项共折抵本金6300000元-4010410.45元=2289589.55元，其中2012年8月10日200000元、2012年12月1日700000元、2013年3月6日700000元、2013年5月20日1000000元中489589.55元、2014年12月26日200000元均已清偿完毕，故杨建波应偿还下余借款本金4010410.45元及2016年9月23日之后的利息，未偿还的利息按照年利率24%计算，借款本金4010410.45元自2016年9月24日至2019年11月22日按照年利率24%计算利息为3042564.73元（其中罗晓梅应偿还其与杨建波共同借款的剩余本金1000000元-489589.55元＋500000元＋1200000元=2210410.45元及2016年9月23日之后的利息，未偿还的利息按照年利率24%计算，借款本金2210410.45元自2016年9月24日至2019年11月22日按照年利率24%计算利息为1676964.73元），民权星迈公司应对上述债务承担连带保证责任。赵启友主张杨建波偿还借款本金3600000元，系其对其权利的自主处分，不违反法律规定，故借款本金3600000元自2016年9月24日至起诉日2019年11月22日按照年利率24%计算利息为2731200元。故截至起诉日，杨建波、罗晓梅共同尚欠借款本金2210410.45元及利息1676964.73元，杨建波尚欠借款本金3600000元-2210410.45元=1389589.55元及利息2731200元-1676964.73元=1054235.27元。综上所述，赵启友的诉讼请求，予以部分支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、杨建波、罗晓梅于判决生效后十日内偿还赵启友借款本金2210410.45元及至起诉之日2019年11月22日利息1676964.73元，及起诉日之后的利息（以2210410.45元为基数，自2019年11月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、杨建波于判决生效后十日内偿还赵启友借款本金1389589.55元及至起诉之日2019年11月22日利息1054235.27元，及起诉日之后的利息（以1389589.55元为基数，自2019年11月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、民权星迈公司对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、驳回赵启友的其他诉讼请求。案件受理费56950元，保全费5000元，以上共计61950元，由杨建波、罗晓梅、民权星迈公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于2012年8月10日的200000元借款是否真实发生的问题。2012年8月10日的200000元借款，被上诉人一审提交的有借条，被上诉人也提交了2012年8月10日的取款凭证予以印证，2012年11月10日第一笔还款15000元刚好与该借条记载的本金200000元，月息2.5%，利息三月一付相互对应，且双方签字确认的5600000元也包含该笔借款。上诉人虽辩称5600000元中的200000元系对2012年11月20日的200000元重复计算没有证据支持，本院不予采信，该笔借款依法应予确认。关于2012年12月1日的700000元借款是否真实存在的问题。被上诉人持有该700000元借条，上诉人对该借条的真实性不持异议，其虽辩称未收到该笔借款，但并未提交有效证据支持且陈述的理由亦不符合常理。首先，在该笔借款后，上诉人向被上诉人多笔借款，若该笔款项没有收到，上诉人在其后的借款中不要求抽出此笔借条或要求在其他借条数额中予以扣减不符合常理；其次，双方约定该笔借款2013年12月1日前归还，借款利息月利率2.5%，利息三月一付，民权星迈公司分别于2013年3月1日、2013年9月3日、2013年12月3日、2014年3月1日、2014年6月1日、2014年9月2日偿还52500元，还款金额能够与借条约定的利息支付时间、约定的利息金额相对应，上诉人二审中亦认可系偿还的该笔借款的利息，但抗辩系在未借到款的情况下错误支付利息，没有证据支持，且该笔借款数额巨大，长期多次错误支付利息亦不符合常理。综上，该笔借款依法应予认定。关于上诉人主张的几笔借款是否超出诉讼时效及担保期间的问题。上诉人在一审中并未提出诉讼时效的抗辩，二审中亦未提交证据证明赵启友的请求权已过诉讼时效，故对该上诉请求，本院不予支持。上诉人与被上诉人存在多笔借款，且民权星迈公司连续还款73笔，担保期间内还款应视为债权人向担保人主张权利，本案亦不超担保期间，担保人应当承担担保责任。综上所述，民权星迈公司、杨建波、罗晓梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56118元，由民权星迈置业有限公司、杨建波、罗晓梅共同负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年六月二十二日书记员  张文涵