安徽省肥东县人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0122民初3219号                               当事人                       原告                       原告：曹某某，女，1972年5月24日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。             委托诉讼代理人：程明，男，住安徽省肥东县，肥东县陈集镇稻香民族社区居民委员会推荐。                                           被告                       被告：陶某，男，1993年02年15日出生，汉族，住安徽省肥东县。             被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市。             负责人：朱文东，总经理。             委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。                                           原告诉讼请求                                               1.判令被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计703059元；             2.本案诉讼费由被告承担。             清单：1.医疗费：40992.59元；             2.护理费：15天×123.5元/天=1852.5元；             3.住院伙食补助费：21天×50元/天=1050元；             4.营养费：30天×50元/天=1500元；             5.误工费：45天×113元/天=5080元；             6.后期治疗费：1800元/年×(75-38)/8年×2=14400元；             7.精神损害抚慰金：3000元；             8.鉴定费：1320元；             9.交通费：1200元。             以上共计70395.09元                                                       被告答辩                       被告陶某辩称，对本起事故的发生与事故责任划分无异议；事故车辆系本人所有及驾驶；该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），附加不计免赔率险，原告损失应由保险公司承担；事故发生后未垫付费用。             被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司书面辩称，1.我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议。2.事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，该车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任。3.本起事故中三者多人受伤，交强险应预留份额；事故发生后，我司垫付刘杰10000元，在此基础上，我司提出以下意见：医疗费，请求核实与就诊相印证的医疗费票据并扣除10%非医保用药费用；后续医疗费，应待实际发生再主张，调解认可12年更换一次，每次1500元；住院伙食补助费，住院天数认可9天，标准认可50元/天；营养费，营养期认可20天，标准认可50元/天；护理费，护理期认可15天，标准认可123.48元/天；误工费，误工期认可45天，原告未提供有效误工材料，故我司不认可误工费；精神损害抚慰金，不认可；交通费，由法院酌定；诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿范围，鉴定伤残部分原告自行承担。                                                       事故经过                       2019年8月28日7时15分，陶某驾驶车牌号为皖A656YE的小型客车，沿C329国道由南向北行驶至“三八道班处”左转弯时，与由北向南张道军驾驶车牌号为皖A785PE号小型客车发生碰撞，造成车辆受损及张道军和皖A785PE号车乘车人刘杰、曹贵连、张应德和张雪受伤的道路交通事故。             经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：陶某负全部责任，张道军、刘杰、曹某某、张应德、张雪无责任。                               人身损害                       鉴定评定：1.原告曹某某损伤后误工期45日为宜、护理期15日为宜、营养期30日为宜；             2.曹某某损伤后1十1已行种植体修复，费用建议以实际临床发生为准，1十1后续需行修复体治疗，费用约为1800元/颗，更换年限8-10年。                               投保和预赔                       交强险                       有                               三者险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票扣除医保报销部分                       40982.59元-3257.26元=37725.33元                               住院伙食补助费                       50元/天×21天                       1050元                               营养费                       50元/天×30天                       1500元                               护理费                       2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，123.48元/天×15天。                       1852.20元                               误工费                       事故发生时，原告年满47岁，尚有劳动能力，其误工费本院予以支持；标准，原告系农村居民，其诉请的标准符合法律规定，本院予以确认；期限，根据鉴定意见确定为45天。                       5080元                               精神损害抚慰金                       原告虽未构成伤残，但结合其伤情及在本起事故中的过错程度，本院酌定为1000元。                       1000元                               后续治疗费                       根据鉴定意见，本院支持原告8-10年后种植体修复费用1800元，后期修复费用，原告可待实际发生后另行主张。                       1800元                               鉴定费                       根据发票                       1320元                               交通费                       根据原告的伤情和就医距离，法院酌定。                       500元                               本院认为                       原告曹某某因本次交通事故造成的损失共计51827.53元。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，各方均无异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，应扣除原告医疗费中的非医保用药费用，原告提供了费用清单，但其不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信。被告陶某作为事故车辆的驾驶人及所有人，因其在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，依照法律规定和保险合同约定，在交强险和三者险限额内承担赔偿责任。本起事故另有4名伤者，其中伤者刘杰，已经本院（2020）皖0122民初204号判决书作出裁判，交强险赔偿限额还剩余88375.60元，其中医疗费分项限额已经用完，故由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内承担8432.20元的赔偿责任，在三者险限额内承担43395.33元的赔偿责任。                               法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。                               判决结果                       一、 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹某某各项损失8432.20元；             二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告曹某某其他损失43395.33元；             三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。             【履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行的51260188000413179账户之中，以上款项全部支付给原告曹某某。】             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费690元，由原告曹某某承担182元，由被告陶某承担508元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇二〇年六月十七日    法官助理徐靓 书记员杨婉庆 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。