广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2549号原告：梁广玉，男，1986年3月17日出生，汉族，住广西北流市，委托诉讼代理人：杨衡波，广东正大联合律师事务所律师。被告：深圳市九利机械设备有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道金牛西路**留学生创业园**，统一社会信用代码9144030067666582XH。法定代表人：舒九阳，执行董事。被告：舒九阳，男，1968年12月4日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区，上述两被告共同委托诉讼代理人：刘勇，广东生龙律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：卢翰，广东生龙律师事务所实习律师。上列原告梁广玉诉被告深圳市九利机械设备有限公司（以下简称“九利机械公司”）、舒九阳合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁广玉的委托诉讼代理人杨衡波，被告深圳市九利机械设备有限公司、舒九阳的共同委托诉讼代理人刘勇、卢翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、九利机械公司支付拖欠的原告工资和奖金90000元；二、九利机械公司支付资金占用利息，利息以120000元为本金，以年利率6%从2018年10月1日计算至2018年11月25日；以116000万元为本金，以年利率6%从2018年11月26日计算至2019年7月31日；以114000万元为本金，以年利率6％从2019年8月l日计算至2019年9月11日；以11万元为本金，以年利率6％从2019年9月12日计算至2019年9月30日；以90000元为本金，以年利率6％从2019年10月1日计算至实际付清为止，暂计算至2020年1月31日为8851元；三、被告舒九阳对上述工资和奖金承担连带责任；四、原告支付的律师费5000元由两被告承担；五、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告2015年4月入职被告九利机械公司，成为九利机械公司的工程师，负责产品研发和客户服务工作。2017年3月8日，原告和两被告签订《参股协议》，协议约定原告以2016年年度奖金参股九利机械公司2017年非标自动化机械设备的生产、经营，参股金额为100000元，享有九利机械公司非标自动化设计、生产、经营所得纯利润的4.5％分红，在参股期间，原告不享受加班费，协议自签订之日为期一年。但实际上并未向原告派发任何红利，九利机械公司只是以《参股协议》的形式免除自身支付加班费的义务。2017年12月30日，被告舒九阳写下欠条，承诺将欠原告的上述奖金（参股金）和原告的工资20000元，共计120000元，在2018年9月30日之前还清。但被告并未按照欠条的日期支付。经原告多次催讨，被告才在2018年11月25日支付了4000元、2019年7月至9月支付了26000元。原告认为，原告从2015年4月入职九利机械公司，已经与九利机械公司形成劳动关系。被告九利机械公司拖欠原告的奖金和工资共计120000元，在写下《欠条》后仍拒不支付，已经构成违约，应当承担违约责任，请求法院判决支持原告的诉讼请求，维护劳动者的合法权益。两被告答辩称，一、被告无须向原告支付工资和奖金。1.本案的基本事实：原告梁广玉为被告九利机械公司员工，2016年被告九利机械公司年会上，舒九阳口头向梁广玉承诺，若公司与沃特玛的订单中的应收账款全部收回，则公司发给原告奖金。后沃特玛公司因经营不善濒临倒闭，迟迟未履行付款义务，原告又多次向被告要求将口头承诺的奖金通过书面的方式予以确定，因此双方才签订《参股协议》。2017年原告离职后，原告声称其欠了别人的钱，回家过年要拿个东西好向家人交差，被告被逼无奈在双方没有债权债务关系的前提下出具了欠条，但欠条上并未注明拖欠工资及奖金，之后由于沃特玛公司被宣告破产，现正在破产清算中，被告至今仍未收到相关的货款；2.基于上述事实，由于被告承诺给原告的奖金至今仍然达不到支付的条件，被告无须向原告支付奖金，原告应在支付条件成就后再向被告主张；3.由于被告出具的欠条不是双方真实意思表示，依法不具有法律效力，原告无权依据欠条向被告主张权利，被告除了未向原告支付奖金以外，没有拖欠原告的工资；4.即使法院认定被告需支付原告的奖金，在被告已经向原告支付30000元的情况下，被告仅需支付剩余的70000元奖金；5.即使法院认定被告需支付原告的奖金，由于诉争系基于劳动关系而产生的拖欠劳动报酬争议，即使被告出具了欠条，也不能改变双方的基础法律关系属于劳动法律关系。本案虽适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的相关规定，原告可以径直提起民事诉讼，但是适用何种程序不应当影响法律关系的本质，诉讼时效仍应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动仲裁的时效为1年，具体到本案中，应当自原告离职之日起开始计算，即原告应当在2018年12月30日之前提起劳动仲裁或者民事诉讼，即使按照欠条所记载的还款截止时间次日开始起算，原告也应当在2019年9月30日之前提起劳动仲裁或者民事诉讼，无论按照上述哪一种计算，原告的起诉都已经超过了时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。二、被告无须向原告支付利息。如上所述，由于双方是基于劳动关系产生的劳动报酬纠纷，因此原告要求被告支付利息没有法律依据。三、被告舒九阳无须承担连带责任。依据法律规定，法定代表人代表公司从事的法律行为，应当由公司承担法律责任，原告要求被告舒九阳对公司的债务承担连带责任没有事实及法律依据，依法应当予以驳回。四、被告无须支付原告律师费。对于原告律师费的主张由于没有经过劳动仲裁的前置程序，依法应当予以驳回。综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应依法予以驳回。经审理查明，原告2015年4月入职被告九利机械公司，职位是工程师，负责产品研发和客户服务工作。2017年3月8日，原告和两被告签订《参股协议》，协议约定原告以2016年年度奖金参股九利机械公司2017年非标自动化机械设备的生产、经营，参股金额为100000元，享有九利机械公司非标自动化设计、生产、经营所得纯利润的4.5％分红。第三条约定：协议自签订之日为期一年，未满一年乙方（梁广玉）不得退股，变更股权，特殊情况中途无法执行，或退股，乙方不享有分红，其股本按其满一年后退回。2017年12月30日，被告舒九阳出具欠条，确认尚欠原告120000元，2018年9月30日之前还清。但被告舒九阳并未按照约定偿清欠款。经原告多次催讨，被告舒九阳才于2018年11月25日支付4000元、2019年7月31日支付2000元、2019年9月11日4000元、2019年9月30日支付20000元，合计30000元。2017年12月30日，原告从被告九利机械公司离职。2020年4月7日，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，被告深圳市九利机械设备有限公司为自然人独资企业，股东及法定代表人为被告舒九阳。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费10000元，提交了《民事诉讼委托代理合同》及发票佐证。本院认为，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案中，原告提交的《劳动合同》、《参股协议》、欠条、微信转账记录，足以证实原、被告协商一致以原告应得的2016年年度奖金100000元参股被告九利机械公司2017年公司非标自动化机械设备的生产、经营的事实和原告2017年12月30日离职时经结算被告舒九阳向原告出具总计120000元的欠条及已陆续支付30000元的事实，上述证据已形成完整的证据链，本院予以采信。已支付30000元的事实亦得到两被告的确认。两被告辩称《参股协议》、欠条系在原告的逼迫下所签应属无效，但未提交证据证实，且与常理相悖，本院不予采信。劳动者的合法权益受法律保护。被告九利机械公司聘请原告为其工作，应当及时足额支付原告的工资报酬，奖金亦属工资总额的组成部分。被告九利机械公司无故拖延支付，有违诚实信用。故对原告要求被告九利机械公司支付工资报酬的诉讼请求，本院予以支持。因被告九利机械公司未支付工资报酬，造成原告利息损失，故被告九利机械公司还应按全国银行业同业拆借中心公布的同期市场报价利率支付利息自起诉之日起至偿清之日止。关于被告舒九阳的责任承担，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。上述法律规定要求一人有限责任公司的股东将公司财产与自身财产严格分离，且股东应就其自身财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，两被告未提交年度会计报告或审计报告证实有独立完整的财务制度，相关财务报表亦符合企业会计准则的规定，两被告未完成举证责任，故被告舒九阳应对被告九利机械公司的案涉债务承担连带责任。两被告辩称本案应基于双方劳动法律关系适用一年的诉讼时效，系对法律的误解，本院不予支持。关于原告的律师费主张，本案并非《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定的“劳动争议仲裁和诉讼案件”，而是普通的民事纠纷案件，原告依该条主张两被告承担5000元律师费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市九利机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁广玉工资报酬90000元；二、被告深圳市九利机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上述工资报酬利息，利息以本金90000元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算自2020年4月7日起计至偿清之日止；三、被告舒九阳对上述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回原告梁广玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1189元，由被告深圳市九利机械设备有限公司、舒九阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  阳云其二〇二〇年六月五日书记员  刘容峥