鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0602民初1499号原告：包头市影博广告传媒策划有限责任公司，统一社会信用代码91150203690094728G。法定代表人：章某1。委托诉讼代理人：章某2。被告：鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司，统一社会信用代码91150625555473901K。法定代表人：吴某。原告包头市影博广告传媒策划有限责任公司（以下简称影博公司）与被告鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司（以下简称嘉四海公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告影博公司委托诉讼代理人章某2、被告嘉四海公司法定代表人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告影博公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告广告费130000元，以现金方式返还给原告；2、依法判令被告给付所欠款项的利息；3、依法判令被告承担全部案件受理费。事实和理由：被告在鄂尔多斯市××区经营餐饮服务，原被告约定由原告为被告于2011年5月3日至2012年5月3日在内蒙古电视台新闻综合频道天气预报栏目发布5秒的酒店广告宣传，原告按时足次发布完毕，被告共欠原告广告费130000元。被告用自己的鄂尔多斯市嘉四海餐饮有限责任公司的印章在广告合同上签章确认。广告合同中的130000元广告费经原告多次索要，被告均以内部自行伪造的假账冲减了广告费为由拒绝支付。众所周知，没有原告签署的消费是不合情、不合理、不合法的，且是无效的。被告拒不支付130000元广告费欠款，且以内部自行伪造假账冲减广告费欠款，违背了诚信的民事法律原则，严重侵害了原告的合法权益，现诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告嘉四海公司辩称，不认可原告诉讼请求。1、原告要求给付广告费，但是我已经按照合同支付了充值卡，原告已经消费完毕；2、我方不应当承担利息；3、原告起诉的诉讼时效已经经过；4、原告起诉的是鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司，但是签订合同的是鄂尔多斯市嘉四海餐饮开发有限责任公司，主体不适格；5、我方给付原告的充值卡不记名，谁拿上都可以去消费；6、原告所述的广告发布完毕不属实，广告实际没有发布完毕。本院经审理查明认定事实如下：2011年5月9日，嘉四海公司（甲方）与影博公司（乙方）签订合同书。合同书第一条约定，甲方委托乙方于2011年5月13日至2012年5月13日发布酒店广告；该合同第六条约定，广告单价优惠后439元/天，播出次数365天，总计小写160000元；第七条约定，发布媒体名称内蒙古电视台，频道新闻综合，栏目天气预报；第九条约定，现金叁万元加上壹拾叁万元酒店充值卡；第十三条备注有播出前交定金伍仟元，剩余贰万伍仟元现金播出见广告后付清。合同第一页抬头处甲方为鄂尔多斯市嘉四海餐饮有限责任公司，落款处加盖了鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司公章，吴永钢签字确认。乙方处加盖影博公司公章，由章某1代张善宏签字确认，张善宏即为章某2。另查明，2011年5月9日，嘉四海公司向影博公司交纳定金5000元；2011年5月24日，嘉四海公司向影博公司支付广告费25000元；2012年6月17日，嘉四海公司向影博公司交付了17张合计135000元充值卡，同日进行了开卡。卡背面使用须知处没有明确使用期限。2012年9月7日，章某2在嘉四海商务酒店消费99元，章某2签字确认。2018年12月3日，原告与被告公司经理吴永钢因充值卡消费一事进行交涉，后又于2019年1月8日与被告公司刘经理交涉此事，后因交涉未果向鄂尔多斯工商局进行了投诉，鄂尔多斯工商局于2018年12月24日及12月27日向原告进行了反馈。上述事实，有原被告双方提供的经对方质证对真实性无异议的合同书、充值卡明细、付款凭证、章某2消费凭证、通话录音及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告对原告提交的证据3工商局投诉录音的关联性不认可，该证据能与其他证据形成完整的证据链条，本院予以确认。原告对被告提交的证据2消费流水清单的真实性及证明问题均不认可，该证据为被告单方出具，无原告签字确认，不符合证据有效性要件，本院不予确认。原告对被告提交的证据3消费凭证的真实性及证明问题均不认可，该证据中章某1的二份消费凭证无章某1签字确认，不符合证据有效性要件，本院不予确认，章某2消费凭证由其本人签字确认，符合证据有效性要件，本院对真实性予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告诉讼主体是否适格？二、诉讼时效是否已经经过？三、原告是否按广告合同要求发布了广告信息？四、被告是否已经履行了广告费支付义务？关于争议焦点一，原被告双方签订广告发布合同，该合同不违反法律、法规强制性规定，属有效合同，对双方具有约束力，双方理应按合同约定履行。虽然合同签订的甲方为鄂尔多斯市嘉四海餐饮有限责任公司，但鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司在合同甲方落款处加盖了公章，且被告自认公章真实有效，被告也应为合同相对方，主体适格，故对被告该抗辩意见本院不予采信。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，被告辩称诉讼时效已经经过，其称该充值卡的有效使用期限为三年，原告对此不予认可。该充值卡使用须知中并未提及有效期，原被告双方提交的证据也不足以证明双方约定过使用期限。原告自认，最后一次消费时间是2018年，消费一直持续进行，其在2018年12月到被告处消费时被告知因为系统原因无法消费，原告也因此向工商局进行了投诉，充值卡消费及纠纷处于持续状态中。其在2018年12月3日曾向被告公司经理吴永钢交涉，吴永钢明确告知“酒店消费三年，吃不完，拜拜，不顶事”，应视为被告明确表示不履行义务，该诉讼时效期间应从该日起计算，三年诉讼时效并未经过，故对被告该抗辩意见本院不予采信。关于争议焦点三，被告辩称原告未按合同要求发布广告信息，但合同约定广告播出前交定金伍仟元，剩余贰万伍仟元现金播出见广告后付清。被告已经依照合同约定支付5000元定金及25000元现金，且已于2012年6月17日向原告交付了130000充值卡，应视为对广告发布无异议，故对该抗辩意见本院不予采信。关于争议焦点四，被告辩称原告在被告处的消费金额为124514元，但被告提交的消费流水清单及章某1的消费凭证不符合证据有效性要件，其提交的其他消费凭证也无法与消费流水一一对应，其提交的证据无法证明原告在被告处的实际消费金额，举证不能的法律后果应由其承担。原告自认，其在被告处消费了3000元，章某1在被告处消费了3000元，合计6000元，故原告仍应在被告处消费124000（130000-6000）元。原告称，丢失两张充值卡合计20000元，该卡为不记名充值卡，其自己未尽到注意义务，该责任应由其自行承担，20000元应从消费总额中予以核减，核减后仍应消费金额为104000元（124000-20000）。目前，虽然嘉四海公司并未注销，但已经不再运营，用于充值消费的嘉四海商务酒店经营权也已经转让于福江大酒店，充值卡已无法消费，且原被告双方均不同意将充值卡金额折抵现金，合同目的已无法实现，故被告应向原告支付现金104000元。关于利息，因合同中并未约定，原告起诉之日视为其主张权利之日，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告包头市影博广告传媒策划有限责任公司104000元及利息（以104000元为基数，自2019年9月24日起至全部履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1450元，由被告鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司负担1390元，原告包头市影博广告传媒策划有限责任公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  于立辉二〇二〇年六月二十二日书记员  李艺璇法条链接：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。