广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2093号 原告：蒙云彪，男，1970年7月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：韦祖检，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳佳，广西旺国律师事务所实习律师。 被告：苏波，男，1978年10月25日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：李华升，广西可以律师事务所律师。 原告蒙云彪与被告苏波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日、2020年5月15日两次公开开庭进行了审理，原告蒙云彪及其委托诉讼代理人韦祖检、何佳佳，被告苏波的委托诉讼代理人李华升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙云彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金80000元，并向原告支付借款利息及违约金38933.33元（该利息及违约金按月2％从2018年3月7日起暂计算至2020年3月16日止，2020年3月17日起的利息及违约金仍按照月2％计算，直至履行完毕为止）；2.判令被告承担原告的律师代理费5850元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年6月7日原告与被告签订了一份《借款协议》，协议约定：被告因生意资金周转需要向原告借款，借款额人民币80000元，借款期限12个月，从2017年6月7日起至2018年6月8日止，借款月息：2分，每月利息为人民币1600元。并约定还款期到，若被告不按期还款，被告同意每天支付借款总额1%给原告作为违约金（原定利息继续计算）直到还清本金之日。协议还约定原告因被告违约而发生的费用（律师费、诉讼费、公告费、保全费等）由被告承担。因被告借款到期不能归还造成违约的，由原告向当地人民法院提起诉讼。协议签订后原告当天依约将款项分两笔转帐（一笔60000元、一笔20000元）出借给了被告，但被告并没有按照约定向原告支付借款利息，自2018年3月开始拖欠原告的利息，而且2018年6月8日借款期限到后也没有按约定向原告归还借款本金，经多次催收无果，被告的行为已构成严重违约，应依法承担违约责任，故应向原告支付违约金，但借款利息及违约金的约定已超出了年利率24%，故原告按月利率2%要求被告支付借款利息及违约金。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告苏波辩称，认可向原告借款人民币80000元，利息已支付至2018年3月，但已归还借款本金人民币53000元，尚欠借款本金人民币27000元。 本院经审理认定事实如下：2017年6月7日原告与被告签订了一份《借款协议》，协议约定：被告因生意资金周转需要向原告借款，借款额人民币80000元，借款期限12个月，从2017年6月7日起至2018年6月8日止，借款月息：2分，每月利息为人民币1600元。并约定还款期到，若被告不按期还款，被告同意每天支付借款总额1%给原告作为违约金（原定利息继续计算）直到还清本金之日。协议还约定原告因被告违约而发生的费用（律师费、诉讼费、公告费、保全费等）由被告承担。协议签订当日，原告依约将借款分两笔（一笔60000元、一笔20000元）通过银行转帐交付被告。 另查明，原、被告之间还存在另外五笔借款：1、原、被告于2017年4月26日签订《借款协议》一份，约定由被告向原告借款人民币200000元，借期至2018年4月26日止，借款月利率2%，原告通过银行转账于2017年4月24日、2017年4月27日各向被告交付借款100000元；2、原、被告于2017年7月3日签订《借款协议》一份，约定由被告向原告借款人民币100000元，借期至2018年7月3日止，借款月利率2%，原告通过银行转账于同日向被告交付借款100000元；3、原、被告于2017年10月16日签订《借款协议》一份，约定由被告向原告借款人民币500000元，借期至2018年1月16日止，借款月利率2%，原告通过银行转账于同日向被告交付借款500000元，该笔借款原告已另案[案号：(2020)桂0203民初2094号]起诉至本院；4、原告于2018年1月15日向被告转账100000元，原、被告均认可为临时借款，未约定借款期限，借款月利率为2%；5、原告于2018年2月11日向被告转账50000元，原、被告均认可为临时借款，未约定借款期限，借款月利率为2%。原告为本案诉讼支出律师代理费人民币5850元。 被告通过案外人吴开源向原告转款情况如下：2017年4月24日转账2000元、2017年4月27日转账2000元、2017年5月24日转账2000元、2017年5月27日转账2000元、2017年6月12日转账1600元、2017年6月26日转账2000元、2017年6月27日转账2000元、2017年7月3日转账2000元、2017年7月6日转账1600元、2017年7月24日转账2000元、2017年7月27日转账2000元、2017年8月3日转账2000元、2017年8月7日转账1600元、2017年8月25日转账2000元、2017年8月28日转账2000元、2017年9月4日转账2000元、2017年9月7日转账1600元、2017年9月25日转账2000元、2017年9月27日转账2000元、2017年10月10日转账2000元、2017年10月10日转账1600元、2017年10月18日转账10000元、2017年10月24日转账2000元、2017年10月26日转账2000元、2017年11月3日转账2000元、2017年11月7日转账1600元、2017年11月22日转账10000元、2017年11月24日转账2000元、2017年11月28日转账2000元、2017年12月4日转账2000元、2017年12月7日转账1600元、2017年12月18日转账10000元、2017年12月25日转账200000元、2018年1月5日转账2000元、2018年1月5日转账98000元、2018年1月8日转账1600元、2018年1月16日转账10000元、2018年1月17日转账2000元、2018年2月7日转账1600元、2018年2月12日转账1000元、2018年2月26日转账12000元、2018年3月30日转账100000元、2018年5月2日转账6300元、2018年7月31日转账60000元、2018年11月30日转账20000元、2018年11月30日转账20000元、2019年4月15日转账10000元。 原、被告对双方之间存在前述六笔借款及被告向原告转账情况均无异议。原告称被告向原告所借的前述第1、2、4、5笔借款本息已经还清，2018年2月12日转账1000元、2018年2月26日12000元转账中的2000元、2018年11月30日两次转账各20000元、2019年4月15日转账10000元系支付前述第3、4、5笔借款利息，被告则主张系归还本案借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借贷关系的成立及借款本金、利息约定均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、被告苏波应当向原告偿付的借款本息及违约金是多少，应当如何确定？2、本案律师代理费应如何承担？ 关于争议焦点1，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张2018年2月12日转账1000元、2018年2月26日12000元转账中的2000元、2018年11月30日两次转账各20000元、2019年4月15日转账10000元系归还本案借款本金，原告对此不予认可，认为系归还前述第3、4、5笔借款的利息，且经查证被告转账的时间相关借款并未归还。据此，在双方存在多笔借款，且没有充分证据证实的情况下，前述争议的转款不具有明确指向性，不能认为系被告归还本案借款的本金，被告的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持；另，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，被告向原告支付的利息未超过上述法律规定的范畴，本院予以确认。据此，被告向原告借款80000元，在没有证据证实其已经归还借款的情况下，应当向原告归还借款本金80000元。关于利息及违约金问题，原、被告对借期内的利息及逾期还款的利息、违约金有明确约定，且双方均认可利息已支付至2018年3月，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告应自2018年3月7日起，以实际尚欠的借款本金为基数，按月利率2%的标准向原告支付利息及违约金。 关于争议焦点2，因被告未按照《借款协议》约定的期限归还借款，已构成违约，并因此引发诉讼，导致原告为本案诉讼支出律师代理费5850元，根据《借款协议》的约定，应由被告承担，对原告的该项诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 被告苏波应于本案判决生效之日起十日内向原告蒙云彪偿付借款本金80000元及该款利息、违约金（利息及违约金计算：以尚欠借款本金为基数，按月利率2%，自2018年3月7日起计算至债务清偿完毕之日止）； 被告苏波应于本案判决生效之日起十日内向原告蒙云彪支付律师代理费人民币5850元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2796元（原告蒙云彪已预交），减半收取1398元，由被告苏波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  谢兰兰 二〇二〇年六月八日 书记员  李剑玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。