湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初170号原告：马治勇，男，1949年2月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市。委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权）。被告：熊先松，男，1967年3月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路中润大厦****。负责人：陶锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊，该公司员工。原告马治勇与被告熊先松、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告申请对其伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行鉴定，该所于2020年5月18日作出鄂中司协鉴2020法鉴字第211号鉴定意见书。本院于2020年6月12日对本案公开开庭进行了审理。原告马治勇的委托诉讼代理人李碧波、被告熊先松、被告保险公司的委托诉讼代理人孙俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马治勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊先松赔偿原告各项经济损失405516.82元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日12时许，被告熊先松驾驶鄂Ｈ×××**号重型仓栅式货车，沿沪聂线（1121KM）由西向东行驶至沪聂线潜江市周普线路口右转弯，遇原告马治勇驾驶绿源牌电动自行车沿沪聂线非机动车道由西向东行驶至此停车等候，被告熊先松所驾车车厢右侧前轮处与原告马治勇所驾车左侧挂擦，造成原告马治勇倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告熊先松承担此次交通事故的主要责任、原告马治勇承担此次交通事故的次要责任。原告马治勇受伤在同济医院住院治疗85天，支付了医疗费用227062.82元，护理费15580元，残疾辅助器具费664元。原告马治勇的伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：原告马治勇车祸致左足踝功能丧失属九级伤残；后续治疗费2000元；误工时间180天，护理、营养各90天。被告熊先松驾驶的鄂Ｈ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为300000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生保险期间内。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告熊先松辩称，1、对交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元且不计免赔的商业险，原告的损失应该由保险公司在保险限额内进行赔偿；3、被告熊先松为原告垫付的医药费10000元应予以返还。被告保险公司辩称，1、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司投保交强险及300000元且不计免赔的商业三者险。依据保险合同规定应扣除20%非医保用药费用；3、原告部分诉请过高，应予以核减；4、本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。5、被告保险公司已经在前期为原告垫付医疗费10000元，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告熊先松、保险公司对原告提交的交通费票据有异议，请法院依法酌定；对原告提交的电动车票据的真实性无异议，但认为该票据不能证明该车受损的程度及价值；对原告提交的毛升艳出具的证明、马治勇书写的领条有异议，认为从字迹上看系同一时间书写，不具有真实性。对上述有争议的证据，本院经审查认为，原告提交的交通费票据均系定额票据，没有起止时间、地点且连号，不具、地点且连号联性，对该证据，本院依法不予采信。原告提交的电动车票据，只能证明其购车时的价值，不能证明该车实际受损的程度及受损价值，该证据达不到其证明目的。毛升艳出具的证明及其营业执照、马治勇书写的领条，毛升艳系个体工商户，其出具的证明系证人证言，证人应出庭作证，毛升艳未出庭作证，其出具的证明，本院依法不予采信；原告马治勇书写的领条，没有其他证据相互印证，达不到其每月工资4000元的证明目的，对该证据，本院依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日12时许，被告熊先松驾驶鄂Ｈ×××**号重型仓栅式货车，沿沪聂线（1121KM）由西向东行驶至沪聂线潜江市周普线路口右转弯，遇原告马治勇驾驶绿源牌电动自行车沿沪聂线非机动车道由西向东行驶至此停车等候，被告熊先松所驾车车厢右侧前轮处与原告马治勇所驾车左侧挂擦，造成原告马治勇倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告熊先松承担此次交通事故的主要责任、原告马治勇承担此次交通事故的次要责任。原告马治勇受伤后被送往潜江市中心医院救治，支付了医疗费343.17元。当日转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，共住院85天，支付了医疗费用226719.65元、护理费15580元，残疾辅助器具费664元。原告马治勇的伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：原告马治勇车祸致左足踝功能丧失属九级伤残；后续治疗费2000元；误工时间180天，护理、营养各90天。原告因鉴定支付了鉴定费2600元。另查明，原告马治勇自2008年起生活、居住潜江市××办事处集镇。被告熊先松为原告垫付了医疗费10000元，被告保险公司先行支付原告医疗费10000元。被告熊先松驾驶的鄂Ｈ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为300000元且不计免赔的商业险，事故发生保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告熊先松负此次交通事故主要责任，原告马治勇负此次交通事故次要责任的结论合法有效，本院予以确认。被告熊先松应对原告马治勇因此次交通事故遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。被告熊先松驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担保险责任，对原告因此次交通事故遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。原告马治勇驾驶的电动自行车，系非机动车。被告保险公司首先应在交强险限额内对原告遭受的经济损失予以赔偿，超出交强险的部分再由被告保险公司在商业险保险限额内按80%承担赔偿责任，超出商业险保险限额的部分再由被告熊先松予以赔偿。原告已年满70周岁，其要求赔偿误工费，但未提交合法有效的证据证明其因交通事故误工而减少了收入的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求赔偿电动自行车损失3200元，但未提交合法有效的证据予以佐证，故对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求赔偿交通费4000元，但未提交合法有效的证据予以佐证，考虑到该费用系必然发生的费用，根据原告的住院时间、地点及鉴定的次数、地点及鉴定的次数0元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告马治勇因此次交通事故造成的经济损失共计338016.82元，其中医疗费227062.82元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费8500元(100元/天×85天)、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费15580元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×10年×20%）、残疾辅助器具费664元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元。对原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告马治勇医疗费项下的经济损失共计240262.82元（医疗费227062.82元＋后期医疗费2000元＋住院伙食补助费8500元＋营养费2700元），超出了交强险医疗费项下赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分的损失230262.82元，再由被告保险公司在商业险内按80%予以赔偿，即184210.26元。原告马治勇伤残项下的经济损失共计97754元（护理费15580元＋残疾赔偿金68910元＋残疾辅助器具费664元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费2600元），未超出交强险伤残项下赔偿限额110000元，由被告保险公司据实赔偿。被告熊先松垫付的医疗费10000元应予以返还，被告保险公司垫付的医疗费10000元应予以扣减。综上，被告保险公司应赔偿原告马治勇各项经济损失共计291964.26元（被告保险公司已支付10000元，还应赔偿原告马治勇281964.26元；被告熊先松垫付的医疗费10000元由本院从原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告熊先松）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告马治勇各项经济损失共计291964.26元（被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已支付10000元，还应赔偿原告马治勇281964.26元；被告熊先松垫付的医疗费10000元由本院从原告马治勇的赔偿款中扣除后直接支付给被告熊先松）；二、驳回原告马治勇的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7264元，减半收取计3632元，由原告马治勇负担1090元，被告熊先松负担2542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年六月二十四日书记员  邓梅鹃