广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初38号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人侯春平，男，1973年5月9日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳城县龙兴村民委上唐屯**。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月8日被柳城县森林公安局刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 被告人莫新媛，女，1975年4月8日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，，住广西壮族自治区柳州市柳**因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月23日被柳城县森林公安局取保候审。本院于2020年3月17日决定对其取保候审并交由公安机关执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人侯春平、莫新媛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法由适用简易程序转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员陈衍庆、检察官助理陶婕出庭支持公诉，被告人侯春平、莫新媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月初至11月7日期间，被告人侯春平在柳城县龙兴村民委上塘屯61号自家大院内，以及驾驶五菱车到融安县城河东桥头、融安县沙坪屯路段、融水县城高速公路出口路段，收购吴某3、唐某、吴某4、龙某1、杨某、吴某1、吴某2（均另案处理）等人非法猎捕或贩卖的野生小鸟。被告人莫新媛在柳城县太平村民委龙寨屯水泥路坡底路口收购韦某、莫某（均另案处理）等江头屯附近村民非法猎捕得的野生小鸟。被告人侯春平将收购来的野生鸟贩卖到广东省广州市从中非法获得50000余元。2019年11月7日，公安机关在侯春平家中查获侯春平、莫新媛非法收购所得的各类野生鸟1524只，其中活体1370只（放生后死亡60只）、冻体154只。经鉴定，被告人侯春平、莫新媛非法收购的野生鸟类中的雀科小鹀、雀科黄胸鹀、雀科栗鹀三种鸟类被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 对指控的事实，公诉机关当庭列举了现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人侯春平、莫新媛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议本院对被告人侯春平判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，对被告人莫新媛判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人侯春平对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。 被告人莫新媛对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。 经审理查明，2019年10月初至11月7日期间，被告人侯春平在柳城县龙兴村民委上塘屯61号自家大院内，以及驾驶五菱车到融安县城河东桥头、融安县沙坪屯路段、融水县城高速公路出口路段，收购吴某3、唐某、吴某4、龙某1、杨某、吴某1、吴某2（均另案处理）等人非法猎捕或贩卖的野生鸟。期间，被告人侯春平繁忙时，其妻子即被告人莫新媛替其到柳城县太平村民委龙寨屯边收购韦某、莫某（均另案处理）等人非法猎捕所得的野生鸟。被告人侯春平将收购得来的一部分野生鸟贩卖给他人获利。2019年11月7日，公安机关在侯春平家中查获被告人侯春平、莫新媛非法收购所得的各类野生鸟1524只，其中棚中有鸟1370只（活鸟放生后，发现死鸟60只），冰箱中有冻体鸟154只。经鉴定，被告人侯春平、莫新媛非法收购的野生鸟类中有雀科小鹀、雀科黄胸鹀、雀科栗鹀三种鸟类，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 另查明，当公安机关于2019年11月7日在被告人侯春平家中查处时，被告人侯春平在外接到办案民警电话通知后主动回到家中接受调查，并于当日被公安机关控制，次日被刑事拘留。被告人莫新媛则于2019年12月23日到公安机关投案。被告人侯春平、莫新媛归案后，侯春平涉案的鸟笼九个及用于联系野生鸟买卖及支付鸟款的OPPO牌手机一部，莫新媛名下用于野生鸟运输的五菱宏光小型汽车一辆，均被柳城县森林公安局扣押在案。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案经过立案侦查情况。 2.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实公安机关在侯春平家中查获其所收购的野生鸟现场状况，现场有一个钢架棚，棚内分为5个小棚，鸟棚内有鸟1370只(其中死体60只)，在冰箱内有鸟类冻体154只，还发现侯春平家中有鸟笼9个。 3.桂林公(刑)鉴(法物)字[2019]347号鉴定书，证实抽样送检的鸟类为雀科小鹀、雀科黄胸鹀、雀科栗鹀。 4.现场辨认笔录、辨认照片，证实侯春平、莫新媛收购野生鸟的地点及存放收购所得的野生鸟地点。 5.被告人侯春平对涉案人员的辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实吴某1、吴某3、吴某4、唐某、杨某、龙某1等人即为卖鸟给侯春平之人。 6.被告人莫新媛对涉案人员的辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实韦某、莫某等人即为卖鸟给莫新媛之人。 7.吴某1、唐某、吴某4、龙某1、吴某3、杨某对购鸟人的辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、被辨认人照片、被辨认人员基本信息，证实侯春平即为收购野生鸟之人。 8.莫某对购鸟人的辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实莫新媛即为收购野生鸟之人。 9.莫某指认鸟类照片，证实其卖给被告人莫新媛的鸟类。 10.微信聊天、转账记录截图，证实侯春平、莫新媛通过手机微信进行野生鸟交易情况。 11.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，分别证实柳城县森林公安局对查获的野生鸟及莫新媛的涉案五菱宏光小型汽车一辆、侯春平涉案ＯＰＰＯ牌手机一部、鸟笼九个、吴某3捕鸟用的录音机一台、鸟笼七个予以扣押。 12.物品处理委托书、移交物品清单，证明柳城县森林公安局对查获的野生鸟交由柳城县林业局依法处理。 13.柳城县林业局的情况说明，证实柳城县林业局已对公安机关查获的活鸟就地放生，对死鸟掩埋处理。 14.《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，证实黄胸鹀、栗鹀、小鹀均列入名录中。 15.归案经过说明，证实公安机关于2019年11月7日到侯春平家中，侯春平在外接到办案民警电话通知后主动回到家中接受调查处理;被告人莫新媛于2019年12月23日到公安机关投案。 16.户籍证明。证实侯春平、莫新媛已达到刑事责任年龄。 17.证人侯某的证言，证实其家中的鸟系侯春平向他人所收购所得。 18.证人覃某的证言，证实上塘屯有一个叫“长腰”的男子收鸟。 19.证人姚某的证言，证实上塘屯的侯春平收购鸟。 20.证人吴某1的证言，证实其于2019年10月份开始卖鸟给侯春平，另外还帮其侄子卖鸟给侯春平，并通过手机微信进行交易。 21.证人吴某2的证言，证实其捕得鸟后让其叔帮卖。 22.证人唐某的证言，证实其收鸟后转卖给侯春平，并通过手机微信转账进行交易。 23.证人吴某3的证言，证实其自2019年10月21日开始和侯春平联系，其多次卖鸟给侯春平，并通过手机微信进行交易，七个鸟笼是侯春平送给其装鸟用的。 24.证人杨某的证言，证实其自2019年10月10日开始和侯春平联系，其多次卖鸟给侯春平，并通过手机微信转账进行交易。 25.证人吴某4的证言，证实其于2019年10月份开始卖鸟给侯春平，并通过手机微信进行交易。 26.证人龙某1的证言，证实其于2019年10月11日开始捕鸟，捕得鸟后多次卖给侯春平。 27.证人陆某的证言，证实其岳父龙某1捕鸟的事被发现后，其就将冰箱里的死鸟冻体藏起来。 28.证人龙某2的证言，证实龙某1于2019年10月份开始去捕鸟。 29.证人韦某的证言，证实其捕鸟卖给他人。 30.证人莫某的证言，证实其捕得鸟后卖给姚某和莫新媛。 31.被告人侯春平供述，其于2019年10月开始收鸟，平时通过电话或者微信联系收购了融安县、融水县等地被人捕来的野生鸟，通过微信转账，其驾驶一辆五菱车去收鸟，车后排座椅全部拆去腾出空间来装鸟笼，在忙不过来的时候也会让妻子莫新媛在龙寨路口帮其收购一些本地人捕来的鸟，其把收购所得的鸟放在自家大院里关着，死了的鸟就拔毛放在冰箱里。其曾将收购所得的鸟卖到广州，2019年11月7日，公安民警到其家中查处，把其收购所得的野生小鸟（包括死体鸟）全部扣押，活的野生鸟全部放生。 32.被告人莫新媛供述，2019年10月前其在柳州陪护两个小孩读书，后来其丈夫侯春平收得的鸟多了，就回来打理这些鸟，侯春平在县外收鸟，其在太平村民委龙寨屯路口收韦某、莫某等当地人捕来的鸟，大约收了几百只鸟。 上述证据，来源合法，经庭审质证，内容客观真实，互相关联，可作定案根据，予以确认。 对于公诉机关指控被告人侯春平将收购来的野生鸟贩卖从中非法获得50000余元，因证据不充分，合议庭不予采纳。 为弥补自己行为造成的损失，庭审后，被告人侯春平、莫新媛将款64200元交至本院。 本院认为，被告人侯春平、莫新媛明知是他人非法狩猎所得的野生动物而收购，二被告人的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人侯春平起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫新媛起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人侯春平在接到办案民警电话通知后主动回到家中接受调查处理，并能如实供述其罪行，应认定为自首，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人莫新媛主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。为弥补其犯罪行为造成的损失，被告人侯春平、莫新媛将款64200元交至本院，可对二被告人酌情从轻处罚。根据被告人莫新媛的犯罪情节及悔罪表现，合议庭认为符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，判决如下： 一、被告人侯春平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元(已交)。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑事拘留前被羁押的一日，刑期自2019年11月8日起至2021年3月6日止。） 二、被告人莫新媛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元(已交)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人侯春平涉案的鸟笼九个及OPPO牌手机一部，被告人莫新媛涉案的五菱宏光小型汽车一辆，予以没收，由扣押单位柳城县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨院宜 审 判 员  周世平 人民陪审员  韩 丽 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈朝柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。