湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初129号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人张均才，曾用名魏再伦，男，1969年10月23日出生于四川省泸州市叙永县，汉族，初中文化，户籍地及居住地四川省泸州市叙永县************，务工。因本案于2019年9月27日被羁押，次日被公安机关行政拘留十五日，同年10月13日被释放，同年11月26日被公安机关取保候审，2020年4月22日被检察机关取保候审，同年4月28日被本院取保候审。辩护人刘奇，广东法博律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2020]127号起诉书指控被告人张均才犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人张均才及其辩护人刘奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日15时27分许，被告人张均才驾驶蒙K*****号小型普通客车沿湛江东海岛中线公路由西往东方向行驶，行驶至湛江东海岛中线公路东简镇坡西村口路段时，与同向行驶、由郑某祥驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载闫某林）发生刮碰，造成车辆损坏、郑某祥受伤，闫某林受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张均才当场明知发生交通事故仍驾车逃离现场。后交警部门通知蒙K*****号小型普通客车车主赵某林到案协助调查时，张均才自动到案并能如实供述。经检验鉴定，闫某林符合钝性外力作用头部致重度颅脑损伤死亡。湛江市公安局交警支队开发区大队认定：张均才在该交通事故中负全部责任，郑某祥、闫某林无责任。案发后张均才积极主动赔偿被害人家属的损失，分别与闫某林家属、郑某祥达成赔偿协议并履行完毕，其中赔偿闫某林家属633000元（含交强险赔偿110000元）；赔偿郑某祥10000元。闫某林家属、郑某祥均出具了刑事谅解书，对张均才表示谅解。公诉机关认为,被告人张均才驾驶机动车在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张均才具有自首情节，积极赔偿并取得被害人谅解，依法应对其减轻处罚。其自愿认罪认罚，建议本院以交通肇事罪判处被告人张均才有期徒刑一年六个月至两年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、身份证复印件、人员信息、警情详情、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、道路交通事故证据公开记录、交通事故死伤者扶养情况调查表、户口本复印件、注销户口证明、尸体处理通知书、遗体火化证、居民死亡医学证明（推断）书、诊断证明书、刑事谅解赔偿协议、赔偿协议、刑事谅解书、谅解书、谅解意见书、收据、收款声明、认罪悔罪书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证据开示清单、叶某斌和赵某林等证人的证言、被害人郑某祥的陈述、被告人张均才的供述、鉴定书、司法鉴定意见书、事故车辆检测意见书、现场勘验笔录和现场照片、监控视频和视频说明等证据证实。被告人张均才对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘奇提出的辩护意见是，被告人张均才是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其已与被害人或被害人家属达成刑事和解，积极赔偿并取得了被害人或被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；其还是初犯、偶犯，且本次犯罪属于过失犯罪，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，请求法院予以采纳，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张均才于2019年9月27日主动到公安机关投案。本院认为，被告人张均才构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人刘奇的辩护意见合法有据，应予采纳。被告人张均才交通肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人张均才案发后主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；且张均才及其家属案发后积极向被害人闫某林的家属及被害人郑某祥赔偿，取得了被害人闫某林的家属及被害人郑某祥的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、法定从轻或减轻处罚情节，执行宽严相济刑事政策，依法可对被告人张均才的罪行予以减轻处罚。被告人张均才认罪态度较好，对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张均才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王薇薇人民陪审员  吴惠芬人民陪审员  宋彩霞二〇二〇年五月二十九日书 记 员  吴 宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。