河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初88号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人张小伟，男，1974年2月26日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地河南省平顶山市湛河区，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月21日被抓获，同年3月23日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年4月30日被执行逮捕。辩护人何胜利，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告人师建力，男，1980年1月26日出生，汉族，无业。户籍所在地平顶山市叶县，住平顶山市叶县。2011年曾因抢劫罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑6年，2016年曾因盗窃罪被安徽省铜陵市铜陵县人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月27日因吸食冰毒被宝丰县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被抓获，临时羁押于深圳市第二看守所，同年6月10日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年6月28日被执行逮捕。辩护人冯明亮，河南赛成律师事务所律师。被告人刘明明，男，1989年3月1日出生，回族，初中文化，无业。户籍所在地河南省叶县，住河南省叶县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月31日到舞钢市公安局投案，同日临时羁押于舞钢看守所。4月17日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年4月30日被执行逮捕。辩护人万彬彬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告人任晓辉，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地河南省平顶山市叶县，住河南省平顶山市叶县。2011年曾因敲诈勒索被叶县公安局治安拘留十五天。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月31日被抓获，同年4月1日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年4月30日被执行逮捕。辩护人姚银行，河南大乘律师事务所律师。被告人高保军，男，1988年1月15日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地河南省平顶山市叶县，住河南省平顶山市叶县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月10日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年6月27日被执行逮捕。辩护人李涛，河南前行律师事务所律师。被告人翟新钢，男性，1992年9月13日出生，汉族，中专文化，平顶山市豫鹰驾校场务人员。户籍地河南省平顶山市叶县，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月22日被抓获，同年3月23日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年4月30日被执行逮捕。辩护人史丽丽，河南物华律师事务所律师。被告人陈孩，曾用名陈帅超，男，1992年11月6日出生，汉族，高中文化，无业。户籍所在地平顶山市鲁山县，住平顶山市鲁山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月22日被抓获，同年3月23日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年4月30日被执行逮捕。辩护人蔡楠，河南恪德律师事务所律师。被告人陈家鑫，男，1996年5月12日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地河南省叶县，住河南省叶县，2018年曾因危险驾驶罪、妨害公务罪被叶县人民法院判处拘役4个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月28日被抓获，同年3月29日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年4月30日被执行逮捕。辩护人张朋升，河南星烁律师事务所律师。被告人邱兵伟，男，1991年2月1日出生，汉族，初中文化，平顶山市源之鑫汽车服务有限公司。户籍所在地河南省平顶山市叶县，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月1日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年4月30日被执行逮捕。辩护人张航，河南倚天剑律师事务所律师。被告人刘泽，男，1987年11月9日出生，汉族，大专文化，无业。户籍所在地平顶山市卫**，住平顶山市卫**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月30日被抓获，羁押于南京市雨花台区看守所，同年5月7日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年6月14日被执行逮捕。辩护人张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。被告人张亚南，绰号“胖南”，男，1988年10月13日出生，汉族，中专文化，无业。户籍所在地河南省平顶山市新华区，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被抓获，同年5月31日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年6月27日被执行逮捕。辩护人李聚森，河南倚天剑律师事务所律师。被告人李少越，男，1992年11月4日出生，汉族，高中文化，无业。户籍地河南省叶县，住平顶山湛河区。2008年曾因抢劫被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月31日被抓获，同年4月1日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2019年4月30日被执行逮捕。辩护人杨龙尤，河南前行律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉[2019]242号起诉书指控被告人张小伟、师建力、刘明明、任晓辉、高保军、翟新钢、陈孩、陈家鑫、邱兵伟、刘泽、张亚南、李少越犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员杨杰、崔世佳出庭支持公诉，被告人张小伟、师建力、刘明明、任晓辉、高保军、翟新钢、陈孩、陈家鑫、邱兵伟、刘泽、张亚南、李少越及各辩护人到庭参加诉讼。期间延期审理一次,现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2017年，被告人张小伟在平顶山市恒众实业有限公司上班，公司新增一个讨债部门（对外称零度公司），由张小伟负责，张小伟纠集被告人任晓辉、刘明明、师建力、高保军、邱兵伟、刘泽、陈家鑫、翟新钢、陈孩、王兴卫（另案处理）、王伟刚(另案处理)等人，通过微信朋友圈等方式宣传发布“零度公司”的讨债广告，指出通过非诉讼渠道追讨各类欠款，向社会面不特定群体宣传讨债业务，招揽生意，在客户咨询并同意其讨债业务后，恒众公司张小伟等人予以讨债，并约定讨债成功后，收取所讨债资金的30％作为提成，由公司组织分成。公司有固定的办公场所、财务、后勤、车辆等予以支持，公司人员按时上下班签到、按时发工资、按收益比例分成，形成了组织较严密、人员较固定、目的较明确的犯罪集团，并多次参与暴力讨债行为，以达到为该恒众公司创造经济收益的目的。截止目前共查获张小伟组织5起非法讨债案件。具体情况如下:一、2017年5月20日，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、翟新钢、陈孩、王伟刚、王兴卫驾驶恒众公司蓝色斯巴鲁(豫Ｄ×××**)、白色丰田(豫Ｄ×××**)到叶县县高中，张小伟等人与债主魏晓辉事先用虚假的债权转让通知函将王某丈夫黄学伟欠魏晓辉的10万元钱转移到张小伟等人处，以债权已转移为由，到叶县县高找王某要账，张小伟等人在王某正在上课的教室门口大声吆喝“王某还钱”持续10余分钟，致使王某无法上课，并尾随王某至县高家属院继续纠缠、哄闹辱骂王某，王某报警后民警告知双方自行协商或到法院诉讼，民警离开后刘明明与王某的朋友高某1发生争执，后发生打架。被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、翟新钢、陈孩的行为已构成寻衅滋事罪。二、2017年6月中旬的一天上午6时许，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、翟新钢、陈孩、王伟刚驾驶恒众公司蓝色斯巴鲁(豫Ｄ×××**)、白色丰田(豫Ｄ×××**)到开源路中段15号院被单厂家属院1号楼2单元3楼西户的张建军家要账，张小伟等人与债主薛拢歌事先用虚假的债权转让通知函将张建军欠薛拢歌的10万元钱转移到张小伟等人处，以债权已转移为由，张小伟等人拿着喇叭在张建军家楼下长时间喊“老赖、还钱”“全家赖种”等辱骂言语，并非法侵入张建军家某宅、限制张建军等人人身自由，民警出警告知不要扰民后，张小伟等人离开后又返回张建军家继续滋扰、纠缠、哄闹，滋扰持续时间两天一夜，最后索要到张建军3万元钱后才不继续寻衅滋事，张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、翟新钢、陈孩等人行为已构成寻衅滋事罪。三、2017年8月7日上午，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、陈家鑫、邱兵伟、王伟刚等人驾驶恒众公司蓝色斯巴鲁(豫Ｄ×××**)、白色丰田(豫Ｄ×××**)到平顶山市新华区矿工路西段北团小区23号楼向张某1(曾用名宋国娜)要账，张小伟等人与债主刘某事先用虚假的债权转让通知函将张某1欠刘某的18万元钱转移到张小伟等人处，以债权已转移为由，张小伟等人非法闯入张某1家中，用喊叫、喇叭扩音器等工具在张某1家长时间滋扰、纠缠、辱骂，民警出警后将张某1带到矿工路派出所，民警告知张小伟等人有经济纠纷到法院处理，不能影响张某1正常生活，张某1回家后张小伟等人又返回张某1家中，非法侵入张某1住宅、继续寻衅滋事，7日晚张某1到矿工路派出所大厅躲避，但张小伟等人在派出所继续纠缠至8月9日，8月10日陈家鑫和王伟刚为继续纠缠，侵入张某家某宅在张某1家沙发睡觉，白天在张某1家门口凉席上睡觉，期间刘明明等人在天河盛世小区继续纠缠张某1，光明路派出所出警制止，8月11日张某1走投无路下到新华区军分区寻求帮助，从后门离开到亲戚家躲避。张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、陈家鑫、邱兵伟等人行为涉嫌寻衅滋事罪，张小伟、陈家鑫另构成非法侵入住宅罪。四、2017年11月7日下午15时许，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、刘泽、张亚南等人驾驶恒众公司蓝色斯巴鲁(豫Ｄ×××**)到平顶山市卫东区平安大道东段豫基城34号楼底商C62号，在郭某经营的超市内向郭某要账，张小伟等人与债主赵素娅事先用虛假的债权转让通知函将郭某欠赵素娅的20万元钱转移到张小伟等人处，以债权已转移为由，张小伟等人非法闯入郭某所经营的超市，用喊叫、喇叭扩音器(自动播放“老赖、还钱”)等工具在超市门口长时间滋扰、纠缠、辱骂，郭某不堪受辱独自到山顶公园躲避，张小伟等人安排分班(刘明、刘泽一组负责白天，张小伟、高保军、张亚南、师建力负责晚上)，张小伟等人在山顶公园对郭某非法拘禁2天，11月10日上午五一路派出所出警在山顶公园将正在看管郭某的刘明明、刘泽抓获。被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、刘泽、张亚南的行为构成非法拘禁罪。五、2017年7月的一天中午，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、翟新钢、陈孩、陈家鑫、邱兵伟等人驾驶恒众公司的黑色斯巴鲁越野车(豫Ｄ×××**)、白色丰田轿车(豫Ｄ×××**)、本田雅阁轿车到新城区慧慈医院项目部张某2的办公室要账，张小伟等人与债主房留平的女婿苏亚祥事先用虚假的债权转让通知函将张某2欠房留平钱转移到张小伟等人处，以债权已转移为由，张小伟等人非法闯入张某2办公室，并在张某2的办公室采取没收手机、砸摔物品、在办公室小便、语言恐吓、殴打等手段长时间滋扰、纠缠、辱骂张某2至第二天上午，张某2不堪侮辱驱车逃离项目部，张小伟、师建力等人驾驶三辆轿车一路尾随张某2，期间张小伟等人采取别车、锁轮胎、放轮胎气、吐口水等形式对张某2围追堵截，多次阻拦张某2报警，其中在宝丰县杨庄派出所门口附近张某2因为饥饿买了个馒头正准备吃时，张小伟等人朝张某2的馒头上吐口水、后又将馒头夺走扔在地上，在平顶山市新城区派出所、宝丰县杨庄派出所附近。建设路与稻香路文叉口等地区楼区民警令张小伟等人撤退，并明确告知其经济纠纷可以到法院民事诉讼处理，张小伟等人不但不退，反而在杨庄派出所民警、焦店派出所民警派警丰护送张某2回新城区的路上还一路尾随，甚止在平顶山市新城区商速口对张某2围追堵截，造成高速收费站长时间拥堵，张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、程新钢、陈孩、陈家鑫、邱兵伟等人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人李少越在2019年3月案发后，对被告人陈家鑫、邱兵伟通风报信，逃避公安机关打击。此外，2014年至2015年初，徐高杨伙同高孝飞在叶县仙台镇辛堂镇辛堂村高孝飞家中，以“推丙”的方式开设赌场，并拉拢焦雯培、吴栓成(外号“狼娃”)等人聚众赌博，参赌人员达30-50余人，每天抽头利达十余万元，被告人刘明明在该赌场负责收取头钱，刘明明的行为已构成开设赌场罪。被告人张小伟伙同师建力、刘明明、任晓辉等人有组织地纠集在一起采用谩骂、威胁、滋扰等方式，实施多起违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪集团。张小伟在该犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，是首要分子。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人的户籍证明、抓获经过、前科证明、房租租赁合同、债权转让通知时、接处警登记表等；证人张炳新、刘某、翟某、黄某、宋某1、宋某2、高某2、高某1等人的证言；被害人张某1、张某2、王某、郭某的陈述；被告人张小伟、师建力、刘明明、任晓辉、高保军、程新钢、陈孩、邱兵伟、刘泽、张亚南、李少越、陈家鑫的供述与辩解；辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人张小伟为犯罪集团首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚，故被告人张小伟犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入他人住宅罪；被告人师建力犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪；刘明明犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、设赌场罪；任晓辉犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪；高保军犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、陈家鑫犯寻衅滋事罪、非法侵入他人住宅罪；翟新钢犯寻衅滋事罪；陈孩犯寻衅滋事罪；邱兵伟犯寻衅滋事罪；刘泽、张亚南犯非法拘禁罪；李少越犯窝藏罪。被告人张小伟、刘明明、任晓辉、高保军、程新钢、陈孩、邱兵伟、刘泽、张亚南、李少越到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被告人师建力、陈家鑫当庭表示自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其中公诉机关当庭提出被告人师建力曾因犯罪被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，应当从重从处罚；被告人刘明明案发后主动供述开设赌场的犯罪事实，属自首，在开赌场犯罪中起辅助作用，依法可从轻或减轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二百四十五条、第三百一十条、第三百零三条、第二十五条、第二十六条第三款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款之规定，建议判处被告人张小伟有期徒刑六至八年，并处罚金；建议判处被告人师建力有期徒刑四年半至五年半；建议判处被告人刘明明有期徒刑四至五年，并处罚金；建议判处被告人任晓辉有期徒刑四至五年；建议判处被告人高保军有期徒刑三至四年；建议判处被告人陈家鑫有期徒刑两年半至三年半；建议判处被告人翟新钢、陈孩有期徒刑二至四年；建议判处被告人邱兵伟有期徒刑一至三年；建议判处被告人刘泽、张亚南、李少越有期徒刑一至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张小伟对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入他人住宅罪的罪名无异议，其辩护人辩称：被告人张小伟主要目的是帮助他人要账，提取30%利润，代人讨债并不被我国法律所禁止，这与普通的寻衅滋事犯罪有所不同，请法庭在量刑时给予从轻考虑，另外，起诉书指控被告人张小伟又返回非法进入张辉家中继续寻衅滋事，这一行为应认定为寻衅滋事，而不能单独认定为非法侵入他人住宅罪，被告人系初犯，归案后能认罪悔罪，请求对其依法从宽处罚。被告人师建力对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人的犯罪行为是代人讨债引起的，非法拘禁的情节较轻，在共同犯罪中起作用较小，系从犯，当庭表示认罪认罚，请求对其从轻处罚被告人刘明明对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪的罪名无异议，其辩护人辩称，被告人刘明明的行为仅构成寻衅滋事罪，不应当将寻衅滋事罪和非法拘禁罪进行数罪并罚。刘明明在寻衅滋事罪中起次要辅助作用，系从犯，且具有自首情节，归案后认罪认罚，请求对其从轻处罚，建议判处三年以上四年以下有期徒刑。被告人任晓辉对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人没有参与在山顶公园非法拘禁被害人的行为，在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，初犯，归案后能认罪悔罪，并认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人高保军对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人高保军构不成非法拘禁罪，根据被害人所述是自己到山顶公园进行躲避，被告人尚未对被害人采取拘禁行为，只是负责看管被害人，故被告人高保军不构成非法拘禁罪。被告人高保军系初犯、从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人陈家鑫对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法侵入他人住宅罪的罪名无异议，其辩护人辩称起诉书指控被告人陈家鑫又返回非法进入张辉家中继续寻衅滋事，这一行为应认定为寻衅滋事，而不能单独认定为非法侵入他人住宅罪，被告人归案后认罪认罚，在犯罪中起次要作用，系从犯，请求对其从轻处罚。被告人翟新刚对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人翟新刚虽然在2017年7月应通知到新城区慧慈医院项目部，但只在外围停留一会儿，便同陈孩一同离开，并未实施和参与对受害人的一系列砸摔、语言恐吓、围追等任何行为，这一细节说明，翟新钢已经认识到该组织行为的违法性，而决定脱离的主观心态。且被告人翟新钢系初犯、从犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚，建议判处有期徒刑二年并适用缓刑。被告人陈孩对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人主观恶性不深，系初犯、从犯，请求对其从轻处罚。被告人邱兵伟对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人主观恶性小，系初犯、从犯，到案后能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。被告人刘泽对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人仅参与一起张小伟等人组织的要账行为，属于临时雇佣人员，不应认定为恶势力成员。被告人刘泽初犯、从犯，且能够积极配合侦查机关调查，如实供述，系坦白，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，请求判处被告人一年二个月以下有期徒刑被告人张亚南对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人系初犯、从犯，到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚，请求判处被告人一年二个月。被告人李少越对公诉机关指控其犯窝藏罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人只是为被告人通风报信，其不是涉恶犯罪集团成员，不应按恶势力集团成员处罚，归案后能如实供述自己的犯罪，属坦白，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年，被告人张小伟使用平顶山市恒众实业有限公司的办公用房，成立讨债公司（对外称零度公司），张小伟是讨债公司负责人。张小伟纠集被告人任晓辉、刘明明、师建力、高保军、邱兵伟、刘泽、陈家鑫、翟新钢、陈孩和王兴卫（另案处理）、王伟刚(另案处理)等人，通过微信朋友圈等方式宣传发布“零度公司”的讨债广告，宣传通过非诉讼渠道追讨各类欠款，向社会面不特定群体宣传讨债业务，招揽生意，在客户咨询并同意其讨债业务后，张小伟等人予以讨债，并约定讨债成功后，收取所讨债资金的30％作为提成，由讨债公司组织分成。公司有固定的办公场所、人员工资由张小伟发放，并租赁车辆供要账使用，公司人员按时上下班签到、按时发工资、按收益比例分成，形成了组织较严密、人员较固定、目的较明确的犯罪集团，在暴力讨债过程中，多次实施寻衅滋事犯罪行为并非法拘禁他人和非法侵入他人住宅，被告人张小伟伙同师建力、刘明明、任晓辉等人有组织地纠集在一起采用谩骂、威胁、滋扰等方式，实施多起违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪集团。张小伟在该犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，是首要分子。被告人师建力、刘明明、任晓辉、高保军、陈家鑫、翟新刚、陈孩、邱兵伟、刘泽、张亚南为犯罪集团成员。截止目前共查获张小伟组织5起非法讨债案件。具体犯罪事实如下:1、寻衅滋事罪2017年5月20日，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、翟新钢、陈孩、王伟刚、王兴卫驾驶恒众公司蓝色斯巴鲁(豫Ｄ×××**)、白色丰田(豫Ｄ×××**)到叶县县高中，找王某要账，张小伟等人与债主魏晓辉事先用虚假的债权转让通知函，将王某丈夫黄学伟欠魏晓辉的10万元债权转移为张小伟等人，以债权已转移为由，张小伟等人在王某正在上课的教室门口大声吆喝“王某还钱”持续10余分钟，致使王某无法上课，并尾随王某至县高家属院继续纠缠、哄闹辱骂王某，王某报警后民警告知双方自行协商或到法院诉讼，民警离开后刘明明与王某的朋友高某1发生争执，后发生打架。被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、翟新钢、陈孩的行为已构成寻衅滋事罪。2017年6月中旬的一天上午6时许，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、翟新钢、陈孩、王伟刚驾驶蓝色斯巴鲁(豫Ｄ×××**)、白色丰田(豫Ｄ×××**)到开源路中段15号院被单厂家属院1号楼2单元3楼西户的张建军家要账，张小伟等人与债主薛拢歌事先用虚假的债权转让通知函，将薛拢歌的10万元债权转移到张小伟等人处，以债权已转移为由，张小伟等人拿着喇叭在张建军家楼下长时间喊“老赖、还钱”“全家赖种”等辱骂言语，并非法侵入张建军家某宅、限制张建军等人人身自由，民警出警告知不要扰民后，张小伟等人离开后又返回张建军家继续滋扰、纠缠、哄闹，滋扰持续时间两天一夜，最后索要到张建军3万元钱后离开，张小伟供述获利8000元，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、翟新钢、陈孩等人行为已构成寻衅滋事罪。2017年8月7日上午，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、陈家鑫、邱兵伟、王伟刚等人驾驶蓝色斯巴鲁(豫Ｄ×××**)、白色丰田(豫Ｄ×××**)到平顶山市新华区矿工路西段北团小区23号楼向张某1(曾用名宋国娜)要账，张小伟等人与债主刘某事先用虚假的债权转让通知函将张某1欠刘某的18万元债务转移到张小伟等人处，以债权已转移为由，张小伟等人非法闯入张某1家中，用喊叫、喇叭扩音器等工具在张某1家长时间滋扰、纠缠、辱骂，民警出警后将张某1带到矿工路派出所，民警告知张小伟等人有经济纠纷到法院处理，不能影响张某1正常生活，张某1回家后张小伟等人又返回张某1家中，非法侵入张某1住宅、继续寻衅滋事，7日晚张某1到矿工路派出所大厅躲避，但张小伟等人在派出所继续纠缠至8月9日，张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、陈家鑫、邱兵伟等人行为构成寻衅滋事罪。2017年7月的一天中午，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、翟新钢、陈孩、陈家鑫、邱兵伟等人驾驶的黑色斯巴鲁越野车(豫Ｄ×××**)、白色丰田轿车(豫Ｄ×××**)、本田雅阁轿车到新城区慧慈医院项目部张某2的办公室要账，张小伟等人与债主房留平的女婿苏亚祥事先用虚假的债权转让通知函，将房留平债权转移到张小伟等人处，以债权已转移为由，张小伟等人非法闯入张某2办公室，并在张某2的办公室采取没收手机、砸摔物品、在办公室小便、语言恐吓、殴打等手段长时间滋扰、纠缠、辱骂张某2至第二天上午，张某2不堪侮辱驱车逃离项目部，张小伟、师建力等人驾驶三辆轿车一路尾随张某2，期间张小伟等人采取别车、锁轮胎、放轮胎气、吐口水等形式对张某2围追堵截，多次阻拦张某2报警，其中在宝丰县杨庄派出所门口附近张某2因为饥饿买了个馒头正准备吃时，张小伟等人朝张某2的馒头上吐口水、后又将馒头夺走扔在地上，在平顶山市新城区派出所、宝丰县杨庄派出所附近。建设路与稻香路交叉口等地区辖区民警令张小伟等人撤退，并明确告知其经济纠纷可以到法院民事诉讼处理，张小伟等人不但不退，反而在杨庄派出所民警、焦店派出所民警派警车护送张某2回新城区的路上还一路尾随，还在平顶山市新城区商速口对张某2围追堵截，造成高速收费站拥堵，张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、程新钢、陈孩、陈家鑫、邱兵伟等人的行为已构成寻衅滋事罪。2、非法拘禁罪2017年11月7日下午15时许，被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、刘泽、张亚南等人驾驶蓝色斯巴鲁(豫Ｄ×××**)到平顶山市卫东区平安大道东段豫基城34号楼底商C62号，在郭某经营的超市内向郭某要账，张小伟等人与债主赵素娅事先用虛假的债权转让通知函，将赵素娅的20万元债权转移到张小伟等人处，以债权已转移为由，张小伟等人非法闯入郭某所经营的超市，用喊叫、喇叭扩音器(自动播放“老赖、还钱”)等工具在超市门口长时间滋扰、纠缠、辱骂，郭某不堪受辱独自到山顶公园躲避，张小伟等人安排分班(刘明明、刘泽一组负责白天，张小伟、高保军、张亚南、师建力、师建力负责晚上)，张小伟等人在山顶公园对郭某非法拘禁2天，11月10日上午五一路派出所出警在山顶公园将正在看管郭某的刘明明、刘泽抓获。被告人张小伟、刘明明、任晓辉、师建力、高保军、刘泽、张亚南的行为构成非法拘禁罪3、非法侵入住宅罪2017年8月10日王伟刚和被告人陈家鑫在张小伟的指示下，侵入张某1住宅，在张某1家沙发睡觉，白天在张某1家门口凉席上睡觉，对张某1逼债，8月11日张某1走投无路下到新华区军分区寻求帮助，从后门离开到亲戚家躲避。张小伟、陈家鑫构成非法侵入住宅罪。4、窝藏罪2019年3月被告人张小伟等人犯罪案发后，被告人李少越在得到杨铁良（另案处理）电话通知后，向被告人陈家鑫、邱兵伟通风报信，让其逃避公安机关抓捕和打击。5开设赌场罪2014年至2015年初，徐高杨伙同高孝飞在叶县仙台镇辛堂镇辛堂村高孝飞家中，以“推丙”的方式开设赌场，并拉拢焦雯培、吴栓成(外号“狼娃”)等人聚众赌博，参赌人员达几十人余人，每天都有抽头盈利，被告人刘明明在该赌场负责收取头钱，其供述共计获利1500元，刘明明的行为已构成开设赌场罪且情节严重。2019年3月31日刘明明到舞钢市公安局投案，如实供述了开设赌场的犯罪事实。上述事实，被告人张小伟、师建力、刘明明、任晓辉、高保军、翟新钢、陈孩、陈家鑫、邱兵伟、刘泽、张亚南、李少越在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、抓获经过、前科证明、房租租赁合同、债权转让通知时、接处警登记表等；证人张炳新、刘某、翟某、黄某、宋某1、宋某2、高某2、高某1等人的证言；被害人张某1、张某2、王某、郭某的陈述；被告人张小伟、师建力、刘明明、任晓辉、高保军、程新钢、陈孩、邱兵伟、刘泽、张亚南、李少越、陈家鑫的供述与辩解；辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张小伟、师建力、刘明明、任晓辉、高保军、翟新钢、陈孩、陈家鑫、邱兵伟、刘泽、张亚南追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，在公共场合起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人张小伟、陈家鑫非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入他人住宅罪，被告人师建力、刘明明、任晓辉、高保军、刘泽、张亚南非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，被告人刘明明为他人开设赌场提供帮助，其行为构成开设赌场罪且情节严重，被告人李少越为犯罪分子通风报信，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。其中张小伟是犯罪集团首要分子，应按照集团所犯的全部罪行承担责任。被告人张小伟、刘明明、陈孩、任晓辉、翟新钢、刘泽、张亚南、邱兵伟、高保军、李少越到案后自愿认罪认罚，师建力、陈家鑫当庭认罪认罚，依法可从宽处理。刘明明被刑事拘留后，向公安机关主动供述开设赌场的犯罪事实，系自首，在开赌场犯罪中起辅助作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人师建力曾因犯罪被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，应当从重从处罚；被告人张小伟对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入他人住宅罪的罪名无异议，其辩护人辩称：被告人张小伟主要目的是帮助他人要账，自己提取30%利润，代人讨债并不被我国法律所禁止，这与普通的寻衅滋事犯罪有所不同，请法庭在量刑时给予从轻考虑的辩护意见经查，讨债行为虽未被法律所禁止但其在讨债过程中实施寻衅滋事等犯罪行为，故应以寻衅滋事罪定罪处罚；另外，起诉书指控被告人张小伟又非法进入张辉家中继续寻衅滋事，这一行为应认定为寻衅滋事，而不能单独认定为非法侵入他人住宅罪的意见，经查被告人张小伟等人先进入被害人家中要账进行滋扰，在公安机关制止后，张小伟指使陈家鑫等人又返回被害人家某，并强行住在被害人家中，严重侵犯了被害人的隐私权，其行为构成非法侵入住宅罪，故对辩护人提出的以上辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。但辩称被告人系初犯，归案后能认罪悔罪，请求对其依法从宽处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，故予以采纳。被告人师建力对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人的犯罪行为是代人讨债引起的，非法拘禁的情节较轻，在共同犯罪中起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人在寻衅滋事的过程中，多次积极参加，情节恶劣，其行为不符合法律规定的从犯，故对该辩护意见不予采纳，辩称当庭表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人刘明明对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪的罪名无异议，其辩护人辩称，被告人刘明明的行为仅构成寻衅滋事罪及开设赌场罪，不应当将寻衅滋事罪和非法拘禁罪进行数罪并罚，刘明明在寻衅滋事罪中起次要辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人在多次寻衅滋事过程中，起积极参与的作用，在非法拘禁过程中限制被告人自由的时间较长，并分工白天晚上看守被害人，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，故对该意见不予采纳。辩称到案后有自首情节，归案后自愿认罪认罚，请求对被告人刘明明犯寻衅滋事罪和非法拘禁罪从轻处罚，对刘明明犯开设赌场罪减轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人任晓辉对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人没有参与在山顶公园非法拘禁被害人的行为，在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，经查，卷中有证据显示被告人参与非法拘禁的行为，且在多次寻衅滋事过程中起积极、主动的作用，故对该辩护意见不予采纳；辩称归案后能认罪悔罪，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人高保军对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人高保军构不成非法拘禁罪，根据被害人所述是自己到山顶公园进行躲避，被告人尚未对被害人采取拘禁行为，只是负责看着被害人，故被告人高保军不构成非法拘禁罪的辩护意见与本院查明的被害人陈述及其他被告人的供述不能相一致，故对该意见不予采纳；对辩称被告人高保军系初犯、具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈家鑫对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法侵入他人住宅罪的罪名无异议，其辩护人辩称：起诉书指控被告人陈家鑫又返回非法进入张辉家中继续寻衅滋事，这一行为应认定为寻衅滋事，而不能单独认定为非法侵入他人住宅罪，在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见，与本院查明陈家鑫返回被害人家中，并强行在被害人家中住宿，严重扰乱了被害人的正常生活，侵犯了被害人的隐私权，其行为符合非法侵入住宅的构成要件，且在寻衅滋事犯罪过程中，起积极主动的作用，故对该辩护意见不予采纳；但辩称被告人归案后自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人翟新刚对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，其辩护人辩称：起诉书指控第五起犯罪，被告人翟新刚虽然到新城区慧慈医院项目部，但只在外围停留一会，便同陈孩一同离开，并未实施和参与对受害人的一系列砸摔、语言恐吓、围追等任何行为，在犯罪中系从犯的辩护意见与本院查明的被告人同案犯证实其参与的事实不符，故该辩护意见不予采纳；但辩称系初犯、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人陈孩对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，其辩护人辩称：被告人系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，因被告人在寻衅滋事中起积极的作用，对被告人系从犯的辩护意见不予采纳。但辩称被告人系初犯、归案后自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人邱兵伟对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，其辩护人辩称：被告人系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。被告人在寻衅滋事中起积极的作用，对被告人系从犯的辩护意见不予采纳，对辩称被告人系初犯、归案后自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人刘泽对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人仅参与一起张小伟等人组织的要账行为，属于临时雇佣人员，不应认定为恶势力成员的辩护意见，不符合法律规定，故不予采纳；辩称被告人刘泽初犯、归案后能如实供述，系坦白，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张亚南对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，其辩护人辩称被告人系初犯、到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李少越对公诉机关指控其犯窝藏罪的罪名无异议，其辩护人辩称：被告人只是为被告人通风报信，其不是涉恶犯罪集团成员，不应按恶势力集团成员定罪处罚，归案后能如实供述自己的犯罪，属坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危程度，在开庭中根据各被告人的认罪态度和自愿认罪认罚及各被告人在犯罪中的作用，本院认为公诉机关对各被告人的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二百四十五条、第三百零三条、第三百一十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，三罪并罚，执行有期徒刑七年六个月，罚金10000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日至2026年9月20日。）二、被告人师建力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年三个月；二罪并罚，执行有期徒刑五年。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日至2024年5月29日。）三、被告人刘明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，三罪并罚，执行有期徒刑五年，罚金5000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日至2024年3月30日。）四、被告人任晓辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年三个月；二罪并罚，执行有期徒刑四年。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日至2023年3月30日。）五、被告人高保军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年三个月；二罪并罚，执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日至2023年4月9日。）六、被告人陈家鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，二罪并罚，执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日至2022年9月27日。）被告人翟新钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日至2022年3月21日。）八、被告人陈孩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日至2022年3月21日。）九、被告人邱兵伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日至2021年9月30日。）十、被告人李少越犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日至2020年9月30日。）十一、被告人刘泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日至2020年7月29日。）十二、被告人张亚南犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日至2020年8月29日。）十三、对被告人张小伟非法所得8000元、刘明明非法所得1500元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李俊生审判员  闫筱玉审判员  徐国平二〇二〇年六月二十九日书记员  王 璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二百四十五条【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。