广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2967号原告：黄**福，男，汉族，1963年11月10日出生，住广东省吴川市*******，公民身份号码：440************237。被告一：王毅桓，男，汉族，1966年2月18日出生，住广东省广州市越秀区*************，身份证号码：440************119。被告二：王丽勤，女，汉族，1968年3月12日出生，住广东省广州市荔湾区***********，身份证号码：440************120。被告三：广州广利金融设备实业有限公司，地址：广州市荔湾区***沙尾桥，统一社会信用代码：914***********244U。法定代表人：王毅桓，执行董事兼总经理。被告四：佛山市广利华发房地产有限公司，地址：佛山市三水区*******，统一社会信用代码：914************238。法定代表人：王丽勤，总经理。原告黄**福诉被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄**福到庭参加诉讼，被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄**福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司归还借款本金120万元及2017年9月23日起按月利率2%计付利息至实际还清借款之日止（暂计息：2019年9月22日止利息为576000元，大写伍拾柒万陆千元整）。2、请求被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司支付违约金576000元，大写伍拾柒万陆千元整。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日，被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司因生意资金需要向原告黄**福借120万元，借期1个月；签借款合同一份，借款日期从2017年2月23日至2017年3月23日止，按月利率2%计付。借款到期后，经原告多次催收，被告已支付利息及违约金50万元，余下欠款及利息一直拖欠不还，由于被告没还款诚意，为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。原告黄**福在举证期限内提供的证据有：1、借款合同，拟证明原告与被告签订借款合同，向被告出借120万元。2、原告及被告王毅桓、王丽勤的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格。3、被告王毅桓的建行东海南湾支行的银行卡复印件，拟证明借款转入被告王毅桓的账户。4、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明原告向被告王毅桓账户转入人民币1195000元。被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司不作答辩，亦没有证据提交。被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供的证据予以认可。经审理查明：2017年2月23日，原、被告签订借款合同，主要内容为：“被告向原告借款人民币壹佰贰拾万元整（¥1,200,000.00元），借款期限从2017年2月23日起至2017年3月23日止，借款利息按照每月6%的利率计付利息，届时未能返还，被告除照付利息外，并按利率一倍加计的违约金计付原告。”被告王毅桓、王丽勤在乙方借款人处签字捺指印，被告广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司在乙方借款人处盖章。同日，原告向被告王毅桓账户转入1195000元。2018年10月16日，被告支付利息50万元，余下欠款及利息一直没有偿还给原告。本院认为：本案是民间借贷纠纷，在本案中，原、被告签订借款合同，是双方的真实意思表示，是合法有效的，应受到法律保护。本案是争议焦点是：一、借款主体的认定；二、借款本金的认定；三、借款利息如何计算以及已偿还的500000元的性质；四、原告请求的违约金应否支持。关于焦点一，在原告举证的《借款合同》上，被告王毅桓、王丽勤在乙方借款人处签字捺指印，被告广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司在乙方借款人处盖章。被告王毅桓、王丽勤分别为广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司的法定代表人，且原告称借款是用于该两公司经营生意业务所用。据此，可以认定被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司为共同借款人，应共同承担还款责任。关于焦点二，原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示原告通过银行转账的方式向被告王毅桓账户实际转入人民币1195000元，而不是借款合同载明的借款120万元。故原告黄**福请求被告偿还借款120万元，不符合法律规定，本院不予支持。本院认定，应以实际借款金额1195000元为本案借款本金。关于焦点三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方在借款合同上约定借款利息按照每月6%的利率计付利息，其约定利率过高，超过法律规定部分本院不予支持，故已支付的利息应按照年利率36%计算。在本案中，原告自认被告于2018年10月16日支付利息50万元。被告支付的50万元利息以1195000元为本金，按年利率36%计，为418天的利息【500000元÷（1195000元×3%／30)=418天】,即被告已偿还的50万元是清偿自借款之日起至2018年4月17日的利息。从2018年4月18日起的利息及本金尚未支付，故原告请求从2017年9月23日起计算利息理据不足，利息应以1195000元为本金，按年利率24%计，自2018年4月18日起计至债务清偿之日止。关于焦点四，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案的借款合同中虽然既约定了逾期利率，又约定了违约金，但原告既请求本院按月利率2%计算利息，又请求违约金，已总计超出年利率24%的规定，故原告请求被告支付违约金已明显超出法律规定范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄**福偿还借款本金1195000元及利息（利息以本金1195000元为计算基数，按年利率24%计算，从2018年4月18日起计至债务付清之日止）。二、驳回原告黄**福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费25616元，财产保全费5000元，合计30616元。由原告负担11485元，由被告王毅桓、王丽勤、广州广利金融设备实业有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司共同负担19131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈春佩人民陪审员  庄文辉人民陪审员  吕 英二〇二〇年六月四日法官 助理  陈卫英书 记 员  欧 洁附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。