广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初444号原告：张春华，男，1923年2月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告：黄泉音，女，1953年6月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告：张俊英，女，1983年3月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告：张细业，男，1980年7月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告：张俊业，男，1978年1月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。五原告共同委托诉讼代理人：李圣宇，广东深鼎律师事务所律师。被告：潘勇威，男，1995年8月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。原告张春华、黄泉音、张俊英、张细业、张俊业（下称原告）与被告潘勇威（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人李圣宇、第一被告、第二被告的委托诉讼代理人陈东旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带赔偿五原告因交通事故造成的各项损失共计873,011元；2.依法判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日2时50分左右，第一被告驾驶粤V*****号小轿车沿X107县道自北向南行驶至白塔中学前路段时，追尾碰撞前方由张云飞驾驶的电动自行车，造成张云飞当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。根据揭阳市公安局交通警察支队市区二大队出具的《道路交通事故认定书》认定第一被告应承担事故的全部责任，张云飞无责任。经交管部门查实，第一被告驾驶的肇事车辆投保有第二被告的机动车商业险和机动车交强险，事故发生在保险期内。五原告作为死者张云飞的近亲属，截止起诉之日仍未收到两被告的任何赔偿，五原告万般无奈为了维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及其他相关法律法规的规定向贵院具状起诉，请贵院依法判如所请。第一被告辩称，原告的起诉属实且无异议。第二被告辩称：因原告张春华等诉第二被告机动车交通事故责任纠纷一案，第二被告根据本案事实和法律法规以及广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）的规定，特提出答辩意见如下：本案肇事车辆粤V*****车辆在第二被告处投保了交强险和1,000,000元的商业三者险（不计免赔），第二被告只在承保范围内承担赔偿责任。二、对于本案死者张云飞的法定第一顺序继承人的人数及其身份情况，请法庭依法审查核实。三、根据39号文件规定，户籍性质根据户籍登记信息认定，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。本案死者张云飞的户籍登记地是白塔镇**村，结合城乡区划代码为220可知，其属于农村户籍，原告提供的证据也无法证明其在事故发生之前在深圳市或城镇连续住满一年以上，故本案各项赔偿标准均应按农村户口的标准进行计算。四、对于本案其他被告已垫付的费用，应当依法予以剔除。五、对于被扶养人生活费，请法院依法查明核实事故发生时张云飞需要抚养的人数及身份情况。六、处理丧葬事宜人员的费用没有任何证据予以证明，不能支持。七、对于精神损害抚慰金，原告主张数额明显过高，应按20,000元计较为合理。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日2时50分左右，第一被告驾驶粤V*****号小轿车沿X107县道自北向南行驶至白塔中学前路段时，追尾碰撞前方由张云飞（受害人）驾驶的电动自行车，造成张云飞当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。2019年10月24日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队（下称市区二大队）对事故作出第445************574号《道路交通事故认定书》，认定：第一被告潘勇威应负事故的全部责任，张云飞无责任。另查明，第一被告于2019年8月26日将其所有的粤V*****小汽车向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）；保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元；无责任死亡伤残赔偿限额11,000元，医疗费用赔偿限额1,000元，财产损失赔偿限额100元；保险期间自2019年8月29日起至2020年8月28日止。第一被告又于2019年8月26日向第二被告投保了限额为1,000,000元的第三者责任商业保险（下称商业险）；保险期间自2019年8月29日起至2020年8月28日止。本宗事故发生在交强险及商业三者险的保险期间。又查明，张云飞（1949年6月13日出生）与妻子黄泉音（1953年6月23日出生）婚后生育有女儿张俊英（1983年3月3日出生）、长子张俊业（1978年1月3日出生）、次子张细业（1980年7月9日出生）。张云飞的父亲系张春华（1923年2月6日出生），张春华另有一儿子张*辉（1970年5月10日出生）。张春华的妻子郑*专已经去世。又查明，受害人张云飞的户籍地揭阳市揭东区白塔镇**村的城乡分类代码为220。再查明，第一被告与张俊业、张细业于2019年9月26日在市区二大队的主持下达成调解协议，并由交警部门出具《交通事故损害赔偿调解书》，按协议的约定，第一被告已支付给张云飞家属人道主义赔偿款168,000元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。2019年9月26日2时50分左右，第一被告驾驶粤V*****号小轿车沿X107县道自北向南行驶至白塔中学前路段时，追尾碰撞前方由张云飞驾驶的电动自行车，造成张云飞当场死亡及双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。市区二大队于2019年10月24日对事故做出的第445************574号《道路交通事故认定书》，系市区二大队依职权按法定程序认定当事人在交通事故中应承担的责任作出的结论且已发生法律效力，本院依法予以采纳。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，张云飞的近亲属张春华、黄泉音、张俊英、张细业、张俊业作为本案原告，主体适格。关于张云飞应当按深圳市的标准或按户籍地标准（即农村标准）计算赔偿数额的问题。原告提供了居住证明、内地居民采集表、房屋租赁凭证、营业执照，以此证明张云飞与妻子黄泉音、儿子张俊业、张细业自2015年3月起至事故发生前一直在深圳工作生活，张俊业虽能提供房屋租赁凭证及营业执照证明其在深圳市龙岗区龙城街道居住，但内地居民采集表显示张云飞及其妻子黄泉音的住所类别系自购房，而张俊业、张细业的住所类别系租赁房屋，且原告无法提供张云飞及黄泉音的自购房屋的相关凭证，而揭阳产业转移工业园白塔镇**村民委员会出具的证明证明张云飞于2015年3月至2019年8月与张俊业在深圳市一起居住，故该组证据的内容相互之间自相矛盾，无法证明张云飞在事故发生前在深圳市龙岗区龙城街道居住一年以上，且张云飞发生车祸致身亡的地点也是在其户籍地而非深圳市龙岗区，原告请求按深圳市的标准赔偿经济损失，证据不足，本院依法不予支持。张云飞的户籍地系农村，故其有关赔偿标准应按农村标准赔偿。侵害他人造成死亡的，应当按《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定依法予以赔偿。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失为：1、死亡赔偿金。张云飞发生交通事故死亡时为70周岁，死亡赔偿金为：17,168元/年×10年=171,680元。2、丧葬费。按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为：106,579元/年÷12个月×6个月=53,289.5元。3、被扶养人生活费。张云飞的父亲张春华已年满75周岁，张春华另有一儿子张*辉，张春华的生活费为：15,411元/年×5年÷2人=38,527.5元。4、精神损害抚慰金。本次交通事故造成张云飞死亡，必然给原告造成一定的精神痛苦，结合张云飞在本次交通事故中无责任，本院依法酌定精神损害抚慰金为50,000元。5、处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费。原告未提供办理丧葬事宜的人数及误工时间和收入状况，本院酌定人数为张云飞的五个近亲属，但张春华已年满96周岁，没有劳动能力，黄泉音已年满66周岁，其未提供尚有劳动收入的证据，张春华、黄泉音的误工费本院依法不予支持。结合本地区办理丧葬事宜的习俗，按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算，近亲属误工费为：58,258元/年÷365天×7天×3人=3,351.83元。原告的损失合共为316,848.83元。原告未能提供交通费、住宿费的相关发票，对原告的该两项请求，本院依法不予支持。由于第二被告承保了肇事车辆的交强险及不计免赔商业险，并且事故发生在保险期限内，故应按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《交强险条款》第八条的规定予以赔偿，第二被告应在交强险限额内赔偿原告110,000元，超出部分（316,848.83元-110,000元）=206,848.83元，由第二被告在商业险限额内按责赔偿。由于张云飞在本宗交通事故无责任，故第二被告应当承担100%的责任，即第二被告应在商业险限额内赔偿原告206,848.83元。关于第一被告已支付给原告的168,000元是否应当抵除第二被告的赔偿款问题。《交通事故损害赔偿调解书》约定该款项系第一被告支付给原告的人道主义赔偿款且庭审时第一被告又予以确认该款项系人道主义赔偿款，故该款项系第一被告自愿支付给原告的款项，不得抵除第二被告的赔偿款。原告的请求及第二被告的抗辩，合理合法部分本院依法予以支持，超过本院支持的部分本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张春华、黄泉音、张俊英、张细业、张俊业经济损失110,000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告经济损失206,848.83元，合共赔偿原告经济损失316,848.83元（款汇张俊业农业银行账户：622*************370）；二、驳回原告张春华、黄泉音、张俊英、张细业、张俊业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,265元，由原告张春华、黄泉音、张俊英、张细业、张俊业负担3,991元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担2,274元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员 谢榜民二〇二〇年六月六日法官助理 曾秋鹏书 记 员 陈婷丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。