青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1382号原告：青海创源电气安装有限公司，住所地:西宁市城**。法定代表人:赵永均，该公司总经理。委托诉讼代理人：康世珍。被告：石文明，男,汉族,1968年11月8日出生，住西宁市。被告：石志鹏,男，汉族,1990年10月31日出生，住址同上，系被告石文明之子。原告青海创源电气安装有限公司（以下简称创源公司）与被告石文明、石志鹏居间合同纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告创源公司的委托诉讼代理人康世珍、被告石文明、石志鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告创源公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告居间费17万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告石文明与石志鹏系父子关系。2019年4月，原告公司副总李某、杨某某经公司授权代表公司与二被告签订《居间协议》,约定二被告将位于西藏昌都市××县某项目钢结构、厂房、地坪等建设施工工程介绍给原告具体施工,居间报酬以合同价7500㎡总价地坪按照220万元支付,居间成功以原告全面履行施工合同为准,被告作为乙方应保证作为甲方的原告施工工程的延续,被告应协助原告完成整个合同的履行,保障合同的顺利实施。后原告与该项目的发包方某生物科技有限公司、某生物科技有限责任公司签订建设施工合同。原告通过公司副总李某向被告石文明支付居间费7万元,按照被告石志鹏的要求向其妻子彭某某转入居间费10万元。施工合同履行过程中，原告垫付工程款进行全面施工,但发包方以原告不具备该工程项目施工基本条件和施工能力等理由终止了与原告签订的施工合同,导致被告居间的合同履行不能,没有达到全面施工完成及工程延续的目的,故原、被告签订的居间合同事实上没有成功，被告没有协助原告完成整个施工合同的履行协调工作,没有保障施工合同的顺利实施，且二被告收取居间费用不符合双方居间合同约定的内容,二被告继续占有17万元的居间费无事实和法律依据,理应全额退还。综上，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判如所请。被告石文明、石志鹏辩称，原告所述双方存在居间合同关系及支付了17万元居间费用的事实属实，其他不属实。首先，原告经被告居间，顺利与案涉工程发包方签订了施工合同，但后来由于原告自身原因没有完成工程施工，与被告无关。其次，被告为促成案涉施工合同的签订及履行，付出了大量的人力和劳力，并垫付了大量资金。最后，除案涉地坪施工合同的居间协议外，原、被告还签订了一份钢结构的居间协议，约定只要签订施工合同原告即给付被告30万元居间费，而被告完成了此项居间义务。因此，被告不同意退还原告17万元居间费用。原告创源公司提交如下证据：1.《钢结构厂房基础施工合同》、《钢结构厂房基础施工合同》，欲证明：（1）经被告提供信息，原告与发包方某生物科技有限公司及某生物科技有限责任公司分别签订了施工合同；（2）合同上出现的委托人及工地代表李某、杨某某为原告公司职工；（3）发包方将位于西藏某工地的厂房基础施工、厂房内地坪施工、办公楼、锅炉房、厂区围墙、道路、绿化等工程发包给原告施工；（4）合同签订后原告组织施工队进驻几千公里之外的某县工地开始施工；（5）2019年5月20日原告厂房基础施工完成后，发包方借故终止了与原告签订的施工合同，强制原告退出场地，给原告造成巨大的经济损失；（6）合同履行至终止，二被告并未按照居间协议的约定履行义务，导致合同不能履行，不能实现合同目的；（7）被告违约事实清楚，居间未成功的事实。经被告石文明、石志鹏质证，对两份施工合同的真实性认可，证明方向不予认可，认为原告所述不属实，施工合同没有继续履行是因为原告自身的原因，系原告自愿放弃继续履行施工合同。2.《查询汇款明细》、《中国工商银行转账凭证》、《收条》，欲证明：（1）原告公司副经理李某代表公司按照被告的要求通过工商银行向被告石文明转账7万元、向被告石志鹏的妻子彭某某转账10万元，二被告共计收取原告17万元的事实；（2）因被告居间不成功，应当全部退还的事实。经被告石文明、石志鹏质证，对以上证据的真实性认可，证明方向不予认可，认为双方还有其他居间费用的约定，且被告已经完成了相应的居间义务，故17万元不应退还。3.《通知函》，欲证明：（1）发包方于2019年5月20日通知并终止了与原告的所有施工合同；（2）被告居间的施工合同不能履行，无法实现合同目的；（3）发包方实际为没有经济实力的皮包公司，被告提供信息错误，没有履行协助原告完成整个施工合同履行期间的协调工作、保障合同顺利实施等义务，被告构成根本违约；（4）被告的居间并未成功，且给原告造成了巨大的经济损失，应当退还居间费17万元的事实。经被告石文明、石志鹏质证，对真实性认可，证明方向不予认可，认为案涉工程是国家支持的扶贫项目，发包方亦不是原告所谓的皮包公司，被告已经履行了合同约定的居间义务，而原告因自身原告未完成案涉工程施工，亦给被告造成了一定的损失。被告石文明、石志鹏提交如下证据：1.居间协议三份，欲证明双方存在居间合同关系，第一份协议约定“引荐成功即付给报酬30万元”，故原告应当给付被告居间费用的事实。经原告创源公司质证，对第一份协议（即引荐费30万元的协议）的真实性认可，证明方向不予认可，认为双方最终签订的协议中包括钢结构施工，且最终协议中已明确约定“双方之前签订的协议均作废”，故该协议已失效；对2019年3月28日的协议不予认可，认为其上有手写的补充，且有“作废”二字；对与石志鹏签订的盖有原告合同专用章的协议的真实性认可，证明方向不予认可，认为被告并未完成所有的居间义务。2.情况说明、处理决定、整改通知、检查报告、整改通知、汇报材料、任命书及委托书，欲证明系原告自身原因导致没有完成案涉工程施工，是原告自愿放弃履行合同的事实。经原告创源公司质证，对情况说明（2019年5月29日）、任命书及委托书的真实性认可，证明方向不予认可，认为情况说明是发包方所作出，而发包方与原告存在利益冲突，故不应采纳；因处理决定、整改通知、检查报告、整改通知及汇报材料均为复印件，真实性不予认可。当事人围绕各自的诉讼请求及辩称依法提交的证据，经本院组织双方进行质证，对当事人认可证据的真实性的原告提交的两份施工合同、《查询汇款明细》、《中国工商银行转账凭证》、《收条》及《通知函》，被告提交的引荐费30万元的协议及情况说明、任命书、委托书，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的处理决定、整改通知、检查报告、整改通知及汇报材料均为复印件，不符合证据的形式要求，本院不予确认。根据当事人双方的陈述和辩解及确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告创源公司职工杨某某代表原告（甲方）、被告石志鹏代表二被告（乙方）签订《居间协议》一份,约定：“一、委托事项：1.乙方接受甲方委托负责就某工程项目，引荐甲方和该项目的管理方直接洽谈，向甲方提供关于该项目的重要信息，并追踪促成与该项目管理方签订专业承包合同协助甲方完成整个合同履行期间的协调工作，保障合同的顺利实施。2.“居间成功”是指完成本条所列全部委托事项，甲方与建设单位未签订书面的工程施工合同，乙方仅为甲方提供信息，或为甲方提供的联络、协助、撮合等服务的，均视为委托事项未完成。二、乙方的义务：4.乙方在甲方与建设单位进行合同谈判期间，应尽到作为居间人的谨慎和诚实义务，达成合同签署，那么在甲方的工程施工过程中（合同期内），乙方仍有义务负责协调好甲方与项目管理方的关系，特别是在工程结算问题上，乙方全面负责协调，乙方无任何理由进行推脱。四、居间报酬的计算方法，支付时间和支付的方式：1.居间报酬以合同价7500㎡总价地坪按220万元支付；3.以后所有工程项目与乙方无关，乙方不再收取居间费，此前所签的居间协议作废，以此协议为准。”2019年4月4日，经二被告居间，原告与某生物科技有限公司、某生物科技有限责任公司分别签订《钢结构厂房基础施工合同》、《钢结构厂房基础施工合同》，约定由原告承包位于西藏某工地的厂房基础施工、厂房内地坪施工、办公楼、锅炉房、厂区围墙、道路、绿化等建设工程。2019年4月10日，原告支付被告石文明居间费7万元；2019年4月22日，原告支付被告石志鹏居间费10万元。2019年5月，某生物科技有限公司、某生物科技有限责任公司通知原告，终止与原告的所有施工合同。现原告以二被告居间并未成功，应退还原告居间费17万元为由诉至本院，以致本案纠纷产生。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告创源公司与被告石文明、石志鹏签订的《居间协议》，是双方的真实意思表示，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据本院已查明的事实，二被告作为居间人已经根据合同约定促成了原告与某生物科技有限公司、某生物科技有限责任公司签订施工合同，被告的上述行为亦符合《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，即二被告已经完成了双方居间协议约定的主要义务。同时，原告主张被告未完成“协助甲方完成整个合同履行期间的协调工作，保障合同的顺利实施。”的合同义务，但并未提交证据予以证明；且原告也未根据合同约定支付被告全部居间费用。因此，本院认为，原告主张被告未居间成功，构成根本违约，应当退还已支付的居间费17万元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。二被告辩称双方还存在其他居间合同的约定，因无法确定双方居间协议的签订时间，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告青海创源电气安装有限公司的诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元（原告已预交），由原告青海创源电气安装有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪莹 二〇二〇年六月二十二日书记员 席进虎附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例47篇期刊19篇××第四百二十六条第一款居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。