广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初154号原告：陈某州，男，汉族，住广东省惠来县************，居民身份证号码：************。委托诉讼代理人：李普生，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭，广东南山律师事务所律师（实习）。被告：林某达，男，汉族，住广东省揭阳市惠来县***************，居民身份证号码:************，现押于惠来县看守所。原告陈某州与被告林某达生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某州的委托诉讼代理人李普生、被告林某达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某州向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿金217752.59元（其中医药费36597.28元，伙食补助费3300元，营养费1200元，伤残赔偿金84132元，精神损失费5000元，误工费30379.56元，护理费11250元，赡养费7218.75元，抚养费28875元，交通费990元，康复费6000元，鉴定费2810元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日12时50分许，被告人林某达用拳头殴打原告头面部、胸部，原告受伤后，出现头晕头痛，伴头面部流血，而后拨打110报警，向公安机关报案，事发当天被送到惠来县慈云中医院住院治疗，于2018年3月28日出院，共住院3天，花费医疗费2344.44元。原告出院后头痛反复发作未见好转，2018年5月11日因原告头痛较前加重，剧烈疼痛，反复呕吐胃内容物，肢体乏力被送到汕头大学医学院第一附属医院治疗，于2018年6月9日出院，共住院30天，花费医疗费34295.34元。以上二次住院共33天，共产生医疗费用36639.78元。2018年6月3日原告的伤情经惠来县********鉴定意见为：原告的损伤程度属轻伤一级。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告陈某州对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告陈某州的《居民身份证》、《户口簿》复印件。证明原告的主体资格。2.林某达《户籍证明》。证明被告的主体资格。3.《报警回执》、《受案回执》、《立案告知书》。证明原告被殴打后向公安机关报案的事实。4.《刑事判决书》复印件。证明被告侵权的事实。5.《惠来县********鉴定意见》（第五页）。证明原告的损伤程度属轻伤一级。6.《入院记录》、《手术记录》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》。证明原告在事故发生后入住惠来县慈云中医院、汕头大学医学院第一附属医院治疗的事实。7.《医疗收费票据》、《费用明细清单》。证明原告二次治疗共发生医疗费用36639.78元。8、《居住证明》、《个体工商户营业执照》、《赡养证明》、《抚养证明》、《残疾人证》。证明原告居住、工作、赡养及抚养情况。9.广东广济司法鉴定所《司法鉴定意见书》及《发票》，证明原告损伤程度评定为十级伤残等事实。被告林某达辩称：其打伤陈某州是事实，关于赔偿金额相信法院公正判决。被告林某达在举证期限内未向本院提供任何证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据质证意见：对原告提供的证据真实性由法院审查确认。本院对证据的审核认定：原告提交的证据，经审查其具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月25日12时许，被告林某达在其位于惠来县**********省道边的“长隆饭店”经营生意，客人驾小轿车前来准备吃饭将要暂停于“长隆饭店”对面路边，但客人停车时挡着“长隆饭店”对面路边被告陈某州经营的小卖部。陈某州将该停车的客人赶走。林某达见状便从“长隆饭店”出来引导客人到另处停车，并与陈某州发生口角进而引发打架，对陈某州进行殴打导致其受伤。后在被在场群众劝解下双方各自离去。陈某州受伤当日即被送到惠来县慈云中医院住院治疗，于2018年3月28日出院，共住院3天，花费医疗费2301.94元。入院诊断为:1、多处损伤疼痛、外伤瘀滞；2、多处软组织挫伤；3、二型糖尿病尿病。出院诊断与入院诊断相同。出院医属：继续休息治疗，不适随访。原告出院后头痛反复发作未见好转，2018年5月11日被送到汕头大学医学院第一附属医院治疗，住院30天，支付医疗费34295.34元。入院诊断为:1、硬膜下血肿，二型糖尿病，手术后状态，其他特指的（阑尾炎切除术后）。出院诊断：1、左额顶枕部广泛硬膜下亚急性、慢性血肿2、左側额部硬膜外慢性血肿;3、二型糖尿病;4、阑尾炎切除术后。治疗结果：好转。2018年6月3日原告的伤情经惠来县********鉴定意见为：原告的损伤程度属轻伤一级。2019年8月26日，广东广济司法鉴定所对涉案原告伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期及人数、营养期进行鉴定，作出广济司鉴所[2019]临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈某州评定为十级伤残，无必然发生的后续治疗费，康复费6000元，误工期180天，护理期60天，营养期60天，（建议第二次住院期间前15天配护理人员2名/天，余45天配护理人员1名/天，营养费1200元。原告为此支付鉴定费2810元。原告陈某州为非农业户口，2004年8月5日取得个体工商户营业执照，系个体工商户。原告陈某州的父母陈某亮、钟某丽共生育4个子女，无其他生活来源，需要原告扶养；陈某敏是残疾人，丧失劳动能力又无其他生活来源，需要其父母陈某州、陈某梅扶养；涉案发生时陈某亮、钟某丽均已满75岁，陈某敏已满18周岁。本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。自然人的健康权、人身权受法律保护。被告殴打原告与原告受伤害具有因果关系，应当依法承担侵权责任。被告打伤原告造成其人身损害，有原告提供的《刑事判决书》、《入院记录》、《出院记录》、医疗费单据等证据为凭。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定。原告要求被告赔偿损失，理由依据充分，本院依法予以支持。本案各项损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）及上述认定等进行确认如下：1．医疗费36597.28元。根据解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从原告提供的广东省医疗收费票据12单可知，原告因涉案治疗期间支出医疗费36597.28元，本院予以确认。2．住院伙食补助费3300元。根据解释第二十三条的规定，按每人每天100元标准，原告住院33天，应为33天×100元/天=3300元。原告主张住院伙食补助费3300元。本院予以确认。3．营养费1200元。根据解释第二十四条的规定，考虑原告的受伤情况，加强营养是其身体恢复健康所必需，参照鉴定意见书中关于营养费的鉴定意见，为1200元。4．护理费10440元。根据解释第二十一条的规定，参照鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理期限及人数为：护理期限60天，第二次住院期间前15天配护理人员2名/天，余45天配护理人员1名/天。原告二次住院共33天，按住院护理每人每天150元标准、出院护理每人每天120元标准计算为：150元/天×15天×2人+150元/天×18天×1人+120元/天×27天×1人=10440元。原告主张护理费11250元，超出部分本院不予支持。5．交通费990元。原告虽然未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、就医地点、人数、次数，但考虑到原告因本案受伤害后其本人住院治疗，其本人及陪护家人必然实际产生交通费用，按每天30元计算，为30元/天×33天=990元。6.误工费30379.56元。根据解释第二十一条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系个体工商户，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照广东省2019年人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资（六）中零售业61603元/年标准计算，根据鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工时间为180天。原告的误工费为61603元/年÷365天×180天＝30379.56元。7.精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，由于被告的行为造成原告十级伤残的后果，使原告在肉体和精神上遭受痛苦，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，应予支持。而赔偿数额应该根据本案双方的过错程度、侵害后果及当地生活水平等方面综合考虑，原告诉请5000元，数额合理，本院予以确认。8.残疾赔偿金84132元。根据解释第二十五条的规定，“疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定”，原告定残之日年未满60周岁，残疾赔偿金按20年计算，参照鉴定意见书的鉴定意见，原告的损伤构成十级伤残，原告为非农业户口，参照广东省2019年人身损害赔偿计算标中的“2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年”标准计算20年，共计42066元/年×20年×10%=84132元。原告主张残疾赔偿金84132元，本院予以支持。9.康复费6000元。根据解释第十九条第二款的规定，参照《鉴定意见书》的鉴定意见，原告主张康复费6000元。本院予以确认。10.鉴定费2810元。该费用系原告为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭票支持2810元。11.被扶养人生活费36093.75元。根据解释第二十九条的规定，原告评定为十级伤残，其女儿陈某敏是残疾人，丧失劳动能力又无其他生活来源，需要其父母扶养；原告父母陈某亮、钟某丽共生育4个子女，陈某亮、钟某丽需要原告扶养，涉案发生时陈某敏已满18周岁，按20年计算，陈某亮、钟某丽均已满75岁，按5年计算，参照广东省2019年人身损害赔偿计算标准中2018年全省城镇居民人均生活消费支出一般地区28875元/年标准，被扶养人生活费为28875元/年×20年×10%÷2人＋28875元/年×5年×10%×÷4人×2人＝36093.75元。原告诉请抚养费28875元、赡养费7218.75元，共36093.75元，本院予以确认。上述各项损失共计：216942.59元，应由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、林某达应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈某州216942.59元。二、驳回陈某州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588.76元，由原告陈某州负担4.05元，被告林某达负担1584.71元，该款已由原告陈某州预交，本院不予退回，待被告履行本判决时，一并迳付原告陈某州。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  朱捷峰人民陪审员  朱文涛人民陪审员  唐楚葵二〇二〇年五月二十九日书 记 员  廖秋枫附：相关法律条文和司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。