江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初446号原告：张增军，男，1974年5月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏民，江苏守夜人律师事务所律师。被告：济南新德孚建筑安装有限公司，住所地山东省济南市槐荫区纬九路**。法定代表人：南晓宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠军，山东尚曜律师事务所律师。被告：山东泰安建筑工程集团有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区共青团北路**/div>法定代表人：亓玉政，该公司董事长。委托诉讼代理人：类承伟，该公司员工，男，1979年10月20日出生，居民，住山东省泰安市泰山区。原告张增军与被告济南新德孚建筑安装有限公司（以下简称新德孚公司）及被告山东泰安建筑工程集团有限公司（以下简称泰安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张增军的委托诉讼代理人李广标、被告新德孚公司的委托诉讼代理人张忠军、被告泰安公司的委托诉讼代理人类承伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张增军向本院提出诉讼请求：1.判令被告新德孚公司给付原告工程款162800元及逾期利息（以162800为本金，按年利率6%自起诉之日计算至实际给付之日）；2.判令被告泰安公司在欠付工程款范围内对上述款项及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：莱博生物科技股份有限公司将其公司的医疗产业园项目工程发包给泰安公司，泰安公司又将部分项目分包给新德孚公司，新德孚公司又将部分项目交给原告进行施工。原告作为实际施工人对项目进行施工，施工完毕后，原告与被告新德孚公司的施工代表进行结算，并由被告新德孚公司的施工代表出具书面凭证，尚欠原告工程款162800元。自结算凭证出具后，经原告多次催要，被告新德孚公司始终没有支付，被告泰安公司作为总承包方根据法律规定应在欠付的工程款范围内承担连带责任，因而成讼。被告新德孚公司辩称，1、原告向法庭提供的欠条是戚甫安出具，案涉承揽工程实际上是戚甫安挂靠我方进行具体施工，原告也是戚甫安雇佣的。戚甫安未向我方表述出具过本案欠工程款凭据，因此对于原告是否是具体施工人及是否拖欠原告所主张的工程款，我方不清楚，原告仅以其包工头戚甫安私自出具的欠款凭据向我方主张工程款不属实。2、案涉承揽工程因施工人员中途退场致使被告泰安公司拒绝支付所有工程款，在经过法院诉讼后，泰安公司仅支付了本工程40%的工程款，因此即使我方应当支付原告所主张的工程款，也应当按照具体完成的工程量进行结算，不能依戚甫安私自出具的欠款凭据为依据。3、我方从未拖欠过任何工程款，原告如果是实际施工人，其完全可以依具体的施工数量和结算依据要求我方支付工程款，到目前为止原告从未向我方提出过支付工程款。被告泰安公司辩称，2020年1月20日，我方已按生效判决文书确认的数额将工程款支付给新德孚公司，不存在拖欠工程款的行为，依法不应承担责任。本院经审理查明如下事实：2019年1月8日，新德孚公司的施工代表戚甫安与泰安建筑公司的施工代表张衍通过微信形式就莱德股份有限公司生物医药产业园项目桩基施工工程劳务分包事宜进行协商，后新德孚建筑公司与泰安建筑公司签订《建筑工程劳务分包合同》。2019年5月7日，新德孚公司诉泰安公司至济南高新技术产业开发区人民法院（下称开发区法院，案号：（2019）鲁0191民初2031号），开发区法院判决：“一、原告济南新德孚建筑安装有限公司于2019年1月份签订的《建筑工程劳务分包合同》于本判决生效之日起解除；二、被告山东泰安建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南新德孚建筑安装有限公司支付材料费17433元；三、驳回原告济南新德孚建筑安装有限公司的其他诉讼请求。……。”。后新德孚公司不服（2019）鲁0191民初2031号民事判决，上诉至山东省济南市中级人民法院，2019年12月4日，山东省济南市中级人民法院判决【案号：（2019）鲁01民终10950号】：“一、维持济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初2031号民事判决第一项、第二项；二、撤销济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初2031号民事判决第三项”；三、被上诉人山东泰安建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人济南新德孚建筑安装有限公司支付工程款454769.28元及利息（以454769.28元为基数，自起诉之日即2019年5月7日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；四、驳回上诉人济南新德孚建筑安装有限公司的其他诉讼请求。……。”另查明，泰安公司已履行完毕（2019）鲁01民终10950号民事判决确定的义务，即泰安公司与新德孚公司之间的工程款已结清。再查明，2019年4月24日，田新彬向原告张增军出具结算凭证，载明：“莱博生物科技股份有限公司张增兵徐工280，孔深20m/棵共计：73棵共1460米*130元/m，油款已付：27000元（贰万柒仟元整），共：189800元（壹拾捌万玖仟捌佰元整），剩余合计：162800元（壹拾陆万贰仟捌佰元整），济南新德孚安装有限公司田新彬2019.4.24号……”。2019年5月7日，戚甫安向原告张增军出具凭证，载明：“欠工程款，今欠张增军身份证……壹拾陆万贰仟捌百元正（162800）正。戚甫安，身份证……，2019.5.7号……”。又查明，戚甫安系新德孚公司派驻涉案工地的施工代表，负责日常施工的管理、协调等工作。还查明，被告新德孚公司在（2019）鲁0191民初2031号案的诉状中自认：戚甫安委托田新彬与泰安公司就新德孚公司施工的莱博生物1#楼桩基完成工程量进行结算。还查明，山东省济南市天桥区人民法院根据原告张增军的申请作出（2020）鲁0105财保2号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人济南新德孚建筑安装有限公司、山东泰安建筑工程集团有限公司银行存款18万元或查封其同等价值财产”。本院认为，债务应当清偿。戚甫安作为被告新德孚公司派驻涉案工地的施工代表，其于2019年5月7日向原告张增军出具的欠工程款凭证的行为属职务行为，且戚甫安出具的欠工程款凭证与田新彬在2019年4月24日向原告张增军出具的结算凭证可以相互印证，上述凭证载明的162800元工程款应由新德孚公司向原告张增军支付，故原告张增军主张被告新德孚公司给付其工程款162800元及相应利息，本院予以支持。被告泰安公司已与被告新德孚公司结清全部工程款，故泰安公司不应再对原告张增军承担给付工程款的责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南新德孚建筑安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告张增军162800元及利息（以162800元为基数，按年利率6%自2019年12月24日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张增军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3556元、保全费1420元，合计4976元，由被告济南新德孚建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  孙秀花人民陪审员  姚京川人民陪审员  吴新品二〇二〇年六月二日法官 助理  周 玥书 记 员  朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。