广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2873号原告：安可华，男，1973年3月20日出生，汉族，住贵州省凤冈县*************。公民身份号码：522************071。确认的送达地址：贵州省凤冈县************。被告：阳江市海华服装洗水有限公司。住所地：阳江市江城区****办事处—埒村委会福地村。法定代表人：林建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李怀，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷婷，广东言必行律师事务所律师。原告安可华诉被告阳江市海华服装洗水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安可华及被告阳江市海华服装洗水有限公司的委托诉讼代理人曹婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安可华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告阳江市海华服装洗水有限公司偿还借款40000元及利息4000元给原告（利息以40000元为基数，按月利率2%计算从2019年7月17日起计至还清款项时止；现为方便计算诉讼费，暂计至起诉日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年起，原告在被告阳江市海华服装洗水有限公司工作。后被告的股东以资金周转困难为由，向原告提出借款，并承诺每月支付1200元利息给原告。2015年3月17日，原告将40000元现金出借给了被告，被告及其股东出具了《借据》一张交由原告收执。自2018年初，原告多次要求被告及其股东偿还本金，被告均以各种理由拒绝还款。至2019年7月，被告连利息也不再支付给原告。综上，原告将款项交付给被告，双方己构成民间借贷合同关系，被告应本着诚实守信的原则，如约履行还款的义务。现被告拒绝还款的行为损害了原告的合法权益。现持相关证据为凭，向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款40000元及该款利息给原告，望判如所请。阳江市海华服装洗水有限公司辩称，一、本公司实际借得款项金额为38800元，请法院查清该事实,并判决原告依法返还本公司已支出的超过年利率36%部分的1656元利息，或者将该1656元利息折抵本金。2015年3月17日，原告同意将40000元现金借给本公司，但当场要求收取第一个月的利息，所以，原告实际出借给本公司使用的款项共为38800元。2015年3月17日至2019年8月16日期间，本公司实际支出的超过年利率36%部分的利息共计1656元。本公司请法院基于上述事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决原告返还该1656元利息，或判决该1656元利息折抵本金。二、本公司2019年9月11日已经支付完毕2019年8月16日之前的利息。三、2019年11月15日，本公司支付了5000元给原告，并通过微信和电话与原告达成合意:该5000元是用于偿还涉案借款的本金。基于上述事实，2019年11月15日之后的利息应当以33800元为本金进行计算。若法院依法支持原告实际支出的超过年利率36%部分的1656元利息折抵本金，则2019年11月15日之后的利息应当以32144元为本金进行计算。四、请法院基于被告所还款项总额已远超借款本金的事实，适当调整借款利率。2015年3月17日至今，本公司共支付了62400元给原告，该款项等同于原告所借38800元的1.6倍，现本公司已经停止经营，完全没有收入。请法院基于该事实，调整借款利率，对本公司未有能力偿还的本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，甚至不计利息，请法院予以考虑。经本院审理认定事实如下：2015年3月17日，被告向原告借款40000元，并签写《借据》给原告收领。《借据》记载的内容如下：现借安可华现金40000元，月利率3%，即每月利息1200元……借款人一栏显示为被告阳江市海华服装洗水有限公司，并盖有“阳江市海华服装洗水有限公司”的公章。被告的股东均在“股东签名”一栏签名。双方未约定借款期限，庭审中被告对借款事实予以确认，但主张原告借款时预先扣除了一个月的利息，实际借到本金38800元，但未能提供证据证明，原告对此亦不予认可。被告于2019年11月15日16时39分通过其公司员工转帐5000元给原告，根据被告提供的与原告2019年11月15日17时31分的聊天记录显示：原告确认收到被告5000元，并称上半年利息已清。而被告在17时37分回复认为不是还利息，是还本金，原告在18时9分回复被告主张还清九个月利息后再给5000元，明天才可能算还本金，但第二天被告没有还款给原告。本院认为：本案为民间借贷纠纷，有原告出具的《借据》为凭，应对此予以认定。本案借款已交付，原、被告之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。原告作为债权人，有权请求被告偿还尚借款本金。诉讼中被告主张原告借款时预先扣除了1200元利息，但未能提供证据证明，原告对此亦不予认可，本院对此不予确认。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，起诉之日视为被告主张还款之日，现原告请求被告偿还上述借款40000元，合法合理，本院予以支持。被告主张2019年11月15日转账给原告的5000元是偿还借款本金，未能提供充分证据证明，且原告不予认可，对于被告该主张本院不予认可。关于利息问题。被告通过现金或转账支付利息，双方已履行利息的时间双方有异议，但原、被告2019年11月15日的聊天记录显示原告收到被告5000元，称上半年的利息已付清，被告没有异议，只是认为双方约定是偿还本金，不是利息，当时原、被告没有矛盾，也未曾有诉讼行为，故原告的陈述本院予以采信。被告在庭审中也认为该5000元不能扣减本金，应作为支付8月至11月的利息，但未能提供证据证实，2019年上半年的利息已支付，对被告这一主张本院不予支持。根据《借据》约定，借款利息按月利率3%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方协商一致签订《借据》约定借款利息按月利率3%计算，被告亦按月利率3%支付利息至2019年7月，且在已履行利息期间未对按月利率3%支付利息提出过异议，本院对被告已履行利息予以确认。本案中，原告主张从2019年7月17日起的利息按月利率2%计算至被告还清借款之日止，于法无悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告阳江市海华服装洗水有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款40000元及利息（从2019年7月17日起按月利率2%计至被告还清借款之日止）给原告安可华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费450元（已减半收取，原告已预交），由被告阳江市海华服装洗水有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈剑华二〇二〇年六月二十八日书记员  何咏琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。