山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2224号原告：刘广合(系刘艾新之父)，男，1951年9月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：隗开玲（系刘艾新之母），女，1950年3月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。二原告共同委托诉讼代理人:王友翠,山东鲁明律师事务所律师。原告：刘圣永（系刘艾新之夫），男，1972年6月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：刘国俊（系刘艾新之子），男，1998年3月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。二原告委托诉讼代理人：杜晓霞，山东绿橄榄律师事务所律师。被告：袁伟，男，1984年5月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区经七纬十二东南侧（经七路**连城国际**）。负责人：徐运海，总经理。委托诉讼代理人：李涵，男，1983年10月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省济南市历下区。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所，住所地山东省济南市天桥区小清河北路**滨河商务中心**div>负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：鲍聿新，男，1994年4月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省淄博市周村区。原告刘广合、隗开玲、刘圣永、刘国俊与被告袁伟、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永安济南支公司）、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，原告刘广合及二原告委托诉讼代理人王友翠，原告刘圣永、刘国俊及共同委托诉讼代理人杜晓霞，被告袁伟、被告永安济南支公司的委托诉讼代理人李涵，被告中华联合济南支公司的委托诉讼代理人鲍聿新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘广合、隗开玲、刘圣永、刘国俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计879298.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，刘艾新驾驶的电动自行车与袁伟驾驶由南向北行驶的鲁Ａ×××**重型仓栅式货车发生交通事故，造成刘艾新死亡，车辆损坏。2019年11月14日，济南市交通警察支队章丘区大队出具道路交通事故认定书，认定刘艾新承担事故的主要责任，被告袁伟承担事故的次要责任。2019年12月13日，经济南市公安局交警支队复核，维持上述事故认定书。经查，被告袁伟驾驶的车辆在永安济南支公司投保交强险，在中华联合济南支公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告未依法赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院。袁伟辩称，事故发生属实，诉讼费用按比例承担。永安济南支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险，超出交强险限额部分不予赔偿，事故车辆在本次事故中承担次要责任，过错较小，不同意承担精神损害抚慰金，不承担本案诉讼费。中华联合济南支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），其公司同意赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分按照30%的比例承担责任，诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年9月7日18时30分许，被告袁伟驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的重型仓栅式货车由南向北行驶至济南市章丘区刁镇中心大街张官路口右转弯时，与由南向北行驶的刘艾新（1972年11月9日出生，系刘广合、隗开玲之女，刘圣永之夫、刘国俊之母）驾驶的电动自行车发生交通事故，造成刘艾新死亡，车辆损坏。2019年11月14日，济南市公安局交警支队章丘区大队出具第37018120190000629号道路交通事故认定书，认定刘艾新驾驶电动二轮车未按交通信号灯行驶，是造成事故的主要原因，袁伟驾驶机动车未确保安全驾驶，是造成事故的次要原因。刘艾新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的主要责任；被告袁伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任。2019年12月13日，济南市公安局交警支队出具济公交复字（2019）第000413号道路交通事故复核结论，维持济南市公安局交警支队章丘区大队出具的第37018120190000629号道路交通事故认定书。上述事实有道路交通事故认定书、济南市公安局交警支队出具的道路交通事故复核结论、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，本院予以确认。2.原告主张的医疗费1684.4元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费1739.55元，符合法律规定，本院予以确认。3.原告主张死亡赔偿金846580元（42329元×20年），被扶养人生活费160386元（26731元×11年÷4人+26731元×13年÷4人），被告袁伟、永安济南支公司无异议，被告中华联合济南支公司认为刘广合的被扶养人生活费应按照12年计算。本院经审查认为，原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以确认。刘广合在刘艾新死亡时尚未满68周岁，原告按照13年主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费依法应计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计1006966元（846580元+160386元）。4.原告主张交通费2000元，被告袁伟及永安济南支公司对此无异议，被告中华联合济南支公司认为原告未提供证据，不予认可。本院经审查认为，交通费系处理丧葬事宜的必要支出，但原告主张的交通费过高，本院酌定交通费为1000元。5.原告主张精神损害抚慰金20000元，被告袁伟无异议，被告永安济南支公司及中华联合济南支公司认为袁伟承担事故的次要责任，不同意承担精神损害抚慰金。本院经审查认为，本次事故造成刘艾新死亡，必然给四原告带来巨大的精神伤害，综合考虑事故双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金以10000元为宜。6.原告主张车辆损失1000元，并提交电动二轮车合格证及用户保修凭证为证，被告袁伟无异议，被告永安济南支公司及中华联合山东分公司认为，电动车保修凭证显示购车时间为2017年9月17日，原告未提供电动车损失的相关证据，对该费用不予认可。本院经审查认为，原告提交的证据不足以证实事故造成原告车辆损失的价值，原告主张车辆损失1000元证据不足，本院不予支持。7.车牌号为鲁Ａ×××**的重型仓栅式货车登记所有人为袁伟，在永安济南支公司投保交强险，在中华联合济南支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，袁伟向原告垫付40000元。另查明，除本案四原告外，刘艾新再无其他法定继承人。本院认为，被告袁伟驾驶的重型仓栅式货车与刘艾新驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成刘艾新死亡，事实清楚。关于原告主张法律未规定黄灯亮起时未越过停止线的车辆是否可以继续行驶，刘艾新闯黄灯的行为未违反法律规定。被告袁伟右转弯时未让直行车辆先行，未尽到安全注意义务，系造成本次事故的主要原因，被告袁伟应承担主要责任，被告应按照80%的比例承担赔偿责任。各被告认为应按照道路交通事故认定书认定的责任为准。本院认为，济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘艾新承担事故的主要责任，被告袁伟承担事故的次要责任，并无不当，济南市公安局交警支队依法维持该认定书，亦符合法律规定，本院予以采纳，原告未提供证据证实济南市公安局交警支队章丘区大队出具的道路交通事故认定书及济南市公安局交警支队的复核结论存在严重程序违法或者其他可撤销的理由，对原告的主张，本院不予支持。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，考虑袁伟驾驶车辆为重型仓栅式货车，刘艾新驾驶的车辆为电动二轮车，重型仓栅式货车在质量、体积及危险回避能力上均具有优势，应负更大的安全注意义务，故本院确定被告袁伟按照40%的比例承担民事赔偿责任。因被告袁伟驾驶的车辆在永安济南支公司投保交强险，永安济南支公司应在交强险内赔偿四原告医疗费1684.4元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计111684.4元。被告袁伟驾驶的车辆在中华联合济南支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），中华联合济南支公司应在商业三者险范围内按照本院确定的赔偿比例赔偿四原告死亡赔偿金362786.4元〔（1006966元-100000）×40%〕、丧葬费15025元（37562.5元×40%）、处理丧葬事宜人员误工费695.82元（1739.55元×40%）、交通费400元（1000元×40%），合计378907.22元。被告袁伟向原告垫付40000元，四原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘广合、隗开玲、刘圣永、刘国俊医疗费1684.4元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计111684.4元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10内在商业三者险范围内赔偿原告刘广合、隗开玲、刘圣永、刘国俊死亡赔偿金362786.4元、丧葬费15025元、处理丧葬事宜人员误工费695.82元、交通费400元，合计378907.22元。三、原告刘广合、隗开玲、刘圣永、刘国俊于本判决生效之日起10日内退还被告袁伟垫付款40000元。四、驳回原告刘广合、隗开玲、刘圣永、刘国俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12593元，减半收取计6297元，由原告刘广合、隗开玲、刘圣永、刘国俊负担2784元，由被告袁伟负担3513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年六月九日法官助理陈晓敏书记员刘飞