福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5620号 原告：柯文凤，男，1970年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所律师。 被告：柯金星，男，1959年1月25号出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 原告柯文凤与被告柯金星买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯文凤的委托诉讼代理人杨建福，被告柯金星及其委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯文凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯金星立即向原告提供足量的钢筋材料总计13145.5公斤给原告（价值约为26028元）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系在自家经营钢材生意。2016年3月3日，原告向被告订购钢筋材料款并支付定金8万元，约定：钢材每吨1980元，并有被告柯金星向原告亲笔书写的一份“柯金星钢筋场收款收据”在案为凭。被告写完“收款收据”后，被告于2018年10月25日截止至2019年7月19日共向原告提供钢筋材总计27254.5公斤(详见货款单13单)，然而时过今日，被告对余下的钢筋材料13145.5公斤总是以各种理由和借口拒不发货给原告，严重侵犯了原告的合法权益。 被告柯金星辩称：2016年3月3日确实收到8万元定金以及收款收据这个是事实，但是双方没有约定具体的吨数，我们送货是从2018年10月5日起至今年的10月5日，共提供钢筋十九批次，总吨数29870公斤，价值80485元，由于原告是2016年订购的钢筋，原告2018年才开始建房，这时候钢筋的价格翻了一翻，原告还是按当时约定的价格履行，将近三十吨，对于加工费每吨加三百块钱，钢筋从原来的二级钢升级为三级钢，盘螺每吨另加差价400元，2019年9月26日原告带着他的弟弟柯文容到被告店里进行结算，原告所交付的定金8万元，扣除被告所送的货以及加工费用，其他费用，暂欠4038元，原告将所剩余的款项用于其弟弟购买钢筋使用，被告于2019年10月5日向原告的弟弟提供了3826元的钢筋材料（含钢筋加工费款项等）被告按送货单显示仅欠214元，实际上2018.9.29日当中，被告少算了400公斤，价值792元，2018年11月22日被告少算了87公斤，价值173元，实际上被告供货给原告加上加工费等，加上钢材品质升级等，已经超过了定金的金额，所以请驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告柯文凤围绕诉讼请求依法向本院提交了一下证据： 1.原告身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体适格。经质证，被告无异议。 2.银行转账凭证、收款收据、发货清单各一份，证明2016年3月3日，被告收取原告定金8万元证实了原告要购买40.4吨钢筋的事实。经质证，被告对于真实性，合法性，对于关联性均有异议。被告认为，该组证据只能证明被告向原告支付了8万元定金，钢筋每吨1980元，但是因原告建房所需钢筋的数量无法确认，每吨无法列明加工费用，1980元不包含加工费，钢筋加工费每吨加300元，盘螺每吨加400元，螺纹12毫米跟14毫米每吨加200元，2016年放定金时市场只有二级钢，2017年就全部升级成三级钢，我只能卖三级钢给他，每吨又亏了300元，钢筋二级升级成三级每吨差300元。 3.提供14张发货单，证明原告只收到27254.5公斤的钢筋并且任意加价及添加其他费用并未经原告的签字同意，被告在送货的单子里写的重量都在每吨随意增加50公斤。经质证，被告对于真实性、合法性无异议，证明对象有异议原告方提供了14张发货单，原告少提供了四张。每张发货单都有记载加工费及其他费用，原告如有异议早就应该质疑了。过磅的重量乘以1.05是交易惯例。 被告柯金星向本院以下证据： 1.提供莆田市福闽闽光钢材有限公司证明提供给原告的钢材都是三级钢每吨加价300元。经质证，原告对三性均有异议，认为该证明跟原告无关。 2.提供三钢莆田加工服务的收费标准，证明钢筋加工费这个价格也是200元等每吨加价也是符合市场惯例。经质证，原告认为与其无关，即使是真实的，也应该由被告承担这部分费用。 3.提供6张单子，证明双方于2019年9月26日结算，被告所提供的货值75692元，折抵定金后，原告方只剩下4038元货款。2018年10月5日及30号，2019元月2号，2月25日这个上面的货物是送给原告的，这四张是原告没有提供的，2019年10月5日被告依照原告的要求价值3826元的钢筋送给原告的弟弟柯文容，只剩下214元。经质证，原告表示，被告代理人认为上述4张钢筋原告并未收到，对于2019年10月5日原告的弟弟，与原告无关。被告方在答辩时描述说已经超过定金，但是被告出具的结算单里面还剩余4000元，被告所说的前后不一致。 双方对下事项争议，本院予以分析认定。 一、钢筋价款是否包含有加工费，重量是否应乘以1.05以及补钢筋等级差价的问题。原告主张上述费用不合理。被告则以交易惯例抗辩。本院认为，被告出具的字据“收钢筋定金捌万元正，价1980/吨”。被告出具给原告的14张结算单里又有列出加工费、重量、补三级钢筋的差价，原告也未提供当时就有异议的证据。因钢筋市场上确有加工费的存在，且此时钢筋的价格已达3500元左右，从公平合理角度出发每吨酌情按2280元。二、供货数量问题。原告方仅承认14张结算单，对其弟弟的那单不认可，也不承认被告当庭提供的4张。本院认为，被告当庭提供的4张里缺乏原告方的签字，原告也不承认，故应由被告承担不利责任。至于原告弟弟的那单，从人身关系及常理上看，应当认定原告所用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告柯文凤因需要钢筋材料，向被告柯金星订购钢筋。2016年3月3日，由柯金星向原告出具《柯金星钢筋场收款收据》一份：“客户姓名柯文凤，收钢筋定金捌万元正，价1980/吨”。当日柯文凤通过其中国农业银行账户向被告方账户汇入8万元并附言“柯金星钢筋”。2018年10月25日起，被告陆续向原告供应钢筋，并出具给原告的14份送货单，累计记载重量27254.5公斤。另有原告弟弟柯文容使用的钢筋一份记为“柯文凤定金余款转弟柯文容用”价值为3826元。因双方订立的收款收据未详细约定其他费用和钢材等级，双方在后续供货中就8万元货款是否还有余额出现争议，被告停止供货，原告遂诉至本院。 本院认为，柯金星作为钢筋批发与加工专业人士与柯文凤订立类似远期期货性质的销售合同，内容过于简单。交货时虽然供货单里有写加工费、等级、重量、价款，但卖方不能用行业潜规则来替代详细合同约定。应从诚实信用与公平合理角度调整钢筋的价格为每吨2280元。柯文凤承认收到27254.5公斤，价值62140.26元，加上柯文凤弟弟柯文容的3826元，被告已发的钢筋价款计65966.26元，尚余的货款14033.74元应予归还。柯金星举证的另四份供货单，因系自行制作，原告又矢口否认，应承担不利后果。据此，为维护交易公平，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告柯金星应在本判决生效之日起五日内归还给原告柯文凤14033.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费451元，减半收取计225.5元，由被告柯金星125.5元，原告柯文凤负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  陈徐继 二〇二〇年六月八日 书 记 员  宋 浩 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。