湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1225民初91号原告：陈友金，女，1956年9月27日出生，汉族，居民，住会同县。委托诉讼代理人：向太群，会同县明桥法律服务所法律工作者。被告：何楠，男，1986年5月20日出生，侗族，居民，住会同县。被告：钟志佳，男，1987年12月2日出生，汉族，居民，住会同县。被告：林海清，男，1979年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。原告陈友金与被告何楠、钟志佳、林海清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，并于同年6月2日对本案公开开庭进行了审理。原告陈友金的委托诉讼代理人向太群、被告钟志佳到庭参加诉讼，被告何楠、林海清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友金向本院提出诉讼请求：ｌ.判决三被告赔偿原告陈友金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、司法鉴定费、被赡养人生活费、精神抚慰金、交通费共计159358.88元；2.本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月9日21时20分，被告钟志佳驾驶湘Ａ×××**小型面包车由会同县工商银行往会同县农发行方向行驶，途经会同县农发行路段左转弯时，将行人陈友金撞到，造成陈友金受伤的交通事故。发生事故后，被告钟志佳驾车逃离现场。原告受伤后被送往会同县人民医院住院治疗32天，住院休养期间由其女儿李燕华护理。2019年6月20日，怀化市方正司法鉴定中心对原告所受的伤情进行了伤残程度、误工营养护理等项目及时限的法医学鉴定。怀化市方正司法鉴定中心于2019年7月1日作出鉴定意见：损伤构成九级伤残；误工期300天，护理期120天，营养期120天。被告钟志佳驾驶的车辆没有购买保险。依据交通事故认定书可知车辆登记所有人为被告林海清，从询问笔录可知车辆实际所有人为被告何楠。综上所述，原告所受的伤系被告钟志佳危险驾驶所致，依据事故认定书可知，被告钟志佳在此次事故中承担全部责任，原告陈友金无责任。因此三被告应当对原告的损失承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告钟志佳辩称：车主是何楠，发生交通事故是事实，但因为家庭经济困难，赔偿款只能尽力赔偿。被告何楠、林海清未予答辩。本院根据当事人的陈述及对证据的分析认定，确认以下案件事实：1、2019年5月9日21时20分，被告钟志佳驾驶湘Ａ×××**小型面包车由会同县工商银行往会同县农发行方向行驶，途经（会同县林城大道）会同县农发行路段左转弯时，将行人陈友金撞倒，造成陈友金受伤的交通事故。发生事故后，被告钟志佳驾车逃离现场。原告陈友金当日被送往会同县人民医院住院治疗32天，其伤情经该院诊断为：1.左股骨颈骨折；2.精神分裂症；同年5月14日，会同县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第4312251201900000101号《道路交通事故认定书》，认定钟志佳在此次事故中承担全部责任，陈友金在此次事故中无责任。2、湘Ａ×××**小型面包车登记的所有人为被告林海清，保险终止日期为2017年12月21日，机动车状态为违法未处理，逾期未检验，查封。3、2019年7月1日，经怀化市方正司法鉴定中心对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，作出如下鉴定意见：（1）损伤构成九级伤残；（2）误工期为300天，护理期为120天，营养期为120天（从受伤之日起计算）。4、原告受伤住院期间由女儿李燕华护理，其女儿系农村居民。5、原告陈友金的母亲梁金莲共生育有四个子女。6、被告钟志佳在事故发生后已向原告支付了5000元。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有三被告的户籍证明打印件，会同县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件、会同县人民医院诊断证明书及出入院病历资料复印件及收费票据原件、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票原件，会同县公安局交通警察大队询问笔录复印件三份、机动车信息查询结果单打印件、会同县堡子镇上坊村村委会证明原件等证据及本院法庭笔录在卷佐证。本院认为，本案审理的焦点是：一、原告因本案交通事故造成的各项损失如何确定；二、原告前述损失的民事责任应由谁承担及如何分担，现分析评判如下：一、原告因本案交通事故造成的各项损失如何确定。1.医疗费。原告在会同县人民医院花医疗费29899.68元，本院予以确认。2.误工费。根据怀化市方正司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原告的误工期为300天，从受伤之日起开始计算，本院予以确认。原告未提供证据证明具体从事的相关行业或最近三年的平均收入情况，因原告系农村户籍，参照受诉法院农、林、牧、渔业劳务报酬标准，故原告的该项损失为36733.97元（44693元÷365天×300天），原告主张36734元过高，超过部分，本院不予支持。3.护理费。经鉴定，原告护理期为120天，原告住院期间由其女儿李燕华护理，但不能证明李燕华的具体收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即上一年度年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入61227元计算，原告的护理费损失应为20129.42元（61227元÷365天×120天×1人），原告仅要求赔偿20129元，本院予以确认。4.交通费。原告因就医产生的交通费属于合理支出，本院酌情确定为800元。5.住院伙食补助费，原告共住院32天，湖南省内出差伙食补助费为每人每天100元，该项损失应为3200元（100元/天×32天）。原告要求赔偿3200元，本院予以确认。6.营养费。依据司法鉴定意见书，原告的营养期为120天，同时考虑到原告因交通事故致左股骨颈骨折，本院酌情确定该项损失为3600元，原告要求赔偿6000元的诉讼请求过高，对超过部分，不予支持。7.残疾赔偿金。原告系农村户口，事故发生时已年满62周岁，其损伤经鉴定为九级伤残，故残疾赔偿金应为50734.8元（14093元/年×20%×18年），原告仅要求赔偿47916.2元，本院予以确认。8.被扶养人生活费。原告陈友金的被扶养人只有1人，即其母亲梁金莲，本案事故发生时已年满83周岁，扶养年限5年，被扶养人生活费应为13969元／年×5年÷4人×20%＝3492.25元，未超过全年农村居民人均消费性支出。原告仅主张3180元，本院予以确认。9.鉴定费用。原告花费鉴定费用1500元，系原告为确定损伤伤残程度等鉴定花费的合理开支，属于原告因本案交通事故造成的直接损失，予以确定。10.精神损害抚慰金。考虑到原告在本案交通事故构成的伤残等级及所受到的伤害，结合侵权人在本案中的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，酌情确定为10000元，原告要求赔偿10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告遭受的各项损失共计为156958.85元（医疗费29899.68元、误工费36733.97元、护理费20129元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金47916.2元、被扶养人生活费3180元、营养费3600元、鉴定费用1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元）。二、原告前述损失的民事赔偿责任应由谁承担及如何分担。1.实际车主是谁。湘Ａ×××**小型面包车在交警部门的登记车主为被告林海清，但本案被告钟志佳在庭审和交警部门的询问中均陈述该车是被告何楠的，被告钟志佳是被告何楠雇请的司机，被告钟志佳不认识被告林海清。从被告钟志佳在庭审和交警部门询问中的陈述内容可以确定，肇事车辆湘Ａ×××**小型面包车系被告何楠交付给被告钟志佳，且被告何楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，故本院认定被告何楠为本案肇事车辆湘Ａ×××**小型面包车的实际车主。2.原告的损失由谁承担及如何分担。会同县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第4312251201900000101号《道路交通事故认定书》，认定钟志佳在此次事故中承担全部责任，陈友金在此次事故中无责任。该认定客观公正，予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本案原告的损失首先由被告何楠在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分再由被告钟志佳予以赔偿。根据《交强险条例实施细则》第八条的规定，原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿范围的有：医疗费29899.68元、住院伙食补助费3200元、营养费3600元，合计36699.68元。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故原告属于交强险医疗费用赔偿范围内的损失由被告何楠赔偿10000元，由被告钟志佳赔偿26699.68元。根据《交强险条例实施细则》第八条的规定，原告的各项损失中属于交强险伤残赔偿范围的有：误工费36733.97元、护理费20129元、残疾赔偿金47916.2元、被扶养人生活费3180元、鉴定费用1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计120259.17元。因交强险伤残赔偿限额为110000元，故原告属于交强险伤残赔偿范围内的损失由被告何楠赔偿110000元，由被告钟志佳赔偿10259.17元。因没有证据证实被告林海清系本案肇事车辆实际车主，故被告林海清在本案中不承担赔偿责任。综上，原告遭受的各项损失156958.85元，由被告何楠赔偿120000元，由被告钟志佳赔偿36958.85元，被告钟志佳已赔偿5000元，还应赔偿31958.85元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟志佳于本判决生效后30日内赔偿原告陈友金损失31958.85元；二、被告何楠于本判决生效后30日内赔偿原告陈友金损失120000元；三、被告林海清在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告陈友金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3487.2元，由原告陈友金负担161.94元，由被告钟志佳负担699.34元，由被告何楠负担2625.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  周少云人民陪审员  粟珍娥人民陪审员  梁高桥二〇二〇年六月八日法官助理李娜代理书记员  梁浩杰附件：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合购置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。