河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2098号原告：宋秀英，女，1961年10月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：巫勇敢，男，1982年11月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：姬宾，男，1983年11月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：任小飞，男，1987年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区海河路中段电业局北门西侧，统一社会信用代码：91411100799153584X。主要负责人：张新军，总经理。委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。原告宋秀英与被告姬宾、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“中华财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀英的委托诉讼代理人巫勇敢，被告姬宾的委托诉讼代理人任小飞，被告中华财险公司的委托诉讼代理人梁志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋秀英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿营养费12000元、误工费127273.70元、住院伙食补助费2550元、护理费27586.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、电动车损失费600元、衣物损失费300元、鉴定费1420元、鉴定报告快递费20元，共计178749.90元；2.判令被告中华财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年9月24日14时20分，姬宾驾驶豫Ｌ×××**号汉腾牌微型普通客车沿开源路由南向北行驶至矿工路与开源路交叉口时，撞住同向行驶骑电动车的宋秀英，致宋秀英受伤、车辆受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定姬宾负事故全部责任，宋秀英无责任。被告姬宾驾驶的车辆在被告中华财险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。姬宾辩称，被告姬宾已垫付3380元，应予扣除。中华财险公司辩称，1.若事故属实，投保属实，我司愿在交强险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超过交强险部分若无免赔拒赔情形，在三责险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。另我司已垫付1万元医疗费，计算相关赔偿时应扣除。2.我司不是事故侵权人，系因保险合同参于本案诉讼，根据合同约定我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3.被告姬宾应向法庭提供真实有效的驾驶证、行驶证，以证明其有合法的资质资格，否则我司不承担三责险的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有户口簿及身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、居住证明、房产证复印件、保险销售从业人员执业证、中国人寿保险股份有限公司解约表、荣誉证书、保险销售人员保险代理合同、保险销售人员保证合同、微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明、护理人员证明、诊断证明书、出院证明书、职工社保证明、出租车票据、电动车维修发票、鉴定费发票、住院费发票、司法鉴定意见书。被告姬宾提供的证据有身份证复印件、微信转账记录。被告中华财险公司提供的证据有中国工商银行电子回单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2018年9月24日14时20分，姬宾驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿开源路由南向北行驶至矿工路与开源路交叉口时，与同向行驶驾驶电动自行车的宋秀英相撞，致宋秀英受伤、二车受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定姬宾负事故全部责任，宋秀英无责任。事发时，姬宾驾驶的车辆在中华财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔率险，保险期间均为2017年11月23日至2018年11月22日。此次交通事故发生在保险期间。事发后，宋秀英即被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，至2018年11月14日出院，住院治疗共计51天，出院诊断为：全身多发软组织损伤、右侧第8、9肋骨骨折。在该医院支付住院医疗费共计12208元。期间，中华财险公司垫付医疗费用10000元，姬宾垫付医疗费3180元。本案审理过程中，原告宋秀英申请对其交通事故损伤构成伤残等级及误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，经本院依法委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2019年11月18日作出司法鉴定意见：1.宋秀英损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，够不上十级伤残；2.《依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款之规定，评定为误工120日、护理60日；3.后续治疗费无法评定。鉴定费及鉴定检查费共计1420元。宋秀英因本次交通事故产生的各项损失为：1.医疗费合计12208元；2.营养费1020元（即20元/天×51天）；3.住院伙食补助费2550元（即50元/天×51天）；4.护理费：护理期限据司法鉴定意见确定为60天，护理人数依法确定为一人；其提供护理人员王江莉收入证明不符合法律规定，不予采信；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为7508.55元；（具体计算为45677元/年÷365天×60天）5.误工费：误工期限据司法鉴定意见确定为120天，结合其从事保险销售行业工作情况，误工费参照河南省上一年度金融业平均工资计算为38152.44元；（具体计算为116047元/年÷365天×120天）6.交通费1020元（即20元/天×51天）。本院认为，公民依法享有健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，姬宾驾驶机动车与驾驶电动自行车的宋秀英发生碰撞，致宋秀英受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，姬宾负事故全部责任，宋秀英无责任。姬宾应向宋秀英承担人身损害赔偿责任。宋秀英的各项请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据不应支持。姬宾驾驶的车辆在中华财险公司投保有交强险和三责险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华财险公司应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额范围的，按照事故责任划分在三责险限额内承担赔偿责任。原告的上述各项损失共计62458.99元，扣除二被告已垫付医疗费共计13180元后，剩余损失为49278.99元尚未获得赔偿，应由中华财险公司在交强险及三责险限额内予以赔偿。因中华财险公司可在保险限额范围内赔偿原告应获赔偿的各项损失，故姬宾不再承担该部分赔偿责任。原告诉请的精神损害抚慰金，因其经依法鉴定未构成伤残，亦未提供证据证明造成严重精神损害，故对该项诉请不予支持。原告诉请的电动车损失费、衣物损失费、鉴定报告快递费，既未提供证据证明该部分损失的真实性，也不能证明具体损失金额，故对其该部分请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告宋秀英给付道路交通事故保险赔偿金共计49278.99元。二、驳回原告宋秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由被告姬宾负担1068元，原告宋秀英负担2807元。鉴定费及鉴定检查费1420元，由被告姬宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  郭 琳二〇二〇年六月十九日书 记 员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。