河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初487号 原告：王绪年，男，1961年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：赵胜杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：郭彦云，男，1990年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县裕华区。 被告：郭某，女，1983年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：李某1，男，2007年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 法定代理人：郭某，基本情况同上，系李某1母亲。 被告：李某2，男，2010年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 法定代理人：郭某，基本情况同上，系李某2母亲。 被告：李孟吉，男，1959年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：白秀菊，女，1959年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告王绪年与被告郭彦云、郭某、李某2、李某1、李孟吉、白秀菊执行异议之诉一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王绪年及其委托诉讼代理人赵胜杰、被告郭彦云、郭某、李孟吉到庭参加诉讼，被告李某2、李某1、白秀菊未到庭。本案现已审理终结。 原告王绪年向本院提出诉讼请求：1、撤销河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129执异1号执行裁定书，准许执行被告郭某名下62×××08账户内15万元存款，并将该款项依法划转给原告。2、本案诉讼费用由本案被告承担。事实和理由：2019年9月7日，赞皇县人民法院（2020）冀0129民初839号对原告与被告郭某等民间借贷纠纷一案作出民事判决书：限本判决生效后十日内被告郭某、李孟吉、白秀菊、李某1、李某2在继承被继承人李向东遗产范围内偿还原告王绪年20万元及利息（利息按照月利率1%计算，自2017年5月11日至本判决确定履行之日止）。2020年2月18日，被告郭彦云（案外人）对执行标的提出异议，河北省赞皇县人民法院于2020年4月12日作出（2020）冀0129执异1号执行裁定书，裁定：解除对被执行人郭某名下62×××08账户内15万元存款的冻结。本案涉及的15万元存款，属于被告郭某名下财产，依法应当采取执行措施，并依法进行执行。具体理由如下：1、被告郭某与李向东系夫妻关系，李向东死亡后，被告郭某直接管理、支配了李向东及自身名下的全部财产。自李向东去世至今，李向东的继承人（全部被执行人）没有提交已分割李向东遗产的材料。因此，被告郭某名下的全部财产均应认定为李向东遗产范围，应当对其采取执行措施，避免其逃避执行义务。2、关于被告郭某名下的15万元存款，无论从银行账户实名制管理规定来看，还是从银行账户的使用惯例来看，银行账户内的款项权利人当然为账户人郭某，被告郭某属于被执行人，应当承担相关的执行义务。在郭某没有履行执行义务的情况下，不应解除其名下存款的执行措施，且本案采取冻结的15万元款项也没有超出执行标的的数额。3、贵院（2020）冀0129执异1号执行裁定书，没有依据被告郭彦云的异议内容进行审查裁判，违反民事诉讼不告不理原则，应当予以撤销。4、被告（案外人）郭彦云与被告郭某系姐弟关系，二人存在恶意串通、逃避执行义务的嫌疑，请贵院依法查清案件事实，严厉追究被告郭彦云妨害执行的法律责任。 被告郭彦云辩称，2020年2月17日我与天津紫东药业有限公司签订中药材购销合同，因需要提交产地证明，户口必须为孤山村户口，我的户口已经迁至裕华区荣御府小区，所以使用郭某名下河北省农村信用联社卡号62×××08为收款账户，天津紫东药业有限公司按照合同约定于2020年2月17日11时50分，打款至此账号中药材购销款15万元，我转账时该账户因被法院冻结，至今无法转至我自己账户。恳请继续履行（2020）冀0129执异1号执行裁定书。 被告郭某、李某2、李某1辩称，郭彦云系郭某弟弟，用了郭某的账号转了一下钱，这个钱不是郭某的。 被告李孟吉辩称，没有答辩意见。 被告白秀菊未到庭答辩，亦未提交书面答辩状或证据材料。 经审理查明，2017年农历九月二十五李向东去世。被告郭某系李向东妻子，被告李孟吉、白秀菊系李向东父母，被告李某2、李某1系被告郭某与李向东的两个儿子。被告郭彦云系被告郭某的弟弟。原告王绪年于2019年7月11日就李向东生前债务进行诉讼，2019年9月7日我院作出（2019）冀0129民初839号民事判决书，判决“一、限本判决生效后十日内被告郭某、李孟吉、白秀菊、李某1、李某2在继承被继承人李向东遗产范围内偿还原告王绪年20万元及利息。（利息按照月利率1%计算，自2017年5月11日至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告王绪年的其他诉讼请求。”。该判决生效后原告王绪年向我院申请强制执行，我院于2020年1月21日冻结被执行人郭某名下62×××08账户款项15万元。该款为天津紫东药业有限公司于2020年2月17日转入。案外人郭彦云提出执行异议，称该15万元款项系其与天津紫东药业有限公司签订的中药材购销合同预付货款，我院举行听证后，于2020年4月12日作出（2020）冀0129执异1号执行裁定书，裁定：“变更赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129执122号执行裁定书，解除对被执行人郭某名下62×××08账户内15万元存款的冻结。”。后原告王绪年不服该裁定，依法提起执行异议之诉。以上事实原被告陈述一致，并有（2019）冀0129民初839号民事判决书、中国建设银行网上银行电子回执、（2020）冀0129执122号执行裁定书等在卷予以佐证。 庭审中，原告主张，解除冻结涉案的15万元款项系因不能确认是否属于李向东的遗产范围，超出了案外异议人申请的范围，法院应审查异议人的申请是否成立，而确定其是否为权利人，如果认为查封有错，应当通过其他法定程序解决，由相应的权利人提出。原告方无证据提交。对被告郭彦云提交的购销合同、天津紫东药业有限公司出具的银行电子回单真实性有异议，认为按照被告郭彦云的答辩意见，需要产地证明，而合同中明确约定了产地为河北，非孤山村，用孤山村人的收款帐号不能证明是孤山村产地；签订合同一方为郭彦云，也不是孤山村人，其述产地证明的理由不能成立，郭彦云自述户口在裕华区，裕华区也同属于河北；按照合同本身约定，合同签订后五日内乙方应将货物送到指定地点，也就是2020年2月22日前完成送货，被告郭彦云所述至今没有交货，甲方也没有要求其交货或者返还款项明显不符合常理；合同双方不会因存在诉讼而不要求履行合同，并且被告提交的盖有甲方公司公章的电子回执，并不是银行的转账记录，与2020年2月17日合同没有关联性。请求法庭调取郭某2020年2月17日前三年的流水以确定郭某之前是否与该公司存在业务往来，进而确定被告提交购销合同的真实性。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条，对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的进行处分的，执行异议裁定失效。对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。故对于原告要求撤销河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129执异1号执行裁定书的诉讼请求，本院依法不予处理。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，本案中，被告郭彦云提交中药材购销合同、天津紫东药业有限公司营业执照副本及中国建设银行网上银行电子回单及证人石某（天津紫东药业有限公司法定代表人）出庭证言，可以相互印证证实被冻结的该15万元款项，系双方2020年2月份发生中药材购销合同的的预付货款，非被告郭某管理、支配李向东遗产，被告郭彦云对涉案执行标的，享有足以排除强制执行的民事权益。本案系执行异议之诉，审理冻结款项15万元是否应准予执行问题，原告未提供证据证实已冻结被告郭某名下账户内15万元系李向东遗产范围，被告郭彦云举证证实该款项系其与天津紫东药业有限公司中药材购销合同预付货款，故本院对原告主张准许执行被告郭某名下62×××08账户内15万元存款，并将该款项依法划转给原告的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告王绪年的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王绪年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审  判  长 李静萱 审  判  员 赵慧如 人民 陪 审员 秦春霞 二〇二〇年六月二十日 （代）书记员 丁静倩