广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1227号原告：高翠英，女，1954年10月25日出生，汉族，住广州市白云区。原告：高炳深，男，1957年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。原告：高满英，女，1961年4月16日出生，汉族，住广州市花都区。原告：高炳光，男，1964年6月18日出生，汉族，住广州市花都区。原告：高润群，女，1968年7月5日出生，汉族，住广州市白云区。原告：高润兴，女，1972年8月23日出生，汉族，住广州市白云区。以下六原告共同委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：高彩萍，女，1985年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：龚权红，广东广信君达律师事务所律师。原告高翠英、高炳深、高满英、高炳光、高润群、高润兴与被告高彩萍、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序,并公开开庭审理。原告高炳深、高炳光、高润群、高润兴及其委托诉讼代理人刘良生,被告保险公司的委托诉讼代理人龚权红到庭参加诉讼。被告高彩萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告328451.45元，其中精神损害抚慰金及诉讼费优先在交强险保险范围内赔偿；2.判令被告高彩萍对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3.判令各被告承担诉讼费（由被告支付原告）。事实和理由：2018年07月15日08时35分许，被告高彩萍驾驶粤Ｅ×××**小型轿车沿118省道由西往东方向行驶至49公里约400米处（广州市从化区太平镇紫泉湾路口）左转弯驶入紫泉湾道路，遇行人高某由西往东方向在路边行走，粤Ｅ×××**小型轿车刮撞行人高某，导致高某受伤的交通事故，事故经广州市公安局交通警察支队从化大队处理并认定被告高彩萍负有全部责任。高某因事故受伤后到广州市中西医结合医院、广州市花都区花东镇北兴卫生院住院治疗，共计住院148天，支出医疗费243544.45元，住院期间无法生活自理，需要他人护理，高某于2019年3月20日经广东康源司法鉴定所评定十级伤残，高某后于2019年5月4日在家中因急性呼吸衰竭死亡。高某因事故死亡产生的各项损失合计328451.45元，事故因被告高彩萍驾驶不当导致，并承担事故全部责任，因此被告高彩萍应对高某受伤的损失承担赔偿责任。被告高彩萍驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在被告保险公司承保的保险有效期内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告作为高某的继承人,经多次向各被告提出索赔要求均无果。综上所述，为了保障原告的合法权益，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交以下证据材料：1.事故认定书；2.原告身份证、关系证明、公证书；3.病例、广州市中西医结合医院出院记录、疾病诊断证明、广州市花都区花东镇北兴卫生院出院记录；4.广东省医疗收费票据、费用清单；5.鉴定费发票；6.鉴定意见书；7.轮椅发票；8.陪护服务费发票、请护工证明；9.高彩萍身份证、驾驶证、行驶证复印件；10.保单；11.被告保险公司企业信用信息公示；12.居民死亡医学证明（复印件）、遗体火化证、户口注销证明。被告保险公司辩称：一、被告高彩萍驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内；对于事故造成的客观合理的损失，被告保险公司愿意在保险范围内承担赔付责任；二、被告保险公司对事故认定书的责任认定无异议，但高某在事故发生时已年满90岁，因其自身身体状况较差而感染肺病，希望法院酌定减轻被告保险公司的赔付责任；三、对原告主张的赔偿项目：1.医疗费，根据原告提交的病历材料，2019年3月19后的两次住院系因高某自身感染肺病，与涉案交通事故无必然联系，故2019年3月19日后产生的医疗费应由原告自行承担，高某在2018年10月18日前的治疗与涉案交通事故存在关系，但基于高某的自身情况，请法庭酌情认定被告保险公司承担高某治疗费用的70%，被告保险公司已向原告垫付了105000元，应予以扣减；2.住院伙食补助费，2018年10月18日前的住院天数为92天，故伙食补助费应为9200元；3.护理费，应按照150元/天计算；4.残疾赔偿金，高某受伤时年满89岁，定残不久去世，保险公司愿意承担1年的残疾赔偿金；5.对精神损害抚慰金、鉴定费无异议；6.交通费酌定1500元；7.营养费酌定1000元。被告高彩萍无答辩。经审理查明:2018年07月15日08时35分许，被告高彩萍驾驶粤Ｅ×××**小型轿车沿118省道由西往东方向行驶至049公里约400米处（广州市从化区太平镇紫泉湾路口）左转弯驶入紫泉湾道路，遇行人高某由西往东方向在路边行走，粤Ｅ×××**小型轿车刮撞行人高某，导致高某受伤的交通事故。同日，经广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》（第440184420180001319号），认定被告高彩萍承担事故的全部责任，高某无责任。事故发生后，高某先被送至广州市花都区花东镇北兴卫生院进行治疗同日转至广州市中西医结合医院进行治疗，住院43天后于2018年8月27日出院。出院记录载明：高某入院诊断为躯干骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、全身多处软组织挫擦裂伤。出院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、全身多处软组织挫擦裂伤、双肺慢性肺病等。随后高某又于2018年8月30日继续到广州市中西医结合医院治疗至2018年10月18日出院，住院天数为49天，上述治疗花费医疗费合计176365.42元。出院医嘱为：1.避风寒，调情志，慎起居，加强营养，戒烟限酒，避免剧烈活动，全休1个月；2.门诊复诊，不适随诊。又查，高某因发热及肺病感染等疾病分别于2019年3月19日、2019年4月25日到广州市花都区花东镇北兴卫生院治疗，上述治疗花费医疗费合计67179.03元。又查，六原告均为高某的子女。又查，2019年3月20日，经广东康源司法鉴定所鉴定，原告的伤情鉴定为十级伤残。由广东康源司法鉴定所出具的鉴定费发票金额为1700元。另查明，事故车辆粤Ｅ×××**小型轿车的登记车主为被告高彩萍，该车辆在被告保险公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险以及投保100万元机动车第三者责任险商业保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。又查，事故发生后，被告保险公司向原告共垫付款项105000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权和生命权受法律保护，原告因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定，被告高彩萍承担事故的全部责任，高某无责任。故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现本院对原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的标准，认定如下：1.医疗费，原告提交的医疗收费票据及病历能够证实原告因交通事故受伤在医疗机构治疗所花费的医药费用，经本院核对确认该部分医疗费为176365.42元。对于高某因发热及肺部感染疾病于2019年3月19日、2019年4月25日到广州市花都区花东镇北兴卫生院治疗所支付的医疗费，因治疗时间与交通事故治疗已间隔近半年时间，且原告提交的证据并不足以证明该治疗与交通事故之间的关联，本院不予支持。2.营养费，结合原告伤情及伤残程度，本院酌定营养费为1000元。3.伤残鉴定费，由鉴定机构出具的发票证实伤残鉴定费为1700元，故本院予以确认。4.残疾赔偿金，伤残鉴定意见认为高某伤残程度评定为十级伤残。高某在事故发生时已年满89岁，原告主张本案残疾赔偿金应按照本地2018年度城镇居民人均可支配收入标准,自定残之日起按五年计算，被告保险公司认为高某在评残后一年内去世，故仅愿意承担一年的残疾赔偿金。本院认为，残疾赔偿金是受害人遭受人身损害导致丧失部分或全部劳动能力而应获得的相应赔偿，支付残疾赔偿金的原因和根据是受害人丧失劳动能力的程度，不是受害人未来收入的损失。高某是在定残之后死亡，其因受到人身损害丧失劳动能力的程度已经确认，虽然高某此时已经年满89周岁，故残疾赔偿金的年限应计算为5年，则残疾赔偿金为21033元（42066元/年×5年×10%）。5.精神损害抚慰金，因事故造成高某十级伤残，故一定程度上给其身体造成伤害，妨碍了以后的工作和生活，也造成了高某精神上极大的痛苦。为此，原告请求给予精神抚慰有理，本院予以支持。根据原告的伤残等级、过错程度、本地的平均生活水平等因素，本院酌定为10000元。6.护理费，高某因本案事故在广州市中西医结合医院住院天数为92天。被告保险公司答辩住院期间应按150元/天标准计算,符合法律规定，本院予以采纳。为此本案住院期间护理费为13800元（150元/天×92天）。6.住院伙食补助费，原告因本案事故住院共92天，按100元/天的标准计算为9200元。7.交通费，根据原告提交票据证明原告因本案事故住院天数为92天，故本院确定本案交通费为2760元（92天×30元）。综上，此次事故给原告造成的损失有：1.医疗费176365.42元；2.营养费为1000元；3.伤残鉴定费1700元；4.残疾赔偿金21033元；5.精神损害抚慰金10000元；6.护理费13800元；7.住院伙食补助费9200元；8.交通费2760元，以上各项费用合计235858.42元。本案事故造成高某受伤住院的后果，且经本院审理认定高某无责任，被告高彩萍承担事故的全部责任。因被告高彩萍已在被告保险公司处购买了交强险和投保了100万元机动车第三者责任险，因此被告保险公司需在医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元内赔偿原告相应的损失。原告的损失中属于交强险范围项目是：1.医疗费176365.42元；2.营养费为1000元；3.伤残鉴定费1700元；4.残疾赔偿金21033元；5.精神损害抚慰金10000元；6.护理费13800元；7.住院伙食补助费9200元；8.交通费2760元，以上各项费用合计235858.42元。因此，本院确定被告保险公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元给原告，且精神损害抚慰金在该120000元内优先赔付。对被告保险公司在交强险限额范围内不足赔偿的部分应当按照各自的过错进行分担。按照上述分责，被告高彩萍应承担本案事故造成原告的全部损失，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿不足部分为115858.42元【（235858.42元-120000元）×100%】，即被告高彩萍应赔偿原告115858.42元，即被告高彩萍应赔偿原告的115858.42元由被告保险公司在机动车第三者责任保险范围内赔付。另，因被告保险公司向原告垫付了105000元，应予以扣除。因此，本院确定被告保险公司尚需在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告的款项为10858.42元（115858.42元-105000元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计120000元给原告高翠英、高炳深、高满英、高炳光、高润群、高润兴；二、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计10858.42元给原告高翠英、高炳深、高满英、高炳光、高润群、高润兴；三、驳回原告高翠英、高炳深、高满英、高炳光、高润群、高润兴其他诉讼请求。本案受理费3113元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1459元，原告高翠英、高炳深、高满英、高炳光、高润群、高润兴负担1654元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛志军二〇二〇年六月八日书记员  李嘉玮