贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1721号 原告：杨某，男，1989年8月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。 被告：陈某，女，1990年7月23日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：张春风，贵州楚权律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告杨某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理，各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告离婚补偿金70000元及利息（利息以70000元为基数，按月利率2%计算至全部款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年年初认识，而后开始同居，2019年7月11日在安龙县婚姻登记机关办理结婚登记手续，因本次婚姻，原告布置新房、置办家庭用品，花去近180000元。婚后没有生育子女。2020年1月3日，双方因感情不合办理离婚，没有共同财产，没有债权债务，考虑原告对家庭付出太多，因本次婚姻耗资近180000元，被告自愿补偿原告人民币70000元，该款定于三天后即2020年1月6日付清。约定给付期限届满后，被告没有支付，原告多次催要，被告总是找各种理由推诿、搪寨，拒不支付。综上，原、被告双方签订的《离婚协议》是双方真实意思表示，未违反法律规定，被告应当支付原告70000元补偿金，被告拒不支付，构成根本违约，根据法律规定，应当支付滞纳金，原告主张按月利率2%支付滞纳金，符合法律规定，应当得到支持。到起诉时滞纳金5600元（70000×2%×4），利息还应计算至本金还清时止。为保护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望调查核实，公正判决，支持原告诉讼请求为谢。 原告补充陈述：与被告结婚时花费的180000元主要用于：彩礼51800元、被告第一次到我家给的红包8000元、装修新房、给被告买衣服、戒指等。被告答应补偿原告70000元并未受到胁迫。   原告提交的证据有： 1.原告身份证（复印件），证明原告基本身份信息及诉讼主体适格。 2.《离婚协议》（复印件）、离婚证（复印件），证明双方协议离婚，约定由被告补偿原告70000元。 原告庭后提交证据： 1.微信截图两张，被告称只要离婚什么都可以答应你，我不会毁约。 2.录音六段，拟证明原、被告就离婚事宜、被告补偿原告金额多次进行协商。 被告辩称：1.依法撤销双方签订的离婚协议第二条；2.依法驳回原告的诉讼请求，原告因本次婚姻花费180000元不属实，布置新房等按照中国习俗是男方的事，且布置的新房在原告家乡处，双方结婚后原告经常对被告实施家庭暴力，被告只好离开原告到安龙县城租房居住，但原告又追到安龙，并在2019年12月30日对被告进行家暴，被告只好报警求助，后经民警赶来及时制止了原告的家暴行为。为摆脱原告，在离婚协议时被告才答应原告补偿其70000元，原告明知被告没有补偿其70000元的能力，仍然在胁迫被告答应补偿其70000元的情况下，到民政局办理离婚手续，根据法律规定，双方的离婚协议显失公平，应当予以撤销；3.双方没有共同财产及债权债务，在被告方无能力补偿其70000元的条件下签订的《离婚协议》，不是其真实意思表示，应当予以撤销，并驳回原告的诉请。 被告提交的证据有： 安龙县公安局栖凤派出所接处警登记表，证明原告从麦浪KTV回到家中对被告实施家暴。 经本院组织证据交换和质证，原、被告对对方所举证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及经本院审理确认的上述证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，因感情破裂，双方于2020年1月3日签订了《离婚协议》，并到安龙县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续，《离婚协议》载明：双方于2019年7月11日在安龙县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，现因性格不合，导致双方感情破裂，已无法继续共同生活，故自愿到安龙县民政局办理离婚登记手续。……双方共同自愿达成如下离婚协议：男女双方婚后无共同财产分割，但女方自愿补偿男方70000元，于2020年1月6日付清。协议同时载明双方无子女、无共同债权债务。协议达成后，被告未按约支付补偿款，原告经催要未果遂诉至本院，诉请同前。 同时查明，2019年12月31日、2020年1月3日，原、被告就离婚事宜、被告补偿原告多少金额多次进行沟通、协商。 另查明，2019年12月30日，原、被告在安龙县栖凤街道办事处麦浪TKV后的家中因感情问题发生纠纷，被告报警后经栖凤派出所民警出警处理，告知其双方因感情问题应到法院、民政局等相关部门处理。未予立案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”之规定，原、被告签订的《离婚协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。该协议对原、被告均具有约束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《离婚协议》约定被告在2020年1月6日前自愿补偿原告70000元，被告未按约支付已构成违约，现原告诉请被告支付补偿款70000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 关于被告以其遭受胁迫、协议显失公平为由请求撤销《离婚协议》第二条。首先，被告称系受到原告家暴才签订协议，但从被告提交的接处警登记表来看，时间（2019年12月30日）与签订协议间隔三天时间，该处警情况亦未载明原告家暴被告的情况。且从原告提交的六段录音来看，系被告一直催促原告离婚，反复与原告磋商补偿金额事宜，并不存在被告遭受家暴、胁迫的情形。加之双方系自愿到安龙县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，若被告遭受暴力威胁、胁迫，完全有条件向相关部门反应该情况。故被告该辩解理由不成立。再次，被告辩称“协议是为了摆脱原告纠缠才答应签订，且原告明知被告没有经济来源，反而要求补偿70000元，显然是不公平、不对等，显失公平的。”但本院认为《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”的规定对显失公平作出了解释，案涉《离婚协议》并不存在显失公平的情形。最后，如前所述，《离婚协议》系双方在平等自愿的基础上签订，合法有效。被告未提供证据证明双方签订《离婚协议》时，存在受胁迫、显失公平等可能导致协议可撤销的情形，应承担举证不能的责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对被告辩解理由不予支持。 关于利息，实际为被告逾期付款所产生的损失，双方签订的《离婚协议》中并未明确约定，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告诉请利息应以70000元为基数，从2020年1月7日起按年利率6%计算至全部款项清偿之日止。故本院对原告诉请超过部分不予支持。 据此，根据上述理由及法律规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某70000元及利息（利息以70000元为基数，从2020年1月7日起按年利率6%计算至全部款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  韦才斌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  罗启君 书 记 员朱露露