湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初215号 原告：刘检妹。 委托诉讼代理人：谢勇。 被告：伍永吉。 委托诉讼代理人：谢金成。 被告：欧阳翎。 原告刘检妹与被告伍永吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月26日，原告刘检妹追加欧阳翎为被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘检妹及其委托诉讼代理人谢勇、被告伍永吉及其委托诉讼代理人谢金成到庭参加诉讼。被告欧阳翎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘检妹请求本院判令：1.被告伍永吉偿还借款22万元及利息32,000元；2.被告欧阳翎在继承欧阳昀的遗产范围内对本案借款承担清偿责任；3.诉讼费用由被告伍永吉、欧阳翎承担。诉讼过程中，原告刘检妹变更利息请求为：以12万元为基数，自2016年8月31日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至债务清偿完毕之日止，以10万元为基数，自2020年1月13日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至债务清偿完毕之日止 被告伍永吉辩称，对债务的真实性有异议，借条不真实，借款未支付；即使有该笔债务，也不是夫妻共同的债务，被告伍永吉对借款不知情，该债务也没有用于夫妻共同生活；被告欧阳翎已经放弃了对欧阳昀遗产的继承，事实上也没有继承欧阳昀的财产，被告欧阳翎也不应当承担偿还责任；本案已经超过了诉讼时效，综上，请求法院驳回原告刘检妹的诉讼请求。 被告欧阳翎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告刘检妹提交的借条、湖南省农村信用社整存整取定期储存单，欲证实涉案借款真实发生，被告伍永吉认为借条不真实、借款未支付，且存单系复印件，取款时间都在借条之后，本院认为，被告伍永吉虽对上述证据提出异议，但其并未提供其他有力的证据予以反驳，原告刘检妹提交的借条系原件，与盖有银行业务公章的取款凭证相互印证，足以证明本案借款事实，故本院予以采信。2.原告刘检妹提交的证人郑红波通话详单及郑能文、郑红波、郑利贞的证人证言，欲证实原告通过家属不断向借款人欧阳昀主张债权，本案借款未过诉讼时效，被告伍永吉认为出庭的证人与原告刘检妹有亲戚关系，其证言不能单独作为证据使用，本案借款已过诉讼时效，本院认为，证人郑能文、郑红波、郑利贞出庭陈述的证言与本案借款事实基本一致，借款人欧阳昀与证人郑利贞系同事关系，欧阳昀系通过郑利贞向原告借款，且证人郑能文、郑红波在借款人欧阳昀生前经营过的采石场上班，郑红波、郑利贞代年迈母亲刘检妹向借款人欧阳昀不断催讨借款系日常生活经验法则可以推定的事实，故原告主张本案借款未过诉讼时效，本院予以采信。被告伍永吉提交的借款人欧阳昀生前手机微信聊天记录、转账记录等截屏内容与本案无关，本院不予采纳。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1.涉案借款人欧阳昀于2019年12月2日去世，其第一顺序法定继承人为其妻子暨被告伍永吉、女儿暨被告欧阳翎。欧阳昀于2013年5月9日向原告刘检妹出具借款10万元的借条，原告刘检妹于2013年5月12日从银行取款65,000元，并另凑上自有现金35,000元支付给欧阳昀，未约定借款期限及利息；欧阳昀于2015年8月31日向原告刘检妹出具借款12万元的借条，原告刘检妹于2015年9月1日从银行取款10万元，另凑上自有现金2万元支付给欧阳昀，借款约定借款期限为一年，未约定借款利息。 2.借款人欧阳昀与被告伍永吉夫妻存续期间共同财产：位于耒阳市蔡子池街道办事处聂州村**枫树湾****、301室房屋[不动产权证书：湘（2019耒阳市不动产权第0004291号）]。借款人欧阳昀名下财产：位于蔡子：位于蔡子池南外街当铺巷4-2对面房屋（房产证号**）v> 本院认为，原告刘检妹既要求被告伍永吉作为欧阳昀的妻子承担共同清偿责任，又要求被告伍永吉作为欧阳昀的法定继承人在遗产继承范围内承担清偿责任，故本案案由应为民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，原告刘检妹已向欧阳昀支付借款22万元，双方民间借贷关系成立并生效。其中12万元借款期限届满后，借款人欧阳昀未能返还借款，构成违约，应该承担继续返还借款的违约责任；另10万元借款，双方虽未约定借款期限，但原告刘检妹以起诉方式催讨借款，欧阳昀应该承担继续返还借款的违约责任。欧阳昀死亡前未向原告刘检妹返还借款，其第一顺序继承人即被告伍永吉、欧阳翎应当以继承欧阳昀的遗产的实际价值为限向原告清偿债务。被告欧阳翎虽然向本院提交书面声明表示放弃继承欧阳昀的遗产，但由于欧阳昀名下尚有较多财产，且没有出现因无人继承而收归国家或集体组织所有的情况，仍存在着由其继承人继承的可能性，因此，被告伍永吉、欧阳翎仍有责任在继承遗产的实际价值内清偿欧阳昀的生前债务。原告刘检妹要求被告伍永吉、欧阳翎在继承欧阳昀的遗产实际价值内清偿借款22万元，符合法律规定，予以支持。原告主张本案借款为欧阳昀与伍永吉的夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款22万元金额超出家庭日常生活所需，原告刘检妹也未能提供证据证明涉案22万元借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告刘检妹主张本案借款系欧阳昀与伍永吉的夫妻共同债务，请求被告伍永吉承担22万元借款的偿还责任，本院不予支持。至于利息，双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，其中10万原告刘检妹起诉之日即为借款逾期之日，另12万元借款期限届满之日即为逾期之日。原告刘检妹请求被告伍永吉、欧阳翎在继承欧阳昀的遗产的实际价值范围内以10万元为基数，自2020年1月13日起按照年利率6%支付逾期利息，以12万元为基数，自2016年9月1日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；超过部分，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伍永吉、欧阳翎在继承欧阳昀的遗产的实际价值范围内返还原告刘检妹借款22万元，并以10万元为基数，自2020年1月13日起按年利率6%支付利息至债务清偿完毕之日止，以12万元为基数，自2016年9月1日起按年利率6%支付利息至借款清偿完毕之日止，于实际分割欧阳昀的遗产后十天内清偿； 二、驳回原告刘检妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,600元，由被告伍永吉、欧阳翎在取得遗产范围内负担。原告刘检妹已经预缴5,080元，多缴纳的480元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  周海霞 代理书记员  梁慧开 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十二条无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。