黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初724号原告：张郁，男，1987年10月7日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：杨光宇，男，1981年2月24日出生，公民身份号码吗232301198102240317，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。原告张郁与被告杨光宇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张郁、被告杨光宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张郁向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2、请求判令被告返还抵押金人民币（下同）15,000.00元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，被告将黑Ｍ×××**号出租汽车租赁给原告经营，原告交给被告抵押金15,000.00元，租期为2019年9月15日起至2025年9月15日止。2020年年初新冠××疫情期间，原告无法经营，后交通管制结束，出租汽车的运营状况也极为恶劣。大多数出租车租赁者均不同程度获得租金减免，原告与被告协商能否减免部分租金，但被告不同意减免。原告与被告协商解除合同，被告于2020年3月31日收回了出租车辆，但不同意返还抵押金。原告认为，原告与被告合同成立后客观情况发生了在订立合同时无法预见的、不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于原告明显不公平，故依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持。被告杨光宇辩称，1、2019年9月12日与张郁签订《汽车租赁合同》，约定将黑Ｍ×××**号出租车出租给张郁经营，租期2019年9月15日至2025年9月15日止，租期6年，每月租金3,500元。黑Ｍ×××**号出租车为全新桑塔纳出租车，按照当时市场行情签订一年及以下出租合同租金应为每月3,900.00元。因张郁签订了6年承租经营合同才将价格降为3,500.00元。因此张郁实际是以相对低廉的长期承包价格，做了半年的短期承包造成了一定经济损失。2、绥化市北林区2020年2月1日至3月13日交通管制期间未收取张郁出租车承包费，3月14日交通管制结束出租车可以正常经营后，张郁又找到被告以生意不好为由要求免收出租车承包费，我又免收了张郁3月14日至3月24日10天承包费。张郁3月31日找到我只提及“把车送回来，车钥匙扔回来，我腿麻，要上哈尔滨看病”，未提及协商减免租金。因此，张郁称与我协商，但我不同意减免租金的说法不成立。3、张郁3月31日找到我要求解除承包合同，我提出北林区交通管制已经结束，街上出租车都在运营不可避免会有些冲击，等一等会好起来，但张郁说的是“每天拉100多块钱，除了加气不剩啥，不能干了”。因此，张郁不是因疫情管控，受不可抗力影响，导致不能继续履行合同或者履行合同困难，而是因为这段时间经营收入减少，而单方拒不履行合同。4、张郁3月31日找我要求解除合同，我提出合同还得继续履行，可以重新协商，变更方式，同意他一边干，一边把车往出转包。但他称转包不出去，扔下车钥匙就走了，并称“租金肯定不能再给了，啥时候好起来，我啥时候再来拿车。”从3月25日起至3月31日送回车继续履行合同为止，张郁仍拖欠承包费。张郁3月31日明确表示拒绝继续履行合同，并拒绝偿还拖欠的承包费。按照我们的约定，他拒不履行合同，应当承担违约金和损害赔偿责任,因此对15,000.00元押金我未予返还。5、张郁拒绝继续履行合同后，因黑Ｍ×××**号出租车折旧，再承包出去每月承包费将比新车降低400.00元。因此，该损失系张郁违约造成，应由其对我进行赔偿。6、张郁未经我允许，摄录我们之间的不公开对话，并在快手平台及出租车车主、司机群发布，同时发布我的姓名、住址、身份证号码和电话号码等个人信息，严重侵犯了我的个人隐私。信息发布以来，我每天要接到十几、二十几名出租车经营人、司机打来的电话，有的不明真相无端指责，有的到我家门口敲门打听，导致我和家人无法正常休息和经营。我和家人为避免被不明真相的人继续骚扰不得不选择撇离住所，租房居住。因此，张郁摄录、发布我们的对话及我个人家庭信息的行为，侵犯了我的个人隐私，给我和家人造成了严重精神损害根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百ー十七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》等规定，在当前疫情防控形势不断向好，出租车行业正在逐淅恢复正常之时，张郁与我签订为期六年的《汽车租赁合同》并非不能继续履行，但张郁仅基于疫情期间客流相对减少，经营收益受到影响，就滥用不可抗力规则，在我多次催告后仍拒绝继续履行，并意单方解除合同，给我造成了经济损失。违反了诚实信用原则和合同法中的鼓励交易原则结合上述答辩理由，请求如下1、张郁拒绝继续履行《汽车租赁合同》，应当依法承担违约责任，请求判令对其押金不予返还，并赔偿经济损失4,000.00元。2、请求判令张郁对摄录、发布我们的对话，及我个人、家庭信息的行为，停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金20,000.00元。3、由张郁承担本案诉讼费用。原告张郁围绕诉讼请求依法提供了以下证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据有：1、出租车租赁合同一份，证实被告将黑Ｍ×××**号出租汽车出租给原告经营，每月3,500.00元租金，租期6年。被告对该份证据真实性无异议，但认为合同写明不得无故撤销、终止、转让合同，否则押金不退。2、出租车司机营运报表五份，证明出租车在交通管制结束后每天收入在130.00元-160.00元之间。被告对真实性有异议，认为自己也经营出租车，每天成本价格与原告所述不符。3、证人吴某的当庭陈述证言一份，证人证实证人的职业是绥化市内的出租车司机，疫情发生后，由于受疫情的影响，发生消费场所都关停、学生不上学、出租车前排不让乘客乘坐、出租车不允许出城运营等现象，出租车收入降低，因此导致车辆的出租人和承租人因租车费用问题发生矛盾，一般的解决办法有减少租金的、免除租金的，还有中止合同的。被告对该证据没有异议。4、视听资料二份，证实因疫情原因影响出租车营运，原告二次找到被告协商，被告同意在冲抵疫情原因交通管制期间原告未出车剩余的14天费用后，同意再免收10天的租赁费，10天内原告可以将车辆进行转租，逾期不同意再给原告减少租金，因原、被告因应否再减少租金的事宜协商未果，原告提出解除合同，交回出租车，抵押金15,000.00元被告可以扣留5,000.00元，返还10,000.00元。被告同意收回出租车，但条件是原告先期交付的抵押金15,000.00元全部扣留，不予返还。双方未达成一致意见，原告将车辆交付给了被告，被告接收了车辆。被告对该份试听资料无异议。被告杨光宇未向本院递交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1、3、4，被告没有异议，本院予以确认；对原告提交的证据2，被告有异议，但其与因疫情出租车行业减少收入的事实不矛盾，故本院对其关联性予以确认。本院根据确认的证据及原、被告的陈述，查明案件事实如下：2019年9月12日，原告张郁与被告杨光宇签订《汽车租赁合同》一份，合同约定被告将其所有的黑Ｍ×××**号全新桑塔纳出租汽车租赁给原告经营，合同约定原告交付给被告抵押金15,000.00元，租期六年自2019年9月15日起至2025年9月15日止，原告每月给付被告租金3,500.00元。2020年2月1日起因新冠××疫情期间车辆管制导致原告租赁被告的涉案车辆无法经营，2020年3月14日交通管制结束后，绥化市北林区城区范围内允许出租车运营，但不得出城运营。同时因消费场所均未开业经营，且学校没有复学，出租车前排不准乘坐客人等因素，出租车的收入明显减少。原告找到被告要求减少租金，经过二次协商，双方在确认截至2019年3月27日前的租金结清外，被告同意再免收原告10天的租金，可以允许原告转租车辆。原告认为疫情不知道等到什么时间才能结束，认为只减免10天的租金原告不能接受，于是提出解除合同，要求被告退还10,000.00元抵押金，另5,000.00抵押金可以给付被告作为因疫情原因对被告损失的补偿。被告提出如解除合同，抵押金15,000.00元不予返还。原被告协商未果，原告将车辆交付给了被告，但被告未返还抵押金。原告诉至法院，引发此诉。审理中，因原被告分歧较大，本院调解未果。本院认为，新兴冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不能克服，属不可抗力，因此导致合同一方无法履行合同，遭受不可抗力影响的一方有权要求免除或部分免除责任。执行政府文件限制出租车营运方式既是租车人的义务亦是车主的义务，而由此造成的损失，根据公平原则双方均应分担。双方经确认对2020年3月27日前的租金没有争议的基础上，因疫情结束的时间具有不确定性，被告只同意减免原告10天的租赁费，显然对原告不公平。原告提出解除合同并交还了涉案车辆，被告接收车辆后对解除合同提出的条件是原告签订合同时交付的抵押金15,000.00元不予返还。以上可以看出双方已经通过自己的行为解除了合同，只是抵押金应否返还是本案争议的焦点问题，该抵押金是保证双方信守合同、不得无故解除、撤销、转让、终止合同。但原告提出解除合同的理由与合同的约定不发生矛盾，故原告诉讼有理，应予支持。但在解除合同后必然也给被告造成一定的损失，故原告亦应适当分担。故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条之规定，判决如下：一、解除原告张郁与被告杨光宇于2019年9月12日签订《汽车租赁合同》；二、被告杨光宇返还原告张郁抵押金7,500.00元，此款被告于本判决生效后10日内一次性给付原告；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告张郁负担87.50元，被告杨光宇负担87.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  徐凤举审 判 员  司 琪人民陪审员  万千里二〇二〇年六月三日书 记 员  石慧珠