江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初5777号原告：锡山区东北塘合贸信建材经营部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦阳村。经营者：张建华。委托诉讼代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：刘守胜，男，1968年4月28日生，汉族，住浙江省平阳县。被告：徐王**，女，1973年1月5日生，汉族，住浙江省平阳县。原告锡山区东北塘合贸信建材经营部（以下简称合贸信经营部）与被告刘守胜、徐王**买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告合贸信经营部委托诉讼代理人袁永平到庭参加诉讼，被告刘守胜、徐王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合贸信经营部向本院提出诉讼请求：要求判令被告刘守胜、徐王**给付货款597708元及违约金（自2015年1月1日起至实际给付之日止按货款597708元每日千分之一计算）。庭审后，合贸信经营部将违约金计算方式调整为：以597708元为基数，自2015年1月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。事实和理由：2014年3月11日，其与刘守胜签订了《购销合同》，约定由其为刘守胜承建的工地供应胶合板、方料等木材，双方对质量标准、交货方式、结算方式及违约责任等均作了详细约定。后其依约供应木材。2016年2月28日，刘守胜、徐王**共同出具对账单，确认结欠其货款597708元。后其多次催要货款无果，为维护其权益，故起诉来院。被告刘守胜、徐王**未作答辩。本院经审理查明：2014年3月11日，供方合贸信经营部与需方山东德标建设有限公司滕州项目部签订《购销合同》，约定由合贸信经营部向需方供应胶合板、复模板及智利松等材料，按实际供货量结算金额。交货地点为山东滕州学院东路盛世华城1-4＃楼主体工程，运费由供方承担。结算方式为供方自供货之日起两个月之内，需方按供货数量和金额，第一批给付60%，第二批以此类推，在2014年12月30日前付清全部货款。违约责任约定：“违约方应承担经济损失：承担诉讼费、保全费、执行费及律师费。每天赔偿违约金按总货款的1‰计算。（按银行贷款的基准利率四倍计算）。”双方还对其他权利义务进行了约定。合贸信经营部与需方委托代理人刘守胜签字确认。2016年2月28日，刘守胜、徐王**向合贸信经营部出具《对账结算欠款单》，载明经双方对账结算，刘守胜现欠合贸信经营部材料款，山东滕州学院路工地胶合板和木材方料货款597708元，如发生纠纷由对账单签署地无锡市滨湖区人民法院处理。刘守胜、徐王**以需方欠款人的身份签字确认。庭审中，合贸信经营部陈述：刘守胜承接工程时打算挂靠山东德标建设有限公司公司滕州项目部，但该公司的公章一直盖不下来，所以本案主体还是刘守胜，其所供货物也是交付给刘守胜，对账单也是刘守胜与其妻子徐王**签字确认。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告刘守胜、徐王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，应承担举证不能等对其不利的法律后果。本案中，刘守胜虽以山东德标建设有限公司滕州项目部委托代理人的名义与合贸信经营部签订了《购销合同》，但其后，刘守胜与徐王**共同向合贸信经营部出具了《对账结算欠款单》，明确了需方刘守胜结欠合贸信经营部的货款金额为597708元，同时徐王**亦作为需方欠款人签字确认，故应认定该《购销合同》实际履行双方系合贸信经营部与刘守胜，因双方现已结算完毕，故刘守胜、徐王**应按合同约定时间及结算金额向合贸信经营部支付相应价款。关于合贸信经营部主张的违约金，《购销合同》约定了需方在2014年12月30日前付清全部款项，现刘守胜未能按约履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，因双方约定了违约金可按银行贷款基准利率四倍计算，故合贸信经营部关于违约金的主张符合双方约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘守胜、徐王**于本判决发生法律效力后五日内共同偿付原告锡山区东北塘合贸信建材经营部货款597708元及逾期付款违约金（以597708元为基数，自2015年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告刘守胜、徐王**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9777元、诉讼保全费4020元、公告费950元合计14747元，由被告刘守胜、徐王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年六月三日法官 助理  陈 果书 记 员  潘玉婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。