上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16878号原告：潘卫军，男，1980年9月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：潘海清，女，2013年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人潘卫军(即第一原告)。原告：王智慧，男，1958年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：丁丽芳，女，1960年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。上述四原告共同委托诉讼代理人张志华，上海市临港律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。被告：王昆磊，男，1998年1月14日生，汉族，住河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市。负责人：曹云天，总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司工作。被告：周品国，男，1957年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：奚福庆，总经理。委托诉讼代理人：邢洁欣，男，国泰财产保险有限责任公司上海分公司工作。原告潘卫军、潘海清、王智慧、丁丽芳与被告王昆磊、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险公司”)、周品国、上海惠飞服饰有限公司、国泰财产保险有限责任公司上海分公司(以下至判决主文前简称“国泰保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告上海惠飞服饰有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告潘卫军、王智慧及四原告的共同委托诉讼代理人张志华，被告王昆磊、周品国及国泰保险公司的委托诉讼代理人邢洁欣到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘卫军、潘海清、王智慧、丁丽芳诉称，原告潘卫军系王洁的丈夫，原告潘海清系潘卫军与王洁的养女，原告王智慧、丁丽芳分别系王洁的父母。2019年4月9日15时许，王洁骑行电动自行车行驶至浦东新区祝桥镇东海大街处时，适逢被告王昆磊驾驶豫PBXX**货车由北向南行驶至此、被告周品国驾驶沪BJXX**货车由南向北行驶至此，三车相撞，致王洁受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告王昆磊负事故的同等责任，被告周品国负事故的次要责任，王洁负事故的同等责任。事故发生后，王洁经上海浦东医院住院治疗。其中被告国泰保险公司已垫付医疗费10,000元(人民币，下同)。因王洁及其家属无力承担上述费用曾向本院起诉，后因故撤诉。2019年7月26日，王洁因伤势过重去世。现诉至本院要求被告王昆磊及太平洋公司承担40%的赔偿责任，被告周品国和国泰保险公司承担20%的赔偿责任，原告方自行承担40%的责任。原告具体损失为：医疗费517,907.25元、住院伙食补助费2,160元、医疗辅助用品4,446元、误工费7,440元、护理费3,600元、住院期间护理费9,400元、死亡赔偿金1,388,840元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、被扶养人生活费276,090元、交通费450元、衣物损失费500元、律师费10,000元。被告王昆磊辩称，事故发生时王洁系从东向西，其是由北向南行驶，对事故责任有异议。当时说因为其车辆有保险就多承担点责任。现不同意承担赔偿责任。其已为原告垫付30,000多元。被告太平洋公司书面辩称，对事故真实性没有异议，要求提供身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证等相关证件；对鉴定费、诉讼费、律师费及未经保险人书面同意的检验费、鉴定费、评估费等保险人不负责赔偿；根据保险合同约定，应扣除王洁治疗抢救期间非医保、非事故相关的用药、检查及治疗、营养品、外购药品等费用。公司投保车辆在事故中系同等责任，公司愿意按责任比例依法承担相应损失。被告周品国辩称，事故发生时天气下大雨，其驾车由南向北靠右边停下，等其他车辆走过后继续往前行驶的。过了四五天，派出所民警问其有没有碰到什么东西，才知道发生事故了。现对事故认定没有异议。被告国泰保险公司辩称，对事故责任认定持有异议，被告周品国驾驶车辆停靠在路边，王洁骑行电动车逆向行驶与被告王昆磊驾驶的车辆发生交通事故，与周品国驾驶的车辆无关，故保险公司不应承担赔偿责任。保险情况属实，公司已为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，王洁系原告潘卫军的妻子，原告王智慧、丁丽芳系王洁的父母。潘卫军与王洁于2010年3月11日登记结婚，婚后未生育，并于2013年7月捡拾一婴儿(出生医学证明显示姓名为杨燕，出生于2013年7月24日)，后于2020年3月2日办理户籍登记，取名潘海清。2019年4月9日15时，被告王昆磊驾驶豫PBXX**轻型普通货车、被告周品国驾驶沪BJXX**轻型普通货车及王洁骑行的电动自行车在上海市浦东新区祝桥镇东海大街发生交通事故，致王洁受伤。经交警部门责任认定，王昆磊负事故的同等责任，周品国负事故的次要责任，王洁负事故的同等责任。事故发生后王洁在上海市浦东医院住院治疗，发生医疗费共计517,907.25元。2019年7月26日，王洁过世。2019年8月9日，经司法鉴定科学研究院司法鉴定，结论为“王洁符合道路交通事故致颅脑损伤继发颅内感染、肺部感染等，终致呼吸、循环功能衰竭死亡。”2020年4月，原告诉至本院要求赔偿，原告为此支付律师费10,000元。还查明，被告王昆磊驾驶的车辆豫PBXX**轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期间为2018年10月10日至2019年10月9日，并在被告太平洋保险公司投保了商业险300,000元及不计免赔特约险，保险期间为2018年11月25日至2019年11月24日。被告周品国驾驶的车辆沪BJXX**轻型普通货车在被告国泰保险公司投保了交强险、商业险(1,000,000元)及不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。审理中，被告王昆磊认为其为原告方垫付了医疗费用30,000多元，原告认为王昆磊垫付的费用为25,000元，被告王昆磊未就自己的主张提供证据佐证，故本院对被告王昆磊的垫付费用确认为25,000元。以上事实，由上海市浦东新区收养登记中心情况证明、出生医学证明、上海市公安局东海派出所证明、结婚证、户口簿、道路交通事故认定书、医疗病史、居民死亡医学证明书、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，一、关于潘海清是否为本案适格原告的问题。原告主张潘海清系潘卫军和王洁夫妇收养的女儿。本院认为原告提供的上海市浦东新区收养登记中心出具的情况证明及东海派出所提供的证明，可以证实潘海清与潘卫军夫妇的身份关系，且已经办理户籍登记，故对潘卫军夫妇与潘海清的养女关系予以认定，对原告主张被扶养人生活费的主张予以支持。二、关于被告周品国一方是否应承担赔偿责任的问题。被告国泰保险公司认为周品国驾驶的车辆与本起事故无关，故不同意承担赔付责任。本院认为，事故的真实性已由交警部门出具的事故认定书予以证实，本起事故系发生于王昆磊、周品国及王洁之间，并认定了事故责任，故对被告国泰保险公司的上述抗辩意见不予采信。另，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况及原告诉请，本院确认被告王昆磊、被告周品国及王洁分别承担事故责任的40%、20%、40%，其中王昆磊一方和周品国一方的赔偿责任分别由被告太平洋保险公司和国泰保险公司在保险限额内先行偿付，仍有不足的，由被告王昆磊和周品国按上述比例承担，其余损失由原告自行承担。关于原告主张的各项损失，本院作如下说明：对原告主张的医疗费517,907.25元、住院伙食补助费2,160元、误工费7,440元、死亡赔偿金1,388,840元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、交通费450元、衣物损失费500元，本院经审查均无不当，本院均予支持。对医疗辅助用品费，经审核，确认为4,070元。另有营养食品费用376元原告亦计入医疗辅助用品，本院认为该费用应列为营养费，予以支持。对护理费，原告主张家属陪护费3,600元及住院期间的护理费9,400元共计13,000元，本院认为并无不当，可予支持。对被扶养人生活费，潘海清系2013年7月出生，王洁于2019年7月过世，即潘海清6周岁，原告主张被扶养人生活费按每年城镇居民人均消费性支出每年46,015元的标准计算12年并无不当，可予支持，确认为276,090元。对律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为原告主张并无不当，亦予支持，确认为10,000元。以上损失共计2,317,825.25元，由被告太平洋保险公司和国泰保险公司在交强险限额内各赔付原告120,250元(医疗费用赔偿限额内10,000元，死亡伤残赔偿限额内110,000元，财产损失赔偿限额250元)，余款2,077,325.25元中，律师费10,000元由被告王昆磊和周品国分别承担6,000元和4,000元，余款2,076,325.25元分别由被告王昆磊一方和周品国一方按40%和20%的比例承担，其中太平洋保险赔付原告300,000元，王昆磊赔付原告526,930.10元，国泰保险公司赔付原告413,465.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘卫军、潘海清、王智慧、丁丽芳420,250元；二、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘卫军、潘海清、王智慧、丁丽芳533,715.05元，现被告已给付10,000元，尚需给付523,715.05元；三、被告王昆磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘卫军、潘海清、王智慧、丁丽芳532,930.10元，扣除被告已经给付的25,000元，被告尚需给付原告507,930.10元；四、被告周品国于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘卫军、潘海清、王智慧、丁丽芳4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,848元(原告已预交)，由被告王昆磊负担5,309元，被告周品国负担3,539元，两被告应负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年六月三十日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。