贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初3855号原告：刘某，男，汉族，1970年10月1日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：郑党惠，贵州省贵阳市南明区后巢法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王某，女，汉族，1973年9月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：柯成银、郝金昌，贵州威驰律师事务所律师，特别授权代理。原告刘某与被告王某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人郑党惠，被告王某及其委托诉讼代理人柯成银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告因父、母去世后的遗产，项目如下：（1）原告的父母购的盛华原股份股金118880元；（2）原告母亲去世后的丧葬费及补助人民币16400元；（3）原告母亲去世后的银行存款人民币250000元；（4）原告母亲去世后原告所收的礼金算账后应退还原告人民币9000元；2.请求依法分割原被告母亲去世前所购的贵州金元股的股份总价48000股后，被告各占百分之五十；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为同胞兄妹，父亲系刘高礼，母亲系王尔容，均为中国电建公司退休工人。父亲于2009年去世，母亲于2017年去世。二老去世后，原告委托被告将父母生前的电力公司内部盛华源股份折现后领取。两份股权（父母）共计为118880.04元，另经原、被告在其母过世后进行了对账，被告应退还原告所剩份子钱9000元，原、被告的母亲过世后，单位的丧葬费用16400元也由被告领取未分给原告，就其母亲名下一股份为贵州金元股，其计在母亲名下有48000股，包括母亲生前的银行存款25万元，以上这些都属于按照法律规定属遗产继承，除被告应归还原告礼金9000元外，原告应有总额的百分之五十。最为让原告生气的是，原、被告共同的舅舅没有后人，又是单身，生病照顾都是原告和被告，但被告在舅舅去世后独占舅舅的一切财产不分给原告。综上，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告王某辩称：一、丧葬费及补助、礼金不是原、被告母亲王尔容死亡时遗留的财产，不属于遗产范围，不能按继承法关于遗产的规定分割处理。首先，原、被告母亲于2018年1月3日去世后，原告刘某身为母亲的儿子和被告的哥哥，没有主动挑起安葬母亲的重任，而是由被告王某承担起了母亲去世的丧葬事宜。母亲去世后，是在被告的单位宿舍区设灵堂办理丧葬事宜，被告先预支了2万元用于办理母亲的丧葬花销，整个丧葬事宜原告只支付了几百元火化费，完全是被告在安排操办，得到被告同事及亲戚朋友的帮助，才得以顺利把母亲的安葬事宜办理完毕。产生丧葬费后期是从收取的礼金中进行的支付。丧葬费应由原、被告共同承担，对社保发放的丧葬费及补助在支付丧葬费后，如有剩余再行分配，实际上社保发放的丧葬费及补助金额16400元并不足以支付双方母亲的丧葬事宜。其次，关于收取的丧葬礼金，包含着传统意义上的人情往来、风俗习惯等因素，该礼金存在返还的可能性，应确定礼金来源，按来源分配，死者近亲属各自的亲友赠送的礼金，减去按习俗返还每人100元红包支出后，原则上由原、被告各自所有，对共同的亲友赠送的礼金减去按习俗返还的100元红包后平均分配。二、被告已经从父母的遗产中分割了五万余元款项给原告，有银行转账凭证证明，同时被告也按照母亲的遗愿从其遗产中支出为原告的儿子购买人身保险。原、被告父母的遗产贵州盛华源实业股份公司股票，经原、被告一起去办理退股取得的退股款，被告于2018年1月25日向原告的账户转账31297元。双方母亲的遗产银行存款，被告于2018年1月31日向原告刘某的银行账户转账22880元。2018年6月，被告根据母亲的遗愿从母亲的遗产中支出为原告儿子刘书奇购买了金佑人生的终身寿险（分红型）及附加金佑人生提前给付重大疾病保险，每期保险费3100元，缴费方式按年交，14次交清，共需交保险费43400元，目前已交2期6200元。三、原告现居住的位于贵阳市南明区XX号房屋是原、被告父母出资购买，应列为遗产进行分割，原告应将该房屋的一半折价分割补偿给被告。该房屋现价值130万余元，原、被告父母去世前一直和原告居住在该房。该房系原、被告父母2003年5月出资购买，每月由父母还贷。2005年左右父母将老房变卖后才将该房屋的银行贷款一次性还清。原告因犯罪于1996年11月至2002年11月受监禁，在2009年才工作，期间没有收入来源，该房屋购买时原告并不具有购买能力，因当时父亲64岁、母亲60岁均已退休，办理了贷款才借原告名义买房，虽登记在原告名下，并不意味着该房屋的产权人就是原告，实际权利人依然是原、被告的父母，应由原、被告继承，共同享有。四、被告对被继承人生前尽了主要的实质的赡养义务，应多分遗产。原告因犯罪在1996年11月至2002年11月被监禁，在2009年才上班，期间没有任何收入来源，主要依靠父母生活，父亲于2009年去世，可以说原告未尽到实质的赡养义务，母亲于2017年5月左右生病住院，是被告负责办理住院、出院手续，是被告在出医疗费，是被告在护理、照料，母亲出院之后也一直居住在被告家，由被告护理、扶养至去世，而期间原告从未去看望过母亲。因此，被告应依照继承法的规定多分遗产。五、原告说被告独占舅舅王尔帮的财产纯属捏造和歪曲事实。舅舅去世前给原告、被告以及双方母亲每人分了2万元，舅舅去世后，是原告将舅舅房屋中的电视、洗衣机、电冰箱、炉子、餐具等搬出使用。舅舅生前将被告视为养女，关于其遗产继承有继承公证书予以证明。六、其他需要说明的问题。父母生前对原告关爱较多，曾出资几万元给原告买商业养老保险，原告到60岁后每月能领取八九百元养老金，出资购买的房屋借名登记在原告名下，而对被告给予较少，反而是被告对父母赡养较多，对被告极不公平，应多分父母留下的遗产进行补偿。另2018年3月10日，原、被告及原告的儿子一起去给母亲上坟，当天原告对被告拳打脚踢，将被告的脸部打肿，把被告的手咬伤，将被告的项链、手镯打断，对被告造成严重精神伤害。被告不本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理家庭问题，对亲情造成严重伤害。综上，被告对被继承人尽到了主要赡养义务应多分遗产，原告应将父母遗留的房屋折价分割补偿给被告。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同胞兄妹，被继承人刘高礼与王尔容系原、被告父母，分别于2009年5月25日和2018年1月3日病故。王尔容亡故前的一段时间因身体原因与被告同住，死亡时遗留有贵州盛华源实业股份有限公司持有的股份（价值118880元）、银行存款25万元，以及在国家电投集团贵州金元股份有限公司持有的股份。2018年1月25日，被告将从贵州盛华源实业股份有限公司赎回的其母在该公司持有的部分股份所得回购股款62595.20元中的一半，即31297.60元转账至原告在建设银行账号尾号为3152的银行账户。2018年1月29日，被告支取母亲王尔容名下的银行存款45760元，于当月31日将其中22880元转账至原告上述银行账户。2018年3月10日，原、被告兄妹因遗产分配事宜发生纠纷。其后原告诉至本院，提出诉请如前。审理中，被告认可自己领取了母亲王尔容所在的中国电建集团贵州工程有限公司给予亲属的丧葬补助费、一次性补助费共计16400元，支取了赎回父母持有的贵州盛华源实业股份有限公司剩余股份获得的回购股款56285.20元，认可母亲死亡时遗留的25万元银行存款存折在自己处并知悉密码，其中45760元已支取并分给了原告一半，并称因原告对其殴打不讲兄妹之情故此后未将领取的丧葬补助费、一次性补助费和获得的回购股款分配给原告。另，原、被告母亲亡故后，由被告垫资办理了丧葬事宜并负责收取礼金，被告认可双方分担母亲丧葬费用后应返还原告3025元。又，被告未对其主张分割的原告现居住的位于贵阳市南明区XX号房屋提起反诉，表示保留另案诉讼的权利。以上事实，有双方当事人陈述及提交相关证据在卷佐证，并经庭审查证核实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人刘高礼与王尔容死亡时遗留的贵州盛华源实业股份有限公司持有的股份、银行存款，以及在国家电投集团贵州金元股份有限公司持有的股份系二人遗产。因被继承人刘高礼与王尔容未留有遗嘱，故前述遗产应由其第一顺序继承人，即本案原、被告按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关于原、被告父母刘高礼与王尔容在贵州盛华源实业股份有限公司持有的股份，其中回购股款62595.20元已由被告将其中31297.60元转账给原告，剩余回购股款56285.20元尚在被告处应予以分割，本院确定由被告支付原告其中50%，即28142.60元。关于被继承人王尔容的银行存款250000元，其中45760元被告已支取并已支付原告22880元，余款204240元仍应由原、被告二人平均分割，鉴于被告掌握银行存折并知悉密码，该银行存款可由被告享有并支取，由被告支付原告刘某102120元。关于原、被告父母刘高礼与王尔容在国家电投集团贵州金元股份有限公司持有的股份，因原、被告对持股数并不确定，本院确定由原、被告共同继承，二人各享有其中50%的股份，具体持股数以国家电投集团贵州金元股份有限公司核定的为准。关于被继承人王尔容死亡后单位支付的丧葬补助费、一次性补助费16400元，其性质虽不是遗产，但属于被继承人所在单位对其亲属进行的经济补偿和精神安慰，故仍应在王尔容的法定继承人之间进行分配。因该款已由被告具领，故应由被告支付原告8200元。关于原告请求被告返还的其母亲去世后原告所收的礼金，其性质亦非遗产，但为避免当事人之间的讼累，本案一并予以处理，因原告并未就此进行举证，本院对被告自认的3025元予以采信，确定由被告返还原告礼金3025元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某因从贵州盛华源实业股份有限公司赎回双方父母股份获得的款项28142.60元；二、王尔容遗留的银行存款由被告王某享有和支取，由王某在本判决生效之日起十日内支付原告刘某102120元；三、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某因王尔容病故获得的丧葬费、死亡补助金8200元；四、王尔容在国家电投集团贵州金元股份有限公司持有的股份由原告刘某与被告王某共同继承，二人各享有其中50%的股份（具体持股数以国家电投集团贵州金元股份有限公司核定的为准）；五、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某礼金3025元；六、驳回刘某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7934元，减半收取3967元，由原告刘某和被告王某各负担1983.50元（因此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  何骧二〇二〇年六月九日法官助理刘乙鲜书记员赵锐