福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初4860号 原告：俞艺文，男，1976年5月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：魏乐和，福建向高律师事务所律师。 被告：吴家和，男，1965年10月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林文成，福建伟峰律师事务所律师。 被告：陈梦星，男，1991年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：薛命煌，福建伟峰律师事务所律师。 第三人：德州市福源石油销售有限公司十三加油站，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处三八东路**。 负责人：高闽龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。 原告俞艺文与被告吴家和、陈梦星买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2019年10月21日，德州市福源石油销售有限公司十三加油站（以下简称“福源十三加油站”）申请以第三人身份参加诉讼，本院予以准许。2020年5月19日，本院公开开庭审理了本案。原告俞艺文的委托诉讼代理人魏乐和，被告吴家和的委托诉讼代理人林文成，被告陈梦星的委托诉讼代理人薛命煌，第三人福源十三加油站的委托诉讼代理人杨永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞艺文向本院提出诉讼请求：1.吴家和偿还俞艺文货款7,558,651元及利息，利息以6,957,801元为计息基数，按月利率3%自2018年7月3日起计至款项还清之日止；2.陈梦星对吴家和的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费（包括诉讼保全申请费）由吴家和、陈梦星负担。事实和理由：吴家和因山西省晋中市昔阳县三都煤矿西山二区工程施工需要柴油。俞艺文自2018年4月18日起向吴家和供应柴油。2018年6月5日，俞艺文与吴家和补签《供油协议书》。双方约定：1.俞艺文负责提供山东汇丰炼油的国标柴油（价格不含税），运费由吴家和自理，俞艺文负责将柴油送至吴家和指定卸油地点；2.油价每吨按进油当日信息部挂牌不带票价格加500元，运费为300元。2018年7月25日，俞艺文与吴家和进行结算，确认：吴家和结欠俞艺文油款6,957,801元（包含运费）、加价部分600,850元，共计7,558,651元。双方约定油款6,957,801元自2018年7月3日起按月利率3%计算利息。陈梦星以担保人名义为吴家和的上述欠款及利息提供连带责任保证。后俞艺文多次要求吴家和偿还货款并要求陈梦星承担保证责任，但吴家和、陈梦星置之不理。 吴家和辩称，1.俞艺文在未取得成品油经营资格等证照的情况下，非法销售柴油，且数额巨大，已涉嫌非法经营罪，法院应裁定驳回俞艺文的起诉并将材料移送公安机关。2.俞艺文自认销售柴油金额达6,957,801元，其行为已涉嫌偷漏巨额税款，建议法院将材料移送税务部门。3.《供油协议书》违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为无效合同。4.如法院未驳回俞艺文的起诉，吴家和应折价补偿俞艺文柴油款6,957,801元。同时，俞艺文应赔偿吴家和违约金2,000,000元和停工损失1,476,692元。充抵后，吴家和应向俞艺文支付的款项为3,481,109元。5.诉讼费应由俞艺文承担。 陈梦星辩称，1.俞艺文在未取得成品油经营资格等证照的情况下，非法销售柴油，且数额巨大，已涉嫌经济犯罪，法院应裁定驳回俞艺文的起诉。2.俞艺文销售柴油的行为系非法经营行为，故《供油协议书》、《欠条》均为无效合同，合同涉及的货款、利息等均非俞艺文的合法债权。案涉担保合同因俞艺文的非法经营行为而导致无效，陈梦星无过错，不应承担责任。3.如俞艺文与吴家和之间的债权债务关系成立，俞艺文主张陈梦星承担担保责任亦缺乏依据。（1）俞艺文未按《供油协议书》约定垫资12,000,000元即向吴家和主张货款，违反诚实信用原则。同时，俞艺文停止供应柴油的行为已对吴家和造成损失，其应赔偿吴家和违约金2,000,000元及停工损失等。（2）陈梦星系受俞艺文欺诈而提供担保，依法应免除保证责任。 福源十三加油站述称，俞艺文系经福源十三加油站授权而与吴家和签订《供油协议书》。福源十三加油站根据俞艺文提供的供油对象、数量等提供柴油，系案涉供油协议的实际出卖人。吴家和应直接向福源十三加油站支付货款及利息。陈梦星在《欠条》上签字，属于债务的自愿加入，应承担连带清偿责任。 福源十三加油站向本院提出诉讼请求：1.吴家和直接向福源十三加油站支付货款7,558,651元及利息，利息以6,957,801元为计息基数，按月利率3%自2018年7月3日起计至款项还清之日止；2.陈梦星对吴家和的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费（包括诉讼保全申请费）由吴家和、陈梦星负担。事实和理由：2018年4月15日，福源十三加油站向俞艺文出具《授权委托书》，授权俞艺文以自己名义与第三方订立供油合同，福源十三加油站根据俞艺文提报的供油对象、数量供油。后福源十三加油站根据俞艺文的申报，分别于2018年4月18日、2018年5月2日、2018年5月3日、2018年5月4日、2018年5月11日、2018年5月12日、2018年6月1日、2018年6月2日向吴家和指定的卸油地点（山西省晋中市昔阳县三都煤矿西山二区油库）供油，数量共计1201.7吨。2018年6月5日，俞艺文与吴家和补签《供油协议书》。2018年7月25日，双方进行结算并约定利息。陈梦星以担保人名义在结算形成的《欠条》上签字。2019年6月19日，俞艺文以自己名义提起本案诉讼。福源十三加油站系案涉供油协议的实际出卖人，有独立请求权。吴家和、陈梦星应直接向福源十三加油站支付案涉货款及利息。 俞艺文对福源十三加油站主张的事实无异议。 吴家和对福源十三加油站的诉讼请求辩称，1.福源十三加油站不具备第三人的诉讼主体资格。（1）俞艺文系以自己名义与吴家和签订《供油协议书》、《欠条》。自2018年4月初至2019年10月期间，俞艺文从未向吴家和、法院提及与福源十三加油站相关的事项。（2）在福源十三加油站申请作为第三人参加本案诉讼前，吴家和未曾与福源十三加油站有过任何联系。（3）福源十三加油站非《供油协议书》的当事人。依合同相对性原则，福源十三加油站不能主张《供油协议书》中的权利，亦不负担《供油协议书》中的义务。（4）《授权委托书》明显不符合常理，系不真实证据。2.俞艺文与福源十三加油站恶意串通，严重妨碍人民法院审理案件。3.如福源十三加油站凭借不真实的《授权委托书》参加本案诉讼，依相关法律法规，吴家和可向山东省的成品油主管部门、税务部门实名举报福源十三加油站违法授权个人销售巨额柴油及可能存在的偷漏税款问题。 陈梦星对福源十三加油站的诉讼请求辩称，1.陈梦星同意吴家和的答辩意见。2.陈梦星系受俞艺文欺骗而为俞艺文的债权提供担保。陈梦星与福源十三加油站不存在担保关系。如案涉债权人变更为福源十三加油站，陈梦星不承担保证责任。 经审理查明：俞艺文自2018年4月18日起向吴家和供应柴油。2018年6月5日，俞艺文（乙方代表）与吴家和（甲方代表）就供应柴油事项补签《供油协议书》。双方约定：“一、乙方应负责提供山东汇丰炼油的国标柴油不带票的价钱，运费甲方自理，乙方负责送到甲方指定卸油地点（山西省晋中市昔阳县三都煤矿西山二区油库）……四、1.乙方应负责前期为甲方垫资小写：1200万元人民币（大写：壹仟贰佰万元）整，油价每吨按进油当日信息部挂牌不带票价格加500元，运费为300元。超过1200万元，如果甲方未按约定付款乙方可以维权依约拒送柴油给甲方使用，超过1200万元甲方没有付款，甲方必需按月利息3%计算，补偿给乙方后乙方再送柴油，但是甲方在信守承诺与乙方合作期间的情况下不能再叫第三方拉油使用，如果甲方有出现违约情况属诈骗行为，甲方要承担违约金200万元。如因乙方不及时供油造成甲方停工停产，乙方要承担违约金200万元。2.如果甲方还清壹仟贰佰万油款后，甲、乙双方还继续履行合作，甲方再叫乙方拉油必须现金结算，每吨运费300元，油价每吨加价200元。五、如果甲方需要拉油带税票的话，甲方负责‘公对公’将款项从甲方的总公司银行账户上汇到炼油厂的银行账户上，然后出具需要开税票的相关资料，并委托乙方负责人到炼油厂进行购买柴油税票……”2018年7月25日，吴家和向俞艺文出具《欠条》。《欠条》记载：“欠条三都煤矿西山二区施工方吴家和欠供油方俞艺文油款6957801元，加价部分600850元，共计7558651元，大写：柒佰伍拾伍万捌仟陆佰伍拾壹元整。其中油款6957801元从2018年7月3日起按月利息3%计算。吴家和25/7.2018年。”陈梦星在《欠条》下方“担保人：”处签名。后经俞艺文催讨，吴家和、陈梦星未偿还款项。 另，俞艺文于2019年7月2日向本院申请对吴家和、陈梦星采取财产保全措施。本院认为俞艺文的申请符合法律规定，并已作出相应的民事裁定。俞艺文已交纳诉讼保全申请费5000元 以上事实，有当事人陈述和《进油明细表（三都陈总）》、《供油协议书》、《欠条》等证据为证。 本院认为，《供油协议书》、《欠条》未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未违背公序良俗，均属有效合同。吴家和、陈梦星主张俞艺文存在无证经营、偷漏税款等行为。俞艺文是否存在上述行为，均不影响《供油协议书》、《欠条》的效力，故吴家和、陈梦星主张的上述事项不属本案审理范围。俞艺文与吴家和已于2018年7月25日就供油事项进行结算，吴家和应依《欠条》履行还款义务。俞艺文主张吴家和偿还货款7,558,651元，符合约定且不违反法律规定，予以支持。俞艺文主张吴家和支付利息，亦予以支持，但其主张的利率标准过高。结合俞艺文的诉讼请求，利息可以6,957,801元为计息基数，按月利率2%自2018年7月3日起计至款项还清之日止。吴家和主张俞艺文向其赔偿违约金、停工损失等，但其在本案中提交的证据不足以支持其主张。陈梦星以担保人名义在《欠条》上签名。因当事人对担保方式没有约定，故陈梦星应对吴家和的上述债务按照连带责任保证承担保证责任。陈梦星承担保证责任后，有权向吴家和追偿。陈梦星主张其系受俞艺文欺骗而提供担保，缺乏依据，不予支持。福源十三加油站主张其系案涉供油协议的实际出卖人，但其与俞艺文提交的证据证明力不足，故对福源十三加油站的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条规定，判决如下： 一、吴家和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还俞艺文货款7,558,651元及利息，利息以6,957,801元为计息基数，按月利率2%自2018年7月3日起计至款项还清之日止。 二、陈梦星对本判决主文第一项确定的吴家和的债务承担连带清偿责任；陈梦星承担保证责任后，有权向吴家和追偿。 三、驳回俞艺文的其他诉讼请求。 四、驳回德州市福源石油销售有限公司十三加油站的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81,562元，由俞艺文负担5617元，吴家和、陈梦星负担75,945元；诉讼保全申请费5000元，由吴家和、陈梦星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴孝庆 人民陪审员  王玉平 人民陪审员  林秉朝 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  覃燕红 附： 一、本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。