文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4019号原告：浏阳市金龙塑料加工制品厂，住所地浏阳市葛家镇新建村铝佃片跃进组胡家冲。投资人：张清华。委托代理人：吉文帮、王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源,总经理。委托代理人：熊剑波、陶威，湖南万和联合律师事务所律师。原告浏阳市金龙塑料加工制品厂与被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰保险湖南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市金龙塑料加工制品厂的委托代理人王祖福，被告诚泰保险湖南分公司的委托代理人熊剑波、陶威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市金龙塑料加工制品厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款3187918元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。被告诚泰保险湖南分公司答辩要点如下：一、浏阳市消防救援大队出具的《火灾事故认定书》所载之“统计火灾直接财产损失3187918元”,不能作为认定被告承担保险赔偿责任金额的依据。二、涉案火灾事故发生后,原、被告共同委托的估价鉴定机构民太安财产保险公估股份有限公司作出的《公估报告》可以作为核定原告损失的依据。三、涉案保单载明特别约定：“本保单每次事故绝对免赔额5000元或损失金额的20%,两者以高者为准。”应对原、被告双方具有约束力。综上,被告对原告因涉案事故造成的损失,只能依据法律和保险合同的规定对属于保险标的的受损财产承担相应的保险赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2019年6月21日,原告向被告购买了《财产综合险》,保险单号为6049901010220190000005。一、投保人名称：浏阳市金龙塑料加工制品厂,地址：浏,地址：浏阳市险人名称：浏阳市金龙塑料加工制品厂。三、保险标的座落地址：浏阳市。四、保险期间366天自2019年6月29日零时起至2020年6月28日二十四时止。五、主险地址保险标保险金额保险价值保险费编号的物(元)确认方式(元)01建筑物1740000.00出险时重置8700(不包括装修)价值01机械设备1560000.00出险时重置7800价值01成品1700000.00出险时账面8500余额01半成品1000000.00出险时账面5000余额六、总保险费30000元…九、特别约定/免赔约定1、存货保险金额的确定方式为账面余额；2、仓储物/存货须有详细仓储物/货物进出库记录、仓储扬入库凭证（进货须有完整的登记账册及票据）及备份，保额按进货成本价确定，出险后依据出险时的进货价帐面余额与保险金额比例计算赔款；4、本保单每次事故绝对免赔额5000元或损失金额的20%,两者以高者为准。2019年12月23日3时44分，原告造粒生产线漏斗装置底部加热装置处起火发生事故,火灾过火范围为原告生产车间及造粒车间整个区域,过火面积共约2464平方米，统计火灾直接财产损失为3187918元。2019年12月25日,原、被告双方就原告受损财产价值共同委托民太安财产保险公估股份有限公司进行评估鉴定，2020年5月11日,该公司作出《公估报告》。该《公估报告》结论确认：1、房屋建筑被保险人提出房屋建筑索赔金额为936320元。核定本次事故房屋建筑的损失金额为620621.35元，残值为15071.25元。2、机器设备被保险人提出索赔金额为1844800.60元。核定本次事故机器设备损失金额为1073612.00元，残值为53530.60元。3、成品核定本次事故受损成品的损失金额为11250.25元，无残值。4、半成品核定本次事故半成品的损失金额为166360.00元，残值为16636.00元。被保险人的其余受损材料报损项目如改本粒子、黑改、花改粉料、泡沫粒子、色母、滑石粉、胶带按生产工艺流程应属于原材料，该公司对受损的原材料损失也做了核定，损失核定原材料金额为909326.69元，残值为79507.67元。具体列表如下：            序号              名称              单位              核损数量              核损单价              核损金额              残值                  1              改本粒子              吨              74.62              4700              350726              35072.67                  2              黑改、花改粉料              吨              18.00              4250              76500              7650.00                  3              泡沫粒子              吨              49.55              7000              346850.00              34685.00                  4              色母              吨              9.50              11500              109250.00              0.00                  5              滑石粉              吨              12.00              500              6000.00              2100.00                  6              胶带              箱              100.              200.              20000              0.00                                小计                                                        909326.69              79507.67      综上，该公司核定本次事故的总损失为1871843.60元（不含按生产工艺认定为原材料的损失金额909326.69元），残值为85237.85元。故该评估公司核定本次事故的理算金额为1429284.60元（不含前述按生产工艺认定为原材料的损失）。原告找被告索赔经协商无果,遂于2020年4月22日诉至本院。诉讼中，被告申请民太安财产保险公估股份有限公司估价鉴定人员翟庆平出庭接受质询。在本次事故估价鉴定过程中，翟庆平认为：原材料定义为凡购进的材料未经本厂任何加工的，界定为原材料。故在本次估价鉴定中认为一些受损材料为原材料，其损失金额为909326.69元。另查明,原告连续三年向被告购买被告《财产综合险》时,被告每次派遣保险业务员到原告处进行实地查看被保险的财产,并进行拍照存卷,将原告被保险的标的物分成建筑房屋、机械设备、半成品、成品,四项被保险的财产价值总计6000000元,被保险标的物的保险价值限额亦为6000000元。本院认为，原告向被告投保《财产综合险》，双方已签订了合法有效的保险合同，双方理应恪守。原告依合同约定履行了交纳保险费的义务，被告对原告在保险期间内因发生安全生产事故所造成的财产损失，应当依照约定承担赔偿责任。本案中,民太安财产保险公估股份有限公司将原告受损失的财产分成建筑房屋、机械设备、半成品、成品、原材料共五类,其中原材料的损失金额909326.69元。被告以原告的原材料损失909326.69元未列入《财产综合险》的被保险财产范围为由拒绝赔偿。本院认为,原告购买被告《财产综合险》时是经被告派遣保险业务员到原告工厂区域内进行实地查看后,将原告工厂区域内的整个被保险的财产分成建筑房屋、机械设备、半成品、成品进行保险,原告将整个工厂区域内的财产(价值限额为600万元)进行投保,并按时交纳了保险费用30000元,被告应对原告整个工厂区域内的财产因此次火灾事故所造成的财产损失予以赔偿;况且,民太安财产保险公估股份有限公司作为专业估价鉴定机构只对原告受损的财产进行价值估价工作,并不具有对原告受损财产进行定性界定的资质和能力。按照《财产综合险》的约定,原告财产损失赔偿数额,应扣除每次事故绝对免赔率20%,被告应支付原告的财产损失赔偿款为2093139.82元【计算方式为：1429284.60元+(909326.69元-79507.67元)×(100%-20%)】。故原告要求被告支付其保险理赔款3187918元的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后五日内支付浏阳市金龙塑料加工制品厂财产损失赔偿款2093139.82元;二、驳回浏阳市金龙塑料加工制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32303元，减半收取16151.5元,由浏阳市金龙塑料加工制品厂负担4151.5元,诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二〇年六月一日书记员  谭安琪附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。