福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0213民初1180号 原告：周水波，男，1986年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：吴晨楠，福建联合信实律师事务所律师。 被告：杨沙沙，女，1984年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：柯伟锋，福建瀛坤律师事务所律师。 原告周水波与被告杨莎莎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周水波的委托诉讼代理人吴晨楠、杨莎莎的委托诉讼代理人柯伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周水波向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨莎莎承担因其违约行为导致原告主张权利所支付的律师代理服务费88000元;2、请求判令本案的诉讼费用由杨莎莎承担。事实与理由：2018年12月31日，原告与杨莎莎的委托代理人冯唐韬、厦门翔房房地产中介有限公司签订《房产买卖居间协议书》(编号:0004209)，后杨莎莎违约引发纠纷，该纠纷经翔安区人民法院一审、厦门市中级人民法院二审，均对杨莎莎的违约行为及应当承担赔偿的项目进行了确认。该判决生效后，被告拒不履行生效判决文书，导致原告为此无端支付第二审程序及执行程序的律师费用，鉴于生效判决文书对杨莎莎赔偿的项目已作出认定，杨莎莎的行为已严重损害原告合法权益。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，恳请贵院依法审理并判准原告之诉请。 杨莎莎辩称，一、根据《福建省物价局福建省司法厅关于重新规范我省部分律师服务收费标准的通告》闽价通告〔2018〕28号（二）代理部分民事、行政诉讼案件的收费标准：财产标的额在10万元(含10万元)以内的，每件800—6000元；财产标的额超过10万元的，按下列比例另加收费：10万元以上至50万元（含50万元）部分不超过4%；而一审判决的违约金金额260000元计算出的一审律师费应为7200元—12400元为宜；二、根据福建省律师收费标准规定，代理一审再代理二审，律师费可以减半收取。本案为常规房屋买卖合同纠纷案件，专业性、复杂程度均相对较低，对律师的专业素质和能力要求亦相对较低；且原告律师在代理一审后已了解全部案件情况，即使有再代理二审全部程序，工作量也较小，而该案二审系由被告上诉，在二审过程中又主动撤诉，原告代理律师二审并未产生实际的工作量，原告代理律师只是提交了委托手续而已。此外，原告代理律师并未参与非诉讼代理人工作。因此，原告自愿向其委托的律所支付的律师费不应由被告承担。三、如执行程序由原告代理律师办理，则也只是去法院办理了执行立案手续而已，实习律师也能立案，没有什么技术含量，且后续的执行工作均由执行法官在办理，原告代理律师也并未参与非诉讼代理人工作，至今被告被法执行金额及被告向网络贷款共支付给原告263525.63元，因此，原告自愿向其委托的律所支付的律师费不应由被告承担。四、原告因主张本案的律师费而支付的律师费属于重复主张律师费，不应该当由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实： 2018年12月31日，杨莎莎与周水波签订编号为0004209的《房产买卖协议》载明：周水波向杨莎莎购买座落于厦门市翔安区××一里××号××室的房产，房产成交价2600000元；双方还约定悔约方除应向守约方承担总房款的10%的违约金外，还应赔偿守约方含中介费、装修损失、房屋使用费、房屋差价损失等实际损失和收益损失，以及由此引发的诉讼费用和律师费用等。协议签订后，杨莎莎悔约将讼争房产另行出售他人，周水波于2019年4月1日诉至本院。2019年6月18日，本院作出（2019）闽0213民初1075号民事判决，判决：“一、解除原告周水波与被告杨莎莎、第三人厦门翔房房地产中介有限公司于2018年12月31日签订的《房产买卖协议》（编号：0004209）；二、被告杨莎莎、冯唐韬应于本判决生效之日起三日内共同向原告周水波返还请定金30000元；三、被告杨莎莎应于本判决生效之日起三日向原告周水波支付违约金260000元；四、被告杨莎莎应于本判决生效之日起三日向原告周水波支付律师服务费22250元、保全费2270元、诉讼财产保全责任险保费1120元，合计25640元；五、驳回原告周水波的其他诉讼请求”。宣判后，杨莎莎不服一审判决提起上诉。2019年10月30日，周水波继续委托福建联合信实律师事务所代理二审诉讼，支付代理律师费40000元。2019年10月30日，杨莎莎申请撤回上诉，厦门市中级人民法院作出（2019）闽02民终4306号民事裁定书，裁定：“准许杨莎莎撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”，该裁定书于2019年11月11日发生法律效力。2019年11月14日，经周水波催告，杨莎莎仍未履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月24日，周水波又委托福建联合信实律师事务所代理向本院申请执行，执行案号为（2019）闽0213执2008号，支付代理律师费40000元。 另查明，周水波委托福建联合信实律师事务所代理向本院提起诉讼，请求杨莎莎支付上述代理律师费，支付律师费8000元。 本院认为，杨莎莎委托冯唐韬与周水波、厦门翔房房地产中介有限公司签订房产买卖协议，系各当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。杨莎莎擅自解除房产买卖协议，将讼争房产另行出售他人，已构成违约，应承担违约责任。根据双方约定，违约方除承担违约金外，还应承担由此引发的诉讼费用和律师费等。因此，周水波请求杨莎莎承担代理二审诉讼律师费、代理申请执行律师费及代理本案诉讼律师费等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于律师费是否过高的问题。本院作出（2019）闽0213民初1075号民事判决，周水波没有提起上诉，杨莎莎虽不服一审判决提起上诉，但后又申请撤回上诉，视为双方对该判决书中认定第一审程序律师费22250元的认可；参照《福建省实行政府指导价管理的律师服务收费标准》及《厦门市律师服务收费指导意见》：“第一审程序已代理，第二审程序继续代理的，可以按第一审程序收费标准收费，也可以酌情减收”的相关规定，本院酌定第二审程序律师费为15000元、代为申请执行律师费15000元、本案第一审程序律师费为3000元。因此，周水波要求杨莎莎承担代理律师费超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杨莎莎应于本判决生效之日起三日向原告周水波支付律师费33000元； 二、驳回原告周水波的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告周水波负担687.5元，被告杨莎莎负担312.5元，款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈秋潮） 二〇二〇年六月二十三日 代书记员（ 陈小 燕） 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。