湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初82号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人黄祥达，男，1990年7月31日出生，居民身份证号码440************676，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，户籍所在地及居住地广东省湛江市市辖区************，无业。曾因犯容留他人吸毒罪被本院于2017年9月20日判处有期徒刑一年，2017年11月24日刑满释放。因本案于2019年11月11日被羁押，同月13日被行政拘留，同月28日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。被告人李华景，男，1977年4月28日出生，居民身份证号码440************518，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市赤坎区，户籍所在地及居住地广东省湛江市赤坎区*******，无业。曾因犯绑架罪于1998年6月4日被湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑十一年，2004年11月30日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪被湛江市赤坎区人民法院于2015年8月11日判处有期徒刑一年六个月，2016年5月4日刑满释放。因本案于2019年11月11日被羁押，同月13日被行政拘留，同月28日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。被告人林丽君，女，1992年12月17日出生，居民身份证号码440************361，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市麻章区，户籍所在地广东省湛江市麻章区********，居住地广东省湛江市赤坎区金沙湾雅韵苑******，无业。因本案于2019年11月11日被羁押，同月13日被行政拘留，同月28日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。2020年3月20日被检察机关取保候审，同年3月31日被本院取保候审。指定辩护人陈敏，广东国邦律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2020]81号起诉书指控被告人黄祥达犯贩卖毒品罪，被告人李华景、林丽君犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人黄祥达、李华景，被告人林丽君及其指定辩护人陈敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江经济技术开发区人民检察院指控：1、2019年11月9日20时许，林忠贤通过微信联系黄祥达表示需要购买350元冰毒并转账给黄祥达，黄祥达收到钱后微信联系“阿高”购买，“阿高”将冰毒放置在湛江市霞山区****酒店附近的一个广告牌处后，将放置毒品的具体情况通过微信发给黄祥达，黄祥达微信转发给林忠贤，林忠贤即到该处取走冰毒吸食。2019年11月10日22时许，林忠贤再次微信转账350元给黄祥达要购买冰毒，黄祥达以同样方式向“阿高”购买，并告知林忠贤到湛江经开区城市假日小区取冰毒，由于林忠贤当晚没有及时去拿，次日黄祥达将购买冰毒的350元退还给林忠贤。2、林丽君2019年内至少5次容留多名吸毒人员在其位于湛江市赤坎区金沙湾雅韵苑4幢4单元502的家中吸食毒品：2019年11月9日晚，刘吉玉联系林丽君想到其家里吸食冰毒，林丽君同意，与刘吉玉、刘吉玉的男朋友黄祥达3人在其家中吸食了黄祥达带来的冰毒；2019年11月11日18时许，刘吉玉表示想到林丽君家中吸食冰毒，林丽君即从外回到家，3人再次一起吸食黄祥达带去的冰毒，不久被公安机关当场查获。此外，2019年以来林丽君还曾在家中单独容留刘吉玉吸毒1-2次，分别单独容留李华景、陈海波在其家中吸毒各1次。3、李华景2019年10月至11月期间2次容留多名吸毒人员在其位于位于广东省湛江市赤坎区*******的家中吸食毒品：2019年10月1日晚，陈海波向李华景表示到想到其家中吸食冰毒，李华景表示同意，于是向一个叫“牛哥”的男子（未查明身份）购买500元冰毒，之后叫来吸毒人员林丽君、刘吉玉，4人一起在其家中吸食冰毒。2019年11月11日下午15时许，李华景叫林丽君到其家中，与陈海波3人一起吸食冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人黄祥达为贩毒者居间介绍贩卖不满十克的毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李华景一次容留多人吸毒、林丽君两年内多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄祥达、李华景系累犯及毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人黄祥达、李华景、被告人林丽君自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以贩卖毒品罪判处被告人黄祥达有期徒刑七个月至十个月，并处罚金二千元；以容留他人吸毒罪分别判处被告人李华景、林丽君有期期徒刑七个月至十一个月、六个月至十一个月，并处罚金二千元。被告人黄祥达、李华景、林丽君对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林丽君的指定辩护人陈敏对公诉机关指控被告人林丽君的犯罪事实及定性不持异议。其辩护认为被告人林丽君归案后自愿认罪认罚并签字具结，且系初犯，其主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年11月9日20时许，吸毒人员林忠贤联系黄祥达要购买冰毒，并微信转账350元给黄祥达，接着被告人黄祥联系“阿高”（待查）购买毒品冰毒。尔后“阿高”将冰毒放在湛江市霞山区****酒店附近的一个广告牌处，并将放置毒品的地点通过微信发给黄祥达，黄祥达转发给林忠贤，后林忠贤到该处取走冰毒吸食。2019年11月10日22时许，林忠贤再次转账350元给黄祥达要购买冰毒，黄祥达以同样方式向“阿高”购买，并告知林忠贤到湛江经开区城市假日小区取冰毒，由于林忠贤当晚没有及时去拿，次日黄祥达将购买冰毒的350元退还给林忠贤。2、2019年11月初，被告人林丽君在位于湛江市赤坎区金沙湾雅韵苑4幢4单元502的家中分别容留吸毒人员刘吉玉、李华景、陈海波吸食毒品；2019年11月9日、11日，被告人林丽君先后容留刘吉玉、黄祥达在其家中吸食毒品冰毒。11月11日被公安民警当场查获，公安民警从黄祥达身上缴获毒品冰毒1小包毒品，净重0.38克；在林丽君住处缴获2小包毒品，净重0.1克。经鉴定，被缴获的3小包毒品均检见甲基苯丙胺成分。3、2019年10月至11月期间，被告人李华景先后2次容留吸毒人员陈海波、林丽君、刘吉玉在其位于位于广东省湛江市赤坎区*******的家中一起吸食毒品冰毒。上述事实有经庭审质证、确认的物证冰毒3小袋、吸毒工具2套，户籍信息、归案情况说明、前科说明及判决书、通话记录等书证，证人林忠贤、吴常帝、刘吉玉、陈海波的的证言，被告人黄祥达、林丽君、李华景的供述与辩解，毒品鉴定文书、现场检测报告书等鉴定意见以及现场勘查、辨认、搜查、称重取样笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄祥达无视国家法律，以营利为目的，明知是毒品而非法出售给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪；被告人李华景、林丽君提供场所容留多人吸毒或多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，均已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄祥达贩卖毒品及被告人李华景、林丽君容留他人吸毒的犯罪事实及确认的罪名成立。被告人黄祥达曾因犯容留他人吸毒罪被本院于2017年9月20日判处有期徒刑一年，2017年11月24日刑满释放；被告人李华景曾因犯贩卖毒品罪被湛江市赤坎区人民法院于2015年8月11日判处有期徒刑一年六个月，2016年5月4日刑满释放。被告人黄祥达、李华景刑罚执行完毕后，劣性不改，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉及毒品之罪，依照《刑法》第六十五条及第三百五十六条之规定，均属于累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄祥达、李华景、林丽君归案后如实供述所犯罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚且签字具结，有悔罪表现，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林丽君的指定辩护人陈敏的辩护意见有理，应予支持。扣押的毒品甲基苯丙胺0.48克属于违禁品，应予以没收并销毁。扣押的水瓶、吸管等吸毒工具，应予以销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄祥达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年9月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、被告人李华景犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年9月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。三、被告人林丽君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。被告人林丽君已被羁押4个月9天，应予抵折刑期，尚余刑期1个月21天，即自收监羁押之日起至刑期执行完毕之日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。四、缴获的毒品甲基苯丙胺0.48克及吸毒工具水瓶、吸管，予以销毁（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 胜人民陪审员  吴惠芬人民陪审员  宋彩霞二〇二〇年六月十九日书 记 员  吕 翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。