云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1652号原告：李美英，女，1951年6月18日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：王定有，天方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹庆昌，男，1969年10月21日生，汉族，农民，住蒙自市。原告李美英与被告曹庆昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美英及其委托诉讼代理人王定有、被告曹庆昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24294.72元、误工费23300元、护理费9000元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、残疾赔偿金42847.2元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元，扣除被告之前支付的18000元，合计101441.92元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告雇佣原告打扫其位于蒙自市鸣鹭镇鸣鹫村乡村公路旁新房子的卫生，清理装修后的建筑垃圾。经协商，原、被告双方口头约定工作时间从上午7:30至12:00、下午13:00至18:00，由被告按照100元一天的标准支付给原告作为劳务报酬。协议达成后，原告按照被告的安排，于2019年8月17日进入被告的房屋为其打扫卫生。在打扫卫生的过程中，原告意外从二楼掉落受伤，先后于2019年8月17日至9月5日、2019年11月18日至11月26日在蒙自市人民医院住院治疗，共计支付医疗费用24294.72元。后经云南省红河明诚司法鉴定所鉴定为8级伤残、后续治疗费用12000元、护理期90天、营养期90天。事故发生后，原告多次找被告协商处理，被告在支付原告18000元之后再无支付任何款项，并拒绝协商处理。被告曹庆昌辩称：不同意原告主张各项赔偿金额，只同意在村委会调解协议书原定的金额。事实与理由不符合事实，当时请原告等两人干活打扫卫生，两人背沙。建房时在家里挖了一口井，雇原告他们干活之前井盖用层板盖好，原告是因为好奇打开水池盖板自己掉进去摔伤，当时在场还有3人可以作证，证明盖板是盖好的。事情发生后，在村干部组织调解下，我们双方达成调解协议，赔付对方48000元，已经付给原告18000元，剩下30000元是因为原告在村里说了些不好听的话，就没有给。当天我积极送原告就医，当场支付1000元医疗费。现在生意不好做，手头比较紧，希望和原告商量放宽给付时限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告《身份证》复印件、被告《身份证》复印件、《协议书》《云南省增值税普通发票》（票据号为0006443441）《司法鉴定意见书》《门诊病历》《入院记录》《手术记录》《出院证》《云南省医疗门诊收费票据》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交证据《住院病人费用汇总清单》（记账日期从2019年11月18日至2019年11月26日）《云南省医疗住院收费票据》（票据号为0009352107）及附件费用拨付单，欲证实原告第二次住院期间治疗情况及支付的医疗费用。结合原告伤情及第一次住院的医嘱，原告需定期到医院检查治疗，原告第二次住院治疗符合其自身伤情，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院依职权收集的证据《询问笔录》《现场照片》，事发过程与双方当事人陈述相吻合，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李美英系蒙自市鸣鹭镇鸣鹫村**常住居民。2019年8月16日，被告雇佣原告到其位于蒙自市鸣鹭镇鸣鹫村五组乡村公路旁的新房子打扫卫生，双方口头约定了每天的劳务报酬为100元，工作范围为清理屋内建设余留的垃圾。2019年8月17日下午17时50分许，原告在打扫清理一楼卫生时，从一楼地平面设有的水井口跌落井内。受伤后，原告被送往蒙自市鸣鹫卫生院进行救治，当天转入蒙自市人民医院住院治疗，于2019年9月5日出院，共住院19天；住院期间，原告诊断为躯干多发性骨折、腰1-5椎体压缩性骨折、胸6椎体压缩性骨折、脊髓损伤、多处软组织挫伤等；原告基于伤情，做了腰1-4椎体压缩性骨折切开复位椎弓根钉内固定术、腰2椎板切开减压术、胸6椎体压缩性骨折球囊扩张成形术（ＰＫＰ）、腰5椎体压缩性骨折球囊扩张成形术（ＰＫＰ）、椎板间植骨融合术；手术后，医嘱要求原告1、2、3、6、12月复查；共支付医疗费23849.92元。2019年9月20日，双方在鸣鹫镇鸣鹫村委会人民调解委员会主持下，自愿达成调解协议，约定医药费用为41200元、其他费用为6800元，合计48000元，该款由被告于2019年9月20日支付18000元，余款于2020年1月23日前付清；若未按协议履行支付义务，可向司法机关起诉等。后被告向原告支付了18000元，余款至今未支付；庭审中，被告同意按协议书内容履行给付义务，但原告不予认可，要求依法赔付。原告因右臀部右下肢灼痛、麻木，于2019年11月18日至2019年11月26日第二次入院治疗，共住院8天，经检查诊断为腰椎退行××变、胸腰段椎体内固定术后等，共支付医疗费444.80元。2020年4月3日，经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，并出具了明诚司鉴（2020）法临鉴字第174号司法鉴定意见书，评定李美英伤残等级为八级，后期医疗费为12000元；2020年4月21日，该鉴定所出具了明诚司鉴（2020）法临鉴字第176号司法鉴定意见书，评定李美英误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明，被告建有的井深约4米、井口四边各约60厘米；事发时，井未装修使用，井口盖有长约1米、宽约90厘米、厚约2厘米的层板，层板周边堆放有数包腻子粉。本院认为，原告通过提供劳务，在被告新建的房屋内做卫生清理获取报酬，被告以做工成果直接受益，双方形成合法有效的劳务雇佣关系。事后，双方就损失达成了协议书，是双方对民事权利和义务的处分，对既定的事实达成的协议内容，双方应当遵照履行，对未纳入的赔偿事项，权利人可依法主张；但原告对损害所涉及的费用坚持诉讼主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告为被告做工过程中自己受伤，双方应在各自的过错范围内承担赔偿责任；被告建有的井，相对于成年人身躯而言井口较为狭窄，正常跌倒难以坠入井内，而且被告在提供安全劳务条件时，已在井口盖有相对沉稳的层板及周边堆放腻子粉包，但原告在做工过程中，明知盖有层板的井口区域存在跌落风险，而未尽到自身基本的安全注意义务造成事故后果，自身存在重大过失，应对自身的损害承担主要责任。综合全案事实，本院认定由被告承担30%的赔偿责任，由原告承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，结合原告的诉讼请求及本地收入消费情况，作如下确定：（一）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；后续治疗费可根据医疗机构出具的继续治疗意见或司法鉴定意见确定必然发生的相关费用；原告受伤后入院治疗实际发生的医疗费为24294.72元，本院予以确认；对后续治疗费用，鉴定机构评定为12000元，结合原告病情，原告体内有固定物存留，后期确需进一步治疗，本院予以确认；医疗费合计36294.72元。（二）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，原告住院27天，确定为2700元。（三）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员和护理期限，根据医疗机构或者鉴定机构的意见予以确定；结合原告年龄、身体状况恢复能力及司法鉴定意见，原告护理期为90天，护理费为9000元。（四）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定；原告受伤致残，误工时间计算至定残日前一天；原告于2019年8月17日受伤住院，至定残日前一天即2020年4月2日，共计230天，每天按100元计算，确定为23000元。（五）残疾赔偿金：原告系农民，现年满69岁，应按农村居民人均纯收入11902元计算，原告伤情经鉴定为八级伤残，确定为39276.60元（11902元×11年×30%）。（六）鉴定费：为查明和确定损伤程度支出的必要的、合理的鉴定费用，确定为2600元。关于原告主张的营养费，应根据医疗机构出具需加强或补充营养及加强或补充营养具体天数的建议来确定，但本案中医疗机构未提出相关医嘱建议，故本院不予支持。上述各项费用合计为112871.32元，按承担的责任比例划分，由原告自行承担79009.92元，由被告赔偿33861.40元；扣除被告已支付的18000元，实际应赔偿15861.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹庆昌于判决生效后十日内向原告李美英支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计15861.40元。二、驳回原告李美英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，减半收取计1117元，由原告李美英负担935元，被告曹庆昌负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  朱宝华二〇二〇年六月二十八日书记员  松羿韩