湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1124民初615号原告:王嘉晖（曾用名王淼），男，1989年10月4日出生，汉族，湖北省英山县人，模型检查工，住英山县。委托诉讼代理人：喻晓闯，英山县温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者。被告：蒋美友，男，1981年10月10日出生，汉族，湖南省新田县人，务工，现住英山县。委托诉讼代理人：刘红，湖北罡泽律师事务所律师。被告：刘胜先，男，1968年7月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。系英山县温泉公交客运有限公司(鄂Ｊ×××**大型客车)驾驶员。被告：英山县温泉公交客运有限公司。住所地：英山县温泉镇甘塘坳村村部**。统一社会信用代码：91421124597196738Y。法定代表人：占永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁新光，系该公司监事会主席。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东门路**。统一社会信用代码：914211000731707059。负责人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晶，该公司职工。原告王嘉晖与被告蒋美友、刘胜先、英山县温泉公交客运有限公司(以下简称温泉公交公司)、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司(以下简称人寿财险黄冈公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王嘉晖及其委托诉讼代理人喻晓闯、被告蒋美友及其委托诉讼代理人刘红、被告温泉公交公司的委托诉讼代理人丁新光、被告人寿财险黄冈公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼。被告刘胜先经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依责赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计298844.98元（已进行责任划分）；2、判令被告保险公司、蒋美友分别在强制保险交强险范围内优先支付原告的精神损害抚慰金和项下应理赔经济损失，交强险不足部分由被告依责赔偿。事实与理由：2019年1月30日18时25份许，蒋美友驾驶无号牌摩托车由温泉饭店至梦思家方向行驶，途径英山县温泉镇金石北路夜市一街路段时，将横过国道的行人王嘉晖撞倒，王嘉晖倒地后又被由北向南行驶的温泉公交公司的驾驶员刘胜先驾驶的鄂Ｊ×××**大型普通客车碾压。本次事故英山县公安局交警大队于2019年2月10日作出《交通事故责任认定书》，蒋美友负事故的主要责任，王嘉晖、刘胜先负事故次要责任。原告在本次事故受伤后在英山县人民医院住院治疗54日，后因不适转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗6日，出院后经英山县人民医院司法鉴定，构成两个十级伤残，建议综合赔偿指数为12%，误工时间240日，护理时间90日，营养时间90日。综上，原告为维护合法权益,特向法院起诉，请求判令所请。被告蒋美友辩称，1、原告请求赔偿的数额过高，赔偿依据不应按广东省标准计算，应按湖北省标准计算；2、被告已垫付部分费用，应予以扣除。被告人寿财险黄冈公司辩称，1、医药费应按医保审核予以扣除非医保费用，住院伙食补助费应按50元每天计算，天数按住院天数计算；护理费按住院天数计算，标准按居民服务业计算；伤残赔偿金申请给予时间考虑重新鉴定；鉴定费、律师费、诉讼费保险公司不予承担；营养费不超过20元每天，最高不超过2000元；交通费应在500元以内；误工费需提供真实工作证明，务工单位收入证明及收入流水清单，以实际误工经营支付；精神抚慰金过高，需核实原告的户口信息，考虑申请重新鉴定后，待重新鉴定后再计算。2、事故中标的车承担次要责任，需和主责方在交强险范围内共同承担赔偿，商业险范围内依责承担。被告温泉公交公司辩称，同意人寿财险黄冈公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对机动车交通事故发生的经过、受害人因该起事故受伤的事实、交通警察部门所作出的事故责任认定及事故车辆投保了交强险和商业险且在保险期限内的事实，本院予以确认。查明，原告王嘉晖受伤后,被送往英山县人民医院住院治疗,诊断为右尺桡骨远端骨折，左胫骨近端骨折等，住院治疗54天，后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗6日，原告住院共用去医疗费100977.71元（包括被告蒋美友垫付的10000元）。原告出院后,经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,被评定为两个十级伤残,建议综合赔偿指数12%，误工期240日，护理期90日，营养期90日。另查明,原告王嘉晖，湖北省英山县人,常年随父母在其父亲王安全开办的广东省东莞市石碣嘉辉模具经营部工作。2019年1月30日18时25份许，蒋美友驾驶无号牌摩托车由温泉饭店至梦思家方向行驶，途径英山县温泉镇金石北路夜市一街路段时，将横过国道的行人王嘉晖撞倒，王嘉晖倒地后又被由北向南行驶的温泉公交公司的驾驶员刘胜先驾驶的鄂Ｊ×××**大型普通客车碾压致伤。又查明，被告刘胜先系被告温泉公交公司的司机。原告受伤后，被告蒋美友为其垫付了医疗费10000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告王嘉晖因此次交通事故造成的损失,经庭审举证、质证,本院确定为:医疗费100977.71元，住院伙食补助费60日×50元/天=3000元，营养费60日×30元/天=1800元，误工费51030元/年÷365天×90日=12582.74元，护理费38897元/年÷365天×60日=6394.03元，残疾赔偿金34455元/年×20年×12%=82692元，交通费500元，鉴定费1300元，精神抚慰金2000元。合计211246.48元。本院认为，公民享有生命健康权，当身体受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。英山县公安局交通警察大队对本起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告蒋美友负事故的主要责任，王嘉晖、刘胜先负事故次要责任。原告王嘉晖在本次交通事故中自身有过错,可以减轻侵权人的民事责任。被告刘胜先受温泉公交公司聘用从事驾驶工作,在驾驶车辆过程中,因存在过失致他人损害,因其系公司员工,系公司职务行为,应由英山公交公司承担责任。因该公司涉案车辆鄂Ｊ×××**大型普通客车在被告人寿财产险黄冈公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在有效保险期内，故被告人寿财险黄冈支公司应当在交强险和第三者商业保险范围内依法承担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由己承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿的,人民法院应予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的,人民法院应予以支持。”本案被告蒋美友驾驶无证无号牌摩托车,未投保交强险，其驾驶的摩托车与被告刘胜先驾驶的温泉公交公司的鄂Ｊ×××**大型客车共同致害了原告,原告请求先由己承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿,于法有据,本院予以支持。因本案交通事故发生在湖北省境内，应按事故发生地湖北省上年度城镇居民可支配收入及在岗职工平均工资标准计算原告的损失,原告诉请按照广东省道路交通事故损害赔偿标准计算损失，事实依据不充分,本院不予支持。关于被告人寿财险公司抗辩医药费应扣除10%的非医保用药费用，因医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，保险公司作为赔偿义务人未能提供证据证实非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故本院对其抗辩意见不予采纳。被告蒋美友、被告人寿财险公司在庭审中对原告的伤残鉴定意见均提出异议,要求重新鉴定,在法院指定期间内,两被告均未提出书面申请,视为己放弃该请求。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告王嘉晖的医疗费(含住院伙食补助费、营养费)10000元、残疾赔偿金82692元、精神抚慰金2000元、交通费500元、护理费6394.03元，误工费12582.74元等,共计114168.77元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后三十日内在商业险范围内赔偿原告王嘉晖的医疗费(含住院伙食补助费、营养费)19155.54元(95777.71×20%)；三、限被告蒋美友于本判决生效后三十日内赔偿原告王嘉晖的医疗费(含住院伙食补助费、营养费)57466.63元(95777.71×60%)、鉴定费910元,共计58376.63元,扣除先前己向原告支付的10000元外,还应支付48376.63元，原告王嘉晖的其他损失19545.54元(含医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费)由其自行承担；四、驳回原告王嘉晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元,减半收取计1200元,由被告蒋美友负担700元,被告刘胜先负担300元,原告王嘉晖负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年六月二十九日书记员  付楚