广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂07刑初5号 公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。 被告人常贵友（绰号“肥仔”），男，1987年6月27日出生,汉族，广西壮族自治区防城港市上思县人，初中文化，住上思县。因犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日被广西壮族自治区上思县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于钦州市看守所。 辩护人零春可,广西济顺律师事务所律师。 被告人雷雨霆（绰号“十六”），男，1985年9月17日出生,汉族，广西壮族自治区钦州市钦**人，小学文化，住钦州市钦**。因犯盗窃罪，于2009年4月22日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年2月24日刑满释放；因犯抢夺罪，于2012年9月17日被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1万元，2015年6月19日刑满释放。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于钦州市看守所。 辩护人黄英山，广西南港律师事务所律师。 被告人梁业奇（绰号“十二”），男，1984年6月4日出生,汉族，广西壮族自治区钦州市钦**人，小学文化，住钦州市钦**。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于钦州市看守所。 辩护人韦福年、邝晶晶（实习），广西众源律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑[2019]92号起诉书指控被告人常贵友犯贩卖毒品罪，被告人雷雨霆犯贩卖、运输毒品，被告人梁业奇犯运输毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员邹桂富出庭支持公诉，被告人常贵友及其辩护人零春可、雷雨霆及其辩护人黄英山、被告人梁业奇及其辩护人韦福年、邝晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市人民检察院指控，2019年4月25日14时许，被告人雷雨霆电话联系被告人常贵友购买有毒品海洛因，两人商定被告人雷雨霆以350元每克的价格购买半块毒品海洛因（重量为174克）。20时许，雷雨霆联系被告人梁业奇，两人商定合资购买上述半块毒品，其中梁业奇出资36000元，剩下的钱由雷雨霆出资。 4月26日0时许，梁业奇驾驶桂Ｅ×××××日产牌小轿车搭载雷雨霆从钦州市钦北区大寺镇出发，沿大寺至上思县前往上思县，在到达上思县公正乡牛屎隘附近，桂Ｅ×××××小轿车抛锚，梁业奇联系上梁某2，让梁某2开车接送他们去上思县。不久，梁某2开车来到公正乡找到雷雨霆和梁业奇，梁某2按照雷雨霆的指示将雷雨霆和梁业奇送往上思县交接的中国石化广元加油站附近，雷雨霆便持黑色塑料包装的毒资单独下车和常贵友交易，梁业奇下车在加油站附近等待，梁某2则去另外一处加油站加油。之后，雷雨霆和常贵友顺利交易了半块毒品海洛因，返回加油站将毒品交给梁业奇保管，梁业奇通知梁某2开车接送雷雨霆和其返回钦州市钦北区大寺镇。 4月26日凌晨4时许，公安民警在贵台镇设卡拦截，当场抓获雷雨霆、梁业奇，并在梁某2的车上查获用黑色塑料袋包装毒品可疑物半块及用白色餐巾纸包装的毒品可疑物1小包，经称量和鉴定，上述半块及1小包毒品可疑物净重分别为172.91克、1.56克，均检出海洛因成分，其中172.91克的毒品海洛因含量为77.7%。6时许，公安民警在上思县将常贵友抓获。 公诉机关为证明上述事实，当庭出示或宣读物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人常贵友违法国家毒品管理制度，明知毒品而贩卖，被告人雷雨霆以贩卖为目的，与被告人梁业奇一起向常贵友购买毒品，并非法运输，该三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究常贵友刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究雷雨霆的刑事责任，以运输毒品罪追究梁业奇的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。 被告人常贵友对公诉机关指控的犯罪事实、定罪罪名均没有异议，表示认罪。同时认为，其仅是帮“越南仔”购买毒品，毒品不是其的，其没有从中获利，请求法院对其从轻处罚。 被告人常贵友的辩护人同意其辩解意见，并提出如下量刑意见，1、被告人常贵友在本案行为中属于从犯，其是帮助老板卖毒品，没有得到好处费，其犯罪情节相对轻微；2、常贵友当庭如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，可以从宽处罚。建议对被告人常贵友判处十年左右有期徒刑。 被告人雷雨霆认为，其出资10500元从常贵友处购买的毒品是30克，是用于吸食的，其行为不构成贩卖、运输毒品罪。 被告人雷雨霆的辩护人对公诉机关指控被告人雷雨霆与被告人梁业奇共同出资向被告人常贵友购买毒品海洛因172.91并共同从上思运输到钦州的事实没有异议，但提出如下辩护意见：1、雷雨霆出资10500元从常贵友处购买的毒品海洛因30克，是用于吸食的，其行为构成非法持有毒品罪。2、雷雨霆构成认罪认罚，并未翻供。雷雨霆与同案犯共同运输172.91克，应对共同运输的行为负责任，但雷雨霆是因为不了解法律，在其认知范围内辩解其应当对其购买的30克负责，不构成翻供；3、雷雨霆具有立功行为，到案后如实供述犯罪事实、提供上家的详细情况帮助公安机关抓获上家常贵友。建议按照认罪认罚具结书对雷雨霆进行量刑。 被告人梁业奇辩称，其购买毒品是用于自己吸食，其行为构成非法持有毒品罪。 被告人梁业奇的辩护人同意其辩解意见，并提出如下量刑建议，1、梁业奇与他人共同出资购买毒品，双方约定购买回来平分，被告人梁业奇只应当承担非法持有毒品海洛因87克的法律责任。2、梁业奇没有积极主动联系卖家，更没有下家，此次购买毒品是受他人邀约加入，是被动加入，梁业奇与同案的人相比，情节明显小；3、毒品没有流入社会，没有造成严重的后果，应酌情从轻处罚；4、梁业奇自愿认罪认罚，认罪态度好，应当从轻处罚。建议对被告人梁业奇判处三至五年有期徒刑。 经审理查明，2019年4月25日14时许，被告人雷雨霆电话联系被告人常贵友购买毒品海洛因，两人商定被告人雷雨霆以350元每克的价格购买半块毒品海洛因（重量为174克）。20时许，雷雨霆联系被告人梁业奇，两人商定合资购买上述半块毒品，其中梁业奇出资36000元，剩下的钱由雷雨霆出资。 4月26日0时许，梁业奇驾驶桂Ｅ×××××日产牌小轿车搭载雷雨霆从钦州市钦北区大寺镇出发，沿大寺至上思县前往上思县。在车内，雷雨霆将其筹集的10500元毒资放进梁业奇用于包装36000元毒资的黑色所料袋内。在到达上思县公正乡牛屎隘附近，桂Ｅ×××××小轿车抛锚，梁业奇联系上梁某2，让梁某2开车接送他们去上思县。不久，梁某2开车来到公正乡找到雷雨霆和梁业奇，梁某2按照雷雨霆的指示将雷雨霆和梁业奇送往上思县交接的中国石化广元加油站附近，雷雨霆便持黑色塑料包装的毒资单独下车和常贵友交易，梁业奇下车在加油站附近等待，梁某2则去另外一处加油站加油。之后，雷雨霆向常贵友购买了半块毒品海洛因，返回加油站将毒品交给梁业奇保管，并还1800元毒资给梁业奇。梁业奇通知梁某2开车接送雷雨霆和其返回钦州市钦北区大寺镇。 4月26日凌晨4时许，公安民警在贵台镇设卡拦截，当场抓获雷雨霆、梁业奇，并在梁某2的车上查获用黑色塑料袋包装的毒品可疑物半块及用白色餐巾纸包装的毒品可疑物1小包。6时许，公安民警在上思县将常贵友抓获。 经称量和鉴定，公安机关在梁某2车上查获的半块及1小包毒品可疑物净重分别为172.91克、1.56克，均检出海洛因成分，其中172.91克的毒品海洛因含量为77.7%。 另查明，被告人常贵友因犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日被广西壮族自治区上思县人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年4月1日刑满释放。被告人雷雨霆因犯盗窃罪，于2009年4月22日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2010年2月24日刑满释放；因犯抢夺罪，于2012年9月17日被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1万元，于2015年6月19日刑满释放。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证、查证属实的证据予以证实： 一、书证、物证 1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源，案发时间、地点，立案侦查情况。 2、人员基本信息表，证实被告人常贵友、雷雨霆、梁业奇的姓名、年龄、民族、籍贯、住址等基本身份情况，被告人常贵友、雷雨霆、梁业奇达到完全刑事责任年龄。 3、抓获经过，证实被告人梁业奇、雷雨霆、常贵友人系被抓获归案。 4.搜查证及扣押笔录、扣押决定书及笔录。证实钦州市公安局钦南分局于2019年4月26日在贵台镇××省道××ＳＵＶ并依法扣押车上后排座垫下的一包黑色塑料袋包装毒品可疑物及一包白色餐巾纸包装毒品可疑物，依法扣押了雷雨霆（ＯＰＰＯＲ11手机，手机号码为182××××9206）、梁业奇（红米牌手机，手机号码为187××××8500）、梁某2（华为ｍａｔｅ20ｐｒｏ手机号码为177××××0707）三人身上的手机；于2019年4月26日在上思县思阳镇平江村委那思村抓获常贵友，并在其家中二楼衣柜搜查出用黑色塑料袋包装的可疑毒资共89980元，黑色挎包可疑毒资36000元，涉案手机6台（其中一台为深蓝色ＯＰＰＯＲ17，手机号码为177××××3968），棕色钱包，内含工商银行和邮政储蓄银行两张及现金2100元，涉案车辆桂Ｐ×××××宝骏牌面包车。公安民警将上述物品进行依法扣押。 5、调取证据通知书及清单，证实公安机关依法调取手机号为187××××8500（使用人为梁业奇）、182××××9206（使用人为雷雨霆）、177××××3868（使用人为常贵友）、181××××8463、177××××0707（使用人为梁某2）的客户资料及2019年2月1日至4月27日的通话清单情况；；常贵友（177××××3868）从4月17日起多次与雷雨霆（182××××9206）联系，其中主叫6次，被叫10次，4月25日晚通话位置位于上思宾馆处，即龙江半岛小区附近；梁某2（177177010707）在4月26日凌晨1点05分接听梁业奇的电话（187××××8500）；雷雨霆（182××××9206）与常贵友（177××××3868）和梁业奇（187××××8500）多次通话。 7、刑事判决书及释放证明,证实被告人常贵友因犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日被广西壮族自治区上思县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月1日刑满释放。被告人雷雨霆因犯盗窃罪，于2009年4月22日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年2月24日刑满释放；因犯抢夺罪，于2012年9月17日被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1万元，2015年6月19日刑满释放。 二、勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实雷雨霆、梁业奇被查扣的现场位于钦州市钦北区，公安机关对桂Ｎ×××××越野车进行现场勘查，从该越野车上查获一袋毒品可疑物及一小包用餐巾纸包装的毒品可疑物。 2.称量笔录、样品提取笔录及指认毒品、称量毒品照片，证实公安机关对在桂Ｎ×××××丰田ＳＵＶ查扣的毒品海洛因进行称量、取样。经称量，黑色塑料袋包装的毒品可疑物净重172.91克，取样11.18克进行鉴定；餐巾纸包装的毒品可疑物净重1.56克，该1.56克全部进行鉴定。 3.辨认笔录，辨认图组，辨认图组人员信息，证实梁业奇辨认到“十六”处购买毒品的女子为吴某；在大寺镇“十六”处对面等车的女子为梁某1、“十六”为雷雨霆。常贵友辨认出“大寺佬”雷雨霆；雷雨霆辨认出梁业奇、“肥仔”（常贵友）、梁业奇的堂弟梁某2；梁某2辨认出梁业奇，坐在其副驾驶上的男子是雷雨霆；梁某1辨认出三次贩卖给毒品其的“十六”（雷雨霆）；吴某辨认出三次贩卖毒品给其的“十六”（雷雨霆），“十二”（梁业奇）。 4.涉嫌吸毒人员尿样提取笔录、现场检测报告书，证实经尿样检测，常贵友为吗啡、氯胺酮、甲基安非他命均呈阴性；梁业奇为氯胺酮、甲基安非他命呈阴性，吗啡呈阳性；雷雨霆为吗啡呈阳性。 三、鉴定意见 1.公物鉴（理化）字［2019］129号鉴定意见书，证实在梁某2的车上扣押的黑色塑料袋包装的毒品可疑物及白色餐巾纸包装的毒品可疑物均检出海洛因成分，其中抽检的黑色塑料袋包装的毒品样品11.18克的海洛因含量为77.7%，该鉴定意见已依法告知雷雨霆、梁业奇、常贵友。 四、证人证言 1.证人梁某1的证言。证实2018年3月底的一天晚上（具体日期记不清了），其搭车去到大寺镇××加油站附近，之后与“十六”达成合意，“十六”以1克400元钱的价格卖给其，当晚其花400元现金跟他购买了1克的海洛因。4月10日左右，其再次联系“十六”，并花400元钱跟他购买了1克海洛因。4月20日左右，其又再次联系“十六”见面，又花400元钱跟他买了1克海洛因吸食，这次见面其见“十六”的肩膀受伤了并用绷带缠住，其问他是怎么受的伤，他说是摔伤的。 2.证人吴某的证言。证实2019年3月份左右，“十六”就给其打过几次电话，跟其说他那里有毒品卖，邀其去他那里玩。其在4月13日上午的时候其就独自一人搭乘班车去到大寺镇法庭对面并打电话给“十六”说其到大寺镇法庭对面了。没多久“十六”就出来接其到附近一栋4层高的民房，带其上到该民房的三楼，然后“十六”就拿出海洛因给其吸食，其吸食过之后“十六”就问其是否要购买毒品海洛因，还说每克卖450元，问其买多少。当时其就跟“十六”说要购买1克，并将450元人民币交给“十六”，买完毒品后其就搭车回家了。大概一周后，其所购买的毒品海洛因吸食完了，其就主动打电话联系“十六”说要去他那里玩并购买毒品海洛因，“十六”就叫其过去，当天上午8时左右，其又独自一人搭班车去到“十六”的住处，并在“十六”住处的**花720元向“十六”购买了1.5克毒品海洛因，之后其就自己搭班车回家了。又过了约一周后，其吸食完所购买的海洛因，就想去找“十六”购买海洛因，但是当时其没有打通“十六”的电话，就直接搭班车去到“十六”的住处，敲门后“十六”就开门带其上到三楼，这次其向“十六”购买了2克毒品海洛因，每克430元，其总共付给“十六”860元现金。 3.黄某的证言，证实常贵友当晚不在家，常贵友使用手机号码为177××××3868。 4.证人梁某2的证言。证实2019年4月26日凌晨1点许，其接到梁业奇的电话，因为梁业奇的车坏了，让其去上思接送他。之后其去到上思公正乡接到雷雨霆和梁业奇，并将他们送到上思的一个加油站，之后雷雨霆一人下车走了，梁业奇则下车在加油站等，其之后去别的加油站加油，之后三人回到原处一起返回大寺镇。 五、被告人的供述与辩解 1.被告人雷雨霆的供述与辩解 雷雨霆供述，2019年4月25日晚上23时许，一个上思贩卖毒品的老板打电话给其，说他那里有174个货（意思有174克的海洛因），价格是350元一克，问其要不要，如果要的话就去到上思县那个混凝土有限公司的加油站那里再联系他，后来“十二”又打电话给其，其就和他说上思老板那里有货，“十二”就说和其一起去买，于是其就告诉他叫他开车来广琅村路口接其。因为“十二”是住在附近的屯首村，其在那里等了十多二十分钟，就看见“十二”开了一辆黑色的小车来接其了。上了“十二”的车后，其就拿出来10500元，说要买30克的“料”（海洛因），“十二”就把其的那些钱放进了一个黑色的塑料袋，那个塑料袋里面也放有他的钱，但是其不知道有多少。其和“十二”先开往大寺镇，然后走二级路经贵台镇开往上思，过了上思县公正镇不远后，车突然坏了。当时已经过了4月26日凌晨0时了，其打了几个电话给大直镇和大寺镇的面包车司机，想让他们来接，但是太晚了，那些人都不愿意来。后来“十二”打了一个电话，说是叫到了他的堂弟来接。等了四十多分钟左右，其看见“十二”的堂弟开了一辆银灰色的高脚车过来了。其当时就坐到了副驾驶座，“十二”坐到了车的后排位置，其叫“十二”的堂弟一直往上思县开。大约是凌晨一两点钟的时候，其三人到了上思老板说的那个加油站附近。之后，“十二”的堂弟就去附近的其他加油站加油，其就打电话给那个上思老板。等了几分钟，其看见那个上思老板骑着一辆电动车过来，然后其和“十二”就上了他的电动车，其坐在中间，“十二”坐在后面，那个男子就搭其和“十二”去到旁边四五十米处的几棵树下面，其看见树底下放有一个装着东西的黑色塑料袋，“十二”把装钱的那个塑料袋那个上思老板，然后他就拿着树底下那袋东西和其走回加油站了。其当时就知道那袋东西就是那个上思老板提前放在那里的毒品海洛因。当时“十二”的堂弟还没有回来，“十二”打电话给他堂弟让他回来。过了约十分钟，十二的堂弟搭他们往大直镇方向开。其继续坐在副驾驶座，“十二”拿着买来的海洛因坐在后排位置，准备到贵台镇的时候，突然发现前后有几辆车把其们的车夹停在了路边，后面公安机关就把其当场抓获了。 其转卖海洛因给别人的价格是450元一克。其只是要30克，那个上思老板说总共是174克，“十二”应该是要了剩下的那些。 2.被告人梁业奇的供述与辩解 梁业奇供述，从2019年2月份开始，其就跟“十六”租车或开车去防城的上思县购买“白粉”。拿到白粉后就开车将“白粉”运回大寺，回到后再按自己出的钱分“白粉”。2019年4月25日晚上，“十六”联系其说上思卖家那里有170多克的“白粉”，1克卖380元钱，于是其凑了36000元拿给雷雨霆。之后其就开自己车牌号桂Ｅ×××××的黑灰色日产蓝鸟小轿车搭雷雨霆走大寺至上思的311省道二级公路去上思买“白粉”了，但车开到上思县坏了，于是雷雨霆就打了好些电话想叫车过来，但他都找不到车，最后其打电话给梁某2让他接送一起去上思。去到上思县，雷雨霆就下车拿装着钱的黑色塑料袋去找“白粉”卖家交易，其下车在附近等，期间其给了梁某2300元叫他开车去油站里加油。26日凌晨2时左右，“十六”拿着一包用黑色塑料袋包装的“白粉”回来交给其，其打开看过确定是“白粉”后就放身上了，期间“十六”还给回其1800元，说是买“白粉”剩下的钱。之后，其打电话给梁某2叫他开车送其和“十六”回钦州。上车后“十六”坐在副驾驶位置，其坐在副驾驶后面的座位。期间，其把和“十六”卖的用黑色塑料袋包装的“白粉”藏在副驾驶座后面的座位底下。后面其睡着了，醒过来的时候，发现是警察，于是赶忙从身上拿出一小包用白色餐巾纸包装的“白粉”丢到车上。 3.被告人常贵友的供述与辩解 常贵友供述，其使用的是一台ｏｐ**牌手机，型号Ｒ17，该手机只放了一张电话卡，电话号码为177××××3868，其从2016年开始使用的。其他手机都是其使用的，以前用剩下的。其的另一个手机号码为181××××8463，是其老婆黄某使用的。其与雷雨霆是朋友关系，以前雷雨霆常叫其帮找毒品，但其都没有帮忙。后来其在赌场玩时，认识了一个“越南仔”，他叫其有人购买毒品的话，帮他介绍。2019年4月25日，雷雨霆又联系其，叫其帮找毒品。后来其问了“越南仔”说有半块，350元每克。其把“越南仔”的话转给雷雨霆，雷雨霆表示同意并到上思交易。到约定的时间后，其把雷雨霆带到“越南仔”指定的地方后，“越南仔”将毒品交给其，其把毒品转卖给雷雨霆。其是无偿帮越南仔卖毒品，没有得到好处。 对被告人常贵友、梁业奇的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人雷雨霆、梁业奇、常贵友行为的定性问题。 经查，在案证据证实被告人雷雨霆以贩卖为目的，主动联系被告人常贵友购买毒品海洛因，并纠集被告人梁业奇共同出资购买毒品海洛因172.91克后共同将毒品从防城港市上思县运输回钦州市。（1）虽然雷雨霆辩称其仅出资购买30克，梁业奇辩称其仅购买60克，但雷雨霆与常贵友联系购买毒品时，即约定购买的毒品是半块（约174克），并纠集梁业奇共同携手、共同出资、共同购买、共同运输，被告人雷雨霆、梁业奇对其二人共同购买、运输的毒品海洛因172.91克具有共同的犯罪意思联络，并共同实施了共同购买、运输的行为，均应对涉案的172.91克毒品海洛因承担法律责任。另外，被告人雷雨霆辩称其出资10500元，购买30克毒品海洛因是用于自己吸食，但其在公安机关供认其购买毒品是用于贩卖，且有下家梁某1、吴某证实曾多次向其购买毒品，同案犯梁业奇也证实其曾看见雷雨霆贩卖毒品给他人，在案的证据能形成证据链条，证实被告人雷雨霆购买毒品是用于贩卖，同时，被告人雷雨霆还事实了将涉案毒品从防城港市上思县运输到钦州市的行为因此，被告人雷雨霆构成贩卖、运输毒品罪。而被告人梁业奇虽然曾供认过与雷雨霆去购买毒品可以得分钱，但没有其他证据予以佐证，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法〔2015〕129号）“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。”的规定，梁业奇的行为构成运输毒品罪。（2）被告人常贵友以非法牟利为目的，向被告人雷雨霆、梁业奇非法买卖毒品海洛因172.91克，且毒品已经交付给了雷雨霆，获得了相关的毒资，其主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，其行为构成贩卖毒品罪。 综上，公诉机关指控被告人雷雨霆犯贩卖、运输毒品罪、被告人梁业奇犯运输毒品罪、被告人常贵友犯贩卖毒品罪成立。被告人雷雨霆、梁业奇及其辩护人有关雷雨霆、梁业奇的行为构成非法持有毒品罪的辩解意见和辩护意见没有事实和法律依据，不能成立。 2、关于被告人常贵友是否属于从犯、被告人雷雨霆是否具有立功情节问题。（1）经查，在案证据证实被告人雷雨霆向被告人常贵友提出购买毒品海洛因后，被告人常贵友即积极寻找毒品、与雷雨霆协商毒品的价格和数量、积极主动到现场与雷雨霆进行毒品交易，其在毒品交易过程中积极主动，在案没有证据证实被告人常贵友是为“越南仔”贩卖毒品，是无偿居中介绍贩卖毒品，被告人常贵友及其辩护人有关其与“越南仔”构成共同贩卖毒品罪，在共同犯罪中属从犯的辩解意见和辩护意见没有事实依据，不能成立。（2）被告人雷雨霆到案后，如实供述上家常贵友的基本情况，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。”的规定，不能认定为立功。被告人雷雨霆的辩护人有关被告人雷雨霆具有立功情节的辩护意见没有事实和法律依据，不能成立。 本院认为，被告人常贵友违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七的规定，构成贩卖毒品罪；被告人雷雨霆违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七的规定，构成了贩卖、运输毒品罪；被告人梁业奇违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人常贵友、雷雨霆、梁业奇所犯的罪名成立。在雷雨霆、梁业奇的共同运输毒品犯罪过程中，被告人雷雨霆、梁业奇均直接参与毒品运输，在共同犯罪结中均起重要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人常贵友贩卖毒品海洛因172.91克，被告人雷雨霆贩卖、运输毒品海洛因172.91克，被告人梁业奇运输毒品海洛因172.91克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人雷雨霆曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚；被告人常贵友曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当对其从重处罚。被告人雷雨霆、梁业奇虽然归案后能如实供认罪行，在审查起诉阶段均表示认罪认罚，但雷雨霆在庭审中对主要事实翻供，不能认定为认罪认罚、也不能认定为坦白；被告人梁业奇在庭审过程中对其行为性质进行辩解，并认为检察院提出的量刑建议过重，不能认定为认罪认罚，但可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人常贵友在公安机关侦查阶段和公诉机关审查起诉阶段拒不交代犯罪事实，但庭审时自愿交待主要犯罪事实，表示认罪，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人雷雨霆、被告人梁业奇有关其行为构成非法持有毒品罪的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人雷雨霆的辩护人有关雷雨霆具有认罪认罚、立功情节；被告人常贵友的辩护人在共同犯罪中是从犯的辩解意见均不成立，本院不予采纳。被告人雷雨霆贩卖、运输毒品海洛因172.91克，被告人常贵友贩卖毒品海洛因172.91克，被告人梁业奇运输毒品海洛因172.91克，社会危害性大，虽然三被告人所贩卖、运输的毒品未流入社会，但是因为被公安机关当场查扣，不足以对其从轻处罚，对梁业奇的辩护人有关其贩卖的毒品未流入社会，危害性小，应当对被告人梁业奇从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人常贵友、梁业奇的辩护人有关被告人常贵友、梁业奇归案后具有坦白情节，可以从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据被告人雷雨霆、常贵友、梁业奇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人雷雨霆从重处罚、对被告人常贵友、梁业奇从轻处罚、依照第三百四十七条第一、二款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院于关处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人雷雨霆犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人常贵友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月27日起至2034年4月26日止。所判罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人梁业奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月27日起至2034年4月26日止。所判罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）； 四、追缴被告人常贵友的犯罪所得44700元，上缴国库； 五、缴获的毒品海洛因174.47克予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  谭玉强 审判员  何燕飞 审判员  黎 刚 二〇二〇年六月五日 书记员  邝子翔 附：本案相关的法律条文如下 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节、但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实公示自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院于关处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法发〔2010〕60号） 第五条、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定 犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。 犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。