山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初719号原告：殷明刚，男，1983年4月30日生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：曹金城，山东明朗律师事务所律师。被告：高洪伟，男，1962年1月6日生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：朱晓丹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告殷明刚与被告高洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告殷明刚诉讼代理人曹金城、被告高洪伟诉讼代理人朱晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷明刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金159682元；并支付原告以159682元为基数，按年利率19%计算自2018年6月21日起至实际还款之日止的利息（截至2019年9月20日利息为37987元）；2.判令被告承担原告实现债权支付的律师费10000元、保全担保费400元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金113037元，并支付原告利息31480元（以113037元为基数，按年利率19%自2018年9月26日至实际偿还之日止的利息，暂计至2020年3月13日），合计144517元；2.判令被告承担原告实现债权支付的律师费10000元、保全担保费400元，以上合计154917元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，被告因资金需要，从原告处借款本金200000元，并向原告出具收条。2018年3月18日，原、被告双方签订1份借款合同。合同约定，原告出借给被告资金共计200000元，还款期限为2018年6月17日，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算；被告到期未还清借款，被告承担原告为追索债权而产生的全部费用，包括诉讼案件受理费、保全费、律师代理费等一切费用。合同签订后，被告于2018年6月20日向原告偿还50000元。原告多次要求被告偿还剩余借款本金及利息，但被告始终拒绝支付。被告高洪伟辩称，1.对原告主张的本金数额不认可，被告已经实际还款105000元，尚欠本金95000元，被告计算利息的方式不正确；2.原告主张的律师费过高，被告不认可；3.原告方的利率计算标准错误，利率计算标准应该按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率标准，根据该标准利率应当为每年4.25%。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，2018年1月16日，原告通过其农业银行账户向被告账户转入100000元；2月24日，被告偿还原告借款10000元；3月16日，被告偿还原告借款5000元；3月18日，原告分两笔（每笔50000元）共计向被告转账100000元。同日，双方签订借款合同，载明：出借人：殷明刚身份证号：借款人：高洪伟身份证号：今借到殷明刚（以下简称出借人）人民币（大写）贰拾万元，（小写）200000，定于2018年6月17日还清，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款期间如借款人到期未还清借款，借款人需要承担出借人为追索债权而产生的全部费用，包括诉讼案件受理费、保全费、律师代理费等一切费用。借款人签订借款合同的同时已详细阅读各项条款，孰知相关违约责任。借款人自愿承担一切相关法律责任。在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，由殷明刚提交烟台经济技术开发区人民法院裁决。之后，被告向原告出具收条：本人确定已经收到转账人民币（大写）贰拾万元。（小写）200000。户名：高洪伟开户行：招商银行，卡号：62×××37。同日，原告通过其农业银行账户向被告尾号4337账户中转入100000元。2月24日、3月16日、5月30日、6月16日、6月20日、8月4日、8月5日、9月26日，被告分别向原告账户转账还款10000元、5000元、20000元、10000元、50000元、4000元、1000元、5000元，至此，共计还款105000元，余款再未偿还。原、被告对借款事实及还款数额无异议，但对还款本金及利息计算方式有争议，原告主张合同虽然约定借款时间为2018年3月18日，但利息起算时间应从原告实际出借给被告即2018年1月16日开始起算，该合同是对之前2018年1月16日出借第一笔借款的双方借贷关系的确认，而且借款合同约定的出借金额是200000元，也足以说明该合同是对之前出借关系的确认。被告认为原、被告双方合同签订时间为2018年3月18日，因此双方借款关系自该日期始成立，根据合同约定利息应当自2018年3月18日起算，原告之前向被告支付的款项因双方没有约定应当视为没有利息。原、被告双方在合同中并无先偿还利息后偿还本金的约定，因此，被告所还的105000元应当全部是对本金的偿还，截至2020年3月13日被告尚欠原告本金为95000元，原告应当按此标准计算利息。关于利率标准，原告主张银行同期贷款利率是指年息4.75%。被告认为按照全国银行间拆借中心发布的贷款基准利率为年息4.25%。为本次诉讼，原告与山东明朗律师事务所签订委托代理合同，约定：山东明朗律师事务所指派曹金城律师作为本案一审委托诉讼代理人，律师服务费10000元。被告认为律师费过高，但未提供证据予以反驳。原告因本案向本院提出财产保全申请，阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保，原告支付担保费400元，并提供发票予以证明。本院认为，原告与被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。原告请求被告偿还借款及利息，本院予以支持。3月18日签订的借款合同本金200000元包含原告1月16日出借的100000元，故应视为对前述100000元借贷关系的确认，被告应当按照合同约定履行偿还义务。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，合同约定利息按照银行同期贷款率的四倍计算。关于银行同期贷款利率，应当以借款合同签订时，中国人民银行公布的最新贷款基准利率为标准，即2015年10月24日公布的一年至五年的利率4.75%，同期银行贷款利率四倍为19%。原告主张逾期利息按照年利率19%计算，于法有据，本院予以支持。双方在还款协议中未约定本息的还款顺序，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，被告所偿还款项应优先偿还利息，每次偿还的多余部分应为偿还的本金。以此方法计算，自2018年1月16日起至2018年2月24日被告偿还10000元之日止，以100000元为基数，按年利率19%计算，利息为2030元，尚欠本金92030元；自2018年2月25日起至2018年3月16日被告偿还5000元之日止，以92030元为基数，按年利率19%计算，利息为958元。至此，被告尚欠本金为92030元-（5000-958）元＝87988元。自2018年3月17日至2018年3月18日原告向被告支付借款100000元之日止，以87988元为基数，按年利率19%计算，利息为92元（未付），至此被告尚欠本金为187988元；自2018年3月19日起至2018年5月30日被告偿还20000元之日止，以187988元为基数，按年利率19%计算，利息为7144元。至此，被告尚欠本金为187988元-（20000-7144-92）元=175224元；自2018年5月31日起至6月16日被告偿还10000元之日止，以175224元为基数，按年利率19%计算，利息为1551元。至此，被告尚欠本金为175224元-（10000-1551）元=166775元；自2018年6月17日起至2018年6月20日被告偿还50000元之日止，以166775元为基数，按年利率19%计算，利息为347元。至此，被告尚欠本金为166775元-（50000-347）元=117122元；自2018年6月21日起至2018年8月4日被告偿还4000元之日止，以117122元为基数，按年利率19%计算，利息为2744元。至此，被告尚欠本金为117122元-（4000-2744）元=115866元；自2018年8月5被告偿还1000元之日止，以115866元为基数，按年利率19%计算，利息为60元。至此，被告尚欠本金为115866元-（1000-60）元=114926元；自2018年8月6日起至2018年9月26日被告偿还5000元之日止，以115866元为基数，按年利率19%计算，利息为3111元。至此，被告尚欠本金为114926元-（5000-3111）元=113037元。关于律师代理费及保全费的问题，借款合同约定“借款期间如借款人到期未还清借款，借款人需要承担出借人为追索债权而产生的全部费用，包括诉讼案件受理费、保全费、律师代理费等一切费用应由被告承担”，故上述费用应当由被告承担。原告与山东明朗律师事务所签订民事委托代理合同并缴纳律师费10000元，合同签订即生效，且山东明朗律师事务所已经履行代理职责，被告承担原告为实现债权而支付的代理费具有事实依据，本院予以支持。被告认为律师费过高，但未提交证据予以反驳，被告主张本院不予支持。原告为财产保全，向阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司支付担保费400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院》第二十九条规定，判决如下：一、被告高洪伟自本判决生效之日起十日内给付原告殷明刚借款本金人民币113037元及利息（以113037元为基数，自2018年9月27日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的4倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际支付之日止）；二、被告高洪伟自本判决生效之日起十日内给付原告殷明刚律师代理费10000元、担保费400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2211元、申请保全费1560元，合计3771元，由被告高洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  董好东二〇二〇年六月十六日书记员  王 升