山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初751号原告：付东方，男，1987年12月16日出生，汉族，居民，住河南省修武县。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被告：席远秋，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路**。负责人：王猛，总经理。委托诉讼代理人：李倩，上海段和段（济南。被告：魏安喜，男，1993年1月4日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：吴培华，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓刚健，山东强源律师事务所律师。被告：德州柏顺物流有限公司，住所地山东，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处解放南大道**>法定代表人：魏希贞，总经理。委托诉讼代理人：张辉，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州，住所地山东省德州市经济开发区东方红路新城市花园**楼****营业房iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：崔玉东，总经理。委托诉讼代理人：马超，该公司员工。原告付东方与被告席远秋、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险公司）、魏安喜、德州柏顺物流有限公司（以下简称柏顺物流公司）、永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高利国，被告席远秋的委托诉讼代理人李健，被告大地保险公司的委托诉讼代理人李倩，被告魏安喜的委托诉讼代理人吴培华，被告柏顺物流公司的委托诉讼代理人张辉，被告永安保险公司的委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付东方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计74993元，2.案件受理费由被告负担。席远秋辩称：事故发生属实，其是鲁Ｄ×××**号/鲁Ｄ×××**车辆的实际车主及驾驶人；鲁Ｄ×××**号车辆在大地保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司赔偿。大地保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆鲁Ｄ×××**号在公司投保交强险商业三者险100万元及不计免赔，鲁Ｄ×××**投保商业三者险5万。两次事故公司投保车辆均承担次要责任，应按查明事实依据责任划分在保险限额内承担赔偿责任；施救费、评估费、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金均属于间接损失，公司不应承担。魏安喜辩称：事故发生属实，其是其所驾车辆的实际车主，该车在永安保险公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔；该车的投保人系柏顺物流公司，原告的损失应该由保险公司赔偿。柏顺物流公司辩称：公司与魏安喜之间不存在劳动关系，魏安喜所驾车辆只是登记在公司名下，该车的使用权、收益均为魏安喜；魏安喜所驾车辆在永安保险公司投保交强险，商业三者险100万元并不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿。永安保险公司辩称：事故发生属实，涉案鲁Ｎ×××**号轻型货车车辆在公司投保交强险和商业险三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等合法有效的情况下，公司承担原告合理合法的损失；其中超过交强险的部分，公司承担15%的责任；医疗费应扣除15%的非医保用药；原告的鉴定误工时间过长，误工费应提交相应的证据证明；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年6月14日4时10分许，付东方驾驶豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号重型货车，沿济广高速由西向东行驶至G35216KM+900M处，因未保持安全车距，与于宝才驾驶的吉Ａ×××**号货车相撞，豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号重型货车又与前方发生交通事故、魏安喜驾驶的鲁Ｎ×××**号轻型货车相撞，致鲁Ｎ×××**号轻型货车又与前方席远秋驾驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**号重型货车相撞，造成付东方、魏安喜受伤，四车不同程度损坏的交通事故。于宝才自愿放弃赔偿。二、交警部门的责任认定结果：付东方承担事故的主要责任，魏安喜承担事故的次要责任，席远秋承担事故的次要责任。三、受害人概况：付东方从事交通运输行业；事故发生后，付东方在郓城诚信医院、武陟县济民医院住院共计51天。四、其他赔偿权利人概况：受害人魏安喜、席远秋已另案主张。五、财产损失构成：无。六、伤残鉴定情况：经山东德衡司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人付东方尚构不成伤残，误工时间为180日；护理时间为90日，为一人护理；营养期为90日。七、各类人身损害费用：（一）医疗费为42384.4元；（二）住院伙食补助费，原告主张2600元，依法予以支持；（三）误工费，原告系从事交通运输行业，其主张35190元，依法予以支持；（四）护理费为9000元（100元/天×90天）；（五）营养费，酌定1800元；（六）鉴定费为2100元。以上费用共计93074.4元。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：席远秋所驾车辆在大地保险公司投保交强险、商业三者险105万元并不计免赔；魏安喜所驾车辆登记车主为柏顺物流公司，在被告永安保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。事故均发生于保险期间。十、其他必要情况：在魏安喜与席远秋、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、付东方、武陟县元之宏汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院判决在本案事故中大地保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿魏安喜11万元，在医疗费限额内赔偿魏安喜5000元，在财产损失限额内赔偿1000元。本院认为，本次事故付东方承担事故的主要责任，魏安喜承担事故的次要责任、席远秋承担事故的次要责任，本院酌定付东方、魏安喜、席远秋分别在本案事故中承担60%、20%、20%的赔偿责任。大地保险公司因本次事故另案在交强险伤残限额赔偿魏安喜11万元，在医疗费限额赔偿魏安喜5000元，据此，大地保险公司还应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费5000元；永安保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失56290元（10000元+35190元+9000元+2100元）。对于剩余损失31784.4元（93074.4元-5000元-56290元），按照事故责任比例，永安保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告6356.88元（31784.4元×20%）；大地保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告6356.88元（31784.4元×20%）。综上，大地保险公司应赔偿原告损失共计11356.88元（5000元+6356.88元）；永安保险公司应赔偿原告损失共计62646.88元（56290元+6356.88元）。原告诉请过高部分及其他诉请，本院不予支持。原告的损失由保险公司赔偿，被告席远秋、魏安喜、柏顺物流公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告付东方医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计11356.88元；限判决生效后三日内履行完毕。二、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告付东方医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、营养费等共计62646.88元；限判决生效后三日内履行完毕。三、被告席远秋、魏安喜、德州柏顺物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告付东方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取计837.5元；由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担127元，被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担698元，原告付东方负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年六月十九日书记员  张路燕