海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初4848号   原告：尹某,女,1975年6月8日出生,汉族,住海南省海口市，公民身份证号码:×××。   委托诉讼代理人：马某，海南信达律师事务所律师，代理权限为一般代理。   委托诉讼代理人：高某，海南信达律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。   被告：卓某,男,1943年11月12日出生,汉族,住海南省海口市，公民身份证号码:×××。   原告尹某与被告卓某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告尹某、被告卓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尹某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卓某立即向原告尹某偿还借款本金127万元；2、请求判令被告卓某以借款本金127万元为基数，按年息6%的标准，向原告尹某支付自2020年1月1日起至还清全部借款之日止的迟延付款利息损失，暂计至2020年4月12日21801元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。暂合计1291801元。   事实和理由：原告尹某（曾用名尹红梅）与被告卓某生意往来中相熟。2019年1月至3月期间，被告卓某因承接工程拖欠农民工工资急用钱，向原告提出短期借款周转。2019年1月17日，原告通过其担任大股东的海南宸飞实业有限公司账户×××（交通银行海口美丽沙支行）向被告卓某指定的其儿子卓杨的建设银行海口义龙支行6210813520012352368的账户转款36万元，又以现金四万元，卓某欠款1.3万元，合计41.3万元借给被告卓某。被告卓某在2019年1月17日向原告出具了《借条》，写明“今借到尹红梅现金肆拾壹万叁仟元整（413000元），借期从2019年1月7日-2019年1月27日准时归还，借期10天，超一天罚l千元整。”，在借条底部，被告卓某签名按捺手印，并写上卡号卓杨，建行义龙支行6210813520012352368。2019年2月17日，被告卓某偿还了前次借款的零头13000元，剩余欠款40万元提出续期，并向原告重新出具《借条》，写明：“今借到尹红梅现金40万元（肆拾万元整），于2019年3月17日归还，第一个借条作废。”   2019年1月31日，被告卓某另外提出向原告借款100万，并在当日向原告出具《借条》，写明“本人于2019年1月1日向尹红梅借款现金人民币计壹佰万元整(1000000)，该借款不计利息，定于2019年2月30日前归还。”借款用途为发农民工工资。在《借条》底部，被告写明收款人为卓杨，建设银行义龙支行6210813520012352368，并注明卓杨是我的儿子，卓某委托该卡号。原告遂于次日通过其户名为尹某，账号为×××的账号转账90万元至卓杨建设银行义龙支行的6210813520012352368卡内，另以现金形式向被告支付10万元，合计借款100万元。2019年3月5日，因被告不能按期还款，重新向原告出具《借条》，写明“今借到尹红梅现金壹佰万元正(1000000)，定于2019年3月17日归还。”另注明原借条100万作废。   前述两笔借款到期后，但被告一直以资金困难为由拒绝偿还，经原告多方催要，被告于2019年12月21日出具《借条》将前述借款统一到一张借条，写明：“本人于2019年1月31日问尹红梅（尹某）借款现金人民币壹佰万元(1000000)，该借款不计利息，定于2019年2月30日归还。此款发放农民工工资”时间为2019年1月31日，另写明“以上款项从2019年3月30日起至2019年12月30日止，包括利息10万元在内，共计还款壹佰伍拾万元正(1500000)，再不算任何利息”。此后，被告陆续向原告偿还23万元，尚欠127万元至今未还。   原告认为，原被告之间，出于资金周转需要，成立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，其承诺支付10万元利息，也不违反法律、法规的禁止性规定。根据《合同法》第207条的规定：“借款人应当按照约定的时间归还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告偿还还借款本金140万元及利息10万元，应得到法律的支持。在本息合计150万元金额中，被告已付23万元，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第21条的规定，已付23万元，优先扣除约定利息10万元，剩余l3万元扣除本金，故现欠付本金应为127万元。   鉴于原、被告在借条中没有约定迟延付款的利息计算办法，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张按127万本金为基数，自被告逾期之日起按年息6%支付逾期期间的利息，应该得到法律的保护。综上，为维护原告权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求判如所请。   被告卓某辩称，一、针对尹红梅提出的证据材料。1、2019年1月17日借条41.3万元，借条没有利息说明，实际上只借款36万元，1.3万元卓某在2019年1月27日已归还，其余现金4万元实际尹红梅提前扣除当利息，当时借款说好不要利息，后面尹红梅转账时少转了4万元，只转36万元。2、2019年1月31日借款100万元，借条上注明该借款不计利息，实际上只借款90万元，当时尹红梅借款说好不要利息，实际转账时只转90万元，扣除10万元当做利息，尹红梅在起诉书中称10万元是现金支付，共借款100万元是谎言。3、2019年12月21日借条150万元，借条上还有一个日期2019年1月31日，这个借条是虚假的，在此卓某已还款60.5万的情况下，卓某为什么写下这张150万元的借条，当时尹红梅找了一个黑社会打手逼迫卓某写借条，借条上见证人就是这个黑社会打手。4、2019年2月17日借条40万元是虚假的，没有扣除还款。5、2019年3月5日借条100万元还是虚假的，没有扣除还款。   二、卓某还款。1、2007年4月3日刷卡35万元，卓某代尹红梅刷卡35万元购买皇冠小轿车一辆。2、2019年3月6日卓杨卡尾号2368转账4万元给原告，代被告还款。3、2019年3月19日卓杨卡尾号2368转账305000元给原告，代卓某还款。4、2020年1月15日卓杨卡尾号2368转账150000元给原告，代卓某还款。5、2020年1月21日卓杨卡尾号2368转账40000元给原告，代卓某还款。6、2020年1月22日卓杨卡尾号2368转账40000元给原告，代卓某还款。7、胡志华转账30000元给原告，代卓某还款。   三、借条上没有约定利息不应计利息，卓某不欠原告借款。   经审理查明，2019年1月17日，原告尹某通过海南宸飞实业有限公司账户×××（交通银行海口美丽沙支行）向被告卓某的儿子卓杨的中国建设银行股份有限公司海口义龙支行6210813520012352368的账户转款36万元。被告卓某之前欠原告尹某1.3万元，原告提出4万元为提前支付的利息，合计41.3万元借给被告卓某，被告卓某在2019年1月17日向原告出具了《借条》，写明“今借到尹红梅现金肆拾壹万叁仟元整（413000元），借期从2019年1月7日-2019年1月27日准时归还，借期10天，超一天罚l千元整。”被告卓某签名按捺手印，并写上收款卡号为：卓杨，建行义龙支行6210813520012352368。2019年2月17日，被告卓某偿还了前次借款的13000元，剩余欠款40万元提出续期，并向原告重新出具《借条》，写明：“今借到尹红梅现金40万元（肆拾万元整），于2019年3月17日归还，第一个借条作废。”   2019年1月31日，被告卓某向原告尹某出具《借条》，写明“本人于2019年1月1日向尹红梅借款现金人民币计壹佰万元整(1000000)，该借款不计利息，定于2019年2月30日前归还”,同时写明收款卡号为：卓杨，建设银行义龙支行6210813520012352368，并注明“卓杨是我的儿子，卓某委托该卡号”。原告遂于次日通过其户名为尹某，账号为×××的账号转账90万元至卓杨建设银行义龙支行的6210813520012352368卡内，原告提出10万元为提前支付的利息。2019年3月5日，因被告卓某不能按时还款，故重新向原告尹某出具《借条》，写明“今借到尹红梅现金壹佰万元正，定于2019年3月17日归还。”另注明原借条100万作废。   以上两笔借款到期后，但被告卓某一直以资金困难为由拒绝偿还，经原告尹某催要，被告于2019年12月21日出具《借条》将之前的债务统一到一张借条，写明：“本人于2019年1月31日问尹红梅（尹某）借款现金人民币壹佰万元整，该借款不计利息，定于2019年2月30日归还。此款发放农民工工资”时间为2019年1月31日，另写明“以上款项从2019年3月30日起至2019年12月30日止，包括利息10万元在内，共计还款壹佰伍拾万元，再不算任何利息”。2020年1月15日，被告儿子卓杨代被告向原告还款15万元。2020年1月21日，被告儿子卓杨代被告向原告还款4万元。2020年1月22日，被告儿子卓杨代被告向原告还款4万元。被告陆续向原告偿还23万元，尚欠127万元至今未还。   本院确认的上述事实，有原告尹某提供的借条（2019.1.17）、银行回单（2019.1.17）、借条（2019.2.17）、借条（2019.1.31）、银行回单（2019.2.1）、借条（2019.3.5）、借条（2019.12.21）及被告卓某提供的银行回单（2019.10.28）、借条（2019.11.1）及当事人的陈述等在案为凭。   本院认为，原告尹某与被告卓某之间有借条、转账凭证，可以认定原、被告之间存在借款行为，该借款行为系双方真实意思表示，借款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告尹某与被告卓某之间的民间借贷法律关系合法有效，应予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告尹某起诉要求被告卓某返还借款有事实和法律依据，本院予以支持。被告卓某在2019年1月17日向原告尹某出具的40万借条中，有4万元属于预先在本金中扣除的利息；被告卓某在2019年1月31日向原告尹某出具的100万借条中，有10万元属于预先在本金中扣除的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本院对原告主张的本金127万元扣除14万元，即被告尚欠原告113万元本金。   原、被告双方在最后对债务清算的借条（2019.12.21）中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院对原告主张逾期利率为年利率6%的诉讼请求予以支持。借条（2019.12.21）确定最后还款期限为2019年12月30日，故逾期利息应从2019年12月31日起计算。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：   一、被告卓某须于十日内向原告尹某偿还借款本金1130000元及利息（按照年利率6%计算，由2019年12月31日起计至实际还清之日止）；   二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16426.21元（原告已预缴），由原告负担1811元，由被告卓某负担14615.21元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 陈 佩   人民陪审员 唐旭升   人民陪审员 李明学     二〇二〇年六月三日   书记员 王隆智   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。