山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2758号 原告：杜玉英 原告：王崇业 原告：王新兰 三原告共同委托诉讼代理人：王园 被告：吴泽峰 被告：高大兴 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司 负责人：武长奎 委托诉讼代理人：傅海波 委托诉讼代理人：王世奇 原告杜玉英、王崇业、王新兰与被告吴泽峰、高大兴、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人王园、人民保险青岛公司的委托诉讼代理人傅海波、王世奇到庭参加诉讼，被告吴泽峰、高大兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医疗费59476.4元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费44551元、处理丧事误工费3478.8元、误工费463.84元、护理费927.68元、营养费120元、伙食补助费200元、交通费40元、车损费2000元，共计：652040.13元＝（1005400.22元-122000元交强险）×60%＋122000元交强险。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日14时20分许，吴泽峰驾驶鲁ＢＭ××××号小型轿车沿高密盛泉街由西向东行驶至旗东路路口东路段处时，与王亦清驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，王亦清受伤。后送往高密市人民医院住院治疗，于2020年3月19日经抢救无效死亡。该事故经高密市交警大队认定吴泽峰、王亦清分别承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法做出判决。 被告人民保险青岛公司辩称，事故发生属实，但高密市交警大队对事故发生经过认定事实不清楚，我方不认可该大队出具的事故责任认定，被告高玉池在我方投保了交强险及商业险但是投保车辆未在法定期限内申请年检，并且也不存在不可抗力的情况，我方对商业险保险责任不予承担。 被告吴泽峰、高大兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月15日14时10分许，被告吴泽峰驾驶鲁ＢＭ××××号小型轿车沿高密盛泉街由西向东行驶至旗东路路口东路段时，与王亦清驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，王亦清受伤，同月17日，王亦清经医院抢救无效死亡。鲁ＢＭ××××号事故车辆登记于案外人高玉池名下。 二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，被告吴泽峰与死者王亦清负事故同等责任。 三、王亦清伤情情况：事故发生后，王亦清入住高密市人民医院住院治疗，主要诊断：“硬膜外血肿”，住院治疗4天，住院治疗期间，于2020年3月19日死亡。 四、受害人概况：三原告系死者王亦清近亲属，其中原告王新兰系其母亲，杜玉英系其妻子，原告王崇业系其儿子。 五、原告主张的损失情况：1、医疗费59476.4元，王亦清受伤后进入高密市人民医院住院治疗4日，支出医疗费58336.4元，提供住院病历、费用明细、医疗费发票、诊断证明书各一份；另支出人血白蛋白1140元，提供发票及医院证明书各一份。 2、死亡赔偿金846580元，王亦清经抢救无效于2020年3月19日死亡。其死亡赔偿金按照2019年山东省统计局城镇人均可支配收入42329元计算20年为（42329元×20年＝846580元），提供火化证明、注销证明、尸检报告、死亡证明各一份。 3、丧葬费37562.5元，根据山东省2019年统计局统筹地区非私营单位在岗职工平均工资75125元，平均月工资计算六个月。 4、精神抚慰金10000元，酌情认定。 5、被扶养人生活费44551元，王亦清有一母亲王新兰需要抚养，其母亲生有子女四人（王亦清于2020年3月29日去世、王春霞已去世、王春玲、王春花），其母亲事故发生时已年满82周岁，其被扶养人生活费按照2019年城镇人均消费性支出26731元计算为（26731元×5年÷3人＝44551元），提供身份证复印件一份、关系证明两份。 6、处理丧事误工费3478.8元，按照6人处理5日计算，每日按照2019年城镇人均可支配收入42329元平均每日115.96元计算。 7、误工费463.84元，住院4日，每日按照2019年城镇人均可支配收入42329元平均每日115.96元计算。提供住院病历一份。 8、护理费927.68元，主张护理时间为住院期间两人护理，由其儿子王崇业与儿媳妇范娟护理，每日按照2019年城镇人均可支配收入42329元平均每日115.96元计算为（115.96元×4日×2人），提供身份证复印件各一份、关系证明两份、结婚证复印件一份，住院病历一份。 9、营养费120元，主张营养期限4日，每日30元计算。 10、伙食补助费200元，主张营养期限4日，每日50元计算。 11、交通费40元，主张营养期限4日，每日10元计算。 12、车损费2000元。 以上损失要求被告承担652040.13元，计算为（1005400.22元-122000元交强险）×60%＋122000元（交强险）。 对原告主张的上述损失及证据，保险公司提出以下质证意见： 1、对事故认定书的真实性无异议，但是该认定书对事故发生的经过认定的事实不清楚，因此对造成事故的原因分析及责任认定均不符合事实，从交警事故现场图看，王亦清驾驶电动三轮车横穿马路且并不是在十字路口，这种情况无论其是驾驶机动车还是非机动车，均应承担事故的全部或主要责任。交警队对事故发生的经过认定不清，请法院在综合判断以上证据的情况下，重新确定当事人的事故责任。 2、医疗费认可；死亡赔偿金认可，但是原告多计算了一年的死亡赔偿金，数额应予以扣减；丧葬费标准我方不认可，应当按在岗职工的平均工资计算；精神抚慰金不属于保险赔付范围；被抚养人生活费我方认可；处理丧事误工费应按三人五天处理；误工费认可；护理费根据病历，死者一直在重症监护室，不需要护理，由医院统一护理；营养费没有医嘱，不认可；住院伙食补助费认可；交通费认可；车损未提供证据，我司酌情认可800元。 3、原告在诉状中超出交强险部分按60%计算的，因此，我方要求对电动车的属性进行鉴定。 被告人民保险青岛公司提交投保单、投保人声明、车险“投保人缴费实名认证”客户授权书、商业险保险条款证明保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，三原告提出以下质证意见：事故认定书明确记载疫情期间未审车，事故发生时疫情已将开始，保险公司不能因天灾等非人力可控的不正常理由作为不赔或者免责的理由，综上所述，原告的损失应由保险公司承担。 六、本案鲁ＢＭ××××号事故车辆在在人民保险青岛公司投保较强险及商业三者险（保险限额150万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。 七、被告吴泽峰主张为死者王亦清垫付27000元，请求三原告返还至其在中国农业银行高密支行开户的6228××××9072帐户内。 八、三原告一致要求被告将赔偿款汇入原告王崇业在中国建设银行高密支行开户的6236××××3879账户内。 以上事项中，当事人对第二项、第五项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，本案认为，公民的健康权受国家法律保护，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。王亦清与被告吴泽峰发生交通事故事实清楚，高密市交警部门的事故责任认定书是交警部门在现场勘验后依法作出的，真实、合法、有效，原被告的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告人民保险青岛公司对事故责任认定书有异议但无反驳证据予以证明，本院不予采信。 本次事故中，王亦清驾驶的电动三轮车与被告吴泽峰驾驶的轿车比较，轿车的危险性明显大于电动三轮车，吴泽峰在驾使车辆时应尽到更高程度的安全注意义务，否则，应承担较重的民事责任，因此，王亦清驾驶的电动三轮车的属性判断并不影响本案民事责任比例的划分，故本院对被告人民保险青岛公司关于鉴定电动三轮车属性的申请予以驳回。 综上，结合本案实际，本院确定王亦清与被告吴泽峰承担的责任比例分别40%：60%。 本案高密市交警部门出具的事故责任认定书明确鲁ＢＭ××××号事故车辆未定期进行安全技术检查不是事故发生的原因，且鲁ＢＭ××××号事故车辆年检到期日新冠肺炎疫情已将爆发，事故车辆系因受新冠肺炎疫情客观因素影响才未能按时进行年检，被告人民保险青岛公司依据鲁ＢＭ××××号事故车辆未年检主张商业三者险免责理由不充分，本院不予采信。 根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告的主张的相关损失，本院确定如下： 对原告主张的医疗费59476.4元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费44551元、误工费463.84元、护理费927.68元、伙食补助费200元、交通费40元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。根据原告提交证据情况，王亦清因事故死亡时已经年满61周岁，本院确定死亡赔偿金应为804251元（42329元×19）；对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。对原告主张的处理丧事误工费，本院酌情支持按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元标准计算三人误工五天，应为1740元（116元/天×3人×5天）；对原告主张的车损，被告人民保险青岛公司认可800元，本院予以支持。对原告主张的营养费，未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上，本次事故给三原告造成的损失有：医疗费59476.4元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费44551元、误工费463.84元、护理费927.68元、伙食补助费200元、交通费40元、死亡赔偿金804251元、精神损害抚慰金5000元、处理丧事误工费1740元、车损800元，共计955012.42元。 三原告上述损失中的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车损800元，共计120800元，均属交强险的赔付范围，由人民保险青岛公司在交强险责任限额内予以负担，超出交强险部分损失834212.42元（955012.42元－120800元），属商业第三者险的赔付范围，由被告人民保险青岛公司按照吴泽峰的责任比例负担60%即500527.45元（834212.42元×60%），综上，被告人民保险青岛公司应赔偿三原告损失共计621327.45元（120800元＋500527.45元）。 因本案中三原告损失已经由保险公司全部负担，被告吴泽峰垫付款27000元，三原告应予以返还，可由被告人民保险青岛公司自三原告赔偿款中直接予以支付，减去上述垫付款，被告人民保险青岛公司应再支付三原告594327.45元（621327.45元-27000元）。 因本案中三原告损失已保险公司全部负担，被告吴泽峰、高大兴不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告杜玉英、王崇业、王新兰损失594327.45元，于本判决生效之日起十日内付至原告王崇业在在中国建设银行高密支行开户的6236××××3879账户内； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付被告吴泽峰垫付款27000元，于本判决生效之日起十日内付至被告吴泽峰在中国农业银行高密支行开户的6228××××9072账户内； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10320元，减半收取5160元，由三原告负担243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4917元（因三原告已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至原告王崇业在中国建设银行高密支行开户的6236××××3879账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳