四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初36号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人李清贵（绰号“燕青”），男，1994年3月30日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因犯寻衅滋事罪于2013年9月2日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2017年5月2日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2019年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于高县看守所。 辩护人刘文贵，四川大经律师事务所律师。 被告人王义（绰号“小马”），男，1998年8月18日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地云南省盐津县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月17日被羁押，2018年5月18日被释放；2018年8月因殴打他人被处行政拘留十日，罚款五百元。因本案于2019年5月15日被羁押，次日被取保候审，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 辩护人卢国召，四川玉壶律师事务所律师。 被告人何付华（绰号“何老幺”），男，1998年5月5日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。2019年4月26日因随意殴打周翔被处行政拘留五日。因本案于2019年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人张宇，四川蜀筠律师事务所律师。 被告人詹强生（绰号“阿詹”），男，1998年6月26日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2019年5月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 辩护人范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。 被告人龙波，男，1997年7月23日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省高县。因犯故意伤害罪于2019年4月28日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。因本案于2019年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 辩护人张光红，四川恪诚律师事务所律师。 被告人王泽涛（小名“王松”），男，2000年6月18日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2019年8月7日被羁押，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 近亲属尹廷琼，女，1983年8月19日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。系被告人王泽涛母亲。 指定辩护人曾晨熙，四川瑞龙律师事务所律师。 被告人翁礼鹏（绰号“窝利”），男，2000年11月29日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2019年8月7日被羁押，2019年8月9日被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 近亲属翁志成，男，1963年11月18日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。系被告人翁礼鹏父亲。 指定辩护人张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。 被告人詹海，男，2001年2月19日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2019年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 近亲属詹国洲，男，1977年1月12日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。系被告人詹海父亲。 近亲属母先萍，女，1977年4月5日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。系被告人詹海母亲。 辩护人刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕26号、筠检未刑诉〔2020〕2号、筠检未刑诉〔2020〕4号、筠检刑诉刑变诉〔2020〕1号变更起诉书起诉指控被告人李清贵、王义、何付华、詹强生、翁礼鹏、王泽涛、詹海犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，被告人李清贵、王义、詹强生、翁礼鹏、王泽涛犯寻衅滋事罪，被告人李清贵、王义、何付华、詹强生、翁礼鹏、王泽涛、詹海、龙波犯聚众斗殴罪，被告人王义、王泽涛犯故意伤害罪，分别于2020年2月24日、2020年5月11日向本院提起公诉。因筠连县人民检察院指控的被告人詹海犯聚众斗殴罪一案的事实，与本院受理的被告人李清贵、王义、何付华、龙波犯聚众斗殴罪一案的犯罪事实属同一事实，筠连县人民检察院指控的被告人翁礼鹏犯寻衅滋事罪一案的事实，与本院受理的被告人李清贵、王泽涛犯寻衅滋事罪一案的事实属同一事实，筠连县人民检察院指控的被告人翁礼鹏犯聚众斗殴罪一案的事实，与本院受理的被告人李清贵、詹强生、王泽涛犯聚众斗殴罪一案的犯罪事实属同一事实，本院于2020年3月26日决定将上述三案合并审理。在诉讼过程中，本院召开庭前会议，就本案的管辖、回避、非法证据排除等征询控辩双方意见并进行了庭前证据展示。本案因法定事由，依法延长了案件审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省筠连县人民检察院指派检察员杨鸿、检察官助理田元源出庭支持公诉，被告人李清贵及其辩护人刘文贵，被告人王义及其辩护人卢国召，被告人何付华及其指定辩护人张宇，被告人詹强生及其辩护人范秋宇，被告人王泽涛及其近亲属尹廷琼、委托辩护人曾晨熙，被告人龙波及其辩护人张光红，被告人翁礼鹏及近亲属翁志成、指定辩护人张龙清，被告人詹海及近亲属詹国洲、母先萍，辩护人刘孝彬到庭参加诉讼。经合议庭评议后，本院审判委员会讨论并作出决定，本案现已审理终结。 筠连县人民检察院指控：2017年至2019年上半年,被告人李清贵、王义、王兴虎(另案处理,下同)等人经常纠集在一起,以暴力、胁迫等手段在筠连县范围内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,逐渐形成了以李清贵为首,以王义、王兴虎为主要成员,何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人为一般成员的恶势力犯罪集团,该犯罪集团实施了组织未成年人进行违反治安管理活动罪一起,寻衅滋事犯罪二起,聚众斗殴犯罪三起,严重扰乱当地社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下： 一、恶势力犯罪集团的事实 （一）组织未成年人进行违反治安管理活动犯罪事实 2017年至2019年上半年,被告人李清贵纠集王兴虎(另处）、被告人王义、詹强生、何付华、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人,以营利为目的,逐渐组织了梁某某、郝某甲、唐某某等十余名未成年女性,在县城内的国会KTV、天宫一号KTV、盛世皇廷KTV、FOLLOWME主题派KTV、天籁音乐会所等娱乐场所提供有偿陪侍服务。三人制定收费标准、提成标准后,通过建立QQ群、定期培训、威胁殴打等方式对未成年女性进行管理。被告人李清贵、王义、王兴虎联系好相应KTV后,KTV唱歌客人需要陪侍服务时便由KTV人员联系被告人李清贵、王义、王兴虎,三人便安排未成年女性到相应KTV包厢从事有偿陪侍活动,牟取非法利益数十万元。 1.联系相关KTV事实 2017年的一天,被告人李清贵与天宫一号ＫＴＶ经理杨某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动;2017年10月,被告人李清贵、王义与盛世皇廷ＫＴＶ经理赖某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动;2017年12月,被告人李清贵、王义与浙商ＫＴＶ经理任某某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动;2018年2月左右,王兴虎与国会ＫＴＶ高某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动;2018年7月左右,王兴虎与ＦＯＬＬＯＷＭＥ主题派ＫＴＶ经理朱某某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动;2019年2月,被告人李清贵与天籁ＫＴＶ经理王某某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动。 2.培训未成年女性的事实 在组织未成年女性在上述KTV从事有偿陪侍活动期间,由被告人李清贵、王义、王兴虎在KTV包间或宾馆内对未成年女性进行培训,被告人詹强生、何付华、王泽涛、翁礼鹏、詹海在场协助。 3.接送未成年女性的事实 在组织未成年女性在上述KTV从事有偿陪侍活动期间,被告人詹强生、何付华、王泽涛协助被告人李清贵等人接送未成年女性。 4.介绍未成年女性到李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动的事实 2019年2月底,被告人詹海将未成年女性黄某某介绍到被告人李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动。 5.殴打未成年女性的事实 （1）2018年上半年的一天,因未成年女性梁某某从被告人李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动,被告人李清贵、王义便找到梁某某,将其强行带至筠连县五桥的一隧道下,打其耳光,强迫其继续在被告人李清贵等人组织下进行有偿陪侍活动。 （2）2018年的一天,因未成年女性郝某甲不想在被告人李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动,后郝某甲被被告人李清贵等人找到,被告人王义、翁礼鹏等人将其带到筠连大桥旁的一宾馆内,并在房间内殴打了郝某甲。 （3）2018年的一天,因未成年女性郝某甲外出玩耍未上班，被告人李清贵、王义等人在国会KTV门口找到郝某甲及与郝某甲一起从事有偿陪侍活动的未成年女性肖某某,被告人李清贵先扇了肖某某两耳光。郝某甲跪在地上求被告人李清贵、王义等人不要打她,随后被告人李清贵、王义等人扇了郝某甲耳光。因有警车路过,几人将郝某甲拖至国会KTV对面的一巷道继续对其实施殴打。 （4）2018年5月的一天,因未成年女性母某准备从被告人李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动,被告人李清贵、王义、詹强生等人在天宫一号KTV楼下找到母某,被告人李清贵打了母某两耳光,随后三人语言威胁母某不准到他处从事有偿陪侍活动。 （5）2018年6月的一天,因未成年女性汪某某从被告人李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动,被告人李清贵、王义在梁某某、母某租住房找到从宜宾到筠连玩耍的汪某某后,在该住处轮流打了汪某某几耳光,汪某某承诺四个月后回来上班。2018年10月,汪某某回到筠连在被告人李清贵等人组织下继续从事有偿陪侍活动。 （二）寻衅滋事犯罪事实 1.被害人袁某某与被告人李清贵等人组织的一名未成年女性肖某欣交往,引发李清贵不满。2017年10月9日凌晨,李清贵在盛世皇廷ＫＴＶ遇见袁某某,便电话叫来周某某（14岁）、魏某某（另处）,三人在该ＫＴＶ门口持刀将袁某某手臂、腹部捅伤。经鉴定,袁某某左上臂、右下腹挫裂伤遗留瘢痕均评定为轻微伤。 2.2018年上半年的一天晚上,被告人李清贵等人与张某等人均在天宫一号ＫＴＶ唱歌,期间,与张某同行的王某与被告人李清贵同行的一名人员发生口角和肢体冲突,引发双方矛盾。后被告人李清贵打电话叫被告人翁礼鹏拿两把疑似枪支到现场。被告人翁礼鹏把疑似枪支拿到天宫一号ＫＴＶ楼下后,将其中一把交给被告人李清贵,被告人李清贵持该疑似枪支向一楼通道内程某经营的娃娃机开了一枪,将该娃娃机玻璃损坏。后被告人李清贵将该疑似枪支交给被告人王泽涛。被告人王泽涛、翁礼鹏各持一把疑似枪支跟着被告人李清贵到天宫一号ＫＴＶ准备殴打、恐吓他人,孙某见状将被告人翁礼鹏持的疑似枪支抢走,后王某向对方道歉。 （三）聚众斗殴犯罪事实 1.2018年4月底,蔡某、贾某在国会ＫＴＶ唱歌期间,通过王兴虎喊了刘某甲等两名未成年女性进行有偿陪侍。在进行有偿陪侍过程中,蔡某、贾某与刘某甲等两名未成年女性因喝酒及陪侍金额产生矛盾。后刘某甲叫来王兴虎,蔡某、贾某与王兴虎产生言语冲突后,双方互殴,王兴虎被打伤,刘某甲便电话通知被告人李清贵、詹强生。随后,被告人李清贵、詹强生、王泽涛、翁礼鹏等人先后聚集在国会ＫＴＶ门口持械准备殴斗,在国会ＫＴＶ经理高某2等人劝阻下,双方未发生殴斗。 2.2019年1月25日晚,被告人李清贵等人组织管理的未成年女性陈某因在天宫一号KTV电梯内撞到郝某某,郝某某扇了陈某一耳光,陈某便将其被打一事电话告知被告人王义,被告人王义便告知了被告人李清贵、何付华等人。被告人李清贵先行赶到该KTV楼下与郝某某交涉时,与郝某某同行的李某、马某某与其发生殴斗。后被告人王义、何付华、龙波、詹海持刀赶到该KTV门口,被告人王义欲将刀递给李清贵用于殴斗时也与李某、马某某互殴。听闻民警赶来,双方便逃离现场。被告人李清贵等人逃离后,准备再次殴打李某、马某某,被告人李清贵便电话询问郝某某去向,得知对方在二桥附近“江湖堂夜宵店”后,被告人李清贵、王义、何付华、龙波、詹海便携刀乘坐三轮车赶到该地点,几人持刀追砍李某、马某某,李某、马某某二人及时逃脱。 3.2019年3月9日晚,被告人李清贵酒后以张某某骂过自己为由,纠集被告人王义、何付华准备殴打张某某。在得知张某某在“牵肠挂肚火锅店”后,三人携刀驱车前往。三人赶到“牵肠挂肚火锅店”找到张某某后,在该店门口与张某某产生了言语冲突,随即殴打了张某某。后与张某某同行的的李某某与被告人李清贵继续产生言语冲突,被告人李清贵、王义、何付华便从所驾车内拿出携带的长刀殴打李某某等人,李某某等人见状从火锅店内拿来菜刀,双方持刀、啤酒瓶相互追逐、互殴,听闻民警赶到,双方逃离现场。 二、非恶势力集团犯罪的事实 (一)寻衅滋事犯罪事实 1.2018年2月14日晚,被害人陈某与陈某2、陈某3、汤某、母某1等人到天宫一号ＫＴＶ唱歌,胡程均（已判）亦在天宫一号ＫＴＶ娱乐,因被害人陈某一方的人中有人认识胡程均,胡程均到被害人陈某所在的包厢饮酒,胡程均与被害人陈某在此过程中产生矛盾。胡程均为逞强耍横,在离开包厢后让被告人翁礼鹏去拿刀,准备殴打陈某等人。次日凌晨3时左右,胡程均与陈某等人乘同一部电梯到达天宫一号ＫＴＶ一楼通道,胡程均在通道出口拦住欲离开的陈某等人,双方发生语言交涉。被告人翁礼鹏拿了两把刀返回天宫一号ＫＴＶ楼下后,在大门外将其中一把刀交给胡程均,胡程均持刀冲向陈某等人,被告人翁礼鹏、周某某（14岁）和被告人王泽涛等人随即亦持械与胡程均共同殴打被害人陈某、陈某2等人,致被害人陈某、陈某2受伤。经鉴定,被害人陈某左侧大脑枕叶及三角区挫裂伤评定为轻伤一级,右眼外侧、左胸部、胸背部软组织损伤分别评定为轻微伤;被害人陈某2左额部头皮裂伤评定为轻微伤。 2.2018年8月6日晚,被告人王义受朋友邀请到筠连县天宫一号ＫＴＶ唱歌,其到该ＫＴＶ楼下时遇见被害人蒋某,蒋某见王义喝了酒便劝阻被告人王义去睡觉,二人随即产生言语冲突,被告人王义便踢了蒋某一脚,蒋某殴打了被告人王义眼部一拳,随后二人被旁人拉开。被告人王义到被告人詹强生、王泽涛，黄天龙（另处,下同）等人所在ＫＴＶ包厢内,几人见被告人王义眼部被打伤,便共谋帮王义“打回来”。随后,被告人王义、詹强生、王泽涛，黄天龙等人便持啤酒瓶走出包厢在该ＫＴＶ寻找蒋某。几人在该ＫＴＶ四楼找到蒋某后,共同持啤酒瓶殴打蒋某,致使蒋某头部、背部受伤。2018年8月6日,经筠连县人民医院诊断,蒋某头皮挫裂伤、右侧胸背部皮肤挫裂伤。 (二)故意伤害犯罪事实 2018年年初,罗伍（已判）要求饶成勇（已判）找人教训一下与自已有矛盾的王某某,并将王某某的住址告诉了饶成勇。之后饶成勇找了被告人王泽涛和饶成松（已判）、周某某（14岁）等人,于2018年4月16日20时许,乘坐被告人王义的小车到达筠连县老县政府职工宿舍外面,被告人王泽涛和饶成松、饶成勇、周某某下车后,戴上口罩,冲入该宿舍5幢2单元,被告人王泽涛在外望风,饶成松、饶成勇、周某某持钢管、甩棍冲入101室王某某家中,将在此玩耍的黄某某打伤。之后,被告人王泽涛等人又乘坐王义小车逃离现场,途中,饶成勇电话告诉罗伍已将人打伤,罗伍通过微信转了5000元给饶成勇,饶成勇分了4000元给周某某,剩下1000元由被告人王泽涛和饶成勇、饶成松共享。经法医鉴定,黄某某左尺骨中下段骨折、左尺骨鹰嘴骨折评定为轻伤一级;左肘关节功能丧失15%评定为轻伤二级;右手第2掌骨骨折评定为轻伤二级;左桡骨茎突骨折评定为轻伤二级;左手第3指近节指骨基底部骨折评定为轻微伤。案发后,罗伍与被害人黄某某已达成刑事和解协议,已赔偿黄某某138000元,取得其谅解。 公诉机关认为，被告人李清贵、王义、何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海是共同犯罪，且形成以李清贵为首的固定犯罪组织，实施组织未成年人进行违反治安管理活动一起、寻衅滋事二起、聚众斗殴犯罪三起，已形成恶势力犯罪集团。被告人李清贵为犯罪集团的组织者、领导者，是首要分子，被告人王义积极参加集团犯罪，是主要成员，被告人何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海为一般成员。 被告人李清贵组织、领导犯罪集团，实施组织未成年人进行违反治安管理活动一起；寻衅滋事二起，致一人轻微伤；聚众斗殴三起。被告人李清贵构成组织未成年人进行违反治安管理罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人李清贵一人犯数罪，依法应当数罪并罚；在共同犯罪中，被告人李清贵均起主要作用，是集团首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人李清贵因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李清贵教唆未成年人犯罪，应当从重处罚。 被告人王义积极参与犯罪集团，实施组织未成年人进行违反治安管理活动一起；聚众斗殴二起；个人单独实施寻衅滋事一起；故意伤害一起。被告人王义构成组织未成年人进行违法治安管理活动罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪。被告人王义一人犯数罪，依法应当数罪并罚；在组织未成年人违反治安管理活动共同犯罪中，被告人王义起主要作用，是主犯；被告人王义具有坦白，立功，认罪认罚，依法应当从轻、从宽处罚。 被告人何付华参与犯罪集团，实施组织未成年人进行违反治安管理活动一起；聚众斗殴二起；被告人何付华构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪、聚众斗殴罪。被告人何付华一人犯数罪，依法应当数罪并罚；在实施组织未成年人进行违反治安管理活动罪中，被告人何付华起次要、辅助作用，是从犯；被告人何付华具有坦白情节，依法应当从轻处罚。 被告人王泽涛参与犯罪集团，实施组织未成年人进行违反治安管理活动一起；寻衅滋事一起；聚众斗殴一起；个人单独实施寻衅滋事二起，致一人轻伤，一人轻微伤；故意伤害一起，致人轻伤。被告人王泽涛构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，故意伤害罪。被告人王泽涛一人犯数罪，依法应当数罪并罚；在实施组织未成年人进行违反治安管理活动罪、寻衅滋事中，被告人王泽涛起次要、辅助作用，是从犯；被告人王泽涛犯罪时是未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人王泽涛具有坦白情节，依法应当从轻处罚。 被告人詹强生参与犯罪集团，实施组织未成年人进行违反治安管理活动一起；聚众斗殴一起；个人单独实施寻衅滋事一起。被告人詹强生构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人詹强生一人犯数罪，依法应当数罪并罚；在实施组织未成年人进行违反治安管理活动、寻衅滋事罪中，被告人詹强生起次要、辅助作用，是从犯；被告人詹强生具有坦白情节，依法应当从轻处罚。 被告人翁礼鹏参与犯罪集团，实施组织未成年人进行违反治安管理活动一起；寻衅滋事一起；聚众斗殴一起；个人单独实施寻衅滋事一起，致一人轻伤，一人轻微伤。被告人翁礼鹏构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人翁礼鹏一人犯数罪，依法应当数罪并罚；在实施组织未成年人进行违反治安管理活动、寻衅滋事中，被告人翁礼鹏起次要、辅助作用，是从犯；被告人翁礼鹏犯罪时是未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚，被告人翁礼鹏具有坦白情节，依法应当从轻处罚。 被告人詹海参与犯罪集团，实施组织未成年人进行违反治安管理活动一起；聚众斗殴一起。被告人詹海构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪、聚众斗殴罪。被告人詹海一人犯数罪，依法应当数罪并罚；在实施组织未成年人进行违反治安管理活动中，被告人詹海起次要、辅助作用，是从犯；被告人詹海犯罪时是未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人詹海具有坦白情节，依法应当从轻处罚。 被告人龙波实施聚众斗殴一起。被告人龙波构成聚众斗殴罪。被告人龙波在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人龙波具有坦白情节，认罪认罚，依法应当从轻、从宽处罚。 庭审中，公诉机关提出被告人李清贵、王义、何付华、詹强生、翁礼鹏、王泽涛、詹海犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，属于情节严重；被告人王泽涛纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序，依法应当在五年以上十年以下有期徒刑量处刑罚，可以并处罚金；被告人李清贵等人聚众殴打蔡某、贾某一案，依法应当认定未遂。 提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百三十四条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，依法判处。 被告人李清贵提出，与公诉机关指控的其他被告人是朋友关系，没有经常纠集在一起，遇到事情相互帮助，不构成恶势力犯罪集团；在组织未成年人进行违反治安管理活动罪一案中，他不知道参与陪侍的是未成年人，且参与陪侍的女性均是自愿，他没有殴打、威胁过参与陪侍的未成年女性,不构成情节严重；他没有教唆、指使魏某某和周某某在盛世皇廷ＫＴＶ门口持刀捅伤袁某某，故该起指控不能成立；他没有持疑似枪支恐吓王某，故该起指控不能成立；他没有参与聚众殴打蔡某、贾某，故该起指控不能成立。辩护人刘文贵的辩护意见是，起诉书指控被告人李清贵为首的恶势力集团与客观事实不符，被告人李清贵等人没有稳定的组织结构，没有固定的犯罪收入，经常在一起并非为了实施犯罪；被告人李清贵不构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，本案涉案的未成年人没有实施盗窃、诈骗等行为，公诉机关指控被告人李清贵犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，情节严重于法无据；在寻衅滋事殴打袁某某一案中，李清贵辩称没有参与，公诉机关指控李清贵教唆未成年人犯罪，没有证据证明，该指控不能成立；公诉机关指控被告人李清贵等人与马某某、李某等人聚众斗殴、被告人李清贵等人与李某某等人聚众斗殴定性有误，应当认定为寻衅滋事。综上，被告人李清贵的行为构成寻衅滋事罪，请法庭公正判决。 被告人王义提出，对起诉书指控他是恶势力犯罪集团主要成员，指控他犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实、证据、定性均无异议；提出在与马某某、李某斗殴一案中，马某某、李某有重大过错，在与李某某等人斗殴一案中，李某某有过错，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。辩护人卢国召的辩护意见是，在组织未成年人进行违反治安管理活动一案中，王义参与时间短，作用较轻，依法不构成情节严重，被告人王义应当认定为从犯；在寻衅滋事殴打蒋某一案中，该案已经治安处罚，不应当予以刑事处罚；在与马某某、李某斗殴一案中，被告人王义作用较轻，是从犯；在故意伤害一案中，被告人王义作用较轻，依法应当认定为从犯，被害人获得了足额赔偿，可酌情对被告人王义从轻处罚，被告人王义有立功情节，认罪认罚，依法应当从轻、从宽处罚。 被告人何付华提出，他于2019年结识李清贵，没有与李清贵经常纠集在一起，故不构成恶势力犯罪集团成员；他没有和李清贵等人以营利为目的组织未成人进行有偿陪侍，没有接送、培训、殴打陪侍人员，故不构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，不是情节严重；与李某某等人斗殴一案，依法应当构成寻衅滋事罪；对公诉机关其余指控没有异议。指定辩护人张宇的辩护意见是，被告人何付华没有经常与李清贵等人纠集在一起，不是恶势力集团一般成员；在组织未成年人进行违反治安管理活动罪中，被告人何付华主观上没有与李清贵等人共谋，客观上没有参与分成，没有实施相关的行为，根据主客观统一原则，被告人不构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪；在参与的二起聚众斗殴罪中，被告人何付华均系从犯；被告人何付华具有坦白情节，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。 被告人詹强生提出，他没有参与组织未成年人陪侍，也没有从中获利，故不构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪。辩护人范秋宇的辩护意见是，对起诉书指控被告人詹强生是恶势力犯罪集团成员、犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实、证据、定性均无异议，在组织未成年人进行违反治安管理活动一案中，被告人詹强生系从犯；被告人詹强生参与实施聚众殴打蔡某、贾某案是犯罪中止；被告人詹强生系坦白，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人王泽涛提出，他只是去接送过他当陪侍女的女朋友，没有参与培训未成年女性，也没有牟利，故不构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪；对公诉机关的其他指控没有意见。指定辩护人曾晨熙的辩护意见是，对起诉书指控被告人王泽涛是恶势力犯罪集团成员、犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实、证据、定性均无异议，被告人王泽涛不构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪；被告人王泽涛在参与的共同犯罪中均是从犯，犯罪时是未成年人，在寻衅滋事殴打蒋某一案中，被告人王泽涛亦是未成年人，在与蔡某等人聚众斗殴一案中，王泽涛主动放弃可以继续实施的犯罪，系犯罪中止，应当免除刑罚；在故意伤害一案中，被告人王泽涛没有分到钱财，同案人已赔偿了被害人黄某某全部损失，并取得谅解，可酌情对被告人王泽涛从轻处罚；被告人王泽涛家有幼女需要照顾，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人翁礼鹏提出，自己没有参与接送、殴打陪酒的未成年人，自己的行为不构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，不是情节严重。对公诉机关的其余指控无异议。指定辩护人张龙清的辩护意见是,对起诉书指控被告人翁礼鹏是恶势力犯罪集团成员、犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实、证据、定性均无异议，在被告人翁礼鹏参与的共同犯罪中，被告人翁礼鹏均是从犯，犯罪时是未成年人，有自首情节，请求法庭对被告人翁礼鹏从轻处罚。 被告人詹海提出，公诉机关指控其犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、聚众斗殴罪的事实、证据、定性均无异议。辩护人刘孝彬的辩护意见是，对公诉机关指控被告人詹海系恶势力犯罪集团一般成员无异议；被告人詹海在组织未成年人进行违反治安管理活动罪、聚众斗殴罪中均系从犯；在与马某某、李某等人聚众斗殴罪中，马某某、李某等人有重大过错；被告人詹海认罪悔罪态度好，有坦白情节，无前科，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人龙波提出，在聚众斗殴案中，他系从犯。辩护人张光红的辩护意见是，公诉机关指控龙波的犯罪事实、证据、罪名均无异议；提出在聚众斗殴案中，马某某等人对案件的起因、进展有过错；被告人龙波在共同犯罪中起作用较小，系从犯，建议法庭对被告人从轻、从宽处罚。 经审理查明： 一、恶势力犯罪集团的犯罪事实 2017年7月至2019年以来，被告人李清贵刑满释放后逐渐纠集王兴虎（另处）、被告人王义为了牟取非法利益，以陪侍业务为经济基础和纽带，经常纠集在一起，并先后吸纳被告人何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人充当打手，以暴力、胁迫等手段在筠连县范围内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，逐渐形成了以李清贵为首，以王兴虎（另处）、被告人王义为主要成员，被告人何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人为一般成员的恶势力犯罪集团，该犯罪集团实施了组织未成年人进行违反治安管理活动罪一起，寻衅滋事犯罪二起，聚众斗殴犯罪三起，严重扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 另查明，2019年5月15日，筠连县公安局民警依法对筠连县住房进行搜查，查获管制刀具四把，依法予以扣押，筠连县公安局民警从被告人詹海处依法扣押一部玫瑰金色苹果7Ｐ手机，从被告人詹强生处依法扣押一部玫瑰金色ＶＩＶＯＸ7手机，从被告人王义处依法扣押一部玫瑰金色苹果7Ｐ手机，从被告人何付华处依法扣押一部蓝色ＨＯＮＯＲ手机，从被告人李清贵处依法扣押一部苹果7Ｐ手机，从被告人龙波处依法扣押一部苹果7Ｐ手机，从被告人王泽涛处依法扣押一部黑色ＯＰＰＯＲ15手机，从被告人翁礼鹏处依法扣押一部金色苹果6Ｓ手机。除被告人李清贵、王义手机外，其余手机均已发还被告人家属。被告人王义因检举揭发陈礼江非法持有枪支，陈礼江因非法持有枪支罪于2020年3月12日被筠连县人民法院判处有期徒刑八个月。 被告人李清贵于2019年5月15日在筠连县门口被抓获归案，被告人王义、何付华于2019年5月15日在筠连县和泰宾馆被抓获归案，被告人詹强生于2019年5月16日在筠连县五月园宾馆被抓获归案，被告人詹海于2019年5月15日在筠连县被抓获归案，被告人王泽涛于2019年8月7日在广州市花都区被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 1.受案登记表、立案决定书，证实筠连县公安局受案、立案的情况。 2.强制措施文书，证实对被告人李清贵、何付华、王义、龙波、詹强生、翁礼鹏、王泽涛、詹海采取强制措施的情况。 3.证人证言 （1）张某证言,证实李清贵绰号“燕青”，李清贵在带陪酒女陪ＫＴＶ的客人喝酒唱歌，偶尔提供性服务。这个团伙还有王兴虎、王义、王泽涛、翁礼鹏、周某某、“二浩”、詹强生、胡小均、魏某某等人，李清贵是老大，王兴虎负责管理陪酒女，其他人是“打手”，如陪酒女和客人发生矛盾，李清贵就带着兄弟们去解决，解决不好就打架，王义管理“打手”，李清贵平时带着小弟免费吃喝。黄天龙（“二浩”）曾告诉他，2018年下半年，翁礼鹏因李清贵叫他捅何元乐的事情进了看守所，王义就提议给翁礼鹏送点钱，李清贵就说王义冒犯权威，提个火炉子打王义，王义被打得很惨，打完还让王义跪到，说是执行家规，当时黄天龙在场。 （2）周某某证言，证实他绰号“翠花”，他和王义是发小，他是李清贵、王义的小弟，李清贵是老大，然后就是王义、王兴虎说了算，翁礼鹏、王泽涛、李映成、詹强生、胡程均、魏某某都是小弟，打架的时候喊到都会去。 （3）梁某某证言，证实2017年下半年李清贵组织她们从事有偿陪侍，李清贵是她们的老大，下面带的小弟有周某某、王义、翁礼鹏、詹强生、王泽涛、王兴虎，这些人都是带陪酒女和打架。 （4）肖某证言，证实她2017年开始在李清贵的组织下从事有偿陪侍，李清贵是老大，王义是老二、王兴虎是老三，剩下翁礼鹏、詹强生、王泽涛等人都是小弟。 （5）郝某甲证言，证实她绰号“黑妹”,2016年跟着王兴虎从事有偿陪侍，2017年李清贵出狱后就跟着李清贵从事有偿陪侍，李清贵是老大，平时是王义、王兴虎在管理她们，还有周某某、翁礼鹏、王泽涛、胡小均等人是打手。 （6）唐某证言，证实她在王兴虎的组织下在筠连各KTV从事陪酒服务，王兴虎在给她们培训开会时会强调如果和客人发生矛盾，就打电话给王兴虎，他会出面解决。和王兴虎一起组织她们陪酒的还有李清贵、王义、翁礼鹏、詹强生。 （7）唐某某证言，证实她2017年8、9月份经他人介绍到筠连当陪酒女，带她们出台的有王义、李清贵、王兴虎等人，李清贵是老大，团伙成员有王义、王兴虎、詹强生、何付华、詹海、翁礼鹏、王泽涛、“二浩”，翁礼鹏、詹强生、王泽涛在快手用户名后面加了一个“清社”。有事都是李清贵、王兴虎、王义出面，其他人跟在后面。在她们租住的出租屋内查获的刀具，是詹海搬进来住时带来放在其床柜里的，具体用来做什么，她不知道。 （8）黄某某证言，证实2019年2月，她前男友詹海介绍他到李清贵那里当陪酒女。李清贵是老板，手下有王义等人，王义负责培训、管理陪酒女。 （9）肖某某证言，证实她2019年初经朋友介绍在李清贵等人组织下从事有偿陪侍，李清贵是老板，王兴虎、王义在管理她们。 （10）杨某证言，证实她小名“晓晓，2018年4、5月份到筠连当陪酒女，她们的老板是李清贵，带她们的是王兴虎，还有王义、何付华，平时在KTV遇到麻烦就联系王兴虎、王义来处理。 （11）刘某甲证言，证实她小名“然然”，她们十几个人在王兴虎的带领下从事有偿陪侍，她们出台期间遇到麻烦就打电话给王兴虎，王兴虎等人就来解决。 （12）贺某某证言，证实她在王兴虎组织下在KTV进行有偿陪酒活动一周左右被查获。 （13）陈某证言，证实她绰号“春天”，2017年4月开始当陪酒小姐，开始跟着贾小兵，后来贾小兵坐牢了，2018年2月到2019年5月1日在李清贵的管理下当陪酒小姐，平时是王义和王兴虎在管理她们，与客人发生纠纷或者客人不给钱的，李清贵、王兴虎、王义就会出面帮忙，相当于保护她们，所以就交钱给李清贵等人。詹强生、何付华、胡程均、周某某、“二浩”、魏星、王泽涛、翁礼鹏这些都是李清贵的小弟，他们都是跟着李清贵吃喝，打架的时候叫他们都会参加。 （14）詹某某证言，证实他和李清贵以前关系好，李清贵坐牢出来后来往就少了，李清贵于2017年7月份左右开始带陪酒小姐，当老大，手底下有王义、何付华、王兴虎、詹强生、“小幺娃”、翁礼鹏、王泽涛等小弟。王义和何付华负责带陪酒小姐和打架，王兴虎也是负责管陪酒小姐的，詹强生等人是打手。 （15）黄天龙证言，证实他绰号“二浩”，2018年夏天，翁礼鹏因为捅伤何元乐进了看守所，王义叫李清贵找关系把翁礼鹏弄出来，李清贵认为不需要王义提醒，冒犯了他权威，然后两个人就吵起来了，李清贵就一个碗给王义丢过去，又踢了王义几脚，把王义踢在地上，然后又提起火炉子和洋铲打王义，打了一分多钟，王义都没有还手，最后还跪在李清贵面前。当时他、王泽涛、詹强生在场。 4.被告人供述 （1）王义供述，证实2015年他去柯桥，李清贵也在柯桥，他当时年龄小，李清贵一直照顾他生活，他对李清贵很感激。2018年1月份，他出狱后李清贵就拉他入伙带未成年人从事有偿陪侍，他平时要用钱喊李清贵拿，李清贵还承诺他结婚时给他十万块，后来没有兑现。王兴虎是2017年底跟着李清贵的，李清贵给王兴虎每天100元工资，李清贵负责管理所有人，并和KTV谈入驻陪酒女事宜，王兴虎主要负责带陪酒女，他主要负责陪酒女跟KTV客人发生矛盾后去解决问题，何付华、詹强生、翁礼鹏、王泽涛、詹海等人是小弟，跟着李清贵吃喝，打架的时候，他和李清贵喊他们去帮忙。他们在与郝某某一方人员斗殴时用的其中三把刀，开始放在“诺亚方舟网吧”208房间，后来听詹海说放在了筠山都市的租住房内。2018年，翁礼鹏因为捅伤何元乐进了看守所，他叫李清贵找关系把翁礼鹏弄出来，李清贵认为被顶撞，冒犯了权威，就拿胶凳子、洋铲打他，他没有还手，最后还跪在李清贵面前。当时有詹强生、何付华、王泽涛在场。 （2）何付华供述，证实他和王义是在德阳的监狱认识的，王义2018年出狱后介绍李清贵给他认识，李清贵手下有陪酒女，王义说李清贵是他的大哥，也是他老板，他也认李清贵大哥。李清贵团伙成员有王义、王兴虎、詹强生、翁礼鹏等人。 （3）詹强生供述，证实他绰号“阿詹”，他和王义、李清贵是朋友关系，李清贵是王义的大哥，二人在带陪酒女。他和王义一起在“天宫一号ＫＴＶ”殴打过蒋某，王义其他的事情他不知道。 （4）王泽涛供述，证实他小名“王松”，李清贵是他们的老大，平时他要用钱喊李清贵拿，李清贵都会给。王义和王兴虎帮李清贵带陪酒女，他、詹强生、翁礼鹏、周某某等人是小弟，跟李清贵混吃喝，打架喊他们基本都要去。 （5）詹海供述，证实他和王义认识四五年了，比较熟悉，2019年前后他和王义、李清贵走得比较近，喊打架基本都会去。李清贵手下有十多个陪酒女，李清贵、王义和王兴虎负责管理，核心成员是王义、王兴虎、何付华，打架的时候李清贵、王义、何付华、詹强生基本上都在。公安民警在他出租房查到的几把刀是他们的，开始是放在“诺亚方舟网吧”的出租房，后来搬到筠山都市了，他负责保管，李清贵和王义等人要用就来拿。 （6）龙波供述，证实他2018年5月左右认识带陪酒女的李清贵，他的女朋友唐某某在李清贵手下当陪酒女，李清贵一伙人是以李清贵为首，王义、王兴虎协助李清贵管理陪侍女以获取经济利益，詹强生、王泽涛、何付华、翁礼鹏、“二浩”充当打手，陪侍女被欺负或者客人不给钱，团伙内人员被欺负了，这伙人就会结伙打架。 （7）翁礼鹏供述，证实李清贵是他的老大，他、王兴虎、王义、詹强生、何付华、魏某某等人是李清贵的小弟。王义和王兴虎主要带陪酒女，王兴虎有固定收入，其他人平时开销都是叫王义或者李清贵拿，钱的来源都是他们带陪侍女挣的。 5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单、辨认笔录，证实2019年5月15日，筠连县公安局民警依法对筠连县住房进行搜查，查获管制刀具四把，依法予以扣押；被告人王义辨认出从龙波出租屋内查获的四把刀具中的其中两把是他们于2019年1月追砍马某某、李某使用的。筠连县公安局民警依法从詹海处扣押一部玫瑰金色苹果7Ｐ手机，从詹强生处依法扣押一部玫瑰金色ＶＩＶＯＸ7手机，从王义处扣押一部玫瑰金色苹果7Ｐ手机，从王兴虎处扣押一部黑色ＯＰＰＯ手机，从何付华处扣押一部蓝色ＨＯＮＯＲ手机，从李清贵处扣押一部苹果7Ｐ手机，从龙波处扣押一部苹果7Ｐ手机，从王泽涛处扣押一部黑色ＯＰＰＯＲ15手机，从翁礼鹏处扣押一部金色苹果6Ｓ手机。 6.调取证据通知书、清单，证实被告人李清贵及其妻子罗尚琴在中国农业银行股份有限公司筠连县支行、四川筠连农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司筠连县支行存储情况。 7.调取证据通知书、筠连县不动产登记中心住房信息查询表，证实被告人李清贵及其妻子罗尚琴在筠连县不动产登记机构房屋所有权登记情况。 8.筠连县公安局交通管理大队车辆管理所机动车登记表，证实被告人李清贵及其妻子罗尚琴在筠连县公安局交通管理大队车辆管理所车辆所有权登记情况。 9.户籍信息，证实被告人李清贵、王义、何付华、詹强生、案发时已达刑事责任年龄，被告人翁礼鹏、王泽涛、詹海案发时系未满十八周岁未成年人。 10.抓获说明，证实被告人李清贵、王义、何付华、詹海、詹强生、王泽涛、翁礼鹏被抓获归案的情况。 11.情况说明，证实2019年8月29日，筠连县公安局民警对被告人王义进行讯问时，被告人王义向公安民警提供陈礼江非法持有枪支的线索。 12.四川省筠连县人民法院刑事判决书，证实被告人李清贵因犯故意伤害罪于2017年5月2日被筠连县人民法院判处有期徒刑十个月。被告人龙波因犯故意伤害罪于2019年4月28日被筠连县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。陈礼江因非法持有枪支罪于2020年3月12日被筠连县人民法院判处有期徒刑八个月。 （一）组织未成年人进行违反治安管理活动罪 2017年至2019年上半年，被告人李清贵纠集王兴虎（另处）王义、詹强生、何付华、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人，以营利为目的，逐渐组织梁某某（女，13岁）、陈某（女，15岁）、刘某甲（女，14岁）、贺某（女，13岁）、杨某（女，14岁）、郝某甲（女，15岁）、唐某某（女，15岁）、罗某（女，15岁）、母某（女，14岁）、汪某某（女，12岁）等十余名未成年女性,在筠连县城内的“国会KTV”、“天宫一号KTV”、“盛世皇廷KTV”、“FOLLOWME主题派KTV”、“天籁音乐会所”等娱乐场所以每人每次300元、400元不等的价格提供有偿陪侍服务，并通过建立QQ群、定期培训、威胁殴打等方式对未成年女性进行管理，牟取非法利益数十万元。 1.联系相关KTV事实 2017年的一天，被告人李清贵与“天宫一号ＫＴＶ”经理杨某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动；2017年底，被告人李清贵、王义与“盛世皇廷ＫＴＶ”经理赖某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动；2017年12月，被告人李清贵、王义与“浙商ＫＴＶ”经理任某某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动；2018年2月左右，王兴虎与“国会ＫＴＶ”高某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动；2018年7月左右，王兴虎与“ＦＯＬＬＯＷＭＥ主题派ＫＴＶ”经理朱某某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动；2019年2月，被告人李清贵与“天籁ＫＴＶ”经理王某某联系在该ＫＴＶ从事有偿陪侍活动。 2.培训未成年女性的事实 在组织未成年女性在上述KTV从事有偿陪侍活动期间，由被告人李清贵、王义和王兴虎在KTV包间或宾馆或租住房内对未成年女性进行培训，被告人詹强生、何付华、王泽涛、翁礼鹏、詹海在场协助。 3.接送未成年女性的事实 在组织未成年女性在上述KTV从事有偿陪侍活动期间，被告人詹强生、何付华、王泽涛协助李清贵等人接送未成年女性。 4.介绍未成年女性到被告人李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动的事实 2019年2月底，被告人詹海将未成年女性黄某某介绍到李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动。 5.殴打未成年女性的事实 （1）2018年上半年的一天，因未成年女性梁某某从被告人李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动，被告人李清贵、王义便找到梁某某，将梁某某强行带至筠连县“五桥”的一隧道下，打其耳光，强迫梁某某继续在被告人李清贵等人组织下进行有偿陪侍活动。 （2）2018年底的一天，因未成年女性郝某甲不想在被告人李清贵等人组织下从事有偿陪侍活动，后郝某甲被被告人李清贵等人找到，被告人王义、翁礼鹏等人将其带到筠连“大桥”旁的一宾馆内，并在房间内殴打了郝某甲。 （3）2018年的一天，因未成年女性郝某甲外出玩耍未上班，被告人李清贵、王义等人在“国会KTV”门口找到郝某甲、肖某某，被告人李清贵先扇了肖某某两耳光。郝某甲跪在地上求被告人李清贵、王义等人不要打她，随后被告人李清贵、王义等人扇了郝某甲耳光。因有警车路过，几人将郝某甲拖至“国会KTV”对面的一巷道继续对其实施殴打。 （4）2018年5月的一天，因未成年女性母某准备从被告人李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动，被告人李清贵、王义、詹强生等人在“天宫一号KTV”楼下找到母某，被告人李清贵打了母某两耳光，随后三人语言威胁母某不准到他处从事有偿陪侍活动。 （5）2018年6月的一天，因未成年女性汪某某从被告人李清贵等人的组织下跳槽到他处从事有偿陪侍活动，被告人李清贵、王义到梁某某、母某租住房找到从宜宾到筠连玩耍的汪某某后，在该住处轮流打了汪某某几耳光，汪某某承诺四个月后回来上班。2018年10月，汪某某回到筠连在李清贵等人组织下继续从事有偿陪侍活动。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。 2.证人证言及辨认笔录 （1）“天宫一号KTV”相关证人证言 ①詹某2证言，证实他是筠连县全顺娱乐有限公司的法人，该公司在经营“天宫一号ＫＴＶ”。“天宫一号ＫＴＶ”实际经营者为高某1，经理是杨某和魏某，听说李清贵是带陪侍女的。 ②胡某某、杨某2证言，证实他们是“天宫一号ＫＴＶ”股东，股东还有高某1、詹某2、杨某、邱云。杨某负责所有事情。李清贵组织陪侍女在ＫＴＶ上班，陪侍女多数是未成年人。 ③高某1证言，证实他是“天宫一号ＫＴＶ”的股东之一，实际管理者是杨某，他听说李清贵、王义、王兴虎是带陪侍女的，陪侍女中未成年占多数。 ④杨某证言及其辨认笔录，证实他是筠连县“天宫一号ＫＴＶ”的经理，负责日常管理工作，2017年李清贵主动找到他，要安排陪侍女在“天宫一号ＫＴＶ”从事有偿陪侍，他默许了。李清贵带了二十个左右的陪侍女，很多都是未成年人，有时候是客人自己联系李清贵，有时候是客人叫ＫＴＶ服务员联系，李清贵接到歌厅服务员通知就安排陪侍女来。2019年以前是收的300元一人，2019年开始收的400元一人。从2017年至李清贵被抓大概一年半的时间，有450人次在“天宫一号ＫＴＶ”从事有偿陪侍，李清贵等人获利大概十五万左右。杨某辨认出李清贵。 ⑤魏某证言，证实她是“天宫一号KTV”工作人员，李清贵等人带的陪酒小姐在“天宫一号KTV”陪酒、陪唱。 ⑥候某某、朱某某证言，证实他们是“天宫一号KTV”服务员。李清贵组织的未成年人陪侍女在该KTV从事有偿陪侍。 （2）浙商大酒店“国会KTV”相关证人证言及辨认笔录 ①黄某1、黄某2，证实他们是浙商大酒店“国会KTV”的股东，李清贵带着王义、王兴虎等人在管理一帮陪侍女，陪侍女大多都是未成年人。 ②高某2证言及其辨认笔录，他2015年开始负责浙商大酒店“国会KTV”的日常管理工作。2018年2月份左右，王兴虎来联系他，使用浙商大酒店“国会KTV”场地从事陪侍服务，他同意了。2019年前陪侍女收服务费是每人每次300元，2019年是每人每次400元，场地费2019年前每人每次20元，2019年场地费每人每次30元。李清贵是一个星期或者一个月跟他结一次场地费，王义、王兴虎都通过微信转过场地费给他，2017年年底到2019年5月期间，他总共收到2000元到3000元不等的场地费。高某2辨认出李清贵。 ③任某某证言及其辨认笔录，证实他是浙商大酒店“国会KTV”经理，负责KTV的日常管理工作，2018年8、9月份，李清贵、王义找到他联系借用浙商大酒店“国会KTV”场地费进行有偿陪侍服务，并给他考虑每人次20元的提成，他同意了。平时客人付钱给陪侍女后，王义、李清贵、王兴虎再通过微信转场地费给他。他总共收了两三千场地费，用于自己开支了。任某某辨认出李清贵。 ④陈某2证言，证实他在浙商大酒店“国会ＫＴＶ”上了四年的班，2019年5月离职。李清贵、王义、王兴虎等人在带陪侍女，唱歌客人需要陪侍女，就由他或高某给李清贵等人联系。一个陪侍女交20元给高某。 ⑤李某某证言，证实他是浙商大酒店“国会ＫＴＶ”领班，经理是高某。李清贵、王兴虎是带陪侍女的。 ⑥闫某证言,证实她是浙商大酒店“国会KTV”收银员，任某某负责KTV管理，KTV有李清贵等人带的十六七岁的未成年女性陪酒。 ⑦刘某证言，证实2019年5月15日晚上，他在浙商大酒店国会KTV唱歌，从吧台可以得到联系陪酒女的电话，他打了电话是个男的接的，对方说400元一位，他就叫了7个，之后陪酒女就自己来了，唱了十多分钟就被公安机关查获了。 ⑧贾某证言，证实2018年的一天晚上，他和蔡某在“国会ＫＴＶ”喊了两个陪侍女，是王兴虎带来的。经贾某辨认，提供有偿陪侍的未成年女性是陈某。 （3）“盛世皇廷KTV”相关证人证言及辨认笔录 ①王某证言，证实他是“盛世皇廷KTV”法人代表，实际管理者是刘某某，刘某某是KTV的经理，李清贵带的陪侍女在“盛世皇廷KTV”里有偿陪酒，刘某某收取场地费。 ②刘某某证言及其辨认笔录，证实他在“盛世皇廷ＫＴＶ”从事大堂经理工作，负责ＫＴＶ的日常管理工作。李清贵带着王义等人使用“盛世皇廷ＫＴＶ”的场地从事有偿陪侍服务，支付他场地费，他总共收了2000元左右场地费。刘某某辨认出李清贵。 ③詹某某、何某某、吴某某证言,证实他们是“盛世皇廷KTV”的工作人员，李清贵等人带着十五六岁的女性在KTV陪酒、陪唱。 （4）“天籁音乐会所”相关证人证言 ①赵某某、秦某证言，证实他们二人是夫妻，也是“天籁音乐会所KTV”的股东之一，KTV另外一名股东王某某负责KTV的日常管理，KTV存在未成年人有偿陪侍的情况，场地费是王某某在收取。 ②王某某证言及辨认笔录，证实他是“天籁KTV”的股东之一，兼职大堂经理，2019年2月份，李清贵来找到他借用“天籁KTV”场地从事有偿陪侍服务，每出台一个陪侍女，就拿30元给他，他总共大概收了1000元左右场地费，这些钱他用于个人消费了。王某某辨认出李清贵。 ③詹某证言，证实她在“天籁音乐会所”上班，李清贵带的陪侍女在KTV陪酒，场地费都是拿给经理王某某的，客人需要陪侍女也是跟王某某联系。 （5）“FOLLOWME主题派KTV”相关证人证言及辨认笔录 ①邓某某、雷某某证言，他们是“FOLLOWME主题派KTV”的股东之一，股东们授权赖某、朱某某全权负责KTV的日常经营。“FOLLOWME主题派KTV”里面有李清贵带的未成年陪侍女从事陪侍服务，朱某某在收取场地费，没有交给公司。 ②朱某某证言及其辨认笔录，证实他是“ＦＯＬＬＯＷＭＥ主题派ＫＴＶ”大堂经理，负责ＫＴＶ内的日常管理工作。2018年七八月份，李清贵的小弟王兴虎找到他，提出借用ＫＴＶ场地从事有偿陪侍，每人次交20元的场地费，他同意了。他一共收到李清贵、王兴虎等人场地费六七千元，用于个人开支。朱某某辨认出李清贵。 ③赖某证言及其辨认笔录，证实2017年10月份左右，李清贵带着王义到“盛世皇庭KTV”找到他，提出借用他们KTV的场地从事有偿陪侍服务，并支付他场地费，他同意了。自2017年10月份至2018年4月份，他总共收取了李清贵、王义、王兴虎等人给他的七八千元场地费。2018年4月份以后他到“FOLLOWME主题派KTV”任职后就没有收了，而是朱某某在收。赖某辨认出李清贵。 ④余某某证言，证实2018年1月至2019年6月在“FOLLOWME主题派KTV”上班，上班期间管理人员是赖某、朱某某。“FOLLOWME主题派KTV”经常有十六七岁的陪酒小姐在二楼沙发上等生意，不知道陪酒小姐的管理者是谁。 ⑤徐某某证言，证实2019年四五月的时候，朱某某请他代班，并把李清贵的微信推荐给他，然后帮李清贵收陪侍女的台费。 3.被害人陈述 （1）梁某某证言及户籍信息，证实她13岁时经男友周某某介绍在李清贵的带领下到歌厅陪酒、陪唱。李清贵是她们的老大，李清贵还出钱在“三桥”江景苑B区租了套房子，有时她们喝醉了，王兴虎、王义、何付华、“二浩”会来接她们下班。李清贵他们会不定期组织她们开会，开会时詹海、何付华、王兴虎、王义都会给她们讲陪酒的礼仪、规矩，上班不能迟到，醉酒后不能闹事等。 李清贵和王义因为她跳槽，就强迫她回去继续陪酒，她不回去，二人就将她带至“五桥”的隧道下，轮流打她耳光。2018年5月的一天，她看到李清贵、何付华、詹强生殴打、恐吓母某。2018年6月的一天，罗某因为陪酒时与客人发生矛盾，李清贵、王兴虎、王义来后说罗某不听招呼，当着客人的面抓住罗某的头发打了罗某几耳光。2018年6月20日左右，李清贵以为汪某某跳槽，就和王义一起到“大桥”宾馆找到汪某某打。 （2）肖某证言及户籍信息，证实她2017年三四月份被朋友郝某甲介绍在李清贵的带领下到歌厅陪酒、陪唱，上了一两次班就请假回家了。有一天她被李清贵手下詹强生、翁礼鹏、周某某三人抓回“国会”，李清贵打了她两耳光后，李清贵、王义、詹强生、翁礼鹏、周某某几人还打郝某甲，郝某甲被打得吐血，王兴虎也在，李清贵他们还威胁她说“在筠连见她一次打她一次”。她没有办法就外出打工了。 （3）郝某甲证言及户籍信息，证实她绰号“黑妹”，2016年她14岁时跟着王兴虎做陪酒小姐，次年李清贵出狱后就跟着李清贵做陪酒小姐。2018底，她不干了，李清贵就派胡小均、周某某将她拖到“大桥”旁边的一个宾馆，宾馆里有李清贵、王义、翁礼鹏，还有其他陪酒女。李清贵把她交给王义他们处理，自己就走了，王义冲过来一脚把她踢在门上，周某某过来打了她两耳光，陪酒的女的也全过来打她耳光。打了后王义喊她回去继续上班，她害怕被打就继续去上几天班就又出去耍，但没有给李清贵请假，胡程均、翠花又把她抓回“国会”门口，李清贵、王义踢她，打她耳光，她跪在地上求他们不要打她了，李清贵看见有警车经过，就扯她到“国会”对面的小巷子继续打她，她被打得吐血晕倒了，之后是肖某把她送回宾馆，第二天她就离开筠连，之后一直没敢回来。 （4）唐某证言及户籍信息，证实她15岁开始在王兴虎的组织下在筠连各KTV从事陪酒服务，王兴虎在给她们培训开会时会强调上班不要拖拉、对客人要礼貌、如果和客人发生矛盾，就打电话给他，他会出面解决。和王兴虎一起组织她们陪酒的还有李清贵、王义、翁礼鹏、詹强生。 （5）唐某某证言及户籍信息，证实她15岁时经“黑妹”介绍她和杨某到筠连当陪酒女，带她们出台的有王义、李清贵、王兴虎等人，她们陪酒陪唱一个人收费300元、400元不等，她们自己得250元，交给李清贵等人150元。李清贵、王义、王兴虎负责帮她们联系客人，和客人发生矛盾，也是李清贵、王义、王兴虎出面解决，詹强生、黄天龙、何付华、詹海、翁礼鹏、王泽涛是小弟，跟在李清贵他们后面打架。 （6）黄某某证言及户籍信息，证实她17岁时，前男友詹海介绍她到李清贵那里当陪酒女。李清贵是老板，手下有王义等人，王义负责培训、管理陪酒女。 （7）肖某某证言及户籍信息，证实她14岁时经朋友介绍到李清贵处上班，李清贵是老板，王兴虎、王义在管理她们。 （8）杨某证言及户籍信息，证实她小名“晓晓”，2018年她15岁到筠连当陪酒女，她们的老板是李清贵，带她们的是王兴虎，还有王义、何付华，平时在KTV遇到麻烦就联系王兴虎、王义来处理。 （9）刘某甲证言及户籍信息，证实她小名“然然”，2018年她14岁时跟着李清贵从事陪酒服务，李清贵不准她们陪酒的人跳槽，如果跳槽会被打骂，她听说郝某乙被李清贵打过。在王义和王兴虎跟她们开会时何付华通常都会在。 （10）陈某证言及户籍信息，证实绰号“春天”,2018年她16岁，通过同学认识了李清贵，之后就在李清贵手下当陪酒小姐。她们有一个QQ群，只要在KTV唱歌的客人需要找陪酒的，就通过服务员联系李清贵、王义或者王兴虎，李清贵等人收到信息后就在群里给她们说，她们看到后就自己到相应的KTV，去的人比较多，客人看得起哪个就选哪个，没被选中的就自己离开，陪完后，客人就通过现金、微信、支付宝的方式付钱给她们，一般是400元，与李清贵关系好的就收300元，其中，她们得到250元，剩下的150元交给李清贵、王兴虎或者王义，李清贵他们再交30元台费给KTV。与客人发生纠纷或者客人不给钱的，李清贵、王兴虎、王义就会出面帮忙，相当于保护她们，所以就交钱给李清贵他们。 （11）罗某证言及户籍信息，证实她2018年5月在李清贵手下当陪酒小姐，当时只有16岁，大概在2019年2、3月份，一天晚上她喝醉了，在河边上闹，被王义看到了，王义和何付华等她闹完了就将她送回去，第二天在“国会KTV”开会时，王义就掐她脖子教训她，说喝醉了不准闹事。李清贵、王义、王兴虎会不定期的组织她们开会，王泽涛、詹强生、何付华都在，只是他们不讲话。 （12）汪某某证言及户籍信息，证实2018年2、3月份经梁某某介绍在李清贵手下从事陪酒，当时她12岁，4月份时跳槽到宜宾陪酒，6月份时她回筠连，住在母某、梁某某在“大桥宾馆”的出租房里，李清贵和王义在宾馆找到她并打她，还把她带到“五桥”隧道下轮流扇她耳光，她害怕被打，10月份又回来上班了。 （13）母某证言及户籍信息，证实2017年10月至2019年3月份在李清贵、王义、王兴虎、何付华、詹强生等人的带领下当陪酒小姐。上班时她13岁，平时如果客人酒后太过分，李清贵、王义、王兴虎、何付华、詹强生就会来处理，开始是语言交涉，说不好就打架，还有陪酒的小姐喝醉了，王义、王兴虎、何付华、詹强生就会来接她们回家。2018年5月份，李清贵以为她要跳槽，就和王义、詹强生找到她，打她耳光，威胁她不准跳槽。她还在“五桥”隧道看见李清贵、王义、詹强生殴打汪某某。 （14）周某某证言及户籍信息，证实他绰号“翠花”，是李清贵的小弟，他在和李清贵带的陪酒女梁某某谈恋爱，李清贵带一些未成年人陪酒女，为客人提供有偿陪侍服务，梁某某、“姗姗”、陈某都是未成年人。 4.被告人供述 （1）李清贵供述，证实2017年7月开始组织陪侍女进行有偿陪侍，并向KTV支付场地费。 （2）王义供述，证实他于2018年1.2月份坐牢出来开始帮李清贵带陪侍女，和他一起帮李清贵带陪侍女的还有王兴虎，他们在筠连城里各个大型KTV留下联系方式，如果这些KTV唱歌的客人需要女的陪唱和陪喝酒的，就会通过KTV工作人员联系，他们在“相亲相爱一家人”QQ群通知陪酒的小姐去KTV上班。平时他们会不定期的组织陪酒的小姐开会，开会时主要是他、李清贵、王兴虎交代一些事情，翁礼鹏、何付华、王泽涛、詹强生、詹海等人有时也会参会，他安排詹强生、何付华、王泽涛去接送过醉酒的陪酒小姐。如果陪酒小姐和客人发生矛盾，他和李清贵就会喊翁礼鹏、何付华、王泽涛、詹强生、詹海等人去参与解决纠纷，说不好就一起打架。每个陪侍女，一场下来台费是300元的就交20元场地费，台费是400元的就交30或者40元场地费。场地费交给KTV的经理，“国会KTV”交给高某2，“下国会KTV”交给任某某，“FOLLOWME主题派KTV”交给赖某、朱某某，“盛世皇廷KTV”交给刘某某，“天籁KTV”交给王某某。他算了账，2017年到2019年，他们大概获利一百万左右，李清贵没有提分成的事，他需要用钱的时候就找李清贵拿，李清贵给他用了几万元，支付了王兴虎十多万工资，翁礼鹏、何付华、王泽涛、詹强生、詹海等人平时要用钱喊他和李清贵拿，一般他们都会给，平时他们跟着李清贵吃饭唱歌都是李清贵买单。 他参与强迫过三个陪酒女从事有偿陪侍服务，第一个是梁某某，她是周某某介绍来上班的，因为梁某某跳槽到张某处从事有偿陪侍服务，他和李清贵就将她拖到“五桥”隧道里进行殴打，威胁，梁某某被打后就回来上了20多天班，交了3000元左右给李清贵。2018年上半年，郝某甲不来上班也不告知他们，周某某和胡程均就将她抓到“新时代宾馆”，在宾馆里他、周某某、胡程均还有很多陪酒女对郝某甲拳打脚踢，郝某甲被打后答应回来上班。过了一个多月，在“国会ＫＴＶ”门口，他们听说郝某甲又在他处上班，李清贵、他、周某某将郝某甲打出了鼻血，之后郝某甲就离开筠连了，其他陪酒女还发微信威胁郝某甲，“在筠连见一次打一次”。 （3）翁礼鹏供述，证实平时李清贵、王兴虎、王义会不定期的组织陪酒的小姐开会，开会时他、王泽涛、詹强生等人有时也会参会，如果陪酒小姐和客人发生矛盾，王义和李清贵就会喊去参与解决纠纷，说不好就一起打架。他在“新时代宾馆”参与殴打过郝某甲、在“国会KTV”门口参与殴打过郝某甲、肖某、梁某某。 （4）王泽涛供述，证实他的同居女友郭某某在李清贵的组织下从事陪酒服务，平时她喝醉了，他会去接送郭某某。平时李清贵、王兴虎、王义会不定期的组织陪酒的小姐开会，开会时他去参加过一次，如果陪酒小姐和客人发生矛盾，王义和李清贵就会喊去参与解决纠纷，说不好就一起打架。 （5）詹海供述，证实2019年3月份左右，他介绍黄某某在李清贵的组织下从事陪酒服务。 （6）何付华供述，证实平时李清贵、王兴虎、王义会不定期的组织陪酒的小姐开会，他、詹海、詹强生偶尔会参加，他还去接送过几次醉酒的陪酒小姐。如果陪酒小姐和客人发生矛盾，王义和李清贵就会喊他们去参与解决纠纷，说不好就一起打架。 5.扣押决定书及清单，证实公安机关依法扣押了朱某某、赖某、任某某、刘某某、王某某手机的情况。 6.调取证据通知书、财付通交易明细，证实李清贵等人与相关KTV人员互转“台费”情况。 7.扣押决定书、提取笔录、微信聊天记录，证实李清贵等人与未成年陪侍女性的聊天记录，证实几名被告人通过微信指派未成年女性到相应KTV从事陪侍服务，及收取费用情况。 (二)寻衅滋事犯罪事实 1.被害人袁某某与被告人李清贵组织的一名未成年陪酒女性交往，引被告人李清贵不满。2017年10月9日凌晨，被告人李清贵酒后在“盛世皇廷ＫＴＶ”遇见袁某某，便电话叫来周某某与魏某某，三人在该ＫＴＶ门口持刀捅刺袁某某，致袁某某受伤。2017年1月11日，袁某某经筠连县人民医院诊断为左上臂、右腹部软组织挫裂伤。经鉴定，被害人袁某某左上臂、右下腹挫裂伤遗留瘢痕均评定为轻微伤。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由刘某于2017年10月9日报案，筠连县公安局受案后于2019年10月10日立案侦查。 （2）现场勘验笔录，证实现场位于小西街“盛世皇廷音乐会所”门口。 （3）被害人袁某某陈述及辨认笔录，证实因为他和李清贵带的陪酒女“可可”谈恋爱，引李清贵不高兴，2017年10月9日凌晨，李清贵在“盛世皇廷音乐会所”大厅将他的手机抢了跑到楼下，他便跟着下楼，李清贵看了他的手机聊天记录后，将手机还给了他，他和朋友“詹洁”坐上一辆摩托车准备离开时，李清贵就叫他们站着，接着就过来扇了他两耳光并说：“你不准和可可耍朋友了”。他说：“要得”。李清贵便从身上摸出一把腰刀向他冲来，“詹洁”和另外一名男子将李清贵拉开。和李清贵一路来的两个男子便拿着腰刀向他的腰部和左臂各捅了一刀。他被捅了之后，就往“新华大桥”方向跑，跑到“钻石人间”楼上躲起来，并打电话叫刘某来送他到筠连县人民医院。经袁某某辨认，捅他的男子有李清贵、周某某，魏某某。 （4）证人证言及辨认笔录 ①肖某某证言及辨认笔录，证实小名“可可”，2017年2月至10月在筠连从事陪酒服务，最开始是贾小兵在带她们从事陪侍服务，后来贾小兵坐牢，李清贵就说他来带她们。李清贵为了控制和她一样从内江来筠连的刘某甲、杨某、陈某某、唐某某等陪酒女，就和她耍朋友，她觉得李清贵不真心，李清贵是为了通过她控制内江的那一帮陪酒女。后来李清贵跟刘某那边的陪酒女耍朋友了。2017年10月份的一天，她就和袁某某耍朋友了，但是没有告诉李清贵，李清贵就捅了袁某某。袁某某是跟着刘某的，听说刘某到处找李清贵，后来听说他们私了了。肖某某辨认出李清贵。 ②詹某证言及辨认笔录，证实2017年10月9日那天凌晨2时左右，他和袁某某在“盛世皇廷音乐会所”唱完歌后，从楼上下来到一楼大门口时，看见李清贵和另外两名带着帽子的男子站在门口，李清贵向他们走来把袁某某手中的手机抢了过去，看了一会儿后就还给了袁某某。随后他和袁某某准备骑踏板车离开，李清贵走过来扇了袁某某一耳光，并对袁某某说：“以后不准和那个妹妹耍朋友了！”。他们没有掌好车龙头，车子便侧翻了。这时和李清贵一路的两个男子便向他们冲过来，李清贵立即从身上摸出一把腰刀向袁某某捅去，捅在袁某某身上。他看见后就去把李清贵挡开，戴帽子的两名男子就冲上去捅袁某某，袁某某用手挡对方的刀。挡了几下后，袁某某便往“新华大桥”方向跑了。经詹某辨认，持刀捅袁某某的男子是周某某。 ③周某某证言，证实他2003年6月18日出生，绰号“翠花”，是李清贵、王义的小弟，2017年下半年的一天，他和魏星在“盛世皇廷”耍，李清贵从厅里出来就给他们说，一会下去看到他打谁就跟着打谁，他和魏星得到命令后就先下楼了。过了一会儿李清贵下楼了，李清贵和一个年轻男子说话，说着说着就从身上拿了一把腰刀出来捅对方，他赶紧过去抱着李清贵，魏星从身上拿了腰刀出来继续捅那个男子的上身，他用手打了那个男子一下，男子就跑了。 ④刘某证言，证实2017年下半年的一天晚上，他大姨婆告知他袁某某受伤在医院，他到县医院找到袁某某，袁某某告知他在“盛世皇廷”被“翠花”捅伤了，他就报案了。 （5）筠连县人民医院诊断证明书，证实2017年10月11日，袁某某被筠连县人民医院诊断为左上臂、右腹部软组织挫裂伤。 （6）宜宾市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实袁某某左上臂、右下腹挫裂伤遗留瘢痕均评定为轻微伤 （7）情况说明，证实案发后出警民警邱磊、姚乐赶赴现场，被告人李清贵等人已逃离现场，经对现场进行勘查，未收集到作案工具及监控视频。 （8）同案人魏某某供述，证实2017年下半年的一天晚上，周某某打电话给他，说李清贵在“盛世皇廷”喝酒，叫他过去。他过去后看见李清贵在和周某某说事情，他坐在旁边的沙发上。接着李清贵和周某某下楼了，他也跟着下楼。下楼后他看见李清贵拦了一辆踏板车，车上有两个人，李清贵和周某某去打骑踏板车的，周某某拿的腰刀去捅，那两个人就跑，李清贵和周某某就跑去追，但是没追到，李清贵喊他骑车去追，但是没看到人了。 2.2018年上半年的一天晚上，被告人李清贵等人与张某等人均在“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，期间，与张某同行的王某与被告人李清贵同行的一名人员发生口角和肢体冲突，引发双方矛盾。后被告人李清贵为逞强耍横当众打电话给被告人翁礼鹏，叫被告人翁礼鹏拿两把疑似枪支到现场。被告人翁礼鹏把疑似枪支拿到“天宫一号ＫＴＶ”楼下后，被告人李清贵持疑似枪支向一楼通道内程某经营的娃娃机开了一枪，将该物品损坏。后被告人王泽涛、翁礼鹏分别持一把疑似枪支跟着被告人李清贵到“天宫一号ＫＴＶ”准备殴打他人，孙某见状将被告人翁礼鹏持有的疑似枪支抢走。王某因惧怕被殴打便向被告人李清贵一方道歉，被告人李清贵才就此作罢。次日，被告人李清贵将疑似枪支从孙某处取回。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实受、立案情况。 （2）被害人陈述 ①王某陈述，证实2018年五六月份的一天晚上，他在“天宫一号ＫＴＶ”001包厢唱歌，耍了一会儿他看见厅里的人越来越少了，就去吧台看见张某和李清贵在吧台那里聊天，张某那边的人就喊李清贵的一个兄弟伙到001包厢喝酒，但是那个人不去，他们就吵起来了，他就去用手推李清贵兄弟的脸，其他又有人推了李清贵，李清贵感觉吃亏了，就打电话喊人。隔了一会，来了三四个年轻娃儿，他看见其中一个娃儿衣服里藏了一个五六十公分的东西，孙老板看见就去给他收了，张某就把李清贵喊到厅里，他给李清贵的兄弟道歉，这个事情就算了。 ②程某陈述，证实2018年四五月份，他得知放在“天宫一号ＫＴＶ”一楼通道内娃娃机玻璃被打了两个洞，他打电话给“天宫一号ＫＴＶ”经理杨某3，杨某3告知他是李清贵打烂的。后他打电话问李清贵，李清贵说是用枪打的。他喊李清贵赔，李清贵喊他算一下多少钱，第二天微信转给他，但是第二天李清贵的电话就关机了。 （3）筠连县公安局治安管理大队情况说明，证实因事发久远，无法提取现场监控视频；娃娃机被被害人扔弃无法鉴定损害物品价值；“天宫一号KTV”一楼过道墙面重新装修，无法进行枪支弹道鉴定。 （4）证人证言 ①杨某证言，他是“天宫一号ＫＴＶ”经理，2018年的一天晚上，李清贵的老表窜厅到张某的包间，张某包间的“王二娃”（书名王某）就扇了李清贵的老表一耳光，当时李清贵很生气就打电话喊人拿东西来。过了一会儿，詹强生、翁礼鹏来了，张某就和李清贵在包间里谈。孙某告诉他：“当时很凶险，李清贵的人提着枪过来，还好他把枪抢过来了放在了ＫＴＶ前台”。第二天，李清贵给孙某打电话，喊把枪还给李清贵。李清贵用改装过的射钉枪在“天宫一号ＫＴＶ”的楼下试枪，把程某的娃娃机打烂了，程某调了监控，发现是李清贵用枪打的。 ②张某证言，证实2018年5月份左右的一天晚上，他和周栋林、刘勇在“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，期间碰到李清贵并受邀到他们厅唱歌、聊天，突然他的兄弟就和李清贵的兄弟发生了矛盾，王某和李清贵的兄弟打起来，李清贵说他们帮王某，要让他们给个说法。然后李清贵就当众打电话给翁礼鹏，叫翁礼鹏把枪提过去，要整死大家一起整死。过了半个小时左右，翁礼鹏一个人拿了三把改装的射钉枪来，拿了一把给李清贵，“天宫一号ＫＴＶ”老板孙某看到后就赶紧从翁礼鹏那里抢了一把枪去，并喊李清贵算了，李清贵也没说什么就走了。 ③孙某证言，证实2018年七八月份以前，他是“天宫一号ＫＴＶ”股东之一，2018年上半年的一天晚上十多点的时候，他到“天宫一号ＫＴＶ”四楼大厅，听见有人闹，他过去看到张某和李清贵在那里发生争执，突然王某不知道从哪里喝了酒冲出来打了李清贵手下的一个兄弟一耳光，李清贵就觉得没面子，就打电话喊手底下兄弟带家伙到“天宫一号ＫＴＶ”来。过了几分钟，有两三个年轻娃儿就从电梯里出来了，他就去堵他们，看见其中一个年轻娃儿衣服里放有东西，他怕整到人，就去抢了过来，放在吧台下面的柜子里，第二天早上他去拿来看，是一把射钉枪，下午的时候李清贵就来拿走了。 ④王义证言，证实他听说2018年四五月份的时候，李清贵在“天宫一号ＫＴＶ”唱歌和张某发生矛盾，李清贵叫人拿了两把改装过的射钉枪准备去打张某，刚到“天宫一号ＫＴＶ”就被孙某抢了一把，李清贵还用射钉枪把“天宫一号ＫＴＶ”楼底的娃娃机玻璃打烂了。 （5）被告人供述 ①王泽涛供述，证实李清贵有两把改装过的射钉枪，都是80公分左右，枪把是绿色的，枪身是黑色的，2018年的一天晚上，他接到电话，就和詹强生到“天宫一号KTV”，到了后看见李清贵和王义在楼下站着，翁礼鹏拿了两把改装过的射钉枪放在角落里，李清贵把其中一把拿出来对着旁边的娃娃机开了一枪，把娃娃机打烂了。然后他拿了一把，翁礼鹏拿了一把，他们把枪藏在衣服里，跟着李清贵一起到四楼去，到了四楼就不知道李清贵到哪里去了，翁礼鹏的枪被“天宫一号KTV”的老板收了，他的那把也被老板收了，老板说算了，李清贵出来也没说什么，他们就走了。 ②翁礼鹏供述，证实李清贵有两把改装过的射钉枪，两把枪枪柄都是绿色的，长短都一样，大概有80公分长，其中一把枪管上缠着黑色胶带，另一把缠着红色胶带。2018年7月份的一天晚上，李清贵喝醉了喊他去提枪，他就去“大幺娃”妈住的房间的床下发现两把枪都在，还有火药，都是装在一个蛇皮口袋的，他就把蛇皮口袋一起拿到“天宫一号ＫＴＶ”去。到了“天宫一号ＫＴＶ”后，李清贵、王泽涛等人都在楼下，他就把枪拿给李清贵，李清贵问他有没有子弹，他说没有，李清贵就塞了铁弹和火药进去，转身对着楼道的娃娃机开了一枪，把玻璃打穿了，然后又喊他们拿着枪上楼。他拿了一把，李清贵拿了一把，到四楼后，李清贵把他拿那一把给了王泽涛。他们出电梯到大厅内，看见里面有一大帮人，孙某看见他就把枪抢过去了，又把李清贵拉到一边去说话，他和王泽涛就走了，王泽涛就把他那把枪带回去了。 （6）现勘等笔录，证实现场位于筠连县“天宫一号ＫＴＶ”楼下。 （三）聚众斗殴的犯罪事实 1.2018年4月底，蔡某、贾某在“国会ＫＴＶ”唱歌期间，通过王兴虎喊了刘某甲等两名未成年女性进行有偿陪侍。在进行有偿陪侍过程中，蔡某、贾某与刘某甲等两名未成年女性因喝酒及陪侍金额产生矛盾。后刘某甲叫来王兴虎，蔡某、贾某与王兴虎产生言语冲突后，双方发生打斗，王兴虎被打伤。刘某甲电话告知被告人李清贵、詹强生王兴虎被打，被告人李清贵等人，被告人詹强生邀约了一同上网的王泽涛、翁礼鹏赶到“国会ＫＴＶ”，多人持砍刀、酒瓶围堵蔡某、贾某意欲斗殴，在“国会ＫＴＶ”经理高某、“天宫一号ＫＴＶ”经理杨某3等人劝阻下，被告人李清贵等人未殴打蔡某、贾某。2018年5月3日，孙某受蔡某、贾某请托居中调解，二人赔偿了被告人李清贵等人一万元。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书,证实筠连县公安局受立案的情况。 （2）现勘笔录，证实现场位于筠连县“国会ＫＴ”门口。 （3）证人证言及辨认笔录 ①蔡某证言及辨认笔录，证实2018年四月底一天晚上，他和贾某在“国会ＫＴＶ”唱歌，贾某喊了两个陪酒小姐一起唱歌喝酒，但是其中一个女的觉得自己喝太多了，就不想喝了，贾某就说只给一半的钱，那个女的就把王兴虎喊来，王兴虎说没钱就不要耍，他们二人不高兴就和王兴虎用啤酒瓶子打起来，他鼻子被打流血了，王兴虎的头和手臂也被打流血了，打了一分钟左右就没打了。刚出国会门，他们就看到大概十来个人，其中五六个人拿了60公分长的砍刀在门口等着他们，过了几分钟李清贵就过来了，那群娃儿就过来把他和贾某围着，他们这边的熟人怕他们被砍，也跑到他俩身边站着，他跟李清贵说有什么事情明天再说，杨某3也过来劝，李清贵表态明天再来找他和贾某，之后他俩就走了。过了几天，在“天宫一号ＫＴＶ”原来的老板孙某的撮合下，2018年5月3日，他和贾某一人凑了5000元，拿给孙某去和李清贵解决这个事情。 ②贾某证言，证实绰号“花生”，2018年7月份左右的一天晚上，他与陪酒小姐发生纠纷后，陪酒小姐叫来王兴虎，他和蔡某二人和王兴虎互殴，打了一会儿被高经理劝下来，他们二人刚走到国会门口，就看到十多个人，其中三四个人拿着五六十公的砍刀，王兴虎出去和他们站在一起，过了一会儿李清贵来后叫那群拿刀的人过来把他和蔡某围在中间，李清贵就开始骂他和蔡某，高经理、杨某3等人都过来劝李清贵，李清贵就说明天再找他二人的麻烦，双方就走了。事后经孙某协调，他和蔡某一人出5000元赔给王兴虎。贾某辨认出李清贵，王兴虎。 ③高某证言及辨认笔录，证实他是“国会ＫＴＶ”经理，2018年7月份左右的一天晚上，蔡某、贾某与王兴虎因为喊陪酒女不给钱产生矛盾继而互殴，后李清贵手下的五六个娃儿持酒瓶和工具到ＫＴＶ门口将蔡某、贾某围住，他参与劝阻。高某辨认出王兴虎、李清贵，及到国会门口准备用啤酒瓶殴打蔡某和贾某的人有翁礼鹏、王泽涛。 ④汤某某证言及辨认笔录，证实2018年夏天的一个晚上，他在“国会ＫＴＶ”耍，他看见王兴虎与蔡某双方互殴，后来李清贵、黄天龙、王泽涛、翁礼鹏、詹强生来后，准备用啤酒瓶殴打蔡某和贾某，被他、杨某3等人劝住了。汤某某辨认出李清贵、王泽涛、翁礼鹏、詹强生。 ⑤林某某证言及辨认笔录，证实绰号“汤圆”，当天他和蔡某、贾某一起在国会唱歌，中途离开，后蔡某打电话告诉他被打了，他便到了“国会ＫＴＶ”，看见李清贵及其五六个兄弟，手里都拿着东西围住蔡、贾二人，这时李清贵来，手里是否拿有工具不清楚，李清贵的兄弟就准备打蔡、贾二人，他走过去质问李清贵为什么要打蔡、贾二人，李清贵就喊王兴虎来说明缘由，当时在场劝解的人有他、高经理、杨某3，李清贵就说今天算了。林某某辨认出李清贵。 ⑥李某某证言及辨认笔录，证实2018年5月份左右的一天晚上，他和林某某到国会，看到李清贵及五六个兄弟围着蔡某，手里拿着刀、酒瓶、钢管等准备打架，李清贵还在打电话喊人来，并声称“今天不管是谁打了他兄弟，都要打回来”，因为李清贵和林某某认识，林某某也在劝解，李清贵就说明天再说，大家就都散了。后来听说蔡某赔了一万元给李清贵。李某某辨认出李清贵，及持凶器准备殴打蔡某的黄天龙、翁礼鹏、王泽涛、詹强生。 ⑦孙某证言，证实蔡某是他的干儿子，2018年上半年，经他与李清贵协调，蔡某和贾某共赔付了王兴虎一万元。 ⑧刘某甲证言，证实她是李清贵带的陪酒小姐，2018年的一天，她和另外一个女的在国会陪贾某等人喝酒唱歌，没唱好久要结束时，贾某说只给一半的钱，她们就不干，另外一个女的就去喊了王兴虎来，王兴虎来了她们就出厅去了，后来就听见他们打起来了，贾某和另外一个男子把王兴虎压在沙发上用酒瓶子打，王兴虎也还手。随后她就给詹强生、李清贵打电话说王兴虎被打了，喊他们快点来，之后他们都过来了，她就走了。 （4）被告人供述 ①詹强生供述，证实2018年夏天的时候的一天晚上，一个陪侍女给他打电话，说王兴虎被打了，然后他和王泽涛、翁礼鹏就到国会去，到了以后看见王兴虎满身是血，打王兴虎的两个人，其中一个是贾某，贾某手里拿了啤酒瓶，他们也去拿了啤酒瓶，双方对持着，但是一直没动手。然后他和王泽涛、翁礼鹏就把王兴虎送医院去了。 ②翁礼鹏供述，证实当天他和詹强生、王泽涛在“五桥”一网吧上网，詹强生接到陪侍女告知王兴虎在国会被打，他们三人就马上赶过去，几人到了就拿着啤酒瓶准备打对方，“天宫一号KTV”经理杨某3就来喊言语，就没有继续动手打对方，李清贵来后继续和对方约架，杨某3继续劝说李清贵，后来大家就散了，后来听说蔡、贾二人赔了一万二千元给王兴虎。 ③王泽涛供述，证实2018年五六月的一天晚上，他和翁礼鹏、詹强生在“五桥”网吧耍时，詹强生说有一个陪酒小姐发信息告知他王兴虎在“国会KTV”被打了，他们三人赶到“国会KTV”后发现王兴虎受伤了，翁礼鹏拿着空酒瓶准备去打对方男子，被他们劝住了，过了一会儿李清贵就来了，来后就开始打电话，过了一会儿李清贵就喊王兴虎去医院了。 （5）调取证据通知书、调取证据清单、微信账单详情，证实2018年5月3日蔡某微信转账5000元给贾某用于赔偿被告人李清贵等人一万元的情况。 2.2019年1月25日晚，被告人李清贵等人组织管理的未成年女性陈某因在“天宫一号KTV”入口过道撞到郝某某，二人发生口角，郝某某扇了陈某一耳光，陈某便将被打一事告知被告人王义，被告人王义、李清贵、何付华、龙波、詹海纠集后先后持刀赶到该KTV门口，李清贵在与郝某某交涉时，与郝某某同行的李某、马某某与其发生互殴，被告人王义、何付华、龙波、詹海遂持刀与对方互殴，后听闻民警赶来，双方便逃离现场。被告人李清贵等人逃离后，准备殴打李某、马某某泄愤，便电话询问郝某某，得知对方在“二桥”附近江“湖堂夜宵店”后，五被告人便坐三轮携刀赶到该地点追砍李某、马某某，但因二人及时逃跑未被砍到。 另查明，被告人龙波于2019年5月15日在筠连县被抓获归案。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关受立案的情况。 （2）现场勘验笔录，证实现场位于筠连县“天宫一号ＫＴＶ”。 （3）调取证据通知书、光盘制作说明、监控视频，证实在“天宫一号KTV”一楼通道双方发生打斗的情况。 （4）证人证言 ①陈某证言,证实她绰号“春天”，在李清贵手下当陪酒小姐。2019年的一天晚上，她到“天宫一号KTV”去，途经一楼走廊时，碰到六七名身上有蛋糕的男子，她要经过就被挡住了，她就叫那几名男子让，郝某某就扯着她的头发打了她几耳光，另外两名男子也打她耳光，她哭着往“大桥”方向走，走到老车站碰到王义，将被打的事情告诉了王义，同时给李清贵打了电话，没过多久李清贵、王兴虎、何付华、詹海就来了，来了后李清贵就叫郝某某给她道歉，郝某某不愿意，李清贵就与对方争执，之后和郝某某一路的另外一个人就把旁边的广告牌子拆下来向李清贵打去，之后李清贵、王兴虎、何付华、詹海娃、王义五人就与对方打起来，打了几分钟，有人说警察来了，双方就跑了。 ②郝某某证言，证实2019年1月25日，他过生日，他和朋友黄某、邓某某、刘某等人在“天宫一号KTV”唱完歌下来，在“天宫一号KTV”门口的过道上准备等人一起去吃宵夜，有一个姑娘很着急的往里冲就撞到了他，还和他争执了两句，邓某某、刘某打了这个姑娘耳光，那个姑娘就去喊人，不久李清贵带了四五个人来，问他刚才是怎么回事，他才知道刚才那个姑娘是李清贵带的陪酒小姐，那个姑娘也一直在旁边叫他道歉。正在说的过程中，他的朋友李某就踢了李清贵一脚，李清贵就叫手下的人打李某，李某和李清贵打在一起，双方都拳打脚踢，他去把双方扯开，李清贵很冒火，就喊王义拿刀，他与黄某将王义抱住，随后马某某、李某也来抢王义的刀，之后双方又乱打，还将旁边的广告牌拿来打，打了一会儿就停了，李清贵还用脚踢马某某、李某，他当时很冒火就踢了李清贵一脚，之后听说警察来了，双方就走了。 后，他们到了“江湖堂夜宵店”吃夜宵，李清贵给他打电话问他们在哪里，他的两个朋友（马某某、李某）跟他一路没，挂了电话，他就叫马某某、李某走了。隔了十来分钟李清贵就带大概六七个人来找他们，他叫李清贵算了，说人已经走了，李清贵就叫手下的人找，没找到。 ③李某证言及辨认笔录，证实2019年1月25日，他从内江威远到筠连县给郝某某庆生，吃完饭去“天宫一号KTV”唱歌，一起唱歌的人还有郝某某、马某某、刘某、邓某某等人，唱完歌下楼在路边站着，听见郝某某与李清贵在吵，马某某在帮郝某某说话，他上前帮郝某某说话，李清贵乱骂他，他就上前推了李清贵一下，之后就和李清贵拳打脚踢起来，郝某某、刘某等人上前拉架，李清贵的一个手下拿了一把50公分左右的长刀砍他，将他的手指砍伤，邓某某、刘某等人就将拿刀的男子拉着，李清贵方另一名男子又拿起广告牌打他，打在他头上，他抢过来也打了对方。他看见马某某也在和对方互相殴打，郝某某等人在劝，双方就没打了，之后他们去河边吃夜宵，李清贵打电话给郝某某问他们在哪里，郝某某怕李清贵又来找他们麻烦，就叫他与马某某先离开了。李某在监控视频中辨认出与其打架的男子是李清贵，劝架的人是郝某某、黄某，提塑料凳子的人是马某某，与郝某某发生矛盾的女子是陈某。 ④马某某证言，证实他与郝某某是朋友关系，2019年郝某某过生日，他与内江的李某一起到筠连给郝某某过生日，吃完饭到“天宫一号KTV”唱歌，唱完歌下楼，他看见李某在和另外几个年轻人打架，他就冲过去踢了一个叫做李清贵的男子一脚，之后看见李清贵那边的一个人提着刀从公路对面朝他们冲过来，他就去与那名男子抢刀，接着就有人劝架，双方就没打了，各自走了。之后他们去吃宵夜，准备吃的时候，他看见李清贵一帮人提了几把刀朝他们走来，他和李某就离开了。 ⑤黄某证言及辨认笔录，证实2019年1月25日晚上，他、郝慧琳、邓某某、刘某、马某某、李某等人在“天宫一号KTV”唱歌，唱到晚上十一点左右，他们下楼准备去吃夜宵，在“天宫一号KTV”楼下走廊门口，一女子撞到了郝某某，郝某某与该女子发生了口角，不久，李清贵带了三个持刀的人和马某某、李某发生打斗，黄某辨认出与马某某、李某打架的李清贵。 ⑥刘某、邓某某证言，证实2019年1月25日，他们在“天宫一号KTV”为朋友郝某某庆生，晚上10点左右他们准备去吃夜宵，在“天宫一号”一楼走廊，一女子撞到了郝某某，郝某某与该女子发生了口角，他们看见后便和刘某上前打了那个女子耳光，不久，李清贵就带着几个人来到“天宫一号”楼下与李某、马某某等人发生打斗，他们去劝阻李清贵，并把郝某某等人喊到“江湖堂”去吃夜宵，后来李清贵邀约了七八个人持刀找到他们，他们感觉不对劲，就喊李某、马某某等人先走了。 ⑦谢某证言及辨认笔录，证实他2019年1月25日在“天宫一号KTV”为朋友郝某某庆生，他看见郝某某与一个女的发生了矛盾，刘某扇了那名女子的耳光，后来在“江湖堂”吃夜宵，他看见至少三个人拿了刀追砍他们这边的二个人，没追到。他辨认出在夜宵店门口领头的男子是李清贵。 ⑧陈某证言，证实2019年1月的一天为朋友郝某某庆生，在“天宫一号KTV”楼下，郝某某、刘某、邓某某、李某、马某某与另一帮人发生矛盾，后他随郝某某等人去江湖堂吃夜宵，看见一帮人提刀追砍李某、马某某。 ⑨叶某某证言，证实他是“江湖堂夜宵店”的配菜工，2019年快要过年的一天晚上，看见有个男子进厨房拿了把菜刀就冲出去了，老板看见了就说可能要打架，叫他们将厨房门关了，过了一会儿出去看见没打架，拿刀的男子朝“三桥”跑了。 （6）被告人供述 ①李清贵供述，证实否认打架，未供述其犯罪事实。 ②王义供述及辨认笔录，证实2019年1月份的一天晚上，陪侍女陈某在“天宫一号KTV”楼下和郝某某发生了口角，被郝某某打了两耳光，陈某打电话给他说被打了，他就和李清贵、何付华一起到“天宫一号KTV”楼下，他们就问郝某某，郝说是陈某撞到他了，随后郝某某的一个朋友就打了李清贵头部一下并踢了他一脚，他们三个就和对方打起来，对方只有两个人动手。李清贵喊他拿刀准备砍对方，但是他被拦住，对方抢他的刀没抢到，就按住他打。一两分钟后郝某某就把他朋友喊住了，有人说警察来了，大家就跑开了。过了一会儿他和李清贵、何付华、詹海、龙波在“大桥宾馆”楼下集合，詹海从“诺亚方舟宾馆”里把刀提下来分到他们手里，李清贵就打电话问郝某某在哪里，郝某某说在河边上，他们坐了两个三轮车过去，看见郝某某他们后，就提刀准备砍对方，但他和李清贵被拦下了，何付华、詹海、龙波三人就一起去追砍之前在“天宫一号KTV”和他们打架的其中一个人，追到浙商那个转角那里就追丢了。王义辨认出李清贵、何付华，指认了作案工具。 ③何付华供述及辨认笔录，证实2019年1月25日晚上，他、王义，李清贵到“天宫一号KTV”，他先上楼去了一趟，等他下楼时看见李清贵和王义和对方在打架，对方一个人要打他，他就从地上捡了一个广告牌座子，对方就没有冲过来，他就把捡的东西丢在地上。之后他和李清贵、王义等人走了。 ④詹海供述及辨认笔录，证实2019年过年前几天的晚上，王义打电话邀约他去“天宫一号KTV”打架，并喊他去“诺亚方舟网吧”出租房拿刀，他和王义、龙波、何付华一起到“天宫一号KTV”楼下，看见门口围着很多人，李清贵在那里，因为场面混乱，王义抽刀准备去砍人，被两个人抱住了，李清贵在和一个男子扭打，龙波抱住郝某某，他被一个男的拉住手，想砍人砍不了，何付华去打抱住王义的男子，就这样互殴了一会儿，听见有警察来了，他们就散了。 散了后，他和龙波、王义就跑到农贸市场，刀都还在手上，李清贵、王义、何付华三人坐三轮走前面，他和龙波坐三轮走后面，来到“二桥”“江湖堂夜宵店”门口的河边，对面有六个人就一个人拿着菜刀，一个人拿着钉锤向他们冲来，这两个就是开始在“天宫一号KTV”和他们打架的两个人，郝某某、邓某某就来把他们双方拦住，然后拿菜刀和拿铁锤的就往“三桥”方向逃跑，王义和何付华就挣脱去追砍对方，王义又喊他和龙波去追，但是都没有追到，他们又回到“江湖堂”门口，看见郝某某在和李清贵讲道理，李清贵就说算了。詹海辨认出李清贵、王义、何付华。 ⑤龙波供述及辨认笔录，证实2019年年前一天晚上，他在诺亚方舟宾馆201房间睡觉，王义和詹海跑上楼来找砍刀，并说李清贵在“天宫一号KTV”门口被打了，叫他下去帮忙。他们一人拿了一把刀就去了“天宫一号KTV”门口，他跟着去看见李清贵和两个男子在互殴，郝某某跑过去，他以为郝某某要打李清贵，就去抱住郝某某，李清贵就喊王义拿刀给他，他要砍对方，但是王义被郝某某一边的人拦住了，何付华从“天宫一号KTV”下来就打对方一个男子，詹海拿着刀想砍人，但是被人拉住没有砍到，何付华捡起一个广告牌打对方，打了一会儿就散了。散了后，李清贵打电话问郝某某在哪里，他要砍打他（李清贵）的两个男子，王义又喊詹海到“诺亚方舟宾馆”拿了两把刀下来，分到他们手中，他拿的刀鞘，他们坐两个三轮车到河边寻找，郝某某的人看见他们有刀就把他们拦住，王义和何付华就认出打他们的两个人，他俩挣脱以后去追砍那两个人，对方看见了就跑了，王义又喊他和詹海去追，也没有追到。龙波辨认出参与一起打架的何付华、李清贵、王义。 （7）户籍信息，证实被告人李清贵、王义、何付华、龙波案发时已达完全刑事责任年龄；被告人詹海犯罪时系未成年人。 （8）抓获说明，证实被告人龙波于2019年5月15日在筠连县被抓获归案。 3.2019年3月9日晚，被告人李清贵酒后以张某某骂过自己为由，纠集被告人王义、何付华携刀驱车前往“牵肠挂肚火锅店”找张某某理论，在该店门口与张某某因言语冲突，三人殴打了张某某，与张某某同行的李某某因不满被告人李清贵等人殴打张某某，继而与被告人李清贵发生言语冲突，被告人李清贵、王义、何付华便从所驾车内拿出携带的长刀与李某某等人持菜刀、啤酒瓶相互追逐、斗殴，听闻民警赶到，双方逃离现场。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关受立案的情况。 （2）现场勘验笔录，证实现场位于筠连县“牵肠挂肚火锅店”火锅店门口。 （3）证人证言及辨认笔录 ①张某某证言及辨认笔录，证实案发前有一天晚上，他喝醉了骂李清贵不是东西。2019年3月9日晚上，他与彭某在“牵肠挂肚火锅店”吃火锅，接到李清贵的电话，李清贵说要找他的麻烦，彭某接过手机叫李清贵算了，之后彭某说李清贵不会找他的麻烦了，他们准备离开，走到门口，看见李清贵、王义及另一名男子从车上下来，李清贵过来问他什么意思，他说喝醉了，说着李清贵就准备打他，彭某拦了下来，王义及另外一名男子就踢了他一脚，旁边的人就劝，有人扔瓶子打他没打到，他躲到了彭某的后面。李某某看见他被打，就问李清贵要咋子，就与李清贵骂起来，之后李清贵带来的不认识的男子就从车后备箱拿出一把“日本刀”给李清贵，李清贵准备拿刀砍李某某，旁边人将李清贵拉住，他看见李清贵要砍人，他就跑了。张某某辨认出在“牵肠挂肚火锅店”门口提刀砍人的李清贵，王义。 ②李某某证言及辨认笔录，证实他小名“李三娃”，案发当晚李清贵带人找张某某的麻烦，他看不惯就去说李清贵，李清贵骂他，双方骂起来，李清贵等人朝他走去，他怕被砍就到厨房拿了一把水果刀，继续和李清贵吵，李清贵说要砍他，与李清贵来的一名男子就拿刀向他砍去，没砍到，接着他拿刀和王某追砍拿刀的男子，之后警察来了，李清贵等人就跑了。第二天起床，他父亲说有人来家里找他，叫他出门小心点，之后他就到浙江了。王某跟着他追砍他的人，没打到。李某某辨认出打人的李清贵。 ③罗某证言及辨认笔录，证实他是“牵肠挂肚火锅店”老板。2019年3月9日凌晨，他表弟彭某请朋友吃饭，吃完后有人已经走到门口，有人还在坐着聊天，他看见有一名男子进店拿了两个空的啤酒瓶，他意识到可能打架了，他出去看见三个男子正在打一个年轻的男子，打人的其中一个拿着空的啤酒瓶。打架的人都不是在店子里面吃东西的，店子里吃东西的几个男的就喊他们不要打了，一男子被打后躲到劝架男子身后。打架的一方就与劝架的男子开始提劲，打架的一方从旁边的车上拿了一把日本刀出来，准备去砍劝架提劲的男子，旁边的人去拉，劝架男子看见对方拿刀，就冲进店子厨房拿了把菜刀，他进去劝，该男子不听劝，提着刀往外冲，他跟着出去，看见外面打成一团，有人拿刀追砍，有人拿啤酒瓶追打，有人在劝，拿日本刀的男子和拿菜刀的两个男子还在对峙，刀已经不见了，双方在互骂。彭某在劝的时候手被划伤，之后特巡警来了，双方就跑了。拿日本刀的男子叫李清贵。李清贵等人在店子门外打架，造成了很恶劣的影响，当时看的人有三十多人，如果伤到群众，后果更严重。罗某辨认出拿刀砍人的男子是李清贵。 ④彭某证言及辨认笔录,证实李清贵和王义来了以后推了张某某，并踢了张某某一脚，他和王某3就去劝。李某某就问李清贵要咋子，相互提劲，李某某拿出了腰刀，王义看见后到车里拿了一把“日本刀”出来，他就去把王义抱着，王义就没有冲过去，之后就劝李清贵，劝的时候，旁边有几个人拿空的啤酒瓶追打，李某某被腰刀划伤。彭某辨认出打人的男子是李清贵，王义。 ⑤王某2证言，证实2019年3月9日，彭某请他在“牵肠挂肚火锅店”吃火锅，吃完上厕所出来听见外面闹，出去看见李某某和李清贵在对骂，双方都在蹦，旁边有人在劝架，他去将李某某拦着，有人说警察来了，他就将持刀的李某某推到了旁边的巷子，他回到现场看见彭云超的手被刀划伤了。 ⑥王某证言及辨认笔录，证实他是李某某的朋友，案发当晚看见李清贵和李某某对骂，王义、何付华从车子里面拿了一把日本刀，他过去拦何付华，何付华将刀递给王义，他以为王义要砍他，他就跑到厨房去拿了一把菜刀，出来后站在门口看，他看见彭某抱着李清贵，王义、何付华拿刀追李某某，接着王义又走到他面前挥刀，划到了他的衣服上面，因为刀不锋利，就没有划破衣服。之后特巡警来了，大家就散了。王某辨认出打架的李清贵，王义。 ⑦王某3证言，证实李某某等人劝李清贵时，李清贵不给李某某面子，李某某便冲进厨房拿了菜刀，和李清贵一起的男子就从车里拿出一根棍状的东西，拿出来后就骂李某某并准备冲上去打李某某，旁边的人把他拉住，骂了一会儿，王某将李某某劝走了。 ⑧李某2证言及辨认笔录，证实2019年3月一天半夜，他儿子李某某喝醉酒回到住处，半夜一个人来找李某某，并叫他传话给李某某叫李某某出门小心点。李某2辨认出到其家中找李某某的人是何付华。 （4）被告人供述 ①李清贵供述，证实被告人李清贵否认斗殴，未供述其犯罪事实。 ②被告人王义供述及辨认笔录，证实2019年3月份一天晚上，他和何付华开车去接醉酒后的李清贵，李清贵说张某某在背后说“他李清贵算个啥子”，李清贵就打电话问张某某在哪里，张某某说在“牵肠挂肚火锅店”门口，他们三人驱车赶到“牵肠挂肚火锅店”，张某某看见他们后就走出来了，李清贵从车里拿了一把武某砍在张的腿上，因为刀不锋利就没砍伤，他踢了张某某一脚，还用刀鞘打了张某某一下，之后把刀放在车后备箱。这时李某某就说李清贵挑软柿子捏，喊李清贵有本事就打他，李清贵喊李某某单挑，他看见后冒火了就喊何付华去砍李某某，但被王某3拦下，他就把刀抢过来去追砍李某某，砍了李某某脚上一刀。之后王某拿了一把菜刀、“詹二娃”拿了一把洋铲、李某某拿了一把腰刀准备追过来打他，追的过程中，他被“詹二娃”用洋铲打了右手一下，之后他跑到街上碰见一个朋友骑摩托车，就跟着朋友到莲花乡里面去了。被告人王义辨认出李清贵、何付华。 ③被告人何付华供述及辨认笔录，证实2019年3月9日晚上,他和李清贵、王义开车到“牵肠挂肚火锅店”门口，李清贵和张某某说了两句就打起来了，王义也出手打张某某，李某某就跳出来帮张某某，喊李清贵打他（李某某），李某某从身上拿了一把腰刀出来捅李清贵，但是没捅到，之后李清贵从车内拿了日本武某砍李某某，但是没有砍到，刀就被收来放车里了，之后王义也拿日本武某准备砍人，被对方追跑了。何付华辨认出詹强生、王义、李清贵、王兴虎。 ④被告人翁礼鹏供述，证实2019年3月份，何付华告诉他说，王义、李清贵和他（何付华）在“牵肠挂肚火锅店”打了“李三娃”、王某等人，还说他们拿了一把武某砍伤了对方，说王义被王某从火锅店里拿的菜刀砍伤了。 三、其他犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1.2018年2月14日晚，被害人陈某与陈某2、陈某3、汤某、母某2等人到“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，胡程均（已判）亦在“天宫一号ＫＴＶ”娱乐，因被害人陈某一方的人中有人认识胡程均，胡程均到被害人陈某所在的包厢饮酒，胡程均与被害人陈某在此过程中产生矛盾。胡程均为逞强耍横，在离开包厢后让被告人翁礼鹏去拿刀，准备殴打陈某等人。次日凌晨3时左右，胡程均与陈某等人乘同一部电梯到达“天宫一号ＫＴＶ”一楼通道，胡程均在通道出口拦住欲离开的陈某等人，双方发生语言交涉。被告人翁礼鹏拿了两把刀返回“天宫一号ＫＴＶ”楼下后，在大门外将其中一把刀交给胡程均，胡程均持刀冲向陈某等人，被告人翁礼鹏、王泽涛和周某某等人随即亦持械与胡程均共同殴打被害人陈某、陈某2等人，致被害人陈某、陈某2受伤。经鉴定，被害人陈某左侧大脑枕叶及三角区挫裂伤评定为轻伤一级，右眼外侧、左胸部、胸背部软组织损伤分别评定为轻微伤；被害人陈某2左额部头皮裂伤评定为轻微伤。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实筠连县公安机关于受立案情况。 （2）拘留证、逮捕证，证实被告人王泽涛、翁礼鹏被采取强制措施的情况。 （3）现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于“天宫一号ＫＴＶ”一楼过道及现场概貌。 （4）被害人陈述 ①陈某陈述，证实2018年2月15日凌晨2点过，他与詹海、陈某3、陈某2、汤某、母某1等人在“天宫一号ＫＴＶ”003包间唱歌时，詹海带胡程均进来喝酒，他和胡程均喝酒并称其为哥子，胡程均没有喝，后他听詹海说他把胡程均得罪了，胡程均要喊人来打他。后，胡程均叫了几个男子进入包间准备打他们，他们拿起包间内的酒瓶朝地上砸，ＫＴＶ工作人员将他们的包间门强行关上，双方才没有继续发生冲突。凌晨3点左右，他们结完账后在电梯里碰到胡程均，就一起下楼。在一楼，他看见外面好多人就没有出去，他们在一楼入口的通道内逗留了几分钟，外面有六七个人就提着砍刀冲进来，有人拿有匕首，有一个人用啤酒瓶打了他头部一下，他就倒在地上，他又感觉背上被人踢、被刀砍，后，汤某、陈某2、母某2东将他送去医院。他是被胡程均打伤的，在当天才认识胡程均。 ②陈某2陈述，证实2018年2月14日晚上11点过，他与陈某、陈某3、母某1、詹海、汤某等人在“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，期间，他们应一个称其过生的女的邀请到另一个包间内去喝酒，他们返回自己包间后来了一个男的，詹海认识这个人，这个男的过来喝酒，陈某向这个男的敬酒，后来不知什么原因他们说来“冲”起来了，那个男的出去带了几个人准备在厅里打他们。ＫＴＶ工作人员把对方挡在厅门口，他们就把酒瓶朝地下砸，但没有出去和对方直接发生冲突。他们结账后，在电梯里碰到和他们发生冲突的男子，双方一起到了一楼的通道，对方有人堵在门口，对方给陈某说了几句话，过了一会儿冲进来五六个人，有的手里拿着砍刀，直接打陈某，他去挡，这些人又打他，打了几分钟对方就跑了。他看到陈某被人拿酒瓶打在头部，躺在地上，这些人用脚踢、用刀砍，陈某意识不是很清楚，他们就送陈某去县医院。他的额头被打伤缝了一针，陈某的右眼角受伤，肚皮、背部被刀砍伤，头部也受了伤。 （5）证人证言 ①母某1证言，证实2018年2月15日凌晨，他和陈某及陈某2、汤某、詹海、张某某等人在“天宫一号ＫＴＶ”003包间里喝酒，期间，詹海带他们到另一包间向在此过生的其一女性朋友敬酒。后，詹海带胡程均和另两名男子进入他们的包间，陈某给胡程均等人敬酒并称呼对方哥子，胡程均说都是老表弟兄不要这样说，陈某说难道喊你幺哥啊。胡程均就将詹海叫到外面，随后胡程均等人就朝他们包间里冲，詹海挡住胡程均等人，陈某他们拿起啤酒瓶准备打架，并将瓶子往地上扔，这时詹海就打电话叫人喊言语，并将电话递给胡程均，胡程均等人接到电话准备离开时，听到陈某说“不要输气质，丢了北荆坝人的脸”。凌晨3点左右，他们结了账乘电梯下楼，在电梯里碰到胡程均，双方一起乘电梯到了楼下后，胡程均等人便和陈某吵了起来，在过道里逗留几分钟后，外面冲进来几名提着砍刀的男子将陈某砍倒在地，之后又将陈某2打在地上，随后对方离开现场，他们将陈某送到县医院救治。他看见胡程均提着一把长约50公分的砍刀，和胡程均一起的另外三四名男子手中也拿着砍刀，另外两人拿着腰刀。 ②陈某3证言，证实2018年2月15日凌晨2点左右，他与陈某、陈某2、詹海及一个姓汤的等人，在“天宫一号ＫＴＶ”003包间里唱歌时，从外面进来四五个男子将他们的歌切断，他们就和对方吵起来，他就到001包间去，回到003包间时，看见陈某、陈某2他们拿包间里的瓶子往地上扔，对方朝他们的包间里冲，服务员将门关上不准双方打架。后，他们结完账离开包间，走到四楼电梯门口时，对方将他们拦住，他们就和对方一起坐电梯下楼，到了一楼后，对方堵着不准他们走，他们就和对方吵了起来，詹海在中间喊言语，对方七八个人从外面冲进来打他们，其中四五个人提着砍刀，进来后这些人直接打陈某，他便跑到外面报警，对方用刀来砍陈某后，就坐上一辆海马车朝城南农贸市场方向跑了。陈某头部和背部被砍伤，陈某2的额头也被砍伤。 ③汤某证言，证实案发当天凌晨1时左右，他和陈某、陈某2、母某1、詹海等人在“天宫一号ＫＴＶ”音乐会所003包间里唱歌，詹海和另外两名男子进来耍，陈某就和那两名男子喝酒，陈某和对方一名高个子男子喝酒时称他为哥子，这名男子就说大家是老表弟兄不要这样说，这名男子便没有和陈某喝酒，陈某便对这名男子说那么我是哥子你是幺哥，这名男子听了后便离开他们的包间。后，那名高个子男子和另外几名男子站在包间外面想冲进来，詹海和另外几个女子便挡着对方，陈某等人见对方要冲进来打架，便拿起啤酒瓶子朝包间的地上扔，工作人员将对方劝走。结完账后，陈某等人坐电梯下楼，他和另外两人走楼梯下楼，他们走到一楼通道内时，见之前那名高个男子和另外八九名男子站在通道出口位置，他便站在一旁。后，高个男子提着砍刀和另外四五名男子冲到陈某面前，将陈某打倒在地上，陈某2也被对方打了。高个男子拿的是一把长约50公分的砍刀，另外一名男子拿着尼泊尔弯刀，他们用刀背砍了陈某。 ④张某某证言，证实2018年2月15日凌晨2点过，他和陈某、陈某2、母某1等七八个人在“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，他们这边一个男子在隔壁厅带了两个女的过来喝酒，说隔壁有人过生。两个女的走了后，他与陈某及一个黄头发男子也到隔壁厅去，刚进去，打他们的那个男的就来了，那个男的见他们在厅里和那帮女的喝酒就不高兴。他们说了几句就返回他们的厅里，两三分钟后，冲进来一个人，包间门口还有一帮人，冲进来这个男子和他们这边带女子到他们厅来的男子认识，冲进来的这个男子看上去不高兴，问他们到隔壁厅去喝酒是什么意思，他们就说去庆祝生日。陈某倒酒跟这个男子喝，这个男不高兴也没有喝酒，这个男的走时说了句你们等到。他们中有人认识对方，就在中间喊言语，喊言语这个人说对方在楼下提起刀准备砍他们。后喊言语这个人说言语喊通可以走了。他们在电梯里碰到打他们那个男子，到了一楼通道，见到有四五个人，他们就没有出去，对方那个男子就问陈某是不是要搞事情？过了分把钟左右，冲进来七八个人，后面二楼冲进来几个，其中五六个手里提有刀，进来就打陈某，陈某被打倒在地，陈某2去挡也被几个人围着打，这帮人打了两三分钟就走了，他们就将陈某送到医院去。后来，他听说冲进他们厅里与他们发生冲突的那名男子叫胡程均。 ⑤周某某证言，证实他绰号叫“翠花”。2018年大年三十那天晚上，他在“天宫一号KTV”坐电梯到一楼过道，见胡程均和一个陌生男子在互骂，胡程均喊他帮忙打那个男子，那个男子拿瓶子朝他们丢过来，没打到人，他就骂对方一个人，那人就向他冲来，他就踢了那人一脚，胡程均从身上拿了一把砍刀出来砍对方的人，王泽涛拿了一把尼泊尔砍刀砍对方的人，他也拿了一把腰刀，但没有捅人。 （6）同案人胡程均供述，证实2018年2月要过年的一天晚上，他去“天宫一号KTV”一个朋友过生的厅里耍，刚进厅门口就被一个不认识的人把蛋糕抹在他脸上，他很冒火就吵起来，詹海说是他（詹海）老表，然后詹海喊他去他们那个厅，对方有八九个人，詹海喊他（詹海）老表给他道歉，詹海老表也给他道歉了，但一个人说不道歉，要打就打。他也说要打就打，对方有两人就拿酒瓶丢但没有打到他。他就下楼回他的出租房，拿了一把大概有50公分的砍刀后返回“天宫一号KTV”，他在大厅碰到周某某，周某某说有事情就帮他。他到詹海他们厅去喊对方下楼打架，他们就一起坐电梯到了一楼过道，他和詹海的老表吵起来，他就去拿刀砍詹海的老表，周某某也帮他打对方，他把詹海的老表打来“睡”在地上就没打了。后他把刀从大桥上丢到河里去了。 （7）被告人供述 ①翁礼鹏供述，证实他的绰号叫“窝利”，胡程均的绰号叫“小均”。2018年的一天晚上，他在“天宫一号KTV”唱歌，见胡程均在一包间门口和另外一帮人吵架，和胡程均一起的人他只认识王泽涛。他问胡程均什么事，胡程均叫他去提刀，他就去北门口李清贵租的出租屋拿了两把刀来裹在衣服里面，到了“天宫一号KTV”楼下，他拿了一把刀给胡程均，另一把他自己拿着，王泽涛拿了一把铁质的剑，然后，胡程均和王泽涛就冲进去砍人，他也提着刀冲进去，因为他不认识人，他就跟着胡程均、王泽涛砍的人砍，砍完他们就跑了。他们这边参与的人还有李强、周某某等人。 ②王泽涛供述，证实他绰号叫“王松娃”。2018年要过年那段时间的一天晚上，他在“天宫一号KTV”002号房间里耍，出来上厕所时见到胡程均气冲冲的，胡程均说和别人吵起来了。他上完厕所后，见胡程均和别人闹起来了，他就拿了一个空啤酒瓶往地上砸下去。到一楼后见到人很多，不知道怎么就打起来了，胡程均手里拿着一把长刀，胡程均等人在砍一个人，他拿起啤酒瓶子上去帮胡程均打那个人，周某某也打了这个人。 （8）宜筠公物鉴（法临）字［2018］19号、20号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实陈某2左额部头皮裂伤评定为轻微伤；陈某左侧大脑枕叶及三角区挫裂伤评定为轻伤一级，右眼外侧、左胸部、胸背部软组织损伤分别评定为轻微伤。 （9）辨认笔录，证实经陈某辨认，胡程均是在“天宫一号ＫＴＶ”殴打并致其受伤的男子；经陈某2辨认，胡程均是在“天宫一号ＫＴＶ”与他发生冲突的男子；经张某某辨认，胡程均是在“天宫一号ＫＴＶ”一楼通道殴打陈某的男子。 （10）户籍信息，证实被告人翁礼鹏、王泽涛犯罪时是未成年人。 （11）“天宫一号ＫＴＶ”监控视频，证实2018年2月15日凌晨，胡程均等人先在ＫＴＶ包间外的过道和人吵架，后又在一楼通道内持刀殴打陈某、陈某2等人的情况。 （12）筠连县人民法院刑事判决书，证实同案人胡程均因本案被判刑的情况。 2.2018年8月6日晚，被告人王义受朋友邀请到筠连县“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，其到该ＫＴＶ楼下时遇见蒋某，蒋某见被告人王义喝了酒便劝阻王义回去睡觉，二人随即产生言语冲突，被告人王义踢了蒋某一脚，蒋某殴打了王义眼部一拳，随后二人被旁人拉开。被告人王义到被告人詹强生、王泽涛、黄天龙（另处）等人所在ＫＴＶ包厢内，几人见被告人王义眼部被打伤，便共谋帮被告人王义“打回来”。随后，被告人王义、詹强生、王泽涛、黄天龙等人便持啤酒瓶走出包厢在该ＫＴＶ寻找蒋某。几人在该ＫＴＶ四楼找到蒋某后，共同持啤酒瓶殴打蒋某，致使蒋某头部、背部受伤。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实受立案的情况。 （2）现场勘验笔录，证实现场位于筠连县“天宫一号ＫＴＶ”。 （3）被害人蒋某陈述及辨认笔录，证实2018年7、8月份一天晚上，他在“天宫一号ＫＴＶ”的十字路口看到王义喝醉了，就以朋友身份上前抓住王义的手臂，喊王义不要闹了，酒醒了再说，王义一把把他掀开，他看见王义拿着一个碎的啤酒瓶向他捅来，他躲开了，王义也被拦住了。他走到“天宫一号ＫＴＶ”门口的时候，王义又来对他说：“今天让你看一下王义的脾气”，随后就冲过来踢他胸口一脚，他也还手打了王义的脸部一拳，王义被打之后就走了，他也被朋友带上楼，在四楼和服务员聊天的时候，王义带着王泽涛、詹强生、“二浩”等四五个人从电梯出来，王义手里拿着啤酒瓶，几个人就冲过来打他，他还手，头上被啤酒瓶打了，背上也有一条伤口。打了一会儿，他朋友就来把他们拦开了，“蒋超娃”把他带到六楼一间房间。过了十多分钟，他听说王义又提着刀回来了，但是被特警抓了。 （4）同案人供述 ①同案人黄天龙供述及辨认笔录，证实绰号“二浩”。2018年下半年的一天晚上，他一个朋友过生日，他和王泽涛、詹强生及一些不认识的人一起在“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，王义进来，他看见王义的眼睛被打肿了，有人问王义怎么了，王义说他被人打了，叫他们去帮忙。他和詹强生、王泽涛、王义以及一个不认识的男子就一起到了“天宫一号ＫＴＶ”的四楼，电梯刚刚打开，他们看见蒋某站在那里，王义就去四楼大厅拿了啤酒瓶子朝蒋某冲过去，剩下的人也拿啤酒瓶子冲过去，王义和蒋某两个人扭打起来，他们也帮忙将手里的啤酒瓶子向蒋某扔过去，并和蒋某扭打在一起，然后ＫＴＶ经理杨某3看见就把他们分开了。蒋某背上被捅了一条口子，他辨认出参与打架的王泽涛。 ②同案人郭政供述，证实2018年七八月份的一天晚上，他、周伟、王泽涛、詹强生等人在“天宫一号ＫＴＶ”五楼一厅内唱歌时，王义进来称被蒋某打了，他、王泽涛、詹强生就跟着王义一起坐乘电梯到四楼找蒋某，他们到了四楼大厅就一起持酒瓶追打蒋某。 （5）被告人供述及辨认笔录 ①王义供述及辨认笔录，证实2018年8月份的一天晚上，朋友“伟子”打电话叫他到“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，他在“天宫一号ＫＴＶ”楼下看见苏某和蒋某等人，他和苏某聊了几句，蒋某就拉他回去睡觉，他因醉酒就和蒋某起了争执，并打了起来，之后被人劝开，刚劝开，蒋某来打了他眼部一拳，之后再次被苏某他们拉开。他就到“天宫一号ＫＴＶ”五楼的0000包厢，“伟子”他们看见他眼睛被打肿了就说要帮他打回来，并和他一起到“天宫一号ＫＴＶ”四楼找到蒋某，他拿啤酒瓶子打蒋某，蒋某也拿啤酒瓶子扔他，詹强生、黄天龙也用啤酒瓶子打蒋某，“天宫一号ＫＴＶ”的经理杨某3看见就制止，并说已经报警了，他们就走了。走了后他想不通，就走大桥“影都宾馆”楼上租的房子里提了一把日本武士军刀准备去找蒋某，但刚到楼下就被朋友把刀抢了，说派出所的来了，叫他跑，他没有跑，就被抓了。帮他打架的有詹强生（阿詹）、黄天龙（二浩）、王泽涛、郭正。 ②詹强生供述及辨认笔录，证实2018年8月一天晚上，他和王泽涛、卢伟伟、黄天龙等人在“天宫一号ＫＴＶ”唱歌，王义跑到厅里说被蒋某打了，卢伟伟就说要帮王义打回来，然后王义就拿着啤酒瓶子冲出去打蒋某，他、王泽涛、黄天龙和另外几个不认识的男子跟着王义坐电梯到四楼碰见蒋某，王义和蒋某扭打在一起，他们几人就全部拿啤酒瓶冲过去打蒋某，打了几分钟他就去唱歌了。詹强生辨认出王义。 ③王泽涛供述，证实2018年下半年的一天，邹伟过生，他和邹伟、朱彬、魏星等人在“天宫一号ＫＴＶ”五楼包厢唱歌，过了一会儿王义来说被打了，叫他们一起帮忙打回来。他和詹强生、郭政等人拿了啤酒瓶跟着王义到四楼去找蒋某，到了四楼后，王义冲上去和蒋某扭打在一起，他和詹强生、郭政等人就丢啤酒瓶打蒋某，打了三四分钟，他们就走了，王义就被抓了。 （6）户籍证明，证实被告人王义、詹强生、王泽涛犯罪已达完全刑事责任年龄。 （二）故意伤害罪 2018年4月16日晚，罗伍（已判）要求饶成勇（已判）找人教训一下与自己有矛盾的王某某，并将王某某的住址告诉了饶成勇。饶成勇找了饶成松（已判）与周某某（未成年人）（14岁），2018年4月16日20时许，周某某邀约被告人王泽涛参与，并安排被告人王义驾乘小车到达筠连县老县政府职工宿舍外面，饶成松与饶成勇、周某某（未成年人）、被告人王泽涛下车后，戴上口罩，冲入该宿舍5幢2单元101室王某某家中，被告人王泽涛在外望风，饶成勇、饶成松、周某某持钢管、甩棍将在此玩耍的黄某某误认为是王某某而打伤。之后，被告人王泽涛等人又乘坐被告人王义小车逃离现场，途中，饶成勇电话告诉罗伍已将人打伤，罗伍通过微信转了5000元给饶成勇，饶成勇分了4000元给周某某（未成年人），剩下1000元由饶成勇、饶成松共享。经法医鉴定,黄某某左尺骨中下段骨折、左尺骨鹰嘴骨折评定为轻伤一级；左肘关节功能丧失15%评定为轻伤二级；右手第2掌骨骨折评定为轻伤二级；左桡骨茎突骨折评定为轻伤二级；左手第3指近节指骨基底部骨折评定为轻微伤。案发后，罗伍与被害人黄某某已达成刑事和解协议、并已赔偿138000元。另查明，被告人王义因涉嫌故意伤害被刑事拘留三十二日。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受立案文书，证实2018年4月16日，筠连县公安局接到报案后进行调查，并对次日以黄某某被伤害案立案侦查。 2.被害人黄某某陈述，证实2018年4月16日8点过，他一个人坐在姐姐黄某容家客厅沙发上耍手机，突然看见房屋门被人踢开，有两个男子就冲进来打他，一个用钢管，另一个用的什么不知道，他用手去挡，对方打了他几十秒钟就离开了。 3.现场勘验笔录及照片，证实现场位于县政府宿舍5幢2单元101室，室内地面等处有血迹，室外附近地面发现3个口罩，均已提取。 4.证人证言及辨认笔录 （1）王某某证言,证实2016年罗伍给他的公司供应混泥土，他的合伙人将货款挪用了，导致无法支付货款给罗伍，为此事，他和罗伍发生冲突，罗伍受了伤。2018年4月16日晚8点过，他舅子黄某某打电话说在他家里被人砍了，他怀疑是罗伍砍的，因为听朋友说罗伍要找他报仇。 （2）周某某证言及辨认笔录，证实饶成勇邀约他一起去帮罗老板打人，他同意后，饶成勇就带他和饶成松去老县政府踩了三次点。2018年4月16日晚，饶成勇说当晚动手，他就安排王义开车去接了饶成勇和一个男子，还准备了工具，然后到老县政府，王义将车停在护栏外的街上，他们下车，王义去前面掉车，他们几个就去买了四个口罩戴上进入老县政府二单元一楼一家人门口，当时房门没有关，他上去一脚踹开房门，看见一个男的坐在客厅沙发上耍手机，他冲上去用钢管打这个男子的头和手臂，饶成松用甩棍打这个男子的头和手臂，饶成勇站在门口用手机摄像，还有一个男的站在门口没有进到屋里，他们打了一会儿就原路跑了，跑到绿源超市门口上了王义的车，王义将饶成勇和那个他不认识的男子送回他们上车的地方，他和饶成松、王义就去了浙商酒店。当晚他看见饶成勇手机上有罗伍转账5000元给饶成勇的微信交易记录，饶成勇转了4000元钱给他。经周某某辨认，和其一起实施伤害黄某某的人是饶成勇、饶成松。 5.鉴定意见 （1）人体损伤鉴定意见书，证实黄某某左尺骨中下段骨折、左尺骨鹰嘴骨折评定为轻伤一级；左肘关节功能丧失15％评定为轻伤二级；右手第2掌骨骨折评定为轻伤二级；左桡骨茎突骨折评定为轻伤二级；左手第3指近节指骨基底部骨折评定为轻微伤。 （2）法医学物证鉴定书，证实现场提取的血液与被害人黄某某一致。现场附近提取的口罩中检出的ＤＮＡ与周某某基型一致。 6.同案人供述及辨认笔录 （1）罗伍供述及辨认笔录，证实王某某欠了他货款，法院判了后也不还，2016年8月5日还把他的手打伤了。他气不过，2018年4月份左右，他在修车厂碰到饶成勇，喊饶成勇找两个人教训一下王某某，并把王某某的住址给饶成勇，2018年4月16日晚8、9点钟，饶成勇给他打电话说“事情办成了，转点钱”，他就微信转了5000元给饶成勇。罗伍辨认出饶成勇。 （2）饶成勇供述及辨认笔录，证实2018年，罗伍喊他帮忙打个人，带他和饶成松去看了要打那人的住的地点。后他和饶成松邀约了周某某。2018年四月的一天晚上，周某某喊了王义开车送他们到了那人住的地点，饶成松和周某某冲进屋打人，王泽涛负责望风，事后他们坐王义的车跑了。他在车上打电话给罗伍说人已经打了，罗伍通过微信转了5000元给他，他又转了4000元给周某某，他和饶成松用了剩下的1000元。经饶成勇辨认，和他们一起殴打黄某某的人是王泽涛。 （3）饶成松供述及辨认笔录，证实他小名“小松”2018年3月，饶成勇告知他罗伍喊他们去打一个人，事后给他们钱，他表示同意，他联系了周某某，2018年4月16日晚上，他和饶成勇去老县政府二单元一楼“踩点”，看见住房内有人，他就和饶成勇到浙商大酒店对面的小区里将事先藏好的甩棍拿出来，过了一会儿王义开车搭着周某某过来接他们，他们在老县政府门口下车从街边的墙上翻进去，直接到了二单元一楼住户门口，看见屋内沙发上有个男的躺着耍手机，他和周某某就打这个男的，周某某用钢管打对方，他用甩棍打对方，打了几下，他们就跑到正街上坐王义的车走了，后他给罗伍打电话说人已经打了，罗伍喊他们到宜宾躲几天。经饶成松辨认，指使其打人的是罗伍。 7.被告人的供述与辩解及辨认笔录 （1）王泽涛供述，证实他绰号“松儿”，2018年周某某找到他，说带他去“赚钱”。一天晚上，他和周某某在浙商大酒店附近上了王义的车，在半路上接到饶成勇和饶成松，王义将他们送到老县政府外面的街边，他、周某某、饶成勇、饶成松下车从街边的墙上翻进去，周某某将他们带到老县政府一宿舍的一楼，周某某和饶成松进屋打人，饶成勇在门口摄像，他在外面望风，打完后他们就跑了。事后，周某某没有给他们钱，只是给他和王义买了两套衣服。 （2）王义供述及辨认笔录，证实2018年4月16日晚8点过，周某某和王泽涛打电话邀约他开借来的车去办点事，他们三个又开车去一个小区接了两个男子，这两人拿了一根甩棍、一根钢管、一根棒球棒，还有两把砍刀。然后周某某喊他把车开到老县政府，他将车停在街上，周某某等人下车，并戴上口罩，翻护栏进入了老县政府里面，打一个男子，过了一会儿他们就出来，打开车门就把工具往车上扔并上了车，喊他将车开到浙商大酒店旁边的小区。到了以后两个男子就下了车，他、周某某、王泽涛回到浙商酒店房间里。王义辨认出同案人王泽涛。 8.扣押决定书、微信照片，证实同案人罗伍手机于2018年4月16日20时29分，微信支付了5000元给饶成勇。 9.抓获说明、情况说明，证实王泽涛被抓获归案的情况；被告人王义于2018年4月17日被抓获归案后因病被羁押三十二日后释放的情况。 10.户籍证明，证实被告人王泽涛出生于2000年6月18日，案发时系未成年人，被告人王义出生于1998年8月18日，案发时已达完全刑事责任年龄。 11.筠连县人民法院刑事判决书，证实同案人罗伍、饶成勇等人因本案被筠连县人民法院一审判决的情况。 针对控辩双方对本案事实、证据和法律适用问题的争议焦点和辩论意见，本院综合评判如下： 一、关于本案是否属恶势力犯罪的问题。 经查，自2017年7月以来，被告人李清贵为达到组织、利用未成年少女进行有偿陪侍服务，牟取暴利的目的，为非作恶、逞强斗勇、欺压百姓，单独或者纠集其他同案被告人在筠连县辖区内实施组织未成年人违反治安管理活动、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪活动，被告人王义及同案人王兴虎（另案处理）、王泽涛、何付华、詹强生、翁礼鹏、詹海等人积极参与被告人李清贵组织、邀约的犯罪活动，严重扰乱了当地的社会生活秩序，逐渐形成了以被告人李清贵为首，被告人王义等人为主要成员，被告人何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人为一般成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团实施了组织未成年人进行违反治安管理活动罪一起,寻衅滋事犯罪二起,聚众斗殴犯罪三起,被告人李清贵是犯罪集团首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。公诉机关在庭审中以证实被告人龙波参加恶势力犯罪集团的证据不充分，予以变更指控被告人龙波不是恶势力犯罪集团成员的公诉意见，本院予以采纳。 关于多名被告人及其辩护人提出的本案不应认定为恶势力犯罪集团，多名被告人不构成恶势力犯罪集团成员的意见。 经查，被告人李清贵、王义等人为了牟取组织未成年人进行违反治安管理活动高额的不法利益而纠集在一起，犯罪集团内部有明确的组织分工，且发展了多名团伙成员，形成较为明晰的组织架构，有组织地采用暴力威胁方式为非作恶、树立威名，恶势力犯罪组织特征明显，且已严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，依法应当认定为恶势力犯罪集团。被告人何付华、詹强生、王泽涛、翁礼鹏、詹海等人应当知道李清贵为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍接受李清贵等人领导、管理、指挥，并有组织地参与使用暴力等非法手段组织未成年人进行违反治安管理活动、寻衅滋事、聚众斗殴犯罪行为，应当共同承担刑事责任。故上述辩解、辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于各被告人及其辩护人就恶势力犯罪集团具体犯罪事实提出的主要辩解理由和辩护意见。 （一）关于被告人李清贵、翁礼鹏、何付华提出没有参与组织未成年人进行违反治安管理活动，亦没有分配利益的辩解意见。 经查，被告人翁礼鹏、詹强生、何付华等人平时无正当职业及收入来源，被告人李清贵、王义以为其提供吃喝玩耍开销为利诱，笼络多名被告人参与组织未成年人进行违反治安管理活动，多名被告人明知被告人李清贵等人组织未成年人进行违反治安管理活动，亦积极参与介绍、接送、殴打、威胁未成年人进行违反治安管理活动，本院认为，被告人李清贵、王义、王泽涛、翁礼鹏、詹强生、何付华、詹海系共同犯罪，均应当共同承担刑事责任。 （二）关于辩护人刘文贵提出被告人李清贵等人及其组织的未成年人不属于《娱乐场所管理条例》第十四条规定的娱乐场所及其从业人员，刑法第二百六十二条之二明确列举了“盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等”四种侵财类行为，被告人李清贵等人不构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪的辩护意见。 经查，《娱乐场所管理条例》第十四条规定：娱乐场所及其从业人员不得实施下列行为，不得为进入娱乐场所的人员实施下列行为提供条件：……（四）提供或者从事以营利为目的的陪侍；第二十三条规定：歌舞娱乐场所不得接纳未成年人；第二十四条规定：娱乐场所不得招用未成年人。 根据在案证据显示，经被告人李清贵、王义等人联系，各歌厅为被告人李清贵等人引领未成年人供客人挑选等活动，王义、王兴虎等人实施内部接送、通知按时上下班等管理，各歌厅人员实施了对外介绍推荐、收取及结算陪侍费用等活动，双方具有共同组织未成年人进入娱乐场所进行有偿陪侍，获取非法利益的故意和行为，双方紧密依附于各大歌厅的经营营业，被告人李清贵、王义等人及其组织的未成年陪侍女与娱乐场所管理人员均系娱乐场所的从业人员。 本院审理认为，虽然《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二只明确列举了“盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动”，但刑法的解释方法和目的是体系解释和目的解释；其次，“违反治安管理活动”是对行为的价值判断，评价的重点是被组织者所实施的行为在本质上是否具有违反社会治安管理的性质。被告人李清贵等人组织未成年人进行有偿陪侍的行为，本质上违反了社会治安管理的行政法规，即《娱乐场所管理条例》，依法应当以组织未成年人进行违反治安管理活动罪对被告人李清贵等人定罪科刑。 （三）关于多名被告人及其辩护人提出组织未成年违反治安管理活动罪一案不属于情节严重的辩解、辩护意见。 经查，以被告人李清贵为首的多名被告人长期组织未成年人在筠连县多个娱乐场所，组织多名未成年女性从事有偿陪侍，犯罪金额达数十万元，且具有殴打、辱骂、胁迫情节。本院认为，被告人李清贵为首的多名被告人作案范围广、涉及未成年人众多，作案手段恶劣，严重败坏社会风气，损害未成年人身心健康，社会影响极坏，依法应当认定情节严重。多名被告人及其辩护人提出上述辩解、辩护意见，本院不予支持。 （四）关于被告人李清贵提出没有伙同周某某、魏某某随意殴打袁某某的辩解意见，经审理查明，被害人袁某某陈述、证人肖某某、周某某、詹某、刘某证言、同案人魏某某陈述及筠连县人民医院诊断证明书、宜宾市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书相互印证被害人袁某某与被告人李清贵组织的陪酒女性交往，引被告人李清贵不满。2017年10月9日凌晨，被告人李清贵酒后在“盛世皇廷ＫＴＶ”伙同周某某、魏某某持刀捅刺袁某某，致袁某某轻微伤的事实清楚，证据充分。被告人李清贵的上述辩解意见不成立，本院不予采纳。 （五）关于辩护人刘文贵提出被告人李清贵持凶器随意殴打袁某某一案不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，被告人李清贵酒后逞强耍横，发泄情绪，树立权威，伙同未成年人周某某、魏某某持凶器随意殴打他人，成立寻衅滋事罪，依法应当予以定罪科刑。 （六）关于被告人李清贵提出没有持疑似枪支恐吓王某的辩解意见，经查，被告人李清贵酒后与张某因偶发矛盾，伙同被告人翁礼鹏、王泽涛持疑似枪支前往“天宫一号ＫＴＶ”将程某的游戏机损坏，并持枪恐吓被害人王某，导致王某及时道歉的事实，有证人张某、杨某、孙某、程某等人的证言与同案被告人翁礼鹏、王泽涛供述予以相互印证。本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告人李清贵提出上述辩解意见，本院不予支持。 （七）关于辩护人刘文贵提出被告人李清贵持疑似枪支恐吓王某一案不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，被告人李清贵因偶发矛盾，酒后逞强斗狠、发泄情绪，树立权威，伙同翁礼鹏、王泽涛持凶器辱骂、恐吓他人，成立寻衅滋事罪，依法应当予以定罪科刑。辩护人刘文贵提出上述辩护不成立，本院不予采纳。 （八）关于被告人李清贵提出没有邀约人员殴打蔡某、贾某的辩解意见，经审理查明，蔡某、贾某与陪侍女刘某甲因喝酒及陪侍金额产生偶发矛盾后，王兴虎前来解决，双方继而发生互殴，在互殴过程中王兴虎被打伤。陪侍女刘某甲便电话通知被告人李清贵、詹强生，随后，被告人李清贵、詹强生、王泽涛、翁礼鹏等人赶到现场，在“国会ＫＴＶ”经理高某等人劝阻下，被告人李清贵等人未殴打蔡某、贾某。但事后，二人找到孙某撮合后，二人赔偿了李清贵等人一万元的事实，有证人刘某甲、蔡某、贾某、高某、孙某证言与被告人詹强生、王泽涛、翁礼鹏供述予以相互印证。本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告人李清贵提出上述辩解意见不成立，本院不予支持。 （九）关于指定辩护人曾晨熙、辩护人范秋宇提出被告人李清贵等人与蔡某、贾某等人聚众斗殴一案系犯罪中止的问题。 经审理查明，王兴虎被打伤后，陪侍女刘某甲便电话通知李清贵、詹强生，随后，李清贵和詹强生、王泽涛、翁礼鹏等人持械赶到现场。但在“国会ＫＴＶ”经理高某等人劝阻下，李清贵等人未殴打蔡某、贾某。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。本案中，被告人李清贵等人已经聚集多人持酒瓶到达现场，在“国会ＫＴＶ”这种人员较多的场合，多人持械准备斗殴已经对公共场所秩序造成一定破坏，但因有碍于他人发现和制止而客观上不可能继续实施犯罪，依法认定为犯罪未遂。本院依法比照既遂犯对被告人李清贵、詹强生、王泽涛、翁礼鹏从轻处罚。指定辩护人曾晨熙、辩护人范秋宇的上述辩护意见不成立，本院不予支持。 （十）关于被告人李清贵、王义、何付华等人与马某某、李某等人的聚众斗殴案中，被告人李清贵、王义、何付华与李某某等人聚众斗殴案中，马某某、李某、李某某等人是否有过错的问题。 经查，聚众斗殴罪侵犯的客体系社会秩序及公共安全，被告人李清贵等人因偶发矛盾后理应采取合法手段维权，而被告人李清贵等人无视正常的社会秩序和公共安全，持有具有高度危险的刀具、酒瓶等器械，在人员密集的公众场合聚众殴斗，严重破坏正常的生产、生活秩序和安全。本院认为，不能因为马某某、李某、李某某等人对双方矛盾的激化行为而减轻被告人李清贵等人持械严重破坏公共秩序和安全的罪责。故对多名被告人及辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予支持。 （十一）关于被告人翁礼鹏是否具有自首情节的问题。 经查，被告人翁礼鹏系被动归案，且归案后并未如实供述自己的全部犯罪事实。本院认为，被告人翁礼鹏不具有自首情节。被告人翁礼鹏及其指定辩护人张龙清的上述辩解辩护意见不成立，本院不予支持。 三、关于各被告人及其辩护人就其他具体犯罪事实提出的主要辩解理由和辩护意见。 （一）关于辩护人卢国召提出寻衅滋事殴打蒋某案已经被公安机关行政处罚，不能再追究被告人王义刑事责任的问题。 本院认为，本案虽已经公安机关按照治安案件处理，但并不影响对构成犯罪的行为人追究刑事责任。因此，辩护人卢国召提出的相关辩护意见不能成立。 （二）关于被告人王泽涛提出在故意伤害一案中没有参与组织、策划，亦没有分得钱财的辩解意见，指定辩护人曾晨熙提出被告人王泽涛依法应当认定为从犯的辩护意见。 经查，被告人王泽涛在故意伤害一案共同犯罪中帮助同案人望风，被告人王义开车送达同案人前往作案现场作案。本院认为，被告人王义、王泽涛在故意伤害一案中起次要、辅助作用，是从犯，本院依法对二被告人从轻处罚。指定辩护人曾晨熙的相关辩护意见成立，本院予以支持。 本院认为，被告人李清贵、王义、王泽涛、何付华、詹强生、翁礼鹏、詹海长期组织多名未成年人从事有偿陪侍，且具有殴打、辱骂情节，社会影响恶劣，情节严重，七名被告人的行为构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。筠连县人民检察院对七被告人的指控罪名成立，本院予以支持。被告人李清贵、王义、王泽涛、詹强生、翁礼鹏逞强耍横、持凶器追逐、辱骂、恐吓、随意殴打他人，破坏社会秩序，五名被告人的行为构成寻衅滋事罪，其中，被告人李清贵、翁礼鹏实施寻衅滋事二起、被告人王义、詹强生实施寻衅滋事一起、依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王泽涛实施寻衅滋事三起、属纠集他人多次实施寻衅滋事，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。筠连县人民检察院对五被告人的指控罪名成立，本院予以支持。被告人李清贵、王义、王泽涛、何付华、詹强生、翁礼鹏、詹海、龙波持械聚众斗殴，破坏社会秩序，八名被告人的行为构成聚众斗殴罪，其中，被告人李清贵实施聚众斗殴三起、被告人王义、何付华实施聚众斗殴二起、被告人王泽涛、詹强生、翁礼鹏、詹海、龙波实施聚众斗殴一起，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。筠连县人民检察院对八被告人的指控罪名成立，本院予以支持。被告人王义、王泽涛伙同他人故意损害他人身体健康，致一人轻伤，二被告人的行为构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。筠连县人民检察院对二被告人的指控罪名成立，本院予以支持。 在实施组织未成年人进行违反治安管理活动共同犯罪中，被告人李清贵、王义起组织、指挥作用，是主犯；被告人王泽涛、何付华、詹强生、翁礼鹏、詹海起次要、辅助作用，是从犯，本院依法对其从轻、减轻处罚。在寻衅滋事案中，被告人李清贵、王义是主犯；被告人王泽涛、翁礼鹏、詹强生是从犯，本院依法对其从轻、减轻处罚。在实施聚众斗殴犯罪过程中，被告人李清贵、王义是组织者、邀约者、是首要分子，被告人王泽涛、何付华、詹强生、翁礼鹏、詹海、龙波是积极参加者，八名被告人在实施聚众斗殴犯罪的过程中分工协作、相互配合，作用和地位相当，在聚众斗殴共同犯罪的部分不划分主、从犯，依照八被告人各自的具体犯罪情节予以定罪量刑。 被告人李清贵前罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院依法对其从重处罚。在寻衅滋事殴打袁某某一案中，被告人李清贵教唆未满十八周岁的周某某犯罪，本院依法对其从重处罚。 被告人李清贵、王义、王泽涛、何付华、詹强生、翁礼鹏、詹海、龙波犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人龙波在缓刑考验限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，数罪并罚。 被告人何付华、王泽涛、詹强生、翁礼鹏归案后如实供述了寻衅滋事、聚众斗殴罪的犯罪事实，属坦白，本院依法在该二罪范围内对五被告人从轻处罚；被告人王义、詹海、龙波认罪认罚，本院依法对三被告人从宽处罚。被告人王义归案后检举揭发他人犯罪行为，查证属实，属立功，本院依法对其减轻处罚。 被告人翁礼鹏在实施组织未成年人进行违反治安管理活动案、持疑似枪支恐吓王某案、寻衅滋事殴打蒋某案、寻衅滋事殴打陈某等人案、聚众斗殴案中均系未成年人，本院依法予以从轻或者减轻处罚；被告人王泽涛在实施组织未成年人进行违反治安管理活动案、持疑似枪支恐吓王某案、寻衅滋事殴打陈某等人案、聚众斗殴案、故意伤害案中均系未成年人，本院依法予以从轻或者减轻处罚；被告人詹海在实施组织未成年人进行违反治安管理活动案、聚众斗殴案中均系未成年人，本院依法予以从轻或者减轻处罚。 对供被告人李清贵、王义犯罪使用的本人手机二部、作案工具刀具依法予以没收。 综上，根据被告人李清贵、王义、王泽涛、何付华、詹强生、翁礼鹏、詹海、龙波犯罪的事实、情节、手段、后果和社会危害性，结合各被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十二条之二、第二百九十二条、第二百九十三条、第十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（二）项之规定，经本院审判委员会决定，判决如下： 一、被告人李清贵犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2035年11月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人王义犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2029年5月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 三、被告人王泽涛犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2029年8月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 四、被告人翁礼鹏犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2027年2月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 五、被告人何付华犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2026年9月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 六、被告人詹强生犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2026年8月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 七、被告人詹海犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万四千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2024年11月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 八、被告人龙波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；撤销四川省筠连县人民法院（2019）川1527刑初37号刑事判决书中，被告人龙波犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月的缓刑执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2023年3月14日止）。 九、随案移交的作案工具刀具四把、手机二部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴小玲 审判员  陈洪权 审判员  胡晓艳 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十二条之二组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。