湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0981民初606号原告:吴曲，女，汉族，1994年8月27日出生，湖北省应城市人，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：刘力臣，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：起诉、出庭、调解，签收法律文书。被告:程志超，男，汉族，1985年8月28日出生，重庆市人，住址重庆市开县。被告:石锋涛，男，汉族，1973年11月25日出生，湖北省应城市人，住址应城市，被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司(以下简称阳光保险公司)，住所地：重庆市巴**渝南大道****10-7。统一社会信用代码：91500113790709494N。负责人:周鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代为上诉。被告：中国平安财产保险股份有限公司应城支公司，住，住所地：应城市长荆大道**一社会信用代码：914209816736632633。负责人：吴瑞斌，该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司(以下简称平安保险公司)，住所地：孝，住所地：孝感市北京路**用代码：914209007510236098。负责人:张旭明，该公司经理。委托诉讼代理人：万婷，女，该公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉等等。原告吴曲与被告程志超、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、中国平安财产保险股份有限公司应城支公司、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷、保险纠纷一案，本案于2020年5月19日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告吴曲的委托诉讼代理人刘力臣、被告阳光保险公司委托诉讼代理人谈伟、平安保险公司孝感中心支公司委托诉讼代理人万婷均到庭参加诉讼，被告程志超、石锋涛、中国平安财产保险股份有限公司应城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴曲诉称：1、要求被告阳光保险公司赔偿18221元；2、被告平安保险公司赔偿2763.5元；3、本案诉讼费由被告程志超承担60%，被告石锋涛承担40%。事实与理由：2018年12月2日,被告程志超驾驶鄂Ａ×××**小型面包车一行五人沿沪蓉高速公路自西向东行驶，17时10分许行驶至蓉沪方向915KM附近时，车辆追尾撞在高速公路快速车道内停车的由被告石锋涛驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车，造成鄂Ａ×××**小型面包车乘坐人受伤及以上两车不同受损的道路交通事故。2018年12月8日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队汉川大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告程志超承担事故的主要责任，被告石锋涛承担事故的次要责任，乘车人无责任。原告吴曲是鄂Ａ×××**小型普通客车的所有权人，该车因本次事故造成损失29035元（其中施救费1000元，维修费28035元）。原告车辆在被告平安保险公司投保了机动车损失保险，保险期间2018年11月1日至2019年10月31日，本次事故发生在保险期间内。被告程志超是鄂Ａ×××**小型面包车的所有权人，该车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险，保险期间2018年9月28日至2019年9月27日，本次事故发生在保险期间。本次事故造成原告车辆损失29035元，被告阳光保险公司应赔偿18221元，其中交强险赔偿2000元，第三者责任险赔偿：（29035元－2000元）×60%=16221元；被告平安保险公司应赔偿：（29035元－2000元）×40%=10814元，扣减已赔付的8050.5元，实际应赔偿2763.5元。为维护我的合法权益，特提起诉讼。原告支持为证明其诉称主张,向本院提交以下证据:证据一、原告身份证。证明原告的身份。证据二、被告程志超驾驶证，行驶证。证明程志超的身份。证据三、被告石锋涛的身份证。证明石锋涛的身份。证据四、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司信用信息。证明阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的身份。证据五、中国平安财产保险股份有限公司应城支公司信用信息。证明中国平安财产保险股份有限公司应城支公司的身份。证据六、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。证明程志超所有的车牌号为鄂Ａ×××**的小型面包车投保交强险、商业三者险等事实。证据七、机动车行驶证（车牌号：鄂Ａ×××**，所有权人:吴曲）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。证明吴曲所有的车牌号为鄂Ａ×××**车辆情况及投保交强险、机动车综合商业保险等事实。证据八、道路交通事故认定书（第428102120180000011号）。证明事故发生有关情况及其责任承担，吴曲的车辆受损，程志超承担主要责任，石锋涛承担次要责任。证据九、原告车辆受损情况照片、保险车辆损失情况确认书、湖北省增值税普通发票。证明吴曲因车辆受损而支出的施救费、维修费共29035元。证据十、平安保险公司向吴曲赔付8050.5元的通知。证明平安保险公司已向吴曲赔付8050.5元。证据十一、重庆市开州区人民法院（2019）渝0154民初6823号民事判决书、生效证明。证明程志超负本次事故60%责任，石锋涛负本次事故40%责任。证据十二、应城市人民法院（2019）鄂0981民初1806号民事裁定书。证明吴曲曾就本案向应城市人民法院起诉后撤回起诉。被告程志超未作答辩也未提交证据。被告石锋涛书面辩称：被答辩人所诉事实属实，理由成立，被告程志超、阳光保险公司、平安保险公司应依法承担相应的责任，答辩人也愿意依法承担相应的责任，请法院依法裁判。被告阳光保险公司辩称：事故的原因责任划分无异议，被告车辆在我公司投保了交强险，商业三者险，本案发生在投保期限内，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，要求原告提供物价评估或修理的证据及修理后的照片；施救费不由我公司承担，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。阳光保险公司未向本院提交证据。平安保险公司辩称：1、我公司已按30%的责任支付赔偿款，剩下部分应由主责任人赔付，我公司不再承担赔偿责任；2、本案鉴定费、诉讼费及间接损失费不由我公司承担；3、请求法院依照保险合同第23条及交通事故责任认定书认定的事实依法判决。平安保险公司未向本院提交证据。质证意见：对原告提交的上述证据,被告石锋涛对原告证据一至十二无异议。被告阳光保险公司质证意见：对证据一、二、三、四、五、六、七、八、十、十一、十二无异议，对证据九真实性无异议，要求原告提供物价评估或修理的事实，发票税收不应由我公司承担。被告平安保险公司质证意见：对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十二无异议，对证据十一中涉及的责任划分比例有异议。本院认证意见：对原告提交的证据,本院结合阳光保险公司及平安保险公司的质证意见和各方当事人的庭审陈述,认为原告提交的证据符合有效证据要件,能够证明本案事实,本院均予以认定,并采信。根据确认的有效证据，认定本案的事实如下：1、对原告诉称的交通事故事实经过及责任认定，被告均无异议，本院予以确认。2、事故发生后，原告吴曲所有的车鄂Ａ××××***车辆因此实际支出施救费1000元，维修费28035元。3、2019年11月11日,重庆市开州区人民法院对本次事故伤者郑书梅提起的机动车交通事故责任纠纷案做出（2019）渝0154民初6823号民事判决，该判决认定被告程志超承担本次事故60%的赔偿责任，石锋涛承担40%的赔偿责任。该判决已发生法律效力。4、被告程志超所有的车牌鄂Ａ××××***汽车在阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，其中第三者责任保险金额为100万元，保险期间2018年9月28日至2019年9月27日，本次事故发生在保险期间。5、原告吴曲所有的车牌鄂Ａ××××***车辆在被告平安保险公司购买了不计免赔的机动车综合商业保险，其中机动车损失险金额为130796.8元，保险期间2018年11月1日至2019年10月31日，本次事故发生在保险期间内。被告平安保险公司实际已赔付8050.5元。另查明，原告吴曲所有的车牌鄂Ａ××××***车辆在中国平安财产保险股份有限公司应城支公司购买了不计免赔的机动车综合商业保险，诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司自愿对该保单项下的权利和义务承担责任，原告对此无异议。本院认为,本案系一起因交通事故引发的道路交通事故责任和保险合同纠纷，为了减轻当事人的诉累，节省司法资源，经征求当事人同意，本院决定将两个纠纷合并审理。被告平安保险孝感中心支公司自愿鄂Ａ××××***车辆在中国平安财产保险股份有限公司应城支公司所办理的不计免赔的机动车综合商业保险单上设定的权利和义务，不违反法律的规定，本院予以认可。原告因此次交通事故带来车辆实际损失29035元，有修理车辆单位和施救单位提供的正式发票予以证实，涉案被告均未提出证据予以反驳，对此金额本院予以确认。对于原告因此次交通事故带来的实际车辆损失29035元的责任承担评判如下：由于系机动车交通事故引发的纠纷，首先应由阳光保险公司机动车交通事故强制保险内先赔偿2000元，剩余27035元（29035元－2000元），依据同一事实已做出的人民法院生效判决认定的责任承担比例，由阳光保险公司在第三者责任险内按60%比例赔偿，为27035元×60%=16221元。即阳光保险公司应赔偿18221元。不足的10814元（27035元×40%）应由机动车一方自行承担，鉴于原告所有的车辆已在平安保险公司购买了机动车损失险，且不计免赔，事故发生在保险期间，故应由平安保险公司在机动车损失险范围内承担赔偿款10814元，平安保险公司已支付的赔偿金8050.5元可在其应赔偿的总额中予以摒除。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任险内赔偿原告吴曲18221元。限于本判决生效之日起十日内支付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车损失险范围内赔偿原告吴曲10814元，已付8050.5元，下欠2763.5元。限于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取162元，由被告程志超负担97元，被告石锋涛负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年六月二十八日书记员  孙亮