四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2692号 原告：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 法定代表人：章映，任公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋旭东，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：肖健，女，系公司员工。 被告：成都市乾友贸易有限公司。。住所地：成都市锦江工业园区三色路**五冶大厦**** 法定代表人：叶永德，职务不详。 委托诉讼代理人：郑传友，四川公生明律师事务所律师。 被告：天津亿伦贸易有限公司。住所地。住所地：天津市华苑产业区科馨公寓18-601iv> 法定代表人：庄亚民，职务不详。 被告：四川竹海科技产业发展有限公司。住所地。住所地：成都市武侯区二环路西一段**星星综合楼**iv> 法定代表人：庄亚民，职务不详。 被告：四川宜宾市林海竹荪开发有限公司。住所地：。住所地：珙县上罗镇金钟村5社v> 法定代表人：庄亚民，职务不详。 原告成都金控融资担保有限公司（以下简称金控担保公司）与被告成都市乾友贸易有限公司（以下简称乾友贸易公司）、天津亿伦贸易有限公司（以下简称亿伦贸易公司）、四川竹海科技产业发展有限公司（以下简称竹海科技公司）、四川宜宾市林海竹荪开发有限公司（以下简称林海竹荪公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告金控担保公司的委托诉讼代理人蒋旭东、肖健，被告乾友贸易公司的委托诉讼代理人郑传友到庭参加诉讼。被告亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 金控担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令乾友贸易公司向金控担保公司支付代偿款11,848,637.50元及利息（利息以代偿款为基数，按照银行同期贷款利率的四倍自代偿之日起计算至全部代偿款实际付清之日止，利息暂计算至具状日为2,310,495元）、违约金2,369,727.5元（按照代偿款20%计算）；2．判令亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司对乾友贸易公司的上述债务承担连带清偿责任；3．判令金控担保公司对林海竹荪公司提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权；4．本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由乾友贸易公司、亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司共同承担。庭审中，金控担保公司阐明第一项诉请利息以2,000,000元为基数，从2018年11月2日起至实际付清之日止，以7,500,000元为基数，从2018年12月28日起至实际付清之日止，以2,348,637.5元为基数，从2019年4月18日起至实际付清之日止，均按银行同期贷款利率的四倍计算。 事实与理由：2015年6月11日，乾友贸易公司与贷款人成都市金控小额贷款股份有限公司（以下简称金控小额贷款公司）签订了编号为“成金贷－企－借字（2015）第104号”的《借款合同》。其中约定：贷款人向乾友贸易公司提供9500000元贷款。同日，金控担保公司与乾友贸易公司签订了编号为“成金担委字（2015）153号”《委托保证合同》，合同约定金控担保公司为乾友贸易公司向贷款人申请的9500000元借款提供保证担保，担保范围为主债务本金9500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金和赔偿金等。2015年6月11日，贷款人与金控担保公司签订了编号为“成金贷－企－借字（2015）第104号－保第001号”的《保证合同》，约定金控担保公司为贷款人对乾友贸易公司提供的9500000元的债权提供连带责任保证担保。同日，亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司分别与金控担保公司签订《信用反担保合同》［合同编号为成金担信字（2015）153-2号、153-3号、153-4号］，亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司为金控担保公司对乾友贸易公司所作的保证担保提供了相应的信用反担保；林海竹荪公司与金控担保公司签订编号为“成金担押字（2015）153号”的《抵押反担保合同》，以其名下位于四川省宜宾市珙县的厂房及住房（建筑面积8849.07平方米）向金控担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。贷款人金控小额贷款公司于2015年6月12日向乾友贸易公司发放贷款9500000元，到期日2015年8月11日。贷款到期后，乾友贸易公司未按月偿还贷款本息，贷款人通知金控担保公司代偿。金控担保公司分别于2018年11月2日代偿本金2000000元，2018年12月28日代偿本金7500000元，2019年4月18日代偿利息2348637.5元，合计代偿11848637.5元。经金控担保公司多次催收，乾友贸易公司未偿还金控担保公司款项，亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司也未履行反担保责任。由此，金控担保公司特依据相关法律诉至法院，望判如所请。 乾友贸易公司辩称，1．担保合同约定担保期限为2015年8月11日至2017年8月10日，主债权人起诉乾友贸易公司且申请执行终本后，金控担保公司于2018年11月2日代偿第一笔本金2,000,000元，此时担保期限已过。在主债权人没有起诉担保公司的情况下向主债权人还款，不构成代偿行为，金控担保公司不应当向乾友贸易公司进行追偿。2．本案其他反担保人的担保期限为2015年8月11日至2017年8月10日，担保期限也已经过。3．金控担保公司在代偿过程中有过错且非善意，请求依法驳回金控担保公司的诉请。 亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司未作答辩。 本院经审理查明：2015年6月10日，乾友贸易公司作为借款人与金控小额贷款公司作为贷款人签订《借款合同》［成金贷-企-借字（2015）第104号］。合同约定：乾友贸易公司向金控小额贷款公司借款9,500,000元，借款期限为贰个月，自2015年6月11日起至2015年8月10日止，若《借款凭证》记载的贷款起始日期、到期日期与合同约定的贷款起始日期、到期日期不一致的，以《借款凭证》的记载为准；合同项下贷款利率为月利率12.75‰。合同同时对还款方式、违约责任等进行了约定。 2015年6月10日，保证人金控担保公司与债权人金控小额贷款公司签订《保证合同》［成金贷-企-借字（2015）第104号-保第001号］。合同约定：保证人金控担保公司为债权人金控小额贷款公司与债务人乾友贸易公司签订的《借款合同》项下的债权向金控小额贷款公司提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证人在本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同生效之日起至主合同债务人的债务履行期限届满之日后二年止。 2015年6月11日，金控担保公司作为担保方与乾友贸易公司作为被担保方签订《委托保证合同》［成金担委字（2015）153号］。合同约定：债务人乾友贸易公司向主债权人金控小额贷款公司申请相关授信［成金贷-企-借字（2015）第104号《借款合同》］，金控担保公司就乾友贸易公司的前述债务向金控小额贷款公司提供相应的连带责任保证担保；担保范围为主债务本金9,500,000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和金控小额贷款公司实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；保证期间自金控担保公司与金控小额贷款公司就前述主合同签订的保证合同或金控担保公司向金控小额贷款公司出具的担保书生效之日起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；乾友贸易公司应按照金控担保公司担保额度的5.2%向金控担保公司缴纳保证金，该保证金不计利息；若乾友贸易公司未按期完全履行主合同义务，乾友贸易公司应向金控担保公司支付金控担保公司已经或将要向金控小额贷款公司代偿的全部款项及前述款项自代偿之日起的利息（按银行同期贷款基准利率的4倍计息，按日计算）、金控担保公司向乾友贸易公司追偿债务已经或将要支付的调查、诉讼、执行、律师费等相关费用及全部损失；乾友贸易公司违反本合同约定的，应向金控担保公司支付金控担保公司向主债权人提供担保总额20%的违约金，并赔偿因其违约行为给金控担保公司造成的全部损失；如乾友贸易公司违反合同约定的义务，金控担保公司有权按合同约定首先从保证金中扣收违约金及金控担保公司向乾友贸易公司追偿所发生的费用，如有剩余再清偿相应债务。 2015年6月11日，金控担保公司作为担保方与亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司作为反担保方分别签订《信用反担保合同》［成金担信字（2015）153-2号、153-3号、153-4号］。合同约定：鉴于金控担保公司同意为债务人乾友贸易公司向债权人金控小额贷款公司申请的9,500,000元授信向金控小额贷款公司提供连带责任保证担保，亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司自愿对金控担保公司所提供的上述担保向金控担保公司提供连带责任保证反担保；合同项下亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司向金控担保公司承担的连带保证反担保责任的最高限额为9,500,000元本金及利息、主合同项下债务人应支付主债权人的违约金或罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金以及实现反担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、评估费等）；保证期间为两年，自金控担保公司向金控小额贷款公司担保的债务人债务到期之次日开始计算。 2015年6月11日，金控担保公司作为保证人，乾友贸易公司作为债务人，林海竹荪公司作为反担保人签订《抵押反担保合同》。合同约定：鉴于乾友贸易公司请求金控担保公司为主债权人金控小额贷款公司在2015年6月11日至2015年8月11日期间内向乾友贸易公司连续发放的相关授信，对金控小额贷款公司提供连带责任保证担保，林海竹荪公司自愿对金控担保公司所提供的上述担保向金控担保公司提供抵押反担保。抵押物明细详见相应抵押物清单，该清单系本合同的有效组成部分；抵押反担保责任的最高限额为本金9500000元及相应利息、主合同项下债务人应支付给金控小额贷款公司的违约金及罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及金控担保公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、抵押物评估费和处置费等）。合同后附合同项下抵押物清单（房产或土地使用权）载明，抵押物位于五社，产权或使用权人为林海竹荪公司，权证号码分别为宜房权证珙字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，面积共计8849.06㎡，确认价值为10810000元。前述抵押房屋于2015年6月15日办理抵押登记至金控担保公司名下。 2015年6月12日，金控小额贷款公司向乾友贸易公司发放贷款9,500,000元，借款凭证载明到期日期为2015年8月11日。 2017年3月6日，金控小额贷款公司向金控担保公司发出《履行担保责任通知书》载明，乾友贸易公司于2015年6月12日的贷款9,500,000元已到期，乾友贸易公司尚欠贷款本金9,500,000元及贷款相应利息、违约金等。根据金控担保公司与金控小额贷款公司签订的《保证合同》，要求金控担保合同于2017年3月30日前按合同约定履行担保责任即代偿贷款本金9,500,000元及贷款相应利息、违约金。 2018年10月15日，金控担保公司向成都金控置业担保有限公司（以下简称金控置业公司）发出《委托支付代偿款通知书》载明，金控担保公司为乾友贸易公司的9,500,000元贷款提供连带责任保证担保，该笔贷款已到期，因乾友贸易公司无法偿还贷款，金控小额贷款公司要求金控担保公司履行担保代偿责任，截止2018年3月31日止，上述债权金额本金9,500,000元，利息为2,348,637.5元。现委托金控置业公司于2018年10月15日向金控小额贷款公司支付代偿款2,000,000元，并附上收款账号信息。金控置业公司于同日出具《回执》明确已收悉金控担保公司的委托付款请求，并于2018年11月2日向金控小额贷款公司付款2,000,000元，用途备注：代金控担保代偿乾友贸易公司。 2018年12月28日，金控担保公司再次向金控置业公司发出《委托支付代偿款通知书》，再次委托金控置业公司向金控小额贷款公司支付代偿款7,500,000元。金控置业公司于同日向金控小额贷款公司支付代偿款7,500,000元，用途备注：代金控担保代偿乾友贸易公司。 金控担保公司代偿前述款项后，金控小额贷款公司于2019年1月14日分别向金控担保公司出具了《代偿证明》。 2019年3月25日，金控小额贷款公司向金控担保公司发出《履行担保责任通知书》通知金控担保公司，乾友贸易公司尚欠贷款本金9,500,000元的相应利息及违约金未支付，金控担保公司作为担保人，于2019年3月30日前按合同约定履行担保责任即代偿贷款相应利息及违约金等。 2019年4月18日，金控担保公司向金控置业公司发出《委托支付代偿款通知书》，明确乾友贸易公司截止2018年12月31日欠金控小额贷款公司贷款利息2,348,637.5元，委托金控置业公司向金控小额贷款公司支付代偿款2,348,637.5元。金控置业公司于同日向金控小额贷款公司支付代偿款2,348,637.5元。金控小额贷款公司于2019年5月28日出具《代偿证明》，证明金控担保公司已代乾友贸易公司偿还利息2,348,637.5元。 另查明，金控小额贷款公司于2015年12月1日提起诉讼，要求乾友贸易公司偿还借款本金9,500,000元，并支付利息及违约金。本院于2016年4月8日作出（2015）锦江民初字第7804号民事判决书，判决乾友贸易公司于该判决书生效之日起十日内向金控小额贷款公司支付贷款本金9,500,000元，并支付利息及违约金。判决生效后，乾友贸易公司仍未偿还借款本金及支付利息。金控小额贷款公司后申请强制执行，本院于2018年9月13日作出裁定书，载明依法查明乾友贸易公司无任何财产可供执行，裁定终结该次执行程序。 2017年8月4日，金控担保公司分别向乾友贸易公司、亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司邮寄《催收通知书》，要求乾友贸易公司、亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司支付乾友贸易公司所欠的贷款本金及利息、罚息、违约金以及担保费95,000元等。以上邮寄行为均办理了公证。 2018年12月13日，金控担保公司分别向乾友贸易公司、亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司邮寄《催收函》，要求乾友贸易公司、亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司于2018年12月19日前向金控担保公司支付金控担保公司已代偿的借款2,000,000元及利息、违约金等。以上邮寄行为均办理了公证。 2019年5月14日，金控担保公司再次向乾友贸易公司、亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司邮寄《催收函》，要求乾友贸易公司、亿伦贸易公司、竹海科技公司、林海竹荪公司于2019年5月20日前向金控担保公司支付金控担保公司代偿的款项11,848,637.5元及利息、违约金等。以上邮寄行为均办理了公证。 庭审中，金控担保公司陈述收到乾友贸易公司支付的保证金495,000元，其中95,000元抵扣了乾友贸易公司未付的担保费，尚剩400,000元，乾友贸易公司予以认可。金控担保公司要求保证金400,000元在本案中一并处理，但应按照合同第2.7条约定先行抵扣违约金及金控担保公司追偿所发生的费用，如有剩余再用于清偿相应债务。 上述事实有当事人的当庭陈述及当事人提供的以下证据在案为证：金控担保公司营业执照、金控担保公司法定代表人身份证明及身份证、乾友贸易公司营业执照、亿伦贸易公司企业信息查询、竹海科技公司营业执照、林海竹荪公司营业执照、《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《抵押反担保合同》、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《履行担保责任通知书》、《委托支付代偿款通知书》、《代偿证明》、银行汇款回单、《催收通知书》、《催收函》和快递单及公证书、（2015）锦江民初字第7804号民事判决书、（2018）川0104执1810号执行裁定书等。 本院认为，案涉《委托保证合同》及《信用反担保合同》、《抵押反担保合同》、《保证合同》均为当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。各方当事人应按合同约定全面履行其义务。 乾友贸易公司借款后，因其未按合同约定向金控小额贷款公司按期履行还款义务，致使金控担保公司代乾友贸易公司向金控小额贷款公司代偿了11,848,637.5元，其中代偿本金9,500,000元，利息2,348,637.50元，履行了保证责任。根据金控担保公司与乾友贸易公司签订的《委托保证合同》的约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，金控担保公司有权要求乾友贸易公司偿还其向金控小额贷款公司代偿的上述款项。乾友贸易公司辩称金控担保公司于2018年11月2日代偿贷款时，其担保期限已过，不构成代偿，不应当向乾友贸易公司追偿。根据查明的事实，金控小额贷款公司已于2017年3月6日通知金控担保公司履行担保责任，此时担保期限尚未经过。金控担保公司虽在担保期限过后才实际履行担保责任，但法律并未规定债权人在保证期间内通知担保人履行债务，担保人必须在担保期限内履行担保责任才能向债务人追偿。故金控担保公司的代偿行为应为有效代偿，其有权向乾友贸易公司追偿。对乾友贸易公司的辩称意见，本院不予采纳。 关于利息和违约金。依据《委托保证合同》的约定，金控担保公司有权要求乾友贸易公司按银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。金控担保公司同时主张乾友贸易公司支付担保总额20%的违约金即2,369,727.5元，虽符合合同约定，但因其已主张利息，故本院对金控担保公司主张的违约金在利息、违约金总额不超过以代偿款为基数、按年利率24%计算的范围内予以支持，且违约金以2,369,727.5元为限。同时，金控担保公司要求乾友贸易公司支付的剩余保证金400,000元在本案中一并处理，按双方合同约定先抵扣违约金，本院予以确认。故乾友贸易公司在支付前述利息与违约金时，应扣减400,000元。 关于反担保责任。本案亿伦贸易公司、林海竹荪公司、竹海科技公司为乾友贸易公司的债务向金控担保公司提供保证反担保，并与金控担保公司签订《信用反担保合同》，约定保证期间为两年，自金控担保公司向主债权人担保的债务人债务到期之次日开始计算。案涉借款于2015年8月11日到期，故亿伦贸易公司、林海竹荪公司、竹海科技公司的保证期间应于2017年8月11日到期。本案借款到期后，乾友贸易公司未按照约定偿还借款。后金控担保公司于2018年11月2日向债权人履行担保责任。金控担保公司虽于2017年8月4日即向亿伦贸易公司、林海竹荪公司、竹海科技公司邮寄《催收通知书》，要求亿伦贸易公司、林海竹荪公司、竹海科技公司于2017年8月11日前向金控担保公司履行反担保责任。但金控担保公司未在反担保期限内向债权人履行债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人需自己履行保证责任后才可向债务人追偿，故金控担保公司无权向反担保人追偿。金控担保公司迟于2018年11月2日才开始向债权人履行保证责任，此时亿伦贸易公司、林海竹荪公司、竹海科技公司的保证期间已经过，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，反担保人亿伦贸易公司、林海竹荪公司、竹海科技公司对案涉债务不再承担保证责任。故对金控担保公司要求亿伦贸易公司、林海竹荪公司、竹海科技公司承担反担保责任的诉请，本院不予支持。 关于抵押反担保。金控担保公司与林海竹荪公司签订《抵押反担保合同》约定由林海竹荪公司向金控担保公司提供抵押反担保。如前所述，本案林海竹荪公司的反担保期限已过，保证责任免除。现金控担保公司要求对林海竹荪公司提供的抵押物在债权范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条（法律条文全文附后）的规定，判决如下： 一、被告成都市乾友贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金控融资担保有限公司支付代偿款11,848,637.50元，并支付利息和违约金（其中利息以代偿款2,000,000元为基数，从2018年11月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以代偿款7,500,000元为基数，从2018年12月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以代偿款2,348,637.5元为基数，从2019年4月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。利息、违约金总额以代偿款2,000,000元为基数，从2018年11月2日起至实际清偿之日止，以年利率24%为限，以代偿款7,500,000元为基数，从2018年12月28日起至实际清偿之日止，以年利率24%为限，以代偿款2,348,637.5元为基数，从2019年4月18日起至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且违约金以2,369,727.5元为限），被告成都市乾友贸易有限公司在支付利息和违约金时应扣除400,000元； 二、驳回原告成都金控融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取60,487元、保全费5,000元，两项合计65,487元，由被告成都市乾友贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。