海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼96刑初48号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人钟福胜，男，1974年5月1日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，农民，出生地、户籍所在地海南省万宁市，住该队。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年7月30日被万宁市森林公安局刑事拘留，经万宁市人民检察院批准，同年9月4日被万宁市森林公安局逮捕。现羁押于万宁市看守所。 辩护人纪红，海南众品律师事务所律师。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉[2020]32号起诉书指控被告人钟福胜犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官褚福欣出庭支持公诉，被告人钟福胜及其辩护人纪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2019年5月24日，被告人钟福胜在距离万宁市北大镇东岭居民委员会加道田队500米处一橡胶林内放牛时，捕获一条眼镜蛇，随后带回家中准备食用。同月25日，钟福胜在万宁市北大镇东岭居民委员会东乐队橡胶林，向两名陌生少年购买3只鸟(死体)，带回家准备食用。经鉴定，涉案的眼镜蛇为舟山眼镜蛇，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ；3只鸟(死体)为鹰科(隼科)动物，属于国家二级保护野生动物。另查明，2019年7月30日，钟福胜主动到万宁市森林公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了舟山眼睛蛇(照片)、3只鸟(死体)等(照片)、人口信息表等、证人证言、被告人钟福胜的供述和辩解、司法鉴定意见书、物证鉴定书、现场辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人钟福胜非法捕猎国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；钟福胜一人犯数罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚，建议判处被告人钟福胜有期徒刑11个月，并处罚金3000元。依法提起公诉，请依法判处。 被告人钟福胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人钟福胜的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议；被告人钟福胜表示愿意以自身的经历宣传保护野生动物，希望在公诉机关建议的量刑建议上减少一个月，判处被告人钟福胜有期徒刑10个月。 经审理查明，2019年5月24日，被告人钟福胜在距离万宁市北大镇东岭居民委员会加道田队500米处一橡胶林内放牛时，捕获一条眼镜蛇，随后带回家中准备食用。同月25日，钟福胜在万宁市北大镇东岭居民委员会东乐队橡胶林向两名陌生少年购买3只鸟(死体)，带回家准备食用。经聘请国家林业局森林公安司法鉴定中心对被告人钟福胜非法捕获的一条眼镜蛇进行鉴定，鉴定意见为该条眼镜蛇为舟山眼镜蛇，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ；经聘请云南濒科委司法鉴定中心对被告人钟福胜非法收购的3只鸟(死体组织)进行鉴定，鉴定意见是2只为鹰科，1只为隼科，均属于国家二级保护动物。 2019年7月30日，钟福胜主动到万宁市森林公安局投案。 2020年2月25日，在辩护律师的见证下，被告人钟福胜签署《认罪认罚具结书》。被告人钟福胜在庭前已向本院缴纳罚金3000元。 另查明，涉案舟山眼镜蛇已于2019年7月24日死亡，由扣押机关予以掩埋。 上述事实有经庭审质证、确认的提取物证登记表及照片、扣押清单、关于计算鸟死体价值的说明、常住人口信息表、到案经过、情况说明、无犯罪经历说明、钟福胜辨认现场笔录、钟福胜、盘方玉辨认被扣押的物品现场笔录、云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、盘方玉的证言、钟佳乐的证言、卓平的证言、被告人钟福胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟福胜违反野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人钟福胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟福胜一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人钟福胜主动归案后能够如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人钟福胜自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的3只鸟（死体）,予以没收，由扣押机关依法处理。综合考量被告人钟福胜的犯罪事实、犯罪的性质、情节，以及犯罪后的认罪、悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟福胜犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元；犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（已缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年6月29日。) 二、扣押在案的3只鸟（死体），依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 审 判 员 吴党恩 二〇二〇年六月三日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 笫一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物"，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。