萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0313民初279号原告：刘虎，男，1979年12月6日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：张建辉，萍乡市诚信法律事务中心法工作者。被告：萍乡市松柏广告印务有限公司，住所地萍乡市湘**峡山口街新建村****，统一社会信用代码：91360302MA3619QL57。法定代表人：雷娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。被告（追加）：梁金超，男，1964年1月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告刘虎与被告萍乡市松柏广告印务有限公司（以下简称松柏公司）、梁金超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎及其委托诉讼代理人张建辉、被告松柏公司委托诉讼代理人王娟及被告梁金超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失376055.82元（伤残赔偿金202914元、误工费27000元、护理费23400元、住院伙食补助费7800元、营养费4680元、精神抚慰金15000元、法医鉴定费1950元、后续治疗费16000元、交通费3000元、医疗费126805.77元、被抚养人生活费41520元，总计470069.77元，470069.77元×80%＝376055.82元）；2、判令二被告承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2010年以来，一直在市内做广告牌业务。2018年12月10日，经人介绍入被告松柏广告印务公司为萍乡绿地申飞置业公司承接在萍乡中间）广告牌制作。11时许，原告与工友一起在钢筋架上铺设广告布时，不慎从10多米处的广告牌上摔下来，造成原告受重伤的事故，情况紧急，在场人员呼叫120急救车，将原告送往萍乡市人民医院住院156天，花费医药费126805.77元，2019年12月6日，经江西吴楚司法鉴定中心评定为8级伤残，误工费180天，护理、营养费156天，后续治疗费16000元，尔后就赔偿问题与被告协商无果。被告松柏公司辩称：答辩人不是本案适格被告，不应承担本案的赔偿责任。2、本案事故的发生，原告存在一定过错，应承担相应的过错责任。3、原告的部分诉请过高，请求法庭依法核减。被告梁金超辩称：我是松柏公司叫来做事的。我就让刘虎哥哥叫了几个人过来。过来做事的其他人我都不认识。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：（一）原告身份证**口、租赁合同、居委会证明，证明原告的诉讼主体资格，居住在萍乡市安源区凤凰池社区，按城镇标准计算各项赔偿。（二）被告企业信息，证明被告是适格的诉讼主体。（三）入院证明、出院证明、医药费发票、清单，证明原告住院的时间、、地点治疗过程及治疗费用。（四）法医鉴定书、发票，证明原告在江西吴楚司法鉴定中心评定为八级伤残及“三期”费用情况。（五）证明，证明原告与其他同事一道做工的情况及受伤当日的情况。（六）护理人员和工资、居住情况，证明原告受伤后由其妻叶芳全程护理及工作情况。（七）图片一组，证明原告做工现场情况。（八）证明一张，证明刘虎的母亲有三个儿子的身份情况。（九）证人彭某1证人证言被告松柏公司、梁金超经质证认为，对于证据（二）、（四）、（七）、（八），无异议。证据（一），1、原告身份证**口，无异议，户口本体现的是农业户口；2、对租赁合同三性均有异议，达不到证明原告长期居住在城镇的证明目的。3、居委会三性均有异议，如果原告想要证明原告长期居住在城镇需由当地派出所出具长期居住的证明。证据（三），无异议，但是原告的医药费用，被告松柏公司已经垫付108319.82元。证据（五），该份证明是以证人证言的形式，不符合证据的形式要件，不予认可。从该份证明可以体现一点，原告是专门从事广告牌安装的工作人员。证据（六），对于工作证明的真实性不清楚，但是对于护理这一部分，我方认可一直是原告妻子护理。证据（九）证人彭某1的证言证明了原告是专门从事广告牌安装的从业人员，并且本次事故发生时，证人彭某1与原告都是受梁金超聘请，并且通过证人彭某1的证言不能达到刘虎长期居住在城镇的证明目的；证人彭某1与原告的工资收入是不稳定的。被告梁金超经质证认为，对于证据（一）至（八）质证意见与被告松柏公司一致。证据（九）未发表质证意见。被告松柏公司向本院提交了以下证据：（一）结算收条一张，证明梁金超承揽了萍乡市松柏广告印务有限公司在绿地公司宣传画安装业务，梁金超与萍乡市松柏广告印务有限公司之间系承揽关系。作为发包人在承揽合同中如果不存在过错，就不承担事故责任。（二）刘荣国出具给松柏公司的收款收据一张，证明刘荣国系原告的哥哥。证明原告受伤后，松柏公司代为垫付了其受伤住院期间的医疗费用等108319.82元。（三）证人彭某2、董某的证言，证明1、原告受伤时，安装绿地广告宣传画高空作则部分工程是由梁金超承揽，原告也是受梁金超雇请；2、在绿地工作现场，原告是由于未系安全绳，不慎从高空坠落。主要证明梁金超与萍乡市松柏广告印务有限公司之间存在承揽关系，原告受伤是由于未安全操作自身存在责任。原告经质证认为，证据（一），被告松柏公司提供的结算收条不能证明被告1与被告2双方存在承揽关系，该份结算仅仅是双方就金额达成共识，我方认为双方是雇佣关系。证据（二），有异议，仅仅是一张收条，没有任何清单，不能证明原告收款的事实。收据确实是刘荣国签字，但内容是被告松柏公司写的。证据（三），三性均有异议。1、证人只证明了他们在萍乡市松柏广告印务有限公司做业务，对于是否是承揽关系，他们没有说明清楚。2、原告所收到的108319.82元，他们不能证实。被告梁金超经质证认为，证据（一），这个是绿地公司所有的工程一起结算的款，包含几个工地的。不仅是高铁附近的工程。但是我不是承揽萍乡市松柏广告印务有限公司的工程。证据（二），不清楚。证据（三），我是从事广告牌安装作业，我们都是做事的，3元／平方米。董某我不认识。被告梁金超未向本院提交证据。经本院审查，结合当事人陈述，本院认为原告的证据（二）、（四）、（七）、（八），二被告无异议，符合证据的有效性规定，本院予以认定。证据（一），1、原告身份证、户口簿，本院予以认定；2、租赁合同及居委会证明，不符合有效证据的规定，本院不予认定。证据（三），结合庭审查明的事实，本院认定治疗期间被告松柏公司支付了69000元，被告梁金超支付了32000元，案外人原告之兄刘荣国支付了30000元。证据（五）系证人证言，证人未出庭作证，本院不予认定。证据（六）真实性予以认定。证据（九）本院认定被告梁金超雇佣原告从事广告安装工作且均无高空作业资质的事实。被告的证据（一），本院认定被告梁金超承揽了被告松柏公司在绿地公司宣传画安装业务，二被告之间系承揽关系。证据（二）本院已在原告的证据（三）中作出了认定。证据（三）本院认定原告及被告梁金超均无高空作业资质，从事广告安装工作时是均未尽到安全保障注意义务。依据上述审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月，被告梁金超承揽了被告萍乡市松柏广告印务有限公司承接的萍乡绿地申飞置业有限公司在萍乡高铁北站广告牌高空安装业务，被告梁金超雇请原告刘虎等人进行广告牌安装。2018年12月10日11时许，原告不慎从10多米高的脚手架上摔落受伤，原告被送往萍乡市人民医院治疗，住院156天，花费医疗费用126805.77元（被告松柏公司支付了69000元，被告梁金超支付了32000元，案外人刘荣国支付了30000元），2019年12月6日，江西吴楚司法鉴定中心出具吴楚法医（2019）临鉴字第997号法医学鉴定意见书，鉴定意见评定为1、八级伤残。2、误工期180天，护理期、营养期均为156天。3、后续治疗费16000元。另查明，原告及被告梁金超均无高空作业资质，原告在作业时未戴安全帽，未系安全绳，未注意安全防护。本院认为，被告松柏公司将承接的萍乡绿地申飞置业有限公司在萍乡高铁北站广告牌高空安装业务交给被告梁金超承揽，被告梁金超雇请原告从事广告牌安装时，原告受伤，被告松柏公司未审查被告梁金超是否具有相关资质，被告梁金超无相关资质承揽被告松柏公司安装业务，雇请的原告亦无相关资质，且未尽到安全保障义务，被告松柏公司、梁金超应负本案主要责任；原告无相关资质，进行安装施工时未戴安全帽，未系安全绳，未尽到谨慎注意义务，自身对损害的发生存在过错，应负本案次要责任。对原告受伤造成的损失，本院酌定被告梁金超承担40%的责任，原告和被告松柏公司各承担30%的责任。原告提出租住在城镇，应按城镇标准计算各项赔偿的诉讼请求，提供的证据不充分，本院不予支持。原告提出的住院伙食补助费7800元、精神抚慰金15000元、法医鉴定费1950元、后续治疗费16000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的护理费23400元，本院参照江西省2018年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准进行计算。原告提出营养费4680元，本院认定3120元。原告提出的交通费3000元，本院酌情认定1000元。被告松柏公司提出不是本案适格被告，不应承担本案的赔偿责任的答辩意见，与事实不符，本院不予采信。本院结合查明的案件事实，参照江西省2018年度统计数据（因原告未申请变更为江西省2019年度统计数据）。原告的各项损失为：1、医疗费126805.77元；2、伤残赔偿金94776元（15796元/年×20年×30%）；3、被扶养人生活费24994元（12497/年×20年×30%）4、住院期间伙食补助费7800元（156天×50/天）；5、精神抚慰金15000元；6、法医鉴定费1950元、7、后续治疗费16000元；8、误工费7789.8元（15796÷365天×180天）；9、护理费17713.05元（41444元÷365天×156天）；10、营养费3120元（156天×20/天）；11、交通费1000元，以上合计316948.62元。由被告松柏公司承担95084.6元（316948.62元×30%），被告梁金超承担126779.4元（316948.62元×40%），原告自行承担95084.6元（316948.62元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告刘虎受伤造成的各项损失316948.62元，由被告松柏公司赔偿95084.6元，已支付69000元，还应赔偿26084.6元；被告梁金超赔偿126779.4元，已支付32000元，还应赔偿94779.4元；限被告松柏公司、梁金超于判决生效后十日内支付给原告刘虎。原告刘虎自行承担95084.6元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元，简易程序减半收取计3470元，法医鉴定费1950元，合计5420元，由原告刘虎负担1626元，被告松柏公司负担1626元，被告梁金超负担2168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员 黄友明二〇二〇年六月二十三日代书记员 王诗雪