wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保39号 申请人：杨**，男，汉族，生于1976年9月8日，住贵州省开阳县。 被申请人：高国华，男，汉族，生于1981年12月8日，住四川省叙永县。 申请人杨**与被申请人高国华合同纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，便于以后裁判文书的执行，申请人杨**向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高国华名下的川ＥＣ××××号小型客车及在62000元的范围内冻结被申请人高国华在泸州益鑫钢铁有限公司（地址：泸州市江阳区××区）的工资，案外人徐忠辉用自己名下的车牌号为川ＥＡ××××吉利牌小型普通客车为该保全提供担保。 本院认为，申请人杨**的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高国华在泸州益鑫钢铁有限公司（地址：泸州市江阳区××区）的工资62000元，未经本院允许，泸州益鑫钢铁有限公司不得向任何人支付被申请人高国华的工资，冻结期限为一年; 二、查封被申请人高国华名下的川ＥＣ××××号小型客车，查封期限为一年; 三、查封案外人徐忠辉名下的车牌号为川ＥＡ××××吉利牌小型普通客车，查封期限为一年。 案件申请费640元，由申请人杨**预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 泳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1489号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：任江钧，男，1985年2月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人任江钧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人任江钧清偿借款本金7510.88元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人任江钧名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆线索，银行存款共计1780.28元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不大，无需法院处理。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1730.28元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1489号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1318号 申请执行人史继云,女,1978年1月10日出生,汉族,居民，住临沂市兰山区。 被执行人临沂双银经贸有限公司,住所地临沂市河**（凤仪街与智诚路交汇）,统一社会信用代码913713126613908430 法定代表人郭彦伟,总经理。 被执行人郭彦伟,女,1971年1月4日出生,汉族,居民，住临沂市河**。 被执行人郭宁,女,1976年9月25日出生，汉族,居民，住临沂市河**。 被执行人临沂全鑫融资担保有限公司,住所地临沂市兰山区临沂综合商贸园A3-1-B。统一社会信用代码91371300776343457H。 法定代表人刘玉珍,总经理。 被执行人刘学霖,男,1965年8月30日出生，汉族,居民，住临沂市兰山区。 被执行人刘建,男,1983年4月20日出生，汉族,居民，住临沂市河**。 被执行人秦守华,男,1988年3月19日出生，汉族,居民，住临沂市河**。 被执行人史孝猛,男,1982年2月16日出生，汉族,居民，住临沂市河**。 申请执行人史继云与被执行人临沂双银经贸有限公司、郭宁、郭彦伟、史孝猛、秦守华、刘学霖、临沂全鑫融资担保有限公司、刘建民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初22251号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日以（2020）鲁1302执1318号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务2198593元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱佳宁
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1448号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、苏纪栋：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人苏纪栋小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年六月十六日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1612号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：赵泽军，男，1988年11月16日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵泽军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人赵泽军清偿借款本金7052.13元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人赵泽军名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为云Ａ×××××的车辆线索，银行存款共计1729.57元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不大，无需法院处理。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1679.57元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1612号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢176号之一 申请执行人：曾相如，女，1994年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：曾绍根，男，1969年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县，系曾相如父亲。 被执行人：金堂县蚕丝绸总公司，住所地成都市金堂县赵镇十里大道。 法定代表人：李光明。 申请执行人曾相如与被执行人金堂县蚕丝绸总公司借款合同纠纷一案，于2020年5月12日恢复执行。本院依据已生效的（2003）成民初字第27号民事判决书及（2018）川0121执异65号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人借款本金334690.20美元及利息，并承担案件受理费33963元、执行费63353元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院于2018年7月3日以（2003）金堂执字第354号之三执行裁定书，查封了被执行人金堂县蚕丝绸总公司所有的存放于金堂县××镇××村成都金堂韩滩肉类联合加工厂内的机器设备，现因查封期限即将届满，故对上述财产应当续行查封。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，裁定如下： 续行查封被执行人金堂县蚕丝绸总公司所有的存放于金堂县××镇××村成都金堂韩滩肉类联合加工厂内的机器设备，期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘学 二〇二〇年六月三十日 书记员  周帅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1317号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李树江，男，1973年7月2日出生，汉族，住河北省武安市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李树江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李树江清偿借款本金4090元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李树江名下的财产情况，除查得被执行人名下有银行存款共计1701.24元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1651.24元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1317号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执756号 温州市鹿城区人民法院、杨学兰： 关于申请执行人温州市鹿城区人民法院与被执行人杨学兰盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0302刑初305号判决书已经发生法律效力，申请执行人温州市鹿城区人民法院于2020年02月25日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执756号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执复149号 复议申请人（异议人、利害关系人）：李树河，男，1977年10月17日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人：深圳市祥德利投资有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场东座裙楼Ⅰ、Ⅲ区8010，统一社会信用代码91440300584082758J。 法定代表人：黄经来。 委托诉讼代理人：胡苑凤，该司员工。 被执行人：深圳市裕华兴印刷制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布龙路208号上水径七号工业区一栋2楼至6楼、二栋1楼至6楼，组织机构代码27935230-1。 法定代表人：李新雄。 被执行人：李新雄，男，1967年4月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：黄郁凤，女，1970年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 复议申请人李树河不服深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）作出的（2019）粤0304执异896号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 福田法院在执行申请执行人深圳市祥德利投资有限公司与被执行人深圳市裕华兴印刷制品有限公司、李新雄、黄郁凤金融借款合同纠纷一案过程中，决定不带租约拍卖被执行人李新雄名下位于深圳市龙岗区布吉镇房产（以下简称涉案房产）。异议人李树河不服，向福田法院提出执行异议称，异议人与黄郁平签订了租赁合同，租赁涉案房产中的一层，租赁期限为2017年9月1日至2022年8月30日，一直缴纳水电费、租金等。后得知黄郁平不是涉案房产的产权人，但产权人李新雄没有提出任何异议，应知情。法院作出的不予认可租约通知书损害了异议人的合法权益。综上，请求认可异议人的租赁合同，对涉案房产带租约拍卖。 福田法院查明，上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，该院作出的（2013）深福法民二初字第11616号民事判决书已发生法律效力。在诉讼过程中，该院于2015年11月20日查封了涉案房产。因被执行人逾期未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向该院申请强制执行，该院依法受理，案号为（2019）粤0304执恢1095号。在执行过程中，该院发布（2019）粤0304执恢1095号之三公告，告知拟处分涉案房产。利害关系人李树河向该院提交租赁合同，主张租赁了涉案房产的一层。房屋租赁合同载明利害关系人李树河与黄郁平于2017年8月29日签订。该院于2019年11月13日作出（2019）粤0304执恢1095号通知书，告知不予认可利害关系人李树河提交的租约，将对涉案房产不带租约进行评估拍卖。利害关系人李树河不服，遂提起本次异议。 另查，在执行过程中，案外人黄郁平于2019年11月4日向该院提出异议，以享有租赁使用权为由要求中止执行涉案房产。该院作出（2019）粤0304执异895号执行裁定书，驳回案外人黄郁平的异议请求。 福田法院认为，案外人黄郁平以对涉案房产享有租赁使用权为由提出执行异议，该院已作出（2019）粤0304执异895号执行裁定书，驳回案外人黄郁平的异议请求。现次承租人即异议人再次针对涉案房产中的一层提出执行异议，主张租赁权，依法不应受理，已受理的应予驳回。此外，由于异议人的租赁合同签订于该院查封之后，即使该合同真实，也不能对抗该院的执行，其要求带租约拍卖亦缺乏法律依据，异议人与案外人黄郁平之间的租赁纠纷可另寻法律途径解决。遂作出（2019）粤0304执异896号执行裁定书，裁定驳回异议人李树河的执行异议。 复议申请人李树河不服上述异议裁定，向本院申请复议，请求撤销福田法院（2019）粤0304执异896号执行裁定书，对涉案房产带租约拍卖。其复议理由与异议理由基本相同。 本院经审查，福田法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院查明，在执行过程中，案外人黄郁平于2019年11月向福田法院提出异议称，其于2007年向被执行人李新雄夫妻承租涉案房产，租赁期限自2007年9月1日至2027年8月31日，并经被执行人的同意，其又将涉案房产中的第一层转租他人，请求法院停止对涉案房产的执行。就其异议，福田法院经审查后于2019年12月24日作出（2018）粤0304执异895号执行裁定书，认为案外人并没有提交其与被执行人李新雄就涉案房产签订的租赁合同，亦未提交租金支付凭证。且案外人主张租期为20年，明显不符生活常理。综上，案外人提交的证据不能充分证明存在真实的租赁合同关系，其要求停止对涉案房产执行的主张依法不能成立。遂依据民事诉讼法第二百二十七条之规定，裁定驳回案外人黄郁平的执行异议请求。上述裁定送达后，案外人黄郁平未在法定期限内提起执行异议之诉。 本院认为，根据查明的情况，案外人黄郁平曾就涉案房产的处分提出案外人异议，主张其在法院查封之前承租涉案房产，请求中止对涉案房产的执行。就其异议，福田法院经审查后驳回其异议请求。本案中，复议申请人主张其向案外人黄郁平承租涉案房产的第一层，请求对该层房屋带租约拍卖。在案外人黄郁平就涉案房产所提异议不能成立的前提下，复议申请人李树河的异议请求自然亦不能成立。福田法院就复议申请人所提异议，适用民事诉讼法第二百二十五条之规定进行审查，程序并无不当。 如上所述，在案外人黄郁平就涉案房产所提异议不能成立的前提下，复议申请人以其向案外人黄郁平承租涉案房产第一层为由，请求对该层房屋带租约拍卖的异议请求自然亦不能成立。且根据《最高人民法院关于人民法院民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款之规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”本案中，法院对涉案房产的查封在先，复议申请人李树河与案外人黄郁平签订涉案房产第一层租赁合同在后，依照上述规定，该租赁合同无论是否真实有效，均不能对抗申请执行人。因此，福田法院决定对涉案房产去除租约拍卖，符合司法解释的规定，并无不当。复议申请人与案外人黄郁平之间的租赁纠纷，其可另寻法律途径解决。 综上，就复议申请人的复议请求，本院不予支持。福田法院异议裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人李树河的复议申请，维持深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执异896号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文佳 审判员  田 磊 审判员  林 珊 二〇二〇年六月二日 书记员  李 慧
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1042号原告：陈晓妍，女，1995年4月2日出生，汉族，广西藤县人，户籍地广西藤县*********，现住广州市白云区**。公民身份号码：450***********。被告：徐剑锋，男，1989年1月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***************，公民身份号码：441******。原告陈晓妍与被告徐剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈晓妍到庭参加诉讼，被告徐剑锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓妍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款9万元及利息（按照年利率6％计算至实际还清欠款之日止，暂算至2020年3月18日的利息为1800元）给原告;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐剑锋在2019年11月19日至2019年12月12日期间，以看病、代充虚拟币、帮助原告为由陆续借款近拾万元人民币，2019年12月15日立下借据载明借款玖万元人民币，口头承诺余下一万元会在2020年1月之前一起还清，约定按年利率6％计算利息。在2019年11月19日至2019年12月12日期间，原告转账50595.66元人民币到被告支付宝账户，帮被告两个虚拟账号代充15350元人民币以及支付现金28400元人民币，2020年1月份被告在微信上返还口头承诺的13820元，而合同上的玖万元拒不返还。2020年2月份被告以银行不开门为由，拒绝支付借款合同上的玖万元。根据相关法律规定，被告已侵犯原告的合法权益，原告特向法院提出诉讼，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。被告徐剑锋在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：被告徐剑锋自2019年11月19日起不间断地向原告陈晓妍借款，直至2019年12月15日，原、被告双方经核算被告在上述期间共向原告借款90000元，随即原告陈晓妍作为甲方（出借人）与被告作为乙方（借款人）签订《借款合同》，上述借款合同约定：双方确认为资金周转，2019年11月19日通过（银行、微信或现金）转账的方式，乙方向甲方借到人民币玖万元，2020年1月还清借款；如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。庭审时，原告陈晓妍确认签订《借款合同》后，被告徐剑锋在2020年1月偿还了13820元，请求利息从2020年2月1日起至实际还清之日止以9万元为基数按年利率6%计算；借款时双方没有约定利息，也没有约定违约金或其他费用。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张被告徐剑锋向原告借款，提供了《借款合同》、支付宝转账记录等证据拟作证明。上述证据来源合法、内容真实，本院予以采纳。上述证据对原、被告之间的债权债务关系记载明确，借款事实清楚，原告与被告之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条以及第一百一十九条的规定，原、被告均应当全面履行自己的义务，原告已经依约提供借款90000元给被告徐剑锋，被告也应当依约定归还借款。原告陈晓妍在庭审时确认被告徐剑锋在2020年1月偿还13820元，故被告徐剑锋还需偿还借款76180元（90000元-13820元）给原告陈晓妍。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定被告徐剑锋在2020年1月前还清借款，应视为被告徐剑锋在2020年1月31日前还清借款，但双方没有约定借期内的利率，而被告徐剑锋已在2020年1月偿还了借款本金13820元，故被告徐剑锋应从2020年2月1日起至实际给付之日止，以76180元为基数，按照年利率6%计算利息给原告陈晓妍。原告陈晓妍请求利息超出本院认定的部分，理据不足，本院不予支持。被告徐剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐剑锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款76180元及利息（以76180元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）给原告陈晓妍；二、驳回原告陈晓妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，减半收取计1048元，由原告陈晓妍负担181元，被告徐剑锋负担867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  吴勇强二〇二〇年六月十一日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初14517号之一原告：谭现友，男，1964年12月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市********。被告：彭玉华，男，1990年2月5日出生，汉族，住江西省赣州市于都县*************。原告谭现友诉被告彭玉华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2020年6月9日，原告谭现友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭现友撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告谭现友负担。审判长  陈登烽审判员  刘旭桂审判员  邝 羽二〇二〇年六月九日书记员  郭伟杰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2477号申请执行人：崔建峰，男，汉族，1963年11月11日生，住江苏省如皋市。被执行人：麒麟（周口）置业有限公司，住所地：周口市莲花中段，统一社会信用代码：914116007708910653。法定代表人：戚新兰，系该公司总经理。关于崔建峰申请执行麒麟（周口）置业有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案，此案立案后我院2019年10月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2019年10月16日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2019年10月15日、2019年11月19日、2020年6月16日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示被执行人名下无其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，本院于2020年6月17日向申请人电话终本约谈通知，申请执行人崔建峰没有提供其他可供执行的财产，也没有申请律师调查令，调查被执行人可供执行的财产。根据周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初2477号民事判决书确定的义务被执行人需给付申请执行人2780000元及利息，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年六月二十八日（）书记员  柳二虎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5459号之一 申请执行人：谭军平，男，1986年11月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：刘国鸿，男，1969年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告谭军平与被告刘国鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国鸿于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告谭军平长虹牌46吋电视机、容声牌双门冰箱、小天鹅7L洗衣机各一台及五座沙发一套。因刘国鸿未按上述生效法律文书履行义务，谭军平向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘国鸿负有继续向申请执行人谭军平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄绮婷
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1559号原告:郭某1，住武威市。委托诉讼代理人：郭某2，住武威市,系郭某1弟弟。被告：金羊镇新鲜村第十四生产小组。法定代表人：孙某。原告郭某1与被告金羊镇新鲜村第十四生产小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年6月2日以自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由郭某1负担。审判长 张国骏人民陪审员 李永新人民陪审员 苏国刚二○二〇年六月二日书记员 张文超
甘肃省武威市凉州区人民法院刑事判决书（2020）甘0602刑初293号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人张某，中共党员，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，现住河南省商丘市夏邑县。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2018）第620号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日20时20分许，被告人张某驾驶×××号（挂豫NNX**)重型半挂牵引车行驶至本市凉州区G312线2496KM+750M处（G30高速武威市凉州区丰乐镇出口什字）路段时，与由北向南横过道路的被害人张某发生碰撞，致张某当场死亡，车辆受损的交通事故。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定：张某系重度颅脑损伤死亡；经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定：从送检的张某血液中未检测出乙醇；经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：从送检的张某血液中检测出乙醇含量为126.17mg/100m1；经甘肃中信司法鉴定所鉴定：×××号重型半挂牵引车及×××重型仓栅式半挂式挂车事故发生前转向装置、制动系统安全技术状况正常；事故发生前的行驶速度约为72km/h-75km/h;经甘肃省武威市凉州区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：驾驶人张某负此次事故的主要责任，行人张某负此次事故的次要责任。案发后，被告人张某与张某亲属达成民事损害赔偿协议，由张某向张某亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失费用8.5万元，其余赔偿金由保险公司赔付，并取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人张某驾驶机动车，违反道路交通安全管理法规，致一人死亡，车辆受损的交通事故，且负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人张某主动拨打报警电话，积极抢救伤者，属自首；且与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。建议判处被告人张某一年至一年六个月内有期徒刑，可以适用缓刑。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后张某拨打120电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，案发后张某积极协商与张某亲属达成民事和解协议，并取得张某亲属的谅解，根据其犯罪情节、认罪态度，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王福海二0二0年六月三十日书记员 甘丽娟
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更409号罪犯张树义，男，1962年12月31日出生，汉族，河南省三门峡市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2018年12月29日作出（2018）豫0327刑初262号刑事判决，认定被告人张树义犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。同案犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）豫03刑终213号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯张树义确有悔改表现，于2020年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张树义在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次，考核分382分，末次改造评审等级为良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张树义在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张树义减去有期徒刑三个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月1日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初279号 原告王艳平，女，1964年6月13日出生，汉族，住高碑店市. 原告刘曼丽，女，1992年4月5日出生，汉族，住高碑店市. 二原告委托代理人刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。 被告李尧，男，汉族，住张家口市宣化区。 被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址张家口高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56。 负责人李伟，职务经理。 委托代理人尤立达，职务员工。 被告中祥运输服务有限公司，地址石家庄市桥西区新市石南路6号汇龙国际1号楼26层。 法定代表人张英超，职务总经理。 委托代理人仵若茜，职务员工。 委托代理人仵风勇，河北宗典律师事务所律师。 原告王艳平、刘曼丽与被告李尧、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安保险公司）、中祥运输服务有限公司（以下简称中祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳平、原告刘曼丽、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、被告中祥运输服务有限公司到庭参加诉讼，被告李尧经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为：四至八项，其他事项双方无争议. 一、事故发生概况：2019年9月12日7时，刘志全驾驶无照摩托车沿112线国道由北向南行驶至112线一石辛庄西留官营村村口路段与由西向东的刘英海驾驶的冀Ｇ×××××冀ＦＤＤ09挂号货车发生碰撞，刘志全受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故； 二、交警部门的责任认定结果：刘志全承担事故的同等责任，刘英海承担同等责任； 三、受害人概况：刘志全，男，1965年3月7日出生，汉族，住高碑店市. 四、交通费3800元； 五、死亡赔偿金14031元*20年=280620元； 六、丧葬费71633元/2=35816.5元； 七、办理丧葬事宜人员误工费：2人*3天*100元=600元； 八、精神抚慰金8万元。 九、车辆及保险的有关内容：刘英海驾驶的冀Ｇ×××××冀ＦＤＤ09挂号货车在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险，在被告中祥运输服务有限公司投有商业第三者责任保险50万元及不计免赔险，被告李尧给付原告35000元； 十、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计255418.25元；2、诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张的交通费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费均有证据证实且符合法律规定，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金过高，应结合本地司法实践及刘志全承担的事故责任酌情支持25000元。综上，本院支持原告损失共计345836.5元。由被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元，被告中祥运输服务有限公司在商业第三者责任保险限额内按刘英海负事故同等责任即50%的比例赔偿原告117918元，被告李尧给付原告的35000元应从上述数额中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计110000元； 二、被告中祥运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计82918元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566元，由被告中祥运输服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 莹 二〇二〇年六月九日 书记员 谢紫阳
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民抗30号抗诉机关：临沂市人民检察院。原审原告:苏丹，男，1989年6月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原审被告：张田城，男，1978年6月11日生，汉族，居民，住山东省沂水县。原审原告苏丹与原审被告张田城民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出（2017）鲁1302民初12613号民事调解书，临沂市人民检察院认为本案涉嫌虚假诉讼，以临检民（行）监[2020]37130000091号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令临沂市兰山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年六月三日书记员  张文凤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执6255号之一 申请执行人陈俊宏，男，汉族，1988年6月29日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈剑彬，男，汉族，1986年11月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈俊宏与被执行人陈剑彬民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初32351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1062950.11元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈剑彬位于罗湖区东湖路心怡花园3栋1001的房产[不动产权证证号粤（2018）深圳市不动产权第0207903号]，轮候查封自转为正式查封之日起就算，期限为叁年，暂无法处分；依法冻结了被执行人陈剑彬在平安银行深圳分行账号62×××13账户，轮候冻结自转为正式冻结之日起就算，期限为壹年，暂无法处分；依法轮候冻结了被执行人陈剑彬持有的深圳市卡博奥汽车美容有限公司20%股权、深圳市拓卡优汽车配件有限公司46.6%股权、深圳市合众伟业科技有限公司90%股权，上述股权轮候冻结自转为正式冻结之日起就算，暂无法处分；依法冻结了被执行人陈剑彬持有的深圳市进益教育有限公司10%的股权，冻结期限为叁年，自2019年4月26日至2022年4月25日止。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈剑彬发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人陈剑彬的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年六月十八日 书记员  李迎
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初584号原告：深圳市海之源电子有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道君子布社区黄背坑路张村新一区11号A栋201，统一社会信用代码91440300MA5DNLT72X。法定代表人：计林海，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉苑，系公司员工。被告：熊涛，男，汉族，1984年9月7日出生，身份证住址：湖北省仙桃市。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡辉苑到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告给付货款53000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2018年10月31日，被告出具《欠条》，确认其本人欠原告货款60000元，承诺于2018年12月开始每月支付15000元，于2019年3月付清所有货款。原告主张被告系深圳市高格光电科技有限公司（以下简称高格公司）的业务员，以高格公司的名义与原告签订买卖合同并签收货物，承担付款责任，被告出具《欠条》后，分别于2019年1月9日、2019年5月22日支付货款5000元、2000元。原告另提交了《采购合同》、送货单证明其上述主张。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《欠条》、《采购合同》、送货单，本院予以采信，被告以个人名义出具《欠条》，明确个人承担支付货款的责任，应支付原告剩余货款53000元（60000元-5000元-2000元）。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告熊涛于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市海之源电子有限公司货款人民币53000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1126元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 李  秀  芝人民陪审员 薛    靖二〇二〇年六月九日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 李  小  燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执788号之二被执行人：魏付祥。枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406刑初62号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人在中国邮政银行账户内存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十七日书记员  王慎瑜
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初13660号原告：张某，住甘肃省武威市。被告：中国甘肃国际经济技术合作总公司。法定代表人：苏某。系该公司董事长。被告：中国甘肃国际经济技术合作总公司陇能家园项目部。负责人：李某，系该项目部负责人。被告：李某，住甘肃省白银市会宁县。原告张某与中国甘肃国际经济技术合作总公司、中国甘肃国际经济技术合作总公司陇能家园项目部、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年6月2日以其已与被告方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判员 张国骏人民陪审员 李永新人民陪审员 苏国刚二○二〇年六月三日书记员 王天智
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执748-1号申请执行人张纯文，男，汉族，1966年8月22日生，住信阳市平桥区。被执行人陈辉（曾用名陈飞），男，汉族，1982年5月10日生，住信阳市平桥区。本院在执行张纯文与陈辉劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人陈辉送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经本院执行，被执行人车辆已被我院查封，暂无法处置，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人张纯文的意见。本院认为由于被执行人陈辉目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年六月二十九日书记员 邢永军
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1206号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、马敏华：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马敏华小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年六月十六日
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初396号原告：中国农业银行股份有限公司新兴县支行。住所地：新兴县**********。负责人：张冠华，职务：行长。委托诉讼代理人：梁卓锋、谢应明，男，均系该行员工。被告：李百炎，男，1959年5月5日出生，汉族，居民，住新兴县************。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被告李百炎信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁卓锋到庭参加诉讼，被告李百炎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李百炎归还原告金穗贷记卡透支款本金77053.97元及利息[利息暂计至2019年12月13日为11239.22元（含违约金、手续费），之后的利息按中国人民银行规定的透支利率和计息方法计算至还清款项日止]。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在2012年3月15日向原告申请开立金穗贷记卡。原告受理申请，之后将卡（卡号：520**********894）交付给被告使用。被告于2012年5月6日至2019年12月13日期间产生消费、取现、利息、手续费、违约金及其他费用共763笔，金额为3349203.31元；期间还款153笔，金额为3260910.12元。截至2019年12月13日，被告尚欠原告透支款本金77053.97元、利息11239.22元（含违约金4152.93元、手续费2535.5元）。原告经向被告催收上述透支款项未果，为维护自身权益，遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件，被告身份证复印件，拟证明原告、被告诉讼主体资格；2.客户资料信息、账户资料信息（含交易明细）、金穗贷记卡申请表、透支款情况说明，拟证明被告拖欠原告信用卡透支款项的事实。被告无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查核实后，其真实、合法，与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本案审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月15日，被告向原告申请开立金穗贷记卡。原告受理申请后，将卡号为“520**********894”的金穗贷记卡交付给被告使用。2012年5月6日至2019年12月13日期间，被告产生消费、取现、利息、手续费、违约金（含滞纳金）及其他费用共763笔，金额为3349203.31元；被告还款153笔，金额为3260910.12元。截至2019年12月13日，被告尚欠原告透支款本金77053.97元、利息11239.22元（含利息4550.79元、违约金4152.93元、手续费2535.5元）。原告经催讨无果，为维护其自身权益，遂于2020年2月2*日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告拖欠原告信用卡透支款本金77053.97元及利息11239.22元未还，有原告提供的客户资料信息、账户资料信息、金穗贷记卡申请表及庭审笔录予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告拖欠透支款本息未如期向原告清偿，责任在于被告，故原告请求被告清偿计至2019年12月13日止的信用卡透支款本息合共88293.19元及之后利息的主张，理据充分，本院予以支持。被告李百炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李百炎应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿金穗贷记卡透支款本金77053.97元及利息[利息暂计至2019年12月13日为11239.22元（含违约金、手续费），之后的利息按中国人民银行规定的透支利率和计息方法计算至还清款项日止]给原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007.33元，由被告李百炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云浮市中级人民法院。审 判 长  陈芝芝人民陪审员  曾广星人民陪审员  潘癸彬二〇二〇年六月十六日书 记 员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初142号公诉机关长葛市人民检察院。被告人常宏幸，男，1987年1月2日出生，汉族，群众，初中文化，务工，户籍地及现住址长葛市。因酒后驾驶机动车，于2019年7月13日被长葛市公安局罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被长葛市公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日经本院决定被取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人常宏幸犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人常宏幸到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年5月16日21时许，在长葛市坡胡镇景观路苏楼村路段处，被告人常宏幸酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶时，被执勤民警当场查获。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定：常宏幸血液样品中乙醇含量为131.18㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭向本院提供了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人常宏幸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人常宏幸自愿认罪认罚，建议判处被告人常宏幸拘役一个月零十五天，并处罚金。上述事实，被告人常宏幸在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录、现场查获呼气抽取血样照片、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、常青远证言、被告人户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常宏幸在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人常宏幸自愿认罪认罚，可予从轻处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人常宏幸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李晋二〇二〇年六月二十九日书记员  燕爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11199号原告深圳市天进纸品包装有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新厦工业城36栋4楼，统一社会信用代码914403003500678385。法定代表人汪猛。被告深圳市利是实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区月明街2号301，统一社会信用代码91440300MA5DHRKF42。法定代表人林珂。原告深圳市天进纸品包装有限公司诉被告深圳市利是实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告法定代表人汪猛到庭参加了诉讼。被告深圳市利是实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告为长期合作的商业伙伴，双方之间经常有业务往来。2018年12月至2019年6月期间被告通过QQ或手写订单方式向原告发送电子采购单向原告采购印刷包装材料，原告在收到被告的采购单后随即就按照采购清单的内容为被告安排货物，货物整理完毕后原告按照被告的要求将货物依次交付给被告，被告收到货物后在原告开具的出货单上签字确认，双方交付完毕。在此项交易中，被告于2018年12月至2019年6月期间共向原告采购包装材料货款总计506773元。根据以往的商业习惯，被告在收到货物后随即都会向原告支付货款，但此项交易完成至今，经过原告多次催促，被告在向原告零散支付过96000元货款后，剩余410773元货款就一直未向原告支付。迫不得已，原告又于2020年1月7日与被告作了一次对账，后与被告再进一步签字确认，最后未结款项总额为400773元。因原告现在工人工资拖欠过久，工人也全部起诉原告，本来在2020年1月底前被告答应支付100000元左右用于原告支付工人工资，原告也把这一情况向原告所在地法院平湖法庭作了呈述，但过年到现在被告一直没有给原告支付过任何款项。被告为了逃避履行债务，更换联系方式、恶意变更公司名称及注册地址，迫于无奈，原告故诉至法院要求判令被告：一、支付货款400773元；二、向原告支付违约金（按照每日万分之五标准，自2019年6月2日计至付款之日止）；三、承担原告为维权而支付的律师费、担保费等合理费用；四、承担本案的诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月至2019年6月期间，被告向原告采购印刷包装材料。2019年6月2日，被告法定代表人林珂向原告出具一份《还款计划书》，确认拖欠原告货款277163元、退股款200000元，共计477163元。2020年1月7日，双方再次对账，被告确认尚欠原告的款项为400773元。为追讨上述欠款，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。为证明以上事实，原告提交了送货单、对账确认单、《还款计划书》等证据佐证。本院认为，被告拖欠原告人民币400773元，有原告提交的送货单、对账确认单等证据为证，本院依法予以采信。故原告请求被告支付该欠款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告深圳市利是实业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市天进纸品包装有限公司欠款人民币400773元及利息（利息以400773为本金，自2020年1月8日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3655.8元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张智强二〇二〇年六月二十九日书记员  宋德彪
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初773号原告：闫循富（小名练子），男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：曹秀梅，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：李明金，男，1963年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告闫循富与被告李明金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹秀梅到庭参加诉讼，被告李明金经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告闫循富向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告羊毛成品欠款3484元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月1日，被告李明金收购原告闫循富羊毛成品并写下收据欠款5984元，已付2500元，下欠3484元未还。经原告催要，被告至今未还。被告李明金未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供证据及认定如下：收据一份，证明2008年3月1日，被告李明金欠原告羊毛成品款5984元，已经偿还2500元，下欠3484元未还。被告李明金未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月1日，被告李明金收购原告闫循富羊毛成品并出具收据一份，欠原告羊毛成品款5984元。其后，被告偿还原告欠款2500元，剩余欠款3484元未还。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告收购原告的羊毛成品并出具收据，负有向原告支付价款的义务。被告在履行义务过程中仅支付部分欠款，对剩余欠款3484元应承担继续履行的付款义务。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李明金于本判决生效之日起三日内支付原告闫循富羊毛成品欠款3484元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李明金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  梁祖军二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张高宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2507号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：黄流富，男，1989年6月23日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人黄流富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被告黄流富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币75009.77元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2019年5月20日止，利息、罚息、复利合共计收9001.17元，自2019年5月21日起利息不再计收，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告黄流富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费4000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。受理费减半收取为1051.48元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行承担74.5元，由被告黄流富承担976.98元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄流富名下财付通账户余额6189.53元，本院依法扣划，并支付给申请执行人。 2、查明被执行人黄流富于沪市A股市场账户证券内的股票，本院依法冻结被执行人的股票,冻结期限为2020年3月6日至2023年3月5日止,申请执行人应于冻结期限届满前三十日内向本院提出续冻书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，后被执行人主动通过执行通知书上本案的银行账户缴纳了执行费1234.82元。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为7424.35元（包含执行费1234.82元），未执行的债权数额为94122.55元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2507号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨天元
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢176号 申请执行人：曾相如，女，1994年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：曾绍根，男，1969年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县，系曾相如父亲。 被执行人：金堂县蚕丝绸总公司，住所地成都市金堂县赵镇十里大道。 法定代表人：李光明。 申请执行人曾相如与被执行人金堂县蚕丝绸总公司借款合同纠纷一案，于2020年5月12日恢复执行。本院依据已生效的（2003）成民初字第27号民事判决书及（2018）川0121执异65号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人借款本金334690.20美元及利息，并承担案件受理费33963元、执行费63353元，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下有位于金堂县××镇十里××道××号××栋××层××号房屋【川（2019）金堂县不动产权第0017XXX号】、位于金堂县××镇××路××号××层房屋【川（2019）金堂县不动产权第0017XXX号】、位于金堂县××镇××街××号房屋【川（2019）金堂县不动产权第0018XXX号】、位于金堂县土桥镇朝阳××组××号房屋【川（2019）金堂县不动产权第0019XXX号】、位于金堂县××镇××栋××层××栋××层××栋××层房屋【川（2019）金堂县不动产权第0018XXX号】、位于金堂县××镇××十里××道的土地使用权【赵镇国用（1998）字第171号】、位于金堂县××镇十里××道××号的土地使用权【赵镇国用（1999）字第97—1号】、位于金堂县××镇××街的土地使用权【淮口国用（1999）字第69号】、位于金堂县××镇××村的土地使用权【金龙国用（2000）字第05号】、位于金堂县××镇××路××组的土地使用权【淮口国用（2000）字第64号】、位于金堂县××镇××村××组的土地使用权【土桥国用（2000）字第22号】、位于金堂县××镇××村××组的土地使用权【转龙国用（2000）字第3号】、位于××镇××街××广场××房屋。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对上述财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇十里××道××号××栋××层××号房屋【川（2019）金堂县不动产权第0017XXX号】，期限为三年； 二、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇××路××号××层房屋【川（2019）金堂县不动产权第0017XXX号】，期限为三年； 三、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇××街××号房屋【川（2019）金堂县不动产权第0018XXX号】，期限为三年； 四、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县土桥镇朝阳××组××号房屋【川（2019）金堂县不动产权第0019XXX号】，期限为三年； 五、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇××栋××层××栋××层××栋××层房屋【川（2019）金堂县不动产权第0018XXX号】，期限为三年； 六、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇××十里××道的土地使用权【赵镇国用（1998）字第171号】，期限为三年； 七、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇十里××道××号的土地使用权【赵镇国用（1999）字第97—1号】，期限为三年； 八、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇××街的土地使用权【淮口国用（1999）字第69号】，期限为三年； 九、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇××村的土地使用权【金龙国用（2000）字第05号】，期限为三年； 十、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇××路××组的土地使用权【淮口国用（2000）字第64号】，期限为三年； 十一、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇××村××组的土地使用权【土桥国用（2000）字第22号】，期限为三年； 十二、查封登记在被执行人金堂县蚕丝绸总公司名下位于金堂县××镇××村××组的土地使用权【转龙国用（2000）字第3号】，期限为三年； 十三、查封被执行人金堂县蚕丝绸总公司所有的位于××镇××街××广场××房屋一套，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘学 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周帅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4513号 申请执行人：李华，女性，1989年11月01出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：孔芳玉，女性，1992年10月10出生，苗族，住长沙市芙蓉区。 申请执行人李华与被执行人孔芳玉民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初6553号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孔芳玉的银行存款(以人民币16216.44元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  杨正达 二〇二〇年六月十日 书记员  叶展睿
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初180号 原告吴祥珍，女，1961年1月8日生，汉族，,住鹿寨县。 委托代理人姚国东，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人杨辰，北京市凯诺律师事务所律师实习律师。 被告鹿寨县人民政府，住所地鹿寨县创业路2号。 法定代表人王轶，县长。 原告吴祥珍诉被告鹿寨县人民政府房屋征收决定的公告纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用{中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第二十七条第三款的规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政争议，人民法院必须合并审理。本案中，原告吴祥珍因不服被告鹿寨县人民政府2019年10月10日作出的关于鹿寨县桂中现代科技林业产业园项目国有土地上房屋征收决定的公告（以下简称房屋征收决定公告）请求予以撤销，原告吴祥珍与本院先行立案受理的（2020）桂02行初172号案件中的廖木娇，于同一时间段向本院提起行政诉讼。由于原告吴祥珍和廖木娇作为房屋征收决定公告的相对人，享有共同的权利和承担共同的义务，其对对方的诉讼标的均具有利害关系。而且，两案被诉的行政行为、被诉主体、诉讼请求及审理标的均具备同一性。故根据上述法律规定，并基于对诉讼效率、诉讼经济的考量，本案可以与（2020）桂02行初172号案件合并审理。据此，依照《最高人民法院关于适用{中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第二十七条第三款、第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）桂02行初172号案件审理。 案件受理费人民币50元（原告吴祥珍已预缴），本院予以退还。 审 判 长  赖政权 人民陪审员  梁咏川 人民陪审员  凌 林 二〇二〇年六月十日 法官 助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1656号 申请人：王瑞锋，男，汉族，1980年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人：贾明燕，女，汉族，1977年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人：李胜利，男，汉族，1974年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人：刘玉琴，女，汉族，1975年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保277号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人贾明燕、李胜利、刘玉琴价值人民币550000元的财产，期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 （本页无正文） 执行员 王 元 熹 二〇二〇年六月三十日 书记员 夏金经童
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1627号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：詹萍，女，1985年3月6日出生，汉族，住福建省浦城县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人詹萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人詹萍清偿借款本金33300.03元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人詹萍名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1627号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19054号原告深圳市龙岗区人力资源局，住所地深圳市龙岗区中心城龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。法定代表人李湘宏。委托诉讼代理人蒋国光，广东深博律师事务所律师。委托诉讼代理人万田可，广东深博律师事务所实习律师。被告深圳市千祥国际联运物流有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（二期）华南城环球物流中心1310-1311，统一社会信用代码914403003593528970。法定代表人刘小飞。本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告深圳市龙岗区人力资源局于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市龙岗区人力资源局申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区人力资源局撤回起诉。案件受理费人民币1570元（原告已申请缓交），无需缴纳。审判员  张智强二〇二〇年六月二十九日书记员  宋德彪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1458号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张建建，女，1986年11月18日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张建建小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张建建清偿借款本金7822.09元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张建建名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为鲁QXXXXXX的车辆线索，银行存款共计1609.43元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不大，无需法院处理。本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项1559.43元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1458号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初15888号原告:肖琳，女，汉族，1973年12月11日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：田广星，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许秋霞，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告:杨红柳，女，汉族，1962年10月11日出生，住广东省深圳市福田区。上列原告肖琳诉被告杨红柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告肖琳及其委托诉讼代理人田广星到庭参加诉讼，被告杨红柳经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖琳向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨红柳向原告肖琳偿还借款460万元并支付利息（利息以460万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月11日计至实际付清之日止，暂计至2020年1月20日5302.78元），以上合计人民币4605302.78元；二、判令被告杨红柳承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款。2018年8月30日至2019年10月10日期间，原告应被告要求先后借款给被告共计460万元。过去几个月里，原告多次向被告催要借款，但被告一直拒绝还款。双方于2019年12月30日签署借据，并在借据中约定还款的最后期限为2020年1月10日。之后，原告多次催要，被告均未还款，故诉至法院。庭前，原告肖琳提交书面变更诉讼请求申请书，主张因被告杨红柳承诺对本案借款支付利息，故变更诉讼请求第一项为：判令被告杨红柳向原告肖琳偿还借款460万元并支付利息（利息以460万元为基数，按照年利率24%的标准自2020年1月1日起计至实际付清之日止，暂计至2020年2月29日184000元）以上合计4784000元。被告杨红柳未到庭，亦未做答辩。经审理查明,原告肖琳主张被告杨红柳借款，提交招商银行交易明细表、招商银行汇款业务回单、借据、借款补充协议。招商银行交易明细表、招商银行汇款业务回单显示:2018年8月30日至2019年10月10日期间，原告肖琳陆续向被告杨红柳转款4600000元。借据载明主要内容如下：原告肖琳作为出借方，于2018年8月30日至2019年10月10日，先后应被告杨红柳请求转给杨红柳4600000元。用于作为深业中城公寓的购房定金及购房打折的活动资金。杨红柳承诺除定金以外的大额借款用于周转，并很快归还。所有款项至今未落实公寓，也未归还。双方经协商，达成如下协议：杨红柳承诺还款最后期限为2020年1月10日，如果杨红柳再次失信，肖琳有权处置杨红柳在深圳福田区物业，归还肖琳4600000元的全部借款。如还款不足，肖琳有权处置杨红柳名下其他物业，直至4600000元全部归还为止。借据自双方签署之日开始生效。落款处有肖琳、杨红柳的签名，落款日期为2019年12月30日。借款补充协议载明主要内容如下：肖琳借出款项4600000元给杨红柳的事宜（款项中4200000元借款包括部分活动款，加上400000元购房定金），肖琳已与杨红柳确认，不再购房，所有款项系借款给杨红柳，属于借款。现就该笔借款利息作补充协议如下：按照月息2%支付利息，即杨红柳在每月23日以本金4600000元为计付标准，按照月息2%向肖琳支付利息。在此之前杨红柳已经支付的626000元，是2019年12月30日前该款两人协商支付的利息，无论多少，双方都不再计较。自补充协议签订后，必须按此协议执行，不可拖延。落款处有肖琳、杨红柳的签名及公民身份号码，落款日期为2020年1月19日。庭审中，原告肖琳确认前述借款补充协议签订后，被告杨红柳有还过两笔利息，共计94688元。本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。原告肖琳主张被告杨红柳借款，提交招商银行交易明细表、招商银行汇款业务回单、借据、借款补充协议为证，足以证明双方当事人协商一致将原告肖琳向被告杨红柳转账支付的4600000确认为原告肖琳向被告杨红柳出借的款项。故原告肖琳主张被告杨红柳返还借款本金4600000元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息问题，结合涉案借款补充协议的约定，原告肖琳诉请以本金4600000元为基数，按照月息2%的计算标准自2020年1月1日起计至实际清偿之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，原告肖琳自认被告杨红柳已经支付的利息94688元应予抵扣。综上，被告杨红柳应向原告肖琳偿还借款本金4600000元及利息（利息以本金4600000元为基数，按照月息2%的计算标准自2020年1月1日起计至实际清偿之日止，被告杨红柳已经支付的利息94688元应于抵扣）。被告杨红柳本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红柳应于本判决生效之日起七日内向原告肖琳偿还借本金4600000元及利息（利息以本金4600000元为基数，按照月息2%的计算标准自2020年1月1日起计至实际清偿之日止，被告杨红柳已经支付的利息94688元应予抵扣）；二、驳回原告肖琳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43642元、保全费5000元（已由原告肖琳预交），由被告杨红柳负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 静人民陪审员  陈海生人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  徐 羚
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2657号申请执行人:张学平，男，1953年5月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人:陈汉桥，男，1961年9月9日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝昌县，现住孝感市。被执行人:高菊华，女，1963年10月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人张学平与被执行人陈汉桥、高菊华、陈天宇民间借贷纠纷纠纷一案中，本院通过网络查询，被执行人在银行无可供执行存款，其名下其他财产暂不能处置,且本院已经对其发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0902民初1490号民事判决书的本次执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年六月二十九日书记员  唐宛军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01财保1-1号解除保全申请人：东日物流（香港）有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：陈延德，董事。委托诉讼代理人：刘锡泰，北京市环球（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵居孔，北京市环球（深圳）律师事务所律师。被申请人：长沙福田汽车科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区黄兴大道南段**。法定代表人：马仁涛，执行董事。长沙仲裁委员会受理东日物流（香港）有限公司与长沙福田汽车科技有限公司货运代理合同纠纷一案，申请人东日物流（香港）有限公司于2019年11月29日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人长沙福田汽车科技有限公司名下价值人民币44816907.55元的财产。长沙仲裁委员会于2019年12月11日将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2020年1月7日作出（2020）湘01财保1号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人长沙福田汽车科技有限公司名下价值44816907.55元的财产。本院依据该裁定，作出了如下保全措施：一、冻结长沙福田汽车科技有限公司在中国银行账号6106********、中国银行账号5911********、平安银行账号1500********、交通银行账号4316********、交通银行账号4316********、浦发银行账号6603********的账户存款，应冻结金额44816907.55元，实际冻结金额分别为7562.97元、167844.48元、417506.26元、22457.91元、9333.80元、6237.18元，冻结期限为一年，自2020年1月19日至2021年1月19日止；二、冻结长沙福田汽车科技有限公司在中国银行账号5885********的账户存款，应冻结金额4223745.90美元，实际冻结金额为385910.95美元，冻结期限为一年，自2020年4月23日至2021年4月22日止；三、查封长沙福田汽车科技有限公司，名下车牌号为湘Ａ5××**、湘Ａ5××**的2台车辆，查封期限为2年，自2020年3月20日至2022年3月19日。现申请人东日物流（香港）有限公司以其已向长沙仲裁委员会撤回了仲裁申请为由，向本院申请解除对被申请人长沙福田汽车科技有限公司已采取的全部财产保全措施。本院经审查认为：东日物流（香港）有限公司提出的解除财产保全措施申请符合法律规定，故应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对长沙福田汽车科技有限公司在中国银行账号6106********、中国银行账号5911********、平安银行账号1500********、交通银行账号4316********、交通银行账号4316********、浦发银行账号6603********账户的冻结；二、解除对长沙福田汽车科技有限公司在中国银行账号5885********账户的冻结；三、解除对长沙福田汽车科技有限公司名下车牌号为湘Ａ5××**、湘Ａ5××**的车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  管建文审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年六月十五日书记员  李 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1508号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、白龙：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人白龙小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年六月十六日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1839号之二申请执行人：周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司，住所地：周口市中州路中段关帝上城，组织机构代码：066495624。法定代表人：刘富结，系该公司经理。被执行人：方松，男，汉族，1968年5月1日生，住郑州市金水区。被执行人：李华，男，汉族，1966年8月13日生，住郑州市金水区。关于周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司与张向阳借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张向阳应当支付申请执行人570373元及利息。因被执行人张向阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年6月1日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年六月一日书记员  尤诗洋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1904号 原告：肖大明，男，1973年2月11日出生，户籍地济南市市中区。 委托诉讼代理人：张艳，北京市君致（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董飞，北京市君致（济南）律师事务所实习律师。 被告：范军，男，1984年11月1日出生，户籍地江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 原告肖大明与被告范军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告肖大明及其委托诉讼代理人张艳、董飞，被告范军的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖大明向本院提出诉讼请求：1.判令范军支付租金12万元及滞纳金86400元；2.本案诉讼费由范军承担。事实及理由：2018年9月30日，肖大明与范军签订《租赁合同》1份，合同约定肖大明将位于济南市历城区七里河路*租给范军使用，租期3年，租金分期支付。合同签订后，肖大明依约履行了合同义务，但范军于2019年9月28日应向肖大明支付第四期租金24万元时，违反合同约定，仅支付了第四期租金中的12万元，经催要未果，为此提起诉讼。 范军辩称，对双方的租赁关系无异议，第四期租金确实仅支付12万元，但实际租赁该房屋的期限至2019年12月27日止，2019年12月28日范军通知了肖大明不再续租，肖大明表示同意，并于2019年12月29日贴出了出租的公告，故范军不应当再支付剩余租金；肖大明主张的滞纳金标准过高，要求调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经审查予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2018年9月30日，肖大明与范军签订《租赁合同》1份，约定肖大明将位于济南市历城区七里河路*的房屋出租给肖大明，用途为经营美容美发；租赁期限自2018年9月30日至2021年9月29日；租金每年47万元；从第二年起，租金在上年的基础上递增1万元；第一期租金15万元在2018年9月30日支付，第二期租金16万元在2018年11月28日支付，第三期租金16万元在2019年3月28日支付，第四期租金24万元在2019年9月28日支付……；范军应按时交租金，每延迟一日支付应付租金的千分之三作为滞纳金，迟延超过一个月的，肖大明有权解除合同并要求范军支付合同剩余年限全部租金的20%做为违约金。 合同签订后，肖大明交付房屋，范军按约交纳第一至第三期租金。2019年9月28日，范军应支付第四期（2019年9月28日至2020年3月27日）的租金24万元，但只支付了12万元，庭审中，双方均认可所付12万元租金系支付至2019年12月27日。范军辩称肖大明同意第四期租金分期支付，因此先付了12万元，至2019年12月28日，因经营不善，与肖大明协商解除租赁合同，房屋已对外招租，因此未再支付此后的房租，对此范军提交以下证据： 证据一、双方的微信聊天记录打印件3份，拟证明双方已协议解除合同。微信内容为：范军向肖大明发送解除合同协议书1份；2020年1月3日，肖大明回复“上古美业十一月注销了吗”，范军答：“没有，好像是十二月注销的，我们的解除协议什么时间办理”，肖大明回复“见面办理”。 证据二、范军用手机拍摄的照片打印件4份，拟证明涉案房屋大门上张贴出外招租信息。照片显示商铺玻璃门左上方贴有纸张，上有打印内容“出租13864057999肖先生”， 经质证，肖大明对证据一微信聊天内容的真实性予以认可，但认为该解除合同系范军单方面制作，合同中对具体事项均未约定，双方未进行具体协商，也从未同意解除合同；证据二系手机照片打印件，范军当庭不能提交拍照手机，无法核对真实性，且不能证明拍摄的系涉案房屋及转租信息的张贴时间，也无法证明系肖大明张贴，2-4月份其曾到涉案房屋查看，当时并无招租信息，之后不知是谁张贴的。经审查，证据一可以证实范军曾向肖大明提出解除合同的要求，但肖大明对此未作出明确表示，仅回复“见面办理”，因此该证据不能证实双方已协商解除租赁合同；证据二系手机照片打印件，未提供照片的原始载体，无法核实其真实性，对该证据本院不予采信。 范军当庭陈述，2019年12月26日，其搬离并清空涉案房屋，房屋大门的锁具系其自行购买，只有1把钥匙，搬离房屋后把钥匙放在房屋门口外的一个砖头下，并拍照发给了肖大明，肖大明称没有收到过照片也未收到房屋钥匙，对此范军没有向法庭提交相关证据予以证明，故本院对范军陈述的上述事实不予认定。 本院认为，肖大明与范军签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履约。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。范军辩称其已于2019年12月26日搬离并交付涉案房屋，双方合同已于2019年12月27日协商解除，在肖大明不予认可的情况下，范军未向法庭提供有效证据证明双方已协商解除合同并交还房屋的事实，应承担举证不能的法律后果，本院对其辩称不予支持。按照《租赁合同》约定，范军应于2019年9月28日支付第四期租金24万元，其已支付12万元，现尚欠12万元未付，构成违约，应当承担违约责任。本院对肖大明要求范军支付租金12万元的诉讼请求予以支持。关于违约金，肖大明要求按合同约定以12万元为基数自2019年9月28日至2020年3月29日按日千分之三计算，共计86400元，范军认为违约金约定过高，当庭申请下调违约金计算标准，肖大军亦同意本院依法调整，本院综合考虑实际损失及合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素，调整违约金计算方式为：以12万元为基数，自2019年9月28日起按照年利率12%计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、范军应于本判决生效之日起十日内支付肖大明租金12万元； 二、范军应于本判决生效之日起十日内支付肖大明违约金（以12万元为基数，自2019年9月28日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4396元，减半收取2198元，由范军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵翠竹 二〇二〇年六月四日 书记员  袁 萌
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初541号之一本院于2020年4月28日对原告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组与被告杜跃记作出的（2020）豫1391民初541号民事裁定书中，文字上有笔误，应予以补正。现裁定如下：裁定书第一页中的“原告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组与被告杜跃记土地征收补偿费分配纠纷一案”补正为“原告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组与被告杜跃记承包地征收补偿费分配纠纷一案”审判长 雷 川审判员 刘文祥审判员 李剑光二〇二〇年六月九日书记员 王阳萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4436号 申请执行人匡艳，女，汉族,1996年4月17日出生，身份证住址湖南省醴陵市。 被执行人沈英秀，女，汉族,1983年6月13日出生，身份证住址黑龙江省富锦市。 申请执行人匡艳与被执行人沈英秀民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈英秀的银行存款(以人民币62600.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月三日 书记员 卢  钿
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民抗29号抗诉机关：临沂市人民检察院。原审原告:苏丹，男，1989年6月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原审被告：张亚东，男，1979年6月25日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原审原告苏丹与原审被告张亚东民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出（2018）鲁1302民初4726号民事调解书，临沂市人民检察院认为本案涉嫌虚假诉讼，以临检民（行）监[2020]37130000090号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令临沂市兰山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年六月三日书记员  张文凤
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1435号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李桂川，男，1986年2月19日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李桂川小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李桂川清偿借款本金7819.02元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李桂川名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为粤VXXXXXX的车辆线索，银行存款共计1510.43元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不大，无需法院处理。本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1460.43元发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1435号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈健辉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执294号申请执行人：田建华，男，1963年6月15日生，住武汉市江汉区。被执行人：武汉和天源商业投资有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路********。法定代表人：唐卫玲,系该公司总经理。被执行人：武汉华运房地产开发有限公司，住所，住所地武汉市新洲区邾城街章林村div>法定代表人：梅荣,系该公司总经理。申请执行人田建华与武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104民初3594号民事判决书已经发生法律效力，权利人田建华于2020年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司给付款104933.17元，受理费3255元，共计108188.17元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费。申请执行人无法提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3594号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年六月十六日书记员  金丽芳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更416号罪犯郭占军，男，1971年10月13日出生，汉族，河南省郑州市人,本科文化程度。现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2015年7月21日作出(2015)管刑初字第146号刑事判决，认定被告人郭占军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，责令退赔被害人赃款人民币158万元。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年12月2日作出(2015)郑刑一终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑八个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯郭占军确有悔改表现，于2020年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯郭占军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内末次评审等级为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭占军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭占军减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月23日起执行至2025年09月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4602号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：曹兴乐，女，1991年3月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹兴乐一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9608号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的为61082.88元，执行费为816元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划被执行人曹兴乐银行存款36376.95元，445元转为执行费，35931.95元退发给申请执行人；除此，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费和失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除银行存款36376.95元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘坤玲