北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初43198号原告：东莞市森岭智能科技有限公司，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区工业东路**现代企业加速器**厂房**。法定代表人：王小丹，执行董事。委托诉讼代理人：赵万生，广东简思域律师事务所律师。被告：北京极科极客科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀大街****1201-A1219、1201-A1220div>法定代表人：陈放，职务不详。原告东莞市森岭智能科技有限公司（以下简称森岭智能公司）与被告北京极科极客科技有限公司（以下简称极科极客公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告森岭智能公司之委托诉讼代理人赵万生到庭参加了诉讼，被告极科极客公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森岭智能公司向本院提出诉讼请求：1、判令极科极客公司支付货款1345688.07元；2、判令极科极客公司支付货品损失191771.06元；3、判令极科极客公司支付违约金211347.52元（以第一、二项诉讼请求为基数，自逾期之日起至实际付清之日止按照每日万分之五计算，暂计至2019年4月1日）；4、本案诉讼费由极科极客公司承担。事实与理由：我公司与极科极客公司于2017年11月8日签订《采购框架协议》，约定极科极客公司向我公司采购天线类产品等货物，协议签订后，该公司根据其需要向我公司发出采购订单，我公司按照该公司的要求采购物料并安排生产，极科极客公司在我公司发货前会以邮件的方式向我公司指示具体的收货单位，交货后我公司以邮件方式将上月《对账单》发给极科极客公司确认，该公司确认后再行支付货款，合作前期该公司均能按时支付货款，但后期就出现拖欠情况，并出现我公司为其定制的产品无人取货，导致产品滞仓的情况，我公司多次与极科极客公司交涉未果，故我公司诉至法院，请求判如所请。极科极客公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：森岭智能公司主张，该公司为极科极客公司加工定制路由器的天线，双方在签订《采购框架协议》后,极科极客公司开始以电子邮件（HIWIFI.TW系极科极客公司的邮箱后缀）的方式向森岭智能公司发送采购订单，森岭智能公司依据该采购订单向极科极客公司的供应商送货，极科极客公司每月发送应收账单后确认当月交易金额，森岭智能公司依据应收账单开具发票后，极科极客公司依据发票付款。双方正常交易至2018年3月，自4月开始极科极客公司开始拖欠货款，森岭智能公司依约开具了2018年4、5月货款的发票，但因极科极客公司仍未支付货款，故该公司未再向极科极客公司开具2018年6、7月货款的发票。双方签订的《模具定制协议》系《采购框架协议》下的一个产品，森岭智能公司为极科极客公司出具发票，极科极客公司支付了预付款，森岭智能公司开模生产模具并经极科极客公司确认合格，现极科极客公司尚欠付部分模具款未支付。森岭智能公司未能提供极科极客公司对模具验收合格的证据。森岭智能公司主张，极科极客公司向该公司拟下订单，在通过电子邮件方式向该公司发出《本周排程提货通知》，正式送货前会再通知该公司收货单位，完成这些工作后森岭智能公司才正式送货，现极科极客公司发送订货单后森岭智能公司为该公司备货，但该公司未能发送提货通知，导致该公司货品留置，故森岭智能公司按照订货单的单价和货品留置数量主张第二项诉讼请求的损失，上述收货单位的订单号等信息，因时间较久，未能保存足够资料。为佐证其主张，提交如下证据予以证明:1、采购框架协议。其上载明极科极客公司（甲方、采购方）与森岭智能公司（乙方、供货方）于2017年11月8日签署《采购框架协议》，签章处加盖有双方的合同专用章，约定：甲乙双方经友好协商，就协议有效期内甲方有意向乙方采购天线类（产品名称）事宜达成如下协议：第一条合作内容：协议有效期内，甲方以下达采购订单的方式向乙方提交采购请求，乙方应按订单约定的交货期限，按时交付符合本协议及订单要求的产品。产品的详细信息（包括名称、型号、规格、单价、数量、采购费用、交期等），以甲方实际下达的订单为准。第二条交货：1、乙方负责将产品运输到甲方指定的交货地点，与甲方或甲方指定的收货人办理交货手续，提供产品的单证和有关资料，并承担相应费用（包括但不限于运输、保险及卸货等费用）。第五条付款：甲方需向乙方提供相关开票信息，乙方开具增值税专用发票。甲方收到乙方开具的增值税专用发票后，按照第1种方式支付：（1）本协议项下的采购款按月结30天方式支付，甲方支付款项前，乙方应向甲方开具等额增值税专用发票。第十条违约责任：2、甲方每延迟一天，应向乙方支付逾期支付的总货款万分之五的违约金，本协议另有约定的除外。第十四条其他条款：2、本协议有效期为1年，自签署日期起计算。协议有效期届满前，双方另行协商确定是否续签。2、模具定制协议、发票、银行回单。极科极客公司（甲方）与森岭智能公司（乙方）于2017年11月9日签署《模具定制协议》，合同签字处加盖有极科极客公司的合同专用章和森岭智能公司的公章，约定：甲方委托乙方根据模具定制技术文档的要求，在本合同约定期限内生产、交付定制极5天线（C526A）模具，开模费合计40000元，双方确定模具定制各项内容后，乙方在2017年11月28日前完成模具的定制工作，模具定制完毕且通过乙方内部测试后5个工作日内，乙方应立即书面通知甲方验收并提交试产样品，甲方应在收到书面通知后组织模具、试产样品的验收，如模具、样品通过甲方验收，甲方应向乙方出具书面验收合格通知，模具、试产样品通过甲方验收后，甲方将以产品采购订单/合同的形式委托、采购乙方正式量产的产品。开模费的支付方式为预付50%，费用20000元（含税），模具确认验收OK后付50%尾款，费用20000元（含税）。2017年11月10日，森岭智能公司向极科极客公司出具规格型号为极5天线模具一套、价税合计为40000元的增值税专用发票，2017年11月14日，极科极客公司向森岭智能公司支付20000元。3、对账单、对账单确认邮件、采购订单、送货单、发票。森岭智能公司主张其上显示各月采购、送货情况。其中对账单、邮件、发票显示：极科极客公司确认2018年1月货款为155176.04元、2018年2月货款为117200元、2018年3月货款为130592元，极科极客公司于2018年6月28日前支付了上述货款。2018年5月10日，极科极客公司确认4月货款为61685元、森岭智能公司于2018年5月17日出具61157.78元的增值税专用发票。2018年6月25日，极科极客公司确认5月货款为517088.40元、森岭智能公司于2018年6月27日出具517088.40元的增值税专用发票。2018年7月19日，极科极客公司确认6月货款为640991.89元。2018年8月14日，极科极客公司确认7月货款为106450元。4、已生产或备料未交货明细、采购订单、电子邮件。森岭智能公司主张极科极客公司已提交订单或发邮件备料，但是未发提货通知或客户加工厂的订单号，导致无法交货的订单及备料费用即为该公司损失。已生产或备料未交货明细系森岭智能公司自行统计的未交货明细，其上载明散落于六份订单和一个电子邮件中未能送货产品的金额；采购订单即为上述六份订单；电子邮件显示极科极客公司每周排程提货通知，每周送货的材料包括多份订单（包括上述六份订单），且对订单中产品提货数量进行拆分，另有森岭智能公司发送邮件询问其中一份订单核实可以调货。经核算上述证据并不能一一对应，极科极客公司亦未对森岭智能公司的备料处理邮件进行回复或确认。森岭智能公司庭后提交已生产未交货情况的说明，其中载明的未交货产品与庭审中提交的证据不一致。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告极科极客公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。森岭智能公司与极科极客公司签订的《采购框架协议》、《模具定制协议》均双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。就货款一节。现本案中，森岭智能公司交付货物后，极科极客公司应当按照合同约定支付货款，现有证据显示2018年4月至7月货款共计1325688.07元，森岭智能公司要求极科极客公司支付上述货款有事实及法律依据，本院予以支持。森岭智能公司未能提供极科极客公司对模具验收合格的证据，故其主张的20000元模具货款无事实和法律依据，本院不予支持。就货品损失一节。森岭智能公司提交的现有证据中，未发货产品、发货邮件、采购订单均并不能一一对应，森岭智能公司提交的证据亦不足以佐证双方货品系定制产品，极科极客公司亦未对森岭智能公司的备料处理邮件进行回复或确认，故森岭智能公司主张因未发货而滞留货物的损失本院实难支持。就违约金一节，极科极客公司未支付货款之行为给森岭智能公司造成一定的损失，极科极客公司应向森岭智能公司支付违约金，双方《采购框架协议》约定，该协议项下的采购款按月结30天方式支付，极科极客公司支付款项前，森岭智能公司应向极科极客公司开具等额增值税专用发票，本院结合双方对账情况、森岭智能公司开具发票的情况予以核算，具体金额以本院判决为准。森岭智能公司并未向极科极客公司出具2018年6月、7月货款的发票，故其主张上述货款的违约金，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、北京极科极客科技有限公司于本判决生效后七日内向东莞市森岭智能科技有限公司支付货款1325688.07元；二、北京极科极客科技有限公司于本判决生效后七日内向东莞市森岭智能科技有限公司支付违约金（以61157.78元为基数，自2018年6月10日起至实际付清之日止按照按每日万分之五计算；以517088.40元为基数，自2018年7月26日起至实际付清之日止按照按每日万分之五计算）；三、驳回东莞市森岭智能科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20539元（东莞市森岭智能科技有限公司已预交），由东莞市森岭智能科技有限公司负担4108元，已交纳；由北京极科极客科技有限公司负担16431元，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元（东莞市森岭智能科技有限公司已预交），由北京极科极客科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘 悠人民陪审员  孙彦霞人民陪审员  任军鹰二〇二〇年六月十六日书 记 员  吴 洁