山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3981号原告（反诉被告）：段培新，男，1976年11月12日出生，汉族，住山东鱼台县。委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱忠井，男，1984年7月8日出生，汉族，住山东成武县。委托诉讼代理人：吴合龙，济宁任城申义法律服务所法律工作者。原告段培新与被告朱忠井健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段培新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11825.1元、护理费4168元、误工费6000元、住院伙食补助费800元、交通费1000元、精神损害赔偿费5000元，共计主张28793.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月14日上午10点左右，在济宁市任城区骆楼龙翔御亭院内，被告与原告因琐事发生纠纷。被告将原告打伤，经医院诊断为头面部、胸部外伤、肋部骨折。济宁市公安局任城分局在2019年5月29日作出了济公任（任）行罚决字[2019]742号行政处罚决定书，认定了上述事实并对被告作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。依据我国法律规定，被告的违法行为对原告的人身健康及精神造成了严重损害，应当承担赔偿责任。被告朱忠井辩称，对于原告的诉讼请求，被告认为产生纠纷的起因在于原告。被告认可合理合法的赔偿，对原告主张的过高的部分及精神损害赔偿，被告不予认可。原告与被告产生纠纷，原告也受到了治安拘留的处罚，在赔偿中应当分清责任。被告受伤后也花费了医疗费。反诉原告朱忠井向本院提出反诉请求：1、判令反诉反诉被告段培新赔偿反诉原告医疗费2578元、误工费2897.50元、陪人费1274.9元、住院伙食补助费805.2元、交通费300元，合计7855.60元。事实和理由：2019年4月14日10时许，反诉原告与反诉被告因销售太阳能问题产生纠纷，后反诉原告被反诉被告打伤，造成反诉人负伤住院，反诉被告因打人被拘留5天。反诉被告段培新对朱忠井的反诉辩称，原、被告双方产生纠纷与销售太阳能无关，原因是其双方的汽车放在一块了，因为风把被告车上的牌子刮下来砸到答辩人车上，答辩人目睹了整个过程。因为这个事情其双方产生纠纷。对于朱忠井提出的反诉请求答辩人不予认可，答辩人不应当赔偿。朱忠井的牌子砸到答辩人车上，朱忠井不承认且不讲理，还先动手。是朱忠井先动手进行威胁后，答辩人才还的手。从监控上看，朱忠井没有受伤。答辩人用脚踢的朱忠井，不应当伤到脸部和头部，朱忠井住院与答辩人无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.2019年4月14日10时许，在济宁市任城区骆楼龙翔御亭院内，原告段培新与被告朱忠井因琐事发生纠纷，原、被告互将对方打伤，且其双方均属轻微伤。2019年5月29日，济宁市公安局任城区分局对原、被告分别作出行政处罚决定书，决定给予原告段培新行政拘留五日并处200元罚款的行政处罚，给予被告朱忠井行政拘留十日并处500元罚款的行政处罚。2.对原告提供的济宁市第二人民医院住院病案及诊断报告、住院收费票据、门诊收费票据、济宁医学院附属医院门诊病历及诊断报告、收款明细、门诊收费票据、济宁市第一人民医院门诊收费票据，被告经质证提出异议，认为当时派出所处理时，原告仅是肋骨受伤，原告眼部、面部、头部受伤其均不予认可。经审核，本院认为，原告提交的济宁市第二人民医院编号为No.A401837455050的门诊收费票据，其中记载的日期为2019年2月23日，发生于案涉纠纷之前，故该证据与案件事实不具关联性，其证明效力，本院不予确认。济宁市第一人民医院门诊收费票据，因原告未能提交相关诊断证明、检查报告等证据相印证，故不能证明该证据与案件事实相关联，其证明效力，本院不予确认。对该宗证据的其余部分，被告虽提出异议，但其未能提供反驳证据，故对该部分证据，本院予以采信，据此能够认定2019年4月15日至2019年4月23日，原告在济宁市第二人民医院住院治疗8天，经诊断为：头面部外伤、左眼钝挫伤、左眼外伤性虹膜睫状体炎、左眼视网膜震荡、右侧颞下颌关节损伤、胸部外伤、腹部外伤、全身多发软组织损伤。原告在济宁市第二人民医院治疗，花费医疗费8637元。济宁市第二人民医院向原告出具诊断证明书，建议休息一周后，门诊复查，且住院期间陪护一人。2019年4月26日至2019年5月16日期间，原告至济宁医学院附属医院眼科、胸外科就诊。济宁医学院附属医院分别诊断为左眼视物模糊原因待查、左眼钝挫伤、左眼视网膜震荡伤、胸部外伤、肋骨骨折等。原告为此花费医疗费2405.1元。3.对原告提交的案外人贾明剑的收入证明及工资明细清单，因工资明细清单中记载的工资收入金额与收入证明中记载的平均月工资金额（税前15630元）差距较大，且原告未能提供相关纳税证明等证据相印证，故对该宗证据的证明效力，本院不予确认。4.对原告提交的录像，按照济宁市公安局任城区分局所作上述行政处罚决定书，原告关于其与被告系于2019年4月15日发生案涉纠纷的主张不能成立，对该证据的证明效力，本院不予确认。5.对原告提交的微信聊天记录，因原告未能提交证据证明微信聊天记录中相关视频的拍摄日期、制作人，亦无证据印证原告关于相关视频中出现被告声音的主张，故原告关于被告未住院治疗的主张不能成立，对该证据的证明效力，本院不予确认。6.对被告提交的济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室鉴定书、济宁市第二人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、CT影像检查报告单、急诊病历、诊断证明书，原告经质证提出异议，认为原告只是对被告进行了踢打，未伤及其面部，且对被告头部受伤治疗的医疗费与原告无关。经审核，本院认为，该宗证据有济宁市公安局任城区分局作出的行政处罚决定书相印证，原告虽对该宗证据提出异议，但原告未能提交反驳证据，故对该宗证据，本院予以采信。根据该宗证据能够认定，2019年4月15日至2019年4月26日，被告在济宁市第二人民医院住院治疗11天，经诊断为头部面伤、面部皮肤擦伤、腹部外伤等。被告在济宁市第二人民医院住院治疗，花费医疗费2578元。济宁市第二人民医院向被告出具诊断证明书，建议休息二周，住院期间陪护一人。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原、被告双方因琐事发生纠纷，互将对方打伤。其中，原告在济宁市第二人民医院住院治疗，以及至济宁医学院附属医院就诊，共计花费医疗费11042.1元。原告在济宁市第二人民医院住院治疗8天，住院期间需陪护人员一人，并经济宁市第二人民医院出具证明，原告出院后需休息一周（7天）。原告虽主张其从事太阳能销售工作，误工费应按其月收入12000元计算，但原告未能提供相应证据予以证明，故原告误工费可按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入每天115.9元的标准计算，为1738.5元（每天115.9元×15天）；护理费可按每天100元标准计算，为800元（每天100元×8天）。另外，原告主张其住院伙食补助费金额为800元，计算并无不当。原告虽主张其交通费为1000元，但未能提供相应凭证，故对原告主张的交通费，本院酌定支持200元。原告主张精神损害赔偿费5000元，证据不足，本院依法不予支持。综上，对原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，本院合计支持14580.6元，应由被告向原告赔付。被告在济宁市第二人民医院住院治疗，共计花费医疗费2578元。被告在济宁市第二人民医院住院治疗11天，住院期间需陪护人员一人，并经济宁市第二人民医院出具证明，原告出院后需休息二周（14天）,被告主张其误工费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入每天115.9元的标准计算，为2897.5元（每天115.9元×25天），计算并无不当；被告主张的陪人费即护理费，按每天100元标准计算，为1100元（每天100元×11天）；被告主张住院伙食补助费为805.2元，计算并无不当，本院予以确认。另外，被告虽主张其交通费为300元，但未能提供相应凭证，故对被告主张的交通费，本院酌定支持200元。综上，对被告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，本院合计支持7580.7元，应由原告向被告赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告朱忠井于本判决生效之日起五日内赔偿原告段培新医疗费11042.1元、护理费800元、误工费1738.5元、住院伙食补助费800元、交通费200元，合计14580.6元；二、反诉被告段培新于本判决生效之日起五日内赔偿反诉原告朱忠井医疗费2578元、误工费2897.5元、护理费1100元、住院伙食补助费805.2元、交通费200元，合计7580.7元；三、驳回原告段培新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告段培新负担128元，被告朱忠井负担132元。反诉案件受理费减半收取计25元，由反诉原告朱忠井负担1元，反诉被告段培新负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仙峰二〇二〇年六月十二日书记员  孔康