江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初2447号原告：徐占领，男，1937年9月14日生，汉族。原告：慕现荣，女，1947年8月4日生，汉族。原告：徐亚军，男，2005年7月15日生，汉族。法定代理人：胡化英，女，1991年2月2日生，汉族。原告：徐雪楠，女，2005年7月15日生，汉族。法定代理人：胡化英，女，1991年2月2日生，汉族。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏义权律师事务所律师。被告：张惠锋，男，1974年4月16日生，汉族。被告：孙涛，男，1989年4月21日生,汉族。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：无锡市新百世汽车服务有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁南苑7-4-2，统一社会信用代码91320211MA1XP4W26Y。法定代表人：郭翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市大王基**，统一社会信用代码913202007487345496。负责人：卫民,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴戟安，该公司员工。被告：刘涛，男，1985年9月16日生，汉族。被告：无锡文通汽车服务有限公司梁溪分部，住，住所地江苏省无锡市梁溪区风光里121-2、121-3一社会信用代码91320213MA1WLC0A78。负责人：王文韬。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠与被告张惠锋、孙涛、无锡市新百世汽车服务有限公司（以下简称新百世公司）、天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称天安保险公司）、刘涛、无锡文通汽车服务有限公司梁溪分部（以下简称文通公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠的委托诉讼代理人蒋琦及徐亚军、徐雪楠的法定代理人胡化英，被告张惠锋、被告孙涛的委托诉讼代理人史美君、被告新百世公司的委托诉讼代理人李通能、被告天安保险公司的委托诉讼代理人吴戟安、被告刘涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼，被告文通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用1009877.98元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年10月16日18时40分许，张惠锋驾驶重型货车沿宜兴市342省道由北向南行驶至宜兴市张渚镇342省道143公里300米善卷下东桥处时，追尾撞到徐友思驾驶的手扶拖拉机，致拖拉机冲破中央隔离栏后撞到342省道由南向北行驶的刘涛驾驶的苏BZ15**小型普通客车，致徐友思受伤经抢救无效于2019年11月25日死亡、三车损坏的交通事故。本次事故，经公安部门认定，张惠锋负事故主要责任，徐友思负事故次要责任，刘涛无责任。天安保险公司承保了涉案苏BG82**车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。平安保险公司承保了涉案苏BZ15**车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持其诉讼请求。被告张惠锋辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。天安保险公司承保了苏BG82**车辆交强险和商业三者险，应由天安保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。孙涛是涉案苏BG82**车辆的实际车主，其是孙涛雇佣的驾驶员。对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致。但不同意扣除非医保用药费用。不承担诉讼费和鉴定费。被告孙涛辩称：其是涉案苏BG82**车辆的实际车主，车辆挂靠登记在新百世公司名下，张惠锋系其雇佣的驾驶员。事故发生后其垫付了费用65000元（已革除协议补偿的35000元精神损害抚慰金）,要求在本案中一并处理。被告新百世公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。天安保险公司承保了苏BG82**车辆交强险和商业三者险，应由天安保险公司在保险范围内赔偿。孙涛其是涉案苏BG82**车辆的实际车主，车辆挂靠登记在新百世公司名下。被告天安保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已在交强险限额内垫付了10000元。其公司不承担诉讼费。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费标准认可80元/天，交通费认可1000元，误工费认可1000元，不认可精神损害抚慰金。对原告主张的其他赔偿项目均无异议。被告刘涛辩称：与天安保险公司意见一致。被告平安保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。由于涉案车辆系营运车辆，要求驾驶员提供相应证件予以核对。对于原告主张的具体赔偿项目要求法院依法认定。被告文通公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆保险情况同诉讼请求所述。孙涛系苏BG82**的重型货车的实际车主，该车挂靠登记在新百世公司名下，张惠锋系孙涛雇佣的驾驶员。刘涛驾驶的苏BZ15**小型普通客车登记在文通公司名下。事故发生后，孙涛垫付了费用65000元（已扣除协议补偿的精神损害抚慰金35000元），天安保险公司在交强险限额项下垫付了10000元。徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠系徐友思法定第一顺序继承人。审理中，天安保险公司抗辩张惠锋没有道路运输从业资格证，根据商业险机动车第三者责任保险条款第24条之规定，保险公司在商业三者险内免赔。保险公司称庭后三日内提供相应证据，但其逾期未提供任何证据证明其抗辩主张。本院认为,公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故，张惠锋在本起事故中承担主要责任，张惠锋应承担70%的赔偿责任。徐友思在本起事故中承担次要责任，其应自负30%的责任。张惠锋驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。原告的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。刘涛所驾的车辆在平安保险公司投保了交强险,刘涛在本起事故中无责,故平安保险公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿。天安保险公司抗辩张惠锋无道路运输从业资格证、商业三者险拒赔的意见，并未提供相应证据予以佐证，本院对该抗辩意见不予采信。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，张惠锋在交通事故中致一人死亡并负事故主要责任，依法应当被追究刑事责任，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。天安保险公司提出要求扣除非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。诉讼费应由败诉方负担，天安保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。文通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费233434.79医疗费票据等233434.79住院伙食补助50元/天×39天营养费30元/天×39天交通费本院酌定护理费39天×100元/天处理丧葬事宜人员误工费3321.26本院酌定死亡赔偿金1049203.252460.16/年×20年1049203.2精神抚慰金不予认定丧葬费86590/2直接财产损失定损金额原告总损失1393054.251337452.99赔偿金额天安保险公司交强险:121904.76元死亡伤残110000医疗费用财产损失1904.76天安保险公司三者险：（1337452.99-121904.76-12095.24）×70%842417.09天安保险公司赔偿原告121904.76-10000（已付交强险）+842417.09-65000元（垫付款）889321.85天安保险公司返还孙涛6500065000.00平安保险公司交强险无责赔付:12095.24元死亡伤残医疗费用财产损失95.24平安保险公司赔偿原告12095.2412095.24依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠889321.85元，返还孙涛65000元。二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠12095.24元，三、驳回徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5450元减半收取2725元，由徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠负担292元，由天安保险公司负担2400元，由平安保险公司负担33元（徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2433元由被告向其直接支付，本院不再退还，由天安保险公司、平安保险公司按照各自应负担金额在本判决生效之日起十日内向徐占领、慕现荣、徐亚军、徐雪楠支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孟理想二〇二〇年六月五日书记员  叶馨雨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。