山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初999号 原告：王忠剑，男，1985年4月27日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理：华丽花。 被告：王晓东，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：张淑华（王晓东之妻），女，1963年2月18日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：安丘市银建房地产开发公司，住所地：山东省安丘市兴安街道永安路南首。 法定代表人：王振华，该公司总经理。 被告：安丘市银建房地产开发公司坊子分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区建材路****楼1-201。 法定代表人：王振华，该公司总经理。 以上二被告委托诉讼代理人：赵晶晶，山东鸢都英合律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：肖乃双，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告王忠剑与被告王晓东、张淑华、安丘市银建房地产开发公司、安丘市银建房地产开发公司坊子分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王忠剑，被告王晓东，被告安丘市银建房地产开发公司及被告安丘市银建房地产开发公司坊子分公司的委托诉讼代理人赵晶晶、肖乃双到庭参加诉讼，被告张淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠剑向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告偿还原告借款本金188000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月14日，被告王晓东因资金周转紧张向原告借款200000元，双方约定了借款期间的利息，原告按照约定将借款通过转账的形式转入被告指定的银行账户。后经原告多此索要，被告王晓东为原告出具借条一份，被告安丘市银建房地产开发公司作为保证人自愿承担连带保证责任，被告安丘市银建房地产开发公司坊子分公司系被告安丘市银建房地产开发公司的子公司，应承担连带责任，被告张淑华与被告王晓东系夫妻关系。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告王晓东辩称，借款资金是用于坊子缘合领秀世家小区工程，并非我个人家庭用款，我妻子张淑华不承担连带责任。 被告张淑华未作答辩。 被告安丘市银建房地产开发公司、安丘市银建房地产开发公司坊子分公司辩称，1、本案借款发生时间为2013年，借条出具时间是2015年，系原告与被告王晓东恶意串通编造的借条；2、安丘市银建房地产开发公司坊子分公司于2016年才成立，且借条内容与坊子分公司无任何关系，分公司作为被告主体不适格；3、安丘市银建房地产开发公司从未就该笔借款进行担保了，对借条中的公章真实性有异议；4、本案借条、借款形式存在矛盾及不符合常理，涉及王晓东借款的案件有多起，均是后补借条，未流入王晓东或银建公司的账户，请求法院查明借款的具体细节，以核实是否存在虚假诉讼的情形。因此，请求法院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告王忠剑主张被告王晓东向其借款188000元，原告提供中国邮政储蓄银行转账凭单一份，凭单载明：2013年8月14日，原告王忠剑向账户6045××××0775转账188000元。2015年7月15日，被告王晓东作为借款人重新向原告王忠剑出具借条一份，内容为：一、借款人王晓东于2013年8月15日向出借人王忠剑借到人民币壹拾捌万捌仟元整（188000元整），借款转入王晓东指定账号：6045××××0775并由借款人签字确认。双方约定利息为月利率百分之三（截止到2015年7月15日，尚有利息54000元未支付）。二、借款人王晓东自愿以自己的全部财产作抵押；担保人自愿为借款人提供担保，担保期限直至该借款本金及利息付清为止。三、如发生争议，在协商不成的情况下，由潍坊市坊子区人民法院管辖。被告安丘市银建房地产开发公司在担保人处加盖印章。庭审中，被告安丘市银建房地产开发公司对借条上担保人处公司印章有异议，但未申请对印章进行司法鉴定，亦未提供反证。 经原告王忠剑与被告王晓东庭后核实，被告王晓东于2014年6月12日向原告支付利息34000元、于2014年10月15日支付利息24000元、于2016年5月11日支付利息20000元、于2019年5月31日支付利息10000元，共计支付截止至2015年7月30日按照月息二分计算的利息88000元，原告王忠剑要求被告偿还借款本金188000元并支付自2015年8月1日起按照月息二分计算的利息。 本院认为，原告王忠剑通过银行转账方式向被告王晓东指定的银行账户转账借款188000元，后被告王晓东向原告王忠剑出具借款金额为188000元的借条，被告安丘市银建房地产开发公司在借条上担保人处加盖公司印章，原告王忠剑与被告王晓东、安丘市银建房地产开发公司之间构成民间借贷关系及担保关系，该民间借贷关系及担保关系是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，原、被告均应按照约定履行各自义务。被告王晓东未按约定及时足额偿还借款，担保人未及时履行担保责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告王忠剑要求被告王晓东、安丘市银建房地产开发公司连带偿还借款188000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告安丘市银建房地产开发公司虽然对借条上担保人处的公司印章有异议，但未提供反证亦未申请通过法院对印章进行司法鉴定，对被告的抗辩本院依法不予采信。原告虽要求被告安丘市银建房地产开发公司坊子分公司承担还款责任，但未提供证据予以证明，本院依法不予支持。此外，被告王晓东与被告张淑华虽系夫妻关系，但被告张淑华并未在借条上签名，原告亦未提供证据证明案涉借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者借款系基于二被告夫妻双方共同意思表示，因此，原告要求被告张淑华承担还款责任于法无据，本院依法不予支持。 关于原告主张的利息问题。原、被告双方借条约定利息为月利率百分之三，原、被告均认可实际按照月息二分支付利息至2015年7月，原告要求被告自2015年8月1日起按照月息二分支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张的利息符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓东偿还原告王忠剑借款本金188000元及利息（以188000元为基数，自2015年8月1日起至实际给付之日止，按照月息二分计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告安丘市银建房地产开发公司对上述第一项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，可向被告王晓东追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王忠剑负担120元，由被告王晓东、安丘市银建房地产开发公司负担2030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年六月三日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。