广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初422号 原告：林机，男，1980年1月22日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃花玉，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：石琳，男，1981年6月11日出生，壮族，户籍地广西河池市金城江区，现住广西河池市金城江区。 被告：罗玉平，男，1992年10月23日出生，壮族，户籍地广西环江毛南族自治县，现住广西河池市金城江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司。 负责人：杨秀锋，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：覃江涛，系该支公司理赔部员工。 委托诉讼代理人：韦举，系该支公司理赔部员工。 被告：太平财产保险有限公司贵港中心支公司。 负责人：梁庚宁，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：梁双宁，系该支公司理赔部员工。 原告林机与被告石琳、罗玉平、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称平安保险）、太平财产保险有限公司河池中心支公司（以下简称太平保险河池公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，太平保险河池公司以其不是本案适格被告向本院提交申请，要求变更被告太平保险河池公司为太平财产保险有限公司贵港中心支公司（以下简称太平保险贵港公司）。本院依法变更将被告太平保险河池公司变更为太平保险贵港公司，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林机的委托诉讼代理人覃花玉，被告石琳、罗玉平、平安保险的诉讼委托代理人覃江涛、太平保险贵港公司的委托诉讼代理人梁双宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林机向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险在桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××保险限额内赔偿原告196663.04元，不足部分60215.34元由被告石琳、罗玉平、太平保险贵港公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日22时许，原告驾驶金城江32312号普通二轮电动车沿国道357线由环江往金城江方向行驶发生侧翻倒地，被告罗玉平驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车未能及时制动将原告碾压，造成原告受伤。事故发生约5分钟后，被告石琳醉酒驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车同方向从后方驶来，碰撞停在路边的被告罗玉平的车尾部，导致被告石琳驾驶的车辆再次碾压原告，致使原告严重受伤。经河池市公安局交通警察支队二大队认定：第一次事故中原告林机和被告罗玉平承担同等责任；第二次事故中原告无事故责任，被告石琳承担主要责任，被告罗玉平承担次要责任。事故发生后，原告被送往河池市中医医院医治，从2019年1月18日至2019年2月22日住院共35天，住院期间由东江镇长排村下妹屯的韦美文进行陪护。经河池市金城司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤，多发性肋骨骨折评定为十级伤残；肺挫伤、血气胸、后遗轻度呼吸障碍，评定为十级伤残；因本次损伤致多发性肋骨骨折后续治疗费8000元。该起交通事故给原告造成的各项损失如下：1.医药费68715.34元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费3500元;4.护理费8050元；5.鉴定费2300元；6.残疾赔偿金116769.6元；7.被抚养人生活费43543.44元；8.误工费21000元；9.精神抚慰金5000元。各项合计276878.38元。另，被告石琳驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车、被告罗玉平驾驶的桂Ｍ×××××小型轿车在被告平安保险投保有第三者责任强制险，被告罗玉平驾驶的桂Ｍ×××××小型轿车在被告太平保险贵港公司投保第三者责任商业险，事故发生均在保险期间内。因此，对于原告的损失，应先由被告平安保险在桂Ｍ×××××号小型普通客车、桂Ｍ×××××小型轿车的第三者责任强制险赔偿限额内赔偿原告医疗费各10000元，其它各项赔偿费用为196663.04元，共计216663.04元，其中平安保险己支付2万元医疗费，因此被告平安保险应在保险限额内赔偿原告196663.04元，超出第三者责任强制险部分损失60215.34元由被告石琳与罗玉平承担，被告罗玉平应承担的赔偿金额由被告太平保险贵港公司在罗玉平投保的第三者商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故侵害了原告的健康权，给原告造成损失共计276878.36元。因原告与四被告就赔偿事宜未达成一致，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告石琳辨称，对原告请求的赔偿数额没有异议，不过本人支付了原告的部分住院费38475.62元和护理费1150元。 被告罗玉平辨称，本人支付了5000元的住院费和1150元的护理费。超出的其他部分由事故三方承担连带赔偿责任不合理，对事故的发生，原告也应当承担相应的责任。对赔偿的项目及数额同意太平保险的意见。 被告平安保险辩称，事故发生后，平安保险支付了医疗费2万元。原告请求的后续治疗费8000元和住院补助费3500元已经超出了交强险医疗费赔偿数额，不应当由平安保险支付。原告没有提供陪护人员收入证明，每天230元的护理费过高，应当按照农林牧的标准计算。鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，平安保险不承担该费用。残疾赔偿金的标准和年限无异议，但是对伤残系数有异议，该司法鉴定对同一个部位受伤分两个部分来鉴定，应当按一个伤残等级认定，原告按照18%确定赔偿系数过高，应当按照10%认定。被扶养人的赔偿申请与赔偿金一致，年标准不应超过20159元。误工费无异议。精神抚慰金按照十级伤残应是3000元。石琳是属于醉驾，应属于保险责任免除的，故平安保险对石琳应承担的赔偿不予承担。 被告太平保险贵港公司辩称，一、被告罗玉平在太平保险贵港公司投保商业险30万元，事故发生在保险期内，同意在保险限额内承担原告合理的损失项目；二、对于事故责任赔偿划分，不应是承担连带赔偿责任。本案属于无意思的数人侵权，行为和损害后果之间属于竞合因果关系，本案中无法确切区分两次碰撞的致伤参与度，即伤情是两次碰撞共同所致，在难以确认两次碰撞比例的情况下，应视为两次碰撞各承担50%的责任，再根据交警认定的两次碰撞双方当事人承担过错的程度确定赔偿比例，按份承担赔偿责任；三、对原告的赔偿项目，对诉请的1-3无异议，4-9与平安保险的答辩意见一致；四、诉讼费属于间接费用，不应由保险公司承担。 本院经审理认定法律事实如下：2019年1月17日22时许，被告罗玉平驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车沿国道357线由环江县往金城江区方向行驶，22时50分行驶至河池市处时，遇原告林机驾驶金城江32312号电动二轮车同向在前行驶，由于原告醉酒驾驶电动车、车辆发生侧翻倒地、被告罗玉平驾车制动不及碾压倒地的原告林机，造成原告林机受伤的交通事故。该事故发生约5分钟后，被告石琳驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车同方向从后方驶来，碰撞停在路面上的桂Ｍ×××××号车尾部，导致桂Ｍ×××××号车再次碾压原告林机，造成原告林机再次受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。河池市公安局交通警察支队二大队经调查取证后作出第4512011201900000041号《道路交通事故认定书》，认定：第一起事故责任：非机动车驾驶人林机醉酒后驾驶非机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（三）项关于“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:（三）不得醉酒驾驶;”之规定，是造成该事故的一方面原因。机动车驾驶人罗玉平夜间驾车行经设置有“40ｋｍ／ｈ”的村庄路段、且遇前方右侧有非机动车在行驶时仍未注意降低车速、确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款关于“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，是造成该事故的另一方面原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，对该事故的责任作如下认定:1.林机承担该事故的同等责任；2.罗玉平承担该事故的同等责任。第二次事故责任：机动车驾驶人石琳醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，是造成该事故的主要原因。机动车驾驶人罗玉平夜间驾车发生事故时未按规定设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条关于“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”之规定，是造成该事故的次要原因。林机在该事故中无与该事故有因果关系的交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，对该事故的责任作如下认定:1.石琳承担该事故的主要责任;2.罗玉平承担该事故的次要责任;3.林机无事故责任。 事故发生当日，原告被送到河池市中医医院住院治疗，从2019年1月18日至2019年2月22日共住院35天，分别支付医疗费2542.70元、64475.62元。原告的伤情经医院诊断为：中医诊断：疾病诊断：肋骨骨折；症候诊断：气滞血瘀症。西医诊断：1.胸部闭合性损伤：右侧多发性肋骨骨折，双肺挫裂伤，右侧血气胸，左侧气胸；2.脑震荡；3.肝右叶挫裂伤；4.下颌部软组织挫裂伤；5.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：出院后全休3个月。河池市中医医院出具疾病证明书，证明原告住院期间有1名护工陪护。被告石琳、罗玉平认可原告住院期间支付给护理人员的护理费为每天230元。根据医嘱，原告分别于2019年3月28日、2019年6月27日到河池市中医医院复诊，分别支付医疗费899元、661元。2019年8月2日到河池市人民医院检查，支付医疗费137元。2019年8月13日，原告委托河池市金城司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2019年9月3日，河池市金城司法鉴定所出具〔2019〕司鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人林机交通事故受伤，多发性肋骨骨折评定为十级伤残。（二）被鉴定人林机交通事故受伤，肺挫伤、血气胸、后遗轻度呼吸障碍，评定为十级伤残。（三）被鉴定人林机本次损伤致多发性肋骨骨折后续治疗费评定为人民币8000元。原告为此支付鉴定费2300元。 另查明，桂Ｍ×××××号小型轿车、桂Ｍ×××××号小型普通客车在平安保险购买有交强险；桂Ｍ×××××号小型轿车在太平保险贵港公司购买有商业第三者责任保险，保险金额为30万元。事故发生在保险期间。原告住院期间，被告石琳已支付给原告医疗费38475.62元，支付护理费1150元；被告罗玉平已支付原告医疗费5000元，护理费1150元；平安保险已支付交强险医疗费2万元。 还查明，原告的父亲林振当出生于1956年7月8日，原告的二个儿子林朝隆、林朝乐分别出生于2005年1月17日和2011年11月19日。原告的父母共生育4个子女。 以上法律事实，有原告提供的原告身份证、道路交通事故认定书、河池市中医医院病历本、入院记录、疾病证明书、出院记录、河池市人民医院病历本、复查记录、医疗费发票及住院费用明细清单、护理协议书、劳动合同、居委会证明、户口簿、司法鉴定意见书及发票、工资流水，被告石琳提交的预交住院押金的收据、交纳住院费尾款的查询记录，被告平安保险提交的垫付回单，双方当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭。 本院认为，一、关于本案交通事故当事人的责任如何认定的问题。针对本案交通事故，本院认为，河池市公安局交通警察支队二大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告石琳、罗玉平各自驾驶的车辆在被告平安保险投保交强险，应先由被告平安保险在交强险责任范围内承担赔偿责任，原告的损失超出二车交强险限额之和的，再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”按事故责任人的过错比例承担责任。 关于原告的各项损失如何认定的问题。对原告的各项损失认定如下：1.医药费68715.32元（2542.70元＋64475.62元＋899元＋661元＋137元），有医药费发票予以证实，且当事人双方均无异议，本院予以确认；2.后续治疗费8000元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见予以证实，且当事人双方均无异议，本院予以确认；3.住院伙食补助费3500元（100元/天×35天），符合法律规定，本院予以确认；4.护理费8050元（230元/天×35天），被告石琳、罗玉平均认可护理人员为全天24小时护理原告，每天护理费230元，这与本地护理人员护理费基本一致，本院予以确认；5.鉴定费2300元，有票据予以证实，本院予以确认；6.残疾赔偿金116769.60元（32436元/年×20年×0.18），符合法律规定，本院予以确认；7.被抚养人生活费43543.44元，其中大儿子林朝隆7257.24元（20159元/年×4年×0.18÷2人），二儿子林朝乐19957.41元（20159元/年×11年×0.18÷2人），父亲林振当16328.79元（20159元/年×18年×0.18÷4人）。该项请求符合法律规定，本院予以确认；8.误工费21000元（168元×125天），原告请求符合法律规定，本院予以确认；9.精神损害抚慰金5000元，原告该项请求符合本案事故给原告造成的伤害后果，侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，本院予以确认。综上，原告的各项经济损失共计276878.36元。 关于民事赔偿责任问题。本案被告平安保险已支付二车交强险医疗费用各1万元共计2万元，尚应支付死亡伤残赔偿限额分别为11万元共计22万元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额的损失为护理费8050元、鉴定费2300元、残疾赔偿金116769.60元、被抚养人生活费43543.44元、误工费21000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计196663.04元，该损失未超出二车交强险赔偿限额范围，应由被告平安保险在交强险限额范围内进行赔偿。原告超出交强险限额的损失为医疗费48715.32元（68715.32元-20000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3500元，以上共计60215.32元，应按照事故当事人的各自责任比例承担赔偿责任。 本案交通事故发生了两次碾压，第一次碾压是被告罗玉平驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车碾压醉酒后驾驶电动二轮车发生左侧翻的原告，造成原告受伤。第二次碾压系被告石琳醉酒驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车碰撞停在路面上的桂Ｍ×××××号车尾部，导致桂Ｍ×××××号车再次碾压原告，造成原告再次受伤。原告的伤情系本案事故二次碾压的结果，系两个无意思联络的行为间接结合发生的损害，无法区分原因力和参与度的大小，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本院确定第一次碾压与第二次碾压作用力均等，责任人分别承担赔偿原告各50%损失的民事责任。在第一次事故中，林机、罗玉平分别承担同等责任，根据林机、罗玉平的过错程度、责任大小，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（四）项“机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任”的规定，本院确定林机承担本次事故40%、罗玉平承担本次事故60%的责任。在扣除交强险赔偿限额后，被告罗玉平应承担本案第一次事故的责任为18064.60元（60215.32元×50%×60%），原告林机应自行承担第一次事故的责任为12043.06元（60215.32元×50%×40%）；在第二次事故中，石琳承担主要责任，罗玉平承担次要责任，本院确定石琳承担本次事故70%的责任，罗玉平承担本次事故30%的责任。在扣除交强险赔偿限额后，石琳应承担本案第二次事故的70%的责任即21075.36元（60215.32元×50%×70%），罗玉平应承担本案第二次事故的30%的责任即9032.30元（60215.32元×50%×30%）。被告石琳已支付给原告医疗费38475.62元、护理费1150元共计39625.62元，已超出石琳应支付的赔偿金额21075.36元，故被告石琳不承担本案的赔偿责任。被告罗玉平已支付原告医疗费5000元、护理费1150元共计6150元，故被告罗玉平尚应赔偿给原告20946.90元（18064.60元＋9032.30元-6150元）。因罗玉平驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车在太平保险贵港公司购买有商业第三者责任保险，在扣除交强险赔偿限额后罗玉平应承担的赔偿责任未超过其购买的商业第三者责任保险限额，故原告的这部分损失由被告太平保险贵港公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿196663.04元给原告林机； 二、由被告太平财产保险有限公司贵港中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿20946.90元给原告林机； 三、驳回原告林机的其他诉讼请求。 案件受理费5153元，减半收取2577元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担1830元，被告太平财产保险有限公司贵港中心支公司负担195元，原告林机负担552元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王立群 二〇二〇年六月十一日 法官助理 黎林波 书 记 员 潘宥燊 附：本判决主文所用引法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 义务人履行义务的方式告知 义务人履行金钱给付义务（含诉讼费），可以直接支付给权利人，也可以将履行款存入本院账户（户名：河池市金城江区人民法院；账号：21×××15；开户行：中国工商银行股份有限公司河池市城东支行）由本院转交给权利人，汇款请注明案号、汇款用途。 请保管好你的义务履行凭证。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0