河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民再109号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：彭洋洋，女，1988年3月1日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：常静，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵姗，河南前行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫晓东，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。一审被告：张战辉，男，1986年4月12日出生，汉族，住襄城县。再审申请人彭洋洋因与被申请人闫晓东、一审被告张战辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终123号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月26日作出的（2019）豫10民申173号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人彭洋洋的委托诉讼代理人常静、赵姗、被申请人闫晓东及其委托诉讼代理人霍二鹏、一审被告张战辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭洋洋申请再审称，1.申请人有新证据证明原审被告张战辉向闫晓东还款的事实。由于二审法院依旧判决申请人承担本案借款的还款责任，经申请人要求，张战辉将其向闫晓东还款的银行交易流出从银行调取出来，经核算自2013年1月12日至2015年2月23日期间，张战辉共计向闫晓东还款105000元，并非二审法院维持的一审法院认定的金额。2.本案借款并非是基于法律规定的用于了夫妻共同生活、共同生产经营、或是基于夫妻双方共同意思表示等法定情形，不宜认定为夫妻共同债务。请求撤销二审判决，改判申请人不承担还款责任。一审、二审、再审期间的一切费用由被申请人承担。闫晓东辩称，原二审生效判决查明事实清楚，认定数额准确，适用法律正确，判决还款责任正确，应当驳回再审申请人的再审请求，维持原二审判决。张战辉述称，自2013年向闫晓东转款14万元。闫晓东向一审法院起诉请求：判令二被告归还原告借款本金125万元，并承担本案诉讼费、律师费、交通费。一审法院认定事实：2014年4月10日、2014年4月28日、2014年7月5日、2014年8月8日、2014年8月10日、2014年8月25日，被告张战辉分七次向原告闫晓东出具借条七份，分别载明：“借条，今借到闫晓东叁拾万元整（300000），张战辉，2014.4.10”“借据，2014年4月28日，今借到闫晓东人民币（大写）叁拾万元正，￥300000，借款人：张战辉”“借据，2014年7月5日，今借到闫晓东人民币（大写）陆万元正，￥60000，借款人：张战辉”“借据，2014年7月5日，今借到闫晓东人民币（大写）壹拾柒万元正，￥170000，借款人：张战辉”“借条，今借闫晓东壹拾壹万元整（110000），借款人：张战辉，2014.8.8”“借条，今借闫晓东贰拾万元整（200000），借款人：张战辉，2014.8.10”“借条，今借闫晓东壹拾壹万元整（110000），借款人：张战辉，2014.8.25”。2018年9月12日，原告诉至本院，请求：判令二被告归还原告借款本金125万元，并承担本案诉讼费、律师费、交通费。被告张战辉、彭洋洋于2009年6月26日登记结婚，于2014年11月13日协议离婚。一审法院判决：一、被告张战辉、彭洋洋于本判决生效后十日内偿还原告闫晓东借款本金121.5万元。二、驳回原告闫晓东的其他诉讼请求。案件受理费16050元，减半收取8025元，保全费4020元，以上共计12045元，由被告张战辉、彭洋洋负担11200元，由原告闫晓东负担845元。彭洋洋不服一审判决，上诉请求：1、撤销河南省襄城县人民法院（2018）豫1025民初2710号民事判决书，将本案发回重审或依法改判上诉人不承担任何还款责任。2、本案一、二审期间的一切费用由被上诉人承担。本院二审审理查明事实与一审一致。本院二审认为，本案借款发生在张战辉与彭洋洋夫妻关系存续期间。上诉人彭洋洋在与张战辉离婚后仍向被上诉人转账还款，说明其对张战辉与闫晓东之间的债务是知情的并在履行还款义务。被上诉人闫晓东提供的录音表明，张战辉与彭洋洋二人离婚后仍在一起生活，彭洋洋对张战辉借款事实知情，并愿意偿还，表明其同意对本案债务承担还款责任。本案借款金额较大，彭洋洋称未用于夫妻共同生活或生产经营，但其对该本案债务知晓并愿意承担还款责任，一审判决其承担共同还款责任并无不当。综上所述，上诉人彭洋洋的上诉请求不能成立，应予驳回。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15735元，由上诉人彭洋洋负担。再审中，申请人彭洋洋提供以下三组证据：1.河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）存款凭条一份，证明2014年10月30日张战辉向闫晓东偿还借款本金2万元。2.河南省襄城农村商业银行流水三张，证明2014年4月19日、2015年2月13日张占辉分别向闫晓东偿还借款本金1.5万元、5万元。3.张战辉微信转账记录截屏三张，证明2018年张占辉先后向闫晓东偿还借款本金2万元。以上三组证据证明：张占辉陆续向闫晓东偿还借款本金10.5万元，加上申请人彭洋洋已偿还的3.5万元，尚有111万元借款本金未偿还，原审法院认定下欠借款本金121.5万元是错误的。被申请人闫晓东对三组证据转账记录金额无异议，但对申请人提交证据的身份和证明目的有异议,认为该证据不应当由彭洋洋作为证据出示，若张占辉对判决有异议，应当由张战辉提起再审并提交证据，张占辉偶尔持续向闫晓东支付的款项系支付的利息。经审查，以上证据符合证据的三性特征，予以采信。根据以上证据，再审认定以下事实：2014年10月30日、2014年4月19日、2015年2月13日，张战辉通过银行转账的方式向闫晓东的账户共转款8.5万元。2018年2月12日、2018年2月14日，张战辉通过微信转账的方式向闫晓东共转款2万元。再审查明的其他事实与原一、二审查明的事实一致。本院再审认为，原审根据双方提供的证据认定本案借款本金为125万元，彭洋洋已偿还本金3.5万元，下欠闫晓东借款本金121.5万元，认定事实清楚。本案借款发生在张战辉和彭洋洋夫妻关系存续期间，彭洋洋与张战辉离婚后仍在一起生活，彭洋洋对张战辉向闫晓东借款之事知情并同意还款且已实际履行还款义务，原审据此认定本案借款系夫妻共同债务，判决彭洋洋和张战辉共同承担还款责任并无不当。彭洋洋称本案不宜认定为夫妻共同债务的理由不能成立，不予采纳。再审中，彭洋洋提供银行转款凭证和微信转账记录，证明张战辉通过银行和微信转账向闫晓东偿还本金10.5万元，闫晓东辩称张战辉偿还的是利息，不是本金。经查，闫晓东原审提供的七笔借款借条上均未约定利息，其也未提供充分证据证明本案借款存在利息，故该10.5万元应认定为是偿还的借款本金，张战辉、彭洋洋下欠闫晓东的借款本金应为111万元。综上所述，再审申请人彭洋洋的再审请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省襄城县人民法院（2018）豫1025民初2710号民事判决第二项；二、撤销本院（2019）豫10民终123号民事判决；三、变更河南省襄城县人民法院（2018）豫1025民初2710号民事判决第一项为“张战辉、彭洋洋于本判决生效后十日内偿还闫晓东借款本金111万元”。一审案件受理费16050元，减半收取8025元，保全费4020元，以上共计12045元，由张战辉、彭洋洋负担11200元，由闫晓东负担845元；二审案件受理费15735元，由彭洋洋负担；再审案件受理费2400元，由彭洋洋承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 秦建忠审判员付向红审判员李兵二〇二〇年六月五日书记员 于      涵      笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口