广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初503号 原告：邓某1，男，2005年4月28日出生，汉族，住广西宁明县。 法定代理人：邓某2（系邓某1父亲），男，1983年6月14日出生，汉族，住广西宁明县。 法定代理人：梁某3（系邓某1母亲），女，1987年4月17日出生，汉族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：潘伟升，广西安信律师事务所律师。 被告：梁某1，男，2005年5月28日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：梁永增（系梁某1父亲，同时系梁某1的法定代理人），男，1976年11月6日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：邓作妹（系梁某1母亲，同时系梁某1的法定代理人），女，1976年8月15日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：梁某2，男，2003年3月18日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：梁金银（系梁某2父亲，同时系梁某2的法定代理人），男，1969年9月18日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：何秀文（系梁某2的母亲，同时系梁某2的法定代理人），女，1969年5月4日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：中国电信股份有限公司宁明分公司，住所地宁明县城中镇兴宁大道中（原德华街），统一社会信用代码914514227565243574。 负责人：黄忠格。 委托诉讼代理人：赵朔艺，广西欣和律师事务所律师。 原告邓某1与被告梁某1、梁永增、邓作妹、梁某2、梁金银、何秀文、中国电信股份有限公司宁明分公司（以下简称电信宁明分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某1的法定代理人邓某2及其委托诉讼代理人潘伟升、被告梁某1的法定代理人既被告梁永增、邓作妹、被告梁某2的法定代理人既被告何秀文、被告电信宁明分公司的委托诉讼代理人赵朔艺到庭参加诉讼。原告邓某1及其法定代理人梁某3、被告梁某1、被告梁某2及其法定代理人梁金银、被告电信宁明分公司的负责人黄忠格未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某1向本院提出诉讼请求并在诉讼过程中变更为：各被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、休学补课费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计603347.91元。事实和理由：2018年8月13日21时许，邓某1和梁某2乘坐梁某1驾驶的宁明52922电动自行车在宁明县海××镇××村××村道路段碰撞到掉落挂空横过村道的电信宁明分公司的通信线缆，造成邓某1严重受伤的事故。经警方调查核实，无法确定当事人的责任。邓某1先后到宁明县人民医院、广西壮族自治区人民医院、广西壮族自治区江滨医院治疗。以上事实有交通事故证明、入院记录、出院记录等证据予以证实。电信宁明分公司的通信线缆依法属于高空、高危作业的线缆，但该公司疏于管理而使线缆掉落挂空，以至于造成邓某1严重受伤的事故。何秀文对其所有的宁明52922电动自行车管理不善，允许其子梁某2和梁某1驾驶有过错，依法承担连带责任。 梁某1、梁永增、邓作妹辩称，由法院按照法律规定判决。 梁某2、梁金银、何秀文辩称，1.邓某1的医疗费以发票为准。住院伙食补助费以其实际住院天数计算。交通费无相关票据，不予认可。休学补课费无事实和法律依据。营养费应按照每天40元计算。护理费应根据邓某1的住院天数，按照农业人口的收入计算。残疾赔偿金应为265237元。精神损害抚慰金应核定为10000元。2.电信宁明分公司在其管理的通信线缆掉落后没有及时修缮维护，使掉落的线缆刮碰到梁某1正常驾驶的电动自行车，造成邓某1严重受伤的事故，应对邓某1的损失承担60%的责任。梁某1驾驶电动自行车发生事故时未满16周岁，且搭载梁某2、邓某1行驶，违反了电动自行车管理规定，应对邓某1的损失承担30%的责任。邓某1乘坐电动自行车未佩戴安全头盔，在摔伤后仍继续玩耍未及时治疗，延误救治使伤情进一步加重，存在一定过错，应自行承担10%的责任。梁某2、梁金银、何秀文不应承担责任，即使法院判决承担，也不应超过5%的责任。 电信宁明分公司辩称，1.本案案件事实不清，因果关系不明。本次事故先后有派出所、交警部门、村委会出具证明，均不能说明案发经过，对事故发生的成因不明。是否在电信公司光缆位置发生碰撞事故不明，仅有三名案涉人员自行陈述，没有其他证据佐证，邓某1应承担举证不能的不利后果。2.本案车主、驾驶人、借车人、原告均有过错，应共同承担责任。3.电信宁明分公司没有过错，不应承担责任。电信宁明分公司的光缆何时掉落，是事故发生前还是事故发生后才掉落，是否和电动自行车碰撞后造成事故，原因不明，不应承担责任。请求驳回邓某1的诉讼请求。 梁金银未到庭也未提供证据，视为其放弃质证权利。 本案的争议焦点是：各被告是否存在过错、各方责任应如何承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于邓某1提供的证据1事故证明、报案证明，证据3宁明县人民医院的出院记录、疾病证明书、报告单、用药清单、转诊单、底片，证据4广西壮族自治区人民医院病危（重）通知书、出院记录、疾病证明书、用药清单、底片，证据5广西壮族自治区江滨医院的出院记录、疾病证明书、用药清单、底片，证据6医疗费发票、门诊病历,证据14照片，证据15村委证明，以及本院委托的广西公明司法鉴定中心作出的桂公明司鉴中心【2020】临鉴字第25号司法鉴定意见书，以上证据真实、合法，与本案有关联，对待证事实有证明力，是认定案件事实的依据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日晚，梁某2跟其母亲何秀文说要拿电动自行车出去，遂驾驶宁明52922电动自行车去接邓某1和梁某1，后交由梁某1驾驶。该电动自行车所有人为何秀文。当晚21时许，梁某1驾驶的宁明52922电动自行车搭载邓某1、梁某2，由宁明县蔗元村大村屯方向往方向行驶，行驶至海××镇××村××村道路段时，碰撞掉落挂空横过村道的电信宁明分公司的通信线缆，致使邓某1、梁某2摔倒。摔倒后，三人再改由梁某2驾驶电动自行车，搭载邓某1、梁某1到玩耍，在这过程中，邓某1感觉身体不适，呕吐不止，当即被送往卫生院抢救。次日，邓某1父亲将事故向蔗元村委报告，随后蔗元村委于2018年8月14日7时许向宁明县公安局海渊派出所报警。2019年1月15日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交证字【2018】第ＢＪ2018-08-13号交通事故证明，证明本次事故发生的事实，但无法查证交通事故形成原因，无法确定当事人的交通事故责任。邓某1受伤后，于2018年8月14日到宁明县人民医院住院治疗4天，2018年8月18日转到广西壮族自治区人民医院住院治疗11天，2018年8月29日转到广西壮族自治区江滨医院住院治疗61天，共用去医疗费143762.31元。 经本院委托，广西公明司法鉴定中心于2020年4月15日作出桂公明司鉴中心【2020】临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邓某1颅重型颅脑外伤后遗留偏瘫（右侧肢体肌力4级）评定为七级伤残;颅脑损伤行开颅术后评定为十级伤残（多等级伤残）。2.邓某1本次颅脑损伤后护理期为180天,营养期为150天。 另查明，邓某2和梁某3系邓某1父母，其家庭为农业户口。梁永增和邓作妹系梁某1父母。梁金银和何秀文系梁某2父母。事故发生时，邓某1、梁某1、梁某2均是未满16周岁的限制民事行为能力人。事故发生后，梁某2家庭已赔偿邓某17000元，梁某1家庭已赔偿邓某120000元。 根据邓某1的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，邓某1因本案产生的赔偿项目及数额依法确定如下： 1.医疗费：143762.31元。符合法律规定，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：7600元。邓某1住院治疗共计76天，故该费用符合法律规定，本院予以确认。 3.交通费：2000元。本院酌情支持1000元。 4.休学补课费:5000元。邓某1未提供证据证明实际进行了补课并支出了该笔费用，本院不予支持。 5.护理费：24000元。根据司法鉴定意见，邓某1的护理期为180天，但邓某1的父亲邓某2提供的证据不足以证明其从事餐饮业工作，故应按照农业年平均工资标准计算。且其诉请的护理费未超过按照该标准计算所得的护理费，故本院尊重其诉求，予以支持24000元。 6.残疾赔偿金：311385.60元。邓某1于2015年3月至2017年7月在宁明县读书，2017年9月到南宁市良庆区读书，2018年9月6日因本次受伤而向该校申请休学一年，故邓某1按照城镇居民人均可支配收入标准计算该笔赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。 7.营养费：7500元。根据邓某1因本次严重受伤导致多等级伤残的事实，参照司法鉴定意见，邓某1确需加强补充营养物质，以加速损伤愈合及肢体功能恢复，故本院支持按40元／天计算营养费为6000元（40／天×150天）。 8.鉴定费：2100元。符合法律规定，并尊重其诉求，本院予以确认。 9.精神损害抚慰金：100000元。邓某1因本次严重受伤导致多等级伤残，确实给其造成了严重的精神损害，故本院予以支持14000元。 以上合计：509847.91元。 本院认为，一、本案不是机动车交通事故，故应将案由确定为侵权责任纠纷。二、关于各被告是否存在过错、各方责任应如何承担的问题。首先，本案中，综合全案证据，足以认定是梁某1驾驶宁明52922电动自行车搭载邓某1、梁某2行驶途中碰撞掉落挂空横过村道的电信宁明分公司的通信线缆导致的交通事故。电信宁明分公司在其通信线缆掉落挂空横过村道时未能及时发现及维护，导致本次事故发生，造成邓某1严重受伤，电信宁明分公司不能证明自己没有过错，故应承担侵权责任。掉落挂空横过村道的通信线缆是导致事故发生的主要原因具有高度盖然性，故电信宁明分公司应对邓某1的损失承担主要责任。 其次，根据《广西壮族自治区电动自行车机动轮椅车管理办法》规定，未满16周岁不得驾驶电动自行车，电动自行车只可以搭载一人。本案中，电动自行车所有人何秀文在夜晚仍同意其未满16周岁的儿子梁某2驾驶电动自行车外出，未尽到合理的管理义务，存在一定的过错，应承担相应的民事责任。梁某2将电动自行车交由未满16周岁的梁某1驾驶，存在一定的过错，应承担相应的民事责任。梁某1知道其未满16周岁的情况下仍然驾驶电动自行车，并违法搭载两人，且行驶途中未注意道路情况、安全驾驶，导致发生交通事故，存在过错，应承担相应的民事责任。作为同龄人，邓某1乘坐未满16周岁的梁某1驾驶的电动自行车，且梁某1搭载了包括邓某1自己在内的两人，既违反了有关规定，也增加了一定的安全风险，邓某1对自己的行为应有认知，故邓某1对自己的损失应自行承担一定的责任。 综上，结合本案实际，本院确认电信宁明分公司对邓某1的损失承担60%的赔偿责任。电动自行车驾驶人梁某1承担20%的赔偿责任，因其是限制民事行为能力人，其责任依法由其父母梁永增和邓作妹承担。电动自行车所有人何秀文承担10%的赔偿责任，其子梁某2承担5%的赔偿责任，因梁某2是限制民事行为能力人，其责任依法由其父母梁金银和何秀文承担。邓某1应自行承担5%的责任。其中，鉴定费2100元和精神损害抚慰金14000元共计16100元，邓某1不承担责任，由电信宁明分公司承担60%的赔偿责任，梁永增和邓作妹承担20%的赔偿责任，何秀文承担10%的赔偿责任，梁金银和何秀文承担10%的赔偿责任。因此，电信宁明分公司应赔偿邓某1305908.75元（509847.91元×60%）。梁永增和邓作妹赔偿101969.58元（509847.91元×20%），减去其已赔偿的20000元，还应赔偿81969.58元。何秀文赔偿50984.79元（509847.91元×10%），梁金银和何秀文赔偿26297.40元【（509847.91元-16100元）×5%＋16100元×10%】，减去其已赔偿的7000元，还应赔偿19297.40元。 综上所述，邓某1有事实和法律依据的诉讼请求部分，本院予以支持。其要求各被告承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、中国电信股份有限公司宁明分公司于本判决生效之日起十日内赔偿邓某1305908.75元； 2、梁永增和邓作妹于本判决生效之日起十日内赔偿邓某181969.58元； 3、何秀文于本判决生效之日起十日内赔偿邓某150984.79元； 4、梁金银和何秀文于本判决生效之日起十日内赔偿邓某119297.40元； 5、驳回邓某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9833元，由邓某1负担2366元，中国电信股份有限公司宁明分公司负担4480元，梁永增和邓作妹负担1494元，梁金银和何秀文负担1493元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  蒙建锋 审 判 员  黄方臣 人民陪审员  周 军 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  黄诗婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 ------