新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民 事 判 决 书                                                                  （2020）新2824民初109号 原告：赵勇，男，1981年2月28日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告：吴晓明，男，1979年5月29日出生，汉族，住北京市房山区。被告：四川著锦建设工程有限公司，住所地成都市武侯区锦绣路********。法定代表人：袁伟，该公司经理。委托诉讼代理人：宗伟，男，1972年10月9日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省辽阳市。委托诉讼代理人：申宏智，男，1994年8月14日出生，汉族，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市。原告赵勇、吴晓明与被告四川著锦建设工程有限公司（以下简称四川著锦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇、吴晓明，被告四川著锦公司的委托诉讼代理人宗伟、申宏智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵勇、吴晓明向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付劳务费557,700元，退还扣除代开票税金119,639.74元，合计：677,340元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴晓明和赵勇合伙承包被告四川著锦公司的四川隧道局乌尉高速公路部分旋挖桩基工程的劳务分包工程。工程完工后，经原被告双方核算确认无误后，全部工程结算金额为2,600,864元，另原告代替被告缴纳其他工程的税款20,000元后，被告一共需要支付原告2,620,864元。按照被告给原告出具的劳务结算单，扣除材料款241,425.4元、扣除代开票税金119,639.74元、扣除钻头护筒采购款及运费49,998元、扣除已付款1,479,100元、扣除借款5000元后，实际合计应付725,700.86元。2019年7月6日后至今付了168,000元后，目前为止尚欠原告款项557,700元未付。另原告在劳务分包中与该项目的发包方约定所提供的劳务价格为含税价格，该项目的发包方在给被告结算时也按含税价格给被告结算了工程款。而被告在给原告结算单中强行扣除一项代开票税金119,639.74元，原告认为被告应该退还。恳请法院查明事实，判如所请。四川著锦公司辩称，我公司确实与吴晓明、赵勇存在劳务分包关系。项目结束后，公司与原告签订了劳务结算单，明确了双方的权益及债权债务关系。1．当事人提到的扣除税金问题：税金的计算按照双方的约定及中交隧道局的结算金额，双方最终结算额为2,600,864元。因当事人为个人（自然人）无法为公司提供相应的发票，经与当事人协商公司按照代开发票的税率比例扣取了当事人4.6％（代开劳务发票综合税率为总金额的3.6%，个人所得税税率为总金额的l％）的结算款，即2,600,864×4.6％=119,639.74元。此金额在双方签订结算书之前已经沟通确认，并双方正式签订了四川著锦建设工程有限公司劳务结算单。故不存在强行扣除代开票税金和退还的问题。此款为双方约定并经双方书面确认的款项及金额，不应当退还。2．当事人提到的欠付劳务费问题以及金额：双方于2019年7月4日进行了双方费用的清算并于2019年7月6日签订了结算单，当时根据结算单确认公司对当事人应付金额为595,657.66元。其中农民工（工资）保证金52,017.28元按照约定需中交隧道局项目部在完成项目结算后退还，质量保证金78,025.92元按照约定需在项目完工两年后退还。后因中交隧道局资金紧张，公司陆续又支付原告208,000元，截至目前还欠付377,657.66元（其中农民工工资保证金52,017.28元和质量保证金78,025.92元）需在项目部退还公司后支付当事人。公司2020年1月31日在中交隧道局资金紧张项目部没有付款的情况下还支付了原告20,000元。因中交隧道局项目部资金比较紧张，一直没有全额向公司支付工程款，同时也没有完成相关的项目结算工作。公司和原告就此事已联系项目部多次，均答复尽快处理，截至目前也没有完全解决，项目部欠付公司工程款和履约保证金1,000,000元（未完成结算无法确定具体金额）。此事公司也与原告进行多次沟通，答应中交项目部付款后及时支付相关款项。因项目总包方中交隧道局项目部没有完全支付相关工程款项，公司承诺待中交隧道局项目部完成项目结算并支付相关工程款后，公司将支付原告应付相关款项。经审理查明：2019年，原告吴晓明、赵勇合伙承包被告四川著锦公司的四川隧道局乌尉高速公路部分旋挖桩基工程的劳务分包工程。2019年7月6日经原、被告双方结算，由四川著锦公司作为甲方与原告吴晓明、赵勇作为乙方签订了四川著锦公司劳务结算单，内容为：“中交隧道局乌尉高速桩基旋挖赵勇、吴晓明结算金额：项目累计完成工作量2185.60米；第一次计价874,240元（有效桩长400元/米）：第二次补差1,726,624元（有效桩长790元/米）；两次合计计价2,600,864元；项目部工程计价扣款24,142.40元、扣除质量保证金78,025.92元（项目部退还后退还）、扣农民工保证金52,017.28元（项目部退还后退还）、扣税金119,639.74元、扣除护筒、钻头49,998元、扣除已付款1,479,100元、扣杨国东5000元（向杨国东借款）；加付税金20,000元（垫付），截至2019年7月4日应付595,657.66元。并约定乙方必须在收到劳务结算款后及时足额支付劳务班组农民工工资，租赁设备费等其他全部应付费用。出现任何责任全部由乙方承担；甲方将剩余款项全部汇入至乙方本次指定账号，出现任何纠纷与甲方无关”。经双方结算，劳务费合计金额为2,620,864元。另查明，2019年7月26日，被告四川著锦公司向原告转账500,000元，但实际向原告转账490,000元，少转账10,000元，扣除代付、扣款及已支付款1,953,523.4元后，被告未向原告支付款为667,340.6元（包含质量保证金78,025.92元、农民工保证金52,017.28元、税金119,639.74元、转账少支付10,000元）。以上事实由原告提交的劳务结算单、对账单、转账凭证、计价表及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告向被告提供了劳务，被告理应支付相应的劳务费。本案中，原、被告双方就工程量进行了结算，结算金额为2,620,864元，被告实际向原告付款1,953,523.40元，未支付667,340.60元（包含质量保证金78,025.92元、农民工保证金52,017.28元，税金119,639.74元、转账少支付10,000元）。对原告请求判令被告支付劳务费677,340元的诉讼请求，被告将部分工程劳务分包给原告，原、被告双方结算后未支付金额为595,657.66元，期间被告向原告支付188,000元，因质量保证金未达到退还条件，农民工保证金属于劳动部门处理的范畴，对诉讼请求中的质量保证金及农民工保证金部分（78,025.92元+52,017.28元=130,043.2元）在本案中不予处理；关于被告代原告缴纳税款119,639.74元，因被告未提交缴纳税款的发票，且个人所得税应由公司扣除免除额后代扣个人所得税或由个人进行申报，被告扣除税金119,639.74元应予以退还；被告在已支付款项中少支付原告10,000元应予以给付，故本院对原告诉讼请求中的537,297.40元予以支持，超出部分，不予支持。对被告主张扣除税金不应当退还的辩解意见，被告未提供相关缴税凭证，故本院不予采纳。对被告主张少支付10,000元为借款利息的辩解意见，因被告未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告四川著锦建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵勇、吴晓明劳务费537,297.40元；二、驳回原告赵勇、吴晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,573.40元，减半收取计5,286.70元，由原告赵勇、吴晓明负担1,093.05元，四川著锦建设工程有限公司负担4,193.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   郭      军 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日 书  记  员   古丽米热·居来提