山西省代县人民法院民事判决书（2020）晋0923民初182号原告：谢某1，男，1960年3月20日出生，汉族，住代县，在本次事故中受伤。法定代理人：谢某2，男，1990年1月27日出生，汉族，现住代县，系谢保仁之子。委托代理人：李某1，山西励耘聚律师事务所律师。被告：李某2，男，1988年2月18日出生，汉族，住代县。被告：王某，男，1978年9月20日出生，汉族，住代县。委托代理人：陈某，山西真强律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司，统一社会信用代码：×××，地址：繁峙县繁城镇平型关街金刚小区门面楼**。负责人：亢智刚，任经理。委托代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。原告谢某1与被告李某2、王某、中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告谢某1法定代理人谢某2、委托代理人李某1，被告李某2，被告王某及其委托代理人陈某，被告中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司委托代理人宿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出如下请求：1,请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、住宿费护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用共计222万元；2、本案涉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月12日9时20分许,李某2驾驶×××小型客车,沿国道108线由西向东行驶至468K+280M处,由于李某2驾驶车辆上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,与前方同向骑自行车行驶的谢保仁发生碰撞,导致原告谢保仁受伤、自行车受损。2019年1月4日代县公安局交通警察大队做出第140923120180000130号道路交通事故认定书认定：被告李某2承担本次事故的全部责任,原告谢保仁不承担责任。×××在中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司投有交强险及第三责任险,本次事故发生在责任期内。为维护原告的合法权益,依据有关法律的规定向贵院提起诉讼,请求依法判决。庭审时原告变更诉讼请求要求被告方赔偿2208546元。被告李某2辩称，我驾驶的车辆是借用王某的，该车投有保险，先由保险公司赔偿，对于原告的合理合法的赔偿我同意赔偿。但由于家庭困难，我请求分期支付赔偿款，我为原告分两次垫付过忻州医院医药费现金1200元和1000元，微信转账380元，忻州医院押金5000元，忻州医院垫付护理费900元，现金3万元，要求在赔偿数额里扣除。被告王某辩称，1、肇事车辆是属于我的，由我分期购买的，我为车辆投有保险；2、交通事故时是李某2向我借用车辆后发生的，当时我不在车上；3、依据侵权责任法49条的规定，应由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的才应承担相应的赔偿责任；4、本案中肇事车辆由李某2使用，而李某2领取驾驶证已经五六年，车辆是新车，仅使用一年之久，李某2不存在酒驾、毒驾的行为，因此，我借用给李某2使用车辆过程中不存在任何过错，依法律规定不应该承担赔偿责任。原告的损失应由保险公司和李某2赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万元，在保险限额内承担赔偿责任，事发后我公司为原告垫付医疗费14万元，应当扣除，不承担鉴定费及诉讼费。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：本案交通事故发生的时间、、地点和道路交通事故责任划分与原告起诉状陈述的一致事故发生后，被告李某2为原告垫付医疗费37500元，保险公司为原告垫付医疗费136616.02元。李某2驾驶的×××小型客车为被告王某所有，事故发生时被告李某2驾驶该车辆。被告王某在被告保险公司投保了机动车强制责任保险与保额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。李某2的驾驶证、行车证合法有效。以上事实由原告向法庭提交的代县公安局交通警察大队做出的第140923120180000130号道路交通事故认定书、李某2提交的驾驶证、行车证复印件及各方当事人的陈述予以证实。2020年1月14日山西国科司法鉴定中心受忻州市中级人民法院证据技术中心委托，做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢某1于2018年11月12日因交通事故致颅脑损伤后遗四肢瘫（肌力3级以下）构成一级伤残；其损伤后的误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日。支出鉴定费3000元。原告主张医疗费206675.42元，提供了忻州市人民医院两次住院费票140372.02元、39687.38元，太原市中心医院住院费票26616.02元，医院门诊票13支、挂号费票1支、外购药票4支小计14298.99元及住院病历、诊断证明等证实原告的伤情及医疗费花费情况。原告主张的住宿费1080元，住院物品费569.6元、交通费3675元、救护车费2800元、特别护理费6207元，提供了相关票据予以证实。三被告对上述证据的真实性无异议。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金,故本院根据法律规定和本案实际对原告诉请的各赔偿项目予以认定。关于侵权责任问题，被告王某系×××小型客车车辆车主，庭审中王某与李某2称发生事故时事故车存在借用关系，但仅有双方的陈述，没有提供充分的证据予以佐证，本院无法确认×××小型客车发生交通事故时为借用关系。被告李某2驾驶×××小型客车与原告谢保仁发生交通事故，导致谢保仁受伤、自行车受损，被告李某2承担事故全部责任，故谢保仁因本次交通事故造成的损失应由被告王某、李某2赔偿。×××小型客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，被告王某、李某2应承担的责任转由被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿，超过保险范围内赔付的部分，由被告王某、李某2负责赔偿。原告主张的各项损失中，三被告对原告主张的住院费220974.41元，门诊费、挂号费、外购药费14298.99元，住宿费1080元，住院物品费569.6元，交通费3675元，救护车费2800元，鉴定费3000元无异议，本院予以确认。原告主张的其他损失，认定如下：1、住院伙食费，原告住院114天，住院伙食费为11400元。2、护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。经鉴定原告损伤后的营养期至伤残评定前一日。①原告受伤至伤残评定日（2018年11月12日至2020年1月13日）共计427天，定残前的护理费用按427天计算，原告主张的62700元，没有超过依法计算的限额，本院予以确认。②原告致颅脑损伤后遗四肢瘫（肌力3级以下）构成一级伤残，对护理费认定，综合考虑原告身体情况，出院后的护理人数原则上为一人，护理期限20年，参照2019年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，护理费为46693元×20年×1人=933860元。③原告主张的特别护理费6207元，三被告无异议，本院予以确认。综上，原告的护理费损失共计1002767元（62700元+933860元+6207元）。3、误工费，经鉴定原告损伤后的误工期至伤残评定前一日，误工期为427天，原告主张的62700元，没有超过依法计算的限额，本院予以确认。4、营养费，经鉴定原告损伤后的营养期至伤残评定前一日，营养期为427天，营养费为427天×50元=21350元。5、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，谢某1因交通事故致颅脑损伤后遗四肢瘫（肌力3级以下）构成一级伤残，伤残赔偿金为31035元×20年=620700元，精神损害抚慰金为50000元。6、原告主张的自行车损失300元，未提交相关证据，但考虑到自行车受损的实际情况，本院酌定自行车损失为150元。综上，原告的损失合计为2001166.01元。被告中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告上述各项损失1120150元。被告王某、李某2赔偿原告上述各项损失881016.01元。因被告中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司与被告王某、李某2在原告治疗期间分别已先行支付了136616.02元、37500元，依照法律规定，应从被告中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司与被告王某、李某2支付给原告的赔偿款中抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司一次性赔偿原告谢某1因本次交通事故造成的各项损失983533.98元，于本判决生效后7日内直接支付谢某1。二、被告王某、李某2赔偿原告谢某1因本次交通事故造成的各项损失843516.01元，于本判决生效后7日内直接支付谢某1。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12280元，由中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司负担6818元，被告王某、李某2负担5462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 马贵平 二〇二〇年六月三日法官助理 张江虹书 记 员 谢晓红