河北省临城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初19号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1981年3月2日出生，汉族，群众，现住邢台市桥**。系本案被害人。 委托诉讼代理人任培、刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师，一般代理。 被告人李**，男，1989年7月30日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市隆尧县。因殴打他人于2007年12月20日被隆尧县公安局行政拘留十日；因犯故意伤害罪于2009年11月3日被隆尧县人民法院判处拘役三个月；因寻衅滋事，2010年11月10日被隆尧县公安局劳动教养一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，2019年3月26日被临城县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于临城县看守所。 辩护人樊付强，河北久实律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人临城县渔舟唱晚渔业有限公司，住所地临城县岐山湖产业园区，统一社会信用代码91130522308386667Y。 法定代表人刘银春，任该公司经理。 委托诉讼代理人陈庆申，任该公司副经理。 河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人李**犯故意伤害罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2019年12月2日作出（2019）冀0522刑初82号刑事附带民事判决，被告人李**、附带民事诉讼原告人陈某1均提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2020年2月28日作出（2020）冀05刑终88号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员张书申出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人任培、刘士勇，被告人李**及其辩护人樊付强、附带民事诉讼被告人临城县渔舟唱晚渔业有限公司法定代理人刘银春及其诉讼代理人陈庆申到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临城县人民检察院指控，2016年8月7日晚22时许，被害人陈某1和赵某1、赵某2在岐山湖水库上游鹿庄村东北方向钓鱼时被临城县渔舟唱晚渔业有限公司保安发现并制止，保安王某1打电话叫来被告人李**，李**到场后与陈某1发生争执并厮打，在厮打过程中李**将陈某1打伤。经鉴定，陈某1的伤情系轻伤一级。李**于2019年3月26日到临城县公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、刑事附带民事判决书、邢台市人民检察院鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、证人赵某2、赵某1的证人证言，被害人陈某1的陈述、被告人李**的供述与辩解、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人李**故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人陈某1诉称，判令附带民事诉讼被告人支付医疗费14252.76元、误工费18620.69元、护理费12397.34元、交通费1000元、住院伙食补助费8100元、营养费4050元，共计58420.79元。并在上次庭审中提交了住院病历、门诊收费票据、住院收费票据，住院费用清单、误工证明等证据。 被告人李**当庭自愿认罪，对指控的事实无异议，但对陈某1的伤情鉴定提出异议，称被害人陈某1的伤为陈旧伤。 辩护人樊付强提出的辩护意见是，根据公诉机关出示的被害人陈述、被告人供述、证人证言和鉴定意见及被害人出示的病历，这些证据都证明打架是发生在2016年8月7日晚10时，而法医鉴定和被害人的病历证明被害人做CT检查的时间是2016年8月10日上午10时，是发生在打架后的60个小时进行的CT检查；法医鉴定和病历都证明被害人的颅内血肿是亚急性。根据医学常识，亚急性颅内血肿的形成是三天以后到三周。既然是亚急性，说明被害人的头部伤起码是CT检查时的三天前形成的。而本案中打架发生在检查前的两天半，被害人的伤形成于检查前的三天前。尽管鉴定机构派人出庭说明情况，但当庭鉴定人员的说明既不符合逻辑，也没有证据证明被害人的伤是在2016年8月7日晚形成，不能使人信服。尤其是鉴定人解释的第三天形成的颅内血肿既可能是急性也可能是亚急性，毫无道理，急性、亚急性概念不分，违背医学常识，所以鉴定人的出庭毫无意义。且邢台市检察院法医鉴定中心不是河北省司法厅批准的鉴定机构，鉴定资格与法不符。故意伤害罪是结果犯，犯罪构成的客观方面是既要有犯罪行为，又要有犯罪结果，更要行为与结果的因果关系。法医鉴定和病历证明被害人在发生打架前颅内血肿已经形成，所以其伤与被告人无关，尽管被害人的伤构成轻伤，但其不能作为指控被告人有罪的证据，故被告人不构成犯罪，请法庭依法宣告被告人无罪。附带民事诉讼原告人头部本身有陈旧伤，当庭未提供用药清单，要求赔偿的医药费无法核实，误工费没有相关的劳动合同、工资发放等证据予以证明。 被害人陈某1的委托诉讼代理人任培、刘士勇提出的代理意见是，应依法对被告人李**从重处罚，被告人有前科多次实施违法犯罪行为，案发后选择逃匿，当庭对伤情鉴定提出异议，不应对其适用认罪认罚制度；被害人陈某1的过错理由不能成立，钓鱼行为系民事行为，与刑事案件发生不存在因果关系，不能认定被害人存在过错；关于被害人陈某1伤情是否为亚急性问题，客观事实已经非常清楚，而且在本次庭审中鉴定人也出庭接受法庭询问，控辩双方以及附带民事诉讼原告均非专业的医学人员，对鉴定意见有异议也属正常，但经过专业人员论述并解疑后，仍然固执已见，甚至是偏见，不能作为对本案定罪量刑的参考性意见。关于民事赔偿部分，被害人的要求数额符合法律规定，应依法予以支持。 经审理查明，2016年8月7日晚22时许，被害人陈某1和赵某1、赵某2在岐山湖水库上游鹿庄村东北方向钓鱼时被临城县渔舟唱晚渔业有限公司保安发现并制止。保安王某1打电话叫来被告人李**，李**到场后与陈某1发生争执并厮打，在厮打过程中李**将陈某1打伤。陈某1于同年8月8日凌晨1时左右到临城县人民医院就诊，同日上午11时转入邢台医学专科学校第二附属医院进行住院治疗，初步诊断为多发软组织损伤，8月10日上午10时20分头颅ＭＲＩ显示其“右顶部异常信号，考虑硬膜下血肿（亚急性）；左某下组织不连续，皮下组织缝合术后？请结合病史。”8月10日被补充诊断为硬膜下血肿，8月19日被补充诊断为左第5肋骨骨折。10月28日出院。经邢台市人民检察院司法鉴定中心鉴定，1.综合分析，受检人（陈某1）的损伤符合钝性物体外力作用所致；2.左侧第5肋骨骨折、多发软组织损伤，该损伤已构成轻微伤；3.硬膜下血肿，该损伤已构成轻伤意见。综合鉴定意见为陈某1的伤情系轻伤一级。李**对该鉴定意见不服，于2016年9月19日向临城县公安局申请对陈某1的伤进行重新鉴定。临城县公安局委托河北医科大学法医鉴定中心进行重新鉴定，后河北医科大学法医鉴定中心以鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力为由不予受理。李**于2019年3月26日到临城县公安局投案。 另查明被害人钓鱼地点系附带民事诉讼被告人临城县渔舟唱晚渔业有限公司的承包经营范围内，被告人李**系附带民事诉讼被告人临城县渔舟唱晚渔业有限公司保安。由于被告人李**的犯罪行为确使附带民事诉讼原告人陈某1遭受了一定经济损失，其中花去医疗费14120.76元，在邢台医专第二附属医院住院81天。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 1.临城县公安局报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案报告，证实本案发、立、破案的经过。 2.被告人李**的户籍证明信，证实其已达到完全刑事责任能力年龄。 3.在逃人员登记表，证实被告人李**系刑拘在逃。 4.隆尧县公安局双碑派出所出具的证明，证实李**于2007年12月20日因殴打他人被隆尧县公安局行政拘留十日。 隆尧县公安局双碑派出所出具的证明和邢台市劳动教养管理委员会劳动教养决定书（邢市劳教字（2010）第208号）、劳动教养通知书，证实李**于2010年11月10日被邢台市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。 河北省隆尧县人民法院（2009）隆刑初字第45号刑事附带民事判决书，证实李**于2009年11月3日因故意伤害罪被隆尧县人民法院判处拘役三个月。 5.临城县公安局刑事警察大队出具的到案经过，证实李**于2019年3月26日到临城县公安局投案。 6.临城县公安局石城派出所出具的情况说明，证实由于证人刘某、常某1、常某2、陈某2、崔某拒不配合调查导致未能获取上述人员的证言。 7.临城水库养殖经营权承包合同，证实甲方邢台临城水库管理处与乙方临城渔舟唱晚渔业有限公司于2015年5月7日签订了承包合同，承包内容为临城水库水面及所有库叉水面，包括水面养殖经营权、水库钓鱼管理权。承包期限为自2015年5月7日起至2025年5月6日止。 8.临城渔舟唱晚渔业有限公司出具的证明，证实李**、王某1、王某2、睢海龙、崔某为临城渔舟唱晚渔业有限公司职工，于2016年8月7日晚在巡查护库期间，发现陈某1等人在偷钓鱼，在对其劝阻时发生冲突。 二、鉴定意见 邢台市人民检察院鉴定书（邢检技鉴［2016］121号鉴定书），附：照片三张；鉴定人及鉴定机构资质复印件、病历及说明，证实1、综合分析，受检人（陈某1）的损伤符合钝性物体外力作用所致。2、左侧第五肋骨骨折、多发软组织损伤。该损伤已构成轻微伤。3、硬膜下血肿。该损伤已构成轻伤一级。鉴定意见：陈某1的损伤系轻伤一级。 鉴定人武玉水出庭发表以下意见：河北省邢台市人民检察院司法鉴定中心是2008年由最高人民检察院批准设立的，每两年进行一次鉴定资格审核，自2008年至今鉴定中心资格一直处于有效状态。业务范围包括法医类：法医临床，物证类：文书鉴定（文件检验），电子证据，司法会计。颅内出血按临床规定分为三期，急性期、亚急性期和慢性期，时间分别是急性期为三天内，亚急性期是三天至三周，慢性期是三周后。其中亚急性期的三天至三周包括三天这一天，急性期是三天以内，也包括三天这一天，所以急性期和亚急性期在三天这一节点上是重合的。之所以会出现重合是因为急性期和亚急性期是临床定的，特别是影像学的CT和核磁出现后，在影像学上可以对急性期和亚急性期有一个鉴别，但在长期的临床实践中，由于病人的个体差异，伤后第三天颅内出血，可能出现亚急性期的表现，也可能出现急性期的表现，所以就导致了临床上第三天就可能出现急性期和亚急性期的重叠。 三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘查笔录 现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图以及照片证实，案发现场位于鹿庄村北××东北方向××湖水库××叉北侧××沙场附近，案发现场北侧为一片红薯地，红薯地的北边为一荒岗，案发现场的东侧南侧均为岐山湖水库上游水域，案发现场的西侧为鹿庄村小北庄向沙场走的东西方向的土路，到达现场后未发现任何物证，现场没有打斗痕迹。 2.辨认笔录 2016年10月26日被害人陈某1对故意伤害自己的犯罪嫌疑人进行辨认，证实陈某1辨认出打伤自己的犯罪嫌疑人为李**。 四、证人证言 1.证人赵某2的证言，证实赵某1是他儿子，陈某1是他的一个侄子。2016年8月7日中午吃了午饭后，陈某1和赵某1在他住的小区碰面以后，陈某1自己开一辆车，他和赵某1开一辆车前往临城县水库钓鱼。当天晚上陈某1在临城水库南叉上游一村北边钓鱼时被保安队长李**带领一群不认识的人用一米来长的铁棍打伤了，还看见有人掏赵某1的口袋，并用铁棍打伤赵某1。当天他们三个人一直在一块，在陈某1被李**打伤之前，陈某1没有任何伤情，也无其他意外情况发生。 2.证人赵某1的证言，证实2016年8月7日下午，他和父亲赵某2及陈某1商量好到临城水库钓鱼，当时他们开着两辆车，他一辆、陈某1一辆，当到石城时已下午3点了，但因为雨水的原因石城水库不能钓鱼了，后来他们就到了鹿庄村北临城水库南叉处，那时已晚上七点多了，他们各自找了个点开始钓鱼，但离得都不远，大约到了晚上十来点左右吧，他听见有人说赶紧收杆不让钓鱼，后又听见争吵声，他和某准备去看一下，但还没离开钓鱼点时就见划过了一条木船，从船上一下来了四五个人拿着手电，一下船就抢他和某的钓鱼具，他和某都说不钓了，也别拿鱼竿了，但那些人根本不听，后陈某1问对方是什么人？干什么的？对方说是渔业公司的，陈某1说拿走渔具让给个收据，对方也没给，但其中好像有人说要找个熟人把渔具还给他们，当时对方也同意了，陈某1便开始打电话联系，后来他父亲赵某2说心慌让他到车上拿水，当他往那边走时又开来了一条快艇，拿着手电照着不让动，后来有人从快艇上下来，到他跟前抢他头上的头灯，他问对方为什么要抢东西，后来有一个带头的后来知道那个人叫李**拿起一条铁棍往他后背脊椎处打了一下，他就蹲了下来，后李**让另外两个人看着他，这时他听见有人说熟人打电话了，把东西还给他们吧。后李**说不行，先把人打倒，并对别人说谁动手就打谁，后来他见李**拿着铁棍把陈某1打倒了水里面，他见陈某1被打了，李**还指示着别人不让陈某1起来，后他见对方一直在打陈某1，这个过程中陈某1还一直向对方理论，当时他很害怕，也有人看着他不让他动，他就一直蹲在那里，大约半小时吧那两条船及船上的人都走了他才看见陈某1被打的不轻，他就打电话报警了，后他父亲赵某2把陈某1扶到了岸边一沙厂的简易屋里休息，等公安人员到来。公安人员来了解一些情况后，他们便一起到临城县人民医院看伤，但在交费时他身上的七八百元不见了，后来陈某1说自己的钱也不见了，怀疑是动手打他们的那些人把钱拿了,然后他、陈某1、他父亲和某亲属到临城县公安局刑警大队又报的警。当天中午以后他们三个人一直在一块，在陈某1被李**打伤之前，陈某1没有任何伤情，也无其他意外情况发生。 3.证人贾某的证言，证实2016年8月7日晚上10点多的时候他邢台的朋友李建军给他打电话说李建军一个侄子在水库的南河头钓鱼被水库巡逻的人抓住了，让他给巡逻的人说一下让钓鱼的走吧。他给李建军说让你侄子别给巡逻的人吵吵了，后来他就给巡逻带队的王某1打了一个的电话，他问王某1是不是有两个邢台的钓鱼被抓住了，王某1说是。他给王某1说都是自己人别没收他们的东西了让他们走吧，王某1答应了。后来没有说别的就挂了电话，剩下的事他就不知道了。2016年8月7日晚上是王某1带班，一共四个人，他那天晚上没有在场，具体是谁他不知道。 4.证人王某1的证言，证实2016年8月7日晚上大概十点多时，他和刘某（南三岐）、东印、新朝四人划船到鹿庄村××（西竖水库上游）巡逻时发现有一个上年纪的老头正在钓鱼，当时他说他们四个人是看水库的，你（指老头）在这里钓鱼属于偷鱼，应该把渔具没收，边说边划船，船也碰到老头钓鱼的鱼线上，后来他们划船靠岸时发现离老头二、三十米远处还有两个年轻人也在钓鱼。后来他对那两个年轻人说你们俩是哪里人，其中有个胖乎乎的年轻人说是石城人，他说你在这里钓鱼有没有经过渔业公司的同意，对方说没有。他说那你们在公司有没有熟人可以联系一下。那个胖乎乎的年轻人打了几个电话也没有联系上。在胖乎乎年轻人打电话期间另一个稍瘦的年轻人说“钓鱼你们也管”，他说他们几个是看库的，公司养了几千万元的鱼还没有收回成本，你们是偷鱼的。后来这个稍瘦的年轻人不吱声了，那个胖乎乎的年轻人也没有联系上熟人，他和迎春、新朝下船把那两个年轻人的渔具都没收了放到船上，他们三个人也没有上船，东印自己在船上。当时有风，船往水里边自行划动了四、五米远，这时胖乎乎的年轻人说船不能走，他说船不走他们三个人还在岸上呢，随后这个胖乎乎的年轻人脱了衣服下水撵船（只穿着内裤）,后来他喊东印把船划回来，后来那个胖乎乎的年轻人把着船又回来了。这时刚才那个上年纪的在台上边说刚才被他们几个推搡了，他问上年纪的谁推搡了，上年纪的指着他们几个人骂并说就是他们几个人了，上年纪还说自己有心脏病今年74岁了，后来他又和胖乎乎的年轻人发生争执，他们双方只是发生口头争执，没有肢体冲突。后来他给公司的李**打电话汇报了此事。大概过了半个小时李**开上汽艇过来了，汽艇上共有五个人分别是李**、崔某、王贵江另外两个人没有看清，李**几个人刚到时贾经理给他打电话说让钓鱼的人走吧，是邢台的朋友，把渔具还给他们不让他们再钓了。挂了电话后他站在台上喊贾经理打电话说让对方拿上渔具走不要再钓了。喊完以后他到上边解大便，后来听见下边有人吵吵起来了也打起来了，他赶紧下来喊了声别打了，后来就不打了。后来李**他们几个人把渔具拿到汽艇拉走了。他当时在台上边离他们有几十米远，天黑没有看清谁动手，他喊了一声后就不打了。当时没有见到有人受伤。不注意那个胖乎乎的年轻人有伤。不知道当时李**是否指使和他一块来的几个人打那三个钓鱼的人了。没有人翻动对方的口袋，当时那个瘦乎乎的年轻人在他们跟前了。和他一块来的几个人没有动手，他去解手时对他们几个人说赶紧去别的地方先转转，他们就去转转了，他去解手了。 5.证人王某2的证言，证实2016年8月7日晚他和崔某（音）、李朋（音）、睢海龙正在岐山湖北河道巡逻（开快艇）李朋是队长，李**接了王某1的一个电话说湖南边河道鹿庄处有人在那里钓鱼，而且说话很生硬让过去帮忙。他们快到现场时李朋又接到渔业公司贾经理的电话，说把鱼杆给了对方让对方走吧。下船后他们三人往现场走，他也跟着去，结果他被一块红薯地的红薯蔓绊一脚倒在了地里，所以也就没有到他们发生的现场，离那里有三十米左右。大概是晚上22点多左右李朋他们三人到现场后，王某1、迎春、新朝另外一个人不知道叫什么，已经在那里了。因为他离那里较远天又黑还隔着几个地堾，也不是很清楚发生的具体事情，就是听见鱼杆没收之类的吵吵音，对方钓鱼中有一个人说话很冲，后来就听见他们像是厮打了起来。他没见谁和谁厮打，是后来李朋他们说钓鱼中有一个和李朋打架了。和他一块去的几个人都去拉架了，后来他们说打架是因为夺鱼杆才动的手，用什么动手他不清楚。他没有上前动手，他到那里已经结束了，他们把对方钓鱼的渔具一块放到了船上就走了。他没有拿对方身上的东西。没见谁的身上有伤，这么几天了已经想不起来和李朋动手的人长什么特征了。当时在场的都有迎春、新朝、李朋、睢海龙、我、王某1、崔某，另外一个在船上他不知道叫什么，对方钓鱼的人有三个。当时不知道是谁和谁发生打架了，事后记不清是谁说了说钓鱼中有一个胖乎乎的人和李**发生打架了。 6.证人睢海龙的证言，证实他现在岐山湖水库景区当保安。2016年8月7日晚上他和崔某（音）、李朋（音）、王某2、陈某2正在岐山湖开快艇巡逻，也就是22点多的时候李朋接了王某1的一个电话说在湖南岔有人偷鱼让去支援一下。当他们到了那里后王某1说渔业公司贾经理打电话说把渔具给对方让对方走吧，后钓鱼的人中有一个人在收渔具时嘴里还骂骂咧咧，李朋听见后问他你在骂谁，那个人说骂的就是你们。后李朋从快艇上下来又要去没收他的渔具并说态度不好就该没收，于是李朋就和那个人厮打在了一起。李朋之前渔具被王某1他们没收过，正因为没收过贾经理才打电话让把渔具给对方让对方走。后来李朋是因为对方之中有人说话难听才第二次要没收渔具。当时除了李朋，他们都在艇上。见李朋和那个人打起来才从艇上下来去拉架，王某2还被红薯蔓绊倒了。当时李朋从艇上下来和那个人厮打的地方有三、四十米，见到他们打起来了就立刻从艇上下来从一块红薯地里绕近路去拉架，当时天黑又怕被红薯蔓绊倒只顾着拿手电照路，也没注意他们是怎么打的。到了那里后人也多乱拉一起，拉开后他们把渔具收了起来放到艇上就走了。记不清李朋是怎么和对方厮打的了。谁的身上有伤他没有细看，他们去的时候就是拿着几个手灯，别的什么也没拿。他和陈某2把对方的渔具放到了快艇上。他不知道有人拿对方身上的财物，反正他没拿。别的没有就是李朋和对方中有一个人厮打了。 7.证人崔某的证言，证实他现在渔业公司上班，主要是看库（指负责看水库鱼苗和偷钓鱼的），他负责开船。2016年8月7日晚上，他开船拉着王贵江和李**还有两个保安不知道叫啥名，比较年轻。正在水库里边巡逻时，李**给他打手势指着往南开（水库上游）由于机器声音大没有听见说啥话。后来他就按照李**的手势一直往南开到了鹿庄那儿。停下船后李**他们几个先下船了，他刚下船听见李**他们说没事了后来他又上了船，刚上到船上听见李**大声喊叫了一声，后来听见是打起来了，他赶紧下船，还没有下船刚下船的几个人又回来了说没事了，没收了渔具后开船走了。他没有走到跟前。下船的地方离打架的地方大概有二、三十米远。 五、被害人陈述 被害人陈某1的陈述，证实2016年8月7日他、赵某1和赵某1的父亲赵某2先到临城县的水库钓鱼，到地方后路冲坏了，不能钓鱼了，后来他碰到一个石城当地的人告诉他说鹿庄那里能钓鱼让他们去那钓鱼，他们三个人开两辆车到了鹿庄，到那天就黑了，他们钓鱼的地方那有个厂子。正在钓鱼的时候听见赵某2的方向有争吵声，他俩大概离赵某2有三四十米远，他对赵某1说赶紧过去看看，他和赵某1往赵某2方向走的时候有一个小船划了过来，到跟前时看见有人正在夺赵某2的鱼杆，后来对方把他和赵某1钓鱼的鱼杆也收了。他就问对方凭什么收他的杆子，对方说自己是渔业公司的，他对对方说这是河他们在这钓鱼碍着你们渔业公司什么事，对方说这是西竖水库的地方这个地方不让钓鱼，如果有他认识人的可以联系一下。后来他就给他朋友打电话让他朋友找认识的人，后来他朋友给一个姓贾的人打电话了，后来那个人对其他人说把竿子给他们让他们走。这时又来了一辆带发动机的船靠在了岸边，船上有七八个人，和姓贾的通电话的那个人对后来上岸的李**说“贾经理打电话了让他们走吧。”李**说“打，给我照死里打，打死我负责。”李**拿着一米多长的铁棍开始打他，紧接着和李**一起来的七八个人拿着铁棍也打他，他双手护住头就跑，李**一脚踹在他肚子上他就被踹进了水里一共把他踹下水三四回。他爬上岸后，李**还一直打他，后来他就沿岸边的路跑了。对方走的时候把他的渔具、背包、水壶、凳子什么的都拿走了。后来他看到赵某2过来了，赵某2扶着他把他扶到了一间简易房里，后来赵某1就打电话报警了。他没有见到赵某1被打，当时他在下面听见打人的声音，应该是赵某1也挨打了。钱包在他左侧裤子口袋里，钱包为棕绿色，内有三千二、三百元现金，各种卡。到临城县医院时发现钱包没了，他和赵某1、赵某2告诉他家人事情经过后他家人说这是抢劫，后来他们这些人就一起去临城县公安局刑警大队报警。对方打他时他抱着头没看见，他感觉是对方掏他兜了。一共有八个人打他。浑身上下都是伤，头上，胳膊上、腿上、肚子上都是伤。没有看到有人掏赵某1的口袋。头部左侧疤痕2008年的时候做过开颅手术，右侧也有疤痕。 六、被告人的供述与辩解 被告人李**的供述，证实他于2019年3月26日去临城县公安局投案自首。因2016年8月7日晚上在临城县岐山湖水库打架的事，他当时在岐山湖水库当保安，在巡逻时发现有几个人在偷鱼，因此事发生打架，打架过程中将一人头部打伤，后来知道被打伤的那个人叫陈某1。当时对方有三个人，当时不知道叫啥，后来知道有一个叫陈某1。陈某1的伤是他打的。他和他同事到临城水库上游鹿庄村北与邢台市三个钓鱼的人发生打斗时没有从陈某1身上掏过钱，也没有从另一个年轻较瘦男子身上掏过钱，其他人也没有掏过钱。 其在2016年8月13日的询问笔录中，陈述2016年8月7日晚上他和孙海龙、陈小龙、玉伟、贵江，玉伟开冲风舟正在水库巡逻时，大概十点钟时他接到王某1的电话说有人在巡逻的区域偷钓鱼，态度蛮横，让他们过去支援。随后他们五人开冲风舟到了事发地点，刚到事发地点王某1对他说贾经理刚打电话说钓鱼的人是贾经理的朋友，把渔具还给人家，让人家走吧。他也没说别的，贾经理打电话了就还给人家吧。随后那个胖乎乎钓鱼的人把渔具从会卿的船上把渔具拿走了。这个胖乎乎钓鱼的人一边拿渔具一边骂骂咧咧的，他就问“你这是骂谁呢？”胖乎乎的人骂骂咧咧的说就是骂你们呢。随后他说就你这态度贾经理打电话也不行，今天就得把你们的渔具没收。随后他下船准备去没收那个人的渔具，还没有走到跟前时这个胖乎乎的人用钓鱼的支架打到他后背上，随后他从地上掂起一个抄网用抄网把也打那个胖乎乎的人，天黑也不知道打在对方什么部位，后来他们俩人就互相打了起来。后来玉伟、贵江、孙海龙、陈小龙见他和那个胖乎乎钓鱼的人打起来了。他们四个人下船把他和那个胖乎乎的人拉开了，后来把钓鱼的渔具拿到他们的船上，他们开船走了。玉伟、贵江、孙海龙、陈小龙没有动手打那个胖乎乎钓鱼的人。当时共有三个人钓鱼的。那两个人没有看清，有个上年纪的人。他没有动手打另外那两个钓鱼的。那两个钓鱼的一直没有动，没有和那两个钓鱼的发生冲突。他和胖乎乎钓鱼的人发生打架时，印象中穿着衣服了。他当时没有翻动过胖乎乎钓鱼的人的裤兜。和他一块其他四个人他不知道。应该都没有翻动过。当时他后背上被胖乎乎钓鱼的人用支架打了几下。对方有没有伤不注意。他们两人互相打了，他用的钓杆和抄网。他到事发地点时会卿船上的人没有动手打人。他的工作职责就是巡逻防范水库偷钓鱼的人当时也不知道三个人偷钓了多少斤鱼。他没有指使其他几个人打钓鱼的人。 上述证据，经庭审举证质证，可以相互印证的部分本院予以确认。 本院认为，被告人李**故意伤害他人身体，致人轻伤一级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李**虽主动投案，但当庭未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首。被告人李**有犯罪前科，酌情从重处罚。 关于辩护人提出的邢台市检察院法医鉴定中心不是河北省司法厅批准的鉴定机构，鉴定资格与法不符的意见，经查，邢台市人民检察院司法鉴定中心资格证书是由最高人民检察院所颁发，符合《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和《人民检察院鉴定机构登记管理办法》的相关规定，且成立后一直进行审核，故邢台市人民检察院司法鉴定中心具备鉴定资质，辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。而根据《人民检察院鉴定工作（试行）》的相关规定，人民检察院设立的鉴定机构可以受理人民检察院和人民法院和公安机关以及其他侦查机关委托的鉴定，故本案中侦查机关委托邢台市人民检察鉴定机构进行伤情鉴定符合规定。 关于被告人李**提出陈某1的伤不是其造成的，属于陈旧伤的辩解。经查，被告人李**在2019年3月26日主动投案的讯问笔录中供述，2016年8月7日晚上他在临城县岐山湖水库打架过程中将陈某1的头部打伤，病历显示被害人左某下组织不连续，皮下组织缝合术后？请结合病史，而本次为右顶部异常信号，被害人陈某1陈述其头部左侧疤痕是2008年的时候做过开颅手术，证人赵某1、赵某2证实案发当天在本案发生前被害人未受伤，且鉴定意见证实被害人的损伤符合钝形物体外力作用所致，上述证据能够相互印证，能够证实被告人李**将陈某1头部打伤，并足以排除被害人的伤为陈旧伤，故被告人李**提出陈某1的伤不是其造成的，属于陈旧伤的辩解不能成立。 关于辩护人提出的依据亚急性期（三天至三周）应为72小时前，反推被害人颅内血肿的形成时间，得出被害人在发生打架前颅内血肿已经形成，被害人的伤与被告人无关，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，证据不足，被告人无罪的辩护意见。经查，本案发生于2016年8月7日晚10时许，2016年8月10日上午10时核磁检查显示被害人右顶部异常信号，考虑硬模下血肿（亚急性）。庭审中鉴定人出庭对颅内血肿的亚急性期进行了专业阐释并接受了质询，且所作的鉴定意见能够与本案查明的事实相互印证，故辩护人关于被告人无罪的意见不能成立。 附带民事诉讼原告人陈某1的损失为医疗费14120.76元；住院伙食补助4050元；误工费因附带民事诉讼原告人提供的证据不足，应按照城镇居民人均年可支配收入计算为32997元计算，即7318.18元（32977元／年÷365天×81天）；护理费为8864.95元（39947元／年÷365天×81天）；交通费酌情认定500元，共计34853.89元。附带民事诉讼原告人所主张的营养费因未提供需要加强营养的证据，不予支持。因被告人李**系附带民事诉讼被告人临城县渔舟唱晚渔业有限公司保安，其行为系职务行为，临城县渔舟唱晚渔业有限公司亦应承担附带民事原告人陈某1的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2020年9月25日止） 二、被告人李**与附带民事诉讼被告人临城县渔舟唱晚渔业有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失共计34853.89元。（本判决生效后十日内给付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王银平 人民陪审员  刘占民 人民陪审员  李 强 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  闫白雪 ——