海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼96刑初76号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人陈立宝，男，1995年11月16日出生，公民身份号码XXX，苗族，初中文化程度，农民，出生地海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县），户籍所在地琼中县，现住该地。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年2月13日被琼中县黎母山森林公安局刑事拘留，于2019年3月11日被琼中县黎母山森林公安局取保候审，于2020年3月11日被琼中县人民检察院取保候审。于2020年4月17日被本院取保候审。 被告人邓子福，男，1988年10月28日出生，公民身份号码XXX，苗族，初中文化程度，农民，出生地琼中县，户籍所在地琼中县，现住该地。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年3月1日被琼中县黎母山森林公安局刑事拘留，于2019年3月11日被琼中县黎母山森林公安局取保候审，于2020年3月11日被琼中县人民检察院取保候审。于2020年4月17日被本院取保候审。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉［2020］51号起诉书指控被告人陈立宝、邓子福犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月9向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官黄筱帆出庭支持公诉。被告人陈立宝、邓子福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年春节前，被告人陈立宝分别与被告人邓子福和蒋某(另案处理)到黎母山林场锦绣谷分站J11林班内放置了铁夹、铁笼用于捕猎。2019年2月12日上午，被告人陈立宝、邓子福和蒋某相约到黎母山林场锦绣谷分站J11林班查看。被告人陈立宝和蒋某共同放置的铁笼未捕获到猎物。被告人陈立宝、邓子福共同放置的铁夹捕获野生动物8只(巨松鼠1只、椰子狸1只、乌灰鸫1只、彩鹬1只、蓝鹀1只、红腿长吻松鼠1只、老鼠2只)。当天下午3时许，被告人陈立宝、邓子福携带猎物返程途中被公安民警拦截，被告人陈立宝被当场抓获，两名被告人捕获的动物均被查获。经鉴定，被告人陈立宝、邓子福所猎捕的巨松鼠属于列入《国家重点保护野生动物名录》的国家II级重点保护物种；所猎捕的彩鹬、蓝鹀、乌灰鸫、红腿长吻松鼠、椰子狸等5只动物均列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2019年3月1日，被告人邓子福到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了捕获的野生动物8只、摩托车1辆、砍刀1把、铁夹19个、常住人口信息表、扣押清单、到案经过、投案自首经过、海南省人民政府办公厅关于发布鹦哥岭等3处新建省级自然保护区的通知、黎母山林区森林公安局关于陈立宝、邓子福非法狩猎案中两只野生动物死亡说明、制作光盘说明等书证；被告人陈立宝、邓子福的供述和辩解、证人赵某、蒋某等人的证言、鉴定意见书1份、勘验、检查、辨认、提取等笔录、邓子福手机拍摄视频等证据。 公诉机关认为，被告人陈立宝、邓子福在未取得狩猎证、特许狩猎证的情况下，在自然保护区内采用禁用的工具猎捕野生动物，捕获国家二级保护动物1只，“三有野生动物”5只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其二人刑事责任。被告人陈立宝到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被告人邓子福主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对被告人陈立宝、邓子福可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈立宝有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金6000元；判处被告人邓子福有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金5000元。 被告人陈立宝、邓子福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年春节前，被告人陈立宝分别与被告人邓子福和蒋某(另案处理)到黎母山林场锦绣谷分站J11林班内放置了铁夹、铁笼用于捕猎。2019年2月12日上午，被告人陈立宝、邓子福和蒋某相约到黎母山林场锦绣谷分站J11林班查看。被告人陈立宝和蒋某共同放置的铁笼未捕获到猎物。被告人陈立宝、邓子福共同放置的铁夹捕获野生动物8只(巨松鼠1只、椰子狸1只、乌灰鸫1只、彩鹬1只、蓝鹀1只、红腿长吻松鼠1只、老鼠2只)。当天下午3时许，被告人陈立宝、邓子福携带猎物返程途中被公安民警拦截，被告人陈立宝被当场抓获，两名被告人捕获的动物均被查获。经鉴定，被告人陈立宝、邓子福所猎捕的巨松鼠属于列入《国家重点保护野生动物名录》的国家II级重点保护物种；所猎捕的彩鹬、蓝鹀、乌灰鸫、红腿长吻松鼠、椰子狸等5只动物均列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 另查明，2019年3月1日，被告人邓子福到公安机关主动投案。被告人陈立宝、邓子福于2020年4月1日在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的物证（照片）、受案登记表、立案决定书、到案经过、邓子福投案自首经过、人口信息基本项查询、关于邓子福、陈立宝的违法犯罪经历说明、体格检查表、扣押清单、关于陈立宝、邓子福非法猎捕珍贵、濒危野生动物案中两只野生动物的死亡说明、制作光盘说明、海南省办公厅文件通知、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取笔录，提取痕迹、物证登记表、检查笔录、照片、辨认笔录、《福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书》（闽林鉴字[2019]356号）、手机视频（光盘1个）、证人赵某、蒋某的证言、被告人陈立宝、邓子福的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈立宝、邓子福在未取得狩猎证、特许狩猎证的情况下，在自然保护区内采用禁用的工具猎捕野生动物，捕获国家二级保护动物1只，国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物5只，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人陈立宝到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节,可以从轻处罚。被告人邓子福主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈立宝、邓子福自愿认罪认罚，并签字具结，可以依法从宽处理。琼中黎族苗族自治县司法局出具对陈立宝、邓子福的调查评估意见书，认定被告人陈立宝、邓子福符合社区矫正的条件。根据上述情节，可以认定被告人陈立宝、邓子福犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告被告人陈立宝、邓子福缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故，可宣告被告人陈立宝、邓子福缓刑。公诉机关量刑建议适当。扣押在案的铁夹19个、砍刀1个，系作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。扣押在案的椰子狸1只、巨松鼠1只、红腿长吻松鼠1只、乌灰鸫1只、老鼠2只、蓝鹀1只、彩鹬1只，系违法所得，予以没收，由扣押机关依法处理。综上，根据被告人陈立宝、邓子福犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈立宝犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金6000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、被告人邓子福犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金5000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 三、扣押在案的铁夹19个、砍刀1个、椰子狸1只、巨松鼠1只、红腿长吻松鼠1只、乌灰鸫1只、老鼠2只、蓝鹀1只、彩鹬1只予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴党恩 审 判 员 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 笫一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。