福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初449号 原告：林某1，男，2007年12月19日出生，汉族，住永春县。 法定代理人：林某2，男，1976年6月7日出生，汉族，住永春县。 法定代理人：林某3，女，1978年2月26日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：潘金旗，男，1965年12月30日出生，汉族，住永春县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋。统一社会信用代码91350100665081933M。 代表人：王银贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国、黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告林某1因与被告潘金旗、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月4日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘儒新，被告潘金旗，被告保险公司委托诉讼代理人黄惠芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告49891.49元；2、判令被告潘金旗赔偿原告1800元；该款由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年6月26日16时20分，潘金旗驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车行驶至永春县线）7公里550米处，在驾车与对向林某2驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车（后载其子女林某1、男、12岁；林燕茹、女、11岁）交会时，因未能及时减速靠右避让，致使轻型厢式货车与摩托车发生碰刮，造成林某2、林某1、林燕茹三人受伤及摩托车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，潘金旗承担本事故全部责任，林某2、林某1、林燕茹无责任。事故发生后原告前往永春县医院进行简单门诊治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、脑外伤性反应，2、左锁骨中段骨折。原告分别于2019年6月29日、2019年7月4日前往永春锦斗卫生院进行正骨复位及外固定术。福建安泰司法鉴定所于2020年1月2日作出鉴定意见：1、林某1伤残程度为十级伤残。2、林某1的护理期为60天。现原告的各项经济损失为：1、医疗费：876.09元；2、营养费：100元；3、护理费：4973.4元（60天×165.78元×50%）；4、残疾赔偿金：35642元（20年×10%×17821元／年）；5、精神损害抚慰金：8000元；6、鉴定费：1800元；10、交通费：300元；合计：51691.49元。后原告主张因2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据有新变化，为此，将诉讼请求变更如下：1、医疗费：876.09元；2、营养费：100元；3、护理费：2984.04元（60天×165.78元×30%）；4、残疾赔偿金：39136元（20年×10%×19568元／年）；5、精神损害抚慰金：6000元；6、鉴定费：1800元；10、交通费：500元；合计：51396.13元。闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已向保险公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险保额100万元及不计免赔特约险，事故发生在责任保险期间。故请求各被告承担上述赔偿责任。 被告潘金旗辩称：我方车辆已向被告保险公司投保交强险和商业第三者险100万元，应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。具体如下：一、闽Ｃ×××××号轻型厢式货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（限额100万）不计免赔，事故发生在保险期间内。二、原告的部分赔偿项目与赔偿金额不合理，不应支持。1、护理费，原告伤情较轻，护理期60日偏长，也没有住院治疗，护理依赖程度应按30%计算。2、精神损害抚慰金偏高，应在4000元内确定。3、鉴定费不属于答辩人应承担的保险责任范围，应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2019年6月26日16时20分，潘金旗驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车行驶至永春县线）7公里550米处，在驾车与对向林某2驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车（后载其子女林某1、男、12岁；林燕茹、女、11岁）交会时，因未能及时减速靠右避让，致使轻型厢式货车与摩托车发生碰刮，造成林某2、林某1、林燕茹三人受伤及摩托车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，潘金旗承担本事故全部责任，林某2、林某1、林燕茹无责任。事故发生后原告前往永春县医院进行简单门诊治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、脑外伤性反应，2、左锁骨中段骨折。原告分别于2019年6月29日、2019年7月4日前往永春锦斗卫生院进行正骨复位及外固定术。福建安泰司法鉴定所于2020年1月2日作出鉴定意见：1、林某1伤残程度为十级伤残。2、林某1的护理期为60天，并支付鉴定费1800元。保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，经本院委托福建君驰司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级仍为10级。另查，闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），第三者责任险100万元及不计免赔险。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年6月26日16时20分，潘金旗驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车行驶至永春县线）7公里550米处，在驾车与对向林某2驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车（后载其子女林某1、男、12岁；林燕茹、女、11岁）交会时，因未能及时减速靠右避让，致使轻型厢式货车与摩托车发生碰刮，造成林某2、林某1、林燕茹三人受伤及摩托车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，潘金旗承担本事故全部责任，林某2、林某1、林燕茹无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与永春县医院门诊病历、永春锦斗卫生院处方笺等能相互印证，本院予以认定。原告的医疗费用确认为876.09元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费100元本院予以支持。原告经鉴定为10级伤残、护理期为60天,其请求护理费2984.04元（60天×165.78元×30%）、残疾赔偿金39136元（20年×10%×19568元／年）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费500元本院予以支持。鉴定费1800元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费876.09元、营养费100元、鉴定费1800元、护理费2984.04元、交通费500元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金5000元，合计50396.13元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，潘金旗承担本事故全部责任。潘金旗因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任。又因潘金旗驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险、商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等300元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等40000元（因本事故造成林某2、林某1等人受伤，并分二案起诉、审理，交强险赔偿限额按比例赔付），合计40300元。余款根据事故责任由潘金旗承担即10096.13元（原告总损失50396.13元-交强险赔偿额40300元），并由保险公司在商业险限额内直接支付给原告。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告林某140300元； 二、被告潘金旗应赔偿给原告林某110096.13元，该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告林某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1084元，减半收取542元，由原告林某1负担12元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担424元，被告潘金旗负担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年六月九日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。