汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初2693号原告：陈宋真，女，1966年11月15日出生，汉族，住汕头市金平区************，公民身份号码440************244。委托诉讼代理人：蔡鹏鑫，系广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭东明，系广东中轴线律师事务所律师。被告：纪金川，男，1994年12月3日出生，汉族，住汕头市龙湖区**********3*，公民身份号码440************274。委托诉讼代理人：郑佳娜，系汕头市龙湖区金霞基层法律服务所法律工作者。被告：庄少会，男，1987年9月5日出生，汉族，住汕头市金平区***********下，公民身份号码440************813。被告：鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市高新区***********之二，统一社会信用代码914************624负责人：毕乐。委托诉讼代理人：邹臻，系该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******，统一社会信用代码914***********313K。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：陈唯得、曾锦莹，均系广东法厚律师事务所律师。原告陈宋真诉被告纪金川、庄少会、鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“鼎和保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈宋真的委托诉讼代理人郭东明、蔡鹏鑫，被告纪金川的委托诉讼代理人郑佳娜、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人邹臻、被告人保公司曾锦莹到庭参加诉讼，被告庄少会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告鼎和保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿原告损失110000元；2.被告人保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的限额内赔偿原告损失315596.69元；3.被告纪金川、庄少会对上述两项诉讼请求的损失承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费及鉴定费由被告方承担。事实和理由：2019年1月8日5时35分，被告纪金川驾驶粤D*****号牌小汽车搭载被告庄少会和黄源星，沿汕头市***自东往西方向行驶至海滨路招商路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。2019年1月23日，汕头市公安局交通警察支队金平大队出具《交通事故责任认定书》，认定被告纪金川应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往汕头市第二人民医院住院治疗，至2019年3月23日出院，共住院74天。出院诊断：（1）脑干挫伤并脑内血肿；（2）外伤性蛛网膜下腔出血；（3）左侧外囊区创伤性脑梗死；（4）左侧眼眶内侧壁骨折；（5）右侧瞳孔括约肌损伤；（6）右肱骨近端粉碎性骨折；（7）左眉弓皮肤软组织挫裂伤；（8）左上眼睑皮肤软组织挫裂伤；（9）左踝关节皮肤软组织挫裂伤；（10）左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；（11）左腓骨近端骨折；（12）右暴露性角膜炎；（13）双肺肺挫裂伤；（14）右侧第4～7肋骨不完全性骨折；（15）左侧第3肋腋段骨折；（16）双侧嗅神经损伤；（17）左小腿外侧术口愈合不良；（18）盆腔少量积血；（19）第5腰椎椎体滑脱。出院医嘱：（1）营养膳食，定期神经外科骨外科复查，门诊行神经功能康复治疗，择期返院手术治疗；（2）脑蛋白水解物片、伤科接骨片药物定期服用。原告出院后按医嘱复诊及服药治疗。因本次交通事故造成原告经济损失如下：医疗费180419.96元、住院伙食补助费7400元(100元/天×74天)、后续治疗费55400元、康复费13000元、营养费1050元、护理费43680元(150元/天×74天×2人+120元/天×179天×1人)、误工费33733.34元(4000元/月÷30天×253天)、交通费2280元[30元/天×（74+2天)]、残疾赔偿金122123.34元(29077元/年×20年×21%)、残疾辅助器具费1000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3510元。原告住院期间，被告纪金川垫付医疗费78000元、被告鼎和保险公司垫付医疗费10000元。事故车辆粤D*****号小汽车所有权人为被告庄少会，该车在被告鼎和保险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业三者险，事故发生时均在保险期限内。另，经汕头市公安局侦查发现，事故发生前，被告纪金川、庄少会和黄源星三人同在汕头市****方鸭煲店饮酒，后由被告纪金川酒后驾车搭载被告庄少会和黄源星回家，途中发生本案交通事故。事故发生后，被告纪金川肇事逃逸，而交警部门委托汕头市********对被告庄少会和黄源星血中乙醇定性定量检验，检验结果为二人血液均检出乙醇成份。根据交通事故责任认定情况及法律规定，被告纪金川驾驶车辆发生交通事故撞伤原告，造成原告的人身权益受侵害，其对交通事故发生承担全部责任，故被告纪金川应向原告承担侵权责任。而被告庄少会作为车主及同乘人，在明知被告纪金川饮酒的情况下，仍放任被告纪金川驾驶车辆，未尽劝阻义务，具有明显、重大过错；鉴于此，被告庄少会对本次交通事故发生负有不可推卸的过错责任，应共同赔偿原告损失。对于原告因此次交通事故所遭受的经济损失，二被告保险公司作为肇事车辆的保险承保人，事故发生在保险期内，故按照法律规定，应当先由二被告保险公司分别在各自承保险种的责任限额内赔偿原告损失；对于超出保险限额的部分，由被告纪金川、庄少会共同赔偿。为此，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请如前。被告鼎和保险公司辩称，本被告对原告主张发生交通事故的经过、交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议。但认为，一、本被告与被告庄少会投保的车辆粤D*****是保险合同关系，应严格依照合同法相关法律法规承担相应的赔偿责任。二、根据交通法律法规规定，发生事故后驾驶员的重要任务之一是保护现场，只有特殊情况下才允许撤离现场。本案中，交警部门出具的事故认定书确认事故发生后驾驶员弃车逃逸。事故发生于2019年1月8日05时35分，直至2019年1月9日10时30分驾驶员才前往金平大队自首，明显存在因酒驾逃避法律追究的行为，从而导致交警部门及保险公司无法对事故的实际性质进行判断。三、本案驾驶员是酒后驾驶车辆，且已经被追究刑事责任，事故中原告损失不属于保险赔偿责任范畴。本案的赔偿责任应由被告纪金川承担，本被告已垫付10000元费用应由被告纪金川承担并返还本被告。被告人保公司辩称，本被告对原告主张发生交通事故的经过、交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议。但认为，1.依本被告与被告庄少会签订的商业三者险合同的第24条约定，即“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”或“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”，保险人不负责赔偿。本案中驾驶员被告纪金川系酒后驾驶机动车且弃车逃逸，违反双方合同约定，应当由被告纪金川承担赔偿责任。2.依保险法、司法解释的规定以及立法精神，本被告也不应承担本案的赔偿责任。依保险法司法解释二第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条同时规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”再依道路交通安全法第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”本案被告纪金川饮酒驾车的行为，属于上述规定的禁止性规定情形。本被告在保险条款中也以明显区别于合同其他条款的加黑字体对其免责条款作出提示。故本案应当认定本被告已经履行了对免责事由的提示说明义务，被告纪金川驾驶机动车应当知道违反禁止性规定与保险人免责之间的直接关联性。商业三者险是以被保险人依法应对第三者应负的民事损害赔偿责任作为保险标的的商业保险，其承保的范围仅以侵权人的过失为限。被保险人因其故意行为致人损害而应当承担的损害赔偿责任，不得为商业三者险的保险标的。被告纪金川在饮酒的状态下，仍放任其危险驾驶行为造成重大交通事故发生，主观上已构成间接故意，并且在事故发生后弃车逃逸，其行为已严重危害了公共安全。根据保险法第二十七条第二款“投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任……”的规定，本被告无须承担赔偿责任。3.对于原告评定的胫腓骨骨折九级伤残，本被告不予认可，在鉴定中未见活动度测量，并且鉴定报告参考新《法医临床司法鉴定待业指引》进行评定，本被告不予认定，应当按《人体损伤致残程度分级》的规定进行评定，即应当对原告进行验伤，若活动度丧失不达九级，不应当予以认定。对于原告的其他请求，请求法庭依证据以及法律的规定进行认定。关于诉讼费的请求，因原告请求缺乏依据，应当由其自行承担本案的诉讼费用。综上所述，请求法庭驳回原告对本被告的诉讼请求。被告纪金川辩称，除刑事判决书确认本被告垫付78000元外，原告住院期间，本被告还支付医疗费6832.31元，垫付护工费3000元(护理10天，300元/天)，购买白蛋白13512元，购买日用品费用223元，合计101567.31元。刑事判决书没有认定本被告酒驾，从公安案卷中看出其他乘坐车辆的人都陈述事故后本被告是有一直陪同原告到医院门口，同车人也有实行救助义务，黄源星报警，被告庄少会在路边拦车避免二次事故发生，本被告还将衣服披在受害者身上，也有随120到医院门口，没有逃逸，只是因为年纪小害怕才没有进去，次日也主动自首。二被告保险公司关于免责事由的抗辩无法成立，不能免除保险责任，应该赔偿原告的损失。被告庄少会未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明事实如下：2019年1月8日凌晨5时35分，被告纪金川酒后驾驶粤D*****号小汽车乘载被告庄少会和黄源星，途径汕头市******口时，与原告驾驶的汕头000536号电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆受损的交通事故。交通事故发生后，被告庄少会随120救护车送原告到医院医治。被告纪金川为逃避法律责任，既没有随救护车护送被害人到医院医治，也没有留在交通肇事现场等候处理，而是将肇事车辆停留在现场后自行离开。至同年1月9日上午10时多，被告纪金川到交警部门投案并交代其驾车撞倒原告的事实。经交警部门认定，被告纪金川应负本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告于2019年1月8日被送往汕头市第二人民医院急诊和住院治疗，至3月23日出院，共住院74天，支付急诊医疗费和住院医疗费合共为183516.93元，其中被告鼎和保险公司垫付10000元，被告纪金川垫付84832.31元。另外，在原告住院期间，被告纪金川为原告雇佣1名护理工护理10天，且为原告购买了24瓶白蛋白共13512元。出院后，原告于2019年5月20日、8月28日到汕头市第二人民医院门诊，共支付医疗费1466.34元。至于被告纪金川主张为原告购买日用品223元，鉴于原告予以否认，被告纪金川也未能提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。2019年8月14日，原告向本院申请诉前调解期间就其伤残程度、后续治疗费、护理人数及时间、康复费、误工期、残疾辅助器具费等事项进行鉴定。根据原告的申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年9月6日作出鉴定意见：原告的损伤评定为九级伤残和十级伤残各1处；伤残评定前的治疗费已实际发生，按实际发生费用合格凭证计算，伤残评定后的后续治疗为面部挫裂瘢痕整复治疗费用12900元、左胫骨骨折延迟愈合继续用药5000元、行内固定物取出手术费用37500元(需住院20天)，后续治疗费合共55400元，康复费13000元，残疾辅助器具费1000元、护理期253天(住院期间74天，配护理人员2名/天，余179天，配护理人员1名/天)，误工期253天。原告支付鉴定费3510元。另查明，原告发生事故时系汕头大学医学院第一附属医院食堂员工，月工资4000元，发生交通事故后被停发工资。另外，粤D*****号小汽车向被告鼎和保险公司、人保公司分别投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元、含不计免赔率），事故发生在保险期间内。庭审结束后，被告庄少会于2020年5月28日、29日到本院接受询问，称粤D*****号小汽车向被告人保公司投保了商业三者险，但投保单不是其签名。同时对原告和其他被告提供的证据进行质证，认为被告纪金川已接受了刑事处罚，赔偿了原告，已履行应尽的责任，不应该再赔偿原告。以上事实，有原告提交的《刑事判决书》《生效证明书》《道路交通事故认定书》《病历》《入院记录》《手术记录》《出院记录》《诊断证明书》《检查报告单》《医疗费发票》《司法鉴定意见书》《鉴定发票》《汕头大学医学院第一附属医院食堂证明书》《食品经营许可证》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》，以及《庭审笔录》等在卷为证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，被告纪金川应对在事故中造成的损失承担100%的赔偿责任，被告庄少会作为肇事车辆的登记人，发生事故时乘坐在该车内，应认定其明知被告纪金川酒后驾驶的情况，故被告庄少会对本事故的发生也存在过错，应承担连带赔偿责任。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定结论予以确认。被告鼎和保险公司作为粤D*****号小汽车交强险的保险人，本事故的损害后果虽是因被告纪金川酒后驾驶所致，但被告鼎和保险公司应依约在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的损失，理赔后再向被告纪金川追偿。根据本案当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：被告纪金川饮酒驾驶造成原告受伤后逃逸，被告人保公司应否在商业三者险的赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第三条第一款规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”本案被告人保公司确认保险单上签字的人员为其代理人，被告庄少会也已交纳了保险费，故被告庄少会主动交纳保险费的行为应视为其对保险合同的追认。且被告庄少会提交的保险单明确注明本保险合同由保险条款、保险单等部分组成，故根据本案上述证据以及结合保险合同的特征、交易习惯，本案应认定被告人保公司已经将保险合同送达被告庄少会。其次，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条同时规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”本案被告纪金川饮酒驾车的行为，属于上述规定的禁止性规定情形。被告人保公司在保险条款中也以明显区别于合同其他条款的加黑字体对其免责条款作出提示。故本案应当认定被告人保公司已经履行了对免责事由的提示说明义务，被告庄少会应当知道违反禁止性规定与保险人免责之间的直接关联性，不能再以被告人保公司对免责条款的概念、内容等无进行明确说明为由主张免责条款不生效。双方签订的保险条款第二十四条第（二）项约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后使用被保险机动车的，被告人保公司不负责赔偿，该约定合法有效，双方当事人应按合同约定履行。综上，被告人保公司依其与被告庄少会签订的保险合同对原告的诉讼请求具有免责事由进行抗辩，理由成立，本院予以采纳。对于原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费：原告急诊、住院期间的医疗费183516.93元，有《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》为据，本院予以确认。原告住院期间，被告纪金川为其购买白蛋白费用13512元，原告予以承认，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告主张按住院74天，以每天100元计算为7400元，依法有据，本院予以支持。3.护理费：可按住院期间150元/天、出院后按120元/天计付护理费。根据司法鉴定机构的意见，按住院期间74天配护理人员2名/天，余179天配护理人员1名/天计算，鉴于被告纪金川在原告住院期间雇佣1名护理人员，共护理10天的情况，其雇佣的护理人数和天数可予以扣除，即原告住院期间的护理费为20700元（74天×2人×150元/天-10天×1人×150元/天），余179天的护理费为21480元(179天×1人×120元/天)，合共42180元。4.后续治疗费、康复费：根据司法鉴定机构的鉴定意见确认为55400元、13000元。原告主张出院后的门诊医疗费1466.34元，依司法鉴定机构的鉴定意见属于后续治疗费，本院也予以支持。5.营养费：原告伤残等级为九级和十级各1处，伤残的赔偿指数按21%计算，故营养费计算为1050元（5000元×21%）。6.误工费：依据本院查明的事实和鉴定机构的鉴定意见，原告的误工费按月4000元和误工时间253天计付，误工费为33733.33元（4000元/年÷30天×253天）。7.交通费：按就医为每天30元，以住院天数74天和门诊2次计算，即2280元。8.残疾赔偿金：可按2018年汕头地区城镇居民人均可支配收入水平29077元，自定残之日起按20年计算。原告属伤残九级和十级各1处，伤残的赔偿指数按21%计算，故原告的残疾赔偿金为122123.40元(29077元/年×20年×21%)。9.残疾辅助器具费：根据司法鉴定机构的鉴定意见确认为1000元。10.精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中已构成九级伤残和十级伤残各1处，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、住所地的平均生活水平、当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素后，本院酌情给予原告精神损害抚慰金10500元。原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，超过部分本院不予支持。上述各项损失合共487162元。被告鼎和保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元(包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元、精神损害抚慰金10500元)，扣除被告鼎和保险公司垫付医疗费10000元，实应在交强险限额内赔偿原告110000元，对于超出交强险赔偿限额部分的367162元（487162元-120000元）由被告纪金川予以赔偿，扣除被告纪金川垫付的医疗费84832.31元和购买白蛋白费用13512元，实应赔偿原告268817.69元(367162元-84832.31元-13512元)，被告庄少会对被告纪金川应赔偿的数额承担连带责任。关于诉讼费是否应由被告承担的问题，《诉讼费用交纳办法》第三十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告主张受理费、鉴定费就由败诉一方的被告承担，于法有据，本院予以采纳。被告庄少会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款、第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈宋真的损失110000元；二、被告纪金川于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宋真的损失268817.69元，被告庄少会承担连带清偿责任；三、驳回原告陈宋真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7684元由被告纪金川、庄少会连带负担5184元，被告鼎和保险公司负担2500元。受理费原告已预交，被告纪金川、庄少会于本判决发生法律效力十日内迳付原告5184元；被告鼎和保险公司于本判决发生法律效力十日内迳付原告2500元。鉴定费3510元由被告鼎和保险公司负担1000元，被告纪金川、庄少会负担2510元。鉴定费原告已支付，被告鼎和保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告1000元，被告纪金川、庄少会应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告2510元。公告费600元由被告庄少会负担，公告费原告已支付，被告庄少会于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑启生审 判 员  李传胜人民陪审员  辛如英二〇二〇年六月四日法官 助理  陈奕璇书 记 员  李 旎附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第三条第一款投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。