广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初126号 原告：黄秋梅，女，1968年2月28日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：吴剑峰，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告:周天森，男，1983年10月6日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告:李香（曾用名：李焕香），女，1978年4月6日出生，壮族，南宁市人，现住南宁市良庆区。系周天森妻子。 第三人:周其谈，男，1957年5月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。系周天森生父。 原告黄秋梅与被告周天森、李香、第三人周其谈民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄秋梅以及委托诉讼代理人吴剑峰、被告周天森、李香，第三人周其谈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄秋梅诉称，两被告因经营家庭企业孔雀养殖场，酒厂资金紧张，于2019年7月16日向原告借款200000元，因两被告的银行卡被人民法院查封，两被告要求将借款汇入周天森生父周其谈的银行账号，当日原告依约将200000元汇入周其谈账户。周天森收到汇款当日便出具借条给原告为凭，借条载明周于森向原告借款20万元，借期从2019年7月16日至2019年9月16日止。月息3%计息，周其谈作为收款人也在借条上签字认可。周天森借款时保证两个月内出售孔雀得款后便还款，但至今不还款，两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，特诉至法院，要求：1.判令两被告共同返还原告借款200000元；2.判令两被告给付借款利息20000元，利息计算方式，从2019年7月17日起，以本金200000元为基数，按年利率24%计息至2019年12月17日止，2019年12月17日以后顺延计息至本金付清止；3.本案受理费、保全费由两被告负担。 原告黄秋梅为证明其主张，向本院提交如下证据：1.借款单，拟证实被告向原告借款的事实；2.手机转账明细查询，拟证实原告付款的事实。 被告周天森未答辩亦未向本院提交任何证据。 被告李香未答辩亦未向本院提交任何证据。 第三人周其谈未答辩亦未向本院提交任何证据。 经本院审理查明，2019年7月16日，被告周天森向原告黄秋梅出具《借款单》载明：“今借到黄秋梅人民币贰拾万元整（¥200000）。借期2个月，即2019年7月16日至2019年9月16日止，月息按3分计，即每月元整，按月计付利息。直至借款还清。该借条如需要诉讼将在人民法院进行办理，本人周天森负责全部法律责任及赔偿所有经济费用损失，现特此立此据。借款人：周天森，身份证号：4501211983××××××××，2019年7月16日，周其谈，62×××67。 另查明，原告在2019年7月16日将200000元转入第三人周其谈账户62×××67。2020年1月6日，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周天森、李香、第三人周其谈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告对其主张，向本院提交被告出具的《借款单》及相应的银行转账，虽转至第三人名下账户，但在借款单上已载明转账账号，应系双方真实意思表示，借款单系书证原件，内容真实，来源合法，本院予以采纳。被告周天森应偿还原告黄秋梅借款本金200000元。 关于利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借款单上载明按月息3分，现原告自愿从2019年7月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计，本院予以支持。 至于被告李香是否应承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款单载明借款人为周天森，而原告并无证据证实两被告有借款合意且用于家庭经营开支，基于数额巨大，原告主张被告李香承担共同还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周天森应归还原告黄秋梅借款本金200000元； 二、被告周天森应偿还原告黄秋梅利息（以人民币200000元为基数，按年利率24%，从2019年7月16日起至实际清偿之日止）； 三、驳回原告黄秋梅对被告李香的诉讼请求。 案件受理费4600元，保全费1520元，共计6120元，由被告周天森负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘红玉 人民陪审员  张 荣 人民陪审员  王丽萍 二〇二〇年六月五日 法官 助理  蒋思竹 书 记 员  黄钰芸 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。