山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初11号原告吕某，男，汉族，1974年4月11日出生，保德县人，公民身份号码：×××，现住保德县。被告保某统一社会信用代码：×××。住所地保德县东关镇马家滩村**。法定代表人刘某，公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦统一社会信用代码：×××。负责人侯永利，职务：总经理。委托代理人宿某，山西卓阳律师事务所律师。原告吕某与被告保某、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告吕某、被告平安财险榆林支公司委托代理人宿某到庭参加诉讼。被告保某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、抚养子女及赡养老人费用、精神损害抚慰金等费用228486.1元。2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月9日22时许，原告驾驶×××大型汽车，在保德县望田煤矿附近不慎从驾驶室摔出致原告受伤入院治疗，发生交通事故。原告吕某经保德县道路交通警察大队认定负本起事故全部责任。原告伤残经太原小店司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告吕某驾驶的×××大型汽车，该车所有人为被告保某，该车在被告平安财险榆林支公司投保，依据保险合同，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。故起诉法院，判如所请。被告平安财险榆林支公司辩称：事故车辆在我司投保司机险50万元，该车行驶证、驾驶证、资格证、营运证合法有效且不存在保险免责的情形下，对原告的合理损失依法赔付。商业险不赔偿精神损害抚慰金，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告保险公司质证认为，对原告误工期认可165日，护理期认可75日，营养期认可75日，二次手术费不认可，原告于2019年6月26日在山医大二院行左下胫腓螺钉取出术，内固定已经取出，不存在二次手术费。本院认为，原告的三期鉴定意见系有资质的鉴定机构依据相关评定规范结合原告伤情作出的，被告保险公司虽不认可但未提供反驳证据，故本院采纳三期的鉴定意见。关于后续治疗费，原告虽提供有太原小店司法鉴定中心出具的关于后期医疗费用1万元的鉴定意见，但该鉴定意见在病史摘要中并未记录2019年6月26日原告行左下胫腓螺钉取出术，摘要内容记载只有两枚螺钉内固定，分析说明内固定物需二次手术取出，并未明确系取出钢板，且山西医科大学第二医院出院医嘱并未建议取出钢板，故原告可待实际发生后另行主张。2、太原货运司机招聘网页，被告保险公司对关联性及证明目的不认可，本院认为该网页不能够证明原告的工资收入，不予认可。3、交通费票据。对租车费发票，被告保险公司认为出票时间与就医时间不符，关联性不认可，请法庭酌情考虑。本院对租车费发票的真实性认可，但结合原告的就医地点，该费用偏高，应予调整。对其他交通费票据，出票时间与就医时间不符，不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日22时46分，原告吕某驾驶车牌号为×××大型汽车，在山西省保德县望田煤矿附近不慎从驾驶室摔出致吕某受伤入院治疗，发生交通事故。经保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具的道路交通事故认定书认定，吕某负本起事故的全部责任。事故发生后，原告吕某被送往保德县人民医院抢救治疗，支出医疗费510.22元。行相关处理后，因伤势严重，于次日租车转到山西医科大学第二医院治疗，经诊断为：左pilon骨折，于2019年3月19日在腰麻下行左pilon骨折切开复位内固定术。原告于2019年3月28日出院，实际住院18天。出院医嘱：术后2月行下胫腓螺钉取出。支出住院费62635.44元。原告购买胫腓骨固定器，支出550元。2019年6月24日，原告在山西医科大学第二医院入院治疗，于2019年6月26日在局麻下行左下胫腓螺钉取出术，于2019年6月27日出院，，住院3天支出医疗费3275.64元。2019年9月19日，原告委托太原小店司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定。2019年9月23日，太原小店司法鉴定中心出具［2019］临鉴字第184号司法鉴定意见书，吕某被鉴定为十级伤残。2019年11月30日，太原小店司法鉴定中心出具［2019］临鉴字第374号司法鉴定意见书，吕某误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；后期治疗费用（取内固定）约需人民币1万元左右。支出鉴定费4200元。被告平安财险榆林支公司认为吕某提交的伤残鉴定意见鉴定程序不合法，鉴定结论依据不足，对吕某的伤残等级申请重新鉴定。本院依法通过忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托山西天平司法鉴定中心对吕某伤残等级重新鉴定。2020年6月2日，山西天平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吕某左踝关节活动功能障碍构成十级伤残。×××大型汽车登记车主为保某，该车在被告平安财险榆林支公司投保交强险及车上人员责任险（司机），保险限额50万元及不计免赔。保险期间自2018年5月6日0时起至2019年5月5日24时止。原告吕某事发时正驾驶货车从事煤炭运输，准驾车型B2，具有道路货物运输驾驶员的从业资格，原告现居住于保德县新城区惠民社区。原告母亲杨埃玉，1934年5月10日出生，属保德县腰庄乡高家沟村贫困户，因异地扶贫搬迁于2018年7月居住于保德县新城区惠民社区，生育有四个子女。本院认为，原告吕某发生交通事故时,其驾驶×××大型汽车在被告平安财险榆林支公司投保车上人员责任险（司机），限额50万元，及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内，故被告平安财险榆林支公司应该在保险范围内对原告的损失进行赔偿。经审理确认，原告吕某因此次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费,原告提供的医药费票据总额为66421.3元。关于后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。2、、住院伙食补助费参照山西省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元,计算住院天数22天,经计算住院伙食补助费为2200元。?3、营养费,营养期经鉴定为90日，被告保险公司同意营养费以30元/天计算,予以支持,原告营养费2700元。?4、护理费,参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业46693元/年的标准，护理期按照鉴定意见90天计算,故本院支持护理费11513元。5、误工费,原告误工期经鉴定为180日，原告事发前驾驶货车从事煤炭运输，具有驾驶证及从业资格证，依据2018年度山西城镇单位交通运输、仓储和邮政业从业人员在岗职工平均工资标准89123元，误工费计算为43951元。6、交通费，结合原告就医的地点，原告提供的租车费发票金额偏高，本院酌定3000元。对其他交通费票据的关联性不予认可。7、残疾赔偿金,原告伤残经鉴定构成十级伤残，依据2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算,故本院支持残疾赔偿金62070元。8、残疾辅助器具费，原告购买胫腓骨固定器支出550元，提供有增值税发票，被告保险公司无异议，应予支持。9、被抚养人生活费,参照2018年山西农村居民人均生活消费支出9172元的标准，原告被扶养人母亲杨埃玉在事故发生时已满84周岁，按5年计算，四人抚养，被扶养人生活费为9172元/年×10%÷4×5年=1146.5元。10、鉴定费,根据原告提交的鉴定费收据,原告实际支付鉴定费4200元,但该4200元系伤残等级与三期及后续治疗费的鉴定费用,对原告该次鉴定的后续治疗费本院未予认可，故原告鉴定费以2950元计算较为恰当。11、、住宿费原告提供的住宿费发票开票日期为2019年11月26日，对关联性不予认可。12、精神损害抚慰金，根据车上人员险保险合同条款以及本次交通事故吕某负事故全部责任的事实，原告主张精神损害抚慰金，不予支持。上述费用共计196502元，被告平安财险榆林支公司应在车上人员责任险(司机)限额内予以赔偿。关于鉴定费，系原告为确定人身损害程度所支付的必要费用，应由保险公司承担。被告保险公司不承担诉讼费的意见，不符合诉讼费收费办法相关规定，不予支持。被告保某经传唤未到庭，视为放弃对本案的抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告吕某经济损失人民币196502元。二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由原告吕某负担331元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2033元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 康晓宇 二〇二〇年六月二十日书记员 张炀垚