wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执55号 申请人:李文辉，男，1988年1月19日出生，汉族，农民，住开鲁县 被执行人：孙海林，男，1988年04月04日出生，汉族，农民，住开鲁县. 本院在执行李文辉与孙海林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月11日作出的（2019）内0523民初2917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还原告李文辉借款本金10000.00元，并给付自2016年2月6日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息。案件受理费181.00元，公告费600.00元。依法缴纳执行费50.00元。 在执行过程中 本院于2020年1月7日通过公告送达向被执行人孙海林发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月6日始通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人分别在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、内蒙古农村信用合作联社、中国工商银行5家金融机构开设了账户，帐户内有少量存款，网络查控未发现被执行人工商、证券等登记信息，查询到被执行人车辆登记信息，申请人不要求法院查封车辆车籍。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人房产及土地登记信息。 4、本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月10日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  赵振明 二〇二〇年六月十日 书记员  韩天淼
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初16374号原告：秦晓冬，女，1973年12月4日出生，汉族，贝客曼库尔特商贸（中国）有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘梦松（原告秦晓冬之母），1945年7月9日出生，无业，住北京市西城区。被告：北京中恒建业房地产经纪有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：郭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宝，男，1984年6月26日出生，北京中恒建业房地产经纪有限公司职员。原告秦晓冬诉被告北京中恒建业房地产经纪有限公司（以下简称中恒建业经纪公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦晓冬及其委托诉讼代理人刘梦松、被告中恒建业经纪公司的委托诉讼代理人郭宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦晓冬向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告支付原告2020年2月15日至2020年3月14日期间的租金7200元；2.依法判决被告支付提前解除合同的违约金14400元；3.依法判决被告支付原告滞纳金648元(当期租金7200元×0.3%×30天)及利息(自2020年2月15日至2020年3月15日)；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，原告与被告签订出租委托代理合同，代理期自2019年8月15日至2022年8月14日，共计三年，并对租金标准、租金支付时间做了约定。被告于2019年11月15日经提醒交付房租，2020年2月15日之前，原告提醒被告支付下一期房租，被告称疫情2020年2月15日终止合同。2020年2月15日被告通知我方收房，当日被告就将房门钥匙放在了窗户上。2月16日我方收到被告发送的短信通知我收房，我们表示不同意收房。2月17日，我向被告邮寄了不同意解除合同的通知函。之后我们每天都给被告发送短信，要求被告继续履行合同。5月23日我方到涉案房屋中拿了钥匙。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告中恒建业经纪公司辩称，我方是中介公司，原告委托我方代理出租涉案房屋，年前涉案房屋内有人短租，之后就没有回来。合同约定是2020年2月25日向原告支付租金，但是因为疫情发生，我方无法继续履行合同。依据合同约定，我方向原告要求解除合同。涉案房屋位于复兴医院附近，因为复兴医院在2020年2月7日发生了严重的疫情，导致小区管理非常严格，从2020年2月初开始小区就不让外来的人进，导致房子就一直没有租出去。2019年11月份，我方就与原告说过要求解除合同，但是原告没有同意，所以我们就付了钱，但是后来又发生了疫情，我方实在无法再往外出租。2月15日我方就跟原告表示要求解除合同，钥匙是在房子的窗户内，并向原告发送了视频告知原告房子的钥匙放在何处，之后我方就走了。疫情属于不可抗力因素，解除合同不构成违约。2020年2月15日之后的租金不同意支付。我方没有违约所以不同意支付违约金。2月15日我方向原告发送通知的时候合同就已经解除了，所以就不存在滞纳金的问题。综上所述，不同意原告的诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，原告秦晓冬作为委托人（甲方），被告中恒建业经纪公司作为受托人（乙方），签订《房屋出租委托代理合同》，双方主要约定如下：第一条、房屋基本情况：房屋座落于北京市西城区复兴门外大街XX号楼XX。第二条、房屋用途：居住；第三条、出租代理期限：1、出租代理其为2019年8月15日起至2022年8月14日止；甲方应于2019年8月5日前将房屋交付给乙方。第四条、租金：第一年每月租金为7200元，第二年每月租金为7400元，第三年每月租金为7600元；乙方将各期租金划入甲方账号的日期：2019年8月5日、2019年11月15日、2020年2月15日、第四次……；乙方应按照双方约定的时间交付房租，甲方在乙方迟延交付房租七日内负有提醒义务，在甲方提醒下乙方仍迟延交付房租达七日以上的，自迟延之日起应按当期应付租金的千分之三标准支付滞纳金，直至交付房租时止。如果甲方没有尽到提醒义务或者乙方在七日内交付房租的，乙方均不承担交纳滞纳金的责任。第九条、（二）、出现任何不可抗力的情形导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除。第十条、违约责任：出租代理期内甲方或乙方需提前终止合同的，应提前30日通知对方，并按月租金的200%支付违约金。上述合同签订后，原告向被告交付了涉案房屋。2020年2月15日是双方合同约定被告应支付租金的日期，原告主张其在2月15日之前就提醒被告支付租金，但被告提出因疫情影响要在2020年2月15日终止履行合同。原告提交的短信和微信记录记载：被告于2020年2月16日向原告发送短信和微信，通知原告因疫情影响该公司不能继续履行合同，要求原告收房，被告同时向原告发送了涉案房屋内部设备、设施及房门钥匙放置位置的照片。原告当日表示不同意解除合同，并向被告发出通知函，要求被告继续履行支付租金的义务。被告收到该通知后于2020年2月17日回复原告：“现在因为复兴医院已经出现冠状肺炎的确诊病历并被隔离。咱们小区也成疫情重点监管区，导致房子无法继续出租，试想谁会在疫情隔离区旁区租房子住，所以房子无法继续出租，请您谅解谢谢”。原告回复被告应当尽快履行支付租金的义务，被告未再回复。另查，2020年2月1日，北京市住房和城乡建设委员会发出《关于物业企业进一步加强新型冠状病毒感染肺炎疫情期间住宅区出入管理的通知》，要求各物业服务企业加强小区的出入管理，快递、外卖等人员原则上不得进入住宅区。2020年2月9日，北京市新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组办公室发出通告，要求各居住小区实行严格的封闭式管理，外来人员和车辆原则上不得进入小区。现原告诉至本院，要求被告支付2020年2月15日至3月14日的租金7200元及迟延支付租金的滞纳金，要求被告支付提前解除合同的违约金。被告主张其不能履行合同系新冠病毒肺炎疫情这一不可抗力导致的，其不应承担违约责任，其已于2020年2月15日将涉案房屋交还原告，其不应承担之后的租金及滞纳金。如果法院认定其违约，其认为原告主张的违约金数额过高，请求予以法院调整。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋出租委托代理合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。涉案合同签订后，原告依约向被告交付了涉案房屋。双方合同履行过程中，新冠肺炎疫情于2020年1月底开始在全国范围内爆发，北京市住建委和北京市新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组先后在2020年2月初出台新冠疫情防控措施，导致中介工作人员无法进入住宅小区开展经营活动，因此，被告订立合同的目的无法实现。被告提出解除合同后已及时将涉案房屋交还原告，尽到了避免损失进一步扩大的义务。被告系因不可抗力解除合同，故对原告要求被告支付交房后租金及滞纳金、要求被告承担提前解除合同违约责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（一）项、第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告秦晓冬的诉讼请求。案件受理费178元，由原告秦晓冬负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 韩进红二〇二〇年六月十九日法官助理 白指洋书 记 员 戴 琪
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初2612号原告：杜舜芳，女，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王衍，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚妮，浙江和乐律师事务所律师。被告：中汇（深圳）商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吕象英，该公司总经理。被告：茂隆实业贸易发展总公司，住，住所地北京市东城区东四西大街**综合楼**/div>法定代表人：许克有，该公司高级顾问。委托诉讼代理人：邓哲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。原告杜舜芳与被告中汇（深圳）商业保理有限公司、茂隆实业贸易发展总公司合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告杜舜芳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜舜芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜舜芳撤诉。案件受理费2347元，退回原告杜舜芳。审 判 长  刘一瑶人民陪审员  区彩华人民陪审员  宋太莉二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 健书 记 员  翁 扬
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1664号 罪犯任维芳，女，1975年11月19日出生，汉族，重庆市彭水县，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2016年10月26日作出（2016）闽0213刑初292号刑事判决，以被告人任维芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。在服刑期间，本院于2018年11月15日作出（2018）闽01刑更5987号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年3月18日起至2020年11月17日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任维芳在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯任维芳减刑的异议。 本院认为，罪犯任维芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任维芳减去有期徒刑四个月。本次缴纳罚金人民币10000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月18日起至2020年7月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘 超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1009号榆林市乔峰物业管理有限公司、吕刚刚：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人吕刚刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2941号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人吕刚刚名下18202元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人吕刚刚在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人吕刚刚在银行有存款，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2941号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终849号上诉人(原审被告):唐鹏，男，1991年10月22日生，汉族，住泰兴市。被上诉人(原审原告):朱春乡，男，1985年1月26日生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人唐鹏因与被上诉人朱春乡返还财产纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2019)苏1283民初9302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐鹏在收到本院催缴二审案件受理费的通知后，仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按唐鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年六月三十日法官助理  于海涛书 记 员  夏桂尧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18745号原告陈瑞鹏，男，汉族，1991年8月12日出生，户籍住址河南省太康县。被告赵志宇，男，汉族，1991年2月8日出生，户籍住址黑龙江省木兰县。原告陈瑞鹏与被告赵志宇民间借贷合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封或扣押、冻结被告赵志宇名下价值人民币134032元的财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司出具保单号为ASHZ001Z0120Q001691D的保函提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或扣押、冻结被告赵志宇名下价值人民币134032元的财产（具体以查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 规二〇二〇年六月九日书记员 刘万杰
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更343号 罪犯林友兴，男，1964年3月20日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年10月19日作出(2016)闽0181刑初第927号刑事判决，认定被告人林友兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年5月25日起至2020年11月24日止），并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）闽01刑终1152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月21日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年5月7日向本院提出减刑建议，建议对罪犯林友兴予以减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林友兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核积分2841.4分，表扬2次。 另查明，该犯已履行全部财产性判项人民币15000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林友兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林友兴减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年5月25日起至2020年6月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年六月五日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初4440号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市龙华区福城时代枫量贩式歌厅，经营场所深圳市龙华区福城街道大三社区观光路******，统一社会信用代码92440300L67176660J。经营者：曾宪华。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市龙华区福城时代枫量贩式歌厅著作权权属、侵权纠纷共六十五案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请本院认为，原告以自愿撤诉为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本六十五案案件受理费共计1,675元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年六月十八日本件与原件核对无异书记员 吴博维(兼)书记员 莫  妙  茹
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更182号 罪犯闫潇，又名闫龙，男，汉族，1989年1月20日出生于山东省定陶区。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一七年七月十八日，山东省菏泽市定陶区人民法院作出(2017)鲁1727刑初99号刑事判决，以被告人闫潇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人闫潇不服提出上诉。二○一七年十一月八日，本院作出(2017)鲁17刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯闫潇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯闫潇在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯闫潇在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯闫潇在服刑期间履行财产性判项共计人民币一千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯闫潇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯闫潇减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2017年1月17日起至2027年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李洁洁
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执623号 申请执行人：四川帝之兴建筑工程有限公司，住所地：四川省华蓥市双河街道办事处明光路。 法定代表人：邱芝鸿，系该公司总经理。 被执行人：华蓥泰丰电动车有限公司，住所地:四川省华蓥市广华工业新城玉兰大道。 法定代表人：周勇，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人四川帝之兴建筑工程有限公司与被执行人华蓥泰丰电动车有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初913号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人华蓥泰丰电动车有限公司应向申请执行人四川帝之兴建筑工程有限公司支付2,000,000元。因被执行人华蓥泰丰电动车有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川帝之兴建筑工程有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人华蓥泰丰电动车有限公司名下的银行存款及收入2,100,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年六月八日 书记员  邓 睿
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执263号 申请人：潘峰，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：义力其，男，1987年8月25日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 本院在执行潘峰与义力其买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求偿还原告潘峰借款本金100000.00元，并给付自2015年11月8日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。案件受理费3980.00元，公告费600.00元，依法缴纳执行费1400.00元。 在执行过程中 1、本院向被执行人义力其出执行通知书、财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人分别在蒙商银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、内蒙古农村信用合作联社6家金融机构开设了账户，帐户内有少量存款，网络查控未发现被执行人工商、证券等登记信息。查询到被执行人车辆登记信息，申请人不要求法院查封车辆车籍。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人住房登记信息。 4、本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  赵振明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩天淼
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1787号之二申请执行人：王登，男，汉族，1987年9月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：颜英，女，汉族，1967年3月14日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人颜英在贵州省农村信用社联合社6228930001023294915_1账户内存款人民币110.00元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年六月八日书记员  朱 祥
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执192号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 被执行人：张达林，男，1959年12月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：申太芬，女，1963年3月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人张达林、申太芬借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案强制执行。依据本院已经发生法律效力的(2019)川1681民初1244号民事判决书，被执行人张达林、申太芬应向申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款770567.65元及利息、罚息等，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年3月4日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、分别于2020年3月3日、2020年6月18日通过“总对总”查控系统对被执行人张达林、申太芬的银行账户、证券、车辆登记等财产信息进行查询，我院冻结了被执行人张达林、申太芬名下的支付宝、微信账户及银行账户，余额较小，未予以扣划。另，查封了被执行人申太芬名下用于抵押的位于四川省华蓥市××街道××路房产（产权证号：广安房权证华蓥字第2××2号）。同时查封了被执行人张达林名下的川ＸＡ××××号南俊车，车辆未实际扣押，无法处置。除此以外，被执行人张达林、申太芬无可供执行存款及其他财产。 3、2020年3月5日，我院依法对被执行人采取纳入限制高消费的强制执行措施。2020年6月24日，我院依法对被执行人采取纳入失信被执行人的强制执行措施。 4、2020年6月22日，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院对查封房产暂不处置。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  郑倩 审判员  秦倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李鑫
_山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初356号 原告：魏赛和。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东疆合律师事务所律师。 被告：禹建占。 被告：郭腾信。 原告魏赛和与被告禹建占、郭腾信健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏赛和及其委托诉讼代理人秦佃塔，被告禹建占及其与郭腾信共同委托诉讼代理人惠春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏赛和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计41154.63元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月6日8时30分许，在潍坊市金尊华府工地西门院内，被告禹建占、郭腾信将原告打伤，经法医鉴定原告的伤情构成轻微伤。现原告多次催要，被告拒不赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 禹建占辩称，原告起诉与事实不符，纠纷是由原告引起，原告具有重大过错，事发工地工程原告所在单位是发包方，被告所在单位是施工方，被告单位在施工期间围起挡板便于施工，原告无端生事，将挡板踹倒，且向前将被告的女同事踹倒，被告拉架过程中推搡了原告，并未故意施加加害行为，且被告在本次纠纷中也受了轻微伤，故原告的损失应当自己承担一定的责任。 郭腾信答辩意见同上。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，潍坊市公安局奎文分局作出奎公（新）行罚决字[2018]312号、313号行政处罚决定书，该处罚决定书载明，2018年11月6日8时30分左右，在潍坊市金尊华府工地西门院内，禹建占、郭腾信将魏赛和打伤，后经法医鉴定，魏赛和的伤情被评定为轻微伤。禹建占、郭腾信殴打他人的违法行为成立，分别给予禹建占、郭腾信行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 原告受伤后到潍坊市人民医院住院治疗，共计住院15天，经诊断其伤情为，头外伤，多发伤，鼻衄，下肢外伤，擦皮伤，软组织伤，肺炎，高血压病。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了鉴定，该鉴定中心于2019年9月30日作出司法鉴定意见书，意见为：原告之伤不构成伤残，误工时间为受伤后60日，护理为住院期间壹人护理，出院后无护理，营养期限7日，建议30元/天，后续治疗费（医药费）参考费用为人民币800元或以实际支出费用审查认定。 原告主张如下损失：1.医疗费15403.13元；2.误工费18120元；3.护理费2971.5元；4.营养费210元；5.鉴定费2600元；6.交通费300元；7.住院伙食补助费750元；8.后续治疗费800元。 本案在审理过程中，被告对原告医疗费的合理性及必要性提出异议，并申请司法鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心认为，该委托事项超出司法鉴定中心的鉴定范围，无法对该委托鉴定事项做出准确评定，决定终止此次鉴定工作。 关于原、被告双方产生纠纷的经过，原告陈述，原告的工作是负责后勤和工地现场，原告到现场看到施工方用了原告方的材料做了围挡，原告找他们理论，对方就有四、五个人过来围殴原告，是被告先动手；被告陈述，被告方为施工方，修复好围挡之后原告到工地上看到将围挡踹倒，被告的两个女同事向前拉住原告不让其破坏围挡，原告恼羞成怒先动手殴打了被告的两个女同事，两个女同事都是干活的，跟原告讲有事情找领导，原告还继续推搡将女同事推倒在地，见状后二被告向前拉架，在推搡过程中原告鼻子流血，坐在地上，后来便没有再打架。根据被告申请，本院依法调取了公安机关的相关询问笔录，原告经质证认为，根据郭腾信的陈述，可以看出原告与赵金鹏（音）等人争吵后，原告是推了赵金鹏（音）一把，两被告上前将原告打伤，因当时被告方有多人，原告仅是一人，不可能主动挑衅，被告陈述原告动手打了被告没有证据证明，原告不予认可，公安机关已经调查且作出处罚决定，可以证明过错在被告，对原告的损失被告应全额赔偿。被告经质证认为，从询问笔录中看出原告在本次受伤过程中存在过错，通过张顺英、禹建梅及被告的笔录可以看出，原告将被告的两个女同事打倒之后，被告为了维护女同事上前辩解引发了纠纷，在此过程中原告动手打了被告，因此原告的受伤起因是自身造成，在本案中原告应承担较大部分责任。 上述事实，有公安机关询问笔录，当事人陈述，原告提供的行政处罚决定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、单位证明、劳动合同等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人健康权的，依法应当承担侵权责任。原告魏赛和与被告禹建占、郭腾信因工作过程中发生纠纷并致使原告受伤，上述事实已经公安机关作出的行政处罚决定书予以认定，本院对此予以确认。根据公安机关的询问笔录，原、被告双方对原告受伤这一损害结果的发生，原、被告双方均存在过错，根据本案的实际情况，对原告的合理损失，被告应承担80%的责任。 关于原告主张的损失，其中原告主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费，本院依法予以确认。关于原告主张的医疗费，对其中原告于2019年9月12日所花费的胸椎、腰椎MR磁共振费1300元，因无法证明与本案具有关联性，应当依法予以剔除，对原告主张的医疗费，本院认定为14103.13元。关于原告主张的误工费及护理费，因原告提供的证据不足以证明原告及其护理人员因误工所实际减少的收入情况，对原告主张的误工费及护理费应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，误工费共计6958元，护理费共计1739.5元。关于原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，本院暂不予处理，原告可待实际发生后另行主张。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相结合的原则并结合本案的实际情况，对原告主张的交通费，本院认定为150元。 原告以上合理损失共计26510.63元，被告对此应承担80%的责任，计款21208.5元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告禹建占、郭腾信赔偿原告魏赛和医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计21208.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告魏赛和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告魏赛和负担100元，被告禹建占、郭腾信负担314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  孟胜男
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初651号之一原告：华尔宇商业保理（天津）有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆港保税区）西昌道**铭海中心**楼-5、6-504-1。法定代表人：李荣芝，总经理。委托诉讼代理人：马海东，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告：衡水华瑞工程橡胶有限责任公司，住，住所地河北省衡水市桃城区北方工业基地橡塑路**/div>法定代表人：温跃华。被告：温超，男，1986年10月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区被告：王宇飞，女，1987年12月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：温跃华，男，1962年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区被告：王红，女，1973年6月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告华尔宇商业保理（天津）有限公司与被告衡水华瑞工程橡胶有限责任公司、温超、王宇飞、温跃华、王红保理合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶 俊审 判 员  李明桥人民陪审员  赵克信二〇二〇年六月四日书 记 员  刘世韬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1381号之一 申请人：广西莱思特机电设备有限公司。 法定代表人：胡华忠，总公理。 申请人：胡华忠，男，1982年4月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：陈国贤，男，1986年1月8日出生，汉族，住广西合浦县。 本院受理（2019）桂0105民初9375号原告广西莱思特机电设备有限公司、胡华忠诉被告陈国贤买卖合同纠纷一案，依申请人的财产保全申请，本院以246280.8元为限，查封被申请人陈国贤名下的财产。现申请人以被申请人已履行还款义务为由，向本院申请解除财产保全。 本院认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定,裁定如下： 解除对被申请人陈国贤名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  刘小英 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  王文雨
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执86号之一 申请执行人:谢寅学。 被执行人：杨志喜。 被执行人：易俊锋。 谢寅学与杨志喜、易俊锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）甘0191民初3291号民事调解书已发生法律效力，确定杨志喜、易俊峰支付谢寅学劳务费110301元，并承担案件受理费1253元。因义务人杨志喜、易俊峰未履行生效法律文书确定的义务，故权利人谢寅学于2020年1月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨志喜、易俊峰送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人杨志喜、易俊峰名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；已委托查封被执行人杨志喜名下车牌号为甘Ｎ×××××、被执行人易俊峰名下车牌号为晋Ｌ×××××的车辆；本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人杨志喜、易俊峰暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李军杰 书 记 员 李盼盼
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初13728号原告：王洋，男，汉族，1987年4月27日出生，住湖北省黄梅县********01，公民身份号码为421************310。委托诉讼代理人：钱灿松，广东国申律师事务所律师。被告：查晓翔，男，汉族，1972年2月28日出生，住江西省上饶市信州区******1*7******，公民身份号码为362************012。原告王洋诉被告查晓翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洋委托诉讼代理人钱灿松到庭参加诉讼，被告查晓翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洋诉称，2017年1月3日被告向原告出具《借条》，向原告借款22472.4元用于支付木工人工费，被告承诺在2017年7月25日还清借款。事后经原告多次催告被告还款，但被告均以各种理由拖延，拒不还款，原告为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款22472.4元；2.被告向原告支付逾期还款的利息（以22472.4元为基数，从2017年7月26日起，按年利率6%计至借款还清为止）3.本案诉讼费用由被告承担。被告查晓翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2017年1月3日，被告向原告出具《借条》载明：今借到王洋22742.4元，本人承诺在2017年1月4日前支付6822元，2017年4月25日支付6822元，2017年7月25日支付9097元，（用于支付木工人工费）。具借人处有被告的签名捺印确认。庭审中，原告主张原告帮被告做工程，工程完工后被告拖欠原告的费用，在原告多次催促下被告向原告出具《借条》，被告以《借条》的形式确认欠款的事实，被告出具《借条》后向原告分三次共归还了1700元，剩余款项至今未还，故原告诉至法院。以上事实，有原告提供的《借条》、居住年限信息，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原告主张被告通过《借条》的形式确定原告与被告的债权债务关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案依法按照基础法律关系审理欠款的事实。双方的借款关系虽未成立，但被告以《借条》的形式确认欠款的事实，故被告尚欠原告22472.4元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现除原告主张被告已归还1700元外，被告没有证据证明已向原告归还到期欠款，应当承担举证不能的责任，被告至今未归还欠款，属于违约行为，故原告请求被告归还欠款20772.4元及利息，合法有据，本院予以支持。由于双方在《借条》中没有约定利息的计算标准，故利息的计算方式为以20772.4元为本金按年利率6%从2017年7月26日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告查晓翔应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王洋归还款项20772.4元。二、被告查晓翔应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王洋支付借款利息（利息以20772.4元为本金按年利率6%从2017年7月26日起计至付清之日止）。三、驳回原告王洋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220.23元（已由原告预交），由原告负担60元，由被告负担160.23元。本判决为终审判决。审判员  方敬萍二〇二〇年六月十九日书记员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初75号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人林凤华，女，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住本村。2020年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局刑事拘留，当日被高阳县公安局取保候审，同年5月11日被本院取保候审。 河北省高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人林凤华犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省高阳县人民检察院指派检察员陈伟、侯智勇出庭支持公诉，被告人林凤华到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省高阳县人民检察院指控称，2020年1月3日20时29分左右，被告人林凤华无证驾驶一辆“大安”牌正三轮轻便摩托车（经鉴定系正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴），沿高阳县东赵堡村至魏家佐村的南北公路行驶至该路北段时，与前方行人被害人程某1发生碰撞，该车失控并与路东树木发生碰撞，造成程某1及林凤华不同程度受伤，肇事车辆受损的交通事故。被害人程某1后经医院抢救无效，于次日死亡。2020年1月18日，经高阳县公安局交通管理大队认定，林凤华负事故的全部责任。林凤华方提出复核申请，经保定市公安局交警支队复核维持该认定。后林凤华方提出精神疾病鉴定申请，经河北省保定市精神疾病鉴定中心鉴定，其案发时为完全刑事责任能力。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属的经济损失，获得被害人家属的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人林凤华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人林凤华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月3日20时29分左右，被告人林凤华无证驾驶一辆“大安”牌正三轮轻便摩托车（经鉴定系正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴），沿高阳县东赵堡村至魏家佐村的南北公路行驶至该路北段时，与前方行人被害人程某1发生碰撞，该车失控并与路东树木发生碰撞，造成程某1及林凤华不同程度受伤，肇事车辆受损的交通事故。被害人程某1后经医院抢救无效，于次日死亡。2020年1月18日，经高阳县公安局交通管理大队认定，林凤华负事故的全部责任。林凤华方提出复核申请，经保定市公安局交警支队复核维持该认定。后林凤华方提出精神疾病鉴定申请，经河北省保定精神疾病鉴定中心鉴定，其案发时为完全刑事责任能力。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属的经济损失15万元，得到被害人家属的谅解。 上述事实有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，高阳县医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、殡葬证，协议谅解书，高阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，保定市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，监控视频，河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，证人杨某1证言，证人魏某1证言，证人程某2证言，证人魏某2证言，证人王某证言，证人林某证言，证人杨某2证言，证人杨某3证言，被告人林凤华供述，个人电子档案以及户口登记项目变更更正证明等证据证实足以认定。 本院认为，被告人林凤华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人家属的经济损失，也取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林凤华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  程伟力 人民陪审员  张树培 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  韩小美
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2502号本院对原告张克东与被告周安龙民间借贷纠纷一案，于2020年6月24日作出的（2020）豫0102民初2502号民事判决书中文字上有误,应予补正,现裁定如下:将民事判决书中第一页第一行中的“（2019）豫0102民初2502号”补正为“（2020）豫0102民初2502号”。审判员  乔婉婷二〇二〇年六月二十九日书记员  梁颖柯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初4414号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市龙华区福城时代枫量贩式歌厅，经营场所深圳市龙华区福城街道大三社区观光路******，统一社会信用代码92440300L67176660J。经营者：曾宪华。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市龙华区福城时代枫量贩式歌厅著作权权属、侵权纠纷共六十五案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请本院认为，原告以自愿撤诉为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本六十五案案件受理费共计1,675元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年六月十八日本件与原件核对无异书记员 吴博维(兼)书记员 莫  妙  茹
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执338号 申请执行人：吴登华，男，1963年05月22出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：孙耿中，男，1975年12月05出生，汉族。 本院在执行吴登华与孙耿中合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人孙耿忠尚欠申请执行人房屋租金40000元及其利息（按判决书规定的方法计算），定于2020年8月30日前还清。双方达成的执行和解协议履行期长，属执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0126执338号案件的执行程序。 终结执行后，如被执行人不按照执行和解协议履行的，申请执行人有权恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄雄章 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄**南
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执399号申请执行人：吉安农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭永燃，男。被执行人：郭永焜，男。申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）赣0803民初1066号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，先后向二被执行人发出执行通知及报告财产令，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。我院向二被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本案在执行过程中，二被执行人下落不明，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查二被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股权登记等情况，无可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行8.689019万元，截至2020年6月28日已执行0元，未执行8.689019万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院电话约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  江三亮二〇二〇年六月二十八日法官助理周小安书记员周忠宇
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执708号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人傅林。被执行人黄传明，男，1962年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2529号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金44076.14元、利息693元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人黄传明发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄传明未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询黄传明的财产情况，未发现被执行人黄传明有财产可供执行。截止2020年6月29日，被执行人尚欠申请执行人借款本金44076.14元、利息693元及逾期利息。因被执行人黄传明未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄传明发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月22日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年六月三十日代书记员 吴鑫淼
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初682号申请人:永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司，住所地吉安市青原区华能工业园内，统一社会信用代码91360803MA37UYCL3Q。负责人：舒亮，副总经理。委托诉讼代理人：程现涛、黄申，江西华邦律师事务所律师。被申请人：吉安市青原交通工程有限公司，住所地吉安市青原区金鑫未来港**1601，统一社会信用代码913608007511028094。法定代表人：胡水根，执行董事。本院在审理原告永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司与被告吉安市青原交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吉安市青原交通工程有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号ANACXXX055K）提供担保。本院经审查认为，申请人永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉安市青原交通工程有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖巍二〇二〇年六月二日书记员  刘霞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执800号申请执行人：张志霞，女，汉族，1977年10月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县盛源投资担保有限公司，住所地：嵩县城洛栾快速通道电业局办公楼，组织机构代码：55963353-8。法定代表人：张进明。本院在执行张志霞与嵩县盛源投资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的762653元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人嵩县盛源投资担保有限公司在金融机构的存款800000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年六月九日书记员  任小青
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执938号申请执行人：万仕鹏，男，1988年11月19日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：董军，男，1988年2月13日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人万仕鹏与被执行人董军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）云0502民初5539号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人支付给申请执行人借款本金20000元，支付计算至2019年9月10日的利息1200元并按月利率2%支付自2019年9月10日起至实际清偿之日的利息。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院将上述情况通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月二十八日书记员 聂鹏翔
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执604号之一申请执行人陕西安悦智能科技集团有限公司。法定代表人李文红。被执行人延安通海石油科技有限公司。法定代表人杨稳刚。被执行人杨稳刚。本院在执行申请执行人陕西安悦智能科技集团有限公司与被执行人延安通海石油科技有限公司、杨稳刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）陕0116民初2085号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨稳刚名下有辆车,车牌号为陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨稳刚（身份证号：X）名下在车管所登记的车牌号为陕X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年六月十日书记员  朱兰兰
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初975号之一原告陆敏，男，1971年7月6日出生，苗族，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。被告朱友秀，女，1963年7月12日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告陆敏诉被告朱友秀、陈金龙民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日作出了民事裁定书，对被告朱友秀、陈金龙的银行存款进行了冻结。现双方当事人已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告陈金龙除中国建设银行股份有限公司的银行存款之外的其它银行存款及网络资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高昌明二〇二〇年六月十日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07财保1号申请人：钟雄芳，女，1970年12月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：梁当利，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志姣，广东建诺律师事务所律师。被申请人：方畅义，男，1969年7月3日出生，住广东省恩平市。被申请人：陈绮旋，女，1974年1月9日出生，汉族，住广东省开平市。被申请人：陈溢昂，男，1977年5月15日出生，汉族，住广东省兴宁市坭陂镇坭陂社区。被申请人：恩平市万国商业城开发有限公司，住所地：广东省恩平市恩城新平中路****。统一社会信用代码：91440785079570902R。法定代表人：陈绮旋。被申请人：恩平市腾华房地产开发有限公司，，住所地：广东省恩平市君堂镇工业园**内统一社会信用代码：91440785752897826C。法定代表人：周锡溢。申请人钟雄芳于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方畅义、陈绮旋、陈溢昂、恩平市万国商业城开发有限公司、恩平市腾华房地产开发有限公司冻结银行存款69097500元，或者查封、扣押相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在69097500元限额内为钟雄芳财产保全申请提供担保。本院经审查认为，因被申请人方畅义、陈溢昂已被列为“失信被执行人”，且被申请人恩平市万国商业城开发有限公司、恩平市腾华房地产开发有限公司均已被其他债权人起诉，属于情况紧急的情形。申请人钟雄芳向本院提交了财产线索及相应的担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方畅义、陈绮旋、陈溢昂、恩平市万国商业城开发有限公司、恩平市腾华房地产开发有限公司银行存款人民币69097500元或者查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由钟雄芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 熊昌波审 判 员 叶毅贞审 判 员 陈雪娟二〇二〇年六月三十日法官助理 刘 蕊书 记 员 赵洁仪
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执120号申请执行人逯其坤，男，1949年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人逯其山，男，1953年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人逯起增，男，1965年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人逯起云，女，1955年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人逯起英，女，1964年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人逯起兰，女，1970年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人杨喜坤，男，1965年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在执行申请执行人逯其坤、逯其山、逯起云、逯起英、逯起增、逯起兰与被执行人杨喜坤附带民事赔偿纠纷一案中，逯其坤、逯其山、逯起云、逯起英、逯起增、逯起兰于2020年1月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02刑初4号刑事附带民事判决书向本院提出执行申请，要求杨喜坤给付赔偿款576953.50元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，杨喜坤暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  姜圣智二〇二〇年六月二日书记员  颜琦凯
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执698号 覃艺平、廖海勇： 本院执行的覃艺平申请廖海勇婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人廖海勇自动履行，执行金额26400元（从2014年7月10日至2020年1月10日，每月400元小孩抚养费），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月九日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2067号原告：曹某某,男,1958年9月20日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告:曹某某2,男,汉族,1968年7月15日出生，住安徽省寿县。原告曹某某与被告曹某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。曹某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付借款5万元整,并按月利率2%承担利息,至本清息止；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告家住在一个队,又是本家叔侄关系。2017年12月1日,被告以与赵罗伟、粟多磊合伙做生意为名,向原告借款5万元整。当时约定月利率2%,被告借用一年。可是两年多来,被告仅支付利息款1800元,余款本息至今分文未付。被告的行为不仅违背诚信原则,也给原告造成了很大的经济损失,为了维护原告的合法权益,特具状起诉,请判如所请。本院经审查认为，原告曹某某诉请被告偿还借款，但其提供的借条载明“今借到吴传旭人民币伍万元整。”故，原告曹某某并非本案债权人，与本案无直接利害关系，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曹某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张万宝二〇二〇年六月十五日书记员  杨怡凡附本案相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更922号 罪犯王亚飞，男，1990年7月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）闽05刑初57号刑事判决，以被告人王亚飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑刑期九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2018年2月28日作出（2018）闽刑终40号刑事判决：维持原审对被告人王亚飞的定罪量刑。判决发生法律效力后于2018年5月11日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2016年7月9日起至2025年7月8日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王亚飞在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王亚飞减刑的异议。 本院认为，罪犯王亚飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王亚飞减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月9日起至2025年1月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 柯舒妍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执856号 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 被执行人王祥军，男，1990年11月17日出生，汉族，住临沂市河**。 被执行人胡尊花，女，1990年6月11日出生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人王祥军、胡尊花信用卡纠纷一案中，现查明被执行人王祥军、胡尊花暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执856号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 东
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申39号再审申请人（原审原告）毛国胜，男，1955年9月11日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区。被申请人（原审被告）武汉市江岸区人民政府，住所地武汉市江岸区六合路**。法定代表人张忠军，区长。再审申请人毛国胜因诉武汉市江岸区人民政府（以下简称江岸区政府）行政复议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01行初304号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛国胜申请再审称，原审法院的法官偏袒被申请人，对被申请人提交的证据全部认可，而再审申请人依法获取的证据全部不认可。法律没有禁止复议申请人二次提出复议申请，二次复议申请是对第一次复议申请的补充，告诉复议机关申请人的复议没有超过法定期限。申请人提出修改规范性文件为笔误，本意为提出附带规范性文件合法性审查。原审法院裁定驳回起诉错误。请求撤销原审裁定，支持再审申请人的诉讼请求。本院认为，毛国胜先后于2018年5月25日、2018年6月12日就涉案公房承租权过户行为提出两次内容相同的复议申请，只是在第二次复议申请时增加了对规范性文件的审查，但规范性文件的审查是依附于具体行政行为的存在，不能单独成为复议的对象。毛国胜认为江岸区政府针对其5月25日的复议申请不予受理错误，应对该不予受理的行为提起行政诉讼。而基于纠正错误的目的提起第二次复议并非正确的救济途径，实质属于对行政机关已经作出结论的行为提起申诉的重复处理行为。原审法院认为江岸区政府针对6月12日的申请不予受理的行为不对当事人的权利义务产生实质影响，从而裁定驳回起诉的理由并无不当。同时，《中华人民共和国行政复议法》并未对行政相对人或其他利害关系人不知道行政行为作出时的复议申请期限作出规定，应参照行政诉讼法的有关规定来认定申请复议是否超过期限。本案中，涉案的承租权过户行为发生在2008年，在申请人不知道该行为的情况下，申请复议的期限仍应遵循行政诉讼最长保护期限的规定，不然不利于社会关系的稳定。承租权过户并未改变房屋的所有权，所以在毛国胜不知道该承租权过户行为发生的情况下，自行为发生之日起超过五年申请复议的，应认定为超过复议期限。毛国胜于2018年申请复议，显然超过了最长保护期限。综上，毛国胜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回毛国胜的再审申请。审判长  赵晓云审判员  黄 莹审判员  李 伟二〇二〇年六月二十三日法官助理雷禹书记员董晓晗
山西省高级人民法院执行裁定书（2020）晋执21号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司。住所地：山西省太原市迎泽西大街**。负责人：曹**强，该公司经理。委托代理人：王超，男，1988年12月24日出生，汉族，中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司职工。委托代理人：魏晓慧，北京市京师（太原）律师事务所律师。被执行人：山西华美奥能源集团有限公司。。住所地：山西省朔州市平鲁区陶村乡法定代表人：马吉海，该公司总经理。被执行人：珠海秦发物流有限公司。。住所地：珠海高栏海关办公大楼**法定代表人：徐达，该公司董事长。被执行人：秦皇岛秦发实业集团有限公司。住所。住所地：河北省秦皇岛市海港区迎宾路**div>法定代表人：徐达，该公司董事长。被执行人：山西朔州平鲁区华美奥崇升有限公司。住所地：。住所地：山西省朔州市平鲁区下面高乡下面高村v>法定代表人：马吉海，该公司经理。被执行人：山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司。住所地：。住所地：山西省朔州市平鲁区下面高乡冯家岭村v>法定代表人：王文富，该公司经理。被执行人：徐吉华，男，1956年7月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王桂敏，女，1959年11月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：徐达，男，1984年10月12日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：邓冰晶，女，1984年9月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西华美奥能源集团有限公司、珠海秦发物流有限公司、秦皇岛秦发实业集团有限公司、山西朔州平鲁区华美奥崇升有限公司、山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司、徐吉华、王桂敏、徐达、邓冰晶借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）最高法民终823号民事判决书，于2020年5月27日立案执行。为统筹执行工作，提升办案效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：最高人民法院（2019）最高法民终823号民事判决书指定由朔州市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 丁 毅审判员 郭志荣审判员 王 迪 二○二○年六月八日书记员 王 芳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更941号 罪犯黄素英，女，汉族，1983年7月15日出生，中专文化。现押福建省监狱管理局中心医院服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2015年6月15日作出（2015）荔刑初字第306号刑事判决，以被告人黄素英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元;责令退出赃款人民币二十五万元偿还被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。2015年8月7日，莆田市中级人民法院作出（2015）莆刑终字第414号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月10日起至2024年11月9日止。2015年8月25日入监。2018年8月30日，本院以（2018）闽01刑更4245号刑事裁定，减刑七个月。 执行机关福建省监狱管理局中心医院以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄素英在福建省监狱管理局中心医院服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯原判财产性判项执行情况：（2018）闽01刑更4242号减刑裁定书认定缴纳罚金3万元。2019年12月缴纳退赃款25万元，由莆田市荔城区人民法院出具收据。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄素英减刑的异议。 本院认为，罪犯黄素英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄素英减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月10日起至2023年9月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 柯舒妍
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执455号 申请执行人王德喜，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。 委托代理人：梁靖宇，广东知荣律师事务所律师。 被执行人刘长全，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人王德喜与被执行人刘长全追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初2643号民事判决书，被执行人应支付工资人民币234000元及利息给申请人，并负担受理费2405元、执行费3410元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，发现被执行人刘长全与案外人黄超云共同共有的位于容县汇丰国际小区5栋22层5-22-01A1房可供执行，本院在另案已查封，待下一步进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、2020年6月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额234000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费2405元、执行费3410元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了另案已查封的房屋（待处置）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初601号 原告：张亚琴，女，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：邓琼泉，湖南银剑律师事务所律师。 被告：邵阳市兴达房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区田江路**门面。 法定代表人：罗述中，系该公司执行董事兼总经理。 原告张亚琴与被告邵阳市兴达房地产开发有限公司（以下简称兴达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张亚琴请求判令：1、被告双倍返还原告定金80000元；2、被告向原告支付迟延返还定金利息80000元×7年×4.9%（年利率）＝27440元（计算至2020年7月29日，顺延照计）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告兴达公司答辩要点：2013年7月29日，原、被告签订《定购协议》是事实。但被告是由于邵阳市人民政府以及邵阳市改制办没有兑现之前的承诺，致使地皮没有通过审批，被告也是受害者。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2013年7月29日，张亚琴（乙方）与兴达公司（甲方）签订了《订购协议书》，约定如下：根据邵阳市企改办(2012)07号文件精神，结合邵阳市中级人民法院(2012)邵中民二破字第2号裁定书要求，邵阳市兴达房地产开发有限责任公司以竞拍方式整体收购原邵阳市有机化工厂。鉴于乙方与原邵阳市有机化工厂签订集资联建购房事宜，经甲乙双方充分协商，本着平等、自愿、协商一致的原则，达成本定购协议。一、乙方自愿解除与原邵阳市有机化工厂签订的《职工集资联建购房合同》，并与甲方签订《定购协议》。二、乙方原缴纳给市有机化工厂的四万元购房款收据甲方收回，甲方另行开具收款收据，该款项转为乙方购买甲方房屋的定金。三、乙方自愿购买甲方开发的位于邵阳市双清区田江路(原邵阳市有机化工厂内)的商品房一套，价格为：每平方米人民币2118元起价(限90平方米)层次费按七层以下(含七层)每层递增20元/m²，七层以上每层递增30元/m²，乙方需增加面积时，超出90平方米的部分起价按每平方米2420元，层次费用同上增加。四、甲方根据乙方变更合同的登记情况，采取抽签的方法确定第一期、第二期选房的序号，选房的序号抽签确定，抽签的先后顺序以原集资联建户换登记时取得的序号为准。抽签取得第一期房屋的乙方若不满意第一期房屋，可推后选购第二期，但选房序号于第二期全部序号之后依次确定。五、市有机化工厂原集资户在2013年8月31日前选购后剩余的房屋(第一期)，甲方将以每平方米2880元起价，层次费按30元/㎡每层递增，面向集资户以外人员销售，乙方不得无理阻拦。六、甲方对于乙方确因经济困难等原因，放弃购买甲方房屋的，可与甲方另行签订补偿协议，乙方应在2013年6月28日之前与甲方签订补偿协议，逾期甲方视乙方放弃处理，责任由乙方自负。七、甲方初步决定第二期房屋定于2013年11月30日前开工建设。八、本协议一式贰份，双方签字(盖章)生效。张亚琴的代理人周勇在乙方落款处签名，兴达房地产在甲方落款处盖章。 2、当天兴达公司向张亚琴出具《收据》一张，载明：今收到张亚琴交来住房定购金抵房款肆万元。 3、迄今，涉案房屋尚未开工建设。 判决的理由与结果 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。民事主体在民事活动中应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。根据法律规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，张亚琴向兴达公司交纳了40000元定金，但兴达公司未按约定履行开工建设房屋的义务，现张亚琴诉请兴达公司双倍返还定金80000元，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告诉请延迟返还定金的利息问题，因双方未就定金返还的期限进行约定，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邵阳市兴达房地产开发有限公司于本判决生效后10日内双倍返还原告张亚琴定金共计80000元； 二、驳回原告张亚琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1224元，由原告张亚琴承担312.6元，由被告邵阳市兴达房地产开发有限公司承担911.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李   荣   军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  方牡东书记员刘文波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初622号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人周昊晨，男，1988年12月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职高文化，无业，户籍所在地北京市西城区。因寻衅滋事，于2019年4月30日被北京市公安局大兴分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月2日被传唤至次日，2020年2月19日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人周昊晨犯寻衅滋事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员袁枫出庭支持公诉，北京市大兴区法律援助中心指派值班律师为被告人周昊晨提供法律帮助，被告人周昊晨到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2020年1月29日22时许，被告人周昊晨为发泄情绪，酒后随意持刀将被害人李某停放在北京市大兴区北臧村镇大臧村路边的荣威牌小型轿车（车牌号：×××）前机盖砍击致损，经鉴定该辆荣威牌小型轿车的车辆损失价值人民币4301元。被告人周昊晨到案后如实供述了上述事实。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人周昊晨告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人周昊晨自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人周昊晨有期徒刑八个月至一年。被告人周昊晨在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议且认罪认罚，并有被告人供述、被害人陈述、检查笔录、照片，修理厂派工单、价格认定结论书、到案经过、行政处罚决定书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周昊晨任意毁损他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人周昊晨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周昊晨到案后如实供述其所犯罪行，并表示认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。据此，对被告人周昊晨依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人周昊晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2020年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘东民二〇二〇年六月十六日法官助理 丁晓斌书 记 员 秦 洁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执526号 申请执行人：胡美仕，男，1973年3月16日生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：柳州市瑞安机械制造有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：黄永宏。 本院在执行××仕与柳州市瑞安机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人柳州市瑞安机械制造有限责任公司在履行期限届满后未能清偿债务，存在不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，债权人林天高向法院提出破产申请，柳州市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）桂02破申4号民事裁定书，指定本院负责审理该破产申请案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执526号案件的执行。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年六月二十九日 书记员 覃桢钰
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执821号付祖蒙、南京华辉房地产开发有限公司：关于付祖蒙与南京华辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人付祖蒙依据2019苏01**民初1648号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月30日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币6322元。本院已将案款拨付给申请执行人付祖蒙。至此，申请执行人付祖蒙向本院申请执行的2019苏01**民初1648号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执821号 申请执行人张春柳，男，1967年3月7日出生，住江西省九江市永修县。 被执行人车家军，男，1971年1月9日出生，住温州瓯海区。 被执行人方冬香，女，1975年10月11日出生，住温州瓯海区。 申请执行人张春柳依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8918号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金86700元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人车家军、方冬香未向本院报告财产情况；申请执行人亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院根据通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人车家军、方冬香的财产情况，查封了被执行人车家军一辆牌号为浙Ｃ2××××五菱牌小型汽车，未发现被执行人另有财产可供执行。 截止2020年6月15日，被执行人尚欠申请执行人86700元及利息，也未缴纳本案执行费、诉讼费984元。 因被执行人车家军、方冬香在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人车家军、方冬香发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月9日向申请执行人发出书面情况说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下的车辆未实际扣押，目前无法处置，又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴昊然
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5021号之一原告：湖南激情烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶长彪，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王英俊，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：沁阳市盛合烟花爆竹有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市怀府中路**。法定代表人：张小战。被告：张小战，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：张愿愿，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。原告湖南激情烟花有限公司与被告沁阳市盛合烟花爆竹有限公司、张小战、张愿愿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖南激情烟花有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告的货款153000元并支付利息（利息计算方法：以153000元为基数、自2019年2月23日起按年利率6%计算至货款全部付清之日止，暂计算至2020年5月23日为9945元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沁阳市盛合烟花爆竹有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当移送至河南省沁阳市人民法院审理。其理由为：本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案三被告住所地均位于河南省沁阳市，且本案合同履行地亦为河南省沁阳市。故本案应由河南省沁阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被告沁阳市盛合烟花爆竹有限公司未提交相关证据证明本案涉案合同约定了履行地点，因本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告方所在地为本案合同履行地。原告住所地在湖南省浏阳市，故本院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权，被告沁阳市盛合烟花爆竹有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回沁阳市盛合烟花爆竹有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二〇年六月五日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1097号 申请执行人：杨仁溪，男，1958年8月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈仁汉，男，1971年12月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初2631号民事判决书确定的义务，向被执行人陈仁汉发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈仁汉有赣Ｈ×××××众泰牌、赣Ｈ×××××昌河牌、赣Ｅ×××××金杯牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈仁汉的赣Ｈ×××××众泰牌、赣Ｈ×××××昌河牌、赣Ｅ×××××金杯牌车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年六月十日 书记员  徐丹
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初57号原告：王卫忠，男，1971年10月5日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：邱彬，男，1967年8月28日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告王卫忠与被告邱彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卫忠到庭参加诉讼，被告邱彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卫忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工人工资及材料款300000元及利息15000元（自2019年9月9日计算至2019年12月11日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，被告找到原告称自己在沛县接到一个总投资50亿的水上影视城项目，办公室的装修急需进场施工，并把图纸和预算交给原告。2019年7月14日，原、被告签订了工程承包合同。2019年7月15日，被告带领原告前去工地开始组织施工，并告知原告该项目的现场负责人为张**。原告带领16名工人施工一个多月，且工程经过了验收。后经原告催要，被告拒不给付工人工资及材料款。邱彬未答辩，但向本院提供了工程结算单一份。经审理查明：2019年7月14日，甲方邱彬、乙方王卫忠签订《工程清包合同》一份，约定甲方邱彬将沛县杨屯文化中心办公室装潢工程发包给乙方王卫忠，承包方式为包材料包人工。工期30天（7月13日-8月13日），施工价格叁拾万元，施工内容具体以南通苏宁装饰装修预算报价清单为依据，增加项目由甲乙双方商量再定，其他甲方需要乙方配合的工作按30元每小时加以计算。付款方式为甲方在工程结束付给乙方工程款50%，其余费用待验收好一次性付清。2020年5月7日，王卫忠与案外人张建忠签订《工程结算单》，载明：“关于徐州沛县杨屯镇文化中心办公室装璜工程结算一事现根据原王卫忠与邱彬所签合同内容（有工程量清单为据）后增补项目经双方协商同意确认。1、所有工程量已结束，确认造价为300000元+增补70000元，合计370000元，叁拾柒万元整以支付王卫忠120000元，壹拾贰万元整，尚欠工程款计250000元，分期支付每月支付伍万元整，双方同意此决算（首付2万，月底前另支付叁万）；2、原2019.7.14邱彬与王卫忠所签合同作废，与邱彬无任何经济瓜葛；3、此协议结算单双方签字认可，款项支付完毕此结算自动失效。”本院认为，被告邱彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告与张建忠签订了《工程结算单》，对涉案工程结算达成一致，应尊重当事人意思自治。原告与张建忠签订的《工程结算单》属于解决纠纷的相关约定，不受原告与被告邱彬施工合同效力的影响，该《工程结算单》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结算单中约定，2019年7月14日邱彬与王卫忠所签合同作废，与邱彬无任何经济瓜葛，系原告王卫忠对其权利的处分，该意思表示对王卫忠具有约束力，故被告邱彬在本案中不再承担责任。对于原告要求邱彬支付工程款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王卫忠的诉讼请求。案件受理费6913元，减半收取为3457元，由原告王卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 欣人民陪审员  张桂玲人民陪审员  朱 莹二〇二〇年六月五日法官 助理  肖 晓书 记 员  郑陶陶
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1031号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西双贺律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦佳宏，男，1987年7月7日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何翠萍，女，1989年9月22日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人韦佳宏、何翠萍商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润东公司申请再审称，（一）涉案《商品房买卖合同》已明确约定逾期办证违约金按已付房价款的0.05%计付，被申请人主张合同约定的违约金明显偏低，请求人民法院予以调整，应依法承担相应的举证责任。一、二审判决在被申请人未举证证明逾期办证导致其经济损失数额的情况下，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利率的规定，判令润东公司按年利率6%向被申请人支付逾期办证违约金属适用法律错误。（二）《商品房买卖合同》对逾期支付房款、逾期交房、逾期办理产权登记备案分别约定了对等的违约责任，不存在显失公平的情形。（三）润东公司与润东·融洲风情小区业主之间就商品房买卖合同发生的系列纠纷案共800余件，原审法院分批合并审理，个案标的额虽然不大，但符合重大案件标准。综上，申请再审本案。 被申请人提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决公平公正，请求驳回再审申请，维持二审判决。 本院经审查认为，双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中约定了逾期办证违约金的计付方式，法院依据一方当事人的申请对逾期办证违约金进行调整，应综合考虑合同履行情况、买受人所受实际损失及开发商的过错等因素。原审法院将涉案逾期办证违约金计付标准调整为按年利率6%计算依据不足，且原审法院在审理润东·融洲风情小区商品房买卖合同系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。 综上，润东公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 1、指令柳州市中级人民法院再审本案； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张英伦 审 判 员 蔡向荣 审 判 员 赵元松 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李 哲 书 记 员 梁新华
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保169号胡纹丹：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保94号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年6月1日解除对担保人王清杰所有的豫Ｃ×××**号帝豪牌小型轿车的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年六月八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4088号 申请人：河北仙龙律师事务所，住所地石家庄市裕华西路**副**，统一社会信用代码：311300007825542772。 主要负责人：刘新维，该所主任。 委托诉讼代理人：刘牧天，河北仙龙律师事务所律师。 被申请人：韩双全，男，1967年4月4日出生，汉族，住山西省潞城市。 被申请人：王永枝，女，1967年9月6日出生，汉族，住山西省潞城市。 被申请人：王玮，女，1981年6月23日出生，汉族，住山西省长治市城区。 申请人河北仙龙律师事务所与被申请人韩双全、王永枝、王玮诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人河北仙龙律师事务所向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人韩双全、王永枝、王玮名下银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人河北仙龙律师事务所已向阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人河北仙龙律师事务所提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩双全、王永枝、王玮名下银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 恰 二〇二〇年六月二日 书记员 张前行
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执132号刘嘉圣与刘斌其他案由纠纷一案，被执行人履行完毕全部义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2885号申请执行人刘丽，女，1987年03月19日出生，住新疆霍城县。被执行人郭超，男，1990年07月14日出生，住江苏省睢宁县。申请执行人刘丽与被执行人郭超借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5735号民事判决书已发生法律效力。因郭超未在规定时间内履行义务，刘丽向我院申请强制执行，要求被执行人郭超给付刘丽借款329.62元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月30日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月30日向被执行人郭超邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郭超名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郭超列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘丽认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5735号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执4095号之一申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**。法定代表人杨兴明。被执行人鲍永清，男，2001年2月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人鲍永清寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0324刑初972号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为：罚金16000元、违法所得155600元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人鲍永清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍永清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。鉴于被执行人鲍永清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执4095号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年六月十五日书记员  陈 旭
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0229刑初130号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人李某1，男，1995年2月19日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址湖南省娄底市涟源市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月17日被玉田县公安局刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人梁艳阳，北京京益律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］89号起诉书指控被告人李某1犯诈骗罪，2020年6月1日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  曹**燕 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  魏加男
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初2516号原告：王新顺，男，1963年11月5日出生，住河南省范县。被告：广西中建天行基础设施建设工程有限公司，住所南宁市。法定代表人：向才清，执行董事。被告:北京世源丽景旅游文化有限责任公司，住所北京市延庆区。法定代表人：王群营，经理。原告王新顺与被告广西中建天行基础设施建设工程有限公司、北京世源丽景旅游文化有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。王新顺向本院提出诉讼请求：请求广西中建天行基础设施建设工程有限公司、北京世源丽景旅游文化有限责任公司支付劳务费6720元。本院经审查认为，民事诉讼起诉中，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。起诉必须是原告本人的真实意思表示。本案经审查，以王新顺名义递交的民事起诉状中的签名并非本人王新顺所签，民事起诉状也并非王新顺本人提交，亦无诉状提交人的委托诉讼代理相关材料。因此，本案的起诉不符合法定条件。另查，北京世源丽景旅游文化有限责任公司已于2020年4月16日注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王新顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  沈计永二〇二〇年六月二日书记员  曹立群-2-
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执258号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司峡江支行，住所地：江西省吉安市峡江县玉笥大道**，统一社会信用代码：91360823862151793J。负责人：肖亮，系该支行行长。委托代理人：赖勇，系该行综合部主任，代理权限：特别授权。被执行人胡江萍，女，1970年7月8日出生，汉族，江西省峡江县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司峡江支行与被执行人胡江萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡江萍履行支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行借款本息、案件受理费等95489.23元及后期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日以（2020）赣0823执258号执行裁定书裁定查封了被执行人胡江萍所有的位于江西省峡江县的房产（房产证号：峡房权证水边字第**）一套，期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡江萍所有的位于江西省峡江县的房产（房产证号：峡房房权证水边字第**）套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  邓志华审判员  罗小男二〇二〇年六月九日书记员  袁 伟
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执114号 韦小秋、廖丽辉： 本院执行的韦小秋申请廖丽辉婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日