wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3335号原告:中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行。统一社会信用代码：915303005848302852。负责人:朱妍，副行长。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人:耿家俊，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告:付彦山，男，汉族，1989年9月28日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行诉被告付彦山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后,依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行的委托代理人耿家俊、被告付彦山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年2月16日向原告申请办理信用卡，并签字确认自愿遵守领用合约的各项规则。原告对被告的经济能力、还款能力进行审核后批准通过了其申请，向被告发放了卡号为62×××03的信用卡。被告在使用信用卡消费过程中，未按期偿还信用卡欠款，自2018年11月26日开始逾期，截止2019年12月26日，被告共拖欠原告本金、利息及费用合计21108.45元。经原告多次催要，被告仍未按期偿还全部款项。为维护原告的合法权益，诉请判令:1、被告向原告偿还信用卡逾期本金15872.51元、利息2250.54元（自2018年11月26日起至2019年12月26日）、费用2985.4元，合计21108.45元；2、被告按照领用合约约定标准偿还自2019年12月27日起至债务实际清偿之日止的利息及费用；3、被告承担原告因实现债权所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等。被告辩称，欠款本金属实，但原告诉请的利息、费用过高，已超出法律规定。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份，用于证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件1份，用于证明被告主体资格；3、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、图片打印件、公积金个人账户信息查询复印件各1份，用于证明被告申请办理了信用卡，被告确认知晓信用卡产品的相关信息、领用合约各项规则的事实以及被告具备还款能力的事实；4、银行卡对账单、迟缴历史各1份，用于证明原告向被告发放了卡号为62×××03的信用卡的事实及被告使用信用卡进行消费截止2019年12月26日拖欠本金、利息、费用合计21108.45元的事实。经质证，被告对原告提交的上述证据三性无异议。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年2月16日,被告付彦山向原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行提交《中国银行信用卡个人申请表》申请办理信用卡，同意并签字确认自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。领用合约约定：除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；甲方使用信用卡所发生的各项收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五；甲方未能按时还款的，应承担乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。乙方收到甲方还款时，逾期1至90天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。原告经审核批准后，向被告发放卡号为62×××03的信用卡，该信用卡初始授信额度为25000元。被告在使用该信用卡消费过程中，未按期偿还信用卡欠款，自2018年11月26日开始逾期，原告起诉要求被告清偿下欠本金15872.51元及利息、费用。原告诉请的费用包括分期付款手续费、还款违约金等。另查明，被告于2020年4月16日偿还原告本金2000元，于5月26日偿还本金600元，合计2600元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告付彦山向原告申请办理信用卡，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》不违反法律的禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同履行义务。原告经审核后向被告发放信用卡，被告持卡透支后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。据此，原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告应偿还的本金为13272.51元（15872.51元-2600元）。关于原告诉请的利息及费用，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二项第二条：“借款人以贷款人同时主张的利息、复息、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定，本案中原告主张的自2018年11月26日起至2019年12月26日利息、费用的总和明显超过年利率24%的标准，本院支持其自逾期之日起至债务清偿之日止，以实际欠款本金为基数按合约约定标准计算的利息及费用（总计不得超过年利率24%），利随本清。原告要求被告支付律师费，因没有提交支付律师费的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告付彦山于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行信用卡欠款本金13272.51元，并支付自逾期之日起至债务清偿之日止，以实际欠款本金为基数按合约约定标准计算的利息及费用（总计不得超过年利率24%），利随本清。二、驳回原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费328元（原告已预交），减半收取164元，由被告付彦山承担。（于判决生效后十五日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  方向娥二〇二〇年六月十九日书记员  杜石林
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1537号原告:汕头市升业酒店有限公司，住所地汕头市金平区*******，统一社会信用代码：91440500MA4W64D26N。委托诉讼代理人：肖**，汕头市升业酒店有限公司员工。被告：世隆裕（深圳）科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区*********沙村京基滨河时代广场B座2806，统一社会信用代码：914************552。法定代表人：许某1。原告汕头市升业酒店有限公司诉被告世隆裕（深圳）科技有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员黄泽葵独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行审理，原告汕头市升业酒店有限公司的委托代理人肖**到庭参加诉讼，被告世隆裕（深圳）科技有限公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营城市便捷酒店，被告因业务需要，经常有客人入住原告处。双方约定，被告的客人入住时可进行挂账，每个批次结束后原告出具对账单给被告确认。被告核对无误后7个工作日内按实际消费进行结算。2019年12月11日，双方就上述住房费用事宜进行确认，截止至2019年9月30日，被告应支付原告住宿款30150元。后被告分别于2019年11月16日、2019年12月30日共支付了20000元，此后不再支付，目前被告仍拖欠原告住宿款人民币10150元。原告认为被告没有还款的诚意，因此向法院起诉请求：1、判令被告向原告支付住宿款项人民币10150元及利息（自2019年12月30日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担；3、本案产生的所有误工费、交通费由被告承担。原告对其主张提供的证据有：1、《原告营业执照》，证明原告的诉讼主体资格；2、《被告企业信用信息公示报告》，证明被告的诉讼主体资格；3、《宾客账单》，证明被告应支付原告住宿款共计30150元；4、《对账单》，证明截至2019年12月11日，被告尚结欠原告住宿款20150元；5、《短信聊天记录》《微信聊天记录》《通话记录》，证明原告一直通过短信、微信向被告追讨住宿款。被告未到庭进行应诉、答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。本院审理查明的事实和证据，与原告所述一致。本院认为，本案系旅店服务合同纠纷。被告结欠原告住宿款人民币10150元的事实清楚，证据充分，应予确认。被告世隆裕（深圳）科技有限公司没有依约还款，应承当相应的法律责任。故原告请求被告支付住宿款人民币10150元合法合理，可予支持。关于原告要求被告承担误工费、交通费的诉讼请求，依法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告世隆裕（深圳）科技有限公司应于本判决生效之日起十日内付还原告汕头市升业酒店有限公司住宿款人民币10150元及利息（自2019年12月30日起计至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告要求被告承担误工费、交通费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币27元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄泽葵二〇二〇年六月二十九日法官助理 郑楚发书 记 员 廖 薇
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初1243号   原告：赵子青，男，1982年7月18日出生，汉族，农民。身份证号：×××   被告：邹纪惠，男，1989年10月21日出生，汉族，农民。身份证号：×××   本院在审理原告赵子青与被告邹纪惠民间借贷纠纷一案中，原告赵子青于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵子青撤回起诉。   案件受理费150元，由原告赵子青承担。   审判员 希那米达拉     二〇二〇年六月十九日   书记员 赛希 雅拉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2019）内0421刑初258号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人刘某，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。因犯贪污罪于二○○七年五月二十九日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年8月29日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，于2019年9月12日经阿鲁科尔沁旗人民检察院批准由阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。辩护人王国财，内蒙古大树律师事务所律师。辩护人董子峰，内蒙古大树律师事务所律师。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人刘某犯非法采矿罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审判过程中，受新冠肺炎疫情的影响，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，并于2020年5月9日裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月9日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王国财、董子峰到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2015年5月至2016年10月期间，被告人刘某在未取得采矿、采沙许可的情况下，擅自在其承包的某村西河滩地内开采了23000立方米的河砂，并以758570元的价格销售予某集团。2016年3月，被告人刘某将所承包的上述河滩地中的约25亩转包给了王某1，王某1自备采砂船及工人于当年4月至5月期间开采了约10000立方米的河砂，但王某1不知何原因失联并将该约10000立方米的河砂堆放在场地内，该河砂被被告人刘某以300000元的价格抵顶给王某1。公诉机关为证实上述指控，当庭出示并宣读了阿公（食）受案字〔2019〕13号受案登记表、阿公（食）立字〔2019〕422号立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、证人翟某、曹某、王某2、玄某、王某1、张某、陈某、滕某、王某3的证言、关于未对刘某发放河道采砂许可证的情况说明、关于未对刘某发放采矿许可证的情况说明、现场照片四张、某有限公司入库单十枚、某有限责任公司采购记录一页、×××号现金支出凭证一枚、阿鲁科尔沁旗水利局阿水罚字（2013）第030号水行政处罚决定书（存根）、阿水罚字（2015）第008号水行政处罚决定书（存根）、阿水罚字（2018）第017号水行政处罚决定书（存根）、阿鲁科尔沁旗林业局阿林罚字〔2017〕第263号林业行政处罚决定书、赤峰精益测绘有限责任公司测量报告、阿鲁科尔沁旗发展和改革委员会价格认定结论书、（2007）阿鲁刑初字第32号刑事判决书、犯罪嫌疑人基本情况说明表、常住人口详细信息表、被告人刘某的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某在2016年至2018年7月期间，在无采矿、采砂许可的情况下，擅自在某村西河滩地内非法采矿并予以销售，销售金额1058570元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，其法定刑为处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以非法采矿罪判处被告人刘某有期徒刑三年至四年，并处罚金十万元至十五万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某的辩护人王国财、董子峰提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对定罪证据和认定的犯罪数额亦无异议；2.被告人刘某在公安机关侦查阶段积极配合调查取证，自被采取强制措施起如实交代自己的违法犯罪行为，通过案卷及本次庭审，可以证明其前后供述一致且稳定，具有坦白情节，并且自愿认罪认罚，通过律师积极与多位亲友沟通，庭前已经缴纳罚金10万元、退缴违法所得3万元，属于法定从轻处罚情节；3.被告人刘某主观恶性小，有积极悔罪表现，没有再犯罪的危险。综上，恳请法院对被告人刘某从轻处罚。经审理查明，2015年5月至2016年10月期间，被告人刘某在未取得采矿、采砂许可的情况下，擅自在其承包的位于某村西河滩地内开采23000立方米河砂，并以758570元的价格销售给某有限公司。2016年3月，被告人刘某将所承包的上述河滩地中的约25亩转包给了“王某1”，“王某1”自备采砂船及工人于当年4月至5月期间开采了约10000立方米河砂，但“王某1”不知何原因失联，并将该约10000立方米河砂堆放在场地内，该河砂被被告人刘某以300000元的价格抵顶给王某1。上述事实有经庭审举证、质证、本院予以确认的阿公（食）受案字〔2019〕13号受案登记表、阿公（食）立字〔2019〕422号立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、证人翟某、曹某、王某2、玄某、王某1、张某、陈某、滕某、王某3的证言、关于未对刘某发放河道采砂许可证的情况说明、关于未对刘某发放采矿许可证的情况说明、现场照片四张、某有限公司入库单十枚、某有限责任公司采购记录一页、7302130号现金支出凭证一枚、阿鲁科尔沁旗水利局阿水罚字（2013）第030号水行政处罚决定书（存根）、阿水罚字（2015）第008号水行政处罚决定书（存根）、阿水罚字（2018）第017号水行政处罚决定书（存根）、阿鲁科尔沁旗林业局阿林罚字〔2017〕第263号林业行政处罚决定书、赤峰精益测绘有限责任公司测量报告、阿鲁科尔沁旗发展和改革委员会价格认定结论书、（2007）阿鲁刑初字第32号刑事判决书、犯罪嫌疑人基本情况说明表、常住人口详细信息表、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某于2016年至2018年7月期间，在无采矿、采砂许可的情况下，擅自在其承包的某村西河滩地内非法开采河砂予以销售，销售金额为人民币1058570元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人刘某具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，该辩护意见正确，本院予以采纳。被告人刘某犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2022年10月28日止。罚金已缴纳。）二、被告人刘某已经退缴的违法所得人民币30000元依法予以没收，上缴国库；剩余违法所得人民币1028570元依法继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 亚 杰审 判 员 阿  荣人民陪审员 哈斯图雅 二○二○年六月九日书 记 员 董 好 月
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初1200号   原告：李某，男，1991年1月28日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。   被告：陈某某，男，1974年12月13日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   被告：张某某，男，1964年8月19日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   本院在审理原告李某与被告陈某某、张某某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费617元，由原告李某承担。   审判员 吴寒霜     二〇二〇年六月二十四日   书记员 孙敬涛
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1471号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：孙在万，男，1986年12月20日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙在万小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2520号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区街口街。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化广东从化经济开发区。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1409号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计577854.6元）及赔偿金（合计288927.44元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2467-2535号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 颜 丽 审判员 潘 欣 审判员 陈 亮 二〇二〇年××月××日 书记员 曾美仪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1570号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘晶晶，女，1983年4月10日出生，汉族，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘晶晶小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4538号申请人：崔灵波,男，汉族，1985年8月15日生，住林州市。被申请人：崔鹏飞，男，汉族，1985年6月12日生，住林州市。申请人崔灵波于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔鹏飞名下银行存款65428元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国平安保险股份有限公司以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人崔灵波提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人崔鹏飞名下银行存款65428元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件申请费675元，由申请人崔灵波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高洁二〇二〇年六月九日书记员  韩宁
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执971号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘静，男，1987年01月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘静小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192执971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘静清偿借款本金6259.07元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘静名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为川Ａ×××**的车辆线索，银行存款共计1353.51元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项1303.51元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执971号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日书记员 周 易
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2020)内0102执953号申请执行人：白鹏，男，住呼和浩特市。被执行人：房凤霞，女，住呼和浩特市。本院在执行白鹏申请执行房凤霞民间借贷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初293号民事判决书，在执行过程中1、本院于2020年1月21日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月19日、3月10日、5月14日、6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人无财产可供执行。3、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆，被执行人无财产可供执行。4、本院于2020年3月23日在呼和浩特市不动产登记中心查询被执行人名下不动产产权信息，被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年3月24日在被执行人住所地进行实地调查，被执行人无财产可供执行。6、本院于2020年6月9日依法对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院向申请人白鹏告知被执行人房凤霞的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初293号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 马跃鑫
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执501号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：邝文国，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邝文国小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年六月四日法官助理  周 易书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执879号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：林宝佳，男，1993年11月11日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林宝佳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初11896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人林宝佳清偿借款本金7000元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人林宝佳名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于广东省梅州市××区长巷子××号的房产线索，银行存款共计1689.36元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项1639.36元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因房产不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执879号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日书记员 周 易
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1243号 原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**,统一社会信用代码：91340500783084721C(1-1)。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张飞翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁旭，该公司员工。 被告：刘进武，男，1967年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司(下称马鞍山农商行)与被告刘进武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托诉讼代理人丁旭到庭参加诉讼，被告刘进武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元及利息7215.37元（利息计算截止2020年2月12日),并以100000元为本金按照年利率8.25%支付原告逾期罚息和复利;2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 事实及理由：2018年12月4日，原告与被告签订一份《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》,被告向原告申请可循环借款100000元，借款额度有效期为2018年11月27日至2021年11月26日,单笔贷款期限小于等于12个月。合同约定贷款利率为年利率5.5%，如未按时还清任意一期借款本金和利息,原告有权就借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日,按逾期罚息利率(贷款利率加收50%)计收利息和复利,即逾期罚息利率为5.5%*1.5=8.25%。同时合同约定如被告未按约定履行贷款本息,原告有权行使相关救济措施要求立即归还借款本息并主张实现债权的费用。截止2020年2月12日,被告该笔借款尚欠原告本息107215.37元。现被告该笔借款已经到期,但原告无法与被告取得联系。为此原告特根据合同约定,向法院提起诉讼,请求依法判决。 刘进武未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，借款人（甲方）刘进武与贷款人（乙方）马鞍山农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份。合同约定甲方向乙方借款100000元整，用于消费；贷款利率为年利率5.5%,；借款期限为12个月，自2018年12月5日至2019年12月5日；还款方式为一次性还本付息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。合同签订后，马鞍山农商行于2018年12月5日向刘进武发放贷款100000元。后刘进武未按期归还借款，截至2020年2月12日，刘进武尚拖欠马鞍山农商行借款本金100000元、利息7215.37元,合计107215.37元。 本院认为：刘进武与马鞍山农商行签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系双方自愿签订，合法有效。双方在签订合同后，应及时全面地履行合同约定的义务。马鞍山农商行按约发放贷款后，刘进武应按约定及时归还借款。未按约及时归还借款，马鞍山农商行依约可以要求贷款人承担违约责任，支付逾期利息。 综上，马鞍山农商行要求刘进武归还贷款本息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘进武自本判决生效之日起十五日内一次性向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还借款本金及利息107215.37元。 二、刘进武自本判决生效之日起十五日内一次性向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还自2020年2月13日起至借款实际结清之日止，以100000为基数按年利率8.25%计算的利息； 刘进武如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2444元，减半收取计1222元，保全费1056元，合计2278元，由刘进武负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  葛夷畅 二〇二〇年六月二十四日 法官助理郑小娜 书记员石国丽 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2020)内0102执129号申请人呼和浩特市晟禾热力有限公司。法定代表人：陈二云，该公司经理。被执行人额尔登木图，男，住呼和浩特市。本院在执行呼和浩特市晟禾热力有限公司申请执行额尔登木图供用热力合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民特92号民事裁定书，在执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过法院向被执行人额尔登木图邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人额尔登木图名下的银行存款信息，无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人额尔登木图名下的车辆，无车辆信息。4.本院在呼和浩特市不动产登记中心查询，无房产信息。5.本院在被执行人额尔登木图住所地进行实地调查，被执行人无财产可供执行。6.本院依职权将被执行人对其适用限制高消费等强制措施。综上所述，经本院向呼和浩特市晟禾热力有限公司释明被执行人额尔登木图的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民特92号民事裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 王 森
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初321号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人招永恩，男，1977年10月16日出生，汉族，本科文化，住佛山市禅城区**************，身份证号码440************839。2016年12月30日因酒后驾驶被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2100元。2019年9月24日因本案被刑事拘留，同月27日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]202号起诉书指控被告人招永恩犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年4月3日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬、敖亮出庭支持公诉，被告人招永恩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月23日9时许，被告人招永恩饮酒后驾驶号牌为粤E*****的汽车行驶至佛山市禅城区*****时被交警截查，随后被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人招永恩的血液样本中检测出乙醇成分，含量为145.27mg/100ml。上述事实，被告人招永恩在开庭审理过程中无异议,并有查获经过，血样提取登记表，现场及抽血照片，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，行政处罚决定书，户籍资料，被告人招永恩在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人招永恩无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人招永恩曾因酒后驾驶机动车辆被行政处罚，仍不思悔改，依法应当从重处罚。被告人招永恩归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人招永恩拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人招永恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘安民人民陪审员  申咏国人民陪审员  何 峰二〇二〇年六月三日书 记 员  彭科星附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执503号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：于金龙，男，1992年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人于金龙小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年六月四日法官助理  周 易书 记 员  陈健辉
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初849号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区********************。法定代表人：叶惠明，董事长。委托诉讼代理人：王艺芳，公司员工。被告：冯健，男，汉族，1982年6月11日出生，住广东省韶关市曲江区马坝镇。本院在审理原告深圳市众佳好物业管理有限公司诉被告冯健物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业费为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审判员  颜少珠二〇二〇年六月五日书记员  管家佳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执201号之一 申请执行人：欧阳玉兰，女，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托代理人：尹彪，男，广东信德盛律师事务所律师。 被执行人：冯海平，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省零陵地区双牌县。 关于欧阳玉兰与冯海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初125号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，冯海平应履行向申请人欧阳玉兰支付交通费、误工费等费用共计2,000元、返还借款本金53,000元及利息的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1,787.6元。因冯海平没有履行，经权利人欧阳玉兰申请，本院依法立案执行，本案执行费1,315元由被执行人冯海平承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯海平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人冯海平名下银行账户和网络资金账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人冯海平有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人冯海平户籍地法院湖南省双牌县人民法院调查，未发现被执行人冯海平在该地有不动产登记信息。本院对被执行人冯海平消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯海平纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初125号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年××月××日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2020)内0102执1082号申请执行人杨志芳，女，1973年12月13日。住呼和浩特市。被执行人牡丹，女，1980年06月11日，住呼和浩特市。被执行人张国强，男，1965年6月15日，住呼和浩特市。本院在执行杨志芳申请执行牡丹、张国强民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）内0102民初5158号民事判决书，在执行过程中，1.本院于2020年3月20日通过法院向被执行人牡丹、张国强邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人牡丹、张国强名下的银行存款信息，无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人牡丹、张国强名下的车辆，已查封被执行人名下车辆。4.本院在呼和浩特市不动产登记中心查询，无房产信息。5.本院在被执行人牡丹、张国强住所地进行实地调查，被执行人无财产可供执行。6.本院依职权将被执行人对其适用限制高消费等强制措施。综上所述，经本院向杨志芳释明被执行人牡丹、张国强的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2018）内0102民初5158号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 王 森
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保241号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人文玲申请保全被申请人眉山市金威特化肥有限公司民间借贷纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年六月二十四日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执994号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：高晨雨，女，1984年08月25日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高晨雨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192执994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人高晨雨清偿借款本金6088.23元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人高晨雨名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为黑Ａ×××**、黑Ｍ×××**的车辆线索，银行存款共计1998.89元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项1948.89元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执994号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日书记员 周 易
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽民申1077号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春锦，男，1984年3月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：杨春治，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娟，福建国富律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省立医院，住所地福建省福州市东街**。 法定代表人：朱鹏立，该医院院长。 再审申请人王春锦因与被申请人福建省立医院(以下简称省立医院)医疗责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民终5568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王春锦申请再审称：(一)一二审判决事实认定错误，王春锦的主张并未过诉讼时效。原审法院认为王春锦于2015年12月5日出院时，已知晓《出院小结》中载明的出院诊断：“1．责门平滑肌瘤；2．术后吻合口痰；3．术后腹腔感染；4．术后胸腔积液。”就认定根据社会一般观念王春锦出院时就知道或者应当知道省立医院对王春锦造成侵害事实是完全错误的。医疗活动是非常专业的，王春锦作为普通的患者在诊疗时是完全相信医务人员的，且出院小结记录术后恢复良好，无发热、腹痛等不适。说明出院当天王春锦是不可能知道省立医院在对其的诊疗过程中存在过错并对其造成损害。王春锦出院时的心态是希望病情能够康复，且出院医嘱是3个月内定期复查，说明王春锦还在康复期，因省立医院的过错对王春锦造成的损害在当时是不能马上被发现的。术后王春锦多次到省立医院处复查及门诊治疗，效果欠佳，且术后至今，王春锦饮食时必须完全把食物嚼烂才敢吞咽，不然容易造成贲门处堵塞，王春锦从术后出院至今，一直在治疗中，治疗并未终结。因王春锦病情未康复，仍需检查并治疗，医疗费用及伤残等相关损失未明确。并且因为王春锦只是一个普通的人，是不可能知晓出院后身体不适，是因为省立医院诊疗过错所导致。王春锦以为身体的不适仅仅是身体康复的一个过程。原审法院以出院日作为诉讼时效的起算点对王春锦来说是不公平的，是完全错误的。且王春锦于2017年5月3日向福建康泰司法鉴定所咨询才知道省立医院在对王春锦诊疗活动中存在过错且该过错与申请人吻合口痰、腹腔感染存在因果关系。故王春锦的主张并未过诉讼时效。 (二)本案二审法院以原审事实认定不清，发回重审，发回重审后一二审事实认定与原一审事实认定完全一致，本实认定错误。王春锦提起诉讼后，福州市鼓楼区人民法院作出（2018)闽0102民初3475号民事判决书。申请人不服判决，提起上诉，福州市中级人民法院作出裁定，以原审事实认定不清，发回重审。然福州市鼓楼区人民法院并未对事实予以重新审查，作出（2018）闽0102号民初10350号判决，该判决事实认定与（2018）闽0102民初3475号民事判决事实认定完全一致。 本院经审查认为，王春锦主张其于2017年5月3日向福建康泰司法鉴定所咨询才知道省立医院在对王春锦诊疗活动中存在过错，与其吻合口痰、腹腔感染存在因果关系，其没有超过一年诉讼时效。经查，王春锦于2015年8月11日行“腹腔镜辅助下贲门肿瘤切除术”，因术后出现腹痛、高热，又于2015年8月19日行“剖腹探查术+胃食管缝合口瘘修补+腹腔内冲洗引流+胃造瘘+空肠造瘘术”。2015年12月5日出院时，出院诊断为："1．贲门平滑肌瘤；2．术后吻合口痰；3．术后腹腔感染；4．术后胸腔积液”，此时王春锦即应知晓术后吻合口痰、术后腹腔感染与手术存在因果关系。此后一年内其未向省立医院主张过权利。且福建康泰司法鉴定所鉴定意见书记载，王春锦自述病情恢复良好。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。因此诉讼时效应从其知晓身体受到侵害之日起计算，王春锦主张诉讼时效自其知晓省立医院诊疗中存在过错之日起计算缺乏法律依据。原审认定王春锦已超过一年诉讼时效并无不当。 综上所述，王春锦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王春锦的再审申请。 审 判 长 林国新 审 判 员 陈乐思 审 判 员 陈志辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 林三凤 书 记 员 钟晓琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2905号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。 法定代表人：何淦波，职务：行长。 委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：何飘，女，1988年7月10日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人何飘金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。在诉讼阶段已依法查封被执行人何飘名下所有的广州市从化区明珠大道北利泰路花林大街房屋的10%产权份额，因本案执行标的数额较小，本院暂不适宜处置该财产。另本院查询相关金融部门、房屋管理部门、车辆管理部门等，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法限制被执行人高消费并列入失信名单；申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁瑞峰
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执731号 申请执行人：李涛，男，汉族，1988年9月29日生，住胶州市。 被执行人：青岛温帕电控制系统有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处泰山路**。 法定代表人：张从曼，职务：经理。 本院在执行李涛与青岛温帕电控制系统有限公司劳务合同纠纷一案中，胶州市劳动人事争议仲裁委员会做出的胶劳人仲案字【2018】第1002号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人青岛温帕电控制系统有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 胶劳人仲案字【2018】第1002号案件申请的执行事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢633号 申请执行人：夏志强，男，汉族，生于1963年7月31日，住山西省朔州市朔城区。 被执行人：陈绍庭，男，汉族，生于1958年10月27日，住绵阳市涪城区。 案由合伙协议纠纷 本院受理夏志强申请执行(2015)涪民初字第5959号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈绍庭拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈绍庭的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  陆政宇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执636号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张立新，男，1978年1月6日出生，满族，河北省承德市宽城满族自治县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张立新小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张立新清偿借款本金3427.85元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张立新名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计942.04元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项892.04元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执636号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日异书记员 周 易
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初909号原告：吴某某，1966年12月23日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市铁锋区。被告：曹某某，1966年5月28日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市铁锋区。原告吴某某与被告曹某某借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日诉讼至本院。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告系同学关系。2019年2月17日，被告向原告借款50,000.00元用于经营，双方约定借款期限1年，自2019年2月17日至2020年2月16日，月利率1分，原告将50,000.00元现金直接存入被告指定账户，被告给原告出具《借条》。现还款期限已过，原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金45,000.00元及自借款之日至今的利息，并承担本案的诉讼费用。被告曹某某未到庭参加诉讼、未提交答辩意见。经审理查明，2019年2月17日，被告曹某某给原告吴某某出具借条一份，内容为“今曹某某向吴某某借伍万元（50000元）利息1分利息已付，时间1年”。当日吴某某交付给曹某某45,000.00元，曹某某将此款存入工商银行账户中。借款后，曹某某未偿还借款本息。以上事实有原告向本院提供的借条、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细、中国工商银行活期历史明细清单为证及原告当庭陈述记录在卷为凭。被告未到庭也未发表质证意见，视为放弃举证、质证的权利。经审理原告提供的证据系原件，本院对其真实性和证明力予以确认。本院认为，原告吴某某向被告曹某某实际交付借款本金为45,000.00元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定原、被告借款本金为45,000.00元。曹某某未偿还本金已构成违约，本院对吴某某要求曹某某偿还借款本金45,000.00元的诉讼请求予以支持。曹某某、吴某某约定借款利息为月息一分，故吴某某要求曹某某给付自2019年2月至2020年6月借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：曹某某于本判决生效之日起十日内偿还吴某某借款本金45,000.00元及利息7,200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552.50元（已减半收取）由曹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年六月十九日书记员 王禹婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2213号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长沙铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘8601民初17号之二 反诉原告（本诉被告）：湖南省东常高速公路建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望麓桥学生公寓**。 法定代表人：易凌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂晋。 委托诉讼代理人：李瑞，该公司法务。 反诉被告（本诉原告）:张国荣，男，汉族，1964年10月23日出生，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 本院在审理原告张国荣诉被告中铁广州工程局集团第二工程有限公司、被告湖南省东常高速公路建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被告湖南省东常高速公路建设开发有限公司对原告张国荣提起反诉，诉称：业主单位根据案涉工程计量已经超付工程款的情况下，因为张国荣在其施工队离场后仍拖欠第三方的人工费和设备、材料款导致阻工，湖南省东常高速公路建设开发有限公司代张国荣向第三方垫付工程款2231496元，因而反诉请求张国荣向湖南省东常高速公路建设开发有限公司返还垫付款2231496元并支付利息。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的相关规定，实际施工人在转包人怠于行使权利时，有权突破合同相对性原则就欠付的工程款向发包人主张权利。根据该司法解释的本意可以推定，当发包人拒绝将变更的工程量和费用纳入计量并拒绝支付而转包人怠于行使权利时，实际施工人同样可以向发包人和转包人主张权利。上述法律和司法解释的立法目的是为了保护实际施工人的利益，并未赋予发包人在工程质量合格时突破合同相对性原则对实际施工人单独主张权利。因此，本案实际施工人张国荣不是反诉被告的适格主体，湖南省东常高速公路建设开发有限公司的反诉请求应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回反诉原告湖南省东常高速公路建设开发有限公司的反诉。 本案不收取反诉案件受理费，已经收取的12325.98元退还湖南省东常高速公路建设开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 审判员  方院平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖超艳 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1422民初458号 原告：宁明县万诚投资有限公司，住所地广西宁明县城中镇北斗开发区北斗花园小区办公室，统一社会信用代码9145142209071089XW。 法定代表人：黎敏，执行董事。 委托诉讼代理人：敖选山，广西国海律师事务所律师。 被告：王权保，男，1993年4月18日出生，壮族，住广西宁明县。 本院在审理原告宁明县万诚投资有限公司与被告王权保民间借贷纠纷一案中，原告宁明县万诚投资有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁明县万诚投资有限公司提出撤诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宁明县万诚投资有限公司撤回起诉。 案件受理费914元，减半收取457元，由原告宁明县万诚投资有限公司负担。 审判员  黄凡华 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄微微 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0222刑初45号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人林忠，男，1985年8月16日出生于广东省南雄市，汉族，中专文化，户籍地广东省韶关市南雄市古市************，住广东省韶关市浈江区************。因本案分别于2019年5月17日、2020年5月13日被取保候审。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人林忠犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。始兴县法律援助处指派刘照东律师为被告人林忠提供了法律帮助，并提交了书面法律意见。始兴县人民检察院指派检察员何叙明出庭支持公诉，被告人林忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月23日2时许，被告人林忠饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至始兴县*******城镇工商所门口路段时，与钟庆华驾驶的小轿车发生碰撞，造成林忠受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，从林忠血样中测出乙醇浓度为210.55毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人林忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、视听资料、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人林忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发时林忠未取得摩托车驾驶证。钟某华血液中的酒精含量为46.53毫克／100毫升。经认定，林忠承担此次事故的主要责任，钟某华承担此次事故的次要责任。本院认为，被告人林忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林忠血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，醉酒程度较高，无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，应从重处罚。被告人林忠在凌晨两点醉酒驾驶机动车发生交通事故，致其本人受伤住院治疗，林忠当庭认罪悔罪，表示其深刻认识到酒后驾驶的危害性。考虑林忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且是初犯，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖丽梅二〇二〇年六月十八日书记员  谭 晖
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执3952号之一 申请执行人：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面。 法定代表人：黄伟。 被执行人：刘玉福，男，1987年2月3日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 申请执行人喜相逢集团有限公司与被执行人刘玉福融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初4054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行。执行标的为：解除合同并支付租金12993.35元及利息等。 在执行过程中，本院通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未提供新的线索，本案执行仍需较长时间。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘 彬
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7254号之二 申请执行人：周爱静，女，1976年2月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：马邦鹏，男，1971年11月8日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：王新国，男，1975年4月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：马柳媚，女，1977年11月9日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人周爱静与被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温鹿东商初字第881号 民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周爱静向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚偿还申请执行人周爱静借款275700元并支付利息（自2011年5月24日起，按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止），并负担案件受理费2665元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马邦鹏、王新国、马柳媚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。执行人马邦鹏名下牌号为浙ＣＤ××××的汽车，已被浙江省瑞安市人民法院查封，本院已依法轮候查封，于本案属非可供执行财产，本院已发函浙江省瑞安市人民法院参与分配；被执行人马邦鹏名下坐落于瓯海区××镇××村××路××号的不动产，已由浙江省瑞安市人民法院查封，本案依法轮候查封，于本案属非可供执行财产，本院已发函浙江省瑞安市人民法院参与分配。截至2020年6月18日，本案无执行到位款项。暂未发现被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚作出司法拘留15天的决定，但因被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚下落不明，尚未实际控制。同时已对被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人周爱静，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马邦鹏、王新国、马柳媚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年六月十八日 书记员  方泓蕊
江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0425民初101号原告：吕莉，女，1978年6月26日出生，汉族，住江西省永修县。被告：陈德斌，男，1975年6月4日出生，汉族，住江西省永修县。原告吕莉与被告陈德斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕莉到庭参加诉讼，被告陈德斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款46500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日，被告陈德斌以买房为由从原告吕莉处借款50000元，被告返还了3500元，余款未返还。被告陈德斌未答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：被告陈德斌从原告吕莉处借款50000元，后返还了3500元，剩余款项被告未返还。本院认为，原告吕莉与被告陈德斌之间形成的借贷关系受法律保护。被告陈德斌欠原告吕莉借款46500元，有被告陈德斌与原告吕莉的微信录音及微信还款记录予以佐证，故原告吕莉要求被告陈德斌返还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈德斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无答辩及提交证据，视为自行放弃相关诉讼权利，被告陈德斌应当自行承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德斌于本判决生效后5日内返还原告吕莉借款46500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告陈德斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  郇小军审 判 员  郭世锟人民陪审员  余可文二〇二〇年六月三日书 记 员  韩 靖
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2558号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1456号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计313377.23元）及赔偿金（合计156688.67元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2536-2604号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 丽 审判员 李洁贞 审判员 潘 欣 二〇二〇年六月一日 书记员 郑奕蕴
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终56号上诉人(原审原告)：扈建峰，男，1977年10月28日出生，汉族。上诉人(原审原告)：王全亮，男，1971年7月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：扈建峰，男，1977年10月28日出生，汉族。上诉人(原审被告)：王彦云，男，1982年10月13日出生，汉族。上诉人王全亮、扈建峰因与上诉人王彦云股权转让纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初6492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王彦云、上诉人王全亮的委托诉讼代理人亦即本案上诉人扈建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扈建峰、王全亮向一审法院起诉请求：一、判令王彦云向扈建峰、王全亮交付临汾市尧都区某某商贸有限公司（以下简称某商贸公司）的证照和印鉴（营业执照正副本、信用证、贷款卡、公章、财务章等）；二、判令王彦云配合扈建峰、王全亮办理某商贸公司股权转让变更登记手续；三、判令王彦云支付扈建峰、王全亮112000元的违约金；四、本案诉讼费由王彦云承担。一审法院查明：扈建峰、王全亮与王彦云三方合伙经营临汾市尧都区某商贸有限公司，三人就王彦云退出公司事宜多次协商达成一致意见，均未履行。2019年4月9日，在河西法庭、镇政府、司法所调解下，扈建峰、王全亮与王彦云三人签订《关于王彦云退出临汾市尧都区某商贸有限公司的协议书》一份，协议约定：“王彦云将其持有的股份转让给扈建峰、王全亮，扈建峰、王全亮向王彦云支付股权转让金560000元，履行完股权转让价款后，王彦云向扈建峰、王全亮交付公司证照和印鉴，并在七个工作日内配合扈建峰、王全亮办理公司变更手续。三方任何一方违反本协议，应向守约方承担股权转让总价款即560000元百分之二十的违约金。”协议生效后，王全亮与王彦云按照协议，分别于2019年4月11日、2019年5月、2019年7月15日分三次给付王彦云股权转让款共计560000元，王彦云向扈建峰、王全亮出具了收据。王彦云收到股权转让款后，未按照协议履行其义务，扈建峰、王全亮诉至法院。庭审中，王彦云当庭向扈建峰、王全亮交付公司部分证件。一审法院认为，扈建峰、王全亮与王彦云签订的《关于王彦云退出临汾市尧都区某商贸有限公司的协议书》，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当按照协议约定履行。王彦云未自觉履行协议所确定之义务，构成违约，扈建峰、王全亮主张要求王彦云承担违约金的请求，应予支持，但因双方约定违约金数额过高，依法应予以适当调低。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，一审法院判决：一、被告王彦云向原告扈建峰、王全亮交付临汾市尧都区某商贸有限公司的证照和印鉴（当庭已交付的除外）；二、被告王彦云在本判决生效后十日内配合原告扈建峰、王全亮办理临汾市尧都区某商贸有限公司股权转让变更登记手续；三、被告王彦云在本判决生效后十日内支付原告扈建峰、王全亮56000元的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元减半收取1320元，由被告王彦云负担。扈建峰、王全亮上诉请求：改判王彦云向扈建峰、王全亮支付112000元违约金。其理由是：一审法院认为违约金过高，将违约金调减至1/2没有依据。王彦云辩称：王彦云没有违约行为，不应承担违约责任，因某商贸公司没有支付报税代办费，双方发生纠纷造成企业印章及证照没有交付，扈建峰、王全亮有过错，未按协议承担公司债务，是扈建峰、王全亮违约。王彦云上诉请求：一审判决违约金过高，王彦云认为应当承担1万元。二审庭审中变更为不应承担责任。其理由是：王彦云没有违约，是扈建峰、王全亮违约。扈建峰、王全亮辩称：扈建峰、王全亮没有违约，王彦云违约，王彦云应当承担违约责任。二审查明的事实和一审基本一致。本院认为，扈建峰、王全亮与王彦云三方合伙经营某商贸公司，三人签订协议：王彦云将其持有的股份转让给扈建峰、王全亮，扈建峰、王全亮向王彦云支付股权转让金，王彦云退出公司经营，并向扈建峰、王全亮交付公司证照和印鉴，配合办理公司变更手续；三方任何一方违反协议，应向守约方承担股权转让总价款即560000元百分之二十的违约金。协议履行中，扈建峰、王全亮履行了支付转让款义务，王彦云退出了公司经营，双方因报税代办费的承担发生纠纷，公司的证照和印鉴没有交付。本院认为，双方履行了合同的主要义务，证照和印鉴交付的合同附属义务没有履行，双方均有责任。扈建峰、王全亮提出因证照和印鉴没有交付给其造成损失，虽然没有提供证据，但应会对经营产生影响，王彦云应当给以适当补偿。原审判决认定部分事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初6492号民事判决的第一、二项，即一、王彦云向扈建峰、王全亮交付临汾市尧都区某商贸有限公司的证照和印鉴（当庭已交付的除外）；二、王彦云在本判决生效后十日内配合扈建峰、王全亮办理临汾市尧都区某商贸有限公司股权转让变更登记手续；二、撤销临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初6492号民事判决的第三项，即三、王彦云在本判决生效后十日内支付扈建峰、王全亮56000元的违约金。三、王彦云在本判决生效后十日内补偿扈建峰、王全亮15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2640元减半收取1320元，由王彦云负担1000元，扈建峰、王全亮负担320元；二审案件受理费2400元，由王彦云负担1400元，扈建峰、王全亮负担1000元。本判决为终审判决。审判长  巨志红审判员  贾芝真审判员  贾晓斌二〇二〇年六月八日书记员  吕张萍
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初1967号   原告：郑志红，女，1967年2月23日出生，汉族，退休职工，公民身份证号码：×××。   被告：杨风仙，女，1958年12月11日出生，汉族，退休职工，公民身份证号码：×××。   被告：姜彩芬，女，1968年12月2日出生，汉族，退休职工。公民身份证号码：×××   本院在审理原告郑志红与被告杨风仙、姜彩芬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请称与被告协商，申请撤诉。   本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费2150元，由原告郑志红负担。   审判员 唐志勇     二〇二〇年六月三日   书记员 伊博立
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执752号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈永华，男，1987年6月7日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈永华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初11778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈永华清偿借款本金7441.17元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈永华名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计2743.96元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项2693.96元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执752号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日异书记员 周 易
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2993号 移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人唐光辉，男，1975年2月26日出生，住广东省罗定市。 被执行人唐光辉罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初799号刑事判决书，于2020年4月2日移送立案执行，责令被执行人支付罚金100000元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金的义务，但被执行人没有履行。本院查询有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门等财产登记部门，依法划扣被执行人银行存款7246.13元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费及列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄利民 二〇二〇年××月××日 书记员  梁瑞峰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2247号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省天镇县人民法院刑事判决书（2020）晋0222刑初19号公诉机关天镇县人民检察院。被告人袁某，户籍所在地山西省大同市天镇县，住天镇县。辩护人吕某，山西同道律师事务所律师。天镇县人民检察院以天检刑检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人吕某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日0时15分，被告人袁某无证驾驶×××（×××）号车由西向东行驶至天镇县鲍家屯村大桥附近（G512线76KM+920M）时与对面刘国林驾驶的×××号货车发生碰撞，致使两车失火，造成刘国林当场死亡、两车受损的道路交通事故。肇事后袁某弃车离开现场，步行回到谷前堡镇袁才庄村其父家中，之后袁某于4时41分用其父亲电话报警并投案。2019年11月24日天镇县公安局交警大队事故认定：袁某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。公诉机关提交了受案登记表；天镇县公安局接处警综合单、情况说明；现场照片及现场图；现场勘察笔录；鉴定意见书；交通事故认定书；被告人的供述与辩解等证据证实。被告人袁某对于起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪，请求司法机关依法从轻处罚，并签署了认罪认罚具结书，其辩护人对指控事实、罪名均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月26日，被告人袁某民事赔偿被害人家属，其行为得到了被害人家属的谅解。本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人袁某事发后能够主动投案，故对公诉机关关于其构成自首的意见予以采纳，另被告人在庭审中自愿认罪且积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，故对被告人可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月13日至2020年9月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 左全俊人民陪审员 张妙英人民陪审员 石艳青二○二〇年六月十九日书记员 张丽霞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执811号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈雪敏，女，1995年2月26日出生，汉族，广东省潮州市湘桥区6。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈雪敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初12091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈雪敏清偿借款本金5577.23元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈雪敏名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号粤Ｕ××××**粤Ｕ××××**的车辆线索，银行存款共计3531.3元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项3481.3元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执811号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日异书记员 周 易
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2020）内0422民初892号原告：安久鹏，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，现住赤峰市.被告：杨俊，男，出生年月不详，汉族，农民，现住赤峰市。被告：宋国军，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，现住赤峰市.委托代理人：于学民，1942年7月15日出生，蒙古族，现住赤峰市.原告安久鹏与被告杨俊、宋国军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安久鹏、被告宋国军及其委托代理人于学民到庭参加了诉讼。被告杨俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安久鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告人民币10670元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月，被告杨俊雇佣原告提供劳务，同时言明由被告宋国军给开工票，工钱宋国军不给杨俊给。原告提供劳务以后，宋国军给原告出具工票2张，标明相应劳务事实及劳务费金额，合计20670元。之后，被告杨俊主动向原告支付10000元，尾欠原告10670元，经原告向被告杨俊索要，被告至今未还此款。原告起诉要求被告给付原告工资人民币10670元。被告宋国军辩称，本案与宋国军无关，杨俊找原告干活，他们之间已经形成劳务关系，宋国军只是杨俊的工长，宋国军只负责给每个人开每天的工票，工钱并不是由宋国军负担，原告的2枚工票属实，杨俊已经向原告支付10000元，剩余10670元，此款应由杨俊支付。被告杨俊未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告杨俊雇佣原告提供劳务，尾欠原告劳务费10670元，经原告向被告杨俊索要，被告至今未还此款。原告起诉要求被告给付原告劳务费人民币10670元。本院认为，被告杨俊欠原告劳务费人民币10670元，被告杨俊应按约定及时偿还。原告要求被告杨俊给付劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宋国军只是杨俊的工长，没有给付原告劳务费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊于本判决生效后立即给付原告安久鹏人民币10670元。二、驳回原告安久鹏对被告宋国军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.74元，由被告杨俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王东辉人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 张志杰 二〇二〇年六月二十八日书 记 员 宋笑天
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0811刑初160号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人梁日军，男，1978年6月10日出生，公民身份号码440************614，汉族，小学文化，住湛江市麻章区*********号。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同月19日被湛江市公安局麻章分局取保候审，2020年5月28日被湛江市麻章区人民检察院取保候审，同年6月*日被本院取保候审。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人梁日军犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员林德权出庭支持公诉，被告人梁日军到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2019年8月11日20时许，被告人梁日军喝酒后驾驶粤G*****二轮摩托车从麻章区麻章市场开往麻章镇甘林村，当车行驶至湛江市麻章区*******交汇红绿灯时，被交警麻章大队执勤民警现场查获。经对梁日军血液中的乙醇浓度检验，检验测试结果为105.04mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人梁日军醉酒在交通道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时以麻检一部量建〔2020〕122号量刑建议书，认为被告人梁日军无证驾驶机动车，归案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人梁日军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月11日20时22分，被告人梁日军喝酒后驾驶粤G*****二轮摩托车从湛江市麻章区*******开往麻章镇甘林村，当行驶至麻章区瑞云路与金康路交汇红绿灯时，被湛江市公安局交警支队麻章大队执勤民警现场查获。经抽样送检，被告人梁日军血样中的乙醇浓度为105.04mg/100ml。经查询，被告人梁日军未依法取得二轮摩托车驾驶证。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、宣读并质证的被告人梁日军的供述与辩解，广正司鉴所[2019]毒检字第0816号《司法鉴定意见书》、鉴定意见告知书，现场吹气照片、酒驾吹气检测结果，现场抽血照片、当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过、归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人梁日军的人口信息表、违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁日军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁日军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人梁日军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人梁日军自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人梁日军的罪责相适应，本院依法予以采纳。根据被告人梁日军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁日军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 林 增二〇二〇年六月十二日书记员 陈惠琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的。依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢81号之一 申请执行人吴奀贵，男，1955年12月9日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人饶少华，男，1955年4月7日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人吴伦湖，男，1970年6月25日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。 本院在执行申请执行人吴奀贵申请执行被执行人饶少华、吴伦湖民间借贷纠纷一案中，（2020）赣1103民申12号民事裁定书裁定本案再审，并中止原判决的执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初1623号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  张 超 审判员  邱振华 二〇二〇年六月二十八日 （江西 书记员  杨 盛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初279号   原告：王某某，男，1992年8月24日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：赵某某，男，1975年6月10日出生，汉族，个体户，公民身份号码：×××。   原告王某某与被告赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某某撤诉。   案件受理费25元，由原告王某某负担。   审判员 呼和满都呼     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵 翠 翠
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执477号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘卫东，男，1970年4月23日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘卫东小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年六月四日法官助理  周 易书 记 员  陈健辉
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执4001号申请人:杨萧语，女，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古恒盛信用担保有限公司。本院在执行杨萧语申请执行内蒙古恒盛信用担保有限公司保证合同纠纷一案中，本案依据（2016）内0102民初4568号民事判决书，该案在执行过程中，1、本院于2019年10月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、对被执行人进行两次次传统查控，无可供财产。3、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院对其进行限制高消费并纳入失信名单。4、对被执行人生活住所居住情况周边调查，并无线索。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2016）内0102民初4568号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0二0年六月二十三日书记员 刘 卿
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2226号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。