湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初5171号 原告：长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地长沙县湘龙街道中南汽车世界**。 法定代表人：周雨。 委托诉讼代理人：王丹，湖南明城明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宁，男，1988年2月9日出生，汉族，住长沙县。 被告：陈龙，男，1974年3月14日出生，汉族，住长沙县。 被告：彭觉梅，女，1977年10月29日出生，汉族，户籍地长沙县。 原告长沙华丰汽车贸易有限公司（以下简称华丰汽贸公司）与被告陈龙、彭觉梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华丰汽贸公司委托诉讼代理人王丹及被告陈龙到庭参加了诉讼，被告彭觉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华丰汽贸公司请求判令：1、被告向原告支付代偿款人民币10875元；2、被告向原告支付资金占用费：截止2020年3月9日的资金占用费为人民币1279.97元；自2020年3月10日起至被告实际清偿上述代偿款之日止的资金占用费，以上述代偿款本金为基数，按年利率24%的标准计算；3、被告承担本案律师费3500元；4、被告承担本案受理费和财产保全费等费用。 被告陈龙答辩要点：垫付本金愿意偿还，但原告华丰汽贸公司在微信上欺骗被告陈龙，影响了被告陈龙还款，不同意支付资金占用费和律师费。 被告彭觉梅未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、陈龙与彭觉梅系夫妻关系，双方于2000年12月5日登记结婚。2017年1月6日，陈龙（甲方）与华丰汽贸公司（乙方）签订《信用卡分期付款购车服务合同》，约定因甲方需向中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行（贷款人，以下简称工行长沙韶山路支行）申请信用卡透支分期付款购车，乙方为甲方信用卡透支分期付款向贷款人提供连带责任保证；甲方将所购车辆向贷款人提供抵押担保，贷款人为车辆的抵押权人；车辆品牌型号为别克凯越手动经典版，总价格为72000元；甲方向贷款人申请的牡丹信用卡分期付款本息金额为人民币49500元，乙方向贷款人出具担保承诺函……如甲方未按时还款导致贷款人向乙方账户扣款或乙方代甲方归还的，甲方应于代为归还的次日向乙方归还代偿款项、代偿款项资金占用费、违约金及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包含但不限于诉讼费、律师费和差旅费等费用），资金占用费应自垫付之日起按垫付金额的每日千分之三计息向乙方支付。彭觉梅作为共同还款人在该合同尾部签字。 2、2016年，陈龙（分期付款申请人）、彭觉梅（分期付款共同申请人）与工行韶山路支行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：陈龙以透支信用卡的方式支付车款，其中自行支付首付款22500元，分期透支款为53955元（含分期付款手续费4455元），透支卡分36期归还，首期偿还金额为1525元，以后每期偿还金额为1498元，每期透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入还款账户。另，2016年12月30日，华丰汽贸公司向工行长沙韶山路支行出具《担保承诺函》，承诺为陈龙的上述还款义务承担连带清偿责任。 3、2017年1月12日，发动机号为16196XXXX、车架号为ＬＳ6ＪＡＳ2Ｈ3ＧＳ14XXXX的别克牌小型轿车登记至陈龙名下，机动车登记编号为湘Ａ1××××。2017年2月24日，该车办理抵押登记，抵押权人为工行长沙韶山路支行。 4、陈龙以信用卡透支的方式向工行韶山路支行贷款支付购车款后，因未按约定按期足额偿还透支款，导致华丰汽贸公司于2019年5月23日向工行长沙韶山路支行垫付1757元、2019年7月12日垫付1628元、2019年8月23日垫付1498元、2019年9月23日垫付1498元、2019年10月24日垫付1498元、2019年11月25日垫付1498元、2019年12月20日垫付1498元，合计10875元。陈龙、彭觉梅至今未向华丰汽贸公司偿付以上垫付款项。 5、2019年9月20日，华丰汽贸公司与湖南明城明律师事务所签订《委托代理合同》，并支付本案律师代理费3500元。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告彭觉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 二、原告华丰汽贸公司与被告陈龙签订的《信用卡分期付款购车服务合同》和陈龙、彭觉梅与工行长沙韶山路支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》以及华丰汽贸公司向工行长沙韶山路支行出具的《担保承诺函》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现因被告陈龙、彭觉梅逾期还款，导致原告华丰汽贸公司代其向工行长沙韶山路支行垫付10875元，原告华丰汽贸公司有权向被告陈龙、彭觉梅追偿，被告陈龙、彭觉梅应依约向原告华丰汽贸公司偿还上述垫付款。 三、原、被告在合同中虽约定了资金占用费按垫付金额每日千分之三计算，但华丰汽贸公司自愿调整按年利率24%的标准计算，为平衡保护各方当事人的利益，本院酌情调整资金占用费标准为年利率18%，从款项垫付次日起算至款项清偿之日止，其中1757元从2019年5月24日起算，1628元从2019年7月13日起算，1498元从2019年8月24日起算，1498元从2019年9月24日起算，1498元从2019年10月25日起算，1498元从2019年11月26日起算，1498元从2019年12月21日起算。原告华丰汽贸公司为实现债权支付律师代理费3500元，属于合同约定的违约责任的承担范畴，被告陈龙、彭觉梅应向原告华丰汽贸公司支付。被告陈龙答辩主张原告华丰汽贸公司存在欺骗行为导致其逾期还款，故不同意支付资金占用费及律师费，但其未提交充分证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈龙、彭觉梅于本判决生效后十日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付垫付款10875元及资金占用费，资金占用费均按年利率18%的标准计算，其中1757元从2019年5月24日起算，1628元从2019年7月13日起算，1498元从2019年8月24日起算，1498元从2019年9月24日起算，1498元从2019年10月25日起算，1498元从2019年11月26日起算，1498元从2019年12月21日起算，均算至款项清偿之日止； 二、限被告陈龙、彭觉梅于本判决生效后十日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付律师费3500元； 三、驳回原告长沙华丰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费191元，减半收取95.5元，由被告陈龙、彭觉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  何姣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴家昭 书记员吴家昭（兼） 附：本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。