山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初1131号 原告：冯建勇（系死者冯玉坤之父），男，1963年7月20日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告：张秀云（系死者冯玉坤之母），女，1961年8月14日出生，汉族，农民，住巨野县。 二原告委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。 被告：黎豪，男，1989年12月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住菏泽市黄河东路**。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海军，该公司员工。 原告冯建勇、张秀云与被告黎豪、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“阳光保险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯仁健，被告黎豪、阳光保险菏泽支公司委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯建勇、张秀云向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿死亡赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费、精神损害赔偿共计963648元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月3日22时许，被告黎豪驾驶鲁ＨＸ××××号小型轿车，由北向南行驶至巨野大义-冯集闸公路与大谢集镇昌邑街里交叉路口处左转弯时，与由南向北行驶冯玉坤驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成冯玉坤经抢救无效死亡。经巨野县交警部门认定，被告黎豪承担此次事故的主要责任，阳光保险菏泽支公司是肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告黎豪辩称：对交通事故的发生无异议，被告黎豪驾驶的车辆在阳光保险菏泽支公司投保了交强险与商业三者险，原告合法损失应由保险公司承担，被告黎豪向原告垫付医疗费10000元应予以扣减。 被告阳光保险菏泽支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，被告黎豪在被告阳光保险菏泽支公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔无异议。在核实驾驶证、行驶证、确认肇事车辆无免责情形的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等其他费用。请求为同事故另一伤者冯文法预留份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下：2020年3月3日22时许，被告黎豪驾驶鲁ＨＸ××××号小型轿车，由北向南行驶至巨野大义-冯集闸公路与大谢集镇昌邑街里交叉路口处左转弯时，与由南向北行驶冯玉坤驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成冯玉坤经抢救无效死亡，二轮摩托车乘车人冯文法受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经巨野县交警大队认定，被告黎豪承担此事故的主要责任，冯玉坤承担此事故的次要责任，冯文法不承担此事故责任。事故发生后原告支付医药费60945.5元，被告黎豪向死者冯玉坤垫付医疗费10000元。经调解，双方未达成协议。 被告黎豪系鲁ＨＸ××××号小型轿车驾驶人，该车在被告阳光保险菏泽支公司投保交强险与500000元商业三者险及不计免赔。事故发生于保险期间，驾驶证、行驶证均在有效期内。原告冯建勇、张秀云与同事故伤者冯文法法定代理人冯长义、王小春达成一致意见，双方同意在交强险、商业三者险限额内，由被告阳光保险菏泽支公司按照63%的比例向原告冯建勇、张秀云支付赔偿款，按照37%的比例向冯文法支付赔偿款。 本院认为，被告黎豪驾驶鲁ＨＸ××××号小型轿车，与驾驶二轮摩托车的冯玉坤发生交通事故，致冯玉坤经抢救无效死亡，该事故经交警部门认定被告黎豪承担事故主要责任，冯玉坤承担事故次要责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。事故发生后，死者冯玉坤在巨野县人民医院住院抢救治疗，支出医疗费60945.5元，有医院出具的病历、收费单据相互印证，本院予以支持；按照本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元／天，死者冯玉坤住院伙食补助费为160元（2天×80元／天）；死者冯玉坤护理人数及期限为住院期间2人护理（特级护理）2天，护理费为400元（2天×2人×100元／天）；死者冯玉坤，2006年4月12日出生，死亡时13周岁，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算二十年，死亡赔偿金为846580元（42329元×20年）；原告请求丧葬费37562.5元（75125元／2），符合法律规定，本院予以支持；冯玉坤的死亡，给二原告造成严重的精神损伤，综合被告过错程度，本地生活水平等因素，原告请求20000元精神损害赔偿，数额过高，本院酌情认定10000元；二原告为处理冯玉坤丧葬事宜，确实支出了部分交通费用，本院酌情认定交通费2000元，二原告请求住宿费无事实依据本院不予支持；二原告请求办理丧葬事宜误工费4900元过高，二被告认可办理丧葬事宜误工费2100元（3人×7天×100元），不违反法律规定，本院认可办理丧葬事宜误工费2100元；二原告请求营养费100元，未提供相应证据，本院不予支持。综上，二原告损失为：1.医疗费60945.5元；2.住院伙食补助费160元；3.护理费400元；4.死亡赔偿金846580元；5.丧葬费37562.5元；6.精神损害赔偿10000元；7.交通费2000元；8.办理丧葬事宜误工费2100元，共计959748元。被告黎豪系鲁ＨＸ××××号小型轿车驾驶人，承担本次交通事故主要责任，死者冯玉坤无证驾驶机动车辆，承担本次事故次要责任，综合被告黎豪与死者冯玉坤在本次事故中的过错，本院认定被告黎豪承担70%的赔偿责任；原告冯建勇、张秀云与同事故伤者冯文法的法定代理人冯长义、王小春协商一致，由被告阳光保险菏泽支公司在交强险、商业三者险限额内按63%的比例向二原告支付赔偿金，该约定不违反法律规定，本院予以支持，因此本院认定二原告的赔偿金额为694503.6元［120000元×63%＋（959748元-120000元×63%）×70%］；被告黎豪驾驶事故车辆在被告阳光保险菏泽支公司投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔，被告阳光保险菏泽支公司应在交强险与商业三者险限额内赔偿二原告390600元（120000元×63%＋500000元×63%）；被告黎豪应赔偿二原告303903.6元（694503.6元-390600元），扣除被告黎豪已垫付的医药费10000元，被告黎豪应支付二原告293903.6元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告冯建勇、张秀云3906**元； 二、由被告黎豪赔偿原告冯建勇、张秀云2939**.6元； 三、驳回原告冯建勇、张秀云其他诉讼请求。 上述一、二项赔偿金额，应于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13436元，减半收取6718，保全费1020元，由被告黎豪负担6393元，原告冯建勇、张秀云负担1345元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李明东 二〇二〇年六月三日 书记员  杨宗昊