广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初139号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人曾凡军，男，1973年11月19日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住柳州市鱼峰区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年1月9日被柳州市森林公安局刑事拘留，2019年1月22日被柳州市森林公安局取保候审，2020年1月22日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2020年3月2日被本院继续取保候审。 辩护人梁群，广西新柳律师事务所律师。 被告人黄德信，绰号：推哥，男，1988年7月10日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住柳州市鱼峰区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年3月7日被柳州市森林公安局取保候审，2020年1月22日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2020年3月2日被本院继续取保候审。 辩护人许婷，广西航银律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2020）76号起诉书指控被告人曾凡军、黄德信犯滥伐林木罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后于2020年4月16日转为普通程序，并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人曾凡军、黄德信及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2017年10月，被告人曾凡军、黄德信伙同张忠发（已判刑）向吴某购买了位于柳州市鱼峰区屋背岭的一片松树。在未办理林木采伐许可证的情况下，聘请工人到上述地点砍伐松树。经广西融林林业发展有限公司认定，涉案林木为马尾松，面积0.32公顷，林木蓄积量38.1立方米。 2019年1月9日，被告人曾凡军被抓获归案。2019年3月7日，被告人黄德信到柳州市森林公安局主动投案，并如实供述上述事实。 为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人曾凡军、黄德信违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。 被告人曾凡军、黄德信对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。二被告人的辩护人均提出二被告人系初犯、偶犯，二人是在购买了树木的情况下对树木进行砍伐，主观恶性较小，归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，请求法院对二被告人从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明： 2017年10月，被告人曾凡军、黄德信伙同张忠发（已判刑）向吴某购买了位于柳州市鱼峰区“屋背岭”的一片松树。在未办理林木采伐许可证的情况下，聘请工人到上述地点砍伐松树。经广西融林林业发展有限公司认定，涉案林木为马尾松，面积0.32公顷，林木蓄积量38.1立方米。 2019年1月9日，被告人曾凡军被公安机关抓获归案。2019年3月7日，被告人黄德信主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。 对于上述事实，被告人曾凡军、黄德信没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人曾凡军、黄德信的供述，同案犯张忠发的证言，证人张某、吴某、滚志开的证言，辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录及照片，林木现场查验报告，鉴定意见通知书，证明，到案经过，户籍信息，（2019）桂0203刑初54号刑事判决书。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人曾凡军、黄德信未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐其购买的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人曾凡军、黄德信犯滥伐林木罪成立。曾凡军归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黄德信犯罪后，经电话通知，能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。本院决定对曾凡军、黄德信均适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人曾凡军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人黄德信犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹嘉嘉 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  黎 华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  蓝 博 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。