河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1261号原告：步某，男，1996年3月15日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：步海森，男，1973年2月1日生，汉族，住河北省邯郸市魏县，系步某之父。委托诉讼代理人：葛君凤，河南衡中律师事务所律师。被告：郭某1，女，1994年7月1日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：崔贵芳，女，1971年4月14日生，汉族，住址同上，系郭某1之母。被告：郭某2，男，1969年3月7日生，汉族，住址同上。原告步某诉被告郭某1、郭某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告步某及其委托诉讼代理人葛君凤、步海森，被告郭某1及其委托诉讼代理人崔贵芳、被告郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步某诉称：1、请求依法判令被告郭某1、郭某2返还彩礼152400元，医疗费6323元及经济损失51330元，精神损失费5000元，共计215053元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月至4月份，经媒人郝某介绍原告步某与被告郭某1认识，原告步某父亲步海森和母亲常改梅通过媒人郝某给被告郭某1父亲郭某2及母亲的订婚礼金3.8万元，第二天又给了相家费3600元，2017年7月份，原告步某及其父母通过媒人郝某给女方及父母10万元，经协商在二零一七年八月初八举行结婚仪式，结婚仪式前一天，原告步某向被告支付了看家费3600元，结婚当天原告步某给被告郭某1父母钥匙钱3600元，拜礼钱3600元，原告步某举办结婚仪式花费51330元。婚后被告郭某1以工作忙、身体不适为由久居娘家，2018年3至4月份，被告郭某1以没有感情基础为由向原告步某提出离婚，后经说合，原告步某与被告郭某1依然维持关系，2018年7月份被告郭某1再次提出分手，要求将彩礼钱如数退还男方，被告郭某1认为男方没有生育能力，经检查是女方没有生育能力，原告步某给被告郭某16323元进行治疗疾病，经查被告郭某1属××，以上事实足以证实，被告郭某1与原告步某经人介绍缺少了解，属于非法婚姻，婚前婚后原告步某支付给被告方的费用系非法所得，应当予以退还，双方再无和好可能，同时被告郭某1隐瞒自身不能生育的疾病，给原告步某和家庭造成了极大的损失，给原告步某的精神造成了巨大的压力，诉至法院，要求退还彩礼152400元、医疗费6323元、经济损失51330元、精神损失5000元，共计215053元。被告郭某1、郭某2辩称：1．造成原被告非法同居的责任不在被告郭某1，郭某1已达到婚姻法规定的结婚年龄，反而因原告年龄不够，才没有去婚姻登记处领取结婚证。2．造成双方目前无法共同生活的责任不在郭某1，原因是原告经常夜不归宿，于2018年12月9日到13日等多次与多名男女在外厮混（有照片为证）。原告患有××，2019年1月26日石家庄第四医院的检查单据，是原告提供的。2019年3月4日郑州长江医院做的专项检查及治疗情况。3．原告及其父亲和多名身份不明的人员多次在深夜到被告家中打砸滋事，防盗门等多处损坏，有报警记录和北航派出所于2019年6月14日凌晨1：25的出警记录。4．让被告返还医疗费6323元无事实和依据，双方在共同生活的两年多里，因生活支出和治疗疾病等多项支出数额远远大于该数十倍。且该费用主要用于原告在郑州的看病治疗上，被告的治疗费用是被告支出的，原告父母不闻不问，没有给过一分钱。退一步讲，是原告在夫妻共同生活期间没有尽到丈夫对妻子的抚养义务。5．精神损失费5000元没有依据，被告对原告没有任何精神损害，反而是原告对被告郭某1造成伤害，原告多次向郭某1恐吓，诽谤造谣，给郭某1造成精神损失和经济损失，我们对原告的损害保留主张赔偿的权利。6．关于婚前3600元的问题，原告诉讼中也明确是他父亲给予的拜礼钱，也就是改口费。拜礼改口费原告也说了是按照风俗习惯给的郭某1，是赠予性质。不可能是彩礼。二者不能混同。另外3个3600元，原告这次不说，我们都不知道有这回事情。原告所称给钱的场合人多杂乱，原告的家人给没有给，给谁了，我们不知道。7．关于结婚当天的原告家的请客费用51330元，这个支出和我们无关，理由是双方办喜事均有大量花费，原告的家办喜事请客收礼和花费都是原告家里的事。相反，我们在当时办喜事请客也花费了65600余元。也没有找原告家要过。也没有让原告家承担。因此要求被告家承担婚姻当天原告家里的请客费用于情于理不符。应该由原告自理。8．关于同居期间涉及的两笔钱，第一笔32000元，不是原告说的38000元，这是原告让被告郭某1在订婚当天，在被告的家中招待原告家宾朋的饭钱，当时来了20余辆车100余人，以及需要给原告及原告父母亲购置衣物，到原告的亲戚家串门买礼物等所需要的费用。第二笔10万元，是原告让被告购买婚礼用品的费用。被告收到后一分没动，又加了2万，其中18000元现金，银行卡一张，存款数额102000元（里边包含原告的10万元），结婚当天在原告的家中，通过中间人孔祥海当众交给原告家的主事人转交到原告的父母手中，这笔钱所有的宾客和媒人都可以作证。作为当父母的心意，为了孩子的幸福着想，具体原告父母怎么处理的，被告不太清楚。陪嫁的家用电器及日用品是做父母亲自己花钱，另外给原被告生活所用，采购物品时，也是采用了原告的建议，购买清单，由原告直接签收的。婚后夫妻双方过日子生活开销无处不在，具体的花费也不清楚，我方从未从郝某手中接过任何钱财。9．原告把郭某2作为被告没有法律依据，郭某2不是婚姻双方的当事人，被告郭某2没有参与郭某1和步某的生活，被告郭某2没有接收过原告的任何财物，如果原告坚持举证，按事实说话。经审理查明，原告步某与被告郭某1经人介绍认识，2017年9月27日（农历八月初八）举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记，同居生活期间未生育子女。2019年5月原、被告结束同居生活。因婚约，原告诉称给被告彩礼152400元，被告认可接收原告32000元、改口费3600元和10万元，但均用于招待客人花费，10万元结婚当天转交到原告父母手中和按照原告清单购买结婚用品花费。庭审中，原告认可被告方陪嫁的物品有冰箱、洗衣机、电动车、电脑在原告处。上述事实，有原告步某提供的明细清单、聊天记录、证人郝某证言，被告郭某1提供的物品清单、银行卡以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中原、被告未办理结婚登记手续，原告步某要求被告郭某1返还彩礼的请求具有法律依据，应予支持。但考虑到原告与被告已共同生活一年多，本院认为被告应该部分返还彩礼为宜。原告诉称的给被告的看家费、改口费、治疗费等应视为赠与行为，原告举办结婚仪式花费、医疗费、经济损失和精神损失不属于彩礼范围，本院不予支持。原告要求被告郭某2返还彩礼，因证人郝某证明郭某2没有接收彩礼，故该诉讼请求本院不予支持。被告辩称10万元已经还给原告和32000元招待男方客人，因未提交相关证据，故本院不予认可。本院按照被告认可的彩礼132000和原告认可的被告部分陪嫁尚在原告处的事实，基于原告与被告缔结婚约之美好初衷，结合本案原告与被告已经举行结婚仪式并共同生活一年多，被告方为双方婚后生活购置生活用品及被告方为结婚陪嫁等习俗，本院酌定被告返还原告彩礼50000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭某1于本判决生效后十日内返还原告步某彩礼50000元；二、驳回原告步某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由原告步某负担1738元，被告郭某1负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二〇年六月二十二日书记员  刘禹敏