福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1931号 原告：林美双，女，1971年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：詹德英，福建泽郡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐婷婷，福建泽郡律师事务所执业律师。 被告：张正仙，男，1978年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴振宇，福建品秀律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称平安财保秀屿支公司），住所地福建省莆田市秀屿区毓秀路**泰安汇景园**楼**。统一社会信用代码91350305669284893C。 代表人：林棋，经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 原告林美双与被告张正仙、平安财保秀屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美双的委托诉讼代理人唐婷婷、被告张正仙的委托诉讼代理人游碧娥、被告平安财保秀屿支公司的委托诉讼代理人黄舒旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林美双向本院提出诉讼请求：依法判令张正仙、平安财保秀屿支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计222608.19元，包括医疗费40052.29元、营养费4000元、住院伙食补助费30元／天×36天＝1080元、交通费20元／天×36天＝720元、护理费208.95元／天×90天＝18805.5元、误工费255元／天×180天＝45900元、伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费30946元／年×5年／7×10%＝2210.4元、后续治疗费10000元。事实与理由：2019年2月15日18时1分许，张正仙驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车由县道214上塘往东峤方向行驶，在驶出214县道进入疏港大道时闽Ｂ×××××号小型轿车左前侧与在疏港大道上行驶的由埭头往东峤方向行驶的由案外人林志雄驾驶的后载林美双的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车右后侧相碰撞，导致林美双及案外人林志雄受伤、两车不同程度损坏的后果。事故发生后，林美双即被送往医院住院治疗36天，花费医疗费40052.29元。2019年4月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：张正仙负事故的全部责任，林美双和案外人林志雄无责任。2019年6月19日，福建科胜司法鉴定所对林美双作出鉴定意见：损伤程度为十级、误工期为180日，护理期为90日，后期内固定物治疗费用需10000元。 经核实，张正仙驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车系其本人所有，且于事故发生前向平安财保秀屿支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 张正仙辩称，一、本案应当终止审理，秀屿交警大队出具的事故认定书未送达给其，不符合法律程序，其系收到贵院传票才知情，已经申请事故认定复核。二、其在事故中无责任，事发现场，其没有侵犯到林志雄的路权，且已经经过交叉路口大约50米左右，其的车子已经回正，且其的车子在前，林志雄的车子在后，并没有碰撞。三、本案肇事车辆向平安财保秀屿支公司投保，即使法院认定其需要承担责任，该赔偿责任应由保险公司全部承担，与其无关。所有的医疗费用都应当由平安财保秀屿支公司承担，非医保根据法律规定，亦应当由平安财保秀屿支公司进行承担。如果保险公司认为超出医疗保险的范围，根据法律规定，保险公司亦应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗保险赔付，本案中保险公司未举证非医保用药费用在医疗保险范围内同类医疗保险替代的依据，故非医保用药部分由保险公司进行承担。四、林美双诉求部分不合理。1.护理费按照住院天数和农村标准计算；2.误工费至多按照住院天数加医嘱建议休息时间和农村标准计算；3.后续治疗费待实际发生后另行主张。五、驳回林美双对其的诉讼请求。 平安财保秀屿支公司辩称，一、林美双诉求部分不合理。1.医疗费，以林美双提供的有效票据为准，非医保费用根据保险合同约定由张正仙承担；2.营养费偏高；3.住院伙食补助费和交通费无异议；4.护理费，由于林美双户籍性质为农村居民，应按照农村标准计算；且林美双未进行护理依赖程度鉴定，应按照实际住院天数认定；5.误工费，林美双提供的证据不能证明实际的误工损失；鉴定的误工期超过法定最高期限定残前一日，故应按照实际住院天数计算；6.伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，其公司对伤残等级有异议，待重新鉴定后另行计算；7.鉴定费不属于其公司理赔范围；8.后续治疗费无证据证明，且应待实际发生后另行主张。 经审理查明，2019年2月15日18时1分许，张正仙驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车由县道214上塘往东峤方向行驶，在驶出214县道进入疏港大道时闽Ｂ×××××号小型轿车左前侧与在疏港大道上行驶的由埭头往东峤方向行驶的由案外人林志雄驾驶的后载林美双的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车右后侧相碰撞，导致林美双及案外人林志雄受伤、两车不同程度损坏的后果。事故发生后，林美双被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费1287.59元。同日，林美双转入解放军第九五医院住院治疗至同年3月23日出院，住院36天，花去医疗费224.25元＋37698.76元＝37923.01元。出院后，林美双又在解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费20元＋346.29元＋475.4元＝841.69元，以上合计花去医疗费40052.29元。2019年4月1日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定张正仙负事故全部责任；林美双无责任，案外人林志雄无责任。2019年6月19日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林美双的伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，林美双后期取内固定物治疗费用需10000元，花去鉴定费用2600元。2020年4月16日，林美双诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受平安财保秀屿支公司的委托，于2020年4月30日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林美双支出的医疗费用中的非医保用药费用为4769.36元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车系张正仙本人所有，该车由平安财保秀屿支公司承保交强险和保额为1000000元（附不计免赔），保险期间均自2018年9月7日至2019年9月6日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林美双因本事故所致损伤系张正仙实施的过错行为造成的，张正仙作为侵权人应承担相应的赔偿责任。林美双系肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即平安财保秀屿支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林美双主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为40052.29元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林美双的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农村居民169.27元／天的标准计算，其主张按255元/天计算，依据不足，不予支持。误工时间根据林美双的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计124天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为169.27元／天×124天＝20989.48元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林美双家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林美双的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×60天×1人＝10156.2元。四、住院伙食补助费根据林美双实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林美双主张30元／天×36天＝1080元合法有据，予以照准。五、营养费根据林美双的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定4000元。六、交通费系必然支出，林美双虽未提供相关支出凭证，但可结合林美双的就医地点、治疗时间等酌定720元。七、残疾赔偿金应根据林美双的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张45620元／年×20年×10％＝91240元合法有据，可予照准。八、林美双因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、林美双主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。十、林美双的父母共生育七个子女。林美双的母亲林银玉（1927年3月6日出生）系林美双依法应当承担扶养义务的近亲属，其于林美双定残时年龄已超过75周岁，扶养年限按5年计算。林银玉的扶养人包括林美双在内子女七人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为16281元/年·人×5年×10％÷7人＝1162.93元。十一、林美双主张的后续治疗费10000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。综上，本院核定林美双的损失包括医疗费40052.29元、误工费20989.48元、护理费10156.2元、住院伙食补助费1080元、营养费4000元、交通费720元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费1162.93元、后续治疗费10000元，合计188000.9元。 根据交强险规定和林美双的损失情况，平安财保秀屿支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额5000元（为另一伤者预留5000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费限额89506.65元（为另一伤者预留20493.35元），合计94506.65元。平安财保秀屿支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，平安财保秀屿支公司有关非医保费用4769.36元免责主张有效，应予支持。据此，交强险以外的损失188000.9元-94506.65元=93494.25元扣减非医保费用4769.36元后的其余损失88724.89元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任及肇事车辆投保的具体情况，应由平安财保秀屿支公司承担上述全部损失即88724.89元。张正仙应负赔偿额为4769.36元。平安财保秀屿支公司应赔偿给林美双赔偿款为94506.65元＋88724.89元＝183231.54元。平安财保秀屿支公司申请要求对林美双伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、张正仙应在判决生效之日起十日内赔偿给林美双因本案交通事故造成的损失4769.36元（指定支付方式为汇款至林美双于兴业银行莆田荔城支行开设的账户62×××14）； 二、中国平安财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林美双因本案交通事故造成的损失183231.54元（指定支付方式为汇款至林美双于兴业银行莆田荔城支行开设的账户62×××14）； 三、驳回林美双对张正仙、中国平安财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，减半收取731.5元，由林美双负担114元，张正仙负担15.5元，中国平安财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担602元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年六月十一日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。