苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初150号原告：中银保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路**中国银行****。主要负责人：温咏，总经理。委托诉讼代理人：杨娟，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘莹，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：杨德看，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：六安市叶集区安通农用车运输服务有限公司，住所地安徽省六，住所地安徽省六安市叶集区**村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李中祥。原告中银保险有限公司苏州分公司（以下简称中银保险苏州分公司）与被告杨德看、六安市叶集区安通农用车运输服务有限公司（以下简称安通公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中银保险苏州分公司的委托诉讼代理人潘莹到庭参加诉讼，被告杨德看、安通公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银保险苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令杨德看、安通公司向中银保险苏州分公司赔偿经济损失20000元；2、请求法院判令本案的诉讼费由杨德看、安通公司承担。事实和理由：王**平为其所有的车牌号为苏Ｅ×××**的车辆向中银保险苏州分公司投保了机动车损失保险，保险期限自2017年5月14日零时至2018年5月13日二十四时止，机动车损失保险的保额为195168元。2018年1月11日11时00分，杨德看驾驶车牌号为皖19／×××**的变型拖拉机，沿苏州市吴江区松陵镇东太湖大道由西向东行驶至事发地点时，与前方同车道行驶的赵珍英驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故。本起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，杨德看负事故的全部责任，赵珍英无责。经查，车牌号为皖19／×××**变型拖拉机的车主为安通公司。事故发生后，中银保险苏州分公司依法向王**平理赔车辆损失20000元，同时王**平将赔偿款的索赔权转让给中银保险苏州分公司。事后，杨德看、安通公司迟迟未履行支付义务，故中银保险苏州分公司诉至法院。杨德看未作答辩。安通公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日11时00分，杨德看驾驶车牌号为皖19／×××**变型拖拉机，沿苏州市吴江区松陵镇东太湖大道由西向东行驶至事发地点时，与前方同车道行驶的赵珍英驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故。本起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，杨德看未与前方同车道行驶的车辆保持必要的安全距离，其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，负事故的全部责任，赵珍英无责。杨德看驾驶的车牌号为皖19／×××**变型拖拉机登记所有人为安通公司。赵珍英驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车登记所有人为王**平，该车辆在中银保险苏州分公司投保了机动车损失险，保险期限自2017年5月14日0时起至2018年5月13日24时止。事故发生后，中银保险苏州分公司为该车辆定损，金额为20000元。王**平为修理苏Ｅ×××**车辆实际花去修理费20000元。王**平依据与中银保险苏州分公司的保险合同向中银保险苏州分公司进行索赔，中银保险苏州分公司于2018年2月13日向王**平赔付了20000元，并由王**平出具机动车辆索赔权转让书。以上事实，有中银保险苏州分公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单（抄本）、机动车保险事故损失情况确认书、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、支付业务付款回单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人王**平所有的苏Ｅ×××**车辆在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因王**平的受损车辆苏Ｅ×××**在原告中银保险苏州分公司投保了车辆损失险，故原告中银保险苏州分公司按保险合同约定向王**平赔付20000元后，取得了在赔偿额范围内代为行使王**平对造成事故的侵权人即被告杨德看请求赔偿的权利。本案事故发生在机动车与机动车之间，被告杨德看又负事故全部责任，故20000元应全部由被告杨德看承担。本案实质系侵权纠纷，原告中银保险苏州分公司未举证证明被告杨德看与被告安通公司之间的关系，亦未举证证明被告安通公司在本案中有过错行为，故原告中银保险苏州分公司要求被告杨德看、安通公司共同承担赔偿责任及诉讼费无依据，本院不予采纳。被告杨德看系实际侵权人，故本案案件受理费应由被告杨德看承担。被告杨德看、被告安通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨德看于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银保险有限公司苏州分公司20000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）如果被告杨德看未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费300元，合计600元，由被告杨德看负担。被告杨德看负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64），原告中银保险有限公司苏州分公司预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还原告；被告杨德看负担的公告费于本判决生效之日起十日内直接给付原告中银保险有限公司苏州分公司。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 姚民二〇二〇年六月二十九日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。