云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初389号原告：周世春，女，1987年4月23日出生，汉族，云南省绥江人，住绥江县。委托诉讼代理人：王家全（原告周世春之夫），男，1988年11月11日出生，汉族，云南省绥江人，住绥江县。特别授权。被告：王苹，女，汉族，1975年11月24日出生，汉族，云南省绥江人，住绥江县。被告：王琴，女，汉族，1973年3月17日出生，汉族，云南省绥江人，住绥江县。被告：诚泰保险股份有限公司昭通中心支公司。统一社会信用代码：91530600325308513X。地址：云南省昭通市昭阳区望海路111号龙泉花园东苑5、6号商铺。法定代表人：王自刚，经理。委托诉讼代理人：杨顺富（被告诚泰保险股份有限公司昭通中心支公司员工），1986年8月5日出生，汉族，云南省绥江人，住绥江县。特别授权。原告周世春与被告王苹、王琴、诚泰保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称诚泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员李方勇于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周世春的诉讼代理人王家全、被告王苹、王琴、被告诚泰保险的委托诉讼代理人杨顺富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周世春向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告财产损失5,840元、交通食宿费4,630元、误工费600元，共计11,070元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，被告王苹驾驶云Ｃ×××**（车辆所有人王琴）小型轿车由绥江县南岸镇往农互路方向行驶，19时30分许，行至绥江县右转时，与凌征红驾驶的云Ｃ×××**号普通两轮摩托车相撞，相撞后为采取避让时与原告驾驶的云Ｃ×××**号小型轿车相撞，本次交通事故认定王苹全责。被告尚应当赔偿原告因此次事故造成的财产损失5840元、交通食宿费4630元、误工费600元，共计11070元，原告多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告请求。被告王苹辩称，云Ｃ×××**车辆购买有交强险及商业险，应当由保险公司赔付。被告王琴辩称，其是实际车主，车辆交给有驾驶资格的王苹驾驶，其没有过错，不承担责任。被告诚泰保险辩称，其依法在交强险、商业险限额内承担限额责任，另本案涉及两无责机动车，故对云Ｃ×××**的相关费用，应追加无责车云Ｃ×××**在交强险无责限额内分摊损失，原告主张车辆维修期间租车费用及到宜宾费用按照保险合同的约定及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的规定，公司不应承担。经本院审理查明，2019年11月3日，被告王苹持Ｃ1Ｅ驾照驾驶车辆所有人王琴的云Ｃ×××**小型轿车由绥江县南岸镇往农互路方向行驶，19时30分许，行至绥江县右转时，与凌征红驾驶的云Ｃ×××**号普通两轮摩托车相撞，相撞后为采取避让时与原告周世春驾驶车主为其夫王家全的云Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成凌征红受伤，云Ｃ×××**号普通两轮摩托车、原告车辆云Ｃ×××**号小型轿车受损，经绥江县公安交警大队以第530626420190000655号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：王苹承担事故全部责任。原告周世春2019年11月5日至2019年11月16日将云Ｃ×××**号小型轿车开往宜宾安鸿吉顺汽车销售服务有限公司维修，花去修理费5840元，加油230元，交通费200元。在车辆修理期间，车主王家全从绥江县腾达二手车销售有限公司租车代步13天，花去费用3900元。凌征红修理云Ｃ×××**号普通两轮摩托车花去修理费1200元。王琴所有的云Ｃ×××**小型轿车在被告诚泰保险投保交强险、第三者责任险100万元，保险终止日期为2020年8月15日24时。云Ｃ×××**号小型轿车系原告私家自用车辆，用于原告平时上下班。上述事实，有原告提交的身份证复印件、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、交强险保单、第三者责任险保单、车辆维修发票、加油费发票、交通费发票、被告王苹提交的身份证、驾驶证复印件、被告王琴提交的身份证复印件、被告诚泰保险提交的营业执照、法定代表人身份证明以及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民享有财产权，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任，被告王苹驾驶车辆与原告周世春发生交通事故，造成原告驾驶的车辆受损，应当按照其过错承担相应的赔偿责任。经交警部门认定，被告王苹承担该事故的全部责任，故被告王苹应承担全部赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告周世春因本案造成的合理财产损失为：1、维修费：（1）修理费，依票据为5,840元；（2）车辆施救费用：加油230元，交通费100元（支持一人驾车到宜宾，回来50元，一人乘车到宜宾50元，驾车回来），误工费，原告误工2天，酌情支持100元每天，为200元，合计530元；2、租车损失：车辆事故后因修理无法使用，产生的替代性交通工具的合理费用依法应予支持。云Ｃ×××**号小型轿车系非营运车辆，在修理期间无法使用，原告确因生活需要使用车辆，故根据原告经常居住地的经济状况，生活水平及其生活、居住情况，本院酌情支持100元每天，修车13天，为1300元。综上，本案确定原告的合理损失为财产损失7670元。对原告请求过高部分，本院不予支持。事故车辆云Ｃ×××**小型轿车在被告诚泰保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，该起交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，对于原告因此次事故产生的财产损失，应由被告诚泰保险在交强险财产损失赔偿限额下内予以赔偿,不足部分在商业三者险中赔偿。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当依照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，应在交强险财产损失限额下按照比例赔偿，本案造成云Ｃ×××**号普通两轮摩托车财产损失1200元、云Ｃ×××**号小型轿车财产损失7670元，计算为1740元，余下的5930元，由被告诚泰保险在商业三者险中赔偿。本案中事故车辆为被告王琴所有，借与有驾驶资格的被告王苹使用，根据《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告王琴在此次交通事故没有责任，故其不承担责任。被告诚泰保险辩称应追加无责车云Ｃ×××**在交强险无责限额内分摊损失，本院认为，事故认定书认定投保车辆ＣＢＢ071小型轿车与云Ｃ×××**号普通两轮摩托车相撞后，为采取避让措施再与云Ｃ×××**号小型轿车相撞，云Ｃ×××**号普通两轮摩托车与云Ｃ×××**号小型轿车之间并未发生碰撞，两车的交强险不能适用，对被告的答辩意见不予采纳，其辩称原告主张的车辆维修期间租车费用及到宜宾费用公司不符合保险合同的约定及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的规定，不应承担，本院认为，上列约定系对车辆贬值损失的约定，而本案原告并未主张车辆贬值损失，故对其答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项、第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告诚泰保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周世春财产损失7,670元；二、驳回原告周世春的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由原告周世春负担11元，被告王苹负担27元。（被告负担之案件受理费，限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李方勇二〇二〇年六月十二日书记员  陈思雨