广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终2004号 上诉人（一审被告、一审反诉原告）：郑建军，男，1971年9月12日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：袁弘，广西东方意远律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、一审反诉被告）：广西轻工技师学院，住所地：南宁市。 法定代表人：黄启良，该学院院长。 委托诉讼代理人：蓝忠彬，广西金益律师事务所律师。 一审被告：广西妙味餐饮投资有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人:韦武国，该公司经理。 一审被告（一审反诉原告）：郑建文，男，1975年4月16日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁雨液，广西桂铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许士新，广西桂铭律师事务所实习律师。 上诉人郑建军因与被上诉人广西轻工技师学院、一审被告广西妙味餐饮投资有限公司（以下简称妙味公司）、郑建文合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初8162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，通知各方当事人于2020年6月11日到庭进行询问。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 郑建军上诉请求：一、撤销广西壮族自治区南宁市江南区人民法院(2019)桂0105民初8162号民事判决第二项，依法改判驳回广西轻工技师学院对郑建军的诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由广西轻工技师学院承担。事实和理由：一审法院判决郑建军对妙味公司的水电费承担连带责任，没有法律依据，是理解和适用法律错误。本案是合同纠纷，由于广西轻工技师学院未认可郑建军与韦武国签订的《股权转让协议》，坚持认为合同相对方是妙味公司，因此，根据合同相对性原则，广西轻工技师学院只能向妙味公司主张水电费。在合同纠纷中，由于郑建军不是合同的当事人，广西轻工技师学院也不承认郑建军的合同地位，因此，广西轻工技师学院诉请郑建军支付水电费没有合同依据。一审判决以郑建军实际使用饭堂为由判决郑建军承担连带责任，没有法律依据。 广西轻工技师学院辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。郑建军的上诉没有事实根据，请求二审法院驳回郑建军的上诉请求，维持一审判决。 妙味公司陈述称：郑建军应承担连带责任。 郑建文未到庭参加诉讼。 广西轻工技师学院向一审法院提出诉讼请求：一、妙味公司、郑建军、郑建文连带向广西轻工技师学院偿还广西轻工技师学院垫付的水电费117415.81元；二、本案诉讼费用由妙味公司、郑建军、郑建文承担。 一审法院查明案件事实：广西轻工技师学院原名称为广西轻工高级技工学校，2016年变更为广西轻工技师学院。2016年4月15日，广西轻工技师学院（甲方）与妙味公司（乙方）签订《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》，约定在甲方五象校区项目尚未通过全面竣工验收，新建食堂操作间未能按工程招标要求建设期间，由乙方按甲方指定的地方建设配置食堂临时操作间和相关设备设施，解决师生日常的吃饭问题。食堂临时操作间建设要符合地方饮食烹饪卫生管理规范要求，临时操作间的建设和所配备的设施设备全部由乙方出资。合同第十三条约定“乙方经营期间，乙方经营所用的水电费自理，并按水电部门收费标准向甲方交纳水电费。水电费每两个月计交款一次（学生集体公共使用部分的水电费由学校承担，如学生餐厅照明、风扇用电、学生洗碗用水）”。2017年8月3日，妙味公司的法定代表人韦武国及黄运永作为甲方、郑建军作为乙方、郑建文作为丙方签订《股权转让协议》，约定甲、乙、丙三方投资开办广西轻技师学院五象校区食堂与超市，甲、乙、丙三方各投资本金10万元，拥有其33.33%的股权，现甲方将其股权全部转让给乙方、丙方，且乙方、丙方愿意受让甲方转让的上述全部股权，《股权转让协议》上加盖妙味公司之章。此后，由于郑建军、郑建文实际经营广西轻技师学院五象校区食堂与超市（小卖部），广西轻工技师学院的总务科自2016年10月8日起至2019年6月24日分数次向郑建军、郑建文发出水电费缴费通知，郑建军、郑建文的有关人员在其中的数份水电费缴费通知签字确认收到缴费通知。广西轻工技师学院已向供水公司、供电企业支付了水电费。2019年6月13日，广西轻工技师学院向郑建军、郑建文发出《合同终止函》，内容有，广西轻工技师学院与妙味公司签订的《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》已于2019年4月15日期满，妙味公司于2017年8月3日在未经广西轻工技师学院同意的情况下，私下与郑建军、郑建文签订“股权转让协议”，将其在与郑建军、郑建文共同承包经营广西轻工技师学院的五象校区食堂及小卖部项目中所拥有的33.33%股权转让给郑建军、郑建文，经广西轻工技师学院研究决定，从2019年7月1日起终止与妙味公司签订的《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》（含妙味公司与郑建军、郑建文签订的“股权转让协议”）。2019年10月8日，诉讼中，广西轻工技师学院主张不同意妙味公司法定代表人及黄运永与郑建军、郑建文签订的《股权转让协议》。 一审法院认为：广西轻工技师学院与妙味公司签订的《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应恪守履行。依据《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》第十三条的约定，妙味公司在承包经营期间的水电费自理，并向广西轻工技师学院交纳，在承包经营食堂、小卖部期间产生的水电费共117415.81元，妙味公司应依合同的约定向广西轻工技师学院交纳，故对广西轻工技师学院关于妙味公司应向其偿还垫付水电费117415.81元的诉讼请求，予以支持。鉴于郑建军、郑建文实际使用广西轻工技师学院五象校区食堂、小卖部的水电，且在诉讼中郑建军、郑建文对其应承担交纳水电费责任并没有提出异议，故对广西轻工技师学院关于郑建军、郑建文连带承担偿还广西轻工技师学院垫付水电费的主张，予以支持。从《股权转让协议》的内容看，该协议上虽加盖妙味公司之章，但协议约定妙味公司的法定代表人及黄运永将其在广西轻工技师学院五象校区食堂、超市投资的股份转让给郑建军、郑建文，并不能证明妙味公司将其在《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的权利和义务转让给郑建军、郑建文，《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的合同主体并没有发生变更。即便《股权转让协议》系妙味公司将承包合同的权利义务转让给郑建军、郑建文的合同，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定的“当事人经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”，根据广西轻工技师学院的庭审陈述及广西轻工技师学院发出《终止合同函》的内容，广西轻工技师学院并不同意妙味公司将《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的权利义务转让给郑建军、郑建文，《股权转让协议》对广西轻工技师学院不产生效力，广西轻工技师学院、妙味公司仍应履行《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的权利义务。广西轻工技师学院发给郑建军、郑建文的水电费缴费通知上均记载有广西轻工技师学院饭堂、小卖部的水电用量、单价、水电费数额，郑建军、郑建文收到通知后，没有证据证明其提出异议，表明其对此予以认可，现郑建军、郑建文以此为由拒付水电费，依据不足，该院不予采信。根据上述论述，妙味公司在《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的权利义务并没有转让给郑建军、郑建文，郑建军、郑建文并非《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的相对人，郑建军、郑建文的反诉请求没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决：一、妙味公司向广西轻工技师学院偿还垫付的水电费117415.81元；二、郑建军、郑建文对妙味公司的上述债务承担连带责任；三、驳回郑建军、郑建文的反诉请求。案件受理费2650元，由妙味公司、郑建军、郑建文负担；反诉费1484元，由郑建军、郑建文负担。 本院二审期间，当事人对一审查明事实没有异议，也没有提交与案件事实有关联的新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为：广西轻工技师学院与妙味公司签订的《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规规定，对双方具有约束力，应受法律保护。 本案中，在合同履行期间所产生的水电费，广西轻工技师学院垫付后基于合同向妙味公司主张相应的支付义务于法有据，应予支持。虽然广西轻工技师学院与妙味公司签订《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》后，妙味公司的法定代表人韦武国及黄运永与郑建军、郑建文之间通过签订《股权转让协议》约定，韦武国及黄运永与郑建军、郑建文三方投资开办广西轻工技师学院五象校区食堂与超市，韦武国及黄运永将其股权全部转让给郑建军、郑建文，妙味公司在该《股权转让协议》上盖章确认。之后，由郑建军、郑建文实际经营广西轻工技师学院五象校区食堂与超市（小卖部）。但妙味公司的法定代表人韦武国及黄运永与郑建军、郑建文签订的《股权转让协议》并没有经广西轻工技师学院确认或追认，根据合同相对性，广西轻工技师学院与郑建军、郑建文并不是《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》相对人，双方之间没有产生相应的权利义务法律关系。故广西轻工技师学院主张郑建军、郑建文应对妙味公司的支付义务承担连带责任于法无据，应不予支持。一审判决郑建军、郑建文对妙味公司的支付义务承担连带责任不当，本院予以纠正。 综上所述，郑建军上诉请求理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚适用法律正确部分，本院予以维持，适用法律错误部分，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、维持南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初8162号民事判决第一项； 二、撤销南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初8162号民事判决第二项； 三、驳回被上诉人广西轻工技师学院对上诉人郑建军、郑建文的诉讼请求。 一审案件受理费2650元，由被上诉人广西轻工技师学院广西广西轻工技师学院负担；二审案件受理费2650元（上诉人郑建军已预交），由被上诉人广西轻工技师学院负担。上诉人郑建军二审预交的2650元，待由被上诉人广西轻工技师学院向本院交纳后，由本院退回上诉人郑建军。 本判决为终审判决。 审 判 长 仇彬彬 审 判 员 陆 敏 审 判 员 陈 健 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李智柔 书 记 员 李星达