陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书   (2018)陕01民初308号 原告：广州市特威工程机械有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：余晓辉，总经理。委托代理人：邓刚，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：张金寿，男，1963年4月12日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托代理人：王发明，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：吴存珍，女，1969年12月13日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托代理人：王露，陕西朱西江律师事务所律师。原告广州市特威工程机械有限公司（以下简称特威公司）与被告张金寿、吴存珍合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特威公司的委托代理人邓刚，被告张金寿及其委托代理人王发明，被告吴存珍及其委托代理人王露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称， 2013年3月31日，原告与陕西金寿工程机械有限公司（以下简称金寿公司）签订《购销协议》，合同号为TW2014-XXXXX，原告向金寿公司提供三台型号为60米SC200/200型施工升降机，单价288000元／台，合同约定总价款为864000元。2014年5月10日，金寿公司与深圳市宇商小额贷款有限公司订立了《小额贷款合同》（合同号CI130014XXXXX），贷款金额691200元，贷款期限自2014年5月15日起至2016年5月4日止，起始日可按贷款转存凭证顺延。贷款利率为月息0.5%，每季等额应还本息款项96836元，固定还款日为还款月15日，逾期利息根据逾期本息的0.05%按天计算。被告张金寿、吴存珍就上述贷款合同债务承担连带保证责任。此后，原告向金寿公司交付货物、履行了合同义务。贷款人深圳市宇商小额贷款有限公司向原告支付了约定款项，但金寿公司未按照合同规定按时归还借款。深圳市宇商小额贷款有限公司将债权转让给原告。金寿公司没有按约定清偿债务，应当立即向原告清偿，并由其承担违约责任。被告张金寿、吴存珍作为保证人，应当就金寿公司的债务承担连带清偿责任。本案被告应承担的相关责任，原告有权另行主张。现依据我国相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求判决：1、金寿公司支付剩余的欠款本息634652元,金寿公司支付的款项应先另行扣除逾期利息、律师费等费用及原告其他损失后，再用于支付未清偿的本项请求的本息金额；2、金寿公司支付逾期利息，暂计为118208.25元（分别以当期未清偿本息为基数，按每天0.05%的逾期利率，分别自应付款日起算，各期逾期利息暂计至2016年12月31日，应计至实际清偿之日止）；3、金寿公司支付因本案发生的一审律师费暂计38000元；4、被告张金寿、吴存珍就金寿公司的上述未支付借款本息、逾期利息、律师费等全部债务承担连带清偿责任；5、被告共同承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。被告张金寿进行答辩称，原告主体不适格，诉讼请求不明确。本案所列的证据是借款合同，担保期限是两年，担保期限未续展，过了保证期限，保证人应免除保证责任。被告吴存珍答辩称，对借款不知情，在2003年与张金寿已经离婚，《小额贷款合同》保证人栏签字也并非本人所签。经审理查明， 2013年3月31日，原告与金寿公司签订《购销协议》，合同号为TW2014-XXXXX，约定，原告向金寿公司提供三台型号为60米SC200/200型施工升降机，单价288000元／台，合同约定总价款为864000元。付款方式需方向供方支付首期款231120元，在深圳市宇商小额贷款有限公司办理额度为691200元的按揭贷款。融资方案：2年8期等额付款。款项支付：需方在签订协议五日内支付首付款项：231120元，具体首付款项明细如下：A.首付款172800元 B.保证金 43200元、服务费 15120元  D.保险费 0.003元等。2014年5月10日，金寿公司与深圳市宇商小额贷款有限公司订立了《小额贷款合同》（合同号CI130014XXXXX），约定，贷款内容 贷款金额：人民币691200元。 贷款用途：采购建筑机械产品。 贷款期限：2014年5月15日起至2016年5月14日止。本合同项下的贷款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以贷款转存凭证为准，贷款期限随之顺延。贷款转存凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。 贷款利率：本合同项下每季等额应还本息款项为人民币96836元，贷款月息率0.5%。贷款偿还 若借款方出现延迟或不足额支付到期本息及其他应付款项时，借款方所归还的款项按如下顺序清偿：本合同第六条第2项所列明的应付款项：逾期利息、利息和管理费；贷款本金。 贷款逾期：在贷款本金、利息已到期或贷款方依约视为贷款本金、利息已到期时，借款方未缴或未缴足应还金额，视为贷款逾期。贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至清偿之日止。逾期期间在本合同正常贷款利息的基础上加收逾期利息，依据贷款逾期本息部分的0.05%按天计算（逾期利息=逾期本息×0.05%×逾期天数）。 保证金条款 保证金担保范围为本合同项下本金、利息、管理费、逾期利息/管理费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼（仲裁）费用、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。若1）借款方未按时足额偿还任何一期贷款本金、利息、管理费；或者2）借款方存在其他违约情形导致贷款方遭受损失的，贷款方有权从保证金中直接扣除相应贷款本金、利息、管理费或相应损失金额，如保证金金额不足，借款方仍负有全部清偿义务。担保条款 保证方式：为确保本合同项下借款方的债务能够得以切实履行，担保方愿意为借款方向贷款方提供连带责任保证。 保证范围：担保方所担保的债权范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、贷款管理费、逾期利息、提前还款手续费及本合同约定由借款方承担的其他所有应付费用。 保证期间：担保方的保证期间为两年，自本合同项下借款方之债务履行期限届满之日起开始计算。贷款方宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为借款方债务履行期限届满日。贷款方与借款方就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经担保方同意，担保方仍需承担连带保证责任。 本合同项下债权存在物的担保的，不论该物的担保是由担保方提供还是由第三人提供，贷款方有权要求担保方先承担保证责任，担保方承诺不因此而提出抗辩。借款方放弃、变更或丧失其他担保权益的，担保方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。违约责任 借款方未按时足额偿还本金、支付利息和管理费或未按本合同约定使用贷款的，贷款方将另外加收逾期利息和逾期管理费。 借款方未按时足额偿还贷款本金、支付利息和管理费的，应当承担贷款方为实现债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。其他规定 借贷双方其他约定：借款方同意贷款方在贷款本金中直接扣除本合同约定的保证金，并将剩余款项作为贷款支付给借款方设备供应商广州市特威工程机械有限公司。上述贷款合同落款担保人处签有张金寿、吴存珍名字。此后，原告向金寿公司交付货物、履行了合同义务。贷款人深圳市宇商小额贷款有限公司向原告支付了约定款项，但金寿公司未按照合同约定归还借款。2017年5月2日，深圳市宇商小额贷款有限公司将债权（含租金、名义价款及全部迟延利息、违约金、赔偿金及其他应付费用等权益，以及与此转让债权相关的其他权利）转让给原告。2017年5月5日，原告以特快专递形式向金寿公司、被告张金寿、吴存珍送达转让及催收通知书，并由公证机构对送达过程进行了公证。2017年1月23日，本院以（2017）陕01破申10号裁定受理金寿公司破产清算申请。双方当庭确认本案金寿公司通过破产受偿6477.14元。2019年12月4日，陕西省市场监督管理局出具准予核销登记通知书，对金寿公司准予注销登记。庭审中，吴存珍申请对2014年5月10日签订的《小额贷款合同》中担保人处其的签字进行鉴定，本院委托西北政法大学司法鉴定中心对签字进行鉴定，经鉴定，2014年5月10日签订的《小额贷款合同》中担保人处吴存珍签字与吴存珍本人签名并非同一人所签。西北政法大学司法鉴定中心并出具收费证明，其中心收取鉴定费用5760元。原告对鉴定结论不予认可，认为特威公司有理由相信吴存珍同意履行担保责任，吴存珍请求鉴定是为了逃避债务。2017年3月17日，原告与广东法制盛邦律师事务所签订《委托代理合同》，约定，律师代理费为38000元，原告并以转账方式进行了支付。上述事实有购销合同、小额贷款合同、通知书、转账凭证、公证书、民事裁定书、委托合同、鉴定结论、书面质证意见、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与金寿公司签订的《购销协议》和《小额贷款合同》系合同双方在平等自愿基础上签订，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。金寿公司向深圳市宇商小额贷款有限公司借款后，深圳市宇商小额贷款有限公司将借款合同项下的权利转让给了原告特威公司，原告特威公司向金寿公司、张金寿、吴存珍履行了通知义务，其成为上述借款的合法债权人，其有权向金寿公司及担保人张金寿主张小额贷款合同项下的下余本金及利息等。原告在金寿公司破产中受偿的金额应予扣除。《小额贷款合同》约定担保方的保证期间为两年，自本合同项下借款方之债务履行期限届满之日起开始计算。主债务履行期限届满为2016年5月14日，至本案起诉的2017年4月18日，在约定的两年保证期间内，张金寿辩称超过保证期间的理由不成立。因《小额贷款合同》约定逾期期间在本合同正常贷款利息的基础上加收逾期利息，依据贷款逾期本息部分的0.05%按天计算（逾期利息=逾期本息×0.05%×逾期天数），考虑到合同履行情况，公平原则，对原告请求的逾期利息应以欠付借款为基数，按每天0.05%从2014年1月24日计算至实际清偿之日，其余不予支持。因合同约定保证范围为包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、贷款管理费、逾期利息、提前还款手续费及实现债权的费用，现原告请求支付其公司为此次诉讼支出的律师费38000元应予支持。经鉴定《小额贷款合同》担保人栏吴存珍签名并非吴存珍所签，其亦表述对借款一节不知情，现原告要求吴存珍承担担保责任，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十一条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、二十一条之规定，判决如下：一、被告张金寿于本判决生效后十日内支付原告广州市特威工程机械有限公司欠款本金574538.86元，利息186248元（截至2017年1月23日）；二、被告张金寿于本判决生效后十日内支付原告广州市特威工程机械有限公司逾期利息（以574538,86元为基数自2017年1月24日按每天0.05%计算至实际给付之日）；三、被告张金寿于本判决生效后十日内支付广州市特威工程机械有限公司律师费38000元；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11709元，保全费3840元由被告张金寿承担（原告广州市特威工程机械有限公司已预交，被告张金寿在支付此款项时与上述款项一并向原告广州市特威工程机械有限公司支付）。鉴定费5760元由原告广州市特威工程机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审 判 长  马 春 哲审 判 员  季 立 耘审 判 员  孙   鹏 二○二○年六月十九日 书 记 员  杜 涤 非   1