河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初189号 原告：胡某，女，1988年7月23日出生，汉族，曲周县人，住曲周县，系受害人李俊学妻子。 原告：李某1，女，2011年9月18日出生，汉族，曲周县人，住曲周县，系受害人李俊学女儿。 法定监护人：胡某，女，1988年7月23日出生，汉族，曲周县人，住曲周县，系李某1母亲。 原告：李某2，男，2016年8月20日出生，汉族，曲周县人，住曲周县，系受害人李俊学儿子。 法定监护人：胡某，女，1988年7月23日出生，汉族，曲周县人，住曲周县，系李某2母亲。 原告：李玉军，男，1961年9月27日出生，汉族，曲周县人，住本村，系受害人李俊学父亲。 原告：吴秀珍，女，1957年3月22日出生，汉族，曲周县人，住，系受害人李俊学母亲。 五原告共同委托代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：孔宪峰，男，1980年5月28日出生，汉族，河北省邢台市南宫市人，住本村。 被告：陈海亮，男，1983年12月26日出生，汉族，河北省邢台市威县人，住本村。 被告：邯郸市纳百川汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市邯山区南堡乡北泊村南。 法定代表人：杜士勇，系该公司董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地馆陶县陶艺路南段。 负责人：安连波,职务：经理 委托代理人：李思萱、董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中禛交通服务河北有限公司（原名中奭交通服务河北有限公司），住所地：石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼。 法定代表人：梁利娟,职务：经理 委托代理人：霍文华，河南文良律师事务所律师。 原告胡某、李某2、李某1、李玉军、吴秀珍与被告孔宪峰、陈海亮、邯郸市纳百川汽车贸易有限公司（以下简称：纳百川汽贸）、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称：人寿财险）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称：河北中禛）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其和其他四原告共同委托代理人李瑞丰、被告人寿财险委托代理人李思萱、河北中禛委托代理人霍文华到庭参加诉讼，被告陈海亮、孔宪峰、邯郸市纳百川汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某等五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告停尸搬运费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、原告因办理丧葬宜所支出的交通费、误工费共计43万元；2.依法责令被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司、中禛交通服务河北有限公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孔宪峰、陈海亮和邯郸市纳百川汽车贸易有限公司负责赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月29日凌晨1时40分许，李俊学驾驶“安阳三枪牌”三轮电动车沿曲周县定魏线由北向南行驶至南柴线十字交叉口北段路段处（224公里），撞向前方道路右侧孔宪峰驾驶停放的冀Ｄ×××××号“解放牌”重型半挂牵引带挂（冀Ｅ×××××）车后尾部左侧，造成李俊学当场死亡，两机动车人不同程度损坏的道路交通事故。曲周县公安交通警察大队出具了第1304351201900002251号道路交通事故认定书（复核后），认定李俊学负本次事故的主要责任，孔宪峰承担本次事故的次要责任，另查明孔宪峰驾驶停放的冀Ｄ×××××号“解放牌”重型半挂牵引带挂（冀Ｅ×××××），在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司、中禛交通服务河北有限公司投保有交强险和第三者商业险。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向法庭提交以下证据： 1、交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生的事实经过与责任划分。 2、保险单2份、被告行驶证、驾驶证复印件3份，用于证明事故车辆投保情况及被告孔宪峰具备驾驶资格。 3、邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定意见书一份、邯郸市誉通机动车鉴定评估公司鉴定意见书一份、曲周县康乐中医医院出具的尸体搬运费票据1张（1000元）、死亡注销证明一份； 以上证据用于证明受害人李俊学因发生交通事故导致其死亡及开支的费用1000元。 4、曲周县村委会证明一份，房屋租赁房屋一份，房东丁玉新身份证复印件一份、房东丁玉新购房合同一份、票据九张、李俊学所在单位（邯郸市成泰建筑工程有限公司）营业执照副本复印件一份、法定代表人证明一份、法人身份证复印件一份、事发前12个月工资表，劳务协议书一份、用于证实受害人李俊学夫妇生前一直在曲周县居住，系城镇居民，所以死亡赔偿金应按城镇居民计算，即：35738×20年＝714760元。精神抚慰金50000元。丧葬费：按照河北省上一年（2019）度职工月平均工资标准，以6个月的总合计算，即75775÷2＝37887.5元。 5、曲周县委会证明1份，李俊学父亲身份证复印件一份、母亲吴秀珍身份证复印件一份、户口本复印件一份、李俊学父亲李玉军病历两份、用于证明受害人李俊学的父亲李玉军（58周）、母亲吴秀珍还健在（62周），常年有病，没有劳动能力，都需要人抚养，李俊学与胡某婚后于2011年9月18日生育女儿李某1（7周）、2016年8月20日生育儿子李某2（2周），均需要抚养，按照交通事故损害赔偿的项目及计算方法，被扶养人生活费，按2020年度城镇居民人均生活年消费性支出23483元计算，因此，被扶养人生活费为398286元。 6、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、三轮电动车票据1张，用于证明受害人的电动车因此次交通事故所造成的车辆损失4800元。 7、结婚证复印件1份、户口本复印件2份用于证明原告胡某、李玉军、吴秀珍、李某1、李某2、系受害人李俊学的近亲属，原告主体适格，系合法的赔偿权利人，系该赔偿款的合法享有人。 8、交通费主张2000元。 经核算以上总数额为1208733元，根据责任比例，原告主张43万元。 人寿财险辩称，1、对原告的不幸表示十分同情；2、对原告主张的损失我公司在交强险各分项限额额内合理合法损失予以赔付；3、原告主张的各项损失请求过高请求法院依法判决；4、关于本案诉讼费鉴定费等及其他间接损失我公司不予承担。 河北中禛辩称，1、李俊学追尾的是冀Ｅ×××××挂车，并非追尾冀Ｄ×××××主车，挂车冀Ｅ×××××挂车并未在我司投保，我司依法不应承担责任。 孔宪峰、陈海亮、纳百川汽贸未答辩。 本院经审理认定事实如下：受害人李俊学于1989年9月15日出生。原告胡某系受害人李俊学的妻子，原告李某1系受害人李俊学的女儿，原告李某2系受害人李俊学的儿子，原告李玉军系受害人李俊学的父亲，原告吴秀珍系受害人李俊学的母亲。2019年10月29日凌晨1时40分许，李俊学酒后驾驶“安阳三枪牌”三轮电动车沿曲周县定魏线由北向南行驶至南柴线十字交叉口北段路段处（224公里），撞上前方道路右侧孔宪峰驾驶停放的冀Ｄ×××××号“解放牌”重型半挂牵引带挂（冀Ｅ×××××）车后尾部左侧，造成李俊学当场死亡，两机动车人不同程度损坏的道路交通事故，曲周县公安交通警察大队出具了第1304351201900002251号道路交通事故认定书，认定李俊学负本次事故的主要责任，孔宪峰承担本次事故的次要责任。事故发生后曲周县公安交通警察大队委托邯郸法证司法医学鉴定中心对李俊学死亡原因进行鉴定。2019年10月31日该鉴定中心作出邯郸法证司鉴【2019】尸鉴第312号司法鉴定意见书，鉴定结果为：李俊学系颅脑损伤死亡。原被告因赔偿问题未能达成协议，原告诉至本院。 另查明，孔宪峰驾驶停放的冀Ｄ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车，在被告人寿财险投保有交强险、在被告河北中禛投保有商业第三者责任险100万元，且不计免赔，发生事故时在保险期间内。挂车冀ＥＵＹ**号未投保交强险和商业第三者责任险。 本院认为，曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定书，经质证被告无异议，经本院审查作为证据予以采信。自然人的生命健康权受法律保护。受害人李俊学因交通事故死亡，被告孔宪峰承担本次事故的次要责任，受害人李俊学的近亲属即五原告有权获得赔偿。被告孔宪峰驾驶的冀Ｄ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车，在被告人寿财险投保有交强险、在被告河北中禛投保有商业第三者责任险100万元，且不计免赔，发生事故时在保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。被告河北中禛辩称，挂车未在该公司投保商业第三者责任保险，该公司不承担赔偿责任。因挂车不具有动力，不能单独运行，其随牵引车一起运动，挂车和牵引车应视为一体。被告河北中禛的抗辩于法无据，故本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的被告河北中禛根据保险合同予以赔偿，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。庭审中，原告向法庭提交了曲周县村委会证明一份，房屋租赁房屋一份，房东丁玉新身份证复印件一份、房东丁玉新购房合同一份、票据九张、李俊学所在单位（邯郸市成泰建筑工程有限公司）营业执照副本复印件一份、法定代表人证明一份、法人身份证复印件一份、事发前12个月工资表，劳务协议书一份等证据，用于证实受害人李俊学夫妇生前一直在曲周县居住，符合证据规则，足以证明受害人李俊学于事故发生前在从事建筑业以及在曲周县城居住已一年以上，符合相关法律规定，本院予以采信。依据相关法律规定，农村居民经常居住地、主要收入来源地均在城市一年以上的，其损害赔偿费方可按当地城镇居民标准计算。故受害人李俊学的死亡赔偿金按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，受害人李俊学的死亡赔偿金为35738元／年×20年＝714760元。关于丧葬费，原告主张按照河北省2019年度全省在岗职工月平均工资标准，以6个月的总合计算，即75775÷2＝37887.5元，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条之规定，原告主张精神抚慰金50000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张车损4800元，并提供电动车票据1张，结合本案实际，本院酌定2500元为宜。原告主张因办理丧葬事宜所产生的交通费2000元，因未提供证据证明其主张成立，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定。庭审中，原告向法庭提交了曲周县委会证明1份，李俊学父亲身份证复印件一份、母亲吴秀珍身份证复印件一份、户口本复印件一份、李俊学父亲李玉军病历两份、用于证明受害人李俊学的父亲李玉军（58周）、母亲吴秀珍还健在（62周），常年有病，没有劳动能力，都需要人抚养，李俊学与胡某婚后于2011年9月18日生育女儿李某1（7周）、2016年8月20日生育儿子李某2（2周），均需要抚养。由于受害人李俊学生前居住地、主要收入来源地均在城市一年以上的，其被扶养人生活费按照河北省2019年度城镇居民人均消费性支出计算为宜，其四个被扶养人生活费为398286元。 综上，经本庭核算，五原告因李俊学死亡的损失为：死亡赔偿金714760元、精神抚慰金50000元、丧葬费37887.5元、四个被扶养人生活费398286元、车损2500等共计1203433.5元。 机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，依法应得到赔偿。被告孔宪峰承担本次事故的次要责任，其驾驶停放的冀Ｄ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车，在被告人寿财险投保有交强险、在被告河北中禛投保有商业第三者责任险100万元，且不计免赔，发生事故时在保险期间内。被告人寿财险应首先在交强险限额内赔偿原告112000元,剩余1091433.5元费用应按事故责任承担赔偿义务；因被告孔宪峰承担本次事故的次要责任，故被告河北中禛在商业第三者险责任险限额内赔付原告1091433.5元×30％＝327430.05元。因原告应获赔偿部分已足额得到赔偿，故被告孔宪峰、陈海亮、纳百川汽贸不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险责任限额内，于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡某、李某2、李某1、李玉军、吴秀珍各项损失112000元； 二、被告中禛交通服务河北有限公司在商业第三者责任险限额内，于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡某、李某2、李某1、李玉军、吴秀珍各项损失327430.05元； 三、驳回原告胡某、李某2、李某1、李玉军、吴秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,875.0元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司负担875元，由被告中禛交通服务河北有限公司负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔永哲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。