福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初993号 原告：陈时炳，男，1992年1月8日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：王培贵、吴继都，福建双鼎律师事务所律师。 被告：陈智勇，男，1987年6月13日出生，汉族，住永春县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告陈时炳因与被告陈智勇、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王培贵、被告陈智勇到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈时炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈智勇赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失108914元；2、判令被告保险公司在强制险和商业保险限额内对上述经济损失承担赔偿责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月13日10时30分许，被告陈智勇驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车，从岵山镇潘溪村往岭头村方向行驶至岭头村路段时，因未实行右侧通行致使车辆与原告陈时炳驾驶闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经永春县公安局交警大队认定，被告陈智勇负全部责任，原告陈时炳无责任。事故发生后，原告被送往永春县医院进行治疗，诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、多处皮肤挫擦伤；4、左侧第7、8肋骨骨折。因伤势严重，原告于2019年9月14日被送往华侨大学附属德化医院继续住院治疗，于2019年9月26日出院，出院诊断为：尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折（伴腕关节脱位），出院医嘱：定期复查拍片，2个月后复查，继续休息四个月，直到患肢适当负重。原告两次共住院13天，共支付医疗费用20941元。2020年1月6日，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴［2020］临鉴字第0003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈时炳的损伤评定为10级伤残；2、陈时炳的损伤误工期评定为180日；3、陈时炳的护理期评定为60日；4、陈时炳的后续医疗费用评定为10000元。闽Ｃ×××××号摩托车经保险公司定损为800元。原告在本事故造成的经济损失为：1、医疗费20997.24元；2、护理费76266元／年÷365天×【13天＋60天×30%】＝6477元；3、营养费3000元；4、住院伙食补助费50元／天×13天＝650元；5、误工费37610元（76266元／年÷365天×180天＝37610元）；6、残疾赔偿金35580元（17790元／年×0.1×20年）；7、鉴定费2600元；8、精神损害赔偿金5000元；9、交通费1000元；10、后续治疗费10000元；11、车辆损失800元，以上各项合计123714元，事故发生后被告陈智勇已付款5000元，被告保险公司已付款9800元，二被告还应赔偿原告108914元。闽Ｃ×××××小型普通客车向保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，现请求各被告承担相应的赔偿责任。 被告陈智勇辩称：涉案车辆车主和驾驶员都是我。该车辆在保险公司投保交强险、第三者商业险100万元和不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我有垫付给原告5000元。 被告保险公司书面辩称：一、本案事故车辆闽Ｃ×××××小型普通客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。我司在原告住院期间垫付的9800元，应予扣减。二、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1.医药费：应以正式发票为准；2.营养费：按照医疗费10%计算；3.住院伙食补助费：按照实际住院天数，每天30元计算；4.护理费：按照实际住院天数，院内完全护理，出院后60天30%的部分护理，每天按照165元计算；5.后续治疗费：参照原告的出院医嘱“4.1年后取出内固定物，费用约5000元”，原告的后续治疗费应按照5000元计算；6.误工费：误工期不应超过定残前一日，每天按照165元计算；7.残疾赔偿金：农村标准即17821／年计算，十级伤残；8.精神损失：不超过5000元；9.交通费：未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，我方认为100元较为合理；10.鉴定费：鉴定费不属于保险责任，我方不予赔偿；11.诉讼费：诉讼费用不属于保险责任，同时，我方同意按照法院标准进行调解，我方已尽保险责任，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2019年9月13日10时30分许，被告陈智勇驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车，从岵山镇潘溪村往岭头村方向行驶至岭头村路段时，因未实行右侧通行致使车辆与原告陈时炳驾驶闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经永春县公安局交警大队认定，被告陈智勇负全部责任，原告陈时炳无责任。事故发生后，原告被送往永春县医院进行治疗，诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、多处皮肤挫擦伤；4、左侧第7、8肋骨骨折。因伤势严重，原告于2019年9月14日被送往华侨大学附属德化医院继续住院治疗，于2019年9月26日出院，出院诊断为：尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折（伴腕关节脱位），出院医嘱：定期复查拍片，2个月后复查，继续休息四个月，直到患肢适当负重。原告两次共住院13天。2020年1月6日，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴［2020］临鉴字第0003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈时炳的损伤评定为10级伤残；2、陈时炳的损伤误工期评定为180日；3、陈时炳的护理期评定为60日；4、陈时炳的后续医疗费用评定为10000元，并支出鉴定费2600元。闽Ｃ×××××号摩托车经保险公司定损为800元。另查，闽Ｃ×××××小型普通客车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险等。在本事故中，被告陈智勇已垫付给原告5000元，保险公司已垫付给原告9800元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年9月13日10时30分许，被告陈智勇驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车，从岵山镇潘溪村往岭头村方向行驶至岭头村路段时，因未实行右侧通行致使车辆与原告陈时炳驾驶闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经永春县公安局交警大队认定，被告陈智勇负全部责任，原告陈时炳无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，本案的赔偿只能按福建省农村居民的有关标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为20997.24元。保险公司主张医疗费中应扣除非医保用药，缺乏证据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定2000元。原告因伤住院13天（永春县医院住院2天、德化县医院住院11天），住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，对原告的住院伙食补助费确认为610元（2天×30元／天＋11天×50元／天）。原告经鉴定为10级伤残，其请求残疾赔偿金35580元（17790元／天×20年×10%）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因伤住院13天，护理期限评定为60天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，原告未能提交证据证明护理人员的收入状况，护理费只能参照上一年度福建省农、林、牧、渔业标准每天165.78元计算，对原告的护理费确定为4492.63元（13天×165.78元／天＋47天×165.78元／天×30%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成10级伤残，可认定其持续误工，原告于2019年9月13日受伤，于2020年1月6日定残，计算至定残日前一天即112天，现原告请求误工时间180天已超出上述法律规定的时间，对超出的部分不予支持。对原告的误工费确定为18567.36元（112天×165.78元／天）。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定800元。鉴定费2600元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此予以支持。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤情、治疗等事实，对原告的后续治疗费10000元的主张本院予以采纳。车辆损坏维修费800元，双方当事人均无异议，对此予以支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费20997.24元、营养费2000元、住院伙食补助费610元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元、护理费4492.63元、误工费18567.36元、交通费800元、残疾赔偿金35580元、精神损害抚慰金5000元、车辆损坏维修费800元，合计101447.23元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，陈智勇负事故全部责任。陈智勇因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等64439.99元；交强险财产损失赔偿限额内的车辆维修费800元，合计75239.99元及其余损失26207.24元（原告总损失101447.23元-交强险赔偿额75239.99元）。闽Ｃ×××××小型普通客车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内赔偿原告75239.99元，扣除已付9800元，应再支付65439.99元；在商业险限额内直接支付给原告26207.24元。陈智勇已垫付给原告5000元可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付21207.24元（26207.24元-5000元）。陈智勇已支付原告5000元，可另行向保险公司理赔。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告陈时炳65439.99元； 二、被告陈智勇应赔偿给原告陈时炳21207.24元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告陈时炳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2478元，减半收取1239元，由原告陈时炳负担254元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担744元，被告陈智勇负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年六月二日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。