云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云3325刑初27号 公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 被告人张正建，男，1979年12月15日生，汉族，初中文化，经商，四川省米易县人，户籍所在地四川省米易县，住兰坪县城区。2018年3月30日因涉嫌犯包庇罪被兰坪县公安局刑事拘留，同年4月6日变更为取保候审，2018年10月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被兰坪县公安局刑事拘留，同年11月16日因涉嫌犯开设赌场罪经兰坪县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 辩护人李天明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。 被告人唐胜利，男，1970年8月1日生，汉族，初中文化，经商，四川省遂宁市人，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住丽江市。2018年11月16日因涉嫌犯开设赌场罪经兰坪县人民检察院批准，于2019年5月14日被执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 被告人李玉仙，女，1958年9月30日生，白族，高中文化，无业，云南省兰坪县人，住兰坪县。2018年10月19日因涉嫌犯开设赌场罪被兰坪县公安局取保候审，2019年3月22日、9月20日、2020年3月4日、4月1日分别被兰坪县人民检察院、兰坪县人民法院取保候审。 辩护人和美寿，云南满易律师事务所律师。 被告人刘乾坤，男，1988年8月10日生，汉族，初中文化，务农，四川省米易县人，住四川省米易县。2013年11月18日因犯故意伤害罪被米易县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2018年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪经兰坪县人民检察院批准，于2019年6月1日被羁押于米易县看守所,于2019年6月3日被执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 被告人李德伟，别名李小伟，男，1985年6月13日生，汉族，初中文化，务农，四川省米易县人，住四川省米易县。2018年12月24日因犯贩卖毒品罪被四川省米易县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000.00元，2019年2月24日刑满释放。同年2月24日因涉嫌犯故意伤害罪被兰坪县公安局刑事拘留，3月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪经兰坪县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 被告人张加波，男，1983年7月20日生，汉族，小学文化，务农，四川省米易县人，住四川省米易县。2018年11月16日因涉嫌犯开设赌场罪经兰坪县人民检察院批准，2019年5月6日被羁押于米易县看守所，于2019年5月9日被执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 辩护人赵平荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告人和树武，男，1979年8月27日生，白族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。2018年11月16日因涉嫌犯开设赌场罪经兰坪县人民检察院批准，于2019年2月3日被执行逮捕，2020年3月13日、4月1日经兰坪县人民检察院、兰坪县人民法院决定被取保候审。 辩护人李勇志，云南满易律师事务所律师。 被告人刘亮，男，1985年3月9日生，汉族，初中文化，经商，四川省内江市人，户籍所在地四川省内江市东兴区，住兰坪县。2019年2月21日因涉嫌犯开设赌场罪被兰坪县公安局取保候审；同年3月22日、9月20日、2020年3月4日、4月1日分别被兰坪县人民检察院、兰坪县人民法院取保候审。 被告人张庆平，男，1971年9月20日生，白族，大专文化，中共党员，云南省兰坪县人，住兰坪县。2019年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被兰坪县公安局取保候审；同年8月5日、9月20日、2020年3月4日、4月1日分别被兰坪县人民检察院、兰坪县人民法院取保候审。 辩护人彭礴，云南聚朋律师事务所律师。 被告人张文海，男，1976年6月29日生，白族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。2019年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被兰坪县公安局取保候审；同年8月5日、9月20日、2020年3月4日、4月1日分别被兰坪县人民检察院、兰坪县人民法院取保候审。 被告人杨庆堂，男，1968年11月5日生，白族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。2019年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被兰坪县公安局取保候审，同年8月5日、9月20日、2020年3月4日、4月1日分别被兰坪县人民检察院、兰坪县人民法院取保候审。 被告人段金娥，女，1968年2月4日生，白族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。2019年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被兰坪县公安局取保候审，同年8月5日、9月20日、2020年3月4日、4月1日分别被兰坪县人民检察院、兰坪县人民法院取保候审。 被告人朱银虎，男，1986年7月18日生，汉族，小学文化，务农，四川省米易县人，住四川省米易县。2006年9月29日因犯故意伤害罪被米易县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被兰坪县公安局刑事拘留，同年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪经兰坪县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 辩护人和福美，云南满易律师事务所律师。 被告人唐艳奇，男，1972年8月21日生，汉族，大学文化，经商，重庆市大足县人，户籍所在地重庆市大足县，住兰坪县。2019年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被兰坪县公安局取保候审，同年8月5日、9月20日、2020年3月4日、4月1日分别被兰坪县人民检察院、兰坪县人民法院取保候审。 辩护人赵辉，湖南天地人律师事务所律师。 被告人代飞，男，1989年12月20日生，汉族，初中文化，务农，四川省米易县人，住四川省米易县。2018年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被兰坪县公安局刑事拘留，同年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪经兰坪县人民检察院批准被执行逮捕，2019年1月3日被兰坪县公安局变更为取保候审，同年3月22日、9月20日、2020年3月4日、4月1日分别被兰坪县人民检察院、兰坪县人民法院取保候审。 兰坪县人民检察院于2019年9月20日以兰检刑检刑诉［2019］86号起诉书指控李某1等被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪名将本案的15名被告人一并提起公诉，之后以法律、司法解释发生变化为由申请撤诉，经本院批准于2020年3月4日撤回对各被告人的起诉。2020年4月1日，以兰检刑检刑诉［2020］31号起诉书指控被告人朱银虎、刘乾坤、李德伟、代飞犯寻衅滋事罪，被告人张正建犯窝藏罪，被告人张正建、唐胜利、李玉仙、刘乾坤、李德伟、张加波、和树武、刘亮、张庆平、张文海、杨庆堂、段金娥犯开设赌场罪，被告人朱银虎、张加波、唐艳奇犯非法拘禁罪重新向本院提起公诉,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院指派检察员杨润平、陈婧、和俊薪、代理检察员和生丽出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 兰坪县人民检察院指控： 一、2012年7月6日凌晨2时许，被告人张正建、朱银虎、代飞、刘乾坤、李德伟等人在兰坪县金顶镇金顶街夜夜烧烤店吃烧烤期间，刘乾坤因琐事与川交烧烤店的和某1、和某2发生争执，并在公路上相互厮打，代飞参与殴打和某1、和某2二人。此后,朱银虎、刘乾坤、李德伟持械殴打和某2喊来的和某、熊某1，致和某轻伤一级，致熊某1轻伤二级，朱银虎也被对方用碎酒瓶刺成轻微伤。张正建事后提供车辆给李德伟，李德伟驾车与代飞、刘乾坤连夜逃回四川。 二、2017年1月初，李某1（另案处理）发现熊超假借“降头师”之名企图对其妻王某（另案处理）骗钱骗色，熊超邀约王某于1月16日在剑川县佳丽酒店见面。李某1在向公安报案而公安机关不出警之后，为将熊超带回兰坪，李某1便与王某商议，让王某于16日7时按照与熊超的约定乘坐熊超安排的何刚驾驶的车辆前往剑川，李某1则邀约了被告人唐艳奇、朱某1（另案处理）驾车跟随。期间，李某1还授意朱某1邀约被告人朱银虎、张加波从兰坪县城出发听从安排。11时30分许，李某1、朱某1到佳丽酒店内将熊超控制并强行拿走其手机，之后将熊超带回兰坪。途中，遇到前来的朱银虎、张加波，李某1便安排二人负责监视何刚驾车回兰坪。13时许，八人到达兰坪县城区人民东路77号李某1家中，李某1、唐艳奇还通知了川渝商会理事以上的人员集中到李某1家中，对熊超进行辱骂，在此过程中，朱某1用矿泉水瓶殴打熊超，张加波打了熊超一耳光，朱银虎则用脚踢、踹熊超。至17时27分许，李某1等人才将熊超送至兰坪县公安局城区派出所。 三、2017年5月至8月期间，被告人张正建、唐胜利、李玉仙、和树武、张庆平等人组织、邀约参赌人员熊某2、胡某某、刘某、寸某某、杨某等人先后分别在兰坪县被告人张文海家、兰坪县金顶镇杏花小区53号被告人杨庆堂家、兰坪县金顶镇文兴社区大石桥附近被告人段金娥的养殖场内、兰坪县城区张正建租住的房屋内、兰坪县城区金江路137号李玉仙家等地，采用“摇碗”、“滚三圈”等方式多次开设赌场、聚众赌博，并在赌场内安排被告人张加波、刘乾坤、李德伟轮流抽头渔利、放风、提供赌资从中非法获利。被告人张文海、杨庆堂、段金娥明知他人开设赌场，仍提供赌博场所。 2016年6、7月份，被告人张正建、李德伟、张加波、刘乾坤、刘亮邀约参赌人员张某、哈宝林、李某2、段炼等人，在兰坪县城区张正建租住的房屋内，通过在电脑上用扑克牌“龙虎斗”的方式进行赌博，赌注为20元至50元不等，时间长达1个多月。在赌博过程中，张正建负责组织人员、网络联线等，刘亮、刘乾坤、李德伟、张加波轮流负责操作电脑、抽头渔利和提供赌资。 就上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据佐证。 公诉机关认为，被告人朱银虎、刘乾坤、李德伟、代飞犯寻衅滋事罪、被告人张正建犯窝藏罪、被告人张正建、唐胜利、李玉仙、刘乾坤、李德伟、张加波、和树武、刘亮、张庆平、张文海、杨庆堂、段金娥犯开设赌场罪、被告人朱银虎、张加波、唐艳奇犯非法拘禁罪。被告人段金娥、张文海、李玉仙、刘亮、张庆平、张正建、唐艳奇、代飞、刘乾坤有自首情节。被告人张正建、刘乾坤、李德伟、朱银虎、张加波系判决宣告以前一人犯数罪应当数罪并罚。被告人张正建、唐胜利、李玉仙、刘乾坤、李德伟、张加波、和树武、刘亮、张庆平、张文海、杨庆堂、段金娥是开设赌场罪的共犯，其中被告人张正建、唐胜利、李玉仙是主犯，其余被告人系从犯。 被告人张正建、唐胜利、李玉仙、张加波、和树武、张庆平、代飞、刘亮、杨庆堂、张文海、段金娥、唐艳奇、刘乾坤、朱银虎均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李德伟对寻衅滋事罪无异议，辩解没有持刀只是持水壶殴打；对指控开设赌场罪其辩解没有参与用电脑开设赌场，仅参加几次赌博，没有参与组织赌博。其在庭审之后宣判之前表示愿意认罪认罚。被告人张庆平的辩护人认可被告人的认罪认罚行为，发表了独立的辩护意见，认为被告人张庆平犯罪情节轻微可以判处缓刑或免予刑事处罚。被告人张庆平坚持自己认罪认罚意见。被告人张加波对指控的主要犯罪事实及罪名无异议，明确表示认罪认罚。但其辩护人对开设赌场罪中的对用电脑组织赌博的这起事实提出质疑，辩护人提供了张加波的微信截图及村委会出具的有村民签名的证明作为不在场的证据。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人段金娥、张文海、李玉仙、刘亮、张庆平、张正建、唐艳奇、代飞经侦查机关口头传唤后主动到案并如实供述犯罪事实。被告人刘乾坤于2019年6月1日到米易县公安局草场派出所投案。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹材料、归案经过；证人夏某、李某1、王某、熊某2、张某等人的证言；被害人和某、熊某1的陈述；被告人的供述与辩解；伤情鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 被告人李德伟辩解没有持刀只使用了水壶的意见不予采纳，其持刀寻衅滋事的事实有朱银虎、刘乾坤供述相互印证，足以认定。被告人李德伟辩解仅参与几次赌博，没有起到开设赌场作用以及没有参加用电脑组织赌博，该辩解意见不予采纳。李德伟不仅参与赌博，还参与组织开设赌场，也参加用电脑开设赌场组织赌博，该事实经过杨庆堂、唐宇、哈宝林的辨认确认，有刘乾坤、刘亮的供述相互印证，足以认定。 被告人张加波辩解没有参加用电脑组织的开设赌场，该辩解与查明的事实不符，不予采纳。证人锻炼、李某2、被告人刘亮的供述均证实被告人张加波参与组织用电脑赌博。其辩护人提供的微信截图不能证实张加波当时在朋友圈发的图片位置与其实际所处的位置一致，且该截图也仅反映的是几天的情况，不能反映2016年6、7月份持续一段时间以来张加波所处的方位，且该证据的收集不符合电子证据收集的技术要求，证据来源不明，在案的其他证人证言均证实案发时间段张加波在兰坪参与组织赌博。辩护人提供的村委会证明不符合证据形式要件，且辩护人也未要求相关证人出庭作证。综上，辩护人提供的证据不予采信。 本院认为，被告人朱银虎、刘乾坤、李德伟、代飞随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，四名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究四名被告人的刑事责任；被告人张正建明知朱银虎、刘乾坤等人实施犯罪，而为其提供车辆，帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任；被告人张正建、唐胜利、李玉仙、刘乾坤、李德伟、张加波、和树武、刘亮、张庆平、张文海、杨庆堂、段金娥以营利为目的开设赌场聚众赌博，十二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究十二名被告人的刑事责任。被告人朱银虎、张加波、唐艳奇非法拘禁他人，三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究三名被告人的刑事责任。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，罪名成立，应予以支持。 张加波辩解不参与用电脑开设赌场的意见不予采纳，该起犯罪事实仅是被告人张加波参与的系列开设赌场中的一起相对较轻的犯罪事实，被告人张加波已经对非法拘禁和开设赌场的主要的犯罪事实进行了供认并认罪认罚，对该起事实的异议和辩解，不影响被告人对指控开设赌场罪行进行认罪认罚并具结悔过的认定，量刑应予以体现认罪认罚从轻处罚的原则。 张庆平的辩护人同意被告人认罪认罚并具结悔过，并且发表了独立辩护意见，认为张庆平犯罪情节轻微，应该对张庆平免予刑事处罚或单处罚金。辩护人提出的上述独立辩护意见与查明的事实不符不予采纳，被告人张庆平积极参与组织开设赌场，在共同犯罪中的作用相比其他提供赌场的共犯突出，不具备可以单处罚金或者免除处罚的情节。被告人张庆平坚持认罪认罚，量刑时应当体现认罪认罚从宽的刑事政策，对其予以从轻处罚。 被告人段金娥、张文海、李玉仙、刘亮、张庆平、张正建、唐艳奇、代飞经侦查机关传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。被告人刘乾坤自动投案，庭审中基本供述犯罪事实，可认定为自首。被告人张正建、刘乾坤、李德伟、朱银虎、张加波系判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在开设赌场的犯罪事实中，被告人张正建、唐胜利、李玉仙、刘乾坤、李德伟、张加波、和树武、刘亮、张庆平、张文海、杨庆堂、段金娥系共同犯罪。被告人张正建、唐胜利、李玉仙起组织、邀约作用，其余九名被告人起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，被告人张正建、唐胜利、李玉仙系开设赌场的主犯，其余九名被告人系从犯，应从轻处罚。十四名被告人认罪认罚并签署具结悔过书，被告人李德伟在庭审之后，宣判之前也认罪认罚，量刑时分别酌情从宽处理。非法拘禁的犯罪事实中，被害人有重大过错，可对被告人酌情从轻处罚。李某1起主要作用，被告人朱银虎、张加波、唐艳奇起到次要辅助作用，属于从犯，应当从轻处罚。被告人和树武、刘亮、张文海、杨庆堂、段金娥、唐艳奇犯罪情节较轻，宣告缓刑不至再危害社会。扣押在案的被告人张正建的Ｖｉｖｏ牌手机用于犯罪活动，属作案工具，予以没收。扣押在案的重型半挂车一辆（牵引车川Ｗ×××××，挂车川Ｗ×××××），现有证据不能证实是违法所得购买或用于违法犯罪活动，公诉方提出应予以返还被告人张正建的建议予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条、第三百零三条第二款、第三百一十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第八十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李德伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金7000.00元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年十一个月，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金7000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2022年12月23日止） 罚金限于判决生效之日起十日内缴清。 二、被告人刘乾坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金7000.00元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金7000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2022年6月30日止） 三、被告人张正建犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000.00元,犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金30000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2021年8月4日止，已扣除先行羁押的8天） 四、被告人朱银虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2021年1月28日止） 五、被告人唐胜利犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年11月13日止） 六、被告人李玉仙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000.00元（已缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。 七、被告人张加波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金7000.00元（已缴纳），犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金7000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年7月5日止） 八、被告人和树武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金5000.00元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 九、被告人张庆平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年7月10日止） 十、被告人代飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年2月22日止。已扣除先行羁押的108天。） 十一、被告人刘亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000.00元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 十二、被告人杨庆堂犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000.00元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 十三、被告人张文海犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金3000.00元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 十四、被告人段金娥犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金3000.00元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 十五、被告人唐艳奇犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 十六、扣押在案的重型半挂车一辆（牵引车：川W．728**，挂车：川W．31**）、车辆行驶证一本、车钥匙一把由扣押机关依法返还被告人张正建。扣押在案被告人张正建的Vivo牌手机一部依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  和桥柱 审 判 员  张发海 人民陪审员  杨维科 二〇二〇年六月十一日 法官助理熊芳 书记员和晓伟 附：法律司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 第二百三十八条第一款【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百一十条第一款【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。