安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初491号 原告:杭州汇迪电气科技有限公司，住所地杭州市西湖区留和路******。 法定代表人：何迪，董事长。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 被告：萧县衡德置业有限公司，住所，住所地萧县龙城镇淮海东路南侧div> 法定代表人：方美玲，职务，董事长。 委托诉讼代理人：张长征，男，1960年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县龙城镇大湾**该公司职工。 被告：萧县皖龙建安有限公司，住所，住所地萧县龙城镇交通路中段div> 法定代表人：姜峰，职务，经理。 委托诉讼代理人：杨玉超，该公司职工，办公室主任。 原告杭州汇迪电气科技有限公司（以下简称汇迪公司）与被告萧县衡德置业有限公司（以下简称衡德公司）、萧县皖龙建安有限公司（以下简称皖龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告汇迪公司的委托诉讼代理人王鑫宇、被告衡德公司的委托诉讼代理人张长征、皖龙公司的委托诉讼代理人姜峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇迪公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告货款435000元及逾期付款利息(自2019年11月22日按同期银行贷款利率计算至被告清偿之日);2、请求判令被告提前返还质量保证金145000元;3、请求判令被告支付违约金580000元;4、本案诉讼费用、律师代理费用、交通费用均由被告承担。事实与理由：2019年3月2日,原告与被告皖龙公司签订萧县亿洲城高低压设备采购、安装合同,合同总价为2900000元。合同约定了供货、安装方式期限,付款节点及期限,违约责任部分约定了违约方应按合同总价款的20%支付违约金,即为580000元。合同履行过程中,2019年11月15日，被告衡德公司又与原告签订产品购销合同，以原合同尚欠货款580000元为基础，并自愿债务承担，该580000元包括按原合同应付的货款435000元，质量保证金145000元，并约定违约方还应承担律师费、差旅费、诉讼及保全费用。2019年11月21日,原告向被告提出付款请求,并得到被告方工作人员的认可,但至今未能支付所欠货款,已经构成违约,被告应承担违约责任。因被告的违约行为,原告要求提前履行支付剩余保证金的义务。被告衡德公司自愿债务承担后,皖龙公司并未明确、同时原告也未同意免除债务履行责任,两被告应共同承担责任。故依法提起诉讼,请予依法判决。 衡德公司辩称，原告要求支付货款430000元的请求不能成立，该款应扣除原告已经拉走的三台高压开关柜78900元及更换品牌的差价100000元，原告的法人何迪于2019年8月26日出具书面承诺书，承诺在结算时扣除；原告要求提前返还质量保证金145000元的请求不能成立，2019年3月2日原告作为供方、萧县皖龙公司作为需方签订的《萧县亿洲城高低压设备清单采购、安装合同》第9条规定，余5%质保金两年后付清，目前并未到两年，原告的诉求既不符合法律规定，也不符合合同约定；原告请求支付违约金580000元的请求不能成立，合同第1条约定合同的工期为合同预付款到账之日起40天内安装完成，且通电调试验收合格，如不能按时完工，按每天10000元支付需方违约金，2019年3月4日皖龙公司就按照合同第9条约定的580000元预付款打入原告的账户内，按照合同约定原告应该在2019年4月15日前通电调试验收合格，直到2019年8月底才完成安装，11月7日验收，至今仍有2台没有通电，因此违约是原告；原告要求的律师代理费、交通费没有约定，不能成立。综上，原告的诉讼请求不能成立，应驳回其诉讼请求。 皖龙公司辩称，2019年3月2日原告作为供方与皖龙公司签订《萧县亿洲城高低压设备清单采购、安装合同》，在合同履行过程中，2019年11月15日又与衡德公司签订《产品购销合同》，该份合同备注上明确约定原2019年3月2日与皖龙公司签订的设备采购合同，由衡德公司继续执行，且原告在诉状中也认可“在合同履行过程中，2019年11月15日，第一被告又与原告签订产品购销合同，以原合同尚欠贷款580000元为基础，第一被告自愿债务承担…”。因此皖龙公司的债务即使存在，也已经被转移给衡德公司，根据法律规定，债务转移经债权人同意即发生转移的效力，第二份合同不是皖龙公司所签，与皖龙公司无任何关系，原告要求皖龙公司偿还货款，没有事实及法律依据；原告要求提前返还质量保证金145000元的诉讼请求不能成立，依据2019年3月2日双方签订《萧县亿洲城高低压设备清单采购、安装合同》第9条5%质保金两年后付清，目前并未到两年；《萧县亿洲城高低压设备清单采购、安装合同》第1条工期的约定，合同的工期为合同预付款到账之日起40天内安装完成，且通电调试验收合格，如不能按时完工，按每天10000元支付需方违约金，2019年3月4日，皖龙公司按照合同第9条约定，将580000元预付款打入原告的账户内，按照合同约定原告应该在2019年4月15日前通电调试验收合格，直到2019年8月底才完成安装11月7日验收，至今仍有2台没有通电，因此原告违约，应承担违约责任。 汇迪公司围绕诉讼请求依法提交了买卖合同两份、申请单一份；衡德公司提交买卖合同两份、申请单一份、更换变压器的一张照片、原告法人何迪出具的书面材料一份，双方均无异议，对其证明效力予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年3月2日,原告汇迪公司和被告皖龙公司签订《萧县亿洲城高低压设备采购、安装合同》，1、合同工期：合同预付款到账之日起40天内安装完成，且通电调试验收合格，如不能按时完工，按每天10000元支付给需方违约金；2、工程地点：萧县亿洲城工地，供方负责卸货、设备就位已及安装指导。…。8、质量保证：供方保证交付的产品是全新、未使用过的，在质量、规格和性能方面与需方清单及施工图纸要求相符，清单与施工图纸不一致，以施工图纸为准，如供方提供的产品与需方要求不符，供方必须全额退款并多支付合同总额价的10%作为违约金赔付给需方并保证设备在正确安装、操作和维护的条件下对合同中设备的正常使用给予保质期，质保期为安装调试合格之日起60个月。在质保期间若产品发生质保问题，由供方进行维修或更换；9、结算方式9.1本合同签订生效后三日内，需方支付合同总金额20%的预付款至供方提供的指定账户金额为伍拾捌万元；9.2发货前再付30%的货款金额为柒拾柒万元；9.3设备到场五个工作日再付30%的货款为捌拾柒万元；9.4安装调试合格通电后五个工作日内，付至合同总额的95%，余5%质保金两年后付清。…；13.1违约责任按《合同法》解决，如果需方未履行合同付款义务，合同标的物全部所有权归供方所有，合同签订后，如单方违约需支付对方违约金，金额为合同总额的20%。供方杭州汇迪电气科技有限责任公司（盖章）法人何迪（签名）需方萧县皖龙建安有限公司（盖章萧县皖龙建安有限公司财务专用章）委托代理人刘勇（签名）。2019年11月15日买方萧县衡德置业有限公司（甲方）与卖方杭州汇迪电气科技有限责任公司（乙方）签订《产品购销合同》一、产品名称高低压开关柜、规格型号KYN28/GCS、数量1、单价580000元，金额580000元总金额伍拾捌万元。备注因公司需要和其他原因，原2019年3月2日签订皖龙公司采购合同，由萧县衡德置业有限公司继续执行。…。五、付款方式及期限：按原合同付款（总金额的95%）435000元，剩余：145000质量保证期满后二十日内付清。…。甲方萧县衡德置业有限公司（盖章）乙方杭州汇迪电气科技有限责任公司（盖章）。2019年8月26日杭州汇迪电气科技有限责任公司法人何迪出具“萧县亿洲城项目，因设计院与供电局更改图纸，造成KYN28高压开关柜型号多出三台，…我公司承诺在后期项目中使用掉，暂时先按照合同执行，如工程结束未使用，可以后期结算中扣除费用，按合同中的价格扣除，详见合同价格。杭州汇迪电气科技有限责任公司何迪（签名）”。未使用的3台高压开关柜型号KYN28货款为78900元。 2019年11月21日,原告向被告衡德公司提出付款申请单，申请单位汇迪公司，申请项目高低压设备采购安装，金额2900000元已付2320000元，申请理由安装调试合格后付至95%，5%质保金两年后付清，申请预付金额435000元，乙方经办人何迪，甲方经办人刘灿磊等三名工作人员的签字认可。 本院认为，本案系因买卖合同的履行产生的债权债务纠纷,为合同之债。原告汇迪公司和被告皖龙签订《萧县亿洲城高低压设备采购、安装合同》及与衡德公司签订《产品购销合同》，系两份各自独立的买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应合法有效。买卖合同为双务有偿合同,原告作为买卖合同的供方,享有供应货物后要求需方支付对价货款的权利，被告衡德公司欠原告汇迪公司的货款，已经在2019年11月21日的项目申请单确认为435000元，被告衡德公司应按照约定支付该欠款，因双方互付债务，原告欠被告衡德公司的三台开关柜78900元应予扣除即356100元。皖龙公司在《萧县亿洲城高低压设备采购、安装合同》所应承担的义务，虽然在《产品购销合同》备注中约定由衡德公司继续执行，但并未明确退出债务履行，也不符合债务转移的相关规定，该债务皖龙公司与衡德公司也未进行区分结算，因此皖龙公司与衡德公司应共同承担。原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院应予支持，因申请付款单没有约定支付时间，应从原告主张权利时计算。关于原告要求支付违约金580000元的诉讼请求，因被告逾期支付并拖欠原告货款的行为已构成违约,故被告应承担违约责任。根据《合同法》第一百一十三条第一款之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。分析本案双方履行合同的过程及履行的事实,可以确定原、被告双方均有对合同相对方的违约行为，现原、被告双方相互违约,此种情况下,被告应对因自己违约给原告造成的损失承担民事赔偿责任。而原告也应对因自己违约而给被告造成的损失承担民事赔偿责任，原告的违约责任大于被告的违约责任，故对原告要求支付580000元违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求提前返还质量保证金145000元，申请付款单上明确约定5%质保金两年后付清，因支付条件尚未成就，原告请求没有法律依据，不予支持。被告皖龙公司与衡德公司其他抗辩，与案件查明事实不符，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告萧县皖龙建安有限公司、萧县衡德置业有限公司应于本判决生效后十日内返还原告杭州汇迪电气科技有限公司货款356100元及利息(以356100元为基数，自2020年1月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算)； 二、驳回杭州汇迪电气科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15240元，减半收取计7620元，由原告杭州汇迪电气科技有限公司负担3269元，被告萧县皖龙建安有限公司、萧县衡德置业有限公司共同承担4351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年六月十六日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文 书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。