湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2096号原告：长沙市和工钢结构有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺**一力物流园湖南一力股份有限公司门面。法定代表人：朱和徕。委托诉讼代理人：张品，湖南锐和律师事务所律师。被告：长沙洞井建筑股份有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路****/div>法定代表人：刘柱。原告长沙市和工钢结构有限公司诉被告长沙洞井建筑股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市和工钢结构有限公司的委托诉讼代理人张品到庭参加了诉讼。被告长沙洞井建筑股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙市和工钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认被告与原告于2014年3月17日签订的《华盈酒店钢结构工程承建协议书》已解除；二、判令被告与原告按照实际已完成的工程量结算剩余工程款601000元；三、判令被告自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付欠付工程款利息；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，原告与被告签订了《华盈酒店钢结构工程承建协议书》，协议约定原告承建被告华盈酒店项目钢结构工程，工程总造价为1401000元。工程范围为门厅扩建工（不含玻璃、玻璃墙、墙面结构材料）、雨逢、五层多功能网架、钢隔墙、屋顶钢构架（含玻璃）、钢结构部分分项工程。工程内容为：1、华盈酒店多功能网架屋面、钢隔墙；2、屋顶酒廊（按钢构图施工）；3、门厅改造。同时，该协议还对双方其他权利义务进行了明确约定。协议签订后，原告依约完成了合同第二条工程内容约定的第1项华盈酒店多功能厅网架屋面、钢隔墙全部施工以及第2项屋顶酒廊全部施工以及第3项门厅改造的大部分工程，其中第1项和第2项工程内容已于2014年9月30日经验收合格。在原告进行门厅改造施工且接近完工时，被告因自身原因致使工程停建至今，有关门厅改造的收尾工作原告也一直无法继续完成。然而，时至今日虽经原告多次催促，被告也未明确告知原告复工时间。2019年12月24日，原告向被告寄送《解除合同通知函》通知解除了协议并要求被告在5日内与原告办理结算，但未得到任何回复。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判准。被告长沙洞井建筑股份有限公司未到庭，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2014年3月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《华盈酒店钢结构工程承建协议书》，该协议约定：被告因建设需要，将钢结构工程发包给原告承建，工程造价为1401000元。工程范围和内容：门厅扩建工（不含玻璃、玻璃墙、墙面结构材料）、雨逢、五层多功能网架、钢隔墙、屋顶钢构架（含玻璃）、钢结构部分分项工程。承包形式包工包料；包质量、包安全、包资料（不包费用）、包验收（不包费用）。工程内容为：1、华盈酒店多功能厅网架屋面。五层局部钢构骨架隔墙，按图施工。2、屋顶酒廊：按钢构图施工（含玻璃）。3、门厅改造。工程价款的支付：5.本合同签订后三天内，甲方付乙方工程价款总额之（贰拾万元）作为材料定金，计人民币：200000元；6.部分钢屋架进场，甲方付乙方工程价款（包含预付材料定金）总额之60%计人民币：640600元；7.主屋架安装完成后甲方付乙方工程价款总额之30%，计人民币：423000元；8.工程完工验收后，甲方付乙方工程价款总额之7%，计人民币：98070元；9.剩余款项：3%作为保修金（保修一年），计人民币：42030元。同时，该协议还对双方其他权利义务进行了约定。在协议尾部，甲方处加盖了被告长沙洞井建筑股份有限公司华盈项目部公章，乙方处加盖了原告公司合同专用章。原告在签订协议后就进场施工，完成了协议约定的第二条工程内容的第1项华盈酒店多功能厅网架屋面、第2项屋顶酒廊及第3项的部分门厅改造工程。原告公司法定代表人朱和徕的个人账户分别于2014年3月28日、2014年6月1日、2014年7月10日收到三笔款项共计800000元，原告称上述款项均为被告支付的工程款。2014年9月30日，被告向原告出具证明，载明：华盈酒店网架和隔墙钢架工程已按图纸全部完工经过甲方、监理、总包方的验收。验收合格，资料齐全。证明人：邓运军。原告在庭审中称邓运军是被告公司华盈项目部的现场负责人。在原告进行门厅改造施工且接近完工时，因被告自身原因致使涉案工程停工，原告无法继续完成门厅改造的收尾工作。2019年12月24日，原告向被告寄出《解除合同通知函》，称因被告自身原因致使华盈酒店项目停工，且停工时间已长达五年，双方于2014年3月17日签订的《华盈酒店钢结构工程承建协议书》已实际无法履行。特致函如下：一、自被告收到本函之日起，被告与原告于2014年3月17日签订的《华盈酒店钢结构工程承建协议书》立即解除；二、请被告自收到本函之日起5日内，与原告办理结算并按协议约定履行工程款支付义务。该通知函于2019年12月26日由被告签收。另查明：原告长沙市和工彩钢有限公司于2016年12月7日变更企业名称为长沙市和工钢结构有限公司。以上事实，有协议书、证明、银行交易流水、现场照片、解除合同通知函、邮政快递单以及庭审陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，原告长沙市和工钢结构有限公司与被告长沙洞井建筑股份有限公司订立的《华盈酒店钢结构工程承建协议书》系双方当事人真实意思表示,合法、有效。原告按照合同约定承建了涉案工程,被告拖欠工程款，构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定,原告有权单方解除合同，故原被告双方签订的《华盈酒店钢结构工程承建协议书》已于2019年12月26日解除，本院予以支持。因被告违约,依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,原告要求被告按照实际已完成的工程量向其支付拖欠的工程款及逾期支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应支付的工程款金额，原告已经完成合同约定的华盈酒店多功能厅网架屋面及屋顶酒廊部分，且该两项工程也已经被告验收合格。按照合同约定，合同签订后三天内，被告应付工程价款200000元，部分钢屋架进场，应付工程价款640600元，主屋架安装完成后，应付工程价款423000元，工程完工验收后，应付工程价款98070元，剩余款项42030元作为保修金。原告已经安装完成主屋架，但涉案工程还未全部完工验收，故被告应按照合同约定的工程进度支付工程价款1263600元，剩余未完成部分的工程量及工程款，双方可另行结算。被告已支付工程价款800000元，故被告还应支付工程价款463600元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙洞井建筑股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告长沙市和工钢结构有限公司支付拖欠工程款463600元及逾期利息（利息以工程款463600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2020年3月12日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙市和工钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9810元，减半收取4905元，由原告长沙市和工钢结构有限公司负担778元，被告长沙洞井建筑股份有限公司负担4127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  阳强强二〇二〇年六月五日法官助理彭丁幸子书记员任文静附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。