广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1144号原告：广东花皇投资有限公司,住所地:广东省鹤山市*************,统一社会信用代码:914***********793Y。法定代表人:周剑萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旻，广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宇琮，广东巨信律师事务所律师。被告:陈彬，男，1968年8月9日出生，汉族，住址:广东省广州市越秀区**************,公民身份号码：440******************。被告：清远市盛贤房地产投资有限公司，住所地:广东省清远市清新区*************,统一社会信用代码:914************169。法定代表人:张志忠。第三人：吴英杰，男，1966年11月15日出生，汉族，住址：广东省德庆县************，公民身份号码：441******************。原告广东花皇投资有限公司（以下简称花皇公司）与被告陈彬、清远市盛贤房地产投资有限公司（以下简称盛贤公司）、第三人吴英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告花皇公司的委托诉讼代理人赵宇琮、李旻、被告盛贤公司的法定代表人张志忠到庭参加诉讼，被告陈彬、第三人吴英杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。花皇公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告陈彬偿还借款人民币本金4000万元和相应利息（利息按年利率15%计至清偿之日止，暂计至2019年12月30日的利息为52508333.33元）给原告；2．依法判令被告盛贤公司对被告陈彬的上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年5月6日，被告陈彬因为生意经营资金周转困难，向第三人吴英杰投资经营的德庆县锦江宾馆借款人民币2000万元，同年6月1日，陈彬再次以生意经营资金周转困难为由，向德庆县锦江宾馆借款人民币2000万元。被告陈彬向德庆县锦江宾馆出具借据，德庆县锦江宾馆依陈彬的委托，将借款划入陈彬指定的账户。上述借款，双方口头约定利息按年利率15%计付至清偿之日止。借款后，被告陈彬一直未归还欠款。2012年5月25日，德庆县锦江宾馆因经营场地的原因，在工商局办理了注销手续，锦江宾馆有关的债权债务在注销后由其经营者吴英杰承继。2020年1月20日，原告花皇公司、被告陈彬、被告盛贤公司和第三人吴英杰签订《债权转让协议》，约定：1、第三人吴英杰将享有的对被告陈彬的债权转让给原告，转让的本金为人民币4000万元，利息为52508333.33元。2、被告陈彬同意向原告清偿上述借款，被告盛贤公司同意提供担保，对被告陈彬的上述借款向原告承担连带保证责任。协议签订后，原告向第三人吴英杰支付了债权转让款，因被告陈彬和被告盛贤公司在《债权转让协议》上签字盖章，原告已履行了通知债务人的义务，原告依法取得对被告陈彬的债权。之后，原告多次催促被告陈彬还款，但被告陈彬一直没有履行还款义务，原告多次催促，未果。为保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉至法院，请依法裁判。盛贤公司无答辩意见。陈彬未作答辩。吴英杰未作陈述。本院经审理认定事实如下：2011年5月6日，陈彬因为生意经营资金周转困难，向吴英杰经营的德庆县锦江宾馆借款人民币2000万元，并立下《借据》一份，约定将借款划入陈彬指定的案外人仇智聪、李建锋账户。同年6月1日，陈彬再次以生意经营资金周转困难为由，向德庆县锦江宾馆借款人民币2000万元，并立下《借据》一份，约定将借款划入陈彬指定的案外人仇智聪、牛现勇账户。签订上述《借据》后，德庆县锦江宾馆依约向陈彬出借了款项合计4000万元。借款后，陈彬一直未归还欠款。德庆县锦江宾馆为个体工商户，2012年5月25日因经营场地的原因注销，注销前登记的经营者为吴英杰。2020年1月20日，花皇公司、陈彬、盛贤公司和吴英杰签订《债权转让协议书》，载有如下内容：1、三方确认陈彬于2011年5月和6月份分别向吴英杰经营的德庆县锦江宾馆借款合计4000万元，约定利息为年利率15%，陈彬没有归还过欠款；2、吴英杰将享有的对陈彬的债权转让给花皇公司，截至2019年12月30日止，转让的本金为人民币4000万元，利息为52508333.33元；花皇公司同意以300万元的价格购买协议第一条所述的债权；3、该协议生效后，陈彬拖欠吴英杰的上述借款，由陈彬向花皇公司清偿；4、各方在该协议上签字后，吴英杰、花皇公司已履行债权转让通知的义务，陈彬已知悉债权转让的事项；5、盛贤公司同意提供担保，对陈彬的上述借款向花皇公司承担连带保证责任，保证范围为花皇公司对陈彬的全部债权。签订上述协议后，花皇公司于2020年4月13日向吴英杰支付了债权转让款300万元。后陈彬没有按约定向花皇公司偿还借款本息、盛贤公司亦未履行担保责任，花皇公司经追收未果，遂诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈彬与吴英杰经营的德庆县锦江宾馆之间设立的民间借贷关系合法有效，德庆县锦江宾馆注销后，由其注销前的经营者吴英杰依法享有对陈彬的债权。后花皇公司、陈彬、盛贤公司之间签订《债权转让协议书》，约定吴英杰将对陈彬享有的债权转让给花皇公司，并通知了陈彬，该债权转让是各方当事人之间真实的意思表示，没有违反法律法规的规定，本院依法予以确认。根据上述协议，花皇公司依约向吴英杰支付了转让款，取得了吴英杰对陈彬享有的债权，故陈彬应向花皇公司偿还借款本金4000万元及利息（利息暂计至2019年12月30日为52508333.33元，自2019年12月31日起至被告还清款日止的利息，以实欠借款本金为基数，按年利率15%计算），花皇公司的该项诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。另，根据《债权转让协议》的约定，盛贤公司自愿作为担保人，对陈彬所欠的涉案债务承担连带清偿责任，因此，花皇公司诉请盛贤公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，陈彬、吴英杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告陈彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东花皇投资有限公司偿还借款本金40000000元及利息（利息暂计至2019年12月30日为52508333.33元，自2019年12月31日起至还清款日止的利息，以实欠借款本金为基数，按年利率15%计算）；二、被告清远市盛贤房地产投资有限公司对本判决第一项确定的被告陈彬所欠原告广东花皇投资有限公司的债务承担连带清偿责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费504341.67元，保全费5000元，诉讼费合计509341.67元，由被告陈彬、清远市盛贤房地产投资有限公司负担（原告已预交诉讼费509341.67元，本院应退回原告诉讼费509341.67元，另被告陈彬、清远市盛贤房地产投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳诉讼费509341.67元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  黄锦锋审判员  古辉林审判员  何建通二〇二〇年六月二十四日书记员  傅淑贞