山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2220号 原告：武玉庆，男，1971年10月25日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：田凯，山东慎求律师事务所律师。 被告：武传宏，男，1973年2月28日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李伟，山东泽钧律师事务所律师。 被告：山东辉煌食品有限公司，住所地平邑县地方镇驻地，统一社会信用代码91371326750850135K。 法定代表人：高庆运，该公司经理。 委托诉讼代理人：王星君，山东理永律师事务所律师。 被告：孔庆全，男，1967年1月1日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：武传群，山东蒙林律师事务所律师 原告武玉庆与被告武传宏、山东辉煌食品有限公司（以下简称辉煌公司）、孔庆全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武玉庆向本院提出诉讼请求：一、判令武传宏、辉煌公司、孔庆全赔偿武玉庆医疗费、伤残赔偿金等赔偿项目暂计人民币284303.73元；二、武传宏、辉煌公司、孔庆全承担全部诉讼费用。诉讼中，武玉庆变更诉讼请求为：请求武传宏、辉煌公司、孔庆全赔偿武玉庆医药费73526.46元，司法鉴定费1600元，伤残赔偿金284752.8元，误工费20400元，护理费14317.3元，营养费4500元，住院伙食补助费1140元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，共计407236.56元，请求武传宏、辉煌公司、孔庆全承担80%的责任，应赔偿325789.248元，扣减武传宏已支付20000元，孔庆全支付20000元，请求武传宏、辉煌公司、孔庆全再支付给武玉庆285789.248元。事实与理由：2019年10月21日，武传宏承包辉煌公司位于西固村和平安庄交汇处院内钢结构工程，武玉庆、孔庆全等人受武传宏雇佣施工。在施工过程中，武玉庆被孔庆全驾驶叉车挤伤，致使武玉庆脾摘除等多处伤残，花费大量医药费用。事故发生后，武传宏、辉煌公司、孔庆全仅支付部分医药费，其他损失未赔偿。 武传宏辩称，事故发生后，武传宏已经垫付20000元医药费，又给武玉庆书写20000元欠条。事情发生时，武传宏并不在现场，没有安排孔庆全去开叉车及操作相关的业务，武玉庆及孔庆全违规私自操作叉车导致了武玉庆受伤，应当由武玉庆和孔庆全承担责任。叉车的所有人是辉煌公司，事故是在辉煌公司院内发生的，应由辉煌公司承担相应的责任。武玉庆要求的各项损失均过高。 辉煌公司辩称，武玉庆不是辉煌公司的雇工，辉煌公司对事故的发生没有过错，不承担责任，依法驳回对辉煌公司的诉讼请求。 孔庆全辩称，孔庆全和武玉庆受武传宏雇佣，受武传宏指使和安排为其工作，对于武玉庆的受伤，孔庆全不存在故意和重大过失，不应承担赔偿责任，武传宏作为雇主应该承担主要赔偿责任。辉煌公司将工程承包给没有施工资质的武传宏施工，并为武传宏提供叉车，交给没有驾驶资格的人驾驶，应承担一定的赔偿责任。武玉庆安排孔庆全开的叉车，存在指挥不当，对自身安全未尽到注意的义务，导致事故的发生也应承担一定的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.对武玉庆提交的2019年12月5日至2019年12月11日，在平邑县人民医院住院医疗保险费用结算单，该单据载明出院诊断为肠梗阻,与武玉庆受伤没有关联性，本院不予采信；2.证人武某1、武某2证实武玉庆和孔庆全系受武传宏雇佣干活，武玉庆、孔庆全陈述其受武传宏雇佣干活，武传宏与武玉庆之间系雇佣关系，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月8日辉煌公司与武传宏签订工程承揽合同，甲方辉煌公司将新厂仓库工程以包清工承揽的方式交由乙方武传宏负责施工，工程承揽合同第三项安全责任约定：乙方所承揽的工程中如果需要乙方本身或乙方所雇用人员特殊资质的，乙方保证其本身及所雇用人员具有相应资质。乙方必须采取必要的安全防护措施，消除事故隐患，乙方在施工过程中任何原因造成人身损害及财产损失的，均由乙方承担，与甲方无任何关系。 武玉庆和孔庆全系武传宏的雇工。2019年10月21日上午，武传宏开叉车安排孔庆全站在叉车上托举着为钢结构棚顶串拉条，下午武玉庆让孔庆全驾驶叉车，武玉庆站在叉车上托举着为钢结构顶棚穿拉条，并指挥孔庆全操作叉车，在向前移动过程中，武玉庆被顶在钢结构架空的水槽托盘角铁上，导致武玉庆后腰处受伤。 武玉庆受伤后被送至平邑县人民医院进行治疗，入院诊断为：1、腹部闭合伤、脾破裂、腹腔积液，2、左侧肋骨骨折（7、8肋），3、左侧创伤性湿肺。武玉庆在平邑县人民医院住院治疗32天，共花费医疗费69268.65元，另花费门诊诊查费、放射费、CT费1101.9元。2019年12月5日武玉庆到平邑县人民医院复查共花费743元及放射费12元。2020年3月25日武玉庆到平邑县人民医院复查共花费890元。武玉庆住院期间，武传宏垫支20000元医疗费，又给武玉庆书写20000元欠条（该欠条在庭审中入卷作废，款项未支付），孔庆全垫付20000元医疗费。 经武玉庆申请，本院委托临沂平邑法医司法鉴定所对武玉庆的伤残等级等进行鉴定。2020年4月2日，临沂平邑法医司法鉴定所作出平邑司鉴所【2020】临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：武玉庆损伤构成八级伤残、三处十级伤残；其误工期120日、护理期60日、营养期90日，住院期间需两人护理。武玉庆支付鉴定费用1600元。 案经调解，双方未达成一致调解意见。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。辉煌公司与武传宏签订新厂仓库施工合同，武传宏称系包清工，双方构成承揽合同关系。 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。孔庆全和武玉庆均系武传宏雇员，孔庆全在从事雇佣活动中违规作业致武玉庆受伤，雇主武传宏应承担赔偿责任。孔庆全违规作业驾驶叉车挤伤武玉庆存在重大过失，应与雇主武传宏承担连带赔偿责任。武玉庆与孔庆全共同违规作业导致自己受伤，也存在重大过失，应当减轻致害人赔偿责任，武玉庆可自行承担25%责任。 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。武玉庆、孔庆全主张武传宏没有施工资质，辉煌公司应当承担连带责任，根据武玉庆陈述，案涉工程有三、四米高，但无相关法律法规规定该项条件下串拉条作业属于需要施工资质的作业项目，且武玉庆、孔庆全、武传宏未提供证据证明辉煌公司存在选任过失。相反，武传宏与辉煌公司签订合同约定：“乙方所承揽的工程中如果需要乙方本身或乙方所雇用人员特殊资质的，乙方保证其本身及所雇用人员具有相应资质。”“乙方必须采取必要的安全防护措施，消除事故隐患，乙方在施工过程中任何原因造成人身损害及财产损失的，均由乙方承担，与甲方无任何关系。”根据合同约定，辉煌公司不清楚案涉工程是否需要相应资质，也不知道武传宏及其相应雇员没有资质。该协议内容系双方真实意思表示，属于依法成立的合同，该约定对双方当事人具有法律约束力。按照约定优先于法定原则，对武玉庆、孔庆全、武传宏关于辉煌公司应承担责任的主张，本院不予支持。 关于武玉庆的赔偿标准问题。山东省高级人民法院鲁高法〔2020〕18号《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。因此，对武玉庆主张的误工费、伤残赔偿金，均按城镇居民标准计算。 关于武玉庆在本次事故中遭受的损失数额的确定。 医药费部分：武玉庆在平邑县人民医院的住院花费69268.65元、门诊花费1101.9元及检查费743元+12元+890元=1645元共计72015.55元。 伤残赔偿金部分：武传宏的损伤程度经平邑法医司法鉴定所鉴定为八级伤残、三处十级伤残。因此，武玉庆的残疾赔偿金为39549*20*（30%+2%*3）=284752.8元。 住院伙食补助费部分：平邑县人民医院病历记载武玉庆自2019年10月21日住院至2019年11月22日出院，实际住院天数为32天，因此，武玉庆的住院伙食补助费为32天*30元/天=960元。 误工费部分：武玉庆主张按170元/天计算误工费，武玉庆与武传宏形成雇佣合同关系，负责施工钢结构工程，至事故发生时尚未签订书面合同，关于雇佣天数如何约定，武玉庆没有提供证据，该雇佣关系是否因案涉工程施工结束而终止也不明确，其在武传宏处的劳务收入具有随机性、临时性特征，应按无固定收入城镇居民标准计算。因此，对其主张按照170元/天标准计算误工费等费用的主张，本院不予支持，应按城镇居民标准计算。误工期限共计120天。因此，武玉庆的误工费即39549÷365*120=13002.41元。 护理费部分：平邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见为“住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人”。武玉庆提供的护理人员信息分别为其妻闫秀芳及其女武梦瑶，但未注明闫秀芳及武梦瑶的身份。武玉庆主张朱士玲及武梦瑶护理费按农村居民标准计算，本院予以支持，因此，武玉庆的护理费为32*2*75.53+（120-32）*1*75.53=11480.56元。 营养费部分：武玉庆主张按照每天30元标准计算营养费，本院予以支持，即30*90=2700元。 交通费部分：武玉庆主张交通费用1000元，未提供交通费票据，根据武玉庆的伤情及护理人员往返医院的距离，本院酌定支持600元。 精神损害抚恤金部分：武玉庆主张支付6000元精神损害抚慰金，本院予以支持。 鉴定费部分：武玉庆主张支付鉴定费1600元，并提供发票证实，该费用系武玉庆鉴定伤情的合理支出，本院予以支持。 综上，武玉庆在本案中的损失有医疗费72015.55元，残疾赔偿金284752.8元，住院伙食补助费960元，误工费13002.41元，护理费11480.56元，营养费2700元，交通费600元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1600元，以上合计393111.32元，武传宏已垫付20000元，孔庆全已垫付20000元，武传宏、孔庆全尚需支付254833.49元，剩余部分由武玉庆自负。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告武传宏于本判决生效之日起十日内支付原告武玉庆医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计254833.49元； 二、被告孔庆全对上述赔偿金额承担连带给付责任； 三、驳回原告武玉庆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5565元，减半收取2783元，由原告武玉庆负担696元，由被告武传宏、孔庆全负担2087元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素