安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4033号 原告（反诉被告）：何昆鹏，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县，现住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 被告（反诉原告）：阜阳颍西湖米酒有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜临路颍州西湖东，统一社会信用代码91341200MA2R969Q0U。 法定代表人：宁少华，负责人。 被告（反诉原告）：宁少华，男，1972年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 原告（反诉被告）何昆鹏与被告（反诉原告）阜阳颍西湖米酒有限公司（以下简称米酒公司）、被告（反诉原告）宁少华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理,原告（反诉被告）何昆鹏及其委托诉讼代理人李杰，被告被告（反诉原告）米酒公司法定代表人宁少华、被告宁少华（反诉原告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何昆鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除合同；2、请求依法判令被告阜阳颍西湖米酒有限公司赔偿原告损失36000元、律师费3000元,共计39000元；3、判令被告宁少华承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由:原被告于2019年5月9日签订代理销售合同,并约定代理期限2019年5月9日至2022年5月9日。合同签订后,原告为此投资花费数万元,被告米酒公司并没有提供符合国家标准的米酒,被告不能按照合同履行。后经双方协商结算,被告米酒公司于2019年11月17日给原告签署保证书,宁少华承担保证责任,自2019年11月20日起被告保证日均向原告最低提供米酒200斤,若达不到则赔偿原告损失36000元。之后被告仍然没有按照保证承诺,导致原告投资等重大损失。原告为了维护自己的合法权益特起诉至贵院,请求依法支持诉求。 被告米酒公司、宁少华辩称：答辩人与被答辩人于2019年5月9日签订代理销售合同，双方商定由被答辩人负责购买酒瓶和纸箱，被答辩人总计花费人民币16577元，其中酒瓶12500元，纸箱4077元，并非被答辩人所宣称的“数万元”我方资质齐全，产品执行在省卫健委备案的企业标准，经法定机构检测也为合格产品，被答辩人所诉“没有提供符合国家标准的米酒”，既无常识，更无根据。合同第六条约定，答辩人应当根据被答辩人的销售数量预测，备足存货，确保产能，保证被答辩人能够预定产品，不影响被答辩人的销售工作和客户的生产用货。但自签订合同至今，被答辩人从来没有预定过产品。合同第五条约定，一般情况下，答辩人负责运输并承担运输费用。答辩人应按照被答辩人的指示，保质保量的安全及时的将产品运输至指定地点，交付接收人。但自合同签订至今，被答辩人从来没有指示我方把货送到什么地点、交付什么人。由此可以看出，被答辩人从来就没有履行合同。相反我方一直主动生产，积极备货，和被答辩人签订独家代理合同，不存在任何违反合同的动机和理由。2019年11月6日，我方通过微信要求被答辩人下订单，被答辩人就是不肯下订单。11月10日，被答辩人通过语音说，宁哥，这几天加油生产。我方积极生产，并提醒对方在拉货时给钱。被答辩人直到11月16日才来，拉货时不付钱，没能拉走。第二天来厂要求抓紧生产，确保产量，准备大力销售，我方写下产能保证书，保证书内容是在一个月内提供不低于6000斤米酒，否则愿意承担赔偿责任。写下保证书当天，被答辩人打开多箱多桶米酒进行所谓检查，仅要了7件210斤米酒，以每斤2.74元付了567元货款，之后也没来拉过货，也没让我方送过货。被答辩人所述事实全部都是随意编造，由于被答辩人始终不履行合同，给我方造成巨大损失，我方将依法向被答辩人进行追讨。为此请求依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 反诉原告米酒公司、宁少华反诉请求为：1、依法判令被反诉人立即采购反诉人库存7530斤米酒，或者赔偿反诉人损失20632.20元；2、判令被反诉人两次起诉给反诉人造成的各项损失7680元；3、判令被反诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：双方于2019年5月9日签订《独家代理销售合同》，约定由对方负责购买酒瓶和纸箱。5月17日应对方要求，生产5度米酒，我方随即按5度米酒的工艺每天投料开始生产，由于发酵周期在35天左右，为确保每天都有产品，每天都要投料。6月23日对方尝了酿出的米酒，通过微信语音说，之前喝了5度的酒晕乎乎的，喝咱的酒怎么不晕了呢？要求增加到8度试试（见光盘）。由于对方改变米酒标准，致使原来的酒瓶和纸箱全部不能使用，对方也没有购买新的瓶子，11月份双方商定改用我方的现有塑料桶罐装米酒，我方开始生产、备货。11月6日，我方通过微信跟对方说，要求对方下订单。对方就是不肯下订单。为了保证产能，我方写下产量保证书，对方在我写下保证书当天仅以每斤2.74元购买210斤米酒，后再也没来拉过货，也没让我方送过货。对方一直不履行合同，给我方造成重大损失，请求判令对方按每斤2.74元采购我方生产库存米酒7530斤或赔偿20632.20元，赔偿精神损失费4000元，误工损失3000元，光盘刻录费600元，材料打印费80元。 反诉被告何昆鹏辩称：反诉人提出的反诉没有依据，双方签订的是代理销售合同，不是定制合同，也不是加工合同。反诉人作为生产厂家，有自己的生产流程和模式，不可能因为客户的要求或者意见就改变产品的生产模式，作为厂家应完全按照米酒的食品类相关的法律法规进行生产销售，其反诉请求没有任何法律依据，恰恰是因为反诉人生产的米酒不符合国家规定的标准，不能提供米酒检测报告，被反诉人才拒绝提货，合同第五条约定反诉人负责运输指定地点，反诉人没有按照合同约定进行运输，更没有提供运输到指定地点的任何依据；合同第11条约定，反诉人提供不符合约定的质量产品，被反诉人有权拒收。因反诉人在被反诉人要求提供检测报告时，反诉人称，这个不重要，你尽管先卖着。综上，反诉人的反诉请求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，原告何昆鹏（甲方）和被告米酒公司、宁少华（乙方）签订独家代理销售合同，协议约定：1、甲方独家代理销售乙方产品（线下销售米酒）；3、代理期限三年，自2019年5月9日至2022年5元9日；5、一般情况下，乙方负责运输，并承担运输费用，乙方应按照甲方的指示，保质保量地安全及时地将产品运输至指定地点，交付接收人；6、乙方应当根据甲方的销售数量预测，备足存货，确保产能，保证甲方随时能够预定产品，不影响甲方的销售工作和客户的生产用货；7、乙方给予甲方的供货价格由双方协商确定；11、乙方所交货物不符合约定的质量要求和其他要求，甲方有权拒绝收货；如乙方提供的产品有样式或者材料明显变更，则甲方可将此订单货物全数退货，并由乙方赔偿甲方因此遭受的全部营业损失及商誉损失；如乙方擅自提前解除合同的，应承担甲方前期成本和费用，逾期利益等损失；甲方应确保年销售额在二百万元以上，否则乙方有权多方面解除协议；13、如双方不能协商处理纠纷的，则可以交由原告住所地人民法院审理。原、被告在合同签订后，原告何昆鹏购买酒瓶开支12500元，购买纸箱开支4077元，酒瓶、纸箱均在被告米酒公司处，原告何昆鹏合计开支16577元。原、被告双方均因米酒质量问题双方不能达成一致意见，双方未正式履行合同。2019年11月17日，被告宁少华给原告何昆鹏出具保证书，保证书载明,从2019年11月20日起，乙方保证日均最低提供米酒200斤（每月至少6000斤），达不到此数量，则乙方向甲方赔偿损失36000元，产量保证截止至2019年12月19日，以后视销售情况作适当调整，保证人宁少华，加盖被告米酒公司印章。当日下午，原告何昆鹏到被告处拉走210斤米酒，每斤2.74元，付款567元。被告米酒公司于2018年4月20日经安徽天祥检验检测有限公司检验并作出检验报告，对其糯米酒样品检验，按照Q/YXH0001S-2017标准判定，所检项目合格；2020年4月17日经安徽天祥检验检测有限公司检验并作出检验报告，对其糯米酒样品检验，按照Q/YXH0001S-2017；GB2760-2014标准判定，所检项目合格。原告何昆鹏之后就以被告米酒不合格，没有检验报告为由，也未向被告预定米酒，合同未实际履行，原告通过电话、微信通知被告要求解除合同并要求被告赔偿损失，起诉来院。 本院认为：原、被告双方当事人签订独家代理销售合同，是双方当事人的真实意思表示，应为有效协议，双方应按协议全面履行义务。由于被告不能提供2019年度米酒质量检验报告致使原告不能预定米酒。虽然双方签订的是独家代理销售合同，但是实际上是买卖米酒合同，就是原告购买被告生产的米酒。原告何昆鹏购买酒瓶开支12500元，购买纸箱开支4077元，酒瓶、纸箱均在被告米酒公司处，原告合计开支16577元。双方签订的独家代理销售合同没有实际履行，原、被告均同意解除合同，应予准许。原告为准备预定米酒开支的酒瓶、纸箱费用16577元，酒瓶、纸箱均在被告处，应当由被告负责赔偿给原告。原告要求按被告书写的保证赔偿损失，该保证是原告要约（预定）米酒时，达不到此数量才承担的赔偿额，而原告并没有去预定米酒，其要求本院不予支持。原告要求被告承担律师费用，无依据，本院不予支持。原告曾以2.74元每斤购买被告210斤米酒，被告就反诉称其库存米酒7530斤应当由原告赔偿20632.20元，其不能提供原告预定或购买的依据，其库存米酒要求原告赔偿，无依据，本院不予支持；被告反诉称原告应当赔偿其因诉讼造成的精神损失费4000元，误工损失3000元，光盘刻录费600元，材料打印费80元，无事实和法律依据，本院不予支持，其反诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告何昆鹏（反诉被告）与被告宁少华、阜阳颍西湖米酒有限公司（反诉原告）签订的米酒独家代理销售合同； 二、被告宁少华、阜阳颍西湖米酒有限公司（反诉原告）赔偿原告何昆鹏（反诉被告）酒瓶、纸箱费用16577元，限判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告何昆鹏（反诉被告）其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告宁少华、阜阳颍西湖米酒有限公司（被告）的反诉请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计388元，由原告何昆鹏负担280元，被告宁少华、阜阳颍西湖米酒有限公司负担108元；反诉案件受理费减半收取计254元由反诉原告宁少华、阜阳颍西湖米酒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蔡远远 书记员  姚 慧 （2020）皖1225民初4033号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。