安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1103民初5574号 原告：陈国，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。 被告：曹孝军，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：滁州宏盛运输有限公司，住所地安徽省滁州市永乐路**，统一社会信用代码91341102322805493B 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:郭庆,女,1979年6月13日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。 原告陈国与被告曹孝军、滁州宏盛运输有限公司（以下简称宏盛公司）、郭庆、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法由审判员明敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国的委托诉讼代理人蔡恒志，被告曹孝军，被告宏盛公司的委托诉讼代理人庞仁兵，被告郭庆，被告人寿滁州支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告各项损失1122807元，保险公司在保险范围内承担给付责任，首次更换接受腔的费用待实际发生后另行主张；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月23日14时许，被告曹孝军驾驶被告宏盛公司所有的皖Ｍ×××××号重型货车（该车辆系被告郭庆挂靠在该公司名下经营），行驶至滁州市与长口时，与骑行两轮电动自行车的原告陈国发生碰撞致陈国受伤、两车损坏的交通事故。2019年8月21日滁州市公安局交警支队直属三大队出具的公交证字【2019第066号《道路交通事故证明书》，对上述事予以证明。 陈国受伤后被送到皖东人民医院治疗。经该院诊断伤情为下肢开放性伤口（右小腿毁损伤）、双耳神经性耳鸣（聋）、左足挫伤（软组织挫伤）。住院期间该院对陈国实施右股骨髁上截肢术等相关对症治疗。陈国在该院住院治疗19天，共支付医疗费用29285.65元。陈国于2019年9月23日在广州市福民假肢矫正康复器材有限公司滁州分公司配置了普通型大腿假肢一个,支付费用52000元。根据该公司证明该类假肢的使用寿命一般为3-5年,每年还要支付约10%的维修保养费用。事故发生后，仅被告曹孝军支付了10000元费用。另,皖Ｍ×××××号重型货车在人寿滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。 曹孝军辩称：其是郭庆雇佣的驾驶员，其未为陈国垫付费用。 郭庆辩称：事故发生后其为原告垫付1万元费用，曹孝军是其雇佣的驾驶员，其当时是要求雇佣大货车的驾驶员，曹孝军当时也知道其招驾驶员的条件的。其是车辆的实际车主，该车辆挂靠在宏盛公司。 宏盛公司辩称：涉案车辆系挂靠在其公司，其公司每年只收取一千元的管理费用，没有从中获利，实际车主系郭庆，根据挂靠协议的约定车辆的安全事故所产生的责任都由实际车主承担。本案交通事故从现场照片、交警部门出具的问话笔录、交警部门的证明我方认为根据过错程度，原告应当承担主要责任；原告的各项损失请法庭依法判决，具体的标准在质证时发表，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔三者险，所产生的损失应当由保险公司在保险限额内先行赔付。 人寿滁州支公司辩称：事故发生后其为原告垫付1万元费用，对事故发生事实无异议，涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。但依据事故认定证明驾驶员在事故发生时仅持有C1驾驶证驾驶重型货车，准驾车型不符，其应当提供从业资格证及B2以上的驾驶证证明其具有驾驶资质，否则属于我司商业险的免赔范围，且交强险限额内享有追偿权，对于原告的各项诉请，疗费已经包含了第一次更换假肢的费用，其更换假肢的次数应当扣除，对于营养、护理、误工的期限按照定残前一日应当为307天，且护理费的标准应当按照123.48元计算，误工费应当按照残疾赔偿金的标准计算，精神抚慰金应当为12500元，鉴定费、诉讼费我司不承担，其主张的残疾器具配置费及假肢使用寿命鉴定报告中建议为3-5年更换一次，我方认为应当按照每4年更换一次，总更换次数为6.53次，扣除已经更换过的一次应当为5.53次，其被扶养人生活费应当提供无经济收入和无劳动能力证明，原告的各项诉请应当由交强险先行支付，对于超出交强险部分，本次事故责任没有划分，应当按照50%的责任比例予以承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日14时30分许，曹孝军驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号重型货普通货车沿滁州市由北向南行驶至徽州路与长江路平交路口时与陈国驾驶的两轮电动车发生碰撞，致电动车驾驶员陈国受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，滁州市公安局交警三大队委托安徽金盾司法鉴定所对曹孝军、陈国血液中乙醇含量进行鉴定，检验结果均为0。滁州市公安局交警三大队委托安徽公立司法鉴定所对：1、皖Ｍ×××××号重型货普通货车与事故发生时陈国驾驶的无号牌二轮电动车的碰撞形态进行鉴定；2、对皖Ｍ×××××号重型货普通货车与无号牌二轮电动车的行驶速度进行鉴定，该所作出鉴定意见：1、皖Ｍ×××××号重型货普通货车后部右侧与无号牌二轮电动车左侧发生刮碰。2、皖Ｍ×××××号重型货普通货车在事故发生时的速度为23ｋｍ／ｈ-27ｋｍ／ｈ；因计算条件不足，无法确定无号牌二轮电动车在事故发生时的行驶速度。 事故发生后，陈国至皖东人民医院治疗，诊断：1、下肢开放性伤口(右小腿毁损伤)2、双耳神经性耳鸣(聋)3、左足挫伤(软组织挫伤)。2019年8月11日出院，花费医疗费18627.14元(皖东人民医院住院病人费用清单载明的金额)。事故发生后郭庆为陈国垫付10000元，人寿滁州支公司为陈国垫付10000元。陈学付（1947年6月5日出生）、倪广秀（1950年4月10日出生）共育陈国等三个子女。 2019年9月23日，广州市福民假肢矫形康复器材有限公司滁州分公司为陈国出具辅助器具安装配置证明，载明：三、假肢基本配置及费用(接受腔+膝关节+假脚+铝合金配件)装配价格52000元。陈国因安装假肢支付广州市福民假肢矫形康复器材有限公司滁州分公司52000元。 经陈国申请,本院委托安徽百友司法鉴定中心对陈国的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续残疾器具及维修保养费用进行鉴定。2020年5月27日，该鉴定中心作出皖百友[2020]临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人陈国因交通事故致右下肢多处骨折、离断，手术后遗留一肢缺失（左下肢膝关节以上）的后遗症，评定为六级伤残。（二）评定被鉴定人陈国因道路交通事故致人体损伤的误工期、护理期、营养期均为至鉴定前一日。（三）被鉴定人需佩戴普通型轻质可调大腿假肢一具，费用为52000元。根据国内假肢行业的一般规定：普通型大腿假肢的正常实用时间为3-5年。首次安装假肢的患者由于残肢肌肉萎缩的原因，在6-12个月后需要更换接受腔。假肢的维修保养：假肢是量身定做的特殊辅助器具，其安全性和稳定性至关重要，一般建议每一年做一次维修保养，维修保养费为装配价格的10%。陈国花费鉴定费3000元。 皖Ｍ×××××号重型货车的登记的有人是宏盛公司，郭庆是该车的实际所有人，曹孝军是郭庆廖的驾驶员，事故发生时曹孝军持Ｃ1驾驶证驾驶案涉货车。宏盛公司为皖Ｍ×××××号重型货车在人寿滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。人寿滁州支公司机动车综合商业保险保险示范条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。宏盛公司在投保人处盖章，保险单载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。” 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，陈国主张的合理赔偿，依法予以支持。对滁州市公安局交警三大队出具的道路交通事故证明中经调查认定的事实予以采信。事故发生时曹孝军驾驶的车辆系重型普通货车，陈国驾驶的车辆为二轮电动车。经鉴定：曹孝军、陈国均不存在饮酒或醉酒驾驶;皖Ｍ×××××号重型货普通货车后部右侧与无号牌二轮电动车左侧发生刮碰;皖Ｍ×××××号重型货普通货车在事故发生时的速度为23ｋｍ／ｈ-27ｋｍ／ｈ；因计算条件不足，无法确定无号牌二轮电动车在事故发生时的行驶速度。从上述鉴定意见能够看出曹孝军驾驶车辆在机动车道上行驶通过路口时未超速。从两车的碰撞形态能够看出，曹孝军驾驶的车辆在陈国驾驶的电动车左前方行驶，曹孝军驾驶的货车后部右侧与陈国驾驶的二轮电动车左侧发生刮碰。陈国驾驶电动车未靠右侧通行，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未注意观察，与曹孝军驾驶的车辆发生碰撞，对事故的发生具有重大过错，应负事故的主要责任。曹孝军未尽安全驾驶义务，应负事故的次要责任。因事故发生时曹孝军驾驶的车辆为机动车，陈国驾驶的系电动车，超出交强险限额部分的损失由陈国承担60%，由曹孝军承担40%。因曹孝军持有的驾驶证与其所驾驶的车型不符，且人寿滁州支公司对免责条险已尽告知、说明义务，根据保险合同约定对超出交强险限额部分的损失，人寿滁州支公司在商业三责险限额内享有免赔权。因曹孝军系职务行为，郭庆对保险公司免赔的部分应承担赔偿责任，宏盛公司承担连带赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费18627.14元、住院伙食补助费570元、营养费9300元（310天×30元／天）、护理费42017.32元（49472元／年÷365天×310天）、误工费31883.29元（37540元／年÷365天×310天）、残疾赔偿金375400元（37540元／年×20年×50%）、精神损害抚慰金25000元（根据原告的伤残等级及过错程度，本院酌定）、交通费360元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费及维修保养费用405600元（按安徽省人均寿命75.08岁计算,2019年9月30日陈国首次配置假肢时51岁，按假肢正常使用时间4年计算，其应当更换5次。即52000＋52000×5＋52000×10%×18年，含首次更换接受腔的费用）、被抚养人生活费75309元（23782元／年×19年×50%÷3），以上合计987066.75元,由人寿滁州支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金中的85000元，计120000元。超出交强险限额部分的867066.75元,由郭庆承担40%即346826.7元,宏盛公司承担连带赔偿责任。人寿滁州支公司及郭庆为陈国垫付的费用直接从陈国的赔偿款中扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条,第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭庆于本判决生效后十日内赔偿原告陈国人民币336826.7元，被告滁州宏盛运输有限公司承担连带赔偿责任； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈国人民币110000元； 三、驳回原告陈国的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14905元，减半收取7452.5元,由原告陈国负担4432.5元,由被告郭庆负担2200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 孙敦玥 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。