福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1063号 原告：张金兰，女，1965年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李安荣，福建金方正律师事务所律师。 被告：谢加煌，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈丽芬，女，1972年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告张金兰与被告谢加煌、陈丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张金兰的委托诉讼代理人李安荣到庭参加诉讼。被告谢加煌、陈丽芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张金兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令谢加煌、陈丽芬偿还借款本金1200000元及利息（其中以借款本金750000元为基数，自2018年11月28日起按月利率2%计至实际还清款项之日止；借款本金450000元为基数，自2019年12月9日起按年利率6%计至实际还清款项之日止）；2、判令陈丽芬就张金兰第一项诉讼请求的上述款项承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、公告费300元由被告谢加煌、陈丽芬承担。事实与理由：谢加煌与陈丽芬系夫妻关系。自2014年初开始，谢加煌与陈丽芬向张金兰借款，除归还部分款项和利息以外，至今谢加煌、陈丽芬尚有四单结算的借款未能返还。具体为2014年11月10日的750000元借款，月利率3%；2015年4月28日的300000元借款，口头约定月利率2%；2015年10月25日的100000元借款，口头约定月利率2%；2015年11月5日的50000元借款，口头约定月利率2%。合计借款本金1200000元及自2018年11月28日起的利息至今未还。为维护合法权益，张金兰诉至法院。 谢加煌未作答辩。 陈丽芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，张金兰银行取现金100000元，主张用以支付谢加煌借款。2014年8月7日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬300000元。2014年11月5日，张金兰主张根据谢加煌指示通过银行转账支付中间介绍人王正英200000元。2014年11月5日，张金兰根据谢加煌指示委托大妹夫涂兴通过银行转账支付王正英150000元。2014年11月10日，谢加煌向张金兰出具一份《借条》，载明兹有谢加煌因生意周转需要向张金兰借款现金750000元。利息按每月22500元计，借款人如违约除应承担违约责任还应承担出借人为实现债权而支付的诉讼费等合理费用（本次借贷以现金直接支付，借款人现金已收妥），以此借条为证。2015年1月27日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬8300元。2015年3月11日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬6420元。2015年3月16日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬4180元。2015年3月31日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬4200元。2015年4月9日，张金兰银行取现金70000元，主张用以支付谢加煌借款。2015年4月16日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬4140元。2015年4月17日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬100000元。2015年4月20日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬100000元。另外，张金兰主张用现金支付谢加煌2760元。2015年4月28日，谢加煌向张金兰出具一份《借条》，载明兹有谢加煌因生意周转需要向张金兰借款300000元，陈丽芬作为连带担保责任人签名。2015年5月25日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬2990元。2015年6月26日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬2900元。2015年8月16日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬4180元。2015年10月22日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬30000元。2015年10月23日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬20000元。2015年5月1日、6月14日、8月11日、10月16日，张金兰银行共取现金40000元，主张用以支付谢加煌借款。2015年10月25日，谢加煌向张金兰出具一份《借条》，载明兹有谢加煌因生意周转需要向张金兰借款100000元，陈丽芬作为连带担保责任人签名。2015年11月5日，张金兰通过银行转账支付陈丽芬50000元，当日，谢加煌向张金兰出具一份《借条》，载明兹有谢加煌因生意周转需要向张金兰借款50000元，陈丽芬作为连带担保责任人签名。张金兰主张谢加煌，陈丽芬借款后至今未依约还款，为维护合法权益，张金兰于2019年12月9日诉至法院。支付公告费300元。 另查明，谢加煌和陈丽芬于1994年5月17日登记结婚。 以上事实有：张金兰提供的《借条》、转账记录、结婚登记证明等证据及张金兰的庭审陈述为证。谢加煌、陈丽芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对上述事项予以确认。 本院认为，谢加煌于2014年11月10日向张金兰出具一份《借条》，系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据张金兰提供的转款凭证只能证明其向谢加煌提供借款400000元，张金兰没有证据证明转账支付王正英350000元系受谢加煌指示转款，故无充分证据证明该350000元系谢加煌向张金兰借款。谢加煌未依约还款，已构成违约，应承担相应还款责任。张金兰请求谢加煌偿还借款本金400000元及按月利率2%支付利息，具有事实和法律依据，应予支持。对该份《借条》张金兰主张超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。谢加煌另外向张金兰共出具三份《借条》，系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据张金兰提供的银行转款凭证可以证明其向谢加煌提供借款450000元，谢加煌未依约还款，已构成违约，应承担相应还款责任。张金兰请求谢加煌偿还借款本金450000元及按年利率6%支付利息和承担公告费300元，具有事实和法律依据，应予支持。上述借款发生在陈丽芬与谢加煌夫妻存续期间且陈丽芬对部分借款作为连带担保责任人签名。张金兰请求陈丽芬对上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢加煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告张金兰借款本金850000元及其利息（其中以借款本金400000元为基数，自2018年11月28日起按月利率2%计至实际还清款项之日止；借款本金450000元为基数，自2019年12月9日起按年利率6%计至实际还清款项之日止），同时支付原告公告费300元。 二、被告陈丽芬对被告谢加煌的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告张金兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费17220元，由原告张金兰承担3150元；被告谢加煌、陈丽芬承担14070元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曾燕珍 人民陪审员  廖雯雯 人民陪审员  张 洁 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。