陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初332号     原告：惠某某，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：李亚宏，陕西秦岳律师事务所律师。   被告：何某某，男，汉族，住陕西省洛南县，农民。   被告：刘某某，男，汉族，住陕西省洛南县，农民。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地：陕西省商洛市洛南县。   法定代表人：王强，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王某，女，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司员工。   原告惠某某与被告何某某、刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠某某之委托诉讼代理人李亚宏，被告何某某、被告人寿财险的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼；原告惠某某、被告刘某某未到庭。本案现已审理终结。   原告惠某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费47568.31元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元、后续治疗费13000元、护理费18704.05元、误工费16971.45元、伤残赔偿金36650.9元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费484元、交通费950.3元、鉴定费2736元，根据责任比例划分后，上述费用共计139508.18元；2.由中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司在交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3.本案的案件受理费由被告承担。审理中原告变更伤残赔偿金为39707.8元、精神损害抚慰金为5000元。事实和理由：2019年7月23日8时30分许，被告何某某驾驶小型面包车（车号：陕HXXXXX，车辆所有人：刘某某）XX道刘某某由西向东行驶至华胥街道（25km）时，适逢原告惠某某由南向北横过机动车道，因被告何某某驾驶车辆XX庄XX街道观察不周，未降低行驶速度，致使车辆将惠某某碰撞，造成原告惠某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第四军医大学唐都医院入院治疗，诊断为：1、左股骨粗隆间骨折，2、闭合性胸部骨折，3、左侧3-5肋骨骨折，4、双侧创伤性湿肺，5、左侧髌骨骨折，6、左侧肩胛骨骨折，住院期间行左股骨粗隆间骨折有限切开复位内固定术，在该院住院治疗14天出院。出院医嘱：1.加强营养；2.加强换药；3.胸部腹带固定至伤后6周；4.定期复查，不适随诊。2019年7月30日，本次交通事故经蓝田县公安局交通管理大队作出第610122120190000162号道路交通事故认定书认定，被告何某某负事故主要责任，原告惠某某负事故次要责任。2019年11月26日经陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴所（2019）临鉴字第3273号司法鉴定意见书鉴定意见：1.原告惠某某左侧股骨粗隆间骨折为十级伤残； 2. 原告惠某某后续治疗费约需人民币壹万叁仟元；3. 原告惠某某误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。另查，被告人寿财险在事故发生时为肇事车辆陕HXXXXX号小型面包车承保了交强险。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法公正审判。   被告何某某辩称，其驾驶的陕HXXXXX号小型面包车系其从二手车市场购买的，原车主为刘某某，自己没有过户；对事故发生无异议，对事故责任的认定无异议，自己所驾车辆在人寿财险购有机动车第三者强制保险，事故发生在保险期限内，对于赔偿，应先由人寿财险先行承担，剩余合理部分其愿意承担百分之七十的损失。   被告刘某某未提交答辩。   被告人寿财险辩称，对事故发生、事故责任的认定无异议，被告驾驶的车辆在人寿财险购买了机动车第三者强制保险，同意在保险合同内承担合理的赔偿责任，另诉讼费和鉴定费人寿财险不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1原告单方委托的司法鉴定中关于后续治疗费是否合理被告有异议，从原告出院医嘱4：如无特殊，不建议取出内固定的建议以及原告的实际年龄综合考虑，该项费用以在实际支出后另行解决为宜。2.原告住院期间购买的残疾辅助器具费用，被告认为无医嘱，属于不合理花费；结合原告的伤情以及购买的时间系住院期间，应属合理支出，应予认定。3.原告的误工费用是否合理，被告认为原告已近七十岁，超过法定退休年龄，已成为被扶养人，不应认定误工费的辩解意见，本院认为符合相关规定，应予支持。4.原告的交通费，被告认为部分开销不合常理，不予认可；结合原告受伤后治疗的实际，必要的费用是合理的，可结合实际酌情予以认定。5.护理合同及票据被告认为属于人为扩大支出，对提供的票据不认可；结合原告的伤情及治疗情况，必要的护理费用是必须的，可结合实际酌情予以认定。   经过对证据的认定，本院认定事实如下：2019年7月23日8时30分许，被告XX号XX道何某某由西向东行驶至华胥街道（25km）时，适逢原告惠某某未按规定由南向北横过机动车道，因被告何某某驾驶车辆XX庄XX街道时，观察不周，未降低行驶速度，致使车辆将原告惠某某碰撞，造成车辆受损，原告惠某某受伤的交通事故。2019年7月30日，本次交通事故经蓝田县公安局交通管理大队作出第610122120190000162号道路交通事故认定书认定，被告何某某负事故主要责任，原告惠某某负事故次要责任。事故发生后，原告被送往解放军第四军医大学唐都医院入院治疗，住院14天，花医疗费47183.31元，诊断为：1.左侧粗隆间骨折，2.左髌骨骨折，3.闭合性胸部骨折，3.1左侧3-5肋骨骨折，3.2双侧创伤性湿肺，5.左侧肩胛骨骨折，6.高血压、糖尿病。住院期间原告外购辅助器具花费484元。2019年8月6日原告出院，出院医嘱：1.无特殊专科带药；2.加强营养；3.加强换药；4. 如无特殊，不建议取出内固定；5. 胸部腹带固定至伤后6周；6.定期复查，不适随诊。原告出院后遵医嘱分别于 2019年8月9日、2019年9月6日在解放军第四军医大学唐都医院复查两次花费385元。原告出院后自行委托陕西正义司法鉴定中心进行了鉴定，2019年11月26日经该中心作出的陕正义司鉴所（2019）临鉴字第3273号司法鉴定意见书鉴定意见：1.惠某某左侧股骨粗隆间骨折属十级伤残。2.惠某某后续治疗费约需人民币壹万叁仟元。3.惠某某的误工期限为210日、护理期限为120日、营养期限为120日。原告为此支付鉴定费2736元。另查明，被告何某某所驾驶的陕HXXXXX号小型面包车系其从二手车市场购买，原登记车主为刘某某，被告何某某未办理过户手续；该车辆2019年检验合格，何某某具有合法的驾驶证，该车在被告人寿财险洛南支公司购买机动车第三者强制保险，且事故发生在保险期间。   本院认为，被告何某某驾驶车辆未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，XX庄XX街道时，观察不周，未降低行驶速度是造成事故主要原因，也是导致事故的主要过错，对原告的损失应负主要责任。原告惠某某横过道路时未做到确认安全后通过，是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，对自己的损失亦应负次要责任。被告何某某所驾驶的陕HXXXXX号小型面包车交通事故发生时年检合格，何某某具有合法有效的驾驶证，并为该车在被告人寿财险购买机动车第三者强制保险，发生交通事故时亦在保险期内，根据机动车强制保险条例规定，被告人寿财险应在机动车第三者强制保险限额内先行承担对原告的赔偿责任；保险公司理赔后，对于超出部分应按照责任比例划分；原告横过道路时未做到确认安全后通过，是造成事故的次要原因，对此次事故造成的损失应自行承担10%的责任，其余90%由被告何某某承担。原告请求的损失中医疗费以核准票据为准。住院伙食补助费，按照原告住院的天数，结合当地职工伙食标准确定。对原告自行委托鉴定的鉴定意见，被告无异议部分中的营养费参照《鉴定意见》，并结合当地生活水平予以确定；伤残赔偿金根据《鉴定意见》中确定原告的伤残等级，结合原告的户籍、年龄、实际居住地等情况，按照陕西省XX镇居民人均纯收入标准予以确定；精神损害抚慰金按照原告伤残等级情况，结合被告过错程度予以确定。对有异议部分中的护理费参考《鉴定意见》中确定的天数，并结合当地护理费的标准予以确定。交通费按照交通事故发生时的状况以及原告就医的次数、路程等情况酌情予以确定；后续治疗费结合出院医嘱，本案以不予支持为宜，原告如有必要，该项费用可待实际发生后另行解决；误工费一节考虑到原告的年龄和实际情况以不予赔偿为宜。庭审后，原告撤回对被告刘某某的起诉，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：   一、原告惠某某的医疗费47568.31元、住院伙食补助费1120元、营养费3600元，以上共计52288.31元，本判决书生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿10000元，被告何某某赔偿38059.48元，其余由原告惠某某自行负担；   二、原告惠某某的护理费9600元、残疾赔偿金39707.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费450元、残疾辅助器具费484元，共计55241.8元，本判决书生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿；    三、鉴定费2736（原告垫付），由原告惠某某负担736元，被告何某某负担2000元；   四、准许原告惠某某撤回对被告刘某某的起诉；   五、驳回原告惠某某其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1197元（原告已预交），由原告惠某某承担297元、被告何某某承担900元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长  邵 哲 强   人 民 陪 审 员  李 宏 西   人 民 陪 审 员  李 安 钊                                二〇二〇年六月十日        法官助理  薛      雄   书  记  员  李 晨 星        1