广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初368号原告：江万星，男，汉族，1943年4月7日出生，住云浮市云城区***********，公民身份号码：441************033。委托诉讼代理人：张丽丽，广东言邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈耀钦，广东言邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区河南西路**三河洲花园第**首层**商铺**、第二层商铺之二。负责人：贺立安。被告：伦悦贤，男，汉族，1993年8月1日出生，住云浮市云城区**********，公民身份号码：445************410。被告：伦月桥，男，汉族，1993年4月16日出生，住云浮市云城区*************，公民身份号码：445************411。原告江万星与被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“平安财保云浮支公司”）、伦悦贤、伦月桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法由审判员刘麟继适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。被告平安财保云浮支公司、伦悦贤、伦月桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江万星向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保云浮支公司在交强险赔偿范围内赔付42943元给原告；2.判令被告伦悦贤、伦月桥在交强险赔偿范围外连带赔偿25604.04元给原告；3.判令三被告承担全部诉讼费用。被告平安财保云浮支公司辩称，一、粤W*****在答辩人处投保了交强险，未投保商业第三者责任险，保单有效期在2018年3月31日至2019年3月30日，事故发生时间在保险期限内。二、医疗费：应根据原告提供医院相应的门诊病历、出院记录、发票、用药清单等核算具体金额，且答辩人己经垫付医疗费10000元，应依法扣减，并核实被告伦月桥是否有垫付。三、后续治疗费、伙食费、营养费：请法庭依法处理，且该三项费用已经超交强险医疗限额，故答辩人不予承担。四、护理费：只认可住院10天的护理费，即10天×150元/天=1500元。五、鉴定费：对于1410元无异议。六、残疾金：对于21033元无异议。七、交通费：酌情300元。八、精神抚慰金：3000元。九、关于本案诉讼费用：答辩人不存在侵权行为，也不是事故的致害方，不应承担本案诉讼费。被告伦悦贤、伦月桥均未答辩，亦未提交证据。案件事实一、事故发生概况：2018年12月11日17时10分，伦悦贤驾驶粤W*****号轻型普通货车由兴云东路方向往云浮市区河滨东路方向行驶，行至云浮市云城区云城街道河滨东路与振华路交汇处路段左转弯时，与同方向在前行走横过道路的行人江万星发生碰撞，造成江万星受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年1月23日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出第445************578号《道路交通事故认定书》，认定伦悦贤承担事故全部责任，江万星不承担事故责任。三、受害人概况：江万星（城镇户口）因本次交通事故于2018年12月11日至2018年12月13日在云浮市中医院住院治疗，于2018年12月13日转院至佛山市中医院住院治疗至2018年12月20日。佛山市中医院出具的《住院证明书》载明：“1.右足第一跖骨近端内外缘撕脱骨折；2.左胫骨平台后缘骨折。建议：1.定期门诊复查；2.住院期间留陪壹名；3.全休叁个月；4.出院带药。”原告支付了医疗费用合共27740.54元，包括门诊费用625.58元，住院费用27114.96元；于2019年1月9日、5月15日分别在佛山市中医院、云浮市中医院复诊，支付医疗费363.50元，上述医疗费中医保统筹记账20.40元，个人缴费部分合计28083.64元。2019年5月15日，原告与被告平安财保云浮支公司共同委托广东恒安司法鉴定所对其伤残等级进行法医临床鉴定，该鉴定所于2019年6月12日出具恒安司鉴所[2019]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：“被鉴定人江万星的左侧胫骨平台后缘骨折，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残”，被告平安财保云浮支公司支出鉴定费1950元。2019年8月20日，原告自行委托广东恒安司法鉴定所对其后期医疗费、护理期进行法医临床鉴定，该鉴定所于2019年8月27日出具恒安司鉴所[2019]临鉴字第362号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：“1．被鉴定人江万星拆除左侧胫骨平台螺钉内固定物需6000元；2.被鉴定人的护理期评定为80天”，原告为此支付鉴定费1410元。四、受害方已获得赔偿情况：截至辩论终结之日，被告平安财保云浮支公司为原告垫付了医疗费10000元；被告伦悦贤、伦月桥没有支付赔偿款给原告。五、车辆使用人与其他赔偿义务主体：伦悦贤驾驶的粤W*****牌轻型普通货车为伦月桥所有。六、有关保险合同主体与保险类型、保险合同主要内容：粤W*****牌轻型普通货车在被告平安财保云浮支公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），未投保商业第三者责任险，投保人和被保险人均为伦月桥，保险期限自2018年3月31日至2019年3月30日，本次事故发生在保险期限内。七、需要说明的其他情况：《道路交通事故认定书》记载粤W*****牌轻型普通货车的机件不符合技术标准，主要是二轴空载制动率/不平衡率、驻车制动率、整车制动率、前照灯远光发光强度均不合格。八、人身损害赔偿金额的核定及构成：在核定原告因本次交通事故所产生的损失时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。（一）医疗费：28083.64元。原告主张的医疗费28104.04元，其提供了诊断证明、出院记录、住院证明、发票等证据予以佐证，由于医保统筹记账20.40元，原告个人缴费部分合共28083.64元，故本院对医疗费28083.64元予以支持。（二）后续医疗费：0元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，权利人一并主张的后续医疗费，应根据医疗机构证明确定是否属于必然会发生的费用。原告在住院期间行“左胫骨平台后缘骨折切开复位内固定术+后交叉韧带修补术”，但查阅原告提供的病例资料及诊断证明，未发现医嘱建议拆除内固定的内容。原告仅根据《司法鉴定意见书》主张拆除内固定需花费6000元，未能充分证明该费用为必然发生的费用，原告可待实际发生后另行主张。（三）住院伙食补助费：1000元。原告共住院治疗10天，其请求该项损失1000元合理，本院予以支持。（四）营养费：500元。原告在本次交通事故造成十级伤残，其伤残指数为10%，原告请求营养费500元合理，本院予以支持。（五）护理费：1500元。原告受伤后需他人护理，虽然第一次住院时未有医嘱载明陪护情况，但第二次住院的诊断证明证实原告住院期间需1人陪护，可认定原告住院期间10天均由1人陪护。由于原告未提供护理人员的收入情况，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告请求住院期间按照150元/天计算合理，即1500元（150元/天×10天×1人）。对于出院后护理期80天，虽然鉴定意见记载护理期为80日，但原告提供的证据未证实医嘱建议出院需继续护理或存在护理依赖，且医嘱全休三个月与是否护理依赖不能等同，故本院对于原告的该项请求不予支持。（六）残疾赔偿金：21033元。根据查明的事实，原告的损失可以按城镇居民的标准计算，其至定残之日年满76周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定应计算5年，其残疾赔偿金为21033元（42066元/年×5年×10%）。（七）鉴定费：0元。原告自行委托鉴定而支出1410元，由于核定原告的损失时未采纳该鉴定意见，故应由原告自行负担。（八）交通费：360元。虽然原告未提供与就诊相对应的交通费发票，但是根据原告居住地点、就医地点以及门诊的次数，花费一定的交通费是必要和合理的，本院酌定支持360元。（九）精神损害赔偿金：3000元。原告在本次事故中受伤被评定为十级伤残，确实对原告的身体造成了创伤，给其带来精神上的痛苦，结合原告的伤残等级、事故责任以及当地的平均生活水平与经济水平等因素综合考虑，本院酌定支持3000元。上述第1—9项损失合共55476.64元，其中第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计29583.64元，第5-9项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计25893元。裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉《道路交通事故认定书》认定伦悦贤承担事故的全部责任，该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。对于被告伦月桥应否承担连带责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告伦月桥将多项机件不符合技术标准的粤W*****牌轻型普通货车交由伦悦贤驾驶上路，该过错行为与原告的损害后果之间存在一定的因果关系，理应承担相应的赔偿责任。由于本案是机动车与行人之间发生碰撞，而被告伦悦贤是驾驶员，被告伦月桥是登记车主，根据侵权人的过错程度，结合本案的实际情况，本院酌定被告伦悦贤、伦月桥分别承担60%、40%的民事赔偿责任。原告请求被告伦悦贤、伦月桥承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。案涉的粤W*****号普通货车在被告平安财保云浮支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告平安财保云浮支公司在交强险中各分项限额内予以赔偿，由于被告平安财保云浮支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，其已经履行该项的赔偿责任，还应在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿25893元给原告。对于超过交强险责任限额部分的人身损失19583.64元（29583.64元-10000元），按照民事赔偿责任划分，应由被告伦悦贤承担11750.18元（19583.64元×60%），被告伦月桥承担7833.46元（19583.64元×40%）。对于诉讼费负担问题，《诉讼费用交费办法》第二十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，被告平安财保云浮支公司理应承担部分诉讼费，其抗辩不承担诉讼费，理据不足，本院不予采纳。被告平安财保云浮支公司、伦悦贤、伦月桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿25893元给原告江万星；二、被告伦悦贤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11750.18元原告江万星；三、被告伦月桥应于本判决发生法律效力之日起十日内赔7833.46元给原告江万星；四、驳回原告江万星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，适用简易程序审理减半收取757元（原告江万星已预交），由原告江万星负担144元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担349元，被告伦悦贤负担158元，被告伦月桥负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 刘麟继二〇二〇年五月十八日法官助理 曾智妍书 记 员 温闰霞附本判决援引的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。