山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1601号 原告:安为近，男，1948年07月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刑茂彦，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：刘昊杰，男，1991年08月02日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘峰（系被告刘昊杰之父），1972年11月27日出生汉族，居民，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：丁莹，该公司职工。 原告安为近诉被告刘昊杰、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安为近的委托诉讼代理人刑茂彦、被告刘昊杰的委托诉讼代理人刘峰、被告保险公司的委托诉讼代理人丁莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安为近向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项济损失合计147306.25元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日下午17时40分许，被告刘昊杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌车沿山海路由西往东行驶至山海西路23公里800米处将正在正常行走的原告撞伤，造成伤人交通事故。原告严重受伤后在日照市中心医院住院治疗。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告刘昊杰承担事故的全部责任。 被告刘昊杰辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人为刘峰，被告刘昊杰系刘峰之子，鲁Ｌ×××××号牌车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告保险公司辩称：事故发生属实，投保情况属实，在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月18日17时许，被告刘昊杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿山海西路由西往东行驶至山海西路23公里800米处时，因未确保安全与横过马路的行人原告安为近相撞，造成原告安为近受伤的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并作出第371102120190000849号道路交通事故认定书，认定刘昊杰承担全部责任，安为近不承担责任。 鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人系刘峰，刘峰与被告刘昊杰系父子关系，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后入日照市中心医院住院治疗，被诊断为：右胫骨远端粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、左侧耻骨上下支骨折、左膝内侧副韧带断裂、左膝半月板损伤、左膝关节积液、右足骰骨骨折、脑震荡、多处挫伤、贫血、支气管扩张、右胫前肌腱不全断裂、右小腿血肿，经手术住院治疗41天，支出医疗费48315.45元。 事故发生后，被告刘昊杰为原告垫付医疗费2000元。 原告申请财产保全，本院于2019年6月4日作出（2019）鲁1102财保365号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车依法予以扣押。后被告刘昊杰已交30000元保证金，本院已解除对该车辆的扣押。 原告申请伤残鉴定，经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2019年12月13日作出日方司法鉴定所（2019）临鉴字第397号司法鉴定意见书，鉴定意见：安为近损伤分别构成九级伤残、十级伤残。原告支出鉴定费1000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费46239.45元+门诊2076元；2、伤残赔偿金83870.08元(42529元/年×9年×22%)；3、住院伙食补助费2050元(50元/天×41天)；4、护理费4920元(120元/天×41天)；5、交通费1000元；6、营养费2000元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1000元；9、保全费320元；10、轮椅330元；11、担保费500元；共计147306.25元。 原告提供道路交通事故认定书、住院病历、住院费发票、门诊收费票据、原告购买轮椅的收据、鉴定费发票、诊断证明三张、出院记录、用药明细、检查报告单二份、鉴定意见书、彩超检查报告单三份、护理人员安茂杰身份证复印件、保全担保费发票。 对原告上述损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：对道路交通事故认定书、住院病历、住院费发票、门诊收费票据真实性无异议；医疗费要求剔除非医保用药；对原告购买轮椅的收据真实性有异议，不予承担；鉴定费发票系间接费用，不予承担；对诊断证明三张、出院记录、用药明细、检查报告单二份、鉴定意见书、彩超检查报告单三份、护理人员安茂杰身份证复印件真实性无异议；对保全担保费发票真实性无异议，但属于间接费用不予承担；对于住院伙食补助费、护理费无异议；交通费应按照实际住院天数20元/天计算；对营养费，因无医嘱证明需加强营养，不予承担；对伤残赔偿金应按39549元/年计算8年；对于精神抚慰金按照2000元计算。 对原告上述损失及证据，被告刘昊杰同意被告保险公司的质证意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院费发票、门诊收费票据、原告购买轮椅的收据、鉴定费发票、诊断证明三张、出院记录、用药明细、检查报告单二份、鉴定意见书、彩超检查报告单三份、护理人员安茂杰身份证复印件、保全担保费发票以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告刘昊杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，因未确保安全与横过马路的行人原告安为近相撞，致安为近受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定刘昊杰按照100%的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，被告保险公司和被告刘昊杰抗辩原告的医疗费应扣除非医保用药，但并未举证证明原告医疗费中存在非医保用药，对其抗辩，本院不予支持；通过原告提供的住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院确认其医疗费为48315.45元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院41天=2050元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告安为近之损伤经鉴定分别构成九级伤残、十级伤残，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在重新鉴定的情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许；原告提供的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，本院予以确认；至定残日原告71周岁，对原告的残疾赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×9年×22%=83811.42元计算，予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的责任以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持2000元；5、护理费，原告主张按照日照市护工工资标准120元/天×住院41天=4920元计算，不超出有关规定，本院予以支持；6、交通费，原告虽未提供证据证实，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情按20元/天×住院41天=820元计算，予以支持;7、营养费，原告无证据证明需要加强营养，对其该项主张，本院不予支持；8、轮椅330元，结合原告的伤情，本院予以支持；上述予以确认的损失共计142246.87元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计142246.87元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告安为近医疗费10000元、残疾赔偿金83811.42元、精神损害抚慰金2000元、护理费4920元、交通费820元、轮椅330元，合计101881.42元；交强险限额外的损失合计40365.45元，由被告刘昊杰承担100%的赔偿责任，由被告保险公司在商业第三者责任险保险合同限额内赔偿原告损失合计40365.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告安为近医疗费10000元、残疾赔偿金83811.42元、精神损害抚慰金2000元、护理费4920元、交通费820元、轮椅330元，合计101881.42元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告安为近各项损失共计40365.45元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告刘昊杰垫付原告安为近医疗费2000元，该垫付款由被告刘昊杰从被告保险公司赔偿原告的赔偿款中支取。 案件受理费3236.60元，由原告安为近负担131.60元，由被告刘昊杰负担3105元；保全费320元、保全担保费500元，均由被告刘昊杰负担；鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  许传好 人民陪审员  牟燕青 二〇二〇年六月二十九日 法官助理汤志英 书记员周燕