河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2475号上诉人（原审被告）：洛阳市洛龙区丁岚钢材经销处。经营者：丁岚。委托诉讼代理人：焦江波、张一景，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘青海。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师。上诉人洛阳市洛龙区丁岚钢材经销处（以下简称丁岚经销处）因与被上诉人刘青海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁岚经销处上诉请求：1.依法撤销原审判决并改判驳回刘青海的诉讼请求或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由刘青海承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，丁岚经销处在本案中不存在过错，不应当承担赔偿责任。根据已经查明的事实可知，刘青海和丁岚经销处之间仅是松散型的个人劳务关系，刘青海为丁岚经销处提供装卸送货的劳务，丁岚经销处向其支付劳务报酬。事发当天，刘青海在丁岚经销处完全不知情的情况下，为了自己省事，少跑几趟，严重超载运送货物，违反了最基本的安全操作规则。在运送途中经过陡坡时，明知自己拉到车上货物已经超重超载却仍然在未采取任何安全防范措施的情况下，擅自冲下陡坡，由于惯性导致车辆失控与他人停驶的车辆相撞，造成事故发生以及刘青海受伤的结果。丁岚经销处认为刘青海虽然是在为丁岚经销处提供装卸、送货劳务，但刘青海作为完全民事行为能力人，并且长期从事该项劳务，理应具备最基本的安全注意能力。然而刘青海却私自违规超载并冒险冲下陡坡，最终造成其受伤的结果，这完全是由于刘青海的主观过错所致，丁岚经销处在根本不知情的情况下也不可能尽到所谓的阻止义务。因此一审判决认定丁岚经销处对刘青海的受伤结果存在过错并承担主要责任，明显缺乏事实根据，而且也显失公平，请求二审法院依法予以查明。第二、一审判决适用法律不当，请求二审法院依法予以纠正。结合前述本案的发生，完全是因为刘青海个人的主观过错所致。根据侵权责任法第三十五条，个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中丁岚经销处对刘青海受到损害不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。那么需要重点说明的是，根据谁主张谁举证的原则，刘青海作为原告应当举证证明丁岚经销处存在过错。然后在一审中刘青海并未出示任何证据证明丁岚经销处对其受到损害存在过错，刘青海应当承担举证不能的法律后果，因此一审判决直接要求丁岚经销处承担过错责任明显不当。请求二审法院依法予以纠正。第三，一审判决认定刘青海损失数额明显不当，请求二审法院依法予以调整。第四，结合本案实际情况，丁岚经销处仅仅是经营建材销售的小本生意人，在没有任何过错的情况下，要求丁岚经销处承担巨额赔偿，确实有失公平，但丁岚经销处对刘青海受到的伤害也表示同情，愿意在人道主义的基础上给予刘青海适当的补偿。综上，请求二审法院支持丁岚经销处上诉请求，刘青海辩称：1.丁岚经销处的上诉理由不能成立。刘青海经常为丁岚经销处提供劳务，不属于松散型的劳务。2.一审法院适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘青海向一审法院起诉请求：判决丁岚经销处赔偿刘青海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂定为100000元（伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等伤残鉴定作出后另定），并由丁岚经销处承担本案全部的诉讼费用，以维护刘青海的合法权益。诉讼中，刘青海申请变更诉讼请求第一项为：丁岚经销处赔偿刘青海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费等共计310724.17元。一审法院认定事实：刘青海于2016年6月到丁岚经销处上班，干装车、卸车、切割、送货等工作，双方未签订书面劳动合同，没有签到、考勤制度。双方口头约定工资每天100元，按实际工作天数发放。2016年10月4日，刘青海使用人力架子车运送货物前往钱江家具城，在钱江家具城附近上坡路段因货物过重导致架子车失控致使刘青海腹部受伤。事故发生后，刘青海被送往洛阳新区人民医院进行治疗，被诊断为开放性腹部外伤。刘青海自2016年10月4日至2016年12月31日共住院治疗88天。2017年6月25日至2017年8月1日因腹部外伤术后共住院治疗37天。丁岚经销处在刘青海住院期间垫付医疗费2000元。刘青海住院期间一人陪护。诉讼中，刘青海申请伤残等级及出院后护理期限鉴定，经法院委托，洛阳济仁法医临床司法鉴定所作出鉴定，认定刘青海伤残程度为九级伤残，误工期限为90天，鉴定费及检查费共计1631.9元。鉴定意见书中描述刘青海出院后未再有住院治疗情况，大小便尚正常。另查明：刘青海为洛阳市洛龙区关林街道办事处刘富村**村民，为失地农民。刘青海父亲，80岁。刘青海母亲，79岁。刘青海父母共育有4子2女。刘青海育有1名子女，年龄为10岁。丁岚经销处为个体工商户，经营者为丁岚。案件在审理过程中，经法院多次主持调解，但终因双方分歧较大，致本案无法达成调解。一审法院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，丁岚经销处雇佣刘青海从事装车、卸车、切割、送货等工作，双方形成劳务供需关系。后刘青海在从事劳务活动中受伤，丁岚经销处作为刘青海的雇主存在管理不善的责任，理应承担赔偿责任。丁岚经销处为个体工商户，个体工商户由经营者承担无限责任。结合各方提交的证据及各方当事人的陈述，一审法院对刘青海主张的各项损失费用作如下认定：1、医疗费：98899.88元（对刘青海主张的河南科技大学第一附属医院28元治疗费，刘青海未提供证据证明治疗何种疾病，不予认定；对刘青海主张的购买造口袋费用共计1845元的费用，该笔费用中有1645元是2018年12月3日发生，另有200元时间不明，且鉴定意见书中描述刘青海大小便尚正常，故不予认定）；2、住院伙食补助费：6250元[50元/天×（88+37）天=6250元]；3、营养费：2500元[20元/天×（88+37）天=2500元]；4、误工费：21500元[100元/天×（88+37+90天）=21500元,刘青海工资100元／天，住院125天，出院后误工期限90日。]；5、护理费：13534.93元（刘青海提交的证据无法充分证明护理人员的工资收入情况，酌定按居民服务业行业工资标准计算护理人员的工资情况。39522元÷365天×（88+37）天=13534.93元）；6、伤残赔偿金127496.76元（刘青海为九级伤残、44岁、失地农民，应按照城镇人口标准计算伤残赔偿金。31874.19元/年×20年×20%=127496.76元）；7、被抚养人生活费23787.7元（刘青海父亲80岁，母亲79岁，刘青海父母共育有6个子女，刘青海育有1个子女10岁，20989.18元/年×0.2×（5年÷6子女+5年÷6子女+8年÷2人）=23787.7元）；8、鉴定检查费：1631.9元；９、交通费1500元（刘青海主张2000元过高，酌定为1500元）。以上共计297101.17元。刘青海因此次受伤造成了一定的精神损害，因此对刘青海要求精神损害抚慰金的诉求，予以支持，刘青海主张10000元精神抚慰金，酌定支持8000元。综上，认定刘青海各项损失共计305101.17元。本案中，刘青海作为完全民事行为能力人，且长年从事劳务工作，在提供劳务过程中应当尽到安全注意义务，其自身对本次事故的发生存在一定的责任，应当减轻丁岚经销处的赔偿责任。根据本案实际，酌定刘青海承担自身损失30%的责任，丁岚经销处承担70%的责任，即承担215970.82元（297101.17元×70％＋8000元＝215970.82元），丁岚经销处已垫付医疗费2000元，应予以扣除，因此丁岚经销处应赔偿刘青海213970.82元（215970.82元-2000元=213970.82元）。对刘青海的其他诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、丁岚经销处（经营者丁岚）于判决生效之日起十日内赔偿刘青海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定检查费等共计213970.82元（已扣除丁岚经销处垫付的2000元）；二、驳回刘青海的其他诉讼请求。丁岚经销处如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5961元，由刘青海承担1961元，丁岚经销处（经营者丁岚）承担4000元。本案二审期间，丁岚经销处提交事发之后在事发现场拍摄的照片三张及示意图一份，拟证明刘青海在事发当天并未按照常规路线送达货物，而是选择了就近下陡坡的捷径。从照片可以看出常规的路线与事发当天的陡坡下坡路线明显有很大差异，而且在刘青海载重下陡坡时已经意识到危险，找到路人去帮忙。刘青海质证认为：丁岚经销处提交的三组照片是当时事发的地段，但与本案无关，刘青海行车路线是正常的，也没有找人帮忙。本院查明：二审审理期间，刘青海称“（当时货物）有一千多斤。”“（事故发生时）我看路太陡了，找拉货的司机帮我拉的车子。”本院查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案事故系在上坡路段因货物过重导致架子车失控致使刘青海腹部受伤。刘青海作为完全民事行为能力人，且长年从事劳务工作，明知装载货物过重、路面过陡，仍未采取措施防范，对本案事故发生存在过错；丁岚经销处作为刘青海的雇主，未尽到相应的管理、注意及安全保障义务，亦存在过错。综合本案实际情况，本院酌定双方承担同等责任，即刘青海、丁岚经销处对刘青海因本案事故造成的损失各承担50%的责任。一审计算刘青海因本案事故造成各项损失计305101.17元（297101.17元+精神抚慰金8000元），并无不当。丁岚经销处应承担156550.59元（297101.17元×50％＋8000元），丁岚经销处已垫付医疗费2000元，应予以扣除，因此丁岚经销处应赔偿刘青海154550.59元（156550.59元-2000元）。综上，丁岚经销处的上诉主张部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初4564号民事判决第二项；二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初4564号民事判决第一项为：洛阳市洛龙区丁岚钢材经销处（经营者丁岚）于本判决生效之日起十日内赔偿刘青海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定检查费等共计154550.59元（已扣除洛阳市洛龙区丁岚钢材经销处垫付的2000元）；三、驳回刘青海的其他诉讼请求。如洛阳市洛龙区丁岚钢材经销处（经营者丁岚）未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5961元，由刘青海承担2996元，洛阳市洛龙区丁岚钢材经销处（经营者丁岚）承担2965元；二审案件受理费1570元，由刘青海承担436元，洛阳市洛龙区丁岚钢材经销处（经营者丁岚）承担1134元。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年六月二十四日法官助理石昕书记员刘伟琳