北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初2300号原告：杨颖，女，1989年2月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟嘉煜，北京星权律师事务所实习律师被告：北京燕园博思心理咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街**院******。法定代表人：马澎涛。原告杨颖与被告北京燕园博思心理咨询有限责任公司（以下简称燕园博思公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨颖委托诉讼代理人尹嵩琦到庭参加诉讼，被告燕园博思公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告在全国公开发行的报纸上及涉案微博主页置顶位置向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包含本案民事判决书的主要内容，报纸上致歉版面面积不小于6.Ocm*9.Ocm（名片大小，非中缝位置），网络中致歉时间不少90日；2.判令被告向原告赔偿经济损失150000元、精神损害抚慰金350000元，以上共计500000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月，原告杨颖（艺名：Angelababy）获知，2019年9月5日，被告以昵称为“北京燕园博思心理咨询中心”的新浪微博帐号（UID：1989470187）在“新浪微博”平台（备案域名：weibo.com）上发布了一篇针对原告的博文，博文内容为“发布了头条文章：《Angelababy出轨？中国每7.5个妻子有1个出机，女性“婚后寂寂寞症”惹的祸》不论是《昼颜》里的纱和，还是现实里的女性，她们似乎都在婚内缺少一些东西，而在婚外寻找一些更吸引自己的东西。那里面有被爱，被确认，被关注的感觉，有对自己梦想的追求和坚持，有对自己兴趣爱好的追寻。”（博文链接https：//weibo.com/1989470187/I5SxRvmMOD），博文结尾处附有一条文章链接，文章标题为《Angelababy出轨？中国每7.5个妻子有1个出轨，女性“婚后寂寞症”惹的祸》（文章链接https：//weibo.com/tarticle/p/show？id=2309404413218092089533），且文章中发布有“在网友们乐此不疲的疯狂‘明学’之际，我们这位霸道总裁的婚姻却频频被传感情破裂，已经离婚，甚至还有杨颖出轨其他男演员等消息。”“Angelababy被曝的出轨对象，是小鲜肉邓*，而邓*在抖音这个APP平台上就只是关注了Angelababy一个人！有网友断言说：邓*这样如此的明目张胆，是想表达‘软水三千只取一瓢’的意思吗？”“但是黄**和Angelababy离婚的传言每隔一段时间就传出，还有的是说因为夫妻双双出轨……”等不实信息。上述博文及文章一经发布，立即引发众多网友浏览、关注，其涉及内容如“杨颖出轨其他男演员”“Angelababy出轨小鲜肉邓*”“夫妻双双出轨”等系被告在毫无事实依据的基础上编造的严重诽谤性内容。原告杨颖系社会关注度较高的演员。被告发布的上述内容，严重误导社会公众，降低原告的社会评价，且涉案新浪微博博文及文章所发布的内容会使原告遭受极大的道德非议，影响极其恶劣，己严重贬低了原告的人格并影响了原告的正常工作与生活。因此，被告的上述行为已涉嫌构成对原告名誉权的严重侵犯。被告燕园博思公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：杨颖系演艺工作者，英文名Angelababy，具有一定的社会知名度和网络关注度。2019年9月5日17：44，昵称为“北京燕园博思心理咨询中心”的新浪微博帐号，微博认证为北京燕园博思心理咨询有限责任公司发布博文，内容为“发布了头条文章：《Angelababy出轨？中国每7.5个妻子有1个出机，女性“婚后寂寂寞症”惹的祸》不论是《昼颜》里的纱和，还是现实里的女性，她们似乎都在婚内缺少一些东西，而在婚外寻找一些更吸引自己的东西。那里面有被爱，被确认，被关注的感觉，有对自己梦想的追求和坚持，有对自己兴趣爱好的追寻。”上述博文结尾处附有文章链接，文章标题为《Angelababy出轨？中国每7.5个妻子有1个出轨，女性“婚后寂寞症”惹的祸》，内容中有“在网友们乐此不疲的疯狂‘明学’之际，我们这位霸道总裁的婚姻却频频被传感情破裂，已经离婚，甚至还有杨颖出轨其他男演员等消息。”“Angelababy被曝的出轨对象，是小鲜肉邓伦，而邓伦在抖音这个APP平台上就只是关注了Angelababy一个人！有网友断言说：邓伦这样如此的明目张胆，是想表达‘软水三千只取一瓢’的意思吗？”“但是黄晓明和Angelababy离婚的传言每隔一段时间就传出，还有的是说因为夫妻双双出轨……”。另查明，北京微梦创科网络技术有限公司披露，UID:1989470187,昵称：北京燕园博思心理咨询中心。“北京燕园博思心理咨询中心”官方微博，是由北京燕园博思心理咨询有限责任公司（企业名）注册。另，本院通过司法专邮向被告燕园博思公司营业执照登记的住所邮寄起诉书、传票等法律文书，回单显示该公司拒收。后本院委托北京市方圆公证处工作人员到该公司营业执照登记的住所进行实地送达传票及相关法律文书，该公司称负责人不在，拒绝签收。上述事实，有法院调查回函、侵权内容截图、IP360公证文件、送达流程登记表、邮件回单及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为，我国公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉是指人们对公民和法人的品德、才能以及其他素质的社会综合评价。侵害名誉权的行为是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤行为，致使他人名誉遭受损害。本案中，被告燕园博思公司发布的博文内容中有“Angelababy出轨”的表述，该博文所附的链接文章标题及内容中有“杨颖出轨其他男演员”“Angelababy被曝的出轨对象，是小鲜肉邓伦”“夫妻双双出轨”等表述，但未提供相应证据予以证明，亦未解释说明。故上述表述反映的内容无事实依据，构成对原告杨颖的诽谤，且侵权的主观恶意明显，性质恶劣。侵害名誉权的，被侵害人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可请求赔偿损失。杨颖要求公开赔礼道歉的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故本院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。被告燕园博思公司在新浪微博上发布侵权博文并链接侵权文章的行为，给杨颖的社会形象造成直接的侵害，势必给杨颖造成精神上的严重损害，故杨颖要求燕园博思公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院依法予以支持，具体数额本院综合考虑被告燕园博思公司的过错程度、侵权影响范围等案件情况酌情予以判定。关于经济损失，原告杨颖提供了其与律师事务所签订的《委托协议》和增值税普通发票，并未提供证据证明原告其因本次侵权造成的实际损失数额或被告燕园博思公司因此而获得的相应经济利益。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条第一款规定，被侵权人为制止侵权行为所支出的合理开支，可以认定为财产损失。本案中，对于杨颖提出的经济损失，本院将综合考虑本案复杂程度、工作量、律师收费标准等因素酌定支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京燕园博思心理咨询有限责任公司在新浪微博“北京燕园博思心理咨询中心”的主页置顶位置连续7日登载致歉声明，向原告杨颖赔礼道歉（声明内容需经本院核准，如被告北京燕园博思心理咨询有限责任公司拒不履行该义务，本院将选择一家全国公开发行的报刊公布本判决的主要内容，费用由被告负担）；二、本判决生效之日起七日内，被告北京燕园博思心理咨询有限责任公司赔偿原告杨颖精神损害抚慰金25000元；三、本判决生效之日起七日内，被告北京燕园博思心理咨询有限责任公司赔偿原告杨颖经济损失5000元；四、驳回原告杨颖的其他诉讼请求。如要未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由原告杨颖负担1316元（已交纳），由被告北京燕园博思心理咨询有限责任公司负担84元（于本判决生效后七日内向法院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 曾智湄二〇二〇年六月三十日法官助理 王红霞书 记 员 赵醒墨