云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初2007号原告：中国民生银行股份有限公司玉溪支行，营业场所云南省玉溪市红塔区文化路17号，统一社会信用代码91530402688569181N。负责人：周亮，该支行行长。委托诉讼代理人：马思杰，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被告：合儒诚，男，1984年6月11日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被告：马婷娜，女，1988年9月15日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被告：云南通海志诚实业有限责任公司，住所地云南省玉溪市通海县纳古镇马鞍子路中段，统一社会信用代码915304236861611661法定代表人：合儒诚。被告：纳猛航，男，1989年2月21日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被告：桂腾飞，女，1987年8月8日生，回族，住云南省玉溪市通海县。原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行诉被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司、纳猛航、桂腾飞金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行委托诉讼代理人马思杰，被告马婷娜的委托诉讼代理人及被告云南通海志诚实业有限责任公司法定代表人兼被告合儒诚到庭参加了诉讼，被告纳猛航、桂腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司共同向原告偿还借款本金人民币1419721.35元及自2020年1月28日起至2020年3月10日止的逾期利息14049.91元、复利34.05元。2020年3月11日起的逾期利息按照合同约定，以未偿还的借款本金为基数按年利率8.4825%计付自本金还清之日止。2020年3月11日起的复利按照合同约定，以未偿还的利息为基数按年利率8.4825%计付自利息还清之日止；二、判令被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司共同向原告支付律师费人民币2000元；三、判令被告纳猛航、桂腾飞对上述款项承担连带保证担保责任；四、本案诉讼费用判由五被告共同承担。在庭审中，原告当庭明确复利34.05元的计算时间为2020年2月22日至2020年3月10日。事实及理由：被告合儒诚、马婷娜因不能按期全额清偿到期借款，于2019年1月8日向原告上级中国民生银行昆明分行申请新借款，用于偿还旧借款。中国民生银行昆明分行批准后，2019年1月28日原告与被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司签订《借款合同》（合同编号：HT2209201902722839）。《借款合同》约定借款金额为人民币1456000元，借款用途为归还旧借款，借款期限自2019年1月28日起至2020年1月28日止，借款利率按中国人民银行公布的同期借款基准利率上浮30%，确定为固定利率：年利率5.655%；逾期利率在借款利率上加收50%确定（即年利率8.4825%）；还款方式为按月付息，不规则还本，每半年至少归还一次本金，付息日为每月15日。《借款合同签》签订当天，原告与被告纳猛航、桂腾飞签订《担保合同》（合同编号：HT2209201902722839-1）。《担保合同》约定被告纳猛航、桂腾飞自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年，保证范围为本合同约定的被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和其他应付合理费用。上述合同签订后，被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司于2019年1月28日向原告提交借款支用申请书，申请发放借款人民币1456000元，原告当天将人民币1456000元借款全部转入被告合儒诚账户内。现该笔借款已经到期，截止2020年3月10日，该笔借款仍有借款本金1419721.35元、逾期利息14049.91元、复利34.05元未偿还，经原告多次催收，五被告仍然不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反合同约定，且严重损害原告合法利益，原告特依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，望人民法院对原告的诉讼请求予以全面支持。被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司共同辩称：对原告的诉讼请求及起诉的事实及理由均无异议。被告纳猛航、桂腾飞未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，以证明原告身份信息情况及主体资格；二、被告合儒诚、马婷娜、纳猛航、桂腾飞的身份证复印件、营业执行复印件、股东会决议书各一份，以证明被告身份信息情况及主体资格，以及经过股东会决议，全体股东同意云南通海志诚实业有限责任公司作为该笔借款共同借款人；三、结婚证复印件一份，以证明被告合儒诚、马婷娜系夫妻关系；四、借款合同一份，以证明原告与被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司签订《借款合同》及合同对借款金额、贷款期限、借款利率、违约责任等的约定；五、担保合同一份，以证明原告与被告纳猛航、桂腾飞签订《担保合同》及合同对担保方式、担保期限、担保范围等的约定；六、借款支用申请书一份，以证明被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司于2019年1月28日向原告申请支用借款；七、借款凭证一份，以证明原告依约发放借款1456000元；八、还款计划信息表、还款明细表、贷款账户罚息计算明细各一份，以证明原告所主张的本金及利息的计算时间、金额；九、发票一份，以证明原告为实现债权支出律师费2000元。经被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司质证，三被告对原告所举第一组至第九组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为律师费不应由其承担。被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司未向法庭提交证据。被告纳猛航、桂腾飞经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据材料，本院视为其放弃举证、质证的权利。经审查原告的举证，本院认为原告所举证据真实、合法，与本案有关联，故本院对原告所举证据予以采信并据此对原告起诉的事实予以确认。另查明，被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司分别于2019年6月15日、2019年12月15日、2020年1月28日偿还原告借款本金14560元、14560元、7158.65元，合计偿还借款本金36278.65元，尚欠原告借款本金1419721.35元及自2020年1月28日计算至2020年3月10日的逾期利息14049.91元、2020年2月22日计算至2020年3月10日的复利34.05元。本院认为，原告与被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司签订的《借款合同》，原告与被告纳猛航、桂腾飞签订的《担保合同》，两份合同均合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约履行义务，向借款人合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司提供借款1456000元，合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司作为借款人，应按合同约定履行还本付息的义务，但借款到期后，合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司未按合同约定按期足额偿还借款本金，其行为已构成违约，原告要求合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司偿还尚欠借款本金1419721.35元、逾期利息14049.91元及复利34.05元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师代理费2000元，符合双方的约定及法律规定，且原告已提交相应证据证明该费用实际产生，故对原告要求被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告纳猛航、桂腾飞作为被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司借款的连带责任担保人，在借款合同到期后，被告未履行赔款义务时，应当承担连带担保责任，对于原告要求被告纳猛航、桂腾飞承担连带赔款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告纳猛航、桂腾飞承担保证责任后，有权向被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司追偿。被告纳猛航、桂腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1419721.35元，并支付2020年1月28日至2020年3月10日的逾期利息14049.91元及2020年2月22日至2020年3月10日的复利34.05元；2020年3月10日之后的逾期利息、复利按《借款合同》的约定标准计付至款项清偿完毕之日止；二、由被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司于判决生效之日起三十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师费2000元；三、被告纳猛航、桂腾飞对上述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；被告纳猛航、桂腾飞承担连带清偿责任后，有权在其偿还范围内向被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17722元，减半收取计8861元，由被告合儒诚、马婷娜、云南通海志诚实业有限责任公司、纳猛航、桂腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二〇年六月十日书记员  陈琪