福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3888号 原告：林淑娟，女，1991年2月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：郑娟娟，女，1989年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：龚振佳，男，1989年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。系郑娟娟之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道**。统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，女，该公司员工。委托权限特别代理。 原告林淑娟与被告郑娟娟、龚振佳、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称“中国人保莆田分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法由审判员陈豪杰适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告林淑娟的委托诉讼代理人吴金武，被告郑娟娟，被告龚振佳，被告中国人保莆田分公司的委托诉讼代理人余倩到庭应诉。在诉讼过程中，被告中国人保莆田分公司向本院申请对原告林淑娟的伤残等级、出院后护理期天数及护理依赖程度、后期取出内固定物治疗费用进行重新鉴定，经评议，本院对中国人保莆田分公司的鉴定申请予以准许并对外委托鉴定。本案现已审理终结。 林淑娟向本院提出诉讼请求：1．依法判令郑娟娟、龚振佳、中国人保莆田分公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币303673.54元；2．本案诉讼费由郑娟娟、龚振佳、中国人保莆田分公司承担。事实与理由：2019年1月31日，郑娟娟驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车，沿胜利路行驶至与文献路交叉路口50米胖太太店时，与林淑娟驾驶的电动车相撞，导致发生林淑娟受伤及两车损坏的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：当事人郑娟娟负全部责任，当事人林淑娟无责任。另查肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的所有人为龚振佳，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司投保交强险和商业险。事故发生后林淑娟被送到福州总院第一附属医院（九十五医院）治疗，经医生诊断事故造成林淑娟右胫骨平台粉碎性骨折以及身体多处损伤，经治疗后于2019年2月18日出院。2019年6月14日经福建科胜司法鉴定所鉴定林淑娟的伤残程度为九级伤残，误工期为210日，护理期为120日，后期取内固定物治疗费用需12000元。因本事故给林淑娟造成身体伤害及如下经济损失：1、医疗费：40106.44元＋12000元＝52106.44元；2、误工费：208.95元／天×210天＝43879.5元；3、护理费：165.78元／天×120天＝19893.6元；4、交通费：600元；5、住院伙食补助费：50元×18天＝900元；6、营养费：5210元；7、残疾赔偿金：42121元／年×20年×Ｏ.2＝168484元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、鉴定费：2600元。 郑娟娟、龚振佳辩称，二人系夫妇。事故发生后，林淑娟在莆田第一医院就诊时郑娟娟垫付了3350.51元，林淑娟在九五医院就诊时郑娟娟又垫付了5000元，郑娟娟在荔城交警大队预交了10000元的押金。保险公司提供证据中保险免责事项确认及投保单的签字不是龚振佳本人签的字，保单是龚振佳投的，但是不是龚振佳的签字，所以保险公司应当全额赔付。 中国人保莆田分公司辩称，事故发生时，肇事车辆在中国人保莆田分公司处投保交强险和商业三者责任险100万元，并附加投保不计免赔，事故发生后，中国人保莆田分公司已支付医疗费10000元至中国人民解放军南京军区福州总医院九五临床部作为林淑娟的抢救费用，计算赔款时应扣减。二、林淑娟诉求存在不合理部分。1、医疗费：以实际发生的金额为准，应有医院出具的正式发票，其中非医保费用应按福建科胜司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书鉴定的人民币8127.34元予以扣减；后续治疗费：林淑娟提供的后续治疗费鉴定意见书系自行委托的，未经中国人保莆田分公司参与，中国人保莆田分公司不认可林淑娟单方提交的鉴定结论且已申请重新鉴定，应待鉴定结论作出后在确定金额。2、误工费：林淑娟若存在误工损失应提供真实有效的误工损失证明、工作单位的营业执照、工资表、银行对账单、完税凭证，否则中国人保莆田分公司无法证实原告的收入和减少情况，林淑娟提供的误工天数鉴定意见书系其自行委托的，未经中国人保莆田分公司参与，中国人保莆田分公司不认可林淑娟单方提交的鉴定结论。中国人保莆田分公司认为鉴定所出具的误工期210日的结论未结合林淑娟的实际伤情所需，应按九五医院出院小结记载的建休三个月支持。3、护理费：住院期间的护理费，应以实际住院的18天为准，标准仅能按照农村标准计算。出院后的护理费，林淑娟提供的护理天数鉴定意见书系其自行委托的，未经中国人保莆田分公司参与，中国人保莆田分公司不认可原告单方提交的鉴定结论，且已申请出院后护理天数及护理依赖程度的鉴定，应待鉴定结论作出后在确定。4、交通费：林淑娟未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院认定被告承担责任，也应以实际住院天数为准，且每天不超过二十元。5、住院伙食补助费：以实际住院天数为准，且每天不超过30元。6、营养费：不超过扣除非医保费用后医疗费的10%。7、残疾赔偿金：林淑娟提供的伤残等级鉴定意见书系自行委托的，未经中国人保莆田分公司参与，中国人保莆田分公司不认可林淑娟单方提交的鉴定结论，且已申请重新鉴定，应待鉴定结论作出后在确定金额，林淑娟的户籍若未迁入其丈夫户籍所在地，则不能直接依据居住证明认定林淑娟的伤残赔偿金按照城镇标准支持，且林淑娟也未能提供在城镇区域内工作满一年的工作材料，中国人保莆田分公司认为应按照农村标准支持；8、精神损害抚慰金：应当待伤残重新鉴定结论确定后再认定；9、鉴定费：系林淑娟的举证成本，不属于中国人保莆田分公司的赔偿项目，不应该由中国人保莆田分公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：林淑娟提供的身份证明、王仙杰身份证明、居民户口簿、结婚证、居住证明、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险机动车保险单、解放军第九五医院的出院小结、诊断证明书、门诊收费票据15张、住院收费票据1张及费用清单、鉴定费发票1张，郑娟娟、龚振佳提供的驾驶证、机动车行驶证、交强险、商业险保险单、林淑娟在莆田市医院的门诊病历及发票费用明细、转账凭证及预交金凭据、郑娟娟在荔城交警大队的现金缴款单，中国人保莆田分公司提供的商业三者险保险条款、福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第1215号《法医临床司法鉴定意见书》、中国工商银行业务回单，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第0673号《法医临床司法鉴定意见书》，认定林淑娟的伤残程度为九级伤残，误工期为210日，护理期为120日，后期取内固定物治疗费用需12000元。中国人保莆田分公司向本院申请对林淑娟的伤残等级、出院后护理期天数及护理依赖程度、后期取出内固定物治疗费用进行重新鉴定，本院依法委托福建天泽司法鉴定所进行重新鉴定，故应以本院依法委托的福建天泽司法鉴定所的鉴定意见为准，林淑娟单方委托鉴定的科胜司法鉴定所的鉴定意见中与本院委托的福建天泽司法鉴定所的鉴定意见不一致处，本院不予确认。 2、中国人保莆田分公司提供的投保单正本、投保人声明，龚振佳虽对上述证据中的“龚振佳”签字提出异议，但其未能提供相应的证据予以佐证，亦未申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。对上述证据本院予以确认。 3、福建天泽司法鉴定所作出的天泽司法鉴定所［2019］临鉴字第182号《法医临床司法鉴定意见书》，认定林淑娟的伤残程度为九级伤残；出院后护理期为95日；前25日属大部分护理依赖，后70日属部分护理依赖；林淑娟右胫骨平台内固定器材取出费用以实际发生为准。因该鉴定机构系原、被告双方共同选出，鉴定机构具有所述事项的鉴定资质且双方对鉴定检材均无异议，故本院对该所作出的鉴定意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月31日，郑娟娟驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车，沿胜利路行驶至与文献路交叉路口50米胖太太店时，与林淑娟驾驶的电动车相撞，导致发生林淑娟受伤的交通事故。2019年1月31日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本案事故做出第350304420190000112号《道路交通事故认定书》，认定当事人郑娟娟负全部责任，当事人林淑娟无责任。事故发生后林淑娟于当日即被送往莆田市医院治疗，花费医疗费3350.51元。林淑娟于当日转福州总院第一附属医院（九十五医院）住院治疗，于2019年2月18日出院，共住院18天。出院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折，2、右膝关节半脱位，3、右膝关节外侧副韧带损伤，4、右膝关节前交叉韧带损伤，5、右膝关节内外侧半月板损伤，6、右膝关节积液，7、右股骨外侧髁骨骨折，8、贫血。出院医嘱：1、继续带药治疗，加强营养，建议休息3个月；2、定期拍片复查，骨折愈合后择期取出内固定物；3、加强功能锻炼，门诊随访。林淑娟在福州总院第一附属医院（九十五医院）进行后续门诊治疗，林淑娟累计花费医疗费40106.45元。2019年6月14日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第0673号《法医临床司法鉴定意见书》，认定林淑娟的伤残程度为九级伤残，误工期为210日，护理期为120日，后期取内固定物治疗费用需12000元。林淑娟花费鉴定费2600元。根据中国人保莆田分公司的申请，本院依法委托福建天泽司法鉴定所对林淑娟的伤残等级、出院后护理期天数及护理依赖程度、后期取出内固定物治疗费用进行鉴定。2020年5月12日，福建天泽司法鉴定所作出的天泽司法鉴定所［2019］临鉴字第182号《法医临床司法鉴定意见书》，认定林淑娟的伤残程度为九级伤残；出院后护理期为95日；前25日属大部分护理依赖，后70日属部分护理依赖；林淑娟右胫骨平台内固定器材取出费用以实际发生为准。 另查明，郑娟娟驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车所有人为龚振佳，该车辆在中国人保莆田分公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郑娟娟已垫付18350.51元用于林淑娟治疗，中国人保莆田分公司已垫付10000元用林淑娟治疗。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，郑娟娟驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车，与林淑娟驾驶的电动车相撞，导致发生林淑娟受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。林淑娟主张医疗费52106.44元，对其有医院收费票据、费用清单、住院病案等证据予以佐证的43456.96元，本院予以支持，对其后续治疗费的部分，由于福建天泽司法鉴定所在鉴定时确认林淑娟已取出内固定器材，该费用应以实际发生费用为准，另行主张，本院在本案中不予支持；林淑娟主张误工费208.95元／天×210天＝43879.5元，结合其伤情及鉴定意见，本院予以支持；林淑娟主张护理费165.78元／天×120天＝19893.6元，本院依据其伤情、住院情况及鉴定意见认定，依法调整其护理费为165.78元／天×（18＋25）天＋165.78元／天×70天×0.5＝12930.84元；林淑娟主张交通费600元，结合其住院、门诊治疗情况及本市司法审判实践，本院予以支持；林淑娟主张营养费5210元、住院伙食补助费50元／天×18天＝900元，符合其伤情、住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以支持；林淑娟主张残疾赔偿金42121元／年×20年×Ｏ.2＝168484元，其伤残等级有鉴定意见佐证，本院予以支持；林淑娟主张精神损害抚慰金10000元，符合其伤残等级及伤情实际，本院予以支持；林淑娟主张鉴定费2600元，对其单方委托的鉴定意见与本院委托的鉴定意见不一致的部分，本院不予支持，故核定鉴定费为1400元。综上，本院核定林淑娟因本起事故造成的损失如下：医疗费43456.96元＋营养费5210元＋住院伙食补助费900元＋误工费43879.5元＋护理费12930.84元＋交通费600元＋残疾赔偿金168484元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费1400元＝286861.3元。 根据依责论赔的原则，郑娟娟承担本事故的全部责任。因闽Ｂ×××××小型轿车在中国人保莆田分公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成林淑娟受伤，作为赔偿义务人，中国人保莆田分公司应在保险范围内对林淑娟的损失承担赔偿责任。中国人保莆田分公司主张本案医疗费应扣除非医保费用8127.34元，且提供相应证据予以佐证，本院予以支持。综上，中国人保莆田分公司应赔偿林淑娟各项经济损失为：286861.3元-8127.34元＝278733.96元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿给林淑娟268733.96元。超出保险责任的部分，应由郑娟娟承担赔偿责任。郑娟娟应赔偿林淑娟医疗费8127.34元。为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，郑娟娟垫付的18350.51元，抵销其应赔偿林淑娟医疗费8127.34元，余额10223.17元可在本案中一并处理，并由中国人保莆田分公司予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林淑娟因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计278733.96元，扣除其已垫付的10000元，郑娟娟垫付的10223.17元，尚应赔偿给林淑娟258510.79元； 二、郑娟娟应赔偿给林淑娟因本起交通事故造成的医疗费共计8127.34元（已支付）； 三、驳回林淑娟对龚振佳的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取计934元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担857元，由郑娟娟负担25元，由林淑娟负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈豪杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈丽思 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。