wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5931号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，负责人。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：赖云妹，女，1983年5月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告赖云妹信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：请求判令赖云妹立即偿还所欠信用卡62×××57欠款共计107087.09元，其中本金94299.95元、利息2007.27元、违约金（滞纳金）1795.09元、分期手续费8984.78元［暂计至2019年11月13日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均应计至实际还清欠款之日止］，本案利息、违约金、分期手续费等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 赖云妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××57。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计算复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、分期手续费约定：1.账单分期业务分6期、9期、12期的手续费分别为每期0.8%、0.76%、0.73%；2.新快现及续金宝产品分12期、24期、36期的月手续费率分别为0.77%、0.76%、0.76%；3.圆梦金业务每期手续费率范围为0-1.5%，对应的各期数期手续费由系统实时测算。 六、欠款截止时间：2019年12月5日。 七、欠款本金金额：94299.95元。 八、欠款利息金额：2007.27元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1795.09元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费8984.78元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖云妹应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××57的信用卡截止2019年12月5日的欠款本金94299.95元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取计1221元，由赖云妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7025号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被告：吴顺金，男，1983年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告吴顺金信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令被告偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币193890.28元，其中本金121894.77元，利息11913.91元，违约金47953.46元，分期手续费12128.14元（利息、违约金暂计至2020年3月4日，此后的利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计，均计至实际还清之日止），本案利息、分期手续费、违约金等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限；2.请求判令被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 吴顺金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××37、62×××44，上述信用卡属于同一银行账户，使用共同额度。 二、信用卡合约名称：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未归还部分的百分之五计。 五、自由分期、账单分期手续费约定：分3期的为0.82%/期；分6期的为0.70%/期；分9期的为0.67%/期；分12期的为0.67%/期；分18期的为0.67%/期；分24期的为0.70%/期。 六、逾期时间：2019年6月26日。 七、欠款最新截止时间：2020年3月4日。 八、欠款本金金额：121894.77元。 九、欠款利息金额：11913.91元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：47953.46元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费12128.14元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴顺金应于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××37、62×××44的信用卡截止2020年3月4日的欠款本金121894.77元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4178元，减半收取计2089元，由吴顺金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2532号原告：信阳金润石油有限公司，住所地信阳市羊山新区南京路**，统一社会信用代码91411500711270410K。法定代表人：柳盈盈，公司董事长。委托诉讼代理人：游之福，公司负责人。委托诉讼代理人：董大磊、董家庆（实习），河南涵信律师事务所律师。被告：信阳市华信实业有限公司，住，住所地信阳市平桥区南京路**一社会信用代码914115007678368748。法定代表人：赵新建。原告信阳金润石油有限公司诉被告信阳市华信实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳金润石油有限公司的委托诉讼代理人游之福、董大磊到庭参加了诉讼，被告信阳市华信实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳金润石油有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付2012年11月30日尚欠原告加油款44617元及银行同期贷款利率至欠款本金还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系，原告与被告口头约定以欠款交易的方式完成购油合同。原告多年加油结算方式是和被告加油方根据加油时双方开具加油欠条的金额出具一份加油欠款对账单，双方财务对该欠款对账单核对无误后签字并确认，一式两份，约定以该加油欠款对账单作为欠款依据。原告提供石油后，被告依据加油欠款对账单清算上月全部赊欠油款，清算后由被告收回原告手中的加油欠款对账单。其中2012年11月30日加油欠款为44617元。原告向被告多次催要未果，遂诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告信阳市华信实业有限公司未到庭应诉提交书面答辩状辩称，原告已经起诉过被告，针对原告起诉事宜，河南省信阳市平桥区人民法院已经做出（2019）豫1503民初6944号民事判决书，后原告上诉，之后撤回上诉，信阳市中级人民法院已经做出（2020）豫15民终246号民事裁定书，该案件应按照原审判决履行且上诉判决已经生效。根据一事不再理原则，本案系重复起诉，违反了法律规定，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告为被告提供石油，双方系买卖合同法律关系。原告根据被告开具加油欠条的金额出具加油欠款对账单，双方核对无误后签字确认，被告将欠条收回，原告凭加油欠款对账单与被告进行结算，结算后，被告收回该加油欠款对账单。2012年11月，被告信阳市华信实业有限公司在原告处购买石油用于湖北三潭工地使用，2012年11月30日原、被告核对的加油欠款对账单显示华信集团三潭用油欠款金额44617元，欠款方经办人张慧、加油站经办人游之福签字确认。该加油欠款对账单显示加油票据已收回，加油站账号户名为信阳市弘运集团金润商务有限公司，开户行为工行东风支行，账号为17×××96。2019年8月，原告起诉河南省信阳市长峰建筑工程有限公司、信阳市华信实业有限公司，请求判令二公司支付拖欠原告加油款99571元。2019年11月16日，本院作出（2019）豫1503民初6944号民事判决，以原告证据不足为由，驳回了其诉讼请求。原告不服，提起上诉，后又撤回上诉。2020年5月，原告提起本次诉讼，并提交两份新证据以证实其主张，一是原告在中国工商银行的开户账户17×××96自2018年1月至2020年2月的存款对账单，以证实被告并未支付案涉加油欠款，二是原告2018年和被告公司工作人员的谈话视频资料，以证实被告公司承认该油款未支付。另查明，2013年11月11日，信阳市弘运集团金润商务有限公司名称变更为信阳金润石油有限公司。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同为买卖合同，出卖人与买受人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利义务纠纷为买卖合同纠纷。本案中，原告要求被告信阳市华信实业有限公司偿还拖欠其加油款44617元，有加油欠款对账单、存款单、视频资料等证据为凭。债务应当清偿，被告信阳市华信实业有限公司应向原告支付拖欠货款44617元。关于利息，原告主张从2012年11月30日起按照银行同期贷款利率计算利息，因加油欠款对账单上并未约定付款期限，故应从本次起诉之日即2020年5月13日起计算被告逾期付款给原告造成的损失。被告辩称原告系重复起诉，因原告此次起诉主体不同、金额不同，且又提交了新证据，符合（2019）豫1503民初6944号民事判决中告知的“原告可待提供新的证据后重新起诉”的情形，故原告起诉并非重复起诉，被告的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告信阳市华信实业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告信阳金润石油有限公司支付欠款44617元及利息，利息以44617元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从2020年5月13日起计算至货款付清之日止。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费458元，由被告信阳市华信实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日之内通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。审判员  张纯松二〇二〇年六月二十八日法官助理董新凤书记员方薪萍
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3093号原告太某，统一社会信用代码911401007011875091。法定达标人薛保龙，理事长、党委书记。委托代理人贾某，1994年10月12日出生，住山西省清徐县东于镇东高白村庙前南路**，身份证号×××。委托代理人宋某，山西管辅律师事务所律师。被告魏某1，住太原市。被告范某，住太原市。被告魏某2，住太原市。被告刘某，住太原市。被告孟某，年12月7日出生，住太原市。原告太某诉被告魏某1、范某、魏某2、刘某、孟某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太某委托代理人贾某、宋某，被告魏某2、孟某到庭参加诉讼，被告魏某1、范某、刘某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太某向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏某1、范某、魏某2、刘某偿还原告借款本金2069502.63元，利息50855.11元(暂计算至2020年3月10日)，本息合计2120357.74元，自2020年3月11日起产生的利息、复利、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告孟某对上述借款承担连带保证责任；3、判令五被告承担本案的案件受理费、保全费等相关费用。事实与理由：2018年3月13日，被告魏某1、范某、魏某2、刘某与原告签订了合同编号为011014511803132A0018的《个人借款合同》，借款金额为280万元，月利率为12.5‰，逾期贷款罚息为利率水平上加收百分之五十，借款期限从2018年3月13日至2020年3月0日止，该笔贷款为保证贷款，还款方式为等额本息。被告立武生为上述借款提供担保，并与当日签订了合同编号为01014511803132A00182A01的《担保合同》，被告孟某为此承担连带保证责任。自2020年2月被告魏某1、范某、魏某2、刘某即未能正常按期归还贷款本息，贷款到期后，经原告多次催收，被告拒绝偿还剩余贷款本息，根据被告魏某1、范某、魏某2、刘某与原告签订的《个人借款合同》第十二条之规定，对于被告未按本合同的约定归还贷款本息的，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告這成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，恳请贵院判如所请。被告魏某2辩称，借款事实认可，疫情前也一直积极还款，同意处理此事，只是需要时间。被告孟某辩称，对起诉事实没有争议。被告贷款由我提供担保。被告魏某1、范某、刘某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和相关证据。经审理查明，被告魏某1、范某系夫妻关系，被告魏某2、刘某系夫妻关系。2018年3月13日，上述四被告与原告太某签订编号为D11014511803132A0018的个人借款合同一份，主要约定：四被告因进原材料向原告申请借款2800000元，贷款期限自2018年3月13起至2020年3月10日止，实际提款、还款日均以借据为准，借据与合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率月1.25%，结息方式为等额本息，具体详见还款明细表；借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的应按月利率1.5倍支付利息和罚息；贷款发放的资金存入被告魏某1账户，还款实行分期还款，按照还款明细表确定的还款日还款；借款的担保方式为保证担保，由被告孟某提供连带责任保证担保；以及其他约定。该合同加盖有原告合同专用章、上述四被告签名、捺印。附件用还款计划列明了借款期限内每月还款的数额、时间，被告魏某1、魏某2亦签字确认。同日，被告魏某1作为借款人、被告孟某作为保证人与原告作为债权人签订编号为011014511803132A00182A01的保证合同一份，主要内容为由被告孟某为前述贷款合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息以及其他费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务直至结清。被告孟某并在担保人责任告知书上签字对此加以确认。同日作出的借款借据对前述借款合同的相关内容进行了确定，被告孟某在借据上签字“本人愿为此笔贷款承担连带保证责任”。上述合同签订后，原告于2018年3月13日向被告魏某1银行账户支付了合同项下借款2800000元，后被告魏某1按照还款计划书载明的日期、金额按时还款，至2020年1月11日已归还了22期借款本息，2020年2月因受新冠病毒感染肺炎疫情影响，资金周转困难，未按时还款至今。现原告诉至本院，要求被告归还借款本金、支付利息、罚息。2020年6月28日，原告自被告账户中划扣了利息49999.38元、本金1月，故截止该日，被告尚欠原告借款本金2069501.63元、利息855.73元。以上事实，有原告提供的被告身份证明材料、借款合同、还款计划书、还款明细、保证合同及附件以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，本案中原告太某与被告魏某1、范某、魏某2、刘某、孟某之间所签的借款合同、担保合同等与本案相关的材料系双方真实意思表示，合同的约定也没有违反法律禁止性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，双方均认可原告已依照合同约定向被告魏某1支付了借款2800000元，其后被告归还了部分借款本金、利息，现对于原告要求被告魏某1、范某、魏某2、刘某即四位借款人归还剩余借款本金2069502.63元、支付原告截止至2020年3月10日即借款期限内的利息855.73元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同到期后，因被告未按期还款，本应加收利息，但考虑到被告在合同期限内已自觉履行了22期的还款义务，主观上违约可能性较小，加之受疫情影响造成收入减少、资金周转困难的客观情况，对原告主张的借款到期后至实际清偿之日止由被告支付罚息、复利的诉讼请求，本院不予支持，根据合同约定酌定被告应支付原告自2020年3月11日起至实际清偿之日止按照原合同约定的借款利率计算的借款利息为宜。依照保证合同约定，被告孟某应对上述借款本金、利息对原告承担连带还款责任；其所提出的还款方式变更导致其无需承担担保责任的抗辩理由，无合理依据，本院不予采纳。被告魏某1、范某、刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏某1、范某、魏某2、刘某于本判决生效后十日内归还原告太某借款本金2069501.63元、支付原告截止至2020年3月10日的利息855.73元、支付原告自2020年3月11日起至实际付清之日止按照月利率12.5‰计算的利息。二、被告孟某对本判决第（一）项内容承担连带还款责任。三、驳回原告太某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11882元（缓交），由被告魏某1、范某、魏某2、刘某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵龙 二〇二〇年六月三十日书记员 崔婧
山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0725民初410号 原告：张玲仙，女，1965年10月28日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：张有忠，男，1972年2月7日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。 委托诉讼代理人：张有桃，女，1965年9月1日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，系原告张有忠的姐姐。 原告张玲仙诉被告张有忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玲仙、被告张有忠的委托诉讼代理人张有桃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张玲仙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿因交通事故给原告造成的后续医疗费及交通费1374.2元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日8时45分许，被告张有忠驾驶自己所有的五星牌三轮农用车，从太安驿去往榆次，由北向南行驶至省道216线(盂榆线)57公里+200米太安驿小学附近路段，因刹车失灵、车辆失控撞至太安驿小学附近路段厕所围墙上，造成厕所坍塌致原告受伤的交通事故。经交警部门进行责任认定，被告张有忠负全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往寿阳县第二人民医院住院治疗，被诊断为头面部损伤、气滞血瘀等损伤。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿损失。经人民法院开庭审理后，于2019年10月28日判决结案，责令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失14937.5元。此次交通事故给原告造成巨大伤害，由于原告身体未痊愈，需继续就医治疗，分别于2019年9月26日、10月18日、11月5日、11月28日到省人民医院和太原市精神病医院治疗，共花费医疗费1136.2元、交通费238元，共计1374.2元。为此，原告向人民法院提起诉讼。 被告张有忠辩称，1、被告在事故发生后已经向原告赔偿25750.3元，其中包括本次原告主张的头面部损伤、气滞血瘀症等损伤，这些赔偿足以覆盖后续恢复的相关费用。原告就同一事实向法院第二次起诉不仅浪费诉讼资源，还对被告造成了困扰。2、依据上次诉讼提交的就医记录，原告受到的是皮外伤，其神经、精神不可能因此受伤，并且在上次诉讼中被告要求原告进行法医鉴定，以便对伤情有更好的认定，但遭到原告拒绝。原告在本次事故中受伤程度较轻，本次提交的去省人民医院和太原精神病医院的就医记录不足以证明其就医原因是先前事故损害造成的，其提交证据缺乏关联性。综上，被告请求法院对原告的诉讼请求予以驳回。 原告针对自己主张提供的证据有：寿阳县百草药店、山西省人民医院、山西省精神卫生中心的票据共16张；2019年9月26日、10月18日山西省人民医院门急诊病历手册一份；2019年11月5日、11月28日山西省精神卫生中心门（急）诊病历手册一份；交通费票据8张；寿阳县第二人民医院诊断建议书、出院证、省人民医院神经内科神经心理测查报告单、山西省精神卫生中心抑郁症检查报告；2019年4月山西省人民医院的病历手册、2019年8月29日山西医科大第二医院诊疗手册。 对以上证据，经庭审质证，被告均持异议。本院经审查认为：原告因交通事故造成头面部损伤，经寿阳县第二人民医院诊断治疗，出院医嘱回家疗养或康复科疗养，该到省人民医院门诊治疗,结合原告的受伤部位，可以认定治疗耳鸣、耳聋与事故具有一定的关联性，本院对原告在省人民医院的相关治疗及产生的费用予以认定。对于原告在山西省精神卫生中心治疗抑郁症，因原告未能提交相关证据证实该抑郁与此次事故的关联性，故本院对于原告在山西省精神卫生中心的相关治疗及产生的费用不予认定。对百草药店购药小票，因原告未提交医院处方，本院不予认可。对于交通费票据，原告提交票据非正规票据，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日8时45分，被告张有忠驾驶自己所有的五星牌三轮农用车，从太安驿去往榆次，由北向南行驶至省道216线(盂榆线)57公里+200米太安驿小学附近路段，因刹车失灵、车辆失控撞至太安驿小学附近路段厕所围墙上，造成厕所坍塌致原告受伤的交通事故。经寿阳县交通警察大队责任认定，被告张有忠负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在寿阳县第二人民医院住院治疗，被诊断为头面部损伤、气滞血瘀等损伤。后原告向本院提起诉讼，请求判决被告赔偿损失。经本院开庭审理，于2019年10月28日作出判决，判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失14937.5元（不包括被告先前垫付款10812.8元）。后原告于2019年9月26日、10月18日到省人民医院门诊治疗耳鸣、耳聋，支出医疗费147.2元。 本院认为，被告因交通事故造成原告损伤，原告因此而造成的合理费用，被告应当予以赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十四条、《最高人民法院》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告张有忠在本判决生效后十日内赔偿原告张玲仙医疗费147.2元。 二、驳回原告张玲仙的其他诉讼请求。 上列义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玲仙负担21元，被告张有忠负担4元（此款原告已预交，执行时由被告转付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  董丽花 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 菲 （校对人：王菲）
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初905-4号申请人:卢学富，男，1983年9月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请人:林淑霞,女,1970年9月24日出生,汉族,居民,住山东省费县.被申请人：山东蒙星机械有限公司。住所地：山东省费县胡阳镇。法定代表人：卢学富，总经理。本院在审理原告卢学富、林淑霞与被告山东蒙星机械有限公司纠纷一案中，作出（2020）鲁1325民初905-3号民事裁定书，将山东蒙星机械有限公司在农村商业银行账号3000********，中国农业银行费县支行账号1589********的存款680万元予以冻结。申请人于2020年6月22日提出撤销对被申请人山东蒙星机械有限公司在中国农业银行费县支行账号1589********的存款680万元的冻结。应解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东蒙星机械有限公司中国农业银行费县支行账号1589********的存款680万元的冻结。审判员  孙伟二〇二〇年六月二十二日书记员  王丽
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2875号 安徽曼克斯建材科技有限公司： 你诉与孙祥祥、孙国庆、孙玉松买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月二十八日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5064号            原告              原告：青岛顺亿通贸易有限公司，住所地青岛市李沧区，确认送达地址为青岛市城阳区      法定代表人：胡美娜，经理。                  被告              被告：孙景，女，1994年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区      第三人：胡美娜，女，1982年8月6日出生，汉族，住青岛市城阳区                  案由              加工合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告青岛顺亿通贸易有限公司与被告孙景、第三人胡美娜加工合同纠纷一案，原告青岛顺亿通贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告青岛顺亿通贸易有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间                    审 判 员  杨    涛                  二〇二〇年六月五日            书 记 员  周    雯
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更147号 罪犯李富钦，男，1986年2月20日出生，汉族，广西灵山县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区东兴市人民法院于2013年11月26日作出（2013）东刑初字第173号刑事判决，以被告人李富钦犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后交付执行。2016年5月17日、2018年5月15日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯李富钦在改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯李富钦在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2019年11月份已获得五个表扬，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李富钦在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯李富钦减去有期徒刑八个月（刑期从2013年5月24日起至2023年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆振益 审 判 员 刘 曦 审 判 员 王雅新 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初389号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人彭雪霏，女，1981年12月8日出生，满族，大学文化，户籍所在地福建省厦门市湖里区。2020年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉（2020）382号起诉书指控被告人彭雪霏犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月10日23时许，被告人彭雪霏酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型越野客车，沿厦门市思明区金盛路由西往东方向行驶至金盛路（036号灯杆）前路段时，车右侧前与停于右侧路边的金要辉驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车车左侧后发生相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人彭雪霏驾车驶离现场，将车停于现场靠北侧的停车场。被告人彭雪霏明知他人报警而在停车场等候民警到场处置。经鉴定及认定，被告人彭雪霏血液酒精浓度为250.15ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾车标准，其应承担本事故全部责任。 到案后，被告人彭雪霏如实供述了上述事实并赔偿被害人相关损失人民币6000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人彭雪霏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭雪霏造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人彭雪霏案发后自动投案，如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人彭雪霏拘役二个月又二十日，并处罚金人民币五千元。 被告人彭雪霏自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人彭雪霏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人彭雪霏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4138号之二十 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）**、294商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：陈春林，男，汉族，1966年02月28日出生，身份证住址：广东省珠海市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈春林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初6540号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人陈春林在中国邮政储蓄银行62×××91账户内的存款人民币459137.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年六月八日 书记员  谢子傲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5944号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，负责人。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：何鹏，男，1983年11月22日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告何鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本案审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心撤诉。 案件受理费1240元，由中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心负担。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执322号 申请执行人：王福增，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：张千兵，男，1990年3月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址××。 本院于2019年7月30日作出的（2019）鲁0784民初2055号民事判决发生法律效力后，王福增于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3065元、诉讼费50元、公告费600元。本院于2020年2月17日立案执行。执行立案标的额3715元，执行申请费50元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年1月17日向被执行人公告送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问，也未向本院申报财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年1月8日、2月7日、5月27日、6月16日等多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户只有零星存款，无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下查询的方式，到安丘市不动产登记中心查询，查明被执行人张千兵名下有位于安丘市××路××号××＃楼××单元××室房产一处（不动产权证号：0076684）房产一处，本院已作查封（轮候）处理，因本案非首封，暂无法处置。 通过线下调查的方式，查明被执行人从小就不在其原村居住，在原居住村中无其他固定资产，亦无固定收入来源。未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为3715元，本案债权均未实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，并依法采取惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执322号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  任永杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7010号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被告：朱蓉琼，女，1965年4月28日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告朱蓉琼信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令被告偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币87500.7元，其中本金49979.23元，利息8016.9元，违约金25946.38元（利息、违约金暂计至2020年6月9日，此后的利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计，均计至实际还清之日止）及分期手续费3558.19元；2.请求判令被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 朱蓉琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××50、62×××62，上述信用卡属于同一银行账户，使用共同额度。 二、信用卡合约名称：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。 五、账单分期手续费约定：分3期的为0.82%/期；分6期的为0.70%/期；分9期的为0.67%/期；分12期的为0.67%/期；分18期的为0.67%/期；分24期的为0.70%/期。 六、逾期时间：2019年3月29日。 七、欠款最新截止时间：2020年6月9日。 八、欠款本金金额：49979.23元。 九、欠款利息金额：8016.9元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：25946.38元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费3558.19元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱蓉琼应于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××50、62×××62的信用卡欠款本金49979.23元、利息8016.9元、违约金25946.38元、信用卡分期手续费3558.19元（利息、违约金暂计至2020年6月9日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，减半收取计994元，由朱蓉琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初370号 原告：罗光成，男，汉族，生于1986年1月11日，住四川省青川县。 被告：尹福顺，男，汉族，生于1962年4月27日，住四川省青川县。 原告罗光成与被告尹福顺运输合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗光成、被告尹福顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付混凝土运费30432元给原告及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告承包了骑马乡岩埝村乡村公路硬化工程项目的部分劳务，被告组织民工到该工地做工，做工期间是由被告在该工地组织、管理施工。原告给被告运混凝土1024方，单价每方38元，该项目完工后，被告只向原告支付了部分油费，经结算，被告还欠原告混凝土运费30432元，被告于2019年9月2日向原告出具欠条一张，欠款到期后，经原告多次催要，均无果。故诉讼来院。 被告尹福顺辩称：1.欠条是事实，但应按照欠条载明待燕丕华医药费处理后付清；2.因原告车辆驾驶员操作失误，造成了工人燕丕华受伤，现已垫付医疗费用41765.21元，应由原告承担；3.原告运输混凝土不负责任，造成了2万多元的损失；4.2019年9月2日，已经向原告支付了3000元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告尹福顺承包了骑马乡岩埝村乡村公路硬化工程项目的部分劳务。期间，原被告双方口头约定，由原告罗光成组织车辆运输混凝土，并按38元每立方计价结算。2019年9月2日，被告尹福顺出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到罗光成东土地混凝土1024方，单价每方38元，共计人民币38912元+1000元（唐应伟认下面打路什么损失费）合计39912元，减去油费22桶，其中10桶×420=4200元，12桶×440元=5280元，共计油费9480元，总数39912元-9480元，还下欠30432元，大写叁万零肆佰叁拾贰圆。（此据等燕丕华医药费处理后一手付清）此据：尹福顺。2019年9月2日。”另查明，2019年9月2日被告尹福顺向原告罗光成已支付运费3000元。 上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、欠条、收条等证据证实。 本院认为，原被告双方虽未签订书面协议，但原告出具的证据“欠条”，能够证明双方之间存在运输合同关系，本院予以确认。2019年9月2日被告尹福顺向原告罗光成支付运费3000元，原告予以认可，故本院确认欠款金额为27432元。 针对涉案欠条上附加的支付条件，本院认为：民法通则有关附条件民事法律行为的规定，是为了方便行为人在民事法律行为中能够灵活地控制行为效力暂不发生，或使已经发生的效力及时终止的制度，从而避免产生纠纷、保护自身权益。民事法律行为所附之条件，应当合法公平、内容明确、或然发生而具有决定性，同时其必须是当事人达成的合意，是双方真实意思的表示。涉案欠条所载“此据等燕丕华医药费处理后一手付清”，仅有被告签名，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明此系双方之合意，故欠条约定的“条件”有悖当事人自愿合意之属性，有违公平原则，不能决定原告债权的效力，不构成民法意义上的“条件”，因此，对被告提出的等燕丕华医药费处理后付清的抗辩意见，本院不予支持。 被告提出原告运输混凝土不负责任，造成了2万多元的损失，但并未提交相关证据予以证明，对被告的该辩解意见，本院不予支持。 被告提出因原告车辆驾驶员操作失误，造成了工人燕丕华受伤，现已垫付医疗费用41765.21元，应由原告承担。原告对此不予认可，被告亦未提交相关证据证明，故本院不能确认燕丕华受伤的赔偿责任主体，相关权利人可以另案起诉，因此，对被告的该辩解意见，本院不予支持。 原被告未对资金利息进行约定，但被告迟延付款的行为，客观上造成原告资金利息损失，其有义务向原告补偿，利息应从原告向法院主张权利时开始计算为宜，原告提出按照中国人民银行同期存款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告尹福顺于本判决生效之日起十日内向原告罗光成支付运费27432元及利息（利息自2020年4月10日起按中国人民银行公布的同期存款基准利率计付至款项付清日止）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告尹福顺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 殷 俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李凤林 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1231号 李宏祥等36案申请执行人（具体详见明细表）、惠州市鑫涌实业有限公司： 关于申请执行人韩勇等与被执行人惠州市鑫涌实业有限公司商品房预售合同纠纷系列案，申请执行人韩勇等依据生效法律文书，于2020年05月18日向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州市鑫涌实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2020年6月16日,本院依法扣划被执行人惠州市鑫涌实业有限公司银行账户内36案的执行款共计808174.87元至本院执行款账户。本院在扣留36案执行费共计8308元上缴国库，余款799866.87元应发放给各案申请执行人（各案执行费及发放给申请执行人的案款具体金额详见明细表）。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执1228-1263号共36宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附：36宗案案款明细表
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初854号 原告张君委，男，1986年3月23日出生，汉族，河北省邢台市巨鹿县人。 被告王增友，男，1982年4月12日出生，汉族，河北省河间市卧佛堂镇后翟生村。 原告张君委与被告王增友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君委、被告王增友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张君委向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费1579.6元（见就医凭证）,交通费1150.5元，误工费21000元，精神损失费5000元，共计28730.1元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由;2019年4月30日晚十点五十分左右，在大广高速雄县路段因被告车辆变道使两车发生轻微追尾事故，报案并报警（见附件：高速公路任丘交通大队事故处理单）,交警告知双方于次日上午八点半后去交通队处理。5月1日上午原告（原告在任丘服务区住宿一夜）和保险公司工作人员一同前往高速任丘交通队等候处理，十点左右被告到场后提出私了，并对原告进行威胁恐吓，但原告坚持按正式程序处理，走保险。此时被告和他带的人（带去人并未动手）在交通队西侧公然对原告进行殴打（见取证附件：证人说明和现场照片及派出所受理回执）导致原告晕坐在地上受到伤害，拨打110报警，警察告诉到交通办公室躲避以避免二次伤害。鄚州派出所出警（见附件：侵权发生地鄚州派出所管辖区域内，附派出所说明）,原告在众目睽睽下没有人敢拦截被告的情况下，开着涉案车辆逃离现场。原告因被打致使头疼、头晕、耳鸣、目眩恶心等身体原因，至任丘市人民医院就医，经医院诊断为“闭合性颅脑损伤”，告知原告需要休息（见附件：任丘医院诊断证明）,并要进行复诊。后原告至中国人民解放军总医院复诊，经诊断和影像显示“脑内少许缺血灶”（见附件医院诊断证明）并被告知需要休息，陆续休息已累计70天以上（见附件医院证明）,到目前止仍有头晕、耳鸣、眼前发黑现象。整个治疗期间，原告除花费医疗费用1579.6元外，交通费1150.5元,按照医院开具的病养休息证明、单位误工证明，结合原告实际收入，造成原告发生误工费21000元（见附件：劳动合同，工资单，单位证明）。 在开展“不忘初心，牢记使命”主题教育的重要意义下，被告置之不理解党中央国务院设立雄安新区两周年之际，全国人民都为之添砖加瓦，党政机关、各大央企等企事业单位都在为新区建设而努力奋斗之际，怎么还有此类事件发生？而且在扫黑除恶大环境下，在新区出现有组织滋事事件、恐吓威胁的事情有损新区形象，今年中央扫黑除恶回头看及巡视工作的落实年，其确保人民群众的安全，维护法律尊严也是每个公民的责任。作为一位公民为维护法律尊严，维护公民的合法权益，落实主题教育“守初心，勇担当”，反暴力，维护好社会的安全稳定义不容辞。 综上，原告认为被告侵犯了原告的人身权利，造成原告人身伤害，应该承担上述费用，并承担本案诉讼费用，故诉至贵院，请求法院依法保护原告的合法权益。 王增友辩称，当时在高速公路上原告追了我的车尾，事故认定书认定原告全责。当时我爱人病重在车上，虽然是原告全责，但我还是愿意私了。2019年4月30日没解决，说好第二天去交警队解决，第二天我还是愿意尽快解决，因为家里有病人。但原告态度很不好，而且说病人死了也与他无关，我当时很恼火，我们是发生了争执，别人拉着我没打起来。原告是纯属讹人。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日22时25分，原告张君委驾驶京Ｊ×××××大众轿车沿大广高速行驶至南行方向1407公里100米时，与被告王增友驾驶的蒙Ｂ×××××风神小型客车发生追尾，造成车辆损坏、无人受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队道路交通事故认定书认定，张君委负事故的全部责任，王增友无责任。在高速任丘交通队解决纠纷过程中，原被告发生争执。原告主张被告对其进行了殴打，被告否认。 原告向本院提交了：1、张君委车辆投保保险公司工作人员陈振武情况说明一份，证实被告打了原告一拳，2、任丘市公安局鄚州派出所受案回执一份，证实已受理为治安案件。3、医药费票据、诊断证明书等。 本院认为，原告主张被告殴打原告，被告否认。原告提交其车辆投保保险公司工作人员陈振武情况说明一份，陈振武未出庭作证，其证言不能作为定案依据，该证言本院不予采纳。原告提交任丘市公安局鄚州派出所受案回执一份，该回执证实派出所已受理案件，并不能证实原被告之间是否发生打斗和致伤情况。因此，原告所称受到攻击并致伤与被告是否具有因果关系证据不足，其要求被告支付医疗费、交通费、误工费、精神损失费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下： 驳回原告张君委的诉讼请求。 案件受理费减半收取259元，由原告张君委负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  吴鹤翔 二〇二〇年六月十五日 书记员  王靖雯
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1525号 被执行人：王瑞森，男，1983年6月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人王瑞森罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1525号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执221号之四 申请执行人：陈孝文，男，1957年10月12日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：王文娟，女，1978年09月14日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王文娟在财付通支付科技有限公司085e9858e03fbba77909b1e5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币43.42元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年六月二十八日 书记员  任永杰
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申1514号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈森明，男，1952年1月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：翁华勇，北京大成（福州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈纯，男，1957年10月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：左向真，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静雅，福建智君律师事务所律师。 再审申请人陈森明因与被申请人陈纯合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民终2297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈森明申请再审称：（一）二审判决陈纯向陈森明返还40%房屋增值款错误。1.陈森明与陈纯之间借名买房合同因违反政策无效，双方均有过错，但案涉房屋的购房款全部由陈森明支付，陈纯未支付任何款项。2.陈森明借用的是陈纯的买房资格，而非其房屋。二审法院以陈森明长期借用陈纯房屋且未支付相应费用为由，减轻陈纯的房屋增值返还责任，不能成立。（二）陈森明借名买房确有过错，但购买案涉房产系用于自住，符合当年的政策精神。结合案涉房屋购房款由陈森明全额支付的事实，应判令陈纯返还70%的房屋增值。综上，请求再审本案。 陈纯提交书面意见称，陈森明的再审申请缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。 本院经审查认为，案涉房屋是政策性解困限售房，购房资格具有专属性和社会公益性，系为保障低收入家庭住房而设。陈森明与陈纯之间签订的借名买房合同违背政策精神和社会公益，应属无效。陈森明借陈纯之名购房，具有过错，陈纯将其购房资格出借陈森明，亦有过错。因此，二审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，酌定陈纯向陈森明返还40%的房屋增值损失，并无不当。 综上所述，陈森明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈森明的再审申请。 审 判 长 程光毅 审 判 员 俞裕铨 审 判 员 林 琳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王世伟 书 记 员 缪建铃 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执恢10号之一 申请人：阜康市阜北万兴商贸有限责任公司，住所地新疆昌吉州阜康市北亭镇。 法定代表人：万雪锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦拥军，男，该公司副总经理。 被执行人：张玺,住博乐市。 本院在执行阜康市阜北万兴商贸有限责任公司与与张玺买卖合同纠纷一案中，现因被执行人张玺已于2018年10月02日在新疆医科大学第一附属医院血液二科患白血病去世，且目前无遗产可供执行，又无权利义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）条规定，裁定如下： 终结(2020)兵1102执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐宝军 审判员  李济禹 审判员  李 慧 二〇二〇年六月五日 书记员  何嘉毅
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初2599号原告：许兴美，男，1966年8月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。被告：陶士成，男，1979年11月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告许兴美与被告陶士成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兴美及其委托诉讼代理人魏冬梅到庭参加诉讼，被告陶士成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许兴美向本院提出诉讼请求：判令被告返还购房定金60000元。事实与理由：原告通过案外人孙建元介绍，在被告处购买吴集镇新悦小区房屋，并向被告交付60000元定金。后原告多次找被告，要求支付剩余房款、交付房屋。被告无法提供房屋交付，同意退还原告定金，但一直拖延未付。请求支持原告的诉讼请求。被告陶士成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告向被告购买位于沭阳县房屋一套。双方商定标的房屋和价款后，被告收取原告款60000元，并出具收条一张，载明“房款定金”。后原告未继续付款，被告也未交付原告房屋。现原告诉至本院，提出前述请求。另查明：涉案房屋未取得土地使用权证、建设工程规划许可证等审批手续。以上事实，由原告陈述、收条等证据在卷佐证。本院认为，原告购买被告房屋，双方形成房屋买卖合同关系。因涉案房屋未取得土地使用权证、建设工程规划许可证等审批手续，故涉案房屋买卖合同无效，被告应将收取的款项返还原告。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶士成应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告许兴美款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元（原告许兴美已预交），由被告陶士成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。审判员  刘大伟二〇二〇年六月一日书记员  张 冬附录一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××44不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初359号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人付正平，男，1958年12月30日出生于江西省九江市修水县，公民身份号码360************317，汉族，文化程度初中，职业:经营电镀加工场，户籍所在地江西省九江市修水县*********。因本案于2020年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕Z272号起诉书指控被告人付正平犯污染环境罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于2020年6月12日立案，依法组成合议庭，于2020年6月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人付正平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人付正平为非法牟利，在未依法获取相关手续的情况下，于2019年7月19日向刘某某租赁位于汕头市澄海区**********火柴厂内一处平房开设电镀加工场，购进电镀设备进行电镀加工作业。2019年10月份开始，被告人付正平为张某某的螺丝刀进行电镀加工，电镀作业过程中产生的废水未经任何处理直接向外排放进塘西村居民生活污水排放渠。2020年2月3日，汕头市生态环境保护综合执法局澄海分局会同澄海区东里镇环保办、汕头市公安局澄海分局东里边防派出所对该电镀加工场进行检查，并现场抽取水样送检。经汕头市生态环境澄海监测站监测：车间排口（样品编号：CS2020005-1）排放的废水样品监测项目总铬、总镍监测结果超标，总铬监测结果超标7859倍，总镍监测结果超标36.2倍；东北角外排口（样品编号：CS2020005-2）排放的废水样品监测项目总铬、总镍、pH监测结果超标，总铬监测结果超标8759倍，总镍监测结果超标40.6倍，pH超标2.92个pH单位。2020年3月6日，被告人付正平经公安机关传唤到案接受调查。上述事实，被告人付正平在开庭审理过程中无异议，并有证人张某某、刘某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，汕头市生态环境保护综合执法局澄海分局制作的现场检查（勘察）笔录、调查报告、证实材料，汕头市生态环境澄海监测站出具的监测报告，抓获经过，常住人口信息等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人付正平为非法牟利，违反国家规定，非法排放污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应当追究刑事责任。被告人付正平经公安机关传唤到案，归案后能如实供述自己的罪行，其行为可视为自首，能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人付正平犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2021年12月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蚁克举审 判 员  陈永思人民陪审员  陈舜生二〇二〇年六月二十九日法官 助理  林湃潆书 记 员  吴启杨附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十）造成生态环境严重损害的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十五）致使三十人以上中毒的；（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十八）其他严重污染环境的情形。
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5322民初632号之一原告：郁南县丰宏房地产开发有限公司。住所地：广东省云浮市郁南县******边（唐某1房屋五楼）。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：唐澄锋，该公司员工。被告：陈永彬，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******房。原告郁南县丰宏房地产开发有限公司与被告陈永彬商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月1日裁定转为普通程序，并于2020年6月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告郁南县丰宏房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郁南县丰宏房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3577.59元，减半收取计1788.8元，由原告郁南县丰宏房地产开发有限公司负担。审 判 长  骆谦冲人民陪审员  谢绍颜人民陪审员  周少云二〇二〇年六月十五日书 记 员  王丽萍郭镇龙
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执523号之三 申请执行人宋小峰，男，1990年12月9日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人廖先皓，男，1973年12月17日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院作出的（2020）赣0721民初183号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖先皓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖先皓在财付通支付科技有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币5660.00元，冻结期限为十二个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢楠 二〇二〇年六月十五日 书记员  肖坤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初173号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人李某1，男，1997年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月17日被赤峰市公安局取保候审，2020年5月12日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年6月19日由本院决定被取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。经征得被告人李某1同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年5月14日0时1分许，被告人李某1酒后驾驶×××号小型轿车在道路上行驶，当其驾车在赤峰市××区由东向西行驶至红旗大厦前时，与路上行人发生口角，被该路人举报酒后驾驶机动车。接到报警后，赤峰市公安交通管理警察支队一大队于当日出警对李某1抽血备用检验。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，李某1血酒精含量为96.995mg/100ml，属醉酒。   认定上述事实的证据如下：1.书证：受案登记表、立案决定书、接警单、接处警工作登记表、查获经过及照片、常住人口详细信息表、李某1身份证复印件、犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、李某1驾驶证复印件、驾驶信息、×××号小型轿车行驶证复印件、车辆信息、公安机关行政强制措施凭证、返还物品凭证、冯立磊机动车驾驶证复印件、×××号小型轿车车检照片；2.证人于某、伊某、李某2和李某12的证言；3.被告人李某1的供述和辩解;4.鉴定意见;5.视听资料。   公诉机关认为，被告人李某1违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某1到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。且自愿签订了认罪认罚具结书。建议判处被告人李某1拘役一个月，并处罚金人民币3000元。   被告人李某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某1到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈晓杰     二○二○年六月二十二日   书记员 张艳杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5881号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，负责人。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：詹舒捷，男，1960年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告詹舒捷信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：请求判令詹舒捷立即偿还所欠信用卡51×××21欠款共计102496.64元，其中本金80584.16元、利息8464.99元、违约金（滞纳金）11656.82元、分期手续费1319.63元［暂计至2019年11月9日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均应计至实际还清欠款之日止］，本案利息、违约金、分期手续费等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 詹舒捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：51×××21。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计算复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、分期手续费约定：1.账单分期业务分6期、12期的手续费分别为每期0.8%、0.73%；2.新快现及续金宝产品分12期、36期的月手续费率分别为0.77%、0.76%。 六、欠款截止时间：2019年12月7日。 七、欠款本金金额：80584.16元。 八、欠款利息金额：8464.99元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：11656.82元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费1319.63元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 詹舒捷应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为51×××21的信用卡截止2019年12月7日的欠款本金80584.16元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取计1175元，由詹舒捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9080号 原告：孟会云，女，1964年9月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：初杰，男，1988年6月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：吕恒秀，女，31岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告孟会云与被告初杰、吕恒秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孟会云撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年六月二十八日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5920号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，负责人。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：林玉珍，女，1971年9月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告林玉珍信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：请求判令林玉珍立即偿还所欠信用卡62×××03欠款共计126720.87元，其中本金97636.58元、利息6575.81元、违约金（滞纳金）20230.2元、分期手续费2278.28元［暂计至2019年11月11日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均应计至实际还清欠款之日止］，本案利息、违约金、分期手续费等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林玉珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××03。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计算复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、分期手续费约定：1.账单分期业务分12期的手续费为每期0.73%；2.新快现及续金宝产品分36期的月手续费率为0.76%；3.圆梦金业务每期手续费率范围为0-1.5%，对应的各期数期手续费由系统实时测算。 六、欠款截止时间：2019年12月3日。 七、欠款本金金额：97636.58元。 八、欠款利息金额：6575.81元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：20230.2元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费2278.28元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林玉珍应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××03的信用卡截止2019年12月3日的欠款本金97636.58元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元，减半收取计1417元，由林玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书                               (2020)陕0112民初3986号 原告石玉博，男，汉族，住陕西省商洛市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西左罗房地产营销策划有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2615。法定代表人郭**。本院在审理原告石玉博诉被告陕西左罗房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按石玉博撤诉处理。                          审   判   员   李  龙                              二〇二〇年六月十五日 书   记   员   杨  婉 1
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执280号之一 申请执行人:翁利平，男，1974年4月21日出生，汉族，住建德市。 被执行人：余石贤，男，1980年12月10日出生，汉族，住建德市。 申请执行人翁利平与被执行人余石贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余石贤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁利平向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为借款本金人民币15000元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人余石贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余石贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余石贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余石贤的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有银行存款人民币54元和有车牌号为浙ＡＺ××××号哈弗牌汽车。被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币54元，尚不足以支付执行费，申请执行人无余款可受偿。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙ＡＺ××××号哈弗牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人余石贤未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁利平。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年6月8日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币15000元。 综上，被执行人余石贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月八日 书 记 员 王 毅
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1209号之一 申请执行人刘永庭等共十六人（具体身份信息详见附表）。 被执行人惠州市金凯盛家具有限公司，住址：惠州市惠阳区秋长高岭村佛岭地段。 法定代表人徐正茂。 关于本院在执行申请人丁刚等诉被执行人惠州市金凯盛家具有限公司劳动争议纠纷十六案中，惠阳劳人仲案字【2019】1150、1152-1170号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人均于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行仲裁裁决书的裁决内容及支付本案执行费（具体金额详见附表）。 在执行过程中，本院已依法向被执行人惠州市金凯盛家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费，但被执行人未履行，逾期亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，未查找到被执行人有可供执行处置的财产。本院已裁定查封被执行人惠州市金凯盛家具有限公司的工商注册信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 2020年6月15日，申请执行人与被执行人法定代表人徐正茂共同到庭。申请执行人雷明珍确认已收到被执行人支付的200元。经申请执行人丁刚等共十六人与被执行人协商达成以下和解协议：一、确认被执行人惠州市金凯盛家具有限公司拖欠（2020）粤1303执1195-1198、1200-1211号案件工资共计114541元。二、被执行人在2020年6月16日12点前支付工人总工资的10%，即11454.1元。（2020）粤1303执1195-1198、1200-1211号案件中每个申请执行人分得相应每案案款的10%。三、2020年12月15日前，被执行人支付完毕剩余所欠工资。四、若被执行人没有按照上述和解协议履行，申请执行人有权按照原生效法律文书申请恢复执行。2020年6月16日，被执行人向本院执行账户汇入11454.1元。 本院认为，执行到位的11454.1元予以发放给申请执行人（具体金额详见附表）。申请执行人与被执行人达成的和解协议，符合法律规定，本院予以准许。因双方达成执行和解需长期履行，本案根据双方当事人达成的协议终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈浩洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15153号之一 原告：袁俊龙，男，1963年11月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘红梅，系成都高新技术产业开发区。特别授权代理人。 被告：彭杰，男，1990年12月16日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 被告：成都乐伽商业管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：夏云祥。 被告：南京乐伽商业管理有限公司。住所地：。住所地：南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场**v> 法定代表人：周燕涛。 原告袁俊龙与被告彭杰、成都乐伽商业管理有限公司、南京乐伽商业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。原告袁俊龙于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁俊龙的撤诉申请系自身民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁俊龙撤回对被告彭杰、成都乐伽商业管理有限公司、南京乐伽商业管理有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取75元，由原告袁俊龙负担（原告袁俊龙已预交）。 审 判 长 徐 佳 人民陪审员 张 骏 人民陪审员 徐小蓉 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 刘 烨 书 记 员 钟剑鸣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5897号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，负责人。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：郑成武，男，1985年11月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告郑成武信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：请求判令郑成武立即偿还所欠信用卡62×××16欠款共计107946.2元，其中本金100172.6元、利息7773.6元、违约金（滞纳金）0元、分期手续费0元［暂计至2019年11月14日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均应计至实际还清欠款之日止］，本案利息、违约金、分期手续费等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 双方当事人均到庭参加诉讼，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××16。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计算复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、分期手续费约定：1.账单分期业务分36期的手续费为每期0.75%；2.新快现及续金宝产品分12期、36期的月手续费率分别为0.77%、0.76%；3.圆梦金业务每期手续费率范围为0-1.5%，对应的各期数期手续费由系统实时测算。 六、欠款截止时间：2019年4月29日。 七、欠款本金金额：100172.6元。 八、欠款利息金额：7773.6元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 郑成武应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××16的信用卡截止2019年11月14日的欠款本金100172.6元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2459元，减半收取计1230元，由郑成武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1258号 黄宗河等36案申请执行人（具体详见明细表）、惠州市鑫涌实业有限公司： 关于申请执行人韩勇等与被执行人惠州市鑫涌实业有限公司商品房预售合同纠纷系列案，申请执行人韩勇等依据生效法律文书，于2020年05月18日向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州市鑫涌实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2020年6月16日,本院依法扣划被执行人惠州市鑫涌实业有限公司银行账户内36案的执行款共计808174.87元至本院执行款账户。本院在扣留36案执行费共计8308元上缴国库，余款799866.87元应发放给各案申请执行人（各案执行费及发放给申请执行人的案款具体金额详见明细表）。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执1228-1263号共36宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附：36宗案案款明细表
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5953号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：蒲海燕，女，1984年12月10日出生，汉族，住新疆博乐市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告蒲海燕信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：请求判令蒲海燕立即偿还所欠信用卡62×××32欠款共计114173.73元，其中本金100943.21元、利息4536.96元、违约金（滞纳金）1860.58元、分期手续费6352.98元［暂计至2019年11月6日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均应计至实际还清欠款之日止］，本案利息、违约金、分期手续费等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 蒲海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××32。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计算复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、分期手续费约定：1.账单分期业务分12期、36期的手续费分别为每期0.73%、0.75%；2.新快现及续金宝产品分36期的月手续费率为0.76%；3.圆梦金业务每期手续费率范围为0-1.5%，对应的各期数期手续费由系统实时测算。 六、欠款截止时间：2019年12月6日。 七、欠款本金金额：100943.21元。 八、欠款利息金额：4536.96元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1860.58元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费6352.98元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒲海燕应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××32的信用卡截止2019年12月6日的欠款本金100943.21元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2583元，减半收取计1292元，由蒲海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初2462号起诉人：欧建明，男，1962年8月15日出生，汉族，居民身份证住址广东省从化市**************之二。委托诉讼代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，广东山丰律师事务所律师。2020年6月17日，本院收到欧建明的起诉状。起诉人欧建明向本院提出诉讼请求：1、判令解除欧建明与被起诉人肇庆市华锦泰投资置业有限公司（下简称华锦泰公司）于2018年8月13日签订的《罗定市土石方工程承包合同书》；2、判令华锦泰公司立即向欧建明返还合同保证金14万元及其利息，本息暂合计151637.5元；3、判令被起诉人朱金华、邓太森对诉讼请求1承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月13日，欧建明与华锦泰公司签订《罗定市土石方工程承包合同书》，约定华锦泰公司将云浮市鸿汇农业科技有限公司取得的光伏发电大棚生态农业园项目罗定市土石方工程交由欧建明施工，工程内容为土石方的开挖、运、卸、推平。合同签订后，欧建明按照合同约定于2018年8月14日通过广州农村商业银行转账给朱金华20万元合同保证金（即华锦泰公司法定代表人），华锦泰公司也于当日出具相应的收据予以证明。但由于华锦泰公司根本就没有取得该项目，导致《罗定市土石方工程承包合同书》尚未实际履行，至今仍未开工。根据法律规定，华锦泰公司应向欧建明退还20万元保证金。朱金华于2018年9月21日退还了6万元至原告银行账户。但是，剩余14万元至今仍未退还给欧建明。另外，华锦泰公司的股东朱金华、邓太森未能向公司足额缴纳出资义务。据此，朱金华、邓太森对华锦泰公司的债务承担连带清偿责任，特此起诉至法院。本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷。涉案工程地点位于广东省罗定市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案工程地点不在本院辖区，因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人欧建明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  林 莹二〇二〇年六月十七日法官助理  李小青书 记 员  刘伟翔