wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保710号申请人：贵州大西南仓储有限公司，住所住所贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村。法定代表人：安文敏。被申请人：蒋介生，男，1981年4月5日出生，汉族，住贵州省华滢市。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初6286号民事裁定书，对被申请人蒋介生名下财产进行查询，发现被申请人蒋介生名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋介生名下银行账户人民币132536.56元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年六月十二日书记员  罗杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6130号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路**。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：丁芳芳、邓雅琳，均为广东德能律师事务所律师。被告：陈家信，男，1975年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告陈家信信用卡纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁芳芳到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。案件查明事实一、信用卡申领时间：2013年3月，被告填写信用卡申请表，及签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，该签字并视同本人已在开户须知及章程、领用合约中签字确认；二、信用卡章程约定：从信用卡中心记账日至信用卡中心规定的到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；持卡人持信用卡进行现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付全部透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项），自信用卡中心记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息；持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自信用卡中心记账日起按规定利率给付的利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五；持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。上述申请表条款附有年费、取现等交易费用及利息、分期业务手续费、增值服务费等费率标准；三、欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年3月17日，拖欠信用卡本金49844.36元、利息5161元、分期付款手续费3730.80元、增值服务费54.16元、逾期还款违约金12148.93元；四、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变;五、原告诉讼请求：被告偿还原告信用卡本金49844.36元及截至2020年3月17日的利息5161元、分期付款手续费3730.80元、增值服务费54.16元、逾期还款违约金12148.93元；并计付自2020年3月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息按每日0.05%计算，逾期还款违约金按每期最低还款额未还款部分的5％计算）。被告承担本案诉讼费；六、答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费、增值服务费有理，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能举证证明自2017年1月1日始计付的逾期还款违约金已经双方达成合意，故原告请求被告支付逾期还款违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈家信于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行信用卡本金49844.36元、利息5161元、分期付款手续费3730.80元、增值服务费54.16元，以及自2020年3月18日起至清偿之日止的利息（以49844.36元为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取674元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担10元，被告陈家信负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年六月十五日书记员  梁颖祺
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执570号被执行人：陈刚,男性,1994年5月29日出生,住攀西监狱。本院在执行陈刚罚金一案中，依法查询了被执行人的财产，未查找到银行存款、车辆、股票、土地房屋等可供执行的财产，且被执行人在攀西监狱服刑，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎祥有审判员  王 丹审判员  秦盛兰二〇二〇年六月二十四日书记员  徐翊翀
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执96号 申请执行人：周丽华，男，1962年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人周丽华与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人广东东方月亮湾有限公司于2020年4月28日对申请执行人作出的支付办证违约金协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执96号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈文楚
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执544号 申请执行人黄琴英，女,汉族，1967年1月15日出生，住汕头市金平区。 被执行人汕头市佳大制衣有限公司，住所地汕头市龙湖区大北山路**T3工业大厦**。 法定代表人李华裕。 本院在执行申请执行人黄琴英与被执行人汕头市佳大制衣有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，期限届满后，被执行人仍未履行义务。执行过程中，对被执行人汕头市佳大制衣有限公司存放于汕头市××区××路××号××大厦××层厂房内的机械设备、布匹、衣服等物品，变卖款共363019元扣除执行费用5345元，余款357674元，已按汕头市佳大制衣有限公司拖欠109名工人工资的总额按17.797%的比例发放。对被河南省新野县人民法院首查封的剩余布匹、衣服等物品，目前本院无法处置，本院已告知申请执行人可向首查封法院申请参与分配。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执544号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  朱洋标
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初446号之一 申请人：泸州鑫艺塑钢门窗厂，住所地泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码：91510503749637185L。 执行事务合伙人：帅泽奎。 委托诉讼代理人：邓朝耘,四川辞鉴律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张艺双,四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人:泸州市江南房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区邻玉镇石油路**,统一社会信用代码：91510502204814807U。 法定代表人：陈登权。 申请人泸州鑫艺塑钢门窗厂与被申请人泸州市江南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人泸州鑫艺塑钢门窗厂于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户现金人民币650000元予以保全。案外人帅泽奎以其单独所有的坐落于泸州市江阳区××路××段××号××号楼××号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州鑫艺塑钢门窗厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人泸州市江南房地产开发有限公司650000元的财产。 二、查封案外人帅泽奎单独所有的坐落于泸州市江阳区××路××段××号××号楼××号房屋［不动产权证号：川（2020）泸州市不动产权第0××5号］ 案件申请费3770元，由申请人泸州鑫艺塑钢门窗厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人可以在前述期限届满前，向本院申请延长期限。 本裁定在实际执行中的财产不足上述裁定执行财产金额的，不影响本裁定的法律效力。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年六月十日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2753号 安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司、安徽嘉恒集团股份公司花鼓灯嘉年华分公司： 你诉与上海悦安旅行社有限公司、上海悦安旅行社有限公司常州分公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初2753号 安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司、安徽嘉恒集团股份公司花鼓灯嘉年华分公司： 你诉与上海悦安旅行社有限公司、上海悦安旅行社有限公司常州分公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年六月十七日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢398号 建德市新安江街道元大油漆店、全雪章： 申请执行人建德市新安江街道元大油漆店与被执行人全雪章买卖合同纠纷一案，（2015）杭建商初字第00493号调解书已发生法律效力，申请执行人建德市新安江街道元大油漆店向本院申请强制执行，本院于2020年06月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人全雪章已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢398号案件执行完毕。 原执行案号：（2015）杭建执民字第1914号。 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0403民初621号 原告：覃咏龙，男，1987年4月2日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：孔庆民，男，1969年1月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告覃咏龙与被告孔庆民健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告覃咏龙、被告孔庆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃咏龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因人身伤害造成的各项损失共计18469.2元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9晚上8时20分许，原告因其父亲生前曾与被告产生过纠纷，二人在三云酒家发生争执，原告被被告等人殴打，后来市角嘴派出所接警处理。根据疾病证明书，原告全身多处外伤，眼球有伤淤。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，特起诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、精神损失费合计18469.2元。 被告孔庆民辩称，因其与原告父亲生前曾产生过纠纷，后到三云酒家见原告，其到三云酒家时看见原告和几个年轻人吵架，其遂去拦架。对于原告的诉请，其认为在合情合理合法的情况下愿意赔偿原告的损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，原告主张其因被告的侵权行为导致受伤，根据梧州市公安局角嘴派出所民警对原、被告所作的询问笔录，梧州市公安局万秀区分局对被告出具的《行政处罚决定书》以及原告提交的收费票据、诊断证明、病历本在案证据，可以确认被告的行为造成了原告受伤的后果。故被告对原告因其侵权行为造成的损失，应承担全部赔偿责任。本案中，原告主张的医疗费1469.2元，有收费票据为凭证，于法有据，本院予以支持；对原告主张的误工费12000元、精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告孔庆民应于本案判决生效之日起十日内赔偿医疗费1469.2元给原告覃咏龙； 二、驳回原告覃咏龙的其他诉讼请求。 如义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费262元，减半收取计131元（原告覃咏龙已预交），由被告孔庆民负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁木水 二〇二〇年六月十七日 法官助理 莫小盈 书 记 员 彭敬谦 附录适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执152号 申请执行人：叶建豪，男，1982年11月25日出生，汉族，住广东省韶山市曲江区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人叶建豪与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执152号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈文楚
阳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1721执284号 麦惠英、广东东方月亮湾有限公司： 关于申请执行人麦惠英与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行案号：（2020）粤1721执284号]，该案在执行过程中，被执行人广东东方月亮湾有限公司已履行完本案确定的付款义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤1302执2143号 申请执行人黄晓敏，女，1987年3月22日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人黄国雄，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人黄晓敏申请执行被执行人黄国雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初13096号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄国雄应向申请执行人黄晓敏支付案件执行款人民币100000元，承担案件受理费2300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 冻结被执行人黄国雄银行账户（未足额冻结），冻结期限为2021年4月7日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。 经查，无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执2143号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  叶珊珊 审判员  苏绿琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  马茂腾
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1202号 申请执行人：余章伟，男，1979年8月14日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：吴方款，男，1958年6月13日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2018）赣1103民初2319号民事判决书，向被执行人吴方款发出执行通知书，责令被执行人吴方款立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴方款银行存款限额200000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周丽圆
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执86号 申请执行人：李显荣，男，1967年12月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人李显荣与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李显荣与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执86号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈文楚
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执38号 申请执行人：赵淑英，女，1970年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：赵淑燕，女，1972年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人赵淑英、赵淑燕与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执38号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈文楚
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执290号 申请执行人：老永全，男，汉族，1971年1月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人老永全与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执290号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈文楚
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2417号原告：王某，男，1981年1月3日生，汉族，汉川市人，职工，住汉川市。委托诉讼代理人：王某，女，1978年12月19日生，汉族，汉川市人，住汉川市。系原告王某姐姐。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，参与调解，签订调解协议，签收法律文书，领取兑现款。被告：田某，男，1979年7月14日生，汉族，汉川市人，个体工商户，住汉川市经济技术开发区。原告王某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告田某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，被告向原告借款多年不还，于2017年1月28日出具35000元的借条，并约定于2018年1月1日前还款，后经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告起诉，要求：1.判决被告立即偿还原告借款本金35000元；2.判决被告以35000元为基数按年利率6%向原告支付从2018年1月2日起到判决确定还款之日止的借款利息；3.本案诉讼等费用由被告承担。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原告的身份证复印件1份。拟证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告的身份证复印件1份。拟证明被告的诉讼主体资格；证据三：借条1份。拟证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告欠原告借款35000元的事实。被告田某在法定期间内未向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据。经庭审核查，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。经审理查明，原、被告系朋友关系，2010年下半年，被告因资金周转困难向原告借款，原告向被告出借现金35000元，2017年1月28日，被告向原告出具35000元的借条，并约定此款于2018年1月1日前还清。后原告多次催要借款，但被告一直拖欠未付。故原告起诉，要求：1.判决被告立即偿还原告借款本金35000元；2.判决被告以35000元为基数按年利率6%向原告支付从2018年1月2日起到判决确定还款之日止的借款利息；3.本案诉讼等费用由被告承担。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被田某拖欠借款不还，应承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某借款本金35000元，并支付逾期利息（以35000元为基数，按年利率6%从2018年1月2日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费675元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 朱 磊人民陪审员 刘 磊人民陪审员 汪文涛二〇二〇年六月十二日书 记 员 熊 峥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1721执71号 陈凯伦、广东东方月亮湾有限公司： 关于申请执行人陈凯伦与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行案号：（2020）粤1721执71号]，该案在执行过程中，被执行人广东东方月亮湾有限公司已履行完本案确定的付款义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初100号申请人：苏州安洁科技股份有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区光福镇福锦路**。统一社会信用代码：913205007149933158。法定代表人：吕莉，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭明，国浩律师（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，国浩律师（上海）事务所律师。被申请人：练厚桂，男，汉族，1976年8月14日出生，住广东省惠州市惠城区。申请人苏州安洁科技股份有限公司与被申请人练厚桂合同纠纷一案，申请人苏州安洁科技股份有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人练厚桂所持有的苏州安洁科技股份有限公司的股份7268154股；冻结被申请人练厚桂银行存款28089863.71元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司提供了保单保函担保。本院认为，申请人苏州安洁科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人练厚桂持有的苏州安洁科技股份有限公司7268154股的股份；二、冻结被申请人练厚桂银行存款28089863.71元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人苏州安洁科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年六月十六日法官助理管林健书记员汪咪咪
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执414号 申请执行人黄泽宾，男,汉族，1983年7月4日出生，住广东省汕头市金平区。 被执行人汕头市佳大制衣有限公司，住所地汕头市龙湖区大北山路**T3工业大厦**。 法定代表人李华裕。 本院在执行申请执行人黄泽宾与被执行人汕头市佳大制衣有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，期限届满后，被执行人仍未履行义务。执行过程中，对被执行人汕头市佳大制衣有限公司存放于汕头市××区××路××号××大厦××层厂房内厂房内的机械设备、布匹、衣服等物品，变卖款共363019元扣除执行费用5345元，余款357674元，已按汕头市佳大制衣有限公司拖欠109名工人工资的总额按17.797%的比例分配，因申请执行人黄泽宾已足额领取政府有关部门垫付的应急周转金，故本次分配款没有发还。对被河南省新野县人民法院首查封的剩余布匹、衣服等物品，目前本院无法处置，本院已告知申请执行人可向首查封法院申请参与分配。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执414号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  朱洋标
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初7018号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：黎特维，男，1988年12月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告黎特维信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、吴瑶到庭参加诉讼。被告黎特维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡卡号（账户号）：62×××24。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（三）欠款金额及相关费用：截止至2020年4月22日，被告尚欠信用卡本金73881.31元、利息12223.89元、分期付款手续费8589.88元、逾期还款违约金16443.22元（自2019年2月6日起至2020年4月22日止）。（四）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年4月22日的信用卡本金73881.31元、利息12223.89元、分期付款手续费8589.88元、逾期还款违约金16443.22元（自2019年2月6日起计收），以及自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息（利息按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎特维于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年4月22日的信用卡本金73881.31元、利息12223.89元、分期付款手续费8589.88元，以及自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2422元，减半收取1211元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担190元，被告黎特维负担1021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年六月十五日书记员  葛 军
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初590号原告：云浮富垠房地产投资有限公司，住所地：云浮市云安区都杨镇佛山(云浮)产业转移工业园碧桂园城市花园汇景苑二街**第****。统一社会信用代码：91445303MA519D0NXG。法定代表人：周永杰。委托代理人：黄庆强，广东悦耘律师事务所律师委托代理人：阮颖琳，广东悦耘律师事务所实习律师被告：广东省粤科资产管理股份有限公司。住所地：广州市天河区珠江东路28号越秀金融大夏49楼。统一社会信用代码：91440000MA4UKCL58R。负责人：伍兴龙。委托代理人：邹梅健，广东广鑫律师事务所律师。委托代理人：叶志丽，广东广鑫律师事务所律师助理。第三人：云浮市湘商投资有限公司。住所地。住所地：云浮市云城区都杨镇杨柳办事处办公大楼**iv>法定代表人：甘国锋。第三人：云城区明洲石材店。住所地。住所地：云浮市云城区河口街初城牌坊侧iv>经营者：蒋成庆。第三人：蒋成庆，男，汉族，1985年5月11日出生，住云浮市云城区。第三人：谢婷婷，女，汉族，1986年9月26日出生，住云浮市云城区云。第三人：蒋振彬，男，汉族，1958年11月19日出生，住云浮市云城区。第三人：邓子胜，男，汉族，1978年8月3日出生，住云浮市云城区。第三人：古海发，男，汉族，1970年2月24日出生，住云浮市云安区。第三人：云浮石银资产管理有限公司。住所地。住所地：云浮市云城区河口街大岗山云浮石材博览中心(**)第****商铺iv>法定代表人：高京活。原告云浮富垠房地产投资有限公司诉被告广东省粤科资产管理股份有限公司，第三人云浮市湘商投资有限公司、云城区明洲石材厂、蒋成庆、谢婷婷、蒋振彬、邓子胜、古海发、云浮石银资产管理有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月28日，原告云浮富垠房地产投资有限公司向本院递交申请书，以被告在案涉执行案件中已提供了担保，第三人古海发已死亡，难以找到继承人参加本案诉讼为由申请撤诉。本院认为，原告云浮富垠房地产投资有限公司以被告在案涉执行案件中已提供了担保，第三人古海发已死亡，难以找到继承人参加本案诉讼为由申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云浮富垠房地产投资有限公司撤诉。案件受理费102800元（原告云浮富垠房地产投资有限公司已预交案件受理费102800元），撤诉减半收取51400元，由原告云浮富垠房地产投资有限公司负担。审 判 长  吴桂桃人民陪审员  林红佳人民陪审员  郑银英二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黄雅欣
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43057号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：赵小平，男，1986年10月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告赵小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告赵小平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年1月14日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A360771000号。（三）借款金额：83860元，贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率11.66‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告已向合同约定的接收贷款帐户依约发放了贷款；被告从2016年3月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年3月18日，被告尚欠借款本金57336.48元，利息7315.13元，罚息33913.76元，复利4767.77元。（九）抵押担保：抵押物为陕Ｋ×××**传祺牌小型轿车，2015年1月20日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金57336.48元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日，利息7315.13元，罚息33913.76元，复利4767.77元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告赵小平所有的陕Ｋ×××**机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年3月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金57336.48元及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告赵小平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金57336.48元及其利息、罚息、复利【截止至2020年3月18日的利息、罚息、复利按《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计付罚息，以尚欠正常利息为基数，按合同约定的利率上浮50%计付复利，罚息、复利总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利】；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告赵小平抵押的陕Ｋ×××**传祺牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，由被告赵小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年六月二十三日书记员  周泽纯
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2230号 申请执行人巫柏香，女，1976年12月29日出生，汉族，户籍住址：广东省兴宁市。 被执行人惠州市穗都实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区沥林镇沥林村西龙地段**。 法定代表人：王德强。 关于申请执行人巫柏香申请执行被执行人惠州市穗都实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终5175号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州市穗都实业有限公司应向申请执行人巫柏香支付案件执行款21805.39元，承担受理费142.5元，向本院缴纳执行费227元。因惠州市穗都实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，巫柏香向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州市穗都实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市穗都实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 查明被执行人惠州市穗都实业有限公司有名下位于惠州××新区××镇××林村××房产【产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第5044412号，建筑面积：67.5平方米】、惠州仲恺高新区沥林镇沥林村西龙地段8号朗逸轩1层11号房产【产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第5044413号，建筑面积：64.63平方米】，上述房屋已被本院（2020）粤1302执2207号案评估、拍卖，待该案处理后再参与该案执行财产分配。 三、已向被执行人惠州市穗都实业有限公司的法定代表人王德强发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执2230号案的本次执行程序。 被执行人惠州市穗都实业有限公司负有继续向申请执行人巫柏香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  苏绿琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴兆铿
广东省阳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1721执799号 谭健韶、广东东方月亮湾有限公司： 本院在执行申请执行人谭健韶与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中,经本院立案执行，（2020）粤1721执799号执行案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执247号 申请执行人：麦喜珠，女，1974年4月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人麦喜珠与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执247号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈文楚
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢30号申请执行人李召友，男，1956年7月9日出生，汉族，住台儿庄区。被执行人李桂全，男，1963年4月12日出生，汉族，住峄城区。申请执行人李召友与被执行人李桂全买卖合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2014）峄商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，李召友于2020年2月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年2月26日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年3月3日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年2月26日、2020年4月2日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年6月5日查询了被执行人的房产信息，于2020年5月12日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人李召友未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年5月26日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李召友，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李桂全暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）峄商初字第137号民事判决书本次执行程序。对申请执行人李召友尚未实现的债权，应由被执行人李桂全继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年六月八日书记员  王珊珊
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初242号   公诉机关万宁市人民检察院。   被告人陈某，海南省万宁市人，住万宁市。   万宁市人民检察院于2020年6月16日以万检一刑诉〔2020〕Z119号起诉书向本院提起公诉。本院实行独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官李某，书记员叶小星出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2015年8月30日14时左右，在万宁市后安镇茶山村委会福海砖厂，被告人陈某和陈胜海（已起诉）等人与被害人谢某发生口角，随后陈某、陈胜海等人殴打谢某。在殴打过程中，陈某持一段金属棍击打谢某头部受伤。经法医鉴定，谢某的伤情属轻伤一级。   被告人陈某与同伙殴打他人，并持棍殴打他人致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑，在十个月至十二个月内量刑处罚。为印证上述指控的事实，公诉机关提交了1.常住人口信息表、到案经过、谅解书等书证；2.李祥飞、林品水、陈胜海的证言证人证言；3.被害人谢某的陈述；4.被告人陈某的供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等证据证实。   被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理，本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，对公诉机关指控的事实和当庭出示的证据本院予以确认。   另查明，案发后陈胜海与被害人谢某达成了和解协议并按协议履行完毕。取得了受害人对陈胜海等人的谅解。   再查明，2020年5月5日，万宁市公安局在海口市龙华区海马一横路1号海口丹江汽车减振器有限公司将被告人陈某抓获。   本院认为，被告人陈某因口角，持金属棍击打谢某头部，造成谢某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述，具有坦白情节，在侦查及审查起诉阶段认罪认罚、签字具结，并在庭审中表示愿意接受处罚以示悔罪，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：   被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年3月4日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 唐帅英     二〇二〇年六月三十日   书记员 卢裕云   附：本案适用的主要法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （其他略）
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1110号李静（申请执行人）、贵州利尔房地产开发有限公司（被执行人）：李静与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计50766.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位50766.70元。至此，李静（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初7565号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执577号成都律军风险管理股份有限公司与黄贵华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元。在执行过程中，本院于2020年5月15日采用邮寄送达的方式向被执行人吴勇邮寄送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书，2020年5月22日，被执行人主动将执行款4050元、案件受理费23元打进本案一案一账户，执行员于2020年5月31日将执行款4073元打入申请执行人指定的银行账户。现此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
上海金融法院民 事 判 决 书（2019）沪74民初1332号原告：赵鸿霞，女，1973年10月20日生，回族，住山东省临沂市兰山区通达路**。委托诉讼代理人：吴庆，山东琅琊律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住，住所地中国海)自由贸易试验区郭守敬路**。法定代表人：张志宏。委托诉讼代理人：沈迪，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王文君，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：立信会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所上海市黄浦区南京东路XXX号。执行事务合伙人：朱建弟。委托诉讼代理人：张迅雷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨敏，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告赵鸿霞与被告上海大智慧股份有限公司(以下简称大智慧公司)、立信会计师事务所(特殊普通合伙，以下简称立信所)证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人及两被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵鸿霞诉讼请求：1.判令被告大智慧公司赔偿其投资损失人民币(币种下同)135,842.10元(其中包括投资差额损失135,801.36元、佣金40.74元)；2.判令被告立信所与被告大智慧公司承担连带赔偿责任。事实和理由：被告大智慧公司2013年年报以各种违法行为虚增收入，受到中国证券监督管理委员会行政处罚。立信所作为该年报的审计机构也被中国证监会处罚。原告基于对大智慧公司的合理信赖购买并持有大智慧股票，因而遭受损失。被告大智慧公司辩称：大智慧公司披露年报行为与原告交易损失之间没有因果关系，不应承担民事赔偿责任，请求驳回原告全部诉请。被告立信所辩称：原告对不实报告的信赖关系作为立信所侵权赔偿责任案件中的事实因果关系在本案中不成立。即便认定立信所承担责任，立信所也仅应承担补充责任。经查，上海市高级人民法院(2018)沪民终175号生效民事判决已对两被告被行政处罚的事实、2015年至2016年期间证券市场的波动情况及大智慧股票的股价变动情况等事实予以确认。本院另查明，自2014年2月28日起至2015年11月6日期间，原告共计买入大智慧股票13,300股，买入总价为268,026元，期间最高买入价为33.54元/股，卖出11,100股，卖出总价为183,824元，截至2015年11月6日，原告尚余2,200股。2015年11月7日至2016年1月12日期间，原告共计卖出1,000股，卖出总价为15,442元，卖出均价为15.44元/股，剩余1,200股持有至2016年1月12日尚未卖出。本院认为，被告大智慧公司于2014年2月28日实施了虚假陈述行为，并于2015年11月7日被揭露。依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十八条的规定，虚假陈述行为与原告的损失具有因果关系，故大智慧公司应依法赔偿原告的投资差额损失、佣金损失和利息损失。其中，对于佣金损失，本院酌定以投资差额损失的万分之三计算。对于利息损失，应以投资差额损失金额与佣金损失金额之和为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率，自原告首次买入大智慧股票之日起算，对于在2016年1月12日或以前已全部卖出大智慧股票的，计算至最后卖出日；对于2016年1月12日以后仍持有大智慧股票的，计算至2016年1月12日。被告立信所作为大智慧公司2013年年报的审计机构，应承担连带赔偿责任。但是，自2015年6月至2016年1月期间，大智慧股票价格下跌，部分系证券市场系统风险因素所致，该部分损失不应属于两被告的赔偿范围。故本院对市场风险所致投资者权益减少部分酌情予以扣除，若投资者交易过程经历了2015年6月至8月期间股市异常波动的，在其投资差额损失中扣除15%；若其同时经历2016年初股市异常波动的，则应再行扣除15%，以扣除后的金额作为两被告应赔偿的损失数额。对于原告应获得的具体赔偿金额，因其在两个证券账户中分别买卖大智慧股票，故本院计算如下：如以原告买入总价减去卖出总价计算买入均价，则计算结果高于其最高买入单价，故本院酌情以最高买入单价33.54元/股计算，该账户中应获赔的投资差额损失为：[(33.54元/股-15.44元/股)×1,000股+(33.54元/股-13.37元/股)×1,200股]×70%=29,612.80元。原告所应获赔的佣金损失为：29,612.80元×0.3‰=8.88元。综上，依照《中华人民共和国证券法》第一百七十三条、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告上海大智慧股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵鸿霞投资差额损失29,612.80元和佣金损失8.88元；二、被告立信会计师事务所(特殊普通合伙)对被告上海大智慧股份有限公司依本判决第一项所负的义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,017元，由被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所(特殊普通合伙)共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  周 荃审 判 员  孙 倩人民陪审员  于翠英二〇二〇年六月三日书 记 员  薛 恺附：相关法律条文一、《中华人民共和国证券法》第一百七十三条证券服务机构为证券的发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具审计报告、资产评估报告、财务顾问报告、资信评级报告或者法律意见书等文件，应当勤勉尽责，对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。其制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，给他人造成损失的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第二十七条证券承销商、证券上市推荐人或者专业中介服务机构，知道或者应当知道发行人或者上市公司虚假陈述，而不予纠正或者不出具保留意见的，构成共同侵权，对投资人的损失承担连带责任。第二十九条虚假陈述行为人在证券发行市场虚假陈述，导致投资人损失的，投资人有权要求虚假陈述行为人按本规定第三十条赔偿损失；导致证券被停止发行的，投资人有权要求返还和赔偿所缴股款及银行同期活期存款利率的利息。第三十条虚假陈述行为人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以投资人因虚假陈述而实际发生的损失为限。投资人实际损失包括：（一）投资差额损失；（二）投资差额损失部分的佣金和印花税。前款所涉资金利息，自买入至卖出证券日或者基准日，按银行同期活期存款利率计算。第三十一条投资人在基准日及以前卖出证券的，其投资差额损失，以买入证券平均价格与实际卖出证券平均价格之差，乘以投资人所持证券数量计算。
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执261号 申请执行人：谭德明，男，汉族，1970年9月15日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人谭德明与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执261号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月二十三 书记员  陈文楚
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初191号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人周宗德，男，1961年4月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。辩护人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2020﹞179号起诉书指控被告人周宗德犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人周宗德及其辩护人宁凡才到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人周宗德因阻止其女性朋友刘某跳交谊舞未果，迁怒于交谊舞组织者宋某。为发泄情绪，自2019年9月20日至案发当天，其三次至济南市章丘区文祖街道办事处三元村宋某家门口附近等处，通过张贴大字报的方式辱骂宋某等人。2019年9月25日21时许，被告人周宗德驾车第三次来到宋某家门口，用随身携带的木棍、斧子破坏窗户玻璃及大门后被宋某丈夫于某发现，之后被告人周宗德在被追赶过程中持手中斧子及木棍将被害人于某脸部打伤，致被害人于某右上颌骨粉碎性骨折、头面部皮肤裂伤。经法医鉴定，被害人于某面部损伤为轻伤二级。2019年11月13日9时许，被告人周宗德经公安机关民警电话传唤自行至济南市公安局章丘区分局文祖派出所接受讯问。2020年6月12日，被告人周宗德赔偿被害人于某损失并取得其谅解。公诉机关认为被告人周宗德的行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人周宗德有期徒刑一年零六个月，可以适用缓刑。被告人周宗德及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人于某的陈述、证人宋某、李某、高某、张某、刘某的证言，被告人周宗德的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、报警记录、到案经过、提取笔录、扣押决定书及物证照片、管制刀具认定接受清单、管制刀具认定书、大字报附接受证据材料清单、和解协议书、谅解书、收到条、户籍信息、无前科说明等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人周宗德随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。关于被告人周宗德的辩护人提出的被告人周宗德系自首的辩护意见，本院认为，2019年11月13日9时许，被告人周宗德经公安机关民警电话传唤自行至济南市公安局章丘区分局文祖派出所接受讯问，并如实供述了其主要犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人周宗德的辩护人提出的被告人周宗德自愿认罪认罚，应当从宽处罚的辩护意见，本院认为，被告人周宗德签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，对其予以从宽处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人周宗德的辩护人提出的被告人周宗德系初犯，且已赔偿被害人经济损失，应当从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人周宗德此前无犯罪记录，系初犯，积极赔偿被害人于某的经济损失，并取得了被害人谅解，对其酌情予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人周宗德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚宪锋人民陪审员  高春贞人民陪审员  王汝芳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马 热
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6125号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路**。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：丁芳芳、邓雅琳，均为广东德能律师事务所律师。被告：陈朝婵，女，1981年7月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告陈朝婵信用卡纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁芳芳到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。案件查明事实一、信用卡申领时间：2015年6月；二、信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用等条款（条款附有年费、取现等交易产生的各项费用以及分期业务手续费、增值服务费等费率标准）；三、欠款数额：被告领用信用卡后，截至2019年12月4日，拖欠信用卡本金44923.48元、利息5831.61元、逾期还款违约金5431.31元；四、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变;五、原告诉讼请求：被告偿还原告信用卡本金44923.48元及截至2019年12月4日的利息5831.61元、逾期还款违约金5431.31元；并计付自2019年12月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息按每日0.05%计算，逾期还款违约金按每期最低还款额未还款部分的5％计算）。被告承担本案诉讼费；六、答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息有理，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能举证证明自2017年1月1日始计付的逾期还款违约金已经双方达成合意，故原告请求被告支付逾期还款违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈朝婵于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行信用卡本金44923.48元、利息5831.61元，以及自2019年12月5日起至清偿之日止的利息（以44923.48元为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取602元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担10元，被告陈朝婵负担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年六月八日书记员  梁颖祺
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执540号之一 申请执行人：东莞市浩宏汽车销售有限公司。住所地：东莞市厚街镇河田社区厚街大道********，统一社会信用代码：9144190007345525XA。 法定代表人：陈细弟。 被执行人：深圳前海一马平行进口商贸有限公司。住所。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DPBFQ2P。 法定代表人：蒋金海。 被执行人：蒋金海，男，1970年2月17日出生，身份证住址：江苏省高邮市。 关于申请执行人东莞市浩宏汽车销售有限公司与被执行人深圳前海一马平行进口商贸有限公司、蒋金海买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1097号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币327064.16元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  彭美想
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢312号 申请执行人颜立慧申请执行被执行人吴莹莹、门笑东、段立林、承德三源山国酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月8日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保481号 申请人：张桂荣，女，1949年10月29日出生，住沂南县。 被申请人：赵静，女，1985年6月17日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县志华物流有限公司，住所地沂南县大庄镇经济开发区,统一社会信用代码91371321334491567E。 法定代表人：汪贞华，经理。 因申请人张桂荣与被申请人赵静、沂南县志华物流有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保400号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵静所有的鲁Ｑ0××××号小型轿车，保全价值5万元； 二、查封被申请人沂南县志华物流有限公司所有的鲁Q861**号重型特殊结构货车，保全价值15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月三十日 书记员 朱万香
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1167号 原告：刘建祥，男，汉族，1990年3月18日生，住临沂市兰陵县。 被告：王秀章，男，汉族，1987年4月18日生，住临沂市河**。 被告：王丽，女，汉族，1987年8月9日生，住临沂市河**。 原告刘建祥与被告王秀章、王丽房屋买卖合同纠纷一案，原告刘建祥于2020年6月12日向本院提出保全申请，请求依法查封被告王秀章、王丽所有的价值35万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告刘建祥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告王秀章、王丽银行存款35万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费2270元，由原告刘建祥负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月十六日 书记员 张守锋
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1596号秦彬彬：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6978号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：叶晓磊，男，1981年4月9日出生，汉族，住广东省和平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告叶晓磊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、吴瑶到庭参加诉讼。被告叶晓磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2016年12月27日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××17。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年5月2日，被告尚欠信用卡本金90102.46元、利息23101.18元、分期付款手续费1011.35元、逾期还款违约金16946.08元（自2018年8月2日起至2020年5月2日止）。（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（六）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年5月2日的信用卡本金90102.46元、利息23101.18元、分期付款手续费1011.35元、逾期还款违约金16946.08元（自2018年8月2日起计收），以及自2020年5月3日起至实际清偿之日止的利息（利息按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶晓磊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年5月2日的信用卡本金90102.46元、利息23101.18元、分期付款手续费1011.35元，以及自2020年5月3日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2758元，减半收取1379元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担169元，被告叶晓磊负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年六月十五日书记员  葛 军
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执98号 申请执行人：苏燕心，女，1963年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人苏燕心与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人苏燕心与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执98号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈文楚
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6462号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：王华，男，1979年7月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告王华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、吴瑶到庭参加诉讼。被告王华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2013年6月2日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××70。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年4月25日，被告尚欠信用卡本金99615.54元、利息16245.99元、分期付款手续费1926.24元、逾期还款违约金17247.01元（自2018年6月25日起至2020年4月25日止）。（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（六）原告请求：1.被告立即向原告偿还截至2020年4月25日的信用卡本金99615.54元、利息16245.99元、分期付款手续费1926.24元、逾期还款违约金17247.01元（自2018年6月25日起至2020年4月25日止），以及自2020年4月26日起至实际清偿之日止的利息（利息以信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.案件诉讼费由被告承担。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年4月25日的信用卡本金99615.54元、利息16245.99元、分期付款手续费1926.24元，以及自2020年4月26日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元、减半收取计1335元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担95元，被告王华负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年六月十七日书记员  田淑娴
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执683号黄万珍与曹建祥不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。本案在执行过程中，被执行人主动将本案执行标的款转入本案一案一账户，本院已通过一案一账户将款项转入申请人的账户内。故本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6167号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路**。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：丁芳芳、邓雅琳，均为广东德能律师事务所律师。被告：冯竣杰（曾用名冯铭杰），男，1996年11月12日出生，汉族，住广东省德庆县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告冯竣杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁芳芳、被告冯竣杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。案件查明事实一、信用卡申领时间：2016年10月；二、信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用等条款（条款附有年费、取现等交易产生的各项费用以及分期业务手续费、增值服务费等费率标准）；三、欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年4月12日，拖欠信用卡本金41336.90元、利息10165.92元、分期付款手续费506.40元、逾期还款违约金7264.75元；四、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变;五、原告诉讼请求：被告偿还原告信用卡本金41336.90元及截至2020年4月12日的利息10165.92元、分期付款手续费506.40元、逾期还款违约金7264.75元；并计付自2020年4月13日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息按每日0.05%计算，逾期还款违约金按每期最低还款额未还款部分的5％计算）。被告承担本案诉讼费；六、答辩情况：被告辩称曾经向银行申请停息挂账，因为利息过高，但是银行未予理会，并委托催收。所以希望通过分期还本金。被告未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费有理，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能举证证明自2017年1月1日始计付的逾期还款违约金已经双方达成合意，故原告请求被告支付逾期还款违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告冯竣杰于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行信用卡本金41336.90元、利息10165.92元、分期付款手续费506.40元，以及自2020年4月13日起至清偿之日止的利息（以41336.90元为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取603元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担10元，被告冯竣杰负担593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年六月八日书记员  梁颖祺
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执218号申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道**。负责人：段兴武，行长。被执行人林艳东，男，1984年11月20日出生，汉族，住峄城区。被执行人李侠，女，1984年11月20日出生，汉族，住址同上。被执行人林楼，男，1985年3月7日出生，汉族，住峄城区。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人林艳东、李侠、林楼借款合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2017）鲁0404民初1234号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行于2020年3月30日向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。本案执行中，本院执行案款4908.45元，已于2020年6月10日交付给申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行。本案无保全财产。本院于2020年4月1日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年4月1日、2020年6月4日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年6月16日查询了被执行人的房产信息，于2020年6月4日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年6月16日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行的委托代理人，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人林艳东、李侠、林楼暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0404民初1234号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行尚未实现的债权，应由被执行人林艳东、李侠、林楼继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年六月十八日书记员  王珊珊
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执367号 申请执行人黄松标，男,汉族，1983年10月9日出生，住广东省普宁市。 被执行人汕头市佳大制衣有限公司，住所地汕头市龙湖区大北山路**T3工业大厦**。 法定代表人李华裕。 本院在执行申请执行人黄松标与被执行人汕头市佳大制衣有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，期限届满后，被执行人仍未履行义务。执行过程中，对被执行人汕头市佳大制衣有限公司存放于汕头市××区××路××号××大厦××层厂房内厂房内的机械设备、布匹、衣服等物品，变卖款共363019元扣除执行费用5345元，余款357674元，已按汕头市佳大制衣有限公司拖欠109名工人工资的总额按17.797%的比例发放。对被河南省新野县人民法院首查封的剩余布匹、衣服等物品，目前本院无法处置，本院已告知申请执行人可向首查封法院申请参与分配。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执367号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  朱洋标
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执100号 申请执行人：招雄锦，男，汉族，1955年6月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人招雄锦与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人招雄锦与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执100号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈文楚
菏泽市牡丹区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1702执1189号 菏泽市住房和城乡建设局、菏泽市不动产登记中心： 关于申请执行人张玉凤与被执行人菏泽仁远商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1702民初6491号民事判决书，已经发生法律效力。因办理房屋产权证书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 请协助执行本院（2019）鲁1702民初6491号民事判决书内容。 附：（2019）鲁1702民初6491号民事判决书一份。 二〇二〇年六月四日
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执238号 申请执行人：李景汉，男，汉族，1973年10月18日出生，住广西岑溪市。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人李景汉与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执238号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈文楚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2107号 申请执行人：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路****。 法人代表：王侠斌。 被执行人：刘宜男，男，1983年11月12日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 被执行人：合肥弈胜商贸有限公司，住所地，住所地：合肥市蜀山区肥西路**兴科大厦**iv> 法定代表人：王**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初8930号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人刘宜男名下号牌号码为粤ＳＮ××××的江淮牌汽车予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年六月八日 书记员  杨晓岚
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0201执170号费克华：本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月19日作出的（2019）黔0201民初4390号民事判决书，依法受理费克华申请执行王红民间借贷纠纷一案，案号为（2020）黔0201执170号，执行标的20150元，申请执行费202元。本院在执行过程中，扣划被执行人王红银行存款20352元,案件执行费202元已缴纳，现在本案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下：（2020）黔0201执170号案已执行完毕。二〇二〇年六月三十日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗53号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘良志，男，汉族，1962年12月1日出生，住湖南省株洲市天元区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：杨金娥，女，汉族，1964年7月5日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申诉人刘良志因与被申诉人杨金娥房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2016）湘02民终699号民事判决，向湖南省人民检察院申诉。该院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以湘检民（行）复查［2019］43000000325号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年六月四日法官助理刘树雯书记员谢倩云
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1223号 原告：矫震，男，1998年6月5日生，汉族，住莒南县。 被告:白雪，女，1988年6月1日生，回族，住临沂经济技术开发区。 原告矫震与被告白雪房屋买卖合同纠纷一案，原告矫震于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求依法查封被告白雪所有的价值70万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告矫震的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告白雪银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费4020元，由原告矫震负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐从祥
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1797号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司。住所地，西平县。法定代表人：闵伟，该行行长。被告：驻马店市日顺商贸有限公司。住所地，驻马店市。法定代表人：刘波，该公司董事长。本院在审理河南西平农村商业银行股份有限公司与被告驻马店市日顺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告河南西平农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告驻马店市日顺商贸有限公司银行存款5730423.78元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告驻马店市日顺商贸有限公司银行存款5730423.78元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许金岭二〇二〇年六月十七日书记员  杨婷婷
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初5920号 原告：孙海峰，男，1981年8月10日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：韩姣姣，女，1985年8月10日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人： 韩琪，男，1995年8月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告之弟。第三人：西安房特房地产营销策划有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码91610132MA6UY5QC88。（未到庭）。原告孙海峰与被告韩姣姣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，根据当事人申请，追加西安房特房地产营销策划有限公司（以下简称：西安房特公司）为第三人，本案依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告孙海峰，被告韩姣姣的委托代理人韩琪到庭参加诉讼，被告西安房特公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还原告房屋押金25000元及剩余电费400元、剩余物业费184元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙海峰经中介介绍于2019年3月25日至2020年3月24日向被告韩姣姣租赁了西安市经开区XX城XX路XX广场XX座XX、XX、XX三间房屋作为办公地点，租金为每月12500元，押金为25000元。2020年3月24日合同到期，原告将房屋钥匙交予被告，经被告检查房屋无损坏。被告收房后拒绝退还原告押金及剩余物业费、电费，经双方多次协商未果，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告韩姣姣辩称，原、被告于2019年3月25日签订了房屋租赁合同。2020年3月22日，被告用微信联系原告，表明房租快到期，并告知如不续租，需提前一个月告知，3月24日原告明确表示他们继续租赁。但原告在27号又提出要搬走，并索要押金。另外，原告在房屋门口写有“退押金、此房押金不退、房子不能出租”等字样，房屋中介带租客看房时，失去了出租机会，给被告造成了实际经济损失。原告推迟交房四天，日均410元，共计1600元。原告还损坏沙发一套。本院经审理认定案件事实如下：2019年3月25日，孙海峰(承租方、乙方)与韩姣姣(出租方、甲方)签署《房屋租赁合同》约定，甲方将位于西安市经开区XX广场XX座XX、XX号房屋，建筑面积178.69平方米，出租给乙方使用，租赁期限1年，自2019年3月25日至2020年3月24日，月租金为12500元，按半年支付；乙方另付押金25000元，合同终止，经甲方验收无误后，将押金退还乙方，不计利息；租赁期内的水、电、暖气、天然气、电话、有线电视、物业费等费用由乙方支付；租赁期满乙方如需继续使用，应提前一个月提出，甲方可根据实际情况，在同等条件下给予优先；在租赁期内甲、乙双方如有一方有特殊情况需解除协议，必须提前一个月通知对方，并承担25000元违约金。韩姣姣、孙海峰分别在该合同上签名。上述合同签署后，双方正常履行合同。租赁期限届满前，被告韩姣姣通过微信联系原告孙海峰，询问后者是否续租，孙海峰表示继续租赁。后于2020年3月25日又向韩姣姣表示不再续租。2020年3月28日，原告孙海峰向被告韩姣姣交付了涉案房屋。之后孙海峰与韩姣姣多次沟通押金退还事宜，双方未能达成一致意见，故酿成本诉。庭审中，被告确认收到原告支付的房屋租金共计15万元及押金2.5万元。原告在庭审中表示不再要求电费和物业费，只要求被告退还押金。本院认为，原告孙海峰与被告韩姣姣之间成立合法有效的房屋租赁合同关系。对双方无争议的原告孙海峰已支付承租期间涉案房产的租金及押金，且于2020年3月28日交付涉案房屋的事实，本院予以确认。合同约定租赁期满原告孙海峰续租涉案房屋的，应提前一个月提出，但因原、被告双方并未对相应违约责任进行约定，韩姣姣无权据此没收孙海峰支付的租赁押金，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。现房屋租赁合同期满，被告韩姣姣应向原告孙海峰退还房屋租赁押金25000元。原告在庭审中表示不再要求被告退还剩余物业费及电费，视为其对自己权利的放弃，本院予以确认。对于被告辩称的损失问题，因其未提起反诉，本院不予处理，被告可另寻法律途径解决。第三人西安房特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己相关权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩姣姣于本判决生效之日起十日内向原告孙海峰退还押金25000元。二、驳回原告孙海峰的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元(原告已预交)，由被告韩姣姣负担，于上述付款时间一并支付原告孙海峰。本判决为终审判决。   （本页无正文）   审  判  员    童  旭                                      二〇二〇年六月八日 法官助理    李雨菲书  记  员    陈政林          打印人：周惠荣 校对人：陈政林  送达时间：2020年  月  日 1
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执99号 申请执行人：苏燕心，女，1963年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人苏燕心与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人广东东方月亮湾有限公司于2020年4月28日对申请执行人作出的支付办证违约金协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执99号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈文楚
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初7979号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：吕丽仪，女，1987年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：潘俊荣，男，1989年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告吕丽仪、潘俊荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告广汽汇理汽车金融有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审判员  黄秋盈二〇二〇年六月二日书记员  李嘉欣