河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初611号 原告：梁艳，女，1968年3月11日出生，汉族，住保定市满城县。 原告：赵勋，男，1989年9月20日出生，汉族，住址同上。 原告：赵情情，女，1991年6月21日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区恒信法律服务所法律工作者。 被告：连俊玲，女，1983年6月19日出生，汉族，住保定市新市区。 被告：康三，男，1986年8月9日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：亚太财产保险有限公司河北分公司，地址：石家庄市桥**新石中路******。 统一社会信用代码：911301006677069762。 负责人：李林静，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。 原告梁艳、赵勋、赵情情与被告连俊玲、康三、亚太财产保险有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶秀普，被告连俊玲，被告保险公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告康三经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁艳、赵勋、赵情情向本院提出诉讼请求：一、要求被告依法赔偿因交通事故给原告造成的经济损失：医疗费90344.15元、伙食补助费3200元、营养费2300元、护理费6843元、误工费5341元、电动车损失1000元、死亡赔偿金280620元、丧葬费35817元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元，按比例承担，共计228839元；二、要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2019年9月19日12时00分许，赵保仓（梁燕之夫、赵勋、赵情情之父）醉酒后骑电动车自行车沿宏昌大街自东向西行驶至宏昌大街××××路口处时，与顺春台路自东向西行驶连俊玲驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车发生交通事故，致使赵保仓受伤，两车损坏。经保定市满城区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告负事故的次要责任，赵保仓负事故主要责任。肇事车在保险公司投保，故保险公司也应承担赔偿责任。因赵保仓伤势严重，为植物人状态，各器官出现衰竭，根本无法进一步治疗，所以出院回家后去世，其死亡与交通事故存在必然因果关系，各原告系赵保仓的法定继承人，为了获得赔偿特诉至法院，请依法作出公正判决。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三责险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内，我司同意在无责任免责前提下依法赔偿原告各项合理合法损失。本案肇事司机连俊玲负事故的次要责任，超出交强险部分我司同意按不超过30%的责任比例进行赔偿。本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司不予承担。 被告连俊玲辩称：原告的损失由保险公司赔偿。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 原告具体主张及提供证据为：1、村委会证明一份，证实三原告是死者的法定继承人。2、事故认定书一份，证实事故发生的事实及责任承担。3、被告的行驶证、驾驶证、保单。4、死者被送往保定第七医院住院治疗32天，因受害者是植物人状态没有治疗必要无奈出院，2019年11月4日去世。医疗费票据6张、病例、诊断证明、用药清单各一份。5、医疗费90344.15元。6、伙食补助费3200，每天100元计算32天。7、营养费2300元每天50元计算46天，医嘱要求加强营养。8、护理费6843元，雇佣护工5天1200元票据一张，其余护理按居民行业109元计算。9、误工费5341元，死者从事发到去世共计46天，按居民服务行业每天109元计算。10、电动车损失1000元，根据保险公司定损酌定。11、死亡赔偿金280620元，按农村标准计算20年，提交村委会证明一份，证明是因交通事故导致的死亡。12、丧葬费35817元。13、精神损害抚慰金50000元，死者的去世给三原告带来巨大的精神损失，所以主张50000元的精神抚慰金。14、交通费5000元，用于住院、出院、处理交通事故等花费，没有票据。 被告保险公司质证意见：1、对证据8的护理费票据有异议，未提供劳务合同及护理人从业资格证，该票据为收据并不是正式的票据。2、对其他证据的真实性无异议，但对证实目的及关联性不认可。3、医药费我司主张剔除非医保用药20%，超出交强险部分按30%承担，具体数额由法庭庭下核对。4、营养费我司主张每天20元计算住院期间。5、护理费、误工费原告并未提供相应证据，根据原告户籍性质为农业户口，我司主张按农林牧渔业标准计算住院期间。6、电动车损失主张过高，我司同意300元。7、对11、12、13的主张我司不予认可，根据原告提供证据显示患者住院期间恢复良好，一般情况未见异常出院，出院后于2019年11月4日死亡，死亡后原告并未做尸检，无法核实死者具体死因，是否与本案有关联，事故认定书并未记载死亡。8、交通费过高，我司同意500元。 对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实和赔偿问题，本院认定如下：1、保险公司主张剔除非医保用药20%，未举证说明非医保用药的具体项目和数额，不予采纳，本院对原告主张的医疗费90344.15元予以确认。住院伙食补助费核定3200元，营养费核定2300元。2、原告主张的误工费按农林牧渔业标准计算为2956.72元。护理费按居民服务业计算为5034.42元。3、原告主张电动自行车损失1000元无证据证实，以保险公司认可的300元计算。4、原告主张交通费5000元证据不足，考虑其必要花费酌定2000元。5、赵保仓病历载明入院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额部硬膜下血肿、左侧基底节区腔隙性脑梗塞、头皮擦伤（后枕部），状态嗜睡。出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、大脑挫裂伤、左侧额叶脑内出血、左侧额部硬膜下血肿、左侧基底节区腔隙性脑梗塞、头皮擦伤（后枕部）、2型糖尿病、继发性癫痫、肺部感染、左耳外耳道炎、心律失常-阵发性心房纤颤、I型呼吸衰竭、电解质紊乱、低蛋白血症、代谢性碱中毒，嗜睡状态。从病历记载情况分析，赵保仓除交通事故造成的创伤，自身并未诊断出患有能导致死亡的其他重大疾病，其因交通事故受伤严重，入院和出院均是嗜睡状态，其死亡和交通事故存在因果关系应予认定。原告主张死亡赔偿金280620元、丧葬费35817元、精神损害抚慰金50000元，依法予以支持。 综上，本院经审理认定事实：2019年9月19日12时00分许，赵保仓（梁燕之夫、赵勋、赵情情之父）醉酒后骑电动车自行车沿宏昌大街自东向西行驶至宏昌大街××××路口处时，与顺春台路自东向西行驶连俊玲驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车发生交通事故，致使赵保仓受伤，两车损坏。保定市满城区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告连俊玲负事故的次要责任，赵保仓负事故主要责任。赵保仓受伤后被送往保定第七医院住院治疗32天，出院后于2019年11月4日去世。 本院核定原告主张的损失为：医疗费90344.15元、住院伙食补助费3200元、营养费2300元、误工费2956.72元、护理费5034.42元、死亡赔偿金280620元、丧葬费35817元、精神损害抚慰金50000元、车损300元、交通费2000元，共计472572.29元。 本院认为：本案发生交通事故的事实清楚，赵保仓除交通事故造成的创伤，自身并未诊断出患有能导致死亡的其他重大疾病，其因交通事故受伤严重，入院和出院均是嗜睡状态，其死亡和交通事故存在因果关系应予认定。原告要求被告承担相应赔偿责任，依法应予支持。本院核定原告损失共计472572.29元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，其余损失352572.29元的30%即105771.69元由保险公司在商业三者险限额内赔付。本院未确认的损失，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告亚太财产保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁艳、赵勋、赵情情各项损失共计225771.69元； 2驳回原告梁艳、赵勋、赵情情的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，由被告连俊玲、康三负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 陈 运 二〇二〇年六月五日 书记员 孙晓丹