贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初5472号原告：张康保，男，1969年3月16日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：龙木远，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201201710102241，特别代理。委托诉讼代理人：吴**龙，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201200910212157，特别代理。被告：贵州贵建恒大混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区养牛村。法定代表人：李承君。原告张康保与被告贵州贵建恒大混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人龙木远到庭参加诉讼，被告贵州贵建恒大混凝土有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张康保向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告与2017年3月14日所签订的《协议书》有效；2.判令被告赔偿原告因未能及时偿还贷款所造成的损失5919862元（并以5919862元为基数，按每日万分之五自2018年3月19日起计算至付清全部款项之日止的损失）；3.本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2013年7月29日，原告代被告向中联重科股份有限公司购买搅拌机十台，在买方按时足额履行付款义务的条件下另折扣销售搅拌机一台，如未能按时付款则需向中联重科股份有限公司支付赠送搅拌车一台的价款56.4万元，合同总价款为540.8万元。在支付首付款54.08万元后，中联重科股份有限公司依约向原告发货，并把发票开具给被告。原告收到设备后，即将设备交付给被告，并由被告一直管理使用。被告收到设备后，至2015年10月31日期间共计向中联重科股份有限公司支付了货款234.36万元，仍有306.44万元未付。2017年3月14日，原告与被告为明确各自权利义务签订了《协议书》，约定因购买搅拌机而欠中联重科股份有限公司的欠款由被告负担，所有债权债务均与原告无关。现因被告未能及时支付货款，使得原告被中联重科股份有限公司起诉，将面临巨额赔偿。因此，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定，依法起诉至贵院，请求判令如前诉请。被告贵州贵建恒大混凝土有限公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2013年7月29日，中联重科股份有限公司（出卖人）与张康保（买受人）、贵州贵建恒大混凝土有限公司（担保方）签订了《产品买卖合同》（合同顺序号13006688），约定张康保向中联重科股份有限公司购买型号为ＺＬＪ5256ＧＪＢＧＨ搅拌车10台和ＺＬＪ5337ＴＨＢ47Ｘ-5ＲＺ泵车1台，搅拌车单价为54.08万元／台，泵车单价为290万元／台，价款共计830.8万元。同日，中联重科股份有限公司（甲方）与张康保（乙方）、贵州贵建恒大混凝土有限公司（丙方）签订了《补充协议》（顺序号12044751），约定甲方应乙方和丙方要求，将合同顺序号为13006688的《产品买卖合同》项下销售的型号为ＺＬＪ5256ＧＪＢＧＨ搅拌车10台价款540.8万元销售发票上的“购货单位”名称开具为丙方，丙方同意对乙方在合同顺序号13006688的《产品买卖合同》项下应支付给甲方的全部款项及违约责任提供连带责任担保。2013年8月22日，中联重科股份有限公司（出卖人，乙方）与被告张康保（买受人，甲方）签订《协议（全款、分期合同折扣设备）》，约定若甲方按照合同顺序号为1300688的《产品买卖合同》约定按时足额支付了首付款并正常支付分期款项，乙方另附件折扣销售型号为ＺＬＪ5256ＧＪＢＧＨ混凝土搅拌车一台给甲方，折扣销售设备金额为人民币56.4万元（此折扣销售设备价款已含在上述《产品买卖合同》总金额中，不再另行收取），如甲方未按照约定付款，导致乙方诉讼的，则双方约定的折扣销售设备条款自动失效，乙方已将折扣销售设备发送给甲方的，甲方应自接到乙方通知之日起7日内将折扣设备销售金额人民币56.4万元一次性支付给乙方，逾期支付的甲方应按欠款总额的万分之五／日支付违约金。2013年8月27日、10月18日，中联重科股份有限公司向张康保履行了型号为ＺＬＪ5256ＧＪＢＧＨ搅拌车11台（含附条件赠送的1台）的交付义务。2013年8月5日至2015年10月31日期间，张康保、贵州贵建恒大混凝土有限公司向中联重科股份有限公司支付了搅拌车货款共计234.36万元。2017年3月14日，张康保（乙方）与贵州贵建恒大混凝土有限公司（甲方）签订《协议书》，载明“2013年7月乙方与中联重科股份有限公司签订13006688号合同购买11台搅拌车，合同总金额504.8万元，甲方为购买此批搅拌车的担保人。目前一部分搅拌车登记在甲方名下，另一部分搅拌车登记在乙方名下，现为了明确此11台搅拌车的权属和债务，双方约定如下。一、甲乙双方明确此11台搅拌车的所有权属于甲方。二、因购买此11台搅拌车所欠中联重科股份有限公司的欠款由甲方负担，签订本协议转户之后车辆所有债权债务均与张康保无关。三、乙方须在本协议的签订之日，把11台搅拌车尚未交付给甲方的有关权证、行驶证、钥匙等一切与车辆有关的证件物品交付给甲方，在此协议签订之后乙方须配合办理此2台搅拌车（车牌号：贵Ａ×××**、贵Ａ729**）的年检以及办理过户到甲方名下，过户费用由甲方承担。乙方名下2台搅拌车签订协议交还钥匙后在过户期间所有责任由甲方承担。四、本协议一式两份，自双方签字或盖章生效。双方各持一份，具有同等法律效力。”张康保陈述协议系由其妻子周连丽作为代表签署。2018年3月19日，中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，要求张康保支付设备款306.44万元及违约金218万元，要求贵州贵建恒大混凝土有限公司对此承担连带清偿责任，诉讼中张康保提交了2017年3月14日《协议书》，湖南省长沙市岳麓区人民法院认为该《协议书》仅对张康保与贵州贵建恒大混凝土有限公司具有法律约束力，对中联重科股份有限公司不具有法律约束力。2018年5月28日湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2018）湘0104民初1910号民事判决书，判决限张康保于本判决生效之日起三日内支付中联重科股份有限公司货款306.44万元及违约金218万元，贵州贵建恒大混凝土有限公司对上述款项给付承担连带清偿责任，案件受理费48511元、财产保全费5000元由张康保、贵州贵建恒大混凝土有限公司承担。后张康保提起上诉，案件经湖南省长沙市中级人民法院二审，于2018年12月10日作出（2018）湘01民终8550号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费48511元，由张康保负担。2018年3月19日，中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，要求张康保支付货款56.4万元及违约金（违约金自起诉之日起计算至履行完毕付款之日止），要求贵州贵建恒大混凝土有限公司对上述款项承担连带清偿责任。诉讼中张康保提交了2017年3月14日《协议书》，湖南省长沙市岳麓区人民法院认为该《协议书》仅证明张康保与贵州贵建恒大混凝土有限公司之间就案涉搅拌车的权属、债务达成协议的事实，对中联重科股份有限公司无约束力，且与该案中原告诉请无直接关联性。2018年5月28日湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2018）湘0104民初1908号民事判决书，判决限张康保于本判决生效之日起三日内支付中联重科股份有限公司货款56.4万元及违约金（以所付款项为基数按万分之五/日自2018年3月19日起计算至付清全部款项之日止），案件受理费4720元由张康保承担。后张康保提起上诉，案件经湖南省长沙市中级人民法院二审，于2019年4月15日作出（2018）湘01民终8549号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费6373元，由张康保负担。庭审中，张康保还提交贵阳市公安交通管理局查询信息一份，拟证明案涉搅拌机购买后登记在贵州贵建恒大混凝土有限公司名下，由被告管理使用。张康保陈述诉请金额包括（2018）湘0104民初1910号民事判决书、（2018）湘01民终8550号民事判决书确认的货款306.44万元及违约金218万元，一审案件受理费48511元、财产保全费5000元、二审案件受理费48511元，（2018）湘0104民初1908号民事判决书、（2018）湘01民终8549号民事判决书确认的货款56.4万元、一审案件受理费4720元、二审案件受理费6373元，共计5921515元，但诉请为5915862元及以此金额为基数的违约金。上述事实，有原告身份证、被告企业信息、《产品买卖合同》（合同顺序号13006688）复印件、《补充协议》（顺序号12044751）复印件、《协议（全款、分期合同折扣设备）》、《协议书》、（2018）湘0104民初1910号民事判决书、（2018）湘0104民初1908号民事判决书、（2018）湘01民终8550号民事判决书、（2018）湘01民终8549号民事判决书、贵阳市公安交通管理局查询信息以及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。关于张康保与贵州贵建恒大混凝土有限公司于2017年3月14日所签订的《协议书》法律效力问题。《协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法有效。但双方在协议中约定购买案涉11台搅拌车所欠中联重科股份有限公司的欠款由贵州贵建恒大混凝土有限公司负担，系作为买卖合同债务人的张康保将合同的义务全部转移给贵州贵建恒大混凝土有限公司。作为债权人的中联重科股份有限公司通过诉讼方式已明确表明对该债务转移行为的不同意，故该协议对债权人中联重科股份有限公司公司不具有法律约束力。关于赔偿损失的问题。双方在协议书中已经将张康保因购买案涉11台搅拌车而产生的债务转移给贵州贵建恒大混凝土有限公司，贵州贵建恒大混凝土有限公司需承担偿还相关债务的义务。现人民法院虽判令张康保向中联重科股份有限公司支付货款306.44万元及违约金218万元，和支付货款56.4万元及违约金（以所付款项为基数按万分之五/日自2018年3月19日起计算至付清全部款项之日止），但其需在实际承担偿还债务后，方有权依据双方签订的《协议书》之约定向贵州贵建恒大混凝土有限公司追偿。现张康保未举证证明其实际代替贵州贵建恒大混凝土有限公司支付的款项金额，对其要求贵州贵建恒大混凝土有限公司赔偿生效裁判文书确认损失额的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告张康保与被告贵州贵建恒大混凝土有限公司于2017年3月14日所签订的《协议书》有效；二、驳回原告张康保其余诉讼请求。案件受理费26620元（已减半收取），由被告贵州贵建恒大混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。债务人不履行债务的，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  葛坚二〇二〇年六月三日书记员  张敏