福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2048号 原告：董某1，男，2010年10月1日出生，汉族，住福建省连江县。 法定代理人：董某2（系董某1的父亲），男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：柯继贤、商毅，福建三山律师事务所执业律师。 被告：孙美云，女，1986年12月18日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林国凯，福建天福律师事务所执业律师。 原告董某1与被告孙美云侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1的法定代理人董某2及其委托诉讼代理人柯继贤，被告孙美云及其委托诉讼代理人林国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某1向本院提出诉讼请求：判令孙美云应向董某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、后续取内固定物治疗费、后续治疗费等139286.36元。事实和理由：2019年9月29日13时58分许，孙美云驾驶无牌号电动二轮机动车由福建省连江县城关丽景天下小区往连江县第二实验小学方向行驶，行经连江县凤城镇金安路丽景天下小区路段时，与南往北的行人董某1发生刮撞，造成董某1严重受伤的交通事故。2019年11月12日连江县公安局交通警察大队作出第35012220190000097号《道路交通事故认定书》认定：本事故系孙美云与董某1共同过错导致，且二者的行为对本事故发生的作用以及过错程度相当，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项规定，当事人孙美云负本事故同等责任，当事人董某1负本事故同等责任。董某1不服该责任认定，于2019年11月14日向福州市公安局交通警察支队申请复核，福州市公安局交通警察支队经审查受理后，作出“榕公交复字结论（2019）第000170号《道路交通事故复核结论》，其决定予以维持。2019年9月29日董某1发生交通事故后，经过中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院住院治疗，2019年10月17日出院，并诊断为左股骨粗隆下骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查（1、3、6、9、12月）；3、根据骨折愈合情况决定何时取出内固定物；4、逐步加强患肢功能锻炼，3个月内避免肢体完全负重；5、门诊随访。但董某1的伤情，至今没有完全康复。董某1因与孙美云发生交通事故的受伤经济损失情况为：医疗费56976.77元、住院伙食补助费（住院18天×每天100元）＝1800元、护理费（损伤护理期为120日×每天200元）＝24000元、交通费4540元、营养费（营养期为90天×每天200元）＝18000元、误工费（误工期60日，按照福州市在职职工社会工作的年平均工资6931.25元／月）13862.5元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金（十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入45620元／年）91240元、鉴定费1800元、配用残疾辅助器具费3258元、后续取内固定物治疗费40000元等，共计265477.27元。孙美云、董某1各负本事故同等责任，由于孙美云驾驶无牌号电动二轮机动车是属于机动车范畴，必然对伤者承担60%赔偿责任（即159286.36元），扣除孙美云已经暂付款20000元之外，余额139286.36元，至今未付，为此起诉。 孙美云承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、对董某1诉求其承担本起事故的60%责任有异议，其驾驶的电动车目前无法申领行驶证及投保交强险和商业三者险等，不能等同于普通机动车，应按50%承担本起交通事故责任。二、董某1诉求赔偿项目部分于法无据，数额过高，应予核减：1、医疗费56976.77元中619元系自行外购药，应予剔除；2、住院伙食补助费：依规定每天40元，计720元；3、护理费：住院18天，按居民服务业平均工资164元／天，计2952元；出院后护理费没有护理依赖程度鉴定，按部分护理计算，计8364元（60174元／年÷365天×102天×50%）；4、交通费：仅支出出院后返回住所地及复查次数的交通费，酌定800元较妥；5、营养费：董某1系十级伤残，营养费酌定1500元较妥；6、误工费：董某1系未成年儿童，无劳动能力和劳动收入，不存在误工费；7、精神损害抚慰金：董某1系十级伤残，精神损害抚慰金酌定5000元较妥；8、残疾赔偿金：没有证据证明事故发生前在连江县凤城镇住满一年，应按农村居民标准赔偿，残疾赔偿金计39136元；9、残疾辅助器具费：58元辅助器具费没有异议，3200元辅助器具费没有证据证明系其必须支出的费用；10、鉴定费1800元没有异议；11、后续取内固定物治疗费：其费用尚未发生，待实际发生时另行主张。三、其已支付赔偿款20000元应予扣除。综上，董某1诉求部分存在无法律依据的项目，应不予支持，经济损失存在不合理部分应予剔除，其在本起交通事故中负同等责任，对董某1的经济损失承担50%赔偿责任，已支付的赔偿款20000元应予以扣除。 本院认为，孙美云承认董某1在本案中主张的事实，故对董某1主张的事实予以确认。公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。孙美云驾驶无牌号电动二轮机动车与董某1发生刮撞，造成董某1受伤，该事故经连江县公安局交通警察大队责任认定，孙美云、董某1负事故同等责任，孙美云的行为已构成侵权，因孙美云驾驶的系机动车，其应承担60%侵权损害赔偿责任。对于董某1主张的各项具体损失，本院参照福建省统计局发布的2019年相关数据，结合其提交的有关证据分析认定如下:1、医疗费：其主张医疗费损失为56976.77元，其中其在中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院住院及门诊治疗花费医疗费56357.77元，其提供有中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院医疗费用发票、费用清单、疾病证明书、出入院记录等证据证明其就诊治疗情况，本院予以确认支持；其提供的福州市鼓楼区健明堂药店出具的外购药品发票619元，因缺乏相应医嘱，本院不予支持；2、住院伙食补助费：因董某1住院18天，住院伙食补助费每天可按40元计算为720元，其主张予以部分支持；3.护理费：根据鉴定董某1的护理期为120天，参照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资66815元／年标准计算，住院18天为66815元／年÷365天×18天＝3294.99元；出院后102天，因董某1未提供证据证明具体护理依赖程度，本院酌定按部分护理计算为102天×66815元／年÷365×50%＝9335.80元，则护理费为12630.79元，其主张予以部分支持；4.交通费：董某1虽提供有交通票据，但票据号码大部分为连号,且未体现具体时间,其真实性无法确定，本院根据其就医情况，酌定为1000元；5.营养费：经鉴定董某1营养期为90日，根据董某1的伤情，其主张18000元偏高，结合孙美云的自认，本院酌定为1500元；6.误工费：董某1系未成年人，尚不具备用工资格，其主张误工损失缺乏依据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金：董某1因事故造成十级伤残，遭受了肉体和精神上的痛苦，本院酌定为5000元；8、残疾赔偿金：董某1定残时尚未达到60周岁，应赔偿20年。其伤残等级经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%。其户籍地址为福建省连江县，根据国家统计局统一制定的统计用区划和城乡划分代码数据，该地城乡分类代码为220，属农村区域。其虽提供有树德学校小学部就读证明及缴费流水，但其仅能证明董某1于2017年9月至2018年6月在该校寄宿，尚未达一年时间，而其提供的房屋租赁合同，因出租方谢丽珍未出庭作证，真实性无法确定，其主张残疾赔偿金按城镇45620元／年标准赔偿，缺乏依据,本院不予支持。为此其主张的残疾赔偿金可参照福建省2019年度农村居民人均可支配收入19568元／年的标准计算为19568元×20年×10%＝39136元，孙美云辩解予以采纳；9、鉴定费：根据鉴定部门出具的票据，实际确有产生该项费用，其主张赔偿1800元，可予以支持；10、辅助器具费：根据其伤情，对董某1提交的购买拐杖部分票据58元，予以酌情确认；对其提交的购买髋外展矫形器票据3200元，因缺乏医疗部门医嘱，是否确有必要，无法判别，本院不予确认，则其主张赔偿辅助器具费3258元，不予全部支持，酌情认定为58元；11、后续治疗费：尚未发生，本案不作处理，可待今后实际情势另行主张。综上，董某1因本次事故造成医疗费等各项经济损失计118202.56元，按60%赔偿为70921.54元，扣除孙美云已支付医疗费20000元外，尚应赔偿董某1各项损失50921.54元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第一款第三项规定，判决如下： 一、孙美云应赔偿董某1因本次事故造成医疗费等各项经济损失计118202.56元的60%即70921.54元，扣除孙美云已支付医疗费20000元外，尚应赔偿董某1各项损失50921.54元，款在本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回董某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，减半收取计1543元，由董某1负担1006.48元，由孙美云负担536.52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7、福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。