山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初476号原告陈某，女，汉族，1939年3月19日出生，保德县人，公民身份号码：×××。委托代理人韩某，保德县法律援助中心律师。委托代理人杨某1，山西晋德律师事务所律师。被告马某，男，1973年4月6日出生，汉族，保德县人，公民身份号码：×××,现住保德县。被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司地址晋中市榆次区蕴华西街120号蕴华景苑。社会统一信用代码：×××。负责人唐永香，系公司经理。委托代理人黄某，该公司员工。委托代理人赵某，该公司员工。被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司地址陕西省榆林市榆阳区肤施路29号。社会统一社会代码：×××。负责人闫建军，该公司经理。委托代理人杨某2，该公司员工。原告陈某与被告马某、被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称渤海财险晋中支公司）、被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安诚财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某、杨某1，被告马某、被告渤海财险晋中支公司委托代理人黄某、赵某，被告安诚财险榆林支公司委托代理人杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故而形成的各项损失13万元，同时承担诉讼相关费用。事实和理由：2019年11月6日15时40分许，原告在省道306线113KM+300M（城内村段）过马路时，被马某驾驶的×××/×××重型半挂车撞倒在地，造成原告严重受伤入院治疗的道路交通事故。经保德县交警大队责任认定，被告马某负事故的全部责任。马某驾驶的车辆投保交强险于被告渤海财产保险股份有限公司平遥支公司、投保商业三责险于安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司。原告受伤后，当即被送到保德县人民医院抢救治疗，但因技术所限，该院对原告的伤口简单止血处理包扎后，便要求转院治疗。于是原告当天被救护车送到太原中铁三局集团中心医院进行住院治疗，该院诊断受伤结果为：右足部皮肤软组织挤压撕脱毁损伤。1、右足第1-5趾远节趾撕脱毁损；2、右足第1、3、5跖骨粉碎性骨折；3、右足第1、5趾毁损离断伤；4、右足血管神经肌腱损伤；5、右足踝部皮肤软组织缺损。主要治疗：入院后急诊在腰麻下行右足清创、骨折复位内固定、血管神经肌腱关节囊探查修复、反取皮游离植皮、第1-5趾试行再植或残端修整、VSD负压吸引术。于2019年12月9日又在硬膜外麻醉下行右足清创、右大腿取皮、游离植皮、VSD负压吸引术。术后给予应用抗生素、脱水消肿及物理理疗和伤口清洁换药等对症治疗。后经司法鉴定，原告右足损伤伤残等级为十级,原告受伤护理期90日，营养期60日。依据相关法律规定，特诉至法院，判如所请。被告马某辩称，被告对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生时，被告驾驶证、资格证，车辆行驶证、营运证均审验合格。事故发生后，被告给原告垫付32000元医疗费。被告是肇事车辆的经营车主，登记车主是保德县鑫鼎胜运输队，该车是被告于2019年9月26日采用分期付款的方式向保德县鑫鼎胜运输队购买的，交强险投保于渤海财险晋中支公司，商业险投保于安诚财险榆林支公司，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司赔偿。被告渤海财险晋中支公司辩称，该事故车辆在我司承保交强险，事故发生在保险期间内，对事故的发生经过及责任认定没有异议，原告损失我司在交强险范围内进行赔付。事故发生后，我司已垫付10000元医疗费。被告安诚财险榆林支公司辩称，标的车在我司承保商业险，原告损失先在交强险限额内进行赔偿，不足部分再由我司商业险限额内协商赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、租救护车发票，金额8800元，被告对真实性无异议，金额过高。本院认为，交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供发票，未提供任何收据和付款凭证，金额过高，酌情认定6800元。2、住宿费发票，金额9400元，本院认为该发票开票日期与住院时间不符，发票上载明的酒店距离原告住院的太原中铁三局集团中心医院较远，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定精神，住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费用，本案受害人在医院住院治疗，不存在因客观原因不能住院的情况，故对住宿费不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下2019年11月6日15时40分许，被告马某驾驶的×××/×××重型半挂车沿省道306线由西向东行驶，行驶至省道306线113KM+300M（城内村段）时，刮碰步行过马路的陈某，致陈某受伤、车辆部件损坏的道路交通事故。经保德县公安局交通警察大队认定，被告马某驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让是形成本起事故的原因，应负事故的全部责任，陈某无责任。原告受伤后，当即被送到保德县人民医院抢救治疗。但因技术所限，该院对原告的伤口简单止血处理包扎后，便要求转院治疗。于是原告当天被救护车送到太原中铁三局集团中心医院进行住院治疗，经诊断为：右足部皮肤软组织挤压撕脱毁损伤。1、右足第1-5趾远节趾撕脱毁损；2、右足第1、3、5跖骨粉碎性骨折；3、右足第1、5趾毁损离断伤；4、右足血管神经肌腱损伤；5、右足踝部皮肤软组织缺损。主要治疗：入院后急诊在腰麻下行右足清创、骨折复位内固定、血管神经肌腱关节囊探查修复、反取皮游离植皮、第1-5趾试行再植或残端修整、VSD负压吸引术。于2019年12月9日又在硬膜外麻醉下行右足清创、右大腿取皮、游离植皮、VSD负压吸引术。术后给予应用抗生素、脱水消肿及物理理疗和伤口清洁换药等对症治疗。原告于2019年11月6日入院，2019年12月26日出院，实际住院50天，支出住院费70642.38元，门诊费1370.6元。购买下肢支具支出100元。外购药支出3409元（购买人血白蛋白）。原告在保德县人民医院检查、复查支出门诊费261.2元。2020年3月30日，原告通过保德县法律援助中心委托山西省保德司法鉴定中心对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。2020年4月15日，该鉴定中心出具晋保司法鉴定中心［2020］临鉴字第4号法医临床司法鉴定意见书，原告伤残构成十级伤残，护理期90日，营养期60日。支出鉴定费2800元。马某驾驶的×××/×××重型半挂车，系马某于2019年9月26日采用分期付款方式向保德县鑫鼎胜运输队购买的，该车在被告渤海财险晋中支公司投保交强险，在被告安诚财险榆林支公司投保商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告渤海财险晋中支公司给原告垫付医疗费10000元。被告马某给原告垫付医疗费13000元。本院认为，本案事故经交警部门认定，被告马某负事故全部责任，陈某无责任，且当事人均无异议，本院予以确认。被告马某所驾车辆在被告渤海财险晋中支公司投保交强险，在被告安诚财险榆林支公司投保商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故原告陈某因本次事故所受损失，首先应由渤海财险晋中支公司在交强险限额内予以赔偿。交强险不足赔偿部分再由被告安诚财险榆林支公司在商业三者险限额内予以赔偿。经本院审理确认，原告陈某因本起交通事故所致的各项损失的赔偿项目及数额为：1、医疗费75783元，根据原告提供的住院费、门诊费票据和外购药品票据，医疗费计算为75783元；2、护理费11700元，依据山西省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准48893元/年，护理期经鉴定为90日，护理费计算为48893元/年÷365天×90日=12056元，原告主张11700元，视为对自己权利的处分，应予支持；3、住院伙食补助费5000元(按100元/天,以实际住院天数50天计);4、营养费1800元，营养期经鉴定为60日，30元/日×60日=1800元；5、残疾赔偿金22630元/年×5年×10%=11315元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费8800元，费用偏高，酌情认定6800元；8、住宿费，本院认为，住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费用，本案受害人在医院住院治疗，不存在因客观原因不能住院的情况，故对住宿费不予认可；9、鉴定费2800元。上述费用合计120198元。被告渤海财险晋中支公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，再在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费11700元、残疾赔偿金11315元、精神损害抚慰金5000元、交通费6800元合计34815元。剩余损失75383元，由被告安诚财险榆林支公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于鉴定费，系原告为确定人身损害程度所支付的必要费用，应由保险公司承担。被告保险公司不承担诉讼费的意见，不符合诉讼费收费办法相关规定，不予支持。被告马某垫付的费用，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：????????一、被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈某经济损失人民币34815元。二、被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈某经济损失人民币75383元。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告陈某负担609元，被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担841元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 康晓宇 二〇二〇年六月二十九日书记员 赵新宇