安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1816号原告：张秀利，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：尹维田，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。被告：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路**华力大厦，统一社会信用代码913401001531448657（1-15）。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙**，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告张秀利与被告中安华力建设集团有限公司（以下简称华力公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀利及其委托诉讼代理人尹维田，被告华力公司的委托诉讼代理人孙**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秀利向本院提出诉讼请求：1.华力公司立即支付拖欠施工工程款164396元、利息29591元,合计193987元；2、华力公司承担本案诉讼费。事实与理由:2016年10月17日，华力公司通过招投标获得了阜阳市河东粮库35000吨粮食储备库建设项目施工权,同时按行业规则把该工程中木工班组劳务发包给张秀利施工,双方订有《木工班组劳务承包合同》。该合同第九条约定了工程付款方式为“余款项待竣工验收后两个月内一次性结清”。尽管合同中许多条款对张秀利刻薄,但合同生效后张秀利还是认真履行合同约定内容,按时完成施工,并经验收合格交付使用。2017年1月28日，张秀利与华力公司的业务代表通过理算,华力公司出具了《木工张秀利工程量证明单》,总欠工程款574396元。张秀利在此后的三年多里，不断催要。华力公司已偿还了410000元,尚欠164396元未付。张秀利为尽快讨回欠款,特提起诉讼，请求依法处理。华力公司辩称，涉案阜阳市河东粮库35000吨粮食储备库建设项目有华力公司于2015年11月30日中标，于2015年12月10日与阜阳市重点局签订正式的《建设工程施工合同》，该项目于2016年5月30日竣工验收，阜阳市重点局于2016年7月4日出具证明对此予以确认。故张秀利主张在2016年10月17日再与华力公司签订所谓的《木工班组劳务承包合同》并同时开始模板工程作业，与实际情况完全相悖。华力公司从未与张秀利签订所谓的《木工班组劳务总承包合同》，该合同中的华力公司印章应为虚假。张秀利提交的工程量证明单上没有加盖华力公司的印章，本公司也从未向张秀利支付过任何款项。华力公司与张秀利不存在任何合同关系，张秀利主张华力公司向其支付工程款无任何事实和法律依据。请求依法驳回张秀利的诉讼请求。经审理查明：2001年5月15日，安徽华力建设集团有限公司成立，2019年7月11日更名为华力公司。2015年11月30日，华力公司中标阜阳市重点工程建设管理局的阜阳市河东粮食库35000吨粮食储备库建设项目施工，同年12月10日签订《建设工程施工合同》，承包上述建设工程，该工程于2016年5月30日竣工，并经验收合格。张秀利包工包料施工了上述涉案工程的木工项目,后于2016年10月17日与华力公司补签订了《木工班组劳务承包合同》。冉庆功是华力公司承建该工程时的技术负责人，在上述补签的合同上签了名。2017年1月18日，冉庆功出具载明“木工张秀利工程量证明单阜阳市河东粮库35000吨粮食储备库建设项目3#2354.29平方、4#2354.29平方、5#3064.77平方、6#3064.77平方，变更增加部分：391.8平方，合计：11229.92平方。（模板接触面积）根据合同价格:50元/平方。屋架梁制作垫层硬化模板258平方。费用11487.92*50=574396元。总计：574396元。项目经理：吴大为。项目技术负责人：冉庆功。安徽华力建设集团有限公司2017年1月18日”的证明单上签字，该证明单后附有阜阳市河东粮库3#4#5#6#仓模板工程量证明明细。张秀利在领取上述证明单中的款项410000元后，余款164396元，华力公司未支付。同时查明：周建廷以对华力公司承包建设阜阳市重点工程建设管理局的阜阳市河东粮食库35000吨粮食储备库建设项目中的部分大仓外油漆工程进行了施工。以及华力公司和冉庆功没有支付工程款为由，于2019年10月15日向本院提起了诉讼，请求支付工程款68240元。本院于2019年11月28日作出（2019）皖1203民初4120号民事判决，判决“一、被告安徽华力建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告周建廷工程款68240元；二、驳回原告周建廷其他诉讼请求。”华力公司上诉后，经安徽省阜阳市中级人民法院主持调解，华力公司自愿承担了给付周建廷工程款的相应义务。同时，合肥市鼎盛水泥制品有限公司也承建了华力公司分包涉案建设工程中的部分项目，在其向本院提起诉讼的（2020）皖1203民初945号案件中，合肥市鼎盛水泥制品有限公司向本院提交的工程量核收单、结算单均为冉庆功出具，华力公司也同样自愿承担给付合肥市鼎盛水泥制品有限公司工程款的义务。上述事实，有当事人陈述；张秀利向本院提交的私营企业基本注册信息查询单、华力公司变更信息查询单，华力公司于2017年1月给冉庆功颁发的《荣誉证书》，双方补签的《木工班组劳务承包合同》，冉庆功出具的《木工张秀利工程量证明单》和阜阳市河东粮库3#4#5#6#仓模板工程量证明，工程质量竣工验收记录，银行流水记录，本院（2019）皖1203民初4120号《民事判决书》，冉庆功、管成伟、怀峰的出庭证言；华力公司向本院提交的《中标通知书》《建设工程施工合同》；本院提取的本院（2020）皖1203民初945号案件的相关卷宗材料等在卷佐证，足以认定。本院认为，张秀利向本院提交的证据，能够证明华力公司与张秀利之间存在建设工程分包合同关系的事实。本案中，华力公司将涉案建设工程分包给张秀利，违反了法律强制性规定，属无效合同，但张秀利对涉案建设工程中的木工工程进行了实际施工建设，该建设工程已经竣工验收合格，张秀利请求华力公司依法支付相应工程价款，符合法律规定，应予支持。法院已经审理终结的华力公司涉案建设工程施工合同纠纷的案件中，对冉庆功是华力公司的技术负责人，其出具证明、结算单的行为性质为职务行为，已经得到了华力公司的认可，并经生效法律文书的确认。华力公司在本案中否认冉庆功出具的《木工张秀利工程量证明单》，并辩解不应承担责任，但没有提供相反证据证明本案中的工程项目属于他人施工、不是张秀利施工的事实，本院对此不予采信。张秀利主张涉案工程总价款为574396元，符合法律规定，本院予以认定。张秀利认为华力公司已经支付了410000元，不违反法律规定，本院予以采信，其请求华力公司支付剩余工程款164396元，符合法律规定，本院予以支持。对张秀利诉讼请求中所主张的利息，其已经向本院提交书面说明，表示“自愿放弃欠款利息”，该主张符合法律规定，本院予以支持。如华力公司认为冉庆功的职务行为损害了其合法权益，可在提供证据后，依照合法程序维护自己的权益。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中安华力建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付张秀利164396元；二、驳回张秀利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，减半收取2090元，由张秀利负担296元，中安华力建设集团有限公司负担1794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  来振乾二〇二〇年六月二十三日书记员  冉婷婷附一相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005263