福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3862号 原告：王亚清，男，1986年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郭敏川，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告王亚清与被告郭敏川买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚清到庭参加诉讼，被告郭敏川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚清向本院提出诉讼请求：1、判令郭敏川偿还王亚清欠款本金40858元及相应的利息（自2019年8月1日起至实际还清之日止，以本金40858元为基数，按照月利率2%计算。暂计至2020年5月12日为8988.76元）；2、依法判令郭敏川承担本案诉讼费、保全费。庭审中，王亚清变更诉讼请求第1项为，判令郭敏川偿还王亚清欠款本金40858元及相应的利息（自起诉之日起至实际还清之日止，以本金40858元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算）。事实与理由：2018年6月28日，郭敏川向王亚清购买货物（瓷砖），货款共59518元，郭敏川购货后，于2018年7月17日汇款给王亚清4000元，于2018年8月31日汇款给王亚清3000元，于2018年12月26日退货660元，于2019年1月12日微信转账给王亚清2000元，于2019年2月4日微信转账给王亚清1000元，于2019年4月22日微信转账给王亚清2000元，尚欠货款46858元未偿还。2019年5月22日，郭敏川仍无力偿还剩余货款46858元，双方同意将剩余货款46858元转换为借款，并由郭敏川出具借款单一份，并口头承诺于2019年8月1日前还清。此后，郭敏川于2019年6月20日微信转账给王亚清4000元，于2019年7月28日汇款给王亚清2000元，余下40858元郭敏川至今未付。经王亚清多次催收，郭敏川均以各种理由不支付。 郭敏川未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，郭敏川向王亚清购买瓷砖建材，货款计59518元。郭敏川数次支付部分款项并退回部分货物后，双方于2019年5月22日经结算确认郭敏川尚欠王亚清货款46858元，郭敏川据此向王亚清出具《借款单》1份确认债务，双方未书面约定付款期限。事后，郭敏川于2019年6月20日支付王亚清4000元、于2019年7月28日支付王亚清2000元，尚欠王亚清货款40858元，经王亚清多次催告后至今未清偿债务。 上述事实，有王亚清提供的《借款单》1份，以及王亚清在庭审中的陈述为证。郭敏川未到庭，未对王亚清的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对王亚清提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，郭敏川向王亚清购买瓷砖建材，双方经对账确认截止2019年5月22日，郭敏川尚欠王亚清货款46858元，有郭敏川出具的债权凭证及王亚清的庭审陈述为证，双方上述行为不违反法律、法规强制性规定，合法有效，构成买卖合同关系，应受法律保护。结欠货款后，郭敏川仅支付6000元货款，经王亚清多次催讨，至今未完全履行付款义务，尚欠王亚清货款40858元，其行为显属违约，应尽快付清尚欠货款，并承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，王亚清交付货物至今已近二年，双方对账至今已满一年，王亚清已给予郭敏川充足的付款准备时间。同时，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。因此，王亚清主张判令郭敏川偿还王亚清欠款本金40858元及相应的利息（自起诉之日起至实际还清之日止，以本金40858元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。郭敏川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 郭敏川应于本判决生效后十日内支付王亚清尚欠货款40858元及利息（利息自2020年5月19日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取计411元，由郭敏川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄琨臻 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。