湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初320号原告：王某，男，1982年1月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：王梦芳，女，1976年11月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，系原告王某之姐，代理权限：特别授权。被告：汪某，女，1990年12月3日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：胡中华，湖北方式律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王某诉被告汪某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王梦芳，被告汪某及其委托诉讼代理人胡中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告87915元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，原、被告经人介绍认识，后两人发展为恋爱关系。原告在黄石与被告相处的短短20天中，因吃喝玩乐花费7××元之多。在被告的要求下，原告于2020年1月24日花费2063元购买礼物去被告家送节。2020年1月30日，原告应被告母亲的要求上门提亲，送聘礼62000元。原、被告在相处过程中，被告还多次找原告要钱，具体款项如下：2020年1月16日见面红包1560元，2020年1月25日压岁钱××元，2020年2月14日情人节红包520元，2020年2月22日800元，2020年3月13日××元，开早餐店1500元，修车费500元，搬运费1000元，店面装修4500元，购药3000元，药店门牌××元，原告大姐红包880元，原告二姐红包500元。以上所有费用合计88223元，扣减被告垫付的水费108元、药店招牌200元后，还有87915元需被告退还给原告。2020年5月4日被告从蕲春回黄石，后经原告及家人的再三请求，仍然拒绝回蕲春与原告继续交往。原告认为，被告以恋爱结婚为由骗取钱财，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告汪某辩称：一、原告诉状所称不属实，1、原、被告相识后因疫情原因两人很少出门，原告称其与被告相处短短20几天，吃喝玩乐花费7××元之多不是事实；2、2020年1月24日是原告自己要求去被告家里送节，所送物品价值被告不清楚；3、2020年1月30日原告到被告家里提亲所送彩礼为3××0元，不是62000元；4、2020年1月17日是原告父母主动给被告和被告女儿见面礼1560元；5、2020年1月25日原告没有给被告女儿压岁钱；6、2020年2月14日原告是自愿给付被告红包520元；7、2020年2月22日、3月13日，原告是自愿借给被告共计1400元；8、开早餐店原告没有给付被告1500元，修车费500元是原告父亲自愿支付；9、搬运费550元是被告支付，被告没有要求原告父亲给付1000元，装修药店、购药、做药店门牌均是原告所为，与被告无关；10、原告大姐给付的880元红包是其支付给被告疫情期间帮忙送药的费用及报酬；11、被告不跟原告回蕲春是因为原告殴打了被告，被告的衣物、厨具至今仍在原告家中，被告并未明确表示不与原告交往。二、本案除彩礼3××0元外，其他款项均不属于婚约财产纠纷案件处理范围。综上，请求法院查清事实，保护妇女的合法权益，依法公正判决。经审理查明：2020年1月14日，经王梦芳介绍，原告与被告相识，两人建立恋爱关系。恋爱过程中，原告主动承担恋爱消费性支出，还购买了约2000元的烟、酒、鱼、肉等物资，上女方家登门送春节节礼。2020年1月30日，原告和姐姐王梦芳上被告家提亲，并赠送了现金彩礼。原告及其家人给被告赠送了红包，双方无争议的红包金额为2580元。具体包括：2020年1月16日原告父母给被告红包1560元，2020年2月14日原告给被告情人节红包520元，2020年3月原告二姐给被告红包500元。此外，被告于2020年2月22日、3月13日分别向原告借款800元、××元，两笔借款共计金额1400元。恋爱期间，被告随原告一同前往蕲春县，两人商议使用原告家的门面开办药店同时经营早餐。原告及其家人为此支出了搬运费、店面装修费、购药费，药店门牌费等费用。被告也支出了少量费用。2020年5月1日，原、被告双方因琐事发生口角并产生肢体冲突，双方关系恶化。之后，被告从蕲春回黄石，双方恋爱关系破裂。另查明，关于2020年1月30日原告赠送给被告的彩礼数额上，双方当事人存在意见分歧。原告主张，赠送的彩礼金额为62000元。原告自述：1、于2020年1月5日取款70000元、1月29日取款35000元；2、于2020年1月29日封装了七个红包，其中六个大红包每包封装10000元，一个小红包封装2000元；3、于2020年1月30日上门提亲之前，王梦芳手捧七个红包拍摄了照片；4、王梦芳曾在微信聊天中两次提出要求被告返还62000元彩礼，被告未回应。原告提交了取款记录、照片、微信聊天记录为证。被告对于收取彩礼一事，前后表述不一。庭前，本院于2020年5月20日向汪某调查，汪某宣读了《当事人保证书》，在调查中矢口否认收到了彩礼。庭审中，被告承认2020年1月30日收到了3××0元的彩礼。本院认为，婚姻的缔结一般包括恋爱、结婚两个过程，其中恋爱过程既是男女双方相互了解的一个重要阶段，也是双方缔结婚姻的准备过程。在整个恋爱过程中，男女双方不可避免会发生经济往来，小到请对方吃顿饭、送束花，大到赠送数万元的彩礼、“三金”等。男方向女方赠送彩礼是本地区普遍存在的习俗，赠送彩礼的目的，无非是希望与女方最终结婚。这种以结婚为条件的赠与，属于附条件的赠与行为，只有在双方成功结为夫妻时才能真正生效。我国法律一贯强调男女之间以感情为基础的婚姻自由原则，不提倡以给付财产为缔结婚姻关系的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”。原、被告双方未曾办理结婚登记，依照上述司法解释的规定，被告应当返还彩礼。同时，上述司法解释也明确界定了返还的范围仅限于“按照习俗给付的彩礼”，而对于恋爱中产生的开销、花费以及其他性质的小额赠与，则不在返还之列。本案中，能够明确认定为彩礼的，只有2020年1月30日原告上门提亲时赠送给被告的红包礼金。故此，本院对于原告提出的其他返还请求，不予支持。对于2020年1月30日原告赠送给被告的彩礼数额，本院作如下分析认定：1、原告方的证据可以证明其在2020年1月29日手中持有足够的现金；2、原告的姐姐王梦芳在登门提亲之前手捧红包拍摄的照片，可以清晰地辨认出六大一小共七个红包，具有一定的证明力；3、被告在两次收到要求返还62000元彩礼的微信消息后，不做任何反驳，不合常理；4、被告接受法院调查时，在宣读了《当事人保证书》的情况下做虚假陈述，矢口否认收到彩礼，缺乏诚信。综合上述分析，本院认定2020年1月30日原告赠送给被告的彩礼数额为62000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告汪某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼62000元；驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为999元，原告王某负担294元，被告汪某负担705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 赵 钧二〇二〇年六月二十九日书记员 雷美柠