湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2757号原告：喻迎春，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省。被告：李铁辉，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省。被告：黄云勇，男，1969年6月22日出生，汉族，住湖南省。原告喻迎春与被告李铁辉、黄云勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻迎春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币300?000元及合同约定借款金额30%的违约金90?000元；2、判令被告偿还原告利息58?000元（合同约定月利息2%，其中2019年6月30日至2020年3月31日利息54?000元，2019年6月30日前尚欠利息4000元，合计58?000元），并按月利率2%的标准支付利息至借款实际清偿之日止；3、判令被告二对上述款项清偿承担连带责任；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月31日被告因经营用款向原告借款人民币300?000元。合同到期后，被告以资金周转困难为由，提出续借该款项，经双方协商，为保证还款，被告李铁辉请黄云勇做担保人，黄云勇同意对以上借款及违约金承担连带责任保证，并重新签订借款合同，后因被告资金周转困难多次续签借款合同，最近一次续签日起为2019年4月1日至2019年12月31日，在合同期内，被告多次拖欠应还利息，合同到期经原告多次催要未果，至2019年12月31日累计拖欠利息58?000元（2019年6月30日至2020年3月31日利息54?000元，2019年6月30日前尚欠利息4000元，合计58000元），故原告提起诉讼。被告李铁辉辩称，对原始的借款时间太久了，已经记不清了，现在答辩人已经还不起了。去年第三季度答辩人还了50?000元，因为利息还不起了，希望这50000元作为还的本金，答辩人这几年陆陆续续按月息2%的标准还了20多万的利息了。黄云勇不应承担还款责任，当时原告说只是要答辩人的一个亲戚签字，不承担责任。被告黄云勇辩称，当时原告催李铁辉还钱，但是当时李铁辉已经还不起了，就喊答辩人来签个字，因为都是朋友关系，就签字了。借款的时候答辩人并不知道，写合同是有这个事。签字当天答辩人对原告说答辩人只签个字，不承担责任，仅仅是作为见证人。答辩人自己也欠了很多账还不起了，当时也告诉原告了。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织到庭当事人进行质证。原告向本院提交了以下证据：证据1、借款合同四份，拟证明原被告之间借款的事实；证据2、欠条一张，拟证明被告尚欠利息的情况。被告李铁辉对借条的真实性、合法性无异议，对欠条无异议，黄云勇对本人签名的借款合同无异议，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告喻迎春与被告李铁辉系朋友关系，被告黄云勇是李铁辉姐夫。2016年被告因经营需要向原告借款。2016年3月23日喻迎春经支付宝转账向李铁辉建行卡50?000元，2017年1月1日向李铁辉银行转账247?000元。2016年12月31日双方进行结算，喻迎春、李铁辉签订《借贷合同》，主要约定：喻迎春借给李铁辉叁拾万元，月息2%每月利息小计陆千元整，三个月付一次，每次付息壹万捌仟元整，借款期限2017年1月1日至2017年6月30日。喻迎春在庭审中陈述：“（300?000元是）2016年3月23日50?000元的借款计算了九个月的利息3000元，加在一起一共30万元。2016年3月23日后也借了一部分钱给李铁辉，但是都还了，只有本案的借款了”。借款后被告支付了部分借款利息，因无力偿还借款本金，2017年7月1日，喻迎春（出借人）与李铁辉（借款人）、黄云勇（担保人）重新签订《借款合同》，主要约定：借款金额为叁拾万元；借款期限为九个月，自本合同签订之日起至2018年3月31日；借款利率为月利率2%，即每月利率合计人民币6000元，借款人每三个月付一次利息，每次合计人民币18?000元，合同到期一次性付清本金及末期利息；为确保借款人正当履行还款义务，担保人自愿以其由所有权并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）担保给出借人，作为借款人归还借款的担保，担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金30%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（电话诉讼费及律师费等）。借款到期后，因被告仅支付借款利息无力偿还借款本金，2018年4月2日，喻迎春（出借人）与李铁辉（借款人）、黄云勇（担保人）重新签订《借款合同》，约定借款期限为12个月，自本合同签订之日至2019年3月31日，其余内容与2017年7月1日签订《借款合同》一致。借款再次到期后，因被告仅支付借款利息无力偿还借款本金，2019年4月9日，喻迎春（出借人）与李铁辉（借款人）、黄云勇（担保人）重新签订《借款合同》，约定借款期限为9个月，自2019年4月1日起至2019年12月31日，其余内容与2017年7月1日签订《借款合同》一致。2019年10月10日，李铁辉向喻迎春出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到喻迎春2019.6月1日到2019年9月1日的利息壹万捌仟元整。2019年6月1日之前的利息尚未还清肆仟元整。合计共欠贰万贰仟元整（22?000）于2019年12月31日前还清。欠款人：李铁辉2019.10.10”。后被告未再偿还借款本息。庭审中，原被告双方确认：被告的利息付到了2019年5月10日，后段利息以最初的借款本金297?000元按月利率2%计算。对于借款本金原告要求被告偿还297?000元。本院认为，被告李铁辉向原告喻迎春借款并出具借据，原告向被告支付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效，现借款已逾期，原告有权要求被告偿还借款并支付利息。关于借款本金，原告主张按原始借款本金297?000元计算，系对自身诉讼权利的处分且有利于被告，本院予以认可，故被告李铁辉应向原告喻迎春偿还借款本金297?000元；关于借款利息及违约金，双方约定利息为月利率2%，约定违约金标准为全部贷款本金的30%，原告主张的月利率和违约金超过法定标准，本院依法予以核减，依照月利率2%的标准予以计算，经核算，自2019年5月10日计算至2020年3月31日，被告应支付原告利息及违约金合计63?558元（已计算至2020年3月31日，后段按照月利率2%的标准计算至借款实际清偿之日止）。被告黄云勇作为担保人在三份借款合同中签名确认，并明确对李铁辉向喻迎春的借款提供担保，双方未约定担保方式，依法应为连带责任担保，故黄云勇应依约对李铁辉的前述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告李铁辉于本判决生效之日起十日内向原告喻迎春偿还借款本金297?000元；二、被告李铁辉于本判决生效之日起十日内向原告喻迎春支付利息及违约金63?558元（已按照月利率2%的标准计算至2020年3月31日，后段依此标准计算至借款实际清偿之日止）；三、被告黄云勇对上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向李铁辉追偿；四、驳回原告喻迎春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，减半收取4010元，由被告李铁辉、黄云勇共同负担3227元，由原告喻迎春负担783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二〇年六月十六日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。