云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民再2号原审原告：刘湘君，女，汉族，1963年5月8日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张华青，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭熠，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。原审被告：周燕，女，汉族，1971年10月23日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陆燕燕，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘伟，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。被告：凤庆顺宁医院，地址：凤庆县城滇红北路凤习路口。医疗机构执业许可证登记号：06712628153092117A1001。法定代表人：陶东八。原审原告刘湘君与原审被告周燕民间借贷纠纷一案，原审原告向本院申请撤诉，本院作出（2018）云0112民初10404号民事裁定准许其撤回起诉，该民事裁定已经发生法律效力。2018年12月19日昆明市西山区人民检察院向本院提出检察建议，认为原审原告刘湘君可能涉嫌虚假诉讼犯罪，且公安机关已经立案侦查，请本院依法处理。本院经审判委员会讨论决定，于2019年1月16日作出（2019）云0112民监1号民事裁定，再审本案。再审期间，本院以本案涉嫌虚假诉讼犯罪，根据“先刑后民”原则为由，于2019年3月25日作出民事裁定中止本案审理。后2020年3月17日本院作出的（2020）云0112刑初308刑事裁定书，裁定准许昆明市西山区人民检察院撤回对刘湘君虚假诉讼罪的起诉。原审原告刘湘君提交2020年4月15日西检公诉刑不诉(2020)74号不起诉决定书,昆明市西山区人民检察院决定对刘湘君不起诉。本案恢复审理，原审原告于2020年4月20日向本院提交追加被告凤庆顺宁医院的申请，本院追加被告凤庆顺宁医院参加诉讼,并于2020年5月21日组成合议庭公开开庭进行了审理,原审原告刘湘君及其委托诉讼代理人张华青、郭熠，被告周燕的委托诉讼代理人陆燕燕、刘伟到庭参加了诉讼，被告凤庆顺宁医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘湘君再审中提出诉讼请求：1、两被告连带偿还原告人民币80万元；2、本案诉讼费、财产保全费用由两被告承担。事实和理由：凤庆顺宁医院与周燕共同向原告借款未归还，请求法院判决归还借款。原审被告周燕辩称：1、周燕与刘湘君没有借贷的合意，周燕也没有和凤庆顺宁医院共同向刘湘君借贷的合意。刘湘君在打款凭证上也备注了她的款项性质是凤庆顺宁医院入股资金，收条也是由医院出具的，上面载明医院借款80万元，周燕只是经手人，因此周燕与刘湘君之间，以及周燕和医院之间也没有借贷的合意，周燕和刘湘君没有借贷的法律关系，和医院也没有共同构成共同借款人的合议。2、刘湘君支付到周燕账户上的280万元，包括案涉的80万元，系刘湘君购买刘宏在凤庆顺宁医院5%的股份，周燕只是代收代付的关系。由于刘宏在凤庆顺宁医院的股份是由周燕代持，而当时凤庆顺宁医院和刘宏因为其他的涉诉案件，账户被冻结查封，所以才让刘湘君把案涉款项支付到周燕的账户上。周燕收款以后，也按照刘宏和凤庆顺宁医院当时的负责人紫嘉明的指示，将案涉款项支付给了刘宏的债权人王小川，案涉款项只是过了周燕的账户而已。刘湘君清楚知道周燕不是借款人，并且向侦查机关明确表示没有借款给周燕，周燕没有差她的钱，所以周燕不应当承担还款责任，她也不是共同借款人。请求驳回刘湘君对周燕的诉讼请求。被告凤庆顺宁医院未提出答辩。刘湘君在原审起诉请求：1、判令被告周燕归还80万元；2、本案诉讼费、财产保全费用由周燕承担。事实与理由：被告周燕与原告系云南医药工业股份有限公司同事，认识多年。2016年下旬，被告周燕向刘湘君提出借款，原告于2016年12月1日，通过银行转账方式向周燕尾号为1473的银行账号打款80万元，周燕在借到上述款项之后，将该款项用于个人使用。原告在此之后，多次向被告催要该款项，被告均以各种理由推脱。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。后刘湘君向本院申请撤诉，本院作出（2018）云0112民初10404号民事裁定，准予刘湘君撤回起诉。本院再审认定事实如下：2016年12月31日，刘湘君通过尾号为4043的银行账户向周燕尾号为1473的银行账户打款80万元，在转账摘要处刘湘君备注“凤庆医院入股本金”。同日，周燕向刘湘君出具一份收款收据，载明：“今收到刘湘君交来凤庆顺宁医院借款80万元。经手人：周燕。凤庆顺宁医院公章。”周燕1473的银行账户流水显示，2017年1月3日，该账户向王小川打款80万元。凤庆顺宁医院于2013年5月取得医疗机构执业许可证，刘湘君提交凤庆县民政局档案材料显示，凤庆顺宁医院的股东有两名，张世秀占股比例为95%，蒋蕊阳占股比例为5%。周燕提交其与张世秀的股权转让协议书显示，张世秀转让了60%的股份给周燕。本案原审的庭审笔录记载,紫嘉明、刘宏作为周燕申请的证人出庭作证,紫嘉明陈述:紫嘉明是凤庆顺宁医院的股东,周燕也是凤庆顺宁医院的股东,凤庆顺宁医院有资金缺口，紫嘉明与医院找到刘湘君，由刘湘君投资200元股本金和80万元投资借款，刘宏出让5%的股权给刘湘君，当时出具了两份收据，都是以医院的名义开的，一张是股本金200万元，一张是项目融资80万元，该款不是周燕的借款,当时医院公章在周燕手上,周燕是代医院行使代收代支的权益。刘宏陈述：凤庆顺宁医院是刘宏投资的，凤庆顺宁医院登记股东张世秀是刘宏的阿姨，另一个是刘宏的侄女，表面是张世秀转让5%的股权给刘湘君，但股权实际是刘宏的，没有签过书面股权转让协议，刘宏知道刘湘君打给周燕的80万元转给了王小川，王小川是刘宏的债权人。后刘湘君因涉嫌虚假诉讼被立案侦查，检察机关及公安机关2018年10月至2019年10月分别对刘湘君、周燕、紫嘉明、刘宏各做了多份笔录，刘湘君在笔录中陈述：周燕和紫嘉明让刘湘君投资凤庆顺宁医院，刘湘君就分两次向周燕打款，200万元是用于向刘宏购买凤庆顺宁医院5%的股份，80万元是凤庆顺宁医院的融资借款，后来得知上述款项没有进到医院的账户，而是转给了刘宏的债务人，刘湘君就到法院起诉周燕要求归还款项。周燕在笔录中陈述：周燕是依据当时凤庆顺宁医院负责人紫嘉明的指示将本案案涉80万元打入王小川的账户，王小川是刘宏的债权人。80万元实际是刘湘君向刘宏购买股份的款项，考虑风险问题才将收据写成融资借款。刘宏在2018年11月21日笔录中陈述：刘宏是凤庆顺宁医院的实际控制人，2016年，刘宏将张世秀名下的60%股份转到周燕名下。周燕持有的60%的股份中，刘宏占40%，周燕与紫嘉明各占10%，刘湘君是紫嘉明找来的投资人，当时说好以280万元受让刘宏名下5%的股份，后来考虑到资本回收问题，就将80万元开成借款收据，但本质上是购买刘宏名下5%的股份。款项打到周燕账户后，刘宏安排当时凤庆顺宁医院行政负责人紫嘉明指示周燕将款项打给了刘宏的债权人王小川。刘宏没有跟刘湘君签过股权转让协议。刘宏在2019年4月8日笔录中陈述：刘宏不认识刘湘君，2016年11月紫嘉明说，刘湘君愿意出资280万元投资医院，其中200万元来买刘宏的股份，80万元是医院的融资借款，刘宏就同意了，刘湘君把款打给周燕后，周燕按照刘宏的要求将款打给了王小川。至今没有与刘湘君办理过股权转让手续，紫嘉明在2016年8月至2017年都在负责医院的正常运作。紫嘉明在笔录中陈述：凤庆顺宁医院的股权结构是周燕占60%，陈坤占40%，在周燕名下的60%中，实际周燕只有10%，其余是刘宏40%，紫嘉明10%。刘湘君出资280万元购买刘宏5%的股份，其中200万元是购买股份的资金，80万元是凤庆顺宁医院的融资借款。至于为什么不把80万元投入医院，是因过后要核算，刘宏是大股东，只要医院产生利润，刘宏要把钱还给医院，医院再还给刘湘君。本院再审认为：本案争议焦点一、案涉80万元是借款还是股权转让款；二、周燕在本案中是否应当承担连带还款责任。周燕提交银行流水显示刘湘君在银行转账摘要处备注“凤庆医院入股本金”，刘宏在公安机关及检察机关陈述当时紫嘉明告诉他刘湘君愿意出资280万元购买凤庆顺宁医院5%的股份，因此可以看出一开始，案涉80万元与另外200万元本意应该是刘湘君欲购买刘宏股份的出资款。但在开具收款收据时，正如刘宏在公安机关及检察机关陈述的一样，考虑到资本回收问题，将该80万元开成借款收据，确认为医院的融资借款,而当时凤庆顺宁医院行政负责人紫嘉明的陈述也印证了这一事实，紫嘉明陈述“80万元是凤庆顺宁医院的融资借款。至于为什么不把80万元投入医院，是因过后要核算，刘宏是大股东，只要医院产生利润，刘宏要把钱还给医院，医院再还给刘湘君。”故从上述事实可以证实，凤庆顺宁医院、刘宏最终并未认可该80万元是购买刘宏的股份，而是以凤庆顺宁医院开具融资借款收款收据的形式确认债权，这是刘宏及凤庆顺宁医院处分自己权利的行为，该行为不违反法律规定，故本院确认该款为凤庆顺宁医院的借款，对刘湘君要求凤庆顺宁医院归还借款80万元的诉讼请求，本院予以支持。二、周燕在本案中是否应当承担连带还款责任。虽然刘湘君的款项打入周燕的个人账户，周燕也作为经手人向刘湘君开具收款收据并加盖凤庆顺宁医院公章，但无论是收款收据的形式，还是凤庆顺宁医院当时的实际控制人兼股东刘宏、凤庆顺宁医院当时的行政负责人兼股东紫嘉明，均认可周燕只是代刘宏及凤庆顺宁医院收取及支出款项，并未占有该笔款项。刘宏认可案涉80万元是打给了其本人的债权人账户。紫嘉明认可该款将来刘宏应当归还医院，再由医院归还刘湘君。因此，刘湘君要求周燕在本案中承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。本案经审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于若干问题的解释》第四百零七条第二款、第四百二十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）云0112民初10404号民事裁定。二、凤庆顺宁医院于判决生效后十日内归还刘湘君借款80万元。三、驳回刘湘君要求周燕在本案中承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元（刘湘君已预交），由凤庆顺宁医院承担。保全费4520元（刘湘君已预交）,由刘湘君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张 芳人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年六月二日书 记 员  舒千芮