湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1172号 原告：李彩莲，女，1957年4月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：黄贤，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：黄麒，女，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：黄灿，女，1983年5月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 以上四原告委托诉讼代理人：赵迪夫，湖南省沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书等。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**。 负责人：陈敏，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。 被告：王培，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告李彩莲、黄贤、黄麒、黄灿与被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民财保）、王培机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩莲、黄贤及其四原告委托诉讼代理人赵迪夫、被告人民财保的委托诉讼代理人李易之到庭参加了诉讼，被告王培经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告人民财保在交强险保险责任范围内赔偿原告各项损失共计112000元。事实与理由：2019年11月15日23时20分，被告王培驾驶湘BT32**小型轿车在沅江市草尾镇上码头村福东路口处，与由四原告亲属黄立夫驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成两车受损、黄立夫当场死亡的道路交通事故。因被告王培的驾驶证在事故发生时早已被公安交警部门暂扣，事故发生后，沅江市公安局交通警察大队对此事故依法作出第430907120190000039号《道路交通事故认定书》，认定被告王培在本次交通事故中承担主要责任，黄立夫承担次要责任。之后，被告王培与四原告达成了刑事谅解和民事赔偿协议书，且被告王培已实际履行了赔偿义务。被告王培所驾驶的湘BT32**小型轿车在被告人民财保投保了交强险，保险公司理应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告人民财保辩称，1、本案涉案车辆在被告人民财保投保了交强险及商业险，但因驾驶员王培在事故发生时已被交警暂扣了驾驶证，不具备驾驶车辆上路行驶的资质，根据相关法律及保险合同约定，保险公司不应承担保险责任，如果法院判决被告人民财保在交强险范围内进行赔偿，被告人民财保保留对王培及被保险人王玉坤的追偿权。2、被告人民财保不应承担诉讼费。 被告王培未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月15日23时20分许，被告王培驾驶湘BT32**小型轿车在沅江市草尾镇上码头村福东路口处，与由四原告亲属黄立夫驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成两车受损、三轮电动车驾驶员黄立夫当场死亡的道路交通事故。事故发生前被告王培的机动车驾驶证已被公安交警部门暂扣。湖南省沅江市公安局交通警察大队出具的第430907120190000039号《道路交通事故认定书》认定：被告王培在本次事故中承担主要责任，三轮电动车驾驶员黄立夫承担次要责任。事故发生后，被告王培就部分赔偿与四原告达成了刑事谅解和民事赔偿协议书，被告王培已实际履行了协议书约定的赔偿义务。被告王培所驾驶的湘BT32**小型轿车在被告人民财保投保了交强险，保险有效期自2018年12月13日16：10时起至2019年12月13日16：10时止。本次道路交通事故造成原告的经济损失367891.5元：死亡赔偿金277110元（15395元/年×18年=277110元）、丧葬费38781.5元（77563元/年÷12×6=38781.5元）、精神损害抚慰金50000元、财产损失赔偿费2000元（三轮电动车损失）（根据湖南省年度国民经济与社会发展统计公报的数据予以计算）。 本院认为,本次道路交通事故的引发系被告王培驾驶机动车在十字路口与原告亲属黄立夫所驾驶的三轮电动车相撞所致。在本次事故中，被告王培驾驶证暂扣期间驾驶机动车车辆，超过道路限速标志标明（限速40KM/H，实际车速72KM/H）的最高时速，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方来车先行，是造成本次事故的主要原因，应承担事故主要责任；原告亲属黄立夫未取得摩托车驾驶证驾驶机动车（三轮电动车），且未按规定配戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。为此，湖南省沅江市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出责任认定：被告王培承担主要责任，原告亲属黄立夫承担次要责任，其责任认定本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，被告王培在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车发生交通事故，其驾驶的车辆在被告人民财保购买了交强险，故原告要求被告人民财保在交强险责任限额范围内予以赔偿112000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李彩莲、黄贤、黄麒、黄灿经济损失112000元,于本判决生效后十日内付清； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由被告王培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： (一)生命权、健康权、身体权; (二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; (三)人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。