安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初1028号之一 原告：蚌埠市环亚泡沫厂，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇东风村，统一社会信用代码91340302680833814M。 投资人（负责人）：黄学贵，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。 被告：凤阳恒润水晶包装制品有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇门台合蚌路北侧，统一社会信用代码91341126MA2RUTXE2M(1-1)。 法定代表人：姜良军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康平，四川众旺律师事务所律师。 原告蚌埠市环亚泡沫厂（以下简称环亚泡沫厂）与被告凤阳恒润水晶包装制品有限公司（以下简称恒润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市环亚泡沫厂及其委托诉讼代理王培君、被告凤阳恒润水晶包装制品有限公司委托诉讼代理人康平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环亚泡沫厂向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款367596元；二、判决被告赔偿原告利息损失，以未付货款367596元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至货款付清时止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在事实上买卖合同关系。原告自2018年7月至2019年4月持续向被告分批供应其所要的产品，截止2019年4月被告累计拖欠原告货款367596元。被告于2019年6月1日向原告出具欠条，并承诺三个月内付清货款，但至今未付。 恒润公司辩称，环亚泡沫厂提供的产品存在严重的质量问题，给恒润公司造成极大的损失，双方进行过协商但未实际结算。要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的货款结算和产品质量问题，经庭审质证，环亚泡沫厂出示了79张印有“蚌埠市环亚泡沫厂”字样并有被告公司出纳会计毕曼曼等人签名的发货通知单、恒润水晶对账单、货款欠条、毕曼曼转账凭证，证明原被告双方存在事实上的买卖合同关系且双方已于2019年6月1日进行了结算，环亚泡沫厂对恒润公司的销售额为457596元，恒润公司已付款90000元，尚欠货款367596元。质证中，恒润公司对毕曼曼转账凭所证事实不持异议，辩驳称环亚泡沫厂业务经理朱杰与恒润公司法定代表人的聊天记录、录音资料以及恒润公司2019年6月21日和7月30日的函件的能够证明环亚泡沫厂提供的产品存在严重的质量问题，双方未实际结算。环亚泡沫厂出具的货款欠条虽有印章，但没有恒润公司财务人员的签字，财务印章在2019年因为股东纠纷丢失了，并向公安机关报案，且货物欠条载明：具体货物数额以客户实际使用的合格的泡沫数量为付款金额。本院认为，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。经审查，环亚泡沫厂出示的相关证据能够证明双方买卖合同关系的成立，恒润公司于2019年6月1日向环亚泡沫厂出具的货款欠条,欠条上盖有该公司的财务专用章，并有公司股东高岭的签名，结合恒润公司对账单、公司出纳毕曼曼的转账凭证、原被告庭审陈述，依法能够证明原被告双方就剩余货款进行了结算。对恒润公司辩驳欠条上没有公司财务人员的签字，财务印章在2019年已丢失，货物存在产品质量问题，经查，关于印章是否丢失何时丢失，恒润公司无证据证明，且庭审中恒润公司对欠条上印章的真实性也不予以否认，其出示的聊天记录、录音资料及有关函件，没有提供存储该试听资料的原始载体，有关书面内容也不能反映双方因质量问题如何处理达成一致意见，且环亚泡沫厂对上述证据均不予认可，对恒润公司的辩驳理由本院不予采信，就质量问题，恒润公司可以另案处理。 本院认为，环亚泡沫厂因向恒润公司供应包装泡沫，恒润公司拖欠部分货款，形成合同上的债权债务关系。恒润公司尚欠环亚泡沫厂货款367596元，依法负有继续有向环亚泡沫厂支付货款的义务。环亚泡沫厂要求恒润公司支付拖欠的货款367596元的请求，于法有据，应予支持。关于环亚泡沫厂主张的利息损失问题，因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，环亚泡沫厂主张的逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告恒润公司拖欠环亚泡沫厂部分货款事实存在，依法应予偿还。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第八十五条、第八十八条的规定，判决如下： 被告凤阳恒润水晶包装制品有限公司于判决生效后十日内偿还原告蚌埠市环亚泡沫厂货款人民币367596元及逾期付款利息（利息以人民币367596元为基数，自2020年4月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6981元，减半收取计3490.5元，由被告凤阳恒润水晶包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨昊 二〇二〇年六月十六日 书记员  王翔 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或报告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。