广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2395号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄俊杰，男，1989年6月30日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2019年1月7日被羁押，同年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人袁芝如,广东顺科律师事务所律师。被告人梁子正，男，1990年1月14日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2019年1月7日被羁押，同年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人吴健祥、庄铎，广东泓业正杰律师事务所律师。被告人陈浩林，男，1990年7月23日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2019年1月7日被羁押，同年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄绮晴，广东正也律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人陈传孟，男，1999年3月10日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地兴业县。因本案于2019年1月7日被羁押，同年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁秋霞，广东在行律师事务所律师。由中山市法律援助处指派。被告人莫明，男，1998年8月24日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地兴业县。因本案于2019年1月7日被羁押，同年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人汤剑华，广东科业律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2222号起诉书指控被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明犯聚众斗殴罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员邹水平出庭支持公诉，被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明及辩护人袁芝如、庄铎、黄绮晴、梁秋霞、汤剑华到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2019年1月7日凌晨2时许，被告人黄俊杰和吴某在中山市“某粥店”吃宵夜，期间吴某的同学刘某到店内打包宵夜，与被告人黄俊杰发生口角。被告人黄俊杰对刘某推搡，并致电被告人梁子正称自己被人欺负，让其叫人过来帮忙。被告人梁子正告知被告人陈浩林后，由被告人陈浩林开车，搭载被告人梁子正、陈传孟、莫明来到上述粥店旁。被告人陈浩林持方向盘锁，伙同被告人黄俊杰、梁子正、陈传孟、莫明对刘某及其朋友陈某、陈某2、林某进行殴打。经中山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。2019年1月7日凌晨2时45分许，公安人员接到报案后赶至“某粥店”，抓获被告人黄俊杰、陈浩林，当场缴获小轿车方向盘锁1把。同日5时许，公安人员在黄圃镇人民医院抓获被告人梁子正、陈传孟、莫明。公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈某的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、扣押笔录及清单等书证、证人梁某、吴某2、岑某的证言、被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控，公诉机关据此认为，被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人黄俊杰组织聚众斗殴，系首要分子，被告人梁子正、陈浩林积极参加聚众斗殴，系积极参加者。被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林在共同犯罪中起主要作用，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈传孟、莫明积极参加聚众斗殴，系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，均应当从轻处罚。被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明如实供述自己罪行，可从轻处罚，提请本院依法惩处。被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、莫明辩称其没有持械聚众斗殴，被告人陈传孟对犯罪事实及罪名均没有意见。被告人黄俊杰的辩护人提出，被告人黄俊杰没有持械且有自首情节，事先没有预谋，应定性为寻衅滋事罪；被告人梁子正的辩护人提出，被告人梁子正没有持械参与聚众斗殴，且被害人有过错，本案应定性为寻衅滋事罪；被告人陈浩林的辩护人对罪名及事实没有异议，辩称被告人陈浩林如实供述犯罪事实，且被害人有过错，伤情不是被告人陈浩林造成的；被告人陈传孟的辩护人对罪名及事实没有异议，辩称被告人陈传孟系从犯，如实供述犯罪事实；被告人莫明的辩护人辩称被告人莫明不属于持械聚众斗殴，且取得被害人谅解等意见。经审理查明，2019年1月7日2时许，被告人黄俊杰和吴某在中山市“某粥店”吃宵夜，期间吴某的同学刘某到店内打包宵夜，与被告人黄俊杰发生口角。被告人黄俊杰对刘某推搡，并致电被告人梁子正称自己被人欺负，让其叫人过来帮忙。被告人梁子正告知被告人陈浩林后，由被告人陈浩林开车，搭载被告人梁子正、陈传孟、莫明来到上述粥店旁。被告人陈浩林持方向盘锁，伙同被告人黄俊杰、梁子正、陈传孟、莫明对刘某及其朋友陈某、陈某2、林某进行殴打。经中山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某前额处创口创缘不整齐，右颞部的损伤为皮下出血，分析符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤二级。同日2时45分许，公安人员接报后赶至上述粥店，抓获被告人黄俊杰、陈浩林，当场缴获小轿车方向盘锁1把。同日5时许，公安人员在黄圃镇人民医院抓获被告人梁子正、陈传孟、莫明。案发后，被告人黄俊杰、梁子正、陈传孟、莫明已分别赔偿被害人陈某的经济损失人民币35585.41元、5000元、3000元、3000元，陈某对上述四名被告人表示谅解。上述事实，有以下证据证实：1.被害人陈某的陈述及辨认笔录证实，2019年1月7日2时许，我在微信群上，看到刘某发信息称在“某粥店”被人殴打，叫我们过去帮忙。我驾驶摩托车搭载陈某一起去到现场看到刘某与人拉扯和争吵，我与陈某上前劝架，后我被一把类似摩托车锁的物品砸到头晕倒在地。2.中山市公安局黄圃分局永安派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单证实，2019年1月7日2时45分许，公安人员接报称中山市“某粥店”门口发生聚众斗殴情况，公安人员赶至现场将被告人黄俊杰、陈浩林抓获归案，并在陈浩林小车上缴获方向盘锁一把，并予以扣押；同日5时许，公安人员在黄圃人民医院将被告人梁子正、陈传孟、莫明抓获归案。3.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》证实，被害人陈某前额处创口创缘不整齐，右颞部的损伤为皮下出血，分析符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤二级。4.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位于中山市“某粥店”。5.中山市公安局出具的户籍证明证实，被告人黄俊杰于1989年6月30日出生于广东省中山市；被告人梁子正于1990年1月14日出生于广东省中山市；被告人陈浩林于1990年7月23日出生于广东省中山市。广西壮族自治区兴业县公安局出具的户籍证明证实被告人陈传孟于1999年3月10日出生于广西壮族自治区兴业县；被告人莫明于1998年8月24日出生于广西壮族自治区兴业县。6.谅解书及收据证实，案发后，被告人黄俊杰、梁子正、陈传孟、莫明已分别赔偿被害人陈某的经济损失人民币35585.41元、5000元、3000元、3000元，陈某对上述四名被告人表示谅解。7.证人吴某的证言证实，2019年1月7日2时许，我和黄俊杰在中山市“某粥店”吃宵夜，期间刘某也进来打包宵夜，过程中，黄俊杰与刘发生口角，互相推搡，双方打电话叫人过来帮忙。其辨认出被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林有参与打架，并对监控视频及现场进行了指认。8.证人林某的证言证实，2019年1月7日2时许，我在微信群上，看到刘某发信息称在“某粥店”被人殴打，叫我们过去帮忙。我去到现场看到刘某与人拉扯和争吵，我马上上前劝架，过程中，我也被人打伤。其辨认出被告人黄俊杰有参与打架。9.证人刘某的证言证实，2019年1月7日2时许，我在中山市“某粥店”打包宵夜，看到吴某和“肥洪”在吃宵夜我也就一起坐下来，过程中，我和“肥洪”发生口角，互相推搡。随后，我们双方都叫人过来帮忙，对方过来的人对我进行殴打，我的朋友陈某和林某前来劝架，但是陈某被对方用大约60cm长的铁棍打伤了。其辨认出被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明有参与打架。10.证人陈某2的证言证实，2019年1月7日2时许，我在微信群上，看到刘某发信息称在“某粥店”被人殴打，叫我们过去帮忙。我和陈某一起去到现场看到刘某与人拉扯和争吵，我与陈某上前劝架，过程中，我和陈某也被人打伤。11.证人梁某的证言证实，2019年1月7日2时许，在我经营的“某粥店”有三名男子在争吵，于是我打电话报警。过程中，三名男子就到店外面打电话，不久一辆小车下来一群人，场面就开始混乱了，我就回到店里了。12.证人吴某2的证言证实，2019年1月7日2时许，我在巡逻过程中，接报“某粥店”附近有人打架。我和同事岑某去到现场，见到有十余人在打架，场面混乱，我们拿起警棍和盾牌进行警告，但警告无效后，我就呼叫增援。其辨认出被告人黄俊杰、梁子正有参与打架。13.证人岑某的证言证实，2019年1月7日2时许，我在巡逻过程中，接报“某粥店”附近有人打架。我和同事吴某2去到现场，见到有十余人在打架，场面混乱，我们拿起警棍和盾牌进行警告，但警告无效后，我就呼叫增援。其辨认出被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明有参与打架。14.被告人黄俊杰的供述及辨认笔录证实，2019年1月7日2时许，我和吴某在中山市“某粥店”吃宵夜，期间刘某也进来打包宵夜，过程中，我与刘发生口角，互相推搡，我致电梁子正告知梁，我被人欺负，让梁过来帮忙，过来帮忙的意思就是过来打架。我方陈浩林拿了一把方向盘锁，但是没有打到人。中途治安人员到场制止，停了几分钟后，双方又打起来。其辨认出被告人梁子正、陈浩林有参与打架，并对监控视频及现场进行了指认。15.被告人梁子正的供述及辨认笔录证实，2019年1月7日2时许，黄俊杰打电话给我，说其被人欺负，让我叫人过来帮忙，过来帮忙的意思就是过来打架。我和陈浩林、“啊孟”“啊明”一起去到现场，后参与打架。过程中，我和陈浩林都有拿过方向盘锁。其辨认出被告人黄俊杰、陈浩林，陈传孟就是“啊孟”、莫明就是“阿明”，四人均有参与打架，并对作案用方向盘锁、监控视频及现场进行了指认。16.被告人陈浩林的供述及辨认笔录证实，2019年1月7日2时许，梁子正接到黄俊杰的电话，称其被人欺负，让梁叫人过去帮忙，帮忙的意思就是过去打架。我便开车搭载梁子正、陈传孟和莫明去到现场，我从车上拿了一把方向盘锁去追打被害人，但是没有打到。其辨认出被告人黄俊杰、梁子正、陈传孟、莫明均有参与打架，并对作案用方向盘锁、监控视频及现场进行了指认。17.被告人陈传孟的供述及辨认笔录证实，2019年1月7日2时许，梁子正接到黄俊杰的电话，称其被人欺负，让梁叫人过去帮忙，帮忙的意思就是过去打架。陈浩林便开车搭载我和梁子正、莫明去到现场，陈浩林从车上拿了一把方向盘锁去追打被害人，但是没有打到。其辨认出被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、莫明均有参与打架，并对作案用方向盘锁、监控视频及现场进行了指认。18.被告人莫明的供述及辨认笔录证实，2019年1月7日2时许，梁子正接到黄俊杰的电话，称其被人欺负，让梁叫人过去帮忙，帮忙的意思就是过去打架。陈浩林便开车搭载我和梁子正、陈传孟去到现场，陈浩林从车上拿了一把方向盘锁去追打被害人，但是没有打到。其辨认出被告人梁子正、陈传孟、莫明均有参与打架，并对监控视频及现场进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、莫明辩称其没有持械参与聚众殴斗及被告人黄俊杰、梁子正、莫明的辩护人所提本案是突发的，没有预谋的，被告人没有持械，被告人应定性为寻衅滋事的意见，经查，被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明的供述能证实，被告人黄俊杰打电话叫梁子正叫人过来帮忙，梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明均在明知帮被告人黄俊杰斗殴的情况下前往现场，在斗殴过程中，被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明共同殴打被害人一方，其中被告人陈浩林持方向盘锁参与斗殴，其余四名被告人对此具有共同的认识，足见被告人梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明受被告人黄俊杰的纠集，在具有聚众斗殴的认识下前往现场，后五名被告人共同殴打被害人一方，其主观上具有共同的犯罪故意，客观上行为相互联系、形成一体，各被告人应对持械聚众斗殴承担共同的刑事责任。上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人黄俊杰、梁子正的辩护人所提被告人黄俊杰有自首情节的意见，经查，证人吴某2、岑某的证言证实，本案系治安人员前往现场制止被告人并呼叫增援，被告人没有主动投案的情节，故对该意见，本院不予采纳。对辩护人所提，五名被告人有如实供述犯罪事实，赔偿谅解，被害人方有过错，被告人陈传孟、莫明系从犯等意见，经查属实；对被告人及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。本院认为，被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人黄俊杰组织聚众斗殴，系首要分子，被告人梁子正、陈浩林积极参加聚众斗殴，系积极参加者。被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林在共同犯罪中起主要作用，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈传孟、莫明积极参加聚众斗殴，系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，均应当从轻处罚。被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人黄俊杰、梁子正、陈传孟、莫明已作出赔偿，并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄俊杰、梁子正、陈浩林、陈传孟、莫明犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄俊杰、梁子正、莫明的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2022年1月6日止）二、被告人梁子正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2022年1月6日止）三、被告人陈浩林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2022年1月6日止）四、被告人陈传孟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2020年9月6日止）五、被告人莫明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2020年9月6日止）六、缴获的作案用方向盘锁1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  文宣斌人民陪审员  简国儒二〇二〇年六月十五日书 记 员  梅泳欣卢筠贤