福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5357号 原告：王晶，女，1982年2月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：许瑄瑄，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：刘红梅，女，1982年11月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：雷东宁，男，1968年6月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告王晶与被告刘红梅、雷东宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晶委托诉讼代理人林烨祺到庭参加诉讼。被告刘红梅、雷东宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王晶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款本金400000元及利息（以500000元为基数，自2018年4月1日起，至2018年5月23日止，按月利率1%计算，为8666.67元；以400000元为基数，自2018年5月24日起，至实际还款之日止，按月利率1%计算；扣除2019年4月26日刘红梅向原告归还的借款利息50000元）；2.判令二被告支付原告为本案支出的律师费20000元；3.请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、保全所需保险金等费用）。当庭变更诉讼请求为：1.二被告向原告归还借款本金344524.98元及利息（自2019年10月31日起，以借款本金344524.98元为基数，按月利率1%计算至实际还款之日止）；2.二被告支付原告为本案支出的律师费20000元；3.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日，被告向原告借款500000元。2019年4月2日，二被告共同向原告出具《欠条》（下称合同），确认被告已支付利息至2018年3月29日，于2018年5月23日支付本金100000元，尚欠原告本金400000元及2018年4月1日起算的每月1%的利息，刘红梅应于2019年4月27日归还借款本息，雷东宁对以上借款本息承担连带保证责任。2019年4月26日，刘红梅向原告归还借款利息50000元。现原告多次要求二被告返还剩余借款本息，二被告拒不返还。根据合同约定：“债权人实现债权的所有费用由借款人及担保人承担，上述实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、保全所需的保险金（包括但不限于保险公司或者担保公司出具保函等担保材料所需的费用）”，原告为本案支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费20000元、保全费等，均应由二被告承担。鉴此，为维护原告的合法权益，原告特依《合同法》、《民事诉讼法》之相关法律规定，向法院提出上述诉讼请求，望法院依法裁决。 被告刘红梅、雷东宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的《欠条》、《中国建设银行个人个人活期账户交易明细》、《委托代理协议》、发票；被告刘红梅提供的微信聊天记录、转账记录等证据。原告并作当庭陈述。被告刘红梅、雷东宁无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 本院经审理认定事实如下： 王晶于2017年3月29日通过其建设银行账户向刘红梅转账支付500000元。2018年5月23日，刘红梅向王晶转账支付100000元。2019年4月2日，刘红梅向王晶出具《欠条》一份，载明：兹于2017年3月29日刘红梅向王晶借款50万元整。该笔50万利息于2019年3月29日结清。并且于2018年5月23日归还10万元整。尚欠40万元整，及2018年4月1日起算的每月1%的利息。双方协定该40万元整欠款于2019年4月27日归还本息。如到期未还本息，债权人有权利追求法律责任。债权人实现债权的所有费用由刘红梅及担保人承担，包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、保全所需担保金（包括但不限于保险公司或担保公司出具的保函等担保材料所需费用），担保人对上述欠款及本金与利息承担连带责任。刘红梅在欠款人处签名捺印，雷东宁在担保人处签名捺印，王晶在出借人处签名捺印。 《欠条》出具后，刘红梅分别于2019年4月26日、2019年8月1日、2019年9月29日、2019年10月31日向王晶转账支付50000元、3000元、40000元、40000元。 另查明，王晶因本案支出律师费20000元。 本院认为，本案系主张偿还借款的民间借贷纠纷。原、被告签订的《欠条》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务。王晶已依约支付借款，刘红梅应依约按时足额偿还借款。刘红梅于《欠条》出具后支付了部分款项。关于尚欠借款本金，本院计算如下： 因此，王晶主张刘红梅偿还借款本金344524.98元，于法有据，本院予以支持。 关于利息诉讼请求。双方约定月利率为1%，未超出法律规定范围，本院予以确认，故刘红梅应自2019年11月1日起，按月利率1%的标准支付利息至实际付清之日止。关于被告雷东宁承担何种责任。本院认为，被告雷东宁在《欠条》中作为担保人签名，且《欠条》明确约定“担保人对欠款本金及利息承担连带责任”，因此，雷东宁应对借款本金344524.98元及自2019年11月1日起按月利率1%计算的利息承担连带清偿责任。关于律师费，因《欠条》中约定债权人实现债权的费用由债务人及担保人承担，因此，王晶主张刘红梅、雷东宁支付律师费20000元，于法有据，本院予以支持。被告刘红梅、雷东宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告王晶借款本金344524.98元及利息（以344524.98元为基数，按月利率1%的标准，自2019年11月1日起计至实际付清之日止）； 二、被告雷东宁对本判决第一项借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、被告刘红梅、雷东宁应于本判决生效之日起十日内支付原告王晶律师费损失20000元； 四、驳回原告王晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6468元，由被告刘红梅、雷东宁负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  苏敏昌 人民陪审员  蔡 铮 人民陪审员  陈妹芬 二〇二〇年六月八日 法官 助理  罗玉洁 书 记 员  李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。