西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1774号原告：刘瑶，女，1988年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：淡娇娇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：高健，男，1998年6月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨永智，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永苗，陕西洪振律师事务所实习律师。被告：高灯平，男，1961年5月28日出生，汉族，个体工商户，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨永智，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永苗，陕西洪振律师事务所实习律师。被告：杨连连，女，1968年1月6日出生，汉族，个体工商户，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨永智，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永苗，陕西洪振律师事务所实习律师。原告刘瑶与被告高健、高灯平、杨连连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑶及其委托诉讼代理人贾迎春、被告高健、高灯平、杨连连之委托诉讼代理人杨永智、吴永苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑶向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告返还因购买西安市莲湖区丰庆路XX城XX号楼XX号房屋原告所垫付的购房款及装修款合计156619.56元；2、判令三被告向原告支付资金占用利息（利息计算方式：以156619.56元为基数，自2019年11月7日起至应返还款项全部付清之日止，按照年利率6%计算）；3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告高健曾系情侣关系，双方于2014年5月确立恋爱关系，并于2015年上半年开始同居。2015年年底，原告计划买房，被告高健亦表示同意。因买房，2016年3月29日至5月14日，原告先后通过支付宝、银行转账方式向三被告（被告高灯平系高健父亲、被告杨连连系高健母亲）支付了购房款共计570000元。最终，原告同意购买位于西安市莲湖区XX村XX，5号2幢2单元20301室房屋，购房含税总价款464012.44元；同时，三被告又用原告所付购房款105987.56元购买了位于西安市莲湖区丰庆路XX城XX号楼XX号房屋，现该房屋合同登记在被告杨连连名下。该房屋目前由原告居住，为装修及购置相关生活用品，原告又垫付超过156619.56元。2019年9月以后，因各种矛盾，原告与被告高健分手，双方对同居期间所购房产分割分歧很大，亦对本案涉案房屋所垫付购房款等款项分歧很大，多次协商无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告高健、高灯平、杨连连辩称，不认可原告的诉请及事实与理由。原告与被告高健非同居关系，只是一般情侣关系；被告曾共向原告借款570000元，被告高健已归还196614.29元，剩余欠款仍在逐渐归还中，本案原告诉请的105987.56元包含在上述欠款中，原告不应重复诉请返还借款，且因被告向原告借款时双方未约定利息，故原告诉请被告支付资金占用利息没有法律依据和事实依据。莲湖区XX城XX号楼XX号房屋从买卖到装修皆由本案被告全称跟进，装修款由被告现金支付，与原告无关；原告自2018年6月至2019年6月租住在XX城XX号楼XX号房屋，至今未搬出且未支付租金，该笔租金应抵销剩余借款17600元，被告仅欠原告借款355785.71元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘瑶与被告高健2014年确定恋爱关系，2019年9月底终止恋爱关系。被告高灯平、杨连连系高健父母。2016年3月29日，刘瑶通过其尾号7647支付宝账户向高灯平尾号7869工商银行账户转款100000元。同年5月9日，刘瑶用其上述支付宝账户向高健尾号5752西安银行账户分四笔各转款50000元。同年5月10日，刘瑶通过其支付宝户名2310488071＠qq.com向高健上述银行账户分三笔各转款50000元。同年5月11日，刘瑶通过其支付宝户名2310488071＠qq.com向高灯平尾号7869工商银行账户转款50000元。同年5月12日，刘瑶通过其建设银行卡号尾号6678账户向高灯平尾号7869工商银行账户转款50000元。同年5月14日，刘瑶通过其交通银行尾号9425账户向杨连连尾号4692交通银行账户转账20000元；上述共计570000元。2016年9月17日，被告高健就位于西安市莲湖区丰庆路XX城XX号楼XX号房屋装修与西安双城建筑装饰工程有限公司签订《西安双城建筑装饰工程有限公司施工协议》，合同中约定第一次支付工程款金额为43432元，合同中项目经理签字为马某某。2016年8月10日，原告通过其支付宝户名wen＿1890＠163.com向双城建筑装饰工程有限公司财务转账支付定金8400元，2016年9月17日，原告通过其支付宝户名wen＿1890＠163.com向双城建筑装饰工程有限公司转账支付装修款35032元，以上共计43432元；2016年9月20日，原告通过其支付宝户名wen＿1890＠163.com向马某某支付6500元，备注为砸墙；2017年6月14日，原告通过其支付宝向杨召辉付款700元；上述费用共计50632元。被告辩称装修费用系杨连连支付，因原告称用其信用卡支付可以积分，故将50000元现金交给原告，由原告用自己的信用卡将装修款支付给装修公司。2019年11月5日，原告以同居关系析产纠纷案由将三被告诉至法院，要求判令位于西安市莲湖区XX村XX，5号2幢2单元20301室房屋归原告所有；2020年5月6日，本院作出（2020）陕0104民初559号民事判决书，驳回原告诉讼请求，宣判后，原告上诉至西安市中级人民法院，该案目前正在审理中。另查，原告明确共计向三被告转款570000元，减去另案西安市莲湖区XX村XX，5号2幢2单元20301室购房款464012.44元，加上本案房屋装修花费50632元，认为被告共欠其本金156619.56元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告自2016年3月29日起至2016年5月14日，通过支付宝、银行转账方式共计向三被告转款570000元；关于570000元，三被告认可系向原告的借款，原告对其中464012.44元认为系另案房屋购房款，就另案确权诉讼正在审理中。本案原告仅主张570000元中的105987.56元，被告亦认可，同意归还。关于被告杨连连辩称就涉案房屋装修款将现金50000元交给原告，由原告支付给装修公司的事实，原告不予认可，被告亦未举证，对此辩称意见本院不予采信；原告提交的支付凭证与被告提交的装修合同相互印证，能够证明原告支付装修费用49932元；故本案中借款本金应为155919.56元，因双方未约定利息及还款期限，故原告主张从起诉之日即2019年11月8日起，按照年利率6%支付资金占用利息，至借款实际归还之日止，于法有据，本院予以支持。关于原告主张就涉案房屋支付美缝700元的事实，仅有支付凭证及微信聊天记录，本院不予采信。关于被告杨连连辩称原告租赁其XX城XX号楼XX号房屋，至今未支付租金，主张用租金折抵借款的意见，系另一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告高健、高灯平、杨连连归还原告刘瑶借款本金155919.56元；二、本判决生效后七日内，被告高健、高灯平、杨连连支付原告刘瑶逾期还款利息，以155919.56元为基数，按照年利率6%计算，自2019年11月8日至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，由被告高健、高灯平、杨连连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      成根平审    判    员      倪晓盈 审    判    员      高  红 二Ｏ二Ｏ年六月八日 书    记    员      狄鸣柔 1