广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2565号原告：广东金品汇商业有限公司，住所地广东省广州市白云区云城南二路****。法定代表人：李丹桦。委托代理人：罗惠云，广东诚联律师事务所律师。委托代理人：许嘉琳，广东诚联律师事务所实习律师。被告：广州恩亿传媒有限公司，住所地，住所地广东省广州市增城区永宁街凤凰北横路****iv>法定代表人：黄乐青。被告：黄乐青，男，1987年3月16日出生，汉族，住广东省惠来县。原告广东金品汇商业有限公司诉被告广州恩亿传媒有限公司、黄乐青合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李金勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广东金品汇商业有限公司的委托诉讼代理人罗惠云到庭参加诉讼。被告广州恩亿传媒有限公司、黄乐青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东金品汇商业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告广州恩亿传媒有限公司向原告退还服务费人民币300000元，并以人民币300000元为本金，按照每日0.3%的比例计算违约金，自2019年12月4日起算至实际支付完毕之日止;2.被告黄乐青对第一项诉讼请求承担连带责任;3.本案诉讼费用、保全费用由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告广州恩亿传媒有限公司于2019年11月19日签订《销售服务合作协议》，约定由被告广州恩亿传媒有限公司向原告提供直播推广服务。签订《销售服务合作协议》后，原告按照合同约定向被告广州恩亿传媒有限公司支付了服务费用人民币400000元，但是被告广州恩亿传媒有限公司却未按照合同约定向原告提供相应的服务。后经原告、被告广州恩亿传媒有限公司友好协商，双方签订《退款协议书》，第二条约定：被告广州恩亿传媒有限公司应于2019年12月2日向原告退款拾万元；于2019年12月4日向原告退款拾万元；2019年12月6日向原告退款拾万元；于2019年12月8日向原告退款拾万元，共计肆拾万元。并解除《销售服务合作协议》。《退款协议书》签订后，被告广州恩亿传媒有限公司仅向原告退还人民币100000元，在原告的多次催促下，至今尚有人民币300000元未予退还。被告广州恩亿传媒有限公司的股东为被告黄乐青唯一自然人，注册资本为人民币10000000元，实行认缴制。因被告广州恩亿传媒有限公司至今未退还原告相应的服务费，原告为维护自身的合法权益，不得以诉至贵院，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求！为证明原告主张，原告提交如下证据到庭：1.《销售服务合作协议》，证明原告与被告广州恩亿传媒有限公司于2019年11月19日签订《销售服务合作协议》，由原告向被告广州恩亿传媒有限公司支付服务费400000元，被告广州恩亿传媒有限公司向原告提供产品直播的相关服务等；2.《退款协议书》，证明因被告广州恩亿传媒有限公司未按照《销售服务合作协议》约定提供直播销售服务，原告与被告广州恩亿传媒有限公司协商由被告广州恩亿传媒有限公司分期退还原告服务费400000元；3.中国建设银行网上银行电子回单，证明原告按照《销售服务合作协议》的约定向被告广州恩亿传媒有限公司支付了服务费400000元；4.工商信息（打印件），证明被告黄乐青为被告广州恩亿传媒有限公司唯一的自然人股东；被告广州恩亿传媒有限公司实行认缴制，注册资本为10000000元，至今尚未出资到位。该证据来源系通过全国企业信息网站查询打印的；5.退款凭证，证明被告退款10万元。被告广州恩亿传媒有限公司、黄乐青未答辩，亦未提交证据到庭。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，原告亦保证真实，本院经审查核证后对原告诉称事实予以确认。原告（甲方）与被告广州恩亿传媒有限公司（乙方）于2019年11月29日签署案涉《退款协议书》，该协议第三条约定“若乙方未能按照上述第二条退款协议退款，乙方需按照11月30日起，支付甲方0.3%违约金（本金按400000元），直至全款退回甲方。”第五条约定，本协议自2019年11月30日起即生效。庭审中，原告主张案涉《退款协议书》第三条约定的0.3%的违约金，实际约定为每日0.3%，仅是在签署协议时没有载明每日。同时，原告主张其同意调整违约金按照年24%标准计算。诉前，原告向本院申请诉前财产保全，本院依法作出了（2020）粤0118财保86号民事裁定书，裁定对两被告价值331500元的财产进行保全。为此，原告预交诉前财产保全申请费2178元。本院认为：原告与被告广州恩亿传媒有限公司签署案涉《销售服务合作协议》后，原告依约向被告广州恩亿传媒有限公司支付了400000元服务费，但被告广州恩亿传媒有限公司未依照约定提供服务。双方协商确定解除合同，并签署了《退款协议书》。案涉《退款协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法于2019年11月30日发生法律效力。双方应当按照协议履行义务。但被告并未依照《退款协议书》的约定，向原告足额退还400000元款项，仅退还了100000元，尚欠300000元未退还，构成违约，应承担违约责任。结合案涉《退款协议书》第三条约定的违约责任，载明违约金直至全额退还甲方，可见违约金应根据违约时间持续性计算，原告主张案涉0.3%违约金系每日违约金，具备合理性，本院予以采信。同时，原告主动下调违约金按照年利率24%计算，本院予以支持。为此，对原告要求被告广州恩亿传媒有限公司向其退还300000元并支付违约金（违约金以300000元为基数，按年利率24%标准自2019年12月4日起计至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉讼请求中违约金超出部分，本院不予支持。被告广州恩亿传媒有限公司系一人有限责任公司，作为股东的被告黄乐青不能证明公司财产独立于其自身财产的，应当对公司债务承担连带责任，为此，原告要求被告黄乐青对于被告广州恩亿传媒有限公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告广州恩亿传媒有限公司、黄乐青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州恩亿传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金品汇商业有限公司退还300000元并支付违约金（违约金以300000元为基数，按照年利率24%标准自2019年12月4日起计至付清款日止）；二、被告黄乐青对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东金品汇商业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元和诉前财产保全申请费2178元，（原告均已预交），由原告广东金品汇商业有限公司负担485元，被告广州恩亿传媒有限公司、黄乐青负担4829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李金勇二〇二〇年六月十六日书记员  王莉珊本案引用及参考的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。