江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初85号原告:吴建东，男，1979年8月25日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：庄晓林，江苏瀛扬律师事务所律师。被告：吴建国，男，1973年9月11日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：吴祥飞，男，1947年4月25日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：郭峰，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。原告吴建东诉被告吴建国、吴祥飞身体权纠纷一案，本院于2020年01月02日立案，分别于2020年5月29日、6月22日公开开庭审理，原告吴建东及委托诉讼代理人庄晓林、被告吴建国、吴祥飞及委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：原、被告系家族关系。2019年11月1日早晨，被告吴祥飞踹门进入原告家与原告发生争执，被告吴祥飞拿扫帚殴打原告。后被告吴建国殴打原告吴建东，致原告受伤。原告在本案中请求被告赔偿损失30348.70元，分别为：1、医疗费12110.70元；2、护理费3917元；3、住院伙食补助费504元；4、营养费350元；5、误工费11667元；6、交通费800元；7、精神损害抚慰金1000元。二、事故情况：2019年11月1日7时许，原告吴建东在自己家门前被吴建国用拳捣左眼上方，导致左眼上方疼痛。经法院鉴定：吴建东左眼部的损伤构不成轻微伤。2019年11月26日，沭阳县公安局作出行政处罚决定书{沭公（龙）行罚决字[2019]2602号}，决定对被告吴建国行政拘留三日。三、治疗情况：2019年11月1日至2019年11月2日，原告吴建东在沭阳建陵医院住院治疗计1日，支出医疗费2710.60元，入院、出院诊断：头颅外伤、脑震荡，出院医嘱：院外继续相关治疗等。2019年11月2日至2019年11月29日，原告吴建东在沭阳县中医院住院治疗计27日，支出医疗费330元、8970.10元，入院诊断：头颅外伤、脑震荡，出院诊断：头颅外伤、脑震荡、48冠周炎，出院医嘱：建议休息1周等。四、原告获得赔偿情况：无。五、受害人收入、居住地等情况：2019年度江苏省常住居民人均可支配收入为51056元。六、其他事实：1、对于案涉纠纷发生的事实及责任的认定，经原告的申请，本院依法调取并当庭出示沭阳县公安局龙庙派出所调查处理案涉纠纷的公安卷宗，原、被告均坚持己方主张。2、对于误工费，原告吴建东主张月工资10000元并提供收入证明、尚志吊装搬运（苏州）有限公司（以下简称尚志公司）相关证据等予以证明。七、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任，根据本院依法调取并当庭出示的公安卷宗证据，被告吴建国因琐事拳击致伤原告吴建东，被告吴建国应当承担赔偿责任。被告吴祥飞没有实施与损害结果之间具有因果关系的致伤原告吴建东的侵权行为，被告吴祥飞不承担赔偿责任。根据现有证据不能认定原告吴建东存在过错。据此，本院酌定被告吴建国承担侵权责任份额100%。2、对于治疗的合理性，其中，对于48冠周炎治疗费用，沭阳建陵医院的入院、出院诊断、沭阳中医院入院诊断均无记载，沭阳中医院出院诊断记载该疾病，原告吴建东不能提供证据证明该治疗行为与被告吴建国的击打左眼等侵权行为的关联性，故本院对该费用不予支持。酌定扣减数额270.10元。3、对于赔偿误工费，①对于误工期，根据被告吴建国的侵权行为，结合原告吴建东的损伤经鉴定未构成轻微伤，原告吴建东连续住院治疗长达28日，本院酌定误工期28日，原告吴建东不能提供证据证明出院医嘱建议休息一周的事实根据，亦未提供证据证明遵照医嘱休息一周实际误工的事实，本院对此不予支持。②对于误工标准，原告吴建东提供的尚志公司相关证据与原告吴建东之间存在利害关系，不具有客观性，该组证据不足以证明自己的主张，本院对此不予支持。相关费用依法确定。3、对于赔偿精神损害抚慰金，原告的该项请求没有法律依据和事实根据，本院对此不予支持。八、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：1、医疗费11740.60元。由收费收据、费用清单等予以证明。2、住院伙食补助费504元。根据原告请求，住院期28日，18元/日。3、误工费3916.64元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定及原告的请求，酌定误工期28日，139.88元/日。4、护理费3916.64元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定及原告的请求，酌定护理期28日，139.88元/日。5、营养费280元。根据原告请求，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定营养期28日，10元/日。6、交通费280元。根据住院期等确定。上述损失合计20637.88元，由被告吴建国赔偿原告吴建东20637.88元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告吴建东因案涉纠纷予以支持赔偿的各类损失合计20637.88元，由被告吴建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建东20637.88元。二、驳回原告吴建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告吴建东预缴400元），由被告吴建国负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周 伟人民陪审员  王松生人民陪审员  王育强二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黄梦露履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。