江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终3763号上诉人（原审被告）：张海勇。被上诉人（原审原告）：费志刚。委托诉讼代理人：那玉来，江苏登元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**,统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。上诉人张海勇因与被上诉人费志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称：太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆山市人民法院(2019)苏0583民初12087号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张海勇的上诉请求：一审法院认定上诉人承担的责任比例过高，计算的赔偿金错误，请求依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：交警部门事故责任认定书判定双方是同等责任。但一审法院将上诉人的责任比例认定为65%，明显错误。双方同等责任，应各自承担50%的责任。由于责任比例认定错误，导致上诉人应当承担的赔偿金也是错误的。费志刚、太保苏州分公司未作答辩。费志刚的诉讼请求：1.判令被告赔偿费志刚203314.29元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。原审法院查明事实如下：2019年3月31日，费志刚与被告张海勇在昆山市高新区路口发生事故，交警部门认定费志刚与被告张海勇均负事故同等责任。事发时，被告张海勇驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车在被告太保苏州分公司投保了交强险。费志刚住院23天，经伤残及三期鉴定，费志刚构成伤残十级，误工期为十个月，护理期（一人护理）为三个月，营养期为三个月。被告张海勇在本案中车损为2600元，费志刚同意被告张海勇车损在本案中一并处理。原审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告张海勇负事故同等责任，费志刚负事故同等责任，被告张海勇驾驶机动车，费志刚驾驶非机动车，故被告张海勇应对费志刚损失承担65%的赔偿责任。事发时被告张海勇驾驶车辆在被告太保苏州分公司投保了交强险，故应由该保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告张海勇负担。关于费志刚损失，原审法院认定如下：医疗费40244.29元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费9300元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车维修费1200元、鉴定费3780元、后续治疗费尚未发生暂不支持。关于误工费,费志刚提供的证据不足以证明其误工损失，原审法院酌情按照最低工资标准2020元/月计算，结合鉴定意见书确定的误工期，误工费为20200元。费志刚上述损失共计175554.29元，由被告太保苏州分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额赔偿1200元，交强险合计赔偿121200元。超出交强险部分54354.29元由被告张海勇按照65%的比例赔偿35330.29元。被告张海勇车损2600元，费志刚应按照35%的比例赔偿910元，扣除该款后，被告张海勇还应赔偿费志刚34420.29元。据此，原审法院判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿费志刚121200元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张海勇赔偿费志刚34420.29元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1416元，保全费220元，合计1636元，由费志刚负担573元，被告张海勇负担的1063元。本案案件受理费费志刚已经预交，被告张海勇在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付费志刚。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案所涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车负事故同等责任的，减轻机动车30%至40%的责任。据此，原审法院判决机动车一方的张海勇对于非机动车一方费志刚的损失在超出责任保险范围承担65%的赔偿责任，符合上述法律规定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。张海勇的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1416元，由上诉人张海勇负担。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年六月二十四日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。