安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初2552号 原告：张汉奎，男，汉族，1961年05月10日生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。 被告：侯建，男，汉族，1982年05月06日生，住安徽省涡阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，安徽省亳州市谯城区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼3层。 负责人：孙琳，总经理。 委托诉讼代理人：燕广民，该公司员工。 原告张汉奎诉被告侯建、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉奎的委托诉讼代理人邓扬龙、被告侯建、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人燕广民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张汉奎诉称：诉讼请求：1、判令上述二被告连带向原告张汉奎支付医疗费、住院伙食补助费共计80000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年09月11日，侯建持Ａ2型机动车驾驶证驾驶浙Ｄ×××××号江铃全顺牌牌小型普通客车，由涡阳县龙山镇驶往涡阳县城，18时40分许，由北向南行驶至202省道涡阳县116ＫＭ＋200Ｍ二桥北路段处，因未确保安全行车，与由西向北转弯张汉奎驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成张汉奎受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定：张汉奎承担本次主要责任，侯建承担本次事故次要责任。本交通事故发生时，浙Ｄ×××××号江铃全顺牌牌小型普通客车已在阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了交强险、商业第三者不计免赔100万元，本此事故在承保期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，依据法律之规定，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 原告张汉奎针对其主张举证如下： 证据1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、交通事故认定书，证明侯建持Ａ2驾驶证驾驶浙Ｄ×××××号江铃全顺牌牌小型普通客车造成张汉奎受伤，本次事故张汉奎负主要责任，侯建负次要责任。 证据3、浙Ｄ×××××号江铃全顺牌牌小型普通客车强制保险单与商业第三者保险单。证明浙Ｄ×××××号江铃全顺牌牌小型普通客车已在阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险、商业第三者不计免赔50万元，本次事故在承保期限内。 证据4、蚌埠医学院第一附属医院病历、蚌埠市商业医院住院病历、中医院住院病历、发票，证明原告张汉奎的伤情、治疗情况、用药情况、住院期间52天，医疗费169844.9元。 被告侯建辩称：我共计垫付医疗费为41118.1元。我是次要责任，原告应返还我24670.86元。 被告侯建针对其主张举证如下： 证据、垫付医疗费8张41118.1元，证明我给原告垫付医疗费的事实。 被告保险公司辩称：侯建事故车辆在我司投保了交强险商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保期内。标的车次要责任，我司已经垫付1万元医疗费，伤者提供材料中有报销农合22080.6元，应扣除。原告赔偿清单跟我方核对的不一致。 被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司针对其主张举证如下： 证据、支付凭证。证明我方已经垫付医疗费1万元。 经庭审举证、质证，对当事人提供的证据认定如下： 原告张汉奎所举证据1、2、3、被告侯建、保险公司无异议，本院予以认定。 证据4、原告住院的病历及合理费用，与本案具有一定的关联性，对该证据本院予以认定；对原告出院后产生的相关费用，因无医嘱，与本案无关联性，本院不予认定。原告在涡阳县中医院治疗脑出血的医疗费，原告未有证据证明与本次交通事故有关联性，本院不予认定。 被告侯建所举证据、原告及被告保险公司无异议，休庭后，侯建提供书面情况说明，实际垫付医疗费为39289.91元，本院认定侯建实际垫付医疗费为39289.91元（13689.91元+25600元）。 被告保险公司所举证据、原告及被告侯建无异议，对该证据本院予以认定。 根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下： 2018年09月11日，侯建持Ａ2型机动车驾驶证驾驶浙Ｄ×××××号江铃全顺牌牌小型普通客车，由涡阳县龙山镇驶往涡阳县城，18时40分许，由北向南行驶至202省道涡阳县116ＫＭ＋200Ｍ二桥北路段处，因未确保安全行车，与由西向北转弯张汉奎驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成张汉奎受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定：张汉奎承担本次的主要责任，侯建承担本次事故的次要责任。原告受伤后，于2018年9月12日至2018年9月25日在蚌埠医学院第一附属医院，住院13天，医疗费共计94131.55元；于2018年9月26日至2018年10月14日在蚌埠市商业医院，住院18天，医疗费共计46639.25元；于2019年1月3日至2019年1月24日在涡阳县中医院治疗脑出血的医疗费6745.52元（除新农合补偿外），住院18天。原告系农村居民，其赔偿标准应按农村标准赔偿。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的有关规定，本次交通事故给原告张汉奎造成的损失：1、医疗费154460.71元（94131.55元＋46639.25元＋侯建垫付13689.91元）；2、住院伙食补助费3100元（31天×100元／天），合计157560.71元。被告侯建垫付医疗费为39289.91元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 被告侯建驾驶的浙Ｄ×××××号江铃全顺牌牌小型普通客车，在阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，交强险责任限额：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、车辆损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任险限额50万元，不计免赔率。本次事故发生在保险期内。 本院认为：被告侯建驾驶的浙Ｄ×××××号江铃全顺牌牌小型普通客车，由涡阳县龙山镇驶往涡阳县城，18时40分许，由北向南行驶至202省道涡阳县116ＫＭ＋200Ｍ二桥北路段处，因未确保安全行车，与由西向北转弯张汉奎驾驶的无号牌电动自行车相撞，张汉奎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条规定；侯建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八规定。本次事故涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：张汉奎承担本次的主要责任，侯建承担本次事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。原告系农村居民，其赔偿标准应按安徽省农村标准计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故造成的损失，应首先在交强险的限额内先行赔付，超出交强险限额部分有相关责任人按过错责任承担赔偿责任。本次事故给原告造成的各项损失为157560.71元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元。其次由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费59024.28元［（157560.71-10000）×40%］，被告保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费69024.28元，扣除被告保险公司已垫付费用10000元，被告保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费59024.28元。被告侯建垫付医疗费为39289.91元，由被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司从赔偿原告款中扣除。原告要求其在涡阳县中医院治疗脑出血的医疗费，由被告赔偿，因原告未有证据证明该医疗费用与本次交通事故有关联性，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险第三者责任限额内赔偿原告张汉奎医疗费、住院伙食补助费19734.37元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险第三者责任限额内支付被告侯建垫付医疗费为39289.91元； 三、驳回原告张汉奎的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告张汉奎负担150元，被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担50元，被告侯建负担100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李悦超 二〇二〇年六月二十日 书记员  郝韶阳 附法律释明： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ﹙一﹚机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ﹙二﹚机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。