河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0502刑初288号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人沈永东，男，1965年10月2日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化，职工，住邢台市桥**。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2019年5月29日被邢台市桥东分局大梁庄派出所抓获，同年5月30日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 辩护人田瑞征、刘素芳，系河北凯华律师事务所律师。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人沈永东犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员王根英、曹建兴出庭支持公诉。被告人沈永东及其辩护人田瑞征、刘素芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控，2016年6月27日，邢台市桥东区人民法院作出（2014）东民初字第1235号判决，2017年1月17日判决生效后，张某申请邢台市桥东区人民法院强制执行，该院于2018年1月19日以邮寄方式向被执行人沈永东送达执行通知书及交车通知书。 1、被告人沈永东在收到交车通知书后，至今未将其名下的冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号三辆机动车交至法院。 2、被告人沈永东于2019年3月13日收到桥西公安分局退还涉案款137559元，后用于个人消费，拒不执行桥东区人民法院的生效判决。 对上述指控公诉机关提供了相应的证据，认为被告人沈永东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。请求依法惩处。 被告人沈永东对指控事实、罪名没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人沈永东辩护人提出的辩护意见是：本案是否构罪，看车辆的控制情况，从证据看只证明了车辆登记在被告人名下，而不能证明被告人可以占有、控制上述财物，所以我们认为本案事实有待查清。对两份判决书真实性无异议，但对证明的内容有异议，956号车、3682号车均由案外人提起执行异议之诉，956被法院确定为有质权，都证明被告人不实际占有上述车辆。如果法院执行，应当向案外人发出协助执行通知书，不应责令被告人。对桥西分局转款证明真实性无异议，指控是用于个人消费，依照最高院解释（2015）、全国人大常委会的解释（2002），消费排除于犯罪行为，被告人作为个人，应当满足于个人吃穿住行，因此不是隐匿财产。161摩托车是普通摩托车，价值较低，至今有十余年，在案发前将该车送给卖菜的王某，与本案拒执罪不在同一评价平台上。并当庭提交证据裴某与甄某的录音一份，证明73682车的去向及控制权的问题，该车由甄某将车让他人控制，至今无法追回，也证明被告人不是不执行，而是不能履行。 经审理查明，2016年6月27日，邢台市桥东区人民法院作出（2014）东民初字第1235号判决，2017年1月17日判决生效后，张某申请邢台市桥东区人民法院强制执行，该院于2018年1月19日以邮寄方式向被执行人沈永东送达执行通知书及交车通知书。 1、被告人沈永东在收到交车通知书后，至今未将其名下的冀Ｅ×××××号机动车交至法院。 2、被告人沈永东于2019年3月13日收到桥西公安分局退还涉案款137559元，后用于个人消费，拒不执行桥东区人民法院的生效判决。 上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人沈永东供述，张某骗我，为了保她工作，骗我打了个假条。是2014年7月26日在桥西刑警队打的，她为了保工作，为了证明资金去向让我打了条，是个借据，上面写着今借张某现金7760000元整，落款日期是2014年1月13日，她说我打这个条别人就不告她了，我说你用完把条给我。我和张某没有亲属关系，我跟他家里关系不错。张某之前通过我往白某（白某因诈骗已被判无期）那打钱，她总共损失500多万，2014年3月28日我和张某、白某三方钱款结清，张某对我说白某把钱已经给张某了，我说钱给你了你就把我给你打的借条还给我，2014年3月29日张某拿过来条我俩对完后当面撕了，后我已经跟白某核实了钱款已经给张某了。 2016年6月27日桥东区法院判决我和裴某返还原告张某借款6873760元，该判决已于2017年1月17日生效。我没有将借款还给张某，没有财产，我名下有两辆机动车和一辆摩托车，第一辆牌照为冀Ｅ×××××的丰田卡罗拉牌轿车，但是这辆车在2013年卖给甄某了，该车一直在甄某那里，签了份买卖协议，但是我这份协议不好找，卖了6.8万元，我记不清打到我建行卡还是工行卡了。第二辆车是丰田皇冠，车牌号冀Ｅ×××××，这辆车在2014年7月25日抵给了丰某，当时我欠丰某的钱，车抵了20万，但是这个车也没过户。摩托车车牌冀Ｅ×××××,该车已于2012年白送给了王某，王某原先在顺兴菜市场卖菜，现在不知道在什么地方。我是想给甄某过户，但是他对我说，都是好伙计，没必要过户，车也就没过户。至于抵给丰某的车没有过户，是因为2014年7月25日晚上开走的，26日、27日是周末，到下周后我就没时间了，一直往桥西刑警队了。2018年以来，我名下银行卡里有今年3月份桥西公安分局转给我的白某案退款13万多，这钱都被我花了，用于去北京、石家庄上访的车费、伙食费了，我对判决结果不服，所以我去高院和最高院等部门反映这个情况了。 2、证人张某证言，沈永东、裴某欠我6873760元，这个在法院已经判决，有民事判决书。当时法院审理我和沈永东、裴某民事案件的时候，沈永东在法院说过白某诈骗案，他说我的钱是被白某诈骗了，不是他借的，他说的假话。事实是沈永东、裴某借了我的钱，跟他说的那个案子没有关系。我不是白某诈骗案的被害人，桥西分局没有询问过我白某诈骗案的相关情况。2019年3月13日至今沈永东没有联系过我，他知道我的电话和住址情况。 3、抓获证明，证实2019年5月29日被告人沈永东被邢台市桥东分局大梁庄派出所抓获。 4、2019年3月21是邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502执190号移送公安机关侦查函，证实我院将相关资料移交至桥东分局审查处理。 5、邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1235号民事判决书、邢台市中级人民法院（2016）冀05民终2700号民事判决书、邢台市中级人民法院法律文书生效证明，证实原告张某诉被告沈永东、裴某民间借贷纠纷一案，判决结果是被告沈永东、裴某返还原告张某借款6873760元，被告沈永东、裴某上诉后中院维持原判，于2017年1月17日出具生效证明。 6、案件执行材料，证实申请人张某申请我院对被申请人沈永东、裴某强制执行。 7、邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初772号民事判决书、邢台市中级人民法院（2018）冀05民终3210号民事判决书、邢台市中级人民法院法律文书生效证明，证实原告吴某诉被告张某、第三人裴某案外人执行异议之诉纠纷一案，桥东法院判决驳回原告吴某的诉讼请求，吴某不服上诉至中院，中院判决驳回上诉，维持原判，并于2018年11月3日出具生效证明。 8、邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初996号民事判决书、邢台市桥东区人民法院法律文书生效证明，证实原告丰某诉被告裴某、张某、沈永东案外人执行异议之诉一案，丰某对该车享有质押权，并于2018年6月9日出具生效证明。 9、2019年5月21日邢台市公安局桥西分局出具的证明，证实向沈永东名下账号转入137559元。 10、邢台银行转入沈永东户名137559元记录。 本院认为，被告人沈永东对人民法院已生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院的正常工作秩序和国家司法权的权威和严肃性，已构成拒不执行判决、裁定罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。 公诉机关指控被告人沈永东未将冀Ｅ×××××号摩托车、冀Ｅ×××××号丰田皇冠轿车交至法院的行为，构成拒不执行判决、裁定罪，因冀Ｅ×××××号摩托车已经没有价值，冀Ｅ×××××号丰田皇冠轿车已由被告人沈永东抵押给丰某，邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初996号民事判决书确认丰某享有质押权，不在被告人沈永东控制之内，故公诉机关指控被告人沈永东不向法院交付冀Ｅ×××××号摩托车、冀Ｅ×××××号丰田皇冠轿车的行为构成拒不执行判决、裁定罪，本院不予认定。被告人沈永东辩护人提交的录音无法确定对话的人员是谁，不能证明冀Ｅ×××××号丰田卡罗拉轿车的去向及控制权，其也未提交买卖协议、付款凭证，故辩护人辩称该车已经出售，不能交付法院的辩护意见本院不予采纳。被告人沈永东辩护人提出桥西公安分局退还被告人的涉案款用于个人消费，不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见，因被告人没有提交消费的相关证据，不能证明其是用于合理消费，故辩护人辩称被告人不构罪的辩护意见本院不予采纳。被告人沈永东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人沈永东的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人沈永东犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2021年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李连毅 审 判 员  王英其 人民陪审员  王素君 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张冬梅