西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初13862号 原告：赵敏利，男，1964年1月17日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：白红卫，男，1966年2月11日出生，汉族，住西安市雁塔区，系蓝田县焦岱镇陈家沟村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：王肖磊，男，1987年5月8日出生，汉族，住西安市雁塔区，系蓝田县焦岱镇陈家沟村民委员会推荐。 被告：谈威，男，1967年1月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：郭继伟，陕西王炳森律师事务所律师。 被告：郭泽禹，男，1991年9月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告赵敏利与被告谈威、郭泽禹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵敏利及其委托诉讼代理人白红卫、王肖磊到庭参加诉讼，被告谈威及其委托诉讼代理人郭继伟、被告郭泽禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵敏利诉称，原告系农民工，被告谈威为家庭装小老板，原告长期受雇于被告谈威干杂工，双方形成了长期雇佣法律关系。2018年5月29日上午10时许，原告在被告谈威承包被告郭泽禹家装现场清运垃圾时不慎绊倒摔伤，事发地位于西安市雁塔区曲江雁翔路与南三环交汇处XXXXA区X号楼X单元XXX号，事故发生后，原告次日入住西安北里王中医正骨医院住院治疗诊断为：“左骨颈骨折等”；原告出院后委托陕西公正司法鉴定中心对原告误工费、护理期限、伤残等级、后续治疗等进行司法鉴定，该鉴定中心2019年5月20日出具了陕公正司鉴（2019）临鉴字第3502号鉴定意见书，证明原告诉求有法律依据。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求法院依法判令：1、被告赔付原告医疗费5333.89元、误工费41532元、护理费15000元、住院伙食补助费1200元、营养费5400元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元、残疾赔偿金33044元、后续治疗费8000元等共计114909.89元；2、被告承担本案诉讼费。 被告谈威辩称，1、原告并非为被告谈威提供劳务，更未受雇于被告谈威。被告系木工，遇到需要水电工、瓦工、油漆工、拆除工等也会给业主引荐，但关于双方的工作内容、要求、价钱都是由业主与被引荐人双方面谈，包括原告、被告谈威在内的各种工种之间经常相互介绍小活，各自挣各自的劳务费。关于为被告郭泽禹位于XXXXA区X号楼X单元XXX室进行家装，因业主需要拆除工，被告谈威遂介绍原告，大约在2018年5月15日左右，被告谈威将原告与被告郭泽禹约在业主小区门口见面，然后其二人进入小区404室，被告谈威便从南门口离开。之后，关于二人谈的工作内容、价钱、工作要求、工作时间等，被告谈威均未参与。因此，被告谈威认为，原告诉称的为被告谈威提供劳务，长期受雇于被告谈威，与事实不符。2、关于原告陈述的被告谈威承包业主郭泽禹XXXXA区X号楼X单元XXX室的家装，亦与事实不符。被告谈威也是为业主郭泽禹提供木工的劳务，其他部分如水电工、瓦工、油漆工等，被告谈威并未为业主提供该部分的劳务。3、关于原告是否系在从事XXXXA区X号楼X单元XXX室清运垃圾时不慎绊倒摔伤，被告谈威无法认可。被告谈威是在原告自称的在工地受伤三天后才被原告告知干活时摔伤，但在原告受伤的第一时间，并未给被告谈威打电话，也未给业主打电话，更未在第一时间去医院检查，因此，对于原告陈述的因提供劳务受伤，被告谈威不认可。4、对于原告主张的各项赔偿，应由原告自行承担。原告并未为被告谈威提供劳务，被告谈威亦未从中收益。根据法律规定，即使原告陈述属实，原告作为提供劳务一方，因不慎被绊倒摔伤，具有全部过错，应承担全部责任。若人为接受劳务一方具有过错，应当举证证明。综上，应驳回原告的全部诉请。 被告郭泽禹辩称，被告谈威是朋友介绍给被告郭泽禹的包工头，被告郭泽禹也未和原告谈过任何价钱，也未见过面。谈威在与被告郭泽禹装修结账时才向被告郭泽禹告知有一个工人称其摔倒受伤。 经审理查明，原告称其于2018年5月29日在西安市雁塔区曲江雁翔路与南三环交汇处XXXXA区X号楼X单元XXX室搬运垃圾时被绊倒受伤。被告称原告受伤的时间和地点均不清楚。2018年5月30日，原告到西安北里王中医正骨医院住院治疗，于2018年7月9日出院，住院40天。住院诊断为：左股骨颈骨折；左足第5跖骨基底骨折。被告谈威垫付医疗费18500元。 2019年5月20日，赵敏利在立案前向陕西公正司法鉴定中心申请鉴定，陕西公正司法鉴定中心对赵敏利的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：赵敏利左髋部损伤属十级伤残；赵敏利后续取出内固定费用预计8000元；误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日。鉴定费2400元。因被告谈威不认可该鉴定意见中的误工期及护理期的鉴定意见，并申请对误工期和护理期进行鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，护理期为150天、误工期为300天。鉴定费为864元。 庭审中，原告明确其主张的费用：1、医疗费5333.89元；2、护理费100元/天×150天=15000元；3、营养费30元/天×180天=5400元；4、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元；5、交通费1000元；6、误工费41532元/年÷365天×365天=41532元；7、残疾赔偿金16522元/年×20年×10%=33044元；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费2400元；10、后续治疗费8000元。 上述事实，有住院病案、门诊病历、鉴定意见、发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，被告均不认可原告是在涉案房屋搬运垃圾时受伤，但原告提供证人证言一份，被告谈威在原告受伤后为其垫付了部分医药费，且二被告的答辩意见足以证明原告在涉案房屋工作的事实，故本院认定原告是在涉案房屋搬运垃圾时受伤。被告谈威称其与原告之间并不存在雇佣关系，但原告称其和被告之间是雇佣关系，被告郭泽禹称原告系被告谈威叫来工作的，且被告谈威认可其向原告支付费用的事实，仅是被告谈威称是被告郭泽禹让其转交给赵敏利，从原告与被告之间的陈述中可知原告与被告谈威之间存在雇佣关系。对于原告主张的费用，本院认定如下：1、结合原告提供的发票，本院认定医疗费为2177.7元。2、结合鉴定意见，本院认定护理期为150天，结合原告的伤情，本院认定原告主张的护理标准100元/天，故本院予以认定原告主张的护理费15000元；3、因鉴定意见营养期为180天，故本院认定原告主张的营养费5400元；4、结合住院病案显示的住院天数为40天，本院认定原告主张的住院伙食补助费1200元；5、因原告未提供证据证明交通费1000元的事实，但原告就医确实会产生交通费，故本院酌定交通费为200元；6、因鉴定意见显示误工期为300天，原告未提供证据证明其收入的客观情况，本院酌定误工标准为100元/天，故本院认定误工费为30000元；7、因2019年陕西省城镇居民可支配收入为36098元/年，但原告主张按照16522元/年的标准计算，结合鉴定意见，原告构成十级伤残，故原告主张的残疾赔偿金33044元，本院予以认定；8、结合原告的伤情，原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以认定；9、因原告的鉴定并非诉讼中申请，且误工期限与诉讼中不一致，故对于原告主张的鉴定费，本院予以认定鉴定费1968元；10、结合鉴定意见，本院依法认定后续治疗费8000元。以上费用合计98989.7元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，本案中，原告作为完全民事行为能力人，明知脚下有垃圾却未尽到注意义务，原告对其受伤存在过错，应当承担一定的责任，本院认定原告承担15%的责任。因此，原告要求被告向其赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计114909.89元的诉请，本院依法予以支持被告谈威向原告支付84141.2元。因被告谈威申请鉴定产生鉴定费864元，该鉴定意见中的误工期与原告的鉴定意见不一致，故其中的432元由原告承担，已在其主张的鉴定费中核减，剩余的432元鉴定费由被告谈威承担。因被告谈威对其垫付的费用未要求在本案中核减，且被告谈威称其保留另案主张的权利，故本院不予一并处理。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告谈威于本判决生效之日起向原告赵敏利支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计84141.2元。 二、驳回原告赵敏利其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2598元，由原告赵敏利承担1288元，被告谈威承担1310元。因原告赵敏利已预交，被告谈威将其应当承担的部分并上述款项支付给原告赵敏利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 赵 妍 人民陪审员 齐 燕 人民陪审员 刘惠莲 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 蒋 甜 打印：扈艳红校对：鲁蔓年月日送达 1