太原市小店区人民法院   民事判决书   （2020）晋0105民初2554号   原告：晋商银行股份有限公司太原三营盘支行，统一社会信用代码：×××。   负责人：苏某，行长。   委托诉讼代理人：董某，山西泽润律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范某，山西泽润律师事务所实习律师。   被告：李某，住太原市。   被告：陈某，山西医科大学第二医院副主任护师，住太原市。   委托诉讼代理人：白某，山西国华律师事务所律师。   原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行与被告李某、陈某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行的委托诉讼代理人董某、范某，被告陈某及其委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某归还所欠原告借款本金299964.87元，截止2020年1月7日的利息8698.55元、罚息55253.53元，三项合计363916.95元，并承担从2020年1月8日起至欠款本息等还清之日止的利息、罚息；2、依法判令被告陈某对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、公告费、律师费等由二被告承担。事实与理由：2015年5月5日，被告李某向原告申请借款。经原告审核通过后，双方于2015年5月5日签订编号为（0510）晋银个循卡借字（2015KYD）第036号的《晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）》，合同约定：向被告李某授信循环借款额度30万元，循环期限自2015年5月5日至2018年5月4日，单笔借款期限180天，执行年利率10%，还款方式为到期一次性还本付息，罚息利率在借款利率基础上加收50%。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告李某未按期归还借款本息等欠款，已经构成违约。鉴于该债务是在被告李某、陈某夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由其共同偿还。经原告多次催要未果，特诉至人民法院请求依法裁决，以维护原告的合法权益。   被告李某未应诉答辩。   被告陈某辩称，一、原告要求被告二承担连带偿还责任无事实和法律依据；二、被告二对被告一与原告之间的借款行为不知情，被告二也没有在任何与该笔借款相关的合同或者协议上签过字；三、该笔借款不属于家庭日常生活所负担的债务，原告要求以属于夫妻共同债务为由主张，要被告二偿还不应得到支持；四、被告二与被告一已经于2018年4月18日离婚，自身带着一个孩子，被告一没有支付过任何费用，让原本负担很重的被告二承担额外的、不属于夫妻共同债务的借款，显失公平，也没有法律依据，综上，原告要求被告二承担连带偿还责任的事实不存在，请求依法驳回原告对被告二的诉请。   经审理查明，二被告原系夫妻关系，二人于2018年4月18日登记离婚。2015年5月5日，被告李某向原告申请借款。同日，原、被告签订合同编号为（0510）晋银个循卡借字（2015KYD）第036号的《晋商银行个人循环借款合同（卡易贷）》及附属协议（《借记卡绑定个人循环贷款（卡易贷）开通协议》）约定：循环借款额度和循环期限，合同项下循环借款额度30万元，循环期限，是借款人在循环借款额度内有权依据本合同约定提款的时间区间，循环期限自2015年5月5日至2018年5月4日，在循环期内单笔借款的期限为180天。借款用途，合同项下借款用途为个人综合消费。执行年利率10%。贷款人将贷款划入借款人指定的账户，还款方式为到期一次性还本付息，罚息利率在借款利率基础上加收50%。合同还约定了贷款期限、贷款展期、违约责任等事项。原告提供的晋商银行卡贷通业务开凭证显示，被告李某的授信金额为30万元。原告提供的信贷风险截图显示，金额146400元、余额143764.87元、逾期金额143764.87元、欠息余额4140.43元、执行利率7.2%、借据起始日2017年12月7日，借据到期日2018年5月4日。金额148000元、余额148000元、欠息金额4321.6元、执行利率7.2%、借据起始日2017年12月9日、借据到期日2018年5月4日。金额5000元、余额5000元、欠息金额145元、执行利率7.2%、借据起始日2017年12月10日、借据到期日2018年5月4日。金额3200元、余额3200元、欠息金额91.52元、执行利率7.2%、借据起始日2017年12月12日、借据到期日2018年5月4日。原告称本次起诉金额是被告李某分四次支取的，合同三年期到2018年5月4日，从2018年5月4日开始就不计算利息，之后开始计算罚息，执行利率为7.2%是由于央行调整，银行自动降息，罚息利率为年利率7.2%上浮50%为10.8%。原告提供的个人活期账户交易明细查询凭证及贷款余额凭证显示，截止2020年1月8日，起始日期2015年5月5日，到期日期2018年5月4日，当前可发放金额0元，贷款余额299664.87元，应还本金299664.87元，应还利息8698.55元，当前应还总额308663.42元，未出单罚息55253.53元。原告陈述称，被告李某2015年5月7日开始循环使用贷款，本次起诉的是2017年12月7日后支取的贷款，之前的已经清偿完毕，被告陈某在2016年就被告李某相关款项进行过清偿，应按照夫妻共同债务处理。   确认上述事实的证据有身份证复印件、晋商银行卡易贷业务申请表、资信调查审批表、个人循环贷款（卡易贷）开通协议、卡贷通业务开立凭证、晋商银行贷款余额凭证、信贷风险截图、个人活期账户交易明细查询凭证、离婚证等，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。   本院认为，被告李某与原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行签订的《晋商银行个人循环借款合同（卡易贷）》及附属协议（《借记卡绑定个人循环贷款（卡易贷）开通协议》），均系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当依约履行其义务。根据借款合同载明的金额以及晋商银行贷款余额凭证、信贷风险截图、个人活期账户交易明细查询凭证等证据，可以确认被告李某向原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行借款的事实，借款本金为299964.87元，截止2020年1月7日的利息为8698.55元，罚息为55253.53元，以上金额共计363916.95元。被告李某作为借款人应当依据合同约定，偿还原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行。关于原告要求被告陈某承担连带偿还责任的主张，虽然本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行提供的证据不足以证明本案所涉借款用于二被告夫妻共同生活，原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行的该项主张，本院不予支持。关于原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行主张的律师费，其未提供证据予以证明，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行归还借款本金299964.87元，截止2020年1月7日的利息8698.55元，罚息55253.53元，共计363916.95元。   二、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行以借款本金299964.87元为基数，自2020年1月8日起至实际付清之日止，按年利率10.8%计算的罚息。   三、驳回原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3379元，由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 赵景岳     二〇二〇年六月十日   书记员 王晓锦