广东省湛江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤08刑终166号原公诉机关广东省雷州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈蔡果，男，1999年9月19日出生于广东省雷州市，汉族，住雷州市*******。系本案的被害人。原审被告人陈景，男，1993年4月12日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，务工，住雷州市**********。因本案于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于雷州市看守所。广东省雷州市人民法院审理广东省雷州市人民检察院指控原审被告人陈景犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陈蔡果提起附带民事诉讼一案，于2019年12月7日作出（2019）粤0882刑初645号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈景没有提出上诉，检察机关没有提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈蔡果不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月2日凌晨1时许，被告人陈景酒后来到雷州市名都酒店532房找朋友方良丰，在此过程中，因与同在该房内的被害人陈蔡果发生口角，后在名都酒店五楼一过道处拔出身上的刀将陈蔡果的腹部刺伤，方良丰见状过来拦架，亦被被告人陈景刺伤左大腿。经雷州市********鉴定，被害人陈蔡果的损伤程度达重伤二级、伤残等级为十级。另查明，案发后，被害人陈蔡果被送往雷州市人民医院抢救并住院治疗，从2018年9月2日至2018年9月20日共住院治疗18天，住院花去医疗费20646元。2019年1月23日，被害人陈蔡果再次到雷州市人民医院住院治疗，从2019年1月23日至2019年1月24日，住院1天，住院花去医疗费774.80元。综上，两次住院共花去医疗费27421.78元。再查明，被害人陈蔡果住雷州市*******，系城镇居民户口。原判认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，归案情况说明，说明材料，病历，受案登记表，立案决定书，证人蔡远中、方良丰、游建杰的证言，被害人陈蔡果的陈述，被告人陈景的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，辨认笔录，视听资料等。原判认为，被告人陈景无视国家法律，持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级、伤残等级为十级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。被告人陈景归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人陈景使用凶器实施伤害行为，予以从重处罚。被告人陈景的故意伤害行为致使原告人陈蔡果重伤二级、十级伤残，依法应承担法律规定合理范围内的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，被告人陈景应赔偿原告人陈蔡果各项经济损失共计人民币29431.51元。分别如下：1、医疗费21421.78元。附带民事诉讼原告人陈蔡果受伤后在雷州市人民医院两次住院及门诊治疗，医疗费为：20646.98+774.80=21421.78元。2、误工费2189.73元。附带民事诉讼原告人陈蔡果是城镇居民，住院19天，误工费为：115.24元/天（42066元/年÷365天）×19天=2189.73元。3、护理费2850元。附带民事诉讼原告人陈蔡果的损伤程度为重伤二级，住院期间需要1人护理，住院19天，护理费：150元/人/天×19天×1人=2850元。4、住院伙食补助费1900元。附带民事诉讼原告人陈蔡果住院19天，伙食补助费：100元/天×19天=1900元。5、营养费500元。原告人陈蔡果的伤残程度达伤残十级，伤残赔偿指数为10%，营养费：5000元×10%=500元。6、交通费570元。原告人陈蔡果未提交有效票据予以证明，因该笔为实际发生的费用，予以支持。综上，对附带民事诉讼原告人陈蔡果超出经济损失部分的诉讼请求，不予支持。对附带民事诉讼原告人陈蔡果诉请判令被告人陈景支付其精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金84132元，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，该两项请求于法无据，不予采纳。对附带民事原告人陈蔡果诉请判令被告人陈景支付外购药品6000元，由于原告人陈蔡果未能提供有效票据予以证明，不予支持。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陈景犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，作出判决：一、被告人陈景犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。二、限被告人陈景于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈蔡果各项经济损失人民币29431.51元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈蔡果的其他诉讼请求。宣判后，上诉人陈蔡果上诉称：1、一审判决判处陈景有期徒刑三年十个月的量刑过轻。2上诉人各项经济损失如下：医疗费2.7万元、误工费7万元、住院伙食补助费1900元、护理费9250元、营养费570元，交通费1570元、一次性残疾赔偿金8.5万元、后续治疗费15万元、精神损失费5万元。综上，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定陈景犯故意伤害罪暨陈景赔偿陈蔡果经济损失29431.51元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人对刑事部分提出上诉的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十九条之规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，有权请求人民检察院提出抗诉。故上诉人陈蔡果作为附带民事诉讼原告人不能直接对刑事部分的判决提出上诉。关于上诉人对民事部分提出上诉的问题。1、原审被告人陈景的犯罪行为使上诉人陈蔡果遭受了经济损失，依法应承担民事赔偿责任，其赔偿的范围和数额应以法律规定为限。经查，上诉人陈蔡果的经济损失如下：①医疗费21421.78元；②误工费2189.73元；③护理费2850元；④住院伙食补助费1900元；⑤营养费500元；⑥交通费570元。2、依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。因此，上诉人陈蔡果请求残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。3、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，上诉人陈蔡果请求精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。4、上诉人陈蔡果请求赔偿后续医疗费，但未能提供需后续治疗的有关证据和单据，故不予支持，上诉人陈蔡果可待该费用实际产生后另行提起民事诉讼。综上，上诉人陈蔡果所提的上诉意见均不成立，本院均不予采纳。本院认为，原审被告人陈景无视国家法律，持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级、伤残等级为十级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人陈景的犯罪行为致使上诉人陈蔡果遭受经济损失29431.51元，原审被告人陈景应予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，附带民事诉讼部分的判决正确，审判程序合法。上诉人陈蔡果所提的上诉意见经查均不成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周彦华审 判 员 陈文君审 判 员 符仲欢二〇二〇年六月二十八日法官助理 黄文宇书 记 员 林 钦附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审理。