江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1939号原告：沈卫华，男，1981年11月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：姚海军，江苏朋德律师事务所律师。被告：昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希昆嘉路****，统一社会信用代码913205835677732904。法定代表人：徐二伟，该公司经理。委托诉讼代理人：殷雷军，江苏鹿鼎律师事务所律师。被告：徐二伟，男，1980年5月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：周文花，女，1982年9月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：徐大伟，男，1976年5月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：徐二伟，男，系被告所在公司推荐人员。原告沈卫华与被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司、徐二伟、周文花、徐大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈卫华及其委托诉讼代理人姚海军到庭参加诉讼，被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人殷雷军、被告徐二伟、周文花、被告徐大伟的委托诉讼代理人徐二伟到庭参加质证，后缺席开庭。本案现已审理终结。原告沈卫华向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司偿还原告借款本金人民币290000元和自2019年8月27日至实际偿还之日的利息和违约金(按年利率24%计算，暂计40500元)；2、判令被告徐二伟、周文花、徐大伟对原告第一项请求承担连带保证担保还款责任。三、诉讼费用、财产保全费和律师费15000元等费用由四被告承担。事实和理由：原被告四方于2018年9月30日签订借款合同，约定被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司因经营资金周转需要向原告借款人民币300000元，借款期限3个月，自2018年9月30日至2018年12月29日，借款利率为年利率36%，利息为27000元，被告徐二伟、周文花和徐大伟为连带责任保证担保人，保证期限为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、原告方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)，四方还约定如被告方逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用外，还应按如下方式赔偿原告方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿原告方损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍的比例赔偿原告方损失。合同签订后，原告依约向被告出借了借款，被告出具了收据，被告徐二伟按时支付了利息每月9000元，后借款到期后被告因经营需要续借该30万元，四方又于2019年3月29日签订了借款期限为自2019年4月1日至2019年6月30日的借款合同，约定的其他内容和担保条款同2018年9月30日签订的借款合同。被告徐二伟于2019年8月26日支付了10000元本金和9000元利息，但剩余本息一直未支付，经原告多次催要，但被告仍以各种理由未付本息也未承担担保责任，现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司、徐二伟、周文花辩称：被告尚结欠原告借款本金182000元，对原告的其他诉请不认可。原告所开设的公司与被告公司为隔壁邻居，当初借款时原告说签协议只是走个形式，平时交往中原告多次表明实际还款不需支付利息，主要是想帮助被告渡过难关。2019年底双方对还款事宜仍有协商，只是原告早已起诉且最终未撤诉造成纠纷，我方对不符部分不认可，对于被告已经归还的款项应当予以扣除。另外，原告违背诚信原则，故意隐瞒重要事实，应对所造成的不利后果承担法律责任：1、2019年8月29日，被告与原告达成了还款协议，但被告签字后原告便找种种理由至今未签字。2、当初的借款合同都是根据原告单方要求签订的，利息、借期、保证人签字都是原告要求。原告挟一纸合同得理不饶人，频繁挑唆被告员工闹事，严重干扰被告正常生产经营，造成被告多笔工程业务或订单被废或工程半途而废或工程逾期，直接损失达98万余元，已经涉嫌套路贷等不法行为。被告徐大伟辩称：本案借款与本人没有关系，本人对借款也不知情，签字是根据原告和被告徐二伟的要求签字的，本人是被告徐二伟的哥哥，当时是在徐二伟公司即被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司公司上班，徐二伟叫我签字我就签字了，但对于签字文件的内容并不清楚。本院经审理认定事实如下：被告徐二伟、周文花系昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司的经营者，与原告沈卫华经营的另一家公司同租一个厂房。被告徐二伟、周文花为经营昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司需要，向原告沈卫华提出借款。2018年9月30日，被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司作为借款人、被告徐二伟、周文花、徐大伟作为担保人与原告沈卫华签订《借款合同》一份，约定被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司向原告借款300000元用于经营周转，借期三个月，自2018年8月30日至2018年12月29日，借款利息为27000元。逾期还款的，除应承担原告实现债权的费用（包含律师费、诉讼费等）外，还应按如下方式赔偿原告方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿原告损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍的比例赔偿原告损失。被告徐二伟、周文花、徐大伟自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括本金、逾期还款的违约金会哦赔偿金、原告为实现债权的费用（包含律师费、诉讼费等）。同日，原告将300000元按合同约定转账至被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司的收款账户，被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司向原告出具了收据。2019年3月29日，原被告再次签订《借款合同》，对该笔借款进行续借，约定借期3个月，自2019年4月1日至2019年6月30日，其他条款约定同前，保证条款同前。关于本案借款的还款情况，被告徐二伟于2018年10月8日向原告支付了现金9000元、2018年10月30日转账9000元、2018年11月30日转账9000元、2018年12月30日转账9000元、2019年1月31日转账7000元、2019年2月14日转账2000元、2019年2月28日转账9000元、2019年3月30日转账9000元、2019年6月5日转账18000元、2019年6月30日转账9000元、2019年7月30日转账9000元、2019年8月26日转账9000元、2019年8月26日转账10000元，共计向原告支付118000元，其中2019年8月26日转账10000元原告认可为归还的借款本金，其余均为支付的借款利息。另查明，原被告之间另于2018年10月10日发生300000元的借款往来，原告当天转账出借后，被告徐二伟向原告支付了9000元的利息，后被告徐二伟于2018年11月9日向原告转账归还了300000元，该笔借款清偿完毕。又查明，原告在催讨还款过程中，曾将被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司的面包车车轮卸下，堵住被告公司大门，造成被告公司大门无法同行，被告报警后，原告方将车辆移开。被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司辩称原告还存在挑唆员工罢工、向供应商宣传被告公司欠下巨额外债造成被告公司订单被废或工程半途而废或工程逾期等等，原告对此不予认可，被告也未举证证明。被告举证的与原告之间的微信聊天记录显示，被告向原告请求后续利息免除，将剩余本金归还给原告，原告回复“既然你都这么说了，利息不收的话也可以，那本月底你想办法先给我1万，从2019年12月31号开始付，每个月付4000元，3000元实在太少太少了，每个月付4000元也要六年才付清，你考虑一下吧”，但被告后续仍未付款。再查明，原告为本案诉讼与江苏朋德律师事务所律师签订了聘请律师合同，律师费为15000元。以上事实由借款合同、银行流水、收据、聘请律师合同即发票及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司向原告借款300000元并由被告徐二伟、周文花、徐大伟作担保有借款合同和银行转账凭证为凭，本院予以确认。被告徐二伟、周文花、徐大伟为连带责任担保人，保证期间为还款之日起两年，原告起诉时尚在保证期内，故保证人应当与借款人承担连带清偿责任。关于借款的利息，合同约定的利息为月利率3%，超过了法律规定的上限，本院依法调整为年利率24%。对于被告已经支付的利息，因该笔借款实际并未清偿完毕，故本院对已付利息按年利率24%计算应付利息，多余部分折抵借款本金。对于双方之间另一笔300000元借款，双方确认该笔借款已经清偿完毕，故该笔借款的还款情况与本案借款无关，本院不予理涉。经计算，截至被告最后一次还款日2019年8月26日，被告尚结欠原告借款本金253198.76元，故对于原告的诉请本院支持由被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司立即偿还原告借款本金253198.76元及自2019年8月27日起按年利率24%计算的利息和违约金，被告徐二伟、周文花、徐大伟承担连带清偿责任。对于原告诉请被告支付的律师费15000元，因借款的利息、违约金已为年利率24%的法律保护上限，故对于原告主张的其他费用包括律师费本院不再支持。对于被告辩称的原告事后对利息不予主张，举证了与原告的微信聊天记录截图，原告在当时确实予以同意，但明确要求被告自2019年12月31日起每月分期还款，而被告事后并未向原告归还过任何款项，构成违约，故原告有权按照借款合同的约定要求被告还本付息，本院对被告的辩称不予采信。关于原告在催要还款过程中的行为是否失当，原告认可曾将被告公司的车辆轮胎卸下阻挡被告公司的正常通行，但在被告报警后立即予以了纠正，对于被告辩称的其他破坏被告公司正常生产经营、造成被告公司经济损失的行为被告未举证证明，原告也不予认可，故本院不予认定，原告将被告公司的车辆轮胎卸下阻挡被告公司的正常通行的行为仅有一次，尚不构成黑恶势力犯罪或套路贷的行为特征。结合本案借款的产生、经过，本院认定民间借贷合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告沈卫华借款本金253198.76元及利息、违约金（以253198.76元为基数，自2019年8月27日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；二、被告徐二伟、周文花、徐大伟对被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告沈卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6258元，财产保全费2320元，合计8578元，由被告昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司、徐二伟、周文花、徐大伟负担。原告沈卫华预交的案件受理费和保全费本院予以退还，四被告应当负担的8578元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811144398开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  李建川人民陪审员  穆德海二〇二〇年六月二十九日法官 助理  吴 静书 记 员  郑 超