福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申1808号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄金洪，男，1957年12月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：罗施福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林新，北京盈科(厦门)律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：漳州市东山湾海珍品良种场，住所地福建省漳浦县古雷镇东林村。 法定代表人：陈艺斌，场长。 委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 一审被告：肖遥，男，1981年2月12日出生，汉族，户籍住址辽宁省沈阳市皇姑区，现在辽宁省沈阳。 一审被告：武德芳，男，1956年6月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 再审申请人黄金洪因与被申请人漳州市东山湾海珍品良种场（以下简称东山湾良种场）及一审被告肖遥、武德芳租赁合同纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院(2019)闽06民终2318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄金洪申请再审请求：撤销一、二审判决，依法再审。事实和理由：1.因2010年台风“鲶鱼”、2011年台风“天兔”及2012年风暴潮的影响，案涉养殖场相关设施遭受严重毁坏，双方因维修费用的承担问题产生争议，导致黄金洪未按期支付投资收益款。一、二审判决忽视本案诸多重要证据以及众所周知的事实，认定黄金洪逾期支付投资收益款构成违约错误。2.一、二审判决认定黄金洪应支付2012年10月1日至2016年11月15日期间的固定资产投资收益款、占有使用费，缺乏依据。由于台风影响，案涉养殖场大量设施被毁坏，东山湾良种场对黄金洪投入的维修建设不予理睬，养殖场处于不可能经营的状况，全部停用。东山湾良种场始终未提供证据证明上述期间黄金洪持续占有使用案涉养殖场。一、二审判决仅依据黄金洪领取补偿款就认定其占有使用案涉养殖场，依据不足。3.每年20万元投资收益款的标准是在双方都良好履行合同约定的义务且设备与场地都能良好运作的情况下才能适用。如前所述，受台风影响，双方对维修费用承担产生争议，一、二审判决黄金洪按每年20万元的标准支付投资收益款、占有使用费，违反《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十一条的规定。《协议书》终止后，东山湾良种场未采取措施减少损失或收回养殖场，存在重大过错，故其诉请后续的养殖场占有使用费，不应予以支持。4.根据《协议书》第七条第1款约定，如黄金洪在合同期间内存在违约行为，东山湾良种场有权单方终止协议，收回全部财产，并取消保证金。但黄金洪不存在违约行为，东山湾良种场也未提出终止协议，故不符合取消保证金的条件，且东山湾良种场主张取消保证金也早已超过诉讼时效。5.黄金洪就养殖场维修费、损失费、地上物征拆补偿款及其利息等提出反诉请求，一、二审法院未予支持，属认定事实不清，适用法律错误。 东山湾良种场提交意见称：1.黄金洪与肖遥、武德芳应向东山湾良种场支付2012年10月1日起至2013年9月30日止的固定资产投资收益以及2013年10月1日起至2016年11月15日止的占用费，共计825000元。2.东山湾良种场关于没收保证金的主张没有超过诉讼时效，一、二审判决保证金30000元归东山湾良种场所有正确。3.黄金洪的反诉请求均不能成立。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回黄金洪的再审申请。 本院经审查认为，根据东山湾良种场与黄金洪等人签订的《协议书》第七条第1款约定，合作期间，若黄金洪等人逾期一个月仍未交清应交的租金、保证金，东山湾良种场有权单方终止协议，收回全部财产，并取消黄金洪等人的保证金。双方签订《协议书》后，东山湾良种场已依约向黄金洪等人交付案涉养殖场及相关财产，但黄金洪等人尚欠2012年10月1日至2013年9月30日期间的固定资产投资收益20万元，且在合同限期届满后经东山湾良种场多次通知仍拒不办理养殖场移交手续，继续占有、使用案涉养殖场，黄金洪等人的行为已构成违约，东山湾良种场有权要求黄金洪等人支付固定资产投资收益20万元并按《协议书》约定以每年20万元的标准支付自2013年10月1日至2016年11月15日期间的占用费，同时没收保证金。东山湾良种场于2013年6月提起诉讼，请求解除《协议书》并要求黄金洪支付尚欠固定资产投资收益等，该案一直处于法院审理中，诉讼时效中断，东山湾良种场在本案诉讼中提出没收保证金未超过诉讼时效。黄金洪以受台风影响为由主张其在2011年后已停止使用案涉养殖场，但其提交的证据不足以证明该主张，且黄金洪于2016年11月4日与古雷镇人民政府签订《古雷半岛东侧陆域水产养殖场补偿协议书》并领取包含种苗补偿在内的补偿费749999.33元以及古雷镇人民政府向黄金洪发出拆除处置催告书的事实足以证明案涉养殖场在被征收前始终处于黄金洪等人实际控制中，故黄金洪主张其不应承担该期间的占有使用费，缺乏依据，不予支持。另，黄金洪等人反诉请求判令东山湾良种场支付养殖场维修建筑费1376910元及利息。根据《协议书》第7.2条“合作期间若有造成甲方提供的基础设施及其配套设施与仪器设备等财产损毁或遗失，乙方必须负责修复或赔偿，因不可抗力自然灾害造成财产损失的另行协商解决”以及第6.1.5条“在合作期间，乙方若需要增建生产设施，应报告甲方同意，费用由乙方负责。承包期满后，增建的生产设施无条件归甲方所有，乙方不得拆除”的约定，且黄金洪等人亦已领取了养殖场的征收补偿款，故黄金洪等人的反诉请求缺乏事实依据，一、二审法院不予支持，符合法律规定。因此，黄金洪的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，黄金洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄金洪的再审申请。 审 判 长  林锦斌 审 判 员  张 挺 代理审判员  周晓芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  吴晓燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。