广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1782号 原告：来宾市圣源房地产开发有限公司，住所地：来宾市义乌国际小商品批发城**，来宾市铁北大道**，统一社会信用代码：91451300070607887T。 法定代表人：丁云淮，执行董事。 委托诉讼代理人：王孟君，该公司员工。 被告：李堂兴，男，汉族，1981年6月13日出生，住址：广西鹿寨县。 原告来宾市圣源房地产开发有限公司诉被告李堂兴借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王孟君到庭参加诉讼，被告李堂兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告来宾市圣源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款680000元，并支付相应利息和违约金；2.案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告称借期内的利息按1%计付，借款逾期之后，违约金及利息按年利率24%计付至实际清偿之日。 事实和理由：自2017年3月28日起至2017年10月31日期间，被告向原告陆续借款11笔（次），共计680000元，并约定归还时间及相应利息，但被告至今尚未归还，经原告多次催讨无果。因此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告李堂兴未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据符合三性要求，且证据间能够相互印证，足以证实原告陈述的事实，可以作为本案查明事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年3月28日至2017年10月31日，被告因资金周转向原告提出借款请求，原告先后多次向被告出借款项，合计68万元。具体如下： 1.2017年3月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：贰拾万元整，小写：￥200000元整。借款期限为2017年3月28日起至2017年12月31日止，借款利息为月息1%，期满后乙方保证归还借款，如逾期不还的，除约定利息外，自愿自逾期之日起支付逾期还款违约金每日壹万元整（该违约金为惩罚性违约金），出借方因支出所有诉讼费用，律师费用及其它费用全部由借款人承担。否则愿承担一切经济损失及法律责任。原、被告各在协议上盖章、签字。同日，被告向原告出具《委托书》和《借条》。《委托书》内容载明：“本人李堂兴。身份证号4522231981××××××××，自从3月28日至5月31日止本人向来宾市圣源房地产开发有限公司共计借款人民币贰拾万元整，银行领取现金，全权委托出纳黄海雁办理银行手续有关事宜，特此委托。”被告在“委托人”处签字捺印。《借条》内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人范圣风借款现金人民币为：陆万元整。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年6月30日止，到期一次性还本付息。如借款人逾期未归还借款本息的，则每逾期一日，应按逾期还款总金额的每日千分之二标准向出借人支付逾期利息，且借款人自愿承担出借人为实现该债权所支付的所有合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、第三方诉讼担保服务费）。借款人与出借人一致约定，如因该借款及相关的一切争议或纠纷，出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼。保证期间为上述借款期限届满之日起两年。”被告在“借款人”处签字捺印，另有王孟君、张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。2017年3月28日，原告开具编号为02232879的农村合作银行现金支票，金额60000元。该现金支票存根“收款人”处由黄海雁签字，用途显示为暂领款，被告李堂兴在“附加信息处”签字，出票日期为2017年3月28日。同日，原告在广西来宾桂中农村合作银行开设的账号21×××28显示活期支取60000元。 2017年5月31日，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款现金人民币为：壹拾肆万元整。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年6月30日止，到期一次性还本付息……”，其他违约责任约定与前述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，王孟君、张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。2017年5月31日，原告分别开具编号为02232887、02232889的农村合作银行现金支票，金额分别30000元和110000元。两张现金支票存根“收款人”处均由黄海雁签字，用途均显示为暂领款，被告李堂兴在“附加信息处”签字，出票日期均为2017年5月31日。同日，原告在广西来宾桂中农村合作银行开设的账号21×××28显示活期支取30000元和110000元。 2020年5月21日，范圣风向本院递交书面情况说明，内容载明：“关于2017年3月28日李堂兴向范圣风出具借条，借款60000元。此款项实际上是来宾市圣源房地产开发有限公司出借给李堂兴，本人任公司总经理，今向兴宾区人民法院申明，此债权由来宾市圣源房地产开发有限公司主张。特此说明。”范圣风在“说明人”处签字捺印。 2.2017年5月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：柒万元整，小写：￥70000元整。借款期限为2017年5月31日起至2017年6月30日止，借款利息为月息1%。其他违约责任约定与上述借款协议约定内容一致。原告在“甲方”处盖章，被告在“乙方”处签字捺印。与此同时，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款网银转账人民币为：柒万元整（小写：￥70000）。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年6月30日止，到期一次性还本付息……”。其他违约责任约定与上述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，王孟君、张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。同日，原告向被告指定的柳州银行账号转入70000元，摘要：借款。 3.2017年6月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：叁万元整，小写：￥30000元整。借款期限为2017年6月3日起至2017年12月31日止，借款利息为月息1%。其他违约责任约定与上述借款协议约定内容一致。原告在“甲方”处盖章，被告在“乙方”处签字捺印。与此同时，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款网银转账人民币为：叁万元整（小写：￥30000）。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年6月30日止，到期一次性还本付息……”。其他违约责任约定与上述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。同日，原告向被告指定的柳州银行账号转入30000元，摘要：借款。 4.2017年6月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：叁万元整，小写：￥30000元整。借款期限为2017年6月8日起至2017年12月31日止，借款利息为月息1%。其他违约责任约定与上述借款协议约定内容一致。原告在“甲方”处盖章，被告在“乙方”处签字捺印。与此同时，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款网银转账人民币为：叁万元整（小写：￥30000）。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年6月30日止，到期一次性还本付息……”。其他违约责任约定与上述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。同日，原告向被告指定的柳州银行账号转入30000元，摘要：借款。 5.2017年6月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：伍万元整，小写：￥50000元整。借款期限为2017年6月13日起至2017年12月31日止，借款利息为月息1%。其他违约责任约定与上述借款协议约定内容一致。原告在“甲方”处盖章，被告在“乙方”处签字捺印。与此同时，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款网银转账人民币为：伍万元整（小写：￥50000）。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年6月30日止，到期一次性还本付息……”。其他违约责任约定与上述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。同日，原告向被告指定的柳州银行账号转入50000元，摘要：借款。 6.2017年6月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：壹拾伍万元整，小写：￥150000元整。借款期限为2017年6月20日起至2017年12月31日止，借款利息为月息1%。其他违约责任约定与上述借款协议约定内容一致。原告在“甲方”处盖章，被告在“乙方”处签字捺印。与此同时，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款网银转账人民币为：壹拾伍万元整（小写：￥150000）。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年6月30日止，到期一次性还本付息……”。其他违约责任约定与上述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。同日，原告向被告指定的柳州银行账号转入150000元，摘要：借款。 7.2017年7月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：叁万元整，小写：￥30000元整。借款期限为2017年7月28日起至2017年12月31日止，借款利息为月息1%。其他违约责任约定与上述借款协议约定内容一致。原告在“甲方”处盖章，被告在“乙方”处签字捺印。与此同时，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款网银转账人民币为：叁万元整（小写：￥30000）。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年12月31日止，到期一次性还本付息……”。其他违约责任约定与上述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。同日，原告向被告指定的柳州银行账号转入30000元，摘要：借款。 8.2017年8月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：叁万元整，小写：￥50000元整。借款期限为2017年8月2日起至2017年12月31日止，借款利息为月息1%。其他违约责任约定与上述借款协议约定内容一致。原告在“甲方”处盖章，被告在“乙方”处签字捺印。与此同时，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款网银转账人民币为：伍万元整（小写：￥50000）。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年12月31日止，到期一次性还本付息……”。其他违约责任约定与上述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。同日，原告向被告指定的柳州银行账号转入50000元，摘要：借款。 9.2017年8月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：叁万元整，小写：30000元整。借款期限为2017年8月2日起至2017年12月31日止，借款利息为月息1%。其他违约责任约定与上述借款协议约定内容一致。原告在“甲方”处盖章，被告在“乙方”处签字捺印。同日，被告向原告出具《委托书》和《借条》。《委托书》内容载明：“本人李堂兴委托来宾市圣源房地产开发有限公司出纳黄海雁到银行办理提现业务，提现金额人民币叁万元整。特此委托。”被告在“委托人”处签字捺印。《借条》内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款现金人民币为：叁万元整（小写：￥30000）。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年12月31日止，到期一次性还本付息……”。其他违约责任约定与上述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，另有张少军、黄海雁、黄晓等人在借条空白处签字。2017年8月2日，原告开具编号为02232902的农村合作银行现金支票，金额30000元。该现金支票存根“收款人”处由黄海雁签字，用途显示为暂领款，出票日期为2017年8月2日。同日，原告在广西来宾桂中农村合作银行开设的账号21×××28显示活期支取30000元。 10.2017年10月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借人民币大写：肆万元整，小写：￥40000元整。借款期限为2017年10月31日起至2017年12月31日止，借款利息为月息1%。其他违约责任约定与上述借款协议约定内容一致。原告在“甲方”处盖章，被告在“乙方”处签字捺印。同日，被告向原告出具《委托书》和《借条》。《委托书》内容载明：“李堂兴委托圣源房地产出纳黄海雁到银行办理提现业务，提现金额人民币肆万元整，若发生经济纠纷与黄海雁无关，一切由本人承担。被告在“委托人”处签字捺印。《借条》内容载明：“兹有借款人李堂兴（身份证号4522231981××××××××）向出借人来宾市圣源房地产开发有限公司借款现金人民币为：肆万元整（小写：￥40000）。借款利息为月息1%，借款期限为自本借条出具之日起至2017年12月31日止，到期一次性还本付息……”。其他违约责任约定与上述借条载明的内容一致。被告在“借款人”处签字捺印，另有范圣凤人在借条空白处签字。2017年10月31日，原告开具编号为02232918的农村合作银行现金支票，金额40000元。该现金支票存根“收款人”处由黄海雁签字，用途显示为借款，被告在支票存根上签字，出票日期为2017年10月31日。2017年11月2日，原告在广西来宾桂中农村合作银行开设的账号21×××28显示活期支取40000元。 上述借款期限截止后，被告未能依约向原告还本付息。后原告依据《借款协议》及《借条》的约定提起本案民事诉讼。截止本案法庭辩论结束时，被告对所欠的全部本息未进行任何清偿。 另查，范圣凤系原告来宾市圣源房地产开发有限公司总经理，黄晓系原告来宾市圣源房地产开发有限公司副总经理，黄海雁系原告来宾市圣源房地产开发有限公司财务出纳，王孟君系原告来宾市圣源房地产开发有限公司办公室主任，张小军系原告来宾市圣源房地产开发有限公司财务会计。庭审过程中，原告委托诉讼代理人称，其本人及范圣凤、黄海雁、黄晓、张小军在《借条》空白处签字，是出于公司对外出借款项均需各部门负责人及经手人签字确认。 因上述借款中，部分借款出现《借款协议》和《借条》约定的借款截止时间不一致的情形，经本院向原告进行释明和询问后，原告确认《借款协议》及《借条》是先后由黄晓副总经理和财务部门制作，导致出现同一笔借款出现不同借款截止期限的原因是被告在向财务领款过程中，财务人员打印借条时出现差错，借款期限应以《借款协议》为准。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当按照约定全面履行自己的义务。案涉《借款协议》、《借条》均系各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，故原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告按照约定履行了支付借款本金义务，被告李堂兴应当按照协议约定履行还款付息义务。现被告逾期未能还款付息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告根据协议要求还款付息并承担逾期还款违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因协议约定的逾期利息加上违约金已超过法律规定的上限，现原告主张按年24%计付逾期利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。 关于案外人范圣凤向本院出具的《情况说明》。范圣凤声明将借条载明的6万元债权转让原告，从款项的支出、交付和借款协议来看，被告均是直接与原告直接发生借款往来，原告是实际上的债权人，故本院对范圣凤向本院出具的《情况说明》予以认可。 关于部分同一笔借款出现《借款协议》和《借条》约定的借款截止期限不一致的问题，原告要求以《借款协议》约定期限为准，本院认为《借款协议》所约定的借款期限长于《借条》所约定的期限，现原告要求以更长的借款期限为准，并无不妥，且该要求明显对于被告更为有利，利息负担更轻。故对原告的上述主张本院予以确认和支持。因双方各笔借款约定的起始时间均不一致，本院根据各笔款项的交付时间及《借款协议》约定的借款截止期限和月息1%分别计算借期内利息：1.本金6万元，期限自2017年3月28日起至2017年12月31日止，共279天，利息为5503.56元（12%÷365天×6万元×279天）；2.本金11万元，期限自2017年5月31日起至2017年12月31日止，共215天，利息为7775.34元（12%÷365天×11万元×215天）；3.本金3万元，期限自2017年5月31日起至2017年12月31日止，共215天，利息为2120.55元（12%÷365天×3万元×215天）；4.本金7万元，期限自2017年5月31日起至2017年6月30日止，共31天，利息为713.42元（12%÷365天×7万元×31天）；5.本金3万元，期限自2017年6月3日起至2017年12月31日止，共212天，利息为2090.96元（12%÷365天×3万元×212天）；6.本金3万元，期限自2017年6月8日起至2017年12月31日止，共207天，利息为2041.64元（12%÷365天×3万元×207天）；7.本金5万元，期限自2017年6月13日起至2017年12月31日止，共202天，利息为3320.55元（12%÷365天×5万元×202天）；8.本金15万元，期限自2017年6月20日起至2017年12月31日止，共195天，利息为9616.44元（12%÷365天×15万元×195天）；9.本金3万元，期限自2017年7月28日起至2017年12月31日止，共157天，利息为1548.49元（12%÷365天×3万元×157天）；10.本金5万元，期限自2017年8月2日起至2017年12月31日止，共152天，利息为2498.63元（12%÷365天×5万元×152天）；11.本金3万元，期限自2017年8月2日起至2017年12月31日止，共152天，利息为1499.18元（12%÷365天×3万元×152天）；12.本金4万元，期限自2017年10月31日起至2017年12月31日止，共62天，利息为815.34元（12%÷365天×4万元×62天）。以上利息合计39544.1元。 关于逾期还款的违约金和利息。以上各笔借款中，因有12笔合计61万元的借款截止期限为2017年12月31日，其余一笔7万元的借款截止期限为2017年6月30日。故被告逾期还款的违约金和利息应分两笔计付：从2017年7月1日起，以本金7万元为基数，按年利率24%计付至实际清偿之日；从2018年1月1日起，以本金61万元为基数，按年利率24%计付至实际清偿之日。被告在法定期限内未答辩，也未到庭参加诉讼，应当视为其放弃庭审举证、质证和辩论的权利。 综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李堂兴偿还给原告来宾市圣源房地产开发有限公司借款本金680000元； 二、被告李堂兴支付给原告来宾市圣源房地产开发有限公司借期内利息39544.1元及逾期利息、违约金（逾期利息和违约金分两部分计付：以本金7万元为基数，从2017年7月1日起按年利率24%计付至实际清偿之日；以本金61万元为基数，从2018年1月1日起按年利率24%计付至实际清偿之日）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。债权人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费10600元，由被告李堂兴负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  覃明泽 审 判 员  余媛媛 人民陪审员  罗溯容 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  潘小青