山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初2210号原告：韩凤芸(系高文科之母)，女，1950年5月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：高玉荣，女，1947年10月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：李宏，山东鲁明律师事务所律师。被告：焦中贵，男，1992年6月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘爱国，山东济青律师事务所律师。被告：章丘杰威物流信息咨询部，住所地山东省济南市章丘区双山街道新世纪小区****楼****。经营者：宁延香，女，1972年8月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：宁延香，女，1972年8月9日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住，住所地山东省济南市天桥区小清河北路**滨河商务中心**/div>负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日出生，汉族，该公司员工，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张骞，男，1979年8月25日出生，汉族，该公司员工。原告韩凤芸与被告焦中贵、章丘杰威物流信息咨询部（以下简称杰威咨询部）、宁延香、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案，原告韩凤芸及委托诉讼代理人高玉荣、李宏，被告杰威咨询部的经营者宁延香及宁延香的委托诉讼代理人孟繁昭、被告中华联合济南支公司的委托诉讼代理人马浮童、张骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩凤芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等共计1065615.65元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月28日16时40分许，原告之子高文科步行至济南市章丘区外环绣江中学路口时，与被告焦中贵驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的轻型普通货车发生交通事故，造成高文科死亡。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告焦中贵承担事故的全部责任，高文科不承担事故责任。焦中贵驾驶的车辆登记所有人为宁延香，在中华联合济南支公司投保交强险和商业三者险。焦中贵受雇于宁延香，系宁延香经营的杰威咨询部的货车司机。焦中贵辩称，1.焦中贵受雇于杰威咨询部，应由雇主承担赔偿责任，其不应承担赔偿责任；2.事故发生时，焦中贵系绿灯通过路口，高文科系步行闯红灯，焦中贵发现后刹车躲闪，但二人均判断失误，致使发生碰撞。事故发生后，焦中贵拨打120急救电话，在六神无主的状态下忘记拨打报警电话，开车离开现场；3.高文科闯红灯有重大过错，应承担事故的主要责任，焦中贵的过错仅为躲避不及时，无其他违反交通安全法的行为，公安机关出具的事故责任认定书中未描述事故发生的原因，未说明信号灯的情况，亦未根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条的规定减轻焦中贵的责任，公安机关在认定事故责任时未援引该规定，违背事实真相，高文科应承担本次事故的主要责任。杰威咨询部辩称，本案与单位无关。宁延香辩称，1.涉案车辆投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，应由保险公司承担全部赔偿责任；2.道路交通事故认定书中认定焦中贵负事故的全部责任，应由焦中贵承担全部赔偿责任，其已投保交强险，驾驶员亦有驾驶资格，其对事故发生无过错，雇主亦不应承担赔偿责任；3.若高文科系逃逸致死，焦中贵应对扩大的损失承担责任。中华联合济南支公司辩称，事故发生属实，因驾驶员焦中贵存在逃逸行为，不属于商业三者险的赔偿范围，其公司仅同意在交强险内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年12月28日16时40分许，被告焦中贵驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的轻型普通货车由北向南行驶至明水街道北外环绣江中学路口时，与步行的高文科发生交通事故，造成高文科死亡，车辆损坏。事故发生后，焦中贵驾驶车辆逃逸。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，焦中贵驾驶机动车未确保安全驾驶是造成事故的原因，焦中贵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，济南市公安局交警支队章丘区大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，认定焦中贵承担事故的全部责任，高文科不承担事故责任。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书为证，被告焦中贵、杰威经营部及宁延香对事故认定书有异议，认为该事故认定书未认定高文科闯红灯，亦未表述焦中贵正常行驶，未适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定减轻焦中贵的责任，被告焦中贵申请调取事故发生时的视频资料；被告中华联合济南支公司认为应根据双方当事人的过错程度确定赔偿比例。本院经审查认为，该事故认定书系公安机关根据现场勘查笔录、现场照片、车辆司法鉴定意见书、事发现场监控视频等证据依法作出，原告未提供证据证明该事故认定书存在严重程序违法或其他可撤销的理由，济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定焦中贵承担事故全部责任，高文科不承担事故责任，并无不当，本院对该证据予以采信。关于焦中贵申请本院调取事故发生时的视频资料，本院经审查认为，事故视频资料非事故认定书出具后新出现的证据，现有证据可以查明本案事实及双方当事人的责任划分情况，对被告焦中贵的申请本院不予准许。2.原告主张死亡赔偿金846580元（42329元×20年），被扶养人生活费147020.5元（26731元×11年÷2人），被告焦中贵认为高文科系低保户，实际收入低于社会收入。被告杰威咨询部、宁延香及中华联合济南支公司对该两项费用无异议。本院经审查认为，因山东省在人身损害赔偿案件中统一按照山东省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费依法应计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计993600.5元（846580元+147020.5元）。3.原告主张丧葬费36796.5元（73593元/年÷12个月×6个月），各被告均无异议，本院予以确认。4.原告主张处理丧葬事宜人员误工费5218.65元（115.97元/天×3人×15天），被告焦中贵认可误工期7天，被告杰威咨询部及宁延香认可误工期5天，被告中华联合济南支公司认可误工期为3天，误工费标准按照误工人员户籍标准。本院经审查认为，原告及亲属处理高文科的丧葬事宜确需误工，按照本地处理丧葬事宜的风俗，本院酌定误工期为3天，处理丧葬事宜人员误工费为1043.73元（115.97元/天×3人×3天）。5.原告主张精神损害抚慰金30000元，被告焦中贵、杰威咨询部及宁延香认为精神损害抚慰金过高，被告中华联合济南支公司认为焦中贵涉及刑事处罚，精神损害抚慰金不予认可。本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款之规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任和或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，被告焦中贵虽涉嫌刑事犯罪，但不影响其依法承担民事侵权责任，本次交通事故造成高文科死亡，给原告带来巨大的精神伤害，原告请求精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的精神损害抚慰金金额过高，本院酌定精神损害抚慰金以10000元为宜。6.焦中贵驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的轻型普通货车登记所有人为宁延香，在中华联合济南支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告焦中贵系杰威咨询部的雇员，杰威咨询部系个体工商户，实际经营者为宁延香。事故发生后，被告焦中贵向原告垫付5000元。另查明，除本案原告外，高文科再无其他法定继承人。本院认为，被告焦中贵驾驶轻型普通货车与行人高文科发生交通事故，造成高文科死亡，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定焦中贵承担事故的全部责任，高文科无责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定被告焦中贵应承担本次事故的全部民事赔偿责任。因焦中贵系杰威咨询部的雇员，根据《中华人民共和过侵权责任法》第三十四条第一款之规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故被告焦中贵应承担的民事赔偿责任应由杰威咨询部承担。因被告焦中贵驾驶的车辆在中华联合济南支公司投保交强险，中华联合济南支公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计110000元。关于中华联合济南支公司主张焦中贵系交通肇事后逃逸，属法律禁止性行为，其公司在商业三者险内不予赔偿的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。投保人宁延香虽已收到商业三者险保险单，但该保险单中未记载免责条款，被告中华联合济南支公司亦未提供证据证明其公司已向投保人宁延香送达其当庭提交的机动车综合商业保险条款，亦无证据证明其已就保险合同约定的免责事由向投保人宁延香进行提示，因此中华联合济南支公司未就保险合同中约定的交通肇事逃逸免责的条款尽到提示义务，该免责条款对投保人宁延香不发生法律效力，对中华联合济南支公司的主张本院不予支持。中华联合济南支公司应在商业三者险范围内赔偿原告韩凤芸死亡赔偿金893600.5元（993600.5元-100000元）、丧葬费36796.5元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元，合计931440.73元。因被告焦中贵向原告韩凤芸垫付5000元，原告韩凤芸应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10内在交强险各分项责任限额内赔偿原告韩凤芸精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计110000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10内在商业三者险范围内赔偿原告韩凤芸死亡赔偿金893600.5元、丧葬费36796.5元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元，合计931440.73元。三、原告韩凤芸于本判决生效之日起10日内返还被告焦中贵垫付款5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14390元，减半收取计7195元，由原告韩凤芸负担197元，由被告章丘杰威物流信息咨询部负担6998元；诉讼保全费4790元，由原告韩凤芸负担131元，由被告章丘杰威物流信息咨询部负担4659元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年六月九日法官助理陈晓敏书记员吉璐璐