福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初325号 原告：福建晟扬管道科技有限公司，住所地：福州元洪投资区（城头）。 法定代表人：何承枫，总经理。 委托诉讼代理人：林荆、杨玉才。 被告：福建东辰市政工程有限公司，住所地：福州市鼓楼区南门加洋路**。 法定代表人：卢纯青，总经理。 被告：福建东辰市政工程有限公司厦门分公司，，住所地：福建省厦门市湖里区东渡路**B304 负责人：陈勇。 上列被告共同委托诉讼代理人：黄立桃，福建闽江律师事务所律师。 原告福建晟扬管道科技有限公司（以下简称“晟扬公司”）与被告福建东辰市政工程有限公司（以下简称“东辰公司”）、福建东辰市政工程有限公司厦门分公司（以下简称“东辰厦门分公司”）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。晟扬公司委托诉讼代理人林荆，东辰公司、东辰厦门分公司共同委托诉讼代理人黄立桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晟扬公司向本院提出诉讼请求：1、东辰公司、东辰厦门分公司共同支付晟扬公司货款553264.20元；2、东辰公司、东辰厦门分公司自2018年3月15日起以欠付货款553264.20元为基数，按年利率24%标准计付违约金，直至付清全部货款之日止；3、案件受理费等由东辰公司、东辰厦门分公司承担。事实与理由：东辰厦门分公司承建平潭综合实验区地下综合管廊干线工程项目，在2017年11月27日，与晟扬公司签订《工程直销合同》。合同约定：东辰厦门分公司向晟扬公司购买电力、电信、给水、污水引管及其配件。付款结算按照中铁一局同期进度付款的比例，东辰厦门分公司向晟扬公司支付月供货款比例70%付款，工程结束后30日内付累计货款15%余款，供货结束后90天内付清15%余款。每月30日为双方定期对账时间，东辰厦门分公司授权指定货物签收人对每批次货物进行验收，所签署《签收单》将作为双方结算的有效凭证。同时还约定东辰厦门公司未按约定支付货款的，按未付款金额的日千分之一支付违约金。合同签订地点是平潭项目部。晟扬公司根据合同约定，履行了合同义务，最后一批供货日为2017年12月14日，到2018年1月5日欠付货款553264.20元，并签署《对账单》进行确认。嗣后，晟扬公司催讨未果，遂提起诉讼。 东辰公司、东辰厦门分公司辩称：晟扬公司诉请缺乏足够的事实依据和充分有效的证据支持，其诉请依法不能成立。一、案涉合同与诉状声称，付款结算依照中铁一局同期进度付款比例进行；按月供货款比例70%付款，工程结束后30天内支付15%余款，供货任务结束后90天内付清15%余款。双方尚未就货款进行对账结算并盖章确认，工程尚未结束，截止目前供货金额仅达到其声称的553264.20元，未达到合同附件约定供货金额需达到4341526元，且中铁一局约4000万元工程款未付，故要求支付所供货物全部货款的条件尚未具备和成就，也就不存在逾期支付货款事宜。二、晟扬公司主张以2018年3月15日作为逾期付款违约金的起算时间点缺乏依据。三、合同约定按未付款金额的日千分之一支付违约金是违法的，这相当于月利息3分，年利率36%，且不存在逾期付款事实，故该主张依法不受法律保护。请求法庭依法驳回晟扬公司诉请，东辰公司承诺待中铁一局支付工程款后再按合同约定货款给付晟扬公司。 晟扬公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证明材料： 1、企业信息，旨在证明：东辰公司、东辰厦门分公司的被告主体身份； 2、工程直销合同，旨在证明：晟扬公司与东辰公司、东辰厦门分公司合同约定供应材料的事实； 3、产品发货单，旨在证明：晟扬公司履行合同义务； 4、对账单，旨在证明：东辰公司、东辰厦门分公司结欠货款事实。 经庭审，本院认定本案事实如下： 2017年8月29日，东辰公司承建平潭管廊牵引管道工程需要与晟扬公司签订《工程直销合同》1份。晟扬公司于2017年8月29日、9月30日制作产品发货单向涉案工程工地供应管材件2批。 2017年11月27日，晟扬公司作为供方与东辰厦门分公司作为需方签订《平潭综合实验区地下综合管廊干线工程（一期）PPP项目非开挖管材工程直销合同》1份，约定：供、需双方就平潭管廊牵引管工程使用“晟扬”牌产品事项经友好协商，达成下列条款和条件：一、产品名称、型号、数量、金额（详见附件，不含税），备注：结算数量以实际送货签收数量为准；二、购销产品质量技术标准：供方企业执行标准；三、运输及费用负担：1、运输方式为汽运或零担运输，整车运输费用由供方负责；卸车费由需方负责；2、需方指定送货地点为：平潭；3、货物自交付给承运人起，为完成交付；四、结算及对账：1、付款结算：中铁一局同期进度付款的比例，需方按供方月供货款比例70%付款，工程结束后30天内付供方累计货款15%余款，供货结束后90天内付清15%余款合同终止；2、需方必须将货款汇到供方指定账户，不得将全部或部分货款交给业务人员。否则。引起货款损失由需方承担；3、双方约定每月30日为双方定期对账时间（根据业务需要，供有权另行不定期对账）。对账单由供方提供，需方经核对无误后，在《对账单》上签字加盖公章；4、需方不按约定对账的，均视为需方认可《对账单》的内容，需方拒对账的供方有权停止向需方供货并解除合同，因此造成的损失由需方承担；5、需方逾期为支付货款，供方有权拒绝供货，逾期付款超过30日。供方有权提前终止合同；6、合作期满货提早终止，需方应在10天内结清全部货款。五、产品发货及验收：1、需方每次报单发货，应提前六天将所需产品清单报至供方。需方所订购特殊规格、长度或配件，需与供方另行协商要货时间。；六、退换货规定……；七、产品销售服务措施：4、违约责任：需方未按约定支付货款的，按未付款金额的日千分之一支付违约金：逾一个月未支付货款的，供方有权停止供货等条款。合同附件列明序号、用途、材料名称、规格、单位、材料价格、材料价格总价，其中供应总价合计4321526元。合同签订后，晟扬公司2017年12月13日、12月14日继续履约供货。东辰公司、东辰厦门分公司均未付款。 2019年5月17日，晟扬公司对东辰公司、东辰厦门分公司提起诉讼，同年8月以双方庭外调解为由申请撤回起诉，本院以（2019）闽0128民初2738号民事裁定予以准许。 2019年9月2日，东辰厦门分公司陈勇、黄后杰在晟扬公司制作对账单签字确认，该对账单载明截止2017年12月21日，发生管材件买卖交易，尚未支付款项553264.20元，具体的时间、金额分别为⑴2017年8月29日数量2220米，金额80092.80元；⑵2017年9月30日数量4419米，金额164948.40元；⑶2017年12月13日数量1899米，金额156677.40元；⑷2017年12月14日数量972米，金额151545.60元；以上金额共计553264.20元。嗣后，晟扬公司催讨未果，遂提起本案诉讼。 本案审理期间，晟扬公司向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年1月9日做出（2020）闽0128民初325号之一民事裁定，对东辰公司、东辰厦门分公司名下价值770000元的财产予以诉讼保全，晟扬公司以登记在其名下的坐落于福清的房屋进行担保。晟扬公司为此交纳诉讼保全申请费4370元。 本院认为：本案东辰厦门分公司与晟扬公司签订《工程直销合同》，是在平等协商一致的情形下签订，应认定为有效合同，双方当事人均应依约履行。 对于本案合同实际履行情况，晟扬公司举证产品发货单，对账单证明向东辰公司、东辰厦门分公司履行4批次供货，货款累计553264.20元。货款均未得到清偿。对此，东辰公司、东辰厦门分公司并无异议，当事人双方履行供货4批次后未再要求供货及实际上解除合同的基本事实亦无异议。因此，本案东辰公司、东辰厦门分公司拖欠货款553264.20元的事实应予以认定。 实际上本案争议的焦点在于：支付案涉货款的时间及是否存在逾期付款的违约行为的问题。对此，东辰公司一方以付款结算依照中铁一局同期进度付款的比例进行，工程尚未结束等付款条件未成就进行抗辩。第一，《中华人民共和国合同法》规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方当事人之间形成是买卖合同关系，东辰公司一方作为需方（买受人）负有支付价款的义务，涉案付款结算条款载明只是中铁一局同期进度付款比例，真实意思是按此比例标准约定需方按供方月供货款比例70%付款，工程结束后30天内付供方累计货款15%余款，供货结束后90天内付清15%余款合同终止。虽然合同上的工程结束后30天与供货结束后90天的约定时间存在难以界定，但是需方按供方月供货款比例70%先行付款应当是明确的，亦即东辰公司一方在晟扬公司供货后应当月结算并支付70%货款；第二，涉案合同供货量折算的标的额货款达四百多万元，实际履行供货额才553264.20元，存在涉案合同供货量尚未完成的情形。然而，涉案合同约定晟扬公司管道材料供应是根据东辰公司一方涉案工程施工需要每次报单发货，合同实际履行中，在2017年12月14日供货之后，东辰公司一方未再向晟扬公司报单要货，显然，是东辰公司一方不再需要晟扬公司供货，况且，合同尚约定晟扬公司在东辰公司逾期未支付货款，也有权提前终止合同；第三，前述分析到货款支付的约定是东辰公司一方应按月结算先付70%货款，涉案合同实际履行中，晟扬公司依约履行供货的义务是守约方。东辰公司对货款均未支付，构成逾期付款的违约，理应承担逾期付款违约责任。涉案合同约定需方未按约定支付货款的，按未付款金额的日千分一支付违约金。晟扬公司在约定标准范围内按月利率2%主张对方承担违约责任，本院予以支持。由于涉案合同对货款约定分期支付，其中货款70%部分约定按月结算先付，此部分货款额存在逾期付款的事实，可按晟扬公司提出从2018年3月15日起算违约金，其余30%货款支付时间存在约定不明确，可按2019年9月2日对账结算之日起算违约金。综合以上几点，东辰公司、东辰厦门分公司的抗辩主张没有事实和理由依据，本院不予支持。现晟扬公司提出要求东辰公司、东辰厦门分公司共同清偿货款553264.20元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，诉讼保全申请费的支出是因东辰公司、东辰厦门分公司货款未还违约导致诉讼所产生，晟扬公司要求东辰公司、东辰厦门分公司承担该项费用的诉求成立，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、福建东辰市政工程有限公司、福建东辰市政工程有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内共同清偿福建晟扬管道科技有限公司货款553264.20元； 二、福建东辰市政工程有限公司、福建东辰市政工程有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内共同偿付福建晟扬管道科技有限公司按月利率2%分别以货款金额387284.94元为基数从2018年3月15日起、以货款金额165979.26元为基数从2019年9月3日起均计至还款之日的逾期付款违约金； 三、福建东辰市政工程有限公司、福建东辰市政工程有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内共同偿付福建晟扬管道科技有限公司诉讼保全申请费4370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11551.00元由福建晟扬管道科技有限公司负担583元，福建东辰市政工程有限公司、福建东辰市政工程有限公司厦门分公司共同负担10968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  任魁钰 审 判 员  陈 捷 人民陪审员  林建明 二〇二〇年六月五日 书 记 员  颜玲玲