湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0111民初4730号原告（反诉被告）：周赵顶。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉象湾商贸有限公司，住所地：武汉市洪山区梨园街欢乐大道**骏业财富中心办公**楼****。法定代表人：郭维桢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周敏，该公司综合支持部经理。委托诉讼代理人：柳樱，湖北德铭律师事务所律师。被告：郭维桢。委托诉讼代理人：柳樱，湖北德铭律师事务所律师。原告周赵顶与被告武汉象湾商贸有限公司（以下简称象湾公司）、郭维桢合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2018年7月20日依法作出（2018）鄂0111民初4730号民事裁定，将本案转为普通程序审理。2018年7月30日，被告象湾公司提起反诉，本院经审查认为反诉成立，并决定反诉与本诉合并审理。2018年8月1日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周赵顶及其委托诉讼代理人闵晓培、被告（反诉原告）象湾公司的委托诉讼代理人周敏、柳樱（也系被告郭维桢的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周赵顶向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告周赵顶与被告象湾公司签订的《武汉象湾商贸有限公司加盟意向协议书》及《加盟合同》；2、判令被告象湾公司向原告周赵顶返还看铺诚意金600元、订铺诚意金20000元，品牌使用费（加盟费）10000元、品牌保证金15000元、投资预付款133000元，共计179700元；3、判令被告象湾公司向原告赔偿房租29600元、装修损失56301元，共计83801元；4、判令被告郭维桢对被告象湾公司所负的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告象湾公司、郭维桢承担。在法庭调查终结前，原告周赵顶增加一项诉求：判令象湾公司赔偿资金占用费［以263501元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.35%），自原告支付每笔款项当日起计算至该263501元付清之日止的资金占用费。截至2018年7月31日的资金占用费为6733.07元］。事实和理由以及反诉辩称：2017年11月1日，周赵顶与象湾公司签订《武汉象湾商贸有限公司加盟意向协议书》（以下简称《加盟意向协议书》）1份，约定：1、周赵顶申请加盟象湾公司，象湾公司同意周赵顶的加盟申请。2、周赵顶向象湾公司支付600元看铺诚意金后，象湾公司向周赵顶提供加盟店铺地址。若周赵顶选择象湾公司提供的店铺，则还需向象湾公司支付20000元定铺诚意金。案涉《加盟意向协议书》签订的当日，周赵顶向象湾公司支付了600元看铺诚意金。2017年11月16日，周赵顶依据象湾公司提供的店铺信息，选取了武汉市江岸区后湖大道兰春街66号星悦城四期6号楼2单元104室房屋（以下简称104号房屋）作为加盟店铺。同日，周赵顶向郭维桢（象湾公司的法定代理人）支付了20000元定铺诚意金。2017年11月18日，周赵顶与店铺地址的房屋权利人李琴琴签订了《房屋租赁合同》，并向李琴琴支付了租赁保证金5000元及6个月的房屋租金24600元，共计29600元。2017年11月18日，周赵顶与象湾公司签订《加盟合同》1份，约定象湾公司允许周赵顶在坐落于武汉市江岸区后湖大道兰春街66号星悦城四期6号楼2单元104室的铺位使用象湾公司的“SUNCOOK四面楚歌”商标，象湾公司提供商品服务及经营模式，并为周赵顶提供门店的管理及服务，以从事周赵顶特许加盟事业的经营。案涉《加盟合同》还约定，周赵顶需向象湾公司支付10000元品牌使用费，15000元品牌保证金，每月支付600元的管理费以及按照《店铺投资预算表》支付费用。案涉《加盟合同》签订后，周赵顶于2017年11月22日向郭维桢支付了90000元投资预付款。周赵顶于2017年12月6日向郭维桢支付了1100元作为收银转角柜定金。2018年1月17日，周赵顶分三次向象湾公司共计支付了68000元（加盟费10000元、保证金15000元、预付款43000元）。此外，周赵顶为装修、布置象湾公司提供的商铺，向朱军平支付45000元购买设备，在淘宝上购买摄像头花费2250元，购买地胶花费4310元，购买装修材料花费841元，安装防盗网花费1800元。综上，周赵顶于2017年11月1日至2018年1月17日期间为履行与象湾公司签订的案涉《加盟意向协议书》和《加盟合同》，向象湾公司及郭维桢支付了179700元，为承租店铺向李琴琴支付29600元，为装修布置店铺花费54210元，共计263501元。店铺装修完成后，周赵顶向工商局申请营业执照，得知象湾公司提供的商铺地址房屋用途为城镇住宅，不能进行商用，无法办理营业执照。此外，周赵顶通过中国商标网（网址为××）查询得知，象湾公司并未获取“SUNCOOK”的商标权。周赵顶认为，首先，象湾公司未按照《商业特许经营管理条例》的规定向原告提供信息和向原告陈述了其已获取“SUNCOOK”的商标权的虚假事实的行为以及向原告提供的店铺不能办理营业执照，致使合同目的无法实现，周赵顶有权依据《中华人民共和国合同法》和《商业特许经营管理条例》的相关规定解除合同。其次，象湾公司存在重大过错行为，不满足《商业特许经营管理条例》规定的“1年2店”，从事特许经营活动资质的条件，亦未向商务主管部门进行备案；故意隐瞒周赵顶其并未获取“SUNCOOK”的商标的事实；以及提供不能办理营业执照条件的店铺地址让周赵顶选择开设加盟店铺，因此周赵顶要求象湾公司返还诚意金、加盟费、预付款等费用并赔偿损失。最后，郭维桢作为象湾公司的法定代表人，将公司财产与个人财产混同，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，应当对公司债务承担连带责任。综上，周赵顶为维护自身权益，特诉至法院，要求判如所请。被告象湾公司、郭维桢共同辩称：一、象湾公司不存在周赵顶所称的导致周赵顶合同目的无法实现的行为，请求驳回周赵顶的本诉诉求。1、关于店铺地址的问题，象湾公司只是推荐，最终选择权在于周赵顶。象湾公司按约带周赵顶到现场查看商铺，周赵顶自行选定案涉104号房屋作为加盟商铺，其对案涉104号房屋的性质是住宅是知情的。周赵顶与房东李琴琴签订《房屋租赁合同》时应对案涉104号房屋的用途尽到审查义务。周赵顶称以案涉104号房屋作为经营场所无法办理营业执照不是事实。周赵顶于2018年1月11日办理了个体工商户“武汉市江岸区周赵顶便利店”的营业执照，该个体工商户于2018年1月19日被注销登记。周赵顶将案涉104号房屋租赁权转让给案外人邓四平，邓四平于2018年4月4日注册了个体工商户“武汉市江岸区雅琳副食店”。2、《商业特许经营管理条例》虽然规定了特许人从事特许经营活动须具备相应条件并办理备案手续，该规定系管理性强制性规定，而非效力性强制性规定。案涉《加盟合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应合法有效。双方已形成合法有效的特许经营合同，应按合同履行。3、关于“SUNCOOK”商标的问题，象湾公司在与周赵顶签订合同之前已向国家商标局申请注册“SUNCOOK”商标，之后也获得核准注册，因此象湾公司不存在虚构已获取“SUNCOOK”商标权的事实的行为。周赵顶加盟的是“四面楚歌”这个品牌。“四面楚歌”商标系象湾公司的法定代理人郭维桢于2016年12月28日获准注册的。同时象湾公司于2017年5月10日向国家商标局申请注册商标，于2018年5月7日获准。二、周赵顶转款给象湾公司法定代表人郭维桢，象湾公司予以认可，不存在财产混同的情况。象湾公司不存在逃避债务，不存在象湾公司的法定代表人郭维桢与象湾公司承担连带责任。反诉原告象湾公司向本院提出反诉请求：1、判令解除反诉原告象湾公司与反诉被告周赵顶签订的案涉《加盟意向协议书》和《加盟合同》；2、判令反诉被告周赵顶向反诉原告象湾公司赔偿损失30000元，并支付违约金15000元；3、反诉案件诉讼费由反诉被告周赵顶承担。反诉事实和理由：2007年11月1日，周赵顶（甲方）与象湾公司（乙方）签订案涉《加盟意向协议书》1份，约定：甲方承诺不会将乙方提供铺位用作他用，……，如有违反承诺，公司有权利追究其相关责任，且甲方需无条件赔偿公司损失30000元。案涉《加盟意向协议书》签订后，象湾公司带周赵顶看商铺，周赵顶选中了案涉104号房屋作为加盟商铺。2017年11月18日，周赵顶与出租方李琴琴签订《房屋租赁合同》，同日，周赵顶加盟象湾公司连锁便利店系统，双方签订了《加盟合同》。周赵顶对店铺进行装修，于2018年1月11日取得“武汉市江岸区周赵顶便利店”个体工商户的注册登记，于2018年1月19日办理了该个体工商户的注销登记。在该个体工商户注销登记之前，象湾公司的工作人员多次劝阻周赵顶无效，周赵顶将店铺转让给案外人邓四平，邓四平于2018年4月4日办理了“武汉市江岸区雅琳副食店”个体工商户注册登记。周赵顶转让店铺的行为违反了案涉《加盟合同》第八章第二条第二款“在合同有效期内，乙方（周赵顶）不得擅自将特许经营资格及店铺转让给他人经营。否则，视为违约，乙方应当按品牌保证金额度向甲方（象湾公司）支付违约金，同时甲方有权终止加盟合同”的约定。周赵顶严重违反双方签订的《加盟意向协议书》和《加盟合同》的有关约定，应当承担违约责任。反诉被告周赵顶辩称：一、周赵顶不存在象湾公司所述的违约行为，不应当支付违约金。1、案涉《加盟合同》第八章第二条第二款约定，“在合同有效期内，乙方（周赵顶）不得擅自将特许经营资格及店铺转让他人。否则，视为违约……。”该条款从文意理解，周赵顶需要同时将特许经营资格和店铺转让给第三人时，才构成违约行为。象湾公司从设立至今，未获取商业特许经营特许人资质，不具备许可他人特许经营资格的资格，周赵顶亦不可能将象湾公司所称的“特许经营资格”转让给第三人。因此，周赵顶并未违反《加盟合同》第八章第二条第二款的约定。2、象湾公司并无证据证明周赵顶向第三人转让了案涉店铺，无权要求周赵顶向其赔偿损失以及支付违约金。二、周赵顶未继续承租象湾公司指定的案涉店铺的原因在于象湾公司在签订合同时存在欺诈行为且周赵顶的合同目的无法实现。周赵顶为了减少自身损失未继续承租象湾公司指令周赵顶承租的房屋的行为不存在任何过错。周赵顶未继续承租象湾公司指定的案涉店铺，有以下几点原因：（1）象湾公司不是商业特许经营特许人，不具备特许经营资质；（2）象湾公司在与周赵顶签订《加盟合同》时，并未持有“SUNCOOK四面楚歌”商标，因此在签订合同时存在欺诈行为；（3）象湾公司指令周赵顶承租的房屋用途为住宅性质，在未经过有利害关系的业主同意的情况下，无法办理《营业执照》。三、象湾公司主张的赔偿金及违约金数额过高。违约金的数额应当以实际损失为限。周赵顶未继续承租象湾公司指令承租的案涉店铺的行为并未给象湾公司造成损失，周赵顶不应当向象湾公司赔偿损失并支付违约金。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，周赵顶（甲方）与象湾公司（乙方）签订《武汉象湾商贸有限公司加盟意向协议书》1份，约定：1、甲方申请加盟乙方并自愿缴纳600元的看铺诚意金，乙方通过对甲方的加盟资格审核，接受甲方的加盟申请。2、乙方带甲方看店铺，若甲方看中乙方所提供的店铺，则甲方需先支付乙方20000元定铺诚意金，方可与房东签订租赁合同。定铺成功后此费用转入公司投资费用。因甲方个人原因放弃订铺位，此费用不退还。因出租方开出的租赁条件高于乙方提供的租赁条件导致甲方放弃定铺位的，乙方可以退还此费用。3、甲方承诺不会将乙方提供的铺位用作它用，……，若有违反承诺，公司有权利追究其有关责任，且甲方需无条件赔偿公司损失30000元。案涉《加盟意向协议书》签订的当日，周赵顶向象湾公司支付600元看铺诚意金。2017年11月16日，周赵顶向郭维桢支付20000元定铺诚意金。看铺诚意金与定铺诚意金均已转化为投资预付款。2017年11月18日，周赵顶（乙方，承租方）与案外人李琴琴（甲方，出租方）签订《房屋租赁合同》1份，约定：1、甲方将位于武汉市江岸区后湖大道兰春街66号星悦城四期6号楼2单元104号房出租给乙方使用，租赁期从2017年11月20日至2022年11月19日止。2、甲乙双方商定本房租赁保证金5000元，在本合同签订之日起一次性支付。甲乙双方商定在租赁期满或合同正常终止后30日内，若乙方无拖欠房租及其他费用时，对房屋无损坏，未改变房屋结构（含卫生间结构不能改变），并且将房屋装修新增的隔墙恢复后，不影响房屋的二次租赁，甲方将租赁保证金全额退还给乙方（保证金不计息）。3、乙方于2017年11月18日支付2017年11月20日至2018年5月19日期间的租金21000元、物业费3600元，两项合计24600元。案涉《房屋租赁合同》签订后的当日，周赵顶向李琴琴支付了租赁保证金5000元，6个月（2017年11月20日至2018年5月19日期间）的租金21000元、物业费3600元，三项合计29600元。周赵顶接收案涉店铺后对该店铺进行了装修。后周赵顶将案涉104号房屋退还给出租人李琴琴。2017年11月18日，周赵顶（乙方，受许人）与象湾公司（甲方，特许人）签订《加盟合同》1份，约定：1、本合同的订立以《中华人民共和国合同法》、《商业特许经营管理条例》以及相关国家法律法规为依据。乙方受邀加入《特许加盟连锁体系》计划，成为《特许加盟连锁体系》的成员，在甲方整体策划并提供经营指导的前提下，独立开办特许经营店，在甲方授权情况下使用由甲方开发并完善成型的商标、服务标识及经营技术等，按甲方统一的业务模式从事经营活动，使之成为SUNCOOK四面楚歌连锁店的合法特许经营者。2、特许体系：由甲方开发并不断完善，用于便利店经营的具有统一性的独特的经营技术、营业计划、知识技能、营销观念、广告、公司注册商标、服务标志、装饰装潢的风格、统一营业象征、店铺管理方式、商品陈列技术、信息系统、培训进修及有关营运的不可分割的统一系统。统一营业象征：由武汉象湾商贸有限公司持有的“SUNCOOK四面楚歌”商标和服务标志及表示统一性的标记、记号、招牌、装饰、装潢风格、标签、样式及其他一切营业象征的集合。公司形象：公司使用“SUNCOOK四面楚歌”商标。3、乙方提供资金及经营场所，甲方提供商品服务及经营模式，并为乙方提供门店的管理及服务，以从事本特许加盟事业的经营；乙方应依法合理使用该特许经营权，在座落于武汉市江岸区后湖大道兰春街66号星悦城四期6号楼2单元104号房的铺位经营含有该特许经营权的店铺。特许经营权许可使用的期限自2017年11月18日起至2022年11月17日止。4、商标所有权为甲方所有。甲方承诺在本合同执行期间，乙方可以在特许店内使用武汉象湾公司商标、服务标志及相关标志、记号、样式、标签和招牌。5、（1）加盟合同签订后，甲方向乙方提供“SUNCOOK四面楚歌”的品牌，乙方在合同签订当日向甲方一次性支付品牌使用费10000元。品牌使用费作为乙方起始获取特许经营资格的对价，一旦交纳，不论是本合同期满，还是中途解约或其他理由，乙方都无权要求甲方退还。（2）作为合同签订后甲方与乙方之间发生债务及忠实地执行合同的担保，乙方需于本合同签订当日向甲方缴纳品牌保证金15000元。加盟合同期满且未续约，乙方在无违反合同规定，且还清甲方全部货款及其他债务，并拆除招牌腾空店铺去除甲方标识的情况下。甲方于10个工作日内将品牌保证金全部退还给乙方，保证金不计利息。（3）加盟合同期内，管理费为每月600元，乙方应在加盟合同签订当日向甲方缴纳第一季度管理费，以后每季度为一个缴费周期。6、在合同有效期内，乙方不得擅自将特许经营资格及店铺转让给他人经营，否则视为违约，乙方应当按品牌保证金额度向甲方支付违约金，同时甲方有权终止加盟合同。案涉《加盟合同》签订后，周赵顶于2017年11月22日向郭维桢支付90000元投资预付款，其中包含店铺中介费10000元。2017年12月6日，周赵顶向郭维桢支付收银转角柜定金1100元。周赵顶已收到收银转角柜。2018年1月17日，周赵顶向象湾公司支付了68000元（包含品牌加盟费10000元、品牌保证金15000元、投资预付款43000元）。周赵顶未从象湾公司进货。另查明，2018年1月11日，周赵顶以案涉104号房屋为经营场所注册个体工商户“武汉市江岸区周赵顶便利店”，该便利店于2018年1月19日被注销登记。周赵顶未在案涉店铺内实施经营行为。再查明，案涉《加盟合同》签订时，象湾公司有郭维桢（公司法定代表人）、陈俊德、黄飞三个自然人股东，持股比例分别为68%、12%、20%。象湾公司从事特许经营经营活动未向商务主管部门进行备案。2016年12月28日，郭维桢取得“四面楚歌”《商标注册证》［核定使用商品/服务项目（国际分类：35，包括特许经营的商业管理）］，有效期至2026年12月27日。2016年12月14日，象湾公司对“SUNCOOK”提出商标注册申请。2018年3月14日，象湾公司取得“SUNCOOK”《商标注册证》［核定使用商品/服务项目（国际分类：35，不包括特许经营的商业管理）］，有效期至2028年3月13日。2017年5月10日，象湾公司对“四面楚歌”提出商标注册申请。2018年5月7日，象湾公司取得“四面楚歌”《商标注册证》［核定使用商品/服务项目（国际分类：43，不包括特许经营的商业管理）］，有效期至2028年5月6日。本院于2018年6月26日向象湾公司送达周赵顶提交的民事起诉状副本。本院于2018年8月1日向周赵顶送达象湾公司提交的民事反诉状副本。以上事实，有原告（反诉被告）周赵顶提交的《武汉象湾商贸有限公司加盟意向协议书》、《加盟合同》、《商业特许经营特许人备案查询信息单》、《武汉象湾商贸有限公司商标权查询单》、支付凭证、《房屋租赁合同》、建行交易明细、招行交易明细、收据、POS签购单、转账记录等证据，被告（反诉原告）象湾公司及被告郭维桢提交的《商标注册申请受理通知书》、《商标注册证》、个体工商户营业执照登记信息、手机短信等证据以及庭审笔录在案证实。本院认为，根据案涉《加盟合同》的约定，被告象湾公司将其拥有的商标、标志、经营模式等经营资源，以合同形式许可周赵顶使用，周赵顶按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，周赵顶向许可人，即被告象湾公司支付品牌使用费，双方当事人之间建立了《商业特许经营管理条例》意义上的特许经营关系。涉案《加盟合同》属特许经营合同。案涉《加盟意向协议书》并未约定双方当事人将来一定期限内订立《加盟合同》，案涉《加盟意向协议书》不属预约合同。根据案涉《加盟意向协议书》中关于“因甲方（周赵顶）个人原因放弃订铺位，此费用不退还。因出租方开出的租赁条件高于乙方（象湾公司）提供的租赁条件导致甲方放弃订铺位的，乙方可以退还此费用”“甲方承诺不会将乙方提供的铺位用作它用，……，若有违反承诺，公司有权利追究其有关责任，且甲方需无条件赔偿公司损失30000元”的约定，案涉《加盟意向协议书》对双方当事人具有法律约束力，故案涉《加盟意向协议书》也不属意向书。案涉《加盟意向协议书》不能独立存在，其必须以案涉《加盟合同》的存在为前提，上述2份合同根据主从关系的标准划分，案涉《加盟合同》系主合同，案涉《加盟意向协议书》系从合同。案涉《加盟意向协议书》、《加盟合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均应合法有效。双方当事人均应全面履行自己的合同义务。周赵顶以案涉104号房屋为经营场所注册了个体工商户，其诉称不能以案涉104号房屋为经营场所办理营业执照，本院不予支持。象湾公司在签订案涉《加盟合同》时，向周赵顶披露其取得“SUNCOOK”“四面楚歌”商标权的虚假信息，根据《商业特许经营信息披露管理办法》第九条“特许人隐瞒影响特许经营合同履行致使不能实现合同目的的信息或者披露虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同”之规定，周赵顶享有法定的单方合同解除权。本院于2018年6月26日向象湾公司送达周赵顶提交的民事起诉状副本，应视为周赵顶的解约通知于2018年6月26日送达象湾公司，案涉《加盟合同》于2018年6月26日解除。案涉《加盟意向协议书》随着案涉《加盟合同》的解除而解除。合同解除是以存在有效合同为前提，象湾公司在案涉《加盟合同》及《加盟意向协议书》解除后提出解除合同，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”案涉《加盟合同》及《加盟意向协议书》属一次给付合同（管理费的给付除外），合同解除有溯及力（基于合同发生的债权债务关系溯及既往地消灭，合同如同自始没有成立）。周赵顶尚未实际从事被特许经营活动。万象公司应退还周赵顶品牌使用费10000元、品牌保证金15000元、投资预付款143600元［（600元+20000元+43000元+90000元-10000元），含已转化为投资预付款的看铺诚意金600元、定铺诚意金20000元，不含店铺中介费10000元］，三项合计168600元（10000元+15000元+143600元）。象湾公司已促成周赵顶与案外人李琴琴签订了案涉《房屋租赁合同》，象湾公司的居间义务已履行完毕，周赵顶主张象湾公司退还店铺中介费10000元，本院不予支持。周赵顶已取得收银转角柜的所有权，其可将收银转角柜搬走，其主张收银转角柜款1100元，本院不予支持。案涉《加盟合同》及《加盟意向协议书》解除的责任完全在象湾公司，周赵顶主张按年利率4.35%计算至2018年7月31日的资金占用费4605.42元［600元×（4.35%÷365）×272+20000元×（4.35%÷365）×257+80000元×（4.35%÷365）×251+68000元×（4.35%÷365）×195］、以168600元为基数，按年利率4.35%，自2018年8月1日起计算至2019年8月19日止的资金占用费以及以168600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率4.35%为限），自2019年8月20日起计算至该168600元付清之日止的资金占用费，本院予以支持。周赵顶主张支付付款当日的资金占用费，于法无据，本院不予支持。周赵顶无充分的证据证明其提前终止案涉《房屋租赁合同》给其造成的租金和装修损失的金额，其主张象湾公司赔偿租金和装修损失，本院不予支持。象湾公司的控股股东郭维桢利用个人账户收取象湾公司的款项，导致股东郭维桢的个人财产与象湾公司的财产混同，郭维桢滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任，严重损害象湾公司债权人利益，股东郭维桢的人格与象湾公司的人格混同，在本案中有必要对万象公司的人格进行否认。周赵顶主张郭维桢与象湾公司承担连带清偿责任，本院予以支持。案涉《加盟合同》及《加盟意向协议书》已解除，且解除具有溯及力，象湾公司主张周赵顶赔偿损失30000元，并支付违约金15000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项，第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《商业特许经营信息披露管理办法》第九条之规定，判决如下：一、原告周赵顶与被告武汉象湾商贸有限公司签订的《加盟合同》以及《武汉象湾商贸有限公司加盟意向协议书》于2018年6月26日解除；二、被告武汉象湾商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周赵顶返还品牌使用费10000元、品牌保证金15000元、投资预付款143600元，三项合计168600元；三、被告武汉象湾商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周赵顶支付截至2018年7月31日的资金占用费4605.42元、以168600元为基数，按年利率4.35%，自2018年8月1日起计算至2019年8月19日止的资金占用费以及以168600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率4.35%为限），自2019年8月20日起计算至该168600元付清之日止的资金占用费；四、被告郭维桢与被告武汉象湾商贸有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告周赵顶的其他本诉请求；六、驳回反诉原告武汉象湾商贸有限公司的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费5354元，由被告武汉象湾商贸有限公司负担3764元，由原告周赵顶负担1590元。反诉案件受理费减半收取463元，由反诉原告武汉象湾商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账户户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊新文人民陪审员  陈利萍人民陪审员  张怀胜二〇二〇年六月十六日书 记 员  熊 丰