广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1685号原告：廉江市亮亮养殖有限公司，住所地廉江市**********。统一社会信用代码：91440881MA53ERD875。法定代表人：许某1。被告：廖昭军，男，1984年1月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************116。原告廉江市亮亮养殖有限公司诉被告廖昭军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廉江市亮亮养殖有限公司法定代表人许某1、被告廖昭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款14382元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告送饲料给被告养鹅，说卖鹅付清饲料款，但一直没给原告，饲料款总金额14382元。要求被告还款14382元，单证确实，请求人民法院给予办理。被告廖昭军辩称：一、关于原告许某1请求法院判令被告还款14382元整是不合理的。1.原告供给鹅苗与《养鹅及商品内鹅购销合同》及附件要求供正品、优质鹅苗不一致，构成根本性违约。合同及附件中提供35元／只的鹅苗是大品种（在70天能长到14斤左右出栏）；而原告提供的是小品种鹅苗，在70天能长到最重的只有7斤左右，轻的有4斤左右，现在原告提供的鹅苗在答辩人家饲养了220多天，才养到8斤多，属于小品种鹅苗。原告违反了合同中第二条第1、2款和附件中第6条。2.鹅苗不按时送到养殖场，构成违约。根据雏鹅的运输原则，以在孵出后8-12小时到达目的地最好，最迟不得超过36小时。而原告开始运输鹅苗时（即2019年7月21日早上6:00）就发信息给答辩人，叫答辩人做好接收准备，鹅苗送到养殖场时间是7月23日早上3:00，足足经过45个小时原告才拉鹅到答辩人养殖场。超时运输使鹅苗缺水、缺食，致使鹅苗大量死亡因素之。3.鹅苗无防疫，构成违约。原告送来的鹅苗没有注射好预防疫苗，没有提供有防疫证明。由于运输时间长，无防疫，致使达到养殖场的当天下午（7月23日）就死掉了15多只，在7天之内（7月30日）共死掉305只。鹅苗大量死亡后原告没有及时派技术员来处理和防疫。答辩人及时通过电话形式通知原告，有微信记录，鹅苗死亡只数己经与原告核对确认过。由于鹅苗没有防疫，也是致使大量死亡因素之一。4.技术员不按合同及附件要求到养殖场指导培训，构成违约。2019年7月23日，原告运送鹅苗到养殖场后，按合同中的附件“技员在答辩人家里住7到15天，对养殖员进行培训和技术指导”。但亮亮公司一直没有派来技术员来，只是许某1运饲料到原告家，直没有人去过养殖场。公司没有提供任何管理制度、养殖制度、养殖方法、防疫制度等。可以说原告许某1是公司法人、运输员、技术员、收购员、会计和出纳，根本就没有管理团队，养殖技术。5.原告向被告提供的国诚8203饲料是鸭饲料，并不是鹅饲料，构成违约。根据双方签订的《鹅苗及商品肉鹅购销合同》及附件中第三条约定，原告承诺全程提供正虹饲料、正大饲料、希望饲料、致富饲料中的其中一种饲料给被告养殖肉鹅。但被告在实际提供饲料时虽然在其《收款收据》中注明为国诚8203鹅饲料，但实物包装上却注明为鸭饲料。6.原告未按约定回收肉鹅构成违约。根据双方签订的《鹅苗及商品肉鹅购销合同》及附件约定，被告向原告购买鹅苗，原告按时向被告回收肉鹅，价格为每斤人民币18元，但被告养殖的肉鹅到期后，原告一直没有回购，构成违约。在《820鹅饲料收费收据》中写有“回收肉鹅付清饲料款”，但原告一直没有回购，也构成违约。7.原告与被告是合作合同买卖关系，而不是简单的买卖合同关系，2019年6月6日亮亮养殖有限公司法人许某1到廉江市******宣传“公司＋农户”的合作养殖模式，公司供鹅苗、包技术、供饲料、包回收，农户提供场地和劳动力。当时原告分发合同和附件给村委干部和群众，与大家一条条、一款款学习“这种模式是双方合作养殖模式，即是双方的合作合同买卖关系，这并不是普通鹅苗买卖合同关系。二、请求法院判令原告许某1赔偿被告廖昭军经济损失54587.4元。由于原告供给鹅苗不对版、运输时间长、无防疫，公司无管理团队、无技术、无经验，无回收肉鹅等因素，造成被告各项经济损失。根据《合同法》第一一一条和第－一三条违约责任进行赔偿。1.退还鹅苗款14350元。（1）退还缺少鹅苗款3675元。被告向原告订购鹅苗1000只，但原告送货时只送来895只，尚有105只鹅苗一直没有送来。原告已经付了1000只鹅苗款35000元给被告。故原告要退鹅苗款3675元。（2）退还鹅苗死亡款10675元。原告于2019年7月23日送鹅苗到被告养殖场，共895只，每只35元。鹅苗在一周内死亡了305只，养到肉鹅出栏时只剩315只，一共死掉了580只，原告不按合同及附件要求补充鹅苗，属于违约行为，故原告要退还死亡鹅苗款10675元（305×35=10675元）。2.误工费，6217.4元（2435/360×90×2=6217.4元）。3.成品肉鹅损失赔偿费34020元。鹅苗饲养到现在（220多天），最重的成品鹅只有8斤，与合同及附件中大品鹅（能长14斤）相差6斤，答辩人养到肉鹅出栏时只剩315只。成品鹅重量相差赔偿款34020元整综上，答辩人认为，原告只提给付之诉请求，未提合同的履行情况和造成答辩人经济损失，这是很不合理的。因此，请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求和判令答辩人的经济损失。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1.营业执照、身份证、证明；2.收款收据。被告对其抗辩向本院提供的证据有：1.身份证；2.鹅苗及商品肉鹅购销合同及附件；3.收款收据及微信转账记录；4.8203鹅饲料收据；5.成品鹅、死亡鹅苗、饲料、保温蓬、水槽、料槽等图片；6录音光盘。上述证据均经开庭举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《鹅苗及商品内鹅购销合同》，合同主要约定：1.合同履行期限为2019年6月30日至2020年6月30日。2.甲方向乙方提供正品、优质鹅苗1000只，每只35元，共款35000元。3.鹅苗到达乙方养殖场地后，乙方需精心饲养成商品鹅，乙方需要甲方回收商品鹅时，甲方按时回收；甲方回收商品鹅价格为每市斤人民币18元，如乙方当地商品鹅价格高于合同签订价格，乙方可以在当地出售，甲方无权干涉。一旦回收时间确定，双方不得以任何理由延迟及毁约商品肉鹅的交易，否则由过失方承担全部责任；交易中按合同约定价格现金结算。合同附件中甲方承诺：甲方免费提供搭建温棚材料（包括取暖炉、水槽、食槽、育雏箱），成品鹅的围栏等一系列养鹅物品；甲方提供的种苗保证健康、优质、个大均匀，保证70左右天出栏；乙方全程提供饲料给养殖户喂养（1000只配送18吨饲料），回收时统一结算，饲料价格不高于市场价；为保证鹅苗健康快速成长，技术员在乙方住7天，后期定期上门回访，并把养殖技术全部教给乙方，如中途养殖过程中遇到乙方解决不了的问题，甲方上门指导，直至出栏；保证成活率达到95%以上，达不到的，乙方可以任选如下其中一项：A.回收成品鹅时可按每只平均鹅重量结算现金；B.下批进苗时补苗；C.用饲料抵扣；D.补发鹅苗。饲料全程赊账，待回收成品鹅时结算。如果养殖过程中万一不幸发生不可抗拒的任何风险，双方共同承担风险。鹅的品种及价格：大品种30元左右一只，能长到14斤左右，食用饲料60到65斤。饲料价格及品牌：正虹饲料、正大饲料、希望饲料、致富饲料，2000元至2200元一吨。合同签订后，被告向原告支付鹅苗款35000元，原告向被告提供一批鹅苗及保温棚、水槽、食槽饲料给被告养殖。在养殖过程中，原告没有按合同附件中承诺派技术人员上门指导，致使被告在养殖过程中造成大量鹅苗死亡。部分鹅苗养成成品肉鹅后，原告没有按合同约定的18元每市斤的价格回收，而是以当时的市场价格9元每市斤要求向被告回收，而遭到被告拒绝。被告因此造成了重大损失，且被告的损失超过原告主张的饲料货款。本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，但根据被告提供的《鹅苗及商品内鹅购销合同》及附件，约定由原告提供养鹅工具、鹅苗、技术指导、养殖饲料等，由被告负责养殖成品鹅，成品鹅由原告保价回收，因此本案案由应定为种植、养殖回收合同纠纷。原、被告签订《鹅苗及商品内鹅购销合同》及附件后，原告没有按合同附件中承诺派技术人员上门指导，致使被告在养殖过程中造成大量鹅苗死亡，部分成活鹅苗养成成品肉鹅后，原告没有按合同约定的18元每市斤的价格回收，而是以当时的市场价格9元每市斤要求向被告回收，被告因此造成了重大损失。被告的损失，是原告没有履行合同及合同附件中的义务所造成，原告应当承担违约责任。且被告的损失超过原告主张的饲料货款的损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六十七条“当事人互负债务，有先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条的规定，判决如下：驳回原告廉江市亮亮养殖有限公司的诉讼请求。案件受理费79.78元，由原告廉江市亮亮养殖有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑伟珠二〇二〇年六月十五日书记员  龙小洁附法律法规规定：中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六十七条当事人互负债务，有先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求