山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初637号   原告：林某，女，1982年7月1日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，现住黑龙江省青冈县。   委托诉讼代理人：刘某，忻州市长征法律服务所法律工作者。   被告：中国大地财产保险股份有限公司原平支公司。   住所地：忻州原平市迎宾街**。   负责人：樊小军，该公司经理。   委托诉讼代理人：王某，山西晋然岭律师事务所律师。   原告林某诉被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人刘某、被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司（以下简称大地财保公司）的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   林某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司赔偿原告林某在机动车损失保险的责任限额内赔付原告车辆损失费82730元、施救费8500元、鉴定费2500元，共计93730元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日16时40分，张淑强驾驶×××号轻型仓栅式货车沿大上线大南庄---上马庄由西向东进入环岛内时与张文斌驾驶由南向北原告所有的×××号重型半挂牵引车相撞，导致两车不同程度受损。山西省侯马市公安局交通警察支队交通事故处理大队依据相关法律程序，依法作出了第141081420208000018号道路交通事故认定书，认定张淑强对本次事故负主要责任，张文斌对本次事故负次要责任。事故发生后，原告林某委托代县安亮汽车服务有限公司对其所有的车牌号为×××/×××的车辆进行了施救服务，原告支付施救服务费8500元。2020年1月20日，原告林某又委托河北展金机动车鉴定评估有限公司对×××/×××在本次交通事故中造成的车辆损失价格进行鉴定评估，经鉴定估算，在本次事故中车牌号×××/×××车车辆合计损失人民币82730元，鉴定费2500元。原告于2019年10月31日为××××××的车辆在被告处投保了机动车损失保险（简称“车损险”，责任限额为275706元，免赔额2000元），保险期间为一年，自2019年10月31日起至2020年10月30日止;为×××车车辆在被告处投保了机动车损失保险（简称“车损险”，责任限额为79110元，免赔额2000元），保险期间为一年，自2019年10月31日起至2020年10月30日止。本次交通事故发生在保险合同有效期间，被告依法应当在机动车损失保险限额内承担原告因本次交通事故产生的车辆损失费、施救费和鉴定费的赔付责任。事故发生至今，被告仍未依约在机动车损失保险限额内向原告支付上述保险赔偿金。故原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   大地财保公司辩称，1、标的车在被告处投有车辆损失保险限额275706元，绝对免赔额2000元，核实驾驶者行驶证，从业资格证，营运证均在有效期内，在保险期间内，因此次事故中标的车负次要责任，同意在保险限额内按照责任比例赔付。另外应当按照合同扣除2000元。2、关于鉴定报告，该鉴定报告没有对交通事故造成的损失程度进行说明，明细表中载明更换的配件，没有写明是否因本次事故导致损坏，是否达到了更换标准，且各项计费依据计费标准来源不明，更换部件残值估价过低，鉴定报告不予认可。3、被告不承担诉讼费和鉴定费。原告单方委托产生的鉴定费，不是为查清车辆损失产生的费用。   林某提供的证据有：1、原告林某身份证复印件一份。2、被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司企业信息复印件一份。3、代县雁利达运输有限公司申明一份。4、代县雁利达运输有限公司营业执照复印件一份。5、代县雁利达运输有限公司法人代表郭天才身份证复印件一份。6、驾驶人张文斌机动车驾驶证复印件一份。7、×××机动车行驶证、×××机动车行驶证复印件各一份。8、道路交通事故认定书复印件一份。9、×××、×××车商业保单复印件各一份。10、施救服务费8500元发票一份。11、鉴定费2500元发票一份。12、车辆损失评估鉴定报告一份。   大地财保公司未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：   1、原告提供的施救费发票，被告大地财保公司不予认可。认为施救费票据的开具时间是2020年3月15日，事故发生时间2020年1月20日中间间隔长达2个月，该施救费的产生与本次事故关联性存疑。经审查，该票据为代县安亮汽车服务有限公司出具增值税普通发票，票面明确载明××××××的施救服务费，即原告的受损车辆，出票时间晚于事故发生时间，亦符合交易习惯。故对上述证据，本院予以认定。   2、原告提供车辆损失评估报告，被告提出异议，不予认可。本院认为，被告大地财保公司在答辩举证期间即对该鉴定评估报告提出异议并申请重新鉴定，双方当事人协商确定江苏徽商保险公估有限公司山西分公司作为重新鉴定机构，本院于2020年5月7日委托该鉴定机构对涉案车辆的损失价值进行鉴定，但被告大地财保公司未按时缴纳鉴定费，江苏徽商保险公估有限公司山西分公司终止鉴定，将案件材料退回本院。故应当视为被告大地财保公司自行放弃重新鉴定，本院对原告提供的上述鉴定报告，予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年1月20日16时40分，张淑强驾驶×××号轻型仓栅式货车沿侯马市大上线大南庄---上马庄由西向东进入环岛内时，遇张文斌驾驶的×××号重型半挂牵引车沿该环岛由南向北行驶，两车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2020年2月3日，山西省侯马市公安局交通警察大队作出第141081420208000018号道路交通事故认定书，认定张淑强负事故主要责任，张文斌负事故次要责任。事故发生后，原告林某委托代县安亮汽车服务有限公司对其所有的车牌号为×××、×××的车辆进行了施救服务，支付施救服务费8500元。2020年1月20日，原告林某委托河北展金机动车鉴定评估有限公司对×××车在本次交通事故中造成的车辆损失价格进行鉴定评估，同年3月10日该机构作出鉴定报告，评估结论为：经鉴定估算，车牌号×××号车车辆损失金额人民币82730元（已减残值600元）。原告支付鉴定费用2500元。   另查明，×××、×××的车辆所有人为代县雁利达运输有限公司，该公司证明原告林某为实际车主，同意由林某进行诉讼索赔，公司不再主张任何权利。原告林某为×××车在被告大地财保公司投保车辆损失保险，保险金额275706元，每次事故绝对免赔额2000元。保险期间2019年10月31日至2020年10月30日止，事故发生在保险期内。   本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原告林某为×××车在被告大地财保公司投保车辆损失保险，保险金额275706元，被告亦无异议，双方形成财产保险合同关系。被告大地财保公司提出应当按照事故责任比例赔偿的答辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告依据保险合同关系向被告主张赔偿，被告大地财保公司应当在保险限额内全额支付原告车辆损失费用，但其提出核减绝对免赔额2000元，因合同对此项内容有明确约定，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。诉讼费按照《诉讼费收费办法》规定，应当由败诉方负担，故被告大地财保公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：   被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司于本判决生效后十日内支付原告林某车辆损失费、施救费、鉴定费共计91730元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1072元，由原告林某负担25元，被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司负担1047元,。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 郭志强     二〇二〇年六月十九日   书记员 郗晏晨