四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1083号 原告：四川广汉远东标罐钢结构有限公司，住所地四川省德阳市广汉市西外乡金谷村，统一社会信用代码91510681749646831F。 法定代表人：许晓英，执行董事。 委托诉讼代理人：叶琳，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴**刚，四川和创律师事务所律师，一般代理。 被告：济宁鑫达源信息科技有限公司，住所地济宁市任城区梦园路**，统一社会信用代码91370811328373302E。 法定代表人：张谊华，经理。 委托诉讼代理人：郑才喜，山东恒正律师事务所律师，特别授权。 原告四川广汉远东标罐钢结构有限公司（以下简称远东公司）诉被告济宁鑫达源信息科技有限公司（以下简称鑫达源公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人叶琳、吴**刚，被告鑫达源公司的委托诉讼代理人郑才喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远东公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告2018年3月20日签订的《材料采购合同》并要求被告支付原告已付材料款104,100元及利息（利息计算方式为：以材料款104,100元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日为止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年3月20日签订了《材料采购合同》，合同约定原告向被告购买5.75MM热板275吨，合同总价1,155,000元，同时合同约定付款方式为：合同签订后支付100,000元预付款，货到验收合格付清余款。后2018年4月2日，原告向被告支付52,050元材料款，2018年4月9日，原告再次向被告支付52,050元材料款。被告收到上述材料款后迟迟未将约定货物送至原告指定地点，原告多次询问，被告均不予正面答复，截至原告起诉之日，被告仍未履行双方签订的合同义务。原告认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，被告拖延履行合同义务的行为不仅违背诚信、构成违约，也严重侵犯了原告的合法权益，特起诉。 被告鑫达源公司辩称：1、原被告之间的合同不具备合同解除的条件，原被告双方签订的合同没有约定解除合同的条件和情形，被告要求原告给付具体的发货时间和收货地点，继续履行合同，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原被告签订合同后，被告便开始组织货源，准备发货，但原告却告知，因原告公司财务的紧急需要，要求被告先行开具全额的发票，具体的发货时间和收货地点另行再定。被告按照原告的要求将全额发票开具并寄给原告，但原告收到发票后至今没有收到被告具体的发货时间和收货地点，导致被告根本不知道该往哪里发货，由谁接收。2、如果原告坚持解除合同，被告有理由相信原告是以套取被告公司发票为目的而签订合同，并没有真实要求被告发货的目的，其签订的合同无效。为此，被告也将提起反诉，要求原告赔偿因要求开具发票给被告造成的损失。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并审查原告是否涉嫌构成刑事犯罪。 原告远东公司向本院出示了如下证据：1、材料采购合同，拟证明原被告双方于2018年3月20日签订《材料采购合同》，采购标的为5.77MM热板，同时合同约定合同签订支付10万元预付款，货到验收合格后付清余款；2、付款银行回单两份，拟证明合同签订后，原告于2018年4月2日、2018年4月9日通过银行转账方式向被告支付材料款104,100元；3、增值税专用发票10张，拟证明被告于2018年4月2日-3日向原告出具发票编号为14939370-74、14958015-19，但该发票已经作废；4、四川省广汉市国家税务局事项通知书（广国税通（2018）007号）及补税凭证，拟证明2018年8月7日，原告收到广汉税务局通知，提示被告开具的10张发票为异常凭证，要求原告作税额转出处理并申报缴纳税款。即被告在开具发票当月（2018年4月）就将已开具的案涉10张发票作废处理。原告在收到税务局通知当日即补交案涉合同税额168,064.62元。期间，原告不断电话联系被告法定代表人，其也推脱躲避或不接电话，以其行为表示不履行合同；5、被告企业信息及济宁诚迅信息科技有限公司法定代表人即被告公司股东；6、一份通话记录和短信记录，拟证明原告多次联系被告要求履行合同，但是被告并未履行合同。 被告鑫达源公司质证意见如下：1、对于材料采购合同的真实性没有异议。但该合同没有约定货物交付的时间和地点、交付方式，以及合同解除的约定。被告认为本案合同不符合解除的条件和情形，被告已经与2018年4月5日就为原告准备好全部货物，原告应该提供具体的交付时间和地点，以便原告能够继续履行合同，否则被告属合同履行不能，原告要求解除合同应当承担被告因履行合同造成的全部损失；2、对付款银行回单两份的真实性无异议。被告收到该款项后就已经组织货源，该款项已经用于购买合同约定的钢材，被告已经为原告准备好约定的全部钢材，货物至今仍堆放于仓库内，该款项没有理由要求返回；3、对增值税专用发票10张真实性没有异议，可以证实被告已经履行了部分合同义务；4、对四川省广汉市国家税务局事项通知书（广国税通（2018）007号）及补税凭证的真实性没有异议，但证明目的有异议，发票异常的原因为双方未交易之前就开具了发票，而未交易就开具发票系原告要求的，其损失就应当由原告自行承担；5、对企业信息真实性无异议，证明目的有异议，不能证实原告的主张，不能证实系关联企业；6、对通话记录和短信记录的真实性有异议，同时也不能证明原告的观点，该份证据没有任何内容显示原告告知了被告如何继续履行合同。 被告鑫达源公司向本院提交了如下证据：1、采购合同，拟证明原被告签订了采购合同后，便积极组织货物，与济宁诚迅信息科技有限公司签订了采购合同，并约定了货物品种、数量、单价、总金额以及双方的权利义务，现在被告准备的货物依然存放于库中；2、出库单三张，拟证明被告在签订采购合同后，分别于2018年4月3日、4日5日，组织货源，准备好了原告采购的货物，等待交付原告；3、热板钢材行情，证明原告所购的钢材单价目前已经降价，每吨不足3,500元，每吨降价700元，如原告现在解除合同，造成被告的货物价款损失，应由原告承担责任192,000元的货款损失。原告远东公司质证意见如下：对证据1、2的三性均不认可，济宁诚迅信息科技有限公司系被告关联企业，济宁诚迅信息科技有限公司法定代表人杨耀峰系被告公司两个股东之一。首先，若双方存在真实买卖关系且货物已经出库，那么被告应提交其按照合同约定支付货款的凭证及双方对该笔交易往来双方账务、税务处理凭证及货物现状情况；其次，该合同系原告庭审阅卷后提交，必要情形下可要求确定该合同形成时间；最后，即使该合同真实，也不能证明其履行原被告双方合同约定义务，既然货物已经出库，那么被告就应当交货；对证据3不予认可，该证据与本案没有关联性。 对案件的事实部分，本院认定如下：2018年3月20日，原告与被告签订了《材料采购合同》，合同约定原告向被告购买5.75MM热板275吨，单价4,200元（含税单价），合同总价1,155,000元，交货地点：送到需方指定地点；付款方式为：合同签订后，支付100,000元预付款，货到验收合格付清余款。2018年4月2日，原告向被告支付52,050元材料款，2018年4月9日，原告再次向被告支付52,050元材料款。2018年4月2日、3日，被告给原告出具发票编号为14939370-74、14958015-19的增值税专用发票10张。2018年8月7日，四川省广汉市国家税务局作出广国税通（2018）007号《税务事项通知书》，载明：“你单位（四川广汉远东标罐钢结构有限公司）接收走逃（失联）企业异常凭证10份，发票编号14939370-74、14958015-19；合计金额988,615.38元，税额168,064.62元。现要求你单位于2018年8月15日前对已申报抵扣的异常凭证对应进项税额作转出处理，并申报缴纳税款”。 本院认为，双方签订的《材料采购合同》，是双方意思的真实表示，不违反禁止性法律规定，具有法律效力，双方均应严格履行。原告已按合同约定支付了预付款104,100元，《材料采购合同》虽然没有约定履行期限及交货时间，但从签订合同、原告支付款项至今已长达两年之久，被告仍没有向原告交付货物，被告已构成根本违约，应当承担相应违约责任，故对原告要求解除合同，并要求被告归还款项并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称未至今没有交货是因为原告至今没有提供具体的交付时间和地点，导致被告根本不知道该往哪里发货，由谁接收，但未提供证据证明其已履行交货义务，故对其辩解理由，本院不予支持。被告向原告出具了总税额168,064.62元的增值税专用发票10张，后四川省广汉市国家税务局作出广国税通（2018）007号《税务事项通知书》，责令原告对前述增值税专用发票10张对应进项税额作转出处理，故对被告的其他辩解理由，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零一条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、解除原告四川广汉远东标罐钢结构有限公司与被告济宁鑫达源信息科技有限公司于2018年3月20日签订的《材料采购合同》； 二、被告济宁鑫达源信息科技有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告四川广汉远东标罐钢结构有限公司材料款104,100元并支付利息（计算方法为：以104,100元为基数，从2020年5月14日始计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 本案减半收取案件受理费1,191元，由被告济宁鑫达源信息科技有限公司负担，在本判决生效之日起七日内向本院缴清。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 韵