广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初52885号原告：交通银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市福田区深南中路**世纪汇广场**B112-B114、B123-B128;1层102-105号商铺，107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人：唐玲，行长。委托诉讼代理人：肖小琛，女，汉族，1982年10月11日出生，住址广，住址广东省深圳市罗湖区员工。委托诉讼代理人：欧阳万春，男,汉族,1989年3月5日出生,住址广,住址广东省深圳市福田区员工。被告：深圳市盛行者实业有限公司，住所深，住所深圳市福田区园岭街道华林社区上步北路**鹏益花园208会信用代码91440300559850057F。法定代表人：何楠。被告：李晓骊，女，汉族，1965年8月21日出生，身份地址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨晓帆，广东环鼎律师事务所律师。被告：李宝康，男，汉族，1965年4月18日出生，身份地址广东省深圳市罗湖区。被告：李大鹏，男，汉族，1993年1月27日出生，身份地址广东省深圳市罗湖区。被告：何楠，男，汉族，1981年3月29日出生，身份地址广东省深圳市罗湖区。上列原告诉五被告金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖小琛、欧阳万春，被告李晓骊的委托诉讼代理人杨晓帆到庭参加诉讼，其余被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告深圳市盛行者实业有限公司立即偿还原告贷款本金7474558.23元及利息（含贷款正常期限内利息、贷款逾期后罚息及复利）243097.54元，合计7717655.77元，利息暂计至2019年9月22日，其后利息（含罚息和复利）按照约定罚息利率计至贷款本息实际清偿完毕之日止；2、被告李晓骊、李保康、李大鹏、何楠对上述债务承担连带责任保证；3、确认原告对被告四李大鹏提供的抵押物（深圳市龙华区）享有抵押权，有权以处置抵押物所得价款优先偿还上述债务及原告实现债权的全部费用；4、各被告连带承担原告实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等相关费用。事实和理由：原告与被告深圳市盛行者实业有限公司（以下简称盛行者公司）于2017年8月15日签订《流动资金借款合同》（合同编号：交银深2017年小企流贷0815号），约定原告向被告盛行者公司提供900万元一次性额度，授信期限自2017年8月11日至2019年8月11日，被告盛行者公司需使用额度时，与原告另行签署《额度使用申请书》作为《流动资金借款合同》的补充，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印兰内容为准，《额度使用申请书》代做《借款凭证》。同日原告和被告李晓骊、李宝康、李大鹏、何楠签订了《保证合同》（合同编号：交银深2017年小企流保081501号），对上述债务承担连带责任保证。同时被告李大鹏与原告签署了《抵押合同》（合同编号：交银深2017年小企流抵081502号），以被告李大鹏名下房产作为上述贷款的抵押物。2017年8月24日，被告盛行者公司向原告签署《交通银行借款额度使用申请书》（编号为：XXXXX），约定被告盛行者公司向原告借款900万元。2017年8月28日原告向被告盛行者公司发放900万元贷款。自2019年1月起，被告盛行者公司未能按照约定归还本金及利息，后经原告多次催收，被告盛行者公司虽陆续偿还部分款项，但至2019年8月25日贷款到期日，被告仍未足额偿还全部欠款本息，构成违约，原告请求法院支持原告诉讼请求。被告李晓骊委托代理人当庭表示对原告的起诉没有意见。被告盛行者公司、李宝康、李大鹏、何楠未提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，2017年8月15日，原告与被告盛行者公司签订编号为交银深2017年小企流贷0815号的《流动资金借款合同》，约定原告为被告盛行者公司提供900万元一次性额度，授信期限自2017年8月11日至2019年8月11日，额度用途为用于主营业务相关的原材料采购及经营费用支出。每次使用额度时，双方在《额度使用申请书》中约定贷款利率、贷款期限、还款方式等。本合同下提用的每笔贷款不长于24个月，且全部贷款的到期日不迟于2020年2月11日。借款人应当按本合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。当借款人归还款项不能足额清偿被告全部债务时，应首先用于清偿抵充到期未付的费用。本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金。本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利。日利率=年利率/360。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率（合同约定执行利率上浮50%）计收利息，并对应付未付利息按罚息利率计收复利。被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。本合同项下争议向贷原告所在地有管辖权的法院起诉。同日，原告（债权人）和被告李晓骊、李宝康、李大鹏、何楠（保证人）签订《保证合同》（交银深2017年小企流保XXX号），约定为保障原告上述债权的实现，保证人愿意提供保证，保证方式为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应向债权人立即支付债务人的全部到期应付款。保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于原告有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利，债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。同日，原告（抵押权人）与被告李大鹏（抵押人）签订《抵押合同》，约定为担保原告上述债权的实现，抵押人以其名下的深圳市[粤（2017）深圳市不动产权第XXX号]房产设定抵押，担保的范围和上述《保证合同》中的担保范围一致。抵押人同意，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保时，抵押权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利等，有权不分先后顺序地分别或同时向包括抵押人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利，抵押权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。债务人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息的，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。上述房产已办理抵押登记。2017年8月24日，被告盛行者公司向原告提交《交通银行借款额度使用申请书》，约定向原告借款900万元，期限为两年，2019年8月25日到期，贷款利率为浮动利率，实际执行利率为6.4125%，还款方式为自定义还本还息，按月付息，从2017年9月开始，每月5日还本8万元，剩余本金在2019年8月25日结清。2017年8月28日，原告向被告盛行者公司发放贷款900万元。原告主张，被告盛行者公司于2019年1月5日开始逾期还款，截至2019年9月22日，被告盛行者公司尚欠原告贷款本金7474558.23元、利息173719.03元、罚息65417.91元、复利3960.60元。另查，本案原告除案件受理费、保全费之外，未发生其他费用。以上事实，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、不动产登记证明、客户欠款明细、还款明细表等证据和庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《交通银行借款额度使用申请书》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交了合同、还款明细表、不动产权登记证明等证据，本院依法采信原告关于发放贷款金额及被告盛行者公司偿还金额的主张，被告盛行者公司未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告盛行者公司偿还所有的尚欠本金并结清利息、罚息、复利，有权要求各保证人承担连带清偿责任，对涉案抵押物享有优先受偿权。各保证人履行保证责任后，有权向被告盛行者公司追偿。被告盛行者公司、李宝康、李大鹏、何楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第5项诉讼请求，本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市盛行者实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金7474558.23元及利息（含贷款正常期限内利息、贷款逾期后罚息及复利）243097.54元（暂计至2019年9月22日，其后罚息和复利按照合同约定的罚息利率计至实际清偿之日止）；二、被告李晓骊、李宝康、李大鹏、何楠对上述判项一确定的被告深圳市盛行者实业有限公司的债务承担连带清偿责任，各保证人履行保证责任后可向被告深圳市盛行者实业有限公司追偿；三、原告交通银行股份有限公司深圳分行就上述判项一确定的被告深圳市盛行者实业有限公司的债务对依法处置抵押物深圳市宝安区[粤（2017）深圳市不动产权第XXX号]房产的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告交通银行股份有限公司深圳华强支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65824元、保全费5000元（已由原告交通银行股份有限公司深圳分行预交），均由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄 宁人民陪审员  庄锦华人民陪审员  陈 丹二〇二〇年六月二十三日书 记 员  高舒静