广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初524号 原告：黄浩庭，男，1965年5月5日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告:周家明，男，1973年5月6日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：陈小梅，女，1975年3月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告黄浩庭与被告周家明、陈小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序审理。2020年6月24日公开开庭进行了审理本案。原告黄浩庭和被告周家明到庭参加了诉讼，被告陈小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金400000元及利息（利息从起诉之日起按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。 事实和理由：两被告以办厂资金周转困难为由分别于2006年7月2日、2007年9月2日向原告借款150000元及250000元，并向原告分别出具借条。借款后，原告多次向两被告追收借款，但两被告至今未向原告偿还借款，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周家明提出答辩称，两被告确实分别于2006年7月2日、2007年9月2日向原告借款150000元及250000元，合计借款400000元，借款时口头约定按月利率2%的标准计算利息。第一笔借款的150000元，被告通过替原告担保，用原告名义向银行贷款，并于该笔贷款到原告账户后由被告还贷的方式向原告清偿150000元借款及利息；第二笔借款被告周家明于2009年委托案外人向原告偿还了190000元的本金，现在两被告实际尚欠原告的本息约100000元。 被告陈小梅没有提出答辩。 本案原告黄浩庭围绕诉讼请求依法提交的证据有:1、原告的身份证，证实原告的身份情况；2、借条两份，证实两被告向原告借款的事实。 被告周家明为其辩解没有提供证据。 被告陈小梅经本院依法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证权利。 本院为查清案件事实，依法到苍梧县公安局石桥派出所调取了被告周家明的户籍证明。 本院组织当事人进行了当庭质证。被告周家明对原告提供的证据均没有异议，为此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。原告及被告周家明对本院依法调取的证据没有异议，为此，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告分别于2006年7月2日、2007年9月2日向原告借款150000元及250000元，并分别于借款当天向原告出具借条，确认两被告向原告借款150000元及250000元的事实。借款后，被告周家明于2009年9月20日委托案外人向原告偿还了190000元。2020年5月27日，原告以两被告未履行还款义务为由向本院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 另查明，原告及被告周家明在庭审中确认，借款时双方约定按月利率2%的标准计算借款利息。 本院认为，合法的债务应当予以清偿。本案中，原告主张其与两被告存在合法的债权债务关系，并提供了由两被告签名及加盖指模的借条予以证实，为此，本院对两被告向原告借款400000元的事实予以确认。虽然被告周家明主张第一次向原告所借的150000元已通过替原告担保，用原告名义向银行贷款后由被告周家明代为还贷的方式向原告清偿，但因被告周家明未能提供任何证据证实，且原告对此明确予以否认，所以，本院对该主张不予支持。原告及到庭的被告周家明一致确认，借款时双方口头约定按月利率2%的标准计付利息，且对两被告给付不足以清偿全部债务时是先抵充利息还是本金没有明确约定，根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充，为此，对被告周家明主张其委托他人代为偿还的190000元应先抵扣本金的主张本院不予支持。因两笔借款分别从借款之日起按月利率2%的标准计算利息，截止2009年9月20日的利息已经超过190000元，为此，原告主张，被告偿还的190000元应认定为利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。为此，原告提出要求两被告偿还借款本金400000元的请求，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，为此，原告主张要求两被告以400000元为基数，按月利率2%的标准，从起诉之日起计算至清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告周家明、陈小梅应于本案判决生效之日起十日内共同偿还借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，从2020年5月27日起，按年利率24%的标准计算至清偿之日止）给原告黄浩庭。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7300元，减半收取为3650元，由被告周家明、陈小梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 杨超雄 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 梁凤清 书 记 员 郭思麟 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。