广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1283号原告：陈明仙，女，1965年4月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************047。委托诉讼代理人：杨丹慧，广东民怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫华，广东民怡律师事务所律师。被告：陈庞新，女，1968年3月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************029。被告：林泳坛，男，1990年5月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：440************759。被告：林思慧，女，1992年3月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：440************741。原告陈明仙诉被告陈庞新、林泳坛、林思慧健康权纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明仙及其委托代理人陈卫华，被告陈庞新、林泳坛、林思慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明仙向本院提出诉讼请求：l.判决三被告连带赔偿原告经济损失共计3707.12元；2.判决本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告丈夫林文乔与林文超（已故）、林文基、林文峰是四兄弟，四人于1982年在廉江市***********屋2层半。2020年1月5日被告陈庞新（林文峰的妻子），被告林泳坛（林文超的儿子），被告林思慧（林文超的女儿）未通知原告及原告家人，私自将原告房间床铺、衣服、柜子等私人物扔出马路，称房屋是被告个人所有。原告经旁人告知，赶回家中，但被告三人挡在门口不让原告上原告二楼房间，毫不讲理，并且出手殴打原告头部、而部、胸口等部位，直至廉江市公安局平坦派归所出警制止。2020年1月6日，原告入廉江市康福医院住院治疗至2020年1月7日出院，出院诊断为全身多处软组织挫伤，外伤性头晕等。因三被告的故意伤害行为，应连带赔偿原告的经济损失为：1.医疗费2627.12元；2.误工费600元（200元／天×3天）；3.护理费150元；4.营养费30元；5.就医交通费300元；6.住院伙食补助费120元，共计3707.12元。综上所述，被告三人的暴力侵权行为己严重侵犯了原告的身体并造成了原告的伤害，原告的损失是被告三人造成。为此请求法院依法支持原告诉请，维护原告之合法权益。被告林泳坛辩称：原告所称均不属实，我方三被告都没有殴打到原告，对原告住院治疗的情况我方也不清楚，为此不同意赔偿原告的诉讼请求。被告林思慧辩称：没有殴打原告，不同意赔偿。被告陈庞新辩称：与林泳坛、林思慧答辩意见一致。原告陈明仙对其陈述向本院提供的证据有：1.身份证、常住人口登记卡，证明原、被告身份；2.入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、发票、病人费用汇总一览表，主张证明原告住院治疗产生医疗费及各项损失；3.廉江市*******委卫生站处方笺及收据，主张证明原告到山寮村委卫生站门诊产生的医疗费；4.鉴定书，证明廉江市公安局平坦派出所委托廉江市********平定原告损伤程度为轻微伤；4.廉江市**宅基地有偿使用合同书、分地草稿、证明，主张证明原告及其丈夫林文乔为涉事房屋所有人之一。被告陈庞新、林泳坛、林思慧向本院提交的证据有：报警回执7份，主张证明原告多次到其家闹事而报警处理。出示由原告申请本院依法调取的廉江市公安局平坦派出所涉案的询问笔录4份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈庞新是婶嫂关系，之前两个家庭同住在廉江市**********房，后因*房的产权问题产生纠纷而多次发生争执。原告获悉被告陈庞新搬丢其争议房屋内的衣柜和床后，于2020年1月5日回到***的房屋，质问被告陈庞新将他衣柜和床搬到哪里了，继而与被告陈庞新发生争吵。原告跑上二楼要查看其原放置衣柜的房间，受到被告陈泳坛的阻拦，原告便用脚踢房间的门，被告陈庞新用手机拍摄时遭原告的阻挠，随后三被告与原告发生斗殴，在斗欧过程中原告被打伤。2020年1月6日，原告被送到廉江市康福医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤、外伤性头晕等，于2020年1月7日出院，住院1天，用去医疗费2270.12元。2020年1月13日，廉江市公安局平坦派出所委托广东省廉江市********对原告的损伤程度进行鉴定，该中心于2020年1月16日作出粤廉公（司）鉴（法活）字[2020]32号鉴定书，鉴定意见为陈明仙损伤程度为轻微伤。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为，本案是健康权纠纷。原告主张被被告打伤，有廉江市公安局平坦派出所涉案的询问笔录、病历资料、廉江市********鉴定书等证据为凭，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，被告应对其造成原告的人身损害进行赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的《广东省医疗收费票据》，确定原告的医疗费为2270.12元。原告主张的其他医药费用，未能提供医嘱及正式发票，本院不予确认。2.护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告只构成轻微伤，住院期间护理人数应确定为一人，本院支持原告的护理费150元（150元/天/人×1天）。3.住院伙食补助费，原告住院共计1天，其住院期间的住院伙食补助费为100元（100元/天×1天）。4.误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告没有提供相关证据证明其有固定收入，且其属于农业家庭户口，因此，按照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费为118.7元（433327元/年÷365天×1天）。5.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医院诊断证明没有注明原告住院期间加强营养，原告请求营养费，本院不予支持。6.交通费，考虑到原告支出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，酌情支持其交通费30元（30元/天×1天）。上述各项损失共计2668.82元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告陈庞新、林泳坛、林思慧于本判决生效之日起十日内赔付原告陈明仙损失2668.82元。二、驳回原告陈明仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈庞新、林泳坛、林思慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年六月十六日书记员  龙小洁附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理员有收入的，参照误工费规定计算；护理员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上未一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。