贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初250号原告：周素玲，女，汉族，1971年5月29日生，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。原告：刘桂兰，女，汉族，1968年3月15日生，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。委托代理人:李青山，随州市炎帝法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园，统一社会信用代码：91520490551909579E。法定代表人：薛东方。委托诉讼代理人：周立荣，男，1967年3月11日生，汉族，贵州省安顺市人，系公司法律顾问，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权原告周素玲、刘桂兰诉被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周素玲、刘桂兰的委托诉讼代理人李青山、被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司的委托代理人周立荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周素玲、刘桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销（2019）黔0402执161号执行裁定书，驳回追加原告为被执行人的请求;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因买卖合同纠纷，被告于2019年11月5日向贵院申请追加原告为（2019）黔0402执161号执行案件的被执行申请人，贵院于2019年12月12日作出（2019）黔0402执161号执行裁定书，裁定：“一、追加周素玲、刘桂兰为本案被执行人；二、周素玲、刘桂兰在本裁定生效之日十日内向申请执行人贵州贵航云马汽车工业有限责任公司履行（2017）黔0402民初358号生效法律文书确定的义务。”。原告认为，贵院作出的（2019）黔0402执161号执行裁定书认定事实和适用法律错误，理由如下：原告与随州鑫晟专用汽车销售有限公司（以下简称随州鑫晟公司）没有任何法律关系，随州鑫晟公司的设立与注销，不是原告意思表示，系他人冒用原告的身份证所为，且所有工商登记文书上签字原告并不知情。被告与随州鑫晟公司的合法纠纷，法院也已判决，但是原告并不知情，也没有委托他人参加。故此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向贵院提出书面异议。综上所述,请求法院撤销（2019）黔0402执161号执行裁定书，驳回被告追加原告为被执行人的请求。被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司（以下简称贵航云马公司）辩称，一、市场监督管理局是国家行政部门，是公司或企业设立的登记机关，市场监督管理局记载的公司或企业设立登记资料，足以使答辩人产生合理且充分的信任。从随州市市场监督管理局调取的本案随州鑫晟公司资料体现，本案随州鑫晟公司的投资人为原告周素玲、刘桂兰，2018年12月，原告向随州市市场监督管理局申请简易程序注销公司，且出具了《全体投资人承诺书》，原告明知本案中随州鑫晟公司已被答辨人提起诉讼，且法院判决已经生效，并正在强制执行过程中。同时，本案随州鑫晟公司已被法院列入失信名单，却声称“本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结……，本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形：被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的；并对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担的法律后果和责任”。原告采用简易程序注销公司，使公司未经清算，其真实目的就是逃避债务，损害答辩人利益，原告所签署的《全体投资人承诺书》行为，具有担保属性，因此，原告理应与本案随州鑫晟公司共同承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持的规定，答辩人申请追加俩原告为被执行人的有理有据，符合法律的规定。二、原告以身份证被人冒用，自己不知情为由，不服（2019）黔0402执161号执行裁定书，要求撤销，无任何法律依据。市场监督管理局登记事项对外具有公示作用，不能对抗善意随州鑫晟公司，即使有人冒用，原告所受损失只能找冒用人赔偿，与答辩人无关，从刘月新和本案随州鑫晟专用汽车销售有限公司写的《确认与声明》中看出，写这份《确认与声明》时间为2009年8月10日，说的是借用（冒用），如果是借用，那证明原告自始至终知道自己的身份证被用于注册公司，如果是冒用，原告从2009年8月10日就知道自己的身份证被冒用，至本案随州鑫晟公司注销，长达10年之久。期间，原告未向有关部门申请公司设立无效或要求或向公安机关报告，只能证明原告默认冒用行为。综上所述，（2019）黔0402执161号执行裁定书认定事实清楚，适用法律准确，因此请求法院驳回原告起诉。原告周素玲、刘桂兰围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、（2019）黔0402执161号执行裁定书，被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司提交了营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、（2017）黔0402民初358号民事判决书复印件、随州鑫晟公司营业执照、企业注销登记申请书、全体投资人承诺书、二原告身份证复印件在卷佐证，足以认定。对原告提供的随州鑫晟公司企业登记档案及案外人刘月新的证明及声明，因为该证明及声明系证人证言，但是刘月新未出庭作证，未接受原、被告的询问，不能证实该证明及声明的真实性，也不能证实随州鑫晟公司企业登记档案中二原告的名字及签字等行为系刘月新冒用，故对随州鑫晟公司企业登记档案的真实性本院予以采信，但对原告的证明目的本院不予采信，对刘月新的证明及声明本院不予采信。对被告提交的刘月新的确认与声明复印件，对其真实性本院不予采信，因无法核对真实性，故对其证明目的本院不予采信。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贵航云马公司在2017年1月12日作为原告将随州鑫晟公司作为被告以买卖合同纠纷为由起诉至本院，请求解除与随州鑫晟公司的合同关系及要求随州鑫晟公司退还预付款等。本院于2017年3月15日作出的（2017）黔0402民初358号民事判决书判决,判决：一、解除原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司与被告随州鑫晟专用汽车销售有限公司签订的《商品车销售合同》（合同编号：2015-生产部-采购0227、2015-生产部-采购0243）；二、由被告随州鑫晟专用汽车销售有限公司在本判决生效后十五日内返还原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司预付款人民币238200元。三、由被告随州鑫晟专用汽车销售有限公司在本判决生效后十五日内支付原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司违约金人民币54505.38元。案件受理费人民币5690元，减半收取人民币2845元，邮寄费人民币42元，共计人民币2887元，由被告随州鑫晟专用汽车销售有限公司承担。后随州鑫晟公司未履行生效法律文书确定的义务，贵航云马公司于2017年7月14日依据上述生效法律文书向本院申请强制执行随州鑫晟公司，因被执行人随州鑫晟公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院于2018年5月28日依法终结本次执行程序。贵航云马公司于2019年11月5日向本院提出追加随州鑫晟公司股东周素玲、刘桂兰为被执行人的书面申请，本院于2019年12月12日作出（2019）黔0402执异161号执行裁定书，裁定如下：“一、追加周素玲、刘桂兰为本案被执行人。二、周素玲、刘桂兰应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人贵州贵航云马汽车工业有限责任公司履行（2017）黔0402民初358号生效法律文书确定的义务。”原告因不服（2019）黔0402执异161号执行裁定书，遂提出上述请求。同时查明，随州鑫晟公司统一社会信用代码为91421300682660750E，于2008年12月11日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记机关为随州市市场监督管理局，法定代表人为周素玲，注册资本为人民币100万元，股东周素玲认缴出资额人民币50万元，股东刘桂兰认缴出资额人民币50万元，均于2008年12月5日以货币形式完成实缴出资。2018年12月17日，随州鑫晟专用汽车销售有限公司两股东周素玲、刘桂兰作出全体投资人承诺书向登记机关申请简易注销登记，2018年12月19日通过国家企业信用信息公示系统发布简易注销公告信息，公告期为2018年12月19日至2019年2月1日，公告期内没有异议信息。随州市市场监督管理局于2019年3月1日核准注销随州鑫晟公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告周素玲、刘桂兰提出其二人不是随州鑫晟公司的股东，其在随州市场监督管理局该公司的设立及注销等的签字系刘月新借用（冒用），但是原告提供的案外人刘月新的证明及刘月新的确认与声明无法核实真实性，原告也未提供有效的证据证实刘月新冒用二人名字注册公司的事实，故原告的该主张本院不予采信。随州鑫晟公司的公司登记信息对外具有公信力，后其申请简易注销登记，应当对其全体投资人承诺书的真实性、合法性负责，其股东承诺在该公司申请注销登记前已将债权债务清算完结，未向法院提供其清算完结的证据材料，应当承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，贵航云马公司申请追加随州鑫晟专用汽车销售有限公司的股东周素玲、刘桂兰为被执行人，符合上述法律规定，本院的（2019）黔0402执161号执行裁定书裁定予以支持。原告请求撤销（2019）黔0402执161号执行裁定书，驳回追加二原告为被执行人的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，判决如下：驳回原告周素玲、刘桂兰的诉讼请求。本案受理费人民币100元，由原告周素玲、刘桂兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  杨 芳人民陪审员  杜汝英人民陪审员  杨 艳二〇二〇年六月二十八日法官助理张彦书记员张宇