福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初53号 原告：杨某，女，1986年6月18日出生，苗族，住贵州省丹寨县。 原告：李定高，男，1961年10月1日出生，苗族，住贵州省丹寨县。 原告：肖成芬，女，1961年8月10日出生，苗族，住贵州省丹寨县。 原告李定高、肖成芬共同委托诉讼代理人：金再宏，男，1973年5月13日出生，苗族，住贵州省雷山县。 原告李定高、肖成芬共同委托诉讼代理人：文国春，男，1964年3月15出生，苗族，住贵州省雷山县。 原告：李某，男，2006年8月4日出生，苗族，住贵州省丹寨县。 法定代理人：杨某（系李某母亲），女，1986年6月18日出生，苗族，住贵州省丹寨县。 被告：严起重，男，1990年6月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧新城乾龙新村**福清商会大厦**，统一社会信用代码91350400689390618N。 法定代表人：伍英鹏。 委托诉讼代理人：林克贵，福建杰魁律师事务所执业律师。 被告：尤溪县鑫锐物流有限公司，住，住所地福建省三明市尤溪县坂面镇坂面村后吉**一社会信用代码91350426MA2XU2XT7M。 法定代表人：陈玉松，职务总经理。 原告杨某、李定高、肖成芬、李某（以下简称杨某等人）与被告严起重、阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司（简称保险公司）、尤溪县鑫锐物流有限公司（以下简称鑫锐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，在诉讼过程中，被告保险公司申请追加鑫锐公司为共同被告，本院依法准许，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某、原告李定高、肖成芬共同委托代理人文国春及李某的法定代理人杨某和被告保险公司的委托诉讼代理人林克贵到庭参加诉讼。被告严起重因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉、鑫锐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某等人向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令严起重、保险公司、鑫锐公司赔偿交通事故致李红兵的死亡赔偿金336968元、丧葬费40452元、抚养费70362.5元、处理交通事故交通费20284元、误工费16130元、交强险赔偿费12.2万元等共计606196.5元，赔偿计算表附后。2.本案诉讼费由严起重、保险公司、鑫锐公司承担。 事实和理由：2019年9月8日50分许，死者李红兵驾驶一辆二轮摩托车沿316国道闽侯乡村道头村道路段时跨越道路中心线与对向行驶的严起重驾驶的闽Ｃ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成当事人李红兵当场死亡，两辆车局部损坏的交通事故。事故发生后，闽侯县公安局交通警察大队作出了第35012112019000101131号的道路交通事故认定书。当事人李红兵应负本事故主要责任，严起重应负本事故次要责任。 事故发生后，经交警部门协调处理，原、被告没有达成协议。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 保险公司辩称，一、保险公司对于本事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任险1000000元及不计免赔率特约条款，保险公司自愿在本案肇事驾驶员具有相应驾驶证及货运从业资格证情况下在保险责任限额内按照保险合同的约定承担赔偿义务。 二、本案肇事驾驶员未取得货运从业资格证，保险公司不承担机动车第三者责任险的赔付义务。 依照《道路运输从业人员管理规定》第六条规定：“经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”第四十五条规定：“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以相应的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”即货运从业资格证属于交通运输管理部门核发的许可证书，从事货物运输的驾驶员必须取得货运从业资格证是交通运输部门的强制性要求，本案严起重未取得道路货运从业资格证驾驶营业货车，按照保险公司与尤溪县鑫锐物流有限公司双方保险合同中的保险条款，即《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。保险公司不负责“机动车第三者责任保险”的赔偿。 三、杨某等主张的损失存在过高或不合理地方 1、死者为农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算，共计391360元；2、丧葬费应为38133元；3、被扶养人生活费标准应当按农村居民计算，共计40702.5元；4、办理丧葬事宜误工费应按农林牧渔业平均工资160元/天计算3人7天，共计3360元；5、办理丧葬事宜交通费酌定2000元。 由于死者李红兵在本次事故负主要责任，李红兵应承担超出交强险部分的70%的责任。 综上所述，保险公司认为本案肇事驾驶员严起重未取得货运从业资格证，保险公司不承担机动车第三者责任险的赔偿，仅在交强险内承担，望贵院依法驳回杨某等人对保险公司机动车第三者责任险的诉求。 严起重、鑫锐公司在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。 杨某等人为支持其诉讼请求，向本院举出下列证据： 证据1、道路交通事故认定书，证明本案事故发生后，闽侯县公安局交通警察大队作出了第35012112019000101131号的道路交通事故认定书。当事人李红兵应负本事故主要责任，严起重应负本事故次要责任。 证据2、李红兵暂住登记信息，证明李红兵2014年至2019年期间在福建省闽侯县屿镇的暂住信息。 证据3、证明，证明2017年至2018年在福州市晋安区香开连天项目任木工施工班组班长，2017年4月25日至2018年7月30日李红兵、杨某二人在施工班组做木工。 证据4、结婚证、户口本、证明、调查表，证明李红兵、杨某二人系夫妻的事实，肖成芬、李定高系李红兵父母的事实，李某系李红兵之子的事实。 证据5、尸体处理通知书、户口注销证明，证明李红兵死亡的事实，李红兵的户籍所在地。 证据6、二轮摩托车合格证及发票，证明二轮摩托车的费用。 证据7、发票、收款收据，证明原告因本案纠纷支出的住宿费、交通费等费用。 证据8、证明，证明李定高一户，全家5口人于2017年11月份搬迁往丹寨县城东湖移民小区A栋三楼零4号居住至今。 保险公司委托代理人质证意见如下： 证据1没有异议。但李红兵应负本事故主要责任，严起重应负本事故次要责任，杨某等人应承担超出交强险部分的70%的责任。 证据2真实性没有异议，但死者李红兵生前从2014年9月至2017年7月有连续的居住记录，2018年11月30日才再次暂住在上街镇蔗洲村，至其死亡时只居住了8个月，不足一年，死者在生前并没有长期在城镇生活居住。 证据3真实性有异议，该证明属于证人证言性质，池信栋应当作为证人出庭作证，杨某等人至今未申请其出庭接受质询，其不具有证据效力。杨某等人应当提供池信栋承包香开连天项目的合同及其雇工用工的记录以证实李红兵在该项目工作的事实。 对证据4、5没有异议。 证据6与本案无关联，杨某等人并没有主张摩托车的损失。 证据7、住宿费票据与本案无关联，住宿费票据上记载的时间是从2019年8月10日开始，而本案事故发生的时间是2019年9月8日。住宿13天花费10428元，属于天价住宿费。关于机票，只有李定高的机票与本案有关联，其他的均与本案没有关联。关于动车票、大巴车票，从杨某等人所提供的尸体处理单、户口注销证明，可以证实杨某等人在2019年10月份前已处理完丧葬事宜，对于2019年10月份之后的票据不予认可。 证据8三性均有异议，首先，该证据没有村委会的负责人或经办的签名，不满足证明的形式要件。其次，对于居住情况，应当以居住地的村民委员会出具的证据为准。最后，杨某等人没有证据证明其移民后的小区属于城镇范围内。 保险公司向本院举出下列证据： 证据1、《中国保险行业协会综合商业保险示范条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》，证明《条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”（第3页）。2、《免责事项说明书》第一部分责任免除条款第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”并说明：上述第二十四条是情形除外，即只要具有该条所列举的情形，不论任何原因造成第三者人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。（第23-25页） 证据2、投保单、投保人声明，证明鑫锐公司在投保单及投保人声明上均盖章确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。保险公司已履行法定的提示及明确说明义务，免责条款合法有效。 杨某等人的委托代理人质证意见如下： 对保险公司所举的上述证据真实性没有异议。 杨某等人与保险公司所举的上述证据，严起重经本院公告送达期限届满后仍未到庭，鑫锐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对杨某等人和保险公司所举的证据质证权利。 本院经审理认定事实如下：杨某系李红兵配偶；李定高、肖成芬系李红兵父母；李某系李红兵、杨某儿子。2019年9月8日4时50分许，李红兵驾驶无牌普通二轮摩托车（车架号：ＬＢＢＰＥＪ00ＸＡＢ13178）沿316国道由福州方向往闽清方向行驶，途经316国道闽侯乡村道埕头村道路段时跨越道路中心线与对向行驶的由严起重驾驶的闽Ｇ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成李红兵当场死亡，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队认定李红兵承担本事故主要责任，严起重承担本事故次要责任。事故发生后，鑫锐公司已支付李红兵之父李定高费用35000元。 另查明，肇事车辆闽Ｇ×××××重型自卸货车系鑫锐公司所有，在保险公司投保交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期内。 现对杨某等人的各项经济损失核定如下： 1、死亡赔偿金，杨某等人主张336968元，受害人李红兵死亡时34周岁。可按城镇居民人均可支配收入45620元／年获赔20年，核定总损失为912400元； 2、丧葬费，杨某等人主张40452元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，根据福建省统计局下发的上一年度职工月平均工资标准为78215元／年，以六个月总额计算，计39107.5元； 3、亲属办理丧葬事宜支出的交通费，杨某等人主张20284元，虽然杨某等人提供了相关飞机票、动车等票据，考虑到李红兵的死亡，其父李定高等人自贵州凯里到福州闽侯处理丧葬事宜，路途较远，故根据其实际情况，本院予以核定4172元； 4、亲属办理丧葬事宜误工费，杨某等人主张16130元，李红兵的家庭成员有配偶杨某及儿子李某（2006年8月出生）、父母李定高、肖成芬，考虑到办理丧葬事宜需要其他亲属的协助，予以核定5人5天。杨某等人并未提供相关误工的证明，酌定按照本地区农林牧渔业60510元／年计算，核定4144.5元； 5、被扶养人生活费，杨某主张其儿子李某被扶养人生活费70362.5元，经查，李红兵与杨某生育一个儿子李某（2006年8月出生），李红兵死亡时李某已年满十三周岁，现李某为在校学生，其被扶养人生活费应按城镇居民人均生活消费性支出计算，但杨某等人只请求每年按消费性支出28145元计算，本院予以准许，即28145元×5年÷2人＝70362.5元。 以上各项损失合计1030186.5元。 本院认为，严起重因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭，鑫锐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的权利并依法予以缺席审理。李红兵在未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶未注册登记的机动车途经事发路段跨越道路中心线行驶导致本事故发生并当场死亡，严起重驾驶超过核定载质量的机动车途经事发路段遇况措施不够有力导致本事故发生，经公安机关作出的责任认定，李红兵应负本事故的主要责任，即70％；严起重应负本事故的次要责任，即30％。案涉车辆在保险公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于保险公司提出本案肇事驾驶员未取得货运从业资格证，保险公司不承担机动车第三者责任险的赔付义务的问题，本院认为，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条：经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。该规定第四十五条：未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以相应的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。货运从业资格证属于交通运输管理部门核发的许可证书，从事货物运输的驾驶员必须取得货运从业资格证才能从事货运运输工作，严起重未取得道路货运从业资格证情形下驾驶营运货车，按照保险公司与鑫锐公司双方签订的保险合同《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。保险公司不负责“机动车第三者责任保险”的赔偿，故保险公司上述的抗辩意见，理由成立，本院予以采纳。但该部分损失应由严起重、鑫锐公司根据其责任比例承担赔偿责任。 关于李红兵的死亡是否应当按照城镇居民人均可支配收入标准的问题，因杨某等人在举证期限内向本院提交了由福州市公安局长安派出所出具的受害人李红兵的暂住登记信息，该信息记载李红兵生前因务工分别于2014年6月至2017年7月有连续的居住记录，2018年11月30日才再次暂住在年8月，至其死亡时只居住了9个月，不足一年，但结合李红兵之前的实际情况，可以认定李红兵系长期在外务工，其收入主要来源于非农业生产收入的事实，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准予以赔偿。 杨某等人因本起交通事故造成李红兵死亡所遭受的各项经济损失合计1030186.5元，先由保险公司在交强险责任限额范围内支付死亡赔偿金损失110000元；不足部分计920183.5元，因严起重在未取得运输许可证的情形下驾驶重型货车上路行驶，导致保险公司根据其与鑫锐公司签订保险合同的约定予以拒赔，故严起重、鑫锐公司应根据其责任比例予以赔偿，即（920183.5元×30％＝276055.05元），但鑫锐公司已垫付的费用35000元，予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司应自本判决生效之日起十日内赔偿杨某、李定高、肖成芬、李某各项经济损失共计110000元； 二、严起重、尤溪县鑫锐物流有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿杨某、李定高、肖成芬、李某各项经济损失共计276055.05元，扣除尤溪县鑫锐物流有限公司已支付费用35000元外，严起重、尤溪县鑫锐物流有限公司实际还应支付杨某、李定高、肖成芬、李某上述各项经济损失共计人民币241055.05元； 三、驳回杨某、李定高、肖成芬、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9862元，由阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司负担2500元，由严起重、尤溪县鑫锐物流有限公司负担4916元（上述费用保险公司、严起重、鑫锐公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳），由杨某等人自行负担2446元（已支付）。公告费560元，由严起重、鑫锐公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林循沙 人民陪审员  陈金珠 人民陪审员  杨木金 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗燕圆 书记员朱圣梅 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。