湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终711号上诉人（原审原告）：周建国，男，汉族，1958年12月28日出生，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：徐娟，女，汉族，1979年8月15日出生，住湖北十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：唐志宏，男，汉族，1974年10月7日出生，住湖北省丹江口市大坝办事处苏家沟路******，现住湖北省十堰市茅箭区。上诉人周建国因与被上诉人徐娟、被上诉人唐志宏民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周建国、被上诉人徐娟、被上诉人唐志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建国上诉请求：1.改判唐志宏对8万元借款及利息承担责任。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年6月21日，周建国通过诉讼向唐志宏主张权利，因徐娟被羁押开庭不便，周建国在承办法官的劝说下撤回起诉。自周建国起诉之日起时效中断，周建国向唐志宏主张权利并未超过保证期间，唐志宏应当承担连带还款责任。徐娟在法定期间内没有提交答辩状，庭审中辩称，借款事实事实，我是会还的，但现在资金困难。唐志宏在法定期间内没有提交答辩状，庭审中辩称，我提供的担保只有半年，现在已经过去了两三年，早已过了担保期间，我不应承担连带责任。周建国向一审法院起诉请求：1、徐娟偿还欠款本金80000元及利息34000元（自2017年6月27日起计算至2019年4月，以后利息另行计算按月息2%计算）；2、唐志宏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由徐娟、唐志宏承担。一审法院认定：2017年6月27日，徐娟向周建国借款50000元并出具借条一份，内容为“今借到周建国现金伍万元整（￥50000.00元），用期半年，用于装修，违约金是本金的50%（百分之五十）”。唐志宏在担保人处签字。2017年8月25日，徐娟向周建国借款30000元并出具借条一份，内容为“今借到周建国现金叁万元整，用期3个月，用于装修，违约金是本金的50%（百分之五十）”。唐志宏在担保人处签字。此后，因徐娟、唐志宏未按约定偿还借款，故周建国诉至法院，诉讼请求如前所述。一审法院认为，周建国与徐娟之间的借贷关系成立并生效。周建国履行出借义务后，徐娟未按约定偿还借款，违反双方约定及法律规定，现周建国要求徐娟偿还借款本金，事实清楚、证据充分，予以支持。周建国与徐娟约定“违约金为本金的50%”，现周建国要求徐娟自借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持。根据周建国提交的银行帐户流水明细资金变动情况并结合徐娟出具借条金额、时间，可以印证周建国已按约定履行了出借义务。徐娟辩解其向周建国出具的借条中载明的款项包含部分利息，对此周建国不予认可，徐娟亦未提供证据予以证实，故徐娟的辩解理由不成立，不予采信。周建国在上述债务履行期届满之日起6个月内未要求唐志宏承担保证责任，则唐志宏的保证责任依法予以免除，故周建国要求唐志宏对上述债务承担连带清偿责任的诉请，不予支持。唐志宏的辩解理由成立，予以采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条之规定，判决：一、徐娟于本判决生效之日起十五日内偿还周建国借款本金80000元及利息（其中2017年6月27日借款50000元，自2017年6月27日至本金50000元清偿完毕之日止的利息按月利率2％计算；2017年8月25日借款30000元，自2017年8月25日至本金30000元清偿完毕之日止的利息按月利率2％计算）；二、驳回周建国其他诉讼请求。如果徐娟未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由徐娟负担。二审中，周建国提交了湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302刑初620号刑事判决书一份、湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0303民初1643号民事裁定书一份，拟证明周建国曾就本案借款向张湾区人民法院起诉，张湾区人民法院于2018年6月21日立案，后因徐娟被羁押，周建国撤回了起诉。徐娟、唐志宏对周建国提交的证据及主张的事实无异议。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据周建国的上诉理由及唐志宏的答辩意见，本案争议焦点为：周建国向唐志宏主张权利是否超过了法律规定的保证期间。针对该焦点，本院述评如下：（一）2017年6月27日，徐娟向周建国借款50000元，借款期限为半年，唐志宏在借条上担保人处签字。双方在借条上未约定保证方式，根据法律规定，应推定为连带责任保证；未约定保证期间，根据法律规定，应为主债务履行期间届满后六个月内。因此，唐志宏的保证期间到2018年6月27日届满。周建国二审提交的证据显示，其在2018年曾向一审法院起诉，一审法院于2018年6月21日立案，周建国通过诉讼方式向唐志宏主张权利在法律规定的保证期间内。依照法律规定，债权人在保证期间内向保证人主张权利的，自主张之日起适用诉讼时效相关规定，至2019年6月17日周建国提起本案诉讼，未超过法律规定的保证期间。周建国请求唐志宏对该笔5万元借款承担连带保证责任的上诉请求成立，本院予以支持。唐志宏承担保证责任后可以向徐娟追偿。（二）2017年8月25日，徐娟向周建国借款3万元，借款期限为三个月，唐志宏在借条担保人处签名。双方在借条上未约定保证方式，根据法律规定，应推定为连带责任保证；未约定保证期间，根据法律规定，应为主债务履行期间届满后六个月内。因此，唐志宏的保证期间到2018年5月25日届满。周建国于2018年6月21日向一审法院起诉时已经超过了法律规定的保证期间，唐志宏对该笔借款的保证责任免除。综上所述，周建国的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1631号民事判决第一项；二、唐志宏对湖北省湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1631号民事判决第一项确定的徐娟的债务中的50000元及利息（自2017年6月27日起至清偿完毕之日止按月利率2%计算）承担连带偿还责任，唐志宏承担责任后有权向徐娟追偿；三、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1631号民事判决第二项；四、驳回周建国的其他诉讼请求。二审案件受理费2580元，由唐志宏负担1580元，周建国负担1000元。本判决为终审判决。审判长  曹相云审判员  熊 品审判员  刘 煜二〇二〇年六月十八日法官助理党龙泉书记员沈雯婷附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。