湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初59号原告：胡前军，男，生于1983年1月18日，汉族，小学文化，湖北省鹤峰县村民，住该组，委托代理人（特别授权）：肖富盈，湖北多能律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：胡秀珍，女，生于1985年12月1日，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民，现住鹤峰县，系胡前军妹妹。被告：鹤峰县众信木材加工厂，住所地：湖北省鹤峰县太平镇沙园村**，统一社会信用代码：91422828MA496WQT5R。负责人：何翠鹤。被告：何翠鹤，男，生于1978年1月14日，汉族，高中文化，湖北省鹤峰县村民，住该组，被告:车华云，男，生于1963年12月7日，土家族，高中文化，湖北省鹤峰县居民，住，被告：李林杰，男，生于1971年2月24日，土家族，高中文化，湖北省鹤峰县村民，住该组，被告何翠鹤、车华云、李林杰的委托诉讼代理人（特别授权）：田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。被告：王忠龙，男，生于1971年4月11日，土家族，小学文化，湖北省鹤峰县村民，住该组，被告：钟为政，男，生于1964年11月14日，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民，住鹤峰县，被告：钟高平，男，生于1988年11月14日，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民，住鹤峰县，系被告钟为政之子。原告胡前军与被告鹤峰县众信木材加工厂、何翠鹤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，经审查，案件处理结果可能与李林杰、车华云、王忠龙、钟为政、钟高平有利害关系，依法通知其作为本案被告参加诉讼，组成由审判员熊斌担任审判长，审判员郑志青、余美玲参加的合议庭，于2020年4月15日和4月17日公开开庭进行了审理。原告胡前军及其委托诉讼代理人肖富盈、胡秀珍，被告鹤峰县众信木材加工厂负责人何翠鹤，被告何翠鹤及其何翠鹤、车华云、李林杰的委托诉讼代理人田曾玉，被告王忠龙、钟为政、钟高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡前军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告残疾赔偿金、误工费、医疗费等共计3300063.48元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月6日，被告何翠鹤以鹤峰县众信木材加工厂的名义招聘原告等人为其木材加工厂运输木材。2019年4月7日，原告乘坐被告鹤峰县众信木材加工厂提供的车辆在上山前往林场转运木材的过程中，因车辆牵引车与拖挂车插销脱落，导致原告等四人从车上摔落受伤。原告受伤后，于2019年4月7日转入恩施自治州中心医院，4月29日转入同济医院治疗。2019年11月，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告截瘫并伴有重度排尿功能障碍和重度排便功能障碍伤残程度为一级，双侧多肋骨骨折伤残程度为八级，伤后误工期为214日，伤后护理期为214日，伤后营养期为214日，护理依赖程度为大部分护理依赖，赔付比例为80%，后期行活动训练等康复治疗费用需1200元/月，时间为2年，后期每天间歇性导尿费用需人民币121.50元，每天帮助排大便使用开塞露费用预计需人民币0.7元,后期行手术拆除胸椎内固定费用需人民币20000.00元，行手术拆除胸椎内固定需住院时间预计30天。现原告依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的请求。鹤峰县众信木材加工厂辩称，原告起诉鹤峰县众信木材加工厂对其造成的损害进行赔偿无事实及法律依据。首先，答辩人与枞木高尖林场不是一个整体，而是各自独立的主体。其次，2018年5月至原告受伤之日，答辩人没有请人在枞木高尖林场开展过任何工作，即不论是制材及相应木材的归堆、上车，还是木材的转运均与答辩人无关。其三，原告不是答辩人喊去做工的，其没有为答辩人提供劳务，答辩人也没有承诺给其支付报酬。原告不是众信木材加工厂的工人。原告所述何翠鹤以答辩人的名义招聘原告等人为其木材加工厂运输木材，无事实依据。因而恳请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。何翠鹤、车华云、李林杰辩称，2012年12月28日三被告取得林木林地的所有权和使用权，李林杰和车华云授权何翠鹤进行经营管理，包括林木的采伐、制材、归堆、上车、检尺等工作，2018年5月何翠鹤根据共有人的授权，将林场中已经伐倒的树木，发包给了王忠龙制材、归堆、上车，2018年11月将王忠龙承包林地林班范围内的木材发包给钟为政转运至主公路上，2019年4月7日原告在林场受伤，对于原告受伤，答辩人表示同情，但其受伤与答辩人无关，首先、原告不是何翠鹤代表林场喊的，也不是何翠鹤委托他人喊的，原告怎么到受伤现场的，答辩人也不清楚，其次，对于林场的木材，上车、转运，答辩人分别发包给了王忠龙和钟为政，发包后，答辩人没有干预，也无法干预承包人用工行为，对于是不是承包人喊的，答辩人也不清楚，若是承包人喊的，答辩人也因已将相应工作发包，不应承担任何责任。王忠龙辩称，原告是我临时喊去的，但原告出事时不是在给我做事，是因为原告爬车出的事，原告爬车是为了给钟为政做事。钟为政辩称，原告和我没有任何劳务关系，2019年4月7日我没有安排他们上车，那天转运的事情我不清楚，都是钟高平和王忠龙、何哲贤联系的，何哲贤是何翠鹤他们的管理人员。钟高平辩称，原告爬的不是车，是托架。原告爬托架受伤我都不知道，2019年4月7日我爸爸钟为政本是安排我下山到槐树桩村挖田，后又说去运树，到林地之后，何哲贤和王忠龙与我商量，他们出工人我出挖机，他们帮我捆木材，我用挖机帮他们吊上车，我们都同意此意见后，转第一车木材是何福之帮忙的，转第二车时我不知道他们给我安排的哪个。挖机开到半坡时听到有人喊，我停下挖机下来看，托架插销脱了，原告受伤躺在坡上了，当时托架上有周孝双、何福之、刘迪红、钟为政及原告五人。何福之和刘迪红跳下了托架，钟为政一直从托架上滑到山下平处，我就喊王忠龙和何哲贤，帮忙救人。原告等人在我的托架上我不知道。托架有两个轮在后面，前面用插销插在挖机上，是由铁架焊制的，用来转运木材的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于胡前军提交的证据一，各被告均提出异议，该不予受理告知书是鹤峰县太平镇人民政府出具，只是对于胡前军妹妹胡秀珍要求该镇政府协调解决胡前军因意外伤害住院治疗费用事项的答复意见，该证据虽然是真实的，但与本案无关，不予采信。证据二中的护理费无法核实其真实性，且对其护理费总数的认定是没有影响的，本院不予采信。补充提交的何福之和周孝双的证明，证人未出庭接受法庭质询，与其他证据能够印证的部分予以采信，无其他证据佐证的部分不予采信。何翠鹤、李林杰、车华云提交的证据一至证据三，当事人对其真实性无异议，对证明目的也未提出实质异议，该三份证据与本案有关，且协议双方对其真实性均予以认可，李林杰、车华云已提交了对于何翠鹤的授权证明，该协议系双方真实意思表示，本院予以采信。证据四，是相关部门颁发的权利凭证，本院予以采信。证据五、证据六，实质是证人证言，证人未出庭接受法庭质询，与其他证据能够印证的部分予以采信，无其他证据佐证的部分不予采信。王忠龙提交的证据二，王忠龙与刘迪红的通话录音及王忠龙与何翠鹤的电话录音，其余当事人对其真实性未提出异议，但与本案事实的认定无关，本院不予采信。证据四送货单2份，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。钟高平提交的证据一至证据四，均为证人证言，证人均未出庭接受法庭质询，钟为政是钟高平的父亲，且是当事人之一，其所作证言是当事人陈述，应结合本案事实进行认定。其他证人证言，有其他证据印证的予以采信，没有其他证据相互印证的不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月28日，何翠鹤、李林杰、车华云三人取得鹤峰县太平镇槐树桩村六组小地名为“枞木高尖林场”5121.20亩用材林地使用权和林木所有权，林地使用期12年，终止日期2024年9月16日。2019年12月20日李林杰、车华云出具委托书，委托何翠鹤负责处理太平镇槐树桩村枞木高尖林场2019年人工商品材采伐、制材、运输等相关工作。2015年12月15日何翠鹤取得鹤峰县太平镇槐树桩村“陈家大湾”小班地块编号为鹤峰县采字【2015】1215093号林木采伐许可证，采伐期限2015年12月15日至2015年12月30日。2015年12月15日李林杰取得鹤峰县太平镇槐树桩村“牛草岗”小班地块编号为鹤峰县采字【2015】1215095号林木采伐许可证，采伐期限2015年12月15日至2015年12月30日。2015年12月15日李林杰取得鹤峰县太平镇槐树桩村“陈家大湾”小班地块编号为鹤峰县采字【2015】1215110号林木采伐许可证，采伐期限2015年12月15日至2015年12月30日。2018年5月5日，以何翠鹤、李林杰、车华云为甲方，王忠龙为乙方，签订制材承包协议书，主要内容如下：一、甲方将槐树庄林场2015年底放篼的两个小班承包给乙方制材，原乙方所放都（篼）的两个小班范围内；二、制材规格；三、制裁范围及价格：放篼、制材、转运、上车全部工价150元/立方米；四、双方责任：1、甲方负责修一支路到原头约50米范围内；2、乙方责任：把所放篼范围内的木材小头6cm以上的全部制材上车，不能掉材，其在施工期间必须做到安全生产，所参加的工人必须购买意外保险，如有任何安全事故由乙方负责，施工期间做到防火防盗，若出现火灾由乙方负责;五、结算方式：平时乙方可借支，但不能超过制材数量的70%，完工结算时，一次性付清余款，不得拖欠;六、由于新修公路难免有陷车情况，需要乙方用工时,工资另计付，按20元/小时;七、乙方完工时间必须在10月24日以前完成;八、未尽事宜双方协商解决。何翠鹤在甲方落款处签字，王忠龙在乙方落款处签字。2018年11月28日，以何翠鹤、李林杰、车华云为甲方，钟为政为乙方，签订协议书，约定：一、甲方将王中龙两领班范围内的木材承包给乙方转运，每立方米价格为50元；二、工地内木材不得遗留；三、施工款以检尺数量为准支付资金；四、乙方必须在能施工的前提下进行全面施工；五、协议签订后望共同遵守。何翠鹤在甲方签字处签字，钟为政在乙方签字处签字。2019年9月19日，何翠鹤与钟为政将转运木材、至公路挖修等工程款进行了结算。其中转运木材为48891.00元。2019年4月5日，王忠龙与胡前军联系，要胡前军前去何翠鹤林场从事制材和归堆等工作，约定由王忠龙按天向胡前军支付报酬。2019年4月6日，胡前军从事了一天工作。2019年4月7日，胡前军与何福之、周孝双、刘迪红、王忠龙五人从事检尺、制材和归堆工作。当日，钟为政喊其子钟高平开来挖机从事木材转运，到达现场后，钟高平与何哲贤（现场检尺人员）、王忠龙商量，王忠龙等人帮钟高平捆木材，钟高平用挖机帮王忠龙等人将木材吊上车，在工人将木材捆绑好钟高平用挖机吊上农用车后，农用车开走。后面农用车还未到，王忠龙和何哲贤便建议到山上用挖机托架转一车木材下来，随后钟为政爬上托架，胡前军、周孝双、刘迪红、何福之也随之爬上托架，大约行进了50余米，托架插销从挖机上脱落，刘迪红、何福之连忙跳下托架，钟为政、周孝双、胡前军随托架掉到地上受伤。胡前军伤后被立即送往鹤峰县中心医院治疗，门诊费2937.53元何翠鹤已垫付。当日，胡前军被送往恩施州中心医院脊柱外科住院治疗，至2019年4月29日出院，住院22天，支出住院费68040.77元（何翠鹤已垫付）。出院诊断：1、胸椎骨T11/T12；2.胸椎滑脱；3、双侧多根肋骨骨折；4、双侧多发肺挫伤；5、胸腔积液、积气；6、截瘫。出院医嘱：院外继续行康复训练，加强功能锻炼。生活医嘱：加强营养，加强双下肢功能锻炼及康复训练。2019年4月29日至2019年9月12日，胡前军先后5次入住华中科技大学同济医学院附属同济医院康复医学科治疗，至2019年9月12日出院，5次住院共计133天，支出住院费147289.06元。2019年9月12日出院诊断：1、脊髓损伤（ASIA分级：T10B级）；2、截瘫（双下肢截瘫）、3、肺部感染；4、神经源性膀胱；5、神经源性直肠；6、胸腔积液、积气；7、多发性肺挫伤；8、混合痔；9、双肾结石。出院医嘱：继续行康复治疗。生活医嘱：低盐低脂饮食，防跌倒，防坠床，防烫伤，防压疮，良肢位摆放，家属留陪。2019年7月26日，胡前军在湖北天成大药房医药连锁有限公司购药，支出费用1248.00元。2019年9月12日至2019年11月27日，胡前军先后3次入住恩施州中心医院康复医学科治疗，至2019年11月27日出院，3次住院共计76天，共预交住院费13000.00元。2019年11月27日出院中医诊断：痿病，气虚血瘀证；西医诊断：1、截瘫（双下肢瘫痪）；2、脊髓损伤后遗症（ASIA分级：T10B级）；3、肺部感染；4、泌尿道感染；5、神经源性膀胱；6、神经源性直肠；7、胸腔积液、积气；8、多发性肺挫伤；9、混合痔；10、双肾结石。出院医嘱：院外继续康复治疗。生活医嘱：低盐低脂饮食，宜保暖，避风寒，低枕休息；防坠床、防跌倒、防烫伤，防压疮；家属24小时留陪，良肢位摆放。2019年11月4日（打印日期），胡前军在华中科技大学同济医学院附属同济医院康复医学科门诊支出费用23488.66元。2019年11月4日，胡前军在湖北天成大药房医药连锁有限公司支出药费960.40元。2019年11月27日，胡前军入住华中科技大学同济医学院附属同济医院康复医学科治疗，至2019年12月11日出院，住院14天，支出住院费10872.85元。出院诊断：1、脊髓损伤（ASIA分级：T10B级）、截瘫、神经源性膀胱、神经源性直肠；2、胸腔积液、积气；3、多发性肺挫伤；4、肺部感染。出院医嘱：1、继续行康复治疗，逐渐加强治疗行站立、步行训练；2、口服药物；3、小便间歇导尿，4-5次/日；4、加强功能锻炼，加强营养，勤翻身，预防烫伤、褥疮、跌倒、深静脉血栓，泌尿系感染、骨质疏松等并发症；5、定期复查血常规、尿常规、血生化、DIC全套、尿流动力学、泌尿系彩超、爽下肢静脉彩超、胸腰椎平片；6、定期康复科门诊就诊，定期泌尿外科门诊就诊，不适随诊。生活医嘱：多吃水果蔬菜，定时解大便。2019年12月10日，胡前军在湖北天成大药房医药连锁有限公司支出药费1713.60元。2020年1月1日，胡前军在湖北天成大药房医药连锁有限公司支出药费1319.00元；2020年2月16日，胡前军在鹤峰县中心医院支出门诊费用446.50元；2020年3月9日在鹤峰县中心医院支付门诊费用865.68元；2020年4月3日在鹤峰县中心医院支出门诊费用198.78元；2020年3月20日在恩施元昌医药鹤峰店支出药费1434.00元；2020年4月3日在恩施元昌医药鹤峰城南分店支出药费1092.00元；2020年4月7日在成都泉源大药房支出药费246.00元。2020年4月16日，恩施州中心医院财务科出具情况说明一份，1、胡前军2019年9月12日至2019年10月11日，住院费用总计29167.87元，预缴1000.00元，仍欠住院费18167.44元；2、胡前军2019年10月11日至2019年11月10日，住院费用总计28028.87元，预缴1000.00元，仍欠住院费27028.87元；3、胡前军2019年11月10日至2019年11月27日，住院费用总计5961.68元，预缴1000.00元，仍欠住院费4961.68元。2019年11月7日，恩施施南法医司法鉴定所受理胡前军关于1、伤残程度；2、误工期、护理期及营养期；3、护理依赖程度；4、后期治疗费用；5、后期治疗时间的鉴定申请，并于2019年11月25日作出鄂恩施施南鉴【2019】临鉴字第1127号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人胡前军截瘫（双下肢近端肌力1级，远端肌力0级）并伴有重度排尿功能障碍和重度排便功能障碍伤残程度为一级；双侧多处肋骨骨折伤残程度为八级。2、被鉴定人胡前军伤后误工期为214日（自2019年4月7日起计算）；伤后护理期为214日（自2019年4月7日起计算）；伤后营养期为214日（自2019年4月7日起计算）。3、被鉴定人胡前军护理依赖程度为大部分护理依赖；护理依赖赔付比例为80%。4、被鉴定人胡前军后期行活动训练等康复治疗费用预计需人民币1200.00元/月（壹仟贰佰圆/月），时间为二年；后期每天间歇导尿费用预计需人民币121.50元（壹佰贰拾壹圆伍角）；每天帮助排大便使用开塞露预计需人民币0.7元（柒角）；后期行手术拆除胸椎内固定费用预计需人民币20000.00元（贰万圆）。5、被鉴定人胡前军后期行手术拆除胸椎内固定需住院时间预计为30天。胡前军支出鉴定费3720.00元。另查明，鹤峰县众信木材加工厂成立于2018年11月30日，何翠鹤为负责人。胡前军为鹤峰县太平镇沙园村**农民，其父亲胡光明，生于1947年6月21日，母亲王润年生于1952年5月24日。胡光明与王润年共生育胡前军和胡秀珍两个子女。钟高平挖机后的托架由其自己改装而成。胡前军受伤后，已向王忠龙借支5000.00元，何翠鹤已垫付鹤峰县中心医院治疗门诊费2937.53元，恩施州中心医院2019年4月7日至2019年4月29日住院费68040.77，另，2019年8月5日，何翠鹤支付胡前军122000.00元，2019年12月22日支付胡前军40000.00元，共计支付胡前军232978.30元。经核实，“陈家大湾”、“牛草岗”均在“枞木高尖林场”范围内，槐树桩(村)林场即为“枞木高尖林场”。本院认为，本案的争议焦点主要有三点：一、各方当事人之间的法律关系如何确定？二、各方当事人的责任如何划分？三、胡前军的损失如何确定？一、关于各方当事人之间法律关系的问题。何翠鹤、李林杰、车华云为“枞木高尖林场”的5121.20亩用材林地使用权和林木所有权人，三人为合伙关系。何翠鹤代表李林杰、车华云与王忠龙签订制材承包协议书，约定将“枞木高尖林场”放篼、制材、转运、上车按全部工价150元/立方米承包给王忠龙，后李林杰、车华云出具委托书，对何翠鹤的行为进行追认，何翠鹤、李林杰、车华云三人与王忠龙形成承揽合同关系。同理，何翠鹤、李林杰、车华云与钟为政的签订木材转运协议书，约定将王忠龙两领班范围内的木材承包给钟为政转运，每立方米价格为50元，李林杰、车华云亦对何翠鹤行为进行了追认，何翠鹤、李林杰、车华云三人与王忠龙三人亦形成承揽合同关系。王忠龙承包放篼、制材、转运、上车工作后，邀约胡前军参与工作，约定由王忠龙按天向胡前军支付报酬，胡前军为提供劳务一方，王忠龙为接受劳务一方。钟为政承包木材转运工作后，雇佣其子钟高平用挖机转运木材，钟为政向钟高平支付报酬，钟高平为雇员，钟为政为雇主。胡前军在将木材上车后，爬上钟高平挖机托架前去转运木材（去转运途中受伤），实为钟为政提供劳务，胡前军为提供劳务一方，钟为政为接受劳务一方。二、关于各方当事人的责任如何划分的问题。鹤峰县众信木材加工厂是何翠鹤的个人独资企业，未参与到本案活动中，对于胡前军的损害无需承担责任。何翠鹤、李林杰、车华云为合伙人，已将放篼、制材、转运、上车等工作发包给王忠龙，将转运工作发包给了钟为政，各自成立承揽关系，对于胡前军的人身损害，何翠鹤、李林杰、车华云无需承担责任，胡前军称何翠鹤、李林杰、车华云存在选任过失，未提交证据予以证实且与本案查明的事实不符，对于该主张本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，胡前军受王忠龙邀约，从事王忠龙承包的放篼、制材、归堆、上车等工作，王忠龙向其支付报酬，在工作过程中，又前去从事钟为政承包的转运工作，在转运途中受伤，王忠龙和钟为政作为接受劳务的人员，对于胡前军的损伤，应承担相应的责任。钟为政雇佣钟高平用挖机为其从事木材转运工作，钟为政是雇主，钟高平是雇员。钟高平在从事雇佣活动过程中造成胡前军损害，作为雇主的钟为政应承担赔偿责任。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害时，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。钟高平私自在挖机后搭建托架，违反相关规定，存在重大安全隐患，有重大过失，应与雇主钟为政承担连带责任。胡前军为完全民事行为能力人，应当预见到爬上托架的危险性而疏忽大意，对自身未尽到安全管理义务，存在过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。综合事故发生原因和胡前军受伤的经过，本院酌定由王忠龙承担35%的责任，钟为政承担35%的责任，钟高平对于钟为政的赔偿义务承担连带责任，其余30%的责任由胡前军自行承担。三、关于胡前军的各项损失，本院认定如下：医疗费，综合上述住院、门诊医疗费及药店购药费用，胡前军医疗费共计325311.25元，但2019年11月7日胡前军已向恩施施南法医司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定意见已认定胡前军后期行康复治疗费用预计1200元/月，则2019年11月7日之后的费用已包含在康复治疗费用中。故对于2019年11月10日之后的住院治疗费用和门诊及购药费用，本院不予支持，故胡前军医疗费本院仅支持301161.16元，超出部分本院不予支持。2、误工费，胡前军为农民，未提交证据证实其以制造业为主要收入来源，故应按照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元/年计算，鉴定意见认定胡前军误工期为214天，其误工费为34280元/年÷365天×214天=20098.41元，原告请求中超出部分本院不予认定。3、（1）住院期间护理费，经本院向鉴定人员核实，以受理鉴定之日（2019年11月7日）为界限，其后的治疗费用包含在后续治疗费用中，故对于2019年11月7日之后的护理费，本院不计算在住院护理费中。2019年4月7日胡前军受伤，截止受理鉴定前一日，即2019年11月6日，其住院共计211天，根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元/年计算，其住院期间护理费为34280元/年÷365天×211天=19816.66元，胡前军请求中超出部分本院不予认定；（2）后期护理费，鉴定意见认定胡前军护理依赖程度为大部分护理依赖；护理依赖赔付比例为80%，根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元/年计算，其受理鉴定之日（2019年11月7日）至定残前一日（2019年11月24日）的护理费为34280元/年÷365天×18天=1690.52元。其定残后的护理费暂计算5年，即自定残之日2019年11月25日至2024年11月24日，若5年后护理费还有实际发生，胡前军可再行主张，计算为34280元/年×5年=171400.00元，上述后期护理费共计173090.52元，胡前军请求中超出部分本院不予确认。4、交通费及住宿费20000.00元，胡前军提交了华中科技大学华同总公司接待服务中心住宿费发票一张，金额336.00元，且提交了2019年11月3日恩施至汉口火车票2张，2019年11月5日汉口至恩施火车票2张，2019年11月27日恩施至汉口火车票2张，2019年11月5日汉口至恩施火车票2张，火车票金额共计，其住宿费发票日期和火车票日期能够相互对应，对于该住宿费336.00元和交通费1364.00元本院予以确认。2019年5月23日救护车费3800.00元，因2019年4月29日至2019年5月27日，胡前军正在华中科技大学同济医学院附属同济医院康复医学科住院治疗，其未举证证实该救护车费用的支出原因，故该3800.00元救护车费用属于不必要的开支，本院不予支持。故胡前军有证据证实的其交通费及住宿费为1700.00元，本院予以确认，超出部分本院不予支持。5、住院伙食补助费，经本院向鉴定人员核实，以受理鉴定之日（2019年11月7日）为界限，其后的治疗费用包含在后续治疗费用中，故对于2019年11月7日之后住院伙食补助费，本院不予支持。2019年4月7日胡前军受伤，截止受理鉴定前一日，即2019年11月6日，其住院共计211天，按照鹤峰县国家公务人员县外出差补助标准100元/天计算，其住院伙食补助费应为100元/天×211天=21100.00元，胡前军的请求未超出法律规定的标准，本院予以确认。6、营养费，根据胡前军出院记录中关于加强营养的医嘱，鉴定意见认定其营养期为214天，本院酌情确定其营养费每天20元为宜，营养费计算为4280.00元，其请求中超出部分本院不予确认。7、残疾赔偿金，胡前军为鹤峰县太平镇沙园村农民，其未提供收入来源于城镇且居住在城镇的证明，根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定中农村居民人均可支配收入为14978元/年的标准计算其残疾赔偿金，胡前军截瘫（双下肢近端肌力1级，远端肌力0级）并伴有重度排尿功能障碍和重度排便功能障碍伤残程度为一级；双侧多处肋骨骨折伤残程度为八级。根据《湖北省人体损伤致残程度鉴定指引》规定，其伤残赔偿指数为100%+4%=104%，但胡前军只请求100%赔偿指数，系其对自身权利的处分，其残疾赔偿金计算为14978元/年×20年=299560.00元。8、残疾辅助器具（用品）费，本院暂支持5年费用，5年后还有实际支出，可另行主张。鉴定意见认定胡前军后期每天间歇导尿费用预计需121.5元，每天使用开塞露0.7元，故其5年导尿费为121.5元/天×365天×5年=221737.50元，开塞露费用0.7元/天×365天×5年=1277.50元，5年残疾辅助器具费共计223015.00元。对于胡前军主张的其他残疾辅助器具费，未提交充分有效的证据予以证实，本院不予支持。9、被扶养人生活费，胡前军为鹤峰县太平镇沙园村**农民，其父亲胡光明，生于1947年6月21日，母亲王润年生于1952年5月24日。胡光明与王润年共生育胡前军和胡秀珍两个子女。根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均生活消费支出13946元/年计算，胡光明被扶养人生活费计算为13946元/年×9年÷2=62757.00元，王润年被扶养人生活费计算为13946元/年×14年÷2=97622.00元，二人被扶养人生活费共计160379.00元，胡前军请求中超出部分本院不予认定。10、鉴定费，胡前军提交了鉴定费票据予以证实，对于该3720元鉴定费，本院予以确认。11、（1）后续治疗费，鉴定意见认定胡前军后期行活动训练康复治疗费用预计人民币1200.00元/月，时间为二年（2019年11月7日至2021年11月6日），其后续治疗费计算为1200.00元/月×12月×2年=28800.00元；（2）取内固定费用，鉴定意见认定其后期行手术拆除胸椎内固定费用预计需人民币20000.00元，本院予以支持。12、精神损害抚慰金，根据结合胡前军受伤程度和原、被告的过错程度，本院酌情确定20000.00元，胡前军请求中超出部分本院不予认定。上述第1至第11项损失共计1276720.75元，由王忠龙负担446852.26元，钟为政负担446852.26元，另，精神损害抚慰金20000.00元，王忠龙与钟为政各负担10000.00元，故王忠龙共计应负担456852.26元，钟为政共计应负担456852.26元，钟高平对于钟为政的上述赔偿款项承担连带赔偿责任，其余损失由胡前军自行承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”，故本院就本案作出判决后，不妨碍当事人就其未获赔偿且实际发生的部分再向人民法院提起诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：一、被告王忠龙于本判决生效后十五日内赔偿原告胡前军医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具（用品）费、后续治疗费、取内固定费用、鉴定费、精神损害抚慰金等共计456852.26元；二、被告钟为政于本判决生效后十五日内赔偿原告胡前军医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具（用品）费、后续治疗费、取内固定费用、鉴定费、精神损害抚慰金等共计456852.26元（含已垫付的5000.00元）；三、被告钟高平对上述第二项判决确定的钟为政应赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告胡前军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15914.00元，本院决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  长  熊 斌审  判  员  郑志青审  判  员  余美玲二〇二〇年六月二十三日法官助理符婷书记员(兼)  符 婷书  记  员  陈 玲附：证据清单原告胡前军向本院提交了如下证据：证据一、鹤峰县太平镇人民政府不受理告知书一份；证明目的：原告经由何翠鹤招聘，并向鹤峰县众信木材加工厂及机何翠鹤提供劳务受伤的事实；证据二、护理费22523.00元发票（105天）、胡前军住宿费336.00元发票、救护车费3800.00元发票、车票1364.00元（170.50元*8张）。证明目的：原告因住院期间需要护理，以及因住院所花费的部分护理费、住宿费、交通费等必要费用的事实；证据三、住院病历及医药费发票；证明目的：原告于2019年4月7日在被告提供劳务受伤的事实，以及支出的医药费254332.52元（含欠条上的和预交的）；证据四、司法鉴定意见书和安装残疾辅助器具意见书及发票。证明目的：原告所受伤经司法鉴定机构鉴定的受伤程度、支付的鉴定费用和应当安装辅助器具的价格及年限；证据五、户口簿的复印件，证明原告存在两个被扶养人，父亲73岁，母亲68岁；证据六、何福之和周孝双的证人证言。证明原告是为被告何翠鹤提供劳务的事实；证据七、恩施州中心医院财务科出具的证明。证明没有结算发票的另外三次费用为63157.99元。被告何翠鹤、车华云、李林杰向本院提交了如下证据：证据一、2018年11月28日，何翠鹤代表共有人李林杰和车华云，与乙方钟为政签订的协议书。证实2018年11月28日，被告何翠鹤、李林杰、车华云将王忠龙在枞木高尖林场内制材归堆好的木材从林地运到主公路上的转运工作发包给了钟为政的事实，表明钟为政的承包的转运行为是承揽行为。在这份协议书中，第4条，甲方明确约定乙方必须在能施工的前提下进行全面施工，也表明何翠鹤在发包时对定作工作的安全也作了要求，即要求安全生产；证据二、2019年8月19日的结算清单。证实钟为政完成在枞木高尖林场承包的工作后于2019年8月19日与何翠鹤进行了结算，其中包含了木材转运结算，这表明枞木高尖林场在木材转运中只与钟为政发生关系的事实；证据三、2018年5月5日，何翠鹤代表林场与王忠龙签订了制材承包协议书。证实林场将木材放篼、制材、上车的工作发包给了王忠龙的事实；证据四、林权证及采伐证复印件。证实林场是李林杰、何翠鹤、车华云依法流转的，由王忠龙、钟为政承包的林木是依法采伐的，表明林场放篼、制材、归堆、上车、转运、检尺等活动都是合法活动；证据五、田曾玉律师对何哲贤的询问笔录、做工及结算清单。以证实林场的木材放篼、制材、上车的工作及转运工作是发包王忠龙、钟为政等人的事实，能与1、2、3份证据印证；证实原告出事的当天其在检尺而不在现场，是事发后，其与王忠龙到现场的，其不是管理员，其没有喊任何人做事，自己是做一个得一个，不存指挥他人做事；证据六、田曾玉律师对刘迪红的询问笔录。证实林场的制材、上车、转运工作已发包给了他人，除此之外林场没有安排其他人为管理员；胡前军不是林场喊的，且到林场做事人的的工资不是林场发的，证实案发当天原告等人坐上挖机后面的拖车，原告的行为不是林场工作范围，是个人行为；证据七、太平镇扶贫攻坚领导小组办公室出具的证明一份，证明原告的身份信息，系建档立卡贫困户。原告请求的赔偿金按照城镇户口计算，误工费按照制造业计算，与事实不符；证据八、药费的凭据8张，其中收条两份，2019.8.5垫付122000.00元；2019.12.22垫付40000.00元；门诊票据5张，共计4439.79元；2019.4.7-4.29恩施州中心医院住院费票据一张68040.77元。被告王忠龙向本院提交了以下证据：证据一、2019.12.22号胡前海出具的“借条”原件一份。证明目的：证明原告向我借款5000元；证据二、光盘一张（何翠鹤与王忠龙的通话录音；刘迪红与王忠龙的通话录音）。证明目的：1、证明刘迪红说何哲贤是管理人员；2、何翠鹤说王忠龙没有责任；证据三、2018年8月29日鹤峰县中心医院病情诊断证明。证明目的：证明我在2018年8月29日受伤，所以我就不能完成相应工作；证据四、送货单2份。因为送货单上有何哲贤和刘迪红的签字，所该两人是管理人员。被告钟高平向本院提交了以下证据：证据一、2020年4月3日刘迪红出具的证明一份。证明王忠龙、何哲贤是管理人员，钟为政是承包转运的，证明我们五人是何哲贤安排上山转树及如何爬上拖车等事实；证据二、2020年4月5日何福之出具的证明一份。证明其是给王忠龙上车，转树是王忠龙和何哲贤安排的；证据三、2020年4月9日周孝双出具的证明一份。证明其是给王忠龙上农用车，何哲贤安排工人给钟为政上拖车；证据四、2020年4月1日钟为政出具的证明一份；以上证据证明目的：工人是管理人员安排上车的，管理人员是王忠龙和何哲贤。工人爬上拖架是自己爬的，没有人要他们爬。附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》雇员在从事雇佣活动中致人损害时，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。