云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云28刑初20号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩温，男，1976年9月19日生，傣族，云南省人，文盲，农民，住勐海县。2009年4月8日因本案西双版纳州检察院批准逮捕，经西双版纳州公安局网上追逃，于2019年6月17日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。指定辩护人高慧明，云南律政律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人岩温犯运输毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月3日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员魏亚萍出庭支持公诉，被告人岩温及其辩护人高慧明，翻译人员玉燕叫到庭参加诉讼。本案经报请云南省高级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2009年3月10日，被告人岩温与岩坎来（在逃）、岩温新、岩温丙、岩捧、岩影（四人已判刑）将12块毒品可疑物装在3个袋子内，步行由中缅边境轮流背往勐遮镇。途中岩影、岩坎来借故离开。11日8时许，被告人岩温和岩温新、岩温丙、岩捧四人携带毒品行至，因民兵怀疑四人有盗窃行为而将四人扣留并报警，岩温在侦查民警到来之前逃脱。后经打洛边防派出所民警赶到，当场从扣留的编织袋内查获毒品可疑物12块，净重6613.56克。经侦查机关网上追逃，被告人岩温于2019年6月17日在打洛镇便民办证大厅被抓获。经刑事科学技术鉴定:被查获的可疑物片剂系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人岩温运输毒品甲基苯丙胺片剂6613.56克，行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人岩温对起诉书指控的事实提出其当年出去缅甸打工，没有参与运输毒品，请求判处无罪。辩护人辩称同案被告人岩温新、岩温丙、岩捧的供述不一致，无证据证明岩温参与运输毒品，几人轮流背毒品不真实，岩温外出打工不能证明其逃避，本案事实不清，证据不足，请求判处无罪。经审理查明：2009年3月10日，被告人岩温与岩坎来（在逃）、岩温新、岩温丙、岩捧、岩影（四人已判刑）将12块毒品可疑物装在3个袋子内，步行由中缅边境轮流背往勐遮镇。在行走途中岩影、岩坎来借故离开。11日8时许，被告人岩温和岩温新、岩温丙、岩捧四人携带毒品行至，因民兵怀疑四人有盗窃行为而将四人扣留并报警，岩温在侦查民警到来之前逃脱。后经打洛边防派出所民警赶到，当场从扣留的编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂12块，净重6613.56克。经侦查机关网上追逃，被告人岩温于2019年6月17日在打洛镇便民办证大厅被抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实公安机关于2009年8月13日上网追逃嫌疑人岩温，于2019年6月17日在打洛镇政府便民服务中心抓获被告人岩温的时间、地点及经过。2、现场检查、提取笔录及照片，证实公安机关从被告人岩温新、岩温丙、岩捧背的三个编织袋内查获毒品可疑物12块的事实。3、扣押物品、文件清单、收缴笔录及物证照片，证实查获的毒品可疑物6613.56克已被公安机关依法扣押。4、毒品指认、称量、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺，共计净重6613.56克。被告人岩温新、岩温丙、岩捧对称量结果及鉴定意见均无异议。被告人岩温拒绝签字，不予认可。5、手机通话记录及分析说明，证实2009年3月7日至3月11日期间，被告人岩影、岩温、岩温新、岩温丙、嫌疑人岩坎来相互之间通话联系频繁。6、户口证明，证实被告人岩温的身份情况。7、证人证言（1）证人学余的证言，证实其是村民，3月10日有两个人（指认照片为岩温新、岩温丙）到其家买东西吃，后来民兵来说有偷牛的，天亮后其在村会议室见到买东西吃的一个小伙子（岩温丙），其和村里人又在山上找到两个人（岩捧、岩温），岩捧说不要报警，他们是做“这种生意的”，还拿出袋子里的四块东西，村长报了警，后四人被分别安置，会计家的那个（岩温）借口上厕所跑掉了。（2）证人次阶的证言，证实其是长，3月11日凌晨村里民兵在茶叶地里抓到一名男子，怀疑是偷牛的，就扣留下来，其打电话给村委会武干康某，次日在村里又发现一名陌生男子，后又追到两名男子，一名老的男子从背的编织袋中拿出四块东西说是做这种的，不要报警，其就打电话给派出所，四人中一个叫岩温的跑掉了。（3）证人康某的证言，证实3月11日凌晨3点多其接到次阶电话称村里扣了几个人，怀疑是偷牛的，其就打电话给打洛派出所，上午9点多其和派出所的人一起到，见到3个被扣留的人和毒品，听说有一个跑掉了。（4）证人玉光掌的证言，证实其是岩温的妻子，自2009年3月11日至今，岩温的爸爸岩捧被抓后，他就没在家跑出去五、六年，回来在家里有四、五年了，因为他害怕哪点都不去，在家里帮忙干活割胶等。（5）证人玉勐的证言，证实岩捧是其老公（丈夫），其是岩温的母亲（后妈），他亲妈嫁去缅甸曼回了，他小时由其养大。2009年3月11日至今，岩温跑掉我们认得，跑去哪里其不知道，他回来有四、五年了。岩捧运输毒品其不知道，只知道岩温新和岩影来找岩捧，后来就没有回来了，岩温新是其亲戚，岩影是勐遮人亲家。岩温新家人打电话对其说岩温新被抓了，勐遮人岩坎乱（音译）跑掉了。（6）证人岩温班（曼彦村村长）的证言，证实村民岩捧被抓后儿子岩温就跑了，后来才知道他跑到缅甸小勐拉曼秀了。岩温是2013年或2014年回来的，他跑去小勐拉一年后，他老婆玉光掌就去小勐拉找她了，玉光掌在那里卖烧烤，他老婆先回来盖房子，后来才见到岩温回来。8、被告人岩温供述称，2009年3月10日，其认识岩影、岩坎来、岩温新、岩捧(父亲）、岩温丙五人，是否和他们在一起时间长记不清，他们叫我去山上改木料，后来其看见他们在山上吸"小麻"(毒品）其不想跟他们去就跑掉了。在一个哈尼族寨子(不知名），其父亲岩捧叫其拿米给他们，他们在山上改木料没有饭吃，其拿米、油送给他们，他们在山上在十多天才加回来。其送大米到山上时，只有其父亲岩捧、侄儿子岩温丙在，勐遮的那些人（岩影、岩坎来、岩温新）不认识，也记不得他们什么时间来的，在哈尼族寨子被抓后上厕所时就跑掉了。2009年至2019年其去过缅甸、勐海县城、回打洛镇家里，他们运输毒品其没有参与，其跑后紧张、害怕去缅甸小勐拉打工赚钱，去了不到一年就回来，大概半年后就没有去了。2019年6月17日，其去打洛镇便民大厅办证时被抓获。9、同案涉案人员的供述与辩解（1）被告人岩温新的供述，证实其供称系受被告人岩影邀约并许以报酬，与岩影、“黑勒”（岩坎来）、岩温丙、岩捧、岩温一同到打洛临近缅甸的地方，“黑勒”从缅方一辆轿车上拿下一箱毒品，分装成三袋后六人轮流背着步行前往勐遮镇，途中岩影让“黑勒”带四人先走，后“黑勒”又去找岩影但没找到，“黑勒”让四人先去勐遮，四人迷了路，到天黑时到了南板寨子，四人在茶叶地里过夜时，其被民兵发现带到寨子里过了一夜，第二天另三个人也被带到寨子里，村长报了警，其和岩温丙、岩捧和毒品都被带到派出所，岩温不知哪里去了。（2）被告人岩温丙的供述，证实其称是受岩温新邀约到岩捧家，老板（岩影）让其和岩温新、岩捧、岩温一同去拿毒品，每人给1000元报酬。后五人去山上睡觉等着，第二天下午另一个老板（岩坎来）把毒品拿来，分成三份装在袋子里，后六个人轮流背着袋子一起步行往前走，途中一个老板让五人往前走说他在后看情况，后另一个老板去找前一个老板，剩下四人往前走到，在茶叶地睡觉，次日早其看到岩温新不在，就到村子里找，村里的人说四人是偷牛的就将四人扣着，后派出所的人来将人带走，其只看到岩温新、岩捧。（3）被告人岩捧的供述，证实其称勐遮的岩影带着岩温新和一个男（岩坎来）的到其家，叫其帮背东西每人给1000元报酬，又叫了其大儿子岩温，第二天岩温丙也来了，下午岩影带四人上山没有拿到东西，第二天跟岩影来的那个人“小老板”拿来一个纸箱，从中拿出毒品，分装成三袋六人轮流背着走山路，第二天中午岩影不见了，“小老板”去找没找到，叫四人一起去找，四人不去还对他说如果找不来就把毒品藏起来，“小老板”说不行，他已付了二十八万元的定金，后“小老板”也不见了，四人只好继续走准备去勐遮找岩影要钱，晚上在的茶叶地里睡觉，天亮时其被带到打洛派出所。（4）被告人岩影的供述，证实被抓获后岩影一直否认其与毒品案件有关，提出是岩温新诬陷其，其在2009年3月8日至11日期间是在村子旁的小河边捡石头，后其与妻子离婚就到缅甸去了。10、人员辨认笔录及照片，证实岩温新、岩温丙、岩捧三人从混合照片中辨认出岩影、岩坎来和岩温的事实。11、本院（2010）西刑初字第22号刑事判决书、云南省高级人民法院（2010）云高刑终字第496号刑事裁定书，证实被告人岩温新、岩温丙、岩捧分别以运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺6648.6克依法没收的事实。（2012）西刑初字第101号刑事判决书、云南省高级人民法院（2012）云高刑终字第1750号刑事裁定书，证实被告人岩影以运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的事实。12、情况说明，证实2009年4月8日，西双版纳州公安局提请州检察院逮捕嫌疑人岩温，经批准后于同年8月13日上网追逃岩温，同时向勐海县原打洛边防派出所发出协查函，协助抓捕嫌疑人岩温。岩温自案发后就未回过家，在缅甸勐拉躲藏近四、五年的时间后返回家中。2019年6月17日，岩温前往打洛镇政府便民服务中心准备办理业务时，因追逃系统预警，岩温被公安机关抓获。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人岩温违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯我国刑法，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人岩温犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岩温拒不认罪，但有同案被告人岩温新、岩温丙、岩捧的辨认、指认，证人证言证实，岩温参与运输毒品的事实清楚，证据确实充分，依法应从严惩处。关于被告人岩温对起诉书指控的事实提出其当年出去缅甸打工，没有参与运输毒品的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人辩称同案被告人岩温新、岩温丙、岩捧的供述不一致，无证据证明岩温参与运输毒品，几人轮流背毒品不真实，岩温外出打工不能证明其逃避，本案事实不清，证据不足的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，本院根据被告人岩温犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人岩温犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李冰峰审 判 员  卢正坤人民陪审员  孙云岭二〇二〇年六月十五日书 记 员  李曼玉