浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初1695号原告：永嘉县红丰汽车租赁部（普通合伙），住所地：永嘉县瓯北街道双塔居委会永宁路****。执行事务合伙人：郑英巧。被告：郑学斌，男，1998年2月6日出生，汉族，住永嘉县。原告永嘉县红丰汽车租赁部（普通合伙）与被告郑学斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序审理，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告永嘉县红丰汽车租赁部（普通合伙）的执行事务合伙人郑英巧参加诉讼，被告郑学斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永嘉县红丰汽车租赁部（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑学斌支付车辆维修费2000元、车辆租金2000元、逾期滞纳金7560元（以欠款4000元为基数，按每日3%计算，从2019年7月1日开始计算至还清欠款为止；暂计至2019年9月1日止为63天）、车辆违章罚款350、违约金7200元（违约金按每日100元计算，从2019年6月21日起算至2019年9月1日为72天），共合计19110元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月5日21时12分许，被告郑学斌到永嘉县××街道××路××号原告店里承租了一辆车牌为浙ＣＢ××**奥迪轿车，约定租金每天为400元，交纳了1000元押金，并签定了《汽车租赁合同》，合同中明确了各自的权利和义务等事项。2019年6月30日下午15时10分时被告以自己在外地不方便为由叫朋友把车开回来结束租赁关系，至此租期25天，每天租金400元，计10000元，已付8000元，欠租金2000元、车辆刮蹭5个面。后原告行驶至瓯北罗浮阿义汽车维修厂维修，维修费用共计2000元，尚未结清。根据《汽车租赁合同》第八条第3款，承租方当面移交承租车辆经出租方查验后即为结束租赁关系，如有欠租金、维修金、违章押金时，必须当场付清，每逾期一天按所欠总金额的3%支付逾期滞纳金。以欠款4000元为基数，每日按3%计算，从2019年7月1日开始计算至还清欠款为止；暂计至2019年9月1日止为63天计7560元。在租赁期内有2条违章未处理，违章内容：1.2019年6月9日05时26分，在虹三线55公里210米箬隆段实施中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%未达到50%的违法行为记6分，罚款200元。2.2019年6月26日凌晨03：35在永嘉223省道与金穗路交叉口，机动车违反道路交通信号灯通行，记6分，罚款150元。根据《汽车租赁合同》第八条第8款，乙方发生交通违章后，必须在10日内处理完毕。否则，从第11日开始，每天收取100的违约金，计算至违章处理完毕为止。原告从2019年6月11日发信息告知被告，被告应在6月21日前把违章处理完毕，原告从6月22日开始以每天100元计算至9月1日为72天计7200元。原告已多次行使追偿权利，被告置之不理。原告认为，被告郑学斌应支付车辆维修费2000元、车辆租金2000，逾期滞纳金7560元，违章罚金350元、违章违约金7200元，共合计19110元。被告至今未支付，故原告起诉至法院。被告郑学斌未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的营业执照、被告的身份信息、行驶证、车辆维修服务单、租赁车辆交通违法承诺书、汽车租赁合同等证据，因被告郑学斌未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审查核实，尚未发现原告提供的证据存有瑕疵和疑点，本院予以认定并在卷佐证。对原告提供的微信、短信聊天记录截图若干份，被告郑学斌未到庭发表质证意见。本院认为，原告提供的短信、微信聊天记录仅为截图，对其完整性、真实性均无法确认，同时亦无法确认涉及的微信注册信息、手机号码与被告实际信息的对应关系，故对该组证据不作认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永嘉县红丰汽车租赁部（普通合伙）是从事汽车租赁业务的普通合伙企业。被告郑学斌于2019年6月5日向原告承租车牌号为浙ＣＢ××**奥迪小型轿车一辆，并签订《汽车租赁合同》一份。该合同约定：车辆出租时间为2019年6月5日21时12分；租金单价400元，已付押金1000元。该合同第四条第7项载明：租期内应严格遵守国家各项法律法规，并承担由交通违法肇事等行为所产生的全部责任和损失。该合同第八条第3项载明：承租方当面移交承租车辆经出租方查验后即为结束租赁关系，如有欠租金、维修金、违章押金时，必须当场付清，每逾期一天按所欠总金额的3%缴纳滞纳金。该合同第八条第8项载明：乙方发生交通违法后累计未满5条，必须在10日内处理完毕。如未接受处罚的，从第11天开始违约金为每天100元结算至违章处理完毕为止。第11日后如甲方已替代处理违章的，乙方须承担违约金；单条扣12分以内的，每扣一分违约金200元；单条扣12分的，违约金6000元；吊销驾驶证的，违约金30000元。（说明：承租人是否应当知晓违章情况，由出租方提供通话录音或者短信、微信发送违章详情至合同中承租方预留的通信号码，不管承租方是否已接收查看，即视为承租人应当知情）。被告郑学斌作为承租方在租赁合同上签字并捺印确认。原告于当日向被告交付该车辆。租赁期间内，该车辆共发生2次交通违章行为：2019年6月9日5时26分，在虹三线55公里210米箬隆段实施中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%未达到50%的违法行为，记分6分，罚款200元；2019年6月26日3时35分，在223省道与金穗路交叉口实施机动车不按照交通信号灯规定通行的违法行为，记分6分，罚款150元。2019年6月30日15时，被告归还浙ＣＢ××**的车辆。2019年7月1日，原告将涉案汽车送修，产生维修费用2000元。原告代为处理违章行为，已代缴罚款200元。经计算，被告租用车辆天数25天，共计租金10000元，已付8000元，尚欠2000元。另查明，车牌号为浙ＣＢ××**的奥迪牌小型汽车行驶证登记在金晓春名下。该车注册日期为2014年6月27日，发证日期为2017年4月25日，租赁期间的车辆检验有效期至2020年6月。在审理过程中，金晓春表示涉案车辆的租赁、收益等相关权益由原告进行主张。本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同主体合格，内容合法，属于有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定向被告提供了出租车辆，被告应按照合同约定支付租金及其他各项费用。本案中，被告郑学斌未按约支付租金，构成违约，应承担支付滞纳金的民事责任。但原告依据《汽车租赁合同》约定要求被告郑学斌按每日3%支付滞纳金，该标准过高，本院依法调整为以被告所欠款项2000元为基数，按每日万分之三计算滞纳金。关于车辆维修费的问题，庭审过程中，原告陈述其在被告还车后将损坏部分予以维修并支出维修费2000元，但其提供的现有证据不能证明系被告的原因造成车辆需要维修，且在还车时对车辆现状亦未与被告进行确认，故原告要求被告支付车辆维修费的诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。双方在合同中明确约定车辆承租期间的违章行为由承租方承担责任，故租赁期间发生的车辆违章罚款应由被告承担。庭审过程中，原告称已代为缴纳罚款350元，但其仅提供了罚款200元的缴款记录，故被告对该200元负有返还的责任。关于计算违约金的问题，根据合同约定，发生交通违法后，如未接受处罚的，从第11天开始违约金为每天100元结算至违章处理完毕为止，且已明确承租人是否应当知晓违章情况，由出租方提供通话录音或者短信、微信发送违章详情至合同中承租方预留的通信号码，不管承租方是否已接收查看，即视为承租人应当知情。本案中，原告现提供的证据无法证明其已将车辆违章情况通知被告，故原告要求依照合同约定计算违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告郑学斌于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县红丰汽车租赁部（普通合伙）车辆租赁费2000元、罚款200元及滞纳金（滞纳金以2000元为基数，按每日万分之三计算，从2019年7月1日起算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告永嘉县红丰汽车租赁部（普通合伙）的其他诉讼请求。如果被告郑学斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告永嘉县红丰汽车租赁部（普通合伙）负担114元，由被告郑学斌负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑璐郴二〇二〇年六月二十八日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ