山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2610号 原告：尚桂平，女，1948年6月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：张廷芳，女，1972年8月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：张廷峰，男，1975年8月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李学龙，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：临沂市金铖机械设备有限公司，住所地临沂市罗庄区傅庄街道付庄工业园朱家岭村西北370米。 法定代表人：陆长山，总经理。 被告：临沂市金利铸造厂，住所地临沂市罗庄区傅庄街道劳模店子村。 投资人：陆泳宇，厂长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李德洋，山东隆泰律师事务所律师。 原告尚桂平、张廷芳、张廷峰与被告临沂市金铖机械设备有限公司（以下简称金铖公司）、临沂市金利铸造厂（以下简称金利铸造厂）生命权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚桂平、张廷芳、张廷峰及其共同委托诉讼代理人李学龙，被告金铖公司的法定代表人陆长山，被告金铖公司、金利铸造厂的共同委托诉讼代理人李德洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚桂平、张廷芳、张廷峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金276843元、丧葬费37562.3元、扶养费198384元、精神抚慰金100000元及拖欠两个月的工资4000元，共计616789.3元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8、9月份，经陆景超联系，三原告亲属张思义开始在陆景超控制的二被告公司上班。2020年4月6日张思义在上班过程中因过度劳累死亡。原告亲属张思义虽然年龄大，但身体强壮，素来没有什么疾病，在疫情期间独自一人在二被告公司上班，张思义死亡时身边有笤帚、笆斗，明显是过度劳累致死，而且当时被告公司未安排两人以上值班，不能相互照应，及时抢救，对原告亲属张思义的死亡存在重大过错，应承担全部责任。原告亲属张思义在金铖公司上班，但由金利铸造厂发放工资，二公司应承担连带赔偿责任。原告多次找二被告公司协商赔偿事宜未果，为此原告诉至法院。 被告金铖公司、金利铸造厂共同辩称，原告起诉没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、原告亲属张思义的死亡与被告没有因果关系，原告称张思义上班劳累过度死亡，与事实不符，在今年疫情期间，被告公司一直处于停业状态，没有进行任何经营活动，对张思义没有安排过多工作，不存在劳累过度死亡，原告没有证据证明其亲属张思义是从事劳动活动中造成死亡；二、原告向法庭提交的法定继承人证明、户口注销证明均证明原告亲属张思义的死亡原因是猝死，而不是因工作原因导致死亡。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。依据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告金铖公司法定代表人陆长山与金利铸造厂的投资人陆泳宇系陆景超、谢桂美之子。自2014年始，经陆景超联系，张思义（1947年8月8日生）受雇于被告金铖公司从事看门工作，主要负责门禁值班、喂狗、打扫卫生等零活，全天二十四小时在岗，按月发放报酬。2020年4月6日，金铖公司已经歇业停产，张思义独自一人在公司厂区值班，其妻尚桂平多次电话联系未果，后联系其子张廷峰到金铖公司探望张思义情况。当日晚上7时30分许，张廷峰到达金铖公司厂区，经查找，发现张思义仰面躺在厂区院落西北角处，已死亡，其周围有笤帚等工具。当晚，张廷峰将张思义遗体运回，但未对张思义的死因进行尸检确认，并于次日将张思义遗体火化。后张思义第一顺序继承人即本案三原告尚桂平、张廷芳、张廷峰与二被告多次协商赔偿事宜未果，为此成诉。 庭审中，被告金铖公司认可张思义的报酬有时由公司法定代表人陆长山的母亲谢桂美的账户汇出，有时委托临沂市金利铸造厂代发。原告主张被告金铖公司、金利铸造厂应承担共同赔偿责任。 另查明，被告金铖公司已支付原告丧葬费10000元及拖欠张思义的工资4000元。 上述事实，主要根据当事人陈述、举证及庭审调查所认定，均收录在卷。 本院认为，本案争议焦点为：1、被告金铖公司是否应对张思义的死亡损失承担赔偿责任及责任比例；2、被告金利铸造厂对张思义的死亡损失是否应承担赔偿责任；3、张思义死亡损失的认定。 对于焦点一，首先，雇主雇佣雇员，应当综合考量工作性质、雇员身体状况、技能等因素，合理指示雇员从事劳务，本案中金铖公司雇佣张思义从事劳务时，张思义年事已高，身体出现突发状况的风险较高，在工厂停工期间，金铖公司安排七十余岁的张思义独自一人二十四小时值守，且未采取合理预防措施，使张思义发生意外的风险性陡然增加，被告金铖公司对张思义的工作指示存在过错，应对张思义的死亡承担相应责任。其次，张思义作为金铖公司的雇员，为金城公司提供劳务多年，张思义在提供劳务期间不明原因死亡，综合考虑到张思义在金铖公司的工作年限、工作情况等因素，本着公平原则，被告金铖公司也应当给予一定补偿。但根据原告提交的证据，张思义死亡原因系猝死，三原告要求被告承担全部责任，显然过重，结合本案案情，本院酌定被告金城公司对张思义死亡损失承担40%的赔偿责任。 对于焦点二，金铖公司法定代表人陆长山与金利铸造厂的投资人陆泳宇是亲兄弟关系，王思义在金铖公司的劳务报酬有时由陆长山、陆泳宇的母亲谢桂美的账户发放，有时由金利铸造厂发放，表明金铖公司、金利铸造厂与其父陆景超的家庭财产出现财产混同，金利铸造厂应与金铖公司承担连带赔偿责任。 对于焦点三，张思义死亡造成的经济损失，经举证、质证、认证，确认如下：（一）丧葬费37562.5元，计算公式为：（75125元／年÷12个月）×6个月=37562.5元（其赔偿标准参照上一年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资75125元／年计算）。（二）死亡赔偿金316992元，其计算公式为：39549元／年×8年=316392元（赔偿标准参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入36549元／年计算），原告主张276843元，本院依法予以确认。（三）被扶养人生活费66128元，其计算公式为：24798元/年×8年×1/3=66128元（赔偿标准参照上一年度山东省城镇居民人均消费支出24798元／年计算；参照被扶养人尚桂平的实际年龄，赔偿年限为8年；尚桂平有两个子女，实际扶养人数为3人），原告主张198384元，超出法律规定，超出部分本院不予支持。（四）精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。以上合计390533.5元。对于本院已予认定的上述损失，除金铖公司、金利铸造厂承担的精神损害抚慰金10000元，余款为380533.5元，金铖公司、金利铸造厂应连带赔偿380533.5元×40%=152213.4元。金铖公司、金利铸造厂共应赔偿三原告损失162213.4元。扣除已支付的丧葬费10000元，金铖公司、金利铸造厂还应连带赔偿152213.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告临沂市金铖机械设备有限公司、临沂市金利铸造厂连带赔偿原告尚桂平、张廷芳、张廷峰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计152213.4元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告尚桂平、张廷芳、张廷峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9968元，减半收取4984元，由被告临沂市金铖机械设备有限公司、临沂市金利铸造厂负担1230元，由原告尚桂平、张廷芳、张廷峰负担3754元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 超