上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4482号原告：郭传秉，男，1968年10月12日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。被告：许兰芳，女，1988年12月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：颜鹏，男。原告郭传秉与被告许兰芳、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司(以下简称“人保扬州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，于同年5月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭传秉的委托诉讼代理人王静、被告许兰芳到庭参加诉讼。被告人保扬州分公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭传秉向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保扬州分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)的责任限额范围内赔偿医疗费2,494元、住院伙食补助费400元、营养费4,800元、护理费6,283元、误工费21,000元(庭审中变更为17,360元)、残疾赔偿金323,906元、精神损害抚慰金11,000元(要求在交强险限额内优先赔偿)、交通费500元、车辆修理费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元；2、超出交强险限额部分的80%，由被告人保扬州分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额范围内赔偿，仍有不足，由被告许兰芳赔偿；3、律师费4,000元，由被告许兰芳赔偿。事实和理由：2019年5月8日10时45分，在松江区沈砖公路、佘天昆公路东北约5米处，被告许兰芳驾驶苏KGXX**小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞,致车辆受损，原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定,被告许兰芳负事故主要责任,原告负次要责任。苏KGXX**小型轿车在被告人保扬州分公司投保了交强险及商业三者险。被告许兰芳辩称，对事故发生的经过及责任认定均没有异议，律师费及诉讼费不同意承担。被告人保扬州分公司书面辩称，对事发经过和责任认定均无异议。确认事故车辆苏KGXX**小型轿车投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险)，事故发生在保险期间内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额存有异议。经审理查明：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。苏KGXX**小型轿车系被告许兰芳所有，该车在人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为1,000,000元(附加不计免赔险)。本起事故发生于上述保险有效期内。事发后，原告就其前期损失以许兰芳、人保扬州分公司为共同被告诉至本院。本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年8月23日判决如下：人保扬州分公司在交强险限额内赔偿原告郭传秉14,645.32元(含医疗费10,000元、护理费1,190元、残疾辅助器具费3,455.32元)；人保扬州分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭传秉74,224.14元(即医疗费92,400.18元及住院伙食补助费380元，合计92,780.18元的80%)；被告许兰芳赔偿原告郭传秉3,000元。上述判决现已生效。2019年10月17日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期、后续医疗进行鉴定。2019年10月30日，该鉴定机构作出以下鉴定意见：被鉴定人郭传秉之左侧第4-10肋骨及右侧第2-6肋骨骨折，构成XXX伤残；右股骨颈骨折，经手术治疗后，遗留右髋关节功能丧失37%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期60天；遵医嘱需择期行右股骨颈及左侧部分肋骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支出鉴定费2,850元。另查明，原告户籍性质系非农业。以上事实，有(2019)沪0117民初12186号民事判决书、驾驶证、行驶证、保险单、就诊记录册、医疗费发票、户口本及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告许兰芳负主要责任，原告负次要责任。事发时，苏KGXX**小型轿车已向被告人保扬州分公司投保了交强险与商业三者险。故对于原告的损失，先由被告人保扬州分公司在剩余交强险限额内予以赔偿；不足部分的80%，由被告人保扬州分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由被告许兰芳赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为2,494元。被告人保扬州分公司要求扣除非医保部分医疗费的意见，于法无据，本院不予采纳。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院确定营养期为120天，结合原告的伤情，本院按照每天30元确定营养费为3,600元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院确定护理期为90天。鉴于其中14天的护理费1,190元已在(2019)沪0117民初12186号案件中处理，剩余护理期76天，被告太平洋阜阳支公司主张按照每天50元的标准计算护理费并无不当，本院予以采纳，计3,800元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，本院确定休息期为210天。其按照本市职工最低工资标准主张误工费17,360元并无不当，本院予以支持。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，鉴定为九级、XXX伤残，定残时未满六十周岁。故其按照本市2019年度城镇居民人均可支配收入73,615元主张残疾赔偿金为323,906元(系数为22%)并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。本院认为原告主张11,000元在交强险限额内优先赔偿并无不当，予以支持。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,850元并无不当，本院予以支持。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，本院酌定200元。对于车辆损失费，原告车辆在事故中受损，本院酌定500元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定3,500元。四、关于被告赔偿金额的确定上述各项费用，先由被告太平洋阜阳支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金94,354.68元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损失费200元、车辆损失费500元，合计106,054.68元；超出交强险限额部分，即医疗费2,494元、营养费3,600元、护理费3,800元、误工费17,360元、残疾赔偿金229,551.32元、鉴定费2,850元、交通费300元，合计259,955.32元的80%，计207,964.26元，由被告人保扬州分公司在商业三者险限额内赔偿原告。律师代理费3,500元，由被告许兰芳赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭传秉106,054.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭传秉207,964.26元；三、被告许兰芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭传秉3,500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,036元，减半收取3,018元，由被告许兰芳负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张尹潇二〇二〇年六月一日法官助理 孙绮远书 记 员 孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。