广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终2162号上诉人(原审被告)：银盘融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市南沙区**，统一社会信用代码：**。法定代表人：张焕，董事长。委托诉讼代理人：丘考婷，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南宁聚全鼎商务信息咨询有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市青秀区**，统一社会信用代码**。法定代表人：莫桂花，执行董事。委托诉讼代理人：吴树君，广西君桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈际名，广西君桂律师事务所律师。原审第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区**，统一社会信用代码**。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荆陵，广东星辰律师事务所律师。原审第三人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司,住所地天津自贸区**，统一社会信用代码**。法定代表人：初起鹏，总经理。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荆陵，广东星辰律师事务所律师。上诉人银盘融资租赁（中国）有限公司（以下简称银盘公司）因与被上诉人南宁聚全鼎商务信息咨询有限公司（以下简称聚全鼎公司）、原审第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）、天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通公司）合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初16279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人银盘公司上诉请求：1.依法撤销(2019)粤0604民初16279号民事判决并依法改判驳回聚全鼎公司的一审全部诉讼请求。2.一审、二审的诉讼费用由聚全鼎公司承担。事实与理由：一、一审法院判决存在事实认定错误，错误认定银盘公司未向易鑫公司主张支付过佣金。事实上，银盘公司曾多次向易鑫公司主张过佣金支付，但易鑫公司拒绝履行支付义务。一审法院查明，银盘公司的工作人员在2019年7月16日通过微信与易鑫公司工作人员核实佣金问题，但是一审法院却只认定为银盘公司只是去向易鑫公司核对佣金数额，未向易鑫公司明确进行主张支付佣金，该认定存在错误。事实上，银盘公司的工作人员在易鑫公司关闭平台网站后，曾多次通过微信、邮件等多种途径向易鑫公司主张要求支付拖欠的佣金；并且，银盘公司以微信等方式与易鑫公司核对佣金数额，其实也即表明了银盘公司向易鑫公司主张佣金。二、一审法院错误认定聚全鼎公司推荐的客户在2019年1、2月未发生逾期，无需佣金代偿债务。实际上，在易鑫公司起诉的已知案件中，存在客户2019年2月发生逾期的情形。首先，易鑫公司并未确认聚全鼎公司推荐的所有客户在2019年1、2月未发生逾期，一审法院的认定无事实依据；其次，易鑫公司已经起诉聚全鼎公司推荐的客户兰某，案号(2019)桂0103民初11806号，易鑫公司认为客户兰某于2019年2月开始逾期。而根据《金融产品合作协议》约定，若出现客户逾期还款的情形，在扣除当期佣金后仍不能足额代偿客户逾期还款债务的，则其它产品的当期佣金应优先向资金方代偿客户逾期还款债务。本案尚未查清聚全鼎公司1、2月份的佣金是否存在抵扣情况，错误判决银盘公司应足额支付佣金。三、一审法院适用法律错误，错误认定案涉纠纷的付款条件已成就。实际上，因易鑫公司拒不履行支付佣金义务，故付款条件并未成就。(一)根据银盘公司与聚全鼎公司的签订的合同约定，银盘公司履行支付佣金义务的条件尚未成就，银盘公司无须履行支付佣金义务。《金融产品合作协议》第五条第3款约定“若因资金方的原因(包括但不限于资金方逾期付款、资金方将金(利润)用于抵扣客户逾期还款金额、资金方单方变更付款期限、返佣比例的相关商务政策等)未按期足额向甲方划付各款金融产品佣金(利润)的，甲方不承担任何责任，乙方对此无任何异议。”并且，根据一审中易鑫公司陈述，易鑫公司尚未支付相关佣金给银盘公司。根据银盘公司与聚全鼎公司签订的《金融产品合作协议》约定，银盘公司向聚全鼎公司支付佣金的前提条件是易鑫公司已足额按时向银盘公司支付了相应的佣金，如因易鑫公司的任何原因，易鑫公司未足额按时向银盘公司支付佣金的，银盘公司对聚全鼎公司不承担责任，并且聚全鼎公司对此约定也不持任何异议。具体到本案中，因易鑫公司未向银盘公司支付相应的佣金，银盘公司向聚全鼎公司支付佣金的条件根本不成就。在此情况下，一审法院一边认定“付款条件为收到易鑫公司支付佣金”，一边却以银盘公司未向易鑫公司主张过支付佣金，从而认定本案的付款条件已经成就，该等认定存在前后矛盾。具体原因：1.如前所述，银盘公司已向易鑫公司主张支付租金，但易鑫公司却拒不支付，不存在一审法院认定的“未向易鑫公司主张支付佣金”；2.退一万步讲，即使未有明确向易鑫公司主张支付佣金，但一审法院已认定“付款条件为收到易鑫公司支付佣金”，而一审中各方均确认，银盘公司未收到易鑫公司的佣金。在此情况下，又怎么能认定为付款条件已成就?因此，一审法院以“未向易鑫公司主张支付佣金”为由，认定本案付款条件成就，明显是自相矛盾且存在错误。(二)支付条件未成就的过错不在于银盘公司，而是因为易鑫公司单方关闭平台网站，拒不支付相应的佣金，相应的过错责任不应由银盘公司承担。根据易鑫公司在一审中的陈述，其于2019年就关停网站，并且拒绝向银盘公司支付相应的佣金。如前所述，银盘公司向聚全鼎公司支付佣金的前提条件是易鑫公司向银盘公司足额按时支付，而截止目前为止，易鑫公司仍关停相关平台网站，拒绝向银盘公司支付佣金，易鑫公司拒不支付佣金的过错在于易鑫公司无故关停平台网站，过错方不在于银盘公司一方。银盘公司不存在拒不向聚全鼎公司履行支付佣金义务的情况，只是双方约定的支付条件根本不成就；并且，在易鑫公司拒不向银盘公司支付佣金的情况下，银盘公司也不可能向聚全鼎公司支付相应的佣金。(三)银盘公司已将案涉债权转让给聚全鼎公司，聚全鼎公司可向易鑫公司进行主张佣金债权，银盘公司已穷尽所有途径向易鑫公司主张债权，不存在阻碍付款条件成就的情况。目前，在银盘公司向易鑫公司多次追索佣金无果且其拒绝支付的情况下，银盘公司已将其对易鑫公司享有的佣金债权转让给了聚全鼎公司，在此情况下，其可代位银盘公司直接向易鑫公司主张相应的佣金债权，而无须等到付款条件成就。因此，在银盘公司多次向易鑫公司主张债权无果及付款条件不成就的情况，银盘公司已通过债权转让的方式，穷尽所有途径向易鑫公司主张债权，以最大限度维护聚全鼎公司的利益。(四)易鑫公司亦已自认聚全鼎公司推荐的客户中，有多名客户因严重违约被易鑫公司所起诉，不符合合同约定的支付条件，也表明了易鑫公司不可能向银盘公司支付佣金，银盘公司无须向聚全鼎公司履行支付佣金义务。根据一审中易鑫公司自述“原告推荐的客户中，易鑫公司已向法院起诉要求被告承担保证责任的共有6人，具体为：黄某(编号**)......”由此可知，易鑫公司已不可能也不会向银盘公司支付佣金。在易鑫公司不会向银盘公司支付佣金的情况下，银盘公司向聚全鼎公司支付佣金的条件不成就，银盘公司没有义务向聚全鼎公司支付佣金。(五)在易鑫公司起诉银盘公司的案件尚未作出最终判决的情况下，不应当就直接判令银盘公司在本案中需向聚全鼎公司承担责任。如前所述，在聚全鼎公司推荐的客户中，因其中多名客户存在违约，为此易鑫公司已起诉上述多名客户，并且要求银盘公司承担连带责任。如果在易鑫公司起诉银盘公司的案件中，银盘公司最终需要承担责任的，那么聚全鼎公司亦需要承担连带责任，那么在此情况下，聚全鼎公司无权向聚全鼎公司要求支付佣金。为此，在易鑫公司起银盘公司的案件尚未作出最终判决的情况下，一审法院径直判决银盘公司需向聚全鼎公司支付佣金，明显存在错误。被上诉人聚全鼎公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。第三人易鑫公司、恒通公司共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。聚全鼎公司向一审法院起诉请求：1.确认聚全鼎公司与银盘公司于2018年7月1日签订的《金融产品合作协议》及系列补充协议于2019年3月1日解除；2.银盘公司向聚全鼎公司支付佣金130691.38元及逾期利息（以本金130691.38元为基数，按年利率6%，从聚全鼎公司起诉之日计算至本金还清之日）；3.银盘公司向聚全鼎公司返还保证金210000元；4.银盘公司承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月1日，聚全鼎公司作为乙方与银盘公司作为甲方签订编号：2018年银盘合作字第**号《金融产品合作协议》，经甲乙双方友好协商，本着长期平等合作，互利互惠、风险共担的原则，就乙方参与甲方金融产品合作事宜达成如下协议：第一条定义……5.保证金：指资金方为减少贷款/融资款回收风险，根据资金方相关金融产品合作协议（含补充协议、商务政策等，下同）的约定，要求以甲方名义先行缴纳的保证金，用于客户逾期还款时按一定比例代偿客户的逾期还款债务。该保证金由甲乙双方按协议及各补充协议约定的比例共同承担；第二条合作方式协议签订后，甲方在协议期限内向乙方提供一款或数款金融产品，各款金融产品的相关内容均由协议及各补充协议予以具体约定；乙方负责合作项目的经营场地、人员配备；乙方通过甲方向资金方推荐申请贷款/融资款的客户，甲乙双方根据协议及各补充协议的约定每月在项目所得佣金（利润）按一定比例进行分配；若合作项目运营过程中出现客户逾期还款的情形时，资金方要求承担担保代偿责任的风险由甲乙双方按照协议及各补充协议的约定共同承担……第三条保证金……4.协议期满或提前解除的，且乙方推荐的所有客户均清偿完各款金融产品的全部债务的，甲方于资金方退还各款金融产品剩余保证金之日起3个工作日内按各款金融产品补充协议约定的交纳比例将属于乙方的剩余保证金金额无息退还给乙方……第五条利润分配……2.甲方应于实际收到资金方划付各款金融产品佣金（利润）之日起15日内与乙方共同核算各款金融产品当期的佣金（利润）金额，并于核算完结后的次月，按各补充协议约定的比例将属于乙方的各款金融产品当期佣金（利润）金额划付到乙方指定的银行账户；3.若因资金方的原因（包括但不限于资金方逾期付款、资金方将佣金（利润）用于抵扣客户逾期还款金额、资金方单方变更付款期限、返佣比例的相关商务政策等）未按期足额向甲方划付各款金融产品佣金（利润）的，甲方不承担任何责任，乙方对此无任何异议。……第十二条合作期限1.协议期限自协议签订之日起一年。若在协议期满前三个月内，甲乙双方均无提出解除合作的，甲乙双方应续签合作协议。未续签合作协议视为合作关系终止……第十五条甲乙双方提前解除合作的处理方式……2.若出现协议提前解除的情形时，乙方只能在以下两种方式中选择其中一种来处理协议解除后涉及的相关事宜：①自协议解除之日起，乙方无需再承担乙方为各款金融产品推荐的所有客户逾期还款涉及的实际担保代偿责任；乙方无权再收取乙方为各款金融产品推荐的所有客户涉及的后续佣金（利润）款；同时，乙方已缴纳的保证金、杠杆金均归甲方所有，用于代偿已经产生的或将来可能出现的客户逾期债务。乙方推荐的所有客户均清偿完各款金融产品的全部债务后，若保证金、杠杆金仍有剩余的，亦均归甲方所有。②自协议解除之日起，乙方仍继续按协议及各补充协议约定承担乙方为各款金融产品推荐的所有客户逾期还款涉及的实际担保代偿责任；乙方仍继续按协议约定收取乙方为各款金融产品推荐的所有客户涉及的后续佣金（利润）款；乙方推荐的所有客户均清偿完各款金融产品的全部债务后，甲方按协议及各补充协议的约定向乙方退还属于乙方的剩余保证金、杠杆金（如有）。同日，聚全鼎公司作为乙方与银盘公司作为甲方签订编号：2018年银盘合作字第**号《关于易鑫公司及恒通公司金融产品的补充协议》，鉴于双方签订编号：2018年银盘合作字第YP014号《金融产品合作协议》共同合作推广资金方的金融产品，甲方每向乙方提供一款金融产品，甲方双方均应签订相应的补充协议。双方就共同推广易鑫公司、恒通公司的金融产品相关事宜达成如下补充约定：一、根据易鑫公司、恒通公司与甲方签订金融产品的相关合作协议、商务政策等法律文书的要求，甲乙双方共同确认并约定以下内容：……2.……甲乙双方一致同意乙方业务开展地为南宁市，该城市为省会城市需缴纳30万元保证金给易鑫公司与恒通公司，（甲方承担30%金额为9万元，故乙方所需缴纳的保证金为21万元）。乙方推荐的客户逾期后，若易鑫公司或恒通公司从保证金中划扣乙方推荐的相应客户逾期金额的，则甲乙双方应于易鑫公司或恒通公司发出补缴保证金通知之日起3个工作日以甲方的名义向易鑫公司或恒通公司补足保证金至30万元……同日，聚全鼎公司作为乙方与银盘公司作为甲方签订编号：2018年银盘合作字第**号《关于恒通公司0.99系列金融产品的补充协议》《关于恒通公司放鑫融0.86系列金融产品的补充协议》，鉴于双方签订编号：2018年银盘合作字第**号《金融产品合作协议》共同合作推广资金方的金融产品，甲方每向乙方提供一款金融产品，甲方双方均应签订相应的补充协议。双方就共同推广恒通公司的0.99汽车回租金融产品、0.86汽车回租金融产品相关事宜均达成如下补充约定：一、根据恒通公司与甲方签订金融产品的相关合作协议、商务政策等法律文书的要求，甲乙双方共同确认并约定以下内容：1.恒通公司本金融产品针对甲乙双方推荐客户的佣金（利润）支付方式及标准均以恒通公司与甲方签订的本金融产品相关合作协议、商务政策等法律文书的约定为准。恒通公司每月与甲方核算当月应支付的佣金（利润）总金额，按月向甲方支付佣金（利润），甲方收取恒通公司支付的佣金（利润）后，甲乙双方再按《合作协议》的约定进行分配。甲乙双方一致同意，上述佣金（利润）的30%归甲方收取，上述佣金（利润）的70%归乙方收取……同日，聚全鼎公司作为乙方与银盘公司作为甲方签订编号：2018年银盘合作字第**号《关于易鑫公司1.3金融产品的补充协议》《关于易鑫公司放鑫融0.99系列金融产品的补充协议》，鉴于双方签订编号：2018年银盘合作字第YP014号《金融产品合作协议》共同合作推广资金方的金融产品，甲方每向乙方提供一款金融产品，甲方双方均应签订相应的补充协议。双方就共同推广易鑫公司的1.3金融产品、0.99汽车回租金融产品相关事宜均达成如下补充约定：一、根据恒通公司与甲方签订金融产品的相关合作协议、商务政策等法律文书的要求，甲乙双方共同确认并约定以下内容：……2.易鑫公司金融产品针对甲乙双方推荐客户的佣金（利润）支付方式及标准均以易鑫公司与甲方签订的本金融产品相关合作协议、商务政策等法律文书的约定为准。易鑫公司每月与甲方核算当月应支付的佣金（利润）总金额，按月向甲方支付佣金（利润），甲方收取易鑫公司支付的佣金（利润）后，甲乙双方再按《合作协议》的约定进行分配。甲乙双方一致同意，上述佣金（利润）的30%归甲方收取，上述佣金（利润）的70%归乙方收取。2018年7月9日，聚全鼎公司向银盘公司法定代表人张焕转账37000元。2018年9月30日，聚全鼎公司向银盘公司法定代表人张焕转账68000元。2018年11月6日，聚全鼎公司向银盘公司法定代表人张焕转账35000元。2018年12月24日，聚全鼎公司向银盘公司法定代表人张焕转账35000元。2019年1月4日，聚全鼎公司向银盘公司法定代表人张焕转账35000元。上述款项合计210000元。一审法院另查明，根据银盘公司提供的微信聊天记录，银盘公司工作人员在2019年7月16日通过微信与易鑫公司工作人员核实佣金问题，询问是否全国1-2月佣金未发，对方确认是易鑫+恒通1-2月未发佣金，银盘公司工作人员表示数据与财务的对不上。一审法院认为：根据案涉协议的约定及实际履行情况，聚全鼎公司向银盘公司推荐客户，银盘公司再将客户推荐给易鑫公司办理金融产品，双方按比例收取佣金利润并共同承担担保代偿责任。因此，聚全鼎公司、银盘公司就合作项目共享利润、共担风险，双方系合作关系，该案系合同纠纷。聚全鼎公司、银盘公司签订的《金融产品合作协议》及系列补充协议，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行。关于聚全鼎公司诉请解除合作协议及系列补充协议的请求。经查明，合作项目相关网站于2019年3月被易鑫公司关停，聚全鼎公司、银盘公司均陈述需经该网站平台核实推荐客户的履约情况，故网站关停确实会影响双方行使权利、负担义务，导致合同目的难以实现。聚全鼎公司虽主张在2019年3月向银盘公司口头提出解除合同，但未能提供证据予以证明，银盘公司亦不予确认，故聚全鼎公司主张于2019年3月1日解除合同缺乏依据，一审法院不予支持。《金融产品合作协议》约定合作期限为签订之日起一年，未续签合作协议视为合作关系终止。该案审理过程中，合作期限已于2019年6月30日届满，双方未就续签协议达成合意，根据合同约定，应视为《金融产品合作协议》及系列补充协议终止，无需另行解除。但需说明的是，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。关于聚全鼎公司诉请银盘公司支付佣金的请求。《金融产品合作协议》及系列补充协议均约定银盘公司在收到易鑫公司支付的佣金后，按约定比例向聚全鼎公司支付佣金，即付款条件为收到易鑫公司支付佣金。该案中，易鑫公司易鑫公司、恒通公司确认未向银盘公司银盘公司支付2019年1、2月佣金。银盘公司提供的微信聊天记录虽显示银盘公司与易鑫公司的工作人员在核对佣金数额，但未能反映银盘公司向易鑫公司明确主张支付佣金。银盘公司虽提出以多种方式与易鑫公司进行协商的抗辩，但未能提供确实、充分的证据予以证明。至该案开庭时，银盘公司陈述聚全鼎公司推荐客户未发生逾期代偿的情形。聚全鼎公司与易鑫公司易鑫公司、恒通公司之间不存在合同关系，无法直接向易鑫公司请求支付佣金。而银盘公司在条件成就时，至今长达近一年的时间里不积极向易鑫公司主张权利以实现其债权，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，应视为付款条件已成就。易鑫公司易鑫公司、恒通公司虽提交情况说明，主张聚全鼎公司推荐的6名客户出现逾期并提起诉讼，但未提供相应证据予以证明。此外，根据《金融产品合作协议》约定，若出现客户逾期还款的情形，在扣除当期佣金后仍不能足额代偿客户逾期还款债务的，则其他产品的当期佣金应优先向资金方代偿客户逾期还款债务。聚全鼎公司现主张的系2019年1、2月佣金，即使易鑫公司关于推荐客户逾期的主张属实，亦不是发生在2019年1、2月，应以逾期当月佣金代偿债务，不能以此拒付以往应付佣金。因此，银盘公司应向聚全鼎公司支付2019年1、2月佣金，聚全鼎公司对银盘公司主张的数额127985.31元无异议，一审法院予以采信。关于利息问题，双方对应否支付佣金存在较大争议，在一审法院作出裁决前难以确定给付义务，故一审法院对利息请求不予支持。关于聚全鼎公司诉请返还保证金的请求。如上所述，《金融产品合作协议》及系列补充协议虽已终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。协议约定聚全鼎公司推荐的所有客户均清偿完各款金融产品的全部债务的，易鑫公司退还剩余保证金后，银盘公司向聚全鼎公司退还剩余保证金。聚全鼎公司确认其推荐的客户尚未清偿完全部债务，相关网站虽已关停，但仍可向易鑫公司查询客户履约情形，故保证金返还条件尚未成就，一审法院对聚全鼎公司的该项诉请不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十八条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、银盘公司于判决发生法律效力之日起十日内向聚全鼎公司支付佣金127985.31元；二、驳回聚全鼎公司的其他诉讼请求。案件受理费6410元，因适用简易程序减半收取3205元，由聚全鼎公司负担2001元，银盘公司负担1204元。二审期间，银盘公司提供了《债权转让通知单》，拟证明银盘公司同意将相关佣金债权转让给聚全鼎公司；兰某、黄*、张**、黄某、黄**涉诉案件民事起诉状和应诉通知书，拟证明聚全鼎公司推荐的客户已发生逾期，聚全鼎公司和银盘公司面临代偿责任，佣金支付条件未成就；微信聊天记录、2019年1月的佣金明细表、2019年2月的佣金明细表，拟证明聚全鼎公司主张的佣金由“还款返”和次月返”两部分构成。聚全鼎公司对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，其关联性在下文予以阐述。双方当事人对一审认定事实无异议的部分，本院予以确认。本院查明，聚全鼎公司推荐的客户涉诉情况如下表：原告被告诉讼标的（元）逾期日易鑫公司兰某232185.152019.02.02易鑫公司黄*178530.992019.03.13恒通公司张某173169.242019.03.14恒通公司黄某191465.952019.06.10易鑫公司黄**132540.092019.04.26本院认为，本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，综合当事人的诉辩意见，本院二审争议焦点为：银盘公司向聚全鼎公司支付佣金的条件是否成就。易鑫公司与恒通公司在一审时确认未向银盘公司支付2019年1月和2月的佣金，并陈述因聚全鼎公司推荐的相关客户逾期，其已另案提起诉讼，银盘公司二审时提交了相关应诉通知书，与易鑫公司、恒通公司在一审时的陈述能够相互印证。虽兰某等6名客户涉诉案件尚未审结，其是否逾期支付租金及欠付租金数额尚未确定，但根据《金融产品合作协议》第五条第4款“若因资金方的原因（包括但不限于资金方逾期付款、资金方将佣金（利润）用于抵扣客户逾期还款金额、资金方单方变更付款期限、返佣比例的相关商务政策等）未按期足额向甲方划付各款金融产品佣金（利润）的，甲方不承担任何责任，乙方对此无任何异议”的约定，银盘公司支付佣金的前提条件是收到资金方支付的佣金，且上述合同条款未对资金方逾期支付佣金的理由进行限定，故即便资金方系无正当理由逾期支付租金，只要现有证据不能证明银盘公司主动放弃佣金请求权或资金方拒不支付的责任归因于银盘公司，银盘公司均不承担佣金支付责任。聚全鼎公司辩称其推荐的客户最早逾期日为2019年2月2日，2019年1月没有客户逾期，银盘公司应当支付2019年1月的佣金。根据《金融产品合作协议》第五条第2款的约定，“当期佣金”并非指当月产生的佣金，而是指当月应支付的佣金。根据双方约定的结算方式，银盘公司在收到资金方支付的佣金之日起15日内与聚全鼎公司核算，并在次月支付。即便资金方按时向银盘公司支付了2019年1月的佣金，银盘公司应在2月份核算、3月份支付，故2019年3月的“当期租金”并非该月产生的租金，而是该月应支付的已于2019年1月产生的租金。聚全鼎公司推荐的客户在2019年2月、3月发生逾期，银盘公司有权扣除当期佣金，即有权扣除2019年1月的佣金。综上所述，银盘公司上诉请求成立，本院予以支持。本案二审改判的原因是银盘公司二审提交新证据所致，一审不属错案。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初16279号民事判决；二、驳回被上诉人南宁聚全鼎商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费3205元，二审案件受理费2859.7元，合计6064.7元，由被上诉人南宁聚全鼎商务信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗凯原审 判 员 梁亦民审 判 员 尹宇飞二〇二〇年六月十五日法官助理 任小青书 记 员 陈琼梦