福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2123号 原告：林某，女，2014年8月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代理人：柯某，女，1987年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林东阳、凌伟娥，福建律海律师事务所执业律师。 被告：张武金，男，1990年11月20日出生，汉族，住所地广东省信宜市。 被告：鲤城区张武兵五金店，住所地福建省惠安县螺阳镇溪东工业区溪西村**。统一社会信用代码：92350502MA31ND8J0G。 经营者：张武兵，男，1989年2月20日出生，汉族，住，住所地广东省信宜市/div> 被告：长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路武夷花园**楼明旺金融中心第**东南角区域一社会信用代码：91350503680880397Q。 负责人：李进彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴东来，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所，住所地福建省晋安市青阳街道陈村片区世纪大道与迎宾交汇处宝龙城市广场写字楼地块一商业裙房楼**132商铺及塔楼**社会信用代码：91350582705232856D。 负责人：江晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 原告林某与被告张武金、鲤城区张武兵五金店（以下简称“张武兵五金店”）、长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“长安公司”）、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人凌伟娥、被告张武金、被告张武兵五金店、被告长安公司的委托诉讼代理人吴东来、被告平安公司的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿林某因交通事故造成的经济合计170583.14元；2、本案的诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2019年5月10日16时39分许，张武金驾驶车牌号为闽Ｃ×××××轻型箱式货车，沿新灵线由新度往灵川方向行驶，至桂山小学门口路段，张武金未注意观察路面交通情况，超速行驶，驾驶的货车车头等部位与林某身体发生刮碰，造成林某受伤的交通事故。经交警部门认定，林某负本起事故同等责任；张武金负本起事故同等责任。闽Ｃ×××××轻型箱式货车的所有人为张武兵五金店，该车在长安公司投保交强险，在平安公司投保第三者责任险。事故发生后，林某即被送往莆田市医院住院治疗，合计住院治疗67天，共花去医疗费39748.38元。2019年10月31日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，林某的损伤程度为九级伤残，花去鉴定费1800元。造成的损失为：医疗费39748.38元、护理费14920.2元、交通费1340元、住院伙食补助费3350元、营养费4000元、残疾赔偿金182480元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元，合计205583.14元。事故发生后，长安公司和张武金分别垫付医疗费1万元和2.5万元，四被告人仍应赔偿170583.14元，故请求判如所请。 张武金表示对林某的请求无异议。 张武兵五金店表示对林某的请求无异议，其有垫付医疗费2.5万元。 长安公司表示同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。 平安公司辩称：1、平安公司同意在商业险责任限额内承担赔偿责任；2、鉴定意见是林某单方委托，且鉴定机构以“一足5趾功能均完全丧失”评定林某九级伤残缺乏依据，且评定标准笼统主观，不能作为定案依据；3、对医疗费、交通费无异议，住院伙食补助费应按30元每天标准计算，残疾赔偿金应待重新鉴定后计算，鉴定费不属保险公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日16时39分许，张武金驾驶登记在张武兵五金店名下的车牌号为闽Ｃ×××××轻型箱式货车，沿新灵线由新度往灵川方向行驶，行至桂山小学门口，未注意观察路面交通状况，遇林某横过机动车道未减速避让，与林某发生刮碰，造成林某受伤的交通事故。林某受伤后，即被送往莆田市医院住院治疗，住院治疗67天，花去医疗费39748.38元。出院诊断：1、右足皮肤软组织脱套伤；2、右足拇趾缺血性坏死等。出院医嘱：1、出院后半个月及之后每个月来院复诊，复诊时请携带出院小结，骨折愈合前禁止患肢负重及剧烈运动；2、定期Ｘ线片复诊，直至骨折愈合；3、注意合理功能锻炼，门诊随访，不适随诊；4、门诊内科随访治疗基础疾病，门诊外科随访治疗外伤引起的其他疾病。2019年10月31日，福建科胜司法鉴定书作出闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第1479号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、林某的伤残程度属九级；2、林某的损伤综合评定护理期为90日，林某因此花去鉴定费1800元。2020年5月8日，林某诉至本院。 庭审期间，张武金陈述其受张武兵雇佣，在张武兵五金店从事送货工作。 关于双方有争议的福建科胜司法鉴定所作出的鉴定意见的采信问题。 林某主张该鉴定意见是由具有相应资质的鉴定机构评定，真实有效，应予以采信。 平安公司主张鉴定意见是林某单方委托，且鉴定机构以“一足5趾功能均完全丧失”评定林某九级伤残缺乏依据，且评定标准笼统主观，不能作为定案依据 本院经审查认为：该鉴定意见虽系林某单方委托鉴定，但该鉴定意见系由二名具备鉴定资质的司法鉴定人员共同作出，平安公司对该鉴定意见提出异议，但未能提供充分的证据予以推翻，该鉴定意见书可作为本案的定案依据。平安公司申请重新鉴定，缺乏依据，本院不予支持。 关于本案赔偿项目问题，平安公司认为部分不合理，本院经审查依法核定如下： 医疗费39748.38元、交通费1340元、护理费165.78元/天×67天+165.78元/天×23天×50%=13013.73元、住院伙食补助费50元/天×67天=3350元、营养费3974.9元、残疾赔偿金45620元/年×20年×20%=182480元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金12000元，以上各项损失合计257707.01元。 综上，本院认为：张武金驾驶机动车途经沿新灵线由新度往灵川方向行驶，行至桂山小学门口未注意观察路面交通状况，遇林某横过机动车道未减速避让，与林某发生刮碰，造成林某受伤的交通事故，并负事故同等责任。因肇事车辆在长安公安、平安公司分别投保交强险与第三者责任险，故长安公司、平安公司应分别在交强险与第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。即长安公司应赔偿给林某各项经济损失合计12万元，扣除长安公司已支付的赔偿款1万元，长安公司还应赔偿给林某11万元；平安公司应赔偿给林某各项经济损失（257707.01元-120000元）×60%＝82624.2元。因张武金已垫付给林某2.5万元，故平安公司扣除该款后应赔偿给林某82624.2元-25000元＝57624.2元，并将张武金垫付的2.5万元予以返还给张武金。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给林某110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给林某57624.2元并返还给张武金2.5万元； 三、驳回林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，减半收取为601.5元，由林某负担12元，由长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司负担389.8元，由中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担199.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 颖 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。