广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粵0904刑初240号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人林景均（绰号“大眼仔”），男，1981年7月18日出生，公民身份号码440************17X，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区***********。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月12日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，2019年5月13日被取保候审；因涉嫌聚众斗殴罪于2019年10月28日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，于2019年11月19日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现押于茂名市电白区看守所。指定辩护人陈婷，广东承匡律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人林景均犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员梁永东出庭支持公诉，被告人林景均及其指定辩护人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、聚众斗殴犯罪事实2013年2月份，小良镇马岚村委会马岚村村民在修建从马岚村通往水福庙的乡村路硬底化时，因土地权属问题与沙院镇福兴村委那碌环村村民产生矛盾，沙院镇福兴村委会那碌环村村民便到施工现场阻拦马岚村村民施工，导致该路剩下约有70多米的路面无法浇灌水泥。2018年2月23日晚，沙院镇福兴村委会那碌环村村民就在该路未能浇灌水泥地段钉了四条木桩在路中间，林锦周（已起诉）得知此事后便打电话给张森（不起诉）说村路被那碌环村村民堵了。张森便从水东开车回到村里的球场与林锦周等人会合，并商量第二天修路施工的情况。直至24日（第二天）早上8时左右，张森、林锦周组织被告人林景均以及林南兴、张嘉锦、李汉松、李锦辉、李才喜、李伟、林辉雄、张巧隆等大约100多人手持铁铲、锄头、木棍强行施工。林锦周购买200多只一次性口罩分发给在施工现场的村民，沙院镇那碌环村的村民方某、方某华、梁某助、方某林、潘某铖、方高海等人前来阻拦搅拌车进入施工现场浇灌水泥，遭到被告人林景均以及林南兴、张嘉锦、张森、林锦周、李富明、张巧隆（后四人不起诉）、张爱（取保候审）、李伟、李汉松、李锦辉、李华山（二人在逃）等村民及垭昌村的梁庆珠（取保候审）手持锄头、木棍、铁铲殴打，致使方某、方某华、梁某助、方某林、潘某铖受伤。方某、方某华、方某林、潘某铖、梁某助在施工现场被马岚村村民打伤后，杨伟强立即驾车前往村中搭载一大批约1.5米长的铁质水管和木棍返回现场，方高海取来的一次性口罩并将铁质水管、木棍以及一次性口罩分发给那碌环村民。大约30多名男青年也戴口罩，手持水管、木棍冲向马岚村村民进行再次斗殴，前来在现场处置警情的沙院派出所及小良派出所民警在口头警告他们停止斗殴无效的情况下，依法鸣枪警告后双方才停止斗殴。经茂名市电白区********鉴定，方某、方某华、方某林、潘某铖、李伟五人损伤程度均为轻微伤，梁某助损伤程度为轻伤二级。2019年5月23日，在电白区政法委、小良镇、沙院镇两镇维稳部门干部的主持下，马岚、那碌环两村村长、被害人代表协商由马岚村一次性经济赔偿捌拾伍万元人民币给那碌环村村民，双方达成刑事和解协议，双方表示谅解。上述事实，被告人林景均在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证据有受案登记表、立案决定书、暂不收押通知书、取保候审决定书、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、人民调解协议书、刑事谅解书、土地置换协议书、户籍材料、处警经过、被告人林景均供述与辩解、同案人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、电白区人民医院DR诊断报告单、签认照片、指认照片、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书、同案犯不起诉决定书、不起诉理由说明书、社会危险性情况证据表、鉴定文书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、光盘一张等证据在案证实，予以确认。二、故意伤害犯罪事实2018年7月18日13时许，被告人林景均与朋友林某凡在325国道茂名市电白区********边姐妹饭店吃饭时，与梁某坤（绰号“黑仔”）在席间聊天时产生口角引起矛盾，被害人梁某坤准备离席，被告人林景均趁着酒意冲进该饭店厨房里，持一把菜刀将被害人梁某坤的背部和右手掌砍伤。经电白区公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人梁某坤损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年5月12日，林景均因涉嫌故意伤害罪在其家中被茂名市公安局电白分局小良派出所民警抓获，2019年5月13日被公安机关取保候审。2019年5月27日，林景均因涉嫌聚众斗殴罪被茂名市公安局电白分局治安出入境管理大队二中队上网追逃，林景均于2019年10月28日下午14时主动到该二中队投案，如实供述其参与聚众斗殴的犯罪事实。上述事实，被告人林景均在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、上网追逃人员登记表、被告人林景均供述与辩解、被害人梁某坤陈述、证人证言、辨认笔录、抓获经过、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、签认照片、视频情况说明、鉴定文书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、光盘一张、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人林景均无视国家法律，积极参与聚众斗殴，造成一人轻伤、五人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚。被告人林景均持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人林景均一人犯数罪，依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人林景均犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林景均在聚众斗殴共同犯罪中属于积极参加者，起辅助作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于本案是两村之间土地纠纷引发村民聚众斗殴的行为，双方经协商达成和解，马岚村已赔偿被害人的经济损失取得谅解，依法可对被告人林景均从轻处罚。被告人林景均因涉嫌故意伤害罪被公安机关抓获，在公安机关采取强制措施对其取保候审期间，林景均主动交代司法机关已掌握其聚众斗殴的犯罪事实，不符合刑法规定自首的自动投案情形，不认定为自首。鉴于林景均归案后能如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可从轻处罚。辩护人提出林景均有投案自首的辩护意见据理不足，本院不予采纳。辩护人提出被告人林景均在聚众斗殴犯罪中属从犯、双方已达成和解及取得对方谅解，其认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，据理充分，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人林景均犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月至一年三个月的量刑意见，合法适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人林景均犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林景均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年5月12日被羁押一日折抵一日，刑期自2019年10月28日起至2021年1月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪 妍人民陪审员  关先明人民陪审员  郑道光二〇二〇年六月十六日法官 助理  林东明书 记 员  李莹莹附本裁判主要法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。