广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初708号原告：陈兵兵，女，1989年10月6日出生，汉族，公民身份号码440************226，住广东省信宜市************，电话182*****333。原告：陈冬，女，1991年1月25日出生，汉族，公民身份号码440************227，住广东省信宜市************，电话136*****916。原告：陈棋，男，1993年5月29日出生，汉族，公民身份号码440************212，住广东省信宜市************，电话150*****276。原告：陈明，男，1995年7月25日出生，汉族，公民身份号码440************219，住广东省信宜市************，电话156*****529。四原告共同委托诉讼代理人：吕小虎，广东法申律师事务所律师，电话139*****092。被告：李英强，男，1968年9月6日出生，汉族，公民身份号码440************455，身份证住址广东省信宜市********，现住广东省信宜市**********，现羁押于信宜市看守所。委托诉讼代理人：陆彬华，广东经纶律师事务所律师，电话182*****676。委托诉讼代理人：梁莲（被告妻子），女，1967年2月4日出生，汉族，公民身份号码440************446，身份证住址广东省信宜市********，现住广东省信宜市**********。原告陈兵兵、陈冬、陈棋、陈明与被告李英强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬及四原告共同委托诉讼代理人吕小虎，被告李英强及其委托诉讼代理人陆彬华、梁莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告由于被告伤害致死李英飞的死亡补偿费、误工费等共911320元；2.受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日10时左右，被告李英强与被害人李英飞(四原告母亲)，在信宜市************自建屋门前发生争吵，争吵过程中李英强回自家一楼杂物房内拿出一把斧头把李英飞按倒在自建房屋边的水沟内，用斧头连砍三下李英飞的后颈部，致使李英飞当场死亡，后李英强投案自首，由公安机关侦查，移交茂名市人民检察院起诉，茂名市中级人民法院作出(2019)粤09刑初70号刑事判决书，判决判处被告李英强犯故意杀人罪无期徒刑，剥夺政治权利终身。由于被告故意杀人的行为，严重影响了四原告的生活秩序致四原告母亲死亡，特请求判令被告赔偿四原告由于李英飞死亡的死亡赔偿金841320元、精神损失费50000元、误工费20000元，共计911320元。被告李英强辩称，一、被害人李英飞对答辩人李英强一家长期持续实施侵权行为，存在过错，并诱发本案的发生，依法应减轻答辩人的赔偿责任。被害人李英飞性格霸道蛮横不讲理，自2008年起就因房屋纠纷与答辩人产生矛盾，答辩人长期秉着和气生财、能忍则忍的心态与被害人相处，但被害人却经常无故挑起事端、长期对答辩人一家实施侵权行为，如破坏答辩人房屋、锤烂答辩人水管、用石头及树枝堵路、故意装水管排污水到答辩人屋门口、从楼上往答辩人屋门口扔石头及泼尿泼鸡屎等，答辩人多次报警及向村委会求助要求协调解决问题，但双方矛盾一直无法化解。案发前被害人李英飞恶意谩骂答辩人，挑起争端，从而引发答辩人激情犯罪。茂名市中级人民法院作出的(2019)粤09刑初70号生效《刑事判决书》中第10页认定事实“经查，被害人李英飞与被告人李英强因房屋纠纷产生矛盾，双方关系恶化，被害人李英飞对被告人李英强存在侵权行为……鉴于被害人李英飞也存在一定土错，对诱发本案的发生有因果关系…”，根据民事诉讼法的相关规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为认定事实的依据，另根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，故本案被害人存在过错，并诱发本案的发生，应减轻答辩人的赔偿责任。二、原告方请求支付精神损失费50000元及误工费20000元无法律和事实依据，应予以驳回。关于原告方请求精神损失费50000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”规定，本案中，答辩人李英强因犯故意杀人罪，侵犯了被害人李英飞生命权，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，原告方再单独提起民诉讼请求精神损失费没有法律依据，应予以驳回。关于原告方请求支付误工费20000元，原告方并没有提供误工人员的误工收入等方面的证据，无法证明存在误工的事实及误工的支出，应予以驳回。三、根据刑事诉讼法律的相关规定，附带民事诉讼案件依法只应赔偿直接物质损失，即按照犯罪行为给被害人造成的实际损害赔偿，一般不包括死亡赔偿金，贵院适用民事法律相关规定的同时也应考虑刑事法律的相关规定，综合考虑被害人存在过错、答辩人家属已经积极借钱赔偿原告方40000元，且答辩人已受到相应的刑事处罚被判处无期徒刑等因素，合法合情合理地确定答辩人的赔偿责任。四、刑事附带民事判处李英强无期徒刑，答辩人不同意另立民事案件，答辩人赔偿40000元后，2020年1月，又赔偿150000多元给李英飞。五、被害人李英飞骗取残疾证，后被强制注销。另外，造成梁莲刑事案件，被判处有期徒刑十个月，赔偿150000多元给被害人，给梁莲造成冤假错案。六、阿叔李泽棠建了三十多年的房屋被李英飞故意强拆。李英飞还故意砸烂李英强房屋墙角和水管，还高空砸物，威胁李英强家人生命安全。以上事实是诱发本案的原因，李英飞存在重大过错，负主要责任，被告负次要责任。七、李英强是农村人，无法支付几十万元钱赔偿款。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日10时许，李英强与被害人李英飞（1966年7月9日出生）在信宜市*********35号自建屋门前发生争吵，争吵过程中李英强回到自家一楼杂物房内拿出一把斧头，把李英飞按倒在自建屋旁边的水沟内，用斧头连砍三下李英飞的后颈部，致使李英飞当场死亡。经法医技术鉴定，李英飞符合颈部受锐器砍击作用致其颈髓离断导致其机体功能立即丧失而死。案发后李英强离开现场，并于当日直接到信宜市公安局城北派出所投案自首。另查明，被告人李英强案发后，赔偿被害人经济损失40000元。李英强因上述故意杀人罪，被茂名市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。以上事实有已经发生法律效力的（2019）粤09刑初70号《刑事判决书》确认，本院予以采信。另查明，被害人李英飞与被告李英强是姐弟关系，李英飞结婚后一直与丈夫陈善艺（于2015年已故）与其子女在娘家广东省信宜市**********住，其房屋与被告李英强家的房屋相邻。双方一直因为房屋问题存在争议，两家人的关系比较紧张。李英飞与陈善艺生育有四个子女：陈兵兵、陈冬、陈棋、陈明。被害人李英飞尸体于2019年8月16日在高州市殡仪馆火化。被告已支付给原告的40000元是作为安葬费用。以上事实有当事人提交的身份证、户口簿、居民死亡医学证明（推断）书、证明、刑事判决书、收据、庭审陈述等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。关于原告的有关损失应当按照城镇标准还是农村标准计算的问题。被害人李英飞属居民户口，户籍所在地为城镇，因此，原告的有关损失应当按照城镇标准计算。被告抗辩原告有关损失应按农村标准计算，无事实依据，本院不予采纳。关于原告请求的精神损失费和死亡赔偿金应否计入本案原告损失的问题。被告抗辩，根据刑事诉讼法的有关规定，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求精神损失的，人民法院不予受理，另外，原告请求的死亡赔偿金也不属直接物质损失，不应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”和第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案属受害人近亲属单独提起的民事案件，应当适用前述法律的规定，由侵权人赔偿死亡赔偿金和精神损失费，被告虽已被判决处刑事处罚，但是，该刑事责任并不能免除被告承担民事侵权的责任。因此，对被告抗辩本案中原告的损失不应计算死亡赔偿金和精神损失费，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因事故造成李英飞死亡所遭受的经济损失如下:1.死亡赔偿金841320元。事件造成李英飞死亡，其死亡时53周岁，因此，计得死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年），对原告该项请求，本院予以支持。2.精神损害抚慰金30000元。李英飞因事件死亡，原告作为其亲属在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金50000元过高，结合当地的平均生活水平，宜给予精神抚慰金30000元。3.办理丧葬事宜而产生的误工费1915.33元。原告主张其四人因办理李英飞的丧葬后事存在误工损失20000元，其中，原告陈棋与陈明在事件发生前是在缅甸从事装修工作，日工资收入800元至1000元，陈冬事件发生前在信宜服装店工作，月工资2000元左右，陈兵兵事件发生前也在服装店工作，月工资1500元至2000元。被告对误工损失不认可，同时否认陈棋、陈明在缅甸工作，称事件发生时，两人是在家的。由于原告未能提供其四人的误工收入证明，故其误工收入宜参照广东省2018年城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元计算，办理丧葬事宜宜计算3天，故计得原告误工费为1915.33元（58258元/年÷365天×3天×4人）。以上损失共计873235.33元（死亡赔偿金841320元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜的误工费1915.33元）。关于被告如何承担本案的赔偿责任问题。被害人李英飞与被告李英强结怨已久，双方未能正确处理两家的关系。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”事件发生当天，李英飞与李英强仍因为两家的矛盾发生争吵，以致李英强未能控制其激动的情绪而采取过激的方法将李英飞杀害。因此，被告李英强对李英飞的死亡具有重大过错，应承担事件的主要责任，而被害人李英飞没有采取良好的方式处理其与被告之间的矛盾，使争吵愈发激化，致使李英强在丧失理智的情况下杀害李英飞，故李英飞对事件的发生也存在过错，应负次要责任。综上，本院认定，被害人李英飞应对涉案事件承担30%的次要责任，被告李英强对涉案事故承担70%的主要责任，所以，根据该过错责任比例，被告应赔偿原告经济损失611264.73元（873235.33元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李英强在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿611264.73元给原告陈兵兵、陈冬、陈棋、陈明；二、驳回原告陈兵兵、陈冬、陈棋、陈明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6456.6元（原告已预交），由原告陈兵兵、陈冬、陈棋、陈明负担1500.6元，被告李英强负担4956元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二〇年五月十三日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。