上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执异38号异议人(被执行人)：上海东旺沙经济发展有限公司，住所地上海市崇明区工业园区秀山路****。法定代表人：盛建平，执行董事。申请执行人：光明食品集团上海崇明农场有限公司(原光明食品集团上海长江总公司)，住所地，住所地上海市崇明区iv>法定代表人：张国江，董事长。被执行人：上海东旺实业有限公司(原上海农工商集团东旺总公司)，住所地，住所地上海市崇明区iv>法定代表人：沈海涛，执行董事。被执行人：黄建平，男，1960年1月19日生，汉族，住江苏省张江港市。被执行人：王跃春，男，1959年4月2日生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：朱观武，男，1966年11月2日生，汉族，住上海市普陀区。本院依据(2016)沪0230民初6568号民事判决书执行光明食品集团上海崇明农场有限公司(下文简称：光明崇明农场公司)与上海东旺实业有限公司(下文简称：东旺实业)、黄建平、王跃春、朱观武、上海东旺沙经济发展有限公司(下文简称：东旺沙公司)追偿权纠纷一案，执行案号(2018)沪0151执2279号，后本院于2019年8月9日恢复执行，执行案号(2019)沪0151执恢175号。异议人东旺沙公司提出书面异议，要求撤销对在镇江建华置业有限公司(下文简称：建华置业)登记在异议人名下35%股权的执行，并停止对建华置业股权的拍卖；撤销对建华置业的查封；解除对异议人名下财产的保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人东旺沙公司称，1.异议人公司法定代表人盛建平自2017年1月4日起一直被关押，异议人公司印章于2016年5月至2019年5月24日由申请执行人光明崇明农场公司收缴，在此期间，异议人无任何对外经营活动，也没有授权任何人参与前述案件的诉讼活动，诉讼存在明显程序错误。2.异议人没有参加2018年9月25日建华置业“股东会决议”和“申请书”的形成，对此并不知情，相关内容与决议不是其真实意思表示。3.异议人在前述诉讼案件与执行案件中，未收到任何有关前述案件的法律文书。综上，异议人认为崇明法院作出的(2016)沪0230民初6568号案的判决书是错误的，2018年9月28日依据所谓的股东的“申请书”查封建华置业也是错误的。据此，异议人为维护自己的合法权益，现提出执行异议，请求1.撤销对在建华置业登记在异议人名下35%股权的执行，停止对建华置业股权的拍卖；2.撤销对建华置业的查封；3.解除对异议人名下财产的保全措施。为证明其主张，异议人向本院提交了(2017)沪02刑初118号刑事判决书部分、2019年12月20日江苏江成律师事务所律师闵云贵、郑清会见盛建平谈话笔录、情况说明、(2016)沪0230民初6568号民事判决书、异议人公司出具的情况说明、申请书、担保书、股东会决议、(2016)沪0230民初6568号案送达回证等档案等。申请执行人光明崇明农场公司、被执行人东旺实业、黄建平、王跃春、朱观武经本院通知，未发表听证意见。本院在执行异议审查中查明：一、(2016)沪0230民初6568号案件在审理中实施的保全措施及判决内容2016年9月26日，本院做出民事裁定书，裁定：1.查封、冻结上海农工商集团东旺总公司银行存款7,000,000元，或者其他相应价值的财产；2.查封、冻结黄建平银行存款14,000,000元，或者其他相应价值的财产；3.查封、冻结王跃春银行存款14,000,000元，或者其他相应价值的财产；4.查封、冻结朱观武、上海东旺沙经济发展有限公司银行存款14,000,000元，或者其他相应价值的财产；5.查封、冻结担保人上海农工商集团前进总公司名下的坐落于前进农场建筑工程公司的房产证号为沪房地市字(1999)第0102**项下第2、4、5、7、11幢的房产。2016年10月11日，本院完成保全，保全案号为(2016)沪0230执保355号。保全内容如下：(一)股权：1.查封(冻结)上海农工商集团东旺总公司持有镇江东旺置业有限公司的额度为35股权，保全期限2016年10月10日至2019年10月9日，协助单位为丹徒区市场监督管理局。2.查封(冻结)黄建平持有镇江建华置业有限公司的额度为55股权，保全期限2016年10月10日至2019年10月9日，协助单位为丹徒区市场监督管理局。备注：质押。3.查封(冻结)黄建平持有镇江东旺置业有限公司的额度为25股权，保全期限2016年10月10日至2019年10月9日，协助单位为丹徒区市场监督管理局。4.查封(冻结)上海东旺沙经济发展有限公司持有镇江建华置业有限公司的额度为35股权，保全期限：2016年10月10日至2019年10月9日，协助单位为丹徒区市场监督管理局。5.查封(冻结)王跃春持有镇江东旺置业有限公司的额度为10股权，保全期限2016年10月10日至2019年10月9日，协助单位为丹徒区市场监督管理局。6.查封(冻结)王跃春持有镇江建华置业有限公司的额度为10股权，保全期限2016年10月10日至2019年10月9日，协助单位为丹徒区市场监督管理局。备注：质押。7.轮候查封(冻结)朱观武持有镇江东旺置业有限公司的额度为30股权。已于2016年10月10日办理轮候查封(冻结)手续，协助单位为丹徒区市场监督管理局。备注：轮候、质押。(二)房产：查封(冻结)担保人上海农工商集团前进总公司前进农场建筑工程公司的房产，房房产证号为沪房地市字(1999)第0102**保全期限2016年10月11日至2019年10月10日，协助单位为崇明区房地产登记处。2018年6月29日，本院作出(2016)沪0230民初6568号民事判决书，判决：一、上海农工商集团东旺总公司、黄建平、王跃春、朱观武分别于判决生效之日起十日内支付光明食品集团上海长江总公司1400万元；二、上海农工商集团东旺总公司、黄建平、王跃春、朱观武分别于判决生效之日起十日内支付光明食品集团上海长江总公司以1400万元为基数，自2016年9月26日起至判决生效之止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的损失；三、上海东旺沙经济发展有限公司对判决主文第一款、第二款中所确定的朱观武应付款项对光明食品集团上海长江总公司承担连带清偿责任；案件受理费人民币321800元，财产保全费5000元，合计326800元，由上海农工商集团东旺总公司、黄建平、王跃春、朱观武、上海东旺沙经济发展有限公司共同负担，鉴定费80000元，由光明食品集团上海长江总公司负担。二、(2018)沪0151执2279号案件中实施的执行措施2018年8月10日，本院做出裁定书，裁定：评估、拍卖黄建平、王跃春、上海东旺沙经济发展有限公司分别持有的镇江建华置业有限公司的额度分别为55%、10%、35%的股权。2018年8月12日，本院做出裁定书，裁定：冻结或划拨黄建平、王跃春、朱观武、上海农工商集团东旺总公司、上海东旺沙经济发展有限公司银行存款人民币1,700万元；银行存款如有不足，查封、扣押黄建平、王跃春、朱观武、上海农工商集团东旺总公司、上海东旺沙经济发展有限公司所有的相当价值的财产；银行存款及财产如不足，扣留或提取黄建平、王跃春、朱观武、上海农工商集团东旺总公司、上海东旺沙经济发展有限公司所有的相当价值的收入(含股权及收益)。执行过程中，黄建平、王跃春、上海东旺沙经济发展有限公司认为镇江建华置业有限公司法定代表人周建华存在转移资产的行为，主动向法院提交书面申请，要求对镇江建华置业有限公司的银行账户及相关财产予以查封。2018年9月26日，本院做出裁定书，裁定：冻结或划拨镇江建华置业有限公司银行存款人民币4,200万元；银行存款如有不足，查封、扣押镇江建华置业有限公司所有的相当价值的财产；银行存款及财产如有不足，扣留或提取镇江建华置业有限公司所有的相当价值的收入(含股权及收益)。2018年9月28日，本院向镇江市丹徒区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封镇江建华置业有限公司名下座落于蓝波湾逸墅楼盘8套房屋，查封期限自2018年9月28日至2021年9月27日止。2018年10月24日，本院向镇江市丹徒区不动产登记中心发出协助执行通知书，协助查封张红仙名下位于蓝波湾逸墅楼盘18套房屋。查封ZHOUJIANHUA名下位于蓝波湾逸墅楼盘33套房屋，查封期限自2018年10月24日至2021年10月23日止。三、查明的其他事实2020年4月26日，本院作出(2020)沪0151执异27号执行裁定书，裁定撤销本院(2018)沪0151执2279号执行裁定书，并撤销对建华置业相关财产的执行。裁定作出后，申请执行人光明崇明农场公司不服(2020)沪0151执异27号执行裁定，于2020年5月7日提起执行异议复议申请，(2020)沪0151执异27号案已移送上海市第二中级人民法院复议审理。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出书面异议。本案中，异议人认为前述民事判决存在错误，不属执行异议审查范围。关于异议人要求解除对其名下财产保全措施的异议请求，经查，异议人系被执行人，本院采取的保全措施符合法律规定，异议人相关请求没有法律和事实依据。关于异议人请求撤销对建华置业查封的异议请求，本案其他当事人已提出异议请求，且已另案审查，异议人相关异议请求应在该案中主张，本案不作重复审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人上海东旺沙经济发展有限公司的全部异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  顾 硕审 判 员  朱胜范人民陪审员  黄 飞二〇二〇年六月十五日书 记 员  郑小宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。……