广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初27号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。被告人：莫志华，男，汉族，1970年2月23日出生，初中文化，户籍所在地广东省东莞市莞城区。因贩卖毒品嫌疑，于2019年3月29日被羁押，同日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2019年4月19日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：李建农，广东德纳律师事务所律师，系受深圳市龙华区司法局指派。被告人：任某斌，男，汉族，1990年9月18日出生，专科文化，户籍所在地广东省东莞市，现住广东省东莞市。因贩卖毒品嫌疑，于2019年3月19日羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2019年4月19日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：高亚兰，广东法迈律师事务所律师，系受深圳市龙华区司法局指派。被告人：周伟强，男，汉族，1986年1月13日出生，初中文化，户籍所在地广东省东莞市。曾因向他人提供毒品和吸毒，被执行行政拘留二十日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年5月31日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年7月12日刑满释放；现因贩卖毒品嫌疑，于2019年3月19日羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2019年4月19日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：孙婷，广东联建律师事务所律师，系受深圳市龙华区司法局指派。被告人：尹炳圣，曾用名尹仲君、尹盛发，男，汉族，1982年1月18日出生，初中文化，户籍所在地广东省东莞市莞城区。曾因犯非法持有枪支罪，于2014年2月28日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，于2014年9月25日刑满释放。现因贩卖毒品嫌疑，于2019年4月18日被羁押，同日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2019年5月23日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：温爱英，广东腾锐律师事务所律师。辩护人：冯嘉威，广东腾锐律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕2522号起诉书指控被告人莫志华、尹炳圣犯贩卖毒品罪，被告人任某斌、周伟强犯贩卖、运输毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序,依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员谢佳出庭支持公诉，被告人莫志华及其辩护人李建农、被告人任某斌及其辩护人高亚兰、被告人周伟强及其辩护人孙婷、被告人尹炳圣及其辩护人温爱英、冯嘉威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月18日，陆某某在公安机关的控制下通过微信与被告人周伟强联系，求购一“个”甲基苯丙胺（冰毒），并向周伟强支付了1500元。2019年3月19日，周伟强与被告人任某斌经协商，由任某斌向被告人莫志华支付1400元购买两“个”冰毒，并要求莫志华分成三包包装。此后莫志华又向被告人尹炳圣支付1000元购买冰毒。尹炳圣将分成三包的冰毒放置在东莞市城西路某银行门口的石狮子旁，并通知莫志华。莫志华遂将上述地点通知了任某斌。周伟强、任某斌在上述地点取到毒品后，于当天21时许驾驶车辆到深圳市龙华区福城街道大水坑某广场附近将一包冰毒交给陆某某时，在现场被公安民警抓获。民警现场查获交易毒品0.57克，并从周伟强身上查获两包毒品，重量分别为0.56克和0.59克。2019年3月29日，公安民警以吸毒人员尿检复查为由通知莫志华到其所居住的社区警务室。莫志华到达后，民警将其抓获。2019年4月18日，民警在东莞市城区将尹炳圣抓获，并在其驾驶的车辆储物柜内查获重量分别为0.38克、0.69克和0.70克的毒品。经鉴定，从本案被告人处查获的涉案毒品均检出甲基苯丙胺成分。另外，在2018年11月29日至2019年3月18日期间，莫志华向任某斌出售冰毒47次，交易金额累计54570元。2019年3月13日至28日期间，尹炳圣向莫志华出售冰毒6次，交易金额累计4500元。公诉机关认为，被告人周伟强、任某斌贩卖、运输毒品，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人莫志华、尹炳圣多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关建议对被告人周伟强、任某斌判处一年二个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金；对被告人莫志华判处四年至六年有期徒刑，并处罚金；对被告人尹炳圣判处二年六个月至五年有期徒刑，并处罚金。被告人莫志华对指控其于2019年3月29日贩卖毒品的事实予以认可，但对指控其贩卖47次毒品有异议。被告人莫志华的辩护人提出以下辩护意见：1、本案直接交易者是被告人任某斌与陆某某，莫志华只起了媒介作用，并非毒品的所有者。本案是陆某某提供资金，尹炳圣提供冰毒，任某斌提供车辆，莫志华的作用是次要的；2、被告人莫志华在听到母亲说公安民警来过后，主动到公安机关接受审查，莫志华认为自己有自首情节。在本案审理过程中，被告人莫志华也能如实交代本案的基本事实，说明莫志华有悔改之意；3、起诉书指控被告人莫志华在2018年11月29日至2019年3月18日期间出资甲基苯丙胺47次的事实依据不充分。莫志华与尹炳圣微信聊天中有资金来往，没有明确指向冰毒交易，无法证明莫志华与他人进行了47次冰毒交易；4、本案交易的毒品数量共三包1.72克，数量很小，毒品交易是公安控制下的特情人员；5、被告人莫志华曾因吸毒在戒毒所戒毒，受毒品影响很大；6、本案中被告人莫志华相较于同案犯，犯罪情节较轻。综合被告人莫志华犯罪情节，请法庭对莫志华从轻处罚。被告人任某斌对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。被告人任某斌的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，具体提出以下辩护意见：1、被告人任某斌是初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性和社会危害性较小，建议对任某斌从轻处罚；2、被告人任某斌认罪态度好，自愿认罪认罚，应从轻处罚；被告人任某斌家庭情况特殊，由母亲一人将其抚养长大，现任某斌母亲需长期服用药物，任某斌是家庭唯一经济来源。综合被告人任某斌的犯罪情节，请求对任某斌从轻或者减轻处罚。被告人周伟强对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。被告人周伟强的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，具体提出以下辩护意见：1、被告人周伟强具有坦白情节，可从轻、减轻处罚；2、被告人周伟强认罪认罚，可从轻、减轻处罚；3、被告人周伟强实际贩卖毒品仅0.57克，犯罪情节轻微，主观恶性较小。本案中，其身上携带的另两包毒品是用于自己吸食，并未打算贩卖。周伟强本人有吸毒史，被认定为“吸毒成瘾”人员，其本人并不是以贩卖毒品为业；4、被告人周伟强有两个女儿需要抚养，周伟强是家中主要收入来源。综上所述，建议对被告人周伟强从轻、减轻处罚。被告人尹炳圣对公诉机关指控其多次贩卖毒品的事实有异议，主张自己仅贩卖一次毒品。被告人尹炳圣的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人尹炳圣多次贩卖毒品，获利4500元，缺乏完整的证据支持。莫志华与尹炳圣之间的微信转账记录没有上下文佐证，也没有其他可以相互印证的证据可证实均属于毒品交易，不能作为认定本案事实的依据。本案中，仅有证据证实被告人尹炳圣在2019年3月19日晚向莫志华贩卖毒品的事实；2、公安机关在尹炳圣车中缴获的毒品是供其自己吸食的冰毒，不应认定为交易的毒品；3、公诉机关对被告人尹炳圣提出的量刑意见超过法定刑，不符合罪责刑相适应的原则；4、被告人尹炳圣归案后能够如实供述自己罪行，能诚恳悔罪；5、被告人尹炳圣贩卖毒品次数及数额较少，犯罪情节较轻。经审理查明：2019年3月18日，陆某某通过微信与被告人周伟强取得联系，而周伟强向陆某某表示能够提供毒品。陆某某遂将该线索向公安机关举报，并继续与周伟强联系购买毒品事宜。经协商，陆某某与周伟强约定，以1500元的价格(包含500元运费)购买1“个”甲基苯丙胺（即冰毒），且由周伟强送至陆某某所在的深圳市龙华区福城街道大水坑某广场附近。周伟强自己系吸毒人员，在与陆某某谈妥毒品交易事宜后，于2019年3月19日联系了同为吸毒人员的被告人任某斌，并告知购买冰毒再转变给他人的事情。2019年3月19日18时28分许，陆某某通过微信转账向周伟强支付了1500元。周伟强于当天19时15分许和20时11分许，通过微信分两次合计向任某斌支付了1200元用于购买毒品。任某斌又联系了被告人莫志华，并向莫志华支付了1400元购买2“个”冰毒，同时要求莫志华将2“个”冰毒分装成3小包。而莫志华继续联系到经常向其提供毒品的被告人尹炳圣，并向尹炳圣支付了1000元购买2“个”冰毒，同时告知该2“个”冰毒的分装方式。尹炳圣在将毒品放置好后，将具体位置告诉莫志华，莫志华则再将放置毒品的位置告知任某斌。任某斌、周伟强按照莫志华告知的位置取到毒品后，驾驶车辆前往深圳市龙华区，准备向陆某某交付毒品。当晚21时许，任某斌、周伟强到达深圳市龙华区福城街道大水坑某广场附近，由周伟强下车将1小包毒品交给陆某某后，民警在现场将周伟强、任某斌抓获，同时从陆某某身上查获周伟强所交付的疑似毒品1小包。在抓获周伟强、任某斌时，民警从周伟强身上另查获2小包疑似毒品，并扣押了周伟强荣耀Honor8C手机一部和任某斌使用的苹果iPhoneX手机一部。经称量，民警从陆某某身上查获的疑似毒品重0.57克，从周伟强身上查获两包疑似毒品分别重0.56克和0.59克。莫志华也为吸毒人员，2019年3月29日，公安民警以对吸毒人员进行复查为由，通知莫志华到其所居住的社区警务室。莫志华按通知要求到达后，遂被抓获。2019年4月18日，公安民警在东莞市城区将被告人尹炳圣抓获，并在尹炳圣驾驶的车辆内查获3包疑似毒品，同时扣押尹炳圣使用的ＯＰＰＯ手机一部。经称重，该3包疑似毒品分别重0.38克、0.69克和0.70克。经鉴定，本案中从陆某某、周伟强、尹炳圣处查获的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。另查明，经对被告人任某斌、莫志华、尹炳圣之间的微信聊天记录进行检查，其中任某斌从2018年11月起至2019年3月期间，多次通过微信与莫志华联系购买毒品，并通过微信转账支付毒资54000余元，同时莫志华在2019年3月期间，也数次从尹炳圣处购买毒品，通过微信支付的毒资4000余元。上述事实,有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、物证：手机和甲基苯丙胺及外包装（照片）；证明本案中被查获毒品的情况及扣押被告人所使用手机的事实。2、书证：被告人身份材料、通话记录详单、微信聊天记录、转账记录、吸毒人员动态管控详细信息表、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、毒品尿检报告、交代书、到案经过、抓获经过；其中微信聊天记录包括周伟强与任某斌、任某斌与莫志华、莫志华与尹炳圣之间的聊天记录。其中：(1)任某斌与莫志华之间的微信记录，显示2018年11月起，任某斌多次与莫志华联系购买毒品，价格通常为每“个”700元，任某斌按该价格及购买数量向莫志华付款。付款次数有数十次，金额合计54000余元；(2)莫志华与尹炳圣之间的聊天记录，显示在2019年3月13日至3月28日期间，莫志华向尹炳圣付款六次，除其中一次为470元外，其余每次金额为500元或1000元。同时经与莫志华与任某斌之间的微信转账记录进行对比，显示莫志华以700元1“个”的价格收到任某斌的款项后，在同一天以500元1“个”的价格将对应数量的款项支付给尹炳圣。3、证人陆某某的证言；证人陆某某证言的主要内容：2019年3月18日下午我在一个深圳微信交友群里聊天，听到有人说其中一名网友是专门贩卖毒品的。2019年3月19日中午，我将这名可能贩卖毒品男子的情况汇报给民警，并当着民警的面用我自己的微信加了那名男子。我用微信和对方聊天，说是朋友介绍我找他购买毒品。价格是1000元一个，外加500元车费。我通过微信转账后，给对方发了微信定位，让他把毒品送到福城街道桔塘社区某广场，对方也答应了。晚上9时36分许，我在月亮湖休闲会所门口，大概几分钟后看到一名穿粉色短袖的男子向我走来，问我是不是拿货的。我说是我，这名男子拿一个白色纸巾包好的东西给我。交易完成后，设伏的民警将这名男子控制住了，并在我右边裤袋里提取出白色纸巾里一包白色晶体状疑似冰毒。证人陆某某辨认出周伟强系与其交易毒品的人。4、被告人莫志华、任某斌、周伟强、尹炳圣的供述与辩解；被告人莫志华在公安侦查阶段有八次供述，供认了被告人任某斌通过其购买毒品的事实。莫志华供述的主要内容有：任某斌是东莞长平镇人，平时一般称呼他为“肥斌”，他微信名为“肥肥肥肥斌”，微信号是×××。我和“肥斌”因为吸毒认识，他知道我能搞到毒品，于是就找我来买。“肥斌”找我之后，我会打电话给“猫”，并告诉“猫”要买毒品的价格及数量，然后“猫”会告诉我去哪里拿到毒品，我再将这个地址告诉“肥斌”。“肥斌”找我买一个毒品是700元，我会从中扣除200元，我以这样的方式帮“肥斌”买了大概10次，没有统计过。他基本每次都是向我购买2个冰毒，然后叫我平均分成3个，分别包装好。是“猫”帮他称量分装的。任某斌跟我说过他也在帮别人买毒品，其中2个是要给别人的，他自己就吸剩下的1包。我没有和任某斌直接交易，只是帮他牵线，联系“猫”进行冰毒交易。我通过微信转账方式收取任某斌购买毒品的钱，扣除我的好处费后我转账给“猫”。2019年3月19日前后，任某斌有向我买过2个冰毒，也是分成3份。任某斌通过微信给我转的1400元是向我买冰毒的钱，当晚我转账出去1000元，从中赚每个200元。我只知道“猫”的名字炳圣，不知姓什么，跟他有见过面。被告人莫志华在2019年8月22日的第七次和在2019年11月8日的第八次供述中，表示与任某斌只有一次毒品交易，之前任某斌欠其七、八万元，所以很多次将任某斌的钱扣了，并没有向任某斌交付毒品。莫志华辨认出“肥斌”（即任某斌）及二人之间的微信聊天记录；辨认出尹炳圣系帮“肥斌”拿毒品的人。被告人任某斌在公安侦查阶段有九次供述，在前六次供述中供述的主要内容：2019年3月19日晚7点多，周伟强给我发微信叫我陪他去东莞东城拿冰毒。他跟我说他帮龙华这个朋友拿冰毒是收1500元，他自己就只赚200元，我于是同意了。我就打电话给我的朋友“雄”，告诉他我要拿两个，并叫“雄”将这两个冰毒分装成3小包。“雄”让我老地方去拿冰毒，然后我就在微信里分两次转钱给“雄”，每次转700元。2019年3月19日20时许，我驾车跟周伟强一起来到“雄”说的老地方（东莞东城一个广发银行附近的石狮子里）拿到了三小包冰毒。我就开车跟周伟强一起来深圳龙华大水坑这边。晚上10时许，我把车停到路边，周伟强下车去交易，接着就被抓获了。我跟“雄”见过两次面，但我不知道他的名字。我记不清找“雄”购买了多少次毒品，我微信里给他转的钱都是找他买毒品的。我找“雄”买的毒品有少部分我和周伟强吸食了，剩下的都是其他吸毒的朋友叫我帮忙拿的，我可以从每个冰毒中赚到100元的差价。从2018年5月开始至我被抓获，我一共向“雄”购买了十多次冰毒。被告人任某斌在2019年5月6日的第七次供述、2019年8月22日的第八次供述和2019年11月8日的第九次供述中否认曾多次从莫志华处购买毒品的情况，表示仅2019年3月19日通过微信联系莫志华购买了毒品，并称其欠莫志华几万块钱，所以被莫志华扣了几次钱。被告人任某斌辨认出莫志华即是“雄”，辨认出周伟强。被告人周伟强在公安侦查阶段有六次供述，其供述的主要内容：我从2017年开始吸食毒品。我的毒品来源是一个朋友介绍的，至今没有见过人。2019年3月18日晚上我有一个深圳的朋友在微信上问我是不是可以搞到毒品。我说可以搞到，这个朋友说让我给他弄一包。2019年3月19日，我也要去东莞东城买一点冰毒，于是我在东莞东城那里购买了三小包冰毒。这三小包冰毒我自己准备吸食两包，另外一小包准备卖给这个深圳的朋友。我在东莞买冰毒是700元一包，三包一共2100元。我和他在微信上谈好价格是一包1000元，还要加上运费500元。谈妥后，我叫朋友任某斌开他的车跟我一起到深圳龙华区。2019年3月19日晚上22时许，我们到了，我下车等他，过了五分钟的样子，就被民警抓获了。被告人周伟强辨认出任某斌。被告人尹炳圣在公安侦查阶段有五次供述，供认了通过莫志华贩卖毒品的事实，其供述的主要内容：2019年过完春节后，我就跟朋友莫志华合作。莫志华找了下家客户就联系我，我把冰毒放好后就告诉莫志华，我不跟那些下家客户见面。一般来说，这个行业提出“二分三”需求的人都是拿去卖的，一般吸食毒品的人来拿货不会提“二分三”的需求，这是这个行业一个常规。我拿货是一个400元，我收莫志华每个500元，从中赚100元。2019年3月19日明莫志华拿了2个冰毒，所以他转了1000元给我。除了莫志华，我没有跟其他人合作。被告人尹炳圣在2019年11月8日的第五次供述中，表示仅向莫志华贩卖过一次毒品。被告人尹炳圣辨认出莫志华。5、鉴定意见：广东省深圳市公安司法鉴定中心检验报告；证明本案查获的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。6、勘验、检查笔录及照片、辨认笔录、提取和扣押笔录；7、毒品称重及抓获现场视频资料。本院认为，被告人周伟强、任某斌明知是毒品是进行贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人莫志华、尹炳圣明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于各被告人实施贩卖、运输毒品的数量或次数问题。首先，本案现有证据仅证明被告人周伟强、任某斌购得毒品后，向陆某某贩卖的事实，其中周伟强交付给陆某某的冰毒为0.57克，应属于所贩卖的毒品。从周伟强身上查获的另两包毒品，系周伟强、任某斌实施贩卖毒品行为被抓获时现场查获的毒品，该部分应认定为犯罪的数量，则周伟强、任某斌在本案中涉案毒品的数量合计为1.72克（0.57克＋0.56克＋0.59克）。周伟强、任某斌均系吸毒人员，存在自身吸食毒品的实际情况，在量刑时对该部分数量酌情考虑。其次，对于被告人莫志华、尹炳圣贩卖毒品的数量及次数。莫志华、尹炳圣在贩卖毒品过程中，均系任某斌、周伟强的上家，其中尹炳圣又是莫志华的上家。在陆某某、周伟强身上查获的毒品合计1.72克均来自莫志华和尹炳圣，该部分毒品数量应当计入莫志华、尹炳圣的贩卖毒品数量中。另在抓获被告人尹炳圣时，在其驾驶的车辆上查获毒品1.77克（0.38克＋0.69克＋0.7克），应计入其犯罪数量。第三、根据莫志华与任某斌之间的聊天记录，显示二人在2018年11月起已多次就交易毒品分装方式进行联系，二人之间交易毒品的价格基本固定，且与任某斌、莫志华到案后均供述二人之间多次毒品交易的内容相印证，足以证实莫志华多次向任某斌贩卖毒品的事实。第四，根据莫志华与尹炳圣之间的微信记录，在2019年3月期间，莫志华多次向尹炳圣转账，转账金额也与二人到案后所供述的关于二人之间多次毒品交易价格相符，上述供述与微信记录能够相互印证。虽然本案未实际查获2019年3月19日之前莫志华、尹炳圣所贩卖的毒品实物，但上述证据已能够证实莫志华、尹炳圣多次贩卖毒品的事实。被告人莫志华、尹炳圣虽在此后的供述及在本案庭审中述称，二人仅在2019年3月19日实施了一次贩卖毒品的行为，微信记录中相关转账系借款，但缺乏基本的事实予以印证，对相关微信聊天记录的内容也不足以作出合理解释，本院不予采纳。至于莫志华、尹炳圣多次贩卖毒品的具体数量，因被告人之间贩卖毒品以“个”为单位，且每次一“个”的重量并不确定，现有证据并不能准确反映已贩卖毒品的数量，但莫志华、尹炳圣均属于多次贩卖毒品，情节严重，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周伟强、任某斌共同实施了向莫志华购买毒品，并贩卖给陆某某的行为，二人在贩卖、运输毒品犯罪中系共同犯罪。被告人莫志华、尹炳圣在毒品交易环节中与周伟强、任某斌系上、下家关系，各自独立实施贩卖毒品的犯罪行为，莫志华、尹炳圣分别构成贩卖毒品罪。被告人周伟强、任某斌到案后能够如实供述其向陆某某贩卖毒品的事实，系坦白，可从轻处罚。其中任某斌在本案否认其曾多次从莫志华处购买毒品的事实，虽不影响其伙同周伟强向陆某某贩卖毒品犯罪的坦白情节，但亦反映出其较大的主观恶性，可酌情从重处罚。被告人莫志华、尹炳圣虽然在本案中表示认罪认罚，但认罪认罚应当以如实供述自己所犯罪行为为基础。而莫志华、尹炳圣虽曾在公安侦查时对多次贩卖毒品的事实作出过供述，但在公安机关此后的讯问及本案庭审中，又否认这一主要犯罪事实，因此不应认定为坦白，同时亦不具备适用认罪认罚从宽情节的条件。另被告人周伟强、尹炳圣曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯本案应判有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周伟强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年7月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人任某斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年7月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、被告人莫志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2024年3月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；四、被告人尹炳圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2023年4月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；五、缴获的含有甲基苯丙胺成份的毒品3.49克，依法予以销毁；扣押的被告人周伟强作案时作用的荣耀的Honor8C手机一部、被告人任某斌作案使用的苹果iPhoneX手机一部、被告人尹炳圣作案使用的OPPO手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈    晖人民陪审员 范  玉  哲人民陪审员 张    丹二〇二〇年六月十二日书 记 员 仇晓婷（兼）书 记 员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。