贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初5857号原告：贵州华黔能源有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**，统一社会信用代码：915200006884341132。法定代表人：李海，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢刚，贵州乐圣律师事务所律师，执业证号：15201200510489270。委托诉讼代理人：蒋璠，贵州乐圣律师事务所实习律师，证号：2301180421084。被告：贵州天元隆煤炭贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海花园金翠湾******，统一社会信用代码：915201003087824084。法定代表人：付昭成，该公司董事长。原告贵州华黔能源有限公司（以下简称华黔公司）与被告贵州省天元隆煤炭贸易有限公司（以下简称天元隆公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据审理中查明的案件事实，本院变更案由为合同纠纷。原告的委托诉讼代理人谢刚到庭参加诉讼，被告天元隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华黔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款10,664,507.71元；2.判令被告向原告支付预结煤款实际占用期间的利息约843,927.78元[以10,664,507.71元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，从2016年12月31日（合同履行完毕后）暂计算至2018年10月26日（起诉之日），共664天，计算利息约为843,927.78元，实际应计算至全部付清之日止]；3.判令被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用。事实及理由：原告于2014年7月与被告开始进行贸易合作，双方签订了一系列煤炭采购合同，合同约定被告按照具体合同约定的方式交付给原告指定收货方后，双方根据指定收货人验收的结算单开具增值税发票后继续结算。2014年7月至2016年12月合作期间，被告与原告签订了约九十余份合同，每份合同均明确约定了合同有效期，最后一份签订的煤炭采购合同的合同有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。其中大部分采购合同在合同有效期内按结算单结清，履行完毕。但在2015年7月至2016年12月期间签订的八份合同中，原告与被告未严格按一合同一结算单的结算方式进行煤款结算，而是采取了预结煤款的方式进行货款支付。2015年8月至2016年7月期间，被告向此八份合同确定的指定收货人交付了结算金额为27,623,432.18元的煤炭，而原告向被告累计支付了38,287,938.89元的预结煤款，超出应付结算金额10,664,507.71元。2016年12月31日最后一份煤炭购销合同到期后，双方再未签订煤炭购销合同，也未再进行其他合作。而原告向被告多支付的预结煤款一直没有得到返还。由于双方购销合同已履行完毕，原告向被告支付的预结款中，有10,664,507.71元不属于合同约定的货款，原告支付的这部分款项没有法律依据，有权要求被告返还多付的10,664,507.71元款项。同时，有权要求被告返还10,664,507.71的预结款的如前所述的资金占用利息。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定诉至法院，望支持诉请。被告天元隆公司辩称，根据华黔公司与天元隆公司签订的合作协议，天元隆公司仅负责代华黔公司付煤贸商煤款，煤贸商与电厂都由华黔公司负责联系并结算煤款，天元隆公司只负责资金。1.由华黔公司联系的煤贸商在与天元隆公司签订煤炭合同后，煤贸商负责把煤拉到电厂，华黔公司在收到电厂磅单及化验单后，华黔公司出具电厂已收到煤的煤款70%金额支付通知单给天元隆公司，天元隆公司根据华黔公司的支付通知单付款给煤贸商；根据华黔公司支付通知单从2014年7月至2016年12月天元隆公司付款给煤贸商共计580,013,541.61元；2.煤贸商根据华黔公司提供的金额开具增值税发票给天元隆公司，天元隆公司在煤贸商开具的增值税发票上再根据华黔公司提供的金额开具增值税发票给华黔公司，从2014年7月至2016年12月天元隆公司与华黔公司共计结算根据华黔公司支付通知单煤款538,446,211.44元，还余41,567,330.17元至今华黔公司未通知结算，最后华黔公司根据电厂结算单开具增值税发票给电厂，电厂的煤款付到华黔公司账户；3.华黔公司根据与天元隆公司签订的合作协议在60天之内把天元隆公司根据华黔公司的支付通知单预付煤贸商70%煤款及30%尾款全额付给天元隆公司。而华黔公司从2014年7月至2016年12月应根据签订的合作协议共计回款天元隆公司588,784,445.46元，但华黔公司从2014年7月至2016年12月仅回款557,881,623元，其中有10,664,507.71元属于41,567,330.17元未结算款，因当时已到回款期，虽未结算但华黔公司也必须回款，至今华黔公司还余30,902,822.46元尚未回款。本院经审理认定事实如下：原告与被告之间达成买卖煤炭合意，双方于2014年至2016年期间签订多份煤炭买卖合同，最后一份合同的履行期限为2016年1月1日至2016年12月31日，并约定以合同有效期为结算周期，并应由被告提供发票后结算。付款方式包含电汇或现金、承兑汇票支付。被告供货后，于2015年8月4日至2016年1月18日期间向原告提供票面金额共计27,623,432.18元的发票。原告向被告现金支付11,420,000元，通过承兑汇票支付26,867,939.89元，共计支付38,287,939.89元，超出发票面额10,664,507.71元。原告据此要求被告返还10,664,507.71元货款，被告拒不返还，原告遂向本院提起诉讼并提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述、《煤炭买卖合同》、《电煤购销合同》、《贵州大方发电有限公司煤炭购销合同》、银行承兑汇票、网上银行电子回单、收据等证据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，可以认定。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原告与被告间存在买卖合同关系，由被告向原告供应煤炭，原告向被告支付货款。双方在合同中约定由被告开具发票后一票制结算。被告对原告已付货款超出其开具的发票票面金额10,664,507.71元无异议，但辩称2014年7月至2016年12月期间其已向原告供应货值580,013,541.61元的货物，原告已向其支付538,446,211.44元货款，余41,567,330.17元货款未支付，本案原告诉请的10,664,507.71元货款为原告应付货款。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”的规定，销售商品一方必须开具发票，这是其法定义务，同时也是合同的附随义务。因此，被告向原告开具发票是一个将来必然发生的事实，而不是发生与否无法确定的事实。所以，该约定并非附条件的民事法律行为，而是履行期限约定不明。在被告向原告履行供应货物的主要义务后，原告应向被告支付货款，而不应以被告未开具发票为由拒绝支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告可随时要求原告支付货款，但被告未向本院提交证据证明其向原告供应的货物总量及价值，亦未向原告主张过权利，本院无法确定案涉款项是否属于原告应予支付的货款，故对被告的辩称不予采信。原告向本院提交合同、发票、承兑汇票、收据、银行电子回单等证据形成完整的证据链，本院确定双方已经结算确定的应付货款为27,623,432.18元，原告共计支付38,287,939.89元，超出发票面额10,664,507.71元，被告亦对该数额无异议，双方合同履行期限已满，据双方已经结算的金额及原告已付货款金额，被告应向原告返还货款10,664,507.71元；针对原告诉请的资金占用利息，因被告无故占用原告资金拒不返还，给原告造成损失，应向原告支付资金占用利息，本院认为资金占用利息兼具补偿和惩罚的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行，结合涉案合同的履行情况及被告的过错程度，综合诚实信用原则及公平原则，本院酌情以案涉款项10,664,507.71元为基数，从原告起诉之日（2018年11月1日）起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，计算至被告支付完毕所有款项为止。被告天元隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利，本院对原告陈述予以采信，由此引起的不利后果，其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告贵州天元隆煤炭贸易有限公司于本判决生效之日起30日内向原告贵州华黔能源有限公司返还货款10,664,507.71元及资金占用利息（资金占用利息的计算标准为：以10,664,507.71元为基数，从2018年11月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，计算至被告贵州天元隆煤炭贸易有限公司支付完毕所有款项为止）；二、驳回原告贵州华黔能源有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90,850元，由被告贵州天元隆煤炭贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  王 娇人民陪审员  雷成红人民陪审员  丁希勤二〇二〇年六月十日法官助理雷晓星书记员方懋