wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢163号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路**，统一社会信用代码91370600062993036L。负责人：史元鹏，行长。委托诉讼代理人：郭炳强，烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行职员。被执行人：穆建章，男，1974年3月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：姜福清，男，1964年10月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李文东，男，1961年9月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人:李曰东，男，1962年1月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人穆建章、姜福清、李文东、李曰东借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2012）开商初字第147号民事判决书、（2016）鲁0691执860号之一执行裁定书依职权恢复执行。本案连同本院执行的其他六起案件在前次执行过程中，本院向烟台经济技术开发区大季家街道穆家居委会送达了执行裁定书和协助执行通知书提取穆绪访名下应属穆建章所得的拆迁补偿款586843.40元至本院账户。上述款项于2020年4月由烟台经济技术开发区大季家街道穆家居委会转至本院账户，本院对上述款项按比例分配到本案及其他六起案件中，本案分得119392元并发放给申请执行人。本院未查找到被执行人穆建章其他可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行财产线索向本院提供。本院认为，在执行过程中除上述分配的被执行人穆建章所有的拆迁补偿款外，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年六月十三日书记员  孙亚男
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16737号原告：邵某1(以下简称原告一)，男，1962年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈某某(以下简称原告二)，女，1960年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：邵2(以下简称原告三)，男，1985年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：邵某3(以下简称被告一)，男，1949年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：邵某4(以下简称被告二)，男，1952年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：邵某5(以下简称被告三)，男，1955年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：邵某6(以下简称被告四)，男，1958年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告邵某1、陈某某、邵2与被告邵某3、邵某4、邵某5、邵某6分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。三原告和四被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某1、陈某某、邵2向本院提出诉讼请求：请求依法析产并继承位于本区泥城镇中泐村北泐456号房屋(以下简称涉案房屋)的所有权。事实和理由：原告一与原告二系夫妻关系，原告三系原告一、原告二的儿子。被继承人金林仙与配偶邵伯林生前生育五个儿子，即原告一与四被告。被继承人金林仙于2007年1月因病死亡，其配偶邵伯林于1975年死亡，其父母均先于其死亡。1990年12月经政府批准，由原告一、原告二共同出资建造了涉案房屋，被继承人金林仙因病经常需要治疗，故对涉案房屋并未出资，但因当时政策父母必须合并于子女处申请，故被继承人金林仙宅基地登记时合并于原告处，涉案房屋建成后由原告一家居住使用，直至原告三也结婚成家，被继承人金林仙病故，涉案房屋在共有人之间未进行继承分割。被继承人金林仙死亡时对其所有的房屋份额也未立遗嘱处分，故请求依法分割。并提供了彭镇派出所的资料摘抄、中泐村村委会的证明、居民死亡殡葬证存根、居民死亡推断书、火葬证存根、农民建房用地审核表、农民宅基地使用权审查表、宅基地调查表、照片等证据以证明其主张。四被告辩称，对原告提供的证据无异议，同意依法析产继承。被告二补充辩称，原告与被告二的房屋于1986年是互相调换的。对此事实原、被告均无异议。本院经审理认定事实如下：邵伯林与被继承人金林仙系夫妻关系，生前生育有原告一与四被告。邵伯林于1975年7月24日去世、被继承人金林仙于2007年1月5日因病去世，双方父母均先于其死亡。原告一与原告二系夫妻关系，生育有原告三。1986年9月6日，原告一与被告二的农民宅基地房屋经村(原北泐大队)建房小组调解进行了互换。1991年9月，经政府部门对涉案房屋使用权进行审查，确认三原告与被继承人金林仙并户，涉案房屋为平房1间占地24平方米(宅外)，楼房2间占地73.3平方米、付舍1间占地8.4平方米(宅内)。该楼房为82年前建造。被继承人金林仙生前未留有遗嘱。本院认为，我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括收入、房屋、储蓄和生活用品。继承开始后，按照法定继承办理。继承开始后，先由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人金林仙死亡时，继承开始。涉案房产中四分之三为三原告所有，四分之一为被继承人金林仙的遗产，由原告一和四被告继承。另应指出，农民宅基地系村集体经济组织所有，其使用权系村集体经济组织无偿提供给本村村民，由村集体经济组织决定，本案涉及的遗产仅为地上物。综上所述，原告诉求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款，第十三条第一款、第二十六条第二款之规定，判决如下：一、位于本区泥城镇中泐村北泐**房屋中四分之三即75%的份额系原告邵某1、陈某某、邵2家庭共有财产；二、位、位于本区泥城镇中泐村北泐**房屋中属于被继承人金林仙的四分之一即25%份额的财产由原告邵某1告邵某3、邵某4、邵某5、邵某6各继承5%；三、结合上述第一、第二条，位于本，位于本区泥城镇中泐村北泐**房屋原告邵某1享有30%份额某某、邵2各享有25%份额，被告邵某3、邵某4、邵某5、邵某6各享有5%份额。案件受理费3,271元，减半收取计1635.50元，由原告邵某1、陈某某、邵2负担327.50元，由被告邵某3、邵某4、邵某5、邵某6各负担327元。各被告负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐宝根二〇二〇年六月十日书记员  陆笑天附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初974号原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称常熟农商行无锡分行），住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心**。负责人：徐开明。委托诉讼代理人：盛晴、陆发祥，江苏崇宁律师事务所律师。被告闫炳华，男，1991年1月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。朱家双，女，1990年6月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。诉讼请求1.判令闫炳华、朱家双立即偿还借款本金人民币（以下币种同）37778.31元、期内利息1597.78元、逾期罚息(截止至2019年11月5日为3046.71元，自2019年11月6日起至实际给付之日止，以本金37778.31元为基数，按照月利率15‰上浮30％计算)、复利(截止至2019年11月5日为147.35元，自2019年11月6日起至实际给付之日止，以期内利息1597.78元为基数，按照月利率15‰上浮30％计算)。2.判令闫炳华、朱家双支付其支行为实现债权发生的律师费12279元。3.本案的诉讼费用由闫炳华、朱家双承担。基本事实主债务情况：借款人闫炳华向常熟农商行无锡分行贷款，朱家双为共同借款人；贷款金额80000元于2018年9月7日发放；贷款到期日2019年9月5日止，等额本息还款，贷款用途开新店，期内利率为月利率15‰，罚息与复利按照期内利率上浮30%计算。截至2019年11月5日，闫炳华、朱家双结欠借款本金37778.31元、期内利息1597.78元、逾期罚息3046.71元、期内欠息之复利147.35元。闫炳华、朱家双应承担律师代理费12279元。原告常熟农商行无锡分行与被告闫炳华、朱家双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，常熟农商行无锡分行诉称事实有个人借款合同、借款借据、提款申请书、还款计划表、文书送达地址确认书、对私存款账户明细对账单、按揭贷款还款计划书、委托代理协议等证据在卷证实。常熟农商行无锡分行的诉讼请求中要求两被告支付包括未归还贷款本金、期内利息、逾期罚息、期内利息复利及律师费损失，符合合同约定，且未违反法律禁止性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫炳华、朱家双于本判决发生法律效力之日起立即向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金37778.31元、期内利息1597.78元、逾期罚息(截止至2019年11月5日为3046.71元，自2019年11月6日起至实际给付之日止，以本金37778.31元为基数，按照月利率15‰上浮30％计算)、复利(截止至2019年11月5日为147.35元，自2019年11月6日起至实际给付之日止，以期内利息1597.78元为基数，按照月利率15‰上浮30％计算)。二、被告闫炳华、朱家双于本判决发生法律效力之日起立即向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行偿付律师费损失12279元。如果被告闫炳华、朱家双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取586元、保全费720元，合计1306元，由被告闫炳华、朱家双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张志龙二〇二〇年六月十六日书记员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1659号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：任宏斌，男，1984年12月18日出生，汉族，户籍所在地：江苏省苏州市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与任宏斌融资租赁合同纠纷一案中，经查明，车牌号码为苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆为被执行人任宏斌所有，本院在执行中，依法已委托当地法院查封上述一部车辆档案，因任宏斌名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置，除本案查封的上述一部车辆外，被执行人任宏斌无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  龙 琨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17454号原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区横东岭工业区浦田路**，统一信用代码91440300570042317T。法定代表人谢国夫。委托代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告谭登雨，男，汉族，1965年10月15日出生，户籍地址重庆市云阳县。原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司诉被告谭登雨合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币372.03元（原告已预交），由原告承担。审判员  张智强二〇二〇年六月二十九日书记员  宋德彪
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更502号罪犯杨迎现，男，1964年11月20日出生，汉族，河南省宜阳县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2017年1月16日作出（2016）豫0327刑初265号刑事判决，认定被告人杨迎现犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯杨迎现确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨迎现在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2020年04月15日，共受表扬6次。间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯杨迎现在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨迎现减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更486号罪犯李楠，男，1990年6月3日出生，汉族，河南省宜阳县人，大专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫0327刑初258号刑事判决，认定被告人李楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人李楠不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2018年3月29日作出(2018)豫03刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯李楠确有悔改表现，于2020年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李楠在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2020年04月15日，共受表扬4次。间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李楠在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李楠减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月6日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执341号之二十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：张丽春、抚顺嘉鑫置业有限公司、高玉金。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初701号民事判决书，向被执行人张丽春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人张丽春中国建设银行尾号：08976的存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年六月二日书记员  姚旺
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初8251号 原告：上海台享餐饮管理有限公司。住所地：上海市静安区共和新路3088弄3号601室。 法定代表人：梅休，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，上海申浩律师事务所律师。 被告：武汉市青山区晨宇炸鸡小吃店（个体工商户经营者：伍文萍，公民身份号码：420107196312040542）。住所地：湖北省武汉市青山区101街坊5栋4号商网。 委托诉讼代理人：韩梅，湖北百思得律师事务所律师。 原告上海台享餐饮管理有限公司与被告武汉市青山区晨宇炸鸡小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶勇刚，被告的委托诉讼代理人韩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海台享餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告“”商标专用权的行为，不得在其门店招牌、店里装潢、外卖包装上使用与原告“”图形商标相同或相似的标识；2、判令被告赔偿原告经济损失8万元（含维权合理开支及律师费）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告上海台享餐饮管理有限公司成立于2013年，2014年公司旗下的炸鸡连锁品牌“”在上海诞生。原告于2017年8月14日经申请获得第21074966号“”图形商标专用权，核定使用的服务类别为第43类，包括餐厅、饭店、快餐馆等，有效期限至2027年10月20日，申请日为2016年8月23日。2019年7月28日，原告代理人发现被告在其线下经营店铺内，擅自使用与原告“”相同和相似的标识，主要表现为在其门店招牌、线上线下外卖包装等上使用与“”相同和相似的标识，属于在快餐服务上使用与原告相同和相似的商标，侵害原告商标专用权，应当承担赔偿责任。 被告武汉市青山区晨宇炸鸡小吃店辩称：1、原告提供的判决书及加盟合同无法作为其赔偿数额的依据；2、被告在使用涉案图形时不知道其行为构成侵权，被告在知道可能构成侵权时立即停止使用涉案图形，未给原告造成损失；3、被告经营的店铺面积小，经营时间短，获利微薄；4、原告的商标图形不具有知名度，不能给被告带来流量，对于被告的经营不具有商业价值，被告的消费者搜索“叫了个鸡”找到被告店铺进行消费，而不是通过原告的商标图形进行搜索，消费者无法直接通过图标搜索到被告信息；5、原告请求的赔偿数额过高，请予调整。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的（2018）黑11民初39号民事判决书的事实与本案纠纷无关，本院对该证据的效力不予确认。对于当事人的其它证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 原告系第21074966号商标的注册人（以下简称“涉案商标”），该商标核定使用于第43类服务项目（含餐厅、饭店、快餐馆等），注册日期为2017年10月21日，有效期至2027年10月20日。原告提交的与位于福州、杭州、唐山等地的经营者签订的部分品牌加盟合同约定，原告可一次性获得包括商标、版权许可、外观设计专利等知识产权许可使用费5万元/年。在全国范围内，已有多家经其许可的店铺在经营场所或互联网线上经营活动中使用了涉案商标。 2019年7月，原告对被告的实体店铺进行了拍照取证，并获得可信时间戳认证。2019年8月，原告对被告在“美团”、“饿了么”等线上外卖平台的网上经营页面进行取证，并获得可信时间戳认证。上述照片及网上经营页面显示，被告在门店招牌、店里广告装潢、食品外卖包装物、网上经营页面等处使用了特定的动物卡通图形，该动物卡通图形为动物的正面形象，含有鸡冠、翅膀等部位，呈现出鸡的形象特征。被告在“美团”、“饿了么”等线上外卖平台的经营数据显示，当月销售量共计1934件。经当庭比对，上述动物卡通图形与涉案商标图形在鸡冠、翅膀、肉髯的形状上存在一定差异，二者在整体形象上近似。 另查明： 原告为包括本案在内的11起同类型民事诉讼委托了同一律师作为委托诉讼代理人，并于诉讼期间提交了住宿费、交通费及律师费的票据。 被告系个体工商户，成立于2018年4月16日，注册的经营范围为炸鸡、小吃服务。 本院认为： 原告系第21074966号商标的注册人，其享有的注册商标专用权应受法律保护。被告作为餐饮服务提供者，在经营中未经许可使用了与涉案商标近似的标识，该行为侵犯了原告对涉案商标享有的注册商标专用权。被告依法应当承担停止侵害、赔偿经济损失的民事责任。鉴于原告与其他经营者之间品牌加盟合同约定的许可使用费系包括商标、版权、外观设计专利等多项知识产权内容的许可使用费而非仅指涉案商标的许可使用费，且上述品牌加盟合同均未涉及原告向被告住所地的经营者收取涉案商标许可使用费的情形，另考虑到全国各地经济发展水平的差异状况，因此本案不宜依据原告主张的商标许可使用费标准确定被告的赔偿数额。在原告因遭受侵害所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益均难以确定的情形下，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告的经营规模及赢利能力、被告侵权行为的性质及侵权状态持续的期间、原告为维权支出的费用等因素，依法认定被告在本案中应赔偿原告经济损失3万元（含为制止侵权行为所支付的合理开支）。 综上所述，被告侵害了原告的第21074966号注册商标专用权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告武汉市青山区晨宇炸鸡小吃店自本判决生效之日起，立即停止侵害原告享有的第21074966号注册商标专用权，即不得在其门店招牌、店里装潢、外卖包装上使用与第21074966号注册商标相同或近似的标识； 二、被告武汉市青山区晨宇炸鸡小吃店自本判决生效后十日内，赔偿原告上海台享餐饮管理有限公司经济损失3万元（含为制止侵权行为所支付的合理开支）； 三、驳回原告上海台享餐饮管理有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告武汉市青山区晨宇炸鸡小吃店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  曾纪滨 人民陪审员  王汉群 二〇二〇年六月二日 法官助理程果 书记员舒思思
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1186号申请执行人：吴友国，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖北省巴东县，被执行人：方祥，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人吴友国与被执行人方祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日作出（2019）鄂0115民初9351号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴友国于2020年6月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人方祥下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人方祥向申请执行人吴友国支付12500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费88元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方祥银行存款13000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年六月九日书记员 黄秋晓
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民初47号之四原告：涂俊毅，男，1989年3月15日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：彭志，广东卓信（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。被告：杨树坪，男，1957年11月10日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芝香，广东百高律师事务所律师。被告：广州市雍豪贸易有限公司。住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路****之**。法定代表人：林绚瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芝香，广东百高律师事务所律师。被告：广州盈泰盛隆贸易有限公司。住所。住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路****之**div>法定代表人：范志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芝香，广东百高律师事务所律师。被告：广州粤泰控股集团有限公司。住所地：广东。住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路****法定代表人：杨树坪，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芝香，广东百高律师事务所律师。被告：城启投资有限公司（CITYKEYINVESTMESTSLIMITED）。住所地：FLAT/RM1101-3TA。住所地：FLAT/RM1101-3TAITUNGBUILDING8FLEMINGROADWANCHAIHKINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：杨树坪，该公司董事。委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芝香，广东百高律师事务所律师。被告：广州城启集团有限公司。住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路1。住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路****之**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈仕斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芝香，广东百高律师事务所律师。被告：广州市荔港南湾房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区南岸路****。法定代表人：何素环，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄君健，男，该公司员工。原告涂俊毅与被告杨树坪、广州市雍豪贸易有限公司（以下简称雍豪公司）、广州盈泰盛隆贸易有限公司（以下简称盈泰公司）、广州粤泰控股集团有限公司（以下简称粤泰公司）、城启投资有限公司（以下简称城启公司）、广州城启集团有限公司（以下简称广州城启公司）、广州市荔港南湾房地产开发有限公司（以下简称荔港南湾公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。本案在审理过程中，原告涂俊毅于2020年6月28日以已与被告杨树坪、雍豪公司、盈泰公司、粤泰公司、城启公司、广州城启公司达成和解为由，请求撤回对荔港南湾公司的起诉。本院认为，原告涂俊毅的上述申请是其对自身权利的处分，不违反法律规定，亦不影响本案的继续审理，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告涂俊毅撤回对被告广州市荔港南湾房地产开发有限公司的起诉。审判长  李洪堂审判员  辜恩臻审判员  张怡音二〇二〇年六月三十日法官助理高静书记员潘万琴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1380号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：杨应金，男，1964年3月12日出生，汉族，户籍所在地：广东省汕头市金平区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与杨应金融资租赁合同纠纷一案中，经查明，车牌号码为粤Ｄ×××××东风牌汽车一辆为被执行人杨应金所有，本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述一部车辆档案，因杨应金名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置，除本案查封的上述一部车辆外，被执行人杨应金无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  龙 琨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17465号原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区横东岭工业区浦田路**，统一信用代码91440300570042317T。法定代表人谢国夫。委托代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告朱和平，女，汉族，1977年7月27日出生，户籍地址江西省瑞昌市，原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司诉被告朱和平合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币318.05元（原告已预交），由原告承担。审判员  张智强二〇二〇年六月二十九日书记员  宋德彪
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更469号罪犯王展新（别名王**），男，1979年6月7日出生，汉族，陕西省商洛市丹凤县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省三门峡市陕州区人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫1203刑初412号刑事判决，认定被告人王展新犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱（报请河南省监狱管理局审核后）以罪犯王展新确有悔改表现，于2020年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯王展新在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能参加力所能及的劳动，完成劳动任务。获得表扬5次，起始期末次评审等级为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王展新在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王展新减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年06月29日起至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1379号之二 申请执行人:广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市东环路**。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：林武兴，男，1969年12月16日出生，户籍所在地：福建省漳浦县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与林武兴融资租赁合同纠纷一案中，经查明，车牌号码为闽Ｄ×××××东风牌汽车一辆为被执行人林武兴所有，本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述一部车辆档案，因林武兴名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置，除本案查封的上述一部车辆外，被执行人林武兴无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月五日 书记员  龙 琨
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终37号上诉人（原审原告）王某1，往山西省永济市城东街道平壕村第十组四清巷040号。委托诉讼代理人杨某，山西恒一律师事务所律师。委托诉讼代理人常某，北京华朝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某2，住太原市。被上诉人（原审被告）太原民生融资担保股份有限公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：胡某，山西决疑律师事务所律师。委托诉讼代理人：董某，山西决疑律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人王某2、太原民生融资担保股份有限公司损害股东利益责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1于2020年6月16日，以双方诉争的事项进行和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费48855元，减半收取24427.50元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 安源生审判员 李铁柱审判员 唐 璐 二〇二〇年六月十八日书记员 刘芝钰
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执复30号申请复议人（申请执行人）袁兴海,男,1954年1月14日出生,汉族,住江西省乐平市。利害关系人（执行异议人）乐平市好又多超市有限公司,住所地乐平市洎阳街道办事处洎阳中路**,统一社会信用代码91360281MA35GCU40P。法定代表人彭天喜，系该公司经理。被执行人邹国海,男,1963年9月1日出生,汉族,住江西省乐平市。被执行人朱婷芳,女,1972年7月2日出生,汉族,住江西省乐平市。被执行人乐平市中亚电子有限公司,住,住所地江西省乐平市珠海中路**一社会信用代码91360281159029569H。法定代表人邹国海，系该公司董事长。申请复议人袁兴海不服江西省乐平市人民法院（2020）赣0281执异7号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院查明，被执行人邹国海为乐平市珠海中路**四间店面的产权人。2018年10月30日，好又多超市有限公司与被执行人邹国海签订了店面出租协议书，被执行人邹国海同意将珠海中路118号店面出租给好又多超市有限公司，租赁期从2019年5月1日至2029年4月30日，以上四间店面每年租金合计人民币18万元，十年合计人民币180万元。合同签订后好又多超市有限公司代被执行人邹国海支付其欠叶烈灯的欠款1109150元；支付以乐平市好又多超市有限公司名义在景德镇农村商业银行乐平支行500万元贷款的利息，截至2020年4月15日共计443303.08元。2019年3月9日高军伟（百分百手机城）从好又多超市有限公司承租了其中两间店面，租赁期为2019年5月1日至2022年4月30日止，第一年租金为200000元，第二年、第三年每年递增5%。执行法院另查明，申请执行人袁兴海与被执行人邹国海、朱婷芳、乐平市中亚电子有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2019年11月19日作出了（2019）赣0281执1187之一协助执行通知书，并向高军伟进行了送达，要求扣留、提取被执行人邹国海店面租金收益。好又多超市有限公司不服（2019）赣0281执1187之一协助执行通知书的执行内容，于2020年5月9日申请执行异议。执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务的部分收入。其中被执行人应当履行义务的部分收入就包括租金收入，但具体到本案，扣留、提取租金收益的对象不应为次承租人高军伟（百分百手机城）。邹国海与好又多超市有限公司签订的店面出租协议书以及好又多超市有限公司和高军伟（百分百手机城）签订的分租合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，且无充分证据证明这两个合同为无效合同，好又多超市有限公司也已经代被执行人邹国海偿付了1109150元执行款等作为租金。虽然乐平市珠海中路118号四间店面的产权人为邹国海，但高军伟（百分百手机城）所承租的乐平市珠海中路118号两间店面是从好又多超市有限公司处分租的，合同的相对方是好又多超市有限公司，邹国海与高军伟（百分百手机城）并无直接法律关系，其无权直接从高军伟（百分百手机城）处收取租金。因此，该院向次承租人高军伟（百分百手机城）送达（2019）赣0281执1187之一协助执行通知书的行为不当，对于好又多超市有限公司申请依法中止（2019）赣0281执1187之一协助执行通知书的执行内容的请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定中止对（2019）赣0281执1187之一协助执行通知书内容的执行。袁兴海不服该执行裁定书，向本院申请执行复议。袁兴海认为，乐平市好又多超市有限公司与邹国海签订的《店面出租协议书》系虚假协议，执行法院以高军伟为次承租人为由裁定中止协助执行通知书错误，请求本院撤销（2020）赣0281执异7号执行裁定书。本院经审查查明，邹，邹国海作为乐平市珠海中路**四间店面的产权人，018年10月30日与好又多超市有限公司（以下简称好又多公司）签订协议，将该四间店面出租给该公司。2019年3月9日，好又多公司通过协议将其中两间店面转租给了高军伟。执行法院在办理申请人袁兴海与被执行人邹国海、朱婷芳、乐平市中亚电子有限公司执行一案过程中，于2019年11月作出（2019）赣0281执1187号之一执行裁定书，裁定提取被执行人租金收入2600000元，并向高军伟发出（2019）赣0281执1187号之一协助执行通知书，要求高军伟配合提取店面租金。好又多公司遂提出执行异议，要求执行法院撤销（2019）赣0281执1187号之一执行裁定书及协助执行通知书。执行法院审查并作出裁定后，袁兴海不服，向本院申请执行复议。本院认为，人民法院在执行过程中，如果认为被执行人在第三人处享有租金债权，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至第69条之规定，按照被执行人到期债权的执行程序办理；不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条均系关于扣留或提取被执行人收入的规定。由于到期债权执行程序对事实的认定和证据的要求与收入存在区别，因此本案中，执行法院在异议审查时应根据到期债权执行的相关规定来查清事实和认定证据，但执行法院却依然将租金债权作为收入进行审查，故原异议裁定存在认定事实不清、证据不足的情形。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销（2020）赣0281执异7号执行裁定，发回江西省乐平市人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长 江 峰审判员 许育斌审判员 戴 瑞二０二〇年六月二十八日书记员 宁武梁
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1208号原告：钟山区荷办三洋建筑物资租赁，注册地：贵州省六盘水市钟山区教场村**。注册号：520201600082998。经营者：戴国兵，男，1975年5月27日出生，汉族，高中文化，住贵州省六盘水市钟山区。被告：游艳坤，男，1973年11月2日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区（市则划院宿舍）“财主造型”发廊。原告钟山区荷办三洋建筑物资租赁与被告游艳坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案并适用简易程序审理。后因案情需要，本案由简易程序需转为普通程序审理，经本院送达预交诉讼费用通知书后原告仍未按期交纳诉讼费用本院认为，原告钟山区荷办三洋建筑物资租赁经本院通知后仍未缴纳诉讼费，可视为对自己诉讼权利的消极处分。依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5785元，因按撤诉处理减半收取2893元，由原告负担（原告已预交）。审判员 李 丹二〇二〇年六月三十日书记员 欧钧晟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异19号 异议人李雪强，男，汉族，1969年10月7日出生，住杭州市萧山区。 被执行人广西鑫鑫交通能源投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**地王国际商务中心**房。组织机构代码:79133621-2。 法定代表人孙文忠。 被执行人孙文忠，男，汉族，1971年3月5日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人杭州天晟投资有限公司(已注销)与被执行人广西鑫鑫交通能源投资有限公司、孙文忠合同纠纷一案过程中，异议人李雪强向本院书面提出变更申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人李雪强称，申请执行人杭州天晟投资有限公司与被执行人广西鑫鑫交通能源投资有限公司、孙文忠合同纠纷一案，法院已经立案执行，执行案号（2016）浙0108执386号。现杭州天晟投资有限公司已于2017年9月25日申请注销，异议人李雪强与案外人刘小莉是该公司股东，是该公司的权利承受人。现案外人刘小莉已将自己权利转让给异议人李雪强，故要求将（2016）浙0108执386号执行案件的申请执行人变更为异议人李雪强。为证明上述事实，异议人李雪强向本院提交了杭州天晟投资有限公司的公司章程、案外人刘小莉签署的情况说明及公司登记基本情况。 本院经审理查明，原告杭州天晟投资有限公司与被告广西鑫鑫交通能源投资有限公司、孙文忠合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第636号民事判决书，已经发生法律效力。因被告广西鑫鑫交通能源投资有限公司、孙文忠未履行，原告杭州天晟投资有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，执行案号（2016）浙0108执386号。在执行过程中，因被执行人广西鑫鑫交通能源投资有限公司、孙文忠暂无财产可供执行，本院于2016年9月1日裁定终结本次执行程序。 杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局于2020年2月25日出具的公司登记基本情况显示，杭州天晟投资有限公司已于2017年9月26日注销，异议人李雪强与案外人刘小莉是该公司股东。 2020年3月6日，案外人刘小莉出具情况说明，放弃其在杭州天晟投资有限公司的权利，该权利由异议人李雪强享有。 本院认为，按照法律规定，作为申请执行人的法人终止的，因该法人终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，应予以支持。本院（2016）浙0108执386号执行案件的申请执行人杭州天晟投资有限公司终止后，异议人李雪强与案外人刘小莉作为该公司股东，应是承受生效法律文书确定权利的主体，可申请变更为案件的申请执行人。现案外人刘小莉放弃其依法承受生效法律文书确定权利，并表示由异议人李雪强行使，并不违反法律规定。故异议人李雪强要求将本院（2016）浙0108执386号执行案件的申请执行人变更为其本人，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条的规定，裁定如下： 变更异议人李雪强为本院（2016）浙0108执386号执行案件的申请执行人的申请执行人。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 。 审 判 长  严克新 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张丽渊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1871号原告：马坤，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王再兴，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李立，男，1989年9月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告马坤、王再兴与被告李立买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马坤、王再兴到庭参加诉讼。被告李立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马坤、王再兴向本院提出：1、依法判令被告立即偿还二原告剩余鞭炮款2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，二原告以马坤的名义申请烟花爆竹经营（零售）许可证，合伙经营鞭炮销售业务。2017年年底被告在二原告处购买鞭炮，累计拖欠二原告鞭炮款4000元。经原告多次向被告催要，被告于2019年1月24日以微信转账方式给付二原告2000元，尚欠2000元一直推拖未付。二原告无奈具状起诉。李立未发表答辩意见。本院认为，被告李立向二原告购买鞭炮尚欠2000元货款未付事实清楚，有二原告陈述及被告与王再兴的微信聊天和转帐记录在卷佐证。被告李立购买鞭炮，理应及时付清全部货款。二原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：李立应于本判决生效之日起十日内给付马坤、王再兴鞭炮款2000元，并直接付至王再兴中国农业银行6228××××6379账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由李立负担。本判决为终审判决。审判员  冯振疆二〇二〇年六月一日书记员  周 腾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16103号原告深圳市致晟物流有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人冯海波。委托代理人刘志飞，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人洪晓燕，广东鼎方律师事务所实习律师。被告彭邦湖，男，1965年9月10日出生，身份证住址。本院在审理上述原告与被告挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告深圳市致晟物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市致晟物流有限公司撤回起诉处理。原告逾期缴纳的案件受理费人民币39元，予以退回。审判员  李晓霞二〇二〇年六月三十日书记员  洪浩江
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初9202号原告：宜兴市京华运输有限公司，住所地宜兴市官林镇来村官丰路。法定代表人：刘超，该公司经理。委托诉讼代理人：郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。原告宜兴市京华运输有限公司（以下简称京华公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京华公司的委托诉讼代理人郑意、被告平安保险公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京华公司诉称：2019年5月，京华公司为其所有的苏ＢＮ××**号车辆在平安保险公司投保了车辆损失保险，保险金额为301000元。2019年7月28日4时25分，驾驶员陈冬文驾驶上述车辆行驶至国道104线976ＫＭ＋50Ｍ处时，与案外人朱威威驾驶的皖ＳＢ××**／挂豫Ｎ××**型半挂车超车时驶入逆向车道发生碰撞，导致两车被撞起火、车辆全损、三死三伤的重大交通事故。经交警部门认定，朱威威负事故全部责任，陈冬文无责任。鉴于苏ＢＮ××**号车辆在交通事故中严重受损，经评估无修复价值，已达报废标准。故诉至法院，请求判令平安保险公司赔偿京华公司301000元并承担本案诉讼费用。被告平安保险公司辩称：对交通事故的事实、责任认定、苏ＢＮ××**号车辆投保车损险及不计免赔险均无异议。事故发生时苏ＢＮ××**号车辆起火烧毁，对于京华公司要求按照保险投保金额进行赔偿无异议，但诉讼费不予承担。经审理查明：2019年5月7日，京华公司为其所有的苏ＢＮ××**号重型半挂牵引车在平安保险公司投保了机动车损失保险（含不计免赔险），保险金额为301000元，保险期间自2019年5月8日0时起至2020年5月7日24时止。2019年7月28日4时25分许，朱威威驾驶皖ＳＢ××**（豫Ｎ××**）重型半挂牵引车超车沿Ｇ104线由南往北行驶至976ＫＭ＋50Ｍ处超车时驶入逆向车道，与对向车道陈冬文驾驶苏苏ＢＮ××**皖皖Ｈ××**重型半挂牵引车相撞后起火，造成车辆及货物损坏、路面及路边树木损坏、陈冬文、皖Ｓ皖ＳＢ××**Ｎ豫Ｎ××**型半挂牵引车乘车人李真当场死亡，朱威威、皖ＳＢ皖ＳＢ××**×豫Ｎ××**半挂牵引车乘车人朱讯、苏Ｂ**苏ＢＮ××**×皖Ｈ××**挂牵引车乘车人戴东明、李奎受伤，后李奎经明光市人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，朱威威承担此次事故的全部责任，陈冬文、李真、李奎、戴东明、朱讯无责任。2019年11月1日，河南中豫机动车鉴定评估有限公司出具技术评估意见书，认定苏ＢＮ**苏ＢＮ××**牵引车无修复价值，已达到报废标准。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、行驶证、驾驶证、技术评估意见书、照片、发票等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。苏ＢＮ**苏ＢＮ××**安保险公司处投保了机动车损失保险，发生保险事故后，平安保险公司应按约承担相应的赔偿义务。经鉴定机构评估确定苏ＢＮ**苏ＢＮ××**复价值，已达报废标准。平安保险公司对按照保险金额进行赔偿并无异议，京华公司的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内支付原告宜兴市京华运输有限公司保险赔偿金301000元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁国军人民陪审员  丁霞静人民陪审员  崔晓平二〇二〇年六月十二日法官 助理  贺锡霞书 记 员  尤 晴本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4316号申请执行人：浏阳庆升丰田汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里街道办事处平水村。法定代表人：康建新。被执行人：湖南乾永汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区麓枫路**晶源电子检测中心****。法定代表人：龚革新。被执行人：刘建坤，汉族，男，1950年8月12日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：宋许罗，汉族，男，1963年2用17日出生，住湖南省长沙市。被执行人：黄小慧，汉族，女，1987年7用ｌｏ日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南光大帝豪汽车有限公司，住所，住所地：湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界**div>法定代表人：龚革新。被执行人：株洲光大汽车有限公司，住所地：，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗中路**汽贸综合大楼v>法定代表人：邓乐安，执行董事。被执行人：湖南光大汽车销售服务有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界物贸大道」**>法定代表人：张骥，董事长。被执行人：湖南吉利汽车超市有限公司，住所地：湖南，住所地：湖南省湘潭九华示范区桃李北路**法定代表人：宋许罗。申请执行人浏阳庆升丰田汽车销售服务有限公司与被执行人湖南乾永汽车销售服务有限公司、刘建坤、宋许罗、黄小慧、湖南光大帝豪汽车有限公司、株洲光大汽车有限公司、湖南光大汽车销售服务有限公司、湖南吉利汽车超市有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初261号民事判决书已生效，但被执行人湖南乾永汽车销售服务有限公司、刘建坤、宋许罗、黄小慧、湖南光大帝豪汽车有限公司、株洲光大汽车有限公司、湖南光大汽车销售服务有限公司、湖南吉利汽车超市有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖南乾永汽车销售服务有限公司的银行存款3612829元；或扣留、提取其应得收入3612829元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；二、冻结、划拨被执行人刘建坤、宋许罗、黄小慧、湖南光大帝豪汽车有限公司、株洲光大汽车有限公司、湖南光大汽车销售服务有限公司、湖南吉利汽车超市有限公司的银行存款483248元；或扣留、提取其应得收入483248元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月十九日书记员  屈慧婷
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川33执保5号成都市不动产登记中心：申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司与被申请人甘孜州康藏大吉实业总公司、登巴大吉金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川33民初14号民事裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条、第二十八条规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人甘孜州康藏大吉实业总公司名下位于高新区1层（2885.35平方米）、2-5层（5828.15平方米）、2层（601.34平方米）、5层（77.38平方米）的房产；二、查封期限三年，时间自2020年6月16日始至2023年6月15日止。查封期间，未经本院同意，不得办理转让、设置抵押等权属变更登记手续。二〇二〇年六月十六日附：(2020)川33民初14号民事裁定书1份
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更111号罪犯吕成伟，男，1989年7月7日出生，汉族，河南省舞钢市人，中专文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2008年6月28日作出(2008)平刑初字第80号刑事附带民事判决，认定被告人吕成伟犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19633.58元。吕成伟不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年3月13日作出（2008）豫法刑四终字第165号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑一年十一个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯吕成伟确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吕成伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，改造评审优良率为：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯吕成伟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕成伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月20日起至2028年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 妍
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执297号申请执行人山西省财政厅。被执行人谭某谭某谭某谭某谭某谭某,住山西省中阳县,住山西省中阳县,住山西省中阳县,住山西省中阳县,住山西省中阳县,住山西省中阳县。现羁押于太原市第一看守所。关于谭某谭某谭某谭某谭某谭某参加黑社会性质组织罪等犯罪涉及罚金一案，我院作出的（2019）晋01刑初23号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人谭某谭某谭某谭某谭某谭某至今未履行生效法律文书确定的义务，我院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人谭某谭某谭某谭某谭某谭某在银行账户上的存款30000元，如上述被执行人银行账户上的存款不足查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾春生审判员 黄正杰审判员 杨天山 二〇二〇年六月二十日书记员 李 艳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执296号之二申请执行人：孙叶叶，女，现住呼和浩特市。被执行人：郭小刚，男，现住呼和浩特市。本院在执行孙叶叶与郭小刚民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人郭小刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2020年4月13日轮候查封被执行人郭小刚名下位于××旗东，不动产权证书号：土左国用（土）字第XXXX号，查封期限三年。申请执行人孙叶叶需要续行查封的应当在查封期限届满内60日内向本院提出续行查封的书面申请，2020年5月15日本院查封被执行人郭小刚名下所有的车辆：奥迪牌，车牌号：×××，车辆识别代码：049309，查封期限二年，申请执行人孙叶叶需要续行查封的应当在查封期限届满内60日内向本院提出续行查封的书面申请，本院要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年六月九日书记员 李建亚
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2701执1100号之十二 被执行人：葛昊明，男，汉族，1978年01月21日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛昊明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛昊明在浦发银行370200002账户内存款人民币163620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 石学    二〇二〇年六月二十五日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更476号罪犯陈志强，男，1993年1月18日出生，汉族，河南省三门峡市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2016年12月27日作出（2016）豫0325刑初278号刑事判决，认定被告人陈志强犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯陈志强确有悔改表现，于2020年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志强在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2020年04月15日，共受表扬7次。间隔期内末次评审等级档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈志强减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月6日起至2020年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2915号 申请执行人杭州骏雄装饰材料有限公司，住所地杭州市拱墅区湖州街**，组织机构代码:770821892。 法定代表人钱军民。 被执行人祝金法，男，1963年5月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人胡雅君，女，1970年12月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人杭州临安顶顶鲜农业开发有限公司，，住所地杭州市临安区太湖源镇众社村组织机构代码:MA28MX1Q7。 法定代表人胡伟平。 申请执行人杭州骏雄装饰材料有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）浙0185民初1586号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人祝金法、胡雅君、杭州临安顶顶鲜农业开发有限公司支付申请执行人代偿款800000元、利息97440元（以80万元为基数，自2017年1月4日起按年利率4.35%计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人祝金法、胡雅君、杭州临安顶顶鲜农业开发有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划被执行人祝金法名下银行存款38581.15元，本院已查封被执行人祝金法名下牌号为浙ＡＪ××××的小型汽车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年6月30日，执行到位标的38581.15元，扣除执行费、诉讼费23174.4元，申请执行人杭州骏雄装饰材料有限公司已受偿15406.75元。 因被执行人祝金法、胡雅君、杭州临安顶顶鲜农业开发有限公司拒不申报，本院对执行人祝金法、胡雅君作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，对被执行人杭州临安顶顶鲜农业开发有限公司的法定代表人胡伟平作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2915号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年六月三十日 书记员 黄晓园
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0406刑初74号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人钟石德，男，1979年10月7日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2018年6月27日被取保候审。 被告人钟泽泉，曾用名：钟火新，男，1962年11月11日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2018年6月27日被取保候审。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉﹝2020﹞79号起诉书指控被告人钟石德、钟泽泉犯失火罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄出庭支持公诉，被告人钟石德、钟泽泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人钟石德、钟泽泉在没有经过龙圩区森林防火指挥部批准的情况下，于2017年12月23日上午8时许在梧州市龙圩区“雷六冲”擅自炼山，在应当预见自己的行为可能引起火灾而疏忽大意未预见，因风大致使火势蔓延，引发森林火灾。经鉴定：过火有林林地面积2.07公顷（31.05亩），过火无林林地面积5.63公顷（84.45亩）。 公诉机关认为，被告人钟石德、钟泽泉擅自炼山引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任；二被告人自首、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；建议对二被告人在拘役五个月至有期徒刑八个月之间判处刑罚。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、情况说明、证明、认罪认罚具结书，证人钟某1、吴某、林某、袁某、钟某2、李某的证言，被告人钟石德、钟泽泉的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人钟石德、钟泽泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1．发生森林火灾后，二被告人参与救火，并在同行人员报警后在现场等待公安机关。梧州市森林公安局于2018年5月14日对本案立案侦查，随后书面传唤二被告人前往公安机关接受询问调查，二被告人如实供述了自己的犯罪事实，并被公安机关采取取保候审措施。 2．2017年12月25日，梧州市森林公安局分别在被告人钟石德、钟泽泉处扣押绿色打火机各一枚。 本院认为，被告人钟石德、钟泽泉未经林业部门批准炼山，应当预见自己的行为可能引起火灾，因疏忽大意而未预见，引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关的指控成立。二被告人实施犯罪后由同行人员报警，在现场参与救火，并在司法机关传唤时如实交代自己的罪行，应认定为自首，依法从轻处罚。二被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。考虑二被告人是过失犯罪，主观恶意较小，且有认罪、悔罪等表现，本院认为二被告人符合适用缓刑的条件，决定对被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟石德犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人钟泽泉犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、在案扣押的打火机二枚，由扣押机关梧州市森林公安局依法予以没收，存档备查。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张家宇 人民陪审员  肖 锋 人民陪审员  叶 英 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  霍翠霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执41号申请人：中国银行股份有限公司九江市分行，住所地：江西省九江市浔阳区浔阳东路**。统一社会信用代码：91360400859300401K。被执行人：九江市九鼎物流有限公司，住，住所地：江西省九江市经济技术开发区九龙街南段西侧步红市场办公楼不分单元701一社会信用代码：91360406568694199F。被执行人：九江甬九置业发展有限公司，住，住所地：江西省九江市九龙街步红市场办公楼**一社会信用代码：91360406556026484A。被执行人：毛再昌，男，汉族，1968年7月24日出生，住浙江省奉化市。本院依据已经发生法律效力的九江仲裁委员会（2017）九仲裁字第44号裁决书，经申请执行人中国银行股份有限公司九江市分行向本院提出书面申请，本院于2020年3月6日立案执行。本案在执行过程当中，申请人中国银行股份有限公司九江市分行与被执行人九江市九鼎物流有限公司、九江甬九置业发展有限公司、毛再昌达成执行和解，由于执行和解履行期限较长，按照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）关于和解长期履行案件的报结问题的要求，当事人达成执行和解，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣04执41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇二〇年六月三十日书记员  帅 航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17444号原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区横东岭工业区浦田路**，统一信用代码91440300570042317T。法定代表人谢国夫。委托代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告刘术梅，女，汉族，1974年10月1日出生，户籍地址重庆市云阳县，原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司诉被告刘术梅合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币363.49元（原告已预交），由原告承担。审判员  张智强二〇二〇年六月二十九日书记员  宋德彪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2020）宁0381民初1020号原告:郭磊，男，1986年11月1日出生，汉族，中专文化，农民，住青铜峡市派胜康城**，公民身份号码6403811986********。被告:倪泽云，男，1972年10月15日出生，汉族，住青铜峡市，住青铜峡市>原告郭磊与被告倪泽云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭磊到庭参加诉讼，被告倪泽云经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告工资1590元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月承揽了宁东化工基地部分单位的绿化工程，期间雇佣原告在其工地打工，双方约定原告带车拉运务工人员每天车费为200元。工程结束后，被告在其制作的工资表上结算原告工资及车费共计1590元，并于2019年6月5日在工资表上签名确认交给原告前妻，原告前妻将以上工资表交给原告持有。原告多次找被告索要工资无果。倪泽云未提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交考勤表1张、工资表2张，经审查，以上证据系书证，记载与原告主张事实相关联的内容，予以确认根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告为被告提供劳务。庭审中，被告提交工资表及考勤表，工资表内容记载：2019年5月，应发郭磊工资390元、车费1200元，领取签名处空白,右下方签名倪泽云及落款时间2019年6月5日。原告陈述该工资表及考勤表均系被告制作。本院认为，原告主张其2019年5月为被告提供劳务，且提交的工资表、考勤表落款签名倪泽云，记载的内容反映2019年5月应发原告工资390元、车费1200元，合计1590元，签名领取处空白，能够印证原告的主张成立。原告请求被告支付上述报酬符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法视为其对抗辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪泽云于本判决生效之日起十日内支付原告郭磊报酬1590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告倪泽云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 代菊琴 二〇二〇年六月二日书记员 丁 芳引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1380号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵欢，男，1986年7月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1598号起诉书指控被告人赵欢犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日以案号(2020)沪0115刑初1380号刑事裁定，对被告人赵欢犯诈骗罪一案中止审理。现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘娟娟审 判 员  张 奕人民陪审员  王绮华二〇二〇年六月三十日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢69号之九申请执行人：郭伟,男性,1959年10月5日出生,住昌图县。被执行人：王子有，男性,1967年1月14日生，汉族，住昌图县。；杨秀珍，女性,1970年3月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人郭伟与王子有、杨秀珍其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1842号法律文书已发生法律效力。因被执行人王子有、杨秀珍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭伟于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人王子有、杨秀珍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人王子有、杨秀珍的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王子有、杨秀珍暂无财产可供执行财产。申请执行人郭伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 东
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2038号 巢湖市九鼎古建筑工程有限公司： 你公司与叶正全承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶正全于2020年6月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人叶正全工程款41800元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费527元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××90. 二〇二〇年六月十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1378号之一 申请执行人：黎钊海，男，1987年6月7日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：黎才章，男，1953年6月6日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：骆臻，女，1957年10月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：叶超，男，1959年3月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）青民一初字第2144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人骆臻、叶超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎钊海、黎才章于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为255050元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为255050元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；被执行人骆臻、叶超名下共有的位于南宁市青秀区有其他案件在先查封，本案无法处置；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执451号之七申请执行人：常连顺,男性,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：高延光，男性,1975年3月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人常连顺与高延光其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4737号法律文书已发生法律效力。因被执行人高延光没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人常连顺于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月22日向被执行人高延光发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月22日对被执行人高延光的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高延光暂无财产可供执行财产。申请执行人常连顺未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王阿娉
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更500号罪犯邢冰欣，男，1994年12月10日出生，汉族，河南省汝州市人，高中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2017年12月15日作出（2017）豫0482刑初1129号刑事判决，认定被告人邢冰欣犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人邢冰欣未上诉，汝州市人民检察院提出抗诉，河南省平顶山市中级人民法院于2018年4月25日作出(2018)豫04刑终90号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯邢冰欣确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邢冰欣在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2020年04月15日，共受表扬4次。间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯邢冰欣在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邢冰欣减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更418号罪犯程大鹏，男，1993年4月10日出生，汉族，河南省汝阳县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2018年6月4日作出(2018)豫0326刑初94号刑事判决，认定被告人程大鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯程大鹏确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯程大鹏在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2020年04月15日，共受表扬4次。间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯程大鹏在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯程大鹏减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月29日起至2020年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 妍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1973号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**。 法定代表人：彭湖。 被执行人：杜辉，男，1983年2月7日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市香洲区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与杜辉融资租赁合同纠纷一案中，经查明，车牌号码为粤Ｃ×××××东风牌汽车一辆为被执行人杜辉所有，本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述一部车辆档案，因杜辉名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置，除本案查封的上述一部车辆外，被执行人杜辉无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  龙 琨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执474号之九申请执行人：黄金华,男性,1955年4月10日出生,住昌图县滨湖新区。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地辽宁省铁岭市昌图县北街****。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人黄金华与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1829号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄金华于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月26日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月26日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人黄金华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执826号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地山东省青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人于永杰，该分中心总经理。被执行人：杜红梅，女，1981年2月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人杜红梅信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2019）鲁0214民初2554号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，扣划被执行人部分银行存款，查明被执行人无不动产登记，查封被执行人名下车辆手续，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为35942元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2554号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十七日书 记 员  田国涛
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更104号罪犯段海通，男，1958年2月12日出生，汉族，河南省汝州市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2009年3月27日作出(2009)平刑初字第64号刑事判决，认定被告人段海通犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年十个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯段海通确有悔改表现，于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段海通在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，改造评审优良率为：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯段海通在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯段海通减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年10月26日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽娟审判员  杨利云审判员  李青青二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 妍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17439号原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区横东岭工业区浦田路**，统一信用代码91440300570042317T。法定代表人谢国夫。委托代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告文开林，男，汉族，1973年6月28日出生，户籍地址重庆市万州区，原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司诉被告文开林合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币369.85元（原告已预交），由原告承担。审判员  张智强二〇二〇年六月二十九日书记员  宋德彪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初5521号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店，统一社会信用代码：914**********709XF，地址：东莞市南城区************。法定代表人：张某1。委托代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区淡水美佳惠便利店，注册号：441********5631，地址：惠阳区淡水土湖白云二路**。经营者：郑子波。委托代理人：徐千苹，北京德和衡（广州）律师事务所律师。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告惠州市惠阳区淡水美佳惠便利店侵害商标权纠纷一案中，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。案件受理费525元（原告已预交525元），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审 判 员 方国平二〇二〇年六月四日法官助理 邹晓乐书 记 员 黄咏诗
河南省周口市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）豫16刑更193号罪犯王铁根，男，1955年4月13日出生，汉族，初中文化，河南省扶沟县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2016年9月22日作出(2016)豫16刑终第370号刑事裁定,以被告人王铁根犯诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币25000元，刑期自2014年6月22日起至2020年12月21日止。裁定发生法律效力后，2016年9月29日入狱服刑。2020年6月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年6月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王铁根确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王铁根在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹凤林、王伟及同监区罪犯张玉龙、王新军的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王铁根在服刑期间，虽有一定的悔改表现，但根据罪犯王铁根犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，其不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：决定对罪犯王铁根不予减刑。本决定送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月二十三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执772号 申请执行人：郑某，女，2007年4月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：毛晓娟，女，1982年5月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人郑某与被执行人毛晓娟婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人毛晓娟应支付申请执行人郑某执行款1367112.66元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十七日 代书记员 毛忆梦
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执225号 申请执行人何汇，男，1976年1月4日出生，汉，住杭州市临安区。 被执行人潘其军，男，1977年3月4日出生，汉，住杭州市临安区。 申请执行人何汇依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6562号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人潘其军支付申请执行人钢材款16004元。 执行立案后，本院向被执行人潘其军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人潘其军拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执225号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年六月五日 书记员  黄晓园