广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初881号 原告：韦美花，女，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：邓凤喜，男，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 原告韦美花与被告邓凤喜机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭审理。原告韦美花及其委托诉讼代理人郭翠兰、被告邓凤喜的委托诉讼代理人韦龙胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦美花向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费27625.62元、护理费8026.5元，误工费7521.72元，住院伙食补助费5000元，交通费300元，各项经济损失合计：48473.84-9000（已支付）＝39473.84元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日10时15分，在柳城县，被告驾驶铲车与原告驾驶的桂Ｂ×××××摩托车相碰，造成原告受伤的道路交通事故。经柳城县交警认定：被告邓凤喜承担此事故的全部责任，原告韦美花不承担此事故责任。原告受伤后到柳城县人民医院住院治疗15天（2019.5.20-2019.6.4），后转柳州市工人医院住院治疗35天（2019.6.4-2019.7.8）产生治疗费27445.62元、护工费180元，陪人护理费8026.5元（50天＊160.53元／天），误工费7521.72元（57天＊131.96元／天），住院伙食补助费5000元（50天＊100元／天），交通费300元，各项经济损失合计：48473.84元。被告已支付9000元。因被告不积极赔偿,原告为维护权利,诉至法院。 被告邓凤喜辩称，涉案的交通事故是事实，对事故认定的责任划分无异议，本案事故的发生对原告造成的损失，原告主张合理合法的部分被告愿意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方有争议的证据需结合全案证据和案件事实进行综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2019年5月20日，被告邓凤喜驾驶农用铲车至柳城县，在左拐弯时与同向直行驾驶二轮摩托车的韦美花发生碰撞，造成韦美花受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。柳城县公安局交通管理大队作出当事人邓凤喜承担此事故全部责任，当事人韦美花无此事故责任的道路交通事故认定。事故发生后韦美花被送至柳城县人民医院住院救治15天（2019.5.20-2019.6.4），该院对韦美花的伤情诊断为：1、脑震荡；2、左侧多发性肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、左肩周炎。出院医嘱继续住院观察治疗。此次花费住院医疗费9329.79元、门诊医疗费882.27元。出院当日转至柳州市工人医院继续住院治疗35天（2019.6.04-2019.7.8），该院对韦美花的伤情诊断为：1、肋骨骨折；2、肋间神经痛；3、脑震荡；4、脓毒血症；5、胸髓局部萎缩；6、颈椎椎间盘膨出；7、腰椎椎间盘突出；8、腰椎椎体终板炎；9、脊柱退行××变；10、右腓下骨骨折（陈旧性）；11、抑郁状态；12、焦虑状态；13、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，防止劳累；2、心胸外科门诊随诊，心内科门诊随诊；3、出院带药。柳州市工人医院疾病证明书载明，住院期间留陪人1名，建议全休7天。此次住院治疗花费医疗费16195.56元，护工费180元，门诊检查费1038元。诉讼中，原告认可被告已支付9000元。 另查明，韦美花户籍广西柳城县，长期生活居住于此，属于农村户籍，从事农业养殖。住院期间由其家人进行护理。 综合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：一、本案的赔偿主体责任确认；二、原告因本次事故造成各项经济损失数额的确认。 一、关于本案赔偿主体责任确认。本院认为，各方当事人对交通警察部门认定的交通事故形成原因及当事人责任划分均未提出异议，因此该道路事故认定书所认定的事实符合客观事实，划分责任恰当，本院予以确认并采信。根据交通事故认定书作出的责任划分，被告邓凤喜是侵权人，故被告邓凤喜承担此次事故的全部赔偿责任。 二、关于本案的各项经济损失数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定， 1.关于医疗费。根据有资质的医疗机构出具的住院费用清单、住院病人缴费记录、住院预交金收据等收款凭证，及相关的病历资料和收费票据予以佐证，庭审查明，被告对原告柳城县人民医院的门诊医疗费882.27元、住院治疗费9329.79元、柳州市工人医院住院医疗费16195.56元、检查费1038元及护工费180元的收费票据真实性均无异议。上述治疗行为及过程均有就诊医院出具的病历及住院记录相关的诊断材料予以证实，故韦美花该期间就医治病所支出费用应属于因本次事故造成的人身损害所支出的治疗费用。经核算，上述医疗费用总计27625.62元。对于被告邓凤喜主张的其对柳城县人民医院及柳州市工人医院住院费用明细清单中支原体检查、肺炎、复方甘草口服液等部分费用的支出不予认可，认为与本次交通事故无关，本院认为，在治疗期间原告韦美花对于医生如何用药均是遵医嘱，其并无主观决定权，对于交通事故引起的并发症亦属正常；另，邓凤喜也未能提交相关材料证实上述诊疗行为与本次事故伤情诊疗无关，亦未提出申请司法鉴定机构对与本次事故无关的医疗费用进行鉴定。故对被告邓凤喜该项辩解，于法无据，本院依法不予支持。 2.关于误工费。《人身损害赔偿司法解释》第20条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。综合原告的就医过程及医嘱，本院确认原告的误工天数为57天，故原告主张按照2019年农林牧渔业48166元/年计算符合法律规定，本院予以确认。据此，本院确认原告的误工费为7521.8元（48166元/年÷365天×57天=7521.8元）。 3.关于护理费。护理期限根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者司法鉴定书确定。根据原告本次交通事故住院治疗实际情况，原告主张50天，被告无异议，本院依法确认其护理天数为50天；关于计算标准，原告主张按照参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业58594元/年标准计算。本院认为，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故原告主张合情合理，符合法律规定，本院依法确认。则韦美花的护理费为8026.5元（58594元/年/365天×50天=8026.5元）。 4.关于住院伙食补助费。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，综合原告就诊的实际情况及本院依法确认原告与本次交通事故有关的诊疗期间，本院依法确认原告的住院伙食补助费5000元（50天×100元）。 5.交通费。原告主张交通费300元，虽无正式的凭证予以证实，鉴于交通费属于必然发生的费用，本院根据原告的就医时间、地点、次数酌情认定原告的交通费为200元。 综上，经审核，按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告韦美花因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为：医疗费27625.62元、误工费7521.8元、护理费8026.5元、住院伙食补助费5000元、交通费200元，以上合计48373.92元。扣减被告已支付的9000元，被告邓凤喜尚需赔偿原告韦美花各项损失39373.92元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下： 被告邓凤喜赔偿原告韦美花各项经济损失合计39373.92元。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费786元，减半收取393元（原告韦美花已预交），由被告邓凤喜负担393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年六月十一日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英