山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2020）晋0603民初144号原告：赵守金，男，1954年6月24日出生，汉族，朔州市人，农民。委托诉讼代理人：张晓草，山西云石律师事务所执业律师。被告：狄强，男，1988年5月28日出生，汉族，朔州市人，朔州押运公司保安。被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称平安财险朔州中心支公司），住所地朔州市朔城区民福西街北物产大楼****。负责人：高秀增，经理。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所执业律师。原告赵守金与被告狄强、平安财险朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵守金及其委托诉讼代理人张晓草、被告狄强、被告平安财险朔州中心支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵守金向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令平安财险朔州中心支公司在交强险责任限额内直接支付赵守金下述经济损失：医药费29055.29元，住院伙食补助费11600元，营养费6000元，误工费21765.62元，护理费15351.12元，交通费2000元，上述共计85772.03元，核减垫付30000元，共计55772.03元；2.上述保险不足支付部分，请求人民法院依法判令平安财险朔州中心支公司在商业第三者责任险保险合同范围内向赵守金承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金不足支付部分，请求人民法院判令狄强向赵守金承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年10月19日6时30分许，狄强驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿朔州市平鲁区井坪镇建设北路由北向南行驶至烽火台北路段撞了我，导致我在这场交通事故中受伤。朔州市公安局平鲁分局交通管理大队出具的第140603420198000568号道路交通事故认定书认定：我无责任，狄强负事故全部责任。狄强为肇事车辆驾驶人，该车在平安财险朔州中心支公司投保了交强险与商业险，本事故发生在保险期内，属于保险理赔范围。事发后，我被送往朔州市平鲁区医院，后遵从医嘱转入太原市人民医院，又转回朔州市平鲁区人民医院，于2020年2月13日出院。出院诊断为：急性颅脑外伤、脑挫裂伤伴脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颜面部多发伤、左眼眶内外侧壁骨折、双眼外伤筛窦积血、多处皮肤裂伤及软组织伤、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、四肢软组织损伤等伤情。为此我提起诉讼，要求狄强和平安财险朔州中心支公司承担赔偿责任。狄强辩称，首先，对于赵守金要求赔偿项目及数额的请求没有异议，因我的车辆进行了投保，其赔偿责任应由保险公司承担。其次，事发当日我为赵守金在医院交付的8927.32元医疗费用，要求平安财险朔州中心支公司予以返还。平安财险朔州中心支公司辩称，1.对事故的真实性无异议，赵守金的诉求应当提供相应的证据进行支持，没有相应证据或者主张不合理的，我公司不认可。2.在事故发生后，我公司共向赵守金垫付了医疗费用30000元，请法院在计算最终赔偿金额时予以核减。3.诉讼费不属于保险范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵守金为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1、赵守金的身份证复印件一份，证明赵守金的主体身份；2.黑海燕的行驶证复印件一份、狄强的驾驶证复印件一份、×××号车的保险单二份，证明狄强的车辆及保险信息，×××号车在平安财险朔州中心支公司投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期内；3交通事故责任认定书一份，证明事故发生在2019年10月19日及事故的经过，赵守金无责任，狄强负事故全部责任；4.赵守金在太原市人民医院的病案、入院证、诊断证明书、出院证各一份、朔州市平鲁区人民医院的病例、诊断证明书、出院证各一份，证明赵守金的治疗和花费以及住院天数情况；5.租救护车收据一份（2000元）、太原市人民医院住院收费票据及费用清单各一份（16596.8元）、朔州市平鲁区人民医院住院收费票据及费用清单各一份（10215.49元）、朔州市平鲁区人民医院门诊收费票据三支（共243元），证明赵守金在此次交通事故产生的必要医疗费用共计29055.29元；6.误工证明一份、土地承包经营者一份，证明赵守金事发前常年以务农为生，因交通事故一直无法劳作，严重影响其收入；7.护理人赵阁的身份证复印件一份，证明赵守金与护理人赵阁系父子关系；8.交通费票据七支，证明赵守金和护理人赵阁因此次交通事故住院就诊、复诊产生的必要交通损失317.6元。对赵守金提供的证据，狄强经质证无异议。对赵守金提供的证据，平安财险朔州中心支公司经质证认为：1.对第4组证据中朔州市平鲁区人民医院病历的真实性没有异议，但是从病历中的体温单显示住院时间到第84天之后就没有体温记录单，病历中没有需要加强营养的记载，对平鲁区人民医院住院期间的营养费不予认可。2.对第5组证据中租救护车收据不予认可，因其没有收款单位，没有标注租车的车牌号；对医疗费票据真实性无异议，具体金额请法院核实后认定。3.对第6组证据中的误工证明不予认可，误工期间应当等同于住院期间或由专业鉴定机构进行鉴定，村委会不具有出具该证明的资格。4.对第8组证据应当按照票据认定，没有票据的不予认定。5.对其他证据均没有异议。狄强为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：提供赵守金在朔州市平鲁区人民医院合计金额8927.32元的医疗费票据8支、诊断证明、出院证，证明狄强为赵守金垫付医疗费8927.32元。对狄强所举证据，赵守金经质证对其真实性无异议，不过此费用不包括在诉讼请求之内。对狄强所举证据，平安财险朔州中心支公司质证认为，对证据的真实性无异议，此费用狄强应在庭后通过理赔方式解决，与本案无关。平安财险朔州中心支公司为证明自己的主张，向法庭提交支付回单三份，证明平安财险朔州中心支公司通过向治疗医院汇款的方式为赵守金垫付医疗费30000元。对平安财险朔州中心支公司所举证据，赵守金经质证认可并同意核减。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于医疗费中2000元救护车费用的认定问题。本案中，朔州市平鲁区人民医院于2019年10月22日医嘱要求赵守金“转上级医院治疗”，所以赵守金因转院产生的交通费用是必要费用，由于赵守金提供的租救护车收据非正规发票，故本院可酌情认定租救护车费用为500元。二、关于住院伙食补助费、误工费和护理费的天数认定问题。平安财险朔州中心支公司虽辩解赵守金住院期间存在挂床现象，但不能提交充分证据证实其主张，其辩解不能成立，本院应依据赵守金提交的治疗医院出具的相关证据确定其住院天数为116天。三、关于营养期的认定问题。赵守金提交太原市人民医院出具的出院证中明确载明“加强营养……，一月后复查……”，可见其在太原市人民医院出院前和出院后一个月是应当加强营养的，所以赵守金的营养期应确定为49天。四、关于交通费的认定问题。赵守金虽请求2000元的交通费，但提交的七支票据金额合计只有317.6元，故本交通费只能依据票据予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号车的驾驶人为狄强，登记所有人黑海燕，被保险人为黑海燕。2019年6月16日，黑海燕在平安财险朔州中心支公司为该车投保了交强险和最高保额30万元的机动车第三者责任保险，保险期间自2019年6月16日19时至2020年6月16日19时止。2019年10月19日6时30分许，狄强驾车沿朔州市平鲁区井坪镇建设北路由北向南行驶至烽火台北路段时碰撞赵守金，致赵守金受伤。事发当日赵守金即被送至朔州市平鲁区人民医院急救，2019年10月22日出院，共住院三天，所支出的医疗费用8927.32元由狄强交付。同日赵守金按医嘱转到太原市人民医院住院治疗，2019年11月7日出院共住院16天，支出医疗费16596.80元。此期间，朔州市公安局平鲁分局交通管理大队于2019年10月24日作出第140603420198000568号事故认定书，认定狄强负事故全部责任，赵守金无责任。2019年11月8日，赵守金转回朔州市平鲁区人民医院继续住院治疗，至2020年2月13日出院共住院97天，支出医疗费10215.49元。经太原市人民医院诊断，赵守金的主要伤情为：1.急性颅脑外伤；2.脑挫裂伤伴脑内血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颜面部多发伤；5.左眼眶内外侧壁骨折；6.双眼外伤筛窦积血；7.多处皮肤裂伤及软组织伤；8.右锁骨骨折；9.右肩胛骨骨折；10.四肢软组织损伤。2020年5月7日，赵守金向本院提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。另查明，赵守金治疗期间，平安财险朔州中心支公司分别于2019年10月21日、2019年11月9日分两次向朔州市平鲁区人民医院账户汇入20000元，此款狄强代取后交付于赵守金；2019年10月28日，平安财险朔州中心支公司向太原市人民医院账户汇入10000元，此款赵守金用于医疗费实付；赵守金前后收到平安财险朔州中心支公司垫付款30000元。本院认为，本案当事人对朔州市公安局平鲁分局交通管理大队作出的事故责任认定书均无异议，所以本院依据该认定书确定狄强负事故的全部责任。因狄强驾驶的×××号车小型轿车在平安财险朔州中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，故平安财险朔州中心支公司应当在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。赵守金主张的医疗费27055.29元有医疗票据证实，予以确认；赵守金以医疗费名义主张的转院租救护车费用2000元无有效证据证实，本院酌情认定500元。平安财险朔州中心支公司对赵守金请求误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费的计算方式和标准未表示异议，本院予以确认；平安财险朔州中心支公司对赵守金请求的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费计算天数持有异议，本院应依据医疗部门出具的相关证据进行确认，故赵守金主张的误工费、住院伙食补助费、护理费天数以住院天数116天确定；营养费以太原市人民医院出院医嘱确定为49天。这样，赵守金治疗期间的住院伙食补助费为11600元（116天×100元），营养费为2450元（49天×50元），误工费为16832.07元（52963元÷365天×116天）,护理费为14839.42元（46693元÷365天×116天）。赵守金主张的交通费依据票据确定为317.6元。综上，医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计73594.38元，核减平安财险朔州中心支公司已付的30000元后，下余为43594.38元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔偿赵守金核减后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失43594.38元。二、驳回赵守金的其他诉讼请求。上述给付内容，在本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由赵守金负担588元，由中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 张干世审 判 员 王变华人民陪审员 赵国霞 二〇二〇年六月二十八日书 记 员 李 娜