福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初628号 原告:陈青翠，女，1972年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师，特别授权。 原告：李模东，男，1968年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：赵文涛，男，1982年5月19日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。 被告：福州联创特种气体有限公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇福兴大道****房整座****。 法定代表人：陈芳，执行董事兼总经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：，住所地：福建省福州市晋安区福新东路**盛丰大厦**v> 负责人：杨光芽，总经理。 委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师，特别授权。 原告陈青翠与被告赵文涛、福州联创特种气体有限公司（以下简称联创公司）、紫金财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依紫金保险申请追加李模东作为原告参加诉讼，并于2020年5月11日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈青翠委托诉讼代理人黄文珍到庭参加诉讼。原告李模东及被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈青翠向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿陈青翠死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计164057元，其中紫金保险在保险责任范围内承担赔偿责任。 事实与理由：2019年10月5日1时41分，赵文涛驾驶闽ＡＰ××××号重型半挂牵引车牵引闽Ａ××××号重型罐式半挂车，在××路××道××路段，与李陶驾驶的闽ＡＰ××××号重型厢式货车发生碰撞，造成李陶及车上乘客巨明华死亡的交通事故。福建省公安厅交警总队福州高速公路支队二大队作出第353102120190000005号道路交通事故认定，认定李陶负本次事故主要责任，赵文涛负本次事故次要责任，巨明华无责任。 本次事故对李陶造成的损失如下：1.死亡赔偿金842420元，2.丧葬费37960元，3.处理丧葬期间的误工、交通等费用5000元，4.精神抚慰金80000元，合计965380元。其中，被告方应承担的部分为328114元。 李陶未婚、无子女，陈青翠为李陶的母亲，李陶父亲为李模东。根据侵权责任法的规定，李陶的父亲和母亲对上述损失享有同等的赔偿请求权。因此，李陶母亲应得的份额为328114元×50%=164057元。 赵文涛系闽ＡＰ××××号车驾驶员，负本次事故次要责任，应对陈青翠的上述损失承担赔偿责任。联创公司系闽ＡＰ××××号车所有人，也是赵文涛的雇主，应与赵文涛共同对陈青翠的损失承担赔偿责任。紫金保险系闽ＡＰ××××号车强制险和商业险承保人，应在保险责任范围内，对陈青翠的损失承担赔偿责任。 李模东书面意见，陈青翠诉赵文涛、联创公司、紫金保险机动车交通事故责任纠纷一案，贵院于2020年1月15日立案后，在审理期间，通知我作为本案原告参加诉讼，因工作原因和疫情等，不能亲自出庭参加诉讼，现向贵院提出如下书面意见： 一、案件事实部分。 1.陈青翠与我于1992年3月6日补办结婚证，1992年10月10日生育一子李陶。1998年9月30日，双方经万州区人民法院调解离婚。（1998）万民初字第2-87号民事调解书内容：陈青翠与李模东离婚，婚生子李陶随李模东抚养生活。离婚后，陈青翠除在离婚时一次性支付了子女抚养费5000元外，对李陶没履行过任何抚养义务。 2.2019年10月5日1时41分，李陶驾驶福建鑫和铭水产冷链物流有限公司的闽ＡＰ××××号货车，与赵文涛驾驶闽ＡＰ××××号牵引的闽Ａ××××号车相撞，发生交通事故。李陶交通事故死亡后，陈青翠到事故处理地，要求我及时分配相关赔偿款，而对尸体处理及安葬，全部由我出资办理，同时因其对赔偿与我没达成一致的协商意见，也拒绝配合对相关赔偿的办理签字，导致纠纷及诉讼发生。 二、我的意见。 就本案我认为陈青翠尽管作为李陶的母亲，李陶死亡后，有权获得赔偿的权利，具体本案我提出如下意见： 1.赵文涛系为联创公司履行职务行为，在本案中应由联创公司承担相应的赔偿责任。紫金保险在联创公司投保的闽ＡＰ××××号车交强险、商业险范围内承担赔偿责任。 2.陈青翠诉讼请求中李陶丧葬费、死亡赔偿金标准，因李陶交通事故死亡前，己在事故地城镇居住一年以上，在福建鑫和铭水产冷链物流有限公司从事物流运输，有合法的收入来源，请求法院按照事故发生地城镇居民可支配收入标准依法判决。 3.关于赔偿款项的分配，尽管不属于本案调整范围，但我认为李陶的丧葬事宜由我办理，其丧葬费不应由陈青翠享有。李陶的死亡赔偿金，不属于李陶的遗产，其死亡赔偿金系李陶因交通事故死亡后，因家庭减少的经济收入的补偿性质。陈青翠与我离婚后，李陶与我直接生活在一起，陈青翠与我离婚后另组合了家庭育有子女，不存在家庭收入的减少，李陶的死亡赔偿金权属应属于我享有。即使贵院在审理本案时，将丧葬费、死亡赔偿金及精神损害赔偿金判决为我与陈青翠共有，但我与陈青翠另涉本赔偿金分配之诉，福建鑫和铭水产冷链物流有限公司和紫金保险支付赔偿款时，应当考虑我与陈青翠分配协议达成后进行支付。 联创公司书面答辩意见，一、答辩人对案涉交通事故事实及其责任认定无异议。 二、肇事车辆投保交强险及商业险，本事故发生在有效保险期限内，合理损失依法应由保险公司承担赔偿责任。 三、答辩人、紫金保险与李模东已达成一致协议，李模东自愿放弃对答辩人赔偿请求，恳请贵院依法予以确认。 原告诉请的各个赔偿项目明显偏高且不合理，具体分析如下： 1．死亡赔偿金标准偏高，李陶为农村户籍，按农村居民人均可支配收入17821元×20为356420元，应由保险公司在保险责任范围内进行承担； 2．误工费应以农村标准计算，以福州市最低工资1650元／月标准为基数，按实际误工日计算，应由保险公司在保险责任范围内进行承担； 3．交通费无相应票据，若有发生，亦应由保险公司在保险责任范围内进行承担； 4．精神损害抚慰金标准偏高，死亡的精神损害抚慰金为50000元，应由保险公司在保险责任范围内进行承担。 事故后，答辩人垫付10000元，应在本案中一并审理，判决由保险公司赔偿款中予以直接返还。 紫金保险辩称，一、本案肇事车在我司投保，赵文涛应提供事故发生时有效的行驶证和驾驶证，证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则答辩人不承担赔偿责任。 二、本案事故车辆实际投保公司紫金保险福州公司已经就本案保险合同的所有合同条款对车辆投保人尽到了明示和说明义务，包括本案免责条款。本案事故导致的重要原因之一是车辆超载，依据保险公司和投保人签订的《机动车综合商业保险条款》第二十七条（二）款“违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。”之约定，本案陈青翠各项赔偿金额确定后应该扣减10%。 紫金保险福州公司已经就保险免责条款做到了明示和说明义务，具体如下： 1.保险公司在特种车商业综合保险单（副本）重要提示3载明：请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理，已经提示投保人注意免责条款。 2.紫金财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单投保人声明2加黑加粗字体载明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的责任免除条款，对保险公司的保险条款内容的说明和提示完全理解并自愿投保，没有异议。 3.保单中声明部分第一段载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款）。第三段载明：本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。第四段中，投保人手写本人确认收到条款及特种车综合商业保险免责事项说明书，并盖章确认。 4.在保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第7页第二十七条保险人在根据本合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔（二）违法安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。 5.在《特种车综合商业保险免责事项说明书》第10页第二十七条保险人在根据本合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔（二）违法安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。 综上所述，保险公司已经就本案责任免除做到了全面明示和说明义务，投保人也予以认可。本案交通事故认定书（二）事故形成原因分析2载明：……驾驶货车载物超过核定载质量是交通事故发生的原因之一。本案投保车辆超载，已经违反了合同第二十七条（二）款约定，按照双方签订的保险条款约定，保险公司在商业险内实行10%绝对免赔率，陈青翠在商业险项下各项赔偿10％金额不应该由保险公司承担。 三、陈青翠起诉部分金额虚高，应予以扣除： 1.死亡赔偿金：死者为农村户籍，陈青翠也未提交任何证据证明其事故发生前一年在城镇居住生活，应该按照农村标准计算死亡赔偿金。 2.丧葬费：法院依法判决。 3.处理丧葬期间的误工、交通等费用：陈青翠该项费用没有证据。 4.精神抚慰金：根据本身责任划分，答辩人认为精神抚慰金不应超过20000元。 四、紫金保险福州公司已经付款给死者李陶父亲李模东55000元。 五、本案事故还导致巨明华死亡，应该预留相应交强险、商业险。 赵文涛未作答辩。 陈青翠围绕诉讼请求提交了证据道路交通事故认定书、行驶证、保险单、派出所证明、村委会证明。李模东提交的证据（1998）万民初字第2-87号民事调解书及送达回证。紫金保险提交的证据机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、免责声明、商业险条款、商业险免责事项说明书。 经审查，结合质证意见，以上证据可以证明本案事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 2019年10月5日1时41分，李陶驾驶闽ＡＰ××××号重型厢式货车由南往北在右侧慢速车道内行驶，途经××路××道××处车头碰撞前方同车道因爆胎缓慢行驶由赵文涛驾驶的闽ＡＰ××××号重型半挂牵引车牵引闽Ａ××××挂号重型罐式半挂车尾部，造成闽ＡＰ××××号重型厢式货车驾驶人李陶、乘车人巨明华经医院抢救无效死亡、两车及车上所载货物不同程度损坏的交通事故。2019年11月2日，福建省公安厅交警总队福州高速公路支队二大队作出第353102120190000005号道路交通事故认定。认定：李陶负主要责任，赵文涛负次要责任，巨明华无责任；赵文涛驾驶货车载物超过核定载质量是交通事故发生的原因之一。 赵文涛是联创公司雇员。 闽ＡＰ××××号车交强险及商业险投保于紫金保险，本案事故发生在保险有效期内。紫金保险已就保险免责条款作了明示和说明。《机动车综合商业保险条款》第二十七条（二）约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。 紫金保险己垫付给李模东55000元。 李模东是李陶父亲，陈青翠是李陶母亲。1998年9月30日，李模东与陈青翠经重庆市万州区人民法院调解离婚，之后李陶跟随李模东生活，其死亡丧葬事宜由李模东处理。 李陶户籍地重庆市万州区××镇××村城乡分类代码为220，系农村居民。福建省2019年度农村居民人均可支配收入19568元／年，农村居民人均生活消费支出16281元／年。居民服务、修理和其他服务业平均工资66815元／年。在岗职工年平均工资84374元。农、林、牧、渔业年平均工资61785元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定,陈青翠、李模东有权要求紫金保险在交强险限额内对其损失先行赔偿,超过交强险的限额部分再由紫金保险按照商业三者险保险合同予以赔偿,联创公司是赵文涛雇主，仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由联创公司予以赔偿。 李陶死亡造成的损失核定如下：1.死亡赔偿金19568元/年×20年=391360元；2.丧葬费84374元÷2=42187元；3.办理丧葬事宜支出的交通费和误工费：人数酌定两人，时间酌定三天，误工费为61785元÷365×2×3=1016元，再考虑重庆距离福建较远，交通费酌定4000元；4.精神损害抚慰金酌定50000元。计488563元。该款项在陈青翠、李模东间分配如下：1.死亡赔偿金紫金391360元各分一半即195680元；2.丧葬事宜由李模东处理，丧葬费42187元、办理丧葬事宜支出的交通费4000元和误工费1016元分配给李模东；3.精神损害抚慰金酌定50000元，考虑陈青翠与李模东离婚后，李陶跟随李模东生活，李陶死亡，李模东受到的伤害大于陈青翠，李模东分30000元，陈青翠分20000元。计陈青翠分得215680元，李模东分得272883元。紫金保险应在交强险内赔偿110000元（精神损害抚慰金50000元在交强险内先行赔付，另60000元为死亡赔偿金），其中陈青翠分50000元，李模东分60000元。余款378563元，乘以30%为113568.9元，再扣除10%的绝对免赔率为102212.01元，由紫金保险在商业三者险范围内赔偿，其中陈青翠分44733.6元，李模东分57478.41元。综上，陈青翠计分94733.6元，李模东计分117478.41元。扣除紫金保险己垫付给李模东55000元，李模东实际分得62478.41元。联创公司赔偿378563元×30%×10%=11356.89元，陈青翠分4970.4元，李模东分6386.49元。紫金保险辩称，不应承担非医保费用，于法无据，不予支持。 诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险和商业险内赔偿陈青翠计94733.6元，款限本判决生效后10日内付清； 紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险和商业险内赔偿李模东计62478.41元，款限本判决生效后10日内付清； 福州联创特种气体有限公司应赔偿陈青翠4970.4元，款限本判决生效后10日内付清； 福州联创特种气体有限公司应赔偿李模东6386.49元，款限本判决生效后10日内付清； 五、驳回陈青翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3581元（已由陈青翠预交），减半收取计1790.5元，由紫金财产保险股份有限公司福建分公司负担1722元，福州联创特种气体有限公司负担41.5元，陈青翠、李模东各负担13.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇二〇年六月三日 书记员  陈晶晶 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"城镇居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"城镇居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。