内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终559号上诉人（原审原告）：杨奎芬，女，1971年9月23日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被上诉人（原审被告）：冯楠，男，1971年1月9日出生，满族，教师，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张振宇，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：綦红霞，女，1982年3月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人杨奎芬因与被上诉人冯楠代位权纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院作出的（2019）内0423民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨奎芬上诉请求：一、撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担本案一、二审案件受理费。事实与理由：一、现有证据无法证明本案所涉及的房屋出售款用于偿还案外人潘某的借款。在庭审中没有任何证据证明偿还潘某的款项来源是售楼款，在巴林右旗人民法院第一次开庭的时候，被上诉人冯楠称由于向母亲李某借款，所以用房屋抵顶借款，故不能用房屋出售款偿还案外人潘某的借款。二、退一步讲，假如用房屋出售款偿还了潘某的借款，冯楠仅偿还了自己应当承担的责任部分，对于綦红霞应当承担的部分没有偿还，不存在替綦红霞还款的事实，所以，綦红霞一半的房款，上诉人有权行使代为追偿权。被上诉人冯楠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人綦红霞未答辩。原审原告杨奎芬向一审法院起诉请求：一、判令被告冯楠给付原告位于大板镇涂料厂家属楼东单元二楼房屋出售款的50%，即115000元。二、判决被告冯楠承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2011年9月8日，被告冯楠与第三人綦红霞协议离婚，在离婚协议中约定：婚生子冯宝綦由冯楠抚养，随同冯楠生活，抚养费由冯楠全部负责。夫妻共同所有的位于大板涂料厂家属楼东单元2楼的房产所有权归冯楠所有，冯楠在婚生子冯宝綦未成年之前没有出卖此房屋的权利，如私自将此房出卖，此房总价值按市场价计算的50%归綦红霞所有。2016年8月31日，被告冯楠与案外人李某（冯楠的母亲）签订《楼房买卖合同》，将涉案楼房以230000元的价格卖给李某，于2016年9月1日办理了权属转移登记。在原一审、二审期间，綦红霞出具证明称其在服刑期间，通过电话委托冯楠出售涉案房屋，偿还其欠潘某的欠款。另查明，原告杨奎芬诉被告綦红霞民间借贷纠纷一案，法院于2016年9月1日作出（2016）内0423民初2039号民事判决，判令：被告綦红霞于本判决发生法律效力后立即给付原告杨奎芬人民币367120元及利息（利息从2016年7月4日权利主张之日至欠款全部还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费7570元，减半收取3785元，由被告綦红霞承担。原告杨奎芬不服该民事判决，上诉于赤峰市中级人民法院，赤峰中院于2017年1月19日作出（2016）内04民终4545号民事判决驳回上诉，维持原判。又查明，原告杨奎芬诉被告冯楠、綦红霞民间借贷纠纷一案，法院作出（2017）内0423民初2561号民事判决，判令：被告冯楠、綦红霞于本判决发生法律效力后立即偿还原告杨奎芬欠款本金200000元及利息，利息自2012年12月21日起按月息2分计算至欠款全部还清之日止。被告冯楠不服该民事判决，上诉于赤峰市中级人民法院，赤峰中院于2018年4月17日作出（2018）内04民终1365号民事判决，撤销法院（2017）内0423民初2561号民事判决，判令：被告綦红霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨奎芬欠款本金200000元及利息，利息自2012年12月21日起按月息2分计算至欠款全部还清之日止。还查明，原告潘某诉被告冯楠、綦红霞民间借贷纠纷一案，法院于2016年1月25日作出（2015）右民初字第1420号民事判决，判令：被告綦红霞、冯楠于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告潘某人民币255900元及利息（其中本金30800元的利息从2011年6月6日起，本金44000元，从2012年1月6日起，本金32800元，从2012年9月29日起，本金17600元，从2011年6月6日起，本金28700元，从2011年7月1日起，本金41000元，从2012年8月29日起，本金57400元，从2012年1月2日起，均按年利率24%计算利息至还款之日止）。案件受理费5349元、保全费1870，由被告綦红霞、冯楠承担。被告冯楠不服该民事判决，上诉于赤峰市中级人民法院，赤峰中院于2016年12月21日作出（2016）内04民终4075号民事判决，判令：一、撤销巴林右旗人民法院（2015）有民初字第1420号民事判决；二、綦红霞于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告潘某人民币255900元及利息（其中本金30800元的利息从2011年6月6日起，本金44000元，从2012年1月6日起，本金32800元从2012年9月29日起，本金17600元，自2011年6月6日起，本金28700元，自2011年7月1日起，本金41000元，自2012年8月29日起，本金57400元，自2012年1月2日起，均按年利率24%计算利息至还款之日止）；三、冯楠对上述綦红霞借款中的17600元、28700元、30800元的借款及利息与綦红霞承担共同偿还责任。一审案件受理费5349元，保全费1870元，由綦红霞负担。二审案件受理费5190元，由冯楠负担2000元，由潘某负担3190元。2015年12月21日，法院（2015）右民初字第1420号案件中对被告冯楠在大板第六小学发放的工资款依法进行扣押（每月扣押2500元，扣押金额至269900元止）。2017年3月22日，法院作出（2015）右民初字第1420号之一民事裁定，解除了对被告冯楠在大板第六小学发放的工资款的扣押。再查明，2017年2月18日，内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市公证处作出（2017）赤证内民字第560号公证书，内容为：证明冯楠于2017年2月16日依据（2016）内04民终4075号民事判决，将人民币178781元提存于赤峰市公证处。一审法院认为，第三人綦红霞的两份证明以及公证书能够证实其委托被告冯楠对涉案房屋进行处分用于偿还案外人潘某的债务，被告冯楠已经按照綦红霞的授权将涉案房屋出售，将房款偿还给了潘某。杨奎芬与綦红霞之间民间借贷案件的判决是在案外人潘某与綦红霞、冯楠之间民间借贷纠纷判决之后作出，在杨奎芬与綦红霞之间民间借贷案件的判决生效时，涉案房款已经处分完毕，即第三人綦红霞与被告冯楠之间不存在已到期的债权、债务关系，更不存在第三人綦红霞怠于行使权利而对原告杨奎芬造成损害的事实，故原告杨奎芬主张代替第三人綦红霞向被告冯楠行使债权人代位权无事实根据和法律依据，故对原告杨奎芬的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告杨奎芬的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院直接予以确认。另查明，二审诉讼期间，冯楠认可售给其母李某所得的售房款23万元和其在赤峰市公证处提存的售房款178781元之间的差额现在冯楠处。此事实有冯楠在二审中的陈述在卷佐证。本院认为，从冯楠与綦红霞于2011年9月8日签订的离婚协议内容看，案涉争议所涉及的房屋属夫妻二人共同所有的财产，离婚后该房产的所有权归冯楠，在原一审、二审期间，綦红霞出具证明称其在服刑期间，通过电话委托冯楠出售涉案房屋，偿还綦红霞欠潘某的欠款，上述事实证明原属夫妻二人共有的房屋出售后的房款23万元的一半115000元应归綦红霞所有、綦红霞同意用该款偿还欠潘某的借款。因杨奎芬与綦红霞之间民间借贷案件的判决是在案外人潘某与綦红霞、冯楠之间民间借贷纠纷判决之后作出，在杨奎芬与綦红霞之间民间借贷案件的判决生效时，涉案房款已经綦红霞进行处分，故杨奎芬关于不能用房屋出售款偿还案外人潘某借款的上诉理由不能成立。依据已生效的民事判决，欠潘某的借款冯楠亦负有偿还的义务，故在公证处提存的售房款178781元，含有冯楠应履行给付义务的部分，而非仅是綦红霞应履行义务的部分，那么，售房款23万元和提存款178781元之间的差额51219元亦属夫妻共同财产，綦红霞应分得一半即25609.50元，因该款现在冯楠处，故杨奎芬对该款中綦红霞享有的一半即25609.50元享有代位权。综上所述，上诉人杨奎芬的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2019）内0423民初3055号民事判决；二、被上诉人冯楠于本判决生效后十日内给付上诉人杨奎芬售房款25609.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，二审案件受理费2600元，合计2700元，由上诉人杨奎芬负担2260元，被上诉人冯楠负担440元。本判决为终审判决。审判长 丛 杰审判员 韩尚达审判员 张伟波 二○二〇年六月十二日书记员 刘梦鸽