河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初769号 原告：马志强，男，2000年3月18日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘彦雯，女，2001年1月23日出生，回族，住南皮县。 委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。 被告：张之双，男，1962年2月19日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。 原告马志强、刘彦雯与被告张之双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人、被告张之双及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费等各项损失暂10000元2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月14日16时40分，在302省道与南皮县城安顺路钉子交叉路口处，被告驾驶机动车由东向西行驶与由南向东右转弯的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经南皮县公安交通警察大队责任认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原告的损失被告应当承担，为此原告依法向南皮县人民法院提起诉讼要求被告赔偿原告的损失。 张之双辩称，原告请求数额明显过高，事故发生后被告为原告马志强垫付门诊费1581.66元，垫付住院押金1000元；为原告刘彦雯垫付门诊费1108.8元，垫付住院押金1000元，应依法扣除。原告损失中误工费不存在，因原告马志强系未成年人。植牙费法医鉴定2万元不应支持，应以原告实际支出的补牙费用计算损失。 二原告请求的损失项目及举证情况如下： 刘彦雯损失：1、医药费：1221.17元（提交住院病历、票据）；2、住院伙食补助：4天×100元/天=400元；3、营养费：10天×30元=300元；4、误工费：106元×15天=1590天；5、护理费：109元×4天=436；6、交通费：500元。 马志强损失：1、医药费：2700.75元（提交住院病历、票据）；2、住院伙食补助费：8天×100元/天=800元；3、营养费：30元×30天=900元；4、后续治疗费：20000元（提交鉴定报告）；5、误工费：115元×60天=6900元；6、护理费：（参照居民服务业标准）109元×30天=3270元；7、交通费：800元；8、车损：1000元；9、鉴定费：1200元（提交鉴定费票据）。二原告损失总计36393.544元。 被告质证意见为：对于二原告的医疗费票据、住院病例真实性没有异议。住院伙食补助按每天50元计算，营养费按照20元计算。事故发生时二原告均为未成年人，对误工费不认可。护理费鉴定天数折中，按照农林牧渔业标准计算。交通费请法庭酌定，车损不认可。对鉴定费的真实性无异议，但对马志强后续治疗植牙费不认可，应当按马志强实际植牙产生的费用来主张。对责任认定书无异议。被告发生交通事故时驾驶三轮车，没有交强险，对原告要求参照交强险的标准赔偿没有异议。提交证据为二原告垫付的门诊票据及押金条。 原告质证意见：对门诊票据无异议，但应按比例扣除，押金情况需要与原告核实。 本院经审理认定事实如下：2017年4月14日16时40分，在302省道与南皮县城安顺路丁字交叉路口处，张之双驾驶机动车由东向西行驶时与由南向东右转弯的马志强驾驶的二轮摩托车相撞，造成马志强、刘彦雯受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后张之双驾车逃逸。经南皮县公安交通警察大队认定，张之双负此次事故的主要责任，马志强负此次事故的次要责任，刘彦雯负自身损失的次要责任。 事故发生后，原告马志强被送往南皮县人民医院救治，自2017年4月14日至2017年4月22日，实际住院8天，花费医疗费2700.75元。原告自2017年4月14日至2017年4月18日在南皮县人民医院住院治疗，实际住院4天，花费医疗费用1221.17元。被告为原告马志强支付门诊医药费1581.66元，为刘彦雯支付门诊医药费1108.8元，为二原告分别预交住院押金988元。 原告马志强伤情经鉴定误工期限45-60日、营养期限20-30日，护理期限20-30日；后续治疗费建议为贰万元。原告为此花费鉴定费1200元。 另查明，被告张之双驾驶的车辆没有参加机动车强制保险。 本院认为，原、被告对本案事故事实没有异议，本院依法予以确认。二原告据此要求被告赔偿损失合理合法，依法应予支持。被告驾驶的车辆没有投保交通事故责任强制保险，其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例承担。因本次事故发生在机动车之间，原告马志强主张对超出强制险限额部分按70%的比例赔偿符合法律规定，依法予以支持。原告刘彦雯负自身损失的次要责任，其超出强制险损失部分应当扣除自身30%的责任，超出部分由被告按照70%的比例承担。 原告要求的医疗费提交有医疗费票据及病例，数额无误，依法予以支持。原告请求按照每天100元的标准计算住院伙食补助费过高，参照沧州市国家一般工作人员出差伙食标准，确定每天按照50元标准计算。二原告事发时为未成年人，且未提供误工证据，对二被告主张的误工损失不予支持。根据本案司法鉴定意见书及原告的损伤程度，本院确定原告马志强的营养期限25日，护理期限25日；后续治疗费20000元。原告要求参照2018年度居民服务业每天109元标准计算护理费理据充足，依法予以支持。二原告要求交通费数额过高，依据二原告住院出院复查等情况酌定马志强200元、刘彦雯为100元。原告主张车损1000元没有提交证据，依法不予支持。鉴定费属于为查明原告损失程度支出的必要费用，被告应予承担。 据以上认定，二原告的损失包括： 马志强损失：1、医药费：2700.75元；2、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；3、营养费：30元×25天=750元；4、后续治疗费：20000元；5、护理费：109元×25天=2725元；6、交通费：200元；7、鉴定费：1200元。 刘彦雯损失：1、医药费：1221.17元；2、住院伙食补助：50元/天×4天=200元；3、营养费：30元×4天=120元；4、护理费：109元×4天=436元；5、交通费：100元。 马志强1-4项损失23850.75元，刘彦雯1-3项损失1541.17元，总计25391.92元，在10000元医药费限额中马志强占比94%为9400元，刘彦雯占比0.06%为600元。马志强超出部分14450.75元按照70%比例赔偿为10115.53元，刘彦雯超出部分941.17元自行负担30%为658.82，被告按照70%比例赔偿为461.17元。马志强5-7项4125元，刘彦雯4-5项536元由被告在死亡伤残损失限额内赔偿。被告提交的医药费不在原告主张范围内，由其自行负担。被告垫付的住院押金应予以扣除。被告赔偿原告马志强各项损失23640.53元，扣除988元为22652.53元；被告应赔偿刘彦雯损失1597.17元，扣除988元为609.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张之双赔偿原告马志强各项损失22652.53元； 二、被告张之双赔偿原告刘彦雯各项损失609.17元。 （以上执行事项于判决书生效后五日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元（已减半收取），由原告马志强负担125元，原告刘彦雯负担25元，被告张之双负担205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑金红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李彩霞