云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初1749号原告：任存军，男，1969年2月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：马绍伟，云南精恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马思艳，云南精恒律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李莹蓉，女，1995年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：温衍飞，云南理享律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，经营场所云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑，统一社会信用代码915304002176601819。负责人：李永富，该分公司经理。委托诉讼代理人：周雪，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。原告任存军诉被告李莹蓉、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马绍伟、马思艳，被告李莹蓉及其委托诉讼代理人温衍飞，被告财保公司的委托诉讼代理人周雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任存军向本院提出诉讼请求：一、判令被告财保公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项经济损失98080.37元，超出责任限额的部分由被告李莹蓉进行赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求中的各项经济损失98080.37元为103580.37元。事实和理由：2019年9月26日8时28分许，原告驾驶云Ｆ×××**号电动车正常行驶至玉江××与新康路交叉口处，被被告李莹蓉驾驶的云Ｆ×××**号小型轿车右转弯时碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队调查后作出《道路交通事故认定书》，认定被告李莹蓉承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入玉溪市中医医院住院治疗，经初步诊断主要损伤为右侧多发肋骨骨折等。2019年10月10日原告出院，因伤情没有痊愈，医嘱继续门诊检查治疗。2019年12月26日，原告到玉溪市人民医院进行ＣＴ复查，损伤结果为右侧第5前肋、7-10后肋、6-9肋骨折等。2020年3月31日，原告的损伤经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定构成十级伤残，自出具鉴定之日起需要后期医疗费约人民币4000元。由于被告李莹蓉驾驶的云Ｆ×××**号小型轿车在被告财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，根据《道路交通安全法》第76条之规定，被告财保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，被告李莹蓉应予以赔偿。原告为维护自身合法权益不受损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律的相关规定，特依法诉请人民法院判令二被告立即赔偿原告的经济损失。被告财保公司辩称：原告诉请的103580.37元，根据保险条款的规定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任；医疗费根据医院出具正规发票计算并扣减10%；住院伙食补助费没有意见；营养费按照每天30元计算14天；护理费14天没有意见，但是护理费过高，原告是由其亲属护理，并不是专业护工；误工费原告提供的医院诊断证明书医嘱建议全休一周，加上住院期间14天共21天，按21天计算，误工费标准按照原告提供的工资流水大概每月2000元计算；残疾赔偿金、后期治疗费无异议；交通费过高，由法院酌情认定；修理费没有异议。被告李莹蓉辩称：因被告李莹蓉的肇事车辆在财保公司购买了交强险及商业三者险，且发生交通事故的时候是在保险期间，所以应该由李莹蓉承担的责任全部由财保公司来进行承担；对于财保公司提出的医疗费，根据人损解释应该按照实际发生的费用进行计算，财保公司主张扣除10%没有法律依据；对于财保公司主张鉴定费及诉讼费不由其承担，其认为鉴定费也是因为交通事故发生之后为了确定伤残等级计算各项赔偿费用而实际发生的，该费用也应当由财保公司承担，诉讼费是由人民法院根据案件审理情况由人民法院决定由谁来承担相应诉讼费；其他答辩意见与财保公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告财保公司承保云Ｆ×××**号车交强险及500000元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。就本案争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告被送至玉溪市中医医院住院治疗14天，出院诊断为：1、右侧第6-9肋骨骨折；2、慢性支气管炎并双肺感染；3、双肺多发肺大疱；4、双侧胸腔少量积液；5、右肾囊肿。出院医嘱：1周我院复查肺部CT；清淡饮食，不适随访。住院期间需壹人护理，需要期间加强营养，建议全休壹周。出院后，原告在玉溪市中医医院及玉溪市人民医院门诊复查治疗。原告上述治疗期间产生门诊医疗费、住院医疗费共计11103.37元。2020年3月31日，经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定：1、原告损伤构成十级伤残；2、原告损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币4000元。为此，原告支出鉴定费1800元。本院认为：被告李莹蓉驾驶云Ｆ×××**号车辆与原告任存军驾驶的云Ｆ×××**号电动车相撞，造成原告任存军受伤，经交警部门认定被告李莹蓉应承担事故的全部责任，原告无责任，故被告李莹蓉应对原告的损失承担赔偿责任。被告财保公司承保云Ｆ×××**号车辆的交强险及商业三者险500000元（不计免赔），因被告李莹蓉承担事故的全部责任，故被告财保公司应在交强险及商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任。就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告因本案交通事故受伤治疗产生医疗费11103.37元，原告主张11098.37元，不违反法律规定，本院予以认定医疗费为11098.37元。2、住院伙食补助费：参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天100元，结合原告事发后在玉溪市中医医院住院治疗14天计算为1400元（100元/天×14天=1400元）。3、营养费：根据医嘱需加强营养及原告的损伤情况酌情支持500元。4、后期医疗费：根据鉴定机构的鉴定意见认定为4000元。5、护理费：因原告未提供证据证明其护理人员的收入情况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定为每天120元，结合原告的住院天数14天计算为1680元（120元/天×14天=1680元）。6、误工费：原告提供的证据不能证明其实际减少收入的情况，故本院参照2019年城镇常住居民人均可支配收入36238元的标准，结合原告主张的误工期60天，不违反法律规定，本院予以确认计算为5957元（36238元/年÷365天×60天=5957元）。7、残疾赔偿金：原告主张72476元，不违反法律规定，本院予以确认。8、交通费，根据原告的就医情况及客观实际情况酌情认定300元。9、鉴定费：原告因做伤残鉴定及后期医疗费评估支出鉴定费1800元，系实际发生，本院予以确认。10、电动车修理费：原告主张1360元，二被告无异议，本院予以确认。综上所述，原告在事故中各项损失合计为100571.37元，由被告财保公司在交强险限额内赔偿原告91773元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内80413元，财产损失限额内1360元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告8798.37元；被告财保公司合计赔偿100571.37元。超出上述范围的原告任存军的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告任存军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告任存军护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计80413元；在机动车交通事故责任强制保险责任财产损失赔偿限额范围内赔偿原告任存军电动车修理费1360元；在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告任存军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、鉴定费共计8798.37元；合计赔偿100571.37元；二、驳回原告任存军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由原告任存军负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈琪