江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初5786号原告：邢亚云，女，1971年2月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：姚曙光，江苏兆锦律师事务所律师。原告：徐某1，男，2001年12月9日生，汉族，无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邢亚云（系徐某1母亲，即另一原告）。被告：冯某，女，1948年7月26日出生，汉族，住如东县。被告：徐某2（曾用名徐某3），女，1989年9月27日生，汉族，住宁夏银川市金凤区。原告邢亚云、徐某1诉被告冯某、徐某2法定继承纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢亚云即徐某1委托诉讼代理人及其委托诉讼代理人姚曙光到庭参加诉讼。被告冯某、徐某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邢亚云、徐某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承分割徐某4名下××村××房屋及依法继承徐某4名下的相应财产。事实和理由：邢亚云与徐某4系夫妻关系，双方生育一子徐某1。冯某系徐某4母亲。徐某2系徐某4女儿。徐某4于2016年7月因交通事故死亡。徐某4生前未留下遗嘱。徐某4去世后的遗产应按法定继承处理。被告冯某、徐某2在法定期限内未作答辩。经审理查明：徐永国、冯某夫妇生育一子徐某4（曾用名徐维兵）。徐永国于2011年6月4日死亡。徐某4与前妻生育一女徐某2。××××年××月，徐某4与邢亚云登记结婚。双方生育一子徐某1。双方于2003年购买××村××房屋。后该房屋所有权人登记为徐某4、邢亚云为共有人、建筑面积82.18平方米。2016年7月2日23时20分左右，徐某4驾驶苏Ｆ××**号轻型厢式货车，由北向南行驶至苏2**线如东县城南路口，与郭兰林驾驶的同向遇有红灯停驶的苏Ｇ196**重型半挂牵引车牵引苏Ｇ××**重型普通半挂车发生碰撞，致冯圣华受伤、徐某4、杨元贵当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。后如东县公安局交通警察大队出具东公交认字【2016】第Ｓ108号交通事故认定书，认定徐某4承担事故主要责任，郭兰林承担事故次要责任，杨元贵、冯圣华不承担责任。2017年8月，邢亚云、冯某、徐某1、徐某2作为原告将郭兰林、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司诉至如东县人民法院。2017年12月，该院作出（2017）苏0623民初4428号民事判决书“一、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿邢亚云、冯某、徐某1、徐某2110130元；二、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿邢亚云、冯某、徐某1、徐某2287497.65元”。2017年10月，杨泉作为原告将邢亚云、冯某、徐某1、徐某2诉至如东县人民法院，该院作出（2017）苏0623民初5124号民事调解书“一、邢亚云、冯某、徐某1、徐某2于2018年2月底前一次性赔偿杨泉280000元；二、上述款项在如东县人民法院保险公司理赔款中优先受偿”。后中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司将赔偿款397627.65元主动履行付至如东县人民法院。该法院从中扣除28万元付给杨泉后将余款117627.65元转账付给邢亚云。该余款117627.65元中并未注明属于冯某、徐某1的被扶养人生活费。截止至2019年6月30日，徐某4名下住房公积金数额为53693.94元。太平财产保险有限公司江苏分公司为徐某4投保意外死亡保险（保单：66113101220160000004-005），徐某4因意外死亡保险赔偿金为20万元，受益人为法定受益人。关于徐某4丧葬费及死亡抚恤金，徐某4生前单位未出具书面证明予以明确。邢亚云、徐某1同意在本案中暂不主张。庭审中，邢亚云提出××村××房屋由其和儿子徐某1实际居住使用，邢亚云要求该房屋归并给其，由其支付归并款。该房屋经邢亚云、徐某1申请，本院委托无锡齐典土地房地产资产估价有限公司进行评估，该公司于2020年1月3日出具《房地产估价报告》“××村××房屋在2019年11月13日市场价值为83.32万元，单价为10139元”。邢亚云支付评估费9515元。上述事实，由户籍信息证明、（2017）苏0623民初4428号民事判决书、《房地产估价报告》等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：公民享有合法的继承权。徐某4因车祸死亡且生前未留下遗嘱，故其遗产应按法定继承处理。××村××房屋系徐某4、邢亚云夫妻共同财产。徐某4对该房屋享有的份额（1／2）属于遗产范围。本案中，邢亚云提出××村××房屋由其和儿子徐某1实际居住使用，主张该房屋归并给其，由其支付归并款，并无不当，本院予以确定即××村××房屋归并给邢亚云。该房屋价值经无锡齐典土地房地产资产估价有限公司进行评估作出《房地产估价报告》，本院予以采纳即××村××房屋市场价值为83.32万元（单价10139元）。经核算由邢亚云支付冯某（1／8）归并款104152.88元（82.18＊10139÷8）、支付徐某2（1／8）归并款104152.88元（82.18＊10139÷8）。徐某4名下住房公积金53693.94元系徐某4、邢亚云夫妻共同财产，徐某4对住房公积金享有的份额（1／2）属于遗产范围。但因该笔住房公积金尚未领取，故本案无法分割，仅能确定该笔住房公积金归邢亚云、徐某1、冯某、徐某2共同所有。太平财产保险有限公司江苏分公司为徐某4投保意外死亡保险（保单：66113101220160000004-005）的赔偿金20万元，因该笔赔偿金尚未领取，故本案无法分割，仅能确定该笔赔偿金归死者徐某4法定受益人即邢亚云、徐某1、冯某、徐某2共同所有。关于徐某4因车祸死亡的死亡赔偿金117627.65元，原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，但因邢亚云未提供已实际支付的丧葬费用，且该死亡赔偿金中无法确定属于冯某、徐某1的被扶养人生活费部分，故该两笔费用无法从死亡赔偿金中予以扣除，徐某4死亡赔偿金在本案中由其法定继承人予以平分。因该死亡赔偿金已由邢亚云领取，故应由邢亚云支付冯某、徐某2各29406.91元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于××村××房屋归邢亚云所有。邢亚云于本判决发生法律效力之日起十日内分别支付冯某、徐某2房屋归并款104152.88元。同时冯某、徐某2、徐某1配合邢亚云就××村××房屋办理过户手续（过户费用由邢亚云负担）。二、邢亚云于本判决发生法律效力之日起支付冯某29406.91元。三、邢亚云于本判决发生法律效力之日起支付徐某229406.91元。四、徐某4名下住房公积金53693.94元归邢亚云、徐某1、冯某、徐某2共同所有。五、太平财产保险有限公司江苏分公司为徐某4投保意外死亡保险（保单：66113101220160000004-005）产生的赔偿金20万元归邢亚云、徐某1、冯某、徐某2共同所有。若邢亚云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14639元，评估费9515元合计24154元，由邢亚云、徐某1负担18116元，冯某负担3019元，徐某2负担3019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱剑峰人民陪审员  崔晓平人民陪审员  高丽娟二〇二〇年六月五日书 记 员  闵庆瑾本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》：第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。