广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2130号 原告：沈玉锋，男，1993年4月15日生，汉族，户籍所在地：广西融安县，现住广西柳州市柳**。 被告：覃某，男，2002年6月11日生，壮族，户籍所在地：广西柳城县，现住广西柳州市鱼峰区。 被告：柳州市柳东新区五二一烧烤店，经营场所：广西柳州市柳东新区大学西路与文林路交叉口东北侧职教园生活配套服务网点**01房屋，统一社会信用代码：92450200MA5LC9KX2X（1-1）。 经营者：陈华军，男，壮族，1982年9月11日生，住广西柳州市鱼峰区。 经营者：陈文华，男，汉族，1994年7月20日生，住广西桂平市。 原告沈玉锋与被告覃某、柳州市柳东新区五二一烧烤店（以下简称五二一烧烤店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月1日、2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告沈玉锋，被告覃某及被告五二一烧烤店的经营者陈华军、陈文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈玉锋向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同向原告赔偿医疗费52593.13元，误工费16139.7元，住院伙食补助费1900元，护理人员误工费3876元；二、判令两被告共同向原告赔偿车辆损失费1950元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年12月21日，原告驾驶车辆牌号为桂Ｂ×××××号二轮电动车与被告覃某驾驶车辆牌号为桂Ｂ×××××号二轮电动车于柳州市文林路职校友邻汇前路段发生碰撞，造成两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出的交通事故认定书认定：被告覃某承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。此次事故造成了原告上颌骨骨折、鼻骨骨折、颅脑多发损伤需住院治疗19天，造成各项经济损失合计76458.83元。原告认为被告覃某作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，而被告覃某与被告柳州市柳东新区五二一烧烤店是劳动关系，被告覃某在此事故的行为属于职务行为，因此被告柳州市柳东新区五二一烧烤店理应承担本次事故的赔偿责任。据此，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告覃某辩称，1、对于交通事故责任划分无异议；2、对于原告诉请的各项赔偿标准：认可医疗费、住院伙食补助费及车辆损失费；不认可误工费护理人员误工费；3、愿意赔偿给原告10000元-20000元的费用，其余由雇主五二一烧烤店承担赔偿责任。 被告五二一烧烤店辩称，1、五二一烧烤店与本案交通事故没有因果关系，诉讼主体有误；2、原告或被告覃某没有直接的证据证明覃某与五二一烧烤店存在劳动关系或雇佣关系；3、对于原告诉请的各项赔偿标准：（1）医药费由法院核实；（2）误工费应按照居民服务行业计算，误工天数由法院认定；（3）护理费由法院认定，认为应按照居民服务行业标准计算；（4）认可住院伙食补助费、车辆损失费、定损费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日23时06分，被告覃某驾驶桂Ｂ×××××号二轮电动车行驶至柳州市友邻汇前路段时，适遇原告驾驶桂Ｂ×××××号“绿润”牌二轮电动车行驶至此，被告覃某驾驶的车辆在逆行过程中，车辆前部位与原告驾驶的车辆前部发生对向相撞，造成被告覃某、原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃某承担本次事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告于当日被送至柳州市妇幼保健院东院进行门诊治疗，于次日凌晨至2019年12月26日（合计4天）期间在该院进行住院治疗。入院诊断为：1、颅面部多发骨折；2、鼻部软组织挫伤；3、左肺挫伤；4、眼球钝挫伤；5、肋骨骨折。出院诊断为：1、颅面部多发骨折；2、上下颌骨多发性骨折；3、鼻部软组织挫伤；4、11牙全脱位；5、左肺挫伤；6、眼球钝挫伤；7、肋骨骨折。出院医嘱主要为：建议至综合医院口腔外科行手术治疗、视情况择期行鼻骨、鼻中隔骨折复位术、完善视力及眼底检查。原告在柳州市妇幼保健院东院发生门诊费用2955.84元，住院费用2687.09元。 2019年12月26日-2020年1月14日（合计19天）原告在柳州市人民医院进行住院治疗。入院诊断为：1、上颌骨骨折；2、鼻骨骨折；3、颅脑多发性损伤。出院诊断为：1、右膝关节后交叉韧带下止点撕脱骨折；2、右侧胫骨平台骨折；3、右腓骨头骨折；4、上颌骨骨折；5、鼻骨骨折；6、颜面部软组织挫裂伤；7、亚急性闭合性颅脑损伤；8、眼眶骨折；9、右眼球结膜出血；10、右眼视网膜挫伤。出院医嘱主要为：1、注意休息，全休贰个月；2、住院期间需陪护壹名，等等。在此期间内，原告发生门诊费用4083.85元，住院费用42173.85元。2020年3月5日，原告自行至柳州桂中大药房连锁有限责任公司购买鼻腔冲洗器及康酸莫米松鼻喷雾剂合计177.5元。上述所有费用合计52078.13元。事故发生后，被告五二一烧烤店支付了人民币2000元给原告。原告因本次事故造成车辆损失，并委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ｂ×××××号“绿润”牌二轮电动车受损部件进行鉴定。该公司于2020年1月19日作出桂评值道字［2020］0014号《价格评估结论书》，评估结论为1750元。原告因此支出鉴定费200元。 另查明，被告覃某自述与被告五二一烧烤店系雇佣关系，事故发生时系其为被告五二一烧烤店送餐（美团外卖订单）途中，并提供了黄茵茵通过微信转账方式支付工资的交易明细记录予以证明。其中，黄茵茵于2019年11月4日支付1050元、2019年12月2日支付1300元、2019年12月22日支付1500元、2020年4月2日支付500元。被告五二一烧烤店对此不予认可，认为与被告覃某无雇佣关系，并出具《证明》一份，特别说明2019年12月21日没有美团外卖送餐。但陈文华又在庭审过程中自述，被告覃某系2020年3月份始至五二一烧烤店工作。 又查明，被告五二一烧烤店系于2017年9月6日依法登记的个体工商户，经营范围为餐饮服务，经营者为陈华军（登记）、陈文华（实际）二人，双方为此于2017年10月1日签订《房屋共同经营合同》。根据被告五二一烧烤店的美团外卖商家版（客户端）登记资料显示，被告五二一烧烤店自2019年11月23日起开始入驻美团平台，签约人为黄茵茵。在2019年12月21日当天，共有美团外卖订单52单，配送方式为商家自配。陈文华自认，黄茵茵与其为男女朋友关系，平时工作主要为被告五二一烧烤店打杂等。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在本次道路交通事故中受伤，其损失应当得到赔偿。原、被告双方对于本次交通事故的责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告的各项损失如下： 1、医疗费：依据原告提供的医疗费正式发票及因治疗本次伤情发生的合理开支，本院确认该费用为52078.13元。原告主张超出的部分，没有证据证明，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告两次住院合计23天（4天+19天），该项费用为2300元（23天×100元/天），原告主张1900元系其民事权利的自行处分，本院予以准许。 3、误工费：结合医嘱，原告住院期间及全休期间合计83天，原告主张误工天数为79天系其民事权利的自行处分，本院予以准许。因原告未能提供误工期间实际减少的收入或工作情况证明，本院按照城镇居民人均可支配收入标准32436元/年计算，则该项费用为7020.39元（32436元/年÷365天×79天）。 4、护理费：结合医嘱，原告在柳州市人民医院住院期间确实有陪护人员一名，然原告并未能举证证明护理人员的具体情况，本院按照居民服务行业标准58594元/年计算，则该项费用为3050.09元（58594元/年÷365天×19天）。 5、车辆损失费：结合《价格评估结论书》及鉴定费发票，该项费用合计为1950元，二被告对此均无异议，本院予以确认。 以上费用合计65998.61元。 关于被告覃某与被告五二一烧烤店是否存在雇佣关系的问题。本院认为，所谓雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成的权利义务关系。判断雇佣关系是否成立，主要从以下方面考虑：1、双方的权利义务是否为一方提供劳务、另一方支付报酬；2、雇员是否受雇主控制、指挥和监督，即是否存在隶属关系；3、雇员是否为雇主或其委托的人所选任。本案中，被告覃某提供了其工作照片、黄茵茵代为发放的工资记录、事故发生时从事雇主指派的外卖配送工作的陈述等欲证明与被告五二一烧烤店之间存在雇佣关系。结合上述被告覃某提供的证据，以及综合考虑陈文华为被告五二一烧烤店实际经营者、陈文华与黄茵茵的关系、黄茵茵从事工作的情况、黄茵茵作为被告五二一烧烤店进驻美团平台的签约人（配送方式为商家自配）及被告五二一烧烤店作出的其在2019年12月21日不存在外卖订单业务与实际情况不符的不实陈述，本院从高度盖然性层面推定，被告覃某实为被告五二一烧烤店提供劳务，黄茵茵受陈文华委托发放其工资，事故发生时被告覃某正受被告五二一烧烤店的指派进行外卖配送业务的事实，故被告五二一烧烤店与被告覃某之间存在雇佣关系。另外，陈文华在庭审过程中辩称被告覃某与黄茵茵系朋友关系，又表示被告覃某是到被告五二一烧烤店消费的消费者及2020年3月双方之间才形成雇佣关系，然均无法对此前黄茵茵与被告覃某之间存在的多笔较大额经济交易往来情况作出合理解释，故本院对于该辩解意见不予采纳。 关于承担责任主体的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告五二一烧烤店系被告覃某的雇主，事故发生时被告覃某正在履行送餐的职务行为，故被告五二一烧烤店应当对原告的损失承担赔偿责任。同时，被告覃某驾驶车辆在逆行过程中与原告驾驶的车辆前部发生对向相撞，造成原告全身多处骨折，被告覃某因此承担本次事故的全部责任。虽事故发生时被告覃某尚未年满十八周岁，但其已年满十六周岁，并以自己的劳动收入为主要生活来源，故其可以视为完全民事行为能力人。那么其作为完全民事行为能力人，应当知道逆行系违反交通规则的行为，亦应能预见逆行可能造成的严重后果，故其对本次事故的发生具有重大过失，应当与被告五二一烧烤店承担连带赔偿责任。被告五二一烧烤店承担连带赔偿责任的，可以向被告覃某追偿。扣除被告五二一烧烤店已经支付的2000元，其与被告覃某还应向原告赔偿63998.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 1、被告柳州市柳东新区五二一烧烤店、覃某应于本判决生效之日起十日内连带赔偿给原告沈玉锋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费（含鉴定费）合计63998.61元； 2、驳回原告沈玉锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元（原告沈玉锋已预交），减半收取856元，由被告柳州市柳东新区五二一烧烤店、覃某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 梁 佳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 韦艳想 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第%1条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。 十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第%1条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。