安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3835号 原告：李后娟，女，1979年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：陈某1，男，2010年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 法定代理人：李后娟（陈某1母亲），女，1979年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：陈某2，女，2013年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 法定代理人：李后娟（陈某2母亲），女，1979年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：熊运楠，安徽阜淮律师事务所（实习）律师。 被告：程永辉，男，1987年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：刘安心（程永辉妻子），女，1989年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，现住阜南县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河路**，统一社会信用代码913412254859694177。 负责人：李亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 被告：陈保佑，男，1988年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：陈保棣，男，1992年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，，住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路北苑小区北苑名门**楼**统一社会信用代码91341225852180021D。 负责人：李健，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 原告李后娟、陈某1、陈某2与被告程永辉、刘安心、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：人保公司）、陈保佑、陈保棣、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李后娟及其三原告共同委托诉讼代理人温文林、熊运楠，被告程永辉、刘安心的共同委托诉讼代理人陈雪颖，被告人保公司的委托诉讼代理人季鸿，被告平安公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼，被告陈保佑、陈保槺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李后娟、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告李后娟误工费1583.12元、护理费1583.12元、营养费700元、交通费1000元，合计4866.24元；2、判令被告赔偿原告陈某1医疗费27858.07元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费13569.60元、残疾赔偿金137572元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1300元、交通费4000元，合计208249.67元；3、判令被告赔偿原告陈某2护理费1583.12元、营养费700元、交通费910元，合计3193.12元：4、被告保险公司在保险责任限额内承担赔付义务；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月18日17时许,被告程永辉驾驶被告刘安心所有的皖Ｋ×××××号白色路虎越野车,在阜南县鹿城镇谷河路文勤加油站与被告陈保佑驾驶被告陈保棣所有的皖Ｋ×××××号白色别克轿车相遇,被告程永辉为泄私愤,驾车沿谷河路追赶被告陈保佑的车辆。期间被告程永辉驾车两次将被告陈保佑车辆逼停。被告陈保佑驾车行至,被告程永辉驾驶的车辆后撞向被告陈保佑驾驶的车辆,被告陈保佑的车辆失去控制,撞到路旁行驶的一辆电动车,致使原告陈某1、陈某2、李后娟等人受伤的事故。由于被告对由此给原告造成的损失不予赔偿,特具状起诉,请求依法判令被告赔偿原告李后娟误工费1583.12元,护理费1583.12元,营养费700元,交通费1000元,合计4584元。赔 偿原告陈某1医疗费27858.07元,护理费13569.6元,住院伙食补助费1450元,营养费4500元,鉴定费1300元,伤残赔偿金137572元,精神损害抚慰金18000元,交通费4000元,合计208249.67元。赔偿原告陈某2护理费1583.12元,营养费700元,交通费910元,合计3193.12元,以上共计216309.03元。经查,肇事的皖Ｋ×××××号白色路虎越野车在被告人保财险阜南支公司处投保,皖Ｋ×××××号白色别克轿车在被告平安财险阜南支公司处投保,保险公司依法应在保险责任限额内承担赔付义务。 被告程永辉、刘安心辩称：刘安心不承担赔偿责任；程永辉陈述车辆与事实不符，原告并未看到车辆行驶情况，程永辉并没有冲撞行为，原告受伤是陈保佑的车辆撞伤的，在本案另起案件中伤者也陈述到：他受伤是因陈保佑的车辆将他挂倒受伤的，原告的损失应由陈保佑承担；原告部分诉求不合理，没有正式发票，请法庭酌情去除；其他赔偿损失同保险公司的答辩。 被告人保公司辩称：对责任事实无异议；因本事故是程永辉故意行为导致，商业三者险拒赔，本案原告及岳风等六人受伤均是程永辉在完成故意犯罪前的行为导致，应认定为一起交通事故，岳风起诉的经阜南县人民法院（2019）皖1225民初5907号民事判决我公司足额赔付交强险12万元，因此驳回原告对我司的诉求。原告诉求不足部分不应支持，我司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。 被告平安公司辩称：1、三原告受伤是由于程永辉驾驶车辆碰撞的犯罪行为所致，与陈保佑驾驶的车辆没有接触，与陈保佑没有因果关系，陈保佑对三原告的受伤不存在过错，陈保佑不应承担赔偿责任，我司也不应承担赔偿责任；2、本案原告部分诉求没有事实依据，部分赔偿标准过高；3、我司不承担本案鉴定费、诉讼费；综上，请法庭驳回原告对我司的诉求。 被告陈保佑、陈保棣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年6月18日17时许，程永辉持Ｃ1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××白色路虎越野车行驶至阜南县遇陈保佑持Ｃ1型驾驶证驾驶的皖Ｋ×××××白色别克轿车，程永辉为泄私愤驾车沿谷河路追撵陈保佑车辆。期间，程永辉驾车两次追逐超车将陈保佑所驾车辆逼停，并持砍刀击打陈保佑车窗玻璃，陈保佑驾车避开。陈保佑驾车向南行至阜南县双龙桥附近时，程永辉在后驾车逆向超车冲撞陈保佑所驾车辆，致使陈保佑所驾车辆失控撞到路边正常行驶的被害人岳风所骑斯密特牌两轮电动车，造成岳风及乘坐电动车的崔文慧、岳俊恒身体不同程度受伤。此后，程永辉未停车，继续向南行驶又冲撞到路边正常行驶的被害人李后娟所骑两轮电动车，造成李后娟及乘坐电动车的陈某1、陈某2身体不同程度受伤，同时也造成两辆电动车和两辆轿车受损。 2018年6月18日，原告陈某1被送往阜南县人民医院住院治疗，于2018年6月22日出院，实际住院4天，开支医疗费6574.78元（6071.48＋237.30＋266）（票据3张）（含门诊检查费）。陈某1于2018年6月22日转到安徽省儿童医院继续治疗，同年7月17日出院，实际住院25天，开支医疗费21283.29元（票据1张）。陈某1共住院29天，开支医疗费27858.07元。 2018年6月18日，原告李后娟、陈某2到阜南县人民医院检查，诊断为软组织损伤，均未住院，未用药且诊断证明无原件。 2019年3月27日，原告陈某1母亲李后娟自行委托安徽中天司法鉴定中心对陈某1损伤致残程度鉴定、护理期、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月25日作出《司法鉴定意见书》（皖中天司鉴［2019］临鉴457号），鉴定意见为：1.原告陈某1因交通事故致左侧股骨远端粉碎性骨折累计骨骺属九级伤残。,2.原告陈某1本次交通事故损伤为伤后护理期120日,营养期90日。原告开支鉴定费1300元。 另查明：本院审理阜南县人民检察院指控程永辉犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人陈保佑提起附带民事诉讼一案，于2019年6月25日作出（2019）皖1225刑初33号刑事附带民事判决。程永辉不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）皖12刑终429号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭审理，于2019年10月25日作出（2019）皖1225刑初316号刑事附带民事判决，判决：程永辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑五年六个月。程永辉仍不服，再次提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）皖12刑终792号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。 被告程永辉与刘安心系夫妻关系，刘安心为皖Ｋ×××××白色路虎越野车所有人，刘安心为其车辆在人保公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额100万元，并投保有不计免赔率）。陈保佑驾驶的皖Ｋ×××××白色别克轿车系陈保棣所有，陈保棣为其车辆在平安公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额50万元，并投保有不计免赔率）。该事件发生在事故的保险期间。 本案残疾赔偿金的标准，参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元执行；护理费的赔偿标准，参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资46917元，即每人每天128.54元（46917元÷365天）执行；住院伙食补助费参照安徽省阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，按每人每天50元计算。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案事实明确，程永辉为泄私愤驾车逆向超车冲撞陈保佑所驾车辆，致陈保佑所驾车辆失控撞到路边正常行驶的被害人岳风所骑电动车，造成岳风及乘坐电动车的崔文慧、岳俊恒身体不同程度受伤。此后，程永辉未停车，继续向南行驶又冲撞到路边正常行驶的被害人李后娟所骑两轮电动车，造成李后娟及乘坐电动车的陈某1、陈某2身体不同程度受伤，同时也造成两辆电动车和两辆轿车受损。第一次事故造成岳风、崔文慧、岳俊恒受伤，程永辉在发生第一次事故后未停车，继续向南行驶又冲撞到路边正常行驶的三原告，又发生了第二次事故，导致三原告受伤的直接原因是程永辉的犯罪行为，而非交通事故。在导致三原告受伤的事件中，涉事车辆仅是程永辉实施犯罪行为的工具，司法机关对该事件以危险方法危害公共安全罪追究程永辉的刑事责任已说明了该事件的性质。该过程中，涉事车主和车辆不存在任何的过错，程永辉对三原告的损失应承担全部赔偿责任，其驾驶车辆投保的人保公司仍应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由程永辉负责赔偿。刘安心、陈保佑及陈保棣均无任何过错，不应当承担赔偿责任，其投保的平安公司也不应当承担赔偿责任。 三原告诉讼主张的赔偿项目和数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。原告陈某1的合理损失：开支医疗费27858.07元为合理开支，予以支持；其住院29天，住院伙食补助费为1450元（29×50），营养费本院酌情支持2700元；根据鉴定意见，原告的护理期限120天，护理费为15424.80元（46917元÷365天×120天），原告要求13569.60元，本院许可；三原告往返医院需开支一定的交通费用，酌情确定交通费为800元；鉴定费1300元；根据鉴定意见，原告陈某1构成九级伤残，伤残赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%），原告要求137572元，本院许可；原告陈某1因伤构成九级伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，根据原告的伤情，结合当地的生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为10000元。以上合计195249.67元。 原告李后娟、陈某2未住院、未用药，其证据不足以证明其身体损伤，其要求护理费、营养费、交通费，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”由于本起事件是程永辉故意实施犯罪活动造成的，案涉车辆在人保公司投保有交强险、商业三者险，人保公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，商业险限额内不承担责任。 人保公司应当在交强险责任限额内赔偿陈某1医疗费10000元、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金合计110000元，共120000元，余款75249.67元（195249.67元-120000元）由程永辉负责赔偿。因本事故发生后，程永辉并未停车，继续行驶又冲撞到路边正常行驶的李后娟所骑两轮电动车，造成李后娟及乘坐人陈某1、陈某2受伤，由此可见，造成三原告受伤及造成岳风等人受伤并非同一起事故，本案的事故为第二次事故，人保公司辩称在交强险限额已经足额赔付，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某1各项损失120000元； 二、被告程永辉赔偿原告陈某1各项损失75249.67元； 三、驳回原告陈某1要求被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求； 四、驳回原告陈某1要求被告陈保佑、陈保棣、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司承担赔偿责任的诉讼请求； 五、驳回原告李后娟、陈某2的诉讼请求； 上述一至二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2262元，由原告李后娟、陈某1、陈某2共同负担160元,被告程永辉负担2102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 蔡远远 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 机动车交通事故责任强制保险责任限额机动车交通事故责任强制保险责任限额第二十二条有下列情形之一的，保险公司在范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： 机动车交通事故责任强制保险责任限额机动车交通事故责任强制保险责任限额（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； 机动车交通事故责任强制保险责任限额机动车交通事故责任强制保险责任限额（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； 机动车交通事故责任强制保险责任限额机动车交通事故责任强制保险责任限额（三）被保险人故意制造道路交通事故的。 机动车交通事故责任强制保险责任限额机动车交通事故责任强制保险责任限额有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 机动车交通事故责任强制保险责任限额机动车交通事故责任强制保险责任限额第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 机动车交通事故责任强制保险责任限额机动车交通事故责任强制保险责任限额《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。