福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2059号 原告：陈明辉，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：周敏，福建典冠律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：魏珍麟，福建典冠律师事务所实习律师。 被告：沈新，男，1988年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：莆田市金泰来房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇北埔村大众路。统一社会信用代码证：91350305583138350R。 法定代表人：沈杰，总经理。 原告陈明辉与被告沈新、莆田市金泰来房地产开发有限公司（以下简称金泰来公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明辉的委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼，被告沈新、金泰来公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈明辉向本院提出诉讼请求：判令1、沈新立即偿还1400万元及利息（1000万元自2014年9月1日起至2018年5月7日止的按月利率0.8%计算，1400万元自2018年5月8日起至还清之日止按月利率0.8%计算）；2、金泰来公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由沈新、金泰来公司负担。事实和理由：2014年1月15日，陈明辉出资1000万元、案外人江桂芳出资1000万元，共计2000万元全部以江桂芳的名义出借给沈新，并由金泰来公司以及案外人沈杰作为担保人，承担连带担保责任，各方出具《借据》一份给江桂芳收执。同日陈明辉为上述2000万元借款提供连带担保责任，并另行向案外人江桂芳出具了一份《借款担保承诺书》。之后案外人江桂芳对2000万元借款本息提起诉讼，判决生效后，江桂芳申请强制执行。后陈明辉、沈新向福建省高级人民法院申请再审，在申请再审期间，陈明辉于2018年5月7日替沈新偿还了400万元本金给江桂芳。2018年5月29日，福建省高级人民法院裁定对上述2000万元借款案件发回重审。2018年11月26日，陈明辉和沈新、金泰来公司及沈杰签订了一份《和解协议》，约定：1、沈新、金泰来公司以及沈杰认可借款本金1400万元系陈明辉所有，借款本金600万元系江桂芳所有的事实；2、法院终审判决陈明辉有权对借款本金1400万元及利息另行起诉的话，本协议生效；3、本协议生效后，陈明辉同意本金1400万元的利息按月利率0.8%计算（其中1000万元自2014年9月1日起至2018年5月7日止按月利率0.8%计算，1400万元自2018年5月8日起至还清之日止按月利率0.8%计算）;4、沈新、金泰来公司承担连带担保责任。2019年9月10日，莆田市秀屿区人民法院作出（2018）闽0305民初4529号民事判决书，判决沈新偿还给案外人江桂芳600万元及利息，并且认定陈明辉有权对1400万元的借款本息另行主张权利。各方均服判，该判决已生效。 沈新、金泰来公司未作答辩。 陈明辉在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、《借据》复印件一份。欲证明2014年1月15日，陈明辉出资1000万元、案外人江桂芳出资1000万元，共计2000万元全部以江桂芳的名义出借给沈新，并由金泰来公司以及案外人沈杰作为担保人，承担连带担保责任，各方出具《借据》一份给江桂芳收执等事实。 2、2018年5月2日《和解协议书》复印件一份。欲证明当日陈明辉与江桂芳约定陈明辉替沈新偿还江桂芳借款本金1000万元中400万元的本金的事实。 3、2018年11月26日《和解协议书》一份。欲证明当日陈明辉与沈新、金泰来公司及沈杰签约定沈新、金泰来公司以及沈杰认可借款本金1400万元系陈明辉所有，借款本金600万元系江桂芳所有的事实；法院终审判决陈明辉有权对借款本金1400万元及利息另行起诉的话，本协议生效；协议生效后，陈明辉同意本金1400万元的利息按月利率0.8%计算（其中1000万元自2014年9月1日起至2018年5月7日止按月利率0.8%计算，1400万元自2018年5月8日起至还清之日止按月利率0.8%计算）;沈新、金泰来公司承担连带担保责任。 4、莆田市秀屿区人民法院作出（2018）闽0305民初4529号民事判决书及生效证明。欲证明经法院判决认定陈明辉有权对1400万元的借款本息另行主张权利的事实。 5、当庭提供内资企业登记基本情况表、股东决议书各一份。欲证明金泰来公司为沈新做担保，该担保行为合法有效的事实。 沈新、金泰来公司在本院的指定举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，陈明辉提供的证据来源合法，相互印证，沈新、金泰来公司缺席又未对上述证据提出书面异议，上述证据可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 陈明辉委托江桂芳并以江桂芳名义将其1000万元出借给沈新。2014年1月15日，沈新因资金周转需要共向江桂芳借款2000万元(其中1000万元由陈明辉出资)，约定月利率为2.1%，借款期限自2014年1月15日起至2014年1月21日止，时由沈杰、金泰来公司作担保人承担保证责任直至还款之日止，时沈新、沈杰、金泰来公司向江桂芳出具借据一份为凭。后江桂芳因上述借款未还向本院提起诉讼，在借款执行期间，江桂芳与陈明辉于2018年5月2日签订《和解协议书》一份，2018年5月7日，陈明辉通过沈天恩汇款400万元给江桂芳，为沈新代偿上述借款400万元。本院于2019年9月10日作出（2018）闽0305民初4529号民事判决书对上述事实进行认定，该判决书并于2019年10月8日生效。期间2018年11月26日，陈明辉与沈新、金泰来公司及沈杰签订《和解协议书》一份，约定沈新、金泰来公司以及沈杰认可借款本金1400万元系陈明辉所有，借款本金600万元系江桂芳所有，在法院终审判决陈明辉有权对借款本金1400万元及利息另行起诉的话，本协议生效，协议生效后，陈明辉同意本金1400万元的利息按月利率0.8%计算（其中1000万元自2014年9月1日起至2018年5月7日止按月利率0.8%计算，1400万元自2018年5月8日起至还清之日止按月利率0.8%计算），沈新、金泰来公司承担连带担保责任。因沈新、金泰来公司拒不还款，陈明辉遂诉至本院，要求沈新、金泰来公司偿还本案借款本息。案经审理，因沈新、金泰来公司缺席，致本案无法调解。 本院认为，陈明辉主张沈新向其借款1400万元未还，有已生效的（2018）闽0305民初4529号民事判决书等及当事人的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。陈明辉与沈新、金泰来公司对该借款签订的《和解协议书》，系当事人双方真实意思表示，未违反法律规定，应予认定，该协议对当事人双方均具有约束力。按照协议约定，陈明辉要求沈新立即偿还1400万元，及1000万元自2014年9月1日起至2018年5月7日止的按月利率0.8%计算的利息和1400万元自2018年5月8日起至还清之日止按月利率0.8%计算的利息，以及金泰来公司对上述借款本息承担连带担保责任，于法有据，依法予以支持。沈新、金泰来公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、沈新应在本判决生效之日起五日内支付给陈明辉借款1400万元，并承担自2018年5月8日起至还款之日止按月利率0.8%计算的利息； 二、沈新应在本判决生效之日起五日内支付给陈明辉借款1000万元自2014年9月1日起至2018年5月7日止的按月利率0.8%计算的利息； 三、莆田市金泰来房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141800元，由沈新、莆田市金泰来房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林湄娇 人民陪审员  黄金存 人民陪审员  朱梓凡 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  方慧娜 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。