安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初342号 原告：李青，女，1989年8月出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李广林，男，1963年1月出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系李青父亲。 被告：王宝生，男，1991年12月出生，汉族，住安徽省寿县。 原告李青诉被告王宝生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广林到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金200000元，支付违约金50000元，利息28000元（自2018年9月18日至2019年4月18日以后顺延至款清为止），共计278000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月18日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，被告承诺于同年9月21日归还，若超期按月利息2%支付利息，被告收到转款时向原告出具一份借条，但借款到期后经原告多次催要无果。2018年10月24日，被告又出具承诺书一份，承诺于2018年10月31日前若未还款，并自愿承担违约金50000元。时至今日被告仍未还款，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告王宝生未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告李青围绕其诉讼请求向本院提交原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、转账凭证、承诺书原件，本院予以确认并在卷佐证。被告王宝生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 根据原告陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年9月18日，原告李青通过其招商银行向被告王宝生名下银行卡尾号为2848银行账号转款200000元。当日，被告王宝生向原告李青出具一份借条，内容为：“今借到李青人民币贰拾万元整￥200000.00于2018年9月21日归还，否则按2分利息承担（月息），以转账凭条为准。借款人：王宝生2018.9.18”。2018年10月24日，被告向原告出具一份承诺书，内容为：“今承诺原借李青人民币贰拾万圆整，现承诺于2018年10月31日前还清，以退回凭条为准，若到期不还自愿承担违约金5万元整。承诺人：王宝生2018年10月24日”。借款期限届满后，被告未按期归还借款。2020年1月13日，原告起诉至本院，要求：1.依法判令被告偿还原告本金200000元，违约金50000元，利息28000元（自2018年9月18日至2019年4月18日，以后顺延至款清为止），共计278000元；2.诉讼费由被告承担。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告王宝生于2018年9月18日向原告李青借款200000元，但被告在收到原告通过银行转账200000元后未能及时还款，并于2018年10月24日又向原告李青出具一份还款承诺书，上述事实有王宝生出具的借条、承诺书、银行转账凭证附卷佐证足以证明。故原告李青要求被告王宝生偿还借款本金200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中，虽然原告主张按照年利率24%计算利息未超过案涉借条约定或法律规定的利息标准，但案涉借条明确约定“于2018年9月21日归还，否则按2分利息承担（月息）”，故被告仅需自其逾期之日即2018年9月22日开始支付逾期付款利息。对原告李青要求被告按照年利率24%支付利息28000元（自2018年9月18日至2019年4月18日）的诉讼请求，因利息起算时间计算错误，故本院依法纠正为27747.95元（200000元×24%÷365天×211天）；对原告要求被告以200000元为基数按照年利率24%支付逾期利息自2019年4月19日至借款本金200000元付清为止的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。关于违约金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，虽然案涉还款承诺书中明确载明“现承诺于2018年10月31日前还清，以退回凭条为准，若到期不还自愿承担违约金5万元整”，但本院已确定被告按照年利率24%支持被告逾期还款期间的利息，故原告要求被告支付违约金50000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王宝生经本院公告送达，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法对被告王宝生缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宝生于本判决生效之日起十日内偿还原告李青借款本金200000元； 二、被告王宝生于本判决生效之日起十日内支付原告李青借款逾期利息27747.95元；被告王宝生应继续以本金200000元为基数，按照年利率24%支付原告李青自2019年4月19日起至借款本金200000元实际还清为止期间的逾期利息； 三、驳回原告李青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费5470元，由原告李青负担989元，由被告王宝生负担4481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李小柱 人民陪审员  董 毅 人民陪审员  邱业琴 二〇二〇年六月十一日 法官助理丁玲玲 书记员杜金山 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。