山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0829民初230号原告：裴晓丽，女，1988年12月9日出生，汉族，住山西省平陆县，系死者张军妻子。原告：张垭萱，女，2013年8月29日出生，汉族，住山西省平陆县，系死者张军女儿。法定代理人：裴晓丽（原告张垭萱母亲），女，1988年12月9日出生，汉族，住山西省平陆县。原告：许海娥，女，1950年6月9日出生，汉族，住山西省平陆县，系死者张军母亲。原告：景德德，男，1949年10月12日出生，汉族，住山西省平陆县，系死者张军父亲。四原告共同委托诉讼代理人：赵安生，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。被告：王峰，男，1975年5月24日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司地址：平陆县西大街38号负责人：常少乾，系公司经理委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。原告裴晓丽、张垭萱、许海娥、景德德与被告王峰、中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司（以下简称人寿财险平陆支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张垭萱的法定代理人裴晓丽，原告裴晓丽、张垭萱、许海娥、景德德的委托诉讼代理人赵安生，被告王峰及其委托诉讼代理人柴双全、被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆支公司的委托诉讼代理人张银玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴晓丽、张垭萱、许海娥、景德德向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费等共计547764.6元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告亲属张军系雇主与雇员关系。被告雇佣张军为其道路交通运输提供跟车押车劳务。2018年8月26日04时59分许，张军与被告在运输途中车辆行驶至包茂高速公路进城方向1813KM+228M处因故障停驶，在检修车辆过程中，张军按被告的指派为其递送检修工具，04时59分许，何榜洪驾驶俞D09161-俞D2292挂与停驶正在检修的车辆及身处行车道正在递送工具的张军发生刮擦，致张军死亡。时至今日原告只收到被告支付的30000元丧葬费，对于原告应得到的合理赔偿被告未能给付。被告王峰辩称，一、原告诉状中部分陈述与事实不符，被告王峰与张军之间系劳务关系。二、在事故发生时，原告亲属所驾乘车辆处于停止状态，这与保险事故的发生，与张军有无驾驶证并不存在因果关系。且事故责任认定书已经明确认定，张军系站在行车道上，被肇事车辆刮擦导致死亡，因此张军在本次事故中存在重大过错，应当承担主要责任。三、因车辆在被告人寿财险平陆支公司投保有雇主责任险，对于被告王峰所承担的责任，应当由被告人寿财险平陆支公司在保险范围内承担赔偿责任。人寿财险平陆支公司辩称，原告的损失，我公司不应当承担任何责任。一、2017年9月29日平陆县宏翔运输有限公司为涉案车辆在我公司投保了雇主责任险，合同约定每人死亡伤残保险金额为27万元，医疗费每人3万元，扣除100元免赔额按80%比例赔付，医疗费先由商业险进行赔偿，保险人仅负责赔偿上一部分，并特别约定酒后驾车、无有效驾驶证，被保险车辆未按时年检或年检未通过的不承担赔偿责任，本次事故发生的时候，张军持D照驾驶车辆，属于驾驶证与所驾车型不符的情况，且驾驶证停止使用逾期未换证，根据保险合同约定，属于保险公司免责的事项。在投保人投保时，我公司已经对免责事项进行提示和说明，因此我公司对原告的主张不应当承担任何责任。二、根据道路交通事故认定书认定，本案张军在事故中负主要责任，因此存在重大过错。根据侵权法第三十五条规定，应当承担相应的过错责任。三、原告主张的医疗费已经重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院判决得到赔偿，根据损失补充原则，原告主张医疗费属于重复主张，不应当支持。四、根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费用。应当依法驳回对我公司的诉讼请求。原告裴晓丽、张垭萱、许海娥、景德德围绕诉讼请求依法提交了证据：1、渝交执认字〔2018〕第3030300093号道路交通事故认定书一份，拟证实张军系在车辆停止修理时，被肇事车辆刮擦死亡。2、银行微信转账凭据四张，拟证实被告王峰从2018年起给张军支付工资，张军系被告王峰的雇员。3、提交（2018）渝0243民初5481号民事判决书，拟证实判决书上认定张军与被告王峰是雇员雇主关系。4、重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队询问笔录三组，拟证实在询问笔录上被告王峰认可其雇用张军的事实。5、（2019）渝04民终1248号民事裁定书一份，拟证实（2018）渝0243民初5481号民事判决书送达后，经二审程序，中级人民法院以上诉人自动撤回起诉处理，一审判决已经生效。经质证被告王峰对道路交通事故认定书真实性无异议，但认为张军负事故主要责任，其应当承担相应的事故责任。对民事判决书真实性无异议，但认为其与张军仅是劳务关系，并非雇佣关系。对询问笔录真实性无异议，但认为事故认定书对询问笔录记载的内容并没有采纳，应依责任认定为准。对微信转账记录真实性无异议，但认为从转账记录上能够证实张军与其之间是临时劳务关系。被告人寿财险平陆支公司对交通事故认定书无异议，但认为事故认定书能够证实张军驾乘车辆与驾驶证不符，且驾驶证系超分扣留停止使用状态，其在本次事故中存在重大过错。对转账记录真实性无异议，但认为能够证实张军与被告王峰之间系劳务关系。对判决书真实性无异议，但认为判决书上明确记载张军在本次事故系主要责任，且对张军的医疗费已经得到赔偿。对询问笔录真实性无异议，但认为能够证实被告王峰明确知道张军系无驾驶证。被告王峰提交证据雇主责任险保单一份，拟证实被告王峰运营车辆在被告人寿财险平陆支公司投保有雇主责任险。经质证原告对保险单真实性无异议，但认为张军系在车辆停止后修理车辆发生的事故，事故发生与其有无驾驶证无因果关系，保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告人寿财险平陆支公司对保险单的真实性无异议，但认为根据保险单上第十三条第六项约定，张军系无证驾驶情况，保险公司不应承担雇主责任险。被告人寿财险平陆支公司提交证据如下：1、雇主责任险保险单一份，拟证实保险公司已经对免责条款尽到明确说明义务。2、保险条款一份，拟证实保险条款上第六条第六项对违反法律规定的保险公司不承担赔偿责任。3、（2018）渝0243民初5481号民事判决书一份，拟证实张军系无有效驾驶证驾驶车辆，且对张军的医疗费已经赔付的事实。经质证被告王峰对雇主责任险保单真实性无异议，但认为不能证实被告人寿财险平陆支公司已尽到明确告知义务。对雇主责任保险条款，认为该条款保险公司并未告知被投保人，应当以投保单上为准，不能证实保险公司已经免除责任。对民事判决书真实性无异议，但认为其与张军之间系劳务关系。原告对雇主责任险保单、保险条款、民事判决书质证意见同被告王峰，同时认为张军系被肇事车辆刮擦死亡，与张军有无驾驶证无因果关系，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，原告亲属张军驾驶×××（×××）号车由湖南往重庆方向行驶，当车辆行驶至包茂高速公路进城方向1813KM+288M处（重庆市彭水县境内）时因故障停驶，04时59分许，驾驶人何帮洪驾驶×××（×××）号车与停驶的×××（×××）号车及身处行车道的张军发生刮擦，造成×××(×××)号驾驶人张军死亡，两车车辆受损的道路交通事故。此事故中×××（×××）号车原告亲属张军未取得相应的机动车驾驶证而驾驶牵引车，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款之规定；其在车辆发生故障后占道停车、未在来车方向一百五十米以外设置警告标志、未迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第六十八条之规定；其违法行为对本次事故作用较大，过程严重程度较高，是本次事故发生的主要原因。×××（×××）号车驾驶人何帮洪实习期内驾驶中型半挂牵引车，在驾驶机动车过程中未尽观察义务，临近事发时操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为是导致本次事故发生的次要原因，其行为有过错，×××（×××）号车驾驶人何帮洪承担本次道路交通事故次要责任。事故发生后张军被送往重庆市黔江中心医院抢救无效于当日死亡。后原告裴晓丽、许海娥、景德德、景俊兵将案外人何帮洪、何炜、重庆嘉峰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，被告王峰、平陆县宏翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司诉至重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院。重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出（2018）渝0243民初5481号民事判决书，载明“张军系×××（×××）号车辆的合法驾驶人，其虽因检查车辆故障时置身车外，但仍负有支配和控制该车的义务，仍然认定为合法驾驶人，不属于第三者。张军系其本车驾驶人，其自己不能成为自己权益的侵权者及责任承担主体，故其本人不能转化成为本车的第三者。”该份判决书同时认定“原告亲属张军的死亡赔偿金为934405元，交通住宿等费用1900元，精神损害抚慰金5万元，共计为1024038.86元。判决一、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司赔偿原告裴晓丽、张垭萱、许海娥、景德德因其亲属张军在交通事故死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金以及办理丧事人员支出的交通费、住宿费共计111097.86元；二、判决被告何炜、重庆嘉峰运输有限公司连带赔偿原告裴晓丽、张垭萱、许海娥、景德德因其亲属张军在交通事故死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金以及办理丧事人员支出的交通费、住宿费共计335176.4元（已扣除何帮洪垫付的3万元）；三、驳回五原告的本案其余诉讼请求。”另查明，×××号（×××）重型半挂车牵引车登记所有人为平陆县宏翔运输有限公司，实际由被告王峰经营，原告亲属张军受雇于被告王峰驾驶车辆，该车在被告人寿财险平陆支公司投保有雇主责任险，事故发生在保险期间。本院认为，原告亲属张军受被告王峰雇请驾驶车辆，在车辆停驶维修期间发生事故造成张军死亡，被告王峰应承担相应的赔偿责任，因原告亲属张军无证驾驶车辆，发生故障后未能迅速报警、设置警告标志，对自身损害具有过错，应减轻被告王峰的赔偿责任。五原告所请求的损失已经生效的重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2018）渝0243民初5481号民事判决书确认，总损失为1024038.86元减去11万元、减去医疗费1097.06元，再减去由何炜与嘉峰运输公司连带承担的273882.3元，余额为547764.6元，根据过错比例被告王峰承担328658.76元，其余损失由原告自行承担。原告请求被告人寿财保平陆支公司承担赔偿责任，根据雇主责任险合同约定，原告亲属张军无证驾驶车辆，不属于赔偿范围，且根据交警部门对被告王峰所制作的笔录，被告王峰对张军无证驾驶车辆的事实也是知晓的，故对原告请求被告人寿财保平陆支公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告王峰认为被告人寿财保平陆支公司未能尽到告知义务，未能提供相关证据予以证实，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告王峰在判决书生效之日起十日内赔偿原告裴晓丽、张垭萱、许海娥、景德德死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费273882.3元；二、驳回原告裴晓丽、张垭萱、许海娥、景德德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2839元，减半收取1419.5元，由原告裴晓丽、张垭萱、许海娥、景德德负担567.8元，由被告王峰负担851.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘国华二〇二〇年六月十八日书记员  范家玮