淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初929号原告：桂晓娟，女，1984年2月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：桂晓军，男，1989年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：万红娟，江苏益新律师事务所律师。被告：陈玉超，男，1979年5月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘连峰，男，1970年1月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市奥力运输有限公司涟水分公司，住所地淮安市涟水县涟城镇圣特路**东侧。负责人：张欢，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住，住所地常州市和平北路**/div>负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。原告桂晓娟、桂晓军诉被告陈玉超、刘连峰、淮安市奥力运输有限公司涟水分公司(以下简称奥力公司)、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告要求被告赔偿各项损失合计844851.6元。本院于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告桂晓娟、桂晓军及两原告共同委托诉讼代理人万红娟、被告陈玉超、被告刘连峰、被告人保公司委托诉讼代理人张振扬到庭参加诉讼，被告奥力公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2019年12月12日8时许，陈玉超驾驶苏Ｈ×××**重型特殊结构货车沿大同东路由东向西行驶至与翔宇大道(北段)交叉路口右转弯时，与沿大同路同东向西行驶直行通过该路口的桂国义所驾电动自行车发生碰撞，造成桂国义受伤，经抢救无效于当日死亡，车辆及其他物品损坏的道路交通事故。2020年1月13日淮安市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定：陈玉超负该事故全部责任；桂国义无责任。二、事情后果：事故发生后桂国义被送至淮安市中医院门诊治疗因病危被送至淮安市第一人民医院，经抢救无效死亡。发生医疗费共10065.36元，其中中医院6298.95元为全自费，另淮安市第一人民医院的3486.41元医疗费为原告用城乡居民医保充值卡支付。三、本案责任划分及责任承担主体。苏Ｈ×××**重型特殊结构货车挂靠在奥力公司，实际车主为被告刘连峰。被告刘连峰为该车在人保公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。被告陈玉超驾驶该车发生事故是受雇于刘连峰，事故发生在陈玉超履行职务过程中。淮安市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定：陈玉超负该事故全部责任；桂国义无责任。本院予以采纳。原告的损失由被告人保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。四、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金734442.24元，根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认。五、丧葬费。原告主张丧葬费42344元。未超过上一年度城镇职工工资收入一半的标准，本院予以照准。七、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金50000元。不违反法律规定，本院予以确认。经核实，被告陈玉超已被检察机关提起公诉。因本案中，陈玉超受雇于车主刘连峰，承担赔偿责任的主体并非陈玉超而是车主刘峰，故虽陈玉超被追究刑事责任，原告的精神抚慰金仍应支持。八、抢救费。死者发生抢救费用10065.36元，有相关票据为证，本院予以确认。人保公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据，本院不予支持。九、交通费、处理事故人员误工费。原告主张交通费、处理事故人员误工费5500元。考虑到原告近亲属为丧葬事宜发生的误工费、交通费等开支本院酌定3000元。十、原告主张电动车及衣物损失2500元，未在规定期限内提供相关证据，本院不予支持。十一、被告刘连峰支付给原告46200元，原告亦表示认可。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、陈玉超从业资格证复印件、行驶证、保单、户口本复印件、清江浦区水渡口街道办事处公交社区居委会出具的证明一份、淮安市第一人民医院病案资料、淮安市中医院病案资料、医疗费票据、市一院出具的居民医学死亡证明、火化证复印件、八二医院出具的司法鉴定意见书、村民委员会证明等证据予以证实，本院予以确认。以上损失合计839851.6元，由被告人保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。被告刘连峰支付给原告的46200元因被告刘连峰未要求在本案中一并处理，本院不作处分。桂国义妻子袁永平在事故发生前已离世，原告桂晓娟、桂晓军分别为桂国义的女儿、儿子，故被告人保公司的赔偿款应支付给原告桂晓娟、桂晓军。判决结果经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告桂晓娟、桂晓军各项损失合计839851.6元；二、驳回原告桂晓娟、桂晓军其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12248元，减半收取6124元，由被告刘连峰负担6088元，由原告桂晓娟、桂晓军负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 朱建山二〇二〇年六月十七日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。