新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初2069号 原告：罗梨元，男，1965年5月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邓世权，米东区瑞成法律服务所法律工作者。 被告：曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司，经营场所乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路**。 负责人：卫石玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告：张保元，男，1969年6月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：曹县第三建筑安装工程公司，住所地曹县中兴路**。 法定代表人：李瑞祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 原告罗梨元与被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、被告张保元、被告曹县第三建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告罗梨元及其委托诉讼代理人邓世权，被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、被告曹县第三建筑安装工程公司的共同委托诉讼代理人赵云龙均到庭参加了诉讼，被告张保元未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗梨元向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务费人民币165,540元、利息58,911.55元（暂计算至2020年1月，最后以生效的判决文书为准）；2、依法判决被告承担本案的邮寄费和诉讼费。事实及理由：2013年，原告在被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司女子监狱项目部劳务施工，被告拖欠原告劳务费165,540元，至今未支付，特诉至法院。 被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、曹县第三建筑安装工程公司共同辩称，原告的起诉与事实不符，我公司及分公司与原告不存在劳务分包关系，同时，我公司的分公司在女子监狱涉案工程的所有民事案件均涉嫌诈骗，并且于2015年11月30日被曹县公安局立案侦查，现案件仍在侦查中，其中已侦破的案件中，包含白东、张保元合伙伪造公章、伪造欠款构成刑事案件，严永成在乌鲁木齐市中级人民法院以及新疆高院进行虚假诉讼，被曹县法院以及菏泽中级人民法院判决有期徒刑三年半，现已生效并执行，因此，本案也应当交由曹县公安局进行刑事侦查。原告所起诉的利息无事实和法律依据，并且从其主张的事实上，也可以认定其所主张的款项已经超过诉讼时效。综上，请法院将案件移送至曹县公安局或驳回原告的诉讼请求。 被告张保元未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2013年12月20日，被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司向原告出具欠条，载明该公司女子监狱项目欠原告人工费151,640元。 2014年1月19日，被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司向原告出具欠条，载明该公司女子监狱工地欠原告六月份人工资10,000元。 2015年11月30日，曹县公安局向曹县三建公司负责人卫石玉出具的立案告知书载明：曹县第三建筑安装工程公司被诈骗案，我局认为在新疆法院起诉曹县第三建筑安装工程公司的案件中均涉嫌诈骗，现已立案侦查。 关于本案原告主张工程款是否涉嫌诈骗犯罪及是否需要移送曹县公安局进行立案侦查的问题，本院依法拨打曹县公安局电话0530-333****，与该局取得联系，对方称确实存在原告向曹县公安局进行报案的事实，当时并未存在证据可以证明涉嫌犯罪，就未予以立案。 另查明，2017年1月1日，被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司负责人由张保元变更为卫石玉。 本院认为，依法成立的合同对双方均有拘束力，当事人应依约履行。本案中，被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司向原告出具两张欠条，载明合计欠原告人工工资161,640元。关于该两张欠条的真实性，庭审中，被告曹县第三建筑安装工程公司对该欠条上加盖其公章不认可，申请鉴定，法庭予以释明七日内向法院递交鉴定申请，逾期视为放弃申请鉴定权利，被告逾期未提交鉴定申请，本院依法对该两张欠条的真实性予以确认。关于该两张欠条的合法性、关联性，判决书出具之前，本院工作人员依法与曹县公安局取得联系，对方称知道罗梨元的案件，罗梨元确实曾经向曹县公安局报案过，因无相关证据证明涉案欠条载明工程款涉及刑事犯罪，遂未予以立案，因此，本院对被告辩称的将本案移送曹县公安局的意见亦不予采信。该两张欠条载明的欠款161,640元理应予以履行，原告另外出示的证明，载明欠安虎胜3,900元劳务费，而非欠原告劳务费，本院对该证据与本案的关联性不予采信，真实性、合法性不予评定，因此，本院对原告主张的劳务费165,540元予以支持161,640元。关于承担责任的主体，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。因此，被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司可以作为案件当事人，其对外出具欠条的法律后果理应由其承担，同时被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司属于被告曹县第三建筑安装工程公司依法设立的分支机构，被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司实施的法律行为应视为被告曹县第三建筑安装工程公司的法律行为，被告曹县第三建筑安装工程公司亦应承担相应责任，被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司与被告曹县第三建筑安装工程公司共同向原告支付所欠劳务费161,640元。被告张保元系被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司涉案工程项目经理，同时并未在欠条上签字，原告在代理词中对张保元的职务行为予以认可，亦不要求被告张保元承担责任。 原告统一主张被告欠款自2014年1月至2020年1月利息58,911.55元计算有误，本院认定作出如下认定：自2014年1月19日至2019年8月19日利息为42,868.28元（161,640元×4.75%÷12个月×67个月），由被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、曹县第三建筑安装工程公司予以支付。被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、曹县第三建筑安装工程公司自2019年8月20日至判决生效之前，以实际欠款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告罗梨元支付利息。 关于本案诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；由特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本院认为，因涉案工程被告曹县第三建筑安装工程公司所承建的新疆维吾尔自治区××区综合楼、氯气消毒室工程工程款的支付存在刑事犯罪问题，原告前期一直诉诸于依靠刑事案件解决本案劳务欠款，积极向公安机关反映情况，本案审理中，与曹县公安局取得联系对此事实予以确认，可见，原告一直在积极的主张本案涉及的债权，并不存在消极主张诉讼权利的行为，在追求刑事案件解决涉案工程款不能实现的情况下，原告选择民事诉讼解决问题，因此，本案并未超过诉讼时效，对被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、曹县第三建筑安装工程公司的本案原告诉讼请求超过诉讼时效的辩称意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、曹县第三建筑安装工程公司向原告罗梨元支付劳务费161,640元； 二、被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、曹县第三建筑安装工程公司向原告罗梨元支付劳务费利息42,868.28元（161,640元×4.75%÷12个月×67个月，2014年1月19日-2019年8月19日）； 三、被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、曹县第三建筑安装工程公司自2019年8月20日至判决生效之前，以实际欠款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告罗梨元支付利息。 以上被告应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 本案争议标的为224,451.55元，给付标的为204,508.28元，占争议标的的91.11%。案件受理费4,666.77元，本院减半收取2,333.39元（原告已预交4,458.27元），邮寄送达费80元，合计2,413.39元，由被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、曹县第三建筑安装工程公司负担91.11%即2,198.84元，由原告罗梨元负担8.89%即214.55元。多余诉讼费2,124.88元，退还原告罗梨元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  孙俊伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王文娟