山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初102号 原告：蒙某某，男，1977年2月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹某某，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 被告：尹某某，男，1977年10月6日出生，汉族。 被告：白某某，男，1983年2月20日出生，汉族。 被告：某某保险公司。 法定代表人：朱某，职务：经理。 委托诉讼代理人：杜某某，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：张某某，系该公司理赔经理。 被告：某某运输中心。 法定代表人：郑某某，职务：经理。 原告蒙某某与被告尹某某、白某某、某某运输中心（以下简称某某运输中心）、某某保险公司（以下简称人保财险石楼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙某某及其委托诉讼代理人曹某某、被告白某某、被告某某运输中心的法定代表人郑某某、被告人保财险石楼支公司的委托诉讼代理人杜某某、张某某到庭参加诉讼。被告尹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计44630.61元（剔除预支付69000元）；2、判令被告赔偿原告误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计430482.5元；3、判令由被告承担本案一切诉讼费用和鉴定费。事实与理由：2019年8月17日7时许，被告尹某某驾驶车牌号为晋JJ28**—晋JS9**号重型半挂牵引车自南向北行驶经过隰县G209（呼北线）下李乡下李村路段时，与同向行驶的由原告驾驶的无牌“福田五星”牌三轮摩托车发生追尾碰撞，经隰县公安局交通警察大队第141031420198000208号道路交通事故认定书认定，被告尹某某负本起交通事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送往隰县人民医院抢救治疗，该起事故造成原告右侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤、左侧第二肋骨折、胸12椎体棘突骨折、胸12—股2椎体损伤、双侧肩胛骨骨折、腰椎间盘膨出等全身多处严重损伤，期间住院治疗93天，直到目前仍卧床休息，生活不能自理。经查明事故车辆系某某运输中心所有，该中心于2018年12月7日在人保财险石楼支公司营销业务一部投保交强险及商业险，且该事故发生于保险期内。由于被告驾驶人的错误行为，导致原告全身多处损伤，给其身体造成严重伤害，直到现在仍卧床休息治疗，同时也给原告家庭造成巨大经济损失和精神伤害，现诉诸法院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告本人及其妻子、女儿、父母的身份证、常住人口登记卡；2、道路交通事故认定书；3、晋晋JJ28**型半挂牵引车的保险单；4、隰县人民医院住院病历、诊断建议书及医疗费票据；5、购买三轮摩托车发票；6、山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；7、下李乡后峪村村民委员会证明；8、施救费票据；9、北京高院和北京司法局的会议纪要。 被告白某某辩称：1、发生本起交通事故是事实，我对交通事故认定书的责任划分无异议；2、我是晋晋JJ28**mdash;晋晋JS9**重型半挂牵引车的实际车主，事故发生时该车的驾驶员尹某某是我雇佣的司机；3、该车辆在被告人保财险石楼支公司投有交强险和商业险，且事故发生后我在医院为原告垫付医疗费20000元，在交警队交纳事故保证金49000元，所以应由保险公司对原告进行赔偿并返还我垫付的69000元。 被告白某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、晋J晋JJ28**dash;晋J晋JS9**型半挂牵引车的车辆行驶证；2、被告尹某某的驾驶证。 被告某某运输中心辩称：1、我公司系晋JJ晋JJ28**ash;晋JS晋JS9**半挂牵引车的车辆登记所有人，被告白某某是该车的实际车主，其在我公司分期付款购买该车辆，白某某将银行贷款还完后，我公司将为其办理过户手续；2、我公司并未实际使用晋J**晋JJ28**sh;晋J**晋JS9**挂牵引车，故不应承担赔偿责任；3、晋JJ**晋JJ28**h;晋JS**晋JS9**牵引车在人保财险石楼支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，故应由该保险公司在承保范围内承担责任。 被告某某运输中心为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：分期付款购车合同。 被告人保财险石楼支公司辩称：发生本起交通事故是事实，我公司对原告起诉的合理请求同意在保险条款约定的范围内进行赔偿。 经庭审质证，三被告对原告提供的身份证及常住人口登记卡、道路交通事故认定书、晋JJ2**晋JJ28**车的保险单、隰县人民医院住院病历、诊断建议书及医疗费票据、施救费票据、山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、下李乡后峪村村民委员会证明无异议，本院予以认定。被告人保财险石楼支公司对原告提供的购买三轮摩托车发票、北京高院和北京司法局的会议纪要真实性无异议，本院对该发票及会议纪要的真实性予以认定。原告及被告人保财险石楼支公司、某某运输中心对被告白某某提供的晋JJ2**晋JJ28**;晋JS9**晋JS9**引车的车辆行驶证及被告尹某某的驾驶证无异议，本院予以认定。原告及被告白某某、人保财险石楼支公司对被告某某运输中心提供的分期付款购车合同无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日7时10分，被告尹某某驾驶晋JJ28**晋JJ28**晋JS9**晋JS9**车自南向北行驶经过G209（呼北线）隰县下李乡路段时，因未与前方车辆保持必要的安全车距，与同向行驶的由原告蒙某某驾驶的无牌“福田五星”牌三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车损坏、原告蒙某某受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往隰县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肺挫伤；2、右侧血气胸；3、左侧胸腔积液；4、右肺不张；5、右侧多发性肋骨骨折；6、左侧第2肋骨折；7、头皮血肿；8、头皮裂伤；9、外伤后头晕；10、胸12椎体棘突骨折；11、胸12—腰2椎体损伤；12、双侧肩胛骨骨折；13、左足皮肤裂伤；14、全身多处软组织损伤；15、腰椎间盘膨出；16、泌尿系感染，共住院93天。2019年11月18日，原告在隰县人民医院出院，出院医嘱：注意休息，半年内避免重体力劳动，继续腰背肌功能锻炼，定期复查，不适随诊。2019年8月23日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出第141031420198000208号道路交通事故认定书，认定被告尹某某负事故的全部责任，原告蒙某某无责任。2020年4月20日，山西平阳司法鉴定中心对原告的损伤作出平阳司法鉴定中心[2020]伤鉴字第049号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒙某某现双侧肋骨骨折13根，评定为九级伤残；其右肩关节功能丧失48%，评定为十级伤残。 另查明：原告蒙某某妻子王小丽，1981年2月6日出生，隰县下李乡前峪村村民。原告夫妻共生育有三个女儿，长女蒙艳霞，出生于2004年9月29日；次女蒙艳霖，出生于2009年11月6日；三女蒙艳雨，出生于2014年5月15日。蒙某某父亲蒙还贵，出生于1954年1月22日；母亲李兰女，出生于1955年10月21日，二人仅生育蒙某某一子。 被告某某运输中心系晋晋JJ28**晋晋JJ2**JS992挂号晋JS9**的登记所有人，被告白某某系该车的实际车主，被告尹某某系白某某雇佣的司机。某某运输中心与白某某之间订立了《分期付款购车合同书》，约定：1、白某某所购车主车号：晋晋JJ28**挂晋晋JJ2**92挂；总晋JS9**整（530000元），其中首付款为人民币捌万元整（80000元）；2、白某某在合同期限内拥有所购车辆的使用权；其需按期如数向公司交纳车款、利息，到期还清本息后，车辆所有权归白某某；3、当白某某客观上有危及所欠车款及安全情况时（包括涉及经济纠纷的诉讼、交通责任事故、经济状况恶化等）应当在事件发生后三天内书面通知公司，并保证所欠公司车款本息的全部偿还；为降低公司风险，白某某需向公司指定的保险公司投保，规定公司为被保险人和受益人，保险费用由白某某承担；白某某在车辆使用过程中，造成第三者人身伤亡或财产损坏，并且不属于保险公司责任范围的，由白某某负责承担全部责任；4、在白某某未付清全部车款、利息及滞纳金等费用前，公司拥有车辆的所有权；公司不承担车辆使用期间引发的第三者责任。 晋晋JJ28**md晋晋JJ2**992挂号重型晋JS9**告人保财险石楼支公司投有交强险及商业三者险（保险限额1050000元，其中主车1000000元，挂车50000元），本起事故发生在保险合同有效期内。另外，在事故发生后，被告白某某在隰县人民医院为原告垫付医疗费20000元，并向隰县交警队交纳事故保证金49000元，原告在隰县交警队领取该款。 依据山西省统计局2018年全省有关统计数据的通知，2018年山西省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为52963元，居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为46693元，城镇居民人均可支配收入为31035元，城镇居民人均生活消费支出19790元。 在本案开庭审理前，原告向本院提出申请，请求追加事故车辆的实际车主白某某为本案被告，白某某到庭应诉并同意放弃指定举证期限，原告及其余被告也表示同意放弃另行指定举证期限。 本院认为：公民的身体健康权和合法的财产权利受法律保护。原告在交通事故中身体受伤、财产受损，有请求赔偿的权利。交通事故责任者应按所负事故责任承担相应的赔偿责任，本起道路交通事故经交警部门认定，被告尹某某负事故的全部责任，原告蒙某某无责任，根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，被告尹某某应向原告承担民事赔偿责任。因被告尹某某系被告白某某雇佣的司机且事发时其正在从事运输活动，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此被告白某某应对尹某某造成的损害承担赔偿责任。因事故车辆晋晋JJ28**mda晋晋JJ2**92挂号重型半晋JS9**人保财险石楼支公司投有交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间，故被告白某某承担的赔偿责任应由被告人保财险石楼支公司先在交强险限额内赔付原告，超出交强险限额的部分由被告人保财险石楼支公司在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任，超出保险金额的部分以及保险限额外不属于保险范围内的损失再由被告白某某承担。 关于原告赔偿数额的计算。原告主张医疗费73748.61元，提供了隰县人民医院住院病历、诊断建议书及医疗费票据予以证明，被告对此无异议，本院对原告的该项请求予以支持。原告主张护理费按照山西省2018年居民服务业和其他服务业从业人员年平均标准计算180天即23040元，被告保险公司认为计算天数过长，认可实际住院天数93天，本院采纳被告的辩解意见，计算该项费用为46693元÷365天×93天＝11897.1元。原告主张住院伙食补助费100元×93天＝9300元，被告对此无异议，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，对原告的该项请求予以支持。原告主张营养费50元×180天＝9000元，被告保险公司认为计算天数过长，认可实际住院天数93天，本院考虑原告身体多处受伤的实际情况并结合出院证上记载“注意休息，半年内避免重体力劳动”的医嘱，酌情计算该项费用为50元×（93天+30天）＝6150元。原告主张误工费按照山西省2018年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算237天共计34365元，提供了隰县人民医院住院病历、司法鉴定意见书及下李乡后峪村村民委员会证明予以证明，被告对此无异议，本院对原告的该项请求予以支持。原告主张残疾赔偿金按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算为31035元×20年×0.25＝155175元，提供了户口本、司法鉴定意见书、北京高院和北京司法局的会议纪要予以证明，被告保险公司对计算标准及赔偿附加指数有异议，提出因原告系农村户口故应按农村居民的标准计算该项费用，且认为北京高院和北京司法局的会议纪要系地方性规定，不同意按照该规定来确定赔偿附加指数，主张对原告的十级伤残赔偿附加指数应取值为1%，本院按照山西省高级人民法院2019年5月6日下发的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”之规定，因原告一家的户口本上载明户别为家庭户，故应参照城镇居民标准计算该项费用；对于原告十级伤残赔偿附加指数的计算，因原告所提供的北京高院和北京司法局的会议纪要系地方性规定，不具有普遍适用的效力，因此本院采纳被告保险公司的辩称意见，对该赔偿附加指数取值为1%，该项费用计算为31035元×20年×21%＝130347元。关于被扶养人生活费，原告主张按城镇居民标准计算，其中蒙某某的父亲蒙还贵计算为19790元×15年×25%＝74212.5元，母亲李兰女计算为19790元×16年×25%＝79160元，长女蒙艳霞计算为19790元×3年×25%÷2人＝7421.25元，次女蒙艳霖计算为19790元×8年×25%÷2人＝19790元，三女蒙艳雨计算为19790元×13年×25%÷2人＝32158.75元，提供了身份证及常住人口登记卡予以证明，被告保险公司认为应按农村居民的标准予以计算，对累计伤残赔偿指数应确定为0.21，本院认为，按照《最高人民法院第八次全国民事审判工作会议（民事部分）纪要》第八条“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”规定，同时结合上述被扶养人的户别均是家庭户的实际情况，对该项费用也应按城镇居民标准计算，对于累计伤残赔偿指数亦应与残疾赔偿金适用的指数相一致；根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，对于本案原告主张的该项费用，分别根据被扶养人的年龄计算为19790元×15年×21%＋19790元×16年×21%＋19790元×3年×21%÷2人＋19790元×8年×21%÷2人＋19790元×13年×21%÷2人＝178703.7元。原告主张施救费700元，提供了施救费票据予以证明，被告对此无异议，本院对原告的该项请求予以支持。原告主张摩托车损失费6000元，提供了购买三轮摩托车发票予以证明，被告保险公司认为该三轮摩托车已使用多年，原告的主张数额过高，认可赔偿2000元，本院参考三轮摩托车合格证标注的车辆制造日期（2011年6月15日）以及购车发票开票日期（2011年8月21日），考虑该摩托车已购买使用八年左右的情形，在合理折价的基础上同时按照被告保险公司的赔偿意见，酌情确定该项费用为2000元。原告主张精神损害抚慰金20000元，被告保险公司认为主张过高，本院根据原告的伤残等级并结合其身体多处受伤给其精神上、身体上带来的痛苦，对该项费用酌情支持9000元。原告主张鉴定费1500元，提供了鉴定费票据予以证明，被告保险公司提出该费用不属于保险合同约定的理赔范围，不同意承担，因此该项费用应由事故责任人被告白某某承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告某某保险公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告蒙某某医疗费10000元、误工费34365元、护理费11897.1元、被扶养人生活费54737.9元、精神损害抚慰金9000元、摩托车损失费2000元，合计122000元； 二、被告某某保险公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告医疗费余额63748.6元、营养费6150元、伙食补助费9300元、残疾赔偿金130347元、被扶养人生活费余额123965.8元、施救费700元，合计334211.4元； 三、原告在收到上述第一、二项赔偿款后应返还被告白某某垫付的69000元； 四、被告白某某赔偿原告鉴定费1500元。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8143元，减半收取计4071.5元，由被告白某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  曹进明 二〇二〇年六月八日 书记员  秦博屿