广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初628号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人李某顺，男，1969年8月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地江西省吉安市永新县，住广东省深圳市龙华区，因本案于2018年6月15日被取保候审。指定辩护人朱海强，广东金段律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人李某顺犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员陈雨燕出庭支持公诉，被告人李某顺及辩护人朱海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月16日，被告人李某顺窜至深圳市南山区松坪村26栋407，盗走现金及财物一批。为证实上述指控，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、比重现场指掌纹情况上报表、在逃人员登记/撤销表、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某顺以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综合考虑本案犯罪情节、认罪态度，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人辩称案发时因为有人追其才躲进被害人家中，没有盗窃。其辩护人发表辩护意见称：1.在案证据仅有被害人供述，缺乏相关凭证，被盗物品价值也缺乏相关认定材料；2.本案属于漏罪；3.被告人患有疾病，不适宜羁押，请法庭考虑判处缓刑。经审理查明：2011年10月16日8时至17日凌晨0时之间，被告人李某顺窜至深圳市南山区松坪村26栋407被害人詹某家中，盗走卧室衣柜内的褐色公文包一个（内有130元硬币，67张100元，共有6830元人民币，另有一些单据）、梳妆台抽屉里的1800元现金和一个钻戒（于2011年10月购买，价值约16000元人民币），共损失约24230元人民币。经现场勘查，卧室衣柜及梳妆台被翻乱，技术人员在梳妆台的台面散开的OPPO手机盒表面提取到四枚指纹，经鉴定，其中一枚指纹与被告人李某顺的左手食指样本指纹同一。上述事实，有下列证据证实：一、被害人陈述詹某：我租住的南山区松坪村小区26栋407房于2011年10月16日08时至2011年10月17时00时30分之间被盗，丢失褐色公文包一个，公文包内约有130元的零钱（均为一元的硬币和纸币）、6700元整钱（均为百元钞票，共67张）和一些其他的单据，还有放在梳妆台的1800元现金和一个钻戒（案发前十多天所购，价值16000元人民币），以上被盗物品共24230元人民币。2011年10月16日17时00时30分左右我和妻子回家时发现家门被撬，家中物品被盗。有一个黑色的工具包落在我卧室床脚的地上，里面有专门开锁的工具和一些锁头的钥匙。我被盗的公文包放在了卧室衣柜的最上层，衣柜没有上锁，钻戒放在我卧室的床头柜的抽屉里面，1800元钱是放在梳妆台上面的盒子里。卧室那个手机盒是我老婆2011年10月10日从惠来县带过来的，手机是我老婆的陪嫁品。手机盒是放在我们主卧电视机下面的柜子里，那枚钻戒和手机盒都放在那个位置。二、书证1.福田分局案件材料：受案登记表、立案决定书（福田分局立案材料，报案人林某）、景田派出所抓获经过（证明李某顺和徐某系2016年3月29日抓获归案、景田派出所视频信息研判通报（李某顺、徐某于2016.3.9疑似在布尾村、梅富村盗窃的研判）、取保材料。2.接受刑事案件登记表、立案决定书（高新派出所）：证实于2011年10月17日3时25分许接事主詹某报案，称其位于松坪山26栋407的财物被盗。3.被告人三面照、户籍信息、人员指纹卡。4.抓获经过：证实蛇口派出所民警通过视频跟踪于2018年6月14日17时在深圳市南山区池塘边将李某顺抓获归案。5.比重现场指掌纹情况上报表：捺印单位南头派出所，捺印时间2016.10.31，抓获情况为“已抓”，比重时间2018.4.11。6.刑事判决书、刑满释放证明书：2015年因盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月19日刑满释放。7.李某顺盗窃案串并分析。8.李某顺因盗窃被深圳市公安局南山分局行政拘留3日（入户盗窃，2008年1月18日-21日）。9.李某顺盗窃情况说明、在逃人员登记/撤销表：李某顺因涉嫌抢劫于1999.6.30被江西省永新县公安局网上追逃，2011.11.24被塘朗派出所抓获，警方追逃一般是以使用身份证触发警报及清查住址为惯例，李某顺辩解为躲避抓捕躲进被盗房屋，逻辑不通，两者无必然联系。10.刑事判决书、裁定书、证明：2012年李银瑞（曾用名：李某顺）因抢劫罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑三年，后江西省吉安市中级人民法院裁定李银瑞减去有期徒刑五个月十天，2014年6月12日李银瑞刑满释放。三、鉴定意见1.深圳市价格认证中心不予受理函{2018}735号：詹某被盗窃案因无法提供实物，又无法提供灭失物的品名、规格、型号及新旧程度决定不予受理。2.广东省深圳市南山区公安司法鉴定中心南公（司）鉴（痕）字[2018]声鉴字第08017号司法鉴定文书：证明在南山区被盗的手机盒表面提取的检材指纹与送检嫌疑人李某顺左手食指指纹同一。3.深圳市南山区公安司法鉴定中心指纹自动识别系统查询报告书：受理日期2018.8.23，运用警用指掌纹自动识别系统进行查询，对系统提供的候选队列中的指纹依次进行人工认证，其中松坪山26栋407房的6枚指纹有1枚比中犯罪嫌疑人李某顺。四、勘验、检查、辨认笔录深公(南)刑勘（2011）1017号现场勘验笔录：2011.10.1702:00-03:00对松坪村26栋407的盗窃现场的勘验笔录：客厅摆放有电视柜，上有电视机一台、铁观音茶叶盒两个，卧室有两个，卧室二摆放有衣柜、梳妆台、双人床（没有床头柜），衣柜及梳妆台被翻乱（梳妆台和红色首饰盒小抽屉被拉开，OPPO手机盒的盒套、盒身分离），随后民警在铁观音茶叶盒表面（电视柜台面）提取2枚指纹、对被翻动的OPPO手机盒表面（梳妆台）提取4枚指纹（房间贴有“囍”字、梳妆台上有结婚摆件）五、被告人的供述与辩解2011年10月17日我去过，但我没有盗窃。当时我是网逃，有人打电话给我说有人去我住的塘朗的一个出租屋里抓我，我就没有回家。我躲到，当时门是开着的，我直接走进去什么都没有做，就在客厅转了一圈呆了不到一分钟就出来了。我当时去松坪山是去玩的。上列证据经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。本院认为，被告人李某顺以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在案证据中，司法鉴定证明在案发地室内提取的指纹检材与送检李某顺左手食指指纹同一，证实李某顺进入过案发地，结合被害人陈述，本院认定其实施了入户盗窃的犯罪事实。李某顺辩称是为了躲避追逃而进入被害人家中，明显不合常理，不予采信。关于被盗物品价值，被害人发现盗窃后第一时间报案，对被盗物品的来源、摆放位置、财物价值等均有清晰、细致的描述，可信度高，予以采纳。综合本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李某顺退赔被害人詹某人民币24230元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国辉审 判 员  王 励人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  苏淦德附相关法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。