wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初2319号原告：吴某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被告：岳阳某某房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：熊得琼，执行董事。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。原告吴某某与被告岳阳某某房地产开发有限公司（以下简称某某房地产公司）商品房销售合同纠纷案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘跃进、被告委托诉讼代理人毛懿鹏、杜静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《商品房买卖合同》中第16条二、三款无效；2、判令被告支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2017年8月9日暂计算至2020年5月9日为28927元）。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》。约定：被告将岳阳楼区某某小区某幢某层某房房产出售给原告，房屋售价为507564元。2017年8月9日，原告将房款和办理房屋产权登记证的所有费用付清，但被告至今未为原告办理房屋产权登记。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。被告某某房地产公司辩称：1、双方在平等自愿的基础上签订商品房买卖合同，不违反任何法律规定。双方均应遵守约定，因此原告请求判令合同第16条2、3款无效的诉求不应支持。2、违约金的标准，应当按照合同第16条第2款的约定予以计算。3、计算违约金的时间应当为：实际交房90天向房屋登记机关提交办理初始登记资料。在买受人交清房款和办证费用的360个工作日之后开始计算违约金。经审理查明，2017年8月9日，原告吴某某与被告某某房地产公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，被告将其开发的位于岳阳市岳阳楼区某某小区某幢某层某房出售给原告。建筑面积122.6平方米，购房款507564元，于2017年8月9日前支付。被告应于2018年12月31日前将物业配套达到基本入住条件，并符合合同约定的商品房交付原告。逾期交房按已付房款日万分之一的标准支付违约金。合同第十六条规定，被告应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构提交办理权属登记的资料。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。其中第2项内容为，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。被告在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在原告交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为原告办理分户手续。无第3项内容的约定。合同签订后，原告于2017年8月9日交纳购房款507564元及办证费用23872元。2017年8月9日收房。被告至今未办理诉争房屋产权登记。以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为，被告逾期办证的违约金应如何确定？原、被告签订的《商品房买卖合同》第十六条约定，如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意原告不退房，被告应当按已付房款的0.01%向原告支付违约金。即不管某某房地产公司违约办证的时间多长，损失均固定不变。虽然约定的违约金明显偏低，但不属于无效的情形。原告要求确认第十六条第2、3项的约定无效，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。原告要求增加违约金数额的请求合理，应当予以调整。双方签订的《商品房买卖合同》中，对逾期交房违约金的约定为，如原告要求继续履行合同，被告按已付房款日万分之一支付违约金。而逾期交房的损失应不低于逾期办证的损失。因原告的损失难以确定，根据本案实际情况，本院酌情确定逾期办证的违约金由被告按原告已付房款的日万分之一支付。关于逾期办证起始时间的认定。原告于2017年8月9日收房。根据约定，被告在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在原告交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为原告办理分户手续。则被告应在2019年4月16日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2019年4月17日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告岳阳某某房地产开发有限公司以507564元为计算基数，按日万分之一的标准，向原告吴某某支付自2019年4月17日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2019年4月17日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限岳阳某某房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告吴某某支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限岳阳某某房地产开发有限公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给原告吴某某。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。案件受理费524元，减半收取262元，由原告吴某某承担130元，由被告岳阳某某房地产开发有限公司承担132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 许 东二〇二〇年六月二十八日书记员 冯静楠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执473号之一 申请执行人：苗腾腾，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。 被执行人：苗后防，男，1977年11月5日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人苗腾腾与被执行人苗后防民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付47342元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年1月19日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年6月16日现场查封了被执行人苗后防所有的位于沛县××镇苗洼的房屋一套，查封期限为三年，申请执行人苗腾腾暂不要求处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人苗后防的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人苗后防无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人苗后防的下落，申请执行人苗腾腾亦明确表示提供不出被执行人苗后防的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人苗腾腾与被执行人苗后防民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1166号 原告：黎陈松，男，壮族，1990年10月12日出生，住南宁市。 被告：黎家和，男，汉族，1990年08月12日出生，住广西横县。 原告黎陈松诉被告黎家和民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  何宣江 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初446号 原告：李瑞辰，男，1969年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。 被告：李建伟，男，1979年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告李瑞辰与被告李建伟合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  康 静 审 判 员  尚春彦 人民陪审员  胡玉巧 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王子航 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初2338号原告：薛某某，女，汉族，1980年11月02日出生，住岳阳市。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被告：岳阳某某公司，住所地：岳阳市。法定代表人：熊某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。原告薛某某与被告岳阳某某公司（以下简称某某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘跃进，被告某某公司委托诉讼代理人杜静、毛懿鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《商品房买卖合同》中第16条二、三款无效；2、判令被告支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2015年7月28日暂计算至2020年5月28日为56700元）。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》。约定：被告将某某区某某路某某花园第某某栋某某层某某号房产出售给原告，房屋售价为410806元。2014年7月11日，原告付清了购房款。2015年7月28日付清了办证的所有费用。但被告至今未为原告办理房屋产权登记。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。被告某某公司辩称：1、双方在平等自愿的基础上签订商品房买卖合同，不违反任何法律规定。双方均应遵守约定，因此原告请求判令合同第16条2、3款无效的诉求不应支持。2、违约金的标准，应当按照合同第16条第2款的约定予以计算。3、计算违约金的时间应当为：实际交房90天向房屋登记机关提交办理初始登记资料。在买受人交清房款和办证费用的360个工作日之后开始计算违约金。经审理查明，2014年6月25日，原告薛某某与被告某某公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，被告将其开发的位于某某市某某区某某路某某花园小区某某幢某某层某某房出售给原告。建筑面积130.83平方米，购房款410806元。原告应于2014年6月25日前支付购房款130806元，余款申请银行贷款。被告应于2015年5月31日前将物业配套达到基本入住条件，并符合合同约定的商品房交付原告。逾期交房按已付房款日万分之一的标准支付违约金。合同第十六条规定，被告应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构提交办理权属登记的资料。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。其中第2项内容为，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。被告在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在原告交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为原告办理分户手续。无第3项内容的约定。合同签订前，原告已于2013年8月9日向被告交纳购房款50000元，2014年6月19日交纳购房款80806元。合同签订后，原告于2014年9月11日交纳购房款280000元，2015年7月28日交纳办证费用10398元。原告于2015年7月28日收房。被告至今未办理诉争房屋产权登记。以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为，被告逾期办证的违约金应如何确定？原、被告签订的《商品房买卖合同》第十六条约定，如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意原告不退房，被告应当按已付房款的0.01%向原告支付违约金。即不管某某公司违约办证的时间多长，损失均固定不变。虽然约定的违约金明显偏低，但不属于无效的情形。原告要求确认第十六条第2、3项的约定无效，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。原告要求增加违约金数额的请求合理，应当予以调整。双方签订的《商品房买卖合同》中，对逾期交房违约金的约定为，如原告要求继续履行合同，被告按已付房款日万分之一支付违约金。而逾期交房的损失应不低于逾期办证的损失。因原告的损失难以确定，根据本案实际情况，本院酌情确定逾期办证的违约金由被告按原告已付房款的日万分之一支付。关于逾期办证起始时间的认定。原告于2015年7月28日收房。根据约定，被告在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在原告交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为原告办理分户手续。则被告应在2017年4月4日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2017年4月5日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告岳阳某某公司以410806元为计算基数，按日万分之一的标准，向原告薛某某支付自2017年4月5日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2017年4月5日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限岳阳某某公司在本判决生效后十日内一次性向原告薛某某支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限岳阳某某公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给原告薛某某。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。案件受理费1218元，减半收取609元，由原告薛某某承担244元，由被告岳阳某某公司承担365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 钟 宁二〇二〇年六月二十八日书记员 唐蜀湘
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1131号 原告：杨才海，男，1990年02月07日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：刘敏，男，1977年09月16日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告杨才海诉被告刘敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百八十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  李 晓 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执异116号异议人（申请执行人）：宿迁经济技术开发区企服帮企业服务有限公司，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：曹海燕，该公司董事长。被执行人：庄永强，男，1963年2月11日出生，住上海市松江区。被执行人：郁取英，女，1965年4月12日出生，住上海市松江区。被执行人：宿迁裕达房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：郁取英。本院在执行宿迁经济技术开发区企服帮企业服务有限公司（以下简称企服帮公司，原宿迁经济技术开发区香塘农村小额贷款有限公司）诉庄永强、郁取英、宿迁裕达房地产开发有限公司（以下简称裕达公司）金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人企服帮公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。企服帮公司向上级法院申请督办称：我公司诉庄永强、郁取英、裕达公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，法院执行工作拖延执行，该拍卖的不予拍卖，该执行的没有执行，要求上级法院对本案的执行工作予以督办。经审查查明，企服帮公司诉诉庄永强、郁取英、裕达公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月24日作出（2015）宿城开商初字第00501号民事判决书，判决：一、庄永强偿还企服帮公司借款本金1340498.07元、利息及律师费38551元（利息以1340498.07元为基数，自2014年9月12日起至判决确定生效之日止，按年利率20.16%计算）；二、裕达公司、郁取英对上述债务承担连带给付责任，并有权在实际履行后向债务人追偿；三、企服帮公司有权在本判决主文第一项确定的债权范围内对裕达公司所有并设定抵押的雅蓝国际花园商业街三区（宿房权证开发字第××、13××06、13××05、13××29、13××28、13××27、13××26、13××25、13××24、13××23、13××22号）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。案件受理费17726元，由庄永强、裕达公司、郁取英负担。因庄永强、裕达公司、郁取英未按生效法律文书规定的期限履行义务，企服帮公司向本院申请执行的案号为（2019）苏1302执2557号。本院审查认为，执行异议是当事人或者利害关系人对人民法院的执行行为及执行标的存在异议，向法院提出行为异议或者执行标的异议，以达到纠正违法行为目的的司法制度。而企服帮公司向上级法院的督办案件申请，既不是对法院执行行为的异议，也不是对法院执行标的的异议，不属于执行异议审查的范畴，应当依法不予受理，已经受理的，裁定驳回申请。依据最高人民法院《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回宿迁经济技术开发区企服帮企业服务有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  梁苏林审判员  张 啸审判员  王 晨二〇二〇年六月二十八日书记员  盛光俊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2694号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街油坊巷西，统一社会信用代码91341125152821668F（1-1）。 负责人：彭红艳，该支行行长。 被执行人：方傈，男，1974年6月29日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈芳，女，1979年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司定远支行与被执行人方傈、陈芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人方傈、陈芳所有的位于定远县定城镇曲阳南路万汇龙时代金街2-3幢商铺1001、1047、1048室商业用途房地产【不动产权证号：皖（2015）定远县不动产证明第0001042号、皖（2015）定远县不动产证明第0001045号、皖（2015）定远县不动产证明第0001050号】并依法予以评估，评估总价为112.23万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人方傈、陈芳所有的位于定远县定城镇曲阳南路万汇龙时代金街2-3幢商铺1001、1047、1048室商业用途房地产【不动产权证号：皖（2015）定远县不动产证明第0001042号、皖（2015）定远县不动产证明第0001045号、皖（2015）定远县不动产证明第0001050号】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国胜 审判员  刘发扬 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 璐
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执699号被执行人：高峰，男，1968年8月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：高士俊，男，1947年11月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于被执行人高峰、高士俊故意杀人罪一案，湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2018）鄂06刑初1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的退赔被害人损失的义务。本院于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人高峰名下鄂Ｆ×××**号汽车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户、年检手续。本裁定立即执行。执行员  张正刚二〇二〇年六月四日书记员  黄静文
江苏省新沂市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0381执恢405号 陆静、新沂市嘉鸿商贸有限公司： 陆静与新沂市嘉鸿商贸有限公司追偿权纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，陆静向本院申请执行的（2015）徐商初字第0225号民事判决书执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初1878号原告：赵文远，男，汉族，1953年10月5日出生，住北京市通州区。被告：北京市通州区潞城镇小东各庄村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇小东各庄村**。法定代表人：郭建和，主任。原告赵文远与被告北京市通州区潞城镇小东各庄村村民委员会（以下简称小东各庄村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵文远、小东各庄村村委会法定代表人郭建和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文远向本院提出诉讼请求：1.判令小东各庄村村委会给付赵文远土地流转费9900元、递增费660元、误工费2000元、精神损失费3000元；2.判令小东各庄村村委会给付赵文远利息损失（以10560元为计算基数，自2016年12月31日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.本案诉讼费用由小东各庄村村委会承担。事实和理由：赵文远系小东各庄村村民。2012年赵文远将11亩土地流转给小东各庄村村委会植树造林使用，小东各庄村村委会每年按照每亩给付流转费1500元。现在小东各庄村村委会一直拖欠2.2亩土地流转费，自2016年开始至今未给付。经赵文远多次催要，小东各庄村村委会现仍未支付。故赵文远起诉至法院要求解决。小东各庄村村委会辩称，郭建和自2016年开始担任小东各庄村的书记及村主任，2016年之后赵文远2.2亩土地的流转费都扣在村委会。这2.2亩土地是赵文远母亲金庆利的确权地，金庆利早已去世，赵文远与其三哥赵文恒就流转费的发放有争议，赵文恒也想要这2.2亩土地的流转费。村委会出面给双方协调，但一直没有协调成功，所以钱也一直没有发放，现在流转费在村委会会计室，协调成功后随时可以发放。2016年重新确权确地时，只是加上了每人一亩确收益的地，但是确权确地的2.2亩没有变化，还是按照原流转合同支付流转费。但没有签订新的确权确地合同，也没有重新签订承包经营权流转合同书。本院经审理认定事实如下：2012年4月14日，赵文远（委托人）与小东各庄村村委会（受托人）签订《通州区农村土地承包经营权流转委托书》（以下简称流转委托书），约定：一、委托流转土地面积11亩，地，地块总数1块，地块名称大块地路北至白玉华，西至郭凤霞、南至道边，北至道边。二、流转方式：村民委托村委会进行流转。三、流转期限：从2012年4月12日起至2028年12月31日止。四、委托流转价格。流转价格1500元/亩。递增机制每五年递增10%。支付方式按年度支付，受托方于每年12月31日前向委托方支付本年度流转费。五、委托期限：本委托书有效期限为2012年4月12日起至2028年12月31日止。超出该期限，委托书自行失效。六、委托权限：受托方可以与承租方协商流转事宜。经协商，受托方与承租方达成流转意向的，由受托方与承租方签订土地租赁合同。此外，流转委托书还对双方当事人的其他权利及义务进行了约定。赵文远称，涉案流转的11亩土地中包含其母亲金庆利的2.2亩确权地，但认为小东各庄村委会应依据流转委托书将2.2亩土地的流转费及递增费支付给赵文远，赵文恒应向赵文远索要，与村委会无关。赵文远主张的系2.2亩土地2016年至2018年三年的流转费，合计9900元。按照流转委托书约定每五年递增10%，双方于2012签订流转委托书，自2017年起流转费应递增，赵文远主张2017年及2018年两个年度的递增费共计660元。双方均认可2016年之前的流转费，小东各庄村委会均已支付赵文远。另查，小东各庄村委会于2004年9月1日向赵文远颁发《土地承包经营权证书》，内容为：潞城镇小东村经济合作社经与社员赵文远同志平等协商，并经签约，将8.8亩土地承包给该社员经营，该社员对所承包的土地自2004年9月1日起至2009年8月31日止的五年承包期限内享有经营权，转包权。小东各庄村委会于2004年9月1日向金庆利颁发《土地承包经营权证书》，内容为：潞城镇小东村经济合作社经与社员金庆利同志平等协商，并经签约，将2.2亩土地承包给该社员经营，该社员对所承包的土地自2004年9月1日起至2009年8月31日止的五年承包期限内享有经营权，转包权。金庆利死亡时间为2007年8月10日。上述事实，有赵文远向本院提交的流转委托书及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。我国实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。土地承包经营权流转的主体是承包方。本案中，小东各庄村委会分别向赵文远作为农户代表、金庆利作为农户代表发放《土地承包经营权证书》，赵文远与金庆利分属两个农户，金庆利一户仅为其一人。金庆利已于2007年过世，该农户中没有其他成员，故该家庭承包户已经消亡，金庆利享有的2.2亩土地承包经营权已经灭失。双方均认可赵文远与小东各庄村委会签署的流转委托书中约定流转的11亩土地包含金庆利的2.2亩土地，赵文远并非该部分土地的承包方，且在签署流转委托书时，该部分土地的承包方金庆利已去世，所流转的土地承包经营权基础已经丧失。赵文远并非该2.2亩土地的承包方，其主张该2.2亩土地的流转费，缺乏事实及法律依据。故对于赵文远的全部诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告赵文远的全部诉讼请求。案件受理费32元，由原告赵文远负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  田雪姣二〇二〇年六月十一日书记员  龚亚东
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1280号 罪犯黄飞，男，1972年1月10日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，初中文化，原住广西壮族自治区钦州市钦**。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2014年4月17日作出(2013)江刑初字第567号刑事判决，以被告人黄飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万一千元。责令被告人黄飞、杨永硕、黄五明共同退赔被害人南宁市江南区贝恩幼儿园经济损失人民币4940元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年8月4日作出(2014)南市刑二终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月24日起至2023年9月23日止。判决发生法律效力后于2014年9月3日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月26日作出（2016）桂02刑更5249号刑事裁定，对罪犯黄飞减去有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一万一千元不变；于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2228号裁定，对罪犯黄飞减去有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万一千元不变。刑期至2022年4月23日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第160号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳州监狱提出检察意见认为，罪犯黄飞符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯黄飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年11月获表扬5个；获2017年度监狱优秀学员（已加分）。生效裁判中的财产性判项，该犯已履行完毕。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区政府非税收入专用收据、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据（复印件）等证据证实。 本院认为，罪犯黄飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄飞减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
陕西省西安市灞桥区人民法院 民事判决书 (2020)陕0111民初53号 原告：张伟。委托诉讼代理人：庞森，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶鑫，陕西许小平律师事务所律师。被告：杨读书。被告：永寿县金狮化工有限公司。法定代表人：杨读书，系该公司执行董事。原告张伟与被告杨读书及永寿县金狮化工有限公司（以下简称“金狮化工”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,由审判员赤文肖独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞森、张晶鑫到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无故未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告永寿县金狮化工有限公司立即向原告偿还借款本金人民币500000元;2.被告永寿县金狮化工有限公司以500000元本金为基数，按照年息24%的标准向原告支付从2018年3月23日起至实际还清之日止的利息（暂计算至2019年10月31日的部分未195666.67元）;3.被告杨读书就前述借款本息与被告永寿县金狮化工有限公司向原告承担连带偿还责任;4.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告杨读书多年前系同事关系。2014年3月杨读书个人独资开办了金狮化工。2018年3月23日，被告杨读书因公司经营流动资金不足为由，提出向原告借款。原告按照被告杨读书的指示，向其妹杨米曹账户转账50万元，被告金狮化工向原告出具了借条，约定月息2分，借款期限18个月，被告杨读书在借条上作为担保人签字，未约定担保方式及担保期限。借款到期后，经原告多次催要未果。故提起诉讼。 被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的借条、转账凭证、金狮化工有限公司的信息及2018陕0481民初1482号兴平市民事判决书，可认定：2018年3月23日，被告杨读书因公司经营流动资金不足为由向原告借款。原告于当日向杨米曹账户转账50万元，被告金狮化工向原告出具了借条，约定月息2分，借款期限18个月，被告杨读书在借条上作为担保人签字，未约定担保方式及担保期限。 本院认为，债务应该偿还。原被告之间债权债务关系明确，原告已履行了给付义务，被告应按照约定承担偿还义务。双方约定年利率24%符合法律规定应予认可。原告张伟要求支付本金及利息的诉讼请求应予支持。被告杨读书作为担保人，因未约定担保方式及担保期限，原告张伟要求被告杨读书对上述借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永寿县金狮化工有限公司在本判决生效后10日内偿还原告张伟借款本金人民币500000元及利息（以500000元本金为基数，按照年息24%的标准向原告张伟支付从2018年3月23日起至实际还清之日止的利息）。二、被告杨读书对上述款项承担连带责任。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 10756 元，原告已预交，现由二被告负担，并连带上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审  判  员    赤文肖 二〇二〇年五月二十七日  书  记  员    王梦祺                                                       197106221268133104650XXXXXXXXXXXXXXX9161042675882267319650304650XXXXXXXXXXXXXXX202001031210756001
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执347号申请执行人：汪大国，男，1964年9月4日出生，汉族，湖北省随县人，住随县。被执行人：胡育林，男，1972年2月4日，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人汪大国与被执行人胡育林买卖合同纠纷一案中，申请执行人汪大国于2020年6月30日向本院提出撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年六月三十日书记员 陈海宾
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初684号原告:左菊华，女，1956年5月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人:刘凤，广东扬权律师事务所律师。被告:余建明，男，1977年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。原告左菊华诉被告余建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘凤、被告余建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告2019年12月、2020年1月租金合计人民币8600元，并按延迟交纳租金部分的日千分之一计算利息（暂时计算至2020年3月20日，共计903元）；2.被告向原告支付拖欠租赁期间的水电费71.59元、燃气费184.94元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定租用原告的房，租期二年，自2018年5月20日至2020年5月19日，每月租金4300元，支付二个月租金作为押金。被告在2019年12月告诉原告要提前解除合同，承租到1月份，但自2019年12月开始被告却拖欠租金，经原告多次催促都未支付，并且也未与原告办理房屋的交接手续。现为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，被告在搬离涉案租赁房屋前两个月已征得原告同意，并同意以房屋押金用于抵扣两个月的房租，原告在电话、微信上均已表示同意，至于水电费、燃气费，同意负担水电费71.59元、燃气费49元。经审理查明，2018年5月19日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定原告向被告出租房，租赁期限为二年，自2018年5月20日至2020年5月19日，每月租金4300元，押金8600元，合同租赁期限未届满，被告中途退房，押金不予退还，租赁期间的物业管理费、燃气费、水电费等杂费由被告支付。2019年11月12日，原、被告双方通过电话沟通协商，原告同意被告提前结束租赁房屋，并以押金抵扣两个月的租金。2019年12月5日，原告通过微信发送“下个月到期是对的。有人要租我的房子，如果这边确定要，且马上住进来的话，我想和你商量，本月二十号就可以退给我，我退一个月的房租给你，好吗？如果没确定就下个月20号，可以吗？”等内容。2020年1月18日，被告搬离涉案租赁房屋。以上事实有《房屋租赁合同》、通话录音、微信聊天记录、缴费详情等证据以及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，原、被告双方作为《房屋租赁合同》的当事人，应按照合同享受权利承担义务，在合同履行过程中，经合同双方协商一致，可以变更合同约定。本案中，原、被告双方就租赁期限、押金抵扣租金等事项，协商一致，就租赁期限调整至2020年1月20日，并用押金8600元抵扣两个月的租金等事项达成了合意，对双方具有约束力，当事人应当遵循诚实信用的原则，按照变更后的合同约定履行合同。故对原告主张被告支付租金的诉求，本院不予支持。对于水电费、燃气费，庭审中原、被告均同意按水电费71.59元、燃气费49元计算，系双方当事人处分自身权利的行为，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、被告余建明应于本判决生效之日起十日内向原告左菊华支付水电费人民币71.59元、燃气费人民币49元，合计人民币120.59元；二、驳回原告左菊华的其他诉讼请求。如果被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由原告左菊华负担。本案为终审判决。审判员 戴  凯  骏二〇二〇年六月十五日书记员 汪春艳（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初287号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃金元，男，1986年1月11日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，建筑工人，户籍所在地：柳州市柳江区，现住柳州市柳江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审。2020年6月3日被本院取保候审。 立案日期2020年6月3日 开庭日期2020年6月4日 指控意见公诉机关根据鱼检刑诉〔2020〕277号起诉书，指控被告人覃金元犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金。 辩护意见被告人覃金元对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年1月10日2时许，被告人覃金元酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号五菱牌小型客车上路行驶，车辆行驶至柳州市鱼峰区夫子路文庙附近时，覃金元驾驶的小型客车与覃枫驾驶的桂Ｂ×××××号轿车相撞，造成两车受损、覃枫受伤的道路交通事故。事发后覃枫打电话报警，交警赶至现场对覃金元进行呼气式酒精检测，结果为139毫克／100毫升。随后，交警将覃金元带至柳州市肿瘤医院抽取血样。经柳州市疾病预防控制中心鉴定，覃金元血液中酒精含量为146.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队认定，覃金元在此次事故中承担全部责任。事故发生后，覃金元赔偿给覃枫人民币27360元并获得谅解。2020年4月22日，经交警电话联系后，被告人覃金元主动到公安机关接受调查，并如实供述上述事实。 本院意见被告人覃金元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控覃金元犯危险驾驶罪成立。覃金元接到公安机关的电话通知后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。覃金元酒后驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，量刑时可以酌情从重处罚。覃金元赔偿了事故对方的经济损失并获得谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。鉴于覃金元有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对覃金元从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人覃金元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹嘉嘉 二〇二〇年六月八日 书记员  蓝 博
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特3101号 申请人：陈某。 申请人：丁某。 本院在2020年6月15日受理申请人陈某、丁某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人陈某、丁某自愿撤回申请。 本院认为，申请人陈某、丁某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人陈某、丁某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  李莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡涛
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初431号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张琼华，女，1970年9月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区，家住云南省昆明市五华区。2007年1月4日因犯挪用资金罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年，2008年7月31日刑满释放。2019年12月19日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人苗刚、段能辉，云南弘同律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人张琼华犯诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院2020年3月16日受理后，同日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人张琼华及其辩护人苗刚到庭参加诉讼。在审理过程中，报经昆明市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年5月20日，被告人张琼华在本市五华区潘家湾131号单车棚，向被害人高某某谎称其为“广州环亚集团”员工，出资入股“广州环亚集团”可以获得高额分红，后使用虚假的“广州环亚集团”证明材料诈骗了高某某人民币20000元，赃款挥霍。2019年12月18日，被告人张琼华被公安机关抓获。公诉机关认为对被告人张琼华应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人张琼华到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张琼华的诈骗数额为20000元，其返还给被害人的部分为分红款，不应从中扣除；请法庭对被告人张琼华作出罪刑相适应的判决的公诉意见。被告人张琼华自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人张琼华诈骗的数额应当扣除已经返还被害人的分红款；到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节；自愿认罪认罚，悔罪表现良好，恳请法庭对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人张琼华的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人张琼华的供述，被害人高某某的报案材料及陈述，人员辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，涉案物品提取、扣押笔录，涉案物品辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人张琼华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张琼华到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对于辩护人所提对诈骗数额的异议，本院认为“数额”指的是行为人使用诈骗手段骗取的财物的价值，而非其实际获取的经济利益价值，故对此辩护意见不予采纳。辩护人所提其他合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依据被告人张琼华的犯罪事实、认罪悔罪表现及犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张琼华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月19日起至2020年12月18日止，罚金限于判决生效后三个月内执行完毕）。二、涉案赃款继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎人民陪审员  韦 昆人民陪审员  张 莉二〇二〇年六月二十八日法官助理郑金玉书记员徐锦淋
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初2589号原告：殷屹，女，1974年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王衍，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚妮，浙江和乐律师事务所律师。被告：中汇（深圳）商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吕象英，该公司总经理。被告：茂隆实业贸易发展总公司，住，住所地北京市东城区东四西大街**综合楼**/div>法定代表人：许克有，该公司高级顾问。委托诉讼代理人：邓哲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。原告殷屹与被告中汇（深圳）商业保理有限公司、茂隆实业贸易发展总公司合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告殷屹于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷屹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷屹撤诉。案件受理费18533元，退回原告殷屹。审 判 长  刘一瑶人民陪审员  区彩华人民陪审员  宋太莉二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 健书 记 员  翁 扬
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢18号之一 申请执行人：东营泰舜石油化工有限公司，住所地：东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码:91370500050938427F。 法定代表人：刘凯强，总经理。 被执行人：尤晓明，男，1983年7月19日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁05民初91号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人尤晓明名下位于河口区海盛路133号1幢186号、1××号房地产（产权证号：东房权证河口区字第××号）、位于河口区海盛路******房地产（产权证号：东房权证河口区字第××号）、位于河口区、位于河口区海盛路**黄河口装饰材料批发城****房地产东房权证河口区字第××号）、位于区海盛路133号、位于区海盛路**黄河口装饰材料批发城****房地产口区字第××号）、位于河口区海盛路133号黄河口、位于河口区海盛路**黄河口装饰材料批发城****房地产times;×号）、位于河口区海盛路133号05幢-135、位于河口区海盛路******房地产s;×号）进行了询价，询价结果分别为1620000元、780000元、830000元、830000元、770000元、780000元{详见山东黄河三角洲产权交易中心有限责任公司出具的黄三角产权询字[2020]第143号、144号、145号、146号、147号、148号司法网拍资产询价报告书}。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人尤晓明名下位于河口区海盛路133号1幢186号、1××号房地产（产权证号：东房权证河口区字第××号）、位于河口区海盛路133号05幢-144号房地产（产、位于河口区海盛路******房地产es;号）、位于河口区海盛路133号黄河口装饰材料批发城4幢-110号房地、位于河口区海盛路**黄河口装饰材料批发城****房地产位于区海盛路133号黄河口装饰材料批发城4幢-113号房地产（产权证号：、位于区海盛路**黄河口装饰材料批发城****房地产海盛路133号黄河口装饰材料批发城2幢-15号房地产（产权证号：东房权证、位于河口区海盛路**黄河口装饰材料批发城****房地产3号05幢-135号房地产（产权证号：东房权证河口区字第×、位于河口区海盛路******房地产yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁 丁
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽06执复15号 复议申请人（申请执行人）：李总庆，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托代理人：叶奇志，男，住福建省长泰县。 被执行人：福建众力房地产开发有限公司，住所地福建省长泰县武安镇建设北路（邮政综合楼**），组织机构代码67191523-6。 法定代表人：邱吉爱，董事长。 复议申请人李总庆不服长泰县人民法院（2020）闽0625执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 长泰县法院在执行原告李总庆与被告福建众力房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，李总庆对长泰县法院（2015）泰执字第774号的执行程序不服，向长泰县法院提出书面异议。长泰县法院经审查，于2020年4月29日作出（2020）闽0625执异1号执行裁定，驳回李总庆的异议申请。 长泰县法院查明，申请执行人李总庆与被执行人福建众力房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）泰民初字第127号民事判决书，判决内容为“一、被告福建众力房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内根据长泰县房权证武安镇字第0××2号房屋所有权证中所附的房屋结构平面图，将原告李总庆所有的武安镇鹤亭路1号崇文花园2号楼Ｃ6号房产恢复原状，并将水表移出该房产。二、被告福建众力房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李总庆支付违约金人民币221.97元。三、驳回原告李总庆的其他诉讼请求”。福建众力房地产开发有限公司不服本院判决，向漳州市中级人民法院上诉。2015年11月2日，漳州市中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持原判。2015年12月3日，李总庆向本院申请强制执行。 长泰县法院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”本案李总庆向本院提交的《执行异议书》，异议请求有三项，第一项“长泰县人民法院依法纠正错误，并给予尽快执行”该项请求没有指向哪项执行行为，异议请求不具体；第二、三项请求分别为“长泰县人民法院依法赔付给李总庆房产的使用金每天30元（自2015年11月13日至执行完毕当日）、法院支付本案所有执行异议费”该请求不属执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，裁定驳回李总庆的异议申请。 李总庆向本院申请复议称，其不服长泰县人民法院（2020）闽0625执异字1号执行裁定，依法提出复议。理由如下：一、其至今未收到长泰法院对本案中止执行的法律文书，长泰法院在执行过程中，有意偏袒被执行人，违反相关的法律法规。被执行人福建众力房地产开发公司与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务。人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留、构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、长泰县法院作出裁定时适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条是错误的，应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的法律规定。三、长泰法院伪造证据，帮助被执行人众力公司逃避履行法律文书确定的义务。Ｃ6房间里没有114个水表，只有20个左右。“崇文花园全体住户联名”纯属伪造证据。如李总庆、叶春发、吴太安、叶阿成……等都未联名。四、长泰法院应当对执行案件久拖不决，赔付给李总庆经济损失，以房产的使用租金每天人民币30元计付。综上，长泰法院在执行异议审查过程中，适用法律错误，请求撤销（2020）闽0625执异1号执行裁定，判定长泰人民法院限期就将李总庆所有的武安镇鹤亭路1号崇文花园2号楼Ｃ6号房产恢复原状，并将水表移出该房产等，长泰县人民法院依法赔付给李总庆房产的使用金每天人民币30元（自2015年12月3日至执行完毕当日） 本院对长泰县法院查明的事实予以确认。另查明，本案生效判决确定的违约金221.97元于2015年12月14日执行到位。 本院认为，本案执行依据判决被告福建众力房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内根据长泰县房权证武安镇字第0××2号房屋所有权证中所附的房屋结构平面图，将原告李总庆所有的武安镇鹤亭路1号崇文花园2号楼Ｃ6号房产恢复原状，并将水表移出该房产。李总庆提出长泰县法院对（2015）泰执字第774号未予以执行的根本原因是Ｃ6号房产的产权登记面积（7平方米）与实际面积（11.03平方米）不符，对此，应当通过再审或者其他途径解决。执行异议，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。执行复议是指当事人、利害关系人不服执行法院作出的执行行为异议审查裁定，向上一级人民法院申请复议的救济制度。李总庆所提的异议、复议请求没有指向明确具体的执行行为，且不属异议、复议审查范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李总庆的复议申请，维持长泰县人民法院（2020）闽0625执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 雄 审 判 员  胡朝群 审 判 员  江杨萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  陈绚丽 书 记 员  郑燕丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5814号 原告：陈某某，男，1968年8月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：韦某某，女，1983年2月17日出生，壮族，住广东省深圳市罗湖区。 第三人：韦某某，男，1956年12月7日出生，壮族，住广西武鸣县。 本院于2020年5月22日立案受理原告陈某某与被告韦某某、第三人韦某某房屋租赁合同纠纷一案，因原告陈进添在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇二〇年六月一日 书记员 唐蓉琪 ——
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终832号 上诉人（原审原告）：宋艳英，女，1978年3月9日出生，壮族，农民，住广西马山县。 上诉人（原审原告）：黄建鹏，男，2002年11月18日出生，壮族，学生，住广西马山县。 上诉人（原审原告）：黄某，男，2005年4月5日出生，壮族，学生，住广西马山县。 黄建鹏、黄某共同法定代理人：宋艳英（系原告黄某之母），女，住广西马山县。 上诉人共同委托诉讼代理人：黄维强，马山县方圆法律服务所法律工作者。 上诉人共同委托诉讼代理人：石丽娜，马山县方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：广西电网有限责任公司河池大化供电局，住所地广西大化瑶族自治县大化镇文昌东路**。统一社会信用代码：91451229MA5L2LXY17。 负责人：黄端，该局党委书记。 委托诉讼代理人：胡武作，男，汉族，1973年2月1日生，户籍地：广西河池市金城江区，该局职工。 委托诉讼代理人：覃汉扬，广西铁义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兰国阳，男，1964年3月18日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 原审被告：黄正基，男，1969年9月13日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 上诉人宋艳英、黄建鹏、黄某因与被上诉人广西电网有限责任公司河池大化供电局、兰国阳、黄正基触电人身损害责任纠纷一案，不服大化瑶族自治县人民法院（2019）桂1229民初237号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋艳英、黄建鹏、黄某在二审审理期间以无新证据提交为由向本院提交《撤诉申请书》，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人宋艳英、黄建鹏、黄某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋艳英、黄建鹏、黄某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9810.33元（宋艳英、黄建鹏、黄某已经预交11648元），减半收取4905元，由上诉人宋艳英、黄建鹏、黄某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 潘嘉芳 审 判 员 吴利萍 审 判 员 黄忠任 二〇二〇年六月五日 法官助理 莫庆录 书 记 员 曹敏铃
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0104执恢698号申请执行人金生安，男，1957年5月21日出生，汉族，湖北省荆门市。被执行人张军力，男，1968年11月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人金生安与张军力债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初2214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的668000元及利息。因被执行人张军力未按期履行付款义务，根据申请执行人金生安的申请，本院于2019年8月8日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，本院于2020年6月18日冻结被执行人名下银行账户，查无车辆。无房产。被执行人现下落不名，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制消费令，将被执行人张军力限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人金生安，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的668000元，已执行给付0元，未执行标的668000元。应收取执行费9080元，已执行0元，未执行9080元。申请执行人金生安享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年六月十八日书记员  张家豪
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事判决书   （2020）内0302民初1227号   原告：郭占武，男，汉族，1965年9月19日生，公民身份号码：×××，现住乌海市。   委托代理人都金红，内蒙古坤泰律师事务所律师。   被告：张强，男，汉族，1982年4月15日生，公民身份号码×××。   原告郭占武诉被告张强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由祁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭占武到庭参加诉讼。被告张强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原代提出诉讼请求：1、被告支付劳务费8400元；2、案件受理费由被告承担。   事实和理由：原告于2012年7、8月份经人介绍，受雇于被告从事司机工作。双方没有签订书面劳务合同，约定每月固定工资4500元。2013年底拖欠原告工资8400元未发。原告向被告催要拖欠的工资未果。   被告张强未到庭答辩。   经审理查明，2012年被告张强雇佣原告郭占武做司机在海勃湾区五一矿拉煤。2013年经双方结算被告尚欠原告劳务费用8400元。原告向被告催要未果，诉至法院。   以上事实有微信记录截屏一份及原告的陈述予以证实。   本院认为，债务应当清偿。原告向本院提供的双方微信聊天记录中可以证实被告的欠款情况。被告张强未能向原告郭占武支付劳务费已构成违约，应当承担继续履行的责任。原告郭占武请求被告张强支付劳务费8400元，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下   被告张强支付原告郭占武劳务费8400元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告张强承担，被告于上述付款期限给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。   审判员 祁 慧     二〇二〇年六月四日   书记员 罗少丹
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保386号 合肥市茂华印务有限公司（申请执行人）、刘力（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4121号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人柳江县远德运输有限公司，，住所地柳州市柳江区基隆开发区兴隆大道**统一社会信用代码91450221081150851G。 法定代表人韦威尔。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026466号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026466号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年六月十七日 书记员 焦玉（兼）
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更454号 罪犯黄沿霖，男，2000年7月13日出生于重庆市秀山县，苗族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2019年7月11日作出(2019)闽0681刑初412号刑事判决，认定被告人黄沿霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2019年1月22日起至2020年7月9日止）。判决发生法律效力后于2019年8月8日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，建议对罪犯黄沿霖予以减刑一个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯黄沿霖在服刑期间表现一般，且剩余刑期不足一个月，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄沿霖不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年六月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初450号 原告：伍时梯，男，1968年7月13日出生，汉族，住柳州市柳江区。 原告：韦玉宽，男，1967年12月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：龙梅，男，1967年2月15日出生，汉族，住融安县。 第三人：广西壮族自治区国有维都林场，住所地：来宾市兴宾区祥和路**； 法定代表人：戴军。 第三人：刘才生，男，1965年10月29日出生，汉族，住柳州市柳**。 第三人：罗志荣，男，1963年5月10日出生，汉族，住柳州市柳**。 第三人：融安县潭头乡大岸村大塘屯村民小组，地址：融安县潭头乡大岸村大塘屯。 原告伍时梯、韦玉宽诉被告龙梅及第三人刘才生、罗志荣、融安县潭头乡大岸村大塘屯村民小组、广西壮族自治区国有维都林场排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意识表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍时梯、韦玉宽撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50元，由原告伍时梯、韦玉宽负担。 审判员  罗家宏 二〇二〇年六月四日 书记员  莫翠丹
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执198号之二申请执行人：杨刘文，男，1957年5月4日出生，汉族，农民，住淇县。被执行人：常连军，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住鹤壁市。本院在执行申请执行人杨刘文与被执行人常连军劳务合同纠纷一案中。经查，被执行人常连军名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××**奇瑞牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人常连军名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××**奇瑞牌汽车，查封期限为二年。二、被执行人常连军负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人常连军可以使用被查封财产，但因被执行人常连军的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月十七日书记员  张 帆
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初1730号原告：周辉均,女,汉族,2000年4月出生,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。被告：重庆国晟中西医结合医院有限公司,住所重庆市南岸区南坪街道南坪东路**负3、负**，统一社会信用代码915001083557033709。法定代表人：郭明，职务：院长。委托诉讼代理人：黄萍，女，汉族，1963年8月出生，，住重庆市綦江区系被告公司员工。委托诉讼代理人：杨玲，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。原告周辉均与被告重庆国晟中西医结合医院有限公司（以下简称：国晟医院）劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案受理后，由审判员何流于2020年6月22日公开开庭进行了审理，法官助理王亮参与审理。原告周辉均及其委托诉讼代理人胡雪梅，被告国晟医院委托的诉讼代理人黄萍、杨玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周辉均向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方之间的劳动关系；2、判决被告立即支付原告解除劳动合同的经济补偿金1250元（即月平均工资2500元乘以系数0.5；0.5是因为原告在被告处工作年限不满六个月，从2019年8月至2019年10月）。事实及理由：原告自2019年8月26日起到被告处工作，工作岗位为护士，每月平均工资为2500元。自2019年8月起，被告开始每月不按时足额支付工资，造成原告无法正常生活，且在试用期满后未与原告签订正式的劳动合同。为此，原告不得不于2019年12月向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。按照《中华人民共和国劳动合同法》之规定，被告应当向原告支付0.5个月的工资作为经济补偿金，但被告未予支付。故诉至法院提出上述诉讼请求。被告国晟医院辩称，被告公司经营困难，从而未支付原告工资，并不必然导致其离职。原告是因其自身原因离职，被告不应该支付经济补偿金。即使应支付经济补偿金，被告国晟医院认为原告离职前的月平均工资为2000元，且只应支付0.5个月平均工资。经审理查明，原告周辉均于2019年8月26日至2019年10月31日在被告国晟医院工作。被告拖欠原告从2019年8月至2019年10月工资5403.02元一直未付。由于被告欠发工资，原告向被告提出解除双方劳动关系，被告同意。庭审中，原、被告双方一致确认其劳动关系于2019年10月31日解除；原告自认其解除劳动关系前的月平均工资为2000元。另查明，原告周辉均向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：解除劳动合同，被告支付原告经济补偿金1250元。2019年11月29日，该委出具《收件回执》。该委逾期未决定是否受理，故原告于法定期限内向法院起诉，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告举示的《重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会收件回执》、重庆国晟中西医结合医院护士排班表、重庆国晟中西医结合医院门诊科排班月汇总表、重庆国晟中西医结合医院门诊出勤表以及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定，“未及时足额支付劳动报酬”的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。”原告周辉均以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。原、被告双方一致确认其劳动关系于2019年10月31日解除，本院予以确认。原告在被告处的工作时间为2019年8月26日至2019年10月31日。原告自认其解除劳动关系前十二个月的月平均工资为2000元，其自认系对自身权利的放弃，不违反法律规定，且与被告辩解一致，本院予以确认。综上原告的经济补偿金应为1000元（2000元×0.5个月）。原告诉请金额超出1000元的部分不予支持。被告关于经济补偿金的辩解与法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：原告周辉均与被告重庆国晟中西医结合医院有限公司的劳动关系于2019年2019年10月31日解除。被告重庆国晟中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告周辉均解除劳动合同经济补偿金1000元。驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆国晟中西医结合医院有限公司负担，本院决定予以免收。审 判 员  何 流法官助理  王 亮二〇二〇年六月三十日书 记 员  张明惠
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1631号原告:中山市科倍隆塑料有限公司，住所地广东省中山市********。法定代表人：方某1。被告：广东顺德盘起模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****委会天河工业区新有路10号首层之二。法定代表人：苏某1。原告中山市科倍隆塑料有限公司与被告广东顺德盘起模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告中山市科倍隆塑料有限公司的法定代表人方某1到庭参加诉讼，被告广东顺德盘起模具有限公司经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市科倍隆塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款18221元及逾期付款滞纳金（自2019年5月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止,暂计至2019年12月19日为2550.94元）;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年6月16日至2018年11月12日向原告采购改性塑料，原告已交付货物，价值总计76049.8元。被告购货后，于2018年9月30日支付货款9296.9元，2018年11月16日支付货款13445元，2018年12月31日支付货款25000元，2019年5月1日支付货款10000元，余下货款18221元被告至今未付。原告经多次追讨未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告中山市科倍隆塑料有限公司对其诉请提交的证据有：1、网上银行电子回单四张；2、中山市科倍隆塑料有限公司销售出库单十一张；3、核准变更登记通知书及营业执照副本各一份。被告广东顺德盘起模具有限公司未应诉、出庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告中山市科倍隆塑料有限公司与被告广东顺德盘起模具有限公司自2018年6月16日开始发生交易来往，被告向原告购买改性塑料，双方没有签订买卖合同，交付方式由原告送货上门，送货单上记载了具体的品名、规格、数量、单价。原告举证中山市科倍隆塑料有限公司销售出库单十一张，用于证明被告向原告购买改性塑料，交易金额合计76049.8元。原告举证网上银行电子回单四张，证明被告于2018年9月30日支付货款9296.9元，2018年11月16日支付货款13445元，2018年12月31日支付货款25000元，2019年5月1日支付货款10000元。原告认为被告尚欠货款18221元至今未付，经多次催收未果。原告为维护自身权益，遂诉至法院，请求判如所请。另查明，原告中山市科倍隆塑料有限公司于2020年3月31日核准变更登记为中山市科倍隆工程塑料有限公司。本院认为，原告中山市科倍隆塑料有限公司与被告广东顺德盘起模具有限公司之间存在买卖合同关系，关于本案事实的认定分析如下：关于货款数额的问题。原告举证中山市科倍隆塑料有限公司销售出库单，有被告职员在客户签收栏签名确认，该证据证明了原、被告双方有发生买卖交易的事实，销售出库单记载了双方交易的金额为76049.8元。原告举证网上银行电子回单四张，证明被告向原告法定代表人支付了货款合计57741.9元。以上证据证明原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚，证据充分，现原告主张被告尚欠货款18221元未付，被告对此亦未出庭应诉提出异议。综上，本院认为被告应向原告承担支付货款18221元的责任。关于利息的问题，原、被告双方未约定利息或滞纳金，现原告主张被告自2019年5月2日起按月利率2%计算逾期付款滞纳金至实际清偿之日止。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院对原告主张的逾期付款滞纳金调整为从2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际清偿之日止。综上所述，原告诉求合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。被告广东顺德盘起模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广东顺德盘起模具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市科倍隆塑料有限公司支付货款18221元及逾期付款利息（以实欠货款为基数，从2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市科倍隆塑料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由原告中山市科倍隆塑料有限公司负担39元，被告广东顺德盘起模具有限公司负担281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨文硕审判员  夏重彬审判员  潘霞慧二〇二〇年六月十九日书记员  陈妹妹黄湛洪
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执858号申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地:重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。负责人:周永华，大队长。被执行人:田中，男，1987年1月24日出生，汉族，驾驶员，住重庆市大足区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队依据已经发生法律效力的本院（2019）渝0118行审286号行政裁定书，于2020年1月17日向本院申请执行田中行政非诉执行一案，要求被执行人田中缴纳罚款200元，加处罚款200元，共计400元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书等，责令被执行人履行义务。经查被执行人现暂无存款、财产等可供执行，申请执行人尚有罚款200元，加处罚200元，共计400元及加倍支付延迟履行期间的债务利息未能执行，本院执行费50元未收。征询申请执行人意见后，依法终结本次执行程序。现已将被执行人田中纳入“失信被执行人”名单，并将其采取“限制高消费”措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0118执858号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  旷昌政审判员  杨文铭二〇二〇年六月十五日书记员  胡 航
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执563号商海舟、刘象贵：申请执行人刘象贵与被执行人商海舟机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人商海舟履行了义务。申请执行人刘象贵已领取执行款,并出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初577号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0126民初1514号 原告：莫孔平，男，汉族，1968年6月12日出生，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：程杰章，广西思盛律师事务所律师。 被告：广西新出路商务服务有限公司，住所地；宾阳县商贸城二期东三路西排21号，统一社会信用代码：91450126MA5NC48T1X 法定代表人：陆丹萍。 被告：陆丹萍，女，1990年10月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额速裁程序 立案时间：2020年5月19日 开庭时间：2020年6月4日 当事人到庭情况：原告的诉讼代理人程杰章到庭，被告广西新出路商务服务有限公司（以下简称新出路公司）、陆丹萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1、判决被告新出路公司支付拖欠原告莫孔平的劳动报酬款4321元及利息（利息以4321元为本金，按年利率24%计算，时间从2019年2月1日起至全部支付完劳动报酬款日止)，被告陆丹萍承担连带付款责任。2、本案诉讼费用由被告承担。 查明事实 被告新出路公司注册性质为有限责任公司（自然人独资），其于2018年9月11日雇请原告和其他工友等21人从事砌砖等工作，尚欠原告劳动报酬4321元，至今未支付。被告新出路公司、陆丹萍未就原告诉请进行答辩，亦未提交相关证据。 本院意见 原告莫孔平为被告新出路公司提供劳务，新出路公司未按约如期支付原告劳务费4321元，依法应当承担继续支付义务。双方约定了逾期支付违约金计算方式，现原告主张按照年利率24%计算逾期利息，不超出双方约定及法律规定，本院予以支持。被告新出路公司性质为一人有限公司，按照《中华人民共和国公司法》第六十七条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。陆丹萍作为新出路公司的股东，没有举证证明新出路公司的财产独立于其个人财产，应对新出路公司的上述债务承担连带责任。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西新出路商贸服务有限公司支付原告莫孔平劳 务费4321元； 被告新出路商贸服务有限公司支付原告莫孔平逾期利 息（利息计算：以4321元为本金，从2019年2月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）； 被告陆丹萍负本判决第一、第二项的连带责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西新出路商贸服务有限公司、陆丹萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  余  用  才 二〇二〇年六月十一日 法官助理  兼书记员雷超宁
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0926执223号之一申请执行人傅国辉，男，1976年7月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市余水区，现住云南省临沧市耿马自治县。被执行人谭应兰，女，1975年12月4日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。本院立案执行的申请执行人傅国辉与被执行人谭应兰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）云0926民初35号民事调解书，执行事项为被执行人谭应兰归还申请执行人傅国辉借款本金及利息45300.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费519.50元、执行费580.00元。立案后，本院依法向被执行人谭应兰送达执行通知书，但被执行人谭应兰未按照执行通知书要求履行法定义务，本院已向被执行人谭应兰发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人谭应兰的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，查询到被执行人谭应兰在中国建设银行股份有限公司耿马支行账号为62×××26_156_1的账户内有存款，本院已经依法对该账户进行轮候冻结，此外未发现其他可供执行财产线索。本院通过传统查控方式，向云南省临沧市耿马自治县自然资源局、住建局、林业局以及云南省临沧市住房公积金管理中心耿马管理部查询被执行人谭应兰的财产登记状况，查询到被执行人谭应兰有住房公积金余额为61568.87元，本院已经依法进行冻结，但暂时无法扣划，此外，未发现其他可供执行财产线索。本院向被执行人谭应兰的户籍地基层组织云南省临沧市耿马自治县白马社区居民委员会调查其财产状况，未发现可供执行财产线索。本院通过约谈方式将相关执行及调查情况回告申请执行人傅国辉，其均予认可，亦未能提供被执行人谭应兰的其他供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执223号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年六月三日书记员  高天泉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1009号申请执行人：咸宁市企业金融服务有限公司，住所地：咸宁市咸安区银泉大道传媒大厦**。法定代表人：张勇，该公司董事长。被执行人：吴腊生，男，汉族，1977年1月24日出生，住咸宁市，被执行人：咸宁市美红商贸有限公司，，住所地：咸宁市温泉潜山路**法定代表人：吴腊生。被执行人：杨文兵，男，汉族，1975年8月10日出生，住湖北省咸宁市县，被执行人：刘格林，男，汉族，1970年7月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：冯军，女，汉族，1979年1月25日出生，住咸宁市，本院在执行咸宁市企业金融服务有限公司与吴腊生、咸宁市美红商贸有限公司、杨文兵、刘格林、冯军借款合同纠纷一案中，被执行人吴腊生、咸宁市美红商贸有限公司、杨文兵、刘格林、冯军至今未履行（2019）鄂1202民初2268号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人吴腊生、咸宁市美红商贸有限公司、杨文兵、刘格林、冯军银行存款及在其他单位的收入3643250元（含案件受理费15000元，财产保全费5000，执行费38250元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇二〇年六月八日书记员  夏洋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更1676号 罪犯姚丽英，女，1971年11月1日出生，汉族，湖南省花垣县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年12月27日作出(2017)闽0582刑初2026号刑事判决，以被告人姚丽英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）闽05刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2017年12月27日起至2020年12月23日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚丽英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元，本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯姚丽英减刑的异议。 本院认为，罪犯姚丽英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚丽英减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月27日起至2020年6月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘 超
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终717号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：广东省珠海市香洲区九洲大道中******之****商铺。负责人：杨伟明，行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邝洁谊，女，汉族，1972年9月6日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：邝宁玲，女，汉族，1970年7月30日出生，住广东省珠海市香洲区，系邝洁谊胞姐。被上诉人（原审被告）：孙伟清，男，汉族，1972年6月7日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李泰生，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙丽容，女，汉族，1968年8月23日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李泰生，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海经济特区建设财务公司。住所地：广东省珠海市吉大白莲路**。法定代表人：周常青。上诉人中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下简称建行珠海分行）因与被上诉人邝洁谊、孙伟清、孙丽容、珠海经济特区建设财务公司（以下简称建设财务公司）金融借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对《房地产信贷部购房抵押借款合同》当事人之间的权利义务等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402民初1119号民事判决；二、本案发回广东省珠海市香洲区人民法院重审。中国建设银行股份有限公司珠海市分行预交的二审案件受理费3542元予以退回。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 李 苗二〇二〇年六月十一日书记员 肖奕徽
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执66号申请执行人：娄小平，女，1988年11月生，汉族，云南省洱源县人，农民，住洱源县。被执行人：罗土伙，男，1993年2月生，彝族，云南省剑川县人，农民，住剑川县。申请执行人娄小平与被执行人罗土伙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云2931民初546号民事判决书判决被告罗土伙于判决生效之日起十五日内返还原告娄小平借款本金63900.00元。判决书生效后，被告罗土伙未按判决内容履行义务，原告娄小平遂于2020年2月52日向本院申请强制执行，要求被告罗土伙按判决内容支付63900.00元借款，本院于当日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月3日向被执行人罗土伙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年2月26日、2020年3月23日、2020年4月9日和2020年5月27日四次通过总对总查控系统查询了被执行人罗土伙的银行存款和车辆登记情况，被执行人有银行存款22653.83元（已依法扣划并兑付给了申请执行人）外无其他银行存款和车辆登记信息。二、2020年3月2日分别到剑川县不动产登记中心和剑川县市场监督管理局查询被执行人罗土伙的土地、房产和市场主体登记情况，协助单位反馈被执行人罗土伙无土地、房产，其出资25万元注册有个体工商户剑川县金华镇恋之星休闲吧一个。申请执行人娄小平明确表示对该剑川县金华镇恋之星休闲吧个体工商户不申请处置。三、本院于2020年3月4日向被执行人罗土伙发出限制高消费令。四、本院于2020年3月4日将被执行人罗土伙纳入失信被执行人名单并发布。五．本院于2020年3月3日通过向其本人所在的羊岑乡杨家村委会调查了解其本人情况，了解到罗土伙，其家中住房经济情况一般，本人名下无房产和土地，收入以本人外出打工为主。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年3月9日告知申请执行人娄小平，申请执行人明确表示暂不申请处置被执行人罗土伙登记注册的剑川县金华镇恋之星休闲吧，认可法院的财产调查措施并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗土伙名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年六月三日书记员 张建科
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢186号 申请执行人：周艳玲，女，1974年12月5日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人：周翠平，女，1993年11月6日出生，汉族，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：鲍兴义，男，1967年11月25日出生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人周艳玲、周翠平与被执行人鲍兴义所有权纠纷一案，人民法院做出的（2013）丰民初字第1522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周艳玲、周翠平向本院申请执行。本院向被执行人鲍兴义发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款68995.73元及利息，案件受理费2800.00元，缴纳执行费935.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月17日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年4月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年4月20日依法传唤申请执行人，告知申请人，在30日内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2020年5月25日申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2013）丰民初字第1522号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。          审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  王恩伟 二〇二〇年六月四日 书记员  赵艺轩
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执197号 连州市岭南硅灰石新材料有限公司星子镇温泉大理石矿： 深圳市源远水利设计有限公司与连州市岭南硅灰石新材料有限公司星子镇温泉大理石矿合同纠纷一案，申请执行你（2018）粤1882民初1528号案受理费836.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位836.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初425号原告：刘维军，男，1967年02月20日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：齐静，男，方正县方兴法律服务所法律工作者。被告：张波，男，1967年03月07日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：张金秋，男，1989年10月13日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告刘维军与被告张波、张金秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年06月10日公开开庭进行了审理。原告刘维军及其委托诉讼代理人齐静、被告张波到庭参加诉讼，被告张金秋经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维军向本院提出诉讼请求：要求被告张波立即给付钱款495,000.00元，被告张金秋承担连带给付责任。事实与理由：二被告系父子关系，被告张波从2016年至2017年期间在我处拉大米欠尾款450,000.00元，2017年又从我处购买住宅房屋一处，坐落在方正县方正镇人和名苑**楼****，面积98.99平方米，欠房屋尾款45,000.00元，因是朋友关系，当时未出具欠条。2020年2月1日，我找到被告张波要求立即给付上述二项欠款合计495,000.00元，被告暂称没钱，不给付，我让其给出具了欠据一枚，当时被告张波的儿子张金秋自愿作为本案欠款的担保人承担给付责任，并在欠据上签了字。因我现在资金周转困难，多次找二被告要求给付欠款，二被告推诿一直未给，无奈，故起诉至人民法院，请人民法院支持我的诉讼请求，保护我的合法权益。被告张波辩称：我于2014年11月和刘维军商议去广西南宁销售大米，我说没有本金，口头协议可以先货后款，可以欠到40万元，到2015年米质没有以前好了，导致客户退货，致使我一直赔钱。因为原来都是好朋友，我赔钱了也是承认，认为应该还款。今年春节刘维军说你给我出个欠据，做个还款计划，我想毕竟是欠人家的，还都是朋友，出个欠据尽力还上，刘维军说让我孩子张金秋担保，张金秋说：“给我们三年时间一定还上”，刘同意，张金秋就签字了。被告张金秋辩称：我父亲张波说欠刘维军的米款，我一直不知道，从2009年我就不和父亲在一起生活了，但是父亲欠款，做子女的有义务帮助偿还，我当时一看那么多，我就和刘维军说：“刘叔，你给我三年时间，我帮还上，你别起诉”，当时刘维军答应我就签字了。在开庭审理过程中，原告刘维军举示了如下证据：欠据一份。本院认为，上述证据具有真实性、关联性和证明力，本院确认为有效证据，予以采信。经质证、认证，本院确认如下事实：二被告系父子关系，被告张波从2016年至2017年期间在原告处赊购大米，经结算欠尾款450,000.00元；2017年又购买原告坐落在方正县方正镇人和名苑2号楼二单元902室住宅楼一处，面积98.99平方米，欠房屋尾款45,000.00元。2020年2月1日，刘维军找到被告张波要求立即给付上述二项欠款合计495,000.00元，张波为此出具了欠据一枚，张波的儿子张金秋为该笔债务提供担保，并在欠据上签了字。后多次找二被告要求给付欠款，二被告一直未付。本院认为，原告刘维军与被告张波买卖合同成立并有效，被告理应按照约定及时给付欠款，在原告多次索要下拒不履行义务，显属无理；被告张金秋作为担保人，在欠据上签字，其担保的民事法律行为成立，被告张金秋理应履行担保责任；双方未明确约定担保方式，本院依法按连带责任保证确认张金秋承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告张波于判决生效后七日内给付原告刘维军欠款495，000.00元；被告张金秋对第一款确认的金额承担连带保证责任。案件受理费4，363.00元，保全费1，520.00元，合计5，883.00元，由被告张波、张金秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇二〇年六月十日书记员  马睿妍
山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初1198号原告：王某，女，汉族，1961年5月17日出生，山西省保德县人，农民，身份号码：×××，电话：134XX****XX。委托诉讼代理人：刘某，山西台峰律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1951年1月13日出生，山西省保德县人，农民，身份号码：×××，电话：159XX****XX。委托诉讼代理人：陈某，保德县东关镇法律服务所法律服务工作者。原告王某反诉被告张某健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘某，被告张某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被反诉人张某赔偿医疗费，误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾补偿金，后期继续治疗费、精神损害抚慰金等费用3万元。2.由被反诉人承担诉讼费用。事实与理由：被反诉人与反诉人是邻居。在2019年5月25日，反诉人在我的窑洞下面疏通下水道，没有注意被反诉人张某从背后将我头发抓住，在我头上劈头盖脸一顿打，我抬手挣扎的时候，被反诉人张某将我右手指咬伤，鲜血直流。被反诉人张某将我继续殴打，后被反诉人张某将我推到，用膝盖在我前胸多次顶击，把我头发扯下一捻。被反诉人张某的殴打行为致使我全身受伤。被反诉人张某脸上的血是张某咬伤我手指的血糊上的。接着报案到桥头派出所，桥头派出所调查后，告知到医院治疗。后反诉人被送到保德县人民医院，在保德县人民医院住院19天，后到山西省医科大学第一医院、第二医院和部队医院检查治疗，现在仍然头昏、头疼、失忆，现在仍然在继续治疗中。反诉人伤情经保德县公安局委托司法鉴定为轻微伤。经桥头派出所调解未果。综上所述，被反诉人张某在光天化日之下无端对我殴打伤害，严重侵犯了我的人身权利和人格尊严。被反诉人的伤害行为给我造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被反诉人张某应依法赔偿我因人身损害所造成的一切损失。被告辩称，反诉状把反诉人的性别写成男性，反诉时间写成事发之前，与事实不符，原告损伤是自己行为所致，请求驳回反诉请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的非本人及治疗妇科病的医疗费票据，被告不认可，本院认为，该医疗费票据的关联性不予认定。原告提交的住宿费收据，被告以不是正规票据为由不认可，本院认为，该收据的关联性不予认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日16时许，被告张某在大门外用水泥铺路，原告王某持一根铁棍出来，声称路是她家的，不让被告张某铺，用铁棍铲张某刚刚铺下的水泥。张某阻拦，两人相互厮打，导致原被告外伤。当天21时，原告被送至保德县人民医院，被诊断为：头部外伤后头痛头晕、面部皮肤软组织损伤、胸部软组织损伤、右手食指末端皮肤裂伤。对症检查、治疗后，原告于2019年6月9日出院，实际住院15天，原告支出医疗费5622.8元。病历复印费26.6元。经鉴定，原被告的损伤为轻微伤。2019年9月2日，保德县公安局桥头派出所对原被告做出了罚款500元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百零九条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。原被告相互厮打的行为，属于故意伤害的违法行为，侵害了对方的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，被告对原告的人身损害，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》的相关规定及原告证据，原告王某的费用认定如下：医疗费5622.8元、住院伙食补助费1500元（100×15）、营养费300元（30×10），误工费1550元（22630÷365×25）、护理费536元（48893÷365×4）、病历复印费26.6元，共计9535.4元。保德县人民医院出院医嘱只是适当休息，并未建议转上级医院，故原告保德县人民医院以外的医疗费、去外地产生的交通费、住宿费均不予支持。综上，原告的诉讼请求予以部分支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张某在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某人身损失9535.4元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，原告负担188元，被告负担87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 崔继军人民陪审员 刘 芳人民陪审员 康培林 二○二○年六月十二日书 记 员 田小丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1314号之五申请执行人：朱宝国，男性，1976年03月24出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：姜子龙，男性，1989年06月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行朱宝国与姜子龙合同纠纷一案中，经查，被执行人姜子龙未履行（2019）辽0203民初6464号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜子龙工商银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年六月三十日书记员  何剑桥