广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初613号原告：覃丽妃，女，汉族，1973年7月13日出生，住云浮市云城区云城街道玉屏社区***********。身份证号码：441************827。委托代理人：郭锦霞，广东悦耘律师事务所律师。委托代理人：阮颖琳，广东悦耘律师事务所律师助理。被告：李子泉，男，汉族，1980年1月8日出生，住云浮市云城区***********************。身份证号码：441************61X。被告：廖玉燕，女，汉族，1982年7月20日出生，住云浮市云城区***********************。身份证号码：445************729。原告覃丽妃诉被告李子泉、廖玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告覃丽妃的委托代理人郭锦霞到庭参加诉讼；被告李子泉、廖玉燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃丽妃诉称：原告覃丽妃与被告廖玉燕为同事关系，被告廖玉燕与李子泉是夫妻关系。2019年10月10日，被告廖玉燕因资金周转需要向原告借款10万元，原告转账给被告廖玉燕。2019年10月16日，被告廖玉燕再因资金周转需要向原告借款22000元，原告通过现金支付给被告廖玉燕。两笔借款均约定月利率为1.5%，没有借款期限，两被告立回借条给原告收执。近来，原告因资金周转需要，经多次追讨，被告均以没有资金为借口进行推搪不还款，也不支付利息。据此，请求法院判令：一、被告立即归还借款本金122000元及支付利息给原告（其中100000元的利息从2019年10月11日开始计算，22000元的利息从2019年10月17日开始计算，以月利率1.5%计算至清偿之日止，计算至起诉之日2020年4月1日利息合计为10487元，本息合计为132487元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告为其陈述事实提供的证据有：1、原告覃丽妃的身份证、被告李子泉、廖玉燕的人口信息查询资料（均为复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条两份、中国农业银行个人明细对账单，证明被告向原告借款122000元的事实。被告李子泉、廖玉燕均没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。经审理查明：原告覃丽妃与被告廖玉燕是同事关系，被告李子泉与被告廖玉燕是夫妻关系。2019年10月10日，被告廖玉燕向原告借款100000元。原告将100000元借款通过银行转账的方式交付给被告廖玉燕，被告廖玉燕立下《借条》给原告收执。该《借条》载明：“借款人廖玉燕……今因急需资金周转，特向覃丽妃借到现金人民币壹拾万元整（小写：¥100000元整）借款日期：2019年10月10日，借款月利率为百分一成五（1.5%）。……”。2019年10月16日，被告廖玉燕再次向原告覃丽妃借款22000元，借款通过现金方式交付，被告廖玉燕立下《借条》给原告覃丽妃收执。《借条》约定借款金额为22000元，借款日期为2019年10月16日。《借条》的其余约定与上述10万元的《借条》的约定一致。两份《借条》，被告廖玉燕均在《借条》落款“借款人”处签名、捺印，被告李子泉均在《借条》落款“借款人配偶”处签名、捺印。被告借款后，原告多次向被告催还借款，被告均以没有资金为由拒绝还本付息。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告覃丽妃与被告廖玉燕之间的借款属公民之间借款，合法的借贷关系受法律保护。被告廖玉燕先后向原告借款100000元、22000元属实，有被告廖玉燕亲笔书写并签名确认的两张《借条》及转账凭证为凭，本院予以确认。原告主张被告廖玉燕归还尚欠借款本金122000元，合理合法，本院予以支持。关于利息的计算。两份《借据》约定月利率1.5%（即年利率18%），没有约定借款期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张两笔借款的利息按月利率1.5%分别从借款日之次日起计算至还清之日止，合理合法，本院予以支持。对于原告请求被告李子泉与被告廖玉燕共同偿还涉案借款的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告李子泉是被告廖玉燕的丈夫，被告李子泉在涉案两张《借条》上落款“借款人配偶”处签名、捺印，视为对本案债务的认可，故涉案的债务属于被告廖玉燕、李子泉夫妻共同债务，原告要求被告李子泉对本案的债务承担共同还款责任的主张，依法成立，本院予以支持。被告李子泉、廖玉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖玉燕、李子泉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金122000元及利息（利息按月利率1.5%分别以本金100000元从2019年10月11日起，以本金22000元从2019年10月17日起计至还清款日止）给原告覃丽妃。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2740元，适用简易程序审理，减半收取1370元（该款原告已预交），由被告廖玉燕、李子泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  申少斌二〇二〇年五月二十八日书记员  麦绮莹何昀霖附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。