广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初577号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人朱某杰，男，1998年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍住址湖南省衡阳市珠晖区，因涉嫌诈骗，于2019年9月14日被抓获,次日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人潘朝华，广西富泰龙律师事务所律师。深圳市龙华人民检察院以深龙华检刑诉[2020]548号起诉书指控被告人朱某杰犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员杨洋出庭支持公诉，被告人朱某杰及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至7月，被告人朱某杰多次虚构出售手机的事实骗取他人财物，具体如下：朱某杰与被害人甘某为朋友关系。2019年3月28日，朱某杰在微信问甘某是否需要购买二手iPhoneX手机，双方约定甘某以人民币4200元的价格向朱某杰购买iPhoneX手机1部。随后，甘某在深圳市龙岗区XX街道XX综合楼中国移动店内通过微信分两次转账购机款合计人民币4200元（一笔2000元，一笔2200元）给朱某杰。朱某杰收钱后称手机屏幕损坏，甘某表示取消交易，多次通过微信联系朱某杰退款。朱某杰以各种理由拖延退款直至不再回复甘某微信。同年6月15日，甘某向公安机关报案。7月6日，被害人王某见其同事转发朱某杰出售手机的微信朋友圈，经同事推荐后添加了朱某杰为微信好友。王某与朱某杰通过微信达成合意，约定王某以人民币4200元的价格向朱某杰购买iPhoneX手机1部。王某通过微信转账购机款人民币4200元给朱某杰。王某微信联系朱某杰发货，朱某杰谎称已经发货，王某遂向朱某杰索要快递单号，后朱某杰不再回复王某微信。截至同年7月14日，王某没有收到手机，遂向公安机关报案。被告人朱某杰与被害人张某为同学关系。7月6日，朱某杰在微信联系张某，慌称低价出售自用iPhoneX手机。7月27日，张某与朱某杰通过微信达成合意，双方约定张某以人民币3500元的价格向朱某杰购买iPhoneX手机1部。随后，张某在深圳市龙华区XX街道XX社区XX村XX大厦303房内通过微信转账购机款人民币3500元给朱某杰。次日起，张某多次联系朱某杰发货，但朱某杰以各种理由推脱直至不回复张某信息。7月30日，张某向公安机关报案。2019年9月14日，民警经侦查后在深圳市南山区XX村XX公寓822房抓获被告人朱某杰。被告人朱某杰家属于2019年9月24日代为赔偿被害人张某损失人民币3500元，于2019年10月15日代为赔偿被害人王某损失人民币4200元，取得张某、王某对朱某杰的谅解。公诉机关认为，被告人朱某杰以非法占有为目的，利用网络对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人朱某杰表示对部分犯罪事实予以否认，认为第一单不构成诈骗。其辩护人的辩护意见为，1.被告人与被害人甘某之间存在真实的交易行为，没有实施诈骗行为；2.被告人的行为造成的社会危害性较小且认罪认罚；3.被告人家属已向被害人进行退赃。经审理查明，2019年7月6日，被害人王某见其同事转发朱某杰出售手机的微信朋友圈，经同事推荐后添加了朱某杰为微信好友。王某与朱某杰通过微信达成合意，约定王某以人民币4200元的价格向朱某杰购买iPhoneX手机1部。王某通过微信转账购机款人民币4200元给朱某杰。王某微信联系朱某杰发货，朱某杰谎称已经发货，王某遂向朱某杰索要快递单号，后朱某杰不再回复王某微信。截至同年7月14日，王某没有收到手机，遂向公安机关报案。被告人朱某杰与被害人张某为同学关系。2009年7月6日，朱某杰在微信联系张某，慌称低价出售自用iPhoneX手机。7月27日，张某与朱某杰通过微信达成合意，双方约定张某以人民币3500元的价格向朱某杰购买iPhoneX手机1部。随后，张某在深圳市龙华区XX街道XX社区XX村XX大厦303房内通过微信转账购机款人民币3500元给朱某杰。次日起，张某多次联系朱某杰发货，但朱某杰以各种理由推脱直至不回复张某信息。7月30日，张某向公安机关报案。2019年9月14日，民警经侦查后在深圳市南山区XX村XX公寓822房抓获被告人朱某杰。被告人朱某杰家属于2019年9月24日代为赔偿被害人张某损失人民币3500元，于2019年10月15日代为赔偿被害人王某损失人民币4200元，取得张某、王某对朱某杰的谅解。认定上述事实的证据有：1.物证：iPhone7手机1部；2.书证：被告人身份信息、抓获经过、违法犯罪前科查询情况说明、接受证据材料清单、微信聊天及转账记录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、谅解书；3.证人黄某、甘某的证言；4.被害人王某、张某的陈述；5.被告人朱某杰对犯罪事实供认不讳；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、方位示意图及照片，被害人及证人对被告人的辨认笔录；7.电子数据：微信交易记录。本院认为，被告人朱某杰无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某杰诈骗被害人王某、张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人朱某杰诈骗甘某的犯罪事实，经查，被告人朱某杰在与甘某的手机交易过程中，有提供手机给双方共同的朋友黄某检查，交易未能完成系因为后来手机屏幕破裂，被告人朱某杰供述及甘某向被告人朱某杰支付了部分手机屏幕破裂后的维修金，可以证实甘某对手机屏幕的破裂负有一定的责任，并非被告人朱某杰故意制造事由导致交易无法进行，故在案证据尚不能认定被告人朱某杰没有与甘某进行真实交易的意图，不能认定被告人朱某杰对甘某虚构了出售手机的事实，被告人朱某杰该行为不符合诈骗罪的犯罪构成，故公诉机关指控的相关犯罪事实不能成立，本院不予认定。被告人朱某杰诈骗被害人王某4200元的购机款系利用电信网络手段实施，系电信网络诈骗，本院在量刑时予以考量。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人积极对被害人予以退赔并取得了被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。本院根据被告人朱某杰犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年6月13日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）；二、扣押的手机一部发还被告人朱某杰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 孙  丽  丹人民陪审员 代  贵  军二〇二〇年六月三日书 记 员 王春茵（兼）书 记 员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。