甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3401号原告：张掖迪赛装饰设计工程有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区北环路**。统一社会信用代码：92620702MA72844U7U。法定代表人：陈晓磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑毅、代梦斐，系该公司员工。被告：高明，男，汉族，1974年1月1日出生，系甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。委托诉讼代理人：李轩，系甘肃祁峰律师事务所律师。原告张掖迪赛装饰设计工程有限公司（以下简称“迪赛公司”）与被告高明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪赛公司委托诉讼代理人郑毅、代梦斐，被告高明委托诉讼代理人李轩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告迪赛公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照合同约定支付室内装修工程款8940元；2、要求被告按照合同约定每迟延一日，以装潢工程价款中人工费的百分之一，承担拖欠工程款自2019年3月27日至上诉之日（2019年11月29日）共计247天的违约金7410元；以上合计16350元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日，原告与被告高明签订了一份位于张掖市甘州区财智世家的室内装修合同，约定实行包工包料，后原告依约完成了施工工程量。2019年6月装修完毕后交付被告，但被告仅在施工期间支付工程款110000元，下欠10000元未付，后双方协商扣除了相应金额，就实际拖欠工程款的8940元，经原告多次催要被告仍至今未付，原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告高明未递交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中辩称：原告所诉2018年12月27日双方签订《室内装修合同》、约定由原告承包被告位于甘州区财智世家4号楼西单元1402室的装修工程、承包方式为包工包料及被告支付工程款11万元、下剩款项8940元未支付等均属实。2019年6月，装修工程完工，但是双方没有结算验收，且因装修的房屋存在缺陷，被告至今没有入住。被告现未支付下剩工程款的原因是房屋没有验收，卫生间、厨房铝扣板吊顶有裂缝，壁布被污染，面板存在裂缝，地，地板砖与门子缝隙过大、不平。原告只要把存在的问题处理好，被告同意支付下剩的工程款。另外，合同约定工程未验收时有5%的尾款，从验收之日起，有12个月的保修期。现因工程质量不合格，工程没有验收，故原告主张的下剩的工程款被告不支付，验收合格后被告同意支付下剩工程款。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告高明作为甲方委托方、原告迪赛公司作为乙方承接方，双方签订《室内装修合同》一份，约定：甲方委托乙方进行居室装修；工程地点为甘州区财智世家4号楼西单元1401室房屋；委托方式为基础装修包工包料；开工日期为2018年12月27日，竣工日期为2019年3月27日，工程总天数90天；工程总价款120000元；工程使用的主要材料的品种、规格及名称均经双方认可；工程验收标准参照国家相关规定执行；合同一经签订，甲方在开工前三日交付总金额50%即60000元，当工程进度过半，甲方第二次付总金额45%即54000元，剩余5%尾款待被告对工程竣工验收后结算；如果因甲方原因而延迟完工，每延迟一日，以装潢工程价款中人工费的1%作为误工费支付给乙方。合同还对材料供应、工程工期及其他事项进行了约定。合同签订后，原告组织人员开始进行装修。被告于2019年1月5日付款0000元，于2019年2月28日付款50000元，以上合计110000元。后因部分装修工程变减，经双方初步核算，在扣除变减工程费用后，被告尚欠原告装修工程款8940元未付。另查明，庭审中，原告认可被告提出的装修房屋存在的铝扣板缝隙过宽、壁布有污迹、壁柜内板材有裂缝等问题，并同意对上述问题进行维修。同时，原被告双方对板材裂缝形成原因均不申请鉴定。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.原被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述；2.原告提交：《室内装修合同》一份、现金日记账复印件两张、照片三张、聊天记录截图四张、视频两份、光盘一张、原告手写的清单照片打印件一份；3.被告提交：铝扣板照片四张、板材照片五张、壁布图片两张、踢脚线图片两张、门与地面的间隙照片两张。本院认为，原被告签订的《室内装修合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。合同签订后，原告按照合同约定完成了装修工程，被告也按约定支付了110000元装修款，双方均履行了大部分合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百八十一条规定：“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。”现原告认可装修工程中存在铝扣板缝隙过宽、壁布有污迹问题，并同意给被告进行修理，应予准许。对壁柜内板材裂缝问题，原告认为系被告房屋久不居住环境干燥所致，被告认为系原告选材质量较差所致，双方各执一词，但对板材裂缝原因又均不申请鉴定。现被告要求对所有裂缝板材进行更换，但因裂缝板材均为壁柜内板材，对其更换势必破坏壁柜外部的其他装修，同时还会扩大双方的装修成本和损失；并且，根据被告提交的照片，板材裂缝均在可修复的范围内，故应当由原告对裂缝板材进行修复和维护，达到既不影响使用也不影响美观的效果。对于被告辩称地板砖距门、柜缝隙过大的问题，对此，被告并未明确缝隙过大的具体数据。根据被告的测量，门距地板缝隙1.5cm属于装修正当尺寸，同时也考虑了被告放置地垫的空隙，故不应当认定为系装修中存在的问题。对于柜体和地板砖缝隙的问题，原告在装修时已经在柜体下端安装了踢脚线，安装踢脚线就是为了解决柜体和地板存在缝隙的问题。被告将踢脚线拆除后主张缝隙过宽，没有事实依据。现原告愿意在柜体下端增设挡水条并安装踢脚线，应予支持。因被告认可尚欠原告装修工程款8940元，并同意在原告解决上述遗留问题后予以支付。根据双方的陈述及上述法律规定，在原告对上述工程中存在的问题无偿修理后，被告应当向原告支付下欠的装修工程款。关于原告主张的违约金，虽然原被告双方在合同中约定“如果因甲方原因而延迟完工，每延迟一日，以装潢工程价款中人工费的1%作为误工费支付给乙方”，但原告对“因甲方原因而延迟完工”及“人工费”的事实均未提供证据证实，故对原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张掖迪赛装饰设计工程有限公司于判决生效之日起五日内为被告高明调整铝扣板缝隙、修复板材裂缝、清除室内壁布（纸）污渍、增设挡水条并安装踢脚线；同时，被告高明向原告张掖迪赛装饰设计工程有限公司支付下欠的工程装修款8940元；二、驳回原告张掖迪赛装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，减半收取104.5元。由被告高明负担。原告已交纳，被告负担的部分直接给付原告，本院给原告退还案件受理费104.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 葛小芳二〇二〇年六月二十九日法官助理 （万英书 记 员 程婷婷注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。【本案适用的法律法规】《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十一条因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。