山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初318号原告：郭某1郭某1郭某1，男，1974年12月26日出生，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人。委托诉讼代理人：韩某韩某韩某，保德县法律援助中心律师。被告：张某张某张某，男，1984年5月25日出生，汉族，山西省吕梁市石楼县人，山西省吕梁市石楼县人，山西省吕梁市石楼县人，现住吕梁市石楼县，现住吕梁市石楼县，现住吕梁市石楼县。被告：郭某2郭某2郭某2，男，1974年4月18日出生，汉族，山西省府谷县人，山西省府谷县人，山西省府谷县人，现住府谷县，现住府谷县，现住府谷县。委托诉讼代理人：王某王某王某，陕西华庸律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路29，统一社会信用代码：×××××××××。法定代表人：闫某闫某闫某，该公司经理。委托诉讼代理人：谢某谢某谢某，该公司员工，联系电话：136XXXXXXX****XXXXXXXX136XXXX****、0912-325****。原告郭某1郭某1郭某1诉被告张某张某张某、郭某2郭某2郭某2、安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安诚财险榆林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某1郭某1郭某1及其委托诉讼代理人韩某韩某韩某，被告张某张某张某，被告郭某2郭某2郭某2及其委托诉讼代理人王某王某王某，被告安诚财险榆林中心支公司委托诉讼代理人谢某谢某谢某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某1郭某1郭某1向本院提出诉讼请求，1、请求三被告赔偿原告因本次交通事故所产生的各项损失86300元；2、被告的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等其他费用待法院指定鉴定机构司法鉴定之后另行补充；3、由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费等实际支出费用。事实和理由：2019年5月11日9时2分许，被告张某张某张某驾驶×××××××××在保德县249线141KM+986M处，与原告郭某1郭某1郭某1驾驶的摩托车相撞，事故造成原告受伤，住院治疗，原告车辆损坏的交通事故。经保德县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告张某张某张某承担此次事故的全部责任，原告郭某1郭某1郭某1无责任。×××××××××号车在被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投有交强险一份、商业险一份。事故发生后，经多次协商未果，故原告诉至法院。被告张某张某张某辩称，我是司机，不应该由我承担责任。被告郭某2郭某2郭某2辩称，1、被告张某张某张某是被告郭某2郭某2郭某2雇佣的司机，不应该由其承担责任。2、被告郭某2郭某2郭某2为该车购买了足额的交强险和商业险，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。3、被告在事发后向原告垫付医疗费等相应费用，共计23500元，请求由保险公司承担。被告安诚财险榆林中心支公司辩称，事故发生在保险期间范围内，该事故驾驶员张某张某张某在实习期内驾驶半挂牵引车，根据法律与保险合同规定，保险公司只承担交强险范围内的承担，商业险不予承担。本案应当由挂车×××××××××承保公司为共同被告，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月11日9时2分许，原告张某张某张某驾驶×××××××××号车在山西省忻州市保德县S249线141KM+986M处石圪达村附近超车时与右侧原告郭某1郭某1郭某1骑的宗申125二轮摩托车发生交通事故，致原告郭某1郭某1郭某1受伤入院治疗，摩托车受损。经保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具的道路交通事故认定书认定，被告张某张某张某负本起事故的全部责任，郭某1郭某1郭某1无责任。×××××××××号车所有人为被告郭某2郭某2郭某2，该车在被告安诚财险榆林中心支公司投保有交强险、商业险。交强险保险期间为2018年7月4日0时起至2019年7月3日24时止，商业险保险期间为2018年6月28日0时起至2019年6月27日24时止。事故发生在保险期间内。经原告申请本院委托山西嘉信鉴定中心对原告郭某1郭某1郭某1伤残等级、三期、二次手术费进行鉴定，原告郭某1郭某1郭某1因本次交通事故致左锁骨中段骨折不构成伤残等级，人体损伤的误工期90-120日，护理期30-90日，营养期60-90日，行左锁骨内固定取出术费用约需人民币6751-7851元。原告郭某1郭某1郭某1支出鉴定费2000元，检查放射费100元。被告张某张某张某在事故发生时属于A2增驾实习期内，根据法律与保险合同规定，该公司不承担赔偿责任。依据《中国人民共和国道路安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款，关于机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车的规定。从该条款明确初次申领机动车驾驶证的实习期限，其次确定在实习期间内限制驾驶特种机动车的种类。结合《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号）第十四条的规定，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。可见，上述交通安全法实施条例第三款对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制范围之内。被告张某张某张某系从B2驾驶本增驾至A2驾驶本，其不属于初次领取驾驶证的人员。故被告张某张某张某在增驾实习期内驾驶牵引挂车不属于保险合同约定的保险免责情形。本院认为，保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具的道路交通事故认定书认定，查明事实清楚，划分责任明确，且双方当事人均无异议，故本院予以采信。山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书，客观公正，评估准确，且双方当事人均无异议，故本院予以认可。根据原告提供的证据，对原告因本次交通事故造成的损失，本院依法认定为：1、医药费15032.42元；2、误工费（依据2018年山西省在岗职工平均工资计算）67669元/年÷365天×（90-120日）取中间数105天＝19466.42元；3、护理费（依据2018年山西省居民服务、修理和其他服务业计算）46693元/年÷365天×（30-90日）取中间数60天＝7675.56元；4、营养费30元/天×（60-90日）取中间数75天＝2250元；5、住院伙食补助费50元/天×19天＝950元；6、鉴定费2000元；7、二次手术费（6751-7851元）取中间数7301元。以上七项合计54675.4元。由被告安诚财险榆林中心支公司在交强险责任限额内向原告赔偿10000元，在第三者责任保险限额内向原告赔偿44675.4元。本案原告主张的摩托车车损、手机屏损坏费用，庭审时未提供证据证明其主张，原告应当承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告郭某2郭某2郭某2向原告郭某1郭某1郭某1垫付赔偿的23500元，被告郭某2郭某2郭某2可另行主张。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内向原告郭某1郭某1郭某1赔偿10000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内向原告郭某1郭某1郭某1赔偿44675.4元；三、驳回原告郭某1郭某1郭某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费979元，由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担620元，原告郭某1郭某1郭某1负担359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈宇平 二〇二〇年六月二十二日书记员 张 倩