云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初255号原告：云南航宇输配电设备有限公司，住所地：云南省昆明经开区中豪新册产业城**********，统一社会信用代码：91530100695675476N。法定代表人：斯良平，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李泽四，云南派特律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南联驰电力工程有限公司，，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市东南新城鹿城南路延长线雍和居小区****统一社会信用代码：91532301597123758C。法定代表人：刘勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：张荣祥，云南融祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：张鹏飞，男，1979年9月27日生，汉族，大专文化，四川省西充县人，现住云南省楚雄市鲁班阁吕合煤矿住宿区。原告云南航宇输配电设备有限公司与被告云南联驰电力工程有限公司、第三人张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告云南航宇输配电设备有限公司的委托诉讼代理人李泽四，被告云南联驰电力工程有限公司的委托诉讼代理人张荣祥，第三人张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南航宇输配电设备有限公司向本院提出以下诉讼请求：1．依法判令被告支付货款362891元；2．依法判令被告支付违约金30000元；3．本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年11月15日签订了《产品购销合同》，约定被告向原告购买配电箱，货款为人民币210000元。在原、被告双方签订《产品购销合同》后，由于被告继续向原告购买配电箱，原告先后三次向被告提供货物，货款共计人民币262891元。截止2019年10月26日，被告仅支付了货款人民币110000元，剩余货款人民币362891元未支付。被告云南联驰电力工程有限公司辩称：原告起诉的基本事实和金额我方认可，但是我方已经向包括第三人张鹏飞在内的原告的三个代理人付清了全部款项。原告诉请支付违约金无事实依据。第三人张鹏飞辩称，我和妻子都在原告公司上班，我从事销售经理职务。原告承诺我每个月给我7000元的工资，但从2016年开始到现在，原告一直没有支付给我工资，原告承诺我自己可以把对外收到的货款拿来当做工资使用。被告云南联驰电力工程有限公司已经支付过货款，在2020年之前被告已经把货款付清，货款是支付到我私人和我妻子的私人账户上，用来抵扣2016年至2020年的工资和提成。原告云南航宇输配电设备有限公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1．原告云南航宇输配电设备有限公司营业执照、被告云南联驰电力工程有限公司营业执照；2．《云南航宇输配电设备有限公司产品购销合同》、《云南航宇输配电设备有限公司汇总》清单。被告云南联驰电力工程有限公司围绕其辩解向本院提交如下证据：1．《云南航宇输配电设备有限公司产品购销合同》；2．银行电子凭证。第三人张鹏飞围绕其辩解向本院提交如下证据：1．《云南航宇输配电设备有限公司产品购销合同》；2．费用报销清单；3．云南航宇输配电设备有限公司“天人中学综合楼项目”汇总表；4．西双版纳云海房地产公司莎湾纳冠2期供配电工程收款收据。本院组织原、被告、第三人对上述证据进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告云南航宇输配电设备有限公司提交的《云南航宇输配电设备有限公司产品购销合同》、《云南航宇输配电设备有限公司汇总》清单能够与被告云南联驰电力工程有限公司、第三人张鹏飞提交的相关证据相互印证，证实原告向被告供销输配电设备的型号、价格及货款金额，本院予以采信；被告云南联驰电力工程有限公司提交的电子银行凭证中，按约定支付至指定收款的蒋明翠名下账户的付款凭证七份，本院予以采信，对未按约定支付至张宝菊、以及第三人张鹏飞名下账户的付款凭证，与本案无关联，在本案中不予采信；第三人张鹏飞提交的《云南航宇输配电设备有限公司产品购销合同》、费用报销清单、云南航宇输配电设备有限公司“天人中学综合楼项目”汇总表、西双版纳云海房地产公司莎湾纳冠2期供配电工程收款收据均与本案无关联，在本案中不予采信。根据原、被告提交的证据，并结合庭审调查确认的事实，本院综合认定本案的法律事实如下：2016年初，被告云南联驰电力工程有限公司因建设施工楚雄汇东骏园的需要，与原告云南航宇输配电设备有限公司协商订购配电箱事宜。2016年2月5日，被告云南联驰电力工程有限公司按原告云南航宇输配电设备有限公司的要求，向原告指定的蒋明翠账户支付了20000元预付款后，原告安排被告所需型号的配电箱的生产。2016年11月15日，被告云南联驰电力工程有限公司与原告云南航宇输配电设备有限公司授权的第三人张鹏飞在云南省楚雄市签订了《云南航宇输配电设备有限公司产品购销合同》。合同约定：被告云南联驰电力工程有限公司向原告云南航宇输配电设备有限公司购买配电箱，货款为人民币210000元；预付款30000元，货到工地后付款50000元，其余尾款六个月付清；供方开户行为昆明开发区支行，账号为62×××36，户名为蒋明翠……。原、被告双方在购销合同履行中，被告云南联驰电力工程有限公司因施工需要，在原合同的基础上，向原告云南航宇输配电设备有限公司追加配电箱的订货量，先后订购配电箱的货款共计472891元。被告除了2016年2月5日向原告支付的20000元订货预付款外，还分别于2016年12月19日支付货款20000元、2017年1月23日向支付货款40000元、2017年3月22日支付货款30000元、2020年1月21日支付货款50000元、2020年1月22日支付货款12891元。截止2020年1月22日，被告云南联驰电力工程有限公司按照与原告云南航宇输配电设备有限公司签订的《云南航宇输配电设备有限公司产品购销合同》约定，向原告指定收款的蒋明翠（62×××36）账户支付货款共计172891元。本院认为，被告云南联驰电力工程有限公司向原告云南航宇输配电设备有限公司订购配电箱，原告云南航宇输配电设备有限公司按约将所需型号的配电箱交付给被告云南联驰电力工程有限公司后，被告应当按约定及时向原告支付货款。被告云南联驰电力工程有限公司在未经向原告云南航宇输配电设备有限公司核实对第三人张鹏飞授权范围的情况下，不按双方合同约定的付款方式对外支付的款项，不视为对本案货款的支付。第三人张鹏飞庭审中陈述其作为原告云南航宇输配电设备有限公司的销售经理，在与被告云南联驰电力工程有限公司签订《云南航宇输配电设备有限公司产品购销合同》中除被授权签订合同外，还被授权催收货款的辩解，缺乏相应的证据支持，对第三人张鹏飞的辩解，本院不予采信。本案中，原告云南航宇输配电设备有限公司提交的证据，能够证实被告云南联驰电力工程有限公司收到订购的配电箱后尚欠原告货款至今未付清的事实，原告要求被告支付362891元货款诉请有事实和法律依据，基于本院立案后被告云南联驰电力工程有限公司向原告云南航宇输配电设备有限公司支付62891元货款的事实，故对原告诉请要求被告支付货款的诉请，本院支持300000元；原、被告虽然在《云南航宇输配电设备有限公司产品购销合同》中约定“甲方（被告）未履行支付货款义务的，产品所有权归乙方（原告），甲方（被告）不得以任何理由推迟付款日期，否则乙方（原告）有权将产品收回，前期所付预付货款为违约金”，且上述购销合同2.2条约定预付款为30000元，但被告云南联驰电力工程有限公司在本案中为实现合同的签订和履行，于2016年2月5日向原告云南航宇输配电设备有限公司实际支付的预付款为20000元，故本院综合本案的案件实际情况，对原告要求被告支付30000元违约金的诉请，支持被告云南联驰电力工程有限公司支付原告云南航宇输配电设备有限公司违约金20000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，第一百三十条、第一百五十九条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、由被告云南联驰电力工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南航宇输配电设备有限公司货款300000元（款交本院）；二、由被告云南联驰电力工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南航宇输配电设备有限公司逾期付款违约金20000元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3597元（已减半收取），由被告云南联驰电力工程有限公司负担（未交，限于本判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  朱毅二〇二〇年六月二十三日书记员  王宇