福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初591号 原告：漳州天源化工有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路**9-10、12-14号店面，统一社会信用代码913506006285875214。 法定代表人：黄钦轼，执行董事。 委托诉讼代理人：郭集介，福建南州律师事务所律师。 被告：卢清鹤，男，1968年06月04日出生，汉族，住福建省平和县。 原告漳州天源化工有限公司与被告卢清鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州天源化工有限公司的委托诉讼代理人郭集介、被告卢清鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州天源化工有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付尚欠的货款53660元及逾期付款利息（利息以本金53660元为计算基数，自起诉之日起至实际付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年间向原告购买各种款式的油漆涂料，期间仅向原告支付部分货款，此后原告与被告通过微信对账，确认截至2018年2月15日被告尚欠原告的货款金额为53660元，对账后被告未向原告偿还任何款项。被告尚欠原告上述款项经原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望依法判如所请。 被告卢清鹤辩称，一、被告尚欠原告货款共31904元，并非53660元。被告长期与原告做油漆涂料生意，截止2017年6月25日尚欠原告货款22430元。除此之外，2017年7月份欠原告三笔货款，其中第一笔1600元，第二笔6400元，第三笔21474元。以上合计尚欠货款51904元。被告于2017年8月4日从平和县农村信用合作联社汇给原告偿还货款20000元，现共尚欠原告货款31904元。原告诉称被告尚欠货款53660元缺乏依据，有被告签名的发票只有31904元，这份微信是否可以作为证据有待考证。二、被告自2010年以来与原告合作经销购买原告各种油漆涂料，双方口头约定在平和县境内只能由被告独家经销购买原告各种油漆涂料，但原告不守信誉违约，于2017年又与平和县小溪镇龙溪路多乐士油漆店合作经销原告各种油漆涂料产品，与被告竞争，造成被告油漆涂料生意难做。因此，原告应承担违约责任，赔偿相应的经济损失。三、被告十年来长期购买原告油漆涂料等产品，总营业额近百万元，原告均没有开具国家税务统一发票，对此，原告应依法补开具十年来逐笔交易生意的国家税务正式发票给被告作账目，被告才能付清尚欠货款。 本院经审理认定本案主要事实如下： 2010年以来，被告卢清鹤多次向原告漳州天源化工有限公司购买各种油漆涂料产品。 2017年6月25日，被告卢清鹤向原告漳州天源化工有限公司出具一份《欠条》，载明：截止2017年6月25日欠漳州天源化工有限公司货款22430元，该欠条未约定付款时间。该《欠条》由被告卢清鹤签名交由原告收执。 2017年6月28日，被告卢清鹤向原告漳州天源化工有限公司购买面漆、清漆底等油漆产品共计1600元，由被告卢清鹤员工张绒畴在《漳州天源化工有限公司（销售单）》上签名确认签收。 2017年7月5日，被告卢清鹤向原告漳州天源化工有限公司购买面漆、清漆底等油漆产品共计27874元，由被告卢清鹤在二份《漳州天源化工有限公司（销售单）》上签名确认签收。 2017年8月4日，被告卢清鹤支付原告漳州天源化工有限公司货款20000元。 2020年1月10日，原告漳州天源化工有限公司诉至本院，要求被告卢清鹤付款付息。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的《欠条》、《漳州天源化工有限公司（销售单）》予以证实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告卢清鹤向原告漳州天源化工有限公司购买各种油漆涂料产品，合计金额为51904元，有被告卢清鹤签名确认的《欠条》、《漳州天源化工有限公司（销售单）》为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告漳州天源化工有限公司主张被告卢清鹤向其购买货款73694元，尚欠原告漳州天源化工有限公司的货款金额为53660元，但其中二张货单计21790元并未经被告卢清鹤签名确认，被告卢清鹤对此不予认可。在此情况下，原告漳州天源化工有限公司应当举出其他充分证据证明该二张货单系被告卢清鹤购买货物所欠货款，原告漳州天源化工有限公司并未完成这一举证义务，故本院对该部分金额不予认定，被告卢清鹤抗辩尚欠原告货款31904元，本院依法予以采纳。综上，被告卢清鹤尚欠原告漳州天源化工有限公司货款31904元，被告卢清鹤出具结欠单后未及时付款，应向原告漳州天源化工有限公司支付尚欠货款31904元及从起诉之日即2020年1月10日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告卢清鹤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州天源化工有限公司尚欠货款31904元及利息（从2020年1月10日起至实际付清货款之日止，以31904元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。 二、驳回原告漳州天源化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1141.5元，减半收取570元，由原告漳州天源化工有限公司负担231元，由被告卢清鹤负担339元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  肖基靖    二〇二〇年六月二日 书记员  杨丽滨 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。