浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6145号 原告：凌茶芬，女，1960年10月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：相刘健，男，1986年8月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路**望江国际中心****，统一社会信用代码：913301000773085996。 主要负责人：叶晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：檀丽娟，公司工作人员。 原告凌茶芬与被告相刘健、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告凌茶芬的诉讼代理人寇艳、被告相刘健、被告天安保险公司的诉讼代理人檀丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年4月21日9时21分左右，被告相刘健驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车在由北向南行驶，与由西向东驾驶电动自行车的凌茶芬相撞，造成两车损坏、凌茶芬受伤的交通事故。浙Ａ×××××号牌小型轿车所有人即被告相刘健。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：原告与被告相刘健负事故同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号小型轿车在天安保险公司投保了交强险和金额为50万元的第三者责任商业险，并附有不计免赔条款。 四、鉴定情况：2019年8月19日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2019年8月28日出具浙绿医司[2019]临鉴字第1720号《司法鉴定意见书》认定：其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残，建议评定伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜。 五、原告的损失： 1、医疗费：原告主张57641.62元。天安保险公司认为要扣除非医保部分共6164元。被告相刘健为原告垫付医疗费16915.91元（其中10000元已包含在原告主张的医疗费中），其中非医保费用1785.92元。本院经核实，确认原告共计产生医疗费64557.53元（非医保部分7949.92元）。 2、营养费：原告主张3000元（50元/天×60天）。各方当事人均无异议，本院对该金额予以确认。 3、住院伙食补助费：原告主张2050元（50元/天×41天）。被告认为应按30元/天的标准计算。本院认为原告的主张未超出法律规定的标准，确认该项金额为2050元。 4、护理费：原告主张10920.6元（182.01元/天×60天）。被告认为应按150元/天的标准计算。本院认为原告的主张未超出法律规定的标准，确认该项金额为10920.6元。 5、误工费：原告主张23000元（4600元/月×150天），并提交保姆服务合同一份予以证明其月收入。被告认为原告已经超过了退休年龄且其服务对象的户主为其表姐。本院经核实，对原告提供的证据予以采信，确认该项金额为23000元。 6、交通费：原告主张1000元。结合原告治疗的次数、地、地点等情况院酌情确定原告因本次交通事故产生交通费500元。 7、残疾赔偿金及被扶养人生活费：原告主张120364元（60182元/年×20年×10%），被扶养人生活费为60012.8元[37508元/年×（20+2）年×10%÷2+37508元/年×5年×10%]，并提交了户口本、社区证明、残疾证等加以证明。上述证据显示原告共育有两个子女：儿子华冬明（1985年9月23日出生），为精神残疾三级，于杭州安康医院长期治疗；女儿华柠霏（2003年5月28日出生），原告承担二分之一的抚养义务；原告母亲莫牛姑（1937年7月28日出生），共育有两个子女，儿子已经去世，原告承担全部的扶养义务。本院认为，根据原告提供的证据，无法认定其子华冬明丧失劳动能力，故该部分被扶养人生活费难以支持；原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按照城镇标准计算，残疾赔偿金确认为120364元（60182元/年×20年×10%），其女儿及母亲的被扶养人生活费为22504.8元[37508元/年×2年×10%÷2+37508元/年×5年×10%]。 8、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院对该项予以确认。 9、鉴定费：原告主张2100元。该费用系原告自行取证费用，本院不予认定。 10、财产损失：原告主张3800元，被告认为没有经过定损，该金额明显过高。本院经核实，确认该项金额为1500元。 六、原告的诉讼请求：一、被告相刘健赔偿原告医药费57641.62元、住院伙食补助费2050元、营养费3000元、护理费10920.6元、误工费23000元、残疾赔偿金180376.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元、财产损失3800元，合计288889.02元，责任分担后222133.41元；二、被告天安保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 裁决理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由原告承担40%的责任，被告相刘健承担60%的责任。事故车辆投保了第三者责任商业保险，故被告相刘健的责任应由商业险保险公司根据保险合同予以赔偿，商业保险不足部分以及不予理赔部分则由侵权人相刘健予以赔偿。 根据上述处理规则，本案各被告具体的赔偿项目及金额应为：1、原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计69607.53元，在交强险医疗费用赔偿限额内由天安保险公司赔偿10000元，其中非医保部分优先赔付。余款59607.53元，其中60%责任即35764.52元，由天安保险公司在第三者责任商业保险中予以赔付，另40%责任由原告自行承担。2、原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计182289.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内由天安保险公司赔偿110000元。余款72289.4元，其中60%责任即43373.64元，由天安保险公司在第三者责任商业保险中予以赔付，另40%责任由原告自行承担。3、原告的财产损失共计1500元，在交强险财产损失赔偿限额内由天安保险公司赔偿1500元。 由此，天安保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告121500元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告79138.16元，以上共计200638.16元。鉴于被告相刘健已垫付医疗费16915.91元，故天安保险公司应向原告赔付183722.25元，并向相刘健返还16915.91元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告凌茶芬因本次交通事故造成的损失121500元； 二、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告凌茶芬因本次交通事故造成的损失62222.25元； 三、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告相刘健垫付款16915.91元； 四、驳回原告凌茶芬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，减半收取计2254元，由原告凌茶芬负担99元，由被告相刘健负担2155元并于判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年六月八日 书记员 黄旭聪