重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2217号原告：何瑞碧，女，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈明国（系原告何瑞碧之夫），住重庆市綦江区新盛街道四坪村**。被告：代德洪，男，1975年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告何瑞碧与被告代德洪健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告何瑞碧及其委托诉讼代理人陈明国，被告代德洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何瑞碧向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2161元、误工费2250元（150元/天×15天）、住院伙食补助费60元（60元/天×1天）、交通费300元，合计4771元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年2月29日10时左右，被告因私自砍伐了大量松树。綦江区新盛街道办事处及四坪村村委会的干部、綦江区公安局新盛派出所的警察等数人到被告居住地，要求被告焚烧松树。由于原、被告系邻居，原告看见綦江区新盛街道及四坪村村委会的干部在场，就要求随便干部查看被告占用原告土地的现场。被告也许猜疑原告夫妻举报了其私自砍伐松树的行为，加上原告丈夫要求查看其占用土地的现场，由此激发了被告的情绪。被告手持铁铲一把将原告的丈夫陈明国从公路旁边约高四米坎上推下坡。原告见状后顺手在旁边拿起锄头一把准备进行还击，但原告还没有开始还击，被告就跑过来用铁铲攻击原告，原告用锄头挡开了被告的攻击，被告便顺手也将原告从公路旁边推下坡。事发后，在场的村干部拨打120急救，120急救车将原告送往綦江区中医院治疗，綦江区中医院诊断原告伤情为：高坠伤；全身多处软组织伤。经医院门诊及住院治疗，共计花去医疗费2000多元。至今，被告对原告造成的损失分文未予赔偿，其行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此，请求法院依法判决。附綦江区中医院的病历及诊断证明、綦江区中医院的门诊医药费收据、重庆綦江爱康康复医院住院收据予以佐证。被告代德洪辩称，第一、原、被告的房屋之间有河沟和乡村公路，房屋相对，路程有30米左右远。原告所诉的事发时间是事实，其诉称发生纠纷过程不是事实。被告当天没有打原告夫妻，也没有将原告夫妻推下公路旁边坡坎，是原告夫妻自己不慎摔倒下坡的。第二、2019年下半年，承包商因修建渝黔高速路綦江北互通而拓宽公路，占用被告和张先才等人分别承包的綦江区新盛街道四坪村6组小地名鸭子塘处田土，即被告承包的田与公路路面是平行的，面积有56平方，张先才承包的田在该处公路坡下1.5米左右处。之后，被告就在该公路旁边栽桂花树苗十几棵。2020年2月初，原告的儿子扯掉桂花树苗一棵。第三、承包商因修建渝黔高速路綦江北互通而砍伐了大量松树。2020年1月份左右，被告到工地上捡松树60多棵搬回家，在被告家的梯步堆放松树17棵，其余的松树堆放在被告的房屋后面的坝子上。2020年2月29日10时许，因该松树有虫害而政府要求不能使用，为此綦江区新盛街道办事处的林业管理人员、綦江区新盛街道四坪村村委会的总支书罗书全和村主任徐中平及村妇女主任王兴书到被告家，要求被告将松树搬到公路旁边焚烧了。之后被告对綦江区新盛街道四坪村村委会主任徐中平说：“被告在该鸭子塘处承包的田土56平方不可能由张先才全部占用，不管如何争议，被告还在该处栽桂花树”。原告的丈夫陈明国在公路旁边说“该田土不是被告的，是张先才的，被告栽的桂花树对着其所有的堂屋门，对原告的房屋有不利影响。因此不准被告在该处栽桂花树，若被告继续在该处栽桂花树，则就扯掉桂花树”。为此，原告的丈夫陈明国与被告发生口角。原告的丈夫陈明国穿着毛线拖鞋先后回家中拿着斧头和弯刀返回到小地名鸭子塘处，綦江区新盛街道四坪村村委会的村主任徐中平见状就将原告的丈夫陈明国手持的斧头拖掉了，原告的丈夫陈明国自己到该公路旁边坡坎上扯掉被告栽的桂花树时，其认为被告要打他就心虚滑倒滚下坡坎，至水田中，当时被告与原告的丈夫陈明国相距几米远。原告看见其丈夫陈明国滚下坡坎，就举起锄头朝被告砍挖下，被告用右手一挡，原告就滚下坡坎，不是原告在诉状上所说被告推下坡坎。因为该处坡坎约有90度，如果是被告推原告下坡坎，则原告应该是头朝下，而原告摔下坡坎是头朝上，卧趴着地。不久，原告的丈夫陈明国爬起来回家清洗后又到该公路旁边与被告争吵。当时村妇女主任王兴书用手机将发生纠纷的过程进行摄像。第四、对原告举示的綦江区中医院门诊病历和收据真实性无异议。当天事发后时隔三十分钟左右，綦江区公安局新盛派出所的警察先将被告带到綦江区公安局新盛派出所办公室进行询问，随后原告被救护车送往医院的，故被告不清楚原告检查治疗的情况。经审理认定事实如下：原、被告的房屋之间有河沟和乡村公路，距离30米左右远。2019年下半年，承建渝黔高速路綦江北互通的建筑单位拓宽了被告的房屋前的乡村公路，因此建筑单位占用了原、被告等村民承包的农村田土部分，为此原、被告对承包田土权属发生争议。2020年1月份左右，被告在修建渝黔高速路綦江北互通工地上捡拾松树几十棵。2020年2月29日10时左右，因被告在渝黔高速路綦江北互通工地上捡松树几十根有虫害，为此綦江区新盛街道办事处的林业管理人员、綦江区公安局新盛派出所的警察、綦江区新盛街道四坪村总支书罗书全、村主任徐中平、村妇女主任王兴书到被告家，要求被告焚烧松树。当时被告手持铲铲正在做农活。之后，经劝解，被告承诺时隔几天内焚烧松树。随即綦江区公安局新盛派出所的警察离开被告家。同日11时许，綦江区新盛街道四坪村总支书罗书全、村主任徐中平、村妇女主任王兴书在原、被告争议的位于綦江区新盛街道四坪村6组小地名鸭子塘处的土地（即乡村公路旁边）查看时，原告的丈夫陈明国与被告为此土地权属发生争吵。争吵中，因语言激烈，原告的丈夫陈明国与被告均扬言要打架。被告声称其凭拳头打赢原告的丈夫陈明国，原告的丈夫陈明国声称其用斧头打架，就回家拿斧头一把，被告手持铲铲一把在原地待着。原告的丈夫陈明国手持斧头返回到争议的位于小地名鸭子塘处土地途中，被村主任徐中平拖掉了斧头。原告的丈夫陈明国不服气说：“将被告在鸭子塘处争议的土地上（即乡村公路旁边坡坎上）栽种的桂花树苗扯掉”。被告见原告的丈夫陈明国去扯掉其栽种的桂花树苗，就上前用手中的铲铲朝原告的丈夫陈明国打去，原告的丈夫陈明国躲让一下，被告手持的铲铲没有打到原告的丈夫陈明国，接着被告顺势用手将原告的丈夫陈明国朝乡村公路旁边坡坎方向推下，原告的丈夫陈明国摔倒下坡，至坡底水田中，一身稀泥。原告见状着急忙到别人的房屋坝子上提起锄头一把，行走到公路旁边用锄头打被告，被告用手一挡并顺势推，原告就从公路旁边摔倒下坡，被石块挡住在公路坡坎途中，原告头朝上，脚朝下，趴着。罗书全去牵原告，原告说非常疼痛。随即，罗书全报警并拨打120电话急救。之后，原告的丈夫陈明国爬起来行走到其摔倒乡村公路旁边，与被告争吵几句就自然平息。被告先被綦江区公安局新盛派出所的警察传唤到綦江区公安局新盛派出所进行询问，原告及其丈夫陈明国被綦江区中医院的120救护车送往綦江区中医院门诊。2020年2月29日12时52分，綦江区中医院对原告门诊检查，该院门诊初诊病历载明的内容为：（1）主诉：高坠伤致全身多处疼痛2小时。（2）现病史：患者自述2小时前患者因纠纷被人推到（具体不详），致全身多处疼痛，以左侧肢体及腰部为甚，无意识障碍，无恶心、呕吐等症。望：神志清楚，舌淡、苔白。闻：声音洪亮。（3）患者神志清楚，对答切题，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，头颅五官无畸形，右面部擦伤，双肺呼吸音清，左胸部、腰部，左肘多处压痛，无明显畸形、肿胀，病理征阴性。（4）西医诊断：高坠伤：全身多处软组织损伤。中医诊断：筋伤、气滞血瘀。处理意见：活血化瘀止痛；不适门诊随访。原告产生门诊检查医疗费计2143.4元，其中医保报销诊查费15元，原告垫付医疗费2128.4元。2020年3月1日8时52分，原告到重庆綦江爱康康复医院住院治疗，该医院诊断为：腰背部软组织损伤。同日16时14分出院，原告垫付住院医疗费117.8元。庭审中，经调解，原、被告未能够达成一致意见，各持己见。原告没有提供原告夫妻在事发后实际减少收入的证据,也没有提供交通费票据。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据原告的诉称和被告的辩称，本案争议焦点如下：一、原、被告在本次纠纷中是否存在过错的问题。根据目前的证据来看，原告见其丈夫摔倒下坡后，明知其体弱不能对抗被告的打击情况下，应当首先救护其丈夫，不应该提起锄头与被告打架，故原告在与被告发生打架纠纷起因方面存在一定过错。被告在挡住原告的锄头打击后纠纷可以停止，不应顺势推原告，导致原告摔倒下坡受伤。综述，鉴于本次事发原因及双方的过错程度等因素，本院确认原告承担自己的合理合法损失中的20%，被告赔偿原告的合理合法损失中的80%。二、原告主张的损失是否合理合法的问题。（1）医疗费2161元，被告对原告举示的其在綦江区中医院的病案、医疗费收据无异议。经核实原告的医疗费用数额为2246.2元，但原告主张医疗费2161元，故本院确认医疗费用为2161元。（2）误工费2250元，由于原告没有举示其夫妻因本次受伤造成实际减少的收入，加之原告主张误工的时间是我国政府因新冠肺炎疫情防控而休假期间，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院对此费不予支持。（3）住院伙食补助费60元，原告举示的证据能够证明原告住院治疗1天，原告主张住院伙食补助费60元符合重庆市高级人民法院相关规定，故确定住院伙食补助费为60元。（4）交通费300元，虽原告没有提供交通费票据，但本院鉴于原告的居住地、就诊医院、治疗次数等因素，故酌情确定交通费为100元。综述，原告因本次事故损害造成的损失共计2321元，按照前述责任比例的划分，原告自行承担前述损失464.2元，被告赔偿原告前述损失1856.8元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告代德洪在本判决生效后三日内赔偿原告何瑞碧医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用中的1856.8元，原告何瑞碧自行承担上述损失计464.2元；二、驳回原告何瑞碧的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由原告何瑞碧负担25元(已交纳），被告代德洪负担175元，限被告代德洪在本判决生效后二日内直接向本院交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 黎 伟二〇二〇年六月六日书记员 翁军燕