四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0821刑初36号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人张侠林，曾用名张琴，男，1987年8月26日出生，汉族，四川省旺苍县人，大专文化，住旺苍县。2019年7月17日因涉嫌寻衅滋事罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年8月1日被旺苍县公安局取保候审。 指定辩护人陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 被告人何洋，男，1995年5月12日出生，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，无业，住旺苍县。2019年7月17日因涉嫌寻衅滋事罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年8月1日被旺苍县公安局取保候审。 指定辩护人何纪平，四川苍龙律师事务所律师。 被告人张峥，男，1992年6月27日出生，汉族，四川省旺苍县人，大专文化，住旺苍县。2019年7月17日因涉嫌寻衅滋事罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年8月1日被旺苍县公安局取保候审。 指定辩护人黎杰，四川汉川律师事务所律师。 被告人吴茂森，男，1993年9月14日出生，汉族，四川省南江县人，高中文化，住旺苍县。2019年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被旺苍县公安局取保候审。 指定辩护人何艺，四川汉川律师事务所律师。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2019）141号起诉书指控被告人张侠林、何兴、张峥、吴茂森犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，四被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日下午2时许，被告人张侠林认为罗某利用封建迷信为其外婆杜某看病，骗取钱财，耽误其到医院看病。便与母亲和舅舅到普济镇远景村罗某家中讨要说法，罗某见张侠林一行人多势众，便离家躲避。被告人张侠林未找到罗某，便打电话叫来了同事被告人何洋、吴茂森等人，在罗某房前放鞭炮、烧香蜡等，并将公鸡的鸡冠掐破，将鸡血抹在罗某家房子的柱子上、卧室的床上、墙壁上。之后在村干部的协调下，由民兵连长侯某2代写一份承诺，保证罗某不再去找杜某，并由罗某的丈夫熊某2和张侠林的舅舅李大富签字后，被告人张侠林等人才离开。当晚23时许，被告人张侠林与何洋、张峥，吴茂森等人在公司聚餐饮酒后，被告人张侠林提出要再去找一下罗某，被告人何洋、张峥、吴茂森等人便一起前往罗某家中，由于未见到罗某，被告人张侠林将罗某家一楼房门全部踹开，被告人何洋、张峥、吴茂森三人来到罗某家二楼，除二楼主卧因反锁未被踹开外，其余房门均被三人踹开，总共造成5扇房门不同程度损坏。被告人何洋用镰刀将室内的冰箱，电风扇等物品砸烂，村干部及民警赶到现场了解情况时，被告人张侠林、何洋、张峥不听民警劝阻，对材干部及民警态度恶劣。在民警近2小时的劝说下才离开现场，经广元市水泰司法鉴定所鉴定，被损坏物品共价值人民币2960元。2019年12月12日，被告人张侠林与熊某1（罗某之子）达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失人民币3000元并己支付。熊某1出具了谅解书对四被告人的行为表示谅解。 上述事实，公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、呈请转刑事案件报告书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、接处警经过等书证；永泰司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定说明、鉴定聘请书以及鉴定价格定标清单；证人熊某2、杜某、李某1、侯某1、侯某2、余某、侯某3、柳某、景某1、景某2、李某2、李某3的询问笔录；被害人罗某、熊某1、王某的陈述；犯罪嫌疑人张侠林、何洋、张峥、吴茂森的供述与辩解；现场勘验笔录；到案经过、前科查证、赔偿协议、刑事责任谅解书、收条等证据证实。 公诉机关认为，张侠林、何洋、张峥，吴茂森任某他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。四被告人到案后如实供述自己的罪行系坦白，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。四被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人张侠林、何洋、张峥、吴茂森判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张侠林、何洋、张峥，吴茂森对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张侠林的辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控事实及罪名无异议；被告人张侠林如实供述系坦白；系初犯、偶犯；赔偿了被害人全部损失，取得谅解。建议法庭对其判处非监禁刑。 被告人何洋的辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控事实及罪名无异议；被告人何洋自愿认罪，在本案中认罪认罚，依法从宽处理；如实供述系坦白，认罪态度好；被告人在本案中危害后果不严重，有悔罪表现；积极赔偿了被害人的损失及取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。 被告人张峥的辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控事实及罪名无异议；被告人张峥如实供述系坦白，可以从轻处罚；系偶犯、初犯；已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议在半年内判处其刑罚。 被告人吴茂森的辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控事实及罪名无异议；被告人吴茂森如实供述系坦白，可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯；赔偿了被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议在半年内判处其刑罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张侠林在面对日常生活中的纠纷时，没有通过正当途径谋求解决，而是带领家人到被害人家某，且事先准备了火炮、香蜡、纸钱，其寻衅滋事的主观故意明显；在被害人离开后，又纠集何洋、吴茂森采取在被害人房屋的柱子、墙壁和卧室墙上、被褥上涂抹鸡血，燃放火炮、香蜡、纸钱的方式泄愤，性质恶劣；在当地村社干部组织调解并达成协议后，张侠林又在酒后纠集何洋、张峥、吴茂森再次来到被害人家中逞强耍横、任某财物，情节严重。四被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。在共同犯罪中，四被告作用相当，不宜区分主从。被告人张侠林、何洋、张峥，吴茂森到案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。案发后，被告人主动赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。四被告人的辩护人均提出被告人系坦白，认罪态度好，系初犯、偶犯，已赔偿被害人全部损失并取得谅解等从轻减轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张侠林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 二、被告人何洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 三、被告人张峥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 四、被告人吴茂森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  宋伦斌 人民陪审员  刘兴民 人民陪审员  青 琼 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  刘慧文 书 记 员  杨 丹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条、有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; （三）强拿硬要或者任某、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。