江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初16053号原告：王纯祥，男，1951年8月13日生，汉族。委托诉讼代理人：朱猛，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王果成（王纯祥儿子），1993年7月6日生，汉族。被告：徐贞明，男，1950年9月11日生，汉族。委托诉讼代理人：张银平、吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。被告：徐兵，男，1989年7月23日生，汉族。原告王纯祥与被告徐贞明、徐兵健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邵长伟独任审理，公开开庭进行了审理。原告王纯祥及其委托诉讼代理人朱猛、王果成，被告徐贞明及其委托诉讼代理人张银平，被告徐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纯祥向本院提出诉讼请求：判令被告徐贞明、徐兵赔偿损失200267.44元（其中医疗费78342.94元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费10800元、误工费23580元、残疾赔偿金70062.5元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费6062元）。事实和理由：2019年4月15日，被告徐贞明雇佣其为被告徐兵修盖南京市江宁区湖熟街道周岗社区广严寺的房屋（以下简称案涉房屋）。其在工作过程中不慎从房屋横梁上摔下来受伤，后至医院治疗。其伤情经鉴定构成两个十级伤残。其为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告徐贞明辩称：其与原告王纯祥系朋友，两人经常在一起搭档做木工活，一般一方接到活都会通知另一方一起做，一天工钱240元左右。事发当天，被告徐兵找其修缮房屋，正遇到王纯祥来给其送之前在潭桥工作结算的工钱，其便叫王纯祥一起工作，两人均受雇于徐兵。王纯祥在工作过程中受伤与其无关，应由徐兵承担赔偿责任。其对鉴定机构所作出的鉴定结论不予认可。王纯祥主张的各项损失过高。被告徐兵辩称：事发当天，其将修缮案涉房屋的工程以口头形式发包给被告徐贞明，约定完工后一次性付款。后徐贞明带原告王纯祥一起来其家中吃午饭，其并不认识王纯祥，期间也未与王纯祥谈论修房屋的事情。饭后，徐贞明与王纯祥便为其修缮房屋，王纯祥在工作过程中摔落受伤，其对此并无过错。王纯祥对自身安全未尽合理注意义务，应存在过错。其在王纯祥受伤后尽到救助义务，并垫付了部分医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告徐兵找被告徐贞明为其修缮案涉房屋，徐贞明叫来原告王纯祥一起从事该修缮工作。王纯祥在工作过程中将一根木头传递给徐贞明时不慎从房屋横梁上跌落受伤。原告王纯祥受伤后至医院治疗，经诊断为右侧额颞部及左侧颞部硬膜下出血，左侧少许气颅，创伤性蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，左颞部软组织稍肿胀，左肩胛骨肩峰及喙突骨折，左侧第4-9后肋骨折、左侧第3-7前肋不全性骨折，左下肺挫伤、膨胀不全、左侧胸腔积液，左侧气胸，右颞叶脑挫裂伤伴血肿，高血压病。2019年11月26日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2019]精鉴字第1107号司法精神病鉴定书一份，结论为：王纯祥符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。王纯祥为此支付鉴定费3962元。2020年3月17日，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所[2019]临鉴字第1026号司法鉴定意见书一份，结论为：王纯祥颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，6根肋骨骨折构成十级伤残，所需误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。王纯祥为此支付鉴定费2100元。王纯祥伤后产生的损失为：医疗费87313.94元（其中被告徐兵垫付8971元）、住院伙食补助费720元（24天，每天30元）、营养费2700元（90天，每天30元）、护理费9000元（90天，每天100元）、误工费23276.71元（180天，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元）、残疾赔偿金69247.41元【（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元＋2019年度江苏省人均经营净收入5636元）×平均负担系数1.78×劳动力丧失比例0.11×12年】、精神损害抚慰金5500元、交通费300元，合计198058.06元。另查明，事发前，王纯祥与徐贞明经常一起合作从事木工工作，一方接到工作后一般会通知另一方一起做，报酬按当地习惯标准结算。事发当天，王纯祥将之前在潭桥一起工作结算的钱交付给徐贞明，徐贞明带王纯祥前往徐兵家中吃午饭并一起从事案涉房屋的修缮工作，徐兵对此未表示异议。事发时，徐兵亦在现场，并于事发后将王纯祥送往医院治疗。上述事实，有接处警工作登记表、录音光盘、病历、检查报告单、疾病诊断证明单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交易记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，1.关于原告王纯祥与被告徐贞明是否为雇佣关系。两人此前经常共享工作信息并共同对外从事木工工作，所得报酬在两人之间平等分配，各自在工作中均具有较强的独立性，相互之间不构成雇佣关系。本案中徐贞明叫王纯祥一起为被告徐兵修缮房屋，且未作其他特殊约定，符合上述两人之间既有的合作模式，即双方共同从事房屋修缮工作，并不存在相互隶属的雇佣关系。2.关于王纯祥、徐贞明与徐兵之间的关系。徐兵通过口头约定将案涉房屋的修缮工作交由徐贞明完成，双方默认按当地习惯结算报酬，徐贞明对此并无异议并自行联系王纯祥利用自身技艺、工作经验共同从事该工作，且以将房屋修好并向徐兵交付为工作目的，徐兵在王纯祥、徐贞明工作过程中亦未进行指挥管理，因此双方之间并无隶属关系，应为承揽合同关系。综上，徐贞明与王纯祥共同承接了徐兵的案涉房屋的修缮工作，王纯祥在工作过程中未采取安全防护措施，对自身安全未尽合理注意义务，致使从房顶摔落受伤，对自身的损害具有过错，应自行承担相应责任。徐兵在施工现场未提供必要的安全保障措施，且对王纯祥在无防护情况下工作未尽必要的安全提示义务，导致损害结果的发生，应承担相应的赔偿责任。王纯祥主张徐贞明对其受伤具有过错，证据不足，本院不予采纳。王纯祥与徐贞明之间不存在雇佣关系，王纯祥要求徐贞明承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综合考虑本案事实情况及双方过错程度，本院确定王纯祥因受伤所造成的合理损失，由其自行承担80%的责任，由徐兵承担20%的责任。盐城市第四人民医院司法鉴定所及南京医科大学司法鉴定所均具备司法鉴定资质，其鉴定王纯祥伤情构成两个十级伤残及误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，并无不当，王纯祥有权据此主张伤后各项损失。徐贞明对上述鉴定结论不予认可，但未提供足以推翻该结论的相反证据予以反驳，本院对其意见不予采纳。王纯祥主张误工费，考虑其工作及收入情况，本院参照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元计算其误工费为23276.71元。根据其就诊情况，本院酌定其所需交通费为300元。经本院审核，王纯祥因受伤造成损失198058.06元，由徐兵赔偿39611.61元。扣除已付的8971元，徐兵还需赔偿30640.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告徐兵于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王纯祥损失30640.61元。二、驳回原告王纯祥的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费700元，鉴定费6062元，合计6762元，由原告王纯祥负担5410元，被告徐兵负担1352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 邵长伟二〇二〇年六月九日法官助理 左 树书 记 员 陈 媛