安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初330号 原告：邢建平，男，1981年5月11日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律实习律师。 被告：杨子强，男，1977年2月23日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地芜湖市黄山东路。 负责人：张文霞，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区。 负责人：邹大春，总经理。 委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所。 委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所。 原告邢建平诉被告杨子强、芜湖市瑞恒运输有限公司（以下简称瑞恒运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称人保财险武汉东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邢建平的委托诉讼代理人贾成成、吴琼，被告人保财险武汉市东西湖支公司的委托诉讼代理人杜尊才到庭参加诉讼，被告杨子强、瑞恒运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢建平向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨子强、瑞恒运输公司赔偿原告各项损失合计183519.67元【医疗费14912.07元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、护理费7408.8元、残疾赔偿金120364元、误工费20260.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费574元、鉴定费2090元】；被告人保财险武汉市东西湖支公司在保险责任范围内承担责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。事实和理由：2018年9月22日22时50分许，被告杨子强驾驶皖Ｂ×××××重型货车行驶至荆十路荆山安置房路段时，与汪菊驾驶的皖Ｂ×××××小型车发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。本起事故，经交警部门认定杨子强负全部责任，邢建平无责任。原告受伤后即被送至皖南医学院第二附属医院救治。经诊断，原告所受之伤为：1.左锁骨远端骨折；2.左肩关节活动功能丧失25%以上。上述伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告伤情被鉴定为十级伤残，并给予以误工期120日、护理期60日、营养期90日的评定。经查，被告杨子强驾驶的肇事车辆登记所有人为被告瑞恒运输公司，该车在被告人保财险武汉东西湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，各被告依法应对原告因本起事故产生的损失承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告杨子强、被告瑞恒运输公司未到庭，未向法庭提交证据材料。 被告人保财险武汉市东西湖支公司辩称：首先，我公司对事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及100万商业三者险，并附加购买了不计免赔。第二，事故发生后，我公司为伤者垫付了10000元医疗费，在原告诉请中应予扣减。第三，涉案车辆为营运车辆，被告杨子强、瑞恒运输公司和原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证和驾驶人员从业资格证，否则属于我公司商业险免赔事由；第四，原告的部分诉请过高，其中医疗费请法院依据合法有效的票据及结合住院病历，依法核算，并应扣除10%的非医保用药；残疾赔偿金，我公司认为原告伤情不能达到十级伤残标准，并申请了重新鉴定，原告主张的伤残赔偿金应待重新鉴定的结果作出后再进行计算。同时，赔偿应当以安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入为计算标准；误工费计算标准过高，期限没有异议；精神损害抚慰金过高，我公司认可4000元；交通费认可每天10元；鉴定费依法不应由我公司承担。第五，我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年9月22日22时50分，被告杨子强驾驶皖Ｂ×××××重型货车，沿荆十路西侧半幅道路由北向南行驶至荆十路荆山安置房路段时，与汪菊驾驶车牌号为皖Ｂ×××××小型客车发生追尾碰撞，造成皖Ｂ×××××小型客车内驾驶员汪菊、乘员邢建平受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，杨子强负全部责任；邢建平无责任。事故发生后，原告邢建平被送至皖南医学院第二附属医院住院治疗，于2018年9月25日在臂丛麻醉下行“左侧锁骨骨折切口复位内固定术”，同年10月1日出院。出院诊断为：左锁骨骨折。出院医嘱：1、定期换药，术后2周拆线；2、加强营养、护理；3、避免患肢负重活动，骨科随诊，定期复查；4、根据复查情况，骨折愈合后，择期取出内固定物。原告住院7天，期间产生医疗费14277.95元，另原告入院时及出院后产生门诊检查费558.12元，共计14836.07元，其中被告人保财险武汉东西湖支公司垫付10000元，原告自行支付4836.07元。2019年3月28日，安徽长盛司法鉴定所接受原告的委托对其伤残等级进行鉴定，同时对其后续治疗费及“误工期、护理期、营养期”期限进行评定。同年4月12日，安徽长盛司法鉴定所作出［2019］临鉴字第247号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邢建平因道路交通肇事致左锁骨远端骨折，目前遗有左肩关节活动功能丧失＞25%，其伤残程度鉴定为十级。2、评定被鉴定人邢建平后续取出骨折内固定物的治疗费约为玖仟元整或以实际诊疗支出费用为准。3、评定被鉴定人邢建平本次损伤的误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费2090元。 另查明：（一）被告杨子强驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××××重型货车登记在被告瑞恒运输公司名下，在被告人保财险武汉市东西湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。（二）原告系宁波银邦市政工程有限公司聘用的技术顾问，自2016年7月1日起暂住在该公司所有的位于宁波市鄞州区房屋内，事故发生后，原告于2018年10月13日在宁波市公安局鄞州分局姜山派出所办理了流动人口居住信息登记。 上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险信息查询单、交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告杨子强驾驶肇事车辆皖Ｂ×××××重型货车在行驶过程中与汪菊驾驶的皖Ｂ×××××小型客车发生追尾碰撞，造成汪菊驾驶的车内乘坐人员邢建平受伤，在本起事故中被告杨子强负全部责任，杨子强对邢建平的损失应承担赔偿责任。杨子强驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××××重型货车在被告人保财险武汉市东西湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保不计免赔，被告人保财险武汉市东西湖支公司对原告的损失应在保险范围内承担赔偿责任。 原告的各项损失本院确定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据计算为14836.07元，本院予以确定。另原告主张的76元检查费非原告因本起事故产生的医疗费，本院不予确认。2.后续治疗费9000元，结合原告伤情，参考鉴定意见，本院予以确认。3.住院伙食补助费210元（30元/月×7天），根据原告住院天数，本院予以确认。4.营养费2700元（30元/天×90天），根据原告伤情，参考鉴定意见，本院予以确认。5.护理费5080元【120元/天×7天+80元/天×（60天-7天）】，根据原告伤情，参考鉴定意见，本院予以确定。6.原告自2016年开始因工作原因居住在宁波市，根据法律规定，经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其经常居住地的相关标准计算，故对原告主张的残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%），根据原告伤残等级，本院予以确定。7.根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告系宁波银邦市政工程有限公司聘用的技术顾问，现原告主张因本起事故产生误工损失，但并未提供其被公司扣发工资等相关报酬证据，故对其主张的误工损失，本院不予支持。8.精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级，本院酌情予以确定。9.鉴定费2090元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确认。10.交通费220元，结合原告住院天数及出院后门诊复查次数，本院予以确定。综上1－10项，原告的各项损失共计150284.07元。对原告超出部分，本院不予支持。原告上述损失未超过保险限额，应由被告人保财险武汉市东西湖支公司承担，被告杨子强、瑞恒运输公司在本案中不承担给付责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条第一款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢建平各项损失共计150284.07元； 二、被告杨子强、芜湖市瑞恒运输有限公司在本案中不承担给付责任。 三、驳回原告邢建平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2035元，由原告邢建平负担369元，被告杨子强、芜湖市瑞恒运输有限公司负担336元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇二〇年六月十九日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第三十七条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其依据地或者经常居住地的相关标准计算。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……