江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初4915号原告章守梅，女，1978年12月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：彭振山、龙娟娟，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告陈轲，男，1979年2月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。无锡东洋电器有限公司（以下简称东洋电器公司），住所地无锡市滨湖区马山霞光路**。法定代表人：郭丽铨。委托诉讼代理人：吴志敏，该公司员工。受陈轲、东洋电器公司共同授权委托。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司），，住所地无锡市梁溪区崇宁路**负责人：范帆。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。诉讼请求章守梅诉称，1.判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）53535.14元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、护理费9000元、误工费12500元（主张2500元/月计算5个月）、交通费800元，由太保无锡分公司在交强险及商业三者险范围内承担，超出部分由陈轲、东洋电器公司承担。2.本案的诉讼费及鉴定费用1860元由被告承担。事故发生后，东洋电器公司垫付10000元。审理中，对于医疗费用53535.14元，主张放弃其中的医保统筹部分计8493.26元及外购锁骨固定带35元，变更主张医疗费损失为45006.88元，主张误工费损失按照2020元/月计算。陈珂、东洋电器公司辩称，陈珂系东洋电器公司员工，事故发生时正在执行公司职务行为。章守梅的各项损失由太保无锡分公司赔偿。事故发生后，东洋电器公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。审理中，提交东洋电器公司与章守梅于2016年8月31日签订的《协议书》一份，该《协议书》载明：甲方（东洋电器公司），乙方（章守梅）。8月29日晚上在马山梅梁派出所附近乙方电动车与甲方车辆碰撞，经交警事故处认定结论，乙方承担主要责任，甲方承担次要责任。经双方协商如下：1.甲方承担全责或主要责任；2.乙方治疗痊愈后，有保险公司理赔，如保险公司不承担其他费用的钱款，所有一切费用有乙方自己承担；3.甲方不承担误工费、医疗费、营养费及其他经济赔偿费。太保无锡分公司辩称，1.对于章守梅主张的医疗费用53535.14元，不认可其中的医保统筹9013.14元、章守梅个人账户支付的216.06元及外购的锁骨固定带35元。对于章守梅主张的住院伙食补助费，因章守梅已经申请并得到相应工伤赔偿，章守梅不应重复主张，其公司不予理赔。2.关于事故责任认定，交警卷宗中“道路交通事故现场勘查笔录”之“十、其他需要记录的情况”一栏记载：“章守梅骑电动自行车行至湖山路鱼花路口由北往西右转弯时，与陈轲驾驶苏BB1B**由东往西直行相撞”，陈轲及其配偶成晓云在勘查笔录上签字确认。在此情况下，陈轲正常直行通行，章守梅右转弯未注意车辆系事故发生的直接原因，应当负事故全部责任；另2016年8月31日陈轲亲笔书写的陈述材料载明：“在湖山路行驶时，超过机动车发生碰撞”。可见陈珂与东洋电器公司于2016年8月31日签订的《协议书》属于由东洋电器公司同意对事故责任进行揽责，由陈轲承担事故全部责任。且根据该协议内容，章守梅确认其承担事故的主要责任，法院应重新认定事故责任，故其公司承担的赔偿责任不应超过30%；该《协议书》中章守梅放弃对东洋电器公司误工费、医疗费、营养费及其他经济赔偿费的赔偿请求权，其公司无需支付任何赔偿款。3.陈轲、东洋电器公司与章守梅就事故责任签订揽责协议，依据保险法第二十七条规定，事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。基本事实2016年8月29日19时55分，陈轲驾驶苏BB1B**小型轿车（车主东洋电器公司，在太保无锡分公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔险）在无锡市滨湖区马山鱼花路湖山路口临波桥行驶时未确保安全，与章守梅驾驶的苏G8802**电动自行车发生碰撞，致章守梅受伤、双方车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于同月31日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定陈轲负事故全部责任，章守梅不负事故责任。在该事故交警部门卷宗中“道路交通事故现场勘查笔录”之“十、其他需要记录的情况”一栏记载：“章守梅骑电动自行车行至湖山路鱼花路口由北往西右转弯时，与陈轲驾驶苏BB1B**由东往西直行相撞”，陈轲的配偶成晓云在勘查笔录“当事人或者见证人签名”一栏签字；2016年8月31日陈轲亲笔书写的陈述材料记载：“2016年8月29日晚20:00左右，在湖山路行驶时，超过电动车发生碰撞，形成电动车驾驶员受伤”。自事发开始，章守梅至无锡市第九人民医院住院治疗计30天，以及在该院等处门诊治疗，发生医疗费用计53500.14元（不包括未提供正规发票的外购锁骨固定带35元），其中有8493.26元系医保统筹支付。事发后，东洋电器公司垫付10000元。本案审理过程中，经章守梅申请本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年6月10日评定章守梅误工期150日、护理期90日、营养期120日。章守梅支付鉴定费用1860元。审理中，章守梅陈述，其于2014年2月开始在无锡市华裕换热器制造有限公司做操作工，每月收入大约3000元左右，工资支付至其工商银行银行卡上，事故发生后，该公司每月支付1000元左右病假工资。并提供其工商银行无锡太湖国家旅游度假区支行（2015年8月1日至2017年10月1日）工资明细清单，该工资明细清单记载：章守梅2016年4月25日工资收入3352元，6月6日工资收入3555元，7月1日工资收入3333元，7月26日工资收入2700元，8月31日工资收入3090元，9月30日工资收入3695元，10月31日工资收入3289元，2017年1月至6月每月收入均为1346元。审理中，章守梅提供《无锡市工伤保险待遇结算表》表述其因本案事故申请工伤保险待遇，领取了一次性伤残补助金19908元、一次工伤医疗补助金30000元，并未得到住院伙食补助费的工伤保险待遇。原告章守梅与被告陈轲、东洋电器公司、太保无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。关于本案事故责任认定问题，交警部门作出道路交通事故认定书，认定陈轲负事故全部责任，章守梅不负事故责任。针对太保无锡分公司与陈轲、东洋电器公司的抗辩，经审查，1.章守梅与东洋电器公司签订的《协议书》虽然记载“甲方（东洋电器公司），乙方（章守梅）。8月29日晚上在马山梅梁派出所附近乙方电动车与甲方车辆碰撞，经交警事故处认定结论，乙方承担主要责任，甲方承担次要责任”，但事实上交警部门系认定陈轲负事故全部责任，章守梅不负事故责任，故该《协议书》所述“经交警事故处认定结论，乙方承担主要责任，甲方承担次要责任”与事实不符。2.该事故交警部门卷宗中“道路交通事故现场勘查笔录”之“十、其他需要记录的情况”一栏虽然记载“章守梅骑电动自行车行至湖山路鱼花路口由北往西右转弯时，与陈轲驾驶苏BB1B**由东往西直行相撞”，但交警部门在勘查笔录的该记载应属于出警事故现场时对事故发生情况的初步记录，并非对事故事实的最终认定。认定事故责任属于交警部门的专门职能工作，陈轲的配偶成晓云在勘查笔录“当事人或者见证人签名”一栏签字，属于配合交警部门的勘查现场工作，不应认定为对具体事故发生事实情况的自认。3.关于2016年8月31日陈轲亲笔书写的陈述材料记载内容，经审查，应为“2016年8月29日晚20:00左右，在湖山路行驶时，超过电动车发生碰撞，形成电动车驾驶员受伤”，太保无锡分公司所述内容与之不符。根据陈轲亲笔书写的陈述材料内容“2016年8月29日晚20:00左右，在湖山路行驶时，超过电动车发生碰撞，形成电动车驾驶员受伤”分析，陈轲驾车在湖山路行驶超过电动车发生碰撞，造成本案事故致章守梅受伤、车辆损坏，交警部门据此并结合事故现场图、现场勘查笔录、当事人陈述材料等证据材料，认定陈轲负事故全部责任，与事实和法律规定相符，且审理中太保无锡分公司与陈轲、东洋电器公司均未提供推翻道路交通事故认定书的充分有效证据，故本院对于交警部门的道路交通事故认定书予以确认。太保无锡分公司与陈轲、东洋电器公司的抗辩的理由不能成立，不予支持。关于本案章守梅损失赔偿问题，经审查章守梅与东洋电器公司签订的《协议书》中内容“经双方协商如下：1.甲方承担全责或主要责任；2.乙方治疗痊愈后，有保险公司理赔，如保险公司不承担其他费用的钱款，所有一切费用有乙方自己承担；3.甲方不承担误工费、医疗费、营养费及其他经济赔偿费”，联系该《协议书》上下文理解，章守梅与东洋电器公司表达的意思表示为章守梅的损失由保险公司负责理赔，对于保险公司不能理赔的部分，章守梅不能向东洋电器公司主张赔偿，但章守梅并未放弃对太保无锡分公司的赔偿请求权。故对于太保无锡分公司的抗辩意见，不予采纳。另太保无锡分公司主张陈轲、东洋电器公司与章守梅就事故责任签订揽责协议，违反保险法第二十七条规定，其公司应免责不赔，无事实依据，不予支持。经审查，本院确认章守梅的各项损失为：1.医疗费用，经审查，根据医疗费票据总金额为53500.14元（不包括无正规发票的外购锁骨固定带35元），其中有8493.26元系医保统筹支付，章守梅自愿放弃医保统筹支付的8493.26元，予以确认。本院确认章守梅医疗费用损失为45006.88元。太保无锡分公司要求扣除章守梅个人账户支付的216.06元，无法律依据，不予支持。2.住院伙食补助费，现无证据证明章守梅已经领取住院伙食补助费的工伤保险待遇，故章守梅主张的住院伙食补助费应予支持，本院确认该损失为1500元（50元/天×30天）；3.营养费3000元（25元/天×120天）；4.护理费7200元（80元/天×90天）；5.误工费，依据章守梅提供的误工费损失证据材料，综合考量章守梅在事发前的工资收入情况及事故发生后有6个月用工单位给其发放每月1346元，而司法鉴定其误工期为5个月的情况，本院确定章守梅主张误工费损失标准2020元/月在合理范围，予以确认。章守梅误工费损失为2020元/月计算5个月为10100元；6.交通费，根据章守梅住处离就诊医院的距离远近和就诊次数及陪护人的情况，章守梅主张800元在合理范围，予以确认，以上合计67606.88元，由太保无锡分公司赔偿，其中支付给章守梅57606.88元，支付给东洋电器公司10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款67606.88元，其中支付给原告章守梅57606.88元，支付给被告无锡东洋电器有限公司10000元。二、驳回原告章守梅的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元、鉴定费用1860元，共计2284元（已由原告章守梅垫付），由原告章守梅负担33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担2251元（该款由该公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告章守梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张志龙人民陪审员  冯全平人民陪审员  宋贵夫二〇二〇年六月十五日书 记 员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。