山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初577号原告：孙芳华，女，1950年1月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：彭慧，山东强源律师事务所律师。被告：李执华，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市章丘区，现住济南市章丘区。被告：于云钢，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路******。负责人：闫雁，总经理。委托诉讼代理人：张聚瑞，男，1987年1月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地山东省阳谷县，现住。委托诉讼代理人：张娜，女，1986年11月16日出生，汉族，该公司员工，住山东省济南市章丘区。原告孙芳华与被告李执华、于云钢、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日、2020年6月11日两次公开开庭进行了审理。原告孙芳华的委托诉讼代理人彭慧，被告李执华、于云钢，被告天平济南支公司的委托诉讼代理人张娜、张聚瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙芳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计203092.46元；以上各项损失先由被告太平济南支公司在交强险和商业三者险范围内承担，不足部分由被告李执华、于云钢承担赔偿责任；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：2019年5月17日17时7分许，被告李执华驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车，沿济南市章丘区育才路行驶至文汇路路口由南向西左转弯时，与由北向南步行通过人行道的孙芳华发生交通事故，造成孙芳华受伤，车辆损坏及孙芳华佩戴的手镯损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告李执华承担事故的全部责任，孙芳华不承担事故责任。经核实，鲁Ａ×××**小型轿车实际所有人为被告于云钢，并在太平济南支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉。李执华辩称，事故发生属实。其为原告垫付医疗费，请求在本案中一并处理。于云钢辩称，事故发生属实。太平济南支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔）。事故发生后，其公司在交强险内垫付1万元，对护理费不认可，护理工资不认可，手镯损失无法证明系本次交通事故造成，价格过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年5月17日17时7分许，被告李执华驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车，沿济南市章丘区育才路行驶至文汇路路口由南向西左转弯时，与由北向南步行通过人行道的孙芳华发生交通事故，造成孙芳华受伤及佩戴的手镯损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告李执华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，承担事故的全部责任，原告孙芳华无责任。2.事故发生后，孙芳华于2019年5月17日至2019年7月7日在济南市章丘区中医医院住院治疗，实际住院51天，原告主张医疗费42002.28元，各被告均无异议，本院予以确认。被告李执华主张为原告孙芳华垫付门诊医疗费3815.76元、住院押金500元，共计4315.76元，原告孙芳华及各被告均无异议，本院予以确认。综上，孙芳华因本次交通事故共花费医疗费45818.04元（42002.28元+3815.76元）。3.经本院诉调对接办公室委托，2019年12月10日，济南章丘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，孙芳华因交通事故致伤，多发肋骨骨折评定为十级伤残，左胫骨平台骨折遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残；误工期为伤后150日；护理期为伤后60日，需1人护理；营养期为伤后60日。孙芳华支出鉴定费1300元，本院予以确认。4.孙芳华主张住院伙食补助费5100元（100元/天×51天），各被告均无异议，本院予以确认。5.原告孙芳华主张营养费3000元（50元/天×60天），被告太平济南支公司认可营养费每天30元。本院经审查认为，原告孙芳华因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态，不可避免需要支出营养费，结合鉴定意见，原告主张的营养费合法有据，本院予以确认。6.原告孙芳华主张残疾赔偿金55874.28元（42329元/年×11年×12%），各被告均无异议，本院予以确认。7.原告孙芳华主张误工费17430元（39549元÷365天×150天），被告太平济南支公司对误工费不予认可，原告已超过法定退休年龄，其公司入院调查时，孙芳华无工作。本院经审查认为，原告孙芳华已超过法定退休年龄，原告未提供证据证明其现具有劳动能力并实际参与工作的情况，原告主张的误工费证据不足，本院不予支持。8.原告孙芳华主张护理费19582.9元〔（5370.54元+11675.54元+11675.54元）÷88天×60天〕，并提交护理人员沙薛侠的身份证复印件、社会保险个人权益记录单、护理人员工资停发证明及工资表三份、王敏岗位证明及身份证复印件、沙薛侠银行卡照片及银行交易流水等证据为证，被告太平济南支公司对原告提交的护理费证据有异议，认为原告提交的证据不能证明工资扣发情况，原告应提供事故发生前三个月及事故发生后的银行工资流水。原告提交的银行流水中包含报销款项，应以实际工资数额为准，原告应提交劳动合同，证明护理人员的工资金额。护理费同意按照城镇居民人均可支配收入计算。被告李执华、于云钢均无异议。本院经审查认为，原告提交的沙薛侠2018年8月至2019年5月的银行交易流水，因王敏向沙薛侠转账的记录中包含报销款项，不能证明沙薛侠的工资收入情况，对该证据的证明目的，本院不予采信。沙薛侠2019年6月至12月的银行交易流水可以证明沙薛侠工资扣发的情况，对该证据本院予以采信。综合原告提交的淄博瑞新和泰机电技术有限公司出具的工资表及社会保险个人权益记录单可以证明沙薛侠自2019年1月至4月社会保险缴费基数为6000元，工资表亦记载沙薛侠2019年2月基本工资为6000元，实发工资为5370.54元，原告提交的证据不足以证明沙薛侠2019年3月、4月的工资为11675.54元，因此本院确认沙薛侠的工资为每月5370.54元，结合鉴定意见，本院确认护理费为10741.08元（5370.54元/月÷30天×60天）。9.原告孙芳华主张交通费1000元。被告太平济南支公司认可交通费每天15元，按照住院时间计算。本院经审查认为，原告因事故受伤接受治疗及陪护人员往返医院，交通费系必要支出，结合原告的住院时间、居住地等情况，原告孙芳华主张的交通费符合法律规定和实际情况，本院予以确认。10.原告孙芳华主张精神损害抚慰金3000元。被告太平济南支公司认可1000元。本院经审查认为，原告孙芳华因本次交通事故造成两处十级伤残，必然给其生活造成较大影响，给其带来一定的精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。11.原告孙芳华主张残疾辅助器具费1380元，各被告均无异议。本院予以确认。12.原告孙芳华主张手镯损失53400元及鉴定费1200元，并提交李执华在公安机关的询问笔录、手镯损坏照片、云地矿珠宝质量保证书、中信银行信用卡电子账单、鉴定费发票等证据为证，并申请本院对手镯损失价值进行鉴定。本院依法委托山东宝玉石测试研究中心进行鉴定，经鉴定，该手镯完好时市场参考价为30000元。被告太平济南支公司经质证认为原告不能证明手镯系在本次交通事故中受损，原告提交的质量保证书非正规发票，质量保证书与手镯的关联性不予认可；原告提交的中信银行电子账单收款店名与质量保证书不一致，无法证实系为购买事故中的手镯所支出；李执华的询问笔录为复印件，无双方当事人签字，不予认可；对鉴定意见书的真实性无异议，但与本案无关联性，鉴定费发票名称为个人，不予认可。被告李执华认为手镯没有发票，不予认可，对其他证据均无异议。被告于云钢对证据均无异议。原告孙芳华对鉴定意见书的真实性无异议，但认为原告实际支出53400元，要求按照实际支出金额进行赔偿。本院经审查认为，原告提交的质量保证书与中信银行信用卡电子账单记载的支出时间及金额相互印证，可以证明原告的手镯系原告孙芳华之子付浩以53400元的价格购买，对该两份证据本院予以采信。综合道路交通事故认定书、被告李执华的询问笔录可以证实原告孙芳华因本次交通事故造成手镯损坏的事实，原告的手镯价值较高，且系原告之子付浩所赠送，原告为获得赔偿故意损坏手镯不符合生活情理，故原告提交的手镯系因本次交通事故损坏具有高度盖然性，对原告主张本次交通事故造成其手镯损坏的事实本院予以采信。山东省宝玉石测试研究中心出具的鉴定意见书系本院依法委托作出，合法有效，本院予以采信，本院依法认定原告的手镯损失为30000元。鉴定费系原告孙芳华为证明其损坏手镯价值的必要支出，系直接损失，对原告主张的鉴定费1200元，本院予以确认。13.被告李执华驾驶的车辆登记所有人为于云钢，李执华与于云钢系车辆借用关系。该车辆在太平济南支公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平济南支公司在交强险内垫付医疗费10000元。本院认为，李执华驾驶的小型轿车与行人孙芳华发生交通事故，造成孙芳华受伤及手镯损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定李执华负事故全部责任，孙芳华不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定被告李执华应承担本次事故的全部民事赔偿责任。因原告孙芳华无证据证明被告于云钢对本次交通事故的发生有过错，被告于云钢不承担民事赔偿责任。因事故车辆在太平济南支公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），太平济南支公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。太平济南支公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙芳华医疗费10000元、残疾赔偿金55874.28元、护理费10741.08元、精神损害抚慰金1500元、交通费为1000元、残疾辅助器具费1380元，财产损失2000元，合计82495.36元，因太平济南支公司已垫付医疗费10000元，被告太平济南支公司在交强险内应赔偿原告孙芳华72495.36元。太平济南支公司应在商业三者险范围内赔偿原告孙芳华医疗费35818.04元（45818.04-10000元）、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、鉴定费2500元（1300元+1200元）、财产损失28000元（30000元-2000元），合计74418.04元。被告李执华为原告孙芳华垫付医疗费4315.76元，原告孙芳华应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙芳华残疾赔偿金55874.28元、护理费10741.08元、精神损害抚慰金1500元、交通费为1000元、残疾辅助器具费1380元，财产损失2000元，合计72495.36元。二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙芳华医疗费35818.04元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、鉴定费2500元、财产损失28000元，合计74418.04元。三、原告孙芳华于本判决生效之日起十日内退还被告李执华垫付款4315.76元。四、驳回原告孙芳华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，由原告孙芳华负担1295元，由被告李执华负担3051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。（如不上诉，根据本判决，太平财产保险有限公司济南中心支公司应赔偿金额合计146913.4元，原告孙芳华应返还的垫付款与被告李执华应负担的诉讼费折抵后，原告孙芳华应给付被告李执华1264.76元，请被告太平财产保险有限公司济南中心支公司将赔偿款145648.64元（146913.4元-1264.76元）支付至原告孙芳华招商银行济南经三路支行账号为62×××23的账户内，余款1264.76元支付至被告李执华中国邮政储蓄银行济南市三德范营业所账号为62×××04账户内，本院不再过付。）审判员  李敏二〇二〇年六月二十三日法官助理陈晓敏书记员刘飞