广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初231号 原告：韦英群，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦柳明，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦小，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦英山，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦明龙，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：陶顺元，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦光仁，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦标，男，19XX年X月X日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦立柱，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦正新，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦正阶，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦光周，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦继想，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦明庆，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：韦师，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告：兰团，男，19XX年X月X日出生，壮族，农民，住柳城县。 十六原告的共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 被告：韦正旋，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住柳城县。 原告韦英群等十六人与被告韦正旋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员宋厚鹰担任审判长，人民陪审员韩丽、黄冬青参加的合议庭，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理，书记员吴意荣担任记录。原告韦英群、韦柳明、韦明龙、韦光仁、韦正阶及十六原告的共同委托诉讼代理人何**生，被告韦正旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦英群等十六人共同向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿在其村前（地名）承包地内重修祖坟费用10000元，祭祀活动费5000元，精神抚慰金15000元，共计30000元给十六原告。 事实及理由：十六原告有一老祖坟在被告分得的村前（地名）的承包地内，在村集体进行土地平整时因老祖坟占地，村集体给了被告0.05亩的土地作为补偿。2019年4月原告等人发现该祖坟被被告推平并种植了作物，原告等人经向某某人民调解委员会反映，双方纠纷经某某人民调解委员会调解未果。十六原告认为，被告的行为不仅给原告造成了不良的社会影响，也是对十六原告人格的侵害和诋毁，因此诉至法院，提出前述诉请。 十六原告为证明其事实主张，向本院提交《调解终结书》、《证明》各一份，原告拍摄的现场照片2张，（2019）桂0222民初1068号民事裁定书一份及该案两次庭审笔录复印件各一份。 被告辩称，1.涉案坟墓所在的土地是2016年村集体进行土地平整时分给本被告的，且土地由村集体统一安排的钩机师傅进行平整，本被告获得土地后在2017年将其交给他人种植，2018年才由自己种植，被告获得土地时土地里长了很多草，被告没有看见坟墓，不知道坟墓位置，更没有毁损坟墓，且该坟墓同时也是被告的祖坟，被告更没有理由毁损。2.按照农村习俗，重新修建老坟，花费在1000元左右，祭祀费用最多50-60元。但坟墓不是被告所毁损的，不应由被告进行赔偿。 被告未向本院提交有证据。 本案经审理查明，十六原告与被告系同一宗族的成员，双方在村前（地名）共有一土制的祖坟。2016年柳城县进行“双高”土地平整时将连同祖坟所在的土地发包给被告承包，并因此补偿0.05亩的土地给被告。现因该坟墓被填埋种植作物后双方发生纠纷，十六原告遂诉至本院。 另查明，十六原告在2019年曾因同一纠纷诉至本院，后因担心遗漏当事人，向本院申请撤诉，本院于2019年12月27日裁定准许十六原告撤回起诉。 再查明，本院受理本案后，于2020年1月19日张贴公告，要求涉案坟墓的相关权利人自公告之日起40日内向本院登记，但截至开庭前，无相关权利人向本院进行登记。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，十六原告主张涉案坟墓在被告的承包地内，并提供了《证明》予以证实，被告陈述村委补偿土地给自己的时候告知了土地里有坟墓的事实并认可获得村集体补偿的相应土地，说明被告对其承包地内有涉案坟墓的事情是知晓的，故对此本院予以确认。对于责任问题，十六原告主张系被告行为致使坟墓被埋没，但并未提供证据证实，故对该意见，本院不予采纳。但作为知晓有坟墓存在的土地的使用人，在土地使用过程中应爱护坟墓，发现坟墓存在问题，应及时告知十六原告，现在被告管理使用土地期间涉案坟墓被埋没，对坟墓被埋没一事，被告虽不存在故意，但存在过失，应承担相应责任。 对于坟墓修复的费用。在十六原告与被告均认可的（2019）桂0222民初1068号案庭审笔录中，十六原告与被告陈述涉案坟墓为土制坟墓，墓高1.4-1.5米，十六原告还陈述涉案坟墓自上世纪七十年代起就未进行祭祀，说明涉案坟墓并未进行过其他修缮或改变其主体结构的行为。从（2019）桂0222民初1068号案庭审笔录及本案庭审中双方的陈述情况来看，涉案坟墓只是被埋没，并未受到实质损坏，只需将周围泥土清除便可恢复原来面貌，因此修复的费用主要是清除覆盖坟墓的泥土的费用，对于该费用原告主张10000元过高，本院根据当地人工费情况，酌情确定为4000元。 对于祭祀费用。十六原告主张该费用是根据本地风俗修复坟墓需产生的费用，但该主张并无法律依据，故本院不予支持。 对于精神抚慰金。坟墓作为有人格象征意义的纪念场所，承载了人们对死去的亲人的情感寄托，对当事人有特殊的感情，因此《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条赋予了死者亲人提出精神损害赔偿的权利。但就本案而言，首先，涉案坟墓并未永久灭失或毁损，清除周围泥土后并不影响原告等人进行祭祀，寄托哀思。其次，被告作为与十六原告同一宗族的成员，涉案坟墓在一定程度上与被告也有关联，这与一般人的毁损坟墓会产生的社会效果不同。再次，原告等人多年来并未对涉案坟墓进行祭祀，其对原告等人的影响并未达到严重程度。故十六原告主张被告的行为对其造成严重的精神损害，需支付精神抚慰金的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第四条规定，判决如下： 一、被告韦正旋支付坟墓修复费用4000元给原告韦英群、韦柳明、韦小、韦英山、韦明龙、陶顺元、韦光仁、韦标、韦立柱、韦正新、韦正阶、韦元周、韦继想、韦明庆、韦师、兰团； 二、驳回原告韦英群、韦柳明、韦小、韦英山、韦明龙、陶顺元、韦光仁、韦标、韦立柱、韦正新、韦正阶、韦元周、韦继想、韦明庆、韦师、兰团的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，由原告韦英群、韦柳明、韦小、韦英山、韦明龙、陶顺元、韦光仁、韦标、韦立柱、韦正新、韦正阶、韦元周、韦继想、韦明庆、韦师、兰团共同负担330元，被告韦正旋负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  宋厚鹰 人民陪审员  韩 丽 人民陪审员  黄冬青 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  吴意荣