新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民初6号 原告：徐红军，男，1967年5月16日出生。 委托诉讼代理人：张洋，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：麦盖提县四十五团程加友废品站。 经营者：程加友，男，1964年8月24日出生。 委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。 第三人：胡军甫，男，1966年10月5日出生。 原告徐红军与被告麦盖提县四十五团程加友废品站（以下简称程加友废品站）、第三人胡军甫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐红军的委托诉讼代理人张洋，被告程加友废品站的经营者程加友及其委托诉讼代理人胡晓军，第三人胡军甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金155368元、误工费15930元、护理费15930元、营养费7200元、残疾辅助器具费26100元、鉴定费2180元、交通费2000元，合计224708元。事实和理由：2018年7月8日，被告程加友废品站雇佣原告，对废旧矿泉水瓶打包时发生事故，事故导致原告右手拇指远端永久缺失，原告伤情经喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告为维护自身合法权益诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿残疾赔偿金81448元、误工费17820元、护理费17820元、营养费1800元、残疾辅助器具费26100元、鉴定费2180元、交通费2000元，合计149168元。 被告程加友废品站辩称，原告徐红军与被告之间是承揽合同法律关系。原告受伤是因为酒后违规操作所致，原告各项损失计算不符合法律规定，且原告已向被告垫付医疗费15000元。综上，原告的诉讼请求，无事实与法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人胡军甫述称，被告程加友废品站将废品打包工作交由其与原告徐红军、案外人刘XX，三人在打包过程中各有分工，原告是因自己违规操作导致受伤的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告徐红军针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.证明一份（复印件），以证实原告在被告程加友废品站进行废矿泉水瓶打包时受伤的事实；2.结婚证、购房户领取房屋钥匙签证单、收据各一份，第三师四十五团统一收款收据、第三师四十五团暖气收费单各四份（均为复印件），以证实原告居住在城镇，应当按照城镇标准赔偿的事实；3.新疆增值税电子普通发票一份（复印件），以证实原告支付鉴定费2180元的事实。被告针对其辩解理由，向本院提交了新疆振兴司法鉴定所司法鉴定意见书、新疆增值税电子普通发票各一份，以证实原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、残疾辅助器具费和其已支付鉴定费2180元的事实。第三人胡军甫未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据质证，被告程加友废品站、第三人胡军甫对原告徐红军提交的证据1、3无异议；对原告提交的证据2，认为结婚证系复印件，证据形式不合法，该组证据中的其他证据均无法证实原告居住地在城镇、应当按照城镇标准赔偿的事实。原告、第三人对被告提交的证据均无异议。本院对原、被告及第三人无异议的证据予以确认并在卷作证，对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据2，因来源合法、客观真实，证据之间相互印证，且根据有关规定无论居住在城镇还是连队均应当按照城镇标准赔偿，故本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告徐红军、第三人胡军甫和案外人刘XX不定期根据被告程加友废品站的需求为其从事打包工作。2018年7月8日，原告在打包时右手拇指被传送带齿轮绞伤。2018年10月15日，原告委托新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该司法鉴定所做出新医所〔2018〕临鉴字第550号鉴定意见书。被告对鉴定结论有异议申请对原告的伤情重新鉴定，因该鉴定系原告单方委托，本院于2020年4月14日委托新疆振兴司法鉴定所对原告的伤情重新进行鉴定，该鉴定所做出新振兴〔2020〕法临鉴字第0206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人右手拇指远端完全离断伤，该损伤后遗症评定为X（10）级伤残；2.被鉴定人后期需要安装假手指，一只假手指900元，使用年限为1年；3.被鉴定人误工期90日、护理期90日、营养期60日。事故发生后，被告向原告支付医疗费15000元。 另查明，原告徐红军、第三人胡军甫和案外人刘XX在给被告程加友废品站废品打包中，三人各有分工，完工后被告根据三人完成的打包数支付报酬。 本院认为，归纳本案的争议焦点为：一、原告徐红军与被告程加友废品站是劳务合同的法律关系还是承揽合同的法律关系；二、本案双方当事人的责任应如何划分；三、原告的损失数额应如何认定。 关于争议焦点一，劳务关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内，接受雇佣人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人按照受雇佣人提供的劳务支付报酬的权利义务关系；承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付成果，定作人给付报酬的权利义务关系，承揽人应当以自己的设备、技术和劳动力完成主要工作。承揽关系与雇佣关系最主要的区别在于承揽关系的双方是平等关系，不具有隶属性，而雇佣关系中雇工是依附于雇主的，承揽人有权自行安排工作的时间、工序等，而雇工只能依雇主的指示实施行为。本案中，原告徐红军、第三人胡军甫和案外人刘XX凭自己的劳动力，根据自己的时间依被告程加友废品站的需求，不定期完成工作成果，其并不依附于被告，因此双方之间形成的是承揽合同的法律关系。 关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”原告徐红军、第三人胡军甫和案外人刘XX有人饮酒后在被告程加友废品站里打包，被告未加以制止，在选任中存在过失，综合被告在案件中的行为作用及过失程度，被告承担事故30%的责任为宜。 关于争议焦点三，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于原告徐红军在本案中的合理损失数额和范围作如下确认：1.残疾赔偿金，原告伤残等级十级，原告主张残疾赔偿金81448元（40724元×20年×10%）诉讼请求属于合理范围内，依法予以支持；2.误工费，根据受诉法院兵团在岗职工（就业人员）平均工资计算，原告主张误工费17820元（198元×90日）的诉讼请求，于法有据，依法予以支持；3.护理费，根据兵团在岗职工（就业人员）平均工资计算，原告主张护理费17820元（198元×90日）诉讼请求，于法有据，依法予以支持；4.营养费，原告主张营养费1800元（30元×60日）的诉讼请求，于法有据，依法予以支持；5.残疾辅助器具费，原告因事故受伤，需要安装假手指，一只假手指900元，使用年限为1年，原告主张残疾辅助器具费18000元（900元×20年）的诉讼请求，属合理范围内，依法予以支持，超出部分，不予支持；6.鉴定费2180元，因鉴定系原告单方委托，且未被采用，故本院不予支持；7.交通费，因原告未向本院提交证据，故本院不予支持。原告可获赔偿136888元（残疾赔偿金81448元+误工费17820元＋护理费17820元＋营养费1800元＋残疾辅助器具费18000元）。按照原、被告承担比例，被告向原告赔偿41066.4元（136888元×30%）。被告已支付原告医疗费15000元和预付的鉴定费1526元（2180元×70%）应当予以扣除，故被告还需向原告赔偿24540.4元（41066.4元－15000元－1526元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告麦盖提县四十五团程加友废品站于本判决生效之日起十日内向原告徐红军赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费等合计24540.4元； 二、驳回原告徐红军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4671元，由原告徐红军负担4161元，被告麦盖提县四十五团程加友废品负担510元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审 判 长 赵    镇    军 审 判 员 阿拉法特·阿不都热西提 审 判 员 陈    录    园 二〇二〇年六月十五日 法官助理 古丽米热 · 艾尼外尔 书 记 员 帕孜来提   ·吐尔松 1