福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初10849号 原告：王东平，男，1965年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈清，福建泉明律师事务所执业律师。 被告：王振奕，男，1969年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪劲曙，福建呈飞律师事务所执业律师。 原告王东平与被告王振奕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王东平向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告王振奕名下的位于云南省昆明市××庄××幢××号的房产采取保全措施，并经本院准许。被告王振奕在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院以（2019）闽0583民初10849号之一民事裁定，驳回管辖权异议。之后，被告王振奕不服本院裁定，提起上诉。泉州市中级人民法院以（2019）闽05民辖终946号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王东平及其委托诉讼代理人陈清，被告王振奕的委托诉讼代理人洪劲曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东平向本院提出诉讼请求：判令王振奕立即偿还借款180万元及利息（自2019年10月9日起至实际还款之日止，每月利息按月利率1.8%计付）。事实和理由：王振奕因资金周转需要，分别于2014年7月21日、2015年4月12日向王东平借款100万元、50万元，上述两次借款共计150万元，月利率均为2%。后双方于2017年5月左右将前述150万元借款的月利率降至1.8%。此后，王振奕因资金周转困难于2018年12月18日再向王东平借款30万元，月利率为1.8%。前述三次借款本金共计180万元，现月利率均为1.8%，但王振奕支付利息时有拖欠。期间，王东平多次向王振奕要求偿还借款本息，但王振奕均以资金周转困难为由推脱。2019年9月，王振奕向王东平提出欲以其所有的位于昆明市的3处房产折价偿还借款。2019年10月9日在协商具体折抵方案过程中，双方对王振奕尚欠借款本息进行了对账，确认王振奕尚欠借款本金180万元，月利率为1.8%。截止2019年10月份，利息尚欠一个月。前述3处房产价值愿按610万元折抵，由王东平向王振奕支付差额430万元，后双方未能达成前述折抵方案，王振奕就向王东平提出不再支付利息。上述事实，有王振奕出具的借条、借款支付凭证、双方确认王振奕尚欠王东平借款本金180万元及每月利息为1.8%等的录音为证。前述借款本息经王东平多次催讨，王振奕至今未能偿还该笔借款本息，故提起本案诉讼。 王振奕辩称，他非常感谢王东平在他需要帮忙的时候伸出援助之手，将钱款出借给他。他借钱并不是用于个人挥霍开支，而是用于生意之上，因为生意失败，致使他债台高筑，确实无力及时偿还借款，请求王东平给予他宽限期，撤回起诉或同意法院判决比较长的时间段让他分期还款。本案借款没有约定利息，之前支付利息是由于他认为占用了王东平的资金，并且也用其出借款做生意也有盈利，所以他自愿支付利息给王东平，现在他生意失败了，并且借款也未约定利息，请求法院判决不支持王东平的利息请求。 本院经审理认定事实如下：2014年7月21日，王振奕向王东平借款100万元，该款通过付登芬的银行账户汇至王振奕的银行账户，并由王振奕出具《借条》一张交王东平收执。2015年4月12日，王振奕又向王东平借款50万元，其中30万元系通过王东平的银行账户汇至王振奕的银行账户，另20万元系现金支付，并由王振奕出具《借条》一张交王东平收执。2018年12月18日，王振奕再向王东平借款30万元，该款通过王志勇的银行账户汇至王振奕指定的王志文的银行账户，并由王振奕出具《借条》一张交王东平收执。上述三张借条上没有载明利息，也没有载明借款期限。2019年10月9日，双方在协商以房产折抵借款的过程中，王振奕确认尚欠王东平借款本金180万元，月利率1.8%，尚欠一个月的利息未付。但双方最终没有达成房产折抵借款的协议。 本院认为，王振奕向王东平借款180万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，现王东平请求判令王振奕偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款约定月利率1.8%，该约定并未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，现王东平请求按月利率1.8%计付自2019年10月9日起至还款之日止的利息，并未超过法定标准，予以准许。王振奕主张本案借款没有约定利息，与事实不符，不予采信。诉讼费用由败诉方承担，故本案保全费最终应由王振奕负担。 综上所述，本院对王东平的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 王振奕应于本判决生效后三十日内偿还王东平借款180万元及利息（利息自2019年10月9日起至还款之日止，按月利率1.8%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21292元，减半收取计10646元，由王振奕负担；财产保全费5000元，由王振奕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  高燕玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  尤海棠 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。