广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初637号原告：黄小连，女，1995年6月26日出生（身份证号码：441************580），汉族，户籍地址：广东省五华县********，现住广州市白云区***********。委托诉讼代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。被告：刘群，男，1973年3月17日出生（身份证号码：433************455），汉族，住湖南省怀化市鹤城区*******。被告：童丹，女，1980年3月24日出生（身份证号码：450************024），汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区****************。被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（以下简称“保险公司”），住所地：广西南宁市*****************。负责人：林七祥，经理。委托诉讼代理人：刘文高，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀娟，广东宝晟律师事务所律师。原告黄小连诉被告刘群、童丹、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄小连的委托诉讼代理人曾毅辉、被告刘群、被告保险公司的委托诉讼代理人刘文高到庭参加诉讼；被告童丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘群、被告童丹赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等合计236163.55元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿）。2.判决被告保险公司在保险限额范围内承担连带保险赔偿责任。3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年10月19日9时22分许，张育军驾驶粤A*****号小型轿车（乘载：黄小连、张晗、张楷）沿广河高速往广州方向行驶，行至K105+900m(惠州段）路段处时，与刘群驾驶的桂A*****号小型越野客车发生碰撞。事故造成粤A*****号小型轿车驾驶人张育军及乘车人黄小连、张晗、张楷受伤，粤A*****号小型轿车及桂A*****号小型越野客车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，桂A*****号小型越野客车驶离现场。惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队于2019年11月25日作出的第441395(2019)FB0008号道路交通事故认定书认定：刘群承担事故的全部责任，驾驶人张育军、乘车人黄小连、张晗、张楷不承担事故责任。事故发生后，原告黄小连被送往龙门县人民医院治疗，因伤势严重转院。2019年10月19日至2019年10月28日在中山大学附属第一医院住院治疗，住院9天，住院期间右锁骨行内固定手术。出院诊断：1.右锁骨远端粉碎性骨折，2.右第一掌骨近端骨折，3.左额颞部、右侧额顶部头皮肿胀、出血，4.左中指皮肤擦伤，5.背部皮肤挫伤。出院医嘱：合理补充营养、门诊定期复查等。2019年11月5日在南方医科大和分院门诊检查治疗。出院后原告黄小连根据医嘱进行日常复查及治疗。因原告黄小连一家人租房居住在广州市白云区***********，发生交通事故前原告在广东云中路电梯有限公司上班，任行政管理职务，所以原告生活、居住、消费在城镇。2020年1月20日，广东远大司法鉴定所受理原告黄小连的委托鉴定。2020年1月21日对黄小连所受损伤与交通事故的因果关系及伤残等级进行司法鉴定后作出司法鉴定意见书（粤远大司鉴所[2020]临鉴字第01030号）：1.被鉴定人黄小连所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2.被鉴定人黄小连右锁骨肩峰端粉碎性骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残。3.被鉴定人黄小连的后续治疗费需12400元人民币。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司承保了肇事车辆桂A*****号小型越野客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险保险。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，望依法判决所诉求。赔偿清单如下：一、医疗费：41594.05元；二、护理费：2700元；三、住院伙食补助费：900元；四、营养费：1000元。五、误工费：30000元；六、被抚养人生活费49087.5元；原告黄小连伤残10级，被抚养人生活费计算公式为：（1）儿子张楷2017年11月5日出生，2岁，28875元/年×16年×10%÷2人=23100元。（2）女儿张晗2019年09月04日出生，1月，28875元/年×18年×10%÷2人=25987.5元。七、就医交通费：1000元。八、司法鉴定费：3350元；九、残疾赔偿金：84132元；十、精神损害赔偿金：10000元；十一、后续治疗费12400元。以上费用合计236163.55元。被告刘群辩称：同意事故认定书的责任认定。对原告的诉求暂无异议。当时我本是正常行驶，对于事故如何发生，也不太清楚，在我的后方发生了轻微接触。保险公司提出我逃逸，我不认可。交警部门的鉴定痕迹很明显。被告保险公司辩称：一、肇事车辆投保情况。肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），保险期限自2018年11月7日00时起至2019年11月6日24时止。本案的交通事故发生在2019年10月19日。二、本案驾驶员（被告刘群）存在肇事逃逸情节，答辩人在商业险限额范围内不承担赔偿责任。依据本案道路交通事故认定书查明的事实：被告刘群在事故发生后，驾车驶离现场，存在肇事逃逸的情节。根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的规定，被告刘群存在肇事逃逸，且答辩人已在《机动车综合商业保险条款（2014版）》的免责条款加粗加黑予以提示，也向投保人（本案被告童丹）以书面形式明确说明及提示免责条款，投保人也在投保人声明上签字确认，证明答辩人已经尽到提示义务，该免责条款对投保人有效。因此，答辩人对本案超出交强险限额范围外的损失不承担赔偿责任。三、答辩人已经在交强险责任限额范围内垫付人民币5万元，该费用应在本次的交通事故的赔偿范围内予以扣除。根据答辩人提交的证据显示，答辩人已经在交强险限额范围内垫付人民币5万元，其中于2019年12月6日向张育军支付人民币1万元，于2019年12月7日向黄小连支付人民币4万元，上述垫付数额应在本次交通事故的赔偿范围内予以扣除。四、原告主张各项损失费用不合理。原告黄小连：1.医疗费：法院应结合医疗费发票及病历资料予以认定。2.护理费：原告计算的护理费标准及护理人数错误，且没有病历资料载明原告在住院期间需要2人护理。因此，本案应以护理费80元/天及护理人数1人计算护理费。3.营养费：原告计算的营养费标准过高且没有任何的票据予以证实，该项费用没有事实和法律依据。4.误工费：首先，原告所提交的《证明》没有该公司的负责人员或经办人员的签字，不符合单位出具证据的法定形式。其次，原告没有提交《劳动合同》.社保缴纳情况、工资表、工资发放流水等证据予以证实原告的真实误工情况，应承担举证不利的法律后果。再者，原告也没有提交证据证实原告因本次交通事故而产生实际误工费的情况。最后，原告的女儿张晗出生于2019年9月4日，而本案的交通事故发生在2019年10月19日，即原告在事故发生时正处于哺乳期内，也不存在因本案交通事故而产生实际误工费的事实。因此，原告主张的误工费没有事实和法律依据。5.被抚养人生活费：原告主张的被扶养人生活费的标准及计算方式错误。首先，原告没有提交任何的证据证实本案的被抚养人（张楷、张晗）是在城镇生活，被扶养人生活费的标准应按照农村标准计算。其次，被抚养人张楷于2017年11月5日出生，张晗于2019年9月4日出生，本案的事故发生在2019年10月19日，但原告不是根据被抚养人的实际需要抚养天数予以计算,是错误的。6.就医交通费：原告诉求的标准过高且没有任何的票据予以证实，该项费用没有事实和法律依据。7.司法鉴定费和诉讼费：原告未经答辩人同意，在起诉之前单方委托案外人进行司法鉴定，司法鉴定费应由原告自己承担。而且，依照保险合同约定，答辩人也不承担司法鉴定费和诉讼费（本案是侵权之诉，答辩人并非侵权人，对事故发生没有过错不承担诉讼费）。8.残疾赔偿金：原告以城镇标准计算残疾赔偿金没有事实和法律依据。如前所述，原告不能证实其在事故发生之前一年主要收入来源于城镇的事实。其次，原告所提交的《房租、水、电费（专用）收据》虽然分属不同的年月份，但收据的序号却存在大部分连贯的情形，完全不符合常理，且该收据的开票人为“吴勇辉”，并非是《广州市房屋租赁合同》所载明的出租人“吴四海”，原告不能对此作出合理解释，应承担举证不利的法律后果。再者，原告没有提交任何的支付租金、水电费的相关凭证及相应的税收发票，也不能证实该租金、水电费已经实际产生。最后，原告也没有提交相应的居住证等证据予以证实。因此，原告的残疾赔偿金的计算标准应按照农村标准计算。9.精神损害赔偿金：原告计算的标准过高，应以3000元计算。10.后续治疗费：该费用并没有实际产生，原告诉求该费用没有事实和法律依据。综上所述，答辩人恳请法院在查明案件事实的基础上，依法驳回原告不合理的诉求，以维护答辩人的合法权益。庭审时补充：听闻原告有两个案件未缴纳诉讼费用，已超出缴纳期限，法院应按照撤诉处理。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。被告童丹未到庭，视为放弃对相关证据质证的权利。经审理查明：2019年10月19日9时22分许，张育军驾驶粤A*****号小型轿车（乘载：黄小连、张晗、张楷）沿广河高速往广州方向行驶，行至K105+900m(惠州段）路段处时，与刘群驾驶的桂A*****号小型越野客车发生碰撞。事故造成粤A*****号小型轿车驾驶人张育军及乘车人黄小连、张晗、张楷受伤，粤A*****号小型轿车、桂A*****号小型越野客车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，桂A*****号小型越野客车驶离现场。2019年11月25日，惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘群承担事故的全部责任，驾驶人张育军、乘车人黄小连、张晗、张楷不承担事故责任。庭后本院向交警部门核实，被告刘群表示其在事发时有经过相关路段，但不能确定事故是否和自己有关，且在正果服务区已经拨打交警电话报警，并愿意主动配合调查。事故发生后，原告黄小连被送往龙门县人民医院治疗，花费急诊费用990元。后因伤势严重转院，2019年10月19日至2019年10月28日在中山大学附属第一医院门诊及住院治疗，住院9天，花费门诊及住院医疗费40440.06元。住院期间右锁骨行内固定手术。出院诊断：1.右锁骨远端粉碎性骨折，2.右第一掌骨近端骨折，3.左额颞部、右侧额顶部头皮肿胀、出血，4.左中指皮肤擦伤，5.背部皮肤挫伤。出院医嘱：1.注意休息，合理补充营养，注意保护患肢，适当功能锻炼；2.继续隔2-3天门诊伤口换药，术后14天拆线，4周后返院拆除石膏；3.门诊定期复查。4.不适随诊。2019年11月29日，原告继续到该院门诊，花费门诊费用127.2元。2020年11月5日，原告到南方医院太和分院门诊治疗，花费36.79元。以上医疗费合共41594.05元。2020年1月20日，原告单方委托广东远大司法鉴定所就原告所受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，为此，原告花费了鉴定费3350元。2020年1月21日，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人黄小连所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2.被鉴定人黄小连右锁骨肩峰端粉碎性骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残。3.被鉴定人黄小连的后续治疗费需12400元。被告刘群是涉案车辆的实际控制人，登记车主是被告童丹，其为该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔险），事故发生在上述两份保险的保险期间。事故发生后，被告保险公司垫付了40000元给原告黄小连。另查明，原告是农村户口，事故发生前一年以上，原告黄小连在广州市白云区***住和生活。原告提供了每月收入5000元的证明及出具该证明的公司营业执照复印件。原告于定残时年满24岁4个月。原告与丈夫张育军生育两名小孩，张楷于2017年11月5日出生，于原告定残时2岁2个月；女儿张晗于2019年9月4日出生，于原告定残时4个月。诉讼中，被告保险公司对原告单方鉴定的结果提出异议，但其未在指定期间提出书面重新鉴定申请。事故造成另案伤者张晗、张楷、张育军，为方便计算，将交强险的份额全部分配于本案，另案伤者对此均无异议。本院认为：公安交警部门作出的《交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告刘群负事故全部责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应承担相应的保险赔付责任。至于被告保险公司商业险免赔的抗辩意见，对此作以下阐述。构成交通肇事逃逸的前提是明知发生交通事故而逃离事故现场，其逃逸的目的是推卸、逃脱责任。一方面，被告刘群在公安机关及庭审中均陈述，称其当时不知发生了交通事故。交警部门在事故发生后虽然认定“在事故发生后驾车驶离现场”，但该表述并未将被告刘群的行为定性为逃逸。结合肇事车辆碰撞的位置点是车辆的后侧面，被告刘群车身较大，被告刘群的陈述符合日常逻辑；另一方面，被告刘群在事故发生不久，醒悟可能是由于自身原因，立即报警，有报警记录，亦主动配合公安机关调查，没有推卸和逃脱责任。故被告刘群的行为不应当认定为逃逸，被告保险公司的该抗辩意见，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告因事故门诊、住院产生医疗费41594.05元，有票据和费用清单、医疗记录为凭，予以确认。2.后续治疗费，司法鉴定意见载明原告需要后续治疗费12400元，予以确认。3.营养费，原告医嘱载明需加强营养，结合原告伤残等级，酌定营养费500元。4.护理费，原告共住院9天，护理天数共按9天计算，护理人数原则上按一人计算，参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算。故护理费计算为150元/天×9天=1350元。5.交通费，原告没有提供交通费票据，但原告就医必然产生交通费，结合其就医地点和次数及住院时间，酌定330元。6.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，住院9天，故住院伙食补助费为100元/天×9天=900元。7.残疾赔偿金，原告的该项赔偿按城镇居民标准计算，定残之日，原告年满24岁4个月，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为42066元/年×10%×20年=84132元。8.鉴定费，原告因司法鉴定花费3350元，有司法鉴定意见及发票为凭，予以确认。9.精神损害抚慰金，原告为一个十级伤残，原告诉求10000元的精神损失费，诉求合理，予以确认。10.被扶养人生活费，原告儿子张楷于原告定残时2岁2个月，需要被扶养15年10个月,被扶养人生活费计算为22859.38元【28875元/年×（15+10/12）年÷2×10%】;女儿张晗于原告定残时4个月，需要被扶养17年8个月,被扶养人生活费计算为25506.25元【28875元/年×（17+8/12）年÷2×10%】。以上被扶养人生活费合计48365.63元。原告的以上损失为：医疗费41594.05元、后续治疗费12400元、护理费1350元、交通费330元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费48365.63元，以上合共202422元（取个位整数）。由于原告正处于女儿张晗的哺乳期，且原告未提交其实际误工损失的相关证据，诉请的误工费没有事实依据，不予支持。原告诉求超过以上认定数额的部分，不予支持。对于原告的以上损失，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等合共10000元给原告。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合共110000元。交强险赔付后，原告的剩余损失82422元，扣减被告保险公司垫付的40000元后，原告的剩余损失42422元，仍需由被告刘群承担全部赔偿责任，该款由被告保险公司在商业第三者责任险限额内先行赔付。就现有证据无法证明被告童丹存在过错，依法不承担赔偿责任。被告童丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合共110000元；在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，两项合共120000元给原告黄小连，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告刘群赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合共42422元给原告黄小连，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行支付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告黄小连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2421元（原告已预缴），由原告黄小连负担756元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司负担1665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。