河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复315号 复议申请人（异议人、被执行人）：刘海剑，男，1976年6月3日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 复议申请人（异议人、被执行人）：陈伟会，女，1979年10月26日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 申请执行人：张连刚，男，1977年10月11日出生，汉族，住曹妃甸区。 申请执行人：边钧，女，1979年9月2日出生，汉族，住曹妃甸区。 复议申请人刘海剑、陈伟会不服唐山市中级人民法院作出的（2020）冀02执异12号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山市中级人民法院查明，边钧、张连刚与刘海剑、陈伟会民间借贷纠纷一案，河北省唐山市曹妃甸区人民法院作出（2015）曹民初字第760号民事调解书，双方达成协议：一、被告刘海剑、陈伟会于2016年3月1日前偿还原告边钧、张连刚借款200万元，于2017年1月15日前偿还原告边钧、张连刚借款200万元；二、如果被告刘海剑、陈伟会任何一期还款义务不履行，原告边钧、张连刚可申请执行被告刘海剑、陈伟会的到期债权或相应价值的资产，以全部未付款项为基数，被告刘海剑、陈伟会的到期债权和资产包括被告刘海剑、陈伟会在路北法院起诉的债权、被告刘海剑、陈伟会在滦县法院起诉的债权、遵化房地产开发项目的债权和曹妃甸气象局北侧土地开发的项目，上述债权被告刘海剑、陈伟会不得私自转让给第三人，如被告刘海剑、陈伟会私自转移上述债权或资产，原告边钧、张连刚可行使撤销权。三、其他无纠葛；四、本案案件受理费20200元，财产保全费5000元，由被告刘海剑、陈伟会负担，于2017年1月15日前给付原告边钧、张连刚。2016年3月8日，边钧、张连刚申请执行，执行过程中，执行机构于2016年4月20日向刘海剑、陈伟会发出（2016）冀02执6039号执行通知书，责令其向边钧、张连刚还款400万元，承担案件受理费20200元、保全费5000元、执行费42652元。2019年4月28日，执行机构作出（2016）冀02执6039号之十七执行裁定，一、评估、拍卖被执行人陈伟会所有的位于天津市宝坻区周良庄镇橄榄园住宅一套（不动产权证号：124021116921）。二、评估、拍卖被执行人刘海剑、陈伟会所有的位于唐山市路北区君瑞国际1-348（Ａ）号商业房的房产所有权及土地使用权。三、评估、拍卖被执行人刘海剑、陈伟会所有的位于唐山市路北区的房产所有权及土地使用权。四、评估、拍卖被执行人刘海剑所有的位于唐山市路南区的房产所有权及土地使用权。五、评估、拍卖被执行人刘海剑所有的冀Ｂ×××××号奔驰牌小型汽车一辆。 2019年12月19日，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执6039号通知书，该通知书载明，执行款到位情况：划拨刘海剑、陈伟会银行存款（363829元＋153509元＋12665.05元）、冀Ｂ×××××奔驰车成交价347040元、南湖壹号1201-1-3别墅成交价2887200元、路北区裕祥园102-2-1004住宅楼成交价1816760元，上述合计金额5581003.05元。 唐山市中级人民法院另查，关于案涉房产南湖壹号别墅1201楼1单元3号别墅系在另案中郭志江、张会凤以物抵债给刘海剑。 在异议审查阶段，经向执行机构了解关于本案债权的利息计算，张连刚、边钧与刘海剑、陈伟会民间借贷纠纷一案利息计算方式：1、执行标的4000000元，起始日期2016-3-1，截止日期2018-5-2，迟延履行天数793天、利率（日利率）0.0175%，计算方式本金＊利率＊迟延履行天数，迟延履行金555100元，备注2018年5月3日，划拨存款363829元；2、执行标的3636171元，起始日期2018-5-3，截止日期2019-5-8，迟延履行天数371天、利率（日利率）0.0175%，计算方式本金＊利率＊迟延履行天数、迟延履行金236078，备注2019年5月9日，划拨存款153509元；3、执行标的3482662元，起始日期2019-5-9，截止日期2019-9-10，迟延履行天数125天、利率（日利率）0.0175%，计算方式本金＊利率＊迟延履行天数、迟延履行金76183元，备注2019年9月10日，拍卖车辆所得347040元；4、执行标的3135622元，起始日期2019-9-11，截止日期2019-9-24，迟延履行天数14天、利率（日利率）0.0175%，计算方式本金＊利率＊迟延履行天数、迟延履行金7682元，备注2019年9月24日，拍卖南湖一号所得执行款2887200元；5、执行标的248422元，起始日期2019-9-25，截止日期2019-9-26，迟延履行天数2天、利率（日利率）0.0175%，计算方式本金＊利率＊迟延履行天数、迟延履行金87元，备注2019年9月27日，拍卖裕祥园所得执行款1816760元，2019年12月18日划拨存款12665.05元。合计迟延履行金875130元，执行到位总额5581003.05元。 刘海剑、陈伟会提出异议：1、请求依照相关法律依据分期计算迟延履行债务利息；2、请求退还异议人在计算迟延债务利息时，两次评估间隔时间产生的利息25900元；3、请求退还异议人南湖壹号1201-1-3号别墅评估费42700元；4、请求退还异议人唐山市路北区君瑞国际1-348Ａ写字间评估费3400元和天津宝坻橄榄园14-2-1604房产评估费2800元，合计6200元。5、请求对冀Ｂ×××××车辆重新计算评估费；6、请求退还异议人南湖壹号1201-1-3别墅物业费156956.96元；7、请求退还异议人南湖壹号1201-1-3号别墅初始登记契税74731.02元；8、请求退还异议人南湖一号1201-1-3别墅过户所需个人所得税、增值税等合计170262.22元；9、请求法院督查曹妃甸执行大队依法结案。事实与理由：1、关于利息的计算，依据（2015）曹民初字第760号民事调解书的内容，应当以两个时间节点计算，执行机构并非依据该调解书计算利息的；2、执行机构选定评估机构和评估机构勘验现场均未通知当事人，因执行大队执法行为导致发生第二次评估，故应扣除两次评估间隔的加倍部分债务利息；3、关于案涉房产的评估费用不应由异议人承担，案涉车辆的评估费用过高应重新计算车辆评估费；4、南湖壹号1201-1-3号别墅的业主为郭志江房屋的物业费、契税等费用不应由异议人承担，应当找业主负担。 唐山市中级人民法院认为，异议人刘海剑、陈伟会系本案的被执行人，应主动积极履行本案的执行依据（2015）曹民初字第760号民事调解书中所确定的内容。在异议人刘海剑、陈伟会不履行义务的情况下，执行机构有权对登记在异议人刘海剑、陈伟会名下以及虽未登记在其名下但属于异议人刘海剑、陈伟会所有的财产、财产性权益采取强制措施。由于异议人刘海剑、陈伟会未主动履行生效法律文书所确定的义务，从而导致执行机构在处置案涉不动产、动产时产生了相关费用（如评估费、利息），该费用应当由被执行人自行负担。另，因异议人刘海剑、陈伟会未履行（2015）曹民初字第760号民事调解书中约定的第一项内容，故执行机构依据该调解书第二项内容：“二、如果被告刘海剑、陈伟会任何一期还款义务不履行，原告边钧、张连刚可申请执行被告刘海剑、陈伟会的到期债权或相应价值的资产，以全部未付款项为基数……”计算相应利息，并无不妥。关于异议人刘海剑、陈伟会提出冀Ｂ×××××奔驰车评估费过高，请求重新计算评估费的主张，不属于执行异议审查范围，本案对此不予审查。另，虽案涉房产南湖壹号1201楼1单元3号别墅未登记在刘海剑、陈伟会名下，但因该房产系在另案中以物抵债给刘海剑、陈伟会，在本案中，该房产是作为异议人所有的财产进行处置的，基于该房产所产生的契税、物业等费用，应由异议人刘海剑、陈伟会自行负担。综上，异议人刘海剑、陈伟会所提异议请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人刘海剑、陈伟会的异议请求。 刘海剑、陈伟会向本院复议称，请求撤销唐山市中级人民法院（2020）冀02执异12号执行裁定书，依法改正唐山市中级人民法院（2016）冀02执6039号通知书中错误扣划行为，退还南湖壹号1201-1-3号别墅初始登记契税74731.02元、过户所需个人所得税、增值税等合计170262.22元、别墅物业费156956.96元、别墅评估费42700元、唐山市路北区君瑞国际1-348A写字间评估费3400元和天津宝坻橄榄园14-2-1604房产评估费2800元；在计算迟延债务利息时，两次评估间隔时间产生的利息25900元，共计476750.2元。其理由：唐山市中级人民法院认定事实不清，适用法律错误。一是南湖壹号1201-1-3号别墅权属变更产生的初始登记契税、地方教育附加、教育费附加、城市维护建设税、个人所得税、增值税、物业费不应由复议申请人垫付。郭志江、张会凤系该别墅原所有人，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》以及税收法定原则，纳税义务人的身份不能因拍卖公告载明的条款而发生转移。依据《物业管理条例》，物业发生产权转移时，业主或者物业使用人应当结清物业服务费用或者物业服务资金。上述税费均应由郭志江、张会凤承担，执行法院在本案所得价款中扣除上述费用的执行行为无任何法律依据。二是别墅评估费应由另案被执行人郭志江、张会凤承担，不应由复议申请人承担。因申请执行人边钧超标的额申请拍卖复议申请人财产，执行法院暂缓对唐山市路北区君瑞国际1-348A写字间和天津宝坻橄榄园14-2-1604房产拍卖，该两笔评估费用不应该由复议申请人承担。三是两次评估间隔时间不应计入加倍部分债务利息的计算时间，在第一次选定评估机构和评估机构勘查现场时均未通知当事人，其错误导致发生第二次评估，因此而延长的时间应予扣除。 本院对唐山市中级人民法院查明的事实予以认可。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。唐山市中级人民法院（2016）冀02执6039号通知书载明：刘海剑代郭志江、张会凤垫付南湖壹号房产初始登记契税74731.02元、房产过户所需个人所得税、增值税等170262.22元及物业费、滞纳金156956.96元。该费用属于唐山市中级人民法院执行局第五分局路北执行大队执行（2016）冀02执恢294号一案中，南湖壹号别墅以物抵债后产生的产权过户登记费用，应由郭志江、张会凤负担。刘海剑可在该案件执行过程中一并向郭志江、张会凤强制执行。唐山市中级人民法院为使拍卖顺利进行，以复议申请人的部分房产拍卖款垫付应由郭志江、张会凤负担的税费，并无明显不妥。南湖壹号房产作为复议人的被执行财产，产生的评估费用应由复议人承担。在对复议申请人的除唐山市路北区君瑞国际1-348A写字间和天津宝坻橄榄园房产外的其他房产拍卖成交前，不能确定执行款项已足以清偿债权人债权，故此前产生的唐山市路北区君瑞国际1-348Ａ写字间和天津宝坻橄榄园14-2-1604房产评估费用应由复议申请人承担。第一次评估时评估机构勘查现场因未通知当事人，导致进行第二次评估，复议申请人由此提出两次评估间隔时间不应计入加倍部分债务利息的计算时间的主张，没有法律依据。因此，唐山市中级人民法院所作（2020）冀02执异12号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。复议申请人的复议理由缺乏事实和法律依据，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回刘海剑、陈伟会的复议申请，维持唐山市中级人民法院（2020）冀02执异12号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长山 审判员  商建富 审判员  王会平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高 飞