江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初4681号 原告：杨兰刚，男，1974年11月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：张敏雅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。 被告：周宏娟，女，1970年8月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：江苏博承农业科技发展有限公司，住所地江苏省江阴市五洲国际**。 法定代表人：周宏娟。 被告：徐志务，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原告杨兰刚与被告周宏娟、江苏博承农业科技发展有限公司（以下简称“博承农业公司”）、徐志务民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员顾建光、陆军共同组成合议庭于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨兰刚以及委托诉讼代理人张敏雅，被告暨被告博承农业公司法定代表人周宏娟、被告徐志务到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兰刚向本院提出诉讼请求：1请求判令三被告立即归还原告借款500000元整，并支付该款自2017年7月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；2、请求判令三被告支付原告诉讼代理费43360元；3、请求判令三被告赔偿原告诉讼保全担保费1290元；4、诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由如下：原告与被告徐志务是多年的朋友关系，被告徐志务多次找到原告说现在和被告周宏娟一起经营公司，目前公司资金紧张运转出现困难，希望原告能帮帮他们，提出由被告周宏娟向原告借款人民币500000元。原告经不起被告的多次求情，2017年4月24日和4月25日，原告通过工商银行分两次将500000元转账至被告周宏娟要求的指定账户即博承农业公司的账号。因当时借款时被告称只需周转几日即可归还，原告也相信被告徐志务的为人，但到了2017年6月底，仍不见被告还钱，为保险起见，原告便要求两被告于6月28日补签了书面的借款合同，约定事项为：借款金额为500000元，年利息24%，出借人于2017年4月24日将借款电汇至借款人指定的账户即博承农业公司账户，一次性归还借款本金，归还时间推迟到2018年2月1日，由被告徐志务作为保证人对该借款承相连带保证责任，保证期限为自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下本金、利息、损害赔偿金和实现债权和担保权利等费用。违约责任:借款人未按期归还借款本息的，除承担相应的利息外，还应向出借人承担违约金，违约金按照欠款金额的24%计算，计算至实际付清之日止，除违约金外，出借人为追回借款本息所产生的包括不限于差旅费、律师费、公证费和诉讼费等均由借款人承担。合同争议的解决方法：如发生争议协商调解不成可向出借人所在地人民法院提起诉讼......第九条其他约定事项:将借款金额变更为500000元，利息从2017年7月1日计算，利息约定为24%年利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，应判令违约方承担（2017最高法民终437号民事判决书可证）。现已过了还款期限，经原告多次催要，被告却一直未履行还款义务。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，今特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告周宏娟辩称，借款的时候我不知道，我现在才知道原告是把款项打到了被告博承农业公司的账户上，借款的时候是五个股东发生分歧的时候签署的，原告和被告徐志务是好朋友，发生分歧的时候原告让我们写借款，理由是房子给我，公司给被告徐志务，后来没有这么做，把我的名字列为了公司的法定代表人，让我来经营，因为我是本地人，我现在认为这就是一个圈套，被告博承农业公司如果真的借款50万元应该以公司的名义来盖公章，借款的时候我本人并没有参与，结果现在将这笔借款转嫁到我个人的名下，我认为我不应该归还这笔款项。我在困难的时候也向原告借款的，原告连1000元都不借给我，怎么会借给我这个500000元呢。如果原始的法人在让我做法人的时候应该与我个人将这个款项移交清楚，并且我多次找原告和原来的法人，说公司有任何事情都可以面对面的协商解决，我在被告博承农业公司呆了两年多，没有人告诉我事情。包括另案的装潢公司敲诈我九十多万元，还是我自己找出了原来的凭证，在江阴法院审理这个案件，我也去应诉了。从这个事情开始我就认为这是一个圈套。原法人如果推出被告博承农业公司，这个500000元也通过公司的章程移交给我，盖法人的名字，我是接受的。我从2017年开始接手被告博承农业公司，在这段时间内发生的经济纠纷我都会负责的，原来法人存在的债务我不会支付一分钱。 被告博承农业公司辩称，如果原告真的借款给公司，原来的法人真的和我交接过的，希望对方拿出凭证，我现在也不知道被告博承农业公司的财务在哪里。 被告徐志务辩称，我是担保人，在合同上面我仅在这份借款合同上面作为担保人，保证期限是自借款期限开始（2017年6月28日）产生的金额我承担，保证范围是本合同项下的本金、利息和违约金承担担保责任。本借款担保条款第五条的内容说明在该合同之外产生的经济纠纷我不承担担保责任。原告转账的500000元并非原告提交的借款合同上面的出借的款项，该款项原告并没有实际支付给借款人周宏娟。原告提供的打款记录是2017年4月24日和4月25日，分两次打款到被告博承农业公司账上，与本次借款合同无关，对于原告主张的律师费等费用我不认可，我也不承担担保责任。我要求原告撤诉，对我财产造成的损害进行赔偿。 经审理查明：2017年4月24日，原告杨兰刚向被告博承农业公司账号为3205××××0609的银行账户汇款200000元。2017年4月25日，原告向被告博承农业公司账号为3205××××0609的银行账户汇款300000元。2017年6月28日，被告周宏娟作为借款人，原告杨兰刚作为出借人，被告徐志务作为保证人签订借款合同一份，约定：借款金额为500000元，出借人已于2017年_月_日将借款电汇至借款人指定账户：3205××××0609，借款期限为一次性归还借款本金，归还时间为2018年2月1日。借款利率为24%（年利率）。保证人自愿在本合同中承担连带保证责任，保证期限为自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权利等的费用。违约责任：借款人如未按期归还借款本息的，除承担相应的利息外，还应向出借人承担违约金，违约金按照欠款金额的24%计算，计算至实际付清之日，除违约金外，出借人为追回借款本息所产生的包括但不限于差旅费、律师费、公证费和诉讼费等均由借款人承担。该合同第九条其他约定事项：本合同第一条第二款借款数字更改为50万元，利息自2017年7月1日计算，本合同利息约定为24%年利率。后原告为诉讼支付律师代理费43360元并支付了保全担保费1290元。 另查明：被告博承农业公司成立于2016年12月15日，被告徐志务系法定代表人，周宏娟系股东之一。2017年7月7日，该公司法定代表人变更为被告周宏娟。 上述事实，由转账凭证、借款合同等证据以及原、被告在庭审中的陈述及自认在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告周宏娟自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告周宏娟作为完全民事行为能力人，其在庭审中也表示系被告徐志务让其作为借款人在借款合同上签字，并表示知晓签字的法律后果，故被告周宏娟应当按约承担合同义务，其在庭审中辩称应由被告博承农业公司所有的股东来承担责任，未能提供证据予以证明，且与案涉借款合同约定不符，故对该辩称，本院不予采信。被告徐志务作为连带责任保证人在该借款合同上签字确认，亦系其真实意思表示，故应按借款合同约定承担相应的保证责任。当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。原告杨兰刚陈述系按照被告徐志务的要求将案涉款项汇入被告博承农业公司的账户，后经原、被告协商后于2017年6月28日补签借款合同，提供了2017年4月24日、2017年4月25日的银行转账记录，证明借款已交付的事实，被告徐志务、周宏娟辩称上述款项的交付与借款合同中约定的借款无关，但未能提供任何证据予以证明，本院对该辩称不予采信。关于原告要求被告博承农业公司归还借款的诉讼请求。根据庭审查明的事实，被告周宏娟作为借款人与原告签订案涉借款合同时并非被告博承农业公司的法定代表人，原告也未提供证据证明所借款项用于被告博承农业公司的生产经营，故对原告要求被告博承农业公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求按照年利率24%计算借款利息并由被告承担案件代理费、担保费的诉讼请求，符合双方合同约定，且未违反相关法律法规的规定，本院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周宏娟于本判决生效之日起十日内归还原告杨兰刚借款500000元，支付原告律师代理费43360元、保全担保费1290元，合计544650元，并支付借款500000元自2017年7月1日起至该款实际付清之日止按年利率24%计算的利息。 二、被告徐志务对被告周宏娟的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告周宏娟追偿。 三、驳回原告杨兰刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11847元，保全费4570元，公告费300元，合计16717元，由被告周宏娟、徐志务负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  莫礼花 人民陪审员  顾建光 人民陪审员  陆 军 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吕 冰