广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3501号原告：赖宗洪，男，汉族，1952年7月25日出生，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************717。委托诉讼代理人：潘丽红，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦华，广东粤茂律师事务所实习律师。被告：李辉良，男，汉族，1986年11月29日出生，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************730。委托诉讼代理人：崔民敬，广东奇强律师事务所律师。原告赖宗洪与被告李辉良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖宗洪的委托诉讼代理人潘丽红、张梦华，被告李辉良的委托诉讼代理人崔民敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖宗洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的经济损失合计157425.02元；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告的经济损失合计115425.02元。事实和理由：2018年11月10日20时许，被告李辉良无证驾驶无号牌电动二轮摩托车（车架号：214312)从坡心坪往高水路方向行驶，行至电白区坡心镇山寮村路段时，碰撞同方向行走的原告赖宗洪，造成原告赖宗洪受伤的道路交通事故，被告李辉良在发生事故后逃逸。经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第936号《道路交通事故认定书》，认定被告李辉良无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故后逃逸，是该事故的全部过错，被告李辉良承担事故的全部责任，原告无过错，不承担事故责任。事故发生当日，原告赖宗洪被送往茂名市中医院住院治疗，伤情经医生诊断为：全身多处骨折（1、左股骨多段骨折；2、左股骨近端开放性骨折；3、左胫骨远端粉碎性骨折；4、左腓骨多段骨折；5、左肩胛骨骨折；6、左侧第3、5肋骨骨折）；7失血性休克；8、外伤性蛛网膜下腔出血；9、多处软组织挫擦伤；10、急性脑梗塞（右侧放射冠）；11、急性上消化道出血。经手术治疗，共住院39天，于2018年12月19日出院，产生住院医疗费106347.34元（社保报销后个人缴费34970.46元）和输血费6601元。医生建议：注意休息，加强营养，门诊每天继续予伤口换药，加强左膝关节屈伸功能；避免患肢下地负重，每个月返院复诊，待骨折愈合允许后下地负重活动。带药出院：奥美拉唑胶囊10g，口服，每天2次。出院后因左大腿伤口感染，原告赖宗洪于2019年1月14日被送至茂名市中医院住院治疗，经对症治疗，共住院63天，于2019年3月18日出院，住院期间按医生医嘱，共花费7150元购买人血白蛋白，产生住院医疗费49318.35元（社保报销后个人缴费18120.96元）和输血费1005元。出院医嘱为：1、骨科门诊随诊，定期复查，外固定钉处定期换药；2、每月复查DR片，一个月内患肢未宜剧烈负重劳作；3、加强营养支持治疗及生骨壮骨治疗。原告出院后委托广东国泰法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为原告赖宗洪之伤构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故产生的损失为：1、医疗费67847.42元[第一次住院花费医疗费41571.46元，第二次住院花费26275.96元]；2、营养费1000元（5000元×伤残指数20%)；3、伙食补助费：10200元[100元/天×(39+63)天]；4、护理费15300元[150元/天×(39+63)天]；5、残疾赔偿金：48067.6元（17167元/年×14年×20%)；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费1950元；8、住院期间交通费：3060元[30元/天×(39+63)天]；以上损失合计157425.02元。被告李辉良在事故发生后逃逸，未尽到及时救助义务，在原告住院期间也从未探望过，没有预付过任何费用，原告出院后不肯协商赔偿事宜。被告李辉良承担交通事故的全部责任，其驾驶车辆未依法购买机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告的损失157425.02元应由被告李辉良赔偿。事后，被告已支付原告的医疗费42000元。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，望判如所请。被告李辉良辩称，原告的伤残鉴定与客观事实不相符，而且广东国泰法医临床司法鉴定所是原告单方接受委托，程序不合法，鉴定结论与原告的伤情不相符，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，具体理由以被告提交的重新鉴定申请书为准。对原告的医疗费有部分按照原告主张有购买人血白蛋白，但票据中没有注明客户名称，也没有医院盖章及主治医生的签名，被告不予确认。原告第二次住院在诊断证明书中记载的和第一次出院的诊断对比症状明显不同，被告认为是原告自身的原因引起疾病，所以该方面的医疗费应剔除。关于营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金，因为被告对伤残鉴定有意见，所以营养费应在新的鉴定结论出来后再重新认定。鉴定费因为是原告单方委托，被告不予认可。被告一共支付了43700元给原告，原告主张被告没有探望过原告不是事实，被告还为原告捐献了1000毫升血。被告在事故后没有逃逸现场。经审理查明，2018年11月10日，被告李辉良无证驾驶无号牌电动二轮摩托车（车架号：214312)从坡心圩往高水路方向行驶，20时许行至电白区坡心镇山寮村路段时，碰撞同方向行走的行人原告赖宗洪，造成原告赖宗洪受伤的道路交通事故。事故后，经茂名市公安局电白分局交通警察大队现场勘察，于2018年12月13日作出电公交认字[2018]第936号《道路交通事故认定书》，认定：被告李辉良无证驾驶无号牌机动车，不按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后逃逸，李辉良的违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任；原告赖宗洪无过错，不承担事故责任。事故发生当日，原告赖宗洪被送往茂名市中医院住院治疗，伤情经医生诊断为：全身多处骨折（1、左股骨多段骨折；2、左股骨近端开放性骨折；3、左胫骨远端粉碎性骨折；4、左腓骨多段骨折；5、左肩胛骨骨折；6、左侧第3、5肋骨骨折）；7失血性休克；8、外伤性蛛网膜下腔出血；9、多处软组织挫擦伤；10、急性脑梗塞（右侧放射冠）；11、急性上消化道出血。原告自2018年11月10日入院，于2018年12月19日出院，共住院39天，产生住院医疗费106347.34元（社保报销后个人缴费34970.46元）和输血费6601元。医生建议：注意休息，加强营养，门诊每天继续予伤口换药，加强左膝关节屈伸功能活动；避免患肢下地负重，每个月返院复诊，待骨折愈合允许后下地负重活动。带药出院：奥美拉唑胶囊10g，口服，每天2次。出院后，原告赖宗洪因左大腿伤口感染，于2019年1月14日又被被送至茂名市中医院住院治疗，经诊断为：1、左大腿伤口感染；2、全身多处骨折术后；3、中度贫血；4低蛋白血症；5、低钾低钠血症。经治疗，于2019年3月18日出院，共住院63天。住院期间按医生医嘱，购买人血白蛋白共花费6180元，产生住院医疗费49318.35元（社保报销后个人缴费18120.96元）和输血费1005元。出院医嘱为：1、骨科门诊随诊，定期复查，外固定钉处定期换药；2、每月复查DR片，一个月内患肢未宜剧烈负重劳作；3、加强营养支持治疗及生骨壮骨治疗。2019年8月19日，原告赖宗洪自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所对原告进行伤残程度评定，广东国泰法医临床司法鉴定所于2019年8月26日作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第423号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人赖宗洪之伤构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。原告为此支付了鉴定费1950元。事故后，被告李辉良已支付原告的医疗费42000元。被告李辉良是无号牌电动二轮摩托车（车架号：214312)的驾驶人和实际使用人，被告李辉良未取得机动车驾驶证。被告李辉良驾驶的无号牌电动二轮摩托车（车架号：214312)未按规定购买交强险。交强险规定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告赖宗洪是行人。原告是1952年7月25日出生，至交通事故定残时（2019年8月26日）已满67岁。在诉讼过程中，被告申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告赖宗洪的伤残进行重新鉴定，广东正诚法医临床司法鉴定所于2020年4月13日作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第0210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人赖宗洪左股骨、胫腓骨多段骨折等损伤手术治疗后，左膝、踝关节活动受限，左下肢短缩、畸形，构成九级伤残。被告李辉良支付重评鉴定费3926元。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告的经济损失合计115425.02元。本院认为，本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第936号《道路交通事故认定书》，认定被告李辉良承担事故的全部责任，原告赖宗洪不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，因本交通事故造成原告的经济损失为：一、医疗费66877.42元[第一次住院花费医疗费41571.46元（住院医疗费34970.46元+输血费6601元），第二次住院医疗费25305.96元（住院医疗费18120.96元+输血费1005元+外购人血白蛋白6180元）]。二、住院伙食补助费10200元[100元/天×(39天+63天)]。三、营养费1000元（5000元×伤残指数20%)。四、护理费15300元[150元/天×(39天+63天)]。五、残疾赔偿金，原告在事故定残时已满67周岁，应按13年计算，残疾赔偿金为44637元（17168元/年×13年×20%)，原告主张残疾赔偿金48067.6元，超出44637元的部分，本院不予支持。六、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%)。七、鉴定费1950元。八、住院期间交通费3060元[30元/天×(39+63)天]。上述八项合计153024.42元（66877.42元+10200元+1000元+15300元+44637元+10000元+1950元+3060元），其中属于交强险医疗费用赔偿限额部分的项目为上列第一至三项共78077.42元，属于交强险死亡伤残赔偿限额部分的项目为上列第四至八项共74947元。被告未按规定购买交强险，故被告应在其未购买交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告的损失10000元，在其未购买交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告的损失74947元，共计84947元。原告扣除交强险承担外的损失为68077.42元（153024.42元-84947元），因被告负事故全部责任，应负担68077.42元（68077.42元×100%）。故被告应赔偿原告的损失为153024.42元（84947元+68077.42元），扣除被告已赔付的42000元后，被告尚应赔偿原告的损失为111024.42元（153024.42元-42000元）。原告请求被告赔偿损失115425.02元，对于超出111024.42元的部分，本院不予支持，予以驳回。被告李辉良辩称其一共支付了43700元给原告，对于支付额42000元部分，本院予以采纳，对于被告辩称的超出部分1700元，因原告不予认可，被告也未能提供充分证据加以佐证，本院不予采纳。原告在诉讼过程中提出变更诉讼请求即减少诉讼请求数额，故按照减少后的诉讼请求数额115425.02元计算案件受理费。本案的案件受理费应为1304元，原告已预交1724元，对于多预交的420元本院予以退回给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、限被告李辉良在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告赖宗洪的经济损失111024.42元。二、驳回原告赖宗洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元（原告已预交），由被告李辉良负担1254元，原告赖宗洪负担50元。原告赖宗洪已预交案件受理费1724元，多预交的420元本院予以退回给原告赖宗洪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李秀华二〇二〇年六月十日法官助理 黄文锋书 记 员 梁俊翊