贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初1982号原告：林长相，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：李樾、艾倩文，均系贵州慧纳税律师事务所律师。被告：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城**团购物中心**********。诉讼代表人：北京市中伦（深圳）律师事务所、贵州富迪律师事务所，系贵州国源矿业开发有限公司管理人。被告：贵州国源矿业开发有限公司织金县化起镇永安煤矿，住，住所地贵州省毕节市织金县化起镇老乌山村/div>诉讼代表人：北京市中伦（深圳）律师事务所、贵州富迪律师事务所，系贵州国源矿业开发有限公司管理人。被告：贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿，住，住所地贵州省毕节市东关乡七家田村/div>诉讼代表人：北京市中伦（深圳）律师事务所、贵州富迪律师事务所，系贵州国源矿业开发有限公司管理人。上列三被告共同委托诉讼代理人：李运刚、李力。原告林长相诉被告贵州国源矿业开发有限公司（以下简称国源公司）、贵州国源矿业开发有限公司织金县化起镇永安煤矿（以下简称国源公司永安煤矿）、贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿（以下简称国源公司宏富德煤矿）一般取回权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林长相委托诉讼代理人李樾、艾倩文，被告国源公司、国源公司永安煤矿、国源公司宏富德煤矿共同委托诉讼代理人李力到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告林长相向本院起诉请求：1.确认原告对被告国源公司、国源公司永安煤矿50万元保证金享有取回权；2.确认原告对被告国源公司、国源公司宏富德煤矿50万元保证金享有取回权；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：第一，2016年3月8日，原告与被告国源公司永安煤矿签订《采煤队计件工资考核管理办法》，原告于2016年11月3日依约缴纳了50万元保证金，被告出具收据载明“今收到林长相交入永安煤矿采煤队保证金500000元”。此后林长相陆续为国源公司永安煤矿提供采煤、掘进工程服务，该笔保证金多次矿内转缴。2019年3月29日，原告与国源公司永安煤矿签订《立项计件工资考核管理办法》，双方再次协商将该笔50万元保证金进行矿内转缴。2019年6月6日，原告提交《关于林长相工队退还履约保证金的申请》，经国源公司永案煤矿矿长李华等批准同意退还。同年7月25日，原告针对该50万元向被告管理人主张取回，但被告管理人对此不予退还。第二，2017年3月30日，原告与被告国源公司龙桂煤矿签订《掘进队计件工资考核管理办法》，原告按约于2017年5月11日缴纳了50万元保证金，被告国源公司出具收据载明“今收到叶芳雪交来龙桂煤矿掘进保证金500000元”（叶芳雪系原告配偶），2018年原告与被告国源公司宏富德煤矿约定由原告工队负责该煤矿10602辅助运输港和10606回风巷工程的施工，并于同年7月进场。该工程施工合同双方已谈妥并进入国源公司内部审批流程，双方约定将国源公司龙桂煤矿50万元保证金转为国源公司宏富源煤矿保证金。2018年10月31日，贵阳市中级人民法院受理国源公司破产案件后，管理人进场决定关停国源公司宏富源煤矿，原告工队于2018年11月5日退场。2018年12月8日，原告向被告提交《关于宏富德煤矿工程履约保证金转交、退还的报告》，2018年12月17日《贵州国源矿业开发有限公司关于采掘工队有关问题的专题会会议纪要》明确同意退还，现原告向管理人主张取回权，但管理人对此不予返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二条第（一）项“下列财产不应认定为债务人财产：（一）债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或其他法律关系占有、使用的他人财产”，案涉保证金系被告保管但不属其财产，其擅自使用该保证金的行为，并不改变其权利归属，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十八条“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回”，故原告依法享有该保证金取回权。被告国源公司、国源公司永案煤矿、国源公司宏富德煤矿答辩称，保证金系债权，而非一个特定物，不符合破产法规定的取回权的条件，应作一般债权处理。原告林长相为佐证其诉讼主张，提交如下证据：证据一：原告、被告身份证及企业信息，拟证明诉讼主体资格。证据二：《采煤矿计件工资考核管理办法》，《收据》，《炮掘队计件工资考核管理办法》（编号：GYG2018-08），《立项工程计件工资考核管理办法》（编号：GYGC2019-02），《关于林长相工队退还履约保证金的申请》，拟证明原告与被告国源公司永安煤矿陆续进行采煤、炮掘等多次工程施工，并协商将上述保证金多次转交，立项工程退还后，原告向被告申请退还该保证金获准。证据三：《掘进队计件工资考核管理办法》，《收据》，《证明》，《关于宏富德煤矿工程履约保证金转交、退还的报告》，《会议纪要》（编号：企管2018021-1203），拟证明原告缴纳50万元保证金，承接被告国源公司宏富德煤矿项目工程后，经协商将该保证金直接转为被告国源公司宏富德煤矿保证金，国源公司进入破产程序后，原告申请退还获准。证据四：《贵州省贵阳市中级人民法院通知书》，《关于的核查说明》，《贵州国源矿业开发有限公司重整案通知书》，拟证明原告在破产程序中依法向被告主张两笔保证金取回权，管理人均不予认可。经质证，被告国源公司、国源公司永安煤矿、国源公司宏富德煤矿对原告提交的上述证据真实性无异议，亦认可退还，但认为此系普通债权而非一般取回取。被告国源公司、国源公司永安煤矿、国源公司宏富德煤矿未提交证据。经审查，结合双方质证意见，本院对上述原告提交的证据真实性均予以确认。根据各方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：国源公司成立于2010年11月8日，经营范围包括矿业投资、煤炭开采及销售等，国源公司永安煤矿、国源公司宏富德煤矿均系国源公司之分公司。林长相系国源公司永安煤矿、国源公司宏富德煤矿采煤队、施工队、掘进队负责人。其曾于2016年11月3日向国源公司缴纳永安煤矿采煤队保证金50万元，国源公司出具《收据》载明“今收到林长相交入永安煤矿采煤队保证金500000元”；又于2017年5月11日通过其妻叶芳雪向国源公司缴纳国源公司龙桂煤矿掘进保证金50万元，国源公司出具《收据》载明“今收到叶芳雪交来龙桂煤矿掘进保证金500000元”，后该笔保证金转为国源公司宏富德煤矿掘进保证金。国源公司永安煤矿、龙桂煤矿与林长相作为采煤队、施工队、掘进队负责人于2016年3月8日《采煤队计件工资考核管理办法》第四条、《施工队计件工资考核管理办法》第五条，2017年3月30日签订的《掘进工程计件工资考核管理办法》第6.8条，2018年5月1日签订的《炮掘队计件工资考核管理办法》第十一条，以及2019年3月29日签订的《立项工程工资考核管理办法》第八条，均约定：施工队（炮掘队）向煤矿缴纳50万元履约保证金，于本《考核办法》签字前一次性缴纳，由煤矿财务部门保管。该保证金的用途包括但不限于：承担政府部门、国源公司及煤矿检查时因现场安全生产管理不到位所产生的罚款及相关费用；损坏机电设备、安全设施、办公生活设施等赔偿；施工队员（炮掘队员工）闹事造成煤矿损失的赔偿；不履行合同条款造成人员出勤不足产量无法完成计划的赔偿；非因不可抗力因素而中途擅自撤离造成煤矿损失的赔偿；施工队（炮掘队）负责人、管理人员、员工等违反法律、法规、矿规及合同条约定等行为造成煤矿经济损失的赔偿……”。2018年10月31日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01破申4号民事裁定书裁定受理对贵州国源矿业开发有限公司的重整申请，并于2019年4月4月作出（2018）黔01破12号之二决定书选定北京市中伦（深圳）律师事务所与贵州富迪律师事务所联合担保该公司管理人。国源公司进入重整程序后，林长相就包括上述保证金在内的款项向管理人申报债权，管理人于2019年7月10日经审查作出《贵州国源矿业开发有限公司债权表（核查稿二）》、《关于》，以及《贵州国源矿业开发有限公司破产重整案债权审查结论通知书》（编号：国源矿业重整债审字第0155号）、《贵州国源矿业开发有限公司重整案通知书》将上述保证金款项确认为普通债权。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。”本案中，林长相就其所承接的国源公司相关煤矿采掘工程，分别向国源公司永安煤矿、国源公司宏富德煤矿交纳保证金各500000元，其主张享有取回权。国源公司、国源公司永安煤矿、国源公司龙桂煤矿对此事实并无异议，但认为应按普通债权处理。经本院审查，上述款项性质为保证金，目的在于保证履行合约义务。金钱之标的系货币，货币系特殊种类物，而金钱被特定化，相应货币即为特定物。保证金的不同于一般的金钱债务，其已被特定化，应参照特定物处理，虽然被转移占有，但其所有权仍属该款项交纳者，收受方并不当然享有对该财产的使用、收益和处分等权能。本案审理过程中，国源公司、国源公司永安煤矿、国源公司龙桂煤矿并未提出案涉保证金具有因林长相违反履约义务而应扣减的情形，且林长相在国源公司进入重整程序期间申报了债权，故林长相基于其所有权人身份主张取回该保证金符合法律规定，本院予以支持。综上，原告林长相的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十八条之规定，判决如下：一、确认原告林长相对其交纳给被告贵州国源矿业开发有限公司织金县化起镇永安煤矿的保证金人民币500000元；二、确认原告林长相对其交纳给被告贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿缴纳的保证金人民币500000元享有取回权。案件受理13800元，由被告贵州国源矿业开发有限公司、贵州国源矿业开发有限公司织金县化起镇永安煤矿、贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  刘永菊审判员  杨 坤审判员  彭 攀二〇二〇年六月三十日书记员  缪 豪