湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04知民初141号 原告：何彩维，男，1969年8月31日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：庄荣靖，湖南瀜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所实习律师。 被告：亚马逊卓越有限公司，经营场所：北京市朝阳区东四环中路**楼第****。 法定代表人：安军。 委托诉讼代理人：胡龙，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡倩，湖南天地人律师事务所律师。 原告何彩维与被告亚马逊卓越有限公司（以下简称亚马逊公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何彩维的委托诉讼代理人庄荣靖、李芳，被告亚马逊公司的委托诉讼代理人胡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何彩维向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为、消除影响并公开向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告经济损失62,000元；3、判令被告赔偿原告为本案支出的律师费10,000元、公证费1,000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系湖南省作家协会会员、衡阳市文联委员，是一位具有独特文风的作家。其所著作品《欲望高速》全文共310千字。被告未经原告许可，在其运营的“APP：kindle”上在线向公众提供该作品的阅读服务，该行为已侵犯原告的著作权。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告亚马逊公司辩称，1、涉案图书已在被告kindle平台下架，原告主张的第一项诉讼请求无事实依据。2、作品信息网络传播权属财产性权利，不属于人身权，原告主张被告消除影响、赔礼道歉的诉讼请求在本案不适用。3、即使被告存在侵权行为，原告请求赔偿的经济损失和合理开支明显过高。 原告何彩维围绕其诉讼请求提交了如下证据： 1、原著封面及版权页面，拟证明原告系涉案作品的著作权人，涉案作品的字数为310千字； 2、湖南省长沙市华湘公证处（2018）湘长华证内字第2057号公证书，拟证明被告所运营的相关网络客户端侵犯原告著作权的事实； 3、原告与湖南瀜泰律师事务所签订的总委托合同、律师费收据、公证费发票、律师费发票，拟证明原告为维权支付的合理费用； 4、何彩维湖南省作家协会会员证、红网湖南频道新闻报道及内容、潇湘晨报新闻报道及内容，拟证明原告系湖南省作家协会会员，具有极高的文学地位；原告作品得到了读者和业界学者的一致好评，具有极高的文学价值。 被告亚马逊公司向本院提交如下证据： 1、湖南文艺出版社有限责任公司与原告何彩维于2012年5月28日签订的著作权合同，拟证明湖南文艺出版社有限责任公司经原告何彩维的授权，在2012年5月28日至2017年5月27日独家享有《欲望高速》的信息网络传播权，并可以进行转授权。 2、湖南文艺出版社有限责任公司与北京世纪卓越信息技术有限公司之间的KINDLE电子书销售协议、湖南文艺出版社有限责任公司于2020年5月11日出具的供货及授权证明，拟证明亚马逊网站及Kindle电子书APP的运营商依法取得湖南文艺出版社有限责任公司的授权，对涉案作品《欲望高速》的电子书进行销售。 3、Kindle电子书上架、下架系统截图，拟证明涉案作品《欲望高速》在KindleAPP上的上架时间为2015年12月11日，下架时间为2019年1月4日。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、证据2三性均无异议，本院予以采信。被告对证据3的公证费开支及委托律师维权事实无异议，但对20万元的律师费收据有异议，且提出原告提交的1万元的律师费发票无实际支付凭证相印证，不予认可。本院认为，原告提供的20万元律师费收据非正式发票，本院不予认定；1万元的律师费发票虽无相关转账支付凭证印证，但原告委托律师出庭诉讼是客观事实，本院将对律师费支出酌情认定。被告对证据4的关联性、证明目的有异议，认为不能证明原告作品的文学价值高。本院认为，证据4能证明涉案作品具有一定的文学价值。原告对被告提供的证据1真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为不能证明被告对涉案作品的使用有合法授权。本院认为，被告提供的著作权合同真实、合法，可以证明湖南文艺出版社有限责任公司在2012年5月28日至2017年5月27日享有《欲望高速》的信息网络传播权及转授权。原告认为被告提供的证据2中的Kindle电子书销售协议系复印件，且该协议是湖南文艺出版社有限责任公司与北京世纪卓越信息技术有限公司之间的销售协议，该协议只有湖南文艺出版社有限责任公司单方的签名盖章，对该证据的三性均有异议；对证据2中的供货及授权证明的真实性无异议，合法性、关联性有异议。本院认为，被告提供的Kindle电子书销售协议系复印件，协议上仅有湖南文艺出版社有限责任公司一方签字盖章，被告亦无证据证明北京世纪卓越信息技术有限公司与亚马逊公司有何关联，该证据的三性均存疑，本院对该证据不予采信；被告提供的供货及授权证明真实有效，且能与被告提供的证据1相印证，本院予以采信。原告对证据3的三性均有异议，原告对被告已将涉案作品下架的事实予以认可，对下架时间为2019年1月4日提出异议，原告当庭提交其于2019年3月26日向被告寄出的《关于要求停止著作权侵权的律师函》及相关EMS快递查询信息、快递单，证实其异议依据。本院认为，被告在庭审时陈述其在收到原告方的律师函后将涉案作品下架，而原告的律师函于2019年3月26日才寄出，故证据3证明被告已于2019年1月4日将涉案作品下架的事实与被告代理人的当庭陈述有出入，对该证据本院不予采信。 经审理查明：原告何彩维系湖南省作家协会会员，其著有作品《欲望高速》。2012年5月28日，原告何彩维与案外人湖南文艺出版社有限责任公司签订《著作权合同》，将作品《欲望高速》的出版发行权及包括信息网络传播权等在内的数字资源使用权授予湖南文艺出版社有限公司独家行使，并且湖南文艺出版社有限公司享有转授权的权利，该合同自双方签署之日生效，有效期为五年。2013年2月，湖南文艺出版社有限责任公司出版发行《欲望高速》，书号为ISBN978-7-5404-5663-4，全书字数310千字，定价28元。 2018年10月10日，原告何彩维的委托代理人夏美琪向湖南省长沙市华湘公证处（以下简称华湘公证处）称，何彩维发现其所著《欲望高速》的著作权被侵犯，申请证据保全公证。同年10月18日，在华湘公证处两名公证人员的监督下，原告的委托代理人使用华湘公证处经过清洁性检查的电脑登录亚马逊中国（××）网站后在Ｋｉｎｄｌｅ商店一栏搜索“欲望高速”，商品页面显示“欲望高速何彩维Ｋｉｎｄｌｅ电子书￥1.94使用我们的免费Ｋｉｎｄｌｅ阅读软件”等字样，原告的委托代理人购买上述涉案作品并通过支付宝支付1.94元，后使用公证人员的经清洁性检查的手机下载安装亚马逊Ｋｉｎｄｌｅ阅读软件并在该ＡＰＰ中打开涉案作品。华湘公证处就上述证据保全行为出具（2018）湘长华证内字第2057号公证书。为此，原告支付公证费1000元。 另查明，“亚马逊中国”（××）和“亚马逊Ｋｉｎｄｌｅ阅读”ＡＰＰ系被告亚马逊公司开办并运营的网站和软件。湖南文艺出版社有限责任公司于2020年5月11日出具供货及授权证明，认可亚马逊网站（××）及Ｋｉｎｄｌｅ电子书阅读ＡＰＰ的各客户端销售的电子书《欲望高速》是由湖南文艺出版社有限责任公司提供并授权在亚马逊网站进行销售。 本院认为，何彩维系涉案作品《欲望高速》的作者，依法享有该作品著作权。原告与湖南文艺出版社有限责任公司签订的《著作权合同》约定，湖南文艺出版社有限责任公司享有《欲望高速》作品的信息网络传播权及转授权的期限自2012年5月28日至2017年5月27日。被告亚马逊公司明知在2017年5月27日后湖南文艺出版社有限责任公司已无权转授权被告对涉案作品提供在线阅读服务的情况下，仍在其运营的电子书阅读软件上提供涉案作品的在线阅读服务，使网络用户可在自行选择的时间和地点获得该作品，侵害了原告何彩维对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担赔偿经济损失的法律责任。 对于赔偿经济损失的具体数额，因原告未提交证据证明其所受损失和被告非法获利的数额，本院综合考虑涉案作品的知名度和独创性、被告侵权行为的性质和情节、被告主观过错程度等相关因素，参考国家版权局、国家发展和改革委员会颁行的《使用文字作品支付报酬办法》第五条第一款规定：“基本稿酬标准和计算方法：（一）原创作品：每千字80-300元”，按照每千字80元标准酌定赔偿数额为24，800元。对于原告主张的1，000元公证费、10，000元律师费等维权合理支出，本院酌情确定合理费用为3，200元。庭审中，原、被告就涉案作品已在被告运营的亚马逊中国网站及“亚马逊Kindle阅读”APP下架的事实均无异议，原告当庭表示放弃其主张的第一项关于停止侵权、消除影响和赔礼道歉的诉讼请求，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告亚马逊卓越有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何彩维经济损失及合理支出共计人民币28，000元； 二、驳回原告何彩维的其他诉讼请求。 如果被告亚马逊卓越有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1，625元，原告何彩维负担625元，被告亚马逊卓越有限公司负担1，000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月十一日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人： 唐简单 校对责任人：谷佳琪                附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条第一款第十二项著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；…… 第四十八条第一项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…… （一）未经著作权人许可、复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。