广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3045号原告：邹振业，男，1988年8月9日出生，汉族，住清远市清城区渠坑口**305，公民身份号码441************017。被告：江剑晖，男，1994年12月24日出生，汉族，住清远市清城区************，公民身份号码441************27X。被告：清远市创科通讯设备有限公司，住所地清远市清城区***********。法定代表人：庄某1。委托诉讼代理人：吕春洲，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区********第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告邹振业与被告江剑晖、清远市创科通讯设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹振业、被告江剑晖、被告清远市创科通讯设备有限公司的委托诉讼代理人吕春洲、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人罗秋琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告江剑晖、清远市创科通讯设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司提供答辩意见。案件事实双方对第六、七、十一项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2019年7月19日7时40分许，被告江剑晖驾驶粤R*****号牌小客车沿先锋路行驶至大润发红绿灯路口时，因违反交通信号灯行驶，与正常行驶由原告邹振业驾驶的粤R*****号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告邹振业受伤、两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告江剑晖承担此事故全部责任；原告邹振业不承担此事故责任。三、受害人概况：邹振业，男，1988年8月9日出生，汉族，，住清远市清城区渠坑口**305原告邹振业受伤后被送往清远市中医院住院治疗20天。四、护理费：2000元。原告邹振业主张护理费2000元，被告亦无异议，本院予以支持。五、住院伙食补助费：2000元。原告邹振业主张住院伙食补助费2000元，被告亦无异议，本院予以支持。六、营养费：400元。原告邹振业主张营养费2000元，该请求过高，结合本案实际，本院酌情支持营养费400元。对被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司主张营养费200元的意见本院不予采纳。七、交通费：600元。原告邹振业主张交通费1000元，该请求过高，结合本案实际，本院酌情支持交通费600元。对被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司不认可交通费的意见，本院不予采纳。八、本案赔偿义务主体和肇事车辆投保情况：被告清远市创科通讯设备有限公司是肇事车辆粤R*****号牌小客车所有人，被告江剑晖受雇于被告清远市创科通讯设备有限公司驾驶肇事车辆，事发时被告江剑晖是执行被告清远市创科通讯设备有限公司安排的工作，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。九、其他必要情况：无。十、受害方获赔情况：被告清远市创科通讯设备有限公司为原告邹振业垫付医疗费5962元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司为原告邹振业垫付医疗费10000元、赔偿车物损失7987元，相关医疗票据在被告处。十一、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费21962元、误工费48710元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、二次手术费12000元、交通费1000元、被扶养人生活费6000元、精神损害抚慰金10000元，共计105672元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。裁判理由与结果原告邹振业与被告江剑晖于2019年7月19日发生本案交通事故，事故造成原告邹振业受伤，有交警部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，认定书认定被告江剑晖承担事故全部责任，原告邹振业不承担此事故的责任，该认定理据充分，处理恰当，本院予以采信。原告邹振业与被告江剑晖双方形成侵权之诉。原告邹振业要求医疗费21962元，但本案医疗费15962元已由被告方予以垫付，原告邹振业并无证据证明其支付的医疗费，故对于该诉讼请求，本院不予支持。原告邹振业要求误工费48710元，但根据原告邹振业提供的劳动合同、工资收入流水等证据，其每月依然正常领取相应工资收入，并无证据证明存在因本案导致收入减少的情况，故对于该诉讼请求，本院不予支持。原告邹振业要求二次手术费12000元，但并无任何证据予以证明，故对于该诉讼请求，本院不予支持。原告邹振业要求被扶养人生活费6000元、精神损害抚慰金10000元，但并无任何证据予以证明，故对于该诉讼请求，本院不予支持。经本院核实，原告邹振业的各项损失共5000元。鉴于肇事车辆粤R*****号牌小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告邹振业的上述各项损失共5000元由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在保险限额内予以全额赔付。鉴于保险足以全额赔偿原告邹振业的损失，因此，对原告邹振业要求被告江剑晖、清远市创科通讯设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照法律法规规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，因此，对于被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险限额内赔偿原告邹振业损失合计5000元；二、驳回原告邹振业的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，由原告邹振业负担1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年六月二十三日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。