文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初1262号原告:王远秀，女，汉族，生于1931年12月26日，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉春，重庆渝万律师事务所专职律师，系特别授权。被告:谢波，男，汉族，生于1985年11月1日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所专职律师，系一般授权。被告:重庆市万州区高梁镇人民政府，住所地重庆市万州区高梁镇泗华路，统一社会信用代码11500101008645954R。负责人：罗晓云，男，汉族，生于1969年8月23日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：徐国锋，重庆法韵律师事务所专职律师，系特别授权。原告王远秀与被告谢波、被告重庆市万州区高梁镇人民政府（以下简称高梁政府）健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓洲独任审理，公开开庭进行了审理。原告王远秀及其委托诉讼代理人冉春，被告谢波及其委托诉讼代理人崔坤建，被告重庆市万州区高梁镇人民政府及其委托诉讼代理人徐国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远秀向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告谢波、被告高梁政府共同赔偿原告王远秀204129.98元，包括医疗费63780.98元、残疾赔偿金34889元（34889元/年×5年×20%）、康复费4000元、住院期间护理费2640元（120元/天×22天）、出院后护理费86400元（120元/天×24月×30天/月）、营养费2000元、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）、鉴定费2100元、精神抚慰金6000元、交通费1000元。事实和理由：2019年8月12日下午7时许，原告王远秀在被告高梁政府门前的南坪广场人行道上行走，被告谢波在被告高梁政府门前南坪广场的篮球场打篮球，被告谢波投篮的篮球砸到原告王远秀头部，致使原告王远秀当场滚倒在地，并说大腿痛得厉害，被告谢波立即扶原告王远秀，原告王远秀及时被送到万州区高梁镇中心卫生院住院治疗，诊断为右侧股骨粗隆间粉碎性骨折等，后因病情严重，转到重庆三峡中心医院和万州区中医院住院治疗。同年9月3日出院，出院后原告王远秀伤残经鉴定为九级伤残等。被告高梁政府作为南坪广场的建设和管理者，将原护栏拆除，没有尽到管理义务。原告王远秀为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法的规定特提起诉讼，请依法判决。被告谢波辩称，被告谢波并没有投篮将篮球砸到原告王远秀的头部，原告王远秀认为其受伤是被告谢波导致这一事实不属实，请求驳回原告王远秀对被告谢波的诉讼请求。被告高梁政府辩称，被告高梁政府不清楚原告王远秀起诉的事实是否属实，不清楚被告谢波是否有侵权行为。按侵权责任诉讼，被告高梁政府无侵权行为，不应承担侵权责任。原告王远秀主张被告高梁政府作为广场建设者、管理者未尽到管理义务承担责任，应提供相应的事实法律依据。本院经审理认定事实如下：2011年5月10日，原告王远秀转为城镇居民。2019年8月12日19时许，被告谢波与其他人一起在被告高梁政府前的南坪广场打篮球。原告王远秀在该广场散步停留在篮球场时，因被告谢波投掷的篮球反弹后被砸中受伤。原告王远秀随后被送至重庆市万州区高梁镇中心卫生院住院治疗，住院9天，于2019年8月20日出院。出院诊断：1.右侧股骨粗隆间骨折；2.高血压；3.慢性阻塞性肺疾病；4.慢性胃炎。出院医嘱：转院治疗。期间，王远秀产生住院医疗费5038元、门诊医疗费56.50元。当日，原告王远秀转入重庆三峡中心医院住院治疗，住院6天，于2019年8月26日出院。出院诊断：1.右下肢深静脉血栓形成；2.右下肢骨折。出院医嘱：1.院外继续规范化抗凝治疗，若行下肢骨折术，术前停用抗凝相关药物。复查凝血正常后可行手术治疗。术后视手术情况，决定抗凝时机；2.我科门诊随访。期间，原告王远秀产生医疗费26368.81元、门诊医疗费1173.18元。当日，原告王远秀转入重庆市万州区中医院（万州区骨科医院）住院治疗，住院8天，于2019年9月3日出院。出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀型；西医诊断：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.重度骨质疏松；3.右下肢多发深静脉栓塞；4.右下肢动脉斑块；5.老年性心瓣膜病；6.慢阻肺伴感染；7.左侧胸腔积液；8.原发性高血压病；9.脊柱退行性病变；10.右侧肱骨大结节可疑骨折；11.下腔静脉滤网置入术后；12.血小板增多；13.尿路感染；14.轻至中度贫血。出院医嘱:1.建议继续住院治疗，建议复查右髋X片；2.暂休3月，建议院外继续正规治疗，院外抗凝方案……；3.家属需积极配合辅助患者功能锻炼、严密预防栓塞，特别是心肺脑栓塞及器官出血，伤后6周可复查右髋CT，如骨痂生长稳定性可，可试行坐轮椅下地，10周左右视复查情况可试行在行走器辅助下适当下地活动，加强监护，严防摔伤及其他意外；4.出院后1、2、3、6、8、10、12月来院复查，遵医嘱；5.骨科、内科及血管外科门诊密切随访。该期间原告王远秀产生住院医疗费7853.81元、门诊医药费3006.67元。原告王远秀出院后在重庆三峡中心医院、重庆市万州区高梁镇中心卫生院等产生门诊医药费等共5031.70元。2020年1月20日，原告王远秀因“反复咳喘2+年，加重2天”，意识障碍2小时入院，到重庆市万州区人民医院住院治疗，住院5天，于2020年1月25日出院。出院诊断：1.慢性阻塞性肺病伴有急性加重；2.1型呼吸衰竭；3.继发性癫痫；4.吞咽困难原因待查1)食管肿瘤？2）贲门失弛缓；5.低钾血症；6.右下肢静脉血栓形成，滤网植入术后；7.双肾结石。出院医嘱：1.休息，进食需少量多餐；2.监测血压，院外继续药物治疗……；3.建议完善胃镜检查明确吞咽困难原因；每月定期复查血常规、生化、凝血项等相关辅助检查；每半年定期复查心电图、脑电图、胸部CT、颅脑MRI、泌尿彩超等相关辅助检查；4.不适时我科、消化内科、神经内科随访。原告王远秀住院期间产生住院医疗费7598.36元。2020年5月5日，原告王远秀因“反复咳喘2+年，加重4天”到重庆市万州区人民医院住院治疗，住院4天，于2020年5月9日出院。出院诊断：1.慢性阻塞性肺病伴有急性加重；2.低钾血症；3.高血压病2组（高危）；4.右下肢静脉血栓形成，滤网植入术后；5.吞咽困难原因待查；6.急性胃黏膜病变。出院医嘱：1.休息，进食需少量多餐，防窒息；2.监测血压，院外继续药物治疗……；3.建议上级医院完善胃镜检查明确吞咽困难原因，1周后复查电解质，每半年定期复查心电图、脑电图、下肢血管超声、胸部CT、颅脑MRI、泌尿采超等相关辅助检查；4.不适时我科、消化内科、神经内科随访。原告王远秀住院期间产生住院医疗费4319.93元、门诊医疗费2368.96元。2019年12月27日，重庆市渝东司法鉴定中心作出[2019]临床鉴字第1482号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王远秀右髋关节功能丧失50%以上的伤残程度系九级伤残；如后期发生股骨头抽血性坏死，其伤残程度建议另行评定；2.王远秀本次外伤的康复费用预估4000元；3.王远秀伤后的护理期评定为24个月。王远秀支付鉴定费2100元。经本院当庭询问，被告谢波、被告高梁政府明确表示不申请追加与被告谢波共同打篮球的其他人为本案当事人，不申请对原告王远秀的伤残等级进行鉴定，不申请对原告王远秀在重庆市万州区人民医院的住院医药费与本次受伤有无关联进行鉴定。本案争议的焦点是：一、原告王远秀的损失大小；二、对原告王远秀的损失承担赔偿责任的主体及责任比例。结合双方当事人的举证、质证意见及当庭陈述，本院综合评析如下：一、关于原告王远秀损失大小，作如下认定：1.医疗费48528.67元，包括原告王远秀在重庆市万州区高梁镇中心卫生院的住院医疗费5038元、门诊医疗费56.50元，在重庆三峡中心医院的医疗费26368.81元、门诊医疗费1173.18元，在重庆市万州区中医院的住院医疗费7853.81元、门诊医药费3006.67元，门诊医药费5031.70元。原告王远秀因“反复咳喘2+年”于2020年1月20日至25日和2020年5月5日至9日在重庆市万州区人民医院住院治疗的费用系治疗其原发疾病的医疗费，并非因治疗骨折产生的医疗费，不纳入本案赔偿范围。2.残疾赔偿金34889元，原告王远秀为城镇居民，参照重庆市2018度农村常住居民人均可支配收入34889元/年标准计算其八级伤残符合法律规定，其残疾赔偿金为34889元（34889元/年×5年×20%）。3.康复费4000元，有重庆市渝东司法鉴定中心[2019]临床鉴字第1482号法医临床司法鉴定意见书为证。4.护理费89040元，原告王远秀住院期间和出院后24个月确需人护理，参照本地护理标准，其住院期间护理费2640元（120元/天×22天）和出院后护理费86400元（120元/天×24月×30天/月）5.住院伙食补助费1320元，原告王远秀共住院22天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算，为1320元（60元/天×22天）。6.鉴定费2100元，有鉴定费发票为证。7.交通费1000元，原告王远秀未举示其住院期间产生的交通费的相应票据，酌情认定1000元。以上合计180877.67元。8.精神损害抚慰金4000元，原告王远秀因被告谢波的过错行为致残，酌情认定其精神损害抚慰金为4000元。该费用不再按比例分摊，应由侵权人全额承担。因出院医嘱无加强营养，故原告王远秀主张的营养费无相关证据，不予支持。二、对原告王远秀的损失承担赔偿责任的主体及责任比例。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。原、被告就原告王远秀是否被被告谢波投球后的篮球致伤产生争议，原告王远秀因篮球致伤有证人李里在公安机关的询问笔录等予以证明，致原告王远秀受伤的篮球系被告谢波所投这一事实有证人杨寿群等在公安机关的询问笔录及当庭证言予以证明，据现有证据已可认定原告王远秀系被被告谢波投掷的篮球反弹后砸中致伤这一事实。故被告谢波的行为造成原告王远秀受伤，被告谢波应承担侵权责任。被告高梁政府在修建该广场后拆除了篮球场四周的围栏，导致潜在的危险增大，未尽到安全保障义务，在被告谢波不能承担赔偿责任时，应承担相应的补充责任。被告谢波与其他人员在人流量较大时段共同在开放式篮球场打球，其应当意识到在开放区打球存在砸到他人的风险，应更加谨慎小心或者尽量避免在人流聚集时段在此打球，被告谢波对原告王远秀的受伤有过错。原告王远秀作为成年人在公共场所玩耍，明知所处区域为篮球场且有人正在打篮球却仍在球场内观看，忽略了可能存在的危险，原告王远秀未尽到基本的安全注意义务，存在较大的过错，应自行承担部分责任。根据双方的过错程度，本院认定原告王远秀自行承担40%的责任，被告谢波承担60%赔偿责任即112526.60元（180877.67×60%+4000元）。被告高梁政府在被告谢波不能承担赔偿责任时，在原告王远秀损失的10%即18087.77元（180877.67×10%）元范围内承担补充责任。被告谢波辩称并非其投球后的篮球致原告王远秀受伤，但未举证证明致伤原告王远秀系何人。本院当庭询问原、被告是否追加共同打球的其他人员为本案当事人，双方均表示不追加。即使并非谢波投掷篮球后致原告王远秀受伤，被告谢波与其他多人共同在人流量较大的开放型篮球场上打球这一行为有一定的危险性，多人共同实施危及他人人身安全的行为，在无法确定具体侵权行为人时，由全部行为人承担连带责任。而法律规定承担连带责任的，被侵权人即原告王远秀有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，原告王远秀只要求参与打球的谢波承担责任符合法律规定，被告谢波亦应当承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢波在本判决生效后十日内赔偿原告王远秀医疗费、残疾赔偿金、康复费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计112526.60元；二、被告重庆市万州区高梁镇人民政府在被告谢波不能承担赔偿责任时，在18087.77元内赔偿原告王远秀。三、驳回原告王远秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告谢波负担481元，原告王远秀负担229元（原告王远秀已预交1348元，被告谢波直付481元给原告王远秀，余638元予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 邓 洲二〇二〇年六月十九日书记员 刘冼纳