广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初308号原告：王丽丽，女，1996年1月17日出生，汉族，住广东省惠来县***************。被告：李海容，女，1992年2月15日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县**************，现住广东省广州市天河区***********。委托诉讼代理人：李明超（被告李海容胞弟），男，住广州市天河区*******。原告王丽丽与被告李海容民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告王丽丽、被告的委托诉讼代理人李明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款26834.12元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月31日，被告李海容因生意需要资金向原告王丽丽借款1万元，原告通过银行转账方式分两笔分别向被告转账6000元和4000元。2019年6月12日，被告通过微信及支付宝分别向原告还款2000元及700元。2019年9月15日，被告请求原告通过网贷借款本金20000元，以每月分期方式支付，共6期，连本带利需支付21423.12元，每期3570.52元。2019年9月25日，被告再次请求原告通过网络借贷方式借款本金11000元，原告于当日通过微信转账9850元及于28日通过银行转账1150元，连本带利需支付14960元。2019年10月11日，被告通过微信转账向原告支付欠款6200元。2019年10月16日，被告通过微信向原告转账3580元用于支付贷款。2019年10月22日，被告向原告通过微信转账方式借款500元用于周转。2019年10月28日，被告通过银行转账向原告转账3122元用于支付贷款。2019年11月15日，被告通过银行转账向原告转账3571元用于支付贷款。2019年11月28日，被告向原告通过支付宝转账形式借款1000元用于周转。2019年11月28日，被告通过银行转账向原告转账1200元、121元、600元、700元，总计2621元，用于支付贷款。2019年11月29日，原告通过支付宝向被告转账1000元。2019年12月6日，被告通过微信向原告转账500元。2019年12月18日，被告向原告支付宝转账2000元用于支付贷款。2019年12月29日，被告通过他人向原告微信支付975元用于支付贷款。2020年3月17日，被告以他人名义用微信向原告转账1980元用于支付贷款。截至2020年3月23日，被告逾期原告的贷款已有6期，被告未偿还原告的欠款总计26834.12元。还款日期到期之后，被告未及时还款，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没钱无法按时还款，原告多次催讨未果。在催讨过程中，被告态度愈发恶劣，电话不接，不回应，造成原告已逾期多日，无法偿还贷款，故原告请求本院支持其上述诉讼请求。被告李海容辩称：答辩人于2019年5月31日，因资金需要向被答辩人借1万元。2019年9月10日，被答辩人在已知答辩人资金紧缺的情况下，主动问答辩人需要多少资金，并在2019年9月15日主动告知有网贷可借2万元，于当天通过银行向答辩人转账2万元，连本带利需支付21423.12元。2019年9月25日答辩人因资金需求向被答辩人借款11000元。被答辩人通过网贷向答辩人成功借款11000元，连本带利需还14960元。2019年10月22日，答辩人向被答辩人借500元周转。2019年11月28日，答辩人向被答辩人借1000元周转。答辩人的还款记录如下:1.2019年6月12日，答辩人通过微信及支付宝，向被答辩人转账2000元及700元，共计2700元还款。2.2019年7月12日，答辩人通过支付宝向被答辩人还款2000元。3.2019年10月11日，答辩人通过微信向被答辩人转账6200元。4.2019年10月16日，答辩人通过微信向被答辩人转账3580元。5.2019年10月28日，答辩人通过银行向被答辩人转账3122元。6.2019年11月15日，答辩人通过银行向被答辩人转账3571元。7.2019年11月28日，答辩人通过银行向被答辩人转账2621元。8.2019年12月6日，答辩人通过微信向被答辩人转账500元。9.2019年12月18日，答辩人通过支付宝向被答辩人转账2000元。10.2019年12月29日，答辩人通过他人向被答辩转账975元。11.2020年3月17日，答辩人通过他人向被答辩人转账1980元。12.2020年4月7日，答辩人通过他人向被答辩人转账1000元。13.2020年4月13日，答辩人通过他人向被答辩人转账1000元。截止2020年4月13日，答辩人总欠款为47883.12元，已还31249元，剩余16636.12元未还。我方计算的借款余额与被答辩人所提供的诉讼中的金额不一致，被答辩人诉讼金额中应总待还20636.12元，并非被答辩人诉讼中的26834.12元。我方提供的举证：附件2，附件12，附件13，举证中已还清的金额3998元被答辩人也没有计算在内。所以剩余待还金额应是16636.12元。由于疫情影响，答辩人经济遭受重创，导致无收入来源，并非被答辩人所述的恶意拖欠余款。我方承诺会积极做出配合并且承担清偿剩余债务责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对提交的证据进行证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对双方存在争议的证据认定如下：被告提交的2019年7月12日的转账记录（附件2），证明被告于2019年7月12日向原告还款2000元。原告认为，该笔转账并非被告向原告还款，而是被告母亲向原告支取现金2000元，被告替其母亲归还该款项的转账，与本案无关。经审查，该转账记录中未注明转账用途，结合本案原、被告之间的其他多笔借款和还款转账记录均没有注明转账用途，因此原告在没有其他证据证明其异议的情况下，本院对该异议不予采信；对于该项证据及其证明内容，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为生意资金周转等需要，分别于2019年5月31日、2019年10月22日、2019年11月28日、2019年11月29日向原告借款1万元、500元、1000元、1000元，并于2019年9月10日、2019年9月25日通过原告网络贷款2万元（连本带利需还21423.12元）、11000元（连本带利需还14960元）。被告共向原告借款48883.12元。被告分别于2019年6月12日、2019年7月12日、2019年10月11日、2019年10月16日、2019年10月28日、2019年11月15日、2019年11月28日、2019年12月6日、2019年12月18日、2019年12月29日、2020年3月17日、2020年4月7日、2020年4月13日向原告还款2700元、2000元、6200元、3580元、3122元、3571元、2621元、500元、2000元、975元、1980元、1000元、1000元。被告共付还原告借款31249元，尚欠原告借款本息17634.12元。2020年4月16日，原告向本院提起诉讼。本院认为,本案为民间借贷纠纷。本案中双方当事人之间虽未签订书面借款合同，但双方借贷关系明确，原告依约履行出借义务，被告在原告催告后未能全部履行还款义务，应承担归还借款本息的民事责任。本案中双方当事人仅对2019年7月12日被告向原告转账2000元是否属于归还本案借款存在争议，对出借款本息及其他还款事实均无异议。针对2019年7月12日被告向原告转账2000元的性质，被告履行了证明还款的举证责任，原告无法举证证明其主张的该笔转账并非归还本案借款，应承担举证不能的后果，本院认定该笔转账属于被告归还原告借款2000元。综上，本院认定截至2020年4月13日，被告尚欠原告借款本息17634.12元，对原告请求超出的9200元不予支持。关于还款期限，双方当事人约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，应以原告向本院起诉之日为还款日期。庭审中，原告请求被告在一个月内还清欠款，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：被告李海容应于本判决生效之日起一个月内归还原告王丽丽借款本息人民币17634.12元。案件受理费470.85元，由原告王丽丽负担200.85元，由被告李海容负担270元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省揭阳市中级人民法院。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审 判 长  王宏文人民陪审员  温小华人民陪审员  黄志荣二〇二〇年六月九日书 记 员  黄凯珊附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。