江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初17940号原告：张小六，女，1977年3月30日生，汉族。原告：唐建兰，女，1946年9月21日生，汉族。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。被告：施继盛，男，1993年7月19日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（统一社会信用代码91320594837755050D），住所地在苏州工业园区时代广场******。代表人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住所地在南，住所地在南京市建邺区兴隆大街**>代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：蒋长春，公司员工。原告张小六、唐建兰与被告施继盛、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小六、唐建兰的共同委托诉讼代理人刘良根，被告施继盛，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈超，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人蒋长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小六、唐建兰诉称：其分别系死者夏绍明之妻、之母。2019年9月27日17时01分许，被告施继盛驾驶车牌号苏Ｅ×××**号小型轿车（以下简称肇事车辆）沿南京市江宁区Ｓ340线由东向西行驶至宁丹线路口，直行通过路口过程中，撞到沿宁丹线由南向北未按交通信号灯指示通过路口的夏绍明驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、夏绍明受伤的交通事故。经交警部门认定，施继盛负事故同等责任，夏绍明负事故同等责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。夏绍明因此次交通事故受伤后于家中死亡，夏绍明死亡损失为医疗费401801.05元、住院伙食补助费4560元、护理费12160元、误工费20000元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费42344元、被扶养人生活费62100元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的相关费用10000元、财产损失2000元、交通费500元。后经协商未果，现诉至法院要求判令各被告赔偿1047125.63元。被告施继盛辩称，其对交通事故发生的事实和责任认定及死者死亡没有异议，请求法院依法处理。被告平安保险公司辩称，其对本次事故发生的事实及责任认定及死者死亡没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其不承担诉讼费。第三人紫金保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定及死者死亡没有异议，其垫付78739.57元，要求原、被告优先偿还该部分垫付款。经审理查明：原告张小六、唐建兰分别系死者夏绍明之妻、之母。2019年9月27日17时01分许，被告施继盛驾驶肇事车辆沿南京市江宁区S340线由东向西行驶至宁丹线路口，直行通过路口过程中，撞到沿宁丹线由南向北未按交通信号灯指示通过路口的夏绍明驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、夏绍明受伤的交通事故。经交警部门认定，施继盛负事故同等责任，夏绍明负事故同等责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。夏绍明伤后住院治疗146天，经医院诊断为重型颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫伤、双侧颞顶骨蝶骨骨折、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、气胸、全身多处软组织挫伤。2020年2月26日，马鞍山市公安局新市派出所出具居民死亡医学证明书，载明夏绍明于2020年2月26日在家中死亡，死亡原因为车祸。因本起交通事故造成夏绍明死亡的经济损失为医疗费484817.41元、住院伙食补助费4380元（146天×30元/天）、护理费12160元（152天×80元/天）、死亡赔偿金1049203.2元【52460.16元/年×20年、含被扶养人（唐建兰）生活费62100元（41400元/年×6年/4人）】、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元（本院酌定）、处理丧葬事宜的相关费用5000元、交通费500元、车损2000元，以上合计1647931.11元。事故发生后，施继盛垫付20276.77元，平安保险公司垫付10000元，紫金保险公司垫付78739.57元。审理中，张小六、唐建兰还主张夏绍明误工费20000元，各被告对此不予认可，张小六、唐建兰未提供相关证据材料予以证实。上述事实，有道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、认定工伤决定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、出院记录、费用清单、医疗费发票、结婚证、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，被告施继盛驾驶机动车与夏绍明驾驶电动自行车发生碰撞，造成夏绍明受伤后死亡的交通事故。施继盛承担事故同等责任，夏绍明承担事故同等责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对夏绍明死亡的损失应由平安保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过的部分，因施继盛驾驶机动车承担事故同等责任，故本院确定施继盛应承担60%赔偿责任；根据保险合同约定，施继盛应承担的赔偿责任由平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。张小六、唐建兰主张夏绍明误工费20000元，但未提供相关证据材料予以证实，本院不予支持；张小六、唐建兰主张的经济损失中超过法律规定部分，本院亦不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告张小六、唐建兰因夏绍明交通事故死亡所造成的损失共计1647931.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿1037558.67元，扣除中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司已垫付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司尚应支付1027558.67元；因被告施继盛已垫付20276.77元，第三人紫金财产保险股份有限公司已垫付78739.57元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在支付给张小六、唐建兰分别予以扣除，分别返还施继盛、紫金财产保险股份有限公司；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告张小六唐建兰、的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取5294元，由原告张小六、唐建兰共同负担599元，由被告施继盛负担4695元（此款已由张小六、唐建兰先行垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在返还给施继盛的款项中予以扣除，直接支付给张小六、唐建兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 朱 斌二〇二〇年六月十八日书记员 卞金玉