wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初4655号 申请人：蓝冬梅,女,壮族,1983年12月19日出生,住广西融安县。 被申请人：广西宁程房地产开发有限责任公司，住所地:南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****房，统一社会信用代码：91450100079056292B。 法定代表人:钟世新，董事长。 本院在审理申请人蓝冬梅与被申请人广西宁程房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币13192.82元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西宁程房地产开发有限责任公司名下价值13192.82元的财产。 本案申请费152元,由申请人蓝冬梅预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1240号 申请人：赖作舟，男，汉族，1980年8月21日出生，住南宁市江**。 被申请人：黄子嘉，男，汉族，1990年9月12日出生，住南宁市。 本院在审理申请人赖作舟与被申请人黄子嘉买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币262200元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄子嘉名下价值262200元的财产。 本案申请费1831元，由申请人赖作舟预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终5448号 上诉人（原审原告）：全灵辉，男，1965年8月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被上诉人（原审被告）：何曲波，男，1970年12月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。 上诉人全灵辉因与被上诉人何曲波合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初14287号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 全灵辉上诉请求：1.判令何曲波履行协议书第二条，向全灵辉支付欠款150000元及2009年3月至2017年11月共104个月逾期支付所产生的利息312000元及2017年12月至结清欠款之日所产生的利息。2.判令何曲波承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年12月18日全灵辉（甲方）与何曲波（乙方）签订的抵押担保协议书合法、真实、有效，其中第二条明确约定“贷款成功后，乙方先支付利润给甲方壹拾伍万元”。全灵辉已履行协议约定，用全灵辉的房产为何曲波提供抵押担保向武鸣农村信用社贷款，2009年3月2日贷款成功，贷款资金由武鸣农村信用社直接划入何曲波账户，但是贷款成功后，何曲波拒不履行协议约定义务，未向全灵辉支付任何款项。贷款成功之日起，全灵辉一直在用各种办法催促何曲波履行协议第二条。协议约定何曲波向全灵辉支付15万元，没有约定具体时间，所以，现在仍在诉讼时效内。全灵辉多年来一直在追其付款，何曲波东躲西藏，拒不履行协议约定的付款义务，现在反而辩称诉讼时效已过，没有法律依据。总之，此案事实清楚，证据确凿，一审法院却认为“事实尚未完全明确”，草率驳回全灵辉的诉讼请求，没有法律依据。 何曲波未答辩。 全灵辉向原审法院请求：1.何曲波履行协议书第二条向全灵辉支付欠款150000元及2009年3月至2017年11月共104个月逾期支付所产生的利息312000元（按月利率2%计算）及2017年12月至结清欠款之日所产生的利息；2.本案诉讼费用由何曲波负担。 原审法院认为，因全灵辉提出的诉讼请求所依据的法律关系及事实尚未完全明确，该院予以驳回。待主张的权利义务内容明确后，当事人再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回全灵辉的起诉。 本院认为，全灵辉（甲方）基于其与何曲波（乙方）及案外人林国富（丙方）于2008年12月18日签订的《协议书》第2条有关“甲方在农业银行玉洞支行借款六十万元，已归还了部分款项，余下的借款由乙方负责垫资代甲方提前归还并解除土地抵押，甲方同意以土地及房产作为抵押担保乙方（或丙方）向武鸣县农村信用联社借款，贷款成功后，乙方先支付利润给甲方壹拾伍万元”的约定，以及2009年2月9日武鸣县农村信用合作联社与何曲波为借款人、全灵辉和王永菊为抵押人的《抵押担保借款合同》并发放贷款的事实，向原审法院起诉何曲波给付该“利润”及相关利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。何曲波在原审答辩中主张协议书的全部内容未实际履行，且本案已超过法定诉讼时效以反驳全灵辉的诉讼请求，但未对全灵辉的债权人资格提出有事实依据的抗辩。综上所述，全灵辉具备债权人资格。至于全灵辉有关起诉支付相关利润及利息，是否符合法律规定，应通过实体审理进行认定。一审裁定驳回全灵辉起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初14287号民事裁定； 二、本案指令南宁市青秀区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年六月十一日 书记员  蓝方舟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初211号之一 申请人：罗谷，女，汉族，1984年10月25日出生，住广西贵港市港**。 被申请人：南宁丰投置业有限责任公司，住所地南宁市江**亭洪路**南宁江南万达广场**楼****。统一社会信用代码：91450105MA5NRRRXX7。 法定代表人：徐少露，经理。 被申请人：徐少露，女，汉族，1996年1月29日出生，住浙江省平阳县。 申请人罗谷与被申请人南宁丰投置业有限责任公司、徐少露居间合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日作出（2020）桂0107民初211号民事裁定，查封、冻结被申请人名下价值55550元的财产，现申请人以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人南宁丰投置业有限责任公司、徐少露名下价值55550元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初184号 申请人：欧阳建国,男，汉族，1981年6月28日出生，住湖南省宁远县。 被申请人：陈儒宽，男，汉族，1963年2月21日出生，住广西横县。 本院在审理申请人欧阳建国与被申请人陈儒宽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币200000元的财产进行查封、冻结，太平财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈儒宽名下价值200000元的财产。 本案申请费1520元，由申请人欧阳建国预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年三月六日 书记员 王金泉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0107执保668号 广西南宁彩亮科技有限公司： 关于你（单位）与被申请人南宁市红蚂蚁广告有限公司、郑贵鹏保全一案，本院在执行过程中已对被申请人采取了如下措施：                            查封财产（房产、车辆、银行等）                       财产详情（账号、开户行、房产地址、车牌号等）                       实际冻结金额                       申请控制金额                       查封时间                       备注                               冻结存款                       郑贵鹏：广西农信社148711010103585227                       85.61元                       23024元                       2020.5.18                                                     冻结存款                       郑贵鹏：农业银行6228410830182002910                       37.28元                       23024元                       2020.5.18                                      上述财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七工作日日前向本院保全中心递交书面申请，及相关材料，逾期申请的或不能按时补全材料的，上述所保全的财产自行解除保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0107民初12522号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年五月十八日 主办人：张帆经办人：李海联系电话：0771-28××××1 联系地址：南宁市西乡塘区人民法院保全中心
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4022号 申请人：广西创丰典当有限公司，住所地南宁市青秀区新岸路**第****，统一社会信用代码：91450100068882679C。 法定代表人：葛毅，执行董事。 被申请人：马云川，男，壮族，1974年9月9日出生，住南宁市。 被申请人：陆金凤，女，壮族，1976年9月20日出生，住南宁市。 本院在审理申请人广西创丰典当有限公司与被申请人马云川、陆金凤民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币312000元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马云川、陆金凤名下价值312000元的财产。 本案申请费2080元，由申请人广西创丰典当有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月一日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初4653号 申请人：何婷燕,女,汉族,1993年8月9日出生,住广西崇左市江州区。 被申请人：广西宁程房地产开发有限责任公司，住所地:南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****房，统一社会信用代码：91450100079056292B。 法定代表人:钟世新，董事长。 本院在审理申请人何婷燕与被申请人广西宁程房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币12932.57元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西宁程房地产开发有限责任公司名下价值12932.57元的财产。 本案申请费149元,由申请人何婷燕预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3023号 申请人：李丹，女，汉族，1976年4月28日出生，住南宁市。 被申请人：广西华凯先锋商业中心有限公司,住所地南宁市安吉大道**。统一社会信用代码：91450100061714867T。 法定代表人：王贵洪，执行董事。 本院在审理申请人李丹与被申请人广西华凯先锋商业中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币120136元的财产进行查封、冻结，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西华凯先锋商业中心有限公司名下价值120136元的财产。 本案申请费1121元，由申请人李丹预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4107号 申请人：张健德，男，汉族，1987年1月8日出生，住广西宾阳县。 被申请人：广西大阳农超贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区大岭路****，统一社会信用代码：91450100MA5L0EB03T。 法定代表人：谭国堂，执行董事。 本院在审理申请人张健德与被申请人广西大阳农超贸易有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币152900元的财产进行查封、冻结，大家财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西大阳农超贸易有限公司名下价值152900元的财产。 本案申请费1284元，由申请人张健德预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执21号申请执行人：冯刘发，男，1967年9月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：骆科文，男，1956年11月30日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。本院在执行申请执行人冯刘发与被执行人骆科文合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日向被执行人骆科文送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，未实际履行。本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人骆科文名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息，未发现被执行人骆科文有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人冯刘发，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，于2020年5月20日双方自愿达由被执行人骆科文2020年8月20日前一次性还清骆科文务工工资52202.00元的和解协议。综上所述，经本院向申请执行人冯刘发释明被执行人骆科文的财产情况，对本院认定的被执行人骆科文暂无财产可供执行，暂不具备执行条件表示认可，并自愿达成和解协议，因本案属和解长期履行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2627执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彪审判员 付 鹏审判员 许发山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁桂华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2715号 申请人：广西南宁赫源成商贸有限公司，住所地南宁市高新大道西段**红日江山小区**楼**。统一社会信用代码：91450107MA5L28Q46B。 法定代表人：袁秀枝，总经理。 被申请人：深圳市桦杰消防装饰工程有限公司,住所地,住所地深圳市龙华新区龙华街布隆路荔圆大厦****会信用代码：91440300359309549P。 法定代表人：李旭杰，总经理。 本院在审理申请人广西南宁赫源成商贸有限公司与被申请人深圳市桦杰消防装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币859124.22元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市桦杰消防装饰工程有限公司名下价值859124.22元的财产。 本案申请费4815元，由申请人广西南宁赫源成商贸有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十四日 书记员 唐榕莲
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1546号原告：任少霞，女，汉族，1958年8月29日生，住潢川县。原告：刘玉兵，男，汉族，1977年10月18日生，住潢川县。原告：刘红，女，汉族，1976年12月25日生，住潢川县。共同委托诉讼代理人：白德根，河南捷达律师事务所律师。被告：朱尽罗，男，汉族，1954年3月10日生，住潢川县。被告：深圳市宏远达环境发展有限公司。统一社会信用代码：914403006875777615。法定代表人：罗宾，公司总经理。委托诉讼代理人：柯茂勇，公司运营部经理。原告任少霞、刘玉兵、刘红与被告朱尽罗、深圳市宏远达环境发展有限公司（以下简称深圳宏远达公司）生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人、被告朱尽罗、深圳宏远达公司法定代表人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月22日，其近亲属曹昌福驾驶电动车在谈店乡牌坊村铁路桥路口，与朱尽罗驾驶的电动车相撞，致曹昌福受伤，经抢救无效死亡，事故是朱尽罗受雇深圳宏远达公司工作时间发生，请求法院判令被告赔偿275272.09元。被告朱尽罗辩称，其是深圳宏远达公司员工，负责潢川县谈店乡牌坊村铁路桥口南北路段等的卫生清洁工作。事发当天，深圳宏远达公司谈店片区负责人胡清华通知，公司领导申总到谈店片区检查工作，要求其和片区其他清洁人员上午7时30分至11时30分，下午2时30分至6时在各自的清洁路段上班，做好清洁工作。事发时，按领导安排，其在指定路段上班，死者把其清洁车挂翻，在路段南半部摔倒，自己也摔晕了，原告死亡的损失应由公司承担。被告深圳宏远达公司辩称，事故不是朱尽罗为公司工作时发生，朱尽罗使用的清洁车辆也不是公司提供，不同意对原告进行赔偿。经审理查明，2020年3月22日11时9分许，原告近亲属曹昌福驾驶电动自行车沿潢川县潢上线由北往南行驶至谈店乡牌坊村铁路桥路口，在从右侧超越朱尽罗驾驶的电动三轮车时，两车发生相撞，致曹昌福、朱尽罗受伤，两车受损，曹昌福经抢救无效于2020年3月24日22时死亡。事故经潢川县公安交警大队认定，曹昌福承担事故的主要责任，朱尽罗承担事故的次要责任。曹昌福受伤后，在潢川县人民医院和中国人民解放军联勤保障部队第990医院抢救治疗，花费医疗费7389.73元。曹昌福转院治疗，花费救护车费4000元。曹昌福，男，1956年10月10日生，生前住潢川县××××组，任少霞为其妻子，刘玉兵、刘红为其继子女。父母已故。另查，朱尽罗为深圳宏远达公司的工作人员，负责潢川县谈店片区牌坊村铁路桥路口南北及往西各大约1公里路段的卫生清洁工作。2020年3月22日上午7时30分至11时30分，朱尽罗按照深圳宏远达公司谈店片区领导安排，在负责路段进行环境清洁工作。涉案事故是朱尽罗在执行工作任务时发生。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告近亲属曹昌福驾驶电动自行车与朱尽罗驾驶的电动车相撞，致曹昌福经抢救无效死亡，朱尽罗承担事故的次要责任，对曹昌福的死亡应承担侵权责任。但事故的发生是朱尽罗作为深圳宏远达公司的工作人员在为深圳宏远达公司执行工作任务而发生，朱尽罗的侵权责任应由深圳宏远达公司承担，深圳宏远达公司应对曹昌福的死亡承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，深圳宏远达公司对曹昌福的死亡承担30％的赔偿责任，曹昌福死亡的赔偿款为：一、医疗费7389.73元；二、丧葬费31587元；三、死亡赔偿金34200.97元×17年＝581416.49元；四、办理丧葬事宜的合理支出10000元；五、交通费4000元；六、电动自行车损失费1000元；七、精神损害抚慰金50000元。上述金额合计685393.22元，由深圳宏远达公司赔偿685393.22元×30％＝205617.97元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告深圳宏远达公司的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告深圳市宏远达环境发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任少霞、刘玉兵、刘红赔偿款205617.97元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取2715元，由原告负担687元，被告深圳市宏远达环境发展有限公司负担2028元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇二〇年六月三十日书记员  王林杰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初4646号 申请人：梁优,男,壮族,1987年5月5日出生,住广西都安瑶族自治县。 申请人：李世佳，女，汉族，1989年3月16日出生，住广西北海市海城区。 被申请人：广西宁程房地产开发有限责任公司，住所地:南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****房，统一社会信用代码：91450100079056292B。 法定代表人:钟世新，董事长。 本院在审理申请人梁优、李世佳与被申请人广西宁程房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币21316.38元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西宁程房地产开发有限责任公司名下价值21316.38元的财产。 本案申请费233元,由申请人梁优、李世佳预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4216号 申请人：高世初，男，汉族，1971年8月4日出生，住南宁市江**。 被申请人：广西诚利投资有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**，统一社会信用代码：91450100330805952P。 法定代表人：谢诚，执行董事。 被申请人：谢诚，男，汉族，1988年3月8日出生，住南宁市青秀区。 本院在审理申请人高世初与被申请人广西诚利投资有限公司、谢诚租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币748022.2的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西诚利投资有限公司、谢诚名下价值748022.2元的财产。 本案申请费4260元,由申请人高世初预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4482号 申请人：莫佩贤，男，汉族，1971年12月13日出生，住南宁市。 被申请人：冯愈熹，男，壮族，1976年7月17日出生，住南宁市。 本院在审理申请人莫佩贤与被申请人冯愈熹民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币479500元的财产进行查封、冻结，永安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯愈熹名下价值479500元的财产。 本案申请费2917元，由申请人莫佩贤预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初10000号原告李昌平，男，1962年1月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人王斐，辽宁融都律师事务所律师。被告孙涛，男，1964年6月16日出生，汉族，户籍地大连市中山区。原告李昌平诉被告孙涛确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昌平及其委托诉讼代理人王斐到庭参加了诉讼，被告孙涛经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告所持大连市中山区房产租赁合同无效。事实与理由：2019年7月24日，原告经法院司法拍卖取得案涉房产，并于2019年10月11号取得了案涉房产的不动产权证书，但案涉房产至今被占用，因被告从未与原告签订过案涉房产租赁合同，在拍卖时被告也从未主张过优先权，原告特诉至法院，望批准。被告孙涛经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月24日，原告通过司法拍卖购得位于大连市中山区房屋（该拍品原产权人为被执行人王春艳），并于2019年10月11号取得了该房屋的不动产权证书。在原告购得案涉房屋后发现此房屋被他人占用，原告报警后公安机关称对方有租赁协议，并向原告提供了一份出租协议，内容为甲方（出租方）：付闽涛，乙方（承租方）：孙涛。甲方将鲁迅路169号13-8房屋出租给乙方，租期从2015年6月10日至2035年6月10日，年租金3万元整，合人民币60万元整，此款已付清。时间为2015年6月10日。另查，被执行人王春艳与付闽涛（系同案被执行人）系夫妻。本院所确认的上述事实，有银行交易明细查询、银行交易流水、不动产权证书、拍品详情页、执行裁定书、协助执行通知书、司法协助执行公告、通用完税证、纳税申报表、拍卖须知、拍卖公告、出租协议等及陈述笔录等在案为凭，上述证据材料已经庭审举证及本院审查，应当采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担不利后果。原告李昌平主张被告孙涛与案外人付闽涛签订的出租协议无效，但其提供的证据不足以证明其该主张，故原告应对此承担不利后果。被告孙涛经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李昌平的诉讼请求。诉讼费10360元（含公告费560元），由原告李昌平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  于淑丽人民陪审员  方 杰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨 颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0502民初4163号                            当事人基本情况                       原告：胡国清，男，1985年出生，汉族，现住内蒙古通辽市通辽经济技术开发区，公民身份号码：XXXX。             被告：段志平，男，1986年出生，现住内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。             负责人：卢风雨，总经理。             委托诉讼代理人：江红权，男，系中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司职工。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告胡国清诉被告段志平、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡国清、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司委托诉讼代理人江红权到庭参加诉讼，被告段志平经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                               原告的诉讼请求                       1、请求法院判令被告段志平赔偿原告各项损失共计16369元（包括：配件11319元、辅料350元、拆装工时2900元、喷漆工时1800元）；             2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司对上述赔偿数额在其承保范围内向原告承担赔偿责任；             3、本次诉讼费用由被告承担。                                           案件事实                       2019年12月15日15时许，被告段志平驾驶蒙X**号货车，与原告胡国清驾驶的蒙X**号小型轿车在通辽市经济技术开发区甘旗卡路与清和大街路口相撞，致双方车辆不同程度损坏。事故发生后蒙X**号小型轿车被送到通辽市某某汽车服务有限公司进行维修，支出修理费16369.00元。本起事故经通辽市公安局交警支队事故快处快赔中心作出通公交快简认字（2019）第6095号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告段志平负全部责任。蒙X**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元并不计免赔，事故发生在保险期内。                               争议焦点及审核认定                       本案的的争议焦点为：1、本案事故责任应如何认定；2、原告要求二被告赔偿车辆损失的事实依据和法律依据。本院综合认定如下：             通辽市公安局交警支队事故快处快赔中心作出通公交快简认字（2019）第6095号《道路交通事故认定书》是公安职能部门依法作出，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实直接关联，本院对该证据的证明力予以确认。             原告出示的蒙X**号车辆行驶证复印件一份、车辆损坏图片七张、车辆维修清单一份、维修费发票二枚及法庭对张某的询问笔录一份，上述证据来源合法、客观真实，与本案待证事实直接关联，证明蒙X**号车辆为张某所有、修理费由原告支付、该车辆损坏程度、修理明细及修理费用，本院予以确认。             被告辩称蒙X**号车辆维修费用高于4Ｓ店，但没有证据予以证明，对该辩解理由本院不予支持。关于被告保险公司提出的车辆修理费鉴定申请，本院审查认为，原告出具的修理费清单及发票合法有效，被告保险公司虽提出反驳，但对自己的主张没有出示具有说服力的证据，本院对被告保险公司的鉴定申请不予准许。                                           原告合理损失                       项目                       金额（单位/元）                               车辆修理费                       16369.00                               合计                       16369.00                               判决主文                       综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔偿原告胡国清车辆修理费16369.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内执行完毕；             二 、驳回原告胡国清的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取105.00元，由被告段志平负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                         审 判 员 兰 志 刚             二0二0年六月二十二日             书 记 员 姜 敏 燕             判决书发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2157号 申请人：念涛，男，汉族，1975年11月15日出生，住福建省平潭县。 被申请人：黄云峰，男，汉族，1968年9月26日出生，住南宁市。 本院在审理申请人念涛与被申请人黄云峰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币3438000元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄云峰名下价值3438000元的财产。 本案申请费5000元,由申请人念涛预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4112号 申请人：梁秋连，女，汉族，1979年9月20日出生，住南宁市。 被申请人：周杰，男，汉族，1989年10月7日出生，住南宁市。 本院在审理申请人梁秋连与被申请人周杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币1032000的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周杰名下价值1032000元的财产。 本案申请费5000元,由申请人梁秋连预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4105号 申请人：韦益，男，壮族，1964年4月9日出生，住广西上林县。 被申请人：广西大阳农超贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区大岭路****，统一社会信用代码：91450100MA5L0EB03T。 法定代表人：谭国堂，执行董事。 本院在审理申请人韦益与被申请人广西大阳农超贸易有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币159500元的财产进行查封、冻结，大家财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西大阳农超贸易有限公司名下价值159500元的财产。 本案申请费1318元，由申请人韦益预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4130号 申请人：蓝健芬，女，苗族，1975年4月6日出生，住广西融安县。 被申请人：黄太芳，男，壮族，1968年9月11日出生，住广西融安县。 本院在审理申请人蓝健芬与被申请人黄太芳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币932000元的财产进行查封、冻结，中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄太芳名下价值932000元的财产。 本案申请费5000元，由申请人蓝健芬预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月四日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2154号 申请人：念涛，男，汉族，1975年11月15日出生，住福建省平潭县。 被申请人：黄云峰，男，汉族，1968年9月26日出生，住南宁市。 本院在审理申请人念涛与被申请人黄云峰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币583333元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄云峰名下价值583333元的财产。 本案申请费3437元,由申请人念涛预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十日 书记员 唐榕莲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1017号原告：张少华，男，1991年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：吴小高，男，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：吴小瑞，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张少华与被告吴小高、吴小瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张少华到庭参加诉讼。被告吴小高、吴小瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张少华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告向原告偿还借款30万元整，并支付2019年11月份的利息6000元，以后利息从2019年12月起按月息2分支付至还清欠款之日止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日被告吴小高因生意需要向原告借款30万元，利息为每月3分当月结清，吴小瑞为保证人。被告收到借款后，至2019年11月份开始不再支付利息，原告向其讨要利息，被告以生意不好为由，不予偿还，至今本息未还，为使原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。被告吴小高缺席，无答辩意见，也未向法院提交任何证据。被告吴小瑞缺席，无答辩意见，也未向法院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告因做茶叶生意认识，系朋友关系。被告吴小高以做生意需进货为由，向原告借款30万元，吴小瑞为此借款提供担保。2017年6月16日，被告吴小高向原告出具借条一张，借条载明：“今借到张少华现金人民币叄拾万元正（300000），月息3分，每月利息当月结清。借款人吴小高33032519730503731713607663037日期2017年6月16日担保人吴小瑞330325197501157316130076025812017年6月16日”。2017年6月17日，原告通过中国银行股份有限公司向被告吴小高账户转账支付了出借款项300000元。截止2019年11月，因被告吴小高未依约偿还借款本息，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过转款形式交付出借款项，被告吴小高出具借据证实收到出借资金，吴小瑞予以担保，有借条、银行转账记录为证，形式符合日常交易习惯，故本院认定原、被告之间构成民间借贷及担保合同法律关系。本案原、被告双方就借款履行期限虽未做具体约定，被告亦应当遵循诚实信用原则偿还债务，原告在给被告合理的准备时间后，有权随时主张债权。被告吴小瑞作为担保人，因未约定担保方式及担保范围，依法应当对被告吴小高的全部债务承担连带责任。原告诉请要求被告支付2019年11月份的利息6000元及从2019年12月起按月利率2分支付至还清欠款之日止的利息，不违背法律规定。原告诉请理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告吴小高、吴小瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担对其不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告吴小高于本判决生效后十日内偿还原告张少华借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数自2019年11月1日起至借款偿还完毕之日止按月利率2%计付）。二、被告吴小瑞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，保全费2050元，公告费560元，由被告吴小高、吴小瑞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈月霞人民陪审员  任明中人民陪审员  袁凤巧二〇二〇年六月三十日书 记 员  曹建玲
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2931执13号申请执行人:杨剑斌，男，1992年11月12日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。委托代理人：杨静安，女，1969年5月9日出生，白族，云南省剑川县人，教师，住剑川县。代理权限：特别授权代理。被执行人:剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91532931MA6MYYFT91。法定代表人：刘志刚，系执行董事。住所地：剑川县。申请执行人杨剑斌与被执行人剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）云2931民初575号民事调解书确定被告剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司于2019年12月30日前退还原告履约保证金人民币39900.00元，并支付逾期利息（以尚未返还的履约保证金为基数，从2019年10月1日起至返还全部履约保证金为止，按中国人民银行同期贷款利率进行计算）。调解书确定的履行期限届满后，被告剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司未按调解书确定的内容履行义务，原告杨剑斌遂于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行的过程中本院采取了如下措施：1、因被执行人剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司已无人经营，且法人刘志刚下落不明，2020年1月4日本院通过彩信方式向被执行人剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司的法人刘志刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月4日、2020年3月2日三次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司名下的银行存款、证券、车辆及公司信息，未查到有可供执行的财产。2020年2月14日通过传统查控的方式查询了被执行人剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司的房产、土地和股权登记情况，除查到被执行人名下有50辆电动汽车（其中大理号牌的34辆电动汽车已依法查封，但未实际控制。昆明号码的16辆电动汽车未能依法查封）外无其它可供执行的财产。3、2020年1月3日将被执行人剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司列入失信被执行人员名单，2020年1月15日向被执行人剑川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司的法人刘志刚发出限高消费令。4、2020年5月15日我院依法扣押了被执行人川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司的两辆江铃牌电动汽车，其中一辆电动汽车因无出厂合格证及购车发票，产权不明，不能处置。另一辆车牌号为云Ｌ×××**的电动汽车，申请执行人明确表示不申请处置。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年6月18日告知申请执行人杨剑斌的代理人杨静安，代理人杨静安签字认可且无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人川腾云驾辇旅游汽车服务有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年六月二十二日书记员 杨冬霞
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初6247号之一 申请人：广西南宁爱丰农业科技有限公司，住所地南宁市西乡塘区科德西路7号嘉士·涌金广场2015号。统一社会信用代码：91450100322662605Q。 法定代表人：李建强。 被申请人：广西上林县群和果业开发有限公司，住所地上林县城明山路**。统一社会信用代码：914501253403236159。 法定代表人：马群。 被申请人：马群，男，壮族，1975年5月11日出生，住广西上林县。 本院在审理申请人广西南宁爱丰农业科技有限公司与被申请人广西上林县群和果业开发有限公司、马群买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出（2019）桂0107民初6247号民事裁定，依法查封、冻结了被申请人名下价值220000元的财产。因原查封期限即将届满，申请人向本院提出继续查封申请。 本院经审查认为,申请人提出的继续查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人广西上林县群和果业开发有限公司、马群名下价值220000元的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月九日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4102号 申请人：张健德，男，汉族，1987年1月8日出生，住广西宾阳县。 被申请人：广西大阳农超贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区大岭路****,统一社会信用代码：91450100MA5L0EB03T。 法定代表人：谭国堂，执行董事。 本院在审理申请人张健德与被申请人广西大阳农超贸易有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币126500元的财产进行查封、冻结，大家财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西大阳农超贸易有限公司名下价值126500元的财产。 本案申请费1152元，由申请人张健德预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1269号 申请人：广西贺州广厦混凝土有限公司，住所地贺州市平桂管理区平桂大道南侧富旺小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91451100763094674B。 法定代表人：陈肇壮，董事长。 被申请人：广西建工集团第一安装有限公司,住所地南宁市良庆区平乐大道,住所地南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼第**00001982216920。 法定代表人：唐农生，董事长。 本院在审理申请人广西贺州广厦混凝土有限公司与被申请人广西建工集团第一安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币1500000元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西建工集团第一安装有限公司名下价值1500000元的财产。 本案申请费5000元，由申请人广西贺州广厦混凝土有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月八日 书记员 唐榕莲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初2251号原告：房某，男，1963年8月3日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：吴琼红，女，1985年12月11日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县，系原告配偶，特别授权代理。委托诉讼代理人：马金丽，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某某，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市师宗县。原告房某与被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告房某的委托诉讼代理人吴琼红、马金丽到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付30000元及违约金20400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告跟被告是在修乡村路工程项目，欠原告搅拌车租金30000元，被告为原告亲笔写下了借条，原告多次向被告讨要本案所涉欠款本金30000元，借条写明2016年9月30日之前付清，如到期不付按违约金每月10%付给原告，违约金96000元（从2016年9月30日至2019年5月30日止），多次向被告讨要欠款及利息未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某某经本院依法送达起诉状副本、举证通知书等未到庭亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提交证据来源合法、形式完备，与本案有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，被告王某某出具欠条载明：今欠到房某工地灌车费用30000元……如到期不付按违约金10%（每月）付与房某。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告虽未签订正式的租赁合同，但被告出具欠条，在无相反证据的情况下，系其真实意思表示，应认定原、被告之间建立租赁合同关系。在被告没有证据证明已支付欠条约定的租金的情况下，对原告要求被告支付租金30000元的请求予以支持。被告王某某未按约定支付租金，构成违约，按月10%支付违约金的约定过高，结合本案案情、违约情形等，酌定被告支付原告违约金9000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告房某租金30000元并支付违约金9000元，共计39000元；二、驳回原告房某的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为530元，原告已预交，由原告房某承担389元，被告王某某承担141元，被告承担部分与前款一并支付原告房某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 田 园二〇二〇年六月二日书记员 董琴文
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4480号 申请人：磨相前，男，汉族，1986年5月5日出生，住南宁市。 被申请人：冯愈熹，男，壮族，1976年7月17日出生，住南宁市。 本院在审理申请人磨相前与被申请人冯愈熹民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币368500元的财产进行查封、冻结，永安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯愈熹名下价值368500元的财产。 本案申请费2362元，由申请人磨相前预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11421号起诉人河南科能建筑劳务分包有限公司，住郑州市金水区经一路**清华国际大厦****。法定代表人：裴世明。本院收到起诉人河南科能建筑劳务分包有限公司的起诉状，起诉人以孟红霞、夏令伟为被起诉人，诉称，起诉人被起诉人双方2019年7月、2019年8月分别签订了康桥溪棠项目916#楼的《外墙陶彩砖、质感漆及普通涂料工程》、东单元、中单元《外墙岩棉板保温工程》，被起诉人孟红霞及夏令伟为合伙人，合同签订人孟红霞已现场授权夏令伟处理该项目所发生的相关事宜。在施工过程中，被起诉人违反合同相关约定，未支付相应的工人劳务款，导致班组工人于2020年6月3日至今日不断去新郑市住建局及新郑市劳动监察大队投诉上访，目前二被起诉人已失联，给起诉人造成了恶劣影响的经济损失。根据起诉人被起诉人的合同约定，被起诉人应当支付违约金及进行损失赔偿合计10,000元，特提起诉讼，望判如所请。起诉人诉请为：1、判令被起诉人支付违约金6,000元，并赔偿因其违约行为所造成的损失4,000元；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，根据相关法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程分包合同纠纷，属于专属管辖，该合同的工程地点不在我辖区，我院无管辖权。起诉人与被起诉人在协议中约定向甲方（即起诉人）所在地人民法院起诉，违反了专属管辖的规定，因此，双方关于管辖的约定是无效的，故我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人河南科能建筑劳务分包有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二十四日书记员  谭艳姣
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4428号原告：易坤华，男，汉族，1973年1月12日出生，身份证住址：重庆市忠县。原告：秦大儒，男，汉族，1969年7月29日出生，身份证住址：重庆市忠县。二原告共同委托诉讼代理人：李燕玲、张炜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡红波，男，汉族，1983年12月10日出生，住址：武汉市新洲区汪集街工业园（童畈村、汪集村）1幢1单元301。被告：欧阳红初，男，汉族，1970年10月7日出生，身份证住址：武汉市蔡甸区。被告：赵文龙，男，汉族，1976年3月8日出生，住址：武汉市新洲区汪集街工业园（童畈村、汪集村）1幢1单元301。被告：李国运，男，汉族，1963年5月25日出生，身份证住址：武汉市汉阳区。被告：湖北荣畅建设工程有限公司（曾用名：湖北瀚海时代建筑工程有限公司）。统一社会信用代码：91420107MA4KPUYW96。住所：武汉市新洲区汪集街工业园（童畈村、汪集村）1幢1单元301。法定代表人：何向军。被告：中铁十一局集团有限公司。统一社会信用代码：91420000179315087R。住所：湖北省武汉市武昌区中山路**。法定代表人：何义斌。原告易坤华、秦大儒诉被告蔡红波、欧阳红初、赵文龙、李国运、湖北荣畅建设工程有限公司、中铁十一局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告易坤华、秦大儒向本院提出诉讼请求：判令：1、被告蔡红波、欧阳红初、赵文龙、李国运共同向原告支付欠付工程款147268元及从双方工程交付之日起至被告实际支付工程款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，暂计算至2020年4月21日为15603.25元，以上诉讼请求合计为162871.25元；2、湖北荣畅建设工程有限公司、中铁十一局集团有限公司对上述工程款及利息承担连带清偿责任；3、由各被告共同承担本案诉讼费、保全费、担保费、公告费、律师费等其他实现债权的费用。事实与理由：2017年11月，原告易坤华、秦大儒承包了昆明市滇池卫城地铁站的工程，工程范围包括第一道支撑、冠梁、盖板等。2018年2月7日退场，将工程移交给被告蔡红波、赵文龙、欧阳红初、李国运，2018年4月30日被告蔡红波、赵文龙、欧阳红初、李国运确定工程价款合计为810000元，原告易坤华借支合计为730000元，尚欠工程余款80000元，原告秦大儒机械及材料费355522元，易坤华机械及材料费11746元，2018年5月30日，蔡红波、欧阳红初确认工人路费20000元，以上款项被告蔡红波、赵文龙、欧阳红初、李国运至今未支付给二原告。中铁十一局集团有限公司分包了昆明市滇池卫城地铁站给被告湖北荣畅建设工程有限公司，湖北荣畅建设工程有限公司将上述工程分包给被告蔡红波、赵文龙、欧阳红初、李国运，被告蔡红波、赵文龙、欧阳红初、李国运将上述工程分包给二原告。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被告中铁十一局集团有限公司、湖北荣畅建设工程有限公司应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告李国运、欧阳红初在答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案虽属工程款纠纷，但因双方又达成了欠款协议，已转为欠款纠纷，故本案不应按施工合同纠纷管辖，而应由被告所在地人民法院管辖，另外，本案六个被告都在武汉市，从节约诉讼成本的原则来说，也应在武汉市的法院进行诉讼。请求将本案移送武汉市的人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖本案中，案涉工程地点虽在昆明市滇池卫城，但二原告与被告李国运、蔡红波、赵文龙、欧阳红初进行结算后，四被告出具了《工程量计价款》，载明了欠付二原告的款项及金额。二原告诉讼请求亦是要求被告支付欠付工程款及利息，故本案属一般合同纠纷，不适用专属管辖的规定，本，本案应以被告住所地确定管辖由被告所在地武汉市汉阳区人民法院管辖，本院无管辖权。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：被告李国运、欧阳红初对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市汉阳区人民法院审理。本案案件受理费人民币1779元（已减半收取），退还原告易坤华、秦大儒。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾志强二〇二〇年六月四日书记员  顾娅婷
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3337号 申请人：陈双燕，女，汉族，1964年12月10日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：广西坎晨贸易有限公司,住所地南宁市高新区高新大道****，统一社会信用代码：9145010005954052XE。 法定代表人：林伟东 被申请人：广西瀚天实业开发有限公司,住所,住所地南宁市高新区高新大道****社会信用代码：91450000098348039N。 法定代表人：巫忠仁 本院在审理申请人陈双燕与被申请人广西坎晨贸易有限公司、广西瀚天实业开发有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币31246元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西坎晨贸易有限公司、广西瀚天实业开发有限公司名下价值31246元的财产。 本案申请费332元,由申请人陈双燕预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十日 书记员 唐榕莲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4806号原告：李付松，男，族，住河南省泌阳县。被告：晨明金蘑菇股份有限公司，住所地：驻马店市经济开发区纬五路与汝宁路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410000076834992H。法定代表人：王建校，该公司经理。被告：吴明广，男，住河南省舞阳县。本院在审理原告李付松与被告晨明金蘑菇股份有限公司、吴明广民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告银行存款1300000元或查封其同等价值财产，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保单保函（保单号:PZDM202041280000000194）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告晨明金蘑菇股份有限公司、吴明广银行存款1300000元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李胜利人民陪审员  樊俊杰人民陪审员  庞 丹二〇二〇年六月十六日书 记 员  苏昊贵
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初4657号 申请人：潘光英,男,壮族,1991年8月29日出生,住南宁市良庆区。 被申请人：广西宁程房地产开发有限责任公司，住所地:南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****房，统一社会信用代码：91450100079056292B。 法定代表人:钟世新，董事长。 本院在审理申请人潘光英与被申请人广西宁程房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币34573.33元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西宁程房地产开发有限责任公司名下价值34573.33元的财产。 本案申请费366元,由申请人潘光英预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初16708号 申请人：南宁德都法律信息咨询有限公司，住所地南宁市西乡塘区永和路**瀚林时代广场**楼**。统一社会信用代码：91450107MA5L6E3G6T。 法定代表人：吴文礼，总经理。 被申请人：柳州市建云物业服务有限公司，住所地，住所地柳州市潭中西路**鑫柳家园**会信用代码：9145020456158259XB。 法定代表人：梁建周。 本院在审理申请人南宁德都法律信息咨询有限公司与被申请人柳州市建云物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币11784.48元的财产进行查封、冻结，申请人南宁德都法律信息咨询有限公司以其名下银行存款为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人柳州市建云物业服务有限公司名下价值11784.48元的财产； 二、查封申请人南宁德都法律信息咨询有限公司名下用于担保的银行存款3535元的财产。 本案申请费138元，由申请人南宁德都法律信息咨询有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年二月二十六日 书记员 王金泉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终8926号 上诉人（一审起诉人）：何某，男，1947年9月15日出生，汉族，住南宁市。 上诉人何某因继承纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初4005号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 何某上诉请求：依法裁定撤销南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初4005号民事裁定，本案依法由南宁市中级人民法院审理。事实和理由：第一、两审法院严重违反法定程序，剥夺何某应享有的质证和辩论权利。关于南宁市青秀区房屋继承纠纷，南宁市新城区人民法院作出（1999）新民初字第327号民事判决，南宁市中级人民法院作出（2000）南市民终字第38号民事判决。在该案一、二审审理期间，何某的户籍地是南宁市，但法院并没有依法将开庭传票等应诉材料送达至何某户籍地跟住所地，而是送达到另一诉讼当事人何裕昌的住所地（南宁市。何某并不知道该案存在二审诉讼，导致不能到庭参加质证和辩论。第二、该一、二审判决认定涉案房屋新增面积278.69平方米是韦爱平与前夫何裕洪夫妻婚姻关系存续期间共同投资所建，应作为夫妻共同财产分割的基本事实，明显缺乏证据证明。第三、该两审判决适用法律有误。本案是由于房屋继承产生纠纷，应按我国《继承法》及司法解释的相关规定，对遗产中存在家庭成员共有的财产，应先析产后继承再分割。而该两审判决适用我国民事诉讼法第一百五十三条规定，没有经过析产却审理房屋继承分割直接作判决，明显属于适用法律错误。第四、事实是，由于何某继承的房屋（青秀区纬武路南一里126号）由韦爱平和何镇宇霸占，现才向法院提出起诉。涉案房屋是何某与何裕洪已故父亲名下财产。1983年房屋新增面积278.69平方米，是何某与何裕洪（何裕洪1997年已故）共同出钱出力建成，1996年办理新建部分产权证，新建部分产权证是李玉英（何某的母亲）去办理，何某忙于工作没和母亲李玉英去办理新建部分产权证。韦爱平于其前夫（何裕洪）死后带其子女搬回涉案房屋。2006年韦爱平伙同其子何镇宇拒绝何某在涉案房屋居住、只是答应每月给何某一点钱，2006年至今，何某向韦爱平、何镇宇一直讨要没得过钱。之后何某与韦爱平、何镇宇协商要搬回涉案房屋无果，经报案后警方建议走法律途径解决。综上，特向贵院提请上诉，望依法处理。 本院认为，何某的诉讼请求为确认南宁市青秀区扩建部分的278.69平方米房屋的50%归其所有。但有关南宁市青秀区加建的278.69平方米的扩建部分的房屋继承分割纠纷，韦爱平、何镇宇、何难多、何宁春、何旭婷、何丽敏于1999年向南宁市新城区人民法院起诉何某、李玉英、何八妹、何金英、张玉芬、何月华、何月新、何兆海、何兆南、何月红、何裕昌。南宁市新城区人民法院于1999年9月20日作出（1999）新民初字第327号民事判决书后，韦爱平、何难多、何宁春不服判决向本院提起上诉。2000年4月13日，本院二审作出（2000）南市民终字第38号民事判决：一、撤销南宁市新城区人民法院（1999）新民初字第327号民事判决；二、南宁市纬武路南一里126号房屋的前进三、四层及中进三层、后进一层面积总计278.96平方米，韦爱平享有139.37平方米，何难多、何宁春、何旭婷、何丽敏、何镇宇、李玉英各享有23.22平方米。本院二审判决已于2000年7月11日发生法律效力。现何某以相同当事人、相同诉讼标的向本院再次起诉，且其提出的关于扩建部分的278.69平方米房屋的50%归其所有的诉讼请求实际上系否定前述裁判结果，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理”的规定，一审法院对何某本次起诉不予受理并无不当，应予以支持。 综上，何某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年六月十日 书记员  蓝方舟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2378号 申请人：广西桂海金浦纸业有限公司，住所地广西合浦县工业园区创业大道西侧排洪渠北侧，统一社会信用代码：91450521322621037U。 法定代表人:黄德珊,执行董事、总经理。 被申请人：广西东凯煤业有限公司，住所地广西南宁市高新区科德路**嘉士天骄****，统一社会信用代码：91450100677734612M。 法定代表人:梅山跃。 被申请人：广西春盛纸业有限公司，住所地，住所地广西田东县思林镇十二桥（广西金荣纸业有限公司办公楼**）会信用代码：91451022MA5NBKQD3K。 法定代表人:梅山跃。 被申请人：广西金荣纸业有限公司，住所地，住所地广西田东县思林镇十二桥会信用代码：914510227479517361。 法定代表人:古金荣。 本院在审理申请人广西桂海金浦纸业有限公司与被申请人广西东凯煤业有限公司、广西春盛纸业有限公司、广西金荣纸业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币25800000元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西东凯煤业有限公司、广西春盛纸业有限公司、广西金荣纸业有限公司名下价值25800000元的财产。 本案申请费5000元,由申请人广西桂海金浦纸业有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十日 书记员 唐榕莲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7130号上诉人（原审被告）：河南三德置业有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路**，统一社会信用代码：9141010079915419XG。法定代表人：张静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：骆水英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周红省，女，1980年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人河南三德置业有限公司因与被上诉人周红省房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初34096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初34096号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南三德置业有限公司预交的二审案件受理费4432元，予以退回。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年六月二十四日书记员  张倩倩
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2014号申请执行人：丁文宽，男，1970年8月27日生，回族，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：张伟兵，男,1977年6月27日生，汉族，住昆明市官渡区。申请执行人丁文宽与被执行人张伟兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）云0129民初2211号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告张伟兵于判决生效后十五日内偿还原告丁文宽借款200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，减半收取计2410元，由原告负担360元，被告张伟兵负担2050元。因被执行人张伟兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁文宽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月24日立案执行。本院受理后，于2019年10月28日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过查控系统查询被执行人张伟兵的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，发现被执行人名下有林地经营权，但被四川省攀枝花人民法院处置，后向四川省攀枝花人民法院提交参与分配函，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月二十二日书记员  王丽波
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4104号 申请人：谭就仁，男，汉族，1988年3月30日出生，住广西上林县。 被申请人：广西大阳农超贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区大岭路****，统一社会信用代码：91450100MA5L0EB03T。 法定代表人：谭国堂，执行董事。 本院在审理申请人谭就仁与被申请人广西大阳农超贸易有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币144100元的财产进行查封、冻结，大家财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西大阳农超贸易有限公司名下价值144100元的财产。 本案申请费1240元，由申请人谭就仁预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月二日 书记员 唐榕莲
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1539号原告：韩爱英，女，1978年10月12日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：陈文鹏，内蒙古普照律师事务所律师。被告：王术峰，男，1996年8月25日出生，住包头市，住包头市。被告：任美玲，女，1970年4月30日出生，住包头市。被告：于桂兰，女，1947年12月10日出生，住包头市，住包头市。被告：王德臣，男，1939年2月25日出生，住包头市。四被告委托诉讼代理人：刘雁鹏，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：王茜（曾用名王晓婷），女，1990年5月28日出生，职业不详，住北京市朝阳区。原告韩爱英向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告借款122万元；2、判令被告支付原告借款利息（以122万元为基数，从起诉之日至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实理由为王永盛和包头市国昌投资有限公司于2014年7月3日向原告借款20万元；8月27日借款42万元；2015年5月28日借款10万元；9月24日借款20万元，合计92万元。王永盛和包头市国昌投资有限公司于2015年4月10日向赵瑞借款10万元；于2016年2月18日向赵慧借款15万元；于2015年向袁春梅借款7万元，合计32万元。只偿还2万元，剩余30万元向原告借款后还清并将赵瑞和赵慧的借据交给原告。包头市国昌投资有限公司于2019年3月5日注销，但未进行清算，股东为王永盛和王术峰。王永盛于2020年1月突发疾病去世。故诉至法院。本案在审理过程中，原告韩爱英申请财产保全，本院依法对王永盛坐落于包头市××区房屋的登记手续进行了查封。本院经审查认为，原告韩爱英所主张的债权，系其与王永盛和包头市国昌投资有限公司之间形成的借贷关系。王永盛、包头市国昌投资有限公司存在多笔借贷关系，向多名不特定对象吸收资金，其行为已涉嫌犯罪，故本案已超出民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告韩爱英的起诉。案件受理费7890元（原告韩爱英已预交），退还原告，诉讼保全费5000元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 董 强 二O二O年六月二十二日书记员 焦金龙附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终225号 上诉人（原审被告）:宋志伟，男，1976年7月8日出生，汉族，身份证住址为吉林省吉林市昌邑区，现住海南省海口市美兰区。 被上诉人（原审原告）：吕友，女，1965年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，现住南宁市。 原审第三人：吕养，男，1957年1月13日出生，汉族，住南宁市。 上诉人宋志伟因与被上诉人吕友、原审第三人吕养民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初11288号民事裁定，向本院提起上诉。 宋志伟上诉请求：依法裁定将案件移交至有管辖权的海口市美兰区或者吉林省吉林市昌邑区人民法院审理。事实和理由：本案系债权转让纠纷，原法律关系消亡产生新的法律关系。宋志伟住所地为吉林省吉林市昌邑区，常住地为海南省海口市美兰区，根据中华人民共和国民事诉讼法有关规定，吕友应该到宋志伟住所地人民法院起诉。此外，吕友的户籍地及常住地不在南宁市塘区，其向法院出具的房产证不能有效证明常住地在南宁市西乡塘区，有效证明应该是公安机关出具的居住证。 吕友未答辩。 本院认为，吕友向原审法院起诉宋志伟，系主张其通过债权转让，取得吕养向宋志伟借款形成的债权，因此，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。鉴于双方并没有约定合同履行地，吕友起诉宋志伟偿还其主张的借款本息，吕友作为借款债权人和接收货币的一方，向其所在地法院起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。此外，吕友提供了其共有的位于南宁市物业服务有限责任公司时代天骄物业处于2019年8月9日出具的《证明》，证实吕友于2009年8月7日共同取得位于南宁市房屋的所有权，并于2008年10月16日至2019年8月9日在该房屋居住。据此，吕友主张其位于南宁市的房屋为其经常居住地，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，应予以支持。南宁市西乡塘区人民法院作为接收货币一方吕友的经常居住地的人民法院，对本案具有管辖权。 综上，宋志伟的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年六月五日 书记员  蓝方舟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执794号之一申请执行人：何小乐，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：付玲玲，女，1977年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行何小乐与付玲玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付玲玲有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付玲玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的存款人民币151693.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十五日书记员  董学兵
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执49号申请执行人：刘宗海，男，1997年1月20日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：李安，男，1992年9月30日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。本院在执行申请执行人刘宗海与被执行人李安租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日向被执行人李安送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，未实际履行。本院于2020年1月10日、3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李安名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息，发现被执行人李安有银行存款3153.89元。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知了申请执行人刘宗海，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月25日扣划被执行人李安银行存款3000.00元，余款25266.00元，经申请执行人刘宗海同意，被执行人李安保证2020年9月30日前履行完毕。综上所述，经本院向申请执行人刘宗海释明被执行人李安的财产情况，对本院认定的暂不具备执行条件表示认可，并自愿同意被执行人李安延期履行，因本案属和解长期履行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2627执49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彪审判员 付 鹏审判员 许发山二〇二〇年六月三十日书记员 梁桂华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3239号 申请人：刘亮利，男，汉族，1969年3月5日出生，住湖南省衡阳县。 被申请人：周桂凤，女，汉族，1983年12月18日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被申请人：潘强，男，1972年2月1日出生，住南宁市青秀区。 本院在审理申请人刘亮利与被申请人周桂凤、潘强民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币5615937.5元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周桂凤、潘强名下价值5615937.5元的财产。 本案申请费5000元，由申请人刘亮利预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月八日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0107民初2411号之三 申请人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。统一社会信用代码：91330783785663700R。 法定代表人：应培新，董事长。 被申请人：南宁华富房地产有限责任公司，住所地南宁市东葛路18-1号嘉和·自由空间A座716号房。注册号：450100200084986。 法定代表人：雷晓曦，总经理。 被申请人：雷晓曦，男，汉族，1971年11月18日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：广西交通运输学校，住所地南宁市大学东路**。单位代码：498502453。 法定代表人：成忠慧。 申请人海天建设集团有限公司与被申请人南宁华富房地产有限责任公司、雷晓曦、广西交通运输学校建设工程施工合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2019年6月18日作出（2016）桂0107民初2411号之二民事裁定，依法查封、冻结了被申请人名下价值18956000元的财产。因原查封期限即将届满，申请人向本院提出继续查封申请。 本院经审查认为,申请人提出的继续查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人南宁华富房地产有限责任公司、雷晓曦、广西交通运输学校名下价值18956000元的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月四日 书记员 唐榕莲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执714号之一申请执行人：张林，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：陶承松，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行张林与陶承松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶承松有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶承松在财付通支付科技有限公司的存款人民币106.52元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月四日书记员  董学兵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执742号之二申请执行人：秦美华，男，1980年10月3日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：缪成章，男，1967年11月5日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行秦美华与缪成章民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人缪成章有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人缪成章在安徽南陵农村商业银行股份有限公司峨岭支行的存款人民币181382.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月八日书记员  董学兵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执794号之三申请执行人：何小乐，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：付玲玲，女，1977年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行何小乐与付玲玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付玲玲有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付玲玲在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的存款人民币151693.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十五日书记员  董学兵
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终6680号 上诉人（原审原告）：上林县澄泰乡安宁村贺宁经济联合社。住所：广西上林县澄泰乡安宁村贺宁庄。 法定代表人：陈坚山。 被上诉人（原审被告）：覃文全，男，1965年11月30日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄太兴，广西荔泉律师事务所律师。 上诉人上林县澄泰乡安宁村贺宁经济联合社（以下简称贺宁经联社）因与被上诉人覃文全财产损害赔偿纠纷一案，不服南宁市上林县人民法院（2019）桂0125民初1612号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 贺宁经联社上诉请求：撤销原审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：（一）原审认定的事实错误。原审法院认定被上诉人越界开采的石头即灰岩，属于非金属矿产资源，属于国家所有。该认定是错误的，就本案而言，被上诉人越界开采的石头当然属于上诉人所有，否则上诉人与被上诉人所签署的合同书都是无效的。原审认定错误，恳请二审法院查实纠正。（二）原审判决适用法律错误。由于原审判决认定事实错误，必定导致适用法律错误。综上所述，请二审法院发回重审或依法改判。 覃文全未作答辩。 贺宁经联社向原审法院起诉请求：1.判令覃文全私挖石矿侵权并赔偿原告5万元损失；2.本案的诉讼费用由覃文全负担。 原审法院查明，2017年11月20日，贺宁经联社（甲方）与覃文全（乙方）签订《合同书》，约定：一、甲方同意将芽朋山的南辨山与弄架租给乙方开采石头（具体地段是芽朋山的南辨山与北辨山的汇水线垂直山底面为分界线至弄架）。但弄架北面一带石头不得采石。保留弄架天然围墙，南面被告在采石时剩下其它废料堆成弄架与下韦地界的隔离带。二、租期由二〇一七年十一月二十日至二〇二七年十一月二十日止，共计拾年。......之后贺宁经联社认为覃文全超越《合同书》约定的界线范围开采石头对贺宁经联社造成损失，于2019年8月向该院提起诉讼，提出前述诉讼请求。诉讼中，贺宁经联社申请按照开采石头的数量根据市场价格来评估确定其损失。另查明，覃文全系上林县澄泰乡安宁采石场（统一社会信用代码：9145012508119423XK）的股东，该采石场的类型为合伙企业，经营范围：建筑石料用灰岩露天开采。该采石场办理有《采矿许可证》，开采矿种：建筑石料用灰岩，开采方式：露天开采，开采规模：80万吨/年，矿区面积：0.3462平方公里，有效期限：自2017年12月15日至2022年12月15日。 原审法院认为，贺宁经联社主张被告覃文全越界开采的石头即灰岩，属于非金属矿产资源。根据《中华人民共和国物权法》第四十六条、《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款的规定，灰岩属于国家所有。贺宁经联社以覃文全超越界线采石构成侵权为由，要求被告赔偿损失，其损失按照开采的数量根据市场价格来评估确定，即把矿产资源作为其财产来主张权利，但根据上述法律的规定，矿产资源属于国家所有，贺宁经联社并不是矿产资源的所有人，因此，贺宁经联社不具有本案的诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十六条，《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回贺宁经联社的起诉。 本院认为，本案系贺宁经联社以覃文全私挖石矿侵权为由，向原审法院起诉要求损害赔偿。其起诉的前提是，贺宁经联社是覃文全所谓被“私挖石矿”的所有权人。根据《中华人民共和国物权法》第四十六条“矿藏、水流、海域属于国家所有”、《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变”等规定，在全国范围内，包括本案诉争的位于广西上林县澄泰乡安宁村灰岩矿藏在内的所有矿藏，均属于国家所有。本案涉诉的矿藏，其所依附的集体土地所有权人、使用权人均不享有该矿藏的所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，因贺宁经联社不是附着在其集体所有的土地上灰岩矿藏的所有权人，与其提出的损害赔偿诉请没有利害关系，因而不具备提起损害赔偿的资格。原审法院驳回其起诉，并无不当。 综上所述，贺宁经联社的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人贺宁经联社预交的案件受理费1050元，由本院退回贺宁经联社。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年六月四日 书记员  蓝方舟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1369号原告：李某某，男，1975年8月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张全萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴某，男，1971年5月25日生，汉族，身份证登记住址：四川省资中县。原告李某某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序、独任制，公开开庭进行审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张全萍，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1000000元及借款利息200000元，本息合计1200000元整；2.判令被告支付自2019年3月22日起至实际支付之日止，以借款本金1000000元为基数按年息24%计算的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月26日，被告向原告借款1000000元，原告于当天向被告账户转入1000000元，双方约定月息2%，2017年9月26日双方进行结算，被告向原告出具借款1000000元的借条，并出具100000元利息的欠条。2019年3月31日双方再次进行结算，经双方确认，截止2019年3月21日，被告尚欠原告借款本金1000000元、利息200000元的事实。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吴某辩称，本案借款是原、被告以联保形式共同向银行贷款的钱，不是原告自己的钱出借给被告，被告之前支付过利息，原告产生了很高的收益，现被告认为利息应按银行贷款利息支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据材料无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，原告向被告转账1000000元。2017年9月26日，被告出具两份借条，分别载明：今由吴某向李某某借款，共计1000000元，月息为2%；今欠李某某借款利息100000元。2019年3月31日，原、被告签订结算单载明：吴某于2015年5月26日向李某某借款100万元，李某某于当日通过银行转账方式转入我银行卡，双方约定借款期间的利息为月息2%，双方于2017年9月26日进行过一次结算，截止2017年9月26日，本人尚欠李某某借款本金100万元，利息10万元，自2017年9月27日至2019年3月21日的利息减掉已归还部分，尚又欠利息10万元，经与李某某再次结算，截止2019年3月21日，尚欠李某某借款本金100万元，利息200000元。原、被告对于出借借款资金来源系原、被告向银行申请获得的贷款并和案外人共同与银行签订联合体担保合同、提供连带责任保证的事实没有争议。本院认为：借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期归还本金并支付利息的合同。被告系完全民事行为能力人，在没有证据证明被告出具借条违背其真实意思表示的情况下，被告对以自己名义出具借条并收取款项的法律后果应具备相应的预见性，根据合同相对性，原、被告达成借款合意。关于资金来源，双方均认可系包括原、被告在内几方联保发放给原告的贷款，与“银行或其它金融机构向资信良好的借款人发放无需提供担保的人民币信用贷款”不同，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……”规定的情形，原、被告的民间借贷关系成立并生效，双方应按合同约定和法律规定严格履行。约定利息按月利率2%即年利率24%计算不违反法律规定，对约定的利率标准予以确认。被告未归还借款本金1000000元，双方结算截至2019年3月31日的欠付利息为200000元，在无相反证据的情况下，结算利息不违反约定和法律规定，予以确认。双方未约定支付期限，原告可随时主张，故对原告要求被告归还借款本金1000000元并支付利息200000元的请求予以支持。被告未及时归还借款，给原告造成利息损失，原告主张被告支付自2019年3月22日至实际还清之日止，以借款本金1000000元为基数按年利率24%计算的逾期利息，有事实和法律依据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告吴某于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款本金1000000元、支付利息200000元，共计1200000元，并支付以借款本金1000000元为基数自2019年3月22日起至实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费17400元，原告已预交，由被告吴某承担，与前款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 田 园二〇二〇年六月九日书记员 董琴文