广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终9723号上诉人（原审被告）：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼北1401-13，统一社会信用代码91370100082979354P。法定代表人：窦乐璞，总经理。委托诉讼代理人：赵玉锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中集永发（天津）融资租赁有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**-1-4-111）社会信用代码91120118MA05K00Y9Q。法定代表人：王志武，董事长。委托诉讼代理人：徐振宁，该公司员工。原审被告：中融新大集团有限公司，住所地山，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**信用代码91370303767799495Y。法定代表人：王清涛，董事长。上诉人山东物流集团清恒能源有限公司（以下简称山东物流公司）与被上诉人中集永发（天津）融资租赁有限公司（以下简称中集永发公司）及原审被告中融新大集团有限公司（以下简称中融新大公司）融资租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初19689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、将一审判决第二项违约金标准由年利率24%改判为按银行同期贷款年利率4.75%计算；2、判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人向被上诉人支付的租金（包括已付租金、到期未付租金及全部未到期租金）已经包含了利息，被上诉人作为从事融资租赁业务的机构，并非从事贷款业务的银行类金融机构，其向上诉人提供融资租赁服务亦非民间借贷行为，在上诉人未能按时还款情况下，被上诉人的损失也仅是利息损失，故融资租赁合同约定的违约金标准过高，原审法院认定的违约金标准年利率24%没有事实和法律依据。在公平公正原则基础上，上诉人请求按银行同期贷款年利率4.75%计算违约金。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告辩称，同意上诉人的上诉意见。中集永发公司一审诉讼请求：1、山东物流公司向中集永发公司偿还全部未付租金1438200.12元及逾期违约金4930.97元（暂计至2018年8月7日，实际违约金金额按照合同约定计算至实际支付之日止）；2、山东物流公司承担本案全部诉讼费、诉讼保全费用；3、中融新大公司对山东物流公司的上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2017年5月9日，中集永发公司与山东物流公司签订一份《融资租赁（售后回租）融资租赁合同》，中集永发公司为出租方，山东物流公司为承租方。合同约定，由中集永发公司购买山东物流公司现有位于潍坊安丘安丘兵泉ＬＮＧ加气站1套（以下简称租赁设备），并以融资租赁的方式交付山东物流公司使用；租赁设备详见融资租赁合同附件二《租赁设备清单》，合同约定承租方向出租方转让的租赁设备价款1660260元，分两笔支付，第一笔1577247元扣除保证金332052元及手续费24903.9元后余额1220291元，于收到承租方《产权转移证明》原件、租赁设备产权证明文件、抵押登记文件以及中融新大公司出具担保函后5个工作日内支付至承租方，第二笔83013元在租赁设备起租12个月收到承租方付款申请后支付；支付方式为以电汇或承兑方式支付，其中6个月银行承兑汇票支付830130元。租金总额为1849114.44元，承租方按月支付租金，总计租期36个月，每月租金51364.29元，付款计划表详见附件一；承租方如逾期还租，或未足额还租，出租方有权按还款截止日应到账而未到账部分的租金额确认逾期租金，并以逾期租金为基数，按超时天数（含节假日）每日0.1%的标准向承租方计收逾期付款违约金；承租方需支付合同履约保证金332052元、手续费24903.9元，保证金和手续费由出租方从应付承租方的设备购买款中直接扣减，在承租方违约需要向出租方支付违约金或赔偿金的情况下，出租方有权从保证金中直接扣除，在保证金被部分或全部扣除后，承租方应在10个工作日内予以补足，如承租方未能在前述期限内补足，则视为严重违约，出租方有权没收剩余的保证金；租赁期满后，承租方按照本合同约定向出租方支付全部租金和其他相关费用后，如无其他违约情况，出租方可同意承租方续租，或承租方有权通过出租方支付该批设备100元的名义价款而取回该批设备的所有权。合同还就租赁设备维护保养、发票开具、违约责任、诉讼管辖等内容进行了约定，其中违约责任条款约定“承租方未能支付任何到期租金或其他合同约定款项”即视为违约，出租方可没收保证金作为违约惩罚，并有权要求承租方另行赔偿因本合同不能按期履行导致的全部损失，向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项等；合同签订后，中融新大公司向中集永发公司出具《担保函》，承诺为山东物流公司履行《融资租赁（售后回租）融资租赁合同》约定义务承担连带保证责任担保，保证范围为保证金、租金、违约金、损害赔偿金、资金占用费、产权转移费及实现债权的律师费等费用。融资租赁合同签订当日，中集永发公司与山东物流公司签署《产权转移证明》，确认山东物流公司将附件《租赁设备清单》内所有资产的所有权向中集永发公司办理转让，双方签署该证明即为中集永发公司拥有上述资产所有权的有效权利凭证。上述合同签订后，中集永发公司向山东物流公司支付了第一笔设备款部分款项，另有332052元在应付设备款中作为租赁保证金直接进行了扣减，未实际支付。山东物流公司确认中集永发公司已支付完毕第一笔设备款。关于第二笔设备款83013元，中集永发公司尚未支付。山东物流公司使用涉案的设备期间，已支付第1至8期租金共计410914.32元，剩余租金未予支付。至中集永发公司起诉之日即2018年8月27日，第9期、10期、11期均已逾期，分别应于2018年6月15日、7月15日、8月15日支付。一审庭审中，中融新大公司对中集永发公司提交的《担保函》真实性不予确认，并申请对该担保函中的公章进行鉴定，后中融新大公司于2019年8月13日向一审法院申请撤回公章鉴定申请。另查，中集永发公司于2016年5月26日注册成立，登记机关为天津市自贸区市场监管局，系外商投资企业法人独资有限责任公司，经营范围为融资租赁业务、租赁业务等。一审法院认为，中集永发公司与山东物流公司签订的《融资租赁（售后回租）融资租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护，中集永发公司经营范围中包括融资租赁，山东物流公司以中集永发公司未取得融资租赁业务资质主张涉案合同无效，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。上述合同履行过程中，中集永发公司依约支付融资租赁设备转让款并将设备交付山东物流公司使用，山东物流公司仅支付前8期的租金，经中集永发公司催收至今未支付第9期以后的租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，中集永发公司可自行选择其中一种救济途径，现中集永发公司要求支付全部未付租金1438200.12元，符合法律规定，一审法院予以支持。因双方约定，涉案租赁设备尾款83013元在租赁起租12个月后支付，现尾款支付时间已届满，山东物流公司要求自租金中抵减尾款，于法有据，一审法院予以支持，山东物流公司应支付剩余租金总额应为1355187.12元。关于逾期支付租金的违约金。根据合同第三条第3项约定“承租方如逾期还租，或未足额还租，出租方有权按还款截止日应到账而未到账部分的租金额确认逾期租金，并以逾期租金为基数，按超时天数（含节假日）每日0.1%的标准向承租方计收逾期付款违约金”，现中集永发公司按合同约定主张逾期违约金，山东物流公司则认为约定的违约金过高要求调整。一审法院认为，双方约定违约金标准过高，故一审法院酌情调整逾期违约金按年利率24%计付。因中集永发公司应于2018年10月15日支付设备转让款尾款83013元，可抵扣山东物流公司拖欠第9期租金及10期部分租金，其中第9期租金应视为于2018年10月15日支付完毕，第10期租金中31648.71元（83013-51364.29）应视为于2018年10月15日支付完毕，经核算至2018年10月15日，第9期、第10期、第11期、第12期租金分别迟延天数为122天、92天、61天、30天，山东物流公司应支付截至2018年10月15日的逾期违约金10301元[51，364.29元×24%÷365天×（122天+92天+61天+30天）。2018年10月15日以后的违约金，应以逾期租金数额为基数，自各期租金逾期之日起按年利率24%计至各期租金付清之日止，但第9期租金及第10期租金中31648.71元部分应视为已支付完毕，故第10期租金违约金以19715.58元为基数自2018年10月15日起计；第11期租金违约金以51364.29元为基数自2018年10月15日起计；第12期租金违约金以51364.29元为基数自2018年10月15日起计；第13期至36期租金违约金均以51364.29元为基数，自各期逾期之日起计，即第13期自2018年10月15日起计，第14期自2018年11月15日起计，以此类推；均计至款项实际付清之日止。关于履约保证金，中集永发公司、山东物流公司均确认山东物流公司已缴纳履约保证金332052元，在山东物流公司延期支付租金情形下，合同既约定了以保证金抵扣违约金，又约定中集永发公司在山东物流公司严重违约情形下可没收履约保证金，一审法院认为，中集永发公司未要求没收履约保证金，视为其对自身权利的处分，且中集永发公司未提交其要求山东物流公司补足拖欠款项的证据，故履约保证金应抵扣违约金，因此山东物流公司已支付的履约保证金332052元应在其向中集永发公司支付的款项中予以扣除。关于中融新大公司的保证责任。中融新大公司向中集永发公司出具《担保函》，为山东物流公司履行涉案融资租赁合同提供连带保证责任担保。中融新大公司虽以《担保函》上公章系伪造为由申请鉴定，但中融新大公司已于2019年8月13日向一审法院申请撤回公章鉴定申请，中集永发公司提交的《担保函》有原件核实，一审法院对其真实性予以采信。中融新大公司自愿为山东物流公司提供担保，理应承担保证责任。故中集永发公司要求中融新大公司对山东物流公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、山东物流公司于判决生效之日起十日内向中集永发公司支付剩余租金1355187.12元；二、山东物流公司于判决生效之日起十日内向中集永发公司支付逾期支付租金违约金10301元（暂计至2018年10月15日，之后的违约金均按年利率24%的标准计算，其中第10期租金违约金以19715.58元为基数自2018年10月15日起计；第11期租金违约金以51364.29元为基数自2018年10月15日起计；第12期租金违约金以51364.29元为基数自2018年10月15日起计；第13期至36期租金违约金均以51364.29元为基数，自各期逾期之日起计，即第13期自2018年10月15日起计，第14期自2018年11月15日起计，以此类推；均计至款项实际付清之日止）；三、山东物流公司已支付的履约保证金332，052元应在其向中集永发公司支付的上述款项中予以扣除；四、中融新大公司对山东物流公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回中集永发公司的其他诉讼请求。山东物流公司、中融新大公司如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17788元，保全费5000元，由中集永发公司负担634元，由山东物流公司、中融新大公司负担22154元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，二审的争议焦点为：一审判决酌定的违约金标准是否过高。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：山东物流公司未依约按时足额支付租金的违约事实清楚，中集永发公司有权起诉要求山东物流公司支付欠付租金及违约金并要求保证人中融新大公司承担连带清偿责任。双方在案涉合同约定的违约金标准为日千分之一，山东物流公司主张明显过高要求调整，一审法院根据本案实际情况酌情调整为按年利率24%计付，同时认定山东物流公司已缴纳的履约保证金332052元可与违约金进行抵扣，该处理并无不当，本院予以维持。山东物流公司上诉要求将违约金标准再行调整为银行同期贷款年利率4.75%计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人山东物流集团清恒能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁  乐  乐审判员 李    原审判员 许  海  锚二〇二〇年六月十一日书记员 谢靖颖(兼)附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。