湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初563号原告（反诉被告）：涂修虎，男，1989年8月14日出生，汉族，大悟县人，户籍地址为大悟县。现住大悟县。委托诉讼代理人：王宏，湖北君兆律师事务所律师，代理权限为一般代理，代收法律文书。被告（反诉原告）：付恒，男，1995年3月18日出生，汉族，湖北大悟人，户籍地址为大悟县，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄超，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称人民财保大悟支公司）。统一社会信用代码：91420922706943887W。住所地：大悟县城关镇西岳大道。负责人：李灿，该公司经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，1990年6月3日出生，汉族，大悟县人，住孝感市大悟县。系该公司职员。代理权限为特别授权，包括代为承认诉讼请求，代为和解，代签法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。原告（反诉被告）涂修虎与被告（反诉原告）付恒、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）涂修虎及其委托诉讼代理人王宏，被告（反诉原告）付恒及其委托诉讼代理人黄超，被告人民财保大悟支公司委托诉讼代理人吴鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告涂修虎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿涂修虎各项损失155855.55元，保险公司在保险限额内直接对原告进行赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月19日11时40分许，被告付恒驾驶车牌号为鄂Ｋ×××**的小型轿车，沿大悟县将军大道自西向东行驶至刘湾新村路口时，遇涂修虎驾驶无号牌二轮摩托车沿将军大道自东向西行驶左转弯，两车发生碰撞，鄂Ｋ×××**撞向道路南侧的路肩，造成涂修虎受伤及两车受损的道路交通事故。公安交警部门依法作出事故责任认定书，认定付恒与涂修虎负此事故同等责任。事故车辆在人民财保大悟支公司购买了交强险和商业险。涂修虎受伤后，在大悟县人民医院住院治疗22天，涂修虎前后共支付治疗费5409元。后大悟法盾法医鉴定所对原告涂修虎伤情进行了法医鉴定，并出具了法医鉴定意见书。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告付恒辩称，被告愿意在法律规定范围内对原告进行赔偿，付恒在事故中垫付的医疗费15000元，要求在本案中一并处理。被告人民财保大悟支公司辩称，愿意在法律范围内予以赔偿。反诉原告付恒向本院提出如下反诉请求：1、判令反诉被告涂修虎赔偿反诉原告付恒车辆损失28308.84元；2、反诉受理费由反诉被告承担。事实与理由：2019年9月19日11时40分许，反诉原告驾驶鄂Ｋ×××**小型普通客车，沿大悟县将军大道自西向东行驶至刘湾新村路口时，遇反诉被告涂修虎驾驶无号牌二轮摩托车沿将军大道自西向东行驶左转，二车发生碰撞，造成反诉被告受伤及车辆损失的道路交通事故。事故发生后，反诉原告为修理车辆花费19476.1元。2019年9月26日，经大悟县公安局交警大队认定，反诉原告与反诉被告各负此事故的同等责任。同时，反诉原告要求反诉被告返还垫付款15000元。请依法裁判。原告（反诉被告）涂修虎为支持其诉讼主张及答辩意见，向法庭提交如下证据：一、涂修虎身份证及户口簿、家庭成员户籍信息、社区证明、幼儿园证明、保险费、学校学费收据、天然气发票、电费缴费明细，涂修虎工作及收入证明，拟证明涂修虎身份及家庭成员情况，涂修虎及家人一直生活在城镇，应按城镇标准计算，涂修虎从事建筑行业，应按建筑行业标准计算误工收入。二、人民财保大悟支公司工商信息资料，拟证明付恒身份及人民财保大悟支公司的信息。三、事故责任认定书，拟证明本案事故当事人责任划分，事故车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。四、大悟法盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、病历资料和相关发票，拟证明涂修虎事故受伤及治疗情况、伤后护理、营养、后续治疗费等情况。五、涂修虎购置摩托车收据一张，拟证明涂修虎车损情况。被告（反诉原告）付恒为支持其答辩意见及反诉主张，向法庭提交如下证据：一、大悟县中医院预交款收据，拟证明付恒已垫付医疗费15000元。其中10000元是直接交付给医院，5000元现金交付给原告涂修虎。二、车辆修理费发票及转账凭证，拟证明付恒为修理车辆花费54617.67元，原告应当在其责任划分范围内承担相应的赔偿责任。被告人民财保大悟支公司没有向法庭提交证据。通过庭审质证，各方当事人对上述证据的质证意见如下：关于原告（反诉被告）涂修虎提交的证据：被告人民财保大悟支公司的质证意见为：对证据一有异议，原告系农业户口，应按农村标准计算；对证据二、三无异议；对证据四有异议，单方鉴定，鉴定结论过高，保留重新鉴定的权利；对证据五有异议，没有证据证明摩托车损失实际情况。被告（反诉原告）付恒的质证意见向被告人民财保大悟支公司的质证意见。关于被告（反诉原告）付恒提交的证据：原告（反诉被告）涂修虎的质证意见为：对证据一无异议；对证据二有异议，维修费过高，应当提供维修的详细清单。被告人民财保大悟支公司对付恒提交的证据均无异议。关于各方当事人提交的上述证据，对于各方没有异议的证据，本院予以采信，对于有异议的证据本院分析、认证如下：关于原告（反诉被告）涂修虎提交的证据：关于涂修虎各项损失计算标准问题，涂修虎向法庭提交了户口簿、家庭成员户籍信息、社区证明、幼儿园证明、保险费、学校学费收据、天然气发票、电费缴费明细，涂修虎工作及收入证明，本院认为，上述证据能够相互佐证，应予采信，可以证明涂修虎的诉讼主张；关于法医鉴定的问题，人民财保大悟支公司虽然提出异议，但在规定期限内没有向本院提交书面申请，该异议不能成立，原告提交的法医鉴定应予采信；关于摩托车损失的问题，涂修虎仅提交了购车发票，被告方异议理由成立，该证据不予采信。关于被告（反诉原告）付恒提交的证据：关于车辆维修费的问题，涂修虎虽然在质证时提出异议，但随后向法庭提交书面材料认可付恒提交的维修费用相关证据，付恒提交的关于车辆损失的证据应予采信。通过对上述证据的分析与认定，结合庭审调查情况，本案的基本事实是：2019年9月19日11时40分许，被告（反诉原告）付恒驾驶车牌号为鄂Ｋ×××**的小型客车，沿大悟县将军大道自西向东行驶至刘湾新村路口时，遇原告（反诉被告）涂修虎驾驶无号牌二轮摩托车沿将军大道自东向西行驶左转弯时，两车发生碰撞，鄂Ｋ×××**撞向道路南侧的路肩，造成涂修虎受伤及两车受损的道路交通事故。事后，公安交警部门依法作出事故责任认定书，认定付恒与涂修虎负此事故同等责任。事故车辆鄂Ｋ×××**在人民财保大悟支公司购买了交强险、商业险及不计免赔险。涂修虎受伤后，在大悟县人民医院住院治疗22天，涂修虎前后共支付治疗费19476.1元。后大悟法盾法医鉴定所对原告涂修虎伤情进行了法医鉴定，并出具了法医鉴定意见书，鉴定结论为：涂修虎人体损伤构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为75日，后续必然费用为16600元。涂修虎的各项损失为：医疗费19476.1元、误工费22087.4元（53746÷365X150）、护理费6394元（38897÷365X60）、住院伙食补助费1100元（50X22）、交通费700元（本院酌定）、营养费3750元（50X75）、残疾赔偿金68910元（34455X10%X20）、被抚养人生活费38393.6元【23996X(18+14)÷2X10%】、后续治疗费16600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，另外经财保大悟支公司庭后确认，摩托车损失为948.2元。付恒为维修鄂Ｋ×××**车辆共支付维修费54617.67元。本院认为，被告付恒作为肇事车辆鄂Ｋ×××**的所有人和使用人，忽视道路交通安全，造成涉案交通事故，经交警部门认定付恒负此次事故同等责任，应当承担涂修虎各项损失50%赔偿责任；涉案车辆在被告人民财保大悟支公司购买了交强险和商业第三者责任保险，且不计免赔偿，依法应由被告人民财保大悟支公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分再由付恒承担。但涂修虎支付的鉴定费1500元依法不应由被告人民财保大悟支公司承担，应由付恒按50%比例承担此项费用，即750元；反诉原告付恒所有的车辆在交通事故中受损，损失金额为54617.67元，应由涂修虎在交强险财产险限额内予以赔偿2000元，剩余损失52617.67元由涂修虎承担50%，即26308.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在交强险限额内赔偿原告涂修虎医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿伤残赔偿金68910、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费36090元、摩托车损失948.2元，共计120948.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告涂修虎误工费22087.4元、剩余被抚养人生活费2303.6元、剩余医疗费9476.1元、住院伙食补助费1100元、营养费3750元、后续治疗费16600元、护理费6394元、交通费700元的50%，即31205.6元【（22087.4+2303.6+6394+700+9476.1+1100+3750+16600）×50%】。三、被告付恒赔偿原告涂修虎鉴定费750元。四、反诉被告涂修虎赔偿反诉原告付恒车辆损失28308.84元。五、驳回原告涂修虎其他诉讼请求。六、驳回反诉原告付恒其他反诉请求。上述一至四项自本判决生效后七日内履行。付恒诉前垫付款15000元，应由涂修虎予以返还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及反诉费3926元，减半收取1963元，由被告付恒负担1500元。原告涂修虎负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。审判员  高翔二〇二〇年六月十九日法官助理陈阿娟书记员张萱