福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1915号 原告：陈风珠，女，1946年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：彭劲达，福建大雄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄燕琳，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：蒋国明，男，1963年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：许丽婷，女，1992年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈风珠与被告蒋国明、许丽婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈风珠的委托诉讼代理人黄燕琳、被告蒋国明及其委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告许丽婷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈风珠向本院提出诉讼请求：依法判令蒋国明、许丽婷共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计110120.41元，包括医疗费17705.6元、后续医疗费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费50元/天×12天=600元、误工费208.9元/天×180天=37602元、护理费208.9元/天×60天=12534元、交通费500元、伤残赔偿金42121元/年×7年×（10%+1%）=32433.17元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金18000元。事实与理由：2019年7月13日19时0分许，在秀屿区月塘镇沁桥路西园村路段，蒋国明持准驾不符驾驶证驾驶悬挂0672265的轻便二轮摩托车沿沁桥路从月埔红绿灯往石门澳方向直线行驶在路右第二车道上；陈风珠驾驶三轮自行车从路右路外行驶进入路右第二车道。在路右第二车道上，三轮自行车前轮左侧和轻便二轮摩托车右侧车身发生碰撞，致陈风珠一人受伤及车辆损坏交通事故。事故发生后，陈风珠被立即送到医院抢救治疗，共住院12天,花去医疗费17705.6元。2019年8月7日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：陈风珠负本事故主要责任；蒋国明负本事故次要责任。2019年11月4日，福建科胜司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定为两处十级伤残，误工期为180日，护理期为60日。 经核实，蒋国明驾驶车牌号为悬挂0672265的轻便二轮摩托车系许丽婷所有，无投保。 蒋国明辩称，一、驳回陈风珠对其、许丽婷的诉讼请求，理由如下：1.陈风珠受伤系陈风珠自身原因导致，与其没有任何因果关系。交警事故责任认定是错误的，道路交通事故的过程是由于陈风珠在驾驶三轮自行车时通过机动车道并没有观察机动车道上车辆，横穿马路，驾驶三轮车撞上其，本案事故发生原因均是陈风珠造成，其没有任何违法违章行为。2.交警以准驾不符为由认定其负事故次要责任不能成立。其驾驶的是电动车，电动车并不属于机动车，电动车也不需要驾驶证，法院认定案件事实以社会普遍认知来审理。即使其没有驾驶证，但与本案事故的发生没有关系，是陈风珠在坡上突然横穿马路造成的，其不应承担赔偿责任。二、陈风珠发生本案事故是否为碰瓷行为无法确认。陈风珠所在位置视野宽阔，却能冲向其，陈风珠存在碰瓷行为以此获得赔偿。且在其提供的证据录音中可以得知陈风珠在此之前也曾发生类似事件，故陈风珠即使受伤也不应由其进行赔偿。三、陈风珠的受伤与本案没有因果关系。事故发生时，其被陈风珠车辆撞到了之后，其继续往前开，后面停车时才发现后方有人摔伤。陈风珠是否撞到其后自己摔伤，是否因本案造成的无法确认，因此陈风珠应提供证据证明受伤行为与本案事故有关。四、陈风珠要求其在交强险内赔偿不合理，应以全部的赔偿责任按照主次责任划分赔偿。其驾驶的是电动车，为非机动车，在实践中，电动车无法购买交强险。五、陈风珠诉请不合理。1.医疗费应扣除自身疾病的医疗花费，且其在事故发生后垫付医疗费11000元；2.后续治疗费并未产生，且没有医嘱，不予支持；3.营养费包含在医疗费中；4.住院伙食补助费偏高；5.误工费不应支持，陈风珠超过法律退休年龄，已经超过70周岁，不存在误工；6.护理费偏高，应按照农村标准和实际住院天数计算；即使按照鉴定天数60天，扣除住院天数后剩余天数也应按照半护理依赖程度计算；7.交通费，陈风珠在本地治疗，无法产生如此昂贵的交通费；8.伤残赔偿金，其申请重新鉴定，理由如下：该鉴定为陈风珠单方申请，鉴定结论和鉴定现场其均未参与，陈风珠伤情是否与本案事故有关无法确认；根据其提供的录音，陈风珠之前就发生过一起交通事故仍有旧伤，是之前的事故导致的；9.鉴定费，对陈风珠的鉴定结论有异议，且系陈风珠自身举证费用，不予支持；10.精神损害抚慰金，结合陈风珠负事故主要责任，酌定1000-2000元。 综上，本案陈风珠存在碰瓷行为，驳回陈风珠对其、许丽婷的诉求。 许丽婷未作答辩。 经审理查明，2019年7月13日19时0分许，在秀屿区月塘镇沁桥路西园村路段，蒋国明持准驾不符驾驶证驾驶悬挂0672265的轻便二轮摩托车沿沁桥路从月埔红绿灯往石门澳方向直线行驶在路右第二车道上；陈风珠驾驶三轮自行车从路右路外行驶进入路右第二车道。在路右第二车道上，三轮自行车前轮左侧和轻便二轮摩托车右侧车身发生碰撞，致陈风珠一人受伤及车辆损坏交通事故。事故发生后，陈风珠被送往解放军第九五医院住院治疗于同年7月25日出院，住院12天，花去医疗费15013.19元。出院后，陈风珠又在解放军第九五医院、莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费1497.76元＋871.15元＋320.5元＝2689.41元，以上合计花去医疗费17702.6元。2019年8月7日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定蒋国明负事故次要责任；陈风珠负事故主要责任。2019年11月4日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈风珠的损伤程度为二处十级伤残，自受伤之日起的误工期为180日、护理期为60日，并支出鉴定费2000元。2020年4月3日，陈风珠案诉本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，蒋国明支付给陈风珠11000元。案经审理，因许丽婷未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，蒋国明驾驶的0672265轻便二轮摩托车系许丽婷所有，该车辆在事故发生前未投保。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票及医疗机构出具的入院记录、出院小结、疾病证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈风珠因本事故所致损伤系其自身与蒋国明分别实施的过错行为造成的，蒋国明应承担相应的侵权赔偿责任。陈风珠对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。许丽婷作为肇事车辆所有人，将车辆交付给准驾不符的蒋国明驾驶，负有一定过错，应承担相应的赔偿责任。 关于陈风珠主张的各项损失。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为17702.6元。二、误工费根据陈风珠的误工时间和收入状况确定。陈风珠的收入状况可根据其提供的户籍，可参照我省上年度农村居民平均工资169.27元/天的标准计算。误工时间根据陈风珠的具体损伤、治疗情况及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计114天（含住院期间）。故此，误工费应认定为169.27元/天×114天×50%＝9648.39元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资169.27元/天的标准计算。护理期限根据陈风珠的损伤和治疗情况及鉴定，可予以综合确定为60天（含住院期间）。故护理费认定为169.27元/天·人×60天×1人＝10156.2元。四、住院伙食补助费根据陈风珠实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，陈风珠主张50元/天合法有据，可予照准。故住院伙食补助费应为50元×12天＝600元。五、营养费根据陈风珠损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定1770元。六、交通费系必然支出，陈风珠虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，可予以酌定240元。七、陈风珠因本事故致二处十级伤残，势必给其身体健康、生产和生活造成一定影响，精神损害抚慰金可予以酌定7000元。八、陈风珠因鉴定损伤程度、误工期、护理期而支出的鉴定费用计2000元，有相应的鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。九、残疾赔偿金应根据陈风珠的伤残等级、定残时年龄（73周岁又5个月），参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张42121元/年合法有据，可予照准。故此，残疾赔偿金应为42121元/年×（20-13.42）年×（10%＋1%）=30487.18元。十、陈风珠主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定陈风珠的损失包括医疗费17702.6元、误工费9648.39元、护理费10156.2元、住院伙食补助费600元、营养费1770元、交通费240元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金30487.18元，合计79604.37元。 如前所述，因蒋国明驾驶的是电动车，非法律规定必须强制投保交强险，故陈风珠要求蒋国明、许丽婷应在交强险的责任限额范围内先予赔偿依据不足，依法不予支持。现根据事故责任，按责论赔，由负本事故次要责任的蒋国明承担30%即79604.37元×30%×（1-10%）＝21493.18元，许丽婷应承担的赔偿额为79604.37元×30%×（1-90%）＝2388.13元，其余损失由负事故主要责任的陈风珠自行承担。至此，抵扣蒋国明已付赔偿款11000元，蒋国明应再支付给陈风珠赔偿款为21493.18元-11000元＝10493.18元。蒋国明申请要求对陈风珠伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。许丽婷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、蒋国明应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈风珠因本案交通事故所造成的损失10493.18元（不含蒋国明已付赔偿款11000元，指定支付方式为汇款至陈风珠于莆田农商银行秀屿支行开设的账户62×××35）; 二、许丽婷应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈风珠因本案交通事故所造成的损失2388.13元（指定支付方式为汇款至陈风珠于莆田农商银行秀屿支行开设的账户62×××35）; 三、驳回陈风珠对蒋国明、许丽婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，减半收取450.5元，由陈风珠负担397.5元，蒋国明负担43元，许丽婷负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年六月十日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。