山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2837号 原告:杨志强 委托诉讼代理人：仪小龙 被告：柳坤鹏 委托诉讼代理人：陈龙梅 委托诉讼代理人：鞠天敬 被告：山东瀚海网络科技有限公司 法人代表：孙绪意 委托诉讼代理人：徐桂祥 被告：北京三快科技有限公司 负责人：穆荣均 委托诉讼代理人：马小申 原告杨志强与被告柳坤鹏、山东瀚海网络科技有限公司（以下简称山东瀚海公司）、北京三快科技有限公司（以下简称北京三快公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨志强及其委托诉讼代理人仪小龙、被告柳坤鹏及其委托诉讼代理人陈龙梅、被告山东瀚海公司委托诉讼代理人徐桂祥、被告北京三快公司委托诉讼代理人马小申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故造成的损失227009.14元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日23时，柳坤鹏驾驶鲁ＧＡ××××号二轮摩托车沿高密凤凰大街由东向西行驶至中国石油南侧处时与队形的杨志强驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，双方受伤。事故发生时，柳坤鹏系美团外卖员，正在送美团外卖，被告瀚海网络科技有限公司系美团网在本地的合作单位，北京三快科技有限公司系美团网的所有者及运营者。现为维护原告的权益，诉至法院，恳请法院依法判决。 被告柳坤鹏代理人辩称，被告柳坤鹏系被告山东瀚海网络科技有限公司职工，事故发生时，柳坤鹏正在从事送餐工作过程中，系履行职务行为，因此原告的损失应当由被告山东瀚海网络科技有限公司承担赔偿责任，被告柳坤鹏不承担赔偿责任。 被告山东瀚海公司代理人辩称，一、柳坤鹏2019年7月13日出现交通事故时与山东瀚海网络科技有限公司不存在劳动关系，而是存在承揽的合同关系。二、柳坤鹏与山东瀚海网络科技有限公司之间不存在从属性。三、柳坤鹏承揽的外卖配送业务没有最低劳动保障。四、与本案例情形高度一致的终审案例认为双方不存在劳动关系。综上所述，本案中柳坤鹏发生交通事故并非是履行职务的行为，原告起诉被告山东瀚海网络科技有限公司承担侵权责任，没有实事和法律依据，请依法裁定予以驳回。 被告北京三快公司代理人辩称，原告要求我公司与其他两被告承担各项费用的赔偿责任，无法律依据和事实依据，请求法庭依法予以驳回。我司系美团网的ICP证的主体，系网络平台经营者，仅是为商户和用户提供交易平台的网站，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。“美团外卖”由答辩人的合作公司北京三快科技有限公司对外开展经营，由答辩人向其提供网络交易平台服务。答辩人不负责柳坤鹏的日常管理及工资发放，柳坤鹏与答辩人不存在劳动、劳务或者劳务派遣关系，答辩人作为本次诉讼被告主体并不适格，请求法院依法驳回杨志强对答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月13日23时，柳坤鹏驾驶鲁ＧＡ××××号二轮摩托车沿高密凤凰大街由东向西行驶至中国石油南侧处时与对行的杨志强驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，双方受伤。 二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，柳坤鹏承担事故的全部责任，杨志强无责任。 三、原告受伤情况：2019年7月14日，原告杨志强经高密市人民医院主要诊断为鼻骨骨折，住院治疗13天。经高密市人民调解委员会委托，由潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定机构于2019年12月6日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第1804号鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨志强之伤构成十级伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、营养期限30日（建议30元/日）。5、后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。原告杨志强支出司法鉴定费2800元。 四、原告主张的损失情况：1.医疗费：6126.39元，高密市中医院门诊发票一份，高密市人民医院门诊费发票一份，住院费发票一份。 2.住院伙食补助费：650元。住院13天，每天50元。 3.交通费：130元。住院13天，每天10元。 4.残疾赔偿金：84658元，十级伤残，鉴定报告一份。 5.鉴定费：2800元。鉴定费发票一份。 6.误工费：14880元。误工120天，餐饮行业标准每天124元。 7.护理费：3720元。护理三十天，妻子孟丽娜护理，餐饮行业标准每天124元。 8.营养费：900元。每天30元，营养期限30天，鉴定报告一份。 9.抚养费：60144.75元。夫亲杨江，抚养20年，母亲张凤霞抚养20年，由杨志强与其姐共同抚养，抚养费为26731×20×0.1×0.5×2=53462元。女儿杨镜铧抚养5年，抚养费为6682.75元，由杨志强与孟丽娜共同抚养。 10.精神抚慰金：1000元。 11.车损：2000元。 12.后续治疗费：50000元。 共计227009.14元。 被告山东瀚海公司质证认为：交通费无票据，不予认可；误工费、护理费应当按照城镇标准计算；抚养费，对村里开具的证明有异议，不能确认杨志强有兄弟姐妹几人，对其女儿的无异议；车损无证据，不予认可；后续治疗费数额过高，不予认可。 被告柳坤鹏质证认为:住院伙食补助费主张按照住院期间每天30元计算;交通费未提供证据，不予认可;对误工费、护理费计算标准不予认可，原告提供的证据不能证实其因事故减少情况，根据原告病历记载，其三个月前来高密生活，因此未在城镇地区居住满一年以上，因此应当按照户口性质农村标准计算；抚养费，对其父亲无异议，对其母亲，尚未达到抚养条件，对其女儿应按照抚养四年计算；车损未提供证据，不予认可；对后续治疗费证据不予认可，该费用尚未产生。 北京三快公司代理人质证意见同前两被告质证意见。 五、原告要求被告将赔偿款汇入其在黑龙江省尚志市中国农业银行亚布力镇支行开户的6228480178402743979账号中。 以上事项中双方对第四项、柳坤鹏与山东瀚海公司是否存在劳动关系、赔偿责任的承担有争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 经查，柳坤鹏作为外卖配送骑手接受山东瀚海公司的日常管理，根据美团APP派发的订单进行外卖配送，劳动报酬由山东瀚海公司进行计件发放，按月结算。山东瀚海公司与开展美团经营的北京三快公司签订的《美团外卖合作协议》约定山东瀚海公司在约定的配送区域内进行美团外卖订单配送的运营工作，按照要求的标准及配套设施组建专门配送团队、对配送人员进行规范管理、保证配送人员按照协议约定标准完成配送服务等。综上，本院确认柳坤鹏与山东瀚海公司存在劳动关系。 综上所述，本院认为，公民的健康权受国家法律保护。原告杨志强与被告柳坤鹏发生交通事故事实清楚，高密市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以确认，原被告的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告柳坤鹏在本次事故中负全部责任，本院确定被告柳坤鹏承担事故责任比例为100%。事故发生时，被告柳坤鹏正在从事外卖送餐工作，系履行职务行为，因此原告的合理损失应由被告山东瀚海公司赔偿。 根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告主张的相关损失，本院确定如下： 关于医疗费6126.39元、住院伙食补助费650元、交通费130元、残疾赔偿金84658元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元，原告提交了相关证据，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。关于误工费，应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元为标准计算为13916.4元（42329元÷365天×120天）。关于护理费，应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元为标准计算为3479.1元（42329元÷365天×30天）。关于被扶养人生活费，原告父亲杨江1959年3月16日出生，至原告定残时60周岁，被扶养人生活费应按2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元为标准计算为26731元（26731元×20年÷2×10%）；原告母亲张凤霞1961年5月13日出生，至原告定残时59周岁，且原告不能证明其母亲丧失劳动能力，故关于其母的被扶养人生活费本院不予支持；原告女儿杨镜铧2006年10月22日出生，至原告定残时13周岁，被扶养人生活费为6682.75元（26731元×5年÷2×10%），故被扶养人生活费总额为33413.75元。关于车辆损失2000元、后续治疗费50000元，原告无证据提交，本院不予支持，该两项损失原告可另行起诉。原告的损失合计147073.64元。 上述原告的损失：关于医疗费6126.39元、住院伙食补助费650元、交通费130元、残疾赔偿金84658元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、误工费13916.4元、护理费3479.1元、被扶养人生活费33413.75元，合计147073.64元，应由被告山东瀚海公司赔偿。 因本案原告损失已由山东瀚海公司全部负担，被告柳坤鹏、北京三快公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告山东瀚海网络科技有限公司赔偿原告杨志强损失147073.64元（于本判决生效之日起十日内付清，由被告山东瀚海公司将赔偿款汇入杨志强在中国农业银行黑龙江省尚志市亚布力镇支行开户的6228480178402743979账号中）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4706元，减半收取2353元，由原告杨志强负担829元，由被告被山东瀚海公司负担1524元，（因原告杨志强已预交，由被告山东瀚海公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至杨志强在中国农业银行黑龙江省尚志市亚布力镇支行开户的6228480178402743979账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年六月十九日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁