西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初3264号原告：赵某某，男，1990年3月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘豪，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣洁，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：付某，男，1992年2月21日出生，汉族，户籍所在地甘肃省白银市白银区，现在陕西红石岩监狱服刑。被告：张某，女，1989年1月23日生，汉族，住西安市莲湖区。原告赵某某与被告付某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人蔡荣洁，被告付某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告归还欠款412072.25元以及自2019年2月23日起至欠款清偿之日止按月利率2%计算的利息损失；2.判令二被告向原告支付因追缴借款而支出的律师费10000元；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告赵某某与被告付某系朋友关系。2018年5月，被告付某因资金周转困难，向原告借信用卡使用。原告基于朋友之间的信任，将自己名下两张招商银行信用卡和一张**安银行的信用卡借给付某使用。付某多次使用上述三张信用卡消费，并承诺于2018年10月将卡还清后归还原告。但期限届满，被告并未将卡归还，仍继续使用，造成原告多次逾期。2019年1月6日，付某又通过欺骗手段让原告在满易贷和尊享贷两个网上贷款平台分别贷款36000元、14000元转给他。2019年1月7日，付某假借玩手机的名义私自从原告的支付宝网商贷贷款36000元。截至2019年2月20日，付某共拖欠使用原告信用卡消费产生的欠款以及网上的贷款合计386949元。经原告多次催要，付某出具借条一份，载明“付某向赵某某借款人民币386949元。于2019年2月22日归还，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。”并同时约定由违约方承担因追偿产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。经原告多次催要，付某仍旧分文未还。因被告将账单分期等产生了手续费，此部分费用也应当由付某偿还，实际所欠款项为412072.25元。付某向原告的上述借款发生在与被告张某夫妻关系存续期间，张某知晓付某向原告借款的事实，且该借款用于二人家庭共同生活，属于二人夫妻共同债务，张某应当承担共同还款责任，故诉至法院。被告付某辩称，认可原告所述事实，但所借款项均为个人使用，不属于夫妻共同债务。对原告的债务，目前无力偿还，在其出狱之后一定尽力偿还。被告张某辩称，付某向原告的借款并不知情，原告所持的借条也没有自己的签字，事后也没有追认，付某所借款项并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。现其已与付某离婚，约定所有债务由付某承担，应当驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对各方无异议的证据的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某与被告付某系朋友关系，被告张某与付某某系夫妻关系。2018年5月，被告付某以资金周转困难为由，提出要借原告的信用卡使用。原告同意后将其名下账号XXXXXXXXXXXX8685和XXXXXXXXXXXX1503的招商银行信用卡和账号XXXXXXXXXXXX4635的平安银行信用卡交由付某使用。在2018年6月至2019年1月期间，付某多次使用原告的信用卡进行消费，每月的信用卡账单包括在饭店、酒吧、便利店、超市、车行、母婴连锁机构等的交易记录。2019年1月6日，原告应付某的要求，在满易贷和尊享贷两个网上贷款平台分别贷款36000元和14000元转给付某。2019年1月7日，付某又用原告的支付宝贷款36000元。2019年2月20日，付某向原告出具借条一份，记载：“本人付某向赵某某借款人民币386949元。于2019年2月22日归还，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费等）均由违约方承担”。此后，付某未能按期向原告偿还所借款项。2019年3月4日，付某另案因涉嫌合同诈骗罪被公安机关羁押。2019年8月15日，本院作出（2019）陕0104刑初552号刑事判决书，认定付某以非法占有为目的，在履行租赁合同过程中，将租赁物价值601930元的路虎越野车抵押借款，数额巨大，构成合同诈骗罪，判处付某有期徒刑三年（刑期自2019年3月4日至2022年3月3日），并处罚金10万元。该判决已经发生法律效力，付某现在陕西红石岩监狱服刑。 另查，被告张某与被告付某于2016年5月4日登记结婚，2019年4月11日，张某向本院起诉，要求离婚。2019年8月1日，本院作出（2019）陕0104民初3748号民事调解书，对双方达成的调解协议予以确认：“一、张某与付某离婚；二、婚生女付琬妍由原告张某抚养，被告付某每月向孩子支付抚养费1500元，从2019年8月起付至孩子独立生活时止；三、付某每月探望孩子三次；四、车牌号为陕AXXXXX的奔驰车出卖后所得价款抵偿该车按揭贷款及赎车款后的外债86422.5元，确认为付某个人债务，原告张某代偿后有权向付某追偿；五、付某在羁押前以张某名义对外签订的网贷及信用卡贷款，产生的所有债务均由付某个人承担，张某代偿后有权向付某追偿。”后因原告向二被告索要借款未果，遂诉至本院。原告为此次诉讼委托上海XX城（西安）律师事务所律师进行代理，并支付律师费10000元。 本院认为，付某向原告出具的借条，系对双方此前所有债务的重新清算和确认，合法有效，双方成立民间借贷法律关系。借条出具后，付某未能按期偿还，构成违约，应当向原告承担债务清偿的责任。关于借款本金。原告虽主张借款金额还应包括借条出具后账单分期产生的手续费，共412072.25元，但该金额未经付某本人确认，且双方约定的逾期利息，已达到受法律保护的上限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因此，借款本金应认定为双方借条上确认的金额386949元。付某逾期还款，原告主张支付逾期利息，理据充分，应予支持，但逾期利息应以386949元为基数，按月息2%，自2019年2月23日起计算至实际归还之日止。原告与被告付某的前述债务均发生在被告张某与付某的婚姻存续期间，张某虽未在借条上签字，事后也未追认，但付某不顾家庭经济状况，长时间对外借债来支持其超出自身能力的高额消费，张某不可能不知晓。且原告提供的信用卡交易账单，包括饭店、酒吧、便利店、超市、车行、母婴连锁机构等消费记录，属于家庭日常生活所需，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案债务应认定为付某与张某的夫妻共同债务，张某应当承担共同还款的责任。张某辩称离婚时与付某约定所有债务由付某个人承担，自己不应承担共同还款责任，但该约定系张某和付某内部的约定，仅对二人具有拘束力，不足以对抗作为债权人的原告，故张某的该项辩称意见，本院不予采信。关于律师费。原告提供的委托代理协议和律师费发票，能够证明其为此次诉讼实际支付了律师费10000元。根据付某与原告的借条约定，律师费由违约方承担，故付某应当支付原告律师费10000元。因律师费属于原告为实现债权所所支出的费用，非用于二被告的家庭日常生活，与夫妻共同债务的性质有别，张某不应承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十七、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告付某、张某共同向原告赵某某偿还借款本金386949元并支付以386949元为基数，自2019年2月23日至履行完毕之日止，按月息2%计算的逾期还款利息；二、本判决生效后十日内，被告付某向原告赵某某支付律师费10000元；三、驳回原告赵某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7556元，由原告赵某某负担302元，被告付某、张某负担7254元（原告已预交，二被告在执行本判决确定义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长    周  强审    判    员    贺洪武审    判    员    赵海涛 二〇二〇年六月五日 书    记    员    孙  曦    1