广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1581民初91号原告：颜信治，男，1982年2月14日出生，汉族，住广东省陆丰市**********，公民身份号码441************015。委托诉讼代理人：赵伊苏，系广东东都律师事务所律师。被告：陆丰碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省陆丰市东海经济开发区*****侧，统一社会信用代码914**********282X7。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：邓强、虞勋，均系该公司员工。原告颜信治诉被告陆丰碧桂园物业发展有限公司（以下简称碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜信治的委托诉讼代理人赵伊苏、被告碧桂园公司的委托诉讼代理人邓强、虞勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜信治向本院提出诉讼请求：1.确认碧桂园公司不按约定履行递交资料义务的违约行为，责令碧桂园公司应承担造成颜信治逾期464天领取房产证的违约责任。2.判令碧桂园公司偿付颜信治的违约金23200元。3.判令碧桂园公司承担本案全部的诉讼费用，承担颜信治的直接经济损失约2万元。事实和理由：颜信治于2017年4月28日与碧桂园公司订立《商品房买卖合同（预售）》，碧桂园公司按合同约定，将陆丰碧桂园浪琴湾五街3栋1702号商品房，于2017年9月30日向颜信治交付。根据双方2017年4月28日订立的《委托办理权属登记协议书》第二条约定：买受人自愿同意出卖人在下列条件同时具备之日起210天内，将办理该商品房产权证所需的权属登记资料送交陆丰市国土资源局不动产登记局，并将出卖人向买受人代收的办理该商品房的产权证所需的税费代缴给相关部门。颜信治在双方约定的210天内，完成碧桂园公司所列办理产权证同时必备的一切条件，按要求提交了身份证、户口簿、计生证明以及办理该商品房的产权证所必需的一切文件。对该商品房的质量无任何异议且己接受该商品房并签署了相关收楼文件……等等。但碧桂园公司未能在本协议约定的时间210天内履行递交资料的义务，未能将颜信治已交缴的办理该商品房产权证所需的税费代缴给相关部门。碧桂园公司首先违约，造成碧桂园公司截至2019年8月6日止共464天才领取房产证。碧桂园公司的行为不但违约，而且己实际造成对颜信治合法权益的侵害。按《委托办理权属登记协议书》第三条规定：若出卖人未按本协议第二条约定履行递交资料义务的，未能在双方约定的210天内，出卖人将买受人已交缴的办理该商品房产权证所需的税费代缴给相关部门的，每逾期一天，出卖人应向买受人支付人民币50元违约金。又见双方《商品房买卖合同（预售）》第二十条第（二）款第1项规定：买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人应按日计算向买受人支付全部的违约金。据此，颜信治向碧桂园公司提起诉讼。请法院依法准照颜信治的请求，依法确认碧桂园公司不按合同约定履行递交资料义务的违约责任，判令碧桂园公司赔偿颜信治的违约金，按日50元计约人民币23200元，赔偿颜信治的诉讼费、律师费、其他必要费用约人民币2万元的经济损失，依法维护颜信治的合法权益，以彰显法律的尊严。碧桂园公司辩称，一、碧桂园公司已履行完成合同约定房屋初始登记的协助义务，不应承担违约责任。碧桂园公司与颜信治签订的《商品房买卖合同（预售）》附录三第二条约定：“买受人自愿同意出卖人在下列条件同时具备之日起210天内，将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交陆丰市建设局办证厅，并将出卖人向买受人代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门：1、买受人已向出卖人付清合同及其附件、附录约定房价款、税费、抵押办证费（如选择按揭付款方式）及其他应付款等一切款项；2、按产权登记部门的要求提供或签署身份证明或其他办理该商品房的《房地产证》所必须的一切文件（如身份证、户口簿、计生证明等）；3、买受人对该商品房的质量等无任何异议且已接受该商品房并签署了相关收楼文件；4、买受人已完成本协议第一条第2、3款约定事宜。”《商品房买卖合同（预售）》附录三第三条约定：“出卖人仅负责该商品房权属登记的递交事宜，具体取得房地产权证的时间应由登记机关确定，与出卖人无关，出卖人对此不负有任何责任。若出卖人未按本协议第二条约定履行递交资料义务的，每逾期一天出卖人应向买受人支付人民币50元违约金。”根据《商品房买卖合同（预售）》约定，碧桂园公司在办理产权证的过程中的主要义务是向权属登记中心递交相关申请材料。碧桂园公司己完成送件义务，故不应该承担延迟办证的相关责任。二、办证机构改革及政策变化导致逾期办证属不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，碧桂园公司应该免责。《合同法解释（二）》第二十六条规定了“情势变更”条款：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求法院变更或者解除合同的，法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。国务院颁发的《不动产统一登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，为贯彻执行此条例，陆丰市于2015年12月30日起全面施行不动产统一登记制度。该条例第三条规定：不动产首次登记、变更登记、转移登记、注销登记、更正登记、异议登记、预告登记、查封登记等，适用本条例；第四条第一款规定：国家实行不动产统一登记制度；第一百零五条第一款规定：本实施细则施行（注：2016年1月1日起施行）前，依法核发的各类不动产权属证书继续有效，不动产权利未发生变更、转移的，不动产登记机构不得强制要求不动产权利人更换不动产权属证书。另，国土资源部颁发的《不动产登记暂行条例实施细则》自2016年1月1日起施行，《不动产登记操作规范（试行）》于2016年5月30日颁布，本案中，虽陆丰市于2015年12月30日正式成立不动产登记局，但由于系统对接、数据整合等因素，实际上于2017年年初才陆续可以办理不动产统一登记。由此可见，国家对于办理不动产权属登记颁布、施行了一系列法律规定，调整了产权登记制度，由原来分开办理、颁发的《房地产权证》《国有土地使用证》，统一改变为办理、颁发《不动产权证书》和《不动产权证明》，即从2017年年初起只受理不动产登记申请业务，而不再受理原房屋产权登记申请业务。为此，碧桂园公司在此之前准备的房屋产权登记申报资料在2017年年初后，都不符合不动产权登记申报要求而被退件，碧桂园公司须按不动产权登记要求重新准备资料。故，依照变化后的法律规定，双方在《委托办理权属登记协议书》中约定的办理房屋《房地产权证》的目的已不能实现。该情况发生系国家政策调整所致，并不能归责于碧桂园公司。由于政策调整，碧桂园公司只能协助原告按照《不动产权证书》办理的程序和要求，重新组织材料另行向政府相关部门申请办理。因此，双方于政策调整之前关于办理权属证书的责任约定在没有重新协商达成一致的情况下，并不能直接适用约束政策调整之后出现的情形。参照《广东省高级人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见》中出卖人只有在因其自身的原因导致买受人不能在合同约定或法律规定的期限内领取房屋权属登记证书的情形下，才需承担逾期办证的违约责任的意见。碧桂园公司无法预见和避免的客观情况所致，如若继续按照合同约定要求碧桂园公司承担违约责任，显失公平。三、碧桂园公司多次发告知函催告颜信治配合，但颜信治拒不配合从而影响房屋产权证的办理应自行承担不利后果。由于国家产权登记制度的调整，不动产登记申报资料除了字面内容上与房屋登记申报资料不同以外，关键还增加了一项必备资料，即《不动产权籍调查报告》。不动产权籍调查是不动产登记申请必备的前置条件，其工作繁琐复杂，规程不是简单地将以前房屋信息与土地信息的资料叠加，而是必须严格按照落图、落地、落宗、落号要求，在逐宗外业测量的基础上将原有的房屋平面测绘信息和房屋幢基地信息，准确地实现落宗落地并配置不动产单元号。此外不动产权籍调查是一种市场行为。我市不动产统一登记实施之初，由于不动产权籍调查单位受资质条件及不动产权籍登记业务供需矛盾严重等多元客观因素影响，权籍调查进度缓慢，在一段时间内给不动产统一登记工作带来较大影响。碧桂园公司发《告知函》通知被申请人重新或补充签署变更后的办理不动产权证书的相关资料（不动产权籍调查表、不动产登记申请审批表、契税发票），但被申请人未到碧桂园公司配合重新或补充签署上述材料。根据合同附录三委托办理权属登记协议书第五条的约定：“本协议书约定的文件若在出卖人办理时政府部门有变更或要求增加新文件的，买受人均应按政府部门的有关规定履行，如买受人不履行而引起的任何后果均有买受人自行承担”。本案中，因办证机构改革和政策变化导致碧桂园公司将权属登记资料送交事宜被推迟后，颜信治却罔顾双方权益而迟迟不予配合，该行为不仅明显违约而且也直接、严重影响了碧桂园公司房屋产权证的办理，故由此导致的损失扩大应由颜信治自身承担。四、退一万步讲，如若认定碧桂园公司存在违约行为，本案逾期办证违约金的标准过高，请求法院根据实际情况予以降低。本案中，颜信治委托碧桂园公司递交涉案房屋权属登记资料等事宜，碧桂园公司除了代收代缴费用外并没有收取任何委托费用，属于无偿委托行为。且颜信治已经实际收楼入住，也未有任何证据证明其受到过相关实际损失。碧桂园公司多次积极催促、沟通办证机关解决办证问题，目前大部分业主产权证已办理完毕。故即使认定碧桂园公司存在违约行为，请求法院根据实际情况予以降低逾期办证违约金标准。综上所述，请求贵院充分考虑办证机构改革带来的影响、碧桂园公司无过错及颜信治未受到任何实际损失等因素，依法驳回其全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，出卖人碧桂园公司与买受人颜信治签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：LB20151893，合同内含附件一至附件十一共11个附件以及附录一至附录四共4个附录）。颜信治购买的商品房位于陆丰碧桂园浪琴湾五街3栋1702号，该商品房经过陆丰市住房和城乡规划建设局批准预售，预售许可证号为陆建房预字第0000257号。《商品房买卖合同（预售）》附件十一《补充协议》第十一条“关于房屋登记”约定，买卖双方一致同意由买受人委托出卖人代为办理该商品房的权属登记，该委托的具体事宜详见买卖双方签订的本补充协议附录三《委托办理权属登记协议书》。附录三《委托办理权属登记协议书》第一条第4项约定，买受人自愿委托出卖人申办买受人所购商品房《房地产权证》。第二条约定，买受人自愿同意出卖人在下列条件同时具备之日起210天内，将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料移交陆丰市国土资源局不动产登记局，并将出卖人向买受人代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门：1.买受人已向出卖人付清合同及其附件、附录约定房价款、税费、抵押办证费（如选择按揭付款方式）及其他应付款等一切款项；2.按产权登记部门的要求提供或签署身份证明或其他办理该商品房的《房地产证》所必需的一切文件（如身份证、户口簿、计生证明等）；3.买受人对该商品房的质量等无任何异议且已接受该商品房并签署了相关收楼文件；4.买受人已完成本协议第一条第2、3款约定事宜。第三条约定，出卖人仅负责该商品房权属登记资料的递交事宜，具体取得产权的时间应由登记机关确定，与出卖人无关，出卖人对此不负任何责任。若出卖人未按本协议第二条约定履行递交资料义务的，每逾期一天出卖人应向买受人支付50元违约金。颜信治已按照合同约定的付款方式和时间履行了付款义务，碧桂园公司于2018年3月17日向颜信治交付了涉案商品房。2019年8月6日，案涉商品房已经办理不动产权证[不动产权证号：粤（2019）陆丰市不动产权第0004069号]。另查明，国务院颁发的《不动产统一登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，2015年12月22日陆丰市人民政府发布《陆丰市人民政府关于在我市实施统一不动产登记的公告》【陆府公(2015)2号文】，该公告内容第三条“关于不动产统一登记的业务类型”载明：办理不动产统一登记业务为集体土地所有权，房屋等建筑物、构筑物所有权，建设用地使用权，宅基地使用权，森林、林木所有权，林地、海域使用权、土地承包经营权等……。国土资源部颁发的《不动产登记暂行条例实施细则》自2016年1月1日起施行，《不动产登记操作规范（试行）》于2016年5月30日颁布。本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷。碧桂园公司与颜信治签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按合同全面履行合同义务。本案的争议焦点：一、碧桂园公司是否存在逾期递交资料的违约行为、应否承担违约责任以及违约金计付的起止时间如何认定的问题。二、碧桂园应否赔偿颜信治诉称的直接经济损失问题。对此，本院具体阐述如下：一、关于碧桂园公司是否存在逾期递交资料的违约行为、应否承担违约责任以及违约金的起止时间如何认定的问题。碧桂园公司与买受人签订的附录三《委托办理权属登记协议书》第二条约定，买受人自愿同意出卖人在下列条件同时具备之日起210天内，将办理该商品房的产权证所需的权属登记资料移交陆丰市国土资源局不动产登记局，并将出卖人向买受人代收的办理该商品房的产权证所需的税费代缴给相关部门：1.买受人已向出卖人付清合同及其附件、附录约定房价款、税费、抵押办证费（如选择按揭付款方式）及其他应付款等一切款项；2.按产权登记部门的要求提供或签署身份证明或其他办理该商品房的《房地产证》所必需的一切文件（如身份证、户口簿、计生证明等）；3.买受人对该商品房的质量等无任何异议且已接受该商品房并签署了相关收楼文件；4.买受人已完成本协议第一条第2、3款约定事宜。第三条约定，出卖人仅负责该商品房权属登记资料的递交事宜，具体取得产权的时间应由登记机关确定，与出卖人无关，出卖人对此不负任何责任。若出卖人未按本协议第二条约定履行递交资料义务的，每逾期一天出卖人应向买受人支付50元违约金。本案中，颜信治作为买受人已经履行了附录三《委托办理权属登记协议书》第二条第1项、第2项的约定的事宜，同时陆丰碧桂园公司于2018年3月17日向颜信治交付涉案商品房，颜信治接受了该商品房并签署了相关的收楼手续，因此在收楼时间2018年3月17日的第210天后即2018年10月13日，陆丰碧桂园公司应按约定将办理该商品房的产权证所需的权属登记资料移交陆丰市国土资源局不动产登记局，但直至2019年8月6日案涉商品房的不动产权证才办理完毕，陆丰碧桂园公司没有举证证明其递交办证资料的时间，因此陆丰碧桂园公司依约定应承担迟延办证违约责任。迟延办证违约金的起算点应为2018年3月17日起的210日后即2018年10月13日，计算至案涉商品房产权证书办出之日止即2019年8月6日止，碧桂园公司实际逾期天数为297天，根据合同约定每逾期一天按50元计算违约金，因此，碧桂园公司应承担的违约金为297天×50元/天=14850元。至于碧桂园公司主张其已履行完成合同约定房屋初始登记的协助义务，碧桂园公司需要增加补充材料而致逾期办证系办证机构改革及政策变化所致，属不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，故其不存在违约行为，也无需承担责任辩解。本院认为，国务院颁发的《不动产统一登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，为贯彻执行此条例，陆丰市人民政府于2015年12月22日发布了《陆丰市人民政府关于在我市实施统一不动产登记的公告》【陆府公(2015)2号文】，国土资源部颁发的《不动产登记暂行条例实施细则》自2016年1月1日起施行，《不动产登记操作规范（试行）》于2016年5月30日颁布。而案涉商品房的实际交房时间是在2018年3月17日。陆丰市人民政府发布公告的时间与碧桂园公司交付涉案房屋的时间相差较长时间，因此办证机构改革及政策变化对于本合同来说不构成情势变更，故碧桂园的抗辩不成立。二、关于碧桂园公司应否赔偿颜信治诉称的直接经济损失问题。颜信治主张其因碧桂园公司逾期递交办证资料的违约行为造成律师费等直接损失2万元，但是颜信治与碧桂园公司在合同中已经明确约定了逾期递交办证资料的违约责任，即每逾期一天支付50元违约金，此外双方不仅没有约定“实现债权的费用由违约方承担”或“律师费由违约方承担”的条款，而且颜信治也没有提交相关证据证明其因此受到的实际损失。故颜信治的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，陆丰碧桂园物业发展有限公司向颜信治支付逾期递交办证资料的违约金14850元（自2018年10月13日起至2019年8月6日止共计297天；按每天50元的标准计算）。二、驳回颜信治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元（颜信治已预交），由颜信治负担288.75元，由陆丰碧桂园物业发展有限公司负担151.25元（陆丰碧桂园物业发展有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 黄金碧二〇二〇年六月二十二日法官助理 余派坛书 记 员 蔡桂丰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。