福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2085号 原告：李显明，男，汉族，1966年8月1日出生，户籍地湖北省孝感市汉川市，现住南平市延平区。 委托诉讼代理人：李建明（系李显明姐夫），男，1958年10月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：黄世明，男，汉族，1975年1月24日出生，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：赵敏，南平市延平区扬真法律服务所法律工作者。 被告：长安责任保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：福建省南平市延平区新建路****第**。 法定代表人：余丽华，总经理。 委托诉讼代理人：王小丽，女，汉族，1979年12月26日出生，住福建省南平市延平区。 原告李显明诉被告黄世明、长安责任保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称长安保险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李显明委托诉讼代理人李建明，被告黄世明委托诉讼代理人赵敏，被告长安保险南平公司委托诉讼代理人王小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李显明向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄世明、长安保险南平公司共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失28766.19元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由:2019年12月9日18时40分许，李显明驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车沿江滨北路由延平区市区方向往九0七医院方向行驶，在九0七医院后门路段，左转驶往九0七医院后门时越过道路中心双黄实线与对向直行的由黄世明驾驶的闽Ｈ×××××普通二轮摩托车发生刮碰，造成两车损坏，李显明及黄世明受伤的交通事故。该事故经南平市公安局交警支队延平大队作出第350702120190000103号道路交通事故认定书,认定：当事人黄世明与当事人李显明负同等责任。事故发生后原告被送往九0七医院治疗，医院诊断:1、左笫多发肋骨骨折（4-6肋）;2、多处软组织挫伤;原告的损伤经医院机构治疗病情有所好转的的情况下,于2019年12月17日出院。由于两被告未支付任何医疗费用，住院期间所有医疔费用均由原告个人先期垫付。因垫付资金用尽，只好提前出院。医生建议在家中休息玖拾天，并门诊继续治疗。之后，原告多次与两被告协调本事故的赔偿事宜无果。因本起事故给原告造成经济损失28766.19元，其中，医疗费4046.19元，继续治疗费2000元，住院伙食补助费400元、营养费800元，护理费1800元、误工费18000元、交通费500元以及二轮摩托车维修费1000元、车辆施救费220元。另查明，闽Ｈ×××××普通二轮摩托车交强险投保于长安保险南平公司。 长安保险南平公司辩称，从交警大队作出的认定书可见，黄世明发生事故时即未持有有效机动车驾驶证，又饮酒后达到醉酒标准驾驶机动车，根据交强险保险条款约定，答辩人只垫付抢救费用，无赔偿责任，亦没有义务先行垫付，若法院判决答辩人承担先行垫付赔偿责任，答辩人将保留追偿权。原告李显明诉请金额不高，黄世明有能力承担该费用，不属于紧急抢救费用，因此不属于保险公司先行垫付的情形。由于黄世明的违法行为造成李显明受伤，理应由黄世明对其自身能避免的过错行为承担赔偿责任。对李显明主张赔偿的各项诉请具体答辩如下：医疗费应扣除15%作为超出国家基本医疗保险范围外用药由侵权人黄世明承担。后续治疗费无依据不予认可。住院伙食补助费按照实际住院天数，按每日30元计算。营养费无医疗机构医嘱，不认可。护理费未提供护理人员身份证明，该诉请由法院核定。误工费未提供因误工而减少收入的证明，由法院核定。交通费诉请过高，由法院核定。车辆维修费与施救费不属醉驾先行赔偿责任范围。 黄世明辩称，答辩人系残疾人无能力赔偿李显明的损失。事故车辆闽Ｈ×××××普通二轮摩托车在长安保险南平公司投保了交强险，李显明的损失应由保险公司先行赔偿，保险不足部分再按照责任比例由侵权人承担。对于李显明主张的各项赔偿请求的答辩意见与保险公司一致。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月9日18时40分许，李显明驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车沿江滨北路由延平区市区往九0七医院方向行驶，在九0七医院后门路段，左转驶往九0七医院后门时越过道路中心双黄实线与对向直行的由黄世明驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车发生刮碰，造成两车损坏，李显明及黄世明受伤的交通事故。事故发生后，李显明被送往解放军第九0七医院治疗，2019年12月17日出院，住院8天，产生门诊费1464.74元，住院费2581.45元。第九0七医院出具疾病证明书，载明：建议休息90天。2019年12月31日，南平市公安局交警支队延平大队作出第350702120190000103号道路交通事故认定书,认定：黄世明与李显明负事故同等责任。 又查明，闽Ｈ×××××普通二轮摩托车受损维修产生车辆维修费1000元，施救费220元。 再查明，闽Ｈ×××××普通二轮摩托车交强险投保于长安保险南平公司，事故发生在的保险期限内。事故发生当日，黄世明乙醇含量为112.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证认证的由李显明提交的道路交通事故认定书、入院记录、出院小结、门诊病历，长期医嘱记录、临时医嘱记录、影像检查诊断报告、疾病证明书、门诊费用票据、住院收费票据、交通费票据、施救费票据、车辆维修费票据等证据为证，以及本案庭审笔录予以佐证。 本院认为，本起事故的发生系因黄世明饮酒后达到醉酒标准驾驶机动车的行为与事故发生具有因果关系，而李显明驾驶机动车越过中心双黄实线未按照交通信号通行的行为与事故发生也具有因果关系，故南平市公安局交警支队延平大队作出黄世明与李显明负事故同等责任的认定，该认定程序合法、事实清楚、责任划分准确，可以作为本案处理依据。黄世明发生交通事故时属醉酒驾驶机动，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）规定，李显明的损失由长安保险南平公司在闽Ｈ×××××普通二轮摩托车承保的交强险限额内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人黄世明追偿。李显明认为其因胸痛3周于2020年6月1日住入解放军第九0七医院住院治疗，产生的费用中有2000元与本事故有关联，属李显明的后续治疗费。李显明的该主张未能举证证实，故本院不予采纳。李显明主张护理费以每日200元按9天计算护理费为1800元，并提交收据予以佐证。本院认为，李显明虽然提供护理人员的收据，但由于该收据的出具人未提供身份信息予以佐证，故护理费的标准参照居民服务业单位从业人员工资计算。李显明因本事故产生的损失，可依法取得赔偿，但赔偿的项目及数额应合理合法。李显明主张的各项损失本院确定如下： 1、医疗费，李显明主张医疗费4046.19元，有医疗机构出具的门诊、住院费用票据为凭，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，李显明住院8天，每日以30元计算住院伙食补助费为240元。 3、营养费，虽然李显明未提交医疗机构加强营养的医嘱，考虑到李显明的实际伤情，酌定营养费200元。 4、护理费，李显明主张以200元计算护理费依据不足，本院参照2018年度居民服务业单位从业人员59381元/年计算为1301.5元（59381÷365×8天=1301.5元）。 5、误工费，李显明在解放军第九0七医院住院8天，医疗机构出具医嘱建议休息90天，误工天数以98天认定。虽然李显明提供了李菊华个人经营的南平市延平区杰笑小食杂店，但该证据不足以证实李显明的收入状况，因此本院参照2018年度居民服务业单位从业人员59381元/年计算为15943.39元（59381÷365×98天=15943.39元）。 6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，李显华住院8天，本院酌定交通费100元为宜。 7、车辆维修费、施救费，李显明主张车辆维修费1000元及施救费220元，有延平区铃木车行出具的电子票据以及福建武夷交通运输股份有限公司道路交通施救分公司出具的电子票据为凭，本院予以确认。 以上损失合计23051.08元，该损失由长安保险南平公司在闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车承保的交强险限额内负责赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿李显明各项损失23051.08元。 二、驳回李显明的其他诉讼请求。 如果长安责任保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519.1元，减半收取259.6元，由李显明负担71元，由黄世明负担188.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张桂铭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘明青 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。