吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0382刑初246号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人宋振海，男性，1980年1月16日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，无固定居所。2015年12月15日被告人宋振海因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月30日被刑事拘留；于2019年9月28日被逮捕，现羁押于双辽市看守所。指定辩护人张永睿，吉林至均律师事务所律师。被告人王金艳，女，1983年10月28日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，现住双辽市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月21日被双辽市公安局取保候审；于2019年11月26日被双辽市人民检察院取保候审；本院于同年12月11日重新对其取保候审。辩护人王德志，吉林北帆律师事务所律师。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人宋振海、王金艳犯诈骗罪向本院提起公诉。审理中因其他不能抗拒的原因，本院于2020年1月31日依法对案件裁定中止审理，后于2020年3月23日依法裁定恢复审理。吉林省双辽市人民检察院于2020年4月27日建议本院对该案延期审理，本院依法作出延期审理决定。延期后，于2020年5月15日依法恢复并继续审理了本案。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日、2020年6月28日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员王立哲出庭支持公诉，被告人宋振海及其指定辩护人张永睿，被告人王金艳及其辩护人王德志均到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2014年7月，在宋振海与王金艳共同生活期间（未登记结婚），宋振海以王金艳的名义制作一本假房产证并告知王金艳用于抵押借款。2014年7月9日，宋振海在明知王金艳没有房产的情况下伙同王金艳以假房产证作抵押向张某借款二十万元，其中本金十八万元，利息二万元，并签订房屋买卖协议，约定借款期限为一个月。在借款到期后，宋振海未能按时还款，造成张某财产损失十五万九千五百元。吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实，所列举的证据有：1.房产证原件；2.案件来源、到案经过、发案经过、破案经过、房屋买卖合同、借据、房产证查询信息、户口本、结婚证、出生医学证明、邮政储蓄账户交易明细、建设银行流水信息查询明细、刑事判决书、现实表现证明、人员电子档案、户籍信息；3.证人杜某的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人宋振海、王金艳的供述与辩解。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人宋振海以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大；被告人王金艳明知宋振海骗取他人财物，而为其提供帮助，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人宋振海对公诉机关指控的罪名有异议，认为自己的行为构成合同诈骗罪，其主观上没有诈骗的想法，不构成诈骗罪。此外钱在2014年底已经还给杜某了。其辩护人认为，宋振海在本案中有坦白情节，并当庭自愿认罪，宋振海建设银行流水中偿还给张某的款项应从十八万元的诈骗数额内予以核减或者认定为积极退赃退赔情节。恳请法庭对宋振海从宽处理。被告人王金艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人王金艳主观恶意较小，社会危害性不大，在共同犯罪中属于从犯，其罪行并不严重，本次犯罪属于初犯、偶犯，王金艳犯罪后供述稳定，认罪、悔罪，加之王金艳属于怀孕妇女，恳请法庭在主刑刑罚幅度内最低量刑，适用缓刑或暂予监外执行。经审理查明，2014年7月被告人宋振海在与被告人王金艳同居期间，以王金艳的名义制作了一本假房产证并利用该证在被害人张某处骗取借款人民币二十万元，宋振海实际到手十八万元。被告人王金艳明知宋振海利用以其名义办理的假房产证骗取借款，仍然提供帮助，与张某签订借据及房屋买卖协议。后宋振海偿还张某及杜某人民币二万零五百元，造成张某财产损失人民币十五万九千五百元。吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：1.房产证原件、房产证查询信息、查档证明，证实被告人宋振海、王金艳抵押在张某处的房产证系伪造的。2.户籍信息、常住人口数据查询详细信息，证实涉案人员的身份情况。3.现实表现证明，证实被告人王金艳无前科劣迹。4.刑事判决书，证实2015年12月15日被告人宋振海因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。5.同意解回在押罪犯通知书，证实2019年8月29日被告人宋振海从湖北省沙洋小江湖监狱被解回。6.银行流水，证实宋振海的银行往来情况。7.房屋买卖合同、借据，证实被告人王金艳帮助被告人宋振海在张某处骗取钱款的事实。8.案件来源、发案、破案、到案经过，证实本案的发案、破案及被告人的到案情况。9.情况说明，证实张某出具情况说明，银行流水显示宋振海于2014年9月9日、2014年10月10日、2014年10月11日转入张某银行卡共计二万元，2014年11月15日转入杜某银行卡五百元，总计二万零五百元，由于距今为止时间过长，已无法记清具体资金用途是否为还当笔起诉款项（注：因当时宋振海还有其他欠款），此说明杜某知情。10.证人杜某的证言，证实2014年7月9日，宋振海和王金艳在杜某家中用一本房照向杜某的妻子张某借款人民币二十万元，扣除二万元利息后，张某实际交给宋振海十八万元。11.被害人张某的陈述，证实2014年7月9日，宋振海带着王金艳到张某家，用王金艳名下的假房产证向张某借款二十万元，宋振海实际到手十八万元。12.被告人王金艳的供述，证实被告人王金艳在2014年7月9日帮助被告人宋振海，在张某家中用假房照向张某骗取钱款人民币二十万元。13.被告人宋振海的供述，证实被告人宋振海在2014年7月9日利用以被告人王金艳名义制作的假房照，在张某处骗取钱款二十万元，实际到手十八万元，后还款十万元。上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。经审查控辩双方的意见后认为，关于被告人宋振海是否构成合同诈骗罪的问题。本院认为，合同诈骗罪侵犯的客体为复杂客体，不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏社会主义市场秩序。因而合同诈骗中的合同，必须存在于合同诈骗罪保护客体的范围内，能购体现一定的市场秩序，才能满足合同诈骗罪中合同的要求。本案中被告人宋振海隐瞒事实真相，利用假房产证在张某处“借款”，使张某产生错误认识，进而将钱“借”给宋振海，宋振海行为不符合合同诈骗罪主客观要件，其签订的“合同”也并非合同诈骗罪中所指的合同，故应当以诈骗罪追究其刑事责任。本院认为，被告人宋振海以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大；被告人王金艳明知宋振海利用以其名义制作的假房照骗取借款，仍然提供帮助，二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。被告人宋振海系在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当数罪并罚。本案中，宋振海与王金艳系共同犯罪，二被告人在利用假房照骗取被害人借款过程中所起作用相当，故不宜区分主从。宋振海诈骗金额为十五万九千五百元，对宋振海的辩护人提出的应将宋振海已偿还的钱款从诈骗数额内予以核减的辩护意见，本院予以采纳。对其辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。被告人王金艳系初犯、偶犯，案发后能如实供述犯罪事实，构成坦白，具备法定、酌定的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚，对其辩护人提出的王金艳具备法定、酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对其辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第四十五条【有期徒刑】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金】、第五十三条第一款【罚金的缴纳】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第七十条【判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的并罚】、第六十九条第一款【数罪并罚】、第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】之规定，判决如下：一、被告人宋振海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币捌万元。与前罪有期徒刑十五年，并处罚金人民币贰万元并罚，决定执行有期徒刑十九年八个月，并处罚金人民币拾万元（此罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2034年9月6日止。二、被告人王金艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币柒万元（此罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。刑期从判决执行之日起计算。三、责令被告人宋振海、王金艳退赔被害人张某人民币十五万九千五百元。四、假房产证一本依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  顾旭玫审 判 员  许明阳人民陪审员  王海涛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘 璐