文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终364号上诉人（原审被告）：马强，男，1984年1月30日出生，汉族，住河北省保定市望都县，被上诉人（原审原告）：谭传奇，男，1969年9月25日出生，土家族，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：谭枝耀（系谭传奇叔父），1969年2月20日出生，土家族，住湖北省巴东县，上诉人马强因与被上诉人谭传奇运输合同纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马强上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.货物质量与事实不符。上诉人承运的货物714箱，但每箱的质量并不完全相同，上诉人与被上诉人签订的《货物运输协议书》中明确记载了承运货物为9吨，一审法院未经任何鉴定或评估认定为10.375吨，没有事实依据。2.货物价格问题。案涉货物为辣椒，而辣椒分好多等级，一审法院以职权调查三个合作社后便认定每斤价格为2元，缺乏依据。关于纸箱的价格，上诉人表示不会超过五元，但并未认可五元。3.关于车辆放空费，上诉人与被上诉人约定上诉人将货物从巴东运到南昌，运费仅4400元。转运车辆刚到崇阳便空车回去，其主张4000元费用明显偏高。二、一审判决前后矛盾。一审判决认定《货物运输合同》有效，承运货物为10.375吨，而合同显示货物重量为9吨。该合同协议事项第2条明确约定：委托方应如实填写货物名称、重量和包装，不准托运国家禁运物品，如因上述原因造成的一切经济损失由委托方负责承担和赔偿承运方，中介方不承担一切连带责任及赔偿。根据该约定，被上诉人在合同上填写的质量为9吨，却装载了10.375吨，一切损失应由被上诉人承担。三、一审判决适用法律错误。事故发生后，上诉人及时通知了被上诉人，被上诉人指派杨克刚去倒货，杨克刚发现有几个破损纸箱通知了被上诉人。被上诉人提出让上诉人赔偿整车货物，不然便不让倒货。经几次协商未果，被上诉人便离开了。可见交通事故只造成了极小的损失（有照片可以证实），如果被上诉人允许及时倒货，绝大部分辣椒不会烂掉，故责任在被上诉人一方，当事人一方违约，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。据此，上诉人不应对整车货物损失承担赔偿责任，该损失应当由被上诉人承担。谭传奇辩称，车辆出事故后，我从野三关发空车去马强处转货，货物损失应由马强承担。谭传奇向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告损失费58480元（直接货物损失48780元，用于转运损失货物车辆放空费用4500元，差旅费、生活费合计4200元）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿包装箱714个4641元。一审法院认定事实：2018年9月8日，谭传奇与马强签订全国长途货物运输协议书，协议约定由被告驾驶牌号冀Ｆ××××**重型仓式货车承运原告鲜辣椒9吨，由湖北省巴东县野三关镇运至江西省南昌市，运费4400元，同时约定运输途中货损、货差、淋湿交通事故及车辆损害造成的转运费用和损失，以及其它形式引起的经济损失由承运方（车主）负责承担和赔偿。2018年9月9日被告将原告的货物装车，货物总共714箱，其中每箱30市斤的379箱，每箱28市斤的335箱。被告装货后，即从巴东县野三关镇出发运往南昌。2018年9月10日5点25分，当车行驶至杭瑞高速杭向662公里300米处时，与牌号鄂Ｌ××××**货车发生碰撞，造成被告货车受损，原告货物损失的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队二支队崇阳大队对该事故作出认定，被告对事故负全部责任，并通知被告对所运载的辣椒及时转运，但被告拒绝签收事故处理通知书。事故发生后，被告即电话通知原告，原告从恩施调派由杨克刚驾驶鄂Ｅ××××**号货物转运车辆到事故现场。崇阳县施救站准备转运货物时，因转运车辆驾驶员发现货物有损失，即电话告知货主谭传奇，因马强与谭传奇就赔偿问题未达成一致意见，导致未对货物进行转运。谭传奇调派的转运车辆离开后，为防止损失扩大，马强将运载的鲜辣椒在当地市场予以变卖。被告车辆发生交通事故后，崇阳县道路施救站进行施救，因原告认为崇阳施救站未及时进行施救，也是造成原告货物损失的原因，经谭传奇与崇阳施救站协商，崇阳施救站赔偿了原告货物损失与相关费用的30%，赔偿金额为25000元。对谭传奇的其他损失，协议约定由谭传奇向马强索赔，与崇阳施救站无关。一审法院认为，谭传奇与马强签订了《全国长途货物运输协议书》后，将货物即鲜辣椒交由被告马强承运，双方成立运输合同关系，双方订立的《全国长途货物运输协议书》不违背法律规定，该合同成立并有效。原告将货物交付给被告后，被告理应按照约定，将货物及时安全运送到约定地点。本案中，被告马强驾驶的车辆在运输途中发生了交通事故，且根据交警部门事故责任认定，马强对交通事故承担全部责任。交通事故发生后，马强虽及时通知了货主谭传奇，谭传奇也及时调派车辆到达事故现场准备转运货物，但终因双方对货损存在争议导致未进行有效转运，马强将货物就近进行了变卖处理，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案原告所诉的相关损失，系因被告交通事故造成，因此，对原告的货物损失及其他相关损失，被告马强应承担赔偿责任。对原告所诉的相关损失，认定如下：一、货物损失。原告的货物双方当庭印证一致，鲜辣椒共计714箱，其中每箱30市斤的379箱，每箱28市斤的335箱，鲜辣椒总重量为20750市斤。双方对鲜辣椒的价格存在分歧，原告主张按照其收货价格计算，因此，根据实地调查，结合原、被告双方的陈述，一审法院认定2018年9月原告收货当地鲜辣椒的市场价格为每市斤2元，原告交由被告承运的鲜辣椒价值总额折算为41500元，原告主张超出的部分不予认定。二、转运车辆放空费。根据原、被告的陈述，原告在事故发生后，调派由杨克刚驾驶鄂Ｅ××××**号转运车辆到达现场，后因货损发生分歧后，杨克刚驾空车返回，其收取原告车辆放空费用4000元，该支出客观真实，且有杨志刚本人的证明予以证实，因此，对该4000元，予以认定，原告主张超出的部分不予认定。三、包装纸箱。包装纸箱数量为714个双方均无异议，纸箱的价格双方存在分歧，原告虽主张纸箱价格为每个6.5元，但并未提交购买纸箱的发票等证据予以证实，被告自认纸箱价格为每个5元，按照被告认可的价格每个5元予以认定，故纸箱价值为3570元。四、差旅费、生活费。原告主张因到事故现场处理转运等事宜，支出差旅费、生活费4200元，但原告未提交相关支出票据，也未证实上述支出明细，因此，原告的该项请求不予支持。综上，原告的损失共计为49070元。因事故处理中，已由崇阳高速施救站给原告赔偿了25000元，因此，应从原告的损失总额中予以扣减，原告未获得赔偿的损失为24070元，应由马强予以赔偿。综上，判决：一、马强赔偿谭传奇损失24070元，限判决生效之日起10日内支付；二、驳回谭传奇的其他诉讼请求。案件受理费1378元，由马强负担524元，谭传奇负担854元。二审中，谭传奇提交了一份微信转账记录，载明谭传奇于2018年9月13日给微信名杨合明转账3500元，该份证据与谭传奇一审提交的杨克刚的《证明》能够相互印证，本院对其予以采信。经审理查明，2018年9月8日，谭传奇与马强签订的《全国长途货物运输协议书》载明货物名称辣椒，货物重量9吨，协议事项第2条约定：委托方应如实填写货物名称、重量和包装，不准托运国家禁运物品，如因上述原因造成的一切经济损失由委托方负责承担和赔偿承运方。2018年9月13日，谭传奇给杨克刚转账支付3500元运费。一审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，综合马强的上诉意见、谭传奇的答辩意见，结合案件情况，本案二审的争议焦点为：案涉运输货物的重量如何认定及转运车辆放空费应否支持。对此，分析评判如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于运输货物的重量，双方对辣椒共计为714箱并无异议，谭传奇称其中每箱30斤的379箱，每箱28斤的335箱，故辣椒总重量为20750斤，但并无谭传奇与马强对辣椒重量进行计量称重的依据，且双方订立的《全国长途货物运输协议书》中明确约定货物重量为9吨，即18000斤。运输车辆冀Ｆ×××**重型仓式货车的行驶证核定载质量为9660千克，即19320斤。发生事故后，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队崇阳大队作出的《道路交通事故认定书》载明事故原因为操作不当，并未认定马强存在超载的情形。一审法院认定货物重量为20750斤依据不足，本院对此予以纠正，应以双方协议中约定的9吨即18000斤为准。对于辣椒价格，一审法院根据实地调查，认定辣椒市场价为每斤2元，具有事实依据。马强对其承运的辣椒价值总额36000元的部分应向谭传奇承担赔偿责任。对于谭传奇主张的转运车辆放空费4000元，谭传奇在二审中陈述“3500元还是4500元，我记不清楚了，有票据，以一审中的数据为准”；“实际运费应该是3500元，当时还给我出具了证明”，其二审中提交的微信转账记录亦载明转账金额为3500元。故对谭传奇主张马强向其赔偿3500元转运车辆放空费的请求予以支持，对超出部分500元不予支持。综上，应在一审判决赔偿金额24070元的基础上，扣减2750斤的辣椒价值5500元和转运车辆放空费500元，马强应赔偿谭传奇损失18070元。综上所述，马强的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823民初992号民事判决；二、马强赔偿谭传奇损失18070元，限本判决生效之日起10日内支付；三、驳回谭传奇的其他诉讼请求。一审案件受理费1378元，由马强负担252元，谭传奇负担1126元；二审案件受理费402元（预交1378元），由马强负担252元，由谭传奇负担150元。本判决为终审判决。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十八日书记员  欧顺恩