内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0622民初339号原告：张文杰，男，1966年4月26日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：张文慧，恒信长城律师事务所律师。被告：准格尔旗凯通出租汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇苏计沟，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：周和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩仲清，该公司职工。被告：刘旺兵，男，1971年10月25日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：杨瑞欣，内蒙古准格尔律师事务所律师。原告张文杰与被告准格尔旗凯通出租汽车有限责任公司（以下简称凯通出租车公司）、刘旺兵身体权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文杰及其委托诉讼代理人张文慧，被告刘旺兵及其委托诉讼代理人杨瑞欣，凯通出租车公司委托诉讼代理人韩仲清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医疗费24361.78元、护理费4124.09元（33451元/年÷365天×45天）、交通费1000元、误工费15121.68元（33451元/年÷365天×165天）、住院伙食补助费1000元、营养费7500元（75天×100元/天）、残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费700元、二次手术费约10000元、鉴定费2070元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费24437元，并支付二次手术后的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计11581.72元，交通费1000元；2.依法判令二被告支付上述赔偿费用从事故发生之日起到判决实际执行之日止同期中国人民银行发布的银行贷款指导利率项下的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月10日晚10时左右，原告乘坐刘旺兵驾驶的凯通出租车公司的出租车回租住地乌兰小区11号楼，到达付款后，在原告下车之际，刘旺兵未等原告下车即启动车辆，原告右小腿被打开的车门与车体夹击，造成内外踝骨骨折。受伤后，原告先后到准格尔旗中心医院和大同市创生骨科医院进行治疗，现基本康复，还需做二次手术拆除钢板。鉴于二被告的侵权事实，请求人民法院支持原告的诉讼请求。凯通出租车公司辩称，原告不应该将凯通出租车公司列为被告，因为案涉出租车的行驶证与营运证登记的所有人都是刘旺兵，公司只是为其提供服务，每天收取服务费4元，每天营运收入都是刘旺兵个人所得。按国家政策规定，出租车是特殊行业，不允许个人经营，公司只是为其提供服务，不承担赔偿责任。刘旺兵辩称，请求驳回原告的诉讼请求，不承担赔偿责任。理由如下：2019年6月10日晚上10时，原告和同伴刘喜酒后在金利和小区搭乘刘旺兵的出租车，刘喜去康乐小区，原告去乌兰小区，刘旺兵按照乘客的意思先将刘喜送至康乐小区，后将原告送至乌兰小区。到达乌兰小区后看到小区内车多路窄，刘旺兵与原告沟通希望原告能够在小区门口下车，完成搭乘，但原告说小区路很宽，对下车地点存在不同意见，后刘旺兵就把原告送到所在楼的单元门口，原告付了车款。在刘旺兵停好车等待原告下车时，原告的不满情绪升级并对刘旺兵进行辱骂，不情愿下车，刘旺兵和其交涉，并好言相劝，但原告并未下车，后刘旺兵无奈将车门关好，当时从外表看原告属酒后，且同伴刘喜也在公安机关询问笔录中陈述他们十几个人喝了五六瓶酒。刘旺兵关好车门后准备去派出所，在启动车后准备走时，原告开始蹬踹车门。途中原告打电话报警，110接线员让刘旺兵接电话，刘旺兵告诉110接线员因为原告不下车，所以准备把原告载上去乌兰小区派出所。在去派出所的路上原告也没有表现出受伤的现象，到了派出所后原告才说脚疼，原告右脚内外踝骨折可能与其踹门有关，是其故意所致，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日22时许，原告喝酒后乘坐刘旺兵驾驶的蒙KXX**号出租车回乌兰小区住处，到达乌兰小区后，刘旺兵考虑小区车多欲让原告在小区门口下车，原告要求刘旺兵将其送至小区内单元楼门口，双方因下车地点发生争议。后刘旺兵将原告送至小区内单元楼门口前，原告支付了车费。在原告下车前双方再次产生争执，随后刘旺兵载着原告将出租车开往乌兰小区派出所。在此期间，原告右脚踝受伤。到达派出所后原告乘坐120救护车前往准格尔旗中心医院治疗，诊断为外踝骨折、原发性高血压、内踝骨折、距骨骨折。原告于2019年6月12日在大同创生骨科医院住院治疗，2019年6月22日出院，共计住院10天，出院诊断为右内外踝骨折、高血压病。2020年5月19日，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张文杰右踝关节功能丧失达50%以上（未达75%）评定为十级伤残。2.被鉴定人张文杰的误工期为150-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日”。刘旺兵当日在乌兰小区派出所报案后，公安机关依法对原、被告先后进行了调查。2019年6月10日乌兰小区派出所对刘旺兵的询问笔录中，刘旺兵陈述到“我关上车门开着车准备把他拉到乌兰小区派出所请求派出所民警的帮助，张文杰看我要拉他走，就开始把车门打开，用右脚使劲蹬车门，把车门蹬到最大后又把车门关上，又用右脚蹬开，如此往复直到出了乌兰小区来到了薛家湾镇北区阳光超市那条路上……”2019年6月11日乌兰小区派出所对张文杰进行询问，询问笔录内容有：“问：你付完钱后要下车的时候，车门是否打开？答：我记不清了，应该是打开了”；“问：刘旺兵在突然拉你走时，车门是否关闭？答：我记不清楚了”；“问：刘旺兵在拉着你走的时候，你听到‘咣’的一声，这是什么情况？答：我不知道，反正有撞击的声音”；“问：是什么东西发生了撞击？你是否知道？答：我不知道”；“问：在刘旺兵拉你到派出所的过程中，你是否用脚踹了刘旺兵出租车的车门？答：我记不清了”；“问：你的右脚是如何受伤的？答：我记不清楚了”。本案诉讼中，原告主张其在开门准备下车时刘旺兵突然启动车辆，右脚损伤是被受外力弹回的车门夹击所致。刘旺兵则称原告支付车费后对其进行辱骂并拒绝下车，经劝告无果准备带其去派出所醒酒，在车辆启动后行驶过程中，原告用脚反复蹬踹车门，原告右脚踝骨折可能系其蹬踹车门导致。另查明，刘旺兵与凯通出租车公司于2019年1月1日签订了《服务合同书》1份，合同约定刘旺兵将蒙KY98**号出租车纳入凯通出租车公司经营的出租车客运业务，并委托凯通出租车公司提供经营服务，车辆运营由刘旺兵支配，实行自主经营、自负盈亏、生产安全责任自负的原则，服务期限从2019年1月1日起至2019年12月31日止。并签订了安全生产责任状、安全生产承诺书。蒙KY98**号出租车机动车行驶证的登记所有人为刘旺兵，道路运输证载明的业户名称亦为刘旺兵。再查明，原告系城镇户口，无固定职业。本院认为，本案争议的焦点为原告右脚踝致伤原因及各方当事人的责任认定。对原告右脚踝致伤原因，双方各执一词。原告主张其右脚内外踝骨折是因刘旺兵突然启动车辆，受外力弹回的车门夹击所致，但在事发第二天的询问笔录中并未提及该情节，询问笔录中公安机关向其询问事发经过的相关问题时，原告多以“记不清楚了”、“不知道”回答，对脚如何受伤也陈述不清，在原告未提供证据证明的情况下，本院对其关于致伤原因的主张不予采信。刘旺兵辩称原告右脚受伤可能系其蹬踹车门导致，其在本案诉讼中的陈述与事发当天在公安机询问笔录中所陈述的内容一致。据此在尚未形成诉讼的情形下，双方当事人在公安机关的先前陈述应能较为客观地反映案件真实情况，应作为认定案件事实的重要依据。因此，本院对原告蹬踹车门的事实予以确认。原告因蹬踹车门导致受伤，加之事发当晚原告处于酒后状态，其自身存在较大的过错。刘旺兵作为原告所乘坐出租车的驾驶员,负有保障原告乘车安全的义务，其在原告最初蹬踹车门时未及时停车制止，对损害结果的发生也应承担一定比例的责任。综合本案，对原告的损害结果，本院酌定由原告自行承担80%的责任，刘旺兵承担20%的责任。关于凯通出租车公司，原告以侵权法律关系提起本案诉讼，凯通出租车公司与刘旺兵之间系服务合同关系,案涉出租车的所有人以及道路运输证的业户均是刘旺兵个人，原告要求凯通出租车公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。针对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费24361.78元，有原告提供的住院费票据予以证实，本院予以支持。2.护理费，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准，参照鉴定意见，原告主张护理费为4124.09元（33451元/年÷365天×45天），符合法律规定，本院予以支持。3.交通费，原告未提供交通费票据，但结合原告就医实际，本院酌定200元。4.误工费，原告系城镇户口，无固定职业，参照上一年度城镇居民人均可支配收入，原告以33451元/年的标准主张误工费165天，即15121.68元，未超出法律规定，本院予以支持。5.住院伙食补助费，原告在大同创生骨科医院住院治疗10天，按照100元/天的标准，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以支持。6.营养费，按照100元/天的标准，参照鉴定意见，原告主张营养费7500元（100元/天×75天），符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金，参照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元标准，根据鉴定意见，原告的伤残程度为十级，其主张残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认。8.原告主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。9.鉴定费2070元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。10.残疾辅助器具费700元，因原告未提供相应票据予以证实，本院不予支持。11.被抚养人生活费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。12.二次手术费以及二次手术的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因未实际产生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。上述费用合计133987.55元，由刘旺兵承担20%计26797.51元，剩余80%计107190.04元由原告自行承担。原告要求被告承担赔偿费用从事故发生之日起至判决实际执行之日止按同期中国人民银行发布的银行贷款指导利率计算的利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之的规定，判决如下：一、被告刘旺兵赔偿原告张文杰医疗费等各项损失共计26797.51元；二、驳回原告张文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取计1975元（原告已预交）由原告张文杰负担1740元，被告刘旺兵负担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 闫 瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 乔海燕本判决援引法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。