河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初689号原告：郝玉甫，男，1954年11月17日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王建民，河南盐都律师事务所律师。被告：刘晓伟，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：刘亚飞（系刘晓伟亲属），男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。原告郝玉甫与被告刘晓伟、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝玉甫的委托诉讼代理人王建民，被告刘晓伟的委托诉讼代理人刘亚飞，被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人柴军领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝玉甫向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿因交通事故致使原告遭受的损失1122000元（包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费以及车物损失费等）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月29日早上6时许，刘晓伟驾驶豫Ｄ×××**号车沿叶邓公路由西向东行驶至龚店乡王营路口路段左转弯下公路时，与相向行驶马合令驾驶的电动三轮车相撞，造成两车有损、马合令及三轮车乘坐人郝玉甫两人受伤的交通事故。原告当即被送往医院抢救治疗。原告郝玉甫的伤情经鉴定构成一处一级伤残，一处九级伤残，护理程度为全部护理依赖。该事故经叶县公安交通警察大队作出事故认定书认定，刘晓伟负此事故的全部责任，马合令、郝玉甫无责任。刘晓伟驾驶的本人所有的豫Ｄ×××**号车在人民财险平顶山公司投有交强险和商业三者险100万元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘晓伟辩称，事故属实，事故发生时，我驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，原告损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我支付了郝玉甫10000元，双方达成一致意见，我们双方互无纠纷。被告人民财险平顶山公司辩称，在查明投保属实，事故发生在保险期间内，驾驶员的驾驶证、车辆行驶证合法有效不存在免赔事由情况下，我公司愿意在涉案车辆所投保险分项限额内，对原告合理合法损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担，医疗费用中非医保费用我公司不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日早上6时许，刘晓伟驾驶豫Ｄ×××**号车沿叶县叶邓公路由西向东行驶至龚店乡王营路口路段左转弯下公路时，与相向行驶马合令驾驶的电动三轮车相撞，造成两车有损，马合令及三轮车乘坐人郝玉甫两人受伤的交通事故。事故发生后，郝玉甫在叶县人民医院、平煤神马医疗集团总医院住院治疗共101天，花费医疗费393591元。2019年4月10日，叶县公安交通警察大队作出事故认定书认定，刘晓伟负此事故的全部责任，马合令、郝玉甫无责任。2020年3月9日，平顶山市全信法医临床司法鉴定所作出平全信司鉴所[2020]临鉴字第040号鉴定意见书，鉴定意见为：郝玉甫损伤程度评定为一级伤残一处，九级伤残一处；完全护理依赖。2019年4月15日，叶县瑞麟价格评估有限公司作出车物损失估价结论书，马合令驾驶的电动三轮车因事故造成的损失价值为3098元。郝玉甫支付评估费200元。事故发生时，刘晓伟驾驶的豫Ｄ×××**号车在被告人民财险平顶山公司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财险已经在保险限额内理赔共计10343元，其中垫付给郝玉甫5000元。另查明，中原农业保险股份有限公司河南省分公司作为河南省叶县道路交通事故社会救助基金的承办单位为郝玉甫垫付269506.78元。上述事实由原告提供的事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、住院花费清单等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定刘晓伟负此事故的全部责任，马合令、郝玉甫无责任，并无不当，本院予以采信。由于刘晓伟驾驶的车辆在被告人民财险平顶山公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告郝玉甫的损失首先由被告人民财险平顶山公司在交强险限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，根据事故责任划分，由被告人民财险平顶山公司在商业三者险限额内予以赔偿。郝玉甫超出商业三者险限额部分的损失，因原告郝玉甫与被告刘晓伟达成一致意见，本院对此不作处理。关于误工费问题，因郝玉甫已经超过国家规定退休年龄，且其并未向本院提交其因交通事故存在误工损失的相关证据，故本院不予支持。依照法律规定确认原告郝玉甫的损失为：1.医疗费393591元；2.护理费253664元（住院期间：45677元/年÷365天×101天×2人=25279元，长期护理依赖费用，本院暂支持5年：45677元/年×5年=228385元；共计253664元）；3.住院伙食补助费5050元（50元/天×101天=5050元）；4.营养费2020元（20元/天×101天=2020元）；5.伤残赔偿金513015元（34200.97元/年×15年×100%=513015元）；6.鉴定费1300元；7.精神损害抚慰金酌定为50000元；8.车损3098元；9.评估费200元；10.交通费2020元（20元/天×101天=2020元）；11.辅助器具费（原告郝玉甫主张在医疗费中的胸背支架、防褥疮床垫等费用）4618元；以上共计1228576元。综上，被告人民财险平顶山公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告郝玉甫1111657元（交强险限额122000元+1000000元-10343元=1111657元，不含之前垫付给郝玉甫的5000元）。又因中原农业保险股份有限公司河南省分公司作为河南省叶县道路交通事故社会救助基金的承办单位为郝玉甫垫付269506.78元，应当从郝玉甫的赔偿中予以扣除，由人民财险平顶山公司直接支付给中原农业保险股份有限公司河南省分公司269506.78元，故被告人民财险平顶山公司应当赔偿原告郝玉甫各项损失共计842150.22元（1111657元-269506.78元=842150.22元)。原告郝玉甫的其他过高诉讼请求，没有证据支持和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿原告郝玉甫各项损失共计842150.22元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告郝玉甫的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14898元，减半收取7449元，由原告郝玉甫负担1857元，被告刘晓伟负担2796元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担2796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王青丽二〇二〇年六月十五日书记员  岳蒙晨附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。