山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2875号 原告：高建义 委托诉讼代理人：张迅 委托诉讼代理人：王秀梅 被告：李玉杰 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司 负责人：杨长青 委托诉讼代理人：孙继业 原告高建义与被告李玉杰、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高建义的委托诉讼代理人张迅和王秀梅、被告李玉杰、被告保险公司的委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失共计270380.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日17时32分许，被告李玉杰驾驶鲁ＧＣ××××号轿车沿平日路由北向南行驶至西周阳村南时，与顺行原告高建义驾驶的鲁Ｇ8××××二轮摩托车碰撞后又与案外人刘开通顺行驾驶的鲁ＧＧ××××号小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，原告高建义受伤。该次事故经交警大队认定，被告李玉杰承担全部责任,原告高建义无责。经查，鲁ＧＣ××××号车的登记车主系第二被告，在第三被告处投保交强险和商业三者险50万。原告受伤后，就医疗费等部分损失已经向贵院提起了诉讼，现判决已经生效。经贵院委托，2019年12月31日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、原告构成9级伤残一处，10级伤残三处；2、误工时间为受伤后365日；3、护理为住院期间前30日二人护理，出院后一人护理60日；4、营养期限60日等。该次交通事故给原告造成了巨大的人身伤害和财产损失，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告保险公司辩称，事故发生属实，李玉杰驾驶车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险属实；本次事故是由三方事故，应当追加鲁ＧＧ××××车辆的交强险公司作为被告、扣除该交强险无责限额应当承担的部分；事故发生后被告李玉杰逃离现场，根据商业险保险条款合同的约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，提交投保单、投保人声明、保险条款，证实保险公司已将免责事由向投保人进行了提示说明和明确告知；保险公司已经赔偿原告方196010.65元，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告李玉杰辩称，未逃离现场，一切费用应由保险公司承担，投保单上不是我本人签字，我已投保商业三者险，我不应承担任何费用，我为原告垫付30000元应返还给我。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年12月16日17时32分许，被告李玉杰驾驶鲁ＧＣ××××号轿车，与顺行高建义驾驶的鲁Ｇ8××××二轮摩托车碰撞后又与案外人刘开通顺行驾驶的鲁ＧＧ××××号小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，高建义受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，李玉杰承担事故的全部责任、高建义无责任、案外人刘开通无责任。 三、被告李玉杰驾驶的鲁ＧＣ××××号车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，本次事故发生在保险期限内。 四、事故发生后,原告入住高密市人民医院住院治疗43天，出院后前往该医院门诊复查。本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由潍坊盛泰司法鉴定所对高建义进行了司法鉴定，于2019年12月31日出具鉴定意见书：1、高建义构成9级伤残一处，10级伤残三处；2、误工时间为受伤后365天；3、护理时间为住院期间前30日二人护理，出院后一人护理60日；4、营养期60天（建议30元/天）；4.后续治疗费参考费用10000元，或以实际合理支出为准。 五、原告主张的损失：医疗费3761.68元（门诊病例及发票）、误工费26532.8元（82.4元/天×322天=26532.8元）、护理费8556元（臧义平82.4元/天×30天=2472元，高山3042元÷30天×60天=6084元）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金220110元（42329元/年×20年×26%）、精神损害抚慰金5000元、交通费395元（火车票，出租车发票）、鉴定费2800元（发票）、财产损失925元（评估报告）、评估费500元（发票）、后续治疗费另行起诉，以上损失共计270380.48元；被告保险公司质证称，对伤残赔偿金的计算标准无异议，对其他项目均有异议。 六、被告李玉杰为原告高建义垫付医疗费30000元，原告高建义认可并同意依法返还。 七、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费性支出12309元。 八、原告高建义要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国农业银行高密市支行开户的6228480299116070275账号中；被告李玉杰要求将垫付款返还至其在中国农业银行高密支行开户的6228××××5276的账户内。 九、庭审结束后，被告保险公司提出重新鉴定申请，称鉴定时未通知其到场、鉴定程序违法，本庭经调查核实，鉴定程序中通知到保险公司并有录音记录，故对保险公司重新鉴定申情，本院不予支持。 以上事项中，双方当事人对第四项、第五项有争议，对其他事项双方无争议，原告提交的证据可以证实其损失情况，被告保险公司虽有异议但未提交明确的反驳证据予以推翻，本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，本院综合案件事实和证据对原告的损失予以认定。 本院认为，李玉杰与高建义发生交通事故，李玉杰承担事故的全部责任，因李玉杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万商业三者险，按有关规定，对高建义因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，关于李文杰事故驶离现场的行为的认定，交警部门未认定李文杰存在事故发生后逃逸的主观恶意，事故认定书亦没有将李文杰驶离现场的行为认定为肇事逃逸，被告保险公司虽提交投保单等材料，被告李文杰对签字的真实性予以否认，而保险公司未能提供补充相关证据证明投保人声明签章真实性及其交付了保险条款，故对原告超出交强险部分的损失，由被告保险公司依照保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。 关于原告主张的损失：医疗费核算应计3207.68元，均为就医遵医嘱检查治疗产生的费用，予以支持；误工费26532.8元[（17775元+12309元）÷365天×322天=26532.8元]，护理费8556元[臧义平（17775元+12309元）÷365天×30天=2472元,高山误工费证据前期判决已确认，本案主张后期护理费6084元亦予以支持]，营养费1800元、伤残赔偿金220110元、交通费395元、鉴定费2800元、财产损失925元、评估费500元，均有相关证据佐证，均予以支持；精神损害抚慰金，结合原告伤情实际，酌情支持3000元；以上损失共计267826.48元，上述损失均属交强险及商业第三者险的赔付范围，因被告李玉杰在本次事故中负全部责任，由被告保险公司全部负担。 事故发生后，被告李玉杰为原告高建义垫付医疗费3000元，原告认可无异议，且同意从赔偿款中予以返还，不违反法律规定，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告高建义267826.48元； 二、原告高建义返被告李玉杰30000元； 三、驳回原告高建义的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司从理赔款267826.48中扣减30000元，将237826.48元通过银行汇至高建义在中国农业银行高密市支行开户的6228480299116070275账号中，将30000元汇至被告李玉杰在中中国农业银行高密支行开户的6228××××5276的账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5562元，减半收取2781元，由原告高建义负担453元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担2328元（因原告高建义已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至高建义在中国农业银行高密市支行开户的6228480299116070275账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年六月三十日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅