安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初5066号原告：王玉玲，女，1972年7月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。被告：安徽省千衣源纺织有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路**，统一社会信用代码91341622796430785P（1-1）。法定代表人：蔡伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：陈涛，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王永红，女，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张燕，女，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王玉玲与被告安徽省千衣源纺织有限公司（以下简称千衣源公司）、陈涛、王永红、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉玲及其委托诉讼代理人杨永、被告千衣源公司的委托诉讼代理人陈百军、被告张燕到庭参加诉讼，被告陈涛、王永红经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王玉玲向本院提出诉讼请求：1.判决千衣源公司、陈涛、王永红共同偿还借款本金20万元及利息，利息按月息2%计算，从2015年9月13日起算至起诉之日止，计息168000元，后续利息按月息2%计算至还清款之日止；2.判决张燕对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：千衣源公司于2006年12月22日设立登记时，法定代表人系陈涛，陈涛与王永红系夫妻关系。2008年12月22日千衣源公司变更法定代表人为蔡伟伟，公司授权陈涛继续负责经营千衣源公司。2014年1月13日陈涛以个人名义向原告借款30万元，用于千衣源公司经营，约定月息3%，张燕为上述借款提供连带责任保证，2015年9月13日陈涛偿还借款本金10万元，并结清前期利息，尚欠20万元本金及利息至今尚未支付，已严重侵害原告合法债权利益。根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的解释相关规定，千衣源公司、陈涛、王永红应对尚未偿还本息承担共同偿还责任，张燕对未偿还借款本息承担连带清偿责任。特具文起诉，请求人民法院依法裁判。千衣源公司辩称，千衣源公司没有授权陈涛继续负责经营公司,公司于2010年至今一直处于停业状态，税务登记已经注销，陈涛系公司成立初期的法定代表人，2007年10月18日，公司变更法定代表人为蔡伟伟，工商注册登记显示，陈涛不再担任千衣源公司的法定代表人，陈涛也不是公司的股东，也没有在公司担任任何领导职务，公司更没有授权陈涛继续经营公司。王玉玲应当提供银行转账流水用以证明借款事实实际发生，如不能提供相应的转账，人民法院应当认定借款事实没有实际发生。王玉玲诉称的陈涛借款并没有用于千衣源公司的经营。如果案涉借款属实，那么，王玉玲诉称的借款发生在2014年，借贷关系发生在王玉玲与陈涛之间，此时陈涛与千衣源公司没有任何牵连，没有任何资金往来，退一步讲，即便千衣源公司与陈涛之间有资金往来，根据合同相对性原则，与王玉玲也没有任何关系，即便存在千衣源公司授权的情形，因借贷关系发生时陈涛不再是千衣源公司的法定代表人，千衣源公司也不应承担任何还款责任。王玉玲提供的借条已经超过诉讼时效。综上，应当驳回对千衣源公司的诉讼请求。张燕辩称，当时陈涛不认识王玉玲，陈涛和我一起到王玉玲处借款，王玉玲给付的现金，我作为担保人去借的款，陈涛说是为了厂里进棉花用钱。陈涛只还过一次10万元本金，后来找他要很多次一直没有给钱。我担保了应承担担保责任，陈涛、王永红、千衣源公司应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人所举证据，本院认定如下：对当事人提交的结婚登记信息审查表、企业基本注册信息查询单、变更登记表、借条，真实性、合法性、关联性予以认定；授权书没有具体时间，授权参与事项不明，不能认定千衣源公司授权陈涛管理、经营公司；卫生监督意见书、作业场所职业病危害申报回执、职业病危害因素检测与评价委托书，只能证明陈涛在2010年间参与公司事务，无法达到证明目的。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈涛经张燕认识王玉玲，于2014年1月13日向王玉玲借款30万元，约定借款期限3个月，月利率3%，3个月结息一次，并于该日出具借条一份，张燕在担保人处签名。2015年10月5日，陈涛偿还10万元本金并将2015年9月13日之前的利息结清。此后，经王玉玲多次催要陈涛未再还款。另查明，千衣源公司于2006年12月22日成立，陈涛为法定代表人，2007年10月18日变更登记法定代表人为蔡伟伟。陈涛与王永红系夫妻关系。陈涛为蒙城县千衣源纺织品销售有限责任公司的法定代表人，股东有陈涛、千衣源公司、王永正。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈涛向王玉玲借款，应承担还款责任，双方约定按月利率3%计息，陈涛已经给付了2015年9月13日之前的利息及本金10万元，王玉玲主张按照月利率2%偿还下余本金20万元及利息，予以支持，应从2015年9月14日开始计息至付清款之日止。借款时，陈涛不是千衣源公司的法定代表人，王玉玲请求千衣源公司承担共同还款责任，不予支持。王玉玲无证据证明该借款用于陈涛、王永红夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两人共同意思表示，其请求王永红承担共同还款责任不予支持。张燕在担保人处签名，未约定担保方式，应视为连带保证责任，双方对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈涛于判决生效之日起10日内偿还王玉玲本金20万元及利息（利息按月利率2%，以20万元为基数，从2015年9月14日开始计算至付清款之日止）；二、张燕对本判决第一项款项及实现的费用承担连带责任保证责任；张燕承担保证责任后，可以向陈涛追偿；三、驳回王玉玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，由陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张海洋审 判 员  刘孟凯人民陪审员  张 颖二〇二〇年六月二十九日书 记 员  邵昕茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。