广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初372号原告：肖艺红，男，1976年2月16日出生（身份证号码：441************114），汉族，住广东省龙门县**********。委托诉讼代理人：赵艳玲，广东厚载律师事务所律师。被告：李三妹，女，1977年5月29日出生（身份证号码：441************328），汉族，住广东省龙门县***********学校。委托诉讼代理人：蓝梦诗，广东港惠律师事务所律师。被告：曾海东，男，1976年6月19日出生（身份证号码：441************310），汉族，住广东省龙门县****************。被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：惠州市******德威大厦12层02号。负责人：谷新建，总经理。委托诉讼代理人：罗选升，男，1985年4月22日出生（身份证号码：441************819），汉族，住广东省惠州市惠阳区***********松3队49号，系公司员工。原告肖艺红诉被告李三妹、曾海东、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月10日、5月21日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告的委托诉讼代理人赵艳玲、被告李三妹的委托诉讼代理人蓝梦诗、被告保险公司的委托诉讼代理人罗选升到庭参加诉讼，被告曾海东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖艺红向本院提出诉讼请求：1.判决被告李三妹赔偿原告损失234892.63元，该款由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿余下限额范围内对原告进行赔偿。2.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2015年10月8日，被告李三妹驾驶粤L*****号小型轿车从龙门县城往龙门县龙华圩镇方向行驶，途经龙门县S119线龙城街道水西桥附近路段时，与从龙门县龙华镇往龙门县城方向行驶由肖艺红驾驶的粤L*****号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，被告李三妹负事故的全部责任，原告不负事故责任。上述事故给原告身体造成严重伤害导致原告自事故发生至今一直需要不断住院治疗，对于事故发生之日至2018年5月4日给原告造成的损失，原告已分三次向龙门县人民法院起诉请求赔偿，案号分别为：（2015）惠龙法民一初字第327号，（2017）粤1324民初311号，（2018）粤1324民初575号，上述三案已经法院审理终结，被告已向原告履行判决书确定的赔偿义务。原告现就上述事故在2018年5月5日至2019年11月18日给原告造成的损失向贵院起诉请求被告赔偿，具体如下：2018年5月5日至2019年11月18日，原告先后3次在南方医科大学第三附属医院住院治疗，住院日期分别为2018年10月24日至2018年12月20日（58天）、2019年1月7日至2019年2月2日（27天）、2019年7月22日至2019年8月26日（36天），共住院121天，住院期间均留陪护一名，扣除医保报销后个人负担住院医疗费15826.94元。20次门诊治疗，花费医疗费3536.52元，根据医生建议购买药物辅助治疗，花费药费1366元，为治疗需要购买护理用品花费319.5元。出院后原告根据医生建议及生活需要安装义肢，花费义肢安装费29800元，医疗机构建议义肢每三年更换一次，义肢每年维护费为义肢款的8%，并明确安装会产生陪护费、误工费、住宿费、餐费等损失。另，原告因为伤情发生变化于2019年10月30日委托鉴定机构对自身因事故造成的伤害进行重新鉴定，并被鉴定为七级伤残，误工期为12个月，护理期为6个月，营养期为6个月，原告同时花费鉴定费4372元。被告李三妹在上述事故中负全部责任，被告曾海东是事故车辆粤L*****号小型轿车的所有人且与被告李三妹是夫妻关系，被告保险公司是事故车辆粤L*****号小型轿车的交强险及商业第三者责任险（保险限额100万，已赔付765107.37，余下234892.63元）承保人，且事故发生在保险期限内，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决！为维护自身的合法权益特依法将第一项诉讼请求变更如上，请依法批准。赔偿清单如下：1.医疗费：20729.46元；2.住院伙食补助费：12100元；3.护理用品费：319.5元；4.义肢安装费：29800元；5.义肢更换及维护费（计算至75周岁，算32年）：467088元；（1）义肢更换费（每三年更换一次）：29800元/次×11次=327800元；（2）安装及更换产生的护理费：150元/天×（30天+10天×11次）=21000元；（3）安装及更换产生的住宿费：100元/人/天×（30天+10天×11次）×2人=28000元；（4）安装及更换产生的伙食费：100元/天×（30天+10天×11次）=14000元；（5）义肢每年维护费：29800元×8%×32年=76288元；6.护理费：150元/天×（121天+180天）=45150元；7.营养费：10000元（治疗期间及出院后营养期六个月，酌情主张）；8.交通费：5000元（酌情）；9.误工费（持续治疗误工，按上一年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，误工期为2018年5月5日至2020年10月30日，为909天）：42066元/年÷365天×909天=104761.63元；10.残疾赔偿金（七级伤残扣减原来八级伤残已支付的赔偿）：42066元×20年×40%-208543.2元（已赔付八级伤残赔偿金）=127984.8元；11.被扶养人生活费：65129.17元+68337.5元+29837.5元+71225元-（38490.4元+67391.89元）=128646.88元；（1）父亲（1952年9月3日出生，算16年11个月）：28875元/年×16年11个月×40%÷3人=65129.17元；（2）母亲（1953年7月6日出生，算17年9个月）：28875元/年×17年9个月×40%÷3人=68337.5元；（3）大女儿（算5年2个月）：28875元/年×5年2个月×40%÷2人=29837.5元；（4）小女儿（算12年4个月）：28875元/年×12年4个月×40%÷2人=71225元。12.鉴定费：4372元；13.精神损害抚慰金：20000元（40000元-已赔付20000元）被告李三妹辩称：答辩人李三妹已于2015年11月3日与被答辩人肖艺红就本交通事故事宜达成了调解协议，并签订了《协议书》，所以答辩人李三妹不应再承担肖艺红因本次交通事故产生的任何费用。2015年11月3日，答辩人李三妹与被答辩人肖艺红就2015年10月8日发生的交通事故达成了调解协议并在肖艺红的委托律师董驭及其家属肖桂雄的见证下签订了《协议书》，《协议书》里明确约定：“乙方肖艺红在此次交通事故中只向保险公司追偿赔偿费用，不再向甲方李三妹个人追偿费用。”本协议的双方当事人具有完全民事行为能力且是双方的真实意思表示，也没有违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，既符合《中华人民共和国民法总则》所规定的民事法律行为有效的条件，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定导致合同无效的情形，所以双方应该按照《协议书》的内容履行，即被答辩人肖艺红不可再要求答辩人李三妹承担赔偿责任。综上所述，答辩人李三妹认为被答辩人肖艺红的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人肖艺红的诉讼请求。被告曾海东辩称：答辩人曾海东虽然作为粤L*****号小型轿车的车主，但对被答辩人肖艺红的损害发生无过错，无需承担赔偿责任。根据龙门县人民法院作出【案号：（2015）惠龙法民一初字第327号】的《民事判决书》中第7页认定：“被告曾海东作为粤L*****号小型轿车的车主，对损害发生无过错，无需承担赔偿责任”可知，答辩人曾海东对被答辩人肖艺红的损害没有过错，所以对本次交通事故不需要承担任何的赔偿责任。而且该法律文书已经发生法律效力，对各方当事人均具有法定约束力。综上所述，恳请法庭驳回被答辩人肖艺红的诉讼请求。被告保险公司辩称：一、涉案车辆粤L*****号在答辩人处投保交强险，商业三者险100万元，经过前期原告三次起诉我司赔付的判决款，以及我司赔付车方垫付的费用，目前答辩人剩余的保额有234892.63元。二、医疗费，原告诉请多次门诊医疗费，缺乏诊断证明及病历资料，不予认可。另，诉请的住院医疗费，请法庭审核与本次交通事故的关联性。三、义肢更换费用，根据中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见：每次需2万至2.4万元，因此，原告主张的29800元缺乏依据。另主张后续安装维护费用，缺乏依据不予认可。另假肢使用年限通常为4至6年。四、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精损损害抚慰金、鉴定费，不予认可，前期诉讼中已依法鉴定为八级伤残，现在按七级伤残诉请相关费用，缺乏法律依据，且属于重复诉请，不予认可。五、误工费、护理费等费用，前期诉讼已主张，属于重复诉请，不予认可，请求法庭驳回。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证，被告曾海东未到庭，视为其放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2015年10月8日12时25分许，被告李三妹驾驶粤L*****号小型轿车从龙门县城往龙门县龙华圩镇方向行驶，途经龙门县S119线龙城街道水西桥附近路段时，与从龙门县龙华镇往龙门县城方向行驶由原告肖艺红驾驶的粤L*****号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖艺红受伤及两车损坏的交通事故。2015年11月2日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李三妹负事故的全部责任，原告肖艺红不负事故责任。事故发生后，原告多次门诊住院治疗。因伤情恶化，原告分别于2018年6月11日、7月23日、8月13日、8月27日、2019年2月11日、3月13日、4月22日到南方医科大学第三附属医院门诊治疗，共花费门诊治疗费（不含医保报销）2343.19元。原告于2018年7月27日、9月14日、9月15日、9月17日、9月18日、9月20日、9月21日、9月22日、9月26日、2019年3月4日、11月15日、11月18日到龙门县人民医院门诊治疗，共花费门诊治疗费（不含医保报销）763.71元。原告于2018年10月17日到中山大学孙逸仙医院门诊治疗，花费门诊医疗费300.72元。以上门诊花费挂号费合共108元。期间，原告三次住院，均在南方医科大学第三附属医院，三次住院花费住院医疗费15826.94元（不含医保报销）。第一次是2018年10月24日-2018年12月20日，住院57天，出院诊断为：左侧胫骨开放性骨折术后骨髓炎，出院主要医嘱为：1.门诊继续左小腿伤口换药；2.全休1个月，住院期间留陪人；3.循序渐进功能锻炼；4.目前患肢不能负重；5.出院后一个月返院复查，视复查情况二期手术行骨水泥取出植骨治疗；6.不适随诊。第二次是2019年1月7日-2019年2月2日，住院26日，此次出院诊断为：左胫骨骨髓炎植骨术后。出院主要医嘱：1.门诊继续左小腿伤口换药，3-5天/次，术后2周拆线；2.住院期间留一陪人，出院后全休2月，出院后加强营养，促进骨折愈合，加强护理，预防摔伤；3.循序渐进功能锻炼；4.目前患肢不能负重；5.出院后每个月返院复查，了解植骨生长情况，视复查情况决定负重和外固定架拆除时间，若骨折顺利愈合，二期住院拆内外固定费用大约1.5万元（以实际费用为准）；6.不适随诊。7.出院带药。第三次是2019年7月22日-2019年8月26日，住院35天，出院诊断为：左胫骨慢性骨髓炎植骨术后复发。出院主要医嘱：1.住院期间留一陪人；2.建议禁烟、禁酒；3.循序渐进功能锻炼；4.患肢目前暂避免负重；5.1个月后复查；6.注意休息；7.出院后加强营养，加强护理，避免摔倒，建议到专业义肢公司安装义肢；8.不适随诊。前述医疗费合共19342.56元。2019年8月21日，原告委托中山大学法医鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2019年10月30日出具鉴定意见：1.肖艺红伤残等级评定为七级伤残。2.肖艺红后续行左小腿假肢安装，每次需2.0-2.4万元，假肢使用年限为3年。3.肖艺红误工期为12个月，护理期为6个月；营养期为6个月。原告为此花费鉴定费用4372元。原告于2020年1月14日在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司惠州分公司安装假肢和带锁凝胶套，安装假肢花费24000元，安装带锁凝胶套花费5800元，两项合共29800元。该司出具一份《关于肖艺红配置残疾辅助器具（义肢）的证明》，载明原告安装假肢的更换周期及年限：“该义肢和带锁凝胶套正常情况下每三年更换一次，为更好地保护义肢，每年应适时到公司进行调整、维护，每年调整、维护费为该义肢款的8%，除此装配训练期为30天，装配期间需陪护1人，住宿费每人每天100元，伙食费自理，后期更换义肢时，每次需装配训练10天，住宿费每人每天100元，伙食费自理，具体赔偿期限请参照受诉讼法院所在地的人均寿命”。原告肖艺红的父亲肖登红、母亲肖李木分别于1952年9月3日、1953年7月6日出生，其父母育有三子女，肖艺红、肖继雄、肖芳玲。原告肖艺红与妻子蓝亚燕生育二子女，大女儿肖晶生于2002年12月16日，小女儿肖滢滢生于2010年2月9日。被告李三妹是肇事车辆粤L*****号的司机，登记车主是其丈夫即被告曾海东，被告曾海东为前述车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在上述两份保险期限内。事故发生后，原告多次住院治疗，并为赔偿事宜三次诉至我院，在前三次诉讼中，原告主张了事故发生后至2018年5月4日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等损失（三次诉讼均无主张后续治疗费）。原告前三次诉讼期间，确定残级为八级伤残，据此确定之前的残疾赔偿金208543.2元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费105882.29元。原告此前在我院已有三次诉讼。第一次诉讼，我院作出（2015）惠龙法民一初字第327号《民事判决书》确定原告损失为医疗费220755.46元【其中被告保险公司在交强险医疗费限额10000元赔付完毕，被告李三妹垫付37650.7元（被告保险公司已向被告李三妹理赔33885.63元），在商业第三者险先行赔付173104.76元】。第二次诉讼，我院作出（2017）粤1324民初311号《民事判决书》确定原告损失为500290.6元（其中保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔付110000元；在商业第三者险先行赔付390290.6元）。期间，被告保险公司支付原告50000元。第三次诉讼，我院作出（2018）粤1324民初575号《民事判决书》确定原告损失为117826.38元。直至此次庭审辩论终结，被告保险公司的交强险（除财产损失）限额已用尽，商业第三者险仍剩余234892.63元。上述判决均已发生法律效力。据前述生效判决查明事实，原告的有关赔偿标准应按城镇居民标准进行赔付。诉讼中，原告与被告李三妹达成和解协议，原告放弃对被告李三妹应赔付款项的追偿，并变更了诉讼请求。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。根据责任认定，被告李三妹负事故全部责任，原告肖艺红不负事故责任。被告李三妹在交通事故中造成原告受伤，应承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应在商业险赔偿剩余限额内承担相应的赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，自2018年5月4日至2019年11月18日，确认此期间的医疗费损失为19342.56元，有医疗票据和费用清单、医疗记录为凭，予以确认。2.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，自2018年5月4日至2019年11月18日，原告合共住院118天，故住院伙食补助费为100元/天×118天=11800元。3.营养费，原告住院治疗，医嘱载明需加强营养，结合原告伤情及伤残等级，酌定营养费为2000元。4.护理费，2018年5月4日至2019年11月18日期间，原告合共住院118天，医嘱载明留陪护1人，参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，护理费计算为150元/天×118天×1人=17700元。5.交通费，原告虽未提交完整的交通费票据，但原告住院就医必然产生交通费，结合原告就医天数、就医地点，酌定交通费3500元。6.误工费，自2018年5月5日至原告第二次定残前一日2019年10月29日，误工天数共计543天，原告主张按照42066元/年标准计算，未超过法定标准，予以确定，故误工费计算为62580.38元（42066元÷365天×543天）7.残疾辅助器具费，事故造成原告受伤，伤情恶化，残级升级，原告需安装假肢，有装配机构出具证明、购买假肢发票及鉴定意见为凭证，首次安装假肢的残疾辅助器具费确定为29800元；后续的残疾辅助器具费，参照鉴定机构关于后续费用的鉴定意见，参考装配机构出具证明，后期患者需每3年更换一次假肢，根据鉴定机构出具的价格浮动区间，酌定每次更换价格为21000元，假肢赔偿期限暂酌定至原告70岁，70岁后只更换一次，赔偿次数暂计算为9次，更换假肢费用确定为189000元。两项合计确定残疾辅助器具费为218800元。8.残疾赔偿金，于定残之日，原告年满43周岁，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个七级伤残，故残疾赔偿金计算为：42066元/年×40%×20年=336528元，扣减已经赔付的八级残级赔偿金208543.2元，确定此次残级与已赔付的残疾赔偿金差额127984.8元。9.被扶养人生活费，原告的父亲肖登红于原告第二次定残时67岁1个月，需要被扶养的时间按12年11个月计算，其生育3名小孩，参与扶养的人数3人，被扶养人生活费计算为49729.17元[28875元/年×（12+11/12）年÷3×40%];原告的母亲肖李木于原告第二次定残时66岁3个月，需要被扶养的时间按13年9个月计算，其生育3名小孩，参与扶养的人数3人，被扶养人生活费计算为52937.5元[28875元/年×（13+9/12）年÷3×40%];大女儿肖晶于原告第二次定残时16岁10个月，需要被抚养1年2个月，被扶养人生活费计算为6737.5元[28875元/年×（1+2/12）年÷2×40%]；小女儿肖滢滢于原告第二次定残时9岁8个月，需要被抚养8年4个月，被扶养人生活费计算为48125元[28875元/年×（8+4/12）年÷2×40%]。以上被扶养人生活费年度累计赔偿金额已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前8年4个月期间应按照一人计算被扶养人生活费96250元[28875元/年×（8+4/12）年×40%]；8年4个月后，原告父亲剩余4年7个月需要被扶养，此期间的被扶养人生活费为17645.83元[28875元/年×（4+7/12）年×40%÷3]；8年4个月后，原告母亲剩余5年5个月需要被扶养，此期间的被扶养人生活费为20854.17元[28875元/年×（5+5/12）年×40%÷3]，以上被扶养人生活合共134750元，扣减之前判决确定的被扶养人生活费105882.29元，确定此次残级与已赔付的扶养人生活费差额为28867.71元。10.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，原告为一个七级伤残，精神损害抚慰金酌定为40000元，扣减之前已赔付的20000元，此次精神损害抚慰金为20000元。11.鉴定费，原告申请了伤残鉴定及后续治疗费鉴定，有《司法鉴定意见书》和发票为证，确认司法鉴定费合共4372元。原告的以上损失为：医疗费19342.56元、住院伙食补助费11800元、营养费2000元、护理费17700元、交通费3500元、误工费62580.38元、残疾辅助器具费218800元、残疾赔偿金127984.8元、被扶养人生活费28867.71元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4372元，以上合共516947.45元。原告诉请的超过以上认定数额的部分，不予支持。肇事车辆在被告保险公司的交强险限额（不含财产损失）已全部用尽，商业第三者险限额仍剩余234892.63元，对于原告的此次损失，由被告保险公司在商业第三者责任险剩余限额承担先行赔付责任。扣减后，由于原告已经变更诉讼请求并放弃对被告李三妹应赔付款的追偿，是对其自身权益的处分，予以确认。被告曾海东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李三妹赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费共234892.63元给原告肖艺红，此款由被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险余下赔偿限额内先行赔付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1632元（原告肖艺红已预缴6780元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1632元，剩余5148元，由本院退回给原告肖艺红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年六月五日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。