福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0302民初1097号 原告：李开水，男，1962年9月15日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：许玥，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈永贤，福建聚华律师事务所实习律师。 被告：赵汝群，女，1968年11月17日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司，住所地：莆田市秀屿区笏石镇荔港北大道**，统一社会信用代码：91350305705166684M。 负责人：刘朝阳，经理。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁敏，福建品义律师事务所实习律师。 原告李开水与被告赵汝群、中国人民财产保险有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开水及其委托诉讼代理人许玥、陈永贤，被告赵汝群，被告人民财保公司的委托诉讼代理人周扬烽、翁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李开水向本院提出诉讼请求：依法判令1.赵汝群、人民财保公司共同赔偿其因本案交通事故造成的医疗费、误工费等损失共计449145.61元（不包括已支付的70000元）；2.赵汝群、人民财保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日12时50分许，赵汝群驾驶其所有的闽Ｂ×××××号车辆，途经常太镇山坑村村道（县龙常线）时，未靠路右行驶，与李开水驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致李开水受伤、两车不同程度损坏。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，赵汝群承担本次事故的主要责任，李开水承担次要责任。李开水受伤后被送至莆田市医院治疗，住院24天，而后转入中国人民解放军联勤保障部队第九○○医院继续治疗，住院24天，于2019年10月14日又入院进行结肠造口还纳术，住院13天。李开水前后共计住院61天，花费医疗费共计240700.66元。2019年11月28日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，李开水的伤残程度为一处八级、一处九级，误工期为评残前一日止，护理期为90天。闽Ｂ×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。李开水因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费：医院155376.29元＋27005.42元＋39594.95元＋外购药18724元＝240700.66元、营养费25000元、住院伙食补助费50元／天×61天＝3050元、交通费30元／天×61天＝1830元、护理费208.95／天×90天＝18805.5元、误工费208.95／天×279天＝58297.05元、残疾赔偿金45620元／年×20年×32%＝291968元、被扶养人生活费：李金萼（30946元／年×5年×32%÷4）＋李城里妹（30946元／年×5年×32%÷4）＝24756.8元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金24000元（交强险内优先赔付），以上费用共计690208.01元，因赵汝群负事故主要责任，李开水负事故次要责任，扣除李开水自身应负的事故责任比例及扣除保险公司已垫付的70000元，赵汝群和人民财保公司仍需共同赔偿李开水（690208.01元-120000元）×70%＋120000-70000＝449145.61元。 人民财保公司辩称，李开水主张的合理赔偿项目由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按事故责任比例在第三者责任险限额100万内赔付。事故发生后，保险公司垫付的70000元应予以抵扣。李开水主张的赔偿项目偏高：医疗费中应扣除与本案损伤治疗无关的费用3005.41元及非医保费用计32498.4元，后并按正式发票结合病历、费用清单、诊断证明书、入院记录、住院记录等依法认定；李开水诉求营养费没有依据，即使认定，也应扣除非医保金额及与本案无关费用后予以调整；住院伙食补助费应按20元/天认定；护理费应当按照住院天数及农林牧渔业从业人员平均工资标准认定，出院后护理费应不予认定；误工费：李开水未提供证据证明其误工情况，应不予支持误工费，即使认定，也应按农村标准，误工期应当待重新鉴定后或按住院天数认定；残疾赔偿金，应待重新鉴定后按农村标准确认；被扶养人生活费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司负担。同时，李开水也未提供证据证明其劳动能力丧失程度，诉求无据。即使认定，应当待伤残重鉴后确认，且现有证据也无法确认被扶养人情况，应补充提供证据后按农村居民标准及实际扶养需要认定，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；精神损害抚慰金：应待重新鉴定后按照双方过错程度比例认定，诉求24000元明显过高；鉴定费系间接损失，不属于保险公司赔付范围，且已提出重鉴申请，故不应由保险公司承担；交通费：李开水未提供交通费发票，诉求无据，即使认定，也应当按20元/天计算。 赵汝群辩称，涉案车辆为其所有，事故发生时由其驾驶，其持有“C1D”驾驶证。事故发生后，其没有垫付赔偿款给李开水。其愿意按比例承担非医保费用。李开水应负事故主要责任，其靠右正常行驶，系李开水违反交通规则，无证驾驶上坡速度快，急刹车导致发生事故；交警没让看事故责任认定书就叫其签名，受另一相识的交警误导而没申请复议，请求法院在赔偿金额上予以适当考虑；其家庭经济困难，无力承担赔偿款。庭后，赵汝群向本院提交答辩状，辩称保险公司与其订立的保险合同关于免除保险人责任的条款无效，保险公司未履行告知义务，故保险公司对李开水医保范围外的医疗费依法予以赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日12时50分许，赵汝群驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车，途经常太镇山坑村村道（县龙常线）时，与李开水驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致李开水受伤、两车不同程度受损。莆田市公安局城厢分局交警大队于2019年3月24日作出第350302120190000039号道路交通事故认定书，认定赵汝群驾驶闽Ｂ×××××号小型汽车行经肇事路段，未靠路右行驶，该行为是引发本次事故的主要原因，李开水未取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行定期安全技术检验的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车行经肇事路段，未确保安全行驶，该行为是引发本次事故的次要原因，故认定赵汝群负本次事故的主要责任，李开水负本次事故的次要责任。2019年2月21日事故发生后，李开水到莆田市医院急诊治疗，同日转住院治疗至2019年3月17日，共住院24天，花费医疗费155376.29元。出院诊断：1.腹部闭合性损伤：脾破裂降结肠破空肠破裂胃窦前壁血肿急性弥漫性腹膜炎；2.创伤性休克；3.感染性休克；4.腹腔感染；5.脓毒血症；6.ＭＯＤＳ（循环、呼吸、胃肠道、肝脏、代谢）；7.胸部闭合性损伤：双肺挫裂伤、双侧胸腔积液；8.肺部感染；9.左小腿皮肤挫裂伤；10.Ｌ5椎体真性前滑脱；11.双侧腹股沟斜疝；12.胆囊结石；13.右肾囊肿；14.凝血功能异常；15.低蛋白血症；16.继发性血小板增多症；17.肝功能不全；18.反流性食管炎；19.低钙血症。出院医嘱：转南京军区福州总医院进一步治疗。李开水又于2019年3月17日至4月10日到联勤保障部队第九○○医院住院治疗24天，花费医疗费27005.42元。出院诊断：1.腹膜后脓肿；2.脾梗死；3.脾栓塞术后；4.空肠切除术后；5.结肠造口术后；6.双侧胸腔积液伴肺不张；7.右肾囊肿；8.腹腔积液；9.Ｌ5椎体真性前滑脱；10.前列腺增大伴钙化；11.肺气肿。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后继续换药，2天／次；注意保持引流管通畅；3.3个月后返院复诊，拟行结肠造口还纳术；4.不适随诊。李开水还于2019年10月14日至10月27日到联勤保障部队第九○○医院住院治疗13天，花费医疗费36267.63元。出院诊断：1.结肠造口状态；2.造口旁疝；3.腹壁慢性脓肿形成；4.车祸伤术后；5.脾梗死；6.脾栓塞术后；7.空肠切除术后；8.右肾囊肿；9.Ｌ5椎体真性前滑脱；10.前列腺增大伴钙化。出院医嘱：1.出院后3天拔除皮下引流管；7-10天拆除切口缝合钉；2.注意观察皮下组织是否存在感染表现，如出现红肿热痛等表现，请及时就诊处理；3.注意半流质饮食、保持大便通畅；4.不适随访。其间，李开水还分别花费门诊医疗费2383.24元、143.7元、674.35元、126.03元，共计3327.32元。李开水还于2019年2月24日向莆田市城厢区缘源堂大药房有限公司购买3瓶人血白蛋白，花费1800元；次日向莆田鹭燕大药房有限公司南门店购买3瓶人血白蛋白，花费1590元，向莆田市壹号大药房有限公司购买3瓶人血白蛋白，花费1404元；同年3月4日向莆田鹭燕大药房有限公司南门店购买4瓶人血白蛋白，花费2380元，同月12日又购买13瓶人血白蛋白，花费7735元；同月13日向莆田市城厢区缘源堂大药房有限公司购买18瓶人血白蛋白，花费10800元；同月18日向福州市鼓楼区健明堂药店购买复方磺胺甲噁唑片1瓶，花费15元。 福建科胜司法鉴定所于2019年11月28日作出闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1323号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：李开水脾破裂行脾动脉栓塞术，现脾梗死形成其功能完全丧失，相当于脾破裂行脾切除术后，已构成八级伤残；空肠破裂肠管部分切除，评定为九级伤残；李开水的误工期为评残前一日止、护理期为90日较为合理。李开水为此花费鉴定费1800元。福建科胜司法鉴定所于2020年4月14日作出闽科胜司鉴所[2020]临鉴字第0410号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李开水与本次交通事故无关的医疗费用，共核减3005.41元；2.李开水属非医保项目范围内的医疗费用共计32498.4元。 李开水的父亲李金萼于1935年4月13日出生，母亲李城里妹于1936年2月16日出生。城厢区常太镇下莒村民委员会于2020年3月11日出具证明一份，上载明：“兹有本村民李金萼男身份证：3503211935××××××××李城里妹女身份证3503211936××××××××现居住本村。生育2男2女，长子李开水身份证3503211962××××××××，次子李开清身份证3503211970××××××××长女李细妹身份证3503211965××××××××，次女李细金身份证3503211968××××××××上述情况属实，特此证明”，并予以盖章确认。 闽Ｂ×××××号小型普通客车登记在赵汝群名下，该车在人民财保公司投保交强险和商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。赵汝群持有有效的准驾车型为“Ｃ1Ｄ”的机动车驾驶证。 对于赵汝群关于李开水应负事故主要责任，其靠右正常行驶，系李开水违反交通规则，无证驾驶上坡速度快，急刹车导致发生事故，其未看责任事故认定书便签名，因受误导而未申请复议的辩称，经查，莆田市公安局城厢分局交警大队作出的第350302120190000039号道路交通事故认定书，认定赵汝群驾驶闽Ｂ×××××号小型汽车行经肇事路段，未靠路右行驶，该行为是引发本次事故的主要原因，李开水未取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行定期安全技术检验的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车行经肇事路段，未确保安全行驶，该行为是引发本次事故的次要原因，故认定赵汝群负本次事故的主要责任，李开水负本次事故的次要责任，该事故认定书上载明：“当事人对本道路交通事故认定书有异议的，可以自送达之日起三日内提出书面复核申请……”，赵汝群也未提出书面复核申请，故赵汝群关于此节的辩称缺乏依据，本院不予采纳。 对于赵汝群关于保险公司与其订立的保险合同关于免除保险人责任的条款无效，保险公司未履行告知义务，故保险公司对李开水医保范围外的医疗费依法予以赔付的辩称。经查，人民财保公司机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分……”，上述条款以加粗形式标示。机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上投保人声明一栏处载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实”，投保人签名/签章处：“赵汝群18年9月17日”。投保人声明处载明：“……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。投保人盖章处：“赵汝群”，日期：“18年9月17日”。赵汝群在庭审中对人民财保公司提供的上述投保单、保险条款及非医保鉴定意见书均无异议，且表示愿意承担非医保费用，投保人声明处是其本人签名。根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。投保人对保险人履行了明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。综上，本院予以认定人民财保公司已就不承担非医保费用的免责条款履行了提示和明确说明义务。故赵汝群的上述辩称缺乏依据，本院不予采纳。 本院认为，李开水主张医疗费240700.66元，其中221976.66元有其提供的出入院记录、出院小结、收费票据、费用明细为证，外购药品25724元有医嘱单、福建增值税普通发票为证，上述221976.66元＋25724元＝247700.66元，再扣减经鉴定的与本次交通事故无关的医疗费用3005.41元，为247700.66元-3005.41元＝244695.25元，李开水仅按240700.66元主张医疗费，系对自身民事权利的处分，本院予以支持；李开水主张营养费25000元，因其住院治疗，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费24470元；李开水主张住院伙食补助费50元／天×61天＝3050元、交通费30元／天×61天＝1830元，因其共计住院24天＋24天＋13天＝61天，其中在莆田市天，在福州市天，故本院酌情予以支持住院伙食补助费3050元、交通费1830元；李开水主张误工费208.95／天×279天＝58297.05元，本案事故发生于2019年2月21日，至定残日前一天2019年11月27日为280天，李开水仅按279天主张误工费，系对自身民事权利的处分，上述主张符合规定，本院予以支持；李开水主张护理费208.95／天×90天＝18805.5元，因其住院61天、经鉴定护理期为90天，结合李开水的伤情及出院后恢复情况，本院酌情认定李开水出院后的护理依赖程度应按照50%的部分护理依赖程度计算，故本院酌情予以支持护理费165.8元／天×61天＋165.8元／天×（90-61）天×50%＝12517.9元；李开水主张残疾赔偿金45620元／年×20年×32%＝291968元，经鉴定本案交通事故造成李开水一处八级伤残、一处九级伤残，残疾赔偿系数为32%，上述主张符合规定，本院予以支持；李开水主张精神损害抚慰金24000元，因本案交通事故造成李开水一处八级伤残、一处九级伤残，给李开水今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金19200元；李开水主张鉴定费1800元，提供鉴定机构的有效票据为证，本院予以支持；李开水主张被扶养人生活费李金萼（30946元／年×5年×32%÷4）＋李城里妹（30946元／年×5年×32%÷4）＝24756.8元，本案事故发生时，李开水的父亲李金萼、李城里妹均已年满75周岁，扶养年限按5年计算，李金萼、李城里妹育有四个子女，扶养义务人应为4人，上述主张符合规定，本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计678590.41元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽Ｂ×××××号小型普通客车在人民财保公司投保交强险和商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，伤残赔偿限额项下赔偿范围包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔率，且涉案交通事故发生在保险合同有效期内。赵汝群负本次事故的主要责任，李开水负本次事故的次要责任。故人民财保公司应在交强险范围内赔偿给李开水120000元。因经鉴定，李开水医疗费中属非医保项目范围内的医疗费用为32498.4元，故赵汝群应赔偿给李开水32498.4元×70%＝22748.88元。人民财保公司还应在商业险范围内赔偿给李开水（678590.41元-120000元-32498.4元）×70%＝368264.41元。因事故发生后，人民财保公司已垫付70000元给李开水，故人民财保公司还需再支付120000元＋368264.41元-70000元＝418264.41元给李开水。人民财保公司向本院申请对李开水的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查认为，李开水的伤残等级的鉴定与其出院记录、病历及诊断报告等载明的病情相符，出院诊断上也明确载明李开水脾梗死，人民财保公司并未提供足以反驳的证据，且福建科胜司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书对鉴定过程有清晰说明、鉴定人员及鉴定机构具有鉴定资质，可作为定案依据，故对人民财保公司提出的重新鉴定申请不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系为查清事实支出的必要费用，应由人民财保公司承担，故人民财保公司辩称鉴定费不属于保险公司赔付范围，不应由保险公司承担的意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应于本判决生效之日起十日内支付给李开水赔偿款418264.41元（不含已支付的70000元）； 二、赵汝群应于本判决生效之日起十日内支付给李开水赔偿款22748.88元； 三、驳回李开水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取计1298元，由李开水负担23元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担1209元，赵汝群负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  邱晓敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈伟伟 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。