贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初3880号原告：贵州贵安产业投资有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡集镇。法定代表人：黄鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：牟启蔚，国浩（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810038677，代理权限：一般代理。被告：王孟奎，男，1980年9月11日出生，住贵州省贵阳市花溪区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥南路**。负责人：毛希亚。委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日出生，汉族，住贵州省毕节市，系公司员工，代理权限：特别代理。第三人：贵安新区开发投资有限公司，住，住所地：贵州省贵安新区白马大道**/div>法定代表人：向昀，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵雪，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201511436685，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：闵家星，贵州君跃律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。原告贵州贵安产业投资有限公司（以下简称贵安产投公司）与被告王孟奎及第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司（以下简称人保公司贵阳市三桥支公司）、贵安新区开发投资有限公司（以下简称贵安开投公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牟启蔚，第三人人保公司贵阳市三桥支公司委托诉讼代理人邵义，第三人贵安开投公司委托诉讼代理人赵雪、闵家星到庭参加诉讼，被告王孟奎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贵安产投公司向本院提出诉讼请求：1.王孟奎、人保公司贵阳市三桥支公司向原告支付经济损失（含医疗费、车辆修理费等）共计153828.35元；2.本案案件受理费由王孟奎、人保公司贵阳市三桥支公司承担。事实和理由：2014年7月10日14时许，原告的员工刘福洪驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车从贵安新区往花溪方向行驶，行至贵安新区百马大道19ＫＭ＋500Ｍ处时与王孟奎驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，被告王孟奎受伤。事故发生后事故认定书未出之前，鉴于刘福洪是原告的员工，事故发生时在履行职务行为，故王孟奎在贵阳市金阳医院花费医疗费79407.48元，在清镇市中医医院花费医疗费3110.6元，在贵阳市第四人民医院花费医疗费71864.63元均由原告先行垫付。此外，原告还在该次事故中支付车辆维修费用48134元、车辆鉴定费1000元、拖车费600元，以上医疗费及车辆修理费等合计204116.71元。2014年8月11日，贵安新区公安局交通警察支队第二大队根据出警认定事实制作《道外交通事故认定书》，认定王孟奎承担此次事故的主要责任，刘福洪承担此次事故的次要责任。此后，经协商未果，原告特提起诉讼。被告王孟奎未作答辩。第三人人保公司贵阳市三桥支公司辩称，首先，刘福洪驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车在案涉事故发生后经交警认定承担次要责任，各项损失保险公司已经办理了理赔，并共计支付理赔款60288.36元；其次，本案的诉讼时效已过，请法院依法驳回原告的诉讼请求；最后，本案的案件受理费等也不应该由第三人承担。第三人贵安开投公司述称，案涉事故发生时，刘福洪驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车登记在贵安开投公司名下，但事故发生后，车辆损失已经从原告处得到弥补，对原告主张本案的追偿没有意见。本案经审理认定事实如下：2014年7月10日14时00分许，刘福洪驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车从贵安新区往花溪方向行驶，行至贵安新区百马大道19ＫＭ＋500Ｍ处时与王孟奎驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，被告王孟奎受伤。2014年8月11日，贵州贵安新区公安局交通警察支队第二大队制作《道路交通事故认定书》，认定王孟奎承担此次事故的主要责任，刘福洪承担此次事故的次要责任。案涉事故发生时，刘福洪系原告员工。刘福洪驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车登记在第三人贵安开投公司名下。第三人贵安开投公司前述车辆向第三人中国人民财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月19日至2014年8月19日。同时投保了机动车损失保险和第三者责任保险，保险金额为239800元，保险期间自2013年8月20日至2014年8月19日。2014年7月22日，中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司向刘福洪支付理赔款10000元。2018年7月27日，中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司向第三人贵安开投公司支付理赔款50288.36元。原告认为刘福洪是在上班期间发生的事故，属于履行职务行为，因此向被告及第三人垫付了相关款项。因此与被告及第三人产生争议，原告遂诉至本院，诉请如前。庭审中，原告提交医疗费票据18张、拖车、鉴定及维修车辆费用票据复印件共4张，拟证明案涉事故发生后，原告为王孟奎垫付医疗费154382.71元，同时向第三人贵安开投公司支付拖车及维修车辆费用共计49734元。第三人人保公司贵阳市三桥支公司对医疗费票据三性予以认可，不认可鉴定费、拖车费和维修费票据的真实性，辩称车辆的定损金额为45003.7元。第三人贵安开投公司对该组证据均不持异议。上述事实，有原告、第三人的陈述、营业执照、法人身份证明、《道外交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、银行转款凭证等证据收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告作为刘福洪的雇主在案涉交通事故中垫付了相关款项。根据其提交的医疗费发票可以认定原告为王孟奎垫付医疗费154382.71元。该款项应由第三人人保公司贵阳市三桥支公司在交强险的范围先行赔付122000元，剩余32382.71元应由刘福洪承担次要赔偿责任，因案涉车辆在人保公司贵阳市三桥支公司投保了第三者责任保险，故应由第三人人保公司贵阳市三桥支公司承担赔付30%即9714.81元的责任。现原告垫付了前述全部医疗费，故第三人人保公司贵阳市三桥支公司应直接向原告支付医疗费131714.81元，被告王孟奎应向原告返还医疗费22667.90元。第三人人保公司贵阳市三桥支公司已向第三人贵安开投公司和刘福洪支付赔偿款60288.36元，原告自愿从第三人人保公司贵阳市三桥支公司应赔付款项中扣除，本院从其自愿，故第三人人保公司贵阳市三桥支公司仅需向原告支付垫付款71426.45元。关于原告主张的鉴定费、维修费和拖车费，因其提交的证据为复印件，第三人人保公司贵阳市三桥支公司不认可该组证据的真实性，故不能认定案涉车辆因此次事故产生鉴定费、维修费和拖车费共计48125元，原告要求被告及第三人人保公司贵阳市三桥支公司支付该款项的诉请，本院亦不予支持。第三人人保公司贵阳市三桥支公司辩称本案已过诉讼时效，本院认为第三人人保公司贵阳市三桥支公司在2018年7月27日向第三人贵安开投进行赔付可视为诉讼时效的中断，故第三人的该项辩称本院不予采信。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王孟奎于本判决生效之日起十日支付原告贵州贵安产业投资有限公司垫付款22667.90元；二、第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司于本判决生效之日起十日支付原告贵州贵安产业投资有限公司垫付款71426.45元；三、驳回原告贵州贵安产业投资有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，由原告贵州贵安产业投资有限公司负担1314元，被告王孟奎负担499元，第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司负担1571元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  李艳阳人民陪审员  刘 凯人民陪审员  邹家法二〇二〇年六月十日书 记 员  吴家丽