黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初153号原告：宋学民，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，现住依安县。委托诉讼代理人：宋鑫名，男，1988年10月4日出生，汉族，农民，现住依安县。被告：刘富臣，男，1963年2月13日出生，汉族，中心粮库员工，户籍所在地依安县，现住依安县。委托诉讼代理人：孙世英，黑龙江法佳律师事务所律师。被告：刘**，男，1981年12月29日出生，汉族，无职业，现住依安县。（未到庭）委托诉讼代理人：孙世英，黑龙江法佳律师事务所律师。被告：刘晓磊，男，1976年10月29日出生，汉族，新屯粮库员工，户籍所在地依安县，现住依安县。被告：白亚新，女，1974年9月6日出生，满族，无职业，户籍所在地依安县，现住依安县。原告宋学明与被告刘晓磊、白亚娟、刘**、刘富臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋学民委托诉讼代理人宋鑫名，被告刘富臣、刘**委托诉讼代理人孙世英，被告刘晓磊、白亚新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋学民向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘晓磊、白亚新共同给付欠款450000元及利息；二、被告刘富臣、刘**对上述欠款本息承担连带责任；三、诉讼费由四被告负担。事实和理由：2015年3月20日，被告刘晓磊在原告处购买51%复合肥180吨，单价2900元，合计欠款522000元，被告刘晓磊出具欠据，并约定2015年6月1日前还款，如不能按期还款，则自2015年6月1日开始按月利率1分给付利息。2017年3月26日，出具还款协议书，对上述欠款本息进行结算后本息为600000元，并约定刘晓磊以其奥迪A6车作价30万元抵顶给原告并由刘晓磊负责办理过户及过户费用，刘晓磊以泰安新城N区9号楼2单元4楼东门作价15万元抵顶欠款15万元，原告放弃5万元欠款，下欠100000元刘晓磊应于2019年10月1日前偿还。但欠款到期后，刘晓磊并未履行给付欠款义务，故原告要求刘晓磊偿还到期的100000元欠款及利息。因刘晓磊的奥迪车已被法院查封，且刘晓磊拒绝办理过户手续及约定的偿还贷款义务，刘晓磊对以车抵债的约定存在根本违约行为，故被告刘晓磊应对奥迪车抵偿不能的30万元承担还款责任。原告放弃的50000元欠款的前提是刘晓磊向原告出具还款协议书承诺还款，但其未按其中约定内容履行其义务，应承担相应的违约责任，故原告要求刘晓磊偿还原告放弃的5万元欠款及利息。被告白亚新系刘晓磊配偶，并且在还款协议上签字，应视其对夫妻一方所负债务知晓并认可，被告白亚新应对刘晓磊上述欠款本息承担共同给付责任。被告刘**、刘富臣在保证人处签字，即是对刘晓磊上述给付义务履行不能时同意承担担保责任，其中未约定保证方式，根据《担保法》的规定，被告刘**、刘富臣应对刘晓磊上述欠款本息承担连带给付责任。被告刘晓磊、白亚新辩称：一、被告刘晓磊、白亚新已经按照《还款协议书》完全履行，不存在违约行为；二、被告刘晓磊在积极偿还车辆贷款，双方没有约定车辆贷款何时还，而且车辆贷款并不影响原告使用；三、签订《还款协议书》的时候，房屋和车辆已经抵顶完毕，并且已经交付，原告就尚欠的10万元欠款担心刘晓磊给不上，因此找的被告刘富臣、刘**担保，故担保人刘富臣和刘**仅对尚欠的10万元担保。被告刘**、刘富臣辩称：一、原告宋学民与被告刘晓磊达成还款协议时，已用实物抵债的部分和其自愿放弃的部分都不是担保范围，被告刘富臣、刘**仅对约定于2019年10月给付的10万元承担保证责任。被告刘富臣、刘**提供担保时，原告宋学民和被告白亚新都跟担保人说房子和车抵完债还剩10万元没给上，怕到约定的还款时间被告刘晓磊还不上，所以让被告刘富臣、刘**给担个保，如果到时候刘晓磊还不上这10万元，两个保证人一人帮还5万，担保人考虑到与刘晓磊的亲属关系，万一刘晓磊还不上，每人承担5万也在受范围内，担保人才同意担保的，而且签订协议当天，车和房都已交付给宋学民了。做为保证人，知道没还的债务只有10万元，为此仅应对10万元的未履行债务承担保证责任，请人民法院驳回原告宋学民对被告刘富臣、刘**的其他诉讼请求。二、宋学民自该协议签订之日就已实际占有使用抵债车辆至今，没有发生任何妨碍宋学民占有和使用车辆的情形，宋学民也未约定刘晓磊什么时候还清贷款，为此宋学民主张的违约根本不存在，刘晓磊还完贷款可随时协助宋学民办理车辆过户手续，还款协议可以继续履行，宋民学现在的诉请是要变更合同，其变更的内容不在被告刘富臣、刘**的担保范围之内。三、宋学民所说的车辆被查封，据被告刘晓磊自述，该查封对应的债务已全部履行完毕，随时可以申请法院解除查封，对宋学民对车辆的占有、使用不产生任何影响。综上所述，被告刘富臣、刘**仅应对10万元未履行债务承担保证责任，宋民学现在想反悔该还款协议，被告刘富臣、刘**无需为其自行改变的债务范围承担保证责任，请人民法院公正裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月20日，被告刘晓磊在原告宋学民处购买51%复合肥180吨，单价2900元/吨，合计522000元，被告刘晓磊出具欠据1张，约定2015年6月1日前还款，如不能按期还款，自2015年6月1日开始按月利率10‰给付利息。2017年3月26日，被告刘晓磊出具还款协议书，对上述欠款本息进行结算后金额为600000元，被告刘晓磊用奥迪A6轿车（黑Ｂ×××**）作价300000元、泰安新城N区9号楼2单元4楼东门作价150000元（于喜珠名下）抵给原告，原告放弃50000元，下余欠款100000元于2019年10月1日前偿还。被告刘晓磊负责偿还车辆贷款本息，并协助原告办理车辆及房屋过户手续，过户费用由被告刘晓磊承担，被告刘富臣、刘**在担保人处签字确认。协议签订完毕，被告刘晓磊将奥迪A6轿车交付给原告，原告自签订协议之日开始使用该车辆至今，被告刘晓磊因车辆贷款未偿还完毕未将该车辆过户至原告名下。2018年，被告刘晓磊将泰安新城N区9号楼2单元4楼东门过户到原告名下。2019年10月1日，被告刘晓磊未偿还100000元。本院认为：被告刘晓磊在原告处购买复合肥等农用物资，被告刘晓磊虽未给付现款但给原告出具欠据，原、被告之间的基础法律关系为买卖合同关系。原告基于对被告的信任将复合肥等农用物资出售给被告而未收现款，被告应当基于诚实信用原则在原告索要时履行付款义务，现经原告索要，被告刘晓磊给原告出具《还款协议书》，该《还款协议书》系原告宋学民与被告刘晓磊对其债权债务关系的确认，首先，原告宋学民与被告刘晓磊均系完全民事行为能力人，其次，该《还款协议书》上有原告宋学民与被告刘晓磊的签字，系双方真实意思表示，第三，该《还款协议书》不违反法律规定，综上，原、被告双方达成的《还款协议书》依法成立并生效。原告主张被告刘晓磊拒绝办理过户手续及约定的偿还贷款义务属于根本违约，该以车抵债的协议应予解除，本院认为，一、原、被告达成以车抵债的协议系双方的真实意思表示，被告刘晓磊作为车辆所有人，在与原告充分协商的情况下，有权用其自有车辆抵偿外债；二、被告刘晓磊已将抵债车辆交付给原告，原告已经实际取得抵债车辆并占有、使用，根据《物权法》规定，车辆属于动产，动产交付所有权转移；三、原、被告之间以车抵债的协议中，主义务系车辆交付，而办理车辆过户系从义务，从法律术语以及双方约定中表述为“协助”；四、按照以车抵债协议约定，被告刘晓磊承担责任的前提系原告无法占有和使用车辆，经庭审查明，原告自述并未出现导致原告无法占有和使用车辆的情形。综上，原告主张不符合《合同法》关于合同解除的法定事由，本院对原告该主张不予支持，但被告刘晓磊应履行偿还车辆贷款并协助过户义务，而且原告有权诉请其履行偿还贷款并协助过户义务。原告主张其在《还款协议书》中放弃的50000元应由被告承担并按银行贷款利率自2019年10月1日起开始计算利息，被告对此不予认可并称原告放弃50000元并未附任何条件。根据原告提交的《还款协议书》中显示“原告放弃50000元”，但并未显示原告放弃该50000元系附条件，而且原、被告签订的《还款协议书》依法成立并生效，不存在法定解除事由，故本院对原告该主张不予支持。原告主张被告刘晓磊、白亚新偿还欠款100000元，并按照银行贷款利率自2019年10月1日起计算利息，被告刘富臣、刘**承担连带责任。被告刘晓磊、白亚新对原告该主张没有异议，被告刘富臣、刘**对偿还欠款100000元无异议，但二被告不同意给付利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。按照《还款协议书》约定，原、被告双方约定了还款期限，被告未按约定的期限还款，应当自逾期之日起，按照人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算利息，故本院对原告请求按银行利率计算欠款利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告刘晓磊、白亚新于判决生效后3日内给付原告宋学民农资款100000元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年10月1日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告刘富臣、刘**对上款承担连带责任；三、驳回原告宋学民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，原告宋学民负担2875元，被告刘晓磊、白亚新、刘富臣、刘**连带负担1150元。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  尹志尖二〇二〇年六月十九日书记员  刘子锋