河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1108号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，公司经理。 委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李清艳，河北青袍律师事务所律师。 被告：陈新民，男，1973年2月2日出生，汉族，住大名县。 被告：韩大臣，男，1983年6月19日出生，汉族，住大名县。 被告：大名县大广公交有限公司，，住所地大名县城西转盘西侧路南 法定代表人：王旭钊。 委托诉讼代理人：晋棠，男，1961年9月18日生，汉族，住大名县，公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，，住所地邯郸市市辖区开发区英才路** 负责人：杨东利，总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸公司）与被告陈新民、韩大臣、大名县大广公交有限公司（以下简称大广公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险邯郸公司委托诉讼代理人周建军、被告陈新民、被告韩大臣、被告大广公交公司委托诉讼代理人晋棠、被告人寿财险邯郸公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保财险邯郸公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告垫付的保险金23160元；2、案件受理费、保全申请费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：冀Ｄ×××××号小型载客汽车在人保财险邯郸公司投保车辆损失险且不计免赔。保险期间：2018年9月22日至2019年9月21日。2019年2月11日，陈新民驾驶冀Ｄ×××××号大型载客汽车，在大名县与冯军霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型载客汽车发生交通事故。大名县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定陈新民与冯军霞负事故同等责任。事故发生后，冯军霞以保险合同纠纷为由向大名县人民法院提起诉讼，要求人保财险邯郸公司赔付损失52055元。经调解，人保财险邯郸公司赔偿冯军霞44320元，并履行完毕。人保财险邯郸公司有权向侵权人追偿。 陈新民辩称，是韩大臣雇佣的司机，不应承担赔偿责任。事故发生后已经协商赔偿过了，韩大臣赔偿了冯军霞4850元。 韩大臣辩称，事故发生后在交警队主持调解下已经赔付了，不再赔偿。 大广公交公司辩称，无意见。 人寿财险邯郸公司辩称，原告合理合法的损失，在投保车辆行驶证、驾驶证、驾驶人员从业资格证、营运证均有效的前提下，同意按事故责任比例承担50%的赔偿责任，但事故车辆未投保不计免赔险，应扣除10%的事故责任免赔率。事故发生后，我公司承保车辆的被保险人赔付第三者冯军霞财产损失4850元，故我公司已将交强险财产损失限额2000元赔付被保险人韩大臣，我公司不再承担交强险财产损失赔偿责任。车损公估报告，鉴定损失数额过高，不予认可，我公司有权对三者车辆损失进行重新核定。如驾驶员陈建民无合法有效的从业资格证，我公司在商业三者险保险限额内不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，陈新民驾驶冀Ｄ×××××号大型载客汽车，在大名县与冯军霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型载客汽车发生交通事故。事故造成双方车辆损坏。同日，大名县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈新民与冯军霞负事故同等责任。 冀Ｄ×××××号小型载客汽车在人保财险邯郸公司投保车辆损失险、不计免赔险。2019年6月5日，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，结论：冀Ｄ×××××的车辆损失金额为46320元。2019年7月1日，本院立案受理冯军霞诉人保财险邯郸公司财产保险合同纠纷一案，2019年7月30日，本院作出（2019）冀0425民初2141号民事调解书，人保财险邯郸公司赔偿冯军霞车辆损失44320元，冯军霞自愿放弃其他诉讼请求。2019年8月7日，中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司将赔偿款44320元汇至冯军霞中国农业银行股份有限公司的账号中。 冀Ｄ×××××号大型载客汽车登记所有人为大广公交公司，实际营运人为韩大臣，冀Ｄ×××××号大型载客汽车持有中华人民共和国道路运输证（冀交运管邯字130425013622号），经营范围为公交客运。陈新民是韩大臣雇佣的司机，准驾车型为Ａ1Ａ2。冀Ｄ×××××号大型载客汽车在人寿财险邯郸公司投保交强险、商业三者险（保额300000元），未投保不计免赔险。 事故发生当日，韩大臣通过微信转账赔偿冯军霞车辆损失4520元。人寿财险邯郸公司在交强险保险限额内赔付韩大臣2000元。 本院认为，陈新民驾驶冀Ｄ×××××号大型载客汽车与冯军霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型载客汽车发生交通事故，造成双方车辆损坏，陈新民侵犯了冯军霞的财产权，应承担侵权赔偿责任。人保财险邯郸公司依据保险合同赔偿冯军霞的车辆损失可以向陈新民求偿。人保财险邯郸公司依据（2019）冀0425民初2141号民事调解书赔偿冯军霞车辆损失44320元，求偿应以44320元为限，冯军霞自愿放弃的部分不得求偿。 冀Ｄ×××××号大型载客汽车实际运营人是韩大臣，陈新民系韩大臣雇佣的司机，赔偿责任应由韩大臣承担。韩大臣已赔付的损失应予扣除。 冀Ｄ×××××号大型载客汽车人寿财险邯郸公司投保交强险、商业三者险（保额300000元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期内，人寿财险邯郸公司应承担赔偿责任。人寿财险邯郸公司已在交强险保险限额内赔偿2000元，不再承担交强险赔偿责任。人保财险邯郸公司赔付的44320元车辆损失应扣除2000元后按事故责任比例再扣除10%免赔责任后由人寿财险邯郸公司赔偿19044元［（44320元-2000元）×50%×（100-10）%＝19044元］。10%免赔责任由韩大臣承担，即承担2116元［（44320元-2000元）×50%-19044元＝2116元］。韩大臣已赔偿冯军霞4520元-2000元＝2520元，赔偿数额超出应承担部分，本案不再承担赔偿责任，人保财险邯郸公司可以向冯军霞追偿韩大臣应承担的部分。陈新民、大广公交公司不承担赔偿责任。 原告人保财险邯郸公司诉称保全申请费、保全保险费由被告承担，但未提交证据，该诉称证据不足不予支持。 综上所述，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司垫付的保险金19044元，于本判决书生效之日起10日内汇至账号：95×××30，户名：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，开户行：中国工商银行邯郸和平支行。 二、被告陈新民、被告韩大臣、被告大名县大广公交有限公司不承担赔偿责任。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，减半收取189.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担33.5元，被告韩大臣负担156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王宪普 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭运芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。