云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初436号原告：张伟雄，男，汉族，1958年11月24日出生，住广东省云浮市***********，公民身份号码：442************613。委托诉讼代理人：叶木全，广东百润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：廖梓宇，广东百润律师事务所实习律师。被告：陈文祥，男，汉族，1970年4月15日出生，户籍地广东省广州市*******，现住广东省广州市从化区***********，公民身份号码：442************814。原告张伟雄诉被告陈文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告张伟雄的委托诉讼代理人叶木全、廖梓宇到庭参加诉讼，被告陈文祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息（利息计算以50000元为本金，从2018年8月10日起按年利率6%暂计算至2020年3月10日止的利息为4750元，剩余利息按年利率6%计算至借款还清之日止）；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转需要，向原告提出借款要求。2018年7月5日，被告向原告出具5万借款借据，并在借据上约定2018年8月10日前归还借款。原告在收执借据后，按照被告要求将5万元借款通过银行账户转账到陈梅珍银行账户。借款到期后，被告一直未向原告归还过任何款项。原告已多次向被告催讨借款，但被告均以各种理由拒绝归还。原告认为，原、被告之间的合法借贷关系应受法律保护，对于本案的债务，被告负有清偿的义务。被告拒不归还借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益。因此，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院在查明本案事实的基础上，尽快作出支持原告诉讼请求的判决。原告为其陈述事实提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告身份信息，证明被告主体资格。3、借据，证明被告在2018年7月5日向原告借款5万元，并承诺在2018年8月10日前归还的事实。4、电子银行回单，证明原告在2018年7月5日按被告要求，将5万元借款转到陈梅珍银行转户的事实。被告陈文祥没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。鉴于被告陈文祥未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院审理查明：原、被告是朋友关系。2018年7月5日，被告亲自书写《借据》一份交由原告收执，载明：“本人陈文祥因资金周转现向张伟雄先生借人民币伍万元￥50000，在2018年8月10号前归还。特立此据。”被告陈文祥在借款人处签名按指模并写下身份证号确认。《借据》下方载有：“注：如杜茵借款无法偿还，在我股份扣除。”被告陈文祥在该备注上签名按指模确认。出具上述《借据》当天，原告通过中国工商银行将借款50000元支付给被告。原告提供的电子银行回单显示，原告于2018年7月5日转账50000元至陈梅珍的账户中，附言：陈文祥借款。借款到期后，被告经原告多次催收均不归还借款本息，原告遂起诉至法院。庭审中，原告称《借据》下方备注的内容亦是由被告亲自书写，杜茵是被告罗定市三福石业有限公司的员工，其向原告借款到期未归还，所以被告向原告承诺如果杜茵的欠款无法偿还就从被告所有的公司股份中扣除用于偿还，所以原告才同意将本案借款给被告。原告已经在2018年7月5日将借款50000元转账至被告指定的陈梅珍的账户中，至于被告与陈梅珍是何关系，原告不清楚。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告张伟雄与被告陈文祥之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告亲笔书写并签名按指模确认的《借据》交由原告收执，并有中国工商银行转账的电子银行回单为凭，对于原告主张的事实和提供的证据，本院予以采信，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效。《借据》约定被告须在2018年8月10日前归还借款，现借款期限已届满，由于被告未及时归还借款而引起本案纠纷，应对本案承担全部责任，故原告要求被告归还借款本金50000元，合理合法，本院予以支持。关于本案的利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”《借据》中未约定利息，现原告主张利息以50000元为本金从2018年8月10日起按年利率6%计算至借款清偿日止，于法有据，本院予以支持。被告陈文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此引起的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈文祥于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金自2018年8月10日起至借款清偿日止按年利率6%计算）给原告张伟雄。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1168元，适用简易程序审理减半收取584元（该款原告已预交），由被告陈文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秋艳二〇二〇年六月一日书记员  彭赛男附本案相关适用法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。