江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初2543号 原告：宋福胜，男，1965年5月26日生，汉族。 委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。 被告：郜涵，男，1998年1月8日生，汉族。 被告：仇海燕，女，1975年5月21日生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，住所地苏州高新区运河路****西，统一社会信用代码91320505690797183A。 负责人：任华，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。 原告宋福胜与被告郜涵、仇海燕、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告宋福胜的委托诉讼代理人徐道圣、被告保险公司的委托诉讼代理人俞海波到庭参加诉讼。被告郜涵、仇海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋福胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失185374元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年2月20日12时25分左右，宋福胜饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的普通二轮摩托车，沿星晨小区内道路由西向东行驶至宜兴市张渚镇善卷芙蓉村星晨小区内北门处十字路口时，与由南向北郜涵驾驶的小型轿车发生碰撞，致宋福胜受伤、两车损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定：宋福胜承担事故主要责任，郜涵承担事故次要责任。涉案车辆登记在仇海燕名下。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。已在交强险限额下垫付10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。医药费认可31419.24元，对没有正规医疗费发票的诊所收据不认可，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费标准认可24240元/年，护理费标准认可80元/天，营养费标准认可20元/天，交通费认可300元，对于残疾等级不认可，故不认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金。对宋福胜主张的其他赔偿项目均无异议。 被告郜涵未作答辩。 被告仇海燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。宋福胜构成1个九级及2个十级伤残。宋福胜定残时54周岁。保险公司已付交强险10000元。 审理中，宋福胜主张医药费32339元，其中包含宋福胜在宜兴市太华镇贾新初骨伤科诊所支付的费用920元，并提供了该诊所的门诊病历及医药费收据两张。保险公司质证后对该诊所的收据及费用不予认可，要求提供正规医疗费发票。 审理中，双方当事人对误工费存在争议。宋福胜主张误工费33000元（5500元/月*6个月），并提供了证据1、宜兴市张渚镇芙蓉村村民委员会出具的情况说明，言明宋福胜有两台铲车，年收入15万元左右，发生交通事故后宋福胜不再开铲车，雇佣两人开铲车，每人工资5500元/月，雇员分别为宋福强、宋夕勤；证据2、宋福强与宋夕勤出具的收条，言明其二人分别收到为宋福胜开铲车工资10000元。证明其交通事故发生前从事开铲车工作。保险公司质证后不予认可，认为宋福胜并无相应从业资质，也无证据证明其拥有两台铲车，仅凭村委证明及收条不能证明其从事的行业。 本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故，郜涵在本起事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。郜涵驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。宋福胜的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于医疗费，宋福胜在太华镇贾新初骨伤科诊所发生的医药费并无正规医疗费发票予以佐证，对此本院不予支持。对于宋福胜主张的其他医疗费，有相应的医疗费发票及住院病历等证据佐证，本院予以支持。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。关于误工费，宋福胜主张其事故前开铲车并于事故后雇人开铲车，但并未提供购买或者拥有铲车的证据，也并未提供证据证明其具有开铲车的从业资格，仅凭其提供的村委证明、收条等证据并不足以证明其从事的工作。考虑到其尚未达到退休年龄，仍具有相应的劳动能力，本院酌定按照无锡市最低工资标准认定其误工费损失。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告郜涵、仇海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对宋福胜的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 医疗费票据等 31419.29 住院伙补 50元/天*16天 营养费 30元/天*90天 交通费 本院酌定 护理费 60天*100元/天 误工费 180天*24240元/年/360 残疾赔偿金 251808 20年*52460元/年*0.24 251808 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 双方协商 原告总损失 333247 310747.29 赔偿计算 交强险:122000-10000（已付）=112000 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（310747.29-122000）*30% 56624.19 保险公司赔偿宋福胜：112000+56624.19=168624.19 168624.19 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司赔偿宋福胜168624.19元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回宋福胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7323元，其中案件受理费1326元减半收取计663元，鉴定费6660元。由宋福胜负担662元，由保险公司负担6661元（宋福胜同意其预交的诉讼费用中的剩余部分6661元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向宋福胜支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟理想 二〇二〇年六月十八日 书记员  叶馨雨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。