河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初6号 原告：李秀，男，1948年6月16日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告：谭美荣，女，1954年9月5日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告：宋某1，女，2006年6月29日出生，汉族，学生，住河北省蔚县。 法定代理人：宋某2（系原告宋某1之父），住河北省蔚县。 三原告共同委托诉讼代理人：李海斌，河北兴蔚律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：刘法忠，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：杨建立，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。 负责人：李欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闻馨，女，该公司法务。 被告：付胜利，男，1992年10月17日出生，汉族，农民，住山西省广灵县。 被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市平城区昌宁街延昌路口E家写字楼**。 法定代表人：张斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘之舟，男，该公司员工。 原告李秀、谭美荣、宋某1与被告杨建立、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“阳光财险北京分公司”）、付胜利、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“永诚财险大同中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人李海斌、刘法忠、被告杨建立、付胜利、被告永诚财险大同中心支公司的委托诉讼代理人刘之舟到庭参加诉讼，被告阳光财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀、谭美荣、宋某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨建立、付胜利赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬补助金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、运尸费、停尸费、解剖费、抢救费、交通费、处理交通事故人员误工费及交通费、电动自行车车损等费用共计452733元，并要求被告阳光财险北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，要求被告永诚财险大同中心支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：请求判令被告杨建立、付胜利赔偿原告死亡赔偿金、丧葬补助金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、运尸费、停尸费、解剖费、抢救费、交通费、处理交通事故人员误工费及交通费、电动自行车车损等费用共计453903.79元，并要求被告阳光财险北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，要求被告永诚财险大同中心支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月1日16时40分许，李建青骑电动自行车行驶至342省道蔚县东北江村口（下广线97ＫＭ＋400Ｍ处）路段，由南向北过公路时，与由东向西被告杨建立驾驶的蒙Ｄ×××××小型轿车碰撞，在双方碰撞过程中，又遇后方被告付胜利驾驶的晋Ｂ×××××小型普通客车由东向西驶来，三方再次发生交通事故，致李建青受伤，三方车辆不同程度损坏，后李建青死亡。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，死者李建青与被告杨建立共同承担事故的同等责任，被告付胜利承担事故的同等责任。被告杨建立驾驶的蒙Ｄ×××××小型轿车在被告阳光财险北京分公司投保了交强险，被告付胜利驾驶的晋Ｂ×××××小型普通客车在被告永诚财险大同中心支公司投保了交强险、商业三者险。为维护三原告的合法权益，诉至本院，请求本院依法支持三原告的诉讼请求。 被告杨建立对事故事实与责任认定无异议。 被告阳光财险北京分公司未到庭但向本院提交书面答辩意见，对事故事实与责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内赔偿。车辆损失认可500元，医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等损失要求与被告永诚财险大同中心支公司在交强险各分项限额内平均承担，不认可精神损害抚慰金，不同意支付鉴定费。 被告付胜利辩称，对事故认定书有异议，认为死者应当承担一部分责任，剩余责任由被告杨建立、付胜利同等承担。 被告永诚财险大同中心支公司辩称，涉案车辆晋Ｂ×××××车在被告永诚财险大同中心支公司处投有交强险、第三者责任保险50万元和不及免赔率险。对公安交警大队的事实认定和责任划分不认可，因该次事故为多方事故，晋Ｂ×××××车辆不是直接接触的死者，即不是直接的肇事者，故在两个交强险赔付后，晋Ｂ×××××车辆承担30%赔偿责任为宜。精神抚慰金应计算在死亡赔偿金内；脱衣费、穿洗费、美容费、运尸费、停尸费、尸检费、拉尸费、处理事故误工费应计算在丧葬费内，均不应另外主张。施救交通费、车损应提供相应票据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交：蔚县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明事故经过及责任划分。被告付胜利、永诚财险大同中心支公司对责任划分不认可。本院因被告付胜利未在法定期限内提出书面复核申请，且被告付胜利、永诚财险大同中心支公司均未向本院提供足以推翻该认定书的证据，故对该道路交通事故认定书予以认定。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年8月1日16时40分许，李建青骑电动自行车行驶至342省道蔚县东北江村口（下广线97ＫＭ＋400Ｍ处）路段，由南向北过公路时，与由东向西被告杨建立驾驶的蒙Ｄ×××××小型轿车碰撞，在双方碰撞过程中，又遇后方被告付胜利驾驶的晋Ｂ×××××小型普通客车由东向西驶来，三方再次发生交通事故，致李建青、晋Ｂ×××××车辆乘车人韩翠萍、姚桂芝、邓海、刘俊及蒙Ｄ×××××车辆乘车人袁晓梅、李诗雨受伤，三方车辆不同程度损坏，后李建青死亡。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，死者李建青与被告杨建立共同承担事故的同等责任，被告付胜利承担事故的同等责任。李建青生于1979年1月20日，死亡时无配偶，直系亲属仅有三原告，李建青之父母即原告李秀、谭美荣育有李建青和其姐李建英两个女儿。事故发生后，被告杨建立向三原告垫付20000元；被告付胜利向三原告垫付20000元。 综上，三原告的损失包括：抢救费470.79元、死亡赔偿金280620元（14031元/年×20年）、丧葬费35816.5元（71633元/年÷2）、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费136596元、尸体检验费酌定1000元、办理丧葬事宜误工费酌定1000元、办理丧葬事宜交通费酌定500元、电动自行车损失酌情支持500元，上述费用共计486503.29元。 另查明，2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元;农村居民人均年消费支出为11383元；河北省在岗职工年平均工资为71633元。被告杨建立驾驶的蒙Ｄ×××××小型轿车在被告阳光财险北京分公司处投有交强险，保险期间自2018年9月21日0时起至2019年9月20日24时止；被告付胜利驾驶的晋Ｂ×××××小型普通客车在被告永诚财险大同中心支公司处投有交强险、商业三者险（赔偿限额500000元）且不计免赔，保险期间自2019年6月2日0时起至2020年6月1日24时止。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致李建青死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告杨建立、付胜利应对李建青死亡的后果各自承担相应的责任。因该次交通事故系机动车与非机动车之间发生，且公安交警部门已对责任人的责任予以认定和划分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院综合考虑，认为死者李建青自己承担事故的15%责任、被告杨建立承担事故的28%责任、被告付胜利承担事故的57%责任为宜。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及过错程度予以赔偿。被告杨建立、付胜利已向三原告各自分别垫付的20000元应予以扣除。被告阳光财险北京分公司关于电动自行车损失的辩解意见成立，本院予以采纳；被告永诚财险大同中心支公司关于脱衣费、穿洗费、美容费、运尸费、停尸费、拉尸费应计算在丧葬费内的辩解意见成立，本院予以采纳；被告阳光财险北京分公司的其他辩解意见、被告付胜利的辩解意见、被告永诚财险大同中心支公司的其他辩解意见均不能成立，本院不予采纳。三原告主张办理丧葬事宜误工费1000元、施救交通费1000元、电动自行车损失1000元及尸体检验费，虽没有向本院提供充足的证据予以证实，但本院综合考虑，酌情支持三原告办理丧葬事宜误工费1000元、办理丧葬事宜交通费500元、尸体检验费1000元、电动自行车损失500元。 综上所述，三原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。抢救费470.79元，应由被告阳光财险北京分公司、永诚财险大同中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各自赔偿三原告235.4元；死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费、尸体检验费共计485532.5元，应由被告阳光财险北京分公司、永诚财险大同中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各自赔偿三原告110000元，剩余265532.5元，应由被告杨建立赔偿三原告74349.1元（265532.5元×28%），由被告永诚财险大同中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿三原告151353.53元（265532.5元×57%）；电动自行车损失500元，应由被告阳光财险北京分公司、永诚财险大同中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内各自赔偿三原告250元。以上被告杨建立扣除已垫付的20000元外共计应赔偿三原告54349.1元；被告阳光财险北京分公司共计应赔偿三原告110485.4元；被告永诚财险大同中心支公司共计应赔偿三原告241838.93元，直接支付被告付胜利保险理赔款20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建立于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李秀、谭美荣、宋某1各项损失共计54349.1元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司一次性赔偿原告李秀、谭美荣、宋某1各项损失共计110485.4元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 三、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司一次性赔偿原告李秀、谭美荣、宋某1各项损失共计241838.93元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 四、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司一次性支付被告付胜利保险理赔款20000元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 五、驳回原告李秀、谭美荣、宋某1的其他诉讼请求。 如果被告杨建立、阳光财产保险股份有限公司北京分公司、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8108元，减半收取计4054元，由原告李秀、谭美荣、宋某1负担422元，被告杨建立负担1472元，被告付胜利负担982元，被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武立森 二〇二〇年六月十六日 书记员  金桐莹 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——