河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫16刑终120号原公诉机关鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）代渊博，男，1983年12月13日出生，汉族，初中文化，理发师，捕前住河南省鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月10日到河南省鹿邑县公安局投案，同日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。辩护人陈文哲，河南真源律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路**。法定代表人和胜权，系该公司负责人。诉讼代理人常立强，河南上合律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1964年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系受害人侯同义之妻。原审附带民事诉讼原告人侯某1，男，1986年5月22日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。系受害人侯同义之子。原审附带民事诉讼原告人侯某2，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系受害人侯同义之子。原审附带民事诉讼原告人侯某3，男，1991年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系受害人侯同义之子。原审附带民事诉讼原告人侯某4，男，1939年10月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系受害人侯同义之父。原审附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************/div>法定代表人冯明昌，系该分公司负责人。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控被告人代渊博犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人王某、侯某1、侯某2、侯某3、侯某4提起附带民事诉讼一案，于2019年12月31日作出（2019）豫1628刑初619号刑事附带民事判决。宣判后，被告人代渊博、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的诉讼代理人，听取上诉人代渊博的辩护人和附带民事诉讼原告人侯某2的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月26日21时许，被告人代渊博驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，沿鹿邑县任集至张店乡间道路自西向东行驶至与老沈210省道交叉口处时，追尾撞到前方侯同义同向驾驶的电动三轮车上，造成侯同义受伤、两车不同程度受损的事故。事故发生后代渊博驾车逃离现场。2019年3月7日20时30分许，侯同义经抢救无效死亡。本起事故中，被告人代渊博负该起事故的全部责任。侯同义住院治疗10天，花医疗费169145.99元。被告人代渊博家人已支付医疗费、丧葬费共计135311.27元。代渊博在华海财产保险股份有限公司河南分公司为豫Ｐ×××**投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2018年12月28日19时起至2019年12月28日19时止；在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保了机动车辆商业保险，保险期间自2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止。另查明，受害人侯同义的父亲侯某4，1939年10月26日出生，其有四个儿子，分别为侯同义、侯同军、侯同勋、侯建礼。侯同义出生于1962年10月29日。2019年3月10日，被告人代渊博到河南省鹿邑县公安局投案自首。上述事实有被告人代渊博的供述，附带民事原告侯某2等人陈述、证人代某、杜某、陈某1、陈某2、陈某3等人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验意见，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单，郑州大学第一附属医院诊断证明书、住院证、河南省医疗门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总明细清单，医院报账单，收到条，土葬证明，户籍证明、家庭关系证明、杜集村委会证明，受案登记表、立案决定书、发破案报告，前科情况查询证明等证据在案证实。根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院认定被告人代渊博违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人代渊博犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人代渊博家人已代为支付部分费用，依法可以对被告人代渊博从轻处罚。被告人代渊博因犯罪行为造成受害人侯同义死亡的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持。因肇事车辆在附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，依法应由该公司在承保限额内予以赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司应在商业保险范围内承担责任。据此，判决：一、被告人代渊博犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。二、被告人代渊博、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司河南分公司、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人王某、侯某1、侯某2、侯某3、侯某4丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、被扶养人生活费26236.44元、医疗费169145.99元、住院伙食补助费500元、误工费1082.79元、护理费1082.79元、营养费200元，共计人民币863730.31元，扣除被告人代渊博家人先期支付的医疗费、丧葬费135311.27元，剩余人民币728419.04元，由华海财产保险股份有限公司河南分公司赔偿110000元，中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔偿300000元，余款318419.04元由被告人代渊博赔偿，以上赔偿款均于判决生效后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某、侯某1、侯某2、侯某3、侯某4的其他诉讼请求。上诉人代渊博上诉及其辩护人辩称：对一审刑事部分服从判决，没有异议；一审民事部分认定上诉人先期支付135311.27元，应承担余款318419.04元属事实认定错误，上诉人先期支付费用应为165311.27元；交强险应赔偿120000元，请求依法改判。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司上诉及其代理人称：本次交通事故发生以致受害人死亡的严重后果系被告人代渊博的逃逸行为造成，上诉人免责，请求发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任。经二审审理查明代渊博交通肇事的事实和证据与一审相同，附带民事诉讼判决中对医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失数额的计算与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人代渊博及其辩护人“民事部分认定上诉人先期支付135311.27元错误，先期支付费用应为165311.27元”的上诉理由和辩护意见，经查，在受害人侯同义抢救期间，被告人代渊博亲属向郑州大学第一附属医院为受害人预交医疗费150000元，受害人死亡后医院结算时退给代渊博亲属34688.73元，代渊博亲属实际垫付医疗费115311.27元，代渊博亲属另支付给受害人儿子侯某2丧葬费30000元，代渊博亲属先期垫付医疗费、丧葬费共计145311.27元。该事实有被告人代渊博的供述，附带民事诉讼原告人侯某2的陈述，证人代任海等人证言，河南省医疗门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总明细清单，医院报账单，收到条，二审询问笔录、电话记录等证据证实，足以认定。该上诉理由和辩护意见部分成立。关于上诉人代渊博及其辩护人“交强险应赔偿120000元”的上诉理由和辩护意见，经查，根据交强险条款规定，华海财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险范围内承担110000元死亡伤残赔偿和10000元医疗费用赔偿共计120000元的赔偿责任。一审宣判后华海财产保险股份有限公司河南分公司已赔付受害人家属120000元并作出说明，受害人家属同意从被告人代渊博应承担赔偿款中扣除该部分赔偿责任。该上诉理由和辩护意见成立。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司及其代理人的上诉理由和代理意见，经查，被告人代渊博通过网络在中国人寿财产保险有限公司鹤壁分公司投保商业险，保险期限2018年11月3日起至2019年11月2日止，目的是在发生交通事故后能够使第三人及时获得保险赔付，从而减少或免除自己的赔偿责任。在保险期间发生本次交通事故，在此情形下交通事故在发生时就已经意味着保险合同约定的赔偿条件成就，肇事逃逸的影响仅及于事故发生之后，并不朔及机动车驾驶人之前的驾驶行为，而本案中保险人也无充分证据证明机动车驾驶人逃逸的行为给受害人造成了新的损失，也未提交新的证据证明其对免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，且被告人代渊博并未在保单上签字，故上诉人主张应免除商业险全部赔付责任的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人代渊博违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人代渊博因犯罪行为造成受害人的亲属863730.31元的经济损失，肇事司机代渊博及保险公司均应承担赔偿责任。原判民事部分对代渊博及华海财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款数额计算错误，依法应予纠正。原判对代渊博定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人代渊博的上诉理由及其辩护人的辩护意见部分成立，予以采纳。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的上诉理由及其诉讼代理人的意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628刑初619号刑事附带民事判决第一、三项；二、撤销河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628刑初619号刑事附带民事判决第二项；三、被告人代渊博、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司河南分公司、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人王某、侯某1、侯某2、侯某3、侯某4丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、被扶养人生活费26236.44元、医疗费169145.99元、住院伙食补助费500元、误工费1082.79元、护理费1082.79元、营养费200元，共计人民币863730.31元，扣除被告人代渊博家人先期支付的医疗费、丧葬费145311.27元，剩余人民币718419.04元，由华海财产保险股份有限公司河南分公司赔偿120000元（已赔付），中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔偿300000元，余款298419.04元由被告人代渊博赔偿，以上赔偿款均于判决生效后五日内付清。本判决为终审判决。审判长  何万廷审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年六月十九日法官助理尚超婧书记员魏亚萍