山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终2566号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市太原路与八一路交叉口西南角，统一社会信用代码91371700764800761F。负责人：许忠诚，经理。委托诉讼代理人：王信战，男，1989年3月6日出生，汉族，该公司员工，住山东省曹县。被上诉人（原审原告）：王海青，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住泗水县。被上诉人（原审原告）：彭根雨，男，1978年1月13日出生，汉族，居民，住菏泽市巨野县。被上诉人（原审原告）：巨野京华运输有限公司，住所地菏泽市巨野县文化街**，统一社会信用代码913717246781040657。法定代表人：韩嘉程，总经理。上诉人天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人王海青、彭根雨、巨野京华运输有限公机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院（2019）鲁0831民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司上诉请求：依法改判原审关于我公司在交强险及商业险内赔偿王海清停运损失费10260元、评估费12000元（合计22260元）的判决。事实和理由：本案一审判令我公司在交强险及商业三者险内赔偿王海清停运损失费10260元、评估费12000元，根据保险条款之规定，上述费用属于间接损失，属于保险公司免赔项目，一审法院判决我公司赔付，适用法律错误，请求依法予以改判。王海青未作答辩。彭根雨未作答辩。巨野京华运输有限公司未作答辩。王海青向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失费、施救费、停运损失费等各项费用共计116460元；2、诉讼费、程序费用由被告承担。一审法院认定事实：被告彭根雨系鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）车驾驶员，其与被告巨野京华运输有限公司之间系雇佣关系。鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔。2019年6月25日8时20分许，彭根雨驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）重型货车，在省道244星村镇南北顶桥北处超车时，与王海青驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**重型特殊结构货车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定，彭根雨负事故的全部责任，王海青无责任。泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载：鲁Ｑ×××**重型特殊结构货车鉴定损失价值为80380元；停运损失为513元/天。平邑县驰通汽车修理厂出具的证明记载：鲁Ｑ×××**重型特殊结构货车于2019年7月4日进入本修理厂进行维修修理，于2019年7月24日修理完毕。原告支付鉴定费评估费12000元。另原告支出施救费12500元。一审法院认为，彭根雨驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型货车与王海青驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**重型特殊结构货车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。后经泗水县交通警察大队认定，彭根雨负事故的全部责任，王海青无责任。原、被告双方均无异议，本院予以认定。庭审过程中，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称鉴定费、诉讼费、保全费、营运损失以及间接损失不予承担，但其所提供的投保人声明“本人确认”部分系复印，无法证实系投保人本人书写，故不足以证实其已尽到明确告知及说明义务，因此对于该辩解，本院不予采纳。原告王海青的损失包括：1、车辆损失：80380元；2、评估费12000元；3、施救费：原告主张12500元，但其未能提供证据证实该支出的必要性，故本院不予支持；4、停运损失费：按照513元每天计算，共计修车20天，513元/天＊20天=10260元；5、保全费：820元；6、诉讼保全责任保险费：500元。以上共计103960元。原告王海青的损失共计103960元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿：1、车辆损失：80380元；2、停运损失费：10260元；3、评估费12000元。以上共计102640元。余款：1、保全费：820元；2、诉讼保全责任保险费：500元。共计1320元。因被告彭根雨系被告巨野京华运输有限公司的雇佣司机，其在工作期间因其职务行为造成他人损害，在没有证据证明其因故意或者重大过失致人损害的情况下，被告巨野京华运输有限公司作为雇佣单位应承担赔偿责任，故该余款应由被告巨野京华运输有限公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司共赔偿原告王海青损失102640元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告巨野京华运输有限公司赔偿原告王海青损失1320元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告王海青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629.2元，保全费820元，由被告巨野京华运输有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应否赔偿王海青停运损失费、评估费。关于停运损失，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”根据上述法律规定，案涉保险合同中的“停运损失系间接损失，保险人免赔”系免除保险人责任的条款，天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司只有在对投保人尽到提示及明确说明义务后才能免除赔偿责任。参照《中国保险监督管理委员会关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》﹝保监发（2012）16号﹞第二部分第（三）项规定，保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下手书“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签名。这是保险行业监管机构对保险公司就免责条款向投保人履行法定的明确说明义务的要求。而本案中，天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提供的投保人声明中，投保人巨野京华运输有限公司应当手书上述内容处系复印，对此不能认定天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司就免责条款已尽到了法定说明义务，故其依据免责条款约定主张对案涉停运损失不予赔偿，本院不予支持。一审法院认定天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司没有尽到相应提示说明义务，应当在交强险及商业险范围内对停运损失承担赔偿责任，并无不妥，应予维持。关于评估费，同上所述，天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对“评估费系间接损失，保险公司免赔”未尽到明确说明义务。同时，即使天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司尽到明确说明义务，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”涉案评估费是为查明和确定涉案车辆的车损及停运损失而支出的必要的、合理的费用，根据上述法律规定亦应由保险公司承担。故天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司关于其不应承担评估费的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费357元，由天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 扈 琳审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年六月十二日法官助理刘洪信书记员计涵