重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初3479号原告：唐昌明，男，1953年11月19日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：唐坤，男，1974年12月3日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。原告：唐明进，女，1979年5月7日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。三原告共同委托诉讼代理人：姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告：重庆华邦环境综合服务有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道**扬子江商务小区**1-1，统一社会信用代码915001126965562414。法定代表人：郭永红，总经理。委托诉讼代理人：管俊杰，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小虹，重庆索达律师事务所律师。原告唐昌明、唐坤、唐明进与被告重庆华邦环境综合服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐昌明、唐坤、唐明进及其共同委托诉讼代理人姚军，被告重庆华邦环境综合服务有限公司的委托诉讼代理人管俊杰、余小虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐昌明、唐坤、唐明进向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告320924.08元(医疗费11646.2元、死亡赔偿金697780元、丧葬费40884元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计802310.2元×40%)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告唐昌明与梁光辉是夫妻，共同生育了唐坤和唐明进两个子女，梁光辉的父母去世了几十年了。2019年12月1日重庆华邦环境综合服务有限公司聘用梁光辉做重庆市万盛区江山城的保洁工作。2020年4月3日8点半左右梁光辉在17号楼做保洁工作时突发疾病，后送万盛经开区人民医院治疗于2020年4月9日去世。在梁光辉突发疾病后，被告作为用人单位，既没有积极送医院治疗，也没有垫付一分医疗费。原告认为，被告雇佣梁光辉作为保洁工人存在选任错误，在梁光辉工作中突发疾病又不积极实施抢救，对梁光辉的死亡存在一定过错，应当承担赔偿责任，根据我国侵权责任法和民事诉讼法的相关规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。在法庭调查终结前，三原告变更诉讼请求为：请求法院依法判决被告赔偿三原告240657.73元(医疗费11933.33元、死亡赔偿金493207元、丧葬费40884元、精神损害抚慰金50000元、护理费480元、住院生活补助费240元、交通费2000元、办理丧葬事宜的误工费900元、住宿费2000元，共计601644.33元×40%=240657.73元)。被告重庆华邦环境综合服务有限公司辩称，梁光辉系保洁工，不需要资格，只是简单的体力劳动，被告不存在选任过失。根据劳动合同法规定，入职体检对有毒有害单位是明确规定的，普通岗位并无要求；梁光辉患有多年的高血压，且对自己的体质是知情的，梁光辉发病属于意外事件，对梁光辉发病被告根本无法预料，这是偶然发生的事件；梁光辉发病后被送往医院实际住院4天才过世。因此，被告在选任上没有过错，梁光辉过世跟被告也没有因果关系，所以不同意三原告的诉讼请求。对三原告主张的医药费11933.33元、死亡赔偿金493207元、丧葬费40884元、护理费480元、住院伙食补助费240元、误工费900元无异议。对三原告主张的精神损害抚慰金50000元有异议，只认可1000元；对交通费2000元有异议，只认可500元；对住宿费2000元不认可，需要三原告提供票据。经审理查明，2019年12月27日，重庆华邦环境综合服务有限公司(甲方)与梁光辉（乙方）签订《劳务合同》约定：由甲方雇佣乙方承担万盛润州江山城物业保洁工作，乙方工作时间根据甲方需要确定，甲方每月向乙方支付的劳务报酬包括保底酬金1815元以及岗位津贴，本劳务合同期限为6个月，自2019年12月1日起至2020年5月31日止。在此期间，甲方视业务需要及乙方绩效等可提前与乙方解除劳务关系或征得乙方同意与乙方续签劳务合同等。但合同未对梁光辉的作息时间包括节假日休息与否作明确约定。2020年4月3日晚8点半左右，梁光辉在润州江山城号楼做保洁工作时突发疾病，随即被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院救治，入、出院诊断均为：1、左侧基底节区脑出血；2、高血压病3级，很高危。梁光辉住院治疗4天，报销后自负医药费11933.33元。2020年4月9日，梁光辉因脑出血、高血压、呼吸衰竭死亡。另查明，梁光辉生于1953年1月9日，与原告唐昌明系夫妻关系，共同生育了原告唐坤、唐明进两个子女。梁光辉的父母已于多年前去世。梁光辉于2010年10月27日转为城镇居民。被告在与梁光辉签订劳务合同时，梁光辉已年近67岁，入职的梁光辉从事的是包括垃圾收集、转运在内的劳动力强度较大的小区物业保洁工作，其突发疾病倒在工作岗位上时已年满67周岁。审理中，三原告自愿撤回要求被告赔偿护理费、精神损害抚慰金的诉讼请求。上述事实，有劳务合同、借记卡账户历史明细清单、住院病历、住院医药费专用收据、居民死亡医学证明(推断)书、死亡注销户口证明、梁光辉居民身份证、农村居民转为城镇居民确认书、亲属关系证明、家庭情况证明、证人证言以及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对造成损害均无过错的，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条亦明确规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的可以根据实际情况由双方分担损失”。本案中，梁光辉在从事雇佣活动中，因其自身疾病死亡，并非遭受侵权行为或者其他致害原因所致，被告无过错，因此，被告不承担过错赔偿责任。但梁光辉作为被告的雇员，为被告提供劳务，被告是直接受益人，梁光辉在工作中引发自身疾病并死亡造成的损失，依据公平原则以及对双方利益的综合考虑，由其雇主即被告给予经济补偿。根据本案实际情况，本院酌情确定由被告就梁光辉突发疾病死亡产生的各项费用承担20%的补偿责任。对于三原告就梁光辉突发疾病死亡产生的各项费用，本院结合其请求，根据相关证据及法律规定，依法确定如下：医疗费11933.33元、死亡赔偿金493207元、丧葬费40884元、住院伙食补助费240元、办理丧葬支出的误工损失900元，有证据佐证并符合规定，双方当事人亦无异议，予以确认；办理丧葬支出的交通费、住宿费，原告各请求2000元，被告对交通费认可500元，对住宿费认为无票据，不予认可。办理丧葬支出的交通费虽无票据，但鉴于三原告办理丧葬事宜，确会产生一定的交通费用，因此根据相关规定，本院酌情主张1500元。办理丧葬支出的住宿费，原告未举示其住宿支出的合理性及必要性，亦未举示相关住宿费票据，本院不予主张。以上费用共计548664.33元，被告应支付三原告因梁光辉死亡的补偿款109732.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、重庆华邦环境综合服务有限公司在本判决生效后十日内支付原告唐昌明、唐坤、唐明进因梁光辉死亡的补偿款109732.87元；二、驳回原告唐昌明、唐坤、唐明进的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2455元，由原告唐昌明、唐坤、唐明进负担2205元，被告重庆华邦环境综合服务有限公司负担250元(此款三原告已预交3057元，限被告在本判决生效后十日内直接给付三原告250元，三原告多预交的602元在本判决生效后本院予以退回)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周策二〇二〇年六月二十九日书记员  邱馨