湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1228民初1410号原告：向洪梅，女，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：向秀平，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：李俊龙，芷江县法律援助中心法援律师。二原告共同委托诉讼代理人：龙齐海，湖南紫鑫律师事务所律师。被告：张成良，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：郭祥安，男，1967年5月6日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨志万，男，1970年4月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。被告：江贤岩，男，1972年4月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：邓长五，男，1970年10月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨显和，男，1974年2月22日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告向洪梅、向秀平诉被告张成良、郭祥安、杨志万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，根据原告向洪梅、向秀平的申请于2020年4月25日依法追加江贤岩、邓长五、杨显和作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向洪梅、向秀平及其委托诉讼代理人李俊龙、龙齐海，被告杨志万及其委托诉讼代理人蒲永根以及被告江贤岩、邓长五、杨显和到庭参加诉讼，被告张成良、郭祥安经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向洪梅、向秀平向本院提出诉讼请求：判令张成良、郭祥安、杨志万、江贤岩、邓长五、杨显和连带赔偿向洪梅、向秀平各项经济损失共计740524.04元（起诉时为697668.14元，庭审时按相应更新标准计算）。事实与理由：2018年7月15日20时40分，张成良无证驾驶湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车，由芷江侗族自治县芷江镇十万坪村四组的家中前往芷江县城，行驶至芷江侗族自治县铁路桥路段时，与正在道路上通行的行人向金权发生碰撞，造成向金权受伤的道路交通事故。经芷江侗族自治县交警大队作出道路交通事故认定书，认定张成良负本次交通事故的全部责任，向金权无责任。事故发生后，张成良弃车逃逸，向金权在路人报警后被送至芷江侗族自治县人民医院救治。至2019年1月25日共住院195天，花医疗费171388.77元。2019年2月2日，经湖南省怀化市天剑司法鉴定所鉴定，向金权的损伤评定为一级伤残，误工期24个月，护理期24个月，营养期24个月，后期治疗费28800元，完全护理依赖。2019年3月5日，向金权去世。据此结算，总损失为743524.04元，其中住院医疗费171388.77元、死亡赔偿金318736元（39842元×8）、丧葬费50000元、护理费78169.27元（61227元÷365×233×2）、误工费28530元（44693元÷365×233）、住院伙食补助费19500元（100元×195）、营养费23300元（100元×233）、交通费1000元、精神赔偿金50000元、鉴定费2900元，张成良已经支付3000元。根据交警部门查实，肇事的湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车，于2005年7月8日注册登记，登记的车辆检验有效期至2008年10月31日，登记的保险终止日期为2008年8月1日，车辆强制报废期至2015年7月8日止，登记注册的车辆所有人为杨志万，车辆实际所有人为郭祥安，车辆状态：逾期未年检，达到报废标准。另在本案诉讼过程中了解到，湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车登记注册的车辆所有人杨志万于2012年8月将该摩托车出卖给了江贤岩，之后，江贤岩将该摩托车出卖给了邓长五，邓长五又将该摩托车出卖给了杨显和，杨显和则将将该摩托车又出卖给了郭祥安。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求所有转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，特提起诉讼。张成良、郭祥安未作答辩。杨志万辩称，1.本案侵权人为张成良，杨志万不是侵权人；不应当承担赔偿责任；2.杨志万转让的湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车并非达到报废标准的车辆；3.张成良是没有经过郭祥安的允许，偷拿郭祥安的车辆上路的，事发时肇事的湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车为盗窃车辆，根据侵权责任法的规定，盗窃车辆发生交通事故的，由盗窃人承担责任。综上，本案中杨志万不应当承担赔偿责任。另外，本案向洪梅、向秀平起诉要求赔偿的金额过高。江贤岩辩称，江贤岩既不是肇事车辆湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车的实际所有人，也不是肇事者，不应当承担责任。邓长五辩称，邓长五从江贤岩处买来湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车是作为废品处理的，没几天就卖给杨显和了，邓长五不是肇事者，也不是所有人，不应承担责任。杨显和辩称，杨显和从邓长五处买来湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车是当废品买来的，车子本身就是无法使用的状态，之后，也是作为废品卖给郭祥安的，杨显和不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨志万对向洪梅、向秀平提供的机动车辆信息查询单提出异议，认为机动车辆信息查询单关于湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车年检的内容不真实，主张湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车直到2012年变卖时每年都正常年检。经本院审查，该机动车辆信息查询单系芷江侗族自治县交通警察大队出具，并注明信息来源于公安交通管理综合应用平台，其信息内容显示，湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车强制报废期止日期2015年7月8日、检验有效期止日期2009年7月31日、保险终止日期2008年8月1日、机动车所有人为杨志万。本院认为，该机动车辆信息查询单来源合法，杨志万认为关于年检的内容不真实，但未提供证据证实，其异议不成立，对该机动车辆信息查询单所显示的信息，本院依法予以确认，作为本案定案的依据。根据当事人的陈述和上述认定的证据，本院确认如下事实：2018年7月15日21时05分许，张成良驾驶湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车，由蟒塘溪电站方向往芷江侗族自治县县城方向行驶，行驶至芷江侗族自治县路段时，与行人向金权发生碰撞，造成湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车受损，张成良、向金权受伤的道路交通事故。事故发生后，张成良弃车逃逸，向金权在路人报警后被送至芷江侗族自治县人民医院救治，住院治疗至2019年1月25日出院，花费医疗费171408.77元。2019年1月30日，向金权的女儿向洪梅委托怀化市天剑司法鉴定所对向金权的伤残程度等进行评定，怀化市天剑司法鉴定所于2019年2月2日作出怀天剑司鉴所（2019）临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：向金权颅脑损伤致植物生存状态，其损伤评定为一级伤残，损伤致其误工时间24个月、护理24个月、营养期24个月，仍需康复治疗，后期治疗暂定2年治疗费用为28800元左右（每月约1200元），损伤评定为完全护理依赖。本次鉴定花鉴定费2900元。2019年3月5日，向金权去世。2018年7月27日，芷江侗族自治县交通警察大队就上述交通事故作出芷公交认字［2018］第00715号道路交通事故认定书，认定本次交通事故向金权受伤系张成良驾驶湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车所致；本次事故中，张成良负全部责任，向金权无责任；张成良驾驶机动车遇行人未及时采取避让措施系本次事故发生的主要原因，其无有效机动车驾驶证驾驶已达到报废年限的车辆上道路行驶系导致本次事故的又一原因。另查明：一、向金权，男，1946年9月14日出生，汉族，住芷江侗族自治县，向洪梅、向秀平为其女儿、儿子。二、向金权住院医疗费171408.77元，由向金权子女支付20000元，尚欠医疗费151408.77元未付，张成良在案涉交通事故后，通过交警队向向金权家属交付现金6180元。三、张成良因案涉交通事故，经本院于2018年12月14日作出（2018）湘1228刑初167号刑事判决，张成良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2018年8月21日起至2019年8月20日止），该刑事诉讼中，向金权及其亲属未提起附带民事诉讼。四、2019年2月19日，经芷江侗族自治县交通警察大队通过公安交通管理综合应用平台查询，湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车为“新大洲”品牌，车辆型号ＳＤＨ125-39Ａ，发动机号41387360，出厂日期2004年12月29日，初次登记日期2005年7月8日，登记所有人为杨志万，强制报废期止日期2015年7月8日、检验有效期止日期2009年7月31日、保险终止日期2008年8月1日。2018年7月16日，经芷江侗族自治县交通警察大队核查比对，湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车无盗抢记录。五、杨志万于2012年8月间将湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车出卖给江贤岩，江贤岩于2014年间将湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车出卖给邓长五，之后邓长五将湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车出卖给杨显和，杨显和又将湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车出卖给郭祥安，上述交易过程中，均未办理车辆所有权转移登记。六、芷江侗族自治县交通警察大队2018年7月17日对张成良的询问笔录中记载，交警工作人员问张成良“湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车是谁的？”，张成良回答“十多天前我从堂姐夫郭祥安手里拿的报废车，我拿去修好了，然后一直骑着。”2018年8月21日对张成良的讯问笔录中记载，交警工作人员问张成良“你所驾驶的湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车车主是谁？”，张成良回答“车主是和我一个村的，是我堂姐的老公郭祥安的，他这台摩托车放在别人的院子里很久了，他一直在外面打工。我看到他这台摩托车没人用，且我懂一点摩托车维修，我就自己修好了拿去用了。”本院认为：一、关于案涉交通事故赔偿范围和金额的认定。2018年7月15日向金权因案涉交通事故入院治疗，2019年1月25日出院，2019年3月5日向金权去世。根据芷江侗族自治县人民医院住院病历及怀化市天剑司法鉴定所鉴定意见，向金权入院、出院主要诊断为“双侧颞叶脑挫伤并出血”，出院时为植物生存状态，仍需康复治疗。结合向金权共住院治疗194天，其出院到死亡间隔时间仅38天，本院确认，向金权系案涉交通事故受伤后死亡。据此，本院依法确认案涉交通事故受害人向金权及其亲属纳入本案赔偿范围的经济损失为：1.医疗费：171408.77元、2.后续治疗费：1520元（1200元/月，共38天）、3.住院伙食补助费：11640元（60元/天×194天）、4.营养费：6960元（30元/天×232天）、5.死亡赔偿金318736元（城镇人均年收入39842元/年×8年）、6.丧葬费38781.5元（职工年平均工资77563元÷12个月×6个月）、7.护理费：42469.35元（居民服务业年收入66816元÷365天×232天）、8.交通费500元（酌定）、9.精神损害抚慰金50000元（酌定）、10.鉴定费2900元。以上共计：644915.62元。至于向洪梅、向秀平主张向金权的误工费，因案涉交通事故发生时，向金权已年满71周岁，向金权的误工费不宜纳入案涉交通事故赔偿范围，对该主张，本院不予支持。二、关于案涉交通事故主体责任及责任承担的认定。张成良2018年7月17日在公安交警部门的陈述，张成良是从其堂姐夫郭祥安处取得湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车并修理好后使用的，意为是经过郭祥安同意使用的湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车。而2018年8月21日在公安交警部门的陈述则未明确表明使用湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车是否取得了郭祥安的同意，同时陈述，张成良与郭祥安同村（身份信息显示：张成良与郭祥安同为芷江侗族自治县芷江镇十万坪村**村民），郭祥安是张成良的堂姐夫。因张成良与郭祥安均未到庭参与诉讼，根据张成良以上两次陈述，结合张成良使用湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车十多天后才发生案涉交通事故的事实，本院认为，张成良初次使用湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车时，是否经过郭祥安的同意，存在两种情形，一是当时或事先已取得郭祥安的同意，二是事先未取得郭祥安的同意，但鉴于郭祥安与张成良同村同组居住，又是亲戚关系，不违背郭祥安可得知或可推知的意思。而以上两种情形均可适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车事发时系报废车，未投保交强险。同时，芷江侗族自治县交通警察大队就案涉交通事故作出认定，本次事故中，张成良负全部责任，向金权无责任；张成良驾驶机动车遇行人未及时采取避让措施系本次事故发生的主要原因，其无有效机动车驾驶证驾驶已达到报废年限的车辆上道路行驶系导致本次事故的又一原因。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项的规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”本院确认，案涉交通事故由张成良承担70%的赔偿责任，剩余30%的赔偿责任由机动车所有人承担。由于肇事的湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车从登记车主杨志万2012年转让给江贤岩时，就已经逾期未年检，此后，江贤岩转让给邓长五，邓长五转让给杨显和，杨显和转让给郭祥安，湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车一直处于未年检状态，且于2015年7月8日达到强制报废期。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，定期进行安全技术检验。即一般所称的年检。无故不参加年检或年检不合格的车辆，不准在道路上行驶。即逾期未年检的机动车，应属于广义上的禁止行驶的机动车。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条的规定“以买卖等方式转让拼装或已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车初次转让就已处于逾期未年检状态，各转让人又均无证据证明湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车在转让时符合国家机动车安全技术标准，直至到达报废期后仍发生转让，因此，本案中所有转让人与受让人均应对机动车所有人一方的责任承担连带责任，即本案30%的赔偿责任应由杨志万、江贤岩、邓长五、杨显和、郭祥安连带承担。综上所述，案涉交通事故造成受害人向金权死亡，向金权及其家属向洪梅、向秀平经济损失共计644915.62元，由张成良承担70%的赔偿责任，即由张成良赔偿451440.93元，抵扣张成良已支付6180元，张成良还应赔偿445260.93元。由杨志万、江贤岩、邓长五、杨显和、郭祥安连带承担30%的赔偿责任，即由杨志万、江贤岩、邓长五、杨显和、郭祥安连带赔偿193474.69元。张成良、郭祥安经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第一条第二项、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由张成良赔偿向洪梅、向秀平经济损失445260.93元，由杨志万、江贤岩、邓长五、杨显和、郭祥安连带赔偿向洪梅、向秀平经济损失193474.69元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回向洪梅、向秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11205元,由张成良负担7076元，杨志万、江贤岩、邓长五、杨显和、郭祥安各负担615元，向洪梅、向秀平负担1054元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  陈 军人民陪审员  杨金娥二〇二〇年六月十日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）