安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初28号 原告：陈某，男,1974年4月6日出生，汉族，银顺环保（苏州）有限公司凤阳分公司员工,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：宁凯，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：田义林，男，1968年10月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 被告：王东艳，女，1982年2月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 被告：田珊珊，女，1990年6月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 被告：田坤，男，1992年6月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 上述四位被告共同的委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者， 原告陈某与被告田义林、王东艳、田珊珊、田坤身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，田义林、王东艳、田珊珊、田坤对陈某的自行鉴定结论不服，要求重新鉴定。本院遂委托安徽惠民司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定结论作出后，本院于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人宁凯、刘林，被告田义林、王东艳、田坤及其四被告田义林、王东艳、田珊珊、田坤共同的委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出的诉讼请求：要求田义林、王东艳、田珊珊、田坤赔偿医疗费16381.61元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、护理费9261元、误工费66000元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、交通费3391元、鉴定费2000元，合计176969.61元。事实和理由：2019年2月24日14时许，陈某在凤阳县王奎京家后面院子里清洗易拉罐时，因琐事纠纷，陈某劝阻拉闸时被田义林用拳头殴打，而后田坤也用拳头对陈某的头部、面部殴打。同时，田珊珊从从陈某身后用巴掌殴打陈某的头部和肩部，王东艳用拳头殴打陈某头部面部。陈某被打伤后，被送往凤阳县人民医院住院治疗，被诊断为左股外侧皮神经麻痹，腰部软组织损伤，右眼白内障（通孔放大）、创伤性牙脱位，多处挫伤，陈旧性腰椎骨折（Ｌ2）。2019年4月10日出院。出院后，因右眼模糊，视为严重降低等情况，先后在蚌埠市润鸿医疗器械有限公司、蚌埠第三人民医院、滁州市第一人民医院、南京鼓楼医院、南京宁益眼科中心、皖东人民医院复诊和治疗。经过安徽金盾司法鉴定所鉴定，陈某构成十级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期15日。经公安机关处理，田义林行政拘留12日并处罚款500元，王东艳行政拘留10日并处罚款500元，田珊珊行政拘留10日并处罚款500元，田坤行政拘留10日并处罚款500元，陈某不承担行政责任。陈某被打后，对方除了支付10000元医疗费外，其余损失均未赔偿。为维护合法权益，特向法院起诉。 田义林、王东艳、田珊珊、田坤共同辩称，请求驳回对田义林、王东艳、田珊珊、田坤的诉讼请求。理由如下，1、根据凤阳县公安局凤公（洪武路）行罚决字（2019）515号、518号、519号载明，田义林向陈某索要车费600元，双方打架，打架未伤到陈某右眼，没有右眼受伤的事实。2、田义林认为，陈某在其住处拉关系到安徽金盾司法鉴定所鉴定，右眼鉴定为十级伤害，中度视力意见书不明确，该右眼是亲伤，还是旧伤，还是白内障所致不清楚。3、2018年因包田义林车子，拖欠车费600元，陈某为了躲债，不想归还，2019年2月24日田义林带儿女到大通桥喝喜酒时，巧遇陈某，向其要钱，陈某骂人，先出手打人，导致打架，陈某过错在先，应承担90﹪赔偿款。4、根据行政处罚决定书519号倒数13行，陈某右眼中度视力是以前白内障所致，治疗费用与田义林等无关，应该自己承担。5、根据滁州市公安局公复决字（2019）19号行政复议决定书第二项倒数23行陈述，陈某无明显外伤，陈旧性骨折，法医当场告知损伤程度不构成轻微伤，不予出具鉴定结论，陈某右眼住院治疗费用16381.61元应由自己承担。综上，请求驳回陈某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合予以认定。 根据本院认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实： 田义林有一汽车，陈某有一次使用田义林的汽车，拖欠汽车使用费600元没有如期支付，田义林多次向其索要未果。 2019年2月24日14时许，在凤阳县，田义林与其儿子田坤、女儿田珊珊、田坤的舅妈王东艳去喝喜酒，在此遇见了陈某，在王奎京家后面院子里，陈某、周春与两名工人正在清洗易拉罐，田义林便向陈某索要车费600元，孙家飞称不给钱就将机器停掉，便前往电闸处准备停电，周春上前阻止孙家飞停电，期间周春与孙家飞用拳头相互殴打，陈某上前劝阻时，田义林用拳头殴打陈某。后田义林和田坤抓住陈某，分别用拳头击打陈某头面部。同时，田珊珊从陈某身后，用巴掌殴打陈某头部和肩部，王东艳用拳头殴打陈某头面部，期间陈某用膝盖顶了田坤一下。被拉后，孙家飞、王东艳又撕拽着周春用拳头殴打周春头部，田坤也上前殴打周春头部，田珊珊从周春身后，用脚往周春腿部踢了两下，后周春被孙家飞用拳头打倒在地。 陈某受伤后，被送往凤阳县人民医院治疗，出院诊断：1、左股外侧皮神经麻痹。2、腰部软组织损伤，3、右眼白内障（瞳孔放大）。4、创伤性牙脱位（多颗牙松动）。5、多处挫伤，6、陈旧性腰椎骨折（Ｌ2）。住院至2019年4月10日出院。出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）：建议转上级医院进一步治疗。住院45天，花去医疗费20532.50元。 陈某在住院期间，于2019年3月20日前往南京鼓楼医院门诊治疗，当天花去门诊费1078.18元；同月24日，花去门诊费493.71元。 2019年11月5日，陈某至皖东人民医院门诊，花去门诊费170元。 双方打架事情发生后，经凤阳县公安局处理，于2019年6月24日作出凤公（洪武路）行罚决字（2019）519号行政处罚决定书，决定对田义林行政拘留12日，并处罚款500元；同日以凤公（洪武路）行罚决字（2019）515号行政处罚决定书，决定对王东艳行政拘留10日，并处罚款500元；以凤公（洪武路）行罚决字（2019）516号行政处罚决定书，决定对田珊珊行政拘留10日并处罚款500元；以凤公（洪武路）行罚决字（2019）518号行政处罚决定书，决定对田坤行政拘留10日并罚款500元。上述行政处罚决定已生效。 同日，凤阳县公安局以凤公（洪武路）行罚决字（2019）513号行政处罚决定书，称陈某的行为已构成殴打他人，决定对陈某不予处罚。陈某不服，向滁州市公安局提起行政复议，滁州市公安局经审查后，于2019年10月15日作出如下决定：1、确认凤阳县公安局作出的凤公（洪武路）行罚决字（2019）514号、515号、516号、517号、518号、519号行政处罚决定违法。2、撤销凤公（洪武路）行罚决字（2019）513号不予处罚决定书。该复议决定作出后，各方没有提起行政诉讼，复议决定已发生法律效力。 2019年11月5日，陈某自行委托安徽金盾司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。该所于2019年11月12日作出鉴定意见：1、被鉴定人陈某右眼中度视力损害的伤残等级为Ｘ（十）级。被告鉴定人陈某误工期为120日、护理期为30日、营养期为15日。花去鉴定费1800元。 陈某为自行鉴定，田义林不服，要求重新鉴定，本院予以准许并委托安徽惠民司法鉴定所进行了司法鉴定，该所于2020年6月1日作出鉴定意见，1、被鉴定人陈某因外伤致一眼钝挫伤、结膜下出血。2、排除被鉴定人陈某右眼白内障（右眼目前视力）与本次外伤之间存在因果关系。3、被鉴定人上述眼损伤未达伤残等级之程度，评定其误工期为45日、护理期为10日、营养期为15日。鉴定费4600元由田义林支付。 陈某受伤后，田义林代表四人预付了10000元，其余赔偿问题，多次协商未果，陈某遂起诉来院。 本院认为，本案争议焦点如下，第一、责任如何划分？第二、陈某主张的赔偿数额应否支持？ 第一、责任如何划分？ 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合公安机关对事实的认定，及本院查明的事实，对于陈某在与田义林、王东艳、田珊珊、田坤打架中受伤的事实能够认定，但打架的起因是田义林向陈某索要车费而导致，陈某作为受害人，对打架于损害的发生有一定过错，应负次要责任；田义林、王东艳、田珊珊、田坤负主要责任。具体划分，本院认定对于陈某的损伤，田义林、王东艳、田珊珊、田坤共同负80﹪责任；其余20﹪责任由陈某自行负责。陈某要求田义林、王东艳、田珊珊、田坤负全部责任的请求，本院不予支持。 第二、陈某主张的赔偿数额应否支持？ 1、医疗费。陈某在凤阳人民医院的住院费，病案与票据相符，住院费20532.50元本院予以认定。陈某主张16381.61元是对自己权利的行使，不违背法律规定，本院予以准许。 2、误工费，按照安徽惠民司法鉴定所的鉴定结论，其误工期为45日，本院予以认定。按照安徽省2019年度水利、环境和公共设施管理业年平均工资62816元（172.10元／日）计算，误工费为172.10元／天×45日＝7744.50元，本院予以认定。陈某在环保企业工作，但未能提供劳动合同或工资表、纳税证明等，其主张按400元／天计算误工费的依据不足，本院不予采信。 3、护理费。按照安按照安徽惠民司法鉴定所的鉴定结论，陈某的护理期为10日，为需护理天数，安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元计算，123.48元／天，日均123.48元，护理费为123.48元／天×10天＝1234.80元，本院予以认定；陈某主张按75天计算，超过部分，本院不予认定。 4、营养费。按照按照安徽惠民司法鉴定所的鉴定结论，陈陈某需营养天数为15日，按照30元／天标准，营养费为30元／天×15天＝450元，本院予以认定。陈某主张营养期60天，超过部分本院不予认定。 5、住院伙食补助费。陈某住院45天，本院予以认定。按照30元／天标准，住院伙食补助费30元／天×45天＝1350元，本院予以认定。 6、交通费。陈某提供了部分票据，但真实性难以核实，本院不予认定，根据其住处与治疗的医院距离，本院酌定交通费1800元。 7、鉴定费。陈某自行鉴定支付的鉴定费1800元，田义林等四人申请重新鉴定后得出的结论与陈某自行鉴定结论相关较大，故对于陈某支付的鉴定费1800元，本院不予认定；对于田义林支付的鉴定费4600元，本院予以认定。 上述各项合计33560.91元，田义林、王东艳、田珊珊、田坤赔偿其中的80％，即26848.73元，扣除田义林预付的10000元及鉴定费4600元，其余尚应再赔偿12248.73元，陈某要求四人赔偿的请求，本院予以支持。对于其余损失，应由陈某自行承担。 对于本院认定损失数额之外的部分，如残疾赔偿金，按照安徽惠民司法鉴定所的鉴定意见，陈某的眼伤与本次打架无因果关系，其未构成伤残等级，故陈某要求赔偿伤残赔偿金68786元的主张，本院不予支持；因陈某未达到伤残等级，故其主张的精神损害抚慰金8000元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第二条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告陈某的医疗费为16381.61元、误工费为7744.50元、护理费为1234.80元、营养费为450元、住院伙食补助费1350元、交通费为1800元，鉴定费4600元，合计33560.91元，被告田义林、王东艳、田珊珊、田坤共同赔偿其中的80％即26848.73元，扣除田义林已支付的14600元，其余12248.73元于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3839.40元，减半收取1919.70元，由原告陈某负担1786.83元，被告田义林、王东艳、田珊珊、田坤共同负担132.87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张睿 二〇二〇年六月二十六日 法官助理董亮 书记员张怀国 附一、本案的证据目录 （一）陈某提交的证据及对方质证意见 1、凤阳县公安局行政处罚决定书凤公行罚决字【2019】513、515、516、518、519号，滁州市公安局行政复议决定书【2019】19号及刻录光盘一份。证明目的：陈某被田义林等四人共同殴打，导致受伤的事实。田义林等四人质证：田义林物被拘留和罚款了，我交了10000元医疗费。王东艳称粉色衣服的是我，我被公安局处罚过了。田坤称我一直在拉架，我们没有打架。我被公安局拘留罚款了。四人共同称分不清哪个是陈某，多打架、拉架。 2、陈某在凤阳县人民医院住院记录、诊断证明、费用清单、检查单10张、票据一张。证明目的：陈某住院45天，花医疗费20532.5元。田义林等四人质证：证明不了是新伤和旧伤，本身是白内障，里面还有钢板，应该分清打架花多少钱？认为我们只能承担按他赔偿费的10%， 3、陈某购买的辅助器具发票、收据和一张照片。证明目的：陈某被打受伤后，凤阳县人民医院介绍其购买的辅助器具，花费2200元。田义林等四人质证：不予认可。 4、滁州第一人民医院的票据二张。证明目的：复查花费30元钱。田义林等四人质证：不予认可 5、蚌埠第三人民医院的门诊病历一份。证明目的：陈某在该院复查，花费20元。田义林等四人质证：与本案无关。 6、南京鼓楼医院门诊病历两个，门诊处方三张、挂号凭证是六张、票据是四张、南京宁益眼科中心的票据是三张、挂号凭证是两张。证明目的：陈某在该院花费医疗费是2187.69元。田义林等四人质证：诊断治疗证明不了是新伤是旧伤，不予认可。 7、皖东人民医院门诊病历一份，票据三张，报告单两张。证明目的：陈某在该院复查花费172元。田义林等四人质证：证明不了是新伤是旧伤，不予认可。 8、停车费票据30张、出租车的票据32张，总共是62张。证明目的：交通费共计3391元。田义林等四人质证：票据没有陈某名字，票据不知道从哪里来的，不予认可。 9、银顺环保（苏州）有限公司凤阳分公司收入减少证明、苏州勤和再生资源利用有限公司证明、张昌顺情况说明和身份证复印各一份。证明目的：陈某被打伤后，工资收入减少，以及在护理期间需要张长顺进行护理的事实。田义林等四人质证：该证明书不真实，存在的瑕疵。12000元月工资未有报税的真实发票。未有单位签订的劳动合同书，工资表、财务的真实工资表，没有这些表说明不了误工费的存在。 10、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份。证明目的：陈某自行鉴定构成十级伤残，误工期120天，护理期30天，营养期15天。花费鉴定费1800元。田义林等四人质证：意见书对被鉴定人原告右眼重度视力的损伤等实际不明确，不清楚鉴定书存在的瑕疵和伪造的行为。该鉴定书证明不了原告的右眼是新伤还是旧伤，还是白内障的所致的伤，对鉴定书不予认可 11、赔偿清单一份。证明目的：医疗费16381.61元，交通费3391元，住院伙食补助费1350元（30/天X45天），营养费1800元（30元/天X60天），护理费9261元（123.48元/天X75天），误工费66000元（400/天X165天），残疾赔偿金68786元（十级伤残），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1800元，合计176769.61元。田义林等四人质证：医疗费说明不了是新伤旧伤，按我们讲只能承担的他的10%，1600元钱。伙食补助1350，我们是不承认的，我们只能按照我们申请法院在合肥惠民区鉴定的意见书，护理费为十天，我们是真的按这个数字计算。营养费1800，不承认。护理费9261，只能按照惠民鉴定所鉴定的为10天，承认这个数字。误工费不存在的，因为没有工资表，没有上岗证，没有合同书，存在着有瑕疵，不予认可。交通费是不存在，精神抚慰金是没有，8000元钱是没有法律依据。鉴定费是他2000元钱，是他个人的行为。残疾赔偿金不承认。 （二）田义林等四人提交的证据及对方质证意见： 1、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书一份及票据一张。证明目的：陈某原患白内障，未构成伤残等级程度，评定误工费为45日，护理费为10日，营养费为15日。鉴定费4600。陈某质证：才开始形成白内障改变，钝挫伤、白内障可单独发生，也可合并晶状体半脱位或全脱位，最早期改变质证。对瞳孔区的后囊膜。进而行形成了类似于并发白内障的菊花。赵辉收入情况下，顿挫性白内伤可合并外伤性虹膜睫状炎相关情况。上述词条贡献者是北京协和医院眼科主任钟勇教授。 2、凤阳县公安局行政处罚决定书凤公（2019）513号。证明目的：陈某存在过错。陈某质证：证明目的不成立，已经撤销了。 3、滁州市公安局复议决定书一份。证明目的：陈某的伤是旧伤不是新伤。陈某质证：真实性无异议，证明目的不予认可，该份复议决定的结论是撤销了其刚刚举证的凤阳县的503号处罚决定书而断章取义，说不构成轻伤，虽然不构成轻伤构成刑事责任，但是经司法鉴定构成伤残等级，这是确定的，证明目的不予认可。 4、陈某出院记录一份。证明目的：陈某治疗的是旧伤，与本案没有关系。陈某质证：真实性没有异议，证明目的不予认可。 5、四个人共同垫付的医疗费证明一份。证明目的：田义林等四人已经垫付了10000元医疗费。陈某质证：无异议。 附二、相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权荣誉权、隐私权、婚姻自由。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。