福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13459号 原告：潘美玉，女，汉族，1951年3月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈瑾，女，汉族，1978年11月9日出生，住福建省福州市鼓楼区，系潘美玉女儿。 被告：吴家满，男，汉族，1986年6月23日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路**********、物业管理1房屋。 负责人：王银贤，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄家美、庄艳媛，福建八闽律师事务所执业律师。 原告潘美玉与被告吴家满、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财险福州中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘美玉及其委托诉讼代理人陈瑾、被告平安财险福州中支的委托诉讼代理人黄家美到庭参加诉讼，被告吴家满经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘美玉向本院提出诉讼请求：判令吴家满、平安财险福州中支共同赔偿潘美玉医疗费等各项费用共计162941.77元（扣除平安财险福州中支已支付的42500元，尚余120441.77元）。事实和理由：2018年6月13日9点16分，吴家满驾驶闽ＡＮ××××小轿车，于乌山支路与斗西路口撞倒正常行走的潘美玉。2018年6月13日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出编号为350102500000002732号道路交通事故认定书，认定吴家满承担事故全部责任,并现场就损害赔偿调解结果为吴家满走保险程序赔偿。随后平安财险福州中支介入潘美玉医疗及后续赔偿事宜，2019年3月27日潘美玉与平安财险福州中支共同委托福建正中司法鉴定所进行伤残鉴定。2019年5月6日该所出具闽正中司鉴所【2019】临鉴字第Ｐ007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残。潘美玉损失如下：骨折石膏固定在家卧床（2018年6月13日至8月1日，共50天）期间护理费10000元、门诊医疗费用7520.38元、住院治疗90天医疗费53676.19元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、住院护理费18000元、交通费2700元、残疾赔偿金50545.2元、精神损害抚慰金10000元，以上共计162941.77元，平安财险福州中支已垫付42500元，尚余120441.77元。潘美玉保留后续治疗费继续诉讼的权利。经查，肇事车辆闽ＡＮ××××小轿车在平安财险福州中支投保交强险（凭证号××）及商业险，本事故发生在保险期限内，吴家满、平安财险福州中支应共同承担连带赔偿责任。特依法起诉，望判如所请。 吴家满未作答辩。 平安财险福州中支辩称，1.闽ＡＮ××××号车在该公司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意根据保险合同的约定承担赔偿责任；2.该公司已经支付赔偿款42500元；3.对于具体赔偿项目及计算方式认为：（1）医疗费总金额没有异议，但根据交强险条款及与被保险人签订的商业三者险合同的约定，非医保费用不在赔偿范围之内，经鉴定，医疗费中非医保费用有9175.74元，应予核减，由被保险人或侵权责任人承担；（2）住院伙食补助费无异议；（3）营养费，医疗机构只是建议药物抗骨质疏松治疗及康复治疗，并没有加强营养建议，故不需要额外加强营养，不同意该项主张；（4）交通费没有证据证明，酌定900元；（5）住院护理费没有证据证明，酌情按照每日160元标准计算住院期间的护理费；（6）残疾赔偿金无异议；（7）精神抚慰金不应超过5000元；（8）出院后护理费没有证据证明，也没有证据证明存在护理依赖，对于该主张不予认可；4.该公司不是本案侵权责任人，同时也承担了较大金额的垫付责任，故不应当承担本案诉讼费。 潘美玉围绕诉讼请求、平安财险福州中支依法提交了证据，吴家满未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，到庭当事人对证据正式向均无异议，因吴家满未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，潘美玉、平安财险福州中支提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2018年6月13日9时16分，吴家满驾驶闽ＡＮ××××小型轿车在乌山支路与斗西路口斑马线上撞到行人潘美玉，致潘美玉受伤。同日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具道路交通事故认定书，认定吴家满负事故全部责任，潘美玉无责任。潘美玉受伤后至福州市××医院治疗。2019年5月6日，福建正中司法鉴定所出具闽正中司鉴所［2019］临鉴字第Ｐ007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘美玉的伤残程度属十级伤残。 另查，肇事车辆在平安财险福州中支投保了交强险以及第三者责任商业保险，商业保险保额为100万元，不计免赔。事故发生后，平安财险福州中支已向潘美玉支付42500元。 对于各项赔偿的具体金额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及实际情况，本院认定如下： 1.医疗费。潘美玉提供了医疗费票据，共计61196.57元，本院予以确认；平安财险福州中支辩称非医保费用不予赔偿，由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，对于医嘱范围内的非医保费用确属需要，故其主张本院不予采纳，非医保费用亦应予以赔偿； 2.住院伙食补助费。潘美玉主张4500元，平安财险福州中支亦无异议，本院予以支持； 3.营养费。潘美玉因本次事故造成十级伤残，进行手术治疗，且确有医嘱补充营养，本院酌定营养费1000元； 4.交通费。潘美玉未提交票据，平安财险福州中支同意赔付900元，本院酌情予以采纳； 5.住院护理费。鉴于潘美玉伤残情况，住院期间护理人员实属必要，潘美玉主张每天200元已臻合理，本院支持住院期间护理费200元/天×90天=18000元； 6.残疾赔偿金。潘美玉因本次事故造成十级伤残，主张42121元/年×12年×10%=50545.2元，符合法律规定，平安财险福州中支对此无异议，本院予以支持； 7.精神损害赔偿抚慰金。潘美玉因交通事故导致人身损害，给其带来了无形精神损害。根据法律规定，结合伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元； 8.受伤后住院前护理费。潘美玉主张每天200元，平安财险福州中支申请对其护理依赖程度进行鉴定，因潘美玉系下肢受伤，在该期间系石膏固定，确实存在护理必要，本院认为无需进行护理依赖程度鉴定，考虑潘美玉由家属照顾，本院酌情支持每天100元，共100元/天×50天=5000元。 以上共计146141.77元。 本院认为，潘美玉受伤是由于吴家满的侵权行为所造成，交警部门已认定吴家满应负本事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，吴家满应对该事故引发的相关损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财险福州中支公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任限额范围内赔偿潘美玉的各项损失。 潘美玉的损失未超过保险责任限额，故平安财险福州中支应赔付146141.77元，扣除已支付的42500元，还需向潘美玉支付103641.77元。 吴家满经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿潘美玉各项损失共计103641.77元； 二、驳回潘美玉的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，由潘美玉负担335元，由吴家满负担2373元；公告费560元，由吴家满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任晗婧 人民陪审员  陈 怀 人民陪审员  杨斯敏 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。