苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初8376号原告：江海，男，1981年12月5日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人:俞杰,上海江三角(苏州)律师事务所律师。被告：杨**，男，1980年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：周紫燕，女，1987年6月24日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告江海与被告杨**、周紫燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院裁定对被告名下的财产采取保全措施。诉讼过程中，因被告周紫燕下落不明，本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，并裁定适用普通程序审理。本案于2019年10月31日公开开庭进行审理，原告本人及其委托诉讼代理人、被告杨**到庭参加诉讼。被告周紫燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告称，被告杨**自2017年6月开始以生活消费、资金周转为由向原告借钱，原告将自己名下多个信用卡借给被告消费、取现，共计刷取470711元。因被告拖欠部分款项，原被告于2018年3月20日核对拖欠款项。被告向原告出具借条及欠条各一份。自2018年9月1日起被告再未还款。现被告仍拖欠款项未还。另因两被告系夫妻关系。故，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同返还原告借款本金人民币200000元，并支付合同期内利息4158.90元（按年利率4.6%计算165天）；2、依法判决二被告共同支付原告逾期返还的利息（自2018年9月1日计算至被告支付之日止，暂计算至2019年7月4日，按年利率4.6%计算为7712.88元）；3、本案的诉讼费、保全费、保函费用等由被告承担。诉讼过程中,原告重新核实借款还款情况并调整诉讼请求1、2项为:判令两被告共同归还原告本金114750.04元，以及逾期利息（从2018年9月1日起到实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告杨**辩称：1、答辩人确实向原告借款，但是与原告是互助关系，不存在利息，刷卡手续费也不认可；2、所有借款答辩人已由自己或者由答辩人母亲彭春花通过转账方式在2018年9月之前全部还清；3、本案所有诉讼相关费用应当由原告承担。被告周紫燕提交书面答辩状，辩称对于原告主张的借款及签订借款凭证事宜均不知情，且被告杨**的刷卡也并未用于生活消费。原告提交借条、欠条、微信聊天记录及录音光盘、信用卡记录，被告杨**称真实性均无异议，另称欠条是在威逼利诱下签的，先签的欠条，后原告说欠条太简单就撕了，再欠的借条。被告周紫燕未到庭质证。本院对上述证据予以确认。根据上述证据本院查明如下事实：被告杨**、周紫燕于2008年1月23日登记结婚。被告杨**向原告出具“欠条”一份，载明“今欠到江海人民币贰拾万元整，于2018年10月1日前还清，否则用云南昆明市滇池柏锐2栋2618号房子用于偿还所欠债务”。该欠条尾部落款“欠款人杨**,2018.3.20”。2018年3月20日，被告杨**向原告出具借条一份，载明“本人杨**，身份证从2017年9月份累计通过各种途径共借到江海身份证号共人民币200000元（大写贰拾万元整），利息另计，从2017年9月1日开始计。本人保证以上借款200000元将于2018年9月1日之前还清。相关利息按中国国内各家银行贷款利息最高标准收取。如果杨**在2018年9月1日前无法将此欠款和利息支付给江海本人。则江海有权立刻把杨**所购买并拥有一套商业地产：昆明市滇池柏锐2栋2618房产总面积34.6平方米和另一套住宅房（3室2厅）面积94.4平方米，地址江西省铜鼓县桃源新居****共**房产免费将产权过户给江海（借款人），以上2套房产的过户手续将于杨**保证在2018年10月1日之前过到江海名下”，“同意以上条款（杨**）”。该借条尾部借款人处有杨**签字，并载明签订地点为无锡大饭店405室。关于款项交付情况，原告称,原被告之间存在长期经济往来，原告主张案涉借条所涉出借款项发生期间为2017年9月20日（即2017年9月原告第1次将自有信用卡出借给被告刷卡之日）至2018年3月20日（即案涉借条签订时间）。具体款项出借及还款情况为：（一）2017年9月20日原告将名下招商银行信用卡出借给被告使用，被告刷卡89000元；2017年10月24日原告将名下广发银行信用卡出借给被告使用，被告刷卡92845元；2017年10月26日原告将名下建设银行信用卡出借给被告使用，被告刷卡20188元；2017年10月26日原告将名下平安银行信用卡出借给被告使用，被告刷卡49808元；2017年11月7日原告将名下广发银行信用卡出借给被告使用，被告刷卡47290元，上述刷卡金额共计299131元，被告于庭审中予以认可。另2017年12月27日原告将名下中国银行信用卡出借给被告使用，被告刷卡35088.7元。对此，原告提交信用卡交易明细单原件以及原被告微信聊天记录演示光盘一份予以证明，被告对此未提出异议。关于上述款项的还款情况，原告认可还款情况如下：被告杨**于2017年12月8日还款49810元，于2018年1月7日还款1万元，于2018年1月8日还款3225元，于2018年1月15日还款1万元，于2018年2月6日还款1000元，于2018年2月13日还款3000元，于2018年2月24日还款7000元，于2018年3月14日还款1000元，于2018年3月21日还款1700元，于2018年5月10日还款3000元，于2018年5月23日还款1万元，于2018年6月13日还款150元，于2018年7月21日还款1万元，于2018年8月17日还款1万元，于2018年8月21日还款5000元，以上金额共计124885元。另被告杨**称案外人彭春花通过银行转账方式向原告账户转款共计103746元，亦为还款，具体为于2017年10月12日转账2000元，于2017年10月25日转账5万元，于2017年11月12日转账4980元，于2017年12月25日转账13000元，于2017年12月27日转账20766元、13000元。对此，原告予以确认，并自愿抵扣上述欠款本金部分。（二）原告通过名下招商银行62×××11账号分别于2017年10月12日、2017年12月19日向被告杨**转账10000元、45000元。对于上述款项的还款情况，原被告确认：被告杨**于2017年12月23日归还1万，于2017年12月25日归还3万。另庭审中，被告杨**与原告确认，被告杨**于2017年10月10日向原告归还的1万元与原告于2017年10月12日出借给被告的1万元债务相互抵销。关于被告杨**辩称于2018年4月10日、11日向原告转账83000元的事实，原告主张该款项系归还的原告于2018年3月30日出借给被告83000元借款，对此被告杨**于庭审中表示认可。关于被告杨**辩称，被告杨**本人于2017年6月8日向原告转账103525元，以及案外人彭春花于2017年7月16日至2017年8月8日期间共计向原告转账182000元，上述款项均为案涉债务的还款。对此，原告称，上述转账均发生在借条载明的出借款项起始日之前，与本案无关，实际上是归还被告杨**自2017年1月17日至2017年9月15日期间的9笔借款（借款金额共计126000元）以及被告杨**自2017年6月4日至2017年7月26日借用原告信用卡发生的5笔信用卡刷卡借款（刷卡金额266580元）。原告称，原告陈述的出借事实有被告杨**提供的账户流水印证，另被告杨**于庭审中对原告陈述的5笔信用卡刷卡事实亦予以认可。本院认为，被告杨**抗辩的上述还款发生时间在案涉借条确定的出借日期之前，且原告给予了合理解释，考虑到双方存在其他经济往来，如被告杨**对该部分经济纠纷有异议可以另案起诉，本院对被告的抗辩不予采纳。综上，原告主张：经过重新核算，被告现拖欠原告剩余借款本金为114750.04元【计算方法：信用卡项下透支本金334219.7元、信用卡项下的手续费9161.34元以及通过银行转账方式的借款本金55000元扣减被告杨**自己归还的179885元以及案外人彭春花归还的103746元】。另原告确认被告杨**自2018年9月1日之后再未还款。本院认为，原告通过出借多张信用卡给被告杨**透支套现的方式出借款项，金额较大，次数较多，双方之间借款合同无效。经核算，被告杨**应返还原告欠款105588.7元，另应支付原告自2018年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失。关于原告主张被告周紫燕应基于夫妻关系承担共同还款责任的问题，因无充分证据证明案涉债务系夫妻共同债务，故本院碍难支持。关于原告主张的保函费用，无相应合同依据，本院碍难支持。被告周紫燕无正当理由未到庭抗辩，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告杨**应于本判决生效之日起十日内归还原告105588.7元，并偿付资金占用损失（以105588.7元为基数自2018年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，另自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4478元、保全费1579元、公告费300元，共计6357元，由原告承担1500元，由被告杨**承担4857元，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告杨**向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李雅静人民陪审员  潘建国人民陪审员  曹安俊二〇二〇年六月二十九日书 记 员  朱泽培拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。