河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初43号公诉机关浚县人民检察院。被告人王永慧，男，1985年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浚县，住鹤壁市淇滨区。因犯故意伤害罪，2006年12月20日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯赌博罪，2014年3月30日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月22日被浚县公安局抓获，7月23日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2019年8月26日被浚县公安局执行逮捕。辩护人王印春，河南豫龙律师事务所律师。被告人罗栋，男，1995年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因犯寻衅滋事罪，2013年11月6日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因吸毒，2015年11月17日被浚县公安局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，2016年7月8日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月15日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月24日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2019年8月26日被浚县公安局执行逮捕。辩护人王朋勇，河南良承律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王永慧、罗栋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉，被告人王永慧及其辩护人王印春，被告人罗栋及其辩护人王朋勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：一、2017年3月28日15时许，被告人王永慧以浚县新镇一中工地里有其种的小麦、政府未将其之前平整一中工地内的护村堤费用结清为由，伙同被告人罗栋、王永刚（另案处理）到新镇一中工地阻拦铲车铲麦平整工地，浚县公安局民警接到该警情后随到现场处警。王永慧在处警民警在场的情况下，仍要罗栋、王永刚扣车、不准车辆施工，被害人计某1驾驶铲车继续施工，王永慧就追着铲车上到铲车驾驶室内抢铲车钥匙，罗栋、王永刚持刀追逐铲车，罗栋持刀追上铲车后边砍铲车左前轮胎边骂人，并恐吓不准干工地的活儿。二、2017年4、5月份，被告人王永慧在未经浚县地税局同意的情况下，任意占用浚县新镇镇地税所闲置的办公用房，并改造成门市房向外出租，非法获利一万八千元。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书等书证，证人牛某1、王某1等人的证言，被害人计某1的陈述，被告人王永慧、罗栋的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王永慧、罗栋伙同他人追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；被告人王永慧任意占用公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。建议判处王永慧有期徒刑一年至一年三个月，并追缴非法所得；建议判处罗栋有期徒刑十个月至一年。被告人王永慧、罗栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人王永慧的辩护人的辩护意见：第一起中王永慧阻拦施工事出有因，罗栋持刀追砍铲车的行为与王永慧之间没有刑法上的因果关系。第二起中公安机关取证程序违法，应予以排除。王永慧不构成寻衅滋事罪。被告人罗栋的辩护人的辩护意见：罗栋是从犯，应从轻处罚。经审理查明：一、2017年3月28日15时许，被告人王永慧以浚县新镇一中工地有其种的小麦、政府未将其之前平整一中工地内的护村堤费用结清为由，伙同被告人罗栋、王永刚（另案处理）到新镇一中工地阻拦铲车铲麦平整工地，浚县公安局民警接到该警情后随到现场处警。王永慧在处警民警在场的情况下，仍要罗栋、王永刚扣车、不准车辆施工，被害人计某1驾驶铲车继续施工，王永慧就追着铲车上到铲车驾驶室内抢铲车钥匙，罗栋、王永刚持刀追逐铲车，罗栋持刀追上铲车后边砍铲车左前轮胎边骂人，并恐吓不准干工地的活儿。上述事实，有下列经当庭举证质证的证据予以证实：（一）被告人的供述和辩解1、被告人王永慧的供述和辩解：2016年，新镇村的孙岫德找我说新镇镇一中的新校区工地有一段护村堤需要平整，想让我干这个活儿，随后我和新镇政府签施工协议，我把这个活儿干了，新镇政府把我干活儿的钱也给我结清了。我看工地里的地一直在荒着，我自己就决定在工地种上麦子，我种麦的时候说过只要学校工地开工，我无条件清除我种的小麦。2017年3月份，我到新乡看病，有人给我打电话说新镇村刘志强领人到新镇镇一中工地开工铲麦了，我给我哥王永刚打电话让去看看咋回事，我怕王永刚和对方动起手吃亏，我让新镇派出所也到现场处警了。后来我也赶到现场，刘志强说他们有施工合同，不让我阻拦施工。我们双方在吵的时候，计某2让计某1把铲车开走，我赶紧追上铲车进到驾驶室强行把铲车钥匙拔走，看到罗栋拿着一把刀朝着铲车的轮胎砍起来，新镇派出所民警从罗栋手里把刀夺走并把罗栋带走，我们双方的人各自离开现场。随后新镇政府副镇长胡某在一中校长办公室告知我以后不能阻拦施工，以后我就没有到新镇一中工地阻拦过施工。我阻拦施工，是想让丰某把钱给我，新镇一中教学楼的工程有丰某的股份，丰某想让我跟他一块干这个工程，我先后给了丰某七十五万元，后来这个工程丰某和侯某1干了，丰某一直没有把钱给我。当时我只是让王永刚去学校工地看看啥情况，我没有让王永刚和罗栋拿刀去，谁让他们拿刀了我不知道，罗栋拿刀砍轮胎是他自己的行为，我没有让他这样干。罗栋是我这一方的人，罗栋是来给我帮忙的，罗栋看到我去阻拦铲车，他就拿刀去砍铲车的轮胎也阻拦铲车了。罗栋拿的那把刀是砍树枝的砍刀，单刃的，刀长有二三十公分。2、被告人罗栋的供述和辩解：2017年春天的一天中午，我在我大表哥王永刚家里聊天，王永慧打电话说有人铲地里的麦让王永刚去看看咋回事，我就跟王永刚一块去工地，我看见一辆铲车正在铲地里的麦子，王永刚就对司机说这里有王永慧的麦，不能铲。铲车停之后，刘志强、刘志刚等几个人过来了，双方吵起来，我就赶紧站到铲车前面，铲车就不能继续铲麦停下来了。王永刚就给王永慧打电话，随后民警也过来了。刘志强等人说他们按照合同正在施工，王永刚说工地里有王永慧的麦，不让施工。民警就让王永慧来现场说明情况，刘志强给王永慧看了他们施工是有合同依据的，王永慧不承认这份合同。正吵吵呢，铲车发动起来了，王永慧就去追铲车，我和王永刚看到后也去追铲车，王永慧爬到铲车驾驶室后车停了，我从腰里拿出刀，王永刚也跑到铲车附近，民警拉着我和王永刚不让靠近铲车，这时候铲车又发动向前开了，我就拿着刀向铲车的左前轮砍了几刀，最后铲车停下了。我拿的这把刀有二三十公分长，单刃，黑色。（二）证人证言1、证人赵某的证言：2017年初，我们要进工地平整地面，工地种了一些小麦，铲车刚进到工地要铲麦的时候，新码头村的王永慧、王永刚、罗栋领着人来工地，王永慧手里拿了一把菜刀、罗栋手里拿着什么刀记不清了，让铲车停下来，阻止铲麦，王永慧说工地的活儿就是他的，其他任何人都干不成。新镇派出所民警正在了解情况的时候，铲车车主奥国说他的铲车来工地干活儿碍着王永慧啥事了，罗栋就急了，拿刀朝铲车的轮胎砍起来，边砍边说这个活儿就是他们的，谁都不能干。民警赶紧制止罗栋，把罗栋带离工地，王永慧一方的人也都离开了。一中工地里的麦子大部分是我们老板孙岫德种的，其他还有谁种了我不清楚。2、证人白某的证言：2017年的一天，有一个男的到我门市部来，他在浚县新镇镇开了个沙场，沙场里的铲车车胎爆了，想让我到沙场去补胎，我就派两个工人到沙场去了。工人回来说轮胎爆的口比较大，无法修补，经沙场老板同意，给他换了一条新的轮胎，收了3400元钱。两个工人把换掉的轮胎带回来我看了看，车胎爆的地方有被砍的刀痕。3、证人王某2的证言：2017年3月28日下午3时许，我们派出所辅警王永彬说他兄弟王永慧给他打电话，说王永慧的哥哥王永刚在新镇一中工地和别人因为合同的事吵架，王永慧怕双方打起来，让到现场处警。王永慧与王永彬是亲叔伯兄弟。我就带着值班辅警到现场处警，到之后看见刘志强、刘志刚、赵海滨、孙岫德的弟弟（不知道名字）等人，刘志刚和另一人手里各拿了把镰刀，赵海滨手里拿的啥我没有看清楚，另一方是新码头的王永刚和罗栋，手里拿着啥东西没有看清楚。刘志强说他们手里有合同，王永刚说工地里有王永慧种的麦子，不让刘志强一方施工。我让在场的人联系王永慧到工地说明情况，王永慧到现场后说工地之前是他平的，镇政府让平200米的地，但王永慧平了250米的地，镇政府支付了200米地的钱，所以王永慧在他平的地里种了麦子，不能不打招呼就铲了。王永慧说刘志强的合同无效。我说双方有异议，今天的活儿就先暂停，我跟王永慧说如果对合同有异议可以到相关部门去，王永慧不去，要把铲车先扣了，等把被铲的麦说好了才放车。双方发生争吵，刘志强一方的人让铲车继续干活儿，铲车启动准备干活儿的时候，王永慧就去追铲车，王永刚和罗栋看见王永慧去追铲车，两人也去追铲车了。王永慧追上铲车后上到铲车驾驶室，王永彬拦住了王永刚，没有拦住罗栋。罗栋从身上掏出来一把刀朝铲车的左前轮胎砍了几刀，我就领着辅警控制罗栋并将刀夺过来，铲车也停了，我让辅警将罗栋带到了派出所。我们在控制罗栋的时候罗栋一直在骂，意思是对方的人不听话，不让铲车干活儿非得干，把他们惹急了。我让他们双方找镇政府解决问题，双方都离开现场了，我带着辅警回到派出所后，对罗栋进行了口头教育，就让罗栋离开了。4、证人胡某的证言：2017年3月份，我分管了新镇的教育工作，新镇一中教学楼就开始开工了。刘志强反映新码头村的王永慧一直到学校阻拦施工，我就让一中校长王某3通知王永慧到办公室，我明确告知王永慧不能再阻拦施工，建学校的土地是镇政府征收的，土地所有权属于镇政府，任何人不能以任何理由阻拦施工。王永慧听后说知道了，但是表情很不服气，然后就离开了。王某3对我说，王永慧以施工方没有赔偿为由阻拦施工，真实原因是王永慧想承建教学楼的工程，但是这个工程被刘志强一方的人干了，王永慧不服劲。5、证人王某3的证言：2017年新镇一中教学楼开始施工时新码头村的王永慧一直阻拦施工，分管新镇教育的胡某让我把王永慧叫到办公室，告知王永慧建学校的土地是镇政府的，王永慧不能阻拦学校施工。胡某问我王永慧为什么阻拦施工，我跟胡某说我听说王永慧想干一中的教学楼工程，但是被刘志强一方的人干了，王永慧就以工地有其种植的农作物阻挠施工。我听说王永慧一方的人用刀把铲车的轮胎砍了，我知道这辆车是计某2的，我看到铲车的轮胎被砍破了，外胎上被砍开一个口子，长度约30公分。在建教学楼之前，镇政府让王永慧把工地的堤推平，学校与王永慧结清了钱，双方不存在经济纠纷。6、证人马某的证言：我在2012年7月中旬至2017年7月份任浚县新镇镇新镇村的第一支部书记，新镇一中学校工地的护村堤被平整以后，我看见过工地里有种的麦，但我不清楚是谁种的，我不知道王永慧是否在工地里种过麦子，王永慧是新镇镇新码头村的，我想着王永慧不该到学校工地种麦子，王永慧也没有给我说过在工地里种麦子。7、证人韩某的证言：我是鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司法人，2016年我公司把承建的新镇镇第一初级中学教学楼委托侯某1代建，收取侯某1一定的管理费用。我不认识丰某，丰某没有代建过我公司中标的工程。8、证人丰某的证言：新镇镇一中学校教学楼的工程和我没有任何关系，我没有让王永慧出钱投到该工程。9、证人侯某1的证言：我承建的新镇镇第一初级中学教学楼及学校围墙、大门、门岗房工程是鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司委托我一人承建的，和丰某没有任何关系，我不认识王永慧。10、证人牛某1的证言：2017年3月28日上午，我和王永慧一块到新乡看病，下午回来，王永慧把车停到新镇一中工地东边，我跟着王永慧到工地现场，好多警察在工地，王永慧到现场后不让施工，说一中工地的护村堤是他平的，政府没跟他结清钱，铲车把他种的麦平了，王永慧要扣铲车。（三）被害人陈述1、被害人计某2的陈述：2017年3月份，孙秀田想用我的铲车到新镇一中平整地面，我就让侄子计某1开着铲车到工地干活儿了，没一会儿，计某1打电话说王永慧带人拦着铲车不让干活儿，我赶紧去工地，看见王永慧、王永刚、罗栋领着人在铲车旁边和刘志强、刘志刚、赵海滨、孙海杰、孙秀田吵吵，新镇派出所民警也在场。我到现场后看见罗栋拿着一把砍刀，王永刚拿着一把斧子，刘志刚拿一把镰刀，孙秀田这一方站的地上扔着两三把镰刀。孙秀田让继续干，我就让计某1继续干活，计某1刚上到铲车驾驶室，罗栋拿刀跑到铲车前朝铲车左前轮胎砍起来，王永慧上到驾驶室把铲车钥匙拔走。罗栋边砍轮胎边骂，意思是这个活儿必须他们来干，其他人谁干这个活儿他就拿刀弄死谁。民警制止罗栋，然后把罗栋这方的带到派出所了。罗栋拿刀朝轮胎砍了七、八下，第二天这个轮胎就爆了，也不能修补，我花三千多块换了一条新轮胎。我不敢得罪王永慧，所以没有敢向派出所反映。2、被害人计某1的陈述：2017年3月份，我叔计某2让我开铲车到新镇镇一中工地铲麦平整地面，干了两三个小时后，王永刚腰里别了把不锈钢菜刀和罗栋过来，说有纠纷不让铲车施工，与刘志强、刘志刚、孙秀田几个人吵起来，双方都说工地是他们自己的，我给我叔打电话让他到工地，然后我看见王永慧也过来了，双方用手互相推搡，新镇派出所的民警也到现场，随后我叔也来了，我叔问孙秀田能不能干，孙秀田让继续干，我就上铲车驾驶室开动铲车，罗栋拿着砍刀到铲车前面朝铲车左前轮胎砍起来，还拿刀指着我说话，但因铲车噪音大，我听不见罗栋说的啥，这时王永慧上到铲车上夺方向盘让停车，朝我脸上打了一拳，把车钥匙抢走，还骂了我两句。民警制止正在砍轮胎的罗栋，罗栋指着民警说“弄不清自己是老几了，是不是不想干了，你们今天把我抓走，明天我就能出来”，民警把罗栋的刀夺了过来，把罗栋带走了。第二天，我开铲车装石子时，铲车左前轮胎爆了，发现爆口处有齐整的刀痕，修轮胎的说无法修补，就花了3400元换了一条新轮胎。我不敢惹他们，事后没有向公安机关反映。（四）书证1、到案经过。证明被告人王永慧于2019年7月22日被抓获，被告人罗栋于2019年7月24日被抓获。2、户籍证明。证明被告人王永慧、罗栋作案时已达负完全刑事责任年龄。3、施工安全协议书、会议记录、支出会审会签单、支付凭证、增值税发票。证明新镇镇第一初级中学将新镇一中新校区“挖掘、推平新镇一中新校区内护庄堤”施工项目交给鹤壁市大宁二宁机械租赁有限公司，并已将施工费用全部支付完毕。4、前科情况查询、刑事判决书。证明王永慧、罗栋前科情况。5、中共浚县新镇镇新镇村支部委员会、浚县新镇镇人民政府证明。证明新镇镇政府建设新镇镇第一初级中学等的征地款经由新镇村委会足额发放到户，没有任何征地补偿纠纷。（五）辨认笔录。证人白某从照片中辨认出计某2就是新镇沙场换轮胎的老板。（六）视听资料。证明王永慧和王永刚在说扣铲车的时候，罗栋也在场，之后王永慧和罗栋、王永刚做出了追逐铲车、抢车钥匙、用刀砍车轮胎的行为。上述证据均经当庭举证、质证，能够证明王永慧、罗栋追逐、拦截、辱骂、恐吓他人。经审查认为，证据的取得来源合法，证据形式完备，符合证据的合法性要件，且各证据均与本案具有关联性，本院予以采信。二、2017年4、5月份，被告人王永慧在未经浚县地税局同意的情况下，任意占用浚县新镇镇地税所闲置的办公用房，并改造成门市房向外出租，非法获利一万八千元。诉讼中，被告人王永慧亲属代王永慧退出违法所得人民币一万八千元。上述事实，有下列经当庭举证质证的证据予以证实：（一）被告人王永慧的供述和辩解2018年上半年，我看新镇地税所已经搬到其他地方办公，老院就闲置了，我就想使用新镇地税所的老院开个门市。我就找新镇地税所的刘所长，刘所长说要使用地税所的老院需要给新镇镇政府说一声，我独自去新镇镇政府找侯某2，侯某2给刘所长打电话确认我是否跟刘所长说好地税所老院的事，因地税所老院有新镇政府的东西，新镇镇政府派人把东西拉走后，我就把地税所四个门换成卷闸门，其中三间安了一个装修公司的门头，一间安了代还信用卡的门头。装修公司没有开过门，代还信用卡的门市时不时开下门。（二）证人证言1、证人刘某的证言：2016年，当时我任浚县地税局小河中心税务所所长，2017年的一天，王永慧想占用新镇镇地税所的房屋，委托别人问我是否同意，我当时就表示不同意,因为新镇镇地税所的房屋属于浚县地税局的财产，我作为小河税务所所长是没有权利来表态同意的，后来再也没有人说过占用新镇镇地税所房屋的事。2、证人侯某2的证言：我分包新码头村并分管新镇镇的财税工作，新码头村的王永慧找到我说想利用新镇镇地税所房屋院子存放建筑器材，因为当时新镇镇地税所已经不办公了，房屋院子闲置着，我当时对王永慧说新镇镇地税所不是镇政府的财产，镇政府做不了主，我个人更做不了主，新镇镇地税所归小河地税中心所管理，于是我就给时任小河地税中心所的所长刘某打了个电话，我把王永慧想占用新镇镇地税所房屋院子的事对刘某说了，刘某的意思是新镇镇地税所属于浚县地税局的财产，他做不了这个主，刘某没有同意。我把刘某的意思对王永慧说了，后来王永慧也没有再找我说过这个事。3、证人王某1的证言：我2012年从事建筑工程至今，新码头村的王永慧经常找我干活，2017年4、5月份，王永慧说他把新镇镇地税所的房子买下了，想让我领人把新镇镇地税所临街房子的北墙开四个门，我没有空，让他找别人干。后来我外甥常某说想在新镇镇上租房子开装修门市，我就问王永慧他新镇镇地税所的房子租不租，王永慧的意思是如果租得把整个新镇镇地税所的房和院子租下来，常某同意了。我们商定的第一年房租是两万元，从第二年开始房租降到一万五千元。常某在临街房上安装了招牌，名字是恒通装饰，门市部不景气，一个月左右就不干了，常某把钥匙给我，后来王永慧把钥匙从我手里要走了。4、证人牛某2的证言：2018年9月份，我想在新镇镇开个代还、办理信用卡的门市，新镇镇地税所那原来是一个装修门市部，已经关门了，我通过打听知道这个装修门市部是我村王某1亲戚开的，这个房是新码头村王永慧买下来的。我问王永慧新镇镇地税所的四间临街房是不是他的，王永慧说他买下来了，10月份我说想租他的房子，王永慧答应了，说我生意赚钱了再说房租，他说他想翻盖这个房子，什么时候翻盖房子我立马搬走就行。我把最西头临街房上的招牌拆下来，安装了代还、办理信用卡的招牌，上面有我的两个手机号，我开了一个多月，没有赚钱，就关门了，我把东西搬完将钥匙给王永慧了。我没有挣到钱，没有给王永慧租赁费。5、证人常某的证言：2017年，我想在新镇镇开个装修门市部，想让我舅王某1在新镇找个合适的门面房，后来我舅对我说新镇镇地税所的房子让新镇的王永慧买下来了，想租的话得把整个门面房租下来，我跟合伙人张某商量后同意了，房租第一年是两万元，往后每年一万五千元，我们把房子北面的地面硬化并把南面院子里的草坪平了，所以王永慧少要了两千元的房租，我们给了王永慧一万八千元的现金，王永慧没有给我们手续。我们门市的招牌名字是恒通装饰，因为生意不好，开了一个月就关门了，我把东西搬完，将房子钥匙给我舅让他还给王永慧了。6、证人张某的证言：常某在浚县新镇开了一家装修门市部，这个房子是常某的舅帮忙找的，原来是新镇镇地税所的房子，第一年租赁费二万元，以后每年是一万五千元。我们简单收拾下，安装了招牌，名字是恒通装饰，上面有我和常某的手机号，我们还把门前地面硬化，房东说我们把门前的地面硬化了，第一年租赁费就少要二千元，我跟常某去送租赁费的时候，房东说这个房子是他花五十万元买的。房东叫啥名字我不知道，他家是浚县新镇镇的，30多岁。7、证人雷某的证言：2018年10月，我被任命浚县税务局小河分局局长，我从新镇路过看到原新镇镇地税所的房屋上有两个招牌，但门市部没有开门，我接手小河分局的时候，知道该房屋没有出租给任何人，我拨打招牌上的电话，但打不通或者没人接听电话，我向领导汇报后，领导让我弄清是谁占房后去报案，但我没有弄清所以也就没有报案。2019年，我单位纪检书记赵三虎让我到新镇派出所报案，民警问我是谁占的房，我说不知道，民警告知我没有嫌疑人无法立案，于是这件事就放那了。8、证人冯某的证言：几年前，我听王永慧说他想占用新镇镇地税所的老院，他说已经给新镇镇政府的主管领导协调好，新镇镇政府已经把钥匙给王永慧了。王永慧想找刘某说占用新镇镇地税所老院，他和刘某不熟，找到我问是否认识刘某，我把刘某的手机号给了王永慧，后来王永慧去找刘某说占院的事，我没有一起去，当时怎么说的我不清楚。（三）照片，证明浚县新镇镇地税所房屋被占用的情况。（四）浚县税务局情况说明，证明浚县新镇镇地税所房屋被强行占用的情况。上述证据均经当庭举证、质证。经审查认为，证据的取得来源合法，证据形式完备，符合证据的合法性要件，且各证据均与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人王永慧、罗栋伙同他人追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；王永慧任意占用公私财物，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，构成寻衅滋事罪。浚县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王永慧、罗栋共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。被告人王永慧在第一起寻衅滋事中能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王永慧退出违法所得，认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人罗栋能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗栋认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人罗栋在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人王永慧的辩护人关于罗栋持刀追砍的行为与王永慧无关的辩护意见，经查，二人系共同犯罪，罗栋持刀追砍的行为是二人寻衅滋事罪的一部分，故该辩护意见本院不予采纳；王永慧阻拦施工事出有因的辩护意见，经查，王永慧平整护堤费用已结清，王永慧对新镇一中工地不享有相应的权利，对该辩护意见本院不予采纳；关于取证程序违法的辩护意见，经查，证据形式完备、来源合法，且王永慧自愿认罪认罚，王永慧的辩护人也参与到了公诉机关与王永慧之间的定罪量刑的协商之中，对该辩护意见本院不予采纳。综上，王永慧不构成寻衅滋事罪的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人罗栋的辩护人关于罗栋系从犯的辩护意见，经查，罗栋在与王永慧共同犯罪中，积极实施持刀追砍铲车并进行辱骂的行为，二人作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王永慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年7月21日止）二、被告人罗栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止）三、被告人王永慧退出的违法所得人民币一万八千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二〇年六月二十四日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。