安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初434号 原告:金乃凤,女,1953年7月19日生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽梅山律师事务所律师。 被告:潘旭东,男,1992年7月28日生,汉族,住安徽省金寨县。 被告：王显福（又名王蕾），女，1971年9月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：雷伟强，安徽事顺律师事务所律师。 原告金乃凤与被告潘旭东、王显福民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王显福及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告潘旭东经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金乃凤向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款90000元及利息（60000元利息从2018年4月9日起计算，30000元利息从2018年5月15日起计算，月息1分，至本清息止）；承担违约金18000元；当庭被告为只要求承担违约金18000元；2.被告王显福对上述款项承担担保还款责任。事实和理由：原告经王显福介绍与被告潘旭东相识。2018年4月9日和2018年5月15日，潘旭东分二次向原告借款90000元，由王显福担保，约定借期一年，月息一分五，如到期不还承担借款标的20%的违约金。到期后，原告向被告催要此款，潘旭东于2019年4月16日出具还款计划一份，王显福出具担保书一份。此后经催要被告没有还款，请求判如所请。 被告王显福辩称，一、原告诉称内容与事实不符。王显福在金都华城经营一家百货店，潘旭东是隔壁汇财公司业务经理，原告经常到汇财公司办理业务，与潘旭东相识。原告多次向王显福询问其存款如何处置，在原告再三要求下，王显福才帮忙询问了下。借款行为王显福一概不知情，借条上没有担保人签名。二、原告要求王显福承担还款责任无事实和法律依据。借条是潘旭东出具的，原告一直未向潘旭东主张权利；担保书系原告小儿子胁迫出具。保证期间应当为2019年4月16日-2019年10月15日止，现保证期间已过，王显福依法不承担保证责任。担保书上“2020年元月1日”是当天原告及其大儿子找到王显福，要求注明王显福与王蕾是同一人，王显福才补签的时间，不适用再次提供担保的规定。三、原告诉请利息较高，达成借款协议后，原告未积极向潘旭东主张权利，迨于行使自己的债权，才是其权益未能得到保障的原因。 被告潘旭东未予答辩。 本院经审理查明：2018年4月9日，被告潘旭东向原告借款60000元，期限至2019年4月8日；2018年5月15日，潘旭东再次向原告借款30000元，期限至2019年5月15日；两笔借款均约定，若被告潘旭东逾期未还承担违约金本金的20%。两笔借款均是在王显福经营的百货店由原告交付王显福，王显福交付潘旭东，而后借条由潘旭东交付原告。2019年4月16日，潘旭东向原告出具还款计划，约定2019年5月10日前先归还一半本金，如未能归还一半，则先行归还几万元，剩余本金附带利息分批归还；同日，王显福出具担保书，承诺“如借款人潘旭东未能按照还款计划还，此款由本人（王蕾）来进行偿还”。2020年1月1日，王显福在担保书上补签上“2020年元月1号”字样。此后，二被告没有还款，潘旭东也无法联系。 上述事实，有潘旭东出具的借条、还款计划，王显福出具的担保书予以证明，本院予以确认；被告提供的与原告通话录音不能否定王显福的担保责任，不予确认。 本院认为，本案争议焦点有二： 一是关于利息和违约金的效力问题。借条中未约定利息，还款计划中虽言明有利息，但未明确具体数额；故原告变更诉讼请求，只要求被告承担18000元的违约金，本院经考察，从潘旭东借款之日起至原告起诉，18000元的违约金未达到按月息2分计算的标准，因此原告诉请被告按本金的20%承担违约金不违背法律规定，本院予以支持。 二、关于王显福的担保效力问题。庭审中王显福认可借款是通过自己将款转交潘旭东，因此依据常理，原告向王显福催要此款，或通过王显福向潘旭东催要借款，均在情理之中。2019年4月16日在潘旭东出具还款计划时，原告要求王显福出具担保书，可以证明在借款过程中，王显福起了介绍人的作用。2020年元月，潘旭东已不知下落，此时原告要求通过王显福向潘旭东索要借款或要求王显福还款或继续承担担保责任，均符合常理。王显福认为系胁迫所致，作为成年人理应认知签字的后果，或拒绝或向公安机关报案，其迨于行使权利行为，只能视为其认可担保责任继续延续。因此王显福应依法承担担保责任。 综上，潘旭东借款属实，应承担还款责任；违约金不违反法律规定，予以支持；王显福担保行为未超过担保期间，其保证行为成立，依法应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘旭东于判决生效后10日内偿还欠原告金乃凤借款90000元及违约金18000元； 二、被告王显福对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告金乃凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告潘旭东、王显福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  郝诗亮 人民陪审员  刘术文 人民陪审员  杜明涛 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张盼盼 附一相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款； 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124016。