江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0425民初644号原告：帅桂英，女，1935年2月4日出生，汉族，住永修县。委托诉讼代理人：徐作理，男，1964年3月4日出生，汉族，住永修县，（系原告的女婿）委托诉讼代理人：黎伟安，江西青仁律师事务所律师。被告：永修县市场服务中心。住所地：永修县新城西一路。统一社会信用代码：12360425769793927D。法定代表人：刘坚冰，系该中心主任。委托诉讼代理人：卢全，江西张杜律师事务所律师。被告：永修县浔海缘家禽店。经营场所：永修县新城兴隆街南侧西苑商城农贸市场内。统一社会信用代码：92360425MA38PFY3P。经营者：程迎宾。被告：程险峰，男，1971年8月8日出生，汉族，住永修县。被告：程小明，男，1976年1月9日出生，汉族，住永修县。以上三被告共同委托诉讼代理人：贺新华，江西法正律师事务所律师。原告帅桂英诉被告永修县市场服务中心、永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅桂英委托诉讼代理人徐作理、黎伟安，被告永修县市场服务中心委托诉讼代理人卢全，被告永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明委托诉讼代理人贺新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告误工费、护理费、伤残补偿等费用70992元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告一直居住、生活在永修县苑商城菜场对面）。2019年11月19日上午9时，原告在西苑商城菜场内买菜时，被菜场内一块翘起的下水道盖板绊倒，造成原告左股骨粗隆间粉碎性骨折，后送永修县人民医院住院治疗。经永修永正法医学司法鉴定所鉴定原告的伤残为十级。根据相关法律规定，窨盖等地下设施造成他人损害，管理人不能尽到管理职责的，应当承担侵权责任。被告永修县市场服务中心依法成立的全民所有制单位，对西苑商城菜场负有管理职责，因其疏于管理，应承担侵权责任。被告永修县市场服务中心辩称，对原告的受伤事实没有异议；2.原告是一个完全民事行为能力的成年人，在流动性很大的场所行走时，其本人就应该起到自我保护的责任和义务，由于其自身没有尽到注意义务，是本次事故的主要原因，因此原告应承担主要责任；3.原告的受伤主要是由具体的侵权人在施工过程中，弄断了地面砖，造成地面砖翘起，导致原告受伤；4.从现有的证据看，不能证明原告的受伤与被告永修县市场服务中心有因果关系，请驳回原告对被告的诉请。被告永修县浔海缘家禽店辩称，1.被告永修县市场服务中心疏于管理，不尽管理职责，导致损害后果的发生；2.窨井盖不平整与损害的发生无直接的必然因果关系，被告永修县浔海缘家禽店只承担恢复原状之责任，不应该负管理人未尽职责的责任；3.原告自身有过错，应承担一部分责任；4.原告索赔请求过高，无误工费，后续治疗没有依据。被告程险峰、程小明的答辩意见与被告永修县浔海缘家禽店意见一致。原告帅桂英围绕诉讼请求向本院提交了五组证据：证据1、居民身份证、户口本，证明原告是本案的适格主体；证据2、住院记录、疾病证明书、医药费发票、用药清单，证明原告的损伤诊断及治疗过程；证据3、永修县永正司法鉴定所司法鉴定检验意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级、护理期180天、营养期180天、后续治疗费10000元；证据4、残疾用具发票，证明原告购买残疾用具的费用；证据5、录像光盘，证明原告在西苑商城菜场内，因翘起的下水道盖板绊倒，造成原告受伤。被告永修县市场服务中心质证称，对证据1、2三性没有异议；对证据3中的护理期、营养期过长以及后续治疗费过高；对证据4超过了合理的限度；对证据5三性没有异议，对证明目的有异议，这个是由具体的侵权人造成的。被告永修县浔海缘家禽店质证称，对证据1、2、4三性没有异议；对证据3有异议，鉴定结论伤残等级十级有异议，是单方作出的，其检查过程是否真实，被告方有异议，不认可；对证据5三性没有异议，对证明目的有异议，恰恰证明原告本人存在过失，原告走路时候没有看脚下，是抬头走路。被告程险峰、程小明的质证意见与被告永修县浔海缘家禽店意见一致。被告永修县市场服务中心向法院提交2019年11月17日下午14点35分至15点5分的监控录像，证明原告受伤之前，地面砖是完整成块的，被告2、3、4将地面砖打开，并造成地面砖破碎成两段，复原时造成一段翘起，造成原告受伤。原告质证称，对被告永修县市场服务中心提交的证据三性没有异议，对证明目的有异议，除了被告所说的一段翘起，实际上是两头翘起，被告是对整个菜市场有管理责任，因其疏于管理，依据侵权法规定，被告永修县市场服务中心应承担赔偿责任。被告永修县浔海缘家禽店质证称，对被告永修县市场服务中心提交的证据三性没有异议，对证明目的有异议，可以看出被告永修县浔海缘家禽店的人员恢复地面砖后，表面还是比较平整的，变成不平整是因为多人的踩踏后造成的，是被告永修县浔海缘家禽店力所不能及，无法控制的。拉开地面砖（窨盖）的时候，已经是两块不完整的。被告程险峰、程小明的质证意见与被告永修县浔海缘家禽店意见一致。被告永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明未向本院提交证据。上列证据，经原被告双方的举证、质证以及本院的认证，本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：四被告对原告提交的永正司法鉴定意见书有异议，但四被告当庭表示不申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，在永修县苑菜场内经营家禽的合伙人程险峰、程小明因店门前的下水道堵塞，就打开窨井盖进行疏通。复原后，该窨井盖未能完全放置平整。因窨井盖是破裂的两块，经过往行人踩踏致井盖翘起。2019年11月19日上午9时许。原告在西苑商城菜场内买菜，当行走至上述地点时，被翘起的窨井盖绊倒摔伤，之后被送往永修县人民医院治疗，住院22天。2020年4月18日，原告的伤情经永修永正法医学司法鉴定所评定构成十级伤残，护理期180天、营养期180天、后续治疗费10000元。另查明，被告永修县市场服务中心系县城集贸市场的管理服务单位，其对事发菜场有管理责任。被告永修县浔海缘家禽店经营者程迎宾与被告程险峰、程小明系三人合伙经营。在审理过程中，经被告永修县市场服务中心申请，本院依法追加永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明为本案被告。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告帅桂英在永修县苑商城菜场内买菜时，被翘起的窨井盖绊倒导致受伤，其所造成的损失应当得到赔偿。依据本案所查明的事实来看，被告永修县市场服务中心作为永修县苑商城菜场管理者，其对菜场内的各处设施负有管理和服务的职责。菜场系人流量很大的地方，下水道窨井盖翘起存在严重的安全隐患。故被告永修县市场管理中心未能及时发现并处置安全隐患有明显过错，与事故的发生有因果关系，其应对损失承担60%的赔偿责任。被告永修县浔海缘家禽店的合伙人程险峰、程小明在未征得被告永修县市场服务中心同意的情况下，打开了下水道窨井盖，在复原时，未能将窨井盖完全恢复原状，经行人踩踏后该窨井盖翘起，与事故发生有一定的关系，其对事故发生亦有过错，应承担30%的赔偿责任。原告自身已85岁高龄，尽管其有一定的认知能力和判断能力，但年高体弱，反应较慢，与事故的发生有一定的因果关系，其自身应承担10%的责任。依据相关法律规定，原告应获得各项赔偿为：1.医疗费9171元；2.住院伙食补助费17天×22元／天＝374元；3.营养费180天×20元／天＝3600元；4.护理费180天×114元／天＝20520元；5.残疾赔偿金36546元／年×5年×10%＝18273元；6.精神抚慰金3000元；7.交通费酌定500元；8.残疾器具费2394元；9.后续治疗费10000元；10.鉴定费2300元；合计70132元。此款由永修县市场服务中心赔偿42079.20元，被告永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明赔偿21039.60元，原告自身应承担7013.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十七条、第九十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告永修县市场服务中心在本判决生效后十五日内赔偿原告帅桂英损失共计42079.20元；二、限被告永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明在本判决生效后十五日内赔偿原告帅桂英损失共计21039.60元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半后收取787.50元，由被告永修县市场服务中心负担472.50元，被告永修县浔海缘家禽店、程险峰、程小明负担236.25元，原告帅桂英负担78.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  杨小品二〇二〇年六月二十三日书记员  何海涛