广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初862号 原告：覃康，男，1982年4月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：梁世辉，广西都乐律师事务所律师。 被告：卿振鹏，男，1993年11月24日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**。 原告覃康与被告卿振鹏关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告覃康委托诉讼代理人梁世辉到庭参加诉讼。被告卿振鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃康向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币50000元；2.判令被告支付利息41000元（利息计算方式：以借款本金50000元为基数，按月利率2%从2016年8月15日起暂计至2020年1月15日止合计41个月，其余利息按上述标准计算至被告还清欠款之日止）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告是朋友关系，2016年3月被告以急需资金周转为由向原告借款50000元，原告同意借款，被告遂于2016年3月25日向原告出具《借条》一份，其中注明借款数额为5万元，月利率2%，定于一次性归还，原告永久享用追讨权及向法院诉讼追讨的权利。但原告由于当时资金紧张，暂时无法交付借款给被告，要等一段时间才有钱，被告表示该《借条》就先放在原告处，待原告把钱给他了以后再向原告出具收条以证明收到借款。2016年7月18日，原告将2万元借款以现金方式交付给被告，被告于当日在其身份证复印件上书写“借据，今借到覃康人民币贰万圆整（￥20000.-）此据。借款人：卿振鹏，2016.7.18”，并在数额和名字上捺指印；2016年8月15日，原告再次将3万元借款以现金方式交付给被告，被告仍然在其身份证复印件上书写“借条，今覃康借给卿振鹏人民币叁万整（￥30000）此据。借款人：卿振鹏，2016.8.15，身份证：4502041993××××××××”，仍在数额和名字上捺指印。由此，原告共计交付给被告5万元借款。此后，被告从未向原告支付过利息，也没有归还过本金。原告考虑到与被告是很好的朋友，就一直没有催促被告还钱。但在最近原告给被告打电话时，却发现无法联系上被告，也无法找到被告的人，遂决定向法院提起诉讼。 被告卿振鹏未作任何答辩，亦未提交有任何证据。 原告覃康围绕其诉讼请求依法提交了证据。但因被告卿振鹏未积极应诉，且经本院传票传唤无故拒不到庭参加诉讼，故应视为其自愿放弃了质证的权利，由此本院对原告覃康提交的证据材料之真实性予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年3月25日，原告与被告形成《借条》一份，载明：“卿振鹏先生于2016年3月25日从覃康先生处借到现金（大写）：伍万圆元整，月利率2%，定于年月日一次性归还。逾期不还，将按借款200%赔偿。并且覃康先生/女士将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”，被告卿振鹏在该《借条》借款人处签字并加盖手印。2016年7月18日，双方形成《借据》一份，载明：“今借到覃康人民币贰万圆整（￥20000.-）此据”，被告卿振鹏在该《借据》借款人处签字并加盖手印。2016年8月15日，双方形成《借条》一份，载明：“今覃康借给卿振鹏人民币叁万整（￥30000）此据”，被告卿振鹏在该《借条》借款人处签字并加盖手印。现原告以被告卿振鹏至今未归还借款本金及支付任何利息为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的三份书面材料均为相对较短的时间内所发生，具有时间的连续性，且2016年7月18日形成的《借据》与2016年8月15日形成的《借条》中所涉金额相加恰好与2016年3月25日双方形成的《借条》中借款数额相同。原告陈述其均以现金的形式按照2016年3月25日双方形成的《借条》中借款数额50000元，于2016年7月18日及2016年8月15日向被告分别支付了20000元及30000元，该陈述恰好与提交的三份书面材料相互印证，符合一般常理和基本逻辑。而被告卿振鹏未到庭对该借款发生经过是否如原告所述进行任何反驳和抗辩，视为其放弃相应的权利，应承担举证不能之不利后果。故应当认定，本案的借款数额为双方于2018年3月25日形成的《借条》中的50000元，原告覃康已与2016年8月15日完成了全部的出借义务。 现原、被告双方均未对还款期限进行约定，故原告覃康有权随时向被告卿振鹏主张还款并按《借条》约定支付相应的借款利息，本院于2020年5月17日向被告卿振鹏公告送达了包括原告覃康要求归还借款本金及支付利息的民事起诉状在内的应诉材料（于2020年3月18日登报发布公告），故被告卿振鹏即负有向原告归还借款本金及依约支付借款利息的责任。现原告要求被告归还借款本金50000元并自2016年8月15日起计算借款利息系对自身民事权利的自由处分，计算方式及起算时间均符合法律规定，本院均予以支持。 另，本案讼争系被告卿振鹏未依约还款所致，故本案诉讼费由被告卿振鹏全部承担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卿振鹏向原告覃康偿还借款本金50000元； 二、被告卿振鹏向原告覃康支付2016年8月15日至2020年1月14日之间产生的借款利息41000元，之后的借款利息应按照借款本金50000元为基数按月利率2%计算，由被告卿振鹏向原告覃康继续支付至本金付清之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费2075元，公告费700元，合计2775元（原告已预交），由被告卿振鹏全部负担并迳付给原告覃康。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  袁 奇 人民陪审员  胡凤平 人民陪审员  周巧云 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  黄善生 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007