山西省古县人民法院民事判决书（2020）晋1025民初82号原告：张国江，男，1984年06月15日出生，汉族，古县人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李启龙，山西律动律师事务所律师。被告：杨强，男，1980年02月27日出生，汉族，古县人。被告：张国鑫，男，1979年03月11日出生，汉族，古县人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司古县支公司（原名称：中国人寿财产保险股份有限公司古县营销服务部）。住所地：古县康庄路北六巷****。负责人：王淑芳，该公司经理。委托诉讼代理人：荆亚军，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司洪洞支公司（原名称：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司洪洞营销服务部），住，住所地：洪洞县城西滨河东路东侧恒富花苑**楼104铺、105铺/div>负责人：李晓宁，该公司经理。原告张国江与被告杨强、张国鑫、中国人寿财产保险股份有限公司古县支公司（以下简称人寿古县支公司）、中国平安财产保险股份有限公司洪洞支公司（以下简称平安洪洞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告人寿古县支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨强、张国鑫、平安洪洞支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张国江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计35069.29元。事实与理由：2013年08月29日06时51分许，李小云驾驶×××（×××）号货车由北向南行驶至省道323线晋豫焦化厂路段时，与相向原告驾驶的×××号（×××）号货车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经古县公安局交警大队认定：李小云负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。×××（×××）号货车的所有人是被告杨强，也是李小云的雇主。该车在被告人寿古县支公司投有交强险和第三者责任险、不计免赔特约险等，其中第三者责任险的限额为550000元，保险期间均为2013年04月28日0时至2014年04月27日24时。原告驾驶的×××号（×××）号货车的所有人是被告张国鑫，主车×××号在被告平安洪洞支公司投有车上人员责任险（司机）及不计免赔，保险限额为100000元，保险期间为2012年10月11日0时至2013年10月10日24时止。事故发生后，原告被送至古县人民医院住院治疗，经医院诊断：原告左股骨踝、左髌骨、左胫骨平台、左内踝开放性骨折；左股骨干、左胫骨下段、左第一跖骨粉碎性骨折；左足第一跖骨毁损性伤等。对此，原告的人身损害应当先由被告人寿古县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分分别由被告人寿古县支公司在第三者责任险限额内赔偿70%，被告平安洪洞支公司在车上人员责任险(司机)限额内赔偿30%。就原告受伤后前期产生的医疗费等，古县人民法院作出（2014）古民初字第358号民事判决书，该判决已生效并履行完毕。2019年12月30日，经古县人民医院检查后，原告于2020年01月12日在古县人民医院住院进行了左膝关节松解及左股骨、胫骨平台、胫腓骨及内踝内固定物取出术。现就原告新发生的医疗费10806.29元、住院伙食补助费800元、营养费400元、误工费21940元、护理费1023元、交通费100元，共计35069.29元。其中由被告人寿保险公司承担70%的责任，即赔偿24548.05元，被告平安保险公司承担30%的责任，即赔偿10520.24元。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.古县人民法院民事判决书[案号（2014）古民初字第358号]一份，证明涉案基本事实已为生效判决书所确认。2.百度企业工商注册信息查询网页二份。证明中国人寿财产保险股份有限公司古县支公司原名称为中国人寿财产保险股份有限公司古县营销服务部；中国平安财产保险股份有限公司洪洞支公司原名称为中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司洪洞营销服务部。3.诊断证明书一份，古县人民医院住院医药费票据一份，证明原告二次手术的病情情况及住院医药费的情况。4.古县人民医院住院病历、出院证各一份，证明原告二次住院医疗及护理情况。5.门诊收费票据十份，证明原告二次住院门诊检查医疗花费的情况。6.原告机动车驾驶证一份，道路货物运输证一份，证明原告从事的职业是交通运输业。被告杨强未答辩，未到庭。被告张国鑫未答辩，未到庭。被告平安洪洞支公司未答辩，未到庭。被告人寿古县支公司辩称，1.被告人寿古县支公司曾同原告协商后续赔偿费用为8000元，根据事故责任分担，已经赔偿过原告5600元；2.案件受理费应由侵权人承担；3.认可有住院票据的医疗费，不认可门诊费用票据；4.住院伙食补助费每天应当按照50元标准计算；5.营养费没有医嘱不认可；6.原告提供的机动车驾驶资格证已经过期，且未提供其从事交通运输的证据和收入来源，因此对于误工费不予认可；7.护理费无异议；8.对于交通费法院酌情认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议证据的证明力在案件评判中予以认定，对本案事实认定如下;2013年08月29日06时51分许，李小云驾驶×××（×××）号货车由北向南行驶至省道323线晋豫焦化厂路段时，与相向原告驾驶的×××号（×××）号货车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经古县公安局交警大队认定：李小云负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。×××（×××）号货车的所有人是被告杨强，也是李小云的雇主。该车在被告人寿古县支公司投有交强险和第三者责任险、不计免赔特约险等，其中第三者责任险的限额为550000元，保险期间均为2013年04月28日0时至2014年04月27日24时。原告驾驶的×××号（×××）号货车的所有人是被告张国鑫，主车×××号在被告平安洪洞支公司投有车上人员责任险（司机）及不计免赔，保险限额为100000元，保险期间为2012年10月11日0时至2013年10月10日24时止。原告受伤后，前期产生的各项费用已被古县人民法院作出（2014）古民初字第358号民事判决书确认，并履行完毕。原告于2020年01月12日，在古县人民医院进行了二次手术，将左膝关节松解及左股骨、胫骨平台、胫腓骨及内踝内固定物取出术，住院8天。各项费用为：1、医疗费10806.29元（住院收费票据9996.83元+门诊收费票据809.46元）；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天，其中100元/天是山西省财政厅发布的山西省省直机关差旅费每天补助的规定，35天是住院天数）；3、营养费400元（50元/天×8天）；4、误工费13059.37元（52963元÷365天×90天，其中，52963元是2019年山西省统计局公布的农、林、牧、渔业的年平均工资，90天为依据古县人民医院出院医嘱所述三月内避免剧烈活动的时间）；5、护理费1023元（46693元/年÷365天×8天×1人，其中，46693元是2019年山西省统计局公布的服务业年平均工资）；6、交通费100元。另查明，×××（×××）号货车交强险限额已用完。被告人寿古县支公司2015年03月11日给付过原告5600元。本院认为：本案的焦点是：一、原告诉讼的各项费用是多少？各被告应如何承担？二、原告与被告人寿古县支公司是否就原告二次手术费达成过协议？针对第一个焦点问题。1.医疗费，原告的门诊花费809.46元，也是因该次事故所花的必要的医疗费，故对此应予以认定。被告人寿古县支公司辩称认可有住院票据的医疗费，不认可门诊费用票据，没有充分的理由，对此本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告参照山西省省直机关差旅费补助的规定主张其住院伙食补助费800元应予支持，被告人寿古县支公司按50元计算该费用没有依据，本院不予支持；3.营养费，该费用虽未医嘱，但原告多处受伤，取出内固定物确需加强营养，支持400元为宜。4.误工费，原告提供证据6证明原告受伤时为道路货物运输车驾驶员，其有效期为2013年03月21日至2019年03月20日，原告没有证明于2020年01月12日住院进行二次手术前也是道路货物运输驾驶员，故对原告主张误工费按照交通运输业的标准计算，本院不予支持。原告是古县古阳镇南山村人，其误工费标准应参照2019年度山西省统计局发布的农、林、牧、渔业年平均工资52963元的标准计算，误工时间可按照原告出院医嘱计算为宜；5.交通费实际必然会发生，原告主张100元，本院予以支持。原告各项费用：医疗费10806.29元、住院伙食补助费800元、营养费400元、误工费13059.37元、护理费1023元、交通费100元，共计26188.66元。被告李小云系被告杨强雇佣司机，其在雇佣活动中对原告造成的损害，应由雇主被告杨强承担赔偿责任，×××（×××）车在被告人寿古县支公司投有商业三者险；×××（×××）号货车，在被告平安洪洞支公司投有车上人员责任险。二公司应当在其承保范围内承担保险责任。本次事故李小云负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故被告人寿古县支公司承担70%赔偿责任，即赔偿原告18332.06元；被告平安洪洞支公司承担30%赔偿责任，即赔偿原告7856.6元。针对第二个焦点问题。被告人寿古县支公司辩称其曾同原告协商后续赔偿费用为8000元，原告不认可，其未证据证明，这一辩称本院不予支持。但在庭审中原告通过邮政银行查询，同意在被告人寿古县支公司赔偿数额中扣除其先前支付5600元，即被告人寿古县支公司赔偿原告12732.06元。被告平安洪洞支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响其应承担的赔偿义务。综上所述，应支持原告请求的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计20588.66元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司古县支公司于本判决生效后十日内，向原告张国江赔偿损失，即医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计12732.06元；被告中国平安财产保险股份有限公司洪洞支公司人于本判决生效后十日内，向原告张国江赔偿损失，即医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计7856.6元；三、被告杨强、张国鑫不承担赔偿责任；如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告杨强承担159元，由被告张国鑫承担68元，由原告张国江承担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 遆勇刚 二〇二〇年六月十八日书记员 赵 欣