四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2234号 原告：李仕余，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：马泓、黄明，四川龙正律师事务所律师。 被告：许德，男，1985年10月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：许远超，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：窦青峰（系被告许远超表兄），男，1969年5月8日出生，汉族，住青海省。 被告：顾聪明，男，1967年2月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告李仕余与被告许德、许远超、顾聪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕余及其委托诉讼代理人马泓、黄明、被告许远超及其委托诉讼代理人窦青峰到庭参加诉讼，被告许德、顾聪明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李仕余向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许德向原告偿还借款1000000元，并按约定（月息3分）向原告支付资金利息；2、依法判令被告许远超、顾聪明对借款中20万元及资金利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、律师费又被告承担。事实和理由：2014年被告许德在甘肃庆阳市承接凤凰丽景三期工程，因缺乏资金而向原告分二次借款共计100万元，并向原告出具了借条二份，借条注明了借款金额及用途。原告按约向被告交付了出借款项，后被告无力偿还借款和支付利息，经双方结算，被告又向原告出具了二张借条共计750000元。被告许远超、顾聪明在另一借贷关系中，明确帮许德还款20万元，属于担保人，应对此款承担连带清偿责任。借款后，原告要求被告偿还借款和支付资金利息，但至今被告未还清借款。 许远超辩称，1、原告起诉100万元，但借条是10万元，金额不符；2、借条中注明第一笔钱下来帮许德还款20万，不符合借条的书写格式，邦与帮有区别，不代表被告的借款；3、借条上写有银行卡号，也写有现金，不知道是转款还是现金；4、借条中无指印，不符合交易习惯；5、没有约定利息，没有说明借款用途；6、借条未有担保二字，也超过了担保时效；7、用现金支付，不符合交易习惯。应驳回原告诉讼请求。 许德、顾聪明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告许德因资金需要于2014年2月24日和3月4日分别向原告借款各500000元，并向原告出具《借条》二份，内容分别为：“今借到南部县南隆镇金星红庙村2组李仕余现金50万元正（大写：伍拾万元正）此款用于庆阳市凤凰丽锦三期工程购买建材用款。此据。借款人：许德身份证：511324198510××××2014年2月24日”、“今借到南部县南隆镇金星红庙村2组李仕余现金50万元正（大写：伍拾万元正）此款用于庆阳市凤凰丽锦三期工程购买建材用款。此款借款人：许德身份证：511324198510××××2014年3月4日”。原告通过银行转账和现金的方式向被告许德交付了100万元。2015年7月5日和2016年6月28日，经原告与被告许德对借款利息进行结算后，被告许德向原告出具了二份欠付利息的《借条》，内容分别为：“今借到南部县南隆镇金星红庙村李仕余现金45万元，大写（肆拾伍万元正）此款用于陕西省富县美地富名苑小区住宅楼建设投资用款。借款人：许德身份证：511324198510××××注：45万元为现金支付。2015年7月5日”、“今借到南部县南隆镇金星红庙村李仕余现金30万元，大写（叁拾万正）此款用于陕西省富县美地富名苑小区住宅楼建设投资用，在还清此款之前按3%计息。借款人：许德身份证：511324198510××××注：30万元为现金支付。”。嗣后，经原告催收借款本息未果。2016年9月10日，被告许远超、顾聪明向原告借款10万元，并向原告出具《借条》一份，内容为：“卡号农行6228××××9475今借到李仕余现金壹拾万元整，￥（100000.00元）。注明：第一笔钱下来邦（帮）许德还20万。借款人：顾聪明许远超2016年9月10号”。 在庭审后，被告许德在电话中陈述，借款属实，当初没有说利息，是原告找我还钱时才说的利息，说的是2分息，反正不超过银行利率的四倍，所有才结算了两张利息的借条。原来也支付了不是35万元就是45万元，但具体的时间和金额记不清楚了，也无证据提供。原告经本院询问，认可收到了大概30万元的利息，利息口头约定的是5分，但具体金额和时间也记不清楚了。 本院认为，原告与被告许德之间的借款合同已生效，该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。因案涉借款对借款期限没有约定，故案涉借款属于不定期借贷，被告许德经原告催收后未返还借款，视为逾期，应当承担相应的民事责任。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故案涉借款的年利率应为24%。由于原告在诉讼中明确请求只按月息2分从起诉之日起算利息，所以利息应从本院立案之日即2020年5月13日始计算。但对已经支付的利息，我国相关司法解释规定年利率在24%-36%之间的民间借贷利息的约定并非无效，当债务人给付，且债权人受领后，法院不予干预。同时法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告许德已向原告支付的款项，应为其支付的利息。对于逾期利息，依照法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。 所谓保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告与被告许远超、顾聪明另一民间借贷关系中，虽在被告许远超、顾聪明向原告出具的《借条》中注明：“第一笔钱下来邦（帮）许德还20万”，但并未表明被告许远超、顾聪明是保证人的身份，同时，原告未能提供证据证明所谓该款的性质及是否已经到位。法律规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。原告亦未提供证据证明付款条件已经成就，故被告许远超、顾聪明在本案中不应承担责任。因原告未提供支付律师费的证据，对该诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告许德在本判决生效后十日内返还原告李仕余借款1000000元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以本金1000000元为基数，从2020年5月13日始计算至判决确定的本金给付之日止，按年利率24%标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告李仕余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告许德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 左 琨 二〇二〇年六月十六日 书记员 文清军