江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2007号 原告：刘某某，男，1937年1月1日出生，汉族，江西省广丰区人，住上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。 被告：庄某某，男，1958年3月7日出生，汉族，江西省广丰区人，住上饶市广丰区。 被告：上饶市广丰区环境卫生管理所，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道开源路。 法定代表人：邓登铭 委托诉讼代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师。特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道****。 负责人：金得胜 委托诉讼代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师。特别授权。 原告刘某某诉被告庄某某、被告上饶市广丰区环境卫生管理所、被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人刘卫国、被告庄某某、被告上饶市广丰区环境卫生管理所的委托诉讼代理人饶明海、被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司的委托诉讼代理人张靖媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金、内固定拆除费、交通费、鉴定费等共计112109元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年8月29日9时许，原告驾驶二轮电动车在广丰区路段与被告庄某某驾驶的无牌自卸货车相撞，导致原告刘某某受伤。经广丰区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告庄某某承担本起事故的同等责任。被告庄某某驾驶的涉案车辆为被告上饶市广丰区环境卫生管理所所有，且该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司处投保了商业险和交强险。事故发生后，原告到广丰区人民医院接受治疗，住院43天。诊断为左侧肱骨近端粉碎性骨折、左侧股骨颈骨折等。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左股骨颈骨折，己行左侧人工股骨头置换术，左侧肱骨头粉碎性骨折，后遗左肩关节功能障碍，评定为两处九级伤残，护理期150日，营养期180日。原告就已发生的赔偿事宜与被告协商不成,故提起诉讼。 被告庄某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案交通事故是其上班履行职责发生的，其个人不应承担责任。 被告上饶市广丰区环境卫生管理所辩称垫付了1万元。 被告广丰区环境卫生管理所承认原告在本案中主张的事实，但辩称其垫付了原告一万元医疗费并认为原告医疗费包括治疗原告自身慢性支气管炎、两肺慢性炎症、肝脏多发性囊肿等原发疾病，当庭口头表示欲申请对此病症用药费用作重新鉴定。其公司为肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险，应由保险公司赔付相关损失，原告主张的营养费、护理费、住院伙食补助费过高，应酌减。 被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为被告庄某某在驾驶与准驾车型不符车辆，该车辆投保人被告广丰区环卫所在投保时已被告知该免责事项，投保人自己又作了免责声明，因此其公司在交强险、商业三者险范围内均不负赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司提交了投保人声明、保险合同示范条款等证明本案肇事车辆投保时，被告广丰区环卫所向被告人寿保险公司作了被告保险公司已在其投保时向其“明确说明告知免责条款内容及法律后果”声明的事实。 当事人围绕诉请提交了证据，本院组织证据交换、主持了当庭质证，对各当事人无异议的道路事故认定书，原告身份证、户口本复印件、病历资料、保险合同、投保人声明等证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院确认如下事实：2019年08月29日，原告刘某某驾驶二轮电动车从广丰区丰溪街道溪沿小区出发经月兔大道往广丰区芦林街道湖头社区方向行驶。当日9时许，原告驾车行驶到月兔大道芦林大桥头附近路段向左转弯往河滨方向行驶，由于注意路面情况不够，车辆与后方同向执行由被告庄某某驾驶的广丰区环境卫生管理所装载居民生活垃圾的无牌自卸货车发生碰撞，造成两车受损及刘某某受伤的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，在本起交通事故中，由于当事人刘某某驾驶车辆上道路行驶，向左转弯时注意路面情况不够，未确保后车安全，是造成本起事故的一个过错，当事人庄某某持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌自卸货车上道路行驶，注意路面情况不够，未确保行车安全，是造成本起事故的另一个过错。由此认定在本起事故中，刘某某、庄某某各承担本起事故的同等责任。 事故发生后，原告当即被送往广丰区人民医院急救住院治疗，医院诊断原告左侧肱骨近端粉碎性骨折、左侧股骨颈骨折、左侧眼眶及额部头皮血肿并其他损伤，原告共住院治疗43天，花费医疗费用93456元。出院后，经江西铭志鉴定中心上饶分所司法鉴定意见书，被鉴定人刘某某因本起交通事故受伤造成九级伤残，评定为护理期150日、营养期180日。另查明，被告庄某某持G型机动车驾驶证，于2016年受聘到被告广丰区环境卫生管理所驾驶装载居民生活垃圾的运输车，起初驾驶农用拖拉机自卸运输车，至2019年因被告广丰区环境卫生管理所更换车辆，自此需驾驶本案该肇事车辆为东风牌自卸汽车，需持C型机动车驾驶证驾驶。 本院认为，本案被告均承认原告在本案中主张的被告庄某某与原告各自驾驶车辆相撞造成二车受损及原告受伤的事实，故对原告主张该项事实予以确认。原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，在本起交通事故中，原告刘某某、被告庄某某承担同等责任，本院亦对此予以确认。原告刘某某因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当得到赔偿。本案原告车辆由被告广丰区环卫所在被告保险公司处投保了交强险与商业险。因此原告诉请的交强险范围的经济损失依法应由保险人承担赔偿责任。原告因本案事故造成的伤害结果在商业险范围内应当由原、被告按事故责任份额承担相当的赔偿责任。被告庄某某在驾驶被告广丰区环境卫生管理所专用自卸货车履行职务过程中发生交通事故，被告庄某某作为聘请受雇人员在职务活动中致人损害，应由雇主被告广丰区环境卫生管理所对原告刘某某因本案事故造成的相应经济损失承担赔偿责任。被告庄某某虽未取得相关机动车车型驾驶资格，但其已连续四年在被告广丰区环卫所处驾驶该类型车辆，本案驾驶肇事过程中也无其他重大过错，不属于法律规定的重大过失致人损害，故其无需对原告本案相关损失承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用赔若干问题的解释》第十八条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。故本案原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿的诉请合法，本院予以支持。但由被告保险公司在机动车事故责任强制保险责任限额范围内垫付相关医疗费用后，有权向相关责任人另行追偿。 被告广丰区环境卫生管理所主张被告保险公司中应承担原告诉请的商业险范围内保险赔款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）>》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人的以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，被告保险公司当庭提交了保险合同示范条款及投保人自己书写盖章的免责声明佐证，足以证明被告保险公司履行了免责事项明确提示及说明义务，故应当认定保险合同中该经济损失免除赔偿责任，该部分经济损失应由原告自负其中50%责任，剩余50%商业险范围内经济损失赔偿责任由被告广丰区环境卫生管理所承担。 被告广丰区环境卫生管理所庭审后未提交书面申请并预缴费用，对原告用于原发性疾病医疗费用作重新鉴定，也没有其他证据反驳推翻认定原告主张的部分医疗费用用于自身原发性疾病，故对该被告代理人该项辩解不予采纳。原告年迈，且两处骨折，医嘱证明原告需继续休息2-3个月，故可酌情支持出院后两个月护理期。而对原告主张的150日护理期不予支持。原告诉请其余各项费用均应依法据实审定。现审定原告各项经济损失如下：医疗费94736元、住院伙食补助费1760元（40元/日*44日）、营养费1100元（5000元*22%）、护理费12884元（136元/日*44日+115元/日*60日）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金40200.6元（36546元/年*5年*22%），交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持880元（20元/日*44日）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司赔付原告刘某某医疗费10000元、残疾赔偿金40200.6元、护理费12884元、交通费880元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，以上合计人民币71264.6元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司在本判决生效后三十日内支付完毕。 二、由被告广丰区环境卫生管理所赔付原告刘某某医疗费84736元、住院伙食补助费1760元、营养费1100元中的50%即43798元，剔除原已垫付10000元，其尚需支付原告33798元，该款由广丰区环境卫生管理所在本判决生效后三十日内支付完毕。 三、被告庄某某不承担赔偿责任，驳回原告刘某某的其余诉请； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告刘某某自行负担61元，由被告广丰区环境卫生管理所负担1210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  徐胜杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  章雪婷