广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初5997号原告：东莞市新得利包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：晏云欢，该公司经理。委托诉讼代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所律师。被告：东莞市鸿艺玩具有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：鞠朝美，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。原告东莞市新得利包装材料有限公司与被告东莞市鸿艺玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人晏云欢及委托诉讼代理人焦洪超，被告的委托诉讼代理人王亚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款49775.8元及逾期付款利息（均按月利率2%计算，其中以14217元为本金，从2019年12月1日起计至清偿之日止，暂计至起诉之日为995.19元；以23485元为本金，从2020年1月1日起计至清偿之日止，暂计至起诉之日为1174.25元；以11532元为本金，从2020年2月1日起计至清偿之日止，暂计至起诉之日为345.96元；以548.1元为本金，从2020年3月1日起计至清偿之日止，暂计至起诉之日为5.4元，利息暂合计为2520.8元），以上货款及利息合计52296.6元；2.被告向原告支付担保费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告供应纸箱，双方约定月结60天。经双方对账确认，被告欠原告2019年9月货款14217元、10月货款23485元、11月货款11532元、12月货款541.8元，合计49775.8元。原、被告在对账单中约定，被告若逾期支付货款，需支付逾期违约金（按月息3%计算），并承担原告维权产生的诉讼费、担保费、保全费。但被告在对账后至今未付上述欠款。被告辩称，一、被告无需向原告支付货款49775.8元。首先，原告提交的对账单没有被告签名或盖章，该对账单不能作为被告欠原告货款的依据。其次，原告起诉的货款金额与对账单的金额不一致。最后，单号为190900098、190900110、191100052的送货单均没有被告签收，该部分产品不能证明原告已经向被告进行交付，应该在原告起诉的货款中予以扣减。二、即使被告尚欠原告货款，也无需按照月利率2%的标准向原告支付逾期付款利息。虽然被告提交的对账单上有关于逾期付款的描述，但该对账单没有被告签名及盖章，原、被告并没有约定逾期付款利息。三、被告无需向原告支付担保费800元。首先，原、被告双方并没有约定若原告采取财产保全措施由此支付的担保费由原告进行承担；其次，财产保全是原告因自身原因申请的，故应该由原告自行承担；最后，原告申请财产保全，也可以用自身财产进行担保，无需由第三人进行担保并另行支付担保费，该担保费并不是原告追索债权所必须的。因此，请法院依法驳回原告不当的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了送货单、对账单、诉讼财产保全责任保险的保险费付款记录、微信聊天记录、发票予以证明。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年9月至12月期间存在买卖业务往来，由原告向被告供应纸品，双方约定货款月结60天。双方争议的主要事实：被告尚欠原告货款金额是多少。首先，原告提交的送货单号分别为190900098、190900110，送货日期分别为2019年9月17日、2019年9月19日的两张送货单显示没有签收，被告对此不予认可。虽然原告提供发票及微信聊天记录以主张发票金额包含该两张送货单所涉货款，以及双方通过微信对2019年9月份的货款进行对账。但从微信聊天记录显示，聊天相对方对所发送的9月份对账单未予回应，不能视为其同意对账单金额；同时，该发票金额与原告主张的9月份金额不符，也不能显示所对应的哪部分货款。故原告提供的证据不足以证实其已向被告交付上述两张送货单所载货物，本院对该两张送货单不予采信。其次，双方确认被告收货时对送货单号分别为191100002、191100014，送货日期分别为2019年11月1日、2019年11月8日的两张送货单载明的部分货物数量进行修改（分别为单价0.15元的货物数量从5000改为2900；单价为9.31元的货物数量从42改为40），对此原告主张后来有补货给被告，但没有重新开单；而被告未予确认，主张应按修改后的货物数量计算货款。从原告提供的微信聊天记录可见，聊天相对方对所发送的11月对账单因开发票需计算5%的税费未持异议，但对货款金额等表示“还没看”，之后也未进一步回复，不能视为被告认可对账单金额。故上述两张送货单应按修改后的货物数量计算货款，即需扣减货款（未含税）分别为（5000-2900）×0.15元=315元、（42-40）×9.31元=18.62元。最后，鉴于被告庭审中仅对原告诉请货款金额中涉及上述四张送货单的货款提出异议，结合原告提供的发票及微信聊天记录中提到的税费情况，原告按5%的税费计算2019年9月至11月货款并无不妥。综上，结合被告确认的送货单情况，本院认定被告尚欠原告2019年9月至12月每月的货款分别为:9844.3元（含税）、23485元（含税）、11181.63元（含税）、541.8元（未含税），共计45052.73元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应按照约定全面履行自身的义务。被告尚欠原告货款45052.73元事实清楚，债务应当清偿，故本院认定被告应向原告支付该货款45052.73元。另，对原告主张的逾期付款利息及担保费问题。原告对此提供对账单及微信聊天记录佐证。虽然对账单载明被告逾期付款需承担按月息3%计算的违约金及维权产生的担保费等费用，但该对账单没有被告的签章确认；而微信聊天记录中也未显示被告确认对账单内容，故不能认定双方约定了上述逾期付款违约责任。因此，本院对原告诉请按月利率2%的标准计算逾期付款利息及担保费800元不予支持。另外，利息是法定孳息，结合原告的利息请求，本院认定被告应向原告支付分别以2019年9月至12月每月货款9844.3元、23485元、11181.63元、541.8元为本金，依次自2019年12月1日、2020年1月1日、2020年2月1日、2020年3月1日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止的逾期付款利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：一、限被告东莞市鸿艺玩具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新得利包装材料有限公司支付货款45052.73元及逾期付款利息【分别以9844.3元、23485元、11181.63元、541.8元为本金，依次自2019年12月1日、2020年1月1日、2020年2月1日、2020年3月1日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止】；二、驳回原告东莞市新得利包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费563.71元、财产保全费520元，共计1083.71元，由原告东莞市新得利包装材料有限公司负担47.71元，被告东莞市鸿艺玩具有限公司负担1036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇二〇年六月二十二日书记员  孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。