成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初5063号 原告：成都天方物流有限公司，住所地成都市成华区建材路********。 法定代表人：沈念，总经理。 委托诉讼代理人：肖盈，女，1994年8月22日出生，汉族，住四川省广汉市。系公司员工。 委托诉讼代理人：汪孝才，四川索正律师事务所律师。 被告：四川舌尖文化传播有限公司，住所地成，住所地成都市金牛区一环路北三段**********v> 法定代表人：刘大兵。 委托诉讼代理人：张庆锋，男，1996年12月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。系公司员工。 原告成都天方物流有限公司（以下简称天方物流公司）诉被告四川舌尖文化传播有限公司（以下简称舌尖文化公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天方物流公司的委托诉讼代理人肖盈及汪孝才、被告舌尖文化公司的委托诉讼代理人张庆锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天方物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告快递服务费19161.02元，并以18200元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月20日起计算至全部清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告是主要从事承包经营杭州百世网络科技有限公司旗下“百世快递”双流区区域的快递业务。被告在经营食品、网上贸易代理等。被告通过天猫平台开办了网店，取名为“苏达人旗舰店”，被告在交易过程中需要给客户快递出售的产品，于是被告找到原告为其提供快递服务，经双方友好协商达成了协议，原告于2019年8月18日开始为被告提供快递服务，原、被告分别于2019年8月19日、2019年8月20日在《快递服务合同》上签字盖章签订了书面合同。根据合同约定快递费用按月结算，乙方（原告）次月5日前出账单，甲方（被告）在次月10日前核对账单，次月15日前付款。原告分别在2019年9月6日将2019年8月的快递费账单、2019年10月5日将2019年9月的快递费账单通过微信方式发给了被告的财务人员（杨锐、李兆金），被告不按照合同约定的时间进行确认，原告多次催促被告才口头回复：在快递过程中有部分货物破损要求原告赔偿，并直接从应支付原告的快递费中扣减，扣减后支付原告的快递费18200元，原告要求被告提供破损的证据，而被告一直不提供，原告为尽快收到快递费用，只好暂时按照被告口头回复的金额于2019年10月18日开具18200元的增值税发票，交给被告要求将双方无争议的部分款项支付给原告，而被告收到发票后又以各种理由推诿拖欠付款，原告多次催促无果。综上，为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告舌尖文化公司辩称，认可未扣除破损前2019年8月实际产生快递费9076.22元，9月实际产生快递费10084.8元。但在此期间，天方物流公司未尽到合同约定的打包义务，致使货物在配送中造成大量破损、错发，使店铺产生很多差评，应当按照合同约定在结算中予以扣除，并自愿调整赔付标准为120元/单，故扣减后应支付天方物流公司快递服务费8904元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：当事人身份信息、快递服务合同，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的8月、9月账单明细拟证明2019年8月产生快递费9076.22元，2019年9月产生快递费10084.8元。舌尖文化公司认可账单金额，但认为该账单明细中缺少破损记录，应当按照合同约定对破损单按照每单120元标准计算后予以扣减，并提供了天猫店铺差评、破损统计表、百世快递订单明细等证据，拟证明扣减后舌尖文化公司应向天方物流公司支付快递服务费8904元。天方物流公司认为舌尖文化公司提供的百世快递订单明细金额与天方物流公司主张的一致，不认可舌尖文化公司提交的破损统计，认为系单方制作，未提供其他证据证明其真实性。且天猫差评中有对包装、水质等不满的内容，不能全部归结为快递服务问题。并且同期也有韵达快递在为舌尖文化公司提供服务。故对该证据的关联性和证明目的均不予认可。本院认为，舌尖文化公司提交的天猫差评上只载有买家旺旺号以及评价图片，不能与其提交的破损统计上订单号相对应，也没有对应的快递信息、订单实际支付信息，故对该证据不予采信。二、原告提交的增值税专用发票、微信记录、快递查询记录，拟证明双方经过协商，对付款金额达成一致，天方物流公司向舌尖文化公司开具并邮寄了发票。舌尖文化公司表示没有收到发票，且微信聊天记录是其和个人谈的，并没有得到公司授权。对此，天方物流公司称当初合作时也是由李兆金、杨锐过来洽谈的，故双方一直有微信往来，对账和请款都是与其二人沟通。本院认为，既舌尖文化公司认可李兆金是其公司员工，结合聊天记录内容“李兆金：今天我给领导说了减去那个8月份的破损件698之后就给你们打8月份的快递费……这个是8月份的破损件694……”“百世快递财务：9月账单金额10084.8元-9月应理赔金额799.9元＝9月应结算金额9284.9元；8月账单金额9620.18元-8月应理赔金额694元＝8月应付金额8926.18元，合计应付18211.08元……”“李兆金：那帮我们把零头去掉得了，我给他们也好说……开票信息……发票寄的地址四川省成都市其他区××路××号××栋××层××号李兆金199××××9162”，以及双方合作往来情况、交易习惯，可以认定舌尖文化公司工作人员与天方物流公司就账单核对进行对接，再由其工作人员汇报给公司领导请款。双方工作人员在对接中已明确了扣减金额及应付账单金额。对该组证据本院予以采信。 根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：舌尖文化公司经营范围包括食品经营等，2018年经核准使用注册商标“苏达人”，核定使用商品/服务项目：矿泉水（饮料）；餐用矿泉水；苏打水；无酒精饮料。天方物流公司（乙方）与舌尖文化公司（甲方）分别于2019年8月19日、2019年8月20日签订《快递服务合同》，主要约定：甲方委托乙方提供货物的快递服务。乙方按照甲方要求及时发放单号；乙方负责仓储和打单发货，必要时负责打包，打包材料由甲方提供；乙方需及时处理快件的延误、遗失等客服工作，因乙方原因给甲方造成的损失，由乙方负责赔偿，（快件延误积极处理，不做赔付，快件遗失、破损按快件实际价值赔付，上限为500元/单），从结算中扣除；乙方按照甲方要求和规范及时、准确提交财务结算表；货物交付乙方后，在货物交付收件人前发生的货物毁损灭失的风险由乙方承担，乙方应按照甲方与收件方确定的到货价计算赔偿甲方损失。合同约定的所有费用的价格均是含税价格，每次付款前乙方应先向甲方开具与应付款金额一致的增值税专用发票（税率6%），否则甲方有权拒绝付款，且不承担任何责任。双方均认可在2019年8月份产生快递费9076.22元，9月份产生快递费10084.8元的事实。物流过程中产生的破损价值，经双方工作人员核对，8月份破损件金额694元，9月份破损件金额799.9元。 本院认为，天方物流公司与舌尖文化公司签订的快递服务合同依法成立，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案争议焦点是如何确定应当予以扣减的破损件的实际价值。天方物流公司为舌尖文化公司提供快递服务，舌尖文化公司主张扣除破损金额，但未提供充分证据证明破损单的实际价值以及件数，应当承担举证不能的法律后果。依据原、被告双方工作人员的聊天记录及账单明细，本院认为，在扣除相应破损金额后舌尖文化公司应当向天方物流公司支付服务费17667.12元（9076.22+10084.8-694-799.9=17667.12），对天方物流公司提出的要求被告支付快递服务费19161.02元予以部分支持。关于逾期利息，原告主张以18200元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月20日起计算至全部清偿之日止。本院酌定以17667.12元为基数，自2020年4月14日（起诉之日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川舌尖文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向成都天方物流有限公司支付快递服务费17667.12元及利息（自2020年4月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回成都天方物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计140元，由四川舌尖文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗欢欢