西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初5848号原告：查晓东，男，1977年6月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴昊，陕西学进律师事务律师。被告：魏昭，男，1987年6月14日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安车国汽车服务有限公司，住西安市莲湖区。法定代表人：魏昭，该公司总经理。原告查晓东诉被告魏昭、西安车国汽车服务有限公司（以下简称车国公司）合同纠纷一案，本院2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴昊到庭参加了诉讼，被告魏昭、车国公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《合作协议》；2、判令被告魏昭赔偿原告购车款172200元; 3、判令被告魏昭赔偿原告实际损失13000元，并向原告支付自2019年3月19日起至实际给付之日的利息(按年息24%计算，截至起诉之日利息为688.8元); 4、被告车国公司对上述款项承担连带清偿责任；5本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，原告与被告车国公司签订了《合作协议》以及附件《还款协议》，约定原告通过被告车国公司购买奥迪车，裸车价为438000元，原告只需支付总车价款50%的费用及手续费，并配合被告办理车辆按揭贷款事宜。被告承担该车辆后续的购置税、挂牌、保险等一切费用，并承担车辆按揭贷款费用，按照银行每月还款日期及时还款。如被告不予偿还银行月供或断还，可起诉至法院要求赔偿。同时被告魏昭为获取原告信任，于合同签订当日，向原告出具了金额为438000元的借条一张作为保证。随后被告魏昭及车国公司以原告的名义，通过保定正大亚飞汽车连锁有限公司(以下简称“正大公司”)及该公司在陕西的代理商陕西凌达汽车贸易服务有限公司(以下简称“凌达公司”)购买了奥迪牌汽车一辆，以原告名义在银行办理了按揭手续，并将车辆交付原告使用。2018年12月份，原告接到正大公司及凌达公司工作人员电话，告知原告涉案车辆的银行按揭贷款马上逾期，要求原告立即支付按揭款，原告依据其与被告签订的合同，告知正大亚飞公司及凌达公司向被告催讨按揭款后，双方再未联系。2019年1月初，原告发现车辆丢失，通过多方打听后得知系凌达公司在未告知原告的情况下，私自将涉案车辆拖走并保管，同时要求原告赔偿凌达公司的相应损失。原告无奈之下报案至西安市公安局雁塔分局曲江派出所，经过与凌达公司多次协商，在民警主持下双方达成调解协议，原告一次性付清该车辆剩余按揭贷款，并支付凌达公司代偿款30350元，赔偿滞纳金、违约金、拖车费、保管费等一切损失13000元。2019年3月19日，原告找到被告魏昭，被告承认其无力继续履行该合同，偿还银行按揭款。经双方对账，被告魏昭出具欠条，明确约定欠原告购车首付款、手续费等全部费用172200元，在其还清该笔款项之前，按月息2分计算利息。综上所述，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《合作协议》复印件、《还款协议》复印件、借条复印件、欠条、调解协议、收条、《消费贷款购车综合服务合同》、《购车服务协议》复印件等证据。根据原告的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：原告与被告魏昭通过朋友介绍认识，魏昭称其能够以五折的价格购买车辆，购车人只需支付车价款的50%，其余税费、后期月供均由被告车国公司负担，原告遂与被告车国公司签订《购车服务协议》。协议约定车国公司为原告提供专业汽车销售服务、提供合适的车型、陪同确定拟购买车辆、陪同进行试驾、协助办理银行贷款等相关金融手续，原告提车后，车国公司指派人员协助原告代缴购置税等相关款项（购车及与购车相关的所有税、费均由车国公司承担）。以上服务，车国公司不收取任何费用，在原告购车后，作为对车国公司的回报，原告需接受车国公司或车国公司指定的第三方为原告提供有偿配套服务（包括但不限于车辆后期保养、维修、车辆购买保险等），并另行签订《合作协议》。原告拟购买车型为奥迪Q5技术性，车辆总价暂定为340000元，原告同意在本合同签订当天向车国公司足额支付首付款。协议加盖车国公司公章及周刚的私人印章。2018年5月3日，原告与被告车国公司签订《合作协议》，该协议作为双方就购车服务的增加协议，约定车国公司为原告提供购车服务后续所有事项，原告提供所有购车服务资料，合同存续期间，车辆的保险事宜由车国公司负责办理。原告办理完相关业务后，应由车国公司承担（包含车辆购置税、挂牌、月供），车国公司在每月银行扣款前一个工作日将月供款打入原告指定银行账户（详见附件还款协议），原告应在车辆抵达本司后交纳另外50%购车费用及车辆商业保险费用，车国公司在3年合同期限内将车辆产权归还原告，车国公司应在原告归还车辆产权手续时交付相关车辆办理服务费（按车辆裸车价格的5%收取）。本协议签订之日起，车国公司应承担原告在银行办理购车按揭贷款的费用，按照银行要求每月还款日期及时还款。提车后，原告若不能按照车国公司的日期付清剩余50%购车尾款，若产生其他费用由原告自行承担。协议加盖车国公司公章并由被告魏昭签字。同日，原告与车国公司签订《还款协议》，协议记载原告在车国公司购买的奥迪2018年技术型裸车价格为438000元，首付款为168000元，尾款为270000元，尾款将由车国公司根据银行月供形式全权偿还，偿还时间不得高于3年，若车国公司不按时偿还银行月供或断还，导致原告征信体系出现问题，可向车国公司所在地法院提起诉讼进行赔偿。同日，被告魏昭向原告出具借条，约定因魏昭手头不便需要资金周转，向原告借款438000元，借款期限为2018年5月3日至2019年5月2日。原告表示被告魏昭为获取原告信任，才在签订合作协议当日，向原告出具了该借条作为保证。原告提供了2018年5月7日原告及其妻子王某某与保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称保定正大公司）签订的《消费贷款购车综合服务合同》图片，合同记载保定正大公司在原告获得银行消费贷款前，同意为原告垫付除首付款外的其他购车款，原告消费贷款总额为270000元，贷款期限36个月，三年费率为9%。原告同意消费贷款直接发放给保定亚飞公司，用于支付保定亚飞公司垫付的款项及其应收的服务费。原告向中国工商银行保定七一支行申请贷款金额包括车价款270000元及原告应向保定亚飞公司支付的综合服务费35100元。2019年3月19日，被告魏昭向原告出具了内容为：“本人魏昭身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，由于在2018年4月21日与查晓东签订拆购车协议，并签订还款协议，分期由本人魏昭承担。但因分期本人无力偿还，也不能继续履行合同，由此产生的损失经双方协议，由本人魏昭承担。西安本人魏昭打下欠条，截止今天，欠查晓东172200元（此款中包括额外套取的购车首付款、手续费等当时收取的其他费用），本人魏昭在还清之前，按照月息2分计算利息”。原告表示签订上述协议后，其向车国公司支付购车款168000元、保险费两笔共计23232元、服务费4200元，并与银行签订了购车贷款合同；后被告魏昭仅向银行偿还了3期贷款，保定亚飞公司作为银行贷款的保证人，委托陕西凌达汽车贸易服务有限公司（以下简称凌达公司）代原告向银行清偿了3期贷款，原告向凌达公司偿还了垫付的3期贷款并支付违约金共计43000元；原告2019年3月5日向银行转账还款20030元，2019年3月10 日向银行一次性提前清偿全部剩余贷款237300元。上述原告为购车支付的费用合计495762元。原告从被告车国公司处提车后实际占有使用车辆且车辆所有权登记在原告名下，车辆装潢、挂牌、购买保险、缴纳车辆购置税的费用均由被告负担，2018年5月7日的购车发票记载原告购车价税合计388000元。原告向法庭提交了微信截图一张，称系购车时自行向4S店咨询，销售商给其提供的报价单，单据记载车价款399600元、优惠后车价款312000元、首付款156000元、手续费12500元、上牌费用2000元、公证费2500元、装潢费用12800元，预估购置税32000元、两年保险费用20000元。本院认为，原告出于仅支付50%购车款购买车辆的目的，与被告签订《购车服务协议》、《合作协议》，协议双方的权利义务明显违反公平、等价有偿的原则。原告基于被告魏昭出具的欠条主张损失，欠条中明确记载172200元的组成为额外套取的首付款、手续费等当时收取的其他费用，但原告提交的证据不能证明被告额外收取了172200元;涉案车辆购车发票记载的车价款为388000元，原告提交的4S店购车报价单记载手续费12500元、上牌费用2000元、公证费2500元、装潢费用12800元，预估购置税32000元、两年保险费用20000元，原告向保证人保定亚飞公司支付综合服务费35100元，上述款项合计超过原告为购车支付的费用495762元；且原告向被告车国公司支付168000元购车款后，车辆一直由原告占用并登记在原告名下。综上，原告虽持有被告魏昭出具的欠条，但因原告提交的证据不能证明其存在损失的事实，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告查晓东的诉讼请求。案件受理费4018元、公告费600元，由原告查晓东负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长      闵永军审    判    员      李  君审    判    员      铁文静      二Ｏ二Ｏ年六月二十三日 书   记   员     赵  敏   1