贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初3101号原告:敖俊,男，1982年11月24日生，汉族，住贵州省盘州市。诉讼代理人：谭代关，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201610322358。诉讼代理人：刘洋洋，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710013352。被告:六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司,住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道恒宇大厦**,统一社会信用代码915202007143482791。法定代表人:谢梁，六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司董事长。诉讼代理人：余凌波，贵州滴水律师事务所律师，执业证号152022020010180385。第三人:六盘水红果经济开发区金果房地产开发有限公司，，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区建设局院内统一社会信用代码915202007613897863。法定代表人:赵修明，六盘水红果经济开发区金果房地产开发有限公司董事长。诉讼代理人：徐伟忠，男，1964年8月28日出生，汉族，，住贵州省六盘水市钟山区原告敖俊与被告六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人六盘水红果经济开发区金果房地产开发有限公司（以下简称金果公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖俊及其诉讼代理人谭代关、被告恒宇公司的诉讼代理人余凌波、第三人金果公司的诉讼代理人徐伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告恒宇公司支付原告敖俊从2013年7月1日起至2020年5月7日逾期办理商品房转移登记的违约金人民币167772元,2020年5月7日后的违约金以374609元为基数,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至商品房转移登记的有关文书交付原告敖俊之日止。2、本案诉讼有关费用全部由被告承担。事实和理由:原被告于2011年8月22日签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、原告敖俊购买被告恒宇公司开发的盘州市亦资街道翰林苑1栋807号商品房,建筑面积153.54平方米,套内建筑面积为132.84平方米,按照套内建筑面积计算,该商品房总价款为374609元;2、被告恒宇公司承诺于2013年3月30日前向买受人交付该商品房等内容。但未约定转移登记日期及违约责任。原告敖俊于2011年8月22日向被告恒宇公司交付了首期房款160000元、2012年1月18日支付170000元、2013年3月10日支付44891元，原告敖俊付清了全部购房款。该房屋于2013年3月30日交付,但被告恒宇公司至今未将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告敖俊,也未履行代理原告敖俊向房屋登记机关办理房屋权属转移登记，致使原告敖俊的合法权益受到损害。2013年被告恒宇公司告知原告敖俊，相关办理产权登记事宜已交由第三人金果公司办理,相关税费等要求原告敖俊缴纳给第三人金果公司。原告敖俊向第三人金果公司交纳了契税等费用11247元。但房产登记转移至今未办理成功。后原告敖俊多次要求被告恒宇公司办理房产证，但被告恒宇公司总是要求原告敖俊找第三人金果公司去办理房产证,第三人金果公司承认为原告敖俊办理房产证,但因被告恒宇公司未提供办理房产证所需要的资料,因此至今未办理。2019年第三人金果公司才将需要办理房产证的契税交到税务局。原告敖俊认为，其与被告恒宇公司2011年8月22日签订《商品房买卖合同》合法有效,被告恒宇公司未依约全面履行其合同义务已经违约。被告恒宇公司辩称，翰林苑项目系恒宇公司与金果公司及庞桂芝合伙开发，一号电梯楼根据内部合伙约定属于金果公司的所有，相应责任应由金果公司承担，商品房买卖合同第八章第三条均没有约定恒宇公司对案涉商品房承诺过要为购房人办理转移登记，也没有约定办理转移登记时间，根据城市商品房预售管理办法规定，办理产权登记的义务人为承购人即本案原告，并非出卖人即本案被告，恒宇公司不是办证义务人，不应当承担逾期办证产生的违约责任。原告诉请逾期办证违约金已过诉讼时效。第三人金果公司述称，翰林苑项目系恒宇公司与金果公司及庞桂芝合伙开发，一号电梯楼根据内部合伙约定属于金果公司所有，商品房买卖合同第八章第三条均没有约定恒宇公司对案涉商品房承诺过要为购房人办理转移登记，也没有约定办理转移登记时间，根据城市商品房预售管理办法规定，办理产权登记的义务人为承购人即本案原告，并非出卖人即本案被告，恒宇公司不是办证义务人，不应当承担逾期办证产生的违约责任。原告诉请逾期办证违约金已过诉讼时效。本院经审理认定如下事实：2011年8月22日原告与被告恒宇公司签订《商品房买卖合同》约定：原告向被告恒宇公司购买位于盘州市亦资街道翰林苑1幢1单元8层807号商品房一套，建筑面积153.54平方米，套内建筑面积为132.84平方米,按照套内建筑面积计算，该商品房总价款为374609元，被告恒宇公司在2013年3月30日前交付房屋；被告恒宇公司负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始终登记，双方还对商品房基本状况、商品房交付使用条件、交接手续、面积差异处理方式、规划设计变更、商品房质量及保修责任，前期物业管理、其他事项进行了约定。但双方未约定房屋转移登记时间及违约责任。合同签订后，原告依约向被告恒宇公司履行了付款义务，被告恒宇公司亦按约定向原告敖俊交付了房屋。双方向盘县住房和城乡建设局进行了商品房预售登记备案。原告按被告恒宇公司的指示向第三人金果公司交纳了契税、测绘费、产权证、印花税等费用11247元，第三人金果公司向原敖俊出具了一份结算清单。此后，被告恒宇公司未按规定完成该商品房所有权的初始终登记，第三人金果公司在收取办证的相关契税等费用后亦未协助办理房屋转移登记，原告至今未取得房屋所有权证书。以上事实，有原被告及第三人的陈述及以下证据予以证实：商品房买卖合同、翰林苑1号电梯房商品房结算清单、收据复印件各一份。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告恒宇公司在本案中是否构成违约，应否向原告敖俊支付逾期办理商品房转移登记期间的违约金；2、原告的请求是否超过诉讼时效。关于被告恒宇公司在本案中是否构成违约，应否向原告敖俊支付逾期办理商品房转移登记期间的违约金问题。本院认为，本案中，原被告在《商品房买卖合同》第八章第二十二条第二款中明确约定了被告恒宇公司负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。庭审中，双方当事人均认可原告敖俊依约全额交纳了房款和办证契税等费用，被告恒宇公司于2013年3月30日完成了房屋交付，被告恒宇公司应当按合同约定于商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。截止本案法庭辩论终结之前，被告恒宇公司仍然未向本院提交其已依约完成了商品房初始登记的相关文件和资料，被告恒宇公司的行为已构成违约。同时，由于完成房屋初始登记是办理商品房所有权转移登记的前提和基础，综合本案情况，可以认定原告敖俊未取得房屋所有权证书的原因源于被告恒宇公司未依约完成初始登记行为所致，被告恒宇公司应当依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定承担相应的违约责任，故被告恒宇公司的行为构成违约，应当向原告敖俊支付逾期办理商品房转移登记期间的违约金。被告恒宇公司辩解其不构成违约，不应支付违约金的理由不能成立，不予支持。同时，由于第三人金果公司不是本案商品房买卖合同的当事人，原告也未明确要求其承担相应的责任，故被告恒宇公司辩解根据内部合伙协议约定，涉案商品房属于第三人金果公司所有，其责任应由第三人金果公司承担的理由于法无据，不予支持。如被告恒宇公司承担责任后，可依据其与第三人金果公司之间合伙协议另案主张权利。关于原告敖俊的请求是否超过诉讼时效问题。虽然双方未约定房屋所有权转移登记的时间及违约责任，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项的规定，被告恒宇公司应当自合同订立之日起九十日内，协助原告敖俊完成房屋所有权转移登记。如前所述，原告至今未能取得房屋所有权证书的原因源于被告恒宇公司未依约完成初始登记行为所致，被告恒宇公司应于上述法定期限届满之日起支付逾期办理商品房转移登记期间的违约金。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，……”由于原告主张的逾期办理商品房转移登记期间的违约金系继续性债权，现被告恒宇公司提出诉讼时效抗辩，原告主张的逾期办理商品房转移登记期间的违约金可自起诉之日倒推三年予以保护即支持2017年5月14日至2020年5月14日期间的违约金，2017年5月14日之前的违约金因无诉讼时效中止、中断、延长的情形已超过法定的诉讼时效期间，不予支持；由于双方未约定违约责任，原告敖俊主张的逾期办理商品房转移登记期间的违约金可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，按照年利率6%计算即为67429.62元（374609元×6%×2年11个月30天），超出部分不予支持，2020年5月15日以后逾期办理商品房转移登记期间的违约金以已付购房款374609元为基础，按照年利率6%计算至商品房转移登记完毕之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项、第二款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、由被告六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告敖俊2017年5月14日至2020年5月14日期间逾期办理商品房转移登记的违约金67429.62元，2020年5月15日以后逾期办理商品房转移登记期间的违约金以374609元为基础，按年利率6%计算至被告六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司将盘州市亦资街道翰林苑1幢1单元8层807号商品房转移登记在原告敖俊名下之日止；二、驳回原告敖俊的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由原告敖俊负担1093元，被告六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司负担735元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  耿爱敏二〇二〇年六月三十日书记员  刘莎莎