福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3602号 原告:中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：罗英，女，1975年4月29日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被告：王南海，男，1977年7月4日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安公司）与被告罗英、王南海追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人李慧玲、被告王南海的委托诉讼代理人师兵到庭参加诉讼，被告罗英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安公司向本院提出诉讼请求：判令罗英、王南海立即共同清偿平安公司垫赔的交强险赔偿款120000元，并支付自平安公司支付赔偿款之日起至罗英、王南海实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：闽ＣＹ××××号车向平安公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年2月28日0时起至2018年2月27日24时止。2017年10月1日8时许，在晋江市池店镇“三豪鞋材厂”院子内，罗英无证驾驶闽ＣＹ××××号车因停车时错踩油门，致使汽车撞倒柴恩有、张桂菊，造成柴恩有死亡、张桂菊受伤的交通事故。事故发生后，张桂菊向晋江市人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求平安公司、罗英、王南海赔偿各项损失共计990800.55元。2018年7月9日，晋江市人民法院判决平安公司在交强险限额内赔偿张桂菊等人损失共计120000元。平安公司依据（2018）闽0582刑初235号判决书支付了交强险赔偿款120000元。 罗英未作答辩。 王南海辩称：平安公司未能提供证据证明其已经向王南海就保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明的义务，免责条款未生效，因此平安公司主张追偿无法律依据，请求法院依法驳回平安公司的诉讼请求。 经审理查明，闽ＣＹ××××号“比亚迪”牌小汽车的登记车主为王南海，在平安公司投保交强险，保险期间自2017年2月28日0时起至2018年2月27日24时止。2017年10月1日8时许，在晋江市××镇××村“三豪鞋材厂”院子内，罗英在王南海睡觉时，擅自取走闽ＣＹ××××号“比亚迪”牌小汽车的钥匙并无证驾驶该车辆，因停车时慌乱错踩油门，致使汽车撞倒柴恩有、张桂菊，车身擦伤柴林，导致柴恩有死亡、张桂菊、柴林受伤的交通事故。事故发生后，张桂菊、柴森娃、柴慧等向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2018年7月9日作出（2018）闽0582刑初235号刑事附带民事判决书，判决平安公司在交强险责任限额内赔偿张桂菊、柴森娃、柴慧因柴恩有死亡造成的经济损失95106元，赔偿张桂菊因本人受伤造成的经济损失24894元，合计120000元。判决生效后，平安公司于2018年8月13日支付赔款120000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，平安公司在罗英未取得驾驶资格擅自驾驶机动车辆发生交通事故的情况下履行交强险赔付义务后，有权在赔偿范围内向罗英主张追偿。平安公司依照交强险合同及晋江市人民法院（2018）闽0582刑初235号刑事附带民事判决书赔偿张桂菊、柴森娃、柴慧等人损失合计120000元，现平安公司在赔偿范围内向罗英主张追偿权，应予支持。平安公司请求支付利息损失，已超过平安公司支付赔偿金额的范围，应不予支持。平安公司主张王南海应承担共同清偿责任，但经本院审理查明，罗英系在王南海睡觉时擅自取走闽ＣＹ××××号车辆钥匙并无证驾驶车辆，王南海对罗英取走车辆钥匙的行为并不知情，因此其对本案交通事故的发生不存在过错，平安公司主张王南海承担赔偿责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗英应在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险理赔款120000元。 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取计1350元，由被告罗英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 姚加奖 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或 者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应 驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。