湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初184号原告：张叙军，男，1955年4月24日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：日古支，男，1971年1月7日出生，汉族，成都市人，住四川省阿坝州黑水县。委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。被告：杨保全，男，1989年6月26日出生，汉族，成都市人，住四川省成都市。被告：中国联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：阆中市保宁镇普贤路**。法定代表人：魏杰，公司负责人。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。原告张叙军诉被告日古支、杨保全、中国联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易序程序,公开开庭进行了审理。原告张叙军及其委托诉讼代理人方建军，被告日古支及其委托诉讼代理人黎志文，被告财保南充支公司委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼。被告杨保全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张叙军向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖费、住院伙食费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币645283.67元，并承担诉讼费；2.由被告财保南充支公司在强制险和商业三责险限额范围内予以赔付。事实与理由：2019年3月18日，被告日古支驾驶川Ａ×××**号微型轿车沿107国道由东往西方行驶，当车行驶至107国道1431ＫＭ＋400Ｍ地段，遇原告张叙军驾驶湘Ｆ×××**号二轮摩托车避让中两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年4月25日，经临湘市交通警察大队作出认定，被告日古支负此次事故的次要责任，原告张叙军负此次事故的主要责任。原告受伤后在临湘市中医院和湘潭中心医院分别住院治疗43天和21天，共花去医药费60000余元，经法医鉴定伤残等级为一个七级和一个八级，追加医疗费3000元、康复费3000元、误工费240日、护理240日、营养90日。被告日古支驾驶的川Ａ×××**号微型轿车系被告杨保全所有并在被告财保南充支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。被告日古支辩称：1.被告负事故的次要责任，原告起诉被告及被告车辆投保公司赔偿全部损失，没有事实和法律依据。2.被告驾驶的川Ａ×××**号微型轿车投保了交强险和100000元不计免赔第三者责任险，交强险赔偿之后被告按责任应当承担的损失在第三者责任保险先行赔偿。3.原告要求赔偿的损失，不符合法律规定的，请求法院依法核减。被告财保南充支公司辩称：1.原告应当提供被保险车辆发生事故时，合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件，以及合法年检的有效证明。否则，被告有权拒绝承担赔偿责任。2.原告负事故的主要责任，被告日古支责任比例不应高于30%。3.原告主张的医疗费应当提供正式的发票，并核减非医保用药10000元。4.原告已超过退休年龄，其主张误工损失缺乏证据支持，不应计算误工费。5.原告主张的其他费用过高，请求法院依法核减。被告杨保全未提交书面答辩。经审理，当事人对本案交通事故致伤原告；交警部门认定的事故责任；原告受损的司法鉴定意见；肇事车辆投保交强险和不计免赔商业第三责任险，事故发生在保险期间内等事实无异议，本院予以认定。对有争议的事实本院认定如下：被告日古支驾驶的川Ａ×××**号微型轿车，登记在被告杨保全名下。被告日古支在事故发生时有驾驶资格证书和行驶资格证书。原告张叙军在交通事故发生前从事家电维修，但事故发生时已年满64周岁，根据劳动能力状况本院酌情其误工损失按居民服务、修理行业年平均收入标准的60%予以计算。根据《2020－2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》核算本次交通事故致原告张叙军的损失为：1.住院医药费62559.84元；2.后续医疗费6000元；3.护理费43933.80元［（66816元／年÷365天）×240天］；4.误工费26360.28元［（66816元／年÷365天）×240天×60%］；5.住院伙食费3840元（60元／天×64天）；6.营养费2700元（30元／天×90天）；7.残疾赔偿金274112.96元（39842元／年×16年×0.43）；8.交通费640元（64天×10元／天）；9.精神损害赔偿金21500元（5000元×4.3）；10.鉴定费2000元；合计：443646.88元。事故发生后，被告日古支、财保南充支公司各自垫付了原告张叙军医药费10000元。本院认为：本案交通事故，临湘市公安局交通警察大队作出的（2019）第00495号道路交通事故责任认定书，认定被告日古支负事故的次要责任，原告张叙军负事故主要责任。对于交通事故致原告受伤造成的损失应当由被告日古支承担30%，原告张叙军自负70%。被告日古支在事故发生时有驾驶资格证和行驶资格证，车主被告杨保全对事故的发生不存在过错，不应承担责任。事故车辆在财保南充支公司投保了交强险和100000元不计免赔商业三责险，原告受伤损失首先应由被告财保南充支公司在强制责任保险足额赔付，再在商业第三责任险限额内按被保险人在事故中应承担的责任赔付，仍有理赔不足部分由事故责任人按责任比例承担。被告财保南充支公司主张保险公司不应承担鉴定费，医疗费应进行非医保用药核减，因鉴定费和医疗费均系交通事故造成的直接损失，保险公司未提供原告医疗费中具有不属于诊疗项目费用的依据，该主张不符合法律规定，本院不予采纳。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告张叙军受伤损失443646.88元，被告中国联合财产保险股份有限公司南充中心支公司应在本判决生效后十天内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内理赔支付120000元（已付医药费10000元），在第三者责任险限额内理赔支付97094.06元（323646.88元×30%），原告张叙军自负226552.81元（323646.88元×70%）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行债务利息。二、原告张叙军在收到被告中国联合财产保险股份有限公司南充中心支公司理赔款后，应返还被告日古支垫付的医药费10000元；三、驳回原告张叙军的其他诉讼请求。本案诉讼费1701元，由原告张叙军承担701元，被告日古支负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  沈周良二〇二〇年六月二十八日法官助理柳逸东书记员向玲玲附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。