宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初720号原告:银川恒信东方汽车销售服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:黄锋,该公司总经理。委托诉讼代理人：张薇（公司员工，）女，汉族。委托诉讼代理人：黄辉（公司员工）,男，汉族。被告:刘欣,男,1990年3月26日出生,住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告银川恒信东方汽车销售服务有限公司（以下简称银川恒信公司）与被告刘欣合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银川恒信公司委托诉讼代理人张微、黄辉，被告刘欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付车辆维修费人民币50024元(预估,最终以评估机构鉴定结果为准)及逾期付款利息(以被告欠付款项为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计息,自2019年10月4日起至被告全部履行完支付义务止)。2.请求依法判令被告向原告支付车辆因事故损坏而不能使用期间的经济损失,按照95元/日的标准计算,自2019年10月4日起至被告全部履行完毕支付义务止；3.请求依法判令本案诉讼费、鉴定费(若有)等由被告承担。事实与理由：2019年10月4日,被告到原告处看车并提出试驾的意愿,随后双方签订《银川恒信东方试乘试驾-协议书》。被告保证在试乘试驾过程中严格遵守交通法规,文明安全驾驶,如因其本人违背上述声明而给所试驾车辆造成了损失皆由其本人承担全部责任。2019年10月4日11时30分,被告驾驶原告所有的车牌号为宁AXXX**,车架号为XXXXXXXX的炫威牌小型汽车(以下简称涉案车辆),在宁夏回族自治区银川市金凤区某路口试驾时将涉案车辆开到路边的绿化带内,造成涉案车辆受损。经交警部门认定,本次交通事故为被告全责。事故发生后,原告若对涉案车辆进行维修,则需要维修费用共计人民币50024元(其中材料费46424元,工时费3600元)。原告多次与被告协商,催要涉案车辆的维修费,未果,被告至今尚未支付上述费用。被告的上述行为违反了诚实信用原则并构成实质性违约。现原告为了维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定,特向贵院提起诉讼,诚望贵院判如所请。被告刘欣辩称：1.本人因购买车辆于2019年10月4日上午10点30左右到原告处看车,过程中销售人员提出可进行试乘体验,并要求填写本人姓名及联系电话即可(事故发生后才知此为试驾协议)。填写时店内人员并未告知任何有关试驾路线、车辆状况、保险、注意事项等内容。签字时协议书对折，本人仅看到试乘试驾人签字内容,同时涉案试乘试驾协议书为原告提供的格式合同,主要内容实为被告在原告要求下,对被告预设的各种义务,而关于被告应享有的主要权利和原告应承担的主要义务未进行明确约定,协议有失公平性。2.本人虽于2018年7月5日取得机动车驾驶证,但因客观因素一直以来并无其他驾驶经验,这一点上试乘车时向陪驾人员说明,但试乘试驾过程中陪驾人员自始至终未与本人交谈交代试驾路线、试驾车辆状况、试驾车速等注意事项,仅是将车辆开至路边停靠后与本人交换驾驶位,随后开始试驾。行驶至路口时本人提前开启转向灯示意陪驾人员即将掉头,但此时陪驾人员并未提出异议,随后因车辆未能转弯行至路边绿化带内造成事故发生。此处陪驾人员未按协议第(4)条“在您试驾过程中,如道路或其他原因使试驾车存在危险,工作人员可根据实际情况随时终止此次试驾”执行,没有尽到陪驾义务,故陪驾人员亦负有一定责任。3.试乘试驾活动是为了最终达成汽车销售合同,由汽车销售商将车辆交于试驾者驾驶,不是基于汽车销售合同的交付行为,车辆所有权尚未转移。试驾者系试驾车辆的实际操控人,汽车销售商系试驾车辆的所有权人。作为经营者,银川市恒信东方汽车销售服务有限公司有义务保证消费者的财产与人身安全,尽到基本保障义务。试驾时银川市恒信东方汽车销售服务有限公司由其相关工作人员作为陪驾人,对试驾人的驾驶行为进行指挥,试驾状态也不同于平时的正常驾驶状态,以便充分体验了解车辆的性能,因此试驾车辆并未脱离其实际占有与控制,其对试驾车辆仍保有实际支配力与监管力;且提供试乘试驾服务本身就是其市场营销的手段,得以从中获取潜在客户、赢得商业利益,故该公司对于试驾车辆具有运行利益,理应对试驾活动承担相应的风险。否则将应负的责任全额转嫁于消费者,其独享商业利益,有失公平。试驾过程中的风险应由原告承担,其有义务选择路况好、车辆少的安全路段作为试驾区域,路线应对试驾人说明,并提醒试驾人注意的事项,陪驾人应进行监督和提醒,原告未尽相应的谨慎义务,应自行承担造成的损失。4.车辆宁AXXX**(车架号为XXXXXXXX)为试驾车辆,之前曾有多人进行试驾体验且该车于2019年7月一名客户试驾过程中在同一路段发生过同样因车辆掉头不及时导致车辆行驶至绿化带内,造成车辆损坏。故对2019年10月4日本次试驾时的车辆安全性及车辆是否完全维修到位存在质疑,同时被告方使用事故车当试驾车埋下安全隐患,同时未详细告知消费者，存在欺瞒客户的行为。5.事故发生后被告银川市恒信东方汽车销售服务有限公司自行对涉案车辆进行维修,未进行第三方评估,所产生的维修费用缺乏客观、公正性。综上所述,从事故责任上原告理应承担大部分责任,同时定损金额必须由第三方鉴定,怎可由被告单方面承担损失,这有失法律的公正性。原被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经审查，原告提交的试乘试驾协议书、车辆行驶证、道路交通事故责任认定书、事故现场照片、车辆受损照片、车辆维修清单、机动车销售统一发票、被告提交的试驾协议书照片，真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日，被告刘欣为了购买车辆，到原告处查看并试驾车牌号为宁AXXX**(车架号为XXXXXX)东风本田炫威牌小汽车，并签订《银川恒信东方试乘试驾协议书》一份，该试驾协议第一条约定，本人保证在试驾过程中严格遵守交通法规以及本次试乘试驾活动要求，完全服从经销店的指挥和安排、安全、文明驾驶；第二条约定，如因本人违背上述声明或者非所驾乘车辆之瑕疵的其他原因给本人或他人造成了人身伤害或损失；给所试驾车辆造成了损失；给其他车辆或道路、场地等设施造成损失，全部损失皆由本人承担全部责任，与经销店无关。如车辆受损严重达到报废程度本人自愿收购此试驾车辆17.59万元整。第四条约定，在您试驾过程中，如道路或其他原因使试驾车存在危险，工作人员可根据实际情况随时终止此次试驾，敬请谅解。被告刘欣在试乘驾驶人处签字。在试乘过程中，被告刘欣在操作车辆掉头时，因车速过快，试驾车辆驶入绿化带内，造成试驾车辆受损的事故，该事故经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告刘欣负事故全部责任。受损车辆经原告公司自行检查，需要花费维修费用50024元（材料费46424元，工时费3600元），原被告双方对维修费协商未果，引起原告诉讼。另查明，本案在审理的过程中，被告刘欣对原告提交的受损车辆维修配件清单所列维修项目及费用不认可，原告申请对该车辆需要维修的项目及费用进行鉴定，在鉴定的过程中，被告刘欣要求终止鉴定并对原告提交的该项证据又予以认可，本院告知被告相应的法律后果后，原告同意终止鉴定并撤回了鉴定申请。被告试驾的宁AXX**(车架号为XXXXXX)号小汽车为东风本田炫威牌小汽车，系原告公司专门用于试驾的车辆，该车辆在2019年7月在同路段因试驾发生过类似交通事故，原告对该车辆投保了交强险及三者险，但未投保车损险。本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务和行驶权利，并应当审慎进行。本案被告作为顾客，以购买车辆为目的，对原告所有的车辆进行试驾，其目的是为了体验车辆的驾驶性能进而决定是否购买，但被告在试驾前，明知自己没有驾驶经验，对试驾车辆的操作部件、机动性能等情况比较陌生，因此被告在驾驶的过程中，负有谨慎操作的义务，在驾驶车辆速度未达到合理区间时，不能进行转弯、掉头等操作，现因被告操作不当，导致车辆驶入绿化带，发生车辆受损事故，并经交警部门认定被告负全部责任，因此对原告的损失，被告应承担赔偿责任。原告作为事故车辆的所有方，在被告试驾车辆时，安排了试驾陪乘人员，其目的在于控制发生风险的概率，但原告公司的试驾陪乘人员在被告车速过快的情况下未禁止被告掉头或转弯，在事故发生时也未能采取合理的补救措施，对损害后果的发生也负有一定的责任。原告提供的试驾车辆是该公司专门用于试驾的车辆，且该车辆在被告试驾前也发生因试驾导致的类似事故，因此原告能够预见被告驾驶车辆发生事故的风险较之一般车辆更大，但原告未为该车辆购买车损险，以降低不必要的损失，虽然被告在试驾前签署了试驾协议，但该试驾协议系由原告提供，明显加重了被告责任。综上，本次事故交管部门依照道路交通安全法规对被告在交通事故中的责任认定，不等于在确定被告赔偿责任时的责任认定，对于此次事故造成车辆受损的损失，原告也应承担一部分责任。关于赔偿金额，根据原告提供的证据证实修复车辆需要花费50024元，被告在鉴定过程中对该证据予以认可，故本院酌情确定由被告刘欣赔偿原告70%的损失即35016.8元（50024元×70%），予以支持。被告试驾受损的车辆并非原告经营运输的营运车辆，对原告要求被告赔偿每日95元经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告刘欣于本判决生效之日起十日内支付原告银川恒信东方汽车销售服务有限公司车辆损失35016.8元；二、驳回原告银川恒信东方汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，由被告刘欣负担841元，由原告银川恒信东方汽车销售服务有限公司负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张运友人民陪审员 付惠琴人民陪审员 明生风二○二○年六月十日书记员 马梦轩