安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初890号 原告：朱世飞，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:樊东冬,安徽顿丘律师事务所律师。 被告：王子龙，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。 被告：滁州市华宇汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城**，统一社会信用代码91341100678927758W。 法定代表人：艾传凯。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地，住所地滁州市南谯中路**会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。 原告朱世飞与被告王子龙、滁州市华宇汽车运输服务有限公司(以下简称华宇运输公司)、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱世飞的委托诉讼代理人樊东冬，被告王子龙及其委托诉讼代理人张久明，被告平安滁州支公司的委托诉讼代理人张运芝到庭参加诉讼,被告华宇运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 朱世飞向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金1064903.66元。事实与理由：2018年4月25日15时12分许，王子龙驾驶华宇运输公司所有的皖Ｍ×××××重型仓栅式货车，沿徽州路由南向北行驶至清流路与徽州路十字平交路口时，与沿清流路由东向西朱世飞驾驶无牌两轮电瓶车相撞，造成朱世飞受伤，车辆损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队作出交通事故证明，认定根据现有证据无法查清交通事故事实。 事故发生后，原告被送往皖东人民医院住院治疗，后转至滁州市第一人民医院住院治疗，诊断为：颅脑内损伤、创伤性硬膜下出血（左〕、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、头皮血肿等。2018年6月29日出院。后原告向南谯区人民法院起诉要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，南谯法院作出（2018）皖1103民初3763号民事判决，判决被告对原告的损失承担全部赔偿责任。被告保险公司不服上诉，滁州市中级人民法院作出（2019）皖11民终592号判决，判决驳回上诉，维持原判。被告已履行上述判决义务。经张金枝委托，2019年9月27日，安徽公正司法鉴定所作出鉴定意见：朱世飞分别构成三级和九级伤残，误工期、护理期均至评残前一日，营养期120天，后续治疗3750.2元。另被告还应赔偿原告被抚养人生活费。 王子龙辩称：原告原来的鉴定已经被推翻，原告的诉请没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 平安滁州支公司辩称：案涉车辆在我司投保交强险和50万元三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的三期及残疾赔偿金数额应当依据新的鉴定报告计算，后续治疗费待实际发生后另行主张。被扶养人生活费计算错误不认可，鉴定费我司不承担，交通费过高。我司不承担诉讼费。 华宇运输公司未答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 2018年4月25日15时12分许，王子龙驾驶皖Ｍ×××××重型仓栅式货车沿徽州路由南向北行驶至清流路与徽州路十字平交路口时，与沿清流路由东向西朱世飞驾驶无牌两轮电瓶车相撞，造成朱世飞受伤，车辆损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队直属三大队出具交通事故证明载明：该事故经滁州交警三大队事故处理民警现场勘查和调查取证，因事故现场无其他有利证据，无法查清交通事故事实。皖Ｍ×××××重型仓栅式货车登记所有人为华宇运输公司，王子龙是该车的实际车主，该车在平安滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送往皖东人民医院和滁州市第一人民医院治疗，2018年6月29日出院。截至2018年7月12日，朱世飞共花费医疗费81019.78元。 2018年8月23日，朱世飞诉至本院要求被告赔偿上述医疗费81019.78元、住院伙食补助费及交通费。2018年12月18日，本院作出（2018）皖1103民初3763号民事判决书，认定王子龙应对朱世飞因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任，判决平安滁州支公司在在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。平安滁州支公司不服提起上诉，滁州市中级人民法院作出（2019）皖11民终592号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。平安滁州支公司已将上述案款支付给朱世飞。 经张金枝委托，2019年9月27日，安徽公正司法鉴定所对朱世飞的伤残等级、三期、后续治疗费作出鉴定意见：朱世飞分别构成三级和九级伤残，误工期、护理期均至评残前一日，营养期120天，后续治疗3750.2元。平安滁州支公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心对朱世飞精神、智能状况及伤残等级、营养期、误工期、护理期进行重新鉴定。2020年5月22日，该鉴定中心作出东南司鉴中心[2020]临鉴字第171号司法鉴定意见书，司法鉴定意见书：“五、分析说明中载明：根据委托方提供的视频资料显示，被鉴定人朱世飞能够理解他人的言语意思并进行交流，但讲话犹豫，不够流利，单词音节过渡困难，有结结巴巴的感觉，语句简短，呈电报发音，有非完全性运动性失语表现。本次我中心对其进行精神检查及体格检查时，其对问话基本未予回答，但能执行指令性动作，肢体检查配合程度好，被鉴定人本次检查情况与视频资料中表现相差较大，本次检查配合程度欠佳，鉴定人无法根据检查情况准确判断其失语的程度，故对此暂不予评定伤残等级。六、鉴定意见：1、被鉴定人朱世飞颅脑损伤遗留外伤性癫痫（轻度）构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人朱世飞的休息期限共计以360日为宜；护理期限共计以180日为宜；营养期限共计以180日为宜。 朱元民（1957年8月20日出生）、张金枝（1961年7月20日出生）共生育朱世飞等三个子女。朱欣怡（2010年8月2日出生）系朱世飞之女。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，朱世飞主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警三大队经调查认定：事故发生时王子龙驾驶的车辆系重型仓栅式货车，朱世飞驾驶的车辆为二轮电瓶车，该起事故双方车辆相撞，造成朱世飞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经滁州交警三大队事故处理民警现场勘查和调查取证，因事故现场无其他有利证据，无法查清交通事故事实。本案中公安机关交通管理部门未对事故责任作出认定，被告也不能提供证据证明原告对本起事故的发生存在过错，且已有证据难以认定交通事故责任各方当事人过错。按照相关规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。皖Ｍ×××××重型仓栅式货车登记所有人为华宇运输公司，该车在平安滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，平安滁州支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失由人寿滁州支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。超出保险限额部分的损失由车辆的实际所有人王子龙承担赔偿责任，华宇运输公司承担连带赔偿责任。（二）朱世飞主张残疾赔偿金及误工期、护理期按其单方委托安徽公正司法鉴定所作出的鉴定意见计算，被告均有异议。本院委托南京东南司法鉴定中心对朱世飞的伤残等级、三期期限作出的鉴定意见证明力大于原告单方委托安徽公正司法鉴定所作出的鉴定意见，本院对南京东南司法鉴定中心对朱世飞的伤残等级、三期期限作出的鉴定意见予以采信。因该鉴定意见中载明对朱世飞失语程度暂不予评定伤残等级，本案中原告主张朱世飞失语的伤残等级因证据不足，本院不予支持。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、护理费22226.3元（45070元／年÷365天×180）；2、误工费37025.75元（37540元／年÷365天×360）；3、营养费3600元；4、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）；5、被抚养人生活费152733元（朱元民87276元＋朱欣怡65457元，因朱世飞发生交通事故时，张金枝未满60周岁，不符合被抚养人的条件，对原告主张的张金枝的抚养费不予支持。）；6、精神损害抚慰金15000元，以上合计446202.05元。被告对朱世飞主张的后续治疗费有异议，且该费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。因原告单方委托作出的鉴定意见未被采纳，对原告主张的鉴定费，本院不予支持。在本院（2018）皖1103民初3763号民事判决书中对原告的交通费已经作出判决处理，对其在本案中再次主张的交通费，本院不予支持。上述损失均在保险限额内，由平安滁州支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱世飞人民币446202.05元； 二、驳回原告朱世飞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14384元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担6000元，由原告朱世飞负担8384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  明 敏 人民陪审员  陈志美 人民陪审员  陆惠文 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙敦玥 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。