文书内容湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2134号原告：李某某，男，1976年11月5日生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：李某某，湖北松竹梅律师事务所律。代理权限为一般代理。被告：庞某某，男，1972年7月13日生，汉族，河北省保定市人，户籍地：河北省保定市蠡县。现住汉川市经济开发区。委托诉讼代理人：涂某某，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：曾某某，男，1970年9月25日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。身份证号：420984197009250337系被告公司员工。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。原告李某某与被告庞某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人李某某，被告庞某某的委托诉讼代理人涂某某、曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告庞某某在汉川市经济开发区北桥工业园租赁汉川市泰硝染厂经营毛皮硝染，2018年12月23日，原、被告就貂皮熟染劳务承包事宜签订《承包合同》，约定1.承包期限2019年3月1日至2020年1月13日；2.地点在汉川市泰皮草；3.主要任务指标为被告提供貂皮货源给原告加工，保底数量100万张筒皮，如全年没有100万张，被告必须按100万张结算，超出100万张按实际加工数量计算；4.承包价格按1.85元/张计算；5.被告保证提供给原告方人员安全生产长做，免费提供食宿及劳保用品；6.劳务报酬支付方式按绩效计件制，第二月起承包费支付按照当月入库数计算，计件承包费（如三月一日至五月一日）发三月份所入库成品数工资，以此类推，每月3日前支付。如被告不按上述规定发放工资，原告有权停止生产，当年所有承包费必须结清，不得以任何理由克扣、拖欠；7.被告向原告提交2万元保证金，人员到位后被告退款给原告；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告交纳了保证金2万元（2019年3月底已退还），后原告组织了40余名工人进厂，从2019年3月1日至2019年5月2日，原告共完成貂皮硝染成品211242张，半成品108675张，被告应支付劳务费531531元，但被告未按时支付劳务费，工人被迫于2019年5月5日停工，后经劳动部门介入，被告才向6名工人支付了部分工资约5万元。另外，原告在履行合同期间，支付了污水处理费3000元，团体人身保险费4620元，工人宋永辉医疗费1300元。为此，原告起诉，要求：1.判令被告向原告支付劳务承包费531531元；2.判令被告向原告赔偿保险费、医疗费、污水处理费损失合计8920元；3.诉讼费用由被告承担。原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件。拟证明原告的身份情况；证据二：企业年度报告。拟证明汉川市泰硝染厂登记的联系电话“156××******”为被告庞某某所有，庞某某为实际经营者；证据三：承包合同。拟证明原、被告于2018年12月23日签订《承包合同》，约定了承包期限、地点、任务数量、价格、承包费支付方式及工序等；证据四：考勤卡、考勤记录、加班统计表。拟证明原告组织的40余名工人于2019年3月1日至5月2日期间，在被告的水槽、转鼓、后整、成品等车间从事貂皮硝染工作；证据五：工艺卡片、车间计件表。拟证明被告超出合同约定范围增加了工序，工人被迫按增加的工序进行了硝染；证据六：入库单账本、硝染数量记录单。拟证明2019年3月1日至5月2日止，原告完成成品211242张，半成品（接近完工）108675张，被告已实际验收，应向原告支付劳务费531531元；证据七：投保申请书、保单。拟证明原告于2019年3月15日为首期15人投保了团体人身保险，交纳了保费4620元；证据八：门诊记录、医疗费票据。拟证明工人宋永辉在工作中左手受伤，原告垫付了医疗费1300元；证据九：工人证明四份。拟证明原告的工人自2019年3月1日起进厂从事硝染工作以及被告以各种借口刁难，克扣、拖欠工资，至今没有向原告支付劳务费；证据十：不予受理告知书。拟证明原告为催索劳务费，向信访部门反映，但被告知应向法院起诉；证据十一：曾某某、原告及汉川市经济开发区干部曹某某的手机录音。拟证明被告认可原告的劳务数量为成品20余万张，半成品9万余张；证据十二：银行流水清单及借支单。拟证明原告已向工人发放了约8万元的工资；证据十三：门诊病历及水房3至4月份的计件统计表。拟证明证人宋某的陈述是虚假的；证据十四：汉川市经济开发区干部曹某某的录音资料。拟证明当时开发区综治办干部曹某某要求原、被告在对工人工资计算清楚并经原告同意后才能发放，而不是被告单方发放，还证明对半成品要进行点数对账确认。被告庞某某辩称，1.原告在承包期间实际完成的成品皮只有202806张；2.原告诉称的半成品数量不实，实际数量无法确定，没有证据证明，且原告的半成品没有完工，大量的半成品只进行了一道工序，而原告中途停工，导致了被告的大量损失，所以半成品不应该计算相应的报酬；3.原告在履行劳务合同过程中，违反合同约定，无法达到被告的生产需要，为此，被告帮原告雇请大量人员共同完成任务，帮原告垫付了328350元工资，应予抵扣；4.原告诉请要求被告给付保险、医疗等费用不应由被告承担，应由原告自行承担；5.2019年5月4日原告违约停工，导致被告很多产品逾期交货，造成202140元损失，应由原告赔偿。被告庞某某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：租赁合同。拟证明被告是租赁三泰皮草有限公司厂房及设备，并以汉川市泰硝染厂的名义对外经营；证据二：承包合同。拟证明：1.被告将生产车间的水槽、转鼓、后整、成品4个部门的劳务承包给原告；2.原告应当根据被告的生产匹配劳务人员，保证按时完成，否则应承担相应罚款；3.务工人员的工伤保险、意外伤害保险费由原告承担；4.按合同约定，被告应在2019年5月3日前向原告支付2019年3月份入库成品数的承包费，以此类推，如货源比较繁忙，可推迟30天支付；证据三：用工合同、考勤卡、工资领款单。拟证明因原告的务工人员数量不足，不能满足被告的生产量，被告帮助原告雇请人员在原告承包的车间进行工作，截止到2019年5月2日，被告代为支付了221610元的工资；证据四：临时工工资、加班工资领款单及原告的记工单。拟证明截止到2019年5月2日，被告代为发放原告承包的车间劳务人员临时工工资及加班工资12780元；证据五：工资发放领款单。拟证明截至2019年5月2日，被告代为发放原告直接雇请的务工人员工资93960元；证据六：原告直接雇请人员未发工资统计表。拟证明原告直接雇请人员有未发工资56460元；证据七：原告的记工单、工资发放统计表。拟证明上述证据三至证据六的工人工资被告发放均是根据原告的记工单客观发放；证据八：被告工厂在2019年3月至7月用电气缴费凭证。拟证明2019年3月、4月属于皮草行业的繁忙期间；证据九：加工合同、入库单、出库单、赔偿协议及赔偿款领条、赔偿说明。拟证明原告不能按照被告的加工数量需求按时完工，同时，原告在2019年5月4日违约停工，导致被告延期交货，造成被告经济损失204140元；证据十：证人证言。拟证明被告帮助原告雇请务工人员的事实；证据十一：汉川市经济开发区社会综合治理委员会出具的情况说明及公函。拟证明原告因涉及拖欠工人工资，被告已代为支付了工人工资328350元，未支付为56460元；证据十二：原告书写的被告代发工资的情况统计。拟证明原告认可被告代为支付了工人工资238092元；证据十三：工资核算说明。拟证明被告代发工资的情况；证据十四：证人证言五份。拟证明被告代原告发放工人工资的事实。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据的认定：1.被告对原告提交的证据四有异议，认为不能证明原告组织了40余人从事劳务。本院认为，双方对原告组织工人在2019年3月1日至5月2日在被告车间从事硝染工作并无异议，故对此事实本院予以认定；2.被告对原告提交的证据五认为不能达到其证明目的。本院认为，原告的证据五不能达到其证明目的，本院不予采信；3.被告对原告提交的证据六有异议，认为原告只交付了成品皮202806张，半成品没有按合同交付，不能计算，故不能达到证明目的。本院认为，该证据无法达到其完成成品211242张、半成品（接近完工）108675张的证明目的，故本院以被告认可的成品202806张为准计算原告工作量；4.原告的证据七、八，被告对其真实性并无异议，本院予以认可；5.被告对原告提交的证据九有异议，认为该证据与本案无关，且工人工资应由原告发放。本院认为，庭审时有其中的二名工人出庭作证，可以证实被告并未向原告支付劳务费用，而被告对此事实并无异议，故对该证据本院予以认可；6.被告认为原告提交的证据十与本案无关。本院认为，原告提交的证据十与本案并无关联，本院不予认可；7.被告对原告提交的证据十一有异议，认为该证据来源不合法，录音不全面，无法达到证明目的。本院对被告质证意见予以认可，对该证据不予采信；8.被告对原告提交的证据十二有异议，认为该证据不能达到证明目的，原告是否发放8万元的工人工资双方并未对账确认，且即便原告已发放了8万元的工人工资，也不能对抗被告支付了工人工资的事实。本院认为，该证据可以达到其证明目的，本院予以采信；9.被告对原告提交的证据十三不认可，认为被告代原告发放工人工资是事实，且工人系由原告管理，与被告无关。本院认为，该份证据需结合其他证据予以综合判定；10.被告对原告提交的证据十四有异议，认为需提供录音原始载体，且不能达到其证明目的。本院认为，该证据无法达到其证明目的，本院不予采信。对被告提交的证据的认定：1.被告提交的证据二即劳务承包合同与原告提交的证据三是相同的，且原告对其真实性无异议，故对此证据本院予以确认；2.被告提交的证据三至七、十，原告对其真实性和证明目的均有异议，认为原告没有授权被告代为雇请工人，也没有委托被告代付工资。本院认为，被告的上列证据，需结合其他证据予以综合判定；3.被告提交的证据八无法达到其证明目的，本院不予支持；4.被告提交的证据九，原告对其真实性存疑，对证明目的也有异议。本院认为，被告曾在答辩期后向本院提交反诉状，但被本院驳回，其可通过另诉解决；5.被告提交的证据十一，原告对其真实性、合法性均有异议。本院认为，该份证据无经办人及负责人签名，不符合证据形式要件，本院不予认可；6.原告对被告提交的证据十二的真实性无异议，但认为该证据里的内容是在双方调解时，其从被告提供的表格里抄来的，不应作为对其不利的证据采信。本院认为，原告对该份证据的真实性并无异议，且被告于庭后补充提交了代发工资的明细及凭据，结合被告补充提交的证据及本院对双方所提交的其他证据的认定，对该份证据本院予以采信；7.原告认为被告提交的证据十三不真实，不予认可。本院认为，该证据不能达到其证明目的，本院不予认可；8.原告对被告提交的证据十四的真实性有异议，认为证人的陈述与客观事实不符，不予认可。本院认为，结合本院认定的双方提交的其他证据，对该份证据本院予以采信。经审理查明：被告庞某某经营汉川市泰硝染厂。2018年12月23日，原、被告签订《承包合同》，约定被告将硝染皮生产车间内的水槽、转鼓、后整、成品四个部门的劳务承包给原告，承包价格按1.85元/张计算，期限从2019年3月1日至2020年元月13日，并约定劳动报酬支付方式为绩效计件制，第二个月起承包费支付按照当月入库数计算，计件承包费（如三月一日至五月一日）发三月份所入库成品数工资，以此类推，每月3日前支付，如因货源比较繁忙，可推迟30天及平时有事提前借支相结合方式，不得冒支，如被告不按上述规定发放工资，原告有权停止生产，当年所有承包费在车间停止生产一周内必须结清，不得以任何理由克扣、拖欠；还约定原告应交纳保证金20000元，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告在交纳保证金20000元后即组织人员进厂，生产至5月2日，因被告未按合同支付承包费，原告停工。为此成讼。另查明，被告在2019年3月底退还原告保证金20000元。原告在承包期间，支付了污水处理费3000元，团体人身保险费4620元，工人宋永辉医疗费1300元。还查明，在原告停工后，原告应支付的工人工资约49万元，期间，被告代为原告支付工人工资共计238092元。本院认为：原、被告签订的《承包合同》系双方真实意思表示，也不违反法律规定，合法有效。原告按约履行合同义务后，被告应按合同约定支付报酬，原告主张应按其完成的成品211242张、半成品108675张来结算劳务承包费531531元的诉请，因其提交的证据不足，故本院以被告认可的成品202806张来结算，劳务承包费共计为375191.10元；原告要求被告赔偿保险费、医疗费、污水处理费共计8920元的主张，不符合合同约定，本院不予支持。被告抗辩为原告垫付的工人工资应予抵扣的意见，符合法律规定，本院予以支持；关于垫付的金额，本院根据所认定的双方提交的证据来确定，应为238092元，此款项与被告应支付的劳务承包费抵扣后，被告还应支付原告劳务承包费为137099.10元；被告的其他抗辩意见，证据不足，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞某某于本判决生效之日起七日内支付原告李某某劳务承包费137099.10元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述给付内容，逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费9204元，由原告负担6162元，由被告负担3042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  朱 磊人民陪审员  汪文涛人民陪审员  李贤清二〇二〇年六月二十九日书 记 员  熊 峥附法律条款            《中华人民共和国民事诉讼法》  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。                    第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。                  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》  第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。???在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。