福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0802民初2772号 原告：陈茂溪，男，1974年10月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：罗大京，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：林振乐，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈健超，福建力涵律师事务所执业律师。 原告陈茂溪与被告林振乐追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈茂溪的委托诉讼代理人罗大京与被告林振乐的委托诉讼代理人陈健超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈茂溪向本院提出诉讼请求：判令林振乐立即支付陈茂溪欠款81854元，并支付从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：林振乐系陈茂溪聘请运煤的驾驶员。2013年9月，林振乐驾驶闽Ｆ2××××货车发生交通事故。发生交通事故后，因林振乐的驾驶证未及时年检（年审）而过期，无合法驾驶证，被保险车辆闽Ｆ2××××货车的保险公司拒赔，交通事故的赔偿款由陈茂溪先行支付。2016年5月11日，经双方协商，由林振乐承担闽Ｆ2××××货车交通事故赔偿款84854元，并出具欠条一张：“28902车出交通事故总结算欠陈茂溪（84854元）捌万肆仟捌佰伍拾肆，每年付捌仟元（8000元）。2016年5月11日，欠款人：林振乐。”之后，经陈茂溪多次催告，林振乐只支付3000元，尚欠陈茂溪81854元。林振乐拒不归还。2018年8月3日，陈茂溪向法院起诉，要求林振乐归还欠款，后于2018年10月30日撤诉。因林振乐未每年支付8000元，已经构成违约，现要求林振乐一次性支付81854元。欠条虽未约定利息，但陈茂溪有权要求林振乐支付从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 林振乐辩称：1.本案系一起追偿权纠纷，没有证据证明陈茂溪代替林振乐支付了交通事故赔偿款，陈茂溪主体不适格，依法应当予以驳回起诉。林振乐系陈茂溪雇佣的驾驶员，2016年5月11日，虽然在陈茂溪的多次要求下，林振乐向陈茂溪出具了一份欠条，但是从现有证据来看，不能证明陈茂溪已经支付了交通事故赔偿款。2.退一步而言，即使陈茂溪享有林振乐的追偿权，根据欠条的内容，林振乐享有期限利益。根据林振乐于2016年5月11日出具的欠条，林振乐可以每年付款8000元，林振乐享有付款的期限利益，即使陈茂溪享有追偿权，陈茂溪也无权要求林振乐一次性支付84854元。3.林振乐无需承担交通事故的赔偿责任，即便陈茂溪支付了交通事故赔偿款，也无权向林振乐追偿。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于没有争议的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林振乐系陈茂溪雇佣的驾驶员，驾驶闽Ｆ2××××号重型货车。闽Ｆ2××××号重型货车实际车主为陈茂溪，该车挂靠于永定县丰田联合运输有限公司。永定县丰田联合运输有限公司企业名称于2016年6月8日变更为龙岩市丰田物流有限公司。 2013年9月11日9时20分左右，林振乐驾驶闽Ｆ2××××号重型货车沿厦蓉高速公路由龙岩往漳州方向行驶至Ａ道81ＫＭ＋400Ｍ时发生交通事故。经交警部门认定：林振乐负事故全部责任。2014年10月17日，漳州市芗城区人民法院作出（2014）芗民初字第4047号民事判决，其中第二项判决“被告陈茂溪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告厦门公路养护绿化设施维护中心各项损失343900元”，第三项判决“被告林振乐、永定县丰田联合运输有限公司对被告陈茂溪的债务承担连带责任。”2015年5月13日，漳州市中级人民法院作出（2015）漳民终字第374号民事判决，维持（2014）芗民初字第4047号民事判决。之后，漳州市芗城区人民法院对该案强制执行，于2016年2月8日从永定县丰田联合运输有限公司账户扣划355430元。之后，陈茂溪妻子王新华向永定县丰田联合运输有限公司（龙岩市丰田物流有限公司）支付代偿款。双方于2017年1月25日对账，龙岩市丰田物流有限公司出具还款证明，证明陈茂溪已归还龙岩市丰田物流有限公司执行垫付款355430元。 2016年5月11日，陈茂溪与林振乐协商，由林振乐承担闽Ｆ2××××货车交通事故赔偿款84854元，并出具欠条一张：“28902车出交通事故总结算欠陈茂溪（84854元）捌万肆仟捌佰伍拾肆，每年付捌仟元（8000元）。2016年5月11日，欠款人：林振乐。”2018年，林振乐向陈茂溪支付3000元，尚欠81854元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，林振乐在本起交通事故中存在重大过失，陈茂溪作为雇主赔偿受害人的损失后，有权向林振乐追偿。陈茂溪与林振乐约定由林振乐对本起事故损失承担84854元，不违反法律规定，予以确认。该笔款项约定由林振乐分期付款，每年向陈茂溪支付8000元，但林振乐未按约履行，仅支付3000元，至起诉之日，未支付到期的款项超过全部款项的五分之一，陈茂溪可以要求林振乐支付全部价款。林振乐辩解其享有期限利益，不予采纳。关于陈茂溪要求林振乐支付从起诉之日起的利息，没有依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 一、林振乐应于本判决生效之日起十日内支付陈茂溪81854元； 二、驳回陈茂溪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元，减半收取为923.5元，由林振乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 俞 志 银 二〇二〇年六月五日 书记员 吴静（代） 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。