徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初30号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人喻某，男，1995年1月19日生，住重庆市彭水县。被告人喻某因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月30日、11月21日两次被取保候审。指定辩护人冯敏，江苏富玲律师事务所律师。被告人邬某，男，1996年4月26日生，住重庆市彭水县。被告人邬某因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月30日、11月21日两次被取保候审。指定辩护人丁虎，江苏彭淮律师事务所律师。被告人权某，男，1995年7月20日生，住重庆市彭水县。被告人权某因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月30日、11月21日两次被取保候审。指定辩护人花一鑫，江苏苏安律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)360号起诉书指控被告人喻某、邬某、权某犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人喻某、邬某、权某及指定辩护人冯敏、丁虎、花一鑫到庭参加诉讼。徐州市鼓楼区人民检察院以需要补充侦查为由建议延期审理一次，本院依法决定延期审理。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。公诉机关指控,2017年6月27日6时许，被告人喻某与被害人张某在徐州市鼓楼区美的乐城工地因琐事发生厮打，后被告人邬某、权某持钢管，冉某甲（已判刑）、冉某乙（已判刑）持扳手，与被告人喻某共同对张某实施殴打，致张某头部受伤。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度构成重伤二级。为证实上述事实，公诉机关出示了被告人供述、同案参与人供述、被害人陈述、证人证言、病历资料、鉴定意见、刑事判决书等相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人喻某、邬某、权某共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。此外，三被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚。被告人喻某、邬某、权某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未做辩解。被告人喻某辩护人的主要辩护意见：1.喻某具有自首情节；2.喻某积极悔罪，赔偿被害人损失，并获得谅解；3.喻某无犯罪前科；4.被害人存在过错。被告人邬某辩护人的主要辩护意见：1.邬某的犯罪行为危害性不大；2.邬某具有自首情节，且自愿认罪认罚；3.邬某积极赔偿被害人，并获得谅解。被告人权某辩护人的主要辩护意见：1.权某具有自首情节，且自愿认罪认罚；2.权某积极赔偿被害人，并获得谅解；3.权某无犯罪前科；经审理查明,2017年6月26日下午，被告人喻某与被害人张某的妻子姜某因琐事发生纠纷，后被他人劝阻。次日早晨6时许，在徐州市鼓楼区美的乐城工地门口，张某带着姜某拦住想要外出的喻某，双方再次发生争吵，张某首先打了喻某一拳，然后两人厮打在一起。被告人邬某、权某及冉某甲、冉某乙（后二人已判刑）系喻某老乡。四人看到喻某与张某扭打在一起，遂参与到对张某的殴打。邬某使用钢管殴打张某的背部，权某用脚踢张某的腿部，冉某甲、冉某乙持扳手殴打张某的头部，上述行为致张某受伤。经法医鉴定，被害人张某头部的损伤程度构成重伤二级。另查明，案发后被告人喻某、邬某、权某积极赔偿被害人张某的损失，并获得谅解。2019年9月23日，被告人邬某、权某到公安机关投案自首；2019年10月9日，被告人喻某到公安机关投案自首。三被告人到案后能够如实供述全部犯罪事实。为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了下列证据：1.被告人喻某的供述，证明2017年6月26日下午，在美的乐城工地喻某与姜某因施工过程中的琐事发生争吵，后被他人劝阻。次日姜某的丈夫张某带姜某在工地大门拦住喻某，双方再次发生争吵。张某首先用拳头打了喻某，喻某还击，双方扭打在一起。后喻某的老乡邬某、权某、冉某甲、冉某乙及其他人看到喻某挨打，遂上前帮忙，对张某进行殴打，致张某头部受伤等事实。2.被告人邬某的供述，证明2017年6月27日上午6时许，邬某在美的乐城工地门口吃早饭，看到其老乡喻某被一男一女拦住，男的还对喻某进行殴打，遂邬某和几个工友一起冲过去对该男子进行殴打，邬某用钢管打了该男子的背部。后该男子头部受伤等事实。3.被告人权某的供述，证明2017年6月27日上午6时许，邬某在美的乐城工地门口吃早饭，看到其老乡喻某被一男一女拦住，男的还对喻某进行殴打，遂权某与邬某等几个老乡一起冲过去给喻某帮忙。权某顺手从工地拿了一根钢管，但跑过去的时候，钢管被人夺下去，权某就用脚踢该男子腿部。后该男子头部受伤等事实。4.同案参与人冉某甲、冉某乙的供述，证明2017年6月27日上午6时许，冉某甲、冉某乙在美的乐城工地门口吃早饭，看到其老乡喻某与张某夫妇发生争吵，后双方扭打在一起，遂冉某甲、冉某乙、邬某、权某、黄某等人就跑过去对张某进行殴打。冉某甲、冉某乙使用扳手殴打张某的头部，邬某用钢管打了张某的身上。后张某头部受伤等事实。5.被害人张某的陈述，证明2017年6月26日晚上，张某的妻子姜某告诉张某其与喻某因琐事发生争吵，喻某用手打了姜某的手。次日早上6时许，张某带着姜某拦住喻某，让喻某带姜某去看医生，双方再次发生争吵。张某先用拳头打在喻某身上，后二人厮打在一起。接着喻某的老乡有七八个人一起冲过来对张某进行殴打，致张某头部受伤等事实。6.证人姜某的证言，证明2017年6月26日晚上，姜某告诉其丈夫张某其与喻某因琐事发生争吵，喻某用手打了姜某的手。次日早上6时许，张某带着姜某拦住喻某，让喻某带姜某去看医生，双方再次发生争吵。遂张某掐着喻某的脖子，用拳头打喻某的身上，喻某反击，二人厮打在一起。后又来了很多人用钢管和扳手殴打张某，致张某头部受伤等事实。7.证人黄某的证言，证明2017年6月27日上午6时许，黄某看到张某夫妻拦住喻某，没说几句话，张某就一手掐着喻某的脖子，另一只手殴打喻某。后黄某和其他工友就冲上去帮喻某，黄某用手托着张某的脚，将其拖到旁边的水池里等事实。8.证人闫某、邱某和的证言，证明2017年6月27日上午6时许，张某夫妻在美的乐城工地西门将喻某拦住，双方没说几句话，张某朝喻某的头部打了一拳，然后双方就扭打在一起了。远处的几个工人拿着扳手、钢管冲过来也对张某进行殴打等事实。9.病历资料、徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人张某的伤情，以及经鉴定其头部的损伤程度构成重伤二级等事实。10.扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关依法扣押涉案的活动扳手2个的事实。11.和解协议、谅解书，证明案发后被告人喻某、邬某、权某以及冉某甲、冉某乙积极赔偿被害人张某的损失，并获得谅解等事实。12.刑事判决书，证明同案参与人冉某甲、冉某乙已被刑事处罚的事实。13.现场监控视频，证明本案的发生经过等事实。14.视频辨认笔录，证明经过辨认，冉某甲、冉某乙能够辨认出现场监控视频中手持钢管的人是邬某和权某等事实。15.本案的发破案经过、被告人到案经过，证明本案的发破案情况及被告人到案情况。16.被告人的户籍证明及前科证明，证明被告人喻某、邬某、权某作案时已达到完全刑事责任年龄，以及三被告人无犯罪前科等事实。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人喻某、邬某、权某与他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人喻某、邬某、权某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。控辩双方关于三被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，以及案发后积极赔偿被害人损失，获得谅解的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法对其减轻处罚。关于喻某、权某的辩护人提出喻某、权某无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于喻某的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，在喻某与姜某发生纠纷被劝解后，张某再次找到喻某与其争吵，并首先动手殴打喻某，其行为是导致本次故意伤害犯罪的起因之一，故对该辩护意见予以采纳，酌情对被告人从轻处罚。关于邬某的辩护人提出邬某的犯罪行为危害性不大的辩护意见，经查，邬某在未弄清喻某与张某发生纠纷的原因的情况下，基于意气用事持钢管对张某进行殴打，并与他人共同导致张某受伤，且伤情达到重伤二级，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人喻某、邬某、权某犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以对其适用缓刑。综上，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人喻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。二、被告人邬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。三、被告人权某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  刘晓璐人民陪审员  吴 华二〇二〇年六月九日书 记 员  高圣恩