四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1990号 原告：廖玉宏，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。 被告：唐小兵，男，1976年4月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：游紫微，男，1985年5月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都北斗星运运输有限公司。住所地四川省成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园****。统一社会信用代码91510114MA6CP5LC03。 法定代表人：康洁，总经理。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都龙泉驿支公司，住所地四，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路**信用代码9151010090223667XU。 负责人：李启平，经理。 委托诉讼代理人：杨**（系公司员工），男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省眉山市。 委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。 原告廖玉宏与被告唐小兵、游紫微、成都北斗星运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都龙泉驿支公司（以下简称人保财险龙泉驿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月13日诉来本院，经审查，予以立案。本院受理后，依法追加了实际车主游紫微作为本案被告参加诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖玉宏的委托诉讼代理人王雪艳，被告唐小兵、游紫微，被告成都北斗星运运输有限公司的委托诉讼代理人杨葵蓉，被告人保财险龙泉驿支公司的委托诉讼代理人杨**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 廖玉宏向一审法院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车交通事故给原告造成的财产损失146747.37元；2、判决被告人保财险龙泉驿支公司在保险范围内直接支付原告各项损失，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2019年9月6日，被告唐小兵驾驶车牌号为川Ａ×××××重型半挂牵引车沿自贡往成都方向行驶至荣遵高速仁寿县境内时，该车与廖玉宏驾驶的川Ｃ×××××号小型轿车等十四辆车辆发生连环碰撞，车辆受损及廖玉宏受伤的交通事故。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队五大队认定，被告唐小兵承担本次事故的全部责任，原告无责任。 原告廖玉宏因该事故于2019年9月6日被送往自贡市人民医院治疗于2019年12月16日出院，共计住院101天。出院医嘱：继续卧床休息并适当进行功能锻炼。原告的伤情经成都联合司法鉴定所于2020年3月9日做出《鉴定意见书》，认定原告廖玉宏的伤残等级为两个十级。 被告成都北斗星运运输有限公司为事故车辆川Ａ×××××号牵引车的登记所有人，该车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应当保险范围内承担赔偿责任。原告的各项赔偿与被告无法达成一致意见，原告诉至法院，请求依法判决支持原告的各项诉讼请求。 被告唐小兵辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，因驾驶的车辆在被告保险公司处购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，且被告垫付医疗费用要求一并处理。 被告游紫微辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，因该车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告成都北斗星运运输有限公司辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，肇事车辆系挂靠在被告公司，实际车主是游紫微，肇事车辆在被告保险公司中购买了交强险和商业三者险以及不计免赔且事故发生在保险责任期限内，应当由保险公司承担赔偿责任，被告唐小兵垫付了医疗费22915.91元。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都龙泉驿支公司辩称，1、对事故的发生及责任的划分无异议；2、在诉讼之前保险已赔付所有的损失，扣除已用限额保险公司在本案中还剩余交强险12万，三者险剩余385623.69元；3、保险公司垫付了原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理；4、本案涉及多车相撞，应当以所有车辆保险限额之和按比例承担责任，本车所占限额赔偿比例应为45.45%；5、本次交通事故中还有其他伤者是否应当为其他伤者预留份额；6、对原告主张的医疗费应当扣除自费药15%；6、原告的各项赔偿费用的计算主张如下：住院天数过高，计算标准无异议；营养费不予认可；残疾赔系数只认可一个十级；精神抚慰金认可3000元；误工天数只认可住院天数，认可每天100元；护理费只认可住院期间的护理费每天90元；交通费由法院酌情认定；后续治疗费没有实际发生，不予认可。 经审理查明：2019年9月6日，被告唐小兵驾驶车牌号为川Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引陕Ｅ×××××重型厢式半挂车），沿自贡往成都方向行驶至荣遵高速公路（川高速Ｓ4）91公里路段仁寿县境内时，该车与李彬驾驶川Ｃ×××××小型轿车、廖玉宏驾驶的川Ｃ×××××号小型轿车、代金华驾驶云ＡＨ25**重型半挂牵引车（牵引云Ａ×××××重型厢式半挂车）、李小均驾驶川Ａ×××××小型普通客车……等十四辆车辆发生连环碰撞，造成上述十四辆车不同程度受损，川Ｃ×××××小型轿车驾驶人廖玉宏和乘车人陈晏平、川Ａ×××××轻型普通货车驾驶我罗奎、川Ｃ×××××小型轿车乘车人方利和万文华、川Ａ×××××号车乘车人段纯琼、川Ｃ×××××小型轿车乘车人王燕受伤，高速公路受损的道路交通事故。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队五大队认定，被告唐小兵承担本次事故的全部责任，原告廖玉宏在此事故中无责任。 原告廖玉宏受伤后于2019年9月6日被送往自贡市人民医院住院治疗，入院诊断：骨盆骨折，于2019年12月16日出院，共计住院101天，出院诊断为：骨盆骨折。出院医嘱：1、骨科门诊随访，每月至少一次；2、继续卧床休息并适当进行功能锻炼；3、出院后每月复查Ｘ光片，负重时间由复查的Ｘ片决定，并在医师指导下进行功能锻炼，切忌自行进行不恰当的锻炼；4、后期若发生创伤性髋关节炎、创伤性股骨头坏死等，需回院行人工髋关节置换术；5、如有不适或病情出现变化请及时就诊。共花去医疗费33822.08元。原告的伤残等级经成都联合司法鉴定中心于2020年3月9日作出成联（2020）临鉴字86号法医学鉴定意见书，认定原告廖玉宏的伤残等级为两个十级，花去鉴定费1200元。 被告成都北斗星运运输有限公司为事故车辆川Ａ×××××号牵引车的登记所有人，该车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应当保险范围内承担赔偿责任。原告的各项赔偿与被告无法达成一致意见，原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告的各项损失共计146747.37元 另查明：1、被告唐小兵驾驶车牌号为川Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引陕Ｅ×××××重型厢式半挂车）法定车主为成都北斗星运运输有限公司，实际车主为游紫微，其挂靠在成都北斗星运运输有限公司。 2、唐小兵系游紫微雇请的驾驶员。 3、被告唐小兵驾驶车牌号为川Ａ×××××重型半挂牵引车在龙泉驿支公司投保了交强险和第三者责任险商业险且事故发生在保险期限内。 4、唐小兵为抢救伤者廖玉宏垫付了医疗费22915.91元。 5、龙泉驿支公司为抢救伤者廖玉宏垫付医疗费10000元。 以上事实有原、被告的身份信息，四川省公安厅交通警察总队高高速公路一支队五大队作出的道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，汽车营运服务合同，微信转账记录打印单，住院病历、出院证明、医疗发票，成都联合司法鉴定意见书及鉴定发票，蓉遵高速公路清障作业单及四川通用定额发票，护理费收据以及原、被告双方的陈述予以证实。 本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，合理确定各方的权利和义务。对于被告人保财险龙泉驿支公司主张的保险公司承保的车辆交强限额十一万元除以按所有无责任车辆在交强险限额总额23.3万元所得比例0.4545即为被告人保财险龙泉驿支公司应承担的赔偿责任的这一请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿的规定，本案中，被告唐小兵驾驶车牌号为川Ａ×××××重型半挂牵引车与李彬驾驶川Ｃ×××××小型轿车、廖玉宏驾驶的川Ｃ×××××号小型轿车、代金华驾驶云ＡＨ25**重型半挂牵引车（牵引云Ａ×××××重型厢式半挂车）、李小均驾驶川Ａ×××××小型普通客车……等十四辆车辆发生连环碰撞交通事故，且此事故中被告唐小兵承担本次事故的全部责任，原告廖玉宏在此事故中无责任，对此次事故中造成原告廖玉宏的损失应当由承担全部责任的车辆川Ａ×××××重型半挂牵引车承担赔偿责任，因此次事故为多车连环相撞且其他车辆在此事中不承担责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任之规定，本案中唐小兵驾驶的车牌号为川Ａ×××××重型半挂牵引车在此事故中承担全部责任，原告廖玉宏及其他事故车辆均无责任，除去原告廖玉宏和被告唐小兵驾驶的车辆外，其余十二辆车在交强险范围内承担无责任赔付，故十二辆无事故车辆应承担的无责任赔偿应为损失的10%，被告唐小兵驾驶的车辆应承担原告总损失的90%的赔偿责任，因被告唐小兵驾驶的车牌号为川Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险龙泉驿支公司投保了车辆强制保险和商业三者责任保险且事故发生在保险期限内，故应当由人保财险龙泉驿支公司在保险范围内承担赔偿责任，如果按被告人保财险龙泉驿支公司的主张，其明显显示减轻了侵权者的民事赔偿责任，有违立法者的初衷，故被告人保财险龙泉驿支公司这一请求不能成立，本院不予支持。 对原告的各项损失，本院认定如下：医疗费33822.08元，本院予以确认；住院伙食补助费30天／天×101天=3030元，被告保险公司对其住院天数有异议，但原告实际住院为101天其住院伙食补助费3030元予以认可；营养费3030元，被告保险公司有异议，但原告出院医嘱上并未注明需加强营养的字样，故对原告主张的营养费，本院不予认可；残疾赔偿金36154×0.11×20=79538.80元，被告保险公司有异议仅认可一个十级伤残，但原告系两个十级伤残，其赔偿系数应为11%，对原告的残疾赔偿金认可79538.80元；精神损害抚慰金5500元，被告保险公司对原告的精神抚慰金主张过高，仅认可3000元，但原告受伤为两个十级伤残给原告家属及本人均带来了较大的痛苦，对其精神抚慰金本院认可4400元较为适宜；误工费120元／天×185天=22200元，保险公司对原告主张的误工费有异议，只仅认可住院时间的误工费并且仅认可每天100元，但原告确因事故受伤其误工时间应为从受伤之日起至评残前一天，但原告也未提交实际误工证明其误工费应当按当地司法实际认定其误工费为每天100元，故其误工费应为100元／天×185天=18500元；护理费160元／天×101天（住院）+120元／天×84天（院外）=26240元，被告保险公司有异议仅只认可住院期间的护理费每天100元，原告出院后医嘱中载明需卧床休息但并未载明具体时间，但原告的伤确需卧床休息本院对原告出院后其卧床时间酌定为50天，故其护理费计算时间为151天，其护费的标准按每天100元予以计算，151天×100元／天=15100元；交通费1000元，本院酌情认定为800元；鉴定费1200元，本院予以确认；清障救援费326元，本院予以确认，以上各项损失共计：156716.16元。对于被告保险公司主张的应扣除自费药15%即33822.08元×15%=5073.31元应由被告唐小兵承担；鉴定费1200元，应由被告唐小兵承担，共计6273.31元，保险公司实际应承担赔偿应为｛（156716.16元-6273.31元=150442.85元）-（无责赔付150442.85×10%=15044.28元）｝=135398.57元，扣除保险垫付的医疗费10000元实际应当赔偿135398.57元-10000元=125398.57元。为了减少诉累，被告唐小兵垫付费用为22915.91元，扣除被告唐小兵应承担的自费药和鉴定费用6273.31及本案诉讼费1587元，实际应退还其垫付费用为22915.91元-6273.31元-1587元=15055.60元，由被告保险公司直接转入被告唐小兵账户，被告保险公司实际应当赔偿原告廖玉宏的各项损失应为：125398.57元-被告唐小兵垫付的费用22915.91元+被告应承担的自费药5073.31元+鉴定费1200元+诉讼费1587元=110342.97元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定对于其他在本次事故中无责任的十三辆车辆应当承担无责任赔偿的10%，原告当庭表示放弃，对原告自愿表示放弃的行为，本院予以准许；因驾驶员唐小兵系游紫微的雇员，雇员在从事雇佣活动中造成的人身损害和财产损失应当由雇主承担赔偿责任，唐小兵在此次事故中不承担赔偿责任，但被告唐小兵垫付的费应由游紫微承担，因被告游紫微并未垫付，应由被告唐小兵与被告游紫微自行协商处理；对于被告人保财险龙泉驿支公司主张的，应当预留其他伤者必要份额，因此次事故后并未有其他伤者向本院提起诉讼，也未提出任何请求，故本院对其暂不予预留。综上所述，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都龙泉驿支公司予本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖玉宏各项损失共计110342.97元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都龙泉驿支公司直接支付被告唐小兵22915.91元扣除被告应承担的自费药5073.31元、鉴定费1200元、本案诉讼费1587元，实际应当支付15055.60元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1587元，由原告廖玉宏负担1587元（但被告唐小兵已通过保险公司赔付直接支付给原告，原告不再办理退费手续）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二〇年六月十五日 书记员  龚雯