甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终463号 上诉人（原审原告）：高某，男，汉族，1961年4月14日出生，甘肃省张掖市人，自由职业。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：申某，男，汉族，1985年9月10日出生，甘肃省张掖市人，自由职业。公民身份号码：×××。 上诉人高某因与被上诉人申某民间借贷纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初8627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，对本案进行了不开庭审理。本案现已缺席审理终结。 上诉人高某的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人应当支付上诉人2016年9月19日至2017年10月26日期间的利息（包括上诉人代还的利息7453.3元）共计8794.8元，但一审法院只判决了利息4500元，一审判决将利息漏判属于法律适用错误。 被上诉人申某经本院合法传唤，无正当理由无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 高某向一审法院起诉请求：1.要求被告立即偿还原告借款37453.3元，承担利息16479.32元（37453.3元×22个月×2%/月），合计53932.62元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年9月19日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，双方约定，到期则按时还本付息。案外人甘肃熙和餐饮管理有限责任公司在借款人处盖章。2016年9月19日原告通过中国农业银行股份有限公司张掖新墩支行6213363630216219913账户分两次向被告支付49000元、1000元；2016年9月23日原告再次通过中国农业银行股份有限公司张掖新墩支行6213363630216219913账户分两次向被告支付49000元、1000元，以上合计100000元。后经原告催要，被告于2017年10月26日还款70000元，下欠本金30000元及利息未偿付。 一审法院认为，债务应当及时清偿。本案中，原告要求被告偿还借款30000元，其提交了由被告出具的借条为凭，案件事实清楚，证据确凿充分，被告借款后未按时偿还全部借款，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告偿还借款30000元的诉请，一审法院依法予以支持。就原告要求被告支付利息23932.62元的诉请，一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借款时约定“到期后按时还本付息”，被告于2017年10月26日偿还借款70000元，视为借款已到期，被告理应承担资金占用期间的利息，故被告应承担逾期利息4500元（30000元×6%÷12个月×30个月），故对此诉请，一审法院依法支持合理部分。被告申某经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告申某偿还原告高某借款30000元，承担利息4500元，合计34500元，于判决生效之日起三日内一次性付清；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费1148元，减半收取574元，由被告申某负担。原告已交纳，被告负担的部分直接给付原告，一审法院退还原告案件受理费574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。对一审查明的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案被上诉人向上诉人借款100000元，故上诉人以自己名义从中国农业银行贷款100000元后出借给被上诉人，被上诉人向上诉人出具借条一张，并注明该借款系银行贷款，到期后按时还本付息。贷款到期后，被上诉人偿还部分贷款本金及利息，剩余贷款本金36761.14元、罚息365.07元、29.21元、50.66元，合计37206.08元由上诉人向银行偿还完毕。根据上诉人提交的借条、银行还款凭证及当庭陈述，可以认定本案中上诉人向银行所贷资金的实际使用者为被上诉人，被上诉人应当承担偿还银行贷款本息的责任。故对上诉人主张被上诉人偿还由其代为偿还银行借款本金及罚息共计37206.08元的请求，本院予以支持。对上诉人主张的利息，被上诉人作为贷款的实际使用人在贷款到期后未及时偿还，由上诉人于2017年10月26日清偿了剩余贷款本金及罚息，应认定借款逾期之日为2017年10月26日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被上诉人应按照年利率6%支付上诉人资金占用期间利息5395元（期限自2017年10月26日至2020年3月30日）。 综上所述，上诉人高某的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决部分事实认定不清，判处不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，缺席判决如下： 一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初8627号民事判决； 二、改判甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初8627号民事判决为：被上诉人申某偿还上诉人高某代其偿还的贷款37206.08元（其中：本金36761.14元、罚息444.94元）、利息5395元，合计42601.08元，于判决生效之日起十日内一次性付清； 一审案件受理费1148元，减半收取574元，由上诉人高某负担121元，被上诉人申某负担453元。二审案件受理费1148元，由上诉人高某负担242元，被上诉人申某负担906元。 本判决为终审判决。 审 判 长 王力珍 审 判 员 安凤梅 审 判 员 尹建兵 二〇二〇年六月八日 法官助理 焦 飞 书 记 员 徐 宁 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。