广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3133号 蒙某1（曾用名李雨莲），女，××××年××月××日生，壮族，广西柳州市人，就读于柳州市阳和工业新区古亭山小学，住柳州市鱼峰区，公民身份号码：4513022010××××××××。 法定代理人：蒙艳秋，1976年7月24日生，壮族，广西柳州市人，无固定职业，住柳州市鱼峰区。 被告：余杰燊，男，1968年10月6日生，汉族，广西平南县人，无固定职业，住柳州市鱼峰区。 原告蒙某1与被告余杰燊同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告蒙某1的法定代理人蒙艳秋，被告余杰燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙某1向本院提出诉讼请求：1、被告余杰燊支付原告蒙某1从××××年××月××日至2019年12月20日止，抚养费按每月1000元算，抚养费共计：人民币122000元；2019年12月21日之后的抚养费按照1000元／月支付至蒙某1年满18周岁止；2、被告余杰燊应支付原告蒙某1在育仁幼儿园就读××××年9月至2015年7月共4年学费费用：24000元，蒙某12016年至2019年共4年午托费：21000元。上述两项合计人民币167000元;3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告法定代理人蒙艳秋与被告余杰燊生育一女蒙某1（曾用名：李雨莲）、一子蒙某2（曾用名：李俊炯）。蒙某2的抚养费，经法院审结判决已生效。现法定代理人蒙艳秋代理蒙某1起诉女儿的抚养费。被告余杰燊明知自己与蒙艳秋生育有女儿蒙某1，儿子蒙某2，在不负责任的前提下，不关心过儿女的正常生活也不给抚养费，为了维护未成年儿童的合法权力，请求法院给予判决让小孩有个健康的生活。 原、被告系非婚生父女关系。蒙艳秋与被告余杰燊于2008年5月经人介绍认识并建立恋爱关系，从2008年至2017年同居期间，于××××年××月××日生育女儿蒙某1（曾用名：李雨莲），于××××年××月××日生育儿子蒙某2（曾用名：李俊炯）。2017年7月被告与蒙艳秋不再同居，2018年9月，法定代理人蒙艳秋因给原告蒙某1（曾用名：李雨莲）、蒙某2（曾用名：李俊炯）更名，便到柳州市妇幼保健院做ＤＮＡ鉴定，要求被告配合做亲子鉴定，经鉴定，被告系蒙某1（曾用名：李雨莲）、蒙某2（曾用名：李俊炯）的亲生父亲。2019年4月2日，被告余杰燊为解决户口迁移问题，委托广西公众民司法鉴定中心再次对被告余杰燊与李雨莲、李俊炯进行ＤＮＡ亲子鉴定，2019年4月8日该鉴定中心分别出具《广西公众民司法鉴定中心司法鉴定意见书》桂公众鉴中心（2019）物签字第21-1号，21-2号，鉴定意见为：余杰燊是“李雨莲”，“李俊炯”的生物学父亲。法定代理人蒙艳秋，现因带两个小孩，在工作时常不能正常上班，被老板辞退，现没有收入。 被告余杰燊辩称，原告诉请的抚养费过高。被告系运输业司机，月收入5000元，原告蒙某1及蒙某2（另外一个已结案件）两人的抚养费每月合计2000元，超出被告的承受范围。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告系非婚生父子关系。原告的母亲蒙艳秋与被告于2008年9月经人介绍认识并建立恋爱关系，从2009年至××××年2月同居期间，于××××年××月××日生育女儿蒙某1（曾用名：李雨莲），于××××年××月××日生育儿子蒙某2（曾用名：李俊炯）。××××年被告与原告的母亲蒙艳秋不再同居，与现任妻子韦姓女子结婚，生育一子。2018年9月，原告的母亲蒙艳秋因给蒙某1、蒙某2更名，便到柳州市妇幼保健院做ＤＡＮ鉴定，要求被告配合做亲子鉴定，经鉴定，被告系蒙某1、蒙某2的亲生父亲。2019年4月2日，被告余杰燊为解决户口迁移问题，委托广西公众民司法鉴定中心再次对被告余杰燊与李俊炯、李雨莲进行ＤＡＮ亲子鉴定，2019年4月8日，该鉴定中心分别出具《广西公众民司法鉴定中心司法鉴定意见书》桂公众鉴中心（2019）物鉴字第第21-1号、21-2号，鉴定意见为：余杰燊是“李雨莲”、“李俊炯”的生物学父亲。 被告从事汽车运输行业，挂靠在柳州市勋耀贸易有限公司，月收入约5000元左右，收入不稳定。被告认为，在原告未做DAN鉴定之前，不知道是自己的小孩，未付原告抚养费，现鉴定之后，知道原告是自己的小孩，同意支付原告的抚养费，但固定每月支付抚养费1000元过高，被告从事运输行业收入极不稳定。原、被告因抚养费问题，酿成纠纷诉至法院，原告提出前述诉讼请求。 上述事实原、被告陈述，原告提交的《居民身份证》《常住人口登记卡》、《出生医学证明》、《广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书》，柳州市鱼峰区人民法院民事判决书（2019）桂0203民初5563号等证据加以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害的歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。关于原、被告之间的非婚生父女关系的认定，原告经司法鉴定意见书确认，被告是原告的生物学父亲。被告予以认可，本院予以确认。 关于抚养费给付问题。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的。抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第二十一条、婚姻法第二十一条所称的“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，孩子抚养费问题应当结合孩子生活支出，原告母亲收入、被告的收入以及当地的生活水平来考虑。原告出生于××××年××月××日出生，原告自出生以来被告未支付原告的抚养费，原告也未主张权利。现原告主张被告支付××××年××月××日至2019年12月20日期间的抚养费按每月1000元计算。本院认为，对于原告的抚养，原告的母亲蒙艳秋同样也有抚养的义务，被告支付多少，原告的母亲同样也要支付多少。综合考虑原告在××××年××月××日至2019年12月20日期间开支及当地的生活水平，被告的收入情况，酌定按每月800元比较适宜。因此，被告应支付原告××××年××月××日至2019年12月20日期间的抚养费95200元（800元×119个月）。对原告此项诉请过高，对过高部分本院予以驳回。2020年1月1日之后的抚养费按每月800元支付，每月20日前支给原告，至原告年满十八周岁止，若原告在此期间，各项开支增大，原告可就抚养费问题另行向被告主张权利。 原告从××××年9月至2015年7月上幼儿园就读开支24000元；2016年至2019年午托费21000元，二项合计45000元，该费用由原告的母亲蒙艳秋垫付，此费用应由原告的父母承担，因此，被告应当承担此费用的50%，即22500元。 综上所述，原、被告系非婚生父女关系，被告有抚养原告的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(一)第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下： 一、被告余杰燊应于本判决生效之日起十日内支付原告蒙某1从××××年××月××日至2019年12月20日期间的抚养费人民币95200元； 二、被告余杰燊应支付原告蒙某1抚养费，从2020年1月起，每月20日前支付原告蒙某1抚养费人民币800元，至原告蒙某1年满十八周岁止； 三、被告余杰燊应于本判决生效之日起十日内支付原告蒙某1学费、午托费人民币22500元 四、驳回原告蒙某1其他诉讼请求 案件受理费人民币3640元，减半收取1820元(原告判决前实交)，由被告余杰燊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳九林 二〇二〇年六月十五日 法官助理 邓 珊 珊 书 记 员 高 文 雪 附相关法条： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条【非婚生子女】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(一) 第二十一条、婚姻法第二十一条所称的“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。