福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1553号 原告：吴某1，男，汉族，1975年4月27日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 被告：陈某，女，汉族，1978年9月5日出生，住晋江市 委托诉讼代理人：陈志鹏、叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。 原告吴某1与被告陈某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人陈凯腾，被告的委托诉讼代理人陈志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告损害赔偿费20万元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，原告于2016年9月7日向本院提起离婚诉讼，诉讼中查明被告于××××年××月××日与他人生育非婚生子，2018年3月6日本院以（2016）闽0582民初9909号民事判决书判令准予原、被告离婚，被告不服上诉，泉州中级人民法院二审维持原判。由于离婚判决未涉及双方财产分割，被告于2018年9月28日提起离婚后财产纠纷诉讼，原告在诉讼中以被告婚内与他人同居有过错主张被告应少分共同财产，但本在分割共同财产时未考虑被告过错，判决双方平分共同财产1089113元及中磊集团公司5%的股权。被告在婚姻期间与他人同居并非婚生育，致婚姻破裂，给原告造成精神损害，而法院分割共同财产时未考虑被告过错给于少分，故原告根据《婚姻法》第46条规定，请求损害赔偿。 被告辩称，1.被告的行为并未给原告造成实质上损害（包括精神创伤损害），原、被告早已是名存实亡的夫妻关系，夫妻生活早已因感情不和而消失，双方感情早已破裂，从2009年12月2日的协议，再到2015年8月26日的离婚诉讼，从原告多次转移分配财产，再到以他人恶意虚假诉讼转移公司股权，不难看出双方夫妻关系早已名存实亡，双方各自过自己生活，原告也有一定责任，是原告没有尽到为人夫所造成，况且事情发生后，原告并不在乎，何来的损害，在2015年第一次离婚诉讼时，原告就将婚生子秘密转到外地，与被告隔离，所以受到创伤是被告；2.原告于2016年9月7日起诉离婚，法院判决离婚并不是因为被告与他人有生育子女，原告起诉离婚被告也同意离婚，是基于双方确实因感情不和。综上，原告的诉求缺乏事实及法律依据，依法应予驳回。 当事人争议的焦点：原告请求被告支付损害赔偿费是否有依据？对此，本院予以查明、分析并认定。 原告提供如下证据：1.身份证二份，证明原、被告的身份情况；2.本院（2016）闽0582民初9909民事判决书一份，证明法院判决准予原、被告离婚，认定被告于××××年××月××日与他人生育非婚生子；3.本院（2018）闽0582民初12189号民事判决书一份，证明法院在分割共同财产时未考虑被告过错判决双方平分共同财产1089113元及中磊集团公司5%的股权。 对此，被告质证认为，对证据1真实性没有异议；对证据2、3证明事实有异议，判决书虽有认定被告与他人生育子女，但导致离婚的结果并不是因该事实所致，而是因为原、被告之间没有夫妻感情，原告知道被告有生育子女的情况下，没有对该事实导致离婚为由提出主张，判决离婚并不是被告与他人生育子女所致，股权分割及财产处理是客观公正的，原告在婚内转移财产，法院对该项判决是比较客观。 被告提供下列证据：1.协议书一份，证明双方因家庭感情不和最终达成协议；2.本院(2015)晋民初字第8248民事判决书一份，证明被告因夫妻感情不和起诉；3.起诉书一份，证明原告提出离婚诉讼，未曾主张离婚系因被告与他人生育小孩所致。 对此，原告质证认为，对证据1、2没有异议；对证据3原告起诉是2016年9月，当时并没有发现被告与他人生育子女，故原告在起诉中没有陈述，是在开庭后再补充提交的，感情不和有很多原因，包括与他人非法生育。 本院认为，原、被告提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子取名吴某2。被告于2015年8月26日诉至本院要求与原告离婚，本院判决不准原、被告离婚。原告于2016年9月7日诉至本院要求与被告离婚，本院于2018年3月6日判决准予原、被告离婚及婚生子抚养探视情况，且确认被告于××××年××月××日婚内生育非婚生子。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”夫妻互相忠实，不背叛爱情，不仅是传统美德，也是法定义务。对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条规定：“婚姻法第四十六条规定的‘损害赔偿’，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿……”被告在婚内生育非婚生子的行为，致使原告精神上遭受痛苦并导致双方离婚，此情形符合《中华人民共和国婚姻法》中关于合法的婚姻关系中无过错方有权请求损害赔偿的规定，被告对此应承担相应的民事赔偿责任，故原告请求被告支付损害赔偿，于法有据，本院酌定被告支付原告损害赔偿3万元。原告关于损害赔偿的主张，以本院认定的数额为限予以支持，原告的其他诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈某应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴某1损害赔偿款3万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取为2150元，由原告负担1827.50元，被告负担322.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴式级 二〇二〇年六月九日 书记员  郭鸿亮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。