贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2328刑初39号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人熊义双，男，苗族，1984年3月1日生,捕前住贵州省安龙县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被安龙县公安局民警抓获归案，次日被安龙县公安局刑事拘留，同年8月1日经安龙县人民检察院批准被安龙县公安局依法逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人王兴琴，贵州绿海律师事务所律师。 被告人熊清华，男，苗族，1978年3月10日生,捕前住贵州省安龙县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被安龙县公安局民警抓获归案，次日被安龙县公安局刑事拘留，同年8月1日经安龙县人民检察院批准被安龙县公安局执行逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人王光照，贵州绿海律师事务所律师。 被告人熊光耀，男，苗族，1988年10月1日生,捕前住贵州省兴仁市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被安龙县公安局民警抓获归案，次日被安龙县公安局刑事拘留，同年8月1日经安龙县人民检察院批准被安龙县公安局依法逮捕，现羁押于安龙县看守所。 辩护人陈秋怡，贵州集法律师事务所律师。 被告人熊小快，男，苗族，1984年5月5日生,捕前住贵州省安龙县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日经安龙县人民检察院批准，次日被安龙县公安局民警抓获归案，同年8月7日被安龙县公安局依法逮捕，现羁押于安龙县看守所。 辩护人周建新，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人熊义双、熊清华、熊光耀、熊小快犯盗窃罪，于2020年2月28日向安龙县人民检察院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人熊义双及其指定辩护人王兴琴、被告人熊清华及其指定辩护人王光照、被告人熊光耀及其辩护人陈秋怡、被告人熊小快及其辩护人周建新到庭参加诉讼。本院经审理认为安龙县人民检察院对被告人熊光耀所提量刑建议明显不当，检察院调整了对被告人熊光耀的量刑建议。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控： 一、2019年4月的一天晚上，被告人熊义双邀约被告人熊光耀、熊清华、熊小快四人，驾驶三轮车来到安龙县普坪镇乐庄村食用菌大棚空地处盗窃堆放在该处的水管（PE110，黑色），后将盗窃的水管运输到兴仁市城南街道办事处一废品收购站将水管出售，经物价部门鉴定被盗水管价值人民币（以下币种同）3,264元。 二、2019年4月的一天晚上，被告人熊义双、熊清华、熊小快三人，驾驶三轮车来到安龙县坝秧地（小地名），盗窃该处半山上水池旁的水管（ＰＥ110，黑色），后将盗窃的水管运输到兴仁市城南街道办事处一废品收购站将水管出售。经物价部门鉴定被盗水管价值4350元。 三、2019年4月15日18时许，被告人熊义双、熊光耀、熊清华三人从家里带上锯子骑上熊光耀和熊义双的三轮摩托车来到，用锯子将安装好的水管锯断后搬上两辆三轮摩托车连夜运至兴仁市境内卖给一家废品收购站，卖得4300元。被盗水管经物价部门认定价值26555.30元。 上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人熊义双、熊清华、熊光耀、熊小快的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人熊义双在有期徒刑三年至五年幅度内判处刑罚并处罚金；对被告人熊清华判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元；对被告人熊光耀判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人熊小快在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚并处罚金”的量刑建议。 被告人熊义双对起诉书指控无异议，辩解“请求从轻处罚”。 其辩护人提出，被告人熊义双具有坦白情节，建议对熊义双在有期徒刑三年至四年幅度判处刑罚。 被告人熊清华对起诉书指控的罪名、事实和量刑建议均无异议，同意适用普通程序审理本案，熊清华签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出，被告人熊清华具有坦白情节，同意公诉机关的量刑建议。 被告人熊光耀对起诉书指控无异议，辩解“请求对我在有期徒刑二年以下判处刑罚”。 其辩护人提出，被告人熊光耀具有坦白情节，在共同犯罪中所起作用较小。 被告人熊小快辩解“我未参与起诉书指控的第二桩犯罪事实”。 被告人熊小快的辩护人提出，起诉书指控被告人熊小快参与第二桩的犯罪事实，除了被告人熊义双和熊清华的供述外，无其他证据证实，仅有被告人供述无法作为定罪证据。因此，熊小快未参与起诉书指控的第二桩犯罪事实。其具有坦白情节，建议对熊小快在有期徒刑一年以下判处刑罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、2019年3月份的一天晚上，被告人熊义双驾驶自己的三轮摩托车载被告人熊清华、熊小快窜至安龙县坝秧地盗窃安龙县荷海水利水电工程有限公司装在该处半山上水池旁的ＰＥ110型黑色水管，后将盗得的150米水管运至兴仁市城南街道办事处一废品收购站出售。后经鉴定，被盗的150米ＰＥ90型水管价值4350元。 认定上述事实的证据如下： （一）证人证言 1.余某证言：证实到案发现场后看见荷海公司的水管被盗了，并报警的事实。 2.金某证言：2019年3月28日15时许，我在普坪镇新街村村委会旁的办公室里接到安龙县的村民组长电话，他说我们公司的水管被盗了，叫我过来看一下，我就叫保某某去查看，保某某到坝秧地查看以后，打电话告诉我，水管被盗走了一百多米，我就打电话报警了，并告诉他我马上赶过来。大概十分钟，我到了坝秧地发现水管被盗走约150ｍ，用于保护掩埋水管的混凝土也全部被破坏了。被盗的水管是黑色圆形ＰＥ90管，直径为9ｃｍ。这个水管每米约值35元，被盗走150ｍ，价值总计5250元。我在公司是自来水管理员，普坪片区的负责人。我们公司叫安龙县荷海水利水电工程有限公司。 3.张某证言：我们公司在坝秧地建得有供水管道，提供给总科一、二、三、四组的人饮用。被盗的水管是属于安龙县荷海水利水电工程有限公司。 （二）被告人供述和辩解 1.熊义双供述：2019年3月份左右的一天晚上，我和熊清华、熊小快到坝秧地山上的水池旁盗窃水管，水管大部分是被水泥包住的。我和熊小快各带有一把锯子去锯水管，熊清华负责扛水管，这次用的是我的三轮摩托车。我们偷得一车水管，拉到兴仁城边卖给一个外地人开的废品收购站，卖得的钱除了100元油钱，其余的我们平分，每人分得1300元。 2.熊清华供述：2019年3月份的一天23时许，我和熊义双、熊小快拿了一把锯子，熊义双骑他的三轮摩托车载我和熊小快到普坪总科村坝秧地安装在山上水池的水管，这些水管大部分都被水泥包着的。我们把车停好之后，熊义双就和熊小快就去用锯子把水管锯下来，我负责把锯下来的水管扛到三轮摩托车上放好，锯了40至50颗，全部装在三轮车上后，熊义双就骑车带我到我家下面的岔路口，我自己走回家，他们两个就去卖水管。 （三）安价认定字（2019）81号涉案财物价格认定意见书：证实经鉴定，被盗PE90型水管150米，价值4,350元。 （四）勘验、辨认笔录 1.现场勘验笔录及照片：证实案发现场位于贵州省安龙县坝秧地一荒山上。 2.辨认笔录及照片：被告人熊义双辨认出伙同熊光耀在安龙县坝秧地盗窃水管；被告人熊清华辨认出伙同熊义双、熊小快在安龙县坝秧地盗窃塑料水管。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 二、2019年4月份的一天晚上，被告人熊义双、熊光耀均驾驶各自的三轮摩托车载被告人熊清华、熊小快窜至安龙县普坪镇乐庄村食用菌大棚空地处盗窃被害人冯某堆放在该处的ＰＥ110型黑色水管，后将盗得的96米水管运至兴仁市城南街道办事处一废品收购站出售。后经鉴定，被盗的96米ＰＥ110型水管价值3264元。 上述事实，被告人熊义双、熊清华、熊光耀、熊小快及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的被害人冯某陈述；被告人熊义双、熊光耀、熊清华、熊小快供述；安价认定字（2019）161号涉案财物价格鉴定意见书；现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 三、2019年4月15日18时许，被告人熊义双、熊光耀均驾驶各自的三轮摩托车载被告人熊清华窜至，用锯子将被害人冯某安装好的水管锯断后搬上两辆三轮摩托车，并运至兴仁市的一家废品收购站出售。后经鉴定，被盗110型主管601米、三通110型变50接头37个、三通110型正接头2个、大小头110型变50接头3个、110型弯头4个、110型发兰头4个、110型发兰片4个、110型闸阀2个共计价值26555.30元。 上述事实，被告人熊义双、熊清华、熊光耀及其辩护人在庭审中均无异议，且有经庭审质证、确认的证人谭某证言；被害人冯某陈述;被告人熊义双、熊清华、熊光耀供述;安价认定字（2019）77号涉案财物价格认定意见书;现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 同时查明：被告人熊清华系贫困户。2019年9月16日，曾某、杨某赔偿了被害人冯某人民币14000元。暂扣于安龙县公安局普坪派出所的“木兰”牌红色三轮摩托车一辆（发动机号8XXXXX22）系被告人熊义双所有，“万虎”牌红色三轮摩托车一辆（车架号☆ＬXXXXXXX768）系被告人熊光耀所有。各被告人盗窃的财物均系安龙县扶贫产业的财物。 上述事实，有经庭审举证、确认的“万虎”牌红色三轮摩托车一辆（车架号☆ＬXXXXXXXX768，暂存于普坪派出所）、“木兰”牌红色三轮摩托车一辆（发动机号8XXXXX22，暂存于普坪派出所）、锯子3把；人员基本信息表，到案经过，扣押物品清单及扣押笔录，贫困户信息登记表、安龙县普坪人民政府出具的关于普坪镇食用菌产业建设的情况说明一份、《工程施工合同书》；证人曾某、杨某证言；被告人熊义双、熊光耀供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊义双、熊清华、熊光耀、熊小快以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中熊义双、熊清华盗窃三次，涉案数额为34,169.30元；熊光耀盗窃两次，涉案数额为29,819.30元；熊小快盗窃两次，涉案数额为7,614元，四被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人熊义双、熊清华、熊光耀、熊小快犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，四被告人均积极主动配合实施盗窃行为，均起主要作用，但熊清华、熊小快的作用次于熊义双、熊光耀。熊义双、熊清华、熊光耀归案后均如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。四被告人采用破坏性手段盗窃的财物属于扶贫产业财物，具有酌情从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对熊义双、熊光耀、熊清华从轻处罚；对熊小快依法处罚。 被告人熊义双所提“请求从轻处罚”的辩解及其辩护人所提“熊义双具有坦白情节，建议对熊义双在有期徒刑三年至四年幅度判处刑罚”的辩护意见，本院予以采纳。 被告人熊清华、熊光耀的辩护人共同所提“具有坦白情节”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。 被告人熊光耀所提“请求对我在有期徒刑二年以下判处刑罚”的量刑意见，与其罪责刑不相适应，本院不予采纳。其辩护人所提“熊光耀在共同犯罪中所起作用较小”的辩护意见，经查，熊光耀在盗窃过程中主动驾驶自己的三轮摩托车运载盗窃的财物，并积极实施锯断水管、搬运等，其行为对于盗窃成功起关键性作用，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人熊小快所提“我未参与起诉书指控的第二桩犯罪事实”的辩解及其辩护人所提“起诉书指控被告人熊小快参与第二桩的犯罪事实，除了熊义双和熊清华的供述外，无其他证据证实，仅有被告人供述无法作为定罪证据。因此，熊小快未参与起诉书指控的第二桩犯罪事实”的辩护意见，经查，被告人熊义双、熊清华的供述系公安机关依法调取，在庭审过程中，熊义双、熊清华均稳定供述熊小快参与起诉书指控的第二桩犯罪事实，本院认为，熊义双、熊清华作出未违背意志的真实供述，且该两被告人均证实熊小快参与盗窃，熊小快应对起诉书指控的第二桩犯罪事实承担刑事责任。另外，起诉书指控第二桩犯罪事实的犯罪数额大于熊小快认可的第一桩犯罪事实的犯罪数额，第二桩犯罪事实属于对熊小快的定罪量刑起主要作用的主要犯罪事实，但熊小快未如实供述该桩犯罪事实，其行为不符合坦白的成立条件，依法不成立坦白，故其辩护人所提“熊小快具有坦白情节”的辩护意见，本院不予采纳。对于熊小快的辩护人所提“建议对熊小快在有期徒刑一年以下判处刑罚”的辩护意见，本院予以采纳；所提“建议对其适用缓刑”的辩护意见，结合熊小快归案后未如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中未积极认罪、悔罪，其行为亦不属于犯罪情节较轻情形，故该辩护意见本院不予采纳。 公诉机关对被告人熊义双、熊清华、熊小快所提量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人熊光耀所提量刑建议不当，本院不予采纳。本案中，各被告人违法所得的财物，应当责令向各被害人退赔。作案工具“万虎”牌红色三轮摩托车一辆（车架号☆LXXXXXXX768，暂存于普坪派出所）、“木兰”牌红色三轮摩托车一辆（发动机号8XXXXX2，暂存于普坪派出所）、锯子3把，依法予以没收。据此，根据被告人熊义双、熊清华、熊光耀、熊小快犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，判决如下： 一、被告人熊义双犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2022年9月23日止；罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、被告人熊清华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年7月10日止；罚金限判决生效后十日内缴清。） 三、被告人熊光耀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年1月10日止；罚金限判决生效后十日内缴清。） 四、被告人熊小快犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年8月6日止；罚金限判决生效后十日内缴清。） 五、公安机关扣押的“万虎”牌红色三轮摩托车一辆（车架号☆LXXXXXXX768，暂存于普坪派出所）、“木兰”牌红色三轮摩托车一辆（发动机号8XXXXX2，暂存于普坪派出所）、锯子3把，予以没收。 六、责令被告人熊义双、熊清华、熊小快在本判决生效后十五日内向被害人安龙县荷海水利水电工程有限公司退赔人民币4350元；责令被告人熊义双、熊清华、熊光耀、熊小快在本判决生效后十五日内向被害人冯某退赔人民币1264元；责令被告人熊义双、熊清华、熊光耀在本判决生效后十五日内向被害人冯某退赔人民币12555.30元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗益贵 人民陪审员  杨林金 人民陪审员  陈安益 二〇二〇年六月二日 书 记 员  何奕余