山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初783号 原告：梁某某。 委托诉讼代理人：曹晓东，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：贾某某，山西省万荣县解店镇北张户村第六居民组居民。 被告：祁县忠兴汽车运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇白圭村村口（108国道北侧货运专线西侧）。 法定代表人：郭忠，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地山西省晋中市祁县东观镇财源路**。 法定代表人：董邦玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师。 原告梁某某与被告贾某某、祁县忠兴汽车运输有限公司（以下简称忠兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保祁县东观营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁某某委托诉讼代理人曹晓东，被告人保祁县东观营销部委托诉讼代理人乔树鸿到庭参加诉讼，被告贾某某、被告忠兴运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告在保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失费等共计120416.49元；2.诉讼费、鉴定费由三被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，将赔偿数额增加为147341.79元。事实和理由：2019年04月08日20时10分,被告贾某某驾驶晋K×××××晋A×××××挂重型半挂牵引车,沿冀大线由北向南行驶至0km+400m路段时,超越前方右侧同向原告梁某某骑的飞鸽牌二轮自行车时发生刮碰,造成原告梁某某受伤,两车损坏的交通事故。此次事故经汾阳市公安局交警大队认定，被告贾某某负本起事故的全部责任,原告梁某某无责任。经查事故车辆晋K×××××晋A×××××挂在被告人保祁县东观营销部处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生后,原告在汾阳医院接受治疗。现原告经治疗已康复出院。原告的伤势经司法鉴定中心评定为十级伤残。原、被告经多次协商就赔偿事宜不能达成一致意见。现原告依据相关法律规定诉至法院，请求依法办理。 被告贾某某未作答辩。 被告忠兴运输公司未作答辩。 被告人保祁县东观营销部辩称，事故车辆晋K×××××在答辩人处投保交强险和限额100万元的商业三者险，交强险承保期限为2018年8月14日至2019年8月13日，三者险承保期限为2018年8月18日至2019年8月17日，事故发生在保险期限内，被保险人为本案被告祁县忠兴汽车运输有限公司。对原告的合理损失应当在交强险限额内先行赔付，不足部分在对事故车辆及驾乘人员相关证件核实无免赔事由后，由商业三者险按照事故责任划分比例赔付。原告的损失中医疗费无异议；鉴定意见书是原告单方委托，是否构成伤残由法院审核；误工费应按原告提供工资证明每月2800元计算；营养费应按42天每天30元计算；护理费、自行车损失及交通费未提供证据，不认可；残疾赔偿金应按农村标准计算。事故发生后，答辩人于2019年4月17日已支付医药费10000元，该费用转入汾阳医院账户，应予以剔除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证，对原告提供的身份证、户口本、事故认定书、诊断证明、出院证、病历、费用清单、门诊费票据、住院费票据；被告贾某某提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行车证复印件当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于司法鉴定意见书，原告主张构成十级伤残，要求赔偿，并支出鉴定费1500元，被告人保祁县东观营销部认为该鉴定属原告单方委托，要求法院进行审核。本院认为，该鉴定意见书属有鉴定资质的机构在业务范围内完成的鉴定事项，且鉴定程序符合法律规定可以做为计算原告损失的依据，故对该鉴定意见书及鉴定费票据予以认可； 2、关于营养费，原告主张按每天50元标准计算，计算住院期间42天，共计2100元。被告人保祁县东观营销部认为应按30元每天的标准计算。对此，结合本院审判实践，对原告的主张予以支持； 3、关于误工费，原告主张适用山西省2018年度农林牧渔业标准，计算至定残前一日计26989.4元，被告人保祁县东观营销部认为原告提供收入情况证明，证明原告月工资为2800元，误工费应按该标准计算。对此，本院认为原告主张的误工损失属法定的赔偿项目，原告主张计算至定残日前一天符合法律规定，且提供汾阳市冀村镇亚泰农副产品贸易市场有限公司出具的收入情况及误工证明，故本院支持原告误工费按该公司出具的工资标准计算，从受到伤害之日起至作出伤残鉴定前一日止为197天，计18134.79元； 4、关于护理费，原告主张适用山西省2018年度居民服务业标准，计算42日计5372.89元，被告人保祁县东观营销部认为原告未提供护理人员证据，对该护理费不认可。对此本院认为，事故致原告受伤住院，必然需要人员护理，原告主张的护理费属法定的赔偿项目。原告不能提供护理人员具体的误工收入，主张按当地同级别护理人员劳务报酬计算符合规定，故对原告就护理费的主张予以支持； 5、关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算19年为58966.5元，被告人保祁县东观营销部认为原告提供的户口本系事发后打印的，应按农民标准计算。本院认为，原告提供户口本上标明户别为家庭户，属公安机关户籍管理中依据国家有关户籍政策对原告户口性质进行的分类，该户别为家庭户应从公安机关作出分类时起算，与原告什么时间从公安机关打印出户籍卡无关，被告不认可，并未提供证据证明原告在打印户籍卡之**别不是家庭户，结合打印时间相比事故发生滞后5个月而残疾赔偿计算19年的实际，本院对原告对残疾赔偿金主张予以支持； 6、关于交通费，原告主张1000元，被告人保祁县东观营销部不认可，认为未提供开支交通费票据。对此本院认为交通费属原告及近亲属为原告治疗与护理，检查而必然支出的费用，考虑原告住院、出院后检查、鉴定等支出，本院酌情考虑800元； 7、关于精神抚慰金，原告主张4000元，被告人保祁县东观营销部认可3000元。对此本院认为，由于事故给原告造成伤残，精神抚慰金属原告合理损失，结合当地审判实践，本院采纳被告意见支持3000元； 8、关于自行车损失，原告主张500元，被告人保祁县东观营销服务部不认可，认为原告没有提供证据证明损失的具体情况。本院认为，依据交通事故责任认定书认定的事实，事故致原告的车辆损坏，虽原告未提供证据证实损坏情况，但不能否认车辆损坏的事实，故对该项损失本院酌情认定200元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁某某户别为家庭户，事故车辆晋K×××××牵引车登记的所有人为被告祁县忠兴汽车运输有限公司，驾驶人为被告贾某某，在被告人保祁县东观营销部处投有机动车交通事故责任强制保险及限额100万元第三者责任保险。2019年04月08日20时10分,被告贾某某驾驶晋K×××××晋A×××××挂重型半挂牵引车,沿冀大线由北向南行驶至0km+400m路段时,超越前方右侧同向原告梁某某骑的飞鸽牌二轮自行车时发生刮碰,造成原告梁某某受伤,两车损坏的交通事故。此次事故经汾阳市公安局交警大队处理，该大队于2019年4月18日作出第141182120190000120号交通事故认定书，认定贾某某负本起事故的全部责任,梁某某无责任。事故发生后,原告被送入山西省汾阳医院治疗，被诊断为头皮裂伤、脑震荡、左侧多发肋骨骨折（第4-10肋）、左侧胸腔积液、左肺挫伤，住院42天，开支门诊与住院医疗费共计42678.49元。2019年10月18日，原告委托山西省汾阳市司法鉴定中心对伤残进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年10月23日作出汾阳司法鉴定中心[2019]临鉴字235号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人梁某某车祸致左侧4-10肋骨骨折，应评定为十级伤残。为此开支鉴定费1500元。 又查，事发后，被告人保祁县东观营销部为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的侵权纠纷，汾阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书对事故责任进行的认定结论，客观公正，双方无异议，可以作为确定双方责任的依据。被告贾某某驾驶的事故车辆在被告人保祁县东观营销部投保有机动车交通事故强制责任保险与第三者责任保险，交通事故发生在保险期内，原告的合理损失应由被告人保祁县东观营销部在机动车交通事故责任强制保险限额内履行先行赔偿义务，且优先赔偿精神抚慰金，不足部分依据事故责任认定书确定的责任由人保祁县东观营销部在第三者责任保险限额内赔偿，保险赔偿不足部分由侵权人赔偿。原告梁某某的损失经审查确定有：医疗费42678.49元、住院伙食补助费4200元、营养费2100元、误工费18134.79元、护理费5372.89元、残疾赔偿金58966.5元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1500元、自行车损失费200元，共计136952.67元。上述损失中医疗费42678.49元+住院伙食补助费4200元+营养费2100元=48978.49元，由被告人保祁县东观营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费18134.79元+护理费5372.89元+残疾赔偿金58966.5元+精神抚慰金3000元+交通费800元=86274.18元。在财产损害赔偿限额内赔偿自行车损失费200元。因在事故中被告贾某某系全部责任，原告无责任，故剩余医疗费38978.49元元+鉴定费1500元=40478.49元由被告人保祁县东观营销部在第三者责任险限额内赔偿。被告贾某某、被告忠兴运输公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实缺席作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁某某86474.18元； 2、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告梁某某40478.49元； 3、其他之诉驳回。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3246元，减半收取1623元，由原告梁某某负担223元，由被告贾某某负担1400元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年六月五日 书记员  田文强