福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2232号 原告：泉州市泉源融资担保有限公司，住所地福建省南安市水头镇华辉中心**，统一社会信用代码：9135050057295001XJ。 法定代表人：王清安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈鸿纬，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳霞，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省南安市智盛石材有限公司，，住所地福建省南安市官桥镇南联科技工业园区统一社会信用代码：91350583156333098Y。 法定代表人：黄宽约。 被告：黄宽约，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄宽源，男，1968年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州市泉源融资担保有限公司（以下简称泉源公司）诉被告福建省南安市智盛石材有限公司（以下简称智盛石材公司）、黄宽约、黄宽源追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告泉源公司的委托诉讼代理人陈鸿纬、陈艳霞,被告黄宽源到庭参加诉讼，被告智盛石材公司、黄宽约经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令智盛石材公司立即偿还泉源公司代偿款4504898.45元，并支付从2019年9月10日起至还清款项之日按日0.6‰计算的利息，暂计至起诉时利息约481123元；2.依法判令黄宽约、黄宽源对智盛石材公司的上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令智盛石材公司、黄宽约、黄宽源支付律师费20000元；4.请求从处分智盛石材公司质押1849525股股权的折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿前述所有款项；5.本案的诉讼费用由智盛石材公司、黄宽约、黄宽源承担。事实和理由：2017年8月29日，智盛石材公司与债权人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行（以下简称南安农商银行溪美支行）签订《流动资金借款合同》，智盛石材公司向债权人南安农商银行溪美支行贷款4500000元，借款期限自2017年8月29日起至2018年8月28日止。泉源公司为智盛石材公司的该笔贷款向南安农商银行溪美支行提供担保责任，并签订了《最高额保证合同》，担保范围包括4500000元本金及可能产生的利息、罚息等其他费用。2017年8月14日智盛石材公司与泉源公司签订了《委托保证合同》，约定：若发生泉源公司代偿行为，智盛石材公司应按代偿全部款项的20%支付违约金，并按代偿款每日0.6‰收取代垫资金的利息。为了保证泉源公司的追偿权益，黄宽约、黄宽源均与泉源公司签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，对智盛石材公司的全部债务向泉源公司承担连带反担保责任及智盛石材公司与泉源公司签订《股权质押（反担保）合同》将其持有福建南安农村商业银行股份有限公司股权1849525股向泉源公司出质，提供反担保。因智盛石材公司不能按期偿还借款，根据智盛石材公司向南安农商银行溪美支行申请，南安农商银行溪美支行同意上述借款展期，于2018年8月28日签订《借款展期协议》。为保证泉源公司权益，智盛石材公司与泉源公司签订《委托担保补充协议》、《股权质押反担保补充协议》，黄宽约、黄宽源与泉源公司签订《反担保补充协议》。后因智盛石材公司未向南安农商银行溪美支行还款，2019年9月9日泉源公司代智盛石材公司偿还本金及利息共计人民币4504898.45元。泉源公司律师费用支出为20000元。经泉源公司催讨，智盛石材公司、黄宽约、黄宽源拖而未还，遂起诉至法院。 智盛石材公司、黄宽约未作答辩。 黄宽源辩称，本案欠款属实，但因经济困难无力偿还，后续会再跟泉源公司协商处理。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，泉源公司（保证人）与智盛石材公司（委托保证人）签订合同编号为泉源（2017）年委保字第50号《委托保证合同》一份，合同约定：泉源公司同意为智盛石材公司向南安农商银行溪美支行（贷款方）的借款以保证的方式提供担保；泉源公司自愿为智盛石材公司自2017年8月29日起至2018年8月28日止，在南安农商银行溪美支行处办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保最高额债权本金为4500000元，包括基于债权本金产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用等；保证期间为主合同中约定的主债务履行期间届满之日起六个月；保证范围为依据主合同智盛石材公司与银行发生的全部债务的本息；保证方式为连带责任保证；泉源公司在按照本合同的约定履行了保证义务代智盛石材公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求智盛石材公司归还泉源公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利率为日万分之六）以及泉源公司为实现债权的其他一切费用和损失；担保费总额为5.4万元，等等。同日，智盛石材公司与泉源公司签订合同编号为泉源（2017）反质字第（042）号《股权质押（反担保）合同》一份，约定：质押反担保的主债权为智盛石材公司与南安农商银行溪美支行签订的借款合同约定的借款本金4500000元及由此产生的利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用；保证期限自合同生效之日起至智盛石材公司还清全部款项之日止；质押的财产为智盛石材公司在福建南安农村商业银行股份有限公司享有所有权的股份1849525股（股金账号：9070××××3880，股金证号：××）及其孳息；质押反担保的范围是泉源公司代偿的全部债务（包括本金、利息、复息、丙方违约金、实现贷款人债权和甲方担保债权的费用、律师费等），以及代偿资金占用费等一切债务，等等。上述股权出质于2017年8月29日在泉州市工商行政管理局办理登记。 2017年8月14日，泉源公司（保证人）与黄宽约、黄宽源（反担保人）各签订一份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》[合同编号分别为：泉源（2017）年个人反担保字第50-1号、泉源（2017）年个人反担保字第50-2号]，合同均约定：为确保泉源公司在为借款人（即智盛石材公司）承担代偿责任后，行使追偿权及代位求偿权等权益，反担保人受借款人的委托并自愿为借款人向泉源公司提供不可撤销个人连带责任信用反担保；反担保范围包括委托合同中约定的泉源公司为借款人代位清偿的全部款项，应由借款人支付给泉源公司的代偿资金占用费（按代偿全部款项的万分之六乘以实际占用天数计算）、违约金、赔偿金及实现泉源公司和贷款人债权的费用及其它费用等，应由借款人支付给泉源公司的担保费，泉源公司实现债权的其他费用、损失（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等）；反担保期限自泉源公司承担担保责任后起两年；若借款人不按主合同约定履行合同，泉源公司有权直接要求反担保人在其担保范围内承担担保责任,泉源公司无需事先行使其他担保权利(包括但不限于先行处置物的反担保);等等。 2017年8月29日，智盛石材公司与南安农商银行溪美支行签订了合同编号为HT9070730170024298的《流动资金借款合同》一份，合同约定：智盛石材公司向南安农商银行溪美支行借款4500000元，用于资金周转，借款期限自2017年8月29日起至2018年8月28日止，月利率5.8‰，实行按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，泉源公司与南安农商银行溪美支行经协商一致，签订合同编号为DB9070722170014890的《最高额保证合同》，合同约定：泉源公司自愿为南安农商银行溪美支行自2017年8月29日起至2018年8月28日止，与智盛石材公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高额为4500000元，保证的债权到期日不超过2018年8月28日，保证的业务范围包括人民币/外币贷款，保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 南安农商银行溪美支行发放贷款后，2018年8月28日智盛石材公司与南安农商银行溪美支行签订了合同编号为HT9070733180000027的《借款展期协议》，约定借款4500000元展期后的到期日为2019年8月27日，展期借款利率为6.333333‰，等等。同日，泉源公司与智盛石材公司签订《委托担保补充协议》一份，黄宽约、黄宽源与泉源公司分别签订《反担保补充协议》一份，均表示知晓上述借款展期情况，并愿意继续提供担保、反担保。另，2018年8月28日泉源公司与智盛石材公司签订《股权质押反担保补充协议》一份，约定智盛石材公司同意对展期后的借款继续股权质押反担保。 因智盛石材公司未按时履行还款义务，泉源公司于2019年9月9日代智盛石材公司偿还南安农商银行溪美支行贷款本金4500000元及利息4898.45元。泉源公司履行保证责任后，反担保人未曾偿还泉源公司任何款项。现智盛石材公司尚欠泉源公司代偿款共计4504898.45元，反担保人亦未依约继续履行反担保责任。泉源公司遂于2020年4月2日诉至本院，并委托北京市京师（泉州）律师事务所律师代理本案，泉源公司为此花费律师代理费20000元。 上述事实，有泉源公司提供的《流动资金借款合同》，《借款展期协议》，《最高额保证合同》，《委托保证合同》，《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，《股东会决议》，《股权质押（反担保）合同》，《股权出质设立登记通知书》，《委托担保补充协议》，《反担保补充协议》，《股权质押反担保补充协议》，《代偿证明》，《诉讼文书送达地址确认书》，南安农商银行溪美支行《业务凭证》，《委托代理合同》，律师费发票等证据及泉源公司的委托诉讼代理人、黄宽源在庭审中的陈述为证，黄宽源对上述证据没有异议,智盛石材公司、黄宽约均未对泉源公司提供的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对泉源公司所提供的证据没有异议。综上，泉源公司提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，上述合同的签订均主体适格，当事人之间意思表示真实，内容未违反法律限制、强制性规定，应认定有效。合同签订后，南安农商银行溪美支行依约向智盛石材公司发放贷款4500000元，但智盛石材公司未依约按期履行还款义务，泉源公司作为保证人因此代替智盛石材公司偿还南安农商银行溪美支行借款本金及利息共计4504898.45元，有《代偿证明》、南安农商银行溪美支行《业务凭证》等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。泉源公司履行保证责任后，智盛石材公司及其反担保人至今尚欠泉源公司代垫款4504898.45元未还，因双方在《委托保证合同》中约定泉源公司履行保证责任后，有权要求智盛石材公司归还其垫付的全部款项及自付款之日起的利息（利率为日万分之六）以及为实现债权的其他一切费用和损失，现泉源公司请求智盛石材公司偿还代垫款项4504898.45元及自2019年9月10日起至还清款项之日止，按日0.6‰标准计算的利息，并承担泉源公司因本案支出的律师代理费20000元，合理合法，本院予以支持。智盛石材公司提供其在福建南安农村商业银行股份有限公司享有所有权的股份1849525股（股金账号：9070××××3880，股金证号：××）及孳息质押给泉源公司，并依法办理了质押登记，双方的质押关系依法成立，泉源公司有权以涉案质押股权折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。黄宽约、黄宽源自愿为智盛石材公司与泉源公司签订的《委托保证合同》的履行提供连带反担保保证，该保证尚在保证期间内，且约定泉源公司无需事先行使其他担保权利可直接要求反担保人承担担保责任。黄宽约、黄宽源应对智盛石材公司的上述债务承担连带保证责任。黄宽约、黄宽源承担保证责任后，有权向智盛石材公司追偿。综上，泉源公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、福建省南安市智盛石材有限公司应于本判决生效后十日内偿还泉州市泉源融资担保有限公司代偿款4504898.45元及利息（利息自2019年9月10日起至实际付清款项之日止，按日利率0.6‰计算）； 二、福建省南安市智盛石材有限公司应于本判决生效后十日内支付泉州市泉源融资担保有限公司律师费20000元； 三、黄宽约、黄宽源对福建省南安市智盛石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，黄宽约、黄宽源承担保证责任后，有权向福建省南安市智盛石材有限公司追偿。 四、泉州市泉源融资担保有限公司有权就被告福建省南安市智盛石材有限公司提供的质押股权（福建省南安市智盛石材有限公司在福建南安农村商业银行股份有限公司享有的1849525股股份及其孳息）折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46842元，减半收取为23421元,由被告福建省南安市智盛石材有限公司、黄宽约、黄宽源负担，被告福建省南安市智盛石材有限公司、黄宽约、黄宽源应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 曾海根 二〇二〇年六月十五日 法官助理 颜文靖 书 记 员 侯芬芬 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。 第二百一十三条质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 3.《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。