广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初271号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人张某梅，女，1978年6月5日出生，汉族，小学文化，原XX钟表（深圳）有限公司仓库管理员，户籍所在地广西壮族自治区藤县，因涉嫌职务侵占，于2019年10月5日被羁押并被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人刘仲坚，广东卓高律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人张某梅犯职务侵占罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市龙华区人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被害单位XX钟表（深圳）有限公司诉讼代表人吕某、被告人张某梅及其辩护人刘仲坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：20l4年9月，被告人张某梅在深圳市龙华区XX街道XX路XX号XX钟表（深圳）有限公司（下称XX公司）入职并担任仓库管理员，主要负责物料的进出管理工作，在职期间，其利用职务上的便利，伙同他人采用少交付多记账的方式共侵吞本公司的财务共计437343元。具体分述如下：2015年4月，张某梅唆使供货商“港X印刷器材贸易商行”（下称港X商行）在每次向XX公司供货时仅部分供货，而张某梅利用职权按照应采购数确认入库。XX公司将全部货款打入港X商行账户后，将虚报部分的50％货款汇入张某梅掌控的覃某尾号为7367的邮政储蓄银行账户中。为掩盖虚报入库部分货物数量短缺情况，张某梅在员工领料的过程中，采用少出多记的方式抹平库存亏空。自20l5年4月至2017年12月间，张某梅共非法套取公司款项352029元，其本人分得l760l4元。20l6年ll月至2018年l月，被告人张某梅又使用同样的作案手法，唆使供货商“明X文具批发商行”协助其侵占公司货款41514元，张某梅分得l9l88元（其中两次共分得的l500元赃款系现金）。2016年6月至2017年l2月，被告人张某梅又使用上述方式唆使供货商“华X防静电制品商行”协助其侵占公司货款43800元，张某梅分得现金赃款l7800元。2017年l2月，XX公司统计盘点时发现生产用料领用异常，后找到被告人张某梅核实，其承认了自已伙同供货商套取公司货款的事实。20l8年2月，张某梅找到覃某打印了其名下尾号为7367邮政储蓄银行账户交易明细，统计了其侵吞公司资金的情况，又通过微信将明细照片发送给被害方吕某，随后即逃匿。港X商行已于案发前的2018年2月将赃款176014元退赔XX公司，已取得公司谅解。2019年l0月5日，被告人张某梅被广西壮族自治区藤县公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人张某梅身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张某梅对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，1.被告人小学毕业，文化程度不高，法律意识淡薄，同时被害人管理存在一些漏洞，受其他的商行诱惑；2.被告人是初犯、偶犯无前科劣迹，表示认罪悔罪；3.被告人是家里经济的主力军，有小孩需要抚养，其本人身体患有疾病；4.从本案看，有多位共犯，但至今没有受到控告，应酌情对本案唯一的被告人给予从轻处罚的机会和宽容。被害单位XX公司认为，被告人张某梅主观恶性大，给被害人造成巨大损失，且未能进行任何赔偿，请求对其从重处罚。经审理查明，20l4年9月，被告人张某梅在深圳市龙华区XX街道XX路XX号XX公司入职并担任仓库管理员，主要负责物料的进出管理工作，在职期间，其利用职务上的便利，伙同他人采用少交付多记账的方式共侵吞本公司的财务共计437343元。具体分述如下：2015年4月，张某梅唆使供货商港X商行在每次向XX公司供货时仅部分供货，而张某梅利用职权按照应采购数确认入库。XX公司将全部货款打入港X商行账户后，将虚报部分的50％货款汇入张某梅掌控的覃某尾号为7367的邮政储蓄银行账户中。为掩盖虚报入库部分货物数量短缺情况，张某梅在员工领料的过程中，采用少出多记的方式抹平库存亏空。自20l5年4月至2017年12月间，张某梅共非法套取公司款项352029元，其本人分得l760l4元。20l6年ll月至2018年l月，被告人张某梅又使用同样的作案手法，唆使供货商“明X文具批发商行”协助其侵占公司货款41514元，张某梅分得l9l88元（其中两次共分得的l500元赃款系现金）。2016年6月至2017年l2月，被告人张某梅又使用上述方式唆使供货商“华X防静电制品商行”协助其侵占公司货款43800元，张某梅分得现金赃款l7800元。2017年l2月，XX公司统计盘点时发现生产用料领用异常，后找到被告人张某梅核实，其承认了自已伙同供货商套取公司货款的事实。20l8年2月，张某梅找到覃某打印了其名下尾号为7367的邮政储蓄银行账户交易明细，统计了其侵吞公司资金的情况，又通过微信将明细照片发送给被害方吕某，随后即逃匿。港X商行已于2018年2月将赃款176014元退赔XX公司，已取得公司谅解。2019年l0月5日，被告人张某梅被广西壮族自治区藤县公安机关抓获归案。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：l.书证：常住人口基本信息、抓获经过、覃某尾号为3673的中国邮政储蓄银行账户的交易明细、XX公司的营业执照、张某梅的入职材料、港X、华X、明X商行提供的转账记录、电子邮件等；2.证人黄某、胡某、黄某等6人的证言；3.被害人陈述：被害公司委托代理人吕某的陈述；4.被告人张某梅的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；6.视听资料、电子数据：被害人吕某提供的20l8年l月30日的录音材料。本院认为，被告人张某梅无视国家法律，利用职务便利侵占本单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某梅提起犯意，并利用其职务便利直接实施侵占行为，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人的辩护人认为被告人是受其他的商行诱惑而犯罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。被告人张某梅归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人张某梅自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。被告人的辩护人提出本案有多位共犯，但至今没有受到控告，应酌情对本案唯一的被告人给予从轻处罚的机会的辩护意见，经查，被告人张某梅实施职务侵占的行为，侵占的具体金额以及在犯罪中的作用和地位有其本人的供述、证人证言、被害人陈述、交易转账记录等多项证据予以证实，证据之间能够相互印证，至于本案中其他伙同张某梅实施职务侵占行为的人是否构成犯罪、是否应当追究刑事责任并不影响对被告人张某梅的定罪量刑。港X商行向被害单位退还了其所得的赃款，虽然客观上被害单位的损失得到了部分的弥补，但并非系被告人张某梅的退赃退赔行为，故不足以对其从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院综合考虑被告人张某梅的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某梅犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年l0月5日起至2022年2月4日止）。二、责令被告人张某梅向被害单位XX钟表（深圳）有限公司退赔人民币261329元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 钟  奕  文人民陪审员 张    洪二〇二〇年六月一日书 记 员 王春茵（兼）书 记 员 余    翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。