福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1712号 原告：许钦霖，男，1982年2月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师。 被告：杨战红，男，1968年5月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 原告许钦霖与被告杨战红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许钦霖及其委托诉讼代理人陈林、被告杨战红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许钦霖向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计980354元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日15时51分，原告驾驶福州晋安xxxxx号二轮电动车，沿湾边大桥非机动车道北往南方向行驶，行驶至事发路段，超越前方由被告驾驶、行驶中的福州仓山xxxx号二轮电动车时，两部电动车相碰撞，两车摔倒在地，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告头部流血，受伤严重，人无意识。被告驾驶车辆逃逸。2018年12月24日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出第350132120180000069号道路交通事故认定书，认定被告全责，原告无责。2018年12月26日，被告向福州市公安局交通警察支队申请复核，福州市交通警察支队以榕公交复字结论[2019]000003号道路交通事故复核结论维持福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出第350132120180000069号道路交通事故认定。原告受伤后在福州市第二医院治疗。2019年3月20日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字219号司法鉴定书，认定原告一处八级伤残，两处十级伤残，误工期180天，护理期90日，营养期90日。 2019年4月3日，原告向闽侯县人民法院起诉被告要求赔偿。2019年7月8日，闽侯县人民法院（2019）闽0121民初1907号民事裁定认为被告可能涉嫌交通肇事罪，要原告待公安机关确定有关犯罪事实后再主张权利，裁定驳回了原告起诉。2019年10月21日，福州市公安局上街（高新区）分局以榕公（上交）撤案字（2019）00001号文件撤销被告刑事案件，不追究被告刑事责任。因此，被告本起事故刑事程序终结，原告为维护自身合法权益，根据相关规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告杨战红辩称，一、根据我国《民法通则》第136条规定：身体受到侵害要求赔偿的诉讼时效为一年。第137条规定：诉讼时效从知道或者应当知道权益被侵害时起计算。在这起交通事故中，原告的诉讼时效就应该从收到认定书之日算起，也就是2018年12月24日，一年的有效诉讼期截止到2019年12月24日，所以原告已丧失诉讼的时效，故这次诉讼应该是无效的。另外，在这一年有效期内，原告已曾主张权益，应驳回原告起诉。2019年10月21日，福州市公安局上街（高新区）分局撤销了对我的刑事案件，说明我根本没有犯罪事实，原告无权再次对我提出诉讼。 二、原告声称主张权益，要求我赔偿各项损失共计102万元之多，没有事实和法律依据。 1、原告所谓的损失都是他自己故意高速违规超越我驾驶的电动车“刮碰”而致（有监控视频为证），不是我造成的，我根本没有赔偿原告的理由和义务。 2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二章第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费等等。在这起事故中我对原告没有任何的侵害、侵权行为，所以根本谈不上赔偿原告的医疗费用。相反在这次交通事故中，我一个1968年出生的人，是位高危高血压患者，在没有任何防备的情况下被原告突如其来的猛烈撞击，血压急剧飙升，生命安全受到严重威胁，是原告侵害了我的生命安全权益。 3、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三章第二十七条的规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任，《民法通则》第123条规定：如果能够证明损害是由受害人故意造成的，行为人不承担民事责任。 4、根据《侵权责任法》第49条的规定，租赁、出借等基于所有人的意思而使用他人机动车情形下，机动车使用人尚需要承担主要赔偿责任。未经过所有人同意的擅自驾驶行为，驾驶人更应该承担赔偿责任，在这起交通事故中，原告一个1982年出生的人是身体强壮之人，骑着别人的车（肯定对该车的性能不是很熟悉）明知桥面狭窄有可预见的危险性存在，本应低速慢行，却高速超越前方我车，导致本次事故的发生。因此，我没有责任赔偿原告。 5、交通事故民事损害赔偿责任是法院根据民事侵权构成要件即违法行为损害结果、违法行为与损害结果之间的因果关系及过错来进行确认的。 三、指出一个原告非常关键的人为错误，原告的起诉状在陈述事实部分中说“两部电动车发生碰撞”，而交警认定书中是“两部电动车发生刮碰”，“刮碰”和“碰撞”是有根本区别的，“刮碰”是交警勘查两次受损的痕迹得出的结论。我在前方骑行，是原告从后面故意高速超越我车时“刮碰”到我车才酿成这起事故，原告在起诉状的其他事实陈述中都一字不差地抄写认定书，唯独在这最关键的两个字上却把“刮碰”篡改为“碰撞”。 四、关于这份认定书，我从未认可，其中的不公显而易见。 1、交警先以交通肇事罪要刑事拘留我，因我是重危高血压患者的缘故而被取保候审。检察院驳回了交警强加给我的罪名，后来警方撤销了对我的刑事案件，这说明交警的认定未必都是正确的。 2、认定书前面说原告是造成本起交通事故的根本原因，原告肇事引起此次事故，后面又说原告没有责任，这是自相矛盾的。 3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条第1款和第4款的规定，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。一方当事人故意造成交通事故的他方无责任。 五、认定我逃逸，我不认可，我离开是有原因的。我未报警离开现场，这是我法律意识淡薄，不懂交通法规。我也因此受到行政拘留15日（因本人患有重危高血压拘留所拒收），罚款2000元的处罚（有票据为证）。我已经为自己的无知受到了相应的处罚，我未报警离开现场和原告的伤情没有任何的因果关系。 离开不等于逃逸。1、逃逸是为了逃避法律的追究，是原告故意高速超越我前车，我没有逃逸的必要。要逃逸我就不拨打120急救电话，在那里留下我的电话号码，只是自己法律意识淡薄，认为是原告撞了我，我自己又不是肇事者。我能做的都做了，所以就离开了现场。 2、我当时怀疑对方是碰瓷的，速度之快我根本就来不及反应，我一个高危高血压患者当时血压急剧上升，头脑发懵、阵阵眩晕。我庆幸自己当时没有被原告撞伤，否则结局不是今天这样。 3、事发前几小时，我老婆和我吵架要离婚，心情不好。还无辜被撞、倒霉（有微信短信息为证）。 4、事发前一天，老家打电话让我回陕西照顾住院的母亲（有母亲住院证明），我一个普通的底层人，有多大的承受力。 5、我当天路过事发地点，是前一天和朋友约好去南屿谈事情（有朋友出示的书面证据）。如果原告认为认定书我负全责，让我赔偿102万多元，那就大错特错了。事故认定书的责任划分不等同于民事赔偿责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》可见，交通事故认定书在民事诉讼中，应相当于鉴定意见，是否采信，由人民法院决定。 6、我母亲出院后，我赶回福州后第二天就主动去交警大队协助配合调查。 这起交通事故，于情我主动帮原告垫付了四万元医药费，并和家人多次去医院探望慰问伤者及家人，仁至义尽，反观原告及家属，事发至今从没表现出丝毫的愧疚歉意，不反思自己的行为及危害性，好像这起事故我活该被他撞，受伤了就理直气壮，反而有理了，一味向我及我的家人索要金钱，步步紧逼。在认定书没出之前，要我拿60万元私了（有通话记录为证），并层层加码。第一次诉讼要90多万元，这次又要102万多元，实现了原告家人曾说的一句话“不让我好过，你也别想好过”的言词。其家人打电话给我，故意夸大病情，谎报夸大治疗费用，故意给我制造压力，让我备受煎熬（有通话录音为证）。于理：天下没有故意撞了别人，还向别人索要天价赔偿的道理。于法：我已经为我的无知付出了惨痛的代价，受到了相应的处罚。 总之，我没有任何赔偿原告的责任和义务，我才是这起交通事故真正的受害者，恳请法官以事实为依据，给我一个公平、公正的判决，我相信法律亦是维护社会基本伦理道德、维护社会公序良俗的重要工具。 另外，我保留向原告讨回之前垫付的四万元医药费的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日15时51分，许钦霖驾驶福州晋安xxxxx号二轮电动车，沿湾边大桥非机动车道北往南方向行驶，行驶至事发路段，超越前方由杨战红驾驶，行驶中的福州仓山xxxxx号二轮电动车时，两部电动车相刮碰，两车摔倒在地，造成许钦霖受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，许钦霖头部流血，受伤严重，人无意识。杨战红驾驶车辆逃逸。 事故发生当日，许钦霖经路人呼救120后被送往福州市第二医院治疗，共计住院88天，出院诊断为;1、脑挫伤；2、硬膜下水肿；3、硬膜外脑肿；4、大脑半球脑内出血，皮质下；5、颞骨骨折；6、顶骨骨折；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、颅腔积气；9、血气胸；10、多发性肋骨骨折；11、肺挫伤；12、胸椎骨折；13、失血性休克；14、创伤性肠破裂；15、头皮裂伤；16、脂肪肝；17、开放性颅底骨骨折；18、气管造口维护（气切术后）。出院医嘱为1、如有异常随时就近医院就诊；2、出院3-6个月后返院复查，并视情况是否行颅骨修补术。 2018年12月24日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出第350132120180000069号《道路交通事故认定书》，认定杨战红承担本起道路交通事故的全部责任，许钦霖无责任。2019年1月22日，福州市公安局交通警察支队作出榕公交复字结论[2019]000003号《道路交通事故复核结论》，维持了福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出的第350132120180000069号道路交通事故认定。 2019年3月20日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字219号鉴定意见，认定1、被鉴定人许钦霖因发生道路交通事故致左侧额顶叶及右侧颞叶挫裂伤等开放性颅脑损伤，现遗留左侧额顶叶软化灶形成，伴头晕、头痛等神经系统症状，评定为十级伤残；2、被鉴定人许钦霖因发生道路交通事故致左侧额顶叶及右侧颞叶挫裂伤等开放性颅脑损伤，经医院行开颅手术，评定为十级伤残；3、许钦霖因发生道路交通事故致胸7椎体达1/3以上压缩性骨折，胸8椎体达1/3以上压缩性骨折伴骨性占位、椎管狭窄，评定为八级伤残；4、被鉴定人许钦霖误工180日、护理90日、营养90日。 2019年4月3日，许钦霖向闽侯县人民法院起诉要求杨战红赔偿其因本案交通事故造成的各项损失，本院于2019年7月8日作出（2019）闽0121民初1907号民事裁定，以杨战红因本案交通事故正被刑事侦查，可能判处有期徒刑以上刑罚，该案与刑事案件的产生基于同一法律事实，许钦霖应待公安机关确定有关犯罪事实后再主张权利为由驳回了许钦霖的起诉。2019年10月21日，福州市公安局作出榕公（上交）撤案[2019]00001号《撤销案件决定书》。现许钦霖再次向闽侯县人民法院起诉要求杨战红赔偿其因本案交通事故造成的各项损失。 经查明，涉案的福州晋安xxxxx号二轮电动车登记所有人为伍慧慧；另一涉案车辆福州仓山xxxxx号二轮电动车登记所有人为杨战红。事故发生后，杨战红垫付了4万元。 另查明，许钦霖1982年2月20日出生，事故发生时36周岁。许钦霖与妻子郑素琴育有一子一女，长子许宸逸2010年11月8日出生，长女许宸心2018年4月3日出生。同时，许钦霖的父亲许明杰1950年4月17日出生，母亲林敏丽1953年10月16日出生，其父母仅生育一子即许钦霖。 根据庭审陈述及双方举证质证情况，并结合道路交通事故人身损害赔偿标准，现就原告的各项损失作如下认定：1、医疗费，其中在福州市第二医院产生的226270.15元有住院证明、疾病证明书、费用清单、收费票据等证据证实，予以确认；关于许钦霖主张的外购药费用17547元，因没有医嘱等相关证据证明其支出的合理性，不予认可。2、住院伙食补助费：本院酌定住院伙食补助费40元／天，按住院时间88天计算，即住院伙食补助费为3520元。3、营养费,许钦霖的该项主张没有事实依据，不予支持。4、护理费：根据许钦霖的伤情，本院对其住院期间的护理费予以认定，护理费计算标准可参照居民服务业行业收入标准60174元／年计算，故许钦霖的护理费为60174元／年÷365天×88天＝14507.7元。5、残疾赔偿金：许钦霖户籍地福州市仓山区国家统计局的城乡分类代码为“112”，许钦霖属于城镇居民。许钦霖的损伤构成一项八级伤残、两项十级伤残，故其残疾赔偿金为45620元／年×20年×（30%＋1%＋1%）＝291968元。6、误工费：许钦霖未提供相关证据证实，其无法证实其事故发生后产生的误工损失，对其定残日前一日的误工费予以认定，误工费计算标准可参照闽侯县最低工资标准1720元／月计算，故关于许钦霖的误工费为1720元／月÷30天×149天＝8542.67元。7、交通费：因许钦霖未提交相关费用票据予以证实，考虑其实际支出情况，本院予以酌情认定交通费500元。8、精神损害抚慰金：许钦霖的伤情已对其精神状况造成了一定的损害后果，故本院对许钦霖主张的精神损害抚慰金予以酌情认定15000元。9、鉴定费：因伤残等级鉴定意见是认定伤残等级和计算伤残赔偿金等项目的主要依据，故该鉴定费用1000元属必要且合理费用，予以认定；关于营养期、护理期、误工期的鉴定意见本院不予采纳，故相关鉴定费用800元，不予认可。10、被抚养人生活费：许钦霖的父亲许明杰1950年4月17日出生，母亲林敏丽1953年10月16日出生，按照相关司法解释规定，许钦霖父亲、母亲的被抚养年限分别为12年、15年；同时，许钦霖的长子许宸逸2010年11月8日出生，长女许宸心2018年4月3日出生，按照相关司法解释规定，许钦霖儿子、女儿的被抚养年限分别为10年、18年，故被抚养人生活费为30946元／年×（12年＋15年）×（30%＋1%＋1%）＋［30946元／年×（10年＋18年）÷2×（30%＋1%＋1%）］＝406011.52元,许钦霖主张被抚养人生活费合计398585元未超出上述标准，予以照准。综上，许钦霖的各项损失共计959893.52元，予以确认。 本院认为，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定的许钦霖驾驶非机动车超越前车时与前车发生碰撞，是造成本起道路交通事故发生的根本原因及杨战红驾驶非机动车发生道路交通事故后未保护现场，未抢救受伤人员，未报警，驾驶车辆逃逸的事实依据充分，予以采信。如上所述，许钦霖是因其自己的超车行为导致发生交通事故，其对自己受伤的结果具有过错，应负本案交通事故的主要赔偿责任；杨战红在交通事故发生后驾驶车辆逃逸，放任许钦霖昏倒在事故现场，贻误许钦霖伤情救治，应负本案交通事故的次要赔偿责任。因此，对本案事故造成的各项损失许钦霖应自行承担70%的赔偿责任；杨战红应承担30%的赔偿责任，即杨战红应赔偿许钦霖287968.06元。扣除杨战红已先行垫付的40000元，杨战红还应赔偿许钦霖247968.06元。许钦霖诉讼请求中超出相关标准及未提交相关证据证实的部分，本院不予支持。另外，关于本案诉讼时效的问题，本案交通事故发生在2018年10月22日，许钦霖于2019年4月3日就曾向法院起诉要求赔偿损失，并未超过起诉期限，本院对杨战红关于诉讼时效的抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、杨战红应于本判决生效之日起十日内支付许钦霖赔偿款287968.06元，扣除其先行垫付的40000元，还应支付247968.06元； 二、驳回许钦霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13604元，因适用简易程序，依法减半收取，实收6802元，由许钦霖负担5082元，由杨战红负担1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄白永 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄 佳 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。