江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初2531号原告：董文妹，女，1948年6月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被告：郭明生，男，1977年11月10日生，汉族，住安徽省宿州市。被告：上海畅乾机电设备有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路********，统一社会信用代码913101123244526529。法定代表人：何舰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张保同，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏，住所地山东省菏泽市黄河东路**码913717007961743392。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。原告董文妹与被告郭明生、上海畅乾机电设备有限公司（以下简称畅乾公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告董文妹的委托诉讼代理人朱烨、被告郭明生、被告畅乾公司的委托诉讼代理人张保同、被告阳光保险的委托诉讼代理人蔡月娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董文妹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失69610.68元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年3月1日14时32分，吕宝芝驾驶三轮电动车，沿342省道由南向北行驶至342省道160公里700米太华育才路路口变更车道越过中心实线，与同向行驶的郭明生驾驶的重型厢式货车相撞，致吕宝芝、三轮电动车乘员董文仙、董文妹受伤，三轮电动车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，吕宝芝负事故主要责任，郭明生负事故次要责任，董文仙、董文妹无责任。畅乾公司是重型厢式货车的车主。阳光保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告阳光保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。超出交强险限额部分赔偿责任认可30%。由于郭明生的从业资格证未年审，不符合理赔条件，他公司商业三者险拒赔。其公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费认可14191.69元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元/天*14天；营养费认可30元/天*60天；护理费认可80元/天*60天；残疾赔偿金认可47200元/年*9年*0.1；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可500元。被告郭明生辩称，其系畅乾公司的驾驶员，在履行职务过程中发生本起交通事故，赔偿责任应由畅乾公司承担。事故发生后其未垫付费用。对董文妹的赔偿请求与阳光保险的意见一致。被告畅乾公司辩称，同意郭明生的意见，相关赔偿责任应由阳光保险承担。他公司不同意扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。郭明生系畅乾公司的驾驶员，在履行职务过程中发生本起交通事故。董文妹共住院治疗14天，花费医疗费14191.69元。经鉴定，董文妹因交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，精神损伤因果关系为“完全作用”。董文妹因交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧第3-7肋骨骨折等，依据法医精神病意见，其精神残疾程度符合十级伤残的评定条件，其在交通事故中所受损伤，建议给予误工期150天、护理期60天、营养期60天。董文妹定残时71周岁。另查明，董文妹与本起事故中另外两名伤者吕宝芝、董文仙达成协议，约定本案交强险医疗费用限额董文妹和吕宝芝各使用5000元，死亡伤残限额因董文妹和吕宝芝的损失总额不超出110000元，故由二人依法赔偿，110000元赔付后剩余部分由董文仙理赔。上述事实，有董文妹提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、交强险分配说明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，阳光保险就其提出的郭明生车辆未年审，他公司商业三者险拒赔的抗辩提供了商业保险示范条款，但未对该证据内容和证明目的作任何说明。本院认为,董文妹的各项损失，首先应由阳光保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车之间发生的交通事故，郭明生承担次要责任，其应承担30%的赔偿责任。又因郭明生系履行畅乾公司职务过程中发生本起交通事故，故应由畅乾公司承担侵权责任。阳光保险提出，郭明生的从业资格证未年审，他公司商业三者险拒赔，除提供该免责条款内容外，还应举证证明其对该免责条款已尽到提示和明确说明的义务，现阳光保险并未举证，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。畅乾公司应承担的部分应由阳光保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。阳光保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院确定为100元/天。残疾赔偿金，应按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入与经营净收入之和，乘以2019年度平均负担系数，乘以董文妹丧失劳动能力的比例，乘以赔偿年限计算，为（23836元+5636元）*1.78*0.1*9年=47214元。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，阳光保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。因事故还造成他人受伤，为公平保护受害人，根据受伤人员自行达成的协议，本院为吕宝芝预留交强险医疗项5000元。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费14191.69医疗费票据等14191.69住院伙补50元/天*14天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费60天*100元/天残疾赔偿金（23836元+5636元）*1.78*0.1*9年精神抚慰金交强险中优先支付，本院酌定原告总损失76655.6971705.69赔偿计算交强险:60014死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（71705.69-60014）*30%3507.51阳光保险赔偿董文妹：60014+3507.51=63521.5163521.51依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董文妹63521.51元。二、驳回董文妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6958元，其中案件受理费596元减半收取计298元、鉴定费6660元。由董文妹负担609元，由阳光保险负担6349元（董文妹同意其预交的诉讼费用中的剩余部分6349元，由阳光保险向其直接支付，本院不再退还，阳光保险在本判决生效之日起十日内向董文妹支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年六月二十二日书记员蒋小莉