重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初3102号原告：重庆市綦江区古南街道遇仙桥社区居民委员会，住所地重庆市綦江区古南街道交通路**，统一社会信用代码55500110MEA296058Y。法定代表人：饶晓琴，主任。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告：余星明，男，1993年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。委托诉讼代理人：代朝梅（系余星明母亲），女，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。委托诉讼代理人：唐光红，男，1973年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。第三人：秦祥碧，女，1969年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。原告重庆市綦江区古南街道遇仙桥社区居民委员会（以下简称遇仙桥居委会）与被告余星明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2020年6月11日第一次公开开庭进行了审理，原告遇仙桥居委会的委托诉讼代理人张婧，被告余星明及其委托诉讼代理人代朝梅、唐光红到庭参加诉讼。为查明案件事实，本院依法追加秦祥碧为第三人，并于2020年6月22日第二次公开开庭进行了审理，原告遇仙桥居委会的委托诉讼代理人张婧，被告余星明及第三人秦祥碧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遇仙桥居委会向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告垫付秦祥碧赔偿款91932.03元。事实及理由：2017年2月8日，原告雇佣的网格管理员秦祥碧在收费过程中，因被告抗拒缴费将其推倒，导致秦祥碧受伤。后经重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见，秦祥碧为10级伤残。2018年秦祥碧将原告起诉至法院，要求原告承担雇主赔偿责任，赔偿损失89771.03元。2018年11月22日法院判决原告向秦祥碧支付各项损失共计89771.03元，案件受理费2161元。2019年4月9日，原告依判决向秦祥碧支付了上述费用。但根据人身损害赔偿司法解释第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因此，原告支付的赔偿费用，有权向被告追偿。为此，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告余星明辩称，1.原告雇佣的网格管理员与业主之间是平等关系，网格管理员并未采用平等主体之间的方式进行沟通和协调，从而导致业主不理解、不配合。具体表现为：没有深入实地调查、了解，二楼厕所没进底楼化粪池，底楼漏与二楼没有关系；事发当天告知工作人员当家人上下班的时间；在当家人不在的情况下，没有转述完意见就离开；没有通知该幢房的楼长，没有通知所有涉事居民开会，更没有采取民主协商方式进行。2.网格管理员的工作职责包括采集基础信息、排查社会矛盾、排查社会治安、安全隐患及处理邻里矛盾纠纷等。该案中，在表明无当家人在家情况下，要求立即交费，不让被告关门，企图强行收费。网格管理员的执权方式、工作方法明显不当，与其职责格格不入，矛盾未化解，反而激化矛盾，造成更大的影响和损失。即使应该收费，也应采用合法的途径，其自主安保意识不强，行为处置不当，造成自己不慎摔倒受伤，而非第三人伤害所致。不管是其收费方式，还是自身行为，均存在明显的过错。3.雇员从事雇佣活动，其意志和行为受雇主的约束和支配。该损害事实恰好是雇主对雇员选人不当，疏于管理、监督不力等不作为、消极作为的证明。根据綦综治办[2015]33号文件，工作要求中第2点规定，“切实加强对专职网格员的教育、培训、管理、考核，做好督查等具体管理工作。”因此，作为雇主的遇仙桥居委会具有过失，存在一定的主观过错。4.被告虽为无独立请求权人，但对（2018）渝0110民初1814号民事判决书中已经审理认定为秦祥碧受伤的责任者，也即人身损害赔偿司法解释第十一条所称的第三人时，没有通知被告参加诉讼，无法表达自己的意见。根据民事诉讼法解释第八十一条规定，该判决中存在事实认定不清，亦是因被告未参与、未行使诉讼权利的原因。5.住宅权是当事人的基本权利之一，被告为维护住宅权、休息权，摆脱纠缠，为关门薅（方言，意思是轻微地攘一下，下同）推了徐祥书，然后用同样方法去薅秦祥碧，目的就是关门。不曾想会发生意外受伤，秦祥碧受伤与被告没有直接关系。事发时，秦祥碧一手抓着门、一脚踏在门槛上（不让关门），被告去薅她，她也为躲被告，在退让时由于惯性没有平衡好自己的身体，伤害就这样发生了。秦祥碧的受伤，是其本人行为不当所致，是执行职务时发生的意外伤害。遇仙桥居委会是其雇主，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担主要赔偿责任。被告动手薅了一下秦祥碧，也正是基于此，被告承担一部分赔偿责任（诉讼标的额的10％）。希望法院查明案件事实，驳回原告要求被告承担全部责任的诉讼请求，以维护被告的合法权益。第三人秦祥碧述称，当时是被告所在单元楼的下水道堵塞了，疏通管道并改了道，居民商量由这个单元楼的居民来平摊费用，底楼负担2份，其他楼层居民负担1份。底楼的居民垫付费用后多次到居委会反映该事，居委会才叫我们去协助收费。本院经审理认定事实如下：2015年12月，原告遇仙桥居委会面向社区居民公开招聘专职网格管理员。根据重庆市綦江区社会治安综合治理委员会办公室文件（綦综治办[2015]33号）的要求，招聘程序先由符合条件的社区居民自愿报名，后由社区党组织、居委会根据条件审核，推荐候选人，报街道综治办，再经政审、体检合格后，由街道确定正式候选人，经公示无异议后，由社区居委会办理上岗手续。秦祥碧报名后通过上述文件规定的程序，于2016年1月1日成为遇仙桥居委会专职网格管理员。网格管理员的工作职责包括采集基础信息、排查社会矛盾、排查社会治安和安全隐患等。2017年2月8日，因遇仙桥居委会辖区北街17号1单元楼栋化粪池堵塞，管道损坏，居民向遇仙桥居委会反映，要求社区工作人员协助收取管道疏通改道费，遇仙桥居委会派遣了路段组长徐祥书及网格管理员秦祥碧前往协助处理。秦祥碧与徐祥书二人在向2-1住户收费时，该住户户主代朝梅（房屋所有权人）不在家，代朝梅母亲开门知道原由后不同意交费，告知秦祥碧、徐祥书，等其女儿回来再说，双方沟通不愉快。代朝梅儿子即本案被告余星明在屋内听到声音很大，感觉秦祥碧、徐祥书在欺负老年人，双方发生纠纷。余星明在准备关门时，因秦祥碧靠在门上而薅了秦祥碧一下，秦祥碧倒地受伤。报警后公安机关出警，余星明交了下水道整改费用195元。秦祥碧受伤后当即前往重庆市綦江区人民医院门诊治疗，诊断为：左侧肱骨髁部骨折，处理及建议为：1.高分子夹板固定，左上肢三角巾悬吊；2.对症治疗；3.定期复查；4.休息1周；5、门诊随访。后于次日到重庆綦江康济中西医结合医院住院治疗，诊断为：1.左肱骨髁部骨折；2.左肱骨陈旧性骨折。秦祥碧住院治疗12天，于2017年2月21日出院，出院医嘱为：1.继续石膏固定制动治疗；2.一月后来我院复查DR；3.门诊随访。重庆綦江康济中西医结合医院于当日另出具诊断证明书，意见和建议为：1.适当功能锻炼；2.出院后休息半年；3.每月复查左肘关节片；4.门诊随访。秦祥碧治疗结束后，向本院提起诉讼，以提供劳务者受害责任纠纷起诉遇仙桥居委会、重庆市綦江区人民政府古南街道办事处要求赔偿。本院于2018年11月22日对该案作出（2018）渝0110民初1814号民事判决书，判决：遇仙桥居委会赔偿秦祥碧各项损失共计89771.03元。本院在该判决书中认定：遇仙桥居委会与秦祥碧之间形成雇佣关系，秦祥碧在从事遇仙桥居委会安排的工作过程中，被第三人致伤（余星明不同意交费，并伸手将秦祥碧推倒在地，致使秦祥碧受伤），秦祥碧的损失有医疗费3102.08元、住院伙食补助费650元、护理费1300元、残疾赔偿金76903.45元（含被扶养人生活费12517.45元）、误工费4836元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费及检查费779.5元、交通费200元等共计89771.03元。因遇仙桥居委会未按前述判决指定的期间履行给付金钱义务，秦祥碧申请执行，该案已执行完毕。秦祥碧于2017年2月10日接受重庆市綦江区公安局古南派出所询问时陈述：我与徐祥书于2017年2月8日晚上一起到北街17号1单元去帮助该单元居民收取他们整治下水道工程的费用。当收到2-1户时，开门的是一个老年人，经解释做工作后，老年人不愿意出钱，后面就说等她女儿回来再说，我们没有怎么她，她的声音就像吵架一样。当时，一个年轻男子从卧室出来，对我们吼说我们欺负老人。我们觉得年轻人也许容易沟通些，就给他解释，但是他语气很冲，问我们是不是要钱，然后从屋里拿了200元出来，问我们要不要。我给他说，你只要给，我就收。他把钱递过来，我准备伸手接过，还没接到，他又把钱收了回去，然后就说我们抢他。当时我和徐祥书就站在他家门口，他就来推我们，他先推徐祥书，但是徐祥书对他说“麻烦你不要动我”，我当时还在给他说话，他就用双手猛的朝我推来，我被推开撞到背后那家人的门上，接着就倒在地上了。余星明于2017年2月10日接受重庆市綦江区公安局古南派出所询问时陈述：2017年2月8日晚上，我在卧室里看电视，听到客厅很吵，有人和我外婆吵了起来，我出来看到两个女的站在我家门口和我外婆在吵，要我外婆交什么钱，我外婆告诉她们我母亲现在不在家，没有钱，等我母亲回来了再说，那两人非要我们马上把钱交了。我出来说她们“你们两个在我们屋门口闹啥子，声音大就有道理么”。那两人就说，这个事情是为大家好，给我母亲说过的，我母亲不愿意交。我就回屋里拿了200元钱出来，我就说你们硬是要这个钱么？哪有强要的道理，我把钱给她，她就一把抓到，还说“你给我，我就要”。我就把钱拿了回来，我说你们莫非要抢钱么。然后，我就说我们这里不欢迎你们，我就伸手去薅她，她就往后让了两步，然后喊我不要碰她，她很生气。我就去关门，另外一个人站在门边没动，我就用左手去拉门，右手薅她，想把她薅出去，结果我轻轻一薅她，她就倒在地上了，我就直接把门关了。我2017年1月30日才做了痔疮切除手术，现在一直在家休养，根本用不了力。我当时确实薅到了她，但是我没有用力也用不了力。徐祥书于2017年2月10日接受重庆市綦江区公安局古南派出所询问时陈述：我与秦祥碧于2017年2月8日晚上一起到北街17号帮助17号楼居民整治下水道工程收集费用，按照17号楼他们自己算的，每家支付195元。我们在2-1户收费时，敲门后开始出来的是一个老年人，解释做工作后，她都不愿意交钱，要等她女儿回来再说。过了一会儿一个年轻男子从屋里走出来，出来就在吼“你们怎么欺负老年人”。我就给他说，我们没有欺负老年人，我们是社区的，协助业主收取治理费用。他语气相当冲，就问我们是不是要钱，然后从屋里拿了200元出来问我们要不要。秦祥碧说“你只要给，我们就收”。他把钱递过来，秦祥碧准备接的时候，他又把钱收了回去，然后就说我们抢他，然后他就伸手来推我，他推了我一下，我当时很生气，就对他说“麻烦你不要动我”，他可能是看到我冒火了，年纪也大一些，他就没有再推我了。然后，他就回屋里去放钱，边走还边说，他要关门了，要喊我们走。秦祥碧就在说，我们怎么抢你的钱了。结果他放完钱回来后，就来推秦祥碧。当时秦祥碧靠在门上的，我看到他用双手在秦祥碧身上使劲一推，然后秦祥碧就被推开撞到背后2-2的门上，接着就倒在地上了。我和秦祥碧站在他家门口的，他想把我们推出去关门。余星明于2017年1月29日至2017年2月5日在綦江五福康复医院住院治疗，期间行混合痔外剥内扎、内痔硬化术、肛裂切除术、肥大肛乳头切除术。出院医嘱：保持大便通畅，不宜剧烈活动。余星明庭审中陈述：事发时，我左手关门，右手薅秦祥碧，秦祥碧一脚踏在门槛上不让关门，由于惯性倒地受伤。余星明申请其外婆周长华出庭作证，证人周长华到庭陈述：秦祥碧当时敲门要收费，我说孩子上班去了，现在没有钱。当时门开着，秦祥碧就在门口站着。我说井盖开着臭得很，要关门，秦祥碧不让关门。余星明就出来问我是怎么回事，然后让秦祥碧她们走。余星明就用手薅了秦祥碧一下，秦祥碧就倒下去了，脑袋就埋着靠着墙，我说秦祥碧你怎么骗人，秦祥碧就说把她推倒了，然后她也不说话。余星明在綦江区北街住，当时是余星明动了手术，我来照顾他。秦祥碧是退了一步坐下去的。收费时没有吵架，当时我说余星明母亲没有在家，让她们晚点来收费。秦祥碧要收费，不拿钱就不走，当时是收一百多块钱，总费用两千多，按户数来摊。后来拿了钱给秦祥碧，好像是摔倒之后拿的钱给她，给了两百块钱。前述事实，有双方当事人陈述、身份证、（2018）渝0110民初1814号民事判决书、诉讼卷宗、执行通知书、客户付款回单、出院记录、房地产权证及证人证言等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，秦祥碧作为原告遇仙桥居委会的雇员，在从事雇佣活动中因雇佣关系以外的余星明造成其人身损害，秦祥碧请求雇主遇仙桥居委会承担赔偿责任，遇仙桥居委会承担赔偿责任后可以向第三人追偿。结合秦祥碧、徐祥书、余星明在公安机关的陈述及余星明的当庭陈述、证人周长华的证言，可以认定秦祥碧、徐祥书到余星明家中收费时，余星明外婆拒绝交费，并回复等余星明母亲回来再说，后余星明存在拿钱挑衅秦祥碧、徐祥书的行为，秦祥碧存在接受挑衅的行为，余星明后将钱收回并在回屋放钱时表达了要关门喊秦祥碧、徐祥书离开的意思，余星明放完钱后为关门强行用手推秦祥碧，致秦祥碧摔倒受伤。余星明用手推秦祥碧与秦祥碧受伤具有因果关系，余星明对此存在过错，应当承担赔偿责任。秦祥碧作为遇仙桥居委会的工作人员，在上门收费遇拒交情形时，处理方式欠妥，激化了矛盾且未能采取有效措施避免直接冲突的产生，对自身损害的发生有一定的过错，可以减轻余星明的赔偿责任。结合本案实际，本院确定由余星明对秦祥碧的损失承担90％的赔偿责任。遇仙桥居委会的追偿权行使范围仅限于余星明应承担的赔偿责任。案涉秦祥碧损失已经生效判决确定为89771.03元，余星明应承担部分为80793.93元（89771.03元×90％），故余星明应支付遇仙桥居委会赔偿款80793.93元。前述提供劳务者受害责任纠纷案的案件受理费2161元不是余星明的侵权行为必然产生的，而是秦祥碧在前一诉讼中选择请求权对象后，法院依法决定的。原告遇仙桥居委会主张由余星明承担，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余星明于本判决发生法律效力后10日内支付原告重庆市綦江区古南街道遇仙桥社区居民委员会赔偿款共计80793.93元；二、驳回原告重庆市綦江区古南街道遇仙桥社区居民委员会的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1049.15元，由原告重庆市綦江区古南街道遇仙桥社区居民委员会负担139.15元（已预交），由被告余星明负担910元，被告余星明负担部分限于本判决发生法律效力后10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余波二〇二〇年六月二十四日书记员  吴萍