重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝执复33号复议申请人（被执行人）：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**，组织机构代码20313815-7。法定代表人：柯敬陶，总经理。委托代理人：肖庆光，重庆中力律师事务所律师。委托代理人：李伟业，重庆中力律师事务所律师。被申请人（变更申请人）：谭浪，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**世界贸易中心大厦**，统一社会信用代码91500000902804438U。负责人：潘晖，总经理。被执行人：重庆寰林商贸有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****机构代码74749065-0。法定代表人：陶杰，总经理。被执行人：陶杰，男，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：柯敬陶，男，1957年8月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆寰林园林工程有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**晋愉城市彩园**构代码75620975-2。法定代表人：谭勇，总经理。重庆市第五中级人民法院在办理中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称东方资产重庆公司）申请执行重庆寰林商贸有限公司（以下简称寰林商贸公司）、陶杰、柯敬陶、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司（以下简称晋愉地产公司）、重庆寰林园林工程有限公司（以下简称寰林园林公司）金融借款合同纠纷一案中，谭浪向该院递交申请书，请求变更其为上述执行案件的申请执行人，该院受理后，经审查，于2020年3月25日作出（2020）渝05执异77号裁定：变更申请人谭浪为本院（2017）渝05执1267号执行案件的申请执行人。裁定后，晋愉地产公司不服，乃向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人晋愉地产公司申请复议的主要理由为：1.因其停止经营，无法主动履行债务。2.因本案涉及多个被执行人，故其对执行到位金额无法得知，从而对债权转让基准日的债权金额（本息）无法确认。3.债权转让金额未经人民法院核准以及债务人认可，不具有真实性、必然性，债权转让对债务人不生效。请求：撤销（2020）渝05执异77号裁定，驳回申请人谭浪的变更申请。本院查明：原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告寰林商贸公司、陶杰、柯敬陶、晋愉地产公司、寰林园林公司金融借款合同纠纷一案，该院于2017年4月作出（2016）渝05民初307号民事判决，判令：一、被告寰林商贸公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行重庆分行押汇融资本金4000万元、利息964,611.11元，并从2016年1月23日起至押汇本息付清之日止以4000万元为基数按年利率4.85%上浮50%作为罚息利率计算逾期罚息；二、被告陶杰、柯敬陶对被告寰林商贸公司的上述第一项支付义务承担连带清偿责任；三、原告中信银行重庆分行在被告寰林商贸公司的上述第一项债务范围内对被告晋愉地产公司提供的抵押物即位于重庆市大渡口区**商场6号的房产以及位于重庆市九龙坡区**栋的房产享有优先受偿权；四、原告中信银行重庆分行在被告寰林商贸公司的上述第一项债务范围内对被告寰林园林公司提供的抵押物即其所有的位于重庆市九龙坡区**层1#的房产享有优先受偿权；五、驳回原告中信银行重庆分行的其他诉讼请求。判决生效后，中信银行重庆分行向该院申请强制执行，该院于2017年8月17日立案执行，执行案号（2017）渝05执1267号。执行中，中信银行重庆分行将上述债权转让给东方资产重庆公司，东方资产重庆公司受让债权后，经向该院申请，该院于2018年4月19日作出（2018）渝05执异142号执行裁定，变更东方资产重庆公司为（2017）渝05执1267号案件的申请执行人。另查明，2019年11月18日，东方资产重庆公司（甲方）与谭浪（乙方）签订《资产转让协议》，约定：甲方将其对寰林商贸公司和重庆丰饶物资有限公司的两笔剩余债权（基准日为2019年10月31日）本息合计68,871,657.06元以2150万元转让给乙方。其中，甲方对寰林商贸公司的债权为：基准日债权余额为17,524,739.93元（基准日本金余额为17,369,060.80元，基准日利息余额为155,679.13元）。2019年11月13日，谭浪向东方资产重庆公司支付转让款110万元。2019年11月14日，谭浪向东方资产重庆公司支付转让款2040万元。2019年12月6日，东方资产重庆公司、谭浪在《重庆商报》第6版刊登《中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司与谭浪债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让行为公告通知了债务人。2019年12月12日，谭浪以EMS标准快递的方式，向寰林商贸公司、陶杰、柯敬陶、晋愉地产公司、寰林园林公司寄送了《中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司与谭浪债权转让通知暨债务催收通知》。2019年12月26日，东方资产重庆公司向该院书面确认收到了转让价款，并书面确认谭浪取得前述转让债权。还查明，本案执行过程中，该院对被执行人晋愉地产公司名下位于大渡口区**商场8、7、6、5、9、4、1号、位于九龙坡区**栋，以及被执行人寰林园林公司名下位于九龙坡区**层1#的房产进行了公开拍卖、变卖。其中，大渡口区**商场8号，买受人王沧海于2019年4月15日交款248,420元，于2019年4月16日交款13,100元，共计交款261,520元；大渡口区**商场7号，买受人缪旭平于2019年4月16日交款19,000元，于2019年4月19日交款446,140元，共计交款465,140元；大渡口区**商场6号，买受人刘珍于2019年4月16日交款13,000元，于2019年4月21日交款381,300元，共计交款394,300元；大渡口区**5号，买受人夏阳于2019年8月9日交款29,500元，于2019年8月9日交款582,892元，共计交款612,392元；大渡口区**商场9号，买受人夏阳于2019年8月9日交款7,500元，于2019年8月9日交款143,412元，共计交款150,912元；大渡口区**商场4号，买受人黄定强于2019年11月21日交款43,100元，于2019年11月26日交款1,248,740元，共计交款1,291,840元；大渡口区**商场1号，买受人谭兰芬于2019年11月21日交款16,200元，于2019年11月27日交款510,010元，共计交款526,210元。九龙坡区**8栋，买受人重庆宝翼电力设备维护有限公司于2019年6月6日交款1,310,000元，于2019年6月21日交款25,024,134元，共计交款26,334,134元。九龙坡区**层1#，买受人重庆佳宇英皇酒店有限公司于2019年5月19日交款640,000元，于2019年5月23日交款12,074,352元，共计交款12,714,352元。上述拍卖款共计42,750,800元。拍卖款到位后，该院陆续进行了支付，其中，2019年6月3日支付重庆开元拍卖公司拍卖服务费101,714.82元；2019年6月14日支付申请执行人10,714,352元；2019年7月3日支付重庆开元拍卖公司拍卖服务费219,640.75元；2019年7月12日支付申请执行人20,000,000元；2019年8月12日退还买受人重庆宝翼电力设备维护有限公司垫付的税费3,424,064.44元；2019年8月20日退还买受人重庆佳宇英皇酒店有限公司垫付的税费999,239.64元；2019年8月29日支付重庆开元拍卖公司拍卖服务费6,106.44元；2019年9月11日支付申请执行人2,699,396.49元；2019年10月21日退还买受人夏阳垫付的税费64,162.94元。综上，42,750,800元拍卖款中，现已支付申请执行人33,413,748.49元,支付买受人垫付的税费和拍卖服务费4,814,929.03元，现有余额4,522,122.48元未支付（含部分买受人垫付税费及拍卖服务费未支付）。本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条明确规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，谭浪经与本案申请执行人东方资产重庆公司签订债权转让协议，依法取得本案剩余债权是实，债权转让仅需向债务人履行通知义务，该债权转让即对债务人发生效力。故谭浪作为债权受让人申请变更其为本案申请执行人，符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）之规定，裁定如下：驳回复议申请人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 福审 判 员  李世平审 判 员  谭 平二〇二〇年六月十七日法官助理  向 婧书 记 员  程 鑫