山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3209号 原告:贺伟，男，1985年11月04日出生汉族，日照钢铁有限公司职工，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 被告：邱亮亮，男，1986年08月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李勇，1969年09月22日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照盛城机械工程有限公司，住所地日照市东港区山东路西首烟墩岭，统一社会信用代码91371102569015450P。 法定代表人：张华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 法定代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：丁莹，该公司职工。 原告贺伟诉被告邱亮亮、李勇、日照盛城机械工程有限公司（以下简称盛城公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺伟及其委托诉讼代理人黄军昌、被告李勇、被告盛城公司的法定代表人张华、被告保险公司的委托诉讼代理人丁莹到庭参加诉讼。被告邱亮亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费等各项损失共计248000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日23时00分许，被告邱亮亮驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车，沿204国道由北向南行驶至372公里600米处变道时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤车辆及其他物品损坏，被告邱亮亮系被告日照盛城机械工程有限公司雇佣的驾驶员，所驾驶的车辆登记在被告日照盛城机械工程有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业三者险。被告驾驶的车辆实际车主为被告李勇。 案经送达，被告邱亮亮未作应诉、答辩。 被告李勇辩称：事故发生属实，涉案车辆登记所有人为日照盛城公司，实际所有人为答辩人李勇，车辆挂靠被告盛城经营，邱亮亮是答辩人雇佣的驾驶员，已雇佣两年。该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告盛城公司辩称：同李勇答辩意见。 被告保险公司辩称：事故发生属实，在审核涉案车辆信息车架号、安全锁号、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月15日23时00分许，被告邱亮亮驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车，沿国道204线由北向南行驶至国道204线372公里600米处变更车道时，与由北向南贺伟骑行的电动自行车相撞，致车辆损坏，贺伟受伤，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定被告邱亮亮承担事故全部责任，原告贺伟无责任。 鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车登记在被告盛城公司名下，实际所有权人系被告李勇，车辆挂靠被告盛城公司经营，邱亮亮系被告李勇雇佣的驾驶员。该车辆在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 原告伤后入日照市中医医院治疗，被诊断为：眶下壁骨折（左）、上颌窦前壁骨折（左）、眶内侧壁骨折（左）、多发鼻面部皮肤裂伤、多发软组织挫伤，住院13天，支出医疗费9875.14元。后原告转入日照市人民医院治疗，被诊断为：多发性面骨骨折、眶下神经损伤（左侧），住院15天，支出医疗费9936.64元。2020年4月27日原告入日照市人民医院行上颌骨内固定物取出手术，住院5天，支出医疗费6262元。 被告李勇已经垫付原告贺伟30000元。 原告申请对伤残程度、后续治疗费鉴定，经本院委托，日照人民法医司法鉴定所于2019年12月26日作出（2019）临鉴字第400号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人贺伟面部多处外伤瘢痕鉴定为九级伤残；面部多处色素沉着鉴定为十级伤残；后续治疗费用约5000元。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1.医疗费19773.24元；2.复印费133元;3.住院伙食补助费1400元=50元/天×28天；4.护理费3600元=120元/天×30天；5.误工费21431.76元=2327.91元÷30天×120天；6.伤残赔偿金186247.60元=42329元/年×22%；7.后续治疗费7176元（包括医疗费6262元+复印费14元+伙食补助费250元+护理费600元+交通费50元）；8.交通费300元；9.精神损害抚慰金3000元；10.车辆损失费860元、眼镜468元；11.鉴定费2080元；12.施救费82元、照相100元；13.保险损失1273.79元，主张248000元。原告提供道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历两份、用药明细、医院收费票据七张、工资发放明细、扣发工资单据两张、车辆维修发票一张、鉴定费发票、拖车费发票、司法鉴定报告。 对原告主张的损失及提供的证据，被告保险公司质证认为：对于道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历两份、用药明细、医院收费票据真实性无异议，医疗费要求剔除非医保用药。住院伙食补助费、护理费、交通费按照实际住院天数计算。对于工资发放明细、扣发工资单据的真实性无异议，误工费按照60天计算，根据其事故发生前三个月平均工资计算。对于车辆维修发票、鉴定费发票、拖车费发票真实性无异议，但车辆损失金额需经我司定损后，按照定损价格赔偿。对于鉴定报告真实性无异议，该鉴定结论为一处九级伤残一处十级伤残，我司认可其中一处九级伤残，因其伤情根据《人体损伤致残程度分级》中附则6.2同一部位和性质的残疾不应采用标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定，故我司只认可其中一处九级伤残，保留申请重新鉴定的权利，伤残赔偿金按照一处九级伤残计算。后续治疗费按照鉴定报告中认定的费用计算，精神抚慰金按照2000元计算。眼镜、照相费用、鉴定费、诉讼费等间接费用不承担。 被告李勇经质证认为：同意保险公司质证意见。 被告盛城机械公司经质证认为：同意保险公司意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历两份、用药明细、医院收费票据七张、工资发放明细、扣发工资单据两张、交通运输设备配件发票一张、鉴定费发票、拖车费发票、司法鉴定报告及原、被告陈述等在案为证。 本院认为：被告邱亮亮驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车与原告贺伟骑行的电动自行车相撞，致车辆损坏，贺伟受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予以采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告邱亮亮按100%的责任比例承担事故责任。被告邱亮亮系被告李勇雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主李勇应当承担赔偿责任。 对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费26073.78元，被告人民保险公司抗辩扣除非医保用药，但并未提供证据证实非医保用药的存在，故对被告的抗辩不予采信；原告提供诊断证明、住院病历、用药明细、医院收费票据等予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院33天=1650元计算，符合有关规定，本院予以支持；3.关于残疾赔偿金，原告贺伟面部多处外伤瘢痕鉴定为九级伤残，面部多处色素沉着鉴定为十级伤残。被告对原告面部多处色素沉着鉴定为十级伤残提出异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对被告的异议理由不予采信；原告提供的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论客观，对原告的伤残等级予以确认；至评残日原告34周岁，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×22%=186247.60元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4.精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的侵权责任、涉案机动车所有权等情况综合分析，本院酌情予以支持；5.关于护理费，原告眶下壁骨折（左）、上颌窦前壁骨折（左）、眶内侧壁骨折（左）、多发鼻面部皮肤裂伤、多发软组织挫伤，原告参照日照市护理人员市场工资指导价120/天×33天=3960元计算，本院予以支持；6.关于误工费，原告因伤致残，持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,对原告误工费按其实际减少的工资收入予以计算，原告系日照钢铁控股集团有限公司职工，事故发生前三月的平均工资5357元/月，原告提供银行代发工资交易明细证实，故对原告误工费按照（5357元/月×3个月）-1814.73元(实际发放的)+628.89元（原告个人缴纳的五险一金）+644.90元（原告个人缴纳的五险一金）=15530.06元计算，本院予以支持；7.交通费，结合原告住院天数及居住地与就医地的距离，酌情按照20元/天×33天=660元计算，本院予以支持；8.车辆损失费860元，原告仅提供的交通配件发票、手写明细，该证据不足以证实其实际损失价值，本院不予支持；9.施救费82元，原告提供施救费发票，本院予以支持；10.眼镜费用468元、照相费用100元，被告提出异议，原告提供的证据不足以证实，本院不予支持；11、复印费133元，不属法定赔偿范围，本院不予支持；以上予以确认的损失合计237203.44元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计237203.44元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金110000元，合计120000元；交强险责任限额之外的损失117203.44元，由被告李勇按100%的责任比例承担，由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告117203.44元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告贺伟医疗费10000元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金110000元，合计120000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告贺伟各项损失合计117203.44元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告李勇已垫付原告30000元，该垫付款与其应负担的诉讼费等相折抵后，剩余款由被告李勇从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元减半收取2510元，由原告贺伟负担81元，由被告李勇、被告日照盛城机械工程有限公司负担2429元；鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年六月三十日 法官助理李亚楠 书记员周燕