山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1022刑初23号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人黄某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省翼城县。2010年9月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金壹万伍仟元。2019年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被翼城县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于翼城县看守所。指定辩护人原沛瑶，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。山西省翼城县人民检察院以翼检刑一刑诉（2020）28号起诉书指控黄某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翼城县人民检察院指派检察员郑蓉出庭支持公诉，被告人黄某及指定辩护人原沛瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。翼城县人民检察院起诉指控：2019年8月30日12:30左右，被告人黄某驾驶存在安全隐患的×××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号×××），沿翼城县县道539线（西南线）道路由东向西行驶，行至30公里+400米处路段时，因超速行驶，车辆失控，驶入逆行，与相对方向行驶未戴安全头盔的侯某1无证驾驶的无号牌大运三轮摩托车发生碰撞，造成侯某1当场死亡，乘坐人侯某2受伤，两车不同程度损坏及路边树木毁损的道路交通事故。事故发生后被告人黄某拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。翼城县交警大队事故责任书认定：被告人黄某负该起事故全部责任，侯某1、侯某2不负责任。经鉴定，侯某1死因符合交通事故致闭合性胸腔脏器损伤，合并盆腔脏器损伤死亡；侯某2的损伤系交通事故所致，评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某主动到案并如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，构成自首；具有部分赔偿被害人的经济损失、自愿认罪、认罚等量刑情节。建议判处被告人黄某有期徒刑一年，如果在法庭审理环节就民事部分达成赔偿协议，取得被害人的谅解，建议适用缓刑。被告人黄某对公诉机关起诉指控的罪名犯罪事实不持异议。辩护人意见：1、起诉书对被告人黄某在交通事故中应负全部责任的指控有失公正。2、被告人黄某存在自首的情节,依法应从轻或减轻处罚。3、被告人所驾驶的大货车投保有交强险及第三者商业责任险，事故发生后，被告人积极赔偿被害人损失，后被害人家属又单独提起民事诉讼，对被害人损失能在保险金额范围内得到全额赔偿。可以减轻对被告人的处罚。综上，建议对被告人黄某从轻判处。经审理查明：2019年8月30日12时30分左右，被告人黄某驾驶存在安全隐患的×××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号×××），沿翼城县县道539线（西南线）道路由东向西行驶，行至30公里+400米处路段时，因超速行驶，车辆失控，驶入逆行，与相对方向行驶未戴安全头盔的侯某1无证驾驶的无号牌大运三轮摩托车发生碰撞，造成侯某1当场死亡，乘坐人侯某2受伤，两车不同程度损坏及路边树木毁损的道路交通事故。2019年9月25日，翼城县交警大队作出第141022120190000131号道路交通事故认定书，认定被告人黄某负该起事故全部责任，侯某1、侯某2不负责任。经翼城县公安司法鉴定中心鉴定，侯某1死因符合交通事故致闭合性胸腔脏器损伤合并盆腔脏器损伤死亡；侯某2的损伤系交通事故所致，评定为轻伤一级。事故发生后被告人黄某拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人黄某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称中保财险临汾分公司）投保了交强险及限额为1000000元的第三者商业险。事故发生后，被害人侯某1家属张某、侯某3就该事故造成侯某1死亡的民事赔偿部分单独向本院提起民事诉讼，本院于2019年11月25日作出（2019）晋1022民初1551号民事判决书，确认了在事故发生后，被告人黄某向被害人家属（二原告张某、侯某3）赔偿了丧葬费50000元,给被害人侯某2垫付了医疗费18000元，中保财险临汾分公司给侯某2垫付了10000元医疗费用，在给侯某2预留50%的份额后判决中保财险临汾分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张某、侯某3各项经济损失567038元。侯某2目前尚在治疗过程中，无法计算经济损失，其家属决定另行提起民事诉讼，不提起刑事附带民事诉讼。上述事实，由公诉机关提供并经当庭举证、质证的如下证据予以证明：1、书证：（1）常住人口基本信息，证明被告人黄某案发时达到承担完全刑事责任能力的年龄。（2）山西省翼城县人民法院刑事判决书，证明被告人黄某因犯盗窃罪于2010年9月15日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金壹万伍仟元。（3）中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单和机动车交通事故强制责任保险单，证明被告人黄某驾驶的晋L12**号解放牌重型自卸货车在中保财险临汾市分公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者商业险，事故发生在保险有效期间。2、被告人黄某供述，2019年8月30日12时30分左右，其驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号×××）从南梁返回桥上，在武池村路段与对面侯某1驾驶的三轮车相撞，致侯某1当场死亡，乘坐人侯某2受伤。事故发生后，其拨打120和110。3、山西省翼城县公安司法鉴定中心（翼）公（司）鉴（尸）字【2019】20号鉴定书，证明侯某1死因符合交通事故致闭合性胸腔脏器损伤并盆腔脏器损伤死亡。4、山西省翼城县公安司法鉴定中心（翼）公（司）鉴（伤）字【2019】126号鉴定书，证明侯某2由于交通事故致左侧枕部头皮血肿、左侧斜方肌及三角肌损伤、左侧膝关节外侧半月板前后角损左膝关节前后交叉韧带、内侧副韧带损左股骨远端、胫骨近端骨挫伤、钩骨骨折。评定为轻微伤；交通事故致其左锁骨骨折、全身多处瘢痕共17.2CM、左侧第5掌故骨折，评定为轻伤二级；交通事故致左尺桡骨骨折、右尺骨下段骨折、左股骨中下段粉碎性骨折，右侧耻骨上支、左侧髋臼骨折，评定为轻伤一级。5、山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心【2019】交鉴字第074号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书，证明（1）无号牌大运三轮摩托车左前侧与×××（×××）号车前侧有碰撞接触过程。（2）×××（×××）号车制动系安全技术状况不符合《机动车安全运行技术条件》（GB7258-2017）的相关规定。（3）×××（×××）号车车速约为78.16km/h。6、翼城县公安局交通警察大队第141022120190000131号道路交通事故认定书，证明被告人黄某负事故全部责任。侯某1和侯某2不负事故责任。7、2019年11月25日翼城县人民法院（2019）晋1022民初1551号民事判决书，证明1、事故发生后，被告人黄某向受害人家属赔偿了丧葬费50000元,给受害人侯某2垫付了医疗费18000元，中保财险临汾分公司垫付了10000元给侯某2医疗费。2、死者侯某1的经济损失已得到保险公司足额赔偿，且对侯某2的民事部分亦留有份额。8、认罪认罚具结书，证明被告人黄某在值班律师见证下于2020年1月20日自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，予以支持。对于辩护人提出被告人存在自首的情节,依法应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人黄某在案发后主动拨打120急救电话和110报警电话，并在原地等待，到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人黄某在本次交通事故中负全部责任有失公正的辩护意见。经查，被告人黄某在超速行驶中看到对面的三轮车后，采取刹车措施不及，向左打方向，逆行侵入对方行车道，与相对方向的三轮车相撞，造成交通事故。因此其“向左打方向盘”并不是采取避让措施，而是造成事故的直接因素。且在翼城县交警队交通事故责任认定书送达被告人后，其并未申请复议。故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人黄某已经赔偿侯某1丧葬费50000元，垫付侯某2医疗费18000元，侯某1的经济损失已得到保险公司足额赔偿，侯某2的经济损失亦留有足够赔偿份额，因此应当对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，故被告人具有酌定从轻处罚情节，辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。另外，由于被告人黄某交通事故造成翼城县南梁镇北常村委会集体和果农的损失，应另行提起民事诉讼，本案不予涉及。综上所述，被告人黄某在案发后能积极拨打报警电话并在原地等待，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法应从轻处罚；事故发生后能部分赔偿被害人经济损失，庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈瑞华人民陪审员  郑兆敏人民陪审员  王方田二〇二〇年六月十日书 记 员  丁雪红