福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1053号 原告：郑义重，男，1955年10月05日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杜聿维，男，1966年01月20日出生，汉族，住福建省连江县。 原告郑义重与被告杜聿维民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑义重向本院提出诉讼请求：1.依法判令杜聿维偿还借款本金25000元及利息20650.68元（按月利率1.5%计算，从2015年6月1日暂计至2020年1月1日为20650.68元）；2.判令杜聿维按月利率1.5%支付自2020年1月2日起至借款还清为止的利息。事实和理由：杜聿维在坑园上班时认识郑义重，双方成为朋友。杜聿维因急用钱，于2015年6月1日向郑义重借款25000元，约定利息1.5分，杜聿维向郑义重出具了一张亲笔书写的借条。借款后，杜聿维都没有归还本息。杜聿维约在2015年5月和7月份另向郑义重借款1500元、3000元，没有写借条，郑义重没有算在本案中，但要求杜聿维也应归还。郑义重多次向杜聿维催讨，杜聿维不但不还钱，还骂郑义重，郑义重只好向法院起诉。 杜聿维辩称，杜聿维与郑义重原是朋友，杜聿维在供电所工作的时候，因为盖房子向郑义重借款25000元，并出具了一张条子。2016年杜聿维调走了，郑义重打电话给杜聿维协商还钱的事。杜聿维提出每月还1000元，从2016年12月份起还到2019年5月份，每月通过微信或直接将款存入郑义重信用社的卡上。2019年5月份，杜聿维要求郑义重将借条拿出来结算，但郑义重不同意，之后杜聿维就没有再还钱。现在要求进行结算，双方确定杜聿维还欠多少钱，杜聿维会还给郑义重的。 本院经审理认定如下事实：郑义重与杜聿维是朋友。杜聿维于2015年6月1日向郑义重借款25000元，约定利息1.5分，杜聿维向郑义重出具了一张亲笔书写的借据。诉讼中，杜聿维主张从2016年12月起至2019年5月止，每月转账还给郑义重1000元。郑义重主张并非还款，而是杜聿维借款后无力还款，就以郑义重名义参与民间标会，是500元的会道，共95名会员，每月标两次，从2016年12月开始至2020年11月结束。郑义重于2017年2月20日标回会款29900元，杜聿维每月付给郑义重1000元用于交纳会款，杜聿维交纳会款58次后拒绝再交纳，距结束尚有37次会款未交纳。杜聿维随后确认其借款后无力偿还，就同意以郑义重名义参与民间标会来偿还本案借款，郑义重已经标回会款，杜聿维每月转账给郑义重1000元用于交纳会款，杜聿维要求进行结算后确定尚欠的金额后还款。以上事实，有双方当事人的陈述及郑义重提供的借据原件，杜聿维提供的存款明细账、微信转账记录等证据予以证实，以上证据经双方质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为杜聿维每月支付的款项能否认定为偿还本案借款。本案中，因杜聿维无力偿还本案的借款本息，以郑义重名义参与民间标会的方式还款，双方确认杜聿维每月转账1000元给郑义重用于交纳会款，而郑义重于2017年2月20日标回会款29900元。因民间标会不受法律保护，故对双方参与民间标会，本院不作认定，郑义重因标会获得的29900元不应直接认定为本案的还款。但从公平的角度考虑，本院对杜聿维每月转账1000元给郑义重认定为偿还本案借款。杜聿维主张从2016年12月起至2019年5月止每月转账1000元，郑义重确认杜聿维已经交纳58次会款（每次500元，每月两次）即29000元，从双方确认参与民间标会的时间2016年12月起计算，认定杜聿维每月偿还1000元，从2016年12月起至2019年4月止，共计偿还29000元。杜聿维借款时间为2015年6月1日，月利率1.5%，至2016年12月,尚欠郑义重借款本金25000元及息金6750元（每月息金375元）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，杜聿维每月还款1000元应认定为先还息金后还本金。2016年12月杜聿维还息1000元，尚欠息金5750元，从2017年1月起每月应还息金为375元，每月还款为1000元，5750元÷（1000元-375元）=9.2，至2017年9月止，杜聿维每月还款1000元均为偿还息金，从2017年10月起为部分还本部分还息。2017年10月杜聿维应还本金25000元及息金500元，其还款1000元中还息500元，还本500元；2017年11月，杜聿维应还本金24500元及息金368元，其还款1000元中还本632元；2017年12月，杜聿维应还本金23868元及息金358元，其还款1000元中还本642元；2018年1月，杜聿维应还本金23226元及息金348元，其还款1000元中还本652元；2018年2月，杜聿维应还本金22574元及息金339元，其还款1000元中还本661元；2018年3月，杜聿维应还本金21913元及息金329元，其还款1000元中还本671元；2018年4月，杜聿维应还本金21242元及息金319元，其还款1000元中还本681元；2018年5月，杜聿维应还本金20561元及息金308元，其还款1000元中还本692元；2018年6月，杜聿维应还本金19869元及息金298元，其还款1000元中还本702元；2018年7月，杜聿维应还本金19167元及息金288元，其还款1000元中还本712元；2018年8月，杜聿维应还本金18455元及息金277元，其还款1000元中还本723元；2018年9月，杜聿维应还本金17732元及息金266元，其还款1000元中还本734元；2018年10月，杜聿维应还本金16998元及息金255元，其还款1000元中还本745元；2018年11月，杜聿维应还本金16253元及息金244元，其还款1000元中还本756元；2018年12月，杜聿维应还本金15497元及息金232元，其还款1000元中还本768元；2019年1月，杜聿维应还本金14729元及息金221元，其还款1000元中还本779元；2019年2月，杜聿维应还本金13950元及息金210元，其还款1000元中还本790元；2019年3月，杜聿维应还本金13160元及息金197元，其还款1000元中还本803元；2019年4月，杜聿维应还本金12357元及息金185元，其还款1000元中还本815元；至此尚欠本金11542元。因此，杜聿维应偿还郑义重借款本金11542元及从2019年5月起按月利率1.5%计算至实际支付止的利息。郑义重主张杜聿维偿还另欠借款4500元，因未能举证证明，本院不予采纳。 综上所述，郑义重的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，判决如下： 杜聿维应在本判决生效之日起十日内偿还郑义重借款11542元及利息（按月利率1.5%计算，从2019年5月起至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941元，减半收取计470.5元，由郑义重负担337.5元；杜聿维负担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇二〇年六月四日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。