云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1548号原告:普某,女,1943年4月18日生,彝族,住文山市。原告:龙某1,男,1947年10月23日生,彝族,住文山市。二原告委托诉讼代理人:王友录,维权法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：龙某2,女,1970年9月12日生,彝族,住河北省沙河市。被告：龙某3,女,1975年7月13日生,彝族,住文山市。委托诉讼代理人：胡家辅，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：龙某4,女,1979年12月24日生,彝族,住文山市。原告普某、龙某1与被告龙某2、龙某3、龙某4赡养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告普某、龙某1及其委托诉讼代理人王友录，被告龙某2，被告龙某3及其委托诉讼代理人胡家辅，被告龙某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普某、龙某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙某3按月支付二原告赡养费1000元;2.判决被告龙某3承担原告2019年7月住院治疗的医药费用共计2473.65元;3.判决三被告平均承担二原告的农村合作医疗保险费及医疗费;4.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二原告系三被告的父母,三被告均以成人立户。长女龙某2出嫁至河北省，二女龙某3招女婿在家赡养老人，三女龙某4出嫁四川，现在文山打工。二原告一直和被告龙某3生活居住，帮忙管理家务活、家里的土地、共同建盖房屋，管理好地基等财产。近年来，被告龙某3不但不履行赡养义务，还经常制造家庭矛盾，借故辱骂二原告，最基本的医疗合作保险费也不为原告缴纳。为了家庭安宁，二原告一再忍让。被告龙某3依然不理解二原告的良苦用心，虽然和被告龙某3同住一屋檐下，因为二原告无经济能力，有事没事就赶二原告出家门，不履行赡养义务，对二原告的生活起居不闻不问，二原告生病等均不管，医药费用也分文不支付，2019年的农村合作医疗保险也未缴纳。目前二原告都不与被告龙某3同吃，只是同住，吃饭都是和龙某4同吃，二原告已70多岁高龄，体弱多病，基本丧失劳动能力，无任何生活来源，生活不能完全自理，平时饮食起居需要人员护理照顾。平时生活多数有长女和三女接济、生存。原告认为，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝。二原告含辛茹苦把被告抚养长大并成家立业，只求在古稀之年做儿女的能善待老人，有一个安宁的家，过上平静的日子，安度终生。但被告虽然众多亲戚朋友做思想工作，仍拒绝履行赡养义务。被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，为维护二原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。龙某2辩称，对原告起诉的诉讼请求无意见。龙某3辩称：一、二原告的诉讼请求缺乏事实依据。1、二原告子女共有三个，除了龙某3之外还有龙某2和龙某4，却只要求龙某3承担每月1000元的赡养费有失偏颇。赡养老人是每一位子女应尽的义务而非享有的权力，每位子女在面对这一问题应该平等对待，而并非加以区别。除此之外，龙某3与二原告共同生活居住30多年，从年龄层面看（以60岁作为起点），也履行了十多年的赡养义务，其余被告未尽到金钱给付，生活照顾义务的前提下，龙某3却独自承担赡养义务于理不服，于事实无据，也违背赡养的本质和要求。2、龙某3因与二原告共同生活居住，二原告的医疗费用基本都是由龙某3负担，至于2019年7月的住院治疗费用，此前龙某3及丈夫闻恩明也将相关费用给二原告支付，但二原告说自己也有钱支付且当时龙某3丈夫闻恩明脚痛也需要治疗就没有让龙某3支付，但此前的几次医疗费用均由龙某3及其丈夫支付，目前存有单据的有2017年9月龙某1的文山市人民医院的医保费用结算单（诉讼之前有的是抓草药，有的是单据遗失但医院有记录产生的医疗费用）。除此之外龙某3及其丈夫均会将平日生产劳动所得的一部分收入作为二原告的日产花销。加上二原告的社会养老保险所得及退伍津贴等，因为农村合作医疗的缴纳金额不高平时二原告均要求自己去缴纳并且还帮助龙某4及其家庭缴纳。2019年因为可以通过网络缴纳，龙某3及其丈夫也不会操作所以没有为其缴纳，但是2020年已经为二原告缴纳了农村合作医疗保险。二、事实及理由有部分错误与客观事实不符。1、龙某3与二原告共同居住的房屋系龙某3及其丈夫与同村的杨绍福购买老屋基经两次重建而成，二原告所有的屋基在今年初的时候，龙某3自愿放弃份额，由龙某4进行盖，迄今仍未完工。2、龙某2远嫁河北至今基本没回来过，龙某4也近些年来回到文山且租住文山城区并未回到本村，也没有给付相关生活费，不存在平时生活靠其接济和生存的事实。3、龙某3及二原告之亲属一直在同村居住，对龙某3与二原告共同居住生活的情况非常了解，且从未说过龙某3不赡养或者未尽到赡养义务的话语，也未基于此做过龙某3的思想工作，今天双方亲戚愿意出庭作证就是最好的证明。作为龙某3从未想过不赡养二原告或者不尽赡养义务，但龙某3与二原告30多年的共同居住生活，龙某3对二原告尽心尽力的照顾却被无情否认。龙某3不管本诉讼的动机和起因如何，但龙某3问心无愧，若要支付赡养费也愿意承担，但是必须二原告的三位子女共同分担，且此前数十年间对二原告的生活支出也应该由另外两位被告对龙某3进行补偿。综上所述，龙某3已经尽到了相关义务，望法院依法驳回二原告的诉讼请求，或者在其余被告就此前包括现在就龙某3赡养用支出能够进行分担和补偿的前提下进行相应判决。龙某4辩称，对原告起诉的诉讼请求无意见。普某、龙某1针对其诉讼主张，提交以下证据：1.文山郑保骨科医院医疗票据、住院费用汇总清单、检查报告单复印件，证明普某住院治疗花费医疗费2473.65元；2.农村土地承包经营权证登记簿复印件，证明二原告是和龙某3居住共同生活，且招女婿上门照顾二原告；3.照片一张，证明二原告和龙某3及女婿共同建盖了现居住的房屋。经质证，龙某2、龙某4对普某、龙某1提交的第1、2、3组证据均无异议。经质证，龙某3对普某、龙某1提交的第1组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因为该医疗费用应该由三被告平均承担，此外，龙某3及其丈夫闻恩明也会给二原告部分生活费用，多年来给付的相关费用足够二原告日常开支以及支付相关医疗费用；对第2组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因为该登记簿上只登记了原告普某和被告龙某3、龙某4的相关信息，无法印证原告的证明观点；对第3组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因为该房屋地基是此前龙某3及其丈夫闻恩明与同村的杨绍福购买老屋基后于2005年建盖为砖木结构，2015年又拆除重建，形成现在的砖混结构，该房屋从购买老屋基到此后的两次重建均是由龙某3及其丈夫闻恩明通过借款及其打工所积攒的积蓄而形成的，原告仅仅是和龙某3及其丈夫闻恩明共同居住生活，并未出资参与建盖，二原告所有的房屋龙某3已自愿放弃份额，由龙某4进行重建，至今仍未完工。本院认为，普某、龙某1提交的1、2、3组证据客观真实，与本案相关联，予以采信。龙某2、龙某4未提交证据。龙某3针对其辩解，提交以下证据：1.龙某1的文山市人民医院医保病人费用结算单，证明龙某3的丈夫闻恩明于2017年9月16日为龙朝支付医疗费用，经报销后闻恩明个人支付医疗费2868.94元；2.追栗街村委会证明二份，对龙绍文、龙朝正、张德福的律师调查笔录及龙绍文、龙朝正的当庭证言，证明龙某230多年前就嫁到河北省，至今只回来二、三次，龙某420多年前嫁到四川，近几年虽在文山打工，但在丫呼寨所建房屋仍未完工，二原告至龙某3和闻恩明结婚后一直共同居住生活，龙某3及丈夫数十年来一直负责二原告的生活起居及看病吃药的事项，同村村民及原、被告双方亲戚均未看到及发现龙某3及丈夫有不善待二原告的事实，且认为龙某3及丈夫数十年照顾二原告已经尽到赡养义务，此外二原告的合作医疗此前是由二原告自己缴纳，2020年度由龙某3丈夫闻恩明刷卡缴纳；经质证，普某、龙某1对龙某3提交的第1组证据无异议；对第2组证据，龙某2、龙某4外嫁，但还是尽到赡养义务，为什么二原告不告龙某2、龙某4支付赡养费及医疗费。经质证，龙某2、龙某4对龙某3提交的第1、2组证据无异议。本院认为，龙某3提交的第1、2证据客观真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：二原告系三被告的父母,三被告均以成人立户。长女龙某2出嫁至河北省，二女龙某3招女婿在家赡养老人，三女龙某4出嫁四川，现在文山打工。二原告一直和被告龙某3生活居住。二原告现年事已高，劳动能力低下。现因家庭生活琐事二原告与龙某3发生吵闹，致二原告诉至本院。另查明，普某于2019年7月在文山郑保骨伤科医院住院治疗花费医药费用2473.65元。本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律规定的义务，二原告要求龙某3按月支付赡养费1000元，本院支持按月支付赡养费500元。原告普某要求龙某3承担其2019年7月住院治疗的医药费用共计2473.65元，因其一直和龙某3生活居住，本院予以支持。二原告的农村合作医疗保险费及医疗费，以实际产生经报销后由龙某2、龙某3、龙某4平均承担。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、龙某3于2020年7月1日起每月支付普某、龙某1赡养费500元；二、龙某3于本判决生效之日起十日内支付普某2019年7月住院治疗的医药费用2473.65元；三、普某、龙某1的农村合作医疗保险费及医疗费，待实际产生经报销后由龙某2、龙某3、龙某4平均承担；四、驳回普某、龙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由龙某3负担18元，龙某2负担16元，龙某4负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇二〇年六月十六日书记员  吴雪静