福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1778号 原告：蔡朝阳，男，汉族，1956年9月19日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郑加源，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：朱活水，男，1955年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：朱明燕，女，汉族，1983年5月26日出生，住福建省漳州市芗城区，公民身份代码：350628198305260029。 委托诉讼代理人：李伟川，福建诺盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽君，福建诺盾律师事务所实习律师。 被告：朱明垚，男，汉族，1993年10月16日出生，住福建省漳州市芗城区，公民身份代码：350628199310160019。 被告：福建兴艺建设集团有限公司，住所地福建省漳州高新区九湖镇下庵村**，统一社会信用代码:91350600705264073T。 法定代表人：朱活水，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李伟川，福建诺盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽君，福建诺盾律师事务所实习律师。 原告蔡朝阳诉被告朱活水、被告朱明燕、被告朱明垚、被告福建兴艺建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡朝阳的委托诉讼代理人郑加源，被告朱明燕、被告福建兴艺建设集团有限公司的共同委托诉讼代理人李伟川、曾丽君到庭参加诉讼，被告朱活水、被告朱明垚经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡朝阳向本院提出诉讼请求：判令四被告立即共同偿还原告借款本金人民币100万元及利息（其中本金50万元自2019年8月13日起至还清全部款项之日止按月利息2%计付利息，另本金50万元自2019年8月23日起至还清全部款项之日止按月利息2%计付利息）截止起诉之日，利息暂计13万元，本息合计113万元；2、本案诉讼费用及保全费用由四被告共同承担。事实和理由：被告朱活水系被告朱明燕、被告朱明垚的父亲，被告朱活水持有被告福建兴艺建设集团有限公司99.9%的股权。2011年12月13日，四被告以公司生产经营需要为由共同向原告借款50万元（其中通过银行转账447500元）。2014年6月13日，双方就前述借款进行结算并形成借款凭证，约定月利息2.2%。2012年11月19日，四被告同样以公司生产经营需要为由共同向原告借款50万元。2014年1月23日，双方就前述借款进行结算并形成借款凭证，约定月利息2.2%。但截止起诉之日，被告已有6个月未支付利息，并拒绝归还全部借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告朱活水未作答辩。 被告朱明垚未作答辩。 被告朱明燕辩称，朱明燕并不是借款人，列朱明燕为被告错误，实际上借款人应为福建兴艺建设集团有限公司，因为本案的两笔借款均用于福建兴艺建设集团有限公司的生产经营，原告提供的借条内容证明了借款用途系用于公司的生产经营。福建兴艺建设集团有限公司已经偿还原告本案全部借款及利息，且已经超额支付212483.82元。综上所述，原告在本案的诉讼请求及其事实与理由均缺乏事实根据和法律依据，应驳回原告对朱明燕的诉讼请求。 福建兴艺建设集团有限公司辩称，一、原告所诉的借款本金错误。从原告提交的银行流水可以看原告于2011年12月13日转给被告的金额为447500元，并非原告诉称的50万元，原告应对52500元提供证据证明已经进行转移交付，根据原告所提供的银行转账记录，福建兴艺建设集团有限公司实际向原告借款数额为2011年12月13日借款447500元、2012年11月19日借款500000元，总欠款947500元。二、福建兴艺建设集团有限公司已将利息及本金全部归还原告。1、福建兴艺建设集团有限公司已于2014年4月23日还款33000元、2015年1月12日还款33000元、2015年1月12日还款33000元、2015年12月23日还款33000元，这四笔还款记录均有银行业务回单予以证明。之后福建兴艺建设集团有限公司于2015年11月26日支付1438546元，该笔还款记录有银行流水账单予以证明。根据福建兴艺建设集团有限公司与原告约定的利率按月利率2.2%计算，第一笔借款从2011年12月13日至2015年11月26日共计47个月，利息为47×（447500×2.2%）=462715元；第二笔借款从2012年11月19日至2015年11月26日共计36个月，利息为36×（500000×2.2%）=396000元，两笔借款利息共计858715元。截止至2015年11月26日福建兴艺建设集团有限公司共偿还1570546元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。福建兴艺建设集团有限公司截止2015年11月26日还款数额已经超过至该日应归还利息，扣除已还利息，剩余还款金额为归还本金，则2015年11月26日归还本金数额为偿还金额减去利息，即偿还本金数额为1570546-858715=711831元，福建兴艺建设集团有限公司共向原告借款947500元，扣除于2015年11月26日偿还的本金711831元，截止2015年11月26日尚欠本金为235669元。2、从2015年11月26日至2016年9月8日共计10个月，该阶段福建兴艺建设集团有限公司尚欠本金为235669元，则该阶段利息为10×（235669×2.2%）=51847.18元，则福建兴艺建设集团有限公司共应偿还金额为：本金235669+51847.18=287516.18元，福建兴艺建设集团有限公司在2016年9月8日向原告偿还50万元，该笔还款记录有银行流水账单予以证明，因此，原告应返回福建兴艺建设集团有限公司多偿还的212483.82元。综上所述，福建兴艺建设集团有限公司已全部归还向原告所借款项本息，并且因结算失误多向原告还款212483.82元，原告在本案的诉讼请求及事实理由均缺乏事实根据和法律依据，应驳回原告的诉讼请求应返还福建兴艺建设集团有限公司212483.82元。 本院经审理认定事实如下： 1、2011年至2012年间，被告朱活水以公司经营需要资金为由多次向原告借款，2014年1月13日，被告朱活水、被告朱明垚、被告福建兴艺建设集团有限公司、被告朱明燕作为借款人共同出具一张《借款凭证》交由原告蔡朝阳收执。该《借款凭证》载明（摘要）：兹向蔡朝阳同志借来人民币伍拾万元（￥500000元），利息2.2%，逐（季）兑付在前，特具此证为据。被告朱活水、被告朱明垚、被告朱明燕在该《借款凭证》的借款人处签名且捺手印，被告福建兴艺建设集团有限公司亦在借款人处盖章确认。2014年6月13日，被告朱活水、被告朱明垚、被告福建兴艺建设集团有限公司、被告朱明燕作为借款人共同出具一张《借款凭证》交由原告蔡朝阳收执。该《借款凭证》载明（摘要）：兹向蔡朝阳同志借来人民币伍拾万元（500000元），利息2.2%逐（季）兑付在前，特具此证为据。被告朱活水、被告朱明垚、被告朱明燕在该《借款凭证》的借款人处签名且捺手印，被告福建兴艺建设集团有限公司亦在借款人处盖章确认。2011年11月13日原告蔡朝阳向被告朱活水的账户转账447500元，余款52500元以现金支付给被告朱活水。2012年12月19日原告蔡朝阳向被告朱活水的账户转账500000元。 2、2014年4月23日，福建兴艺建设集团有限公司向原告转账33000元（用途注明：退保修金）；2015年1月12日福建兴艺建设集团有限公司向原告转账两笔33000元（用途注明：费用），共计66000元；2015年1月23日福建兴艺建设集团有限公司向原告转账33000元（用途注明：费用）；2015年11月26日福建兴艺建设集团有限公司向原告转账1438546元（文字摘要：还款）；2016年9月8日福建兴艺建设集团有限公司向原告转账500000元（文字摘要：借款）。 3、2014年11月10日蔡朝阳转账给朱活水一笔500000元、一笔390000元；2015年7月7日蔡朝阳转账给朱活水一笔300000元、一笔260660元；2015年10月26日蔡朝阳转账给朱活水一笔500000元、一笔241920元；2016年8月1日蔡朝阳转账给朱活水467000元。2016年9月19日，原告的女儿蔡海燕向被告朱活水转账505000元。 4、被告朱活水于2016年1月25日、3月14日、4月25日、6月13日、7月25日、9月13日、11月2日、12月13日；2017年4月24日、5月2日、6月14日、8月2日、9月13日、10月23日、11月1日、12月14日；2018年1月24日、2月6日、3月14日、4月23日、5月4日、6月15日、7月24日、8月3日、9月13日、10月24日、11月1日、12月17日；2019年3月14日、5月5日、6月14日、7月24日、8月2日、9月17日、10月24日、11月4日、12月17日；共37次向原告转账支付利息33000元。 5、原告于2020年3月20日起诉被告朱活水、被告朱明垚、被告福建兴艺建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理后于2020年4月28日作出（2020）闽0602民初1775号民事判决书，判令被告朱活水、被告朱明垚、被告福建兴艺建设集团有限公司偿还原告500000元及从2019年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。 6、原告在诉讼中申请财产保全，请求冻结被告名下价值相当于1130000元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保函作为担保。本院经审查后于2020年3月30日作出（2020）闽0602民初1778号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人名下价值相当于人民币1130000元的财产。 以上事实有原告提供的《借款凭证》、银行流水单、（2020）闽0602民初1775号民事判决书、身份证明等、被告提供的电子银行业务回单、银行流水清单及原、被告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，被告朱活水、被告朱明燕、被告朱明垚、被告福建兴艺建设集团有限公司共同向原告蔡朝阳借款1000000元，有原告提供的借款凭证、银行流水单等证据为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。蔡朝阳要求被告朱活水、被告朱明燕、被告朱明垚、被告福建兴艺建设集团有限公司共同偿还借款1000000元符合法律规定，应予支持；蔡朝阳主张其中本金50万元自2019年8月13日起至还清全部款项之日止按月利息2%计付利息，另本金50万元自2019年8月23日起至还清全部款项之日止按月利息2%计付利息，因借条中约定月利率2.2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，蔡朝阳主张按照月利率2%计算利息，符合法律的规定，本院予以支持，但被告已支付利息至2019年12月，因此原告主张的利息应从2020年1月起至还款欠款之日止，按月息2%计算。被告朱明燕辩称其不是借款人，被告福建兴艺建设集团有限公司已偿还全部借款和利息，但其在原告提供的两份借款凭证中的借款人一栏均签名捺印确认，其辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告福建兴艺建设集团有限公司辩称其已超额还款，无需再还款，但从原、被告之间的交易流水账单显示，双方互有转账，蔡朝阳转账给朱活水的总金额大大高于朱活水转账给蔡朝阳的金额，朱活水以此欲证明其已还清本案全部借款并超额还款的辩称不能成立；且朱活水从2016年1月至2019年12月几乎连续不断支付利息33000元，符合原告所陈述的借款1500000元（其中500000元已另案起诉）每月利息2.2%（即每月利息33000元），朱活水支付每月利息33000元至2019年12月，也可以反证其借款1000000元尚未偿还。综上，被告的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告朱活水、被告朱明垚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱活水、被告朱明垚、被告朱明燕、被告福建兴艺建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告蔡朝阳借款1000000元，并从2020年1月起至实际还款之日止按月利率2%计付利息； 二、驳回原告蔡朝阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14970元，减半收取计7485元及保全费5000元由被告朱活水、被告朱明垚、被告朱明燕、被告福建兴艺建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 李海宝 二〇二〇年六月九日 法官助理 蔡博彦 书 记 员 李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。