安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1880号 原告:朱先有,男,汉族,1970年1月3日,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐礼清，安徽帅奇律师事务所实习律师。 被告:钟祥明,男,1972年1月15日,汉族，住江西省九江市庐山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司,住所地:江西省九江市经济技术开发区九瑞大道**金晨大厦，统一社会信用代码:913604006834517740。 负责人:刘军阳 委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。 被告:江西情义物流有限公司,,住所地：江西省九江市濂溪区姑塘镇姑塘社区集镇统一社会信用代码:91360402MA35G8BF94。 法定代表人:林学勤 原告朱先有与被告钟祥明、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下简称“人民保险”）、江西情义物流有限公司（以下简称“情义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张勇独任审判,于公开开庭进行了审理,原告朱先有的委托诉讼代理人邵立明、徐礼清与被告人民保险的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告钟祥明、情义公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年6月23日2019年10月23日原告朱先有与被告钟祥明、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下简称“人民保险”）、江西情义物流有限公司（以下简称“情义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张勇独任审判,于公开开庭进行了审理,原告朱先有的委托诉讼代理人邵立明、徐礼清与被告人民保险的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告钟祥明、情义公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱先有向本院提出诉请:1.判令被告赔偿原告因交通事故损失43861.05（医疗费4702.25元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、护理费7408.8元、误工费18600元、交通费500元、鉴定费1000元、车辆损失费9520元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：晚上,钟祥明驾驶ＧＣ5865号“解放”牌重型半挂牵引赣Ｇ×××××（超载载货）沿宣城市宣州区陵阳路由北往南方向行驶,21时10分许,当车行驶至陵阳路与晓日路交口,钟祥明闯红灯与沿晓日路由西往东行驶方向行驶的朱先驾驶的皖Ｐ×××××“中集”牌重型罐式货车（超载载货）发生碰撞,造成钟祥明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往宣城市人民医院,经诊断,此事故造成原告左侧多发性肋骨骨折及左拇指功能障碍。经宣城市公安局交警支队三大队认定,被告对上述事故承担全部责任,原告无责任（见道路交通事故认定书）。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司为事故车辆承保了交强险和商业险,事故发生在保险期限内。2020年6月23日2019年10月23日原告朱先有向本院提出诉请:1.判令被告赔偿原告因交通事故损失43861.05（医疗费4702.25元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、护理费7408.8元、误工费18600元、交通费500元、鉴定费1000元、车辆损失费9520元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：晚上,钟祥明驾驶ＧＣ5865号“解放”牌重型半挂牵引赣Ｇ×××××（超载载货）沿宣城市宣州区陵阳路由北往南方向行驶,21时10分许,当车行驶至陵阳路与晓日路交口,钟祥明闯红灯与沿晓日路由西往东行驶方向行驶的朱先驾驶的皖Ｐ×××××“中集”牌重型罐式货车（超载载货）发生碰撞,造成钟祥明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往宣城市人民医院,经诊断,此事故造成原告左侧多发性肋骨骨折及左拇指功能障碍。经宣城市公安局交警支队三大队认定,被告对上述事故承担全部责任,原告无责任（见道路交通事故认定书）。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司为事故车辆承保了交强险和商业险,事故发生在保险期限内。 被告人民保险辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告的三期被告方认为过长，我们认定误工期90天、营养期、护理期各45天，原告主张的车辆损失保险公司已经赔付，扣除的10%的案涉车辆超载免赔额应当由驾驶员承担，本案鉴定费诉讼费保险公司不承担。 被告钟祥明、情义公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 朱先有向本院提交了下列证据:为证明其主张的事实,原告朱先有向本院提交了下列证据: 1、原被告身份证复印件一份，被告驾驶证、行驶证、电子保单复印件、企业信用信息一份，拟证明原被告身份；1、原被告身份证复印件一份，被告驾驶证、行驶证、电子保单复印件、企业信用信息一份，拟证明原被告身份； 2、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明责任该起交通事故负担情况； 3、出院记录、诊断报告书、收费票据、拟证明原告因事故受伤就诊情况发生的费用情况； 4、鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故受伤的“三期”情况以及鉴定费1000元的事实； 5、财产损失确认书、车辆损失确认书、计算书列表各一份，拟证明原告财产损失59700元，保险公司已经赔付50180元的事实，保险公司实际扣除超过10%，原告尚有9520元要求三被告继续赔偿。 被告人民保险对上述证据均无异议，但认为鉴定费不应有保险公司承担。 被告人民保险未向本院提交证据材料。 被告钟祥明、情义公司收到诉讼材料后未向本院提交证据材料及对原告证据的质证意见。 本院经审查认为，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，予以认定。 根据当事人的当庭陈述以及本院认定的证据，本院认定的事实如下： 2019年10月23日晚上,钟祥明驾驶ＧＣ5865号“解放”牌重型半挂牵引赣Ｇ×××××（超载载货）沿宣城市宣州区陵阳路由北往南方向行驶,21时10分许,当车行驶至陵阳路与晓日路交口,钟祥明闯红灯与沿晓日路由西往东行驶方向行驶的朱先驾驶的皖Ｐ×××××“中集”牌重型罐式货车（超载载货）发生碰撞,造成钟祥明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。朱先有为此支付医疗费4702.25元，车辆损失59700元。2020年4月22日，朱先有委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第363号鉴定意见书认定：朱先有因交通事故治伤，建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。朱先有为此次鉴定支付鉴定费1000元。 另查明,被告钟祥明驾驶的ＧＣ5865号“解放”牌重型半挂牵引赣Ｇ×××××属于情义公司所有，其在被告人民保险投保了交通事故强制保险和最高额100万元不计免赔的第三者责任险。事故发生后，被告人民保险已向原告朱先有支付车损费50180元。 再查明，情义公司与人民保险签订的车辆保险合同第二十七条第二款约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 本院认为：被告钟祥明超载驾驶车辆发生交通事故,致使原告朱先有受伤,并负事故全部责任,对于原告朱先有因此遭受的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、财产损失费等损失应予赔偿。因该肇事车辆已在被告人民保险投保了交通事故强制保险和最高额100万元不计免赔的第三者责任险,故被告平安保险应在交通事故强制保险责任限额内和第三者责任保险限额内予以赔偿，不足及免赔部分由车辆所有者及实际驾驶人承担连带赔偿责任。原告主张的“三期”时长由鉴定意见书予以确认，被告人民保险认为“三期”时间过长的辩解缺乏事实与法律依据，本院不予采信。据此，原告朱先有因该起交通事故产生的损失为：1、医药费4702.25元；2、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费18600元（155元/天×120天）；5、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；6、交通费500元；7、财产损失59700元；8、鉴定费1000元，上述费用合计94041.05元。此次事故造成原告朱先友车辆损失59700元，根据被告情义公司与被告人民保险保险合同约定，情义公司应当在商业险范围内承担10%责任即5970元，人民保险应当承担53730元，扣除其已经支付的50180元，实际还应当向朱先有支付财产损失费3550元，故被告人民保险应在交通事故强制保险责任和第三者责任险限额内应当赔偿原告朱先有各项损失合计37891.05元（4702.25+330+1800+18600+7408.8+500+59700+1000-50180-5970），被告钟祥明、情义公司应商业三者险人民保险免职赔偿范围内连带赔偿原告朱先有财产损失5970元。对平安保险诉讼中有关不承担鉴定费的辩解，本院不予采信。被告钟祥明、情义公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱先有37891.05元；一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱先有37891.05元； 二、被告钟祥明于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱先有5970元；二、被告钟祥明于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱先有5970元； 三、被告江西情义物流有限公司对被告钟祥明的上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费已减半收取449元，被告钟祥明、江西情义物流有限公司负担。本案受理费已减半收取449元，被告钟祥明、江西情义物流有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李兵 书记员钱柯钦 附：法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： ...... （六）赔偿损失； ...... 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； ...... 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。