河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初26号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人靳理彭，男，1993年4月27日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，农民，住沙河市，因本案于2019年9月17日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月8日被刑事拘留，2019年10月21日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 辩护人刘万红，河北君合欣律师事务所律师。 辩护人刘玉玲，河北君合欣律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人靳理彭犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月10日裁定本案中止审理，2020年6月5日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙河市人民检察院指派检察员孔花君出庭支持公诉，被害人近亲属诉讼代理人许正豪、被告人靳理彭及其辩护人刘万红、刘玉玲、证人尹某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控，2019年9月3日8时45分许，被告人靳理彭无驾驶资格驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市由北向南行驶至八里庄村北处时，与前方同向行驶的元某1驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，造成元某1经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人靳理彭离开事故现场。沙河市认定，靳理彭负事故全部责任，元某1无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人靳理彭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处，且系肇事后逃逸。 被害人近亲属诉讼代理人提出的主要代理意见是被告人靳理彭无驾驶资格驾驶机动车发生道路交通事故，致被害人受伤，其肇事后逃逸，不积极抢救被害人，致被害人因未得到及时救治而死亡，被告人靳理彭构成交通肇事罪且系因逃逸致人死亡，建议对被告人靳理彭判处七年以上有期徒刑。 被告人靳理彭辩称事故发生后其积极救治被害人，外出酬款，没有逃逸。被告人靳理彭辩护人提出的主要辩护意见是：1.事故发生后，被告人靳理彭没有离开现场，授意其父亲出面救助，后其前往医院交费，外出筹款，期间被告人家属与被害人家属协商赔偿事宜，而未到交警部门反应情况，公安机关所作笔录简单，不能认定被告人靳理彭构成肇事后逃逸。2.沙河市出具的道路交通事故责任认定书将“逃逸”作为认定被告人靳理彭承担事故全部责任的因素，不能再将逃逸作为加重处罚情节。3.被告人靳理彭犯罪后自动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。4.被告人靳理彭已赔付被害人近亲属9.6万余元。综上，建议对被告人靳理彭从轻、减轻处罚并适用缓刑。同时向法庭提交了收款证明二份、银行交易明细一份，并申请证人尹某、张某出庭作证。 经审理查明，2019年9月3日8时45分许，被告人靳理彭无驾驶资格驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市由北向南行驶至八里庄村北处时，与前方同向行驶的元某1驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，造成元某1受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人靳理彭给其父亲靳某打电话，其见路人报了警，便离开事故现场走到了约100米外的八里庄。靳某等人赶到现场将被害人元某1送往医院救治。沙河市接匿名报警赶到事故现场进行勘察。被告人靳理彭在路口观望未向公安民警说明情况，公安民警勘察完毕离开后，其亦离开现场。其于当日赶到医院交费，之后离开沙河市，家人亦不知其去向。被害人元某1经抢救无效死亡，经鉴定，被害人元某1死亡原因符合重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭。沙河市认定，靳理彭未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的全部原因，且发生事故后弃车逃离事故现场。靳理彭负事故全部责任，元某1无事故责任。2019年9月17日15时许，被告人靳理彭到沙河市投案。现被告人靳理彭已赔付被害人元某1近亲属9.6万余元。 上述事实由公诉机关、辩护人提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人靳理彭被采取强制措施等情况。 2.证人鲁某证言，证明2019年9月3日，其经过沙河市看到一辆福特轿车与一辆电动三轮车发生碰撞，一名老人受伤。其随即拨打122报警，未见到福特轿车司机。 3.证人靳某证言，证明其系被告人靳理彭父亲。2019年9月3日8时40分许，靳理彭给其打电话称驾驶冀Ｅ×××××福特轿车在沙河市位老人驾驶的电动三轮车发生了交通事故。其赶到现场后把受伤的老人送往医院抢救,没注意靳理彭当时是否在现场。靳理彭平时和其一起居住，公安机关找其调查时，其不知道靳理彭现在什么地方。 4.证人元某2证言，证明其系被害人元某1次子。2019年9月3日8时45分许，元某1在沙河市北处发生交通事故，其赶到现场后得知父亲已经被送往医院救治。 5.证人尹某证言,证明其与靳某系邻居。2019年9月3日早上，其与靳某、张某等人在看自行车赛，靳某接到靳理彭电话称发生了交通事故，其几人赶到现场，靳理彭称已有人报警，随后其和靳某等人将伤者送到医院抢救，靳理彭之后赶到医院交费。 6.证人张某证言，证明其系靳某朋友。2019年9月3日早上，其与靳某、尹某等人在看自行车赛，靳某接到靳理彭电话称发生了交通事故，其几人赶到现场，其看到靳理彭当时在路南，其和靳某等人将伤者送往医院救治。 7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证明本案道路交通事故现场及涉案事故车辆被扣留等情况。 8.邯郸燕赵司法鉴定中心燕赵司法鉴定［2019］鉴字第1771号、1771-1号司法鉴定意见书及送达回执，证明冀Ｅ×××××小型轿车前中部与小鸟牌电动三轮车尾部右侧发生过碰撞接触；小鸟牌电动三轮车属于机动车范畴。 9.邢台市人民医院住院病历、诊断证明书、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］病鉴字第179号司法鉴定意见书及送达回执，证明被害人元某1被送往医院救治，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人元某1死亡原因符合重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭。 10.沙河市第1305821201900001341号道路交通事故认定书及送达回执，证明沙河市认定，靳理彭未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的全部因素，且发生事故后弃车逃离事故现场。靳理彭负事故全部责任，元某1无事故责任。 11.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单,证明肇事车辆登记信息、投保等相关情况，未查询到被告人靳理彭机动车驾驶证信息情况。 12.到案经过、沙河市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执等书证，证明2019年9月17日15时许，被告人靳理彭到沙河市投案，当日被行政拘留等情况。 13.收款证明等材料，证明被告人靳理彭已赔付被害人近亲属9.6万余元。 14.常住人口基本信息、身份证复印件，证明被告人靳理彭和被害人元某1的相关身份情况。 15.被告人靳理彭供述，证明2019年9月3日8时45分许，其驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市由北向南行驶至八里庄村北处时，与前方同向行驶的一位老人驾驶的三轮电动车发生碰撞，其下车看见老人受伤，便给父亲靳某打电话称发生了事故，其见路人报了警，心里害怕便离开现场走到八里庄。父亲靳某赶到后把被害人送往医院，事故科民警勘察现场时其未上前说明情况，民警把车拖走后其回到家中，后没敢在家去了北京。2019年9月17日，其到沙河市投案。 本案上述证据能相互印证。 对于被告人靳理彭提出的其外出酬款、没有逃逸的辩解，其辩护人提出的被告人靳理彭不构成肇事后逃逸的辩护意见，及被害人近亲属诉讼代理人提出的被告人靳理彭系因逃逸致被害人死亡的意见，经查，结合被告人靳理彭供述及证人鲁某证言、道路交通事故现场勘查笔录等证据，能够证明事故发生后，被告人靳理彭在发现他人报警后弃车离开现场，沙河市民警勘察现场时其亦未上前说明情况；同时结合证人靳某证言及证人尹某、张某当庭证言，能够证明被告人靳理彭于事故发生后告知其父亲靳某，靳某、尹某、张某等人及时赶到现场将被害人元某1送往医院抢救，被告人靳理彭于事故当日到医院交费，但事后离开沙河市不知去向；辩护人提出被告人靳理彭因外出筹款、与被害人家属协商赔偿事宜而未到交警部门说明情况，未提供相关证据，且交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告系被告人的法定义务，辩护人提出的上述事由不是被告人靳理彭于事故发生后十四日内不到案的理由。综合全案证据，被告人靳理彭在事故发生后未保护现场、未报警，且在得知他人报警后离开现场，事后未向公安机关报告，并离开所居住的县市区，其行为构成肇事后逃逸，但不符合因逃逸致被害人死亡的法定情形。对被告人靳理彭及辩护人的上述辩解、辩护意见，不予采纳。对被害人近亲属诉讼代理人提出的上述意见，亦不予采纳。 本院认为，被告人靳理彭违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。沙河市人民检察院指控被告人靳理彭犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的沙河市出具的道路交通事故责任认定书将“逃逸”作为认定被告人靳理彭承担事故全部责任的因素，不应再将逃逸作为加重处罚情节的辩护意见，评判如下：结合道路现场勘察笔录、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等证据，能够认定被告人靳理彭未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、未与前方保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的全部原因。其肇事后逃逸，并不是其承担事故全部责任的因素。对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人靳理彭虽系自动投案，但当庭否认逃逸事实，不能认定为自首。对辩护人提出系自首的辩护意见，不予采纳。被告人靳理彭已赔付被害人近亲属9.6万余元，酌情从轻处罚。综合考虑全案情况，对被告人靳理彭不宜适用缓刑。对辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下： 被告人靳理彭犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年9月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘士平 审 判 员  刘淑萍 人民陪审员  石 东 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张静敏 第页