福建省尤溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初63号 公诉机关尤溪县人民检察院。 附带民事诉讼原告人严某1，女，1982年10月27日出生，汉族，务工，住福建省尤溪县。系本案被害人。 委托诉讼代理人刘学铨，福建创富律师事务所律师。 被告人张胡云，男，1987年6月10日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，文盲，务工，住福建省尤溪县，户籍地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被尤溪县公安局取保候审，2020年3月13日被尤溪县人民检察院取保候审，2020年3月20日被本院取保候审。现在家。 附带民事诉讼被告人任艳萍，女，1980年4月23日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人张辉（系任艳萍之夫），住福建省尤溪县。 附带民事诉讼被告人张辉，男，1981年10月6日出生，汉族，务工，住福建省尤溪县。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。 负责人刘二豪，总经理。 委托诉讼代理人连福宇，河南豫龙律师事务所律师。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人张胡云犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年5月6日，2020年6月10日公开开庭进行合并审理。尤溪县人民检察院指派检察员林德枫出庭支持公诉，被告人张胡云、附带民事诉讼原告人严某1及其委托代理人刘学铨、附带民事诉讼被告人任艳萍、张辉、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人连福宇第一次开庭时到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人严某1、附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼被告人任艳萍委托代理人张辉第二次开庭时到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司经本院传票传唤，第二次开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，第一次开庭时任艳萍无正当理由中途退庭。现已审理终结。 尤溪县人民检察院指控：2019年11月16日18时许，被告人张胡云与张某1等人在尤溪县西城镇玉池村玉田37号住处喝酒，期间张胡云喝了一瓶二锅头和一瓶半的“崂山”啤酒。同年11月17日9时许，被告人张胡云驾驶豫ＮＡ××××号小型面包车搭载张某1从尤溪县西城镇玉池村玉田口37号住处出发，沿着Ｓ308线往西城镇七口街红绿灯方向行驶，行至尤溪动车站门前路段时与严某1驾驶的闽Ｇ1××××号轻便二轮摩托车（搭载刘某）发生碰撞，造成严某1受伤的交通事故。2019年1月17日11时20分，被告人张胡云在尤溪县总医院急诊科进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验：张胡云血液中乙醇含量为150.52ｍｇ／100ｍｌ；尤溪县公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定：被告人张胡云负本事故同等责任；当事人严某1负本事故同等责任；当事人刘某不负本事故责任。 案发后，被告人张胡云在事故现场等待尤溪县公安局民警处理。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人张胡云的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张胡云醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张胡云醉酒驾驶机动车造成交通事故，应当从重处罚。张胡云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。张胡云认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处张胡云拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 附带民事诉讼原告人严某1诉称：2019年11月17日9时18分许，被告人张胡云醉酒驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的豫ＮＡ××××号小型面包车沿Ｓ308线由尤溪县第五中学往七口街方向行驶，行经省道308线322ｋｍ＋70ｍ事故路段时，与严某1驾驶的由非机动车道变更到慢速车道上行驶的闽Ｇ1××××号轻便两轮摩托车（载乘员刘某）发生碰刮，造成严某1、刘某受伤及车辆损坏的事故后果。经交警部门认定，严某1与张胡云承担本起事故的同等责任。严某1受伤后被送往尤溪县总医院治疗，在2019年11月24日臂丛神经麻醉下行“左锁骨骨折切开复位＋钢板内固定术”。住院治疗12天，出院诊断为左锁骨骨折。严某1多次找张胡云协商赔偿事宜，张胡云均不予理睬。严某1于2020年2月29日委托福建恒正司法鉴定所申请对严某1的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后继医疗费进行法医学鉴定。经鉴定，严某1的损伤程度评定为伤残十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，后继疗费为10000元。任艳萍作为车辆登记的所有人，张辉作为任艳萍的丈夫系案涉车辆共有人，任艳萍、张辉将车辆交由无证且醉酒的张胡云驾驶，存在严重过错，应与张胡云承担连带赔偿责任。事故车辆豫ＮＡ××××号小型面包车交强险、商业险均投保于中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称商丘保险公司），商丘保险公司应在交强险的商业险限额范围内承担保险责任。诉请判令：张胡云、任艳萍、张辉连带赔偿严某1因交通事故造成的各项损失共计156540元；二、商丘保险公司在交通事故强制责任保险及机动车第三者责任限额内对上述损失承担保险赔偿责任。 被告人张胡云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于刑事附带民事赔偿部分辩称没有钱赔偿。 附带民事诉讼被告人任艳萍对附带民事诉讼原告人严某1的诉请没有意见。 附带民事诉讼被告人张辉辩称，张胡云是前一天喝酒，负事故同等责任，不应赔偿全部损失。张辉先行垫付的2000元医药费，保险公司在理赔时应返还。 附带民事诉讼被告人商丘保险公司辩称：张胡云醉酒且无证驾驶机动车，属于法律禁止性行为，属于保险免责条款约定的免赔事由。保单附有保险条款，就免责事由已经加黑加粗做了提示，商丘保险公司不承担赔偿责任。案发后，投保人及驾驶人未向保险公司报案，商丘保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年11月16日18时许，被告人张胡云与张某1等人在尤溪县西城镇玉池村玉田37号住处喝酒，期间张胡云喝了一瓶二锅头和一瓶半的“崂山”啤酒。同年11月17日9时许，张胡云驾驶豫ＮＡ××××号小型面包车搭载张某1从尤溪县西城镇玉池村玉田口37号住处出发，沿着Ｓ308线往西城镇七口街红绿灯方向行驶，行至尤溪县动车站门前路段时与严某1驾驶的闽Ｇ1××××号轻便二轮摩托车（搭载刘某）发生碰撞，造成严某1受伤的交通事故。2019年1月17日11时20分，张胡云在尤溪县总医院急诊科进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验：张胡云血液中乙醇含量为150.52ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月5日，尤溪县公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定：张胡云负本事故同等责任；严某1负本事故同等责任；刘某不负本事故责任。 案发后，被告人张胡云在事故现场等待尤溪县公安局民警处理。案发时，张胡云的准驾车型为D。 上述事实，被告人张胡云在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的书证户口证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证注销证明、酒精测试单、酒精测试照片、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、提取血样照片、公安机关交通管理行政强制措施凭证、发还清单；证人刘某、张某1、张辉的证言；被害人严某1的陈述；被告人张胡云的供述和辩解；福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所［2019］醇鉴字第1245号司法鉴定意见书、福建广信司鉴所［2019］车痕鉴字第656号、第657号司法鉴定意见书、尤溪县公安局交通警察大队第350426120190000044号道路交通事故认定书；现场勘查笔录、吸毒现场检测笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 另查明：1.豫ＮＡ××××号小型面包车登记所有人为附带民事诉讼被告人任艳萍，实际管理和使用人员为附带民事诉讼被告人张辉。2019年11月17日，被告人张胡云受张辉雇佣驾驶豫ＮＡ××××号小型面包车沿着Ｓ308线往西城镇七口街红绿灯方向行驶，欲前往加油站加油，期间发生交通事故造成附带民事诉讼原告人严某1受伤。 2.豫ＮＡ××××号小型面包由车辆管理／使用人张辉在附带民事诉讼被告人商丘保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者商业责任险。机动车交通事故强制责任保险期间自2019年2月17日零时起至2020年2月16日二十四时止，第三者商业责任险的投保金额为50万元，保险期间自2019年2月17日零时起至2020年2月16日二十四时止。 3.严某1因交通事故受伤后于2019年11月17日到尤溪县总医院住院治疗，2019年11月29日出院，住院共计12天。医疗费用共计13225.87元。 4.经严某1委托，2020年3月3日，福建恒正司法鉴定所作出恒鉴［2020］临鉴字第026号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为严某1损伤评定为伤残Ｘ级（十级）；严某1的损伤误工期评定为120天，护理期评定为60天、营养期评定为90天；严某1后续治疗费约人民币10000元。严某1交纳鉴定费2100元。 5.严某1出生于1982年10月27日，住福建省尤溪县××村，长子刘某于2009年5月5日出生，长女刘悦于2003年11月23日出生。严某1父亲严某2出生于1942年7月26日，母亲张某2出生于1950年8月5日，均住在尤溪县××村下竹排15号三单元201室。严某1有大哥张元清、大姐张秀英、二姐严有容。 6.案发后，张辉支付医疗费2000元给严某1。 7.案件审理过程中，商丘保险公司申请对严某1伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，后又申请撤回重新鉴定。 上述事实，有户口簿、鉴定意见书、道路交通事故认定书、保险单、尤溪县总医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费用清单、医疗费用发票、鉴定费发票、司法鉴定申请书、撤回重新鉴定申请书等证据，以及当事人的陈述证实，经庭审质证、认证，可以相互印证，经查证属实，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人严某1的经济损失，本院分析评判如下： 1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。严某1提供有效的医疗收费票据3张计费13225.87元，与门诊病历、入院记录、出院记录相互印证，予以采信。医疗费认定为13225.87元； 2.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。严某1于2019年11月17日受伤，因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天即2020年3月2日，共计106天。因严某1未举证证明其因伤误工时收入状况，本院根据实际情况，参照福建省2018年农、林、牧、渔业行业职工年平均工资60510元／年标准计算。误工费认定为17572.68元（165.78元／天×106天）。严某1诉请按鉴定意见的误工时间120天以及按2018年各行业在职工平均工资标准计算误工费，于法无据，不予支持。 3.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据严某1受伤情况，结合其提供鉴定机构的明确意见，其诉请护理人员按1人计算60天，予以支持。因严某1未提供护理人员的收入状况，本院根据实际情况，参照福建省2018年农、林、牧、渔业行业职工年平均工资60510元／年标准计算。护理费认定为9946.8元（165.78元／天×60天×1人）。原告人诉请按福建省2018年各行业在岗职工平均劳动报酬标准计算，于法无据，不予支持。 4.住院伙食补助费:住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告人诉请以50元/天计，予以支持。住院伙食补助费认定为600元（50元/天×12天）。 5.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据严某1受伤情况，结合鉴定机构意见，营养费认定为4500元（50元／天×90天）。 6.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。商丘保险公司虽对严某1提交的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但本院准许后商丘保险公司又撤回重新鉴定申请，严某1提交的鉴定意见予以采信，作为本案定案依据。严某1在城镇居住生活，残疾赔偿金按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元／年标准计算，残疾赔偿金认定为91240元（45620元／年×20年×10%）。 7.鉴定费：严某1因伤残鉴定支出的费用有收费税务发票予以证实，该费用属于其因伤所受损失。鉴定费确认为2100元。 8.交通费：严某1受伤治疗及处理案件等事宜必然产生交通费，对其交通费主张，予以支持。对于严某1主张交通费数额300元，因其未能提交证据证实，根据实际情况，本院酌定交通费为100元。 9.被扶养人生活费：被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。因案涉被扶养人刘某、刘悦、严某2、张某2均在城镇生活，严某1诉请按福建省2019年度城镇居民人均消费支出30946元／年标准计算被扶养人生活费刘悦3094.6元（30946元／年×2年×10﹪÷2）、刘某10831.1元（30946元／年×7年×10﹪÷2）、严某23868.25元（30946元／年×5年×10﹪÷4）、张某27736.5元（30946元／年×10年×10﹪÷4），于法有据，予以支持。被扶养人生活费认定为25530.45元。 10.后续治疗费：严某1虽提供鉴定机构的鉴定意见，鉴定后续医疗费约10000元，但该费用并非确定必然发生，不予支持，严某1可待治疗费实际发生后另行主张。 11.精神损害抚慰金：本案为刑事附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，严某1提出赔偿精神损害抚慰金于法无据，不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人严某1因此次事故造成损失共计：164815.8元（医疗费13225.87元、误工费17572.68元、护理费9946.8元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、残疾赔偿金91240元、鉴定费2100元、交通费100元、被扶养人生活费25530.45元）。 本院认为，被告人张胡云酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为150.52mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张胡云无驾驶资格驾驶机动车辆，应酌情从重处罚。张胡云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的相应费用。本案被告人张胡云受雇于附带民事诉讼被告人张辉，为张辉驾驶案涉车辆，张胡云系在从事雇佣活动中致人损害，雇主张辉应当承担相应赔偿责任，同时因被告人张胡云醉酒后无驾驶资格驾驶案涉车辆导致事故发生致严某1受伤，应认定其具有重大过失，其应与雇主张辉承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人任艳萍虽为案涉车辆豫ＮＡ××××号小型面包的登记所有人，但该车由张辉实际控制、管理，张辉未管理好车辆，将车交给无驾驶资格的张胡云驾驶并发生交通事故，对事故发生具有一定过错，应承担相应赔偿责任。任艳萍在本案中没有过错，亦无法律规定其他应当承担责任的情形，不承担赔偿责任。案涉豫ＮＡ××××号小型面包车在附带民事诉讼被告人商丘保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，张胡云虽系无证、醉酒驾驶车辆发生事故，负事故同等责任，但商丘保险公司依法仍应在交强险限额范围内赔偿伤残赔偿金91240元、医疗费10000元，合计101240元。本起事故经尤溪县公安局交通管理大队认定，张胡云与严某1负事故的同等责任，张胡云一方与严某1应对严某1超出交强险责任限额部分的经济损失各自承担50%责任。由于豫ＮＡ××××号小型面包车在商丘保险公司投保了机动车第三者商业责任险，且事故发生在保险期间内，故商丘保险公司应按约在第三者商业责任险500000元的范围内承担赔偿责任，赔偿31787.9元［（164815.8元-101240元）×50%］。商丘保险公司提出张胡云醉酒且无证驾驶机动车，属于法律禁止性行为，属于保险免责条款约定的免赔事由，保单附有保险条款，就免责事由已经加黑加粗做了提示，保险公司不承担赔偿责任的抗辩主张，因商丘保险公司未能提供证据证明其在案涉车辆商业险投保时约定了驾驶人醉酒或无证驾驶的免责条款，亦无提交保单附有保险条款证明其就免责事由已经加黑加粗做了提示，被保险人张辉亦否认双方有约定免责条款，故商丘保险公司提出的该节抗辩主张不能成立，不予采纳。商丘保险公司提出投保人及驾驶人未向保险公司报案，保险公司不承担赔偿责任的抗辩主张，被保险人投保时虽约定应当在事故发生后及时通知保险人，但该约定不属于免责条款，且事故发生后有报警，驾驶员亦在现场等候交警到场处理，故商丘保险公司提出的该节抗辩主张不能成立，不予采纳。因第三者责任强制保险和第三者商业责任保险的赔偿款已足以赔付张胡云一方应承担的赔偿责任，故张胡云、张辉不再承担赔偿责任。张辉在事故后先行赔付给严某1款项2000元，系张辉先行垫付的赔偿款，张辉要求保险公司理赔时返还，本院予以支持，故商丘保险公司在支付严某1应得赔偿款时，应先将该款扣留返还给张辉。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人张胡云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月9日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制责任保险和第三者商业责任保险限额范围内赔付给附带民事诉讼原告人严某1人民币131027.9元； 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付给附带民事诉讼被告人张辉先行赔付的赔偿款人民币2000元； 四、驳回附带民事诉讼原告人严某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈其乐 人民陪审员  谢周具 人民陪审员  刘 斌 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈 森 附本案适用法律、司法解释条文 1．《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。