广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4653号原告（反诉被告）深圳市宝安区沙井熊大车居生活馆汽车服务店，经营场所深圳市宝安区沙井街道南美西路**，统一社会信用代码92440300MA5DP6X519。经营者肖艳。委托代理人高欢胜，广东启盟律师事务所律师。委托代理人熊春华，男，汉族，1978年1月17日出生，户籍所在地江西省抚州市，系原告经营者丈夫。被告（反诉原告）深圳市联创新电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道第二工业区第**209，统一社会信用代码91440300754277129J。法定代表人魏本清。委托代理人丁雄根，男，汉族，1970年4月8日出生，户籍所在地湖北省应城市，系被告法定代表人丈夫。委托代理人杨峰，广东继晟律师事务所律师。原告深圳市宝安区沙井熊大车居生活馆汽车服务店诉被告深圳市联创新电子有限公司服务合同纠纷一案，被告在法定期限内提起反诉，本院依法受理后，适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了合并审理，原告委托代理人高欢胜、熊春华及被告委托代理人杨峰、丁雄根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年至2019年期间，原告为被告公司车辆提供修理、保养等服务。截止至2019年7月，被告拖欠原告车辆服务费共计人民币13915元，迄今为止，被告一直未支付。2019年10月22日，原告向被告发送律师函，再次催告被告支付服务费用，被告及其负责人知悉后仍拒绝支付。据此，原告认为，原告为被告的车辆提供维修美容等服务，双方成立服务合同关系，被告应当向原告支付汽车服务费用，但被告至今拒绝支付服务费的行为，已构成了违约，严重侵害了原告的合法权益。因此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告向原告支付汽车维修美容服务费人民币13915元；2．判令被告向原告支付逾期支付服务费利息（利息以人民币13915元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2017年8月1日起计至服务费实际清偿之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请撤回第二项诉讼请求。被告辩称，2017年10月9日，被告将其所有的车牌号为粤Ｂ×××**的五菱牌汽车（以下称“涉案车辆”）交于原告维修。维修过程中，原告为该车更换了没有合法来源且质量不合格的发动机，更换后的发动机不仅品牌型号与车辆原装发动机型号不符，更不符合公安部令124号《机动车登记规定》第十条发动机变更的要求。与此同时，原告在未经被告允许的情况下，私自将更换下的属于被告的旧发动机予以了变卖，导致被告该车无法申请发动机变更，更无法合法的上路驾驶。被告反诉称，被告经常至原告处修理公司车辆，2017年9月26日，被告将涉案车辆交给原告维修。原告在未经被告允许的情况下，就私自变卖了该车的原装旧发动机。而且，原告为被告更换的新发动机没有相关的出厂证明和检验合格证明，由此导致车辆不符合公安部《机动车登记规定》的要求，无法再上路行驶。同时，该车车牌号粤Ｂ×××**也面临报废。原告的上述行为直接给被告造成了巨大的经济损失，也间接给被告的生产经营带来了损失。被告认为，原告不依法经营，不遵守诚实信用的行为，违反了相关法律规定。因此，被告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令原告赔偿被告损失人民币144420.5元；2、判令原告返还被告营业执照正本和车辆行驶证正本原件；3、判令本案诉讼费由原告承担。原告对被告的反诉答辩称，第一，2017年9月26日被告将涉案车辆交付给原告维修，因该车发动机损坏严重，原告在征得被告同意后对该车的发动机进行了更换。车辆维修好后，原告多次联系被告通知其提取车辆，并要求其支付之前拖欠的服务费及本次维修费。对此，被告既不至原告处提取车辆，又不支付拖欠的服务费。据此可知，在涉案合同中，是被告在涉案车辆事情发生前未及时向原告履行支付服务费的义务，违约在先。第二，关于被告所称的由于原告更换发动机导致其无法在车辆管理部门办理变更发动机手续的问题。首先，原告并没有权利或义务帮助被告办理涉案车辆更换发动机的变更登记手续，其次，被告未提供涉案车辆的旧登记证明，且其名下的财产因其他案件被法院查封，由此才导致被告无法补办车辆登记证，进而导致无法办理涉案车辆更换发动机的变更登记手续。所以，涉案车辆无法办理发动机变更登记手续的根本原因是被告自身原因造成的，而非原告方所致。第三，根据前述，被告违约在前，且因其自身原因导致未使用涉案车辆，其主张缺乏事实及法律依据。首先被告提交的相关租车证据并不能证明其存在租车的事实。租车的签订主体为案外人丁雄根及丁义军，租车费用的付款人为深圳市广锐达电子有限公司，均与被告无关。涉案车辆为面包车，被告却选择租赁载量空间小的小轿车用于生产经营，且租赁时间长达32个月，明显不符合常理。其次，涉案车辆并未报废，被告主张涉案车辆损失29049.6元及粤B车牌损失无事实依据。根据汽车修理行业的行业习惯，因故障更换后的报废零件已无使用价值，一般情况下可由修理人自行处理。涉案车辆的情况并未达到我国《机动车强制报废标准规定》的规定，所以涉案车辆根本不存在强制报废及车牌损失的相关情形。而且原告为尽可能妥善处理此纠纷，已再自行出资购买了全新发动机，若被告认为原更换的发动机合格证遗失，从而认为该发动机为非合格产品，原告可再为被告涉案车辆更换新的发动机。第四，被告的营业执照及车辆行驶证是因委托原告办理相关车辆手续而交付的，被告可随时取回，并不存在被告所称的原告扣押其营业执照及车辆行驶证的情况。经审理查明，2017年至2019年期间，原、被告协商一致，约定由原告为被告公司车辆提供修理、保养等服务。被告将需要进行修理或保养的车辆驾驶至原告处，原告向被告出具《熊大车居生活馆美容接车单》，后于接车单备注中载明该车的服务项目及服务应收金额。2017年9月26日，被告将车牌号为粤Ｂ×××**的五菱汽车驾驶至原告处，原告检修并经被告同意后为该车更换了发动机。之后原告在该接车单备注中载明发动机总成3950元、机油280元及工时300元，实收4200元。2019年7月1日，被告因该新发动机问题向深圳市市场监督管理局宝安监管局申诉，申诉称原告未经被告同意将其车牌号为粤Ｂ×××**五菱汽车更换的旧发动机变卖，且原告为其更换的新发动机相关合格证明材料不齐全，导致被告该车无法取得合法手续上路行驶。被告因此要求原告为该五菱汽车更换合格的发动机并保证该车取得合法手续。之后原、被告为解决上述争议，协商一致由被告委托原告代为办理五菱汽车更换发动机的变更登记手续。自2019年7月4日至2020年1月8日期间，原、被告双方一直通过微信方式协商处理发动机变更登记手续的问题。2020年1月8日，被告因委托原告代为办理发动机变更登记手续而向原告交付其机动车行驶证一本、营业执照正本一份，原告据此向被告出具收条一份。截止至2019年7月，被告共拖欠原告车辆服务费人民币13915元，其中包含涉案车辆更换发动机费用4200元。2020年6月29日，原告向被告出具金额为4200元的深圳增值税普通发票。2020年6月30日，原告出具证明,载明粤Ｂ×××**五菱面包车因发动机故障在本店更换发动机，未保留旧发动机。另查明，涉案车辆为2013年6月26日上海通用五菱汽车股份有限公司出厂的五菱牌小型普通客车，该车于2013年7月25日完成机动车注册登记。2017年8月11日，被告在中国平安财产保险股份有限公司为涉案车辆投保机动车综合商业保险及机动车交通事故责任强制保险，保险费分别为1876.23元和1130元，共计人民币3006.23元。上述保险期间为2017年8月12日至2018年8月11日。以上事实，有经当庭质证的熊大车居生活馆美容接车单、深圳市市场监督管理局宝安监管局调解笔录、微信聊天记录截图、收条、深圳增值税普通发票、证明、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险保险单等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告协商一致，由原告为被告提供车辆修理、保养等服务，被告据此向原告支付服务费用，双方之间成立服务合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。本案中，争议的焦点在于原告为涉案车辆更换新发动机并擅自将旧发动机变卖的行为，是否影响涉案车辆办理发动机变更登记，进而导致涉案车辆报废的问题。对此，原告主张在被告能向其交付机动车登记证书、机动车行驶证及营业执照，并且妥善处理其被法院冻结、查封的其他财产及消除其失信名单的情况下，原告可以为被告办理发动机变更手续，涉案车辆并不会报废。但是因被告一直谎称机动车登记证明已遗失，故意不提供机动车登记证明，才导致发动机的变更手续无法继续办理，归根到底，涉案车辆可能面临报废的主要原因在于被告自身。而被告则称，根据《机动车登记规定》的规定，申请发动机变更登记的需提交车主身份证原件、登记证书原件及发动机号码拓印模。原告在未经被告同意私自变卖旧发动机，而在此之前原告也并未申请发动机变更，也没有拓印下旧发动机号码。按照法律规定，原告事实上无法完成发动机的变更登记。又因发动机无法完成变更登记，所以涉案车辆无法正常上路，且新发动机未有相应的合格证件，涉案车辆事实上已经面临报废。本院认为，根据《机动车登记规定》第十条规定，已注册登记的机动车更换发动机的机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记。第十一条规定，属于更换发动机变更登记的应当提交机动车所有人的身份证明、机动车登记证书、机动车行驶证及机动车安全技术检验合格证明。涉案车辆经原告检修后更换了发动机，按照规定应当申请发动机变更手续，但原告在未经被告同意的情况下，将涉案车辆替换下的旧发动机予以了处置，事实上已经无法获取到申请发动机变更手续需要提交的发动机号码拓印模。在此情况下，被告根本无法进行发动机的变更登记，更无法据此变更登记取得与其相关的其他车辆正常上路行驶的证件，涉案车辆实质上已面临报废。虽然原告主张是由于被告故意不向其交付机动车登记证明才导致发动机变更登记手续无法办理，车辆面临报废的主要原因在于被告，但即使被告向原告交付机动车登记证明，在新发动机安全技术检验合格证丢失的情况下，原告亦无法完成该变更登记，且原告也并未实质向被告承诺能够进行发动机变更登记，所以原告的上述主张，本院不予认可。因此，本院认为，涉案车辆面临报废是原告在未经被告同意的情况下擅自变卖旧发动机导致的，由此导致的被告损失，原告应予以赔偿。关于原告主张的汽车服务费问题。原告提交接车单用于证明被告共拖欠其汽车服务费人民币13915元，其中包含涉案车辆更换发动机的费用人民币4200元。对于原告主张的上述款项，除去与被告反诉诉请有关的款项即涉及更换发动机的4200元外，原告主张的剩余汽车服务费即9715元（13915元-4200元），被告予以认可。本院认为，涉案车辆的发动机在经原告检修后确认需更换，原告在电话告知被告后，获得被告的口头委托，为涉案车辆更换了发动机。原告本应依据合同的诚实信用原则，为被告更换适宜车辆型号使用及具备合格证明的发动机。虽然原告向本院提交了其购买的江西大森汽车销售有限公司发动机的增值税发票及相应的合格证书，但上述两份证据载明的时间均晚于更换发动机的时间，于常理不符，在原告未能提交其他证据予以证明的情况下，本院对上述证据不予采信。本案中，原告未能为涉案车辆更换具备合格证明的发动机，违反诚实信用原则，违约在先。被告据此不予认可变更发动机的汽车服务费4200元，本院予以认可。因此，被告应向原告支付汽车服务费人民币9715元，原告诉请超过该金额的部分，本院不予支持。关于被告主张的损失人民币144420.5元。涉案车辆因原告擅自变卖属于被告所有的旧发动机，导致涉案车辆面临报废，原告对此造成的相关损失应予以赔偿。被告据此主张原告应支付其因车辆停止使用而支出的租车费用人民币62900元、车辆报废损失人民币29049.6元、车牌损失人民币50000元以及保险损失人民币2470.9元，上述损失共计人民币144420.5元。被告为证明其租车费用主张，提交了相关的汽车租赁合同，但上述合同的签订方及付款人都并非被告，且各汽车租赁合同期间存在重合期间，部分租赁车辆的用途与涉案车辆用途亦存在较大差距，所以上述证据无法证明被告主张，在被告未能提交其他证据加以证明的情况下，本院对被告的租车费用不予认可。而对于因车辆面临报废导致的车辆报废损失、车牌损失及保险损失。被告于2013年购买了涉案车辆，被告提交的保险单显示该车辆2018年价值为29049.60元；在本判决作出之日，深圳市车牌拍卖成交均价为54529元，被告诉请的车牌损失人民币50000元在该数额范围之内，有事实及法律依据，本院予以支持。另外，被告为涉案车辆投保了商业险及交强险，保险费为3006.23元，被告反诉称保险费为车辆损失，无法律依据，本院不予支持。因此，原告应当赔偿被告维修车辆损失79049.60元。关于被告诉请原告返还其营业执照正本及车辆行驶证正本原件的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告深圳市联创新电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市宝安区沙井熊大车居生活馆汽车服务店支付汽车服务费人民币9715元；二、原告深圳市宝安区沙井熊大车居生活馆汽车服务店应于本判决生效之日起三日内向被告深圳市联创新电子有限公司支付车辆维修损失79049.60元；三、原告深圳市宝安区沙井熊大车居生活馆汽车服务店应于本判决生效之日起十日内向被告深圳市联创新电子有限公司返还营业执照及车辆行驶证；四、驳回原告深圳市宝安区沙井熊大车居生活馆汽车服务店其他诉讼请求；五、驳回被告深圳市联创新电子有限公司其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费74元，由原告承担49元，被告承担25元；反诉受理费1594元，由原告承担872元，被告承担722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年六月二十日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《机动车登记规定》第十条已注册登记的机动车有下列情形之一的，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记：（一）改变车身颜色的；（二）更换发动机的；（三）更换车身或者车架的；（四）因质量问题更换整车的；（五）营运机动车改为非营运机动车或者非营运机动车改为营运机动车等使用性质改变的；（六）机动车所有人的住所迁出或者迁入车辆管理所管辖区域的。机动车所有人为两人以上，需要将登记的所有人姓名变更为其他所有人姓名的，可以向登记地车辆管理所申请变更登记。属于本条第一款第（一）项、第（二）项和第（三）项规定的变更事项的，机动车所有人应当在变更后十日内向车辆管理所申请变更登记；属于本条第一款第（六）项规定的变更事项的，机动车所有人申请转出前，应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。第十一条申请变更登记的，机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）机动车所有人的身份证明；（二）机动车登记证书；（三）机动车行驶证；（四）属于更换发动机、车身或者车架的，还应当提交机动车安全技术检验合格证明；（五）属于因质量问题更换整车的，还应当提交机动车安全技术检验合格证明，但经海关进口的机动车和国务院机动车产品主管部门认定免予安全技术检验的机动车除外。车辆管理所应当自受理之日起一日内，确认机动车，审查提交的证明、凭证，在机动车登记证书上签注变更事项，收回行驶证，重新核发行驶证。车辆管理所办理本规定第十条第一款第（三）项、第（四）项和第（六）项规定的变更登记事项的，应当核对车辆识别代号拓印膜。