福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4828号 原告：宁波市鄞州凯勋机电五金商行（2020年4月24日更改名称为：宁波市江北凯胜钢绳商行），住所地浙江省宁波市鄞州区五交化批发市场****，统一社会信用代码913302127588713952。 法定代表人：施业军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张化林，浙江佳兆律师事务所实习律师。 被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**，统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴元标、刘璐，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：孔万华，男，1975年4月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告宁波市鄞州凯勋机电五金商行（以下简称凯勋机电）与被告福建省荔隆建设工程有限公司（以下简称荔隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依荔隆公司申请，本院依法追加孔万华为本案被告。原告凯勋机电的委托诉讼代理人邵柏杨、被告荔隆公司的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告孔万华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终。 凯勋机电向本院提出诉讼请求：判令荔隆公司立即支付凯勋机电货款47392元并以该款为基数自2019年7月23日起按年利率6%支付违约金至还清货款之日止。事实和理由：荔隆公司系宁波市奉化区原毛纺厂（以下简称原毛纺厂）地块工）地块工程项目的承建方8年3月起，因该工地的建设需要，荔隆公司工程项目部向凯勋机电采购货物，双方签订《钢丝绳采购合同》（以下简称《采购合同》）一份，荔隆公司对合同确认并盖章。凯勋机电按项目部要求陆续发货，并由项目部材料员裴某某验收后签收。后因荔隆公司与项目部的内部问题，更换了项目部，凯勋机电的《采购合同》也就此中止。截止2019年1月31日，荔隆公司尚欠货款47392元。2019年7月23日，凯勋机电向荔隆公司催要货款，项目部材料员裴某某签字确认。2019年10月22日，项目部材料员裴某某再次对货款明分类账签字确认。因荔隆公司未支付货款，故提起本案诉讼。 荔隆公司辩称，一、案涉工程项目已由孔万华承包，货物由其实际采购，欠付凯勋机电的货款应当由孔万华支付。1.根据荔隆公司与孔万华签订的《福建省荔隆建设工程有限公司工程项目内部经营承包责任协议》(以下简称《承包协议》）可知，案涉工程项目已由孔万华按照自主经营、自负盈亏的原则承包。为明确双方责任、义务，孔万华亦于2017年10月11日向荔隆公司出具《承诺书》，承诺案涉工程实行独立核算，自负盈亏，与施工相关的一切费用、债务及因工程产生的任何纠纷均有其负责处理解决并承担费用，据此，就案涉工程项目而言，荔隆公司与孔万华通过签订内部承包协议的形式，明确由孔万华实际承包。2.就案涉采购合同，孔万华授权的丁某某在《分公司、项目部经济合同盖公章申请表》（以下简称《公章申请表》）中承诺对签订合同而产生的法律后果、经济责任承担责任，荔隆公司基于前述承包协议及孔万华、丁某某的相关承诺，才同意在案涉合同上加盖公章的。根据《公章申请表》内容可证实，案涉合同系经孔万华、丁某某的申请而签订。综上所述，荔隆公司提供的前述证据材料可形成完整的证据链条证明，案涉工程项目已由孔万华承包，荔隆公司无需就案涉项目向凯勋机电采购货物，虽案涉《采购合同》是由荔隆公司与凯勋机电签订，但案涉货物实际是由孔万华采购的，案涉合同项下权利、义务的实际享有者和承担方也是孔万华，据此，案涉工程项目已由孔万华承包，货物由其实际采购，欠付凯勋机电的货款应当由孔万华支付。二、凯勋机电未举证案涉货物由荔隆公司实际签收，荔隆公司对欠付案涉货款的相关情况亦不知情。依据案涉《采购合同》表2约定“由乙方提供的对账单，经甲方加盖甲方公章确认后，即代表双方对结算单据中的数量、金额结算确认无误，以此为准”，合同已明确约定，加盖荔隆公司公章的对账单方是作为双方结算的依据，现凯勋机电提供的《催款单》、《明细分类账》未经荔隆公司加盖公章，无法证明案涉货物由荔隆公司实际签收。同时，也正是因为案涉工程项目已由孔万华实际承包，才会出现上述材料未见荔隆公司加盖公章的情况，荔隆公司对欠付案涉货款的相关情况亦不知情，不存在违约。三、案涉采购合同第十一条第4点约定违约金累计总额不得超过逾期付款金额的3%，凯勋机电主张按照年利率6%标准支付违约金，于法无据。依据案涉采购合同第十一条第4点约定“若甲方未按合同约定支付合同向乙方付款，应按银行同期存款利率支付逾期付款违约金但累计违约金数额不得超过逾期付款金额的3%”，现凯勋机电主张按照年利率6%的标准支付违约金，该主张于法无据。综上所述，凯勋机电未举证案涉货物由荔隆公司签收，案涉工程项目已由孔万华承包，案涉货物由其实际采购，欠付凯勋机电的货款应当由孔万华支付，与荔隆公司无关。据此，驳回凯勋机电的诉讼请求。 孔万华未作答辩。 凯勋机电围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《采购合同》复印件一份，拟证明凯勋机电、荔隆公司存在买卖合同关系，荔隆公司因原毛纺厂地块的建设需要，向凯勋机电采购钢丝绳等建材的事实；2.《催款单》、《明细分类账》复印件各一份、增值税专用发票复印件3张（发票号为：№00396796、№00412368、№01260436），拟证明荔隆公司尚欠凯勋机电货款47392元，凯勋机电已经开具了增值税专用发票的事实；3.增值税专用发票复印件5张（发票号为：№06435501、№08993761、№05552671、№05762172、№01961624），拟证明凯勋机电向荔隆公司供货184625.70元，并已开具发票，该款已付。 荔隆公司对凯勋机电提供的证据质证时认为对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性及证明对象有异议，依据荔隆公司与孔万华签订的《承包协议》及其出具的《承诺书》的内容，孔万华按照自主经营、自负盈亏的原则承包案涉项目，案涉合同系经孔万华的申请而签订，案涉货物的实际采购人是孔万华，据此，案涉货款应当由孔万华支付，与荔隆公司无关。对证据2该组证据的真实性、合法性、关联性均异议，《催款单》《明细分类账》系由凯勋机电单方制作，未加盖荔隆公司公章，无法核实该组证据的真实性。同时，依据案涉《采购合同》表2约定“由乙方（凯勋机电）提供的对账单，经甲方（荔隆公司）加盖甲方公章确认后，即代表双方对结算单据中的数量、金额结算确认无误，并以此为准，日后不得提任何异议”，凯勋机电未提供荔隆公司加盖公章确认的对账单，无法证明凯勋机电向荔隆公司交付货物的情况，且《催款单》《明细分类账》签字人员“裴某某”非荔隆公司员工，据此，该组证据载明的供货数据、货款金额均未经荔隆公司的确认，无法证明荔隆公司欠付凯勋机电“货款”的事实。凯勋机电开具的8张宁波增值税专用发票荔隆公司已确认抵扣。 荔隆公司依法提交了如下证据：1.《承包协议》复印件一份、《承诺书》及孔万华身份证复印件一张，拟证明依据案涉项目内部经营承包责任协议及承诺书的约定，孔万华代表荔隆公司参与案涉项目的投标和谈判并按照自主经营、自负盈亏的原则承包案涉项目，承担项目成本与风险，享有项目收入，据此，与案涉项目有关的一切费用、债务均应由孔万华承担；2.《授权委托书》、《公章申请表》、《采购合同》复印件各一份，拟证明孔万华系以荔隆公司名义与凯勋机电签订《采购合同》、采购货物，是案涉《采购合同》项下权利义务的享有者和承担方，案涉货款应当由孔万华承担、支付，与荔隆公司无关；3.交通银行回单5张，拟证明荔隆公司已向凯勋机电支付货款137233.5元。 凯勋机电对荔隆公司提供的上述证据质证时认为对证据1、2真实性、合法性无法核实，因几份协议及《承诺书》都是荔隆公司和孔万华所签订，凯勋对此不知情；以上2组证据没有关联性，从证据内容看是荔隆公司和孔万华的分包及分包内容及承诺内容，是其公司内部的一些管理文件，凯勋机电与荔隆公司之间是买卖合同的双方当事人，荔隆公司不能以其与内部管理人的约定和承诺来对抗凯勋机电的付款请求，另外从分包协议承诺书及《授权委托书》来看孔万华及丁某某是有权代表荔隆公司的。对证据3交通银行回单5张三性无异议，已收到该款项。 本院经审查认为，孔万华未到庭举证质证，视为其自愿放弃举证质证权利。对当事人无异议的《采购合同》、凯勋机电提供的8张增值税专用发票、荔隆公司提供的交通银行回单5张，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：凯勋机电提供的《催款单》、《明细分类账》真实性予以确认，且荔隆公司认可其收到凯勋机电开具的金额共计184625.7元的8张增值税专用发票并用于抵扣，凯勋机电也确认共向荔隆公司供货184625.7元，荔隆公司已支付137233.5元，尚欠47392.2元，可以与《催款单》、《明细分类账》载明的欠付金额相互印证，故凯勋机电提供的《催款单》、《明细分类账》、增值税专用发票可以作为本案依据。凯勋机电对荔隆公司提供的《承包协议》、孔万华出具的《承诺书》、孔万华的居民身份证复印件、《授权委托书》一份、《公章申请表》的真实性没有异议，上述证据的真实性可予以确认，但孔万华在上述《承诺书》中向荔隆公司承诺其本人及其代理人不以工程或该公司项目部名义对外签订购销合同、借款或对外担保等，而本案系购销合同，故上述证据与本案无关，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 荔隆公司（甲方）因原毛纺厂地块需要向凯勋机电（乙方）采购钢丝绳等产品，并签订《采购合同》一份，约定：规格ф12的钢丝绳30000米，每米单价5元，共15万元；规格ф18的开体花兰5000只，每只单价12.8元，共6.4万元；规格ф16的钢丝绳200根，每根单价70元，共1.4万元，合同总价为23万元；发票要求为16%税率的增值税专用发票、报价需含税含运费；若甲方未按合同约定支付合同价款，逾期付款期间每日须以逾期支付的金额为基数，按人民币同期存款利率向乙方支付违约金，但累计违约金数额不得超过逾期付款金额的3%，等等。合同签订后，凯勋机电共向荔隆公司提供含税价款共184625.7元的货物，并于2018年3月26日、4月24日、5月28日、6月25日、9月7日、9月26日、10月29日、2019年1月4日分别开具含税价款为13210元（№00396796）、18560元（№00412368）、18916元（№01260436）、19618元（№05762172）、36031.50元（№01961624）、31000元（№05552671）、44290.20元（№08993761）、3000元（№06435501）共8张增值税专用发票，共计184625.7元。荔隆公司于201年5月24日、8月31日、9月26日、10月30日、11月28日分别通过银行转账支付给凯勋机电13210元、55547.5元、18916元、18560元、31000元，共计137233.5元，尚欠47392.2元未支付。2019年7月23日，凯勋机电向荔隆公司催要上述欠付货款47392.2元，案外人荔隆公司项目部材料员裴某某签字确认欠款47392.2元，2019年10月22日，案外人裴某某再次对货款明细分类账签字确认。经凯勋机电催讨，荔隆公司未偿还欠付的货款，凯勋机电于2019年11月7日诉至本院，并于2020年1月21日申请对荔隆公司银行存款47392元进行财产保全，本院于2020年1月21日作出裁定冻结荔隆公司银行存款47392元，冻结期限为一年。保全申请费494元，由凯勋机电负担。 本院认为，凯勋机电与荔隆公司签订的《采购合同》,意思表示真实,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。凯勋机电提供的增值税专用发票、催款单、明细分类账等证据可以证明其已向荔隆公司交付了含税价款共184625.7元的货物，荔隆公司已支付137233.5元，尚欠47392元未支付，荔隆公司应当依约支付拖欠的货款。对凯勋机电诉请荔隆公司支付货款47392元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，荔隆公司收到凯勋机电交付的货物后,未能依约支付货款已构成违约，应当按照合同约定支付违约金。根据凯勋机电与荔隆公司签订的《采购合同》第十一条第4点“若甲方（荔隆公司）未按约定时间向乙方（凯勋机电）支付货款，应按银行同期存款利率支付逾期付款违约金，但累计违约金数额不得超过逾期付款金额的3%”之约定，凯勋机电主张按年利率6%支付违约金依据不足，且无证据证明其提出合同约定的违约金过低的主张，故凯勋机电诉请超出的部分，本院不予支持，其仅有权依合同约定请求荔隆公司支付以47392元为基数自2019年7月23日至还清之日止按中国人民银行同期同类存款利率支付违约金，且累计的违约金数额不超过1421.76元（47392元×3%）。荔隆公司主张案涉工程项目已由孔万华承包，购销合同系孔万华与凯勋机电签订，案涉货物由其实际采购，欠付凯勋机电的货款应由孔万华支付。但根据合同的相对性原则，荔隆公司为《采购合同》的相对方，其与孔万华的约定系内部管理问题，不得对抗凯勋机电，其主张追加孔万华、丁某某为本案被告承担给付货款及违约金的民事责任，于法无据，本院不予支持。孔万华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省荔隆建设工程有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还给宁波市鄞州凯勋机电五金商行（现名称为：宁波市江北凯胜钢绳商行）货款47392元及支付以该款为基数自2019年7月23日至还清之日止按中国人民银行同期同类存款利率支付违约金（违约金累计不超过1421.76元）； 二、驳回宁波市鄞州凯勋机电五金商行（现名称为：宁波市江北凯胜钢绳商行）的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元、保全费494元，共计1479元，由宁波市鄞州凯勋机电五金商行（现名称为：宁波市江北凯胜钢绳商行）负担25元，由福建省荔隆建设工程有限公司负担1454元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭玉华 人民陪审员  翁志红 人民陪审员  许凤兰 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  陈佳嫆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。