福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0425民初45号 原告:陈某，女，1932年7月18日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人:陈上鑫，男，系陈某侄子，住福建省大田县。 委托诉讼代理人:陈兴谦，男，系陈某弟弟，住福建省大田县。 被告:林某1，男，1953年5月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:林某2，男，1958年7月30日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:林某3，男，1964年3月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:林某4，女，1955年11月22日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告:林某5，女，1962年3月26日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:林某6，女，1966年3月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:林某7，女，1969年4月5日出生，汉族，住福建省大田县。 原告陈某与被告林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陈上鑫、陈兴谦，被告林某1、林某2、林某5、林某6到庭参加诉讼。被告林某3、林某4、林某7经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求:1.林某2补支付赡养费31500元（从1993年9月29日起至2019年12月31日止，共计26年零3个月，每月按100元计算）；2.林某3补支付赡养费10800元（从2011年1月1日起至2019年12月31日止，共计9年，每月按100元计算）；3.从2020年1月1日起，各被告每月16日前各支付给陈某赡养费200元，若陈某生病住院，各被告应尽照顾义务，医疗费凭票据由各被告平均分担。事实和理由:林某2、林某3系陈某儿子，多年来未对陈某尽赡养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》、《老年人权益保障法》等，林某2、林某3应当履行法定的赡养义务。且因物价上涨，从2020年1月1日起，各被告应在每月16日前分别付给陈某赡养费200元。若陈某生病住院，各被告应尽照顾义务，医疗费凭票据由各被告平均分担费用。 林某1、林某5、林某6辩称，其对林秀娥有尽到赡养义务，对林秀娥陈述的事实无异议，同意从2020年1月1日起每月支付200元给陈某。 林某2辩称，1.陈某所陈述的不是事实，其有尽到赡养义务，对陈某要求其支付赡养费31500元的诉讼请求应予以驳回；2.因其平时无生活来源，均靠子女供其吃喝，故建议陈某今后到各子女家轮吃来尽赡养义务。 林某3未到庭，其提交书面答辩状辩称，1.陈某所陈述的不是事实，其从2011年起至2019年有通过姐姐林某5、妹妹林某7将赡养费转交给母亲陈某；2.同意陈某今后到七位子女家轮吃来尽赡养义务。 林某4、林某7未作答辩。 陈某围绕诉讼请求依法提交了下列证据:1.身份证复印件一份，证明陈某身份情况；2.家庭成员关系证明，证明陈某生育子女情况；3.证明一份，证明林永祿与林某1系父子关系；4.常驻人口登记表一份，证明陈某及其子女的身份地址情况；5.家庭协议书一份，证明协议规定赡养义务及老家房子分配情况；6.公证书一份，证明陈某的丈夫林永祿的遗嘱内容将财产遗留给陈某的事实；7.亲戚的证人证言一份，证明林某2与林某3没有履行赡养义务的事实；8.玉凤居委会证明一份，证明陈某与林永祿系夫妻关系，林永祿于1993年9月29日死亡。 林某1、林某5、林某6经质证，对上述证据的真实性和证明内容均没有异议。 林某2经质证，对证据1、2、3、4、8的真实性和证明内容没有异议；对证据5的真实性有异议，林某2未在该家庭协议书上签字，故对其真实性不予认定；对证据6有异议，本案系赡养纠纷，该证据与本案无关；对证据7的真实性有异议，证人应出庭作证才具有法律效力。 林某3、林某4、林某7未质证。 本院经审查认为，到庭当事人对陈某提供的证据1、2、3、4、8均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证；证据5家庭协议书未有林某2、林某3及林某4的签字，故该协议书对林某2、林某3及林某4不具有法律上的约束力；证据6遗嘱公证书系林永祿与陈某共同财产的遗嘱分割，与本案不具有关联性；证据7的证人证言，因陈卿文等人未出庭作证，故对其证人证言的真实性无法认定。 林某2围绕其辩解意见提交如下证据:1.失业登记情况，证明林某2于1993年下岗后一直处于失业状态，经济困难；2.门诊病例，证明林某2于2004年做了胃切除手术，丧失劳动能力；3.贷款合同书、借据，证明林某2因经济困难向银行贷款的事实。 陈某、林某1、林某5、林某6经质证，对林某2提供证据的真实性均没有异议，但上述证据与林某2需承担赡养义务无关。 本院经审查认为，到庭当事人对林某2提供的证据的真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:陈某于1932年7月18日出生，与林永祿系夫妻关系，双方共同生育子女林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7。林永祿于1993年9月29日因病去世。陈某现居住在林某1家中，无劳动能力，无领取退休金。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，子女赡养父母既是道德上应该遵守的孝敬行为，也是法律上规定的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“子女对父母有赡养扶助的义务”以及第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定。本案中，陈某已年满87周岁，无劳动能力，林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7作为其子女应承担赡养陈某的义务。故陈某要求各被告从2020年1月1日起每月支付赡养费200元，若陈某生病住院，各被告应予以积极照顾，并凭医疗费票据平均分担医疗费用的诉讼请求，于法有据，予以支持。林某2、林某3主张由陈某到七位子女家轮吃来尽赡养义务，庭审中，本院询问陈某是否同意上述赡养方案，陈某明确表示不同意，故在尊重陈某自身意愿的情况下，可由陈某自主选择居住方案和赡养方式。因此，本院对林某2、林某3的上述辩解意见，不予支持。陈某要求林某2、林某3支付之前尚欠的赡养费，因陈某以及林某1、林某4、林某6均未提供证据证明各子女之间有签订每人每月需支付100元赡养费的赡养协议，亦未提供证据证明其余子女均按照该协议予以履行，且赡养费系保障老年人目前及今后生活的费用，故陈某要求林某2、林某3支付之前尚欠的赡养费，证据不足，不予支持。林某3、林某5、林某7经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7自2020年1月1日起每人每月各支付赡养费200元给陈某； 二、若陈某生病住院，林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7应凭医疗费票据平均分担医疗费用； 三、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈夏瑛 人民陪审员  丁长池 人民陪审员  刘珍珊 二〇二〇年六月二十二日 法官助理林明微 书记员罗秋香 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》： 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》： 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。