山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1121民初2559号原告:郭德玲,男，1951年6月8日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律工作者。被告：宋时余，男，1974年3月6日出生，住莒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：闫林，该公司职工。原告郭德玲与被告宋时余、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称中保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭德玲及其委托诉讼代理人吕青梅、被告中保财险日照公司委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼。被告宋时余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭德玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失122743.30元；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更“1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失122743.30元”为“1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失199271.8元”。事实和理由:2017年11月3日13时40分，宋时余驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式半挂车沿道路由南向北行驶至五莲县高泽镇丰沃集团门口路段处时，与沿道路由南向北左转弯行驶的郭德玲驾驶的二轮电动车发生事故，致郭德玲受伤，原告的损失应由被告承担，为维护原告合法权益，特依法起诉，要求被告中保财险日照公司在交强险范围内赔偿120470元，其余112574元按照70%主张78801.8元，由被告中保财险日照公司、宋时余在商业险范围内共同承担。被告宋时余辩称，我已付给原告1500元。被告中保财险日照公司辩称，事故发生属实，车辆在我司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔险，我司在确认没有责任免除情形，可以承担原告合理损失；通过诉状看，原告已超法定退休年龄，不应支持误工费；医疗费应剔除非医保用药；请求法庭审查被告宋时余驾驶证、行驶证、上岗证、营运证；程序性费用我司不承担；被告宋时余应提供证据证实车辆为挂靠所有，如提供不了我司申请增加日照兴利物流有限公司为被告。事故发生在2017年应该按照2017年标准，超出交强险部分我司按照50%承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2017年11月3日13时许，宋时余驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式半挂车沿道路由南向北行驶至五莲县高泽镇丰沃集团门口路段处时，与沿道路由南向北左拐弯行驶的郭德玲驾驶的二轮电动车发生事故，致郭德玲受伤，两车辆不同程度损坏。该事故经交警五莲大队认定，宋时余、郭德玲承担事故的同等责任。二、被告宋时余系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式半挂车实际车主，主车在被告中保财险日照公司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔，挂车在被告中保财险日照公司投保商业三者险50000元及不计免赔。三、原告受伤后，于当日入五莲县中医医院住院治疗，于2017年11月29日出院，共住院26天。该院诊断：脑震荡、左手背侧皮肤擦伤、左肩锁关节分离、左第4.5肋骨骨折、左膝关节积液、多发软组织损伤、左肺结节、右眼黄斑变性。四、经本院委托，日照中和法医司法鉴定所于2019年3月15日出具司法鉴定意见书，分析说明：根据委托人提供的现有材料，包括病史和影像资料，结合本所鉴定人检验所见，综合分析如下：1、被鉴定人郭德玲脑震荡、左手背侧皮肤擦伤、左肩锁关节分离、左第4、5肋骨骨折、左膝关节积液、左膝关节外侧半月板前角损伤、右肺结节、右眼黄斑变性、多发软组织损伤的伤后诊断清楚。2、损伤经临床治疗，遗留右眼视力FC/30cm（盲目4级），依照《人体损伤致残程度分级》5.8.2.7条规定，构成八级伤残。3、其他部位的损伤不构成《人体损伤致残程度分级》的伤残。鉴定结论：被鉴定人郭德玲的损伤构成八级伤残。被告中保财险日照公司主张对该司法鉴定报告意见书需上报公司后确定是否申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，应视为放弃权利，且被告中保财险日照公司未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款人民法院应准予重新鉴定的情形，本院对该鉴定意见书予以采信。五、受交警五莲大队委托，山东金光交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：立马牌电动二轮车事发时为电动自行车，属于非机动车范畴。六、郭德玲于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对宋时余驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**重型仓栅式半挂车予以扣押保全（保全标的额5万元）。本院作出（2017）鲁1121财保259号民事裁定书，裁定：扣押鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**重型仓栅式半挂车一辆,保全期限至2019年11月20日止。宋时余于2017年11月22日向本院提供保证金人民币50000元，请求变更保全标的物。本院作出（2017）鲁1121财保259号之一民事裁定书，裁定：一、冻结申请人宋时余的担保金50000元，期限至2018年11月21日止。二、解除对鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**重型仓栅式半挂车的扣押。七、原告主张的损失有：医疗费17412.63元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金177781.8元、误工费30660元、护理费3120元、交通费1000元、鉴定费1300元、车损470元，本院认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的加盖五莲县中医医院住院结算章的住院收费票据证实原告在该院支出住院费14814.16元，原告提供的加盖五莲县中医医院现金收讫章的门诊收费票据证实原告在该院支出门诊费997.17元，原告提供的加盖日照市人民医院门诊收款章的门诊收费票据证实原告在该院支出门诊费791.64元，原告提供的加盖五莲县人民医院门诊收费专用章的门诊收费票据证实原告在该院支出门诊费382.66元，原告提供的加盖中国人民解放军第八十九医院门诊收费专章的门诊收费票据证实原告在该院支出门诊费150元，原告提供的加盖潍坊市人民医院现金收讫章的门诊收费票据证实原告在该院支出门诊费71元，原告提供的加盖高泽卫生室章的收款收据证实原告在该卫生室购买骨折挫伤胶囊、附桂骨痛胶囊支出206元。被告中保财险日照公司主张根据住院病历，有相关疾病治疗，包括右肺结节、右眼黄斑变性，相关治疗费用应予以扣减；日照市人民医院眼科检查报告单四张，五莲县中医院费用清单中包含治疗费208元，眼压检查、裂隙灯检查、眼底检查、光学相干断层成现；五莲县住院病历超声报告单，双肾囊肿，前列腺增生，射精管囊肿，以及检查眼部报告单四张，潍坊市八九医院门诊病历明确记载相关眼部疾病治疗；五莲县中医院治疗眼部疾病门诊病历一份记载相关眼部疾病治疗。申请1.对郭德玲提交的医疗费用清单所列药品明细中非医保用药范围进行司法鉴定；2.对原告郭德玲治疗眼部、肺等疾病的药品及价格进行司法鉴定；3.对郭德玲遗留右眼视力（盲目4级）伤残与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。经本院委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所以该案超出其技术条件及鉴定能力，致使该项鉴定工作无法继续进行，决定终止此次鉴定工作为由，于2019年12月4日出具终止鉴定告知书，将该案退回。对该鉴定告知书，原告、被告中保财险日照公司对其真实性均无异议，应视为被告中保财险日照公司对其主张不能提供证据证实，本院对其主张不予采信，结合原告提供的病历、病人费用清单、诊疗证明等相关证据本院对上述证据予以采信，确认医疗费为17412.63元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张按每天50元的标准计算符合相关规定，结合原告住院26天的事实，本院确认住院伙食补助费为1300元。3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。对残疾赔偿金我省已统一按照上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算。原告于2019年3月15定残，定残时已满六十七周岁，赔偿标准可参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算13年，结合“被鉴定人郭德玲的损伤构成八级伤残”的鉴定意见，本院确认残疾赔偿金为165083.1元。4、误工费。原告主张其受伤前在山东丰美园林有限公司上班，日工资为84元，误工365天，误工费为30660元，并提供山东丰美园林有限公司证明、高泽镇东黄柏沟村委会证明、活期存款账户明细予以证实。被告中保财险日照公司主张误工费没有相关误工证明，无工资单，提供的银行流水并未体现工资停发，不予认可。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告提供的证据相互佐证能够证实其事故发生前虽满60周岁但在山东丰美园林有限公司上班，有固定的工资收入，日工资为84元，本院对原告主张误工费予以支持。对于误工时间，原告主张误工365天未提供证据证实，本院根据其伤情、住院时间并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》相关规定，酌定为90天，因此，本院确认误工费为7560元。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告主张住院期间按每天120元的标准计算护理费，符合当地的护工标准，本院予以支持，结合原告住院26天的事实，本院确认护理费为3120元。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费1000元虽未提供证据证实，考虑到原告及其护理人在住院治疗过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院确认交通费为600元。7、鉴定费。原告提交的加盖“日照中和法医司法鉴定所财务专用章”的鉴定费票据，符合证据的形式要件，与其提交的司法鉴定意见书相互佐证，能够证实因鉴定支出鉴定费1300元，本院对该票据予以采信，对鉴定费1300元予以确认。8、车损。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告主张车损470元，提供的电动车销售专用票据不能证实其主张，被告不予认可，本院不予支持。综上，本院确认原告因事故造成的损失为：医疗费17412.63元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金165083.1元、误工费7560元、护理费3120元、交通费600元、鉴定费1300元。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式半挂车在被告中保财险日照公司投保交强险，被告中保财险日照公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，根据“优者危险负担”原则，并参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。…”的规定，被告宋时余承担事故的同等责任，可按60%的比例承担赔偿责任。同时，因鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式半挂车主车在被告中保财险日照公司投保商业三者险1500000元及不计免赔，挂车在被告中保财险日照公司投保商业三者险50000元及不计免赔，被告中保财险日照公司可按60%的比例在商业三者险限额内予以赔偿。被告宋时余作为鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式半挂车实际车主，应当对原告在交强险、商业三者险限额外的损失承担赔偿责任。综上所述，被告中保财险日照公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失120000元。对超出交强险限额的损失76375.73元，由被告中保财险日照公司在商业三者险限额内按60%的比例赔偿45825.44元。因原告不存在交强险、商业三者险外的损失，被告宋时余在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭德玲120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告郭德玲45825.44元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告郭德玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4285元，诉前保全费520元，共计4805元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担3616元，被告宋时余负担520元，原告郭德玲负担669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  孔凡柱人民陪审员  丁元田人民陪审员  何兆英二〇二〇年六月五日法官助理刘琳书记员贾霖飞