广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1125号 原告：华润混凝土（钦州）有限公司，住所地钦州市钦**皇马工业**，统一社会信用代码：9145070079970688XX。 法定代表人：纪友红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟国滔，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宇，广东晟典律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周丽艳，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：冯良，该公司法务人员。 原告华润混凝土（钦州）有限公司（以下简称华润公司）与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称广西建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟国滔，被告的委托诉讼代理人周丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款148145元及逾期付款违约金131555.46元（逾期违约金以所欠货款为基数按每月0.5‰自违约之日起计算，暂计至2020年3月31日，应计至所欠货款全部清偿完毕之日止，具体计算方式见附件）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费1919元、担保费1000元、差旅费、律师费等全部诉讼费用；以上1、2项合计279700.46元。庭审中，明确第三项请求中的保全费为1919元、担保费为1000元。事实和理由：2016年9月15日，原告就被告承建的钦州市钦北区中医医院住院综合楼项目供应混凝土有关事宜，与被告签定了《华润混凝土（钦州）有限公司商品混凝土购销合同书（合同编号：NO:QZCRC销字2016-009)》（下称“合同”)，合同约定原告向被告供应混凝土，被告依合同约定向原告支付货款。合同签订后，原告依据合同约定自2016年10月开始向被告供应混凝土，先后合计向被告供应价值1971000元的混凝土，被告已付部分货款1822855元，截止目前，被告尚欠原告货款148145元。根据合同第八条第2款约定“甲方未按本合同约定向乙方支付货款，每延迟1日应向乙方支付所欠货款万分之五的违约金......”，被告除应向原告支付所拖欠的货款之外，还应按合同约定支付逾期违约金。合同第八条第3款约定“乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费......律师费等）由甲方承担”，被告还应承担原告实现债权而发生的上述费用。原告多次通过电话等方式向被告催讨货款，但被告均以各种理由拒不支付。综上，原告已严格按照合同约定履行合同义务，但被告至今仍拖欠货款，被告的行为已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告广西建工公司辩称，1、对尚欠原告货款148145元没有异议，但我方认为应以尚欠货款的5%为限计算违约金，即违约金应为7407.25元（148145元×5%），原告请求违约金131555.46元不符合合同约定，首先原告未提交违约金的计算明细，计算过程不明，其次，根据双方签订的合同第八条甲方未按本合同约定向乙方支付货款每延迟一日应向乙方支付货款的万分之五的违约金，但不得超过所欠货款的百分之五，因此被告即使应承担违约金，也应当以尚欠货款的5%即7407.25元为限，被告认为合同是双方平等签订的，原被告均属于企业法人，具有相当判断和抗风险的能力，并且双方通过合理的判断，知道违约产生的后果和责任，以及产生合理的损失，都是可预见的，因此原被告双方事先约定的违约金不得超过所欠货款总额的5%，是双方的真实意思表示，应当以当事人的意思自治为准，按照合同约定执行。2、被告的第二项请求，其中担保费、律师费、差旅费均应提供证据予以证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过开庭进行了举证和质证。被告对原告提供的《华润混凝土（钦州）有限公司商品混凝土购销合同书》、混凝土供货往来结算单（2016年10月至2017年12月）、对账方量、金额、回款明细单、发票收取确认书、担保费电子发票、保单保函均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月15日，原告（供方）与被告（需方）签定一份《华润混凝土（钦州）有限公司商品混凝土购销合同书》（合同编号：NO:QZCRC销字2016-009)，该合同约定原告向被告供应混凝土，同时，对预拌混凝土强度等级、单价及数量、交货地点及交货时间等内容作出相应的约定，该合同第七条“结算方法及付款：1、双方凭签认的《送货单》核对各强度等级的产品供应数量并依本合同第一条所列的单价计算货款金额。双方确认后，在《供货往来结算单》上签字、盖章或由甲方指定的业务经办人签字确认。2、……。3、付款方式：（1）每月3日前，供需双方就上月浇筑混凝土的强度等级、数量、金额等签字确认；（2）自供货之日起至2016年12月10日所供应的混凝土货款在2016年12月15日前付清，2016年12月11日至2017年3月32日所供应的混凝土货款在2017年4月10日前付清；（3）从2017年4月1日开始所供应的混凝土货款按月结算并在次月10日前付清上月所供混凝土全部货款，以此类推”，该合同第八条违约责任“1、……。2、甲方未按本合同约定向乙方支付货款，每延迟1日应向乙方支付所欠货款万分之五的违约金，但不得超过所欠款总额的5%。......。3、乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由甲方承担”。 合同签订后，原告自2016年10月开始向被告供应混凝土，先后向被告供应价值共计1971000元的混凝土，其中：自2016年10月起至2016年12月10日供应价值为176840元混凝土；自2016年12月11日至2017年3月31日止供应价值788525元混凝土；2017年4月份供应价值279400元混凝土；2017年5月份供应价值229090元混凝土：2017年6月份供应价值248995元混凝土；2017年7月份供应价值114475元混凝土；2017年8月份供应价值16625元混凝土；2017年9月份供应价值31315元混凝土；2017年10月份供应价值17180元混凝土；2017年11月份供应价值19647.5元混凝土；2017年12月份供应价值48907.5元混凝土。 被告已付部分货款共计1822855元，其中：2016年12月28日支付272855元、2017年4月21日支付300000元、6月12日支付500000元、6月23日支付100000元、6月28日支付100000元、9月3日支付200000元、9月30日支付100000元、11月28日支付150000元、2018年11月23日支付100000元。至今，被告尚欠原告货款148145元（1971000元－1822855元）。 案件审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院经审查，依法作出（2020）桂0703民初1125号民事裁定书，并采取了财产保全措施，原告为此支付财产保全申请费1919元。 本院认为，原告向被告供应混凝土，被告至今尚欠原告货款148145元，原被告双方对此均无异议，本院予以确认。原被告双方主要争议问题：违约金如何计算。 关于违约金的计算问题。原告主张违约金应按照每期尚欠的货款按每日万分之五的标准计算合计为131555.46元，如果按尚欠货款总额的5%也应按每期尚欠货款总额，而不是按目前尚欠的货款总额的5%计算。被告认为应按照目前尚欠货款总额的5%计算违约金，违约金应为7407.25元（148145元×5%）。本院认为，原被告双方在签订的《华润混凝土（钦州）有限公司商品混凝土购销合同书》第八条违约责任中已明确约定“甲方未按本合同约定向乙方支付货款，每延迟1日应向乙方支付所欠货款万分之五的违约金，但不得超过所欠款总额的5%。......”，且双方约定的货款支付时间在该合同第七条结算方法及付款中亦已明确约定，即“自供货之日起至2016年12月10日所供应的混凝土货款在2016年12月15日前付清，2016年12月11日至2017年3月32日所供应的混凝土货款在2017年4月10日前付清；从2017年4月1日开始所供应的混凝土货款按月结算并在次月10日前付清上月所供混凝土全部货款，以此类推”。按照原被告双方上述约定，被告应按照每期尚欠货款分段计算逾期付款违约金，被告提出应按目前尚欠货款148145元的5%支付违约金的辩解意见与原被告双方签订的合同约定不符，故对被告该辩解意见不予采纳。 被告应支付逾期付款违约金：1、被告应于2016年12月15日前付清货款176840元，但被告仅于2016年12月28日支付272855元，已逾期12天付款，按合同约定，每延迟一日应支付所欠货款万分之五的违约金，因此，自逾期之日即2016年12月16日至12月27日止共12天的违约金为1061.04元（176840元×万分之五×12天）；2、被告应于2017年4月10日前付清自2016年12月11日至2017年3月31日所供应的混凝土货款788525元，而被告仅于2016年12月28日支付272855元，扣减上述应支付的176840元后，余下96015元，被告在合同约定的付款时间内即2017年4月10日前仅支付了96015元，余下692510元（788525元－96015元）没有在约定的2017年4月10日前付清，被告于2017年4月21日支付300000元，自逾期之日即2017年4月11日起至2017年4月20日止共10天的违约金为3462.55元[（788525元－96015元)×万分之五×10天]，被告于2017年6月12日支付500000元，自2017年4月21日起至2017年6月11日止共52天的违约金为10205.26元[（788525元－96015元－300000元)×万分之五×52天]，该段期间的违约金合计13667.81元。3、2017年4月份违约金：按合同约定被告应于2017年5月10日前支付4月份货款279400元，被告没有按约定时间付清货款，被告于2017年6月12日支付的500000元扣减上期尚欠货款392510元（788525元－96015元－300000元)后，尚余107490元，自逾期之日即2017年5月11日起至2017年6月11日止共32天违约金为4470.4元（279400元×万分之五×32天），被告于2017年6月23日支付货款100000元，自2017年6月12日起至2017年6月22日共11天的违约金为945.51元[（279400元－107490元）×万分之五×11天]，被告于2017年6月28日支付货款100000元，自2017年6月23日起至2017年6月27日止共5天的违约金为179.78元[（279400元－107490元－100000元）×万分之五×5天]，2017年4月份违约金合计为5595.69元（4470.4元＋945.51元＋179.78元）。4、2017年5月份违约金：被告应于同年6月10日前付清5月份货款229090元，被告于2017年6月28日支付100000元，扣减4月份尚欠货款71910元（279400元－107490元－100000元）后，余下货款28090元。自逾期之日即2017年6月11日起至2017年6月27日止共17天的违约金为1947.27元（229090元×万分之五×17天），被告于2017年9月3日支付货款200000元，自2017年6月28日起至2017年9月2日止共67天的违约金为6733.5元[（229090元－28090元）×万分之五×67天]，被告于2017年9月30日支付100000元，自2017年9月3日起至2017年9月29日止共27天的违约金为13.5元[（229090元－28090元－200000元）×万分之五×27天]，2017年5月份违约金合计8694.27元（1947.27元＋6733.5元＋13.5元）。5、2017年6月份违约金：被告应于同年7月10日前付清6月份货款248995元，被告于2017年9月30日支付货款100000元，扣减5月份尚欠货款1000元后，余下99000元，自逾期之日即2017年7月11日起至2017年9月29日止共81天的违约金为10084.30元（248995元×万分之五×81天），被告于2017年11月28日支付货款150000元，自2017年9月30日起至2017年11月27日止共59天的违约金为4424.85元[（248995元－99000元）×万分之五×59天]，2017年6月份的违约金合计为14509.15元（10084.30元＋4424.85元），但根据原被告双方签订的合同约定，违约金最高不能超过尚欠货款的5%，因此，2017年6月份的违约金应为12449.75元（248995元×5%）。6、2017年7月份违约金：被告应于同年8月10日前付清7月份货款114475元，被告没有付清，原告主张7月份违约金共30417.58元，已超过原被告双方签订的合同约定的违约金最高不能超过尚欠货款的5%，因此，2017年7月份的违约金应为5723.75元（114475元×5%）。7、同理，原告主张2017年8月份、9月份、10月份、11月份、12月份的违约金均已超过尚欠货款的5%，故2017年8月份违约金应为831.25元（16625元×5%）、2017年9月份违约金应为1565.75元（31315元×5%）、10月份违约金应为859元（17180元×5%）、11月份违约金应为982.38元（19647.5元×5%）、12月份违约金应为2445.38元（48907.5元×5%）。以上1－7项，合计逾期付款违约金为53876.07元（1061.04元＋13667.81元＋5595.69元＋8694.27元＋12449.75元＋5723.75元＋831.25元＋1565.75元＋859元＋982.38元＋2445.38元），本院予以确认。 综上所述，原告要求被告支付尚欠货款148145元及逾期付款违约金合法有据，本院予以支持，但原告请求的逾期付款违约金经核算应为53876.07元，对原告请求超出的部分，本院不予支持。至于原告请求被告支付担保费、差旅费、律师费，因原被告双方签订的合同并没有约定被告承担担保费且该费用并不是原告为实现债权必须支出的费用及原告没有提供其实际支出差旅费、律师费的票据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下： 一、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司于本案判决发生法律效力之日起十日内支付给原告华润混凝土（钦州）有限公司货款148145元； 二、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司于本案判决发生法律效力之日起十日内支付给原告华润混凝土（钦州）有限公司逾期付款违约金53876.07元； 三、驳回原告华润混凝土（钦州）有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5496元，减半收取2748元，财产保全费1919元，共计4667元，由原告华润混凝土（钦州）有限公司负担1307元，被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担3360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 黄 玲 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘映辰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。