山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2401号 原告：陈东祥，男，1950年11月7日出生汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵振华，山东周智律师事务所律师。 被告：安柏宝，男，1981年3月27日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码91371102057919544M。 诉讼代表人：薄振山，总经理。 委托诉讼代理人：朱伟，该公司职工。 原告陈东祥诉被告安柏宝、太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈东祥的委托诉讼代理人张颖、邵振华，被告安柏宝，被告保险公司的委托诉讼代理人朱伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计344922.51元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，被告安柏宝驾驶鲁Ｌ×××××号牌汽车沿山东路由西向东行驶至山东路环翠路路口时，与沿人行横道线由北向南行驶的原告陈东祥骑行的自行车相撞，致使原告陈东祥受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告安柏宝负事故主要责任。被告安柏宝驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告太平财产保险有限公司日照中心支公司投保交强险与商业三者险。原告陈东祥为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告安柏宝辩称，事故发生属实，原告陈东祥的损失应当由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，被告安柏宝应提供涉案车辆的驾驶证、行驶证，在合理有效的情况下赔偿原告陈东祥的合理合法损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日18时25分左右，安柏宝驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市山东路由西向东行驶至山东路环翠路路口时，与沿人行横道线由北向南陈东祥骑行的自行车相撞，致陈东祥受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，安柏宝驾驶机动车上道路行驶行经人行横道未减速让行的违法行为相比陈东祥横过机动车道未下车推行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，是事故发生的主要原因；陈东祥横过机动车道未下车推行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用小，过错轻微，是事故发生的次要原因。交警部门出具第371102120190000946号道路交通事故认定书，认定安柏宝承担事故主要责任，陈东祥承担事故次要责任。 事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告四次住院105天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤、面部软组织挫伤、硬脑膜下积液、胸部损伤等病症。原告伤情经法医鉴定，构成八级伤残两处、十级伤残一处。 另查明，安柏宝驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人。该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告陈东祥垫付医疗费10000元。 原告主张了如下损失：1、医疗费118964.51元；2、住院伙食补助费5250元，按照50元/天×105天计算；3、护理费18000元，按照120元/天×150天计算；4、误工费16476元，按照2746元/30天×180天计算；5、残疾赔偿金172702元，按照42329元/年×12年×34%计算；6、营养费3150元，按照30元/天×105天计算；7、鉴定费2080元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费2822元；10、车辆损失300元；11、复印费178元。以上损失合计344922.51元。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费票据真实性无异议，但对医疗费的合理性有异议，根据原告伤情，保险公司认为原告住院时间过长，存在过度医疗现象，申请对医疗费合理性进行鉴定；对住院伙食补助费有异议，理由同上；对护理费有异议，原告户籍为农村户籍，认为应当按照农村居民标准计算，护理期限认可60天；对误工费有异议，原告提供的银行交易明细为个人交易，不能认定为工资，且该份证据不能证实原告因本次交通事故受伤，造成收入减少的期限及金额，认为原告已经超过法定退休年龄，如存在误工，原告应提供用工单位出具的工资单、工资停发证明、出险前三个月至主张期限内的银行交易明细进行佐证；对残疾赔偿金有异议，原告诊断伤情为头部受伤及上肢损伤，无下肢损伤诊断记录，认为原告因下肢肌力下降评定为八级伤残，与本案无关；对于双侧多发肋骨骨折并畸形愈合应提供2020年1月9日的CT片证实；原告户籍为莒县桑园乡，事故发生时间为2019年，认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金；对伤残等级有异议，申请重新鉴定；对营养费标准及期限有异议，原告未提供证据证实需要加强营养，不予承担；精神损害抚慰金过高，请法庭依法认定；交通费认可每天10元；车辆损失未提供相关证据证实，不予认可；对鉴定费、复印费等间接损失不予承担。 被告安柏宝同意被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。安柏宝驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告陈东祥发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，安柏宝承担事故的主要责任，陈东祥承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由安柏宝与陈东祥按8：2的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告安柏宝按照80%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告安柏宝应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告安柏宝按照事故责任比例予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，经审核医疗费票据，金额应为118795.46元，被告保险公司对其有异议，认为原告存在过度医疗现象，要求对用药合理性进行鉴定。被告保险公司未在本院指定期限内提供证据证实原告存在不合理用药，亦未提交书面鉴定申请书，故对其辩解，本院不予采信。原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费5250元（50元/天×105天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院105天，据此予以确认；3、关于护理费，关于护理标准，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以支持。关于护理期限，根据原告的临床治疗情况，结合原告的伤情，本院酌情支持护理期限110日，故护理费损失为13200元（120元/天×110天）；4、关于误工费，原告虽然已达到退休年龄，但其并未丧失劳动能力，原告提供的日照市东港区万方嘉业保洁有限公司出具的误工证明、工资流水明细，能够证实原告确实从事保洁工作，交通事故的发生影响了其正常的收入，其因住院治疗确实造成了误工损失，对其误工标准，根据原告提供的银行流水，不能证实其具体的工资数额，本院酌情参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中的简单体力劳动人员27585元/年计算。关于误工期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持误工期限180日，故误工费损失为13603.56元（27585元/365天×180天）；5、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经法医评定为八级伤残两处、十级伤残一处，被告保险公司对其有异议，申请重新鉴定。被告保险公司未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请书，对原告的伤残等级，本院予以认可。原告至伤残评定之日年龄不满70周岁，故原告的残疾赔偿金为158310.46元（42329元/年×11年×34%）；6、关于营养费，考虑原告年龄较大，且存在营养不良的情况，本院酌情支持其住院期间的营养费，标准酌定为20元/天，故营养费损失为2100元（20元/天×105天）；7、鉴定费2080元，原告提供鉴定费收据予以证实，本院予以确认；8、关于精神损害抚慰金，考虑原告因此次事故受伤，并构成八级伤残两处、十级伤残一处，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金4000元；9、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费2100元；10、关于车辆损失，原告未提供车辆损失的相关证据，对该项诉讼请求，本院不予支持；11、复印费178元，原告提供复印费单据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计319617.48元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、误工费13603.56元、护理费13200元、交通费2100元、残疾赔偿金77096.44元、精神损害抚慰金4000元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费108795.46元、住院伙食补助费5250元、残疾赔偿金81214.02元、营养费2100元，共计197359.48元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照80%的比例赔偿157887.58元；复印费178元，由被告安柏宝按照80%的比例赔偿142.40元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告陈东祥各项经济损失110000元（120000元-10000元），于判决生效后七日内付清； 二、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告陈东祥各项损失157887.58元，于判决生效后七日内付清； 三、被告安柏宝赔偿原告陈东祥复印费损失142.40元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告陈东祥本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6463元，减半收取3231.50元，由原告陈东祥负担531.50元，由被告安柏宝负担2700元；保全费220元，由被告安柏宝负担；鉴定费2080元，由被告太平财产有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理郑文 书记员李爽