河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初1242号原告：彭春丽，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。系死者黄永仁之妻。原告：杨翠，女，1944年6月11日出生，汉族，住河南省淅川县。系死者黄永仁之母。原告：黄阳洋，女，1994年9月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。系死者黄永仁之女。三原告共同委托诉讼代理人：江月，河南博识律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：戴彦楠，河南博识律师事务所实习律师。被告：姜啸威，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。主要负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：苏红伟，河南书平律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成铭，河南荟智源策律师事务所律师实习律师。原告彭春丽、杨翠、黄阳洋与被告姜啸威、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭春丽、黄阳洋及其委托诉讼代理人江月、戴彦楠，被告姜啸威，被告中煤财险河南分公司的委托诉讼代理人苏红伟、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人张景岁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜啸威向三原告赔偿医药费32314.45、出院后医药费6240元，误工费28200元、护理费32987元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、车辆损失费998元、手机损失费2500元、精神抚慰金50000元，交通费2000元，合计157128.58元；2、依法判令被告中煤财险河南分公司对上述赔偿在交强险范围向三原告承担赔偿责任；3、依法判令被告人寿财险郑州支公司对上述赔偿在商业险保险范围内向三原告承担赔偿责任；4、依法判令三被告承担本案案件受理费。事实和理由：2017年12月18日，被继承人黄永仁驾驶自己的电动车上班途中至卫东区××大道东工人镇东湖花园小区对面时，被被告姜啸威驾驶的车牌号为豫Ｄ×××**的机动车撞伤。事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告姜啸威对此次交通事故承担全部责任。事故发生后被继承人黄永仁即被送往平顶山市第一人民医院进行救治。经诊断事故造成原告多发外伤，头外伤、右外踝骨折、右前臂外伤。被继承人黄永仁车辆、手机在此次事故中也受损无法使用。后被继承人黄永仁向贵院依法起诉，要求被告承担相应责任，但在案件审理过程当中，被继承人黄永仁因在此次受××未能得到及时有效的治疗而去世，现原告彭春丽、杨翠、黄阳洋作为黄永仁的法定继承人，要求被告承担相应法律责任。为维护原告彭春丽、杨翠、黄阳洋的合法权益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告姜啸威辩称，事故属实，责任划分无异议，驾驶车辆是我本人的，车辆在中煤财险河南分公司投有交强险，在人寿财险郑州支公司投有50万元三责险及不计免赔，原告的合理合法损失应当由保险公司承担，事故发生后我向受害人垫付了11200元，请求一并处理。被告中煤财险河南分公司辩称，我司已在交强险医疗限额内垫付10000元，原告的诉请过高，且部分与事实不符，需核实原告主体是否适格，是否均参加诉讼，诉讼费用我公司不予承担。被告人寿财险郑州支公司辩称，若豫Ｄ×××**号轿车在答辩人处投有商业险，如被保险车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据机动车综合商业保险示范条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，则1、依据保险合同约定，答辩人对原告诉请的损失有重新核定权、免赔权。2、豫Ｄ×××**号轿车未在答辩人处投保交强险，故原告诉请的损失应由该车辆投保的交强险公司先行赔偿。3、依据《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第十款的约定，精神损害抚慰金不属于答辩人的赔偿范围；4、被告应当提交行驶证（含年检页）以及姜啸威的驾驶证以供查验，否则答辩人在机动车损失险范围内不承担赔偿责任；5、依据《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第七款约定可知，诉讼费、不属于答辩人的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人提交并经质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下案件事实：2017年12月18日6时20分，姜啸威驾驶豫Ｄ×××**号轿车在平顶山市××大道工人镇东湖花园对面撞住由黄永仁驾驶的电动车，致黄永仁受伤、两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告姜啸威负全部责任，黄永仁无责。事故发生后黄永仁被送往平顶山市第一人民医院进行救治。被诊断为：多发外伤：1.头外伤，2.右外踝骨折，3.右前臂外伤。于2018年1月14日出院，共计住院27天。出院医嘱：1.注意休息，3月内避免下地活动，2.定期复查（前3个月每月复查一次X线片），3.出院后适度功能锻炼，康复理疗，4.结合X线依骨折愈合情况择期取出内固定物。在院期间留陪2人。后，2018年6月16日，黄永仁突感不适，被送往中国人民解放军第一五二中心医院抢救无效死亡。死亡医学证明书显示：猝死（原因不明）。豫Ｄ×××**号车辆的实际车主系驾驶人姜啸威，该车在中煤财险河南分公司投有交强险（保险期间为2017年9月29日至2018年9月28日），在人寿财险郑州支公司投保有50万元三责险及不计免赔（保险期间为2017年6月16日至2018年6月15日），事故发生在保险期间内。事故发生后，姜啸威向黄永仁垫付11200元，中煤财险河南分公司向黄永仁垫付10000元。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对黄永仁因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费30181.87元（29919.87元+140元+122元）。原告提供的卫东张俊才耳鼻喉科诊所的三张证明及卫东区吕庄村三组卫生所的三张证明不是正规医疗发票，且卫东区吕庄村三组卫生所的三张证明系于2019年出具，本院不予支持。原告提供的平顶山市卫东区优越路佰信大药房的两张定额发票无法证明用于治疗黄永仁的本次伤情，本院不予支持。原告提供的三张中国人民解放军第一五二中心医院的门诊费发票无法证明该治疗系因交通事故引起，本院不予支持。2.误工费。原告提供平顶山市辛北新型环保建材有限公司出具的工作证明一份证明黄永仁的误工情况，但原告未提供与之对应的备案劳动合同、社保证明和连续6个月以上的工资银行流水，故对黄永仁的误工费参照河南省上年度居民服务标准计算，根据黄永仁的伤情、出院医嘱结合三期评定规范，本院酌定黄永仁的误工期为120日，故黄永仁的误工费为15017.1元（45677元／年÷365天×120天）。3.护理费。根据黄永仁的伤情结合三期评定规范及黄永仁的出院医嘱，本院酌定黄永仁住院期间二人护理，护理人员为黄永仁妻子彭春丽，黄永仁女儿黄阳洋；出院后由妻子彭春丽一人护理。根据原告提供的彭春丽工资表显示，彭春丽因护理黄永仁产生的误工费为5120.81元[（4960.52元+6504.59元+6549.34元）÷3月×2月-4090.8元-2798.02元]；护理人员黄阳洋的护理费参照河南省上年度居民服务业标准计算住院期间为3378.85元（45677元／年÷365天×27天）。故，原告的护理费为8499.66元（5120.81元+3378.85元）。4.营养费。原告请求540元符合法律规定，本院予以支持。5.住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）。6.精神损害抚慰金。原告诉请50000元精神损害抚慰金，但原告的提供的证据不足以证明黄永仁的死亡与本次交通事故有关，故根据黄永仁的伤情，考虑本次交通事故对受害人造成的心理影响，本院酌定为8000元。7.交通费。本院酌定为1000元。8.残疾辅助器具费155元。原告将该费用诉请在医疗费中，本院认为应当单列，且该费用属于交强险伤残赔偿限额。原告诉请的车辆损失和手机损失，原告提供的证据显示的是购买时的价值，关于二者的受损价值，原告可以与被告协商解决。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告姜啸威驾驶机动车与黄永仁驾驶电动车发生交通事故，致黄永仁受伤、两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告姜啸威负事故全部责任，黄永仁无责。肇事车辆豫Ｄ×××**号轿车在中煤财险河南分公司投保有交强险，在人寿财险郑州支公司投保有50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中煤财险河南分公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金。超出部分根据事故责任比例,由人寿财险郑州支公司在三责险内承担责任。黄永仁的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计32071.87元属于交强险医疗费用限额，由中煤财险河南分公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，下余22071.87元由人寿财险郑州支公司在三责险内承担。黄永仁的各项损失中误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等各项损失共计32671.76元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该限额，由中煤财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。综上，中煤财险河南分公司共计应支付42671.76元（10000元+32671.76元），扣除其已经垫付的10000元，中煤财险河南公司实际应支付32671.76元。人寿财险郑州支公司应支付22071.87元，扣除被告姜啸威垫付的11200元，人寿财险郑州支公司实际应支付10871.87元综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三十日内向原告彭春丽、杨翠、黄阳洋支付32671.76元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告彭春丽、杨翠、黄阳洋支付10871.87元，向被告姜啸威支付11200元。三、驳回原告彭春丽、杨翠、黄阳洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443元，由被告姜啸威负担1169元，由原告彭春丽、杨翠、黄阳洋负担2274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年六月二十二日法官助理段婧婧书记员张柯附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。