福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2537号 原告：惠安县农村信用合作联社荷山分社，住所地惠安县惠安县东岭镇大坵村荷芳路与华光路交叉处，统一社会信用代码91350521569254611F。 代表人：柳安忠，主任。 委托诉讼代理人：张少杰，男。 被告：吴庭南，男，1966年12月30日出生，汉族，住惠安县。 被告：龚爱文，女，1985年10月30日出生，汉族，住惠安县。 被告：吴启聪，男，1963年8月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：张美琼，女，1966年8月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：吴国华，男，1971年2月16日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社荷山分社（简称荷山分社）与被告吴庭南、龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荷山分社的代表人柳安忠到庭参加诉讼。被告吴庭南、龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告荷山分社向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴庭南立即偿还原告借款本金3549.71元及利息、罚息（自2019年6月19日起至还款之日止按合同约定的贷款利息计算）；2.判决被告龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告吴庭南于2017年4月7日以周转金为由向原告借款50000元，双方约定还款期限至2018年4月6日，借款年利率11.9625%，按月计付贷款利息。被告吴国华、龚爱文、吴启聪、张美琼提供连带清偿责任，并签定了《最高额保证合同》。合同签订后，原告依约发放贷款50000元给被告吴庭南。2019年6月18日，被告吴庭南共计归还借款本金46450.29元，利息及复息9749.71元，尚欠借款本金3549.71元及自2019年6月19日起的利息、罚息，经原告多次催讨未果。 被告吴庭南、龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华未作答辩。 五被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的金融许可证、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、账户交易明细等证据，结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2017年4月7日，原告与被告吴庭南签订《最高额借款合同》1份，约定原告自2017年4月7日至2018年4月6日止向被告吴庭南发放贷款50000元，借款用途为周转金；贷款利率为固定利率，即年利率11.9625%。同日，原告与被告龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华签订《最高额保证合同》1份，约定被告龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华为被告吴庭南向原告贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的一切费用。同日，原告与被告吴庭南签订《借款借据》1份，对借款事项再次确认，原告并向被告吴庭南发放贷款50000元。借款期限届满后，被告吴庭南仅于2019年6月18日归还借款本金46450.29元，利息及复息9749.71元，尚欠借款本金3549.71元及自2019年6月19日起的利息、罚息。被告龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华作为担保人，未代为还款。 综上事实，本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告吴庭南未能依约偿还到期借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告吴庭南偿还尚欠借款本金3549.71元及自2019年6月19日起的利息、罚息，符合双方的约定和法律规定，予以支持，但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，利息、罚息总和应以年利率24%为限。本案《最高额保证合同》约定被告龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华为被告吴庭南向原告贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年即自2018年4月6日起二年即至2020年4月5日止，但原告直至2020年4月26日才起诉要求保证人承担保证责任，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十七条的规定，原告请求保证人承担保证责任已经超过了保证期间，故原告请求被告龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华为被告吴庭南向原告贷款提供连带责任保证，缺乏依据，不予支持。原告主张有向被告龚爱文、吴启聪、张美琼、吴国华催讨，但未能提供证据予以证明，故对其主张不予采纳。五被告经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴庭南应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社荷山分社借款本金3549.71元，并按双方合同约定支付自2019年6月19日起至还款之日止的利息、罚息（利息、罚息总和应以年利率24%为限）。 二、驳回原告惠安县农村信用合作联社荷山分社的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计20元，由原告惠安县农村信用合作联社荷山分社负担5元（多预交的45元予以退回），被告吴庭南负担20元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴燕芬 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴佳慧 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十七条最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。