山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1723号 原告：桓台县起凤镇老龙湾建材厂，住所地：桓台县起凤镇鱼三村。统一社会信用代码：92370321MA3CTQ1176。 经营者：王锡开，男，1957年10月30日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被告：山东国瑞土地整理有限公司。住所地：张店区西六路**黄金国际**。统一社会信用代码：913703030659007121。 法定代表人：孙振国，总经理。 委托诉讼代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。 原告桓台县起凤镇老龙湾建材厂与被告山东国瑞土地整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台县起凤镇老龙湾建材厂的经营者王锡开及委托诉讼代理人宗涛，被告山东国瑞土地整理有限公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台县起凤镇老龙湾建材厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告商砼款55250元，承担经济损失55250元，合计110500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，原、被告签订买卖合同一份，约定被告购买原告商砼，用于桓台县起凤镇夏六村修路，详见合同。至2013年11月份，原告陆续供应被告商砼1562立方米，合计390500元。期间，被告分多次共计付款335350元，余款55250元至今未付。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告山东国瑞土地整理有限公司辩称，被告没有与原告签订过买卖合同，原告也未曾向被告出售混凝土，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持起诉请求提供以下证据：1、混凝土购销合同一份，显示需方为淄博国瑞土地整理有限公司，供方为桓台县起凤镇老龙湾建材厂，强度等级C20，单价250元/m3，需方逾期付款，每逾期一天向供方支付应付款总额千分之一的违约金，合同还约定了其他事项，淄博国瑞土地整理有限公司由法定代表人孙振国签字确认，桓台县起凤镇老龙湾建材厂由代表王立森、巩天康签字确认，合同签订时间为2013年8月30日。证明原、被告签订合同的情况及约定，王立森系原告经营者王锡开之子，巩天康系原告职工。2、组织机构代码证副本复印件、营业执照副本各一份，组织机构代码证副本显示机构名称为桓台县起凤镇老龙湾建材厂，机构类型个体，代码为70604551-8，有效期2003年11月21日至2007年5月7日，地址桓台县起凤镇鱼，地址桓台县起凤镇鱼三村称桓台县起凤镇老龙湾建材厂，类型个体工商户，经营者王锡开，统一社会信用代码92370321MA3CTQ1176，注册日期2015年5月19日，经营场所桓台县起凤镇鱼三村。证明原告是依法成立的个体工商户，与被告签订合同时已经存在并注册，后来组织机构代码证更换为统一社会信用代码证。3、对账单一份，显示供方为桓台县起凤镇老龙湾建材厂，2013年11月14日供混凝土156m3，单价250元/m3，金额39000元，需方淄博国瑞土地整理有限公司，收货人孙建，时间2013年11月15日。证明原告供应完当日混凝土后，次日由被告的职工孙**给原告出具对账单，该对账单是所有对账单中其中的一份，印证合同当事人系原、被告双方。4、证明一份，记载结算2013年11月15日用建成商砼1562m3，支付货款195250元，余款195250元，证明人孙建，2013年11月18日。2015年4月3日付款140000元，孙振国。证明经结算被告应付总货款390500元，已付195250元，欠195250元，2013年11月18日被告职工孙建给原告出具了证明。后经原告催要，被告又于2015年4月3日支付140000元，被告的法定代表人孙振国在孙建的证明条下方注明并署名。综上，被告尚欠原告货款55250元。 经质证，被告对混凝土购销合同的真实性无异议，但认为该合同系被告与王立森、巩天康签订，因混凝土标号需要相关部门认证，王立森和巩天康使用了桓台县起凤镇老龙湾建材厂的名义签订合同，合同履行过程中，王立森和巩天康使用的是建成商砼的混凝土。对组织机构代码证不认可，因为组织机构代码证现已经被取消，并且组织机构代码证上面显示的桓台县起凤镇老龙湾建材厂有效期为截止日为2007年5月7日。对营业执照真实性无异议，但显示桓台县起凤镇老龙湾建材厂注册时间是2015年5月19日，核准日期是2016年12月22日。对对账单代理人并不清楚，被告认为不能证明原告主张。对孙建及孙振国出具的证明条无异议，但该证明条是给王立森和巩天康出具，并不是给原告出具。并且孙振国在支付王立森140000元时，双方约定扣除相应的税款及质量损失，扣除金额代理人不清楚。 对被告的质证意见，原告解释王立森系原告经营者王锡开之子，巩天康系原告职工，二人代表原告签订合同，合同中供方也载明系原告，同时对账单也能印证合同当事人为原、被告。证明中提到的建城商砼是原告悬挂的广告牌，并未注册，实际指的是原告。被告辩称双方约定扣除相应的税款及质量损失不属实，双方对税款未约定，原告所供混凝土无质量问题。 原告所诉经济损失是根据合同约定，以390500元为基数，自2013年11月18日起至2020年6月15日止，按日千分之一的标准计算，共计700000元多。因违约金过高，原告主张55250元，其余原告自愿放弃。被告认为未违约，不应支付违约金。 本院认为，原、被告对混凝土购销合同真实性无异议，本院予以认定，合同中明确记载供方为原告桓台县起凤镇老龙湾建材厂，需方为被告山东国瑞土地整理有限公司，合同履行过程中的对账单也显示供方为桓台县起凤镇老龙湾建材厂，被告的法定代表人孙振国在合同中签字认可，被告的职工孙建在对账单中署名确认，因此本院认定合同签订及履行的当事人为原、被告双方。王立森、巩天康在合同中法定代表人一栏签字，系代表原告签订涉案合同。故，对被告辩称与原告无买卖合同关系，本院不予支持。原告提供的组织机构代码证显示原告有效期自2003年11月21日至2007年5月7日，但原告并未注销，不影响其作为合同当事人签订合同及作为诉讼主体主张权利。被告对原告提供的证明无异议，本院予以认定。证明中显示余款195250元，2015年4月3日支付140000元，因此被告尚欠原告货款55250元，对原告主张被告支付55250元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称应扣除相应的税款及质量损失，无证据提供，原告也不认可，对被告的该答辩意见本院不予支持。被告迟延支付原告货款，应赔偿原告损失。原告主张的经济损失系自2013年11月18日起至2020年6月15日止的经济损失，计算标准系按合同约定的日千分之一的标准计算，并自行调减为55250元。按原告主张的55250元计算，折合年利率为15.18%，该标准不超出合同约定，也不违反法律规定，因此对原告主张的经济损失55250元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告山东国瑞土地整理有限公司支付原告桓台县起凤镇老龙湾建材厂货款55250元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东国瑞土地整理有限公司赔偿原告桓台县起凤镇老龙湾建材厂经济损失55250元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，由被告山东国瑞土地整理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  田静文