陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0322民初627号原告:李建怀，男，汉族，生于1972年05月12日，住宝鸡市金台区。委托代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师，一般代理。委托代理人：马光辉，陕西本玄律师事务所律师，特别授权代理。被告:唐晓锋，男，汉族，生于1974年5月15日，住宝鸡市渭滨区。被告:宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区XX路**院。法定代理人：李红妮，任执行董事兼总经理。被告：陕西恒立建设（集团）有限公司住所地：宝鸡市渭滨区XX路XX段**法定代表人：严宝文，任董事长。委托代理人：杨启昌，男，汉族，生于1960年10月3日，住，住凤翔县陕西恒立建设（集团）子公司总经理，一般代理。原告李建怀与被告宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司（以下至判决主文前简称“金隆建筑公司”）、被告唐晓锋、被告陕西恒立建设（集团）有限责任公司（以下至判决主文前简称“恒立建设公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，变更本案案由为建设工程分包合同纠纷，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建怀及委托代理人马卫军，被告唐晓锋、被告恒立建设公司委托代理人杨启昌到庭参加了诉讼，被告金隆建筑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李建怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐晓锋向原告支付劳务费363404.6元；2、判令被告金隆建筑公司就上述劳务费承担连带支付责任；3、判令被告恒立建设公司在欠付工程款范围内承担支付责任；4、本案诉讼费及实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：宝鸡市凤翔县XX镇XX楼”由被告恒立建设公司承包建设，恒立建设公司将该工程劳务发包给被告金隆建筑公司。金隆建筑公司承包该工程后，将工程转包给被告唐晓锋，被告唐晓锋又将该工程的土建劳务部分分包给原告，并于2017年6月30日与原告签订《建筑工程劳务分包合同》。承包范围为：综合实验楼6层结构和副楼2层结构的二次结构工程。结算单价为按建筑面积每平方米126元计算（不含税），付款方式为按工程进度进行付款，全部完工支付工程款80%，余款验收合格后6月内一次付清。合同签订后，2017年8月6日原告组织人员及设备工具进场施工，并在合同约定期限内完工，综合实验楼于2019年9月1日正式投入使用。经计算被告应付原告劳务工程款共计为1131051.6元，扣除被告已经支付的767647元，尚欠363404.6元未付。原告多次向被告唐晓锋催要均未支付。原告认为，被告金隆建筑公司作为本案建设工程劳务承包人，其违反法律规定，将自己承包的建设工程转包不具备资质的被告唐晓锋，导致其拖欠原告工程劳务款，应当对唐晓锋的付款义务承担连带清偿责任。被告恒立建设公司作为工程发包方应当在其未付的工程价款范围内对原告承担支付责任。综上，原告为维护自身合法权益，故提出以上诉讼请求。被告唐晓锋辩称：被告与原告签订的合同属实，被告与原告是朋友关系。恒立建设公司把工程包给被告需要资质，被告就找金隆建筑公司拿的手续，被告接过来后就找原告，被告和原告是分包关系。被告在2017年年底给原告付了50万元，让原告付工资的。工程是否投入使用被告不清楚，被告在2018年12月份就撤走了，原告干工程的过程中，被告也叫人干了，原告应当将这部分费用予以扣除，被告认为原、被告之间的合同早就解除了，原告不应当告其他两被告。被告金隆建筑公司未到庭无答辩。被告恒立建设公司辩称：被告已经按照合同将唐晓锋的账付清，被告对原告没有支付义务，被告不应当承担责任。原告为证实自己主张，向本院提交证据证据如下:1、建设工程劳务分包合同，证实原告与被告唐晓锋就实验楼工程分包存在劳务关系；2、实验中学工程施工图照片；3、工程承包结算协议、照片；4、照片，证实实验中学施工完毕并交付使用；被告唐晓锋质证认为：对证据1、2、4无异议，对证据3中是被告与恒立建设公司协商后达成的结算协议。被告恒立建设公司质证认为：对证据1不清楚，对证据2、3、4无异议。被告唐晓锋为证实自己的主张，向本院提交证据如下：1、被告自书材料一份，证实2018年6月份以后内粉是被告叫人干的活，应当从原告的工程款中予以扣除；2、恒立建设公司扣除单，证实从2018年6月份至12月份恒立建设公司叫人修补部分工程，按照建筑面积计算原告应当承担上述费用的一半。原告质证认为：对证据1不认可，对证据2也不认可，无法证实原告方干的工程存在质量问题，不认可与本案的关联性。被告恒立建设公司质证认为：对证据1不清楚，证据2属实，是修补被告唐晓锋承包的全部工程面积的费用。被告恒立建设公司为证实自己的主张，向本院提交证据如下：1、劳务承包合同一份；2、实验中学唐晓锋结算清单、转款凭证、工程量结算单。原告质证认为：对证据1的真实性不认可，对证据2恒立建设公司与唐晓锋关于劳务分包工程结算的事实，原告无法确认。被告唐晓锋对上述证据无异议。综合以上质证意见，本院对双方提交的证据作如下认定：对原告提交的证据1、2、3、4因被告无异议，本院予以确认。对被告唐晓锋提供的证据1、2原告均有异议，被告也未提供其他证据予以印证，故对上述证据不予确认。对被告恒立建设公司提供的证据1、2被告唐晓锋无异议，本院予以确认。经审理查明：被告恒立建设公司承建了宝鸡市凤翔县XX镇XX楼”。2017年3月23日，被告恒立建设公司与被告金隆建筑公司第三XX镇XX楼XX、教学楼B、教学楼C、行政楼、实验楼的劳务承包给被告金隆建筑公司。2017年6月30日，被告唐晓锋与原告签订《建筑工程劳务分包合同》。承包范围为：综合实验楼6层结构和副楼2层结构的二次结构工程。结算单价为按建筑面积每平方米126元计算（不含税），付款方式为按工程进度进行付款，全部完工后支付工程款80%，余款验收合格后6月内一次付清。合同签订后，原告组织人员及设备工具进场施工。在施工过程中，被告曾分次支付过原告劳务工程款767647元。另查，原告承建的综合实验楼已正式投入使用。被告唐晓锋挂靠被告金隆建筑公司，该工程实际由唐晓锋完成施工任务且被告恒立建设公司已与唐晓锋实际结算并支付大部分工程款。本院认为：被告唐晓锋借用被告金隆建XX镇XX楼XX、教学楼B、教学楼C、行政楼、实验楼实际组织施工，并与原告签订了劳务分包合同，原告已履行劳务进行了施工，故被告唐晓锋应当按照约定支付原告劳务款。关于应当支付的金额，因原告与被告唐晓锋约定工程劳务承包费为126元每平方米，建筑面积根据凤翔县高新实验中学施工图设计中建筑面积确定为8976.60平方米，被告唐晓锋对上述建筑面积无异议，现该工程已实际交付使用，被告唐晓锋应支付原告的工程款应计算为1131051.6元，扣除原告认可被告已经支付的767647元，故应付数额为363404.6元。被告唐晓锋辩称工程款中应当扣除被告代付及修补费用的主张，因被告提供的证据不能证实其主张，故对上述辩解意见本院不予采纳。关于被告金隆建筑公司是否对被告唐晓锋应付款项承担连带责任的问题。依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何行形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”的规定，“借用资质”的行为违反法律的强制性规定，不受法律保护。被告金隆建筑公司与被告恒立公司签订劳务承包合同后，该项目实际由被告唐晓锋组织施工。被告金隆建筑公司应对其违反法律强制性规定的行为承担相应的法律责任。对原告要求被告金隆建筑公司对被告唐晓锋向原告应付劳务款承担连带清偿责任的主张本院予以支持。对原告要求被告恒立建设公司承担付款义务的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条，判决如下：一、由被告唐晓锋于本判决生效之日起15日内给付原告李建怀劳务工程款363404.6元；二、被告宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司对上述给付义务承担连带支付责任；三、驳回原告李建怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，由被告唐晓锋、宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  屈 直审 判 员  巨盼盼人民陪审员  杜启科二〇二〇年六月十二日书 记 员  许丹丹