昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4301号原告：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心，营业场所云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。统一社会信用代码：915300006979525375。负责人：黄红松。委托诉讼代理人:高兵，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：巍山县广源农副产品有限责任公司，住所云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县大仓镇同兴新桥村。统一社会信用代码：91532927343657813A。法定代表人：肖体华。被告：肖体华，男，汉族，1968年4月14日出生，身份证登记住址云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：肖菊芳，女，汉族，1966年6月26日出生，身份证登记住址云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心（以下简称小企业信贷中心）与被告巍山县广源农副产品有限责任公司(以下简称广源公司）、肖体华、肖菊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告小企业信贷中心的委托诉讼代理人高兵到庭参加诉讼，被告广源公司、肖体华、肖菊芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1.被告广源公司清偿借款本金500000元，截止至2020年3月10日的利息5517.8元、罚息29380元、复利2071.5元及自2020年3月11日起至实际还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复利（按《流动资金借款合同》的约定计算）；2.被告广源公司支付原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费5000元；3.被告肖体华、肖菊芳对上述债务承担最高额不超过5000000元的连带清偿责任。事实和理由：2018年8月20日，被告广源公司与原告签订《公司类授信协议》，约定自2018年9月13日起至2021年9月12日止，原告给予被告广源公司授信额度为5000000元的流动资金贷款。2018年8月20日，被告广源公司向原告贷款用于购买核桃等坚果，与原告签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额5000000元，贷款期限从2018年9月13日起至2019年9月12日止，贷款月利率为6‰。借款逾期的，原告按照当期执行贷款利率水平加收30-50%的方式计收罚息，具体为逾期半年（含半年）以内加收30%，逾期半年以上一年（含一年）以内加收40%，逾期一年以上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告按照合同的约定向被告广源公司支付贷款5000000元，借款期限届满，云南省农业信贷担保有限公司履行代偿义务后，被告广源公司仍欠原告借款本金500000元。为了办理贷款，2018年8月20日，被告肖体华、肖菊芳与原告签订《个人最高额担保合同》，合同约定被告肖体华、肖菊芳为被告广源公司自2018年9月13日至2021年9月12日期间，连续签订的借款、授信、承兑、贴现、保函等所有业务合同形成的最高额不超过5000000元本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及实现担保权而发生的一切费用承担连带保证责任。云南省农业信贷担保有限公司与原告签订《公司最高额保证合同》及《补充协议》，约定云南省农业信贷担保有限公司因被告广源公司在2018年9月13日至2021年9月12日期间形成的债务到期未偿还本息的，云南省农业信贷担保有限公司对到期未偿还本息的90%承担连带保证责任。在被告广源公司未按约定支付完毕全部本息的情况下，云南省农业信贷担保有限公司按照合同约定对未偿还本息的90%履行了支付义务，而被告肖体华、肖菊芳未按照合同的约定履行相应的义务。综上所述，被告广源公司未按时归还完毕全部本息，被告肖体华、肖菊芳未按照约定承担保证责任已严重损害了原告的合法权益。为了原告维护的合法权益，特诉至法院。被告广源公司未作答辩。被告肖体华未作答辩。被告肖菊芳未作答辩。本院确认本案法律事实如下：2018年8月20日，原告（甲方）与被告广源公司（乙方）签订《公司类授信协议》，约定甲方给予乙方授信，授信币种为人民币，最高授信额度为5000000元，授信品种为流动资金贷款，最高授信额度的使用期限为自2018年9月13日起至2021年9月12日止。在授信额度和授信期限内，乙方可一次或分次使用授信额度。同日，原告（债权人、担保权人）与被告肖体华、肖菊芳（担保人）签订《个人最高额担保合同》，约定为确保债权人与被告广源公司签订的《公司类授信协议》的履行，保障债权人债权的实现，担保人愿意为债务人与债权人依主合同形成的债务提供担保，所担保的主债权为债权人与债务人自2018年9月13日至2021年9月12日期间，连续签订的借款、授信、承兑、贴现、保函等所有业务合同形成的最高额不超过5000000元的本金、利息（含复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保权人为实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告（乙方）与云南省农业信贷担保有限公司（甲方）签订《公司最高额保证合同》《补充协议》，约定甲方为乙方与债务人被告广源公司自2018年9月13日至2021年9月12日期间形成的债权提供最高额不超过5000000元的连带责任保证，保证范围为依据主合同形成的债权，包括本金、利息、复利、罚息、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等），保证期间为自本合同生效之日起至最高额项下实际发生的最后到期的债务履行期限届满之日后两年。甲、乙双方合作遵循“风险共担、利益共享”原则，甲、乙双方对合作担保贷款按照1:9的比例承担风险责任，甲方承担到期未偿还贷款本息金额10%的风险损失和获得10%的清偿收益，乙方承担到期未偿还贷款本息金额的90%风险损失和获得90%的清偿收益。2018年8月20日，原告（贷款人、乙方）与被告广源公司（借款人、甲方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：93001180840103701），约定甲方向乙方借款5000000元用于核桃等坚果的采购，借款期限自2018年9月13日起至2019年9月12日止，借款执行利率为月利率6‰，还款方式为按月结息到期还本，结息日为每月20日；若借款人未按合同约定的日期还款，则在借款执行利率基础上上浮30%-50%计收罚息[逾期半年（含半年）以内上浮30%，逾期半年以上一年（含一年）以内上浮40%，逾期一年以上上浮50%]；对不能按时支付的利息，依据合同约定的结息方式，按上述罚息利率计收复利。2018年9月13日，原告向被告广源公司发放贷款5000000元。另，原告因本次诉讼支付律师代理费5000元。以上事实有《公司类授信协议》《个人最高额担保合同》《公司最高额保证合同》《补充协议》《流动资金借款合同》《富滇银行借款借据》《富滇银行诉讼委托代理协议》《云南增值税专用发票》在卷予以佐证。庭审中，原告陈述被告广源公司自2019年6月起没有再支付过利息，借款期限届满后也未归还过借款本金。2019年9月17日，云南省农业信贷担保公司在其保证份额内代被告广源公司偿还了借款本金4500000元、利息105453.74元，至今被告广源公司尚欠借款本金500000元，截止2020年3月10日产生利息5517.8元、罚息29380元、复利2071.5元。本院认为，原告与被告广源公司于2018年8月20日签订的《公司类授信协议》《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约在最高额授信额度内向被告广源公司发放了5000000元的贷款，被告广源公司亦应按约还本付息，若违约，原告有权按约计收罚息和复利。现《流动资金借款合同》约定的借款期限已经届满，庭审中，原告陈述被告广源公司至今尚欠借款本金500000元，截止2020年3月10日产生利息5517.8元、罚息29380元、复利2071.5元。因被告广源公司作为履行义务一方未到庭参加诉讼，亦未向提交相应的证据，故本院按照原告陈述的借款本息支付情况予以确认。现被告广源公司未按约归还借款本金并支付利息，则原告有权要求被告广源公司归还借款本金，并支付利息、罚息、复利，故本院对原告要求被告广源公司归还借款本金500000元、支付截止至2020年3月10日的利息5517.8元，罚息29380元，复利2071.5元及自2020年3月11日起至借款实际还清之日的利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。至于原告主张的律师代理费5000元，因原告与被告广源公司在借款合同中并未约定，且该笔费用并不属于必然产生的费用，故本院不予支持。被告肖体华、肖菊芳与原告于2018年8月20日签订的《个人最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。按照担保合同的约定，被告肖体华、肖菊芳为被告广源公司自2018年9月13日起至2021年9月12日期间向原告的借款提供最高额连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为最高额不超过5000000元的本金、利息（含复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用。现原告主张的涉案借款发生在上述期间内，属于被告肖体华、肖菊芳提供担保的主债权范围内，且保证期间尚未届满，同时，被告肖体华、肖菊芳与原告之间就保证份额没有进行约定，则为连带共同保证，故被告肖体华、肖菊芳应当依约就被告广源公司的上述债务向原告承担连带清偿责任（包含被告肖体华、肖菊芳连带负担的案件受理费在内最高额不超过5000000元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巍山县广源农副产品有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心偿还借款本金500000元，支付截止至2020年3月10日的利息5517.8元，罚息29380元，复利2071.5元，合计536969.3元，并支付自2020年3月11日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利[利率按月利率6‰计算，罚息、复利按《流动资金借款合同》（合同编号：93001180840103701）的约定计算]；二、被告肖体华、肖菊芳对被告巍山县广源农副产品有限责任公司上述第一项债务承担连带清偿责任（包含被告肖体华、肖菊芳连带负担的案件受理费在内最高额不超过5000000元）；三、被告肖体华、肖菊芳在承担本判决第二项确定的保证责任后，就其实际清偿的部分有权向被告巍山县广源农副产品有限责任公司追偿；四、驳回原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心对被告巍山县广源农副产品有限责任公司其余的诉讼请求；五、驳回原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心对被告肖体华、肖菊芳其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元（原告已预交），由被告巍山县广源农副产品有限责任公司、肖体华、肖菊芳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年六月十一日书记员 杨永娇