wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初3526号原告：曲靖昕政物业服务有限公司法定代表人：何伟，职务：经理统一社会信用代码：91530302MA6KA0UL3U地址：曲靖市麒麟区。被告：黄啟勇，男，汉族，1991年8月21日生，住曲靖市麒麟区。原告曲靖昕政物业服务有限公司与被告黄啟勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告曲靖昕政物业服务有限公司以被告黄啟勇已交清物业费为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖昕政物业服务有限公司的撤诉理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖昕政物业服务有限公司撤回对被告黄啟勇的起诉。案件受理费25元，已作减半收取，不再退还。审判员  方向娥二〇二〇年六月十九日书记员  杜石林
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0302执161号 （2020）浙0302执恢1575号 温州银行股份有限公司站前支行、金常谊： 关于申请执行人温州银行股份有限公司站前支行与被执行人金常谊金融借款合同纠纷一案，申请执行人温州银行股份有限公司站前支行于2020年06月09日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0302执161号、（2020）浙0302执恢1575号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执813号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：廖淑聪，男，1986年8月16日出生，汉族，浙江省温州市鹿城区室。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人廖淑聪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初11821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人廖淑聪清偿借款本金5230.19元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人廖淑聪名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号浙Ｃ××××**的车辆线索，银行存款共计3395.01元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项3345.01元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执813号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日异书记员 周 易
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执204号之一 申请执行人：林仙儒，男，1985年5月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：肖秀珍，女，1970年5月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人林仙儒与被执行人肖秀珍借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）闽0426民初2382号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行账户无存款，无工商、车辆、房产等登记信息。本院执行干警至被执行人住所地向当地基层组织调查被执行人财产情况，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院在执行本案过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0426民初2382号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗孝忠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1388号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：石如意，男，1988年2月18日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人石如意小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执640号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈海美，女，1980年1月29日出生，汉族，海南省儋州市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈海美小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初11936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈海美清偿借款本金6341元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈海美名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号琼Ｆ××××**的车辆线索，银行存款共计3736.45元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项3686.45元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执640号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日异书记员 周 易
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初6010号原告：武威春海制冷设备工程有限公司。法定代表人：刘某。被告：李某，住甘肃省武威市。（缺席）原告武威春海制冷设备工程有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武威春海制冷设备工程有限公司法定代表人刘某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武威春海制冷设备工程有限公司诉讼请求：判令被告偿付原告货款9400元及违约金1000元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月21日，武威春海制冷设备工程有限公司法定代表人刘某与动岚健身游泳店法定代表人李某口头签订了电器采购合同。约定货到付款，2018年8月21日，刘某送货到动岚健身聚银新都店，货物总价9400元。后武威春海制冷设备工程有限公司催要，李某至今推诿不还，武威春海制冷设备工程有限公司遂提起诉讼。审理中，武威春海制冷设备工程有限公司法定代表人刘某当庭放弃对违约金的追偿。李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，审理中武威春海制冷设备工程有限公司提交了收货单1张，证明被告收到我公司价值9400元货物的事实。本院认为，武威春海制冷设备工程有限公司的举证虽因李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未能当庭质证，但武威春海制冷设备工程有限公司所举证据与案件事实直接关联，且形式要件合法，证据来源正当，故武威春海制冷设备工程有限公司所举证据的证明力应依法予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，武威春海制冷设备工程有限公司法定代表人刘某与动岚健身游泳店法定代表人李某口头约定购买电器，刘某于当日送货到动岚健身聚银新都店，货物总价9400元，由李某签收。后武威春海制冷设备工程有限公司催要，李某至今推诿不还，武威春海制冷设备工程有限公司遂提起诉讼。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同,但被告向原告购买电器,双方之间形成了事实上的买卖合同关系,且被告欠原告货款9400元有被告签字确认的收货单证实,被告理应及时支付欠款。故本院对原告要求被告支付货款9400元的请求予以支持。审理中，原告自愿放弃对被告违约金的追偿，系其意思自治之表现，故本院依法照准。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为属其对自己诉讼权利的自愿放弃，系意思自治之表现，故由此而引起的法律后果应当由其自身承担，本院当依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：李某支付武威春海制冷设备工程有限公司货款9400元；限本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李宗文二〇二〇年六月二十三日书记员 张恒阳
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2564号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1456号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计313377.23元）及赔偿金（合计156688.67元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2536-2604号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 丽 审判员 李洁贞 审判员 潘 欣 二〇二〇年六月一日 书记员 郑奕蕴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初243号之一原告：周伯良，男，1961年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告：张可刚，男，1985年1月8日出生，汉族，住山东省。被告：上海微特派快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：桂诗鸣，总经理。委托诉讼代理人：龚鼎铭(系被告上海微特派快递有限公司员工)，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：林子娟(系被告上海微特派快递有限公司员工)，住安徽省宣城市。原告周伯良与被告张可刚、上海微特派快递有限公司健康权纠纷一案,本院曾于2020年2月3日裁定本案中止诉讼。现本案中止诉讼的原因已消除，应当恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 员 宣纯捷二〇二〇年六月九日法官助理 高 峰书 记 员 刘夏安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2561号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化广东从化。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1456号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计313377.23元）及赔偿金（合计156688.67元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2536-2604号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 丽 审判员 李洁贞 审判员 潘 欣 二〇二〇年六月一日 书记员 郑奕蕴
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执537号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈雄，男，1993年6月3日出生，汉族，海南省屯昌县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈雄小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈雄清偿借款本金4231.28元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈雄名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1377.27元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1327.27元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执537号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日异书记员 周 易
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初10号之二申请人：陈惠元，男，1963年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周俊，江苏新开利律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。被申请人：赵国南，男，1966年5月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：朱军，女，1975年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：邓建新，男，1967年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：彭秋萍，女，1978年9月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：苏州凌云市政园林建设有限公司，住所地江苏省苏州市江星路******。法定代表人：沈峻弘。本院在审理陈惠元与赵国南、朱军、邓建新、彭秋萍、苏州凌云市政园林建设有限公司民间借贷纠纷一案中，经陈惠元申请，本院作出(2020)苏0507民初10号民事裁定书，裁定：“一、冻结被申请人赵国南、朱军、邓建新、彭秋萍名下银行存款500万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。二、冻结被申请人苏州凌云市政园林建设有限公司名下银行存款500万元，或查封、扣押相应价值的其他财产”。其后，本院依据上述裁定冻结了彭秋萍名下苏州银行62146199990272270471156000账户的银行存款500万元，实际冻结金额26436.02元。其后，彭秋萍以上述苏州银行卡为医保卡，其身患多种疾病需要使用该卡治疗为由申请解除上述账户的查封，并自愿将实际冻结金额26436.02元支付至本院保证金账户。陈惠元亦表示同意本院解除对上述账户的保全措施。本院认为，彭秋萍的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人彭秋萍名下苏州银行62146199990272270471156000账户的银行存款500万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  候佳芸二〇二〇年六月八日书记员  陆锦枫
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初429号之二原告：中国农业银行股份有限公司徐闻县支行，住所地广东省徐闻县***********。负责人：王迪，行长。委托诉讼代理人：张法聪，男，该司职员。委托诉讼代理人：李琰，男，该司职员。被告：庄为付，男，1981年12月22日出生，汉族，住徐闻县***********************，公民身份号码440************919。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司徐闻县支行诉被告庄为付信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司徐闻县支行于2020年3月17日向本院撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司徐闻县支行在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司徐闻县支行撤回起诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告中国农业银行股份有限公司徐闻县支行负担（原告已垫付）。审 判 长  叶 辉人民陪审员  王耀文人民陪审员  蔡明智二〇二年六月二十三日法官 助理  吴扬犹书 记 员  林香余附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执498号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈建伟，男，1984年9月18日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈建伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈建伟清偿借款本金5601.41元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈建伟名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为闽Ｂ×××**的车辆线索，银行存款共计4815.56元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项4765.56元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执498号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日书记员 周 易
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执467号申请执行人：胶州市三里河街道办事处管理村村民委员会。住所地胶州市澳门路东端澳门花园小区。法定代表人：王盛业，该村村民委员会。被执行人：胶州市九龙街道办事处大荒村村民委员会，住所地：胶州市温州路南端。法定代表人：王桂宏，该村村主任。本院在执行胶州市三里河街道办事处管理村村民委员会与胶州市九龙街道办事处大荒村村民委员会借款合同纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初9842号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人胶州市九龙街道办事处大荒村村民委员会已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）鲁0281民初9842号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3638号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务：总经理。 委托代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：郑嗣丽，女，1991年7月12日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑嗣丽信用卡纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院查询相关金融部门、房屋管理部门、车辆管理部门等，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法限制被执行人高消费并列入失信名单；申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  梁瑞峰
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1401号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：曾宗琴，女，1979年7月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾宗琴小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢636号 申请执行人：刘静，女，汉族，生于1987年12月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：余长治，男，汉族，生于1966年1月7日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：彭旭良，男，汉族，生于1969年4月21日，住四川省射洪县。 被执行人：王丽，女，汉族，生于1974年4月11日，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理刘静申请执行（2015）涪民初字第2313号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人余长治、王丽、彭旭良拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人余长治、王丽、彭旭良的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚 明
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民特48号   申请人：乌某，男，蒙古族，个体户，公民身份号码：×××。   被申请人：查某，男，蒙古族，个体户。公民身份号码：×××。   被申请人：苏某，女，蒙古族，个体户。公民身份号码：×××。   申请人乌力吉太与被申请人查干阿日斯兰、苏布敦格日乐实现担保物权一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。   申请人乌某称，2018年5月28日，申请人与被申请人查某、苏某签订借条，借条中约定被申请人向申请人借款250000元，借款期限为2018年5月28日至2019年5月28日，月利率为1.5%。截止2019年11月28日，被申请人尚欠借款本金250000元，利息22500元，本息合计272500元。自2019年11月29日起连续按月利率15‰计算至借款本息全部还清之日止。被申请人自愿将其所有的的位××旗北益民广场××商厅一处，经依法抵押登记后抵押给申请人（不动产权证号：赤×××，作为担保借款人按期偿还申请人借款本息、本案所产生的一切诉讼费用等的担保。综上，申请人为实现抵押担保物权，依照有关法律规定，特向法院提出申请，请求支持申请人的申请请求。   被申请人苏某称,我与被申请人查某系姐弟关系。2018年5月28日，以坐落于内蒙古自治区赤峰市××旗北益民广场B#-2-22025商厅提供抵押担保向申请人借款250000元，还款期届满后只偿还至2019年5月28日止的利息，其余本息至今未能偿还。我同意偿还欠款本息，不同意拍卖房子。   被申请人查某未作答辩。   经审理查明，2018年5月28日，被申请人查某、苏某与申请人乌某签订借条，借条中约定被申请人查某、苏某向申请人乌某借款250000元，借款期限为2018年5月28日至2019年5月28日，月利率为1.5%，并约定被申请人查某以其自有的蒙（2018）××旗不动产证明第××号商厅为借款提供抵押担保，房产抵押担保的范围是借款本金、利息及实现债权所发生的费用。合同签订后，申请人与被申请人查某到阿鲁科尔沁旗房产管理所办理了房屋抵押登记手续，抵押有效并已生效。至2019年11月28日止，被申请人未还到期借款本金250000元，利息22500元，本息合计272500元。自2019年11月29日起连续按月利率15‰计算至借款本息全部还清之日止。还款期届满后，被申请人只偿还至2019年5月28日止的利息，其余本息无力偿还，抵押权人乌某向法院申请适用特别程序实现对房屋的抵押权。   本院经审查认为，双方当事人对实现担保物权无实质性争议且其实现担保物权条件已成就，应准予拍卖、变卖被申请人提供抵押担保的房屋，被申请人查某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：   准许拍卖、变卖被申请人查某担保财产坐落于××旗（不动产权证号：赤×××）商厅。   申请费2694元，由被申请人查某、苏某负担。   申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。   审判员 呼和满都呼     二〇二〇年六月九日   书记员 赵 翠 翠
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2501号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区街口街。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化广东从化经济开发区。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1409号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计577854.6元）及赔偿金（合计288927.44元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2467-2535号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 颜 丽 审判员 潘 欣 审判员 陈 亮 二〇二〇年××月××日 书记员 曾美仪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执127号之一 申请执行人：梁尚嘉，男，1987年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴家星，男，1987年6月24日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于梁尚嘉与吴家星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3033号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴家星应履行向申请人梁尚嘉一次性偿还75,000元及利息的义务，并负担案件受理费838元。因吴家星没有履行，经权利人梁尚嘉申请，本院依法立案执行，本案执行费1,087元由被执行人吴家星承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴家星送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人吴家星名下银行账户和网络资金账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；发现并查封了被执行人吴家星名下车牌号为粤Ａ×××××汽车的档案,因上述车辆下落不明，故暂未能处置。除此之外，未发现被执行人吴家星有其他可供执行财产。本院前往被执行人吴家星户籍地调查，据村委会反映，被执行人吴家星是该村村民，有一辆汽车，生产队每年大概有2,500元的分红。本院依法向该村委会发出协助执行通知书，要求该单位协助本院扣留并提取被执行人吴家星在该单位应收未收款项，相关款项暂未到账。本院对被执行人吴家星消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴家星纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初3033号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0824刑初11号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人李有周，男，傣族，小学文化，1973年12月3日出生，云南省景谷县半坡乡，现住景谷县永平镇。曾因犯危险驾驶罪，于2017年3月17日被景谷县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。现因本案，于2019年11月6日被景谷县公安局取保候审。经本院院长批准，于2020年6月4被景谷县公安局执行逮捕。现羁押于镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县看守所。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李有周犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派助理检察员罗宗梅出庭支持公诉，被告人李有周到庭参加诉讼。后本院按程序向普洱市中级人民法院申请延长审限三个月，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日，被告人李有周驾驶车牌号为云JUXX**号普通二轮摩托车沿瑞临线由景谷县永平镇芒费村民委员会七七村民小组往永平镇迁营小学行驶，13时48分，行驶至瑞临线K2668+200米处时，与对向行驶的由倪某某驾驶车牌号为云KDXX**的轻型货车相撞，造成李有周受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。民警将李有周带至景谷县永平镇卫生院抽取其静脉血液送检。经检验鉴定，李有周血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为313.26mg/100ml血。经认定，李有周负事故的全部责任，倪某某无责任。 针对指控事实，公诉机关提交户口证明、违法犯罪经历查询说明、刑事判决书、到案经过、当事人血样（尿样）血液乙醇含量检验报告、机动车驾驶人信息查询结果单、车辆情况说明、血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场照片、道路事故认定书道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、被害人倪某某的陈述、被告人李有周供述等证据。并指控被告人李有周的行为构成危险驾驶罪，并建议对被告人李有周判处四个月以下拘役，并处罚金人民币1000元。适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提起公诉。 庭审中，被告人李有周对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，且当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年9月6日，被告人李有周酒后无证驾驶车牌号为云JUXX**号普通二轮摩托车沿瑞临线由景谷县永平镇芒费村民委员会七七村民小组往永平镇迁营小学行驶，13时48分，行驶至瑞临线K2668+200米处时，与对向行驶的由倪某某驾驶车牌号为云KDXX**的轻型货车相撞，造成李有周受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。民警将李有周带至景谷县永平镇卫生院抽取其静脉血液送检。经检验鉴定，李有周血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为313.26mg/100ml血。经认定，李有周负事故的全部责任，倪某某无责任。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.景谷县半坡派出所出具的户口证明及违法犯罪经历查询说明、刑事判决书，证实被告人李有周的基本身份信息情况以及被告人李有周曾因犯危险驾驶罪，于2017年3月17日被景谷县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。 2.立案登记表、立案决定书、查获经过，证实2019年9月6日13时49分，景谷县公安局交通警察大队永平中队民警接到110指挥中心关于临沧至永平镇公路芒开路段发生一起交通事故的警令后，立即赶赴现场处置。经初查，李有周驾驶的一辆云JUXX**号普通二轮摩托车与对向行驶的由倪某某驾驶车牌号为云KDXX**的轻型货车相撞，造成李有周受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。民警在询问过程中，发现驾驶人李有周身上有强烈的酒精气味且未随身携带驾驶证，涉嫌酒后无证驾驶机动车。随后，民警将李有周带到景谷县永平镇卫生院，对李有周的静脉血样进行提取。经鉴定，李有周血液中乙醇含量为313.26mg/100ml血。景谷县公安局于2019年9月26将此案作为刑事案件立案侦查，并于2019年11月6日将涉嫌危险驾驶的嫌疑人李有周传唤至景谷县公安局永平派出所执法办案区讯问室进行讯问，其交待了酒后无证驾驶摩托车发生交通事故的事实。 3.机动车驾驶人信息查询结果单，证实被告人李有周系JUV864号牌普通二轮摩托车所有人，以及李有周持有机动车驾驶证已被吊销的事实。 4.公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表，证实民警发现被告人李有周有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至景谷县永平镇卫生院对其的静脉血样进行提取的事实。 5.云南赢鼎司法鉴定中心出具的云鼎司鉴中心[2019]理化检字第5327161157号血液乙醇含量检验报告书，证实送检的被告人李有周的血液中检出乙醇量为313.26mg/100ml血的事实。 6.现场勘查笔录、现场图、现场照片、物证照片，证实本案现场位于景谷县永平镇瑞临线K2668+200米处，以及民警将现场情况进行拍照固定的事实。 7.认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，证实被告人李有周在律师的见证下，自愿签署认罚认罚具结书的事实。 8.被害人倪某某的陈述，证实2019年9月6日早上10时左右，我驾驶皮卡车从临沧出来准备到景洪，来到永平镇瑞临线K2668+200米处时，对面驶来一辆摩托车，会车的时候，摩托车突然撞了上来，他将车熄火后就赶快下车查看，看到摩托车驾驶人睡在地上受伤流血了，他就马上打电话报警的事实。 9.被告人李有周在侦查阶段及庭审中，对他酒后无证驾驶机动车的事实供认不讳。 以上证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 被告人李有周违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名及适用法律正确，量刑建议适当。本院予以确认。被告人李有周曾因危险驾驶罪被判处刑罚，现又犯危险驾驶罪，且未赔偿被害人经济损失，负事故全部责任，鉴于被告人李有周到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李有周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2020年6月4日起至2020年9月3日止；罚金于判决生效后即执行。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 燕 审 判 员  周 坤 人民陪审员  鲁仁茂 二〇二〇年六月四日 书 记 员  梁 蕊
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执380号之二 申请执行人：邹建隆，女，1983年03月27日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：芦溪县宏夏建筑工程有限公司，住所地萍乡市芦溪县武功山大道怡和源****，统一社会信用代码：91360323MA35UMH685。 法定代表人：李晶晶。 申请执行人邹建隆与被执行人芦溪县宏夏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初562号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人芦溪县宏夏建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人芦溪县宏夏建筑工程有限公司相当于37.2万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年六月五日 书记员  刘干一
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1470号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张燕华，男，1981年4月27日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张燕华小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0421民初2354号 原告：阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司。 法定代表人：郭广君，系该公司经理。 被告：吴广有，男，1943年5月15日出生，汉族，职业不详，公民身份号码×××。 本院在审理阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司与被告吴广有物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阿鲁科尔沁旗亿鑫物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  鲍光玮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 馨
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2148号   原告：阿鲁科尔沁旗光明物业管理有限责任公司。   法定代表人：郝珠林，系公司经理。   委托代理人：董子峰，内蒙古大树律师事务所律师。   被告：王文杰，男，1981年7月27日出生，汉族，职业不详，公民身份号码×××。   本院在审理原告阿鲁科尔沁旗光明物业管理有限责任公司与被告王文杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿鲁科尔沁旗光明物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 鲍光玮     二0二0年六月五日   书记员 高 馨
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申1006号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁德市荣辉房地产有限公司，住所地福建省柘荣县双城镇615东路**-2。 法定代表人：周少玲，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑小红，女，1979年2月17日出生，汉族，住福建省柘荣县。 再审申请人宁德市荣辉房地产有限公司因与被申请人郑小红商品房销售合同纠纷一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2019）闽09民终82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 荣辉公司申请再审称，（一）双方当事人在商品房买卖合同附件六已特别约定，如因政府逾期交地、政府部门未及时审批等政府原因，不可抗力，以及其他非因荣辉公司原因，造成无法在合同约定期限内办理房屋权属初始登记的，荣辉公司不承担任何违约责任。该产权登记特别约定，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，依法应按约履行。（二）因部分业主违反审批图纸在荣辉小区东西两侧防火墙位置擅自开窗，导致小区未通过建设项目规划条件核实直至不能办理房屋权属登记，该部分业主应承担全部过错责任，与荣辉公司无关。（三）荣辉小区无法通过建设项目规划条件核实还有绿地面积不足的原因，小区地块中有159平方米绿地，因群众滋扰政府无法交付荣辉公司，属政府方面原因，亦与荣辉公司无关。由上，依据双方当事人产权登记特别约定，荣辉公司对部分业主擅自开窗以及荣辉小区地块部分绿地面积不足，导致小区未通过建设项目规划条件核实直至不能办理房屋权属登记，不存在过错，不应承担任何违约责任。（四）合同法第一百一十四条规定，当事人约定的违约金过分高于或低于造成的损失，可请求予以调减或调增。本案双方当事人在合同中明确约定了逾期办证违约金标准，但郑小红未能提供证据证明约定的违约金低于其造成损失，在此情况下，二审法院对约定的违约金标准予以调高，与法律规定不符，也有违当事人的意思自治原则和处分原则。依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定，本案应当进行再审。 本院认为，讼争商品房买卖合同及其附件系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。根据相关约定，荣辉公司未能在商品房交付使用后365日内办理房屋权属初始登记，并提供具备办理房屋权属相关资料给郑小红的，应自逾期之日起按郑小红已付购房款的日0.0005%承担逾期办证违约金；若因政府逾期交地、政府部门未及时审批等政府原因，不可抗力，以及其他非荣辉公司原因造成无法在约定期限内办理房屋使用权初始预登记的，荣辉公司不承担任何违约责任。荣辉公司未能依约在讼争商品房交付使用后365日内履行协助办证义务，其对不属自身原因导致该结果依法负有举证责任。从本案事实看，荣辉小区未能及时通过建设项目规划条件核实，从而影响工程竣工验收直至郑小红办理房屋权属登记，主要原因有，政府对159平方米绿地延迟交付给荣辉公司、部分业主与荣辉公司发生纠纷要求暂缓工程竣工验收、以及部分业主在小区东西两侧防火墙设有窗户违反审批图纸需要整改等方面。荣辉公司作为工程项目的建设方，负有尽快处理影响工程建设进程各种因素、确保建设项目依法及时通过竣工验收及依约完成协助办证等相关义务，现有证据尚不足以完全排除荣辉公司一方的原因，其主张导致本案逾期办证后果为非荣辉公司原因造成并依约不应承担逾期办证违约金，依据不足。且荣辉公司对一审法院判决其承担合同约定的逾期办证违约金后没有提起上诉，为依法处分相应权利的行为，现再审申请提出不应承担该违约金，明显与其在一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖，不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见的因违反合同可能造成的损失。该法第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。从以上规定看，违约造成的损失不仅是指实际损失，还应包括合同履行后可以获得的利益。逾期办证给购房者在变卖房屋、子女升学、落户等方面造成损失是可以预见的，并与具体案件情况紧密相关。本案中，合同约定的逾期办证违约金标准为日0.0005%，折成年利率约为0.18%，与合同中相应逾期付款违约金约定日0.0003明显不对等，且一、二审诉讼中双方当事人对该约定是否存在多写百分号%的笔误有争议，即是约定日0.0005还是日0.0005%存在争议，从实践中相关情况看笔误有一定可能性。由上，可以认定合同约定的逾期办证违约金日0.0005%标准过低，二审法院根据本案房屋系政府限价房及其他相关事实，将该约定调增为按年利率1%标准计算，是适当的。 综上，荣辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁德市荣辉房地产有限公司的再审申请。 审 判 长 董碧仙 审 判 员 陈 曦 审 判 员 俞裕铨 二〇二〇年六月十八日 法官助理 齐传楠 书 记 员 宋 瑜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1316号 申请执行人巨一集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区中国鞋都**腾飞路**，组织机构代码:145054739。 法定代表人李爱莲。 被执行人罗显珍，女，1974年9月9日出生，住重庆市万州区。 被执行人易良全，男，1974年9月8日出生，住重庆市万州区。 申请执行人巨一集团有限公司与被执行人罗显珍、易良全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人巨一集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人罗显珍、易良全返还申请执行人巨一集团有限公司货款247132元并支付利息损失（以所欠货款247132元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自2019年3月1日起计算至实际履行之日止），并负担案件受理费及财产保全费6623.86元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人罗显珍、易良全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗显珍、易良全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗显珍、易良全逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人罗显珍、易良全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗显珍、易良全名下无银行存款和有价证券、无车辆登记信息。被执行人易良全名下位于广州市番禺区××街××路××号××的房产，已被中国平安财产保险股份有限公司设置抵押，抵押金额为411.8万元、被中国工商银行股份有限公司广州云山支行设置抵押，抵押金额为215万元。本案已对该房产轮候查封，查封有效期至2022年8月14日，该房产无处置权亦无优先受偿权，于本案属发现的财产不能处置。截止2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人247132元及利息；也未缴纳本案受理费及财产保全费6623.86元、执行费3606.98元。至此，暂未发现被执行人罗显珍、易良全有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗显珍、易良全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗显珍、易良全作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人罗显珍、易良全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄的方式向申请执行人巨一集团有限公司送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在限定期限内没有提出意见。 综上，被执行人罗显珍、易良全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严永乐 审 判 员  朱 桢 审 判 员  周伟敏 二〇二〇年六月二十八日 助理执行员  李敏凯 书 记 员  戴万城
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初1529号 原告：宁某，现住锡林浩特市。 被告：董某，现住呼和浩特市。 被告：郑某，现住呼和浩特市。 原告宁某与被告董某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宁某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁某与被告董某、郑某达成和解协议，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁某撤诉。 案件受理费2134元，已减半收取，由原告宁某负担。 审判员  乌日娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱 迪
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0106民初5644号 原告:成都市得伦广告器材有限公司，住所地成都市一环路北一段**。 法定代表人：王小涛，总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桦轩，四川全兴律师事务所律师。 被告：张荣，男，1984年9月21日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告成都市得伦广告器材有限公司（以下简称“得伦公司”）与被告张荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得伦公司的委托诉讼代理人徐海富到庭参加诉讼，被告张荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告得伦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款57,000元及资金占用利息（利息以57,000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍自2018年11月19日起计算至2019年8月19日，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告间属买卖关系，被告曾多次在原告处购买广告材料，经双方核算，截止2018年11月18日，被告欠原告材料款57,000元，被告并出具欠款单予以确认。此后，原告多次向被告催讨，被告仍未支付款项，故原告诉至法院。 被告张荣未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:得伦公司提供的欠款单载明的主要内容为：2019年10月26日，欠款人张荣出具“截止到2018年11月18日欠得伦公司材料款金额（大写）：伍万柒仟元整（小写￥：57000.00）。双方财务已经核对清楚，此欠款单为结算凭据及法律依据，法人担保”的欠款单。张荣在欠款人处签名捺印。 上述事实，有当事人举出的欠款单等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，依据得伦公司提供的欠款单等证据载明的内容及当事人的庭审陈述显示，张荣尚欠得伦公司未付货款57,000元，得伦公司与张荣之间存在货物买卖关系。该买卖合同系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。合同签订后，得伦公司履行了供货义务，张荣尚欠得伦公司货款57,000元未付。由于双方未约定履行期限，张荣可以随时履行，得伦公司也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现无证据证明张荣已按约定期限足额履行付款义务，张荣的行为已构成违约，应当承担继续支付货款的责任。故得伦公司主张张荣支付货款57,000元理由成立，本院予以支持。得伦公司主张张荣支付资金占用利息即损失符合法律规定，本院予以支持，利息以未付货款为基数自得伦公司主张权利之日即2020年4月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至材料款实际付清之日止为宜。 张荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张荣于本判决生效后五日内向成都市得伦广告器材有限公司支付货款57,000元及资金占用利息（计算标准：以57,000元为基数，自2020年4月16日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止）； 二、驳回成都市得伦广告器材有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元减半收取341元，由张荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张化全 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 霞
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2521号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区街口街。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化广东从化经济开发区。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1409号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计577854.6元）及赔偿金（合计288927.44元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2467-2535号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 颜 丽 审判员 潘 欣 审判员 陈 亮 二〇二〇年××月××日 书记员 曾美仪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6107号 原告：伍承琼，女，1968年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：刘兴群，女，1970年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告伍承琼与被告刘兴群委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因事实不清，故本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年六月十九日 书记员 罗欢欢
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2217号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2555号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1456号等69份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计313377.23元）及赔偿金（合计156688.67元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2536-2604号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 丽 审判员 李洁贞 审判员 潘 欣 二〇二〇年六月一日 书记员 郑奕蕴
西藏自治区察隅县人民法院执行裁定书（2020）藏0425执2号申请执行人王运福，男，1966年11月29日出生，汉族，务农，现住四川省遂宁市。被执行人米钊和，男，1966年9月9日出生，汉族，外来务工人员，现住四川省蓬溪县。被执行人尼玛扎西，男，1979年8月6日出生。藏族，务农，现住西藏察隅县。王运福与米钊和尼玛扎西机动车交通事故责任纠纷一案，西藏自治区察隅县人民法院（2019）藏0425民初55号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人米钊和与尼玛扎西没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王运福于2019年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人米钊和、尼玛扎西支付赔偿款，本院依法受理。在执行过程中，2020年1月16日，米钊和向我院主动缴纳了5,000元案款，经查询，2020年1月13日发现被执行人尼玛扎西有可供执行的财产，我局随即执行到11,162.50元，现尼玛扎西案款已经履行完毕。2020年6月4日，从米钊和处履行到2,000元。仍有6,314.25元未履行。本院依法对被执行人米钊和、尼玛扎西的财产进行了查证：通过网络查控系统前后7次查询本案被执行人的财产线索（2020年1月13日、2020年2月3日、2020年3月10日、2020年3月26日，2020年5月11日，2020年6月2日），通过传统查控向察隅县交通管理大队查询被执行人车辆登记信息，被执行人米钊和名下无登记车辆信息，在察隅县农业银行、邮政储蓄银行查询被执行人存款、金融类理财产品信息，农业借记卡6228483878210068371余额362.78元，邮政储蓄银行名下有四张卡606621002280097872余额18.35元，其余三张卡余额均为0元。2020年5月12日向被执行人户籍所在地蓬溪县人民法院委托代为查询被执行人米钊和土地权证登记、不动产、土地、等财产信息，2020年5月13日向市场察隅县市场监督管理局、自然资源局、不动产中心、查询财产5月14收到反馈信息，无财产登记记录。在2020年5月13日委托林芝市中级人民法院执行局在中国人民人寿保险股份有限公司林芝市中心支公司查询收益类保险信息，被执行人米钊和暂无收益类保险信息，西藏东方财富证劵股份有限公司林芝营业部查询后被执行人未开户，2020年5月11日对被执行人米钊和采取限制消费，将其纳入失信被执行人，本院通过各种途径查询被执行人名下财产，未查询到可供执行的财产。本院认为，本案被执行人米钊和目前没有其他可供执行的财产，申请执行人王运福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人米钊和新的财产线索，申请执行人王运福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邱 纯 杰审  判  员   贡秋尼玛审  判  员   陈 柯 吉二〇二〇年六月十八日书  记  员   吴金巴姆
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申1170号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：福建省新威电子工业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石庭。 法定代表人：黄建辉，董事长。 委托诉讼代理人：范秀清，福建凌龙律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄振民，男，1949年8月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄振彬，男，1951年9月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被申请人（一审被告）：孙旭文，男，1973年4月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 一审被告：黄梅芬，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 再审申请人福建省新威电子工业有限公司因与被申请人黄振民、黄振彬、孙旭文、一审被告黄梅芬买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2019）闽03民终2581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，福建省新威电子工业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  石 东 审 判 员  朱宏海 代理审判员  李秀英 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  潘 磊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢651号 申请执行人王猛，男，住临沂市。 被执行人临沂水暖器材市场，地址临沂市兰山区蒙山大道中段。 负责人：孙福山。 被执行人兰山区银雀山街道西苗庄社区居民委员会，住所地临沂市兰山区银雀山街道办事处西苗庄村。 负责人：孙福山，街道办主任。 本院在执行申请执行人王猛与被执行人临沂水暖器材市场、兰山区银雀山街道西苗庄社区居民委员会借款合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2007）临民二初字第607号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二〇年六月八日 书记员  韩祥强
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1721号申请执行人荆秀峰，男，被执行人宋新堂，男，申请执行人荆秀峰与被执行人宋新堂买卖合同纠纷一案，本院2019年1月4日作出的（2018）晋0802民初8402号民事调解书已发生法律效力。权利人荆秀峰于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人宋新堂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋新堂账户存款28517.8元或查封、扣押、冻结其价值28517.8元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年六月十日书记员  王 媛
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初558号   原告：宁某，住甘肃省和政县。身份证号：×××   被告：李某，住甘肃省和政县。身份证号：×××   原告宁某诉被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。   经审理查明，2013年原告跟随被告在其承包的临夏北塬、和政县牙塘水库大坝等地打工。工程完工后经结算，被告欠原告劳务工资8600元并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告推诿至今未付。原告遂向本院起诉请求：一、依法判令被告给付原告劳务工资8600元；二、本案诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：   被告李某欠原告宁某劳务工资共计8600元，于2020年12月31日前一次付清。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁某负担。   双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。   审判员 孟肖君   二〇二〇年六月二十四日   法官助理 张永忠   书记员 马 钰
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执恢44号申请执行人：赵炎宙，男，住呼和浩特市。被执行人：郭向东，男，住内蒙古鄂尔多斯市。申请人赵炎宙申请执行郭向东买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初993号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年1月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年1月15日、6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭向东名下财产情况，无财产可供执行。3、于2020年3月17日通过传统查询被执行人郭向东名下无房产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院于2020年6月22日对其适用限制高消费。综上所述，经本院向申请人赵炎宙释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初993号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年六月二十二日书记员 李 冉
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初2786号 原告：江林财，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。 被告：巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司，住所地安徽省合肥市庐江县高新技术产业开发区移湖西路****幢****房，统一社会信用代码91340124MA2RQ2NU4K(1-1)。 负责人：张国春,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥天晟锂业科技有限公司，住所地，住所地合肥市庐江县高新区西河路与经七路交口东南角会信用代码91340124MA2Q44F458。 法定代表人：周伟。 原告江林财与被告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司、合肥天晟锂业科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江林财及其委托诉讼代理人卜银凤，被告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司的委托诉讼代理人王彦伟到庭参加诉讼，被告合肥天晟锂业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江林财向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付原告工程款49818元;2、本案诉讼费用由两被告承担；3、事实和理由:2018年5月8日,原告与被告一签订了《承包协议》,被告一将合肥天晟锂业科技有限公司工程木工部分分包给原告施工,包工包料,主体工程于2018年11月20日全部结束。截止到2019年6月28日,原告与被告方的管理人员崔凯就总工程款进行了结算,两被告应支付原告工程款合计550448.88元。被告一支付了317630.88元工程款,尚欠232818元。两被告承诺2019年8月支付100000元,下剩132818元于2019年9月4日付清,被告一签章确认。此后,两被告仅支付了183000元,尚欠49818元,至今未支付。 巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司辩称：1、答辩人不是适格的被告，不承担对被答辩人的付款责任。被答辩人要求答辩人支付工程款，无事实与法律依据；2、即使认定答辩人为本案被告，案涉工程未竣工验收，答辩人与被答辩人亦未对案涉工程进行结算;3、案涉工程款，我公司支付接近完毕，剩余多少未付不清楚。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日,江林财与巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司员工汤玉道签订了《承包协议》，巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司将其承包的合肥天晟锂业科技有限公司工程木工部分分包给江林财施工,包工包料。工程结束后，2019年6月28日，江林财与巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司员工崔凯进行结算，工程款合计550448.88元，巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司支付了317630.88元工程款,尚欠232818元，巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司在“巢湖恒信建筑公司付庐江天晟项目农民工工资监督表”中由汤玉道签名，巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司和合肥天晟锂业科技有限公司盖章予以认可。此后,巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司支付了183000元,尚欠49818元,至今未支付。 另查明，巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司与合肥天晟锂业科技有限公司合同总工程款950余万元，合肥天晟锂业科技有限公司已付860余万，扣除5%的保质金，剩余因未决算，合肥天晟锂业科技有限公司未支付。 上述事实有江林财提交的身份证，两被告的企业信息查询单，承包协议、木工总结算单、巢湖恒信建筑公司付庐江天晟项目农民工工资监督表、账户交易明细等证据予以证明。 以上证据业经本院核实，并经法庭质证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。江林财所诉事实清楚，其诉讼请求应予以支持；巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司提出汤玉道、崔凯原系公司员工，但未受公司委托，其二人行为，公司不予认可的辩解，显然与巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司签字认可欠款的事实不符，故其辩解，本院不予采纳。合肥天晟锂业科技有限公司应在欠付巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司工程价款范围内对江林财承担责任。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告江林财49818元，被告合肥天晟锂业科技有限公司在欠付巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司工程价款范围内对江林财承担责任（直接支付至江林财账号62×××77，开户行中国银行庐江支行）。 案件受理费523元，由被告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司庐江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 玲
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执12号之一申请执行人：雪松国际信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**江信国际大厦，统一社会信用代码：91360000748517376U。法定代表人：林伟龙，该公司董事长。委托代理人：何大年、何桂红，江西豫章律师事务所律师。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，，住所地：上海市松江区思贤路**统一社会信用代码：91310117682219885R。法定代表人:李学敏，该公司董事长。被执行人：上海万得凯实业有限公司，住所地，住所地：上海市松江区石湖荡镇松蒸公路****会信用代码：91310117763005889R。法定代表人:顾云锋，该公司董事长。被执行人：顾国平，男，1977年5月17日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人雪松国际信托股份有限公司（下称雪松信托公司）与被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司（下称上海斐讯公司）、上海万得凯实业有限公司（下称上海万得凯公司）、顾国平借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2019年7月11日做出的(2018)赣民初145号生效民事判决书和2019年8月1日做出的(2018)赣民初145号生效民事裁定书申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向上述被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取强制执行措施。通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、股权、证券、车辆等财产，并到上海市被执行人住所地不动产、工商、证券等登记部门调查，财产调查和执行情况如下：1、被执行人上海斐讯公司、上海万得凯公司、顾国平由于涉嫌互联网金融（Ｐ2Ｐ）非法融资，已爆发众多诉讼和执行案件，其财产均被相关法院和当地公安机关查封冻结，上海市松江区政府等部门正在依法进行调查处理。2、本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，被执行人的银行账户均被冻结，无可供执行的银行存款。3、分别到上海市不动产登记中心和上海市松江区不动产登记事务中心查询，被执行人顾国平无房地产登记信息；被执行人上海斐讯公司名下位于上海市松江区厂房及土地（房地产权证号：松**）均抵押，已被浙江省宁波市中级人民法院等11家法院20件案件查封，本院依法对该房地产轮候查封；被执行人上海万得凯公司名下于上海市松江区石湖荡镇松蒸公路2100弄1-10号厂房及土地【房地产权证号：沪（2016）松字不动产权第0090**】均抵押，已被松江区人民法院等多家法院及7件案件查封，本院依法对该房地产轮候查封。4、轮候冻结被执行人上海斐讯公司分别持有斐讯信息科技（上海）有限公司100%的股权、持有斐翔供应链管理（上海）有限公司90%的股权、持有上海阅丰电子科技有限公司90%股权、持有上海斐讯电通电气有限公司100%股权、持有上海斐讯云计算有限公司90%的股权、持有南宁斐瑞康通信技术有限公司100%股权、持有斐讯通信（南宁）有限公司72%的股权、持有广西斐讯科技产业发展有限公司100%的股权、持有上海万得凯实业有限公司100%的股权。轮候冻结顾国平持有上海斐讯数据通信技术有限公司19.5052%的股权。5、通过“总对总”网络和中国证券登记结算有限责任公司上海分公司查询，被执行人均无证券登记信息。6、被执行人顾国平因涉嫌互联网非法融资等刑事犯罪，上海市公安局松江分局已侦查终结，现已由检察机关移送上海市第一中级人民法院审理。7、经网络查询和实地调查，未发现被执行人有其他资产登记信息。8、本院已依法对被执行人上海斐讯公司的法定代表人李学敏、上海万得凯公司的法定代表人顾云锋及顾国平个人限制高消费。本案申请执行标的27845.206892万元及资金占用费（资金占用费自2019年11月22日起至还清之日止，按年利率24%计算），执行费347333.94元，均未执行到位。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对查控的财产因轮候查封冻结无法处置，本院于2020年6月11日向申请执行人雪松信托公司送达了《案件执行情况告知书》，申请执行人雪松信托公司对《案件执行情况告知书》的内容无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年六月十八日法官助理刘怿代书记员  严晓旭
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1428号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：翟俊龙，男，1968年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人翟俊龙小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
海南省东方市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9007刑初236号 公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人杨海。 被告人文世标，曾用名文其照，男，1970年4月15日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，大专文化，现住海南省东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被东方市公安局取保候审，2020年6月8日被东方市人民检察院取保候审。 公诉机关指控，2020年5月1日20时许，被告人文世标酒后驾驶与准驾车型不符的号牌为×××的二轮摩托车，行驶至东方市二环北路南方电网公司前路段时，被执勤民警当场查获。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，送检文世标血样检出乙醇，其浓度为192.48mg/100ml。 公诉机关认为被告人文世标犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人文世标对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人文世标犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  丁志芳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蔡拾梅
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁1324执568号被执行人顾宗涛，男性,1984年10月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行顾宗涛罚金一案中，兰陵县人民法院（2019)鲁1324刑初1174号刑事判决书已经发生法律效力，该案于2020年2月7日向本院申请执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余18000元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾宗涛负有继续偿还罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  耿学军审判员  张 扬二〇二〇年六月二十三日书记员  周 枫
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1418号原告：中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司,住所地:内蒙古自治区呼和浩特市回民区金海路**辆辆好车城**西南办公室。法定代表人：刘玉胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：方梦静，女，1993年10月5日出生，该公司法务，现住呼和浩特市。被告：郑金,男,无固定职业,住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：郑书明，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：郑炳进,男,1963年05月02日出生身份证号×××,住内蒙古巴彦淖尔市。原告中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司与被告郑金、郑炳进合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司的委托代理人方梦静、被告郑金及其委托诉讼代理人郑书明到庭参加诉讼，被告郑炳进经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑金一次性归还原告的垫款38000元及自2018年5月8日起至实际付清垫款之日止以垫款总额38000元为基数每日按0.067%计收的利息，暂计算至起诉之日为18290元；2、请求判令被告郑炳进对上述诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由二被告承担。以上诉讼请求暂计为56290元。事实与理由：原告与二被告签订《购车分期付款服务合同》约定原告为被告郑金购买汽车垫付购车款，待被告郑金向银行申请贷款后归还原告支付的垫车款，如被告申请的贷款不被银行发放，被告郑金应自原告垫款之日起30天内或经原告通知后3日内一次性归还甲方全部垫款，如逾期，被告应每日以垫款总额的0.067％向原告支付利息。被告郑炳进对此为郑金向原告承担连带清偿责任。原告已按合同约定履行了义务，银行却没有批准通过被告的贷款申请。同时，被告拒不归还原告垫车款，给原告带来巨大损失。现特向贵院提起诉讼，请求贵院维护原告合法权益。被告郑金辩称，我认为合同的总金额不符，我拒绝赔偿原告说的一切费用，分期购车协议只有名字是我们自己签的，其他的内容全部都是假的，现在原告请求的金额我不能接受。被告郑炳进经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2018年5月4日，中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司（甲方）、郑金（乙方）、中安金控资产管理有限公司（丙方）、郑炳进（丁方）共同签订《购车分期付款服务合同（DB）》，约定：“在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款。甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或者通过甲方指定的第三方转付给汽车经销商或其指定的下述账户，户名：内蒙古锦胜汽车销售服务有限公司。并约定，乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，乙方同意按以下方式处置：（1）自甲方垫款之日起30天内或自收到甲方通知之日起3日内一次性归还甲方的垫款；（2）乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067％计算利息。第七条担保：丁方同意为乙方向甲方提供不可撤销的连带保证责任。保证范围包括但不限于垫付购车款、利息、违约金及为实现债权产生的费用。”2、以上合同签订后，被告郑金未能获得银行贷款，原告于2018年5月8日代被告郑金向内蒙古锦胜汽车销售服务有限公司支付购车款38000元。被告郑金未向原告进行偿还。本院认为，本案系合同纠纷，当事人所签订的《购车分期付款服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效。各方当事人均应恪守。因被告郑金未能按约向原告偿还代购垫资款，原告有权按约要求被告进行偿还，并有权要求被告郑金按合同约定承担资金占用期间的利息，利息按日利率0.067%计算，以38000元为基数，自2018年5月8日计算至实际给付之日止。故对于原告诉请被告一次性归还垫款38000元的及资金占用期间利息的诉讼请求，因符合合同约定，本院予以支持。被告郑炳进为被告郑金的债务向原告提供了连带保证责任的担保，其对被告郑金的债务应当向原告承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑金于本判决生效后十日内一次性偿还原告中安金控资产管理有限公司垫付款38000元；二、被告郑金于本判决生效后十日内一次性支付原告中安金控资产管理有限公司利息（利息按日利率0.067%计算，以38000元为基数，自2018年5月8日计算至实际给付之日止）；三、被告郑炳进对被告郑金的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取600元，由被告郑金、郑炳进共同负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 康宁 二〇二〇年六月二十二日书记员 侯静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初5194号原告：东莞市盾特盾构设备有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：巫桂英，广东乾旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅品权，广东乾旭律师事务所律师。被告：冯李，男，汉族，1975年10月15日出生，住湖南省衡阳市珠晖区衡机里**，身份证号码：430************538。委托诉讼代理人：张鑫，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：高其辰，广东泰旭律师事务所实习律师。原告东莞市盾特盾构设备有限公司诉被告冯李劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人邹某1及其委托诉讼代理人巫桂英，被告冯李及委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2019年5月20日。二、签订劳动合同情况：双方未签订书面劳动合同，原告主张通知被告签订，被告拒绝签订，同时原告的其他员工都有签订书面劳动合同。三、工资发放情况：被告2019年5月至10月应发工资分别为2722.5元、8257.5元、8061.45元、6996.57元、6336.25元、7708.86元。原告未向被告发放2019年11月工资。原、被告确认被告在2019年10月每月工作26天，每天工作8小时，可得工资为5500元，之外的工作时间工作需支付加班费，另每月可得工资中包括200元住房补贴，按每天20元支付伙食补贴。原、被告确认2019年11月被告平时加班9.5小时，周日加班8小时，属于26天中出勤的天数为13天。四、解除劳动关系的原因：被告于2019年11月18日以原告未与其签订书面劳动合同、未经同意多次调动工作岗位等向原告提出解除劳动关系。六、仲裁请求：1.确认双方劳动关系于2019年11月20日解除；2.原告向被告支付2019年11月工资4089.9元、被迫解除劳动关系经济补偿金7412.94元、二倍工资差额35554.7元。七、仲裁结果：1.确认双方劳动关系已解除；2.原告向被告支付2019年11月工资4089.9元、二倍工资差额35554.7元；3.驳回冯李的其他诉求。八、诉讼请求：1.原告无需向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额35554.7元；2.原告仅需支付被告2019年11月工资2319.52元；3.被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告双方对劳动关系已解除没有异议，本院予以确认。关于被告2019年11月工资，本院根据被告每月工作26天，每天工作8小时，可得工资5500元计算被告正常工作时间工资为22.73元/小时，即5500元÷[（26天-21.75天）×8小时/天×2+21.75天×8小时/天]，另原告应按照每天20元伙食费及每月200元住宿费向被告支付工资，故被告2019年11月应发工资计算为3917.58元，即5500元÷26×13+22.73元/小时×（9.5小时×1.5+8小时×2）+20元/天×14天+200元。被告在2019年12月未在原告处工作，原告为被告缴纳的2019年12月社保费866.78元及被告应承担的2019年11月社保费301.31元应在2019年11月份工资中扣除，扣除后原告应向被告支付2019年11月工资2749.49元（3917.58元-866.78元-301.31元）。原告主张应扣除2019年11月被告未上班的社保费，由于社保费是按月缴纳和计算的，被告在2019年11月有在原告处上班至18日，故该月的社保费应由用人单位承担的部分仍需由原告缴纳，原告主张扣除的285.94元，本院不予支持。关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额，原告未与被告签订书面劳动合同，原告并无证据证明未签订书面劳动合同的过错在于被告，原告应向被告支付2019年6月20日至2019年11月18日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额36048.46元（8257.5元÷30天×11天+8061.45元+6996.57元+6336.25元+7708.86元+3917.58元）。被告对仲裁裁决认定的应支付二倍工资差额35554.7元未提起诉讼，视为服从仲裁裁决，故原告应向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额35554.7元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市盾特盾构设备有限公司与被告冯李之间的劳动关系已解除;二、原告东莞市盾特盾构设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付被告冯李2019年11月工资2749.49元;三、原告东莞市盾特盾构设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付被告冯李未签订书面劳动合同的二倍工资差额35554.7元;四、驳回原告东莞市盾特盾构设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元(原告已预交)，由原告东莞市盾特盾构设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨娜娜二〇二〇年六月十二日书记员  胡志荣卢淑珍
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初5207号原告：古浪县鸿盛广告印务有限公司。住所地：甘肃省武威市古浪县县城路昌灵路铺面。法定代表人：俞建峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张清威，甘肃省骏睿律师事务所律师。被告：谢元生，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：凉州区永昌镇人民政府。住所地：武威市凉州区永昌镇。法定代表人：徐祥宗，该镇镇长。原告古浪县鸿盛广告印务有限公司与被告谢元生、被告凉州区永昌镇人民政府装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后。原告古浪县鸿盛广告印务有限公司于2020年6月3日本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的自由处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许古浪县鸿盛广告印务有限公司撤回起诉。案件受理费4410元，减半收取2205元，由古浪县鸿盛广告印务有限公司负担。审判员 张学福二〇二〇年六月三日书记员 曹 雁
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执522号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：朱军杰，男，1968年12月29日出生，汉族，河南省襄城县村。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱军杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初14850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人朱军杰清偿借款本金3000元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人朱军杰名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号豫Ｄ××××**豫Ｄ××××**的车辆线索，银行存款共计1118.37元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元后，将剩余款项1068.37元发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州且本案标的不高，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执522号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年六月二十四日异书记员 周 易
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1392号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：黄树兴，男，1980年5月9日出生，汉族，住福建省浦城县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄树兴小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚