陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初1808号 原告：杜会宁，女，1972年11月9日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 委托诉讼代理人：上科望，陕西凌达律师事务所律师。 被告：王军立，男，1970年2月15日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被告：李燕，女，汉族，1970年9月18日生，汉族，山西省长治市长子县，公民身份号码：14042XX***********。 被告：山西军立建筑劳务有限公司，住所地：长治市，统一社会信用代码：91140400087067821Y。 法定代表人：李燕，该公司执行董事兼总经理。 被告：山西军立建筑劳务有限公司杨凌分公司，营业场所：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7002。 负责人：王军立。 原告杜会宁诉被告王军立、李燕、山西军立建筑劳务有限公司（以下简称军立公司）、山西军立建筑劳务有限公司杨凌分公司（以下简称军立公司杨凌分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜会宁及其委托诉讼代理人上科望到庭参加诉讼。被告王军立、李燕、军立公司、军立公司杨凌分公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杜会宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同向原告偿还借款30万元并支付利息（按月利率2%，10万元自2018年8月31日计至实际还款日，20万元自2018年12月6日至实际还款日，减除已支付的3万元）；2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李燕系被告军立公司的董事长兼总经理，被告王军立系军立公司的监事。后为在杨凌开展经营活动，设立被告军立公司杨凌分公司，由王军立担任负责人。2018年8月30日，四被告因资金周转困难，以王军立的名义向原告借款10万元，约定使用期限2个月，月息2%。2018年12月5日，四被告再次以王军立名义向原告借款20万元，约定月息2%。借款到期后，四被告仅支付了3万元利息，其余利息及本金一直不予归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王军立、李燕、军立公司、军立公司杨凌分公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王军立、李燕、军立公司、军立公司杨凌分公司未到庭，视为其放弃举证质证的权利。原告提供了如下证据：1、2018年8月30日及2018年12月5日借条两张、银行转账记录两张，证明原、被告之间有借款的合意，且借款已经交付，双方民间借贷关系成立。2、工商登记信息，证明被告军立公司的注册资本1100万元，股东王军立和李燕没有完全出资，未履行出资义务，应对公司债务承担清偿责任。3、原告申请法院调取的离婚登记审查处理表，证明王军立婚姻状况。4、原告申请法院调取的王军立银行账户支付明细，证明王军立收到涉案借款后用于支付被告军立公司杨凌分公司拖欠工人的劳务费，所以公司与个人应承担共同还款责任。 本院对证据认定如下：原告提供的证据1，真实合法，与本案有关联性，且能相互印证借款事实，故予以认定；证据3来源合法，故予以认定；证据2、4真实性予以认定，但不能证明涉案借款系公司借款，故对证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实： 2018年8月30日，被告王军立因资金周转从原告杜会宁处借款10万元，当日原告通过银行转账给付被告王军立该10万元借款，被告王军立向原告出具借条一张，载明：今借到杜会宁现金10万元，大写壹拾万元整，使用期二个月，月息2%。2018年12月5日，被告王军立因资金周转又从原告处借款20万元，被告王军立向原告出具借条一张，载明：今借到杜会宁现金20万元，大写贰拾万元整，按2%计息。2018年12月6日，原告通过银行转账给付被告王军立借款20万元。借款到期后，被告王军立仅于2019年偿还了3万元借款利息。借款本金及剩余利息至今未归还，原告催要无果，故起诉至法院。 另查明，被告李燕系被告军立公司的执行董事兼总经理，被告王军立系军立公司的监事，被告王军立系军立公司杨凌分公司的负责人。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告与被告之间是否形成合法的借贷关系；2、若形成借贷关系，借款具体金额是多少，下欠借款本金及利息是多少；3、四被告应如何承担还款责任。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王军立从原告处借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。借款到期后被告王军立未按约定偿还借款，故原告要求被告王军立偿还30万元借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率2%，未违反相关法律规定，故被告王军立应当按照月利率2%支付借款利息，其中10万元借款自2018年8月30日起计算利息，20万元借款自2018年12月6日起计息，利息中应当扣减被告已经偿还的3万元利息，故原告要求被告王军立支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告称被告王军立从原告处借款是用于军立公司杨凌分公司，认为涉案借款系公司借款，但被告王军立出具的两张借据均未加盖公司印章，被告王军立的银行账户明细不能证明其个人账户资金往来系被告军立公司杨凌分公司款项，亦不能证明本案所借款项用于公司生产经营，原告提供的证据不足以证明涉案借款系公司借款，故原告要求被告军立公司、军立公司杨凌分公司承担还款责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持；原告诉称被告李燕作为军立公司股东未完全履行出资义务应承担连带还款责任，因涉案借款并非公司债务，故原告要求被告李燕承担还款责任的诉讼请求不能成立，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王军立于本判决生效后十日内偿还原告杜会宁借款30万元及利息（利息按月利率2%计算，其中10万元借款自2018年8月30日起计算至实际还款之日，20万元借款自2018年12月6日起计算至实际还款之日，再扣减已经偿还的3万元）。 二、驳回原告杜会宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（原告已预交），公告费600元，由被告王军立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  张艳萍 人民陪审员  刘平军 人民陪审员  李红军 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  徐泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1