福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1066号 原告：黄某1，男，2016年9月12日出生，汉族，住上杭县。 法定代理人：黄某2，系黄某1之父，1988年10月16日出生，汉族，住上杭县。 法定代理人：陈某，系黄某1之母，1992年7月4日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人林思奇，上杭县中心法律服务所法律工作者。 被告：黄启和，男，1968年5月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道商务运营中心太古广场房屋的第**第**。 负责人：邱祥贵，总经理。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元律师事务所律师。 原告黄某1、被告黄启和、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财产保险龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案和原告陈某与被告黄启和、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案〔（2020）闽0823民初1065号〕，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，因两案为同一起交通事故引起，且俩原告为母子关系，本院决定合并审理，于2020年6月4日依法公开开庭进行了审理。黄某1法定代理人黄某2、陈某以及委托诉讼代理人林思奇，黄启和、人寿财产保险龙岩公司委托诉讼代理人冯昆远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：1．黄某1因交通事故造成各种损失和费用94670元，判决人寿财产保险龙岩公司在闽Ｆ×××××号轻型普通货车投保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由黄启和予以赔偿；2．委托诉讼的代理费2500元由黄启和负担；3．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月20日20时，黄启和驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车，沿县道363线上杭县南阳镇罗坊村路段由涂坊村方向往南阳集镇方向行驶，途经事故路段驾驶至路左超越前方车辆时，与对向行驶来的陈某驾驶的普通二轮摩托车（后载黄某1）发生碰撞，造成陈某和黄某1受伤及摩托车损坏的交通事故。黄某1受伤后，因伤情严重，被送往龙岩第一医院治疗，经诊断，伤情为：1．全身多发伤（失血性贫血、失血性休克）；2．腹部闭合性损伤：腹腔积液、肝脾胰腺挫伤、腹腔脏器损伤待除；3．胸部闭合性损伤：双肺创伤性湿肺、肋骨骨折、胸腔积液、肺部感染；4．右股骨中段骨折；5．皮肤裂伤；6．全身多处挫伤；7．颅脑外伤、枕骨骨折。在该院住院33天。出院医嘱：骨伤科、肝胆外科问诊随访；继续卧床休息、继续小夹板固定右侧大腿；定期复查右股骨干Ｘ线，一个月后复查腹部ＣＴ增强；2-3个月后视右股骨愈合情况下地负重行走。黄某1的伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定：1．黄某1右股中段骨折，现遗留步态跛行，右下肢负重功能不全，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2．黄某1左尺桡骨远端骨折累，现遗留左上肢负重、上举困难，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。本起交通事故，经上杭县公安局交通警察大队勘验，于2020年1月3日作出第350823420190003906号《道路交通事故认定书》，认定黄启和负事故全部责任，陈某无责任，黄某1无责任。肇事车辆闽Ｆ×××××号轻型货车车主为黄启和，在人寿财产保险龙岩公司投保了交强险。黄某1受伤致残系黄启和违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项规定的行为所致，该违法行为给黄某1造成重大的身体和精神伤害。黄启和仅支付医疗费和医院住院期间19天的护理费，对其他损失和费用协商无果。为此，诉至本院。 人寿财产保险龙岩公司辩称，一、事故车辆仅在其公司投保了交强险，交强险的赔偿限额：医疗费为1万元，死亡、伤残赔偿限额为11万元，财产损失为2000元。二、黄启和属于无证驾驶，依照法律规定，保险公司虽有先行给付的义务，但仍有权追偿，为避免讼累，请求法院直接判决由黄启和承担赔偿责任。 三、关于黄某1诉请的赔偿数额是否合理的问题。1．住院伙食补助费标准过高，按照住院天数30元一天计算。2．后续治疗费，原告无医嘱及相关鉴定材料需要后续治疗，且黄某1的伤情不需要后续治疗。3．营养费无医嘱，不应支持。4．交通费过高，市内住院一天按照10元计算，且应该提供正式交通费用发票，否则不应支持。5．残疾赔偿金，不应附加系数按照十级的10%计算。6精神损害金过高，按照3000元计算。7．护理费，按照居民服务业标准是136元一天较为合理，护理期限不合理，黄某1未举证出院后还需要护理。按照公安部的规定，按90天确定护理期较为合理，且出院后的护理应该按照部分护理的30%计算。8．本案诉讼费和鉴定费，不由保险公司承担，根据保险人与被保险人的保险合同约定，该部分费用属于保险公司免责条款。 黄启和辩称，其已支付了全部医疗费和部分护理费，不同意承担代理费。 黄某1围绕其诉讼请求向本院提交证据如下： 当事人无异议的证据如下：1．结婚证、南阳派出所出具的常住人口登记卡一份，证明陈某、黄某2与黄某1的身份关系。2．龙岩市第一医院门诊病历一份，重危病人告知书一份、出院小结、疾病证明各一份，医疗费票据3张，证明黄某1因本次事故受伤住院的事实，以及住院发票一张21603.46元，门诊发票3张：1161.12元、190元、20元。3．福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定书一份以及鉴定费发票一张，证明黄某1的鉴定伤情情况以及为此支付的鉴定费1000元。4．机动车交通事故责任强制保险单一份；证明车辆保险情况。5．机动车、驾驶人信息查询结果单一份，证明黄启车的车辆情况。经审查，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人有异议的证据如下：6．委托诉讼的代理费发票一张，要求黄启和负担。7．微信转账记录支付凭证500元和1950元，《货拉拉行程单》、《货物运输电子货票收款凭证》、财付通支付科技有限公司《微信支付交易证明》，证明事故发生后，黄某2连夜赶回，因此支付的交通费2500元。 人寿财产保险龙岩公司对证据6真实性无异议，认为合理性请法庭认定；对证据7交通费的真实性无异议，但关联性要举证证明，本案具有特殊情况，由法院酌定。黄启和对证据6有异议，不同意承担诉讼代理费用；对证据7交通费真实性无异议，由法院决定。 对上述当事人有异议的证据本院认证意见如下：对证据6真实性予以认定，但委托诉讼的代理费的产生不是交通事故引起的必然发生的费用，不予认定。对证据7的真实性予以认定，事故发生后，黄某2从通过“货拉拉平台”包车从广东肇庆市到广州市.5元，21日凌晨从广州市再包车回龙岩市费用1852.70元，本院予以认定，但高速公路通行费应包括在包车费用内，不应另行计算。黄某2系黄某1之父，陈某之夫，本院受理的同一事故中受伤的原告为陈某案件〔（2020）闽0823民初1065号〕已将该交通费损失计算入赔偿项目，此案不应再重复计算。 黄启和未向本院提交证据。 人寿财产保险龙岩公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日20时，黄启和驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车，沿县道363线上杭县南阳镇罗坊村路段由涂坊村方向往南阳集镇方向行驶，途经事故路段驶至路左超越前方车辆时，与对向驶来的陈某驾驶的普通二轮摩托车（后载黄某1）发生碰撞，造成陈某和黄某1受伤及摩托车损坏的交通事故。黄某1受伤后，因伤情严重，被送往龙岩第一医院治疗，经诊断，伤情为：1．全身多发伤（失血性贫血、失血性休克）；2．腹部闭合性损伤：腹腔积液、肝脾胰腺挫伤、腹腔脏器损伤待除；3．胸部闭合性损伤：双肺创伤性湿肺、肋骨骨折、胸腔积液、肺部感染；4．右股骨中段骨折；5．皮肤裂伤；6．全身多处挫伤；7．颅脑外伤、枕骨骨折。在该院住院33天。出院医嘱：骨伤科、肝胆外科问诊随访；继续卧床休息、继续小夹板固定右侧大腿；定期复查右股骨干Ｘ线，一个月后复查腹部ＣＴ增强；2-3个月后视右股骨愈合情况下地负重行走。黄某1的伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定：1．黄某1右股中段骨折，现遗留步态跛行，右下肢负重功能不全，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2．黄某1左尺桡骨远端骨折累，现遗留左上肢负重、上举困难，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。本起交通事故，经上杭县公安局交通警察大队勘验，于2020年1月3日作出第350823420190003906号《道路交通事故认定书》，认定黄启和负事故全部责任，陈某无责任，黄某1无责任。肇事车辆闽Ｆ×××××号轻型货车车主为黄启和，在人寿财产保险龙岩公司投保了交强险。另查明，肇事车辆闽Ｆ×××××号轻型货车车主为黄启和，在人寿财产保险龙岩公司投保了交强险。黄启和已经支付黄某1住院期间的全部医疗费22974.58元和19天（每天按照180元的标准）的护理费。人寿财产保险龙岩公司在庭审过程中撤回要求对黄某1的伤情进行重新鉴定的申请。事故发生后，黄某1之父黄某2从通过“货拉拉平台”包车从广东肇庆市到广州市.5元，21日凌晨从广州市再包车回龙岩市费用1852.70元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，黄启和负事故主要责任，黄某1无责任，陈某无责任。该事故责任认定书认定事实清楚，分析原因全面，责任划分恰当，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据，黄某1因交通事故受损害，其因此造成的损失，依法应由侵权人黄启和担赔偿责任。 对黄某1的各项损失认定如下： （1）医疗费22974.58元，黄某1自认黄启和已经全部支付。 （2）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，陈某主张的60元／天×33天＝1980元符合法律规定，予以支持。 （3）营养费，结合黄某1的伤情以及医嘱，本院酌定为2000元。 （4）交通费，因黄某1与本院（2020）闽0823民初1065号一案中在同一起交通事故中受伤的原告陈某系母子关系，交通费用已经在该案中给予认定赔偿，本案不再重复计算赔偿。 （5）护理费，黄某1住院期间由其家属护理，且其自认黄启和已经支付19天（按照180元一天标准）的护理费。因此，黄某1住院33天的护理费扣减19天后即14×165.78元／天＝2320.92元；出院后的护理费，结合黄某1的伤情，出院后还有护理的必要，本院酌定出院后还需护理时间为120天，即120天×165.78元／天＝19893.6元，共计22214.52元。 （6）残疾赔偿金，黄某1伤情被评定为十级伤残，其居住生活在农村，残疾赔偿金按2019年度农村居民人均可支配收入计算，即19568元／年×20年×10%＝39136元。 （7）精神损害抚慰金，根据黄某1的伤情及过错程度、当地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元。 （8）鉴定费1000元，属于诉讼费用，由本院根据诉讼情况，确定由当事人负担。 （9）残疾辅助器具费300元，未提供相关票据予以证实，不予认定。 （10）后续治疗费3000元，未提供事实依据和证据，不予支持。 综上，对黄某1的各项损失认定为住院伙食补助费1980元、护理费22214.52元、营养费2000元、残疾赔偿金39136元、精神抚慰金5000元，共计70330.52元。 黄启和驾驶的闽Ｆ×××××号轻型货车在人寿财产保险龙岩公司处投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任予以赔偿。黄某1主张其与陈某各自按照交强险责任赔偿限额的50%的比例进行赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。人寿财产保险龙岩公司当庭申请撤回要求对黄某1进行重新鉴定的申请，不违反法律规定，本院予以准许。人寿财产保险龙岩公司认为因黄启和无证驾驶，应由法院直接判决由其赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，不予采信。 综上，黄某1的各项损失为70330.52元，由人寿财产保险龙岩公司在交强险的死亡伤残赔偿限额11万的50%内优先予以赔偿，因此，人寿财产保险龙岩公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿黄某1残疾赔偿金元39136元、护理费10864元、精神损害抚慰金5000元，共计55000元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按照50%比例赔偿住院伙食补助费1980元、营养费共计2000元，共计3980元，以上共计58980元，其余护理费11350.52元由黄启和承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿黄某1因本次交通事故造成的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失合计58980元； 二、黄启和在本判决生效后十日内赔偿黄某1因本次交通事故造成的经济损失11350.52元； 三、驳回黄某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2167元，适用简易程序减半收取计1083.5元，由陈某负担278元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心公司负担677.5元，黄启和负担128元。鉴定费1000元，由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心公司负担808元，由黄启和负担192元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心公司、黄启和应在判决生效后十日内支付给黄某1。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林  维  峰 二〇二〇年六月三十日 法官助理 蓝  小  芳 书 记 员 蓝小芳（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。