河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1428号原告：曹倩，女，汉族，1991年1月6日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：田杨杨，系亲属关系，特别授权。委托代理人：徐留香，河南同信律师事务所律师，一般代理。被告：代清秀，女，汉族，1972年9月16日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。营业场所：信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，系该公司经理。委托代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师，特别授权。原告曹倩与被告代清秀、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹倩的委托代理人田杨杨、徐留香，被告代清秀，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人王雅洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹倩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金、后期医疗费等各项经济损失30万元；2、请求判令被告保险公司在其承保范围内予以理赔；3、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。案件审理过程中，原告曹倩变更诉讼请求为：赔偿数额变更为434853.7元。事实和理由：2018年10月31日，被告代清秀驾驶其所有的豫Ｓ×××**号小型轿车沿申城大道由西向东与骑行共享单车的原告发生相撞，造成车辆有损，原告受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具认定书认定被告代清秀负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先行在信阳市职业技术学院附属医院进行检查，因伤情严重立即前往信阳市中心医院救治并住院44天，经诊断事故造成原告右胫骨粉碎性骨折等，花费医疗费6万余元，此时原告的孩子才13个月多，正在哺乳期，由于原告受伤在医院治疗，不能哺乳和照顾孩子，在家里由婆婆抚养，婆婆还要照顾残疾的公公，原告爱人为护理请假误工。由于原告的受伤住院治疗，原告全家都因为这件事日常生活困难，被告代清秀没有支付分文。出院医嘱要求原告伤情需全休和护理、行取固定术。后经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。经交警部门查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业保险。事故发生在保险期间。被告代清秀辩称，诉讼费应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，我方已支付交强险医疗费10000元；原告诉请损失过高，院外护理、营养应当由相应鉴定机构出具鉴定结论，二次手术费应当实际发生后另行起诉；原告误工损失缺少证明，误工天数应以医嘱为准，护理人员的护理标准应按照护理行业标准计算。精神抚慰金请求过高。原告女儿的扶养费应从定残之日计算，原告父母的抚养费不应支持。诉讼费、鉴定费以及10%非医保用药金额不属于保险责任。我方申请重新鉴定。经审理查明，2018年10月31日，被告代清秀驾驶其所有的豫Ｓ×××**号轿车沿信阳市浉河区琵琶街由北向南行驶至琵琶路琴桥环岛内时，与沿申城大道由西向东原告曹倩所骑的共享单车发生相撞，造成车辆有损，原告受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具认定书认定：被告代清秀负事故主要责任，原告曹倩负次要责任。原告受伤后在信阳市中心医院救治并住院44天，经诊断为：右胫骨粉碎性骨折等，花费医疗费60255.94元。出院医嘱为1、全休三个月，加强营养，留陪护壹人；2、二次手术取出内固定费用约需1万元左右。2019年8月1日，信阳德正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》意见为：曹倩右胫骨平台骨折伤残等级系九级。豫Ｓ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元），事故发生时处于保险有效期内。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元。另查明，原告曹倩于2016年8月18日结婚，2017年9月16日女儿出生。原告曹倩任职于河南省蓝悦教育咨询有限公司，任职副校长，事故发生前三个月，月平均工资5086元。原告曹倩的丈夫田杨杨为信阳金润石油有限公司员工，为原告住院及全休期间陪护人员，事故发生前三个月，月平均工资4500元。原告曹倩父亲为曹玉甫，1961年8月22日出生，母亲刘兴林，1966年1月6日出生，二人均为李家寨村民，原告曹倩系独生女。以上事实有交通事故认定书、鉴定意见书、结婚证、出生医学证明、停工证明、住院病历、医疗费发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定原告曹倩负次要责任，被告代清秀负主要责任，故原告曹倩承担事故的20%责任，被告代清秀承担事故的80%责任。被告保险公司辩称被扶养人生活费应从定残之日起计算，原告提供的村委会证明其父母无劳动能力失去生活来源的证据不符合法定要件，因原告仅提供村委会证明，无法证实无收入来源，证据不足，可待证据完善后另行起诉，根据相关规定，被扶养人生活费应从定残之日起计算，故被告保险公司抗辩理由成立。交通费以住院期间每天20元计算，营养费每天20元计算。被告保险公司抗辩误工天数应参照医嘱计算，不应计算至定残前一天。本院认为误工天数应按照住院时间和出院后的医嘱时间计算，医嘱休息时间定残的，可以计算至定残前一天，本案原告定残时间已超出医嘱休息时间，故被告保险公司抗辩理由成立。被告保险公司要求对原告的三期及伤残进行重新鉴定，本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由，根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的伤残鉴定系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，同时，原告的误工期、营养期及护理期均有医院的诊断证明、医嘱等予以证明，虽然被告保险公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告申请重新鉴定的申请不予准许。被告保险公司辩称营养费应按鉴定结论计算，结合原告病情及住院天数，本院认定营养期60天较为合适。被告保险公司认为原告主张的误工费和护理费过高，应参照居民服务行业标准计算，本院认为原告提供的证据足以证明其收入减少，故被告保险公司抗辩理由不成立。被告代清秀辩称诉讼费由保险公司承担，因被告代清秀与被告保险公司签订的商业保险合同，合同约定保险公司不承担间接损失，故诉讼费应由被告代清秀自行承担。原告主张的后续治疗费有医院医嘱证明，本院予以支持。结合本案实际情况，原告曹倩实际损失计算如下：1，医疗费：本院确认60255.94元；2，营养费：20元/天X60天=1200元；3，住院伙食补助费：50元/天X44天=2200元；4，伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×20%=136800元；5，精神抚慰金：10000元；6，护理费：4500元×12月÷365天×134天=19818.6元；7，误工费：5086元×12月÷365天×134天=22406.27元；8，交通费：880元；9，鉴定费：700元；10，被扶养人生活费：21971.57元/年×17年×20%÷2=37351.7元；11，后续治疗费：10000元。以上损失共计：301612.51元。其中交强险范围内应赔偿120000元，剩余181612.51元，被告保险公司在商业险范围内承担181612.51元×80%=145290.01元，被告保险公司已支付10000元，仍需向原告曹倩支付255290.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司向原告曹倩赔偿经济损失255290.01元。驳回原告曹倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，由原告负担1398元，由被告代清秀负担2514元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年六月十五日书记员  王忠叶