河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0582刑初199号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人张军朝（别名张玉亮），男，1971年5月9日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，中共党员，原沙河市党支部书记，户籍所在地沙河市，现住沙河市，因本案于2018年12月12日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月18日被监视居住，2019年4月17日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 辩护人马园园，河北君合欣律师事务所律师。 被告人李华平，男，1962年2月8日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，中共党员，原沙河市会计，住沙河市，因犯诈骗罪于2018年7月30日被判处罚金人民币二万元。因本案于2019年3月20日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月21日被刑事拘留，2019年4月17日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 辩护人吴明法，河北万**律师事务所律师。 辩护人李少勇，男，1985年5月18日出生于河北省沙河市，汉族，中专文化，住沙河市，系被告人李华平长子。 被告人李金林，男，1958年9月14日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，中共党员，原沙河市村民委员会委员，住沙河市，因本案于2019年3月10日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月11日被刑事拘留，2019年4月17日被逮捕。现羁押于南和县看守所。 辩护人陈旭杰，河北文谦律师事务所律师。 被告人张壮文,男，1975年3月15日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，中共党员，原沙河市村主任，住沙河市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月11日被刑事拘留，2019年4月17日被逮捕。现羁押于南和县看守所。 辩护人刘军义，河北国途律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2019]179号起诉书指控被告人张军朝、李华平、李金林、张壮文犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军、检察官助理高珂出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经沙河市人民检察院建议延期审理一次。又因发生新冠肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月16日裁定本案中止审理，2020年4月24日恢复审理。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控，2016年，国家在修建太行高速征用沙河市土地期间，被告人张军朝、李金林、李华平、张壮文等人作为村委成员虚构村民占用土地情况，从中骗取国家征地补偿款。 1.在高速征地时，王某1找到张军朝、李华平、李金林等人，要求在量地时给予照顾。后张军朝、李华平、李金林等人为王某1虚报0.2亩多土地，骗取国家征地补偿款30000元。 2.在高速征地时，李某11（已死亡）找到其哥哥即被告人李金林让其想办法多记土地亩数以多领国家征地补偿款。后李金林和张军朝、李华平、张壮文等人在村放羊沟南给李某11多记0.5811亩土地，使李某11多领国家征地补偿款30000多元。 3.在高速征地期间，张军朝、李金林、李华平、张壮文在村民李某5不知情的情况下，以李某5名义虚报放羊沟土地0.7501亩，骗取国家征地补偿款52507元。补偿款到李某5账户后，分两次从李某5处索要40000元，2016年腊月张壮文从李某5处索要10000元。 被告人张军朝、李华平还以李某5在补偿土地上有附着物为由，骗取国家征地补偿款21000元。2017年下半年，西南沟村民反映村干部相关贪污行为，被告人张军朝、李华平找到李某5，交给李某5一张建行卡，并告知以其名义申报领款等事实，李某5发现该卡余额为200余元。 4.李某12伙同张军朝、李华平等人虚报土地1.1452亩，骗取国家征地补偿款80000余元。 对于上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言及征用土地明细表、银行交易明细相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张军朝、李华平、李金林、张壮文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，提请本院以诈骗罪依法惩处。 被告人张军朝辩称在征地过程中，其未亲自测量和确认，给国家财产造成损失，钱都给了村民，其未从中贪污钱财。被告人张军朝辩护人提出的辩护意见是：1.被告人在测量土地过程中给予村民王某1、李某11照顾，使二人多领国家征地补偿款，被告人张军朝负有一定责任，但不构成犯罪。2.公诉机关指控李某12伙同被告人虚报土地，骗取国家征地补偿款80000余元，事实不清，证据不足，不能认定。3.公诉机关指控四被告人在李某5不知情情况下，虚报土地骗取国家征地补偿款，事实不清，证据不足，不能认定。被告人张军朝不构成犯罪。 被告人李华平辩称征地补偿款都给了村民，其未从中分得钱财，未以李某5在补偿土地上有附着物为由骗取国家征地补偿款，其不构成犯罪。被告人李华平辩护人提出的辩护意见是：被告人未虚假捏造，未获得任何经济利益，被告人李华平作为村委成员只是履行签字义务，不构成犯罪。同时向法庭提交了证人李某1、李某2、李某3、李某4出具的书面证明一份。 被告人李金林辩称其未从中分得钱财，不构成诈骗罪。被告人李金林辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人的犯罪事实不清、证据不足，被告人李金林不符合贪污罪犯罪主体要件，不构成犯罪。同时向法庭提交了退伍军人证、立功证、残疾证、烈士家属证各一份。 被告人张壮文辩称其没有去李某5处索要10000元。被告人张壮文辩护人提出的辩护意见是:1.公诉机关指控2016年腊月被告人张壮文从李某5处索要10000元，除证人李某5证言外，无其他证据印证，不能认定。2.被告人张壮文被传唤到案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，当庭认罪，依法可从轻处罚。 经审理查明，2016年太行山高速公路征用沙河市土地期间，被告人张军朝、张壮文、李华平、李金林作为村委成员，负责西南沟村测量占地、统计地面附着物等土地征用工作。在征地过程中，被告人张军朝、李金林、李华平、张壮文在李某5不知情的情况下，以李某5名义虚报放羊沟土地0.7501亩，骗取国家征地补偿款51726.9元。补偿款打到李某5账户后，四被告人分两次向李某5索要40000元。被告人张军朝等人还以李某5名义虚报土地附着物，骗取国家征地补偿款16520元。2018年12月12日16时许，被告人张军朝在沙河市被公安机关抓获。2019年3月11日15时许，被告人张壮文经传唤到公安机关接受调查，到案后如实供述了所犯罪行。2019年3月20日，被告人李华平在沙河市工商银行家属院内被公安机关抓获。2019年3月10日19时许，被告人李金林在沙河市被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、监视居住决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人张军朝、李华平、李金林、张壮文被采取强制措施情况。 2.证人李某5证言，证明其在沙河市经营烟酒批发门市，平时不在村。2016年,太行高速征用西南沟村土地，量地时其委托姐夫张某1在场确认，高速占用其四块土地。补偿款到账后，张军朝、张壮文、李华平、李金林找其索要多打的钱，其才得知张军朝、张壮文、李华平、李金林以其名义虚报占用放羊沟土地0.7501亩，骗取国家征地补偿款50000多元。张军朝、张壮文、李华平、李金林分两次向其索要40000元。另，村民反映村里高速征地补偿款问题时，其才得知太行高速征用土地地面附着物，还向其账户打了两笔树钱，共20000多元。太行高速占其放羊沟土地边缘处有几棵柿树，没有其他树木。其找张军朝询问该情况，张军朝称坡上树多了，后给其一张建设银行卡，并给了其密码，其拿卡到银行查询发现卡里只有200多元。 3.证人张某1证言，证明其系李某5姐夫。太行高速征用西南沟村土地时，李某5不在家，委托其丈量土地时在场确认。丈量李某5的土地时，其和张军朝、李华平、李金林在场，还有量地的村民韩某1、李某7、李红彬、谷英彬、张某2等人。太行高速共征用李某5四块地。其对公安机关出示的征用李某5放羊沟0.7501亩地明细表不知情，没有见过这块地，亦没有参与测量该块土地。李某5被征用土地上种植玉米。 4.证人李某6证言，证明其系李某5哥哥。太行高速占用了李某5四块地，其中放羊沟有一块地。 5.证人李某7证言，证明其系西南沟村村民。太行高速征用西南沟土地期间，村支书张军朝负责村征地工作，村干部组成量地小组，组织村民量地，其系量地小组人员，参与了测量工作，记录表或在现场签或事后补签。其对公安机关出示的《綦村镇太行高速征用李某5放羊沟0.7501亩土地明细表》不知情，当时未在场。 6.证人韩某1证言，证明其系西南沟村村民。太行高速征用西南沟土地期间，其按张军朝等村干部安排参与测量土地，负责运送白灰、拉旗标记占地。张军朝、张壮文、李华平和张某3等人经常在场，其中张军朝、张壮文、李华平轮流负责记录，其没有实际参与量地，没有核实过记录信息，就在记录表上签了字，且存在补签情况。其对公安机关出示的《綦村镇太行高速征用李某5放羊沟0.7501亩土地明细表》不知情。 7.证人张某2证言，证明其系西南沟村村民。太行高速征用西南沟土地期间，张军朝、李华平、李金林等村干部负责组织村民测量土地，其当时在场负责插旗、划线。其在征用土地明细表上签过字，但没有核实过信息。 8.证人张某3证言，证明其系西南沟村村民。太行高速征用西南沟土地期间，张军朝系征地负责人，村干部张壮文、李华平、李金林等人负责组织量地。测量占地时，李华平登记土地明细表，其负责放线、撒灰等工作。其不清楚村里占地情况，记录表或在现场签或事后补签。其对公安机关出示的《綦村镇太行高速征用李某5放羊沟0.7501亩土地明细表》不知情。 9.证人李某8证言，证明其系西南沟村村民。太行高速征用西南沟土地期间，张军朝系征地负责人，村干部张壮文、李华平、李金林等人负责组织量地。其和张某2等人参与土地测量工作，记录表或在现场签或事后补签。其对公安机关出示的《綦村镇太行高速征用李某5放羊沟0.7501亩土地明细表》不知情。 10.证人李某9证言，证明其在沙河市交通局工作。太行高速征用西南沟土地期间，其和盛某、韩涛负责地面附着物清点工作。清点西南沟村地面附着物时，西南沟村村支书张军朝、村主任张壮文、会计李华平等人均在场，李华平负责登记，其核实后将结果报交通局，交通局出具地面附着物调查表，其和附着物所有人、张军朝等人在调查表上签字。 11.证人盛某证言，证明其在沙河市交通局工作，系太行高速沙河段地面附着物清点总负责人。清点登记时存在代签情况。西南沟村地面附着物由韩涛和李某9负责清点，西南沟村村支书张军朝或村主任张壮文在现场负责签字。 12.证人陆某证言，证明其在沙河市十里亭镇工作。太行高速征地期间，其在沙河市人民政府担任宣传委员，配合沙河交通局协调太行高速征用綦村镇土地测量和地面附属物清点、登记工作。村里各户清点完地面附着物后，村民和村干部在调查表上签字，事后交通局工作人员找其统一签字，再由交通局盛某签字。 13.沙河市公安局调取证据通知书及綦村镇太行高速征用土地明细表、沙河市太行高速公路占地补偿及青苗款领取表、沙河市农村集体经济组织记账凭证、银行卡交易明细、银行卡照片等书证，证明太行高速征用綦村镇西南沟村李某5放羊沟土地0.7501亩、补偿款51726元，该征用土地明细表上“丈量人”仅被告人张军朝、张壮文、李华平、李金林及李江平（已故）签字；2016年11月8日，李某5农村商业银行账户（卡号07×××74）收到51726元国家征地补偿款。 14.沙河市公安局调取证据通知书及綦村镇西南沟村地面附着物统计表、地面附着物调查表、沙河市农村集体经济组织记账凭证、西南沟村太行高速公路拆迁附属物补偿款领取表、银行卡交易明细等书证，证明綦村镇西南沟村统计李某5名下柏树211棵、柿树6棵、枣树4棵，“所有者”签字处分别系张壮文、张军朝代李某5签字，其中单价40元柏树147棵、单价110元柏树64棵、单价900元果类树木10棵，补偿款分为两笔13760元、8160元，合计21920元；2016年12月22日，李某5建行账户（卡号62×××07）收到沙河市财政所以工资名义转入款项13760元，2017年5月25日收到拆迁补偿款8160元，2017年5月28日该卡余额200余元。 15.沙河市公安局调取证据证明及《河北省人民政府关于修订征地区片价的通知》、沙河市征地区片价表、沙河市人民政府情况说明等书证，证明沙河市征地区片价格标准为每亩88519元。征地资金由高速公路指挥办公室根据规划的征地亩数拨付到沙河市，各行政村以村为单位由村双委牵头丈量村民被征土地亩数，制作土地丈量表、征地补偿发放表等，镇财政所通过村级账户拨付给村民。 16.到案证明，证明2018年12月12日16时许，被告人张军朝在沙河市被公安机关抓获。2019年3月11日15时许，被告人张壮文经传唤到公安机关接受调查。2019年3月20日，被告人李华平在沙河市工商银行家属院内被公安机关抓获。2019年3月10日19时许，被告人李金林在沙河市被公安机关抓获。 17.户籍证明信，证明被告人张军朝、张壮文、李金林、李华平的相关身份情况。 18.本院（2018）冀0582刑初108号刑事判决书、释放通知书（回执），证明被告人李华平曾因犯诈骗罪被判处刑罚情况。 19.沙河市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明被告人张军朝在接受沙河市调查过程中，因提供虚假情况、掩盖事实，影响案件调查工作，而被行政拘留情况。 20.被告人张军朝供述，证明2012年至2018年7月,其担任西南沟村村支书。2016年夏天，太行高速征用西南沟村土地，其负责西南沟村征地工作。其与村主任张壮文、会计李华平、村委委员李金林等人负责测量土地，还雇用村民具体进行测量。其作为村征地第一负责人，不论测量是否在场都要在征用土地明细表上签字。其记不清楚征用李某5多少亩地。李某50.7501亩地土地明细表由其和张壮文、李江平、李华平、李金林签字，测量时其不在现场，事后没有进行核实。其没有参与李某5地面附着物的清点工作。 21.被告人李华平供述，证明2012年至2016年9月，其担任西南沟村会计。太行高速征用西南沟村土地时，其在村中担任村委兼会计。村干部负责测量土地，前期曾雇佣村民参与，后期就由村干部负责。太行高速征用李某5位于放羊沟0.7501亩土地明细表上的签名，是其事后在张军朝家补签的，其没有参与土地测量。 22.被告人李金林供述，证明2012年至2018年，其担任西南沟村委会委员。2016年8月，太行高速征用西南沟村土地，其在测量小组参与量地工作，支书张军朝要求测量小组人员不管是否参与现场测量，都要在征用土地明细表丈量人一栏上签字。李某5位于放羊沟0.7501亩征用土地，其没有参与测量，太行高速征用土地明细表丈量人一栏是其本人签字。 23.被告人张壮文供述，证明太行高速征用西南沟土地时，其任西南沟村主任。李某5在放羊沟一块7分多土地系虚报。2016年的一天，张军朝电话联系其到张军朝家，张军朝、李华平和李金林在场，三人已商量好在李某5名下虚报一块7分多土地，补偿款用于偿还村中欠款，其同意后在李某5虚报土地丈量人一栏上签字。事后他们商量如果公安机关调查，他们一致称就是李某5的地。李某5虚报土地补偿款5万元到帐后，其和张军朝、李华平、李金林去白塔找李某5要过两次钱，还有一万元没有要回。另，2016年的一天，其到张军朝家，张军朝称李某5放羊沟地上附着物已清点完毕，但李某5不能回来，让其替李某5签字，其便替李某5签了字。 本案上述证据能相互印证。 对于公诉机关关于被告人张军朝、李华平、李金林给王某1虚报0.2亩多土地，骗取国家征地补偿款30000元，及被告人李金林、张军朝、李华平、张壮文给李某11虚报0.5811亩土地，骗领国家征地补偿款30000余元的指控，及被告人张军朝辩护人提出的被告人张军朝在王某1、李某11征地补偿款发放过程中负有一定责任，但不构成犯罪的辩护意见，本院评判如下：结合在案证人王某1、李某10、李某11、韩某2等人证言及綦村镇太行高速征用土地明细表、沙河市太行高速公路占地补偿及青苗款领取表、银行交易明细表等证据，能够证实被告人张军朝、李华平、李金林、张壮文作为村民委员会基层组织人员，协助政府从事土地征收、拆迁补偿等管理工作，虚报土地，骗取国家征地补偿款，但骗取的款项全部发放给了村民王某1、李某11，四被告人没有非法占有故意，也未从中实际分取利益，不宜以贪污罪或诈骗罪处理，其行为属于滥用职权，但未造成重大损失，不构成滥用职权罪。公诉机关的该项指控，不予认定。被告人张军朝辩护人的该辩护意见，予以采纳。 对于公诉机关关于李某12伙同被告人张军朝、李华平等人虚报1.1452亩土地，骗取国家征地补偿款80000余元的指控，及被告人张军朝辩护人提出的公诉机关该项指控证据不足、事实不清，不能认定的辩护意见，经查，证人李某12、王某2、秦某、李某6、李某13等证言相互矛盾，在卷又无其他证据相佐证。对公诉机关的该项指控不予认定。对被告人张军朝辩护人的该辩护意见，予以采纳。 对于公诉机关关于被告人张军朝、李金林、李华平、张壮文以李某5名义虚报土地0.7501亩，骗取国家征地补偿款52507元的指控，及被告人张军朝、李金林、李华平辩护人提出的公诉机关该项指控事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人张壮文供述称被告人张军朝、李华平、李金林与其商定以李某5名义虚报占地约0.7亩，其同意后在土地明细表丈量人一栏上签了字，补偿款到账后，其与张军朝、李华平、李金林两次到白塔找李某5索要40000元，被告人张壮文供述与证人李某5证言相互印证，且证人张某1、李某6、李某7、韩某1、张某3、李某8等参与测量土地的人员均证实未参与测量李某5放羊沟0.7501亩土地，对该土地明细表不知情，该土地明细表上亦仅被告人张军朝、张壮文、李华平、李金林签字。上述证据能够证实四被告人以李某5名义虚报占地骗取国家征地补偿款的事实。对被告人张军朝、李金林、李华平辩护人的上述辩护意见，不予采纳。同时，沙河市太行高速公路占地补偿及青苗款领取表、银行交易明细等书证证明涉案国家征地补偿款应为51726元，对于公诉机关指控的数额，本院予以纠正。 对于公诉机关关于2016年腊月被告人张壮文从李某5处索要10000元的指控，及被告人张壮文和其辩护人提出的张壮文没有向李某5索要该10000元的辩解，经查，在卷仅证人李某5称2016年腊月被告人张壮文向其索要10000元，无其他证据相印证。对公诉机关的该项指控不予认定。对被告人张壮文及其辩护人的该辩解、辩护意见，予以采纳。 对于公诉机关关于被告人张军朝、李华平以李某5在补偿土地上有附着物为由骗取国家征地补偿款21000元的指控，及被告人李华平提出的其未以李某5在补偿土地上有附着物为由骗取国家征地补偿款的辩解，被告人张军朝辩护人提出的公诉机关该项指控事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人李某5证言证明其被征用土地上仅有几棵柿树，在村民反映村里高速征地问题时，其才得知被告人张军朝等人还以其名义虚报树木骗取国家征地补偿款20000余元；被告人张壮文供述证明被告人张军朝让其在李某5地面附着物调查表上代李某5签字，与地面附着物调查表相互印证，该表“所有者”签字处分别系张壮文、张军朝代签，而非李某5本人签字；綦村镇西南沟村地面附着物统计表、西南沟村太行高速公路拆迁附属物补偿款领取表、银行交易明细显示登记李某5名下柏树211棵、柿树6棵、枣树4棵，补偿款分为13760元、8160元两笔，李某5不在村或乡镇任职，但2016年12月22日沙河市财政所以工资名义向其账户转入13760元，明显不符合常理，2017年5月25日收到拆迁补偿款8160元。综合上述证据，能够证明被告人张军朝等人以李某5名义虚报树木骗取国家征地补偿款的事实。对被告人张军朝辩护人的上述辩护意见，不予采纳。对于公诉机关指控被告人李华平参与此犯罪，除证人李某5证言外，在卷无其他证据相印证。对被告人李华平的该辩解，予以采纳。同时，涉案树木补偿款中应将李某56棵柿树5400元予以扣除，骗取树木补偿款为16520元，对公诉机关指控的数额，本院予以纠正。 对于被告人李华平辩护人提交的证人李某1、李某2、李某3、李某4出具的书面证明一份、被告人李金林辩护人提交的退伍军人证、立功证、残疾证、烈士家属证，与本案无关联，不予采纳。 本院认为，被告人张军朝、李华平、李金林、张壮文作为村民委员会基层组织人员，协助政府从事土地征用、补偿费用的管理等工作，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款及《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》的规定，属于“其他依照法律从事公务的人员”，应以国家工作人员论。被告人张军朝、李华平、李金林、张壮文利用测量统计占地、拆迁补偿等职务便利，虚报土地、树木，非法占有公共财物，数额较大，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权，已构成贪污罪。沙河市人民检察院指控被告人张军朝、李华平、李金林、张壮文罪名不当，予以纠正。对于被告人张军朝、李华平、李金林、张壮文及其辩护人提出的被告人未从中分得钱财，不构成犯罪的辩护意见，评判如下：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，国家工作人员出于贪污故意,非法占有公共财物,将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的,不影响贪污罪的认定。故本案中被告人贪污所得赃款是否自用或他用，均不影响对其行为性质的认定。对被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，不予采纳。 被告人张壮文经口头传唤到案，如实供述其伙同他人骗取征地补偿款的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李华平有犯罪前科，酌情从重处罚。对于被告人张壮文辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。四被告人的贪污所得依法予以追缴。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张军朝犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年9月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李华平犯贪污罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年8月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李金林犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2020年7月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人张壮文犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年6月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 五、追缴被告人张军朝、李华平、李金林、张壮文共同贪污所得人民币51726.9元，追缴被告人张军朝贪污所得人民币16520元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  刘士平 审 判 员  刘淑萍 人民陪审员  薛小梦 二〇二〇年六月十日 书 记 员  付 佳 第页