西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书           (2020)陕0113民初8569号原告：李长生，男，汉族，1956年10月2日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：魏红红，陕西朱西江律师事务所律师。被告: 张梦雅，女，汉族，1991年10月8日出生，住西安市曲江新区，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘跃，陕西泽诚律师事务所律师。    原告李长生与被告张梦雅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长生委托代理人魏红红、被告张梦雅委托代理人刘跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长生诉称，2018年9月30日，被告张梦雅以做工程项目需要资金为由向原告借款1000000元整并出具借条，约定月息3分,按月付息，借款期限为2018年9月30日至2019年3月30日,共六个月，原告于2018年10月1日委托郭某某向被告银行转账960000元整，剩余40000元原告委托郭某某以现金形式向被告出借，原告共计出借人民币1000000元整。款项出借后，被告仅支付了2019年10月27日以前的利息，此后被告以资金周转困难为由没有继续支付利息，原告多次催要，被告一直推诿不予偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：1. 被告自判决书生效之日起十日内归还原告借款本金1000000元，并按照年利率24%支付自2019年10月27日起至实际还款日的利息（暂计算至2020年4月7日利息为108667元）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等实现债权的费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告自判决书生效之日起十日内归还原告借款本金960000元，并按照年利率24%支付自2019年10月1日起至实际还款日的利息。被告张梦雅辩称，被告认可从原告处借款本金960000元，但对原告主张支付借款利息不予认可，因双方在借条中并未体现与明示，且被告已向原告偿还415000元，被告尚欠原告借款本金应为545000元。经审理查明，2018年9月30日，被告张梦雅向原告李长生出具《借条》，借条载明“今借到李长生人民币（现金）壹佰万元整（￥1000000），自愿用西安市曲江新区XX城XX区XX栋XX单元XX室作为抵押，用期2018年9月30日至2019年3月30日（用期共六个月），可提前还款。”2018年10月1日，原告委托案外人郭某某通过其个人招商银行账户（尾号8822）向被告张梦雅个人银行账户（尾号8477）转账960000元，自2018年11月1日至2019年11月23日，被告分9次向原告还款共计415000元，具体还款情况如下：2018年11月1日还款65000元，2018年1月30日还款40000元，2019年1月30日还款30000元，2019年3月11日还款30000元，2019年4月4日还款30000元，2019年5月5日还款30000元，2019年9月24日还款90000元，2019年11月23日还款100000元（两次还款，每次50000元）；原、被告双方均认可2018年11月1日还款65000元中包含被告替案外人杨刚还款25000元，被告为该笔借款已共计向原告偿还390000元。审理过程中，原告向本院申请财产保全，对被告张梦雅名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室的房屋予以查封；原告支付保全费5000元、保全保险费5500元。上述事实，有招商银行转账凭证、《借条》、银行账户交易明细表、短信聊天记录、收费票据及本院庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭核对无异，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张梦雅向原告借款，原告委托案外人郭某某向被告交付了960000元借款，被告张梦雅向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系合法有效。    （一）关于本案借款本金金额，虽被告向原告出具的借条本金为100万元，但原告实际向被告交付借款本金960000元，且双方均认可，故本院认定本案借款本金为960000元。    （二）关于本案借款是否约定利息及利息标准，被告出具的借条中虽未约定借款利息，被告向原告出具的借条借款金额为1000000元，实际收取借款本金960000元，原告预先扣留利息40000元，符合民间借贷中借款人预先收取利息的交易习惯，且被告向原告部分银行转账还款记录中明确备注为利息，结合双方短信聊天记录和被告还款金额，可认定双方对该笔借款约定利息为月息4分，因该标准已超法律法规，故对被告已清偿的超过年利率36%部分的利息直接抵充剩余本息。    （三）关于本案借款剩余金额，以实际借款本金960000元按月息3%计算，月利息应为28800元，2018年11月1日被告还款40000元，故扣减月息28800元（960000元×3%）外，被告偿还借款本金11200元（剩余本金948800元）；2018年11月30日被告还款40000元，扣减月息28464元（948800元×3%）外，被告偿还借款本金11536元（剩余本金937264元）；2019年1月30日还款30000元（按整月计息），扣减月息28117.92元（937264元×3%）外，被告偿还借款本金1882.08元（剩余本金935381.92元）；2019年3月11日还款30000元（按4/3月计息），应付利息为37415.28元（935381.92元×3%×4/3），剩余本金仍为935381.92元、欠付利息7415.28元；2019年4月4日还款30000元（按5/6月计息），应付利息为23384.55元（935381.92元×3%×5/6），剩余本金仍为935381.92元、欠付利息为799.83元（7415.28元＋23384.55元－30000元）；2019年5月5日还款30000元，扣减月息28061.46元（935381.92元×3%）、欠付利息799.83元，剩余1138.71元冲抵本金，剩余本金为934243.21元（935381.92元－1138.71元）；2019年9月24日还款90000元，应付利息为130794.05元（934243.21元×3%×14/3），剩余本金为934243.21元、欠付利息40794.05元（130794.05元－90000元）；2019年11月23日还款100000元，扣减利息56054.60元（934243.21元×3%×2）及欠付利息40794.05元，剩余3151.35元（100000元－56054.6－40794.05元）冲抵本金，剩余本金为931091.86元（934243.21元－3151.35元）；故截止2019年11月23日，被告尚欠原告借款本金931091.86元，按年利率24%支持原告要求支付利息的诉讼请求。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张梦雅于本判决生效之日起十日内偿还原告李长生借款本金931091.86元及利息（利息以931091.86元为基数，按年利率24%为标准，自2019年11月24日起计算至实际清偿之日）；二、被告张梦雅于本判决生效之日起十日内支付原告李长生为实现债权支出的申请保全费5000元、保全保险费5500元； 三、驳回原告李长生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14778元，依法减半收取7389元，由被告负担。因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审  判  员    王      华 二〇二〇年 六 月二十八日   书  记  员    陈      涵 打印：扈艳红        校对：焦阳宁      2020年  月  日送达1