四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初259号 原告：杨利华，女，1980年6月22日出生，汉族，住蓬安县。 委托诉讼代理人：曹洪光，蓬安县相如法律服务所法律工作者，特别授权 原告：吴杨，男，1999年11月11日出生，住蓬安县。 委托诉讼代理人：曹洪光，蓬安县相如法律服务所法律工作者，特别授权。 原告：黄玉清，女，1922年10月14日出生，汉族，住住蓬安县。 委托诉讼代理人：吴远强，男，1954年10月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：曹洪光，蓬安县相如法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨清春，男，1987年12月15日出生，汉族，住蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充分公司，住所地：南充市顺庆区西河北路**。 法定代表人：李双。 委托诉讼代理人：曾粲，男，1990年11月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工，一般代理。 被告：南充市吉通汽车运输有限公司，住所地：南充市高坪区鹤鸣路****。 法定代表人：刘宁。 原告杨利华、吴杨、黄玉清与被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司营业部电子商务一部（以下简称财保公司）、南充市吉通汽车运输有限公司（以下简称吉通运输）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨利华、吴杨、黄玉清的共同委托代理人曹洪光及黄玉清单独委托的诉讼代理人吴远强、被告财保公司的诉讼代理人曾粲到庭参加诉讼。被告吉通运输经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿费、交通费、误工费共计1077558元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，死者吴胜驾驶ＲＡ235Ｅ号普通二轮摩托车，从蓬安县相如镇祝家沟村经南北大道（燕山大道）在建道路往柳滩乡方向行驶；杨清春驾驶川Ｒ6××××号重型自卸货车，从蓬安县英伦庄园工地载土方式经南北干道（燕山大道）在建道路到天燃气公司倾倒。当日18时30分，两车行至蓬安县南北干道（燕山大道）在建道路，吴胜驾驶川ＲＡ××××号摩托车被其后方杨清春驾驶的川Ｒ6××××号货车撞压，造成驾驶人吴胜当场死亡和车辆受损的道路交通事故。2019年11月15日，蓬安县公安局交警大队作出第511323120190000094号道路交通事故责任认定书，确定驾驶员吴胜应承担此次事故的同等责任，驾驶人杨清春应承担事故责任的同等责任,系责任划分错误。本次交通事故系杨清清春超速行驶导致的追尾，杨清春应承担全责。被告杨清春的行为严重侵害了受害人吴胜的人身权利，依法应当承担损害赔偿责任，财保公司作为肇事车辆的投保单位、吉通运输作为肇事车辆的挂靠单位均应承担损害赔偿责任。原告为维护其合法权益，具状起诉。 财保公司辩称，1、交通事故责任认定书责任划分客观公正，杨利华、吴杨、黄玉清未在合理期限申请复议，应视为认可；2、肇事车辆投保属实，但商业保险条款明确约定了免赔10%，且不应承担诉讼费；3、死者吴胜系农村户口，收入来源农村，各项赔偿应按2018农村标准计算；4、杨利华的被扶养生活费、吴杨的被抚养生活费不能支持，黄玉清的赡养费按2018年农村标准，计算5年；5、精神抚慰金，应按照事故责任比例承担；6、误工费应按100元每天，三人七天的的标准计算；7、交通费应按现有票据1,500认定。 杨清春辩称，1、交通事故责任认定书责任划分客观公正，事故发生系死者吴胜突然变道引发；2、事故发生时事故发生地没有限速标志，土石方货车多存在超载；3、死者吴胜系农村户口，且收入来源农村，各项赔偿应按农村标准计算。 吉通运输未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理，本院认定的事实如下：2019年11月2日，受害人吴胜驾驶ＲＡ235Ｅ号普通二轮摩托车，从蓬安县相如镇祝家沟村经南北大道（燕山大道）在建道路往柳滩乡方向行驶；杨清春驾驶川Ｒ6××××号重型自卸货车，从蓬安县英伦庄园工地载土方式经南北干道（燕山大道）在建道路到天燃气公司倾倒。当日18时30分，两车行至蓬安县南北干道（燕山大道）在建道路，吴胜驾驶川ＲＡ××××号摩托车被其后方杨清春驾驶的川Ｒ6××××号货车撞压，造成驾驶人吴胜当场死亡和车辆受损的道路交通事故。 事故发生地设有限速标志20km/h,事故发生时杨清春车速大概40km/h，且存在超载。事故现场图片显示发生事故时大货车已过围栏路障，且撞击摩托车的地面只有刹车痕迹1.2米和血迹0.75米×0.6米，没有大货车把摩托车撞倒地后向前推移的地面痕迹。 2019年11月4日，蓬安县公安局交警大队委托四川华大科技司法鉴定所对吴胜驾驶的摩托车及杨清春驾驶的大货车进行鉴定。2019年11月11日，四川华大科技司法鉴定所对吴胜驾驶摩托车及杨清春驾驶的大货车作出鉴定。吴胜的摩托车的鉴定意见书载明：吴胜驾驶的摩托车转向系、制动系符合《机动车运行安全技术条件》，后护架有刮擦痕迹。杨清春的大货车的鉴定意见书载明：杨清春驾驶的大货车前保险杠右侧受撞变形，转向系方向盘最大自由转动量超限，不符合《机动车运行安全技术条件》；行车制动系第一轴右侧制动软管拉黑、开裂、漏气、气压系统漏气量超限，不符合《机动车运行安全技术条件》。 川Ｒ6××××号重型自卸货车挂靠于吉通运输，实际所有人为杨清春。2019年8月29日吉通运输以其名义为川Ｒ6××××号重型货车在财保公司投保交强险和商业三者险,其中交强险的保额为122000元,其中:死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元;财产损失赔偿限额2000元;商业三者险保额为1000000元（含不计免赔率）。机动车综合商业保险条款第二十七约定：“在上述保险责任范围内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部责任事故的，实行20%的事故责任免赔率；（二）、违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”另，不计免赔率险第二条第二款明确约定，违反完全装载规定的，由被保险人自行承担免赔金额，保险人不负责赔偿。本次交通事故发生于保险期内。本次事故发生后杨清春垫付了33720元。 吴胜母亲黄玉清，生于1922年10月14日，有四个子女。吴胜妻子杨利华，生于1980年6月22日，吴胜之子吴杨，生于1999年11月11日。黄玉清、杨利华、吴杨均系农村户口，吴杨目前就读于天府新区信息职业学院。杨利华患有2型糖尿病伴颈椎病、腰椎病、颈椎骨质增生、腰椎骨质增生、颈椎椎间盘彭出。 本院认为，本案的争议焦点有四个。一是蓬安县公安局交警大队作出的511323120190000094号道路交通事故责任认定书能否作为证据采信；二是此次事故中吴胜、杨清春各自应承担的责任比例；三是死者吴胜的赔偿计算标准；四是杨利华的扶养费、吴杨德抚养费能否支持。本院分项评析如下： 一、关于蓬安县公安局交警大队作出的511323120190000094号道路交通事故责任认定书。原告向本院提交的蓬安县公安局交警大队的两份询问笔录显示：蓬安县公安局交警大队工作人员蒲彩猛在2019年11月3日9时2分至2019年11月3日10时15分，在蓬安县公安局交通警察大队办案区103询问室询问胡鲜平；2019年11月3日9时56分至2019年11月3日10时24分在蓬安县××乡××村××组周某家中询问吴某。通过两份笔录可以看出蓬安县公安局交警大队工作人员蒲彩猛在同一时间段、不同地点询问不同的人，属于瑕疵错误。交通事故责任认定书所依据的主要证据因此瑕疵错误，而缺乏事实支撑。本院对蓬安县公安局交警大队作出的第511323120190000094号道路交通事故责任认定书不予采信。 二、关于死者吴胜、杨清春在本次事故中各自承担的责任比例。蓬安县公安局交通警察大队拍摄的事故现场图显示，发生事故时大货车已过围栏路障，撞击摩托车的地面只有刹车痕迹1.2米和血迹0.75米×0.6米，没有大货车把摩托车撞倒地后向前推移的地面痕迹。对于本次事故形成原因，本院依据证据优势原则采信原告的主张：系杨清春驾驶大货车追尾吴胜驾驶的摩托车所致。其理由为：一、事故目击证人周某、吴某的证言因存在瑕疵而无法采信，其陈述的吴胜驾驶摩托车横穿公路占道驾驶的事实缺乏证据予以支持；二、根据现场图片和蓬安县公安局交警大队的现场勘验图可以看出，事故发生地点距路障围栏约14米，说明事故双方的车辆均已超过围栏；三、杨清春驾驶的货车车检时发现驾驶方向盘和行车制动均存在安全隐患，加之又超速、超载，在事故发生的紧急情况下，客观上无法及时采取避让措施。另，杨清春驾驶的川Ｒ6××××号重型自卸货车方向盘转向和行车制动不符合《机动车运行安全技术条件》，具有安全隐患，且在超速、超载，杨清春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条、第四十八条关于机动车道路行驶中，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车以及应当保持安全车速、严禁超载的规定。吴胜驾驶的摩托车转向系、制动系符合《机动车运行安全技术条件》，但行驶路段尚未正式通行，事故路段设有围栏路障，施工车辆也在行驶，吴胜在驾驶摩托车过程中应当充分认识到通行道路通行条件的复杂性，提高注意义务、主动避让过往车辆、行人，而事故发生时，吴胜在驾驶过程中没有留意到来往车辆，及时避让。综上，本院认定杨清春承担此次事故80%的责任，吴胜承担此次事故20%的责任。 三、关于死者吴胜的赔偿计算标准。黄玉清、杨利华、吴杨为证明其主张向本院了蓬安县河舒镇鱼形村村委员会的证明、承租人康林的租房证明、租房照片。本院认为该证据足以证明死者吴胜生前的主要收入来源城市的事实，故吴胜的赔偿标准应按照城镇居民标准计算。 四、关于杨利华的扶养费、吴杨的抚养费。杨利华为证明其没有劳动力，向本院提交了由蓬安县河舒镇界缘桥村村委会出具的杨利华长年患病无收入来源的证明及由蓬安县人民医院出具的病情证明书。病情证明书，载明杨利华2型糖尿病伴颈椎病、腰椎病、颈椎骨质增生、腰椎骨质增生、颈椎椎间盘彭出；治疗方案：终身糖尿病低盐饮食，监控血糖，等对症治疗，注意休息，病情加重时，需住院治疗，定期门诊随访。本院认为杨利华提供的证据不足以证明杨利无劳动力，故对杨利华主张支付扶养费的诉讼请求不予支持。另，吴杨已年满18周岁，主张支付抚养费没有事实和法律依据，本院不予支持。 因交通事故给杨利华、吴杨、黄玉清造成的各项损失，参照法庭辩论终结前四川省上一统计年度2019年度的统计数据，结合杨利华、吴杨、黄玉清的请求，本院审查如下： 一、死亡赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入计算20年，为36,154元/年×20年=723,080元； 二、丧葬费，按照城镇全部单位就业平均工资计算，为69,267元/年÷12个月×6个月=34,633元； 三、被扶养人生活费，吴胜的被扶养费人生活费应按照吴胜的相关标准确定，按照城镇居民人均消费支出25,367元/年计算，为25,367元÷4×5=317,08.75元 四、精神损害抚慰金，本院酌定为50,000元。 五、交通费，因杨利华、吴杨、黄玉清未能提供有效的票据，本院酌情认定交通费为1,500元。 六、误工费，杨利华、吴杨、黄玉清未提供充分证据证明存在误工损失，但财保公司认可按100元/天3人7天计算，因此，本院认定误工费费为2,100元。 上述各项费用合计:843,021.75元，由财保公司在交强险责任限额内赔偿110,000元，不足部分，由财保公司在三者险保险限额内扣除免赔率10%后承担替代赔偿责任527,775.66元，杨清春赔偿58,641.74元。事故发生后，杨清春垫付了33,720元，扣减后杨清春还应赔偿24,921.74元,杨利华、吴杨、黄玉清自行承146,604.35元。 杨清春挂靠在吉通运输名下经营车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，吉通运输应对杨清春赔偿杨利华、吴杨、黄玉清24,921.74元承担连带责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南充分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿杨利华、黄玉清、吴杨110,000元，在三者险保险限额内赔偿杨利华、黄玉清、吴杨527,775.66元； 二、杨清春、南充市吉通汽车运输有限公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨利华、吴杨、黄玉清24,921.74元； 三、驳回原告杨利华、吴杨、黄玉清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,060元，由被告杨清春、南充市吉通汽车运输有限公司承担5,648元，原告杨利华、吴杨、黄玉清承担1,412元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  汪 尚 人民陪审员  梁弘霖 人民陪审员  杨琼华 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  郭峻利