wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初3265号原告：吴汉中，男，1963年6月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴兴超，江苏锦洲律师事务所律师。被告：蒋小育，男，1970年2月19日生，汉族，住宜兴市。原告吴汉中与被告蒋小育机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴汉中的委托诉讼代理人吴兴超到庭参加诉讼。被告蒋小育被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴汉中向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费132327元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月19日17时15分许，蒋小育驾驶苏Ｂ2××**小型轿车沿宜兴市宜城街道东氿大道在东氿大道路东非机动车道内由北向南逆向行驶至杏里路路口处，闯红灯直行通过路口时，与由东向西直行通过路口吴汉中驾驶的电动自行车发生相撞，致两车损坏、吴汉中受伤的交通事故。该事故未作责任认定。保险公司承保了苏Ｂ2××**车的交强险。请求支持诉讼请求。被告蒋小育未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和保险情况同诉讼请求所述。宜兴市公安局交通警察大队于2019年12月31日作出道路交通事故证明，主要载明，经调查蒋小育驾驶机动车上道路时未靠右侧机动车道内行驶，未按交通信号灯指示通行，在红灯亮时通过路口，但无法查明吴汉中驾驶电动自行车事发前通过路口时交通信号灯的情况，故无法认定双方当事人的过错及事故责任。事故后，蒋小育至宜兴市中医医院治疗，本案中蒋小育主张医疗费157327.29元，其中急诊费1793.4元、2019年11月19日至2020年1月12日住院费用155533.89元。保险公司已付交强险医疗项10000元，蒋小育已支付15000元。本院认为,本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门经调查，无法查明事故责任，现尚无证据证明吴汉中对事故发生有过错，故应由机动车一方承担全部赔偿责任。又因蒋小育驾驶的车辆投保了交强险，故吴汉中的医疗费，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由蒋小育承担100%的赔偿责任。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费157327.29医疗费票据等157327.29赔偿计算交强险:10000-10000医疗费用蒋小育赔偿原告：157327.29-10000-15000132327.29依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：蒋小育于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿吴汉中132327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计530元，由蒋小育负担。（吴汉中同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，蒋小育在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二〇年六月十日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1290号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：黄镇泽，男，1991年9月14日出生，汉族，住广东省紫金县苏区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄镇泽小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执784号 申请人：成永兰，女，1955年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：迟保国，男，1976年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民特151号民事裁定书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 现查明，石子伟、尚群、迟保国三人合伙以榆林××××路桥工程有限公司、江西省公路桥梁工程有限公司、深圳市市政工程总公司名义承建怀远县2016年乡村道路畅通工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十一条之规定，裁定如下： 冻结石子伟、尚群、迟保国所有的登记在榆林××××路桥工程有限公司、江西省公路桥梁工程有限公司、深圳市市政工程总公司名下的在怀远县交通运输局工程款的三分之一（以480万元为限），到期后禁止向迟保国支付。 本裁定立即执行。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月十二日 书记员 潘 翡 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十一条 对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付 对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可以从有关企业中提取，并出具提取收据。
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1405号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、高政：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高政小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月十七日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1405号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、高政：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高政小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二Ｏ二Ｏ年六月十七日
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1164号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、徐光新：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐光新小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年六月三十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12121号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：李炳志，男，1981年3月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告李炳志信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××26。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月5日，欠本金23148.8元、利息16330.38元、其他费用12元。截至2016年12月31日，欠滞纳金2518.95元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月6日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李炳志向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月5日的信用卡透支欠款本金23148.8元、利息16330.38元、其他费用12元，截至2016年12月31日的滞纳金2518.95元以及从2019年10月6日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告李炳志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初5419号原告：深圳市赛文叶服装有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道沙河西路新世界豪园罗马道F1-20，统一社会信用代码9144030033506417XP。法定代表人：叶莎莎，该总经理。委托诉讼代理人：张鑫鑫，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：南超，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市界道贸易有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区福田保税区市花路**港安大厦**B，统一社会信用代码91440300MA5F41A24L。法定代表人：夏渝，该司总经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市赛文叶服装有限公司撤回起诉。本案案件受理费733.15元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审 判 长  刘敏峰人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇二〇年六月八日书 记 员  戚 欣书 记 员  罗洪梅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5906号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：邹昊奇，男，1991年4月7日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人邹昊奇金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款2874.06元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年六月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初32093号原告徐仕荣，女，汉族，1988年9月5日出生，住址贵州省开阳县。被告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。本院在审理上列原告诉被告不当得利纠纷一案中，因原告徐仕荣不按有关规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告徐仕荣撤诉处理。审判员 潘 捷二〇二〇年六月十九日书记员 苏晓琳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1286号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：贾建波，男，1970年8月22日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人贾建波小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12143号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：刘志善，男，1982年7月27日出生，汉族，户籍地址湖南省祁东县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告刘志善信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××14。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月2日，欠本金20940.84元、利息16237.33元、其他费用9元、违约金1217.2元。截至2016年12月31日，欠滞纳金435.91元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月3日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于信用卡违约金的问题，原告未与被告就收取违约金及计收标准等事项重新达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘志善向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月2日的信用卡透支欠款本金20940.84元、利息16237.33元、其他费用9元，截至2016年12月31日的滞纳金435.91元以及从2019年10月3日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担12.1元，由被告刘志善负担373.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13563-13565号三案原告：黄力文，女，汉族，1967年8月9日出生，住址广东省深圳市福田区。三案委托代理人：车卫东，广东深天成律师事务所律师。三案委托代理人：郭俊贤，广东深天成律师事务所实习律师。三案被告：孙贤文，男，汉族，1981年9月6日出生，住址广东省大埔县。上列原告诉被告民间借贷纠纷三案，本院均于2020年02月06日立案受理，在审理过程中，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，申请将每案的诉讼标的金额变更为1万元。之后原告于2020年06月28日向本院提交了对三案的书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对三案被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许三案原告黄力文撤回对三案被告孙贤文的起诉。13563号案件受理费50元（原告预交21270元），本院减半收取25元，由原告负担，余款21245元退还原告；13564号案件受理费50元（原告预交19650元），本院减半收取25元，由原告负担，余款19625元退还原告；13565号案件受理费50元（原告预交39320元），本院减半收取25元，由原告负担，余款39295元退还原告。审 判 长  陈东方人民陪审员  王映安人民陪审员  林敬玉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杨 璐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2267号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1652-1654号蓝牛仔影像（北京）有限公司、广州市乳品谷母婴用品有限公司：关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州市乳品谷母婴用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十八日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1652号蓝牛仔影像（北京）有限公司、广州市乳品谷母婴用品有限公司：关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州市乳品谷母婴用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12156号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：陈祥才，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地址福建省建瓯市。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告陈祥才信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××66。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月10日，欠本金21231.85元、利息15694.84元、其他费用42元、违约金742.48元。截至2016年12月31日，欠滞纳金127.86元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月11日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于信用卡违约金的问题，原告未与被告就收取违约金及计收标准等事项重新达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈祥才向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月10日的信用卡透支欠款本金21231.85元、利息15694.84元、其他费用42元，截至2016年12月31日的滞纳金127.86元以及从2019年10月11日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担7.32元，由被告陈祥才负担365.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4815号原告：李明，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。被告：张勤，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍所在地苏州。原告李明与被告张勤合同纠纷一案，申请人李明向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张勤银行存款60万元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张勤银行存款60万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二〇年六月十八日书记员  宋迎迎
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18474号原告：邝金菊，女，汉族，1965年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：易铮，广东华范律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延平，广东华范律师事务所律师。被告：深圳市安宝盈二号投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区莲花街道益田路**太平金融大厦**，统一社会信用代码91440300MA5DRL0C0G。执行事务合伙人：深圳市前海安联合财富管理有限公司。被告：深圳市前海安心联合财富管理有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300093678530J。法定代表人：林永辉。被告：深圳市后河科技控股集团有限公司，住所地深圳，住所地深圳市福田区福田街道益田路**太平金融大厦**用代码91440300082480318E。法定代表人：周伟标被告：周伟标，男，汉族，1980年3月27日出生，住址广东省汕头市潮**，原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邝金菊撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交30501.42元），减半收取25元，由原告负担。审判员  黄劭辉二〇二〇年六月十八日书记员  戚 欣书记员  罗洪梅
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1754号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人曾庆先，男，1991年8月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2019年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人谢智舜、谢静君，广东厚雅律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕1609号起诉书指控被告人曾庆先犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈剑桥出庭支持公诉，被告人曾庆先及辩护人谢智舜、谢静君参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2019年4月开始,被告人曾庆先通过网上购买及与电话卡商合作的方式，非法获取了15000多张他人实名登记开通的手机卡，在其租住的福永街道白石厦某新村某巷某号内，通过“猫池”设备批量将手机卡连接到接码平台上,为接码平台提供电话号码和短信验证码,这些验证码被用于注册各种网站账号。被告人曾庆先根据不同网站的需要，每出售一条短信验证码收取0.6至5元不等的费用。经统计,自2019年8月至12月9日,被告人曾庆先非法获利人民币141047.29元。2019年12月9日19时许,公安机关在被告人曾庆先的住处将其抓获,并缴获猫池、电脑、手机、银行卡等作案工具。上述事实，被告人曾庆先在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的：书证受案登记表、被告人身份信息、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书和扣押清单、支付宝账号截图、被告人在接码平台收到款项的账单统计截图、被告人转款和收款的支付宝账号截图、违法犯罪经历查询情况说明；物证手机、银行卡、猫池、电脑、加密狗、显示器、电话号码卡的照片；被告人曾庆先的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查工作记录、辨认笔录；视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人曾庆先无视国家法律，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人曾庆先自愿认罪认罚，系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。根据被告人曾庆先的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾庆先犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2023年3月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的作案工具台式电脑一套、笔记本电脑二台、猫池八台、卡池一台、手机五部、银行卡八张、电话卡1664张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王    璇人民陪审员 洪  广  平人民陪审员 张  祥  飞二〇二〇年六月十一日书 记 员 杜晓梅（兼）书 记 员 石  燕  妃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1220号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：许晓亮，男，1983年7月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许晓亮小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执603号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋（仅限办公用途）。法定代表人：胡向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：孙栋，男，1983年9月28日出生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人孙栋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人孙栋清偿借款本金270264.11元及违约金、罚息、复利、执行费、管理费、律师费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年4月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人孙栋名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ｃ×××**的车辆线索，有银行存款共计2000元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1950元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示，因车辆不在广州，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执603号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十日书记员 陈健辉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执10839号 申请执行人：区健波，男，1978年3月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：陈秋，女，1978年9月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 陈秋与区健波探视权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初24427号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，区健波每月可探望区子洋二次，探视时间为每月第二周、第四周的周五17时30分（以区子洋就读学校放学时间为准）至周日17时30分，由区健波于周五17时30分在区子洋就读学校接走区子洋，周日17时30分将区子洋送回陈秋住处、寒假区健波可携带区子洋5天（不含春节），暑假区健波可携带区子洋14天（分两段时间，每段7天），由区健波在每次探视开始日的8时30分在陈秋住处接走区子洋，探视结束日的17时30分将区子洋送回陈秋住处、每年春节假期探视时间分为两段，即除夕17时30分到年初三17时30分、年初四17时30分到年初七17时30分，由区健波在陈秋住处接送区子洋，陈秋、区健波按年轮流携带区子洋，奇数年的春节假期首段时间由陈秋携带区子洋、第二段时间由区健波携带区子洋，偶数年的春节假期首段时间由区健波携带区子洋、第二段时间由陈秋携带区子洋、其他国家法定节假日的探视时间为法定节假日开始日的8时30分至结束日的17时30分，由区健波在陈秋住处接送区子洋，陈秋、区健波按年轮流携带区子洋，奇数年的国家法定节假日由陈秋携带区子洋，偶数年的国家法定节假日由区健波携带区子洋等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院于2020年4月17日传唤区健波、陈秋、区子洋到庭，并就探视权问题进行协调。经询问，陈秋愿意配合区健波行使探视权，但区子洋明确表示拒绝探视（询问过程全程录音录像）。 本院认为，经本院采取执行措施后，区子洋明确表示拒绝探视。因区子洋已经年满8岁，法院应听取其对探视权的意见，故暂时不宜强制执行探视，本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执10839号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘德鑫
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4194号之七 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。 法定代表人：何淦波，职务：行长。 委托代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：李慧英，女，1959年9月4日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人李慧英金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法划扣被执行人李慧英名下银行存款8240元发还申请执行人；已查封被执行人李慧英名下所有的广州市天河区东圃大马路的房屋产权，因本案执行标的数额较小，本院暂不适宜处置该财产。另本院查询相关金融部门、房屋管理部门、车辆管理部门等，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法限制被执行人高消费并列入失信名单；申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  梁瑞峰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12102号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：黄启贤，男，1970年7月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告黄启贤信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××10。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月17日，欠本金24383.21元、利息18333.38元、其他费用21元。截至2016年12月31日，欠滞纳金2016.16元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月18日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄启贤向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月17日的信用卡透支欠款本金24383.21元、利息18333.38元、其他费用21元，截至2016年12月31日的滞纳金2016.16元以及从2019年10月18日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由被告黄启贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广州互联网法院通知书（存根）（2020）粤0192执610号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韩良青：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩良青借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月四日广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执610号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韩良青：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩良青借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：周易联系电话：020-3669****二Ｏ二Ｏ年六月四日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执110号之二十三申请人：赵宾，男，1975年11月25日出生，汉族，住滕州市。被执行人：申杨，女，1982年12月10日生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申杨在中国民生银行50×××71账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2293号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初2277号原告：丁才寿，男，1946年10月6日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁建斌，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被告：陈美红，女，1975年7月12日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。原告丁才寿与被告陈美红、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告丁才寿向本院申请撤回对被告陈美红的起诉，本院裁定准许。原告丁才寿的委托诉讼代理人丁建斌，被告人保公司的委托诉讼代理人叶秀琴、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁才寿向本院提出诉讼请求：判令人保公司赔偿各项损失合计188949.56元。事实与理由：2019年2月7日13时55分左右，陈美红驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿泰兴市古墩线由南向北行驶至事发地点时，在超车的过程中驶入道路左侧，与由西向东行驶至事发地点右转弯的丁某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致丁某死亡，电动三轮车乘坐人丁才寿受伤，两车受损。交警部门认定，陈美红负事故的全部责任，丁才寿无责任。苏Ｍ×××**小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后社会道路救助基金垫付了23696.67元。丁才寿的损失未得到赔偿，遂诉至法院。人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及陈美红驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。对丁才寿主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费用据实计算，要求扣除15%的非医保用药；2.住院伙食补助费认可20元/天，计算35天;3.营养费认可20元/天，计算90天；4.误工损失，不予认可，丁才寿已经超出了退休年龄；5.护理费认可70元/天,认可鉴定天数；6.残疾赔偿金、精神抚慰金待提交摄片后发表意见；7.交通费认可300元；8.车辆损失不予认可；9.不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××**小型轿车的投保情况予以确认。另查明，事发后，丁才寿至泰兴市第二人民医院治疗，住院共35天，共产生医疗费30817.68元。2019年11月8日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.丁才寿交通事故致颅脑损伤，右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位，左头顶部皮肤挫裂伤，胸7、腰2椎体压缩性骨折；其胸7、腰2椎体压缩性骨折（压缩均大于1/3）评定为八级伤残，骨盆粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残。2.建议丁才寿误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜。丁才寿支出鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。丁才寿因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈美红负事故的全部责任，丁某、丁才寿无责任，故丁才寿的损失，应由人保公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，非医保以外的损失由人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。考虑本案尚有另一名受害者，故在交强险限额内预留一半给该受害者。关于丁才寿的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，丁才寿主张30817.68元，根据其提交的医疗文证，本院予以认定，其中非医保用药2081.77元。2.住院伙食补助费，丁才寿主张1800元（50元/天×36天），丁才寿实际住院35天，按20元/天计算，该项损失为700元。3.营养费，丁才寿主张3060元（34元/天×90天），营养期90天，按20元/天计算，该项损失为1800元（20元/天×90天）。该项目损失合计33317.68元，其中非医保用药2081.77元，其余损失31235.91元由人保公司在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿5000元，余款26235.91元由人保公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残赔偿项目1.护理费，丁才寿主张12000元，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该项损失为12000元。2.误工费，丁才寿主张24030元（180天×133.5元/天），其陈述事发前在工地看管仓库、项目部大门，月收入4000元，并提交相关项目部工资汇总表，该项损失为24000元。3.残疾赔偿金，丁才寿主张113838.55元（52460.16元/年×0.31×7），符合法律规定，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，丁才寿主张20000元，其因本起事故致一个八级残疾、一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定13000元。5.交通费，丁才寿主张3500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合丁才寿的医疗地点及伤情，本院酌定800元。该项目损失合计163638.55元，由人保公司在交强险伤残赔偿项目中赔偿55000元，余款108638.55元由人保公司在商业三者险限额内赔偿。二、财产损失赔偿项目丁才寿主张车辆损失1500元，鉴于交通事故认定书中记载车辆损失情况，结合本案实际，本院酌定500元，由人保公司在交强险限额内予以赔偿。综上，人保公司应在交强险限额内赔偿60500元，在商业三者险限额内赔偿134874.46元，合计195374.46元。鉴于社会道路救助基金垫付23696.67元，应予返还，故人保公司应赔偿丁才寿171677.79元，给付紫金保险公司23696.67元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁才寿171677.79元。二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司23696.67元。三、驳回丁才寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取计692元，鉴定费2100元，合计2792元，由丁才寿负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年六月十五日法官助理  凌鸿鹏书 记 员  单妙菲
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1536号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：邓继繁，男，1975年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邓继繁小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3142号 申请人：张霞，女，1978年4月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：毛强，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭昉，四川益州律师事务所律师。 被申请人：华汇工程设计集团股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市五华区筇王路**国茶港（五华科创大厦）****。 负责人：刘钢。 被申请人：华汇工程设计集团股份有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市解放大道****> 法定代表人：徐一鸣。 申请人张霞与被申请人华汇工程设计集团股份有限公司云南分公司、华汇工程设计集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。申请人张霞向本院申请财产保全，请求冻结华汇工程设计集团股份有限公司云南分公司（户名：华汇工程设计集团股份有限公司云南分公司；开户行：中国工商银行昆明西坝支行；账号：×××44）、华汇工程设计集团股份有限公司（户名：华汇工程设计集团股份有限公司；开户行：中国工商银行绍兴市分行；账号：×××69）的银行存款共计368100元。申请人张霞并向华安财产保险股份有限公司四川分公司投保诉讼财产保全责任保险作为保全担保。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具财产保全保单保函，确认如申请有错误的，致使被申请人因保全遭受损失的，华安财产保险股份有限公司四川分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人张霞的申请符合法律规定，对被申请人华汇工程设计集团股份有限公司云南分公司、华汇工程设计集团股份有限公司相应的财产应进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人华汇工程设计集团股份有限公司云南分公司（户名：华汇工程设计集团股份有限公司云南分公司；开户行：中国工商银行昆明西坝支行；账号：×××44）、华汇工程设计集团股份有限公司（户名：华汇工程设计集团股份有限公司；开户行：中国工商银行绍兴市分行；账号：×××69）的银行存款共计368100元。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  张翼龙 二〇二〇年六月四日 书记员  曾 琴
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1558号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李开寿，男，1990年11月15日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李开寿小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33474号之一 申请执行人曾祥地，男，汉族，1964年12月19日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。 被执行人深圳美上互动科技有限公司,住所地深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼801、802，统一社会信用代码91440300072549561U。 法定代表人陶纲。 被执行人陶纲，男，汉族，1982年1月5日出生，身份证住址四川省苍溪县。 申请执行人曾祥地与被执行人陶纲、深圳美上互动科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初30495号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终2804号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付544612.93元及利息等，本院于2019年12月4日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人陶纲持有的深圳前海乐聚时代科技有限公司70%的股权、深圳市五月阳光网络科技有限公司40%股权、深圳市房联互动科技有限公司30%股权，本院已依法冻结，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年六月二十三日 书记员 林 芳
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1491号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李超：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李超小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月十七日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1491号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李超：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李超小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二Ｏ二Ｏ年六月十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12175号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：梁钰君，女，1990年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告梁钰君信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××36。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月2日，欠本金19947.05元、利息16475.51元、其他费用42元。截至2016年12月31日，欠滞纳金1403.89元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月3日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁钰君向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月2日的信用卡透支欠款本金19947.05元、利息16475.51元、其他费用42元，截至2016年12月31日的滞纳金1403.89元以及从2019年10月3日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告梁钰君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28691号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地广东省深圳市福田区益田路荣超商务中心**05整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业。 被执行人深圳市康纳科技有限公司。住所地广东省深圳市福田区沙头街道福荣路益田村**101，统一社会信用代码91440300MA5EHCGG70。 法定代表人温丽新。 被执行人温丽新，女，汉族，1966年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市康纳科技有限公司、温丽新金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初22630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3413841.83元及利息等，本院于2019年8月14日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已主动向申请执行人履行案款3837846.85元，申请执行人向本院提交结案申请书，本案执行费40778.77元由被执行人负担并已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初22630号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初22630号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市康纳科技有限公司、温丽新名下价值3413841.83元财产的查封、冻结及划拨。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇二〇年六月十日 书记员  黄志勇
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1202号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王琛庵：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王琛庵小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年六月十八日
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1319号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、井漫高：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人井漫高小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1319号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、井漫高：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人井漫高小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十三日
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执1589号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王树波：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王树波小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年六月三十日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1251号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郝杏红，女，1989年4月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郝杏红小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1246号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：冯琳琳，女，1989年2月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯琳琳小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执110号之十八申请人：赵宾，男，1975年11月25日出生，汉族，住滕州市。被执行人：申杨，女，1982年12月10日生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申杨在中国工商银行16×××04账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执112号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，职务行长。委托诉讼代理人：李小林，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：袁海科，男，1989年10月20日出生，汉族，广东省梅州市兴宁市号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人袁海科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，要求被执行人袁海科清偿借款本金80658.63元及分期手续费、罚息、律师费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人袁海科名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计3127.68元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项3077.68元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执112号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十日异书记员 陈健辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3087号之二 原告：余康惠，女，1955年6月5日出生，汉族，住四川省喜德县。 被告：王艳，女，1974年11月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：吴仕珍，女，1947年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 第三人：招商银行股份有限公司成都高新支行，营业场所：成都市新光路8号。 负责人：戴竹颖。 第三人：招商银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，行长。 本院在审理原告余康惠与被告王艳、吴仕珍、第三人招商银行股份有限公司成都高新支行、招商银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院申请撤回对王艳、招商银行股份有限公司成都高新支行的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余康惠撤回对王艳、招商银行股份有限公司成都高新支行的起诉。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年六月十一日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保236号 民事审判速裁法庭： 你庭移送我局申请人罗玉兰申请保全被申请人余杰民间借贷纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年六月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2448号 申请执行人：巨会俭，男，1984年6月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：任伽町（曾用名：任德潘），男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：四川富丁电气有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段**。 法定代表人：任伽町。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人巨会俭申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8428号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人任伽町、四川富丁电气有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人任伽町、四川富丁电气有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员 王云波
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1259号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、段伟云：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人段伟云小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1259号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、段伟云：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人段伟云小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二〇二〇年六月二十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1230号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：宋发亮，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋发亮小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初13291号原告蔡宜运，男，汉族，1990年3月8日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人傅炜成，广东合拓律师事务所律师。被告麦中源，男，汉族，1990年5月20日出生，住址广东省雷州市，上列原告蔡宜运诉被告麦中源民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅炜成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金20000元以及截至到2019年4月10日的利息1440元（2019年4月11日至实际还清之日利息以20000元为本金，按每日万分之5.5计算）；二、判令被告偿还原告借款本金40000元及截至到2019年7月17日的利息2880元（2019年7月18日至实际还清之日利息以40000元为本金，按每日万分之5.5计算）；三、判令被告支付原告因实现该债权所支付的律师费10000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告蔡宜运与被告麦中源是朋友关系，从大学时期就已经认识。在毕业后，双方联系较多，被告在2018年因做生意开店，向原告借款。被告麦中源在2018年4月10日向原告借款20000元，原告通过支付宝借款给被告；被告麦中源在2018年7月17日向原告借款40000元，原告通过银行转账借款给被告，基于双方朋友关系在此前没有签订借条。直至2019年1月9日，由于被告迟迟未归还借款，因此双方在2019年1月9日分别对上述两次借款签订了借条，具体为：(1)借款人麦中源向原告借款20000元，借款期限自2018年4月10日起至2019年4月10日止，借款期限内的利息合计为l440元，另外约定在2019年4月10日后的逾期利息为日万分之5.5；(2)借款人麦中源向原告借款40000元，借款期限自2018年7月17日至2019年7月l7日止，借款期限内的利息合计为2880元，另外约定在2019年7月17日后的逾期利息为日万分之5.5。对于上述两笔借款。双方均约定了出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费代理费等）均由借款人承担。上述借款到期后，原告多次催告被告偿还，被告均不予理会。综上所述，为维护原告合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，特向债权人所在地法院深圳市福田区人民法院起诉，请判如所请。被告未向本院提交答辩状，庭审时缺席审理。经审理查明，原告主张，原、被告系朋友关系，被告因做生意分别于2018年4月10日、2018年7月17日向原告借款2万元、4万元，双方于2019年1月9日补签借条，约定了该两笔款项的还款时间及利息等事宜，但借款到期后，原告多次催告原告偿还，被告均不予理会，原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交了借条2张、支付宝转账记录、银行转账记录。另查，2019年1月9日，被告向原告出具的2张借条分别显示，借条1：借款人麦中源向出借人蔡宜运借款人民币20000元。借款期限自2018年4月10日起至2019年4月10日止，共12个月，利率为每月0.6%，利息共计人民币1440元，全部本息于2019年4月10日一次性偿还。借条2：借款人麦中源向出借人蔡宜运借款人民币40000元。借款期限自2018年7月17日起至2019年7月17日止，共12个月，利率为每月0.6%，利息共计人民币2880元，全部本息于2019年7月17日一次性偿还。两张借条均载明：如不能按期足额归还借款，按照总欠款金额日利息万5.5%支付利息。出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、鉴定费及其他实际支出的费用）均由借款人承担。2张借条上均有被告麦中源的签名及按有指模。再查，2018年4月10，原告向支付宝136××××****的账户转账20000元，原告提交的136××××****支付账户信息显示，该支付宝账户已实名，真实姓名为麦中源；银行转账流水显示，2018年7月17日，原告名下招商银行账户尾号为5677的银行账户向被告名下尾号为8702的银行账户转账40000元。又查，原告为证明其为本案诉讼支出的律师费10000元，向本院提交了律师费开支发票及银行转账记录。以上事实有原告提交的证据材料及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。从本院查明的事实来看，原告起诉主张的借款事实有借条、支付宝转账记录及银行转账记录等为证，现被告未能按照借条的约定向原告偿还借款，已构成违约，原告通过诉讼的方式要求被告还款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告应向原告偿还借款本金60000元。关于借期内利息部分，原、被告双方在借条中明确约定，两笔借款的借期内利息分别为1440元、2880元，合计为4320元，原告主张被告支付借款借期内利息有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息部分，原、被告双方在借条中约定，如不能按期足额归还借款，按照总欠款金额日利息万分之五点五支付利息。对此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。现原告主张按月利率1.65%的标准计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于律师费，原、被告双方签订的借条中约定，出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、鉴定费及其他实际支出的费用）均由借款人承担。因此，原告主张由被告支付律师费10000元，该笔费用原告已提供支出发票及银行转账记录予以证明，符合法律规定，本院依法予以支持。被告麦中源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦中源应于本判决生效之日起十日内向原告蔡宜运偿还借款本金60000元；二、被告麦中源应于本判决生效之日起十日内向原告蔡宜运偿还借期内利息4320元；三、被告麦中源应于本判决生效之日起十日内向原告蔡宜运偿还借款逾期利息（一笔以20000元本金为基数，按月利率1.65%的标准从2019年4月11日起计算至实际还清之日止，另一笔以40000元本金为基数，按月利率1.65%的标准从2019年7月18日起计算至实际还清之日止）；四、被告麦中源应于本判决生效之日起十日内向原告蔡宜运支付律师费10000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1658元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄永周人民陪审员  梁 琴人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年六月十六日此件与原件核对无异议书 记 员  王妙纯
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1199号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郭峰，男，1989年5月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭峰小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执143号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，职务行长。委托诉讼代理人：李小林，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：覃茂集，男，1986年7月8日出生，汉族，广西壮族自治区博白县号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人覃茂集金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，要求被执行人覃茂集清偿借款本金8341.9元及分期手续费、罚息、律师费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年2月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人覃茂集名下的财产情况，经查，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执143号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年六月三十日异书记员 陈健辉
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执907号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王国星：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王国星小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31558号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳东海支行，住所地深圳市福田区深南大道**财富广场****102、103、104、134,******，组织机构代码70852363-2。 负责人毛宇泽。 被执行人王世君，男，汉族，1972年10月26日出生，身份证住山西省昌梁市离石区号。 申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳东海支行与被执行人王世君金融借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初40421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6594410.45元及利息等，本院于2019年10月22日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位深圳市罗湖区××路以西××路××房房产（不动产权证号：200××8075），暂无法处分。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人王世君名下有银行存款、财付通余额共计63684.11元，本院已依法予以扣划，上述执行款项扣除执行费50元、案件受理费62961元后剩余执行款人民币673.11元已支付给申请执行人；被执行人王世君名下所有的车牌号码晋Ｊ×××××8号车辆壹辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人王世君名下所有的车牌号码京Ｐ×××××6号京Ｎ×××××8京Ｎ×××××8号车辆叁辆，本院已依法查封，但尚未实际扣押；被执行人王世君所持有的深圳市世君餐饮管理有限公司100%股权，本院已依法冻结，暂无法处分;此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年六月二十三日 书记员 林 芳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2319号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢796号之一 申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司,住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412。 法定代表人张锴雍。 被执行人王海燕，女，汉族，1974年3月5日出生，身份证住址宁夏银川市金凤区。 被执行人贾玉涛，男，汉族，1970年11月10日出生，身份证住址宁夏银川市金凤区。 被执行人王菊梅，女，汉族，1976年7月29日出生，身份证住址宁夏石嘴山市大武口区。 被执行人王亦杰，男，汉族，1969年9月14日出生，身份证住址宁夏石嘴山市大武口区。 被执行人宁夏信邦工贸有限公司,,住所地宁夏银川开发区创新苑** 法定代表人王菊梅。 申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司与被执行人王海燕、贾玉涛、王菊梅、王亦杰、宁夏信邦工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还代偿款294340.48元及利息、违约金。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年2月18日裁定（2017）粤0304执24877号案件终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院经审查于2019年4月10日立案恢复执行。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人王菊梅、王亦杰名下位于宁夏××区××东街××花园××单元××房产（不动产权证号：石房权证大武口区字第××、Ｄ201110892-××号）。在执行过程中,本院依法拍卖上述房产后所得拍卖款为160662.32元，被执行人贾玉涛名下有银行存款1247.72元，本院已依法予以扣划。上述全部执行款项扣除本案的抵押债权73200.55元、评估费804元、执行费1200.49元后剩余86705元已支付给申请执行人。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人王海燕名下位于银川市兴庆区××中北侧太阳都市花园××楼××房（产权证号：20××20）、银川市金凤区陶然水岸8号楼1单元401室（产权证号：20××84），本院已依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 林 芳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1156号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：崔宾洋，男，1989年7月22日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人崔宾洋小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1535号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘耀进，男，1974年6月27日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘耀进小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
山东省临朐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0724刑初37号之一 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人沈洪国，男，1967年1月19日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月29日被临朐县公安局取保候审；2019年12月27日被临朐县人民检察院取保候审；2020年1月7日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人沈洪国犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，公开开庭审理了本案。审理过程中，由于不能抗拒的原因（新冠肺炎疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  窦秀兵 审 判 员  杨开顺 人民陪审员  冯 素 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  邓 佳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12141号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：黄金财，男，1979年3月10日出生，汉族，住广东省普宁市。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告黄金财信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××36。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月10日，欠本金21860.18元、利息19401.88元、其他费用10元。截至2016年12月31日，欠滞纳金860.88元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年10月11日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄金财向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月10日的信用卡透支欠款本金21860.18元、利息19401.88元、其他费用10元，截至2016年12月31日的滞纳金860.88元以及从2019年10月11日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告黄金财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年六月二十三日书记员  黄倩倩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初7791号原告：李文科，男，1977年7月10日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区江尾头村新区***巷7号，公民身份号码442************330。委托诉讼代理人：梁育，广东凯行律师事务所律师。被告：广东永怡集团股份有限公司，住所地广东省中山市石岐区*****永欣阁1－3幢二层，统一社会信用代码914***********903P。法定代表人：温少松，董事长。委托诉讼代理人：黄春竹，广东永宇律师事务所律师。原告李文科与被告广东永怡集团股份有限公司（以下简称永怡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文科的委托诉讼代理人梁育，被告永怡公司的委托诉讼代理人黄春竹，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文科向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付逾期办理房产证书违约金（违约金以原告已付购房款总额625518元为基数，按年利率6%的标准计算，从2018年9月29日起计至房屋产权过户登记手续办妥之日止）。庭审中,原告明确”房屋产权过户登记手续办妥之日”是指按合同约定持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案,并取得不动产登记受理通知书。事实与理由：原、被告于2015年7月29日签署了《中山市商品房买卖合同》，合同约定原告（即买受人）购买被告（即出卖人）坐落于火炬开发区博爱七路**聚豪园东铂世纪（东苑）商铺27卡，房价款为625518元。合同签订后，原告按约定支付完所有购房及办证款项。根据合同约定，被告应在2015年10月31日前向原告交付商铺，并在商铺交付使用后730个工作日内即2018年9月28日前办理权属证书。但时至今日，被告也未为原告办理房屋产权证书。原、被告之间签订的房屋买卖合同意思表示真实，合同合法、有效。被告未按合同约定为原告办理房屋产权证书已构成违约，致使原告不能完全行使所购商品房的占有、使用、收益和处分四项权能，造成无法估量的损失。因合同约定的违约金过低，根据广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十八条规定，原告要求以已付购房款总额为基数，按年利率6%的标准计算违约金。被告辩称，1.根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条：“下列房地产，不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的；……”涉案商铺未完成初始登记，也未领取权属证书，涉案房屋属于上述法律规定不得转让的范围；广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十四条第二项：“……买受人起诉请求出卖人协助其办理房屋所有权转移登记，但一审法庭辩论终结前出卖人尚未办理初始登记的，人民法院可以向买受人释明变更诉讼请求为解除合同、赔偿损失。买受人不变更的，驳回其诉讼请求。”本案原告的诉讼应当变更为解除合同、赔偿损失，否则应依法驳回原告的诉讼请求。2.原告主张按年利率6%的标准计算逾期办证违约金，没有事实和法律依据，逾期办证违约金的计算标准应当按照合同约定。经审理查明：2015年7月29日，原告(买受人)与被告(出卖人)签订了《中山市商品房买卖合同》，约定买受人向出卖人购买位于中山市火炬开发区*******聚豪园东铂世纪（东苑）商铺27卡，总价款625518元；合同第八条规定，出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，将取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》的商品房交付买受人使用；合同第十四条规定，出卖人应当在商品房交付使用后730个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意在买受人不退房的情况下，出卖人按买受人已付房价款的1%向买受人支付违约金。庭审中，被告对于原告主张的办证期限从合同约定的交楼日期起计无异议。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《中山市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。综合双方的诉辩意见,本案的争议焦点为:原告能否主张逾期办证违约金。合同约定：被告应当在商品房交付使用后730个工作日内，持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任导致原告不能在规定的时间期限内取得房地产权属证书的，被告每年按已付房价款的1%向原告支付违约金。本案中，合同约定被告应于2015年10月31日前交楼，故被告应自次日起730个工作日内，即在2018年9月29日前完成协助办证义务。由于被告至今未按合同约定履行上述义务，其应当承担相应的违约责任。关于违约金计算标准，综合考量被告逾期办证的过错程度,对原告造成的损失及敦促被告履行协助办证义务的作用，本院认为双方约定按已付房价款1%支付逾期办证违约金，标准明显过低。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以增加，增加的违约金数额以不超过实际损失额为限。原告主张违约金按年利率6%计算，本院可予支持。综上，被告逾期办证应向原告支付逾期办证违约金(计算方式：以625518元为基数，按照年利率6%计算，从2018年9月29日起计至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案且取得不动产登记受理通知书之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，判决如下：被告广东永怡集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李文科支付逾期办证违约金（以625518元为基数，按年利率6%计算，自2018年9月29日起计至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案且取得不动产登记受理通知书之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元（已预付），被告负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 芳二〇二〇年六月九日书记员 程梓欣
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1613号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：许哲丰，男，1977年4月12日出生，汉族，住广东省揭东县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许哲丰小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初9717号原告：丁涛建，男，1986年10月1日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：丁光辉，男，1992年8月18日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：苏州科野家具股份有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇庄基泗塘工业园谈浜路****。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市城厢镇县府街**。负责人：姚铿，经理。委托诉讼代理人：姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。被告：王跃进，男，1977年1月5日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，，住所地泰兴市国庆西路**负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。原告丁涛建与被告丁光辉、苏州科野家具股份有限公司（以下简称苏州科野公司）、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓公司）、王跃进、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告丁涛建申请撤回对被告丁光辉、苏州科野公司的起诉，本院裁定准许。原告丁涛建的委托诉讼代理人丁祥、被告人保太仓公司的委托诉讼代理人姜丽君，人保泰兴公司的委托诉讼代理人戴光锋到庭参加诉讼。被告王跃进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁涛建向本院提出诉讼请求：判令人保太仓公司、人保泰兴公司赔偿丁涛建车辆损失等共计28800元。事实与理由：2019年7月6日18时01分，丁光辉驾驶苏Ｅ×××**的轻型厢式货车沿泰兴市珊七线由西向东行驶至4K+100M处时，与由东向西行驶王跃进驾驶苏Ｍ×××**的小型普通客车发生交通事故，后与丁涛建驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车发生交通事故，致三方车辆受损。交警部门认定，丁光辉负事故的主要责任，王跃进负事故的次要责任，丁涛建无责任。苏Ｅ×××**的轻型厢式货车在人保太仓公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），苏Ｍ×××**小型客车在人保泰兴公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。人保太仓公司辩称，对事发经过、责任认定及丁光辉驾驶车辆在该司投保的情况无异议，事故发生在保险期间内。交强险部分车损2000元，该司已经赔付王跃进，丁涛建主张的损失未能提供评估报告，对该损失的实际发生，该司不予认可。人保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及王跃进驾驶的车辆在该司投保的情况无异议，事故发生在保险期间内。丁涛建主张的损失未能提供评估报告，对该损失的实际发生，该司不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｅ×××**的轻型厢式货车、苏Ｍ×××**的小型普通客车的投保情况予以确认。另查明，事发后，丁涛建将受损车辆经由泰兴市新立汽车修理中心施救，产生施救费损失500元，并送至泰兴市万景汽车维修中心修理，共支出修理费28300元。再查明，人保太仓公司已在交强险财产损失赔偿限额内对王跃进的车辆损失赔偿2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。他人由于过错侵害公民财产权利的，应当承担民事赔偿责任。丁涛建因本起事故遭受财产损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，丁光辉、王跃进驾驶的均为机动车，且分别负事故的主次责任，因人保太仓公司已将交强险财产损失赔偿限额使用完毕，故丁涛建的车辆损失应由人保泰兴公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分，由人保太仓公司、人保泰兴公司在商业三者险限额余额内分别承担70%、30%。关于丁涛建主张车辆损失28300元及施救费500元，有其提交相应的增值税发票及相应的维修清单为证，本院予以认定。据此人保太仓公司、人保泰兴公司应分别在商业三者险限额内赔偿丁涛建18760元，8040元。人保太仓公司、人保泰兴公司虽对丁涛建的维修费及施救费提出异议，但未提交相反证据，亦未申请车辆损失鉴定，故对其辩称观点本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁涛建18760元；二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁涛建10040元；三、驳回丁涛建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由丁涛建负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 鹏人民陪审员  严唯一人民陪审员  李 萍二〇二〇年六月九日法官 助理  凌鸿鹏书 记 员  单妙菲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2315号 申请执行人：陈清君，女，1992年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁**，统一社会信用代码914401157163562132。 法定代表人：覃远福。 本院在执行申请执行人陈清君等与被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议纠纷系列案中，经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执2315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执: …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1447号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、罗勇：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗勇小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月十七日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1447号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、罗勇：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗勇小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二Ｏ二Ｏ年六月十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1250号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王志钦，男，1982年6月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王志钦小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年六月十八日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执738号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、江亮宏：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人江亮宏小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年六月十七日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执738号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、江亮宏：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人江亮宏小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：周易联系电话：020-3669****二Ｏ二Ｏ年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初17794号原告柯丽华，女，汉族，1979年2月22日出生，住址广东省惠来县，委托代理人高加攀，广东国安（深圳）律师事务所律师。被告方武秋，男，汉族，1980年9月4日出生，住址广东省深圳市福田区，被告冯敏瑜，女，汉族，1983年11月1日出生，住址广东省深圳市福田区，两被告共同委托代理人黄庆礼，广东客潮律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年6月29日，原告柯丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柯丽华撤诉处理。案件受理费12800元（已由原告预交），由原告负担。审 判 长  黄永周人民陪审员  梁 琴人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王妙纯