湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初41号原告：广州金科文化科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区车陂路****1001（仅限办公用途）。法定代表人：柏翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：金晶，上海澜亭（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余文龙，上海澜亭（杭州）律师事务所律师。被告：武汉清风得意网络科技有限公司，住，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷软件园****/div>法定代表人：熊凌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建芬，该公司法务专员。原告广州金科文化科技有限公司（以下简称：金科公司）诉被告武汉清风得意网络科技有限公司（以下简称：清风公司）服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员蔡丽红独任审理并于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告金科公司的委托诉讼代理人金晶、被告清风公司的委托诉讼代理人张建芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的信息服务费用人民币2191856.9元；二、判令被告向原告支付违约金人民币412305.6元（违约金分三部分计算：1、以150万元为基数，从2019年2月10日起按照年利率24%的标准计算至2019年11月28日止的利息，共计违约金291000元；2、以691856.90元基数，从2019年3月10日起按照年利率24%的标准计算至2019年11月28日止的利息，共计违约金121305.60元；3、以2191856.90元为基数从2019年11月29日起按照年利率24%的标准计算至被告实际付清款项之日止的利息）；三、判令被告支付原告为维权所支出的律师费人民币50000元、购买保单保函支付的保险费1973元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，原、被告签订了一份《信息服务合作协议》，约定原告为被告提供信息服务，而被告负有向原告按照协议约定以月结方式支付所产生信息服务费的合意。根据《信息服务合作协议》的约定，双方采用自然月进行结算服务费用，且在每月前五日核对上一自然月产生的服务费用，核对月的次月前10日支付被核对月的全部服务费用。2018年10月至2019年1月期间，原告依合同约定为被告提供信息服务，由此产生了四个月的账单，分别于2018年10月产生信息服务费60000元，于2018年11月产生信息服务费2900000元，于2018年12月产生信息服务费人民币3000000元，于2019年1月产生信息服务费人民币691856.9元。被告未及时、足额地履行自己的支付义务，经原告催告后虽支付了部分款项，但仍然拖欠原告的信息服务费用合计人民币2191856.9元。鉴于被告长期拖欠原告信息服务费的行为，显然已构成根本违约，需要承担协议约定的违约责任。原告享有单方解除协议，并向被告追偿欠款及违约金的权利。综上，为维护自身合法利益，原告诉至人民法院。因案涉协议中约定的违约金高于法定标准，故原告起诉时就主动调低了违约金标准，仅要求被告按照年利率24%的标准支付违约金。被告清风公司辩称：一、被告认可欠付原告信息服务费用人民币2191856.9元；二、被告对原告要求支付违约金的起算时间、分三部分计算违约金的基数金额均无异议，但对原告要求按照年利率24%计算违约金有异议，因原告仅为被告提供的是垫资服务，原告的实际损失只有利息损失，故原告要求按照24%年利率计算违约金就高于其实际损失，被告请求调低原告的违约金计算标准，被告认为应该按照不高于中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍的标准计算其违约金；三、被告不承担原告的律师费、保险费。经审理查明：2018年10月17日，乙方广州南瞻部洲互动娱乐有限公司（以下简称：互动公司）与被告清风公司（甲方）签订了一份《信息服务合作协议》，约定乙方为甲方提供信息服务，甲方依约向乙方支付信息服务费用，等内容。该协议第七条违约责任中约定：7.1除本协议另有明确约定外，任何一方直接或间接违反本协议的任何条款，或不承担或不及时、充分地承担本协议项下其应承担义务的即构成违约行为；……；7.2任何一方违反本协议项下约定即构成违约，除按照本协议约定承担违约金外，还应赔偿给守约方造成的实际损失，同时承担守约方的维权费用（包括但不限于交通费、住宿费、律师费、公证费以及其他合理支出）；7.3任何一方违反本协议项下款项支付义务的，每逾期一天按照应付未付款项的千分之三支付违约金，违约金计算至全款款项清偿之日；逾期超过20天的，守约方有权终止本协议的履行，经通知后合同解除。截至2019年1月31日，被告清风公司应向互动公司支付信息服务费合计6651856.90元。因被告清风公司仅向互动公司支付了4460000元信息服务费，尚有2191856.90元信息服务费未支付。2019年4月2日，互动公司变更公司名称为原告金开公司。原告金开公司为维权聘请律师代理诉讼支付了律师费5000元。为维护合法权益，原告金开公司诉至本院，要求判如所请。为在法院办理财产保全，原告金开公司向保险公司购买保单保函并支付了保险费1973元。以上事实，有《信息服务合作协议》、结算单、发票、银行收款回单、《委托代理合同》及律师费发票、《诉讼财产保全责任保险保险单》及保险费发票、当事人的陈述等证据材料在卷佐证。本院认为：原、被告双方于2018年10月17日签订的《信息服务合作协议》合法有效，该协议对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照该协议约定全面履行义务。根据该协议的约定，被告清风公司未能及时支付信息服务费，构成违约，故对于原告金开公司要求被告清风公司支付拖欠的信息服务费2191856.90元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据该协议第七条违约责任的约定，在任何一方违约时，违约方需向守约方赔付实际损失、维权费用并支付违约金，故对于原告金开公司要求被告清风公司支付维权费用50000元律师费、1973元保险费共计51973元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告金开公司要求支付的违约金明显高于其实际损失，被告清风公司依法要求下调违约金，则在双方对于计算违约金的基数金额、起算时间均无异议的情况下，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍的标准计算违约金，即第一部分违约金：以150万元为基数，从2019年2月10日起按照2019年中国人民银行同期一年以内贷款基准年利率4.35%的2倍的标准计算至2019年11月28日止的利息损失，违约金为104400元；第二部分违约金：以691856.90元基数，从2019年3月10日起按照2019年中国人民银行同期一年以内贷款基准年利率4.35%的2倍的标准计算至2019年11月28日止的利息损失，违约金为43137.28元；第三部分违约金：以2191856.90元为基数，从2019年11月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率的2倍的标准计算至被告清风公司实际付清款项之日止的利息损失。前述第一、二部分的违约金共计147537.28元。综上所述，为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉清风得意网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州金科文化科技有限公司支付信息服务费2191856.90元；二、被告武汉清风得意网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州金科文化科技有限公司支付2019年11月28日前的违约金147537.28元；三、被告武汉清风得意网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州金科文化科技有限公司支付2019年11月29日之后的违约金（违约金的计算方式为：以2191856.90元为基数，从2019年11月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍的标准计算至被告清风公司实际付清款项之日止的利息损失）；四、被告武汉清风得意网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州金科文化科技有限公司支付维权费用51973元；五、驳回原告广州金科文化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取14025元、保全费5000元，共计19025元，由被告武汉清风得意网络科技有限公司承担（此款原告广州金科文化科技有限公司已预交，由被告武汉清风得意网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内直接向原告广州金科文化科技有限公司支付19025元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  蔡丽红二〇二〇年六月三十日书记员  梁玉莹