昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初1218号原告：李建丽，女，1975年4月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：李永奎，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。被告：许春磊，男，1990年1月1日生，汉族，住云南省红河州弥勒市。被告：建水县庄户物流有限公司。统一社会信用代码：91532524568848426C。法定代表人：张徐勇住所：云南省红河州建水县（公路管理段）委托代理人：沙荣梅，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。统一社会信用代码：9153252491800462XH。负责人：赵志红住所：建水县。委托代理人：毛华涛，中国人民财产保险股份有限公司建水支，特别授权代理。原告李建丽诉被告许春磊、建水县庄户物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告李建丽及其委托代理人李永奎到庭参加了诉讼，被告许春磊，被告建水县庄户物流有限公司委托代理人沙荣梅、被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司的委托代理人毛华涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担以下赔偿责任：①医疗费：2239.27元；②护理费：160.26元／天×（8＋24天）＝5128.32元；③误工费：204.5元／天×106天＝21677元；④交通费：800元；⑤住院伙食补助费：100元／天×32天＝3200元；⑥营养费：30天／天×32天＝960元；⑦残疾赔偿金：33488×20年×20%＝133952元；⑧后期治疗费评估14000元；⑨精神抚慰金6000元；⑩鉴定费：2580元；?子女抚养费21626×（18－14）×20%÷2＝8650.4元；?父母抚养费（计22549.3元）：父亲：9123×（86－69）×20%÷3＝6690.2元；母亲：21626×（80-69）×20%÷3＝15859.1元。以上合计221736.29元。上述赔款首先由第三被告（中国人民财产保险股份有限公司建水支公司）在交强险责任限额内赔偿原告，不足部分由商业险承担；若保险公司赔偿后还不能足额赔偿，剩余部分由被告许春磊、被告建水县庄户物流有限公司承担连带赔偿责任。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月29日17时许，原告从古滇大码头骑电动自行车下班回晋城家中，在昆明市晋宁区，被告许春磊驾驶云Ｇ×××**重型自卸大货车因未确保行车安全，车身右侧碰擦原告，至原告李建丽受伤和电动自行车受损的交通事故，随后被告报警并将原告送往晋宁区第二人民医院住院治疗，经医院检查诊断原告为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、全身多处软组织伤。原告在晋二院住院8天后又转院至昆明市人民医院住院行左尺骨鹰嘴切开复位钢板内固定手术。病情稳定后，原告到昆明法医司法鉴定中心对伤情进行鉴定，原告此交通事故已构成九级伤残，需要后期治疗费14000元。另外，经晋宁区公安交警事故认定：被告许春磊对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。另查被告许春磊驾驶的云Ｇ×××**重型自卸大货车车主系建水县庄户物流有限公司，被告许春磊所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司建水支公司投保了相关的保险。原告住院期间，被告许春磊垫付了大部分医疗费，相关病情证明及发票原件均由被告许春磊保管。现在原告为维护自己的合法权益，根据国家法律之相关规定，现特向人民法院起诉，请求法院依法判决。原告在庭审中对以下几点诉讼请求进行了变更：护理费变更为217.6／天×（8＋24）天＝6963.2元；残疾赔偿金变更为36238×20年×20%＝144952元；子女抚养费变更为23455×（18-14×20%）÷2＝9382元；父母扶养费，父亲：10260×（80－69）×20%÷3＝7524元；母亲23455×（80-69）×205÷3＝17200元；合计费用变更为：237477.47元。被告许春磊辩称：号牌为云Ｇ×××**的事故车辆是我名下的，只是挂靠在建水县庄户物流有限公司名下，原告所说事实和理由均属实，因为我的车在中国人民财产保险股份有限公司建水支公司投保了相关的保险，所以诉讼请求中的原告主张的赔偿款项应由保险公司赔付。被告建水县庄户物流有限公司辩称：许春磊所驾事故车辆是挂靠在我公司名下，我们之间也有车辆挂靠协议，车辆也买有相关保险，事故的事实与理由均属实，原告所主张的诉讼请求由保险公司来进行相关计算与赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司辩称：对于本案所涉及的交通事故的事实我方无异议，事故中许春磊所驾车辆在我公司投保了交强险及100万元商业险属实，在原告提出的数项赔偿中，我公司对第1，5，6项无意见、第3项计算过高、第7项应以农村户口进行计算、第2，4，8，9，10，11，12我公司不承担。原告李建丽为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组、原告身份证复印件一份，证明：原告主体身份；第二组、晋宁公安交警《交通事故责任认定书》一份，证明：公安交警认定被告许春磊承担本案交通事故的全部责任，原告李建丽无责任；第三组、病历证明一份，证明：原告因本次交通事故受伤构成：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、全身多处软组织伤；在晋二院住院八天后又转院至昆明市人民医院住院24天行左尺骨鹰嘴切开复位钢板内固定手术；第四组、医疗费票据，证明：证明原告住院手术期间及出院后复查治疗自己垫付的医疗费合计2239.27元；第五组、司法鉴定书，证明：经司法鉴定原告此次受伤构成九级伤残，需后期治疗费14000元；第六组、鉴定费发票，证明原告做伤残鉴定和后期治疗费及三期鉴定支出鉴定费2580元；第七组、居委会、物业公司证明、晋城镇政府公租房合同书、工作收入证明，证明原告自2017年5月至今一直享受政府在晋城镇南门公租房居住至今，并且近年来一直在古滇大码头做绿化工，赔偿标准应按城镇标准赔偿；第八组、户口簿、学生证，证明原告有一未成年女儿14岁，正在上中学，被告依法应支付一部分抚养费。第九组、村委会证明、户口簿，证明原告作为受害人，父亲和母亲已经年满70周岁且无固定收入，大部分丧失劳动能力，依法需要被告支付部分赡养费。第十组、原告方提交了昆明医科大学第一附属医院出院记录及手术记录一份，证明原告母亲无劳动能力，需被告支付部分赡养费。被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司质证意见为：对第一组证据的三性无意见，但由原告身份证可以看出其是农村户口；对第二组证据的三性予以认可，对于第三组证据的三性予以认可，其中原告住院的天数应为32天；第四组证据的三性予以认可，及要证明的事实无意见；第五组证据的三性予以认可，及要证明的伤残等级予以认可，后期治疗费14000元并未实际发生我方不予认可，对于第六组证据的鉴定费发票三性予以认可，但保险公司规定鉴定费、精神损害费、诉讼费不在保险公司的理赔范围，我方不予认可；第七组证据无法证明原告赔偿请求按城镇标准计算，我方不认可，对于租赁合同签订时间为2017年5月至2018年5月无法证明其居住两年以上，不能支持原告按照城镇赔偿标准进行计算，对于收据我公司只能认为原告进行过费用的缴纳，无法证明原告在城镇居住，故对三性不予认可；对工作收入证明我方认为不能单独证明应当配合工资卡及银行流水予以辅证形成证据链，故不予认可；对第八、九组证据与本案无关三性不予认可，因为该两组证据提交的目的是为了父母过抚养费和子女抚养费，根据法律规定子女、父母的抚养费是在原告本人丧失劳动能力后提出的赔偿请求，本案中原告伤残等级为九级且未作丧失劳动能力鉴定，所以其子女父母的抚养费不应当由本公司承担，也不应得到法律支持。被告许春磊与被告建水县庄户物流有限公司的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司意见一致。被告许春磊为支持自己的辩称主张，向本院提交了以下证据：医药费发票8张，总金额28566元，其中票号0010752142票据金额为30441.87元中有10000元系保险公司支付；施救费发票2张，金额为560元，被告电动车修理费发票1张，金额为960元，证明李建丽在事故发生后上述这部分费用由被告许春磊垫付。经质证，原告李建丽、被告建水县庄户物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司建水支公司对被告许春磊提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及要证明的事实无意见。对原、被告提交的证据，本院将结合全案进行认定。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日17时许，原告李建丽骑电动自行车途经晋城镇富有收费站路口时，被告许春磊驾驶云Ｇ×××**重型自卸大货车因未确保行车安全，车身右侧碰擦原告，至原告李建丽受伤和电动自行车受损的交通事故。事故发生后，被告许春磊将原告送往晋宁区第二人民医院住院治疗，经医院检查诊断原告伤情为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、全身多处软组织伤。原告在晋宁区第二人民医院住院8天后又转院至昆明市人民医院住院行左尺骨鹰嘴切开复位钢板内固定手术，住院24天。2020年4月13日，昆明法医院司法鉴定中心对伤情作出鉴定意见书：原告此交通事故构成九级伤残、需要后期治疗费14000元。此次事故经晋宁区公安交警事故认定：被告许春磊对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。被告许春磊驾驶的云Ｇ×××**重型自卸大货车车主系建水县庄户物流有限公司（系被告许春磊挂靠在该公司经营），被告许春磊所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司建水支公司投保了交强险并购买有第三者责任险（100万元）等相关的保险，此次交通事故发生在保险合同约定的期限内。此次事故发生后原告共用去医疗费39222.4元（其中原告李建丽支付2239.27元，被告许春磊支付26983.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司支付10000元）。此次事故发生后被告许春磊支付施救费560元、电动自行车修理费970.61元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查明，原告生有一女儿马彧（2005年9月12日生）；原告父亲李树发（1950年9月10日生）与原告母亲计会珍（1950年5月12日生）共生育有三个子女。父母离异后母亲计会珍再婚到昆阳街道办瓦窑居委会，户口跟着农转城。对有争议的问题和赔偿费用，本院认定如下：一、关于原告的赔偿标准应按城镇人口还是农村人口计算的问题：庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司认为，原告的身份证住址反映出原告的家住在农村，故应按农村户口计算，本院认为，庭审中原告所举证据：居委会、物业公司证明、晋城镇政府公租房合同书、工作收入证明，能证明原告自2017年5月至今一直住在城镇，并且近年来一直在古滇大码头做绿化工，故本院采纳原告的观点，赔偿标准按城镇人口计算。二、关于赔偿金额：①医疗费：39222.4元（其中原告李建丽支付2239.27元，被告许春磊支付26983.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司支付10000元）。各方均无意见，予以采纳。②护理费：135/天×（8天＋24天）=4320元；③误工费：日期从事故发生之日算至定残前一日，150元/天×106天=15900元；④交通费：500元；⑤住院伙食补助费：100元/天×32天=3200元；⑥营养费：30元/天×32天=960元；⑦残疾赔偿金：36238×20年×20%=144952元；⑧后期治疗费：14000元；⑨精神抚慰金：5000元；⑩鉴定费：按票据认定1790元，对于三期评定鉴定费790元不予认可；?子女抚养费23455×（18-14×20%）÷2=9382元；?父母抚养费：父亲10260×（80－69）×20%÷3=7524元；母亲23455×（80-69）×20%÷3=17200元；13施救费及电动自行车修理费：560元+970.61元=1530.61元（被告许春磊支付）。综上，原告李建丽的损失共计：265481.01元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为给他人造成损害的，应当由侵权人根据其过错程度承担赔偿责任，本案被告许春磊在交通事故中负全部责任，故对原告受伤造成的损失应当承担全部赔偿责任。介于被告许春磊在中国人民财产保险股份有限公司建水支公司投保了交强险和相关商业险，该保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。本案各项费用共计：265481.01元，除鉴定费1790元外由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在保险责任范围内赔偿，鉴定费1790元由被告许春磊负责赔偿。原告李建丽的赔偿请求，被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司、被告许春磊已承担，故被告建水县庄户物流有限公司不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告李建丽伤后的残疾赔偿金144952元、误工费15900元、护理费4320元、交通费500元、被扶养及抚养人生活费34106元、精神抚慰金5000元，上述共计204778元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险死亡伤残赔偿及财产损失赔偿限额内赔偿110000元给原告李建丽，由原告李建丽负责提供其个人银行帐户，上述款项限于本判决生效后15日内一次性履行；原告李建丽伤后的医药费39222.4元、住院伙食补助费3200元、后期医疗费14000元、营养费960元，施救费及电动自行车修理费1530.61元，共计58913.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告李建丽，因被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司已在治疗过程中进行过支付，故此款中国人民财产保险股份有限公司建水支公司不再支付给原告。二、上述费用经交强险理赔后剩余143691.01元，被告许春磊已垫付的医药费26983.13元及施救费与电动自行车修理费1530.61元，共计28513.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给被告许春磊，由被告许春磊负责提供其个人银行帐户，剩余115177.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告李建丽，由原告李建丽负责提供其个人银行帐户，上述款项限于本判决生效后15日内一次性履行；三、鉴定费1790元（原告已交），由被告许春磊承担，限于本判决生效后15日内一次性支付给原告李建丽，由原告负责提供其个人银行帐户；四、驳回原告李建丽的其他诉讼请求。案件受理费4626元（原告已预交2313元），减半收取2313元，由被告许春磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审判员  宋庭彬二〇二〇年六月二十三日书记员  段秋浩