山西省大同市云冈区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0214民初426号 原告：王某，住大同市。 委托诉讼代理人：卫某，山西永固律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司。 负责人:安某。 委托诉讼代理人：代某。 原告王某与被告中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卫某、被告保险公司的委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付保险金24000元；二、请求依法判决被告对原告轻症豁免C18保险剩余28年的保费进行豁免;三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月27日原告向被告投保了主险平安福18（1239）保险，附加长险平安福I8II疾(1283)、平安福肿瘤18（1294)、长期意外13C1120)、豁免C18（1297)、轻症髂免CI8（1299),保险期间除长期意外13（1120）外均为终身，其中平安福18II疾（1293）的保险限额为120000元。2019年9月原告的病情在大同市第一医院经诊断为宫颈上皮内病变III级，双规输卵管积水，并住院进行治疗、依据原告与被告之间保险合同的约定，原告的病情属于平安福18II疾（1293)、轻症豁免C18（1299）的保险范围内的轻症疾病，被告应当按基本保险金额的20%给付轻度重疾保险金应为24000元,但是在原告向被告提出理赔申请后被告向原告发出了拒赔通知书,拒绝履行其合同义务。为维护原告的合法权益，依据《民诉法司法解释》第21条的规定向贵院即被保险人所在地的法院提起诉讼，请法庭在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 1、保单、保险合同，以证明原告的投保情况及合同约定内容； 2、大同市第一人民医院出院证明、彩超报告单等病历，以证明原告因患病2019年9月2日-2019年9月10日诊断为宫颈上皮内病变III级，双规输卵管积水，属于保险项目的附加常险属于平安祖18II疾（12983)、轻症豁免C18（1299）的保险范围内的轻症疾病； 3、理赔决定通知书，以证明被告拒赔。 被告保险公司辩称，本案中原告于2018年8月27日向我公司投保主险平安福18，附加长险平安福I8II疾(1283)、平安福肿瘤18（1294)、长期意外13（1120)、豁免C18（1297)、轻症髂免CI8（1299),保险期间除长期意外13（1120）外均为终身，其中平安福18II疾（12393）的保险限额为120000元。原告存在两个身份信息，一个是四川的，一个是大同的，原告投保年龄为47岁。根据合同法的第54条规定，一方以欺诈胁迫或乘人之危情况下定立的合同保险，订立方有权利撤销，原告即使平安客户，同时亦是兴华保险的保险代理人，其对一般保险的基本原理是熟知的，其本人隐瞒年龄，仍然提供虚假信息进行投保，属于欺诈行为。原告1990年的身份信息是在违法行为情况下获得的，因为根据身份证法第2、3条规定，公民身份证号是唯一，不能改变的，其本人在大同办理身份证的情况下再违法办理完全不同身份证号不同的身份证是违法行为，该身份主体属于虚构主体，不符合保险公司的承保范围，且原告更不应该通过虚构主体获利。 被告保险公司围绕其答辩意见，向本院提交如下证据： 人身保险投保书及提示书，以证明投保时本案原告亲笔签名确认投保时其在有书中展明的信息是真实的，同时在人身保险投保书中第四页投保人、被告保险人声明中128页，明确展明投保人陈述信息虚假的本案保险公司有权解除合同，本案中原告均亲笔签名确认。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的证据1、2及被告提供的证据，原、被告双方对证据的真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日原告与被告签订一份人寿保险，主险为平安福18（1239）保险，附加长险平安福18II疾(1293)、平安福肿瘤18（1294)、长期意外13（1120)、豁免C18（1297)、轻症豁免CI8（1299),保险期间除长期意外13（1120）外均为终身。其中平安福18II疾（1293）的保险限额为120000元，投保年龄为18周岁至55周岁，对于特定轻度重疾保险金额的约定为：被保险人等待期后经医院确诊发生本附加合同约定的特定轻度重疾，且此前未发生本附加险合同约定的重大疾病，按照本附加险合同基本保险金额的20％给付特定轻度重疾保险金。轻症豁免CI8（1299)的投保年龄为0周岁至60周岁，豁免保险费的约定为：被保险人经医院确诊初次发生本附加险合同约定的特定轻度重疾，免于收取自本条款约定确诊日起保险期间内剩余的各期保险费。合同签订后，原告依约向被告缴纳了保证金，被告向原告发放了保险单。2019年9月2日，原告在大同第一人民医院就诊，经诊断为子宫颈上皮内瘤病变III级、双侧输卵管积水。原告的病情属于平安福18II疾（1293)、轻症豁免C18（1299）的保险范围内的轻症疾病。原告向被告提出理赔申请后，被告向原告发出了拒赔通知书。原告遂诉至本院。 本院认为，原告向被告提出投保申请时向原告提交了王某的身份证件，被告也进行了审核，审核无误后与原告签订了保险合同，向原告出具了保险单，因此，原、被告签订的上述保险合同是双方真实意思的表示，为有效合同。在保险期间，原告发生疾病，病情属于特定轻度重疾，被告应当依照合同约定，按照平安福18II疾（1293）保险合同基本保险限额120000元的20％给付特定轻度重疾保险金并按照轻症豁免CI8（1299)保险合同的约定免于收取原告自2019年9月2日确诊之日起保险期间内剩余的各期保险费。被告辩称原告存在两个身份信息，一个是四川的，一个是大同的，原告投保时的实际年龄为47岁，投保的身份主体属于虚构主体，不符合保险公司的承保范围，被告有权解除保险合同。本院认为，原告在投保时，按照被告的要求提供了身份证件，在颁发身份证的机关未对该身份证件予以注销或收回的情况下，该身份证件应属有效，其性质符合保险合同约定的“有效身份证件”，被告在原告申请投保时也对该身份证进行了审核，同时，案涉保险合同对于投保人年龄真实性的判断方式约定为“与有效身份证件相符的被保险人出生日期”，而原告在投保时填写的年龄等身份信息及原告病例上的身份信息亦与该身份证件一致，因此原告、投保人和患者实为同一人,原告并无虚构投保主体的行为，且已按保险合同的约定履行了如实告知等义务。按照保险法第三十二条的规定，投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的，保险人可以解除合同，本案即使存在原告身份证件上的年龄与实际年龄不符的情形，原告投保时的真实年龄也未超出保险合同对于投保人年龄的限制要求，故案涉保险合同未达到保险法规定的可解除保险合同的条件。因此，被告的抗辩不能成立。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三个工作日内赔付原告王某保险金24000元； 二、被告中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司按照附加长险C18（1297)的约定，豁免原告王某自2019年9月2日确诊之日起保险期间内剩余的各期保险费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 员 柳贡余 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王维克 书 记 员 闫琪琪