福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初207号 原告：杜勇，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：黄少怀，福建天福律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：福建省连江县凤城镇西凤路**28、29号店。 负责人：覃泽，职务：经理。 委托诉讼代理人：林航，男，1986年2月8日出生，汉族，住福建省连江县。系公司员工。 被告：林尚海，男，1971年2月19日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：邱凯、谢光辉，福建谨而言律师事务所律师。 原告杜勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司、林尚海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告杜勇委托诉讼代理人黄少怀，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司委托诉讼代理人林航，被告林尚海委托诉讼代理人邱凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜勇向本院提出诉讼请求：判决中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司在机动车交通事故交强险责任限额范围内和第三者商业责任险范围内对杜勇经济损失358518元先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险项下优先赔偿），不足部份由林尚海按该部分的70％予以赔偿。事实与理由：2019年3月3日12时50分，林尚海驾驶闽01-2××××号大型拖拉机由连江县丹阳镇往连江县城关方向行驶，行经京福线2258连江县东湖镇飞石村路段时因操作不当导致拖拉机侧滑至对向车道，与对向由杜勇驾驶的闽Ａ5××××号重型厢式货车发生碰撞，造成林尚海和杜勇受伤，两车不同程序受损的事故。该事故经连江县公安局交通警察大队勘查，作出第35012212019000021号《道路交通事故认定书》，认定林尚海负事故主要责任，杜勇负本事故次要责任。杜勇受伤后，即送往福州市××医院治疗。杜勇伤情经诊断为:1、多发性骨折（左尺桡骨骨折、左胫骨骨折、左髌骨骨折、右胫腓骨骨折）2、眼睑裂伤（左）;3、皮肤裂伤（左大腿皮肤裂伤清创缝合后）;4、特指手术后状态（胆囊切除术后）。于2019年3月14日在全麻加神经阻滞麻醉下行“右胫骨上段骨折切开复位钢板内固定加左尺桡骨骨折切开复位钢板内固定术加左侧胫骨平台骨折切开复位钢板、中空钉内固定加左髌骨骨折切开复位张力带钢丝、克氏针内固定术”。杜勇于2019年3月3日入院，2019年5月13日出院，住院共计70天。杜勇伤情经福建南方司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见:1、杜勇左膝关节功能部分丧失达十级伤残:2、右膝关节功能部分丧失达十级伤残:3、损伤后其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。劳动能力部分丧失。由于闽01-2××××号大中型拖拉机的交强险和第三者商业险均为中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司承保。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司应当在交强险和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。林尚海作为车辆所有人，对中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司赔偿不足部分按70％承担共同赔偿责任。被告应承担赔偿项目及数额如下：医疗费123394.46元（102281.92＋16539.57＋4572.97）；住院伙食补助费2800元（70×40）；护理费18810元（90×209）；误工费54000元（180×300）；残疾赔偿金142914元：1、杜勇:100364元（45620×20×11％）;2、杜世明:18722元（11Ｘ30946×11％×1／2）;3、项德英:23828元（14×30946×11%×1／2），因为杜勇丧失部分的劳动能力，杜世明和项德英是杜勇的父母。抚养费列至在残疾赔偿金的范围，杜世明和项德英有2个子女。精神损害抚慰金6000元；营养费6000元；鉴定费2600元（1800＋800）；交通费2000元;合计：358518元。杜勇没有申请工伤认定，没有通过其他途径获得赔偿医疗费。综合上述，本案机动车道路交通事故责任明确，证据确实充分。为维护杜勇合法权益，杜勇根据《民事诉讼法》119条、《道路交通安全法》76条、《侵权责任法》第18条之规定，具状向法院起诉，请求法院予以立案受理，并依法作出公正的判决。 中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司辩称，对事故发生情况、杜勇治疗情况与责任认定没有异议。林尚海在本公司投保了交强险，林尚海没有投保商业三者险，本公司愿在交强险120000元的范围内优先赔偿。 林尚海辩称，对事故发生情况、杜勇治疗情况与责任认定没有异议。林尚海认为： 一、林尚海恳请法庭依法审查杜勇是否已获得工伤保险待遇，若已获赔偿，杜勇主张的赔偿款项中应将工伤医疗费项下的赔偿项目和金额予以扣除。本案中，杜勇在工作时间因履行工作职责发生交通事故遭受了身体损害，依法应属工伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，杜勇可以就工伤和交通事故主张双赔，但是，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付医疗费用除外”的规定，医疗费用不能双赔。因此，本案中应先审查杜勇是否已申报工伤并取得工伤保险待遇，若杜勇已取得工伤保险赔偿款，那么，本案中就不应再主张工伤医疗费用（工伤医疗费用是指工伤职工因治疗工伤而发生的医疗费、护理费、营养费、交通食宿费、住院伙食补助费），否则，就构成重复赔偿，因此，林尚海恳请法庭依法审查杜勇是否已申请工伤认定，社保机构是否已支付工伤保险待遇。 二、林尚海对杜勇诉请的部分赔偿项目和赔偿金额有异议，不合法、不合理的部分依法应予驳回。 （一）若杜勇已获得工伤保险待遇，那么，本案中杜勇主张的医疗费用（包括医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费），应当先行扣除，否则，就构成重复赔偿。 （二）撇开医疗费用双赔的问题，林尚海对部分赔偿项目和赔偿金额有异议。 护理费，杜勇的住院天数为70天，林尚海对住院期间的护理费14630元，无异议，出院后，杜勇的伤情及生活自理能力已有所恢复，故出院后20天的护理费应按住院期间的50%计算，为2090元，杜勇提供是护理费票据已经支出了，医疗费里有包含了护理费，应予以扣除。两项合计为16720元。 误工费，误工费只能计算至定残前一日（2019年3月3日至2019年8月7日），误工天数为151天，收入标准应按上一年度交通运输业、仓储业从业人员平均工资78688元/年计算，78688元/年÷365天×151天＝32553元。 被扶养人生活费，没有提交公安机关出据的直系亲属关系证明，不能确定扶养人人数以及被扶养人生活费。 精神损害抚慰金，偏高，可酌定5000元。 营养费，没有医疗机构的医嘱建议，根据伤情及花费医疗费的情况可酌定2000元。 鉴定费，杜勇以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准做出的鉴定，与本起交通事故没有关联性，对该鉴定费800元，不予认可。 交通费，应当以正式票据为凭，杜勇没有提交入院、出院的交通费票据，依据不足，具体金额由法庭酌定。 三、太平洋保险公司依法应在交强险责任限额内优先赔偿杜勇损失，对保险赔偿不足部分再由林尚海与杜勇按事故责任分担损失。 本案中，林尚海驾驶的闽01-2××××号大中型拖拉机在太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2018年5月11日起至2019年5月10日止，鉴于本起交通事故发生在保险期间系保险事故，且不具有《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的保险公司不承担赔偿责任的情形，那么，太平洋保险公司依法应在交强险的责任限额内优先承担赔偿责任，对保险赔偿不足部分再按照《道路交通事故认定书》认定的主次责任，由林尚海与杜勇按事故责任比例各自承担相应责任。 综上，林尚海认为，本案应先审查杜勇是否已获得工伤保险赔偿，对不可双赔的项目应依法予以扣减；其次，杜勇诉请的部分赔偿项目和赔偿金额，缺乏事实和法律依据，不合法、不合理的部分，依法应予驳回；最后，被告太平洋保险公司依法应在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，保险赔偿不足部分应按照道路交通事故认定书中界定的主次责任，由林尚海与杜勇按事故责任比例各自承担相应责任。 杜勇围绕诉讼请求依法提交了证据：A1.交通事故认定书；A2.入院记录、出院记录、住院疾病证明书、CT诊断报告单、X线诊断报告单、医嘱单、费用清单；A3.医疗费发票；A4.鉴定意见书、鉴定费发票；A5.劳动合同；A6.户口簿、家庭关系证明、城乡分类代码。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对杜勇提交的证据A5.劳动合同，旨在证明系杜勇福建利安气体有限公司员工，月工资9000元。中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司、林尚海质证意见：仅凭一份劳动合同无法证实劳动关系和每月的工资，还应提交社医保缴纳记录、工资发放的交易明细等证据予以证实。本院认为，该劳动合同书仅能证明杜勇入职受聘情况，对其收入及误工费损失情况还应当结合历月工资发放明细、社医保缴纳情况予以佐证，但杜勇对此未能提供其他佐证，故对其每月工资9000元的主张不予采信。 据当事人的陈述和上述已确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 2019年3月3日12时50分，林尚海驾驶闽01-2××××号大型拖拉机由连江县丹阳镇往连江县城关方向行驶，行经京福线2258连江县东湖镇飞石村路段时因操作不当导致拖拉机侧滑至对向车道，与对向由杜勇驾驶的闽Ａ5××××号重型厢式货车发生碰撞，造成林尚海和杜勇受伤，两车不同程序受损的事故。该事故经连江县公安局交通警察大队勘查，作出第35012212019000021号《道路交通事故认定书》，认定林尚海负事故主要责任，杜勇负本事故次要责任。杜勇受伤后即被送往福州市××医院救治，并先后于2019年3月3日、2019年4月18日、2019年5月9日三次住院治疗，合计住院70天。杜勇伤情经医院诊断为：1、多发性骨折（左尺桡骨骨折、左胫骨骨折、左髌骨骨折、右胫腓骨骨折）；2、眼睑裂伤（左）；3、皮肤裂伤（左大腿皮肤裂伤清创缝合后）；4、特指手术后状态（胆囊切除术后）；5、韧带疾患；6、半月板损伤。2019年8月8日，杜勇伤情经福建南方司法鉴定所司法鉴定为：1、左膝关节功能部分丧失达十级伤残；2、右膝关节功能部分丧失达十级伤残；3、损伤后其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。杜勇为此支出鉴定费1800元。同日杜勇劳动能力经福建南方司法鉴定所司法鉴定为：劳动能力部分丧失。 经查明，本案肇事车辆闽01-2××××号大型拖拉机所有人为林尚海，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生于保险合同有效期限内。另查明，杜勇户籍地：四川省宣汉县××乡××街城乡分类代码为121，杜勇系城镇居民。2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45620元／年，2019年福建省城镇居民人均消费性支出为30946元／年，2019年福建省交通运输业、仓储业从业人员平均工资90909元／年。 经本院审核，杜勇因交通事故导致受伤产生合法经济损失如下：1、医疗费：123394.46元；2、营养费：结合杜勇伤情程度及治疗情况，酌情认定2000元；3、住院伙食补助费：计为：70天×40元/日=2800元；4、精神损害抚慰金：酌定5500元；5、交通费：因未提供合法有效费用票据，酌定500元；6、护理费：出院后的护理费酌情减半计为209元/天×70天+209元/天×20天×50%=16720元；7、鉴定费：1800元（因杜勇只提供一张1800元的票据）；8、残疾赔偿金：45620元/年×20×11%=100364元；9、被抚养人生活费：因杜勇未能提供公安机关出具的有关被抚养人的直系亲属关系证明，致使未能确定具体的被抚养人及杜勇应承担的抚养份额，故不予支持；10、误工费：计算至定残日前一天为157天，90909元/年÷365×157天=39103.32元，上述共计292181.78元。 本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。本案中，本起交通事故经公安机关交管部门认定林尚海负事故主要责任，杜勇负本事故次要责任；本案肇事车辆闽01-2××××号大型拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生于保险合同有效期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司依法应在交强险责任限额范围内的死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额项下赔偿杜勇损失120000元。杜勇的剩余损失由林尚海赔偿，因林尚海负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，即（292181.78元-120000元）×70%＝120527.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司应在机动车交强险责任限额内赔付杜勇120000元，款限本判决生效后十日内付清； 二、林尚海应赔偿杜勇各项损失120527.25元，款限本判决生效后十日内付清； 三、驳回杜勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6505元，减半收取计3252.5元，由杜勇负担798.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司负担1224.31元，林尚海负担1229.69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 曾沁 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨杰 书 记 员 林煌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。