广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5322民初473号原告：王林希，男，汉族，2014年7月15日出生，公民身份号码：445************612，住广东省云浮市郁南县************。法定代理人：刘火源，女，汉族，1985年12月1日出生，公民身份号码：445************625，住广东省云浮市郁南县************。法定代理人：王怀锋，男，汉族，1981年7月6日出生，公民身份号码：452************015，住广西鹿寨县**********。原告王林希及其法定代理人刘火源、王怀锋的共同委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。原告王林希及其法定代理人刘火源、王怀锋的共同委托诉讼代理人：唐雅婷，广东九麟律师事务所实习律师。被告：李富祥，男，汉族，1990年8月10日出生，公民身份号码：445************95X，住广东省云浮市郁南县*************。被告：黄小云，女，汉族，1987年10月18日出生，公民身份号码：445************423，住广东省云浮市郁南县*************。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广州市天河区***************。负责人：李晓凝，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯家琪，广东翔浩律师事务所律师。原告王林希诉被告李富祥、被告黄小云、被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称平安广州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王林希的法定代理人刘火源、原告王林希及其法定代理人刘火源、王怀锋的共同委托诉讼代理人赵玲、被告平安广州财保公司的委托诉讼代理人冯家琪到庭参加诉讼。被告李富祥、被告黄小云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林希向本院提出诉讼请求：1、请求被告方向原告赔偿138345.19元(详见赔偿计算清单)，其中精神损害抚慰金由被告平安广州财保公司在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由剩余被告向原告进行赔偿；2、请求三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月15日，被告李富祥驾驶桂R*****号牌重型仓栅式货车行驶至郁南县通门镇474县道鸡林村委修凤村路口掉头，掉头后由修凤村路口右转弯驶出474县道往建城镇方向行驶时，与临时停在修凤村路口等待进入修凤村的由刘火源(载原告)驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘火源及原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告在郁南县人民医院入院，继而转入云浮市人民医院接受住院治疗。郁南县公安局交通警察大队进行调查，作出《道路交通事故认定书》，认定被告李富祥承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。2019年12月17日，广东恒安司法鉴定所对原告的伤情进行了检验鉴定，鉴定原告因本次交通事故构成一个十级伤残。经查，被告李富祥是桂R*****号牌重型仓栅式货车的驾驶人，被告黄小云是桂R*****号牌重型仓栅式货车的所有人，被告平安广州财保公司是桂R*****号牌重型仓栅式货车交强险和商业险的保险人。现三被告未依法对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，挽回原告的损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决。赔偿计算清单：1、医疗费31413.19元。以医疗费发票为准。2、营养费1000元。原告为一个拾级伤残，需加强营养以助康复。3、住院伙食补助费5300元。原告住院53天，按照100元/天计算，总共为100元/天×53天=5300元。4、护理费7950元。原告共住院53天，住院期间需陪人一名，住院护理费按照150元/天计算，150元/天×53天=7950元。5、残疾赔偿金84132元。原告的伤残等级为一个十级，按2018年度广东省城镇居民人均可支配收入为42066元/年计算，事故发生时原告为5周岁，应赔偿20年。则残疾赔偿金额为：42066元/年×20年×10%=84132元。6、交通费1590元。原告及其家人因此次交通事故产生的交通费用。7、精神损害抚慰金5000元。原告的伤残等级为一个拾级。此次交通事故使原告无论是在肉体上还是在精神上都受到极大的伤害，依法应该给予精神损害赔偿。8、外购药物、护理用品7414元。以票据为准。9、残疾辅助器具4200元。以票据为准。10、住宿费346元。以票据为准。以上总计：148345.19元，扣减被告垫付的10000元，则原告可获得的赔偿总额为148345.19元-10000元=138345.19元。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告李富祥、黄小云书面答辩称：1、答辩人的车辆桂R*****号牌货车在平安广州财保公司购买了交强险和商业险，因此，原告的全部损失应由保险公司赔偿。2、被告李富祥是答辩人聘请的司机，李富祥发生交通事故时是在履行职务，并且在2019年6月26日已与原告法定代理人刘火源达成《交通事故赔偿协议书》约定“乙方不得向甲方提出任何赔偿请求”。因此，答辩人及李富祥不应再承担赔偿责任。李富祥已支付的一万多元医疗费应予以返还。3、原告主张的各项损失：（1）营养费1000元过高；（2）交通费1590元过高；（3）精神损害抚慰金5000元过高，应为1000元为宜；(4)外购药物、护理用品7414元，没有任何依据，应由原告自己承担。（5）残疾辅助器具4200元，应由原告自己承担。即使原告构成伤残，也应由被告保险公司承担。以上答辩意见，请法庭合议采纳。被告黄小云围绕答辩提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告平安广州财保公司书面答辩称：一、2018年10月9日，投保人伍镇桉在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险，其中商业险保险限额为1000000元+不计免赔，被保险车辆为粤W*****，保险期间自2018年10月18日0时起至2019年10月17日24时止。后于2019年4月16日，经投保人伍镇桉申请，答辩人同意变更被保险车辆为桂R*****，变更被保险人为黄小云即本案被告之一，除上述信息变更外，保险合同其余条款不变，因此在本案发生交通事故时，投保人是黄小云，被保险车辆为桂R*****。二、本次事故存在驾驶员李富祥无持有有效营运资格证的违约情形，属于保险条款中约定的责任免除情形，保险公司依法不应承担赔付责任。理由如下：1.根据答辩人方在相关系统中查询到，驾驶员李富祥的从业资格证核发日期为2019年10月28日，而本案交通事故发生于2019年6月15日。因此在本案事故发生时，驾驶员未持有有效的从业资格许可证，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条明确规定，经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。结合本案所涉“机动车商业保险条款”中“责任免除”部分的第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿；(二)驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；”本案中，保险人已将该情形作为免责事由，且作出足以引起投保人注意的提示，因此该免责条款对投保人产生效力。2.根据答辩人提交的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》明确载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款(包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等)，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。”根据投保单的上述载明情况，以及依据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”答辩人已向投保人充分说明合同条款内容，作出足以引起投保人注意的提示，已签名并交纳保险费亦视为其已经充分知悉保险条款的内容，并且愿意接受保险条款的约束。三、对于原告主张的各项赔偿项目，没有依据和不合理部分的主张应不予支持。1、医疗费：答辩人已垫付一万元，现原告主张的金额由法院依法核实，并请法院核实原告是否报销了医疗保险，如存在报销的情况，应予扣减报销部分的医疗费。2、营养费：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法[2018]39号)规定，涉及伤残的营养费计算标准为5000元×伤残赔偿指数，即本案营养费应为500元。3、住院伙食补助费：由法院依法核实。4、护理费：被答辩人未能提供护理人员的工资收入证明、证据，计算标准应按75元/天计算。5.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”但被答辩人无法提供相应的交通票据，因此请法院依法驳回该项请求。6.精神损失费：被答辩人主张的金额已经超过本地法院支持金额，如法院酌情支持被答辩人本项请求，答辩人建议不超过3000元为宜。7.外购药物、护理用品：由法院依法核实。8.残疾辅助器具：由法院依法核实。9.住宿费：被答辩人没有正式票据证明确实存在住宿费的支出，因此我方不予认可。综上，请求法院采纳答辩人的意见，驳回原告不合理的、于法无据的诉讼请求。被告平安广州财保公司围绕答辩提交了证据，本院经审查在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日10时50分许，被告李富祥（持B2E类有效机动车驾驶证）驾驶桂R*****号牌重型仓栅式货车行驶至郁南县通门镇474县道鸡林村委修凤村路口掉头，掉头后由修凤村路口右转弯驶出474县道往建城镇方向行驶时，与临时停在修凤村路口等待进入修凤村的由刘火源无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车(载原告王林希)发生碰撞，造成刘火源及原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告王林希被送往郁南县人民医院住院治疗，住院1天，2019年6月15日支出住院医疗费4116.98元。出院诊断：1、骨盆多发骨折；2、右侧股骨干骨折；3、腰2椎体横突骨折；4、失血性休克；5、左下肢骨折？6、全身多处软组织挫擦伤；7、外生殖器损伤。原告住院治疗期间的陪护人员为其父母刘火源、王怀锋。2019年6月15日至2019年8月6日，原告王林希被转往云浮市人民医院住院治疗，住院52天，2019年8月2日，云浮市人民医院烧伤整形手外科开具证明表示：王林希住院期间使用瑞安迪壳聚糖医用生物凝胶22瓶、医用硅酮凝胶敷料6支、活性银抗菌液8支、护创液1支、医用杀菌液体敷料2瓶、银离子烧烫伤抗菌敷料4贴、大腿支架1个、疤痕弹力袜1套、硝酸咪康唑散1瓶，患者因病情需要而我院没该类药物需外购使用。王林希外购上述药物、护理用品支出7174元（2019年6月18日在云浮市康达便民药店有限公司购买护创液支出121元、2019年6月20日在云浮市康达便民药店有限公司购买硝酸咪康唑散和活性银离子抗菌液支出73元、2019年6月23日在云浮市友好院前医药有限公司购买壳聚糖医用生物凝胶支出290元、2019年6月23日在云浮市康达便民药店有限公司购买活性银离子抗菌液支出50元、2019年6月24日在云浮市康达便民药店有限公司购买活性银离子抗菌液支出50元、2019年6月25日在云浮市康达便民药店有限公司购买纳米银烧烫伤贴支出130元、2019年6月25日在云浮市友好院前医药有限公司购买壳聚糖医用生物凝胶支出240元、2019年6月25日在云浮市康达便民药店有限公司购买银离子烧烫伤抗菌敷料支出390元、2019年6月29日在云浮市康达便民药店有限公司购买活性银离子抗菌液支出50元、2019年7月15日在云浮市康达便民药店有限公司购买活性银抗菌液支出50元、2019年7月17日在云浮市友好医药有限公司购买医用硅酮凝胶敷料和壳聚糖医用生物凝胶支出2160元、2019年7月23日在云浮市友好医药有限公司购买壳聚糖医用生物凝胶和医用杀菌液体敷料支出720元、2019年7月31日在北京国械医疗科技有限公司购买弹力绷带支出1200元、2019年8月1日在云浮市友好医药有限公司购买医用硅酮凝胶敷料支出300元、2019年8月28日在云浮市友好医药有限公司购买医用硅酮凝胶敷料支出1200元、2019年8月28日在云浮市康达便民药店有限公司购买活性银离子抗菌液支出150元）；2019年7月4日，原告在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司广州分公司购买大腿支架支出4200元；2019年6月19日，原告购买美素佳儿一罐和奶瓶一个支出190元（临时收据），购买水垫支出50元（临时收据）。2019年8月6日支出住院医疗费25692.41元。出院诊断：1、骨盆多发骨折；2、右股骨中上段骨折；3、会阴部及左下肢多处皮肤软挫擦伤；4、阴囊、左下肢皮肤软组织挫裂伤；5、胸部闭合性损伤：双肺挫伤并双侧胸腔积液；6、腹部闭合性损伤：肾挫伤；7、左前腹壁挫伤；8、腰2右侧横突骨折；9、尿路感染。原告住院治疗期间的陪护人员为其父母刘火源、王怀锋两人或其母亲刘火源一人。期间王怀锋支出住宿费346元（256元+90元）。2019年6月20日，郁南县公安局交通警察大队作出第445************104号《道路交通事故认定书》，认定被告李富祥对事故的发生负事故的全部责任，刘火源和原告王林希不负事故责任。2019年6月26日，原告的母亲刘火源（乙方）与被告李富祥（甲方）达成了1份交通事故赔偿协议书，内容为：1、由甲方在肇事车辆保险公司赔偿限额范围内负责支付乙方的医疗费、护理费、住院伙食费等一切费用，双方相互配合做好相关理赔手续，相关赔偿费用由乙方向甲方保险公司进行追讨，保险公司赔偿不足的，乙方不得向甲方提出任何赔偿请求；2、双方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，不再到人民法院提起相关民事诉讼，同意互相放弃对对方车辆的诉前财产保全权利，请求先行放行双方肇事车辆。2019年8月8日原告在南方医科大学第三附属医院门诊治疗支出医疗费887.7元，2019年8月13日在佛山市中医院门诊治疗支出医疗费206.9元，2019年10月17日在佛山市中医院门诊治疗支出医疗费294.8元，2019年12月7日在郁南县人民医院门诊治疗支出医疗费214.4元。交通事故发生后，被告平安广州财保公司支付了10000元原告的医疗费。2019年8月28日，被告黄小云支付了10116元医疗费给原告。2019年12月7日，原告王林希向广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，广东恒安司法鉴定所于2019年12月24日作出恒安司鉴所{2019}临鉴字第510号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王林希左侧耻骨上、下肢、髂骨、左侧骶骨翼骨折，致骨盆畸形愈合，构成十级伤残。另查明，2019年3月26日，伍镇桉（被告黄小云的丈夫）将其所有的粤W*****号牌重型仓栅式货车（营运货车）过户给黄小云，车牌号由粤W*****号变更为桂R*****号，被告李富祥为黄小云雇请的司机，发生本次事故时属履行工作职务中，发生事故时李富祥并未取得交通运输管理部门核发的中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证。粤W*****号牌重型仓栅式货车在被告平安广州财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2018年10月18日至2019年10月17日，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车商业保险的保险期限自2018年10月18日至2019年10月17日，责任限额：第三者责任保险限额1000000元和不计免赔等。伍镇桉与平安广州财保公司的商业保险合同第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。平安广州财保公司提供的投保单投保人声明处载明，投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014年版）》，且保险公司已向投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。2019年4月15日，经投保人申请，平安广州财保公司同意自2019年4月16日起将粤W*****号牌重型仓栅式货车在该公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险保险单项下车辆信息车牌号由“粤W*****”变更为“桂R*****”，过户时间由“空”变更为“2019、3、26”。行驶证车主名称由“伍镇桉”变更为“黄小云”，……。鉴于上述情况，除本条款规定外，本保险单所载其他条件不变。2020年4月21日，原告王林希向本院提出诉讼请求：1、请求被告方向原告赔偿138345.19元(详见赔偿计算清单)，其中精神损害抚慰金由被告平安广州财保公司在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由剩余被告向原告进行赔偿；2、请求三被告承担本案的诉讼费。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定，郁南县公安局交通警察大队作出的第445************104号《道路交通事故认定书》，认定被告李富祥对事故的发生负事故的全部责任，原告王林希不负事故责任的认定准确，本院予以确认。原告2019年6月15日在郁南县人民医院住院治疗1天，2019年6月15日至2019年8月6日在云浮市人民医院住院治疗52天，由于原告2019年6月15日分别在郁南县人民医院和云浮市人民医院住院治疗，故王林希的实际住院天数应为52天。原告为十级伤残，伤残赔偿指数10%。关于赔偿标准的适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案的道路交通事故发生时间为2019年6月15日，一审法庭辩论终结时间为2020年5月26日，广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局联合印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）于2018年4月20日起施行，该纪要施行之日起发生的道路交通事故适用该纪要，故本案赔偿项目的计算应按《广东省2019年度人身损害赔偿标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）确定的标准计算。关于赔偿金额的核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定的赔偿项目以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》和原告王林希请求核定：1、医疗费用38587.19元【住院及门诊医疗费31413.19元（4116.98元+25692.41元+887.7元+206.9元+294.8元+214.4元）+外购药物、护理用品费用7174元】，2019年6月19日，原告购买美素佳儿一罐和奶瓶一个支出190元，购买水垫支出50元，由于开具的是临时收据，本院对这240元（190元+50元）不予核定；2、营养费500元【5000元×10%（伤残赔偿指数）】；3、住院伙食补助费5200元【100元/天×52天（住院天数）】；4、护理费7800元【150元/天×52天（住院天数）×1人）；5、残疾赔偿金84132元【42066元/年×20年×10%（伤残赔偿指数）】；6、交通费1560元【30元×52天（住院天数）】；7、原告在交通事故中致残，给其带来精神上的痛苦，对其请求精神损害抚慰金5000元予以核定；8、残疾辅助器具费4200元；9、住宿费346元；以上合计147325.19元。原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。关于被告李富祥与原告王林希的母亲刘火源（法定代理人之一）签订的协议的效力认定问题。事故发生后，李富祥与刘火源签订交通事故赔偿协议书，内容为“1、由甲方在肇事车辆保险公司赔偿限额范围内负责支付乙方的医疗费、护理费、住院伙食费等一切费用，双方相互配合做好相关理赔手续，相关赔偿费用由乙方向甲方保险公司进行追讨，保险公司赔偿不足的，乙方不得向甲方提出任何赔偿请求；2、双方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，不再到人民法院提起相关民事诉讼，同意互相放弃对对方车辆的诉前财产保全权利，请求先行放行双方肇事车辆”等内容。对此，本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，只有这样才能实现公平正义。本案中，李富祥与刘火源就道路交通事故达成了协议，但是不能忽视协议订立时王林希一方所处的情境，在订立协议之时，王林希尚处在治疗恢复过程之中，其伤情尚未完全稳定，更未经鉴定机构对其伤情作出进一步鉴定。因此，王林希是否构成伤残还处于无法预知的状况，李富祥应承担的赔偿责任范围同样无法确定，王林希的母亲刘火源作为一个没有专门知识经验的一般人在签订协议时，自然难以预见自己儿子的损伤程度及由此可能产生的实际损失数额。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”据此，李富祥与刘火源所签订的协议显失公平，本院依法予以撤销。关于赔偿责任，在本案的交通事故中，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，被告李富祥对事故的发生负事故的全部责任，故李富祥对交通事故造成原告王林希的损失负全部的赔偿责任。桂R*****号重型仓栅式货车在被告平安广州财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，故平安广州财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内直接赔偿113038元【死亡伤残赔偿限额103038元（护理费7800元+残疾赔偿金84132元+精神损害抚慰金5000元+残疾辅助器具费4200元+住宿费346元+交通费1560元）+医疗费用赔偿限额10000元】给原告王林希。被告平安广州财保公司诉前已垫付的10000元医疗费应予扣减，故平安广州财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿103038元【113038元－10000元（保险公司诉前已支医疗费）】给王林希。被告李富祥驾驶的桂R*****号重型仓栅式货车是营运货车，该车在被告平安广州财保公司处投保了商业第三者责任险(保额1000000元)加不计免赔，事故发生在保险期限内。商业第三者责任险是机动车综合商业保险的一种，受《机动车综合商业保险条款》的约束，该条款第二十四条第(二)项第6点规定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，《机动车综合商业保险条款》向该车的原车主伍镇桉详细介绍了该条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，伍镇桉也知晓条款内容并进行投保，应当认定平安广州财保公司已尽提醒义务。伍镇桉车辆过户给其妻子被告黄小云时，批单表示保险单除车牌号、行驶证车主名称等人、车基本信息变更外，保险单所载其他条件不变，故黄小云应已知晓保险条款的特别约定。被告李富祥在事故发生时未取得交通运输管理部门核发的中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，根据保险合同约定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。因此，平安广州财保公司提出的李富祥未取得从业资格证，其公司在商业第三者责任险范围内免赔的抗辩意见，理据充分，本院予以支持。对于超出平安广州财保公司第三者责任强制保险责任限额部分的费用34287.19元（147325.19元-113038元），李富祥负全部的赔偿责任。案涉交通事故李富祥是被告黄小云雇请的司机，发生本次事故时属履行工作职务中发生，故应由雇主黄小云承担赔偿责任，即由黄小云赔偿交通事故损失34287.19元给原告王林希，黄小云诉前已支医疗费用10116元应予扣减，扣减后黄小云应赔偿交通事故损失24171.19元（34287.19元-10116元）给王林希。李富祥对事故的发生负事故的全部责任，在接受受雇工作中应存在重大过失，故李富祥对黄小云承担的赔偿责任承担连带清偿责任。被告李富祥、被告黄小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第72条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失103038元给原告王林希。上述赔偿款直接汇入原告王林希指定账户（户名：刘火源；开户银行：中国工商银行；卡号：621*************193）；二、被告黄小云在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失24171.19元给原告王林希。上述赔偿款直接汇入原告王林希指定账户（户名：刘火源；开户银行：中国工商银行；卡号：621*************193）；三、被告李富祥对第二项判决承担连带清偿责任；四、驳回原告王林希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533.45元（已减半收取），原告王林希负担150.93元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1180.38元，被告黄小云、李富祥负担202.14元（被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担的1180.38元和被告黄小云、李富祥负担的202.14元原告已预付，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司和被告黄小云、李富祥在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 周涛年六月九日书记员 曾  碧  健