广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1803号原告：陈浩添，男，1958年3月18日出生，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：陈伟强，男，1982年2月28日出生，住广东省广州市从化区，系原告的儿子。被告：陈浩钊，男，1978年7月22日出生，住广东省广州市从化区。被告：郭志光，男，1983年8月25日出生，住广东省广州市从化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司第一营业部，住所地：广东省广州市越秀区广卫路**之**，统一社会信用代码：91440101766139620J。负责人：叶文峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：，住所地：广东省清远市新城**区北江二路**信用代码：91441802897575908D。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：邝宇馨，女，1991年11月4日出生，住广东省清远市清新区，系该公司员工。原告陈浩添与被告陈浩钊、郭志光、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司第一营业部（以下简称“人民财险广州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人民财险清远分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员梁岸岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈浩添及其委托诉讼代理人陈伟强到庭参加了诉讼，被告陈浩钊、郭志光、人民财险广州分公司、人民财险清远分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈浩添向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医药费10949.62元、误工费913.63元、善后疗养费及精神损失费1000元，共计12863.25元；2、判令四被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日17时50分，由陈浩钊驾驶车牌为粤Ｒ×××**大型汽车在广东省广州市从化区G105（京珠线）撞到了由原告陈浩添驾驶的车牌号为粤Ａ×××**小型汽车严重损坏及人员受伤的交通事故。事故发生后，交警到现场处理，并出具道路交通事故认定书，认定有被告陈浩钊负全部责任。为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告人民财险清远分公司答辩称：1、标的车粤Ｒ×××**仅在我司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元。标的车在此次事故中承担全部责任，本案的损失我司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，我司于2019年11月22日已在交强险限额内垫付5000元至陈浩添（农村商业银行尾号4002）账户，故我司交强险限额仅剩医疗费限额5000元、伤残限额110000元；3、我司对原告诉求的医疗费金额无异议，但我司已垫付的5000元医疗费，应在总赔款中抵扣出来；4、我司不承担原告诉求的误工费，原告并未提供劳务合同、工资流水、社保缴费记录、纳税证明等资料，仅凭一份工作证明不能证实其工作的真实性，属于孤证，无法形成完整证据链。且该工作证明仅仅为工作证明，并非误工证明，不能证实其因此次交通事故存在误工减少的情形。故，在无有力证据证实原告误工收入减少的前提下，我司不承担原告诉求的误工费；5、原告伤情未达伤残，不应计赔偿精神抚慰金，我司不承担原告诉求的精神损失费；6、诉讼费为本案间接费用，且我司不是直接侵权责任人，我司不应承担。被告人民财险广州分公司答辩称：1、涉案车辆粤Ｒ×××**号车在我司仅投保商业险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；根据广州市公安局交通警察支队从化大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》显示，粤Ｒ×××**号车驾驶人陈浩钊在本次事故中负全部责任，原告不承担事故责任；原告诉请费用应由承保粤Ｒ×××**号车交强险的公司在交强险内优先赔付；2、我司已于2019年12月27日向被保险人郭志光划款400元、向原告划款25000元，共计25400元，用于赔偿原告车辆的损失；于2019年12月12日向广州市从众贸易有限公司划款2995元，用于赔偿第三者李建成车辆损失；于2019年12月27日向广州市从化城郊尖速汽车养护服务中心划款10427元，用于赔偿被保险人车辆的损失；3、医疗费应扣除15%的非医保用药费用，超医保费用我司不承担；4、关于误工费，原告未提供劳动合同、社保缴费记录、个人纳税凭证等资料予以佐证，其误工费主张欠缺事实依据，我司不予认可，请法院查明原告实际月工资酌情判给，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内优先偿付；5、关于善后疗养费，未实际产生，原告主张无依据；6、关于精神损失费，原告未构成伤残，我司不予认可；7、我司不承担诉讼费用。被告陈浩钊、郭志光未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告提交的证据进行质证等权利。经审理查明，2019年11月18日17点50分，陈浩钊驾驶车牌号为粤Ｒ×××**大型汽车，在广东省广州市从化区G105（京珠线）因跟车太贴，追尾了由陈浩添驾驶的车牌号为粤Ａ×××**的小型汽车，致使粤Ａ×××**小型汽车撞向案外人李健威驾驶的车牌号为粤Ａ×××**的小型汽车，造成陈浩添受伤及车辆损坏的交通事故。被告陈浩钊负全部责任，原告陈浩添无责任，案外人李健威无责任。当天，陈浩添被送到南方医科大学第五附属医院治疗，至2019年11月24日出院，住院6天，出院医嘱载明：1、全休1个月，卧床休息，避免腰部负重，加强营养；2、住院期间留陪护壹人；3、病情加重，请及时到我院门诊就诊，每周一脊柱外科门诊；4、肺部细节建议呼吸内科门诊随访。事故发生后，广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第440122420198002104），认定被告陈浩钊负全部责任，原告陈浩添无责任，案外人李健威无责任，均未提出复议。本案肇事车辆车牌号为粤Ｒ×××**的大型客车车辆所有人为被告郭志光，发生交通事故时驾驶人为被告陈浩钊，该车在被告人民财险清远分公司处投保了交强险，在被告人民财险广州分公司处投保了商业第三者责任险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人民财险清远分公司垫付了医药费5000元。在庭审期间，原告向法庭提出，其对交通事故应主张的赔偿项目不了解，其确实在广州市新茵园林绿化工程有限公司从事一般的维修工作，月工资为3350元，按医嘱全休了一个月，当庭请求增加赔付一个月的误工费3350元。庭审后，本院询问原告主张误工费913.63元是怎么计算得来的，原告进一步陈述应按月工资3350元÷30天×6天=670元，原主张913.63元是为误算，应纠正为6天的误工费为670元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。广州市公安局交通警察支队从化大队作出的第440122420198002104号《道路交通事故认定书（简易程序）》程序合法，且各方当事人对该认定书均无异议，故本院予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。关于原告损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等规定，对原告主张的赔偿项目，本院核定如下：一、医疗费：原告主张医疗费用10949.62元，有南方医科大学第五附属医院收费票据及住院费用清单为证，本院予以认可。二、误工费：原告主张其月工资为3350元，住院6天，全休1个月，现原告主张670元+3350元=4020元误工费，对比广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资，本院考虑到其法律知识水平，为了减少诉累，对原告在庭审期间增加计算一个月的误工费的主张予以允许，并对其调整6天住院期间的误工费予以认可，对其主张的4020元误工费，本院予以支持。三、后续医疗费和精神损失费：原告主张的善后疗养费应指后续医疗费，因原告出院医嘱并未确定必要的后续治疗费，故对原告的主张，本院不予确认，待发生后，原告可另行起诉。至于精神损失费，因原告未构成伤残，故对于精神损失费的主张，本院不予支持。被告陈浩钊、郭志光、人民财险广州分公司、人民财险清远市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告医疗费为10949.62元，被告人民财险清远分公司已垫付5000元，应在交强险医疗费赔偿限额10000元内继续赔偿5000元，剩余949.62元应在商业第三者责任险限额内赔偿，因被告陈浩钊在此次交通事故中负全责，故被告人民财险广州分公司应赔偿原告949.62元。误工费4020元由被告人民财险清远分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿4020元。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿9020元给原告陈浩添；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司第一营业部应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿949.62元给原告陈浩添；三、驳回原告陈浩添的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元(原告陈浩添已预交61元)，由原告陈浩添负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司第一营业部负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁岸岚二〇二〇年六月二十二日书记员  刘培操