河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初196号原告：朱财旺，男，汉族，1968年8月15日出生，住址：河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被告：赵云山，男，汉族，1966年1月27日出生，住址：河南省漯河市召陵区。被告：杨春香，女，汉族，1966年3月20日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：漯河市友和置业有限公司，住所地：漯河市源汇区沙澧产业集聚区湘江西路**，统一社会信用代码：91411100663428075H。法定代表人：王留榜。委托诉讼代理人：刘洪军，河南强人律师事务所律师。原告朱财旺诉被告赵云山、杨春香、漯河市友和置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱财旺及委托诉讼代理人樊朝阳、被告赵云山、杨春香、被告漯河市友和置业有限公司的委托诉讼代理人刘洪军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱财旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11000000元及利息（按月息2分自2018年7月30日计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵云山、杨春香为了房地产开发向李付国于2014年4月8日借款400万元，2014年4月29日借款200万元，2014年9月25日借款100万元，共计700万元，双方在借款合同上签字按印，2016年7月24日李付国与原告朱财旺签订债权转让协议，将李付国在赵云山处该笔债权转让至原告，并于当日和被告赵云山签订了债权转让通知书，2018年7月13日，原告朱财旺与被告赵云山、杨春香、漯河市友和置业有限公司签订还款协议书，约定2019年12月31日还清剩余欠款及利息，到期后，被告未还清欠款，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵云山、杨春香答辩：当时借款实际到账6424900元，第一次，2014年4月8日至10日二笔合计388万元，第二次2014年4月29日到账194万元，2014年9月28日到账60.49万元，总共6424900元。对原告诉讼请求本金1100万元，同意偿还本金6424900元，利息4575100元，诉请利息中把4575100元再计算利息请求法庭不予支持，同意诉请的起始时间和标准。被告漯河市友和置业有限公司答辩：第一个是原告诉请的本金和利息计算方法有误，应当按照赵云山所述本金数额6424900元为本金按照民间借贷司法解释第28条的规定进行处理，第二、友和公司仅仅加盖了公司印章，没有股东会决议、董事会决议，担保效力请法院按照九民会议纪要第17条、第18条的规定认定，原告不是善意相对人，第三、友和公司仅仅是担保人，在还款计划中担保人仅对300万到500万之间的部分进行担保，第四、友和公司的担保条件是长江路奥林广场项目预售证批下来后一个月内偿还，现在政府部门还没有批下来预售证担保责任条件不成就，第五、原告是从李付国受让债权，经查李付国有多次放贷行为具备职业放贷行为特征请法院按照豫高法2019-59号文件办理查明借贷事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日，被告赵云山、杨春香与案外人李付国签订借款合同一份，约定借款金额400万元，借款期限3个月，时间自2014年4月8日至2014年7月8日，借款月利率30‰，同日被告赵云山和杨春香签署了借据、收据、连带责任保证声明各一份，当日被告赵云山收款200万元，2014年4月10日被告赵云山收到转款188万元，合计388万元。2014年4月29日，被告赵云山、杨春香与案外人李付国签订借款合同一份，约定借款金额200万元，借款期限3个月，时间自2014年4月29日至2014年7月29日，借款月利率3%，同日出具了借据，当日被告赵云山收到转款分别为130万元和49万元，庭审中被告赵云山认可还收到现金15万元，合计194万元。2014年9月25日，被告赵云山、杨春香与案外人李付国签订借款合同一份，约定借款金额100万元，借款期限1个月，时间自2014年9月25日至2014年10月24日，借款月利率3%，李付国分三笔分别转款30万元、10万元、20.49万元，共计60.49万元。2016年7月24日原告朱财旺与案外人李付国签订债权转让协议，约定李付国将其在赵云山处享有的债权转让给原告，当日李付国署名“债权转让通知书”，被告赵云山签名。2016年12月29日赵云山出具情况说明，2018年7月13日原告（甲方）、被告赵云山（乙方）、被告赵春香（乙方）、被告漯河市友和置业有限公司（丙方）签订还款协议书，协议书约定“一、甲乙双方经过核对账目，确认以下事实：（一）本金部分1、2014年4月8日，乙方从甲方处借到1880000元（壹佰捌拾捌万元整），月息2%计息至2018年6月31日止50个月零20天计息190500元（拾玖万零伍佰元整）；2、2014年4月10日，乙方从甲方处借到2000000元（贰佰万元整），月息2%计息至2018年6月31日止50个月零20天计息2026600元（贰佰零贰万陆仟陆佰元整）；3、2014年4月28日，乙方从甲方处借到1940000元（壹佰玖拾肆万元整），月息2%计息至2018年6月31日止50个月计息1940000（壹佰玖拾肆万元整）；4、2014年9月28日，乙方从甲方处借到604900元（陆拾万肆仟玖佰元整），月息2%计息至2018年6月31日止45个月计息5444110元（伍佰肆拾肆万肆仟壹佰壹拾元整），以上本金合计6424900元（陆佰肆拾贰万肆仟玖佰元整）。利息部分：上述四笔借款，截止到2018年6月30日，利息按月息2%计算共计6415400元（陆佰肆拾壹万伍仟肆佰元整），其中乙方已经偿还甲方欠款利息1770000元（壹佰柒拾柒万元整），剩余息4645400元（肆佰陆拾肆万伍仟肆佰元整）。（二）欠款本金利息最终确认截止2018年6月30日，经商议后最终确认合计欠款总额11000000元（壹仟壹佰万元整）。此欠款总额从次月起按月息2%计算利息。二、还款计划第（四）上述乙方任何一笔款项逾期还款或未还，甲方视为所有款项还款期限提前到期，甲方就有权就乙方未还款项向丙方主张连带还款责任。三、担保，丙方担保乙方按时向甲方还款，丙方承担的担保责任为连带保证责任，担保期限为本还款期限届满后两年。”该协议末尾甲方朱财旺签名按印，乙方赵云山、杨春香签名按印，丙方赵烛远签名加盖漯河市友和置业有限公司印章。原告称协议签订后，被告并未按照协议履行支付款项，诉至本院。被告赵云山、杨春香系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”该法第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原告朱财旺与被告赵云山、被告杨春香之间的债务源于债权让与，双方均认可本金额为642.49（188+200+194+60.49）万元。在原告与三被告签订的三方还款协议中也对本金、利息计算时间和标准均进行确认，其中188万元计息时间自2014年4月8日，200万元计息时间自2014年4月10日，194万元计息时间自2014年4月28日，60.49万元计息时间自2014年9月28日，2018年7月13日的还款协议中在对利息计算时，三方均认可被告赵云山、杨春香已经偿还177万元，对这部分应当在利息计算总额中予以扣减。对利息标准原告按照年利率24%计算，并未超出上述法律规定，对利息自各笔确认时间起计算至借款清偿完毕之日止，本院予以支持。对原告主张被告漯河市友和置业有限公司承担责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告漯河市友和置业有限公司在还款协议中约定其承担连带责任保证，在被告赵云山、杨春香未按照协议履行还款义务时，被告漯河市友和置业有限公司应对被告赵云山、杨春香的还款责任承担连带还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告赵云山、杨春香共同于本判决生效后十日内偿还原告朱财旺本金642.49万元及利息（其中188万元计息时间自2014年4月8日起至款项实际清偿完毕之日止，200万元计息时间自2014年4月10日起至款项实际清偿完毕之日止，194万元计息时间自2014年4月28日起至款项实际清偿完毕之日止，60.49万元计息时间自2014年9月28日起至款项实际清偿完毕之日止，标准均按照年利率24%计算，利息计算后扣减177万元）。被告漯河市友和置业有限公司对被告赵云山、杨春香的还款责任承担连带还款责任。二、驳回原告朱财旺的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111800元，保全费5000元，合计116800元，由二被告赵云山、杨春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  何 娜人民陪审员  丁素华人民陪审员  陈素霞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张文思