海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9030民初252号 原告：胡某，男，1964年4月5日出生（公民身份号码:×××），土家族。 委托诉讼代理人：赖某1、赖某2，均系海南顺翔律师事务所律师。 被告：周某1，男，1976年6月13日出生（公民身份号码：×××），现住海口市。 委托诉讼代理人：周某2，男，1995年5月5日出生（公民身份号码×××），与被告周某1系父子关系。 原告胡某与被告周某1身体权纠纷一案，原告胡某因本案纠纷于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人赖某2、被告周某1及其委托诉讼代理人周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计15613.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告同在琼中县上安乡中交公司二标工地务工，原告在工地从事道路上坡骨架搭建工作，被告从事路边砌挡土墙工作。2019年9月21日8时许，原告出工路过被告负责的工程路段时，发现被告使用的工地水桶是原告做工用的，并上前对被告说这水桶是原告要使用的，被告说这水桶是他们的，双方因此发生争执，在此过程中，被告用拳头殴打了原告头部、脸部和胸部，造成原告右脸部位淤肿、左胸第三前肋骨骨折。原告受伤后前往琼中县人民医院检查治疗，因无钱住院，原告只能回工地卧床休养并遵照医生嘱咐在外买药服食治疗，期间由工友王天平1人护理，医生医嘱建议休养1个月。2019年9月22日，琼中县公安局对被告作出了公（上）行罚决字[2019]0576号《行政处罚决定书》，对被告处以治安拘留10日并处500元罚款。被告目无法纪致伤原告身体，给原告造成重大经济损失，根据相关法律条文，被告应当赔偿原告下列损失：1、医疗费1413.25元（其中医疗发票数额为1066.25元，在外买药收据数额为347元）；2、误工费6000元（按务工30天×200元/天）；3、护理费5600元（按医嘱建议胸带固定胸部4周计算，护理期28天×200元/天）；4、营养费2100元（30天×70元/天）；5、交通费500元。上述各项赔偿共计15613.25元。综上，原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告周某1辩称：1、原告陈述的事实过于片面且主观恶意，此次纠纷的开端是由原告先用水桶丢打被告才引发的结果，被告一直积极响应解决问题；2、原告与被告以及工人王天平当时是在同一工作场所施工，根据被告所知，原告与浠水县通达建筑劳务有限公司非劳动关系，故认为原告、王天平与浠水县通达建筑劳务有限公司存在利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据；3、原告在外购买的药物费、护理费和营养费并未在琼中县人民医院的疾病诊断书中体现，故被告认为该赔偿不公平；4、原告误工费的计算不合理；5、交通费应当以正式票据为凭，原告未提供任何票据证明。故请求法院查明事实依法维护被告的合法权益。 原告为了证实其主张，提交以下证据： 1、书证《行政处罚决定书》一张，拟证明被告对原告侵权的事实； 2、书证《疾病诊断证明书》、医疗发票和收据，拟证明被告殴打原告致伤，以及原告为治疗伤情支出了大笔费用的事实； 3、书证《工资发放表》，拟证明原告的工资收入情况； 4、书证《证明》，拟证明护理人员在护理原告期间导致其务工没有收入； 5、书证《收款收据》，拟证明原告买药治伤花费204元的事实； 6、书证《鉴定意见书》，拟证明原告的伤情。 被告对原告提交的证据质证如下：对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，对其证明内容有异议；对证据2中的《疾病诊断证明书》和医疗发票的真实性、合法性、关联性没有异议，对收据的三性有异议；对证据3、4的真实性有异议；对证据5的真实性、合法性、关联性有异议；对证据6的真实性、合法性、关联性没有异议。 对原告胡某提交的证据，本院认证如下：对证据1行政处罚决定书，系公安机关对被告作出的行政处罚,原、被告均无异议，本院予以确认。对证据2《疾病诊断证明书》、琼中县人民医院门诊发票6张，本院核实金额为1066.25元，均是原告受伤之后到琼中县人民医院检查治疗费用，与本案存在关联性，予以采信。对收据4张金额为347元，因该证据并非正式的医疗机构发票，且原告未能提供其他有效证据加以佐证，本院依法不予采信。对证据3工资发放表，该证据系原告工作单位对工人发放工资的清单，该证据客观真实，本院予以确认。对证据4证明，对该证据的真实性本院予以确认，但对其证明内容本院不予认可。对证据5收据，因该证据并非正式的医疗机构发票，且原告未能提供其他有效证据加以佐证，本院依法不予采信。对证据6鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。 被告为了证实其所述，提交以下证据： 1、书证两份《行政处罚决定书》，拟证明原、被告双方都有过错； 2、书证上安乡司法所出具的《证明》，证明双方产生纠纷后，在上安乡司法所主持的调解中原告没有到场参加调解。 原告对被告提交的证据质证如下：对证据1的真实性、合法性没有异议，原告认为被告存在较大过错；对证据2的真实性、合法性、关联性不予认可，原告认为与本案没有关联。 对被告周某1提交的证据，本院认证如下：对证据1行政处罚决定书二份，系公安机关对原、被告作出的行政处罚,原、被告均无异议，本院予以确认。对证据2证明，因该证据与本案无关联性，本院依法不予采信。 根据原、被告的陈述和庭审查明的事实及采信的证据，本院认定事实如下：原、被告均在同一工地工作，2019年9月21日上午，双方因在工作中使用工地水桶的问题发生争执，继而发生身体接触，导致双方互殴，致使双方均受到不同程度的损伤。经琼中县公安局上安派出所派员出警处理，并于2019年9月22日作出琼中公（上）行罚决字[2019]第0576号行政处罚决定书，对被告周某1行政拘留十日，并处罚款500元。于2019年9月25日作出琼中公（上）行罚决字[2019]第0578号行政处罚决定书，对原告胡某罚款300元。事发后，原告前往琼中县人民医院就诊，原告因其他原因只是进行门诊检查治疗，并未住院治疗。原告在琼中县人民医院检查治疗共花费医药费1066.25元。因原、被告就原告受伤的赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求如下：1、判令被告周某1赔偿原告胡某各项经济损失：医疗费1413.25元、误工费6000元、护理费5600元、营养费2100元、交通费500元，共计15613.25元。2、判令案件受理费由被告周某1承担。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告胡某与被告周某1在工作中因使用水桶的问题发生冲突，导致双方均致伤，损伤事实客观存在。根据琼中县公安局对原、被告作出的行政处罚，本院认定双方对于纠纷的发生均有一定的责任，酌情确认被告周某1承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告应对原告因此次受伤造成的损失按照上述责任比例承担相应的赔偿责任。但对原告请求过高部分和不合法部分，本院不予支持。本院根据原、被告提供的证据，确认如下： 1、关于医疗费1413.25元的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。......医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告提供的医疗费票据，经核对金额为1066.25元。高出部分本院不予支持。 2、护理费5600元的请求。因原告未实际住院治疗，且原告未能提供证据证明其此次受伤需要护理，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 3、误工费6000元，原告未住院治疗，但考虑到原告受伤后需要一定的时间休养，且琼中县人民医院检查治疗也需要一定的时间，本院酌情确定原告误工天数为10天，误工费为2000元（200元*10天），高出部分本院不予支持。 4、关于营养费2100元的请求。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告未住院，没有医院的相关诊断证明，也没有进行伤残等级鉴定，对于该项请求，本院不予支持。 5、关于交通费500元的请求。原告虽未提供票据予以证明，但考虑到原告受伤后到琼中县人民医院检查治疗，产生一定交通费用，本院酌情认定交通费为100元。故原告该项请求本院予以支持。 原告上述合理损失为医疗费1066.25元、误工费费2000元、交通费100元，共计3166.25元。根据赔偿比例，被告应赔偿原告合理损失的70%计2216.37元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起五日内，被告周某1赔偿原告医疗费、误工费、交通费等经济损失2216.37元； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。 案件受理费95元，（原告已预交），由原告胡某负担70元，被告周某1负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  盘文京 二〇二〇年六月四日 书记员  李 博 书记员  曾员钧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。