天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初5036号原告：张玉兰，女，1989年11月6日出生，汉族，销售，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：刘国明，男，1957年8月9日出生，工人，住天津市宁河区。被告：唐山市汉沽管理区安城商务服务部，住所地河北省唐山市汉沽管理区路北。被告：刘某1（曾用名刘某2），男，2007年12月20日出生，大北小学学生，住天津市宁河区。法定代理人：刘某3（刘某1之父），男，1982年7月20日出生，住天津市宁河区。法定代理人：胡某（刘某1之母），女，1984年2月27日出生，住天津市宁河区。被告：刘某3，男，1982年7月20日出生，住天津市宁河区。被告：胡某，女，1984年2月27日出生，住天津市宁河区。被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区****。负责人：李侯伍，该公司经理。委托诉讼代理人：王春学，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，，住所地河北省唐山市路**新华西道**负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：曹惠，女，该公司员工。原告张玉兰与被告刘国明、唐山市汉沽管理区安城商务服务部、刘某1、刘某3、胡某、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司（以下简称泰山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，因原告张玉兰申请进行伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司隶属于中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，故由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）作为被告参加诉讼。原告张玉兰及其委托诉讼代理人吴彤、被告刘国明、被告刘某1的法定代理人暨被告胡某、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人王春学、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人曹惠到庭参加诉讼，被告唐山市汉沽管理区安城商务服务部、刘某3经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿张玉兰医疗费20000元；2.请求法院依法委托鉴定机构对张玉兰伤残等级、护理期、营养期、二次手续费用进行司法鉴定；3.保险公司在承包范围内承担先予赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月15日8时39分许，刘某1在打开刘国明停驶在侧停车泊位内的冀Ｂ×××**号的小型客车左后门过程中，遇张玉兰驾驶的电动自行车沿侧由西向东驶来，打开的车门与张玉兰驾驶的电动自行车发生刮撞，造成张玉兰受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘国明不负事故责任，刘某1负事故的主要责任，张玉兰负事故的次要责任。唐山市汉沽管理区安城商务服务部系冀Ｂ×××**号肇事车辆的登记所有人，冀Ｂ×××**号车辆在泰山保险公司投保了交强险，在人保唐山市分公司投保了车上人员责任险，以上保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。庭审中，张玉兰变更诉讼请求：医疗费35200.74元、二次手术费12000元、住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）、营养费9000元（100元／天×90天）、误工费30520元（4360元／月÷30天×210天）、护理费11109.6元（123.44元／天×90天）、残疾赔偿金85952元（42976元／年×20年×10%）、被扶养人生活费45717元（父亲张凤旭：32655元／年×10年×10%÷3人＝10885元；母亲郭玉芹：32655元／年×17年×10%÷3人＝18504.5元；子韩琳羽：32655元／年×10年×10%÷2人＝16327.5元）、精神损害抚慰金10000元、辅助性器具费（胸带）60元、鉴定费5100元、交通费3000元、施救费100元、车辆损失1750元，共计253709.34元。刘国明承认张玉兰在本案中主张的事实。胡某承认张玉兰在本案中主张的事实。泰山保险公司承认张玉兰在本案中主张的事实，其提出，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司在交强险各分项限额内承担张玉兰合理合法的损失。张玉兰主张存在多个被扶养人，其累加之和不超过当年的标准，精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。人保唐山市分公司承认张玉兰在本案中主张的事实，其提出，事故车辆在我司投保商业险，事故发生在保险期间内，依据保险条款，车上人员险的保险责任约定的是致使车上人员遭受人员伤亡，依法应当对车上人员承担赔偿责任，即赔付的是本车车上人员的人身伤亡损失，并不适用于本案。依据事故认定书，本案事故车辆的驾驶人刘国明对本起事故并不负事故责任，既然车辆无责任即商业险不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担，应由侵权人赔付。综上，请求法院驳回张玉兰对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，刘国明、胡某对张玉兰提交的证据未提出异议。人保唐山市分公司对张玉兰提交的证据提出如下质证意见：医疗费票据，真实性无异议，但其提交的超出住院期间的门诊费票，因未提交门诊病历予以记载与交通事故有关，关联性不认可，医疗费票中含有天津市津南区韩远乐综合门诊部出具的门诊费票，对该费用的关联性不认可；误工证明没有提交工资表，工资证明未加盖财务公章，没有相关财务领导及单位领导的签字，对真实性不予认可；根据鉴定报告误工期为120天，误工证明是从2019年6月5日至2020年1月，明显超过了鉴定的误工期，对其证明目的不予认可；交通费主张过高，且只提交了两张出租车票据，具体损失请法院酌定；电动车收据合法性不予认可，不是正式发票，购买车辆的票据不是车辆损失的票据，根据三者车辆的相关照片可以证实电动车并没有损坏，不同意赔付。泰山保险公司与人保唐山市分公司的质证意见一致，另提出，张玉兰误工的证据提供了劳动合同的复印件，说明其工作单位相对正规，应提供前三个月的银行流水及事故发生后的收入流水，证明其收入确实减少的情况；施救费票真实性无异议，但其主张的关联性不认可，票据开具名称为电动车，不能证明归属情况，结合受损情况，电动车是可以行驶的，交警强制拖车属于行政处罚，保险不予承担；电动车购买收据不是正规票据，只能证实电动车的购买金额，不能证明电动车的受损情况，我公司不予承担；张玉兰只提供了两张出租车票金额为24.5元，与主张的交通费相差太大，请法院酌定。针对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费票据：张玉兰在住院期间以外的门诊费票据均系检查其伤情所需，与本此事故具有关联性；天津市津南区韩远乐综合门诊部的医疗费票据为正式票据，且有诊断证明书予以佐证，故对上述证据，本院予以采纳。2.误工证明、工资证明及劳动合同：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”张玉兰提交的误工证明及工资证明不符合法定的证据形式，本院不予采纳；劳动合同中仅对合同期限进行了约定，对其工作内容、工作时间、劳动报酬及工资发放形式无任何约定，不符合劳动合同的法定要求，本院不予采纳。3.电动车购买收据：该收据只能证明购买电动车花费的金额，不能证明其实际损失，故本院不予采纳。4.拖运费票：拖运费票为正式票据，泰山保险公司提出其车辆可以正常行驶，但并无相应证据，故对其质证意见，本院不予采纳，对拖运费票，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日08时39分，刘某1在打开刘国明停驶在侧停车泊位内的冀Ｂ×××**号长城牌小型普通客车左后门过程中，遇张玉兰驾驶天津57×××**号雅迪牌电动自行车以时速26ｋｍ／ｈ（鉴定车速），沿侧非机动车道由西向东驶来，打开的车门与张玉兰驾驶的电动自行车右侧相刮撞，造成张玉兰受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘国明无事故责任，刘某1负事故的主要责任，张玉兰负事故的次要责任。事故发生后，张玉兰在天津市宁河区医院住院治疗42天，诊断为左锁骨远端骨折、左颞部软组织损伤、左侧第2、3前肋骨折、颈4/5-颈/7椎间盘退行性变、左肘部及左上臂软组织损伤、左肺小结节、左肩冈上肌腱肩袖部退变。张玉兰的伤情，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，其因交通事故造成左锁骨远端骨折，左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；张玉兰再次手术取出内固定的费用约为12000元；误工期120日，营养期90日，护理期60日。刘国明驾驶的冀Ｂ×××**号长城牌小型普通客车的登记所有人为唐山市汉沽管理区安城商务服务部，实际所有人为刘国明，该车在泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月12日0时起至2020年5月11日24时止；在人保唐山市分公司投保了商业第三者责任保险并不免赔，保额为100万元，保险期间自2019年5月14日0时起至2020年5月13日24时止。本院认为，刘国明、胡某、泰山保险公司、人保唐山市分公司均承认张玉兰在本案中主张的事实，故对张玉兰主张的事实，本院予以确认。在本次事故中，刘国明无事故责任，刘某1承担主要责任，张玉兰承担次要责任，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（二）项规定，机动车一方在事故中占主要责任的，应承担百分之八十的赔偿责任，故本院确认刘某1应承担80%的赔偿责任。刘某1为未成年人，刘某3、胡某作为刘某1的法定代理人，应承担其相应的赔偿责任。关于本案中保险公司是否应当承担赔偿责任的问题，也是本案争议焦点所在。第一，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据上述两条规定，被保险机动车造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额内赔偿，实际上我国的交强险制度设计是以机动车为基准而非以人（驾驶人）为基准，因此，在我国交强险制度设计中，只要是机动车造成第三者损害，交强险就予以赔偿。乘客无意间打开车门造成第三者损害，由交强险进行赔偿，使受害的第三者得到及时的补偿，符合交强险的社会保障功能。第二，现行中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。该规定并未对赔偿义务人进行限定，而是“依法应当对第三者承担损害赔偿责任”，保险人就应依照保险合同约定负责赔偿，这一规定，明确表明合法使用机动车的人员（包括驾驶人、乘客及其他人员）使用机动车造成第三者损害，保险公司应在第三者责任保险范围内负责赔偿。具体到本案中，泰山保险公司应先在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由人保唐山市分公司在商业第三者责任限额内按照刘某1应承担的80%的比例承担赔偿责任，仍不足部分，由刘某1、刘某3、胡某承担赔偿责任。针对张玉兰主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费35200.74元，与张玉兰提交的医疗费票据数额相符，本院予以支持；另，张玉兰主张的残疾辅助器具费60元为购买胸带，系在住院期间为治疗其伤情所用，当时张玉兰尚在住院期间，并未定残，不应计算为残疾辅助器具费，应属于医疗费范畴，故医疗费应为35260.74元。关于住院伙食补助费，结合住院病案，张玉兰住院42天，其主张按照100元/天的标准计算42天即4200元，数额合理，本院予以支持。关于营养费，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，营养期为90天，其主张按照100元/天计算标准过高，应按照50元/天计算，故营养费应为4500元。关于护理费，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，护理期为60天，故护理期应以鉴定结论为准，张玉兰主张90天过长，对超出部分不予支持；按照其主张的额123.44元/天的标准计算，护理费应为7406.4元。关于误工费，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，误工期为120天，应以鉴定结论为准，其主张210天过长，对超出部分本院不予支持；因对张玉兰的工作证明、误工证明及劳动合同，本院未予采纳，故对其主张的月工资4360元，本院不予支持，应按照2018年度天津市居民服务、修理及其他行业45056元/年的标准计算，故误工费应为14812.93元。关于交通费，结合张玉兰的治疗情况，本院酌定500元。关于残疾赔偿金，张玉兰1989年11月6日出生，定残时30周岁，应计算20年，十级伤残，赔偿系数10%，张玉兰主张按照天津市统计局2019年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入42976元/年的标准计算即85952元合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，张玉兰之父张凤旭，1949年7月22日出生，张玉兰定残时，张凤旭年满70周岁，应给付10年，张玉兰之母郭玉芹，1956年5月6日出生，在张玉兰定残时，郭玉芹年满63周岁，应计算17年，二人育有三个子女；张玉兰之子韩琳羽，2012年3月3日出生，张玉兰定残时，韩琳羽7周岁，应计算11年，两个扶养人，其主张计算10年，本院予以认可；按照2018年度天津市城镇居民消费支出32655元/年的标准计算，即32655元/年×10年×10%÷3人+32655元/年×17年×10%÷3人+32655元/年×10年×10%÷2人=45717元，张玉兰主张数额合理，本院予以支持。精神损害抚慰金，结合张玉兰的伤残等级及在本次事故中存在的过错程度，本院酌定3500元。关于鉴定费，系张玉兰为确定其伤情、明确其损失所花费的必要的合理的费用，且有鉴定费票据予以佐证，故对张玉兰主张的鉴定费5100元，本院予以支持。关于施救费，有拖车费票据予以佐证，系事故发生后产生的救援费用，故对张玉兰主张的100元，本院予以支持。关于二次手术费，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，后期治疗费为12000元，故张玉兰主张12000元合理，本院予以支持。关于电动车损失费，张玉兰未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿张玉兰精神损害抚慰金3500元、护理费7406.4元、误工费14812.93元、交通费500元、被扶养人生活费45717元、残疾赔偿金38063.67元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿张玉兰医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项内赔偿张玉兰施救费100元。上述三项共计120100元。二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效之日起五日内赔偿张玉兰医疗费25260.74元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、残疾赔偿金47888.33元、二次手术费12000元、鉴定费5100元，合计98949.07元的80%，即79159.26元。三、刘国明、唐山市汉沽管理区安城商务服务部、刘某1、刘某3、胡某在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回张玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取784元，由刘某1、刘某3、胡某负担558元，张玉兰负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年六月二十八日书记员 王静雨附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。