福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2295号 原告：陈四伍，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市集美区。 被告：黄小聪，男，1981年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈四伍与被告黄小聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈四伍、黄小聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈四伍向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付借款本金435000元及逾期还款利息（以435000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2011年11月30日向原告借款50000元、于2012年2月7日向原告借款50000元、于2012年3月8日向原告借款50000元、于2012年9月22日向原告借款50000元、于2012年11月28日向原告借款30000元、于2013年3月8日向原告借款50000元、于2013年6月1日向原告借款50000元、于2013年10月17日向原告借款34000元、于2014年2月20日向原告借款53000元、于2014年9月19日向原告借款10000元、于2014年9月28日向原告借款8000元，上述借款共计435000元。原告通过现金支付的方式向被告全额支付了上述款项，被告于借款当日向原告出具借条确认了上述借款事宜。而后原告多次向被告催收，被告拒不返还。原告与被告的借贷关系受法律保护，被告拒不返还借款，属于违约行为，依法应当向原告归还借款本金及支付逾期还款利息。 黄小聪辩称，我已经还清原告借款本金，除了我提交的证据转账记录外，我都是通过现金存入原告的银行账户或者现金直接支付给原告。我请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2011年11月30日，黄小聪向陈四伍出具一份借条，载明：本人向陈四伍借50000元整。2012年2月7日，黄小聪向陈四伍出具一份借条，载明：本人向陈四伍借50000元整。2012年3月8日，黄小聪向陈四伍出具一份借条，载明：本人向陈四伍借50000元整。2012年9月22日，黄小聪向陈四伍出具一份借条，载明：本人向陈四伍借50000元整。2012年11月28日，黄小聪向陈四伍出具一份借条，载明：本人向陈四伍借30000元整。2013年3月8日，黄小聪向陈四伍出具一份借条，载明：本人向陈四伍借50000元整。愿将西亭村XXXX安置房对面的铁皮屋及该场地抵押给陈四伍，如果没能按时还清借款，这铁皮屋及场地就归陈四伍所拥有。该借条中载明的铁皮屋系黄小聪自行搭建，其未将该铁皮屋及场地交给陈四伍。2013年6月1日，黄小聪向陈四伍出具一份借条，载明：本人向陈四伍借50000元整。愿将闽DXX**小车抵押给陈四伍，如过时不还款，愿将这部小车无偿抵给陈四伍。现暂时将小车登记证暂押。该借条出具后，黄小聪将上述车辆的登记证书交给陈四伍，双方并未就该车辆办理抵押登记。2013年10月17日，黄小聪向陈四伍出具一份借条，载明：本人向陈四伍借34000元整。小聪的行驶证今天先借去用。该借条出具后，黄小聪将上述车辆的行驶证交给陈四伍。2014年2月20日，黄小聪向陈四伍出具一份借据，载明：现因借款人黄小聪因资金困难，需向出借人陈四伍借款53000元整。借款种类为人民币现金。借款日期为2014年2月20日至2016年1月19日，按时一次性偿还清。2014年9月19日，黄小聪向陈四伍出具一份借据，载明：现因借款人黄小聪因资金困难，需向出借人陈四伍借款10000元整。借款种类为人民币现金。借款日期为2014年9月19日，按时一次性偿还清。本人和家人一致同意将杏林镇西亭村X组（地号XXXX）的集体土地建设用地使用证作抵押，如逾期未还清，愿将这住宅无偿归陈四伍所有。该借条出具后，黄小聪将前述集体土地建设用地使用证交给陈四伍，双方并未办理抵押登记。2014年9月28日，黄小聪向陈四伍出具一份借据，载明：现因借款人黄小聪因资金困难，需向出借人陈四伍借款53000元整。借款种类为人民币现金。借款日期为2014年9月28日，按时一次性偿还清。黄小聪均有在上述借条或借据落款的借款人处签名捺印。上述借款均通过现金支付。2012年5月8日至2014年10月31日期间，黄小聪向陈四伍转账偿还如下款项：2012年5月8日4000元、2012年7月8日4000元、2012年11月6日4000元、2012年11月11日1800元、2012年11月17日1800元、2012年11月20日2000元、2012年12月7日4000元、2012年12月28日5200元、2013年1月16日1800元、2013年1月20日2000元、2013年2月7日4000元、2013年2月21日2000元、2013年3月1日5200元、2013年4月2日4000元、2013年4月8日4000元、2013年4月22日2000元、2013年5月21日2500元、2013年5月27日3000元、2013年6月23日2000元、2013年7月31日4000元、2013年8月15日3000元、2013年8月24日3000元、2013年9月16日2000元、2014年10月31日500元，合计71800元。陈四伍分别于2013年10月18日、2014年2月21日、2014年9月19日、2016年10月10日通过电话催促黄小聪还款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合陈四伍提供的借条、借据及双方当庭陈述，本院确认陈四伍与黄小聪之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈四伍已向黄小聪提供借款共计435000元，黄小聪应当履行还款义务。根据黄小聪提交的转账记录，其已向陈四伍转账偿还71800元款项，陈四伍主张该款系偿还利息，借款约定了月利率4%或5%，黄小聪主张该款系偿还本金，其记不清双方具体如何约定利息。本院认为，黄小聪向陈四伍转账的时间及金额均不规律，转账金额也不符合按月利率4%或5%计算的利息，而借条中并未载明利息，黄小聪亦未明确利息如何约定，则本案借款应视为不支付利息，故黄小聪转账支付的上述款项应视为偿还本金。另黄小聪辩称其通过其他方式还清了本案借款，但未举证证明，陈四伍亦不予认可，则本院不予采信。本案2014年2月20日出具的借条中的53000元借款期限已于2016年1月19日届满，其余借款双方未约定还款期限，黄小聪仅偿还本金71800元，现经陈四伍合理催讨，故黄小聪尚需向陈四伍偿还本金363200元，陈四伍主张的其余本金缺乏依据，本院不予支持。关于陈四伍主张的利息，如前所述，本案借款视为不支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，利息以363200元为基数、自起诉之日即2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止，于法有据，但应以年利率6%为限，陈四伍主张的其余利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄小聪应于本判决生效之日起十日内偿还陈四伍借款本金363200元并支付利息（以363200元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月21日起计至实际还款之日止，不超过年利率6%）； 二、驳回陈四伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7825元，减半收取计3913元，由陈四伍负担665元（已预交），黄小聪负担3248元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 邱淑贞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨婉瑜 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。